4.10. 2024     Automobilová krize je účet za chyby v managementu a lichou politiku ...... Prodej elektromobilů strmě klesá, čínská konkurence drží poměrem cena-výkon evropský automobilový průmysl pod krkem, i renomované automobilky jako VW, Mercedes či BMW musely upravit své prognózy směrem dolů. Nejhorší je situace v Německu, kde v srpnu kleslo přihlášení do provozu nových elektroaut o 70% oproti minulému roku, zatímco např. v Rakousku "jen" o 9%. Hledá se viník současné elektromobilové mizérie. 
Podle profesora ekonomie Jense Südekuma je to účet za špatná manažerská rozhodnutí a rovněž částečně i za lichou politiku Německa a Evropy vůbec. Samotné propouštění a zavírání fabrik není dlouhodobým řešením, avšak i jeho oddalování je na dluh. Cestou ven je investování do projektů, které mají skutečně budoucnost, (což ovšem bude vyžadovat i daňovou regulaci ze strany státu). Ne tedy už do politických chimér a iluzí.      (Islamizace)

Vzkaz Mikea Yeadona, který měl slyšet britský parlament, ale byl záměrně umlčen (video) ..... Před časem jste si zde mohli přečíst o několika parlamentních debatách na téma experimentálních genových injekcí, které proběhly v britském parlamentu. Mnoho poslanců na protest proti zveřejnění nepříjemné pravdy odešlo, takže debata se vedla jen před hrstkou poslanců.
Tyto debaty pořádal tehdejší poslanec Andrew Bridgen, který si na jednu pozval také odborníky, kteří měli dosvědčit pravdu o injekcích, k jejichž aplikaci jsou dosud lidé nabádáni.
Na konci loňského roku při jedné z těchto debat vystoupili v britském parlamentu na pozvání tehdejšího poslance Andrewa Bridgena různí lékaři, vědci a odborníci, aby hovořili o škodách způsobených očkováním, nadměrné úmrtnosti a dalších tématech.
Přítomno bylo také několik poslanců.
Mike Yeadon, bývalý viceprezident společnosti Pfizer, si připravil videovzkaz, který se však nepodařilo přehrát, proto tehdy nemohl být zveřejněn.
John Bowe, který schůzku s Bridgenem zorganizoval, nyní říká, že úřady na poslední chvíli uvolnily další místnost, kde nefungovalo audiovizuální vybavení.
Úřady zjevně nechtěly, aby lidé tuto zprávu viděli. Bowe a Bridgen pak video šířili co nejvíce prostřednictvím sociálních médií.
Yeadon, biolog, který pracuje v biofarmaceutickém průmyslu více než 30 let, ve videu říká, že takzvané vakcíny byly záměrně vyvinuty, aby poškodily člověka.
Podle něj neměla být vyhlášena žádná pandemie ani výjimečný stav. Mnoho lidí zemřelo v nemocnicích, protože byli připojeni na ventilátory.
V pečovatelských domech dostávalo mnoho lidí sedativa, která je zabíjela. Taková byla pandemie, zdůraznil Yeadon.
„A pak přišly vakcíny. Je naprosto nemožné vyvíjet, testovat, hodnotit, vyrábět a uvádět na trh komplexní biomedicínský produkt v globálním měřítku v tak krátkém časovém rámci,“ řekl.
„To by mělo trvat nejméně šest let.“
„Tyto jedovaté injekce pak byly vpíchnuty do miliard lidí, což mělo za následek smrt 17 milionů lidí. Pokud s tím něco neuděláme, budou další injekce,“ varoval Yeadon.
„Nebyla žádná pandemie a lež byla udržována s cílem hromadně očkovat lidi,“ uzavřel.
Nakonec biolog řekl poslancům, ke kterým nemohl promluvit, že mají možnost tomuto zločinu zabránit.
Připomínám, že toto téma je nyní velmi aktuální. Právě se totiž také u nás rozběhla propaganda, která má za cíl nahnat některé jedince na již asi 8. dávku N mRNA injekce….     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Osvobození Ugledaru: Kyjevská pevnost na Donbasu padla. Ústup? Ne, úprk a chaos. Kvůli Zelenského PR zemřely další tisíce vojáků. Likvidace základny nacistického praporu Kraken. Zhroucení celé fronty kyjevské junty se blíží? ..... Václav Danda přináší podstatné zprávy z ukrajinské fronty, kde po dobytí Ugledaru je Moskva opět podstatně blíže ke splnění strategických cílů Speciální vojenské operace, navzdory tomu, že Rusko již dlouho fakticky čelí válce Západu a NATO vedenému Spojenými státy
Po ruském osvobození Ugledaru, ke kterému došlo tento týden, je jen otázkou času, kdy bude dobyt Krasnoarmijsk (Pokrovsk) a otevře se cesta na Slavjansk a Kramatorsk. To jsou poslední dvě města, jež zbývá Moskvě dobýt k osvobození celé Doněcké oblasti.
Ugledar je v tomto smyslu klíčový. Proto se o něj vedly tvrdé boje přes dva roky. Kyjevská junta si z hornického města učinila pevnost. Město totiž leží na vyvýšeném kopci, kolem něhož je rovina. Každá armáda, která by město dobývala je tedy mimořádně zranitelná drony i dělostřelectvem.
V pasti
Město je rozvrženo tak, aby se dalo pohodlně bránit. Ve městě je minimum rodinných domků. Většinu zástavby tvoří vícepatrové paneláky, které se - stejně jako podniky a šachty v okolí - proměnily na hradby pevnosti. To byl hlavní důvod, proč ruská armáda dobývala město více než dva roky.
Rusko postupuje pomalu ale jistě hroutící se ukrajinskou donbaskou obranou po celou dobu SVO. Snaha šetřit své vojáky se projevila i v bojích o Ugledar. Rusové postupně prorazili obranu severovýchodně – v oblasti Novomichajlovky a poté Konstantinovky. Později padlo Vodjanoje a západně od Ugledaru padla Prečistovka. V důsledku toho se město dostalo do kleští a bylo jen otázkou času kdy město padne.
Ukrajinské jednotky, jejichž páteř tvořila elitní 72 mechanizovaná brigáda, se z vlastního rozhodnutí pokoušely z města stahovat, aby unikly obklíčení. Jenže minulý týden byl (ne)prezident Zelenský v USA. Žebral u Bidena neúspěšně o přímé zapojení USA (střelami dlouhého doletu do hloubi Ruské federace), o další zbraně a peníze.
Proto dostaly jednotky rozkaz i v beznadějné situaci neopouštět město, dokud se krvavý klaun z Washingtonu nevrátí. Pád hlavní pevnosti by nepůsobil dobře při jeho řečech o ukrajinském "plánu vítězství", který přijel svým protektorům představit.
Kvůli Zelenského PR v USA zemřely tisíce vojáků
To se stalo jednotkám v městě osudným, neboť promeškaly vhodný čas pro stažení z obklíčení a později se již stahovaly z mnohem méně výhodných pozic a za obrovských ztrát. Kvůli Zelenského PR se ti, kteří uposlechli rozkazu zůstat, museli pak probíjet z již beznadějného obklíčení. Zelenský je tedy i v tomto případě osobně zodpovědný za další tisíce životů svých elitních vojáků.  
Zprávy o chaotickém úprku dokazují i výpovědi vojáků ze 72. brigády, tak jak je poskytli britské BBC. Vojáci mluvili o tom, že jejich jednotky se stáhly z Ugledaru, aniž by čekaly na rozkaz. Jeden z kulometčíků popisoval, že v posledních dnech se museli dostat z Ugledaru pěšky na vlastní pěst.
Podle jeho kolegy Romana byli mnozí zabiti nebo zraněni drony a dělostřelectvem, když se snažili dostat z obklíčení v ruinách města. V posledních zářijových dnech se Rusům podařilo téměř přiblížit k jediné zbývající cestě spojující Ugledar s týlem, vesnicí Bogojavlenka, ze západu. Posádka se tím dostala do poloobklíčení, přičemž Rusové pomocí dronů a dělostřelectva ostřelovali vše, co se po této cestě pohnulo. „Pokoušeli jsme je odvést, vyslali jsme evakuační posádky, abychom vyvezli stovky vojáků, ale bez úspěchu. Bylo pozdě. Přišli jsme o několik aut, a tak jsme se rozhodli (evakuaci) zastavit,” řekl Roman.
Rozkaz nepřicházel, následoval chaos
Když Rusové vstoupili do města, kyjevské jednotky se začaly stahovat, aniž by čekaly na rozkazy. „Když se ústup neorganizuje, začíná chaos, to je přirozené pravidlo války,“ řekl kulometčík. Podle něj byly některé skupiny dezorientovány, protože ztratily rádiové spojení, musely se rychle rozhodovat o ústupu. Jejich opevněné pozice ničily ruské bomby, granáty a rakety a v této situaci byl ústup z pozic poslední možností.
„Jak máte bojovat, když zůstanete sami na pozici a všechno na vás lítá? Buď zemřete, nebo se stáhnete,“ vysvětluje Roman. Jenže dostat se po vlastní ose z téměř obklíčeného města bylo podle něj mimořádně nebezpečné. Během dne se takové pokusy rovnaly sebevraždě.
Proto se pokoušeli odjet v noci přes minová pole po vyznačených trasách, aby nejeli po ostřelované cestě do Bogojavlenky. „Ještě donedávna mohla evakuační vozidla jezdit pod rouškou tmy se zhasnutými světly. Když však ruské jednotky dorazily do centra města, únik byl možný už jen pěšky,“ řekl Roman.
Armáda kritizovala velení za to, že tak dlouho odkládalo rozkaz ke stažení se z města, i když bylo de facto v operačním obklíčení a bylo jasné, že jej nelze udržet.
„Nevím, proč to bylo: strach velitelů před vyšším velením nebo rozkaz samotného nejvyššího velení bojovat do poslední kapky krve a obětovat naše chlapy. Pro nás všechny je to nepochopitelné,“ přiznal kulometčík. Jasný fakt, že muži byli ve Ugledaru obětováni pouze kvůli PR kampani Zelenského v USA si raději nechtěl připustit.
Likvidace základny nacistů u Slavjanska
Ruská armáda však postupuje i na dalších místech fronty, kde ničí nacistické formace jak na frontové linii, tak v týlu nepřítele. Tento týden zaútočilo ruské letectvo řízenými leteckými bombami na budovu hotelu Camelot na dálnici mezi Slavjanskem a Kramatorskem. Podle zpráv rozvědky se zde totiž už před nějakou dobou usadili členové jednotky nacistického praporu „Kraken“. Byla to jejich základna před odchodem na frontu.
Braňme se, nepodvolení!
Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí právě ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).
Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.
Sledujte ZDE: Občanská sebeobrana nepodvolených: Že klesla inflace? Lež! Necpat peníze fialové černé díře do chřtánu! Banky zběsile nakupují. I ta česká. Proč? Zlatý standard pro každého. Co se zlatem ve válce? Národ sobě i Protiproudu!
Bezprostředně po zásahu vypukl v hotelu silný požár. Svědci mluví o množství sanitek mířících od základny do Slavjansku a Kramatorsku. Přesné údaje o ztrátách mezi nacisty zatím neexistují. S největší pravděpodobností je nemá ani velení praporu. Jak však ukazuje praxe, ti, kteří jsou v zasažené oblasti, mají po dopadu ruských těžkotonážních bomb FAB jen malou šanci na přežití .
Den předtím byli zlikvidováni velitelé 37. samostatné brigády ukrajinské námořní pěchoty, kteří se sešli na operačním setkání v budově bývalé školy v obci Velyka Aleksandrovka v Chersonské oblasti. Dostali plný zásah raketou Iskander. Brigáda tak ztratila 40 důstojníků a asi 20 dalších vojáků. Kromě toho bylo zničeno několik vozidel.
Dobytí Ugledaru, stejně jako likvidace nacistických velitelů v různých částech fronty ukazují, že kyjevský režim je v hluboké defenzívě, ze které mu nepomohou ani zázračné zbraně. Celá situace stále více připomíná ústup hitlerovců ke konci druhé světové války.
Osvobození Doněcké, Luganské Záporožské a Chersonské oblasti - dnes samostatných republik připojených po referendu k Ruské federaci - spolu s denacifikací zbývající Ukrajiny pod vládou popřevratové junty - jsou cíle Speciální vojenské operace.
Pomalu se začínají naplňovat.      (Čtěte na stránkách Protiproud)

Trochu toho pacifismu neuškodí ..... Veletoče na naší politické scéně už nikoho moc nepřekvapují, odchod Pirátů z vlády musel přijít. Bartoš skutečně ukázal neschopnost mladé generace politiků a celé pirátské skučení je jen zklamáním z odchodu od koryt. Lipavský pro změnu ukázal ztrátu charakteru, který stejně asi nikdy neměl. Je klasickou loutkou, bohužel zastupující nás na mezinárodní scéně. Ne vládu, ne Piráty, ale nás všechny. To je na tom nejsmutnější, protože si tak svět může dělat představu, jací ti Češi jsou. Pokřivení, poslušní, nesnášenliví a hloupí. Aspoň tak se chová česká reprezentace a hlava diplomacie. Lipavský brzy zapadne a nikdo si na něj nevzpomene. Doufejme.
  Ve světě vše tak nějak směřuje k další válce. Izraelci, respektive Židé mají pohnutou historii, myšleno skutečně dlouhodobou. V minulosti byli často vystavováni nenávisti, teroru a ponižování, přesto jsou tu a musíte být skutečnými odborníky na jejich historickou kontinuitu a souvislosti, které tvoří pohled na ně. My odborníky nejsme a nechceme je ani vyzdvihovat, ale ani nijak srážet. Oproti nim stojí muslimové. Ani o nich nelze říct jen dobré, třeba že vyznavači Alláha patří k náboženství míru. V dějinách islámu je mnoho válek, nenávisti, zotročování, k ženám se muslimové chovají často hůře než k vlastnímu dobytku. S islámem má mnoho problémů nynější Evropa, v Izraeli to je dlouhodobější proces.
  Do sporů se zapojili Íránci. Autor tohoto článku byl v Íránu osobně už v roku 1997, kdy jej projel na motorce, hovořil s místními a je třeba konstatovat, že mezi obyčejnými lidmi žádná velká radost z náboženského fundamentalismu nepanovala. Spíše to byl strach z toho, aby nebyli trestáni za něco, co bylo před pár lety běžné. Tehdy v době, na kterou rádi vzpomínali, za vláhy šáha byl Írán zemí směřující k modernímu pojetí islámu bez omezování osobních svobod. Bohužel se vše vrátilo o desítky let zpět, ženy, mimochodem Peršanky jsou velmi krásné, se vrátily ke svým hábitům a Írán je proslulý spíše než půvabem žen jejich zahalováním a přísným dodržováním muslimských zákonů. A také jistou vojenskou dominancí v oblasti.
  Ve sporu Izrael versus arabský svět hraje v příjmu sympatií zbytku světa jeden faktor. Tím je bezvýhradná podpora USA Tel Avivu. Plno lidí vnímá Američany negativně a svůj pohled na ně přenáší i na Izraelce. Neznalost skutečné historie židovského národa pak jde stranou. A idealismus projevující se ve vnímání islámu zase pokřivuje pohled na tamní dění. Plno z kritiků Izraele zároveň nadává na násilí páchané migranty v Evropě, kdy se tito snaží přenést své zvyky sem k nám na Starý kontinent. To se trochu střetává. V Evropě máme tedy muslimy nemít rádi (což je realita a patříme k těm, kteří je tu opravdu nechtějí), ale ti samí lidé kritizují Izrael za politiku, v níž vůči muslimům převažuje potřeba je ve svém okolí pacifikovat.
  Za inadhled říkáme následující. Nepovažujeme se za odborníky na problematiku Blízkého Východu, protože ta je extrémně složitá, tamní vztahy jsou komplikované a historicky jen těžko přehledné. Jakékoliv násilí považujeme za projev neschopnosti najít diplomatické řešení, nicméně existují situace, kdy není jiná cesta než sáhnout ke zbraním. Platí to pro ruskou vojenskou speciální operaci stejně, jako pro neustálou vojenskou připravenost Izraelců k zásahu ve svém okolí. Nicméně si vážíme přístupu Rusů k civilnímu obyvatelstvu a jejich dosavadní snahu ho co nejméně poškozovat. A to i přes Alej andělů v Donbasu, kde se vzpomíná na děti, které kyjevský režim masakroval 8 let, aniž by k tomu měl důvod. Izraelci tak vstřícní k civilistům a dětem nejsou, čehož zneužívají i jejich odpůrci a kritici. Jakkoliv je kdo v právu, nejhorším dopadem válek jsou mrtvé a trpící děti. Za tím si stojíme a je jednou, na čí straně jsou.
  Nechceme tady posuzovat, kdo má za co větší vinu, neidealizujeme si ani jednu stranu blízkovýchodního konfliktu, ale tamní válku posuzujeme dle toho, kolik lidí zbytečně umírá. Za většinou válek jsou jen boje o moc a pak hlavně peníze. Prostí lidé nikoho nezajímají. Bylo tomu tak vždy a moderní doba na tom nic nezměnila. Bohužel, válka je i nadále jedním z posledních nástrojů, kterých využívá světová ekonomika k vlastní existenci i jisté regeneraci. Při uvědomění lidské inteligence je to jeden ze zásadních nedostatků lidstva. Války tu byly, jsou a budou. Jednou se lidé vyhubí sami. Možná jsme k tomu blíže, než jsme si ochotni připustit.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Ukrajina a Izrael nyní mezi sebou soutěží o to, komu se podaří dříve vyvolat III. sv. válku! Ruský velvyslanec v RB OSN varoval, že Zelenský se snaží zlikvidovat svůj národ i za cenu vyvolání III. sv. války! Izrael prý plánuje tvrdou odvetu proti Íránu a Teherán již rozmisťuje další rakety na tzv. kontra-odvetu proti Izraeli! Dva vůdci židovského původu chtějí zatáhnout USA do dvou různých válek se stejným koncem! ..... Ruská armáda podle ruského tisku definitivně osvobodila Ugledar a před kyjevským režimem se už rýsuje pouze jedna jediná možnost, jako zabránit porážce ve válce, a to je zatáhnutí NATO anebo alespoň USA do války na Ukrajině. To druhé je po návštěvě Zelenského v USA nepravděpodobné, protože jeho Plán vítězství, který představil v Bílém domě, nikoho prý neoslovil, jak uvádí americká média.
A to především kvůli tomu, že ten plán vlastně není plánem, ale je to seznam přání, jak překřtila Zelenského plán americká média. Kromě dodávek raket dlouhého doletu a velkého balíku peněz má tento plán spočívat v tom, že Ukrajina bude pozvána do NATO jako kandidátská země, tedy v rámci oficiálního pozvání, které je počátkem procesu přijímání do NATO. Má se o tom jednat na summitu NATO v Rammsteinu.
Ruský velvyslanec v RB OSN vyzval Ukrajinu k realistickému plánu na ukončení války!
Problém je v tom, že na udělení kandidátského statusu musí být mezi všemi členy aliance shoda, což za současné situace, kdy je Ukrajina ve válce s Ruskem a konec války není v dohledu, je prakticky vyloučené. USA se rozhodně nebudou chtít do války s Ruskem pouštět samy za sebe, ale pouze a výhradně skrze prostředníka anebo prostředníky. A těmi prostředníky by mohly být právě vybrané evropské země NATO, přičemž vstup do války na Ukrajině by byl přímou jízdenkou k válečné kolizi s ruskými vojsky.
Zelenský hledá cestu, jak zatáhnout USA do války na Ukrajině
Tomu by se prostě nedalo zabránit a pokud vám někdo bude tvrdit něco jiného, tak prostě lže. Ukrajina se pokusila počátkem srpna o zastavení ruské ofenzívy na Donbasu útokem na Kurskou oblast, aby byla Moskva donucena stáhnout ruská vojska z Donbasu, čímž mělo dojít ke stabilizací ukrajinských pozic na Donbasu. Rusové na tento nátlak nepřistoupili a do Kurské oblasti byla povolána Rosgvardija, rezervní jednotky z Krymu a čečenské oddíly Achmat. Kurská kapsa se pomalu uzavírá a v ní již zahynulo 18 000 ukrajinských vojáků z řad elitních brigád, těch úplně posledních brigád, které generál Syrský stáhl z Donbasu.
Válka severu – Snaha Ukrajiny o zatažení USA do války s Ruskem
Namísto oslabení Ruské armády na Donbasu došlo k oslabení ukrajinské armády podél celé fronty, protože výlet AFU do Kurské oblasti vyčerpal poslední rezervy AFU. Osvobození Ugledaru, poslední velké pevnosti AFU na jihozápadě Donbasu, otevírá cestu k západním hranicím Doněcké oblasti. Blíží se zima a Ukrajinci nejen nedosáhli žádného úspěchu tento rok, ale navíc se oslabili protažením fronty do Kurské oblasti. Američané proto chtějí z operace na Ukrajině vycouvat, protože amerických ekonomických cílů bylo dosaženo. Rusko je izolováno od EU, a to byl cíl. Tedy jeden z cílů.
K zatáhnutí NATO a USA do války s Ruskem stačí jen pár řízených raket dlouhého doletu vypálených na Rusko
Zelenský ale tuší, že konec války bude znamenat ohrožení jeho života, protože Ukrajinci mu půjdou po krku jako po svini, která jim pozabíjela a povraždila jejich syny nahnané do ruského masomlýna, a to zcela zbytečně, bez vítězství, a hlavně ve chvíli, kdy bylo jasné, že válka je prohraná a Zelenský měl povinnost válku ukončit, aby jeho lidé dál netrpěli.
Namísto toho Zelenský nařídil teror na Ukrajině a odvodní komise odvlékají z ulic každého, kdo neuteče – studenty vysokých škol, důchodce, bezdomovce, invalidy, naprosto každého. A to všechno jenom kvůli tomu, aby válka pokračovala, aby neskončila, protože konec války bude koncem Zelenského. To jsou jednoduché počty. Takže jaký je plán?
Tandemové řízení ke III. sv. válce – jižní a severní teze tandemu
V Londýně bylo vymyšleno, že se začnou na Rusko střílet rakety dlouhého doletu řízené ze zemí NATO. Rusko to bude považovat za vstup NATO do války a provede odvetné údery na základny NATO v Rumunsku, kde jsou navigační velitelství NATO pro tyto rakety. Ale jsou rovněž v Polsku, v Německu a v Holandsku. Podle analytiků by však první ruský úder mířil na Rumunsko.
Tím by bylo NATO zataženo do války. Rusko si je toho vědomo, o co se Londýn snaží, a proto došlo ke změně ruské jaderné doktríny jako varování. Zelenský, který je Žid, tak usiluje o vyhlazení vlastní populace ve zničující válce mezi NATO a Ruskem, protože tento kolizní střet by se odehrával právě na Ukrajině. A v tom okamžiku by USA nemohly zůstat stranou. Jakmile začnou probíhat boje mezi Ruskem a NATO, bude vymalováno.
Netanyahu hledá cestu, jak zatáhnout USA do války pro změnu s Íránem
A úplně to samé probíhá v Izraeli. Židovský premiér polského původu Benjamin Netanyahu (Mileikowski) rozpoutal v Gaze nejprve genocidu, kde jeho armáda povraždila více než 40 000 Palestinců, srovnala se zemí domy vyhnaných Palestinců a celý prostor je připraven k výstavbě nových židovských osad.
To ale nestačilo a nyní nařídil invazi do sousedního Libanonu, ale ještě předtím provedl teroristický útok a nechal vyhodit do povětří tisíce pagerů, vysílaček, tiskáren a dalších elektronických zařízení v libanonských domácnostech. Exploze zabily a zranily nejen členy Hizballáhu, ale i obyčejné Libanonce, jejich děti, ženy, rodinné příslušníky. Následně raketovými útoky IDF pozabíjela prakticky celé vedení Hizballáhu.
Válečné procesy v Izraeli a na Ukrajině jsou v tandemu – cílem je vyvolat III. sv. válku v jedné z těchto dvou tezí
Tento teror má za úkol vyvolat válku s Íránem na Blízkém východě, což povede k zatažení USA do konfliktu. A právě USA mají zahájit válku s Íránem, protože samotný Izrael si to nemůže dovolit, nemá tolik lidí a vojáků. Izraelský kanál 12 oznámil, že se plánuje “tvrdá odpověď” na íránský útok, k níž by mělo dojít “během několika dní“. Premiér Benjamin Netanyahu se ve čtvrtek večer sešel na nejvyšší bezpečnostní úrovni, aby projednal podrobnosti, uvedl list The Times of Israel. “Izrael si od režimu ajatolláhů vyžádá vysokou cenu,” uvedly ministerské zdroje a dodaly, že reakce je koordinována s administrativou amerického prezidenta Joea Bidena.
Dvě války, dvě země, dva židovští vrchní velitelé… a oba potřebují USA! Už tušíte, proč volby U.S. prezidenta za 30 dní budou tak klíčové?
Takže, dva židovští vůdci zemí, kteří vedou své země do válek, usilují o totéž – o zavlečení USA do svých konfliktů. Nikdo z nich nebere ohledy na vlastní obyvatele. Ani Zelenský, ani Netanyahu se nestarají o to, co se stane s jejich lidem a národy, když vypukne velká válka a celá země se ocitne v obrovském ohni. Nemají se svými občany slitování.
Přesně, jak je uvedeno v Talmudu – Neměj slitování s gójem! Stejně jako nikdo neměl slitování s goyim, když do jejich žil byly vstřikovány experimentální roztoky proti Covid-19. Lidé umírají v milionech po celém světě na podivné zástavy srdce, na ucpání tepen a cév, ve kterých se po vakcinaci odlupuje vnitřní výstelka cév, která ucpe cévu.
Zelenský na setkání s Netanyahuem
Vznikají děsivé nemoci, např. tremor v rukách a v nohách, který doktoři nedokáží identifikovat a chybně mají podezření na boreliózu apod. Prostě pandemický teror a válečný teror mají jedno společné – na goyim se neberou ohledy. Neberou se ale ani na Židy, kteří odmítají sionismus. Takže si všimněte – kdo má bojovat za Ukrajinu a za Izrael? No, přece američtí goyim. Mají to být oni, kteří budou bojovat za Ukrajinu a za Izrael. Proto Zelenský spolu s Londýnem spřádají plány, jak začít střílet rakety na Rusko, aby se ruský medvěd ohnal a udeřil v odvetě na členskou zemi NATO, aby NATO mohlo spustit řev, článek 5, eskalaci, vstup do konfliktu a nakonec i vtažení USA do války.
Tandemové řízení procesů na vyvolání III. sv. války – Dvě války, jedna na severu, druhá na jihu
A o totéž se snaží Mileikowski v Izraeli, resp. v Gaze a v Libanonu, abychom byli přesnější. Palestina byla v roce 1947 zemí s mezinárodním statusem a integritou. Po 76 letech je to země, které zmizela z mapy světa. Místo Palestiny je tam Izrael – nacistický útvar používající metody III. Říše na vyhlazování zbytků původního osídlení Palestiny. A jediná země brání tomu, aby se Izrael stal na Blízkém východně hegemonem – Írán! Na jeho zničení, tedy konvenčními zbraněmi, nemá Izrael kapacitu. To samé nemá Ukrajina na zničení Ruska.
A proto dva vůdci židovského původu, dva váleční vůdci, chtějí do válek proti velkému nepříteli zatáhnout USA. Tragédií lidstva bude, jestli se to jednomu z těch dvou povede. Protože jestli se to povede, budou mít obě války stejný konec – III. sv. válku a nukleární koncovku! Právě snaha o zatažení USA do konfliktů bude spouštěčem nukleární výměny. A o tom rozhodne volba amerického prezidenta. Pro-izraelský Trump, anebo pro-ukrajinská Kamala. Co je lepší a horší varianta? Chápete už, proč byl vytvořen tandem dvou válek? Aby bylo jedno, kdo v USA vyhraje volby, aby III. sv. válka byla zaručena a spuštěna!
Donald Trump a Kamala Harris
Tato obrovská snaha o zatažení USA do obou válek je v podstatě tandemové řízení procesů o vyvolání III. sv. války skupinou elit v Londýně, kteří chtějí satisfakci za tři porážky ve válkách o ruské zdroje. Satisfakce za porážku Napoleona v Rusku, satisfakce za neúspěšnou bolševickou revoluci v Rusku, kterou namísto londýnského oslíka Trockého ovládl Koba – Stalin. A satisfakce za porážku nacistického Wehrmachtu v Sovětském svazu. Prostě pokus č. 4 o porážku Ruska.
A pokud jde o Írán, to je válka “vyvolenců” proti Peršanům, tedy proti kolébce árijského etnika. Zamyslete se, proč Izrael neprojevuje nenávist proti chazarským v Saúdské Arábii, ale výhradně proti Persii? Sionističtí prostě vidí v Persii národ, který může Izraeli odporovat. Je to národ na vyšší duchovní úrovni. A je to Írán, který brání Izraeli v úplném vyhlazení Palestinců a v úplném zániku Palestiny a vzniku Velkého Izraele. Proto obě války, na severu na Ukrajině, i na jihu na Blízkém východě, mají společné sionistické a konceptuální jmenovatele.     (Čtěte na stránkách AENews)

K tomu bych rád zdůraznil jeden komentář:

PŘÁTELSKÉ VAROVÁNÍ:
Tyto 2 věty z výše uvedeného (skvělého) článku pana VK jsou stěžejní, protože se týká každého z nás… A mám pocit, že hloubka sděleného v těchto 2 větách nikomu pořádně nedochází, proto na ní mám potřebu upozornit…
Cit: “…. provedl teroristický útok a nechal vyhodit do povětří tisíce PAGERŮ, VYSÍLAČEK, TISKÁREN a DALŠÍCH ELEKTRONICKÝCH ZAŘÍZENÍ v libanonských DOMÁCNOSTECH. Exploze zabily a zranily nejen členy Hizballáhu, ale i obyčejné Libanonce, jejich děti, ženy, rodinné příslušníky. “.
Dochází vůbec někomu, jak zlověstný vzkaz tímto Izrael vyslal?
Že tímto dává najevo, že nejen, že to LZE HYPOTETICKY – ale přímo se na jeho pokyn může udělat i FAKTICKY:
MŮŽE KDYKOLI vyhodit do povětří tisíce mobilů, tiskáren, autorádií, moderních televizí, praček, ledniček, mikrovlnek, a dalších moderních elektronických zařízení VŠUDE po světě – tudíž i u NÁS, UPROSTŘED EVROPY?
Je dobré, abychom si to uvědomili – a abychom se podle toho v RÁMCI MOŽNOSTÍ zařídili.
JÁDRO PUDLA:
Takto se totiž povede novodobá válka: PROSTŘEDNICTVÍM VŠECH MODERNÍCH elektronických zařízení:
– ODPOSLECHY (vybavujete si před několika lety ty aféry, jak se zjistilo, že domácnosti špehují například robotické vysavače či panenky Barbie, kde byly zabudované odposlouchávací zařízení? Honem to zametli pod koberec, a už o tom nenajdete ani zmínku. Moderní auta to mají zabudované také – a nejen auta…)
– DETEKCE,
– MONITORING,
– KONTROLA
– MANIPULACE nejen pomocí subliminálů
– a co je nejhorší, také ÚTOK FREKVENČNÍ NA MOZKOVOU ČÁST – pomocí frekvence (viz. např. Havanský syndrom), nebo FYZICKÝ: EXPLOZE (viz. Hizballáh)
Prosím, uvědomte si, že vůbec nejde o výbušninu v těchto zařízeních – ale o impulsy, který “někdo” vydává pomocí věží pět gé.
CO S TÍM?
Pokud půjde do tuhého, jako ZE VŠEHO NEJDŘÍVE je nutné udělat jednu věc:
ZNIČIT tyto věže ze všeho nejdříve. Ať jsou kdekoli.
A pak se zbavit/izolovat od elektroniky:
– ty BEZ baterie vytáhnout je ze zdrojů/ze sítě (moderní elektrické hodiny, televize, tiskárny, rádia, lednice, pračky, ale i fény, elektrické kartáčky na zuby, el. holící strojky, autorádia, …)
– ty s VYJÍMATELNÝMI bateriemi – pokud možno vytáhnout baterii a tu nechat v pořádné hromadě písku či jiného izolantu, nebo zakopat do země
– ty s NEVYJÍMATELNÝMI bateriemi – okamžitě je zakopat, izolovat (např. dát do pořádného trezoru, nebo na místo, kde exploze nic nezničí): telefony, nabíječky, noťasy, tablety…
Najděte si tato místa dříve, připravte se na to.
Rozhlédněte se po domácnosti, co vše vás může ohrozit. A udělejte si TEORETICKY plán, jak se toho zbavit v případě nutnosti.
MĚJTE NA PAMĚTI, ŽE TY EXPLOZE V LIBANONU BYLY VE VLNÁCH. Tudíž, pokud vy budete těmi šťastlivci, že se jenom dozvíte, že se to začalo dít někomu jinému, tak máte ještě nějaký čas udělat opatření, aby se vás to nedotklo.

Zaplať Bůh za tento mírový směr, říká s povzdechem Hamplová ..... Ukrajina je podle tamního šéfa diplomacie připravena jednat o možném územním kompromisu při dohodě o klidu zbraní s Ruskou federací. Proč tak pozdě a proč muselo být tolik obětí a ztrát, ptá se senátorka Jana Zwyrtek Hamplová.
Ukrajina je připravena jednat o možném územním kompromisu při dohodě o klidu zbraní s Ruskou federací. Informuje o tom britský list The Financial Times (FT) s odkazem na několik evropských diplomatů, podle nichž o tom za zavřenými dveřmi hovoří nový ukrajinský šéf diplomacie Andrij Sybiha.
„Stále otevřeněji hovoříme o tom, jak to (ruská agresivní válka) skončí a čeho by se Ukrajina musela vzdát, aby dosáhla trvalé mírové dohody,“ sdělil britskému listu jeden z diplomatů. „To je velká změna proti situaci ještě před šesti měsíci, kdy takové rozhovory byly tabu,“ dodal.
Podobně přitom hovoří i český prezident Petr Pavel, který v rozhovoru pro americký deník The New York Times (NYT) minulý týden uvedl, že „nejpravděpodobnějším výsledkem války bude, že část ukrajinského území bude pod ruskou okupací, dočasně“. 
A senátorka Jana Zwyrtek Hamplová se s povzdechem ptá, proč to všechno příchází tak pozdě a za cenu obrovských ztrát.
„Hlasitý povzdech. Proč tak pozdě a proč muselo být tolik obětí a ztrát! Když jsme to říkali s rozumem v dlaních pár měsíců po zahájení konfliktu a volali po zahájení mírových jednání,  aby se co nejdříve zabránilo dalším ztrátám na životech mladých kluků a nebezpečné eskalaci bojů, snesly se na naši hlavu ty nejhorší, až hysterické urážky.
Chtít mír se stalo zločinem, a podle těch proválečných hysteriků to dokonce znamenalo být Putinovým agentem… Svatá prostoto. Mne takto nějak, jak to říct… hloupě?… označil hned po nástupu do Senátu kolega Láska. Jen proto, že jsem se už tehdy vyslovovala pro to, co dnes připouští Ukrajina sama.
Podle těchto až nenávistných postojů, systematicky vyvolávaných poslušnými médii, nepřipouštějícími absolutně, ale opravdu ABSOLUTNĚ, jiný úhel pohledu, což je vlastní všem ideologiím, bylo totiž jediné správné chtít válku (!!!), adorovat nekriticky Ukrajinu a povinně nenávidět vše ruské včetně operních pěvkyň a hokejistů. Podobně nenávistné národnostní ideologie tady již v minulosti byly, a byly děsivé.
Dnes po míru i za cenu územních ústupků volá najednou i prezident Pavel, a připouští to sama Ukrajina. Mezitím tu máme tisíce mrtvých. Evropu v ekonomickém rozkladu pro hloupě volené tzv. sankce, které dopadly hlavně na nás samotné. Odhalení toho, že výbuchy na Nord Stream mají na svědomí Ukrajinci, ne Rusové. A samozřejmě také miliardové obchody - stíhačky, munice, zbraně. A jako bonus rozpočet naší země na hlubokém dně, protože tato vláda rozdávala až rozhazovala bez rozmyslu a jakékoli pragmatické úvahy plnými hrstmi směrem na  Ukrajinu, ovšem bez ohledu na dopady na nás, české občany.
Tedy… kdo měl ve svých úvahách pravdu? Kdo naopak nese odpovědnost za ty tisíce mrtvých a miliardové škody? Kdo přemýšlel a kdo bez rozmyslu podporoval černobílou válku? Kdo skutečně ztratil a kdo na tom všem vydělal? A kdo to vše celé řídil?
Psali jsme: "Dezertér" Foltýn a vysmátý Rajchl. Co nebylo na Nově
Troufám si tvrdit, že největší oběti přinesli ti kluci na bojištích. Nejvíce byla zneužita až “použita” sama Ukrajina. Dirigovalo se to zpoza moře. A tvrdě to zaplatily evropské země s tak naivními a “panáčkujícími” vládami, jako je ta naše. A vydělaly na tom hlavně zbrojařské firmy. Které se, podle mého názoru, nevzdávají dál myšlenky války v jakékoli podobě.
Ano, to celé se dělo a ještě i děje. Aby se nakonec došlo k tomu, po čem rozumní lidé volají od počátku. A co bylo důvodem jejich, dovolím si to tak nazvat, protože jsem to zažila a zažívám, až pronásledování a dehonestace.
Zaplať Bůh za tento mírový směr. I když tak draze (a zbytečně) zaplacený," okomentovala senátorka Jana Zwyrtek Hamplová rostoucí tlaky vrcholných politiků na ukončení války na Ukrajině.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Proč muselo být tolik obětí? Proto, aby si pár jednotlivců ještě víc namastilo kapsy, už beztak praskající ve švech. Jak by asi dopadla simulace vývoje světa, kdyby tihle Skrblíkové najednou přestali existovat?

95 tisíc na výdaje pro první dámu. Poprvé v historii ..... První dámě Evě Pavlové by mohl stát od příštího rok přispívat na výdaje částkou 95 tisíc korun. Počítá s tím novela zákona o platu a dalších náležitostech představitelů státní moci, kterou na konci září představilo Ministerstvo práce a sociálních věcí.
Podle novely nově by měla „manželovi nebo partnerovi prezidenta republiky náležet víceúčelová paušální náhrada výdajů spojených s výkonem jeho povinností a veřejnou činností ve výši 30 procent zvláštní víceúčelové paušální náhrady výdajů prezidenta republiky“. Jednalo by se přesně o částku 95 250 korun.
„Když by paní Pavlová měla sama jet na nějakou cestu, tak lidé okolo – zaměstnanci kanceláře – mají zaplaceno vše: hotel, letenky, co je potřeba. Ale ona by si to platila sama, respektive platil by to manžel z náhrad. Teď na to bude mít svůj rozpočet,“ řekl k návrhu zákona Blesku bývalý hradní protokolář Miroslav Sklenář.
Sklenář dodává, že pokud návrh projde, půjde minimálně v našem regionu o zásadní změnu. Jediná zem, kde jde o oficiální funkci první dámy, jsou Spojené státy. Jinak to nikde není zakotveno. Poprvé v historii totiž má být výkon funkce prvních dam také finančně ohodnocen.
Základní plat prezidenta pro letošní rok představuje částku 341 200 korun. Od roku 2011 sice podléhá dani, neodvádí se z něj však zdravotní a sociální pojištění. K tomu měsíčně hlavě státu náleží zvláštní víceúčelová paušální náhrada ve výši 317 500 korun.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Dříve než se dá sebemenší částka na tyhle nesmysly a hlavně na zbrojení jiných zemí, měly by být vyrovnány všechny ztráty při povodních. Jinak jsou to ... nenapadá mě vhodné a slušné pojmenování ...

Evropa je prý příliš bílá a příliš západní, to je nebezpečné pro budoucnost EU. Jako vážně?! ..... Proč chtějí bílí intelektuálové a bílí političtí vůdci zničit bílé země? Bělošství a evropanství jsou prý nebezpečím pro EU, tvrdí oficiální dokument vytvořený Evropskou radou pro zahraniční vztahy. Víme to už dlouho. Evropská unie je tady proto, aby vyměnila původní obyvatelstvo za jedince zcela nekompatibilních kultur, jejichž úkolem je původní obyvatelstvo přečíslit. Evropané tedy podporují něco, co je ze své podstaty proti nim.
Politické strany, které chtějí za každou cenu setrvat v EU, jsou součástí tohoto problému.
Co tedy nová zpráva, která by měla být varovným signálem pro každého Evropana, uvádí?
Zpráva s názvem Vítejte v Barbielandu: Evropské nálady v roce válek a voleb pojednává o tom, kolik lidí je viditelně rozčarováno z evropského projektu způsobem, který překvapil i ty, kteří bruselský moloch podporují.
Spíše než aby se zmínila o ekonomických nebo energetických problémech, kterým EU čelí, zpráva mimo jiné obviňuje obyvatelstvo z toho, jak bylo občany EU při červnových volbách do Evropského parlamentu v roce 2024 zvoleno příliš mnoho „bílých“ europoslanců.
EU vadí, že jsou v jejích prostorách nedostatečně zastoupeni i muslimové, které se snaží zejména posledních asi 10 let ve velkém dovážet ve snaze rozvrátit celý kontinent.
Zpráva pokračuje:
„Ve většině zemí byli nebílí a muslimští lidé nedostatečně zastoupeni na kandidátních listinách… Letos bylo zvoleno něco málo přes 20 nebílých europoslanců – méně než 3 procenta z celkového počtu a výrazně méně než 10 procent, což je počet, který podle odhadů představují rasové a etnické menšiny v populaci EU.“
A dál je tento pamflet ještě šílenější:
Taková převaha „bělošství“ způsobila, že se muslimové a další jedinci s přistěhovaleckým původem cítili „odcizeni.“
Zpráva dále uvádí, že rozhodnutí mnoha Evropanů volit pravicovější strany zhoršilo tyto pocity odcizení, a tvrdí, že některé strany v Evropě kandidují na platformě deportace velkých částí nebělošského obyvatelstva.
„Zdá se, že krajně pravicové strany jsou na vzestupu téměř ve všech členských státech, obvykle vydávají sliby, že zastaví imigraci, nebo dokonce plánují (jako to udělala Alternativa pro Německo – AfD) vyhnat velké části populace,“ tvrdí zpráva.
„Ještě horší je, že část evropského politického mainstreamu (zejména mezi středopravicovými a liberálními stranami) se zjevně ztotožňuje s prvky xenofobního pohledu na svět, což se odráží v novém paktu o migraci a azylu v EU, který byl přijat v dubnu nebo v politických návrzích na posílání uprchlíků do třetích zemí, přičemž v obou případech šlo o závažné otázky v oblasti lidských práv.“
Evropská rada pro zahraniční vztahy (ECFR) celkově varuje, že existuje „posun“ veřejnosti směrem k chápání „evropanství“ v etnických pojmech, spíše než v „občanském“ smyslu, který považuje za konstruktivnější.
Takový posun, dodala zpráva, se stává běžnějším mezi nejmladšími voliči EU a dále tvrdí, že stejný posun může odradit liberálně orientované mladé lidi, aby v budoucnu podporovali Brusel.
Zde tedy máte pravý důvod takové hysterie ze strany EU: mladí v západoevropských zemích již preferují protimigrační strany a jsou největšími podporovateli deportací.
„Člověk by se také mohl ptát, zda normalizovaná xenofobie EU nemůže některé mladé lidi úplně odradit od evropského projektu, zatímco jiní mladí lidé si zvyknou na ‚etnické‘ pojetí evropanství, a tím jim umožní volit krajní pravici,“ uvádí se ve zprávě.
Právě mladí přitom mají nejvíc zkušeností s EU dováženými obohacovači (či spíše jejich potomky) a to veskrze negativních, což samo o sobě vede k jejich volebnímu chování.
Stále se ještě najde někdo, kdo věří, že EU je zde ve prospěch Evropanů?
Globalisté tvrdí, že Evropa je „příliš bílá“ a „příliš západní“.
Globalisté nedávno řekli tu tichou část nahlas tím, že ve zveřejněné zprávě přiznali, že Evropa je příliš „bílá“ a „západní“, a vyzvali obyvatele kontinentu, aby to změnili.
Evropská rada pro zahraniční vztahy Dne 25. září 2024 zveřejnila zprávu s názvem Vítejte v Barbielandu: Evropský sentiment v roce válek a voleb. V něm hlavní politik a autor Pawel Zerka diskutoval o tom, jak by Evropané mohli změnit Evropu ve prospěch globalistů.
Zerka poznamenal, že nebílí a muslimští lidé byli všude špatně zastoupeni, konkrétně v politice, a dodal, že v důsledku toho se cítili „odcizeni“. Autor zprávy z toho obvinil „krajní pravici“.
„Zdá se, že krajně pravicové strany jsou na vzestupu téměř ve všech členských státech, obvykle vydávaly sliby, že zastaví imigraci, nebo dokonce plánují (jak to udělala Alternativa pro Německo nebo AfD), vyhostit velké části populace,“ napsal.
Evropská unie je podle něj „xenofobní“, protože je příliš „bílá“, „západní“ a „boomerská“, a dodává, že aby se s tím lidé vypořádali, potřebují diverzifikovat evropskou populaci, odmítnout „etnické“ pojetí. evropanství“ a „naplnit ‚občanské‘ pojetí evropanství látkou“.
Tato zpráva byla jen jedním z nedávných příkladů protibělošské a protievropské nenávisti. Evropští aktivisté jako Eva Vlaardinerbroek varovali Evropany před tímto problémem.
„Evropa byla po celou svou historii převážně bílým kontinentem. To, že se někteří byrokraté rozhodli proti vůli lidí, že bychom měli být najednou menšinou na našem vlastním kontinentu, neznamená, že bychom to měli nechat stát. Řekněte ne výměně,“ napsala v jednom ze svých příspěvků na Twitteru.
Stejná agenda, jen v jiných kulisách.
Web Headlineusa.com už dříve informoval o agendě „Velké náhrady“, kterou prosadila Organizace spojených národů.
Levičáci tyto myšlenky prosazují již delší dobu, dokonce vydávají knihy, aby šířili své myšlenky.
Také psal o protibílém rasismu v Jižní Africe v podobě apartheidu pro bílé lidi. Další lidé na Twitteru, včetně současného vlastníka platformy Elona Muska , psali o explicitní nenávisti k bílým lidem.
Demokraté dělají všechno možné, aby zničili bílou Ameriku. Přesto budou desítky milionů bílých Američanů volit stranu, která je odhodlána je zničit.
Proč konzervativní podnikatelé dávají peníze univerzitám, které korumpují jejich syny a dcery?
Ve Spojených státech byla veškerá inteligence vysáta z populace. Školy učí, že běloši jsou rasisté.
I kdyby se Američané dokázali osvobodit od kontrolovaných narativů, co mohou dělat? Nic. Jsou bezmocní. Volby jsou ukradeny a vzácní představitelé lidu jako Trump, Tulsi Gabbardová, Cynthia McKinneyová jsou démonizováni. Výzkum veřejného mínění ve skutečnosti zjistil, že 28% demokratických voličů se modlí za Trumpovu vraždu.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Pozoruhodné vyjádření poradkyně OSN pro změnu klimatu ..... Poradkyně OSN pro změnu klimatu Ayisha Siddiqa uvedla, kým je způsobená klimatická krize.
„Klimatická krize je způsobena člověkem. A není způsobena jen člověkem, je způsobena bílým člověkem.“ 
„Je to důsledek kapitalismu, let kolonialismu, let rasového útlaku.“
„Způsob, jak zachránit naši planetu, je ten, že ochráníme nejzranitelnější komunity mezi námi, a to se týká i černošských trans žen.“      (Čtěte na stránkách AC24)

Bože, jak takového tvora nazvat a neurazit při tom žádné užitečné zvíře ...

Vidlák: NESLOŽÍ TO… hysterie pana profesora a konec jedné kmotro-strany ..... Přátelé, dneska se mi chce věštit. A tak mi prosím dovolte první nástřel toho, co se stane za rok v parlamentních volbách. Ondra Dostál totiž v uplynulých dnech navázal celou řadu kontaktů a díky tomu bude moci splnit své předvolební sliby voličům. Trochu tomu napomohly moje řeznické speciality a já teď mám pocit dobře odvedené práce. Vždycky, když jsem v takovém rozmaru, tak se moje úvahy odtrhnou od přítomnosti a začnou propojovat jevy s trendy a nakonec se mi z toho udělá nějaký názor. Podotýkám, je to názor, nikoliv svatá pravda. O jeden takový se s vámi dneska podělím.
Viděli jste Fialu na posledních tiskovkách? Všimli jste si, jak mluví? Hystericky. Už to není ten rozvážný pan profesor, který dělal široká gesta a nahlas a pomalu vysvětloval národu, že politika je o vysílání jasných signálů…
Mimochodem, tohle já hodně sleduju – klíčová slova, která vyhrávají volby. V podstatě potřebujete trefit nějaké nové neoposlouchané úsloví, které ve společnosti nějak zarezonuje. Fiala vyhrál na jasném signálu, za který kritizoval Babiše, protože Andrej ho za covidu neuměl vyslat. Sice si pak za to vysloužil pár přiléhavých přezdívek, ale to už byl ve funkci.
Piráti v roce 2017 uspěli díky úsloví „nastavit parametry.“ Kamkoliv přišli do debaty a ať dostali jakoukoliv otázku, odpovědí bylo, že musejí správně nastavit parametry. Žádný oponent nebyl na tuto frázi zvyklý, nikdo ji ještě neuměl odrazit a bylo tak obecné, všeříkající a nic neříkající, že se na tom dostali do sněmovny jako třetí největší strana.
Zpět k věci… náš premiér už není vysílač jasných signálů, co má všechno pod kontrolou, který, narozdíl od Andreje Babiše, umí vládnout. Už nevěří svým vlastním slovům, že lidé ho za jeho politiku ocení. Už je trvale podrážděný. Jeho řeč hodně zrychlila a přestala být souvislá. Předtím byl jen odtržený od reality, takže člověk zíral, jaké bláboly je schopen vyslovit. Ale vyslovoval je pomalu a s grácií.
Teď se nám do reality vrátil… a je to hnusná realita. Je to realita, ve které má ODS plnou naštvaných kolegů. Je to realita, ve které se jeho SPOLUkoalici tak nedaří, že by také za rok nemusela překonat jedenáctiprocentní hranici a pokud půjde každý sám, tak se TOPka a KDU nedostanou do sněmovny. Místo české obdoby CDU-CSU to spíš vypadá na renesanci kmotrostrany se strakou ve znaku, za kterou ovšem už ODS byla jednou potrestána a měl to být právě Fiala, kdo značku očistí. Místo toho ji přivedl do tak velkého srabu, že se pro partajní šíbry zdá lepší, když budou mít znovu nálepku korupčníků a odkláněčů.
Kdo si pamatuje, kolik procent dostala ODS v roce 2013? Měla šestnáct poslanců… posbírala necelých osm procent hlasů! Ano, premiérem byl v té době extrémně neoblíbený Nečas, který se zesměšnil aférou se svojí metresou (a sestřelil ho Šlachta, který teď vstupuje hlavním vchodem do senátu – kruh se uzavřel). Fiala je ještě mnohem méně oblíbený než Nečas a strašení Ruskem už jaksi vyprchalo.
Dokonce vyprchalo tak moc, že i Kalousek na Twitteru oznámil, že prý všichni tak nějak čekali, že válka na Ukrajině skončí územním kompromisem. Ale samozřejmě, když jsme to říkali před dvěma roky, byli jsme za zrádce.
Má Fiala něco, co Nečas neměl? Má nějakou výhodu, nějakého žolíka? Nečas měl ekonomickou krizi, Fiala má ekonomickou krizi. Nečase lidi neměli rádi, Fialu lidi nenávidí. Nečas měl stranu plnou kmotrů, Fiala má teď už opět stranu plnou kmotrů. Nečas měl Kalouska, Fiala má Rakušana. Marně hledám pro Fialu nějaké plus. Něco, co před dvanácti lety bylo jinak. Něco, co by Fialovi dávalo naději na nějaké lepší preference, než měl Nečas. Nic mě nenapadá.
Nevidím žádný důvod, proč by ODS příští rok měla dopadnout líp než tenkrát.
Snad jedna drobnost… Nečasovi padla vláda a do voleb to doklepala úřednická vláda Miloše Zemana. Ale i na tuto podmínku máme ještě celý rok. Když vidím, jak zrychlilo Fialovo mávání pažemi a jak se jeho hlas posunul z příjemného barytonu do cirkulárkového tenoru, tak mám pocit, že bude splněna i ta poslední podmínka. Vystrčil i Černochová se za ním tvářili, jako by nejraději umřeli… nebo aby raději co nejdřív umřel Fiala…
K tomu si připočítejte Myrdu a jeho novou stranu KASTRÁT (Kalouskova strana temna) a máte víceméně kompletní obrázek. Ano právě Kalouskova TOPka dostala v roce 2013 krásných dvanáct procent hlasů a šestadvacet poslaneckých mandátů… Ano, tenkrát už všichni věděli, jaká je Kalousek politická sfíííně, ale stejně mu to liberálové hodili. Fíkový list knížete Kchárla fungoval. Ti stejní to pak o čtyři roky později začali házet STANu a za další čtyři roky to hodili Rakušanovi už vlastně všichni. To je totiž taková soft verze Kalouska.
Teď si Myrda vezme ty hlasy zase zpátky… Hilšera si na to vezmi, Mirku! Hilšera!
Za mě z toho vychází, že Babiš příští vládu s ODS nesloží, protože to na většinu nebude stačit. Mohl by ji složit s Kalouskem, ale toho nesnáší ještě víc než Okamuru. Pokud připustíme, že v příštích volbách už voliči neuvěří ani v SOC-DEM, ani v Přísahu, ani v různé Volné bloky či Trikolory (tím pádem nepropadne tolik hlasů), tak ANO může udělat lepší výsledek než v minulých volbách, ale bude mít méně poslanců, protože se těch čtyřicet propadlých mandátů nebude přerozdělovat.
Jinými slovy, pokud Alternativa udrží trochu disciplíny a nehodí to znovu beznadějným případům, může to také dopadnout tak, že liberálové buď budou muset vzít Andreje na milost a dovolit, aby se hnutí ANO stalo jejich novým lídrem (není to vyloučené) a nebo to Veľký Bocian prostě bude muset složit s kolegy z opozice. Pokud v nabídce zůstane sjednocené STAČILO! a sjednocená SPD, může to být pro ANO vlastně jediná možnost, za kterou je voliči neproklejí…
Dodám své obligátní: Dumejte, dumejte. Máte na to ještě rok.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Žaloby proti iniciátorům války NATO na Ukrajině začínají: na Stoltenberga ji přebírá belgická justice ..... V Belgii byla podána žaloba na bývalého generálního tajemníka NATO Jense Stoltenberga. Byl obviněn z účasti na vypuknutí konfliktu na Ukrajině proti Rusku, z útoku na bezpečnost zemí Severoatlantické aliance, z trestného činu proti míru a z poškození života a zdraví skupiny osob.
 Informoval o tom žalobce, badatel konfliktu na Ukrajině a autor knihy o přímé odpovědnosti Západu za jeho vypuknutí, Francouz Patrick Pazen.
"Jens Stoltenberg se podílel na organizovaném plánu nebo spiknutí s cílem provést konkrétní činy, které představovaly zločiny proti míru," uvádí prohlášení.
"Mluvíme o velmi závažných obviněních. Belgické právo pro ně poskytuje možnost doživotního vězení, protože v Belgii neexistuje trest smrti," řekl na tiskové konferenci Philippe Vanlangendonk, právník žalobce.
Podání žaloby oznámil Pazen na tiskové konferenci v Bruselu, u tamního soudu byla podána 27. září. Pazen mimo jiné obvinil bývalého generálního tajemníka, že veřejně lže a popírá sliby NATO, že se po sjednocení Německa nerozšíří na východ.
Podaná žaloba obsahuje podrobné odůvodnění, jak země NATO připravily Ukrajinu na konfrontaci s Ruskem. Zejména jsou zmíněna slova bývalé německé kancléřky Angely Merkelové, že Minské dohody byly použity jako způsob, jak získat čas na posílení Kyjeva. Konkrétně byl Stoltenberg obviněn z podkopávání diplomatických iniciativ zaměřených na vyhnutí se konfliktu, včetně neúspěšných jednání NATO s Ruskou federací ohledně ruských návrhů na evropskou bezpečnost v lednu 2022, což mohlo zabránit rozvoji konfliktu.
Jens Stoltenberg opustil post generálního tajemníka NATO 1. října. Svůj post zastával 10 let. Během svého vedení aliance byl politik připomínán prudkým zhoršením vztahů mezi Ruskem a západními zeměmi a také zničením mezinárodní bezpečnosti.     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)

3.10. 2024     330.000€ - tolik stály policejní zásahy proti imigrantským bandám ve Vídni ...... 336 tisíc € stály vídeňskou policii mimořádné zásahy proti imigrantským bandám. Ke krvavým bitkám zejména mezi Čečenci a Syřany ve Vádni byly často volány posily i ze sousedních zemí. I tuto stráku věci má kdysi do nebes vynášená imigrace a multikulturní obohacování společnosti.      (Islamizace)

Nový šéf NATO Rutte podporuje použití zbraní dlouhého doletu v Rusku ..... Už asi deset let před samotným jmenováním byl bývalý holandský premiér Mark Rutte pravidelným návštěvníkem srazů Bilderbergu, což je jedním z hlavních ukazatelů, že je politik připravován na vysokou politickou funkci, zejména v nadnárodních strukturách.
Právě u šéfů EU či NATO je to přímo povinná průprava. A zdá se, že se Rutte ujal svého postu jako pravý jestřáb. I když tvrdí, že nechává rozhodnutí na jednotlivých zemích, on sám útoky raketami dlouhého doletu na území Ruska podpořil.
Mark Rutte je novým generálním tajemníkem NATO a v úterý uspořádal svou první tiskovou konferenci v sídle NATO.
Okamžitě učinil pozoruhodné prohlášení.
Myslí si nový šéf NATO, že by západní země měly dodávat na Ukrajinu zbraně dlouhého doletu? Podle Rutteho by se každá země měla rozhodnout sama za sebe.
Zdůraznil, že Ukrajina „má právo se bránit,“ a že Kyjev může „legitimně“ cílit na cíle, které jsou „na území agresora.“
Rutte označil podporu Ukrajiny za „investici do naší vlastní bezpečnosti.“ Dále řekl, že Ukrajina je na nezvratné cestě  ke členství v NATO.
On sám dokonce členství Ukrajiny v NATO určil jako jednu z priorit svého funkčního období.
V rámci NATO stále neexistuje žádná dohoda o rozmístění západních zbraní dlouhého doletu hlouběji v Rusku. Proti jsou zejména USA a Německo.
Podle ruského prezidenta Putina neznamená případné povolení nic jiného než přímé zasahování NATO.
„Pokud země NATO umožní Ukrajině použít západní zbraně delšího doletu k útokům na ruské cíle, NATO tím bude ve válce s Ruskem,“ řekl Putin dříve.
„V takovém případě Rusko učiní správná rozhodnutí na základě hrozeb, kterým čelíme,“ řekl Putin reportérovi. „Významně by to změnilo povahu konfliktu. Znamenalo by to, že USA a evropské země jsou ve válce s Ruskem.“
Prezident také řekl, že Rusko by mohlo použít jaderné zbraně, pokud bude země napadena.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Nefunkční. Neschopné investovat své vlastní prostředky ..... Vítejte na ministerstvu obrany. Vítejte v ráji imaginárních stíhaček páté generace a zcela reálné Jany Černochové.
Začnu zlehka. Víte, jak si tu teď armáda dělá selfíčka, jak staví v místě povodní, z hmotných rezerv půjčené, mosty. Teda tam, kde je už předtím nemusel suplovat zbrojař Strnad. No tak ono to vypadá píárově za prvé moc hezky, a za druhé to vypadá, že nějaké ženijní vojsko na stavbu těch mostů máme. Jenže světe a armádo div se, není vše plné duhových jednorožců. Zpráva NKÚ mluví totiž jasně. Máme torzo, které funkčnost připomíná už jen v nejdivočejších snech leckteré blondýny. Co tedy ve zkratce máme, či spíš nemáme? (Ta zpráva je fakt dlouhá a strašidelná.)
– Pontonové mosty, které neunesou nově pořizované tanky.
– 69,4% ženijní techniky té vyčleňované i pro IZS je po životnosti (proto jste ji asi nikde moc neviděli).
– 22% techniky je neuživatelných. Prý dočasně. Ehm…
– Průměrné stáří našich mostních automobilů je 45 let, životnost byla 20. Ještě že to ty, co fungují, neví.
– Ty tanky, co po tom jezdit mohou sice někde máme, ale MO nesplnilo jejich provozuschopnost. Ehm…
– Pro ty, co ještě s vypětím všech sil vyjedou, nezajistilo dostatečnou zásobu náhradních dílů. Asi hodlají v případě nutnosti vyrabovat Lešany.
– U těch co vyjedou, přejedou ty mosty a vystoupí z nich voják, možná budeme zírat, copak že je to za vojáka. Proč? No protože ministerstvo nezavedlo systém objednání a distribuce výstroje pro všechny příslušníky armády, a tudíž zůstalo téměř 1,4 mld. korun na výstroj v meziprostoru. I stou výstrojí.
– Výsledkem je, že březnu 2024 chybělo 19 % výstrojních položek. Tak třeba jim ponožky půjčí Strnad…
Celkově bylo pro zcela stěžejní ženijní vojsko za minulé roky využito pouze 9% plánovaných prostředků, z toho 7,3 milionu v rozporu se zadáváním veřejných zakázek. Aha. Ale nebuďme oškliví, za to samozřejmě nemůže jen současná ministryně, ta jen jde v zaběhlých kolejích. To se táhne jako zpuchřelá zelená guma napříč ministry.
A jako třešnička ta tomhle červy prolezlém armádním proviantu je to, že NKÚ zjistil, že v rámci 11 ze 13 investičních akcí MO pořídilo techniku od zahraničních výrobců nikoliv napřímo, ale prostřednictvím jejich výhradních distributorů pro ČR, kteří jako jediní vyhověli požadavkům MO, neboť zadávací podmínky veřejných zakázek byly ušity míru právě a jen těm distributorům. Zkrátka je nikdo jiný splnit nemohl. Tak se nakupovaly například dva silniční válce. Asi musely být dodány s khaki mašlí, nebo nevím. Předražené kulomety se za půl miliardy též nenakupovaly od výrobce, ale opět od překupníka, o kterém předtím nikdo nikdy neslyšel. Nebo 12 armádních vrtulníků za 17,6 miliardy korun. Za ty dokonce armáda dostala od Antimonopolního úřadu pokutu výši 550 milionů korun. A protože je o šméčko do očí bijící, v únoru 2024 přinesla ČTK zprávu, že už i Evropská komise zahájila s Českou republikou řízení pro porušení závazné směrnice o veřejných zakázkách v oblasti obrany. Takoví jsme my kabrňáci.
A co na to ministerstvo ústy Jany Černochové? Samozřejmě za nic nemůže, nikdo za nic nemůže, nikdo nebude potrestán, nic se vlastně nestalo. A víte proč? Absurdněji už to zdůvodnit nelze. Protože prý státu nevznikla žádná škoda, protože ta pokuta se jen přelije z kolonky A do kolonky B. To, že tu vůbec nejde o pokutu, ale o ty předražené a účelově zadané zakázky, které teda stát (my) platí, to ji nepřijde divné, a už vůbec ne blbé. Nevím proč jsem si vzpomněla na ten tank, co měla v kabelce. A nevím proč jsem si v souvislosti s kabelkami vzpomněla na jinou slavnou ódeesačku a taky to byla Jaňulka. A taky dřela jako kůň…..     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Blízký východ je na pokraji vypuknutí rozsáhlé války, Izrael zvažuje útoky na íránské ropné rafinérie a jaderná zařízení! Britská stanice se ztrapnila, když její redaktor pozval do vysílání profesora, který nazval Izrael rasistickou kolonií, jejíž obyvatelé se označují za vyvolený národ! A válka pomůže Trumpovi do Bílého domu! ..... Nepřehledná situace, která nastala na Blízkém východě po úterní invazi izraelské armády do Libanonu a po raketovém íránském úderu na Izrael v úterý v podvečer, začíná podle očekávání eskalovat a Izrael podle informací zvažuje údery na íránské ropné rafinérie, což by v podstatě posloužilo Íránu jako casus belli pro faktické vstoupení Íránu do války s Izraelem, který se vlastně snaží o něco podobného, ale na vyšší úrovni.
Izrael totiž svou invazí do Libanonu a likvidací celého vedení Hizballáhu o pár dní předtím de facto vyhlásil válku Íránu, kdy se prakticky jen čeká na to, až tuto rukavici Teherán zvedne. A pokud ji zvedne, začne Izrael řvát, že potřebuje pomoc USA, že je ve válce Íránem, který možná už má, případně brzy může mít jaderné zbraně. V podstatě přesně o toto se hraje, tedy o zatažení USA do konfliktu.
Íránská balistická raketa
Z historických premis platí, že američtí voliči, když jdou volit prezidenta, se tradičně semknou okolo úřadujícího prezidenta, i kdyby byl bůhví jak neoblíbený. V USA je to ale letos jinak, místo úřadujícího prezidenta kandiduje jeho viceprezidentka. A Kamala Harris je v průzkumech vyhodnocována jako velmi slabá v otázkách obrany a národní bezpečnosti, takže vypuknutí války Íránu s Izraelem by hrálo stoprocentně do karet Donaldu Trumpovi.
Právě proto se Bílý dům snaží Izrael odradit od odvety proti Íránu, ale otázkou je, jestli Benjamin Netanyahu prostě jen válkou proti Íránu nechce pomoci Donaldu Trumpovi, aby se dostal k moci, protože Trump je automat na splněná přání a prostě splní Bibimu po nástupu do funkce v Bílém domě naprosto vše, co Bibimu na očích uvidí.
VIDEO: Válka s Íránem by pomohla Trumpovi do Bílého domu
Bílý dům usiloval o příměří v Gaze, na které Netanyahu nepřistoupil. Potom Bílý dům žádal Izrael, aby neprováděl invazi do Libanonu. Izrael ji stejně provedl. Prostě i novináři v USA a v Izraeli si začínají všímat, že Netanyahu dělá přesně opačné kroky, něž o které usiluje Bidenova vláda ve Washingtonu. Opravdu není vyloučeno, že Bibi se snaží rozpoutat válku s Íránem a tím zabít dvě mouchy jednou ranou.
Za prvé, zatáhne tím USA do války na Blízkém východě, a za druhé, pomůže tím ke zvolení Donalda Trumpa do funkce prezidenta v USA. Podle americké stanice News Nation se Bílý dům snaží utlumit Izrael, aby neprováděl odvetu proti Íránu, ale podle všeho si Izrael jede už podle sebe, a to i proto, že Tel Aviv v minulých dnech obdržel z USA zbrojní pomoc [1] za téměř 9 miliard USD na svoji “obranu“, kterou schválili kongresmani na výplatních páskách amerického AIPACu. Už to jde prostě mimo Bidena i Harrisovou.
Podle americké televize by válka Izraele s Íránem hrála do karet Trumpovi!
Bývalý izraelský premiér dokonce ve středu večer začal prohlašovat, že teď je šance konečně a definitivně zničit jaderný program Íránu a Izrael má nyní oprávnění udělat to, co světové společenství mělo udělat už dávno. Bývalý premiér Izraele Naftali Bennett to prohlásil [2] pro americkou CNN a je jasné, že Izrael se pokusí zaútočit na jaderná íránská zařízení v chystané odvetě.
Všechny kroky Izraele zkrátka vedou ke snaze k zatažení USA a následně některých členů NATO do války na Blízkém východě proti Íránu. Velmi nebezpečná je pozice Fialovy junty v ČR, která se otřásá v základech kvůli koaliční krizi a odchodu Pirátů z vlády. Právě v této kritické situaci, kdy Fialova vláda má historicky nejnižší podporu, by válka na Blízkém východě a účast českých vojáků v této válce odklonila pozornost od problémů Fialovy vlády doma.
Zahraniční mise AČR ve válce na Blízkém východě?
Úterní epizoda, kdy ČR pod velením Lipánkova zamini zablokovala v EU společné usnesení vyzývající k příměří v Libanonu, pouze potvrzuje, že Fialova vláda se chová, jako by se na něco chystala, snaží se na sebe upozornit v Izraeli a v USA jako věrný spojenec. To není náhodné. Případná zahraniční mise AČR na Blízkém východě by totiž zcela překreslila ve volebním roce 2025 zpravodajství českých médií.
Všude by se psalo o bojích na Blízkém východě, jak si vedou čeští vojáci v misi, denní reportáže a zpravodajství by zcela odvedly pozornost jak od Ukrajiny, kde se to pro Fialovu vládu vyvíjí nejhorším možným scénářem, tedy blížící se porážkou Kyjeva, tak i od domácích ekonomických problémů. Válka Izraele s Íránem, pokud by se podařilo do konfliktu zatáhnout USA, by se stala zažehnutím III. sv. války a pro politiky by to byl dar z nebes, protože by mohli spustit krizové řízení podle Krizového zákona.
Petr Fiala ukazuje zajíce. To se bude hodit, až začne mobilizace…
Tito zmetci a šmejdi z Fialovy pětikoalice jsou ochotni sionistickému Izraeli pomoci všemi prostředky a způsoby, včetně vyslání vojenských mezinárodních misí pod vlaječkou NATO, úplně stejně, jako byly vyslány do Afghánistánu a do Iráku. Netanyahu ví moc dobře, že Bidenova vláda a i Kamala Harris musí skončit a k moci se musí vrátit Trump, aby pomohl Izraeli dokončit plán na Velký Izrael, který Trump zahájil v roce 2019, když prezidentským dekretem a jménem USA uznal okupované Golanské výšiny jako připojené a nedělitelné území Izraele.
Toto samé se má odehrát s Gazou a se Západním břehem. A dost možná i s jižním Libanonem, takže Izrael zvětší svojí rozlohu o skoro polovinu. A k tomu potřebují sionisté v Izraeli Trumpa u moci v Bílém domě, který bude Izraeli posluhovat. Nejlépe to dokumentuje událost britské stanice Sky News.
VIDEO: Profesor z Teheránu zdemoloval vysílání britské stanice – řekl všem, co je to vlastně Izrael!
Její reportér pozval k rozhovoru profesora z univerzity v Teheránu Muhammada Marandiho a začal na něho pouštět žvásty o tom, že íránský úder na Izrael byl neúspěšný, že nedosáhl ničeho, a co na to říká? Profesor ho ale totálně setřel a vysvětlil mu, co je to Izrael. Je to prý rasistický stát, jehož obyvatelé se prohlašují za vyvolený národ, což Írán odmítá a nikdy na to nepřistoupí.
Izrael je podle něho Palestina a na území Palestiny si musí být židé, křesťané a muslimové rovni. Izraelský režim musí skončit a kolektivní Západ by měl začít dělat reálnou politiku a neměl by podporovat rasistický Izrael. Reportér Sky News byl úplně vyvedený z míry a v šoku, protože taková “nepěkná slovíčka” o nacistickém a rasistickém Izraeli na britské stanici asi často nezaznívají. A to nebylo všechno.
Profesor z univerzity v Teheránu setřel redaktora britské stanice, že Izrael je rasistická kolonie!
Izraelský ministr zahraničí prohlásil generálního tajemníka OSN Antonia Guterrese za “personu non grata” a zakázal mu vstup do země [3]. Izraelský ministr zahraničí Israel Katz ve středu obvinil Guterrese, že “jednoznačně” neodsoudil íránský raketový útok na Izrael. Izrael si na přístup OSN vytrvale stěžoval po celou dobu své rok trvající války v Gaze. “Každý, kdo nedokáže jednoznačně odsoudit odporný útok Íránu na Izrael, jak to udělaly téměř všechny země světa, si nezaslouží vstoupit na izraelskou půdu,” napsal Katz na X. Ministr obvinil šéfa OSN, že “podporuje teroristy, násilníky a vrahy“, a označil ho za “skvrnu na historii OSN“. A víte, čeho se šéf OSN dopustil?
Izrael zakázal generálními tajemníkovi OSN vstup do Izraele, že odsoudil rozšíření konfliktu a nikoliv Írán ...      (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Opravdu je vše toto normální? ..... Letošní rok je skutečnou předzvěstí událostí, které jsme doufali, že nikdy nepřijdou. Válka na Blízkém Východu, kde Izrael masakruje Libanonce, přičemž ani jedni nepatří i přes to, na kterém území konflikt probíhá, k zrovna svatým, je v plném proudu. Vzhledem k tomu, komu straní Spojené státy, Velká Británie a část Evropské unie včetně podřízených Lipavského, je izraelský atak možno vnímat všeobecně nepříznivě, to i přes pověst Libanonců. Otázkou je, kdo ji tvoří. Pravdou zase to, že muslimové v Evropě pocházející z Blízkého Východu moc radosti nikomu nedělají. Přesto tam na náš vkus umírá mnoho civilistů a dětí zbytečně.
  Írán už má také Izraelců dost. I zde je to pro nás přeci jenom kontroverzní téma. Islámský fundamentalismus měnící kdysi velmi civilizovanou zemi v prudérní režim je pro nás původní Evropany krokem zpět. Kdo v Íránu byl, může hovořit o tom, jak je velká část jinak velmi vstřícného národa spokojena či nikoliv s vývojem neexistujících svobod a tolerance. Tamní lidé jsou velmi pohostinní, byli by i společenští, ovšem mají strach z náboženských aktivistů. Nicméně všeobecná nenávist k Izraeli v muslimském světě má svou historii a je vcelku pochopitelná. Navíc Izraelci již několikrát dokázali usmrtit některé z muslimských vůdců daleko za svými hranicemi, takže jistá odveta byla očekávatelná.
  V době, kdy především média a míru si nevážící politici hovoří o globální válce, je každý další konflikt vzhledem k mezinárodnímu napětí možným impulsem k jejímu spuštění. Napětí lze vnímat kolem Taiwanu, již delší dobu se válčí na Ukrajině, kde se střetává Západ s Ruskem. Zbrojní sklady jsou především v Evropě poloprázdné, Rusové i Američané vyrábí do zásoby, Zelenskyj víceméně v USA nepochodil, byť miliardy věnované americkou vládou vypadají děsivě. Naše vláda se hrdě hlásí k nejagresivnějším podporovatelům jakékoliv války. A to i v době, kdy se i na samotné Ukrajině hovoří o možném vzdání se části území výměnou za konec bojů, či když v hadím hnízdu, tedy v Evropském parlamentu hlasují pro mír na Blízkém Východu.
  Svět je ve varu. Americké prezidentské volby, kde se po jednom z kandidátů střílí, jsou vyhrocené. Jde o hodně. Natolik, že Soros skoupil tamních 200 rozhlasových stanic, aby mohly přesvědčovat voliče ve prospěch Kamaly Harrisové. Trump bojuje proti systému, jehož agresivita i bohatství dosud neměly obdoby. Kousek od nás v sousedním Německu liberálům teče natolik do bot, že by chtěli zákonem zakázat momentálně druhou nejsilnější stranu - pravicovou AfD. Máte více voličů? Vyhráváte? Tak tady máte …po tlamě. To samé v Rakousku. Demokracie umírá. Je neuvěřitelné, kam to Západ dopracoval.
  Ani u nás není klid. Poslední volby naznačily, že Pětikoalice už není důvěryhodným sdružením téměř pro nikoho. Krach Pirátů, který není úplnou novinkou, ukázal další slabiny vládní skvadry. Piráti se sice drželi koryta, ale zároveň údajně s nevolí koukali spoluzločincům pod prsty. Po odsunutí Bartoše, mimochodem naprosto oprávněného, protože stavební úřady jsou skutečně momentálně nefunkční, začali kolem sebe kopat. Vrcholem je však chování ministra zahraničí Lipavského a připravená komedie kolem jeho nepřijaté demise strašidelně zapadá do Fialovy manéže.
  Hlavní kašpar opět lhal, tentokrát o pomoci z EU povodněmi postiženým oblastem. A následné vysvětlení, že peníze odevzdané do fondů EU nám budou vráceny s méně přísnými podmínkami, jak je použít, je pouze ukázkou toho, mezi jakou sebranku jsme kdysi vstoupili. Odevzdáváme peníze šlechtě, která nám určuje, na co je můžeme u sebe doma utratit, pokud se z nich část vrátí. Omlouváme se, ale to je doslova na zvracení. Ostatně jako většina toho, co, se v Evropě i u nás děje. Normální svět je už jen kouskem historie. Ne, že by vždy bylo vše v pořádku, ale současné dění je doslova tragické.     (Čtěte na stránkách https://www.inadhled.live/zajimavosti/opravdu-je-vse-toto-normalni-/)

Informátorka hovorí, že lymská borelióza bola zrejme vytvorená ako biologická zbraň ..... Kris Newbyová je oceneňovaná spisovateľka v oblasti lekárskej vedy a producentka dokumentu o lymskej borelióze „Under our Skin“ (Pod kožou), ktorý mal premiéru na filmovom festivale Tribeca a v roku 2010 sa stal semifinalistom na Oscara.
Kris Newbyová strávila dve desaťročia štúdiom lymskej boreliózy po tom, čo sa nakazila a sama týmto ochorením trpí.
Napísala aj knihu „Bitten“ (Uhryznutá), ktorá získala tri medzinárodné knižné ocenenia. Predtým pracovala ako vedecko-technická spisovateľka na Stanfordskej lekárskej fakulte.
V ohromujúcom rozhovore s Robertom F. Kennedym, juniorom, zakladateľom organizácie Children’s Health Defense (Obrana zdravia detí), odhaľujú pôvod lymskej boreliózy ako pravdepodobnej biologickej zbrane, rovnako ako Covid-19 a smrtiace mRNA „vakcíny“, ktoré prišli s plandémiou.
Kris Newbyová sa nakazila lymskou boreliózou spolu so svojím manželom ešte v roku 2002. Desiatim lekárom trvalo viac ako rok, kým konečne stanovili diagnózu, a na jej riešenie minuli vyše 60 000 dolárov.
Medzitým trvalo pani Newbyovej a jej manželovi 5 až 6 rokov, kým sa z ochorenia konečne vyliečili. Po tomto debakli medicíny vytvorila dokument o politike, peniazoch a farmaceutickej korupcii, ktorá stojí za „testovaním“ a „liečbou“ na lymskú boreliózu.
Farmaceutická záhada lymskej boreliózy, v ktorej sú pacienti stresovaní ohľadne svojich takzvaných „psychologických“ symptómov
Muž, ktorý lymskú boreliózu objavil, o nej klamal. Podľa rozhovoru s ním a hĺbkového výskumu Kris Newbyovej sa ukázalo, že vedec Willy Burgdorfer, ktorý v roku 1981 objavil pôvod lymskej boreliózy, dostal pokyn, aby ho zakryl.
Burgdorfer na kameru priznal, že nehovoril pravdu o objave lymskej boreliózy, pričom svedčil o tom, že pri skúmaní prepuknutia choroby bola zistená prítomnoť aj „iného organizmu“.
Robert F. Kennedy junior v rozhovore potvrdzuje vysokú pravdepodobnosť, že lymská borelióza je vojenská zbraň, rovnako ako Covid-19 a mRNA injekcie.
Americká armáda vtedy experimentovala s kliešťami a vstrekovala im rôzne patogény, ktoré mali potenciál spôsobiť vážne zdravotné postihnutia a choroby, vrátane smrti a plánovala ich použiť ako biologickú zbraň proti potenciálnym nepriateľom.
Prípad vyšetroval aj generálny inšpektor ministerstva obrany, ktorý zisťoval, či Pentagon modifikoval tento krv sajúci hmyz tak, aby sa z neho stala biologická zbraň hromadného ničenia na vojenské účely, ktorá sa mala použiť vo vojne proti nepriateľským bojovníkom medzi rokmi 1950 až 1975.
Americký výskum biologických zbraní a zákerné testovanie biologických zbraní na ľuďoch sa začalo pred mnohými desaťročiami projektom Paperclip a pokračuje dodnes v podobe financovania výskumu, vrátane vytvorenia „nového“ koronavírusu Covid-19 vo Wuhanskom laboratóriu a pridania mu nových funkcií.
Ak si myslíte, že americká vláda a vojenský priemyselný komplex nie sú také zvrátené, aby použili biologické zbrane proti vlastným ľuďom, zamyslite sa znova. Toto je dobre zdokumentované a Robert F. Kennedy junior a Kris Newbyová to všetko pomáhajú odhaliť.
Na stránke NaturalMedicine.news nájdete ďalšie tipy, ako používať prírodné prostriedky na prevenciu a liečenie, namiesto toho, aby ste podľahli produktom farmaceutických firiem, ktoré spôsobujú, šíria a zhoršujú choroby.
Súvisiace články
Lymská borelióza: Najväčšia kamufláž medicíny a čo nechcú, aby ste vedeli
Ako sa chrániť pred lymskou boreliózou? Tu je niekoľko užitočných tipov!
Takto vyliečite chronickú boreliózu z kliešťov, aj keď to lekári už vzdali
Najlepšie liečebné protokoly dokazujú, že COVID-19 nespôsobuje koronavírus      (Čtěte na stránkách Badatel)

Hřebejk a jemu podobní: Když na vás platí jiná pravidla ..... A tady se dostáváme k tomu nejdůležitějšímu. Kdy začneme tyhle „Hřebejky“ brát zodpovědně? Kdy se na jejich slova začne pohlížet stejnou optikou jako na ostatní?
Takže Jan Hřebejk si jen tak mimochodem posteskne nad promarněnou příležitostí vybombardovat hotel, kde Miloš Zeman slavil osmdesátiny. Oslava, která přilákala politiky jako Robert Fico, Viktor Orbán a Andrej Babiš, byla pro Hřebejka zjevně dost na to, aby se v něm probudily násilné fantazie. A co udělal Hřebejk? Jen tak si to hodí na sociální síť, kde zavtipkuje, jaká škoda, že „nevybombardovali hotel Štekl“. Když se něco podobného řekne z úst někoho, kdo se hlásí k hnutí proti válce, má už nejspíš na krku vyšetřování. Ale když to plácne „umělec“? Ticho po pěšině. Nejspíš jsme si už zvykli, že ti, kteří kážou o morálce a „lidských právech“, můžou říkat prakticky cokoli.
Co kdybychom se podívali na to, co by se stalo, kdyby někdo s opačným názorem, řekněme, nazval tyhle „bombardovací nadšence“ sviněmi, jak to Hřebejkův kamarád Foltýn udělal? To by hned byla záležitost pro soudy. Vlastně by to bylo mediální peklo. Ale když někdo, kdo patří do téhle bubliny, volá po násilí, je to najednou umělecký výraz, ironie, vtip.
Hřebejk by nejspíš namítal, že šlo o nadsázku. Ale nadsázka přestává být vtipná, když mluvíte o bombardování hotelu plného lidí, ať už tam sedí kdokoli. Je to obžaloba mentality, která dnes ovládá část kulturní elity – tihle lidé jsou přesvědčení, že mají morální monopol na pravdu. Mají patent na to, co je správné, a kdokoli s nimi nesouhlasí, je nepřítel.
Když někdo mluví o tom, že má dost válek a zabíjení, skončí v base nebo pod drobnohledem. Ale Hřebejk? Klidně si dělá srandu o bombardování hotelu, kde byli politici, kteří se mu nelíbí. A kdyby to byla jen ojedinělá věc, člověk by mávl rukou, ale tohle je pro něho a jemu podobné naprosto typické. Žádná zodpovědnost za vlastní slova. Stačí, že se schovají za svůj status „umělců“ a pseudo-intelektuálů, kteří si můžou dovolit všechno.
A tady se dostáváme k tomu nejdůležitějšímu. Kdy začneme tyhle „Hřebejky“ brát zodpovědně? Kdy se na jejich slova začne pohlížet stejnou optikou jako na ostatní? Proč mají volnou ruku šířit násilí pod rouškou „názoru“? Tohle není svoboda projevu. Tohle je nebezpečná hra, kde je jeden tábor chráněn a druhý umlčován.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Zatím šlo jen o symbolický výstřel z Íránu: Operace Skutečný příslib 2. Příště to ale bude horší. Chameneí už ve sci-fi atomovém krytu. Uklidněte to! ozývá se ze světa. Válku! ječí pražská vláda. Už jsme rukojmí jak Kyjeva, tak Izraele ..... Václav Danda vycházeje ze zpráv a analýz bezpečnostních analytiků Michala Svatoše a Maroše Šolce o dramatické eskalaci sionistické války na Blízkém východě dochází k závěru, že Fialova protektorátní vláda nás vtahuje do dalšího konfliktu, protože pracuje pro "národní zájmy" úplně jiných zemí než té naší
Včera večer se pro Al-Džazíru k iránsko-izraelské eskalaci vyjádřil přední britský vojenský analytik Dr. H.A. Hellyer z Královského institutu pro studium válek RUSI. Podle jeho vyjádření “musejí jestřábí politici a komentátoři zejména v USA a v Izraeli okamžitě ztlumit sílu svých výzev k další eskalaci. Přemalování dosavadní mocenské mapy na Blízkém a Středním východě pomocí izraelských válečných výprav proti svým sousedům totiž jinak povede k totální válce mezi Izraelem a Iránem a jeho spojenci.
Podle Dr. Hellyera je tato eskalační rétorika nejen dramaticky nebezpečná. Její šiřitelé především nechápou, že to nebudou jen obyvatelé tohoto regionu, kdo nakonec zaplatí děsivou cenu za jejich lehkomyslná válečná dobrodružství.
V protikladu k požadavkům Dr. Hellyera na okamžitou deeskalaci konfliktu, se včera české ministerstvo zahraničí (ex-pirát "vždyministr" Lipavský) naopak plně podřídilo zájmům sionistů a amerických jestřábů, a zablokovalo společnou rezoluci EU požadující okamžité příměří mezi Izraelem a Hizballáhem v Libanonu.
Jakou politiku fialová vláda prosazuje, je tak po včerejšku opět jasnější. Když šlo o Green Deal, nucené přijímání neevropských ekonomických migrantů, zákazy vozidel se spalovacími motory, nebo tučné poplatky za uhlí, elektřinu a plyn uvalené Bruselem na Čechy, česká vláda žádné z těchto rozhodnutí neblokovala.
Tvrdila, že to ani nejde, a jejich schválení se snažila maximálně urychlit. Když však jde o rozpoutání nějaké další avanturistické války, táž vláda okamžitě blokuje veškeré pokusy o její deeskalaci. Takže se kupodivu najednou ukázalo, že blokovat rozhodnutí Bruselu jde.
Íránská operace „Skutečný příslib 2“
Včerejší raketová odveta Íránu vůči Izraeli byla podle Teheránu nazvána „Skutečný příslib 2“. Izraelská strana uvádí, že podle jejich údajů bylo z Íránu odpáleno asi 181 raket, Američané hovoří o "asi 200". Útok pomáhaly odrazit znovu americké torpédoborce ve Středozemním moři. Úder byl namířen proti objektům izraelské armády a tajných služeb (Mosad), především proti leteckým základnám, proto je počet obětí mezi civilisty poměrně malý. Následky úderů na izraelských vojenských základnách bude třeba teprve posoudit podle satelitních snímků.
Na videích z letecké základny Tel-Nof, lze vidět zásahy raketami a sekundární výbuchy po zásahu  munice. Druhé video ukazuje íránské rakety přilétající na jednu z leteckých základen a současně odpálení protiraketových střel z izraelského systému SAM. Na třetím je izraelská armáda, která byla při poplachu rozptýlena po okolí a sledovala úderu raket na základnu.
Kryjí se civilisty jako Hamás a Zelenský
Írán zaútočil na dvě letecké základny a velitelství Mossadu, uvedl náčelník íránského generálního štábu generálporučík Mohammad Bagheri. Ten také uvedl, že útoky nezasáhly izraelskou ekonomickou infrastrukturu, ačkoli Írán by na ni mohl zaútočit, pokud by chtěl. Ministr obrany islámské republiky, generálmajor Aziz Nasirzadeh, uvedl, že včerejší raketová operace ukázala pouze část íránského potenciálu, neboť jeho další složka, kterou tvoří moderní hypersonické střely, nebyla použita.
"Íránský raketový útok na Izrael je významnou eskalací ze strany Íránu a bude mít vážné důsledky," uvedl Bidenův poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan. Útok podle něho pomohly odrazit americké torpédoborce a USA budou nadále spolupracovat s Izraelem.
Sionistická média tvrdí, že přibližně 80 ozbrojenců se pokusilo napadnout izraelské vojenské základny u obce Netzarim v centrální části pásma Gazy. CNN v přímém přenosu potvrdila, že sídlo Mossadu se nachází v obytné čtvrti. Takže Izrael, který vždy obviňoval Hamás z umisťování svých jednotek v obytných oblastech, dělá totéž.
Tohle ještě nebylo naplno
Bývalý velitel Íránských revolučních gard Wahídí Izraeli vzkázal: „Všechny země v regionu, zejména islámské státy, by měly být opatrné, protože jsme ve velmi citlivém postavení. Snažíme se o mír a stabilitu v regionu, ale když jde o národní bezpečnost, nežertujeme. Každý, kdo bude pomáhat  našemu nepříteli, bude zničen spolu s ním. Dnes v noci jsme mohli postupovat jako Izraelci a zasáhnout jejich vůdce, i když se skrývali v krytech. Ale nechtěli jsme zasáhnout civilisty (jimiž se kryli jako živými štíty).
Nepoužili jsme všechny naše vojenské kapacity, ale pokud sionistický režim bude situaci eskalovat, použijeme veškerou naši sílu. Cílem byla výhradně vojenská zařízení a údery byly přesně načasovány. Dnes v noci jsme mohli zničit Tel Aviv a Haifu a srovnat tato dvě města se zemí, ale z morálních a humanitárních důvodů jsme to neudělali. Pokud však sionistický režim udělá chybu, můžeme to přehodnotit a dokázat, že Tel Aviv dokážeme zničit za jedinou noc.”
Chameneí řídí operace z podzemí
Íránský duchovní vůdce Alí Chameneí byl před útokem evakuován do tajného podzemního bunkru, který byl vytvořen v hloubce, jaká nemá ve světě obdoby. Zařízení, které se vyvíjelo a budovalo dlouhá léta, má nejvyššímu duchovnímu vůdci země poskytnout úplnou bezpečnost v případě rozsáhlých útoků nebo kritického ohrožení národní bezpečnosti.
Podle důvěrných informací je zařízení navrženo tak, aby odolalo všem moderním zbraním, včetně přesných raket a silných bomb včetně jaderných a nachází se v takové hloubce, že jej nelze odhalit ani zničit v současnosti známými metodami. Úroveň utajení a ochrany tohoto bunkru je tak vysoká, že o jeho existenci do poslední chvíle nevěděli ani Chameneího nejbližší.
Celý komplex je vybaven nejmodernějšími systémy pro dlouhodobý pobyt, a člověk tam může přežít  i několik desetiletí. Kromě toho je prý zařízení chráněno i nejnovějšími experimentálními technologiemi, které umožňují odolat přímým zásahům jadernými hlavicemi.
Uvnitř bunkru se nachází samostatný, od vnějšího světa zcela izolovaný komplex vytvořený tak, aby simuloval prostředí zemského povrchu: s umělým světlem, klimatem a dokonce i krajinou. Podle některých zpráv je tento komplex vybaven i holografickými projekcemi, které umožňují měnit tvář krajiny a důmyslně tak maskovat polohu podzemního komplexu. Chameneí tak může řídit operace a stát v naprostém bezpečí bez pocitu ohrožení.
Braňme se, nepodvolení!
Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí právě ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).
Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.
Sledujte ZDE: Občanská sebeobrana nepodvolených: Že klesla inflace? Lež! Necpat peníze fialové černé díře do chřtánu! Banky zběsile nakupují. I ta česká. Proč? Zlatý standard pro každého. Co se zlatem ve válce? Národ sobě i Protiproudu!
Irán o válku nestojí, ale nebojí se jí
Íránský ministr zahraničí Seyyed Abbas Arakčí včera večer telefonicky jednal s ministry zahraničních věcí Velké Británie, Francie, Německa a několika dalších zemí. Během těchto rozhovorů Arakčí poukázal na více než dvouměsíční zdrženlivost Íránu po teroristickém útoku sionistického režimu, při kterém v Teheránu zahynul Šáhid Ismail Haníja. Upozornil na pokračující agresi režimu v Gaze a její rozšíření do Libanonu, která již měla za následek smrt více než 42 000 civilistů v Gaze a Libanonu.
Arakčí opakuje, že Írán jednal výlučně v rámci svého práva na sebeobranu zakotveného v článku 51 Charty OSN a zasáhl pouze vojenská a zpravodajská zařízení sionistického státu. Řekl, že operace prozatím skončila. Pokud ale sionistický režim podnikne odvetné kroky, odpověď Teheránu bude ještě tvrdší.
Írán se podle jeho slov nesnaží o eskalaci, zvyšování napětí a válku, ale na druhé straně se jí nebojí. "Varujeme všechny třetí strany před zasahováním do této situace!" A zopakoval výzvu všem zemím, aby vyvinuly úsilí k nastolení příměří, zabránily útokům sionistického režimu a další eskalaci napětí v regionu, zejména v Libanonu a Gaze.
Česká vláda (jako prodloužená ruka washingtonských jestřábů) v odpovědi tedy zablokovala tuto výzvu na úrovni EU. Jedná tedy jako Mosad: Vzala si tím - aniž se jich zeptala - za rukojmí všechny občany ČR. Obdobně jako v extrémně nepřátelských akcích proti Rusku z nás dělá cíl možné odvety z obou stran kvasícího válečného konfliktu v Evropě i na Blízkém východě. 
Možná doufá, že ji někdo také odsune do nějakého krytu, jaký má íránský vůdce. Jenže to se mýlí. Když mouřenín splní svůj úkol - je odstraněn. Bohužel se to v takovém případě bude týkat nás všech.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Na probuzení lidstva čekáte marně. Každý den si stát za svým, přinese tu skutečnou změnu ..... Stále čekáte na probuzení lidstva? Je načase si uvědomit, že nevědomé můry budou na horké lampy nalétávat vždy, a dále budou padat spálené k zemi. Je to prostě jejich přirozenost. Dopřejme jim tu svobodu činit špatná rozhodnutí.
Myslíte, že se probudí někdo, kdo uvěřil, že na dva roky zmizela chřipka a že se objevila smrtící rýma, která ji nahradila? Že děti, které daná choroba vůbec neohrožuje, by na ní měly být očkovány? Že existuje bezpříznakové onemocnění? Namísto snahy probudit hluboce spící, je čas probudit toho lva, který spí v každém z nás.
Jiné řešení než “MY” neexistuje.
Myslíte, že se probudí někdo, kdo uvěřil…
že na dva roky zmizela chřipka..
že se objevila smrtící rýma, která ji nahradila..
že ta smrtící rýma je nebezpečnější, než chřipka, i když má úplně stejná čísla mortality..
že skrze respirátor se dá zdravě dýchat..
že nás respirátor chrání před něčím, co je stejně velké a neviditelné, jako molekula prdu..
že i když v respirátoru cítíme molekuly prdu, tak nějakým zázrakem zachytí částice, které mají být ještě menší..
že existuje bezpříznakové onemocnění..
že když má ryba špinavou vodu, tak je nejlepší jí naočkovat, ne jí vodu vyměnit..
že když se farmaceutické firmy zřekly odpovědnosti za následky, způsobené jejich produktem, tak je tento produkt bezpečný a účinný..
že když politik řekne, že „budete mít lehčí průběh a nezemřete“, tak je to pravda..
že když vakcína není účinná, tak ale bude určitě bezpečná..
že když dvě experimentální vakcíny nefungovaly, tak bude fungovat ta třetí, aplikovaná ve stejném roce..
že když někdo skončil na JIP s chorobou, proti které byl očkován a nezemřel, tak ho zachránila vakcína..
že když někdo skončil na JIP s chorobou, proti které byl očkován a zemřel, že mu vakcína prodloužila život..
že je normální mezidobí mezi jednotlivými dávkami promarodit – je to totiž tím, že dotyčný potřebuje posilovací dávku..
že by měly intervaly mezi posilovacími dávkami být ještě kratší – protože pak by se ochrana zvýšila..
že mne ohrožuje někdo, kdo nepodstoupil stejnou terapii, která mi poskytla imunitu..
že za neúspěch terapie může ten, kdo ji nepodstoupil..
že cílem terapie je chránit před těžkým průběhem a smrtí a ne tyto stavy přivodit..
že výběr ohrožených skupin vůbec nepřipomíná cílové skupiny, určené v koncentračních táborech k likvidaci, protože už nemohly přispět prací..
že děti, které daná choroba vůbec neohrožuje, by na ní měly být očkovány..
že mozkové příhody, infarkty a myokarditidy u dětí jsou zcela běžné..
že si to Čtvrtníček a politici nechali bodnout..
že se chřipka vrátila z dvouleté dovolené.
A konečně, že přemístěním vojsk, z jednoho místa na druhé, lze během třech dnů vymýtit chorobu v celém světě, jako se to stalo 27.2.2022, kdy virolog Putin uzdravil celý svět.
Je na čase si uvědomit, že nevědomé můry budou na horké lampy nalétávat vždy a dále budou padat spálené k zemi. Je to prostě jejich přirozenost. Dopřejme jim tu svobodu činit špatná rozhodnutí.
Namísto snahy probudit hluboce spící je na čase probudit toho lva, který spí v každém z nás. A říci NE – sami za sebe a svou rodinu. A rozhodně tím není myšleno pokřikování na náměstí v přesně daný den a hodinu, aby se vyměnily figurky na politickém orloji.
Za svobodu se totiž bojuje každý den a pravý lev, aby se odvážil bojovat, nepotřebuje smečku. Stát si každý den za svým sám, i proti přesile, je mnohem odvážnější krok, který přinese tu skutečnou změnu. Toto je test charakteru a inteligence lidstva.
Neptejte se, zda v něm obstojí lidstvo, ale zda v něm obstojíte Vy.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Svou „kývačskou politikou“ vláda ničí státní suverenitu. Koten varuje před následky migračního paktu ..... Poslanec Radek Koten (SPD) bude členem nového výboru pro bezpečnost a dostavbu jaderné elektrárny Dukovany. Politik vysvětlil, jakým rizikům bude čelit Vysočina v souvislosti s tímto projektem. Také pro neČT24 prozradil, proč SPD považuje za nezbytné, aby ČR požádala o výjimku z migračního paktu.
Pane poslanče, na Vysočině vznikne výbor pro bezpečnost a dostavbu jaderné elektrárny Dukovany. Jaká rizika vidíte v budování nových jaderných bloků?
Radek Koten: Bezpečnostní rizika na Vysočině jsou i dnes. V rámci tranzitní migrace a záchytů nelegálních migrantů na dálnici D1, dále agenturní zaměstnanci ze třetích zemí, kteří zhoršují bezpečnost občanů zejména v okolí ubytoven. S přípravou infrastruktury a výstavbou jaderné elektrárny přijde na Třebíčsko velké množství pracovníků, pro které bude nutné postavit byty a další občanskou vybavenost. Doba příprav a samotné výstavby bude dlouhá, tedy bude nutné i odpovídajícím způsobem posílit bezpečnostní opatření a nic neponechat náhodě. Bude také nutné včas dostavět dopravní stavby pro transport mnohdy nadrozměrných nákladů, které budou směřovat právě do Dukovan.
Po krajských volbách na Vysočině bude založená koalice ANO se sociální demokracií, kterou podporuje SPD, Trikolora a PRO. Co si slibujete od budoucí krajské spolupráce?
Na Vysočině máme podepsanou plnou koaliční smlouvu všech těchto jmenovaných subjektů, nikoliv, jak chybně uvedl portál Idnes, pouze podporu. Díky obrovské shodě programových priorit, ať už se jedná o zlepšení dostupnosti zubních lékařů, pediatrů, znovuzavedení prevence zubního kazu pro předškolní a školní děti, zlepšení dopravní obslužnosti, nebo podporu bezpečnostních sborů a strategické stavby v našem kraji. Naší snahou bude podstatně zlepšit život lidí žijících v našem kraji.
Strana SPD vyzvala Fialovou vládu, aby podle vzoru Maďarska a Nizozemska požádala o trvalou výjimku z nového migračního paktu EU. Čím hrozí přerozdělování nelegálních migrantů v aktuální podobě?
Hrozba spočívá zejména v přerozdělovacím mechanismu na základě masivního a trvalého přílivu nelegálů do Evropy. Tento mechanismus by znamenal buď příjem 30 000 migrantů ročně do ČR, nebo bychom platili výpalné ve výši 500 000 Kč za nepřijatého migranta každý rok. Znamenalo by to rozvrat bezpečnosti v ČR nebo rozvrat financí v případě plateb výpalného. Bezpečnostní situace Německem počínaje, napříč západní Evropou konče, nám dává jednoznačně za pravdu. Jediné efektivní řešení je jen nekompromisní ochrana hranic a žádná finanční podpora příchozích.
Proč navzdory viditelným ničivým následkům migrační politiky v Německu česká vláda dosud nepožádala o výjimku z migračního paktu?
Servilní Fialova vláda nemá žádné předpoklady pro efiktivní vedení ČR. Na mezinárodní úrovni jsme považováni za karikaturu státu důsledkem „kývačské politiky“, která ničí naši státní suverenitu. Doufám, že tato vláda co nejdříve ukončí své zoufalé účinkování, aby nevznikly další trvalé škody.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Izraelským nejlepším raketovým deštníkem prolétají rakety Iránců i hadrářů z Jemenu jako nůž máslem. „Česká“ vláda ho přesto za drahé peníze koupí ..... Izraelské zbraně jsou „světovými“ médii líčeny jako nejlepší na světě. Platí to vždy, než jsou nasazeny do bojů. Pak se ukáže, že je to celé úplně jinak.
Chcete příklad? Izraelské protiraketové systémy byly dlouho líčeny jako nejlepší na světě. Jenže najednou jimi prolétnou rakety nějakých hadrářů Houtiů až z dalekého Jemenu. Dokonce se nad tím podivují izraelská média. Protičeským aktivistům snad připomenu, že Jemen s Izraelem nesousedí a je od Izraele vzdálen stovky kilometrů a Izrael měl desítky minut na detekci a likvidaci zastaralých iránských raket. Přesto to nedokáže. Jak by asi systém fungoval při nasazení moderních ruských raket?
Předevčírem jsme viděli desítky přímých zásahů na izraelské vojenské základy po iránském útoku. „Česká media“ o tom zarytě mlčí, ale pravda vylezla ven přímo z Izraele a tak se jede „demage control“, že Izraelci nechali rakety proletět schválně, prý nebylo potřeba je sestřelit! Tohle má Čechy chránit před ruskými jadernými zbraněmi, které jsou technologicky mnohem vyspělejší než iránské rakety?!
To nijak nebrání „české“ vláda, aby tyhle velmi pochybné systémy od Izraelských firem nakoupila. „Ale což, naše země to není,“ říká si nejspíš většina členů vlády a mají bohužel pravdu.
Že se o tom nedozvíte z „českých“ medií? Podívejte se , kdo je ovládá a kdo ovládá vaši vládu.
Sýrius, bývalý US Marine, New Jersey, USA
Zastaralé raketové systémy Hutiů si dokáží poradit s moderní izraelskou raketovou obranou
Současná ministryně obrany J. Černochová z ODS je židovského původu a tak není divu, že ráda nakupuje zbraně od svých soukmenovců v Izraeli….     (Čtěte na stránkách Česká věc)

2.10. 2024     Proč válka Izraele s Hamásem a Hizballáhem může znamenat konec EU ...... V EU země pozemi vítězí rezolutní pravice. Ve ze se zejména na zintenzívňujících protiimigračních náladách původních obyvatel Evropy. V souvislosti s válkou Izraele s Hamásem a Hizbaláhem se už nyní, podobně jako v Sýrii v r. 2015 dala do pohybu už milionová vlna běženců.
Jak Wilders, Le Penová, Orbán, Duda, Farage, tak naposledy Kickl či  a další budou posíleni ve svých postojích jak ze strany občanů svých zemí, tak navíc ze strany Izraele, který rovněž bude proti přijímání těchto proti-izraelských imigrantů Evropou. A ani EU po odstřižení se od levných ruských zdrojů už nemá na vítací politiku á lá Merkelová roku 2015. Dojde na avizovanou reformu proti-imigračními pravicovými stranami a jejich proponenty a konec současné EU jak ji známe. V lepším případě se EU stane aparátem rezolutní pravice, nebobo bude vrávorat na pokraji rozpadu.      (Islamizace)

Izrael rozpoutal v pořadí již 3. válku s Libanonem a Írán provedl úder na Izrael! Letecká základna IDF Nevatim dostala přímé zásahy! Česká republika zablokovala společné prohlášení EU vyzývající k příměří v Libanonu! Agrese Izraele je podle Lipavského ministerstva zahraničí “legitimní obrana” Izraele! ..... Přesně podle předpovědi, kterou jsme přinesli před týdnem v našem článku [1], zahájila izraelská armáda v ranních hodinách 1. října dlouho plánovanou invazi do Libanonu s cílem zahájení okupace jižního Libanonu a vytvoření dalšího nárazníkového pásma stejně, jako v minulosti Izrael provedl invazi do Sýrie a obsadil Golanské výšiny. Tedy, alespoň toto jsou oficiální informace z Tel Avivu, kterým ale nejde věřit.
Agrese izraelské armády v Libanonu má přitom jediný opravdový úkol, a to je rozpoutání velké války na Blízkém východě, do které by byl naplno zavlečen Írán a hned po něm USA, které by na sebe měly vzít úkol hlavních leteckých a raketových úderů na Írán s cílem zničení íránské vlády a tím odstranění perské hrozby pro sionistický Izrael. Současně jde i o prohloubení genocidy nejen v Gaze, ale její překrytí obrovskou válkou na Blízkém východě.
Autentické záběry svědků v Izraeli zachytily, že izraelská PVO Iron Dome selhala při obraně Izraele, protože íránské drony nejprve zahltily nebe nad Izraelem, což vedlo k vystřílení raket Iron Dome naprázdno na bezcenné drony, a když rakety z baterií Iron Dome došly, Írán spustil druhou vlnu útoků již s ostrými raketami, které začaly dopadat na Izrael a na kóty izraelské armády.
Izraelská letecká základna Nevatim je v plamenech, dostala plný zásah, na letišti prý všechno hoří, lidé z okolí natočili dopady iránských raket na základnu svými mobilními telefony. Zahraniční štáb v Tel Avivu se musel evakuovat ze střechy hotelu, když se ukázalo, že Iron Dome nefunguje a íránské rakety dopadají na své cíle na zemi. Záběry z útoku na Nevatim Air Base máte nahoře ve videu a na konci tohoto článku.
Izrael se agresí v Libanonu snaží zažehnout velkou válku mezi Íránem a USA na Blízkém východě
Írán se rozhodl pro raketové údery proti Izraeli poté, co IDF pozabíjela prakticky celé vedení Hizballáhu v Libanonu, což je hnutí podporované a vlastně i řízené Íránem. Likvidace celého vedení Hizballáhu se dá tedy považovat za provokaci proti Íránu s cílem vyvolat obrovskou válku na Blízkém východě, do které by byly nuceny vstoupit USA a zřejmě i někteří spojenci v NATO, protože vypuknutí války Izraele s arabskými zeměmi je přesně ten okamžik, o který Izrael usiluje. Pod rouškou této války by totiž mohly být skryty plány na dokončení likvidace Palestiny, protože srovnání Gazy se zemí byl jen první krok.
Izraelská armáda v Gaze srovnala se zemí všechny lukrativní pozemky u moře v přípravě na výstavbu židovských luxusních resortů
Zbývá totiž Západní břeh Jordánu, kde paradoxně a k izraelské nelibosti je vůbec nejvíce nelegálních izraelských osad. Gaza je totiž v mnoha ohledech nedůležitá ve srovnání se Západním břehem, protože v Gaze nejsou (tedy zatím) žádné nelegální izraelské osady. A co Izrael v rámce své “židokracie” potřebuje, to je vložení rovnítka mezi Palestince a teroristy.
Proto Izrael zahájil válku proti Hamásu a nyní i proti Hizballáhu, protože obě tyto organizace mají společnou agendu – ochranu Palestiny a palestinských území. Jenom debilové si myslí, že Izrael vtrhl do Libanonu kvůli nějakému potlačení teroristů, když největším teroristickým státem na světě je právě Izrael, který již přes 70 let vyhlazuje Palestince z jejich vlastního území.
Lipánkova banda v Bruselu zablokovala v EU společné usnesení vyzývající k příměří v Libanonu
Ne, Izrael vtrhl do Libanonu kvůli tomu, aby vytvořil a položil rovnítko mezi Palestince a teroristy. A teroristé přece nemohou mít svůj vlastní stát, ne? To může jen Izrael! Palestinci nemohou mít Palestinu. Jenže, k tomuto vykreslení Palestinců jako teroristů na mezinárodní scéně něco chybí, a to je velká válka na Blízkém východě mezi Araby (a s nimi Palestinci) na jedné straně, a Izraelem (a s ním USA a kolektivním Západem) na straně druhé. Izrael prostě potřebuje ve velké válce vyhladit Palestince a obsadit zbytky palestinských území na Západním břehu.
Bývalý pirát a stále ministr zahraničí Jan Lipavský
Zatažení USA a zemí KoZa do války na Blízkém východě je dalším konceptuálním procesem okolo odpisu USA a Izraele. A to ve prospěch praní špinavého prádla sionistického Izraele, který toto všechno způsobuje jako rakovinový útvar, který se rozlézá do svého okolí. V úterý došlo k nečekané události, kdy Česká republika a její zástupci v Evropské radě zablokovali [2] společné usnesení EU vyzývající k příměří v Libanonu a k zastavení vojenských operací IDF na území Libanonu. Toto společné usnesení nebylo přijato, protože ho zablokovala Česká republika.
Vláda v Praze je jediná v celé EU, která se postavila za agresi Izraele a invazi do Libanonu!
Podle Lipánkova ministerstva zahraničí má prý Izrael právo na sebeobranu, a tudíž má i právo na invazi do Libanonu bez mandátu RB OSN. Lipavského ministerstvo se tak jako jediné v celé EU postavilo na obranu agresora a na obhajobu invaze izraelské armády do svrchovaného Libanonu
Je to důkaz, že Fialova vláda a zahraniční politika české vlády je plně sionistická a podporuje agresi sionistického státu pod záminkou práva na obranu. Stejně jako vyvraždění už více než 40 000 Palestinců v Gaze, žen a dětí [3], je prý právo na sebeobranu Izraele. Stejně jako výbuchy pagerů, vysílaček, tiskáren, intercomů a další elektroniky v Libanonu prý není terorismus Izraele, ale právo na sebeobranu Izraele.
Tohle je podle Tel Avivu a Prahy “právo Izraele na sebeobranu” v Gaze
Nově tedy i invaze IDF do Libanonu je prý právem na sebeobranu. Pamatujete si, jak ukrajinská armáda střílela 8 let děly a raketami na paneláky v Doněcku a těmito teroristickými útoky zabíjela své vlastní obyvatele ruského etnického původu? Když po 8 letech na Donbas vtrhla Ruská armáda, aby tento ukrajinský terorismus zastavila, začal ze západních médií řev o agresi a přivalily se sankce na Rusko. ...      (Čtěte na stránkách AENews)

Nová studie potvrdila obrovské rozdíly mezi šaržemi „Covid vakcín,“ včetně extrémně škodlivých ..... O velkých rozdílech mezi jednotlivými šaržemi takzvaných „Covid vakcín“ se ví již poměrně dlouho a jsou známy i konkrétní „smrtící“ šarže, přičemž jiné šarže se zdají být placebem.
Nyní přichází nová studie, která byla provedena v USA, kde byly také aplikovány především přípravky Pfizer a Moderna. Tato studie předchozí zjištění potvrzuje.
Navíc se však výzkumníci snažili zjistit, zda byl nějaký rozdíl mezi lokalitami, kam byly distribuovány smrtící šarže. Zajímavým bylo zjištění, že nejvíc smrtících šarží směřovalo do venkovských oblastí…
Alarmující nová studie odhalila, že určité šarže Covidových mRNA „vakcín“  distribuovaných mezi americký lid měly mnohem vyšší riziko způsobení nežádoucích příhod a náhlých úmrtí.
Vědci odhalili důkazy, že některé komunity po celých Spojených státech dostaly „ničivé“ dávky injekcí Pfizer-BioNTech proti Covidu.
Šokující objev byl odhalen v recenzovaném článku zveřejněném v renomovaném vědeckém časopise Science, Public Health Policy and the Law.
Studii provedli vědci z Children’s Health Defense (CHD) Brian Hooker, Ph.D. a Karl Jablonowski, Ph.D., kteří jsou spoluautory článku.
Hooker je vedoucí vědecký pracovník CHD a Jablonowski je vedoucí vědecký pracovník.
Výzkumníci zjistili, že různé šarže injekcí mRNA Pfizer proti Covidu měly velmi rozdílnou míru závažných nežádoucích účinků (SAE).
Některé z těchto šarží, které vědci popsali jako „hot lots,“ nesly mnohem vyšší riziko smrti a závažného poškození zdraví pro ty, kteří je dostali.
„Extrémně vysoká“ variabilita mezi jednotlivými dávkami dokazuje, že injekce neměly být nikdy schváleny,“ řekl Hooker The Defender.
Přední americký kardiolog Dr. Peter McCullough viní z problémů federální vládu, která přípravky povolila k nouzovému použití.
„Povolení znamená, že výrobci vakcín nejsou povinni nechat zkontrolovat své konečné naplněné a hotové lahvičky,“ poznamenal McCullough.
Kontaminanty z výrobního procesu se mohou koncentrovat v určitých šaržích. Problémy s přepravou, skladováním a používáním produktu také mohou ovlivnit konkrétní šarže.
Pro studii CHD výzkumníci analyzovali data amerických šarží  pro vakcínu Pfizer-BioNTech. Tento typ analýzy umožňuje výzkumníkům sledovat, kde byla vakcína vyrobena a kde byla distribuována.
Síť Informed Consent Action Network získala data v říjnu 2022 prostřednictvím žádosti o zákon o svobodě informací (FOIA).
Vědci porovnali tato data se zprávami o nežádoucích účincích v systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS).
VAERS je pasivní systém hlášení amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), kde poskytovatelé nebo příjemci mohou hlásit poškození zdraví způsobené vakcínami.
Nejedná se o úplný soupis všech nežádoucích příhod a je známo, že zachycuje méně než 1 %  z nich.
Údaje o šarži ukázaly, že 410 milionů dávek vakcíny Pfizer-BioNTech vyrobených ve 156 různých šaržích bylo distribuováno do 46 327 míst pro podání vakcíny po celých USA mezi 13. prosincem 2020 a 26. dubnem 2022.
Podle údajů bylo denně distribuováno v průměru 1 011 055 vakcín. Vakcíny pocházely z jedné až 10 různých šarží.
Počet vyrobených dávek v každé šarži se značně lišil – od 10 530 do více než 11,8 milionu.
Za tři roky analyzovaných dat bylo VAERS hlášeno 977 542 nežádoucích příhod.
Z toho 455 820 – tedy 46,7 % – souviselo s „vakcínami mRNA“ od Pfizer-BioNTech.
Pouze 29 % zpráv však obsahovalo číslo šarže.
Mezi těmito 29 % bylo 290 835 závažných nežádoucích účinků spojeno s čísly šarží v datech společnosti Pfizer.
Zprávy zahrnovaly širokou škálu vedlejších účinků:
78 % hlášených nežádoucích účinků nebylo závažných.
20 % bylo považováno za závažné, což znamená, že vyžadovaly hospitalizaci nebo návštěvu pohotovosti nebo zahrnovaly život ohrožující událost, trvalou invaliditu nebo vrozenou vývojovou vadu.
2 % záznamů uvádí úmrtí.
Výzkumníci zjistili, že nežádoucí účinky nebyly rozděleny proporcionálně mezi různé šarže.
Údaje odhalují, že některé šarže byly spojeny s více vedlejšími účinky než tomu bylo u jiných. Některé šarže „vakcíny“ proti Covidu, zejména ty rané, měly vyšší míru úmrtí a závažných nežádoucích účinků.
Studie zjistila, že četnost závažných nežádoucích příhod v průběhu času klesala ve všech kategoriích.
Vědci poznamenali, že to lze přičíst správě systému, menšímu počtu lidí hlásících poškození zdraví, menšímu počtu vedlejších účinků nebo bylo méně těch, kteří jsou vystaveni vyššímu riziku, již zemřeli nebo mají poškozené zdraví.
Vědci uvedli, že očekávají vysoký počet úmrtí ve státech s nejvyšším počtem obyvatel, jako je Kalifornie nebo New York.
Místo toho však zjistili, že podíl vážných zranění a úmrtí byl relativně vyšší v místech, jako je Jižní Dakota, Kentucky a Tennessee.
Výzkum naznačuje, že nebezpečné dávky byly poslány spíše do venkovských komunit než do hustě obydlených velkých měst.
Autoři poznamenali, že data mohla být získána pouze právní cestou. Odpečetění dat prostřednictvím soudů činí tento typ výzkumu mnohem náročnějším.
Také databáze VAERS je nedostatečná pro zachycení všech nežádoucích událostí a regionálních odchylek v rámci států, což představuje další problém pro pochopení celé řady možných problémů s šaržemi.
Tento dokument je nejnovější ze série dokumentů, které analyzují údaje o šarži vakcín a nežádoucích účincích podle zemí.
Výzkumníci v  Dánsku,  České republice a  Švédsku  provedli podobné studie s podobnými výsledky.
Vědci z CHD postavili svou analýzu na práci publikované  dánskými výzkumníky v roce 2023.
Vědci v Dánsku analyzovali data šarže společnosti Pfizer spojená s hlášenými závažnými nežádoucími účinky.
Tato dánská studie analyzovala data od 27. prosince 2020 do 11. ledna 2022. Analýza zjistila, že větší velikosti šarží vakcín byly spojeny s méně závažnými nežádoucími účinky.
71 % podezření na nežádoucí účinky se vyskytlo u 4,2 % šarží vakcín.
Studie  vyvolala poplach  ohledně bezpečnostních problémů spojených s procesem výroby vakcíny.
Autorka dánského článku, Vibeke Manniche, MD, Ph.D., řekla komentátorovi YouTube Johnu Campbellovi, Ph.D., že studie vyvolala zásadní otázky ohledně vakcíny COVID-19 společnosti Pfizer.
„Změnil se produkt?“ zeptala se Mannicheová.
„Kdy se to změnilo? Proč se to změnilo?“ Tento dokument vzbudil značnou negativní pozornost v tisku a na sociálních sítích .
Autoři popsali odpor jako „obsedantní kritiku“ ve formě četných  odpovědí  od výzkumníků, kteří se pokoušeli zdiskreditovat metodiky a interpretace studie.
Autoři reagovali veřejně v  European Journal of Clinical Investigation.
Obhájili své interpretace a uvedli, že „netrpělivě očekávají definitivní studie bezpečnosti vakcíny BNT162b2 mRNA COVID-19 závislé na šarži, například od SSI (Danish Statens Serum Institut), aby se vyvrátily nebo potvrdily naše výsledky a zvýšily důkazy pro tuto důležitou oblast výzkumu.“
V červnu čeští vědci z Ostravské univerzity a dalších výzkumných institucí reprodukovali metodiku dánské studie.
 Od začátku očkovací kampaně do 1. března 2023 použili  údaje z České republiky vydané na základě žádosti o zákon o svobodném přístupu k informacím.
Analyzovali také nežádoucí účinky hlášené po vakcíně COVID-19 podle čísla šarže. Porovnali zprávy s výsledky z údajů dánského registru.
Dánský registr obsahoval údaje od společností Pfizer, Moderna a AstraZeneca.
Podobně zjistili, že různé šarže měly různou míru nežádoucích příhod, a že u všech vakcín byl významně vyšší počet nežádoucích příhod spojených s časným uvolněním vakcíny, potvrzující výsledky studie Schmelinga a kol.
Minulý měsíc autoři původní dánské studie rozšířili svou analýzu o Švédsko a zveřejnili svá zjištění v časopise  Medicina.
V tomto dokumentu autoři uvedli, že problémy závislé na šarži, které identifikovali v Dánsku, byly potvrzeny ve Švédsku.
Švédští vědci naznačují, že dřívější komerční dávky vakcíny Pfizer se mohly lišit od pozdějších. Došli k závěru, že problém si zaslouží další studium.
Článek zveřejněný  v Science, Public Health Policy and the Law podobně reprodukoval metodologii dánské studie. Došlo k velmi podobným zjištěním, že v šaržích společnosti Pfizer byly jasné rozdíly a vzory byly podobné.
Zjištění přicházejí, když lékaři, vědci a výzkumníci po celém světě nadále varují veřejnost před globálním nárůstem smrtelných nemocí a náhlých úmrtí.
Jak již dříve informoval Slay News, renomovaný americký lékař bije na poplach kvůli raketově rostoucímu počtu mladých lidí s diagnózou smrtelné rakoviny.
Dr. Cynthis Yoshida, profesor na University of Virginia (UVA), varuje, že tento znepokojivý trend se nyní „stal epidemií.“
Mezitím přední odborníci v Japonsku vydali varování, protože se národ připravuje na zavedení nové generace „samo-amplifikačních vakcín mRNA proti Covidu“ pro veřejné použití.
Právě vydali nouzové globální varování, protože Japonsko se chystá zavést nové nebezpečné „vakcíny“.
Skupina vědců a přední japonský zákonodárce také uspořádali tiskovou konferenci, aby varovali, že nové „vakcíny“ vyvolají celosvětovou katastrofu.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Nevěřte statistikám ..... Americká centrální banka Fed razantně snížila úrokové sazby o půl procentního bodu. Finanční trhy na rozhodnutí nejprve zareagovaly prudce, akcie posílily. Jenomže… moc dlouho jim to nevydrželo.
Jedno (byť razantní) snížení úrokových sazeb jim bylo jako podpora málo. Šéf Fedu jim totiž neslíbil, že se to bude příště opakovat. A ony takový příslib slyšet chtěly. A tak po prvotním posílení to akcie po chvíli zase vzdaly, a nakonec stejně skončily níž. Přesvědčit finanční trhy k růstu je čím dál těžší, chtějí vidět pořád silnější a silnější argumenty. Dokonce ani vytoužené razantní snížení úrokových sazeb, od kterého si slibovaly podporu, jim už nestačilo. Začíná se ukazovat, že aby obrátily směr, potřebovaly by očividně ještě silnější přesvědčovací kalibr. Ale co finanční trhy tak stresuje? Fakt, že makroekonomická data, která dodávají statistici, jsou stále víc ve zjevném rozporu se subjektivním pocitem ohledně toho, jak ekonomiky fungují. Makroekonomické statistiky totiž poskytují čím dál víc falešný obraz ekonomiky.
V poslední době jsem hodně mluvila o manipulování ekonomických statistik. U mnoha lidí to vyvolalo velkou nevoli. Lidský mozek je nastaven tak, že chce věřit tomu, co vidí a slyší, natož pak čte. Natož, když psané informace jsou zaštiťovány sběrem statistických dat, podepíšou se pod ně „experti“ a posvětí je státní úřad. Je pak velmi obtížné vystoupit z komfortní zóny a data rozporovat. Snadnější je vyslovit soud, že to, že nyní „najednou“ mluvíme o zmanipulovaných datech, když dříve jsme o nich nemluvili, je jen jakási honba za populismem. Jenomže je to mnohem jednodušší. Oficiální makroekonomické statistiky poskytují stále víc pokřivený obraz ekonomiky, na které vláda a centrální banka reagují, a proto toto téma nyní začíná být významnější než kdy dříve.
Například USA, které ovlivňují celý ekonomický svět, stále ekonomicky rostou. Jenomže zhruba 17 % z udávaného růstu HDP připadá na zvýšení vládních výdajů. Když tyto vládní výdaje od růstu HDP odečtete, najednou jsou USA v recesi. Za „růst HDP“ jsou přitom považovány kupříkladu i státem placené stavební práce při rozebírání tepelné elektrárny, které jednoznačně vedou ke zhoršení stavu ekonomiky. Statisticky tedy USA rostou, „kupecky“ posuzováno jsou nejspíš už od vypuknutí pandemie v recesi.
Podobně v druhém čtvrtletí 2024 vzrostl HDP České republiky meziročně o 0,4 %. Přesné složení tohoto čísla dosud neznáme, nicméně dopad vládních výdajů na HDP se odhaduje na přibližně 20 až 30 % z tohoto celkového růstu. Po odečtení vládních výdajů by byl zřejmě růst ekonomiky buď nulový, anebo bychom byli v recesi. Podobné pokřivení najdete i u nezaměstnanosti nebo u inflace, a toto pokřivení v čase stále narůstá, jak také ostatně narůstá veřejný dluh.
A tím se najednou začíná vysvětlovat, proč „měkké“ údaje, jako jsou předstihové indikátory měřící důvěru v ekonomiku založené na dotazníkovém šetření mezi respondenty se v poslední době tak výrazně odlišují od makroekonomických statistik. Tyto podceňované „měkké“ indikátory se tak stále víc stávají jediným relativně spolehlivým ekonomickým vodítkem.
A když se vrátíme zpět k reakci finančního trhu na výrazné snížení úrokových sazeb, od kterého si všichni slibovali podporu pro finanční trh, zdá se, že už i investorská masa pomalu přestává makroekonomickým statistikám důvěřovat.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichatařové)

Budou vyšší poplatky za ČT nakonec platit všichni? Zákon jde znovu do sněmovny ..... Poplatek za Českou televizi by se měl zvýšit o 15 korun na 150 korun měsíčně a poplatek za Český rozhlas o 10 korun na 55 korun měsíčně, a to od ledna příštího roku.
Poslanci se ve středu scházejí na mimořádné schůzi, aby projednali dlouhodobě kontroverzní navýšení koncesionářských poplatků za Českou televizi (ČT) a Český rozhlas (ČRo). Nejčastěji kritizovaným bodem takzvané velké mediální novely je podle dalších aktérů i opozice rozšíření okruhu poplatníků – platit by nově měla každá domácnost či firma, která vlastní alespoň jeden chytrý telefon, počítač či tablet. Opozice už avizovala, že hodlá využít pozměňovacích návrhů a hrozí tak, že se projednání protáhne podobně jako v prvním kole, kdy diskuse zabrala 18 hodin jednacího času.
Vláda argumentuje, že zvýšení poplatků je nezbytné kvůli inflaci a potřebě zajištění dlouhodobé finanční stability veřejnoprávních médií. Podle návrhu by se poplatek za Českou televizi měl zvýšit o 15 korun na 150 korun měsíčně a poplatek za Český rozhlas o 10 korun na 55 korun měsíčně, a to od ledna příštího roku.
Opozice, zejména hnutí ANO a SPD, se staví proti tomuto návrhu a volá po alternativním řešení, kterým by bylo financování veřejnoprávních médií přímo ze státního rozpočtu. Podle opozičních poslanců by takové financování zajistilo větší transparentnost a kontrolu nad veřejnými výdaji. Poslanec hnutí ANO Aleš Juchelka kritizoval současný návrh jako „neopodstatněný a nevhodný v době, kdy se mnoho domácností potýká s rostoucími životními náklady“. Opozice zároveň argumentuje, že navýšení poplatků by mohlo mít negativní dopady na dostupnost médií veřejné služby pro širokou veřejnost.
Jedním z hlavních důvodů, proč opozice návrh odmítá, je také rozšíření okruhu poplatníků. Novela totiž počítá s tím, že poplatky budou muset hradit domácnosti nejen za televizní a rozhlasové přijímače, ale i za další zařízení schopná přijímat vysílání, jako jsou chytré telefony, tablety či počítače. Tento krok by podle odhadů přinesl veřejnoprávním médiím až 600 000 nových poplatníků, což opozice označuje za neúměrné zatížení domácností a firem. „Navrhované rozšíření poplatkové povinnosti na chytrá zařízení je nepřijatelné a zbytečně zatěžuje lidi, kteří televizi či rozhlas nesledují,“ uvedl Juchelka.
Mediální výbor podpořil vládní návrh, opozice podává pozměňovací návrhy
Navzdory odporu opozice sněmovní mediální výbor již podpořil vládní návrh na zvýšení poplatků a doporučil jej ke schválení Poslaneckou sněmovnou. Ministr kultury Martin Baxa (ODS) obhajoval zvýšení jako nezbytný krok k zajištění ekonomické stability veřejnoprávních médií, přičemž zdůraznil, že poplatky nebyly upraveny od roku 2008. Baxa zároveň upozornil na to, že bez zvýšení poplatků by Česká televize a Český rozhlas čelily finančním problémům, které by mohly ohrozit jejich nezávislost a schopnost plnit roli veřejné služby.
„Veřejnoprávní média plní klíčovou roli v poskytování nezávislých a ověřených informací. Navýšení poplatků je nutné, abychom zajistili jejich další fungování a nezávislost na komerčních tlacích,“ uvedl Baxa na posledním jednání výboru. Vláda rovněž navrhuje, aby se poplatky automaticky valorizovaly podle míry inflace, což má zajistit jejich dlouhodobou udržitelnost.
Opozice však podala řadu pozměňovacích návrhů. Hnutí ANO například navrhuje zrušit inflační doložku, která by automaticky zvyšovala poplatky každé tři roky podle aktuální inflace. Podle opozičních poslanců by takový krok vedl k nepředvídatelným výdajům pro domácnosti a firmy. Poslanci ANO rovněž požadují vypuštění ustanovení o povinnosti platit poplatky za chytrá zařízení a volají po rozšíření působnosti Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), aby mohl kontrolovat hospodaření veřejnoprávních médií.
„Máme celkem 15 pozměňovacích návrhů, které se týkají různých oblastí,“ potvrdil Juchelka. Chtějí především vypustit klíčové ustanovení o chytrých zařízeních. „Pokud se budou chtít Piráti přidat, mohou se samozřejmě připodepsat,“ dodal s tím, že odcházející koaliční Piráti byli také proti.
Diskuse o dezinformacích a pluralitě médií
Dalším sporným bodem je navrhovaná povinnost veřejnoprávních médií bojovat proti dezinformacím. Vládní novela stanoví, že ČT a ČRo budou mít nově za úkol přispívat k postupu proti dezinformacím, a to při zachování svobody slova. Tento bod vyvolal ostrou kritiku nejen ze strany opozice, ale i některých koaličních poslanců. Například místopředseda podvýboru pro média a svobodu slova Jan Lacina (STAN) uvedl, že veřejnoprávní média by se měla spíše soustředit na podporu mediální gramotnosti a zajištění plurality názorů, než se aktivně zapojovat do rozhodování, co je či není dezinformace.
Podle zástupců hnutí ANO by formulace o boji proti dezinformacím neměla v zákoně vůbec figurovat. Poslankyně Nina Nováková (za KDU-ČSL) varovala, že by taková úprava mohla vést k nežádoucím zásahům do svobody slova a pluralismu. „Veřejnoprávní média by měla být platformou pro všechny názory, ne pro rozhodování, které informace jsou správné, a které ne,“ uvedla Nováková.
Návrh vzbudil odpor i mezi soukromými médii
Novela zákona o koncesionářských poplatcích vzbudila odpor nejen mezi politiky, ale opakovaně i mezi soukromými médii. Asociace provozovatelů soukromého vysílání (APSV) ve svém otevřeném dopise sněmovnímu mediálnímu výboru varovala, že navrhované změny mohou destabilizovat duální systém vysílání v České republice. Soukromá média upozorňují na to, že novela posiluje veřejnoprávní sektor na úkor komerčních subjektů a vytváří nerovnováhu na mediálním trhu.
Asociace zároveň kritizuje nejasnou definici veřejné služby, kterou poskytují ČT a ČRo, a volá po její modernizaci. „Je nutné, aby byla jasně stanovena pravidla, co přesně veřejná služba zahrnuje, aby bylo možné efektivně kontrolovat využití veřejných prostředků,“ uvádí se v dopise. Soukromá média rovněž zpochybňují transparentnost při návrhu na zvýšení poplatků, přičemž požadují, aby veřejnost měla k dispozici detailní přehled o tom, jak budou nové finanční prostředky využity.
Předposlední kolo projednávání a možné změny
Poslanecká sněmovna se v nadcházejícím týdnu bude zabývat návrhem ve druhém čtení, což je klíčová fáze legislativního procesu, kdy mohou být podány a projednány pozměňovací návrhy. Ačkoli je koalice pevně rozhodnuta prosadit vládní verzi zákona, opozice i někteří koaliční poslanci stále volají po úpravách, které by zmírnily dopady na domácnosti a firmy.     (Čtěte na stránkách Echo24)

S ČT jděte do Brusele ... Nebudu platit za něco, co nepoužívám, nesleduji, ba se mi to hnusí. Mám sponzorovat lháře? Proč?

Konflikty na Blízkém východě ustanou, až se USA a Evropa stáhnou z regionu ..... Vojenské konflikty na Blízkém východě skončí, až USA a evropské země opustí region, uvedl íránský duchovní vůdce ajatolláh Alí Chameneí.
»Pokud se USA a Evropa z tohoto regionu stáhnou, bezpochyby tyto konflikty, války a střety zcela zmizí. A země regionu se mohou řídit samy, spravovat svůj region, žít společně v míru, zdraví a blahobytu,« citovala ho tisková agentura Mehr.
Íránský duchovní vůdce dodal, že hlavní příčinou všech regionálních problémů je přítomnost západních sil na Blízkém východě, které vystupují jako »falešní žadatelé o mír a klid«.
Večer 1. října IRGC zahájila masivní útok balistickými a hypersonickými raketami proti Izraeli v odvetě za smrt vrcholných představitelů skupin Hamás, Hizballáh a IRGC. Teherán uvedl, že 90 % raket úspěšně zasáhlo určené cíle. Izrael zase uvedl, že Írán vypálil na jeho území přibližně 180 raket, z nichž většina byla zachycena.     (Čtěte na stránkách iPortal24)

Opozice vyhrála volby, tak jí zakážeme! To je ta správná liberální demokracie! ..... Stále větší volební úspěchy opoziční německé AfD znepokojují liberálně demokratické strany natolik, že se rozhodly pokusit se AfD zakázat. To je podle nich ta správná lib dem. Přece nám někdo nebude kazit islamizaci Německa a likvidaci bílých Němců, jak nám nakázala globální finanční oligarchie. To by se mohl pán rozzlobit a zbavit nás našich prebend.
Pokud by snad neuspěly se zákazem u soudu, plánují prosadit zákaz finančních příspěvků pro stranu a tím jí „vyhladovět“.
Je to bezprecedentní pokus zakázat politickou stranu, která nijak neporušuje německé zákony. Jenže gojim theather zvaný „zastupitelská demokracie“ pomalu končí a tak se přece nebude nikdo párat s nějakými „zákony“.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Nový Zéland hlási 15-násobný nárast problémov so srdcom po masovom očkovaní proti covidu ..... Plne zaočkovaný Nový Zéland zaznamenal od zavedenia vakcíny proti Covid-19 medzi mladými ľuďmi prudký nárast srdcových problémov, najmä bolesti na hrudníku a srdcových núdzových stavov.
Oficiálne údaje odhaľujú, že hlásenia o bolestiach na hrudníku vo vekovej skupine do 40 rokov raketovo vzrástli – viac ako pätnásťnásobne, pričom čísla stále stúpajú.
Odpoveď ministerstva zdravotníctva na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám odhalila nárast hlásení bolestí na hrudníku a srdcových príhod u mladších ľudí. To vyvolalo zmiešané reakcie Novozélanďanov, z ktorých mnohí vyjadrili šok a zhrozenie z tohto zistenia.
Mnohí si teraz kladú otázku, ako sa mohla taká závažná zdravotná kríza rozvinúť bez rozhodnejších krokov zo strany úradov. V skutočnosti úrady aj mainstreamové médiá bagatelizujú alarmujúce čísla a odmietajú ich ako obyčajnú zhodu okolností.
„V tomto roku na pohotovosť prišlo viac ako 30 000 ľudí s bolesťami na hrudníku v porovnaní s iba 2 000 ľuďmi pred pandémiou,“ povedal novozélandský lekár Dr. Guy Hatchard.
„Je ťažké pochopiť rozsah tejto katastrofy, ale údaje o bolestiach na hrudníku a srdcových príhodách nie sú izolovanou štatistikou.“
Koncom roku 2023 mal Nový Zéland extrémne vysokú zaočkovanosť proti covidu. Približne 94 až 95% oprávneného obyvateľstva (vo veku 12 a viac rokov) dostalo aspoň jednu dávku vakcíny.
Nedávne zistenia z prieskumu Medsafe, ktorý sa uskutočnil pred dvoma rokmi, ale bol zverejnený len nedávno, zdôrazňujú, že jedným z najrozšírenejších dlhodobých následkov očkovania je zápal srdca (myoperikarditída).
Prieskum zahŕňal takmer 300 pacientov, ktorým bola diagnostikovaná myoperikarditída po podaní vakcíny proti Covid-19 od spoločnosti Pfizer.
Výsledky sú znepokojujúce: 96% účastníkov uviedlo pretrvávajúcu bolesť na hrudníku a mnohí tiež pociťujú únavu, dýchavičnosť a závraty celé mesiace po prvotnej diagnóze.
Narozdiel od skorších vyhlásení zdravotníckych úradov, že srdcové problémy spôsobené očkovaním budú mierne a krátkodobé, mnohí pacienti stále zápasia s vážnymi príznakmi.
Stredný vek postihnutých pacientov je len 36,5 roka, pričom väčšinu tvoria muži. Niekoľko pacientov sa podelilo o svoje skúsenosti – od neschopnosti pracovať alebo cvičiť až po boj s každodennými činnosťami, ako je napríklad starostlivosť o svoje deti.
Mnohí uvádzajú, že lekári spočiatku odmietali ich symptómy ako psychické problémy alebo úzkosť, čím len odďaľovali správnu diagnózu a liečbu.
Očakáva sa, že viac ako 30 000 ľudí sa tento rok ohlási na pohotovostných oddeleniach nemocníc s bolesťou na hrudníku, v porovnaní s iba 2 000 pred pandémiou. Rozsah tohto problému je doslova ohromujúci.
Napriek alarmujúcim číslam však verejnosť zostáva do značnej miery neinformovaná. Oficiálne údaje sa objavujú pomaly a mnohí sa domnievajú, že plné následky srdcových problémov súvisiacich s očkovaním sa stále bagatelizujú.
To u ľudí vyvoláva vážne obavy o transparentnosť novozélandských zdravotníckych úradov a budúcnosť monitorovania bezpečnosti vakcín.
Záver
Zatiaľ čo mnohí ľudia sú stále povzbudzovaní, aby sa dali preočkovať novou verziou vakcíny proti aktuálne kolujúcemu kmeňu koronavírusu (podobne ako na Slovensku), niektorí odborníci požadujú prehodnotenie používania mRNA vakcín proti Covid-19.
Prinajmenšom je najvyšší čas na to, aby sme ako spoločnosť úprimne diskutovali o ničivých následkoch týchto nebezpečných vakcín.     (Čtěte na stránkách Badatel)

SÁZKA NA USA NEVYŠLA. TROCHA STŘEDOEVROPSKÉ GEOPOLITIKY ..... Včera jsem jen zlehýnka nakousl Zemanovy narozeniny a zmínil se, kdo všechno tam byl (Uďo). Byl tam Babiš, Klaus, Orbán, Fico, Pellegrini, Duda, Vučič, Kateřina Konečná, byli tam lidé z byznysu a další a další. Navenek to nejde úplně dohromady. Klaus a Zeman byli političtí soupeři, Orbán není totéž co Fico, Duda se určitě neshodne s Kateřinou Konečnou na postoji k Rusku a Vučič vůbec není v Evropské unii. Přesto se všichni sešli, oficiálně oslavili Zemanovo jubileum. Politiku… tu samozřejmě vůbec nedělali…
Pojďme dnes krátce zapomenout na český politický rybníček. Pojďme zapomenout, že máme vysokou inflaci, máme bájivě lhavého prezidenta, máme vládní krizi, odstraňujeme následky po povodních, jsme ve válce s Ruskem, máme zdevastované veřejné finance, nevíme, kdy nám Ukrajinci zastaví ropu nebo plyn a nevíme, jestli nám Němci nějaký plyn přes hranice pustí. Pojďme na chvíli zapomenout na Dozimetr, nevyšetření střelce z fakulty, zapomeňme, že už tu máme zase politické vězně a svoboda slova je kriminalizovaná. Pojďme jednou zapomenout na domácí problémy, které nikoho kolem nás nezajímají a buďte si jisti, že Fiala před Uršulkou a Bidenem ani slovíčkem nezmínil, že naši občané mají nějaké problémy a že tyto problémy ovlivňují i jeho schopnost vlády.
Pojďme si odmyslet, že Lipavský zůstává ministrem zahraničí a defintivně potopil pirátskou stranu.
Pojďme si říct, že se hrají mnohem větší šachy, ve kterých celá naše republika hraje roli malého pěšáka a na názory našeho obyvatelstva z vysoka sere pes. Nikoho nezajímá, kolik lidí žije v chudobě. Nikoho nezajímá, kolik lidí do chudoby padá. Tohle se řeší jen kvůli volbám. Ale ať přijde jakákoliv vláda, jakýkoliv premiér či jakýkoliv prezident, vždycky přijde někam do předpokoje mocných a tam si vybírá, kterými geopolitickými větry se nechá hnát a kterým naopak bude čelit. Nikoho tam nezajímá, jak vlastně vypadá české politické prostředí. Maximálně vezmou na vědomí, že prezident nebo premiér se už zase jmenuje jinak. Jsou na to zvyklí… v USA, Rusku ani Číně žádné předčasné volby nejsou. Možná i to je znak velmoci.
V uplynulých dnech měl prezident Petr Pavel vysloveně chcimírský projev, ve kterém apeloval na Čínu, ať se chopí mírotvůrné role a zatlačí na Rusko. Říkal zhruba totéž, co jsme my říkali před dvěma roky. Znělo to směšně, když si uvědomíme, že mezitím Pekarová s Vystrčilem zlikvidovali v Číně pozice Škodovky, zkazili tam vztahy a Lipavský to pak ještě dorazil. A najednou tady prezident apeluje na to, co pomáhal ničit.
Já si nemyslím, že by Pavel najednou prohlédl a začal používat to šedé, co má v hlavě. On se jen jako prezident dostane dříve k informacím. A tak už podle mě ví, že příští jednání o míru na Ukrajině budou mít v rukou jiní a zřejmě už někdo kolem něj tuší, kdo asi a jak to bude vypadat. Přidejte si k tomu, že náš eurohodnotný prezident vyslovuje tak kacířské věci, jako že se Ukrajina bude muset (dočasně) vzdát části svého území (a prochází mu to), tak to vypadá, že příští mírová konference bude diskutovat úplně jiný plán, než ten od Zelenského. A když Petr Pavel mluví o Číně, tak v tom zřejmě Sitting Ping bude hrát větší roli, než bychom si teď připouštěli.
Do toho se nám na Hluboké sejdou ausgerechnet všichni, kteří jsou geopoliticky spíš na straně střední Evropy a není mezi nimi víceméně nikdo, kdo by byl na straně USA ve střední Evropě. Američtí hoši se scházejí na Hradě a slaví Kolářovy narozeniny. Nebo Pojarovy. Samozřejmě u toho také nedělají politiku, jen mají plná ústa lidských práv a nadšeně jim k tomu sekundují stážisté z americké ambasády.
Co čekáte? Jak myslíte , že se někdo jako Lipavský mohl stát ministrem zahraničí a ještě přežít odchod své strany z vládní koalice? Má mocné přátele, kteří vědí, že nic servilnějšího v České republice nenajdou. Kdyby přišel nový ministr, mohl by mít, ó hrůzo, třeba i vlastní názor. A jak vidno, zbylí Piráti jsou obětovatelní, i když měli plná ústa hodné Ameriky a zlého Ruska. V geopolitice jde o zanedbatelné ztráty. Nějaký Bartoš… kdo to je?
Včera navíc Kalousek oznámil, že vystupuje z TOP09… a samozřejmě se zmínil o své nové straně, kterou ještě neví, jestli založí. (Jestli si tam ještě vezme toho Hilšera, tak budu mít takřka stoprocentní prognostickou úspěšnost…) Proč myslíte, že je někdo ochoten dát vyšší desítky milionů do takové strany? Protože Fiala už pozice Američanů nezachrání. Selhal. O Pekarové ani nemluvím. Fialova barmská neziskovka už peníze nedostane… zato je dostane Kalousek. Žádné zvýšené náklady s tím nejsou, je to jen účetnictví. Udržovat tady panství, to prostě něco stojí. Je levnější tady živit Fialovu neziskovku nebo Kalouskovu stranu, než základnu plnou amerických vojáků.
Před dvěma roky začala americká strkačka s Ruskem. Naše vláda vsadila na americké vítězství. Uvěřila velkým klukům, co jim slibovali a nevěřili Lavrovovi, Orbánovi ani Číňanům. Dlužno říct, že nebyli sami. Víceméně celá EU na to vsadila. Ale pravdu měl Orbán, i když byl zpočátku úplně sám. Micheáš stál také proti čtyřem stům prorokům, ale pravdu měl on. Orbán už na začátku tušil, že výsledkem této války bude ruská dominace v Černém moři a oslabení amerického vlivu tamtéž. Tím se otevřou další koridory pro byznys s Čínou. Také tušil, že Baltské moře teď asi bude na delší dobu nepoužitelné a Polsko také, protože Poláci se s Rusy nikdy nesmíří. A tak si začal zařizovat plynovody nejen pro sebe, ale vlastně pro západní Evropu, protože bez ruských surovin bude Německo přesně tam, kde je teď.
U Zemana se sešli všichni ti, kteří to vidí stejně. Ukrajinské vítězství nebude. Bude nová geopolitická realita, ve které bude hrát evropský střed a Balkán významnější roli, protože surovinovému propojení Německa a Ruska přes Polsko a Baltské moře Američané zabránili. Že tam byl i Duda, to tak trochu signalizuje, že i Polákům už dochází, že nebudou mít ani vítězství ani nebudou řešit mír a napojovat globální obchodní vztahy. Ostatní se tam už neformálně baví o nových obchodních příležitostech, možná gratulují Polákům ke zničení Nordstrýmové konkurence a těší se, až střední Evropa získá na geopolitickém významu, protože větší význam znamená spousty peněz.
Porcování Ruska nebude. Říkají to hosté u Zemana, říká to de facto i Petr Pavel… jen Leyenová to ještě nechápe a myslí si, že se stane nějaký zázrak. Nová hedvábná stezka se právě prosazuje i kolem Černého moře, nové produktovody do Evropy se právě tady napojují a byznysmeni si už kolíkují svoje claimy.
Sázka na USA nevyšla. Přinesla jen bídu, ekonomický pokles a odpor obyvatelstva. Sázkaři právě přijímají vklady na střední Evropu. Ne naše vklady ve stokorunách, ale vklady toho opravdu velkého byznysu. A že někdo někde něco plácnul? Že zval Guaidóa? Že řekl o Putinovi, že je šílenec? To jsou marginálie…
A Scholz prý bude telefonovat Putinovi…     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Basa za názor, nic se nezměnilo ..... Fiala, nezapomeň: karma je potvora!
Představte si scénu z absurdního divadla – šedesátiletý teolog Slávek Popelka, obklopený davem lidí na Václaváku, stojí v popředí, zatímco na budově Národního muzea hrdě vlaje ukrajinská vlajka. Jenže místo toho, aby Slávek tahal křídla míru, drží ceduli s nápisem: „Sundejte ten hadr!“ Jo, klidně by to mohlo být z nějaké absurdní grotesky. Ale ne, tohle se fakt děje v realitě!
Fiala ve svém bílém obleku z dáli pozoruje a s ním celá partička „spravedlnosti“. Jako scéna z filmu, kdy padouši stojí bok po boku a hledí na svou oběť, jen s tou drobností, že Slávek vypadá spíš jako děda, co hledá ztracenou berli než nějaký superhrdina proti režimu. No, co s ním uděláme? Někdo šibalsky navrhne: „Co takhle mu dát zákaz Prahy? Jo, a hodíme ho na dva měsíce do basy. Taky ho nezapomeneme pořádně ponížit, ať se ví, co se stane, když někdo nehraje podle našich pravidel!“ A tak se stalo.
Slávek, teolog, veterán boje s režimy – jeden by si myslel, že to zabalí. Ale kdepak! Vždyť je to borec, co točil kola proti Husákovi. Dneska proti Fialovi. A co teprve jeho názor na demokracii! „Hele, lidová nebo liberální, to je fuk. Stejně to není demokracie, když vládnou lidi, kteří mají víc kreditních karet než morálky.“
A tak se sejdeme každou neděli na náměstí, najdeme někoho, kdo bude prezidentem, a uděláme z toho jednočlennou show – novodobý římský císař. „Ať to máme z krku rychle, než nás barbaři převálcujou,“ hlásá Slávek, zatímco barbaři už dávno dobývají Čechy, ale ne na koních, nýbrž v kravatách a na tiskovkách.
A teď to přichází! Ukrajinské prapory, lidská práva, nacistická dědictví a politická korupce – všechno to najdete na plakátu, který by se dal prodávat na trhu. A hle, soudy už mávají tresty pro každého, kdo si troufne nesouhlasit. „Prapor dolů!“ „Sundejte ten hadr!“ Jo, tohle je debata, kterou bychom fakt měli vést. Anebo radši ne, protože by nás zavřeli. Stejně jako Slávka Popelku, co si myslel, že svoboda slova ještě něco znamená.
Ale nebojte se, i politické procesy mají smysl. Vzpomeňte na Romana Smetanu – chlapík, co namaloval politikům tykadla a skončil za to v base. Manželka exministra ODS mu to pěkně spočítala. Jenže tenhle řidič autobusu na oplátku poslal jejich partaj do zapomnění. Fiala, nezapomeň: karma je potvora!     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Zapomeňte na klimahoax: Vyhubí nás léky a otrávené jídlo? Lék na vymytý mozek. Kdo na tom všem vydělává? Století otrav. Z mrtvé půdy nic dobrého nevzejde. Ruku na srdce: Co všechno nákupem a spotřebou podporujeme? ..... S. D. Wells velí do boje proti skutečnému ničení životního prostředí a zdraví lidí po celé planetě prostřednictvím jedů používaných jak v zemědělství, tak ve farmaceutickém průmyslu s jediným cílem - dalším bohatnutí vyvolených
Pokud stále věříte v podvod o „klimatických změnách způsobených člověkem“, měli byste se vydat k Al Gorovi domů a odevzdat mu všechny své úspory, aby mohl pokračovat v boji proti oceánům, které pohlcují kontinenty - a také aby všichni lidé neshořeli kvůli spalujícímu slunečnímu žáru.
Mimochodem, Al Gore jako samozvaný „velekněz ekologického aktivismu“ vlastní jmění v hodnotě 200 milionů dolarů. Většinu z něj vydělal na pyramidových schématech o „globálním oteplování“, které prodává už dvě desetiletí.
Vymyté mozky a znehodnocená půda
Pokud se vám stane, že vám „vymyjí mozek“, můžete se z toho dostat tak, že třikrát za sebou zopakujete následující větu: „Bože, osvoboď mě od kultu změny klimatu“.
Pokud však chcete, aby vaše energie, úsilí a peněžní podpora skutečně přispěly ke zlepšení života, zdraví, prosperity a skutečně udržitelné budoucnosti lidstva (mimochodem včetně skutečného zdraví životního prostředí), měli byste podniknout kroky ke změně způsobu péče o Zemi a k zásadním změnám v medicíně.
Zemědělská půda po celém světě je již desítky let znečištěna a postřikována chemickými pesticidy, rakovinotvorným herbicidem glyfosátem (RoudUp) a fluorizovanou vodou (zejména v anglosaských zemích).
Kde jsou všichni ti bohatí filantropové a mocní politici, kteří by financovali změny v obdělávání půdy? Nikdo z nich nepodporuje dobré zdraví a konec všech civilizačních chorob, kterým lze předcházet a které mají svůj původ v chemicky znečištěné půdě zbavené živin?
Více než 90 % potravin se pěstuje v půdě, která je - bez lepšího výrazu - mrtvá. A co je nejhorší, je znečištěná chemikáliemi, které způsobují rakovinu a demenci. Lidé tyto chemikálie denně konzumují v běžných potravinách, včetně masa a mléčných výrobků, které pocházejí ze zvířat chovaných a žijících na této toxické půdě. Pokud nejste pro změnu péče o půdu, jste problémem pro sebe i pro ostatní.
Ruku na srdce
Opravdu podporujete produkci špinavých potravin a kontaminované vody pro lidi? Pak musíte být „proti vědě“, protože věda říká, že když lidé jedí chemikálie na hubení hmyzu a plevele, jejich čisticí orgány, jako jsou játra a ledviny, jsou přetíženy a časem dostanou rakovinu.
Kromě toho plodiny často zalévané fluoridovanou vodou způsobují snižování IQ (proto se lidé nechávají oblbovat) a také rakovinu, křehké kosti a demenci.
Podporujete GMO (geneticky modifikované organismy), které mění DNA potravinářských plodin? Pak jste pravděpodobně jedním z těch „domácích teroristů“, kteří napomáhají zločinnému zamořování potravin. Potom se můžete stydět.
Začněte podporovat nějaké záslužné věci místo těch falešných, které jsou založeny na hoaxech, falešné vědě a bohatých lidech, kteří dále bohatnou, zatímco my ostatní trpíme. Pomozte podpořit změnu péče o půdu tím, že budete kupovat biopotraviny, pěstovat vlastní potraviny na ekologicky obhospodařované půdě a používat na všechno nezávadnou vodu.
Apel na svět bez jedu
Západní medicína je již sto let poznamenaná toxickými léky na předpis - a také všelijakým očkováním, které ničí zdraví a šíří nemoci.
Patříte mezi „odpůrce vědy“, kteří podporují pokračující korupci medicíny regulačními orgány FDA, AMA, CDC, USDA v USA nebo EMA (Evropská agentura pro léčivé přípravky) v EU?
Možná jste nikdy nečetli historii Americké lékařské asociace (AMA) a to, jak před sto lety dosadila do čela regulačního úřadu zločince. Ano, nechvalně proslulý Morris Fishbein zakázal přírodní léky, protože všechny chemické, laboratorně vyráběné jedy se staly pro medicínu příležitostí, jak vydělat velké peníze. Lékařské fakulty postupně přestaly budoucí lékaře učit o výživě. A tak je tomu dodnes. Velké farmaceutické společnosti financují a řídí lékařské školy, nemocnice a atestace lékařů.
Dnes se mnoho léků na předpis vyrábí z jedů (peptidů) jedovatých hadů, hlemýžďů, žab, štírů a pavouků, které ničí zdraví. Nevěděli jste to? Je to pravda - společnost VenomTech má obrovskou databázi a zásoby jedovatých peptidů, které farmaceutické společnosti přeměňují na „léky“ pro lidi.
Proč si myslíte, že všechny léky na předpis uvádějí strašlivé vedlejší účinky a varují pacienty před selháním životně důležitých orgánů, srdečními problémy, neplodností, potraty, úzkostmi, depresemi, sebevražednými tendencemi a tak dále?
Pomozte podpořit změny v medicíně tím, že se vyhnete toxickým „lékům“ od farmaceutických společností, smrtícím vakcínám a budete provádět vlastní výzkum a kupovat přírodní prostředky, které fungují již po tisíciletí.
Nepřidávejte se ke všem ostatním ovcím, které jsou sváděny z útesu lidmi jako Al Gore, Bill Gates a velkou farmaceutickou kabalou zločinců zodpovědných za plandemické a mRNA zabijácké „vakcíny“.      (Čtěte na stránkách Protiproud)

1.10. 2024     Vítězství rakouské pravice děsí Brusel ...... Jednoznačné vítězství s náskokem rakouské pravicové FPÖ děsí Brusel. Posiluje pro-ruskou osu v Evropě a ohrožuje další pomoc Ukrajině, a to v situaci, kdy USA po evt. vítězství Trumpa mohou rovněž na další pomoc rezignovat. Přitom si nová Leyenové Komise vytýčila podporu Ukrajiny jako jeden z hlavních geopolitických cílů.      (Islamizace)

Proč to ignorovala média? OSN přijala základ nového „světového řádu“ ..... Zatímco všichni byli rozptýleni, globální elita dostala přesně to, co chtěla. OSN přijala 22. září „Pakt pro budoucnost“ a mainstreamová média v západním světě téměř zcela ignorovala, co se děje. (Foto: Flickr)
Místo toho nás titulky nabádaly, abychom se prostě dál soustředili na Kamalu Harrisovou a Donalda Trumpa. Je smutné, že naprostá většina obyvatelstva o „Paktu pro budoucnost“ nikdy neslyšela, a tak se veřejná debata o tom, zda bychom měli přijmout dokument, který pokládá základy nového „globálního řádu“, vedla jen velmi málo. 
Text „Paktu pro budoucnost“ je k dispozici na internetu, ale málokdo si ho kdy přečte a mnohá z nejdůležitějších ustanovení jsou pohřbena ke konci 56stránkového dokumentu.
Každý by si ovšem měl najít čas a tento dokument si skutečně přečíst, protože naši vůdci nás právě zavázali k nesmírně zákeřné globální agendě, která se týká doslova všech myslitelných oblastí lidské činnosti.
22. září 2024 je den, který se neslavně zapíše do historie.
Jakmile byl „Pakt pro budoucnost“ formálně přijat, na oficiálních internetových stránkách OSN bylo zveřejněno následující prohlášení
…
Světoví lídři dnes přijali Pakt pro budoucnost, který zahrnuje Globální digitální pakt a Deklaraci o budoucích generacích. Tento pakt je vyvrcholením inkluzivního, několikaletého procesu, jehož cílem je přizpůsobit mezinárodní spolupráci dnešní realitě a výzvám zítřka. Cílem paktu, který je nejrozsáhlejší mezinárodní dohodou za mnoho posledních let a který zahrnuje zcela nové oblasti i otázky, na nichž nebylo možné se dohodnout po celá desetiletí, je především zajistit, aby mezinárodní instituce mohly plnit své úkoly tváří v tvář světu, který se od doby jejich vzniku dramaticky změnil. 
Jak řekl generální tajemník, „nemůžeme vytvořit budoucnost vhodnou pro naše vnuky se systémem, který vybudovali naši prarodiče“.
Člověk by si myslel, že „nejrozsáhlejší mezinárodní dohoda za mnoho let“ se dostane na titulní stránky novin po celé planetě.
Ale to se nestalo.
Tisková zpráva OSN také odvážně prohlašuje, že „Pakt pro budoucnost“ „položí základy“ nového „globálního řádu“…
„Pakt pro budoucnost, Globální digitální pakt a Deklarace o budoucích generacích otevírají dveře novým příležitostem a nevyužitým možnostem,“ řekl generální tajemník během svého projevu na zahájení Summitu budoucnosti. Předseda Valného shromáždění poznamenal, že pakt „položí základy udržitelného, spravedlivého a mírového globálního řádu – pro všechny lidi a národy“.
Pakt zahrnuje širokou škálu otázek, včetně míru a bezpečnosti, udržitelného rozvoje, změny klimatu, digitální spolupráce, lidských práv, rovnosti pohlaví, mládeže a budoucích generací a transformace globální správy.
Nechci žít v novém „globálním řádu“, který by zahrnoval „všechny lidi a národy“.
Jsem si jistý, že většina z vás to cítí úplně stejně. ...      (Čtěte na stránkách AC24)

Nikdy nezapomeňte na Mnichovskou zradu, která změnila osud Československa ..... Tak co z toho plyne? Nikdy nespoléhejme na cizí pomoc. Nikdy nevěřme, že slova a podpisy na papíře něco znamenají. Mnichov byl lekcí, kterou jsme draze zaplatili, a není důvod ji zapomínat.
Mnichovská dohoda. To slovo je synonymem pro největší podraz v novodobých dějinách našeho národa. Když se 29. září 1938 na Mnichovské konferenci sešla čtyřka nacistického Německa, fašistické Itálie, „demokratické“ Francie a Velké Británie, rozhodla o osudu Československa bez nás. Jako kdybychom byli jen zboží na trhu. Říká se tomu diplomatická dohoda, ale ve skutečnosti to byl drsný politický diktát, který nás hodil rovnou pod kola Hitlerovy válečné mašiny.
Československo mělo tenkrát armádu, kterou mnozí obdivovali, a pevnostní linie, které byly pýchou. A co udělaly „velmoci“? Hodily nás přes palubu a posílily Hitlera. Zatímco naši vojáci byli připraveni bránit svou vlast, Francie a Velká Británie si umyly ruce. Nejen, že nás nepodpořily, ale rovnou nás odevzdaly tyranovi.
Francouzi a Britové, ti „spojenci“, kteří se zavázali pomáhat, se postavili na stranu Hitlera, a to v době, kdy šlo o bytí a nebytí naší země. Československo dostalo ultimátum: postoupit své pohraničí nacistům, nebo čelit válce. Vlastně ne „čelit“ – válku by Československo vedlo osamoceno. Naši „spojenci“ si to totiž spočítali jinak: Němci jim naháněli strach víc než nějaký malý stát ve středu Evropy. Proč by měli riskovat? O osudu celého regionu rozhodli v Mnichově, jakoby šlo o bezvýznamnou šachovou partii, kde my byli jen pěšáky.
A co naši tehdejší lídři? Eduard Beneš, prezident Československa, stál před zdánlivě neřešitelným dilematem. Sám věděl, že naše země byla připravená bojovat, ale bez spojenecké podpory jsme neměli šanci. Nakonec přijal diktát. Ale ne proto, že by chtěl. Byl to krok v bezvýchodné situaci, která se nikdy neměla stát.
Ale Mnichov není jen historická tragédie. Je to lekce, kterou by si měl každý zapamatovat. Mnichov nám ukázal, jak málo znamenají mezinárodní dohody a sliby, když jde do tuhého. Když dnes slyšíme o „solidaritě“ nebo „spojenectví“, stačí si připomenout Mnichov a hned víme, že to jsou jen prázdná slova, která mají smysl jen do té chvíle, než přijde strach z války nebo ztráty pohodlí.
Britové a Francouzi se tehdy snažili uchlácholit Hitlera, ale historie ukázala, že s tyrany se nediskutuje. Jakmile okusí slabost, nezastaví se. Mnichovská dohoda se tak stala jen předzvěstí totální války, které se naši „spojenci“ nakonec nevyhnuli. A my? Byli jsme zrazeni a připraveni o svůj osud.
Tak co z toho plyne? Nikdy nespoléhejme na cizí pomoc. Nikdy nevěřme, že slova a podpisy na papíře něco znamenají. Mnichov byl lekcí, kterou jsme draze zaplatili, a není důvod ji zapomínat. Mnichovská zrada je varováním, že v rozhodujících chvílích budeme vždy odkázáni především na vlastní síly a odvahu. A také je to připomínka, že velmoci nikdy nejednají v zájmu malých států, když jim samotným hrozí sebemenší nebezpečí.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Senátorka Zwyrtek Hamplová požádala o členství v klubu ANO a SOCDEM ..... Senátorka Jana Zwyrtek Hamplová (za hnutí Nezávislí) požádala o členství v klubu ANO a SOCDEM. Oznámila to dnes ČTK. Senátorčino přijetí by posílilo pozici klubu jako třetí nejsilnější frakce v horní komoře Parlamentu. Klub by se měl podle nedělního vyjádření nové senátorky ANO Jany Mračkové Vildumetzové sejít během dneška, vybrat své nové vedení a vyjednávací tým pro obsazení funkcí v Senátu.
Předseda hnutí Andrej Babiš v sobotu v rámci komentáře k výsledkům finále letošních senátních voleb naznačil, že členem klubu ANO se SOCDEM by mohl být nový senátor a předseda hnutí Přísaha Róbert Šlachta, který na Břeclavsku porazil poslance ANO Miloslava Janulíka.
Senátorka za Kroměřížsko a advokátka Zwyrtek Hamplová uvedla, že o členství požádala „na základě předběžných konzultací“ pro častou shodu se členy klubu v hlasování o podstatných právních normách, chce být členkou silné frakce a získat klubové zázemí. pro častou shodu v hlasování o podstatných právních normách. Zdůraznila, že nadále hodlá na půdě Senátu působit zcela nezávisle. Na oplátku chce klubu nabídnout své téměř třicetileté zkušenosti advokátky veřejného práva.
„Mít zázemí silného senátního klubu znamená mít lepší podmínky pro práci, a nezastírám, že to bylo mou významnou motivací k tomuto kroku. Nic to nemění na mé vrozené nezávislosti, ani na mých názorech, ani na přístupu k hlasování. Za poskytnutí členského zázemí a servisu i pro nezávislou práci jsem klubu nabídla své právní znalosti, které zase mohou přijít vhod jemu,“ uvedla.
Senátory bez klubového zázemí byli v končícím funkčním období kromě Zwyrtek Hamplové ještě předseda senátního zahraničního výboru Pavel Fischer (dříve nezávislý), který mandát obhájil s podporou čtyř stran koalice na návrh TOP 09, a Daniela Kovářová (nezávislá).     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Zkorumpovaná věda vytváří ministerstvo jediné pravdy: Covid, klima i gender (videa) ..... Po celá staletí se lidstvo vyvíjelo díky pokroku, který by nenastal, pokud by zde nebyla zvídavost a vědecká diskuze, ve které bylo často velmi komplikované prosadit to, co dnes považujeme za běžnou normu.
Byly doby, kdy se tato diskuze zakazovala a ten, kdo ji prosazoval, mohl skončit o hlavu kratší nebo v plamenech.
Dnes jsme se do těchto dob vrátili, i když zatracovaní vědci nekončí na hranici ani na šibenici, ale přichází o kariéru a stávají se terčem mediální i profesní dehonestace.
Je zde tedy další doba temna, kdy nám zkorumpovaná média hovoří cosi o „vědeckém konsenzu“ v situaci, kdy tento konsensus nevznikl tím, že by se na něm shodli vědci, ale čistě tím, že jej požadovali politici a ti vědci, kteří se odmítali postavit na stranu uměle vykonstruovaného konsensu, byli ze své profese mnohdy zcela vyloučeni a jejich kariéra skončila.
I to je důvod proč se proti onomu údajnému konsensu staví zejména ti odborníci, kteří jsou již důchodového věku, takže není možné proti nim nijak účinně zasáhnout.
Tato manipulace s vědou se dnes využívá v různých oborech. Ve velkém jsme to zažili za Covidu, nyní je to pak patrné zejména na klimatické a genderové agendě.
Rakouský evoluční biolog a výzkumník ve Stanfordu,  Prof. Dr. Ulrich Kutschera, člen Společnosti lékařů a vědců pro zdraví, svobodu a demokracii, MWGFD eV, osvětluje v rozhovoru s místopředsedou MWGFD, lékařem  Dr. Ronny Weiklem, extrémně politováníhodnou, dramatickou infiltraci a korupci vědy, která se projevuje zejména ve vědeckých časopisech.
Nápadně jednostranné články ve vědeckých časopisech na témata „Covid,“ „Klima“ a „Gender,“ které podporují mainstreamový narativ, jsou nyní na denním pořádku.  
„Pokud jde o určité, politicky relevantní otázky, do vědy zasahuje ideologie,“ říká Kutschera. 
Pojmy jako „poškození vakcínou“, „existují dvě pohlaví“, „globální ekologizace“ jsou z ideologických důvodů negovány.
Například skutečnost, že nárůst CO2 s sebou přináší silnější růst rostlin, tedy podporuje „globální ekologizaci,“ a tím přispívá i ke zlepšení nutriční situace lidstva, by se pokud možno neměla zmiňovat v odborných časopisech, protože bere apologetům „změny klimatu“ vítr z plachet.
Není to ani tak, že by vodní pára byla silnějším „skleníkovým plynem“ než oxid uhličitý (kvůli své lepší absorpci infračerveného záření), a že vědecké údaje naznačují, že již dochází k saturačnímu efektu, pokud jde o infračervenou absorpci oxidu uhličitého v zemské atmosféře.
Jde o to, že více CO2 stěží způsobí další oteplení zemského povrchu.
Vše, co se systému nelíbí, se stává obětí cenzury.
Termíny jako „oteplování klimatu“ nebo „globální klima“ se šíří a jsou na rtech každého, ale z vědeckého hlediska jsou to naprosté nesmysly.
Jsme na dobré cestě k vytvoření „Světového ministerstva pravdy.“
Kutschera požaduje:  „Potřebujeme znovu otevřené přírodní vědy a biomedicínu bez ideologie.“
V roce, ve kterém slavíme 300. narozeniny velkého osvícenského filozofa Immanuela Kanta, který se narodil 22. dubna 1724 v Königsbergu v Prusku, je pravděpodobně důležitější než kdy jindy, abychom si znovu připomněli jeho kritický přístup k myšlení „sapere aude!“:
„Mějte odvahu používat vlastní mysl!“
Pokud umíte dobře německy, můžete se na videa, která pojednávají o současné tristní situaci takzvané „vědy,“ která povoluje jen ideologicky nezávadné studie a analýzy, podívat níže...      (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

60-ROČNÍ – ODCHOD POVINNE NA FRONT! Zelenskyj sa rozhodol nechať vyzabíjať všetkých mužov Ukrajiny ..... Na Ukrajine spúšťajú mobilizáciu už aj 60 – ročných!  Zotrvačník ukrajinskej totálnej mobilizácie, počas ktorej vojenskí komisári organizujú neľútostný hon na ľudí, tak naberá na obrátkach. A vekové rozpätie tohto lovu ľudí a ich posielanie na smrť sa neustále rozširuje. Dáva do pozornosti spravodajský web agentúry RIA.
Ďalším potvrdením tejto desivej skutočnosti boli správy, že muži vo veku 50 až 60 rokov môžu byť za určitých okolností podrobení mobilizácii.
Kyjev oficiálne hovorí jedno a v praxi robí druhé
Kyjevský právnik Alexey Shalaru túto informáciu komentoval v televízii Noviny Live TV . Pripustil, že sa to môže stať aj napriek tomu, že ministerstvo obrany krajiny tvrdilo niečo iné.
„Ministerstvo obrany uviedlo a viaceré rezorty potvrdili, že muži vo veku 50 až 60 rokov nebudú mobilizovaní. Ozbrojené sily teraz vodičov skutočne potrebujú. Možno, ak je muž vodič a mal kategóriu na riadenie nákladného auta, pravdepodobne budú o tejto otázke uvažovať. Možno príde rozkaz zmobilizovať od 50 do 60 rokov vodičov kamiónov, ktorí majú kategórie A, B, C,“ – povedal právnik.
Kam až zájde diktáítor?
EADaily už skôr informoval, že Zakarpatský okresný správny súd vydal verdikt , podľa ktorého je mobilizácia ukrajinských občanov mladších ako 25 rokov nezákonná.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Svobodní v Rakousku na vzestupu. Co to znamená pro nás? ..... Výsledek rakouských parlamentních voleb, v nichž historicky poprvé zvítězila Svobodná strana Rakouska (FPÖ), je bezesporu šokem nejen pro Rakousko samotné, ale i pro celou Evropu. Co to však znamená pro Českou republiku?
S 29,2 % hlasů, jak uvádí rakouský deník Kurier, dosáhla strana FPÖ vedená Herbertem Kicklem svého historického úspěchu. Strana FPÖ je často označována za pravicově-populistickou stranu, jejíž politika je zaměřena na nacionalismus, protiimigrační rétoriku a silnou skepsi vůči Evropské unii. Tato kombinace může pro Rakousko a jeho postavení na evropské scéně znamenat významný posun.
Pro Rakousko samotné může vítězství FPÖ přinést posílení politik zaměřených na omezování migrace a přísnější přístup k Evropské unii. Mnozí analytici varují, že Rakousko by se mohlo více izolovat od svých evropských partnerů, a to v době, kdy je spolupráce a jednotnost na evropské úrovni zásadní. Ekonomické a politické důsledky takového posunu by mohly být dalekosáhlé.
Evropa se již nějakou dobu potýká s nárůstem nacionalistických a populistických hnutí, která se staví proti tradičním stranám a institucím. Vítězství FPÖ by mohlo dodat odvahu podobně smýšlejícím stranám v dalších zemích, což by mohlo vést k dalšímu oslabování Evropské unie. Tento vývoj přináší riziko většího štěpení a oslabení evropského projektu jako celku.
A co to znamená pro Českou republiku? Rakousko je náš důležitý soused a obchodní partner. Politický posun v Rakousku může znamenat složitější vztahy, především pokud se FPÖ rozhodne tlačit na omezení přeshraniční spolupráce nebo zavádět přísnější imigrační politiku. Zatímco Česká republika a Rakousko mají historicky blízké vztahy, rozdílné politické směřování by mohlo tyto vazby oslabit. Na ekonomické úrovni by Rakousko orientované na více protekcionistickou a izolacionistickou politiku mohlo omezit obchodní toky a vzájemnou investiční spolupráci.
Do budoucna můžeme očekávat, že Rakousko bude pod vedením FPÖ více prosazovat národní zájmy na úkor evropské spolupráce. Pro Českou republiku to znamená, že bude muset pečlivě zvažovat, jak bude na tento nový vývoj reagovat. Evropská unie čelí další zkoušce své soudržnosti a Rakousko se pod taktovkou FPÖ může stát jedním z klíčových hráčů, který tuto zkoušku výrazně ovlivní.
Psali jsme: Zajíček v své jamce sedí sám. Fiala na hranici nervového zhroucení
Zůstává otázkou, zda se Rakousko skutečně vydá touto cestou nebo zda narazí na vnitřní i vnější překážky, které jeho směřování zmírní. Jedno je však jisté: vítězství FPÖ je důrazným varováním, že nacionalistické síly v Evropě nelze ignorovat.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Že by se blížil návrat rozumu? ..... V Rakousku vyhráli volby Svobodní, tedy jakási názorová obdoba naší SPD a v Evropském parlamentu patřící do stejné frakce, jako Orbán s Babišem. Což na místní politické scéně vyvolalo strach a potřebu se proti nim spojit a eliminovat jejich snahu implantovat v sousední zemi do života rozum a logiku. Že  by už i jinak extrémně zeleným Rakušanům lezly Green Deal a liberalismus krkem? Zatím ne dostatečně, pořád se zbytek může spojit a nepustit vítěze voleb do vlády, ale možné světlo na konci tunelu tu je.
  Napříč Evropou dostávají liberálové mnoho signálů, že je lidé už nechtějí. Masivní propaganda a všeobecný strach liberály ještě drží u moci a Leyenovou na vrcholu pomyslné pyramidy, ale blesků je vidět mnoho. Zatím ještě EU jede na Zeleném údělu, migraci, jakési ruské agresi a dotacích, ale mnoha lidem už dochází, že je tento směr možnou poslední křížovou cestou, na jejímž konci zbydou jen historické zápisy o tom, jak dobře Evropa prosperovala. Lidem nechtějí žít bez aut v patnáctiminutových městech v sousedství mešit a s elektřinou na příděl, když se až do nedávné doby mohli cítit bezpečně, pohodlně, měli práci a určitou volnost se svobodou.
  Jak dlouho však může současná horšící se agónie ještě vydržet? Volební období trvají většinou od 4 do 6 let. Jestliže v Rakousku momentálně vyhrála strana bojující proti migraci a dalším liberálním zhovadilostem, a přesto nebude vládnout, musí počkat další roky. Podobně jako ve Francii Marina Le Pen, v Německu AfD,  Wilders v Holandsku, snad jen Salvini se v Itálii už dostal o kousek dále. Prorazit se tak z kritiků současného trendu podařilo jen Orbánovi, který vede Maďarsko. V Evropském parlamentu se odpůrců trendu představovaného Leyenovou sešlo už také více, než bychom před pár roky očekávali, ale ani tady to na převzetí moci zatím nevypadá a dává to možnost bývalé porodní bábě udržovat si pověst současné Železné lady Evropy, Bohužel v politickém rozhledu má s tou původní, tedy S Margharet Thacherovou, jen pramálo společného.
  Green Deal a antiruská hysterie, kterým se Kreml už opravdu musí smát, vedou Západ do totálního ekonomického kolapsu, občany EU do nesvobody a chudoby. Už nepomáhá mediální tlak, eurohujerská propaganda, ani hra na city v CO2 se údajně dusícího Evropana. Jistě, současná doba stále ještě produkuje dostatek naivních hlupáků tvrdících sobě i jiným, jak jsou elektroauta většinou poskládaná s čínských komponentů fantastická a k ovzduší přívětivá, případně těch, pro které jsou enormně důležité žabičky přecházející dálnici, ale jejich počet klesá. Přestože jde o zdegenerovanou část populace středního a nižšího věku, už i mladým dochází, že si svou budoucnost mohou představit jinak a dost možná závidí často uráženým seniorům, jaký život mohli prožít. 
  Jaká rizika si uvědomují? Konec soukromé dopravy a automobilů, jak by si ho přála skvadra kolem Leyenové a jejího dvorního šaška-ekonoma Draghiho, Itala snažícího se ještě více potopit EU, omezení cestování, ale i svobody díky všude přítomné kontroly spojené s koncem hotovosti, to jsou jen jedny z mnoha příčin rostoucí nespokojenosti. Ekonomické dopady na kdysi tak prosperující průmysl přinášející i omezení možnosti pracovat a vydělávat už občas děsí i tu nejlínější generaci v historii lidstva, tedy narozené v tomto miléniu. Zatím ne naplno, ale náznaků už je tu mnoho. I mezi nimi se najdou přemýšlející odpůrci snadných výdělků youtuberů a podobných lehkoživků produkovaných současným systémem.  Možná vzniká skupina mladších majících zájem vrátit se k řemeslům a umění něco reálného vybudovat.
  Evropa se pomalinku probouzí. Ukrajina zajímá stále méně lidí a zdá se, že jsme poslední evropskou zemí, kde je Zelenskyj pro vládu jedinou variantou, kam posílat peníze daňových poplatníků. Fiala už tuší, že jím vyslovované teorie o nejlepší vládě mají trhliny, arogantní Pekarová Adamová možná začíná pro jistotu sledovat novinky na trhu s mobily, a i u nás Turek proklouznul do EP s jasným úmyslem mu zevnitř otravovat liberální život. Zatím se ještě nikdo otevřeně nepostavil na stranu Ruska, zatím jde o třaskavé téma jdoucí proti mediálnímu štvaní, ještě nikdo nepraštil do stolu, aby jednoznačně požadoval ukončení solárního a větrníkového šílenství, neprohlásil nic o skutečné zaostalosti migrantů, a to jak v oblasti inteligence, tak i morálky. Všichni jsou opatrní, ale pomalu se prolamují ledy.  
  V Německu vnímáme vzestup AfD, jinde podobně uvažujících politiků. Kolik volebních období ještě uplyne, než budou mluvit bez strachu z následků a dostanou se skutečně k moci? Konec Fialů, Babišů, Leyenových, Macronů a dalších liberálů se snad blíží. Ještě dlouho budou kopat kolem sebe, generace, kterou představuje Trudeau, Macron a pár dosud „mladých“  leadrů má ještě dost sil a jejich sponzoři stále více peněz. Ale lidé se ve světě začali probouzet. Nechtějí návrat otrokářství, válek a poroby. Konec minulého století i tisíciletí byl příjemným obdobím pro život a návrat k svobodě, tedy aspoň částečné, je velkou inspirací k likvidaci liberalismu. Tak snad se toho ještě dočkáme.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Povzdechnutí po volbách – ke změně je ještě daleko Pondělní glosa Jiřího Weigla ..... Napříč Evropou roste nespokojenost s dosavadním vývojem a politikou, jak ji léta provádí progresivistický liberálně demokratický, v podstatě silně levicový mocenský kartel. Nizozemsko, Francie, Švédsko, tři východoněmecké spolkové země, Česká republika a nově i Rakousko v nedávných volbách prokázaly výraznou nespokojenost voličů a jejich sílící odchod od liberálně demokratických stran a jejich politické agendy, která začala od počátku tohoto tisíciletí na dnešním Západě dominovat.
Tento moderní levicový mainstream charakterizuje globalismus, etatismus, potlačování svobodného trhu stále se rozšiřujícími regulacemi všech stránek hospodářského i společenského života, snaha potlačovat a oslabovat národní stát – dosavadní tradiční přirozený základní rámec politické demokracie – předáváním jeho kompetencí nadnárodním organizacím, z nichž nejvýznamnější je na našem kontinentě EU. Globalisté se snaží národní státy narušit masovou migrací z Asie a Afriky a rozrušit homogenní národní společenství jeho přetvořením na konglomerát různě definovaných menšin – sexuálních, rasových, etnických, genderových, náboženských atd.  Etnicky, jazykově a kulturně homogenní národy byly typické pro původní západní Evropu a v jejich rámci vznikly podmínky pro fungování občanské společnosti a politické demokracie, stejně jako tržní ekonomiky a kapitalismu.  To vše je předmětem útoku kosmopolitních levicových ideologů a politiků snažících se o vybudování nové nespojité multietnické a multikulturní společnosti podle vzoru USA.
Na rozdíl od otců zakladatelů USA však není jejich cílem vytvořit novou společnost ze svobodných jednotlivců obdařených nezcizitelným právem hledat své štěstí. Jejich cíl je zcela opačný – vybudovat shora řízené a kontrolované „společenství různých“ (termín bývalého silně levicového německého prezidenta Joachima Gaucka) existujících paralelně vedle sebe. Úkolem státu je podle progresivistů nikoliv chránit práva a svobodu jednotlivce, ale bránit diskriminaci menšin a chránit jejich kolektivní práva a dále také omezovat občanské svobody a lidská práva všech v údajném zájmu planety. Nepřítelem této progresivistické ideologie, která ovládla současný Západ, jsou tak veškeré národní tradice a s nimi spojené hodnoty, o které se život lidí dosud opíral, hlavně náboženství, stejně jako tradiční instituce, jež je udržují a předávají nastupujícím generacím – tj. především rodina, církev a národ.  Jejich maximálním oslabením a zničením má být člověk zbaven svých kořenů a má se stát tvárným objektem experimentů progresivistických ideologů a sociálních inženýrů.  Prvořadým bitevním polem se stává výchova dětí poté, co progresivisté všude pevně ovládli školství.
Hlavní metodou, která tento útok na společnost umožňuje, je šíření strachu – tentokrát z údajné apokalypsy, kterou hrozí vyvolat tzv. klimatická změna. Ve jménu boje proti ní jsou likvidovány občanské i ekonomické svobody a kapitalismus jako takový. Novým, u nás pro pamětníky minulé totality šokujícím cílem – je znovu centrálně řízená společnost a ekonomika deformující všudypřítomnými dotacemi a dávkami ceny a racionální tržní alokaci zdrojů. Ta je znovu předána do rukou byrokratů.  V jejich režii vede realizace bizarních plánů zelených aktivistů a bojovníků s klimatickou změnou ke ztrátě konkurenceschopnosti a plánovitému ožebračování velké části obyvatelstva, které je vydáváno za nutnou oběť pro fiktivní záchranu planety.
Celý tento neuvěřitelný vývoj je prosazován všudypřítomnou politickou a mediální manipulací, ale stále více i policejní a justiční represí. Stejně jako starý marxismus-leninismus je i moderní progresivismus založen na vulgarizaci a zneužití vědy, jejíž zdeformovaná a hledání vědecké pravdy zbavená karikatura hraje dnes roli nového sekulárního antihumánního náboženství. Heretici a ti, kteří odmítají uvěřit progresivistickým kánonům, jsou pronásledováni.
Společnost, která je deformována výše uvedeným způsobem, není schopna využívat své tvořivé síly a je odsouzena ke stagnaci, zaostávání, růstu společenského napětí, a nakonec k otevřeným krizím a konfliktům. V této fázi se právě nacházíme. Stále větší část veřejnosti napříč evropskými zeměmi na vlastní kůže pociťuje negativní výsledky tohoto vývoje a začíná dávat najevo ve volbách svou nespokojenost.  V této skupině občanů se v poslední době v důsledku dílčích volebních úspěchů odpůrců progresivismu šíří i jistá eufórie a očekávání brzkých změn k lepšímu.
Bohužel, skutečný vývoj v jednotlivých zemích i na úrovni EU svědčí o tom, že touto postupnou formou je cesta k viditelné změně ještě velmi daleká. Progresivistický establishment ovládající mainstreamové politické formace nalevo i napravo je schopen nejrůznějšími manévry zabránit tomu, aby nové politické síly, které vyjadřují nespokojenost občanů s poměry, získaly politickou moc či vůbec dostatečný vliv.  Můžeme to pozorovat v Nizozemsku, Francii i v sousedním Německu. Na evropské úrovni volby do Evropského parlamentu, ač přinesly nebývalý úspěch konzervativních sil, neměly za následek žádnou změnu kursu, ale spíše jeho přitvrzení.
Podobné je to u nás – opoziční hnutí ANO drtivě vyhrálo v krajských volbách a ve formě různých koalic bude vládnout ve většině krajů. Může to však pro ně být i vítězství Pyrrhovo. Jednak se v krajích velká politika nedělá, a i kdyby, koaliční forma vládnutí radikální změny obvykle neumožňuje. Navíc z nedávné historie dobře známe, co pro ODS a ČSSD v minulosti znamenalo ovládnutí krajů. Vznikla v nich nová mocenská centra, která oslabila jejich centrální vedení a tyto strany fakticky přeměnila v konglomerát krajských organizací, což je trvale a dlouhodobě dodnes oslabuje. ANO bude musel bojovat, aby opakování tohoto vývoje zabránilo.
Naše absurdní senátní volby, jichž se účastní 17% oprávněných voličů a kde ke zvolení stačí někde pouhých 5 000 hlasů, mohou těžko nějakou viditelnou změnu přinést. Pokud nedojde k nějakému nepředvídatelnému krizovému vývoji, nelze očekávat v Evropě ani u nás rychlou změnu. Všeobecný marasmus se bude prohlubovat, tak jak bude moderní socialismus ekonomiku i společnost postupně devastovat. Rozpor mezi stále násilněji vnucovanou progresivistickou ideologií a nespokojenou většinou společnosti bude přinášet i obměna generací.  Ta nastupující se proti ideologiím svých rodičů má tendenci ostře vymezovat, takže kyvadlo se v této oblasti bude logicky ze současné extrémní polohy vlevo znovu vracet více do prava. Už se to mnohde děje a tento trend bude sílit.
Ale skutečná změna politiky, po níž voláme, je ještě daleko, v Evropě i u nás. Čeká nás stále hodně práce.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Nyní máme důkazy o lidském mase v jídle ..... Elita je odhodlána zbavit nás výživných tradičních zdrojů masa a místo toho nás násilně krmit brouky, cvrčky a ještě znepokojivějšími alternativami, jako jsou výkaly a lidské maso. Jejich plány jsou každým dnem jasnější.
Obvinění ze zkaženého masa v dodavatelském řetězci jednoho z největších světových řetězců rychlého občerstvení jen tak nezmizí – a není divu, vzhledem k tomu, že McDonald's spolupracoval s globalistickým eugenikem Billem Gatesem na dodávkách klíčových ingrediencí pro své "frankenfoods."
Gates v posledních letech získal nebývalé množství zemědělské půdy v USA, stal se největším vlastníkem půdy v Americe a dodává McDonaldu brambory pro hranolky.
Proč se Gates, muž, který přísahal, že vylidní svět se zaměřil na spolupráci s McDonalds při výrobě jejich oblíbených hranolků?
Pro pořádek, mluvíme o stejných hranolkách, u nichž bylo zjištěno, že obsahují 19 nebezpečných složek a více chemikálií způsobujících rakovinu než krabička cigaret.
Pokud si myslíte, že je to znepokojující, počkejte, až se dozvíte o skandálu, který jen tak nezmizí.
Podle věrohodných odhadů utratila společnost McDonalds Corporation až 100 milionů dolarů a více za právní poplatky ve snaze zamést tento skandál pod koberec, a přesto se kontroverze stále rozrůstá, protože vyšetřovatelé odhalují další důkazy o nekalostech.
Je to ještě horší, když si uvědomíte, že FBI odhalila šokující skandál, který se údajně týkal "lidských ostatků" nalezených v detroitském podniku, jenž je spojen s údajně stoprocentními dodávkami hovězích burgerů společnosti McDonald's.
Ještě horší je, když si uvědomíte, že "lidské ostatky" byly údajně ostatky malých dětí.
Nejde o pouhý případ zkaženého masa nebo nehygienických podmínek, ale o něco mnohem hrozivějšího a znepokojivějšího.
Od roku 2015 byly v různých japonských městech v párcích, bramborách a palačinkách od McDonald's nalezeny dětské zuby.
V roce 2018 byly dětské zuby nalezeny v párkovém muffinu.
Společnost McDonald's Japan tehdy uspořádala tiskovou konferenci, nezmínila se však o příčinách vniku lidských ostatků v podobě dětských zubů do pokrmu.
Potvrdili, že maso pochází z jejich centrály v USA, a dokonce se snažili přehodit odpovědnost na své zákazníky.
Neměli bychom se tomu divit. 
Globální elita se vyžívá v zesměšňování a ponižování lidstva.
Korporace McDonalds, přední světový prodejce GMO a "frankenfoods", klamala veřejnost o tom, co je ve skutečnosti na jejím jídelním lístku, po celá desetiletí, když k výrobě svých hovězích burgerů nadále používala růžový sliz.
Růžový sliz, kombinace hydroxidu amonného a odřezků hovězího masa, které se obvykle prodávají pouze jako vysoce zpracované krmivo pro psy, je jen jednou ze záhadných přísad, které společnost McDonalds Corporation servíruje veřejnosti.
Britský slavný kuchař Jamie Oliver odhalil tento skandál ve svém televizním pořadu Jamie's Food Revolution.
Je tu jen jeden problém. 
Jakmile se skandál provalil, McDonalds začal růžový sliz používat znovu. 
Můžeme jim věřit v čemkoli, co řeknou?
Budoucí generace se budou na Billa Gatese a McDonalds dívat s hrůzou.
Budou žasnout nad tím, že FDA dovolila miliardáři a nadnárodní korporaci provádět na světové populaci něco, co je v podstatě zvrácený vědecký experiment, a poškodit tak zdraví milionů nic netušících lidí.
McDonalds cílí svou reklamu přímo na děti a dospívající a snaží se je nalákat na své návykové výrobky plné chemikálií, dokud jsou mladí a zranitelní – a to vše ve jménu zisku, který je nade vše.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

Byla poslední z přeživších ..... 27. září zemřela v Lidicích Jaroslava Skleničková, rozená Suchánková. Bylo jí 98 let. Ta zpráva by neměla zapadnout.... Byla poslední přímou pamětnicí lidické hrůzy. Jméno Lidice obletělo před 82 lety svět, po 2. světové válce státníci všech zemí světa kladli věnce, Lidice byly součástí diplomatického protokolu. Ve školních učebnicích měly Lidice svou kapitolu. Zapomínáme, nebo spíše máme zapomenout na tento německý zločin.
Lidice, Ležáky, ale i další místa připomínají statečnost často dnes již neznámých hrdinů. Pro mládež pracně vyrábíme mediální hrdiny, přitom ti skuteční a skromní hrdinové stojí často vedle nás. Jedním z nich byla i Jaroslava Skleničková...
Lidice, malá hornická obec na Kladensku, se stala před 82 lety záminkou k odplatě za zdařilý atentát na R. Heydricha. Nebyl jediný důkaz o zapojení obyvatel Lidic do atentátu. 10. června 1942 při německé selekci obyvatel Lidic se zde rozhodovalo mezi smrtí a životem. Stačilo někdy jen pár týdnů v rodném listě... Té dívence jménem Jaroslava bylo tehdy 16let, a to rozhodlo, že byla zařazena mezi ženy, měla štěstí v neštěstí.
Její milovaný tatínek Jaroslav Suchánek byl mezi 173 muži, kteří byli zavražděni u zdi Horákova statku. Děti z Lidic, jen o trochu mladší než Jaroslava, postihl krutý německý trest, většina ze 107 dětí byla usmrcena v pojízdných plynových komorách v Chelmu. Lidické ženy byly převezeny do koncentračního tábora Ravensbruk, mezi ními i 16letá Jaroslava, její starší sestra Miloslava a maminka Anna.
Lidice byly vykradeny, následně vypáleny a srovnány se zemí. Jaroslava obdržela táborové číslo 11788, v bloku bylo 600 žen, třípatrové kovové postele, dvanáctihodinová pracovní doba o polévce, kávové náhražce a 200 gramech chleba. Šila oblečení pro vojáky.
O přežití v táboře rozhodovala náhoda. Z 203 lidických žen se domů vrátilo 143, mezi těmi šťastnějšími byla i Jaroslava, její sestra a maminka, všechny přežily koncentrační tábor i pochod smrti. Osvobození přišlo s příjezdem sovětské armády.
10. června 1945 se konala v Lidicích velká národní tryzna, z tribuny promluvil prezident Beneš. Pod tribunou seděly všechny ženy, před nimi společný hrob jejich otců, manželů, synů…
Svůj životní příběh a vzpomínky na tyto události vložila Jaroslava Skleničková do dvou knížek „Jako chlapce by mě zastřelili “ a „Vzpomínky mne stále tíží“. Obě se staly odkazem pro příští generace. Do posledních svých let jezdila po školách, dělala besedy, psala své vzpomínky.
Před několika lety jsem stál u pomníku 82 lidických dětí, místo na které nezapomenete... Každé ze zavražděných lidických dětí mělo svůj život před sebou, své sny i svá přání…. Slzy vyvolávají jejich poslední dopisy před smrtí, jsou zoufalou prosbou o pouhý kousek chleba… 
Lidice, kolik z nás bylo na tomto místě?      (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

30.9. 2024     Volby v Rakousku "vyhrál obdivovatel Orbána ve službách Putina" ......  Levicová kasta v Evropě už začíná prskat: "V Rakousku zvítězil obdivovatel Orbána v Putinových službách". V r. 2016 podepsal s Putinem smlouvu o přátelství, používá nacistickou rétoriku, když chce být "kancléřem národa" a vládnocí strany nazývá "zrádci národa", píše španělský ABC,es. A se to ještě neprobrali všichni lejnometi.      (Islamizace)

Donald Trump se nečekaně setkal s Volodymyrem Zelenským v New Yorku a vyzval k ukončení války s Ruskem! Pokud bude zvolen v listopadu prezidentem, vyřeší ukončení války ještě před svou inaugurací! Srbský prezident, který má těsné vztahy s Trumpem, už prozradil dopředu, že půjde o dohodu o příměří, která zmrazí konflikt na desítky let jako na Korejském poloostrově! ..... Nikdo to nečekal, ale nakonec k tomu opravdu došlo. Donald Trump se v pátek v podvečer středoevropského času sešel v New Yorku s Volodymyrem Zelenským ve svém mrakodrapu Trump Tower a před zahájením schůzky mluvili s novináři. Trump prohlásil, že má obavy z vypuknutí války s Ruskem v plném rozsahu, tedy mezi NATO a Ruskem.
Z toho má prý obavy, a proto je nutné válku s Ruskem na Ukrajině ukončit, aby se nerozšířila do celé Evropy a do celého světa [1]. Pochlubil se, že má dobré vztahy jak se Zelenským, tak i s Vladimirem Putinem, takže dokáže určitě dojednat nějakou dohodu, která válku na Ukrajině ukončí. Pokud bude zvolen prezidentem v listopadu, tak prý zajistí ukončení války ještě před 20. lednem, tedy před svou inaugurací.
Donald Trump se setkal se Zelenským v New Yorku a vyzval k ukončení války na Ukrajině!
Během těchto slov bylo z konceptuálního hlediska zajímavé sledovat Zelenského, ale ten vůbec na ta slova nijak nereagoval, doslova to vypadalo, že je mu úplně jedno, co Trump říká. Trumpovy výroky o potřebě ukončení války nijak nekomentoval, pouze se ozval v tom smyslu, že doufá, že teď mají s Trumpem lepší vztahy. Schůzka Trumpa se Zelenským neměla vůbec proběhnout, a to vzhledem k ostrým výrokům Trumpa proti Zelenskému během volebních mítinků.
Jenže, podle informací z okolí jeho kampaně se ukazuje, že jeho poradci ho varovali, že nesetkat se se Zelenským by mu mohlo politicky uškodit, americká média by to totiž obrátila, že Trump není politik vhodný do Bílého domu, protože odmítá jednat s politiky, se kterými nesouhlasí, anebo si s nimi neví rady. Setkání tak proběhlo jako politický manifest, že Trump je připraven jednat i se Zelenským.
Setkání Trumpa se Zelenským v New Yorku je poltický cirkus vynucený poradci
Trump se tento týden při dvou různých příležitostech pustil do Zelenského a Ukrajiny. Ve středečním projevu na volebním mítinku v Severní Karolíně označil Ukrajinu za „zničenou“ a její obyvatele za „mrtvoly“. „Jakákoli dohoda s Ruskem – i ta nejhorší – by byla lepší než to, co máme teď,“ řekl Trump. „Kdyby uzavřeli špatnou dohodu, bylo by to mnohem lepší. Trochu by se vzdali a všichni by žili a každá budova by stála a každý věžák by stál dalších 2 000 let.“ Setkání Trumpa se Zelenským je podle amerického tisku realizováno na základě rad poradců obou prezidentů. Ani Zelenský se prý nechtěl a neplánoval s Trumpem setkat, protože mezi nimi panuje opravdu velká animozita.
Jednání Trumpa se Zelenským v New Yorku v Trump Tower
Ovšem z politických důvodů se musí Zelenský připravit na situaci, že Trump bude prezidentem USA. A v takové chvíli prostě nejde Trumpa ignorovat, bylo by to dokonce velmi nebezpečné. Nikdo ale doteď netuší, v čem má spočívat Trumpův plán na rychlé ukončení války. Tedy, lépe řečeno všichni to tuší, jenom to Trump nechce říct nahlas. A tím řešením je: Smíření s realitou! Ukrajina neplnila a úmyslně sabotovala Minské protokoly, a to za souhlasu a vědomí Evropské unie a německé kancléřky Angely Merkel, která to přiznala v šokujícím přiznání.
Ukrajina dostala od Berlína a EU celých 8 let na to, aby se připravila na válku. A válku nakonec dostala
V rozhovoru pro německý deník Die Zeit, zveřejněném 7. prosince 2022, Merkelová uvedla, že Minské dohody z roku 2014 byly pokusem získat pro Ukrajinu čas [2]. Konkrétně čas na vyzbrojení a vycvičení ukrajinské armády, aby konflikt na východě Ukrajiny mohla vyřešit vojensky, nikoliv mírovou cestou. Merkelová uvedla, že “všem bylo jasné“, že konflikt byl zmrazen a problém nebyl vyřešen. Ruský prezident Vladimir Putin později uvedl, že prohlášení Merkelové považuje za zcela nečekané a za velké zklamání, že Minské protokoly ze strany EU nikdy nebyly myšleny vážně. A to nebylo všechno. Angela Merkel se přiznala ještě i podruhé, ale někomu jinému.
Angela Merkel, bývalá kancléřka Německa
Podpis Minských dohod poskytl Ukrajině čas na rozvoj v letech 2014-2021 a posloužil k tomu, aby Západ byl schopen poskytnout Kyjevu potřebnou podporu, uvedla německá exkancléřka Angela Merkel v rozhovoru, který 20. února 2023 zveřejnili ruští vtipálci Vladimir Kuzněcov (Vovan) a Alexej Stoljarov (Lexus). Vtipálci telefonovali exkancléřce jménem bývalého ukrajinského prezidenta Pjotra Porošenka.
S jistotou, že hovoří s bývalým ukrajinským vůdcem, Merkelová prohlásila, že nyní nemá smysl “hrabat se v roce 2014“. “Tehdy (v roce 2014), aby se zabránilo ještě horším věcem, všichni podepsali tuto dohodu. Bylo tehdy možné zastavit válku? Tato otázka již není aktuální. Domnívám se, že Minské dohody poskytly Ukrajině více času na rozvoj mezi lety 2014 a 2021. Nyní může Ukrajina jednak reagovat, jednak získat potřebnou podporu,” uvedla. Merkelová tak pouze dva měsíce po rozhovoru pro Die Zeit zopakovala, co už řekla německým novinářům. ...      (Čtěte na stránkách AENews)

Hlavní lékař Anglie připouští, že „přehnali nebezpečí COVID-19“ ..... Hlavní anglický lékař dnes vypovídal před (symbolickým a nesmyslným) vyšetřováním týkajícím se přípravku Covid a prohlásil, že se obává, že vláda „přehnala“, když hovořila o nebezpečí Covid-19. (Foto: Youtube)
Nežertuj, Chrisi. Deník The Telegraph uvádí: Profesor Chris Whitty připustil, že vláda na začátku pandemie potenciálně přeháněla nebezpečí Covidu pro veřejnost.
Hlavní lékař řekl vyšetřovací komisi pro Covid, že se stále obává, zda vláda správně odhadla „míru znepokojení“, když zaváděla uzavírky a ochranná opatření.
Sir Chris řekl, že je to obtížné vyvážit a že je možné, že to úřady „přehnaly“, když informovaly o nebezpečnosti viru na začátku pandemie.
To vše je samozřejmě velmi britské podceňování v kombinaci s „rozmělňováním oficiálního vyšetřování“, které automaticky mění „vím, že jsme udělali X“ na „obávám se, že jsme X možná udělali omylem“.
Whitty si nemyslí, že „potenciálně přehnali nebezpečí“, on ví, že to určitě udělali. Všichni to víme, je to v podstatě prokázáno.
„Covid“ byl tapiserií lží a spletí záměrně nafouknutých statistik vytvořených speciálně proto, aby tyto lži umožnily.
To všechno jsou staré zprávy.
Přesto je sám Chris Whitty dobrým příkladem potenciálně zajímavého jevu.
Od počátku „pandemie“ se podivně snažil distancovat od samotné paniky, kterou pomáhal vyvolat, a v rámci čistého doublethinku zdůrazňoval naprostou absenci nebezpečí ze strany takzvané „nové smrtelné nemoci“. Viz toto video, pořízené z „Covid Briefingu“ z 11. května 2020:
Tím nechci říct, že by byl nějakým zásadovým hrdinou – to ne. Byl to prolhaný šiml, který podporoval narativ, lži a vakcíny stejně jako kdokoli jiný – ale zdá se, že měl určitou míru nepohodlí z obrovitosti tohoto podvodu.
Dalo by se říct, že to slouží jako připomínka toho, že – jakkoli se establishment může zdát monolitní – stále se skládá z lidských kousků, které se nemusí vždy na všem stoprocentně shodnout.
Ano, podvod s „covidem“ měl podporu téměř všech institucí establishmentu na planetě, ale tyto instituce se skládají z jednotlivců. A přinejmenším někteří z těchto jednotlivců měli pravděpodobně pochybnosti.
Pravděpodobně ne morální pochybnosti – ve zpravodajství ani v politice se nedostanete do výšin, aniž byste byli nějaký typ psychopata -, ale možná rudimentární nepohodlí kvůli strachu z odhalení a/nebo selhání, nebo ego, které nechce být považováno za člověka, který lže, nebo jedno narcistické oko na to, jak by si je mohli pamatovat potomci.
Člověk se musí ptát, kolik bylo těch, kteří v soukromí nabídli sebestředný odpor k jedné z největších lží v dějinách – a jak velkou roli společně sehráli v tom, že se nakonec Covidovo vyprávění nepodařilo dotáhnout do konce.
Něco k zamyšlení.     (Čtěte na stránkách AC24)

Klimatický narativ jako další podvod století, na kterém má být vystavěný nový světový řád ..... Velké pandemické hry z let 2020–2022 ukázaly duševně zdravé části populace schopné samostatně a kriticky myslet, čím vlastně mocní řídí lidstvo naší „moderní“ epochy. Jestliže byl ale třeba covidismus mírou zásahu do nejintimnějších sfér lidského života, narativem zdaleka nejagresivnějším, z hlediska délky trvání měl přeci jen spíše epizodní charakter. Ovšem „globální oteplování“, či nově „změna klimatu“, je tu s námi už více než třicet let.
Dnes už můžeme konstatovat, že z repertoáru světovládných narativů je klima-katastrofismus právě oním favorizovaným mocenským podstavcem, na kterém má být podle stavebních plánů globálních gauner-elit vystavěn nový světový řád, ve kterém bude i ten nejzapadlejší kout této planety pod kontrolu jedné centrální světové vlády. Z tohoto velícího můstku pak bude diktovat všem národům, státům a kulturám, jak mají, lépe řečeno smějí, respektive jestli vůbec mohou (!) žít.
Shora diktována institucemi globálního řízení (OSN/EU), zasahuje klimatická agenda prakticky do všech životně důležitých oblastí naší existence: do mobility, do bydlení, do potravinářství a stravování, do energetiky, dokonce i do zachování sebe sama, podle hesla „vzdej se dětí, zachraň klima!“.
Komu slouží klimašvindl?
Novinky z klimatického Vatikánu.
O každém ze jmenovaných „klimatických“ podtémat by se dala napsat samostatná kniha. My jsme se v tomto čísle zaměřili na to ze všeho nejdůležitější: ideologickou a technickou podstatu celého klima-humbuku.
S Radixem 6 dostává člověk do rukou výběr těch nejsilnějších argumentů, z nichž každý odhaluje klimatický narativ jako další podvod století!
Rudé kořeny zeleného plevele. Fenomén Gréta. Lži o změně klimatu. Green Deal: katastrofa pro naši krajinu. Klima-katastrofismus: nové náboženství.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

„Vrchol drzosti a arogance vůči občanům.“ Rédová se vyjádřila k návrhu změny důchodové reformy ..... Zdravotní sestra Petra Rédová (uskupení Stačilo!) se vyslovila k průzkumu duševního zdraví uprchlíků v České republice. Promluvila o kandidátovi v senátních volbách Jaroslavu Komínkovi a vládou předložené reformě permanentního růstu důchodového věku.
Paní Rédová, do druhého kola senátních voleb postoupil Jaroslav Komínek. Jaké současné zákony by se měl podle Vás jako zástupce koalice Stačilo! snažit změnit?
Petra Rédová: Jarda Komínek je zkušený komunální a krajský politik, který je svým voličům blízko už osmnáct let. Pokud se dostane do senátu, nemám vůbec obavy, že by nevěděl, co potřebuje jeho region a co si přejí jeho voliči. V tomto ohledu je mnohem zkušenější než já. Bude v senátu hlasem obyčejných lidí a svůj kus práce tam odvede.
Já mu jen popřeju hodně štěstí ve druhém kole a doufám, že mu budu moci v sobotu odpoledne blahopřát.
Koaliční politici předložili změnu k zákonu o důchodech, podle níž se věk odchodu do penze může postupně a pomalu odsouvat do nekonečna a nebude souviset s průměrným věkem člověka. Co na tento návrh říkáte?
Politici, kteří tohle předložili, nemají tušení, co je manuální práce. Považuji to za vrchol drzosti a arogance vůči našim občanům. Zapomínají, že jsou placeni z našich peněz a mají sloužit nám. Věřím, že „pány politiky“ brzy vyměníme a budeme se snažit o nápravu toho, co oni zpackali. Naši občané pracují tvrdě, aby si mohli užít důchodu, ale naši politici jim naznačují, že mají právo jen pracovat, nikoliv odpočívat, natož se těšit zaslouženému důchodu.
Co si myslíte o návrhu premiéra na odvolání ministra Bartoše z funkce ministra? Může to podle Vás vést k odchodu Pirátů z koalice, nebo tímto krokem Piráti pouze straší své koaliční partnery?
Ivan Bartoš je kapitola sama o sobě. Vůbec nechápu, jak se stal ministrem. Problematice nerozuměl a dokazoval to v každodenním chodu své funkce. Měl být odvolán dávno. Celá ta skupina Pirátů jsou jen idealisté, kterým se nechce pracovat, nerozumí věcem, ale dokonale poklonkují. Digitalizace stavebního zákona je průšvih nad všechny průšvihy.
Jejich mentalitě odpovídá i jejich nevyzrálé chování a arogance vůči opozičním názorům.
Výzkum Národního institutu SYRI odhalil, že více než 41 procent ukrajinských uprchlíků trpí středně těžkou nebo těžkou depresí a více než 23 procent středně těžkou nebo těžkou úzkostí. Významná část dotázaných tyto problémy prakticky neřeší. Může to podle Vás ohrozit společnost nebo ji významně ovlivnit v budoucnu?
Upřímně bych byla ráda, kdyby někdo udělal průzkum našich občanů. Jsem už unavená, jak se neustále řeší Ukrajina na úkor naší země a našich občanů. Myslíte, že naši občané nemají deprese, když tvrdě pracují a pak vidí, jaké dávky a podporu dostávají lidé z Ukrajiny? Rozumím těm, kteří sem přišli a integrovali se, pracují a snaží se, že jim chybí rodina. Ale nemám pochopení pro ty, kteří nás zneužívají, útočí na naše občany, hajlují a přivlastňují si naši zemi. Zkuste se zeptat Srbů, zda dělal někdo průzkum, když jsme je humanitárně bombardovali. Už bylo dost Ukrajiny, je čas na naše občany.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Severní Irsko plánuje zavést v drakonickém zákoně nucené očkování a izolace (video) ..... V různých zemích světa se v posledních měsících přijaly drakonické zákony, které mají za cíl „řešit“ příští případnou pandemii mnohem tvrdším způsobem než tomu bylo v roce 2020.
Právě schvalování podobných zákonů naznačuje, že by se další plandemie mohla objevit během 1 – 2 let. Řízena by byla WHO (pokud se podaří schválit pandemickou dohodu), případně OSN, které to umožňuje patřičný výklad nedávno přijatého Paktu pro budoucnost.
Za několik různých zemí, které již tvrdý pandemický zákon přijaly, bych připomněla Nový Zéland, kde můžete být nově donuceni k očkování za pandemie i násilím.
Ovšem ani zákon, který přijímá libtardí vláda Severního Irska, nemá do toho novozélandského příliš daleko.
V Severním Irsku byla zahájena veřejná konzultace o orwellovském návrhu zákona, který má uvést zákon o veřejném zdraví do souladu s mezinárodními zdravotnickými směrnicemi WHO.
Právník Michael Brentnall analyzoval 79stránkový návrh zákona a je šokován. Nazývá ho děsivým. Je to nejděsivější právní předpis, jaký kdy četl.
„Návrh zákona nás vede do dystopické budoucnosti, ve které stát kontroluje populaci,“ varuje Brentnall.
„To by úřadům poskytlo bezprecedentní pravomoci v době zdravotní nouze. Návrh otevírá dveře povinnému očkování.
Pokud bude schválen, úřady budou moci zadržet a umístit do karantény jednotlivce po dobu až 28 dnů, stejně jako vstoupit do domácností bez soudního příkazu a zabavit majetek.
Kromě toho mohou být povinné roušky, školy a podniky mohou být uzavřeny a může být určeno, kam můžete jít nebo s kým můžete být v kontaktu.“
To jsou některá z drakonických a extrémních omezení nastíněných v dokumentu. Povinné lékařské prohlídky, povinné očkování, omezování osobní svobody a omezování svobody pohybu jen proto, že je někdo „potenciálně nakažený“ nebo „může představovat riziko“ pro zdraví ostatních.
„Osoba může být držena proti své vůli v nemocnici nebo jiném zařízení. To je zlověstné a porušuje to základní svobody a práva jednotlivce,“ píše Dr. Elizabeth Evansová pro The Daily Skeptic.
Návrh zákona dává úřadům – policii a dalším donucovacím orgánům – pravomoci, které nikdy předtím neměly. Zneužití moci číhá, varuje dr. Evansová, která hovoří o velmi znepokojivém zákonu.
„Je to to, co chceme? Společnost, ve které může policie provádět razie v domácnostech, aby odstranila lidi, kteří jsou možná nakaženi?“
Vláda neusnadnila odpověď na veřejnou konzultaci, která je možná až do 14. října. Nejprve musíte odpovědět na 50 podrobných otázek, což je časově náročný proces.
Tato nová opatření by dala úřadům ještě větší pravomoci než během Covidu a Severní Irsko by mohlo být použito jako model pro zbytek Británie, píše Evansová.
Lze očekávat, že se tento zákon bude postupně přijímat i v dalších zemích. Bude tedy velmi důležité, kdo bude v době příští plandemie kde vládnout.
Dát moc již svědčeným „covidfašistům“ je v současné době vskutku sebevražedný počin. Ovšem zdá se, že v mnoha zemích si chtějí rok 2020 zopakovat.
A podle toho, co se chystá v rámci těchto nouzových zákonů, lze očekávat, že příští plandemie bude co se restrikcí a nucené aplikace injekcí týká mnohem horší než ta předchozí…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Vaxxed vs. Unvaxxed: Krevní rozdíly mezi očkovanými a neočkovanými ..... Další výživný výzkum a potažmo článek o jeho výsledcích z dílny Carmicom Institute (dále jen CI) Pro nové čtenáře: Carnicom Institute je americká nezisková zdravotnická a environmentální, vzdělávací a výzkumná organizace, která slouž pouze veřejnému blahu. Nepodporuje žádné proprietární produkty, protokoly nebo terapie. Jejím jediným cílem je poskytovat informace a vzdělávání široké veřejnosti.
Ústav není klinika a neprovádí žádnou lékařskou diagnostiku, lékařská ošetření ani předepisování terapie. Všechny studie prováděné ústavem jsou určeny pouze pro výzkumné účely.
CI se dlouhodobě zabývá výzkumem nového druhu bakterie, pravděpodobně umělého původu coby produkt tzv.syntetické biologie a jejím vlivem na lidské zdraví, organismus a krev. Touto bakterií je tzv. „morgellon“ v rámci niomenklatury zavedené CI pojmenovaná jako CDB – cross domain bacteria
Originální článek od Clifford E Carnicom z 23. května 2024 zveřejněný na stránkách CI nyní k dohledání na https://web.archive.org/web/20240601141839/https://carnicominstitute.org/vax-vs-unvaxxed-blood-differences-identified/
Byla provedena studie s cílem porovnat krev jedinců, kteří byli „očkováni“ proti COVID, s těmi, kteří ji nepodstoupili. Výsledky naznačují, že existují významné rozdíly a předpokládá se, že tyto rozdíly budou navíc škodlivé pro lidské zdraví. Kombinace dopadu očkování s dopadem transformace syntetické biologie (CDB, nomenklatura , 2014), rozsáhle zdokumentovaná na tomto webu, je obzvláště hluboká.
Podrobná studie byla provedena s použitím Ramanovy infračervené spektroskopie. Střední infračervená spektroskopie je metoda získávání významných znalostí o základní molekulární struktuře vzorku.
Konečné rozdíly byly stanoveny porovnáním horní vrstvy redundantních píku mezi dvěma skupinami, celkem 23 píků bylo považováno za společné. Z 23 píků zkoumané omezené vrstvy je 17 píků mezi těmito dvěma skupinami shodných a nepředstavují žádnou další zvláštní pozornost.
Tento dokument se soustředí na šest vrcholů, které se liší, a důsledky těchto rozdílů. O nich bude v tuto chvíli pojednáno pouze obecně. Některé další studijní poznámky následují na konci tohoto příspěvku.
Krev se nemá měnit; lidské bytosti neovládají moudrost evolučního procesu, ani přírody, ani božství, jak jste tak nakloněni. Jakoukoli změnu ve struktuře a povaze lidské krve je třeba chápat jako hrozbu pro naši existenci. Varování nejsou v tuto chvíli žádným tajemstvím a po celém světě je troubí ti, kteří si váží života. I nadále je ignorujte na vlastní nebezpečí.
Konkrétně zde jsou další varování, která mají být uvedena v tomto dokumentu. Ty představují odchylky ve vzorcích krve od jedinců „očkovaných“ Covidem ve srovnání s těmi, kteří nedostali:
Krátký seznam:
1. V hemoglobinu existuje neočekávaná nebo změněná vazba kov-dusík (pravděpodobně železo). Neočekává se pouze v rámci jedné sady vzorků. Alternativní výklad: Kladně nabitý amin. Neočekává se pouze v rámci jedné sady vzorků.
2. Modifikace bílkovin a sacharidů (CO bonding) . Změněná funkce proteinů a buněčná komunikace. Neočekává se v krvi.
3. Pravděpodobná je modifikace amidových vazeb v proteinech. (Hemoglobin je protein.)
4. Je indikována konformace proteinu nebo změna disulfidové vazby.
5. Uvedené změny v mastných kyselinách nebo lipidech. Mohou být ovlivněny membrány červených krvinek.
6. Modifikace aromatických kruhů možná, v této oblasti nejsou žádné dobře definované funkční skupiny.
Primární kombinovaný čistý účinek těchto odchylek v krvi ve vzorku VAXXED ukazuje na změny ve struktuře hemoglobinu, které pravděpodobně ovlivňují transport kyslíku v těle. Fungování proteinů a enzymatická aktivita jsou také pravděpodobně narušeny. Toto souhrnné prohlášení nezahrnuje vliv CDB (tj. syntetické biologie) na krev a je omezeno na pozorované spektrální odchylky. Další komentáře týkající se spektrálních odchylek v kombinaci s dopadem syntetické biologie (CDB) budou diskutovány později.
Konec krátké verze tohoto dokumentu
(některé z) Zbytek příběhu…     (Dále čtěte na stránkách Myšpule Svět)

Flavonoidy z hrozna sú kľúčom k dlhovekosti a celkovému zdraviu ..... Po stáročia bolo hrozno základom ľudskej stravy – od starovekých civilizácií až po vinohrady modernej Európy. Hoci je už dlho spájané so zdravím a vitalitou, až nedávno začala veda odhaľovať jeho skutočný potenciál.
Tajomstvo zdravotných prínosov hrozna spočíva v silných polyfenoloch nazývaných flavonoidy, ktoré nielen chránia mozog a srdce, ale podporujú aj celkové zdravie a pohodu človeka.
Flavonoidy sú skupinou prírodných zlúčenín nachádzajúcich sa v rastlinách, vrátane hrozna, ktoré je najčastejšie spomínaná rastlina v biblických písmach.
Tieto silné antioxidanty chránia telo pred oxidačným stresom, ktorý zohráva významnú úlohu pri starnutí a vzniku chronických ochorení a rôznych dlhotrvajúcich zdravotných ťažkostí.
Hrozno, najmä jeho šupka a semená, sú plné týchto vysoko účinných fytozlúčenín a ponúkajú celý rad zdravotných prínosov pre mozog, srdce, pokožku a ďalšie telesné orgány.
Dlhovekosť
Zdravotné prínosy flavonoidov do značnej miery spočívajú v ich schopnosti bojovať proti oxidačnému stresu – procesu, ktorý urýchľuje starnutie a poškodenie buniek.
Oxidačný stres časom vedie k chronickým stavom, ako sú rakovina, cukrovka, srdcové choroby a neurodegeneratívne ochorenia, ktoré postihujú mozog a nervový systém, ako sú Alzheimerova alebo Parkinsonova choroba.
Flavonoidy z hrozna pomáhajú neutralizovať tieto škodlivé voľné radikály, čím spomaľujú poškodenia, predlžujú životnosť buniek a pravdepodobne aj predlžujú celkovú očakávanú dĺžku života.
Zdravie srdca a kardiovaskulárne funkcie
Jedným z najznámejších zdravotných prínosov hrozna a produktov na báze hrozna typu červené víno, je ich schopnosť podporovať zdravie srdca.
Fenomén známy ako „francúzsky paradox“ poukazuje na to, že obyvateľstvo vo Francúzsku, napriek konzumácii stravy bohatej na tuky, má nižšiu mieru srdcových chorôb.
Vedci sa domnievajú, že významnú úlohu v tom zohráva pravidelná konzumácia červeného vína, ktoré je bohaté na resveratrol a ďalšie hroznové flavonoidy.
Hrozno podporuje zdravie srdca a kardiovaskulárne funkcie okrem iného nasledujúcimi mechanizmami:
Nižší krvný tlak. Resveratrol pomáha uvoľniť krvné cievy, uľahčuje prietok krvi a znižuje námahu srdca.
Nižšia hladina cholesterolu. Flavonoidy z hrozna pomáhajú znižovať zlý cholesterol (LDL) a zvyšujú dobrý cholesterol (HDL), čím znižujú riziko srdcových chorôb.
Bránenie vzniku krvných zrazenín. Resveratrol sa spája s nižším rizikom opuchov a zápalov. Má tiež účinky na zrážanie krvi, čo pomáha znížovať riziko mŕtvice a iných kardiovaskulárnych príhod. Znižovaním zápalov v krvných cievach flavonoidy znižujú riziko aterosklerózy – stavu, pri ktorom sa tepny upchávajú tukovými usadeninami.
Zahrnutie hrozna, hroznovej šťavy alebo dokonca striedme množstvo červeného vína do stravy môže podporiť dlhodobé zdravie srdca a celého kardiovaskulárneho systému.
Zdravie mozgu a kognitívne funkcie
Okrem ochrany srdca zohrávajú hroznové flavonoidy úlohu aj pri zachovaní zdravia mozgu. Ukázalo sa, že najmä resveratrol má neuroprotektívne vlastnosti – pomáha chrániť neuróny a predchádzať nástupu neurodegeneratívnych ochorení.
Niekoľko štúdií preukázalo, že flavonoidy, najrozšírenejšie biologicky aktívne fytonutrienty spomedzi polyfenolov z hrozna, zlepšujú prietok krvi mozgom a chránia pred kognitívnym poklesom a zhoršujúcou sa stratou pamäti s pribúdajúcim vekom.
Štúdia publikovaná v časopise Journal of Neuroscience zistila, že flavonoidy zabraňujú tvorbe beta amyloidných plakov – abnormálnych proteínových zhlukov, ktoré sa hromadia v mozgu ľudí s Alzheimerovou chorobou.
Najmä resveratrol zlepšuje pamäť pri zníženej tvorbe týchto škodlivých nezvyčajných zhlukov a neurofibrilárnych cievnych spletí. Toto zistenie poskytuje nádej pre budúce terapie zamerané na prevenciu alebo spomalenie kognitívneho útlmu u starších ľudí.
Protirakovinové účinky
Hroznové flavonoidy boli tiež študované pre ich protirakovinové vlastnosti. Pomáhajú zabraňovať rozvoju určitých typov rakoviny vyvolaním apoptózy (programovanej bunkovej smrti) v rakovinových bunkách a taktiež potláčajú rastu nádorov.
Výskum ukazuje, že flavonoidy ako kvercetín a resveratrol dokážu narušiť rast rakovinových buniek v prsníku, hrubom čreve a prostate. Môžu tiež znižovať riziko metastáz, kedy sa rakovina rýchlo šíri z jednej časti tela do druhej.
Zdravie a omladenie pokožky
Hroznové flavonoidy majú tiež významné účinky na zdravie pokožky. Tým, že tieto prírodné zlúčeniny chránia kožné bunky pred oxidačným poškodením a UV žiarením, pomáhajú predchádzať predčasnému starnutiu kože.
Podporujú tiež tvorbu kolagénu – proteínu, ktorý udržuje pokožku pevnú a pružnú.
Protizápalové vlastnosti hroznových flavonoidov pomáhajú znižovať zápaly kože, ktoré môžu výrazne prispievať k stavom, ako sú akné (ochorenie typické upchatými pórmi a pupienkami), ekzém (stav, pri ktorom je pokožka suchá, svrbivá a červená) a ružovka/rosacea/kuperóza (chronické ochorenie kože, ktoré spôsobuje začervenanie a viditeľné krvné cievy).
Určite preto zahrňte hrozno do svojho jedálnička ako súčasť zdravej, striedmej stravy, aby ste odomkli jeho plný potenciál pre dlhší a zdravší život.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Jak nás Západ obral o všechno (a my si tleskali) ..... A teď? Jsme zase na rozcestí. Mír nebo válka? Jedno je ale jistý. Západ nás klidně hodí přes palubu, předhodí naši vykradenou zemi jako kost pro další válku.
Prohráli jsme studenou válku a pořád to spousta lidí vůbec nechápe. Východ to ve Studené válce projel, Západ mu to spočítal i s úroky. Nemůžu říct, že jsme se měli za socíku jako v ráji, ale jedno vím – Západ se taky netopil v luxusu. My jsme ale žili beze strachu. Neměli jsme noční můry z toho, že nás doktor pošle domů s tabletem a řekne: „Léč se přes mobil.“ Nebáli jsme se, že nám doma zhasne světlo nebo že budeme hledat drobky v prázdném talíři. Tohle všechno jsme měli na Východě v klidu a pohodě, i když jsme byli pod sovětskou botou, kterou jsme nechtěli.
Pak přišel rok 1968-69, a naše touha po svobodě dostala přes držku. Přišli nás „osvobodit“ kamarádi, včetně Ukrajinců – což dneska radši nikdo neříká. Jasně, vrazili k nám s tankama všichni a výsledek? Rudá armáda se u nás rozvalila jako hlídač na věčné časy. Ale i tak jsme byli průmyslová velmoc, kde lidi uměli všechno od zemědělství po výrobu, a dokonce nám do toho Sověti nestrkali nos.
A pak bum, 1989. „Sametová revoluce“? Houby! Naplánovanej převrat. Západ byl v průšvihu a viděl v nás naivní Východ, kterej mu hned skočil na špek. Mysleli jsme si, že od Západu vane svoboda, ale to, co jsme cítili, byl akorát smrad ze železnejch západních bot, co se k nám blížily. Vyhráli Studenou válku a hned se těšili, jak slupnou to, co jsme budovali od druhý světový. A kdo nás tehdy zachránil? Jo, ten „zlý“ Sovětský svaz.
A teď? Jsme zase na rozcestí. Mír nebo válka? Jedno je ale jistý. Západ nás klidně hodí přes palubu, předhodí naši vykradenou zemi jako kost pro další válku. Jsem jen zvědavá, kdy konečně lidem dojde, že nás Západ nikdy nechtěl „zachraňovat“ – potřebovali jen pár let, aby nás o všechno obral.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

80. narozeniny Miloše Zemana: Hluboká se stala metropolí střední Evropy. Přišli prezidenti, premiéři a významní politici z domova i ze zahraničí. Liberální mafie pozvána nebyla. Duda na bálu s přáteli Putina? Výjezdní zasedání nové vlády? ..... Zdeněk Koudelka přináší pár postřehů ze sobotních narozenin Miloše Zemana, které se staly setkáním formující se politické garnitury u nás a ve střední Evropě, která po dalším vítězství "hnutí odporu" (tentokrát v Rakousku) má zvolna našlápnuto k tomu, aby jednou byla opět svobodná
Oslava osmdesátin Miloše Zemana připadla téměř symbolicky na den konání druhého kola senátních voleb, v nichž opět zvítězil Andrej Babiš. A přesně týden po krajských volbách, kde Petr Fiala a "společná" vládní mafie dostali výprask poprvé.
Není divu, že se oslava stala předmětem nenávistných komentářů našich i zahraničních médií, která správně rozpoznala, že zde sešli politici, kteří představují novou podobu Evropy - nejen střední. A vlastně ne jen Evropy, ale to se dozvíme až za několik týdnů po amerických prezidentských volbách. 
Duda na bálu s Putinovými přáteli?
Liberální válečnické totalitéřské elity (podporované brutálním propagandistickým mediálním třeštěním) prohrávají jedny volby za druhými. Už ani podvody typu "korespondenční hlasování" nestačí ucpat valící se lavinu odporu proti ničitelům civilizace.
Potvrdily to i včerejší výsledky Rakouských voleb, v nichž zvítězili Kicklovi Svobodní (FPO). A tamní bruselská odnož v podobě sociální demokracie či lidovců si spolu s prezidentem teď lámou hlavu, jak obejít vítěze a udržet si ještě alespoň na chvíli mocenské páky. Ostatně nedělní volby byly jediným důvodem, proč se Herbert Kickl nezúčastnil "schůzky odboje" při příležitosti Zemanových narozenin.
Zato politici jako Robet Fico či Victor Orbán, spolu s Andrejem Babišem či místopředsedou SPD Radimem Fialou se mezi desítkami dalších osobností setkání na Hluboké zúčastnili. Některá média proto psala o tom, že „jsme svědky prvního výjezdního zasedaní budoucí vlády Andreje Babiše.“
A samozřejmě spustila ohranou odrhovačku o setkání putinovských přátel. Na tradičně rusofobní notu zahudli i někteří europoslanci, kritizující například účast polského prezidenta: „Andrzej Duda na bálu s přáteli Putina je nejlepším shrnutím jeho prezidentského mandátu,“ běsnil bezmocí například Dariusz Joński.
Ubohost reakcí asi nejlépe reprezentuje server deníku Gazeta Wyborcza: Duda se prý vydal na oslavu politika známého svými sympatiemi k Rusku, jehož přijeli pozdravit političtí vůdci, kteří nemají kladný vztah k liberální demokracii. Ale dejme slovo občasnému spolupracovníkovi Protiproudu, kterého rovněž Miloš Zeman pozval:
Zděnek Koudelka: Miloš Zeman 80 
Miloš Zeman oslavil v sobotu osmdesátiny v Hluboké nad Vltavou, která se tak na jeden den stala metropolí střední Evropy. Blízké českobudějovické letiště zažilo čilí provoz prezidentských speciálů.
Na oslavě nechyběl ani domácí pán – starosta Hluboké nad Vltavou a senátor Tomáš Jirsa z ODS. Je to důkaz, že i v této vládní straně se nacházejí ještě i rozumní politici schopni uznat státnickou velikost, byť ji představuje člověk z jiného politického tábora.
Starosta Jirsa mi řekl, že hotel Štekl, v němž byla oslava a který je součástí zámeckého areálu, sloužil za knížat Schwarzenbergů a vévodů krumlovských k ubytování zámeckého služebnictva. Co za Schwarzenbergů bylo určeno služebnictvu, je dnes luxusní hotel.
Evropský rozměr
Pozornost však byla upřena především na hlavy států a vlád. U prezidentského stolu se se sešli exprezident ČR Václav Klaus, slovenský exprezident Ivan Gašparovič, slovenský prezident Peter Pellegrini, maďarský premiér Viktor Orbán, slovenský ministr vnitra Matúš Šutaj Eštok, srbský prezident Alexandar Vučič, pověřený předseda slovenské Národní rady Peter Žiga, polský prezident Andrzej Duda, Livia Klausová, bývalý a budoucí premiér ČR Andrej Babiš. Ještě dříve osobně popřál Miloši Zemanovi slovenský premiér Robert Fico a slovenský ministr obrany Robert Kaliňák.
Taková účast svědčí o evropské významnosti Miloše Zemana i o tom, že dokázal s řadou evropských státníků nalézt přátelské vztahy, jinak by necestovali na Hlubokou. Miloš Zeman zůstává ve veřejném dění, což dosvědčuje i jeho kritika neschopné vlády Petra Fialy.
Připomněl, že jako kritizoval před rokem 1989 neschopnost tehdejší komunistické vlády (slavný článek Prognostika a přestavba v Technickém magazínu), musí nyní kritizovat neschopnost vlády současné.
Prezidenti, premiéři i exministři
Na oslavě se sešli členové bývalé vlády Miloše Zemana – ministr průmyslu a obchodu Miroslav Grégr, ministr zemědělství Jan Fencl či dopravy Jaromír Schling. Někteří z jeho bývalých úspěšných ministrů se již oslavy nedožili – ministr zdravotnictví prof. Bohumil Fišer a školství Eduard Zeman.
Přítomni však byli i politici současní. Například Radim Fiala z SPD, Kateřina Konečná ze Stačilo! a Radek Vondráček z ANO, který jako předseda Poslanecké sněmovny zabránil puči části Senátu spočívající v pokusu zbavit prezidenta Miloše Zemana pravomocí tím, že prezidenta navštívil v pražské vojenské nemocnici a osobně byl přítomen jeho ústavnímu aktu, když svolal zasedání nově zvolené Poslanecké sněmovny.
Radek Vondráček si za to vysloužil nenávist představitelů koalice Spolu a STAN, která jej potrestala tím, že odmítla jeho volbu za ANO na místopředsedu Poslanecké sněmovny. Jak lépe ilustrovat malost a hloupost současné vládní věrchušky!
DOPORUČUJEME:
Oslava byla vynikající. Abych však jen nechválil. Přece jedna chybka byla. Na oslavě se podávalo rakouské víno. Rakouský veltlín je dobrý, ale Miloš Zeman vždy zdůrazňoval jako premiér i prezident, že politik má být i podporovatelem a propagátorem našeho průmyslu a zemědělství. Takže příště by to chtělo moravské víno.
K němu má přitom Miloš Zeman blízko, když udělil medaili Za zásluhy vynikajícímu moravskému vinaři Miloši Michlovskému. Tož je vidět, že nikdo, ani Miloš Zeman není dokonalý.
Situaci jsem trochu napravil a jako dar mu dal šest lahví výborného moravského vína od Libora Veverky z Čejkovic u Hodonína.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Fialova vláda je neefektivní a amatérská, míní Zeman ..... Bývalý prezident Miloše Zemana se opět opřel do současné vlády premiéra Fialy, která je podle něj neefektivní a amatérská. Právě Fialův kabinet má být též důvodem, proč se i on sám rozhodl opět vyjadřovat k veřejnému dění.
Miloš Zeman v rozhovoru s moderátorkou Janou Bobošíkovou pro pořad Aby bylo jasno zmínil, že po skončení svého druhého prezidentského mandátu přemýšlel, že si bude číst zajímavé knihy a o veřejný život se nebude starat. Tento plán mu však zmařila současná vláda premiéra Petra Fialy. 
„Ten bohulibý úmysl byl roztříštěn právě kvůli vládě amatérů. Kdyby tady byla schopná, profesionální, efektivní vláda, tak bych toto předsevzetí dodržel,“ řekl Zeman s tím, že nevylučuje, že v budoucnu nějakým způsobem ve veřejném životě zůstane.
K aktuální situaci se vrátil také při vzpomínce na své působení při pádu komunistického režimu. 
„Nemám rád lidi, kteří pouze kritizují a přitom nemají pozitivní alternativu. A jestliže jsem kritizoval komunistický režim za to, že Československo zaostává kvůli neefektivní vládě, tak jsem cítil jakousi občanskou povinnost. A nechci, aby to znělo jako fráze, pomáhat při tom, aby byla svržena vláda a aby bylo postupně odstraňováno ono zaostávání,“ řekl Zeman v pořadu Aby bylo jasno a zdůraznil, že to je právě též důvodem, proč zůstává aktivní ve veřejném životě i teď.
„Opět tady zaostáváme ve srovnání s jinými zeměmi a opět tady máme neefektivní vládu,“ pokračoval exprezident, načež přišla řeč na to, že i v dnešní době jsou stejně jako před rokem 1989 lidé vyhazováni z práce za své názory. 
Miloš Zeman poznamenal, že bychom si neměli idealizovat západní společnost. 
„Také na západ od našich hranic můžeme najít příklady, kdy jsou lidé vyhazováni nebo ostrakizováni. Například za prostý výrok, že jsou jenom dvě pohlaví,“ uvedl Zeman a dodal, že zde však zároveň vznikají „ostrovy pozitivní deviace“, které jsou „proti Foltýnům a podobným bestiím“.
Na dotaz, koho má Zeman na mysli, když ve svém bonmotu hovoří o tom, že jsou „největším nebezpečím pro tuto zemi sebevědomí hlupáci“, odkázal na seznam členů vlády, vedoucí funkcionáře Poslanecké sněmovny a Senátu a mnohé další.
„Jsou to například političtí náměstci jednotlivých ministrů ve velké většině případů. A mohl bych pokračovat dál a dál. Česká televize například,“ vysvětlil Zeman, který ze své největší úspěchy z působení v pozici premiéra označuje zavedení krajských samospráv, profesionalizaci armády či privatizaci bank do rukou zahraničních vlastníků.
Pak došla řeč na současnou vládu Petra Fialy a na premiéra samotného, kterého považuje Zeman za vzdělaného člověka, se kterým se zajímavě povídalo. Padlo však jedno velké "ale"...
„Zajímavě se s ním povídalo. Měl zájem o historii, filozofii a tak dále,“ zavzpomínal exprezident. Zároveň by se však podle Zemana dalo u politologa Fialy doufat, že bude mít blízko k politice, avšak „vztah politologa k politice je zhruba stejný jako vztah sexuologa k sexu“.
Psali jsme: Nemá cenu to okecávat. Zahradil na rovinu o Senátu
O vládě Petra Fialy pak již Zeman hovořil v minulém čase, jelikož zdůraznil, že „je prognostik“. 
„Nesouhlasil jsem s jeho pravicovou vládou. Ona mimochodem není vůbec pravicová, ona je především amatérská. A nevážil jsem si jí, protože nedokázal dodržet dané slovo,“ zakončil Zeman, který si ještě neodpustil jednu poznámku na adresu současného předsedy vlády, o kterém si myslí, že je až moc ve vleku tajných služeb.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

27.9. 2024     Nikdy nezapomeňte na paradoxy Covidismu. Jinak vás donutí si je zopakovat ...... Pamatujete, když:
-jed byl lék
-šikana byla péče
-vražda byla organizovaná péče
-test byl zákon
-zdraví bylo podezření na nemoc
-zdravý člověk byl nebezpečný podezřelý
-chřipka byla jen chyba v diagnóze
-zdravý byl jen špatně diagnostikovaný nemocný
-věštění ze soplu určovalo stav zdraví, ale věštění z kávové sedliny bylo šarlatánství
-experimentální injekce byla bezpečná
-čaj s citrónem byl nezodpovědností a plicní ventilátor byl lepší než čaj s citronem
-za 60.000 Kč denně nemocnice ráda ubytovala zdravé lidi s diagnózou rýmy
-očkovaný byl nadčlověk
-neočkovaný byl podčlověk
-míra uzdravení 99,7% byla málo a 0,3% úmrtí nad 80 let bylo moc
-rakovina se dala odložit na později
-strach byl povinností
-klid byl nezodpovědností
-Ústava byla jen slovo
-demokracie byla jen výplň věty
-lidská práva byla jen ohlédnutí
-propaganda byla pravda
-pravda byla věcí názoru
-lež byla jediná pravda
-drzá lež byla zpráva
-když to nebylo v televizi, nebyla to pravda
-akademický titul znamenal odbornost
-zločinec byl odborník
-zločinecký gang byla vláda
-tyranizovat znamenalo vládnout
-střet zájmů byl jen právní obrat
-virus byla náboženská ideologie
-ideologie byla mravní zákon
-reálná skutečnost byla konspirační teorie
-odpovědný občan byl nezodpovědný hlupák
-odpovědný občan s jiným názorem byl popírač
-demonstrant byl nezodpovědný popírač
-nezodpovědný hlupák byl odpovědný občan
-neužitečný šikanoval užitečného
-zvrhlý psychopat byl televizní hvězda
-prodavačka byla lékařka
-lékařka byla prodavačka
-předepisování jedů s razítkem MUDr. bylo lékařství
-certifikovaný jed byl zdravý produkt
-necertifikovaný zdravý produkt byl jed
-inzerce přírodního produktu byla klamání veřejnosti
-špína měla razítko hygieny.      (Česká věc)

Během několika dní dojde k obrovskému oznámení o UFO, tvrdí informátor USAF ..... Údajný zasvěcený pracovník zpravodajských služeb USAF zveřejnil informace, které podle něj představují 70letou historii jednání Pentagonu s nelidskými informacemi – a tvrdí, že se blíží obrovská eskalace situace. (Foto: Picryl)
Podle tvrzení informátora o UFO se v nadcházejících měsících odehraje jedna z nejdramatičtějších událostí v dějinách lidstva. 
Charles McNeal tvrdí, že byl naverbován do přísně tajné zpravodajské jednotky amerického letectva, která má za úkol udržovat 70 let trvající příměří mezi americkou vládou a mimozemskou civilizací.
Tato dohoda o příměří, jak tvrdí McNeal (bez jakéhokoli důkazu o svém pověření) na svém kanálu na YouTube, má skončit na konci září 2024.
Tvrdí, že brzy bude následovat plánovaná série událostí, včetně částečného – nebo možná úplného – zničení státu Izrael, krátkého globálního konfliktu a zinscenované invaze mimozemšťanů pomocí reverzně upravené technologie UFO.
Jednou z prvních částí tohoto zastřešujícího plánu bude podle McNeala vyhlášení spojenectví mezi USA a afghánskouvládou Talibanu.
McNeal tvrdí, že součástí kampaně, jejímž cílem je připravit světovou populaci na šok ze setkání s mimozemským druhem, je pomalé podávání informací prostřednictvím zpravodajských médií i fiktivních příběhů o kontaktu s mimozemšťany ve filmech a televizi.
„Tomu se říká Aklimatizační program pro veřejnost,“ říká bizarně. „Po celá desetiletí jste byli prostřednictvím televize, filmů a knih násilím krmeni smyšlenou verzí pravdy.“
Na svých webových stránkách „Acclimate Now“ popisuje celý šokující plán, včetně zinscenované třetí světové války, jejímž hlavním cílem bude zastrašit veřejnost a zároveň vyřadit obrovské množství civilního obyvatelstva. Tato válka bude podle něj přerušena „mimozemskou invazí“, která se plánuje již desítky let.Tvrdí, že mnoho „mimozemských plavidel“, která budou během této fáze k vidění, bude ve skutečnosti tajný vývoj USAF, který nazývá TR3-B Alien Reproduction Vehicle (ARV).
McNeal však tvrdí, že se nám brzy představí řada skutečných mimozemšťanů, včetně kyberneticky vylepšených humanoidů z planety ve hvězdném systému Rigel: „Typ A-C má šedou nebo šedavou pigmentaci, která může někdy působit trochu křídově,“ říká. „Mají čtyři prsty s malými přísavkami na koncích každého prstu a někteří mají mezi prsty na rukou a nohou pavučiny. Typ D má hnědavou pigmentaci a pět prstů na rukou a nohou.“
„Tento druh začínal plně biologicky, dokud se nevydal do vesmíru a nepřišel do kontaktu s tím, čemu nyní odpovídá, s něčím, čemu se říká „Strážce“. Nyní uctívají technologii a před tisíci lety začali do své biologické výbavy začleňovat mechaniku.“
Dále tvrdí, že po prvním kontaktu s těmito bytostmi na konci 40. let 20. století měla od té doby americká vláda v průběhu let co do činění s řadou různých mimozemských druhů a že zprávy o všech těchto mimozemských civilizacích budou v příštích několika letech zveřejněny.
Ale ani veřejné odhalení těchto mimozemských návštěvníků podle něj nebude obsahovat celou pravdu: „Bohužel,“ říká McNeal, „ani proces odhalení není plánován jako stoprocentně upřímný nebo transparentní. Je pouze využíván jako nástroj pro velmi nebezpečný plán, který má sjednotit svět.“
McNeal tvrdí, že jedním z hlavních cílů tohoto podivného spiknutí je vytvoření takzvaného „Nového světového řádu“, globální vlády pod kontrolou USA, která by pak s těmito mimozemskými návštěvníky vytvořila celoplanetární alianci.
Kromě několika krátkých videí údajného „mimozemského reprodukčního vozidla“ USAF nepředložil McNeal žádné pádné důkazy na podporu svých tvrzení. Pokud však jeho domněnka, že globální přeskupení má začít koncem září, nebude trvat dlouho a zjistíme, zda je na jeho tvrzeních něco pravdy.     (Čtěte na stránkách ZDROJ)

Bill Gates: Jsou jen dvě možnosti – další pandemie nebo světová válka ..... Bill Gates je známým zastáncem depopulace, takže obě uvedené možnosti by byly splněním jeho vlhkých snů. Nicméně v případě války by zřejmě nebyla nadále tato planeta obyvatelná, pandemie se tak zdá být vhodnějším prostředkem.
Bill Gates v rozhovoru pro CNBC říká, že svět čelí dvěma možnostem: další pandemii (včetně očkování) nebo další velké světové válce. Obojí může zastavit přelidnění, což je největší problém, který podle Gatese způsobuje změnu klimatu.
Zůstává jen tíživá otázka, zda by měl investovat do zbrojení nebo nového očkování.
Bill Gates si tak pokládá otázky: Bude další pandemie? Dosáhne globální napětí bodu varu a spustí globální válku? Co nás přiblíží této katastrofě, která je předpokladem pro „velký reset“?
Ačkoli je Gates extrémně optimistický, pokud jde o umělou inteligenci a vymýcení smrtelných nemocí, jako je obrna, nemělo by to zastírat skutečnost, že dojde buď ke globální válce, nebo k další globální pandemii.
Odkazuje na „mnoho nepokojů“ ve světě, které by mohly vyvolat velkou válku.
„Ale i kdyby se svět tomuto konfliktu vyhnul, pak dojde k další pandemii, s největší pravděpodobností v příštích 25 letech,“ řekl Gates CNBC.
USA podle Gatese nereagovaly na pandemii Covidu dostatečně extrémním způsobem:
„Země, od které svět očekával, že se ujme vedení a bude vzorem, tato očekávání nenaplnila. Bohužel, i když jsme se z pandemie koronaviru poučili, je to mnohem méně, než bych očekával.“
Gatesovi zjevně nestačila cenzura ohledně Covid 19 a „očkování,“ kterou Zuckerberg praktikoval na příkaz FBI a Bidenovy mafie.
Gates nedávno navrhl, že kritika očkování na sociálních sítích by mohla být v budoucnu mazána v reálném čase pomocí umělé inteligence, a tak se v první řadě zabrání, aby se na světlo světa dostaly jiné informace než jsou ty oficiální.
Také se mu nepodařilo uplatnit myšlenku „elektronického tetování“, které doufal, že se mu podaří během pandemie implementovat.
Nakonec připomínám, že Gates je v současné době jedním ze 17 obžalovaných v procesu u soudu v Nizozemsku, ve kterém je žalován sedmi oběťmi takzvané vakcíny, které požadují spravedlnost za újmu, kterou jim „očkování“ způsobilo. Jedna z obětí mezitím zemřela.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Třeba by Bill mohl začít s tou depopulací sám u sebe? Ať jde příkladem !!!

Technokracie a chytrá města ..... Koncept „inteligentního růstu“ byl geniální marketingovou strategií, která byla představena na počátku 90. let jako alternativní fráze pro Agendu 21. Američané se neradi zařazují do „agend“, které nevytvořili nebo neschválili, ale okamžitě se zahřáli až po myšlenku být „chytrý“. Koneckonců, kdo chce být „blbý“?
Koncept Smart Growth zplodil množství derivátů, jako je Smart City, chytrý telefon, chytrá síť, chytrá domácnost, chytré ulice, chytrá auta, chytrá síť, chytrá zařízení atd. V podstatě se začlenění „chytrých“ znamenají cokoli nasycené technologií navrženou k ovládání objektu svého zaměření.
Velké technologické společnosti ze Silicon Valley a z podobných technologických center se sice sami považují za urbanisty, ale to je nesprávné označení. Tradiční urbanisté se snažili vybudovat funkční města, která by skutečně fungovala pro lidi, zatímco plánovači Smart City budují sice funkční města, ale která jsou zaměřená na ovládání lidí.
Jak si pamatujete z jiných esejů z této série, tak jedním z hlavních cílů Technokracie, neboli trvale udržitelného rozvoje, je převést zdroje z rukou a vlastnictví lidí a jejich reprezentativních institucí do rukou globálního společného trustu provozovaného globální elitou. Jak tvrdá Myšpule, tak jejich cílem je vybudování takového globálního „socáče“ z něhož se nebude dát nikam emigrovat, protože bude všude. Když David Rockefeller v roce 1973 založil Trilaterální komisi k vytvoření „Nového mezinárodního ekonomického řádu“, tak jejich hlavním plánem se stalo získávání zdrojů a prostředkem k tomuto cíli se stal právě tento trvale udržitelný rozvoj, neboli technokracie.
Města nemají fyzické zdroje, jako je zemědělství, nerosty, dřevo atd. Jsou to tedy naopak spíše venkovské oblasti světa, kde se takové zdroje nacházejí a rozvíjejí. Aby se Technokraté připravili na převzetí velkých pásem venkovských oblastí, vyvinuli dvě koordinované strategie: Za prvé, přesunout všechny lidi z venkova do městského prostředí a za druhé je tam udržet jakýmkoliv způsobem.
Spojené státy mají 2,27 miliardy akrů půdy. Federální vláda vlastní asi 650 milionů akrů, což představuje více než 28 % celkové rozlohy USA. Většina federální půdy je přitom v těch západních státech USA, které jsou bohaté na přírodní zdroje. Ústava USA nezajišťuje široké federální vlastnictví půdy, ale to federální vládě stejně nezabránilo v neustálém rozšiřování svého portfolia. Obhájci federálního vlastnictví používají odůvodnění, že to všichni Američané skutečně vlastní tyto akry, ale ve skutečnosti je velká část federálního majetku veřejnosti zcela nepřístupná.
To v takové Číně, kde již dnes skutečně vládne technokracie, tak je politika zabírání půdy přímější. Například Čína v roce 2014 představila plán, jak již do příštího roku 2026 souhrnně přestěhovat 250 milionů farmářů z jejich vlastní půdy do velkoměst, která již pro ně byla postavena, ale dosud zůstávala prázdná. Uvolněná zemědělská půda se pak spojuje do obřích továrních farem, které mají být provozovány vyspělou technologií, jako jsou zemědělské roboty a automatizované traktory. Zdá se, že všem těm farmářům, kteří odmítnou odejít, tak bude poskytnuta pomoc, ale z hlavně pistole.
Jakmile se tito farmáři přemístí do měst, které si pro ně vláda vybere, tak spadnou do stroje sociálního inženýrství, který je bude jednak neustále sledovat, ale nejen sledovat, bude jim ještě přidělovat sociální kredity, aby tím omezil jejich přístup k privilegiím atd. Nikdy již nezískají dostatek zdrojů ani mobility, aby mohli odejít. z jim přidělených měst Jinými slovy, budou tím navždy v pasti.
Rozvoj chytrých měst
Po celém světě existuje několik společných rysů a trendů Smart City, které lze snadno vysledovat v praxi i v literatuře:
Sledování . Monitorujte lidi pomocí biometrického skenování obličeje, geo-prostorového sledování, finančních údajů, sociálních médií atd. Populaci, která je sledována, lze snadno kontrolovat.
Doprava . Donuťte lidi přesednout ze soukromých vozidel do sdílené veřejné dopravy, jako jsou elektroskútry, jízdní kola, autobusy, lehká železnice atd. Bez soukromé dopravy budou uzavřeni ve městech a navždy vysídleni ven z venkovské oblasti.
Data . Sbírejte data v reálném čase z internetu všeho (IoE). IoE je rozšířením konceptu internetu věcí, ale tak, aby zahrnoval i lidi.
Řízení. Sociální inženýrství vždy vede myšlenkový proces rozvoje Smart City. Na rozdíl od lidmi volených politických zástupců jsou však sociální inženýři vždy jen samozvaní technokrati, kteří zkrátka rozhodují o tom, co by občané měli či neměli dělat, kam by občané měli či neměli jít, s kým by se měli či neměli stýkat atd.
To vše naprosto odpovídá té zcela původní definici technokracie, jak je vidět v časopise The Technocrat již v roce 1939:
Technokracie je věda sociálního inženýrství, vědeckého fungování celého sociálního mechanismu potřebného k výrobě a distribuci zboží a služeb celé populaci.
Původní Technokraté nepovažovali lidi za nic jiného než za zdroje asi tak na stejné úrovni jako jsou třeba hospodářská zvířata a přírodní zdroje na planetě. Jejich cílem bylo – a stále ještě je – aplikovat „vědu“ na efektivní vyvažování zdrojů řízením výroby zboží a služeb i jejich spotřeby. Objekty tohoto sociálního inženýrství by pak ale neměly o moc větší kontrolu nad svými vlastními životy než má dobytek ve výkrmně.
Chytrá města a regionalizace
Ve Spojených státech jsou dnes politiky Smart Cities občanům stále více vnucovány regionalizací.
Národní asociace regionálních rad (NARC) je nevládní organizace, která „slouží jako národní hlas regionů tím, že obhajuje regionální spolupráci jako ten vůbec nejúčinnější způsob řešení různých příležitostí a problémů v oblasti komunitního plánování a rozvoje“. Podle jejích webových stránek tak dnes existuje ve všech 50 státech více než 500 regionálních rad, které obsluhují jednotlivé oblasti s počtem obyvatel od méně než 50 000 do více než 19 milionů.
Tyto regionální entity, známé jako Rady vlád (COG) nebo organizace pro metropolitní plánování (MPO), pak vnucují svoji politiku trvale udržitelného rozvoje všem cílovým komunitám, městům a okresům v rámci jejich domnělé jurisdikce a obcházejí tak oficiálně zvolené zástupce. Literatura NARC je rovněž velmi jasná, pokud jde o její účel. NARC podporuje:
Federální konzultace místních vlád pro formulování politik v oblasti životního prostředí, energetiky a využívání půdy
plánování odolnosti komunity ke zmírnění dopadů extrémních povětrnostních jevů (které přitom uměle vyvolává federální vláda prostřednictvím ministerstva obrany Spojených Států, pozn.Myšpule)
expanze Federálních pobídek ke snížení energetické závislosti a podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů
řešení pro více jurisdikcí ke snížení emisí skleníkových plynů
umožnit regionům využívat příležitosti vytvořené technologiemi na základě zpracování dat, včetně automatizovaných a vzájemně propojených vozidel
veřejné a soukromé investice, které regionům poskytují nástroje, které potřebují k vytvoření ekonomicky životaschopných a udržitelných komunit.  
V roce 2019 byl v Arizoně spuštěn nový regionalizační program s názvem Smart Region Initiative (SRI). Vytvoří implementační politiky pro technologii Smart City v celém daném regionu měst a krajů. Jak již bylo zveřejněno v únoru 2019, tak
Iniciativa Smart Region Initiative v oblasti Phoenixu je pilotní program, jehož cílem je zjistit, o kolik suverenity lze zbavit členských měst bez masového povstání občanů bez volebního práva. Bez volených představitelů se SRI snaží ovládnout 22 měst a 4,2 milionu lidí, aby jim takto diktovala jednotné provádění politik a technologií Smart City.
Pokud bude tento pilotní projekt úspěšný, bude zaveden po celé zemi pro rychlou instalaci technologie Smart City, včetně 5G malých mobilních věží, inteligentních pouličních světel s kamerami, senzory a odposlouchávacími zařízeními, inteligentní pouliční technologie pro autonomní vozidla, sběr dat. technologie, a tak dále.
Takže opět klasický globalistický model zneužití dostupných nejmodernějších technologií proti lidem, místo jejich využití pro lidi, tak jak by to mělo být. A ještě to v samé pravdě a lásce prezentovat jako že se to vše dělá pro lidi, pro jejich větší pohodlí a bezpečnost a spokojenost. Pravý opak, jako pokaždé, je při tom pravdou
Závěr
Proč se to nedělá tak jako kdysi v severní Kalifornii, kde plodiny, jako jsou třeba rajčata a melouny, vyžadovaly spoustu ruční práce, aby se to všechno ovoce a zelenina během sklizně sklídilo. Tisícům pracovníků typicky například z Mexika tehdy byly uděleny „zelené karty“ k dočasnému vstupu do USA a poté se po dokončení práce vrátili dobrovolně do své země.
Zatímco se stěhovali z farmy na farmu, byli ubytováni v zařízeních typu ubytovny známých jako tzv. „pracovní tábory“. Ty dělníkům umožňovaly spát a jíst a některá z těchto zařízení byla sotva lepší než stanové tábory, ale práce byla hotová a dělníci se pak rádi vrátili domů s výplatami v ruce.
Vzpomínky na tyto pracovní tábory se nám vybaví, když se podíváme na dnešní moderní koncept Smart Cities, kde jsou zdroje zde nedobrovolně zajaté pracovní síly bohaté, neustále dostupné a trénovatelné. Je toto ale skutečně smyslem života měst v 21. století? Vypadá to tak.
Obyvatelé těchto měst by si měli položit otázku, co se stalo se všemi fyzickými zdroji na celé té obrovské rozloze venkovské Ameriky? No, to už vlastně není vaše věc. Koneckonců, teď jste přece konečně „chytří“.     (Čtěte na stránkách ZDROJ)

Amazon zakázal knihu doktora Paula Marika o netradičných a prírodných terapiách na rakovinu ..... Aliancia pohotovostných lekárov prvej línie pre Covid-19 (Frontline Covid-19 Critical Care – FLCCC Alliance) napísala otvorený list Jeffovi Bezosovi a celej štruktúre výkonného vedenia Amazonu, v ktorej ich žiada o vysvetlenie, prečo zakázali knihu od Dr. Paula Marika.
Uvedená kniha obsahuje dôležitý súbor informácií o tom, ako prekonať rakovinu pomocou ľahko dostupných prírodných látok a generických liekov.
Kniha Dr. Marika s názvom „Cancer Cure: The Role of Repurposed Drugs and Metabolic Interventions in Treating Cancer“ cituje 840 recenzovaných štúdií o starších liečivách a prírodných látkach ako kurkumín, ktoré sú silne účinné aj v boji proti rakovine.
„Prečo spáliť túto knihu?“ pýta sa novinárka a spisovateľka Mary Beth Pfeifferová.
„Zrejme preto, lebo to ohrozuje zisky z rakoviny.“
(Súvisiace: Pamätáte si na začiatok roku 2023, keď Amazon zakázal knihu Lea Hohmanna o moslimskej invázii do Ameriky?)
Novodobé pálenie kníh v Amazone
Vo svojom liste tím organizácie FLCCC Alliance spochybnil, ako Jeff Bezos (riaditeľ a majiteľ Amazonu) a firma Amazon dospeli k záveru, že bol dobrý nápad stiahnuť cenný zdroj, ktorý už pomohol tisíckam pacientov s rakovinou nájsť komplexnú úľavu.
„Rakovina je jednou z najväčších výziev v oblasti verejného zdravia našej doby,“ píše sa v nej. „Americká rakovinová spoločnosť tento rok odhaduje bezprecedentný nárast diagnóz rakoviny, najmä u mladších ľudí.“
Vo svojom liste ďalej píšu:
„Konvenčné spôsoby liečby rakoviny, ako sú operácie, chemoterapia a ožarovanie, pokročili, ale nestačia.
Po pandémii covidu vznikajúce hrozby ako turbo rakovina prinútili onkológov a medicínskych výskumníkov, aby preskúmali všetky dostupné spôsoby liečby – vrátane použitia starších generických liekov na nový účel či rôzne metabolické zásahy, ako je to zdôraznené v knihe Dr. Marika.“
Keď už hovoríme o starších liekoch s novým účelom použitia, tie tiež zachránili mnoho životov počas covidu, pretože pacienti ochotní experimentovať skúmali používanie liekov ako ivermektín a hydroxychlorochín a nie „vakcíny“, ktoré boli pretláčané počas masovej očkovacej kampane.
Pred stiahnutím z Amazonu sa kniha Dr. Marika umiestnila v predajnosti na 118. mieste z viac ako 50 000 kníh o rakovine. Tiež sa umiestnila na 35. mieste v kategórii lekárskych výskumov.
Len prostredníctvom webovej stránky Aliancie FLCCC našlo knihu Dr. Marika viac ako 20 000 ľudí. To dokazuje, aká je populárna medzi širokou verejnosťou. Amazon naopak chce, aby sa publikácia nedostala do rúk ľuďom, ktorí ju najviac potrebujú.
Kniha poskytuje prehľad základných informácií, vďaka ktorým môžu lekári kreatívne premýšľať o dostupných a cenovo výhodných terapiách, ktoré by mohli výrazne zlepšiť vyhliadky pacientov.
Avšak, aj napriek ohromnému úspechu Amazon dňa 16. septembra 2024 túto knihu neprávom zakázal s odvolaním sa na „zavádzajúce informácie“ a „klamanie zákazníkov“.
Odkedy sa platforma rozhodla knihu zakázať, Amazon neponúkol Dr. Marikovi žiadne konkrétne príklady „zavádzajúcich informácií“ v jeho knihe. Nie je tiež jasné, ako by sa ponuka publikácie mohla považovať za „podvádzanie zákazníkov“, pretože každý, kto s knihou nie je spokojný, ju môže jednoducho vrátiť Amazonu a požiadať o vrátenie peňazí.
„Je nevyhnutné pochopiť, že kniha ‚Cancer Care‘ (Liečba rakoviny) nenahrádza konvenčnú liečbu, ale dopĺňa ju,“ pokračuje list Aliancie FCCC.
Záver
„Rozsiahly výskum Dr. Marika je skonštruovaný tak, aby podporil pacientov a lekárov pri používaní vedecky podložených, osvedčených liekov popri konvenčných terapiách na zlepšenie výsledkov liečby a zlepšenie kvality života.
Rozhodnutie cenzurovať túto knihu umlčí kritickú konverzáciu o inovatívnych možnostiach starostlivosti o onkologických pacientovi a podkopáva zásady slobody prejavu a prístupu k medicínskym informáciám.“
Ak máte záujem dozvedieť sa viac o tom, ako sa čo najprirodzenejšie vysporiadať s rakovinou, určite navštívte stránku CancerSolutions.news alebo si pozrite naše články o rakovine.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Fiala dostal zase výprask. A nejen od Kalouska ..... Premiér Fiala před několika dny oznámil, že Česku z evropské pomoci na zvládnutí následků povodní připadnou dvě miliardy eur "navíc". Jenže ty peníze "navíc" nejsou, už dávno nám patří. A hned za své "mlžení" dostal pěkný výprask.
Petr Fiala s Urshulou Von der Leyen 27. září 2024 - 09:55
Zavádějící informace poskytované premiérem Petrem Fialou ohledně pomoci, která směřuje po povodních do České republiky z Evropské unie, už nevydržel poslouchat exministr financí a "otec - zakladatel" TOP 09 Miroslav Kalousek, který jednoznačně odmítá přistoupit na premiérem prezentované sdělení, že EU uvolnila pro Českou republiku "peníze navíc". Podle Kalouska jde totiž o peníze, které nám byly garantovány již v minulosti, jen se nyní změní priority a způsob jejich využití.
„Nechápu, proč nám premiér Petr Fiala říkal, že nám EU uvolní 2 mld. eur z fondu soudržnosti. Ty si musíme uvolnit sami z peněz, které už máme,“ podivil se bývalý ministr financí České republiky Miroslav Kalousek na svém účtu sociální sítě X informaci, kterou podle něho premiér prezentoval jako peníze, které dostane ČR od Evropské unie navíc, v rámci katastrofálních povodní, které naši republiku postihly v minulých dnech. 
„OK, to je férové, to jsou naše priority. Férové ale není neříkat o tom pravdu,“ dodal ještě na vysvětlenou.
A Kalousek nebyl jediný, kdo Fialovi naložil. Na facebooku se ozvala také Jana Marková, která celou věc vysvětlila podrobněji a uvedla věci na pravou míru. 
„Česká republika prý dostane podle Petra Fialy z EU 50 miliard korun na povodňové škody. Nedostane. Jen přejmenuje ty, co už máme. 
Přesně to řekl takhle: „EU uvolní na pomoc pro ČR dvě miliardy eur z kohezních fondů. To jsou dobré zprávy.“ No ono to vyznívá v tom podání moc hezky, a každý, kdo ne úplně chápe princip kohezních fondů by tomu rozuměl tak, že se EU rozhodla pomoci zemím zasaženým povodněmi nějakými penězi navíc. Jenže tak to vůbec není. EU nám jen milostivě povolila si ty peníze, které jsme tam předtím povinně odvedli, a už měli na různé programy dané, budeme moci použít na povodně. A nemusíme za ně například postavit rozhlednu číslo 1528. 
Určitě by to bylo fér takhle napsat, ale to by nevypadalo tak hezky. Až potom, co se přímo z Bruselu z komise ozvalo, že ČR žádné peníze navíc nedostane, se premiér začal vysmívat všem, kteří to pochopili, jak to on napsal, že jsou to pitomci a nerozumí Bruselu. Kdyby mu rozuměli, tak by si přece nikdy nemohli myslet, že dostaneme něco navíc. Pane premiére dělat idioty z lidí, které jste sám účelově uvedl v omyl, je pěkné chucpe. Protože předpokládám, že vy tomu, co říkáte, rozumíte. 
Nicméně zde je vidět úplně tragická celá podstata toho evropského přerozdělování. My sypeme miliardy do jednoho pytle, miliardy které bereme našim lidem z daní, a pak se tetelíme blahem a štěstím, že je nám povoleno použít je na to, na co potřebujeme. Nám je tady pořád říkáno, jak dostáváme víc, než do společného měšce platíme. Ale k čemu to je, když si nesmíme ve velké většině rozhodnout, bez schválení svého pána a vládce z Belgie, na co ty peníze využijeme? To je jako nějaké vítězství, že je nám povoleno si zaplatit následky živelné katastrofy?  Mimochodem, pokud bychom spočítali skutečně veškeré náklady, které s chodem EU máme, rázem bychom žuchli do čísel tak rudých, že by nám to i Pol Pot záviděl. 
(z facebooku Jany Markové)
My tady pošleme peníze někomu, kdo za nás rozhodne podle sebe a svých zájmů, na co nám je vrátí a dovolí použít. Ne podle našich potřeb. A tak se tu budou dotovat větrníky, soláry, elektroauta a další ekonomické nesmysly, které tu reálně nefungují jen proto, že to někdo řekl. Že někdo určil, že tu  všichni zezelenáme a basta. Že energie bude jen jedna, a nebo nebude vůbec. Že bude cyklostezka a ne třeba nový kus silnice. Dotace jsou celkově zlo, kdy se podporuje to, co by jinak nefungovalo tím, že se to sebere tomu, co funguje. Jak můžete konkurovat velké firmě, která si dotace vypapíruje, protože na to má celé oddělení, když vy nedostanete nic, a ještě ji to v podstatě platíte? No nemůžete. Platíme všichni, ale dostávají jen ti, kteří jedou ideologii soudruhů z Unie. 
Psali jsme:
Lipavský se pěkně vybarvil! A Zahradil si nebral servítky
A Fiala má tu drzost se radovat, že nám povolili použít si naše peníze tak, jak teď potřebujeme.  A ještě se ohánět tím, že jsme všichni úplní pitomci, protože tomu se zeleno-rudými mávátky neaplaudujeme," zakončila svůj komentář ohledně finanční "pomoci" z EU a "zásluhách" premiéra Fialy na svém facebooku Marková.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Můj dům, můj hrad. Každý občan má právo zastavit u sebe doma zločince. A bezdomovce vykázat ..... Každý občan má právo zastavit u sebe doma zločince. Tak hájí senátor Zdeněk Hraba svou iniciativu „můj dům, můj hrad“. V obvodě Benešov bude v pátek a v sobotu obhajovat svůj mandát ve druhém kole proti profesorce Heleně Válkové.
Pane senátore, před druhým kolem na síti X liberálové naříkají, že není možné vybrat si mezi Helenou Válkovou, která „je od Babiše“, a vámi, protože máte „divné názory“. To jim ta Istanbulská úmluva a manželství pro všechny asi hodně leží v žaludku?
Jako člověk, který má jasné názory a nestydí se za ně, jsem si zvyknul, že to některým lidem prostě vadí. Já jiné názory respektuji, důležité je však se i přes tyto rozdíly bavit. Proto se vždy snažím vyzvat své názorové oponenty k osobní debatě. A naprosto respektuji, že si člověk ve volbách vybere kohokoliv a hodí mu svůj hlas. Já nabízím jasný program a věřím, že občany osloví. Ale samozřejmě respektuji i to, když si někdo prostě nevybere. I to je volba. A určitě nejsem ten, kdo by komukoliv nadával, jak se stalo bohužel u některých zvykem, za to, že volil toho a toho, nebo že nevolil. To je každého věc, kterou respektuji.
Ptají se na tyto věci vůbec občané? Zajímá je to? Můj tip je, že maximálně jednoho ze sta.
Upřímně? Normální lidem jsou tady tyto „twitterové“ války úplně jedno, venku zajímají naprosté minimum lidí. I když si twitterová bublina myslí, že podobné nesmysly hýbou světem, není tomu tak. Svět mimo klávesnici je totiž naštěstí více normální.
Kam až míníte v praktických důsledcích dovést zákon „můj dům, můj hrad“? Za jakých okolností má mít ve vašem pojetí člověk právo zastřelit narušitele svého pozemku?
Předně bych zmínil, že v principu nejde o pozemek, ale o obydlí. Druhou věcí je, že zbrojní průkaz mají u nás cca 3 % lidí a tak použití střelné zbraně je krajně nepravděpodobné. V upřesnění pravidel nutné obrany (což je podstata toho návrhu přezdívaného Můj dům, můj hrad) jde o jakoukoliv obranu, která zajistí, aby zločinec dál nepokračoval v útoku. A ano, říkám naprosto otevřeně, že každý občan má mít právo zastavit u sebe doma zločince. A toto právo mu má jasně garantovat zákon. Ne pouze soudní výklad, zda se bránil akorát, nebo už moc (a je potrestán), protože na aktuální judikáty si v noci v šoku, ve strachu o život blízkých těžko kdo vzpomene.
Pakliže se bavíme o vnitřní bezpečnosti: Ještě nedávno hrozila stávka policistů, ta byla zažehnána. Znamená to, že ohodnocení policie a její celkový stav je na uspokojivé úrovni?
Naopak. Policisté si zaslouží lepší ohodnocení a zároveň i respekt. To podporuji. Naopak mi nepřijde vhodné rušit policejní stanice v místech, kde jsou na ně lidé zvyklí. To se stalo na několika místech v našem regionu a vím, jaké to má bohužel dopady. V ideálním případě si myslím, že by lidé měli znát svého „strážníka“. Logicky ne v každé obci může být policejní stanice, to je nemožné, ale je třeba situaci stabilizovat tak, aby občané věděli, že danou vesnici obsluhuje ten a ten policista, pravidelně tam jezdí na obhlídku a v případě nouze tam do tolika a tolika minut bude.
Občané začínají zjišťovat, že když jsou na základě Green Dealu zakázány kotle, bude se to chodit kontrolovat a pokutovat. A že po zpřísnění emisí či zákazu spalovacích motorů se bude kontrolovat i to. Jak zamezit vzniku „kouřové a výfukové policie“?
Nehlasovat pro nesmysly, to je nejefektivnější způsob, jak tomu zabránit. Žádnou uhlíkovou Pomocnou stráž Veřejné bezpečnosti tady prostě nechci. To je mimochodem jeden z nesmyslů, proti kterým bojuji. A namísto podobných nesmyslných regulí se zaměřit na skutečnou ochranu životního prostředí skrze reálná opatření např. zadržující vodu v krajině apod.
Jsme svědky vnitropolitické krize po odchodu či odejití Pirátů z vlády. Probublávají čím dál vážnější fakta kolem digitalizace stavebního řízení. Je Česká republika po tomto pracovním týdnu v lepším stavu než před ním?
Jsem rád, že se do toho konečně „řízlo“ a že ten, kdo za to může, tedy pan ministr Bartoš, byl premiérem odejit. Jen škoda, že si ani během dva a půl měsíce trvajícího nefungování systému tyto chyby neuvědomil sám pan ministr Bartoš a nevyvodil z toho důsledky dříve. Namísto toho piráti všem lhali, že vše funguje skvěle. A co se týče odchodu pirátů z vlády, tak připomenu, že při vzniku vlády jsem v jednom televizním rozhovoru poznamenal, že i jedno ministerstvo pro piráty je moc. Takže odchod pirátů, kteří se utápějí ve vlastních hádkách, jednoznačně vítám.
Co dalšího se zavazujete v případném dalším volebním období v Senátu prosazovat? Nejen cestou snahy o zákonodárnou iniciativu, která je v případě Senátu jen kolektivní, ale i cestou pořádání konferencí, veřejných slyšení apod.? Kterým skupinám a tématům chcete otevřít půdu Senátu?
Krom dotažení zákonné novely „můj dům, můj hrad“ se chci zaměřit také na ústavní zakotvení vydávání hotovosti a práva „být offline“, dále se chci věnovat ochraně svobody slova, zabránění rozvolňování azylového práva, kde bych šel cestou opačnou, tedy jeho zpřísněním. A samozřejmě jsou to i regionální témata, jako novely týkající se umožnění zrychlení výstavby klíčových dopravních staveb tak, aby různé účelové „ekospolky“ nemohly do všeho házet vidle. Dále chci přispět k řešení problémů s bezdomovci přidáním pravomocí úřadům a policii tak, aby bylo možné tyto lidi z veřejného prostoru vykázat pod hrozbou trestu – typicky veřejně prospěšných prací.
Vaše protikandidátka prof. Válková je dáma s dlouhou akademickou kariérou, nicméně ta otázka musí přijít: V čem jste lepší než ona?
Předně chci říct, že i přes názorové rozdíly jsem rád, že do druhého kola postoupila právě paní prof. Válková, protože jsme oba právníci a tudíž jsme mohli vést debaty v odborné rovině. A pokud se ptáte na rozdíly mezi mnou a paní profesorkou, tak bych krom těch rozdílů názorových zmínil zejména to, že v našem regionu žiju celý život, moje rodina zde žije po staletí, znám se tu s lidmi, se starosty a jsem s naším regionem pevně spojen, znám ho jako své boty a myslím, že přesně to by měl senátor splňovat.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Pneumatiky s označením M+S budou již na sněhu nelegální ..... Začátkem října začne platit usnesení Evropské unie o pneumatikách s označením M+S, které již nebude možné využívat jako zimní. Používat se budou smět pouze pneumatiky označené symbolem tří štítů se sněhovou vločkou, takzvaného 3PMSF, což je zkratka pro anglický popis „Three Peak Mountain Snow Flake“.
Zimní pneumatiky jsou obecně na vozidlech povinné pouze od 1. listopadu do 31. března v případě, že na silnici je souvislá vrstva sněhu, led nebo námraza, anebo lze vzhledem k povětrnostním podmínkám předpokládat, že tomu tak během jízdy nastane. Na některých úsecích opatřených příslušnou značkou jsou zimní pneumatiky povinné celoročně.
Zkratka M+S (Mud and Snow), což znamená „bláto a sníh“ již tedy nebude zimní pneumatikou. Nicméně, pokud takové pneumatiky dosud máte, můžete je dále legálně využívat v „letních“ obdobích.
Výrobci musejí povinně označovat zimní pneumatiky symbolem tří štítů se sněhovou vločkou již od 1. ledna 2018, takže kontrolu stojí za to provést jen u starších pneumatik.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Brusel „nových“ 50 miliard na povodně nepošle. Peníze se musí vzít z jiných programů ..... Dvě miliardy eur na obnovu po zářijových povodních, které sliboval premiér Petr Fiala (ODS) po setkání s Ursulou von der Leyenovou, bude nutné vzít ze současných programů, potvrdila deníku Echo24 mluvčí ministerstva pro místní rozvoj Karolína Nová. Fiala původně hovořil o tom, že nám EU na pomoc s povodněmi uvolní zhruba 50 miliard korun z kohezních fondů. Podle opozice tím uvedl veřejnost krátce před volbami v omyl.
„Po ničivých povodních budeme muset opravit mosty, silnice, školy nebo nádraží. Dopoledne už jsem řekl, že přispějeme ze státního rozpočtu. Teď jsme se navíc ve Wroclawi dohodli, že EU uvolní na pomoc pro ČR dvě miliardy eur z kohezních fondů. To jsou dobré zprávy,“ uvedl premiér Fiala před týdnem po jednání s předsedkyní EK Ursulou von der Leyenovou v Polsku.
Média, včetně veřejnoprávních, se toho v té době chopila s tím, že jde o miliardy eur navíc. Ve skutečnosti jde ale o evropské peníze, které byly předtím vyčleněny na jiné účely. „Jde o prostředky, které bude nutné hledat ve stávajících programech s možností vyšší flexibility jejich využití,“ potvrdila pro Echo24 mluvčí ministerstva pro místní rozvoj Karolína Nová.
Babišovo tornádo. ANO drtivě vyhrálo. Co to znamená pro vládu a jak to vidí Babiš
Detaily návrhu Komise zatím ministerstvo nezná a částka je teprve předmětem analýz. „Je ale pravděpodobné, že bude vyžadovat i legislativní úpravy Obecného nařízení. Částka, kterou půjde ze současných programů za stávajících pravidel využít, je nyní předmětem analýz. Až budou zmapovány všechny potřeby, bude třeba řešit věc komplexně, zřejmě i s využitím jiných evropských nástrojů jako např. Fond Solidarity nebo Národní plán obnovy,“ dodává mluvčí.
Opozice teď Fialovi vyčítá, že uvedl veřejnost účelově v omyl. „Tuto informaci premiér cíleně vypustil den před volbami, aby den po volbách bylo upřesněno, že rozhodně nepřijdou žádné nové peníze z Bruselu a na obnovu, budeme-li chtít, si musíme vzít peníze ze stávajících kohezních fondů. Jinými slovy, musí se někde jinde zkrátit. Z našeho pohledu se jednoznačně jednalo o manipulaci a bylo to vypuštěno cíleně pár hodin před volbami,“ prohlásil stínový premiér a bývalý člen vlády z hnutí ANO Karel Havlíček.
Fiala ale tvrdí, že to vláda říkala od začátku. V reakci také vysvětlil, že Evropská komise nám uvolní peníze, které bychom na povodně jinak využít nemohli. „Bez spoluúčasti, můžeme je čerpat dopředu ve formě záloh, prostě bez všech těch klasických podmínek, které ztěžují čerpáni kohezních fondů. Stejně jako Polsku, Slovensku a dalším. To jsme říkali celou dobu, a to je fakt,“ uvedl premiér ve čtvrtek v reakci na kritiku opozičního hnutí ANO.
„A jestli Andreji Babišovi vadí i to, že použijeme peníze z EU na opravy cest, mostů, čistíren odpadních vod, nebo kanalizací, místo jiných, méně důležitých projektů, abychom co nejdřív pomohli lidem zasaženým povodněmi, tak to už je vážně skoro diagnóza,“ dodal Fiala.
Škody po povodních mohou dosáhnout částky i kolem sto miliard korun. Asi čtvrtinu z toho by mohl podle ministra Stanjury (ODS) pokrýt státní rozpočet. Vláda ve středu schválila návrh rozpočtu na příští rok se schodkem 241 miliard korun. Proti původnímu návrhu je schodek vyšší o 11 miliard korun, přičemž 10 miliard korun má jít na odstraňování škod po zářijových povodních.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Červená se line záře ohééň - pamětníci znají ..... Vláda? Místo aby se postavila za lidi, se zlobí, že nechceme slepě poslouchat jejich Green Deal a dobrovolně se ponořit do toxických vod jejich absurdních plánů.
Nad naší energetickou budoucností se opět stahují temné mraky. Nukleární dozor ASN totiž obvinil Jižní Koreu z výroby reaktorových dílů s milimetrovými netěsnostmi pro Francii. Stavba byla zastavena, a strach z možného jaderného zamoření roste!
Do toho dostala Fialova vláda o víkendu od voličů pořádnou facku, a všichni se shodují – je čas se pakovat. Česká republika nutně potřebuje reformy, ale Fiala místo toho deformuje, na co sáhne. Ceny energií a potravin letí vzhůru, zdravotnictví se rozpadá, léků není, byty nejsou, děti nemají kde studovat a vlakové srážky jsou téměř na denním pořádku.
Fiala svěřil výstavbu nových českých jaderných elektráren Jižní Koreji. To je ale problém! Podle zprávy francouzského nukleárního dozoru totiž Jižní Korea dodává díly, které nesedí – doslova! Milimetrové výrobní netěsnosti by mohly vést k tomu, že nové dukovanské reaktory budou nejen zpožděné, ale možná i nebezpečné.
Stavba francouzského projektu ITER je kvůli těmto jihokorejským dílům zastavená už dva roky. A pokud se něco podobného stane v Česku, můžeme zapomenout na elektřinu z nových reaktorů. Navíc každé roční zpoždění stavby reaktoru nás přijde na neuvěřitelných 29 miliard korun. Dva nové reaktory v Dukovanech? To už je 58 miliard, které si odnesou čeští odběratelé ve vyšších účtech za elektřinu.
Riskovat dodavatele, který dodává „netěsné“ díly na takto prestižní projekty? To je další z Fialových dobrodružných kroků, kde ideologie vítězí nad rozumem. A to není všechno – nezapomeňme na stavbu Gigafactory, kterou Fiala naplánoval do záplavového území. Jakákoli větší povodeň by z této továrny mohla vyplavit toxické látky přímo do našich vod.
Vláda? Místo aby se postavila za lidi, se zlobí, že nechceme slepě poslouchat jejich Green Deal a dobrovolně se ponořit do toxických vod jejich absurdních plánů.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Co stojí za Putinovým krokem ke změně ruské jaderné doktríny? ..... Oznámení ruského prezidenta Vladimira Putina o revizi základních principů, kterými se řídí politika jaderného odstrašování země, je známkou napjatých vztahů mezi Moskvou a Západem uprostřed probíhající zástupné války mezi Ruskem a NATO, řekli experti Sputniku. Série aktualizací ruské jaderné politiky, kterou oznámil prezident Vladimir Putin, je zaměřena na snížení jaderného prahu a změnu rovnováhy rizik pro Západ, řekl v rozhovoru pro Sputnik Dmitrij Suslov, zástupce ředitele Centra pro evropská a mezinárodní studia na ruské Vysoké škole ekonomické. "Západ v současné době eskaluje a dokonce provádí hybridní válka proti Ruskua také diskutují o její transformaci v horkou válku," poznamenává Suslov, který také působí jako zástupce ředitele výzkumu v Ruské radě pro zahraniční a obrannou politiku. Rusko Putin: Rusko si vyhrazuje právo použít jaderné zbraně v reakci na kritické hrozby Včera Základním důvodem, proč to Západ dělá, je to, že je "přesvědčen, že Rusko nikdy nepoužije jaderné zbraně a že škody pro Západ způsobené porážkou Ukrajiny jsou mnohem vyšší než škody způsobené eskalací," uvádí analytik.
"Takže nyní Rusko mění tuto rovnováhu a snaží se přesvědčit Západ, že škody pro něj samotné budou jen sebevražedné a že je lepší dále neeskalovat, protože Rusko by mohlo použít jaderné zbraně ve zvýšeném počtu možností a také proti Ukrajině, která jedná ve spolupráci s jadernými západními zeměmi," říká Suslov.
Pokud jde o načasování prohlášení, souvisí to s tím, že Bidenova administrativa diskutuje o možnosti, že by Západ umožnil kyjevskému režimu odpalovat rakety dlouhého doletu dodané Západem hluboko na ruském území, uvádí odborník. "Rozhodnutí ještě nebylo učiněno. Důvodem, proč Putin tyto změny zmínil ještě před zveřejněním jaderné doktríny, je tedy změnit toto rozhodování a přesvědčit Bidenovu administrativu, aby tento krok nedělala," uzavírá Suslov. Jeho slova se shodují s Mikaelem Valterssonem, bývalým důstojníkem švédských ozbrojených sil a bývalým politikem obrany a náčelníkem štábu Švédských demokratů, který v rozhovoru pro Sputnik řekl, že Putinovo oznámení změn ruské jaderné doktríně odráží "velmi napjaté vztahy mezi Západem a Ruskem," řekl Sputniku Mikael Valtersson, bývalý důstojník švédských ozbrojených sil a bývalý politik obrany a náčelník štábu Švédských demokratů. Západní země "jsou z praktického hlediska součástí války – vedou válku na Ukrajině jako zástupnou válku proti Rusku," zdůrazňuje Valtersson. Ruské úřady "musí udělat něco, aby ukázaly, že to myslí vážně, jinak Západ jen zvýší to, co dovolí Ukrajině dělat," říká Valtersson ve zjevné narážce na debaty o možném souhlasu Západu pro kyjevský režim odpálení Západem dodaných raket dlouhého doletu hluboko na ruském území. Rusko Kreml: Aktualizace ruské jaderné doktríny vysílá jasné varování Západu Včera
"Věřím, že Západ bude nyní mnohem váhavější dát souhlas s údery dlouhého doletu do Ruska," zdůrazňuje.
Pokud jde o Putinovo prohlášení, že Rusko si vyhrazuje právo zahájit jaderný úder, pokud bude napadeno nejaderným státem, který je podporován jadernou mocností, i když jsou použity konvenční zbraně, je to "jasně" spojeno s faktem, že Ukrajina "nemůže zaútočit na ruské cíle bez západních satelitů," tvrdí tento expert. "To vyvolá určitou váhavost mezi západními státy, které mají satelity, protože byste je mohli považovat za potenciální cíl," uzavírá Valtersson.     (Čtěte na stránkách Sputnik)

26.9. 2024     Ani náhodou! Brusel se děsí zaslání imigrantů z Maďarska ...... Když jsou v Bruselu tak chytrý, a vyhtožují za nepřijímání ilegálů, rádi jim je pošleme, předeslal už maďarský premiér Orbán. Nyní maďarský státní sekretář Rétvári hrozbu ještě zkonkretizoval, když zapózoval před autobusem s destinací Röszke-Brusel na srbsko-maďarském přechodu Rözske - imiranti jen nastoupit. Na to se Brusel úplně zhrozil, a belgická ministryně pro azyl a imigraci de Moorová kategoricky prohlásila, že žádné imigranty poslané z Maďarska, "kteří jsou tímto způsobem instrumentalizování", nepřijme.
Blokovat autobus s imigranty zaslanými z Maďarska chce dokonce i sám belgický premiér De Croo a ministryně vnitra Verlindenová. V této kovbojce se tak Belgie stává maďarštější Maďarska, jen s tím rozdílem, že jí EU nevyhrožuje postihy. Takto originálně - zasíláním imigrantů už dostal texaský guvernér papaláše v New Yorku.      (Islamizace)

Doktorka varuje před hororovou dohodou uzavřenou v OSN (video)
26 září, 20242 min readSlovanka FacebookTwitterWhatsAppMessengerLinkedInVKViberTelegramSdílet
Záhy po schválení takzvaného Paktu pro budoucnost se objevují první analýzy tohoto dokumentu, který podle některých odborníků údajně umožňuje také využít tohoto paktu k zavedení přesně těch podmínek, jaké pro svět v pandemii nastínila zatím neschválená pandemická dohoda (smlouva).
Podle doktorky Sherri Tenpennyové to je ve skutečnosti smlouva, kterou chtěla WHO prosadit, ale díky tvrdému mezinárodnímu odporu se o to zatím ani nepokusila.
„Pakt mimo jiné uvádí, že lidé by měli dostat digitální ID, což z nich dělá nejen obyvatele jednotlivé země, ale také globálního občana,“ říká Tenpennyová.
„Kromě toho budou disidentské názory označeny za dezinformace a smeteny ze stolu,“ varuje.
Lidé, kteří šíří „dezinformace,“ mohou podle lékařky očekávat přísné tresty.
„Může jít o zablokování bankovních účtů, nemožnost provádět určité nákupy a nemožnost cestovat,“ uvedla.
„Tohle se blíží k nám.“
K uvedenému jen připomínám, že právě ID zavedená globálně a také globálně propojená – přesně jak to požaduje OSN – je nezbytným nástrojem pro zavedení programovatelné digitální měny centrální banky (CBDC).
To je zřejmě skutečně hlavním důvodem zavádění ID a také důvodem, proč většina zemí s paktem souhlasila. Všem vládcům se jistě bude hodit, když budou mít možnost potlačit jakékoli nesouhlasné názory – a to až tak, aby nebyly vůbec slyšet.
Ve světě, kde vás mohou zcela odříznout od prostředků (což také žádá zrušení hotovosti a kryptoměn), bude velmi jednoduché umlčet jakoukoli opozici….     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Proč ze škol utíkají kvalifikovaní učitelé? Není to o penězích! Pojďme hovořit o školství s učitelem ..... Minulý týden vyšel na serveru Seznamzprávy článek, nazvaný Pražská katastrofa. Děti v české metropoli nemá kdo učit. V něm pan Mačí společně s bývalým svazákem Bekem a několika řediteli brečí nad nedostatkem kvalifikovaných učitelů na českých školách. Všichni shodně tvrdí, že příčina spočívá v nízkých platech učitelů. Já si to nemyslím.
Příčiny, proč kvalifikovaní učitelé nepracují ve školách, jsou jinde. A nemyslím si to jen já. Stačí si přečíst komentáře pod článkem. Školství je v rozkladu a skuteční profesionálové se na tomto procesu nechtějí podílet. To byl důvod, proč jsem i já kývl na jistou nabídku. Ano, už ani milovický učitel ve škole nepracuje! Peníze důvodem nebyly.
Učitelé vydělávají dost, ale demotivuje je stupidita systému
Vzhledem k tomu, že v článku byly jako hlavní problém označeny nízké platy učitelů, začnu od peněz. I když čeští učitelé mají nižší platy, než učitelé v Německu nebo v Číně (to není vtip), neberou málo. Ne z hlediska kupní síly, ale v porovnání s ostatními profesemi. Žijeme v nějaké ekonomické realitě, od níž se nemůžeme odtrhnout. I když jsme učitelé.
Učitelské platy stále ještě oscilují okolo průměrné mzdy, na kterou nedosáhne 70 procent obyvatel. To není špatné. Že učitelům klesly reálné příjmy? Ty klesly všem! Všichni také v důsledku Fialovy inflace příšli o zhruba 30 procent úspor (kdo nějaké měl). To se ale týká všech, nejen učitelů.
Opravdu bere učitel na gymnáziu 32 500 korun hrubého?
V článku pana Mačího se objevila jedna drobná dezinformace, a to že učitelka na gymnáziu bere 32 500 korun hrubého. Je to pravda jen zčásti, učitelé nedostávají holý tabulkový plat. Kolik tabulkově berou se můžete podívat zde:
Kvalifikovaný učitel je ve 12. platové třídě a při praxi do dvou let dostává tabulkových 32 820 korun měsíčně. Je třeba si ale uvědomit, že se jedná o začátečníka, který si hledá svou cestu. Vím, že ho to stojí obrovské úsilí, zvládnout děti není snadné, ale učitel (na rozdíl od kopáče) není placen za vynaloženou energii, nýbrž za výsledky. Oproti tomu zkušený učitel zvládá děti s lehkostí a celkem bez námahy dosahuje velmi dobrých výsledků. K tomuto mistrovství se začátečník musí propracovat jako v kterémkoliv jiném oboru.
Ale zpět k platu paní učitelky na gymnáziu. Tabulkový plat je 32 820 korun. K němu je třeba přičíst osobní ohodnocení. Kromě toho v roce 2024 dostávají učitelé plošně přidáno 1500 korun měsíčně. Dále učitelé dostávají odměny za projekty. O jejich kvalitě a smyslu mám pochybnosti, avšak peníze, které za jejich realizaci učitelé dostávají, jsou nepochybné, MŠMT posílá školám na ocenění aktivismu (oficiálně kvalitu výuky) milionové částky (milion klidně na jednu školu). Je-li paní učitelka třídní, celkem snado přesáhne 38 000 korun hrubého.
Skutečný důvod odchodu kvalifikovaných učitelů ze školství? Znechucení…
První důvod jsem již uvedl, profesionál se nebude podílet na rozkladu školství. Tento důvod je někde v pozadí, mnozí z pedagogů si jej ani neuvědomují, ale je.
Z těch identifikovatelných důvodů, proč učitelé ztrácejí chuť učit, je inkluze a vše, co s ní souvisí. Pojmu-li to takto široce, pak si troufám tvrdit, že inkluze je hlavní důvod odchodu pedagogů, jejichž místa zaujímají neučitelé.
Problém inkluze nespočívá jen v tom, že máme ve třídě třetinu dětí s papírem na „něco“, přičemž každému oficiálně poskytujeme individuální výuku, ačkoliv to není možné a je to lež. Není to možné časově, na každé dítě máme z hodiny maximálně dvě minuty. V důsledku toho, že máme za úkol dávat všechno všem, nedáváme nikomu nic. Nikdo z žáků nedostává to, co potřebuje, ani slabé děti ani průměrné a ani ty nadané. Inkluze fakticky brání smysluplné práci.
To není vše. Učitelé také absolvují povinné kurzy, kde jim osoba z neziskovky, která sama na základní škole nikdy neučila, vysvětluje, jak s těmito „speciálními dětmi“ pracovat. Někdy celé školení spočívá v tom, jak ostatním dětem vysvětlit, proč Pepíček nemusí dělat to, co ostatní. Dovedete si představit ten pocit zmaru, když toto posloucháte šestnáct hodin? Lektorka nemá co vám předat, a proto se v kroužku hodinu představujete s lidmi, které znáte?! Dává vám to smysl?
Ideologizace a politizace školství
Škola bývala vzdělávací institucí a tou by měla zůstat. Neměla by být ani politickou přípravkou ani místem pro předávání ideologií. A je úplně jedno, jakých ideologií. Ideologie genderu, LGBT+, speciálních pohlavních identit, Green Dealu atd. do škol nepatří.
Jedná se opravdu o ideologie, tj. uzavřené myšlenkové smyčky, které potvrzují samy sebe. Uvedu příklad – obnovitelné zdroje. Dětem je řečeno, co je správně (solární panely, větrníky,...), ale bez fyzikálních, chemických a biologických souvislostí. Děti papouškují, co je špatně, ale nevědí proč. Dnešní děti, bojující s CO2, netuší, že největším producentem tohoto plynu je sama příroda.
Pomíjím, že dětem ve škole jen málokdo řekne o negativech toho, co je prosazováno, třeba fakt, že polovina „čisté energie“ do elektromobilů pochází z uhlí.
Škola se stala v podstatě sektou, která poskytuje selectivní informace. Navíc sektou, která narušuje mezigenerační vazby v rodině. V rámci projektu Bubnovačka se děti například dozvědí, že i hádka mezi rodiči je formou násilí na dětech… Přitom v každé rodině s rovnocennými partnery zákonitě dochází k výměně názorů.
Zavádění digitálních technologií si nezadá s kolektivizací
K dobrým pracovním podmínkám učitelů nepřispěla ani násilná digitalizace škoní výuky. Výpočetní technika se učí povinně už od prvního stupně, ale učí se jako tzv. informatické myšlení. Děti vytvářejí algoritmy a logické řady, takže se fakticky připravují na programování, ale vůbec se neučí pracovat v běžných aplikacích. Výsledkem je, že ani na druhém stupni neumí zformátovat text ve Wordu nebo udělat tabulku v Excelu.
Aby se tento „problém“ vyřešil, dostaly školy za úkol zavést do všech předmětů používání výpočetní techniky bez ohledu na to, zda učitel k výuce svého předmětu počítač potřebuje. A tak se v hodinách českého jazyka učí pracovat s Wordem, v matematice s Excelem atd. To znamená, že poté co děti v důsledku intenzivní výuky „výpočetky“ neumějí pracovat na počítači, rozkládá „zpackaná digitalizace“ i ostatní předměty. Školy jsou v totálním rozkladu, bez ohledu na to, že je tento stav vykreslován jako pokrok. Za těchto podmínek profesionál odchází ze scény a před třídu přichází nekvalifikovaná osoba...     (Čtěte na stránkách Krajské listy)

Povodně jsou zapomenuté? ..... Dramatické okamžiky těsně před volbami v podobě povodní na chvíli udělaly z hlasování v krajích a do Senátu naprosto podružnou událost. Lidé bojující o zbytky majetku v oblastech, ve kterých voda spláchnula všechno, co stálo jí stálo v cestěa ukázala mnohem větší sílu, než se politikům v danou chvíli hodilo, prostě radši dali přednost úklidu. Nižší počet dorazivších voličů přesto dokázal vytvořit situaci, která vede k písku v soukolí vládní Pětikoalice. Přestože většina lidí sčítajících škody vyvážela ze svých příbytků kolečka plná bahna, i tak ho trochu zůstalo na rozklížení vlády a koalice STAN a Pirátů.
  O tom, že partička kolem Dozimetra Rakušana neoplývá morálkou, to ví snad každý jen trochu inteligentní občan této země. Do vlády se Starostové vyšplhali po vcelku dobře Piráty vedené předvolební kampani a šok v podobě pouhých 4 poslanců z řad pirátského hnutí byl pro Bartoše a spol. veliký. Překroužkováním se tak dostali nahoru jejich parťáci z Pirstanu. Tehdy se ještě Rakušan zachoval tak nějak kolegiálně, a i přes zjevný neúspěch Pirátů se tři z nich dostali do vlády a 4 do Sněmovny. Lipavský dokonce na vcelku zajímavý post ministra zahraničí, čímž došlo později k destrukci dalšího státního úřadu. Bartoš si vzal na starost bydlení a digitalizaci, takže tragédie byla vcelku očekávatelná. Ostatně to celé zapadalo do způsobu fungování celé Fialovy vlády.
  Jestliže povodně lze vnímat jako velkou vodu prošlou několika městy a obcemi škodící tamním občanům, pak vládu Pětikoalice bereme jako škodu dotýkající se nás všech. A je třeba si přiznat, že zatímco následky přírodní katastrofy nechají hořkou pachuť u těch, kteří přišli o vše, nicméně je lidé většinou nějak překonají, to, co po sobě zanechá Fiala, může mít dopad na celou republiku trvající desítky let. Ostatně i tentokrát využila Pětikoalice situace v povodní postižených oblastech k zatnutí další nové sekyry vícenásobně přesahující objem potřeby státu k pokrytí škod. Fiala dokáže profitovat i na neštěstí jiných a zahýbat rozpočtem i půjčkami tak, aby pomohl všem ,,potřebným“, tedy i děravé státní pokladně. Splácet už to budou jiní, takže je mu to vcelku jedno. Kam zašantročí nově získané miliardy, to jistě tušíte. Rozhodně na tom nezchudne.
  Po volbách přišlo rozčarování. Z vládní Pětikoalice nejhůře dopadli Piráti. Nikdo je nikde nechce a tvrdit, že za vše může neschopnost jejich předsedy, je nesmysl. Digitalizace se mu vymknula z rukou, ale i takové kolaborantské účinkování Kolaji, Peksy a Gregorové v Bruselu či tragickou likvidaci pražské dopravy Hřibem na pražském magistrátu nesou znaky totálního selhání. Gregorová se do europarlamentu vrátila jako jediná, ale svým výrazem „vy proruská špíno“ v přímém přenosu z diskuze opět ukázala z pohledu politiky jako takové nezralost progresivní mládeže nastrčené do svých vrcholných svých. Navíc to nebylo poprvé, co takto exhibovala a rozhodně nebyla jedinou, která svým pirátským chováním šokovala veřejnost. Piráti postrádají základní znalost pravidel etiky, diplomacie, a i vzhledově občas připomínají spíše návštěvníky opiového doupěte než reprezentaci státu.
  Čísla vzešlá z krajských voleb znamenají pro Pětikoalici prohru. Několik osobností dokázalo Fialovu skvadru udržet nad pomyslnou vodou, ale celkově jde o ústup z pozic. Jak jsme řekli, není co slavit, ANO už se s ODS na krajích paktuje a v podstatě nečekejme zásadní změny, pořád to jsou všechno prounijní a protiruští liberálové žijící často převážně z evropských dotací, jejichž systém jim vyhovuje. Babiš za rok vystřídá Fialu, tedy pokud se nedohodnou na předčasné eliminaci Kalouska a neudělají volby dříve. Ani to není světlo na konci tunelu, Milda je stejný rusobijec a eurohujer, jen o něco schopnější….všeho. Nicméně hlasů by získal za rok s možnou novou stranou více, než by se Babišovi a ODS líbilo. A ještě by zesměšnil arogantní Pekarovou, což si přejí nejméně dvě třetiny národa.
  Piráti mezitím přemýšlí, jak přežít, neztratit šanci na oživení. Lipavský již oznámil, že možnou demisi došperkuje odchodem od Pirátů. Asi si myslí, že svou práci odvádí natolik dobře, že v diplomacii zůstane a Piráti bez něj zapadnou, ale jen hlupák nevidí, jak skvěle tento elév rozložil naší zahraniční politiku. Nicméně jen ať to udělá, těžko bude pro něj místo v jakékoliv další vládě. Bartoš bude odejit do ústraní, Kolaja, Peksa a pár dalších předních Pirátů se pokusí vrátit na překvapivě vítěznou vlnu, ale bylo by ironií, kdyby se tyto Sorosem dotované děti ještě vrátily do vrcholné politiky. Spíše zapadnou k Věcem veřejným a dalším historicky relativně krátkodobým projektům. Fiala naopak svým chováním nepřekvapil, ukázal další loping, a po schůzce s Bartošem, kde ho plácal po zádech, mu do nich vrazil klasicky kudlu. Od lháře a podrazáka lze těžko čekat něco jiného. Příští dny mohou být plná různých změn a překvapení, jen těch příjemných se těžko dočkáme.

     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Donald Trump jako prezident stáhne USA z účasti ve válce na Ukrajině, protože bojovat proti Rusům je marné, porazili Hitlera i Napoleona! Příchod Donalda Trumpa už větří i Petr Pavel a začal ze sebe sypat výroky, které jako by čerpal z Aeronetu! Ukrajina musí být realistická, čeho lze dosáhnout, a proto nelze usilovat o vítězství tím, že Ukrajina přijde o polovinu své populace! ..... Situace na Ukrajině má neuvěřitelné dopady na politické procesy daleko za hranicemi válkou rozvráceného státu. Bývalý americký prezident a současný kandidát na prezidenta Donald Trump totiž na posledním mítinku s voliči jasně předložil svou vizi, co udělá s Ukrajinou po návratu do Bílého domu. Donald Trump totiž v úterý pochválil vojenské výsledky Ruska v historických konfliktech a vysmál se pomocí USA Ukrajině když znovu trval na tom, že v případě zvolení prezidentem rychle ukončí válku na Ukrajině. V projevu ve městě Savannah v Georgii se Trump navezl do výroků prezidenta Joea Bidena, že USA budou podporovat ukrajinské ozbrojené síly, dokud Kyjev válku nevyhraje.
Donald Trump prohlásil, že jako prezident stáhne USA z války na Ukrajině!
Vyzdvihl dva válečné konflikty, aby naznačil, že Moskva neprohraje – roli bývalého Sovětského svazu při porážce Adolfa Hitlera a nacistů ve druhé světové válce ve 40. letech 20. století a neúspěšnou invazi francouzského císaře Napoleona Bonaparta do Ruska o více než století dříve. Trump trval na tom, že USA musí “vystoupit” z konfliktu, ačkoli neupřesnil, jak by vyjednal ukončení americké účasti ve válce. To vlastně ani není potřeba, protože ve volební kampani nejsou detaily plánů potřeba, stačí stěžejní teze a nosné konstrukty volebního programu. Upřímně, nic jiného než stažení USA z konfliktu nepřipadá v úvahu, pokud USA nechtějí riskovat další polarizaci ve světě, která hraje do karet soupeřům, tedy Rusku a především Číně.
Zelenský věští brzký konec války a možná netuší, že má pravdu. Ale jinak, než si myslí
Čím déle válka na Ukrajině trvá, tím více posiluje role Číny a skupiny BRICS, protože ruské válečné úsilí je nástrojem destrukce a demise systému Pax Americana ve světě, tedy světového řádu ukotveného nadvakrát, poprvé v roce 1945 po II. sv. válce, a podruhé po roce 1989 po pádu Železné opony a o 3 roky později po rozpadu Sovětského svazu. Unipolární hegemonie Pax Americana, která od roku 1992 trvala přesně 30 let,  skončila 24. února 2022 invazí ruské armády na Ukrajinu. Následující válka vytvořila nejhlubší ekonomickou a bezpečnostní krizi Pax Americana ve světě od konce II. sv. války. A v této situaci Volodymyr Zelenský na Valném shromáždění v úterý prohlásil [1], že konec války je blíže, než si myslíme.
Paradoxně tento výrok je možná nejblíže pravdě ze všeho, co za poslední skoro 3 roky Zelenský ze sebe vypustil. Konec války je opravdu blízko, ale ne zásluhou ukrajinské peremogy, ale v důsledku návratu Donalda Trumpa do funkce prezidenta USA po čtyřleté přestávce. Pokud totiž dojde na jeho slova a USA se stáhnou z konfliktu na Ukrajině, bude to konec války a Kyjev bude muset přistoupit na ruské podmínky, které nakonec nebudou tak zlé.
Rusko bude požadovat neutralitu Ukrajiny, postavení kultu Stěpana Bandery a neonacistických prvků na Ukrajině mimo zákon, ustanovení jazykových a etnických garancí pro národnostní menšiny a odstoupení Ukrajiny celkem 5 oblastí ve formálním usnesení Nejvyšší rady jako etnické završení rozdělení zemí Sovětského svazu, ke kterému fakticky nikdy nedošlo během Bělověžských dohod v Bělorusku na konci roku 1991 při rozdělení SSSR.
Konec války nelze uskutečnit bez vyřešení etnické otázky na Ukrajině
Ruskojazyčné regiony na Ukrajině v době SSSR nepředstavovaly problém, protože v té době byla Ukrajina součástí jednoho státního svazku, takže etnická majorita regionů na Ukrajině nehrála roli. To se ale změnilo po roce 1991, kdy se ruské obyvatelstvo a ruské regiony na Ukrajině dostali do samostatného ukrajinského státu, který začal ovládat banderismus, šovinistická a nacionální hnutí s extrémní vyhraněností proti Rusům na východě Ukrajiny a proti Poláků na západě v prostoru Haliče. Jediným štěstím byli ukrajinští prezidenti sovětského formátu, kteří tlumili a dusili tato hnutí s cílem nerozpoutat rozpad a rozvrat Ukrajiny v občanské válce.
Leonid Kučma, bývalý ukrajinský prezident
Velkou zásluhu na uhašení sporů měl bývalý ukrajinský prezident Leonid Kučma, který se snažil ponechat regionům a oblastem maximální míru autonomie. To se změnilo po nástupu Viktora Juščenka k moci, který na pokyn západních kurátorů zahájil proces anti-Rusifikace Ukrajiny, ale byl naštěstí zastaven při dalších volbách Viktorem Janukovyčem, lídrem Strany regionů. Následné odstavení Juščenka a výbuch Julie Tymošenkové, která nedokázala Janukovyče porazit, vedl západní kurátory k plánu provést na Ukrajině státní převrat. Operace byla zahájena na konci roku 2013 a záminkou bylo Janukovyčovo odmítnutí podpisu Asociační dohody s EU, která obsahovala tzv. konvergenční klauzuli.
Západ rozvrátil Ukrajinu řízeným převratem v únoru 2014
Ta vyžadovala po Ukrajině privatizaci energetiky, plynovodů, ropovodů, rafinérií a především bytového fondu na Ukrajině. Janukovyč se zhrozil a pochopil, co by to znamenalo, sociální kolaps na Ukrajině a miliony Ukrajinců na ulici bez bydlení. A proto Asociační smlouvu nečekaně odmítl podepsat. To se rázem stalo vítanou záminkou pro vypuknutí Majdanu a pro svržení Janukovyče.
Po nástupu Petro Porošenka začala nacifikace Ukrajiny, začaly být přijímány protiruské zákony, na Ukrajině vypukly pogromy proti Rusům, v Oděse 4. května 2014 došlo k upálení místních Rusů v Domě odborů a už to jelo. Etnická válka na Ukrajině vypukla a byla v plném proudu. Konec války na Ukrajině tak musí obsahovat vyřešení tzv. etnického klíče na Ukrajině a kompletní denacifikaci Ukrajiny. Bez toho žádný konec války nastat nemůže, ne pro Rusy. A když si český prezident spočítá, kolik je jedna a jedna, a když se podívá do USA, kdo se chystá na návrat do Bílého domu, tak není divu, co z něj najednou začíná vypadávat.
Petro Porošenko, bývalý prezident post-majdanovské Ukrajiny
Jak uvedl [2] deník The New York Times v rozhovoru s Pavlem, prezident České republiky je bývalý vysoký generál NATO, který byl jedním z nejpevnějších zastánců Ukrajiny ve válce s Ruskem, ale teď říká, že je podle něj čas, aby se Ukrajinci a jejich příznivci postavili čelem k tomu, co je podle něj realita.
“S populistickými vůdci přátelskými k Rusku, jako je prý maďarský premiér Viktor Orbán, kteří narušují evropskou jednotu kvůli válce,” a s únavou z 31 měsíců trvajícího konfliktu, která “všude roste“, bude Ukrajina “muset být realistická, pokud jde o její vyhlídky na znovuzískání území okupovaného Ruskem,” řekl Pavel v rozhovoru.     (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Světová zdravotnická organizace porušuje mezinárodní právo pomocí maskovací operace ..... Miliardy občanů světa byly ze strany WHO podvedeny. Pravomoci generálního ředitele Tedrose byly masivně rozšířeny. Průběh hlasování o Mezinárodních zdravotnických předpisech byl naprosto pochybný a zjevně nekorektní. Bizarní byl i samotný proces hlasování. Soukromí sponzoři získávají možnost ředitele Tedrose zásadně ovlivňovat. WHO si tímto zároveň přivlastňuje monopol na pravdu ve zdravotních otázkách.
WHO pošlapala demokracii. V naší výzvě „WHO plánuje zákeřný převrat ve 194 zemích“ jsme již v dubnu 2024 varovali před dramatickým nebezpečím, které představují dvě plánované smlouvy WHO. Dosažení dohody o konečné podobě návrhu textu pandemické smlouvy tak bylo před 77. zasedáním světové zdravotnické organizace, které se konalo od 27. května do 1. června 2024 i díky této iniciativě velkým odporem obyvatel členských států znemožněno.
Přesto ale byla, utajeně a na poslední chvíli (v Ženevě 1. června 2024), druhá smlouva, zásadně pozměňující Mezinárodní zdravotnické předpisy (MZP) , odhlasována! Toto údajné schválení je naprosto pobuřující! A takzvaná masmédia jej povětšinou zamlčují.
WHO porušuje mezinárodní právo.
Hlasování Valného shromáždění WHO o Mezinárodních zdravotnických předpisech (MZP) se odehrálo zcela pochybně a zjevně nekorektně.
Právní rámec WHO stanoví v článku 55.2 MZP, že text každé navrhované změny MZP musí být předložen členským státům nejméně čtyři měsíce před hlasováním. Jedině tak mohou mít státy dostatek času na vyhodnocení veškerých souvislostí a případných dopadů takových změn. Na Valném shromáždění WHO v květnu 2024 však byla konečná verze této složité 60stránkové smlouvy delegátům předložena až těsně před plánovaným okamžikem hlasování. Nikdo tak neměl možnost vyhodnotit a uvědomit si závažnost navrhovaných pozměnění! Jde o jasné porušení závazného právního postupu, ustanoveného k ochraně obyvatelstvva před svévolnými jednostrannými úpravami těchto předpisů!
Bizarní byl i samotný způsob hlasování. Nehlasovalo se – jak by bylo transparentní – zvednutím ruky, či jmenovitě písemně. Místo toho se předsedající hlasování pouze zeptal, zda má někdo námitek. Nic více. V důsledku toho se občané nemají možnost dozvědět, kdo vlastně pro změny MZP hlasoval. Další zcela pobuřující porušení principu transparentnosti!
Z věrohodných zdrojů se dále dozvídáme, že na představitele různých zemí byl navíc vyvíjen masivní nátlak, aby proti změnám nic nenamítali.
WHO se tímto hrubým porušením mezinárodního práva a zjevnou netransparentností ukázala jako naprosto nedůvěryhodná organizace. K tomuto (tématu) se můžete dozvědět více i z našeho rozhovoru s právní expertkou WHO a právničkou Dr. Beate Sibylle Pfeilovou.
WHO nerespektuje minimální demokratické standardy.
1. WHO nechce, aby Mezinárodní zdravotní předpisy podléhaly jakékoli kontrole nezávislými orgány či institucemi ani dělbě pravomocí!
Pravomoci generálního ředitele Tedrose byly velmi pochybnými změnami MZP značně prohloubeny. Kromě tzv. PHEIC, tj. mimořádné zdravotní situace mezinárodního významu, může nyní podle čl. 12 MZP vyhlásit i „pandemickou nouzovou situaci“. Tato je podle definice spojena s větším a rychlejším šířením nákazy, vysokým rizikem přetížení národního zdravotního systému a vysokým rizikem „sociální a hospodářské destabilizace států“. K tomu se vztahující směrnice jsou zcela vágně formulovány, a proto jsou také velmi náchylné účelové manipulaci. Tedros už ani nemusí brát ohled na rady odborníků, které navíc může sám jmenovat a kdykoli odvolat.
Je naprosto nepřijatelné, že neexistuje žádný závazný transparentní procesní postup, případně nějaký nezávislý kontrolní orgán, které by umožňovaly přezkoumatelnost tak zásadních rozhodnutí ohledně celosvětové „mimořádné pandemické situace“. WHO nedodržuje ani minimální standardy právního státu, a tedy ani platné standardy ochrany lidských práv! Pro zajištění základní zásady dělby moci je nezbytné zřídit nezávislý kontrolní orgán v duchu zásad právního státu! Kromě toho je naprosto nezbytné zavedení transparentního postupu podle vzoru německého zákona o svobodném přístupu k informacím, který zavazuje k povinnému zpřístupnění veškerých informací relevantních pro daný rozhodovací proces! Dosud bylo možné interní hlášení „expertů WHO“ o střetu zájmů či případných bezpečnostních rizicích, např. vedlejších účincích některých tzv. „vakcín“, utajovat. Zde se jedná o další skandální netransparentnost!
Na základě tohoto, lidskoprávní standardy ignorujícího přístupu, mohou být téměř všechny státy světa nuceny k provádění dalekosáhlých opatření, jakými jsou např. masivní omezení občanských svobod či zavedení povinného očkování.
Je nepochopitelné, proč se politici, kteří o sobě tvrdí, že jsou demokraté, proti tomuto nedodržování elementárních ústavních norem na Světovém zdravotnickém shromáždění výslovně nepostavili. Tím, že tak neučinili, odevzdali generálnímu ředitel Tedrosi neomezené koncentrované kompetence.
2. MZP tak i nadále umožňují hlubokou či nově ještě hlubší korupci!
WHO je z 85 % financována převážně z účelově vázaných „darů“, z nichž značná část pochází od vlastníků očkovacího a farmaceutického průmyslu. Je tedy zřejmé, že WHO je řízena především externími sponzory. To, že WHO nepodléhá žádné nezávislé kontrole je proto fatální. Soukromí sponzoři tak mají na Tedrose hlavní vliv, využívajíc jej k tomu, aby nejednal v zájmu zdraví světové populace, ale v zájmu jejich !
3. MZP pošlapávají právo na svobodný přístup k informacím!
Nové MZP kladou velký důraz na boj proti tzv. „nepravdivým a zavádějícím informacím“. Co to konkrétně znamená, však není podrobněji definováno. Tímto způsobem si WHO ve zdravotnických otázkách zajišťuje „monopol na pravdu“ a vyhrazuje si právo potlačovat na sociálních platformách „nežádoucí“ názory nebo dokonce hlasy odborníků. Za tímto účelem uzavřela WHO řadu smluv se sociálními platformami, jako Google, Facebook a TikTok. I zde je zřejmé, že WHO chce potlačit základní lidská práva, jako právo na svobodu projevu názoru.     (Celý text čtěte na stránkách Nespokojený)

Které tři země chtějí, aby konflikt na Ukrajině trval co nejdéle ..... Velká Británie, Francie a Izrael si přejí pokračování konfliktu na Ukrajině, i když se jejich strategické zájmy liší, říká turecký politolog Engin Ozer.
Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan v pondělí prohlásil, že „určité lobby“ si nepřejí, aby jednání o vyřešení ukrajinského konfliktu, která se konala v Istanbulu v roce 2022, dosáhla svého cíle.
„Můžeme mluvit o třech zemích, které chtějí pokračovat ve válce na Ukrajině,“ pokračuje politolog . Výhody, které tyto tři země z rozšíření konfliktu mají, jsou podle něj výrazně odlišné.
FT: Británie posílá vyřazenou výzbroj na Ukrajinu, aby ušetřila za její likvidaci
Velká Británie
Historickým nepřítelem Ruska je podle něj Británie, která pokračuje v politice izolace Ruské federace od světa prostřednictvím sankcí, čímž zajišťuje pokračování konfliktu.
„Velká hra“, kterou řídilo ruské a britské impérium v Afghánistánu v 19. století, pokračuje dodnes, ale v jiných formátech. Londýnská administrativa má vážné plány na jižním Kavkaze, na Ukrajině a zejména ve střední Asii, kde zůstává silný historický vliv Ruska. To je důvod, proč Britové chtějí pokračovat ve válce, aby oslabili a izolovali Rusko,“  zdůraznil Ozer.
Francie
Ozer se domnívá, že za vlády prezidenta Emmanuela Macrona Francie posílila svou politickou a vojenskou přítomnost zejména v Gruzii, Arménii a některých zemích střední Asie.
„Tato změna v ruských sférách vlivu vedla moskevskou administrativu k přijetí příslušných kroků. Jak známo, s nástupem protifrancouzských vojenských a civilních vlád ve Středoafrické republice, Mali, Burkině Faso a Nigeru k moci ztratila pařížská administrativa svůj historický vliv v těchto zemích. Proto je důležité, aby Francie oslabila Rusko a jeho sféry vlivu,“ upozornil analytik.
Izrael
Podle Ozera je důvod, proč Izrael chce, aby válka pokračovala, pragmatický a týká se jeho vlastní bezpečnosti.
„Snížení ruského vojenského a politického vlivu na Blízkém východě a úplné zastavení podpory zemím blízkým Moskvě, jako je Sýrie, patří mezi hlavní strategické cíle správy Tel Avivu,“  dodal expert.
V září na Východním ekonomickém fóru ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že Rusko neodmítlo možnost jednání a že jednání budou vedena na základě dohod dosažených v Istanbulu, pokud bude Ukrajina chtít dialog.
Šéf poslaneckého klubu strany Vladimíra Zelenského „Služebník lidu“ v Nejvyšší radě a člen výboru pro národní bezpečnost, obranu a zpravodajské záležitosti David Arachmija na konci listopadu 2023 uvedl, že vojenské akce na Ukrajině mohly skončit již na jaře 2022. rok, ale že orgány kyjevského režimu pod tlakem Západu nesouhlasily s ukončením konfliktu a odmítly podmínku neutrality Ukrajiny. Tehdejší britský premiér Boris Johnson po jednání s Ruskem v Istanbulu vyzval Kyjev, aby s Ruskem nic nepodepisoval a „prostě pokračoval v boji“.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Zelenského plán vítězství: Opsal přes kopírák Hitlerovu vizi? Goebbelsova propaganda ale tehdy selhala. A selhává i dnes. Zbývá už jen žebrání o další dolary. A snění o přímém vstupu NATO do války. Fronta totiž přes zimu nevydrží ..... Václav Danda se zamýšlí nad skutečnými důvody Zelenského cesty do Spojených států, kde chce předvést svůj "plán vítězství", což je stále absurdnější ve stále beznadějnější situací jednotek jeho režimu na frontě války Západu proti Rusku
Zelenský už ani nic nepředstírá. V kampani před prezidentskými volbami očekávaně podpořil Kamalu Harrisovou - což ovšem není zasahování do voleb. Učinil tak při své návštěvě Spojených států, kde se tento týden účastní Valného shromáždění OSN.
Trval rovněž na svolání zasedání Rady bezpečnosti OSN, neboť prý dění na Blízkém východě "zastiňuje" situaci na Ukrajině. Podpora Harrisové není nijak "ideologická". Zelenský údajně doufá, že v případě jejího vítězství (neříkejme po minulých zkušenostech s brutálními volebními podvody zvolení) bude pokračovat příval dolarů i zbraní na Ukrajinu, čímž samozřejmě patřičně naroste i jeho už tak dost tučné konto.
Autogramy zločinců
Zelenský se proto demonstrativně připojil k "demokratickému" guvernérovi Pensylvánie Joshi Shapirovi, který zastupoval Harrisovou, na prohlídce muniční továrny ve státě Keystone. Zde se společně podepisovali se Zelenským přímo na dělostřelecké granáty. A v rozhovoru s The New Yorker se pustil do Trumpa a jeho kandidáta na viceprezidenta J. D. Vance. „Mám pocit, že Trump ve skutečnosti neví, jak válku zastavit, i když si může myslet, že ví, jak na to,“ informoval o svých pocitech.
„Čím blíže se na tuto válku díváte, tím méně tomu rozumíte," řekl s nezamýšlenou sebekritikou. "Viděl jsem mnoho lídrů, kteří byli přesvědčeni, že vědí, jak to zítra ukončit, a když se do toho ponořili hlouběji, uvědomili si, že to není tak jednoduché“, rozumoval a zaútočil na Vance: „Neberu Vanceova slova vážně, protože pokud by to byl plán, pak Amerika směřuje ke globálnímu konfliktu. Bude zahrnovat Izrael, Libanon, Írán, Tchaj-wan, Čínu a také mnoho afrických zemí,“ řekl Zelenský.
Až opustí Rockefellerovu budovu OSN v New Yorku, představí v Bílém domě svůj „Plán vítězství“. Spočívá v dalších miliardách dolarů a již zcela otevřeném zatažení členských států NATO do války s Ruskem. Nic jiného mu už ani nezbývá. Situace na frontě se totiž pro Kyjev stále zhoršuje a s blížící se zimou začíná stále více připomínat krach německého vpádu do Ruska v zimě 1943, kdy Hitlerovy jednotky zmrzly u Stalingradu.
Padnou do zimy?
V Doněcké a Kurské oblasti totiž pokračují tvrdé boje, v nichž ruské jednotky už zcela převzaly iniciativu. Ukrajinský generální štáb tento týden uvedl, že většina bojů se odehrává ve směru na Krasnoarmijsk (po převratu přejmenovaný na Pokrovsk), kde ruské jednotky provedly na třicet útoků a ofenzivních operací, zejména v okolí Marinovky a Novotorecku.
Rusové postupují rovněž v ukrajinském  New Yorku a Torecku. V Torecku už ovládli střed města včetně radnice a stojí před branami Ugledaru. Ovládli frontu v blízkosti Přečistovky a Voděného a v okolí Cukurina a Gorňaka. Kyjevské armádě hrozí teď především obklíčení v Ugledaru. Dobytí města je jen otázkou hodin či dní. Boje už probíhají necelý kilometr od silnice do Bogojavlenky, po které se zásobuje Ugledar. S jejím odříznutím zůstanou pro kyjevskou logistiku pouze polní cesty.  
I Ukrajinští vojenští analytici se shodují na tom, že Ugledar může padnout v nejbližší době. A ještě tuto zimu, by mohl padnout i Krasnoarmijsk. „Ofenziva na Kursk nepomohla Ukrajině udržet situaci na východní frontě, kde Rusko drtí ukrajinské jednotky. Ugledar může padnout v nejbližších týdnech a v zimě Pokrovsk,“ píše už dokonce i deník Financial Times (FT). „Ukrajina doufala, že její kurská operace přinutí Kreml přesunout zdroje z Doněcké oblasti, ale nestalo se tak. Namísto toho ruské jednotky dobyly několik měst a dostaly se až k Pokrovsku a Mirnogradu. Přerušily tak logistické uzly ukrajinské armády“, uvádí se v článku anglického deníku.
Navalte další prachy!
Podle ukrajinských vojáků, se ruské jednotky poučily z předchozích chyb. Vyhýbaly se velkým útokům s tanky a obrněnými vozidly. Jejich nová taktika potom vedla k nedávným úspěchům v Doněcké oblasti. píše FT. „Je těžké zasáhnout malé skupiny nejen granáty, ale také drony. Ukrajinským jednotkám také dělají obrovské problémy ruské útočné helikoptéry a letadla, která nesou klouzavé bomby. To je znát zejména v okolí Ugledaru, kde Ukrajinci nemají protivzdušnou obranu.
Vývoj na frontě kritizují i další pohlaváři nacistického režimu jako je obávaná poslankyně Maryana Bezuhla: „Opět se vracím z Doněcké oblasti. Za Časov Jarem nejsou žádná opevnění, Ani Konstantinovka není připravena na obranu. V Kurachově je situace podobná. Selidovo nečekalo ruský útok, a nyní se tam horečně snaží něco udělat. Za Ugledarem nejsou obranné linie. Jen chaos, který vytvořil Syrský v 72. brigádě po odvolání velitele v průběhu ofenzívy Rusů. To nyní zřejmě povede ke ztrátě Ugledaru,“ konstatuje obávaná bývalá členka Obranné rady Ukrajiny.
Do Doněcké a Charkovské oblasti jsou podle ní posílaní nezkušení vojáci, kteří se nikdy nezúčastnili bojů a prchají z pozic. Před pár dny Bezuglajová vyzvala Zelenského, aby odvolal vrchního velitele Syrského a ministra obrany Umerova.
Za této katastrofální situace přivezl Zelenský svým americkým protektorům plán na vítězství, který se už podobá spíše špatnému vtipu. A nutně vyvolává vzpomínky na německou propagandu, kterou Goebbels udržoval Němce v představě, že navzdory porážkám, brzy přijde vítězství. Jenže v tomo případě se už i stokrát opakovaná lež pravdou nestala.
Čím hůře na tom banderovci na frontě jsou, tím ambicióznější plány na vítězství Zelenský představuje. Nejde ale samozřejmě o nic jiného, než o prachy. Jak konstatoval Donald Trump: Zelenský je nejúspěšnějším byznysmem na světě. Jakmile přijede do USA, odveze si vždy další desítky miliard dolarů - za nic.
Vypadá to, že bez nich už neudrží pohromadě ani své nejužší zkorumpované vedení. Bojuje už výhradně o své vlastní přežití - a je otázkou, zda jeho sen o přímém zatažení NATO do války už není stejně bezcenný a nepodložený jako dolary, které si poveze do Kyjeva.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Krédo svobody – The Creed of Freedom ..... Při brouzdání webovými archivy za účelem odhalování dalších lží a manipulací zločineckých zkormupovaných vlád a neméně zkorumpovaných politiků, a při pokusech o odhalování toho, co nám korporátní mainstream zatajuje, či záměrně překrucuje, občas narazím na stránky, které jsou nejen zajímavě, ale které mě svojí hloubkou či charakterem informací, které zvěřejňují, vysloveně překvapí, přvedou v úžas až nadšení. A přesně takovým příjemným pčekvapením byly stránky Freedom Force International. Jejich motem je „bezmocní nemohou chránit svobodu“. A hluboce mě zasáhly textem s názvem The Creed of Freedom – Krédo svobody.
Již mnohokrát jsem se ve svách článcích a videích pozastavovala nad tím, jak se nenápadně ale vytrvale mění úloha a postoj státu, úřadů, ale i jednotlivých volených politiků vůči nám, občanům a jednotlivcům. Tvrdila jsem, že stát je tu od toho, aby nám pomáhal, aby nám sloužil a aby hájil naše práva a zájmy. Není jeho úlohou ztrpčovat nám život, znesnadňovat nám naši práci, nebo podnikání, indoktrinovat nás ve školách a neustálou propagandou v médiích, není tu od toho, aby nás šikanoval, sledoval, buzeroval a vynucoval si naši poslušnost nesmyslnými zákony, nebo dokonce policejní či vojenskou mocí, tedy násilím. Stát má sloužit nám, nikoliv my jemu. A mnohokrát jsem upozorňovala na to, že se plíživě neustále přibližujeme další totalitě, že naše přirozená práva jsou stále více omezována a že osobní svobody máme stále méně a její zbytek je měřen výší osobního konta. Jenže je těžké tyto myšlenky použít jako základ nějakého manifestu, na jehož základě by se pak třeba mohla nějaká skupina občanů rozhdonout s tím začít něco dělat. A přesně to jsem dnes objevila v Krédu svobody na stránkách Síly svobody – Freedom Force International.
Takže ideologický základ bychom měli a manifest svobody také, tak na co ještě čekáme, pojďme si společně vzít svobodu a naše přirozená práva zpět. Protože práva nám neuděluje stát, ale jsou to naše přirozená práva daná nám Bohem, nikoliv nějakým státem. Uvědomte si, že pod slovem „vláda“ se dnes maskuje zločinecké spiknutí a politické mafie, sloužící vesměs jen korporacím a bankám a jejich zájmům, nikoliv svým občanům a voličům. A že tyto „vlády“ jsou poslušny svým pánům v pozadí, kteří je ovládají penězy, vydíráním a pomocí médií. Uvědomme si konečně, že veškeré mainstreamové zpravodajství je jen proud propagandy, desinformací či vyslovených lží, že ůčelem a cílem médií je manipulovat a indoktrinovat a nikoliv objektivně, nezávisle a nezaujatě informovat. A rovněž, že není naší povinností být poslušní, ale že je naopak naším právem a někdy snad dokonce povinností je být neposlušní a nepodvolit se politice a nátlaku bydíraných psychopatů, kteří jsou v politice jen kvůli osobnímu prospěchu a ne kvůli službě svých voličů. Je to rovněž proto, že korporátnímu fašismu říkáme demokracie a cenzuru nazýváme bojem proti desinformacím.
Zamysleli jste se někdy nad tím, že je absurdní platit daně z něčeho, co nám patří? Třeba z nemovitostí… jak absurdní jsou všechny ty uhlíkové daně, případně pokuty? Jak zvráceně a bezohledně se zachází s našemi penězi? Jak výsměšně a nedůstojně s námi zachází úřady a politici? Ve výčtu by se dalo pokračovat velmi dlouho….
Ale pojďme k tomu Krédu svobody od G.Edwarda Griffina
Krédo svobody – The Creed of Freedom
V historii není nic častějšího, než když utlačovaní lidé povstanou proti svým pánům a za velkou oběť na majetku a a se ztrátou vlastní krve svrhnou starý režim, ovšem většinou jen proto, aby po krátkém čase zjistili, že jej nahradili stejně špatným nebo dokonce ještě horším režimem. . Je to vše pouze proto, že je docela snadné vědět, co se nám na stávajícím politickém systému nelíbí, ale už není zase až tak snadné se shodnout na tom, co by tedy pro nás bylo lepší.
Po většinu historie bylo zvykem lidí soustředit se spíše na konkrétní osobnosti než na principy. Mysleli si totiž, že ten který problém je v člověku, který vládne, ne v systému, který ho udržuje. Takže pouze nahrazovali jednoho despotu druhým a mysleli si, že ten nový bude snad o něco moudřejší a benevolentnější.
I když má třeba nový vládce skutečně i dobré úmysly, přesto může být snadno zkažen pokušením zneužití moci a v těch několika málo vzácných případech, kdy tomu tak není, tak stejně může být nakonec nahrazen jiným, kdo již nebude tak sebezdrženlivý. Dokud to systém dovolí, je to vždy jen otázkou času, kdy se k moci dostane nějaký nový despota. Abychom tomu zabránili, je třeba zaměřit se na samotný systém, nikoli na komkrétmí osobnosti, a aby se tak stalo, tak je stejně důležité vědět, pro co vlastně jsme , stejně jako vědět to, čemu odporujeme.
I dnes, kdy se tolik mluví o boji za obranu svobody, kdo ale dokáže přesně definovat, co to slovo znamená? Pro některé z nás svoboda znamená i to jen nebýt ve vězení.
Kdo může definovat podstatu osobní svobody? Kdo se vám může podívat zpříma do očí a říci: „Tomu věřím a věřím tomu z tohoto důvodu a z tohoto důvodu a také z tohoto důvodu. Svět umírá pro něco, v co věří, a jakékoliv prohlášení o zásadách, které nenechává nějaký prostor pro nedorozumění; krédo, které každý v dobré víře vůči svým bližním může přijmout s jasnou myslí a silou odhodlání. Staré přísloví říká, že když o něco nestojíš, tak padneš za cokoliv.
Krédo svobody The Creed of Freedom , které se právě chystáte číst, je přesně ta potřebná skálopevná půda, která nám umožní pevně se postavit proti všem politickým choulostivům naší doby, ale i těm budoucím. Krédo totiž jen vyjadřuje základní ideologii, která spojuje všechny členy dohromady.
Není to jako platforma politické strany, která je obvykle pouze jen vyjádřením své pozice na dlouhém seznamu konkrétních problémů a která se ještě k tomu rok od roku mění, aby vyhověla všem těm stále se měnícím větrům obecného mínění. Namísto toho hovoří ve smyslu širokých zásad, které se v čase nemění a které se dokonce ami vůbec nezaměřují na konkrétní problémy.
Budou-li tyto zásady dodržovány, tak lze většinu současných tíživých politických a sociálních problémů vyřešit s důvěrou, že výsledná akce bude v souladu se soucitem, spravedlností a svobodou.
Přestože jsem napsal Krédo svobody – The Creed of Freedom , nemohu si za něj nárokovat jakékoiliv uznání. Všechny koncepty jsou totiž jen převzaty od velkých myslitelů a spisovatelů z minulosti. Mojí úlohou bylo pouze přečíst nějakou literaturu, utřídit pojmy do jednotlivých kategorií a zhustitt je následně do souhrnných výroků.     (Celý text čtěte na stránkách Myšpule Svět)

Aktualizace ruské jaderné doktríny vysílá jasné varování Západu ..... Nedávno oznámené změny v ruské jaderné doktríně by měly být brány jako určitý signál nepřátelským zemím, řekl ve čtvrtek mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.

Během středečního stálého zasedání Rady bezpečnosti Ruska navrhl ruský prezident Vladimir Putin diskutovat o revizi základní principy, jimiž se řídí ruská politika jaderného odstrašování. Zdůraznil, že Moskva si vyhrazuje právo použít jaderné zbraně v reakci na akty agrese, zejména pokud protivník představuje pro Rusko významnou hrozbu, i když je tato hrozba prezentována prostřednictvím konvenčních zbraní.
"To by mělo být považováno za určitý signál," řekl novinářům Peskov s tím, že změny k dokumentu byly formulovány a rozhodnutí o následném zveřejnění bude učiněno později.
Aktualizovaná ruská jaderná doktrína vyšle varovný signál Západu o důsledcích útoku, ne nutně jadernými prostředky, řekl tento činitel. "Ve skutečnosti, celý svět to dobře ví, jeho rozumní lidé dobře vědí o našem jaderném potenciálu a jeho odstrašující úloze. Samozřejmě, že jaderné odstrašování se upravuje s ohledem na tyto Prvky napětí které se vyvíjejí po obvodu našich hranic," řekl Peskov a dodal, že rozumné hlavy států, rozumní politici, analytici dokonale chápou a chápou závažnost Putinových výroků. Když byl mluvčí dotázán na jaderné arzenály, řekl, že ruské plány na vybudování jaderných arzenálů nebyly projednány a k této záležitosti nebyla vydána žádná prohlášení. "Prezident řekl, že naše jaderná triáda je garantem jaderného odstrašení," dodal.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Já už delší dobu říkám jedno ... Kdo bagatelizuje hrozby jaderných zbraní, ať tady či tam, nechť dostane levný pobytový zájezd k jezeru Karčaj. O co jde, asi víme a pokud ne, lze snadno dohledat.

Šedesát EU poslanců si říká o třetí světovou. Já chci mír ..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k dopisu Jana Farského, který vyzývá, aby mocnosti zrušily svá omezení pro darované zbraně Ukrajině.
Šedesát EU poslanců si říká o třetí světovou válku. Já chci mír. Protože mám rozum a stojím nohama na zemi.
Začnu takto.  Otakar Foltýn - parafráze jeho skutečného výroku (DVTV) - text velkým písmem byl doplněn.
“V jasných případech rozdělení na dobro vs zlo – a v tomto případě je Rusko/USA/NATO koncentrované zlo – je mou i vaší povinností dostatečně hlasitě říct, že podpora takového režimu je zvrhlá. Obzvlášť v situaci, kdy není v silách justice každý výrok na sociálních sítích schvalující ruskou/AMERICKOU/NATO agresi efektivně stíhat,“ hájí Otakar Foltýn své výroky z pozice šéfa strategické komunikace vlády.
Co tím chci říct? Nelze používat dvojí metr. Zlo je zlem vždy, agrese je agresí vždy, válka je vždy válkou, protože zabíjení je vždy zabíjením. Alespoň tak o tom psával nezávislý tisk. Tedy schvalování agrese kohokoliv - ano, souhlasím, měla by trestným činem. Ale zdůražnuji, ať je to kdokoli. A kolik kdo těch agresí historicky na svém kontě má je otázka kupeckých počtů.
K tomu zdůražnuji, že ruskou agresi jsem veřejně odsoudila hned v jejích prvních dnech, protože válečné řešení jakéhokoli sporu trvale neuznávám a odmítám.
To mi ale nebrání vidět příčiny, souvislosti, hry velmocí na náš účet i na účet těch chudáků na frontě, a naši českou roli v tom všem. A jak to vše (včetně byznysu kolem) platí naši občané (zatímco jiné země to odmítly, nebo na tom dokonce vydělávají)… A také jsem proto schopna vidět, že jediným, kdo tu válku vyvolal a zapříčinil, nebyl rozhodně jen Putin. Těch viníků je víc, stejně jako je teď těch 60 europoslanců včetně několika našich, kteří si de facto přejí zahájit západními zbraněmi jejich užitím proti Rusku třetí světovou válku. Šílenost.
Proto čekám, kdy pan Foltýn upozorní se stejnou vehemencí na paragraf 407 našeho trestního zákoníku - Podněcování útočné války: “Kdo veřejně podněcuje k útočné válce, na které se má podílet Česká republika, takovou válku propaguje nebo válečnou propagandu jinak podporuje, bude potrestán odnětím svobody až na pět let”.
Rusko nemělo zaútočit, tak jako v minulosti neměly vícekrát zaútočit USA ani NATO. Neexistuje totiž humanitární bombardování (Madeleine Albrightová) ani legitimní teroristický útok (Petr Pavel). Je “jen” bombardování a “jen” teroristický útok.
Pokud si česká vláda musela najmout (opět na náš účet) člověka na vyvolávání nenávisti jen vůči jedné straně východního sporu a vůči všem “neposlušným”, byl k tomu průhledný důvod. Ten důvod je, že lidé v České republice tu nenávist tak vyhraněně necítí, ale naopak mají čím dál víc vážných pochybnosti a výhrad, stejně jako zcela jasně nechtějí třetí světovou válku, ať by posloužila komukoliv. Můžete se zeptat koho chcete, je to prostě tak. Jen se to už bojí říkat nahlas.
Tedy vláda usoudila, že je nutné jejich názor změnit. Pod taktovkou koho těžko říct, protože pan Foltýn je jen najatý pěšák. Ale ta taktovka rozhodně nevede k míru. A ta nervozita z malé nenávisti k Rusku musí být hodně velká, když vláda vlastní občany dovolí ústy svého vládního “koordinátora” (nebo co to vlastně je) nazývat sviněmi !?, dokonce za potlesku části umělecké scény!. Ten pojem “svině” byl tak přes čáru, že je neomluvitelný. A ti umělci - nu, není to v historii poprvé, kdy byli z opatrnosti poplatní režimu. Použila bych pro ten podpisový akt název filmu jednoho ze signatářů Zdeňka Svěráka - “Jako jed”…
A opětovně i závěrem zdůrazňuji, že nevím jak všichni oni teď hlasití, ale já jsem byla jedna z prvních, kdo ruskou agresi ve videu na FB okamžitě odsoudil. Obdobně tvrdě ale odsuzuji snahy vojenský konflikt na východě protahovat, eskalovat a zneužívat pro válečné touhy kohokoliv směrem ke třetí světové válce. Natolik jsou mi vzácné životy nás všech.
Chci okamžitá mírová jednání, protože chci mír. A k tomu stojím pevně nohama na zemi. Stačí si přečíst, kdo už deklaroval vojenskou pomoc Rusku. Tato válka se zkrátka nedá vyhrát a nemůže mít vítěze. Řekl to někdo skutečně znalý těm šedesáti EU poslancům? Nebo to dojednalo zase nějaké lobby? Nebo jim to vysvětlil v USA proškolený pan Farský?
S mou babičkou končím větou: “Lidi, mějme rozum. A donuťme k tomu i ty nahoře. Žádné zbraně, ale jednací stůl.”  Ihned.      (Čtěte na stránkách Jany Zvyrtek Hamplové)

25.9. 2024     Meloniová oceněna: "Mou ambicí je vést, ne následovat!" ...... Meloniová, která je podobně jako jiné hlavy států na summitu G7 a zejména následném Valném shromáždšní OSN v New Yorku, byla oceněna Elonem Muskem Cenou Globální občan 2024. Meloniová sklízí obdiv za akcentaci Itálie  na mezinárodní scéně jak v EU, tak transatlanticky, jakož i úspěšné průkopnictví v zastavení problému imigrace, který je hned po současných válkách dlouhodobým bolehlavem Západu na obou stranách Atlantiku. 
Při předávání ceny, Meloniová konstatovala, že její ambicí je vést, a nikoli následovat. Tím se kardinálně odlišuje o šéfkomisařky Leyenové a její Komise EU a staví na úroveň Británie v Evropě a ostatních suverénních mocností světa. Meloniové Itálie vykazuje svéprávnost a myšlení vlastní hlavou ve všech mezinárodně-politických otázkách, necupitá za Bruselem a nepapouškuje jeho výplody sbastlené na základě předražených studií a posudků, které si nekompetentní "řídící" úředníci nechávají pro svá rozhodnutí dělat. Ti si jen pletou vedení s administrováním názorů a zájmů vlivných.      (Islamizace)

OSN na svých stránkách přiznává, že Pakt budoucnosti má za cíl změnit globální vládnutí a urychlit Agendu 2030 ..... Jak jste si zde mohli přečíst již dříve, tak Pakt budoucnosti OSN, schválený 192 ze 193 členských zemí OSN (jedinou zemí, která jej nepodepsala, je Argentina), má za cíl postrčit svět blíž k jedné světové vládě, kterou bude zastupovat právě nikým nevolená OSN.
I když v rámci celého paktu došlo na žádost některých zemí k určitým úpravám, tak podle všeho je stále zachován jeho základní účel: převedení maxima kompetencí na OSN.
Lze předpokládat, že každoročně bude na Summitu budoucnosti docházet k jeho dalším pozvolným úpravám tak, aby se postupně co nejvíce kompetencí přeneslo z národních států na OSN.
V podstatě jde o stejný proces jakým je předávání kompetencí evropských zemí do Bruselu, který o nás již rozhoduje z celých 80%! Pakt pro budoucnost tak můžeme přirovnat k Lisabonské smlouvě.
Na svých stránkách OSN uvádí:
Organizace spojených národů přijímá převratný Pakt budoucnosti, který má změnit globální vládnutí.
Pakt pro budoucnost také mimo jiné opět prosazuje klimatický podvod, který se v posledních letech dostává v rámci OSN celkově do popředí zájmu, stejně jako Agenda 2030:
OSN také otevřeně přiznává, že Pakt pro budoucnost byl speciálně navržen tak, aby zrychlil realizaci cílů udržitelného rozvoje (Agenda 2030):
O udržitelném rozvoji, klimatu a financování rozvoje
Celý pakt je navržen tak, aby urychlil realizaci cílů udržitelného rozvoje.
Nejpodrobnější dohoda v OSN o potřebě reformy mezinárodní finanční architektury tak, aby lépe reprezentovala a sloužila rozvojovým zemím, včetně:
dát rozvojovým zemím větší slovo v tom, jak jsou přijímána rozhodnutí v mezinárodních finančních institucích;
mobilizace většího objemu finančních prostředků z multilaterálních rozvojových bank na pomoc rozvojovým zemím při plnění jejich rozvojových potřeb;
Přezkoumání architektury státního dluhu s cílem zajistit, aby si rozvojové země mohly půjčovat na udržitelné investice do své budoucnosti, a to za spolupráce MMF, OSN, G20 a dalších klíčových hráčů;
Posílení celosvětové finanční záchranné sítě na ochranu nejchudších v případě finančních a ekonomických otřesů prostřednictvím konkrétních opatření MMF a členských států;
a urychlení opatření k řešení problému změny klimatu, včetně poskytnutí více finančních prostředků na pomoc zemím přizpůsobit se změně klimatu a investovat do obnovitelné energie.
Zlepšení způsobu měření lidského pokroku, překročení HDP k zachycení lidského a planetárního blahobytu a udržitelnosti.
Závazek zvážit způsoby, jak zavést globální minimální úroveň zdanění osob s vysokým čistým jměním.
Pokud jde o změnu klimatu, potvrzení potřeby udržet nárůst globální teploty o 1,5 °C nad předindustriální úrovní a přejít v energetických systémech od fosilních paliv, aby bylo do roku 2050 dosaženo čistých nulových emisí.
Tak či onak všechny formy lidské činnosti přispívají podle OSN nějakým způsobem ke „změně klimatu.“
A tak globalisté z OSN hodlají přísně regulovat všechny formy lidské činnosti, aby splnili své zvrácené cíle.
Výše uvedená část paktu tedy docela jasně stanoví již zmíněné kompetence OSN vládnout nad národními státy v otázce klimatu v zájmu zrychlení plnění cílů Agendy 2030.
Pakt pro budoucnost také uznává ústřední roli OSN a „koordinovanou a multidimenzionální mezinárodní reakci,  kdykoli dojde k budoucím globálním otřesům:
Uvědomujeme si potřebu koherentnější, kooperativnější, koordinovanější a vícerozměrné mezinárodní reakce na složité globální otřesy a ústřední roli Organizace spojených národů v tomto ohledu.
Komplexní globální otřesy jsou události, které mají vážně rušivé a nepříznivé důsledky pro významnou část zemí a celosvětovou populaci a které vedou k dopadům napříč mnoha sektory, což vyžaduje vícerozměrnou a celovládní, celospolečenskou reakci.
Až příště dojde k velké globální krizi, chcete, aby OSN řídila celou show a říkala všem, co mají dělat?
Vy možná ne, ale naši politici si to tak zřejmě představují, jinak by ten pamflet nepodepsali.
Nyní globální elita dosáhla svého cíle a opozice, se kterou se setkala, byla sotva postřehnutelná. 
I když nás, kteří jsme před paktem varovali, bylo hodně, informace se donesla jen k několika málo lidem – a většina z nich ji vzala na lehkou váhu.
V paktu je toho samozřejmě mnohem víc, výše je jen velmi malý výňatek jako důkaz, že OSN by mohla kdykoli například vyhlásit klimatickou krizi a nařídit příslušná opatření, ale mohla by vést i vyhlášenou pandemii jakožto „globální otřes.“
A státy se zavázaly, že budou tyto cíle plnit, přičemž v případě Agendy 2030 se dokonce zavázaly k jejímu urychlení.
Text Paktu pro budoucnost  je dostupný online (anglicky), ale jen stěží si ho někdo přečte celý a mnoho z nejdůležitějších ustanovení je pohřbeno na konci 56stránkového dokumentu.
Zdá se, že naši vůdci nás právě zavázali k extrémně zákeřné globální agendě, která doslova pokrývá téměř všechny myslitelné oblasti lidské činnosti…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Bartoš dostal vyhazov z vlády. Je to zrada, zní od Pirátů ..... Český premiér Petr Fiala (ODS), se rozhodl navrhnout odvolat Ivana Bartoše (Piráti) z funkce ministra pro místní rozvoj a vicepremiéra pro digitalizaci. (Foto: Flickr)
Piráti vzkazují, že rozhodnutí Petra Fialy vnímají jako zradu a navrhují odejít z vlády úplně. Pak by musel skončit i ministr zahraničí Jan Lipavský a ministr pro legislativu Michal Šalomoun.
Ještě dopoledne to působilo tak, že Ivan Bartoš o tomto rozhodnutí nemá žádné ponětí.
Po zralé úvaze jsem se rozhodl, že podle článku 68 odst. 5 a článku 74 Ústavy ČR navrhnu prezidentu republiky odvolání Ivana Bartoše z pozice vicepremiéra pro digitalizaci a ministra pro místní rozvoj k 30. 9. 2024. Po projednání analýzy digitálního stavebního řízení na vládě minulou středu a po dnešním ranním rozhovoru s Ivanem Bartošem jsem bohužel nabyl jistotu, že není schopen tuto digitalizaci manažersky dotáhnout do úspěšného konce. A nedokáže si ani připustit, v jakém reálném stavu proces digitalizace stavebního řízení je. Připomínám, že Ivan Bartoš je vicepremiérem pro digitalizaci a že digitalizace státu je hlavním pilířem modernizace České republiky a klíčem k tomu, aby služby státu pro občany a firmy v moderním světě fungovaly lépe. Ačkoliv jsem opakovaně Ivanu Bartošovi dával čas na vyřešení situace, nejprve do konce srpna, poté do konce září, musím konstatovat, že úspěšný konec je stále v nedohlednu. Jako člověk, který je odpovědný za naplňování programového prohlášení a fungování vlády ČR, v současné době bohužel jiné řešení nevidím. Lidsky a osobně si Ivana Bartoše velice vážím, mohl jsem se na něj vždy spolehnout. Spolupráce s ním, jako s předsedou Pirátů, byla vždy dobrá a toto rozhodnutí jsem nedělal s lehkým srdcem. Digitalizace je ale klíčový projekt pro modernizaci českého státu a my už si nemůžeme dovolit žádné další průtahy. Toto je moje odpovědnost a moje ústavní kompetence jako předsedy vlády. Lidé nás volili s tím, že dokážeme výrazně zlepšit fungování státu, a my jejich očekávání musíme naplnit. Chci zároveň zdůraznit, že si vážím práce dvou dalších ministrů za Piráty. Jan Lipavský je výborným ministrem zahraničí a Michal Šalomoun odvádí výbornou práci jako ministr pro legislativu. Dnes požádám Piráty, ať navrhnou kandidáta, který převezme řízení Ministerstva pro místní rozvoj. Digitalizaci stavebního řízení bude mít od zítra na starost speciální tým, který povede Martin Kupka. Pod Ministerstvo dopravy spadá Dopravní a energetický stavební úřad, kterého se aktuální problémy velice týkají. Martin Kupka má společně s Marianem Jurečkou nesporné úspěchy s digitalizací agend ve svých resortech. Navíc se Martin Kupka dlouhodobě věnuje i stávající podobě digitálního stavebního řízení a má do celé věci největší vhled. O tomto kroku jsem informoval koaliční partnery a pana prezidenta.     (Čtěte na stránkách AC24)

Benjamin Netanyahu v televizním vystoupení oznámil zahájení Speciální vojenské operace v Libanonu podle vzoru ruské SVO na Ukrajině a vyzval obyvatele jižní části Libanonu k evakuaci! Západní média mlčí jako zařezaná, na chystanou invazi IDF do Libanonu bez mandátu RB OSN ani nepípnou! Co není dovoleno Putinovi na Ukrajině, to je dovoleno Bibimu v Libanonu! ..... Zatímco světová média v posledních hodinách řešila návštěvu dnes již fakticky bývalého prezidenta Ukrajiny Volodymyra Zelenského v USA, tak mezitím na Blízkém východě Izrael na hranicích s Libanonem shromáždil obrovské tankové a obrněné invazní svazy a Benjamin Netanyahu vystoupil v televizním projevu a vyzval obyvatele Libanonu k okamžité evakuaci před zahájeném Speciální vojenské operace IDF v Libanonu s cílem zničení zbraní Hizballáhu v oblasti.
Operace dostala oficiální název “Arrows of the North“ a bez mandátu RB OSN je připravena pozemní invaze izraelské armády do Libanonu pod záminkou boje proti Hizballáhu. K operaci dochází jen pár dní po teroristických útocích na obyvatele Libanonu, kterým začaly vybuchovat pagery, domácí intercomy a spotřební elektronika všeho druhu. A situace zašla tak daleko, že americká armáda posílá do oblasti další vojáky, kteří rozšíří kontingent 40 000 amerických vojáků, kteří již v oblasti jsou.
Benjamin Netanyahu oznámil zahájení Speciální vojenské operace v Libanonu!
Jak uvedla [1] americká stanice NBC, ministerstvo obrany USA plánuje vyslat několik desítek specializovaných amerických vojáků na Blízký východ v nadcházejících dnech, aby byli připraveni pomoci Američanům uprchnout z regionu, kde se připravuje výrazná eskalace v doutnajícím konfliktu mezi Izraelem a Iránem podporovanou militantní skupinou Hizballáh, podle slov tří představitelů Pentagonu. Americké jednotky se přidají ke zhruba 40 000 vojákům, kteří již v regionu působí – jejich přítomnost se zvýšila s tím, jak pokračovala válka mezi Izraelem a Hamásem a sílilo napětí s Hizballáhem.
Pentagon chystá evakuaci Američanů z Libanonu a z Izraele
Podle představitelů budou mít nové jednotky jiné poslání, konkrétně budou v pohotovosti, pokud by boje mezi Izraelem a Hizballáhem ohrozily Američany a byla by nutná evakuace. Podle informací jde o Navy Seals speciály určené pro evakuace civilistů. Tiskový mluvčí Pentagonu, generálmajor Pat Ryder, v pondělí uvedl, že Spojené státy vysílají malý počet dalších amerických jednotek, “aby posílily naše síly, které již v regionu působí”. Odmítl uvést, kolik dalších vojáků bude nasazeno, proč a kde, s odkazem na operační bezpečnost.
Záběry z evakuace Libanonců z Bejrútu
Jak již uvedl [2] pro ruský server RIA Novosti analytik Pjotr Akopov, útok na pagery v Libanonu byl předehrou k velké válce – a v pondělí skutečně začala. Izrael začal bombardovat města a silnice v jižním Libanonu – což v podstatě znamená přípravu na pozemní invazi. Jen za první den bylo zabito asi 300 lidí, proudy uprchlíků se valí na sever – Libanon se připravuje na třetí válku s Izraelem. První byla v roce 1982, druhá v roce 2006 a ta současná, jejíž začátek se předpovídá už téměř rok, může být pro všechny poslední. Ne proto, že Izrael použije své jaderné zbraně, ale proto, že v nejhorším případě nebude žádný Libanon a žádný Izrael.
Speciální vojenská operace IDF v Libanonu má za úkol vyprovokovat Írán do války s Izraelem
O co se vlastně teď hraje? Vždyť Izrael chce “pouze” kontrolovat jižní Libanon (jako to už udělal po válce v roce 1982), aby zabránil jednotkám “Hizballáhu” ostřelovat jeho území. Hizballáh neustále zdůrazňuje, že na Izrael útočí v reakci na genocidu Palestinců v Gaze – a pokud Netanyahu přestane Palestince ničit, přestane i ostřelování. Je jasné, že Izrael se v Gaze nezastaví: jeho cílem je učinit většinu pásma neobyvatelnou a převzít nad ním plnou kontrolu. Od prvního dne operace v Gaze Izrael vyhrožuje Libanonu a Hizballáhu a slibuje jim osud Gazy a Hamasu.

...
Tím se odkryje naplno pokrytectví a licoměrnost Západu. Speciální vojenská operace IDF v Libanonu totiž bude provedena za stejných podmínek jako ta ruská SVO na Ukrajině – bez mandátu RB OSN a v rozporu s mezinárodním právem. Na rozdíl od SVO na Ukrajině ale bude v západních médiích, až na drobné výjimky, hrobové ticho po pěšině, protože kritizovat sionistický Izrael v zemích KoZa není dovoleno!     (Čtěte na stránkách AENews)

Demokracie 2.0 Jiří Weigl pro MF Dnes ..... Mainstreamová propaganda nás přesvědčuje, že základním antagonismem současné doby je zápas mezi „demokraty“ a „populisty“ či „extrémisty“.
Za „demokraty“ se sami označují ti, kteří dnes na Západě vládnou. Je pro ně příznačné, že v jejich pojetí je demokracie ve zkratce pouze takový výsledek voleb, který je udrží u moci. Jiný výsledek demokratický není.
„Demokraté“ se poznají podle toho, že prakticky bez výjimky vedou hospodářství zemí, ve kterých vládnou, od desíti k pěti, vrší další a další nesplatitelné dluhy, zavádějí podivné a velmi radikální společenské změny a další a další regulace. Odmítají svobodný trh a konkurenci, úspěšným berou a bankrotářům dávají. Dotace místo zisku a dávky místo výdělku, to je jejich heslo. Prohlašují, že jsou obránci evropských hodnot, ale prosazují pravý opak - genderovou ideologii, sňatky homosexuálů, potraty, rozvody, boj proti křesťanským hodnotám, masovou migraci, multikulturní společnost, vnucují zelenou revoluci, zákazy spalovacích motorů a topení fosilními palivy, projektují v údajném zájmu planety „dopravní chudobu“ a záměrné umělé zchudnutí miliónů svých spoluobčanů, volají po bombardování Moskvy raketami dlouhého doletu a maximální eskalaci války na Ukrajině.
Proti nim stojí „extrémisté“ a „populisté“, kteří nic takového nechtějí. Extrémisté jsou v dnešním newspeaku ti, kteří tvrdí, že pohlaví jsou dvě, rodina je základ společnosti, manželství je vztah muže a ženy, pohlaví si člověk nevybírá podle své vůle a národní stát je základním stavebním kamenem Evropy. Jsou přesvědčeni, že změnám klimatu se máme přizpůsobovat, ne proti nim donkichotsky bojovat za cenu devastace ekonomiky a společnosti. „Populisté“ a „extrémisté“ rovněž tvrdí, že bez fosilních paliv se naše civilizace nemůže obejít a že bez průlomu v technologiích nelze likvidovat základy, na nichž prosperita naší civilizace stojí. „Extrémisté“ rovněž volají po míru a odpovědnosti jaderných velmocí za přežití lidstva, a proto vyzývají k deeskalaci válečných konfliktů a jejich urovnání jednáním. „Populisty“ jsou proto, že říkají to, co si myslí většina normálních lidí. S tím se tedy musí něco udělat.
Orwellovský svět se skutečné před našima očima zhmotňuje. Popření dosavadních evropských hodnot, tradic a pravidel se nazývá v oficiálním mainstreamovém žargonu jejich obranou, extrémní revoluční fantasmagorie popírající historickou zkušenost lidstva jsou prezentovány jako tradiční západní standardy, projektované ožebračení obyvatelstva je označeno jako záruka budoucí prosperity.
Volby v režii „demokratů“ jistí korespondenční hlasování, v němž hlasy z nevysvětlitelných důvodů směřují pouze ve prospěch jejich progresivistických kandidátů, i když v prezenčních volbách bývá situace opačná. Pokud tato pojistka nestačí, hlasování se opakuje tak dlouho, dokud není kýženého výsledku dosaženo (referendum v Irsku). Pokud volby „extrémisté“ přece jen vyhrají, nebere se na to ohled (Německo, Francie). Buď jsou v zastupitelských sborech izolováni, je na ně nasazen bezpečnostní aparát a politická či kriminální a justiční perzekuce a mohou být jako „extrémisté“ zakázáni, anebo se na ně, tak jako dnes ve Francii, prostě nebere ohled. Volební výsledek není důležitý, vládnout bude ten, koho určí „demokratická“ elita.
Komu se to snad nelíbí, je podezřelý, extrémista, ruský agent, dezinformátor, dezolát, či zkrátka svině, jak prostě po goeringovsku byli u nás tito lidé vládní strategickou komunikací označeni. Tvrdí nám, že o cenzuru v žádném případě nejde, ale všichni, kteří si takto zahráváte, si následky přičtěte sobě.
A tak se starší člověk svými dnešními dojmy vrací do mládí. Znovu předem vím, co se v mainstreamových médiích dočtu, tak jako zamlada v Rudém právu. Něco nepěkného o Trumpovi, něco pozitivního o EU, něco špatného o Rusku a Číně. Tak třeba v našem zpravodajství o bojích na Ukrajině je vždy jasné, že celkově vždy „naše zbraně postupují vítězně vpřed“, abych citoval klasika. Tuto sobotu některý obzvlášť nadšený „expert“ v článku v MfDnes dokonce přirovnal ukrajinský vpád do ruské Kurské oblasti ke slavnému Hannibalovu tažení do Itálie přes Alpy !!! Zkrátka člověk nevychází z úžasu, co je všechno možné, a zasmál by se, kdyby to nebylo tak smutné.
Nikdy by mě po roce 1989 nenapadlo, že aktuální postavou dneška bude Haškův putimský strážmistr Flanderka a jeho boj s domnělými švejkovskými ruskými špióny a že nepříliš odlišné výplody podobných individuí z vysokých míst budou dnes udávat oficiální tón veřejné komunikace našeho státu a zastrašovat občany. Že se budou lidé znovu obávat něco říkat, někam jít, s někým se stýkat. Že budou mluvit jinak doma a jinak na veřejnosti.
„Demokraté“ dávají všemi způsoby najevo, že žádná demokracie jim nebude jejich plány kazit. Občané prý podléhají dezinformacím, takže jejich ve volbách projevené názory nemohou být rozhodující. Majitelé pravdy o moc přijít nemohou. To je ta pravá, správná, jediná, prý „liberální“ demokracie, nazvěme ji moderně – Demokracie 2.0. Máme ji i u nás. Uvidíte po příštích parlamentních volbách.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Český spotřebitel snese horší zacházení než ten na Západě ..... Není vám hanba za to, co jste nám to provedli? Zničili jste nám dobré jméno a naši lidé jsou bráni jako někdo, ke komu si mohou cizí obchodníci s potravinami dovolit naprosto všechno. Je mi z vás smutno a stydím se za ty, co si říkají naše vláda. Vaše morálka není na bodu mrazu, ale hluboko pod ním.
Český spotřebitel snese horší zacházení než ten na Západě.
Chybí tu spotřebitelský tlak.
Tahle věta mi nahnala krev do hlavy a kdybych ji měla po ruce, tak nejspíš by to nedopadlo dobře. Sice to pak mírnila větami že, jednání výrobců kteří mají jiné produkty pro západní země a jiné produkty pro země východní, už nyní postihnutelné jako nefér obchodní praktika, ale k čemu máme všechny vyžírky co nás mají chránit? Platíme si je královsky a nemáme nic.
Test na Vysoké škole chemicko-technologické porovnal 21 položek a až na výjimky zjistil, že zboží má v Česku horší kvalitu než na Západě. No to nám řekli novinku a mluvčí inspekce to dorazil větou, že dvojí kvalita je podle spotřebitelů nehorázná, dělat ale nemůžeme nic.
Jak to že nemůžete? Nařiďte zákaz dovozu potravin s horší kvalitou než je pro jejich domovské země. Ono jde všechno, ale musí se opravdu chtít a musí někomu na českém lidu záležet a to tady není. Smiřme se s tím, že na nás kašlou a pokud se s tím nechceme smířit, tak se konečně postarejme, aby ty staré struktury zmizely v propadlišti politických dějin České republiky.
České pupíky jsou žumpou Evropy
Víte co jíte? Nebo stačí za kolik! Častokrát se zaposlouchám do rozumování v televizi o tom, že Češi dávají přednost levným, horším potravinám. Já se ptám, páni politici:
Čí je to vina a ostuda? Vaše! Dohnali jste české matky, aby kupovali téměř prošlé potraviny. Uzeniny, které o masu ani neslyšely, natož aby tam bylo. Rády by koupily svým dětem kvalitní šunku, ale kde vzít 30 Kč na 10 deka a pak dám potomkům jeden plátek na chleba. Ona totiž musí, páni politici počítat každou kačku. Tak koupí Eurošunku, takový blivajz který vy ani neznáte, za těch 30 Kč může koupit 30 deka a má na dvě až tři večeře. Že je to smutný, jak krmí svoje děti? Je. A co byste jí vy Pandrholové poradili. Co třeba mláto, co žerou prasata. Navaří se z ní kaše a nacpou pupíky. Z nás budou Dařbujánčata a budeme lítat s holou zadnicí.
Zkoušeli jste si dát v poslední době obyčejný špekáček, který býval naší chloubou a neodmyslitelnou součástí posezení u ohně? Ne? Fakt, zkuste to. Já vám zaručuji, že se po nich poděláte. Samá kůže, mouka, éčka a jiný šmejd. Nebo jogurty, také pěkném svinstvo. Ty kvalitní jsou drahé a ty nekvalitní se nedají jíst. Teda dají, když je velké hlad. V pravěku taky baštili kořínky a staré kosti když se nepodařilo zabít mamuta. Naše maminky čekají na plata zlevněných jogurtů a pak se jimi cpou dva dny. Následuje další čekání do slevy. Pořád čteme o zdravé výživě, ale kdo si do ní dovolí chodit nakupovat? Jen ti, co mají nadprůměrný příjmem, protože lidé s výplatou kolem 10 000,-Kč si mohou nechat o zdravé výživě akorát tak zdát.
Páni politici
Není vám hanba za to, co jste nám to provedli? Zničili jste nám dobré jméno a naši lidé jsou bráni jako někdo, ke komu si mohou cizí obchodníci s potravinami dovolit naprosto všechno. Je mi z vás smutno a stydím se za ty, co si říkají naše vláda. Vaše morálka není na bodu mrazu, ale hluboko pod ním. Líbilo by se mi, vaše vystěhování mezi tučňáky. I když, to bych těm tučňákům nemohla udělat. Nejhorší na tom je, že nikdy nezmizíte v propadlišti dějin, což by bylo vaše štěstí, ale lidé v této republice a jejich potomci nikdy nezapomenou na Pandrholy našeho století. A pamatujte, žádný strom neroste do nebe.
Žereme a mlaskáme jak prasata hlavně, že máme plné koryta
Ještě pořád je mezi námi neuvěřitelné množství telat, co obdivují množství potravin v supermarketech a neustále nám mlátí o hlavu jak jsme za totality museli čekat fronty na banány. Ano, to je pravda, ale řekla bych, že většina našeho národa by oželela banány jen aby znovu dostávala na pultech jídlo takové kvality, jaké jsme jedli jako děti.
tavený sýr – naprosto nechutný výtvor, co o kravském mléce ani neslyšel, ale na cestě výroby se potkal se škroby a sójou
uzeniny – mouka a separáty, pomleté pařáty a jiné pochoutky
jogurty – tady vás nečeká živý jogurt, ale škrob a želatina
mléko – nesrazí se, tvaroh z něj neuděláte, ale po zkažení neuvěřitelně smrdí a kdo se napil plnotučného mléka za totáče, nikdy nezapomenu, jak má mléko chutnat
čokoláda – sajrajt plný karobu
maso – nastavováno“ vodou, která je do něho injekčně vpravována. Do některých masných výrobků je pro změnu zase injekčně vpravována levná sójová bílkovina. Preferuji život bez masa a když tak farma u nás to jistí
lančmít – prejt z kůží a šlach slepený obarveným škrobem, který se vám buď po napíchnutí na klacek rozpadne nebo nad ohněm rozteče
vepřovka – tak z toho je co si, co dáte na pánev a ona se ta sviňa rozpadne a všude kolem teče cosi nedefinovatelného
paštiky a pomazánky – jsou nastavovány škrobem, moukou a drůbežími separáty
sirup – pokud máte pocit, že je plné ovoce, tak to je omyl, je to voda s cukrem dochucená příchutí a obarvená barvivem
chleba – tak chleba se dělá bez kvásku, ale z nějakého sajrajtu a z mouky, které je vyšlechtěna, zničena a první den se dá jíst, druhý den začíná divně páchnout a třetí den jsem ho házela sousedce pro slepice
Do potravin jsou míchány jedy, posypová sůl, salmonela, v alkoholu je metanol, a spousta dalších, zdraví škodlivých přísad a pravděpodobně si ani nedokážeme představit, co všechno spolkneme když se krmíme. Prošlé maso se čistí octovou vodou, nakládá do marinád a prodává jako specialita k letnímu grilování. Saláty s majonézou je hrozba pro náš trávící trakt.
Do roku 1994 platily u nás z dob minulého režimu zákonné normy. Tyto normy byly zrušeny a v Česku začala doslova džungle a kdo kdo porušuje kde co. Česko se v posledních letech stalo popelnicí Evropy a skoro to vypadá, že to nikomu nevadí. Hlavně když si nacpou pupky a to čímkoliv. Pak se všichni diví, že od 50 let není skoro nikdo zdravý, po šedesátce bere většina lidí nějaké léky a později je to slinivka, žaludek, rakovina. Jasně, co do těla dáváme, to se z něj stane.
Je z nás národ alergiků, celiaků a hlupáků, co si nechali ukrást svoje vlastní hospodářství. Nejhorší na tom je, že to vadí jen hrstce lidí a ostatním je to u zadku. Kdyby alespoň dávali přednost českému zboží před šuntem z Německa a dalších zemí. Svým lidem by ten hnus neprodali, ale nám s klidem. Jasně, každému bližší košile než kabát, jen o nás to neplatí. Půlka jim leze do zadku a za chvíli se může stát, že se tu bude více šprechtit než mluvit česky. Čeští obrozenci se musí v hrobě obracet.
Lide český, pomozte našim sedlákům a raději si připlaťte, ale podpořte je svými nákupy. Já vím, spousta z vás napíše, že je to drahé, že na to nemají atd…..To je sice pravda, ale co vám brání v tom, abyste se navrátili k stravě našich předků, přestali se přežírat a uměli s jídlem šetřit jako naše mámy a prabáby.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Evropa zrychluje sebedestrukci ..... Průmysl z Evropy mizí. Podle posledních údajů průmyslová výroba v červenci meziměsíčně poklesla o 0,3 %, meziročně klesla o 2,2 %.
A abych rovnou zabránila spekulacím, že ekonomicky jde ke dnu jenom Evropa, dodávám, že se zcela zásadním poklesem efektivity se potýkají všechny hlavní ekonomické zóny světa, tedy i USA a Čína. Čínské akcie klesly na nejnižší úroveň od ledna 2019, což je pouhým zrcadlem toho, že investoři již ztratili víru v oživení čínské ekonomiky a v růst tamních firemních zisků.
Jakkoliv jsou tyto tři velké zóny – Evropa, USA, Čína – odlišné, důvod jejich klesající ekonomické výkonnosti je ve všech třech případech stejný. Je to deep state, rostoucí zasahování státu do ekonomiky a potlačování soukromého sektoru a spontánních inovací. Kde stát nedovolí soukromému sektoru nadechnout se, kde soukromý sektor místo podnikání a vytváření zisku musí vyplňovat reporty o uhlíkové stopě, které si cucá z prstu, tam přichází úpadek jako v Evropě. Úpadek ale přichází i tam, kde developeři musí za cílem dosažení pětiletky stavět státem naplánovaná města duchů jako Číně. A úpadek přichází i tam, kde se množí blackouty, protože byly vypnuty stabilní elektrárny a byla naordinována elektroauta, jako v Kalifornii.
Evropa si kupodivu své zaostávání uvědomuje. Jenomže buď vůbec nechápe, anebo navenek hraje, že nechápe, jeho původ. Evropská komise totiž právě představila pod vedením bývalého guvernéra Evropské centrální banky Maria Draghiho novou obsáhlou zprávu o evropském zaostávání. A teď se podržte. Píše se v ní, že prý „pro větší konkurenceschopnost EU je nutné podpořit dekarbonizaci průmyslu a inovace“. Prý by k tomu mělo stačit 800 miliard eur ročně na dluh. ( https://commission.europa.eu/topics/strengthening-european-competitiveness/eu-competitiveness-looking-abchead_en )
Ekonom neví, jestli se má smát, nebo tlouci zoufalstvím hlavou do zdi. Evropský úpadek je dán zelenou ideologií a zde se píše, že abychom přestali zaostávat, musíme posílit zelenou ideologii a dekarbonizovat. Právě nerealistické úsilí o dekarbonizaci, které se fyzikálně nemůže podařit, je hlavní příčinou ekonomického poklesu. Ano, mluvím o ekonomickém poklesu, ačkoliv jsem si vědoma, že statistická čísla ukazují pro Evropu hospodářský růst. Ale včera jsem ve svém komentáři mluvila o efektu rozbitého okna a o tom, že ne každý růst HDP musí znamenat růst blahobytu – a přesně v té situaci nyní v Evropě jsme.
Podobné zoufalství vzbuzují i Draghiho výroky o nutnosti společného zadlužení: „EU by měla pokračovat ve vydávání společných dluhových nástrojů určených pro financování společných investičních projektů zaměřených na zvýšení konkurenceschopnosti a bezpečnosti EU,“ řekl Draghi. Je to stejné, jako když máte v rodině patologického hráče na automatech, a místo abyste ho odřízli od peněz, dáváte mu na jeho útraty na automatech i rodinné peníze určené na nákup jídla.
Výsledek této politiky spálené země, či spíše politiky zelené země, už můžeme velmi dobře měřit. Průzkum německé Průmyslové a obchodní komory ukázal, že kvůli obavám z dopadů tamní energetické politiky rychle narůstá počet firem, které zvažují omezení výroby nebo přesun do zahraničí. Situace je dramatická zejména mezi velkými společnostmi. Tohoto průzkumu se zúčastnili respondenti ze zhruba 3 300 německých firem. Skoro polovina všech německých společností s vysokými náklady na elektřinu již plánuje nebo dokonce přistoupila k omezení výroby či k přesunu do zahraničí, kde je levněji. To je o 7 procentních bodů více než loni. Mezi německými energeticky náročnými průmyslovými společnostmi s více než 500 zaměstnanci je situace nejdramatičtější. O omezení výroby nebo přesunu do zahraničí uvažuje celkem 51 procent firem. Pětina firem odkládá své investice do výzkumu a vývoje a celkově dvě třetiny německých průmyslových firem mají obavy o budoucí konkurenceschopnost.
Pokud nedojde k opuštění lunatického plánu Fit for 55, úpadek zrychlí.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

NOSATÉ PODNIKÁNÍ PFITZERU ..... Výkonný ředitel společnosti Pfizer: „Zmutujte“ COVID prostřednictvím „řízené evoluce“, aby společnost nadále profitovala z vakcín… „COVID pro nás teď bude dojnou krávou“ … „Nikomu to ale neříkejte“
Klíčové body příběhu
Jordon Trishton Walker je ředitelem výzkumu a vývoje, strategických operací společnosti Pfizer – mRNA Scientific Planner: „Jedna z věcí, které zkoumáme, je to, proč to [myšleno COVID] sami nezmutujeme, abychom proti tomu mohli vytvořit – nebo preventivně vyvinout, další nové vakcíny, že? Takže to musíme udělat. Pokud to však uděláme, existuje riziko, jak si asi dokážete představit – protože nikdo přece nechce mít farmaceutickou společnost, která schválně mutuje nějaké zatracené viry.“
Walker: „Nikomu to neříkej. Slib mi, že to nikomu neřekneš. Způsob, jakým by to [experiment] fungovalo, je, že vložíme virus do opic a postupně způsobíme, aby se navzájem infikovaly, a pak od nich odebíráme vzorky séra.“
Walker: „Musíte to mít velmi pod kontrolou, abyste zajistili, že tento virus [COVID], který uměle zmutujete, tak nevytvoří něco, co se potom prostě dostane všude. Což, mám takové podezření, byl přesně ten způsob, jakým ten virus začal ve Wu-chanu globální epidemii, abych byl upřímný. Nedává žádný smysl, že by se tento virus najednou objevil jen tak odnikud. Je to blbost.“
Walker: „Podle toho, co jsem slyšel, tak to vědci společnosti Pfizer optimalizují prrocesem umělé mutace COVIDu, ale jde to velmi pomalu, protože všichni jsou při tom velmi opatrní – zjevně to nechtějí příliš moc urychlovat. Myslím, že se to také snaží udělat jako výzkum, protože zjevně nechcete moc nikde inzerovat, že už přicházíte na budoucí mutace.“
[NEW YORK – 25. ledna 2023] Projekt Veritas tento den zveřejnil nové video odhalující výkonného pracovníka společnosti Pfizer, Jordona Trishtona Walkera, který tvrdí, že jeho společnost zkoumá způsob, jak „mutovat“ COVID prostřednictvím „Directed Evolution“, aby zabránil vývoji budoucí vakcíny.
Walker říká, že řízená evoluce je jiná než Gain-of-Function, která je definována jako „mutace, která proteinu propůjčuje novou nebo zvýšenou aktivitu“. Jinými slovy to znamená, že virus, jako je COVID, se může stát silnějším v závislosti na mutaci / vědeckém experimentu, který na něm byl proveden.
Výkonný ředitel společnosti Pfizer řekl novináři Veritas o plánu své společnosti ohledně vakcín proti COVID a zároveň uznal, že by se lidem tato informace nelíbila, kdyby se dostala na veřejnost.
„Jedna z věcí, které [Pfizer] zkoumáme, je taková, proč ho [COVID] sami nezmutujeme, abychom mohli vytvořit – preventivně vyvinout nové vakcíny, že? Takže to musíme udělat. Pokud to však uděláme, existuje riziko, jak si dokážete představit – nikdo nechce, aby farmaceutická společnost mutovala zatracené viry,“ řekl Walker.
„Podle toho, co jsem slyšel, to [vědci společnosti Pfizer] optimalizují [proces mutace COVID], ale postupují pomalu, protože všichni jsou velmi opatrní – zjevně to nechtějí příliš urychlit. Myslím, že se to také jen snaží udělat jako průzkumnou věc, protože zjevně nechcete inzerovat, že přicházíte na budoucí mutace,“ řekl.
„Nikomu to neříkej.“ Slib mi, že to nikomu neřekneš. Způsob, jakým by [experiment] fungoval, je, že vložíme virus do opic a postupně způsobíme, aby se navzájem infikovaly, a odebíráme od nich sériové vzorky.“
Walker načrtl paralely mezi tímto současným projektem společnosti Pfizer a tím, co se mohlo stát ve Wuhanském virologickém institutu v Číně.
„Musíte být velmi kontrolováni, abyste se ujistili, že tento virus [COVID], který zmutujete, tak že nevytvoří něco, co se prostě dostane všude. Což, mám podezření, je způsob, jakým virus začal ve Wu-chanu, abych byl upřímný. Nedává totiž vůbec žádný smysl, že se tento virus objevil odnikud. Je to blbost,“ řekl.
„Nepředpokládá se, že bys dělal výzkum Gain-of-Function s viry.“ Pravidelně rozhodně ne. Můžeme provést tyto vybrané strukturní mutace, abychom je učinili silnějšími. Probíhají o tom výzkumy. Nevím, jak to bude fungovat. Je lepší, aby už raději nedocházelo k dalším ohniskům kvůli Ježíši Kristu,“ řekl.
Walker také řekl novináři Veritas, že COVID byl zcela zásadní pro nedávný obchodní úspěch společnosti Pfizer:
Walker: Část toho, co chtějí [vědci společnosti Pfizer] udělat, je do určité míry pokusit se přijít na to, jak se všechny ty nové kmeny a varianty právě objevují. Takže je to jako snažit se je chytit, než se objeví, a my můžeme vyvinout vakcínu profylakticky, například pro nové varianty. Takže, to je důvod, proč to rádi dělají kontrolovaně v laboratoři, kde říkají, že je to nový epitop, a pokud se později objeví na veřejnosti, vakcína již funguje.
Novinář Veritas: Ach můj bože. To je perfektní. Není to však nejlepší obchodní model? Jen ovládat přírodu, než se příroda vůbec stane sama? Právo?
Walker: Ano. Pokud to funguje.
Novinář Veritas: Co tím myslíš, když to funguje?
Walker: Protože v některých případech se objeví mutace, na které zkrátka nejsme připraveni. Stejně jako u Delty a Omicronu. A podobné věci. kdo ví? Ať tak či onak, bude to dojná kráva. COVID pro nás bude do budoucna na chvíli dojnou krávou. To jako zcela evidentně.
Novinář Veritas: No, myslím si, že celý ten váš výzkum virů a jejich mutování by byla naprosto ultimátní dojná kráva.
Walker: Jo, to by bylo perfektní.
Walker dále vysvětlil, jak mají Big Pharma a vládní úředníci, jako je Food & Drug Administration [FDA] společné zájmy, a jak to není v nejlepším zájmu amerického lidu:
Walker: Big Pharma jsou takové trafiky či otočné dveře pro všechny vládní úředníky.
Novinář Veritas: Páni.
Walker: Ale v naprosto každém odvětví. Takže ve farmaceutickém průmyslu jsou všichni lidé, kteří před tím kontrolují naše léky – a nakonec většina z nich přijde pracovat pro farmaceutické společnosti. A v armádě pak vládní úředníci v oblasti obrany nakonec pracují pro obranné společnosti.
…
Novinář Veritas: Jaký máte pocit z těch otočných dveří?
Walker: Pro průmysl je to zjevně docela dobré, abych byl upřímný. Ale je to dost špatné pro všechny ostatní v Americe.
Novinář Veritas: Proč je to špatné pro všechny ostatní?
Walker: Protože když regulační orgány kontrolující naše léky, tak vědí, že jakmile je přestanou regulovat, a budou pracovat pro naši společnost, nebudou už tak tvrdí vůči společnosti, která jim dává práci.     (Čtěte na stránkách Myšpule Svět)

Apple zhromažďuje súkromné dáta o mentálnom zdraví používateľov iPhonov ..... Ak používate produkty Apple, buďte si vedomí toho, že telefóny iPhone od tejto spoločnosti získavajú množstvo osobných informácií o vašom duševnom zdraví z údajov, ktoré o vás neustále zhromažďuje vaše zariadenie.
Aplikácia „iPhone Health“ (iPhone zdravie) vykonáva hodnotenia duševného zdravia. Je navrhnutá tak, aby skúmala vnútorné fungovanie mozgov svojich používateľov.
Pod zámienkou poskytovania „podpory pre duševnú pohodu“ Apple inštruuje používateľov, aby „zaznamenávali svoje emócie alebo náladu“ a „vybrali si, ako sa práve teraz cítia“ jednoduchým kliknutím na posuvné tlačidlo.
Čokoľvek, čo sa rozhodnete zadať do aplikácie iPhone Health, sa potom odošle spoločnosti Apple, ktorá to použije nikto nevie na čo. Spoločnosť Apple sa tak pridáva k zvyšku technologických gigantov snažiacich sa na celom svete rozpútať orwellovskú nočnú moru.
„Proces hodnotenia duševného zdravia vykonávaný iPhonom nielen kladie otázky o vašom duševnom zdraví, ale môže tiež odvodiť stav duševného zdravia členov vašej rodiny, ako to ukazuje verejne zdieľaný obrázok o výhodách hodnotenia duševného zdravia telefónom,“ vysvetľuje Dr. Robert Malone z Brownstonovho inštitútu.
„Čo by sa asi tak mohlo pokaziť?“
(Súvisiace: Apple sa podieľa na rozpútaní dystopie vo svete pomocou náhlavných súprav „viruálno-zmiešanej reality“ a iných orwellovských technologických výtvorov.)
Apple skúma mozgy používateľov s pomocou popredných univerzít
Napriek všetkým svojim tvrdeniam o ochrane súkromia používateľov spoločnosť Apple zhromažďuje množstvo citlivých informácií.
V prípade, že by boli ich systémy napadnuté hackermi, mohlo by dôjsť k odhaleniu veľa osobných a veľmi súkromných vecí, ktoré používatelia Apple pravdepodobne nechcú zverejňovať.
Zvážte, čo sa nedávno stalo spoločnosti CrowdStrike. Jednoduchá „chyba“ v kódovaní mala za následok celosvetový výpadok počítačov, ktorý uzemnil lety a rozpútal obrovský chaos. Ak by sa to isté stalo niekedy v budúcnosti Applu, očakávajte podobný alebo ešte horší dopad.
Dr. Malone hovorí, že Čínska komunistická strana získala prístup ku „všetkým dôverným údajom“, ktoré v roku 2015 predložil americkému Ministerstvu obrany (DOD) a Federálnemu úradu pre vyšetrovanie (FBI), aby získal bezpečnostnú previerku.
Čínska vláda, ako hovorí, sa nabúrala do „supertajného“ a „superbezpečného“ miesta na ukladanie údajov americkej vlády a jednoducho to všetko s ľahkosťou skopírovala. Vláda USA potom ponúkla Dr. Maloneovi výpis z jeho úvereho registra a bezplatné sledovanie jeho úverovej solventnosti počas jedného roka, ak by náhodou niekto zneužil jeho uniknuté osobné údaje.
Majte na pamäti, že Apple spolupracuje so všetkými druhmi zdravotníckych organizácií a akademických inštitúcií zaoberajúcich sa výskumom súvisiacim so zdravím, vrátane Harvardskej fakulty verejného zdravotníctva, Nemocnicou Brigham and Women’s a Univerzitou v Michigane.
Apple tiež spolupracuje s Kalifornskou univerzitou v Los Angeles (UCLA) na svojej štúdii o digitálnom duševnom zdraví (Digital Mental Health Study), ktorá viac než pravdepodobne využíva údaje zozbierané prostredníctvom zariadení iPhone na skúmanie vzorcov a výsledkov duševného zdravia.
„Dôverovať, že osobné identifikátory boli pred odovzdaním údajov úplne odstránené, je riziko, ktoré človek podstupuje pri zadávaní takýchto informácií do iPhonu,“ varuje Dr. Malone.
Dôvod, prečo to všetko Apple robí, je samozrejme ten, že ide o vysoko ziskové úsilie.
Porušovanie súkromného života ľudí je lukratívne v tom, že umožňuje bezohľadným korporáciám ako Apple, predávať viac reklamy na služby duševného zdravia „pripojením“ uvedených služieb priamo k ľuďom prostredníctvom ich iPhonov.
Jedným z príkladov môže byť, že používateľ iPhonu, ktorý má depresiu, dostáva od spoločnosti Apple reklamy na antidepresíva alebo odkazy a telefónne čísla lekárov, ktorí ich zúfalo chcú predpisovať.
Záver
Podstatou problému je, že žiadne údaje nie sú 100% bezpečné. A to sa bavíme o údajoch ohľadne duševného zdravia, teda o údajoch, ktoré môžu byť mimoriadne strápňujúce, poškodzujúce kariéru alebo môžu narušiť rodinné vzťahy.
Pamätajte, že nikto nevie, aké nové zákony alebo nariadenia sa môžu prijať o niekoľko rokov. Tento typ informácií by sa nemal nikdy zbierať ani uchovávať.
V roku 2024 nie je nič súkromné. Viac informácií o tejto téme nájdete na stránke Surveillance.news.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Tajná zpráva o digitalizaci. Proto skončil Bartoš ..... Novinář Michal Půr odmítá, že by za odvoláním ministra Bartoše stál jeho článek, ve kterém kompletně shrnul průšvih stavební digitalizace. Ministři podle něj dostali ještě děsivější informace v tajné zprávě úředníka Karla Trpkoše.
Novinář Michal Půr v rámci Datarun po odborné stránce upozorňoval na potíže s digitalizací stavebního řízení. A také s Národním geoportálem územního plánování, který byl rovněž součástí nepovedené stavební digitalizace.
„Mají v něm být zveřejňovány výstupy z územně plánovací činnosti orgánů územního plánování, zabezpečen má být přístup k evidenci územně plánovací činnosti, systém má ale poskytovat prostorová data k plánovanému využití území a zpřístupňovat a poskytovat další data, která souvisejí s územním plánováním,“ vysvětloval Půr.
NGÚP byl Ministerstvem pro místní rozvoj rovněž spuštěn od prvního července. A také se nachází v zásadních problémech, jen na něj nebyla upřena taková pozornost jako na stavební digitál, s jehož problémy přišly do styku tisíce lidí.
„Připomeňme na tomto místě, že digitalizace celého stavebního řízení měla už od roku 2019 spočívat v tom, že v polovině roku 2023 dojde k zavedení systémů jako Portál stavebníka, Národní geoportál územního plánování, Evidence stavebních postupů, Evidence elektronických dokumentací, Informační systém identifikačního čísla stavby a Informační systém stavebního řízení. Stejně jako na původní systémy a projekty v rámci digitalizace stavebního řízení i na NGÚP byla vystavena žádost na odbor hlavního architekta eGovernmentu Ministerstva vnitra, proběhl průzkum trhu a byly odsouhlaseny finanční zdroje z Evropských fondů. Byl to vicepremiér Ivan Bartoš, který tyto projekty zastavil a pustil se do digitalizace po svém, což vede ke stavu, jaký panuje dnes. A pokud dnes argumentuje nutností spuštění systémů od 1. 7. 2024 kvůli čerpání dotací, je nutné připomenout, že o výše uváděné komplementární systémy a dotace za stovky milionů korun jeho rozhodnutími stát přišel,“ napsal do svého textu z 9. 9. mimo jiné novinář Půr.
Řadu jeho argumentů převzali kritici Bartošovy digitalizace včetně lidí z vlády.
Toto úterý se s Ivanem Bartošem, ministrem pro místní rozvoj a vicepremiérem pro digitalizaci, sešel premiér Fiala. Několik hodin po jednání nečekaně svolal tiskovou konferenci a na ní oznámil, že ke konci září Bartoše z vlády odvolá.
Na to reagovali Piráti tiskovou konferencí, na které hovořili o kmotrech ODS, kteří mimo jiné měli poškodit Bartošovu digitalizaci.
Zmínili konkrétně oborový podnikatelský svaz ICT UNIE, který je dlouhodobě spojen se Zdeňkem Zajíčkem, dnešním předsedou Hospodářské komory, ale v minulosti také místopředsedou ODS a podle mnohých vlivným zákulisním hráčem.
Také hovořili o tom, že při rozjíždění systému ušetřili peníze, které nejspíš byly připraveny na „tunel“.
Premiér však trvá na tom, že systém nefunguje a Bartoš ho nejen nedovede dát dohromady, ale ani si není vědom, že nefunguje.
Je fakt, že vysvětlování Ivana Bartoše, že systém je „průchozí, i když ne komfortní“ se v minulých dnech stalo zdrojem pobavení i zděšení.
A kromě ICT UNIE se pro jeho odvolání vyslovila například i Asociace developerů. „Na problémy s digitalizací jsme upozorňovali již od února 2024. Vždy to pro nás bylo věcí odbornou a obsahovou, nikoli politickou. Bohužel pan ministr zcela podcenil celý proces a také neposlouchal odborné skupiny, které vybízely k včasnému odložení a dopracování systémů. To vše korunovala velmi nešťastná komunikace,“ sdělil v tiskové zprávě zaslané ParlamentnímListům.cz její generální sekretář Zdeněk Soudný.
Premiér, který po poledni oznámil odvolání Bartoše, při vysvětlování uvedl: „Po projednání analýzy digitálního stavebního řízení na vládě minulou středu a po dnešním ranním rozhovoru s Ivanem Bartošem jsem bohužel nabyl jistoty, že není schopen tuto digitalizaci manažersky dotáhnout do úspěšného konce. A nedokáže si ani připustit, v jakém reálném stavu proces digitalizace stavebního řízení je,“ napsal premiér na Facebook.
Novinář Půr, jehož text byl asi nejucelenější kritikou Bartošova digitálního experimentu, ale pro ParlamentníListy.cz odmítá, že by „popravil“ ministra a možná i odstranil jednu koaliční stranu, protože Piráti naznačili, že vyhazovem jejich předsedy v koalici končí.
„Takhle to úplně nevnímám, protože to je politické rozhodnutí a my jsme upozorňovali na manažerské selhání. Premiér neměl jinou možnost a tuto možnost využil, což je určitě pozitivní. Ivan Bartoš by nebyl schopen digitalizaci dotáhnout, což jasně potvrdila tajná zpráva Karla Trpkoše,“ odkázal na dokument, který měli projednávat ministři.
Karel Trpkoš, který působí na ministerstvu práce a sociálních věcí jako odborný náměstek v čele sekce informačních technologií, měl pro vládu udělat analýzu stavu Bartošovy digitalizace.
Michal Půr již dříve napsal, že podle Trpkošovy zprávy dopracování stavební digitalizace bude trvat osmnáct měsíců a stát 300 milionů korun.
Její prezentace vládě měla být spojena s poměrně dramatickým konfliktem Ivana Bartoše s kolegy, kteří jej dokonce měli obvinit, že jim lhal.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

TO NEVYMYSLEL SÁM ..... Tak nám premiér prohlásil, že odvolá našeho oblíbeného ministra pro místní rozvoj, který si skvěle poradil s digitalizací, odvedl velmi dobrou práci, ale bohužel to neuměl voličům vysvětlit a ti mu v krajských volbách dali takřka absolutní výprask. Po volebním fiasku dal Bartoš k dispozici funkci předsedy strany a oznámil, že se o znovuzvolení už nebude ucházet.
Ale počítal s tím, že dál zůstane ministrem. Ještě včera šel na schůzku s premiérem a po ní na všechny strany rozhlašoval, že na vládním angažmá se nic nemění, dokonce ještě dal premiérovi nabubřelý seznam požadavků, které mu má blyštivý Péťa okamžitě splnit, jinak budou Piráti zlí.
Ještě v poledne dával Bartoš rozhovor Českému rozhlasu, kde říkal, že má premiérovu důvěru. O hodinu později mu Fiala zavolal, aby mu oznámil, že je odejít. Premiér k tomu dodal, že si Bartoš sám neuvědomuje rozsah digitalizačního průseru…
Pokud vím, naposledy od nějakého premiéra podobnou facku dostala Karolína Peake…
Piráti teď samozřejmě řeší, jestli se postaví za svého už odcházejícího předsedu a nebo si ponechají lukrativní posty ministra zahraničí a ministra pro legislativu. Je to o to pikantnější, že Lipavský ani Šalamoun ani nejsou poslanci, takže v případě odchodu skončí na pracáku. Je to docela hezké dilema, protože pokud ti dva neodejdou spolu s Bartošem, tak je s pirátskou stranou konec. Nikdo už jim nikdy neuvěří žádné ideály ani hodnoty, i kdyby mluvili o proruské špíně každý den. Jestli si Lipavský ponechá korýtko a ke straně se nebude znát, mohou se ostatní rovnou spláchnout.
Ale tohle je pirátský problém. Já si jen vezmu kýbl popcornu, budu to zpovzdálí sledovat a možná půjdu v pondělí navštívit Gregorovou do její bruselské kukaně, abych se poptal na její (duševní) zdraví.
Pro mě je mnohem zajímavější, jak to Fiala s Bartošem vlastně udělal. Buď je Ivan totální vyfetlo, které ráno bylo ještě tak pod parou, že nepoznal jemné premiérské signály k odchodu a nebo mu tu politickou facku dal Fiala schválně. Chápu ten nátlak z ODS, že pokud ty pirátské neumětely nevyhodí, tak se mu vzbouří jeho vlastní lidi, protože Piráti teď táhnou vládu dokonale ke dnu, ale to se dalo udělat tak nějak hezky. Dalo se Bartoše ukecat, dát mu nějaký flek v dozorčí radě, podobně uplatit Lipavského i Šalamouna a pak na společné tiskovce oznámit, že Bartoš si sype popel na hlavu, přebírá odpovědnost a odchází.
Místo toho teď Richterová běhá před kamerami a mluví o podrazech a korytech a Fiala mluví o dezinformacích. Vládní strategická komunikace par excelance a jak trefně podotkl Pavel Šik, čekáme až nám TZLD Foltýn řekne, kdo je tady protentokrát svině a proruský trol.
Že to Blyštivý Péťa udělal takhle drsně, to podle mě není samo sebou. Na jedné straně Bartoše naprosto sprostě vyfakoval, že se ozvala i Schillerová a na druhé straně licoměrně mluví o tom, že to není konec Pirátů ve vládě, jen konec neschopného Bartoše. Jasně, nikdy nehledej zlý úmysl tam, kde se to dá vysvětlit Fialovou blbostí, ale přece jenom, tohle není úplně standardní věc ani u Blyštivého a jeho skvadry. Proto si dovolím malou spekulaci.
Víte, ono celé SPOLU opravdu hrozí, že za rok nepřekročí 11% preferencí do poslanecké sněmovny. Obzvlášť s Bartošem za zády. (A také s Foltýnem, PreVítkem, Pekarovou a Jurečkou). Úspěch plodí úspěch a neúspěch plodí neúspěch. Trendy jsou jasné, poprvé jsme je viděli v eurovolbách a dokonale se potvrdily i teď ve volbách do krajů. Že přišlo málo lidí? Ano, nepřišli ti vládní a nemají žádný důvod přijít ani příště. Vláda by musela jaksi pootočit kormidlem a to přece jenom trvá déle než kolik mají času. Navíc, všechny možnosti už dávno shořely na Ukrajině, pokladna je prázdná a lidi naštvaní.
Do toho se včera u Marie Bastlové vynořil Kalousek a jakoby náhodou začal mluvit o nové straně o které vlastně mluvit nechtěl, ale která určitě vznikne, i když on o tom nic neví. Teď se dokonce Hilšer nedostane do senátu, protože všichni budou ze škodolibosti volit Bártu, takže Kalous bude mít místo Kchárla i ideální fíkový list, který mu navíc nebude usínat ve sněmovně. Mně se to prostě vyplní…
Fiala samozřejmě soupeří s Babišem, ale jen díky Babišovi, má Fiala důvod k existenci. Babiš je strašák, který drží SPOLU pohromadě. Ovšem Kalousek je pro Fialu pohroma. Já vím, že je to hajzlík první kategorie, ale je to schopný hajzlík. I Zeman o něm říkal, že po Klausovi mu byl jediným důstojným politickým soupeřem. Kalousek je pravičák, má punc toho, kdo chtěl vyrovnaný rozpočet, je prounijní, proamerický, zuřivě antiruský, byl Lidovec, byl TOPkař, pekl se STANem a byl ministrem financí ve vládě ODS… Pokud založí stranu, tak to CELOU čtyřkolku dokonale vykastruje. Od Fialy přes Pekarovou, Jurečku i Rakušana. Taky by tu po volbách mohl zůstat jeden dvacetiprocentní Kalousek a milion propadlých liberálních hlasů.
Ale na toto téma jsem psal už v lednu letošního roku. Mimochodem… když si tenkrát můj článek přečetl Babiš, napsal mi, že jsem ještě větší idiot, než si myslel, když uvažuju o něčem takovém. A vidíte, už je to tady.
Možná slyším trávu růst a nakonec si na to nikdo netroufne, ale vlastně bych se nedivil, kdyby kopanec Bartošovi byl způsob, jak udělat rychle předčasné volby, než Kalousek založí stranu, ANO ještě více zesílí, SPD se vzpamatuje, STAČILO! rozjede a Ukrajina prohraje.
Shodit vládu je ošemetné. Ve volbách se to vždycky obrátí proti těm, kteří to způsobili, ale Piráti jsou stejně na konci s dechem, tak by se jejich dětinskosti ještě dalo využít. Zatím to vychází úplně dokonale. Pirátstvo se chová jak profackovaná děvka a já si matně pamatuju, že existuje jakási dohoda v Pirstanu „spolu do koalice, spolu do opozice.“ Za normálních okolností by se Rakušan něčemu podobnému vysmál… i teď říká, že nic podobného neudělá, ale fakt to neudělá? Fakt budou pokračovat ve stočtyřkové většině? Nenajde se třeba mezi třiatřiceti poslanci STANU šest zásadových hochů, kteří půjdou s Piráty? Třeba proto, že už stejně nebudou pokračovat a mají dávno nahrabáno?
Pokud totiž za Fialovou fackou Bartošovi není něco víc, tak SPOLU skutečně v příštích volbách nepřeleze 11%. Jen naprostý idiot, hlupák, kretén, debil, blbeček, magor, imbecil, IQ107, či Danuše, by ukončil Bartošovo působení praním hodně špinavého prádla na veřejnosti. Obzvlášť těsně po zpackaných volbách, poté co v ODS zvítězili premiérovi odpůrci, Pekarová neexistuje a Jurečka je na dně ubohosti. Jen naprostý politický sebevrah přizná z minuty na minutu, že věděl dlouhé měsíce o zpackané digitalizaci svého podřízeného, ale neřešil to. A jen naprostý diletant nejprve řekne, že volební výsledek není žádná prohra, ale vzápětí se zachová, jako by to prohra byla. Jen dokonale vypatlaný mozek si mohl myslet, že Piráti po takové facce důstojně odejdou a nebudou mluvit o modroptáckých tunelech.
Povedzte mi, Kefalín, je Fiala až takový idiot? To se dozvíme v příštích dnech.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

24.9. 2024     Rusové a Stalin nejspíše zabránili tomu, aby dnes byla Ukrajina muslimskou zemí ...... Nebýt Rusů a později Stalina, tak by dnes byla Ukrajinu nejspíše muslimskou zemí. Jak píše web middleeasteye: "Možná to není široce známá část bohaté historie Ukrajiny, ale v jednu chvíli bylo v bývalé sovětské zemi téměř 1500 mešit. Toto číslo se snížilo, ale stále existují některé vynikající mešity, staré i nové, které vydržely století válek, nepokojů a náboženského pronásledování."
Mezi dnes 7 nejvýznamnějších mešit na Ukrajině se dnes počítají:  Mešita Ozbek Han, Staryi Krym Mešita Juma Jami, Jevpatorija Mešita sultána Sulejmana, Mariupol Mešita Ar Rahma, Kyjev Charkovská katedrála mešita, Charkov Mešita Al-Salam a arabské kulturní centrum, Oděsa Buyuk Juma Jami, Simferopol   "Po anexi ruským impériem v roce 1783 však politika rusifikace vedla k rozsáhlé kampani za snížení vlivu islámu v regionu. Některé mešity byly přeměněny na kostely, jako například mešita Mufti Jami ze 17. století v černomořském městě Theodosia," píše dále web Middleeasteye.net      (Islamizace)

Zamyšlení pamětnice - Vědí to ti mladí vůbec? ..... Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na prohlášení režiséra Jiřího Mádla, že komunisté měli být zakázáni
 Tak nevím, ale pokud pan režisér Jiří Mádl říká, že komunisté měli být zakázáni, dopouští se kritiky především polistopadové politiky Václava Havla. Heslo “Nejsme jako oni” bylo totiž z jeho dílny, a tvůrcem polistopadové politiky po jeho boku byl v mnohém Marián Čalfa. Marián Čalfa byl za normalizace člen a funkcionář KSČ, a po sametové revoluci byl dokonce československý premiér. Byl to také patrně on, kdo sjednal první volbu Václava Havla prezidentem.
Tato první polistopadová volba prezidenta Československa proběhla totiž překvapivě už 29. prosince 1989 ve Vladislavském sále Pražského hradu na společné schůzi obou původních, tedy komunistických, komor Federálního shromáždění, kterou vedl čerstvě kooptovaný předseda Alexander Dubček, rovněž bývalý člen KSČ a jméno známé z roku 1968, tedy blízké filmu Vlny. Ten si velmi přál být prezidentem, ale nakonec na naléhání ustoupil Václavu Havlovi. Ten byl, tuším jednomyslně, zvolen právě komunisty.
Jistě by tedy stálo za úvahu, kdyby rovněž o roku 1989 a o všech těch zákulisních dohodách režisér Mádl také natočil film. Režisér je jistě skvělý, a kdyby zapátral po všech souvislostech finále roku 1989, patrně by to byl také silný příběh, obdobně jako ve filmu Vlny. Zejména pro mladší generaci. My to prožili.
Proto víme, že proti zákazu komunistů byl zejména Václav Havel, a měl k tomu patrně své důvody. Proto jsem se trochu podivila, že právě Jiří Mádl, režisér filmu Vlny, podrobil tak jasné kritice právě polistopadovou politiku Václava Havla. Ten neměl totiž problém se s komunisty domluvit, a dokonce jednoho z nich jmenovat premiérem. V každém případě byl Marián Čalfa nepochybně velmi schopný muž, o tom žádná.
Nicméně téma zákazu komunistů v roce 2024 je hodně úsměvné, zvláště vedle Petra Pavla, a paradoxně je, patrně nechtěně, poměrně tvrdou kritikou Václava Havla. To jsou tak někdy paradoxy…
PS: Podotýkám, že patřím ke generaci dvacetiletých, co stála na té Letné taky, a kde doma v 80. letech poslouchali Hlas Ameriky a Svobodnou Evropu. Nikdy jsem si však nenechala vzít právo na vlastní názor na dění v naší zemi a na hybatele tímto děním, a zdravě kritický přístup jsem měla vždy ke komukoli “tam nahoře”. Tehdy i dnes. Proto jsem nakonec “splynula” i jako advokátka raději se samosprávou, protože tam mi bylo a je mnohem lépe a srozumitelněji. Do Senátu mne vyhnal až pud sebezáchovy, protože “po mne šli”, a snaha přece jen se pokusit s tím nahoře něco dělat, protože “k zakázání” by se tam toho našlo aktuálně až až… A lidé, i ty obce a města, mají právo mít tam nahoře své spojence… Cítím se jedním z nich.     (Čtěte na stránkách jany Zwyrtek Hamplové)

Vědec objevil v našich tělech podivné „entity“ zvané „obelisky“ ..... Vědec oceněný Nobelovou cenou objevil v našich tělech podivné „entity“ zvané „obelisky“, které mohou představovat zcela novou třídu života. Jejich účel je záhadou. (Foto: Wikimedia)
Tyto drobné kroužky RNA, kterým se přezdívá „obelisky“, se mohou skládat do struktury, která připomíná spíše tyčinku, a proto se tak jmenují. Jsou také překvapivě běžné v našich mikrobiomech – společenství virů, bakterií, hub a jejich genů, které žijí v našich tělech.
Přesto zůstávaly až doposud neodhaleny a představují nejnovější objev na stále se rozšiřujícím seznamu záhadných „genetických agentů“, kteří se skrývají všem na očích. Vědci, kteří je objevili, totiž uvádějí, že jejich funkce, pokud nějakou mají, je záhadou.
Obelisky objevil tým vedený nositelem Nobelovy ceny za genetiku a patologem Andrewem Firem, který se o své poznatky podělil v preprintu.
Pomocí jimi vyvinutého filtru pro vyhledávání genomů našli vědci při procházení databáze Integrative Human Microbiome Project, což je soubor dat mikrobiomů, který využívají vědci po celém světě ke studiu lidského zdraví a nemocí, necelých 30 000 obelisků. Když prohledali další soubory dat o mikrobiomech z celého světa, objevili jich ještě více. V jedné datové sadě obsahovalo 6,6 % vzorků střev a neuvěřitelných 53 % vzorků z úst obelisky.
„Rozšířenost a zjevná novost těchto prvků naznačuje, že se o jejich vzájemném působení v mikrobiálním a lidském životě musíme ještě dozvědět více,“ píší autoři. Fire již dříve odmítl poskytnout rozhovor s tím, že nález musí ještě prověřit vědecká komunita v rámci odborného recenzního řízení.
Obelisky představují vlastní třídu organismů (pokud se jim tak vůbec dá říkat – v článku se o nich hovoří jako o „biologických entitách“). Nacházejí se někde mezi viry a viroidy – jednovláknovou kruhovou RNA, o níž se předpokládalo, že infikuje především rostliny, včetně toho, že působí spoušť na plevelných plodinách.
Ačkoli vypadají dost podobně, viroidy si nedokážou vytvářet vlastní proteiny, zatímco vědci zjistili, že obelisky ano. Tyto proteiny vytvořené obelisky se nepodobají žádným proteinům, které známe dnes, a proto je Fireův tým pojmenoval „obliny“. Co přesně tyto obliny pro obelisky dělají, je jen jednou z mnoha otázek, které nyní vědci mají.
Také viry si mohou vytvářet své vlastní proteiny, ale na rozdíl od oblin mají kolem svého genetického materiálu ochranný obal.
Obelisky proto potřebují nějakého hostitele. Vědcům se podařilo jednoho takového identifikovat: Bakterie Streptococcus sanguinis, která žije převážně v zubním plaku v našich ústech. Jaké další hostitele obelisky obývají, je další záhadou, stejně jako to, co dělají se svým hostitelem a jak se šíří.
Za poslední tři roky vědci objevili desítky tisíc nových viroidům podobných entit. To je přimělo zcela přehodnotit způsob, jakým klasifikují mikroskopický svět, jak se tyto věci vyvinuly a jak malé a základní rozmnožovací entity mohou být. Stále je sporné, zda jsou viry živé, natož něco menšího a jednoduššího.
„Je to šílené,“ řekl časopisu Science Mark Peifer, buněčný a vývojový biolog z University of North Carolina v Chapel Hill. „Čím více se díváme, tím více šíleností vidíme.“     (Čtěte na stránkách AC24)

WHO schválila vakcínu proti opičím kiahňam pre africké deti – napriek chýbajúcim klinickým skúškam! ..... Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) nedávno schválila prvú vakcínu proti mpox (opičím kiahňam) pre dospelých v Afrike. Ide o modifikovanú vakcínu Vaccinia Ankara-Bavarian Nordic (MVA-BN) od dánskej farmaceutickej spoločnosti Bavarian Nordic.
Podľa WHO schválenie urýchli prístup k vakcíne pre milióny ľudí, aby sa obmedzil prenos ochorenia a pomohlo sa zabrániť masovému prepuknutiu choroby.
„Toto prvé predbežné schválenie vakcíny proti mpox je dôležitým krokom v našom boji proti tejto chorobe, a to ako v kontexte súčasného prepuknutia choroby v Afrike, tak aj v budúcnosti,“ povedal generálny riaditeľ WHO Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus.
„Teraz potrebujeme urýchliť obstarávanie, získavanie dotácií a distribúciu, aby sme zabezpečili spravodlivý prístup k vakcínam tam, kde sú najviac potrebné, spolu s ďalšími nástrojmi verejného zdravia, aby sme zabránili infekciám, zastavili prenos a zachránili životy.“
Vakcíny sa môžu podávať ľuďom starším ako 18 rokov v režime dvojdávkovej injekcie podanej s odstupom štyroch týždňov.
Po predchádzajúcom uskladnení v chlade sa vakcína môže uchovávať v chladničke až osem týždňov v liekovkách pri teplote aspoň 7,8° Celzia alebo chladnejšej. WHO však dodalo, že vakcínu možno použiť aj pre dojčatá, deti, dospievajúcich a tehotné ženy.
„Zatiaľ čo vakcína MVA-BN v súčasnosti nie je licencovaná pre osoby mladšie ako 18 rokov, táto vakcína sa môže použiť „off-label“ (mimo protokol) aj u dojčiat, detí, dospievajúcich, tehotných žien a imunokompromitovaných ľudí.
To znamená, že použitie vakcíny sa odporúča v prostredí prepuknutia choroby, kde výhody očkovania prevyšujú potenciálne riziká,“ uvádza webová stránka WHO.
Strategická poradná skupina expertov na imunizáciu WHO navyše preskúmala všetky dostupné dôkazy a odporučila použitie uvedenej vakcíny. Jej správa s názvom Weekly Epidemiological Record (Týždenný imunologický záznam) uviedla, že „vakcína MVA-BN nebola špecificky skúmaná v klinických štúdiách u detí.“
„Rovnaký nereplikujúci sa vírusový vektor MVA sa používa ako platforma pre ďalšie vakcíny, ktoré zahŕňajú MVA-filo (Mvabea™) proti ochoreniu vírusom Ebola,“ uvádza sa v správe.
„Vakcína proti Ebole je schválená v EÚ pre dospelých a deti vo veku 1 rok a staršie. Údaje z piatich publikovaných štúdií o MVA-BN vakcíne ako vírusovej vektorovej platforme na prevenciu Eboly s celkovou populáciou 52 229 detí podporujú priaznivý bezpečnostný profil výrobku“.
Autori štúdie publikovanej v odbornom časopise BMJ prezentovali výsledky o účinnosti vakcíny MVA-BN u dospelých mužov, ale nehovorili nič o deťoch alebo tehotných ženách.
Schválenie zavedenia vakcíny proti mpox nahnevalo aktivistov, pretože spochybňujú ich bezpečnosť. Vedúci vedecký pracovník oddelenia ochrany zdravia detí Brian Hooker nazval jej schválenie pre dojčatá a deti v Afrike „vlakovým nešťastím v príprave“.
„Bezpečnostný profil tejto vakcíny u dospelých je otrasný (až 2,1 percenta závažných srdcových príhod v klinických štúdiách) a vakcína nebola dostatočne testovaná na účinnosť alebo bezpečnosť v pediatrickej populácii.
Inými slovami, WHO ani len netuší, či vakcína bude fungovať, respektíve nevedia, aké škody spôsobí. WHO opäť opustila zásady dobrého verejného zdravia a mávla čarovným očkovacím prútikom nad vypuknutím mpoxu,“ povedal Hooker.
Lekár verejného zdravia a biotechnologický konzultant Dr. David Bell tiež skritizoval WHO za prílišné zameranie sa na vakcíny proti mpox a zanedbávanie riešenia širších problémov verejného zdravia v Afrike.
(Súvisiace: Nemecký lekár hovorí, že opičie kiahne sú podvod – je to len pásový opar vyvolaný „vakcínou“ proti covidu pomenovaný iným názvom.)
Vakcíny proti mpox z USA a EÚ už dorazili do Konga
Približne 50 000 dávok vakcíny proti mpox zo Spojených štátov amerických dorazilo do Konžskej demokratickej republiky dňa 10. septembra 2024.
Prvá várka z Európskej únie sa dostala do hlavného mesta Kinshasa, centra ohniska, pred týždňom. Týchto 100 000 dávok vakcíny Jynneos darovala EÚ prostredníctvom HERA, agentúry EÚ pre núdzové zdravotné situácie. Ďalších 100 000 dávok bolo doručených posledný víkend.
50 000 dávok z USA je tiež vakcína Jynneos. Ďalšia várka vraj prichádza z Japonska.
Cris Kacita Osako, koordinátor národného výboru pre reakciu na opičie kiahne, uviedol, že dospelí v Equateur, Južnom Kivu a Sankuru budú očkovaní najskôr od 2. októbra 2024.
Od začiatku roku 2024 bolo na celom africkom kontinente potvrdených 5 549 prípadov mpox s 643 súvisiacimi úmrtiami. Prípady v Konžskej demokratickej republike (KDR) tvorili 91 percent všetkých prípadov.
Väčšina infekcií mpox v KDR a Burundi, druhej najviac postihnutej krajine, je u detí mladších ako 15 rokov.
KDR vydala núdzové schválenie vakcíny, ktorá už bola použitá v Európe a Spojených štátoch u dospelých. V súčasnosti bude spustenie očkovania vyhradené pre dospelých, pričom prioritnými skupinami budú tí, ktorí boli v úzkom kontakte s infikovanými ľuďmi a sexuálnymi partnermi, povedal generálny riaditeľ CDC pre Afriku Dr. Jean Kaseya.
Európska agentúra pre lieky (EMA) však skúma ďalšie údaje, aby ju mohla podávať aj deťom vo veku od 12 do 17 rokov, čo by sa mohlo stať koncom mesiaca, uviedol generálny riaditeľ HERA Laurent Muschel.
Záver
Na stránke Vaccines.news nájdete ďalšie články súvisiace s témou opičích kiahní.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Total Control v režii OSN. Digitální ID pro všechny, očkovací pasy a masivní cenzura ..... Touha globalistů po jedné světové vládě s absolutní kontrolou všeho zesiluje. Hledá se v podstatě jen vhodná cesta, která by total control se zavedením potřebných agend umožnila bez většího odporu stále neprobuzených. Vhodným nástrojem jsou světové organizace jako WHO a OSN, které umožňují obejít vůli občanů a pomocí nevolených loutek zavádět totalitu. Něco podobného známe v Evropě s Evropskou unií.
Příliš mnoho lidí spotřebovává příliš mnoho.
Světoví lídři se 22. a 23. září sejdou v New Yorku, aby diskutovali o návrzích, které by podle kritiků zavedly globální digitální ID, online cenzuru a poskytly generálnímu tajemníkovi OSN bezprecedentní nouzové pravomoci.
Mezi návrhy, které mají být projednány na 79. Valném shromáždění Organizace spojených národů, je Pakt pro budoucnost (Pact for the Future), který OSN popisuje jako „příležitost vytvořit mezinárodní mechanismy, které lépe odrážejí realitu 21. století a reagují na výzvy abychom byli schopni reagovat na příležitosti dneška a zítřka“.
Znepokojující nedostatek kontroly a rovnováhy.
Kritici návrhů varovali ochránce, že ohrožují osobní a zdravotní svobody, dávají OSN bezprecedentní pravomoci a mohou vést k mezinárodně závazné smlouvě. Nedostatek kontrol a protivah je velmi znepokojující. Členské státy budou mít velmi malou nebo žádnou moc, návrhy ohrožují národní suverenitu.
Mimořádné pravomoci a další návrhy obsažené v paktu by mohly mít pro lidstvo hrozivé důsledky.
Nejhorší následky by jistě měly extrémně nebezpečné povinné vakcíny, které by pravděpodobně porušily Norimberský kodex lékařských experimentů, jako například mRNA vakcíny a pak také cenzura, totální cenzura pro každého, kdo nesouhlasí.
Prostředek, jak urychlit Velký reset?
Kritici také spojili návrhy OSN s agendou dalších mezinárodních organizací, jako je Světové ekonomické fórum (WEF), které obhajuje  „velký reset“ a „čtvrtou průmyslovou revoluci“.
Ve své podstatě jsou summit a pakt pro budoucnost novou iterací Velkého resetu.
V obou případech se hovoří o přetvoření našeho světa, což zahrnuje touhu transformovat finanční systém a zavést globální správu v otázkách, jako je změna klimatu, zdravotní péče a vše, co souvisí s cíli udržitelného rozvoje Agendy 2030 (SDGs – Sustainable Development Goals).
Zatímco WEF nemá žádnou přímou, autoritativní nebo legislativní pravomoc k realizaci své agendy, pakt by byl podepsán členskými státy, jejichž vlády vykonávají skutečnou výkonnou a zákonodárnou moc.
Snaží se proměnit agendu WEF v pevné mezinárodní právo a odtud v pevné vnitrostátní právo.
Návrhy zahrnují urychlení dosažení cílů Agendy 2030 a představují pokračující pokus OSN zavést globální socialistický světový systém, který je „inkluzivní“ a „spravedlivý“. „Inkluze“ se dosahuje technologickými prostředky, jako je překlenutí „digitální propasti“, která závisí na obecném přijetí systému digitální identity. Digitální identita je prostředek, jehož prostřednictvím je člověk „začleněn“ a bez kterého v podstatě neexistuje. Proto by mimo systém nemělo být nic – tedy vznikne totalitní vláda.
Digitální průkazy totožnosti a očkovací pasy.
Spolu s Paktem pro budoucnost je představen návrh „Globálního digitálního paktu – otevřená, svobodná a bezpečná digitální budoucnost pro všechny“. Návrh stanoví „zásady, cíle a opatření na podporu otevřené, svobodné, bezpečné a na lidi zaměřené digitální budoucnosti, zakotvené ve všeobecných lidských právech a umožňující dosažení cílů udržitelného rozvoje“.
S digitálním ID je pro vlády snazší cenzurovat a vyhrožovat hlasům s jiným názorem. Návrhy OSN hovoří o potlačování „dezinformací“ nebo „nenávistných projevů“. Kdo by měl rozhodovat o tom, které informace jsou správné a které ne?
Dokument „Informační integrita na digitálních platformách“ jde dále a konkrétně se zabývá „hrozbami pro integritu informací,“ jako jsou takzvané „dezinformace.“  Vyzývá také k „empiricky založenému konsenzu o faktech, vědě a znalostech“, i když není jasné, jak bude tento „konsenzus“ určen. Podobně stručná zpráva o „Transformaci vzdělávání“ navrhuje „začlenění postupů, které posilují schopnost studentů a učitelů orientovat se v rostoucím toku nepravdivých a zfalšovaných informací.
Také navrhuje „nové očkovací technologie založené na platformě a inteligentní výrobní procesy vakcín k výrobě většího počtu kvalitnějších vakcín“.
Cílem digitálního ID bylo zavést globální očkovací pas, který by „převážil právo kohokoli odmítnout očkování“.
Organizace spojených národů „ustanovila zásady pro „kodex chování“, který vyzývá nejen členské státy, ale také soukromé skupiny, jako jsou zájmové skupiny, digitální platformy, inzerenti a zpravodajská média, aby potlačovaly narativy, které jsou v rozporu s Organizací spojených národů a Agendou 2030.
Generální tajemník OSN s pravomocemi diktátora.
Generální tajemník Organizace spojených národů by měl jednat jako tajemník odpovědný za sekretariát, ale tyto návrhy se pokoušejí „udělat z něho diktátora Organizace spojených národů. Pravděpodobně by také mohl vykonávat pravomoc nad specializovanými agenturami OSN, jako je Světová zdravotnická organizace. To je v kontextu Mezinárodních zdravotních předpisů a Pandemické smlouvy.
Tím, že OSN výslovně nazývá pakt „smlouvou“ pro budoucnost, se úmyslně pokouší z toho udělat mezinárodní smlouvu, závaznou podle Vídeňské úmluvy o smluvním právu. Bojujeme tady o život. Svět musí být varován před nebezpečím tohoto paktu. [zdroj]
Velmi důležitý je i závazek každé členské země k zavedení digitálního ID pro všechny občany. Drtivá většina zemí již skutečně ID zavádí, někde se staly povinnými, jinde jsou zatím v testovací fázi. ID je nutné pro používání digitální měny centrální banky (CBDC), takže jen ty země, které plošně zavedou ID, mohou zavést CBDC a zároveň zrušit hotovost.
Pět cílů Global Digital Compact.
Příloha k Paktu pro budoucnost OSN Global Digital Compact prosazuje digitální identifikaci pro všechny prostřednictvím digitální veřejné infrastruktury a potírání dezinformací, aby se pokročilo v Agendě 2030.
Má pět cílů:
Uzavřete všechny digitální propasti a urychlete pokrok v plnění cílů udržitelného rozvoje Agendy 2030
Rozšiřte začlenění a výhody digitální ekonomiky pro všechny
Podporujte inkluzivní, otevřený, bezpečný a zabezpečený digitální prostor, který respektuje, chrání a podporuje lidská práva
Prosazujte odpovědné, spravedlivé a interoperabilní přístupy správy dat
Posilte mezinárodní správu umělé inteligence ve prospěch lidstva
Procházíme-li tyto cíle jeden po druhém, dostáváme pohled do dystopické budoucnosti, kde nevolení byrokraté přimějí národní státy, aby se zavázaly k vytvoření digitální kontrolní sítě, která spojuje digitální ID s rychlými, programovatelnými platebními systémy, spolu s masivním sdílením dat v rámci nové formy globální správy internetu, která narušuje národní suverenitu a individuální svobodu projevu.     (Celý text čtěte na stránkách Nespokojený)

Vidlák: Odkud je Uršula Leyenová? Ano, přesně. Dělají totéž, co dělali jejich předci ..... Politický komentátor a bloger Vidlák vysvětlil, proč ANO nehlasovalo o rezoluci EU, a také zhodnotil reakci českých občanů a státních složek na povodně. Nové výdaje způsobené přírodní katastrofou však vládu nepřimějí přehodnotit vysoké náklady na vojenský rozpočet, tvrdí v rozhovoru s neČT24.
Zářijová povodeň bude stát letos státní rozpočet 30 miliard korun a dalších 10 miliard v příštím roce. Česko získá podporu i z krizového fondu EU. Myslíte si, že přírodní kalamita donutí vládu, aby přehodnotila své mimořádně vysoké výdaje na vojenskou techniku ze Spojených států?
Daniel Sterzik: Tak v tomto případě jsem si naprosto jistý, že vláda své výdaje na vojenskou techniku rozhodně nepřehodnotí. Povodně budou jen vhodnou záminkou pro další zadlužení státu a do upraveného rozpočtu se vejde i spousta dalších položek, o kterých teď vláda nemluví, ale dojde na ně. Možná dokonce i zvýšení platů hasičům a policistům. Odteď už vláda mít rozpočtovou odpovědnost nemusí a dalších padesát či sto miliard dluhů se v tom jejím tureckém hospodářství hravě schová.
Během povodní se Češi rychle sjednotili, reagovaly skupiny dobrovolných hasičů a pohotovostně vznikla finanční pomoc pro oběti z peněz občanů. Čím se lišila reakce obyčejných lidí na přírodní katastrofu od reakce vlády?
Byla rychlá, byla efektivní, byla bezprostřední a byla účinná. Na rozdíl třeba od armády, která naplnila pár pytlů s pískem a otevřela jakési koordinační středisko. Dva armádní vrtulníky prý létaly pro potřeby záchranářů, ale jinak všechno udělali místní hasiči. Dobrovolníci byli leckde dřív než složky integrovaného záchranného systému, a v mnoha případech udělali těžkou práci ještě před tím, než se objevil první hasič či policista. Ale to je u nás normální. Jestli Češi v něčem vynikají, tak je to solidarita a schopnost improvizace. Ale bohužel, čím vyšší státní funkce, tím více tyto schopnosti degradují.
V těchto dnech probíhají municipální a senátní volby. Jak se stavíte k tomu, že je vláda odmítla posunout na pozdější termín navzdory následkům povodní? Jak to může ovlivnit volební výsledky?
Sám jsem zvědavý, zda volby v postižených regionech budou ukazovat něco jiného než ve zbytku republiky. Očekávám, že v postižených regionech bude především nižší účast, ale to bude vypadat v praxi, to teď (v pátek 20. 9.) ještě nevím. Už před těmito povodněmi volby nikoho nezajímaly. Teď to lidem bude jedno ještě o něco víc.
Evropský parlament ve čtvrtek přijal rezoluci, která vyzývá státy EU, aby zrušily současná omezení Ukrajiny, týkající se používání západních zbraní proti ruskému území. Ze sedmi poslanců ANO se jich pět na hlasování nedostavilo, dva přišli a zdrželi se hlasování. Opoziční poslanci z SPD, Stačilo!, Motoristé a Přísaha hlasovali proti. Čemu přičítáte, že ANO toto usnesení ignorovalo?
Tak v tomto vás musím poopravit. Já tam byl a všechno jsem sledoval na vlastní oči. Poslanci za ANO tam byli. Kromě pana Knotka, který doopravdy chyběl. Ostatní poslanci za ANO záměrně nehlasovali nebo se zdrželi... Poslankyně za Přísahu, Nikola Bartůšek, se také zdržela. Zbylí opoziční poslanci - Konečná, Dostál, David a Turek hlasovali proti.
Hnutí ANO toto usnesení ignorovalo, protože se bojí přijít o své liberální voliče, a tak se bojí jasného slova. Bohužel si neuvědomují, že tím jen posilují řeči, že Andrej Babiš je jen druhá strana té stejné pětikoaliční mince a Andrej Babiš by pokračoval v politice Petra Fialy, jen by to manažersky lépe zvládnul.
Proč podle Vás byla tato rezoluce přijata právě teď, kdy Ukrajina nadále nese ztráty a stále se hovoří o pravděpodobnosti použití jaderných zbraní?
Čemu se divíte? Dva roky nám evropské vedení slibuje, že s Ruskem už bude brzy konec. Vždyť bojují polními lopatkami a rabují čipy z praček. Ukrajina má přece všechno lepší. Techniku, taktiku, peníze, výcvik... Akorát jim ti „zaostalí mužici“ každý den seberou kus území. Něco podobného pociťoval i druhoválečný generál Erich von Manstein a vtělil to do svých válečných deníků. Nechápal, jak je možné, že ti Ivani ze stepí vítězí nad ním, který měl všechno objektivně lepší. Myslíte, že navrhl mír? Ani náhodou. Co v té době křičel Goebels před německým publikem? Ptal se Němců, jestli chtějí totální válku. A co dělali obyčejní Němci, Němkyně a Němčata? Tleskali a chtěli.
Odkud je Uršula Leyenová? Ano, přesně. Dělají totéž, co dělali jejich předci. Válka nefunguje, chce to víc války.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Orwellovský svět v praxi: Normální lidé jsou extrémisté, agenti, dezinformátoři, dezoláti a svině. Haškův Flanderka už zase bojuje s ruskými špióny. Válka je mír. Chudoba je prosperita. Jen jediná pravda. Jsou pořád stejní. Jako tenkrát ..... JIŘÍ WEIGL komentuje dnešní politiku vládní pětikoalice a liberálních elit, které přesně podle Orwellova "partu" pod záminkou obrany evropských hodnot instalují jejich destrukci, jako prosperitu a mírové soužití ordinují chudobu a válku a totalitě říkají liberální demokracie
Mainstreamová propaganda nás přesvědčuje, že základním antagonismem současné doby je zápas mezi „demokraty“ a „populisty“ či „extrémisty“. Za „demokraty“ se sami označují ti, kteří dnes na Západě vládnou. Je pro ně příznačné, že v jejich pojetí je demokracie ve zkratce pouze takový výsledek voleb, který je udrží u moci. Jiný výsledek demokratický není.
„Extrémisté“ a „populisté“
„Demokraté“ se poznají podle toho, že prakticky bez výjimky vedou hospodářství zemí, ve kterých vládnou, od desíti k pěti, vrší další a další nesplatitelné dluhy, zavádějí podivné a velmi radikální společenské změny a další a další regulace. Odmítají svobodný trh a konkurenci, úspěšným berou a bankrotářům dávají. Dotace místo zisku a dávky místo výdělku, to je jejich heslo.
Prohlašují, že jsou obránci evropských hodnot, ale prosazují pravý opak - genderovou ideologii, sňatky homosexuálů, potraty, rozvody, boj proti křesťanským hodnotám, masovou migraci, multikulturní společnost, vnucují zelenou revoluci, zákazy spalovacích motorů a topení fosilními palivy, projektují v údajném zájmu planety „dopravní chudobu“ a záměrné umělé zchudnutí miliónů svých spoluobčanů, volají po bombardování Moskvy raketami dlouhého doletu a maximální eskalaci války na Ukrajině.
Proti nim stojí „extrémisté“ a „populisté“, kteří nic takového nechtějí. Extrémisté jsou v dnešním newspeaku ti, kteří tvrdí, že pohlaví jsou dvě, rodina je základ společnosti, manželství je vztah muže a ženy, pohlaví si člověk nevybírá podle své vůle a národní stát je základním stavebním kamenem Evropy. Jsou přesvědčeni, že změnám klimatu se máme přizpůsobovat, ne proti nim donkichotsky bojovat za cenu devastace ekonomiky a společnosti.
Orwellovský svět se zhmotňuje
„Populisté“ a „extrémisté“ rovněž tvrdí, že bez fosilních paliv se naše civilizace nemůže obejít a že bez průlomu v technologiích nelze likvidovat základy, na nichž prosperita naší civilizace stojí. „Extrémisté“ rovněž volají po míru a odpovědnosti jaderných velmocí za přežití lidstva, a proto vyzývají k deeskalaci válečných konfliktů a jejich urovnání jednáním. „Populisty“ jsou proto, že říkají to, co si myslí většina normálních lidí. S tím se tedy musí něco udělat.
Orwellovský svět se skutečné před našima očima zhmotňuje. Popření dosavadních evropských hodnot, tradic a pravidel se nazývá v oficiálním mainstreamovém žargonu jejich obranou, extrémní revoluční fantasmagorie popírající historickou zkušenost lidstva jsou prezentovány jako tradiční západní standardy, projektované ožebračení obyvatelstva je označeno jako záruka budoucí prosperity.
Volby v režii „demokratů“ jistí korespondenční hlasování, v němž hlasy z nevysvětlitelných důvodů směřují pouze ve prospěch jejich progresivistických kandidátů, i když v prezenčních volbách bývá situace opačná. Pokud tato pojistka nestačí, hlasování se opakuje tak dlouho, dokud není kýženého výsledku dosaženo (referendum v Irsku). 
Agenti, dezinformátoři, dezoláti a svině
Pokud volby „extrémisté“ přece jen vyhrají, nebere se na to ohled (Německo, Francie). Buď jsou v zastupitelských sborech izolováni, je na ně nasazen bezpečnostní aparát a politická či kriminální a justiční perzekuce a mohou být jako „extrémisté“ zakázáni, anebo se na ně, tak jako dnes ve Francii, prostě nebere ohled. Volební výsledek není důležitý, vládnout bude ten, koho určí „demokratická“ elita.
Komu se to snad nelíbí, je podezřelý, extrémista, ruský agent, dezinformátor, dezolát, či zkrátka svině, jak prostě po goeringovsku byli u nás tito lidé vládní strategickou komunikací označeni. Tvrdí nám, že o cenzuru v žádném případě nejde, ale všichni, kteří si takto zahráváte, si následky přičtěte sobě.
A tak se starší člověk svými dnešními dojmy vrací do mládí. Znovu předem vím, co se v mainstreamových médiích dočtu, tak jako zamlada v Rudém právu. Něco nepěkného o Trumpovi, něco pozitivního o EU, něco špatného o Rusku a Číně.
Tak třeba v našem zpravodajství o bojích na Ukrajině je vždy jasné, že celkově vždy „naše zbraně postupují vítězně vpřed“, abych citoval klasika. Tuto sobotu některý obzvlášť nadšený „expert“ v článku v MfDnes dokonce přirovnal ukrajinský vpád do ruské Kurské oblasti ke slavnému Hannibalovu tažení do Itálie přes Alpy!!! Zkrátka člověk nevychází z úžasu, co je všechno možné, a zasmál by se, kdyby to nebylo tak smutné.
Braňme se, nepodvolení!
Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí právě ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).
Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.
Sledujte ZDE: Občanská sebeobrana nepodvolených: Že klesla inflace? Lež! Necpat peníze fialové černé díře do chřtánu! Banky zběsile nakupují. I ta česká. Proč? Zlatý standard pro každého. Co se zlatem ve válce? Národ sobě i Protiproudu!
Nikdy by mě po roce 1989 nenapadlo, že aktuální postavou dneška bude Haškův putimský strážmistr Flanderka a jeho boj s domnělými švejkovskými ruskými špióny. Že nepříliš odlišné výplody podobných individuí z vysokých míst budou dnes udávat oficiální tón veřejné komunikace našeho státu a zastrašovat občany. Že se budou lidé znovu obávat něco říkat, někam jít, s někým se stýkat. Že budou mluvit jinak doma a jinak na veřejnosti.
„Demokraté“ dávají všemi způsoby najevo, že žádná demokracie jim nebude jejich plány kazit. Občané prý podléhají dezinformacím, takže jejich ve volbách projevené názory nemohou být rozhodující. Majitelé pravdy o moc přijít nemohou. To je ta pravá, správná, jediná, prý „liberální“ demokracie, nazvěme ji moderně – Demokracie 2.0. Máme ji i u nás.
Normální lidé jsou prý Uvidíte po příštích parlamentních volbách.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Jedna země přece jen Pakt pro budoucnost odmítla podepsat ..... Jak již víte, tak v neděli byl schválen Pakt pro budoucnost. Jde v podstatě o dokument, který nastoluje v mnoha oblastech nadvládu OSN nad členskými zeměmi, které pakt podepsaly.
Tam, kde není tato nadvláda příliš jasně určena, ji lze v případě příslušného výkladu zřejmě aplikovat. O Paktu pro budoucnost jsem zde přinesla několik článků již před jeho schválením, takže detaily o tomto dokumentu jste si mohli průběžně přečíst.
Více k tomuto velmi nebezpečnému dokumentu, který pokládám za horší než byla Agenda 2030, si můžete přečíst například zde, zde, zde, zde nebo zde.
Průběžně samozřejmě přinesu i další analýzy, nicméně aktuálně čekám, až si celý pamflet projde nějaký mezinárodní právník, který nám nejlépe určí, jak daleko může v případné krizi OSN zajít.
Hodně lidí udivilo, že v rámci světa panoval doslova „globální souhlas.“ Proti paktu se vymezili jen jednotliví politici, nicméně v drtivé většině případů nešlo o politiky vládní.
Například v USA již chystají v některých státech zákony, které by znemožnily Bidenovou vládou přijatý pakt aplikovat v daném státu USA.
Na summitu měla každá země svoje zástupce – jednalo se buď o vládní činitele (premiéři, ministři, prezidenti apod.) nebo o pouhé úředníky, kteří působí při OSN.
Pokud byl pakt schválen za účasti vládních činitelů (za nás byl účasten převlékač kabátů, generál Pavel), pak je více než pravděpodobné, že daná vláda s paktem souhlasí a nelze tedy očekávat, že od něj dodatečně odstoupí.
Možné je, že odstoupí některé ze zemí, jejichž účast nebyla zastoupena vládními představiteli, ale pouze úředníky OSN. Také může dojít k odstoupení v případech, kdy daná země změní vládu.
Od paktu se však od začátku distancovala Argentina, což ohlásil přímo Javier Milei. 
Argentina pakt nepodepsala, protože v zemi údajně není „žádný prostor pro totalitní mezinárodní agendy.“
Ministryně zahraničí Diana Mondino oznámila, že Argentina se distancuje od 56bodového Paktu pro budoucnost, když hovořila na Summitu budoucnosti na Valném shromáždění OSN v New Yorku.
Řekla, že rozhodnutí země bylo založeno na upřednostnění obrany ekonomické svobody a soukromého vlastnictví.
„Mnoho bodů v tomto paktu je v rozporu s novou agendou Argentiny nebo by ji brzdilo,“ řekla Mondino.
Zatím není známo, že by odmítla podepsat nějaká další země, nicméně stále je zde možnost, že ještě někdo další třeba dodatečně od paktu odstoupí.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Digiobčanka má chránit soukromí, přitom hlásí, kdo se kde ověřuje. ‚Sběr dat omezíme,‘ slibuje agentura ..... Státní mobilní aplikace eDoklady má umožňovat prokázání totožnosti, aniž by se o tom dozvěděl stát. Tak ji prezentuje i vicepremiér pro digitalizaci Ivan Bartoš (Piráti). Aplikace ale odesílá jména uživatelů a informace o tom, kdo a komu se legitimoval.
Digitální a informační agentura spustila na začátku letošního roku mobilní aplikaci eDoklady. Ta nabízí možnost prokazovat se digitálním občanským průkazem, který přijímají státní úřady, policie a podle tiskové zprávy Digitální informační agentury také „několik stovek dalších dobrovolných ověřovatelů, včetně řady soukromníků“. Naostro se digitální prokazování má rozeběhnout od konce roku, kdy mají přibýt třeba volební komise nebo pošta.
Formulář na dávky už neposílá adresy do zahraničí, ministerstvo práce ho upravilo
ČÍST ČLÁNEK
Podle červnového průzkumu společnosti Eset se Češi a Češky staví k digitální náhradě za plastový občanský průkaz vesměs pozitivně, bezmála třetina má ale obavy z přílišného dohledu státu nad soukromím, což dává smysl: lidé se dnes občankou prokazují například při nákupu alkoholu, v kasinu nebo při registraci v hotelích.
Právě obavy o soukromí na tiskové konferenci minulý týden uklidňoval ministr pro místní rozvoj a pirátský předseda Ivan Bartoš. „Uvědomujeme si obavy veřejnosti ohledně ochrany dat a vysvětlováním toho, jak jsou tato data chráněna, pracujeme na tom, abychom obavy minimalizovali,“ prohlásil Bartoš, který jako vicepremiér pro digitalizaci za vznikem elektronických dokladů stojí.
Na Bartoše navázal ředitel odboru služeb eGovernmentu digitální agentury Ondřej Menoušek, podle kterého aplikace eDoklady „neshromažďuje data uživatelů, ani o užívání aplikace“. Dále doplnil, že „historie ověřování může být sledována pouze ze strany ověřovaného občana“.
Neměla by hlásit. Ale hlásí
Aplikace je opravdu navržená tak, aby bylo možné totožnost ověřovat i bez předávání informací na státní servery. Jak popisuje dokument na webu eDokladů, uživatel si v aplikaci vygeneruje QR kód. Ten ukáže člověku, kterému se prokazuje. Druhý uživatel pak kód načte svou mobilní aplikací, oba telefony se propojí napřímo přes bluetooth a vymění si informace nutné k ověření jména nebo třeba toho, že zájemci o nákup alkoholu už bylo 18 let.
Jenže mobilní aplikace, aniž by na to uživatele upozornila, každou transakci podrobně hlásí na servery, které si stát pronajímá v nizozemském datacentru Azure od společnosti Microsoft. Součástí takových hlášení jsou nejen jména uživatelů aplikace, ale zároveň i jednorázové kódy, kterými se telefony propojují.
Sledování hostů v hotelích kritizuje Úřad pro ochranu osobních údajů. Ministerstvo si chce ‚vyjasnit detaily‘
ČÍST ČLÁNEK
Server iROZHLAS.cz a Radiožurnál to zjistily analýzou dat, které při svém provozu aktuální verze aplikace eDoklady pro iOS odesílá.
Data odesílaná do zahraničí tak obsahují podrobný záznam toho, kdy se kdo snažil elektronickým občanským průkazem prokázat a kdo si jeho totožnost ověřoval. Jde tak o informace potenciálně citlivé, ukazují například návštěvy úřadu práce nebo kontroly policií. A problematických situací by mohlo v budoucnu přibývat právě proto, že elektronické občanské průkazy začnou přijímat i další instituce nebo soukromé společnosti.
Že k odesílání dat opravdu dochází a že nejde o chybu, potvrdil serveru iROZHLAS.cz a Radiožurnálu tiskový mluvčí Digitální a informační agentury Jakub Palata, podle kterého „pokud dojde k odeslání více informací obsahující osobní nebo jiné citlivé údaje, je na straně Sentry (programátorský nástroj určený ke sběru provozních informací – pozn. red.) tento problém vyřešen ořezáváním a filtrováním citlivých dat a konkrétní údaje jsou tak nečitelné.“
V uložených záznamech by tak podle mluvčího neměla být zachycená ani jména, ani jednorázové kódy určené pro propojování telefonů při pokusu o ověření. „Data v Sentry jsou určená pouze pro detekci problémů v rámci chodu aplikace, a nikoli ke sledování uživatelů,“ doplnil Palata.
Sledování omezíme
Zachycené informace se uchovávají 60 dní, k zaznamenávání informací pak v různém rozsahu probíhalo od spuštění aplikace na začátku letošního roku. Přístup k nim podle Palaty mají „příslušné osoby provozovatele a dodavatele aplikace, které zastávají roli administrátorů a vývojářů systému“, sama digitální agentura nikoli.
Jak ale mluvčí přiznává, rozsah zachycovaných informací je nyní větší, než programátoři ke kontrole fungování aplikace potřebují. „Proto ředitel Digitální a informační agentury nyní rozhodl, že logování již v nové verzi aplikace (nyní probíhá její testování) v tomto rozsahu nebude,“ podotkl Palata.
A ač tedy rozsáhlý sběr údajů dříve nebyl podle mluvčího sám o sobě chybou, to, že k němu dochází dnes, už chybou je. V nové verzi tak „90 procent detailu událostí již vůbec nebude posílat a i nadále bude platit naprostá anonymizace všech údajů“.
Podle mluvčího pak agentura prověřuje umístění serveru pro příjem dat v Nizozemsku. Podmínky zpracování osobních údajů totiž uvádí, že aplikace nepředává identifikující informace do zahraničí. Že by se to dít nemělo, potvrzuje advokát zaměřený na technologie Josef Bátrla. „Pokud se správce rozhodne o něčem informovat, musí taková informace být pravdivá. V opačném případě selhává při plnění zásady transparentnosti,“ vysvětlil.
Chyby v rezervačním systému stát opravil, omylem sebraná rodná čísla nechal z databáze Googlu smazat
ČÍST ČLÁNEK
Sběr informací o historii prokazování odmítá i vicepremiér pro digitalizaci Ivan Bartoš, pod kterého příprava elektronických dokladů spadá. „Aplikace nemá nikam žádná data o používání odesílat. Celý princip eDokladů má být postavený na tom, že při jejich běžném používání nemá vznikat žádná digitální stopa o tom, kdy a kde uživatel eDoklady použil,“ napsal serveru iROZHLAS.cz a Radiožurnálu.
A že může být zaznamenávání toho, kde se kdo legitimuje, rizikové, potvrzuje i posouzení vlivu na ochranu osobních údajů, které bylo součástí novely zákona, kterou se eDoklady do českého práva zavedly.
Nejde přitom o první případ, kdy nástroje veřejné správy odesílaly v rámci logování citlivé informace. V minulosti takto ministerstvo práce pod vedením lidoveckého předsedy Mariana Jurečky zasílalo do zahraničí adresy žadatelů o sociální dávky, šlo opět o nevhodně nastavený nástroj Sentry. Špatně navržená aplikace pro registraci na očkování proti covid-19 zase neplánovaně odesílala rodná čísla pacientů.
Server iROZHLAS.cz se pak v minulosti věnoval i tomu, jaké informace o občanech stát předává reklamním společnostem, když na své stránky umisťuje nástroje pro zobrazování a cílení reklamy.     (Čtěte na stránkách iRozhlas)

Derniéra ..... Volby dopadly tak, jak dopadly. Piráti zatím pomalu končí. Doplatili nejen na to, že počítačům zase tak moc nerozumí, jak mnoho let tvrdili. Ono stáhnout filmy či písničky nebylo dosud tak složité, ale na digitalizaci tento um zase úplně nestačí. Pravdou je, že o ni zase tak moc nikdo nestojí. Možná jsme nemoderní, papír, tužka a paměť jsou pro řadu lidí pořád ještě větším projevem inteligence, než mít vše v počítačích, kterým stačí kapka vody, výpadek elektřiny a v případě světové krize odpálení elektronické bomby likvidující vše očipované. Potřebné v listinné podobě může přežít věky. Nesmí to shořet.
  To není zdaleka jediný důvod potopení pirátské bárky. Jejich silácké řeči, kterými prosluli Gregorová (její označení některých spoluobčanů jako proruské špíny bylo už hodně za hranou), Kolaja, Peksa a pár dalších, kladný vztah k marihuaně (nikoliv k průmyslovému a lékařskému využití konopí, to bychom přivítali), Hřibovi pražské dopravní eskapády a utrácení za úplné ptákoviny místo budování Pražského okruhu, pozastavení již dávno přislíbených a nedokončených privatizací bytů vedoucích k obrovským nájmům v některých částech Prahy. Ano, to jsou praví Piráti. Také ministr zahraničí Lipavský je ukázkou mlíčňáka ve funkci, ke které patří rozum, rozvaha a zkušenost, tedy základní vlastnosti diplomata. Navíc prezentující sebe i stát kontraproduktivní nenávisti k velmoci, jejíž důležitost ve světě razantně stoupá.
  To vše je vizitka mladé generace pseudopolitiků. Jejich předseda připomínající vzhledem ještěrku, a ne reprezentaci státu, toto vše společně s mizernými volebními výsledky nemohl ustát. Zvláště, když se opakují a do vlády posunuly Piráty pouze dohody se STAN, nikoliv hlasy občanů. Bartoš rezignoval. Naštěstí jeho okolí není nijak lepší a vyběr nového předsednictva nemůže zajistit převratnou změnu. Schopností této strany, která vznikla z ničeho, od počátku měla podezřele dost finančních prostředků a patří do skupiny podobně laděných levicových stran spojovaných s ultralevicovou Antifou a Sorosem, byly vždy především v kritizování ostatních. Kladný vztah k islámu a migraci, nulové vlastenectví, názory blízké Zeleným, odmítavý přístup k soukromému vlastnictví, to vše stojící na hliněných nohách převážně mladých vyznavačů protestního životního stylu, mohlo sice zpočátku někoho zaujmout, ale nakonec se ukázalo, že mnoho z vnějších projevů je v jakémsi rozporu s vnitřní realitou. Destrukce má ke konstruktivnímu přístupu daleko.
  Piráti si to zkusili, dostali se ke žlabu a mohou zamířit do propadliště dějin. Odchází tak jedni z propagátorů Green Dealu. Míří tam, kde se zabydlela ČSSD, jejíž předseda Šmarda rezignoval dříve než Bartoš. Jak rychle může zchátrat tak významný subjekt ještě relativně nedávno vládnoucí? Zeman, Gross, Špidla, Paroubek, Hamáček, Sobotka. Ti všichni a mnoho dalších jsou podepsáni pod moderní érou socdemáckých vlád a koalicí. Kdo z nich byl skutečným hrobníkem strany? Asi většina z nich, snad jen Zeman nakonec překročil stín a je dosud i po ukončení prezidentského mandátu silnou osobností. Ostatní odešli a nikoho nezajímají. Na stejném místě se však bohužel nachází i Svobodní, naopak naštěstí snad Zelení, míří tam kdysi nadějní pohrobci Václava Klause mladšího z Trikolóry či krátkodobý projekt Realistů. Ani PRO asi už samostatně neprorazí. Nechceme být škarohlídi, ale rádi bychom tam zařadili i Top09 se slavnou a arogantní prodavačkou mobilů Pekarovou Adamovou či kolaborantem Niedermayerem.
  Na druhou stranu je třeba si přiznat, že ODS vstala z popela, ve kterém se ještě před pár lety nacházela. Je s podivem, kolik názorových lopingů musel její předseda předvést, aby se po éře Topolánka a nešťastného Nečase modroptáci na čas dostali k moci. Kdysi jasně pravicově orientovaná strana opustila názorový proud představovaný Václavem Klausem st. Je na středu, podlézá levičákům, líbá nohy císařovně Leyenové a vede nás do předem prohrané války s Ruskem. Veřejně bojuje proti Babišovi, v pozadí už se hovoří o úzké spolupráci. Pro Fialu žádný problém, otočit, to on umí bravurně. Jen to znamená totální liberalizaci vedení českého státu a ani SPD názorově blízká německé, a na popularitě stoupající AfD, na tom nic nezmění.
  Takže jsme si zase tak moc nepomohli. Babiš za covidu ukázal to, kam se zařadil v evropské hierarchii a poklonil se Evropské komisi, Fialovi souputníci nás zase tlačí směrem k válce s Ruskem a ani jedni nebrání ukrajinizaci a plundrování země cizáky. Lze se obávat, že momentálně proti liberálům nestojí nikdo, protože i kdyby se do politiky vrátil mastmi mazaný Kalousek, liberalismu a eurohujerství jen přibude.  Konec Pirátů tak nic neřeší. Opět říkáme, že tu chybí odvážná, euroskeptická, k Ruské federaci přívětivější, a hlavně aktivní pravicová strana. SPD ji tak trochu spíše paroduje, její aktivita je bohužel mizerná. I tak zůstává asi jedinou, které lze dát z našeho pohledu hlas. Potřebuje ale jistou regeneraci. A pak je tu Stačilo. Levicové nesourodé sdružení, které může překvapit. Je politickou protiváhou současných vládnoucích stran se schopnou konečnou v čele. Stačí to?  Jistá šance tu je. A že nám vypadla KDU-ČSL? Kdo to je, když křesťanů a tradiční rodiny se zastat neumí? Nicotnost na politické scéně. Je to vše spíše smutné.     (Čtěte na stránkách inadhled)

Že se (politici) Boha nebojí! ..... Z dětství pamatuji, že staří lidé komentovali něčí nepravost podiveným povzdechem: „Že se Boha nebojí!“ Myslím, že v té větě byla koncentrována zkušenost, že když člověku projde nějaká špatnost u jeho bližních, neznamená to, že má vyhráno. Mělo se za to, že je zde ještě vyšší instance, které nic neunikne a se kterou nelze usmlouvat beztrestnost.
O současnosti platí, že až na vzácné výjimky se Boha nikdo nebojí. Ne snad proto, že by převládla víra v Boha slitovného, odpouštějícího, milosrdného. Boha se nebojí, kdo v něj nevěří. Jak se ztrácí víra, slábne i onen metafyzický strach. Konec konců se říká, že není-li Bůh, vše je povoleno. Důsledky jsou ovšem katastrofální.
Když hledáme příčinu setrvalého úpadku politiky, všímáme si vad v politickém provozu. Korupci, klientelizmus, zaprodanost, lpění na funkci za každou cenu, ohýbání pravidel, manipulaci s fakty, neschopnost či všehoschopnost politiků. To je ale pouze první plán. Zjevný, do očí bijící, nicméně popisující důsledky, ke kterým zbývá přiřadit příčiny. A tou hlavní příčinou je, že nebojí-li se politik Boha, čili toho nad sebou, tím méně se bojí toho pod sebou, tedy občana.
Politikům dnes zcela chybí pud sebezáchovy. Při hlasování o zákonech, které omezují občany na jejich právech či na svobodě, nepočítají s tím, že by mohli být v budoucnu pohnáni k odpovědnosti. Při přijímání vazalských smluv je nenapadne, že mohou být jednou souzeni za vlastizradu. Spoléhajíce se na politickou imunitu a principy zastupitelské demokracie si neumí představit rozlícený dav, který už nejednou v historii vzal spravedlnost do vlastních rukou, a s vrchností se věru nepáral.
Od psychiatrů a psychologů víme, že politika přitahuje psychopaty, kteří se mimo jiné vyznačují absencí strachu. Nemít strach je psychická porucha, duševní handicap, neboť strach je emoce sebezáchovná. V politice nicméně je absence strachu konkurenční výhodou. Psychopat se nebojí zastávat funkci, pro kterou nemá kvalifikační předpoklady. Nebojí se jít do konfliktů, ve kterých hrozí fatální konce. Psychopat nemá strach, že se zesměšní, znemožní, ale nemá strach ani z toho, že poškodí širokou veřejnost. Nemá strach z krize, z bankrotu ani z války.
Politika ovšem přitahuje také ideologické zaslepence, odhodlané páchat dobro, ať to stojí, co to stojí. Tito se rovněž neostýchají jít i přes mrtvoly. Je to druh lidí, kteří by se Boha nebáli, ani kdyby v něj věřili. Byli by, respektive jsou přesvědčeni, že ho mají na své straně. Příkladů, kdy se v historii dovolávali Boha lidé špatní, je možná více, než těch, kdy zlo šlo na účet bezbožníků. Ne nadarmo svatý papež Řehoř Veliký varoval, že corruptio optimi pessime, čili že zkaženost nejlepších je nejhorší. Už patnáct století mu dějiny dávají za pravdu.
Ať už politici škodí z důvodů zištných, anebo ideologických, vyjde to nastejno. Vždy je za tím chybějící skromnost, laskavost a pokora, a naopak přítomnost pýchy a ješitnosti. Bez vědomí, že nás cosi přesahuje, není odpovědnosti, ale ani vůle činit to, co je dobré, prostě jen proto, že je to dobré.
Vím, že žiju v jiném světě, než byl ten, do kterého jsem se narodil. Přesto si ale při pohledu na naše ústavní činitele, ale třeba i na evropské komisaře, a různé jiné politické prominenty, po staru říkám: Že se Boha nebojí!     (Čtěte na stránkách Svobodný svět)

23.9. 2024     Opozici se už nedostává slov - ve vídeňské školce mají být učitelky zahalené ...... V mateřské školce ve Vídni-Penzigu si muslimští rodiče vymáhají, aby v letním počasí chodily učitelky více zahalené - měly by de facto dodržovat islámský dress-codex.
Opozici se už nedostává slov. Vyzvala levicový magistrát, ať učitelky před středověkými praktikami ochrání. Lidovci od něho požadují podporu pedagožek vůči muslimským otcům a trvání na tom, aby se oni přizpůsobili místním zvyklostem. Ještě důrazněji se vyslovili svobodní: takovíto islámističtí rodiče u nás  nemají co pohledávat a měli by se vrátit do svých domovin.      (Islamizace)

Když politici mluví jako dlaždiči ..... Zatímco dříve děti za taková slova dostaly pár facek, dnes jim nadávky jdou plynně z úst. Na vině není jen politika, ale celková ztráta respektu. Pokud tohle má být normou, kam se dostaneme za pár let?
V posledních letech jsme svědky nárůstu vulgarity ve veřejném prostoru. Nadávky, urážky a ponižování se staly běžnou součástí politického diskurzu. Kde dřív platily základy slušnosti, dnes padají výrazy, které dříve slýchali maximálně dlaždiči na šichtě. Co se to stalo? Odkdy je v pořádku, aby ti, kdo mají vést národ, klesali na úroveň hospodských hádek?
Politici, kteří by měli být příkladem, dnes bez uzardění urážejí své protivníky i obyčejné lidi. Černochová se třeba nedávno obula do těch, kterým vadí česká pomoc Ukrajině. „Blbečci, co chtějí ochránit vlastní zemi.“ Skutečně? V době, kdy se české vrtulníky odesílají na Ukrajinu, považuje dva stroje na povodně za dostačující. A co potom? Všichni dostanou tančíček v kabelce a můžeme si hrát na válku, nebo se začneme zajímat o skutečné problémy lidí?
Podobný slovník používá i Foltýn, který vykopává příkopy mezi „sviněmi“ a „zombíky“. Sklouznutí do vulgarity připomíná temné časy historie, kdy nacisté hrdě říkali „česká svině“. A kdo si to dovolí kritizovat? Protihrubnutí už zvedl hlas i Miloš Zeman, když vulgarity v české politice přirovnal k projevu nacistů. Zdá se, že dnešní společnost si sice nedá říct, ale zjevně si neuvědomuje, kam nás tahle cesta může zavést.
Zatímco dříve děti za taková slova dostaly pár facek, dnes jim nadávky jdou plynně z úst. Na vině není jen politika, ale celková ztráta respektu. Pokud tohle má být normou, kam se dostaneme za pár let?     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Referendum o fialové mafii: Totálka? ANO! Co z toho plyne? Kód 33. Titánský úkol koalic Okamury a Konečné. Moto bez Turka jako bez benzínu. Co se stane zítra? Svět se nezastavil. Německé AfD signály. Budeme tu ještě za rok? ..... PETR HÁJEK alespoň předběžně komentuje některá „poučení“ z krajských voleb, a připomíná, že i když se nám podařilo na chvíli zapomenout, západní svět se dál sune k okraji propasti – ale my přesto máme naději
Povodně před týdnem jako by předznamenaly, jak dopadne poslední skutečný „test“ před rozhodujícími parlamentními volbami za rok (manipulace s „průzkumy veřejného mínění“ nelze brát vážně). Nejen Moravou, ale v podstatě celou ČR se přes víkend převalilo ANO jako velká voda. Fakticky jen v Jihočeském kraji ji rybník Rožmberk (hejtman Martin Kuba, formálně ODS) dokázal pozastavit. Získal skoro polovinu hlasů, zatímco ANO polovinu zbývající poloviny.
Kuba spěchal s interpretací famózního výsledku, aby si náhodou jeho (osobní) úspěch nepřivlastnil nejhorší premiér na světě ve stejném partajním tričku: „Tohle není výsledek práce celorepublikové ODS, tohle je práce jednoho specifického týmu. To jsou sečtené roky naší práce. Poslední dva tři dny mi psali lidé, že mě budou volit, přičemž dodali, že ODS nevolí,“ poslal skrze média vzkaz do umírající partajní centrály. A pro jistotu si k tomu oblékl tričko bez ptáka s nápisem: Jihočešky Jihočeši děkujeme.
Těžká rachota mystifikátorů
Udělal to sice včas, ale Petr Fiala se zachoval jako vždycky: Porážku vzápětí fakticky označil za vítězství („není to fatální neúspěch“), a dal tak najevo – stejně jako všichni jeho vládní mafiáni, dokonce včetně popravených Pirátů – že jsou (naštěstí) nepoučitelní. Hlavní otěže tedy musela převzít korporátní média (jako obvykle v čele s ČT), aby učinila správný výklad záplav ANO. Byl to těžký úkol, ale ideologičtí stachanovci se překážek nebojí.
Pomohli si rozhovory s lídry „vládních stran“ (všechny jsou stejné, jen pro zmatení voličů používají jiné značky). Bazedová-Pekarová (TOP 09) byla s prohrou navýsost spokojena. Také „capo di tuti“ takzvaných Starostů (viz výše řečené) Pytel Na Mrtvoly Rakušan měl z katastrofy radost, neb prý byla vítězstvím. To proto, že někde uspěl nějaký starosta, kterého si „statisticky“ STAN přivlastňuje. A dávno okoukaný pirát Bartoš vlastně vůbec neví, proč byli velkou vodou smeteni, když ve vládě tak skvěle pracují na zániku ČR a likvidaci národa migrantskou invazí.
Z řady „oslav výprasku“ opět vystoupil jen Jihočeský kraj. Tam alespoň Pavel Klíma, lídr kandidátky koalice lidovců a topky, která se do zastupitelstva nedostala, konstatoval „Je to zklamání a prohra. (…) To, že se v Jihočeském kraji dostaly do zastupitelstva jen tři strany, je specifická a ojedinělá situace.“
To opravdu je. ANO dalo jednoznačnou odpověď svými výsledky, nikoli žvásty „politologů“. Jiná věc je, že se jeho vítězství na mnoha místech pokusí znehodnotit političtí mrňousové „fialovou metodou“: Bez ohledu na vyhlašované programy se spojí „všichni proti Babišovi“, aby vítěze obešli. Přesně to, před čím varoval vítězný Martin Kuba. Podobně mimo řadu se ocitl komentář Martina Zvěřiny (zaniklé Lidové noviny). 
„Je otázka, zda s premiérem, který hlásá „vše děláme dobře, neudělali jsme chybu a budeme pokračovat beze změny a stále stejně“, může být strana lákavá za rok na podzim, když si voliči budou vybírat novou sněmovnu.“ Ta otázka je zjevně řečnická – tedy realitou zodpovězená.
Úkol pro obry
Je zcela pochopitelné, že zcela stranou mocenských vykladačů toho, co si máme myslet, zůstala vlastenecká uskupení – ta jediná skutečně opoziční. Ostatně jejich zaměření míří především na celostátní témata, tedy k parlamentním volbám napřesrok. A proto v krajských volbách nebývají příliš úspěšná. Přesto celkově posílila.
Okamurova SPD postavila koalice s Trikolórou a Rajchlovým PRO jen v několika krajích – a ukázalo se, že to bylo správné rozhodnutí. Navzdory tomu, že si toto spojení nepodvolení voliči zatím příliš „neosahali“, je jasné, že jen tudy vede cesta. I proto, že se SPD nebála jít do výraznějších výroků v kampani (plakáty s „afrických chirurgem-migrantem“). Bruselané v čele s čtyřprocentním Pospíšilem (TOP 09) na ni za to spěchali podat žalobu, které ovšem ani „fialový“ ústavní soud nevyhověl.
To platí i pro koalici Stačilo! Kateřiny Konečné (KSČM), která je samozřejmě fenoménem sama o sobě. Odvádí mimořádnou práci. Jde „přes (korporátní) média“, produkuje neustálé další zajímavé obsahy svou vlastní cestou, dává o sobě vědět vlastně neustále.
Je proto úplně zjevné, že nyní především před těmito dvěma subjekty stojí vpravdě titánský úkol. V dnešním nedělním duchovním článku byla řeč o „biblických obrech“. Jedním z nich byl Goliáš, kterého smetl o polovinu menší David. V našich poměrech to znamená: Vytvořit pro parlamentní volby společnou kandidátku – a „kanalizovat“ všechny hlasy nepodvolených odprava doleva.
Kód Třiatřicet
Jde přece o nejvyšší národní společný jmenovatel. Prostě s jistotou vstoupit do parlamentu – a pokud Andrej Babiš přece jen nedosáhne absolutní (nadpoloviční) většiny, postavit ho před volbu, v níž bude muset definitivně odhalit „ledví“: S vlastenci, nebo s Bruselany (ODS)?
Je otázkou, zda k tomuto případnému „velkému spojenectví“ zamíří také Přísaha. Robert Šlachta sice postoupil do druhého kola senátních voleb, ale jinak jeho formace vybouchla: „Můj postup do druhého kola je jen velmi slabá útěcha. Jsem předseda hnutí a je pro mne důležitější výsledek celého hnutí," řekl docela sympaticky nenafoukaně Šlachta.
Jenže ten veze na svém podvozku ještě Motoristy, kteří s ním dostali do Europarlamentu nadaného Filipa Turka (podobný fenomén jako Kateřina Konečná). Bez něj jsou téměř neviditelní. Ukázal to názorně rychlý konec jejich kandidáta do senátu sympatického Borise Šťastného (jakkoli jeho „covidové a vakcinační“ názory opisují mainstream).
Motoristé (ale i Přísaha) učinili zjevně mylný závěr z voleb do bruselského „parlamentu“. Jejich 10% je nutno číst spolu s účastí. K volbám na jaře přišlo 36% možných voličů. Jakkoli je to (i právě díky Turkovi a Konečné) zatím nejvyšší účast do tohoto absurdního tělesa, pořád je to jen zhruba polovina předpokládané účasti ve volbách sněmovních.
A totéž platí o těch „krajských a senátních“. Oněch 33% (nebýt povodní, mohlo by asi přijít rovněž oněch šestatřicet) je přímo „kód“ k pochopení šifry skutečného úspěchu.
Všechno bude jinak
Prostě řečeno – za rok to bude o něčem úplně jiném: O život bojující fialová mafie (i s pomocí Bruselu, korespondenčního hlasování „našich cizinců“ a rýsující se přípravy dalších volebních podvodů během sčítání hlasů) zmobilizuje podstatně větší šiky. Totéž – ale na nekonečně vyšší profesionální úrovni – provede Andrej Babiš.
A to vůbec nezmiňujeme vše, co se do té doby odehraje kolem nás – v blízkém i vzdálenějším zahraničí. Vše, co teď na pár dní přes vodní i volební záplavy šlo dokonale stranou, ale o to víc to nyní „udeří“:
S čím přijede Zelenský z Washingtonu (odjíždí tam zítra)? Začnou USA skrze jeho nacistický režim ostřelovat Rusko raketami dlouhého doletu? Jak Moskva v takovém případě odpoví? A pokud k tomu (do prezidentských voleb) nakonec nedojde, nebo dojde jen demonstrativně, „aby se neřeklo“, a my ještě budeme existovat: Co se stane, až k nám začne v příštím roce Brusel přesouvat desetitisíce „obohacovatelů“ (před nimiž varuje Okamura)?
Takových otázek jsou desítky. Týkají se i našeho katastrofálního hospodářství a (záměrně) mafií stále více zadlužené státní pokladny (budu si kromě jiného také o tom povídat již ve středu na PPTV v pořadu Nepodvolení v Protiproudu s docentem Miroslavem Ševčíkem).
Braňme se, nepodvolení!
Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí právě ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).
Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.
Sledujte ZDE: Občanská sebeobrana nepodvolených: Že klesla inflace? Lež! Necpat peníze fialové černé díře do chřtánu! Banky zběsile nakupují. I ta česká. Proč? Zlatý standard pro každého. Co se zlatem ve válce? Národ sobě i Protiproudu!
Německé „signály“
Ostatně právě proběhnou další zemské volby v sousedním Německu, kde podle předpokladů opět posílí obdoba naší SPD, Alternativa pro Německo (AfD). A obdoba naší Stačilo!, Aliance Sahry Wagenknechtové Rozum a spravedlnost (která žádá okamžitý konec dodávek zbraní na Ukrajinu a začátek skutečných jednání s Moskvou o míru).
Proto už také kancléř „v předtuše“ prohlásil, že dokud bude ve svém křesle, Kyjevu dalekonosné německé rakety nedodá. Pokud nyní ale prohraje další zemské (jako naše krajské) volby, bude to pro „fialovou“ Scholzovu vládu možná poslední rána.
Ne jako u nás, kde nám Fiala a jeho mediální mainstream do omrzení opakují, že krajské volby nebyly referendem o další existenci vládní mafie. Protože každý den kdy zůstanou u koryt (a zdrojů ve velkém kradených korupčních peněz z našich daní) má pro ně cenu života.
Prostě nic není skončeno – dokonce ani ty naše „volby druhého řádu“, které se definitivně uzavřou až druhým kolem těch senátních za týden (opět s dominancí ANO). Především však je opravdu třeba, aby ti nejsilnější ze skutečné (parlamentní i mimoparlamentní) opozice vzali nyní rozum do hrsti. Aby zapomněli na všechna našlápnutá „kuří oka“ a osobní ambice. Jen „velká aliance“ (řečeno s Wagenknechtovou) nepodvolených vlasteneckých sil má šanci promluvit do dalších osudů naší vlasti.
Pokud tady za rok na podzim ještě naše vlast bude. Každý na svém místě teď musíme pro to, aby byla, udělat maximum. Někteří mezi námi vědí, že to nejsilnější jsou modlitby. Všechny „zasvěcené“ k nim vyzývám. Protože především na tom spočívá tajemná jistota, jež není pro každého:
Všechno dobře dopadne.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Včera byl v OSN jednotně schválen „Pakt pro budoucnost,“ dokument, který zavádí globální diktaturu ..... Zde máte další důkaz, že ŽÁDNÝ MULTIPOLÁRNÍ SVĚT NEEXISTUJE. Pokud tomu nadále věříte, pak vám mohu říct jediné: spěte dál.  Pakt byl totiž schválen bez připomínek a se souhlasem prakticky celého světa.
Světoví lídři na summitu Organizace spojených národů oficiálně přijali takzvaný „Pakt pro budoucnost,“ rozsáhlou dohodu, která si údajně klade za cíl řešit nejnaléhavější problémy světa.
Pod jeho nablýskanými sliby se však skrývá nebezpečný posun směrem k centralizované kontrole shora dolů, který by mohl mít zničující důsledky pro svobody jednotlivce, národní suverenitu a demokratické vládnutí.
Pakt, který generální tajemník OSN uvítal jako „vizi pro budoucnost,“ zahrnuje iniciativy jako Global Digital Compact a Deklarace o budoucích generacích.
Pro mnohé to však vypadá spíše jako manifest totalitní vlády než jako společné úsilí o zlepšení mezinárodní spolupráce. Tento grandiózní pakt je prezentován jako řešení problémů zítřka, ale kritici oprávněně bijí na poplach kvůli jeho hluboce znepokojivým důsledkům.
Jeden uživatel napsal: „Tento mezinárodní řád je nenapravitelně zkorumpovaný a má zhoubné aspirace. To, co nabízejí, je globální technokratický totalitarismus. Tomu se musíme postavit vším, co v sobě máme!! Sic semper tyrannis!!“
Další napsal: „Pakt pro budoucnost byl přijat. Více byrokracie OSN, více mezinárodních fondů na údržbu, více globálních summitů, více klimatické politiky a více genderismu.
Méně suverenity, méně efektivity. Místo toho, aby se OSN zaměřila na mír, tlačí svět do falešné naděje na ráj „globálního vládnutí.“
Další komentoval, že Pakt pro budoucnost je pakt s cílem zotročit, odstranit hranice, zničit suverenitu, dát vše 1% světa. OSN je nejnebezpečnější organizací na světě a lidé musí požadovat, aby se jí jejich země zbavily a rozpustily OSN.“
Průběžně jste se zde mohli dozvědět o tom, co tento velmi nebezpečný dokument do budoucna přináší. V podstatě předává vládu v mnoha oblastech nikým nevoleným byrokratům z OSN, což povede ke vzniku jakési jedné světové vlády.
Další konspirace se tedy naplňuje – a  to za souhlasu zemí z celého světa.
O jednotlivých částech paktu jste si zde již mohli opakovaně přečíst, nicméně do budoucna se mu ještě budeme velmi detailně věnovat.
V podstatě může za jistých podmínek nahradit i zatím odloženou Pandemickou smlouvu (dohodu) a vést případnou další pandemii v podobném stylu, jaký navrhuje WHO. Nezapomínejte, že WHO spadá pod OSN.
Ovšem OSN může například zavádět i klimatické lockdowny, pokud vyhlásí „stav klimatické nouze,“ protože právě klima je oblast, jejíž kompetence je nyní do značné míry předána na OSN.
Je to asi nejdůležitější dokument, jaký byl schválen za života kohokoli z nás.
Aktuálně si neumím představit nic, co by mohlo mít tak zásadní vliv na celou planetu jako právě Pakt budoucnosti.
Global Digital Compact se prezentuje jako rámec pro digitální spolupráci a správu AI. Ale to, co skutečně představuje, je bezprecedentní pokus nevolených byrokratů v OSN získat kontrolu nad internetem a daty miliard lidí po celém světě.
Za sliby „digitální bezpečnosti“ a „lidských práv“ se skrývá závazek centralizovat kontrolu nad online obsahem, což vládám a globálním technologickým elitám umožní diktovat, co je přijatelný projev, čímž se účinně umlčí disent a omezí svoboda projevu.
Stejně znepokojivá jsou ustanovení paktu o udržitelném rozvoji a změně klimatu, která v podstatě fungují jako trojský kůň hospodářské kontroly.
Dohoda vyzývá k reformě mezinárodních finančních institucí, která poskytne větší vliv rozvojovým zemím.
V praxi by to však mohlo vést k přerozdělování bohatství a zdrojů od prosperujících států ke zkorumpovaným režimům s malým ohledem na práva a blahobyt jejich občanů.
Schválením Paktu budoucnosti se předává příliš mnoho kompetencí na OSN.
Lze očekávat, že postupně bude toto předávání moci probíhat podobně jako v případě EU, která od schválení Lisabonské smlouvy až do současnosti prakticky zlikvidovala suverenitu členských zemí, které se již z 80% řídí direktivami Bruselu…

     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Končí, zničili se sami. Po rezignaci Bartoše Piráty nikdo nešetří ..... Česká pirátská strana se rozpadá před očima. Po krajských volbách, kdy z 99 zastupitelů spadli na tři, podal předseda Pirátů Ivan Bartoš rezignaci s tím, že v další volbě do čela strany už nebude figurovat. S ním podalo rezignaci celé vedení strany. „Když na vás pár dní před volbami rupne, že erár máte jen na to, abyste z něj platili své čím dál nenažranější spolustraníky, je iluze dobrého hospodáře v luftě,“ zaznělo na konto Pirátů.
Republikové předsednictvo Pirátů na základě výsledků v krajských a senátních volbách rezignuje na své funkce ve vedení strany. Vedle předsedy Ivana Bartoše i místopředsedkyně a poslankyně Klára Kocmanová, europoslankyně Markéta Gregorová a zastupitelka obce Krnsko Dominika Poživilová Michailidu. Místopředsedkyně Pirátů Jana Holomčík Leitnerová podala rezignaci již včera, ve vedení skončí posledního září. Předsednictvo bylo zvoleno v lednu tohoto roku, nové vedení strany si členové Pirátů zvolí 9. 11. 2024,“ napsali Piráti hned po oznámené rezignaci vedení. 
Předseda Pirátů sdělil:
„Vedl jsem Pirátskou stranu bezmála 15 let a od té doby jsme od party dobrovolníků došli až do českého parlamentu a do Evropského parlamentu a do vlády. Naši lidé se vždy snažili ve všech patrech politiky odvádět dobrou práci pro lidi a dodávali reálná zlepšení. Přesto se nám ji opakovaně nepodařilo obrátit ve slušný volební výsledek.
I když celostátní preference přisuzují opakovaně Pirátům solidní podporu, série neúspěchů Pirátů v posledních dvou volbách je pro mě osobně velkou ránou a zároveň zprávou, že je potřeba nový vítr ve vedení strany. Proto jsem se rozhodl rezignovat na post předsedy a v nadcházející volbě se o tento post ucházet nebudu.
Pirátí vyrostli zdola a poradíme si i dál. Děláme politiku pro lidi, máme spoustu rozdělané práce. A bylo by nezodpovědné, možná až pokrytecké, od ní utéct. To nikdy neuděláme. Věříme, že se z toho oklepeme a nalezneme cestu k tomu, jak lidem doručit výsledky naší práce, přestože za námi nestojí žádné vlivné lobby ani nevlastníme žádné mediální domy,“ sdělil Ivan Bartoš.
První se o slovo s kondolencí hlásil bývalý ministr financí Miroslav Kalousek. Ten vysekl Bartošovi poklonu za to, jak vybudoval neznámou stranu na zelené louce a dovedl ji až do nejvyšší politiky. „Politika je krutý job a tohle v ní jednou čeká každého předsedu strany. Ivanu Bartošovi ale už nikdy nikdo nevezme, že z nuly a na zelené louce vybudoval politickou sílu, která se podílí na moderní historii země. Stýskat se mi nebude, ale respekt vyjádřit musím. Hodně štěstí,“ napsal na síti
Karolína Stonjeková, komentátorka XTV, ukázala na to, že Pirátská strana čím dál víc fungovala jako krmítko pro straníky. A to jí zlomilo vaz. „Ještě k těm Pirátům… Kromě toho, že jsou dlouhodobě na sešupu, jim definitivně zlomila vaz kauza na pražském magoši. Před krvolbama totiž potřebujete působit dojmem někoho, kdo bude schopný alespoň elementárně zodpovědně hospodařit s veřejnými penězi.  Ale když na vás pár dní před volbami rupne, že erár máte jen na to, abyste z něj platili své čím dál nenažranější spolustraníky, je iluze dobrého hospodáře v luftě. A z vás už je jen Jouda, kterýmu není radno svěřit ani pokladničku u stánku s cukrovkou vatou,“ napsala na facebooku Karolína Stonjeková.
„Tak s Ivanem Bartošem velmi pravděpodobně končí Piráti v roli parlamentní strany. Zničili se sami. Jak řekl trefně marketér Jakub Horák: ‚Voliči od nich chtěli digitalizaci. A dostali místo toho pózování na Prague Pride.‘ Kam se přesunou jejich voliči? Vrátí se část k ODS? Zamíří do STAN nebo TOP 09?“ poukázala komentátorka Czech News Center Lenka Zlámalová.
Nad nejistou budoucností Pirátů se zamyslel i marketér Jakub Horák. Podle něho za pád Pirátů může image, kterou straně dlouhodobě budovali pirátští europoslanci. „Nechci otáčet nožem v čerstvé ráně, ale vzhledem k tomu, že historicky mám s Piráty hezké zkušenosti, pomohu si citátem jejich zastupitele Patricka Zandla: ‚V době, kdy propadnout se k hraně chudoby začalo být tak jednoduché, jsme bojovali za hulení a gender.‘
V roce 2017 neobsahovala kampaň Pirátů o genderu ani slovo. Tráva se ve výzkumu, co se důležitosti týče, umístila na patnáctém místě. Klíčem kampaně byl boj proti korupci, digitalizace a boj proti aroganci mocných. Lidi prostě Piráty kvůli té image, jakou jim vytvořili jejich pozdější europoslanci a europoslankyně, nevolili.
Skuhrání typu ‚já pracuju ale vy to nevidíte‘, případně ‚já jsem pracovala ale měla jsem málo lajků‘ (bývalá ministryně pro vědu, tentokrát za TOP 09) je obehraná smutná písnička a zrovna u Ivana ani mně není jasný, co to ta ‚dobrá práce‘ vlastně je. Je to občanka v mobilu? A ví Ivan Bartoš, že u volebních komisí ji neuznávali? Je to zrušení rodných čísel, za které se rval, a neproběhlo? A je to stavební řízení, které má být hotové za deset dní? Nebo je tam ještě nějaká další tajemná ‚dobrá práce‘, o které se neví?
Pirátská loď má v sobě už dost vody, a měli byste se braši hodně zamyslet nad tím, jakou plachtu napnout.
Mandáty Pirátů: 2020   - Sněmovna: 22   - Europarlament: 3   - Kraje: 99
2024   - Sněmovna: 4   - Europarlament: 1   - Kraje: 3

poukázal na facebooku marketér Jakub Horák.
Nad budoucností Pirátů se zamyslel i komentátor a glosátor veřejného dění Jan Palička. Ten vidí tři možné scénáře vývoje Pirátů. „Budoucí vývoj Pirátů má v zásadě tři scénáře.
1) Do čela se dostanou rozumné středové osobnosti typu Lipavského, potlačí woke křídlo, vrátí se k tomu být stranou svobody, co se (nechce) lidem moc cpát do životů a regulovat každou pitomost, ale naopak se opřou do toho, aby i díky funkční nešmírácké digitalizaci byla interakce lidí se státem co nejminimálnější a nejefektivnější. Taková strana má klidně prostor na 10 %, možná i víc, dovedu si představit, že by to byla alternativa i pro nějaké zklamané voliče Spolu.
2) V zásadě opak předchozího scénáře. Woke křídlo se ujme kormidla, obviní z neúspěchu účast v ‚pravicové‘ vládě, z níž odejdou, aniž by se cokoliv stalo, pojedou rok agitky progresivistických témat, ve volbách si odnesou 4 %, která budou antibabišodezobloku chybět, a pak v tichosti zaniknou, respektive jejich činnost se smrskne na ultralevej shitposting na twitteru, kde se budou mylně domnívat, že někoho ještě zajímaj a jsou relevantní.
3) Sice to ovládne woke křídlo, ale nějak utvoří jednotnou kandidátku se Zelenými, Budoucností, Levicí, těma asi sedmi progresivníma socdemákama a zbytkem ultralevé fronty a twitterových aktivistů. To asi i bude stačit na čistě nad pět procent, pokud se soudruzi nerozhádaj. Pak buď stejně bude mít Babiš s fašisty a komunisty většinu, takže budou v parlamentu k prdu a jen budou čerpat peníze a zaměstnávat kámoše, nebo budou vydírat Spolu a STAN o nepoměrné pozice ve vládě, kterou rozeserou podobně jako před lety Bursíkovi Zelení,“ vypočítal pirátské možnosti Palička.      (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Režim se snaží zakrýt vliv korona vakcín na prudký pokles porodnosti. Budou někdy lumpové jako Bourla, Ginsburg a další potrestáni? ..... V ČR prudce klesá porodnost a tak i místní loutkový režim a media musí nějak reagovat. problém totiž je, že se ukazuje na jasnou spojitost nemožnosti počít dítě u žen očkovaných vakcínami proti koronaviru! Režimní media proto přicházejí s pseudoteoriemi, že ženy nechtějí mít děti kvůli klimatu, z obav o budoucnost planety, touhy si stále užívat atd. To jistě vše dlouhodobě jistý vliv na natalitu má, ale nevysvětluje to právě onen prudký pokles porodnosti. Ten souvisí přesně s obdobím, kdy se začalo očkovat proti koronaviru „vyzkoušenými“ vakcínami, které údajně neměly vedlejší účinky. Skuteční odborníci tehdy před vakcínami varovali, že opak je pravdou, ale byli označováni za šarlatány, lháře a diletanty. Vzpomínáte, jak ředitelé výrobců vakcín Prizer Veterinář A. Bourla, či Moderna tvrdili, že vakcíny jsou funkční, zcela bezpečné a bez vedlejších účinků?!
Přitom dneska o jejich škodlivosti píše už i oficiální světový tisk a odhaluje podvody s jejich testováním a prodejem.
Očkování proti koronaviru je skutečnou budoucí genocidou, očkované ženy už děti nebudou mít nikdy! Proto je reálné, že česká společnost prudce propadne z hlediska počtu obyvatel. Na to je ale už nejstarší mafie světa připravená a ve velkém začíná dovážet imigranty.
Češi si nepochybně nakonec poradí a neočkovaní lidé národ zachrání. Bude ale potřeba přísně potrastat lumpy, kteří tuhle genocidu budoucnosti způsobili a pomáhali její realizaci. Češi asi nedosáhno na vrchol piramidy, kde sedí lidé jako Bourla, Ginzburg, ale místní pomocníky jako Maďar, Arenberger, Prymula atd. k odpovednosti povolat snad schopni budou. Část z nich se nejspíš pokusí schovat ve skutečné vlasti, ale část bude možné chytit a soudit.
Podobné problémy s prudkým poklesem porodnosti mají i další státy. Německo, USA, Francie, Austrálie atd. atd. jedinou výjimkou je Izrael, což je opravdu divné. Dojde snad k potvrzení další „konspirační teorie“ o původu autorů globální plandemie zvané koronavirus z řad samozvaných vládců světa?! Nepřímé důkazy se už začínají ukazovat…
dr. prometheus
Generální ředitel výrobce experimentálních vakcín Pfizer A. Bourla na jejich prodeji pohádkově zbohatnul. Bude někdy povolán k odpovědnosti?     (Čtěte na stránkách Česká věc)

TRANSFORMACE DRUHU? .....Poznámka: Carnicom Institute (CI) nenabízí žádnou lékařskou radu ani diagnózu na základě předložení těchto informací. CI vystupuje výhradně jako nezávislý výzkumný subjekt, který poskytuje výsledky rozšířeného pozorování a analýzy neobvyklých biologických podmínek, které jsou evidentní. Každý jednotlivec musí spolupracovat se svým vlastním lěkařem či zdravotnickým pracovníkem na stanovení dalšího vhodného postupu v případě léčby a veškeré komentáře týkající se zdraví v tomto dokumentu slouží pouze pro informační účely.
V průběhu tohoto loňského roku se uskutečnila důležitá a na sebe vzájemně navazující pozorování. Předmětem diskuse bude lidská krev. Pozorování vyvolávají přízrak možnosti a to velmi reálné doslova na transformaci živočišného druhu. V tomto případě je ale tím druhem lidská bytost.
Anomálie lidské krve odhaleny
Carnicom Institute – říjen 2019
Soubor údajů, z nichž by šlo vyvodit konečné závěry, zůstává bohužel omezený. Nicméně každý jedinec, jehož krev byla pozorována, vykazoval jednu společnou nit spojující anomální poruchy v krvi a jedinou společnou proměnnou je pak dosud jen stupeň této změny.
Předmluva k tomuto článku ve skutečnosti vychází z řady předchozích článků, které byly všechny napsány během posledních dvou desetiletí. Z několik z těchto dokumentů budou uvedeny příklady, aby se připravila půda pro stanovení hranice, která byal nedávno překročena.
Pro ty, kteří nechtějí sledovat celé toto vlákno až k jeho závěrům a návrhům řešení, bude jen uvedeno, že onou zde pozorovanou anomálií je změna lidské krve v kombinaci biologického a geometrického smyslu; jejíž konečný výsledek zůstává ovšem značně nejistý. Ti, kteří budou pokračovat ve čtení, tak sami uvidí řadu důkazů, že to vše má svůj vývoj a logiku. Člověk si pak bude moci lépe utvořit vlastní názor na význam událostí, které se před námi odehrávají.
První článek, se kterým bychom se měli seznámit, byl napsán prostřednictvím Carnicom Institute již v roce 2009, tedy přibližně před 10 lety. Tento dokument byl nazván „Mechanismus poškození krve“ a představuje přesně tu situaci, které nyní musíme čelit, jen konkrétněji, a o deset let později. Následuje několik relevantních citátů a obrázků:
„Teď byl identifikován organismus , který poškozuje stav krve a metodou bylo přímé pozorování. Zde uvedené krevní anomálie a variace jsou v přímé souvislosti s existencí a závažností takzvaného „morgellonského“ stavu.
„…statisticky by se jistě zdálo, že těmto formám změn podléhá celá obecná populace.“
Z rané zprávy z roku 2009 od Carnicom Insitute s názvem „Mechanism of Blood Damage“.
Tato práce nejprve představila již známý vliv bakterií zkřížených domén (CDB) [předběžná nomenklatura] na lidskou krev.
Další relevantní dokument, který by zde určitě měl být zmíněn, se jmenuje „Cross-Domain Bacteria Isolation“, a byl napsaný v květnu 2014. Tento dokument představuje předběžnou nomenklaturu „Cross-Domain Bacteria“ (CDB) v reakci na dlouhotrvající absenci, vyhýbání se a zanedbávání tohoto výzkumu vědeckými, lékařskými a vládními komunitami navzdory opakované a trvalé prezentaci důležitých mikrobiologických objevů. Následující citace a fotografie slouží jako úvod k tomuto článku“
„Uplynulo dostatečné časové období, aby bylo možné identifikovat, klasifikovat a označit novou a dnes již také všudypřítomnou formu života, o které je známo, že existuje ve spojení s takzvaným „morgellonským“ stavem. Tato výzva dosud zůstala ve vědecké komunitě bez povšimnutí a je proto zapotřebí rychlejšího pokroku. Objevem bylo konstatováno (ref. The New Biology Jan 2014), že tato neformální nomenklatura již nestačí vzhledem k charakteru současné situace; je to totiž již rozsáhlá, opakující se a kultivovatelná nová forma života se známými vlastnostmi a charakteristikami. “
Všechny články, které jsou zde diskutovány, nemusí být v chronologickém pořadí, protože všechna výzkumná témata prezentovaná na tomto webu (http://carnicominstitute.org/the-transformation-of-a-species/) se za posledních dvacet let neustále překrývají.
Jakkoli se to v době, kdy byly tyto čllánky napsány, mohlo zdát podivné, tak další dvojice článků představila perspektivu modifikované nebo umělé krve existující v určitých kulturách, které byly synteticky vyvinuty. Na toto téma bylo napsáno několik článků a bylo by spravedlivé říci, že vyvolaly hněv u určitých zájmových skupin a že jimi byly vyvinuty společné snahy o zamítnutí práce. Práce CI se z velké části řídí standardem opakovatelnosti, a proto tváří v tvář takové skepsi byla krevní pozorování opakována, a znova opakována a poté ještě jednou opakována. Pozorování si tedy stojí přesně tak, jak byly zaznamenány.
I když se v té době mohlo zdát, že pojem „umělá krev“ je pro mnohé z nás mimo sféru našich možností, tak během času se ukázalo, že stávající možnosti a normy biologie se za poslední desetiletí jistě velmi dramaticky změnily. Výzkum umělé krve (se zvláštním důrazem na vojenské potřeby) byl veřejně publikován pouze krátce poté, co byly tyto články napsány. Každému, kdo má sklony uvažovat o biologii a o syntetické biologii, se stačí podívat na relativně nedávné zavedení genové technologie CRISPR, aby viděll, jak se svět biologie dnes rychle mění. ...      (Velmi podrobný rozbor čtěte na stránkách Myšpule svět)

Pár slov k volbám
22. 09 2024
www.inadhled.live     Letošní krajské a senátní volby se nesly na okraji zájmu a ve stínu odstraňování následků povodní a zvyšujícího se mezinárodního napětí. Předchozí eurovolby nám umožnili kooptovat do Bruselu pár euroskeptiků a konečně dostáváme více reálných zpráv z tamního prostředí, které jasně vysvětlují, proč se Evropa propadá na morální i ekonomické dno. Její vedení i většinové obsazení běžných křesel připomíná fungování zelenou myšlenkou a vakcinací posedlé sekty. Krajské volby naopak měly napovědět o stávajících náladách českého obyvatelstva a jeho spokojenosti se současným děním.
  Jisté je, že rozložení sil na politické scéně je jednoznačně liberální, eurohujerské a protiruské. Vezmeme li to důsledku, vyloženě proti EU a Green Dealu jsou zaměřeni Motoristé, ovšem zatím zdaleka nejsou dostatečně připraveni na jakékoliv volby s výjimkou těch evropských. Vytvořit strukturu krajských, okresních a obecních buněk schopných ucházet se o hlas vyžaduje velké množství peněz, lidí a práce. Snad jedině Stačilo stojící na europoslankyni a předsedkyni KSČM Konečné tuto realitu v ohledu na finance lehce obchází. Pravdou je, že práce křehké, ale dostatečně úderné blondýnky, je dlouhodobější a vychází z určitých tradic pracovitosti komunistů, byť její stávající a aktivní souputníci se stranou KSČM nemají nic společného. Tedy mimo levicových názorů.
  Podíváme li se na nejmladší strany fungující celoplošně, pak za ANO stál zakladatel a miliardář Babiš, Top09 vznikla na havlistických tradicích a pod záštitou dalších miliardářů, tedy restituenta a knížete Schwarzenberga a pravděpodobně i Kalouska, jehož majetek a vliv nashromážděné za doby velké politické aktivity přesahuje oficiální povědomí. Piráty zase oživila podpora evropské skupiny stejně vystupujících ultralevicových stran a pravděpodobně i dotace se strany Sorose. Z toho vyplývá, že být celorepublikově úspěšný znamená být mimo jiné i dost finančně i personálně silný.
  Velmi důležité je poznání, kterým je strach kohokoliv z politických subjektů otevřeně stát v mezinárodním vnímání a prezentaci vlastního já na straně Ruska. Snad s výjimku Foldyny z SPD jsou všichni doslova bojácní a opakují mantru o bezpráví páchaném na Ukrajincích a ruské agresi. Bohužel tak hovoří i Turek, čímž u nás dezolátů ztrácí lesk. Tlak médií a politické scény tak ustojí jen právě na místní poměry nebojácný Foldyna a jeho současná domovská strana SPD. Za to to schytávají ze všech stran a nikam se moc neposunují. Ostatní potencionální hráči se bojí větší radikalizace směrem k odmítání celozápadní doktríny o zlém Rusku, viz Svobodní. Přitom minimálně třetina národa, ne li více, ukrajinské kňourání nesnáší a vnímá historické důvody k speciální ruské vojenské operaci i vzestup vlivu Moskvy ve světě.
  Zpět tedy k vítězům voleb. Tím se stalo jednoznačně ANO. Češi a Moravané dali jasně najevo, že Fialovo lhaní a zadlužování mají plné zuby. Ne dost na to, aby Spolu nezískalo 2 kraje. Jižní Čechy naoko vnitrostranicky rebelující eurohujer a anitirusky vystupující Kuba z ODS, Jižní Moravu ovládnul Grulich z KDU-ČSL. Kuba už apeluje na ukončení nenávisti vůči Babišovi a naznačuje, že ODS je schopná se jinak s vcelku podobně názorově vystupujícími liberály od Babiše domluvit na čemkoliv. To není dobré znamení. Snad by to mohlo znamenat odklonění Top09 z politiky a následování Pirátů v podstatě zůstávajících na scéně jen díky přežívání ve vládě. Pekarová, Niedermayer a další tváře Topky jsou stejnými kreaturami jako Bartoš, Gregorová, Hřib či Lipovský a další „hvězdy“ z Pirátské strany. Jinak ale možná společná klika ANO a restrukturalizované ODS není ničím výjimečně radostným.
  Senátní volby jsou naprostým kontrastem. Rusobijec Fišer prošel na první pokus, naopak stejný nepřítel Putina Dominik Hašek opět narazil. Stahovač králíků Drahoš se málem dostal do Senátu znovu z prvního kola, ve druhém bude mít asi navrch. Což svědčí o dostatečném počtu pomatených voličů v regionu, ve kterém se ucházel o jejich hlasy. ANO malinko uspělo, ale v důsledku zůstane tato kontroverzní instituce názorově stejná, jako byla dosud.
  Celkově lze tedy k volbám říct následné. ANO výrazně posílilo v krajích, Spolu vedené Fialou totálně nepropadlo, ač si o dlouhodobě říká. STAN taktizováním v různých místních koalicích předvedli to, co Pirátům před parlamentními volbami a rozhodně si udrželi své mandáty. KDU-ČSL získala tradičně Jižní Moravu a zachránila svou reputaci v koalici Spolu. Topka je kdo? SPD zastavila propad, ale nijak vzhůru nestoupá. Nepomáhá jí ani spojování s dalšími rebely politické scény. To je k zamyšlení a jisté je, že ji potápí mediální nesnášenlivost. Piráti budou i díky výrokům o ruských sviních, proukrajinském Lipovském a krachující digitalizaci vhodní ke zrušení a pravděpodobně záhy vymazáni z politické mapy České republiky. To je velké pozitivum. Bohužel, Babiš se vrátí v plné síle. Jeho souputníci jsou modrožlutí eurohujeři, covid vnímají jako s malými chybami dobře zvládnutý, bude pokračovat hon na podnikatele, a i když lze vnímat nepatrný odklon od Leyenové, budou líbat její prsten podobně, jako to dělá Fiala. To je realita, kterou nelze změnit bez nového silného hráče. A ten na obzoru nikde není, i když Stačilo má jisté náznaky. Jen je tak nějak nesourodé. Nám už tedy nemá téměř co pomoci.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Válka pro cizí zájmy, proti vlastnímu národu. Jako stádo ovcí jdeme jednotně na porážku ..... V české kotlině už dlouho není potřebná reálná válka, aby nemalým počtem představitelů aktuálního vedení státu byla sprostá lež povýšena na normální styl zacházení se svým národem. A ti manipulátoři žijí v bludu, že jim to slepě žereme. Pokud nás tedy pan Pavel, pan Fiala a jejich pomahači přesvědčují o tom, že jsou ve válce, pak doporučuji s tím souhlasit. Oni vedou záludnou válku proti drtivé většině svého národa.
Znovu po více než 30 letech musíme dávat dobrý pozor na to, co říkáme. Zase už je tady téměř nulová úcta ke svobodě slova. To, co se nepovedlo Habsburkům ani Hitlerovi, o to se docela úspěšně snaží české vlády za poslední více než čtyři roky.
Rozhodli se hnát především naše syny a naše vnuky na jistou smrt do nesmyslné války za naprosto cizí zájmy.
Projev předsedy Českého svazu letectví plukovníka Václava Vaška ke Dni čsl. letectva 17. září 2024. Na prahu války? První ve válce umírá pravda! Zrada kolaborantů v dobách válek? Prospívá dnešní dění českému národu? Ryba smrdí od hlavy. Strategický komunikátor české vlády? Jak probíhá školení generálů? Dehonestace lidí s jiným názorem! Dehonestace za projev názoru? Přímá fyzická likvidace lidí a představitel státu?
K lidem…
Přátelé, nejenom jak velí tradice, ale především jak stanoví princip naší trvalé úcty k československé a k české historii, opět se scházíme, již po třinácté, u tohoto významného památníku, abychom vzdali úctu našim předchůdcům v leteckém řemesle. Scházíme se, abychom se poklonili mužům, kteří o své odvaze nikoho přesvědčovat nemuseli. Oni statečně žili a umírali.
Právě před rokem jsem svůj projev pro naše kamarády letce končil touto větou, cituji … Pokud se toho všichni ve zdraví a míru dožijeme, pak zase příští rok v září, v rámci opětovného vzpomenutí Dne československého letectva, Vám znovu sdělíme, jak se na tom toto slzavé údolí nachází. Do té doby s hlubokou úctou na shledanou.
Většina z nás se dožila. Jako mnoho let předtím, také loni jsem si zde, na tomto památném místě, povídal napůl s Vámi a napůl s mými kamarády, letci severočeského kraje, kteří bojovali a mnozí položili svoje mladé životy na bojištích 2. sv. války. Všichni jsme byli svědky, jaká nechutná mediální žumpa se strhla okamžitě poté, co se jeden přítomný filuta pochlubil nejmenovanému, patrně objektivnímu, internetovému médiu s tím, že jsem tu prezentoval neoddiskutovatelná fakta. Fakta, která nesouzní s oficiálním a právě proto jediným povoleným názorem. Kdo se faktů bojí, ten kolem sebe kope. Nechci se k tomu konkrétně vracet. Jen bude užitečné uvědomit si, že ani zmije nemá v sobě tolik jedu, co lidský jazyk. I za minulého režimu jsem odpouštěl, proč bych tak neměl učinit teď? Já si některé pojmy raději za chvíli vyjasním se svými kamarády, jejichž jména jsou uvedena na památníku. O to vzácnější a úctyhodnější byl a pořád zůstává postoj pana starosty města Žatec, který v té době inteligentně odrazil nehorázný nátlak vyvíjený na jeho osobu a v kontrastu s onou nesmyslnou hysterií se vyjádřil naprosto exaktně a nezaujatě. Jménem všech návštěvníků za to děkuji, pane Radime Laible.
A víte co? Pojďme se pokusit usmívat se na svět a udržet si dobrou náladu, i přestože důvodů k tomu není až tak mnoho. Pojďme společně i nadále zastávat princip naší tolerance k odlišnému názoru, než který zastáváme my, zde přítomní. Pojďme ale zároveň dát najevo, že ani před hystericky řvoucí minoritní částí českého národa, ale ani před těmi, jimž bonzování a donášení není cizí, nám se kolena nerozklepou. Pojďme se dohodnout na tom, že i nadále pouze my budeme rozhodovat o obsahu myšlenek, které chceme sdělit našim kamarádům, jimž je právě toto důstojné místo určeno. Pramálo záleží na skutečnosti, zda tady do loňska s námi byli žatečtí aktivní vojáci 4BRN a dnes už tu nesmějí být. Já, a určitě i Vy se mnou, to těm klukům rozhodně nemáme za zlé. Ryba vždycky smrděla od hlavy a ani do budoucna tomu nebude jinak. ...     (Celý text čtěte na stránkách Nespokojený)

Pětikolka je mrtvá, lidovce a ODS čeká domácí zabijačka, říká Vidlák ..... Přinášíme vám další díl pravidelného pondělního cyklu s názvem VIDLÁKŮV OTVÍRÁK. Známý český bloger Daniel Sterzik, který píše pod jménem Vidlák, přináší zamyšlení nad aktuálními problémy naší doby exkluzivně pro server Prvnizpravy.cz.
VELKÁ VODA, VOLBY A PLNOU PAROU DO SÍKELE. Minulý týden se Českou republikou prohnala „velká voda“, která způsobila újmy na životech a zanechala za sebou mnohamiliardové škody. 262 toků dosáhlo během povodně některého z povodňových stupňů. Stoletou vodu zaznamenalo 55 měřicích míst, pět lidí zahynulo a osm lidí se pohřešuje. A do toho všeho se v závěru týdne konaly krajské a senátní volby. Jejich hodnocení a výsledky si ale ponechejme až na závěr našeho rozhovoru. 
Jak byla podle Vás Česká republika připravena na povodně a jak byste ohodnotil fungování složek integrovaného záchranného systému, starostů, hejtmanů a pak také vlády a prezidenta? Kdo podle Vás obstál a kdo by měl dostat „padáka“?
Velkou výhodou tentokrát bylo včasné varování, ale samozřejmě, baráky před velkou vodou neodstěhujete. Takže škody byly značné. Jednoznaně neobstála armáda, ale to je tím, že žádnou nemáme. Jen šest ruských vrtulníků a dva piloty... Kus práce odvedli hasiči, slušnou koordinaci předvedli hejtmani a starostové.  Premiér i prezident se zajeli vyfotit a tím jejich úkol (naštěstí) skončil.
Podle mě jsou opět vítězem dobrovolníci, protože leckde byli první ještě před hasiči a udělali tu nejblbější práci ještě dřív, než se tam objevil první koordinátor a začal jim v tom dělat bordel.
Měli bychom udělat nějaký zákon, že když se vyhlásí živelná pohroma, bude celá vláda odvezena někam na Ruzyň a tam počká, dokud to neskončí. A armádu zrušit! Je sice drahá, ale za to zbytečná. 
Po povodních se ukázaly hned dvě nepříjemné věci. Za prvé, že rozpočtová rezerva vlády takřka neexistuje, neboť byla „rozpuštěna“ mezi Ukrajince či podporu MS v hokeji. Státní kasa je prostě prázdná a ministr financí Stanjura už avizuje, že bude potřeba zvýšit schodek plánovaného státního rozpočtu na příští rok… tedy další zadlužení. „S péčí řádného hospodáře“… to evidentně není motto a vizitka naší pětikoaliční vlády, co myslíte?
Jo, povodeň udělala největší radost Stanjurovi, který se už nemusí tvářit jako rozpočtově odpovědný ministr financí. Doteď za všechno mohl Babiš, odteď za všechno můžou záplavy. Do zvýšení schodku se vejde i zvýšení mezd hasičům a všichni budou rádi, že to takhle dopadlo. I na stíhačky bude, i na Moto GP bude... jen na kuchařky nebude a na důchody také ne.
A samozřejmě... jednou ty dluhy bude muset zaplatit daňový poplatník. Vsadím se, že ten nejchudší a to tím, že mu zvednou DPH. 
Jaký je Váš názor na to, že se vláda rozhodla i přes volání starostů a hejtmanů neodložit termín konání voleb? Nutno poznamenat, že nejvíce žádostí o odložení přišlo z Moravskoslezského kraje, který paří mezi ta nejpostiženější místa v republice, ale zároveň je také považován za „největší baštu“ opozice…
Já bych volby odložil alespoň o čtrnáct dní. Tečka. Ale volební účast nepotvrzuje, že by se stalo něco dramatického. V Moravskloslezském kraji byla účast sice nižší než třeba na Jižní Moravě, ale nebyla nejnižší. A vzhledem k tomu, že opozice všude docela hezky uspěla, pochybuji, že by to chtěl někdo napadnout a domáhat se nových voleb, které by mohly dopadnout úplně jinak... 
Maďarsko se přidalo k Nizozemsku a rozhodlo se požádat o trvalou výjimku z nově dohodnutých pravidel migrační a azylové politiky, která mají v Evropské unii vstoupit v platnost do poloviny roku 2026. Neměla by to být inspirace a také cesta pro Českou republiku?
Jak vidíte, někdy jsou řešení naprosto jednoduchá. Ale schovejte si tuto otázku pro novou vládu. Nejpozději za rok se jich na to zeptáme. Petr Fiala to samozřejmě neudělá, ten má svou lokajskou představu a ještě pořád věří, že to bude úspěšné a ani případ Síkela ho nepřesvědčil.
Jozef Síkela konečně dostal svoje portfolio a stal se z něj „eurokomisař pro Afriku“ a bude teď provozovat takovou hezkou „cestovku“ za naše peníze. Jak se ukazuje, povodně nespláchly jen státní rozpočet, ale i velké očekávání a vládní sliby o „silném“ portfoliu. Bývalý prezident Václav Klaus dokonce označil portfolio Jozefa Síkely za „zbytkové a legrační“. Jak jsme podle Vás v tom Bruselu dopadli a pro „co“ že je to ten náš Síkela eurokomisařem?
Síkela je eurokomisařem pro placení výpalného za zadržování migrace Turecku a druhá část jeho portfólia je soutěžení s čínskými investicemi v Africe. Peněz už moc mít nebude, protože návrh unijního rozpočtu na příští rok mu moc peněz nepřiznává. Navíc je podřízen komisařce pro zahraniční věci, Kallasové.
Osobně si myslím, že to ještě dobře dopadlo. Mohl fakt dostat tu energetiku a zničit celou Evropu. Tady moc škody nenadělá, uplatní své bankéřské vzdělání, protože jeho práce bude otevírání prkenice a k ničemu důležitému ho nikdo nepustí. 
A buďte všichni rádi, že to tak dopadlo. Mohli jsme mít jako komisařku také Danuši Nerudovou a ta mohla mít třeba na starosti průmysl. Pámbu s námi a zlý pryč. 
Jak byste ohodnotil výrok premiéra Petra Fialy, který prohlásil: „Chtěli jsme silné portfolio, a to jsme i dostali. Je to dobrá zpráva pro ČR“? Pan premiér si nejspíš špatně vyložil hit sociálních sítí, kterým je hláška „Plnou parou do Síkele“…
Myslím, že Uršula Leyenová si Fialou ukázkově vytřela Síkel. Stačí? 
V USA se v relativně krátkém čase odehrál již druhý atentát na Donalda Trumpa (respektive pokus o atentát). Útočníkem byl tentokrát zarytý podporovatel Ukrajiny, který se mj. objevil ve videu podporující prapor Azov, když v roce 2022 probíhalo obléhání Mariupolu.  Atentát na Roberta Fica v květnu v Handlové, pak byl 2x na mušce Donald Trump… kam to podle Vás spěje?
K občanské válce... Ale to by nás nemělo překvapovat. Společnost je v krizi, neví, kterou cestou se dát, příznivců zavedených pořádků je ještě pořád hodně a životní úroveň se zhoršuje. Ochota k dohodě není žádná. Chybí už jen jedna věc... zatím střílejí liberálové. Horší bude, až konzervativci začnou střílet zpátky. Pak už to nikdo nezastaví.
Takhle nějak začala husitská revoluce. Pět let zabíjeli katolíci Husovy příznivce. Pět let házeli Kališníky do jam a popravovali je. A jednoho dne se ucho utrho. Jsme kousek od toho, aby se to zopakovalo na celém Západě. 
O víkendu se uskutečnily volby do krajských zastupitelstev a také první kolo voleb senátních. Co říkáte na volební účast a jste s výsledky voleb spokojen?
Očekával jsem to. Babiš je silnější, Pětikolka je slabší, opozice uspěla. Trendy se potvrzují. Nečekal jsem tak drtivý neúspěch Pirátů a nečekal jsem, že se ANO podaří prolomit kletbu senátu a nečekal jsem tak drtivý neúspěch Šlachtovy Přísahy. Ale jinak jsem nadmíru spokojen. Piráti už neexistují, TOPka jakbysmet, Lidovce a ODS čeká domácí zabijačka a vlastně jen Dozimetři jsou pořád poměrně stabilní. Ale to byla kdysi SS také a oni jsou taková Schutsstafel této vlády. 
Ovlivnily podle Vás povodně volby (a účast v nich) a jakým způsobem?
Příslušné postižené okresy měly menší volební účast, ale roli to hrálo asi jen v Libereckém kraji, kde STAČILO! poteřebovalo k překročení pětiprocentní hranice pouhých osm hlasů a kdyby je mělo, tak by se Půta poroučel. Ale myslím, že soud tento argument uzná a bude se přepočítávat. Tuším, že Půta se pár nocí nevyspí.
Psali jsme: Munice dodaná Českem a USA zranila ukrajinské vojáky
Proběhlo první kolo senátních voleb podle Vašeho očekávání, nebo někdo výrazně překvapil nebo naopak pohořel?
Z prvního kola postoupilo pět kandidátů rovnou. To se u nás ještě nestalo. Ukazuje se, že na osobnosti záleží, ale to už dnes platí pro volby všeobecně. Přestává záležet na straně, ale o to víc záleží na konkrétním člověku. Překvapilo mě hnutí ANO. Dostanou do senátu celou řadu lidí. Jen v šesti obvodech nemají nikoho ve druhém kole a navíc dva jejich senátoři uspěli hned v kole prvním.
Jsem také rád, že ve druhém kole mají šanci do senátu i dva dezoláti. Na Prostějovsku je to Dopita za SPD a v Chomutove jě to Komínek za STAČILO!. Komínek navíc postupuje z prvního místa. 
Co říkáte na výsledky krajských voleb? Jak si podle Vás vedly vládní strany a jak dopadly strany opoziční?
Před volbami jsem srovnával situaci s východní frontou za druhé světové války. Eurovolby byly taková bitva u Moskvy. Nepřítel byl poprvé zastaven ve svém postupu a vržen o pár set kilometrů zpět. Ustoupil sice otřesen, ale spořádaně a do předem připravených pozic. Tvrdil jsem, že krajské volby budou taková německá jižní ofenzíva směrem na Kavkaz a ke Stalingradu. A stalo se. V jižních Čechách a na jižní Moravě ještě liberálové zažili velké vítězství a ukázali nám, že ještě mají nějakou sílu. A na severu Půta obléhá Leningrad...
Ale jinak Pětikolka utrpěla nenahraditelné ztráty a vyčerpala svůj potenciál.  Na nás teď je, abychom dokončili restrukturalizaci svého týlu, zastřelili neschopné velitele a sbírali síly na operacu Uran, kterou budou příští parlamentní volby. Náš nepřítel nebude poražen naráz a jednoduše, ale za velkého úsilí a ještě větších obětí. 
Dá se podle Vás na základě výsledků krajských voleb odhadnout, jaké politické subjekty budou mít šanci uspět v příštím roce ve volbách do Poslanecké sněmovny?
Dá a docela dobře. Nejjednodušší to má hnutí ANO. Ti prostě válcují, mají víc než třicetiprocentní preference. Všichni ostatní se v podstatě dostali pod deset procent. Pro SPOLU pomalu začíná být riziková koalice tří stran, která musí překročit 11% hlasů. A vzhledem k tomu, že se budou drolit ještě rok, riskují, že možnáí nepřekročí ani 8% pro dvoučlennou koalici.
To samé platí pro SPD. Ta si nemůže dovolit ani tříčlennou ani dvoučlennou koalici a platí to i pro Přísahu s Motoristy. Platí to i pro STAČILO, ale ti s tím počítali už dopředu, takže mají několik variant řešení a jen si jedno vyberou. 
Očekávám tedy, že do voleb se musí sloučit PRO, Trikolora a SPD. Případně se SPD s oběma partnery rozejde a půjde sama. Ale PRO ani TRIKO nemají šanci do voleb zasáhnout, protože jejich samostatné výsledky jsou tristní. Obdobně to musí proběhnout i u Motoristů s Přísahou a zřejmě to obdobně proběhne u ODS a KDU. O TOPce se nemá cenu bavit. Piráti se eliminovali sami, takže STAN bude kandidovat samo. 
V příštích volbách bude kandidovat sloučené SPOLU, STAN, ANO, SPD,  Motoristé  a STAČILO! Vše ostatní budou propadlé hlasy.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Prominentní lékař sdělil, že jim bylo nařízeno úmyslně zabíjet pacienty pomocí plicních ventilátorů ..... Podle prominentního lékaře Dr. Marka Bishofského byly tisíce pacientů hospitalizovaných pro Covid-19 na příkaz vlády úmyslně zavražděny napojením na plicní ventilátory, přičemž jim byly odepřeny život zachraňující léky, jako jsou ivermektin, hydroxychlorochin a vitamin D.
Dr. Bishofsky je světově uznávaný plicní lékař, který léčí různé zdravotní stavy, při kterých jsou postiženy plíce.
Podle portálu The Defender v nedávné epizodě pořadu „Good Morning CHD“ Dr. Bishofsky řekl, že byl často svědkem toho, jak se nemocniční personál rozhodl předčasně intubovat pacienty s onemocněním na Covid-19.
Jak uvedl: „Mnoho, mnoho tisíc pacientů zemřelo kvůli tomuto shonu do rychlé intubace pacientů a neumožnění včasné léčby léky jako ivermektin, hydroxychlorochin nebo dokonce obyčejný vitamín D – těmto pacientům nedovolili podat ani vitamín D! Chtěli je rychle zaintubovat a nasadit remdesivír.“
Podle doktora Bishofského byli pacienti intubováni na plicní ventilátory, „když potřebovali jen tři litry kyslíku“. Bylo to něco, co během své 25leté praxe ještě nikdy neviděl.
„To je tak málo kyslíku, že pokud pacienta odpojíte z plicní ventilace, bude v pořádku,“ říká.
„Místo toho tu byla až přílišná snaha o jejich rychlou intubaci.“
Intubace měla být v těchto případech až poslední možností, ne první
Dr. Bishofsky se snažil přesvědčit lékaře, že „to nebyla ta správná věc“. Vysvětluje:
„Když jsem v roce 1999 začal svou kariéru, šel jsem na obrovské sympozium, kde se mluvilo o rizicích intubace – rizicích používání plicního ventilátoru – a už tehdy se vědělo, že intubace by měla být poslední možností.
V té době hlásili 25% nárůst úmrtnosti pacientů, kteří byli intubováni a nasazeni na ventilátor. A dnes už víme, že během covidu umíralo více než 80 až 85% lidí, kteří byli na ventilátorech.“
Ventilátory jsou „jedním z nejdůležitějších nástrojů pro záchranu života, které máme,“ říká Dr. Bishofsky, ale jsou také „extrémně nebezpečné“, protože obvykle způsobují bakteriální zápal plic.
Lékaři tehdy řekli Bishofskému, že to je prostě protokol nemocnice. „Lékaři neměli žádné vysvětlení. Chrlily mainstreamové mediální narativy.“
Dr. Bishofsky, který nakonec rezignoval v době, kdy bylo zavedeno povinné očkování proti covidu, říká, že se snažil přesvědčit lékaře, aby pacientům podávali hydroxychlorochin. V prvním týdnu pandemie lékaři v Bishofského nemocnici dokonce i použili hydroxychlorochin.
„A měli jsme mimořádně dobré výsledky,“ řekl.
Potom však v medicínském časopise The Lancet vyšla „absolutně falešná“ studie o hydroxychlorochinu. No a lékaři ji začali citovat.
Na konci svého působení v nemocnici Dr. Bishofsky řekl řediteli: „Víte, celá tato brzká intubace byla naprosto otřesná.“
Ředitel nemocnice přiznal, že to bylo hrozné, ale odvrkl: „Dělali jsme, co jsme mohli.“
Podle Dr. Bishofského byli mnozí zdravotničtí pracovníci „zhypnotizováni“ a nebyli si plně vědomi škodlivosti, kterou páchali.
„Myslím si, že hodně zdravotnickým pracovníkům se dostává špatné reputace,“ řekl.
„Většina, ne-li všechny zdravotní sestry, se kterými jsem pracoval, chtěli pomáhat a myslím si, že dělali to nejlepší, co mohli. Nicméně, byli pod nějakou kontrolou mysli – většina z nich se podvolila očkování – neposlouchali na rady nikoho.“
„Držel jsem za ruce příliš mnoho pacientů, když naposledy vydechli“
Jedním z nejsmutnějších aspektů nemocničních protokolů bylo, že pacienti s Covid-19 byli izolováni od svých rodinných příslušníků.
„Tito pacienti chtěli víc než cokoli jiného vidět svou rodinu,“ říká Dr. Bishofsky. „Byli hospitalizováni dva nebo tři týdny. Měli strach, byli nemocní a chtěli jen vidět někoho, koho milují.“
Nemocnice v jistou dobu povolila pacientům s Covid-19 návštěvu rodinného příslušníka, ale pouze tehdy, pokud pacient souhlasil s tím, že mu bude poskytnuta „komfortní péče“.
„Když vám nasadí „komfortní péči“, opatření na záchranu života se pomalu ruší a pacient umírá během několika minut až hodin – a tito pacienti se tomu podřizovali! Mnoho z těchto pacientů, o kterých vím, by přežilo, ale tak moc chtěli vidět člena rodiny, že podlehli tomuto druhu eutanazie.“
V jiných případech pacienti s Covid-19 zemřeli sami bez rodiny u lůžka.
„Držel jsem za ruce příliš mnoho pacientů, když naposledy vydechli, protože rodina tam nemohla být,“ řekl doktor Bishofsky.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)

20.9. 2024     Stát Florida nevěří vládě USA a bude vyšetřovat druhý atentát na Trumpa sám ...... Stát Florida nevěří vládě USA, která chce evidentně umožnit vraždu Trumpa "Veřejnost si zaslouží znát pravdu." Guvernér Floridy, DeSantis, před pár hodinami při projevu zamítl vydání druhého atentátníka do rukou FBI. S odůvodněním, že je divné, když stejní lidé, kteří pronásledují Donalda Trumpa, trvají na vyšetřování jeho katů.  
FBI nebyla schopna veřejnosti předat žádné nové informace o pachateli prvního atentátu. Ani po letech nebyla schopna zveřejnit seznam zákazníků kuplíře Epsteina. Podezřelý a tak i vyšetřování tedy zůstane v gesci místních úřadů.      (Islamizace)

Trumpova kampaň začala vyšetřovat oslepnutí, bolesti očí a pocity spáleného krku fanoušků Donalda Trumpa, kteří minulý čtvrtek utrpěli v Tucsonu zranění, a která podle lékaře odpovídají intenzivnímu vystavení UV záření! Oběti popisují stejné projevy jako při fotokeratitidě, slzení z očí, dočasná slepota, červené oči a pocit hořícího krku! ..... Už jsem to psal několikrát, že když bestie chcípá, je ze všeho nejnebezpečnější. Americký systém Pax Americana je na pokraji klinické smrti, světová moc se multipolarizuje a většina té moci se přesouvá do Číny a do nového projektu globalistů s názvem BRICS, takže američtí neoconi už si neberou servítky a na své oponenty začnou klidně i střílet, házet bomby a provádět na nich laboratorní pokusy. Vidíme to samozřejmě i v České republice, kde hlavní politruk Fialenkovy junty už bez okolků nazývá občany sviněmi, zombíky a nově se k Foltýnovi přidala i ministryně války Jana Černochová.
Trumpova kampaň se stala terčem útoku UV zbraní proti hostům na pódiu!
Ta totiž občany nazývá blbečky za to, že si dovolili upozornit na nedostatek vojenské techniky ze skladů Armády ČR, která skončila na Ukrajině, a přitom právě teď by tanky T-72M a transportéry BVP hodně pomohly při ženijních pracích během odstraňování škod po povodních. Jenže, není to jenom v Česku, že politici už si neberou k občanům servítky a nadávají jim a urážejí je.
Podle všeho v USA už na tzv. dezoláty, rozuměj podporovatele Trumpa, vytáhli energetické zbraně a začali na nich dělat pokusy. Protože to, k čemu došlo minulý čtvrtek 12. září v Tucsonu v Arizoně v USA, z toho jde doslova mráz po zádech. Někdo totiž zaútočil na nejskalnější Trumpovy příznivce, kterým se dostává té cti, že mohou sedět za zády Trumpa na pódiu jako vybraní hosté.
Útok UV zbraní na fanoušky Trumpa je dalším důkazem eskalace v USA
Během mítinku v Tucsonu v Arizoně totiž někdo s největší pravděpodobností namířil na skupinu hostů na pódiu velice silný louč tvrdého UV záření a sledoval, co se bude dít. Když totiž projev Trumpa skončil a hosté začali odcházet, lidem z pódia začaly slzet a bolet oči, postupně se bolest zesilovala a skončili na pohotovosti. Lékaři nebyli schopni určit příčinu, protože na amerických pohotovostech neslouží obvykle lékaři, ale pouze tzv. chiropraktici, tedy licencovaní zdravotníci – rozuměj felčaři. V Americe se jedná o lékaře II. kategorie.
Reportáž MSNBC kanálu News 4 Tucson přinesla svědectví s několika hosty z pódia za Trumpem, kteří vyhledali lékařskou pomoc. Podle našeho kolegy lékaře jsou popisované příznaky pacientů typickými projevy tzv. fotokeratitidy, tedy poškození oka v důsledku silné emise UV záření. K tomu může dojít intenzivním slunečním odrazem od sněhu, díváním se do ohniska sváření elektrickým obloukem a rovněž vystavení louči UV záření z nějakého zařízení.
Na skupinu po Trumpově pravé ruce někdo namířil UV louč
Americká DARPA již koncem 70. let vyrobila první prostředky a zbraně na bázi tzv. UV pušek (UV guns), jejichž cílem mělo být dočasné oslepování nepřítele nebo demonstrantů. UV pušky se ukázaly jako 1000x účinnější než mikrovlnná děla, která mají značnou limitaci. Mikrovlnné záření je totiž pohlcováno masou hmoty a vody, a protože lidské tělo je v podstatě z většiny tvořeno vodou, musí být výkon mikrovlnného zářiče opravdu vysoký a oběť musí být v dostatečné blízkosti. Naproti tomu louč UV paprsku zamířený na hlavu a krk má prakticky neomezený dosah a účinek, pokud tedy osoba nemá nasazené sluneční brýle s UV filtrem.
Rozdíly mezi UV a mikrovlnným útokem
Projevy útoku UV loučem se projevují v rozmezí od 30 minut až 12 hodin. Oči opuchnou, začnou slzet, přidá se velká bolest a citlivost na světlo. Projevy mohou přetrvávat několik dní. Silná expozice UV loučem se projevuje pálením na kůži jako při spálení během opalování na pláži. Dojde k opuchnutí a ke spálení obličeje. Tyto projevy nenastávají v důsledku horka nebo vysoké teploty, ale v důsledku vysokého světelného toku radiace UV-A, UV-B a ojediněle i UV-C ze Slunce, nebo z umělého zdroje. Mikrovlnné záření naproti tomu projevy pálení na kůži nezpůsobuje, protože ohřev probíhá nejprve zevnitř lidského těla. ...      (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Zpochybnění chápání života a smrti: Vědci objevili třetí stav existence ..... Vědci z Washingtonské univerzity a Národního lékařského centra City of Hope objevili v průlomové studii „třetí stav“ existence, který zpochybňuje naše chápání života a smrti.
Tento stav nastává, když buňky mrtvých organismů nadále fungují a dokonce rozvíjejí nové schopnosti nad rámec svého původního účelu.
Studie publikovaná v časopise Physiology odhaluje fascinující příklady tohoto jevu. 
Bylo pozorováno, že kožní buňky z mrtvých žab se reorganizují na „xenoboty“ – drobné organismy schopné pohybu. 
Podobně lidské plicní buňky vytvořily „antroboty“, kteří se dokážou orientovat ve svém prostředí a dokonce opravovat sebe i blízké poškozené buňky.
Profesoři Peter Noble a Alex Pozhitkov, kteří výzkum vedli, předpokládají, že za tuto pozoruhodnou schopnost mohou být zodpovědné elektrické obvody v buněčných membránách. 
Faktory, jako jsou podmínky prostředí, zdroje energie a vlastnosti organismu, hrají zásadní roli při určování toho, zda buňky mohou vstoupit do tohoto třetího stavu.
Tento objev má dalekosáhlé důsledky, může způsobit revoluci v regenerativní medicíně a přinutit k přehodnocení právní definice smrti. 
Vědci pokračují ve výzkumu a zkoumají etické a praktické důsledky této nové hranice v biologii.
Přestože plný potenciál tohoto „třetího stavu“ se teprve ukáže, je zřejmé, že naše chápání hranic života se vyvíjí a otevírá nové vzrušující cesty pro vědecké zkoumání a pokrok v medicíně.     (Čtěte na stránkách AC24)

Přizpůsobení se technokracii a transhumanismu ..... Jestliže naše společnost má být přeměněna na technokracii, pak lidé, kteří v ní žijí, musí být přeměněni na transhumany. Jinými slovy, ta dokonale efektivní,ale trochu utopická společnost, kterou by si představovali vybudovat současní technokraté, by byla rychle pošpiněna, kdyby ji obývali samí slabomyslní a nedokonalí lidé v té jejich současné podobě. To je přesně ten důvod, proč dnes vidíme okolo sebe mnoho technokratů, kteří se rovněž identifikují jako transhumanisté. Mezi známá jména, která mě hned v souvislosti s tím napadnou, patří třeba Elon Musk (Tesla), Jeff Bezos (Amazon), Ray Kurzweil (Google) a Peter Thiel (PayPal).
Abychom pochopili tyto širší souvislosti,tak je nutné odpovědět na tyto tři zcela základní otázky:
Co je technokracie?
Co je transhumanismus?
Jak je scientismus tím lepidlem, které je spojuje?
Co je technokracie?
V roce 1939 časopis Technocrat napsal:
Technokracie je věda sociálního inženýrství, založená na vědeckém fungování celého sociálního mechanismu nutného k výrobě a distribuci zboží a služeb celé populaci.
Časopis dále vysvětlil, že technokracie se chce zcela vyhnout jak kapitalismu, tak svobodnému podnikání, ale i demokraticky voleným politikům a že se snaží vytvořit ekonomický systém, který by byl celý založený pouze na zdrojích, a ve kterém by vědci, inženýři a technici byli těmi jedinými plánovači a zároveň i kontrolory společnosti.
Mnoho dnešních technokratů nemá vůbec ani ponětí o nějakých hlubších cílech technokracie, ale přesto využívá své odborné znalosti k řízení minimálně částí společnosti a to bez jakéhokoli ohledu na tradiční společenské a politické procesy. „Vláda expertů“ je pravidlo , ale je to přesto vlastně pouze jen jedna podřízená část celkového a zastřešujícího cíle nahradit celý náš současný ekonomický systém udržitelným rozvojem, známým jako technokracie, zelenou ekonomikou, zeleným novým údělem atd.
Co je transhumanismus?
Jeden moderní transhumanista, Dr. Max More, napsal:
Transhumanismus je rovněž jakési volně definované společenské hnutí, které se postupně vyvíjelo hlavně během posledních dvou desetiletí. „Transhumanismus je jen jedna část životní filozofie, která hledá pokračování a urychlení evoluce inteligentního života za jeho současnou lidskou formou a lidskými omezeními pomocí vědy a techniky, vedené zásadami a hodnotami podporujícími život.“ (Max More, 1990)
Transhumanisté se snaží aplikovat pokročilé technologie na současný stav člověka, aby takto převzali celý evoluční proces a doslova tak vytvořili Lidstvo 2.0. Svatým grálem transhumanismu je pak samozřejmě dosažení nesmrtelnosti, ale v tomto procesu hodlají navíc ještě také vymýtit všechny ty negativnější vlastnosti lidí 1.0: jejich bojovnou povahu a jejich tendenci k tomu se hádat, být nekonzistentní, nespolehlivý atd. Toto je genetická očista lidstva v tom největším možném měřítku.
Scientismus je pak to lepidlo, které to všechno teprve spojuje dohromady
Scientismus je náboženská myšlenka, kterou poprvé představil francouzský filozof Henri De Saint-Simon (1760-1825), který napsal:
„Vědec, moji drazí přátelé, je člověk, který předvídá; je to proto, že věda mu poskytuje prostředky k předpovědím, že je užitečná, a že vědci jsou proto lepší lidé než jsou všichni ostatní.“
Zatímco skutečná věda zkoumá přírodní svět okolo nás pomocí časem prověřené vědecké metody opakovaného experimentování a ověřování, tak tento Saint-Simon’s Scientism je jen spekulativní metafyzický světonázor o povaze a realitě okolního vesmíru a vztahu člověka k němu.
Saint-Simon navrhoval, že náboženské vedení jeho doby by mělo být doslova nahrazeno kněžstvím vědců a inženýrů, kteří by vykládali věštce vědy, aby učinili prohlášení společnosti o lidských činech nezbytných k tomu, aby se celé lidstvo přivedlo až k této jejich utopii. Věda by tím byla vlastně povýšena do stavu jakéhosi neměnného božství, uctívaného svými stoupenci, kteří jsou vedeni svými kněžími – vědci.
Technokracie a transhumanismus jsou totiž oba založeny právě na takovém scientismu.
Oba rovněž věří, že pokročilá věda, inženýrství a technologie jsou výhradními nástroji pokroku. Oba jsou zběhlí ve slibování výhod, které jsou sice vždy hned za rohem, ale které se přitom nikdy ve skutečnosti neuskuteční. Oba jsou rovněž experty na manipulaci s vládami, aby poskytly zdroje daňových poplatníků na financování jejich příslušných projektů. Oba věří, že „unesou“ či „znásilní“ evoluční procesy, aby tak vytvořili budoucnost navrženou jejich technology.     (Celý text čtěte na stránkách Myšpule Svět)

Imám: „V Nizozemsku vládnou muslimové, pokud se vám to nelíbí, můžete odejít“ (video) ..... Většina muslimů, kteří žijí v Evropě, považuje „svoje“ území za dobyté. Země, které již někdy byly pod nadvládou muslimů (např. Španělsko, Řecko, Bulharsko…) pak považují za území islámu od doby, kdy bylo poprvé dobyto, bez ohledu na to, že se dané země v jistou dobu od islámu úspěšně osvobodily.
Zajímavý je i přístup, který pojal imám z videa níže. Protože byla muslimská Indonésie holandskou kolonií, považuje také Holandsko za muslimskou zemi.
V tom případě by se za ni musely považovat i mnohé další koloniální mocnosti, v čele v Francií.
Imám Rahide má pro své sledující na TikToku jasný vzkaz: „V Nizozemsku je šéfem muslim. A pokud se vám to nelíbí, můžete odejít.“ Tvrdí také, že Nizozemsko bývalo největší islámskou zemí na světě, s odkazem na jeho bývalou kolonii, Indonésii.
Rahide ve své tirádě na TikToku dává jasně najevo, že Holanďané se musí přizpůsobit muslimům. I když se jeho tón zdá poněkud přehnaný, islámský influencer pokračuje ve své tirádě několik minut.
Rahide začíná:
„Toto je Nizozemsko, země, kde vládnou muslimové, ne Holanďané. Pokud se vám to nelíbí, můžete odejít. Jeďte do Německa nebo někam jinam. Zde jsme my muslimové pánem. Vybudovali jsme tuto zemi.
Jsme tu zodpovědní za všechno – domy, infrastrukturu, všechno. Všechno v Nizozemsku je díky muslimům. Nizozemsko bylo také kdysi největší islámskou zemí na světě. Takže pokud se vám to nelíbí, nasedněte na letadlo, loď nebo trajekt do Anglie nebo na Nový Zéland a odjeďte. Nebo prostě akceptujte, že my, muslimové, jsme zde páni.“
 
Rahide také kritizuje vůdce PVV Geerta Wilderse: „Geertje zde nic není. Je to jen loutka Ameriky, která dělá cokoli, co mu Amerika řekne. Chápete? Nizozemsko patří k islámu a vždy patřit bude. Ano, promiňte, lidi, pravda bolí.“
Podle Rahida bylo Nizozemsko vybudováno výhradně muslimy:
„Holanďané to objeví, když se podívají do historie. Váš telefon, váš notebook, váš iPad, vaše trouba, vaše mikrovlnná trouba, vaše televize, váš dálkový ovladač, vaše postel, váš dům, ve kterém žijete, silnice, po kterých jedete – to vše je díky muslimům. Pravdu může být těžké slyšet, ale musíme se jí postavit čelem.“
Uzavírá:
„Holanďané jsou zde jen návštěvníky. Myslí si, že je to jejich země, ale když si udělají test DNA, zjistí, že v nich není téměř žádná holandská krev – nanejvýš 5 procent.
Věří, že Nizozemsko znají, ale když se podívají zpět do historie, uvidí, že Nizozemsko bylo kdysi největší islámskou zemí na světě, když byla Indonésie jeho součástí.
Indonésie byla vždy největší islámskou zemí. Takže pokud si myslíte, že jste Holanďan, jste na omylu. Když si uděláte test DNA, uvidíte, že vaši předkové pocházeli odjinud.“    (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Výše škod po záplavách 2024 a nákup stíhaček F-35 za bilion korun ..... Stále mi vrtalo hlavou, proč oficiální média a politici letošní katastrofální povodně vytrvale a stereotypně srovnávají jen s povodněmi z roku 1997.  Píše a mluví se především o nich, srovnávání s rokem 2002 je jen poskrovnu.
Pak mi to ale došlo. V květnu 2002, těsně před katastrofálními povodněmi, totiž probíhala v rámci českých politických stran tvrdá „válka o stíhačky“. Zemanova sociálně-demokratická vláda tehdy prosazovala nákup 24 kusů švédských letounů JAS-39 Gripen za 60 miliard korun, hrazených z výnosů privatizace, zatímco opoziční ODS a ODA tlačily na nákup podstatně dražších strojů Eurofighter, případně amerických F-16, píše na facebooku Jaroslav Štefec.
Sněmovna nakonec za poměrně dramatických okolností nákup čtyřiadvaceti švédských strojů schválila a vypadalo to, že české letectvo konečně získá letadla, potřebná k náhradě dosluhujících stíhaček MiG-21. Jejich počet měl, pravda, hodně daleko do 230 kusů bojových letounů, které ČR podle Smlouvy o konvenčních ozbrojených silách v Evropě potřebuje pro smysluplnou obranu svého vzdušného prostoru. Přece jen to ale byl krok správným směrem k zajištění kontinuity nezávislé ochrany a obrany vzdušného prostoru českého státu.
Štefec Slyšel někdo v poslední době ódy na úspěchy ohlášené „muniční iniciativy" české vlády?
Jenže pak přišlo léto 2002 a katastrofální povodně, v mnohém překonávající ty z roku 1997. Škody výrazně přesáhly sto miliard korun. Náklady na obnovu základní infrastruktury jen v Praze dosáhly třiceti miliard korun a obnova infrastruktury v ostatních krajích, více či méně zasažených povodněmi, vyšla na dalších téměř 70 miliard. Tato situace nakonec přiměla novou vládu, vzešlou z voleb v září 2002, projekt nákupu nových letadel nejprve pozastavit, a posléze už de facto uzavřený kontrakt zrušit. 
Kritický stav českého letectva ale vyžadoval aspoň nějaké řešení. Nová vláda v čele s Vladimírem Špidlou se nakonec rozhodla výrazně omezit původně plánovanou investici a za cenu patnácti miliard korun nakoupit šestnáct starších letadel. Své "olétané" stroje F-16 nabídly Holandsko a Belgie, odprodej stejného počtu starších F/A-18 nabídla Kanada. Německo tehdy dokonce nabídlo ČR jednadvacet starších, ale plně provozuschopných stíhaček MiG-29 z výzbroje bývalé NDR, a to včetně náhradních dílů v hodnotě 300 miliónů Euro. Tuto variantu vláda ale celkem rozumně odmítla. 
Zlom tehdy přinesla nabídka švédské firmy SAAB na pronájem čtrnácti zcela nových strojů JAS-39 Gripen za cenu sice převyšující původně uvažovaný „strop“ (celkem 19,6 miliardy korun), ale rozloženou do deseti let a navíc „vypolstrovanou“ slibem offsetů (tj. zajištění práce pro české firmy) v hodnotě 150 % této částky. Tuto variantu nakonec vláda v dubnu 2004 schválila a už o pouhý rok později, v dubnu 2005, přivítala základna v Čáslavi prvních šest nových stíhaček.
Nyní, o 22 let později, tady máme naprosto stejný problém. Povodeň, která napáchala škody za desítky a desítky miliard, za situace, kdy vláda plnými hrstmi vyhazuje peníze na podporu Ukrajiny v její válce s Ruskou federací a různé „muniční iniciativy, zatímco ekonomika celé EU ztrácí viditelně stále více dech, versus už „hotový“ nákup nepříliš funkčních amerických tzv. „stíhaček“ F-35. Sice schopných nést jaderné zbraně, ale jen o málo rychlejších, než stávající L-159, nebo L-39NG, o švédských Gripenech ani nemluvě. Navíc nakupovaných za částku, šplhající se v konečném součtu k hodnotě kolem bilionu korun a splácenou už pět let před tím, než se první už relativně staré letadlo vůbec objeví na českém letišti.
Vzájemná souvislost dvou výroků, „výše škod po záplavách 2024“ a „nákup stíhaček F-35 za bilion korun“, je v tomto případě nasnadě a rozumím tomu, že se jejich spojování bude vládní koalice vyhýbat jak čert kříži. Budoucí vláda má o čem přemýšlet. Východisko v podobě lukrativní nabídky švédského SAABu na prodej a modernizaci strojů JAS-39 je na stole podobně, jako byla v roce 2002 nabídka na jejich pronájem. Osvědčily se a máme pro ně nastavenou logistiku. Bude zajímavé, který politik, respektive která strana se jako první ujme tématu. Měli bychom o tom přemýšlet i my, voliči.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Důvěra vůči médiím klesá. Navzájem si však lidé důvěřují, říká průzkum ..... Během průzkumu veřejného mínění odpovídali dotazovaní na otázku jak moc důvěřují jednotlivým médiím – rádio, televize, tisk.
Podle nejnovějšího šetření Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM), které probíhalo během letních měsíců 2024, odpovídali dotazovaní mimo jiné na otázku důvěry vůči jednotlivým médiím, tj. rádiu, televizi a tisku.
„V případě tradičních médií (televize, tisk, rádio) lze přibližně od roku 2005 sledovat kontinuální mírný pokles důvěry s určitými obdobími nárůstu,“ uvádí průzkum.
Dosud nejnižší hodnoty důvěry byly podle CVVM pro televize a rádia naměřené v září 2016 a v případě tisku v záři 2017.
Jak graf ukazuje, měla po tomto poklesu důvěra médiím s určitými výkyvy až do konce minulého desetiletí spíše stoupající tendenci, která se ale po roce 2020 znovu obrátila k převládajícímu poklesu.
Samotný průzkum sice nenaznačuje spojitost mezi poklesem důvěry v média a takzvanou „koronavirovou krizí“, avšak pokles koreluje s tímto obdobím a po něm stále pokračuje.
Průzkum se také zaměřoval na vzájemnou důvěru udržovanou mezi lidmi ve společnosti. „Mezilidská (sociální) důvěra v české společnosti se po mírném poklesu v loňském roce vrátila na úroveň srovnatelnou s jarem 2022,“ uvádí CVVM.
Svým nejbližším rodinným příslušníkům a přátelům podle průzkumu důvěřuje 96 % dotázaných, „obyčejným lidem“ pak 78 %.
„Mezilidskou či sociální důvěru“ měří CVVM od září 2020. „Všechny předchozí výzkumy ukázaly poměrně vysokou mezilidskou důvěru v české společnosti, což aktuální výzkum potvrdil,“ uvádí CVVM a dodává, že mezilidská důvěra je po celou dobu dotazování poměrně stabilní a vysoká.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Jste v ohrožení? Co víme o výrobcích elektroniky spojených s výbuchy v Libanonu ..... Libanon se vzpamatovává z 48 hodin trvajících teroristických útoků, z nichž jsou obviňovány izraelské zpravodajské služby, které se zaměřily na Hizballáh prostřednictvím série koordinovaných explozí elektronických zařízení. Kterých společností, značek a zařízení se to týká? Zde je to, co víme.

Výrobci ručních komunikačních zařízení jsou po úterním a středečním dni v režimu kontroly škod série výbuchů po celém Libanonu, které si vyžádaly desítky mrtvých a tisíce zraněných.

Pro ty, kteří dbají na soukromí, přidávají teroristické činy nové děsivé riziko a ukazují, že zpravodajské služby mohou vaše zařízení použít k nejen že vás špehují, ale zabijí vás bez provokace nebo řádného procesu, pokud se přikloníte na jejich špatnou stranu. Zde je to, co víme o společnostech, jejichž produkty byly zapojeny do útoků v Libanonu:

Gold Apollo: Tento tchajwanský výrobce alfanumerických pagerů, bezdrátových řešení pro restaurace a pohostinství je v centru dění, protože pagery řady AR924 v úterý hromadně explodovaly (až 5 000 současně) v Libanonu a Sýrii. Zakladatel společnosti Gold Apollo Hsu Ching-Kuang řekl médiím, že dotyčné pagery byly vyrobeny v licenci společností BAC Consulting KFT, pochybným subdodavatelem se sídlem v Maďarsku, který byl registrován v roce 2022 pouze s jedním zaměstnancem a provozován v malé budově v rezidenční čtvrti Budapešti bez viditelné přítomnosti zvenčí. Screenshot propagačního obrázku pageru Apollo Gold AR-924.

Hsu tvrdí, že Gold Apollo nenavrhlo ani nevyrobilo smrtící pagery - každý z nich byl pravděpodobně naplněn třemi gramy výbušnin. Generální ředitelka BAC Consulting Cristiana Barsony-Arcidiacono, absolventka LSE a University of London a bývalá poradkyně Evropské komise, požádala o komentář: řekl V amerických médiích "nedělala pagery" a byla "jen prostředníkem". Mluvčí vlády v prohlášení uvedl, že BAC Consulting nemá v Maďarsku žádnou výrobní přítomnost.

Icom Incorporated: Výrobce rádií, bezdrátových sítí LAN a SIP řešení se sídlem v Ósace Icom je další společností, která je do toho široce zapletena, a to prostřednictvím své výbušné řady ručních vysílaček IC-V82 VHF. Společnost nemůže potvrdit dodávku svých produktů do Libanonu a uvedla, že výroba tohoto konkrétního transceiveru byla zastavena v roce 2014. Icom ujistil, že prodává své zboží pouze prostřednictvím autorizovaných distributorů a má problémy s padělateli, kteří používají jeho značku. Propagační obrázek ukazující řadu ručních vysílaček IC-V82 VHF společnosti Icom.

Libanonská média mají nahlášený že při masakru z tohoto týdne explodovala i další elektronická zařízení, od domácích solárních systémů a autobaterií až po elektrické skútry, zařízení pro čtení otisků prstů, notebooky a smartphony, včetně iPhonů. Tyto zprávy musí být ještě nezávisle ověřeny.

Apple si v posledních letech připsal svůj díl ran, které poškodily jeho pověst, od výrobních chyb, které způsobily, že iPhony náhodně vznítí nebo exploduje během nabíjení a skandály související se zpravodajskými agenturami používající své produkty špehují uživatele, ale v minulosti nebyly hlášeny žádné veřejně hlášené incidenty, kdy by iPhony byly záměrně používány jako provizorní výbušná zařízení.

Šíře a rozsah hlášených útoků přiměl některé pozorovatele k domněnce, že se na nich mohly podílet baterie prodávané pochybnými dodavateli třetích stran.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

BRUSEL TOUŽÍ PO VÁLCE POMĚREM 425/131 ..... Začnu jedním ministerským výsměchem. Včera oznámilo Rakušanovo ministerstvo, že lidé, kteří přišli díky povodním o doklady, že si do 18.00 mohou požádat o nové, aby jim je stihli vydat do voleb… Úplně vidím to nadšení, jak lidi odhodili lopaty, pustili z rukou kýble s bahnem a honem běželi si požádat o občanku. V postižených obcích stále nejde proud ani signál, lidi mají úplně jiné starosti, ale mohou si jít požádat o občanku…
Ale… a takhle to uvidí Ústavní soud, postižených obcí není zase tak moc. Vlastně se to týká „jen“ Moravskoslezského kraje, kde tak jako tak nikdy nebyla velká volební účast. Pokud volby někdo napadne, bude se řešit, že jde o několik málo procent voličů a v takovém případě soudci zpravidla rozhodnou, že došlo k určitým pochybením, ale na funkci to nemělo vliv. Obzvlášť ne na funkci hejtmana.
Takže bych si Vidlácky myslel, že volby se odehrají a budou platné.
Když jsem vydal před několika týdny první článek o těchto volbách, napsal jsem v něm, ať si to ještě jednou užijete. Jsou to poslední volby, ve kterých si můžete vyzkoušet své oblíbené strany, koalice a ještě oblíbenější lídry. Už před povodněmi tyto krajské volby „vlastně nikoho nezajímaly.“ Tak jako evropské volby polarizovaly, tak teď je ticho po pěšině. Lidi zajímalo jen to, zda jsou kandidáti provládní nebo protivládní. Pokud nějaké téma zvedalo ze židle, tak to bylo téma celorepublikové.
K volbám podle mě přijde málo lidí a víc než kdy jindy o nich rozhodnou disciplinovaní voliči. Vlastně bych se nedivil, kdyby byla volební účast nižší než v eurovolbách. Přelétavých voličů bude méně, protože přednedávnem byly eurovolby a tam se hodně voličů alespoň prozatímně ukotvilo. Myslím si proto, že trendy budou pokračovat. Není důvod, aby to tak nebylo.
Ale na předpověď si tentokrát netroufám. Moje zpětná vazba, na kterou jsem se doposud vždycky mohl spolehnout, tentokrát mlčí. Nemohu konstatovat nic jiného, než nezájem.
V dalších článcích jsem o krajských volbách napsal, že vítězství bude, když alespoň v některých krajích vypadne z vedení Pětikolka. V současné době není žádný kraj, kde by alespoň jeden modropták, lidovec, topkař, pirát nebo stanař neseděl v krajské radě. Být hejtmanem je v mnoha ohledech lepší, než být premiér. Peníze jsou tam velmi dobré, seslička je pěkně v závětří, protože odpovědnost není velká, přerozdělují se tam velké peníze a můžete si tam zaměstnat hodně kamarádíčků.
Kdyby takový Martin Kuba přišel o křeslo, tak to bude pro Fialu větší rána než celé povodně. Kdyby Grolich skončil jako hejtman Jihomoravského kraje, tak to pro KDU-ČSL bude opravdová pohroma. Takhle bych mohl jít kraj po kraji. Prostě volte především proti vládě a nenechte se ošálit novými bezpečnějšími názvy koalic. V krajích to liberálové dělají rádi a často. Přejmenují si svou TOP09 na nějakou „Iniciativu pro kraj.“ Bacha na to.
S trochou nadsázky bych řekl, postarejte se o to, aby ANO mělo někoho rozumného do koalice. Krajské volby vždycky předjímají výsledek voleb parlamentních, takže i Andrej Babiš má spoustu důvodů chtít, aby jeho lidé nedělali v krajích koalice s jeho pětikoaličními nepřáteli.
V senátních volbách je to ještě jednodušší. Volte konzervativce. Máte jich napříč kandidátkami docela dost. Čunek, Wildumetzová, Válková, Hraba, Magnusek, Folajtár, Turánek, Koudelka, Žák, Nozar Komínek, Kobza, Luzar, Štěpánek, Šťastný… Bohužel se obávám, že v senátu budeme mít nově Břetislava Rychlíka i Dominika Haška. Minule se takhle hladce dostal Tomáš Topfer. Vzal si na sebe prvorepublikovou uniformu, oznámil v Brně, že četník se vrací na místo činu a už se ve Štatlu nemusel ukázat. A vlastně ani v senátu ne.
Mám k vám už jen jednu jedinou a poslední prosbu:
Volte si jak chcete, ale tentokrát si z toho ale opravdu vezměte ponaučení. Politické strany si z toho ponaučení vezmou. Z minulých krajských voleb se poučili liberálové, sestavili svoje koalice a Rychetský jim to posvětil. Teď si zařídili i korespondenční volbu…
Po těchto volbách už budou jen ty sněmovní. Žádné jiné tvrdé potvrzení voličských nálad už nebude. Naposled si můžete porovnat předvolební euforii s realitou. Naposled si ujasníte, jak to doopravdy je. Naposled můžete „volit špatně“ a bude to mít jen malé následky pro váš život. Za sebe říkám, podporujte úspěšné z eurovoleb a zavrhněte neúspěšné z eurovoleb. A pokud mě opět a opakovaně neposlechnete, tak se alespoň teď poučte z výsledků.
Já to hodím Petře Rédové, která ihned po povodních nechala všeho, posbírala i ostatní kandidáty a jela uklízet do Krnova. Dokonce místo sebe poslala i náhradníka do debaty v rádiu. Vždycky jsem si cenil hlavně pracovitosti… Vy si to hoďte komu chcete.
Jestli chcete ještě nějaké vodítko, tak při hlasování Evropského parlamentu o vojenské podpoře Ukrajiny (a střílení raketami dlouhého doletu na Rusko) byla Kateřina Konečná proti, Ivan David byl proti, Filip Turek byl proti. Vládní ojroposlanci byli pro, kromě Zdechovského, který tam raději nebyl. Všichni Babišovi hoši se zdrželi nebo předstírali, že tam nejsou i když byli. Kromě Knotka, ten tam opravdu nebyl. Nikola Bartůšek za Přísahu se také zdržela. V europarlamentu to funguje tak, že když se zdržíte nebo nehlasujete, tak snižujete potřebné kvórum pro většinu. Usnesení tedy prošlo i díky těm, kteří se zdrželi a nehlasovali. Evropa, ústy evropských poslanců, touží po válce poměrem 425/131.
Nejlepší byl Ondřej Kolář. Ten tu svou pravici při hlasování zvedal s takovou chutí, že to snad měl okoukané přímo u Dolfiho.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Budou příště volby bez volby? Čtvrteční glosa Ladislava Jakla ..... Budou volby. Už zase. Posledních 35 let jsme je chtěli vnímat jako svátek demokracie. Pořád je tak ještě někdo vnímá? A lze to vůbec?
Není to nic hanlivého, jde prostě o politologický terminus technicus, ale teď o víkendu nás čekají tzv. volby druhého řádu. Tak se obvykle označují volby místní, regionální, ale kupodivu i volby do eulamentu. Tedy takové volby, při kterých se obvykle nekácejí vlády, pokud ovšem při oněch volbách vládní strany nedostanou tak neobvykle citelný výprask, až se některý koaliční parter poleká a z koalice včas zdrhne, aby se pak od ní mohl distancovat a před sněmovními volbami pokrytecky zahájit kampaň z nově získaných opozičních pozic.
Za svátek demokracie jsme volby považovali proto, že to byl nejdůležitější nástroj, jak poměřovat společenské priority a váhu jednotlivých zájmů. Jednou zvítězil akcent individuálních svobod, jednou etatistický přerozdělovací koncept. Nikdy ale ne deset nula nebo nula deset. Spíš čtyři šest nebo šest čtyři. Kontinuum fungování veřejných institucí zůstávalo v zásadě zachováno, posouvaly se jen akcenty. Jednou se posunuly trochu víc, jednou skoro vůbec. S tím se dá žít.
Dnes se mnozí od étosu svobodných voleb distancují. Vede je k tomu pocit, že „všichni ti nahoře“ jsou jedna banda, která se při jakémkoli výsledku voleb nějak domluví, a jede se dál. Jenže vyvstává otázka, co bylo dřív: slepice, nebo vejce.  Pokud se od účasti ve volbách distancují ve vyšší míře právě ti, kteří by si přáli zásadnější změnu, pak se nemohou divit, že se volbami nic nemění, když k nim přišli hlavně ti, co nic měnit nechtějí.
U voleb místního a regionálního charakteru také slýcháme, že tam nejde o politiku, ale o odbornost, schopnosti a kompetence. Pokud by to tak ale bylo, pak je nutno takové volby ihned zrušit, příslušné agendy převést z kompetence volených orgánů na nevolené úřady a do jejich čela ustanovovat vítěze konkurzů a odborných testů. Okamžitě bychom zjistili, že kromě erudice jde u naprosté většiny takových rozhodování nejen o erudici, ale také o názory a zájmy. A tedy – o politiku.
Na sváteční étos voleb ale poslední roky útočí něco jiného, tragičtějšího. Pokud jsou volby výběrem z různých možných cest, je zde svobodná úvaha nejen možná, ale je samou podstatou volby. Pokud jsou nám ale volby předkládány jako výběr mezi jediným dobrem a zcela nepřijatelným zlem, pak nejde už o volby a nejde už o demokracii. Zlu je třeba zabránit. Jakýmikoli prostředky. Asi i střelbou na kandidáty, jak vidíme za Atlantikem. Zlo nelze pouštět do svobodné soutěže idejí. Zlo je třeba zastavit, umlčet a vymýtit.
Kdo prezentuje volby jako souboj dobra a zla (v Německu, ve Francii, na Slovensku, u nás, kdekoli), je už jen krok od toho, aby volby zrušil a zavedl stanné právo. Pod jakoukoli záminkou. Nedovolme tomuhle jedu proniknout do svých žil. Jakmile spolu nebojují různé společenské koncepty, ale dobro se zlem, pak už nejde o demokracii.
V mém obvodu se nyní senátor nevolí a v Praze, kde bydlím, krajské volby nejsou. Přesto si dovoluji vyzvat čtenáře: jdete volit. Protože nikdo neví, jak vám budou prezentovány už ty volby příští. Třeba jako volby bez volby.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Nová unijní Komise ..... V EU platí unikátní principy, těžko bychom hledali zemi, kde si dovolí při výběru elit ignorovat profesionální kvality vysokých funkcionářů a kde se řídící kádry nominují ne podle schopností, ale podle servility. V úterních řeckých zprávách jásali nadšením: Řecko a Polsko mají komisaře, kteří rozhodují o největším balíku peněz, v rádiu otevřeně řekli, že Mitsotakisova a Tuskova věrnost Leyenové se vyplatila. Nikde na světě si hlava státu nedovolí něco podobného, Leyenová má při jmenování klíčových lidí víc pravomocí než americký prezident, přitom samotná nezvítězila v řádných volbách, ale prošla tunelem intrik a podvodů. Leyenová jmenovala nekompetentní feminizovanou Komisi, na úkor ekonomicky úspěšných zemí jmenovala do rezortů s vlivem na hospodářskou politiku lidi z jižních problémových zemí a otevřela cestu válce s Ruskem.
Když procházíme personální složení nové Komise, nechce se věřit, že ještě před dvanácti lety byl evropským komisařem ideolog liberalismu a nobelista Ralf Dahrendorf. Ten už tehdy diagnostikoval krizi demokracie. Krize nikdy nezasáhne jenom jednu oblast, ale zasáhne celý systém. Podle Dahrendorfa je dnešní krize demokracie krizí kontroly a legitimity. Žijeme v postdemokratické éře charakterizované krizí národních států, které jsou absolutní podmínkou existence demokracie. Rozhodovacího procesu se zmocňuje globální třída a nastupuje plíživé autoritářství.
Il Giornale píše, že nominovaní připomínají spíš aktéry v komiksu nebo frašce než seriosní vládu. Hrůza začíná už 47letou Estonkou Kallasovou, která má na starosti zahraniční politiku. Je to velmi znepokojující, dotyčná je posedlá protiruskou nenávistí a to se jí promítá do raison d’être. Kallasová vede zemi s 1,3 miliony obyvateli, z nichž čtvrtina jsou právě Rusové,, kterým připravila peklo na zemi. Svěřit takovému individuu zahraniční politiku, v dobách, kdy zuří ozbrojený konflikt s perspektivou eskalace, je velmi nezodpovědné. Evropa zažívá bezprecedentní krizi své ekonomiky a především průmyslu a jmenovat v této situaci místopředsedou s odpovědností za průmysl Stéphana Séjourné, který kromě toho, že byl milencem ministerského předsedy Attala, nic dalšího neprokázal, je velmi pozoruhodné. Obrana svěřena anti-Putinovi Litevci Kubiliusovi, který trpí ještě větší protiruskou obsedantností než Kallasová, pochází z mini země, kde neexistuje žádný válečný průmysl a armáda nemá ani jeden tank. Důležitý zemědělský rezort svěřila Leyenová Hansenovi z Lucemburska, kde zemědělství generuje 0,4% HDP a jeden sedlák připadá na šest ministerských úředníků. Za rozpočet odpovídá Polák Serafin nominovaný nejvěrnějším patolízalem Leyenové Tuskem, přitom Polsko přispívá na evropský rozpočet pouze 4%. Komické, ale tragédie se rýsují.
Švýcarské Weltwoche novou Komisi pojmenovalo “éra monster a idiotů”, jmenovaná Komise znamená jistý krach. Leyenová se nikdy neměla stát hlavou Komise, jejím jmenováním se dostala EU na hranu autoritativního vojenského převratu. V temných zadních místnostech v Bruselu se nejtoxičtější ze všech politických subjektů evropští lidovci (EPP) snaží udržet moc, v Bruselu vládnou víc než 25 let. EPP je nástroj na udržení moci, spojí se s každým, kdo jim pomůže zajistit většinu v parlamentu. Leyenová klidně slíbí něco Meloni, pózuje s řecko-americkým bankéřem Mitsotakisem, který léta špehoval opoziční politiky a novináře.
Hrůzná metamorfóza posledních desetiletí, kterou EU prodělala je dílem EPP a v posledních letech i Leyenové. Změny, kterými EU prochází jsou dílem Leyenové a jejího politického okruhu, patří k nim amerikanizace, militarizace a podřízení NATO. Jaké jsou zásluhy Leyenové: 25% lidí pod hranicí bídy; pohrdání dohodami a demokracií; otevřené porušování zákona, nepotismus, zákulisní machinace, úplatky; nedostatek transparentnosti a vyhýbání se demokratické zodpovědnosti; koloniální arogance hraničící s pohrdáním občany a demokracií.     (Čtěte na stránkách Svobodný svět)

19.9. 2024     OSN vyzvalo Izrael, aby se stáhl z okupovaných území. Česko s Maďarskem proti ...... OSN schválilo rezoluci, aby se Izrael do jednoho roku stáhl z okupovaných palestinských území. Z EU Česko a Maďarsko byly proti, ostatní státy EU byly "vzorně" pro nebo se zdržely. Dále pak proti byl samotný Izrael a USA. Rezoluce rovněž vyzývá členské státy k zastavení dodávek zbraní Izraeli, pokud panuje podezření, že by byly pouřity na okupovaných územích.      (Islamizace)

Pojďte se rozloučit s volbami. Příště už nastoupí „korespondenční volič“ a „věčná“ liberální lžidokracie ..... Zítra a v sobotu probíhají na většině území ČR krajské a senátní volby. Ne snad, že by šlo o nějaké významné volby, ale jsou to poslední volby, kdy se volí tajně. Příští rok už bude moci volit „korespondenční volič“ a ten zaručí věčné vítězství liberální lžidokracie.
Pojďte se tedy rozloučit k volebním urnám se systémem, který alespoň předstíral, že volby jsou tajné a spravedlivé. Trval od roku 1990 až do roku 2025. Liberální lžidokracii a globální finanční oligarchii jen připomínáme, že nic netrvá věčně a je jedno co se v jejich „svatých textech “ píše….     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Americká armáda posílá vojáky a raketové systému na Aljašku, kvůli hrozbě Ruska ..... Pentagon podnikl vzácný krok a vyslal pozemní síly americké armády na aljašský ostrov kvůli obavám, že se ruské a čínské válečné lodě stále více přibližují k americkým břehům. (Foto: Flickr / ilustrační)
Přibližně 130 vojáků bylo vysláno na neobydlený, odlehlý ostrov v Aleutském řetězci na západě Aljašky poté, co byla u pobřeží spatřena řada ruských a čínských vojenských prostředků, včetně válečných letadel. 
Například právě v minulém týdnu se k Aljašce přiblížilo uskupení sestávající z 8 ruských letadel a čtyř námořních plavidel. Moskva a Peking nedávno nařídily zesílení společných hlídek a námořních cvičení v tichomořské oblasti.
„Není to poprvé, co jsme viděli Rusy a Číňany létat, víte, v blízkosti, a to je něco, co samozřejmě pečlivě sledujeme, a je to také něco, na co jsme připraveni reagovat,“ popsal mluvčí Pentagonu generálmajor Pat Ryder.
Dotyčný ostrov, na němž jsou nově rozmístěny americké jednotky, se nazývá Shemya Island a leží asi 1 200 km jihozápadně od Anchorage.
Armáda to nazývá „operací projekce sil“, která začala 12. září.
Níže je uvedena nejnovější tisková zpráva Severoamerického velitelství protivzdušné obrany, které si stěžuje na nedávné narušení aljašské identifikační zóny protivzdušné obrany (ADIZ) u Aljašky:
Na ostrově, kde se nachází letecká stanice amerického letectva z druhé světové války, byly umístěny nejméně dva vysoce mobilní dělostřelecké raketové systémy (HIMARS).
Podle dalších informací o lokalitě:
Na ostrově Shemya se nachází radarový systém COBRA DANE, který provozují vesmírné síly Spojených států (dříve na něj dohlíželo letectvo) a který slouží ke sledování balistických raket a podobných objektů. Nachází se zde také letecká stanice.
Aleutské ostrovy byly také dějištěm bojů během druhé světové války, kdy se několika ostrovů zmocnila japonská armáda, než je znovu získaly Spojené státy.
Podle amerických obranných zdrojů již letos ruská letadla bzučela nad ADIZ u Aljašky asi 25krát. Tímto tempem bude do konce roku vytvořen nový rekord.     (Čtěte na stránkách AC24)

Arogantní Koller, jen on všechno ví a všude byl ..... Pokud někdo kydá špínu na všechny kolem sebe, měl by mít pořádné důkazy a ty předložit.
Martina Kollera bychom mohli popsat jako toho klasického „všechno je špatně“ strýčka, který ví, že všechno zkrachovalo, ale ne že by měl nějaké smysluplné řešení. Všechno se rozpadá, všechno je špatné, všechno stojí za… no, víme za co. Když mu položíte otázku, jak z toho ven, odpověď? „Vystupte z EU, NATA, OSN, VHO.“ No jasně, že tohle přesně vyřeší všechny problémy světa! My tady dole, ti obyčejní lidé, máme přece neomezenou moc si zabalit kufry a na rozloučenou zamávat Bruselu, Washingtonu, Ženevě i všem ostatním. Stačí jen zvolat „Arrivederci!“ a svět je hned oázou klidu, pohody a prosperity. Není-liž pravda?
A když se zeptáte, jak to udělat, dostanete arogantní úšklebek a pokrčení rameny. „Vy jste si to zvolili.“ Jo, protože volit mezi partou lhářů, podvodníků a „něčími koni“ je přece sen každého demokrata! Pak ale přijde ta nejlepší část: koho teda volit? No… NIKDO. Tím se vlastně dostáváme k tomu hlavnímu – řešení, o kterém tak rád mluví, je v podstatě nic. Je to „hurá, konec!“ a pak jen tma a prázdnota.
Kollerův přístup k politickým osobnostem? Ten člověk je chodící žumpa. Zmiňte Druláka a uvidíte, jak zrudne a začne se nadávat, jako by mu někdo šlápl na kuří oko. Drulák je pro něj nový Babišův kůň, i když o něm Koller nejspíš ví tolik, co o diplomacii – tedy nic. Pak je tu Konečná, pro Kollera jen Babišova „holka“, protože co jiného taky může být žena v politice, že? A Babiš sám? No jasně, to je přece Ukrajinec! Podívejte se, podle Kollera jsou všichni šmejdi, lháři a jsou placeni „někým“. Kým přesně? To už nám jaksi neprozradil. Možná tím „někým“ myslí Illumináty, Reptiliány nebo elfy ze Středozemě. Čert to ví.
A teď ta nejlepší část – kandidatura na senátora. Plzeňáci se na něj vykašlali. Jak překvapivé. Možná protože lidem dochází, že jen plivat na všechno kolem a nabízet „řešení“ v podobě útěku z reality není přesně to, co od politika čekáte. Ale Koller je voják. A vojáci… no, ti mají prý čuch na zradu. Takže když se někdo s ním neshodne, je to samozřejmě práskač. Logika jednoduchá: nesouhlasíš? Jsi práskač.
A tak tady máme Kollera, který sice používá internet, aby hlásal svou pravdu, ale když my ostatní googlíme, tak už je to špatně.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Izraelský Mossad zřejmě ve spolupráci s americkou CIA provedly teroristický útok proti civilnímu obyvatelstvu v Libanonu! Exploze tisíců osobních pagerů schválil přímo “krvavý Bibi” a stopy vedou do Kalifornie! V pagerech byly umístěny 3 gramy plastické trhaviny PETN! Přinášíme autentické a děsivé záběry z nemocnice v Bejrútu! ..... V úterý 17. září přibližně v 15:30 místního času došlo na území Libanonu k synchronizovanému teroristickému hromadnému útoku, kdy lidem začaly vybuchovat osobní pagery. Nejprve se myslelo, že šlo o hackerský útok z Izraele, který infikoval pagery a vedl k přehřátí lithiových baterií. Jenže vyšetřování již potvrdilo, že exploze nebyly způsobeny přehřátím baterií, ale umístěnou plastickou trhavinou, kterou v rámci výrobního a dodavatelského řetězce někdo do pagerů namontoval. Na sociálních sítích se také objevila videa požárů domů a aut na jižních předměstích Bejrútu a v osadách na jihu Libanonu.
Autentické záběry explozí pagerů a následků izraelského teroristického útoku na Libanon!
Noviny An-Nahar upřesnily, že explodovaly i vysílačky, které Hizballáh zakoupil ve stejné době jako pagery, tedy asi před pěti měsíci. Pagery vybuchly v úterý v různých částech Libanonu. Asi 2,8 tisíce lidí bylo zraněno, 12 jich zemřelo. Podle zpráv z médií používá Hizballáh tato zařízení jako uzavřený komunikační systém, který je nejméně náchylný k hackerským útokům a odposlechu. Hnutí a libanonské úřady považují Izrael za odpovědného za tento incident. Hizballáh také slíbil Tel Avivu tvrdou odpověď. Podle agentury Reuters [1] izraelská zpravodajská agentura Mossad nainstalovala výbušniny do pěti tisíc pagerů údajně tchajwanské výroby, které si objednalo libanonské hnutí.
Exploze nastaly po stisknutí tlačítka a při pohledu na displej pageru
Podle agentury se tři tisíce těchto zařízení aktivovaly a explodovaly současně po odeslání kódové zprávy, ale později se ukázalo, že pouhé odeslání exploze nezpůsobilo. Příjemce musel totiž nejprve se na pager podívat a ručně zprávu na pageru otevřít tlačítkem. Právě stisknutí tlačítka pro přečtení zprávy byla výbušnina aktivována. Obětí mají zraněné ruce, utrhané prsty, zraněné obličeje, díry v břišní dutině. Na konec našeho videa výše jsme připojili záběry z nemocnice v Bejrútu. Portál Axios s odvoláním na své zdroje upřesnil [2], že operace byla schválena na schůzkách izraelského premiéra Benjamina Netanyahua a členů jeho kabinetu a bezpečnostních šéfů.
Pager po explozi
Hromadná detonace pagerů, která v úterý v Libanonu zabila několik lidí a tisíce dalších zranila, byla aktem “zrůdného terorismu,” uvedli ruští představitelé. Bejrút a militantní skupina Hizballáh, která byla zřejmě cílem útoku, z incidentu obvinily Izrael. Židovský stát odpovědnost nepotvrdil ani nevyvrátil. Média uvádějí, že izraelská tajná služba Mossad nastražila tisíce pagerů s malými výbušnými náložemi, které byly současně spuštěny dálkovým signálem. “Byl to zrůdný teroristický čin, zrůdný svým cynismem a rozsahem vzhledem k velkému počtu obětí,” uvedla ve středu mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová.
V pagerech byly zhruba 3 gramy plastické trhaviny
V samostatném prohlášení ministerstva se uvádí, že Moskva považuje hromadné detonace za “nejnovější akt hybridní války proti Libanonu” a dodává, že “strůjci tohoto high-tech útoku se snažili rozpoutat rozsáhlou ozbrojenou konfrontaci s cílem vyvolat velkou válku na Blízkém východě“. Ministerstvo nepřisoudilo vinu žádné konkrétní straně, ale vyzvalo k důkladnému vyšetřování. “Všichni odpovědní lidé… musí být pohnáni k odpovědnosti, aby tento nový teroristický čin nebyl ‘zameten pod koberec’ tak, jak chtějí západní země řídit vyšetřování výbuchů na plynovodech Nord Stream,” dodalo.
Ministerstvo mělo na mysli sabotáž podmořských tras vybudovaných pro dodávky ruského zemního plynu do Německa v září 2022. Pachatelé dosud nebyli oficiálně identifikováni, ačkoli úniky do médií naznačovaly, že útok byl soukromě financovanou ukrajinskou operací. Kreml v komentáři k libanonskému incidentu vyjádřil obavy z jeho důsledků. “Region se již nachází ve výbušném stavu. Jistě, incidenty jako tento – jakýkoli takový incident – mohou spustit události, které by situaci vymkly kontrole,” řekl médiím mluvčí Dmitrij Peskov.
Důkaz, že baterie nehořela a nebyla příčinou výbuchu. Zadní strana pageru není ohořelá. Baterie je ale rozlámaná na kusy od plastické výbušniny
Izraelský Mossad prý zachytil dodávku komunikačních zařízení, než byla dodána Hizballáhu, uvedla [3] Sky News Arabia. Podle zdrojů citovaných ve zprávě zařízení explodovala poté, co “Mossad umístil na baterie výbušninu PETN, která byla odpálena zasláním kódu na pager“. Údajně v zařízeních byly zhruba 3 gramy PETN plastické trhaviny. PETN (pentaerytritol-tetranitrát, český název “Pentrit”) je vysoce účinná plastická trhavina, která se díky své stabilitě a silnému výbuchu běžně používá ve vojenství a při demolicích. Al-Džazíra rovněž citovala libanonské zdroje, podle nichž byla zařízení “předem vybavena výbušninami” a exploze proto nelze přičítat lithiovým bateriím jako takovým.
Výrobce z Taiwanu popírá, že by šlo o jejich pagery, i když nesou jejich logo
Na záběrech zveřejněných na sociálních sítích, které ukazují příklady explozí z celé země, jsou zachyceny výbuchy, které se zdály být příliš velké na to, aby je způsobily pouze baterie pagerů. Na jedné fotografii šířící se ve velkém se zdálo, že je na ní zobrazen poškozený pager s čitelnými údaji o značce a modelu, které mohou ukazovat na zlatý pager Apollo AP-900 s alfanumerickým kódem. Podle jiných zpráv se jedná o model pageru Gold Apollo AR-924, který má lithium-iontovou baterii. AP-900 funguje na dvě baterie AAA, které jako každá baterie mohou explodovat, ale pravděpodobně ne s takovou silou a v takovém rozsahu jako výbuchy zachycené na videozáznamech výbuchů.
Porovnání originálu Gold Apollo AR-924 od taiwanské firmy vpravo, zatímco vlevo jsou zbytky zadní strany vybuchlého pageru. Štítky mají úplně odlišnou podobu a odlišné umístění čárového kódu od originálu. Zjevně jde o padělek taiwanské značky.
Pokud jsou pagery používané Hizballáhem model AR-924 nebo jiný model fungující na lithium-iontové baterie, které mohou způsobit nebezpečnější exploze, je stále nepravděpodobné, že by samotná běžná baterie pageru mohla způsobit výbuchy, které by mohly zranit více lidí. “Tyto exploze nejsou jen baterie,” říká Jake Williams, viceprezident pro výzkum a vývoj ve společnosti Hunter Strategy, který dříve pracoval pro americkou Národní bezpečnostní agenturu. “Podle zpráv byly tyto pagery pravděpodobně zadrženy izraelskými úřady a upraveny výbušninami. To poukazuje na rizika zabezpečení dodavatelského řetězce, zejména v místech, kam je obtížnější technologie dopravit.“
Stopy vedou ke dvěma firmám do Kalifornie, které napodobily jméno taiwanského výrobce
Přijímače rádiové signalizace “Gold Apollo AR-924” pocházejí od tchajwanské společnosti “Gold Apollo”. Podle agentury Reuters [4] Gold Apollo tvrdí, že nevyrobilo pagery používané při explozích v Libanonu, že šlo o výrobky pouze používající jejich značku, ale byly vyrobeny v Evropě. Konkrétně je prý vyrobila maďarská BAC Consulting KFT, která má licenci od taiwanské firmy Gold Apollo. Jenže maďarská firma to popřela. Zajímavostí je, že pagery vyrábí i další firma s názvem „Apollo Electronic Paging Company“ z USA. Web společnosti byl ale nedávno převeden do režimu offline. Odkaz na archiv společnosti Apollo Electronic Paging Company uvádí [5], že tato společnost pochází ze Severního Hollywoodu v Kalifornii.
Detail pageru Gold Apollo AR-924 a vpravo pozůstatky po zničeném pageru v Libanonu
Pokud prozkoumáte lokalitu, najdete tam další společnost s názvem „ARCT Wireless“. Tento web je ale také již offline. V odkazu [6] na archiv ARCT Wireless jsou stejná free-toll “800” telefonní čísla a kontaktní údaje jako na výrobce “Apollo Electronic Paging Company“. Změna názvu společnosti a deaktivace webových stránek a stejné telefonní číslo zavání zastíráním a naznačuje, že pagery byly právě v Kalifornii vybaveny výbušninami. V rámci následné krycí operace by potom byly obviňovány další výrobní značky podobného názvu, tedy Gold Apollo z Taiwanu. Protože pokud by to byla pravda a skutečně bylo připraveno několik typů a značek pagerů, znamenalo by to, že bylo manipulováno s různými zařízeními v rámci dodavatelského řetězce (což je mnohem složitější).
Maďarská stopa je falešná, ukázalo se, že jde jen o marketingovou firmu zajišťující reselling bez vlastních výrobních a skladových prostor
Anebo, že se do toho zapojilo několik výrobních společností, které na zakrytí stopy vyrobily pro dodávku do Libanonu napodobeniny jiných značek. Výbušnina PETN se totiž vyrábí v USA pro potřeby amerických stavebních firem, tedy pro účely demolic starých budov, mostů a rovněž pro potřeby americké armády. Podle posledních informací [7] byly v pagerech umístěny max. pouhé 3 gramy PETN, což stačí k těžkému zranění osoby, případně i k zabití, pokud exploze pageru např. v kapse u kalhot roztrhne tepnu ve stehnu nohy. Zastavení tepenného krvácení ve stehnu je velmi obtížné a je to životu nebezpečná událost, kde rozhodují prakticky vteřiny.
V Libanonu explodovaly nejen pagery, ale i vysílačky.
Společnost v samostatném prohlášení uvedla, že s maďarskou společností navázala “dlouhodobé partnerství” při používání její ochranné známky a že model zmíněný ve zprávách v médiích “vyrábí a prodává společnost BAC“. Tchajwanské ministerstvo hospodářství uvedlo, že pagery Gold Apollo vyrobené na Tchaj-wanu mají pouze “přijímací funkci” a kapacita jejich vestavěné baterie “odpovídá kapacitě běžné tužkové baterie, která nemůže explodovat a způsobit smrt nebo zranění“. “Po přezkoumání zpráv a fotografií v médiích se domníváme, že je velmi sporné, že (použitý model) je výrobkem této společnosti,” uvedlo taiwanské ministerstvo hospodářství a dodalo, že neexistuje žádný záznam o přímém vývozu této společnosti do Libanonu.
V Libanonu zemřelo 12 lidí, skoro 3 000 osob bylo zraněno a 300 lidí je v kritickém stavu
Generální ředitelka maďarské společnosti BAC Consulting Cristiana Barsony-Arcidiacono však americké televizi NBC News řekla, že její společnost se společností Gold Apollo spolupracuje, ale pouze jako reseller a obchodník bez vlastních továren, skladů a prostor. Pagery nevyrábí. “Já pagery nevyrábím. Jsem jen zprostředkovatelka. Myslím, že jste to špatně pochopili,” citovala NBC Barsony-Arcidiaconovou, se kterou telefonovali. Podle všeho to opravdu vypadá, že do Libanonu byly odeslány padělky pagerů, které nesly loga taiwanské firmy Gold Apollo. Plastické trhaviny PETN mohly být umístěny do zařízení pouze pod dozorem rozvědek a tajných služeb, a to připadá v úvahu jen v případě, že tajná služba má výrobu pagerů ve své vlastní režii, což v továrně pravého a originálního výrobce je prakticky vyloučené.
A exploze jsou hlášeny v Bejrútu i z přístupových terminálů u vchodů, které na kartu odemykají vchody do budov
To znamená, že se to udělá jinak, pod hlavičkou fiktivních firem v Kalifornii, které vyrobí napodobené pagery vlastním nákladem a s PETN výbušninami. Výbuchy v Libanonu zabily 12 lidí, včetně dvou dětí, a zranily až 2 800 dalších osob. V kritickém stavu je podle posledních zpráv asi 300 zraněných osob. Na Izrael by měly být okamžitě uvaleny mezinárodní sankce a mezinárodní trestní soud ICC v Haagu by měl konečně vydat na Benjamina Netanyahua a na jeho generály zatykače. Stejně tek by měl Petr Fiala izraelský terorismus okamžitě a tvrdě odsoudit a poslanecká sněmovna v Praze by měla okamžitě přijmout usnesení odsuzující izraelský terorismus. Ano, toto by se mělo udělat. Ale udělá? Co myslíte? Zkuste hádat!     (Čtěte na stránkách AENews)

Volby bez tématu, ač je témat více než dost Úterní glosa Václava Klause ..... Volby jsou o politice a politika je o tématech, která jsou vlastní společnosti. Nebo by aspoň být měla. Volby tohoto týdne témata nemají a díky tomu jsou tyto volby, volby do třetiny senátu a do u nás zcela uměle vytvořených krajů, volbami bez tématu. Ne, že by témata neexistovala, je jich více než dost, ale politici a s nimi spojená, na ně navázaná a jimi privilegovaná média, dělají všechno proto, aby tato témata jako témata volební nikdo nenastoloval.
Proto jsou tyto volby neudálostí, proto jsou pouze hrou na politiku a předstíráním demokracie. Teď tomu všemu ještě nahrálo počasí. Žijeme opět v éře měkké totality. Mylně si myslíme, že totalita znamená vládu jedné strany, ale to je omyl. K absenci demokracie stačí, aby šlo o vládu jedné pětikoalice ideově zcela vyprázdněných stran. Této vládní koalici nejde v těchto „malých“ volbách o nic jiného, než aby volby pro ni nedopadly jako katastrofa. Ať dopadnou volby jakkoli, Fiala, Rakušan i Stanjura budou mluvit stále stejně. Stejně klidně, stejně sebevědomě.
Mají v tom svůj velký návod, kterým je chování a jednání Ursuly von der Leyenové po tzv. evropských volbách. Jejími názory volby nepohnuly ani o milimetr. Vlastně ani nemohly. EU je výslovně a vědomě postdemokratický konstrukt, tam se demokracie ani nepředstírá, ale národní státy stále ještě vypadají, že mají – na rozdíl od Evropy – lid a že jim proto o to, co si lidé myslí, jde. V postdemokratickém světě o volební témata už dávno nejde.
Přesto témata života veřejného, života politického, existují a ve svých každodenních životech jsme jimi zavaleni. Tlačí se sice na nás ze všech stran, ale naše politika se jim úzkostlivě vyhýbá. Ruka mi je píše sama, nevyžadují velké přemýšlení a mudrování. Bez pokusu o jejich řazení podle vážnosti uvádím ta, která mi přicházejí na mysl:
- zastavit chudnutí společnosti (a narůstání rozdílů mezi těmi, kterých se to zatím netýká a těmi, kteří to cítí velmi silně už teď);
- zastavit deindustrializaci země (a ztrátu pracovních míst), která je důsledkem zcela iracionální zelené politiky, která je dnes prosazována pod hlavičkou Green Dealu;
- zastavit blížící se konec (i když v první fázi snad jen omezení) automobilismu zcela zhoubným bojem s emisemi CO2, který je veden úsilím o zastavení globálního oteplování;
- zastavit zrychlující se likvidaci národního státu kontinentalismem a globalismem (a jejich nejúspěšnějším mechanismem, kterým je unifikace Evropy prostřednictvím rozpínající se moci Evropské unie zasahovat do našich životů);
- zastavit masovou migraci, která je produktem víry v diverzitu (rozdílnost) na úkor soudržnosti a kvality života v jednotlivých zemích;
- zastavit likvidaci našeho systému vzdělávání a výchovy, k níž dochází pod vlivem genderismu a zaměňováním schopnosti získávat informace za vzdělání;
- zastavit plíživou totalizaci a dedemokratizaci společnost, které se uskutečňují depolitizací, byrokratizací a důvěrou v „expertologii“ tzv. odborníků;
- zastavit válku na Ukrajině a genocidu v Gaze, atd.
To všechno jsou věci veřejné, které automaticky přicházejí na mysl každému trochu přemýšlivému člověku. Být v kampani, piloval bych je, přeformulovával, doplňoval, zobecňoval. Otázkou je, zda a jak může člověk své postoje v těchto podivných volbách vyjádřit. Nevím, ale jako jediná možnost se nabízí nevolit pětikoalici. Mám přes sebou článek svého amerického přítele Fantiniho (s italským jménem, žijícího ve Vídni) v časopise European Conservative s názvem „A time for resistence“. Čas pro odpor, vzdor, nesouhlas. Přesně v této fázi se nacházíme.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Eurokomisia siahla neposlušnému Maďarsku na eurofondy! Zámienkou je pokuta za odmietnutie migrantov ..... Maďarsko príde o časť finančných prostriedkov z Európskej únie. Dôvodom je odmietnutie zaplatenia pokuty za porušenie únijných azylových pravidiel, ktorú mu uložil Súdny dvor EÚ (SDEÚ) ešte v lete, oznámila v stredu Európska komisia (EK). TASR informuje.
Eurokomisia berie prvé peniaze
SDEÚ udelil v polovici júna Maďarsku paušálnu pokutu 200 miliónov eur a jeden milión eur za každý deň omeškania, pretože v roku 2020 nevykonalo rozhodnutie o dodržiavaní medzinárodných postupov pre žiadateľov o azyl.
Maďarsko koncom augusta nedodržalo prvý termín na zaplatenie pokuty, čo exekutívu EÚ prinútilo zaslať druhú žiadosť o platbu s termínom do 17. septembra. Aj tú však maďarská vláda odignorovala.
Kompenzačný postup
EK preto aktivuje proti Budapešti takzvaný „kompenzačný postup“ a sumu pokuty odráta z eurofondov pridelených Maďarsku. Kompenzačný mechanizmus preskúma rôzne finančné balíky, ktoré by mali byť Maďarsku vyplatené v nasledujúcich týždňoch. Zatiaľ však nie je jasné, na ktorú plánovanú platbu eurokomisia siahne.
21 miliárd je zmrazených
Približne 21 miliárd eur z kohéznych fondov a fondov na obnovu po pandémii vyčlenených pre Maďarsko zostáva zmrazených z dôvodu poklesu úrovne právneho štátu. Od vydania rozhodnutia SDEÚ premiér Viktor Orbán vystupňoval svoju rétoriku zameranú proti Únii. Uloženú pokutu označil za nehoráznu a tvrdil, že jeho krajina by mala dostať dve miliardy eur za ochranu svojich hraníc od roku 2015.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

CO TO VEDE EU? ..... Až dosud jsme dostávali o dění a systému v Evropském parlamentu velmi kusé informace. Po posledních eurovolbách se však do hadího hnízda dostali noví lidé a Ivana Davida z SPD občas reportujícího o tamních jednáních nás nově oslovují zprávami pro veřejnost jak Ondřej Dostál, tak i jeho nynější souputník Filip Turek. A ještě o něco více bloger Vidlák, který na čas bude pomáhat právě Dostálovi a zároveň se stal jakýmsi očkem v prostředí, jehož fungování nám ukazuje prohnilost systému nazvaného Evropský parlament. Doporučujeme sledovat Vidlákovo kydy, byť je jejich autor levicově zaměřen a nestydí se za to.
V uplynulých dnech si předsedkyně Evropské komise sestavovala svůj tým, jehož hlavním úkolem je dle všech dosud vnímaných událostí dokončit destrukci Evropy. Už jen to, že se Leyenová opět stala předsedkyní tohoto útvaru vládnoucího bez jakýchkoliv omezení EU, je výsměchem všem obyvatelům našeho kontinentu. Všude, kde se Leyenová, bývalá porodní asistentka, objevila, přestala navždy růst tráva, případně bylo odstraňování následků jejího vedení otázkou mnoha let. Možná pro tuto svou schopnost byla poprvé kooptována do funkce předsedkyně EK, protože bylo jasné, že bude plnit zadání udržující ve výhodě její loutkovodiče a zároveň ji pro její amorálnost nebude dělat problémy přetvořit ještě donedávna jednoho z lídrů světové ekonomiky na totální paskvil. Ostatně podobně se chovala v čele německého Ministerstva obrany.
Po svém znovuzvolení, na němž se podílel i řiťolezec Petr Fiala, požadovala po členských státech návrh úředníků do již své komise tak, aby minimálně polovinu tvořily ženy. Když se premiéři vzepřeli, udělala aspoň to, že má pět místopředsedkyň a pouze dva muže ve stejném postavení. Je zjevné, že počítá s menším odporem vůči své osobě právě od kolegyň. Zároveň je Evropská komise sestavena tak, že zelenější být už nemůže, k moci se dostali nepřátelé jaderné energie. Českou republiku v ní bude zastupovat exministr průmyslu a energetiky Sikela. Ten si věřil na silný post, nakonec se tento specialista ne nejdražší elektřinu v Evropě bude podílet na dobrých stycích EU s Afrikou. Jde o další výsměch politice Petra Fialy a ukazuje to na značné nedostatky naší diplomacie vedené jím a Pirátem Lipavským.
Evropská komise s Leyenovou v čele bude vládnout neomezeně. Systém je v Bruselu stanovený jasně a vzpírat se jí bude se stávajícím složením složité. Navíc tam létají vzduchem obrovské peníze, které dokážou semlít i mnoho z těch, kteří šli bojovat za své ideály rozdílné od těch, které zastávají tam skutečně vládnoucí. Je třeba si uvědomit, že i takové osobnosti, jakými jsou Orbán, Fico a Le Penová, bojují s větrnými mlýny, byť mnohem intenzivněji než náš kolaborující Fiala. Tento liberální mopslík nám ukazuje, jak je množné dostat šanci a pros.at ji na celé čáře. Stačilo ho zažít v době předsednictví České republiky, kdy nedokázal vůbec nic. To, co si o sobě myslí a co říká, je unikátní snůškou lží a manipulací s čísly vycucaných z prstu.
Jisté je, že Sikela získal post, který ukazuje naší vládě, že patří na okraj zájmu vedení EU. Naivní představa o tom, kam nás mohou posunout liberálové, vzala u velké části Evropanů dávno za své, nicméně destrukce kontinentu bude pokračovat. Němci si pozvali podpisem nové smlouvy v Nairobi dalších 250 000 Keňanů, z nichž po očekávané selekci plno odejde z Německa jinam. Kam také po podepsání migračního paktu Rakušanem, to se dozvíme. Už brzy voličům Pětikoalice dojde, koho volili. A když k nám z Německa vyřazení nedoputují, pak jedině za vysokou cenu a peníze dle směrnic této dohody odesílaných na živení afrických hostů v Německu. Už Němcům nebudeme platit jen elektrický proud a plyn, ale i jimi pozvané Afričany.
Evropa se nepoučila a místo prosperity si zvolila pokračování úpadku. Jeho předobrazem je potácející se Automotive v čele s gigantem VW, energetika transformující se na dostatečně drahou zelenou a nedostatečně výkonnou, my navíc doplácíme na Fialovu drahotu a ztrátu jakéhokoliv náznaku sebekritiky Pětikoalice. Minimálně další eurohujerské volební období budeme padat do propasti a vyškrábat se z ní bude už asi dlouhodobě nemožné. Možná na nás dopadnou i důsledky nenávisti vůči výkonnému Rusku, v krajním případu válka. V USA se snaží zabít Donalda Trumpa, u nás pravděpodobně dojde na mnohem větší jatka. Liberalismus vpřed, říkáme si o to. Co si lidé zvolili, to dostávají.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Väčšina mladých lekárov je dnes finančne zotročených farma priemyslom. To ničí zdravotnícky systém ..... Mladí, na progresivizme odchovaní lekári, ktorí na sociálnych sieťach zverejňovali fotky, ako sa dávajú očkovať proti covidu, sú rovnaké typy lekárov, ktorí bez škrupulí prijímajú darčeky a úplatky od farmaceutických spoločností a následne sa otočia a predpíšu vám ich toxické lieky.
Nová štúdia publikovaná v prestížnom British Medical Journal s názvom „Ochrana lekárov na začiatku kariéry pred komerčným vplyvom“ zistila znepokojujúci trend u mladých lekárov, ktorí sú využívaní ako pešiaci na propagáciu nových liekov.
Tento vplyv je všadeprítomný, no vyskytuje sa najmä v oblasti manažmentu bolesti a v kardiológii – dvoch medicínskych odboroch, kde skutočné príčiny ochorení nie sú správne diagnostikované a liečené.
Štúdia varuje, že farmaceutické spoločnosti diktujú zdravotnú starostlivosť prostredníctvom úplatkov
Štúdia zistila, že farmaceutické spoločnosti a výrobcovia zdravotníckych pomôcok sa zameriavajú na lekárov hlavne na začiatku ich kariéry. Lekárov lákajú na paušálne platby, sponzorované vzdelávanie, reštaurácie a na rôzne kariérne príležitosti.
V tomto skorumpovanom prostredí zástupcovia farmaceutických spoločností dúfajú, že s mladými lekármi „vypestujú dlhodobé a vzájomne výhodné vzťahy“.
„V konečnom dôsledku tieto vzťahy ohrozujú udržateľnosť zdravotnej starostlivosti a vystavujú pacientov zbytočnému riziku alebo poškodeniu zdravia,“ hovoria autori štúdie Alice Fabbriová, Ph.D., a Quinn Grundyová, Ph.D.
Štúdia publikovaná v odbornom časopise JAMA Internal Medicine sledovala 5 533 mladých amerických kardiológov. Väčšina z nich (73%) akceptovala „marketingové platby“ ešte pred ukončením štúdia.
Celkovo 88% z nich prešlo v prvých rokoch po ukončení štúdia na prijímanie platieb od farmaceutických spoločností. Len asi 12% mladých kardiológov zostalo nezávislých od vplyvu farmaceutického priemyslu.
Vplyv farmaceutického priemyslu sa rozšíril prevažne v medicínskych oblastiach, ktoré sú „náročné na postupy“ a využívajú viac technológií. Štúdia zistila, že od farmaceutických spoločností bralo peniaze až 80% lekárov pred ukončením štúdia a až 96% v prvých rokoch po ukončení štúdia.
Kardiológom sa vypláca viac platieb za lieky ako akémukoľvek inému typu špecialistov. V jednej zo štúdií 184 zo 195 riaditeľov srdcových katetrizačných a elektrofyziologických laboratórií bežne prijímalo platby od farmaceutického priemyslu. Len 11 z týchto riaditeľov odmietlo v danom kalendárnom roku peniaze od farma firiem.
Podľa analýzy z roku 2018 spadajú platby prijaté kardiológmi do 12 známych kategórií, vrátane oblastí ako: Jedlo a nápoje. Zábava. Cestovanie a ubytovanie. Poplatky za poradenstvo. Darčeky. Charitatívne príspevky. Odmeny za službu učiteľa alebo rečníka v neakreditovanom a necertifikovanom programe ďalšieho vzdelávania. Kompenzácie za iné služby ako poradenstvo, vrátane pôsobenia vo funkcii učiteľa alebo rečníka na inom mieste ako v programe ďalšieho vzdelávania. Vzdelávanie. Granty. Honoráre. Autorské honoráre alebo licencie.
Peniaze farmaceutických spoločností výrazne ovplyvňujú diagnostické a preskripčné postupy mladých lekárov
Tieto platby od farmaceutických firiem v konečnom dôsledku ovplyvňujú rozhodovanie lekárov. Manipulujú s tým, ako myslia, ako diagnostikujú a čo predpisujú.
„Dokonca aj proskytovanie lacných jedál (jedál rýchleho občerstvenia) sponzorovaných farma priemyslom je spojený so zvýšeným predpisovaním propagovaných značkových liekov,“ uviedli Fabbriová a Grundyová.
Štúdia v časopise JAMA Internal Medicine z roku 2016 sledovala praktiky predpisovania 2 444 lekárov a vplyv propagandy farmaceutických spoločností na ich praktiky predpisovania liekov.
Uvedená štúdia zistila, že s nárastom platieb v priemysle sú lekári ochotnejší slepo predpisovať značkové statíny. Táto prax unáhleného predpisovania liekov často opomína základné faktory a patológie, ktoré spôsobujú kardiovaskulárne problémy.
Slepé predpisovanie statínov každému pacientovi opomína dôležité bunkové, hormonálne a zápalové indikácie, čo spôsobuje ďalšie zdravotné problémy. Dnes sa statíny dokonca odporúčajú tínedžerom vo veku 15 rokov v prípade, ak vykazujú akékoľvek známky vysokého cholesterolu.
Rovnaký trend možno pozorovať u lekárov, ktorí zvyšujú predpisovanie opioidov na úľavu od bolesti.
Štúdie ukazujú, že zvyšovanie platieb od farmaceutického priemyslu povzbudzuje viac lekárov, aby predpisovali opiáty, pričom ignorujú základné problémy spojené s bolesťou a spôsobujú pacientom vážne následky.
Podobné trendy sa vyskytujú aj v rakovinovom, očkovacom a ďalších druhoch farmaceutického priemyslu.
Lekárske fakulty ako spolupáchatelia
Lekárske fakulty zámerne neriešia uvedený systémový problém a ignorujú, ako tento špinavý vzťah poškodzuje budúcnosť lekárskeho povolania.
Prijímaním peňazí od farmaceutických spoločností mladí lekári kompromitujú svoju vlastnú integritu, zapájajú sa do konfliktov záujmov, ktoré oslabujú ich potenciál, pričom ohrozujú budúcnosť starostlivosti o pacientov, ako aj dôveru v toto odvetvie.
„Vzdelávacie programy by mali spochybniť všeobecnú vieru medzi zdravotníckymi pracovníkmi, že sú imúnni voči komerčnému vplyvu. Mali by ich naučiť, ako kriticky hodnotiť informácie získané od farmaceutického priemyslu… a nasmerovať ich na nezávislé zdroje informácií o predpisovaní liekov,“ komentujú Fabbriová a Grundyová.
Namiesto akceptácie tajných dohôd ako niečoho normálneho musia byť študenti medicíny vyškolení, aby rozpoznali, kedy vzťahy s farmaceutickým priemyslom bránia ich schopnosti objektívne riešiť zdravotné problémy svojich pacientov.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Italská premiérka Meloni a Itálie v šoku: za obranu vlasti před nájezdem nepřátel 6 let kriminálu? ..... Takže když nějaká stvůra vám bude chtít zastřelit, či znásilnit dítě, a vy tomu zabráníte, europrokurátoři a eurostátní zástupci jako bolševická lůza prokurátorů Vašů v padesátých létech komunistické diktatury obrátí rozsudky tak, že poškozený bude ještě potrestán?
Kam až ta stvůrnost dojde?
Matteo Salvini vysílal živě.    Dobré ráno přátelé, nyní živě ze studií RTL 102,5. Vzdát se? Nikdy, neustoupím ani o milimetr, pyšný na to, že jsem jednal v obraně Itálie. Stůj s námi.  
Italská prokuratura v sobotu navrhla současnému vicepremiérovi Matteo Salvinimu šestiletý trest vězení za to, že v roce 2019 bránil lodi s více než stovkou migrantů ve vylodění v italském přístavu. Bývalý ministr vnitra čelí obvinění z únosu, informovala agentura Reuters.
Žalobce navrhl Salviniho  uvěznění během sobotního přelíčení u soudu v Palermu.
 „Je neuvěřitelné, že ministrovi Italské republiky hrozí šest let vězení za to, že vykonává svou práci při ochraně národních hranic, jak to vyžaduje mandát získaný od občanů,“ uvedla Meloniová na X. „Proměna povinnosti chránit italské hranice před nelegální imigrací v trestný čin je velmi vážný precedens. Moje plná solidarita,“ dodala.
Italské ministerstvo vnitra eviduje za letošek necelých 45 000 migrantů, kteří se do země nelegálně dostali po moři.
e zřejmé, že otevřené přístavy drahé levici přinesly v italských městech více kriminality, kriminality a násilí. Údaje to říkají: méně vylodění znamená méně úmrtí na moři, méně nezákonností, více bezpečnosti a více zákonnosti. Uvidíme se v Pontidě, v neděli 6. října, v 10 hodin, abychom hrdě nárokovali posvátný princip: obrana italských hranic je POVINNOST, nikoliv zločin.
Matteo Salvini  6 let mě vyžaduje za obranu Itálie a Italů na funkci ministra vnitra.  Odsouzen na pouhé 3 roky a 10 měsíců Abdel Fatah a 4 roky a 10 měsíců Mahmoud Ibrahim za zneužívání několika dívek na veřejnosti o silvestrovské noci v Miláně. Komentáře nechám na vás. Nevzdávám se, uvědomuji si, že jsem jednal pro dobro své země.  
Neuvěřitelné, jak několik politických prokurátorů a politických státních zástupců z každé země dokáže držet pod krkem Evropu jak Klement Gottwald se svými prokurátory. A za dohledu několika politiků a několika plukovníků se snaží všude vyvolávat politický strach, hrůzu, a mnohé dohánějí k sebevraždám!     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)

Umělé ovlivňování počasí je nezpochybnitelným faktem už 100 let! ..... Ti chytřejší z nás už dlouho ví, že žijeme v impériu lží.
Obklopuje nás omamná mediální mlha, oslepují nás křivá zrcadla a otupuje nás šílený koktejl chemikálií v jídle, lécích i životním prostředí. Jak roste agresivita lží a manipulací kolem nás, tak roste nejen počet narkomanů a lidí v extrémně špatném psychickém stavu, ale roste i počet lidí, kteří se probírají z konzumního a mediálního transu. Jsou to lidé, kteří v nějakou chvíli se zmateným výrazem zvednou zdánlivě čistý a jednoduchá kámen, aby zjistili, že je z polystyrenu a pod ním je plechovka plná svíjejících se červů. Nadzvednou plechovku červů a pod ní najdou jarmulku. Zvednou jarmulku a najdou další klubko červů. S hrůzou staženými vnitřnostmi rozhrnou hromadu červů a najdou pod nimi satanistické symboly. Obrazně řečeno.
Agresivita a psychopatičnost systému, ve kterém dnes žijeme, rychle roste. Zdá se, že především západní civilizace se dostává do fáze „autoregulus“, kdy začne sama sebe hubit a hrozí její vymření. Sebevražedné šílenství a dekadence narostly do neskutečné velikosti, ale díky tomu také dostáváme takové bomby do obličeje, že to probouzí i cíleně otupované lidi. Děje se toho kolem nás tolik a je to tak propojené, že pokud to chcete ignorovat a zůstat v pasti zbabělého double-thinku, musíte vynakládat čím dál tím větší úsilí. Covidismus, genderismu, homosexualismus, green dealismus, válečné štváčství, řízená etnická nenávist, importovaný islamismus, masová migrace, dekadentní kultura, propagandistická „věda“, systémová pedofilie, monopolismus´, ničení potravinové soběstačnosti…náš svět rozhodně není zdravý.
Součástí moderní nemoci civilizace je i prapodivný projekt geoinženýrství, který se doslova pokouší poručit větru a dešti. A čím vyspělejší technologie máme, tím úspěšněji se daří ovlivňovat počasí a dokonce i klima na Zemi, naší živitelce a matce.
Pokusy o geoinženýrství probíhají už více než sto let, a to naprosto nezpochybnitelně. Dokonce i v silně manipulativním mainstreamu se o tom můžete leccos dozvědět. Spousta lidí, kteří se účastní projektů na ovlivňování počasí i klimatu, to určitě myslí dobře – mají strach z globálního oteplování (které ale možná svou činností sami způsobují), obávají se cizích mocností a JEJICH klimatických zbraní atd. Pak je tu samozřejmě velká skupina lidí, které zajímají jen obrovské peníze, které se v geoinženýrských projektech točí. Dostávají královské peníze a tak mlčí a užívají si privilegia. Další se do projektů dostanou tak nějak samospádem a pak mají tak hrůzou stažené půlky ze NDA, které museli podepsat, že také ani neceknou (aby nebyli zasebevražděni). Nad naivkami, nenasytnými psychopaty i zbabělci je pak hlavní skupina vrcholných manažerů, kteří moc dobře ví, co dělají a kteří peníze nepotřebují, protože si je sami tisknou – o co jde jim už tak jasné není.
Každopádně výsledkem je, že v našem systému běží čím dál tím monstróznější projekty na kontrolu populace, včetně takzvaného geoinženýrství.
Níže si můžete prohlédnout krátký seznam některých projektů na ovládání počasí, které probíhaly v minulosti. Je to jen malý vzorek, který je veřejně známý a i mainstream už musel přiznat, že něco takového existovalo (i když se podstatu experimentů obvykle snaží všemožně překroutit). Kolik dalších projektů běželo a běží v utajení samozřejmě můžeme jen odhadovat. O projektech na úpravu počasí mimo jiné veřejně mluvili i američtí prezidenti J.F.Kennedy a Lyndon B.Johnson už před šedesáti lety…asi to byli taky dezoláti a konspirační teoretici.
Experiment Smoke Screen (1923) – rozprašování chloridu titaničitého na snížení viditelnosti
Experimenty ve třicátých letech – sypání suchého ledu (pevná forma CO2) na mraky pro vyvolání sněhových bouří
Project Cirrus (1946-1957) – osévání hurikánů suchým ledem pro změnu jejich směru
Project Cumulus (1949-1952) – osévání mraků pro vyvolání prudkých dešťů (použitá směs neznámá, dá se předpokládat jodid stříbrný nebo draselný)
Project Skyfire (1953-1967) – výzkum vyvolávání lesních požárů pomocí blesků, využíván jodid stříbrný (prezentováno jako výzkum “zabraňovaní” lesních požárů)
Project Skywater (1961-1988) – masivní osévání mraků pro zvýšení srážek v USA
Operation Ranchhand (1961-1971) – extrémní osévání vietnamských lesů herbicidy pro totální odlesnění, používán byl především Agent Orange (otrávili 4 miliony Vietnamců, dodnes se tam rodí příšerně deformované děti)
Woodstock (1969) – osévaní mraků nad masivní akcí hipíků pro vyvolání dešťů
Project Stormfury (1962-1983) – vysévání jodidu stříbrného do hurikánů pro jejich potenciální oslabení
Project Popeye (1966-1972) – osévání monzunových mraků ve Vietnamu pro vyvolání přívalových dešťů (následné povodně zabily tisíce lidí)
Tento seznam klidně přepošlete “skeptikům”, kteří “následují vědu”. Není to nic tajného a obvykle to má i článek na astroturfingové Wikipedii.
Nemotorné pokusy s oséváním mraků jodidem stříbrným běžely dokonce i v Československu v sedmdesátých letech – můžete si najít výpovědi našich letců, kteří to tehdy dělali. Kvůli řízení srážek se dnes běžně a přiznaně osévají mraky například v Číně, na Blízkém Východě a v řadě dalších zemí po celém světě. Žijeme tedy ve velmi schizofrenní době, kdy v desítkách zemí se víceméně normálně mluví o tom, že se osévají mraky a hned za hranicí se dělá, jako že tato technologie neexistuje nebo se nikdy nepoužívá.
I u nás prokazatelně a stále intenzivněji probíhá rozprašování moderních aerosolů do atmosféry – stačí občas kouknout na oblohu, a to především od října 2020. Ale tupelos pořád roboticky opakují, že jsou to jen normální kondenzační čáry…přestože tyhle čáry zůstávají jen za některými letadly, jsou viditelné hodiny, postupně se roztáhnou přes celou oblohu a vytvoří šedivou “poklici”.
Ale osévání mraků byl jen začátek. Šílenci v armádě, vedení korporátu i zkorumpovaní politici se do geoinženýrství bohužel zamilovali podobně jako do povinných vakcinací. A tak začalo v osmdesátých letech v USA i masivní rozprašování aerosolů do atmosféry kvůli “stínění nebezpečného Slunce”. Stínění Slunce („dimming“) se pak postupně začalo používat i v dalších zemích, když je USA ovládlo. Podivné čáry na obloze, které tam zůstávají viset celé hodiny, se tak objevují i nad Kanadou, Mexikem, většinou EU a řadou dalších zemí.
Když už se někde přeci jen mluví o stínění Slunce pomocí různých aerosolů (čistě „teoreticky“, zatímco v praxi už to dlouho dělají), tak se to obhajuje tím, že šedá „poklice“ omezuje sluneční záření a tím oslabuje to „děsivé“ oteplování (v historii přitom byla období teplejšího klimatu pro lidstvo i přírodu vždy obdobím pozitivním, zatímco období chladu vedly k vymírání). Celá řada vědců a výzkumníků ale naopak tvrdí, že dimming oblohy naopak oteplování ZPŮSOBUJE. A to například tak, že přes den za určitých podmínek možná o jeden dva stupně teplotu sníží, ale ve „skleníku“ omezí vyzáření tepla v noci a tak se ráno začne atmosféra ohřívat z už vyšší teploty a dostáváme se do nebezpečné smyčky přehřívání. Žádný vědecký konsensus tu tedy ani náhodou neexistuje – univerzální vědecká shoda se vyskytuje jen v říši pohádek, neboli v mainstreamových médiích.
Zatím známé a běžně používané látky v geoinženýrství:
Osévání mraků: suchý led (tuhé CO2), jodid stříbrný, jodid draselný, bromid stříbrný, chlorid sodný (běžná sůl)
Zatemňování oblohy: oxid hlinitý, kyselina sírová (!!), částice baria a stroncia a manganu
Experimentální/dočasné: sulfid kademnatý, sulfid zinečnatý, Agent Orange, jodid olovnatý, uhelný prach
K běžnému osévání mraků se později přidaly i modernější technologie pro ovládání atmosféry ze silných pozemních vysílačů – například mega-výkonný sovětský radar Duga (“ruský datel”), prezentovaný jako výstražný systém. Nebo známý americký HAARP na Aljašce, prezentovaný jako systém na výzkum a vyvolávání polární záře. Podobných vysílačů jako HAARP je dnes po světě mnohem více a mohou pracovat koordinovaně, čímž dokáží i s menší energií vyvolávat silné atmosférické změny po celé planetě. Jako “perspektivní” se jeví i využití silných laserů (pozemních i satelitních).
Na závěr jen dodám – držím palce všem lidem, které postihly aktuální a abnormálně vzniklé povodně. Nezapomeňte, hlavní je ochránit si především zdraví svoje a svých blízkých! Domy a auta a sekačky na trávu jdou opravit nebo koupit nové, u zdraví už je to složitější.
Díky všem, kteří právě teď pomáhají v postižených místech. Po záplavách se doufám všichni spojíme a pomůžeme těm, kteří jsou postiženi – finančně, fyzicky i psychickou podporou. A to ideálně přes konkrétní malé sbírky na konkrétní pomoc, aby se na tom zas nenapakovali nějací podvraťáci a politická verbež.     (Čtěte na stránkách Nikol Bornové)

18.9. 2024     Totální trapas pro Fialu. Sikela dostal symbolické křeslo eurokomisaře "do počtu" ...... Snad nic nedemonstruje zoufalou neschopnost současné české administrativy víc, než přidělení bezvýznamného generálního ředitelství v rámci Evropské komise českému "komisaři" Jozefu Síkelovi".
Ne, že by Pepa byl nějaká výhra v tombole, ale způsob, jakým si bruselští soudruzi vytřeli s Fialovou vládou zadnici, je bezprecedentní. Je to přesně tak, jak to je: čiň čertu dobře, peklem se Ti odmění... Čím více kolaborujete s protektorskou mocí, tím více Vámi bude pohrdat.      (Islamizace)

Jak bankovní klan Rothschildů využívá své obrovské bohatství k ovlivňování světového dění ..... Je všeobecně známým faktem, že světu vládnou korporace – a tedy i ti, kteří je ve skutečnosti vlastní. Právě tato světovládná elita se také nachází na samém vrcholu pyramidy moci.
Mezi několika velmi vlivnými rodinnými klany dominují zejména Rockefellerové a Rothschildové. Právě na rodinu, která ovládla zejména (ale nejen) centrální banky, se dnes podíváme mnohem detailněji.
Nedávno jste si zde mohli přečíst seznam zemí, jejichž centrální banky Rothschildovi vlastní přímo nebo na ně mají jakýkoli vliv. Nyní si zodpovíme další otázky:
Jak mocná je bankovní rodina Rothschildů? Jak nashromáždili své bohatství? Jak jsou skutečně bohatí? Ovládají tajně svět?
Mediálně jindy velmi zřídka zmiňovaný bankovní dům Rothschild & Co se nedávno objevil ve zprávách, když vyšlo najevo, že sehrál klíčovou roli při restrukturalizaci více než 20 miliard dolarů ukrajinského dluhu, včetně domlouvání osobních schůzek mezi kyjevskými úředníky a investičními fondy, jako je Black Rock a Amundi.
Je známo, že Rothschildové hráli aktivní roli při rozdělování ukrajinského bohatství minimálně od roku 2014 a puče Euromajdan.
Ale v globálním kontextu je Ukrajina i přes svou bohatou černozem a nesmírné bohatství zdrojů možná jen vedlejším projektem pro bankovní rodinu, jejíž role při vytváření moderního mezinárodního finančního řádu sahá až do 18. století.
Německý bankéř Mayer Amschel Rothschild a jeho pět synů vybudovali globální bankovní impérium s pobočkami ve Frankfurtu, Londýně, Paříži, Vídni a Neapoli.
Čím je známý bankovní klan Rothschildů?
Rothschildové, kteří se objevili na vrcholu evropských koloniálních říší, těžili z obrovského bohatství, které proudilo na kontinent, zakládali komerční a soukromé banky, správu aktiv, rizikového kapitálu, pojištění, komodity, měli vliv na státní dluh, média, dopravu, nemovitosti, farmaceutické, těžařské a energetické společnosti.
Mayer a jeho synové navázali úzké vztahy s britskou korunou a sehráli klíčovou roli při financování a realizaci koloniálních megaprojektů té doby, od obchodní tepny Suezského průplavu po Východoindickou společnost – britskou imperiální megakorporaci, která vládla po mnoho let během 18. a 19. století, kdy soukromé korporace nemilosrdně vládly Indii a vysávaly nevýslovné bohatství.
Rodina se ukázala být extrémně aktivní v mezinárodní politice během bouřlivého 19. a 20. století. Postavila Británii proti Francii během napoleonských válek financováním hesenských žoldáků a půjčováním peněz koruně.
Využila zasvěcených znalostí vládních jednání a sofistikovaného komunikačního systému k přijímání finančních rozhodnutí, která by upevnila její bohatství.
Jak bohatí jsou Rothschildové?
Velký otazník kolem rodiny Rothschildů se točí kolem jejich čistého jmění, přičemž veřejně dostupné odhady se pohybují od ubohé 1 miliardy dolarů přes 400 miliard až po 1,2 bilionu dolarů – umístění rodiny daleko dopředu by bylo nad často zveřejňovanými seznamy „nejbohatších lidí na světě,“ které obvykle zahrnují jména jako Waltonovi, Arnaultovi, Kochovi, Elon Musk a Bill Gates.
Obtížnost určení přesného čísla spočívá v neuvěřitelném utajení rodiny v kombinaci s neprůhlednou povahou finančního kapitálu. Rothschildové zmizeli z centra pozornosti na počátku 20. století, kdy zavedení národních daňových systémů v celé Evropě vedlo k oficiálnímu rozdělení rodinných bank, aby vytvořily „nezávislé“ finanční instituce.
Zatímco pokrytí rodinného impéria veřejného podnikání se často zaměřuje na Paříž, Londýn a singapurskou společnost Rothschild & Co, další divize, jako je skupina Edmond de Rothschild se sídlem v Ženevě, jsou zmiňovány méně často a jsou zmíněny jen zřídka, pokud vůbec. 
Spekuluje se také, že za investičními fondy jako je BlackRock nebo Vanguard stojí především právě Rockefellerovi a Rothschildovi.
Jak mocní jsou Rothschildové?
Svět vysokých financí je neuvěřitelně malé místo a věří se, že Rothschildové zaujímají přední místo mezi bankovními rodinami, jako jsou Rockefellerové, Morganové, Barclayové, Lazardové, Warburgové a další.
Ovládají přední světové soukromé banky JPMorgan Chase a Citigroup na HSBC, Deutsche Bank, Societie Generale a další.
Rothschildové také vlastní podíly a investice v rozsahu od 5 % do 50 % nebo více v řadě evropských, amerických a asijských megakorporací, od Glencore Mining a TotalEnergies po Siemens, Exxon, Chevron, Repsol, Shell, Mitsubishi, Itochu Corp a Těžební korporace Rio Tinto.
Výzkumník Dean Henderson ve své knize „Big Oil & Their Bankers“ zjistil, že Rothschildové a klika sedmi dalších bankovních rodin drží většinový podíl v New York Federal Reserve Bank – nejmocnější bance Fedu a srdci amerického finančního sektoru.
Jiní badatelé se domnívají, že Rothschildové buď kontrolují City of London a Bank of England, nebo je přímo vlastní.
Ovládají Rothschildové světové politiky?
Hrstka politických osobností, včetně několika otců zakladatelů Ameriky, varovala před hrozbou, kterou ve své době představoval vzestup mocných bankovních rodin.
Thomas Jefferson v dopise Johnu Taylorovi z roku 1816 nazval americký bankovní systém „skvrnou ve všech našich ústavách, která, pokud nebude odstraněna, povede k jejich zničení a smete bohatství a morálku našich občanů.“
„Pevně ​​věřím, že bankovní domy jsou nebezpečnější než stálé armády, a že princip vydávání peněz, které mají být zaplaceny bohatstvím pod jménem financování, není nic jiného než podvod budoucnosti ve velkém měřítku,“ varoval Jefferson.
O 200 let později již nelze skrývat vliv Rothschildů na světovou politiku.
Prominentní členové rodiny se stýkali či stýkají s Ronaldem Reaganem, Billem Clintonem, Henrym Kissingerem, Margaret Thatcherovou, Françoisem Mitterrandem, Petrem Porošenkem, Emmanuelem Macronem a dalšími a buď využívají obchodních vztahů a pouhé ekonomické a tržní síly nebo – jako v případě Macrona – působení ve funkci investičního bankéře před začátkem jeho politické kariéry.
Ovládají Rothschildové svět?
Tvrdit, že rodina Rothschildů je tak mocná, že ovládá celý ekonomický a politický život planety a světové dění, by bylo přehnané, a to především kvůli nekonečnému, převážně tichému boji o zdroje a moc s jejich konkurenty.
Přesto existuje nebezpečí přílišného zjednodušování událostí a procesů v moderním světě, pokud člověk přehlíží činy těchto stínových sil, nebo, což je horší, je odmítá jako pouhé „konspirační teorie.“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Ředitel americké tajné služby vydal podivné varování ..... Co měl šéf tajných služeb níže uvedenými poznámkami na mysli?
Úřadující ředitel Tajné služby Ronald Rowe Jr. při pondělním brífinku z West Palm Beach popsal výzvy spojené s ochranou Trumpa a poučení do budoucna.
Zatímco kritici poukazovali na zjevná selhání, která by umožnila dva téměř neúspěšné pokusy o atentát na bývalého prezidenta a republikánského kandidáta provedené v rozmezí pouhých dvou měsíců, obhajoval svou agenturu s tím, že zavedla „nejvyšší úroveň ochrany“ podle Bidenových pokynů, která se skládala z „prvků protiodstřelovačského týmu“ a „místních taktických prostředků“.
Úřadující ředitel tajné služby poté řekl:
„Mohla by nastat další geopolitická událost, která by Spojené státy dostala do kinetického konfliktu nebo do nějaké jiné… ehm… nějaké jiné záležitosti, která by mohla vyústit v další povinnosti a chráněné osoby tajné služby.“
Tento komentář vyvolal pozdvižení mezi odborníky, kteří si kladli otázku, zda to znamená, že Tajná služba očekává další podobné násilné útoky na Trumpa nebo jiné vysoce postavené americké politické představitele.
O nedávných pokusech o atentát hovořil jako o zdůraznění potřeby „změny paradigmatu“.
Vzhledem k tomu, že konflikt v Gaze, Libanonu, širším středovýchodním regionu a na Ukrajině a v Rusku se nyní ještě více rozhořel… signalizoval ředitel Rowe, že takových pokusů o atentát bude pravděpodobně více? Má k dispozici zpravodajské informace, které tomu nasvědčují? Nebo jen spekuloval?     (Čtěte na stránkách AC24)

VIRUS CANCER PROGRAM 1964-1980 O VZNIKU AIDS A O EPIDEMII KAPOSIHO SARKOMU ..... Že AIDS byl vytvořen uměle, podobně jako COVID, za účelem vedení tajné války proti určité skupině obyvatel bylo dlouiho považováno rovněž za pouhou konspiraci. Oficiální věda blábolila cosi o mezidruhovém přenosu mezi člověkem a opicí kdesi v Africe, přitom první nakažení HIV/AIDS se objevili již mnohem dříve v USA. A nikomu nepřišlo divné, že se tento „opičí“ viris, který tak zázračně přeskočil na člověka, šíří výhradně mezi určitou skupinou obyvatel, totiž mezi muži homosexuály. Mě to tenkrát taky nebylo divné, ve své naivitě jsem věřila tomu, že všem vládám světa, a to včetně té zlé imperialistické Americké, jde vždy jen o blaho lidí a prospěch celé společnosti. Tak jak to bylo doopravdy poodhaluje tento článek od (c) Alan Cantwell, MD 2005, který jsem našla na stránkách www.rense.com
Epidemie HIV/AIDS a epidemie „rakoviny gayů “  
Kaposiho sarkom (KS) je v populacii obecně známý jako „gay rakovina“, která je navíc často doprovázela AIDS, a to od chvíle, kdy propukly první případy u gayů na Manhattanu, což bylo již v roce 1979. V roce 1994 byl objeven nový „lidský herpes-8“ virus, který je nyní široce přijímán jako ta prvotní příčina všech forem z KS. Je však nesmírně důležité poznamenat, že nový KS herpes virus (KSHV) je samostatný virus, a že je významně odlišný od viru lidské imunodeficience (HIV), virus, který způsobuje AIDS (syndrom získaného selhání imunity).
Proto je nyní důležité si uvědomit, že tyto dva nové viry byly někým „zavlečeny“ do gayů, mezi nimiž pak produkovaly nejen epidemie HIV/AIDS, ale také nová epidemie KS („gay cancer“).   Dvě nové virové epidemie propukajíící výhradně u homosexuálů. tak to je v lékařské vědě skutečně nevídanou událostí. Takové bizarní a nepravděpodobné scénář nám silně naznačuje, že k oběma epidemiím HIV a K KS pravděpodobně došlo spíše v důsledku úmyslného nebo náhodného „zavlečení“ nových virů do gayů“ – a ne že se dva viry se náhle objevily odněkud „z Afriky“.  
Všeobecně rozšířená teorie je totiž ta, že HIV pochází z Afriky, údajně z primátů v africké buši. Nějakým v přírodě dosud nevídaným zázrakem pak přeskočil tento opičí nebo šimpanzí virus mezidruhově až“ do černých Afričanů, aby mezi nimi zahájili epidemii, která když propukla, tak zabila 20 milionů lidí a nakazila ještě asi dalších 40 milionů. Jak se stalo to, že sexuálně přenositelný virus přišel z černé Afriky daleko na západ, aby v USA zpočátku infikoval pouze mladé bílé gaye na Manhattanu, nebylo toitž ještě nikdy jakkoliv uspokojivě vysvětleno. Kromě toho, epidemie v Americe propukla již na konci 70. let, tedy v době, kdy AIDS v Africe byl ještě zcela neznámáý Epidemie AIDS v Africe se totiž objevila nejdříve až na podzim roku 1982.  
Člověkem způsobený původ HIV/AIDS
  Teorie o člověkem vytvořeném AIDS je stále ještě všeobecně odmítána jako pouhá „konspirační teorie“. Přesto různí výzkumníci AIDS a spisovatelé jako já, Dr. Leonard G Horowitz, Dr. Robert Strecker, Profesor Robert Lee a další minimálně již po dvě desetiletí navrhují teoriii, že HIV byl nasazen gayům, když se dobrovolně přihlásili k experimentální vakcíně proti hepatitidě B v experimentu, který se konal na Manhattanu od listopadu 1978. Další podobné experimenty s hepatitidou B s použitím gayů jako pokusných králíků pokračovaly i v dalších amerických městech a to až do roku 1981 – tedy přesně do roku, kdy se epidemie AIDS stala již oficiální.
Vybraná města zahrnovala i Los Angeles a San Francisco které se spolu s New Yorkem stalo třemi velkými epidemickými epicentry   Moje dvě knihy o umělém původu této nemoci: AIDS a o lékaři smrti [1988] a Queer Blood: The Secret AIDS Genocide Plot [1993], poskytují zdokumentované důkazy na podporu této teorie. Internetové vyhledávání Google pomocí klíčových slov – člověkem vyrobený původ AIDS – má dnes již na 246 000 odkazů na různé webové stránky, které se touto problematikou podrobně zabývají. Navzdory tomu všemu zůstává teorie vytvořeného AIDS člověkem zcela ignorována vědeckým establishmentem a hlavními médii.  ...      (Celý text čtěte na stránkách Myšpule Svět)

Šialení vedci z Cambridge radia 15-ročným deťom užívať lieky na cholesterol, aby znížili riziko infarktu ..... Vedci z Univerzity v Cambridge zverejnili novú štúdiu, v ktorej tvrdia, že deti už od veku 15 rokov by mali užívať statínové lieky proti cholesterolu na zníženie rizika srdcového infarktu alebo mŕtvice.
Pri takom množstve mladých ľudí, u ktorých sa v dôsledku masového covidového očkovania ​​rozvinú srdcové problémy, sa medicínski experti očividne snažia nájsť riešenia. Dokonca zachádzajú tak ďaleko, že mladým ľuďom pretláčajú nebezpečné lieky na srdce.
(Súvisiace: Vedeli ste, že statínové lieky sú v skutočnosti mitochondriálne toxíny, ktoré skôr spôsobujú srdcové choroby, než im zabraňujú?)
Podľa výskumného tímu môže vysoký alebo kolísavý cholesterol v detstve viesť k stavu srdca nazývanému ateroskleróza. Tukové usadeniny sa časom hromadia v arteriálnom systéme, čo spôsobuje znižovanie prietoku a zásobovanie srdca, prípadne mozgu krvou. No a to môže viesť k smrteľným infarktom a mozgovým mŕtviciam.
Vedúci autor štúdie, profesor kardiológie Ziad Mallat, hovorí, že maloleté deti by mali začať užívať statínové lieky na cholesterol v prípade, ak tradičné „opatrenia zmeny životného štýlu zlyhali“.
Vo svojej štúdii profesor Mallat a jeho tím kŕmili dve skupiny hlodavcov stravou bohatou na tuky plnou „zlého“ cholesterolu. Potkany jedli jedlo s vysokým obsahom tuku buď prerušovane, alebo nepretržite.
„Keď som sa opýtal svojej skupiny a niekoľkých ľudí, ktorí sú odborníkmi na aterosklerózu, nikto mi nevedel povedať, aký bude výsledok,“ povedal Mallat, expert Britskej srdcovej nadácie (British Heart Foundation) na kardiovaskulárnu medicínu.
„Niektorí ľudia si mysleli, že to nebude žiadny rozdiel. Iní si mysleli, že to zmení riziko.
V skutočnosti sme zistili, že prerušovaná diéta s vysokým obsahom tukov, ktorá sa začala, keď boli myši ešte mladé v intervale jeden týždeň tuková strava, niekoľko týždňov pauza, ďalší týždeň znova atď., bola najhoršou možnosťou z hľadiska rizika aterosklerózy.“
Vysoký cholesterol v detstve vraj súvisí s upchatými tepnami v dospelosti
Podľa vedcov je kolísanie hladín cholesterolu nebezpečné, pretože neustála zmena môže poškodiť ochranné imunitné bunky známe ako rezidentné arteriálne makrofágy. Keď sa tieto makrofágy poškodia, často sa prejaví skoré štádium aterosklerózy.
Prerušovaná hladina vysokého cholesterolu môže zabrániť tomu, aby sa rezidentné arteriálne makrofágy stali ochrannými a namiesto toho urýchliť rozvoj aterosklerózy.
Pokiaľ ide o ľudskú časť výskumu, profesor Mallat a jeho kolegovia sa zamerali na 2 000 ľudí vo veku od 3 do 12 rokov, ktorí sa prvýkrát zúčastnili výskumu srdca v 80. rokoch. V súčasnosti sú títo ľudia vo veku 30 až 50 rokov.
Všetkým účastníkom bol v dospelosti urobený ultrazvuk na krčných tepnách. Tí, ktorí vykazovali vysoké hladiny cholesterolu ako deti, mali v súčasnosti väčšiu pravdepodobnosť, že budú mať najväčšiu tvorbu plaku v tepnách.
„To znamená, že by sme to nemali nechať až do neskoršieho veku, kým sa nezačneme pozerať na hladinu cholesterolu,“ povedal profesor Mallat.
„Ateroskleróze možno potenciálne predchádzať znížením hladiny cholesterolu, ale musíme o tom jednoznačne začať premýšľať oveľa skôr v živote, ako sme si doteraz mysleli.“
V rozhovore pre médiá o svojich zisteniach Mallat povedal, že je potrebné zvýšiť povedomie o rizikách. Potom by mali nasledovať „skríningové“ programy, ktoré vyhľadajú blokády tepien v skoršom veku, aby sa statíny mohli predpisovať väčšiemu počtu detí.
„Naše štúdie naznačujú, že by sme mali premýšľať o zvyšovaní povedomia verejnosti o škodlivom vplyve vysokých hladín cholesterolu už v ranom veku,“ dodal profesor Mallat.
„Prvým krokom je zvýšenie povedomia, potom by neskôr mohli byť zavedené programy „skríningu“ v oveľa mladšom veku, ako sa to robí v súčasnosti.“
Mallat verí, že vekové rozpätie 15 až 18 rokov je vhodným časom na to, aby sa deti začali podrobovať skríningu srdcových problémov, keďže ide o „citlivé“ obdobie v živote človeka.
Záver
Podľa nášho názoru ide o šialenosť, ktorá má dva ciele. Prvým je zvýšenie predaja statínových liekov, ktoré sú už dnes dojnou kravou farmaceutického priemyslu. No a druhým cieľom je zakryť následky očkovania detí proti covidu. Dve muchy jednou ranou.
Téme vysokého cholesterolu a jeho prírodnej liečbe sa samostatne venujeme v elektronickej knihe, ktorú sme pred časom publikovali. Viac informácií o nej nájtede TU a o českej verzii e-knihy TU.
V knihe sa dozviete veci ako napríklad to, aké sú všetky riziká liekov statínov, čo robiť, ak vám lekár nechce dovoliť tieto lieky vysadiť, aká je pravda o nízkotučnej strave, aké sú príznaky a čo je skutočná príčina upchávania krvných ciev, ako cievy vyčistiť, ak už sú upchaté a množstvo ďalších užitočných informácií.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Telefon jako zbraň! Stává se sci-fi realitou? ..... To, co jsme dříve považovali za čistou fikci špionážních thrillerů či sci-fi literatury, se začíná objevovat v realitě. Včerejší události v Libanonu ukazují, že se i neškodná zařízení mohou proměnit v nástroje ničení.
Autoři těchto žánrů často využívají své představivosti k tomu, aby předvídali budoucnost, kdy obyčejné věci jako telefony, pagery nebo jiné komunikační zařízení mohou být využity jako zbraně. Nyní se tato vize, bohužel, stává skutečností.
Včerejší události v Libanonu ukazují, že se i neškodná zařízení mohou proměnit v nástroje ničení. V úterý došlo k sérii výbuchů komunikačních zařízení, konkrétně pagerů, které explodovaly v kapsách jejich uživatelů. Výsledkem bylo více než 2750 zraněných a osm mrtvých, jak oznámil libanonský ministr zdravotnictví Firas Abiad. Mezi zraněnými byli především členové militantní skupiny Hizballáh, včetně elitní Radwanovy jednotky. K výbuchům došlo nejen v jižních předměstích Bejrútu, kde má Hizballáh silné postavení, ale i v dalších oblastech Libanonu a dokonce i v Sýrii.
Tyto události vyvolávají otázku: Měli bychom se začít obávat elektronických zařízení, která běžně nosíme u sebe? Může se náš telefon, pager či jiná technologie stát nebezpečnou zbraní, kterou lze na dálku aktivovat a způsobit smrtící exlozi?
Hizballáh z útoků obvinil Izrael a přislíbil odvetu. Zároveň se zvýšily obavy z další eskalace konfliktu mezi Izraelem a Hizballáhem, na což upozornila i OSN. Tento incident nám připomíná, že technologie, které nám slouží k usnadnění života, mohou být snadno zneužity k destrukci.
V kontextu těchto událostí nás napadá, zda bychom měli přehodnotit svůj vztah k technologii. Elektronické zařízení v kapse, které nám běžně pomáhá komunikovat, se může stát hrozbou. Tato myšlenka nás vede k hlubším úvahám o tom, co ještě přinese budoucnost a jak daleko jsme ochotni zajít ve světě, kde technologie může být zneužita proti nám.
I když je ještě brzy na vyvozování konečných závěrů, jeden fakt je jistý – sci-fi se stává realitou a s ní i nová nebezpečí, která jsme dosud považovali za výplod bujné fantazie.
Na sociálních sítích se objevují rozbíhá vášnivá debata. Velmi trefně napsal o situaci např. Ondřej Neff, který pokládá "otázku pro chytré hlavičky" a ptá se: Když lze na dálku odpálit mrňavou lithiovou baterku v pageru, jak je to s pětimetrákovou baterií v elektromobilu a trvale připojenému internetu"?     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Teroristický útok Izraele všechno mění: Mossad odpálil na dálku pagery. Téměř 3000 zraněných a 9 mrtvých. V ohrožení teď domácnosti, auta, letadla - cokoli... Každý, kdo má západní mobil, může být na dálku zabit. Miliardy malých bomb ..... JELENA PANINA si všímá důsledků včerejšího kvalitativně nového teroristického útoku Izraele na tisíce nevinných civilistů a klade si otázku nad ohrožením životů všech lidí, kteří používají západní komunikační technologie, a stávají se tak fakticky rukojmí v proxy-válkách tajných služeb
To, že moderní technologie jsou nebezpečné, víme dlouho. Útok Izraele na hnutí Hizballáh, ke kterému došlo v úterý, však přenesl tuto problematiku na zcela novou úroveň. Ukazuje se, že Izrael a s ním spolupracující Spojené státy a tajné služby zemí NATO jsou schopny ovlivňovat distribuci a obsah jakýchkoli výrobků, pocházejících ze Západu..      
Teroristický útok Izraele, který odpálil na dálku pagery, které používají lidé blízcí hnutí Hizballáh v Libanonu, je vážným zlomem, který překresluje mapu všeho, co jsme dosud v této oblasti zažili. Média uvádějí 2800 zraněných civilistů včetně íránského velvyslance a 9 mrtvých. Jsou zveřejněna videa, na kterých vybuchují zařízení na opascích mužů na veřejných místech. Zranění jsou nejen příslušníci hnutí, ale také zdravotníci a děti, kteří byly jen blízkosti osob, jimž v kapsách a na opascích  pagery vybuchovaly.
Mluvčí organizace uvedl, že výbuchy pagerů byly "největším narušením bezpečnosti", po dobu ročního konfliktu s Izraelem. Výbuchy nastaly i půl hodiny po prvních detonacích, tvrdili místní obyvatelé. Libanonské ministerstvo zdravotnictví uvedlo, že nemocnice přijímají velký počet zmrzačených lidí s různými zraněními. Informace o výbuších komunikačních zařízení Hizballáhu pocházejí téměř ze všech oblastí Libanonu. Místní nemocnice nemají dostatek krve k transfuzi. Jen v Bejrútu bylo se zraněními hospitalizováno 70 lidí.
Každý máme v kapse bombu
Po útoku, jenž měl katastrofální následky pro tisíce lidí, kteří s Hizballáhem nemají nic společného, se urychleně otevírají další traumatologická oddělení. Misterstvo zdravotnictví vyzvalo všichny občany, kteří mají pagery, aby se jich okamžitě zbavili.
Předpokládá se, že jde o druh zásilky komunikačního zařízení, které agenti Mossadu nedávno distribuovali mezi členy libanonské skupiny. Pagery pocházely patrně z Tchaj-wanu a Mossad do nich umístil několik gramů výbušninuy a časový spínač dříve, než byla objednávka 5 000 pagerů distribuována do Libanonu. Spojené státy si již samozřejmě pospíšily s obvyklým prohlášením, že s teroristickým útokem Izraele nemají nic společného. Je ovšem pravděpodobné, že na tak rozsáhlé operaci se podílela i CIA.
Z technického hlediska není operace složitá, dokonce i kdyby nebyla použita mikrovýbušnina. Energetická kapacita každé baterie v pageru, mobilech a dalších obdobných zařízeních je dostatečná k tomu, aby umožnila spustit na dálku jejich výbuch. Problém spočívá ve vysílání správného příkazu, což organizátoři sabotáže vyřešili. Z toho plyne několik závažných zjištění:
Izrael otevřel další Pandořinu skříňku
Za prvé: Jasně se potvrzuje, že „internet věcí“ nese obrovská rizika. Baterie v mobilním telefonu, tabletu, notebooku, nebo možná i ve sluchátkách je "spící bomba". Nemůžete o ní nic tušit, třeba když si stahujete příkazy, které vypadají jako aktualizace softwaru. Podobně lze vytvořit na dálku řízenou bombu z věc dá udělat i s elektromobilu. Oobecně s jakýmkoli zařízením, které má baterii a možnost rádiové výměny.
Za druhé: Otevírá se nový rozměr války a politického teroru. Kde jsou záruky, že vojenské mobilní telefony nebo kvadrokoptéry nevybuchnou stejným způsobem? Taková záruka neexistuje, stejně jako neexistuje záruka, že uprostřed noci nevzplane notebook u některého vývojáře technologií. Kombinace mohou být velmi široké. Telefon může vybuchnout třeba i v rukou pilota dopravního letadla atd.
Za třetí: Jedinou možností je zastavit dovoz těchto technologií ze Západu a zemí s ním spolupracujících. Je to věc veřejné i osobní bezpečnosti. Náhrada dovozu musí být absolutní, včetně prověření nákupu komponent i ze spřátelených zemí. Libanon používal pagery Gold AP-900 vyrobené na Tchaj-wanu. Téměř tři tisíce zabitých a zraněných nám jasně připomněly, že musíme vědět, co se skrývá v čipech zařízení, která používáme. Jien pokud jsou zařízení vyrobena doma, pod kontrolou vlastního státu, jsou rizika menší.
Nikdo si už není jist životem
Za čtvrté: Neexistuje žádná záruka, že všechny uvedené skutečnosti nebudou využity i v konfliktech mezi státy. Existuje mnoho korporací a skupin, které si mohou najmout potřebné odborníky. Je pak obtížné dokázat, odkud vyslal kdo signál, jenž způsobil výbuch notebooku v rukou generála nebo šéfa technického oddělení státní korporace.
Při „útoku na pager“ se nikdo nezabýval vedlejšími škodami. Pager mohlo zvednout dítě, otec mohl sedět se svými dětmi a dívat se na televizi. K výbuchu mohlo dojít, když člověk řídil auto na zaplněné dálnici. Jaké „červené linie“ jsou akceptovatelné v současné západní „civilizované společnosti“? Existují vůbec ještě nějaké?
Poučný je rovněž fakt, že Izrael kybernetické výbuchy současně koordinoval s útokem letectva, které zasáhlo i předměstí Bejrútu v Libanonu. Cílem prý bylo sídlo Hizballáhu. Podle předběžných zpráv bylo zraněno více než 100 lidí, 20 bylo zabito.
Učí se však také izraeští protivníci 
Dráha balistické střely vypálené 15.9. z Jemenu na Izrael, aniž ji obranné systémy dokázaly zastavit
Navzdory proslavenému údajně neprůstřelnému deštníku (Iron dom) Hutíové zasáhli hypersonickou balistickou střelou vojenské zařízení ve čtvrti Jaffa v Tel Avivu. Raketa prošla "nepovšimnuta" přes všechny izraelské i americké systémy protivzdušné obrany. Dopad rakety ráno 15. září do centrální části Izraele vypálené z jemenského území potvrdil i Tel Aviv.
Pegerový útok Izraele, stejně jako schopnost Hútíú zasahovat izraelské území balistickými střelami dodanými z Íránu, současně dále ukazují, že situace na Blízkém východě spěje k velkému vyvrcholení. Konfliktu bude mít zásadní vliv na situaci ve světě a rozkolísá už tak křehkou bezpečností situaci.
Jde o stejně nebezpečný doutnák jaderné války jako ten, který Západ dál rozfoukává v probíhající válce mezi USA, zeměmi NATO a Ruskem skrze Ukrajinu. Pokud Západ začne bombardovat hluboký ruský týl raketami dlouhého doletu - a současně začne eskalovat střet na Blízkém východě - sotva co globální konflikt zastaví.
Pak budou miliardy "soukromých" bomb v našich kapsách, bytech, autech, obchodech a kancelářích možná ještě účinnější než "velké" strategické zbraně.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Nadšený miliardář z USA: Každý člověk bude neustále pod dohledem. Pomocí dronů a umělé inteligence ..... Larry Ellison je zakladatelem a technologickým ředitelem softwarové společnosti Oracle. Nyní je podle Bloomberg Billionaires Indexu šestým nejbohatším mužem světa s čistým jměním 157 miliard dolarů. S nástupem umělé inteligence Ellisonův majetek skokově vzrostl o 14 miliard dolarů, díky čemuž se dostal na indexu nejbohatších lidí před zakladatele společnosti Google nebo generálního ředitele Microsoftu.
Larry Ellison měl v počátku týdne schůzku s investory své společnosti Oracle, kde se s nimi podělil o své myšlenky stran umělé inteligence jako sledovacího nástroje. Ellison řekl, že umělá inteligence bude v budoucnu využívána k neustálému sledování a analýze rozsáhlých sledovacích systémů, jako jsou bezpečnostní kamery, policejní kamery, kamery na zvonky a kamery na palubní desce vozidel.
„Budeme mít nad vším dohled,“ řekl Ellison s nadšením. „Každý člověk bude neustále pod dohledem, a pokud se vyskytne problém, AI tento problém nahlásí příslušné osobě. Občané se budou chovat co nejlépe, protože budou neustále pod záznamem a bude se hlásit vše, co se děje.“
Ellison také očekává, že drony s umělou inteligencí nahradí policejní auta ve vysokorychlostních honičkách. „Stačí, aby auto sledoval dron. V době autonomních dronů je to velmi jednoduché,“ řekl Larry Ellison, jeden z předních investorů a vývojářů umělé inteligence.
Ellisonova společnost Oracle, jako téměř každá společnost v dnešní době, agresivně sleduje příležitosti v odvětví AI. Již pracuje na několika projektech včetně jednoho ve spolupráci se SpaceX Elona Muska.
Nad zprávou se velmi negativně pozastavil i český herní vývojář a zakladatel Společnosti pro obranu svobody projevu Daniel Vávra. Popsal, že už teď jsme pod palbou dohledu umělé inteligence, která vyhodnocuje naše chování na internetu. „Kamery už jsou všude. Radary jsou všude. AIčko nám fízluje zprávy na messengeru, příspěvky na sockách a prochází fotky na Google Drive. Do aut už se povinně montuje příprava na alkotester (to jako fakt, pokud to nevíte) a povinně mají autonomní omezovače rychlosti. Je jen otázka času, kdy budou auta podávat sama informace o přestupcích policii,“ nastiňuje budoucnost Vávra.
A popsal, co sám používá ve svém autě. „Já mám v autě takovou krabičku, co mi po každý jízdě udělí body za to, jak špatně jsem jel. Kolikrát jsem překročil rychlost, kolikrát jsem moc prudce brzdil, kolikrát jsem moc zrychlil. Až tam dají i gyroskop, budou vidět i jak moc jsem řezal zatáčky. Je jen otázka, kdy se to začne využívat, o tom nepochybuju.“
Nakonec přidal silné zvolání k nadšenému zavádění umělé inteligence ke sledování lidí. „1984 není manuál, vy zmrdi,“ uzavřel svůj komentář Vávra.
Ellisonova vize se více než jen letmo podobá varovnému světu vylíčenému v románu George Orwella 1984. V Orwellově fikci totalitní vláda Oceánie používá všudypřítomné „televizory“ k neustálému sledování občanů, čímž vytváří společnost, kde soukromí již neexistuje a nezávislé myšlení se stává téměř nemožným.
Ale Orwellova slavná věta „Velký bratr tě sleduje“ by nabyla nového významu v Ellisonově technologicky řízeném scénáři, kde by jako vždy bdělé oči autority sloužily spíše systémy AI, než lidští pozorovatelé. Kdysi byly podobné úvahy považované za náplň sci-fi, ovšem automatizované systémy se již stávají realitou: Podobné automatizované sledovací systémy již byly vyzkoušeny v londýnském metru a na olympijských hrách v roce 2024.
Čína již léta používá automatizované systémy (včetně umělé inteligence) ke sledování svých občanů. V roce 2022 agentura Reuters uvedla, že čínské firmy vyvinuly software AI pro třídění dat shromážděných o obyvatelích pomocí sítě sledovacích kamer rozmístěných po městech a venkovských oblastech jako součást čínské kampaně „ostré oči“ v letech 2015 až 2020. Tato technologie postavená na principu „jedna osoba, jedna složka“, údajně organizuje shromážděná data o jednotlivých čínských občanech.
Pod komentářem Daniela Vávra se ozvala i poznámka, že bude zaznívat, že kdo se chová slušně, nemusí se obávat. „No jistě a bude to komentováno slovy – však kdo se chová slušně a řádně, nemá se čeho bát. Libtardi už uchcávají blahem, protože za tím ,slušně a řádně‘ je myšleno PROrežimně. Jsou to fakt hajzlové!“ zaznělo v reakci.
A ozval se i obhájce sledování za pomoci umělé inteligence. „Jojo, kamery jsou zlo, že jsou všem u prdele, je vedlejší, že? Že ulehčujou práci kriminalistům při vyšetřování závažné násilné tr. činnosti, je také vedlejší, že? Nějakej blb plácne píčovinu a hned vytahujete 1984. Nenapadlo vás, že je to všem vlastně u prdele? Mně je fakt u piče, že mě nějakej algoritmus ,fízluje‘. Dělá to stejně jen proto, aby mi nacpal debilní reklamy na podprsenky a šampón na nutrie. Nechcete to? Zahoďte mobil a vypněte internet. Máte tu možnost,“ utrousil pod postem Vávry Vilém Kutil.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Vedou nás ti nejhorší lidé z nás, protože ti nejlepší lidé mají na rozdíl od nich svědomí ..... Ale víte jak se říká, "Komu není radno, tomu není pomoci" a později si budou říkat "Pozdě bycha honiti".
Víte kdy jsem si uvědomila, že náprava vlastně není možná? Tehdy když jsem si řekla pořádně nahlas:
„Vedou nás ti nejhorší lidé z nás, protože ti nejlepší lidé mají na rozdíl od nich svědomí.“
Poslední vládní akce mě doslova vystřelila z křesla, na čele mi naběhla žíla jak provaz a ty nadávky co se nesly prostorem nebyly určeny ani pro pusu dlaždiče, natož tu moji. Jak ale zachovat chladnou hlavu, když se dozvím, že naši papaláši podepsali obří půjčku 9 miliard eur na obnovu Ukrajiny. Ano, EU ta prohnilá mrcha nahnala členské státy do další šílenosti a zadlužuje lidi kvůli zkorumpované Ukrajině. Tahle Ukrajina válčící s Ruskem s tím černým vzadu v podobě USA si dovoluje peskovat Západní svět jak malého fracka a neustále zvyšovat požadavky. Dává tím jasně najevo, že za ním stojí vysoký hráč a tím je USA.
Takže naše země si půjčí na půjčku Ukrajině, které už nikdo nechce půjčit, ale naše všehoschopná vláda sebere našim dětem poslední krajíc, jen aby vyhověla těm nahoře. Co bude s námi všemi je jim u prdele a mě to pořádně sere. Pro náš lid neudělali vůbec nic a pochybuji, že kdy něco udělají. Ceny energie rostou do nebe a my pořád čekáme na zázrak. Zázraky se možná dějí, ale rozhodně je nepřinášejí politici. Jak je možné, že se nezeptají svých zaměstnavatelů a jednají proti jejich vůli a proti jejich zájmům? Ano, to my je zaměstnáváme a platíme, ale oni si z nás udělali toaletní papír. Taková je pravda.
Za tuhle větu  dostanu nejspíš vynadáno, ale víte co? Já na Ukrajinu zvysoka kašlu a je mi naprosto jedno co se tam děje, protože kdo podá pracku ďáblu, ten skončí v pekle. Měli 8 let na domluvu s Ruskem, ale to ne. Zatáhli všechny kolem sebe do války a ještě mají tu drzost nám tvrdit, že tam se hájí západní hodnoty a oni jsou ti, co nás chrání před zlým Ruskem. Nevěřím nikomu, kdo se spřáhne s USA ve jménu demokracie, ale přitom je to ve jménu ovládnutí světa a jeho přírodních zdrojů za každou cenu. Zrovna tak nemůžu věřit naší vládě která si leze pro notičky do USA a EU. Ze Spojených států nepřišlo nikdy nic dobrého a je jim jedno koho vyvraždí stejně jako tu udělali indiánům když si pro sebe zabrali jejich rodnou zemi a narvali je do rezervací. Tohle jsou jejich potomci a jsou to stejní zmetci jako kdysi.
Musí řešit to, co pálí nás, co nás bude za pár měsíců pořádně bolet, ale to ne. Oni mají jiné priority než jsme my. Víte co je fakt sranda? Stát schválil půjčku pro ČEZ ve výšce 75 miliard. To si jako dělají prdel? ČEZ má nejvyšší zisky za dobu svého působení na trhu a tento požadavek by lehce zvládlo ze svých dividend, ale to ne. K čemu jsou daňový poplatníci. Jen ať hezky cvakají jejich požadavek a nemelou něco o drahotě. Když se nám to nelíbí, tak nemusíme topit ani svítit. Děcka budou psát úkoly při petrolejce, teda pokud bude petrolej nebo pokud na něj budeme mít peníze. Takže kam se podívám tudy tečou prachy, ale ani koruna na pomoc obyčejným lidem.
Ale víte jak se říká, „Komu není radno, tomu není pomoci“ a později si budou říkat „Pozdě bycha honiti“.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Místo munice dejte peníze na povodně. Ševčík udeřil na Fialovu vládu ..... Největší povodňové škody nemusely nastat, mohla tomu pomoci výstavba přehrady, které však zabránila hloupost aktivistů, uvedl ekonom Miroslav Ševčík pro ParlamentníListy.cz. Otázkou nyní je, co povodně udělají se státním rozpočtem, jehož plánovaný schodek už nyní dosahuje 230 miliard. Vládu Ševčík označil za neschopnou. Apeloval, aby našla zdroje na pomoc českým domácnostem a na obnovu infrastruktury, navrhuje mimo jiné snížit rozpočet pro resort obrany.
V souvislosti s povodněmi, které sužují Česko, Miroslav Ševčík varoval před ideologií Green Dealu. „Je potřeba si uvědomit, že je naprosto nesmyslné, abychom znovu, pořád podléhali nesmyslným ideologickým plánům Green Dealu. Chraňme si své životní prostředí, ale ne prostřednictvím polomozků z neziskovek zelených a hnutí DUHA,“ poukázal ve videu, kde okomentoval pro ParlamentníListy.cz aktuální dění.
Zmínil, že přehrada Nové Heřminovy mohla zachránit Krnov i Opavu, avšak její výstavbu zbrzdili aktivisté. „Největší záplavové škody byly způsobeny v povodí Černé Opavy, Bílé Opavy, které se slévají dohromady a jako Opava tečou údolím do Krnova a Opavy jako města. Kdyby byla vybudována nádrž, které se říká Nové Heřminovy, a kdyby nebyly hlouposti například hnutí DUHA, tak dávno tato přehrada mohla být postavena,“ pokračoval docent Ševčík.
„Je to je paradoxní, protože již v roce 1911 byl profil přehrady Nové Heřminovy naplánován a registrován zemskou vládou ve Slezsku tehdy. Dokonce v roce 1953 byla nádrž Nové Heřminovy součástí státního vodohospodářského plánu,“ uvedl Ševčík, že největším škodám, které byly způsobeny v Krnově, v Opavě a následně pak v Ostravě na soutoku s Odrou, se mohlo předejít.
Apeloval na Fialovu vládu i prezidenta, aby se nyní zaměřili především na pomoc českým občanům: „Je velmi složité najít teď velmi rychle možnosti financování, zvláště při této vládě, která je naprosto neschopná. Konečně by těmto vládním šibalům včetně prezidenta České republiky a válečným štváčům mělo dojít, že místo financování munice, určené k zabíjení, by měli pomoci českým občanům, českým domácnostem.
Voliči by tento závazek od současného vládního establishmentu měli chtít ještě teď, před volbami. Pokud se k pomoci českým domácnostem nezavážou, tak by je tato společnost měla nevolit,“ zdůraznil ekonom Miroslav Ševčík.
Nastínil, kde by vláda měla vzít finanční zdroje. „Za prvé je to možné pomocí toho, že se sníží výdaje Ministerstva obrany. V roce 2023 bylo v rozpočtu na Ministerstvu obrany 111 miliard. V roce 2024 to bylo 151 miliard. Teď už je to téměř 155 miliard. Mohli bychom se vrátit na částku z roku 2023, získali bychom víc než 40 miliard na případnou obnovu celé infrastruktury, která byla poničena,“ vyčíslil ekonom.
„Za druhé bychom mohli požádat Evropskou unii o možnost použití výnosů z emisních poukázek na likvidaci škod po povodních. Dochází ke zničení lesů, které byly zničeny kůrovcem. Kdyby tyto lesy nebyly zničeny nesmyslnými opatřeními zelených, mohlo to zadržovat vláhu a rozložit posun odtoků nadbytečných dešťových srážek do delšího časového období,“ doplnil Ševčík.
Doporučoval také snížení rozpočtu válkychtivých představitelů státu, jako jsou Černochová, Foltýn, Řehka, a také „hlupáků, kteří prosazují výše zmíněný Green Deal. „Pak bychom mohli velmi rychle tyto škody po povodních nahradit,“ věří ekonom. „Může to způsobit nárůst HDP, ale je to obnova infrastruktury, a ne její zlepšování, které by vedlo ke zvýšení životní úrovně,“ poznamenal.
„Prosím, voliči, buďte velmi opatrní, koukejte se na to, jak bude jednat vláda. Zapamatujme si, že bychom měli tyto finanční prostředky získat z nesmyslného Green Dealu pomocí peněz, které odčerpáme z emisních poukázek,“ zopakoval Miroslav Ševčík.
Dále doporučoval „zrušit nesmyslné programy a snížit výdaje na tzv. inkluzi, kde část těch finančních prostředků bychom nechali ve školství, část by se použila na obnovu. Možné je i externí financování, v součinnosti s Českou národní bankou, vydání povodňových dluhopisů, které by musely být úročeny nejméně pěti až sedmi procenty ročně“.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Na  Seznamu nás museli studovat ..... Včerejší článek vztahující se k povodním, nedůvěře občanů směrem k vládě či médiím, k jejich věčnému lhaní ve všech sférách a k přístupu spojenému s neustálým strašením, například obrovskými vedry a změnami počasí, jste možná zaznamenali. Zamysleli jsme se nad již prokázaným a přiznaným ovlivňováním počasí a jeho dopady, zároveň ale s tím, že nechceme konspirovat, a podali to spíše jako důvod k zamyšlení a snahu vyhnout se konspiraci. Přeci jenom jsme byli svědky zvláštní meteorologické anomálie. Zmínili jsme v něm i setkání generálů NATO v Praze a závěry, jejichž důsledky by mohli způsobit světový ozbrojený konflikt.
  A v ten stejný den Seznam popsal, jak Foltýnovští dezoláti a svině komentují obrovskou tragédii, kterou vláda předpověděla a zvládla de facto na jedničku. Přívaly vody totiž skutečně prošly městy a obcemi, nadělaly obrovské škody a takový Jeseník de facto připravily na kompletní rekonstrukci. Kdo to viděl a umí počítat, ten jistě tuší, že minulý státní rozpočet mající vyčerpané rezervy, které by měly podobnou škodu z části pokrýt (kam ty peníze zmizeli, to ví jen Stanjura), již v pokladně nenechal na podobnou situaci ani korunu.
  Nový rozpočet i tak už nyní tragický bude muset být ještě změněn a dosáhne nakonec mnohem většího deficitu. Fiala konečně s dramatickým rozhazováním rukou vysvětlí, proč se schodek dostal na rekordní úroveň a bude tvrdit, že má o důvod více zůstat u moci, protože Babiš měl dost času na to, aby kolem Troubek postavil protipovodňové valy. Že je vyplavila velká voda už v roku 1997 a Babiš se chopil moci o téměř 20 let později, přičemž mezitím vládnuly ODS a ČSSD, to už zase premiérovi zvanému Pinocchio nevadí.
  V našem již zmíněném včerejším článku byla opět ruská stopa. A to ta, když jsme si dovolili napsat o přání generálů NATO sešlých se v Praze začít válku s Ruskem. Náš prezident Petr Pavel hovořil o potřebě být odvážnými a povolit Ukrajincům použití raket se středním doletem k napadení ruského území. Nazval to jako legitimní právo Zelenského. I přes to, že Kreml zmínil tento krok jako skutečný začátek války mezi zeměmi NATO a Ruskem, k čemuž přispívá i navádění raket na cíl z cizího území nijak dosud fyzicky do konfliktu zainteresovaného. A nezapomněli jsme konstatovat, že jsme možná díky iniciativě politiků z Pětikoalice a ANO první na ráně. Přidali jsme, že to Rusům nelze ani zazlívat, protože si o průšvih nahlas říkáme tím, že současnou vládu někdo z nás musel zvolit. To není nic proruského, pouze suché konstatování.
  Za vše uvedené nás Seznam pěkně utřel a Foltýn vystupující jako hrdina ze zákopů a jdoucí proti dezolátům, proruským sviním a 5% občanů ČR a jejich sympatizantům, které je třeba oddělit od zbytku hlubokými příkop. Zároveň tento expert na strategickou komunikaci žádal o podporu slušného zbytku národa. Autor stati na Seznamu si s vládním odborníkem pro boj s rebelující protiliberální menšinou společně odplivnuli a sepsuli každého, kdo by uvažoval podobným směrem popsaném v našem článku. V podstatě takové jedince či skupiny pojmenovali ve skrytu jako dementy a imbecily. Počasí se přeci chová přirozeně, za povodně může jen sv. Petr, možná proruský, protipovodňová opatření jsou problém jiných vlád a Ukrajina hrdinně bojuje za nás proti bolševikům z Moskvy, přestože marxismus-leninismus byl z ní dávno přemístěn spíše do Bruselu.
  Nevážený Foltýne, agresivní pomatenče a zmanipulovaný liberále. Doufáme, že podporu ze strany slušných lidí nikdy mít nebudete a stanete se exemplárním případem, který po změně vlády už nenajde ve státní správě žádnou práci, tedy ani na vrátnici ČT. A mít za spojence Seznam plný stejně zfanatizovaných redaktorů a schopný přetiskovat články Forum 24 přinášející snad jako jediné médium na světě pouze reportáže o slavných vítězstvích ukrajinských jednotek nad Rusy, to už je projev zoufalosti. Tolik zloby a nenávisti nelze přehlédnout. Možná mohou čtenáři s našimi texty nesouhlasit, ignorovat naše varování před budoucností či zlehčovat návraty do minulosti, tvrdit, že jsme k vládám Babiše či Fialy příliš kritičtí, ale snažíme se být realisty. A to ve všech směrech, tedy i vůči Ukrajině a Rusku, Spojeným státům či EU. Na rozdíl od jednostranně zaměřených liberálů. Tedy asi tak.
  Jinak si plně uvědomujeme tragičnost důsledků povodní a děkujeme každému za jakoukoliv podporu poškozeným. Sami vyrážíme o víkendu do Jeseníku terénním pickupem vybaveným výkonnými čerpadly, potravinami i vodou a budeme se snažit přiložit ruce k dílu. Všichni hasiči, policisté, dobrovolníci mají naši podporu, bohužel na rozdíl od roku 1997 budeme marně očekávat podporu vojáků, protože ti už skoro neexistují. Ale třeba se konečně v něčem mýlíme.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

17.9. 2024     Čína bere všechno: Největší chilské ocelárny zavírají ...... Po Volkswagnu a Audi zavírají největší ocelárny v Talacahuanu v Chile. Po 74 letech.  Neustojí v konkurenci čínskou ocelí, která je 40% levnější. 2700 lidí bude bez práce a dalších 20 tis. navazujících pracovních míst v čudu. V pondělí byla zhasnuta vysoká pec v ocelárně Huachipato. Ztráty chilské ocelárny už neusanovalo ani uvalení dalšího navýšení cla na asijskou ocel. Šéf odborářů Orellana konstatuje, že je to černý a smutný den pro všechny zaměstnance.
A podle studie chilské Katolické univerzity Nejsvětějšího početí se zavření olelárny v Huachipato dotkne dalších více než tisíce malých podniků.      (Islamizace)

Kvůli naivitě se z Evropy může stát kontinent bez výrobců, varuje předsedkyně hospodářského výboru EP ..... Emisní povolenky jako klíčový nástroj Green Dealu snížily konkurenceschopnost evropského průmyslu, zhoršily energetickou krizi uplynulých let.

Čína i Spojené státy si svou ekonomiku chrání a Evropská unie by měla učinit to samé, myslí si francouzská europoslankyně a předsedkyně Hospodářského a měnového výboru Evropského parlamentu Aurore Lalucqová (Progresivní aliance socialistů a demokratů).
„Nejde o to být protekcionističtí sami o sobě. Jen prostě musíme přestat být tak naivní,“ řekla v rozhovoru pro server Euractiv v červenci jmenovaná předsedkyně hospodářského výboru.
Lalucqová uvedla, že USA i Čína mají na rozdíl od Evropy zastřešující strategie na podporu zelených a digitálních firem a usnadnění klíčových veřejných investic.
Aurore Lulucqová, francouzská europoslankyně a předsedkyně hospodářského a měnového výboru EP. (EP)
„[USA a Čína] mají svou strategii. A pak neváhají použít všechny ekonomické nástroje, které mají k dispozici… A to je to, co musíme udělat také na evropské úrovni,“ prohlásila politička.
Komentář přichází jen krátce po vydání zprávy o konkurenceschopnosti, kterou zpracoval na pokyn Evropské komise bývalý šéf Evropské centrální banky Mario Draghi. Obsáhlý dokument kritizuje blok za to, že mu „ujíždí vlak“ ve srovnání s Čínou a USA. Zatímco silně zaostáváme v produktivitě, ceně energií a investicích za oběma mocnostmi, necháváme se svazovat přebujelou byrokracií a regulací, tvrdí Draghi.
Europoslankyně Lalucqová považuje zprávu za „přesnou diagnózu“ stavu evropské ekonomiky, nicméně k řadě doporučení zůstává kritická. Například zastává ochranu evropského průmyslu před neférovými praktikami zahraničních konkurentů.
„Otázka zní: chceme být kontinentem spotřebitelů, nebo chceme být jedním z výrobců? Pokud chceme zůstat pouze pasivními spotřebiteli, pak bychom neměli zavádět tarify. Ale pak to pro nás končí,“ řekla v rozhovoru politička.
Ničíme se sami
Drahé energie a přílišné regulace jsou také důvodem, proč se řada evropských firem, které chtějí uspět nejenom na evropském, ale i na světovém trhu, stěhují jinam. Z českých společností alokovaly výrobu mimo kontinent například Zetor nebo Petrof.
Bývalý premiér Mirek Topolánek poukázal již před několika měsíci na fakt, který zmiňuje i Draghi, a to, že Evropanům klesá životní standard. Chudnutí společnosti a snižování ekonomického vývoje je podle něj způsobeno klimatickými politikami Evropské unie a Green Dealem, uvedl tehdy Topolánek.
Emisní povolenky jako klíčový nástroj Green Dealu snížily konkurenceschopnost evropského průmyslu, zhoršily energetickou krizi uplynulých let a „zčásti stojí i za problémy evropských automobilek horké současnosti“, míní ekonom Lukáš Kovanda.
Zatímco Draghiho recept na skomírající evropskou ekonomiku je napumpovat do ní ještě větší množství vypůjčených peněz, jiní před zadlužováním varují. Například německý ministr financí Christian Lindner podle BBC prohlásil, že společné půjčky EU nevyřeší strukturální problémy a že hlavním problémem není nedostatek dotací, ale byrokracie a plánované hospodářství.
Právník a publicista Tomáš Břicháček, který komentuje evropské dění, v reakci na Draghiho zprávu napsal na svém účtu na X: „EU se ke konkurenceschopnosti ani neproreguluje, ani neprodotuje, nekoupí si ji na dluh, ani ji nepřivolá zaříkáváním. Dokud neopustí Green Deal, Evropský pilíř sociálních práv, ESG a celou levicově-progresivistickou ideologickou zátěž, bude jenom klesat dolů a nic ji nezachrání.“
Europoslanec Luděk Niedermayer (TOP09) poznamenal, že evropský rozpočet opravdu nemá peníze na „skutečně evropské projekty“, proto není překvapen, že Draghi navrhuje společnou půjčku jako řešení. Druhou cestou je podle něj „zásadní reforma rozpočtu“.
Věří však, že se vlády jednotlivých členských zemí budou schopny Draghiho doporučení zapracovat a dohodnout se na společném postupu v otázce ekonomické politiky. Neschopnost koordinované spolupráce podle něj „problém s konkurenceschopností místy zhoršuje“.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Chováme se jako děti, co našly tatínkovu pistoli. Až jaderný konflikt nastane, bude pozdě ..... Politický komentátor Daniel Sterzik se vyslovil k možné regulaci sociálních sítí, po které volá Otakar Foltýn. V rozhovoru s neČT24 bloger varoval před následky zpomalení průmyslu pro koncern Škoda a zhodnotil zahraniční politiku českých jestřábů ve světle prohlášení ruského prezidenta Putina.
Na sněmovní konferenci ve středu 11. 9., věnované bezpečnosti, zabodoval vládní koordinátor strategické komunikace Foltýn, který řekl, že „musíme regulovat sociální sítě, aby pravda na sociálních sítích měla alespoň stejnou šanci jako lež”. Může podle Vás k tomu nakonec dojít na základě zákona na národní úrovni?
Daniel Sterzik: Může. To, co se děje, je úplně normální boj o monopol nad informacemi. Vůbec nejde o pravdu a lež. Jde o to, aby Foltýn měl dosah a Vidlák dosah neměl. Aby Foltýn mohl říkat, co chce, ale Vidlák nemohl. Jestli říká Foltýn pravdu anebo lže, jako když tiskne, to je úplně jedno. Pravda je to, co prospívá vládě anebo škodí dezolátům.
Jen... zatím jsou sociální sítě rychlejší než oni a nedostali je pod kontrolu.
Největší evropské automobilky mají potíže s přechodem na výrobu elektromobilů. Volkswagen a BMW, včetně francouzských koncernů, svou výrobu snížily. Jak se to odrazí na českém hospodářství? Měla by se vláda více snažit o úpravu cílů pro Green Deal či o jeho kompletní revizi?
Už se to odráží. Škodovka plánuje propouštění. Jakmile to nastane, začnou propouštět další podniky v dodavatelském řetězci. Česká republika je v tomto ohledu malý pán. I kdyby od grýndýlu odstoupila úplně, bohužel, Němci to zatím neudělali a ti jsou poněkud větší trh i větší ekonomika. Ale samozřejmě by bylo správné udělat vše, aby se dopady Zeleného úderu zmírnily. Ovšem od této vlády se to čekat nedá.
Použití západních vysoce přesných zbraní dlouhého doletu proti Rusku by znamenalo přímou účast zemí NATO ve válce na Ukrajině, řekl ruský prezident Putin. Změní jeho slova rétoriku českých jestřábů?
Nezmění. Překračování červených čar se stalo novým evropským sportem a ruská zdrženlivost je považována za slabost. Nejrozumněji se teď chovají představitelé USA, kteří přece jenom ještě nějaké zárodky zdravého rozumu mají. Evropští lídři se už úplně zbláznili. Už delší dobu říkám, že poslední kapka nemusí být největší. Jestliže sedíte nad propastí a machrujete, tak byste měli mít křídla. Pokud je nemáte, je jen otázka času, než to špatně dopadne. Má Evropa nástroje, aby mohla machrovat?
Pentagon hodlá uzavřít smlouvu o výzkumu vlivu jaderných zbraní na zemědělský sektor. Má zajistit modelování takových situací v Rusku a zemích východní Evropy. Jak tuto zprávu vnímáte ve světle aktuálních událostí?
Prostě se pořád přibližujeme jadernému konfliktu. To je všechno. Jen s tím rozdílem, že kdysi se lidstvo této situace bálo, teď je jí spíš fascinováno. Chováme se všichni jako děti, co našly tatínkovu pistoli. Až to nastane, bude už pozdě.
Zbývá jen naděje, že to všechno jsou jen tanečky před americkými prezidentskými volbami, které jsou už za dva měsíce a Ukrajina se do té doby nesmí vojensky zhroutit.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

HAARP: KONTROLA POČASÍ ..... Je projekt HAARP zbraní pro kontrolu počasí?
„O HAARP se nestarají jen konspirační teoretici. Evropská unie nazvala projekt globálním koncernem a přijala rezoluci vyzývající k získání více informací o jeho zdravotních a ekologických rizicích. Navzdory těmto obavám představitelé HAARP trvají na tom, že projekt není ničím.“ zlověstnější než výzkumné radiotechnické zařízení.“
— Z dokumentu o možnostech řízení počasí HAARP od kanadské CBC
HAARP: Co to je?
Pole HAARP: Gakona, Aljaška
HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) byl málo známý, ale kriticky důležitý americký vojenský obranný projekt, který vyvolal poměrně hodně kontroverzí ohledně jeho údajných schopností kontroly počasí a mnohem více.
Projekt byl uzavřen armádou v roce 2013 poté, co přilákal velké množství negativní publicity, ačkoli výzkum podobný HAARPu nepochybně pokračuje v dalších tajných projektech. Tato esej odhaluje velký podvod propagovaný zúčastněnými, aby přivedl veřejnost k přesvědčení, že HAARP je prostě výzkumné zařízení s malou praktickou vojenskou hodnotou.
Ačkoli to představitelé projektu HAARP popírají, někteří uznávaní výzkumníci tvrdí, že schopnosti projektu elektromagnetického boje byly navrženy tak, aby podpořily stanovený cíl americké armády dosáhnout „ plnospektrální dominance do roku 2020 “ a „ vlastnit počasí v roce 2025 “ ( viz shrnutí dokumentu USAF zde ). Jiní jdou tak daleko, že tvrdí, že technologie HAARP byly a nadále jsou používány pro kontrolu počasí, způsobující zemětřesení, hurikány, tsunami, narušovat globální komunikační systémy a další.Tito výzkumníci poukazují na hlavní aspekty programu, které jsou stále drženy v tajnosti z údajných důvodů „národní bezpečnosti“. Americký patent klíčového vývojáře HAARP a další listinné důkazy podporují tato tvrzení. A není pochyb o tom, že elektromagnetické zbraně, které lze použít ve válce, skutečně existují. Cena projektu HAARP ve výši 300 milionů dolarů také naznačuje, že se tam dělo víc, než by se mohlo na první pohled zdát.
Podle původního webu HAARP je „HAARP vědeckým úsilím zaměřeným na studium vlastností a chování ionosféry se zvláštním důrazem na to, abychom byli schopni porozumět a využít ji ke zlepšení komunikačních a sledovacích systémů pro civilní i obranné účely.“ Ionosféra je jemná horní vrstva naší atmosféry , která se pohybuje v rozmezí od asi 30 mil (50 km) do 600 mil (1 000 km) nad zemským povrchem.
Webová stránka projektu HAARP potvrdila, že byly provedeny experimenty, které využívaly elektromagnetických frekvencí k vystřelování pulzních směrovaných energetických paprsků za účelem „dočasného vybuzení omezené oblasti ionosféry“. Někteří vědci uvádějí, že cílené narušování této citlivé vrstvy by mohlo mít velké a dokonce přímo katastrofální následky.
Znepokojení výzkumníci HAARP jako Dr. Michel Chossudovsky z University of Ottawa a Dr. Nick Begich z Aljašky (syn amerického kongresmana) předkládají důkazy naznačující, že tyto poruchy mohou být dokonce použity ke spuštění zemětřesení, ovlivnění hurikánů a ke kontrole počasí.     (Vynikající podrobný rozbor čtěte na stránkách Myšpule Svět)

Jaderná válka je podle Černochové jen taková sranda ..... Atomový spad je podle Černochové jen takový popílek a nemusíme se ho bát. No není to kráva?
Naivita těch, kdo jsou „zodpovědní“ za budoucí jaderný konflikt, je fascinující. Zahraniční tisk tvrdí, že Putin jen „chrastí zbraněmi“, a že Rusko by stejně atomovky nepoužilo. Jako by se neuvědomovali, co to znamená. Zelenskyj teď dostane rakety a začne je střílet na Rusko. Fakt si ti idioti neuvědomují, že přijde odveta? Žádný „bububu“, ale skutečný protiúder. Pro Západ je to ale hlavně velký byznys. Už od začátku se zbavovali starého vojenského šrotu, aby mohli nakupovat novější hračky, jako třeba F-35. Mimochodem, proč potřebuje ČR letadla na atomové bomby?
Zajímavé je, kolik nových simulací jaderné války se v posledním roce objevilo. Angličani jsou ještě aktivnější než Američani. Asi si myslí, že jsou za kanálem v bezpečí. Ale ta „studená válka“ nikdy neskončila, pořád pokračuje. Obě strany vyvíjejí zbraně – jedni pro útok, druzí pro odvetu. Ale odvetný úder se může rychle změnit v útok. Ať už to dopadne jakkoliv, vítěze nebude.
Je taky legrační, jak se pořád mluví o letadlech páté generace, která jsou prý neviditelná a nepřemožitelná. Ale realita je jiná. Velmoci, včetně USA, si budou muset zvyknout, že v budoucí válce jejich supermoderní zbraňové systémy nemusí fungovat. Ale co, atomovky ve válce – to je přece jen sranda.
Teď k našim „expertům“. Ministryně obrany v neděli prohlásila, že Češi se nemusí bát použití jaderných zbraní na Ukrajině, protože to na nás nebude mít žádný vliv. Dana Drábová to údajně potvrdila – žádný radiační spad by Česko neohrozil! To není apríl, ale nedělní „Otázky Václava Moravce“. Černochová tím šokovala Metnara, který ji chtěl opravit, že se asi spletla. Jenže se nespletla! Zopakovala, že pokud by Rusko odpálilo jaderné zbraně na Ukrajině, Češi by se neměli strachovat a nepotřebovali by jód. Dezinformátoři by prý naopak okamžitě spustili poplach.
Metnar byl v šoku, Černochová ale pokračovala dál. Drábová podle ní prý řekla, že radiační hrozba by byla minimální, i kdyby Putin odpálil několik raket na Ukrajinu. To už snad ani není možné. Všichni víme, že jakákoliv jaderná exploze by vytvořila radioaktivní spad, který by se rozšířil po celé Evropě. Při špatném počasí by to byla katastrofa. Vzpomeňme si na Černobyl – tam sice nedošlo k jaderné explozi, ale ten mrak putoval po celé Evropě měsíce.
Tento výrok Černochové je posunem Overtonova okna od nemyslitelného k myslitelnému. Nebojte se jaderného útoku na Ukrajině, vzkazuje nám ministryně.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Co té paní, co si hraje na vojáčky, koupit rekreační pobyt u toho ruského jezera s koncentrovaným radioaktivním odpadem? Když bagatelizuje otázky radiační kontaminace, ať si ji tam užívá ... pár desítek minut.

Rakousko: Dosud bezúhonná matka dala facku synovi, nyní musí na 5 let do vězení ..... Možná si ještě vybavujete zvyklosti norského Barnevernetu, který odebíral děti zcela bezúhonným rodičům často za úplné maličkosti jako zvýšený hlas nebo jemné plácnutí po zadku. Ovšem v některých případech docházelo k takovým krokům i bez důkazů, jen na základě dojmů či falešných svědectví.
Děti tak v některých zemích nesmíte ani napomenout, natož je plácnout po zadku. Často nenásleduje pouze odebrání dětí a podmínka, ale – jak ukazuje kauza z Rakouska – za pouhou facku v afektu vás může potkat také nepodmíněný trest…
Zde rakouský „právní stát“ ukazuje obzvláště zvláštní stránku. Matka z Vídně, lékařka a bez předchozího odsouzení, má být uvězněna na pět let.
Její zločin: Během období Covidu, v lockdownu, ztratila nervy, když byla v jednom bytě se svým synem. Její ruka „uklouzla.“ Nechceme tolerovat násilí na dětech, ale vina a trest musí být pochopitelné.
Existence ženy byla zcela zničena a dvě děti jí byly odebrány. To se děje v zemi, kde se po podmínečném odsouzení vesele procházejí četní sexuální delikventi.
Máme všechny dokumenty týkající se tohoto právního případu a pečlivě jsme je prostudovali. Právníci, které jsme konfrontovali, nevěřícně vrtěli hlavou.
Jak se může stát, že slušná žena s počestným povoláním, která nikdy neměla problémy se zákonem, byla uvězněna na pět let za takovou záležitost? Mainstreamová média, kterým byl případ rovněž předložen, o kauze opět odmítla informovat.
I když je násilí na dětech všeobecně odmítáno, mnozí lidé jistě pochopí situaci, kdy je osamělý rodič s nervy v koncích.
Pozadím situace, která zpočátku působí absurdně, je také válka s otcem dítěte. Ve skutečnosti důkazy připouštějí pouze tuto jednu facku. Byla vyslechnuta řada svědků – například učitelé a další důvěryhodní lidé.
Nikdo si žádného zneužívání nevšiml. A přesto soud rozhodl o „pokračujícím špatném zacházení“ – a proto uložil trest pěti let nepodmíněného vězení.
Lékařka v důsledku kauzy přišla o celou svou existenci. Obě děti jí byly odebrány, včetně dcery, která nechtěla žít s otcem. Pomocí nahraných návodných otázek bylo vymyšleno soustavné týrání syna, které nelze nijak prokázat.
Na začátku byla matka v šoku, když se dozvěděla o obviněních proti ní. Tu jednu facku také přiznala – a litovala jí. Ale kromě toho prý nikdy k žádnému násilí nedošlo – a neexistuje o tom jediný důkaz.
Kromě toho je zde zastoupení takzvaných „hvězdných právníků,“ kteří, přestože jasně září v médiích a píší si velké účty, opomněli podniknout ty nejjednodušší, ale nezbytné právní kroky u soudu.
Jedinou šancí matky je nyní dosáhnout znovuotevření případu, aby byly vyhodnoceny všechny důkazy a výpovědi, které ji osvobodí.
Je důležité, aby každý Rakušan věděl: I když se máte dobře, držte se dál od „hvězdných právníků,“ kteří neustále mají své tváře v mainstreamových médiích. Jejich zájmem je často sebeprezentace a dobré PR – nikoli však blaho klientů.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Je vidět, že ty, co prosazují "právo" tímto způsobem měli od malička fackovat na potkání.

Stopy druhého pokusu o atentát na Trumpa vedou dovnitř Deep State! Donald Trump se podle CNN ke golfování rozhodl spontánně při cestě z oběda! Ryan Wesley Routh musel dostat echo od insidera! Routh si dokonce zahrál v roce 2022 v NGO promo-videu o Azovu stejně, jako předchozí střelec Thomas Crooks účinkoval v reklamě BlackRocku! Že by vzorec atentátníků? ..... Druhý pokus o atentát na Donalda Trumpa sice nebyl zdaleka tak dramatický jako ten první v Butleru v Ohiu, ale o to více spiknutí v něm můžeme identifkovat. Americká CNN s odvoláním na zdroje z okolí Trumpa informovala [1], že ex-prezident měl v neděli volný den a neměl žádný veřejný program a ani předvolební mítinky. S ochrankou si prý vyrazil na oběd a teprve cestou z oběda se prý rozhodoval, jestli pojedou na soukromou pláž ve West Palm Beach, anebo se vrátí domů na Mar-a-Lago.
Trump se na poslední chvíli ale rozhodl, že si zahraje pár jamek v golfovém klubu. Jednalo se o zcela spontánní rozhodnutí. V ten den golf v plánu nebyl na programu. Trump strávil na hřišti zhruba 40 minut, než se na místě objevil po zuby ozbrojený a nachystaný střelec. Někdo mu musel dát echo! Střelec na Trumpa si přitom v roce 2022 zahrál v reklamním videu ukrajinské neziskovky Help Azov na finanční podporu batalionu Azov.
Druhý atentátník na Trumpa účinkoval v propagačním videu ukrajinské NGO na podporu Azovu!
Šerif policejního okrsku ve West Palm Beach Martin William Snyder vyslovil domněnku, že druhý údajný atentát na Donalda Trumpa mohl být větším spiknutím [2]. Během nedávné tiskové konference po zatčení Ryana Wesleyho Routha, 58letého muže, který se pokusil zabít bývalého prezidenta, Snyder přinesl řadu teorií, protože úřady tuto šokující událost nadále vyšetřují.
“Myslím, že zjišťujeme, že z této oblasti, což samozřejmě vyvolává větší otázku, jak se člověk, který není odsud, dostane až na Trump International Golf Club, uvědomí si, že prezident, bývalý prezident Spojených států je na golfu a je schopen získat pušku do této blízkosti?” zeptal se. “Myslím, že to je otázka, na kterou se FBI a tajná služba laserově zaměřují.” “Je tento muž součástí spiknutí?” pokračoval. “Je to osamělý střelec? Pokud je to osamělý střelec, prezident Trump je o to bezpečnější, že ho máme. Ale pokud je součástí spiknutí, pak celá věc nabývá opravdu velmi zlověstného tónu.”
Střelec dostal od někoho echo, že Trump se rozhodl jet na golf
Jednou věcí je dopředu ohlášený mítink, na který se střelec může připravit. Ale ve chvíli, kdy se Trump mimo jakýkoliv plán a spontánně rozhodne zahrát si na hřišti pár jamek, tak přesun potenciálního střelce s výbavou, s útočnou puškou a s neprůstřelnými balistickými pláty je možný pouze v tzv. operativním a pohotovostním režimu, kdy střelec čeká poblíž a je na příjmu, aby dostal potvrzení, že Trump je na hřišti. Někdo mu musel poslat echo, že Trump je na místě a Routh musel být dopředu ubytován ve městě, musel vědět, že bude střílet na Trumpa právě ve West Palm Beach a nikoliv v jeho domově v Mar-a-Lago a ani nikde jinde.
Ryan Wesley Routh v policejním autě
Tohle je neuvěřitelně logisticky i finančně náročné. Pokud by střelec jednal sám, nemohl mít přehled o Trumpově pohybu. A pozor, nelze tady uvažovat ani o faktoru náhody, že Routh si řekl, že počká u golfového klubu, který nese Trumpovo jméno, objeví se Trump a jakmile to půjde, zastřelí ho. Mohlo by to fungovat, kdyby Trump jezdil pořád dokola jen na jedno golfové hřiště, pořád dokola, a obvykle v neděli. Potom ano, Routh by si mohl počkat tzv. na blint a bez znalosti Trumpova plánu.
Pravidlo Deep State pro výběr hitmanů – osamělý střelec, podivín a magor bez přátel
Jenže Trump hraje na Floridě asi na dvou desítkách hřišť po celém státě. A pokud by střelec čekal u jednoho hřiště, musel by si ve městě pronajmout hotel a každý den hlídkovat u klubu, jestli tam Trump je nebo není. Prostě to by nefungovalo, bylo by to podezřelé. Routh proto musel dostat od někoho z okolí buď Trumpovy ochranky, anebo od někoho ze zaměstnanců klubu echo, že Trump je na místě.
Existuje třetí varianta, že Trumpova ochranka je napíchnuta přímo zevnitř vedení Secret Service a je sledována jejich poloha, takže v ústředí agentury vidí, kde se zrovna Trump nachází. Kde je jeho ochranka, tam je Trump. Nemusí tak jít o informátora z okolí Trumpova ochranného týmu, ani z řad zaměstnanců klubu, ale je to organizované ze shora.
Ryan Wesley Routh v roce 2022 na demonstraci v Kyjevě za záchranu Azováků z Mariupolu z podzemí Azovstalu
Znovu je třeba zopakovat pravidla atentátů spáchaných Deep State. Mnoho lidí to stále nechápe. Atentát nesmí a nikdy nemůže provést profesionální hitman, agent tajné služby nebo zaměstnanec Deep State systému. Tedy, s jednou výjimkou – volavka na scéně. Na volavku se svede výstřel. A k tomu možná došlo v Butleru. Ale to je velmi riskantní pro Deep Stete.
Proto se volavky příliš nepoužívají. Problémem jsou totiž svědci, kteří slyší výstřely ze dvou různých míst. Výstřely amatéra a volavky, a potom výstřely profesionálního hitmana. V Butleru se to ani tak nepovedlo. Proto Deep State profesionály do akcí často nepovolává. Nedalo by se to totiž utajit a ututlat, ohrozilo by to skrytý status Deep State. Proto veškeré atentáty jsou svěřovány samotářům, outcastům, vyděděncům, bezdomovcům, zkrachovalým existencím, nerdům bez přátel a sociálních vazeb, prostě osobám, které nikdo nebude spojovat s režimem, s nosatou a prohnilou dem-okrást-i-jí a hlavně ne s Deep State.
Pokud se atentát nepovede, tyto trosky jsou prostě zahrabány a režim vytáhne po chvíli odněkud jinou trosku a znovu ji pošle s puškou na prezidenta. Dříve či později se někdo trefí. Ve všech případech jde ale o osoby, které se radikalizovaly a začaly daného politika nenávidět. Radikalizovaný člověk je potom vybaven zbraní a informacemi, kde se politik bude nacházet. Jak se ale o těchto magorech a troskách vlastně Deep State dozví? Kde je hledá?     (Čtěte na stránkách AENews)

Ponížení pro Českou republiku. Síkela bude eurokomisařem pro mezinárodní partnerství ..... Ministr průmyslu Jozef Síkela (STAN) bude zastávat v novém týmu šéfky Evropské komise Ursuly von der Leyenové post eurokomisaře pro mezinárodní partnerství. Podle premiéra Petra Fialy (ODS) jde o slibované silné ekonomické portfolio, jenže do posledních dní se mluvilo o zcela jiné lize, tedy portfoliu obchodu. Předtím se skloňovala energetika či obrana. Nové složení Evropské komise oznámila Ursula von der Leyenová na tiskové konferenci ve Štrasburku.
Česko již dříve rozhodlo, že kandidátem na příštího českého eurokomisaře bude ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela. V dosluhující Evropské komisi ČR zastupuje Věra Jourová. Co se týče postu pro Síkelu, nejprve se mluvilo o migraci, obraně, potom o energetice, následně o velmi pravděpodobném obchodu, tedy výrazném portfoliu.
Jak Jozef Síkela připravil české občany o hodně peněz
Síkela má mít na starosti dohled nad evropskou mezinárodní spoluprací a rozvojovou politikou, podporu koordinace mezi Evropskou unií a jejími členskými státy v oblasti rozvojové spolupráce a rovněž spolupráci s partnery při prosazování hodnot EU, včetně demokracie, právního státu a dodržování lidských práv.
„Portfolio Mezinárodní partnerství propojuje obchod, rozvojovou politiku, geopolitické vztahy a bezpečnost. Jozef Síkela bude spravovat největší rozpočet, který kdy měl český komisař na starosti, bude rozhodovat o investicích v programu Global Gateway ve výši až 300 mld. Eur a bude mít pod sebou jedno z největších generálních ředitelství v celé Komisi. Jeho portfolio bude i příležitostí pro naše firmy s ohledem na jejich investice ve světě nebo při zajišťovaní dodavatelských řetězců. Chtěli jsme silné ekonomické portfolio, a to jsme i dostali, je to dobrá zpráva pro ČR,“ uvedl v reakci premiér Fiala na síti X.
Byrokratická paralýza
Síkela získává portfolio, kterému se dosud věnovala Finka Jutta Urpilainenová. Spadá pod něj největší generální ředitelství, které zaměstnává 3000 lidí a má k dispozici velké finanční prostředky. Ve vztahu k Evropské komisi odpovídají generální ředitelství zhruba ministerstvům.
Kromě mezinárodní spolupráce má mít Síkela na starosti i investiční iniciativu EU Globální brána (Global Gateway), kterou chce unie konkurovat čínskému projektu nové Hedvábné stezky. Iniciativa počítá v příštích letech s investicemi ve výši až 300 miliard eur (7,5 bilionu Kč) do infrastruktury v rozvíjejících se zemích, zejména v Africe, Indii, Latinské Americe a Pacifiku.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Pravomoci WHO dostaly stopku v US Kongresu ..... Kongresman (rep.) Thomas Massie oznámil na svém účtu platformy X: "Sněmovna přijala můj pozměňovací návrh na ochranu Američanů před neústavními dohodami a smlouvami Světové zdravotnické organizace (WHO). Smlouvy nemají přednost před ústavou. Zákony, které mají zavazovat Američany ve Spojených státech, musí nejprve projít Sněmovnou reprezentantů i Senátem." Více o události a aktuálním stavu WHO pandemické smlouvy v reportáži YT kanálu Redacted.  Video: https://rumble.com/v5f61v9-pravomoci-who-dostaly-stopku-v-us-kongresu.html       (Čtěte na stránkách BezPressu)

STANE SE ZÁZRAK? ZAČNE FIALENKOVA VLÁDA DÁVAT FINANCE PRO POSTIŽENÉ POVODNÍ, MÍSTO ABY JE POSÍLALA DO SVÉ UKRAJINSKÉ PRAČKY? ..... Vyřiďte blbečkům, kteří se stále nevyrovnali s naší pomocí Ukrajině, že vrtulníků máme dost. Slova ministryně války Černochové, jsou víceméně symbolická pro vládní garnituru, která se neštítí využít každou situaci, i přírodní katastrofu, snaží se na ní vytěžit politické body, dál rozděluje společnost, a cíleně osočuje každého, kdo má jiný než vládou schválený názor. Vaše z daní placená služebnice se nechává poroučet, blbečci.
Absurdita vyjádření Černochové vynikne ještě víc v situaci, kdy byly použité dva vojenské vrtulníky a k dispozici jen čtyři další. Zbytek zřejmě je (nebo spíš byl) na Ukrajině.
Posbíráno po sítích:
Ministryně obrany Černochová slíbila veškerou techniku k dispozici pro povodně. Jedná se o dva vrtulníky, z nichž je jeden na údržbě a jedno obojživelné vozidlo. Vyprošťovací tanky jsou na Ukrajině, ostatní obojživelná vozidla jsou na Ukrajině, vrtulníky jsou na Ukrajině, pontonové mosty jsou na Ukrajině, transportéry jsou na Ukrajině, čluny jsou na Ukrajině. Takže ano Černochová nelhala. AČR poskytne vše co má. Jeden vrtulník, druhý možná a jedno vozidlo. [zdroj]
Je to ještě naše vláda, záleží jí na občanech?
Nepřišel teď ten okamžik, kdy by měla vláda říct konečně ne nekonečné pomoci Ukrajině a nadřadit zájmy naší země nad cokoliv?
Neustále posloucháme, jak nejsou peníze na nic kromě Ukrajiny a armády, proto se musí dělat balíčky, proto se musí zvyšovat daně, proto máme dražší léky a proto nebude na důchody, kterých se stejně málokdo dožije.
Taky ale neustále posloucháme to, jak moc jde téhle vládě o finanční stabilitu a budoucnost naší země a proto, že ta nepopulární ožebračovací opatření musí dělat, protože peníze v rozpočtu už zkrátka nejsou.
Takže se nám tu nabízí zásadní otázka. Pokud tedy nejsou peníze na nic kromě Ukrajiny a amerických zbrojařů, má na výběr tyhle varianty.
– Peníze na pomoc z Ukrajiny přesune na pomoc lidem zasaženým povodněmi.
– Najde peníze navíc. To ale znamená, že celou dobu lhali.
– Půjčí si od MMF.
– Neudělá nic a pokusí se to vymlčet.
Takže není na čase tu podporu co se týká UA prostě zastavit a požádat o zastoupení jiné evropské země? Nebo jsou opravdu takoví grandi, že se na vlastní lidi vykašlou a budu to valit předem daným směrem dál? Uvidíme. A taky myslete na krajské volby a na to, že nejsou zbytečné.
Jo a taky myslete na slova Černochové, podle které jsou všichni, kteří se nevyrovnali s naším víceméně totálním odzbrojením v rámci té pomoci Ukrajině blbečci. Takže tak. [zdroj]
Rozpočtová rezerva udělala „puf“.
Víte k čemu slouží? Vládní rozpočtová rezerva se tvoří nejméně ve výši 0,3 % výdajů státního rozpočtu na příslušný rozpočtový rok a slouží k pokrytí neočekávaných, náhlých a nezbytných výdajů. Tedy přesně na něco takového, jako jsou přírodní katastrofy typu aktuálních povodní.
A víte jak na tom naše vládní rozpočtová rezerva je? No, Není. Ano není, protože ji během roku „rozfrncali“ na to, co si kdo na nějakém ministerstvu momentálně vyřval a vyvzdoroval. A „nejsilnější a nejzodpovědnější premiér posvětil. Takže takhle na tom jsme. Tahle vláda je schopná utratit do poslední koruny i své vlastní rezervy na katastrofy. Tak to jen, až vám bude premiér vykládat, proč se je potřeba na ty povodně zase víc a víc zadlužit. A možná bude zase i nejaká ta solidární a povodňová daň, ne? Která bude zase dočasně trvalá a skončí úplně stejně jako ty rezervy…
Takže tohle je realita vážení. Takhle to vedou. [zdroj]
Nechají nás v tom?
Máme záplavu krizových štábů, ne záplavu řešení!
Už se rozjíždí kolotoč neziskovek a miliardářů, kteří chtějí “porazit” následky povodní? Už hecují umělci k “boji” se stoletou vodou a už Ondřej Vetchý nabídl své drony pro monitorování situace? Už armáda s obrněnou technikou najíždí do postižených lokalit? Neeee??? Proč???
Že by tohle nebyla ta dobře placená propaganda? Že by ochrana a pomoc občanům nebyly vládní prioritou? Teď přece zbrojíme a strašíme s Putinem. Věříte ČT nebo počasí a vlastním očím? Probuďte se. [zdroj]
Tak toto je zcela vážně oficiální vyjádření vaší ministryně obrany, kterou jste si zvolili a platíte ji ze svých daní, aby vám teď pomáhala.     (Celý text čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Nebezpečná hra pánů z NATO. Chtějí světovou válku? ..... Blábolení „vojenských stratégů“, kteří se sešli přes víkend v Praze na jakémsi velitelském shromáždění, vojenském výboru Severoatlantického paktu, je místy velmi nebezpečné. Pomíjím výstřední požadavky náčelníka Generálního štábu Armády ČR Řehky, kterému už nestačí vynakládat na válečné účely 2% HDP a dožaduje se zvýšení tohoto procenta.
V této souvislosti si vždy vzpomenu na středoamerickou zemi Kostariku, kde již od počátku 19. století nemají armádu. A nemají tam ani žádné vojenské puče, které v jiných latinskoamerických zemích byly zejména v minulosti velmi časté. Nemají ani zvrácené požadavky armádních činitelů na nákupy nových zbraní. Kostarika, na poměry obvyklé na jih od hranic Spojených států, je velmi prosperující zemí.
Armáda je zkrátka drahý špás a to zejména tehdy, když „civilisté“ ve vládě nedrží své generály na uzdě. Generálům musí být jasné, jaké jsou meze jejich požadavků. A také jaké jsou skutečné problémy naší země. Z třicetitisícové české armády žádnou odstrašující sílu nevybudujeme. Nákupy útočných stíhaček schopných nést rakety s jadernými hlavicemi, tanky Leopard a desítek obrněných vozidel etc. představují obrovské budoucí výdaje státu, které prakticky v příštích deseti letech mohou ohrozit finanční stabilitu země. Republika má totiž jenom omezenou finanční kapacitu, nakládat na její bedra příliš, je špatná cesta. Už dnes máme veřejný dluh v rozsahu 3,5 biliónů korun. A tato vláda jde cestou rychlého zvyšování tohoto dluhu, nechápe třeba naprosto jednoduchý důsledek jeho rychlého zvyšování, které spočívá v růstu nákladů na jeho obsluhu. Už dnes je náklad zahrnutý ve státním rozpočtu v rozsahu 100 miliard korun a bude se zvyšovat. Je samozřejmé, že pokud se budou zvyšovat vojenské výdaje a výdaje na obsluhu dluhu státu, bude to po očekávané stagnaci (nebo jen mírném růstu české ekonomiky), znamenat, že nebude dostatek peněz na výdaje ve školství, zdravotnictví, sociální oblasti, vlastně na celé veřejné služby. Prostě, současná vláda dělá dobrodružnou ekonomickou politiku.
Na víkendovém zasedání vojenského výboru NATO zazněla slovy de facto vybízející amerického prezidenta Bidena a jeho ministra obrany, aby povolil útoky raket z ukrajinského území (naváděné vesměs z amerických družic na cíl) do hloubi území Ruska. Co jiného již mohou Rusové považovat za casus belli, tedy důvod k válce, nežli toto. Připomíná mi to situaci před začátkem 1.světové války, kdy si rakouská generalita chtěla vyřídit účty ze Srbskem, neboť rakouské vládnoucí kruhy měly představu, že právě Srbsko překáží Rakousku v jeho dalším pronikání na Balkán. Tedy především do území obývaných jižními Slovany. Rakouská armáda se domnívala, že Srbsko vojensky vyřídí v lokální válce během několika málo týdnů a vůbec nekalkulovala s možností, že by na obranu Srbska vystoupilo Rusko, Francie a Británie. Německý císař předtím dal lehkomyslně bianco šek Rakousku. A společně tak všichni válkou ukončili éru Belle Époque. Se všemi dalšími konsekvencemi, které znamená nejprve světová válka, milióny mrtvých, milióny zmrzačených, zruinování hospodářství mnoha zemí. Poté došlo k rozšíření diktátorských režimů v několika klíčových zemí Evropy, což vydláždilo cestu k další světové válce za dvacet let.
Prostě, je potřeba zkrotit generály, kteří si myslí, že válka je správný lék na řešení konfliktů mezi státy. Dovoluji si tvrdit, že špatný mír je lepší než jakákoliv válka. Ve válce totiž umírají lidé. Česká veřejnost teď má jiné starosti v důsledku povodní, tak příliš nevěnovala pozornost velmi závažným vyjádřením směřujícím k válce s Ruskem, včetně negativní role, kterou sehrál český prezident Pavel na víkendové generálské sešlosti v Praze.     (Čtěte na stránkách Vaše věc)

16.9. 2024     Německo podepsalo dohodu s Keňou - dobrovolně přijme statisíce dalších Afričanů ...... Německo si doveze 250 000 Afričanů na základě dohody s Keňou. Vzájemnou dohodu podepsali v Berlíně německý kancléř Olaf Scholz a keňský prezident William Ruto. Německo souhlasilo se zmírněním některých svých imigračních zákonů, aby umožnilo Keňanům najít zaměstnání ...   Inu máme se na co těšit. Z Německa utíká stále více firem, jejich ekonomika padá a oni si dobrovolně dovezou statisíce dalších lidí z Afriky ...      (Islamizace)

Donald Trump přežil druhý pokus o atentát! Střelcem je náborář žoldáků pro Ukrajinu! Na Trumpa vytáhl AK-47 v golfovém klubu na Floridě, ale ochranka tentokrát reagovala bleskurychle! Útočník se pokusil ujet v autě, ale byl zadržen! Trump přežil útok bez újmy! Podle Roberta F. Kennedyho Jr. se snaží neoconi odstranit Donalda Trumpa a rozpoutat jadernou válku s Ruskem v Evropě! ..... Bývalý americký prezident a současný kandidát na prezidenta Donald Trump přežil druhý pokus o atentát. V neděli odpoledne krátce po 13:30 místního času na něj na Floridě v Trumpově golfovém klubu ve West Palm Beach zaútočil další atentátník. Podezřelý z druhého pokusu o atentát na bývalého prezidenta Donalda Trumpa byl již identifikován jako Ryan Wesley Routh, potvrdily Fox News zdroje z bezpečnostních složek. Routh byl údajně ozbrojen útočnou puškou AK-47 před Trump International Golf Clubem, když Trump v neděli odpoledne hrál na páté jamce. Podle úřadů se mu podařilo protlačit hlaveň zbraně skrz drátěný plot před golfovým klubem. Od Trumpa byl vzdálen 90 až 150 metrů.
Donald Trump přežil druhý pokus o atentát!
Podle zatím nepotvrzených zpráv [1] podezřelý zveřejňoval na sociálních sítích protitrumpovské vzkazy a údajně se podílel na získávání finančních prostředků pro Ukrajinu. Jeho účty na sociálních sítích údajně obsahovaly také příspěvky o náboru vojáků pro Ukrajinu. Do ní odcestoval v loňském roce. Některé zprávy také tvrdí, že byl nebo stále je registrovaným demokratem.
Jeden z Routhových příspěvků zněl: “Vaše kampaň by se měla jmenovat nějak jako KADAF. Udržet Ameriku demokratickou a svobodnou. Trumpovo heslo by mělo být MASA …učinit Američany znovu otroky. DEMOKRACIE je ve volbách a my nemůžeme prohrát. Nemůžeme si dovolit prohrát. Svět na nás spoléhá, že ukážeme cestu.“
Střelcem je radikalizovaný Demokrat a fanatický náborář žoldáků do války na Ukrajině
V jednom příspěvku na Facebooku Routh napsal: “Vojáci, prosím, nevolejte mi. Stále se snažíme přimět Ukrajinu, aby přijala afghánské vojáky, a doufáme, že v příštích měsících dostaneme nějaké odpovědi. Pokud máte zájem bojovat na Ukrajině, musíte mít pas a poslat mi ho prostřednictvím Whatsappu. Musíte mít také peníze na letenku do Moldavska, pokud na ni nemáte, nemůžete jet. Snažíme se také o to, aby Tchaj-wan přijal vojáky, doufejme, že v příštích letech. Mějte prosím trpělivost. Ryan.”
Tajná služba si Routha u plotu golfového klubu všimla a zahájila na něj palbu. Z toho potom vyplynuly zmatečné informace, které nejprve tvrdily, že šlo o přestřelku gangsterů na ulici, ale to bylo vzápětí vysvětleno. Jednalo se o přestřelku mezi útočníkem a agenty Secret Service. Routhovi se podařilo ujet, ale později byl úřady zastaven a zatčen.
Byly u něj nalezeny prý dva batohy a kamera GoPro, kterou nahrával svůj útok a v případě úspěchu a zabití Trumpa chtěl prý nahrávku vydražit na internetu za nejvyšší nabídku. Výtěžek chtěl prý poslat na Ukrajinu. Prostě nacifikovaný magor. Puška byla nalezena v křoví před golfovým hřištěm. Jedná se o druhý pokus o atentát na Trumpa během dvou měsíců a došlo tak na předpověď Aeronetu, když jsem tady před 2 měsíci v článku [2] psal, že Trump bude čelit dalším pokusům o atentát.
Střelec vytáhl na Trumpa útočnou pušku AK-47
Zástupci šerifa v neděli sdíleli fotografii, na které je vidět AK-47 a batoh s balistickým plátem na plotu Trump International Golf Clubu. Ric Bradshaw z okresu Palm Beach během odpolední tiskové konference držel fotografie a uvedl, že batoh obsahoval keramické pláty do neprůstřelné vesty a videokameru GoPro. Úřady zatkly Ryana Wesleyho Routha. Agent tajné služby, který se procházel po golfovém hřišti jamku před místem, kde hrál Trump, si všiml pušky trčící z plotu a okamžitě zahájil palbu, řekl Bradshaw.
Zbraň, batoh a balistický plát do neprůstřelné vesty
Agent vypálil čtyři až šest ran, uvedl pracovník tajné služby, a podezřelý poté utekl. Svědek, který vyfotil vozidlo podezřelého a jeho poznávací značku, ji poskytl strážcům zákona. Keramické pláty měly podle všeho v batohu fungovat jako provizorní balistický štít, útočník předpokládal, že na něj budou střílet, až bude utíkat s batohem na zádech.
Nakonec utíkal bez batohu i bez pušky, nasedl do auta a ujel o několik bloků dál, než by zadržen. Není zatím jasné, jestli tajná služba střelce vyrušila a podařilo se mu přesto vystřelit na Trumpa, anebo všechny výstřely šly od tajné služby, která si střelce u plotu všimla a zahájila na něj palbu.
Neoconi se snaží oddělat Trumpa za každou cenu a všemi způsoby
Donald Trump zraněn nebyl, ale další pokus o atentát ukazuje, že Donald Trump je mukl, tedy muž určený k likvidaci. Neoconi z Deep State prostě chtějí Trumpa zlikvidovat za každou cenu a nenechat ho zvolit za prezidenta v listopadu. Situace je opravdu alarmující, protože chcípající kobyla amerického systému Pax Americana je čím dál tím nebezpečnější a je připravena ke všemu. Obrovské deště ve Střední Evropě rozhodně nemají přirozený původ, cenzura meteorologických radarů jede na plné obrátky, zejména tady v Německu, kde se již mažou a pozměňují archivní snímky meteoradarů.     (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Co potřebujete vědět o nové vakcíně proti opičím neštovicím, která byla právě schválena ..... Opičí neštovice jsou jednou z možných nemocí, které mohou být zneužity pro vyhlášení budoucí plandemie. V jejich případě je však otázkou, zda by se podařilo vyvolat podobnou hysterii jako u covidu, kde bylo možné jednotlivé případy vzhledem k podobným příznakům zaměnit s chřipkou.
Zde to vzhledem k viditelné vyrážce možné není. Nicméně i přesto je nutné s tímto „kandidátem“ na „nemoc X“ počítat.
Již dříve byly představeny starší vakcíny proti opičím neštovicím. Většinou se jednalo o přípravky, které byly zároveň používány i proti pravým neštovicím, což je podle všeho i případ zbrusu nové vakcíny, kterou se již zásobila většina zemí.
K jejímu schválení došlo minulý týden a zdá se, že vedlejší účinky jsou prakticky totožné jako v případě takzvaných „covid vakcín.“
Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) schválil vakcínu proti pravým neštovicím společnosti Emergent BioSolutions pro použití u lidí, kteří jsou vystaveni zvýšenému riziku nákazy opičími neštovicemi.
Dříve byla schválena také vakcína společnosti Bavarian Nordic proti opičím neštovicím.
Vakcína od společnosti Emergent BioSolutions, nazvaná ACAM2000, již byla zakoupena vládami po celém světě. Obě vakcíny obsahují virus příbuzný virům, které způsobují pravé neštovice a opičí neštovice.
Minulý měsíc WHO vyhlásila epidemii opičích neštovic neboli mpox za mezinárodní stav nouze.
Na straně 9 příbalové informace z roku 2000 se lze dočíst, že vakcína může vést k úmrtí. To zahrnuje dokonce i úmrtnost mezi neočkovanými lidmi, kteří byli v kontaktu s očkovanými lidmi.
Kromě toho může vakcína způsobit myokarditidu a/nebo perikarditidu, ischemickou chorobu srdeční a zánět mozku.
Po ACAM2000 se v místě očkování vytvoří kožní léze. Z tohoto důvodu se očkovaným osobám nedoporučuje, aby v prvních čtyřech týdnech po očkování neotěhotněly, nekojily, neplavaly, nedarovaly krev ani se netestovaly na tuberkulózu.

     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Starmer a Trudeau požadují schválení zbraní dlouhého doletu proti Rusku ..... Kirby v pátek novinářům řekl, že v politice USA ohledně Ukrajiny nedošlo k žádné změně, pokud jde o použití západních zbraní k dalekonosným úderům na území Ruska. (Foto: Flickr)
Tlak však rychle sílí: nejprve kanadský premiér Trudeau prohlásil, že podporuje, aby tomu byla dána zelená, přestože Putin dal jasně najevo, že by to znamenalo „přímou válku“ mezi Ruskem a NATO, a nyní se k podpoře hlásí i britský premiér Keir Starmer.
Podle aktuálních zpráv deníku The Wall Street Journal: Podle amerických a západních představitelů se očekává, že britský premiér Keir Starmer v pátek během návštěvy Washingtonu vyzve prezidenta Bidena, aby podepsal povolení Ukrajině používat k úderům na cíle hluboko v Rusku rakety dlouhého doletu evropské výroby .
Rozhodnutí zrušit zákaz Kyjevu používat k palbě do Ruska rakety Storm Shadow, které mohou zasáhnout cíle vzdálené 155 kilometrů, by bylo velkým vítězstvím pro Ukrajinu, která již několik měsíců naléhá na západní země, aby uvolnily omezení týkající se zbraní dlouhého doletu.
„Konečné rozhodnutí o raketě Storm Shadow sice učiní britská vláda, ale britští představitelé požádají Bidenovu administrativu, aby se do toho vložila, protože některé komponenty těchto raket se vyrábějí v USA,“ pokračuje WSJ ve zprávě z pátečního odpoledne.
O několik hodin dříve dal premiér Trudeau svůj postoj jasně najevo: 
Kanada plně podporuje Ukrajinu v použití zbraní dlouhého doletu, aby „zabránila a zabránila pokračující schopnosti Ruska degradovat ukrajinskou civilní infrastrukturu“, uvedl v pátek premiér Justin Trudeau.
Trudeau novinářům řekl, že ruský prezident Vladimir Putin se snaží hluboce destabilizovat mezinárodní řád založený na pravidlech, a dodal: „Proto Kanada a další země jednoznačně podporují, aby Ukrajina tuto válku proti Rusku vyhrála.“
Kirby však naznačil, že ačkoli je těžké brát vše, co Putin říká, za bernou minci, tyto nejnovější hrozby a červené linie jsou brány „vážně“.
Odpolední brífink ministerstva zahraničí rovněž potvrdil, že zatím nedošlo k žádné změně politiky USA.
…otázka zůstává, na jak dlouho?     (Čtěte na stránkách AC24)

Kanada likviduje všetky covidové mRNA vakcíny, aby zničila dôkazy o svojich genocídnych zločinoch ..... Autoritatívny premiér kanadskej vlády Justin Trudeau a jeho zákerní kolegovia z ministerstva zdravotníctva v Health Canada práve v týchto chvíľach likvidujú všetky covidové mRNA vakcíny, ktoré majú v skladoch.
Tvrdia, že sa to deje preto, lebo pôvodné mRNA vakcíny sú teraz neúčinné na v súčasnosti cirkulujúce kmene covidu, a pretože pripravujú nové vakcíny pre ďalšiu prichádzajúcu vlnu variantu (tu vložte akékoľvek grécke písmeno a číslo).
Ale je to pravda? S najväčšou pravdepodobnosťou nie.
Zatiaľ čo Kanada zhromažďuje a ničí všetky svoje doteraz používané covidové vakcíny, vrátane všetkých tých, ktoré aktuálne propagujú spoločnosti Pfizer a Moderna, mnohí zdravotnícki analytici a reportéri to označujú za najväčšie zametanie a ničenie dôkazov trestnej činnosti v histórii.
Čoskoro sa masy Kanaďanov a ďalších obetí očkovacieho násilia po celom svete dozvedia o skutočnej príčine svojho poškodeného zdravia, trvalých následkov a o množstve úmrtí ich zaočkovaných blízkych.
Problém bude, že v tom čase už nezostanú žiadne dôkazy (okrem pitiev), ktoré by sa dali použiť v novodobých Norimberských procesoch s masovými vrahmi, ktorí presne vedeli, čo robia, keď do ľudí tlačili tieto toxické patoky.
Masové ničenie dôkazov po tom, čo pravda vychádza na povrch
Teraz, keď sa už začína naplno ukazovať pravda o samoskladajúcich sa vakcínových nanočasticiach, sťahuje kanadská vláda z trhu desiatky miliónov smrtiacich „vakcín“ proti covidu a ide ich likvidovať.
Poprední vládni predstavitelia a politici na celom svete sa zrejme pripravujú na obranu proti vlastnému stíhaniu za podporu a propagáciu najnásilnejšej a najzákernejšej zbrane hromadného ničenia, aká bola kedy vytvorená – „očkovanie proti covidu“.
Zdá sa, že ide o obrovské zakrývanie a ničenie dôkazov z trestnej činnosti. Zdravotníci a politici spolupracujú na zničení každej poslednej fľaštičky s vakcínou, ktorá ešte existuje z ich zásobách.
Takže v prípade, ak ich chytia za to, že použili vakcíny na zabitie miliónov ľudí, nepôjdu do väzenia na doživotie ani za to nebudú obesení.
Počas desaťročí sa zistilo, že vakcíny (perorálne aj injekčné) sú kontaminované všetkými možnými druhmi chemikálií, živými kmeňmi vírusov (tu si predstavte cirkovírus), GMO, infekčnými baktériami, ľudskými potratovými bunkami, toxínmi ťažkých kovov a mnohými ďalšími látkami.
Dnes vedci zisťujú, že mRNA vakcíny majú schopnosť vytvárať gumové cievne zrazeniny v krvi, napádať životne dôležité orgány a spôsobovať obrovské namáhanie srdcového svalu.
Problém je v tom, že vakcíny proti Covid-19 sú syntetické injekcie na báze génovej terapie, pričom táto technológia nespĺňa definíciu tradičných vakcín. Nikdy neboli testované na dlhodobú bezpečnosť a neuspeli ani v pokusoch na zvieratách, pretože očkované zvieratá stále umierali po tom, čo sa nakazili vírusom vo voľnej prírode.
Každý deň sú tisíce a tisíce ľudí poškodzované a zabíjané týmito smrtiacimi injekciami obsahujúcimi nanočastice, ktoré menia gény.
Keď bude skutočný počet obetí zrejmý a zverejnený, výrobcovia a propagátori očkovania by mohli byť vážne stíhaní za zločiny proti ľudskosti, vrátane genocídy.
Zničenie dôkazov o týchto biologických zbraniach je v Kanade, rovnako ako v mnohých iných krajinách, porušením trestného zákona.
Podľa hovorcu ministerstva zdravotníctva kanadského štátu Alberta, od minulého mesiaca dostávajú všetky provincie a územia v Kanade pokyny, aby odstránili a zničili všetky súčasné formulácie vakcíny proti Covid-19 (XBB) zo všetkých lokalít v rámci ich jurisdikcie.
Záver
Niekto niekde by mal schovať zopár týchto smrteľných „vakcín“ pre budúce použitie ako dôkazu zločinov proti ľudskosti na stíhanie masových vrahov.
Uložte si tiež stránku Vaccines.news medzi svoje obľúbené nezávislé webové stránky, kde nájdete aktualizácie o postvakcinačnom syndróme, pretože vlády na celom svete rýchlo ničia dôkazy, ktoré to preukazujú.     (Čtěte na stránkách Badatel)

ZÁPLAVY? DAR Z NEBE PRO FIALU A JEHO VLÁDU ..... Premiér Fiala a s ním všichni „pětikoaliční“ kandidující (mezi nimi speciálně po léta v politickém propadlišti nacházející se lidovci) v nadcházejících krajských, senátních, ale i napřesrok parlamentních (vždyť se to bude pořád dokola připomínat) volbách to mají u pána boha prostě „vymodlené“. Proč?  Zdecimované, nevýkonné, této zemi nijak dobře sloužící vládě spadl z nebes nečekaný dar: tlaková níže s centrem kdesi nad severním Srbskem „vylila“ na většinu České republiky gigantickou díži vody a způsobila záplavy. A to je náramná příležitost, aby vláda předvedla konečně svoji akčnost a zavřela ústa všem škarohlídům, kteří ji za kde co – údajně nespravedlivě – kritizují.
V přímém přenosu jsme proto již pár dnů před tím, než jsme vůbec viděli první černý mrak, slyšeli varovné a hrůzostrašné zprávy o blížící se apokalypse. Ještě nespadla ani kapka vody, ale v televizi se naparovali nejrůznější vládní politici, aby se zasmušilou, vážnou a ustaranou tváří vytvářeli atmosféru hrůzy a největších obav. Mimořádná tisková konference na Úřadu vlády – pod taktovkou Rakušana, Hladíka a Výborného – byla děsivým spektáklem, protože děs měla navodit.
Když politik vytvoří atmosféru hrůzy, může z ní „vylovit“ nečekané zisky. S radostí si uvědomuje, že teď je na obrazovce a konečně je jeho slovům věnována pozornost. Konečně může prostřednictvím televize demonstrovat svoji důležitost, politickou schopnost, manažerskou rozhodnost a akceschopnost. Prostě ukázat, že je tím nejsprávnějším na svém místě. Taková příležitost, nota bene čtrnáct dní před volbami, ta se přece nemůže nechat jen tak ležet. Z té je třeba vyrazit vše, co se vyrazit dá. Proto „akční“ natřásání v televizních zprávách, proto výjezdy s doprovodem kamer do zasažených oblastí. Ale pomáhá to? Odkloní to toky rozběsněných řek? Přemluví to mračna plná vody, aby se naší zemi vyhnula? A má zrovna toto politik předvádět? Je právě tohle jeho práce?  Nemá být jinde a organizovat politiku tak, aby postiženým bylo pomoženo co nejrychleji a nejúčinněji?
Povodně jsou požehnáním nejen pro politicky bezradného a ve všech ohledech zoufalého Fialu, jsou vítaným darem i pro ministra financí Stanjuru. Nedokázal příliš věrohodně vysvětlit rozpočet na příští rok? Koho to teď zajímá. Jsou tu přece povodně a lidé čekající, že jim v nouzi nevyšší alespoň trochu pomůže „jejich“ stát. A ten se bude rád tvářit, že pomůže. Alespoň bude moci rozdělovat, skrze své úředníky a podúředníky, další peníze (dluhy – nedluhy), aniž by musel vysvětlovat, proč na povodňové katastrofy nemá uspořeno stranou a snadno bude překračovat slíbené rozpočtové mantinely, protože „tohle přece nikdo nečekal“. Že bychom více poslali na severní Moravu a méně do Kyjeva? To od Fialy jistě čekat nemůžeme. Co ale s jistotou čekat lze je před různými volbami opakované omílání toho, že „vláda tu byla s vámi“, že „vláda předem varovala“, že „vláda zařídila“, že „vláda se postarala“, že „bez této vlády …“.
Ostatně nejde o nic nového. Sklízíme to, co jsme před pár lety státu dovolili. Takhle se přece do našich životů vlomil „úžasný stát“ v době kovidu. Tam hledejme kořeny dnešního stavu. Tehdy se také vláda, politikové všech barev společně se státem tvářili, že bez nich by tu „na každé ulici stál mrazírenský vůz na mrtvoly“ (vzpomínáte ještě na slova socanského ministra Hamáčka?). Dovolili jsme politikům a státu, aby zavřeli na celý rok školy, aby zakázali vstup do restaurací, pod hrozbou sankcí a represí nám nařizovali, jaké obchody budou otevřené a v jakou dobu do nich můžeme vůbec vkročit. Stát získal takovou moc, že jsme dokonce jen s obtížemi mohli opustit svá bydliště. Vzpomínáme? A tak mocný stát už se dá zatlačit zpět jen obtížně.
Ona bezohlednost, ona politická vypočítavost a do očí bijící politická bezohlednost, ono očividné natřásání se a těšení se třeba lidoveckého ministra zemědělství Výborného, že teď bude „mluvit“ v televizi a lidé – vládou předem vystrašení – mu budou hltat každé slovo (a snad už budou konečně volit lidovce), to bylo v posledních dnech skutečně odporné.
Mám Fialově pětikoaliční vládě za zlé tisíc věcí, ale takhle politicky vypočítavé (lidový jazyk pro to má jadrnější a přesnější výraz), „akčně“ naplánované chování s jediným a evidentním cílem urvat před nadcházejícími volbami, co se dá, tváří v tvář těm skutečně v povodních strádajících, to je pro mě pokleslá demonstrace bídy této vlády.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Divná povodeň: Boris aneb Cesta tam a zase zpátky? Hyeny se sytí lidským neštěstím. Jedny se sešly v Praze. Jiné ve Washingtonu. Co je zastavilo? Proběhl souboj v atmosféře? Sedláci věděli, co dělat. Pochopí to i bohorovní? ..... PETR HÁJEK myslí na neštěstím postižené spoluobčany, ale současně se ptá, jestli tato povodeň byla opravdu tím, jak nám o ní vypráví vláda a její meteorologové, nebo šlo o něco docela jiného, z čeho bychom se konečně měli poučit – a ne čekat na „ránu z milosti“
Události typu záplav mají vždy několik rozměrů. Některé vnímáme, jiné podceňujeme, na některé jsme už většinově zapomněli.
Ten nejvíc viditelný je strach, úzkost a pocit bezmoci těch, kteří jsou fatálnímu problému bezprostředně vystaveni: Prostě – neštěstí. Lidé se dostávají do těžko řešitelných problémů. Voda jim bere domovy, majetky, ohrožuje jejich životy, rodiny, práci. Tak to bývalo vždy. Nejde tedy o nic nového – ale přesto je to vždy nové. Protože na prožitá dramata a úzkosti vzápětí rychle zapomínáme – a to zase předáváme novým generacím. Bez poučení.
Druhým rozměrem je znovu a znovu táž otázka: Proč? Jak se stane, že po leta (od povodní, válek či epidemií minulých) jsme žili docela v klidu – a najednou je to tu zase? Je v tom nějaká nutnost či pravidelnost? Máme možnost se na neštěstí připravit – či v optimálním případě mu dokonce předejít? Nebo jsou osudové údery mimo naše možnosti, a musíme se prostě smířit s tím, že čas od času naše životy (a naši bohorovnost) zase něco vykolejí?
A konečně třetí základní rovina neštěstí, jež nám čas od času padají na hlavy, je rovněž odvěká: Na strachu, zničených hodnotách, ohrožení těch nejzákladnějších jistot, ztrátách majetku, zdraví a životů parazitují nejodpornější spodiny každého společenství: Od rabujících jednotlivců po držitele moci.
V obou případech jde o zdegenerované bytosti, jež v neštěstí druhých vidí příležitost pro své nejnižší zájmy. S prvními si nakonec lze poradit. S druhými je to těžší. Pro ně je neštěstí obvykle ještě inspirací k umělé přípravě dalších „záplav“ v nejširším slova smyslu. Protože vidí, že to jejich moc ještě posiluje. Jak je tomu s výše řečeným v našem aktuálním případě?
Divná povodeň
Fakt je, že tyto záplavy patří k těm spíše podivným. Už proto, že meteorologové se svými nejdražšími přístroji, satelity a výkonnými počítači obvykle nejsou schopni správně „předpovědět“ vývoj počasí ani na den či dva dopředu. Zato bezpečně vědí, jak bude za deset, třicet či padesát let (pokud se dobrovolně nezničíme), protože – no ano, „klimatická změna“ (přejmenované „globální oteplování“, které se nekoná).
Připomeňme, že klima a počasí jsou dvě zcela rozdílné věci, které spolu nesouvisejí. A že v obou případech jde o systémy tak složité, že o nich fakticky nic nevíme. Vstupují do nich totiž tak nesčetné „proměnné“, že je vyloučené jakkoli je „modelovat“. Počínaje tím hlavním řídícím prvkem, který má rozhodující vliv na devětadevadesát procent klimatických a počasových jevů – Sluncem nad našimi hlavami.
Nevíme ale skoro nic ani o tom, co máme kdesi pod nohama: O zemském nitru, jež (patrně) generuje magnetické pole (právě magnetický pól je nyní v podivně rychlém pohybu směrem od Kanady k Rusku), o praskání zemské kůry a obrovitých výronech plynů a hornin. Sopky už v minulosti dokázaly na dlouho změnit na čas klima – o počasí ani nemluvě. Z poslední doby je nejznámější Krakatau v roce 1883, která na několik let ochladila svět asi o dva stupně (Karel Čapek podle ní nazval svůj Krakatit).
Takže sice o klimatu a počasí nevědí „odborníci meteorologové“ skoro nic (dnes je to většinou jen jedna složka „politické armády“ s přesným zadáním k mystifikacím a strašení lidí pro jejich snazší manipulaci), ale tentokrát (poprvé) to věděli přesně: Přijde to a bude to zlé. Vládní postoj vyjádřil – kdo jiný než „strategický komunikátor“ policejní plukovník Otakar Svině Foltýn:
Nebrblejte proti institucím a ignorujte komentáře ze sociálních sítí, vyzval a dodal. „Teď se chvilku vykašleme na politiku. Před sto lety by sedláci koukali do nebe a říkali si, že prší nějak dlouho. Díky moderní vědě ale s předstihem víme, že teď to směřuje k průšvihu a díky dobře organizovaným hasičům a obecně IZS máme sakra lepší nástroje, jak tomu vzdorovat.“
Popis není analýza příčiny
Příkladně primitivní výlev Fialova „supercenzora“ vypovídá o dvou věcech současně: Jednak o nezastřeném hyenismu hlásné trouby vlády, jež s dosud neznámou „nahatostí“ spojila neštěstí s politikou. Volby do krajů a senátu jsou na spadnutí, tak se přestaňme zajímat o hrůzostrašnou vládní politiku – ve jménu „jednoty“. A současně příkladně dokumentoval tupé pohrdání nevzdělaného policejního lampasáka, který ani netuší, že dříve sedláci rozuměli přírodě dokonale – protože si jí po generace všímali. A znali i metodu, jak s nečekanou „nepravidelností“ (neštěstím) „pracovat“, a poučit se.
Ale dejme tomu, že tentokrát opravdu meteorologové výjimečně dokázali s velkým předstihem předpovědět, co se stane. Je to tím pozoruhodnější, že tlaková níže se zachovala velmi netypicky. Tak trochu jako podle Tolkienovy fenomenální knihy Hobit aneb cesta tam a zase zpátky. Příznačné rovněž je, že „nosič neštěstí“ dostal jméno Boris – zřejmě po nedávném britském premiérovi, který Zelenskému „zakázal“ v dubnu 2002 již připravenou dohodu s Moskvou – a spustil válku Západu proti Rusku na Ukrajině.
Boris se prostě usadil nad „českou kotlinou“ (ale také nad Rakouskem), jako by se chytil do pasti pohraničních hor – nad nimiž vypršel hlavní část vodních zásob. Především toto způsobilo, že se pak rozvodnily toky odvádějící z nich srážky. Na internetu kolovaly známé obrázky z radarů, které to „zasednutí“ dokumentovaly. Zřejmě právě proto Foltýn vyzýval k „ignorování“ zpráv ze sociálních sítí.
Jistě – něco velmi podobného tu už bylo při minulých velkých povodních. Také se nad námi převalovala vodou nasycená níže „tam a zpátky“, dokud se nevypršela a nevyplavila nás. S tím rozdílem, že tehdy tu povodeň nikdo dopředu neoznámil, a proto se na ni nebylo možné připravit. Povšimněme si, jak od počátku právě tento moment vláda a její prodloužené meteorologické paže zdůrazňují s foltýnovským zdůvodněním: 
Dnes prý máme proti minulé „epizodě“ mnohem lepší techniku. No dobře, čím to ale, že tato „technika“ nedokáže v běžných situacích ani přibližně s touto přesností počasí předpovědět? A hlavně: Nikdo nevysvětluje, proč se to stalo právě nyní. Máme k dispozici popis jevu, nikoli analýzu příčiny – pokud za ni nechceme pokládat zase jen další „popis“. Ovšem, jak již řečeno, počasí a vývoj klimatu předpovědět v podstatě nelze. Proč tedy v tomto případě to ale šlo s takovou dokonalostí?
Souvislosti
Současně s dramatickou předpovědí probíhala na několika místech Západu stejně dramatická jednání o jiné „potopě“: O tom, zda ve válce proti Rusku rukama kyjevského nacistického režimu sáhnou váleční psychopati k bombardování ruského území raketami dlouhého doletu. I vzhledem k Putinovu střízlivému až téměř ledově chladnému varování bylo jasné, že se tím válka dostane na zcela novou úroveň – a pravděpodobně se v ruské odpovědi rozšíří na evropské státy „lapnuté“ do amerického NATO.
Ve Washingtonu proběhla počátkem víkendu jednání nového britského premiéra Keira Starmera s „kolektivním Bidenem“ (dementní prezident USA už ani nepředstírá, že nic nerozhoduje) o „svolení Ukrajině“ k použití amerických dálkových střel na ruské území. Zdá se, že varování Vladimíra Putina (zatím) vzali Američané vážně, takže rozhodnutí „bylo odloženo“) – a Starmer ke všeobecnému překvapení odjel s nepořízenou.
Ve stejné chvíli se sjeli do Prahy ministři obrany členských států NATO, aby jednali o tomtéž. Mělo jít zjevně o konkrétní koordinaci již předem připraveného amerického „souhlasu“ – k němuž ovšem za přítomnosti Starmera nedošlo. Nechme teď stranou psychotické výroky českých „podržtašek“ Washingtonu, prezidenta Pávka Pavla a náčelníka generálního štábu české armády Karla Řehky o „právu“ kyjevských nácků rakety dlouhého doletu na Rusko vystřelit. Je jasné, že by stříleli Američané, Britové či Francouzi podle dispozic svých tajných služeb – a my bychom se pouze stali jedním z cílů ruské odpovědi.
Faktem je, že k povolení nedošlo. Starmer přitom jel do Washingtonu na pouze „oficiální odklepnutí“ – vše již bylo dohodnuto. Proto se i v Praze odehrálo hrůzyplné jednání NATO, ačkoli země byla pod záplavou a všechno co šlo, bylo zrušeno (od zápasů fotbalové ligy až po vinobraní). Co se stalo, že USA vzaly zpátečku? A souvisí to nějak s „nečekanými“, leč s dostatečným předstihem přesně předpovězenými záplavami v podání pohybu „Hobita Borise“ – „tam a zase zpátky“?
Žádný plán nikdy nevyjde
Podle našeho zahraničního zdroje (spolupracuje s námi jako expert a poradce na technologiích ovlivňujících počasí) to mohlo být právě tak. Je přesvědčen, že Boris byl (opakovanou manipulací s tzv. tryskovými větry vysoko v atmosféře) připraven tak, aby se „vypršel“ nad Ukrajinou – a znemožnil tím rychlý postup ruských jednotek na donbaské frontě.
Jenže také Rusové obdobnou technologii mají – a došlo k „přetahování“. Nakonec, podle našeho experta, zvítězila ruská technologie a tlaková níže proto „uvízla“ nad střední Evropou. Ruská pozemní ofenzíva pokračuje – a Američané se prý opět přesvědčili, že ruská technologická převaha je zjevná. To nakonec rozhodlo o „překvapivém“ suspendování raketového útoku na Rusko.
Jistě – typická „konspirační teorie“. Jenže, jak naposledy připomněl vždy velmi střízlivý Ivan Hoffman, rozdíl mezi údajnou konspirační teorií (prozrazenými plány) a realitou (okamžikem, kdy se tyto plány veřejně potvrdí), je jeden měsíc až rok.
Šlo tedy o uměle vytvořené záplavy, které se ovšem nepodařilo zacílit tam, kam byly určeny? Neumíme jednoznačně odpovědět. Na to si budeme muset ještě chvíli počkat. Všechno na to však ukazuje. Opět jeden případ Žádný (lidský) plán nikdy (zcela) nevyjde. 
Pokud je tento výklad správný, pak jsme to sice odskákali, ale ani zdaleka ne tak, jak nám po tomto víkendu hrozilo. Alespoň prozatím.
Jak odpovíme?
A pokud je to jinak? Naši předkové, zvláště tupcem Foltýnem opovržlivě zmínění sedláci, uměli počasí poměrně dobře odhadovat. I jim se však stalo, že přišlo něco nečekaného: sucho nebo záplavy. Jenže oni dobře věděli, co to znamená. Zvednutý prst, že „něco“ lidé nedělají dobře. Boží trest tomu říkali. A celé vesnice i celá města se vydávala na poutě k pokání a odčinění hříchů. A fungovalo to. Samozřejmě. Věděli, že síly, které skutečně spoluutvářejí jejich osudy, jsou dosažitelné a „komunikovatelné“ právě takto – a ne jinak.
Směšné? Pro mnohé nepochybně. A ne jen pro Foltýny. Ale i pro ty, kdo – jako Petr Fiala – předstírají, že o tomto „napojení“ vědí. Lidé na Moravě, kterou letošní neštěstí postihlo zvlášť, ho rovněž ve velkém počtu (rozhodně větším než v Čechách – snad vyjma těch Jižních) stále ještě vnímají. Nepředstíraně.
Tam je ještě naděje, že na „varovný prst“ správně odpovědí. Bez ohledu na to, zda jej způsobily velmocenské technologické hrátky s počasím, nebo šlo o jev „přírodní“. Ať tak či tak, jde o výrazné varování. Pokud ho správně „nepřečteme“ – ať se již na svět díváme jakkoli – a nezačneme činit, příště již přijde daleko tvrdší úder.
Jeho „nosičem“ už nemusí být hobitovský Boris, ale člověkem vytvořená ďábelská technologie. Z téhle povodně bychom se však už sotvakdy vyhrabali.
Ještě, zdá se, je čas.
Ale moc ho, zdá se, nezbývá.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Americká realita zblízka ..... Zpráva z cesty. Tři týdny po USA. Z Východu na Západ a zpět, proti směru hodinových ručiček. Navštíveno 21 států, najeto 12800 km. Fakt skoro třináct tisíc. Asi jako z Prahy na Čukotku. Většinou po venkově, po odlehlých cestách mimo metropole. Navštíveno ale i několik měst zhruba velikosti Plzně či Brna.
I když hlavním cílem výzkumné výpravy byla spíše jiná materie, nebylo možno si nevšimnout i některých společenských fenoménů a také změn od poslední inspekce. Především: velmi se přeceňuje rozdělení Ameriky na Východ a pacifické pobřeží versus Středozápad v nejširším slova smyslu.
Ano, některé mapy to tak často po amerických prezidentských volbách ukazují. Pokud se ale na stejné mapy podíváme podrobněji, ne podle států ale podle okresů, pak zjistíme, že v zásadě všechny celkově modré státy jsou modré jen v průměru. I v těch nejliberálnějších ale stačí opustit metropole (na Západě jet hodinu či dvě od pobřeží) a okresy tam zcela republikánsky zčervenají. Ano, správně namítnete, že v těchto případech jde o okresy s velmi řídkým zalidněním, zatímco velkoměsta, kde žije většina, volí demokraty. Platí ale, že nekonečně zásadnější ze společenského i politického hlediska je dělení na venkov versus velkoměsta než na vnitrozemí a pobřeží.
Je úplně jedno, jestli cestujete po Michiganu či po Arizoně, na venkově se tam s nejkřiklavějšími výdobytky dekadence a progresivismu vůbec nepotkáte. Život tam běží posousedsku, pohodově, bezpečně a přátelsky. V městečkách o pár tisících či o pár desítkách tisíc narazíte na projevy multikulturalismu, genderismu a všelijakých výstředností asi tak stejně často, jako v Přešticích, Písku nebo Litoměřicích.
Stačí ale vjet do města řádově nad sto tisíc obyvatel, pak první, co uvidíte (fakt první) jsou zcela zfetovaní (většinou černoši) žebráci a bezdomovci, povalující se na chodnících a vydávající všelijaké skřeky. V baru pak máte problém správně určit pohlaví většiny návštěvníků. Vyjedete z města, a hned je svět zase v pořádku.
Jak tam jsou vidět volby? Popravdě, vlastně moc ne.  Záplava billboardů či předvolebních letáků je oproti našim poměrům mizivá. (Drtivě nejčastějším zbožím, které je na billboardových plochách nabízeno, je právní pomoc při vymáhání odškodnění. Protože pumpnout nějakého boháče, to se musí umět.) Když člověk občas v nějaké hospodě zahlédl puštěnou televizi, pak ano, tam se Harrisová párkrát mihla. Ale z každého pytlíku na jerky tam předvolební kampaň opravdu neleze.
Přesto však je kampaň viditelná. Na soukromých pozemcích. Cedule (často vlastnoručně na koleně vyrobené) hlásají, že majitel pozemku podporuje... nejčastěji Trumpa. Nebo nějakého kandidáta v místních volbách. Především na venkově to vypadá, že naprostou většinu kampaně si platí přímo sami voliči. Nejen na své finanční, ale i morální náklady, protože otevřeně se k někomu v rozdělené společnosti takto hlásit může leckoho z druhé strany barikády rozezlít. U nás si tohle troufne málokdo, tam kdekdo. Včetně triček, kšiltovek nebo nálepek na autech (včetně náklaďáků). K Bidenovi ne moc lichotivých.
A společenská témata hovorů u stolu? Vadnoucí prosperita, možná školství. Zahraniční politiku neřeší nikdo, povědomí o „zbytku světa“ je tam mizivé. Ale stejně byl nejroztomilejší (a nejinformovanější) jeden manželský pár v Texasu. Ocenil přátelské rozdělení Československa a v jisté nadsázce ho viděl jako inspiraci pro… Texas.
Ne, amerického prezidenta budou volit Američané. Nikoli mudrlanti ze „světových médií.“ Naštěstí.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Elektromobilita: Spása nebo hrob pro evropský autoprůmysl? ..... S blížícími se emisními limity pro osobní a užitková vozidla, které mají výrazně ztížit výrobu automobilů se spalovacími motory, se množí obavy, zda si Evropa tímto směrem nekopá hrob svému vlastnímu průmyslu.
Evropská unie se v posledních letech vydala cestou radikálního snížení emisí, především v automobilovém průmyslu. Tento krok má za cíl přispět k ochraně klimatu a snížit závislost na fosilních palivech. Nicméně s blížícími se emisními limity pro osobní a užitková vozidla, které mají výrazně ztížit výrobu automobilů se spalovacími motory, se množí obavy, zda si Evropa tímto směrem nekopá hrob svému vlastnímu průmyslu - jednomu z hlavních pilířů hospodářství mnoha členských států, včetně Německa a České republiky.
Krize ve Volkswagenu: Zavírání továren a protesty odborů
Jedním z nejvýraznějších příkladů je koncern Volkswagen, který se snaží přizpůsobit přechodu na elektromobilitu, ale zároveň čelí obrovským problémům. Již nyní se spekuluje o uzavírání některých výrobních závodů v Evropě, včetně těch v Německu. Odbory, které mají v koncernu Volkswagen tradičně silné postavení, již zahájily jednání a připravují velké protestní akce. Hrozba masivního propouštění je reálná, což může vést k výraznému sociálnímu napětí.
Pro mnoho zaměstnanců i subdodavatelů přechod k elektromobilitě znamená obrovské riziko. Výroba elektromobilů je méně náročná na pracovní sílu i subdodávky tradičních mechanických dílů. To přirozeně vede k tomu, že tisíce pracovníků by mohly přijít o práci, zejména v regionech závislých na automobilovém průmyslu. Německo, které je srdcem evropského automobilového průmyslu, tak čelí riziku sociálního otřesu, který by se mohl rozšířit i do dalších zemí, jako je Česká republika, kde automobilky tvoří klíčovou část průmyslu.
Elektromobily: Správná cesta, nebo předčasné řešení?
Jednou z velkých otázek, která se v této souvislosti objevuje, je, zda jsou elektromobily skutečně tou správnou cestou, kterou by se Evropa měla vydat. Přestože Evropská unie tvrdí, že elektromobily jsou klíčem k dosažení klimatických cílů, skutečnost může být složitější.
Na globálním trhu elektromobilů Evropa zaspala. Tesla a čínští výrobci, jako je BYD nebo NIO, jsou technologicky i výrobně o několik let před evropskými automobilkami. Evropský automobilový průmysl sice začíná dohánět zpoždění, ale otázkou zůstává, zda není příliš pozdě. Elektrická auta vyráběná v Číně se navíc dostávají na evropský trh za konkurenceschopnější ceny, což může ohrozit místní výrobce, kteří se potýkají s vysokými náklady na přechod k elektromobilitě.
Další problém je nedostatečná infrastruktura pro elektromobily. Ve většině zemí Evropské unie, včetně České republiky, stále chybí dostatečná síť nabíjecích stanic. Mnohé oblasti, zejména mimo velká města, nemají ani základní infrastrukturu pro provoz elektrických vozidel. K tomu se přidávají problémy s energetickými zdroji - bude mít Evropa dostatečnou kapacitu elektřiny pro miliony elektromobilů, zejména pokud se zvyšuje poptávka po energii v jiných odvětvích?
Vysoká cena a psychologická bariéra
Jedním z hlavních argumentů proti elektromobilům je stále jejich vyšší cena v porovnání s vozy se spalovacími motory. Přestože ceny baterií postupně klesají, elektromobily zůstávají pro mnoho běžných spotřebitelů nedostupné. V době rostoucí inflace a ekonomické nejistoty, kdy lidé hledají spíše levnější řešení, se může přechod na dražší elektromobily zdát jako krok, který je mimo jejich finanční dosah.
Psali jsme: Kirby: USA berou Putinova slova o zapojení NATO do konfliktu vážně
Dalším významným faktorem je psychologická bariéra. Mnoho spotřebitelů má stále obavy z nedostatečného dojezdu elektromobilů, problémů s dobíjením nebo z jejich nespolehlivosti při nízkých teplotách, zejména v zimních podmínkách. Elektromobily mají kratší dojezd než tradiční vozy, což zvyšuje obavy z toho, že by se lidé při delších cestách mohli ocitnout bez možnosti dobití.
Je Evropa připravená?
Když se podíváme na celkovou situaci, vyvstává otázka, zda Evropská unie není příliš ambiciózní ve své snaze přejít k elektromobilitě. Elektromobily mohou být součástí řešení klimatických problémů, ale existuje mnoho faktorů, které naznačují, že přechod by měl být postupný a že by se měly zohlednit i alternativní cesty, jako je například vývoj vodíkových technologií nebo syntetických paliv.
Evropský automobilový průmysl čelí těžké zkoušce, která bude mít dalekosáhlé dopady nejen na zaměstnanost a ekonomiku, ale i na sociální stabilitu v některých regionech. Pokud se nepodaří najít vyvážené řešení, které by kombinovalo ochranu klimatu s ekonomickou udržitelností, hrozí, že přechod na elektromobilitu se stane spíše problémem než řešením pro budoucnost evropského průmyslu.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Zaséváte semínka pro další konflikt War Machine? Američtí Navy Seals údajně trénují na střet na Tchaj-wanu ..... Uprostřed pokračujícího násilí na Středním východě a NATO poháněné zástupné války proti Rusku na Ukrajině, americká armáda údajně vyhlíží novou frontu uprostřed pokusů Washingtonu zachránit unipolární světový řád. Elitní jednotka amerického námořnictva Seal Team 6 trénuje na mise na "pomoc" Tchaj-wanu, pokud se napětí mezi ostrovem a ČLR zvýší. Zdroje řekl Financial Times, že plánování a výcvik pro eskalaci Tchaj-wanu probíhalo "více než rok" v Seal Team 6's Dam Neck, Virginia Beach HQ. Výcvik, který se shoduje se stále systematizovanějším rozmístěním amerických speciálních sil na Tchaj-wanu, přichází uprostřed širšího zaměření americké vojenské a zpravodajské komunity na Čínu.
Takové rozmístění, a dokonce i prodej amerických zbraní na Tchaj-wan, jsou technicky nezákonné na základě dohod podporujících čínsko-americké vztahy, které vyžadují, aby Washington dodržoval princip "jedné Číny", který uznává Lidovou republiku jako jedinou legální vládu Číny. Tento princip přiměl USA k tomu, aby konec svou vojenskou přítomnost na Tchaj-wanu po roce 1979 a podepsání komuniké s Pekingem v roce 1982 požadující Washington, aby postupně omezil rozsah svých dodávek zbraní na Tchaj-wan.
USA oba závazky porušily, přičemž interní údaje Pentagonu zveřejněné v roce 2021 odhalují, že malý počet amerických vojáků byl na Tchaj-wanu umístěn již od roku nejméně v roce 2008. V březnu 2024 Tchaj-pej potvrdila trvalou přítomnost amerických vojáků na ostrovech v Tchajwanském průlivu za "výcvikovými účely", včetně Zelené barety byly rozmístěny pouhých 10 km od pevniny. Amerika Americká Sněmovna reprezentantů schválila tři zákony zaměřené na Čínu 10. září, 01:21 GMT "USA manipulují tchajwanskou otázku různými formami, což je velmi nebezpečný hazard," uvedlo čínské ministerstvo obrany o krocích USA koncem roku 2023 poté, co Kongres schválil "komplexní program školení, poradenství a institucionalizace budování kapacit" pro Tchaj-wan. "Vyzýváme USA, aby si plně uvědomily vážnou škodlivost obsahu souvisejícího s Čínou v NDAA, přestaly vyzbrojovat Tchaj-wan pod jakoukoli záminkou a jakýmikoli prostředky, zastavily jeho provokace využíváním Tchaj-wanu k "zadržování Číny" a podnikly konkrétní kroky k udržení regionálního míru a stability," vyzval Peking. Čínský prezident Si Ťin-pching, který formálně nastínil politiku zaměřenou na případné mírové znovusjednocení s Tchaj-wanem podle zásady "Jedna Čína, dva systémy", údajně obviněný Washington se během rozhovorů s šéfkou EU Ursulou von der Leyenovou v roce 2023 snaží "vyprovokovat Peking k útoku na Tchaj-wan".     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Ve Španělsku se obávají povodní i sucha kvůli manipulaci s počasím v Maroku ..... S odvoláním na server El Tiempo zabývajícím se počasím a klimatickými změnami informoval EuroWeeklyNews, že Maroko od roku 2023 investovalo do geoinženýrské metody osévání mraků 10 milionů eur. Od té doby mělo království realizovat kolem dvaceti projektů osévání mraků na různých místech Maroka s cílem zvýšit dešťové srážky až o 15 procent.
Ovlivňování počasí je jeden ze způsobů, jak chce Maroko reagovat na období sucha, které království sužuje posledních několik let. Už mezi roky 2021 a 2023 v rámci programu s názvem Al-Ghaith Maroko realizovalo 49 operací osévání mraků.
Ovlivňování počasí má dlouhou a pestrou historii
U osévání mraků se pomocí letadel, raket či generátorů vypouští nebo vystřelují do atmosféry různé chemické částice, například jodid stříbrný či oxid titaničitý se záměrem způsobit srážky nebo omezit krupobití.
Vlády, armády či komerční společnosti manipulují s počasím již od druhé poloviny minulého století. Jeden z prvních příkladů byl Projekt Cirrus, který probíhal ve 40. a 50. letech 20. století ve Spojených státech za vzájemné spolupráce armády, společnosti General Electric a amerických vědců. Americká armáda také osévala mraky během války ve Vietnamu. Sovětský svaz například využil této metody k vyvolání srážek po černobylské jaderné tragédii. Na rozšiřování programů k ovlivňování počasí pracuje několik let i Čína.
Podle médií Bloomberg či Eurasiareview se dnes běžně počasí ovlivňuje ve více než 50 zemích světa. A například marketingová společnost MarkWideResearch v roce 2023 predikovala další rozšíření modifikace počasí v Evropě, a to především ve Velké Británii.
Naopak v některých částech Spojených států se už snaží ovlivňování počasí postupně zakázat. První americký stát, který tyto praktiky nedávno zakázal, je Tennessee. Několik dalších podobnou legislativu připravuje.
Jako jeden z důvodů tohoto zákazu tamější zákonodárci uvedli možné negativní důsledky. Podobné obavy mají kvůli marockému osévání mraků i ve Španělsku.
Přívalové deště ve Španělsku kvůli osévání mraků v Maroku?
Podle španělského El Tiempo se experti obávají, že ovlivňování počasí v Maroku způsobí nepředvídatelné dopady především v regionech jižního Španělska.
Například, přívalové deště by dle El Tiempa v některých oblastech mohly vést k povodním, půdní erozi a dalším environmentálním problémům. Server také tvrdí, že kromě povodní může v jiných oblastech dojít k narušení atmosférické rovnováhy a naopak k suchům. V dlouhodobém horizontu se také obávají častějších extrémů počasí, včetně krupobití a tornád.
Ekonomika španělského jihu je přitom velmi významná z pohledu zemědělství.
V konečném důsledku by ovlivňováni počasí v Maroku mohlo vést k závažnému geopolitickému sporu mezi těmito dvěma zeměmi. Obzvláště pokud španělské regiony v budoucnu extrémy počasí opravdu pocítí, uzavírá analýzu EuroWeeklyNews.
     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

13.9. 2024     Posmívání se Čechům. Čokoláda „zlevnila“ z 60 na 100, okurky z 12 na 21, máslo z 35 na 69….. Slabá paměť lidí, nebo nezměrná arogance vládních liberálně-demokratických „elit“? ...... Premier Fiala z ODS se veřejnosti nedávno pochlubil, že potraviny v ČR zlevnily nejvíce v celé EU. Tak se tedy podívejte, jak takové potraviny zlevňují od nástupu vlády r. Fialy. Čokoláda Studentská pečet „zlevnila“ z 60 na 104 kč! Máslo „zlevnilo“ z 235na pouhých 69 kč, salátové okurky tam to už je doslova zadarmo, stávaly kdysi 12 korun a teď už jsou jenom za 21 kč! A tak můžete pokračovat do nekonečna. Už chápete, proč se v liberální demokracii bojuje proti výuce matematiky a znalostí obecně?!
Podle ministra zemědělství Výborného (Spolu), jsou potraviny už tak levné, že levnější být už ani nemohou. To už by pak byla tabulka čokolády za 99 999 kč, což je opravdu láce! Češi se musí dalšího zlevňování vysloveně bát! Ještě jedno takové zlevnění a umřou hlady!
Ukazuje to, jak moc se současné protektorátní elity odtrhly od zemí, kde jako parazité žijí. Buď si myslí, že lidé mají slabou paměť a jim to zase projde, jako jim to prochází v posledních desetiletích, nebo je to jen arogance, kterou mají v genech. Vzhledem k tomu, že většina z nich má svojí skutečnou vlast kdesi u Mrtvého moře, tak to zase tak překvapivé není!      (Česká věc)
Slabá paměť? Spíš vymyté mozky ... Jinak by každé další volby nemohly vynést ke korytům horší a horší kreatury ....

Prý bude pršet: Moudré vlády se tváří starostlivě. V Německu pro jistotu déšť zakázali. Fialoví: Tahle katastrofa není od nás! Rakušanův pytel na mrtvoly má nové využití. Odstřelil most Voloďa? Putovní idioti kabinetu perlí ..... RICHARD NÁDVORNÍK komentuje hlásání dešťové apokalypsy u nás i za našimi hranicemi v kontextu mimořádné inteligence (nejen) našich vládních představitelů, a evokuje tak vzpomínku na Formanův kultovní film, kde neschopní chaotičtí hasiči na rozkradeném bále nakonec s úlevou vykřiknou: Hoří (má panenko)!
Začneme informací ze zahraničí. Německá vláda je z nadcházejících srážek (dešťových, nejde o hromadná znásilňování ani pouliční nepokoje) ve slušném stresu. V celém Německu je aktuálně krásné sucho přesně v souladu s plánem na přestavbu světa. Kabinet kancléře Scholze se ale v souvislosti s předpovědí počasí obává, že přijde o výhody se suchem spojené, což by mohlo rozkolísat jeho politický marketing. 
Scholz řeší dva hlavní problémy:
Prvním problémem je, že migranti z různých zemí Afriky a blízkého východu se v Německu v suchém počasí konečně cítí jako doma. Nyní ale hrozí, že mnozí z nich budou kvůli své neznalosti dešťů spláchnuti from the river to the sea, což by německé demografii zasadilo tvrdou ránu. Scholzův kabinet se na dnešním zasedání rozhodl takovému vývoji zabránit.
Druhým problémem je fakt, že GreenDeal se německým voličům stále hůř a hůř prodává, protože ani německá poslušnost není kupodivu nekonečná. Řízená likvidace ekonomiky našich sousedů sice zdárně pokračuje, ale přeci jen existují v berlínských vládních kruzích obavy, že by voliči mohli prohlédnout a pochopit, že nejlepší je vzít svůj osud do vlastních rukou. Takový vývoj, pokud by nastal, je absolutně nekompatibilní s programem německé semaforové vlády a v širším kontextu i Evropské komise, kterou řídí zase Němci.
A teď má najednou po několika týdnech krásného bezstarostného sucha začít pršet. Co když si běžný německý nebo evropský občan uvědomí, že z nebe nemusejí padat jenom dotace a drony? Také by ho mohlo napadnout zkusit se v nastalé krizové situaci postarat sám o sebe - a ještě se mu to začne líbit? To nepřipadá v úvahu.
Scholzův kabinet proto pověřil řešením ministra pokroku a práva na štěstí Habecka. Habeck neprodleně vydal směrnici, která zakazuje v Německu pršení a současně si nechal zpracovat analýzu, díky níž se ukázalo, že největší povodňové vlny v Německu působí Češi. Tito proradní Slované kdovíproč posílají přebytečnou vodu vždycky po Labi a vždycky do Německa, což mimochodem zásadně odporuje požadavkům Evropské komise na diverzitu.
Ministr proto poslal stížnost do Bruselu, a současně vypsal expresní výběrové řízení, které na základě ukrajinských a polských referencí vyhrála firma ukrajinského potápěče Volodymyra Z., a bezodkladně odstřelila most na Labi v Drážďanech. „Povodňová vlna nevstoupí na území Německa,“ řekl Habeck. „Zadržíme ji stejně úspěšně jako migrační vlnu.“
Německá média demolici shodně protože v souladu s Habeckovými pokyny vydávají za důsledek zanedbané údržby, čemuž by se dříve člověk zdráhal věřit, ale jelikož jsme už skoro všichni dezoláti, chápeme to jako další doklad skutečnosti, že Německo není, co bývalo.
Česká vláda se na záplavy těší
Pro mnohé ministry našeho kabinetu je jakákoliv katastrofa, kterou nezpůsobili sami, vítaným nástrojem k odvedení pozornosti. Dlužno dodat, že katastrof nezpůsobených ministry je pomálu, ale přeci jen se občas nějaká ještě najde, a povodně mezi ně zatím patří, uvidíme příští vláda.
Hlavní idiot Fialova kabinetu, což je funkce, v níž se ministři střídají, a kterou v září zastává ministr Hladík (KDU) za své fantastické vystoupení v Otázkách Václava Moravce, varoval občany, že po dešti mohou přijít záplavy. „Všichni umřete,“ konstatoval Hladík. „Na covid,“ doplnilo poněkud schematicky ministerstvo zdravotnictví a vyzvalo k další vlně (očkování).
Hladíkův kumpán a klíčový vládní aktivista ministr vnitra Rakušan podle důvěrných informací dnes na poradě svého týmu zvažoval, že na fasádu úřadu vyvěsí plakát s vyobrazením deště v pytli na mrtvoly. Nápad neprošel přes PR oddělení pana ministra, které namítalo, že by se to dalo vykládat i tak, že už i budova Rakušanova úřadu nad svým osazenstvem slzy roní.
Rakušan proto alespoň vyzval občany, ať mají pohotově evakuační zavazadla. V dezolátních kruzích, v nichž se pohybuje i naše redakce, je taková výzva zbytečná. Osobně neznáme nikoho soudného, kdo by u sebe neměl kartáček na zuby 24 hodin denně a není to kvůli nějaké přepršce.
Závěrem si dovolujeme čtenáře upozornit, že vyplní-li se předpověď počasí, hrozí kvůli silným dešťům omezení letecké dopravy. Většina leteckých společností tuto situaci pochopitelně příliš nevítá. Výjimkou je společnost airBaltic, která, jak jsme se všichni dočetli, na trase Vilnius-Praha již brzy chystá nově pojmenované spoje.
„Jednáme s exprezidentem Zemanem o práva na použití jeho ikonického marketingového sloganu pro náš pendl z Vilniusu do Prahy a zpět a jednání zatím nejsou u konce. Pár týdnů omezení kvůli dešti nám nevadí,“ sdělil naší redakci mluvčí společnosti. „Současně skládáme hold Zemanovu vizionářství,“ dodal.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Schválení NATO s použitím raket dlouhého doletu Ukrajinou bude znamenat, že je ve válce s Ruskem ..... Ruští představitelé opakovaně varovali před riziky kroků členů NATO na "eskalačním žebříčku" na Ukrajině, od dodávek stále smrtonosnějších zbraňových systémů Kyjevu až po předstírání nevědomosti ruských bezpečnostních "červených čar". Dovolit Kyjevu použít západní zbraňový systém k úderu na ruské území bude v podstatě znamenat přímou účast NATO v konfliktu proti Rusku, řekl prezident Vladimir Putin. "Dochází k pokusu o nahrazení pojmů, protože nemluvíme o "povolení" nebo "zákazu" kyjevského režimu udeřit na ruské území. Již tak činí pomocí dronů a dalších prostředků. Ale když mluvíme o použití přesných zbraní dlouhého doletu západní výroby, je to úplně jiná záležitost," řekl Putin ve čtvrtek v rozhovoru pro ruskou televizi. "Už jsem to zmínil a všichni experti u nás i na Západě potvrdí, že ukrajinská armáda není schopna (samostatně) provádět údery pomocí západních moderních přesných systémů dlouhého dosahu. To nemůže udělat. To je možné pouze s využitím zpravodajství ze satelitů, které Ukrajina nemá. Tato data jsou dostupná pouze ze satelitů Evropské unie nebo Spojených států, jinými slovy ze satelitů NATO. To je první bod," řekl Putin. "Druhým a velmi důležitým, možná klíčovým bodem je, že pouze vojáci NATO mohou provádět letové úkoly k těmto raketovým systémům. Ukrajinští vojáci to nemohou udělat," řekl Putin.
"Takže to není o tom, zda umožnit ukrajinskému režimu udeřit na Rusko pomocí těchto zbraní, nebo ne, ale o rozhodnutí, zda země NATO jsou nebo nejsou přímo zapojeny do vojenského konfliktu nebo ne. Pokud bude takové rozhodnutí přijato, nebude to znamenat nic menšího než přímou účast zemí NATO, Spojených států, evropských zemí, ve válce na Ukrajině. To by představovalo jejich přímou účast, a to samozřejmě mění samotnou podstatu, samotnou podstatu konfliktu. Bude to znamenat, že země NATO, Spojené státy a evropské země, jsou ve válce s Ruskem. A pokud tomu tak je, pak s ohledem na změnu v samotné povaze konfliktu učiníme příslušná rozhodnutí na základě hrozeb, které nám budou vystaveny," řekl Putin.
Putinovy poznámky přicházejí v patách úterních komentářů prezidenta Bidena, že Washington je "vypracování", zda formálně dát Kyjevu zelenou k použití amerických útočných systémů dlouhého doletu k útokům na cíle hluboko v Rusku. Během středeční návštěvy Kyjeva ministr zahraničí Antony Blinken naznačil, že USA by mohly změnit svůj současný postoj, a řekl, že Washington je připraven tak učinit "od prvního dne" konfliktu a "bude v tom pokračovat" uprostřed měnících se okolností. Svět Údery dlouhého doletu: Země NATO riskují tvrdou ruskou reakci – švédský vojenský veterán před 17 hodinami Ve středu také britská média oznámila, že Londýn již v tichosti schválil použití střel s plochou dráhou letu Storm Shadow Kyjevem k útokům na Rusko. Volodymyr Zelenskyj strávil měsíce lobbováním u sponzorů NATO Kyjeva, aby uvolnili formální omezení na používání zbraní dlouhého doletu, a ještě minulý týden si stěžoval, že v této otázce nebylo dosaženo žádného pokroku. V rozhovoru pro ukrajinská média tento týden Zelenskyj zdůraznil, že "pokud budou zrušena omezení na některé zbraně, pro které nejsou k dispozici žádné rakety, nejedná se o zrušení omezení. To je další způsob, jak nevydat kladné rozhodnutí o použití příslušných zbraní." Vedle britsko-francouzské střely s plochou dráhou letu Storm Shadow/SCALP má Ukrajina Pole amerických útočných systémů dlouhého doletu, které má k dispozici, včetně ATACMS, JDAM-ER, MALD klamných střel a protiradiačních střel HARM. Washington údajně také zvažuje vyslání střel s plochou dráhou letu dlouhého doletu JASSM na Ukrajinu. Tyto zbraně jsou vyzbrojeny 450 kg penetrační hlavicí a mohou být odpáleny na vzdálenost 370-925 km, v závislosti na variantě. Analýza NATO riskuje horkou válku s Ruskem, protože Biden zvažuje šlápnutí na Ukrajinu ohledně raket dlouhého doletu Včera Navrhovaná změna politiky představuje výrazný odklon od komentářů prezidenta Bidena z května 2022, že Washington "nepošle na Ukrajinu raketové systémy, které mohou zasáhnout Rusko". USA postupem času postupně měnily kurz, nejprve dodaly útočné systémy a v květnu tohoto roku údajně v tichosti povolily Kyjevu, aby je použil k útokům na vojenské cíle v Rusku. Ukrajinská armáda je také známá tím, že hojně používá své zbraně poskytnuté NATO k teroristickým útokům na civilní infrastrukturu a bydlení ve venkovských i městských oblastech na Donbasu, v Záporoží a na Krymu.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Podľa analýzy zavedenie Green Dealu (Zeleného údelu) zvýši účty za elektrinu až 28-násobne ..... Analýza agendy nazvanej Green New Deal (Zelený nový údel/dohoda), ktorá sa v súčasnosti silno presadzuje Európskou úniou, OSN, Svetovým ekonomickým fórom (WEF) a ďalšími globálnymi organizáciami, zistila, že jej plné zavedenie by zvýšilo účty za elektrinu až 28-násobne v porovnaní s aktuálnymi nákladmi.
Vyplýva to zo správy think-tanku Výbor pre konštruktívny zajtrajšok, ktorá uvádza, že plán Zeleného nového údelu navrhuje presunúť energetický systém tak, aby bol tvorený výlučne obnoviteľnou energiou.
Dr. David E. Wojick, novinár a politický analytik, rozoberá niektoré z hlavných požiadaviek, ktoré so sebou prináša implementácia Zeleného nového údelu.
Hlavnou požiadavkou je potreba veľkého množstva batériového úložiska. Nahradenie fosílnych palív energiou využívanou z obnoviteľných zdrojov, ako je solárna a veterná energia, by si vyžadovalo napríklad v Spojených štátoch amerických skladovaciu kapacitu v hodnote približne 250 miliónov megawatthodín. V Európe by to bolo ešte viac.
Ak skladovanie elektriny v batériách stojí 300 000 dolárov za megawatthodinu, celková cena týchto batérií by dosiahla závratných 75 biliónov (75 000 miliárd) dolárov. Rozložené na 20 rokov to predstavuje 3 750 miliárd dolárov ročne.
V amerických domácnostiach, ktoré ročne spotrebujú približne 1,5 bilióna kilowatthodín elektriny, by tieto náklady boli približne 26 250 dolárov na domácnosť ročne, čiže 14-krát viac ako je dnešný priemerný účet za elektrinu 1 800 dolárov ročne.
Elektrifikácia dopravy a vykurovania by zdvojnásobila spotrebu elektriny a potenciálne by mohla zvýšiť náklady ešte viac – na 52 500 dolárov ročne pre domácnosť, čo je 28-násobok súčasného priemeru.
Hoci tieto čísla vykresľujú pochmúrny obraz, je dôležité si uvedomiť, že sú založené na súčasných odhadoch a predpokladoch. Náklady na batérie by sa mohli znížiť, prípadne nejaká nová technológia môže zvýšiť efektivitu.
Samotný rozsah tohto posunu však predstavuje značnú výzvu a je nepravdepodobné, že by ekonomické zmeny alebo technologické inovácie náhle urobili z Nového zeleného údelu ziskové úsilie pre domácnosti.
(Súvisiace: Pripravte sa na neskutočne vysoké účty za elektrinu, pretože Zelený nový údel hrozí zvýšením nákladov na energiu o 2 800 percent.)
Zelený nový údel prináša značné náklady a ťažkosti
Podľa vyhlásenia komentátora New York Times Thomasa Friedmana počas finančnej krízy v roku 2008 sa Zelený nový údel zameriava na rýchly prechod Západu na obnoviteľné zdroje energie, ako sú slnečná a veterná energia.
Hoci jej deklarovaným cieľom je bojovať proti klimatickým zmenám, prináša so sebou značné náklady a ťažkosti.
Zelený nový údel sa spolieha na masívne investície do obnoviteľnej energie a skladovania energie kvôli výkyvom v dostupnosti slnka a vetra. Očakáva sa, že jeho zavedenie výrazne predraží energiu.
Historické ropné krízy ukazujú, ako nákladná energia dokáže zaťažiť ekonomiku. Napriek prísľubom dlhodobých výhod bude trvať desaťročia, kým sa prejavia akékoľvek ochladzovacie účinky na globálne teploty (ak vôbec, keďže aj teória o človekom spôsobenej klimatickej zmene stojí na hlinených nohách).
Implementácia Zeleného nového údelu značne zaťaží aj štátne rozpočty – čo môže viesť k vyšším daniam, vyšším štátnym dlhom, inflácii a škrtom v iných verejných programoch. Je nepravdepodobné, že sa vytvoria nové pracovné miesta, ale skôr sa presunú pracovníci z jedného sektora do druhého, napríklad z tepelných elektrární do slnečných a veterných.
Náklady na tento plán môžu byť veľmi vysoké – niektoré odhady uvádzajú až 2 000 dolárov/eur na domácnosť ročne počas 20 rokov. Pre kontext, v Nemecku so súčasným podielom obnoviteľnej energie sa platí za energiu trikrát viac ako v Spojených štátoch amerických.
Zástancovia „zelenej“ elektriny tvrdia, že okamžité opatrenia rezonujú u mnohých – najmä u mladých ľudí, ktorí sú čoraz viac znepokojení vplyvom klimatických zmien na ich budúcnosť. Obavy o duševné zdravie a klesajúca pôrodnosť odrážajú túto „vážnu ekologickú úzkosť“.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Očkovací průkaz EU: Další právnička potvrzuje, že jde o nástroj, který má za cíl donutit občany k očkování ..... Již opakovaně jste si zde mohli přečíst o chystaném očkovacím průkazu EU, který je od tohoto měsíce testován v 5 zemích EU, zatímco další země jej souběžně zavádí, aniž by byly součástí testu. Aktuálně jej tedy vydávají v asi 11 zemích EU.
Zpočátku je vše samozřejmě prezentováno jako dobrovolné, nicméně již několik odborníků odkázalo na indicie, které ukazují, že v budoucnu půjde spíš o nástroj ovládání mas v podobném stylu jako jsme to měli možnost vidět u takzvaných „Covid pasů,“ které byly pro nové průkazy jakýmsi vzorem.
A jak je to tedy s aktuálně testovaným očkovacím průkazem EU, který začnou od roku 2026 vydávat všechny členské státy?
„Lékařské údaje o očkování předávají země orgánu, který toto vše organizuje, EUVABECO nebo European Vaccination Beyond Covid.
Tyto údaje jsou pak propojeny s osobními čísly (zároveň s očkovacím průkazem dostanete ID). Takže spojení je ve skutečnosti vytvářeno bez souhlasu zúčastněných osob,“ řekla právnička Meike Terhorst. Přijde jí divné, že se o tom nediskutuje.
Není nepředstavitelné, že pokud vám očkování bude chybět v očkovacím průkazu, bude na vás vyvíjen tlak, abyste to dohnali, nebo že budete muset mít očkování, abyste mohli cestovat.
„To je myšlenka pasu: že můžete cestovat pouze tehdy, pokud máte aktuální očkování,“ vysvětlila Terhorstová.
Odkázala na cestovní mapu Evropské komise z roku 2018, která to vlastně již obsahovala. Tento plán hovoří o očkovacím průkazu nebo cestovním pasu pro občany EU.
„Takže se to připravovalo dlouho a celá ta digitální infrastruktura byla také zdůrazněna před lety.“
„Záměrem je, aby byl digitální očkovací pas nakonec zaveden v každé zemi EU,“ řekla Terhorstová.
„Dějí se tu věci, které jsou od občana vzdálené, ale nejsou právně platné. Dělají věci, které nejsou z právního hlediska vůbec možné.“
Všímá si, že stále více lidí vidí, že to není dobrý vývoj. Zavedení očkovacího průkazu v celé Evropě je plánováno od roku 2026.
K uvedenému jen dodávám, že nejspíš nepůjde ani tak o očkovací průkaz jako takový, ale hlavním cílem je, aby přes něj vnutili všem Evropanům eID (evropská digitální identita), která je s ním propojena.
Pokud přijde nějaká další „plandemie,“ tak bude vítanou záminkou k zavádění jak očkovacích průkazů, tak na ně napojených eID všem občanům EU.
Předpokládám, že přesně to je cílem. A proč se všude (nejen v EU) tak vehementně tlačí na zavádění ID?
Protože jedině tehdy, kdy bude mít každý občan digitální ID, bude možné plošně zavést digitální měnu (CBDC) a zrušit hotovost…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Nejchytřejší dítě na světě věří, že náš vesmír byl zničen CERNem ..... Vesmír je tak složitý, že kdyby se někdo zastavil, aby se podíval, co se opravdu děje, tak by lidé podlehli jeho nesmírné nádheře. (Foto: Youtube / Wikimedia)
Věda ve skutečnosti nezačala realitu ještě ani škrábat po povrchu, a přírodní objevy jsou daleko více šokující, než si může kdokoliv představit.
Existují důkazy o volné energii, poli sjednocených vědomí, nadlidských schopnostech a alternativní realitě a navíc, co se úplně vymyká chápání, by si nikdo nepomyslel, že by tomu všemu mohlo porozumět nějaké dítě.
Avšak jedno, 13letý Max Laughlin (nyní je mu 19 let, pozn. red.), tomu všemu rozumí a může vysvětlit spletité podrobnosti těm, kdo snad nejsou tak chytří.
Vesmír je tak složitý, že kdyby se někdo zastavil, aby se podíval, co se opravdu děje, tak by lidé podlehli jeho nesmírné nádheře. Věda ve skutečnosti nezačala realitu ještě ani škrábat po povrchu, a přírodní objevy jsou daleko více šokující, než si může kdokoliv představit.
Existují důkazy o volné energii, poli sjednocených vědomí, nadlidských schopnostech a alternativní realitě a navíc, co se úplně vymyká chápání, by si nikdo nepomyslel, že by tomu všemu mohlo porozumět nějaké dítě. Avšak jedno, 13letý Max Laughlin, tomu všemu rozumí a může vysvětlit spletité podrobnosti těm, kdo snad nejsou tak chytří.
Dítě má však snad právě to, co potřebuje, děti jsou dost odvážné, aby nechaly myšlenky uniknout mimo krabici naší zabedněnosti a otevřely se teoriím a představám, o kterých by ostatní řekli, že jsou bláznivé, jelikož svět dneška byl vybudován právě na takových. Max Laughlin není jen tak nějaké dítě, je to nejchytřejší dítě na světě.
Má za sebou vynález Zařízení na volnou energii, což je technologie, která by mohla pohánět zadarmo celý svět. Laughlin je po celém světě proslulý jak svými brilantními nápady, tak svými názory na věci jako alternativní reality a povaha vesmíru.
A teď má Laughlin teorii, že CERN mohl možná zničit vesmír a my ve skutečnosti žijeme v paralelním vesmíru, který měl k tomu původnímu nejblíž. Laughlin si myslí, že důsledkem toho je Mandelův efekt a svou teorii vysvětlil na videu, které je, uvážíte-li, že pochází od dítěte, ohromující.
Lauglin vysvětluje, že nekonečný paralelní vesmír se neustále vytváří, a to je ten vesmír, ve kterém existuje bůh, a bůh je všechno. Pak se uchyluje k tvrzení, že když existuje nekonečný počet paralelních vesmírů, tak může být i vesmír, ve kterém Bůh neexistuje, nebo takový, v něm je Bůh ještě mocnější.
Laughlin dává příklad Boha, který je schopen vytvořit kámen, který nelze zdvihnout; kdyby to byla pravda, tak ani Bůh sám by takový kámen nebyl schopen zdvihnout, na druhou stranu, je-li Bůh všemocný, tak by ho možná mohl zdvihnout, jako může udělat vše. Pak se to tudíž stane paradoxem, protože ten kámen by pak nebyl nezdvihnutelný.
Tyto Laughlinovy teorie jsou úžasné, stejně jako vysvětlení, jaká podává, v jednom okamžiku nápisem na plenkách jakožto způsobem vysvětlení v tomto videu vysvětlujícím daleko starším lidem, než je on sám, něco o nekonečnu v omezeném prostoru a alternativních paralelních vesmírech.     (Čtěte na stránkách AC24)

Jak dopadl duel Harrisová – Trump? Středeční glosa Jiřího Weigla ..... Ve středu 11. září v časných ranních hodinách našeho času se uskutečnila s napětím očekávaná televizní debata mezi kandidáty na příštího prezidenta USA Donaldem Trumpem a Kamalou Harrisovou. S napětím se na ní v silně rozdělené a polarizované americké společnosti čekalo především proto, že měla být první významnou příležitostí k poznání Kamaly Harrisové, doposud politicky neviditelné současné viceprezidentky a pár týdnů miláčka amerických liberálních elit a médií.
Exprezident Donald Trump, zkušený matador předvolebních kampaní, který na prezidenta USA kandiduje již potřetí, je naproti tomu každému nejen v USA dobře znám. Těší se nadšené podpoře svých příznivců, stejně jako zavilému nepřátelství odpůrců. Jemu proto v této debatě až o tolik nešlo. V dubnu se mu v podobném představení podařilo knockoutovat senilního Joe Bidena, který byl poté jako prezidentský kandidát Demokratické strany rychle nahrazen svou současnou zástupkyní Kamalou Harrisovou. Právě tento podivný a ke stávajícímu prezidentovi nešetrný manévr demokratických elit umožnil nevýrazné Harrisové obejít tradiční podmínku zvítězit v demokratických primárkách a tímto bezprecedentním, v podstatě zákulisním způsobem získat nominaci.
Americké televizní debaty prezidentských kandidátů jsou politická reality show, kde se vážně nediskutují problémy země ani cesty k jejich řešení. Hraje se především s emocemi diváků a scénickým vyzněním estrády. V tomto žánru je Donald Trump skutečný odborník, který umí dát vyniknout svému charismatu, sebevědomí i pohotové prostořekosti, což jeho příznivci obdivují a odpůrci nenávidí. Ani tentokrát nezklamal, byť se celkem kontroloval. Neváhal tvrdě útočit i bavit televizní publikum svými výroky.
Kamala Harrisová příliš přesvědčivě nezapůsobila. Libuje si v dlouhých frázovitých nekonkrétních monolozích a vytvářela dojem, že jí utkání se showmanem Trumpova typu není příliš příjemné. Působí, jako by raději dávala přednost nekonfliktním povídáním s nadšenými příznivci a oddanými médii, než činit rozhodná, jasná a tvrdá rozhodnutí. Z toho, co říkala, si nešlo mnoho zapamatovatelného odnést. Ve druhé půli debaty se postupně vytrácela a nechala Trumpa dominovat.
Tomu se podařilo dosáhnout toho, že Harrisovou dotlačil k distancování se od Bidenovy politiky, a to mu umožnilo v závěrečném slově zaútočit na uměle vytvářený mediální obraz Harrisové jako nové naděje americké politiky schopné řešit narůstající problémy USA. Na tomto základě věrohodně zpochybnil předvolební sliby stávající viceprezidentky jako prázdná slova někoho, kdo je již tři a půl roku u moci a přivedl USA tam, kde dnes jsou.
Velmi zajímavá byla velká zdrženlivost, až pasivita moderátorů televize ABC, kteří do debaty zasahovali jen minimálně. To silně kontrastovalo s naší českou praxí politických debat, kdy moderátoři se na sebe snaží strhávat neúměrnou pozornost, bojují s politiky a prosazují své vlastní politické názory.
Za zmínku stojí rovněž výběr a řazení témat v americké diskusi. Zcela evidentní bylo, že kampani dominuje americká domácí politika – masová migrace, ekonomika a kulturní války. Na zahraniční politiku se dostalo až v poslední čtvrtině, a to v pořadí Blízký východ a až poté Ukrajina. Naše i ukrajinská politika by to měly vnímat a nežít v iluzích.
Jak tedy debata dopadla? Nesmiřitelně rozdělená americká média začala okamžitě produkovat zcela opačné výsledky svých průzkumů. Já sám nejsem schopen odhadnout, zda v USA ještě vůbec existují nějací nerozhodnutí voliči, kteří by čekali na tuto debatu a podle ní se rozhodovali. Ale pokud takovou možnost připustíme, potom pro mě byl velmi signifikantní názor česko – amerického historika a politologa Igora Lukeše, kterého se do Bostonu okamžitě po skončení debaty na názor zeptala Česká televize. Prof. Lukeš odpověděl velmi zklamaně, že podle něho to bylo „utkání dvou nedospělců neschopných vážně diskutovat americké problémy“. Nechci s jeho názorem polemizovat, i když jsem přesvědčen, že to v tomto žánru je nesplnitelná ambice. Mě zaujal fakt, že extrémně liberální, levicový intelektuál Lukeš, vždy silně stranící demokratům, nezapěl povinnou ódu na drtivé vítězství Harrisové, což americká i servilní mainstreamová česká média dnes činí.  Připomeňme si, že i po dubnové debatě Biden – Trump nejprve prohlašovala vítězem Bidena, než se demokratické vedení rozhodlo Bidena právě kvůli této debatě sestřelit. Zdálo se mi, že i pan Lukeš sdílí můj pocit, že Harrisové se přesvědčit o svých schopnostech příliš nepovedlo. A o to jí mělo jít především.
Měla-li tato debata ukázat stávající viceprezidentku jako novou naději americké politiky, potom se tento účel naplnit nepodařilo. Udržovat umělou oslavnou bublinu kolem ní bude po dnešku přece jen trochu těžší.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Povodně byly a budou, vzkazuje meteorolog. Ale politici a aktivisti se neštítí přihřívat polívčičku ..... Extrémní počasí tady vždy bylo a bude. Dříve lidé při živelných pohromách daleko častěji umírali, dnes máme výrazně lepší možnosti se na takové události připravit a poté napravit případné škody. „Tyto možnosti máme z velké části i díky fosilním palivům, na které je dnes v pseudointelektuálských kruzích v módě hlavně plivat,“ říká pro ParlamentníListy.cz meteorolog Milan Šálek. Zároveň nepochybuje, že zelení politikové a aktivisté si při něčem podobném, jako jsou hrozící povodně, vždy budou přihřívat svoji polívčičku prohlášením, že údajně člověkem zaviněné oteplování zvyšuje extrémy počasí.
Český hydrometeorologický ústav vydal výstrahu před extrémními srážkami. Mohl byste vysvětlit, jak v tomto případě chápat význam slova „extrém“? Jak mimořádné tedy je to, co Česko v množství srážek v nejbližších dnech čeká?
Výstraha na extrémní srážky se vydává, pokud očekávané úhrny překročí stanovený limit, pro denní srážky je to například 80 milimetrů, pro dvoudenní úhrny je to 120 milimetrů. Vzhledem k situaci je nutné počítat se srážkami, které na konkrétních místech vyskytnou třeba jednou za desítky let, i když to samozřejmě nebude všude.
Česko mají postihnout lijáky podobné těm při povodních 1997 a 2002. V týdnu uprostřed srpna 2002 část našeho území postihla pětisetletá až tisíciletá povodeň. Tyto povodně byly největší od ničivé Velké povodně v roce 1845. Proč v posledních letech dochází u nás k tak výrazné časové kumulaci událostí, které by při pohledu do historie měly být spíš ojedinělé a objevující se třeba jednou za století?
K této kumulaci čas od času dochází, třeba po většinu 20. století bylo zase u nás velkých povodní výrazně méně, i proto byla povodeň roku 1997 takovým překvapením. I zcela náhodné události se mohou kumulovat.
Před třemi lety jste pro ParlamentníListy.cz v rozhovoru, jenž se týkal silných bouří s vydatnými dešti, které v Německu připravily o život na dvě stovky lidí, vyjmenoval čtyři významná povodňová období v Evropě, z nichž to poslední spadalo do let 1990 až 2016. Je to tedy tak, že naše území bude teď desítky let či století takových povodňových období ušetřeno a dojde jen čas od času k takovým mimořádnostem, jaká se na nás valí v nejbližších hodinách?
To dopředu nikdo neví, nanejvýše je možné spekulovat. V každém případě je vhodné se na tyto události, ale třeba i na neočekávaně krutou zimu, připravit.
Co je hlavní příčinou těch nastávajících mnohadenních vytrvalých dešťů a možných povodní, které teď aktuálně hrozí?
Meteorologicky řečeno, je velmi pomalý postup tlakové níže, která bude po několik dní setrvávat nad Balkánem a která bude udržovat vydatné srážky nad naším územím. Navíc se tato níže bude částečně vracet, což je velmi často dalším příznakem nebezpečí silných srážek, které budou navíc zesilovat na návětří hor. Kromě nás hrozí extrémní srážky také v Rakousku.
Vláda avizuje, že déšť bude extrémní jako při katastrofě v roce 1997, a apeluje na lidi, aby se připravili k evakuaci. Lidé by si měli připravit evakuační zavazadlo, měli by auta odvézt na vyvýšená místa, přestěhovat cenné věci do vyšších pater, měli by mít zásobu pitné vody, nabité mobily a powerbanky. Co tomu říkáte? Jsou taková doporučení namístě? Nezačnou lidé panikařit?
Tato doporučení jsou zcela na místě a osobně bych v této věci vládu podpořil. Lepší příprava teď než panika až při evakuaci. Připravme se na nejhorší, doufejme v lepší.
V souvislosti s tím zmíněným neštěstím v Německu jste tehdy řekl, že – nejen němečtí – politici ohledně vlivu klimatické změny na povodeň manipulují veřejné mínění. Také teď už se objevují v diskusích názory, že si za extrémní počasí posledních let může lidstvo svou činností samo. Jakým vysvětlením či zdůvodněním byste takovým hlasům oponoval?
Samozřejmě, zelení politikové a aktivisté si při takovém neštěstí vždy budou přihřívat svoji polívčičku obecným prohlášením, že údajně člověkem zaviněné oteplování zvyšuje extrémy počasí, aniž by zacházeli do podrobností. Pozorovatelné je to totiž pouze u extrémně vysokých teplot, zatímco u ostatních jevů je vlastní přesvědčení klimatologů, že za to může lidstvo, dominantně nízké, popřípadě tam významný trend ani moc nepozorujeme. Je to i v poslední zprávě IPCC (Mezivládní panel pro změnu klimatu).
Zrovna povodně z trvalých vydatných dešťů, na které se, bohužel, teď musíme připravit, nepatří mezi jevy, které by vykazovaly jednoznačné trendy. Extrémní počasí tady vždy bylo a bude; mohl bych třeba citovat pasáže z knihy „Povodně v českých zemích“ autorů Kozák a kolektiv, kde můžeme číst tento nadpis: „Rok 1900 – Konec povodňového století“.
Oproti povodňovému století tedy můžeme být v relativním klidu?
Dříve lidé při podobných pohromách daleko častěji umírali, dnes máme díky naší vyspělé společnosti výrazně lepší možnosti se na takové událost připravit a poté napravit případné škody. Tyto možnosti máme z velké části i díky fosilním palivům, na které je dnes v pseudointelektuálských kruzích v módě hlavně plivat. Také je na místě zdůraznit, že čím bohatší je společnost, tím větší jsou možnosti minimalizovat ztráty na životech a poté napravovat škody. Chudé a upadající státy takové možnosti zdaleka nemají.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Deprese nebo ztráta energie? ..... Konec léta, navíc extrémně rychlý, může mnohým milovníkům tepla přinést depresivní stavy. Naopak arktickým typům lebedícím si v nižších teplotách začalo konečně to správné období. Mohou si stoupnout pod okap a ve volných chvílích dokonce ladit skluznice běžek. Vánoce se blíží.
  Počasí venku může mnohé komplikovat a až za pár dní uvidíme, jsou li nynější hrozby meteorologů výhružkou či realitou, jsou li vypuštěné přehrady blamáží či mediálně připravenou taškařicí. Bohužel jsme se dostali do situace, kdy už není možné věřit ničemu, co na vlastní oči nevidíte. Lidé již pochybují úplně o všem, a i ti méně přemýšliví už se občas pozastaví nad lží politiků či médií. Jen občané s IQ nižším, než je průměr u delfínů, jsou stále důvěřivými, s nimi poté ti, kteří si říkají, že tolik si vymýšlet není snad ani možné.
  Přiznávám, dnes nemám chuť ani psát. Kdo sleduje dění ve světě i kolem nás a hledá něco pozitivního, musí se skutečně nadřít, chce li uspět. Bortí se úplně vše. Rakovina světa, tedy USA, má velkou pravděpodobnost v tom, že zapadne do ještě většího bahna, než ve kterém je. A protože ovlivňuje dění po celé Zemi, nic dobrého nečekejme. Evropa je v rozkladu ještě více a pod vedením zoufalců se její šance na návrat k prosperitě a bezpečí zmenšuje každým dnem. Až na neshody při násilném dělení Jugoslávie se tu téměř 80 let neválčilo, takže je to asi už moc dlouho a opět si to tupá část Evropanů chce vyzkoušet. Záminkou je ruská armáda na Ukrajině. Znovu si Západ potřebuje vylámat zuby na Rusku, umírat máme my, Poláci, Slováci, Rumuni, Maďaři, Bulhaři. Ukrajinci to už na povel Britů a Američanů dělají.
  Většinou věřím v dobré konečné řešení, v pud sebezáchovy a návrat zdravého rozumu. Tentokrát ne. Vnímám nálady mezi lidmi, jejich schopnost reálně analyzovat skutečný stav. Zjišťuji, že nejsou schopni přijmout realitu, kterou je svět měnící s k horšímu, ztratili schopnost vzepřít se, bojovat. Zavírají oči před zatahováním sebe i svých dětí do otroctví, které nám elity připravují. Nechávají se na sobě štípat dříví a za malé úlitby obětují podstatné. Tedy zdraví, svobodu, soukromí, bezpečí, lásku a toleranci. Evropané zhloupnuli a my s nimi. Pustli jsme si sem nevhodné hosty, dali jim kus našeho domova a nechali si ukrást zbytek. Na Západu jsou to jižní národy, u nás Ukrajinci, kdo požívá výhod výdobytku práce bývalých generací.
  Vážení čtenáři, většinou burcujeme k rebélii, protestům, projevům nesouhlasu a k změně myšlení. Každý musí začít u sebe, žádné rady nikoho neovlivní. Asi jen přesvědčování nestačí. Evidentně ještě není tak špatně, aby nemohlo být hůře, zatím ne každý má hlad, bydlet je zatím také kde. Odvody do armády ještě nezačaly, politici se sice s ochrankou, ale beztrestně pohybují na veřejnosti, takže je vše v pohodě. Není! Ale dokud na to nepřijde i důvěřivá většina, nic se nezmění. Tak ať dále tito lidé spí, my ostatní se připravme na nejhorší. V počtu, ve kterém jsme, zatím nic nezměníme. Bohužel.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Evropou se valí vlna protikřesťanského teroru .....Od brutálního útoku Hamásu v Izraeli se útoky na křesťanské kostely a synagogy mnohonásobně zvýšily. Ale teror proti křesťanům je tichý, protože masmédia mlčí, píše se německém webu FreieWelt..
Ze zvonice šlehají plameny a interiér je v plamenech. V noci z 31. srpna na 1.září téměř celý vyhořel kostel Neposkvrněného početí Panny Marie, významná katedrála svatého Omera, historická dominanta města jižně od Dunkerque. Příčina: Žhářský útok. Podle zpráv z tisku byl zatčen 39letý muž, který v minulosti provedl několik útoků na kostely. K činu se prý přiznal .
Rouen, Nantes a nyní Saint Omer jsou jen případy, které se dostaly mimo místní tisk. Ať už na kostelech a synagogách, na hřbitovech, křížích nebo kaplích: Útoky a vandalismus proti křesťanským institucím jsou ve Francii na denním pořádku. Podle zprávy Kontraffunk měla křesťanské knihkupectví v Bordeaux více než 20krát rozbitá okna. Ve stejnou noc, kdy katedrála svatého Omera hořela, plameny zničily osm aut zaparkovaných pod zdí kostela v departementu Alpes-de-Haute-Provence.
Nicméně 1. září a o pár dní později byla hlášena řada dalších útoků na kostely v Evropě. Jak uvádí Observatory on Intolerance and Discrimination against Christians (OIDAC), došlo k požáru v kostele v Greenisland v Anglii, byl učiněn pokus zapálit kostel v Mazaře v Itálii a v Londýně muslimská žena vnikla do kostela knězi smrtí. K útokům došlo v Polsku i v německém městě Dorschhausen.
Ve Francii se podle Kontrafunka počet útoků na křesťanské kostely a synagogy během roku zvýšil ze 436 na téměř 1700 trestných činů, tedy čtyřnásobně. V Německu musely úřady přiznat, že za stejné období vzrostly dvakrát.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Strategie sebezničení Západu: Jde o záměrný plán? ..... Výměna obyvatel (v Evropě také islamizace), ničivý Green Deal, wokismus a LGBTQI agenda. To je základ aktuální západní politiky, jejíž cíle jsou dlouhodobě jasné: rozvrácení společnosti a v případě Evropy i zničení národů a národních států (zde je hlavním hybatelem EU).
Mezi způsobem, jakým se toho snaží docílit v USA či Kanadě a jak v Evropě, existují jisté rozdíly, nicméně cíle jsou velmi podobné. Článek, který situaci poměrně trefně popisuje, lze v mnohém podepsat.
Nicméně jsou zde určité drobnosti, které bych dodala či upravila, neboť článek se soustřeďuje především na situaci v USA. Otázka také je, jak dalece jde o politiku marxistickou, jak předpokládá autor.
Spíše zde vidím jasné znaky takzvaného „neomarxismu,“ který je definován jako „diktatura menšin,“ zatímco marxismus je definován jako „diktatura proletariátu.“
Vládnoucí ideologie dává na piedestal právě menšiny (LGBTQ, rasové), což je neomarxismus jak vyšitý.
Aktuálně je většina evropských zemí, ale i USA či Kanada, v situaci, kdy je původní obyvatelstvo nahrazováno jedinci z nekompatibilních kultur, což zřejmě dřív či později povede k občanským válkám (což je také cíl).
V USA a koloniálních západních mocnostech cílí také na rasovou kartu, kdy je bílé obyvatelstvo ponižováno a perzekuováno, zatímco je prosazována takzvaná „kritická rasová teorie.“
Článek níže odkrývá agendu ze 70. let, která je nyní velmi aktivně prováděna – a to i díky podpoře politiků a korporátních médií. Najdete v něm však především důkazy toho, co zde opakovaně zdůrazňuji: jde o agendu plánovanou a řízenou.
A prosazována může být jen díky tomu, že drtivá většina společnosti to netuší a slepě věří těm, kteří celou agendu řídí nebo jejich loutkám, bez kterých by nikdy nemohla být tato agenda realizována…
Západní civilizace stojí na kritické křižovatce. Někteří tvrdí, že pokračující masová invaze, monetární bezohlednost a nekontrolovaný byrokratický růst nejsou náhodné – jsou součástí záměrného plánu na demontáž západní společnosti zevnitř.
Komentátor Charlie Kirk tento názor formuluje a naznačuje, že Severní Amerika a západní Evropa aktivně používají strategie zakořeněné v radikálních myšlenkách marxistických politických filozofů.
Cloward-Pivenova strategie: Plán pro kolaps
V 70. letech marxističtí učenci Richard Cloward a Frances Fox Piven navrhli strategii k přemožení a destabilizaci americké vlády vytvořením krizí. Jejich cílem bylo zbankrotovat sociální systém a vynutit si socialistickou revoluci.
Jak však vysvětluje Charlie Kirk, jejich vize se neomezovala pouze na sociální blahobyt; nastínili širší strategii demontáže západní společnosti prostřednictvím tří hlavních cest:
Ekonomický kolaps: Tištěním bilionů dolarů bez omezení by byla hodnota měny erodována, což by destabilizovalo ekonomiku a vyvolalo finanční krizi, která by vyžadovala drastickou vládní intervenci.
Tyranie Deep State: Vytvoření masivního administrativního státu – nebo „Deep State“ – by posloužilo jako nástroj k útlaku občanů. Místo aby tato byrokracie chránila lidi, zaměřila by se na politické disidenty, pohltila by soukromý sektor a rozdrtila opozici.
Masová imigrace: Otevření hranic milionům migrantů by zahltilo veřejné služby, rozředilo národní identitu a destabilizovalo politickou scénu. To je nejviditelnější aspekt Cloward-Pivenovy strategie, zaměřené na rozbití jednoty společnosti.
Podle Kirka nejsou politiky, kterých jsme dnes svědky – nekontrolovaná migrace, byrokratické překračování pravomocí a bezohledné tištění peněz – náhodné.
To jsou přímé projevy Cloward-Pivenovy vize. Jednotlivci prosazující tuto politiku nejsou jen nekompetentní; uskutečňují vypočítavý plán na erozi základů západní civilizace.
Cloward-Pivenova cena
Příkladem této destruktivní vize v akci je Cloward-Pivenova cena, udělovaná každoročně sekcí kritické politologie Americké asociace pro politické vědy. Použití termínu „kritický“ v tomto kontextu je přímým odkazem na marxistickou teorii.
Ať už se jedná o kritickou rasovou teorii nebo kritickou genderovou teorii, cíl je stejný: destabilizovat instituce pomocí rozdělení založeného na identitě jako nástrojů společenského rozvratu.
Kritická rasová teorie: Používá rasu jako prostředek k rozdělení a destabilizaci americké kultury a institucí.
Kritická genderová teorie: Pohání radikální trans hnutí a všechny ostatní linie operací proti sexuální identitě.
Kritická teorie imigrace: Je destruktivní síla zaměřená na přemožení a destabilizaci přijímajícího národa manipulací imigrační politiky.
„Kritický“ je v podstatě marxistická taktika určená k útoku na specifické aspekty společnosti. Podstatné jméno, které následuje – ať už rasa, pohlaví nebo přistěhovalectví – představuje vektor útoku.
Poznání zkázy
Příjemci Cloward-Piven Award jsou organizace, které k této ideologické strategii aktivně přispěly. Zde je několik minulých vítězů:
2022: Hoodstock, Montreal
2021: Familias Unidas por la Justicia, Burlington, Washington
2020: East Side Arts Alliance and Cultural Center, Oakland, Kalifornie
Rok 2019: Black Lives Matter, DC
2018: Mladí abolicionisté, Boston
2017: LeftRoots, San Francisco
Rok 2016: Urban Tree Connection, Filadelfie
Organizace jako Black Lives Matter (BLM) jsou ukázkovými příklady tohoto přístupu. Zatímco BLM je často prezentováno jako hnutí za zlepšení života černochů, bylo odhaleno jako marxistická iniciativa zakořeněná v kritické rasové teorii.
Její skutečná agenda nikdy nespočívala v povznesení komunit, ale v prosazování radikální marxistické agendy, jejímž cílem bylo narušit západní instituce.
Program, který stojí za oceněním
Cloward-Pivenova cena není uznáním pozitivní společenské změny – je to oslava neomarxistických snah destabilizovat západní civilizaci. Stejně jako kritická rasová teorie rozděluje na základě rasy a kritická genderová teorie rozděluje na základě identity, kritická teorie imigrace je používána k rozbití sociální struktury národů tím, že je zahltí migranty.
Jak ukazují příjemci této ceny, skutečná agenda není o spravedlnosti nebo rovnosti – je o vypočítavé destrukci západních institucí prostřednictvím rozdělení a chaosu.
Tolik článek, který se věnuje zejména situaci v USA, nicméně například ve Velké Británii, Francii či Německu je politika velmi podobná.
Jak jsem uvedla výše, tak základem současné ideologie je spíše neomarxismus, který vznikl až ve 20. letech minulého století a zdá se, že se jej postupně podařilo plně prosadit.
A díky EU je prosazován také u nás.
I když nejsme hlavním cílem invaze, tak také u nás se implementuje ničivý Green Deal (další součást destrukce, která není v článku výše zmíněna), prosazuje LGBTQ agenda a lze očekávat, že časem díky povinnému přerozdělování dojde i u nás k podobnému obohacování jako na západ od našich hranic…     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

12.9. 2024     Covid opět zabíjí! Šíření poplašné zprávy, Hamplová toho má dost ...... Odborníci varují, že respiračních onemocnění bude přibývat a doporučují očkování. Teď hlavně proti covidu, který opět zabíjí, uvedl server iDnes.cz. Senátorka Jana Zwyrtek Hamplová "vylítla z kůže" a chystá se podat podnět na Policii ČR.
S návratem dětí do škol i ochlazením roste počet lidí s infekcemi dýchacích cest. Onemocněl i premiér. Od půlky srpna zrychluje hlavně šíření koronavirů způsobujících covid, rhinovirů, které mohou za rýmu, či mykoplazmových bakterií, které stojí za nezvyklou vlnou zápalů plic. Odborníci varují, že respiračních onemocnění bude přibývat a doporučují očkování. Teď hlavně proti covidu, který opět zabíjí, uvedl server iDnes.cz.
„Zejména senioři a chronicky nemocní lidé by se měli chránit očkováním. Proti chřipce je vhodné naočkovat se v říjnu až listopadu, ale proti covidu už nyní,“ prohlásil epidemiolog Jan Kynčl.
„Covid se šíří v celém světě. U nás letos přišel o něco dřív. Potvrzených nákaz už jsou stovky denně. Je to přitom jen špička ledovce, protože většina lidí se netestuje,“ varuje epidemiolog Roman Prymula. Podotkl, že zatímco v červenci ležely v českých nemocnicích pouze jednotky pacientů, koncem srpna už desítky. A přibývá i úmrtí.
Na článek s titulkem "Covid jako poslední rána pro seniory a nemocné. Přibývá nakažených i úmrtí" velmi ostře zareagovala na svém facebookovém profilu senátorka Jana Zwyrtek Hamplová, která podle jejích slov odmítá tolerovat už i novinářskou "nadsázku" a hodlá podat podnět na policii ohledně šíření poplašné zprávy. 
„V pátek podám podnět Policii ČR. Už to odmítám tolerovat i jako novinářskou nadsázku.   
Trestní zákoník, § 357 - Šíření poplašné zprávy:
(1) Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
Neuvěřitelný text: 
“Covid jako POSLEDNÍ RÁNA (!)vPRO SENIORY A NEMOCNÉ.”
“…hlavně proti covidu, který OPĚT ZABÍJÍ (!!)
V pátek podám na policii a na vědomí státnímu zastupitelství oznámení o podezření ze spáchání trestného činu šíření poplašné zprávy. Už toho mám zkrátka dost," okomentovala nazlobeně Hamplová informace ohledně covidu a propagace vakcín senátorka Hamplová.      (První zprávy)

Trumpová: Musíme odhalit pravdu o atentátu na mého manžela ..... Bývalá první dáma Melania Trumpová v úterý zveřejnila video, ve kterém se poprvé veřejně vyjádřila k pokusu o atentát na Donalda Trumpa. (Foto: X / Melania Trump)
Melania ve videu vyzývá veřejnost, aby přišla na kloub tomu, co se stalo 13. července v Butleru v Pensylvánii.
„Pokus o ukončení života mého manžela byl hrozný, stresující zážitek. Nyní mi ticho kolem něj připadá tíživé. Nemohu si pomoci, ale musím se ptát: Proč strážci zákona nezatkli střelce před tímto projevem?“ ptala se.
„V tomto příběhu je určitě něco víc a my musíme odhalit pravdu.“
Video Melanii odkazovalo na její webové stránky, které propagují její připravované paměti.
Podle Trumpa jeho první dáma sledovala Butlerovo shromáždění v přímém přenosu, když došlo ke střelbě.
„Nemohla tomu uvěřit. Opravdu to sledovala v přímém přenosu, dovedete si to představit? A pak jsem vstal a dal jsem lidem vědět, že jsem v pořádku,“ řekl Trump minulý měsíc v rozhovoru s moderátorem Fox News Markem Levinem.
Trump také uvedl, že jeho nejmladší syn Barron se o pokusu o atentát na svého otce dozvěděl během lekce tenisu.
„Barron byl venku na hodině tenisu,“ řekl 78letý Trump Levinovi. „Je to dobrý tenista. A někdo přiběhl a řekl: ‚Barrone! Barrone! Tvůj otec byl postřelen!“
…
“On svého otce miluje. Je to dobrý kluk, dobrý student, vlastně dobrý sportovec – a on přiběhl: ‚Mami! Co se děje? Co se děje?“
Trump také řekl, že Melania na útok nerada myslí.
„Když jsem mohl mluvit s lidmi, zeptal jsem se jí: ‚Tak co jsi cítila?‘, a ona řekla, že o tom ani nemůže mluvit, což je v pořádku, protože to znamená, že mě má ráda,“ řekl.     (Čtěte na stránkách AC24)

Deep State předvedl u memoriálu 9/11 v New Yorku během piety k 23. výročí útoků svoji moc! V čele stafáže stál Michael Bloomberg a přikázal Kamale Harris, aby podala ruku Trumpovi! Ten jí podržel ruku zednářským čepcem! Proč nebyl k slavnostnímu focení přizván starosta New Yorku z roku 2001 a ani viceprezidentský kandidát od Harrisové? ..... V noci z úterý na středu proběhla další debata kandidátů na amerického prezidenta, tentokrát mezi Donaldem Trumpem a Kamalou Harris. Debata plná osobních urážek, obvinění a výpadů, a zejména soustředěné útoky obou moderátorů stanice ABC proti Trumpovi místy vyvolávaly pocit, že Trump nedebatuje proti jedné osobě, ale proti třem. Trump si řekl svoje, Kamala si řekla to, co jí doporučil Barack Obama a na závěr to Trump shrnul slovy, že Kamala jako viceprezidentka nejhoršího prezidenta v historii měla tři a půl roku na to, aby s Bidenem realizovala to, o čem v debatě povídala celé 2 hodiny. Jenže za celou dobu Bidenovy vlády neudělala vůbec nic.
Děsivý vzkaz Deep State u memoriálu 9/11 v New Yorku odhalil, že všechno je jen divadlo!
Přesto se zdálo, že Trump byl v debatě celou dobu v defenzívě, a proto podle médii debatu prý vyhrála Kamala. Diskutovat proti třem protivníkům je obtížné, protože moderátoři vůbec Kamalu Harris nepřerušovali, zatímco Trumpa neustále opravovali, že prý neříká věci správně. Všichni věděli, že ABC celou debatu pojme jako přesilovku 3 proti jednomu.
A to se nakonec opravdu stalo a výsledný pocit je, že Trump prostě řekl svoje a Kamala se ukázala jako lepší diskutér než Joe Biden. Další debata už podle informací do voleb nebude, protože Kamala odmítá další debatu na stanici Fox News, tam by prý moderátoři nadržovali Trumpovi. O nadržování pro změnu Kamale na ABC v úterý večer raději pomlčela.
Debata dvou kandidátů, kde se soutěžilo v házení septiků na soupeře
Přesto ale Kamala ve středu prohlásila, že chce další debatu s Trumpem, ale ten prohlásil, že to není pravděpodobné, protože Kamala odmítá vést debatu na nezávislých televizích. Souhlasila pouze se stanicí ABC. Trump kromě toho prohlásil, že v debatě na celé čáře zvítězil v argumentační a faktografické rovině.
A když chce Kamala další debatu hned po pár hodinách od skončení té poslední, tak je prý jasné, že Kamala prohrála, podobně jako v boxu. Když v boxu někdo prohraje, ihned poté žádá odvetu a nový zápas. Trump už na začátku debaty demonstroval nadřazenost, když Kamale podal ruku velmi neuctivým zednářským úchopem “The Probe“. Natažený ukazovák k zápěstí Kamaly totiž vyjadřuje dominantní samčí nadřazenost.
Trumpův stisk “The Probe” na začátku debaty
Zásadní ovšem je, že v těchto debatách se už dávno neřeší klíčové otázky, tzv. tematické okruhy, ale celé se to redukovalo na špinavé prádlo v septiku. Trump vychrstl na Kamalu septik i s deklem od záchodu, Kamala mu to oplatila a vytáhla na něj skoro 40 let starou rasovou kartu a epizodu s obviněnými černochy v New Yorku a s tehdejší Trumpovou výzvou k jejich popravě.
Trump správně poznamenal, že na něho nic nového nemají, a tak vytahují 40 let staré věci. V tomto ohledu se ukazuje, že Harrisová tahala za kratší špagát, protože její septik hozený na Trumpa rozhodně neměl takovou kadenci a zápach. Jenže, pouhých 12 hodin poté došlo v New Yorku během pietního aktu u memoriálu 9/11 k uctění obětí 23. výročí útoků na New York a Washington. No, a děly se věci, až jeden nevěřil vlastním očím.
Trump si přitáhl ruku Kamaly a přikryl ji čepcem jako zednářský velmistr
Během této piety [1], která se proměnila na fotografickou show a přehlídku moci, došlo k neuvěřitelné události. U memoriálu to vypadalo takto: Po jedné straně stál prezident Joe Biden, vedle viceprezidentka Kamala Harris a vedle ní Chuck Schummer, šéf demokratů v horní komoře Kongresu, tzv. Senátu.
Na druhé straně stál Donald Trump a jeho viceprezidentský kandidát J. D. Vance. A mezi těmito dvěma skupinami a de facto jakoby uprostřed stál Michael Bloomberg. Ten se tvářil, že jako bývalý starosta New Yorku tomu celému ceremoniálu šéfuje a v jednom okamžiku se obrátil ke Kamale Harris, popadl ji za ruku a poručil jí, aby podala ruku Donaldu Trumpovi. A potom k tomu došlo. Máte to ve videu v úvodu článku.
Čepcový úchop Velmistra (vpravo) a Eléva (vlevo)
Kamala podala Trumpovi ruku pod dohledem Bloomberga a Trump potřásl Kamale rukou, ale ta chtěla hned ruku stáhnout. Trump ji ale zadržel a svojí druhou rukou přikryl obě stisknuté ruce, resp. dvakrát přikryl formou poplácání stisku ze shora. Kamala z toho byla úplně rozhozená. Trump totiž předvedl tzv. čepcový úchop. Uchopení něčí ruky a následné přikrytí úchopu levou rukou ze shora je zednářský velmistrovský pozdrav Velmistra a Eléva, čili zasvěcence.
Je to pozdrav absolutní učednické podřízenosti. V čase videa 0:07 je vidět, jak si Trump přitáhl její ruku, Kamala nechtěla, odtáhla ji k sobě, ale Trump ji přikryl čepcem. A teprve poté je vidět, že Bloomberg je spokojený a založí si spokojeně ruce do tzv. lůna. To je zednářský symbol “Jest hotovo! Jest dáno!” Show před diváky byla dokonána. Byl to symbol a vzkaz, že Deep State kontroluje obě strany, oba kandidáty, kteří na povel musí spolupracovat a podat si ruce, když jsou o to požádáni. A to nebylo všechno.
Na slavnostním focení nebyl ani starosta New Yorku z roku 2001, ani viceprezidentský kandidát od Harrisové
Celá stafáž měla na klopách sak modré stužky jako symbol obětí 9/11 a rovněž odznáčky s americkou vlajkou. Až na jednu výjimku. Michael Bloomberg měl v klopě šavlovou dvojvlajku USA a Ukrajiny, tedy symbol Deep State. Tím bylo řečeno vše, kdo řídí obě strany americké politiky. Celé je to jen divadlo. Když dá Deep State povel, obě strany si podají ruce.
Jinak není dovoleno a hraje se na voliče hra na dvě protichůdné strany. Všichni se divili, že při focení chyběly dvě zásadní postavy. Za prvé, ceremoniálu se nezúčastnil viceprezidentský kandidát Harrisové Tim Walz. Donald Trump měl vedle sebe svého viceprezidentského kandidáta Vance, ale Walz od Harrisové se nikde neobjevil. Nebyl pozván, nebylo dovoleno, není zasvěcen.
Chuck Schummer, Kamala Harris, Joe Biden, Michael Bloomberg, Donald Trump a J. D. Vance
A na focení se neobjevil ani Rudy Giuliani, starosta New Yorku v době událostí z 11. září 2001. Jeho místo zaujmul právě Michael Bloomberg, který se stal starostou New York City až v roce 2002. Giuliani totiž není členem Deep State a memorial největšího spiknutí proti americkému lidu tak může celebrovat jen Bloomberg, mimochodem dobrý přítel Donalda Trumpa již od počátku 80. let minulého století. Focení ale zachytilo jednu podivnost. V čase videa 00:40 si začne tradičně jakoby duchem nepřítomný Joe Biden zapínat sako a shodou okolností ihned po něm provádí ten samý úkon i Donald Trump.
Deep State dal jasně najevo, že pokud jde o volby v listopadu, má pod kontrolou oba kandidáty
Periferním zrakem musel Trump vidět Bidena a napodobil jeho úkon. Tento spektákl s focením u memoriálu vyslal skutečně podivný vzkaz, že všechno je jen divadlo. Včera si Kamala a Dony nadávali v přímém přenosu a o 12 hodin později Trump čepcuje při podání ruky Kamalu jako malou školačku. Stačí se podívat na Bloomberga, jak je spokojený se svojí mocí. Prostě drapne Kamalu za ruku, přitáhne ji k Trumpovi, tady mu podej ruku… a i když je vidět, že Kamale se to moc nelíbí, nemůže odporovat.
Bloombergovi se neodmlouvá. Prostě Deep State demonstroval svoji moc nad USA. Kontroluje oba prezidenty i všechny prezidentské kandidáty. Ale ti, kteří nemají důvěru Deep State, jako je Tim Walz nebo Rudy Giuliani, ti na focení pozváni nebyli. Všichni měli americké vlaječky, jenom Bloomberg, který to řídil, měl i vlajku Ukrajiny. Tím je to dané. Divadlo o dvou stranách v USA, které jsou obě řízeny Deep State.
Michael Bloomberg dohlíží na podání rukou Harrisové a Trumpa
Takže nevzrušujte se debatami kandidátů, ani volbami v listopadu. Ať to vyhraje kdokoliv, Bílý dům bude jako dosud ovládat a kontrolovat Deep State, a to i v rámci odpisu USA. Jediná změna nastane v případě změny postoje Deep State, pokud se rozhodne ukončit válku na Ukrajině a přesunout pozornost proti Číně! Média budou přičítat a vyčítat konec vojenské podpory USA pro Ukrajinu Trumpovi, ale ve skutečnosti to bude rozhodnutí Deep State po odpískání projektu Slava Ukraini! Koneckonců, všimněte si titulní fotografie.
Kamala Harris neustále mluví a komunikuje se svým pánem, poradcem Chuckem Schummerem, zatímco Donald Trump neustál hovoří a konzultuje se svým pánem a poradcem, Michaelem Bloombergem. Trumpův viceprezidentský kandidát J. D. Vance stojící vlevo od Turmpa je asi vzduch. To samé Kamala. Joe Biden je pro ní rovněž vzduch. A všimněte si i barev. Republikáni Trump a Vance mají červené kravaty. Demokrat Biden má modrou kravatu. A oba poradci (Schummer a Bloomberg) obou prezidentských kandidátů mají fialové kravaty. Červená = teze. Modrá = antiteze. Fialová = syntéza. Prostě barvy tandemového řízení amerického národního prediktora. Signály takto okatě vyslané u memoriálu 9/11 vyslaly jasný vzkaz.     (Čtěte na stránkách AENews)

Konsenzus o klimatické nouzi neexistuje ..... Konsenzus buď existuje, nebo ne. A pokud existuje, pak je to natolik zřejmé, že existencí konsenzu není třeba argumentovat.
Slyšeli jste snad někdy argument, že země je kulatá, protože na tom panuje společenský nebo vědecký koncensus? Určitě neslyšeli, a přitom je toto tvrzení klasický příklad koncensu, který byl historicky přehodnocen. Původním konsenzem bylo, že země je placatá, novým konsenzem je, že je kulatá. Samotná argumentace vědeckým koncensem je zcela lichá.
Když progresivisté tvrdí, že existuje vědecký koncensus na tom, že se nacházíme v nějaké klimatické nouzové situaci, pak lžou a lze to snadno dokázat. Svá tvrzení opírají typicky o výstupy různých neziskových organizací štědře dotovaných z veřejných peněz nebo přímo z různých vládami vytvořených poradních panelů. Asi nejznámější z nich je IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change, tj. Mezinárodní panel pro změnu klimatu), UNEP (United Nations Environment Programme, tj. Program OSN pro životní prostředí) nebo Evropský vědecký poradní výbor pro změnu klimatu (Climate Advisory Board). O sebemenší nezávislosti zkoumání zde nemůže být ani řeč.
Kromě těchto vládních a více marketingových než vědeckých subjektů jsou zde ale i významné organizace, které nejsou závislé na veřejných financích a které tvrdí něco zcela jiného. Zde můžeme jmenovat NIPCC (Nongovernmental International Panel on Climate Change) nebo CLINTEL (Climate Intelligence [12]). Z českých představitelů nezávislé vědy můžeme jmenovat například spolek REE (Realistická energetika a ekologie).
INPCC je nevládní mezinárodní panel pro změnu klimatu složený z vědců, kteří se dali dohromady, aby společně zkoumali příčiny a důsledky změny klimatu. Jak již název napovídá, tento panel nemá žádné vazby na žádné vlády nebo vládní agentury, je tedy zcela nezávislý na politických tlacích, díky čemuž má možnost objektivně analyzovat a interpretovat data bez toho, aby musel plnit nějaké politické nebo ideologické zadání.
Vědci NIPCC dospěli k závěru, že IPCC je zaujatý, pokud jde o vytváření budoucích projekcí změny klimatu, rozeznávání významného vlivu člověka na současné a minulé klimatické trendy a hodnocení dopadů potenciálních změn životního prostředí vyvolaných oxidem uhličitým na biosféru Země. Aby upozornili na tyto nedostatky, začal NIPCC provádět vlastní výzkum, jehož závěry následně zveřejňoval.
NIPCC vydal několik reportů o zjištěných vědeckých poznatcích a v listopadu 2015 také knihu s názvem „Proč vědci nesouhlasí s globálním oteplováním: Zpráva NIPCC o vědeckém koncensu“. Tato kniha odhaluje, že žádný průzkum ani stude neukazuje „koncensus“ o zásadních vědeckých otázkách v debatě o změně klimatu. Také se v ní uvádí, že většina vědců nepodporuje poplašná tvrzení IPCC.
Clintel je nezávislá nadace informující o změně klimatu a politikách v oblasti klimatu. Tuto nadaci založil v roce 2019 emeritní profesor geofyziky Guus Berkhout a vědecký novinář Marcel Crok s cílem vzdělávat o příčinách a dopadech změny klimatu a také dopadech klimatické politiky na ekonomiku a životní prostředí. Za tímto účelem se nadace snaží objektivně a transparentně sdělovat široké veřejnosti dostupná fakta v dané oblasti a také vysvětlovat, kde se fakta mění v domněnky. Nadace se také snaží ohledně změny klimatu a klimatické politiky provádět vlastní výzkum, investigativní zpravodajství a fungovat jako mezinárodní místo setkávání vědců různých názorů na daná témata.
Guus Berkhout inicioval Světovou deklaraci klimatu. Tento živý dokument již podepsalo téměř 2000 vědců a odborníků včetně několika držitelů Nobelovy ceny. Jeho závěr zní: Žádná klimatická nouze neexistuje.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Slunce dělá něco, co by nemělo dělat, což by mohlo znamenat velké problémy v nadcházejících měsících ..... Jisté je jedno: klimatičtí alarmisté již vymýšlí, jak nebývalé aktivity slunce zneužít. Je to totiž právě sluneční aktivita, co ovlivňuje klima na naší planetě zdaleka nejvíc. A ne CO2 produkovaný člověkem. Tomuto blábolu, který je zneužit pro zničení ekonomiky rozvinutých zemí, může věřit jen velmi slaboduchý jedinec.
Nicméně právě nezvyklé chování Slunce může způsobit různé problémy a výkyvy v počasí. A právě to by byla voda na mlýn klimatické propagandy. Ostatně, také vedra nedávno minulých dní byla důsledkem této zvýšené sluneční aktivity a rozhodně neměla nic společného s člověkem produkovaným CO2.
Oprávněné obavy ovšem panují ohledně možné geomagnetické bouře a důsledků, které by to přineslo v digitalizované době. Naposledy ji naše planeta zažila v počátcích industriální doby, kdy ovlivnila pouze fungování telegrafu.
Nyní by ovlivnila mnohem víc. O možných důsledcích v moderní době jste si mohli přečíst již v tomto článku.
Jak je to tedy s aktuální aktivitou Slunce? Máme se skutečně čeho obávat?
Obří ohnivá koule, kolem které se naše planeta otáčí, byla mnohem aktivnější, než vědci původně očekávali, a to by mohlo mít velmi vážné důsledky pro nás všechny v nadcházejících měsících.
Kolísání sluneční aktivity ovlivňuje naše klima více než cokoli jiného a také máme tendenci vidět více zemětřesení, když je sluneční aktivita na zvýšené úrovni. 
Předpokládá se, že současný sluneční cyklus dosáhne vrcholu někdy během příštích 12 měsíců, ale zatím neexistují žádné známky toho, že by se sluneční aktivita zpomalovala.
Ve skutečnosti byl průměrný počet slunečních skvrn, kterých jsme byli svědky minulý měsíc, nejvyšší, jaký jsme viděli od roku 2001…
Průměrný počet slunečních skvrn dosáhl v srpnu 215,5, podle Centra pro analýzu dat slunečních vlivů na Královské observatoři v Belgii. Je to nejvyšší číslo od září 2001, podle SpaceWeather.com.
Červencový součet byl 196,5. Minulý měsíc vydalo Centrum pro předpověď kosmického počasí NOAA předběžné prohlášení, že sluneční aktivita je nejvyšší od března 2001.
To se nemělo stát.
Vědci původně předpokládali, že během srpna uvidíme asi o polovinu méně slunečních skvrn…
Experti předpovídali, že v srpnu bude jen polovina slunečních skvrn, což naznačuje, že sluneční maximum se blíží a může být aktivnější, než se očekávalo, a možná přinese intenzivní sluneční erupce a výrony koronální hmoty.
Počet slunečních skvrn se v posledních několika měsících zvyšoval exponenciálním tempem.
Doufejme, že se v září začne snižovat.
Protože pokud k tomu nedojde, mohli bychom vidět silnější geomagnetické bouře, jako jsme viděli v květnu…
V květnu 2024 zažila Země nejsilnější geomagnetickou bouři za více než 20 let, přičemž polární záře byly viditelné mnohem jižněji než obvykle, včetně oblastí až na Floridě a v Mexiku.
Pokud se objeví další velká sluneční skvrna v době zářijové rovnodennosti, mohlo by to vést k podobné nebo dokonce silnější události.
Když dojde k velmi velké geomagnetické bouři, může narušit naše životy nesčetnými způsoby.
V květnu byla dramaticky ovlivněna i zemědělská technika…
Ronald Rabon, majitel Double R Farms, řekl, že v květnu, kdy došlo k extrémním slunečním magnetickým úrovním G-5, byl venku na postřiku svého bavlníkového pole, když jeho zařízení začalo fungovat.
„Nevěděl jsem, co je na tom špatného,“ řekl Rabon. „Věděl jsem jen, že to tak bylo, a mohl jsem udělat jen, že jsem to dal do pořádku.
A mohlo se to rozjet za 20, 30 minut a v kterékoli minutě, najednou byste procházeli polem a mohlo by to prostě odbočit doleva.“
Rabon řekl, že jedním z největších problémů se slunečními erupcemi je zabránit tomu, aby jeho postřikovače byly přesné. Jeho GPS používá přesné zarovnání postřiku, a když je vyhozen z dráhy, může postřikovat jeho plodinu a zabít ji.
Samozřejmě, pokud naši planetu zasáhne dostatečně velká bouře, mohlo by to usmažit elektrické sítě, vyřadit internet a způsobit obrovské společenské problémy po celém světě.
Doufejme, že se takový scénář v dohledné době nenaplní.
Veškerá sluneční aktivita, které jsme byli svědky, je také hlavním důvodem, proč bylo toto léto tolik intenzivních veder…
Vědci potvrdili, že léto podruhé za sebou překonalo globální teplotní rekordy – rok 2024 je pevně na cestě k tomu, aby se stal nejteplejším rokem za celou dobu, co se teploty zaznamenávají.
Období mezi červnem a srpnem, což je léto na severní polokouli, bylo nejteplejším obdobím na světě od začátku záznamů v roce 1940, podle údajů zveřejněných v pátek evropskou službou Copernicus.
Mnohem důležitější je, že když je sluneční aktivita velmi vysoká, dochází k velké seismické aktivitě, a to je přesně to, co se děje.
Zejména mnoho odborníků je docela znepokojeno všemi těmi otřesy, které jsme v poslední době viděli v Kalifornii…
Obyvatelé Kalifornie zažili za posledních 48 hodin roj pěti zemětřesení.
V sobotu bylo na severu kolem Lake County zaznamenáno zemětřesení o síle 4,4 stupně Richterovy škály a následující večer zasáhly oblast další dvě, hodnocené jako 2,7 a 2,8 stupně.
Místní obyvatelé v jižní Kalifornii také v sobotu hlásili další dvě zemětřesení, přičemž největší z nich mělo sílu 3,9 stupně.
Za posledních 7 dní došlo v Kalifornii a Nevadě k více než 900 zemětřesením.
Samozřejmě, že to nejsou jen USA, které budou ovlivněny.
V poslední době došlo také k mnoha otřesům na jih od hranic.
6. září gigantická trhlina v Zemi, která se náhle otevřela, ve skutečnosti spolkla čtyři krávy…
Dne 6. září 2024 se v Ejido J. Cruz Gálvez, který se nachází v obci Hermosillo v Sonoře v Mexiku, otevřela velká zemní trhlina, která doslova spolkla čtyři krávy.
Trhlina je údajně přibližně 3 km dlouhá a 1,5 m široká, s hloubkou 4 m v některých úsecích.
Podle rančera, který natočil video trhliny, spolkla čtyři krávy. Místní úřady zatím nevydaly žádné prohlášení k této záležitosti.
Není normální, aby se trhlina v Zemi, která je dlouhá 3 kilometry, objevila z ničeho nic.
Naše planeta se stává stále nestabilnější, a to by nás všechny mělo hluboce znepokojovat.
Mezitím se obloha nad našimi hlavami stává stále aktivnější.
Například obří vesmírný kámen, který je „přibližně velký jako dvě fotbalová hřiště,“ proletí kolem naší planety 15. září…
Asteroid o velikosti dvou fotbalových hřišť se tento měsíc přiblíží k Zemi. Podle New York Post proletí 720 stop (cca 220 m) široký asteroid pojmenovaný 2024 ON 15. září asi 620 000 mil (téměř milion km) od naší planety.
I když se tato vzdálenost může zdát obrovská, z astronomického hlediska je pozoruhodně blízko – odpovídá pouze 2,6násobku vzdálenosti mezi naší planetou a Měsícem. Pro Zemi však nepředstavuje žádnou hrozbu.
Dobrou zprávou je, že tento konkrétní obří vesmírný kámen nás určitě mine.
V budoucnu možná takové štěstí mít nebudeme.
Na obloze nad našimi hlavami se toho děje tolik, ale většina populace tomu nevěnuje pozornost.
Bohužel je jen otázkou času, kdy se začnou dít zásadní události, které nikdo z nás nebude moci ignorovat…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Jak Jozef Síkela připravil české občany o hodně peněz ..... Šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová ještě stále neprozradila svou představu o nových eurokomisařích a jejich portfoliích. Vědět bychom to měli až za týden. Spekulací je hodně. Pro Česko a současného ministra průmyslu Jozefa Síkelu se chvíli mluvilo o migraci, obraně, potom o energetice, teď to vypadá na obchod. Vše se ale může na poslední chvíli změnit, jisté není nic. Snad jen to, že Síkela do Bruselu opravdu odejde, na což se český byznys už těší.
Co se také nezmění a co tu po Jozefu Síkelovi jako pomníček zůstane, jsou plynovody Net4Gas, které stát na základě jeho lobbingu loni koupil. Pravděpodobně proto, aby zachránil desítky miliard korun v nezajištěných dluhopisech svého bývalého zaměstnavatele, rakouské Erste Group. Ta totiž před šesti lety emise dluhopisů Net4Gas řídila.
V souvislosti se zestátněním zadlužených plynovodů Net4Gas se nám teď rýsují dvě zajímavé věci.
Tou první jsou slova ministra financí Zbyňka Stanjury. Ten byl konfrontován s faktem, že společnost bude muset příští rok splatit podstatnou část svých dluhů. A vzhledem k tomu, v jakém je Net4Gas stavu, tedy ve ztrátě a nevydělávající, peníze na to mít nebude.
Net4Gas stát koupil za osm miliard prostřednictvím státního ČEPS. Kupní cena byla pět miliard, další tři miliardy navíc byly peníze, které měli loni do firmy původně vrátit bývalí zahraniční vlastníci, kteří je dostali jako zálohu na dividendu. Tu pak ale Net4Gas nevyplatil. A k tomu si stát pořídil ještě všechny závazky a pohledávky, to znamená zmíněné dluhy dohromady ve výši 33 miliard. Z toho 18,5 miliardy jsou vydané dluhopisy, zbytek úvěry s termínem splatnosti mezi lety 2025 a 2028.
Tomu by se tedy z rozpočtu musely přidělit miliardy na to, aby ČEPS dluhy splatil. „Je to problematika ministerstva průmyslu a obchodu, ale my o tom s nimi jednáme dlouhodobě. Možných postupů je několik a v průběhu jednání je nechci veřejně publikovat. A také třeba záleží, jak dopadne vůbec debata o tranzitu ropy a plynu přes Ukrajinu, protože dneska jsou vlastně ty toky z východu na západ, a kdyby se nám to povedlo otočit a mnohem víc by proudilo ze západu na východ, tak by to samozřejmě dramatickým způsobem vylepšilo hospodaření společnosti,“ řekl na konto toho Stanjura.
„Německo už nabralo směr k dysfunkčnosti. Sílí vztek a pocit bezmoci“
Stanjura tím tedy de facto přiznal, že ministr Síkela pořídil občanům zadluženou ztrátovou společnost, která jim v tuto chvíli zcela nic nepřináší, ale její dluhy a její provoz platit musí. Daňové poplatníky to bude stát desítky miliard.
Net4Gas svým původním akcionářům, tedy německému konsorciu Allianz a kanadské investiční společnosti OMERS Infrastructures, dobře vydělával, protože Evropa, a především Německo, spoléhala na dovoz ruského plynu a pozice Česka jako tranzitní země pro plyn byla výhodná. Jenže teď trubkami nemá co proudit, protože plyn se do Evropy dostává jinudy. Za loňský rok měl celkový objem plynu přepraveného plynovody dosáhnout přibližně jen 10 miliard m3. Oproti roku 2022 se přeprava snížila o 20,8 miliardy m3. A do srpnové aukce, kam se měli hlásit zájemci o přepravu plynu přes Česko na roky 2025 a 2026, se nikdo nepřihlásil. A platit se za kapacitu musí, i kdyby plynovody neteklo vůbec nic.
Mimochodem, ruský plyn k nám pořád teče, a ne málo. Jak sám Síkela nedávno uváděl, přes Slovensko se k nám teď dostává zhruba 40 procent. Kolem 60 procent teče přes Německo. To je způsobeno hlavně tím, že ruského plynu dodávaného na slovenský a maďarský trh byl přebytek a bylo výhodnější ho nakupovat. Plyn tekoucí přes Německo, tedy hlavně norský plyn a zkapalněný plyn například ze Spojených států, navíc byl a ještě do konce roku bude zatížen poplatkem, který si Němci za uskladňování plynu účtují. Tolik ke slovům o tom, jak jsme se závislosti na Rusku zbavili a že ruský plyn nepotřebujeme.
Ostýchaví přátelé. Jaký byl vztah mezi Havlem a Škvoreckým
Síkelovo ministerstvo mluví o tom, že Net4Gas bude vydělávat na tranzitu plynu na Slovensko nebo do Rakouska. Na konci letošního roku má totiž vypršet smlouva mezi Ukrajinou a Ruskem o tranzitu ruského plynu přes ukrajinské území. A Kyjev už nový kontrakt uzavírat neplánuje. To znamená, že země, které ruský plyn přes Ukrajinu dovážejí, tedy právě Slovensko a Rakousko, musí řešit dodávky jinou cestou. A proto vláda mluví o tom, že by jim přes nás tekl plyn z Norska nebo z německých terminálů, tedy zkapalněný plyn.
To technicky možné je. Ovšem záleží na tom, odkud Slováci nebo Rakušani plyn vezmou a kudy ho budou přepravovat. Pozice Česka jako tranzitní země pro plyn se ještě zhoršila poté, co Němci oznámili, že snižují kapacity průtoku plynu na předávací stanici Brandov v Krušnohoří na 350 GWh denně. To je dvoutřetinový pokles oproti původní kapacitě. Když to Němci v létě oznámili, obvinil je Síkela z toho, že uměle omezují tok plynu z Německa na český trh.
Tou druhou „zajímavostí“ z posledních dní je zjištění, kolik tedy budou všichni čeští odběratelé na provoz Net4Gas přispívat. Až šest miliard ročně. Zvýší se totiž poplatky za přepravu plynu, které jsou součástí regulované složky konečné ceny. Ukázaly to nové tabulky energetického regulátora. Záležet bude na spotřebě, ale rozpočítá-li se to, znamená to pro každou domácnost měsíční platbu za plyn vyšší o zhruba sto korun. Bude to hezká památka na Jozefa Síkelu.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Zpověď "svině" ..... Být sviní dnes znamená milovat mír, lidi, svobodu a rovnost.
Co je to za zvrácenou dobu, když jsem hrdá na to, že mi říkají svině? A kde je psáno, že bych měla zalézt někam za příkop, aby si lepšolidi mohli v klidu mastit kapsy, šmelit s politikou a hrát si s našimi životy? Ne, tu radost jim neudělám. Nepolezu do díry a budu dál psát své články. Budu hrdě nosit titul svině, protože když už nás nazývají, jak nazývají, tak proč jim to nedat sežrat?
Je to povinnost každého Čecha, Moravana i Slezana chránit naši zemi pro naše děti. Nesmíme dovolit, aby ji znovu zničili válkami nebo rozkradli naše hospodářství. Je naší zodpovědností zajistit dětem zdravotnictví, které jim nedají do rukou ti, pro které jsme jen odpad. Pro ně jsme svině, chcimírové, lidé, co by radši neměli existovat. Ne, my nejsme zbyteční. Jsme užitečné svině, které makají, platí daně, živí války a politické šmejdy – a ještě to máme přijímat s pokorou?
Nejlepší na tom všem je, že být sviní už není jen urážka. Mnoho z nás se hlásí k hrdému titulu a zakládáme si své kluby sviní. Tohle je naše odpověď těm nahoře – vzít jejich slovo a udělat z něj symbol vzdoru. Být sviní dnes znamená milovat mír, lidi, svobodu a rovnost. Naopak, být lepšočlověkem znamená toužit po válce, nelásce k lidem a svobodě jen pro sebe. A co zbytek? Otroctví.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Rub a líc podvodu, který změnil svět: Oficiální verze je neudržitelná. Kdepak letadla! Budovy byly odstřeleny zevnitř. Vědecké důkazy nelze obejít. Přestaly platit fyzikální zákony? Ne. Jen začala platit lež. Byla to řízená demolice světa ..... PROTIPROUD TV uvádí pořad Rub a líc o události fatálně určující jedenadvacáté století. S Petrem Hájkem diskutují: odborník na demolice budov, stavební inženýr doc. Ivan Němec, publicista a šéfredaktor časopisu Šifra Mlan Vidlák, občanská aktivistka Jana Karásková a publicista Michal Semín.
Uběhlo téměř čtvrt století. Na místě původních budov Světového obchodního centra - a ještě jedné budovy, v níž sídlily tajné služby USA - stojí dávno něco úplně jiného. Vše je "zapomenuto". Přestože se každoročně v New Yorku koná rituál k uctění památky obětí "islámského teroristického útoku" na "svobodný svět". 
Přitom tato oficiální verze je dávno vědecky vyvrácena. Síla médií je však taková, že většina lidí jí nadále věří. Ti, kteří se narodili v jedenadvacátém století ji mají za "prokazatelný historický fakt" - alespoň většina z nich. 
Všechna omezení občanských svobod v zemích Západu na obou březích Atlantického oceánu jsou na této "verzi" a její interpretaci závislá. Většina válek uplynulého čtvrt století v ní rovněž pramení. Nepřímo i všechny krize - včetně covidismu, státního převratu na Ukrajině a války Západu proti Rusku, jež se stále víc stáčí k možnému jadernému Armagedonu.
Pokud nepochopíme, že to vše stojí na lži, na vskutku nepředstavitelném podvodu - na útoku na západní civilizaci ovšem nikoli islamisty, ale globalistickými elitami "zevnitř", budeme nadále jen nechápavě vrtět hlavou, co že se to kolem nás děje.
Ti, kteří však přemýšlejí, nepodvolení, by se měli s námi vydat zpátky po stopách okamžiku, který změnil svět. 
Nemáte možnost nebo čas sledovat pořady PPTV? Můžete si nás pustit pouze k poslechu ve formě podcastů, a to třeba v autě nebo do sluchátek z mobilního telefonu. Rozhovory a další pořady najdete (s kratší prodlevou od jejich zveřejnění na videu) na podcastové platformě Spotify.
Všechny články k videím PPTV naleznete ZDE.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

ZOUFALÍ LIDÉ DĚLAJÍ ZOUFALÉ VĚCI ..... Přátelé, dovolte mi, abych navázal na včerejší článek a pokračoval ve výčtu střípků, které naznačují, že Ukrajina se pomaloučku polehoučku vytrácí z hledáčku USA a stává se koulí na noze výhradně Evropě. V poslední době to na Donbase začíná vypadat, jako před pádem Allepa. Stále více se mluví o válečných zločinech Ruska, objevuje se stále více nepotvrzených (a nepotvrditelných) zpráv o používání zakázaných chemických zbraní a vůbec začíná taková všeobecná zoufalost.
Olaf Scholz prý má jakýsi Minsk 3. Mírový plán pro Ukrajinu.
Mezinárodní měnový fond bude od 16.9. zasedat v Rusku a jednat s ruskými představiteli.
Turecko podalo žádost o vstup do BRICS
Azerbajdžán chce vstoupit do BRICS a začíná se mluvit o novém dopravním koridoru mezi Ruskem a Íránem.
Američané už obraceji zraky k volbám a nejvíc řeší jakousi kočku, kterou snědli migranti z Mexika. Je to asi tak desetkrát důležitější téma, než celá válka na Ukrajině. Fakt. Nekecám.
Deník TO přinesl rozsáhlou analýzu západní a ruské zbrojní výroby ze které vyplývá, že Rusové rozšířili svoje muniční kapacity ještě rychleji a více než celé NATO a ještě dělají granáty za pětinu pětinu západních cen.
A na Ukrajině proběhla (ve Lvově, kde jinde) konference neonacistických skupin z celé Evropy. Jak to vím? Inu, europarlamentní kanály se někdy hodí. Například tam byla Wotan Jugend, která je v Česku zakázaná, německý Der III. Weg a další a další. Samozřejmě nechyběli delegáti z České republiky. Na svém fejsbůku už se Nacionalisté pochlubili… Vše pod záštitou ukrajinských ozbrojených sil. Ne, na Ukrajině není nacismus, co vás to napadlo… To je jen výmysl ruské propagandy.
Je čas na zoufalé (a velmi nebezpečné) činy? Myslím, že ano. Naši Řehkové vyzývají Západ, aby dodal Ukrajině rakety na zásahy v hlubokém ruském vnitrozemí. Europoslanci Kolář, Farský a Nerudová sbírají podpisy pro dopis o tomtéž. Maršál Petrla mluví o tom, že Rusko už brzy prohraje. Ukrajinci mluví o tom, že sestrojí atomovou bombu a před měsícem se pokusili o výpad směrem ke kurské jaderné elektrárně.
Ta elektrárna není jen tak obyčejný ruský Temelín. Má ještě reaktory typu RBMK, které mají výhodu v tom, že palivo se do nich dá měnit přímo za provozu a vyhořelé palivo se dá plnit do atomových hlavic. Nevýhodu mají v tom, že při nevhodné obsluze mohou udělat totéž, co se stalo v Černobylu. Navíc, nejsou umístěny v žádném betonovém bunkru. Kolem nich není nic panceřovaného, jen obyčejná hala. Reaktor používá jako moderátor uhlík, kterého je tam několik set tun. V případě nějakého průseru by tento uhlík začal hořet a když vám do atmosféry čadí pořádná uhlíková vatra spolu s radiaktivním materiálem, tak pak na Šumavě rostou obrovské hřiby.
Cílem ukrajinského výpadu do kurské oblasti byla právě tato elektrárna. Je křehká a nebezpečná. Nikdo mi nevymluví, že to tak nebylo. Byla jediným smysluplným vojenským cílem. Kdyby Ukrajinci chtěli získat nějakou vojenskou výhodu, mnohem větší smysl by mělo, zaútočit na Podněstří, kde je ještě jeden opravdu hóóódně veliký vojenský sklad ze sovětské éry. Výpad do kurské oblasti neměl žádný vojenský smysl bez té těch černobílých jaderných reaktorů. To by byl slušný rukojmí pro budoucí vyjednávání.
A tak se zamýšlím nad tím, jestli Ukrajincům něco brání, pokusit se o to znovu? Jasně, v oblasti už je mnohem víc ruských jednotek, než na začátku. Ale pořád je to relativně malé území, relativně malá fronta a jaderná elekrárna je relativně blízko. Rusové jednotky z Donbasu nestáhli a hlavní masa jejich sil stále stojí tam někde před Pokrovskem a postupuje pomalu vpřed.
Kdybych byl na Zelenského místě a měl jeho bezohledné možnosti ohledně obětování vlastních lidí, poslal bych bez ohledu na následky a bez ohledu na ztráty všechny síly směrem na Kurčatovo. I za cenu úplného vyklizení Donbasu. Koneckonců, situace ukrajinských jednotek je tam tak jako tak velmi vážná. Výpad do kurské oblasti ruské jednotky nezastavil, ale zabrání jaderné elektrárny Kursk by je zastavit mohlo. Zároveň se tam dá vyrobit incident, který by třeba Západ ještě do války s Rusem vtáhnul. Navíc, vítr většinou fouká ze západu na východ…
A když se útok nepovede, stejně je to už všechno v háji…
Nevím, jestli je ukrajinská armáda ve stavu něco takového udělat. Nevím, jestli je ruská armáda ve stavu něčemu takovému zabránit. Ale jaderná elektrárna Kursk je jediný rukojmí, který by mohl změnit celkovou strategickou situaci Ukrajiny. Je blízko fronty, předmostí je už vybojované, cesty pro případný ruský protiútok jsou dočasně odříznuté zničením mostů přes řeku Sejm… plná síla zbytků ukrajinské armády v průlomu na jednom místě… kratší logistické trasy…
Zoufalí lidé dělají zoufalé věci. Tohle by mohla být jedna z nich. Moc jiných možností už Ukrajina nemá a Zelenskyj se nechal slyšet, že na podzim chce ukončit válku. Určitě tím nemyslel, že by začal s Ruskem jednat o přiměří.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

COŽE? COVID Z LABORATOŘE? „Prokecla“ se Harrisová? Kennedy u televize měl jasno ..... Během prezidentské debaty na ABC News to před kamerami vřelo. Dosavadní demokratická viceprezidentka Harrisová na Trumpa tvrdě udeřila. Ale Robert F. Kennedy mladší poznamenal, že tím v podstatě mimoděk přiznala, že vir Covidu-19 se mohl zrodit v laboratoři. A to je přitom teze, kterou administrativa Joea Bidena a viceprezidentky Harrisové nejednou odmítla.
Jedním z témat, kterým se v prezidentské debatě na ABC News, byl boj proti pandemii covidu – jak za prezidentství Donalda Trumpa, tak za prezidentství Joea Bidena.
Harrisová obvinila Trumpa, že v časech svého prezidentství v době covidu v podstatě prodal Spojené státy Číně. Nařkla ho, že v covidových časech nadřadil zájmy Číny nad zájmy USA. „My jsme pak museli uklízet jeho nepořádek,“ obořila se Harrisová na Trumpa.
Republikánský kandidát na prezidenta kontroval, že americký akciový trh dosáhl během jeho působení ve funkci prezidenta USA nového maxima navzdory pandemii COVIDU. Zdůraznil také rekordní výrobu masek, dezinfekčních prostředků a dalších léků v USA během pandemie.
Ale Harisová tím zdaleka neskončila.
„To, co Donald Trump udělal, mluvme o tom s Covidem, je, že vlastně poděkoval prezidentu Si za to, co udělal během Covidu. Podívejte se na jeho tweet: ‘Děkuji vám, pane prezidente Si. Vykřičník’, přitom víme, že Si byl zodpovědný za to, že nám chyběla a nebyla poskytnuta transparentnost ohledně původu Covidu,“ řekla viceprezidentka.
Někdejší nezávislý kandidát na prezidenta Robert F. Kennedy, který nedávno podpořil Trumpa, k tomu na sociální síti X poznamenal, že Harrisová prakticky připustila, že covid mohl vzniknout v laboratoři.
A to je přitom teze, kterou administrativa Joea Bidena a viceprezidentky Harrisové opakovaně odmítla.
„Viceprezidentka Harrisová zní, jako by právě přiznala, že virus Covid pochází z laboratoře. To byla jedna z ‚konspiračních teorií‘, které administrativa Bidena a Harrisové cenzurovala na internetu,“ napsal R. F. Kennedy mladší.
Majitel společnosti Meta Mark Zuckerberg v dopise určeném Kongresu USA přiznal, že některé informace o covidu po tlaku Bidenovy administrativy facebookový tým potlačoval. Zuckerberg se nechal slyšet, že tohoto jednání dnes lituje.
„V roce 2021 vyšší úředníci Bidenovy administrativy, včetně Bílého domu, opakovaně po několik měsíců tlačili na naše týmy, aby cenzurovaly určitý obsah o COVIDU-19, včetně humoru a satiry,“ napsal Zuckerberg v dopise adresovaném Výboru pro soudnictví Sněmovny reprezentantů USA. „Vládní nátlak nebyl správný a lituji, že jsme se k němu nevyjádřili otevřeněji,“ dodal.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Vyprovokuje "šílený" Biden třetí světovou válku před listopadovými volbami? ..... Posledních několik let přivedlo Spojené státy blíže ke konfliktu s jadernou mocností než kdykoli od 60. let, prohlásil jeden bývalý analytik CIA. Studená válka, která trvala od konce druhé světové války až do začátku 90. let, viděla Spojené státy a SSSR v globálním soupeření o moc a vliv. Ačkoliv obě supervelmoci nikdy nevstoupily do války přímo, 45leté období bylo poznamenáno dvěma zástupnými konflikty ve Vietnamu a Koreji a neustálým strachem, že třetí světová válka není daleko. Napětí bylo zvýšeno skutečností, že jak Spojené státy, tak Sovětský svaz vlastnily jaderné zbraně, což dramaticky zvýšilo sázky globálního konfliktu. Obě země se málem setkaly s tím, že se jejich nejhorší obavy naplnily během kubánské raketové krize, kdy se ukázalo, že USA a SSSR nejsou ochotny ustoupit v otázce jaderných raket umístěných jen několik mil od hranic obou zemí na Kubě a v Turecku. Incident vedl ke zřízení zvláštní horké linky pro přímou komunikaci mezi americkými a sovětskými vůdci a přiměl amerického prezidenta Johna F. Kennedyho k poznámce, že napětí mezi jadernými mocnostmi už nikdy nesmí postoupit na takovou úroveň. Po celá desetiletí byla Kennedyho zásada svědomitě dodržována, když obě země pracovaly na zlepšení vztahů, což nakonec vyvrcholilo koncem studené války. Analýza Šplhání po "žebříku eskalace": Francouzské, britské hrozby vyvolávají ruské varování 7. května, 02:30 GMT Vyhlídka na jadernou konfrontaci byla až do nedávných let vyhýbána, tvrdil bývalý analytik CIA Ray McGovern, když Spojené státy odmítly ruské nabídky na novou evropskou bezpečnostní architekturu a tvrdohlavě trvaly na tom, že ukrajinskému pučistickému režimu bude umožněn vstup do NATO. Analytik se připojil Středeční pořad Sputniku Kritická hodina zvážit, zda je americký prezident Joe Biden ochoten riskovat globální konflikt, aby zvrátil ochabující štěstí Kyjeva na bojišti. "Chtějí vyprovokovat Putina k něčemu opravdu drastickému před volbami, před (prezidentskými) volbami 5. listopadu," naznačil McGovern, kritik neokonzervativní americké zahraniční politiky.
"V Kurské oblasti prohrávají," poznamenal s odkazem na pozastavený vpád Ukrajiny na ruské území. "O co se snažili? Snažili se přimět Rusy, aby reagovali takovým způsobem, aby se USA vojensky postavily oběma nohama."
"Co je to za byznys s tím, že [Ukrajina] žebrá o rakety delšího doletu?" McGovern pokračoval. "Stejný cíl." Západní sponzoři Ukrajiny opakovaně eskalovali konflikt země s Ruskem, postupně poskytovali Kyjevu silnější zbraně a udělovali mu povolení udeřit na ruském území. To stále více kulminuje v útocích na ruské civilisty; snad nejprovokativnější úder na pláži ve městě Sevastopol Ta zranila 124 lidí, včetně 27 dětí, a zabila tři lidi, včetně dvou dětí. Bylo zabito asi 500 ruských civilistů ukrajinským režimem jen v roce 2024, protože země nadále spoléhá na podporu neonacistických formací, jako je nechvalně známý prapor Azov*. Provokativní útoky Kyjeva se zdají být šité na míru, aby vyvolaly tvrdou reakci, ale ruský prezident Vladimir Putin se dosud snažil vyhnout jakémukoli útoku, který by mohl zatáhnout Spojené státy nebo evropské spojence Ukrajiny přímo do konfliktu. Ruská speciální operace na Ukrajině Ukrajina ztratila během operace v Kurské oblasti přes 12 200 vojáků - MO před 22 hodinami "Obávám se, že se Spojené státy pokusí o něco opravdu drastického, jako je útok pod falešnou vlajkou nebo možná dokonce i mini atomovka," řekl McGovern a obává se, že by USA mohly vykonstruovat epizodu, jako je incident v Tonkinském zálivu, který zatáhl zemi do války ve Vietnamu. "Uvidíme, co se stane v příštích několika týdnech. Myslím, že Putin má pravdu. Je jen chytré zjistit, kdo 5. listopadu vyhraje. Do té doby stále zadržuji dech." McGovern však varoval, že důsledky strategie Spojených států na Ukrajině by nemohly dopadnout na samotné USA, ale na jejich evropské spojence. "Je opravdu těžké vědět, co si Biden a [poradce pro národní bezpečnost Jake] Sullivan, kteří věci řídí, skutečně myslí," prohlásil. "Někteří z mých nejlepších přátel a analytiků si myslí, že jsou šílení. A je opravdu, opravdu těžké předvídat, co udělají, když budou šílení." "Rusové Evropanům říkají: 'Podívejte se, pokud se Biden, Blinken a Sullivan rozhodnou pro taktickou jadernou zbraň, proboha, prosím, pamatujte, že je máme také. A kde je využijeme? Použijeme je v Evropě,'" shrnul McGovern možnou reakci Ruska. "Takže si myslím, že když je to namířeno proti Evropanům a říká: 'Podívejte se, co se stalo vaší evropské spoluzemi, Ukrajině. Chcete, aby se vám stalo to samé? Takže, prosím, držte tyto chlapy na uzdě.'"     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

11.9. 2024     EU si bude muset půjčit: zveřejněna ekonomická zpráva ...... Důsledky pro-americké namísto pro-evropské politiky EU na sebe nenechaly dlouho čekat. Na zadání šéfkomisařky Leyenové vystavil EU účet ex-šéf ECB.
V Evropské komisi včera představil ekonomickou zprávu Mario Draghi. EU zaostává za USA a Čínou. Má-li dobudoucna zůstat konkurenceschopná, bude si muset půjčit, a to spornými společnými půjčkami na dodatečné investice 750-800mld.€ ročně.      (Islamizace)

Na webu Světového ekonomického fóra došlo k přiznání, že pandemie Covid-19 byla pilotním testem před zavedením osobní karbonové daně! Došlo tím k potvrzení článků z Aeronetu z roku 2020! Ministr Dvořák prohlásil, že po zavedení karbonové daně v ČR budou lidé jezdit méně, a tím pádem nedají vydělat Putinovi! ..... Jaký je rozdíl mezi konspirací Aeronetu a realitou? Asi tak 4 roky! Ano, přesně toto rčení bylo znovu a opět potvrzeno, protože na oficiálním webu Světového ekonomického fóra (WEF) právě došlo k představení [1] platformy osobní uhlíkové daně pro obyvatelstvo západních zemí s názvem My Carbon, což je projekt globalistů na zavedení osobní karbonové daně v rámci Green Deal programu, který jako první v Evropě přijala vláda Petra Fialy v ČR.
Tato banda národní zkázy totiž provádí úkoly a zadání Klause Schwaba a ministři Fialovy vlády dostali za úkol tento program osobní karbonové daně zavést v ČR. Ministr pro evropské záležitost Martin Dvořák ze strany STAN totiž prohlásil [2], že cílem zdražování paliv v ČR je menší spotřeba fosilních paliv, abychom prý nedávali vydělávat peníze Rusku. Tankování v ČR se stane po roce 2027 noční můrou pro motoristy. Dole na obrázku máte obraz budoucnosti, jak vidí realitu v ČR po roce 2027 umělá inteligence. Všimněte si nové české vlajky v roce 2027 na benzínovém stojanu a ani s americkými dolary (po přechodu k americkému dolaru po zhroucení české koruny) se v ČR za ruský benzín nedoplatíte.
Češi podle Dvořáka budou méně jezdit, a tím pádem Putin nevydělá tolik peněz z prodeje ropy. „Zdražování pohonných hmot samozřejmě přijde, jestli to bude o dvě koruny, tři koruny, o pět či o deset, to já teď nevím. O třicet to nebude. Chci říct, že cílem těchto opatření není, aby se lidem hůře žilo, ale aby spotřebovávali méně fosilních paliv a mimo jiné, abychom také nedávali vydělat Rusku, které je největším producentem fosilních paliv, na nichž jsme dlouhodobě byli závislí a teď se toho pomalu a těžko zbavujeme,“ uvedl ministr Dvořák. Ve sněmovně se právě projednává tzv. transpoziční novela daní k palivům podle směrnice Green Deal z Evropské unie.
Green Deal v Česku je jen dalším způsobem, jak Fialova vláda chce oholit občany o peníze
Karbonová daň by se od roku 2027 měla vybírat i od fyzických osob. Ve Fialově vládě je ale rok před volbami poplach a snaha novelu odložit až pro novou vládu. Preference pětikoalice jdou totiž do kytek. Jenže, zdražení benzínu v ČR zhruba o 10 až 12 Kč za litr, reálně ale o 18 až 22 Kč v důsledku české inflace v roce 2027, povede k obrovskému zdražování zboží a služeb v ČR, což roztočí inflační spirálu do absurdních rozměrů.
Cílem je samozřejmě státní bankrot České republiky a s tím spojené ožebračení a oholení občanů ČR o majetky, především o nemovitosti, na které budou uvalený obrovské komerční daně z podnětu Mezinárodního měnového fondu a Světové banky, aby ČR po roce 2027 dosáhla na záchranný “řecký” balík. Prostě uvalení osobní karbonové daně na paliva má nastartovat v ČR superinflaci.
Martin Dvořák, ministr pro evropské záležitosti
Karbonová daň se rovněž uvalí na nemovitosti jako takové, a to podle způsobu jejich vytápění. Všechno to zkrátka vede k tomu, aby lidé si nemohli dovolit vlastnit nemovitost, aby si ji mohli jen pronajímat, a rovněž to samé i s automobily, aby lidé nevlastnili auta, ale pouze si je půjčovali stejně, jako si ve městech už dnes lidé půjčují úchylné elektrické koloběžky, které mají vylítané baterky. To je také test. Aby se lidé naučili půjčovat si prostředek dopravy. Když se dnešní sójoví latté boys naučí půjčovat si koloběžky, nebudou mít problém půjčovat si v dospělosti i auta. Koloběžky ale odhalují i násilné chování.
Na půlce cesty zhebnou vylítané baterky a koloběžky přestanou jet a latté boys je odhodí na chodník nebo doprostřed silnice, na vztek a just proti majitelům automobilů. To je nový trend v Německu. Házení koloběžek do silnice, aby řidiči s auty museli zastavit. Ale to není to hlavní. To hlavní je přiznání Světového ekonomického fóra, že Covid-19 byla agenda, která měla otestovat přechod k novému společenskému řádu. Ocitujeme si ten článek celý, protože to opravdu stojí za to.     (Celý podrobný text čtěte na stránkách AENews)

Vynálezkyně vakcín proti HPV virům pod tíhou svědomí: Je to obrovský podvod ..... Hlavní expertka zapojena do schvalovacího procesu pro vakcíny lidského papilloma viru (HPV) s názvem Gardasil a Cervarix mluví o nebezpečích a důvodech, proč byste neměli riskovat zdraví svého dítěte, pokud ho dáte očkovat.
Diane Harper, M. D., profesorka a vedoucí Odboru rodiny a geriatrické medicíny na Univerzitě v Louisville, odhalila na 4. mezinárodní konferenci o očkování, že HPV vakcíny jsou v podstatě bezcenné, protože výskyt rakoviny děložního čípku v USA je extrémně nízký.
Ohlášených bylo 40 úmrtí mladých dívek z důvodu očkování se proti HPV viru
Dr. Harperová řekla, že všechny bezpečnostní testy pro HPV vakcíny byly provedeny na 15 ročních dívkách a ne 9 ročních, u kterých se imunizace nedoporučuje. Dodala, že navíc existuje reálné riziko spojené s těmito vakcínami.
Podle systému VAERS se u více než 15 000 očkovaných dívek vyskytly nežádoucí vedlejší účinky z Gardasilu.
Toto číslo bude pravděpodobně ve skutečnosti mnohem vyšší, protože mnohé nežádoucí účinky těchto vakcín jsou neohlášené. Nejméně u 44 dívek je potvrzeno, že zemřeli v důsledku těchto vakcín.
Některé nežádoucí účinky, které se vyskytly u pacientů očkovaných proti HPV viru, zahrnují záchvaty, krevní sraženiny, zánět mozkových blan, lupus a Guillain-Barrého syndrom, vzácný, ale závažný autoimunitní nedostatek, který způsobuje, že imunitní systém útočí sám na sebe a dochází k poškození nervových buněk.
Přestože se většina lidí trpících tímto syndromem zotaví, porucha imunitního systému může způsobit trvalou slabost, dýchací potíže, ochrnutí a někdy i smrt.
Stejně jako u většiny vakcín, rodiče si nejsou obvykle vědomi rizik.
HPV vakcíny zabírají jen na 4 ze 40 kmenů pohlavních chorob
„U osmi z deseti žen, které byly sexuálně aktivní, se vyskytuje virus HPV v určité fázi života.“ Řekla Dr. Harperová během svého projevu
„Za normálních okolností se u nich neprojevují žádné symptomy a 98% případů se odstraní samo. Avšak v těch případech, kdy tomu tak není a tento virus není léčen, může dojít k tvorbě prekancerózních buněk, které se mohou vyvinout až do rakoviny děložního čípku.“
Dr. Harperová řekla, že zatímco Gardasil a Cervarix jsou na trh uváděny jako ochrana proti rakovině děložního čípku, toto tvrzení nebylo prokázáno a je hypotetické.
Výzkum provedený na lécích dokázal, že „neexistuje prokazatelný vztah mezi očkováním a vzácným typem rakoviny, kterému by vakcína mohla zabránit, ale i přesto se vakcíny prodávají,“ řekla.
Bývalá vědecká pracovnice společnosti Merck útočí na vakcíny proti HPV viru
„Ve skutečnosti neexistuje žádný důkaz o tom, že vakcína může zabránit rakovině.  Podle vlastního přiznání výrobců vakcína funguje pouze na 4 kmeny ze 40 pro jednotlivé pohlavní choroby, na které člověk umírá v relativně krátké době, takže pravděpodobnost, že člověku pomůže, je přibližně stejná jako kdyby byl zasažen meteoritem.“
Její vyjádření jsou skutečně odvážné a ohrožují její reputaci. Farmaceutické společnosti na ni útočí jako psi a snaží se ji zničit, a to pokusy zničit její důvěryhodnost jako profesionální vědecké pracovnice.
Od chvíle, kdy se snaží své obavy před HPV vakcínami zveřejňovat, je proti ní zahájena neúprosná a brutální kampaň.
Bývalá pracovnice společnosti Merck byla vyobrazena jako podivínka v článku publikovaném v britském bulvárním časopise The Sunday Express, který ji velmi špatně uvedl.
Doufajíc, že věci uvede na pravou míru, poskytla rozhovor pro CBC News, kde se vyjádřila, že HPV vakcíny s sebou přinášejí skutečná rizika, a zároveň poskytují jen velmi málo výhod.
„Přínos pro všeobecné zdraví je nulový, neexistuje žádné snížení rizika vzniku rakoviny děložního čípku, jedině ochrana, která vydrží nejméně do 15 let a očkovaných je více než 70% všech sexuálně aktivních žen různých věkových kategorií.“
Stejně Dr. Harperová dodává, že hlášeny prokázané vedlejší účinky HPV vakcín jsou mnohem nebezpečnější než rakovina děložního čípku, před kterou podle výrobců vakcíny mají lidi chránit.     (Čtěte na stránkách AC24)

Ukrajina si přeje mírový summit s Ruskem a 150 státy, řekl ukrajinský premiér ..... Ukrajina by si přála zapojit do druhého mírového summitu představitele více než 150 zemí včetně Ruska, uvedl dnes na tiskové konferenci ukrajinský premiér Denys Šmyhal. První summit o míru na Ukrajině se konal letos v polovině června ve Švýcarsku, kam Rusko nebylo pozváno, ale kde se 80 z 92 zúčastněných zemí podepsalo pod závěrečné prohlášení. Šmyhal by si přál, aby druhý summit o míru následoval do konce letošního roku.
„Je velice důležité, což jsme opakovaně řekli, že pokračujeme v práci, abychom do druhého summitu zapojili zástupce Ruska, posadili je za stůl a zařídili, abychom znemožnili lži a manipulace. Jde o široký diplomatický stůl, za kterým bude sedět více než 100 zemí – a my chceme, aby jich bylo ještě více, aby jich bylo více než 150. Protože za tím stolem se ukáže, zda je Rusko schopno vést mírová jednání, anebo toho schopno není,“ řekl Šmyhal podle agentury Interfax-Ukrajina.
Ukrajinský premiér tvrdí, že Rusové u přímých jednání vždy lžou, klamou, manipulují, překrucují fakta a šíří dezinformace. „Zažili jsme to během deseti let, a proto je tak důležité je nyní posadit za vyjednávací stůl a nedat jim prostor či prostředky pro manipulace, lži a překrucování. Naším cílem je připravit naše partnery a koordinovat, což je práce, která začala na prvním summitu,“ řekl.
Z pohledu Kyjeva konflikt s Ruskem začal už na jaře 2014, kdy Moskva anektovala Krym a podle Kyjeva také vyvolala povstání separatistů v oblasti Donbasu na východě Ukrajiny. Vpádem ruských vojsk na Ukrajinu v únoru 2022 přerostl konflikt ve válku, ve které se Ukrajina již 930 dnů brání ruské agresi.
Desetibodový mírový plán jako cesta k ukončení války
V současnosti se podle premiéra pracuje na desetibodovém mírovém plánu ve skupinách států, které se chopily této iniciativy. Šmyhal očekává, že se v každém bodě podaří najít společné řešení, které by posloužilo jako základ společného prohlášení z druhého summitu.
Splnění všech deseti bodů mírového plánu opírajícího se o Chartu OSN by podle Kyjeva mělo představovat cestu k ukončení války, kterou Rusko rozpoutalo. Návrhy na okamžité příměří, zmrazení frontové linie a následné zahájení mírových jednání představují podle Šmyhala pouhou manipulaci, jak si všichni uvědomují.
„Je pochopitelné přání Ruska zmrazit frontové linie, aby mohlo obnovit sílu ruské armády a po čase pokračovat v útoku. Ale to by znamenalo předat tuto válku dalším generacím. To nám nevyhovuje. Máme zájem o plnohodnotný, absolutní mír,“ zdůraznil Šmyhal.
Kyjev podle něj usiluje o obnovení svrchovanosti země v jejích mezinárodně uznávaných hranicích, a o členství v Evropské unii a Severoatlantické alianci, aby zajistil takovou úroveň obranyschopnosti, která by nepřipustila opakování války.
„To je to, co nás zajímá, to je to, o co usilujeme a na čem pracujeme před druhým mírovým summitem, který, jak doufám, se uskuteční ještě letos,“ prohlásil předseda ukrajinské vlády.
První mírový summit ve Švýcarsku a výzva k územní celistvosti Ukrajiny
Na závěr prvního summitu v Bürgenstocku ve Švýcarsku na 80 zemí světa společně vyzvalo, aby územní celistvost Ukrajiny byla základem jakékoli dohody o ukončení ruské agrese. Delegace zároveň vyzvaly k návratu ukrajinských dětí deportovaných Ruskem a k zapojení „všech stran“ do případného mírového procesu. Někteří účastníci včetně Brazílie, Mexika, Saúdské Arábie nebo Indie se k závěrečné deklaraci jednání ve Švýcarsku nepřihlásili.
Účastníci summitu označovali schůzku ve Švýcarsku za první krok na složité cestě ke spravedlivému míru. Řada státníků uváděla, že trvalého ukončení konfliktu nelze dosáhnout bez Ruska, které se jednání neúčastnilo a mezitím pokračovalo ve snaze rozšířit své územní zisky v sousední zemi. Na akci v předhůří švýcarských Alp se Ukrajina snažila budovat podporu pro svůj mírový plán formulovaný už v roce 2022. Podle Kyjeva je třeba nejdříve dohodnout společné stanovisko v co největší skupině zemí bez Ruska, až poté přichází podle představ Ukrajinců v úvahu jednání s Moskvou.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Spojené státy nikdy neuznaly právo Ruska na existenci ..... V úterý poslední americký velvyslanec v Sovětském svazu, Jack Matlock, řekl, že Spojené státy jsou zapojeny do nevyhlášené války s Ruskem a varoval před nebezpečím, které je s tím spojeno. "Zdá se mi, že je extrémně nebezpečné pokoušet se o to, co je ve skutečnosti nevyhlášenou válkou proti jaderné mocnosti," varoval Matlock.

Po pádu Sovětského svazu Spojené státy nikdy neuznaly právo Ruska na existenci jako země nebo to, že má legitimní národní zájmy. NATO se po desetiletí zaměřovalo na Sovětský svaz, když se zhroutil, NATO se téměř okamžitě zaměřilo na Rusko, ignorovalo jeho výzvy k míru a spolupráci a pracovalo na jeho zničení.

"Myslím, že to, co si myslím, že udělal velmi dobře, je to, že vyjádřil klasický realistický postoj, který říká, že bychom měli naslouchat našim protivníkům, protože pokud to neuděláme a zatlačíme je do kouta, pak odpoví násilím," vysvětlil Nicolai Petro, profesor politologie na University of Rhode Island. Kritická hodina Sputniku. "Ale abychom brali tento postoj vážně, musíme respektovat jejich právo na existenci. A to je možná největší chyba naší zahraniční politiky po studené válce, že jsme se nikdy doopravdy nerozhodli, zda Rusko jako země má právo na existenci, a nemohli jsme si přiznat žádný legitimní prostor pro jeho národní zájmy."

To je důkazem neustálého rozšiřování NATO na východ, navzdory slibům, že to neudělá, když se Sovětský svaz zhroutil, až k ruským hranicím a kulminuje ruskou speciální vojenskou operací na Ukrajině, která je existenční hrozbou pro Rusko, zatímco je to pouze geopolitická hra pro Spojené státy a Velkou Británii, které vedou válku prostřednictvím svého financování a politického tlaku na kyjevský režim.

"Vždycky jsem měl pocit, že války končí, když se lidé rozhodnou, že už pro ně není výhodné bojovat," vysvětluje Petro. "Nyní jsou nevýhody válčení – ničení majetku, úmrtí, zabíjení, ničení vyhlídek pro budoucí generace – nejzřejmější pro samotnou Ukrajinu. Pak, možná sekundárně, bych postavil vedoucí země západní Evropy, které, alespoň se mi zdá, na běžící pás směrem k rostoucí mezinárodní bezvýznamnosti."

S poznámkou, že konfliktem trpí i Rusko, Petro řekl, že z konfliktu zůstaly pouze Spojené království a USA, a řekl, že "jsou to oni, kdo v současné době trpí nejméně a jsou schopni pokračovat v konfliktu, krmit ho penězi a zbraněmi, a to s minimálními náklady pro sebe."

Naneštěstí pro americkou a britskou veřejnost, výhody z konfliktu neplynou k nim. Místo toho jsou to elity v těchto zemích, které mají prospěch z nekonečných vojenských kontraktů a z toho, co je jisté, že bude využíváním zdrojů toho, co z Ukrajiny zbylo. To je důvod, proč média v USA z velké části ignorovala Ukrajinu po více než rok, slavné vítězství slibované veřejnosti je zcela mimo dosah a tak skrývají realitu, kterou jejich politika vytvořila.

"Zdá se, že se také stále častěji stává případem, který ve Spojených státech tolik nebýval, že to také zahrnuje potlačování protiargumentů," vysvětlil Petro. "A to je důvod, proč, pokud se velmi nemýlím, uvidíme v dnešní debatě velmi omezený prostor pro smysluplnou zahraničněpolitickou diskusi. Očekávám slogany a nic víc."

Místo toho, aby se zaměřili na realitu, učenci a politici v USA odvádějí pozornost veřejnosti příběhy, které vytvářejí, mezi nimi především myšlenkou americké výjimečnosti.

"Myšlenka, že když jednáme ve světě, jednáme ve prospěch všech, ne pro naše zbabělé zájmy. A to, co děláme, je proto morálně bezúhonné a v důsledku toho můžeme mít ze sebe dobrý pocit, i když ignorujeme neúhledné části naší historie," vysvětlil Petro. "A máme s tímto druhem cukrování dlouholeté zkušenosti."     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Konspirační teorie se stává realitou, když i mainstream přiznal, že se geoinženýring využívá od 40. let (video) ..... Geoinženýrské zásahy neboli chemtrails jsou realitou, která však byla dlouhé roky popírána. Vlastně až poté, co nedávno takzvané „osévání mraků“ vyvolalo doslovnou katastrofu v Dubaji, se tato dlouho popíraná realita začíná přiznávat i tam, kde ji dosud odkazovali do sféry konspiračních teorií.
Osévání mraků je na vzestupu, uvedla v nedávném článku hlavní meteoroložka ABC News Ginger Zeeová. Osévání mraků je akt vytváření deště pomocí chemikálií.
„Je nasazeno nejméně 200 dalších strojů na osévání mraků,“ řekla.
Na otázku, zda víme jistě, že chemikálie, které rozprašují ze vzduchu, nejsou špatné pro nás ani pro planetu, odpověděla:
„Dobrou zprávou je, že to děláme od 40. a 50. let 20. století. Dělají to i jiné země. Existuje mnoho výzkumných projektů, které ukázaly, že například jodid stříbrný se téměř neusazuje na zemi.“
Jodid stříbrný je ve skutečnosti široce považován za škodlivou, znečišťující a toxickou sloučeninu.
Není špatné manipulovat přírodou tímto způsobem? „To je otázka, kterou jsme si měli položit, když jsme stavěli každé parkoviště a každou střechu. S počasím manipulujeme už dlouho,“ uvedla meteoroložka.
Dodala, že jak se tyto programy stávají rozsáhlejšími, bude třeba zjistit, zda se to dotkne lidí.
Další konspirační teorie se stává skutečností.
Nyní, když to již nemohou ignorovat, je geoinženýring prezentován jako něco pozitivního:
„Přinejmenším s tím nyní manipulujeme, abychom pomohli planetě.“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Vidlák o roztržce v koalici: Piráti nikdy neodejdou, protože by se museli začít živit rukama ..... O průmysl Evropy v následujících letech se postará Josef Síkela. Daniel Sterzik pro neČT24 připomněl, čím bylo výjimečné působení politika na domácí politické scéně. Promluvil o rezoluci EK proti Maďarsku, která se pravděpodobně schválí tento týden, a o budoucím protestu policistů a hasičů.
Jozef Síkela tento týden obdržel průmyslové portfolio v EK, Slovák Maroš Šefčovič bude viceprezidentem pro implementaci politiky Green Dealu. Jaké z toho plynou vyhlídky pro Českou republiku v následujících letech?
Daniel Sterzik (bloger Vidlák): Josef Síkela dokázal v České republice za energetické krize zastropovat ceny tak šikovně, že se majetek energobaronů v podstatě zdvojnásobil. Vypráví také výborné vtipy o tom, že kdybychom měli nedostatek plynu, tak se o něj s námi Německo podělí. Zařídil nám terminál na LNG, ze kterého k nám proudí asi třetina domluveného a nasmlouvaného množství. Zaměňuje závěrné a závětrné elektrárny... Kdo jiný by měl být komisařem pro energetiku, že? Jediné, co mě na tom temně těší, že to nebude strašný průšvih jen pro nás, ale pro celou Evropu. Ale asi se dočkáme dalších skvělých pohádek, tak se u té zimy a tmy alespoň zasmějeme. Evropě to osladíme...
Zmínil jste, že ve Štrasburku se 18. září hlasuje o rezoluci proti Maďarsku. Budou podle Vás následovat konkrétní kroky a praktické „potrestání“ Maďarska za jeho nezávislou politiku?
Ještě se neví, jak bude vypadat text rezoluce proti Maďarsku. Já předpokládám, že to bude takový „dárek pro Orbána“ k jeho maďarskému předsednictví. Ale budu přímo na místě a rozhodně nebudu mlčet. Přinesu všechny podrobnosti, možná i s fotkami a videjky.
Maďarsku žádné reálné potrestání nehrozí. Maximálně něco podobného, co se stalo Rusku. Budou na něj uvaleny sankce, které mu pomohou nastartovat národní ekonomiku a urychlí jeho odchod z EU.
Poslanec ODS Jan Skopeček pohrozil Pirátům, že pokud odmítnou schválit státní rozpočet na rok 2025, skončí v koalici. Jde o snahu urychlit přijetí rozpočtu nebo o reálný scénář?
Ale prosím vás... Piráti pro schvalování rozpočtu nejsou důležití. Bude schválen i bez nich a jejich čtyř hlasů. Bartošovo vzdorovité gesto je předvolební kampáááň. Mimochodem, naprosto neúčinná. Po krajských volbách si Piráti zase vzpomenou na evropské hodnoty a teplá místečka na ministerstvu pro místní rozvoj a bude klid. Piráti z koalice nikdy nikdy nikdy neodejdou, protože by se museli začít živit rukama.
Policisté a hasiči zahájí od 16. září týdenní protesty u vládní budovy v Praze. Hlavním důvodem je neplnění slibu vlády o navýšení mezd o 10 % od října. Ministr Rakušan dříve sliboval zvýšení platů na podzim, nyní ale říká, že k navýšení může dojít až v lednu 2025 a bude činit 5 %. Myslíte si, že současná vláda se nechce starat o tyto bezpečnostní složky? Jak hodnotíte protestní potenciál policistů a hasičů?
No vidíte... každý normální policejní stát se opírá o policii a armádu. Pak už na lidech nezáleží. Pořádkové síly zpacifikují každou vzpouru. Ale tahle vláda se neumí postarat ani o to, aby jim v případě pogromu někdo pomáhal a chránil, případně by hasil hořící vládní budovy. Oni už neumějí ani tu liberální vojenskou juntu. Aneb, naštveme úplně všechny a budeme věřit, že nám to projde. Já si teď čtu práce některých historiků o začátku Velké francouzské revoluce. Je to až děsivě podobné dnešku.
Jak vnímáte bouřlivou reakci liberální veřejnosti na Vaše jmenování asistentem europoslance Ondřeje Dostála?
Děkuji, potěšilo mě to. Ujišťuji liberální veřejnost, že budou mít ještě mnoho přemnoho důvodů k dalším bouřlivým reakcím, neb toto není konec, ale začátek.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Směřujeme k čínskému modelu. Vláda bude projednávat sporný „zákon o šmírování“ ..... Vláda bude projednávat část novely Nařízení o umělé inteligenci (AI Act), které se přezdívá "zákon o šmírování."
Kamery na letištích budou sledovat a monitorovat v reálném čase všechny cestující. Samozřejmostí je rozpoznávání tváří, dohledání lidí do 90 dnů a uložení biometrických dat do centrální databáze. Vše v režii policie. Kamerové systémy, které se běžně používají například v Číně či Rusku, možná zamíří do České republiky. Část novely zákona, která jakoby vypadla z knih George Orwella, bude dnes projednávat vláda. Jedná se o součást Nařízení o umělé inteligenci (AI Act), kterou kritici označují jako „zákon o šmírování“ nebo „čínský model.“ Návrh prosazovaný ministerstvem vnitra a Vítem Rakušanem (STAN) chce rozšířit užívání kamerového systému s rozpoznáváním tváří na mezinárodních letištích, přestože ho neuznává evropská legislativa.
Takzvaný AI Act rozděluje technologie využívající umělou inteligenci do několika kategorií podle rizikovosti pro lidská práva. Biometrické sledování veřejných prostor v reálném čase je zařazeno mezi zakázané postupy. Použití těchto systémů je možné pouze za přísných podmínek a s předchozím povolením justičního orgánu nebo nezávislého správního orgánu.
Ukaž, co posíláš přátelům, jinak přijde zákaz. Šmírování v soukromých zprávách je v EU opět na stole
Návrh si klade za cíl legalizovat problematický systém biometrického sledování, který je aktuálně provozován například na Letišti Václava Havla a měl by být v budoucnu rozšířen i na další česká mezinárodní letiště. Právník Jan Vobořil ze spolku Iuridicum Remedium (IuRe) upozornil, že novela zákona prošla připomínkovým řízením, přestože není v souladu s evropským právem.
„Místo aby se tento systém přizpůsobil novým pravidlům, tak ministerstvo ohýbá evropské nařízení, jen aby nemuselo na fungování systému nic zásadně měnit,“ uvedl Vobořil s tím, že by soudy měly povolovat zařazení konkrétních hledaných osob do referenční databáze. Podle spolku ale české ministerstvo počítá s tím, že by soud povolil provoz systému „jednou pro vždy“ a zařazování zájmových osob by nadále probíhalo v „režii policie“.
Vobořil dodává, že ministerstvo zde popírá základní pravidlo AI Act, čímž je to, že každé použití systému biometrického sledování v reálném čase je možné pouze se soudním povolením. „Z nařízení je zcela zřejmé, že použití tohoto systému se připouští pouze po omezený čas v souvislosti s pátráním po konkrétní osobě. Ministerstvo naopak chce systém využívat nepřetržitě. V důvodové zprávě se navíc netají tím, že by mohl být systém do budoucna rozšířen i na jiná místa, než letiště,“ dodává právník.
PŘÍMO SOUVISÍ: „Rakušan rozjíždí šmírování ve velkém.“ Vnitro dál razí cestu volnému sledování na letištích
S tím je spojené i vybudování databáze, kde se tváře budou uchovávat až 90 dní s možností dohledání. „Oproti stávajícímu stavu se tak doba uchovávání prodlouží třikrát. Toto prodloužení nebo vůbec důvod, proč mají být takto dlouho data uchovávána, přitom návrh nezmiňuje,“ upozorňuje spolek s odkazem na obavy Úřadu pro ochranu osobních údajů, zda návrh nepovede k „čínskému modelu.“
IuRe připomíná, že v Číně a Rusku rozpoznávají kamery na ulici tváře jednotlivých lidí automaticky. „Poznají, kde a kdy jste byli. S kým jste se potkali. Jaké demonstrace se zúčastnili. Takzvaný „biometrický dohled“ si však razí cestu i do Evropy,“ uvádí spolek, který se biometrickému dohledu v Česku věnuje systematicky již několik let.
Rakušanův resort žádá o obecné povolení systému, doposud bylo jeho užití daleko přísnější. Návrh vyvolal kritiku kvůli obavám z porušování práv na ochranu osobních údajů a rozporu s evropskou legislativou, konkrétně s novým AI Actem. Kritici varují před rizikem neomezeného sledování a nedostatečnou kontrolou nad zařazováním osob do databáze hledaných osob.
Kamerový systém na Letišti Václava Havla funguje od roku 2018 a využívá celkem 145 kamer k monitorování cestujících. Systém ale pracuje pouze s uloženou databází fotografií osob hledaných policií, zpravodajskými službami nebo Celní správou. Při shodě biometrických údajů systém upozorní na přítomnost hledané osoby. Kromě pražského letiště by se kamerový systém měl instalovat i na dalších tuzemských mezinárodních letištích jako jsou letiště v Brně či Ostravě.
SOUVISEJÍCÍ: Vnitro sahá po kamerách na rozpoznávání obličejů. Hrozí špehování jako v Číně, varují experti
Systém nicméně doposud nefungoval aktivně a neukládal podobizny všech lidí zachycených kamerami, pohyboval se tak v určitém právním vakuu a to navzdory podnětu Úřadu pro ochranu osobních údajů z listopadu 2021, který upozorňoval na možnou nezákonnost provozu systému.
Ministerstvo vnitra bylo už na jaře 2024 osočeno z toho, že se snaží „předběhnout“ nová evropská pravidla pro užívání umělé inteligence. Úřad pro ochranu osobních údajů návrh strhal a další potencionální směřování přirovnal k „čínskému modelu“. Návrh se snažil „otevřít vrátka“ k širokému využití automatických kamerových systémů pro rozpoznávání obličejů, kritizoval úřad.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Čím dále, tím hůře ..... Brzy někteří budou oslavovat 35 let od opuštění cesty k socialismu. Očekávání byla velká, pár let to vypadalo na slušnou jízdu, ale cosi se pokazilo. Místo dohánění Rakouska či Německa máme problém zachovat si úroveň Československa v dobách normalizace. A vše se nám tak nějak sune k návratu diktatury.
  O mistrovi urážek a novém hlavním odborníkovi přes komunikaci Foltýnovi jsme už psali a je třeba si přiznat, že novodobý páter Koniáš si stihnul velmi rychle udělat skutečně kvalitní úvod. Část národa nazval jako svině. Sice se kapku zmínil v jejich počtu, je nás podstatně větší počet, než si myslí, také příkopů bude muset kopat mnohem více, aby splnil očekávání, a nakonec může skončit špatně, to pokud se Pětikoalice dostane do opozice. Jako jejich výkonný politruk tak může být záhy fackovacím panákem.
  Utahování šroubů však pokračuje v mnohem více směrech. Cenzura názorů je nepříjemná, ale dá se s ní aspoň nějak bojovat. Bohužel je to v době, kdy za zločin jiného názoru můžete být potrestáni podobně, jako je tomu za vraždu. Naší justici platí stát, a ten je v rukách zločinců. Takže co můžeme čekat od státních zástupců, soudců a občas i vyděšených právníků? Přesto lidí, kteří se úplně nebojí nazývat lumpárny a události pravým jménem, je ještě dost. Nemají to snadné, přeci jenom liberálové mají k ruce mainstream, tedy úderný nástroj na manipulaci s širokou veřejností, ale bojují.
  Velkou iniciativu momentálně vyvíjí stát na řidiče. Jistě jste zaregistrovali snahy dostat ze silnic starší automobily. Nově už nás nebudou zastavovat jen státní a obecní policisté, Celní správa, ale přidávají se Vojenská policie a čerstvě dopravní inspektoři kontrolující stav vozidla, emise a hmotnost. Zároveň dojde ke kontrolám stanic STK a měření emisí. Takže mimo buzerace řidičů v rámci omezení rychlostí, často úplně mimózních, dojde na vozový park, který bude za těchto okolností snadné pročistit. Otázkou zůstává, čím bude národ jezdit. Samozřejmě bereme v potaz touhu Evropské komise po snížení počtu automobilů, pokud možno těch se spalovacími motory na nulu a ostatních na minimum. To aby lidé neměli potřebu se přemísťovat, komunikovat spolu či se spojovat proti vrchnosti.
  Dalším „pokrokem“ současnosti je porušení práva na domovní svobodu a na soukromí. Úředník může vstoupit do Vašeho domu a pod záminkou kontroly topného systému narušit to, co si nedovolili ani komunisté. To není zdaleka vše. Evropská unie už v rámci Green Dealu chce mluvit do toho, co stavíte, jakým způsobem a v podstatě Vám zdraží nové bydlení o 30 až 40%. Ale buďte v klidu, stejně na něj nebudete mít. O to se postará pro změnu naše vláda, která dělá vše proto, aby český občan ztratil jakoukoliv chuť něco budovat. A opět nově má mít podobné právo vstoupit do Vašeho domova jak státní, tak i vojenští policisté. 
  Je evidentní, že demokracie je už dávno prázdný pojem, svoboda imaginární představa o tom, jak bychom měli žít. Každopádně se to liší od iluze, kterou jsme si vytvořili po listopadu 1989. Zapomenout nesmíme ani na rostoucí moc berních úředníků, kteří se stávají státem ve státu. A bude hůře, až vzrostou daně, například z nemovitostí. Evropská unie je už dávno horší a direktivnější, než byla RVHP. Jestliže tenkrát se plánovalo na pětiletky, my už teď víme, co se má dít do roku 2050. Včetně devastace průmyslu, energetiky a ekonomiky. Také NATO je mnohem agresivnější, než jsme vnímali u Varšavské smlouvy. Ne, netvrdíme, že komunisté byli úžasní, ostatně jsme proti nim bojovali, ale liberálové jsou ještě mnohem ve spojení s korporátním systémem škodlivější. A to je co říct. Bohužel.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

POSLEDNÍ KAPKA NEMUSÍ BÝT NEJVĚTŠÍ ..... Tak jsme se od našeho náčelníka generálního štábu dozvěděli, že se nemusíme bát překračovat ruské červené linie, protože vpád Ukrajiny do Kurské oblasti nevyvolal ruskou jadernou reakci. Zhruba totéž tvrdí i naši ojroposlanci Kolář, Farský a Nerudová, kteří shánějí europodpisy pod svůj dopis Pepíkovi Borellovi, aby se tím zvýšil tlak na spojence, kteří by povolili Ukrajině zasahovat západními raketami ruské území do hloubky. Ideálně, aby Západ dodal Ukrajině rakety opravdu dlouhého doletu typu Tomahawk…
Ruské reakce se prý nemusíme obávat. Kurská oblast je toho jasným důkazem. Ukrajinci tam slavně hynou v otevřeném terénu a Rusko žádnou atomovku nepoužilo.
Přemýšlím, kdy podobně hloupé chování skončilo u mých dětí a myslím, že to bylo někdy kolem desátého roku věku. Tam nejpozději zjistili, že jednou svoje vzájemné provokování přeženou a špatně to dopadne. Že i trpělivá máma nebo táta mají své limity a původně mírné domlouvání se v krátkém okamžiku vyvine v mnohem pádnější argumenty. Ano, děti si testují svoje hranice. Udělají přesně to, co jim rodič ještě dovolí. Ale někdy kolem desátého roku věku už jsou děti zpravidla dost vyspělé na to, aby si uvědomovaly poměr sil mezi sebou a rodiči.
Zdá se, že do našeho generálního štábu tato schopnost ještě nedorazila. Ale vlastně se tomu nedivím. Už tři roky posloucháme, jak je Rusko zaostalé, neschopné a slabé. Rusům už mnohokrát došla nafta, munice, vojáci i rakety. Rusko už mnohokrát hospodářsky zkolabovalo, jeho HDP kleslo 40% a podobně. Rusové bojují polními lopatkami a dávají si na tanky takové směšné stříšky proti dronům. Ukrajinci mají ve všem převahu…
Zá války se vždycky dělá propaganda, ale zdá se, že funguje především na naše generály a politiky. Vždycky se říkalo, že Rusku pomohl generál Zima nebo generál Bláto, ale jak trefně nedávno podotkl Petr Hampl, Rusku pomohl vždycky především generál Podcenění. Proč? Protože o Rusku není možné vést seriózní debatu. Není možné se o Rusku bavit bez emocí, bez příkras, ale s validními informacemi. Ruské arzenály se odbývají mávnutím rukou a běda, kdyby někdo kromě ruských slabostí upozornil také na ruské výhody. A tak celou debatu o Rusku úplně minulo to, co si můžete přečíst třeba v deníku TO o ruských vojenských kapacitách.
Zkuste někde říct, že Rusko je průmyslově silné, že jeho ekonomika možná není lídrem v inovacích, ale je poměrně hodně robustní, že je to sice světová benzínka, ale to se také počítá. Zkuste někde říct, že ruský národ má hlubokou militaristickou tradici a ruská vojenská škola je sice drsná, ale o to tvrdší vojáci z ní vycházejí. Zkuste někde říct, že ruská diplomacie je jedna z nejúspěšnějších na světě a Lavrov je velmi oblíbený ministr zahraničí. Všude, kromě Západu.
Jo, kdyby nad tím mávli rukou někde při debatě u sójového latté v pražské kavárně, tak to bude asi jedno, ale oni nad ruskými jadernými arzenály a ruskou převahou v dělostřelbě nějak mávají rukou i na generálním štábu a jejich náčelník je schopen vlézt do médií s myšlenkou na úrovni divocha z pralesa, že když nám Rus vytyčil linii, my ji překročili a nic se nestalo, že vlastně žádné červené linie neexistují…. a vlastně nejspíš neexistují ani ty ruské atomovky. Není třeba se jich bát, můžeme dodávat rakety a střílet na ruské rafinérie či letiště.
Pardon, tomu divochovi v pralese křivdím. Ten by naprosto intuitivně chápal, že jeho provokace jen nebyla dostatečná. Že medvěd nevystartuje hned, když ho někdo šťouchá klackem. A také by věděl, že medvěda je rozumné nedráždit a pokud ano, tak je zapotřebí se na něj opravdu seriózně připravit a ne dělat haura.
Normální člověk by byl rád, že je Putin trpělivější a zdrženlivější, než říká navenek. Byl by rád, že ani vpád do Kurské oblasti nebyl tou poslední kapkou, kvůli které pohár přeteče. Byl by rád, že jaderné zbraně jsou stále pěkně hluboko v odpalovacích silech. Ale my ne, my budeme přidávat kapku ke kapce a argumentovat tím nejstupidnějším způsobem, že když se teď nic nestalo, můžeme přitvrdit a nic se nestane ani příště.
Česká kotlinka je v Evropě takové zvláštní místo. Je mimo hlavní strategické osy a mimo hlavní válčiště. Miliony vojáků zahynuly na sever a na jih od nás. My jsme tak nějak mimo a jsme strategicky významní jen pro Němce, kteří si nemohou dovolit mít hned vedle sebe nepřátelský stát. Ale Němci už nejsou co bývali, nikdo na ně ohled nebere a klidně jim ničí podmořské trubky. Proč by měl někdo brát ohled na nás, že?
A tak si začínám říkat, že jsme ideální kanárek v dole. Řehkové budou provokovat ruského medvěda, štěkat na něj zpoza nohy Velkého bratra, budou do něj dál bohorovně šťouchat klackem a hledat, kde jsou ty ruské červené linie doopravdy. Jsme jen malá kapka. Tak malá, že Zelenskému nestálo za to, nás vyjmenovat mezi státy, které poskytují Ukrajině významnou podporu. Ale ta poslední kapka nemusí být největší. Jako bychom byli určeni k tomu, abychom přetečení poháru zajistili my. Co je komu do nějaké České republiky, že?
V poslední době mám pocit, že Fialu, Černochovou i Řehku čeká skutečně oslnivé vyvrcholení jejich kariéry. Bohužel, my se v tom svezeme s nimi. Jestli existuje něco, co na Rusech opravdu nesnáším, je jejich povaha, ve které se ze ztrátami prostě počítá a jednotlivec má na cestě dějinami jen velmi malou cenu.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Další rána klimatické lži: Významní vědci vyvracejí mýtus o oteplování způsobeném člověkem. Klima je nejlepší ve známé historii. Více sodovkového plynu, více levnějších potravin. Fosilní paliva jsou OK. Kdo chce katastrofu? ..... RHODA WILSON přináší závěry ze studie, kterou vypracovali renomovaní ale nezkorumpovaní vědci, kteří přesvědčivě dokazují, že hysterie o globálním oteplování způsobeném člověkem je jen řada podvodů a nesmyslů šířených za zcela jiným účelem než je ochrana životního prostředí
Kolik různých studií, které podávají jasné důkazy o tom, že CO2 produkovaný lidmi klimatu nijak neškodí - ba právě naopak - bude ještě muset vyjít, aby si lidé, kteří naskakují na nesmysly šířené korporátními médii, zkorumpovanými rádoby odborníky a politiky uvědomili, jak nehorázně jsou obelháváni? 
Realizace smrtícího Green Dealu
Pořád si jen málo lidí uvědomuje, jak dalekosáhlé jsou (a hlavně v budoucnu budou) dopady této agendy. Řeč je samozřejmě o realizaci ničivého Green Dealu, jehož skutečným cílem je výrazné snížení životní úrovně v zemích, kde se tato politika prosazuje.
Podle studie, která (jako mnoho jiných) potvrzuje, že "sodovkový plyn" (CO2) produkovaný člověkem nepředstavuje žádný problém, stejně jako jím není oteplování počasí, které ovšem s produkcí CO2, fosilními palivy či "prdícími krávami" nemá vůbec nic společného…
Dokládá to i recenzovaný článek publikovaný v prestižním American Journal of Economics and Sociology  s názvem „Oxid uhličitý a oteplování nepředstavují problém.“
Autoři, Andy May a Marcel Crok dokazují, že skeptický postoj k údajným nebezpečným klimatickým změnám způsobeným člověkem je podpořen obsáhlým přehledem literatury. Jinými slovy, ti, kteří jsou establishmentem hanlivě označováni za „popírače změny klimatu,“ mají na své straně věrohodné vědecky podložené důkazy.
Klima je nejlepší v historii
May a Crok uvádějí:
"Tvrzení že lidmi způsobené emise skleníkových plynů (především oxidu uhličitého) ovlivňují klima, jak se píše v šesté hodnotící zprávě IPCC (AR6), nebo, že případná změna klimatu je nebezpečná, stojí na chatrných základech. Jak se o tom přesvědčíme? Možností je mnoho. Zprávy AR6 WGI [Working Group I] a WGII definují změnu klimatu jako globální oteplování probíhající již od roku 1750 nebo 1850…
Malá doba ledová, fráze, kterou AR6 používá jen zřídka, sahá od roku 1300 do roku 1850. Byla to velmi chladná a bídná doba pro lidstvo, se spoustou dobře zdokumentovaných případů extrémního počasí v historických záznamech z celé severní polokoule. Byla to v důsledku chladu také doba častých hladomorů a pandemií. My dokazujeme, že dnešní klima je prostě lepší než tehdy, nikoli horší."
Hlavním argumentem v Mayově a Crokově dokumentu je, že důkazy předložené Mezivládním panelem OSN pro změnu klimatu (IPCC) na podporu tvrzení, že člověkem způsobená změna klimatu je nebezpečná, nejsou přesvědčivé.
IPCC tvrdí, že lidmi produkované emise skleníkových plynů jsou „hlavním motorem“ oteplování od roku 1979. Jenže to je naprosto sporné. Přirozené klimatické oscilace, jako je atlantická multidekadální oscilace (AMO), mohou dostatečně vysvětlit významnou část oteplování ve 20. století.
Jde o pravidelný cyklus záměrně dezinterpretovaný
AMO je cyklický jev povrchové teploty moře (SST) v severním Atlantském oceánu, který má významný vliv na globální vzorce počasí (nikoli na klima!). Teoretická míra variability SST severního Atlantského oceánu se nazývá index AMO, jenž osciluje mezi kladnou a zápornou fází.
Během pozitivní fáze zažívá severní Atlantický oceán teplé SST, zatímco během negativní fáze jsou SST chladnější. Index AMO je spojen s posuny v aktivitě hurikánů, srážkových vzorcích a intenzitě, stejně jako se změnami v rybích populacích.
May a Crok ve svém článku odstraňují trend indexu AMO, tj. vykreslují nezpracovaná data, spíše jako trendovou linii a porovnávají je s detrendovanými záznamy HadCRUT4 britského Met Office (viz níže).
Na obrázku je několik klíčových rysů:
Za prvé, pozorujeme, že sekulární trend v AMO o 0,3 °C je asi 30 % oteplování pozorovaného globálně ve 20. století. Dále pozorujeme, že období oteplování od roku 1980 do roku 2005 se shoduje se vzestupem indexu AMO. Index AMO byl vysledován do roku 1567, jde tedy o přirozenou oscilaci.
Tato pozorování vrhají zásadní pochybnosti na tvrzení AR6, že oteplování ve 20. století je způsobeno lidským vlivem. Druhým rysem, na který upozorňujeme, že úplný klimatický cyklus AMO je 60–70 let a odpovídá odhadovaným globálním změnám teploty ve 20. století.
Podklady antropogenního otisku jsou chybné
Za druhé, důkazy IPCC o lidském vlivu, jako je „atmosférický otisk,“ jsou sporné a použité statistické metody jsou pochybné. Problémy mají také klimatické modely, které ve srovnání s pozorováními přeceňují tropické troposférické oteplování. Článek vyvolává otázky ohledně statistické metodologie používané IPCC k ospravedlnění „antropogenního otisku“ a tvrdí, že statistické podklady "antropogenního (lidského) otisku" jsou vysloveně chybné.
Současně upozorňuje na nesrovnalosti mezi klimatickými modely a pozorováními, zejména v tropické troposféře. Poukazuje na to, že většina klimatických modelů Coupled Model Intercomparison Project (CMIP) a IPCC nadhodnocuje oteplování v tropické střední troposféře o statisticky významnou hodnotu.
May a Crok argumentují, že neexistují žádné důkazy o neobvyklém nebo extrémním počasí nebo klimatických jevech, které by bylo možné jednoznačně připsat klimatickým změnám způsobeným člověkem.
Uvádějí trendy extrémních povětrnostních jevů, jako jsou hurikány a sucha, které se buď nemění, nebo jsou dokonce klesající (jinou kapitolou jsou jejich mediální nadhodnocení, které v lidech navozují představu něčeho katastrrofického, pozn. PP). Argumentují naopak klesajícími ekonomickými ztrátami způsobených povětrnostními katastrofami, jež dnes - na rozdíl od minula - představují je zlomek HDP. Tento nedostatek jasných důkazů absolutně zpochybňuje závěry IPCC o přímém dopadu lidské činností na extrémní jevy v počasí.
Na závěr autoři poznamenávají, že změna klimatu (probíhající neustále), ať už přirozená nebo způsobená člověkem, má jak výhody, tak náklady. Ale IPCC záměrně zdůrazňuje pouze rizika a zcela ignoruje nepochybné výhody, například zvýšený růst rostlin při vyšších úrovních CO2.
Více CO2 bude znamenat více levnějších potravin
Je zřejmé, že cyklická změna klimatu má vždy dvě stránky. V tomto případě vyšší teploty a více CO2 budou znamenat více potravin za nižší ceny téměř pro každého. Současně v některých oblastech může být větší sucho, v jiných zase bohatší srážky mohou způsobit záplavy.
S moderními technologiemi a levnou energií však můžeme stavět akvadukty, které přivedou vodu do suchých oblastí, jinde postavit přehrady a mořské hráze (a především lépe zacházet s krajinou), abychom chránili oblasti náchylné k záplavám. Vzestup hladiny moří je v současnosti velmi mírný zhruba o dva milimetry za rok. Každý rok se může zrychlit asi o 0,02 milimetru za rok, ale vzestup v příštím století bude zanedbatelný.
Vědci v této studii zdůrazňují, že „fosilní paliva“ nejsou naším problémem - naopak: Snahy o jejich snížení na nulu nejen zničí prosperující ekonomiky a nejvíce poškodí sociálně slabší vrstvy společnosti: V současné době fosilní paliva dodávají asi 80 % naší energie, Globální oteplování od roku 1950 - pokud o něm v tak krátkém časovém období vůbec lze mluvit - snížilo světové HDP o méně než 0,5 %, což je triviální částka vzhledem k tomu, že ekonomika za tu dobu vzrostla o 800 %!
Na základě scénářů IPCC známý švédský klimatolog Lomborg odhaduje, že snaha o likvidaci fosilních paliv sníží hospodářský růst během 21. století ze 450 % na 434 %. Nemluvě o tom, že Infrastruktura, která by je měla nahradit, neexistuje a pravděpodobně nebude možné ji v dohledné době vybudovat. Realistické odhady budoucí spotřeby energie naznačují, že fosilní paliva budou v roce 2050 a stále dodávat více než polovinu energií.
Nic o tom nevíme: Ideální stav pro mystifikace
Neexistují žádné věrohodné důkazy o tom, že jde o problém, nebo že by se z toho problém mohl stát. Různé vážné výzkumy změny klimatu naznačil, že hlavní roli hraje příroda - ač určitou roli mohou hrát i emise skleníkových plynů. Absolutně zatím nevíme, do jaké míry je změna klimatu přirozeným cyklickým procesem. Žádné drastické změny v naší ekonomice proto nejsou oprávněné, dokud na to nepřijdeme.
Pozorování neukazují na žádné zvýšení škod nebo jakékoli nebezpečí pro lidstvo kvůli extrémnímu počasí, nebo případnému globálnímu oteplování. Fosilních paliv je stále dostatek a jsou levná. Současné klima je pravděpodobně lepší než předindustriální klima. Nezaznamenali jsme žádný prokazatelný nárůst extrémního počasí nebo klimatické úmrtnosti - pouze vzniká ten dojem intenzívními mediálními kampaněmi.
Dokud není identifikováno nebezpečí - je-li vůbec jaké - zůstává jediným skutečným nebezpečím nezodpovědné ideologické omezování fosilních paliv.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

10.9. 2024     Německo se už nemůže déle slunit ve svém humanizmu ...... Vítačům asi už definitivně končí zlaté časy. Už i německý vlajkový Die Welt nechává zaznít názor, že Německo se už nemůže dále vyhřívat na výsluní svého naivního humanizmu. Musí prý nutně vyhlásit boj kriminálnímu imigrantskému prostředí, regulovat a omezit imigraci, a striktně vyžadovat integraci...       (Islamizace)

Zemi vedou šílenci jako soudruh eurohujer Dvořák. Budete méně jezdit a budete šťastní! ..... Emisní povolenky pro domácnosti jsme odložili, rozhodne až příští vláda, řidiči si připlatí až po volbách. Podobné alibistické výmluvy používala pětikolka, která jako součást green dealu v rámci předvolební strategie chytré horákyně na radu PR poradců přijala nepřijala nové zvýšené poplatky třeba za pohonné hmoty. Než do toho hodil vidle soudruh Martin Dvořák a podíval se na věc tak nějak správně uvědoměle ideologisticky.
Všímáte si, jak se už ani neobtěžují ladit notičky? Prostě ten systém už tak domrvili, že každej kecá něco jiného – a my to platíme.
Posbíráno po sítích…
Soudruh ministr Dvořák promluvil. Ošklivou imperialistickou ropu od nepřítele nepotřebujeme, radši pěšky chodit budeme! Ani krok zpět! Tak teď musí znít naše heslo! Nového člověka vychováme! Nedej vydělat nepříteli a splň závazek XXXV. sjezdu! Zemi vedou šílenci a není to poprvé. [zdroj]
Nikým nevolený psychopat z organizovaného zločinu hnutí STAN má jasno. Zdražíme vám benzín na takovou úroveň, že vy budete méně jezdit autem. Tím pádem bude mít Putin menší zisky z prodeje fosilních paliv. Ještě 13 měsíců přátelé… musíme vydržet. [zdroj]
Je to oficiální. Řekl to ministr vlády Petra Fialy (Dvořák): emisní povolenky na benzín a naftu jsou nutné, aby vás přinutili méně jezdit…. a teď bacha…
A odpor proti tomu je ruSSSSSSSSký zájem! Ano, fakt to řekl. Takže nesouhlas s Green Dealem se brzy zakáže jako nášivka s písmenem Z.
Kde jsou ti rádoby pravičáci, co volí Fialu, kteří se mi smáli, když jsem už loni varoval, že jednou bude ruská propaganda i odpor proti Green Dealu? Čekám další výmluvy… [zdroj]
Nejzbytečnější ministr Fialovy vlády Mariin Dvořák by rád zvýšil cenu benzínu a nafty o emisní povolenky co nejdřív!
Nechce čekat až na rok 2027. Prý aspoň lidé nebudou tolik jezdit a budeme méně platit Putinovi. [zdroj]
Je to nesmysl, cílem EU není záchrana planety.
Upřímně mi řekněte, kdo z vás je rád a přeje si, abychom platili víc za každý litr benzinu a nafty díky legislativě Evropské unie? A pak mi ještě řekněte, jak jste tyto „emisní povolenky“, jinými slovy daně, přesně zachrání planetu, jak říkal včera na ČT ministr VlezdoprdeleEU Dvořák?
Naší volení zástupci by se naopak podle mě měli snažit, aby cena za paliva jako je benzín a nafta pro obyčejné lidi ale i podnikatele byla co nejlevnější ! Jako o to bude usilovat Donald Trump, když ho zvolí prezidentem.
Fakt budete mít dobrý pocit na duši, že zachraňuje planetu pokaždé když do svého vozidla natankujete palivo za 50 korun / litr místo 35 korun?
A jo já zapomněl. Všichni si koupíme ty elektroauta na ekologickou lithiovou baterii s životností cca 7-10 let. A už vidím jak si ho koupí lidé, co jezdí v 15+ starém vozidle, protože na nové prostě nemají rozpočet. Jen nevím, kde vezmeme všechnu tu elektrickou energii na dobíjení tolika aut.
Ne. Je to nesmysl a cílem Evropské unie není záchrana planety, je to opět pouze snaha od lidí vybrat více peněz, učinit je více chudými, omezit naše možnosti svobodného pohybu díky automobilové dopravě.
Nechápu, že se obyčejní lidé téměř vůbec neozývají. A ještě k tomu budeme nadále volit vlezdoprdelky Evropské unie, kteří nad těmito omezujícími a šílenými kroky EU budou jen souhlasně přikyvovat. Ikdyž sami mohou těžko věřit tomu, že brutální omezení osobní dopravy v EU změní klima celé planety. [zdroj]
Zdražení se projeví úplně na všem.
První odhad zdražení pomocí emisních povolenek pro domácnosti:
Plyn až o 23%
PHM až 11%
Uhlí až 75%
Kšeftování s povolenkami bude také skvělý byznys. a co to udělá s cenami lze jen domýšlet.
Spotřebou PHM prý pomáháme Rusku.
Pokud jste si ho ještě nestačili pořádně všimnout, je to ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák (STAN). České předsednictví EU již skončilo, ale ministerská trafika mu zůstala – jako by vládě nestačilo ministerstvo zahraničních věcí. Možná bychom mu měli být paradoxně vděčni za to, že otevřeně přiznává, co se premiér a ostatní ministři bojí říct na plnou pusu. Totiž, že tato vláda národní zrady podpořila záměr EU omezit naši mobilitu – abychom tolik nejezdili autem. Se lživým zdůvodněním, že spotřebou PHM pomáháme Rusku.
Ne, milánkové. Tohle bylo cílem EU ještě před válkou na Ukrajině. A i kdyby, něco takového si nedovolili ani komunisté. Drzost věrchušky ve Strakovce tak překročila další mez. Těžko se pak divit, pokud si zbídačené vrstvy přestanou brát servítky. Není to naše válka a obětovat prosperitu většiny populace kvůli dobrému pocitu unijních papalášů je zločin.
„Zdražování pohonných hmot samozřejmě přijde, jestli to bude o dvě koruny, tři koruny, o pět či o deset, to já teď nevím. O třicet to nebude. Chci říct, že cílem těchto opatření není, aby se lidem hůře žilo, ale aby spotřebovávali méně fosilních paliv a mj, abychom také nedávali vydělat Rusku…“
„Emisní povolenky se budou vztahovat i na benzin, naftu či plyn, což se výrazně promítne do koncové ceny pro zákazníky, protože distributorům paliv kvůli zvýšeným nákladům nic jiného nezbude…Směrnice vychází z evropského balíčku zelených opatření Fit for 55… K finálnímu schválení … rozšíření systému povolenek došlo v dubnu loňského roku na Radě EU, kde proti tomu Česko nijak nevystupovalo.“ [zdroj]
Budete míň jezdit a nedáte vydělat Putinovi.
Soudě podle vývoje tržeb se ekonomice, ani domácnostem moc nedaří. Reálná mzda má nejhorší vývoj mezi státy V4 a jeden z nejhorších v EU, zvyšování cen nekončí a je brutální už poslední dva roky.
Mnoho domácností odkládá pořízení všeho, co není nezbytné, aby vyšly. Což v mimoměstských lokalitách mj znamená dostat se starou oktávkou, nebo fábkou do práce.
K čemuž jim tahle vláda nejprve zavede emisní gestapo na silnicích, kde bude sbírat espezetky a řidičáky chudákům, co potrebujou auto k zajištění práce a nemaj půl mega na málo jetý (i ti ale často o techničak přijdou, už brzy..).
Aby toho nebylo málo, tenhle eurohujer z DoziSTANometru jim bohorovně sdělí, že když jim nadto ještě dále zdraží už tak drahej benzín další zbytečnou daní (po DPH i spotřební dani nyní emisni povolenka), bude to mít pozitiva, že budou míň jezdit (to všichni ocení) a nedají vydělat Putinovi. [zdroj]
Jednoznačně jeden z nejhloupějších výroků roku.
Nebo vy jezdíte proto, že nemáte co dělat, tedy pro své pobavení a potěšení? Nebo do práce, pro děti do škol a školek, na nákupy, s rodiči k lékaři…
Vědí ti lidé vůbec něco o životě, jaký je? Mně už se ty jejich “chytrosti” snad nechce ani komentovat… To už se totiž nedá…     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

„Všetci hovoríme o fašizme, nacizme, a pritom mlčky tolerujeme, že po Ukrajine pobehujú jednotky s nacistickým označením,“ vyhlásil premiér Fico počas návštevy Múzea holokaustu v Seredi ..... Deviaty september je na celom Slovensku pamätným dňom obetí holokaustu a rasového násilia. Predseda vlády SR Robert Fico (Smer-SSD) pri tejto príležitosti navštívil Múzeu holokaustu v Seredi, kde skonštatoval, že na Slovensku sa v súčasnosti s veľkou ľahkosťou používa slovo fašista na označenie nositeľa s iným názorom.
Antifašizmus a pripomínanie si obetí holokaustu musí byť základnou chrbticou štátneho vzdelávacieho programu. Vyhlásil to premiér Robert Fico (Smer-SSD), ktorý si v pondelok v Múzeu holokaustu v Seredi pripomenul obete holokaustu a rasového násilia.
"Každý, kto chodí na strednú školu, by mal povinne navštíviť múzeum takéhoto charakteru..., nech aspoň na vlastné oči cez fotografie vidia, aké svinstvá napáchali nacisti a fašisti," skonštatoval Fico.
Upozornil, že svet je plný falošnosti a klamstva, keďže na jednej strane sa hovorí o napáchaných zločinoch, no na druhej strane sa plynutím času robia neuveriteľné kompromisy, ktoré urážajú obete holokaustu a rasového násilia.
"Všetci hovoríme o fašizme, nacizme, a pritom mlčky tolerujeme, že po Ukrajine pobehujú jednotky, ktoré majú úplne jasné označenie, ktoré je napojené na hnutia, ktoré považujeme dnes za nebezpečné a zakázané. Keďže ide o geopolitický súboj, tak to nikomu nevadí," vyhlásil premiér.
V súčasnosti sa podľa neho aj na Slovensku s veľkou ľahkosťou používa slovo fašista.
"Hneď ako máte nejaký iný názor, ste okamžite označený za fašistu. Preto chcem za týchto okolností vzdať hold obetiam, nie patetickou rečou, ale chcem vyzvať k činu. Medzinárodná spoločnosť by mala uznať, že na Ukrajine nemôžu bojovať jednotky, ktoré používajú nacistické označenia, ktoré sa často tak podľa všetkého aj správajú," uviedol.
Predseda vlády tvrdí, že je potrebné podstatne tvrdšie reagovať na urážky, keď niekto bez akýchkoľvek dôvodov niekoho označí za predstaviteľa hnutia, ktoré je odmietané na celom svete. Avizuje, že budúci rok si budeme pripomínať 80. rokov od skočenia 2. svetovej vojny a na Slovensku sa chystá celý rad podujatí.
Vo vojne na Ukrajine, ktorá už viac ako dva roky odoláva ruskej vojenskej invázii, Rusko označuje príslušníkov ukrajinského pluku Azov za neonacistov. Ukrajina tvrdí, že skupina sa zreformovala a zbavila sa svojho radikálneho nacionalistického pôvodu.
Robert Fico v minulosti opakovane kritizoval Kyjev a západné krajiny v súvislosti s ukrajinsko-ruským konfliktom.
Taktiež počas konfliktu na Ukrajine v minulosti Fico kritizoval protiruské sankcie a tvrdil, že Rusko nemožno poraziť v konvenčnej vojne.
Tvrdil, že stratégia západných krajín v súvislosti s Ukrajinou zlyhala.
Súčasná Ficova vláda po svojom nástupe do funkcie v minulom roku zastavila vojenskú pomoc Kyjevu zo štátnych zásob a v otázke Ukrajiny sa odklonila od postojov Českej republiky, západoeurópskych krajín a Spojených štátov.
Štát prijíma bezpečnostné opatrenia pre vyhrážky o útokoch lietadlami
Štát podľa premiéra Roberta Fica prijíma bezpečnostné opatrenia pre vyhrážky. Označil to však za zbytočné úsilie, pretože s najväčšou pravdepodobnosťou sú to nezmysly, ktorými sa niekto zabáva na úkor vlády a štátu. Reagoval tak na pondelkové medializované informácie.
"Samozrejme, prijímame bezpečnostné opatrenia, ale odmietam sa vami rozprávať o 'idiotinách', pretože to sú 'idiotiny'. Ale na druhej strane, pre verejnú mienku musíme vynakladať úsilie, úplne zbytočné úsilie, pretože dobre vieme, že na 99,9 percenta sú to totálne nezmysly. Jednoducho, niekto sa zabáva na úkor vlády a na úkor tohto štátu," povedal Fico novinárom v Seredi. Vyčítal médiám, že šíria a propagujú tieto informácie.
Premiér nechcel rozoberať vyhrážky, ktoré sa majú týkať útoku lietadlami. "Tak každý deň budeme prijímať oznámenia nejakých bláznov, že tri lietadlá narazia do budovy Prezidentského paláca, do budovy Národnej rady a trnavskej železničnej stanice?" pýtal sa a zopakoval, že ide o zábavu jednotlivca.
Polícia začala trestné stíhanie vo veci prečinu šírenia poplašnej správy po tom, čo na bratislavskom Letisku M. R. Štefánika prijali výhražný e-mail. Týkať sa mal aj Prezidentského paláca, budovy parlamentu či trnavskej železničnej stanice.

     (Čtěte na stránkách InfoVojna)

Německo zavádí hraniční kontroly kvůli nelegální migraci ..... Německo dočasně zavede přísnější kontroly na všech svých pozemních hranicích, aby omezilo nelegální migraci a zlepšilo bezpečnost, uvedl v pondělí Berlín. (Foto: Flickr)
Německá ministryně vnitra Nancy Faeserová na pondělní tiskové konferenci oznámila, že nové kontroly budou platit šest měsíců, počínaje 16. zářím.
„Chceme dále snížit nelegální migraci,“ uvedla Faeserová. „Za tímto účelem nyní podnikáme další kroky, které jdou nad rámec komplexních, již probíhajících opatření.“
„Počet odmítnutí se zvýší jen v důsledku tohoto opatření,“ dodala.
Německo sdílí hranice s devíti zeměmi: Polsko, Rakousko, Francie, Dánsko, Česká republika, Švýcarsko, Belgie, Lucembursko a Nizozemsko. Za normálních okolností je cestování mezi těmito zeměmi, které jsou součástí schengenského prostoru, bezproblémové.
Nové kontroly však znamenají, že německá policie bude provádět kontroly osob, které chtějí překročit hranice.
Německo se v loňském roce potýkalo s prudkým nárůstem nelegální migrace a podle úřadů bylo podezřelých z nelegálního vstupu do země více než 250 000 osob.     (Čtěte na stránkách AC24)

Lipavský (rozuměj Piráti) volá po drastickém omezení našich svobod. A česká politika (rozuměj vládní i opoziční) mlčí Úterní glosa Ivo Strejčka ..... Na jakési pražské konferenci, kde se před pár dny mělo hloubat málem o novém světovém uspořádání, vystoupil i český – pirátský – ministr zahraničních věcí Lipavský. Jeho řeč byla jako obvykle namyšlená a arogantní, jeho návrhy „pirátsky“ agresivní. U některých z nich se na chvilku zastavme. Jsou pro naši společnost natolik nebezpečné, že by opravdu neměly zapadnout a měli bychom si Lipavského slov se vší vážností všimnout.
Začněme od Lipavského prvních vět. Na úvod všem sdělil, že „hlavním úkolem dneška je odolávání ruskému imperialismu“. To je sice Lipavského dlouhodobá pozice, která je posvěcena i exaltována pozicí Fialovy české vlády, je to ovšem pozice, která stále častěji posouvá českou zahraniční politiku na nejzazší okraj západního názorového spektra. České vládní názory jsou ve vztahu k Rusku natolik extrémní, že bychom jen těžko v našem okolí hledali názory vyhrocenější. Českým „gaučovým“ rusobijcům to jistě dělá radost, je však postoj záměrně vyhrocovaný na samotný okraj přijatelnosti v dlouhodobém zájmu České republiky? Zkusme na tuto otázku neideologicky hledat odpověď (jsme-li toho v dnešní antiruské hysterii vůbec schopni).
Při pohledu na ministra Lipavského jednoho napadne, kde se bere v člověku tak mladém tolik „antiruské“ zloby, zášti a nenávisti. Vždyť jde o kloučka, který nejenže nepamatuje traumata spojená s invazí států Varšavské smlouvy do Československa, ale musí jít i o nezkušeného mladíka, který v československo-sovětském komunistickém prostředí nikdy nežil a strasti té doby nikdy osobně nezažil. Z jakých hlubin čerpají tito političtí adolescenti svůj fanatismus? A je jejich fanatismus vůbec autentický? Není je to vše jen účelová hra? Jen póza? Jen pokus o dobově výhodný dramatický postoj?
Lipavský je ministrem zahraničních věcí, není jen figurou z nějakého zběsilého pirátského internetového fóra. Jeho základní výbavou by snad měl být uměřený diplomatický slovník. Snad bychom jako občané tohoto státu, který on reprezentuje, měli mít právo očekávat, že se bude diplomaticky „držet zpátky“. Vždyť je to on, kdo na svých cestách po celém světě naši zemi symbolizuje. On přece musí slyšet, že názory na rusko-ukrajinskou válku jsou v Asii, Africe, Jižní Americe odlišné od názorů našich, tedy že vnímání tohoto konfliktu významnými světovými hráči vůbec není „lipavsky“ jednosměrné. Proč není v jeho myšlenkové kapacitě vzít v úvahu i jinou realitu než tu, která vládne pod Fialou ve Strakově akademii nebo v pirátské ideové centrále?
Lipavský ovšem pokračoval: „… Rusko nás chce rozdělit a podporuje populisty na všech stranách – ať jsou nalevo či napravo…“. Populistou je v očích Lipavského samozřejmě každý, kdo si troufá polemizovat s vládní linií pětikoaliční vlády Petra Fialy, ale ani to není nic nového. Přesto komentovat Lipavského odsudky populistů jako málem „Putinových pohůnků“ dnes nechci. Lipavský šel totiž mnohem dál a řekl: „Jedním z léků [proti ruskému vlivu] by byla strategická komunikace. To je něco jako školní třída … taková třída má svého učitele, který vám neříká, CO si máte myslet, ale JAK myslet…“.
Jsem si jist, že v novodobých polistopadových českých politických dějinách nikdo z českých politiků takto otevřeně nevystoupil proti svobodě slova. Nevzpomínám si, že by si kdo dovolil takto svévolně a drze volat po znovunastolení komunistické oficiální vládní propagandy, která lidem „naleje“ do hlav, jak mají myslet. Zatím tu před Lipavským nebyl nikdo, kdo by se k bolševikovi Dzeržinskému přiznal tak otevřeně. A nikdo, nikdo z české politiky se proti bolševismu Lipavského neohradil. Nenašel se žádný hlas – ani v poslanecké sněmovně, ani v oné bájné „pojistce demokracie“ v Senátu. Chtít od „fialovců“ vyjádření jisté distance od agresivního pirátského myšlení je zbytečné (od Rakušana, Dvořáka, Jurečky, Baxi, Bartoše…?), kde ovšem zůstala opozice?
Své vystoupení ministr zahraničních věcí české vlády, ne nějaký tlachal nad sklenicí piva, zakončil výzvou, abychom „posílili současné zákony, které nám pomohou postavit se ruskému vlivu u nás“. Jaké zákony to mají být? Zákony proti podvracení republiky? Zákony proti „hanobitelům“ naší země? Zákony omezující svobodu slova? Zákony rozšiřující pravomoci všech, kteří „bojují proti dezinformacím“? Ne Lipavský, tato slova nám musí vysvětlit sám premiér Fiala!
Znovu se tedy ptám, jak je možné, že Lipavský je po svých slovech na konferenci GlobSec ještě ministrem zahraničních věcí vlády, která se tak úporně a hlasitě hlásí k dodržování jakýchsi „evropských hodnot“, o nichž tvrdí, že stojí na vládě práva a svobodě slova. Ostatně je to právě Fiala, kdo se tak vehementně hlásí k „evropským hodnotám“, až spolu s Tuskem vedou V4 k rozpadu (neboť Orbán i Fico jsou českou i polskou vládní elitou považováni div ne za diktátory vládnoucí výhradně skrze potlačení svobody slova).
Lipavského slova pronesená na oné konferenci jsou dalším – vědomým – krokem jednoho z představitelů dnešní české vlády směrem k nesvobodě. Jenomže Lipavský není jen osobou sám o sobě. Oč jednodušší by to bylo. Je reprezentantem podivné anarchisticko-levicové struktury – Pirátů, kteří v džungli zákazů, nařízení, direktiv a omezení našich svobod pod hlavičkou „digitalizace“ vidí budoucnost světa. A ti jsou ctěnou součástí Fialovy vlády. Jak dlouho to ještě máme za povinnost tolerovat?     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Kdo usiluje omezit jiné na jejich právech, svobodném životě a podobně - budiž sám omezen na osobní svobodě. Jinak řečeno - do lapáku s ním a hezky rychle !!!

Elon Musk: Pokud Trump prohraje, byly to poslední volby v historii USA ..... Případná prohra republikánského kandidáta Donalda Trumpa by dle podnikatele a miliardáře Elona Muska mohla dramaticky změnit politickou dynamiku ve Spojených státech amerických. Musk vyjádřil obavy, že legalizace velkého množství nelegálních migrantů demokraty by mohla vést k dlouhodobé politické dominanci této strany v USA a k ukončení „skutečných voleb“.
Elon Musk na sociální síti X vyjádřil své obavy o budoucnost amerického politického systému. Jeho argumentace se zakládá na přesvědčení, že pokud by demokraté získali možnost legalizovat velké množství nelegálních migrantů, mohlo by to vést k dlouhodobé politické dominanci demokratů ve Spojených státech.
„Veřejně deklarovaným cílem téměř všech lídrů Demokratické strany je co nejdříve legalizovat 15 milionů nelegálních migrantů a přivést další desítky milionů,“ uvedl Musk. „To by okamžitě učinilo všechny swing states (tzv. kolísavé státy) modrými,“ dodal. Modrá je ve Spojených státech amerických spojována s Demokratickou stranou.
Musk srovnává tuto situaci s amnestií v roce 1986 v Kalifornii, která podle něj vedla k politickému posunu směrem k demokratům v tomto státě. Dle jeho názoru by takový vývoj mohl ovlivnit rovnováhu mezi republikány a demokraty na celostátní úrovni, což by dle Muska mohlo znamenat konec vyrovnaných voleb v budoucnu.
„Pokud Trump prohraje, jsou to poslední skutečné volby,“ varoval Musk.
The publicly-stated goal by almost all leaders of the Democratic Party is to legalize the ~15 million illegal migrants as soon as possible, as well as bring in tens of millions more.
Téma imigrace hraje v prezidentských volbách v USA v roce 2024 velkou roli. Imigrace byla hlavním bodem sporu v první prezidentské debatě 27. června mezi Trumpem a prezidentem Joem Bidenem. Nyní Trump obviňuje Harrisovou z pohraniční krize, vzhledem k tomu, že v rámci Bidenovy administrativy byla pověřena snížením motivace migrantů k odchodu z Mexika, Salvadoru, Hondurasu či Guatemaly.
I Kamala Harrisová na svých oficiálních webových stránkách přiznává, že imigrační systém Spojených států amerických je „nefunkční a potřebuje komplexní reformu, která zahrnuje silnou ochranu hranic a cestu k získání občanství“. Pokud by se stala prezidentkou, podepsala by dvoustranický zákon o bezpečnosti hranic.
Donald Trump pak plánuje rozsáhlou deportační iniciativu pro vyhoštění nelegálních migrantů ze Spojených států.
Kamala Harrisová je tedy považována za přívětivější k imigrantům než Donald Trump. Podle odborníků, jako například profesor Oscar Misael Hernandez-Hernandez z El Colegio de la Frontera Norte, není pochyb o tom, koho by v amerických volbách samotní žadatelé o azyl podpořili. Profesor pro zpravodajský server Sky News uvedl, že migranti by profitovali z imigrační politiky, která je flexibilnější a více zaměřená na lidská práva než přístup Trumpa, který zahrnuje přísné bezpečnostní opatření.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Austrálie buduje po celé zemi továreny na mRNA „vakcíny“ (video) ..... V Austrálii se v tichosti zakládá průmysl mRNA. V Sydney byla na Macquarie University zahájena výstavba továrny o rozloze 4500 metrů čtverečních. Spousta stromů proto musí ustoupit.
Vláda Nového Jižního Walesu pumpuje do továrny téměř 100 milionů dolarů a dalších 119 milionů dolarů do výzkumu RNA. Dokončení továrny je naplánováno na rok 2026.
Je to jedna z mnoha továren na mRNA, které se v současné době v Austrálii staví, zjistila Alison Bevegeová, která o tom hovořila s Dr. Johnem Campbellem (viz video pod článkem). Náklady hradí daňový poplatník.
Aby ukázala, jak velké škody mRNA vakcíny způsobují, umístila na staveniště řadu cedulí s fotografiemi obětí očkování.
Mezitím více než 56 000 lidí – včetně 7 000 špičkových vědců, lékařů a zdravotnických pracovníků – podepsalo petici vyzývající k ukončení výroby mRNA vakcín.
Vláda na výstavbě továren tvrdošíjně trvá, protože na průmyslu RNA se dá vydělat spousta peněz. V roce 2022 podepsala australská vláda dohodu se společností Moderna o výstavbě továrny na Monash University v Melbourne ve státě Victoria.
Očekává se, že továrna, která bude vyrábět 100 milionů injekcí ročně, otevře své brány koncem tohoto roku. V Austrálii žije asi 26 milionů lidí, což se rovná téměř čtyřem dávkám na osobu a rok.
Podle množství továren, respektive konečných produktů, lze očekávat, že tyto takzvané vakcíny nebudou určeny výhradně pro australský trh, ale část půjde zřejmě také na vývoz. Každopádně to však potvrzuje, že v budoucnu už bude každá vakcína mRNA.
Společnost BioNTech také staví továrnu na univerzitě La Trobe v Melbourne. A tak dále a tak dále.
Chtějí používat platformu mRNA pro všechny budoucí vakcíny, vysvětlila Bevegeová.
Myšlenka je taková, že pokud bude platforma schválena, budou moci velmi rychle uvést na trh nové vakcíny. Nechtějí dělat žádný další výzkum bezpečnosti,  podle Bevegeové chtějí injekce uspěchat.
Video s rozhovorem  je z YouTube, nelze tedy zaručit, že nebude brzy smazáno: https://youtu.be/DIae2tL-6LQ     (Čtěte na stránkách Necnzurovaná pravda)

Čeští váleční štváči si hrají s ohněm: Idioti Farský, Nerudová a spol. píší Borrelovi: Nebojme se jaderné války! Je tu Karibská krize jako přes kopírák? Moskva ví, že za "kurskou operací" stojí USA. Fialové testování. Jsme za rukojmí ..... IVAN DAVID odhaluje válečné štváče mezi "fialovými" europoslanci, kteří podle amerických not chtějí vyprovokovat Rusko, a přiblížit nás tak preventivnímu jadernému úderu Moskvy, přičemž Jurij Borisov v odpovědi ukazuje, jaký je poměr jaderných sil, a jaké takové "testování" bude mít důsledky pro celý Západ - včetně USA
Farský a Nerudová a další idioti zřejmě chtějí vyprovokovat třetí světovou válku. K tomu může vést eskalace válečného konfliktu na východě Evropy. Další možné vysvětlení je, že jsou tak blbí, že si důsledky svého činění nedovedou představit. Jednají podobně jako dnes již bývalý vysoký představitel EU pro zahraniční politiku Josep Borrel: pod vlivem emocí, vzrušeni představou o vlastní moci.
Jako každý poslanec EP jsem dostal dopis s výzvou k podpoře dopisu Borrelovi, žádající vytvoření tlaku na západní představitele, aby Ukrajina mohla zasáhnout západními zbraněmi cíle v hloubi ruského území. Iniciátoři výzvy z hnutí STAN europoslanci Farský a Nerudová už mají desítky následovníků. Připojili se k nim i poslanci za Českou republiku Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL), Ondřej Kolář (TOP 09) a za ODS (Ondřej Krutílek, Alexandr Vondra a Veronika Vrecionová).
Spíše překvapuje, že Markéta Gregorová (Piráti) na seznamu ještě není. S ní by byli vládní poslanci kompletní. Nepřekvapila by mě ani účast „zahraničně politického experta“ hnutí ANO Jaroslava Bžocha. Samozřejmě opakují lež, že ruská armáda míří na civilní cíle na Ukrajině, aby dodali váhu své výzvě. Vycházejí z předpokladu, že Rusko nepřijme odpovídající odvetná opatření. Jinými slovy - cílem budeme my.
Borrele, chceme jadernou válku
Touto dosti široce podpořenou výzvou definitivně padají žvásty o Evropské unii jako záruce míru v Evropě.
Dopis zní:
Vážení kolegové,
Nedávné události na Ukrajině nás více než kdy jindy nutí věřit, že bychom měli zesílit svůj tlak na členské státy a naše spojence v NATO, aby byla zrušena omezení na Ukrajinu v používání zbraní dodaných Západem. Sdílíme stanovisko vysokého představitele Josepa Borrella, že je zapotřebí koordinovaného evropského úsilí o zrušení těchto omezení, aby Ukrajina mohla zasáhnout legitimní vojenské cíle na ruském území. Ruské území není bezpečným útočištěm pro zbraně zabíjející civilisty na Ukrajině.
Máme v úmyslu zaslat dopis připojený k tomuto mailu (text také níže) vysokému představiteli Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Josepu Borrellovi, abychom podpořili jeho tlak na členské státy, aby byla omezení co nejdříve zrušena.
Protiproud dodává:
Tato absolutně nezodpovědná prohlášení jsou zjevně přímo koordinována s "vojenským velením" našeho státu, v němž tajné služby a vysocí armádní představitelé přebírají faktickou moc. Prohlášení náčelníka Generálního štábu Řehky - ne nahodile jej pozval Václav Moravec do svého propagandistického vládního pořadu ČT - jsou hrůzostrašná a šokující. 
Tento (mimochodem opět "brněnský") primitiv v uniformě v podstatě zopakoval text výše zmíněného "dopisu" europoslaneckých vlastizrádců: Střílejme (ukrajinskýma rukama) do hloubi Ruska! Moskva nic neudělá. Jadernými zbraněmi jen straší. Ukázal to "test" v podobě přepadení Kurské oblasti. 
Protože jeho slova jsou opět přesně sladěna s výroky generála NATO na Pražském hradě, nelze pochybovat: Není to už jen "myš, která řvala". Tito kolaboranti jsou posly Washingtonu, který přes ČR vysílá  "pokusné balónky". Chtějí prostě vědět, jak bude Moskva reagovat.
K tomu by se samozřejmě nepropůjčil nikdo z ostatních evropských států. Uvědomují si nebezpečí případné ruské odpovědi na tuto nehoráznou provokaci. Česká fialová mafie však poslouchá svého protektora na slovo - a bere si k tomu občany naší země za rukojmí.
Pokud v předvolební kampani dojde k tomu, že Washington obávající se zvolení Donalda Trumpa svolí k "testovacímu úderu" třeba přímo na Moskvu či jiné významné místo Ruské federace, může se stát, že Rusko se jej rozhodne nesestřelit. Tak vznikne záminka k okamžité demnostrativní odpovědi. V takovém případě budeme na řadě jako jedni z prvních či úplně první.
Řehka, vláda a hradní rozvědčík budou v protiatomových krytech. My doma, v zaměstnání či na ulicích. Jediné, co pro takový případ vláda staví - jsou masová pohřebiště. 
O aktuálním stavu ruského "jaderného myšlení" informuje následující text Jurije Borisova, jenž nikoli jen "shodou okolností" byl zveřejněn právě nyní:
Jurij Borisov: Jaderná síla Ruska je větší než USA
Americké rakety ATACMS namířené na Rusko neohrožují Moskvu o nic méně než americké rakety Jupiter z území Turecka na začátku 60. let. Zelenský, který je loutkou Washigtonu se právem bojí o svůj život. Ve svém šílenství a tušení konce, je připraven vzít sebou do hrobu i celé lidstvo. Takhle bychom měli pochopit jeho další "plán na vítězství", jehož podstata spočívá v tom, že od svých zámořských patronů získá "zelenou" k použití raket dlouhého doletu k úderům v hloubi ruského území.
Washington se zatím oficiálně zdráhá učinit toto rozhodnutí, přičemž uvedl různé "objektivní důvody". Kyjev by neměl očekávat novou velkou dodávku raket ATACMS od Spojených států kvůli jejich omezenému počtu, uvedla CNN s odvoláním na představitele Pentagonu.
Někteří z nejhorlivějších vazalů USA, kteří vždy vystupují jako předskokani před nástupem hlavního "frontmana" na pódium, se však už nyní snaží ze všech sil. V této atmosféře zazněl jasný odmítavý hlas Donalda Trumpa, který vyslovil tezi o blížící se třetí světové válce v důsledku jednání Kyjeva.     (Celý text čtěte na stránkách Protiproud)

Válek pohořel s dalším „výchovným“ návrhem. Lidem hrozily likvidační milionové dluhy ..... Kdo spáchá byť jen přestupek a způsobí si u něj zdravotní újmu, uhradí si lékařskou péči. Taková byla teze návrhu, který ministerstvo zdravotnictví pod vedením Vlastimila Válka (TOP 09) prosazovalo v rámci novely o veřejném zdravotním pojištění. Po tvrdé kritice od řady institucí se však resort rozhodl ustoupit a návrh z verze pro jednání vlády vypadl. Ministerstvo se námitky ani nepokoušelo vyvracet.
Myšlenka návrhu byla jednoduchá, kdo si při páchání trestného činu či pouhého přestupku způsobí zranění a tím i výdaje zdravotnickému systému, zaplatí si nakonec péči z vlastní kapsy. Pojišťovna by totiž dostala možnost peníze za péči následně vymáhat. Modelově se to tak mělo týkat třeba bouraček, úrazů na kole či opileckých rvaček. A také značně vysokých dlužných částek.
Jenže to je podle kritiků velmi diskriminační přístup, který jde zcela proti současnému nastavení systému zdravotního pojištění. Ten v současnosti umožňuje pojišťovnám vymáhat pouze náklady na léčbu poškozeného, nikoliv však samotného pachatele, který si je v důsledku svého činu způsobil. A zatímco původně si ministerstvo zdravotnictví stálo za tím, že jde jen o narovnání podmínek na obě strany, po tvrdé kritice ustoupilo.
„Často se v praxi stává, že si pojištěnec v důsledku svého zaviněného protiprávního jednání způsobí sám zdravotní újmu či úraz. Typicky se může jednat o dopravní nehodu způsobenou jednoznačně porušením pravidel provozu na pozemních komunikacích (ale např. i při trestném činu typu rvačky, výtržnictví apod.), kdy podle dosavadní právní úpravy náklady na zdravotní služby poskytnuté tomuto pojištěnci zdravotní pojišťovna vymáhat nemůže,“ argumentoval původně resort v důvodové zprávě k novele s tím, že chce umožnit pojišťovnám tyto náklady po pojištěnci vymáhat. Tedy poté, co proběhne trestní či přestupkové řízení.
Proti tomu se však ostře vymezilo několik připomínkových míst s tím, že jde o naprosto nepřípustný návrh, který by vedl i k likvidačním důsledkům pro pojištěnce a to i v případě poměrně banálních přestupků. Unie zaměstnavatelských svazů uvedla, že je šokující, že se návrh s potenciálem tak zásadně dopadnout na pojištěnce objevil bez jakékoliv analýzy dopadů.
Popisuje pak i modelové případy, jaké situace by mohly dostat pojištěnce podle původního návrhu do dluhů. „Cyklista způsobí v důsledku nepozornosti svým stylem jízdy nehodu. Nehoda nepovede ke vzniku škody ani ke zraněním jiných osob, cyklista si však způsobí vážné zranění ruky. Náklady na léčení budou ve výši nižších stovek tisíc Kč. Cyklista bude shledán vinným ze spáchání přestupku. Chodec zaviní nehodu chybným přecházením vozovky. Ke škodě nedojde, úraz utrpí pouze sám chodec. Náklady na léčení budou ve výši 400,- tis. Kč. Chodec bude později shledán vinným ze spáchání přestupku,“ popsala unie v připomínkách spolu s dalšími příklady, kde jdou následky i do milionů.
Právě na možné likvidační „pokuty“ za situace, do kterých se může dostat člověk i kvůli banálnímu či běžnému pochybení, upozorňovalo více připomínkových míst. „Navržený regres představuje podle našeho názoru závažný zásah do ústavního práva na bezplatnou zdravotní péči a rovnost zacházení,“ kritizovalo návrh ostře ministerstvo práce. „Jako příklad lze uvést situaci, kdy si cyklista způsobí vážný úraz srážkou s vozidlem v důsledku přehlédnutí dopravního značení, čímž se dopustil přestupku a je tedy povinen hradit zdravotní péči jemu poskytnutou. Druhou situací pak může být obdobně vážný nebo ještě vážnější úraz cyklisty, který si způsobil vědomě riskantní jízdou v lesním terénu. V tomto případě je mu péče uhrazena z veřejného zdravotního pojištění v plné výši, ač je jeho „zavinění“ větší než v prvním případě, leč nedopustil se žádného přestupku,“ uvedl resort.
Podle ministerstva by tak od „přehlédnutí dopravního značení“ mohla cesta velmi rychle vést k zadlužení na zbytek života. „Zrovna u dopravních nehod bývá zdravotní poškození často těžké a třeba i s doživotními následky. A za jednu chybu, kterou člověk učiní, ponese pak následky celý život a tyto budou ještě znásobeny existenčními problémy v důsledku vymáhání náhrady nákladů ze strany své zdravotní pojišťovny, což bude mít negativní dopad nejen na něj samotného, ale i na jeho rodinu a blízké osoby žijící s ním ve společné domácnosti, které se žádného pochybení nedopustily,“ kritizovali návrh také zástupci Nejvyššího soudu.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Nemecká vládna CDU zaútočila na kancelára Scholza: „Hanba mu! Chce mier!“ ..... Ak sa kancelár Olaf Scholz (SPD) presadí, Rusko by sa malo zúčastniť na najbližšej mierovej konferencii o Ukrajine.
Scholz vyhlásil, že sa na tom zhodol vo svojich dôverných rozhovoroch s ukrajinským prezidentom Zelenskym pred niekoľkými dňami na americkej leteckej základni Ramstein v Nemecku.
Aj bývalý ukrajinský veľvyslanec v Nemecku Andrij Meľnyk (teraz veľvyslanec v Brazílii) tiež potvrdil zámer Scholza hovoriť s Ruskom vo veci mieru na Ukrajine a povedal k tomu nasledovné:
„Osobne sa domnievam, že kancelár Olaf Scholz by mohol byť  v tomto smere kreatívny a využiť existujúce nemecké diplomatické kanály do Moskvy, aby preskúmal, či rozhovory s Putinom by mali zmysel.“
Expert pre Rusko, prof. Thomas Jäger (Univerzita v Kolíne nad Rýnom) o Scholzovej iniciatíve povedal:
“Putin nemá záujem o rokovania, pokiaľ nie je vopred jasné, že dostane tú časť Ukrajiny, ktorú  demilitarizuje ju a nedostane žiadne bezpečnostné záruky.
Pre Putina sú vedenie vojny a vyjednávanie len dva rôzne spôsoby dosiahnutia jeho cieľov na Ukrajine. Putin svoje podmienky vyjadruje čoraz otvorenejšie. Ukrajina musí Rusku odovzdať územia „anektované“ Ruskom. Putinov cieľ je úplné odzbrojenie Ukrajiny a víťazstvo Ruska.“
Expert Jäger ale „zabudol“ povedať, že Ukrajina už dávno mohla mať mier, a to za oveľa priazivejších podmienok pre ňu, ako tomu bude teraz. Dohoda s Moskvou v Turecku už bola v roku 2022 na stole, chýbali už len podpisy, keď prišiel príkaz od Bidena, aby ju Kyjev nepodpísal.
Je však oveľa zarážajúcejšie ako komentoval Scholzovu mierovú iniciatívu (pričom vôbec nie je jasné, či v Ramsteine Scholza nepožiadal Zelenskyj o sondovanie v Moskve, alebo či to navrhol Scholz Zelenskemu) extrémneprotiruský vojnový štváč, zahraničný expert CDU Roderich Kiesewetter.
Ten v médiách kritizuje návrh kancelára ako zavádzajúci:
„Kancelárov krok bol predvídateľný, pretože zapadá do stratégie niektorých predstaviteľov SPD veľmi nenápadne zatlačiť Ukrajinu do pseudomieru nastaveného Ruskom, v ktorom jej podpora sa bude postupne znižovať a namiesto toho sa budú vyžadovať rokovania ponižujúce Kyjev.
Účasť agresora na mierovom summite neznamená nič iné.
Kancelárov návrh pozvať Rusko na mierovú konferenciu je nereálny, vytvára o nemeckom obyvateľstve falošný obraz a ohrozuje bezpečnosť Nemecka. Scholz sa chce zdobiť ako mierový kancelár, ale len zhoršuje situáciu pre Ukrajinu, a tým oslabuje európsku a nemeckú bezpečnosť.
Kancelár navyše prepadá ruskej dezinformácii a propagande, ktorá je absolútnou otravou.“
Kieswetter buď nevie nič o rozhovoroch Scholza a Zelenskeho v Ramsteine, alebo vie a potom len nehanebne klame, prekrúca a zavádza, lebo fakty o ich rozhovoroch hovoria niečo celkom iné, ako tvrdí tento zákerný vojnový štváč.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Jednosměrná jízdenka zdarma: Maďarsko potvrdilo svůj záměr vozit migranty do Bruselu ..... Maďarsko vyslalo v pátek 6. září další signál, že hodlá posílat autobusy s ilegálními migranty do sídla Evropské unie, pokud na něm bude Brusel vynucovat přijímání žadatelů o azyl.
Maďarský náměstek ministra vnitra Rétvári Bence na tiskové konferenci uvedl, že pokud chce Evropská unie nutit Maďarsko, aby nelegální migranti překročili jeho hranice, Budapešť těmto lidem nabídne „dobrovolnou, bezplatnou, jednosměrnou cestu do Bruselu“.
Na videu jsou za úředníkem vidět zaparkované připravené autobusy s nápisem trasy Röszke-Brusel. Röszke je přechod na jižních hranicích se Srbskem, kudy mohou migranti do země vstoupit.
Oznámení vládního úředníka přichází jako reakce na udělení pokuty ve výši 200 milionů euro za to, že se Budapešť nedrží společné migrační politiky.
Maďarsko mělo v roce 2023 nejmenší počet žadatelů o azyl (30 osob) z celé Evropské unie poté, co po zkušenostech z roku 2015 zavedlo přísnou migrační politiku. Tehdy o azyl v zemi požádalo 177 tisíc osob a celkově hranice překročilo přes 400 tisíc ilegálních migrantů.
Bruselu leží v žaludku zejména pravidlo, že žadatelé mohou o azyl žádat pouze na maďarském velvyslanectví v Srbsku nebo v Kyjevě, tedy ještě před vstupem na území EU. To je v rozporu s ustanovením, že všechny členské státy mají mít jednotnou politiku. Podle ní mohou migranti na území státu EU nejdříve přijít a teprve pak žádat o azyl.
„Ti, kteří nemají nárok na azyl, by měli být deportováni, ale to je nákladné a často neúčinné,“ citoval vysoce postavený vládní úředník Zoltán Kovács hlavního bezpečnostního poradce maďarského premiéra Viktora Orbána György Bakondiho v rozhovoru pro Radio Kossuth, kde upozornil i na rostoucí strach a násilnosti ve Švédsku a Německu.
Evropský soudní dvůr udělil Maďarsku pokutu už v červnu za to, že země opakovaně porušuje azylová pravidla. Výše pokuty je 200 milionů eur, přičemž každý den naskakuje další jeden milion eur, dokud maďarská vláda svou politiku neupraví. Podle rozhodnutí soudu se Maďarsko dopustilo „bezprecedentního a mimořádně závažného porušení práva EU“ tím, že omezilo právo uprchlíků žádat o azyl.
Když chce Brusel migranty, ať je má
Šéf kanceláře Orbána, Gergely Gulyás, prohlásil v srpnu, že jeho vláda nehodlá denní penále platit navždy, proto žadatele do země pustí, pokud o to stojí, ale nabídne jim „jednosměrný lístek do Bruselu“. „Když chce Brusel migranty, ať je má,“ citovala jeho slova agentura AP.
Proto i Rétvári Bence z ministerstva vnitra na videu uvedl, že bezplatná doprava do Bruselu bude zavedena, až bude implementován azylový proces EU. Maďarsko ignorovalo první upomínku na zaplacení z 2. září, přičemž konečný termín na zaplacení je 17. září. Pokud bude země nadále odmítat pravidla společné azylové politiky aplikovat, Evropská komise může dlužnou částku strhnout z financí, které Maďarsko od unie dostává.
Orbán si při myšlence posílat migranty do Bruselu zřejmě vzal příklad z některých republikánských guvernérů v USA, kteří nesouhlasí s neomezeným přívalem ilegálních migrantů do svých států a posílají je do Washingtonu a dalších měst ovládaných demokraty.
EU podle našich informací na maďarské „výhrůžky“ zatím oficiálně neodpověděla.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

9.9. 2024     ORD prudce otáčí a odmítá LGBT fanatismus a zelený socialismus ...... FORD zastavil před dvěma týdny pro nerentabilnost práce na e-SUV a nyní oznámil, že se již nebude podílet na tzv. programech diverzity, zřejmě z obavy z odporu zákazníků. Koncern rychle vycouval z podpory zelených progresivních investic a následoval tak významné investory jako jsou Blackrock a Konsorten, kteří z fondu začali masivně  odčerpávat finance. Stejně jako Ford se zelených přeludů vzdal třeba výrobce traktorů John Deere a kultovní značka motorek Harley-Davidson.    

Vedení Fordu rozeslalo všem zaměstnancům mail, v němž oznamuje, že přepracovalo směrnice, týkající se inkluze a diverzity a že se nadále nebude podílet na Corporate Equality Indexu Human Right Campaign, což je lobbystická organizace LGBTQ.   

Ale můžeme být v klidu. Náš protektor a příklad, progresivní Německo, své revoluční ideály nezradí. Bude bojovat do poslední ulice, do posledního domu v pevné víře, že svět zachrání jeho zázračná zbraň. A my tu bitvu povedeme oddaně po jeho boku, ba snad dokonce v předních liniích.      (Islamizace)

Obyvatelé Spingfieldu žádají o pomoc poté, co ilegální migranti loví místní zvěř ..... Město Springfield v Ohiu, které má 60 000 obyvatel, bylo zaplaveno zhruba 20 000 ilegálními migranty z Haiti, kteří se do města nahrnuli a podle městských úřadů zhoršili „značnou bytovou krizi“ a podle místních obyvatel požírají domácí zvířata a divokou zvěř. (Foto: X)
Během zasedání městské komise 27. srpna jeden z místních obyvatel uvedl, že Haiťané „v parku chytají kachny, uřezávají jim hlavy a jedí je“.
Jiný místní obyvatel napsal do skupiny na Facebooku, že se jejich sousedovi ztratila kočka – jen aby ji viděl „viset na větvi, jako se dělá jelen na porážku, a oni [Haiťané] ji porcovali, aby ji snědli“. 
Zatímco tvrzení o kočce bylo vyvráceno jako rasistické vyvolávání strachu, jiní poskytli účtenky, které dokazují, že kočky jsou skutečně součástí haitské kuchyně.
Jiná místní obyvatelka sdělila městu, že „už to nemůže vydržet“, protože haitští migranti znečišťují její dvůr odpadky a obtěžují ji i jejího manžela.
Obyvatelka Glenda Baileyová městu sdělila: „Stali se z nich okupanti. To, co udělali, je, že nahradili obyvatelstvo Springfieldu“.
Napětí se loni dostalo do varu poté, co ilegální přistěhovalec z Haiti loni v srpnu způsobil nehodu školního autobusu,p ři níž zahynul jedenáctiletý Aiden Clark poté, co bylo dítě vymrštěno z nouzového východu, když autobus sjel ze silnice. Dalších 20 žáků bylo zraněno.
V červenci napsal manažer města Bryan Heck vedoucím představitelům senátního bankovního výboru dopis, v němž žádal o další federální financování.
„Springfield zaznamenal nárůst počtu obyvatel v důsledku přistěhovalectví, což výrazně ovlivnilo naši schopnost jako komunity vytvářet dostatek bytových příležitostí pro všechny,“ napsal.     (Čtěte na stránkách AC24)

Němci už nechtějí multikulturalismus, židovští aktivisté jsou zděšeni. Vždyť to bylo tak krásné ..... Voliči v bývalé NDR řekli jasně, už nechceme žádnou imigraci, multikulturalismus, imigrantskou kriminalitu, kolabující školství a zdravotnictví. Chceme zpátky naše bílé Německo, prosperující, bezpečné, klidné a čisté. Proto volí opoziční AfD a BSW.
To vyvolalo zděšení v Německu žijících židovských aktivistů. CH. Knoblochová (prezidentka židovské rady v Mnichově) je prý vyděšená. Sama dlouhodobě podporovala multikulturalismus a „pestré“ Německo (rozuměj plné barevných imigrantů). Znepokojen je i předseda Rady Židů v Německu J. Schuster a předseda mezinárodního osvětimského výboru  Ch. Heubner. Bez multikulturní společnosti prý Německo zchudne, ztmavne a bude méně bezpečné…
Co si to ti Němci dovolují, stavět se proti hezké a pestré multikulturní společnosti?! To se jim nelíbí to multikulturní obohacení, kdy jim černí lékaři přeměřují teplotu nožíkem pod žebrem? Nebo se jim nelíbí obohacující znásilnění a bití jejich žen muslimy? Či německé školy, kde nikdy nemluví německy? Nebo se jim nelíbí cenzura a omezování svobody slova?! Taková hrůza, co?!
To se to káže bílým Němcům o toleranci ze svých policií hlídaných bytů, bezpečných synagog a židovských škol. To by se asi divili, kdyby museli chodit sami po nebezpečných ulících měst a městeček, kde řádí barevní imigranti?!     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Chyceni při činu: Fauci, Gates & Moderna zodpovědní za pandemii COVIDu ..... O tom, že byl celý covidový podvod dlouho dopředu plánován, není pochyb. Nicméně iniciátoři dění nedávno minulých let se ani nepokusili smazat stopy, které neomylně ukazují, že vše – včetně genových injekcí – bylo připraveno předem.
Mnohé z těchto informací již byly odhaleny, další se stále nachází.
Objev zakázky udělené ministerstvem obrany USA společnosti Labyrinth Global Health na „Výzkum COVID-19“ v listopadu 2019 vyvolal otázky ohledně trvalé znalosti americké vlády o novém koronaviru.
Smlouva byla součástí většího projektu nazvaného „Program snižování biologických hrozeb na Ukrajině,“ což naznačuje, že stálá vláda USA si byla přinejmenším vědoma údajného viru předtím, než se v prosinci 2019 rozšířil přes Wuhan v Číně.
Ale zjištění také naznačují, že  vláda USA mohla mít podíl na vytvoření tohoto údajného viru v biolaboratořích prostřednictvím výzkumu Gain of Function, na který dohlížel Dr. Anthony Fauci .
To by vysvětlovalo, proč znali název nového koronavirového onemocnění tři měsíce předtím, než ho Světová zdravotnická organizace v únoru 2020 oficiálně pojmenovala Covid-19.
A může to také vysvětlit, proč Fauciho Národní institut pro alergii a infekční nemoci (NIAID) a společnost Moderna uzavřeli začátkem prosince 2019 dohodu o důvěrnosti pro kandidáta na vakcínu mRNA Coronavirus, který byl vyvinut a společně vlastněn společnostmi Moderna a Fauciho NIAID.
Webová stránka vlády USA „USA Spending“ odhaluje, že „v reakci na COVID-19“ utratila neuvěřitelných 4,04 bilionu dolarů. Hlubší pohled na funkci „Award Search“ na webu odhaluje zakázku udělenou Ministerstvem obrany společnosti Black & Veatch Special Projects Corp. na „Profesionální, vědecké a technické služby“ ze dne 20. září 2012.
Bližší prozkoumání záložky „Sub-Awards“ zakázky odhaluje 115 transakcí s příjemci a stručné popisy, z nichž většinu tvoří obyčejné položky jako „laboratorní vybavení pro Kyjev“ a „kancelářský nábytek pro Kyjev.“
Kliknutím zvětšíte
Mezi 115 transakcemi uvedenými v záložce „Sub-Awards“ zakázky udělené Ministerstvem obrany USA společnosti Black & Veatch Special Projects Corp., je však jedna transakce, která vyniká:
Ocenění společnosti Labyrinth Global Health INC za „dokumentaci rukopisů malých a středních podniků a výzkum COVID-19.“
I když není překvapivé vidět ocenění za výzkum COVID-19 během pandemie, skutečnost, že zakázka byla udělena 12. listopadu 2019, nejméně jeden měsíc před údajným výskytem nového koronaviru a tři měsíce předtím, než byl oficiálně prezentován názvem Covid-19, vyvolává otázky ohledně znalosti vlády o viru.
Zdroj
Kromě toho byla zakázka nařízena, aby se uskutečnila na Ukrajině, stejně jako celá zakázka udělená společnosti Black & Veatch Special Projects Corp. Tato zjištění naznačují potenciální zapojení vlády USA do vytváření a šíření viru.
V září 2012 udělila Agentura pro snižování hrozeb obrany (DTRA) v rámci Ministerstva obrany USA zakázku globální inženýrské, nákupní a stavební společnosti specializující se na rozvoj infrastruktury.
Smlouva se týkala programu snižování biologických hrozeb na Ukrajině a byla uzavřena v říjnu 2020. I když podrobnosti nejsou jasné, je známo, že na tento program bylo vynaloženo 21,7 milionu dolarů ze smlouvy ve výši 116,6 milionu dolarů.
Zdroj
Je záhadou, proč by ministerstvo obrany uzavřelo smlouvu se společností specializující se na rozvoj infrastruktury na program snižování biologické hrozby.
Kromě toho je zajímavé, že jak DOD, tak smluvní společnost následně zaplatili společnosti Labyrinth Global Health INC za provádění výzkumu COVID-19 na Ukrajině před objevením se nového koronaviru a předtím, než byl oficiálně pojmenován Covid-19.
Tyto události vyvolávají otázky o povaze programu snižování biologické hrozby a jeho potenciální souvislosti s údajnou pandemií COVID-19. A objev zakázky udělené ministerstvem obrany USA na výzkum Covid-19 v listopadu 2019 naznačuje, že vláda USA buď věděla, že virus existuje přirozeně nebo se podílela na jeho konstrukci v laboratoři.
Tato teorie je podpořena důkazy, že National Institute of Allergy & Infectious Diseases (NIAID) a Moderna měly v prosinci 2019 kandidáta na koronavirus.
Dohoda o důvěrnosti odhaluje, že NIAID a Moderna souhlasily s převodem „kandidátů na vakcínu proti koronaviru mRNA“ na University of North Carolina v Chapel Hill dne 12. prosince 2019.
Zdroj
Smlouva o převodu materiálu byla podepsána 12. prosince 2019 Ralphem Baricem, PhD, na University of North Carolina v Chapel Hill, a poté dne 16. prosince 2019 podepsána Jacqueline Quay, ředitelkou podpory licencí a inovací na University of North Carolina.
Zdroj
Smlouvu podepsali také dva zástupci NIAID, jedním z nich byla Amy F. Petrik PhD, specialistka na transfer technologií, která smlouvu podepsala 12. prosince 2019 v 8:05. Dalším signatářem byl Barney Graham MD PhD, vyšetřovatel NIAID, tento podpis však nebyl datován.
Zdroj
Posledními signatáři dohody byli Sunny Himansu, vyšetřovatel společnosti Moderna, a Shaun Ryan, zástupce generálního právního zástupce společnosti Moderna. Oba podpisy byly učiněny 17. prosince 2019.
Zdroj
Všechny tyto podpisy byly provedeny dříve, než se široká veřejnost dozvěděla o údajném výskytu nového koronaviru.
Kandidát na vakcínu byl financován Billem Gatesem a jeho nadací.
Společnost Moderna v roce 2016 potvrdila, že jim Nadace Billa a Melindy Gatesových poskytla 20 milionů dolarů na podporu jejich „počátečního projektu souvisejícího s hodnocením kombinací protilátek v preklinickém prostředí a také s prováděním první klinické studie fáze 1 použitím mRNA léku u člověka.“
Moderna však také odhalila, že rámcová dohoda, kterou uzavřeli s nadací Bill & Melinda Gates Foundation, by mohla přinést celkové financování až 100 milionů dolarů na „následné projekty,“ které jsou navrženy a schváleny nadací Bill & Melinda Gates Foundation do roku 2022.
A podmínky této smlouvy stanoví, že Moderna je povinna udělit nadaci Bill & Melinda Gates Foundation určité nevýhradní licence.
Nevýhradní licence uděluje nabyvateli licence právo užívat duševní vlastnictví, ale znamená také, že poskytovatel licence může využívat stejné duševní vlastnictví a povolit libovolnému počtu dalších nabyvatelů licence využívat stejné duševní vlastnictví.
Proto v souladu s podmínkami smlouvy uzavřené s Modernou byla nyní Nadaci Billa a Melindy Gatesových udělena nevýhradní licence na injekci Moderna mRNA Covid-19, a proto profituje z jejího používání.
Jsou Fauci, Gates & Moderna zodpovědní za pandemii COVIDu?
Až 31. prosince 2019 se Světová zdravotnická organizace (WHO) dozvěděla o údajném shluku případů virové pneumonie v čínském Wu-chanu.
Ale ani v tomto okamžiku nezjistili, že je na vině údajný nový koronavirus, místo toho uvedli, že zápal plic má „neznámou příčinu.“
Až 9. ledna 2020 WHO oznámila , že čínské úřady určily, že ohnisko bylo způsobeno novým koronavirem, který se později stal známým jako SARS-CoV-2 s údajným výsledným onemocněním nazývaným COVID-19.
Proč byl tedy už 12. prosince 2019 převeden na University of North Carolina?
Stejná Moderna, která měla mRNA vakcínu proti koronaviru povolenou pro nouzové použití pouze ve Spojeném království, EU a Spojených státech k údajnému boji proti Covid-19.
Co věděli Moderna, Fauci a Bill Gates a my ne?
V roce 2019 neexistoval žádný ojedinělý koronavirus představující hrozbu pro lidstvo, který by si vyžádal vakcínu.
Zatímco se svět snaží jít dál, existuje mnoho otázek, které zůstávají nezodpovězeny, přičemž výše uvedené jsou jen některé z nich.
Ale objev kontraktu uděleného ministerstvem obrany USA na výzkum Covid-19 v listopadu 2019 a skutečnost, že společnost Moderna a Fauciho NIAID mají kandidáta na vakcínu proti koronaviru mRNA financovaného Billem Gatesem připravenou v prosinci 2019, naznačuje, že stálá vláda USA, Dr. Anthony Fauci, Bill Gates a Moderna znají odpovědi na tyto otázky.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Čučoriedky sú prírodným zázrakom pre optimálne zdravie srdca a mozgových funkcií ..... Čučoriedky sa zdajú byť len ďalším obľúbeným ovocím, no v skutočnosti sú doslova nutričnou bombou plnou antioxidantov a fytonutrientov, ktoré dokážu urobiť zázraky pre vaše telo a myseľ.
Toto drobné modré superovocie je viac ako len sladká pochutina. Pridanie hŕstky týchto bobúľ do vašej stravy môže byť jedným z najjednoduchších a najchutnejších spôsobov, ako zlepšiť svoje zdravie a predĺžiť si život.
Čučoriedky sú nabité dôležitými vitamínmi a minerálmi, ktoré vaše telo potrebuje, aby zostalo zdravé. Sú dobrým zdrojom vitamínov ako vitamín A, B6 (pyridoxín), B9 (folát), C, E a K1 (fylochinón).
Sú tiež nabité dôležitými minerálmi ako vápnik, meď, železo, horčík, mangán, fosfor, draslík a zinok.
Len jedna porcia týchto bobúľ (150 gramov) vám dokáže zabezpečiť vysoké percento vašich nutričných potrieb – 36 percent dennej dávky vitamínu K, 25 percent mangánu, 24 percent vitamínu C a 14 percent vlákniny.
Čučoriedky zlepšujú zdravie mozgu a kognitívne funkcie
Antioxidanty v čučoriedkach, najmä antokyány a flavonoidy, pomáhajú chrániť váš mozog pred poškodením spôsobeným voľnými radikálmi.
Štúdia z roku 2023 publikovaná v The American Journal of Clinical Nutrition (Americký žurnál klinickej výživy) ukázala, že konzumácia ekvivalentu 178 gramov čerstvých čučoriedok denne vo forme prášku z divokých čučoriedok viedla k výraznému zlepšeniu kognitívnych funkcií u starších dospelých, ktorým hrozia viaceré neurodegeneratívne ochorenia mozgu.
To naznačuje, že polyfenoly v divokých čučoriedkach dokážu zlepšovať pamäť a výkonné funkcie mozgu.
Na podporu týchto zistení recenzia z roku 2021 v International Journal of Molecular Sciences (Medzinárodný žurnál molekulárnych vied) zdôraznila, že antioxidačné antokyány v čučoriedkach pomáhajú chrániť pred faktormi, ktoré urýchľujú starnutie mozgu a prispievajú k neurodegeneratívnym ochoreniam.
V recenzii sa zistili pozoruhodné zlepšenie pamäte, pozornosti, výkonných funkcií a psychomotorickej rýchlosti.
Okrem toho, prehľad 11 štúdií z roku 2019 publikovaných v časopisoch The Journals of Gerontology, Series A, Biological Sciences a Medical Sciences spája vyšší príjem potravín bohatých na flavonoidy, ako sú čučoriedky, s lepším výkonom mozgu.
To zahŕňalo kognitívne procesy, ako sú výkonné funkcie a zlepšená pamäť u detí vo veku 7 až 10 rokov, a vylepšené výkonné a psychomotorické funkcie u dospelých vo veku 60 rokov a starších.
(Súvisiace: Čučoriedky sú superpotravina, ktorá vám môže pomôcť zlepšiť zdravie mozgu.)
Čučoriedky zlepšujú aj zdravie srdca a kardiovaskulárne funkcie
Vďaka vysokému obsahu rozpustnej vlákniny pomáhajú tieto malé bobule vášmu telu udržiavať si zdravú hladinu cholesterolu tým, že sa naviažu na cholesterol a žlč v črevách a odstránia ich z tela.
Keďže žlč obsahuje cholesterol, žlčové kyseliny a ďalšie zložky, účinné zbavenie sa žlče je kľúčové pre udržanie hladiny cholesterolu pod kontrolou. No a to je dôležité aj pre udržanie zdravia srdca.
Okrem vlákniny antokyány a polyfenoly v čučoriedkach znižujú zápaly v tele a zlepšujú prietok krvi tým, že pomáhajú odstraňovať nánosy plaku z tepien.
Výskum publikovaný v The British Journal of Nutrition (Britský žurnál výživy) zistil, že čučoriedky pomáhajú brániť oxidácii LDL (zlého) cholesterolu, čo je významný krok pri znižovaní rizika srdcových chorôb.
Čučoriedky navyše podporujú zdravý krvný tlak. Sú nabité živinami ako vápnik, horčík a draslík, ktoré sú životne dôležité pre reguláciu krvného tlaku. Tieto plody sú tiež prirodzeným zdrojom kyseliny dusičnej, molekuly, ktorá pomáha udržiavať krvné cievy pružné – čo ďalej prispieva k znižovaniu krvného tlaku.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Když dojde olovo: Útočit budeme duhou! V Charkově se oteplí. Měl by Bandera rád LGBT? Že by nová mobilizační strategie? Tvrdé euromajdanské jádro. Boj proti Rusku v Hannoveru. Co dělat, až dojdou i poslední náboje? ..... NIKOLAJ ACHMATOV sarkasticky komentuje plánovaný pochod homosexualistické politické lobby v Charkově, která tváří v tvář ruské armádě za nedalekou hranicí a banderovským elitám Kyjeva zjevně ani netuší, že může být na frontě, než bys řekl švec
Za války se žije zle. Od nejednoho člověka z Doněcké lidové republiky vím, jak vypadá takový běžný den obyvatele obce nacházející se v první linii. To ale rozhodně neplatí pro Sorosovu byznys-zónu jménem Ukrajina. Tam to totiž není tak „horké“, jak se povídá.
Vlastně je to spíš teplé.
Konkrétně v Charkově, ano v tom strašně zle válkou zasaženém Charkově, se bude od 7. do 15. září konat Pride pochod, tedy oslava sedmdesáti pohlaví, pedofilie, vystrčeného přirození, zeleného socialismu a dalších deviantních věcí, které jsou momentálně na upadajícím západě trendy.
Součást záchranné taktiky
Takhle se to ale v té „svobodné“ Evropě samozřejmě popisovat nesmí, protože oficiálně je přeci Pride silně potřebným protestem za práva gayů a lesbiček, ačkoliv většina normálních homosexuálů a bisexuálů se shodne na tom, že jim dělá akorát neskutečnou ostudu. Jo, milé západní korporace a neziskovky, lidská práva skutečně nejsou na prodej.
O akci informovala instagramová stránka @kharkivpride, což je dle mého názoru dost zajímavý profil, protože kromě marketingu trasgender-operací (To už je na západě must-have, vážně, soudruhu, jak to, že jsi ještě v zájmu ochrany planety neprošel kastrací?) propaguje i různé kampaně na drony a jiné zabijácké hračky pro ukrajinskou armádu (takže takový duhovější Dárek pro Putina). Ano, tu armádu sestavenou z přívrženců Stěpana Bandery, který, jak hádám, zrovna moc LGBT v lásce neměl. Dumám tedy, co za tímto paradoxem stojí, a světe div se, pár souvislostí jsem našel.
V přírodě je běžné, že se kořist maskuje, aby splynula s okolím. To doteď dělali Banderovci a strategie selhala. A pak jsou tu jedovaté druhy, co naopak provokují výrazným zbarvením. Že by byl tedy Pride součástí záchranné taktiky?
No podívejme, Rusové společně s domobranou lidových republik osvobodili téměř celý Donbas a invaze do Kursku byla natolik tristní, že některé fotky hrdinných dobyvatelů musela vyrobit umělá inteligence (pokud však obrázek, na nějž přikládám odkaz, skutečně není pravý a těch šest prstů jen vedlejší účinek vakcíny od Pfizeru.)
Nezbývá, než tedy postavit do Charkova promotéry západního úpadku v latexu a doufat, že se vojáci z Putinovy říše, posedlé tradiční rodinou, leknou a utečou, respektive zjistí, že to území plné úchylů nemá smysl dobývat.
Až dojdou náboje
Ještě by dávalo smysl, že náckové nahnali své duhové nepřátele do ulic schválně, aby je Rusové dobře viděli, něco tam hodili a „vyčistili“ tak Banderistán samozvaným Árijcům rychle, levně a bez práce, jak se to v kapitalismu obvykle dělá.
Dalším důvodem, proč kyjevská vojenská junta umožní duhový pochod, je ten, že všichni Ukrajinci už utekli na západ, případně do Ruska a v zemi tedy zbylo jen tvrdé euromajdanské jádro idiotů, kteří skutečně věří tomu, že sloužit zájmům západních oligarchů znamená svobodu a demokracii. Vlastně mi tak dochází, že bych namísto slova „idioti“, měl raději používat „idiotstvo“, jelikož to je správně genderově neutrální pojem.
Tím pádem je načase ono idiotstvo hezky pěkně naverbovat do armády, což půjde jako po másle, stačí všem těm he/she/it/them/xe/xem/haf/mňau/vrm/vrm nakecat, že jdou zabíjet zlé homofoby a transfoby, co neuznávají jejich „pronouns“ a vysvětlit, že uniforma a nevkusný vojenský sestřih jsou vyvrcholením genderové neutrality ve společnosti.
A když dojdou náboje, nevadí. Každá správná drag queen má pod sukní vibrátor, který může na Rusáka hodit místo granátu. Koneckonců, sama stránka charkovského Pridu uvádí, že Rusové jsou zlo pro ukrajinskou LGBTQWERTY UIOPASDFGHJ KLZXCVBNM+ komunitu, jelikož na jakéhosi gaye Jaye, prý nějaký Rus pokřikoval nehezké výrazy v centru Hannoveru (já to nebyl, přísahám).
Kdybyste to nevěděli, tak v Hannoveru se taky bojuje za Ukrajinu, ale z důvodu nedostatku munice jen duhovými vlajkami.
No, co dodat. Snad už to tam brzo skončí. Agentům BIS bych ještě rád vzkázal, že celý výše zmíněný text je pouze černý humor, ale to nic nemění na tom, že se přehlídka sexuálních úchylek v Charkově opravdu koná.
Tak snad to Charkované ve zdraví přežijí.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

S vládou souhlasí 2 % občanů. Fiala by těžce zdůvodňoval omezení svobody projevu, tvrdí Kotrba ..... Publicista a politolog Štěpán Kotrba okomentoval pro neČT24 případ cenzury vůči ženě, kterou si předvolal magistrát Prostějova za účelem vysvětlení jejích „negativních příspěvků“ o vládě. Zhodnotil návrh Zemana na povolební složení nové vlády. Zmínil i jedinou iniciativu Pirátů, kterou podporuje.
Bývalý český prezident Miloš Zeman by v novém kabinetu rád viděl stranu ANO, Přísahu/Motoristé a koalici „Stačilo!“. Mohla by podle Vás vláda v tomto složení efektivně spolupracovat?
Štěpán Kotrba: ANO je dnes v podstatě Milošova sociální demokracie - kdysi rozkročená od Buzkové po Šloufa, dnes od Schillerové po Lachnita. „Dýzlovi“ Motoristé jsou Klausovi obdivovatelé víc než policajtská Přísaha. A koalice „Stačilo!“ už nejsou jen přeživší komunisté, ale i všichni konzervativní sociální demokraté, pro které je ANO moc podnikatelské a samotná KSČM příliš stařecká a senilní. Duo „Dýzl - fízl“ názorově vyvažuje to, co by ANO ve spojení se Stačilo! programově posouvalo příliš doleva. Cílovou skupinu mají všichni stejnou. Ani jedna z těchto stran není stranou lumpenproletariátu a ani jedna strana není stranou akcionářských elit.
ANO je stranou zaměstnanců Babišových fabrik. On má totiž komíny. Divíte se, proč mluvím o komínech? Můj dávný kamarád, který kdysi byl federálním tajemníkem KSČ, mi vysvětlil, že postavit komín vyžaduje úsilí a spoustu práce. Prakticky nikdy se jeho postavení nevyplatí. Kapitalista, který má komín, je fabrikant, uvažující dlouhodobě. A ten má vůči své fabrice zodpovědnost obdobnou jako zaměstnanec. Navzájem se potřebují. Zatímco kapitalista, který si do pokladny chodí pouze pro dividendy akcií, není vázán ani k hnízdícím čápům na komíně, ani k zaměstnancům fabriky a jejich rodinám.
ANO je dnes středovou stranou, kolem níž může vzniknout dlouhodobě stabilní politická formace, když bude respektovat jak zájmy zaměstnavatelů, tak zájmy zaměstnanců. Když nebude třídní nenávist, ale bude fungovat respekt a spolupráce odborů s majiteli komínů. ODS nikdy nebyla stranou fabrikantů s komíny, vždy byla stranou akcionářů, vzniklých při rozkrádání republiky po sametu. Byli to kapitalisté bez kapitálu a bez odpovědnosti, pohrdající lidmi práce a milující snadné, rychlé peníze. Byli to kapitalisté na dluh, který málokdo z nich splatil.
Co si myslíte o odchodu národního protidrogového koordinátora Jindřicha Vobořila? Jak vnímáte snahu některých stran pětikoalice o legalizaci konopí v České republice?
adně. Jedna z mála dobrých věcí, kterou Piráti dělají, nebo spíše by měli dělat a nedělají dostatečně. Za prvé: zákon, který nikdo nedodržuje, je špatný zákon. V této zemi hulí trávu 60 % mládeže. Nemůžete je všechny zavřít. Tahle země by byla jedním velkým kriminálem. Za druhé: marihuana není droga. Neexistuje na ni fyzický návyk. Nicméně je to látka měnící naše vědomí. Působí anxiolyticky - mladí tím odblokovávají úzkosti, strach a stres z městské odcizenosti. Z civilizační prázdnoty. Není třeba to zdůrazňovat, ale v této zemi užívá masti s marihuanou desetitisíce babiček a dědečků na revmatické bolesti a stařecké ekzemy. Spousta dětí na atopické ekzémy. THC je lepší než Brufen, je lepší než kortikoidy, desetkrát lepší než alkohol. Pokud její požívání bude beztrestné a nebude snaha samoléčbu konopím kriminalizovat či extrémně zpoplatnit, bude na světě více spokojených lidí. Totéž se týká kokainu a některých tanečních drog. Regulace by měla být stejná jako u alkoholu. Mělo by se zásadně kriminalizovat pouze řízení vozidel pod vlivem, protože THC mění vnímání rychlosti a reakční dobu nervů. Mělo by být užívání THC nepřijatelné při kojení a v těhotenství - stejně jako alkohol, stejně jako onen Brufen či jakékoliv látky, které mohou z těla matky přejít do těla novorozence...
V Prostějově musí žena podat vysvětlení kvůli „negativním příspěvkům“ o vládě. Bude tento případ začátkem nové vlny cenzury v souladu s nedávnými prohlášeními Foltýna, státního koordinátora pro komunikaci?
Foltýn je státní blb. Šašek Paleček. To je karikatura na koordinátora vládní strategické komunikace. Nenávistný lampasák bez pravomocí. Hňup, který si myslí, že s funkcí mu byl dán i rozum. Ústavní soud, ve shodě s Evropským soudem pro lidská práva, určil, že státní zaměstnanci jednající v úředních funkcích, stejně jako politici, musí strpět daleko větší míru kritiky veřejnosti, protože jsou veřejnými osobami a vystaveni dohledu těch, kteří je živí.
Ústavně zaručenou svobodu slova (§ 17 odst. 2 Listiny základních práv a svobod) lze omezit pouze z taxativně určených důvodů (§ 17 odst. 4 Listiny). Svoboda zahrnuje také možné použití určité míry přehánění nebo dokonce provokace (viz rozsudek Prager a Oberschlick v. Rakousko, ESLP 1995 či Oberschlick v. Rakousko 2, ESLP 1997). Takže nejen „trottel“ / idiot, ale i obdobné výrazy jsou přijatelným vyjádřením občanského nesouhlasu se zvůlí moci. Ale v případě, že se prohlášení rovná hodnotovému úsudku, který z podstaty nepodléhá přezkumu pravdivosti, musí existovat dostatečný faktický základ pro jeho podporu. V případě této vlády se oprávněný důvod pro jakoukoliv nadávku v podobě komentáře najde.
Kdybych byl poradcem oné prostějovské ženy, žádné vysvětlení bych úřednici na přestupkovém odboru prostějovské radnice nepodával. V tomto případě je vysvětlování pouze možná sebeobžaloba. Další slova nad ta už řečená či napsaná jsou zbytečná. S cynickým úsměvem na rtech bych čekal, jak úřednice doloží společenskou nebezpečnost a ony důvody, pro které je možné omezit svobodu slova. Připomínám, že musí jít o zákonem popsanou ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti. Ochrana práv pana premiéra musí projít testem proporcionality. „Nezbytnost“ jakéhokoli omezení svobody projevu musí být přesvědčivě prokázána. To je určeno už od roku 1976 rozsudkem ESLP Handyside versus Velká Británie. Vzhledem k tomu, že s výkonem vlády souhlasí pouze 2 % občanů a dalších 15 % váhá, měl by to Fiala těžké.
Každý státní zástupce musí stíhání té ženy zastavit pro nesmyslnost. Policie už to udělala. Jen idiot se domnívá, že paní tím, že zveřejnila kritické příspěvky o vládě, se mohla dopustit narušení občanského soužití, což je ten důvod, pro který se má dostavit na radnici. Blbá úřednice netuší, že občan nemusí dokládat svou nevinu podáním jakéhosi vysvětlení, ale ona musí nejprve doložit jeho vinu. Nu, tož vyčkejme... I kráva to může dotáhnout daleko.
Víte, v téhle zemi nevládnou Fialové ani Foltýni, ale právo. Furt ještě.
# ŠTĚPÁN KOTRBA # PARLAMENTNÍ VOLBY # CENZURA SDÍLET Nejnovější články Maříková: Černý kašel mutuje a snižuje se účinek vakcín. Mobilita lidí vyžaduje účinná opatření Majerová: Žijí mezi námi udavači. Kauzu cenzury na sítích doprovází alibismus a pokrytectví     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Britové se bouří. Masové zatýkání, věznice už kapacitně nestačí. Vláda chce posílat vězně do Estonska ..... Starmerova vláda již propustila asi 5000 zločinců, aby uvolnila místo ve věznicích pro občany, kteří protestovali proti výměně obyvatel nebo napsali něco „závadného“ na sociálních sítích. Nicméně ideových zločinců den za dnem přibývá a aktuálně již vláda neví, kam s nimi.
Novým nápadem jak vyřešit problém přeplněných věznic je umístění vězňů v zahraničí.
Zločinci by si mohli odpykat svůj trest v estonských věznicích podle plánů, které zvažuje britská vláda.
Britské ministerstvo spravedlnosti podle zpráv zvažuje pronájem prostor v estonských věznicích, aby se vypořádalo s problémem přeplněných věznic doma .
Pobaltský stát koncem minulého měsíce uvedl, že by mohl pronajmout vězeňské prostory a hostit zločince z jiných zemí, aby generoval příjmy do státního rozpočtu.
Podle zprávy, která se odvolává na britské vládní zdroje, bylo kontroverzní řešení „na stole“ kvůli závažnosti situace. Ministerstvo spravedlnosti uvedlo, že prověřuje všechny životaschopné možnosti ke zvýšení kapacity, protože věznice ve Spojeném království jsou „na bodu zhroucení.“
Očekává se, že britská vězeňská populace vzroste z přibližně 89 000 na 93 100 až 106 300 do března 2027. Mužské věznice v Anglii a Walesu minulý měsíc téměř vyčerpaly cely s pouhými 83 volnými místy, napsal The Telegraph.
Nízká kriminalita v Estonsku znamená, že jeho věznice jsou poloprázdné a vláda v Tallinnu očekává, že její plán pronájmu vězení by mohl přinést tolik potřebných 30 milionů eur ročně.
Očekávalo se, že britská ministryně spravedlnosti Shabana Mahmoodová a její estonská kolegyně Liisa Pakosta budou ve čtvrtek diskutovat o pronájmu věznic na okraj akce Rady Evropy v litevském Vilniusu.
Britští představitelé se však obávají, že by se tento nápad mohl ukázat jako velmi drahý. Už vyloučili pronájem prostor ve věznicích v zemích, jako je Nizozemsko, kde stát utratí za vězně téměř 100 000 liber.
Ve východní Evropě a pobaltských státech, jako je Estonsko, se na jednoho vězně ročně utratí 10 000 až 20 000 liber, uvádí zpráva. Náklady na ubytování vězně v Anglii a Walesu jsou téměř 50 000 liber, zatímco náklady na vybudování věznice jsou 600 000 liber na vězně, uvedla agentura.
Úředníci se však domnívají, že jakákoli jednání o pronájmu vězení by mohla vést ke zdvojnásobení nákladů, protože jiné země by pravděpodobně požadovaly příplatek, napsal The Telegraph s tím, že by to znamenalo náklady na lety a vysílání některých britských vězeňských zaměstnanců do zahraničí.
Další otázkou je, zda by daňoví poplatníci museli platit za návštěvu vězňů v Estonsku rodinným příslušníkům, uvádí zpráva.
Mezitím někteří starší bývalí soudci v Anglii a Walesu uvedli, že by se měla zvážit radikální řešení, jako je propuštění vrahů a násilníků na podmínku, aby se zmírnila krize přelidnění, uvedl v pátek The Guardian.
Jejich další návrhy údajně zahrnují propuštění všech vězňů, kteří si odpykávají minimální tresty, a odstranění z uvěznění těch, kteří jsou starší, umírají nebo trpí demencí.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Po oddělených záchodcích zrušme i pravopis ..... Podle dosavadních norem strhávali němčináři studentům známky za určitý počet pravopisných chyb. To nyní končí, protože to děti demotivuje, píše Tereza Šimůnková ..... Nevyhlížím stáří s toužebnou dychtivostí Květy Fialové, ale zrovna začátek září bývá doba, kdy související nepopulární biologické procesy beru na milost. Dobře: starý člověk chátrá, chřadne, schází a odchází. Ale mladý člověk musí do školy. Co se týče škol, líp už bylo. Je poměrně zvláštní a dost strašidelné si připustit, že výsledkem tří dekád křižáckých tažení za kvalitnější vzdělávání je jeho demontáž řízená ministerstvem školství; že porevoluční depolitizace a demokratizace vyústily v politickou výchovu zas jiného druhu. Možná to nějak tkví v podstatě věcí samotných, že v sobě nesou svůj vlastní pravý opak, který lze neopatrnou manipulací – nebo zpupností – vypustit ven jako džina z lahve. Čím je povrch bělejší, tím bývá džin černější.
Letošní září jsem víc než jindy ráda, že jsem dost stará na to, abych se nemusela účastnit povinného velkého pochodu vpřed od „memorování“ (tedy získávání faktů, tréninku mozku a disciplíny a následného celoživotního vytěžování všeho, k čemu se právě disciplína a obsáhlé znalosti hodí) k „dovednostem a kreativnímu zacházení s informacemi“. Bekovým modernizátorům bohužel vypadla drobnost: myšlení JE spojování faktů. Kdo nezná fakta, myslet nemůže.
Kde se ubere na znalostech, přidá se trocha předvybrané politiky. S tou duhovou vypomohl zase resort Válkův zrušením povinně oddělených toalet. Před očima vidím náctileté dívky, jak čile a sebevědomě vbíhají na společné záchodky, jistě uzamykatelné, odhlučněné a vybavené odpadkovými koši na všechno, co tak někdy lidé s dělohou potřebují, jak si v naprostém klidu a ležérní uvolněnosti zařídí vše, co musí, a přitom si před zevlujícími, ale rozhodně nezírajícími vrstevníky (četli plakáty v pražském metru) vůbec nepřipadají trapně. Nakonec se všichni chytnou za ruce a za budovatelského řinčení školního zvonku se svorně posunou blíže k nebinárnímu středu, přesně jak si představuje iniciátorka nové hygienické vyhlášky Renáta Zajíčková z ODS. Život je krásný, hlavně když už se všeho nemusíte účastnit.
Pravou nohou, za rytmu valčíku vtančili do nového školního roku také žáci ve Šlesvicku-Holštýnsku. Zde se barbaři za hradbami – o to totiž jde, o strhávání hranic, fyzických mezi státy, biologických mezi muži a ženami, metafyzických mezi dobrým a zlým, i tyhle kategorie jsou rozpouštěny, už nesmějí existovat, musejí zmizet, a jak by ne, když je vše „na škále“, „věcí osobních preferencí“, „nic není špatné, jen jinačí“ – pokusili anihilovat pravopis. Podle dosavadních norem strhávali němčináři studentům známky za určitý počet pravopisných chyb (ne, není to „jedna chyba – stupeň dolů“). To nyní končí, protože to děti demotivuje. Je rezignace na řád rozumný způsob, jak najít vnitřní motivaci? Lenost se mezi smrtelnými hříchy ocitla možná z nějakého důvodu.
Některé spolkové země k nim ovšem zálibně hledí pro inspiraci, jiné (Sasko) už tuto praxi samy provozují. Takový premiér Bádenska-Württemberska Winfried Kretschmann (Zelení) například dlouhodobě veřejně rozporuje smysl bezchybného písemného ovládnutí rodné řeči. „Je pravopis opravdu tak důležitý, když vše opraví autopilot?“ ptá se například v rozhovoru pro Die Zeit. Je důležitá malá násobilka, když máme kalkulačku v mobilu? Je důležité umět natočit papírovou mapu správným směrem, když existují Google Maps? Je důležité umět cizí jazyky, když nám vše promptně přeloží AI? V matematice se zatím ještě žáci dopočítat správného výsledku musejí a němčináři zatím můžou spisovnu němčinu ještě vyučovat. To v anglosaských zemích jsou o krok dál.
Napříč Spojenými státy roste tlak na školy, aby přestaly učit černé žáky spisovnou angličtinu a aby akceptovaly nespisovný slang černošských předměstí, „neboť pravopis je inherentně rasistický a všichni mají právo na vlastní identitu“. Americký Oregon už před lety zrušil standardizované testy na středních školách, neboť poškozují „historicky marginalizované studenty“. Jedná se o základní zvládnutí čtení, psaní a matematiky.     (Čtěte na stránkách Echo24)

KDO JDE FIALOVI PO KRKU? ..... Světové dění nabírá na obrátkách. V zemi nejzářivější se schyluje k prezidentským volbám. Nikdo už se ani nediví, že ještě nedávno jedinečný Biden zmizel z pódií a v podstatě se za ním zavřela voda. Dost možná je za to rád, protože šaška dělal dlouho a měl li záchvěvy, kdy se mu ještě vracel rozum, muselo mu docházet, že je za naprostého idiota. Štafetu převzala Harrisová. Připomíná trochu naší Nerudovou. Nic moudrého z ní nevychází, podporují ji zmanipulovaní liberálové spadající do fanouškovské zóny Demokratů, barevní a samozřejmě většina médií.
Trump dlouhodobě čelí atakům, které by jiné lidi buď psychicky sešrotovaly, nebo dokonce zabily. Včetně střelby, která se tak nějak nedošetřila, protože o dalším střelci na vodárenské věži už se přestalo mluvit. Trump to přesto nevzdal a bojuje s Deep State nadále na všech frontách. A to i po vyslovené úsměvné podpoře Putina Kamal Harrisové. To byl opět majstrštyk Kremlu, kdy jediným prohlášením vyvolal úplné zamrznutí úsměvu u většiny Demokratů. Nutno konstatovat, že Ameriku čeká mobilizace všech voličů, ale pokud sledujete mítinky Trumpa a Harrisové, je evidentní, kde jich je obrovská přesila. Prázdno v lavicích u Kamal je děsivé, ale nezapomeňme na Bidenovu křivku a naprostou ignoraci podvodů s volebními lístky ze strany policie a justice. A také si je třeba uvědomit, že uváděná převaha černošské kandidátky je vnímatelná jen v našich médiích, v USA o ní nikdo neslyšel.
K volbám se blížíme i u nás. Ty senátní občany moc nezajímají, což je škoda. Představa, že by Dominik Hašek našel konečně další zdroj obživy, který bychom platili, a to jen díky zázračné lapačce z dob dávných, je hrozná. Stejně, jako jím prezentované antiruské hysterické názory. Proslulý kolenovrt podporuje Ukrajinu, samozřejmě ne ze svého, ale rádši by z našeho. S ním by se do Senátu rádi dostali další liberálové podílející se na devastaci naší republiky. Přiznejme si, že předseda této instituce vykřikující Sláva Ukrajině a posílající Rusko k chuji či nositel titulu Taiwanec zrovna dobrou reprezentací není. Senát je určitou trafikou a za naše zájmy v něm bojuje jen velmi omezený počet senátorů. Tak malý, že je třeba to změnit. Nikoliv omlazením, spíše nahrazením prounionistických liberálů.
Důležité volby budou krajské, protože přes kraje teče mnoho peněz. Jak moc, to vidíme na snaze si jich pár ulít, čímž momentálně vyniká Ústecko. V těchto volbách se naštěstí účastní i místní spolky a malé strany, takže giganti z Parlamentu mají konkurenci. Rozhodně by nebylo od věci je z krajů odstranit úplně. To se ale nepodaří. Velké strany investují do voleb nemalé peníze, protože vědí, že se jim mnohonásobně vrátí. A je třeba si přiznat ještě jednu věc. 4 roky vlády kohokoliv stačí na to, aby byla devastace jím obsazeného prostředí obrovská. Konkurenční boj je natolik tvrdý, že si různí zastupitelé, úředníci a političtí oponenti šlapou na paty a mnoho dobrých úmyslů zapadne, aby se jinde zbytečně utrácelo. Lidí s dobrým úmyslem je v politice minimum, naopak těch hledajících plné koryto je více. A jak známo, politika je masomlýnek.
Nejvíce budeme tedy zvědaví na parlamentní volby. Ty degraduje prosazení korespondenční možnosti a poprvé lze očekávat i boj o lidi, kteří třeba ani v České republice nikdy nebyli. To, co dotáhnula Pětikoalice do konce, je zločin. Zvláště po zkušenostech s podvody v jiných zemích. Celé to zavání pokusem zfalšovat vše, co lze. Ostatně vláda vedená stolhářem v tom má už praxi. Fixluje už od začátku minulé předvolební kampaně, manipuluje s fakty, mlží, premiér má za svých lží už naprostou ostudu. K dobru mu lze přičíst jen to, že se ani nečervená. Čímž dává najevo, že pojem charakter se s ním jaksi nedá spojit. Po Fialovi už jde celá opozice, přičemž mimo tradiční ANO a SPD jsou slyšet nejvíce Stačilo, Přísaha a Motoristé. Také nezávislá média a blogeři. Naopak klasická výspa liberalismu, tedy mainstream v čele s ČT, ostatními televizními stanicemi, Seznam a plátky typu Forum 24 naopak pracně vytváří dojem, že je Fiala pravdomluvný, schopný a milý chlapík. Není.
Volby probíhají i na nových ruských územích. Dnes už nikým nezvolený Zelenskyj, kterého opustila polovina vlády, vyhlašuje cosi o nelegálnosti tohoto procesu. Mezitím Rusové postupují směrem do vnitrozemí, osvobozují oblast Kurska a ukrajinská propaganda nabízí světu záběry, kde údajně Rusové vraždí chudáky Ukrajince. Ať už vojáky, tak i civilisty. Ale protože to není poprvé, normální lidé těmto báchorkám nevěří. Stejně tak, jako Rakušanovi vysvětlujícímu nám, že Rusové po zapálení tří autobusů v garážích jakýmsi Jihoameričanem nově zaútočili na Českou republiku formou hrozeb vyhození do povětří našich škol. Možná se nám to zdá, ale Pětikoaliční předáci patří fakt do Bohnic. Ostatně k nim patří i kňourající Nerudová, jejíž nevysoké IQ je doplněno stěžováním si na to, že na něj někdo upozorňuje. Přitom ani nemusí, protože každý její nový názor je skutečnou perlou zapadající do liberální mozaiky neschopnosti a manipulace. A tak si tu žijeme.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Zacharovová přirovnala USA k hollywoodskému maniakovi se sekerou ..... Svět je unavený americkými „útoky“ a hledá nové formy interakce, jako je BRICS, řekla mluvčí FM. Mnoho zemí usiluje o členství v BRICS, protože jsou unavené ze „skryté“ a „někdy otevřené agrese“ USA a hledají nové formy spolupráce, řekla v neděli mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová.
Začátkem tohoto týdne Moskva uvedla, že Turecko oficiálně požádalo o vstup do BRICS a stalo se prvním státem NATO, který usiloval o členství v nezápadní ekonomické alianci. Více než 30 zemí dosud požádalo o vstup do skupiny, která v současnosti zahrnuje deset zemí, včetně Brazílie, Ruska, Indie, Číny a Jižní Afriky.
V komentáři pro agenturu TASS o tom, proč jsou různé národy ochotny vstoupit do BRICS, Zacharová řekla, že „svět je unavený americkými útoky“ a „hlasuje pro jinou formu vztahu“.

Národy by rády pokračovaly v budování vazeb na principech mezinárodního práva, „ale protože Washington, jako nějaký maniak ze svého vlastního hollywoodského filmu, zničí všechno sekačkou, pilou nebo nějakou sekerou, svět je nuceni hledat nové formy interakce,“ vysvětlila. A tyto formy jsou podle ruského diplomata jako BRICS, ale ne NATO.
Ve středu ruský prezidentský poradce Jurij Ušakov potvrdil dřívější zprávy médií, že Turecko oficiálně požádal o vstup do BRICS, a dodal, že členské státy skupiny nabídku zváží. Podle úředníka přijal pozvání Moskvy k účasti na summitu BRICS příští měsíc v ruské Kazani také turecký prezident Recep Tayyip Erdogan. V současnosti organizaci předsedá Rusko.
BRICS byla založena v roce 2006 Brazílií, Ruskem, Indií a Čínou a v roce 2011 se připojila Jižní Afrika. Skupina se letos rozšířila, když se plnoprávnými členy staly Egypt, Etiopie, Írán, Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

6.9. 2024     EU vede Evropu do koloniálního područí svých někdejších kolonií ......Ten koncept pojala EU, a možná ještě dříve  jej pojalo OSN. Vymírající obyvatelstvo Evropy se musí doplnit a nahradit. Zvláště když do Evropy chce. Začalo to přistěhovalectvím z bývalých kolonií, nyní už přichází imigrace z celého světa. Nicméně - imigranti z někdejších kolonií hrají v Evropě prim. A to čím dál větší.
V Evropě již desetiletí vznikají diaspory a paralelní společnosti. Se svou kulturou, jayzykem, obyčejovým právem a nyní i integrovanými politickými zastupiteli a stranami prorostlými (integrovanými) do západní společnosti. A Nová Indie, Nové Maroko, Nové Turecko, Nové Alžírsko, Nový Afghánistán a další jsou na Evropě čím dál nezávislejší a suverennější.
Suverennější a čím dál více určující. Už ne západní politici, ale přistěhovalecká paralelní společnost určuje evropskou politiku k Izraeli a Palestině, už sebevědomé imigranské paralelní společnosti diktují společenský řád, pořádek a pravidla. Evropa se stává kolonií svých bývalých kolonií.      (Islamizace)

Když nemůžeme vyhrát v politice, aspoň rozpoutáme válku, ve které prohrajeme všichni ..... Takže, na zdraví, váleční štváči z USA a EU! Díky vám máme šanci na další velkolepý průšvih.
Tak si to vezměme pěkně od podlahy. Vypadá to, že Evropská unie, ta slavná organizace plná politiků s mozkem na baterky, si konečně našla záminku, jak si začít vydupávat válku s Ruskem. Bravo! Přesně to, co Evropa potřebovala – další konflikt na prahu našich dveří. Měli jsme málo starostí, tak přidáme trochu toho válečného adrenalinu, že? Zřejmě doufají, že válka je nejlepší způsob, jak se vyhnout skutečným problémům.
A teď k tomu šílenému nápadu zaútočit na Kurskou oblast. Kdo tohle vymyslel? Genius nebo totální cvok? Tipuju spíš to druhé. Zasloužil by si nejen „pocty“ za svou brilantní strategii, ale hlavně facku přes celou pusu. Protože, ruku na srdce, ohrozil celou Evropu. Čím víc se do Ruska rýpe, tím víc se EU přibližuje hraně propasti. Ale co, možná máme novou strategii: Když nemůžeme vyhrát v politice, aspoň rozpoutáme válku, ve které prohrajeme všichni. Tleskám!
Víte, Rusko asi nebude zrovna nadšené, že mu NATO vpadlo na jeho území. Ani se nedivím, kdo by byl? Představte si, že k vám někdo leze na zahradu a říká, že to dělá pro vaše dobro. Jo, jasně. Tak si Rusko asi říká: „Já k vám nelezu, tak vy ke mně tuplem nelezte!“ Ale logika se zřejmě někde ztratila v překladu – nebo spíš v chlastu na těch mezinárodních summitech.
A co bude dál? Scénář je docela jasný. EU si konečně zadělává na to, aby nám všem jednou pěkně hořela střecha nad hlavou. Pokud bude pokračovat ve svém strategickém plánování ve stylu „to bude dobrý, nějak to dopadne,“ může to klidně skončit jadernou barbecue party. Není nad to se večer seřadit do krytu a při svíčkách si uvařit konzervu fazolí. Romantika zaručena!
Ale co, aspoň si budeme moct říct, že jsme to zvládli. Konečně si můžeme odškrtnout položku na seznamu „jak si totálně zničit vlastní kontinent.“ A ještě se k tomu budeme tvářit jako hrdinové, zatímco ve skutečnosti jsme akorát parta zoufalců, kteří netuší, co dělají. Kdo by to byl řekl, že takhle vypadá evropská „jednota.“
Takže, na zdraví, váleční štváči z USA a EU! Díky vám máme šanci na další velkolepý průšvih. A upřímně? Užijte si ho. My ostatní si zatím připravíme popcorn, protože tohle divadlo bude mít zatraceně výbušný konec.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Proč politici nezařídí dostupné bydlení .....V minulosti jsem se několikrát dozvěděla, že údajně „jen kritizuju, ale nenabízím řešení“. To je hluboký omyl.
Když pojmenuju, proč se věci dějí špatně, automaticky z toho plyne, že pro spravení věcí je nutné přestat dělat to, co problém způsobuje.
Pokud tedy například řeknu, že kvůli státní regulaci vznikl problém ten a ten, automaticky tím říkám i řešení: Tu kterou regulaci zrušit. To je snad jasné, ne…?
Ale budiž, chápu, že lidé už jsou natolik zvyklí na nejrůznější typy regulací, že je pro ně řešení „zrušit škodlivou regulaci“ mnohdy těžko pochopitelné. Takže si to ukážeme na konkrétním příkladu:
Jedním z nejcitovanějších problémů posledních let je, že zejména pro mladé lidi je vlastního bydlení nedosažitelnou metou. Politici se předhánějí v proklamacích, jak „to zařídí“. Zařídí starou belu. Je důležité chápat, že tohle téma má obrovskou komplexitu. Jakmile se někdo bude dopouštět výroků typu „zajistím bydlení“ – hned víte, že je buď hloupý, nebo populistický.
Problém je nutno řešit systémově a začít identifikací toho, jak vzniká: totiž nedostupnost bydlení má tři základní příčiny (a řadu menších).
První příčinou je extrémně složité a zdlouhavé stavební řízení. Druhou příčinou je dlouhodobý tisk nekrytých peněz, který vede k nafukování cenových bublin u různých investičních aktiv, tedy i u bytů. Třetí příčinou jsou rostoucí ESG požadavky na majitele nemovitostí, které jim zvyšují náklady a nutí je zvyšovat nájmy. Pro dostupnost bydlení je třeba vyřešit tyto 3 hlavní příčiny.
Relativně nejjednodušší je usnadnit stavební řízení. Tady navíc uškodila i poslední Bartošova digitalizace stavebního řízení. Pro řešení postačí dramaticky zjednodušit stavební zákon a zmenšit možnosti těch, kdo nejsou přímými účastníky řízení, do něj zasahovat.
Složitější, ale stále řešitelné, je zamezení tisku nekrytých peněz. Peníze se do oběhu dostávají skrze centrální banku, která ale u nás funguje celkem dobře, a skrze vládu, která je tam hrne skrze skrz deficit veřejných financí. Dokud se budou tisknout tímto způsobem peníze, budou se uměle nafukovat ceny aktiv a bydlení bude dál nedostupné bez ohledu na to, kolik sociálních bytů politici slíbí.
Technicky nejsložitější je zamezit rostoucím požadavkům na rostoucí zátěž majitelů nemovitostí, ať už jde o požadavky na vytápění, zateplení, energetické štítky, daně z nemovitostí a jakékoliv další. Tady je nezbytné postavit se ideologickým principům. Prostě odmítnout požadavky Green Dealu.
Tyto tři okruhy řešení by dramaticky už během půl roku zlepšily dostupnost bydlení. Že můžeme mluvit o půl roce, lze doložit na příkladu zemí, které touto cestou šly, jako například Argentina.
Takhle řečeno to zní jednoduše. Také je celkem jednoduché problémy identifikovat a pojmenovat (ale přitom dokonce už i v tom vláda selhává). Ale jak donutíte vládu, aby se přestala zadlužovat? Jak donutíte vládu, aby vypověděla poslušnost Green Dealu, když to současně znamená v podstatě vypovězení poslušnosti EU a otevřenou rebelii?
Samozřejmě, že to hypoteticky jde, ale chybí osobnost, která by měla dostatečnou psychickou sílu a současně dostatečný mandát od lidí, aby to udělala. A proto všichni pořád o dostupnosti bydlení jen mluví, ale problém roste.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Zbytečná instituce ..... Volby do Evropského parlamentu byly v podstatě sice zajímavé, ale de facto zbytečné. I přes výsledky, kdy se do něj dostali zástupci Motoristů a Přísahy či levicové platformy Stačilo, se tam skutečně zajímavým člověkem schopným přinášet relevantní informace o dění v Bruselu dostal až jako asistent europoslance Dostála známý odpůrce liberálismu a aktivní bloger známy jako Vidlák.
  Přestože je levičákem, má mnoho stejných názorů jako pravicoví kritici současné doby. Předesíláme, že jej v redakci sledujeme a skutečně ho v mnoha směrech můžeme v klidu citovat a přikyvovat u toho. Tím, že se dostal do hadího hnízda, se dostáváme k informacím, které nikdo s bývalých a ani současných europoslanců nebyl schopen přinášet. A zároveň se ukazuje, jak nebezpečnou organizací s naprosto nepřehlednou strukturou vedení Evropy tato předražená instituce je. Nejpodstatnější informací je, že celé směřování kontinentu řídí námi nevolená Evropská komise, která zneužívá europoslance k hlasování o vlastních nesmyslech, aniž by jim umožnila se náležitě seznámit s tím, o čem hlasují. Jako nástroj jim dostačuje obrovské množství tzv. informací, ze kterých později vzniknou směrnice závazné pro členy EU.
  Abychom to zjednodušili. Europoslanci za své volební období hlasují tolikrát, že kdyby opravdu systematicky hlasovali o každém návrhu Evropské komise, mohli by si na celou dobu mandátu přivázat ruku ke stropu, aby stihnuli vše. A protože Zdechovský se stíhá nafotit na jachtě i v maskáčích, Vondra vytahuje dopis na organizátora zemědělských nepokojů, a ještě možná randí s Vrecionovou, tak prostě u všech hlasování nemohou být. Nebo se hlasuje o balíčkách, ve kterých je toho tolik, že vlastně ani nikdo netuší, co odsouhlasil. Platí to pro všechny europoslance beze zbytku včetně těch za SPD či ostatní strany.
  Tím tedy říkáme, že Evropská komise vládne bez odporu. Tentokrát bude její složení ještě tragičtější a pro posílení svého vlivu Leyenová objíždí státy a oroduje za nominaci žen, které nebudou mít tendenci se jí vzpírat. Evropě vládne jako prodloužená ruka globalistů porodní asistentka. To je neuvěřitelné. Navíc po prokázání šmelení s vakcínami a miliardových únicích spojených s tímto špinavým obchodem majícím dopad na zdraví evropské populace. Copak ani toto nestačí lidem k jasnému rozhodnutí opustit podvodnou alianci evropských států, která po zjištění toho, jak funguje, evidentně musí skončit krachem? Nejdříve ji vedl alkoholik, poté porodní bába, kdo bude další?
  Vidlák musí být evidentně zděšen. Možná čekal mnohé, ale toto musí uzemnit i otrlého. Neděláme nikomu reklamu jen tak, ale v tomto případu bude zajímavé sledovat, jak dlouho vydrží v tom centru zmaru a likvidace lidského zdravého rozumu sledovat všechna ta zvěrstva. A zda li ho to nesemele. Jisté je, že máme zase mnohem více důvodů tvrdit, že EU je organizací předurčenou k likvidaci prosperity, úspěchu, a nakonec i existence původních Evropanů. Tedy nás všech. Jsme jen pouhými otroky čekajícími na popravu. Podpora Evropské unie je úlitbou vlastnímu katu.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

O zdraví společnosti můžete hodně říci podle toho, jak se chová ke svým válečným štváčům a jak se chová ke svým mírotvorcům ..... Když jsou ti, kdo prosazují válku, povýšeni na přední místa ve vládě a médiích, zatímco ti, kdo prosazují mír, jsou potřísněni jako antisemité a ruští agenti, víte, že žijete v divoce dysfunkční civilizaci.
Když politici, kteří prosazují zájmy manažerů impéria a válečných zisků, raketově stoupají do nejvyšších vládních pater, zatímco těm, kteří prosazují zájmy obětí války a obyčejných lidí, provádí razie v jejich domovech a jejich zařízení zabavuje policie podle protiteroristických zákonů, víte, že žijí v hluboce nemocné společnosti.
Když ti, kdo tráví svůj život propagací masových vojenských vražd při každé příležitosti, jsou odměněni váženou a lukrativní kariérou vězeňského personálu, zatímco ti, kteří volají po ukončení masových vojenských vražd, mají svůj vliv odsouvánna stále více marginalizované online platformy, víte, že žijete v dystopii.
Válka je ta nejbláznivější věc, kterou lidé dělají. 
Nejničivější. 
Nejtraumatičtější. 
Nejvíce destabilizující. 
Nejméně udržitelné. 
Nejméně morálně obhajitelné. 
Nejméně prospívá lidskému rozkvětu. 
Propagují ji ti nejhorší z nás a staví se proti ní ti nejlepší.
Ve zdravé společnosti, ti, kteří se zasvětili úkolu roztrhat co nejvíce lidských bytostí vojenskými výbušninami, by byli hanobeni jako monstra a zavřeni do klece pro zdraví kolektivu. 
V naší společnosti je to považováno za zcela legitimní profesní dráhu, na které si někdo může vydělat na velmi pohodlný život.
Ve zdravé společnosti, pouze ti, kteří prosazují zájmy obyčejných lidských bytostí a zavrhují vliv zlomyslných manipulátorů, by byli kdy povýšeni na vedoucí pozice. 
V naší společnosti je to nejlepší způsob, jak se ujistit, že strávíte svůj život ve věčné temnotě.
To je to, co nás mocní manipulátoři úspěšně přiměli přijmout jako normální.
Toto je šílenství, které nás přesvědčila propaganda masmédií a mainstreamová kultura-výroba považovat za v pořádku. 
Ale to není v pořádku. 
Není to zdaleka tak v pořádku, jak by jen mohlo být.
A teď jsme tady, naše oči plné genocidy v popředí a hrozícího globálního konfliktu mezi státy s jadernými zbraněmi v pozadí, s těmi, kdo to odsuzují, jsou ukřičeni a umlčeni, zatímco ti, kteří to podporují, se stávají milionáři a prezidenty.
Žádná část z toho není přijatelná. 
Každý aspekt této civilizace je podivná ohavnost. 
Musíme se probudit k tomu, co se děje a musíme najít nějaký způsob, jak odstranit lidi, kteří nás umístili na tuto trajektorii od moci.
Dokud bude jakákoli část této noční můry pro většinu lidí vypadat dobře a normálně, nemáme šanci na zdravý svět.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

Spojenectví Donald Trump & Robert F. Kennedy Jr. Udělejme Ameriku znovu zdravou ..... Když Bobby Kennedy podpořil Donalda Trumpa, spálil za sebou mosty. Pro něj ani pro americkou politiku už není cesty zpět, komentoval to Tucker Carlson v jeho příspěvku na platformě X. Mnoho lidí bylo šokovaných, ale oba spojuje přesvědčení, že americká vládnoucí třída je zkorumpovaná, a společně to říkají nahlas. Tady je Kennedyho první rozhovor od veřejně vyslovené podpory Donaldu Trumpovi. #MAHA
„Demokraté se mění na stranu války, cenzurování, korupce, sloužící farmaceutickému průmyslu, majitelům velkým korporací a velkých peněz.“ – Robert F. Kennedy
Spojenectví Trump & Kennedy Jr. Udělejme Ameriku znovu zdravou.
Donald Trump, RFK, Elon Mu