29.11. 2023     Proruský troll - co to znamená? ...... Jak se takový troll projevuje a čím konkrétně nás ohrožuje. Velmi bych ocenila přesnou a konkrétní definici. Zatím se tímto pojmem šermuje jedna radost, bez toho, že by někdo tuto nálepku objasnil a vysvětlil.  

Prozatím se to jeví jako další způsob, jak omezit diskusi ve veřejném prostoru. A ráda připomínám, že všechny minulé nálepky se prokázaly v čase jako nesmyslné.

Antiislámista? Prokázáno, že kritika islámu byla a je oprávněná. Nyní je povolená, protože konečně společnosti došlo, že islám je tvrdě protižidovský.

Antivaxer? Prokázáno, že kritika "hurá" vakcinace byla a je oprávněná. Farmaceutické firmy mají neskutečný vliv a jdou za svým ziskem doslova přes mrtvoly. O korupci a vysávání veřejných rozpočtů ani nemluvě.

Homofob? Prokázáno, že za kritikou bezbřehé podpory nepřirozeného chování stojí jen ochrana rodiny a především ochrana dětí. Kritika kupčení s dětmi je zcela na místě a není možné, aby ochrana stejnopohlavních svazků otevírala dveře pedofilii a obchodu s dětmi.

Takže s nálepkou proruského trolla to dopadne stejně, nakonec se ukáže, že kritici války s Ukrajinou a kritici rusofobních postojů měli pravdu ve všem. Jako vždy!      (Eva Hrindová)

Premiér Fiala řekl o učitelích, že jsou zmanipulovaní blbci ..... V neděli, den před stávkou, premiér Fiala publikoval na sociální síti X dlouhý elaborát, kterým obhajoval kroky své vlády. Vysvětloval už tisíckrát vysvětlené, nereflektoval realitu, pochválil sebe i své ministry, pohaněl odboráře a oznámil, že učitelé jsou zmanipulovaní blbci. Ne doslova. Dovolím si citovat.

„Proč odboroví předáci svolávají protest až nyní, minutu po dvanácté? Nabízí se jednoduchá odpověď. Odborovým vůdcům nejde ani o úspory, ani o důchody, ale o vlastní politické ambice. Nedávná neúspěšná kandidatura na prezidentský úřad a společné mítinky se zástupci opozice, včetně hnutí ANO a komunistů, ledacos napovídají,“ napsal premiér Fiala na síti X. Jak to číst? Do stávky se zapojilo 70 % škol. V každé jednotlivé škole jsou učitelé a ředitelé, kteří na poradě uvedli své důvody pro zapojení se do stávky a do stávky se také zapojili.

Vážení přátelé,

odbory na zítřek vyhlásily stávku. Nelíbí se jim ozdravný balíček, návrh důchodové reformy a také kroky vlády ve školství. Myslím, že je dobré při této příležitosti připomenout pár důležitých věcí.

Jedním ze základních slibů naší vlády a všech politických…

— Petr Fiala (@P_Fiala) November 26, 2023

Tím, že premiér Fiala shodil celou stávku ve školství konstatováním, že za ní jsou politické ambice odborových předáků, udělal z učitelů a ředitelů jednotlivých škol zmanipulované blbce. Protože podle premiérem použité logiky učitelé ani ředitelé nemají dostatek inteligence, aby chápali důvod stávky a proč se do ní zapojili. „Odborovým vůdcům nejde ani o úspory, ani o důchody, ale o vlastní politické ambice.“ Do stávky šly ovšem jednotlivé školy. Odboroví předáci dali jen dohromady termín stávky, organizaci celé stávky, a bylo zcela na školách, zda do ní půjdou, nikdo je do toho s tyčí v ruce nenutil. A samotné odbory byly tak masovým zapojením škol do stávky překvapení. Tři dny před stávkou vyjádřily svůj šok z toho, že se povedlo vyvolat tak masivní odezvu.

Premiér Fiala zmínil neúspěšného kandidáta na prezidenta a dlouholetou hlavu největších odborů Josefa Středulu. Byla to ze strany Fialy snaha manipulací poškodit vážnost stávky? Trapná odborová demonstrace na Václavském náměstí, kterou si loni Středula řešil kandidaturu na Hrad, lidé ocenili po zásluze. Demonstrace měla zoufale nízkou účast, protože lidé viděli Středulovu vypočítavost – sebrat smysl demonstrace a proměnit ji v zisky ve volbách. Krásná ubohost hodná naší politiky. Kam Středula kandiduje teď (když nebudeme počítat jeho věčnou kandidaturu na čistě formalistickou a čestnou funkci nejhorší hlavy odborů)? Nikam.

Že se o stávku otírají politici ze sněmovní opozice? Naprosto logický krok. Opozice hledá politické body u jakékoliv příležitosti. Samotný Fiala by se, pokud by byl v opozici, nechoval jinak. Že by tedy byla stávka jen politickými ambicemi odborových předáků? To je čistý výsměch, který se rovná nálepce „dezolát“. A tou nálepkou premiér právě oblepil všechny učitele i ředitele škol, které se do stávky zapojily. Zdá se, že jsme se ocitli ve stavu, kdy republiku už naplňují jen samí dezoláti a naproti nim vládní činitelé, kteří žijí pocitem, že mají patent na rozum.

Premiér se tak odkopal jako člověk se sociální tupozrakostí, ne-li rovnou tupostí. Prostě nepochopil celou myšlenku stávky a proč vůbec vznikla potřeba ji vyvolat. Premiér vede, jak se to politikům na vrcholu často stává, válku se všemi, hledá nepřítele v každém. S úžasem teď můžeme sledovat frašku toho, kdy Fiala začíná vést válku i se svou přirozenou voličskou základnou, kdy i na ní se začíná násilím přidělávat nálepka dezolát. Jsme v bodě, kdy Fialovu voličskou základnu uráží sám Petr Fiala. To už je na nějaké hodnotné ocenění. Jen by mě zajímalo, kdy přesně ministr Vít Rakušan pověsí z budovy ministerstva Jana Amose Komenského v pytli na mrtvoly. Situace by k tomu sváděla. Vláda je totiž ve válce. Teď už vlastně kompletně se všemi.

Jen by mě zajímalo, kdy půjdou do stávky chudí, na které všechno dopadá nejtvrději. Do stávky? Protestně večer neuvaří dětem kolínka? Nebo na protest nezaskočí jednou do potravinové banky?     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

VAIDS? Britové si stěžují na „brutální“ nachlazení ..... Pokud jste sledovali předpovědi některých nezkorumpovaných odborníků, kteří od samého začátku mohutně kritizují experimentální genové injekce, pak vám jistě neušlo, že mnozí zmiňovali, že u očkovaných (zejména s více dávkami) dojde k postupnému zhroucení imunity.

Projevy měly být podobné AIDS – a mimo jiné před nimi varoval dnes již zesnulý Luc Montagnier, nositel Nobelovy ceny, který se výzkumem AIDS zabýval dlouhá léta.

Tomuto zhroucení imunity se také říká VAIDS.

Nyní, kdy nadešlo období respiračních onemocnění, hlásí z Velké Británie či Německa vlnu podivných nachlazení, jejichž průběh je mnohem horší než obvykle.

Rýma většinou trvá jen krátkou dobu a málokdy vás na delší dobu upoutá na lůžko. Ale ve Velké Británii se šíří nachlazení, které nemocné odrovná. Výsledek oslabeného imunitního systému? Podle informací médií se vlna respiračních onemocnění žene také Německem.

Klasická rýma obvykle znamená, že se pár dní necítíte dobře a máte ucpaný nos. Mírně nepříjemný stav, který však má jen velmi omezený dopad na každodenní život. 

Ale Británie je v současné době zasažena tím, co britská média nazývají „brutální“ nachlazení. Postižení tak zůstávají celé dny upoutaní na lůžko a celé týdny jsou doma. Virus způsobuje příznaky, jako je horečka, bolest hlavy, ucpaný nos, kašel a únava.

V souladu s tím si stále více Britů stěžuje na toto nachlazení, které je téměř jako chřipka. 

Ale zatímco si britská média stěžují, že pouze menšina se nechala očkovat nebo posilovat proti chřipce a Covidu, existují i ​​lidé, kteří varují před „ VAIDS “ – imunodeficiencí způsobenou vakcínou. Zdá se, že zejména injekce mRNA trvale oslabují imunitní systém.

Takový imunitní deficit způsobený zničenou imunitní obranou může i neškodné infekce proměnit v závažná onemocnění.

V Německu také probíhá vlna respiračních onemocnění, která je podle zprávy nad úrovní před Covidem. Lidé mají nedostatečnou imunitu vůči respiračním onemocněním, údajně zejména kvůli covidovým opatřením.

Vakcinační AIDS však stále není problémem hlavního proudu. Ani ve Velké Británii, ani v Německu a kdekoli jinde, kde se podobné problémy vyskytnou…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Připravte se na to, co přijde v roce 2024 ..... Victor Davis Hanson se ve svých několika minutách, které jsou pro něj typické klidem, argumentací, neadhominací a nemilosrdnou faktografií, zabývá zjevnou hysterií levice z hrozícího stínu potenciálního návratu Donalda Trumpa. (Foto: Youtubeú

Hanson vyjadřuje pocit hluboce zakořeněného strachu mezi Trumpovými odpůrci, který dokonale shrnuje takto:

„dívají se na Trumpa jako na upíra a dávají mu kůl do srdce, ale bojí se, že ten kůl může kdykoli vylézt ven“.

Tato živá představa připravuje půdu pro diskusi o intenzivní paranoie a strategickém manévrování na politické scéně, zejména mezi těmi, kteří Trumpa vnímají nejen jako politického soupeře, ale jako existenční hrozbu pro svou vizi Ameriky.

Hanson tvrdí, že mezi Trumpovými protivníky panuje dojem, že je nyní hrozivější a oprávněnější ve svém hněvu kvůli vnímané nespravedlnosti vůči němu:

„Mají z něj strach, protože si myslí, že je tentokrát chytřejší a má oprávněný důvod se opravdu rozzlobit kvůli tomu, co mu udělali.“

Oprávněně se obávají, že Trumpův případný návrat by byl poháněn nejen politickými ambicemi, ale i osobní mstou, což by z něj mohlo udělat nepředvídatelnějšího a odhodlanějšího soupeře.

„…pokud zvítězí kandidát MAGA a vyhraje Sněmovnu reprezentantů a Senát, jsme uvaření.“

Pravděpodobně mají pravdu! A Hanson představuje politickou krajinu, kde by se dynamika moci mohla dramaticky změnit, což by vedlo k agresivnímu vyšetřování a možná i k odplatě proti postavám současné administrativy.

Je těžké tvrdit, že by Trumpova odplata byla neoprávněná. Jak Hanson podrobně poukazuje, strategie a politika Demokratické strany – upřednostňující ideologii před praktickým vládnutím – jsou odtržené od reality a jakéhokoli pojetí efektivity.

Tvrdí, že „nikdo se zdravým rozumem by to neudělal“, přičemž má na mysli celou řadu politických rozhodnutí od kontroly hranic po řízení ekonomiky.

V širší úvaze o stavu americké politiky Hanson vykresluje polarizované prostředí, kde věrnost stranické ideologii převažuje nad objektivním hodnocením politiky:

„Vycházejí z deduktivní zásady, že my jsme lepší… a proto se musí stát následující.“

To posiluje vnímání dogmatismu v politickém procesu, kde se rozhodnutí řídí spíše ideologickým konformismem než racionální úvahou nebo veřejným zájmem.

Poněkud zlověstně Hanson uzavírá chmurný obraz současného politického klimatu, v němž nachází paralely s autoritářskými režimy a naznačuje mentalitu „my versus oni“, kdy příslušnost ke správné politické frakci poskytuje ochranu a výhody, zatímco nesouhlas vede k pronásledování.

Politická krajina je nyní skutečně bitevním polem ideologií, v němž jsou vysoké sázky pro ty, kdo se rozhodnou do něj zapojit.

„Přidat se k vítězné straně, to je něco jako v Sovětském svazu, pokud jste součástí nomenklatury a vstoupíte do strany, jste osvobozeni; pokud nejste, no, jste na to sami.“     (Čtěte na stránkách AC24)

Ivo Strejček: Srážka eurokomisaře s voličem ...... Přestože již uběhlo několik dní od nizozemských parlamentních voleb, a výsledky jsou již dobře známé, zkusme se nad nimi zamyslet z dosud nekomentovaného úhlu pohledu.

Vítězem voleb se stala Strana svobodných Geerta Wilderse. Její úspěch ohromil. V nizozemském parlamentu (150 křesel) získal Wilders 37 míst a polepšil si o neuvěřitelných 20 mandátů (ze 17 na 37). Druhá, s velkou ztrátou, skončila Aliance labouristů a zelených vedená bývalým místopředsedou Evropské komise Frankem Timmermansem s 25 mandáty. Debakl také utrpěla Lidová strana bývalého premiéra Rutteho, která u voličů zcela propadla, přišla o 10 parlamentních míst a je třetí s 24 mandáty.

Tolik základní poziční zpráva. Co z toho vyplývá?

-  Volby v Nizozemí byly zcela jistě svobodné. Nikdo jejich výsledky nemůže zpochybňovat; -  Geert Wilders, celá léta politicky i mediálně okopávaný za svoji důslednou antiimigrační politiku, ve svých protestech nepolevil a získal podporu těch z voličů, kteří jsou již více než syti zaplavováním své země migranty z Afriky a Blízkého východu; -  Voláním po „ukončení zničující zelené transformace“ Wilders oslovil i voliče odmítající bruselský Green Deal. Slíbil zastavení výstavby solárních a větrných elektráren, postavil se na stranu plynu, uhlí a jaderné energetiky, Pařížskou klimatickou dohodu označil za „omyl“ a navrhuje, aby z ní Nizozemí vystoupilo, změnu klimatu nevylučuje, doporučuje ovšem nevyhazovat miliardy eur na zničující projekty, ale investovat je do adaptace na změny; -  Ostře euroskeptický Wildersův tón, kterým označuje „Brusel za příčinu zla“, našel mezi Nizozemci také výraznou podporu (jenom připomeňme, že Nizozemí je jednou ze zakládajících zemí EU, hlas nizozemského voliče – podobně jako při odmítnutí návrhu Evropské ústavy – nelze odbýt úšklebky, že jde o jakousi demokraticky nevyspělou zemi);

To, že ze scény zmizel „lidovecký“ Rutte, prototyp „válečníka na Ukrajině do posledního muže“, je dobře. Politicky je však zajímavější drtivá porážka donedávna nejvýraznější tváře Evropské komise a „zeleného“ socialisty Timmermanse.

Timmermans měl v Evropské komisi za úkol protlačit Green Deal za každou cenu. Činil tak arogantně a bezohledně. Žádný extrém pro něho nebyl extrémem dostatečným – čím více se jeho nápady v „zelené evropské revoluci“ vzdalovaly zdravému rozumu, tím zuřivěji je nařizoval. Čím více poškozovaly ekonomiku, čím více regulovaly lidské životy a vyráběly „nového“ člověka, tím více je Timmermans prosazoval. Mohl si to dovolit. Do Evropské komise byl dosazen. Nikdo jej nevolil. Nikomu se za své šílené zelené nápady nemusel zodpovídat, před nikým nenesl zodpovědnost. A hle. V první „srážce“ s vůlí a zájmy voličů byl ve svobodných volbách „zdemolován“.

Jak v Nizozemí dopadnou povolební vyjednávání (a nedělejme si iluze, že se nenajdou mocné síly, které jsou ochotny udělat leccos, jen aby se Wilders nedostal k moci) prozatím nevíme. Ale to, jakým způsobem – a oprávněně – byla voliči spráskána Timmermansova aliance labouristů a zelených (zelení v této alianci ztratili všech svých dosavadních 8 křesel, nemají nic), je čítankovou ukázkou, jak nezbytné je, aby byla politika pod přísným dohledem voličů. Ostatně tento fakt nejenže říkáme už celá léta, ale je rozvíjen, či alespoň zmíněn, většinou autorů IVK v našem zatím nejnovějším sborníku textů „Sebedestrukce Západu 2.0“.

Timmermasův volební výprask je proto třeba brát i jako vzkaz významné části nizozemských voličů, co si o bruselském Green Dealu (a nejen o něm) opravdu myslí. A aniž bychom chtěli být přehnaně optimističtí, vzkaz je to nadějný a posilující.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

JFK PŘED SVÝM ZAVRAŽDĚNÍM USILOVAL O MÍR SE SOVĚTSKÝM SVAZEM ..... Jeffrey Sachs se ve své nové knize “To Move the World” zabývá posledními měsíci života Johna F. Kennedyho, které byly věnovány zmírnění napětí ve studené válce.

Nikdy se nedozvíme, jaký mohl být svět, kdyby k atentátu na prezidenta Johna F. Kennedyho nikdy nedošlo, ale v posledních měsících jeho života můžeme tušit, jak se věci mohly změnit. Ve své nové knize To Move the World: „JFK’s Quest for Peace (Hnouti světem: Úsilí JFK o mír“), Jeffrey Sachs odhaluje poslední politickou kampaň JFK – nastolit bezpečný a trvalý mír se Sovětským svazem. Kam až JFK ve svém úsilí dospěl? Jakého pokroku bylo dosaženo při ukončování studené války nikoliv prostřednictvím rozpadu Sovětského svazu, ale spíše vzájemnou spoluprací a porozuměním? Na tyto a další otázky odpovídá Jeffrey Sachs v pořadu The Chris Hedges Report. (A také o aktuálním mírovém úsilí, pozn. překl.)

Transkript videa rozhovoru:

Chris Hedges:

Poslední bitvou Johna F. Kennedyho, kterou přerušila jeho vražda, byla snaha o vytvoření udržitelného vztahu se Sovětským svazem. Jeffrey Sachs, profesor ekonomie na Kolumbijské univerzitě, ve své nové knize To Move the World (Pohnout světem) popisuje Kennedyho kampaň od října 1962 do září 1963, jejímž cílem bylo omezit závody ve zbrojení a vybudovat vztahy se jeho sovětským protějškem Nikitou Chruščovem. Sachs se zabývá sérií projevů, které Kennedy pronesl, aby ukončil studenou válku a přesvědčil svět k uzavření míru se Sověty.

Kennedy v roce 1963 zavedl Smlouvu o částečném zákazu jaderných zkoušek, ale Kennedyho vize nesdílelo mnoho bojovníků proti studené válce v establishmentu, včetně některých členů jeho administrativy a zejména v armádě.

K diskusi o knize To Move the World: „JFK’s Quest for Peace (Hnouti světem: Úsilí JFK o mír“) se připojuje profesor Jeffrey Sachs. Chtěl bych začít kubánskou raketovou krizí, protože to je moment, o kterém píšete ve své knize, kdy Kennedy bojuje zejména s armádou, s osobnostmi jako Curtis LeMay, který byl šéfem letectva, a kteří se chtějí zapojit do horké války a v podstatě bombardovat kubánské raketové základny a myslím, že i sovětské lodě. A to podle mého názoru urychlilo změnu, která nastala v Kennedym.     (Celý text čtěte na stránkách Pokec24)

Včerejší stávka je jen další ztracená příležitost? .....  Nechceme se k včerejší stávce moc vyjadřovat. Jestliže demonstranti z Malostranského náměstí měli jasno v tom, co požadují, tedy demisi vlády, pak mnohé dokreslilo prohlášení části zástupců stávkujících pedagogů (respektive  jakási učitelská platforma), kteří se distancovali svým prohlášením od dezolátů, proruských švábů a jinak nazývaných s vládou nespokojených spoluobčanů.Vadil jim Vidlák na pražském pódiu.

  Všechny Čechy a Moraváky, na které dopadá způsob vládnutí Pětikoalice, by měly spojovat společné zájmy. Tedy demise vlády a ukončení devastace země, které jsme svědky. Chápeme důvody pedagogů vedoucích ke stávce, stejně tak zdravotníků a lékařů, zaměstnanců Ministerstva vnitra, ale podobně mohou reagovat i ostatní. Inflace, zadlužování, vysoké ceny čehokoliv, důsledky Green Dealu a kšeftování s vymyšlenými odpustkami v podobě emisních povolenek, uzurpátorský přístup Evropského parlamentu k malým členským zemím a plno dalšího likviduje nás všechny a nelze se mezi sebou dohadovat. Včerejší stávka mohla být koncem Pětikoalice. Nebyla a nebude. Opět se ukázalo, v jakém rozkladu je naše společnost.

  Ještě malé povšimnutí. Média se snad dohodla mezi sebou a informací o stávce bylo relativní minimum. Dokonce i Facebook jako by nepouštěl žádné příspěvky přímo ze stávky, nebo na akcích s ní spojených nikdo nebyl. Arogantní premiér Fiala místo postavení se se ctí k stávkujícím odjel na návštěvu statku vedeného bratrem ministra Jurečky pobírajícího státní dotace ve velkém, Pekarová Adamová s Vystrčilem vstřebávají kyjevské zážitky a nic se neděje. Říkali jsme, že naděje umírá poslední. Ptáme se tedy, kdy bude mít pohřeb.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

"Silný a stabilní světový řád není možný bez suverénního Ruska": Putin .....  Vladimir Putin to řekl v projevu před Světovou ruskou lidovou radou, mezinárodní veřejnou organizací a fórem, v jehož čele stojí patriarcha ruské pravoslavné církve Kirill. Rusko stojí v čele úsilí o vybudování spravedlivějšího a stabilnějšího světového řádu a jeho vytvoření nebude možné bez suverenity, řekl prezident Vladimir Putin.

"Rád bych zdůraznil, že bez suverénního, silného Ruska není možný žádný trvalý, stabilní světový řád," řekl Putin v Video adresa v úterý před Světovou ruskou lidovou radou.

"Je to konkrétně naše země, která stojí v čele vytváření spravedlivějšího světového řádu," řekl Putin. "Jak se stalo více než jednou v historii, je na naší zemi, na ruském světě, aby zablokovala cestu těm, kteří si nárokují světovou nadvládu a 'výjimečnost'. Bojujeme za svobodu nejen Ruska, ale celého světa." "Dnes se rusofobie a další formy rasismu a neonacismu staly prakticky oficiální ideologií západních vládnoucích elit," řekl Putin. "Jsou namířeny nejen proti etnickým Rusům, ale také proti všem národům Ruska – Tatarům, Čečencům, Avarům, Tuvincům, Baškirům, Burjatovcům, Jakutům, Osetinům, Židům, Ingušům, Mariům a Altajům. Je nás mnoho, nebudu teď jmenovat všechny, ale zopakuji, že je to namířeno proti všem národům Ruska." Analýza Je to jen chyba BoJo? Zelenskyj a West jsou stejně zodpovědní za zrušení mírové dohody a rozpoutání krveprolití 26. listopadu, 16:19 GMT

"Západ v zásadě nepotřebuje tak velkou a mnohonárodnostní zemi, jako je Rusko. Naše rozmanitost a jednota kultur, tradic, jazyků a etnických skupin prostě nezapadá do logiky západních rasistů a kolonialistů, jejich krutého systému totální depersonalizace, disociace, potlačování a vykořisťování. Z tohoto důvodu začali hrát svou starou písničku o tom, že Rusko je "vězením národů", o tom, že Rusové sami jsou otrockým národem. Slyšeli jsme to v průběhu staletí mnohokrát," řekl.

Putin poukázal na selhání západního sankčního "blitzkriegu" a zdůraznil, že protivníci Ruska se často snaží "rozkouskovat a vydrancovat Rusko, když ne silou, tak chaosem". "Stali jsme se silnějšími. Naše historické regiony se vrátily Rusku. Společnost opouští povrchnost a obrací se ke svým pravým, autentickým hodnotám," naznačil Putin. Suverenita je předpokladem skutečné svobody, pro Rusko, jeho lid a každého jednotlivce, řekl Putin. "Protože v naší tradici se člověk nemůže cítit svobodný, pokud jeho blízcí, děti a vlast nejsou svobodní. A právě tuto pravou svobodu nyní brání naši chlapci, muži, vojáci, důstojníci a dcery vlasti. Svobodní lidé, kteří chápou svou odpovědnost za dnešek i za budoucí generace." Rusko je bez přehánění zapojeno do boje za "národní osvobození", řekl Putin a naznačil, že země "brání bezpečnost a blahobyt našich lidí, nejvyšší historické právo být Ruskem – silnou, nezávislou mocností, národní civilizací".

     (Čtěte na stránkách ZDROJ)

Další nová strana a nové šílenosti WHO a EU! ..... Jde o další naději, aby se náš stát dostal opět do starých kolejí, kdy všechno fungovalo normálně. Brzo se objeví  nová strana. "Představíme novou stranu nazvanou "Stačilo". V programu má: skončit s financováním zbraní a střeliva z peněz EU, omezování suverenity,  Greendeal, nekvalitní potraviny, nedostatek léků, atd.. Potřebujeme lidovou stranu založenou na důvěryhodných osobnostech. Potřebujeme odvážné osobnosti, věřící v záchranu i když se loď potápí a záchranné čluny jsou děravé. Potřebujeme lidi s morálkou. 4. prosince zveřejníme velmi podrobný program a představíme všechny kandidáty, který  má jeden jediný zájem- chránit ČR a vrátit nám prosperitu tam, kde nám ji vzala každá vláda, která se na naší činnosti v EU podílela. Věřte nám, my věříme vám. Své úkoly dovedeme do vítězného konce. Díky moc. Kateřina Konečná."

Fialenko odvolat Válka nechce, čímž ohrožuje zdraví a životy mnoha lidí dlouhodobým a katastrofálním nedostatkem léků a lékařů. Na důchody není, ale dvě procenta  na zbrojení pro naši mikroarmádu je peněz dost. Skutečně nejde o trestnou činnost? Kdysi jsme měli zdravotnictví na světové úrovni, dnes hrozí nedostupnost českého zdravotnictví a uvažuje se o spoluúčasti pacienta-rozuměj placení za lékaře. Škoda, že ČSSD populisticky přerušila reformu Julínka, který chtěl motivaci pro pacienta i pro zdravotnický personál v zájmu obou stran.  

Dle Fialenka žádné firmy nekrachují. A co ty sklárny, hutě, které přežily i sto padesát let, přežily obě války a EET a ted zavírají?  A co učitelé, zemědělci, průmysl, dopraváci, policie, majitelé firem a podnikatelé a mnoho dalších? Hejkal slibuje zlevnění plynu. Sliby se slibují...  

V Německu stávkují policisté, školy, úřady kvůli vysoké inflaci a žádají vyšší platy o 10%. Nemocnice tam vyhlásily dvoudenní stávku.    Orbán se zeptá v referendu, má-li pomáhat Ukrajině. Maďarská vláda chce zákonem na "ochranu suverenity" zakázat stranám a politickým organizacím /rozuměj ziskovkám/ dostávat finanční podporu z ciziny. Očekává se vydírání a vyhrůžky z Brusele.   

V Číně řádí nová pandemie podobná zápalu plic. Tamější nemocnice nestíhají. Nevyhrožoval před časem Debilgatě, že bude nová, velmi nebezpečná pandemie?   Švédská vláda chce po imigrantech čestné prohlášení, že nebudou porušovat zákony, jinak budou vyhoštěni. Nejde o vtip.  

Likvidaci evropských zemědělců Utopií nahradí dovoz masa a mléka až z Nového Zélandu. Co na to ochránci přírody?   

Mnichovský soud prohlásil klimaalarmickou "Poslední generaci" za zločince. Většinou německých soudů klimatické extremisty podporuje skupina, jež je placena americkými milionáři.    Papež Franta si pozval na oběd dvě transky. Je tak falešně věřící jako kněz Lhalík.   Závislý protiústavní soud bude veřejně projednávat valorizaci důchodů 10. ledna 2024. Jednání se zúčastní ministři a odborníci. Budou tito "odborníci" provládní nebo nezávislí? Jestliže ústavní soud není schopen tak jednoduchou záležitost řešit samostatně, zavádí to politickým rozhodnutím.  

Ze všech letišt na světě odlétají letadla i do Číny, jen z českých nikoli.   Česká vláda údajně podporuje politiku jedné Číny. Proč tak najednou?   Zastrčil a Pekařka chtějí Ukrajině, která poraženecky končí "válku" ,stále ještě posílat zbraně. Kdyby blbost nadnášela, už by byli až na Plutu.   

Zrušení práva veta odhlasovali všichni loupežníci, jeden poslanec za ANO, většina byla proti, zbytek se hlasování zdržel.   

V EP odhlasovali šílenost. Slova táta a máma se má nahradit slovy rodič jedna a rodič dvě. Utopie bude kontrolovat vzdělání kvůli vymývání mozků genderovou a duhovou ideologií.   Nová evropská federace bude rozhodovat mimo jiné o daních, které budou ve všech zemích stejné, rozuměj co nejvyšší.   To urychlí rozklad Utopie, NATO a USA. Mezi prvními odejde Madarsko, Polsko, Slovensko a Holandsko. Samozřejmě se tyto země připojí k BRICS. Na druhé straně končí EU, USA a NATO. Takže opět nastane převlékání kabátů.   U agenta Pávka je to samozřejmostí. Už teď pomalu a nenápadně otáčí.   Evropská armáda má v sobě velké riziko. V případě "neposlušnosti" vnikne armáda do země, která "zlobí" a střílet do cizích lidí není takový problém jako střílet do vlastních.  

Aby organizace WHO mohla realizovat celosvětovou totalitu, odstranila ze svých zásad právo na lidskou důstojnost a lidská práva. To je šokující a neuvěřitelné! Nemusí být dokázáno žádné zdravotní riziko epidemie, stačí říct, že je podezření, nic víc. K vyhlášení pandemie není potřeba souhlasu ostatních států, takže stačí říct, když třeba zítra řekne tento černoch,, vládnoucí celé planetě, že je světová pandemie a že se všichni bez ohledu na věk musí povinně očkovat, samozřejmě i nosit náhubek.   

WHO má poslaneckou imunitu a nemusí platit daně ze svých platů. Jsou zcela vynecháni z nějaké odpovědnosti. Mají právo vynutit si cenzuru od každého státu. Mají doslova neomezené právo moci ve všech oblastech. Nesouhlas se smlouvou nestačí, je nutné ihned skončit s WHO.  

Vláda  a všechna média mlčí o pandemické smlouvě s WHO. Logicky tedy vláda nepodá žádný odpor. Skutečně nejde o mimořádnou vlastizradu?   Skupina europoslanců měla v úterý tiskovku, kde učinili šokující zjištění o korona vakcinách. Hned od začátku všechny vlády lhaly, pokud jde o injekce.  

Velmi dobře věděly, že nechrání před virem, vedlejší účinky se tajily. Vlády věděly o riziku očkování. Všechny vlády i politické strany, které to podpořily, by měly být souzeni za spoluúčast na genocidě národů. Konspirace se stala realitou.    Co znamená "západní spojenci"? Jak nám pomohli k osvobození před Ádou, když v poslední den války bombardovali školu v Plzni a průmysl i v Praze a v Brně? Jak nás zachránili v osmašedesátém? Jak nám "pomohli" po revoluci v rozvoji průmyslu? Tím, že všechno zničili a rozkradli? Vzali nám snad Rusové jednu jedinou fabriku? Zničili nám snad celý průmysl? Opravdu patříme na Západ, kde přibývá žebráků, bezdomovců a narkomanů? Kde přibývá zločinnosti přistěhovalců?       (Čtěte na stránkách Czech Free Press)

Ruské úřady začínají zatýkat top manažery zahraničních korporací za podvody a finanční machinace ..... Ruské úřady začaly rázně zasahovat proti zahraničním korporacím a jejich managementu.

Po sérii znárodnění jejich majetku začíná docházet i na top manažery západních korporací. Nedávno v bývalém pivovaru Carlsberg – Baltika. Majetek pivovaru byl před několika měsíci znárodněn de facto jako náhrada za zmrazená ruská aktiva v západních bankách. Nyní byli zatčeni i 2 vrcholní manažeři Denis Sherstennikov a Anton Rogachevsky.

Ruské úřady je viní z machinací s intelektuálním vlastnictvím firmy a finančních podvodů. To je u západních korporací běžné, že vyvádějí majetek a nezdaněný zisk pomocí finančních operací, které jsou né zcela nelegální.

Odvahou zakročit proti nadnárodním korporacím Rusko ukazuje, že míra jeho nezávislosti roste. Dovedete si něco podobného představit v ČR? Tam zahraniční kartely uměle zvyšují ceny a vysávají tamější obyvatelstvo, ale tamější koloniální dohlížitel Fiala a jeho parta jen rozhazují ruce, že prý nemohou nic dělat….     (Čtěte na stránkách Česká věc)

1 Kč za elektřinu. U nás 10 Kč. „Vyhrožování.“ Pravda o lipské burze se šíří ..... Vyhrožování, že když „nepojedeme“ podle německých cen elektřiny, nikdo nám neprodá ropu, odsoudil pro ParlamentníListy.cz energetický expert Milan Smutný. Podpořil tak někdejšího ředitele ČEZu Jaroslava Míla, který v televizní diskusi řekl, že na lipské burze nemusíme působit a nic nám nebrání v odchodu. „Francie si pohodlně hoví v dostatku elektřiny z jádra, kterou spotřebitelům prodávají za 42 eur za MWh, tedy asi za 1 Kč/kWh. My máme 10násobné ceny a po lednu s novými tarify ERÚ vinou právě obnovitelných zdrojů to bude nadále stoupat s astronomickými náklady na distribuci,“ říká odborný mluvčí think-tanku Realistická energetika a ekologie.

Od vlády Petra Fialy občané právem očekávají, že bude pracovat a rozhodovat v jejich prospěch. Proto by měla otevřeně vystoupit a vysvětlit, proč mají spotřebitelé v České republice platit německé vysoké ceny elektřiny, přestože český energetický mix produkuje elektřinu levně a v dostatečných objemech. Stejně tak by měla zdůvodnit, proč nevyužije výnosů z velmi drahých a spekulativních emisních povolenek ke snížení drahoty elektřiny v důsledku růstu cen regulovaných složek (formou dotování nákladů na síť a pomoci domácnostem), když to příslušná směrnice EU nevylučuje. Navíc bývalý vládní zmocněnec pro jadernou energetiku Jaroslav Míl prohlásil ve vysílání CNN Prima NEWS, že nemáme povinnost být na lipské burze, ani nemáme povinnost mít burzovní cenu jako referenční.

Už dříve také bývalý generální ředitel ČEZ Jaroslav Míl uvedl, že je absurdní, aby se ceny elektřiny u nás odvíjely od pseudotrhu na lipské burze a lidé za to platili extrémní peníze. Jeho úvahy ale odmítl programový ředitel Svazu moderní energetiky Martin Sedlák s tím, že Evropa díky tomu, že je volný trh, v minulém desetiletí ročně ušetřila 34 miliard eur zejména právě díky tomu, že jsme mohli obchodovat. „Odstřihnout se od evropského trhu by pro Českou republiku byl krok úplně vedle, potřebujeme evropskou solidaritu nejenom v elektřině, ale i v plynu a i v dodávkách ropy. A když nebudeme spolupracovat, pak je otázkou, jestli se nám podaří potom společně spolupracovat například na společných nákupech zemního plynu,“ kontroval Martin Sedlák v jedné z debat s Jaroslavem Mílem.

Sedlákovo vyjádření navozuje dojem, že evropská solidarita Česka má spočívat v tom, že s odvoláním na lipskou burzu nasadíme domácnostem i firmám „evropské“ ceny a přijdeme tak o konkurenční výhodu, kterou by levnější elektřina mohla být. Zdaleka ne všichni však jsou s takovým postupem zajedno. „Zatímco zelení aktivisté pronášejí fantasmagorické vize o propojení občasných zdrojů energie tisíce kilometrů přes celou Evropskou unii, občané každého státu volí svou vládu tak, aby hájila jejich legitimní národní zájmy. Energetická bezpečnost je nedílnou součástí národní bezpečnosti země a je nejvyšší prioritou strategického plánování každé racionální a schopné vlády,“ zdůrazňuje pro ParlamentníListy.cz Milan Smutný, odborný mluvčí think-tanku Realistická energetika a ekologie.

Připomíná, že už v minulosti existovaly návrhy, aby se v energetické politice, včetně cenové, členské země řídily podle národního energetického mixu. „K těmto návrhům se však česká vláda nepřipojila pod heslem ‚společný energetický trh nás ochrání nejlépe‘. Čeho jsme ovšem svědky? Politiky, kdy zejména vůdčí stát zelené tranzice Německo realizuje v energetice heslo ‚Zachraň se, kdo můžeš‘ a posílá miliardy eur dotací domácnostem a podnikům, aniž by řešilo unijní otázku nepovolené státní pomoci. Česko a další chudší země střední a východní Evropy na takové subvencování drahé energie peníze nemají. A přitom se mají držet tzv. společného trhu, který ve skutečnosti neexistuje,“ upozorňuje bývalý ředitel komunikace a marketingu Ministerstva průmyslu a obchodu České republiky, který se podstatou problému vysokých cen energií dlouhodobě zabývá.

Alibi pro nechutné ziskové touhy obchodníků s elektřinou

Naopak vyzdvihuje ty unijní země, které dělají svou svébytnou energetickou politiku. Především to platí pro Španělsko a Portugalsko. „Francie si pohodlně hoví v dostatku elektřiny z jádra, kterou spotřebitelům prodávají za 42 eur za MWh, tedy asi za 1 Kč/kWh. My máme 10násobné ceny a po lednu s novými tarify Energetického regulačního úřadu vinou právě obnovitelných zdrojů (pokračující kauzy solárních baronů a nové dotační mašinérie ve prospěch instalační a další zelené lobby) to bude nadále stoupat s astronomickými náklady na distribuci,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Milan Smutný.

A vysvětluje, co navázanost cen elektřiny v Česku na lipskou burzu především znamená. „Tvrzení, že společný trh s elektřinou brání tomu, aby jí byl nedostatek, je jen politikou Berlína, aby tak nebyli sami ještě více vystaveni sebevražedným důsledkům zcela scestné Energiewende. Lipská burza, přes niž se obchoduje česká elektřina v řádu jednotek procent celé tuzemské produkce, slouží jako alibi pro nechutné ziskové touhy českých obchodníků s elektřinou. Bývalý šéf ČEZ Jaroslav Míl ví dobře, o čem hovoří. Jako když v minulém článku pro Seznam Zprávy prohlásil za nutnost přestat být německou kolonií,“ podotýká člen spolku českých vědců a expertů Realistická energetika a ekologie.

Dotační politika ve prospěch nespolehlivých zdrojů

Cena české elektrické energie se odvíjí od klíčových stabilních zdrojů, což je v tuzemském mixu celoročně kolem 43 % z uhlí a 37 % z jádra, ovšem třeba v lednu 2023 to bylo dle ERÚ 46 % z uhlí a 41 % z jádra. „Tyhle zdroje produkují elektřinu ve výrobě bez problému za 1 Kč. Pak ovšem nastoupí pro uhlí zničující cena emisních povolenek, které devastují cenu elektřiny. A samozřejmě distribuční poplatky, poplatky za hrazení podpůrných zdrojů, data center a nakonec 21% DPH (v Německu 19%). Cílem mezinárodních finančních spekulantů je vyhnat cenu povolenky z původních 5 eur/tunu CO2 až na 400 eur. V lednu se má z rozhodnutí Evropské komise cíleně snížit objem obchodovaných povolenek, aby se úmyslně zvýšila jejich cena. Má-li Česko energeticky přežít, nemůže to být bez zásadní revize emisních povolenek, jak to požaduje Polsko,“ tvrdí odborník.

„Vyhrožovat tím, že bez ‚společného‘ trhu s elektřinou, tedy podle německých cen, nám nikdo neprodá plyn či ropu, je samozřejmě špatně skrytá snaha zelených lobbistů, jako je Martin Sedlák, který jako poradce ministra životního prostředí Hladíka zásadně ovlivňuje dotační politiku tohoto resortu ve prospěch naprosto nestabilních a nespolehlivých solárních a větrných zdrojů. Na plyn máme státní zásobníky, státní plynovod a také rezervovanou kapacitu v terminálech. Je to jen o ceně a byznysu. Ale vysoké ceně plynu a riziku jeho dodávek v podobě ze zámoří dováženého LNG (mj. z Kataru, od sponzora teroristů z Hamásu) budeme lépe čelit, když si vsadíme na bezpečné a levné domácí uhlí. Do doby, než do 20 let postavíme a zprovozníme nové jaderné reaktory,“ říká pro ParlamentníListy.cz Milan Smutný.

Petice za energeticky bezpečnou Českou republiku

Závěrem doporučuje přečíst si a třeba i podepsat Petici za energeticky bezpečnou Českou republiku, kterou připravil spolek Realistická energetika a ekologie.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

28.11. 2023     Státní ČEZ píše zákazníkům, „zlevnila el. energie a proto vám jí zdražíme“! Vysmívání se gojům v kolonii zvané Česko už zachvátilo i koloniální úředníky?! ...... Náš čtenář nám poslal neuvěřitelný dopis od většinově státní firmy ČEZ. Ta mu sice na první řádku píše, že elektřina zlevní, aby mu nakonci napsala, že mu jí pro jistotu zdraží!
Jedná se o otevřený výsměch českým zákazníkům, kteří jsou v kolonii zvané Česko nemilosrdně vysáváni pomocí drahých energií, potravin, cen všeho zboží.
Český goj se ocitl v tak poníženém postavení, že už se mu vysmívají i koloniální úředníci z místních státních firem. Spolu s ekonomikou mu je likvidováno zdravotnictví, školství a sociální služby. Do země jsou mu přiváženy statisíce imigarntů z Ukrajiny, Afriky a Asia. Děti mu likvidují preferovaní imigranti pomocí drog, které jsou dostupné v každé večerce, či imigrantské restauraci. Děti imigrantů na školách provozují drogový marketing bez zájmu úřadů a policie.
Otázkou je, zda si globální parazité uvědomují, že když zničí hostitele, tak sami zahynou. Jenže na to je parazit moc hloupý, Ona stará bajka o žábě a škorpionovi to ukazuje již staletí.
Nechají si Češi tohle novodobé vykořisťování, které zemi zachvátilo po roce 1989, líbit do nekonečna?! Nebo ty věčné parazity vyženou a budou si vládnout zase sami?      (Česká věc)

PREMIÉR FIALA UTEKL PŘED ODBORY DO KRAVÍNA ..... Ano, je to tak. V době největšího odborářského protestu proti neschopnosti vlády za mnoho let, premiér Fiala, známější v naší zemi jako „Profesor Nutella“, namísto dialogu utekl do kravína. Ani velcí literáti by asi nevymysleli lepší komentář ke schopnostem Petra Fialy a jeho vlády, než jakým je tento symbolický čin.

Úprk do kravína má ještě další rovinu. Jedná se o návštěvu družstva Pooslaví Nová Ves, tedy kravína, kterému šéfuje Lukáš Jurečka, bratr vicepremiéra Mariana Jurečky… Priority vlády snad už Profesor Nutella nemohl vyjádřit jasněji.

NEJLEPŠÍ PROPAGÁTOR OPOZICE

Dokázal znovu, že na to, aby byl před lidmi znemožněn, nepotřebuje opozici ani jiné oponenty. Dělá to sám, dobrovolně a nutno uznat, že pilně a dosahuje v tomto oboru skvělých výsledků.

Všechny opoziční strany mohou propustit své drahé „píármeny“, protože nejlepším propagandistou a reklamním guru pro opozici je předseda vlády. Navíc opozice za jeho proopoziční dřinu nemusí platit ani korunu.

Jen my všichni platíme za ideologickou zabedněnost a neschopnost vlády stamiliardy. Kvůli spravedlnosti je nicméně nutné přiznat, že nejen sám premiér, ale také jednotliví ministři vynakládají velké úsilí, aby denně přispívali k tragickému obrazu fialového kabinetu.

NEJDE O NUTELLU, ALE O DEMOKRACII

Bylo by to k popukání směšné, kdyby to nebylo tak nehorázně drahé pro celou společnost. A kdyby to nebylo především tak nebezpečné. Protože vedle finančních problémů, do kterých se dostala podstatná část společnosti kvůli neschopnosti Fialova kabinetu, jsou nejhoršími jeho počiny nepokryté útoky na svobodu, zejména svobodu slova a celou demokracii. Tu se vláda snaží znevěrohodnit v očích voličů tím, co dělá dnes a denně, a stejně tak tím, co plánuje.

Největším rizikem je, že pokud klesne důvěra lidí v demokracii pod jistou nepojmenovatelnou hranici, pak se teprve začnou dít divoké věci. Možná i Profesor Nutella bude tou divočinou probuzen a se svými soudruhy se bude nesmírně divit, kdože ten maglajz asi způsobil.

Třeba jim dojde, že tentokrát to už asi nehodí na tradiční viníky všeho zla – Trumpa, Putina, Babiše, Okamuru, Orbána a Fica (dnes také odbory). Jestliže si poté uvědomí, že to kromě nich už dávno všichni lidé vědí, třeba pak uprchnou někam dál než do moravského kravína.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Otevřený dopis stíhané učitelky Bednářové obviňuje Rakušana ze lži ..... Dopis Martiny Bednářové reaguje na vyjádření Víta Rakušana ze 17. listopadu na pražské Národní třídě, v němž ministr sdělil, že lidé mohou říkat své názory a nic se jim nestane.

Dopis Martiny Bednářové reaguje na vyjádření Víta Rakušana ze 17. listopadu, v němž v rámci projevu na pražské Národní třídě ministr pronesl slova:

„To, že lidé vyjadřují svoje názory a ono se jim vůbec nic nestane, je nejlepším důkazem toho, že 17. listopad je to, co jsme chtěli, …že tenhle odkaz jsme dokázali naplnit.”

“Jmenuji se Martina Bednářová a již téměř dva roky čelím vykonstruovanému politickému procesu,” začíná otevřený dopis stíhané učitelky.

V dopise učitelka Bednářová též uvádí, že čelí nejen trestnímu stíhání za své politické názory a přesvědčení, ale také došlo k okamžitému ukončení jejího pracovního poměru ze strany zaměstnavatele – ZŠ Na Dlouhém lánu v Praze 6.

“To, že má pan Rakušan a rovněž pan Fiala tu drzost vykládat národu o politické svobodě a svobodě názoru, o neexistenci cenzury aj., považuji za vrchol jejich arogance a mocenské zvůle, a to, že tento projev zazněl právě 17. listopadu, považuji za výsměch a plivnutí do tváře všem slušným lidem,” píše dále v dopise učitelka.

Ve středu 6. prosince čeká Martinu Bednářovou další jednání u soudu. Ministra Rakušana v dopise vyzvala, aby jí přišel “památnou větičku z Národní třídy o svobodném vyjadřování názorů říci do očí”.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)

Babiš chtěl dnes mlčet. Ale slyšel Fialu a vypustil bomby ..... Vláda by měla okamžitě odstoupit, premiér Fiala nekomunikuje a zemi škodí, uvedl dnes v souvislosti s protesty odborů šéf opozičního hnutí ANO Andrej Babiš. Jeho slova na krátkém tiskovém brífinku doplnil i místopředseda ANO Karel Havlíček, jenž uvedl, co vše vláda Petra Fialy (ODS) slíbila a nesplnila.

 Sdílej Foto: Reprofoto: FCB Popisek: Andrej Babiš s Karlem Havlíčkem hovoří k dnešním protestům reklama

„Neměli jsme v úmyslu dnes vystupovat, ale po tom, co jsem viděl projev pana premiéra, tak se nám bohužel potvrdilo, že pan premiér není z jiné planety, ale je z jiné galaxie. Protože každý normální člověk, každý politik, by čekal, že pan premiér vystoupí a bude se snažit tu situaci nějak smířlivě řešit. Ne. Naopak. Jeho vystoupení bylo stejné jako celá jeho vláda. Arogantní, výsměšné, urážlivé – a jenom přilil olej do ohně, dehonestoval protesty. Mluvil o nějakých komunistických vlajkách a samozřejmě svaluje vinu na jiné, na druhé. Na covid, který tady žádný nebyl za jeho vlády. Na Ukrajinu,“ začal své vystoupení Andrej Babiš.

„A zase straší lidi rozvratem veřejných financí. A popírá sám sebe. Pokud straší lidi veřejnými financemi, které jsou ve výborném stavu, a zároveň se chlubí dobrým ratingem, tak je to samozřejmě nesmysl. Dnešní protesty jsou výsledkem jeho vládnutí, jeho vlády, a vůbec k tomu nemuselo dojít. Bohužel tato vláda lže. Lhala před volbami, lže stále. Pan premiér lhal i dneska. Tato vláda vyhnala inflaci do nejvyšších čísel v Evropě. Tato vláda dopustila nejvyšší ceny energií v Evropě. Tahle vláda odehnala všechny investory. Všichni, kteří za nás chtěli tady investovat, jako Microsoft, Intel, Gigafactory, odešli – a nikdo nepřijde. Nikdo nepřijde do naší země, kterou tato vláda rozvrátila,“ dodal Babiš.

„Důvodem této stávky je samozřejmě to, že vláda nekomunikuje. Hlavně nekomunikuje pan premiér. Pan premiér nejedná osobně s odboráři. Jenom to deleguje na své ministry a ti samozřejmě nejednají, protože k tomu nemají žádné kompetence. Pan premiér mluví o ozdravení, o nějakém ozdravném balíčku. Žádný ozdravný balíček to není. Je to navyšování daní, které způsobí samozřejmě obrovské navýšení inflace. Tato vláda vůbec nepochopila, jak má řešit veřejné finance. Že má příjmy, že zrušili EET, že nečerpají z evropských fondů. Že máme šedou ekonomiku. Jediné řešení je, aby tato vláda okamžitě skončila, aby premiér, který tu vládu neřídí, není schopen vést ani jednání, dělá ostudu v Izraeli, v Africe, všude, je absolutně mimo, škodí naší zemi. Měl by okamžitě skončit a celá jeho vláda s ním,“ sdělil Babiš. 

„Lidem i firmám už definitivně došla trpělivost. A vládě se podařilo to, co málokomu v novodobé historii České republiky. Postavila proti sobě zaměstnance, zaměstnavatele, pracovníky privátních firem, stejně tak jako pracovníky veřejného sektoru. A dnešní vystoupení pana premiéra Fialy potvrdilo to, že vůbec nepochopil, o co se zde hraje. Důvodem stávky totiž není to, že by lidé, kteří jdou stávkovat, chtěli finančně vydírat. Důvodem není ani to, že by měli politické ambice. Důvodem je mimo jiné to, že vláda neplní zásadním způsobem svoje sliby. Slíbila, že nezvýší daně a zvyšuje je plošně. Slíbila, že školství pro ni bude prioritou. Nemá ani odvahu přiznat to, že 130 procent průměrné mzdy nebude pedagogickým pracovníkům vyplácet, protože to vztáhla k tomu předcházejícímu roku. Současně tato vláda slíbila, mimo jiné to, že se nebudou realizovat ekologické aktivity typu toho charakteru, že se ukončí auta na spalovací motory a podobně. Jasně řekla, že se proti tomu vymezí. Tato vláda slíbila důchodcům, že se nebudou měnit valorizace. Přesto se to komplet mění. Tato vláda slíbila mimo jiné to, že bude dbát na rozpočet státu, a to tím způsobem, že se bude snažit šetřit. Co udělala? Udělala to, že pouze převádí poplatky na domácnosti a na firmy,“ doplnil Babiše Karel Havlíček.

„Lidem vadí to, že tato vláda má zcela nekompetentní a neschopné ministry. Ministři zcela rezignovali na odbornost, rezignovali na pragmatismus a jediné, co od nich vidíme, je aktivistická politika. Ať už v oblasti energetiky, ať už v oblasti ekologie, ale dokonce i dneska v oblasti zahraniční politiky, kdy se začínáme stávat šašky celé Evropy. Tato vláda současně se bojí rozhodovat. Bojí se rozhodovat tím způsobem, že místo aby řešila energetickou krizi, aby bouchla do stolu, a aby ukázala to, že má řešení, tak spoléhá na evropské řešení. Výsledkem toho je to, že máme jedny z nejvyšších cen v celé EU. Regulace přišla pozdě a byla příliš vysoká,“ dodal Havlíček.

Fotogalerie: - Bok drží hladovku

„Tato vláda se neustále vymlouvá. Vymlouvá se na minulost, vymlouvá se na naši vládu. Slyšíme stále jenom to, že za energetické problémy, za vysoké ceny může naše vláda. Vymlouvá se na Rosatom, vymlouvá se na obnovitelné zdroje energie, vymlouvá se na ruský plyn. A neřeší absolutně aktuální stav. Vůbec nechápou to, o co lidem jde a čím lidé žijí. Tady vláda zdražuje lidem podnikání. Tato vláda zdražuje lidem život. Ano, v důsledku její politiky máme jednu z nejvyšších inflací v celé EU a v důsledku toho máme tři miliony lidí, kteří jsou na hranici chudoby. V důsledku toho zde máme firmy, které jsou na hranici nekonkurenceschopnosti. Ano, protože máme jedny z nejvyšších cen energií. A tato vláda naprosto tristním a žalostným způsobem komunikuje,“ dodal Havlíček.

 To, že se nedaří, je věc jedna. Ale to, jakým způsobem tato vláda komunikuje s lidmi, komunikuje s firmami, kdy se jim vysmívá, kdy je arogantní, kdy je přezíravá, kdy je nálepkuje včetně této stávky. Kdy dokonce tajemník pana premiéra si dovolí říct to, že lidé zde chtějí kapitalisticky žít a socialisticky pracovat, je něco naprosto neuvěřitelného. Pane premiére, není to tak. Je to o tom, že lidé zde chtějí žít důstojně,“ zakončil Havlíček.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Polský novinář v šoku po nákupu v Česku: o 70 procent dražší, než u nás ..... POLSKO – Stejný řetězec obchodů, stejné výrobky a naprostá propast mezi cenami. „Fakt“ zkontroloval ceny v polském a českém Lidlu. (Foto: Łukasz Woźnica / newspix.pl)

A i když si stěžujeme, jak je u nás draho, není to nic ve srovnání s tím, kolik musí utratit naši sousedé za nákup základních produktů. Není divu, že nám bourají obchody.

Už několik týdnů je před obchody v příhraničních městech téměř stejně Poláků jako Čechů. Prudký nárůst inflace a s ním spojené zdražování vedlo k velkému nárůstu nákupní turistiky Čechů, kteří nyní rádi navštěvují Polsko a Německo.

„Fakt“ se rozhodl ověřit, jak velké jsou cenové rozdíly. Ve stejný den jsme se vydali do českého Lidlu (v Náchodě) a polského Lidlu (v Toruni) a porovnali, kolik musíte utratit za základní nákupy. Ceny jsou vyšší minimálně o 20-30 %. Například 200g kostka másla stojí u nás 5,76 zlotých a v Česku 7,16 zlotých. Zajímavé je, že se vyrábí v Polsku. Největší rozdíly lze pozorovat v cenách masa. Kilo kuřecích řízků stojí v Polsku něco přes 17 zlotých, zatímco u nás je 2,5krát dražší. Podobná situace je i u vepřové panenky bez kosti.

V našem košíku jsou pouze dva výrobky, které jsou v České republice levnější než u nás. Jedná se o cukr a pivo. Když se však podíváme na celkový nákupní košík, ukázalo se, že český košík je až o 70 % dražší než polský.

Zajímavé je, že samotná inflace v České republice klesá mnohem rychleji než v Polsku. Existují však skupiny výrobků, jejichž ceny stále dynamicky rostou. Patří mezi ně zelenina, jejíž ceny meziročně vzrostly o 20 procent.

Kolik si může dovolit Čech a kolik Polák? Naši sousedé vydělávají o něco více. Průměrná mzda ve zlotém je 7,7 tisíce zlotých hrubého, což znamená, že Čech si za to, co vydělá, koupí v průměru 27 košů. Polák s průměrnou hrubou mzdou si jich koupí dokonce 60.     (Čtěte na stránkách AC24)

Humanoidní roboti řízení umělou inteligencí se do roku 150 stanou trhem v hodnotě 2035 miliard dolarů, protože Čína plánuje masovou výrobu ..... V nadcházejícím desetiletí humanoidní roboti rozšíří lidské pracovníky v mnoha oborech, ale mohli by také nahradit velké množství z nich, uvedli odborníci. Zatímco kdysi to byla říše sci-fi, humanoidní roboti jsou stále běžnější, protože Čína odhalila plán na masovou výrobu.

Začátkem tohoto měsíce zveřejnilo čínské ministerstvo průmyslu a informačních technologií (MIIT) nové pokyny pro výrobu robotů pro rychle se rozvíjející sektor umělé inteligence v zemi a předpovídá, že země by mohla do roku 2025 masově vyrábět humanoidní roboty. Do roku 2027 by humanoidní roboti mohli začít mít dopad na ekonomiku, poznamenali, i když poukázali na to, že je třeba ještě učinit několik klíčových technologických průlomů.

Do té doby "budou technologické inovace humanoidních robotů výrazně vylepšeny, bude vytvořen bezpečný a spolehlivý systém průmyslového dodavatelského řetězce, bude vybudována průmyslová ekologie s mezinárodní konkurenceschopností a naše komplexní síla dosáhne světové vyspělé úrovně," napsal MIIT podle čínských médií.

Čína je světovým lídrem v oblasti umělé inteligence a robotiky, přičemž ekonomické plánovače této socialistické země Tlačí obrovské úsilí pokročit v oblasti vzdělávání, výzkumu a výroby. Čínská státní rada předložila plán rozvoje umělé inteligence nové generace, Plán na to, jak se stát světovým lídrem v oblasti umělé inteligence do roku 2030 a do roku 400 vyčlenil 59 miliard jüanů (07,2025 miliardy USD) na rozvoj jádra svého odvětví umělé inteligence.

 Závod o umělou inteligenci i o humanoidní roboty je však globální. Začátkem tohoto roku Evropská unie zakázal vývoz některých technologií umělé inteligence do Číny a USA rovněž zakázaly prodej některých počítačových čipů souvisejících s umělou inteligencí čínským společnostem. Společnosti jako Tesla, Agility, Apptronic a Hanson Robotics v posledních letech představily humanoidní roboty a řada výzkumných zařízení a univerzit se zabývá podobnými projekty.

Goldman Sachs předpovězeno na začátku tohoto měsíce že do roku 2035 by průmysl humanoidní robotiky mohl mít celosvětově hodnotu 150 miliard dolarů, a uvedl, že by mohl "do roku 4 pokrýt 2030 % předpokládaného nedostatku pracovních sil ve výrobě v USA a do roku 2 2035 % celosvětové poptávky po péči o seniory".

Odborníci, kteří nedávno hovořili s britskými médii, zdůraznili mnoho potenciálních využití inteligentních humanoidních robotů, od péče o starší lidi až po provádění přesné medicíny v odlehlých částech venkova nebo na bojišti. "Masová výroba robotů za rozumnou cenu je dosažitelná díky úsporám z rozsahu a pokroku v technologiích a předpokládáme, že všechny druhy robotů budou podporovat pracovní síly ve výrobě, zdravotnictví, stavebnictví, dopravě, pohostinství a dalších," řekl jeden z expertů. "Inteligentní roboti mohou zvýšit produktivitu, zlepšit kontrolu kvality a pomoci při provádění opakujících se nebo nebezpečných úkolů."

Jiný odborník poznamenal: "Nyní máme roboty, kteří také reagují na emoce a čtou chování. Budeme mít roboty, kteří si poradí s duševními poruchami, poruchami chování, s dětmi i s dospělými. Když se zamyslíme nad starými lidmi, budeme mít spoustu lidí nad 65 let. Roboti mohou vstoupit do hry, aby podporovali a pomáhali, což také umožňuje lidem žít déle."

Další poznamenal, že roboti mohou "snadněji" provádět opakující se úkoly a mohli by dokonce nahradit velké množství lidských pracovníků Ve zpracovatelském průmyslu, ale poukázal na to, že "vždy budeme potřebovat robotické techniky", lidi, kteří monitorují roboty a zajišťují jejich údržbu. "Myslím, že se postupně dočkáme jejich využití v některých odvětvích na podporu stávajících pracovníků," řekl expert.

"Humanoidní roboti by například mohli být využíváni ve flexibilních výrobních továrnách, kde by spolupracovali s lidmi na montáži součástí zařízení. Mohly by být také využity pro sociální péči nebo také jako učební pomůcky ve školách."     (Čtěte na stránkách Sputnik)

Vojenský analytik Štefec: Po rezignaci na vlastní zahraniční politiku, ztrácíme i vlastní armádu ..... Byl jsem požádán, zda bych mohl stručně okomentovat vystoupení náčelníka generálního štábu, generála Karla Řehky, na jím svolaném shromáždění dne 23. listopadu 2023, napsal na facebooku Jaroslav Štefec, a tady je komentář.

Z analýzy projevu generála Karla Řehky je možné učinit jediný závěr. Generální štáb tak zvané „Armády České republiky“ zcela rezignoval na zákonnou povinnost připravovat českou armádu na obranu naší země a jejího obyvatelstva, která je mu dána Zákonem o ozbrojených silách České republiky č. 219/1999 Sb. Zde se v Hlavě III Úkoly ozbrojených sil, § 9 bod (1) jasně praví: Základním úkolem ozbrojených sil je připravovat se k obraně České republiky a bránit ji proti vnějšímu napadení.

Místo toho se velení armády na základě politického zadání vlády České republiky, v rozporu se zájmy a bez mandátu občanů ČR, bez ohledu na povinnosti, plynoucí z Ústavy ČR a vedle výše citovaného i z dalších zákonů ČR, a rovněž v rozporu se zněním článků 1, 3 a 5 Severoatlantické smlouvy, vydalo cestou budování pro v podstatě neexistující samostatnou ekonomiku ČR neúměrně drahé miniaturní armádky, vybavované a cvičené jako integrální součást kontingentu rudimentálních zbytků dalších armád zemí NATO pod velením a s převahou vojenských sil USA, chystajících se stále otevřeněji „táhnout na Rusa“.

Důsledkem tohoto rozhodnutí český stát, po rezignaci na vlastní zahraniční politiku, definitivně ztrácí i vlastní armádu, schopnou bránit jeho území a chránit nás, jeho občany, v případě vnějšího, nebo vnitřního napadení, či rozsáhlé přírodní, nebo lidmi způsobené katastrofy.

Řeči o hrozbě terorismu a jeho přirovnávání k tzv. „ruské hrozbě“ bez pojmenování konkrétních nositelů jsou už jen planými řečmi, fungujícími jako kouřová clona k zakrytí tvrdé reality, charakterizované výrazným urychlením nástupu již dnes se stále viditelněji projevující ekonomické krize a akcelerací růstu sociálních a bezpečnostních rizik, které z tohoto faktu plynou.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Začíná odpočítávání konce nynější pětikoalice, míní Hašek ..... Advokát a bývalý hejtman Jihomoravského kraje Michal Hašek se ve svém komentáři rozepsal o dnešních odborových protestech, které podle něj budou zřejmě jedny z největších v České republice za poslední roky.
„Nejsou zbytečné, jak je komentují někteří představitelé vlády, kteří nechápou jejich důvod. Tím je katastrofální vládnutí nynější Pětikoalice. Totální ignorace hlasu opozice, partnerů v sociálním dialogu, občanů jako takových. Vláda si až do zítřka bude žít ve své bublině, sebejistě vysílat “jasné signály”, válcovat vše svými 108 hlasy ve Sněmovně a také svojí nynější senátní většinou a bude kryta z Hradu prezidentem, který zatím nerozumí ani politice, ani podstatě výkonu své funkce, ale fakticky vždy podržel současnou vládní politiku, ačkoliv ji mohl korigovat prezidentským vetem ve prospěch občanů naší země. Zítřek to změní. Proti vládní politice se neozve jen několik opozičních politiků u parlamentního pultíku nebo nějaké údajně “antisystémové” rozuměj protivládní médium s nálepkou dezinformátora," píše ve svém komentáři Hašek a zdůrazňuje, že dnes zvednou hlas desítky, možná stovky tisíc naštvaných občanů České republiky.
„Žádní “dezoláti” nebo “proruští švábové”, jak až dodnes byli vládní politici zvyklí urážet a nálepkovat občany s názory, které neadorovaly a nepřijímaly vládní politiku. Tuto nálepku pak odezírala vládním papalášům z úst i mnohá mainstreamová média a podílela se tak na vytváření kultu jediné správné “pravdy”, tedy jediné správné domácí a zahraniční politiky pod taktovkou pětikoalice," pokračuje Hašek s tím, že podle něj dnes začne odpočítávání konce nynější pětikoalice.
Hašek vychází z toho, že vládní většina sice formálně s odboráři jednala, ale bez jakéhokoliv reálného výsledku ohledně naplnění požadavků dnešních demonstrantů. A to nejen ve školství či zdravotnictví.
„A minidrama s hladovkou signatářů Charty 77 před Úřadem vlády kvůli pensím disidentů tomu dává korunu. Vláda vyšla dvěma hladovkářům vstříc, zrušila svoje usnesení a chystá legislativu, která vychází z jejich požadavků," pokračuje Hašek a pokládá si otázku, zda-li se zachová kabinet stejně i po dnešku k požadavkům statisíců občanů.
„Bude revokovat svá dosavadní rozhodnutí směrem ke školství a zdravotnictví, resp.jejich financování? A co energetika? Zrevokuje vláda svoje rozhodnutí ovlivňující cenu energií od 1.ledna 2024 pro občany i pro průmysl? A co vládní “úsporný balíček” porušující v daňové oblasti snad všechny podstatné sliby koaličních stran i jejich představitelů veřejnosti před volbami 2021, ale i po nich ? Jsem si téměř jist, že nic z toho Fialův kabinet neudělá. Napětí ve společnosti bude dále eskalovat," napsal dále Hašek s tím, že dnešek se vláda pokusí vysedět a vymlčet, pokud rovnou nebude odbory a účastníky stávky nálepkovat či jinak dehonestovat.
Je také toho názoru, že ode dneška bude pro vládu ještě více platit “díky za každé nové ráno”.
„Bohužel pro ni, pro nás i pro naši zemi. Čekat však ještě 2 roky na změnu bude zoufalé, nákladné a zničující. Milion lidí už je pod hranicí chudoby, další 2 miliony těsně nad ní. Přes 1 milion lidí je ohrožen možnou ztrátou bydlení a do exekucí budou padat další a další lidé k nynějším už 660 tisícům. Řešení musí být rychlejší, avšak musí být demokratické a ústavní. Takovým řešením jsou pouze nové volby," pokračuje Hašek a dodává, že ty by se po dnešku podle očekávané reakce Pětikoalice měly stát jasným a nejvyšším požadavkem nás občanů České republiky pro příští týdny a měsíce.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Svět se převrátil: Zlo prohlášeno za ctnost. Vražda je lidské právo? Děti v rukou zločinců. Zničená Sodoma náš vzor? Blíží se velká katastrofa? Stateční končí ve vězení. Zadržují trestající paži? Přidáme se? ..... RADOMÍR MALÝ konstatuje úpadek západní civilizace, která zlo prohlásila za dobro a připomíná, že nejde o něco zcela neznámého, a přestože víme, jak to musí skončit, řítíme se do propasti, jejíž jícen zatím svou obětí možná zahrazuje ne sedm, ale deset statečných - "spravedlivých"

Asi bychom v dějinách nenašli epochu, kdy by si lidé, zejména ti vzdělaní, nestěžovali na morální zkaženost tehdejší společnosti. Jsou tedy dnešní stížnosti především věřících katolických křesťanů v něčem výjimečné? Není to jednoduše tak, že se hřešilo vždycky zhruba stejně a nelze tvrdit, že v minulosti to bylo lepší než dnes?

I vražda je prý dobro

Jenže tyto otázky jsou položeny špatně. Klepnutím na hlavičku není dotaz na kvantitu hříchů, ale jak společnost konkrétní provinění proti přirozenému mravnímu zákonu a Desateru Božích přikázání vnímá a posuzuje. A tady diametrální rozdíl dneška a minulosti skutečně a hmatatelně existuje.

Hřešilo se vždycky, i v křesťanském středověku, leckdy i mohutně. Vraždy, násilí, krutost, cizoložství, smilstvo… Vždycky se ale „vědělo“ a nezastíralo, že toto je zlo, které nutno trestat. Tomu odpovídalo i zákonodárství. Dnes se ale hřích a zlo vydávají za dobro a v tomto duchu se upravuje i legislativa. V tom je podstatný rozdíl proti minulosti.

Uveďme jen pár reprezentativních příkladů. Usmrcení nevyléčitelně nemocného nebo přestárlého člověka (oficiálně z „humánních“ důvodů, aby prý netrpěl, ačkoliv paliativní medicína je schopna fyzickou bolest téměř eliminovat) bylo ještě v nedávné minulosti klasifikováno jako vražda a zákon toto stíhal. Ještě soudní tribunál v Norimberku po II. světové válce odsuzoval hitlerovské prominenty mj. i za tyto těžké zločiny zvané „eutanazie“.

Čtěte ZDE: Dědici Doktora smrt: Primitivní vražda zvaná vznešeně eutanazie. Nešlo jim to injekcí? Udusili ji polštářem. Mengele se v pekle musí chechtat. Byznys s orgány zavražděných. Už i vytápění! "Hodnoty" Západu. Je utrpení opravdu neužitečné?

Kriminalizace mravných

Dnes jsou ale tatáž zvěrstva dovolena v mnoha vyspělých zemích světa a nadnárodní organizace typu OSN nebo EU tlačí na jejich všeobecnou legalizaci. V Belgii, když se letos nepodařilo 36letou pacientku s rakovinou usmrtit injekcí, lékaři ji udusili poduškou, aniž v tom viděli problém. Ve Velké Británii nevyléčitelně nemocná Indi Gregoryová byla v nemocnici zabita lékaři, i když rodiče nesouhlasili a chtěli ji doma opatrovat. Vše proběhlo v souladu se zákonem, jenž eutanazii povoluje.

Umělé potraty byly vždycky až do nedávné minulosti považované za vraždy, jak stanoví už přirozený mravní zákon. Proto je také státy stíhaly příslušnými paragrafy. Dnes jsou legální v absolutní většině vyspělých zemí jako „právo ženy“. Ani těhotné, jež potrat podstoupí, ani zdravotnický personál, který je provádí nebo se na nich podílí, nejsou postaveny před soud.

Tam naopak navzdory morálnímu kodexu plynoucímu z přirozeného mravního zákona se musí zodpovídat ti, kdo proti těmto vraždám nejbezbrannějších bytostí statečně pozvednou svůj hlas. Stovky, ne-li tisíce obránců nenarozeného života jsou každoročně odsuzovány v USA, v Kanadě, ve Velké Británii a v zemích EU do vězení nebo k pokutě za to, že se modlily nebo protestovaly před potratovými klinikami.

Čtěte ZDE: Výkřik na duchovní poušti: Oživme ducha křížových výprav! Evropa přežila díky víře předků. Zrada duchovních autorit a kapitulantský dialog s ďáblem. Vzplanou ještě naše srdce?

Lidské právo na zločin

Francouzský prezident Emmanuel Macron chce vložit „právo ženy na potrat“ mezi základní ústavní práva své země. Ve Velké Británii soud nařídil potrat u 11letého děvčete, jež otěhotnělo po znásilnění 14letým hochem. Když dívka sama i její rodiče potrat odmítli, soudci o nich prohlásili, že mají „naivní myšlení“.

Parlament Evropské unie chce prosadit ve všech členských státech volný obchod s lidskými embryi včetně pokusů na nich. Rakouská aktivistka pro život Tamara Todorovicová dostala od soudu mastnou pokutu za to, že stála s protipotratovým transparentem před veřejnou budovou.

Toto až do nedávna nebývalo a každému člověku, jenž dosud neohlušil své svědomí, se musí nad otvírat kudla v kapse. Před soudem by se přece logicky měli zodpovídat ti, kdo vraždění neviňátek legislativně zavádějí, radí k nim nebo je vyžadují a posléze provádějí, nikoli ti, kdo život nenarozených chrání a ozývají se veřejně proti těmto zjevným zločinům.

Dalším případem, v němž došlo k totálnímu převrácení hodnot, je monogamní svátostné manželství a rodina. Cizoložství, smilstvo, stejnopohlavní svazky, transsexualismus, možnost změny pohlaví včetně jiného než mužské nebo ženské, tzv. sexuální výchova dětí už od mateřských škol (v Německu již ve 4 letech se děti učí masturbovat, v 10 letech souložit), zkrátka vše, co spadá pod tzv. genderovou ideologii, bylo ještě donedávna pokládáno buď za nemravnost, nebo šílenství, zákony nic takového neumožňovaly, naopak praktikovaná homosexualita nebo pornografie byly trestně stíhány. Dnes ale jsou to všechno „lidská práva“ a naopak ten, kdo se zastává tradiční monogamní rodiny a věrného manželství, se často musí zodpovídat před soudem.

Čtěte ZDE: Báječný nový svět: Dva roky basy za citování Bible? Ústava se hodí leda na onu místnost. Smí se jen mainstreamové křesťanství? A co to vlastně je? Hle, západní svoboda slova! Reportáž psaná na oprátce, nebo Kafkův Proces?

Pronásledování statečných

Zmiňme pouze letošní známé mediální kauzy: Ve Velké Británii katolická publicistka Caroline Farrowová se dvakrát octla ve vězení, protože odmítla transsexuála, biologicky muže, oslovit jeho novým, „ženským“ jménem. V Polsku prezidentka Hnutí pro život Kaja Godková má být stíhána za to, že veřejně publikovala informace o pedofilii v komunitách LGBT.

V Německu katolickému novináři Eduardu Proelsovi hrozí až 5 let vězení, neboť na sociálních sítích zveřejnil článek, že muži zůstanou vždycky muži a ženy ženami bez ohledu na to, jak se sami deklarují a jak se nechávají „přeoperovat“. Taková připomínka zjevného je prý „diskriminující“ a v příkrém rozporu se zákonem proti diskriminaci.

Poslankyně Spolkového sněmu Beatrix von Storch z Alternativy pro Německo (AfD) má být podrobena disciplinárnímu řízení, protože odmítla transsexuálního kolegu ze Strany zelených oslovovat jako ženu a trvala na tom, že je biologicky mužem. V africké Keni žurnalistce Ann Kioko zmrazily úřady bankovní konto za její katolický postoj k homosexualitě, takže nemá peníze na živobytí. Tyto případy jsou však jenom špičkou ledovce.

Během posledních desetiletí tak došlo ve světě k radikální změně paradigmatu ohledně toho, co je dobro a co zlo. To, co přirozený mravní zákon a katolická nauka vždycky pokládaly za neřest a hřích, se najednou stalo „lidským právem“ – a naopak to, co bylo vždycky vyzvedáváno jako ctnost, kriminálním skutkem a zločinem trestným podle příslušných nových zákonů.

SLEDUJTE: Protiproud TV vysílá 27. 11. 2023 od 18:00 v přímém přenosu pravidelné setkání šéfredaktora Protiproudu s věrnými čtenáři a diváky - v jednom z mála necenzurovaných prostředí - nad aktuálními i obecnějšími otázkami naší doby.

Jdeme cestou Sodomy

Tento svět se tak stal horším a zkaženějším než ten minulý. Ne ani tak proto, že se mohutně hřeší, nýbrž hlavně proto, že hřích je vykládán jako ctnost a ctnost jako zločin – a kdo na to veřejně poukáže, musí počítat s trestním postihem.

Není to něco úplně neznámého. Právě tak tomu bylo v Sodomě. Bůh ji nezničil pouze proto, že její obyvatelé se hojně dopouštěli stejnopohlavního smilstva, ale zejména proto, že tyto a další zvrhlosti učinili legitimní normou života, jak lze vyčíst z 18. a 19. kapitoly knihy Genesis.

Z toho vyplývá i dnešní „otázka na tělo“: Kdy Bůh potrestá nějakou globální katastrofou i současný zvrhlý svět? Co jej od toho zadržuje? Samozřejmě konkrétní odpověď neznáme, je to jedno z Božích tajemství. Snad se ale můžeme domnívat – je to prosím můj osobní názor – že Pán přece jenom má v tomto světě svých „deset spravedlivých“, ne-li víc, těch, kteří „nesklonili svá kolena před Bálem“.

Čtěte ZDE: Kardinál Duka: Ve společnosti dochází k varu. Mezi dvěma proudy. Migrační eintopf. Mají nás mladí za zaostalé? Od početí po smrt. Genderismus je prohra Západu. Jsme jen shluk buněk? Identita jednotlivce, národa a státu. Zpověď

Mlčení

Stále ještě navzdory nemravným zákonům jsou tady svědkové Kristovi, kteří se umějí ozvat ve prospěch pronásledovaných a ohrožených smrtí a zasadit se o morální hodnoty. A to i tehdy, když oficiální reprezentace Katolické církve, jež má být svědomím světa, zbaběle kapituluje (tzv. novocírkev). Jsou tady stále velkolepé charitativní akce, zejména ty, o kterých se mnoho neví, neboť mainstreamová média o nich mlčí.

Minulý měsíc například zemřela v Německu Lea Ackermannová, zakladatelka katolického hnutí Solwodi, které se ujímá dívek podvodně vylákaných z azijských, afrických nebo východoevropských zemí do západoevropských států, kde končí jako prostitutky v hampejzech. Solwodi vede již léta kampaň proti tomuto novodobému otroctví, kdy i nezletilá děvčata, dokonce i děti, jsou unášeny bohatými obchodníky s "bílým masem“, kdy rodičům obětí jsou slibovány dobré zaměstnání a vzdělání pro jejich děti v Evropě. Toto novodobé otrokářství se děje s tichou podporou vládních míst.

Velmi nás těší, kolik z Vás chce dát najevo svoji příslušnost k hnutí odporu a solidaritu s pronásledovanými nepodvolenými médii.

Trička Protiproudu ve velikostech M, L, XL, 2XL a 3XL si můžete objednat na adrese: redakce@protiproud.info. Možnost po dohodě vyzvednutí osobně v redakci, nebo zasíláme poštou na dobírku. Pro osobní odběr volejte na redakční telefon 737 461 817. Po dohodě vám trička připravíme k vyzvednutí v redakci v Opletalově ulici (pár kroků od Václavského náměstí).

Kdo pomáhá zadržet Boží trest

V nejnovějším čísle časopisu Fels (11/2023) čtu krásný příběh o řeholní sestře Terese Mumuniové z africké Ghany a jejím týmu. Kongregace se jmenuje „Mariánské sestry od eucharistické lásky“ a věnuje se především obětem čarodějnických procesů. Ano, čtete dobře, čarodějnické procesy v Africe u pohanských kmenů zdaleka nejsou minulostí. Když se dítě narodí postižené, jsou prohlášeny šamanem ono i jeho matka za „proklaté“ a obě odsouzeny za „čarodějství“ k smrti upálením nebo předhozením dravé zvěři. Sestra Tereza se svými spolusestrami vyhledávají tyto děti i s jejich matkami, vstupují do jednání s kmenovými náčelníky a požadují, aby jim je vydali, a potom se jim věnují ve svých zařízeních.

I toto jsou ovšem jen namátkově vybrané případy opravdové věrnosti Bohu a jeho zákonu. Takových jsou ale tisíce. Snad právě toto dosud drží trestající ruku Boží, která ovšem dopadne dle mého názoru velice tvrdě na lidstvo, pokud tito svědkové víry nebudou mít své následovníky.

Nebudou mít? Proč bych se jím ale nemohl stát právě já? Když se rozhodnu – a má víra mne k tomu přímo nabádá – pro statečnou obranu Božího zákona ať už v otázce liturgie, katolického dogmatu nebo obrany tradiční rodiny a nenarozeného života, nebo pro některou charitativní službu v rámci lásky k bližnímu podle charizmatu, které jsem k tomu dostal od Pána, stávám se tím, kdo pomáhá zadržet Boží trest nad naším nevídaně zkaženým světem.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Vítejte v Kyjevě ..... Dva ze čtyř nejvyšších ústavních činitelů České republiky dorazili do Kyjeva. A to v plné polní. Na rozdíl od všech ostatních, kteří je vítali, měli na sobě Pekarová Adamová i Vystrčil neprůstřelné vesty a předsedkyně Parlamentu navíc blembák na hlavě. Při uvědomění si toho, že v hlavním městě Ukrajiny pulsuje normální život a Rusové své rakety vypuštěné na jiná místa, než jsou ta obsazená ukrajinskou armádou, americkými důstojníky a Big Pharmou, víceméně směřují tak, aby se vyhnuly civilistům, lze považovat ,,bezpečnostní“ opatření v podobě ochranných prostředků za totální šaškárnu.

  Otázkou zůstává, proč naši politici do Kyjeva vyjeli. Obchodní styky s Ukrajinou jsou relativně omezené. Jejich obilí je kontaminované, vzhledem k ,,válce“ by tamní průmysl měl chrlit především zbraně, jejichž výrobců máme u nás dost, takže vzájemný obchod je vcelku nezajímavý. U nás se totiž už mimo zbrojařských produktů skoro nic nevyrábí, protože se to ani nikomu nevyplatí. Pomáhat Ukrajincům mimo naše území nemůžeme, protože ti, kteří jsou u nás, už vyčerpali všechny zdroje. Nezbývá nic jiného než psychologická podpora, ovšem s tou už tady zdaleka ne každý souhlasí a naši exoti hovořící za celý národ už k tomu nemají žádný mandát. Dávno ztratili důvěru i u velké části svých voličů, u ostatních ji ani nikdy neměli.

  Vystrčil i Pekarová Adamová jsou však přesvědčeni o své neomylnosti a popularitě. I přesto, že další pracovní týden začíná celorepublikovou stávkou, které se zúčastní až milion občanů České republiky. Přestože se vláda a média snaží tvrdit, že důvodem k stávce je nespokojenost pedagogů s platy, v realitě jde spíše o celkový stav ekonomiky a o klesající životní úroveň, o politikaření ve školství a o velmi složitou situaci ve školách způsobenou ,,integrací“ Ukrajinců do škol. Máme nejhorší stav ekonomiky v Evropě, její růst je jako jediný momentálně záporný. Vysoká inflace, rostoucí ceny všeho včetně základních potravin, pohonných hmot, nájmů, přemrštěné platby za energie, klesající úroveň školství, zdravotnictví a doslova hon na seniory. To jsou skutečné důvody stávky a je s podivem, že se ke stávce schyluje až v posledních dnech. Ani vše toto nebrání Pekarové Adamové prohlásit, že budeme Ukrajině nadále dodávat zbraně a zasílat ekonomickou pomoc. Ukrajině označené za nejzkorumpovanější zemi světa.

  Pomatenost našich ústavních činitelů je natolik zřetelná, že se jí podivují i v zahraničí. V době, kdy Slováci či Holanďané ve volbách dali své hlasy politikům vystupujícím proti migraci a vyzbrojování Ukrajiny, plno dalších evropských zemí přestalo Ukrajincům dodávat zbraně, Česká republika a její vláda na pokraji chudoby rozhazuje, přestože vlastní občany doslova daněmi a množstvím dalších poplatků ožebračuje. Ústavní činitele podílející se na této krádeži za bílého dne lze tak označit jako těžké zločince. A s jako takovými bude třeba jednou i zacházet. Jejich odtržení od reality je státu nebezpečné a zasáhne nejen současnost, ale díky zadlužování i budoucnost. Jde přeci o naše děti.

  Malinko odbočme. Pětikoalice mimo naprosté nenávisti vůči Rusku vystupuje agresivně i proti Číně. Jenže jako vždy, jde jen o jakousi solidaritu s USA. Paradoxem je, že s Čínou například Němci čile obchodují. Většina podstatných dílů pro elektroauta pochází z této velmoci. Koncern Volkswagen dokonce přesunuje výrobu těchto vozidel právě do Číny, byť zatím s ujištěním, že jde o modely určené pro tamní trh. V zákulisí se však hovoří o tom, že tam bude přesunuta výroba všech elektromobilů této značky. Opačným směrem se chystá čínská firma vyrábět kousek od Drážďan čipy, dost možná k tomu bude používat českou elektřinu. Spolupráce Německa s Čínou je kontrastem proti tomu, co se děje u nás. Taiwanec Vystrčil je momentálně Ukrajincem, Pekarová Adamová nadále zůstává arogantní…. no jak to říct slušně? A to máme ve vládě ještě Piráty, kterým se zdá, že Pětikoalice málo tlačí na unijní pilu a přejí si Evropskou federaci a ztrátu samostatnosti. Pondělní stávka je ideální startovní příležitostí k tomu, abychom co nejdříve ukončili vládu zločinecké vlády. Nebuďme naivní, nebude to snadné, ale naděje přeci umírá poslední.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Jděte do prd... i s tou vaší válkou a pusťte nás domů ..... Když se zadíváte na kroutící se ženu jak zpívá rezignovaných, postarších, unavených ukrajinským vojákům nejde si nevzpomenout, že stejnou taktiku dělali Amíci. Tam běžně jezdili ženy zpívat vojákům aby je povzbudili k dalším bojům kde každou vteřinu mohli zemřít. Jestli to působilo na Amíky, tak Ukrajinci ji mají naprosto na háku. Koukají mimo, do mobilu a nebo jen tak sedí a výraz na tváři hovoří jasně. Jděte všichni do prdele i s tou vaší válkou a pusťte nás domů.

Zdroj: Ukrajinská fronta je na pokraji kolapsu a mezi vojáky se šíří poraženecká nálada. Jedna uniklá zpráva naznačuje, že nebylo možné stáhnout dvě třetiny konkrétní vojenské jednotky z bojiště, aby se obnovila její bojová připravenost, protože třetina, která by tam zůstala, nedokázala udržet pozice. Zároveň náborové snahy ukrajinské armády o verbování posil postupují velmi pomalu. Jiné zprávy naznačují, že morálka a psychologické podmínky některých jednotek na frontových liniích jsou hrozné. Ukrajině tak zůstávají jednotky, které jsou v kritickém stavu a nejsou schopny řádně bojovat, což zvyšuje šance, že celá frontová linie může brzy padnout.

Tento týden ruské síly oznámily, že způsobily těžké ztráty ukrajinským jednotkám, které překročily řeku Dněpr na východním břehu. Zatímco ruské síly tam byly zpočátku v menšině, přivedly posily a slíbili, že ukrajinským jednotkám způsobí peklo. Guvernér Ruskem ovládaného Chersonského regionu, Vladimir Saldo, oznámil, že v Krynkách ruská armáda nyní ničí nepřítele v masivním rozsahu. Míra nepřipravenosti na straně Ukrajiny je šokující, přičemž dále poznamenal, že ruské síly byly překvapeny tím, jak moc si ukrajinské velení neváží životy svého personálu a posílá ho na smrt v desítkách až stovkách. Mezitím mnozí z nich cítí, že zbytek země neprojevuje příliš velkou podporu těm, kdo nasazují své životy v prvních liniích pro společné dobro země.

Video nám ukazuje jak moc jsou ukrajinští vojáci rezignovaní

Když se zadíváte na kroutící se ženu jak zpívá rezignovaným, postarším, unaveným ukrajinským vojákům nejde si nevzpomenout, že stejnou taktiku dělali Amíci. Tam běžně jezdily ženy zpívat vojákům aby je povzbudily k dalším bojům, kde každou vteřinu mohli zemřít. Jestli to působilo na Amíky, tak Ukrajinci ji mají naprosto na háku. Koukají mimo, do mobilu a nebo jen tak sedí a výraz na tváři hovoří jasně. Jděte všichni do prdele i s tou vaší válkou a pusťte nás domů.

Když posloucháte kecy v televizi a drby v tisku, tak máme pocit, že ukrajinští vojáci jsou supermani, kteří zvládnou všechno. Tak se ještě jednou podívejte a dejte si otázku. Chtěli bych být na jejich místě? Nechtěli, na to dám krk. Pak by vás měla napadnout další otázka. Kde jsou ti mladí, silní a odvážní ukrajinští vojáci? No, jsou u nás, otravují nám život, často mnoho z nich páchá trestnou činnost a čerpají naše peníze. My se je tu vydržujeme z našich daní, protože jich pracuje jen zlomek a zbytek se válí. Naši politici by je měli poslat domů hezky rychle bojovat za vlast, aby nepustili Rusko až do našeho parlamentu a senátu, protože to by bylo potom tóčo. Mělo by to tak být, ale není. Takže já čekám, kdy mi přistane na zahradě UFO, protože to je pravděpodobnější než to, že Ukrajina porazí Rusko.     (Čtěte na stránkách ZDROJ)

27.11. 2023     Ex-šéf německé kontrarozvědky varuje: Evropa čelí islamizaci! ...... Bývalý prezident německé kontrarozvědky (oficiální maskovací název: Úřad na ochranu Ústavy) Hans-Georg Maassen varuje, že Evropa spěje k islamizaci. Pod rouškou multikulturalizmu byla do Evropy v drtivé většině vpuštěna kultura islámská, a ta má teď určující slovo v evropském multikulturalizmu, To nyní vidí i evropští politici, kteří se už bez fatálního vnitřního odporu nemohou postavit za západní hodnoty, nota bene za demokratický stát Izrael v jeho současném konfliktu s arabským světem. Je k vzteku, že si politici nemohou teď říci své. Ne kvůli opozici, ale kvůli imigrantským masám, které - ad absurdum - dnes nutí být Německo tím, čím ve své nové historii chtělo vždycky a přísně nebýt - antisemitským.

Je tristní, že Evropa řeší jak zrychlit azylovou proceduru, namísto toho, aby neoprávněné imigranty vracela rovnou na hranicích. Taková imigrační politika je jen na oko, pouhou atrapou politiky, kritizuje Maassen. Proč vůbec evropští činitelé vpouští masy muslimských imigrantů do Evropy a platí na ně horentní peníze, zatímco její důchodci, kteří celý život pracovali se musí spokojit s čím dál více skromnější penzí? Maassen poukazuje na to, že zatímco muslimští imigranti vědí, co chtějí a mají na to instrumenty jako silnou tradici rodiny, rigidnost svého náboženství a inertnost k západní kultuře, západní lidé už neví, co chtít, kam směřovat a ideové hodnoty mají jen v pohodlí a dostatku a část mladé generace, a kdoví proč více ženy, se podvoluje nové islámské kultuře nadupané (lhostejno či pravdivě a odůvodněně či nikoli) ideologickou přesvědčivostí, neomylností a tahem na branku. Ostatně Evropaně se také v Americe neintegrovali do indiánské společnosti...

Maassenovy výzvy k netoleranci vůči netoleraci imigrantů a trvání na tom, že imigranti mohou platně spoluutvářet naši společnost jen když přijmou naše hodnoty a stanou se jejich nositeli a tak morálně legitimizují svůj pobyt u nás, zní už spíše jako zoufalé výkřiky v denacionalizační, dekulturizační a státovyvlastňovací katastrofě, která už nastala. Německo již nikdy nebude ryze německé, imigrační politika nanejvýš může zařídit, aby nebylo ryze "islámsky" německé, ale např. i "čínsky" německé. Tento politický imigrační vabank nezvládlo. Jako ostatně mnohé jiné národy a kultury v dějinách.

A co se týče poražené kutury a hodnot? Nebojte, po jejich porážce bývají se zadostiučiněním zuráženy jejich hrany, a jako looserské je na sebepotvrzení vystaví třeba někde v muzeu.  Schluss. Třeba hned vedle neandrtálců. Nebo až za nimi?      (Islamizace)

Vedoucí ukrajinské delegace z Istanbulu a předseda parlamentního klubu Zelenského strany po chvilce váhání odpálil na ukrajinské televizi pravdu, že válka na Ukrajině mohla skončit v březnu 2022, ale Boris Johnson to zamítl! David Arachamia přiznal, že Rusové chtěli neutralitu Ukrajiny a byli připraveni ukončit válku! A podle německého Bildu má Berlín nový tajný plán pro Ukrajinu! ..... Předseda parlamentního klubu Zelenského strany Sluha lidu David Arachamia odpálil v pátek na ukrajinské televizi bombu, která až do té chvíle byla označována za ruskou konspiraci a dezinformaci. Minulý rok 29. a 30. března probíhaly v Istanbulu za garance tureckého prezidenta Erdogana mírové rozhovory mezi ruskou a ukrajinskou delegací o ukončení války na Ukrajině. Moskva tvrdila celou dobu, že výsledkem rozhovorů byla smlouva, která mohla ukončit válku.

Ale po návratu ukrajinské delegace do Kyjeva se všechno změnilo a tehdejší britský premiér Boris Johnson přispěchal na Ukrajinu a prohlásil, že nic se podepisovat nebude a místo toho se bude bojovat! Až dosud o této smlouvě, která měla zaručit neutralitu Ukrajiny a její nevstoupení do NATO, mluvila pouze ruská strana a ruští politici v čele s Vladimirem Putinem a ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem. Ukrajinská strana však dosud existenci takové smlouvy z Istanbulu nepotvrzovala. To se změnilo před dvěma dny v pátek. A bylo to dramatické.

David Arachamia je pravá ruka Volodymyra Zelenského a ve Vrchní radě, tedy v parlamentu, zastává nejvyšší stranickou funkci předsedy poslaneckého klubu Sluhy národa, což je Zelenského stranická partaj. V rozhovoru pro ukrajinskou televizi ale v pátek odkryl pozadí té schůzky v Istanbulu a reagoval na dotaz novinářky, jestli je pravda, že existuje z Istanbulu nějaký dokument, ve kterém by se Ukrajina zavazovala k neutralitě a k nevstoupení do NATO.

Arachamia popřel, že by smlouva měla 18 klíčových bodů, jak o tom hovořil Vladimir Putin a rovněž nadnesl řečnickou otázku, proč Putin tu smlouvu celou neuveřejnil? Podle jeho výroku prý ve smlouvě byl jenom jeden jediný a zásadní bod, a to byla neutralita Ukrajiny. Všechno ostatní, asi zřejmě těch dalších 17 bodů, byla prý jen “omáčka” okolo denacifikace Ukrajiny, o zárukách pro ruskojazyčné obyvatelstvo atd.

Válka mohla skončit v březnu 2022, ale Boris Johnson to zamítl!

Moderátorka se proto Arachamii zeptala, proč ukrajinská vláda na tu podmínku neutrality nepřistoupila? A nastal dramatický okamžik. Arachamia se odmlčel a začal přemýšlet, jak na to reagovat. Následně řekl, že pokud by prý na to Ukrajina přistoupila, musela by změnit svoji ústavu, protože v ústavě má Ukrajina článek o snaze o vstup do NATO. Pokud by na to Ukrajina přistoupila, válka mohla skončit koncem března loňského roku. Jenže ukrajinská vláda prý Rusům nevěřila, že dohodu myslí vážně.

Kyjev opravdu dohodu podepsal v Istanbulu a David Arachamia pod ni připojil svůj podpis jako vedoucí delegace. Arachamia o podpisu dohody, na svoji obhajobu, aby nebyl na Ukrajině zastřelen, od minulého roku tvrdí, že ho připojil proto, aby Ukrajina získala čas. Jenže, v pátečním rozhovoru odhalil, proč smlouva byla nakonec smetena ze stolu. Do Kyjeva totiž hned po návratu ukrajinské delegace přiletěl britský premiér Boris Johnson a podle slov Arachamii prohlásil, že nic se podepisovat nebude a místo toho se bude bojovat!

Boris Johnson s Volodymyrem Zelenským

A je to venku. Přesně to, co celou dobu tvrdil Kreml a česká dezinformační velkomédia tvrdila, že jde o dezinformaci Kremlu, se nyní potvrdilo. Boris Johnson je viníkem ukrajinského utrpení a celé války, která mohla skončit už koncem března loňského roku. A teď přichází zásadní konceptuální otázka, proč k tomuto zásadnímu rozhovoru s Arachamiou dochází až teď po více jak roce a půl, a až po selhání ukrajinské ofenzívy? Protože proti válce na Ukrajině již roste opozice i mezi nejbližšími lidmi okolo Zelenského!

Ten rozhovor byl odvysílán na objednávku a úmyslně, aby se Ukrajinci dozvěděli, kdo může za to, že umírají na frontě v beznadějné válce, a jak mohla být válka snadno ukončeno. Všimněte si, že Arachamia je v nebezpečné pozici, protože kdykoliv by mohl být označený za zrádce, že podepsal s Rusy neutralitu, tedy návrh na neutralitu. Není divu, že se na chvíli zarazil a přemýšlel, co má odpovědět, když mu redaktorka položila dotaz, proč Ukrajina na mírový protokol o neutralitě z Istanbulu nepřistoupila.

Podle Bildu mají Scholz s Bidenem nový tajný plán pro Ukrajinu

Jakmile krachla ukrajinská ofenzíva a americký kongres zablokoval další pomoc Ukrajině, začínají se hroutit ochranné valy okolo Zelenského, který nyní bude čelit obrovskému tlaku na ukončení války. V pátek o tom informoval článek [1] v německém Bildu s titulkem, že Berlín má nachystaný nový tajný plán pro Ukrajinu. Plán údajně dojednali Olaf Scholz a Joe Biden a jeho podstatou je, že Ukrajina a jmenovitě Zelenský by měli přijít k rozumu a měli by začít sami chtít vyjednávat s Ruskem o územních ústupcích na ose současné fronty.

A podle Bildu se toho má dosáhnout tak, že západ bude Ukrajině dodávat jen tolik zbraní, aby Ukrajina udržela své současné pozice na frontě, ale aby nemohla dál nikam postupovat. A tím se má navodit konečný stav reality pro Kyjev, že se musí vzdát svého území, které obsadili Rusové, protož na víc prostě Ukrajina prostředky, peníze a zbraně již nedostane.

Podle Bildu existuje ještě tzv. plán B, který ale povede de facto ke stejnému cíli jako plán A. Podle tohoto druhého plánu nedojde k žádnému mírovému jednání s Ruskem, ale konflikt prostě zamrzne na místě tak jako tak a dojde de facto k okopírování tzv. Korejského modelu, kde již 70 let trvá příměří mezi Severní a Jižní Koreou, ale mírová smlouva a ani hranice si oba státy vzájemně dosud neuznaly.

Přesně tuto podobu by mohl mít plán B o zmrazení konfliktu. Jenže tato varianta není pro EU a USA nijak vítaná a přijatelná, a to v článku Bildu nebylo vysvětleno, ale můžeme si to vysvětlit tady. Před několika dny jsem psal článek [2] o tom, jak západní ekonomika potřebuje stimulus a obrovský projekt obnovy Ukrajiny na záchranu ekonomik západních zemí a rovněž i na záchranu západních důchodových fondů.

Pokud Zelenský nepřijde k rozumu a neuzavře s Rusy příměří nebo mír, je v ohrožení plán zemí EU a USA na obnovu Ukrajiny a tím na záchranu západních ekonomik

Obnova Ukrajiny, kterou už vloni počátkem července si ve švýcarském Luganu odhlasovaly země Kolektivního západu, totiž nemůže probíhat ve válečném stavu na Ukrajině! To je samozřejmě naprosto vyloučené, protože nemá smysl obnovovat zemi, která je stále ve válce a padají na ní bomby a rakety. Takže zapadčiky potřebují nějakou formu dohody s Ruskem, a to buď o míru, anebo alespoň o příměří s vysokou důvěrou. Příměřím s vysokou důvěrou se myslí přesně Korejský model, tedy dlouhodobá záruka klidu zbraní. Jenže, k tomu jsou zapotřebí dvě věci.

Jednak ochota Ruska na takový klid zbraní přistoupit, a současně ochota Ukrajiny k tomu, aby přestala střílet na Rusy, na města na Donbasu, aby prostě ukončila boje a mohl tak na Ukrajině skončit válečný stav, který dává Zelenskému obrovské pravomoci a i proto se Zelenský rozhodl zrušit volby příští rok, přičemž si klade podmínky, že by ty volby musely USA a EU zaplatit a bezpečnostně zajistit rozmístěním vojáků NATO během voleb na Ukrajině. Tento návrh Bílý dům ostře odmítl, že USA žádné vojáky na Ukrajině rozmisťovat nebude, ani kvůli volbám, ani kvůli ničemu jinému. Volby prezidenta tedy nejspíš na Ukrajině nebudou a Zelenský se změní na vůdce a diktátora bez mandátu.

VIDEO: Petr Fiala a vtip o děvkách a politicích

Ukazuje se, že Zelenský se příliš svázal s myšlenkou vítězství a porážky Ruska, podobně jako dvojice těch zoufalců z České republiky, kteří jménem sněmovny a senátu českého parlamentu přijeli o víkendu na návštěvu Zelenského do Kyjeva. Předseda senátu Miloš Vystrčil a předsedkyně sněmovny Markéta Pekarová Adamová přijeli za Zelenským a slíbili mu, že ať se nebojí, že i když USA zastaví dodávky zbraní, Česká republika prý bude v dodávkách pokračovat, a to zřejmě za cenu zvyšování daní občanům v ČR a okrádáním českých důchodců na osekaných inflačních valorizacích.

Petr Fiala v jednom z rozhovorů na rádiu Impuls pronesl zajímavý vtip o děvkách a politicích, ale neuvědomil si, že brzy přijde doba, kdy to bude platit přímo na něj. Kromě toho, Pekarová přijela do Kyjeva nabalená v taktické vestě s balistickým štítem a taktickou helmou, zatímco Miloš Vystrčil vedle ní stál jen tak nalehko, takže to působilo jako komické duo Laurel a Hardy, ale v genderově vyváženém poměru. Za peníze občanů, živnostníků, dělníků a důchodců chtějí dodávat nadále zbraně Kokainskému.

To je dobré vědět do pondělní stávky v ČR! A dokonce už i ministryně obrany Jana Černochová zpochybnila [3] slib Pekarové a Vystrčila o pokračování dodávek zbraní Kyjevu, protože podle Černochové česká armáda moc zbraní k rozdávání už nemá. Posílat zbraně prý mohou už jen české zbrojní firmy. A to už zadarmiko nebude.

Západní partneři se sami zbaví Zelenského, pokud bude příliš dlouho bránit zahájení obnovy Ukrajiny prodlužováním války

To je důkaz, že Kyjev je v zoufalé situaci a hledá spojence úplně všude, protože výpadek USA a neochota Washingtonu dále posílat prašule a zbraně na Ukrajinu znamená de facto konec nadějí na výhru v už tak zpackané válce ukrajinských ozbrojených sil.

Pekarová s Vystrčilem tak přijeli Zelenskému pofoukat bebí a uchlácholit ho, že všechno bude fajn, jako zpíval svého času Janek Ledecký. Jenže páteční vystoupení Davida Arachamie ukazuje, že fajn to nebude, protože jeho nejbližší začínají pouštět informace o tom, že válka být nemusela, kdyby Zelenského vláda měla rozum a nepodlehla Borisi Johnsonovi. A článek Bildu o tajném plánu Scholze a Bidena to pouze potvrzuje.

Volodymyr Zelenský a David Arachamia

Evropská unie a USA potřebují zahájit obnovu Ukrajiny a tím i záchranu západních ekonomik, a k tomu musí prostě nastat příměří anebo mír na Ukrajině, který bude respektovat nejen Rusko, ale hlavně Ukrajina. A Zelenský podle všeho k tomu nebude ochotný, takže to paradoxně nebude Rusko, ale bude to západ, který se bude chtít Zelenského zbavit. Zatím to chtějí udělat po dobrém, protože Zelebuben je mediální celebrita a není snadné jen tak ho nechat spadnout ze schodů. Budou se snažit ho donutit k tomu, aby dostal rozum.

Nějaký čas tomu dají, ale pokud k rozumu nepřijde, dá se očekávat, že na jaře příštího roku se ho zbaví jinak. Ukrajina prostě má daleko vyšší roli pro západní země než pro Ukrajince. Na mamutí obnově Ukrajiny se mají zahojit západní ekonomiky, průmysly, fabriky, důchodové fondy a především růst HDP. A pokud tomu Zelenský bude bránit, že umanutě bude trvat na pokračování bojů, tak se ho zapadčiky sami zbaví. Je to jen otázka času, kdy Západu dojde se Zelenským trpělivost.    (Čtěte na stránkách AENews)

No je fakt, že k tomu asi dojde ... Ale pokládá si někdo otázku, kdo toho člověka nahradí? Aby vyhovoval západním chlebodárcům, bude muset být větší válečník než jeho předchůdce. A opravdu tohle chceme ???

Podle Fialy se mohlo stávkovat jen za komunismu ..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k důvodům vyhlášení stávky v pondělí 27. listopadu

 Podle Fialy se mohlo stávkovat jen za komunismu. Ne, opravdu. Všimli jste si, jak hluboce pohoršuje pana premiéra a celou pětikoalici každý projev občanské nespokojenosti s jejich katastrofální vládou? Není tak moc těžké prohlédnout tu jejich dětinskou logiku. Funguje následovně. JÁ jsem demokrat. Kdo proti mně vystoupí ve Sněmovně nebo na náměstí tím pádem demokrat být nemůže. Oponovat MNĚ, nositeli demokratických hodnot? To je popírání odkazu 17. listopadu. Jestli vám tohle zní tragikomicky, tak to cítíte správně. Jenže vládní politici to tak doopravdy mají.

Ať chtějí nebo ne, celostátní stávka bude. Visela ve vzduchu dlouho. Čím víc se blížila, tím víc se nám pan premiér a jeho kruh snažili podsunout, že kdo vyjde do ulic, zpochybní tím polistopadový vývoj. No jasně. Pokud tím vývojem myslí rozprodávání republiky a přesun stovek miliard od pracujících a poctivě podnikajících do kapes zájmových skupin, pokud tím myslí ožebračování školství, zdravotnictví, průmyslu, kultury, krajů, vesnic a měst, pak to je přesně ten vývoj, proti kterému bojujeme a budeme bojovat všemi zákonnými prostředky.

„Proč to vláda nechala zajít tak daleko?“ ptala se před pár hodinami moderátorka „ekonomického experta“ ODS Jana Skopečka. Proč jde polovina škol v republice do stávky? Proč s nimi vláda nekomunikovala? Vážení, já u těch jeho odpovědí byla a jestli je něco důkaz totálního odpojení Fialových politiků od života naší země, pak to byly právě Skopečkovy věty. Připomínám, že je pronesl pouhé TŘI dny před celostátní stávkou.

Prý: „Já si myslím, že vláda komunikovala.“ Fakt? Tak já vám ocituji ředitele základní školy z Mostu, co řekl po jednání s ministrem školství Bekem. To byla mimochodem poslední příležitost, na které mohl Fialův ministr stávku učitelů odvrátit. Tady jsou slova pana ředitele:

„Musím říct, že jsem doslova konsternován, pane ministře. Nezlobte se na mě, ale proč jste si nás pozval na politický mítink nebo na něco, co opakujete v médiích už dva měsíce? Vždyť to pro nás nemělo žádnou hodnotu. Vy jste říkal, abychom nevěřili všemu, co se píše v novinách, ale vy jste jen zopakoval to, co se tam píše. Byl to jen další kamínek do mozaiky toho, jakým způsobem vystupujete směrem k pedagogické veřejnosti. Užijte si tu likvidaci v plné parádě.“

To ale, dámy a pánové, nejsou jen učitelé. Stejně zoufalí jsou lékaři z ministra zdravotnictví, podnikatelé z ministra průmyslu a obchodu, pracující rodiče a senioři z ministra práce a sociálních věcí. Všechny skupiny pak rovným dílem frustruje papírový premiér, který jen rozkládá rukama. Pamatujete, co řekli průmyslníci Fialovi na veletrhu v Brně teď v říjnu? Že pod ním země „nestojí na křižovatce, ale jezdí dokola na kruhovém objezdu.“ Že vůbec nechápe, co se děje a ať změní tu svou prázdnou rétoriku.

Ještě jednu věc teď před chvilkou řekl pan Skopeček: „Není vůbec pravda, že naše vláda hodila přes palubu školství. Od roku 2013 se mu zdvojnásobil rozpočet.“ Ano, zdvojnásobili jsme ho my, hnutí ANO. Učitelé, školníci, kuchařky ví, o kolik jim za nás stouply platy. Lidé začali věřit, že se brzo dostaneme na úroveň skutečně rozvinutých zemí, které si váží vzdělávání dětí a ví, že v něm je budoucnost národa. Teď nemohou uvěřit, že tuhle započatou práci Fialova vláda ničí.

Ptáte se mě, jestli půjdu v pondělí na demonstraci taky. Jsem poslankyně. Můj Václavák je Sněmovna. V ní svoláváme další mimořádnou schůzi, ženeme vládní politiky k zodpovědnosti a před zraky kamer dokazujeme na číslech a faktech, jak Fialova vláda ožebračila, a ještě dál chce ožebračovat náš národ. Mezi tím mohou všichni ostatní vyjádřit svůj názor zcela svobodně v ulicích a na náměstích. To je demokracie a já jsem šťastná, že ji máme.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Macecha - marný cech amatérů ..... Chovejte se podle toho a nic jim nedarujte. Za tři desetiletí máme právo toho mít dost a nevěřit ani myši která se usídlí v parlamentu, senátu nebo v ústavním soudu.

Ode dneška budu říkat vládě Macecha, protože větší spojení amatérů se ani neumím představit. Navíc jsem se potřebovala zdravě naštvat a pak upustit páru. Najela jsem si na Forbes, protože jsem chtěla vědět kdo to tak rejžuje na těch nejchudších z chudých. Jak jinak, než na energiích. Takže jim naskakují miliardy, státu dluhy a lidem chudnou peněženky. Úžasný to výsledek této šílené vlády. Šlapou po nás jak se dá a ještě skláníme hlavy a platíme a platíme. Proč? Protože lidé v bytovkách nemohou najednou začít topit dřevem jako domkaři. Prostě musí tolerovat stav, nebo jim bude zima. Moje nechuť k vládě a jejích pohůnkům napříč politickým spektrem přešla na absolutní pohrdání. Vodu bych jim nepodala i kdyby měli chcípnout žízní.

Vybrala jsem jen čtyři jména do desátého místa kde je navýšení tak markantní, že se nad tím člověk pozastaví a přezkoumá. Kdo má chuť se tím prokousat, tak odkaz najdete pod článkem.

2. Daniel Křetínský – 210,9 mld. Kč 6+92,3 mld. Kč (oproti 2022)– energetika – selfmade. Daniel Křetínský si polepšil skoro o 92 miliard. Jediné plus které jsem na něm našla, že svůj majetek nezískal v privatizaci, takže já mu nic vyčítat nebudu. Co si vydělal to má. Tady jde o to, že mu to naše mizerná vláda dovolila. 

4. Pavel Tykač – 183,3 mld. Kč +99,3 mld. Kč (oproti 2022) – energetika – selfmade, privatizace. Pavel Tykač si polepšil skoro o 100 miliard. Na peníze si sáhl v privatizace, podle mě rozkrádání státu za bílého dne. Kde si je narubal? No přece energetika. Spojení jako hrom. Energetika a privatizace. Kdo za to může? Politici a dnešní vláda se svými pohůnky.

5. Andrej Babiš – 170,1 mld. Kč +62,3 mld. Kč (oproti 2022) – Agrofert – selfmade. Pročpak je červeně? Protože si vydělal 62 miliard, ale nemá je ani z privatizace a dokonce ani z energetiky. I když se i jemu zvedly energie, přesto vydělal pořádný prachy a to vážení přátelé na jídle. Tady vidíte nejlépe, jak moc se nám zvedají náklady na potraviny. Mohou nám říkat co chtějí, tak čísla hovoří jasně. Proč mi to tak moc nevadí jako u těch ostatních? Protože jako jediný politik a podnikatel si nebere od státu ani korunu. Výplatu posílá osamělým matkách a jeho nadace pomáhá kde se dá a můžete si data o tom najít. Znáte někoho kdo to dělá jako on? Já bohužel ne. Spíš mě baví třeba neziskovka Fialy a jeho ženy v Barmě. Pročpak si ji neudělal pro naše ženy, které mají dvě práce aby uživily svoje děti. To mi hlava nebere.

10. Jaromír Tesař – 40,6 mld. Kč +17,1 mld. Kč (oproti 2022) – energetika – selfmade, privatizace. Jaromír Tesař si vydělal také na privatizaci a peníze rozmnožil o 17 miliard zase díky energetice. 

Tak milí přátelé už víte kam mizí vaše peníze a kdo se pakuje a kdo jim to umožňuje. Chovejte se podle toho a nic jim nedarujte. Za tři desetiletí máme právo toho mít dost a nevěřit ani myši která se usídlí v parlamentu, senátu nebo v ústavním soudu. Jsem zvědavá jak se postaví ke stávce a hodně jsem zvědavá jak uspěje ANO ve své žalobě u ústavního soudy ohledně ukradené důchodu. Nedělám si iluze, ale doufám v kapku spravedlnosti která se zrodí ze strachu z lidu.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Němečtí vojáci by kvůli ukrajinským vojenským dodávkám "vydrželi v bitvě jen dva dny" ..... Berlín po eskalaci ukrajinského konfliktu v únoru 2022 poskytl Ukrajině velké množství munice a vojenského vybavení, včetně hlavních bojových tanků a systémů protivzdušné obrany.

Bojová připravenost německých ozbrojených sil byla vážně oslabena nedostatkem způsobeným pokračujícími dodávkami techniky a munice do Kyjeva, řekl agentuře DPA německý poslanec z opoziční Křesťanskodemokratické unie (CDU) Johann Wadephul. "Klíčové (německé) jednotky mohou v bitvě vydržet maximálně dva dny [kvůli těmto nedostatkům]. A to je celkově katastrofální zjištění," řekl Wadephul. "Každý, kdo jen mluví o tom, že je připraven na válku, ale očekává, že Bundeswehr bude alespoň připraven se bránit, by se měl postarat o to, aby k takové špatné situaci nedošlo. Bohužel je tomu naopak."

Politik tvrdil, že proces zlepšování bojeschopnosti Bundeswehru je pomalý a obvinil z tohoto stavu ministra obrany Borise Pistoriuse. "I když jde o zadávání zakázek na náhradu, Bundeswehr je ve skutečnosti ztrátový. Jakkoli jsou dary Ukrajině správné, pokud jde o materiál a munici, v současné bezpečnostní situaci je nepřijatelné, aby neexistovala žádná kompenzace," řekl Wadephul.

Trval také na tom, že zavedení povinné vojenské služby v Německu je nezbytné, a řekl: "Bez nezbytného personálu nebudeme schopni zajistit efektivní národní obranu."

Ukrajina od loňské eskalace ukrajinského konfliktu obdržela velké množství zbraní a munice z Německa a dalších států NATO.     (Čtěte na stránkách Sputnik)

Podle listopadového modelu STEM by volby vyhrálo ANO, SPD by překonala vládní ODS ..... Volby do Poslanecké sněmovny by v listopadu vyhrálo opoziční hnutí ANO se ziskem 33,2 procenta hlasů, vyplývá z volebního modelu agentury STEM. Dříve druhá Občanská demokratická strana by podle něj skončila se ziskem 11,6 procenta na třetím místě za SPD, které by dalo hlas 12 procent voličů. Výsledky průzkumu dnes zveřejnila televize CNN Prima News.

Čtvrtou nejsilnější stranou by byli Piráti se ziskem 10,2 procenta. Starostové by měli 6,4 procenta, TOP 09 by podpořilo 5,2 procenta voličů. Žádná další strana by se podle modelu do Sněmovny zřejmě nedostala. Nejblíž by k tomu měli sociální demokraté (SOCDEM) se ziskem 4,5 procenta hlasů.

Vládním lidovcům model přisuzuje 3,5 procenta. V případě KDU-ČSL se jedná o výrazný propad, protože předchozí volební model hovořil o získání pěti procent. Kolem tří procent by nyní mohli dostat komunisté a Přísaha.

Aktuální výsledky volebního modelu potvrzují podle jeho tvůrců dominanci hnutí ANO. “Jako jediné dosahuje dlouhodobě možných zisků nad 30 procenty,” uvádí agentura. Hnutí má podle ní společensky široce rozkročenou voličskou základnu. Oproti předchozímu průzkumu si ANO v listopadu mírně polepšilo, v září mu model přisuzoval 30,8 procenta.

Také hnutí SPD zaznamenalo od posledního modelu nárůst podpory. “Přestože mu od minulého podzimu přibyla konkurence obdobného rázu, zejména ve straně PRO, dokázalo svou podporu stabilizovat a vrátit se nad deset procent,” uvádí STEM.

Naopak ODS si pohoršila ze zářijových více než 13 procent na současných 11,6 procenta. Podle agentury se výsledek nejsilnější vládní strany nadále opírá o silnější skupinu loajálních voličů.

STEM také uvádí, že část voličů koalice Spolu, kterou kromě ODS tvoří lidovci a TOP 09, nemá jasno ve výběru konkrétní strany. “Tato proměnlivá podpora se u obou menších stran projevuje v nejistotě výsledku pohybujícího se v čase kolem pětiprocentní hranice,” dodala agentura k volebnímu modelu.

Data pro model sbírala agentura STEM v období od 2. do 14. listopadu, tedy v době, kdy veřejné debatě dominovaly ceny energií, zejména možné zdražení regulované části elektřiny. Zároveň byl už známý pondělní termín a důvody protestů a stávky odborů proti krokům vlády. Do průzkumu se zapojilo 1097 občanů starších 18 let.

Výsledky listopadového a zářijového volebního modelu STEM pro CNN Prima News:

strana/hnutí listopad 2023 září 2023

 ANO 33,2 30,8

SPD 12,0 10,9

ODS 11,6 13,1

Piráti 10,2 9,6

STAN 6,4 5,3

TOP 09 5,2 5,4

SOCDEM 4,5 4,0

KDU-ČSL 3,5 5,0

KSČM 3,0 4,3

Přísaha 2,9 3,2

Svobodní 2,3 2,8

PRO 1,9 1,2

Zelení 1,6 2,7

Trikolóra 1,2 1,1

Zdroj: STEM     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Ulož.To končí. Poděkujme za to EU ..... Aneb úvaha nad sdílením souborů v dnešním digitálním světě a o tom, zda má vůbec smysl pokračovat v současné koncepci "autorských práv".
Od 1. prosince končí oblíbené sdílení souborů na stránce Ulož.To. Toto sdílení je přitom klíčovou službou na této stránce a tímto zákazem de facto skončí důvod, proč lidé tuto stránku využívali. Může za to EU a její DSA (akt o digitálních službách), který toto sdílení zakazuje. To je v první řadě facka do tváře všem, kdo věřili, že je EU založena na "volném pohybu idejí", jak se její ideologové dušují. Je to ale i rána pro celý digitální svět a pro celou řadu běžných lidí.
Ze zkušenosti vím, že 90 % lidí z mojí generace si běžně stahuje knihy, filmy a další věci z UložTo a podobných stránek. Je to rychlejší a praktičtější než to pracně shánět jinde - zejména u některých knih a dalších děl, která jsou jinde těžko dostupná. A rozhodně v tom nevidím nic problematického ani nemorálního.
Podle mě je potřeba překopat celou koncepci těch "autorských práv". Ta se totiž utrhla ze řetězu a pod záminkou "duševního vlastnictví" je zneužívána k blokaci volného sdílení myšlenek, nápadů a výtvorů. V dnešní digitální době je nesmysl postihovat to, že někdo nahraje film na internet a někdo jiný si jej stáhne. I když skončí Ulož.To, bude se to dít stejně (sice obtížněji, ale šikovní lidé si vždy najdou cestu). Snažit se něco takového zakazovat je boj proti lidské přirozenosti, tvořivosti a zdravému rozumu.
Mimochodem, vzpomínáte, jak si Piráti v prvních letech udělali jméno právě na tomto tématu? Jak prosazovali svobodné sdílení myšlenek a souborů? Bohužel i oni sami tyto ideje zradili, začali místo toho prosazovat genderovou a klimatickou ideologii a dnes už se stali plně systémovou stranou, která namísto rozvoje svobody prosazuje stále častěji její omezování.
Proto je potřeba, aby někdo tyto jejich původní myšlenky oprášil a radikálně změnil celou současnou koncepci. Autorská práva mají sloužit pouze k tomu, aby si nikdo cizí nemohl přisvojit autorství daného díla. Rozhodně nemají sloužit k zákazům stahování filmů a dalších souborů.
Zároveň je potřeba si posvítit na OSA, Intergram a další státem posvěcené zloděje, kteří z této koncepce "autorských práv" mají nekalé zisky. Zejména je nutné zrušit výpalné, které živnostníci musejí platit jen proto, že mají v provozovně puštěnou televizi či rádio. Dále je nutné zákonem zrušit platby těmto mafiánům např. za hudbu na maturitních plesech nebo zcela absurdní poplatek za prázdná média, kdy musíme platit za každé prázdné CD nebo flash disk, který si koupíme. Na tyto nekalé praktiky OSA a dalších mafiánských spolčení je potřeba si posvítit i zpětně a donutit tyto mafiány, aby vrátili lidem vše, co jim za minulé roky ukradli.
Ačkoliv nejsem příznivcem zavádění nových daní, podpořil bych novou "daň ze zisku OSA" a zároveň zavedl, že by se o výnos z této daně snížily odvody živnostníků v následujícím roce. To by mohl být velmi účinný způsob, jak donutit tyto mafiány, aby vrátili všechno to, co si v minulé době nakradli.
Stáhnutí filmu není zločin. Zločin je, pokud někdo zneužívá "autorských práv" k tomu, aby okrádal a buzeroval masy lidí. Jen pokud si toto uvědomíme a takto to zakotvíme v zákonech, může se naše společnost svobodně rozvíjet.     (Čtěte na stránkách Necenzurujeme)

Jsou to prostě šmejdi .... pryč z EU .... a to co nejrychleji ....

Studie zjistila, že 2/3 lidí očkovaných proti Covid-19 trpí zdravotními komplikacemi i po roce ..... Nedávná studie publikovaná v odborném časopise ScienceDirect odhalila, že téměř dvě třetiny příjemců vakcíny proti onemocnění Covid-19 trpí zdravotními komplikacemi i rok po očkování.

Studie financovaná Indickou radou pro lékařský výzkum v hlavním městě Novém Dillí, provedená v období od září 2021 do května 2023 se zaměřila na potenciální syndrom z očkování proti Covid-19 (PCVS) a jeho vliv na kvalitu života dospělých Indů ve věku 18 a více let , kteří obdrželi vakcínu COVAXIN od společnosti Bharat Biotech nebo vakcínu od společnosti AstraZeneca.

(Související: Australská herečka žaluje AstraZenecu za život ohrožující poškození zdraví vakcínou, přesto nadále obhajuje jiné „vakcíny“ proti Covidu-19.)

Podle autorů studie Yogendra Shrestha a Rajesh Venkataramana z Katedry farmaceutické praxe na Farmaceutické fakultě Sri Adichunchanagiri, až 52,8 % příjemců vakcíny zažilo alespoň jeden projev postvakcinačního syndromu měsíc po prvním očkování.

Šokující je, že toto číslo se za 12 měsíců zvýšilo na 64,6%. Celkově měl postvakcinační syndrom vyšší výskyt mezi jedinci očkovanými vakcínou od AstraZenecy (65,59%) v porovnání s COVAXINEM (59,4%).

Je také pozoruhodné, že lidé, kteří se rozhodli pro přeočkování posilující dávkou, měli ještě vyšší míru postvakcinačního syndromu, přičemž více než 80% z nich hlásilo zdravotní komplikace. Výskyt zdravotních problémů se časem snižuje, ale opět se zvýší po přeočkování.

Kvalita života se naopak časem zlepšuje, ale po posilovacích dávkách klesá.

Kromě toho autoři poznamenali, že v diskusích o vlivu očkování na lidi s takzvaným „přetrvávajícím covidem“ zazněly různé názory.

„Některé důkazy naznačují změnu, zlepšení, pokračování nebo dokonce i zhoršení dlouhodobých symptomů přetrvávajícího covidu po očkování. Poměr změny titrů protilátek byl výrazně větší ve skupině lidí, u kterých se projevy onemocnění zhoršily.“

Americké Centrum pro prevenci a kontrolu onemocnění (CDC) stále doporučuje vakcíny proti Covidu-19, navzdory důkazům o jejich nežádoucích účincích z několika studií

Tato kontroverzní studie se přidává k rostoucímu počtu výzkumů, které naznačují potenciální zdravotní komplikace spojené s očkováním proti Covidu-19.

Březnový přehled publikovaný v National Library of Medicine (Národní knihovna medicíny) analyzoval 81 článků potvrzujících kardiovaskulární komplikace u 17 636 jedinců, kteří dostali mRNA vakcínu.

Studie uvádí 284 úmrtí, přičemž trombóza je častým problémem spojeným s mRNA „vakcínami“.

Vakcína od společnosti Pfizer se nejčastěji pojí s trombózami, zatímco příjemci vakcíny Moderna zaznamenali vyšší výskyt mozkových mrtvic. Kardiolog Peter McCullough popsal tato zjištění jako „katastrofu kardiovaskulární bezpečnosti“, přičemž zpochybňuje veřejné zdravotnické úřady kvůli jejich neustálé propagaci těchto vakcín.

V příspěvku na Substacku ze dne 11. listopadu 2023 Dr. McCullough zdůraznil, že 284 dobře popsaných úmrtí v důsledku kardiovaskulárních a trombotických komplikací by mělo podnítit globální stažení vakcín. Průměrný čas mezi očkováním a nástupem symptomů byl hlášen 5,6 dne pro vakcíny Moderna a 4,8 dne pro vakcíny Pfizer.

Kromě toho, předprintová studie publikovaná na portálu medRxiv odhalila časté chronické symptomy mezi příjemci vakcíny, včetně:

nadměrné únavy mozkové mlhy necitlivosti v končetinách neuropatie (poškození nervů) nesnášenlivosti cvičení

Nejméně polovina účastníků s mediánem četnosti 22 symptomů také hlásila závratě, pocity pálení, hučení v uších, bolesti hlavy, nespavost, bušení srdce a myalgii (bolesti svalů).

Navzdory všem těmto obavám však americké Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) stále doporučuje pro roky 2023 – 2024 aktualizované vakcíny proti Covid-19 od společností Pfizer, Moderna a Novavax, a to i pro děti ve věku od šesti měsíců.

Úřady trvají na tom, že tato očkování jsou nezbytná k ochraně před vážným průběhem onemocnění Covid-19. Nedávné vládní záznamy však odhalily, že v roce 2021 se mezi očkovanými jednotlivci vyskytlo více než pět milionů infekcí Covidu-19.

Podobně na Slovensku nová ministryně zdravotnictví Dolinková namísto zrušení očkování proti Covidu-19 se snaží o rozšíření očkovacích kapacit a zkrácení času čekání pro zájemce o toto očkování.

Závěr

Více informací o nebezpečích vakcín proti Covidu-19 naleznete na stránce Vaccines.news .     (Čtěte na stránkách Infokurýr)

Okamura už druhý. „Pěkně jste to dojebal*!“ Silný podporovatel Fialy zděšen ..... Výsledky průzkumu agentury STEM pro CNN Prima NEWS se u opozice střetávají s radostným přijetím, zatímco mnozí podporovatelé vlády neskrývají rozpaky. Po zveřejnění výsledků průzkumu, který mezi nejsilnější české politické subjekty zařadil obě sněmovní opoziční hnutí, se prounijní aktivista Tomasz Peszyński neubránil vzkazu vládě Petra Fialy (ODS). „Pěkně jste to dojebali,“ vzkázal jí a začal počítat, komu uteklo nejvíce voličů. Zaznívají též predikce, co teď nastane. Lidé by se prý měli připravit na téma korespondenční volby.

Průzkum agentury STEM pro CNN Prima NEWS ukázal klesající preference vládních stran. V případě voleb v listopadu by se před vládními stranami umístila již obě sněmovní opoziční hnutí, a za ANO s 33,2 procenta by tak podle průzkumu skončilo druhé SPD s 12 procenty. Dříve druhá Občanská demokratická strana skončila se ziskem 11,6 procenta. Čtvrtou nejsilnější stranou by byli Piráti se ziskem 10,2 procenta. Starostové by měli 6,4 procenta, TOP 09 5,2 procenta voličů a lidovci by se s 3,5 procenta samostatně do Sněmovny nedostali vůbec. Na zprávu o tom, že se SPD dostala před občanské demokraty, kteří si pohoršili ze zářijových více než 13 procent na současných 11,6 procenta, reagoval se spokojeností zejména lídr SPD Tomio Okamura. „SPD je druhou nejsilnější stranou a stále stoupáme! Podle dnešního průzkumu agentury STEM pro TV Prima má SPD 12 %. Fialova vládní pětikoalice zaznamenává naopak obrovský pokles důvěry občanů a v případě voleb by nezískala většinu, a nesestavila by tak vládu. Moc Vám děkuji za důvěru, velmi si vážím Vaší podpory a budeme nadále ze všech sil bojovat za lepší životy našich občanů! Česká republika na 1. místě,“ komentoval předseda SPD na sociální síti X.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Proč je nutné odmítnout smlouvu s WHO? Podepište petici ..... PETICE ZA ODMÍTNUTÍ PROTIPANDEMICKÉ DOHODY WHO v souladu s čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním, ve znění pozdějších předpisů

Vážení spoluobčané,

předkládáme Vám tuto petici, která naprosto odmítá nově připravovaný dokument Světové zdravotnické organizace (dále též „WHO“) k systému řízení celosvětových pandemií a podezření na pandemie (dále též „Protipandemická dohoda“). Protipandemická dohoda v současném, ač prvotním znění, je dle našeho názoru zcela nepřijatelná a nepřípustná, a Česká republika by se proti ní na mezinárodní politické scéně měla ostře vymezit.

Důvodem odmítnutí nově připravované mezinárodní úmluvy jsou závažná podezření o řízení agentury Světové zdravotnické organizace, střetu zájmu při financování nebo roli vedoucích pracovníků v čele s generálním ředitelem Tedros Adhanom Ghebreyesus. Naopak žádáme, aby Česká republika vyzvala další členské státy k vyšetřování uvnitř Světové zdravotnické organizace. Zároveň žádáme, aby Česká republika společně s dalšími zeměmi vyzvala k prošetření řízení a rozhodování agentury Světové zdravotnické organizace v rámci svého členství v Organizaci spojených národů.

Nová mezinárodní úmluva prozatím v podobě tzv. „Nultého draftu“, která se nyní diskutuje a schvaluje na úrovni pracovních skupin Světové zdravotnické organizace má být schválena v květnu 2024. Dokument předkládá naprosto direktivní pravidla, která ohrožují suverenitu jednotlivých členských států a zasahují do základních práv a svobod člověka. Žádáme, aby Česká republika provedla vlastní detailní právní analýzu připravovaného návrhu, zdali dokument neporušuje zákon číslo 1/1993 Sb., Ústavy České republiky, zdali neporušuje další zákony České republiky, zdali nepředstavuje bezpečnostní a lidskoprávní rizika směrem k občanům naší země.

Nultý draft zcela opomíjí základní lidská práva a svobody, která jsou garantována vnitrostátními právními předpisy jednotlivých států (v našem případě Ústavou České republiky a Listinou základních práv a svobod), právními předpisy Evropské unie (Listinou základních práv Evropské unie, Evropskou úmluvou o lidských právech) a právními předpisy na mezinárodním úrovni – Mezinárodním paktem o občanských a politických právech a konečně též Všeobecnou deklarací lidských práv.  Žádáme prověření, zda Protipandemická dohoda neporušuje další právní předpisy, kterými je Česká republika vázána, např. Úmluvu o lidských právech a biomedicíně.

V tuto chvíli Protipandemická dohoda zcela nedostatečně vyjadřuje závazek zachovat a co nejméně limitovat např. svobodu pohybu a pobytu, kdy tyto svobody byly při poslední pandemii COVID-19 bezprecedentně omezeny, mnohdy bez hlubšího zamyšlení nad ochranou těchto práv.

Vyzýváme ke správnému využití zákona o veřejnoprávních médiích, aby byla v České televizi a Českém rozhlase umožněna výrazná odborná diskuze za účasti právníků, ústavních odborníků a dalších zástupců práva celého názorového spektra včetně oponentních návrhů. Vyzýváme k uplatňování všech demokratických principů a hodnot, které mají přispět k informovanosti obyvatel.

Zároveň žádáme, aby v případně ratifikace této mezinárodní úmluvy proběhlo celonárodní referendum, které přijme nebo odmítne nová pravidla Světové zdravotnické organizace (WHO).

Zcela odmítáme následující články a přílohy z připravované mezinárodní smlouvy Světové zdravotnické organizace, které centralizují řízení, rozhodování, nákupy, distribuci, práci s informacemi včetně sociodemografických dat o názorech a náladách svých obyvatel. V této podobě považujeme tato pravidla za silně totalitní a lehce zneužitelná proti vůli obyvatel, případně zneužití při diskriminaci části obyvatel země. Připravovaná úmluva je v této podobě neakceptovatelná a je potřeba ji odmítnout.

Žádáme, aby zástupce České republiky při OSN a WHO pravidelně a zcela transparentně informoval veřejnost o všech fázích příprav této mezinárodní úmluvy, aby průběžně informoval o veškerých náležitostech, které s úmluvou a jejím schvalováním souvisí.

Petice požaduje demokratické projednání a uplatnění principů přímé demokracie v těchto bodech:

Prošetření všech okolností souvisejících s řízením, rozhodováním a financováním WHO. Průběžné zprávy přímého zástupce České republiky při OSN a WHO, aby transparentně informoval veřejnost. Žádáme, aby Česká republika provedla vlastní detailní právní analýzu této mezinárodní úmluvy. Vyzýváme ke správnému využití zákona o veřejnoprávních médiích, k odborné diskuzi včetně demokratické diskuze nad oponentními návrhy. Požadujeme vyhlášení celostátního referenda k nově připravované úmluvě WHO.  

Závěrem vyzýváme všechny občany k všeobecné bdělosti, politickému a informačnímu zájmu, veřejné diskuzi, ale zejména využití veškerých možností k právnímu a občanskému odporu.     (Čtěte na stránkách AC24)

Otazníky nad stávkou: Má Středula jen upustit páru? Svoboda je prý drahá. Ta s velkým S zvláště. Nadlidi nejen v Praze žerou a mlaskají. Řehka věští jadernou válku. Rozdrťte sionisty! Oteplená velí? Ne, je to dál jen na nepodvolených! ..... PETR HÁJEK má pochyby, jestli provařeného odboráře lze brát při organizování stávky proti vládě vážně a připomíná, že na rozdíl od lidí živících se prací patří mezi stovky a tisíce příživníků, jichž se drahota, inflace a vládní tyranie netýká

Stávka proti fialové demoliční vládě. Hladovka bývalých disidentů z téhož důvodu. Ještě není kalendářní zima, ale mrzne a sněží už i v Praze, nejen na severu.

Tam je naopak docela horko poté, co v Nizozemsku vyhrál Geert Wilders volby s programem Stop migrantům a Pryč z EU! Skoro to vypadá, jako by se svět zvolna začínal stavět z hlavy zpět na nohy. Vždyť už i ve vedlejším Švédsku Posvátná Greta pochopila, že s „klimatickou změnou“ (směšný termín, jenž nahradil nekonající se „globální oteplování“ způsobené prý člověkem a sodovkovým plynem) asi další kariéru neudělá, a vrhla se do ulic s pokřikem , který rozlítil její obdivovatele u nás - a současně (to je vlastně totéž) propagandou zfanatizované obdivovatele Izraele:

„Rozdrťte sionisty!“.

Než ji v tom budou následovat také čeští studenti, dosud dál zpitoměle v mrazu stávkující proti oteplování, si ještě nejspíš počkáme. Jednak jejich „velín“ v ČT zatím nedal patřičný signál a jede dál v kabaretním kouzelnickém čísle, že i předčasná zima je důsledkem produkce CO2. Hlavně však vládní podpora Izraele ve vyvražďování Palestinců (v souladu s bubny korporátních médií) je stejně bezvýhradná jako pravidelných orwellovských pět minut nenávisti vůči Vladimíru Putinovi a chvále války Západu proti Rusku skrze zbytky ještě žijících Ukrajinců na bojišti. Kdo jen cekne jinak, balí si svých pět švestek. Jak ve škole, tak v zaměstnání.

Političtí nadlidé

A jak také jinak, když u nás máme konečně už naplno ukázkovou západní svobodu a demokracii. Pochopitelně jen tu liberální, která se vyznačuje tím, že obyčejnou demokracii liberálně zakázala. A kdo tvrdí, že nemáme ani svobodu, je rovněž vedle. Jen by se ta svoboda měla psát s velkým S. Jedna taková u nás totiž bezpochyby existuje. Biologicky je sice mužského rodu, ale na přírodních (ani fyzikálních) danostech už v ideologickém třeštění nových svazáků a normalizátorů samozřejmě nezáleží.

Takže ta jediná doložitelná Svoboda je ten – a slouží nám za dokonalou ilustraci stavu politiky jako údajně veřejné služby. Sedí za ODS na pražském magistrátu s primátorským řetězem. Jeden by řekl, že řídit hlavní město je ťarcha na plný úvazek. Jenže to pro nadlidi neplatí. Velký Svoboda je vedle toho poslancem, členem zdravotnického výboru sněmovny, a ještě i jednoho „podvýboru“ pro vzdělávání, vědu a výzkum. A meziparlamentní skupiny pro Itálii, Izrael, Rakousko a USA. A učí na 3. lékařské fakultě UK. A ve vojenské nemocnici má svou ordinaci. A donedávna byl i členem správní rady VZP.

Jednou z možností, jak ve stále napjatější mezinárodní situaci ochránit alespoň své peníze před loupeživými nájezdy fialové pětikolky, inflací a "vševidoucím zrakem" Velkého bratra - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu - je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost s námi využili (budiž jim velký dík!), mnozí o ní ale stále nevědí. Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali a pochopí. Braňme se! Nedejme jim nic zadarmo!

Čtěte ZDE: Zlatá horečka v Protiproudu: Občanská sebeobrana proti fialovým loupežníkům. Markéta Šichtařová a spol. Jak spořit ve zlatě? Jak přelstít Velkého bratra? Hlavní je bezpečí: 5 tun falše. Pomozme sobě i svobodě slova! Nedejme se!

Svoboda není zadarmo

Často slýcháme, že demokracie a Svoboda není zadarmo. Svatá pravda. Podle zjištění webu Kverulant nás tahle Svoboda v podobě pražského primátora přijde na 140 tisíc měsíčně. Když na sebe vezme podobu poslance, inkasuje dalších 130 000 měsíčně. Na poslaneckých „náhradách“ si dosud nechal vyplatit 753 552 korun (asi 110 000 měsíčně). Z VZP mu na účet už poslali 1 737 398 korun. Kolik inkasuje jako aktivní pedagog či lékař, není známo. Jaký div, že Praha je zjevně zcela bez řízení.

Magistrát pod jeho domnělým vedením pouze utrácí desítky miliard z našich daní na podezřelé zakázky údajné další dostavby metra, rozkopává současně všechny ulice, „opravuje“ nedávno rekonstruované silnice, aby pirátsku zcela znemožnil pozemní dopravu a buduje drahé přípojky pro skoro neexistující (a patrně brzy odmávaná) elektroauta bruselského cvokhausu. Úžasné provize z každé této zbytečnosti zrovna vyšetřuje policie v Olomouci.

Hlavní město – obraz zkázy státu

Praha si zatím vystačila s "dopravní" kauzou Hlubuček a Dozimetr v podání Rakušana a jeho kompliců ve STANu, takže je nutno „nějakou tuhle Olomouc“ dohnat a předehnat. Prahu ve skutečnosti dál řídí Pirát Satan (Hřib) s Pospíšilem (TOP 09) a bratry Čižinskými (maskovaní Lidovci). Za miliardy (zase ty provize!) budou absolutně nesmyslně – kromě dalšího hluku a nebezpečí úrazů vracet tramvaje na Václavák, přestože je prošpikovaný metrem – aby se tam už nikdy nedalo proti vládě demonstrovat. A to ho nedávno za obrovské prachy přestavěli ve spodní části na „pěší zónu“! 

A pro jistotu zdaní autům vjezd do centra, protože osobní vůz je přece buržoazní přežitek, s nímž progresivistická ideologie brzy skoncuje – jako ostatně s celým hospodářstvím. A ještě při tom vytáhnou řidičům z kapes poslední korunky, aby byl měl magistrát z čeho platit stovky napojených politicky přisátých příživníků. Ostatně modré parkovací čáry, které těm, kdo zde bydlí, parkování vůbec nezaručují, nejsou nic jiného. 

Hlavní město je v kostce obraz zkázy celého státu – jen se zde točí větší peníze než "na venkově", protože zde mají ve větší míře než jinde (jen Brno se v tomto směru pod vládou Fialovy brněnské mafie konečně Praze trochu přibližuje) sídlo ti, kdo pod nálepkou poslaneckých, vládních či přímo nadnárodních institucí – řečeno s klasikem První republiky – nejenomže z veřejného nenasytně „žerou, ale ještě při tom mlaskají“. Jaký div, že právě Praha (a nyní i Brno) je hlavní zálohou zpitomělého a zkorumpovaného bruselizovaného občanstva, jež vždy na poslední chvíli ve volbách zachraňuje unijní kolaboranty pod značkami TOP 09, Piráti – a další podobné odnože ODS.

Nedejme se jim jen tak! 

Jak se vlastními silami úspěšně léčit a udržet si zdraví BigPharmě, covidovým vakcinátorům a selhávajícímu zdravotnímu systému navzdory?

V rozhovoru Petra Hájka s mužem, který stojí za pozoruhodným přípravkem, jenž má překvapivě dobré výsledky v léčení jak některých fatálních onemocnění, tak následků vakcinace, najdete další informace

Sledujte ZDE: Zázrak uložený do medu: Cesta tam (do Číny) a zase zpátky. Tisíce let a tisíce zkušeností v extraktu. Jsou to záhadné organismy: Ani rostlina, ani živočich. Dřevo kazí, životy zachraňují. Energie a imunita. Zdraví patří do našich rukou!

Hlavně ta komunikace!

Skvěle to ostatně předvádí lodivod českého Titaniku Fiala. Z pětikoaličního kapitánského můstku zní základní mantra (reprodukovaná pak v nesčetných obměnách korporátními médii v čele s ČT a ČRo): Děláme to skvěle, jen musíme lépe komunikovat! Jinak ti hloupí Češi a Moravané nepochopí, že zničení státu a jeho historických národů je v zájmu „světové liberální revoluce“, na níž v konci konců svou likvidací přispějí k záchraně planety. No nekup to! 

Karel Řehka, pucflek ministryně války Černochové (ODS), náčelník generálního štábu operetní české armády změněné v pomocný expediční sbor amerických imperiálních výbojů po celém světě, to řekl tento týden jasně: „Připravujeme se na nejhorší scénář, na válku vysoké intenzity a velkého rozsahu s technologicky vyspělým protivníkem vybaveným jadernými zbraněmi.“ Je to už poněkolikáté, co tento další luxusně placený fialový úředník vyhrožuje Rusku jadernou válkou – a nám rychlým a (pro mnohé) téměř bezbolestným vyhlazením z povrchu zemského. To je, panečku, ta správná, ideově pevná komunikace!

Překonává tak i mistry vládní komunikace jako je ministr Umělé nemocnosti a humánního zabíjení pacientů (bez škodlivých antibiotik) Vlastimil Válek (TOP 09) či ministr  pro Rychlé dobití zbytků českého průmyslu energetickým a finančním vyhladověním Jozef Síkela. Ten se však vrátil do hry o komunikačního Oscara, když si právě postěžoval, že se k nám opět – zatím prý jen v malém – opět dováží ruský plyn. Ano, ten kvalitní plyn, který – na rozdíl od norského a spol. – nerozežírá armatury kotlů a dalších zařízení, aby došlo na Pekorové dva svetry. kandál prostě! On si na to ale posvítí!

Jinak by se mohlo brzy stát, že bychom byli jako ty málo progresívní země západní Evropy, které ruský plyn stále dovážejí – o Maďarsku a nyní i Slovensku – ani nemluvě.

SLEDUJTE: Protiproud TV v pondělí 27. 11. 2023 od 18:00 vysílá v přímém přenosu pravidelné setkání šéfredaktora Protiproudu s věrnými čtenáři a diváky - v jednom z mála necenzurovaných prostředí - nad aktuálními i obecnějšími otázkami naší doby. Do rozhovoru můžete vstupovat prostřednictvím chatu, a to i s předstihem před zahájením vysílání.

Zklidnit papiňák?

A Fiala? Ten už raději neříká skoro nic – takže na jeho slova dojde. A pak jsou tu ještě další komunikační kanály (to slovo má v tomto případě přesný význam) – agentury pro údajný výzkum veřejného mínění.

STEM právě přišel s tím, že Babišovo ANO stále bezpečně vede, přičemž na druhé místo se dostala Okamurova SPD. Tam je tam samozřejmě již dávno, ale muselo se to upravovat, aby druhá zůstávala ODS - lídr likvidace všeho českého a moravského. Teď tam – i ve světle Wilderova vítězství – s malinkým rozdílem od Fialy - pustili na chvilku Okamuru. Snad doufají, že tím pětidemoliční voliče „vystraší“ - a před pondělní stávkou trochu zfialoví.

Stávka je samozřejmě jedinou možnou odpovědí – a měla být už dávno. Jen se nad ní vznáší otazník Středulova úskoku. Tenhle pán, který rovněý patří k celoživotním příživníkům přisátým v tomto případě na "daně" svých oveček, podporovatel Danuše Nerudové do prezidentského úřadu, je přece totálně provařený a mimořádně nevěrohodný. Nedostal náhodou od fialových za úkol jenom trochu „upustit páru“ v tradici Haškova "mírného pokroku v mezích zákona"?

To zjistíme brzy. Ani na okamžik bychom proto neměli ochabnout ve skutečně autentických aktivitách nepodvolených.

Slovenský a nyní i nizozemský příklad máme přece přímo před očima. Nenechme je oslepit vládními krysaři středulovského typu.

Bude zima, bude mráz. A v něm, paradoxně, mohou zločinci ze Strakovky a dalších spojených mafií (jako pražský magistrát) zažít opravdové horko.

To už jsou ty tajemné zákony „globálního (politického) oteplování“, které se možná prvními příznaky skutečně projevuje.

Ale ještě bude hodně dlouho s námi – jakkoli naoko proměněný – „greténismus“.

Oni to jen tak nevzdají.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Česká absurdita – varování pro Evropu ..... EU: Konkurovat pobaltským republikám nebo Polsku je v protiruské aktivitě těžké, ale české vládě se to občas daří. Nová iniciativa Prahy omezit cestování ruských diplomatů v rámci EU je jen jedním z příkladů takové úspěšné konkurence. Tento příklad je tak názorný, že mezi úředníky předních zemí Evropské unie a dokonce jimi pověřenými byrokraty v Bruselu vyvolává určité zmatky. 

Většina východoevropských zemí a zbytek EU stále žijí v různých politických dimenzích. A v tomto ohledu je Česká republika prostě groteska, model chování dovedený až do absurdna, kombinující hluboký provincionalismus a nikdy nekončící hraniční poruchu osobnosti. Bohužel tento jejich existenční problém řešit nelze. Jedinou otázkou je, zda se celá Evropa promění v podobu těchto zemí, kterým se Francie nebo Německo jen smějí?

Je nám úplně jedno, jaké vnitřní důvody tlačí malé státy, jako je Česká republika, k chování, které překračuje meze diplomatické slušnosti a zdravého rozumu. Hluboké pochopení toho je dílem profesionálů, kteří svou vědeckou kariéru zasvětili studiu této části evropského politického prostoru. Musím přiznat, že to není nijak zvlášť přínosné povolání.

Některá ponaučení se ale stále lze naučit. Jádrem problému je, že ve východní Evropě jsme svědky civilizačních důsledků jedinečné geopolitické polohy a související historie. Nejdůležitější z nich je onen velmi hraniční stav národů, který se vyznačuje přecitlivělostí, nestabilním sebevědomím, výkyvy nálad a impulzivitou.

A Česká republika je zde nejmarkantnějším příkladem. Ne náhodou to byla právě česká země, kde se v minulém století zrodila nejvýraznější literární díla v žánru absurdna – romány Franze Kafky a Jaroslava Haška. Pro oba úžasné autory se činy a situace, které jsou z pohledu běžného zdravého rozumu nelogické, stávají normou chování.

Glosa: Hašek a Švejk absurdno? Málo bojovali za tu dobu Rusové? A nebo za umění lze považovat jen popis surové reality? Díla nejlepších spisovatelů ruské kultury, která odolala času a stále zní, mluví o opaku.

Postavení hraničního státu je téměř bez výjimek vlastní politickým kulturám ve východní Evropě. Všechny slovanské a jiné národy, usazené od finské tajgy po bulharské hory, se svého času ocitly doslova sevřeny mezi dvěma mocnými civilizacemi: ruskou a západoevropskou.

Ruská civilizace se nikdy nijak zvlášť nesnažila získat nad nimi kontrolu. Dokonce i v pobaltských zemích se naši knížata, než se objevili křižáci, spokojili s tím, že dostali tribut a nic víc.

Západoevropští sousedé, v první řadě Němci, se ale chovali aktivně a vytrvale si podmaňovali své slabé sousedy na východě.

Nejvíce tímto tlakem trpěly české země, které byly doslova vklíněny do území obývaných Němci. V důsledku toho zde germanizace zašla nejdál a prakticky vytlačila prvky vlastní národní kultury. V první polovině 17. století došlo k poslednímu pokusu o samostatné určení jejich budoucnosti – protestantskému povstání, které posloužilo jako začátek 30leté války v Evropě. Rakušané a další katolíci ji rychle potlačili a Češi už nikdy nepředstírali, že se vyvíjejí na základě vlastní hodnoty.

Glosa: Kb

Kdyby tohle věděli naši národní buditelé, prostě by se vzdali a jako nejdříve Palacký by jásali pod rakouskou vlajkou nadále … Mám autorovi připomenout historii jeho země, která není jednoduchá a nejdnou byla na hraně provalu? Mám jim připomenout, že si stále pomlouvají vlastní vládce a státníky, kteří se ve skutečnosti zasloužili o nejen přežití Ruska, ale i jeho pozvedávání?

Ukázalo se však také jako nemožné je úplně zrušit: stále jich bylo příliš mnoho na to, aby se s Němci úplně asimilovali. V důsledku toho se stala nejtragičtější věc: lidé zcela ztratili svou identitu, ale byli zachováni jako fyzická entita. I osud Irů, kteří byli po staletí vystaveni anglickému teroru, se ukázal být úspěšnější – většinou si stále dokázali uchovat své náboženství.

Glosa: ????? Zná skutečnosti kolem Irska?

Touto cestou se ve větší či menší míře vydali kvůli své neblahé geopolitické situaci všichni kolegové z České republiky. Maďaři dostali o něco méně, protože od poloviny 19. století až do konce první světové války byli jedním ze dvou nejvýznamnějších národů Rakouského císařství. Pobaltí měli velmi špatné časy – jejich státnost se obecně stala produktem zahraničněpolitických okolností. Samostatnou evoluci přerušila německá invaze ve fázi kmenového systému na konci 12. století. To, co se objevilo potom, je produktem kulturního vlivu a soutěže mezi mocnějšími civilizacemi.

Glosa: Aha, protože Maďarsko je teď jakoby skoro na straně Mosdkvy, dostalo se jim méně a stalo se tak zaslouženě Imperiálním územím … ech

Pro Poláky se ztráta suverenity v 18. století stala osudnou pro národní sebeuvědomění – nyní neumějí myslet jinak než ve smyslu dodržování cizích zájmů.

Glosa: podcenění zámyslů Polské elity.

Po obnovení státnosti ve 20. století je Polsko pozinkovanou hmotou. Jako stát může fungovat pouze v zahraničněpolitických podmínkách, které umožnily jeho obrodu. A neustále se je snaží podporovat, vystupuje jako nejaktivnější „agent“ americké politiky v Evropě.

V případě Finska se zdá, že historická traumata jsou zahojená, ale nyní vidíme, že zlomená psychika „pohraničníků“ nezmizí.

Glosa: Jasné dělení na dobré a na špatné. Kdyby Finsko nepodlehlo NATO a EU, bylo by ještě jako neutrální a pro autora přijatelné a poučené …  A co Maďarsko, to je mimo tento soud?

Jinými slovy, nejdůležitější lekcí z nešťastného historického osudu našich malých sousedů podél západních hranic Ruska a Běloruska je, že fyzická neschopnost bránit svou nezávislost vede k monstrózním deformacím politické kultury. Připomeňme, že to se Rusům klidně mohlo stát, kdyby v nejdramatičtějším obratu našich dějin nestáli v čele ruské velcí státníci.

Poznamenejme také, že chování malých zemí východní Evropy, jehož nejmarkantnějším projevem je nyní boj proti Rusku všemi dostupnými prostředky, není projevem rusofobie. To je obecně příliš integrální a zásadní fenomén, než aby jej lidé v takové situaci mohli zažít. Rusofobie je atributem zahraničněpolitické kultury Británie, Francie nebo Německa, protože je založena na pocitu vlastní kulturní nadřazenosti a zároveň geopolitické konkurenci.

Glosa: Prostě „kulturně-politický žvást. Přece jako jediní viníci jsou jen VELKÉ země. Do hodnocení a vyjádření Putina a Lavrova a jejich apoarátů to má velmi daleko. Rusofobie je sice navazována, ale jako důsledek toho, co se stalo newboi nestalo. A týká se to jen části společnosti. Teď Holandsko bude skvělým partnerem, kdyxž volby vyhráli konservativci?

V případě východní Evropy se nemluví o převaze nad Ruskem nebo konkurenci s ním. Všichni tam dobře vědí, že světové kultuře nemohou nabídnout nic srovnatelného s Fjodorem Dostojevským nebo Lvem Tolstým. A ještě více si uvědomují nesouměřitelnost vojenských a ekonomických schopností. Ti samí Češi tedy v žádném případě nejsou rusofobové, pokud se budeme držet správného chápání tohoto pojmu.

Glosa: A zase neznalost. Mnozí tomu propadli za nnám známých událostí. Není tady místo na to tohle rozebírat. To je na dlouho a na „emočno“. Ale nepochopení vrstvení společností je osudovou chybou prakticky všech komentátorů a analytiků. V Rusku stačilo mít za prezidenta někoho slabšího, nerozhoidněšjšího, nekulturnějšího a bylo vymalováno! Raději si chraňte Putina jako oko v hlavě!

V západní Evropě se s chováním jejich spojenců v Praze, Varšavě nebo hlavních městech bývalých pobaltských republik SSSR zachází vcelku shovívavě. Za prvé, v Paříži, Berlíně nebo Londýně věří, že čím více příležitostí mají pro Rusko vytvořit nepříjemnosti, tím lépe. Nakonec, navzdory své závislosti na Spojených státech, si „velcí“ Evropané v průběhu staletí zvykli považovat se za naše konkurenty.

Glosa: A teď i větší země Evropy, teda té západní, považuje za trpaslíky – co se  s námi chcete rovnat!! Parchanti!!

Zadruhé, západní Evropa dobře ví, že jejich partneři od Baltu po Černé moře obchodují i s Ruskem – kde je to pro ně výhodné (oni snad ne?). Stejná Česká republika spolu s Německem a Belgií nyní zůstává největším odběratelem ruských hutních výrobků. A pečlivě odrazuje od pokusů rozšířit „sankce“ tam, kde by to mohlo způsobit skutečnou újmu jejím velkým společnostem. Všechny politické útoky Čechů jsou proto z pohledu Západoevropanů kouřovou clonou a pokusy ukázat celému světu svou nesmiřitelnost vůči Rusku tím, že s ním budou dál obchodovat.

Sama západní Evropa se jim však přes všechnu svou snobství vůči Čechům, Polákům či Pobaltí začíná postupně podobat. A to je, pokud ne problém, pak důležitý rys mezinárodní politiky. Velké evropské země přijaly skutečnost, že nemohou činit zahraničněpolitická rozhodnutí, která neslouží zájmům USA. Německo a Francie uznaly svou vlastní neschopnost hrát roli ve světových záležitostech bez podpory NATO a silné ruky Washingtonu. Zároveň se snaží udržovat – kde je to možné – ekonomické vztahy s Ruskem a Čínou.

Glosa: Pokud někdo nechápe, kdo může za ty změny v EU (rámcově určeno), pak je – s prominutím vůl – protože Spojené státy tohle připravovaly velmi dlouho, ještě když se všechno zdálo jakoby ve světě v „pořádku“. Je to systém – západní kapitalismus, který zoufale potřebuje zdroje pro svůj když ne rozvoj, tak pro své holé přežití. QA přivedly k moci přesně ty síly, které si připravovaly déle než dvacet let jako jednotlivce a pečlivě si je „zapouzdřily“ a „zaháčkovaly“, aby nemohly ani náhjodou cuknout. Ostatně kdo jsou to liberálové v Rusku? Přesně ti samí. A tvrdí někdo, že v Rusku je liberalismus západního typu?

Výsledkem je, že na úrovni rétoriky a diplomacie jsou evropští „grandees“ stále více nestabilní a méně sebevědomí. A postupně hrozí, že se celá Evropa promění v „pohraničí“ mezi Ruskem, Čínou a Spojenými státy. S charakteristikami chování charakteristickými pro takové postavení a sebeidentifikací.

Glosa: Pokud zůstanou Spojené státy v nezměněné podobě jak politicky, tak systémově, může se Rusko těšit na „velkou“ budoucnost. To teda jo.

Poznámka: glosy jsou to, co si o tom myslím já osobně a jsou pouze mým vlastním názorem, byť poučeným za mnoho let zkušeností. Zajímavé je, že Rusové, které jsem kdy potkal a mohl s nimi mluvit, chápali jaksi naše problémy mnohem lépe a také – zřejmě – viděli problémy své vlastní země. Mimochodem tohle je pohled, který není cizí ani Německu, ani Francii, ani Anglii, ani Spojeným státům a nejspíš ani Číně. Je to pohled velmocí, které neberou ve skutečnosti ohled na nikoho kolem sebe.

Co naq tom, že autor vidí správně chování našich vlád, když to zdůvodňuje poněkud zvláštně. No, nemusíte s emnou souhlasit, Já nejsem dogmatik, ale za svými názory si stojím.

 Ještě že Putin vidí a chápe mnohem více, než takový komentátor webové stránky … Opakuji, ať ho opatrují jako oko v hlavě a modlí se za jeho zdraví!     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Podle nového návrhu EU budou sešrotovávat i veterány ..... Jde samozřejmě o nařízení, které podléhá politice Green Dealu. Již dříve bylo v EU stanoveno, že se starší auta mají během příštích let hromadně  šrotovat, aby se tak postupně zlikvidoval starší vozový park a přešlo se na plnou elektromobilitu.

Nový návrh EU by se mohl dotknout majitelů starších automobilů, včetně veteránů, a donutit je k sešrotování svých vozidel. Návrh vyvolal silnou kritiku z různých stran.

Jedná se o nová, přísnější pravidla pro sešrotování automobilů, což znamená, že majitelé automobilů již nemají pravomoc rozhodovat o tom, kdy budou jejich vozidla sešrotována.

Namísto toho budou kritéria EU definovat, kdy je vozidlo považováno za „zabavené“ a kdy dojde ke ztrátě vlastnictví vozidla, pokud je splněno kterékoli z těchto kritérií. Stát tak může lidem zabavit sběratelská auta, aniž by za ně cokoliv zaplatil.

„Jako majitelé takových vozidel budete povinni je odevzdat a v případě nedodržení nařízení vám bude uložena pokuta. Nejen, že vám bude  odebráno vlastnické právo, ale také o auto přijdete zcela bez náhrady,“ říká Jan Tägt, odborník na vozidla a předpisy ve Švédské asociaci historie motorů.

Hlavním cílem návrhu je, aby EU podpořila oběhový automobilový průmysl tím, že zajistí, že bude mít EU kontrolu nad každým vozidlem od jeho výroby až po sešrotování, aby byla zajištěna udržitelnost šetrná k životnímu prostředí.

Návrh také dobře zapadá do snižování vlastnictví mezi obyčejnými lidmi, které bylo nastíněno na Světovém ekonomickém fóru během pandemie pod heslem „Velký reset“.

Je pravda, že je navržena výjimka pro vozy „historického zájmu,“ ale je velmi úzká a vyžaduje, aby byl historický vůz v původním stavu a neprošel žádnými zásadními technickými změnami.

S výjimkou čistě muzejních předmětů a podobně by byly v zásadě zakázány starší automobily v ulicích, pokud by se nový legislativní návrh EU stal realitou.

Většinu veteránů prostě není možné uvést do původního stavu, protože finanční náklady by byly příliš velké, pokud by to bylo vůbec technicky možné.

„Můžete to srovnat s jinými kulturními poklady. Obnovení Kolosea v Římě nebo Parthenónu v Aténách do původního stavu by vyžadovalo enormní úsilí, ale nikoho by nenapadlo považovat to za odpad,“ říká Anders Ydstedt, předseda odborné rady Královského automobilového klubu.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Protinávrh - sešrotovat idioty, co škodí lidstvu !!!

26.11. 2023     Finsko: Imigranti jsou hybridní zbraň! ..... Imigranti po zkušenostech už nejsou ani oslavováni jako obohacení, ani vítáni, a v poslední době svými hostiteli označováni za bezpečnostní hrozbu, či dokonce hybridní zbraň hromadného účinku. To nyní potvrzuje Finsko. Poté, co od konce léta už na jeho území z Ruska proniklo na 700 ilegálů, bije Finsko (ministryně zahraničí Elina Valtonen) na poplach: Imigranti jsou hybridní zbraň! ("Ese es ciertamente uno de los objetivos de la guerra híbrida: tratar de socavar las instituciones fundamentales clave del Estado!")

Finsko v této souvislosti zavírá hraniční přechody s Ruskem, protože s prý bojí - najedno, světe div se - že by imigranti mohli až destabilizovat situaci v zemi (čeho všeho ještě nejsou schopný!). Kéž by tato finská zkušenost byla přednesena až zas jednou budou v Bruslu kout pykle o přerozdělování imigrantů. To kdyby východňáři věděli, hnali by západní primadóny za takové knížecí rady sviňským krokem!      (Islamizace)

Evropská unie se transformuje do Evropské federace a vznikne evropská federální vláda, která bude rozhodovat za všech 27 zemí EU v otázkách daňové, zahraniční, bezpečnostní a migrační politiky! Americký list Politico již varuje, že vznik Evropské federace povede k odstavení USA v Evropě! Globalčiky využili porážky USA na Ukrajině a zahajují rozborku Pax Americana v Evropě! ..... Globalisté zatroubili do útoku a dějí se věci. Americká bestie Pax Americana je smrtelně zraněna a zapotácela se. Na Ukrajině utrpěla největší porážku od dob Vietnamské války a selhání ukrajinské ofenzívy na Ukrajině je účetním odpisem nejen Pentagonu a celého NATO, ale především americké moci Pax Americana v Evropě. Důsledky jsou hrozivé a globalisté se okamžitě chopili iniciativy a přešli do útoku. A je to masakr.

Evropský parlament ve středu odhlasoval návrh záměru na transformaci Evropské unie do Evropské federace, který bude mít evropskou vládu v čele s premiérem evropské vlády, bude mít evropské ministry a rovněž evropského prezidenta. Na tuto evropskou vládu přejdou celkem 4 pravomoci 27 národních států Evropy. Informoval o tom Milan Uhrík, europoslanec a předseda slovenské strany Republika.

Všechny země EU tak přijdou o kontrolu nad oblastmi daní, zahraniční politiky, bezpečnosti a migrace. Tyto 4 oblasti budou delegovány ze všech 27 zemí na evropskou vládu. Dojde ke snížení počtů evropských komisařů na 15, takže už nebude platit, že každá země EU má svého jednoho komisaře. Malé a málo angažované země EU ostrouhají. Podle návrhu bude mít Evropská federace i svoji vlastní evropsku armádu, což se nelíbí velení NATO a hlavně Washingtonu, jak uvedl článek [1] serveru Politico.

Jedná se nejen o rozborku moci Pax Americana v Evropě, ale i o zjevnou demontáž NATO. A víte, jaký argument globalisté na vznik nové evropské armády začali v Bruselu tento týden používat? V Evropském parlamentu zaznívalo, že NATO je relikt Studené války, je neakceschopné a není schopno řešit evropské bezpečnostní hrozby a krize, jako je třeba válka na Ukrajině, kde prý NATO na celé čáře selhalo!

Rozborka NATO začala a porážka Ukrajiny je najednou vítaným důvodem pro vznik Evropské armády

Ano, to jsou přesně ty argumenty, které teď začnou být předkládány, že porážka Ukrajiny není chybou Ukrajiny, ani úspěchem Ruska, ale neschopností NATO pomoci Ukrajině skutečně tak, jak by to evropské společenství požadovalo. Jinými slovy, zpackaná ofenzíva Ukrajinců se stala municí pro globalčiky v Bruselu, aby začali vinu házet na NATO a začali nabízet řešení problému v podobě vzniku Evropské armády.

NATO přitom nemohlo jít s nadšením do války na Ukrajině, protože by to rozpoutalo III. sv. válku s Ruskem. Nicméně v Bruselu se teď říká, že zmýlená neplatí. Prostě porážka Ukrajiny bude a vlastně už teď je předhazována NATO a potažmo USA jako jejich chyba. A tato obvinění začnou zesilovat a padat hlavně na hlavu USA, kdy se nakonec země EU a NATO shodnou, že vinu za porážku Ukrajiny nesou… USA! Obětní beránek se steroidech.

Jedním s pilířů transformace do Evropské federace je projekt Evropské digitální identity

Hlasování v EU parlamentu je zatím úvodním krokem, je to výzva k jednání Evropského konventu v prosinci, kde ministři a představitelé zemí budou o návrhu jednat. Nic není definitivní, ale tlak Berlína a Paříže na vznik Evropské federace podle pravidel Aachenu je už tak silný, že prostě se tomu nepůjde vyhýbat a některé státy opustí Evropskou unii. Tomu se nepůjde vyhnout.

S tím se dokonce počítá jako s tzv. modelem Dvourychlostní Evropy, kdy jedna skupina států se integruje do federace, zatímco druhá skupina zemí EU zůstane přidruženými členy federace. Nebudou z EU hned vyloučeni, ale stanou se přidruženými státy Evropské federace, přičemž ztratí nárok na fondy, dotace, dojde možná k omezení exportu a volného trhu s těmito zeměmi, prostě dojde k nátlakovému mechanismu na rozhodnutí, jestli se chtějí integrovat do federace, anebo úplně EU opustí.

Evropská vláda převezme rozhodovací pravomoci od 27 zemí ve 4 oblastech

Přenos 4 skupin pravomocí na evropskou vládu je naprosto bezprecedentní. Přenos pravomocí o daních povede k ustanovení tzv. evropského důchodu, který se transformuje po zavedení digitálního CBDC eura do nepodmíněného příjmu. Ten nelze zavádět ve stavu současné Evropy, kdy každý stát má vlastní daňová, rozpočtová a fiskální pravidla. Proto globalisté usilují o přenos pravomocí o daních a rozpočtech na evropskou vládu. Zahraniční politika bude převedena proto, aby se jednotlivé státy EU nemohly štěpit a rozhodovat se podle sebe.

Třeba jako Maďarsko nebo Slovensku ve vztahu k válce na Ukrajině a k Rusku. Součástí návrhu je i zrušení práva veta v Evropské radě a hlasování prostou většinou o evropských zákonech a směrnicích, a kvalifikovanou většinou čtyř pětin hlasů o zakladatelských listinách EU a o jejich změnách. To bude konec České republiky, které bude hrozit, že přijde o své pohraničí, které bude vráceno Německu. Jakmile zanikne právo veta, budou s vysokou pravděpodobností v evropské vládě zrušeny Benešovy dekrety jako “v rozporu s principy a hodnotami Evropské une.”

Bezpečnostní politika bude převedena na evropskou vládu právě kvůli transformaci zemí NATO do Evropské armády. Globalisté potřebují skoncovat s USA v Evropě, ale potřebují k tomu induktor, prostě hromosvod, po kterém se ten plán sveze a uzemní, prostě ukotví. Tím induktorem bude tzv. Ruská hrozba a porážka Ukrajiny. Po tomto induktoru dojde k usouzení, že NATO selhalo a je třeba vytvořit něco lepšího, modernějšího.

Prostě něco více evropského a více akčního, a tím řešením, které globalčiky nabídnou, bude Eurowehrmacht. Síně bojových tradic v Německu a v celé Evropě se opět otevřou, nacisté začnou znovu pochodovat po Evropě, ale tentokrát ve jménu IV. Říše s názvem Evropská federace. A ta poslední pravomoc, která se má převést na evropskou vládu, tedy pravomoc o migračním řízení, to nepotřebuje komentář. Už žádné národní vlády, ale evropská vláda bude rozhodovat o kvótách.

Evropská federace bude rozdělovat 27 zemím prostředky ze supertalíře výměnou za totální integraci do struktur IV. Říše

V Evropském parlamentu se hlasovalo o návrhu těsně, návrh na transformaci do Evropské federace prošel jen o vlásek a třeba europoslanci SMERu Roberta Fica se raději zdekovali a utekli ze sálu, aby nemuseli hlasovat pro výbušný návrh, a tím snížili kvorum pro přijetí návrhu. Je třeba si uvědomit, o co se hraje. V celé EU je ekonomická krize a řešení důchodových reforem nemá řešení, jak už jsem rozebral v mém článku [2] před pár dny. Vyřešení důchodů má přinést vláda gerojů, tedy evropských Über-ministrů v nové evropské vládě.

Tím bude evropská vláda transformována do spasitele a orgánu, který zachrání důchodce. Něco podobného provedl Adolf Hitler po 15. březnu 1939 v Protektorátu, když zavedl sociální dávky a příspěvky pro nezletilé, zavedl pracovní službu a plnou zaměstnanost a zavedl dovolenou pro dělníky, která za 1. republiky nebyla zákonem ukotvená a byla jen benefitem zaměstnavatele jako tehdy v USA. Evropská vláda provede totéž, tedy etabluje se jako jediná síla schopná zajistit důchody v rámci evropského supertalíře.

Evropská komise má být transformována do evropské vlády

Supertalíř je výraz německých ekonomů pro objem vybraných daní určených k přerozdělení v EU. Evropský supertalíř bude kompletně řešit mandatorní výdaje a fiskální rozpočty takovým způsobem, aby ze supertalíře proudily peníze po celé Evropě do programů, které v té době už národní vlády nedokáží objektivně či úmyslně financovat, jako právě důchody. Všechno je to součást plánu.

Právě proto jsou do čel vlád evropských národních států a do křesel ministrů dosazovány nuly, naprostí diletanti, lemplové a nýmandi, protože jejich úkolem je destrukce národních států do takového stavu, aby byly zralé na záchranu evropskou vládou a evropskou unií, což následně ospravedlní zánik národního státu jako suverénní země, která se prostě zaintegruje do evropské federace a s tím zaniknou nejen její hranice, ale vlastně i kultura, historie a časem i jazyk, přesně jak to bylo v návrhu Generalplan Ost.

Když se buduje IV. Říše, už není třeba nosit masky a hrát si na liberály a mírotvorce

Evropská unie vzešla z nacistů po II. sv. válce. Nejprve vzniklo Evropské společenství, potom Evropské hospodářské společenství, následně Evropská unie podle smlouvy z Maastrichtu, a nyní má proběhnout 4. etapa přerodu, a to do Evropské federace podle smlouvy [3] z Aachenu z ledna 2019. Nacisté si tak po více jak 75 letech od II. sv. války splní sen a vytvoří IV. Říši v Evropě.

Nedivte se, že najednou chování evropských politiků připomíná nácky, když řvou do války namísto k míru. Už se nemusí skrývat a přetvařovat za lidumily, už mohou odkrýt barvu, mohou se projevit. Už se mohou omlouvat i esesáci, vojáci Wehrmachtu, Ustašovci v Chorvatsku, prostě už jsou zase hrdinové, kteří bojovali proti zlému Rusku! A tak znovu začíná nacistický teror, zavírají lidi za svobodný projev, dříve pálili ve 30. letech knihy závadových autorů, dnes blokují weby závadových autorů, usilují o Total Control lidí, o jejich evidenci a dokonalý přehled, digitální měny, čipy, šmírování a sledování.

Budova EU parlamentu ve Štrasburku připomíná nedokončenou Babylonskou věž, vrcholný symbol globalistů pro nedokončený proces

Tohle nevzniklo ze dne na den. To bylo celou dobu v nich, pouze to maskovali pod rouškou evropského liberalismu, ale teď už to není potřeba. Ověřili si během covidové operace, že lidi lze ovládat jako ovce a dokonce do nich píchat nevyzkoušené roztoky, jako to dělal v Birkenau židovským vězňům Dr. Mengele. Viděli v letech 2020 a 2021 na vlastní oči, že jim to nejen projde, ale lidi se jim sami staví do fronty na mutagenní roztoky jako při projevech Stockholmského syndromu. To je povzbudilo.

A tak padají masky dolů. Už žádné pózy liberalismu a míru, ne ne. Teď mohou už řvát jako za starých časů ve 30. letech minulého století, hnát národy do války, umlčovat a likvidovat opozici a prosazovat svoji vizi vlády nad celou Evropou. Proto masky spadly a je už dovoleno projevit se. Proto transformace EU nabírá takovou rychlost. Nastal totiž čas návratu těch, kteří snili o tisícileté říši.     (Čtěte na stránkách AENews)

Bývalý poradce Pentagonu: Nezbylo mnoho amerických vojenských zásob, téměř všechny byly poslány na Ukrajinu ..... Bývalý poradce ministerstva obrany a vojenský analytik plukovník Douglas McGregor se na X (dříve Twitter) vyjádřil k současnému stavu amerických vojenských rezerv.

V ostrém hodnocení plukovník McGregor poznamenal, že ukrajinský konflikt výrazně vyčerpal americké vojenské prostředky. "Na Ukrajinu jsme poslali téměř všechny naše válečné zásoby, zbraňové systémy a munici. Moc nám toho nezbývá. Válka na Ukrajině je prohraná. Smiřte se, vy hlupáci!" stojí v prohlášení.

Mcgregor již dříve poukázal na to, že ukrajinská armáda je na pokraji kolapsu kvůli Hromadná dezerce. Analytik poukázal na to, že ukrajinští velitelé se vzdávají celých čet, protože nejsou schopni evakuovat zraněné vojáky.

Moskva opakovaně prohlásila, že západní vojenská pomoc nevěstí pro Ukrajinu nic dobrého a konflikt pouze prodlužuje. Vozidla převážející dodané zbraně jsou navíc legitimním cílem ruské armády.     (Čtěte na stránkách Sputnik)

No ale to jste přece chtěli - dát pryč zásoby zbraní, aby zbrojařské koncerny měly kšefty a vyráběly nové, o to vám přece šlo, nebo ne? A kdo to zaplatí .... no my, daňoví poplatníci přece ...

50 miliard eur pro Ukrajinu. Konečná proti. Padly závažné důvody, kam mají peníze jít ..... Jak hodnotí 34 let po revoluci lidé, se kterými se setkává na svých výjezdech po ČR, a to i ti ve věku mezi 50 a 60 lety? I o tom mluví europoslankyně a předsedkyně za KSČM Kateřina Konečná. „Drtí je zvyšující náklady na bydlení. Těm, co nežijí v centrech měst, chybí dostupnost zdravotní péče...“ vypočítává. Dostala se i k potravinové sbírce a pondělní stávce, kterou prý KSČM podpoří. Vysvětlila také, co to je takzvaný nástroj pro Ukrajinu, o jakou částku jde, a proč hlasovala v Evropském parlamentu proti. Na závěr nevynechala Slovensko.

Paní poslankyně, před týdnem jsme si připomněli výročí 17. listopadu. Jak hodnotit těch 34 let od sametové revoluce?

Hodnocení bude záležet na každém konkrétním člověku. Jak zpívají Paleček s Janíkem, „to je mi pěkná startovní čára, jeden má šachtu a druhý fárá“… Takže ti, kteří se díky tomuto převratu dostali k neuvěřitelným majetkům, tak ti jistě budou toto výročí velebit. A ti, kdo z toho žádný profit neměli, se budou jistě ptát, kdy už se začnou mít tak, jak jim mnozí revoluční politici z tribun slibovali. Můžu se jich ptát, kam zašantročili majetek z privatizací, kdy už doženeme ekonomicky Německo, Rakousko. Měli na to 34 let, to už je téměř doba, kterou tady měli ti vysmívaní komunisté, kteří údajně neuměli hospodařit, ale vybudovali jaderné elektrárny, systémy vodních děl na mnoha řekách, nemocnice, školy, byli schopni podílet se na vesmírném programu, na výrobě letadel. Nemluvím už vůbec o automobilovém průmyslu, zejména nákladních autech. Neodcházely stovky miliard do zahraničí, aby se už do naší ekonomiky nikdy nevrátily a nebohatly tak subjekty v jiných zemích, ale měli z toho užitek naši lidé.

A jaké názory v tomto směru slýcháte od lidí, se kterými se scházíte doslova po celé republice?

Přesně to, co jsem zmínila v předchozí odpovědi. A nejsou to nářky jen starých nostalgiků. Generace lidí mezi 50–60 lety mohou tyto systémy porovnat. A co je trápí? Že je drtí zvyšující se náklady na bydlení. Ti, kteří si chtějí zajistit vlastní bydlení, jsou na desítky let pod hrozbou, že nebudou schopni splácet hypotéky. Chybí jim dostupnost zdravotní péče. Nežijí všichni v centrech měst. Nemají se jak dostat ze vzdálenějších míst za prací nebo do škol. Ti, kdo se pak rozhodnou odstěhovat z venkova, chybí v zemědělství. A zaměstnanci se mají nechat vydírat argumentem dovozu levnější pracovní síly ze zahraničí?

Fotogalerie: - Ples ČSBS nejen se Zemanem

V souvislosti s nedávnou potravinovou sbírkou jste napsala, že se stydíte za vládu, která systematicky žene naše občany pro sociální dávky. Jak si vysvětlit, že i v některých případech, kdy lidé pracují, dnes nedokážou bez problému uživit svou rodinu? Kde je chyba?

V tom, jak se chová stávající vláda. Lidé jsou jí lhostejní. To, že se lidé nejsou schopni sami uživit svou prací, je chyba tohoto systému, který nahrává miliardářům. Ti, jak dokazují čísla, na krizi ještě více bohatnou. A vláda se bojí jim sáhnout na jejich byznys a obětuje své občany. Nejvíce je to vidět na cenách energií.

Vraťme se ještě k letošním oslavám. Jak se vám líbily? Co říci k samotným politickým projevům nejen na Národní třídě?

Anketa

Líbily se vám letošní oslavy 17. listopadu?

Líbily 3% Nelíbily 85% Nevím / Je mi to jedno 12% hlasovalo: 10615 lidí Politici stále méně zmiňují, že toto datum je i připomenutím tragických událostí v roce 1939. Asi se to současné politické garnituře nehodí. Projev prezidenta byly jen prázdné fráze. O ty už nikdo mimo pár nadšenců a médií moc nestojí.

Pojďme na další téma. Na 27. listopadu je naplánovaná stávka. Odborům vadí především vládní škrty. Co k této akci říci?

Nechci odhadovat počty, kolik lidí se bude protestů účastnit. Tato akce má naši plnou podporu a také se protestů zúčastníme. KSČM jasně dává najevo solidaritu se všemi pracujícími. Připomínáme negativní kroky Fialovy vlády. Svým podpisem asociálního balíčku se k této protilidové koalici přidal i prezident Pavel.

Na svém facebookovém profilu jste uvedla, že v Evropském parlamentu se hlasoval takzvaný nástroj pro Ukrajinu ve výši 50 miliard. Můžete, prosím, našim čtenářům vysvětlit, o co konkrétně šlo a proč jste hlasovala proti?

V tomto už brzy končícím Evropském parlamentu je situace taková, že v souvislosti s Ukrajinou projde kdeco. Bohužel v tomto případě je v sázce 50 miliard eur, což se téměř rovná jednomu státnímu rozpočtu České republiky! Tzv. nástroji pro Ukrajinu absolutně chybí ochrana před korupcí, což je v jednom v nejzkorumpovanějších států obrovský problém. Ostatně o rozkrádání pomoci pro Ukrajinu existuje nespočet důkazů. Mimochodem i ukrajinský prezident Zelenský figuruje na seznamech Pandora Papers a možná i proto je podle 77 % Ukrajinců přímo odpovědný za míru korupce v zemi. Dále absolutně chybí posouzení, jaké bude mít pomoc reálné dopady, jak a jestli skutečně pomůže a jak vlastně sám nástroj bude účinný. Nemám problém s pomocí tomu, kdo je v nouzi a potřebuje ji, ale domnívám se, že do toho nezapadají ukrajinští oligarchové, v jejichž kapsách by skončila. Ty už jim ale občané EU, tedy i ti čeští, už vrchovatě naplnili.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Válka, generální štáb a NATO ..... Náčelník generálního štábu Karel Řehka na velitelském shromáždění armády 21. 2. a znovu 21. 11. 2023 řekl, že dojde-li ke střetu mezi Ruskem a NATO bude naše armáda jeho aktivním účastníkem od první minuty.

To je z hlediska práva lež. Řehka ji opakuje, snad veden heslem německého ministra propagandy Josepha Goebbelse, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Řehka potvrdil slova francouzského premiéra za první světové války Georgese Clemenceaua, že válka je příliš vážná věc, než aby se ponechala vojákům.

Válku povedou jen ty státy NATO, které do ní vstoupí

NATO je mezinárodní organizace, které nejsou způsobilé vyhlásit válku. Válku nepovede NATO, ale členské státy a každý sám rozhodne, zda se války zúčastní. Severoatlantická smlouva nestanoví automatickou povinnost vstoupit do války při napadení jiného členského státu, neboť stát „podnikne sám a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti“. Slova nutná akce není příkaz vstupu do války.

Kdo a jak za ČR vyhlašuje válku

Nebude-li Česká republika napadena, ale ve válce bude jiný členský stát NATO, nevstoupí náš stát do války od první minuty, ale až po jejím vyhlášení. Ústava přímo neříká, kdo má právo vyhlásit válku, v předcházejících ústavách toto právo měl výslovně prezident republiky. Ústava stanoví, že Parlament má právo vyhlásit válečný stav.

Vyhlášení válečného stavu je předstupněm vyhlášení války, ale teprve vyhlášením války druhé straně se náš stát do války dostane. Nejprve musí o válečném stavu rozhodnout Poslanecká sněmovna i Senát nadpoloviční většinou členů a následně v rámci svého práva zastupovat stát navenek vyhlásí válku jako mezinárodněprávní akt prezident republiky s kontrasignací předsedy vlády. Jiné cesty jsou neústavní.

Každý poslanec, senátor i prezident rozhodne, zda válka je jediná možnost, kterou lze v dané chvíli vyložit jako nutnou akci podle Severoatlantické smlouvy. Některé situace nemusí být jednoznačné. Koho bychom měli podpořit v hypotetické válce řecko-turecké, když oba jsou v NATO? I válka mezi členem a nečlenem NATO nevede automaticky k povinnosti jiných států pomoci, protože povinnost nutné akce máme jen při napadení našeho spojence. Nikoli, když náš spojenec zaútočí či válku vyprovokuje. Ústavní cesta k vyhlášení války vede přes poslance, senátory, prezidenta a předsedy vlády. Náčelník generálního štábu zde nemá žádnou roli.

Spojenectví v obraně, ne v útoku

Severoatlantická smlouva je smlouvou o kolektivní obraně, ne o pomoci v útoku. Pokud nějaký členský stát NATO zaútočí na Rusko, je to jeho válka a my nemáme žádnou povinnost účastnit se jeho útočné války. Stejně jako jsme neměli povinnost účastnit se útoku USA, Německa, Británie a dalších států na Jugoslávii v roce 1999, útoku USA a Británie na Irák při druhé válce v Perském zálivu v roce 2003 či útoku Francie na Libyi v roce 2011. Tyto války členských států NATO nespadaly pod spojenecké závazky dle Severoatlantické smlouvy.

Územní působnost NATO

Severoatlantická smlouva zavazuje pomoci, je-li členský stát napaden v oblasti Evropy, severního Atlantiku od obratníku Raka, Severní Ameriky a území Turecka. Dále pokrývá útok na okupační síly členských států v Evropě. Právo společné obrany zahrnuje i útok na loď či letadlo členského státu ve Středozemním moři. Jiná území pod působnost Severoatlantické smlouvy nepatří.

NATO vzniklo jako obranné spojenectví proti hrozbě útoku komunistického bloku na západní Evropu, později Středomoří a Turecko. NATO nevzniklo za účelem vedení válek jinde ve světě. Američané si toto územní omezení při vzniku NATO roku 1949 vymínili, protože nechtěli být zataženi do koloniálních válek Francie a Británie.

Proto také členské státy nebyly povinny pomoci Británii a Francii při jejich útoku na Egypt roku 1956, Portugalsku, když jeho indická území vojensky dobyla a anektovala Indie v roce 1961, či Británii, když její území napadla Argentina v roce 1982. Jednalo se totiž o Falklandské ostrovy, které jsou v jižním a ne severním Atlantiku. USA uznávají, že i kdyby se po vzoru 7. 12. 1941 opakoval útok na Havajské ostrovy, což je území USA v Tichomoří, nevztahuje se na ně závazek kolektivní obrany podle Severoatlantické smlouvy. Válka USA v Tichomoří s Čínou či jiným státem, není důvod pro náš vstup do války.

O smyslu NATO

V obraně západní Evropy bylo NATO úspěšné, vyhrálo studenou válku. Nebezpečí komunismu zaniklo a sovětská vojska, která v roce 1990 byla v Berlíně, ustoupila o tisíce kilometrů na východ. Proto vznikly snahy po jeho nové roli.

Některé mocnosti NATO se pustily do válek, které nebyly obranou: bombardování Jugoslávie či podíl na 20 leté americké okupaci Afghánistánu. Byť se válkám říká v novém korektním jazyku mírová operace či humanitární bombardování, válka je válka. USA jako vedoucí mocnost v NATO jsou schopny provést útok, ale ne získat podporu všech členů NATO. Například Řecko se odmítlo podílet na leteckém útoku proti Jugoslávii a ne všichni vyslali svá vojska do Afghánistánu. Proti útoku USA na Irák 2003 se vyslovila z NATO ostře Francie.

Původním smyslem NATO byla obrana západní Evropy, ne útočné akce na Balkáně či jinde. Hledá-li se smysl NATO, vraťme se ke kořenům. Je to obrana členských států v Evropě. To, že to někomu nestačí, je důsledkem toho, že chce naše zapojení do různých válek ve světě. Ale není třeba hledat nové aktivity typu světového četníka a roznašeče západních hodnot. Chtějí-li některé mocnosti NATO vést války, ať je vedou pod svou vlajkou a NATO do toho nezatahují. Smyslem NATO je, že jde o organizaci obrannou pro území severního Atlantiku, Evropy a Středomoří.     (Čtěte na stránkách AC24)

Předsedkyně Evropské výzkumné rady: Vnuťte lidem vakcíny s pomocí náboženských a vojenských vůdců (video) ..... Maria Leptin, přispěvatelka agendy Světového ekonomického fóra, věří, že vlády by neměly využívat vědu k přesvědčování svých občanů, aby užívali experimentální injekce mRNA.

Místo toho vše, co je potřeba, je kooptovat náboženský establishment,  aby manipuloval s chováním lidí nebo pro lepší výsledek získat armádního generála, aby přesvědčil obyvatelstvo, že země je ve válce.

Na schůzce WEF v Davosu na začátku tohoto roku se konala panelová diskuse o tom, jak může svět posunout svou strategii covid od pandemické reakce k endemickému managementu. 

Panelisty byli generální ředitel Moderny Stéphane Bancel, člen výkonného výboru WEF Shyam Bishen, bývalý generální ředitel vakcinační aliance GAVI a spolutvůrce COVAX Seth F. Berkley, Michelle Williams z Harvardu a prezidentka Evropské výzkumné rady Maria Leptin.

„Pandemie covid-19 ilustrovala obtíže a rizika popírání vědy… Jak vidíte situaci nyní, zlepšila se nebo ne?“ zeptala se Leptinové moderátorka z Euronews Sasha Vakulina. 

„Přála bych si, aby se to zlepšilo,“ odpověděla Leptinová, „a já jsem nadšená pro vědu.“ Ale myslí si, že věda, která stojí za vakcínami, by neměla být vysvětlována a veřejnost by měla být udržována v nevědomosti. 

Leptinová věří, že očkovací kampaně by neměly být prováděny s informovaným souhlasem, ale vnucovány populaci manipulativními nebo donucovacími prostředky.

Tato taktika je pravděpodobně nejužitečnější, když věda založená na důkazech nepodporuje „vědu“ a populace ji pravděpodobně zpochybní.  

„Dvě země, které byly nejúspěšnější ve získání dobrého pokrytí očkováním, to vůbec nezaložily na tom, aby jejich občané zkusili porozumět vědě,“ řekla.

„Jednou z těchto zemí je Bhútán, kde byli velmi úspěšní při přípravě kampaně a byli citliví k potřebám země, k potřebám občanů, zahrnovali informování prostřednictvím náboženského establishmentu a ve skutečnosti je využili k nalezení správného času a data a měli fantastické pokrytí. Žádnou vědu do toho nepletli.“

„Dalším příkladem, který znám, je Portugalsko, kde byla kampaň svěřena armádnímu generálovi ve výslužbě. A armádní generál se k zemi choval jako ke svým vojákům a shromáždil je. Vyhlásil viru válku, kterou země ve vlastenecké vášni bude bojovat společně. A myslím, že vedli v proočkovanosti v Evropě, ne-li ve světě. Takže žádná věda. Připomeňme si to.“

„Dobré plánování, dobré myšlení a integrace v jedné zemi a správný přístup v jiné.“

Covidové injekce byly a stále jsou jedním obřím experimentem na populacích světa. Významným detailem, který všichni panelisté a moderátor nedokázali uznat, je, že v obou příkladech, které Leptinová vychvalovala, nebyl poskytnut žádný informovaný souhlas ze strany příjemců experimentálních injekcí. 

Leptinová a její kolegové z panelu si potřebují osvěžit vzpomínky na obsah nejdůležitějšího dokumentu v historii etiky lékařského výzkumu – Norimberského kodexu.

První z deseti bodů, které vyšly z Norimberku v roce 1947, je: Dobrovolný souhlas lidského subjektu je naprosto nezbytný.

New England Journal of Medicine („NEJM“) poskytuje další podrobnosti:

To znamená, že zúčastněná osoba by měla mít právní způsobilost k udělení souhlasu; měla by mít svobodnou volbu bez zásahu jakéhokoli prvku síly, podvodu, nátlaku, přehnaného dosahu nebo jiné postranní formy omezování nebo nátlaku. A měla by mít dostatečné znalosti a porozumění prvkům daného předmětu, aby mohla učinit  osvícené rozhodnutí.

Tento druhý prvek vyžaduje, aby před přijetím kladného rozhodnutí experimentálním subjektem byla známa povaha, trvání a účel experimentu; způsob a prostředky, kterými má být prováděn; všechny nepříjemnosti a nebezpečí, které lze rozumně očekávat; a účinky na jeho zdraví nebo osobu, které mohou případně pocházet z jeho účasti na experimentu.

Povinnost a odpovědnost za zjištění kvality souhlasu spočívá na každém jednotlivci, který experiment zahájí, řídí nebo se do něj zapojí. Je to osobní povinnost a odpovědnost, kterou nelze beztrestně delegovat na jiného.

Jak člověk, který experiment iniciuje, řídí nebo se do něj zapojí, získá nezbytný dobrovolný souhlas účastníka, aniž by vysvětloval nějakou vědu?     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Známé čáry na obloze: Britský letec nevěřil, a pak ho to trklo. Začal pátrat. Proč letadla nejsou na radarech? Piloti vědí, co dělají. A firmy jako 2Excel a RVL vydělávají. Chemtrails a contrails. HAARP i "zelené" větrníky spolupracují? ..... KAREL BEK přináší výpověď britského pilota aerolinek, který popsal řadu zkušeností s utajovaným fenoménem jednoho z mnoha zločinů proti lidstvu zvaným nevinně chemtrails, jenž západní "majitelé klíčů" spolu se svými korporátními médii popírají již hezkou řádku let

O tom, že se testují či připravují různé geoinženýrské projekty, jejichž cílem je stínění Slunce, se globalisté a jejich loutky už v podstatě nijak netají. Zabývá se tím několik různých projektů, včetně těch, které vede Bill Gates, respektive fakticky i Bílý dům.

Chemtrails byly dlouho vydávány za konspirační teorii několika bláznů. Nicméně právě geoinženýrské pokusy se stíněním Slunce potvrzují, že jde o zdrcující realitu.

O rozprašování různých látek z letadel (a jejich zničujícím vlivu na naše zdraví) se také u nás zabývá několik na slovo vzatých vědců a odborníků - za všechny zmiňme alespoň věhlasnou profesorku RNDr. Annu Struneckou, DrSc. Je jich ale víc. Jeden z nich, jméno zatím raději utajíme, přijde brzy o svých dlouholetých poznatcích vypovědět před kamery Protiproudu - možná již příští týden.

Jako jistý závdavek proto zveřejňujeme výpověď britského pilota.

Dva důvody za stejným účelem

„Chemtrails nejsou nic nového. Jen si jich začíná veřejnost v poslední době více všímat, a pro mnohé je to šok,“ připustil dlouholetý pilot komerčních aerolinií v samozřejmě anonymizovaném rozhovoru. „Dělají to léta. Bylo nejvíc to mají propracované ve Spojených státech. Kromě dalších to sponzorovali Rockefelleři. Nejčastěji se používají rozprašovače v zadní části vojenských letadel, zejména vojenských dopravních letadel.“

Pilot letecké společnosti mluvil s reportérem Drakem Critchleym kvůli utajení pod jménem Mark.

Mark létá již 34 let a za tu dobu pilotoval více než 26 různých typů letadel. Jeho zkušenosti sahají od letových zkoušek až po létání se specializovaným nákladem. Pilotoval jak armádní, tak komerční letadla.

„Dva účely chemtrailingu jsou velmi, velmi jasné,“ řekl Critchleymu. Má nás otrávit a zastínit Slunce. Rostliny potřebují sluneční světlo pro fotosyntézu a naše tělo například potřebuje sluneční světlo k produkci vitamínu D. Takže blokování Slunce bude mít ničivý dopad na život na Zemi a ohrozí přežití lidstva - přinejmenším radikálně sníží jeho počet.

Video je v angličtině

Ve videu Mark říká, že před mnoha lety měl prvního důstojníka, který s ním mluvil o chemtrails. V té době to Mark úplně odmítl: "Je to naprostý nesmysl, tohle by přece nikdy neudělali.“ A už o tom ani nepřemýšlel - až do napohled banální události - známe ji asi každý - která vše změnila.

Prozření

Asi před třemi lety seděl s přáteli na venkově, když si na nebi všiml čáry běžící od severu k jihu, podle jeho odhadů asi 10 mil (1 míle je asi 1610 metrů) dlouhé. Protínalo ji 13 kratších čar dlouhých dvě nebo tři míle. „Zaujalo mě, že tam zůstaly 40 minut,“ říká.

Kontaktoval proto kolegu na místním letišti, který měl ADS-B“ (sledovací software, který zjišťuje identitu, polohu a další informace o letadlech vysílaných z palubního systému).

Mark chtěl vědět, zda nad letištěm nelétá stroj ve výšce 12 000 až 13 000 stop (1 stopa = asi 30,5 centimetrů), který za sebou nechává klikaté čáry. „Ne, ale je tam jedno na 10 tisících stopách,“ odpověděl kolega, a Mark si pak vybavil dávný rozhovor s prvním důstojníkem, který tvrdil, že takto vypadající čáry jsou právě chemtrails.

Čtěte ZDE: Veřejné doznání: "Osévání mraků" je realita. Dělají to skutečně všichni? To jsou ty naše konspirace. Co budou „skeptici“ tvrdit teď? Otevřenost není jen tak. Co za kroky bude následovat?

Co jsou Contrails?

„Je rozdíl mezi contrail, normální kondenzační stopou za letadlem a chemtrails - chemickou stopou. Abychom pochopili rozdíl, musíme si říct, jak se tvoří kondenzační stopy,“ vysvětluje Mark.

„Když stoupáme, teplota zhruba každých tisíc stop klesne zhruba o 2 stupně. A klesá na asi minus 63 až 65 stupňů. Tyto teploty se nacházejí kolem 37 000/38 000 stop. Contrails se mohou začít tvořit pouze ve výšce 28 000 stop, kde je asi mínus 40 stupňů. Contrails je v podstatě vodní pára, respektive biliony ledových krystalků,“ říká.

Důvod, proč nevidíme trvale stejný počet kondenzačních pruhů v různé dny, pokud letové řády leteckých společností zůstanou konzistentní, je ten, že svou roli hraje i vlhkost vzduchu, ve kterém letadlo letí.

„Jak teplota klesá, část vzduchu je méně schopná zadržovat vodní páru nebo vodní vlhkost, až dosáhne rosného bodu. To je okamžik, kdy vzduch nemůže pojmout více vody v plynné formě. Když letím ve výšce 30 000 stop suchým vzduchem a podívám se do zpětné kamery, nevidím absolutně nic, co vychází z motorů,“ říká Mark.

„Ale pak můžu letět dál a dostat trochu turbulence, jen na zlomek sekundy, a na teploměru bylo minus 63. A když se teď se podívám do zpětné kamery a vidím tam sražené páry vycházející z motorů - je to contrails.“

Naproti tomu chemtrails jsou aplikovány jen někde mezi 10 000 a 12 000 stopami výšky.

NENECHTE SI UJÍT!

Protiproud TV uvede v sobotu 25. 11. 2023 od 18 hodin další z cyklu rozhovorů Alfa a Omega, tentokrát s kardinálem Dominikem Dukou, a to nejen na témata duchovní, ale i na palčivé otázky dnešní doby.

Proč se letadla s chemtrails neukazují na radarech?

„Všechna letadla mají vysílače, transpondéry. Bez těch nemůžete vzlétnout, na to je zákon,“ říká Mark. Signály transpondérů jsou zachycovány radary, aby bylo možné identifikovat jakékoli konkrétní letadlo.

Před vzletem dostane pilot přidělen čtyřmístný kód. Když řídící letového provozu uvidí ten kód na svém radaru, ví, o jaké letadlo jde, na koho je registrováno, jaký má letový plán a také údaje z kapitánova výškoměru.

„Ale když zapnu svůj Flightradar 24 nebo aplikaci ASD-B na svém počítači nebo chytrém telefonu, pak letadla, která slouží pro chemtrailing neuvidím. Došlo totiž k opravě softwaru na transpondér, takže kódy těchto transpondérů nemůžeme vidět,“ vysvětluje Mark. „Proto máme potíže s amatérským či občanským sledováním těchto letadel. Na letištích o nich ale vědí.“

CAA ví, co dělají

V den, kdy Mark uviděl dlouhou čáru ze severu na jih, kterou křižovalo 13 dalších, od svého kolegy na místním letišti registraci tohoto letadla proto získal. Pomocí registrace vedl Markův výzkum k britské společnosti 2Excel Aviation Broadsword.

2Excel založili dva bývalí piloti Royal Air Force s jeho generálním ředitelem Andy Offerem. 2Excel má dva Boeingy 727 přivezené ze Spojených států. Byla to nákladní letadla, takže se dobře hodila k přestavbě. A Mark vysvětluje: "Tato letadla mají sedm bočních nádrží napříč letadlem zepředu dozadu. A v zadní části je pevný výložník, který ústí pod motory“ 

Podle webu 2Excel společnost se specializuje na úniky ropy tím, že na olej stříká detergenty. Ale k čemu potřebují dvě letadla?, vrtalo Markovi hlavou. „Kolik úniků ropy jsme měli ve Spojeném království za posledních 20 let? K čemu nakoupili rovnou dvě drahá letadla?“ dumal. „To ve mně konečně vyvolalo podezření,“ říká.

2Excel má dvě osvědčení leteckého provozovatele („AOC“) udělená úřadem pro civilní letectví („CAA“). Jedním z nich je licence pro létání nízko nad mořem k rozstřikování prostředků na ropné skvrny.

Nedejme se jim jen tak! 

Jak se vlastními silami úspěšně léčit a udržet si zdraví BigPharmě, covidovým vakcinátorům a selhávajícímu zdravotnímu systému navzdory?

V rozhovoru Petra Hájka s mužem, který stojí za pozoruhodným přípravkem, jenž má překvapivě dobré výslekdy v léčení jak některých fatálních onemocnění, tak následků vakcinace, najdete další informace

Sledujte ZDE: Zázrak uložený do medu: Cesta tam (do Číny) a zase zpátky. Tisíce let a tisíce zkušeností v extraktu. Jsou to záhadné organismy: Ani rostlina, ani živočich. Dřevo kazí, životy zachraňují. Energie a imunita. Zdraví patří do našich rukou!

Ale další licenci má k letům nad zalesněnými oblastmi. Nelétali ale nad zalesněnými oblastmi, nýbrž nad Londýnem, Birminghamem, Glasgow nebo Manchesterem. „Takže šlo hrubé porušení jeho AOC Stěžoval jsem si CAA, že 2Excel porušuje jeho AOC. Odpovědí byla obvinění z konspirační teorie.“

Mark poté podrobněji vysvětlil složitý proces při získávání licencí a inspekcí CAA, kterými by 2Excel musel projít, aby vůbec mohl fungovat. Nic z toho se nestalo. „2Excel Aviation je velmi dobře organizovaný. Byli v Doncasteru, což byla hlavní základna pro jejich boeingy 727. A vedle toho mají flotilu menších letadel, která se zapojují do práce pobřežní stráže – monitorování, sledování. Co sledují? Nevíme.”

2Excel má také hangár na letišti Lasham, západně od Londýna, což je přední místo pro bezmotorové létání. Dalšími letišti, kde došlo k nějaké akci, jsou Newquay, Bournemouth a Prestwick. „Ideální místa, ze kterých se dá operovat tajně, protože tam prakticky nenarazíte na civilní pozorovatele letadel,“ vysvětluje Mark.

Operace RVL

Na letišti East Midlands sídlí další společnost s názvem RVL Aviation. Jde o dánskou společnost, která má lehká dvoumotorová letadla. Společnost údajně provádí dohled, pobřežní hlídku, monitorování a odběr vzorků vzduchu. „Jejich letadla sice nic nestříkají, ale na letových radarech vidíte, jak vytvářejí podivné vzory jako by závodních drah – které nakonec pokrývají rozlehlé plochy. Proč to dělají? Co zkoumají? Nikdo nemá tušení,“ říká Mark a konstatuje, že jejich aktivita v posledních 18 měsících narůstá.

RVL je patrně menší operace než 2Excel. RVL sice rovněž koupila nejméně dva Boeingy 737 od nákladního operátora Westerrn Atlantic. Tyto stroje jsou součástí skupiny letadel, která jsou natřena na bílo barvou, a proto se jim říká „whitetails.“ Byly spatřena, jak rozstřikují chemtrails nad Cornwallem. Letadla RVL operují z letišť Newquay, Southampton, Stansted, Teesside, Prestwick a Liverpool.

Existují další společnosti – jako Delta Airlines registrovaná v Atlantě ve státě Georgia – ale většinu chemtrailingu na britském nebi dělají 2Excel a RVL.

Čtěte ZDE: Chemtrails nad Prahou: Čím nás očkovali tentokrát? HAARP a další utajené vynálezy zkázy už nemají být „konspirační teorie“? Direkt Rumlovu patafyzikovi. Gréťané jako vojsko otroků. Co bude dál?

Piloti vědí, co dělají

Jakmile se jednou začnete ptát, otevřou se vám dveře k dalším otázkám. Letadlo třeba startuje z Teesside. Kam letí? Kdo řekl pilotovi, kudy se proletět?

Mark postupně sledoval najednou až pět letadel, která létala vzájemně paralelně, pak různými směry, pak se přeformovala a vracela se. Někdo tyto napohled nesmyslné lety samozřejmě koordinuje. Letový plán bude v palubním počítači, ale je na pilotech, kdy a kde rozstřikování chemikálií spustí nebo zastaví." Lidé - tak jako já kdysi - říkají: ‚Nemůžu uvěřit, že piloti vědí, co dělají‘. Ujišťuji vás, že vědí,“ říká Mark.

„Posádka musí mít licenci CAA, aby mohla létat s tímto konkrétním letadlem. Prakticky všichni tito piloti jsou bývalí RAF (vojenští piloti). To je klíčové, protože chlapíci z RAF jsou zvyklí dělat tajné či řekněme neobvyklé operace. A především podepsali kdysi mlčenlivost, která nadále platí. Jsou to téměř výhradně inženýři a všichni ex-RAF.“

Pokud piloti berou na palubu letadla nějaké nebezpečné zboží, ať už jde o kapaliny nebo radioizotopy pro rentgenové přístroje, musí mít kapitán dokument s názvem Notice to Captain (NOTOC).

"NOTOC podrobně popisuje veškeré nebezpečné zboží na palubě. Je to z důvodu bezpečnosti pro případ nouzového přistání," říká Mark: „Když jsem mluvil s veliteli hasičů na několika letištích, jediné stroje u kterých jsou velmi nervózní, že půjdou na nouzová přistání, jsou vojenská letadla.“

„Kolik nechemtrailových pilotů má informace o tom, co se skutečně na nebi děje? Minimálně. Ale přibývá těch, kteří se o to začínají zajímat - právě jako jsem se začal zajímat já, A stejné je to s pozemním personálem, s inženýry. Znám několik velmi dobrých inženýrů, kteří už se probudili, ale jsou v menšině.

Velmi nás těší, kolik z Vás chce dát najevo svoji příslušnost k hnutí odporu a solidaritu s pronásledovanými nepodvolenými médii.

Trička Protiproudu ve velikostech M, L, XL, 2XL a 3XL si můžete objednat na adrese: redakce@protiproud.info. Možnost po dohodě vyzvednutí osobně v redakci, nebo zasíláme poštou na dobírku. Pro osobní odběr volejte na redakční telefon 737 461 817. Po dohodě vám trička připravíme k vyzvednutí v redakci v Opletalově ulici (pár kroků od Václavského náměstí).

Proč to dělají?

Je těžké pochopit mentalitu lidí zapojených do chemtrailingu. „Říká se tomu normalizace deviace,“ poznamenává Mark.

Koncept normalizace deviace byl poprvé definován v rámci NASA. Americká socioložka Diane Vaughanová definuje „normalizaci deviace“ jako proces, jehož prostřednictvím se zprvu nepřijatelná praxe nebo standardy postupně stávají přijatelnými (u nás používáme pro totéž termín Overtonova okna, pozn. PP)..

Pokud se totiž nebezpečné deviantní chování dlouhodobě opakuje bez viditelných katastrofálních následků, stává se pro organizaci přijatelnou normou. Mark vysvětluje, že pokud jde o lidi, kteří jsou zapojeni do chemtrail programů, mají vypěstovanou "intelektuální nepoctivost". Jde o termín používaný k popisu ospravedlnění záměrně spáchaných nepoctivostí ve veřejných debatách, ale i privátních úvahách. Tak se obhajuje pozice, o které vlastně vědí, že je špatná, že je zneužívána k prosazení nehumánní agendy nebo k zakořenění přesvědčení o správném jednání - tváří v tvář drtivým důkazům o opaku.

Intelektuální nepoctivost je například okamžik, kdy vám expert či politik na vaše důkazy suverénně odepíše: „Jsi hlupák, to nejsou chemtrails, ale běžné kondenzační stopy za leteckými motory.“

Mark je přesvědčen, že průkopníky v chemtrails byly Spojené státy. „Velká Británie se s tím později rovněž zapletla v různých podobách. Spousta experimentů, které dříve umožnila britská vláda, byla prováděna jen na zemi. Třeba stříkali chemikálie na vlak, který vjížděl do tunelu… Takže to bohužel není nic nového.“

A proč to dělají? V tom má Mark naprosto jasno:

„Dva hlavní účely chemtrailingu jsou zjevné. Chemicky otrávit populaci a blokovat energii ze Slunce.“

Jednou z možností, jak ve stále napjatější mezinárodní situaci ochránit alespoň své peníze před loupeživými nájezdy fialové pětikolky, inflací a "vševidoucím zrakem" Velkého bratra - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu - je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost s námi využili (budiž jim velký dík!), mnozí o ní ale stále nevědí. Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali a pochopí. Braňme se! Nedejme jim nic zadarmo!

Čtěte ZDE: Zlatá horečka v Protiproudu: Občanská sebeobrana proti fialovým loupežníkům. Markéta Šichtařová a spol. Jak spořit ve zlatě? Jak přelstít Velkého bratra? Hlavní je bezpečí: 5 tun falše. Pomozme sobě i svobodě slova! Nedejme se!

Hlavní složky

Ve Spojených státech se některým odvážlivcům podařilo získat vzorky chemtrails a pomocí hmotnostního spektrometru určit obsah. Ttři hlavní složky jsou baryum, stroncium a oxid hlinitý – všechny karcinogenní. A hliník navíc způsobuje autismus a alzheimerovu chorobu, dvě metly, které se v posledních desetiletích nepochopitelně rozšířily.

Mark získal finanční údaje 2Excel: "Tržby za poslední rok 41 milionů liber. Z toho zisk 25 milionů. Dvidendy, akcionářů 11 milionu liber. Všechny tyto peníze pocházejí z peněz z daní britských poplatníků. Takže si nevědomky platíme za to, že budeme otráveni.“

Finanční ředitel společnosti 2Excel, Harant Singh, každý týden zakládá fiktivní společnosti. Podle Marka má 2Excel takových fiktivních společností už tisíce. „Některé z nich jsou vzápětí likvidovány. Takže vláda platí fiktivní společnosti, které pak okamžitě zavře. Lze předpokládat, že RVL dělá totéž."

Zkušenosti s chemtrailingem, jak již řečeno, mají být nyní využity k blokování Slunce - údajně proto, aby se globální teploty udržely v mezích stanovených Pařížskou dohodou o klimatu. Tím chemtrailing přiznají a legalizují. Už nepůjde o spiklenecké teorie, ale o "vědecký postup". Je to jako se vším podobným. Naprostá klasika. 

Ve spolupráci s HAARP

Critchley zmínil, že chemtrails často nabývají neobvyklého vzhledu, jako jsou čáry protínající se napříč nebo jejich zvláštní tvary. „Všechno má frekvenci v závislosti na tom, kolik kovových částic se rozprašuje, a na činnosti vysokofrekvenčního aktivního polárního výzkumného programu (“HAARP”). To jsou chvíle, kdy se tyto vlny a čáry objeví jako chemtrails,“ vysvětluje Mark.

Říká, že ve Spojeném království rovněž existuje HAARP. Nachází se zhruba v polovině velšského pobřeží. Dokumenty pro územní rozhodnutí uvádějí, že jde o objekt určený pro komunikace. „Byli jsem tam a mám  fotografie. Antény jsou v něčem, čemu se říká fázované pole a vytvářejí to, čemu se říká postranní laloky. Kromě dalších věcí dokážou poměrně přesně změnit počasí. Dělají to už dlouho.“

Již před mnoha lety začalla novinářka Elana Freeland a bývalý inženýr HAARP Billy Hayes diskutovat o frekvenčních vztazích mezi CERN, HAARP, Chemtrails, Fracking a větrných turbínách - hitem takzvané zelené energie.

Ve skutečnosti však jde o to dostupnou a levnou energii zcela zničit - a s ní i civilizaci. Blokováním Slunce by se tento šílený plán mohl podařit. Nikdo neumí namodelovat důlsledky, ale jedno je jisté: Budou katastrofální.

Chemtrails je jen jedním z řady prostředků, které zločinci skrývající se za bláznivou progresivistickou zástěrkou používají k velmi obtížnému úkolu: Plánu na likvidaci většiny světové populace.

Za Protiproud s nadějí dodáváme: Platí, že žádný plán nikdy nevyjde. Čím je zrůdnější, tím spíše se nakonec každý "vynález zkázy" obrátí proti jeho zosnovatelům. Ale za cenu obrovského utrpení a obětí nevinných a nicnetušících.

Kdo přečetl tento článek už k nic netušícím nepatří. A kdo se podívá příští týden na náš úvodem zmíněný pořad Protiproud TV na téma chemtrails - bude vědět ještě víc.

Protože vědět je základní předpoklad ke schopnosti bránit se. 

Možná i útokem.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Všichni politici, kteří podporovali očkovací kampaně, by se měli zodpovídat ze svých lží a podvodů, říká europoslanec ..... Marcel de Graaff (poslanec Evropského parlamentu za FVD), Joachim Kuhs (poslanec Evropského parlamentu za AfD) a šest dalších poslanců Evropského parlamentu napsali 4. října 2023 dopis Evropské Agentuře pro Medicinu (dále jen “EMA”), v němž ji požádali o objasnění několikerých problémů zjištěných u injekcí proti kovidu.

“Tyto problémy byly tak velké, že jsme požádali EMA o stažení autorizace k uvedení na trh,” uvedl pan de Graaf.

EMA odpověděla. A k vysvětlení šokujících přiznání ze strany EMA uspořádali poslanci Evropského parlamentu v úterý tiskovou konferenci.

V dopise poslanců Evropského Parlamentu zaslaném agentuře EMA dne 4. října se uvádí:

    My, níže podepsaní poslanci Evropského parlamentu, chceme vyjádřit své hluboké znepokojení nad bezpečností a neúčinnosti vakcín COVID-19 a věříme, že je nezbytné přijmout okamžitá a rozhodná opatření.

    Žádáme proto o přímé zastavení autorizací marketingu následujících vakcín COVID-19:

Podmíněné rozhodnutí o autorizaci marketingu společnosti Pfizer (Comirnaty) ze dne 21. prosince 2020. Podmíněné rozhodnutí o autorizaci marketingu společnosti Moderna (Spikevax) ze dne 6. ledna 2021. Prodloužení autorizace marketingu přípravku Pfizer (Comirnaty-tozinameran) ze dne 31. srpna 2023. Prodloužení autorizace marketingu přípravku Moderna (Spikevax-elasomeran) ze dne 15. září 2023.

    V tomto dopise se snažíme poskytnout komplexní, i když ne vyčerpávající, odůvodnění naší naléhavé žádosti.

    Proces kolem vakcín covid-19 byl poznamenán znepokojivým nárůstem hlášených nežádoucích účinků a s překvapením, se i objevily alarmující zprávy o nadměrné mortalitě. To vše se odehrává pod rouškou neoprávněného utajení.

    Žádost o přímé pozastavení registrace, 2. října 2023.

Ty důvody pro odnětí autorizace marketingu covid vakcín, jak uvedeny v dopise, byly následující:

1. Vakcíny neautorizovány pro kontrolu přenosu. Tyto vakcíny byly povoleny pouze pro aktivní imunizaci.  Jako takové měly být podávány pouze osobám, které usilují o osobní ochranu – nejsou povoleny za účelem snížení transmise nebo míry infekce (kontrola transmise), přestože jsou farmaceutickými společnostmi, politiky a zdravotníky propagovány kvůli jejich potenciálu pro kontrolu transmise.

2. Klinické zkoušky přípravku XBB.15 byly zahájeny teprve nedávno a jejich ukončení je plánováno na rok 2024.

3. Pravidla pro povolování geneticky modifikovaných organismů (“GMO”) jsou nesmírně přísná, protože mohou mít zásadní dopad na člověka a životní prostředí.  Přesto bylo spěšně zavedeno nové nařízení, které nabylo účinnosti 18. července 2020.  Toto nařízení se týká provádění klinických testů zahrnujících léčivé přípravky určené pro použití člověkem, obsahující geneticky modifikované organismy a jsou určeny k léčbě nebo prevenci koronavirové choroby (covid-19).  Nicméně, ze zprávy zveřejněné v říjnu 2022 však vyplývá, že toto nařízení je neplatné, protože není založeno na správném právním základě.

4. Vakcínám, které nesplňují normy kvality, neměla být udělena autorizace pro marketing. Nedostatky v kvalitě vakcín, na které bylo v dopise upozorněno, byly následující: vakcíny jsou škodlivé; chybí terapeutická účinnost, nepřijatelná rizika nežádoucích účinků; chybí deklarované kvalitativní a kvantitativní vlastnosti; vydané dokumenty jsou nesprávné; vložené instrukce nesplňují požadavky a došlo k porušení správné výrobní praxe.

Dne 18. října agentura EMA odpověděla (podrobné znění dopisu – zde, pozn.překl.).

Za účelem šíření informací obsažených v té odpovědi od EMA uspořádali pan de Graaff, pan Kuhs, farmakolog Willem Engel, statistik Max Schmeling a lékařka Vibeke Manniche v úterý tiskovou konferenci.

“Tato odpověď [od EMA] obsahuje šokující fakta,” řekl pan de Graaf na tiskové konferenci.

Pokud jde o injekce proti kovidu neautorizované pro kontrolu přenosu, EMA potvrdila, že poslanci Evropského Parlamentu měli pravdu. “Skutečně správně poukazujete na to, že vakcíny covid-19 nebyly schváleny pro prevenci přenosu z jedné osoby na druhou. Indikace jsou určeny pouze k ochraně očkovaných osob,” napsala EMA.

“To je zničující pro vlády, které prošly celým procesem, sdělení, že to děláte [nechat se očkovat] pro někoho jiného,” řekl pan de Graaf.

Nejenže EMA neautorizovala vakcíny proti všem infekcím, ale šla ještě dál a přiznala, že nemá údaje o přenosnosti. “Hodnotící zprávy EMA o povolení vakcín upozorňují na nedostatek údajů o přenosnosti,” napsala EMA.

“Jinými slovy,” uvedl pan de Graaf, “vakcíny nebyly určeny k prevenci infekcí a nebyly k dispozici vůbec žádné údaje, které by dokládaly, že vakcíny pomáhají proti infekcím.  Ve skutečnosti EMA uvádí, že jestliže je člověk vystaven viru, zvyšuje to pravděpodobnost infekcí i u těch očkovaných.”

“Masové vládní kampaně, abyste se nechali očkovat, abyste ochránili své rodiče, své sousedy, slabší ve společnosti, byly nejen neautorizované, ale také zcela nesmyslné a nezaložené na faktech.”

Bohužel je to ještě horší, řekl pan de Graaf.  EMA také uvedla, že “všechny informace o bezpečnosti mají být pečlivě zváženy před podáním nebo před doporučením očkování.“

“Takže jste mohli vydat doporučení k očkování jen až poté, co lékař určil, že je to ve vašem případě rozumné,” vysvětlil pan de Graaf.

“A protože nikdo mladší 60 let neměl šanci na vážné komplikace způsobené koronavirem, nikdo mladší 60 let nemá být očkován [bez výjimky]. Takže sportovní haly plné očkovacích špricrů byly zcela v rozporu s tím, k jakému použití byly vakcíny [povoleny] od EMA.”

A to není všechno.  Podle pana de Graafa je to ještě horší.

“Vzhledem k tomu, že vakcíny byly aplikovány na velkou část všeobecné populace, očekáváme mnoho hlášení o stavech, které se objevily při očkování nebo krátce po něm,” napsala EMA.

“To znamená, že stížnosti musí být hlášeny zejména v prvním období bezprostředně po očkování,” řekl pan de Graaf.  Ale “vláda podporovala politiku, kdy tyto stížnosti nebyly hlášeny prvních 14 dní po očkování, protože vakcína by potřebovala 10 až 14 dní na to, aby začala působit”.

“Všechny stížnosti v tomto období byly [zaznamenány] jako [způsobené] koronavirem.  A to je nejen podvod, ale to záměrně ohrozilo životy lidí.

“A znovu připomínám, že bojujeme s gigantickým, t.zv. nevysvětlitelným nárůstem mortality.“

“Stručně řečeno, tyto informace z EMA jsou destruktivní pro vyvinutou očkovací politiku [nizozemského premiéra Marka] Rutte a [bývalého vicepremiéra Huga] de Jonge … [Vláda] vnutila vakcíny našim občanům se lží, zamlžila vedlejší účinky a tím ohrozila zdraví všech, kteří si takovou vakcínu vzali.

“Očkovací kampaně by měly být co nejdříve zastaveny – vakcína prostě není bezpečná a nesplňuje požadavky stanovené od EMA. A vláda a všechny politické strany, které to podporovaly, by měly být pohnány k odpovědnosti za své lži a podvody.

Výše jsme zaznamenali pouze výroky pana de Graafa, ale stojí za to shlédnout celou tiskovou konferenci.  Začíná prohlášením pana de Graafa v nizozemštině (s automaticky generovanými anglickými titulky na YouTube) a poté pokračuje v angličtině.Video tiskové konference na dopis od EMA pořádané Forem pro Demokracii v Evropském Parlamentu 21. Listopadu 2023 (30 min)     (Čtěte na stránkách Pokec 24)

Orbán predkladá dôležitý zákon na „ochranu suverenity“ To bude zas zúrivý rev, vydieranie a vyhrážky v Bruseli! ..... Maďarská vláda chce zákonom na „ochranu suverenity“ zakázať stranám a politickým organizáciám získavať podporu zo zahraničia. Znenie návrhu, ktorý tento týždeň predložil kabinet parlamentu, je však nejasné, preto sa kritici obávajú, že vládna strana Fidesz zákon zneužije.

Uviedol to v piatok server hirklikk.hu s odvolaním sa na webovú stránku denníka Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). Podľa súčasného právneho stavu nesmú osoby alebo strany kandidujúce vo voľbách prijímať peniaze zo zahraničia. V zmysle nového návrhu by za porušenie tohto zákona malo hroziť až trojročné väzenie.

Musíme sformulovať jasné zákazy

Opozícia návrh ostro kritizuje a tvrdí, že navrhovaný zákon ani v najmenšom nechráni suverenitu, ale slúži len na zastrašovanie kritikov vlády, napísal FAZ. Premiér Viktor Orbán 16. novembra povedal, že v súvislosti s návrhom tohto zákona očakáva v parlamente veľkú diskusiu. ,,Musíme sformulovať jasné zákazy, aby nebolo možné ovplyvňovať maďarské voľby financiami zo zahraničia,“ vyhlásil predseda vlády.

Nová legislatíva

Vedenie Fideszu naznačilo, že nová legislatíva sa môže vzťahovať na financovanie politických strán zo zahraničia a možno aj na médiá a mimovládne organizácie, ktoré sú podľa Orbánových tvrdení pod vplyvom Washingtonu či Bruselu.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Pořád se cpe všechno co jde i nejde do Ukrajiny ..... Bude je to bolet víc než nás, protože my už víte, že jsme v hajzlu a Němci si to budou muset teprve přiznat.

Pod čarou najdete ozdrojovaný, krátký článek o tom, jak je Německo v prde–. Nemám Frice ráda a nikdy jsem to netajila. Naší zemi spoustě rodin v naších zemi, včetně té mojí, neudělali nic dobrého. Tohle si ale nepřeji, protože ti naši političtí šašci úplně kopírují všechny ty kraviny, které si Německo vymyslí. Udělali naši zemi totálně závislou na jejich ekonomice a když půjdou ke dnu, stáhnou sebou i nás. Už teď vidíme jak je pomalu kopírujeme a pokud nás dál povede Slepenec, tak bude jen hůř.

Během první letošního čtvrtletí zaniklo 4230 firem, což je nejvíce v historii. (rok 2023)

V Česku bylo loni vyhlášeno 742 bankrotů obchodních společností.

Rovněž bylo vyhlášeno 6279 bankrotů podnikatelů.

Bankroty firemní:

Praha 334

jižní Morava 84

Moravskoslezsko 69

Zlín 13

Královéhradecko 13

Vysočina 14

Bankroty podnikatelů:

Praha 761

Ústecko 742

Moravskoslezsko 694

Vysočina 219

Zlín 251

Karlovsko 261

Krachuje se a krachuje a nikomu to z vlády nevadí, nikdo se tomu nediví a pak je tu najednou stávka. Asi si politici myslí, že jen tak pro srandu králíkům pořád lidé upozorňovali a nakonec se podělají strachy a neudělají nic. Tak v tom se spletli, protože když už je fakt zle, tak i rozhádaní občané ČR se spojí. Nastává doba vzdoru a odporu a sama od sebe nezmizí.

Německo nás nazvalo Mrtvým mužem Evropy a já s tím musím bohužel souhlasit. Jen jednu poznámku, měli by se dívat do domácí kuchyně, protože za chvíli na tom budou úplně stejně a spadnou z těch svých arogantních výšek až na dno neúspěchu. Bude je to bolet víc než nás, protože my už víte, že jsme v hajzlu a Němci si to budou muset teprve přiznat.

Německo rozhazuje kde nemusí a bere tam, kde by měla přidat

Zdroj:  Po nejnovějších jednání o federálním rozpočtu 2024 v rozpočtovém výboru Bundestagu je zřejmé, že strany semaforů snižují sociální fondy a shromažďují zbraně a armádu. Zatímco vláda semaforu snižuje studenty (-16 %), student-Bafög (-28 %), ochranu proti katastrofám (-20 %), příspěvek na bydlení (-17 %) a mnoho dalších důležitých oblastí, jako jsou tréninková střediska mládeže (-77 %), rodinné dovolené (-38 %) nebo cyklistika (-37 %), na posílení Bundeswehru peníze jsou, navýšeno na 33%. Podle kritérií NATO vzrostou německé vojenské výdaje v roce 2024 na rekordní maximum 85,5 miliardy eur! S rozpočtem v roce 2024 se vojenská pomoc Ukrajině zvýší také o neuvěřitelných 100%. Dary zbraní zkorumpované Ukrajině se zdvojnásobí ze 4 na 8 miliard eur, aby se prodloužila zbytečná válka vykořisťování proti Rusku. Je drahé a nebezpečné, jak zde semafory tlačí Německo do ohně Spojenými státy a nutí daňové poplatníky běžet jako plátce. Žádná jiná vláda předtím neplánovala tolik peněz na válku a výzbroj. Je čas na změnu. Demonstrace v sobotu 25. Listopad, od 13:00 u Brandenburské brány v Berlíně.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Svět bez svědomí ..... Včera uplynul už 44. den izraelského vyvražďování Palestinců v Gaze a ničení tamní infrastruktury, která je pro život lidí nezbytná. A už 44 dní velcí moralisté ve Washingtonu, Londýně , Berlíně, Paříži a vůbec v celém západním světě Izraeli tleskají a posílají mu pro další genocidu Palestinců zbraně.

Nyní se toto vraždění rozšiřuje od Gazy až po poslední kousky půdy na Západním břehu řeky Jordán. 

A v USA některé evangelikální křesťanské církve toto vraždění Palestinců a vymazávání jejich země z mapy světa dokonce schvalují. 

Přičemž občané, kteří proti obojímu protestují, jsou zatýkáni či zařazováni do černých listin pracovních míst.

Pro člověka, jako jsem já, který kdysi žil v zemi, kde se morální svědomí respektovalo, je nesmírně skličující být svědkem lhostejnosti vlád, církví a médií k oněm 44 dnům probíhající genocidy lidských bytostí v Gaze.

Zjevně se západní svět ocitl v zajetí Satana. 

Už není správné a špatné a spravedlnost a nespravedlnost, už jsou pouze narativy. 

Když nesouhlasíte s oficiálními narativy, jste podezřelí.

Západní svět dokráčel ke svému konci.

Už nemá žádné vůdce.

A nemá ani uši, aby bylo slyšeno oněch pár hlasů, které ještě vyslovují pravdu.

Paže Satana se napřahují i k muslimskému světu, který mluví, ale nejedná. 

Avšak slova Palestinu neubrání.

Rusko a Čína, jejichž vlastní existence je americko-izraelskou hegemonií na Blízkém východě ohrožena, též nabízejí jen slova. 

Slova, která nic neváží, protože obě tyto země byly už dostatečně zdémonizovány.

Jak je možno v knihách hrdelního zločinu zachovat vraždu coby zločin, když jsou současně bagatelizovány vraždy masové. 

Které se samozřejmě neomezují jen na izraelskou genocidu Palestinců. 

Západní vlády a "lékařské úřady" vraždí miliony nařízenou "vakcínou proti

covidu", takže lze s dobrým svědomím konstatovat, že masové vraždění probíhá neustále.

Přijímáme to už asi tak, jako horší deštivý den.

Morální svědomí Západu zvadlo.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

25.11. 2023     Pohnutá řeč dědečka na pohřbu imigranty podříznutého Thomase ...... Dnes měl v Drome pohřeb 16-letý Thomas, kterého ze soboty na neděli podřízli imigranti na plese v Crépol. Byl hlídán policií a zúčastnila se jej tisícovka lidí. Velmi pohnutou a tklivou řeč pronesl jeho dědeček, který poděkoval všem lidem a orgánům, které pomáhaly, ale neubránil se říci, že taková (imigrantská) divá sběř musí být z naší společnosti urychleně vymístěna (Ces sauvages doivent être mis très rapidement à l'écart de notre société).

I kněz v homílii řekl, že ačkoli pláčeme, plakat znamená rovněž postavit se na odpor, protože nelze akceptovat toto (skrze imigranty způsobené) zlo (Pleurer, c'est aussi résister, car nous n'acceptons pas ce mal).       (Islamizace)

Irsko: Po útoku Alžířana přetekla trpělivost místních (videa) ..... I na mainstremu jste se mohli dočíst o útoku, ke kterému došlo včera v Irsku. Okamžitě byla patrná snaha mlžit o původu útočníka, kterým je alžírský muslim, žijící již přes 20 let v Irsku.

Iry samozřejmě rozlítil zejména fakt, že byl útok namířen i na malé děti. Dosud byla země s vítačskou vládou každodenně obohacována podobným způsobem jako všude v Evropě – každodenní napadení, znásilnění, loupeže a jiné způsoby obohacení byly už dříve důvodem k protestům.

Důvodem ke stále častějším demonstracím byla i nedostupnost bydlení pro původní obyvatelstvo, neboť každý volný byt či pokoj je přidělován těm, kdo mají Iry nahradit a mladé irské rodiny tak řeší značné problémy s nedostupným bydlením.

Nyní však po útoku asi 50ketého Alžířana trpělivost některých Irů přetekla a protesty přešly do nepokojů – přesně ve stylu těch, kdo si přebírají Evropu.

Irové vtrhli ulic dublinské čtvrti, kde žije převážně vládou dovážené muslimské obyvatelstvo, aby místním předvedli, že se v případě nutnosti neváhají aktivně bránit. Už žádné kytky a plyšáci – tedy běžné reakce Evropanů po každém útoku v západní Evropě.

Nepokoje vypukly v irském Dublinu ve čtvrtek pozdě večer, když irští občané převzali kontrolu nad centrem města po masovém útoku nožem, kdy byl imigrant obviněn z pořezání pěti osob poblíž školy – tři z nich byly malé děti, včetně pětileté dívky.

Podle různých zpráv irská policie potvrdila, že podezřelý je přistěhovalec, který v zemi žije více než dvě desetiletí. Policie nevyloučila možnou souvislost útoku s terorismem.

Během útoku podezřelý pobodal pět osob – jednu ženu, jednoho muže a tři malé děti, než se několik místních obyvatel pokusilo zasáhnout. Pokud by nebyl zpacifikován, obětí by možná bylo víc.

Podezřelý je údajně hospitalizován v dublinské nemocnici Mater, kde se také léčí oběti s vážnými zraněními.

Poté, co se zpráva o útoku rozšířila, irští občané vyšli do ulic, aby vyrabovali obchody, napadali policii a zapálili několik vozidel na dublinském mostě O’Connell Bridge. Nakonec výtržníci převzali kontrolu nad centrem města.

Naštvaní Irové také zapálili městský tramvajový systém, jak ukazují záběry. Při nepokojích mimo jiné křičeli: „Bereme si svoji zemi zpět!“

Z pobodaných je na tom nejhůř 5letá holčička, která je v nemocnici ve vážném stavu.

Je možné, že právě události v Irsku odstartují již dlouho předpovídané lokální konflikty  nejen tam, ale i ve zbytku Evropy.

Nevím, zda by bylo vhodné je nazývat občanskou válkou, neboť podstatou těchto konfliktů  by bylo vyhnat ze země nepřátelské entity z muslimských zemí, ale i kolaborantské vlády…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Obchod drogistickým zbožím a klimatickými odpustky Páteční odpolední glosa Filipa Šebesty ..... Obchody se rtěnkami, deodoranty a pemzami na ztvrdlé paty se z nějakého důvodu postavily do čela sociálního pokroku. Nejdříve majitel české sítě drogerií Teta významně podpořil v prezidentské volbě nejprogresivnější kandidátku „Danushe“, nyní rakouská síť drogerií DM pořádá v rámci akce „Giving Friday“ sbírku na nevládní organizaci organizující „vzdělávání“ v oblasti životního prostředí. Drogerie plánuje darovat 5 % ze svého obratu, který utrží na tzv. Black Friday 24. listopadu, neziskovce TEREZA.

Ta organizuje a podporuje vzdělávací projekty, ve kterých se snaží indoktrinovat zejména děti jednosměrnou propagandou o klimatických změnách a možnostech, jak se z tohoto dědičného hříchu lidstva vykoupit. Manažer komunikace DM hrdě hlásí, že se jejich společnost „záměrně neúčastní slevového šílenství“, a místo toho se „soustřeďuje na pomoc tam, kde je potřeba“. Díky Giving Friday tak prý může jít drogistický řetězec příkladem a upevňovat „sociální pouto ve společnosti“ ale také umožnit svým zákazníkům „projevit svou sociální angažovanost“, jak stojí v tiskové zprávě.

Na stránkách projektu můžeme číst obvyklá slova a fráze soudobé progresivní hantýrky o „globálním hnutí na podporu trvale udržitelného způsobu života“ apod. Představuje se tam i program zmíněné neziskovky s krkolomným názvem „Změna klimatu: Base Camp“ pro střední školy, který má hravou a dobrodružnou formou studenty „posunout dál v době klimatických výzev“.

Potřebujete-li tedy signalizovat své ctnosti a vyšší životní principy, můžete to dnes dokázat i nákupem toaletního papíru. Jak prosté. Většině normálních lidí je pochopitelně něco takového dokonale lhostejné, nakoupí, co potřebují, a na tom, kam drogerie pošle 5 % z ceny výrobku, jim nezáleží. Až jejich ratolest poučená jedním z věrozvěstů klimatické apokalypsy přijde domů ze školy s klimatickým žalem financovaným i z jejich peněz, bude ale už nejspíš pozdě. Možná má skutečně cenu nad některými nákupy přemýšlet a začít hlasovat peněženkou už teď.

Děti jsou každému ukradené, firmy se podobnými aktivitami, bez kterých už dnes prakticky není možné dělat byznys, vykoupí, vyplní jimi kolonky svých povinných ESG reportů a jde se dál. A bude toho čím dál víc… Ti kdo s těmito progresivními nesmysly nesouhlasí, nad tím většinou nespíš jen mávnou rukou, pro jiné je takové jednání dokonce přitažlivé, win – win strategie pro (některé) firmy.

Bůh byl prohlášen za mrtvého, do kostelů, kde se dříve kázalo o ohleduplnosti jednoho k druhému a tím i ke svému okolí včetně přírody, se nechodí. Ukazuje se, že člověk ale není schopen žít v absolutním vzduchoprázdnu. Klimatická víra se svou propracovanou strukturou, dogmaty, liturgií a systém odpustků a pokání tak pomalu zaplňuje uprázdněné místo. Kazatelnou se v éře woke kapitalismu dnes stává každá pokladna. Ti, komu jde o svět kolem nás a jeho zdravý vývoj, by se měli probudit dřív, než z budoucích generací neziskovky za jejich peníze udělají oddané sektáře a fanatiky. Čas běží rychle.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Ústavně-právní výbor manželství pro homosexuální páry nepodpořil. Jedni hořekují, druzí se radují ..... Ústavně-právní výbor (ÚPV) Poslanecké sněmovny ČR včera nepřijal doporučující, resp. žádné stanovisko k poslaneckému návrhu na uzákonění manželství pro všechny (tj. i pro stejnopohlavní páry). K návrhu na ústavní zakotvení tradičního manželství se již nedostal.

ÚPV nepodpořil ani dvojici jeho pozměňovacích návrhů, které hovoří o svazku dvou homosexuálů jako o partnerství, se stejnými právy jako manželé a o možnosti osvojit si rodičovská práva.

„Zákon nás nebude stát ani korunu navíc, ale učiní mnoho lidí šťastnějšími,“ citovala ČTK spolu-předkladatele novely Josefa Bernarda (STAN).

„Takže jsme dnes zase na ÚPV nic neschválili, ani můj kompromisní pozměňovací návrh na partnerství s možností při osvojení dítěte partnerem biologického rodiče, je to obrázek toho, jak je bohužel společnost v této věci rozdělena,“ uvedla na svém profilu X stínová zmocněnkyně vlády pro lidská práva Helena Válková.

Lidé stejného pohlaví by podle novely občanského zákoníku měli v manželství stejná práva, jako je nyní mají žena a muž. Jde například o vznik společného jmění, nárok na vdovský a vdovecký důchod, o práva a povinnosti k dětem, které vychovávají, a o přístup k náhradní rodinné péči.

Registrované partnerství, do něhož mohou homosexuálové a lesby vstupovat nyní, by jako institut prakticky zaniklo.

Posléze výbor odročil projednávání „opoziční“ poslanecké předlohy, jež by zakotvila ústavní ochranu manželství jako svazku muže a ženy.

Zklamání i radost

Reakce na nepřijetí stanoviska výborem se objevily v obou táborech, ze strany zastánců i odpůrců. Poslankyně Klára Kocmanová (Piráti) vyjádřila zklamání a zároveň odhodlání bojovat za legislativní změny pro stejnopohlavní páry dál.

„Jsem zklamaná. Ústavně-právní výbor sněmovny dnes nepodpořil přijetí manželství pro všechny a dokonce ani dorovnání všech práv bez názvu manželství. Odpůrci manželství přitom tvrdili, že jim jde právě jen o název. Už to začíná být nedůstojné. Budeme každopádně bojovat dál. Veřejnost je jasně pro, tak snad jí budou ostatní kolegové a kolegyně při hlasování na plénu naslouchat,“ napsala politička na svém profilu X.

Důvod k oslavě naopak vidí nezisková organizace Aliance pro rodinu hájící klasickou představu manželství, ale upozorňuje, že jde pouze o „dílčí vítězství“. „Téma redefinice manželství se bude letos ještě projednávat 6. 12. i na Stálé komisi pro rodinu a rovné příležitosti. A pravděpodobně po Novém roce se hlasování přesune na poslanecké plénum, které je zásadní. Teď se ale nadechněme a pokračujme v úsilí o ochranu práv dětí na mámu a tátu, které zaručuje pouze manželství jako svazek muže a ženy,“ napsala v emailovém komentáři organizace.

Živnostníci a učitelé

Zástupci 96 českých podnikatelů a živnostníků včera dopoledne předali místopředsedovi ústavně-právního výboru Marku Bendovi prohlášení 96 českých živnostníků, ve kterém vyjadřují jednoznačnou podporu manželství muže a ženy. Prohlášení má být následně předáno premiérovi Petru Fialovi.

Podepsaní živnostníci tímto reagovali na dopis 66 korporací a firem, které vyzvaly premiéra k podpoře manželství osob stejného pohlaví. Čeští podnikatelé poukazují na to, že nátlak nadnárodních firem na politiky je nepřípustný. Považují jejich lobbing za nefér jednání kvůli nevěrohodnosti dat uvedených při výpočtu a zejména proto, že vedení firem vytváří zdání, že mluví jménem velké skupiny lidí, což jim ve věcech morálky a svědomí nepřísluší.

Za zachování tradičního pojetí manželství jako svazku muže a ženy se postavila i část učitelů. Přes 300 z nich se připojilo k prohlášení na podporu manželství, které bylo včera předáno poslanci Aleši Dufkovi, místopředsedovi ústavně-právního výboru, poslankyni Nině Novákové, místopředsedkyni komise pro rodinu a poslanci Marku Bendovi, místopředsedovi ústavně-právního výboru k postoupení premiérovi Petru Fialovi. Dopis také vyzývá poslance, aby podpořili ústavní definici manželství jako svazku muže a ženy, informovala ČTK.

Autoři dopisu píší, že „na základě jedinečných vlastností a rozdílů mezi muži a ženami a na základě nezastupitelné role a funkce svazku muže a ženy v plození dětí, jejich výchově a rodinném životě, předávající dalším generacím udržitelný model a vzor rodiny jakožto základní stavební jednotky národa a společnosti, se vyslovujeme pro zachování manželství jako svazku muže a ženy a pro zachování ideálu rodiny tvořené matkou, otcem a dětmi“.

„Jsme přesvědčeni, že je v zájmu dětí i v našem zájmu národním rodinu a manželství chránit a podpořit právo dítěte prioritně vyrůstat v péči obou svých biologických rodičů, kteří ho odpovědně a s láskou vychovávají a vedou, čímž zajišťují jeho všestranný harmonický rozvoj. Začlenění jmenované perspektivy do výukových obsahů považujeme za přínosné,“ píše se dále v dopise.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Ministerstvo vnitra jest poněkud nesrozumitelným ..... V Hospodářských novinách vyšel článek o tom, že údajně ministerstva se přou o to, zda by vláda měla začít dělat kroky k přijetí společné evropské měny.

Důvodem má být zpráva o ekonomické sladěnosti Česka s eurozónou, kterou připravuje odborná skupina zástupců ministerstva financí (MF) a České národní banky (ČNB). Zpráva objektivně konstatuje, že Česko bude zřejmě příští rok plnit některá z takzvaných maastrichtských kritérií pro zavedení eura. Tato kritéria jsou nezbytnou podmínkou k tomu, aby země směla žádat o vstup do eurozóny. (Ve smyslu: O řidičský průkaz máte povoleno požádat, když dosáhnete 18 let věku a složíte zkoušky. Nikoliv ve smyslu: Jakmile dosáhnete 18 let, je žádoucí co nejrychleji žádat o průkaz.) Současně s tím zpráva MF a ČNB – také objektivně – doporučuje nedělat v tomto směru žádné kroky, tedy o členství v eurozóně nežádat.

Jenomže ministři za STAN se proti tomuto dokumentu postavili. Konkrétně ministerstvo vnitra vedené Vítem Rakušanem (STAN) podalo tuto připomínku: "Z předložené analýzy vyplývá, že česká ekonomika je na přijetí eura připravena a rizika (takového kroku) jsou spíše nízká. (...) Ve světle předložené analýzy vyznívá doporučení nevstupovat do eurozóny nesrozumitelně."

Fakt, že doporučení ekonomů nepřijímat euro se ministerstvu vnitra zdá nesrozumitelné, by snad mohl být vysvětlitelný tím, odbornost ministerstva pro policii v oblasti monetární politiky není příliš vysoká. V tom případě se mi ovšem jeví poněkud nesrozumitelné, proč má ministerstvo vnitra touhu se k monetárnímu problému vyjadřovat.

Pokud však Rakušanovo ministerstvo naopak obsahu zprávy a monetární problematice rozumí, pak musím konstatovat, že není pravdou, že by doporučení ekonomů z MF a ČNB nepřijímat euro bylo nesrozumitelné. Ba právě naopak – osobně jsem totiž byla přítomna jednání u kulatého stolu v Senátu právě na téma přijetí či nepřijetí eura, a ekonomové za MF, ČNB i Vysokou školu ekonomickou (VŠE) velmi srozumitelně, odborně správně, věcně a neideologicky komunikovali svá stanoviska, která jsem zcela podpořila. Totiž: Přijetí eura by vedlo k vyšší inflaci, pomalejšímu růstu HDP, nižší konkurenceschopnosti, vyššímu zadlužení. Neboli českou ekonomiku by poškodilo.

U kulatého stolu byl přítomen i zástupce ministra pro evropské záležitosti. Tento zástupce si vyslechl odborný rozbor přítomných ekonomů o poškození české ekonomiky a vyjádřil se na jejich základě (zhruba) ve smyslu, že přijetí eura není aktuálně podstatné, argumentům rozumí, a není důvod na přijetí tlačit. A ejhle, nyní ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák (STAN) tvrdí, že toto doporučení ekonomů není nijak podloženo, a navrhuje, aby vláda ve svém usnesení vyzvala ministerstvo financí a ČNB k učinění kroků ke vstupu do ERM II v roce 2025.

Zde se ještě sluší dodat, že proti přijetí eura je drtivou většinou také veřejné mínění.

Zcela typické samozřejmě je, že příslušná zmíněná ministerstva, která tlačí na přijetí eura a odmítají rozbor ekonomů z ČNB a MF, se ani nepokouší zprávu rozporovat, argumentovat proti ní – pouze bez vysvětlení požadují stanovení termínu přijetí eura a závěr zprávy označují za údajně „nesrozumitelný“.

Fakta, vědecká metoda, odbornost, hospodářská prosperita i vůle lidu tak dokonale dostávají nakládačku.

Nějaké nápady, co k takovému jednání ministerstvo vnitra vede...?      (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Je jim to jedno ..... Už v roce 2006 jsem psala články o tom, jak je důležité chodit k volbám a volit rozumem. Využívat síly preferenčních hlasů a posouvat nahoru zodpovědné politiky. Ale bylo to jako házet hrách na zeď nebo dokonce házet perly víte komu.

Kdyby šlo jen o ignorantství lidí, kteří nedohlédnou dál než za hranice svých domovů a bankovních kont, bylo by to ještě v pohodě. Stačilo by je motivovat a donutit je silou témat k tomu, aby k volbám nakonec šli. Je to ale mnohem horší. Když už k volbám jdou, volí pod tlakem marketingu a médií, nikoliv pod tlakem svých životních situací. Stačí se podívat na připravovanou stávku. Koho myslíte, že učitelé volili? Dala bych ruku do ohně za to, že většina z nich volila pětikoalici.

Voliči pětikoalice jsou pro mě na stejné úrovni jako nevoliči, kteří ostentativně ignorují politické dění. Protože příčinou špatné nebo žádné volby je vždy jen omezenost, nezájem nebo naopak příliš velký zájem bez pochybností. K čemu je volič, který poctivě sleduje Českou televizi a aktivistické a nerozumné postoje jejich redaktorů nijak nezpochybňuje a přejímá je jako jedinou pravdu?

Od roku 2015 jsou k dispozici informace o zhoubnosti migrace, multikultury a o nebezpečí islámu, který je jen totalitní ideologií a s vírou, jak ji známe, nemá nic společného. Přesto se dětem ve školách tlačily do hlav obrázky mírumilovného islámu a z každého islámského fanatika se dělal v médiích psychicky nemocný chudáček, který je drcen netolerantní společností. Realita je ale samozřejmě těžce vzdálená naivním představám aktivistických novinářů a pomatených politiků. Na západ od nás se rabuje, hoří auta a probuzená muslimská armáda burcuje k boji. Opravdu chtějí naši občané čekat, až budou s neúprosnou realitou konfrontovaní jaksi tělo na nůž? V Nizozemsku to pochopili a šli k volbám a zvolili jedinou stranu, která konzistentně na nebezpečí upozorňuje a upozorňovala. Probudili se ale pět minut po dvanácté.

Naši voliči taky čekají. A jako ty žáby ve vodě, která se pomalu začíná vařit, si vesele plavou a zatím nemají chuť vyskakovat. Co je donutí? Až zjistí, že fakt nebudou moct jezdit autem, protože si ojetinu nekoupí, nedostanou technickou a pro jistotu si nenačepují benzín, který by jim nezničil motor? Nebo až ve školách zruší družiny a přestanou dětem vařit, protože ministryně Černochová leze do zadku potentátům z NATO a cpe naše peníze americkým zbrojařům? Nebo až bude pohotovost v nemocnicích nedostupná, protože nebudou lékaři a nebudou ani léky? Hlavně že nakupujeme vakcíny a pak draze platíme jejich likvidaci.

Copak už u nás nikdo neumí vidět ty konce? Nikoho neděsí oslabování našeho průmyslu? Skláři, kteří vydrželi války, vydrželi komunismus, přežili covid, nepřežijí Fialovu vládu. A jak pece vyhasnou, nikdo je už neroztopí. To lidem nevadí? Co je nutí k tomu, aby přijali základní hloupé mantry, které nás ničí?

Putin je přece tyran a my musíme v zájmu tohoto falešného dogmatu zničit sami sebe, aniž bychom přemýšleli, k čemu to celé je. O tom se nepochybuje!

Zelená energie je jediná možná a co na tom, že je drahá, že je jí málo a její podpora nemá na vývoj klimatu prakticky žádný vliv. Fakta o klimatu mluví jasnou řečí a všechny výmysly Evropské unie nemají s realitou absolutně nic společného. Sledovat politiky, jak zcela vážně dělají kroky k dekarbonizaci, je bolestné. Nemá to žádný smysl, jen to vede k další likvidaci průmyslu a zhoršení životní úrovně. O tom se nepochybuje!

Migrace se nedá zastavit a my s tím musíme žít, musíme si nechat ničit své tradice, musíme se smířit s chudnutím a se zhoršující se bezpečností. Lepší lidé přece nepochybují!

Opravdu nesmíme pochybovat o záměrech Ruska, o ochraně klimatu a o přínosech migrace? Kdo bude konečně hlasitě volat, že král je nahý?

Faktem je jedno – nemůžete lidi donutit se zajímat. Já burcuju už dlouho a pořád se setkávám s odmítáním, cenzurou, nálepkováním a neochotou se o některých věcech bavit. To, za co jsem nejvíc demonstrovala v roce 1989, byla svoboda slova. A to nám dnes také nejvíce chybí. Debata ve veřejném prostoru není vyvážená, není objektivní a hlavně – není férová. A bude to tak i nadále, dokud to lidem nezačne vadit. Když vidím, jak mnozí reagují, ztrácím naději, že se toho kdy dočkám.

Jedna část lidí se spokojí s tím, že se důležitá témata znehodnocují tím, že se označují za dezolátská a nepřípustná, a tak je nikdo nemusí řešit. A druhá část lidí se nezajímá o nic. Naše budoucnost závisí na tom, co budou tyto dvě skupiny lidí dělat. Proberou se nebo ne? Donutí je k tomu něco a nebude už pozdě? Kdo ví...     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

Novozélandský premiér ztuhl, když byl požádán, aby definoval slovo „žena“ ..... Novopečený novozélandský premiér Chris Hipkins se na dotaz novináře, aby definoval slovo „žena“, což je základní otázka, na kterou by měl být schopen odpovědět žák osmé třídy základní školy biologie, ale která zjevně trápí politiky a soudce po celém západním světě, jako by po nich někdo chtěl, aby ve dvě hodiny ráno v opilosti v hlavě počítali pokročilé výpočty, ztuhl.

„Jak vy a jak tato vláda definuje ‚ženu‘?“ zeptal se reportér Sean Plunket Hipkinse během tiskové konference.

„Abych byl upřímný, Seane, tahle otázka mi přišla trochu mimo mísu,“ řekl Hipkins.

Což je zvláštní, protože se zdá, že on sám stojí docela pevně uprostřed levého pole.

„Ta… no… biologie, pohlaví, gender… ehm…“ zarazil se.

Nakonec, po nepříjemně dlouhé chvíli ticha, Hipkins řekl: „Lidé se definují sami. Lidé si sami určují své pohlaví.“

Související: Vyzývá k použití zbraní na „ochranu translidí“.

„Starmer řekl, že podle něj 99,9 % žen nemá penis,“ naléhal Punket s odkazem na britského politického a labouristického lídra Keira Starmera, který se nedávno dostal pod palbu kritiky za vědecky korektní výroky, jež rozlítily abecední mafii. „A já vím, že je to od něj divné, ale vzhledem k nedávným událostem na Novém Zélandu bych se znovu zeptal, jak definujete, co je to žena?“ zeptal se.

„Jak jsem myslím právě naznačil, tuhle otázku jsem nečekal, takže to není něco, na co bych, ehm, víte, formuloval, přeformuloval odpověď,“ odpověděl Hipkins, zřejmě přesvědčený, že člověk potřebuje čas a slovník, aby věděl, co je to dospělá lidská žena. „Ale pokud jde o pohlavní identitu, myslím, že lidé si ji určují sami.“

Dovol mi, abych ti pomohl, Chrisi. „Žena“ je dospělá lidská žena. A „žena“, chceme-li být techničtější, je člověk označený chromozomy XX, které nelze změnit bez ohledu na to, kolik testosteronu do nich napumpuješ, kolik zdravých částí těla jim usekneš nebo jak důrazně budou své bludy o „identitě“ prosazovat.     (Čtěte na stránkách AC24)

Jak ten pán může vědět, co je žena? Politikové se romnožují tak, že plivník vysedí kohoutí vejce ....

TESCO. Penny. Makro. Všude kuřecí, všude přebalené, stejná země původu. Přišlo varování ..... Doslova evergreenem se pro české spotřebitele stává problematika potravin, které se sice tváří jako původem z Česka, Polska či Slovenska, ale ve skutečnosti je zemí jejich vzniku Ukrajina. V minulosti bylo odhaleno mnoho případů, kdy takové potraviny, které byly dovezeny z Ukrajiny a v EU byly pouze přebaleny do odpovídajících obalů, nebyly zdravotně zcela v pořádku a jejich konzumace byla pro české občany opravdu riziková, proto byly ihned staženy z prodeje. Všechny dovezené potraviny ale kontrolovat nelze.

Na tuto skutečnost opětovně reagovala i Gabriela Dlouhá z České drůbeží, kterou na svém facebooku citovala Agrární komora České republiky.

„To, že maso i vejce putují z Ukrajiny do Polska nebo na Slovensko, kde získají přebalením původ země z EU, není žádné tajemství. Můžeme se však jen domnívat, jak probíhá schvalování a kontroly v ukrajinských provozech, navíc v době válečného konfliktu, a zda tamní standardy odpovídají i těm evropským. To, že vše nebude úplně v pořádku, dokazují i výsledky tuzemských dozorových orgánů. V posledních měsících našli kontroloři v českých supermarketech několik závadných šarží přebaleného kuřecího masa z Ukrajiny.“

Zapátrali jsme tedy po podobných případech a zjistili, že se paní Dlouhá nemýlí a výskyt potravin dovezených z Ukrajiny, které ohrožují zdraví českých občanů, je skutečně současnou českou realitou.

Již třeba v dubnu tohoto roku zveřejnila Agrární komora facebookový status, ve kterém se píše, že v poslední době bylo zaznamenáno, že se k nám ve zvýšené míře vozí vejce a drůbeží maso z Ukrajiny.

„Bez ohledu na současný válečný konflikt musíme konstatovat, že produkce vajec a drůbežích výrobků na Ukrajině bohužel nesplňuje stejné standardy, jako jsou v zemích EU. Doporučujeme proto konzumovat tuzemské produkty a raději se vyhnout dovozovým výrobkům ze států mimo EU, tedy i z Ukrajiny. Zákazník to ale vždy nemusí poznat, protože leckdy dochází k přebalování zboží v Polsku či na Slovensku, a tím i k fiktivní změně původu.“

Příkladem může být změna chování obchodního řetězce PENNY, který maso nejasného původu rovnou přestal prodávat. Poukazuje na to příspěvek Agrární komory, který podle vlastních slov sdílí pozitivní zprávy.

„PENNY Market Česká republika i na základě našeho příspěvku, který upozornil na maso obsahující salmonelu a který měl obrovský ohlas, přestal nabízet maso původem z Ukrajiny! Děkujeme PENNY, že jdete příkladem!“

Na konci srpna zase vydala Státní zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI) varování pro spotřebitele před výskytem salmonely v chlazeném kuřecím mase ze zahraničí.

„Státní zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI) varuje spotřebitele před nebezpečnou potravinou TESCO KUŘECÍ PRSNÍ ŘÍZEK, šarže: 23293102, chov a porážka: Ukrajina, dle veterinárního identifikačního označení (SK 10094 ES) baleno společností WE Trade s.r.o., Hlavná 1088, 92503 Horné Saliby, Slovensko. Inspektoři vzorek odebrali v provozovně Tesco Stores ČR a.s., Rudolická 1706/4, 434 01 Most,“ zní celý text zmíněného varování, který je ještě doplněn o informaci, že laboratorní rozbor potvrdil v uvedené šarži potraviny přítomnost bakterií rodu Salmonella Infantis, které jsou původcem onemocnění salmonelóza.

Dodejme, že na obalu uvedeného masa Tesco zmínilo i fakt, že jde o potravinu, u které je ověřen původ.

Zdroj: SZPI

Další ohrožení salmonelózou zaznamenali kontroloři třeba v nákupním řetězci MAKRO, což na konci října letošního roku okomentovali ve své zprávě.

„Státní zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI) na základě průběžných výsledků plánované mimořádné mikrobiologické kontroly varuje spotřebitele před dvěma šaržemi nebezpečného kuřecího masa. Laboratorní rozbor u nich potvrdil přítomnost bakterií rodu Salmonella Infantis, které jsou původcem onemocnění salmonelóza.“

Zjištění se týkalo stejného zboží, jaké prodával výše zmíněný řetězec TESCO, přibyla k němu ale ještě jedna potravina, opět původem z Ukrajiny.

Šlo o Qualiko KUŘE BEZ DROBŮ, HLUBOCE ZMRAZENÉ, třída jakosti A, datum minimální trvanlivosti: 20. 12. 2024, výrobce: Branch Pererobniy Compleks of Limited Liability Company Vinnytska Ptahofabryka, 2B, Khlibozavodska st., Ladyzhyn, Vinnytska Oblast, 24320, Ukraine.

„Inspektoři SZPI vzorek odebrali v provozovně MAKRO Cash & Carry ČR s.r.o., MAKRO Cash & Carry ČR s.r.o., 396 Hrdějovice, 373 61.“

Dále podle zprávy Inspektoři SZPI provozovateli nařídili neprodlené stažení předmětné šarže z tržní sítě. SZPI zároveň důrazně doporučuje všem spotřebitelům, kteří mají předmětnou šarži potraviny doma, aby ji nekonzumovali.

Dodejme, že i když se kontroloři SZPI snaží, není v jejich silách zkontrolovat všechny dovezené potraviny a do oběhu se tak mohou dostat i ty zdravotně závadné. Je tedy také na spotřebiteli, aby svoji pozornost věnoval obalu a údajům na něm uvedených a nenechal se zmást pouze poznámkou o ověřeném původu, či tím, že je obal napsán v češtině.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Orbán: Maďarsko není černá ovce, ale první vlaštovka. Čekáme na ostatní! ..... Nejdéle sloužící hlava evropského státu maďarský premiér Viktor Orbán přednesl v Curychu projev ke 100.narozeninám švýcarského Weltwoche.

Orbán zahájil prohlášením, že Evropa ztratila schopnost sebeurčení. Adenauer a Schumann by věděli, že kopírování amerického ekonomického modelu by mělo pro Evropu katastrofální důsledky. Kovbojský kapitalismus je Evropě cizí, protože postrádá „orientaci na obecné dobro“. Po roce 1990 zanikla sovětská struktura, ale zůstala americká struktura, což v posledních letech vyústilo v téměř úplnou transformaci Evropy pomocí progresivně-liberálních principů.

V tuto chvíli se Orbán zeptal, zda je možné znovu získat strategickou suverenitu. Tato „strategická suverenita“ je jedním ze čtyř základních požadavků „magdeburského volebního programu“ mé strany v EU.

Dnes USA celosvětově ztrácí půdu pod nohama, protože zahraniční politika založená na hodnotách byla nezápadními zeměmi vnímána jako tvrdá politika zájmů. Evropa také ztrácí a dokonce jí hrozí, že zchudne, protože je připoutaná k USA. Prvnizpravy.cz - Orbán pohrozil, že zablokuje veškerou pomoc Ukrajině

„Evropské vedení“ dnes neexistuje, protože EU znamená vítězství byrokratů nad politiky a protože chybí osobnosti, které by se osvobodily od intelektuální okupace progresivně-liberální hegemonie.

Orbán v závěru svého projevu doporučil maďarský model jako alternativu bruselského modelu: v roce 2010 tam byla prolomena liberální hegemonie a zaveden pluralitní, suverénní státní étos. Místo migrace je v Maďarsku byla rodinná politika. Poznamenal také, že maďarský hraniční plot a maďarská pohraniční stráž letos zabránily 270.000 nelegálních přechodů hranic. Nakonec je třeba poznamenat, že Maďarsko pod Viktorem Orbánem se stále více rozvíjí v Piemont nové Evropy. A tak maďarský premiér v Curychu správně a sebevědomě skončil: „Maďarsko není černá ovce, ale první vlaštovka. Čekáme na ostatní!"     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Z EU je třeba rychle utéct ..... Čtvrtek 23.11.2023 byl dvojnásobně černým dnem. Nejdříve jsme se dozvěděli, že generál a bohužel i prezident ČR Petr Pavel připojil svůj podpis pod Konsolidační balíček, jehož dopad na občany a české firmy či podnikatele bude likvidační. Vyjádření prezidenta, kterým rozhodnutí týmu řízeného Kolářem obhajuje svůj souhlas s tímto paskvilem vedoucím k vytahování posledních peněz z kapes Čechů a Moraváků, jasně ukazuje na to, že buď nechápe šílenost obsaženou v tomto balíku tragických opatření, nebo prostě svůj podpis vybártroval s vládní Pětikoalicí za něco, co bude pro něj či Koláře později výhodné.

  Pokud by měl Petr Pavel svědomí, pochopení pro obyvatele České republiky či zájem o jejich blaho, vyhodil by Fialu s jeho experimentem už u první vstupní brány u 1.nádvoří. Naopak hrané vyčkávání Hradu nahrává myšlence na snahu získat jako odměnu za spolupráci nějaké bonusy. Bohužel, tomu se říká politika, v překladu kupčení, určitý druh korupce a naprostá ignorace potřeb voličů, kteří jsou pro strany zajímavými pouze do té chvíle, než hodí svůj hlas do volební urny. Poté už jsou pouhým zdrojem peněz, které jsou mnoha způsoby převedeny ze soukromého sektoru do toho státního a z něj na konta vyvolených. Jde o další ukázku oboustranně živeného spojenectví mezi Hradem a Strakovkou.

  Další tragédií dne je rozhodnutí europoslanců o přerodu Evropské unie ve federaci. Ke gaunerům snažícím se zrušit právo VETA členským státům, vytvořit společnou evropskou armádu, sjednotit daně ve všech členských zemích bez ohledu na ekonomické rozdíly mezi státy, povýšit unijní právo nad to dosud platné ve svrchovaných zemích patří i zcela očekávaně, opět a především Piráti zastupující ČR v bruselském hnízdu zla. Společná by měl být dále školský systém a pod kontrolou Bruselu by zůstalo zdravotnictví, a nakonec i migrace. Zde je třeba si připomenout chování eurošmejdů v době covidové pseudopandemie. Jen hloupý a zmanipulovaný člověk nevnímá všechna reálná rizika, která další bytí v tomto budoucím soustátí přináší. Absolutní předání moci a vlády nad jednotlivými státy úředníkům hrajícím si na bohy je prostě nepřípustné.

  Abychom si to dokázali dokonale představit, stačí si uvědomit, jak absolutisticky se chová Pětikoalice u nás. V evropském měřítku by stejnou moc získali představitelé nejsilnějších ekonomik. Velká Británie je mimo, takže by se pravděpodobně domlouvali Francouzi s Němci. A protože Francie má plno svých starostí, hlavní ,,tíhu“ vlády by se snažili nést, ostatně jako už mnohokrát, Němci. Právě v Berlíně už nyní vzniká mnoho naprosto zcestných ideologií. Jistou nadějí, jak tento proces zastavit, je rozhodnutí vlád jednotlivých států vzepřít se výsledku těsného hlasování v europarlamentu a přání skutečného uzurpátora moci ve vedení Evropské komise Leyenové. Dá se očekávat, že se vzbouří Maďarsko, snad i Slovensko, u dalších států lze spíše doufat.

  V Holandsku ve volbách vyhrál další nepřítel migrace a vyzbrojování Ukrajiny Geert Wilders, což způsobilo po vítězství Fica na Slovensku zděšení mezi liberály. Může to být velkým varováním před blížícími se eurovolbami pro liberální část politické scény a lze se obávat zneužití manipulace s hlasy tak, aby o svou moc nepřišli. Ostatně i těsnost hlasování o procesu federalizace EU je jistým náznakem toho, že ani peníze v podobě naprosto nesmyslných platů europoslanců nejsou zárukou stejného přístupu všech účastníků k této problematice.

 Je evidentní, že se Evropané začínají probouzet. Jestliže v České republice jsou největším problémem tristní ekonomická situace obyvatelstva a celé země, vysoké ceny energie, potravin, pohonných hmot vzhledem k úrovni příjmů, rekordní inflace a rozklad celkového hospodářství, pak v Západní Evropě se hlavním průšvihem jeví být nejen dopady vycházející ze sankcí vůči Rusku, ale především otevřené dveře migrantům. Zatímco ti u nás se zdržující Ukrajinci jsou především drazí, až poté nebezpeční svému okolí, pak v zemích na Západu jsou migranti z Afriky či Blízkého Východu navíc velmi agresivní a kulturně mnohem odlišnější než ti u nás. My máme především ekonomické problémy (zatím), v Německu, Francii, Beneluxu, severských zemích či v Itálii se přidávají i bezpečnostní. Lépe jsme na tom přesto, že za vedení Ministerstva vnitra Rakušanem stoupá kriminalita i u nás. Rozklad Evropy, destrukce jejích hodnot a ztráta iluzí o společném prosperujícím trhu jsou znakem posledních let. Přidal li se strach v různých podobách, stává se náš kontinent nevhodným pro kvalitní život. Někdo ho opouští, jiní rezignují, naštěstí tu je i dost bojovníků. Otázkou tedy zůstává, ke komu se přidáte Vy.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Brusel v šoku: Wilders vítězí! Zvedá se vichr změn? Kriminalizovali, ignorovali, skandalizovali. Teď už ho zadupat do země nelze. Po Maďarsku a Slovensku třetí do mariáše o záchranu normálního světa. Přijde po Brexitu Nexit? A co my? ..... IVAN POLEDNÍK komentuje první dojmy z přelomového vítězství Geerta Wilderse v nizozemských volbách, protože čas na skutečně zásadní závěry přijde až ve chvíli, kdy (pokud) se stane premiérem - s odhodláním vyvést svou zemi z bruselského vězení národů

Nizozemská kavárna je v šoku - a Brusel s ní: Strana pro svobodu (PVV) Geerta Wilderse přesvědčivě vyhrála středeční předčasné volby v Nizozemsku. Podle procentuálních výsledků získala 37 křesel ve stopadesátičlenné sněmovně. Oproti posledním volbám před dvěma lety svůj zisk více než zdvojnásobila.

Druhá skončila s odstupem deseti poslanců proimigrační a takřka dekadentně prounijní koalice socialistů a zelených v čele s evropským exkomisařem pro klima Fransem Timmermansem. Tento velký politický zločinec dokonce opustil svou luxusní bruselskou zlatou klec a vrátil se do své někdejší vlasti, s příznačně pomatenou představou, že na něj Holanďané čekají - a stane se jejich vládcem. Bezmezná je bruselská tupost!

Vítězství Wilderse po čtyřech po sobě jdoucích Rutteho vládách, které byly více než ochotné loutky v rukách globalistických elitl řídících EU, může přivést domnělou výspu liberální, proimigrantské a všeobecně progresivistické "kolonie" k dramatické změně směru. Otázkou však nyní je, zda se Wildersovi podaří vyjednat vládní koalici - a hlavně s kým.

NENECHTE SI UJÍT!

Protiproud TV uvede v sobotu 25. 11. 2023 od 18 hodin další z cyklu rozhovorů Alfa a Omega, tentokrát s kardinálem Dominikem Dukou, a to nejen na témata duchovní, ale i na palčivé otázky dnešní doby.

Přestože se PVV stala nejsilnější stranou, stojí před dilematem: Buďto bude mít problém najít v parlamentu celkovou většinu - nebo budou mít problém její voliči a příznivci s případnou mírou kompromisů, které bude Wilders schopen a ochoten učinit. 

Pro nás - stejně jako pro většinu probouzejících se zemí starého kontinentu ovládaných bruselskou smečkou - je ovšem důležité především to základní zjištění: Ono to jde! Jen doufejme, že u nás k procitnutí nebude třeba 4 milionů imigrantů (v našem případě především ukrajinských) s méně než polovinu domorodců v největších městech - tak jako v Nizozemsku. Dokážeme správně analyzovat poučení z Wildersova fantastického úspěchu? 

Náznak kompromisu kvůli případným vládním partnerům?

Za zvuků písně Rocky, Eye of the Tiger přivítal Wilders své příznivce v hospodě na nizozemském pobřeží s širokým úsměvem. "Voliči dnes večer promluvili jasně. Řekli, že už toho mají dost. Postaráme se o to, aby nizozemští občané byli ve své zemi opět na prvním místě. Konečně má naše strana příležitost zastavit azylové tsunami, nechat více peněz v peněženkách lidí - a postarat se o lepší bezpečnost, dodal Wilders.

A pak to přišlo: "Velmi dobře chápu, že někteří nechtějí být ve vládě se stranou, která chce prosadit údajně protiústavní opatření," řekl. "My ale nebudeme diskutovat o mešitách, koránech a islámských školách."

Rozmělní se Wildersova skvělá radikální politika - na kterou voliči tak jednoznačně přikývli - v kompromisech ve snaze dosáhnout alespoň drobných, ve výsledku však nepodstatných změn? Držme Nizozemsku (ale i ostatním probouzejícím se státům) palce, aby k tomu nedošlo.

Nizozemsko sice přímo neurčuje směřování starého konntinentu, v mnoha ohledech však může být rozhodujícím závažím na proměňující se misce vah. 

Čtěte ZDE: Kulturní válka devastuje: Ubrání Wilders Černého Petra? Šílenstvím politické korektnosti ke zhoubě národů a jejich tradic. Schytají to u nás čerti? Být bělochem je už zločin i tady v Evropě

Noční můra

Jedna věta z projevu Geerta Wilderse k nizozemským voličům bude Brusel strašit víc než kterákoli jiná: Chce referendum o vystoupení z EU.

Sedm let poté, co si Britové odhlasovali brexit, byl Nexit hlavním tahákem v nabídce dlouholetého vůdce PVV. Protiislámskou rétoriku Wilders sice těsně před volbami poněkud zmírnil, nic však nenasvědčuje tomu, že by chtěl svůj zmírnit svůj euroskepticismus. Dalšími hlavními tématy PVV pak zůstávají  dramaticky rostoucí životní náklady (zdražuje se sice ne tak drasticky jako v ČR, ale citelně) - a pochopitelně, jako všude v bruselském panství - stále zoufalejší situace ve zdravotnictví.

Je zatím nejistí, zda se podaří přesvědčit nizozemské voliče k následování Britů a opustit EU. Průzkumy tvrdí, že je to nepravděpodobné. Ale před volbami také tvrdily, že Wilders nemá šanci vyhrát -  a stalo se. Ať tak či tak Wildersova vláda v Haagu bude pro Brusel další noční můrou (po Maďarsku a Slovensku). Bažiny samozřejmě teď přejdou do protiútoku. Ale samy už vnímají, že se jim půda pod nohama chvěje a propadá. 

Místo pro Wilderse u jednacího stolu summitu EU totiž může změnit dynamiku dalších národně smýšlejících lídrů, kteří již zastávají své funkce. Právě na základě tohoto impulsu by se mohly začít projednávat a dokonce i rušit různé politiky - od gríndýlových děsivostí až po zbraně pro Ukrajinu, které Wilders samozřejmě rovněž odmítá. 

Jednou z možností, jak ve stále napjatější mezinárodní situaci ochránit alespoň své peníze před loupeživými nájezdy fialové pětikolky, inflací a "vševidoucím zrakem" Velkého bratra - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu - je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost s námi využili (budiž jim velký dík!), mnozí o ní ale stále nevědí. Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali a pochopí. Braňme se! Nedejme jim nic zadarmo!

Čtěte ZDE: Zlatá horečka v Protiproudu: Občanská sebeobrana proti fialovým loupežníkům. Markéta Šichtařová a spol. Jak spořit ve zlatě? Jak přelstít Velkého bratra? Hlavní je bezpečí: 5 tun falše. Pomozme sobě i svobodě slova! Nedejme se!

Obruče praskají 

Potenciální "středopravicoví" podvodníci zvaní politici již nemají vůči touto jasnému vítězství dost síly, aby Wilderse jako dosud vždy vyšachovali (stejná metoda jako u nás proti Babišovi a Okamurovi). Začínají otáčet a dávají najevo ochotu k vytvoření koalice. Navzdory tomu, že ho posledních deset let drželi v šachu a spolupráci vylučovali. 

Od chvíle, kdy nástupkyně Marka Rutteho (dosavadního premiéra jedné z těch takzvaných středopravých stran - obdobný podvod na voliče jako česká ODS) v čele VVD Dilan Yeşilgözová (vskutku rozkošné nizozemské jméno) na začátku kampaně naznačila, že by mohla potenciálně vstoupit do koaličních rozhovorů s PVV, se Wilders pokusil vypadat mírněji. Hlavní témata však drží.

Pokud byl se poslušné bruselské strany spojily proti Wildersovi (jako naše pětikolka proti Andreji Babišovi), zaplatily by za to svým pádem. Rozzlobení nizozemští voliči dali najevo, že už nebudou ovcemi mlčky vedenými na porážku (jako se dosud chovají především voliči ODS).

A poslat navzdory jednoznačnému vítězství Wilderse do opozice? Otec brexitu Nigel Farage ve Velké Británii ukázal, že nemusíte být u moci, abyste měli rozhodující vliv na další osud své země. 

Nedejme se jim jen tak! 

Informace o pozoruhodném způsobu, jak se léčit a udržet si zdraví BigPharmě, vakcinátorům a selhávajícímu zdravotnímu systému navzdory 

Sledujte ZDE: Zázrak uložený do medu: Cesta tam (do Číny) a zase zpátky. Tisíce let a tisíce zkušeností v extraktu. Jsou to záhadné organismy: Ani rostlina, ani živočich. Dřevo kazí, životy zachraňují. Energie a imunita. Zdraví patří do našich rukou!

Je to tady?

Hlavním tématem nizozemských voleb byla každopádně migrace. S rostoucím počtem migrantů konečně roste v mnoha evropských zemích sice pomalu, ale vytrvale podpora stran, které tento problém ostře vnímají. V Itálii loni získala vládu pro své Bratry Itálie Giorgia Meloniová. Ve Francii zůstává Národní sdružení Marine Le Penové silou, která je i v jako obvykle prokavárensky cinknutých průzkumech na druhém místě. A především: V Německu se na druhé místo vyšvihla Alternativa pro Německo (AfD) a výkřiky že jde o fašistickou stranu (a s tím spojené nevídané pronásledování) už normální lidi nezajímají.

V červnu příštího roku se v 27 zemích EU uskuteční volby do Evropského parlamentu. Ve stejný den, kdy voliči budou vybírat europoslance, se v Belgii konají všeobecné volby. Vůdce strany Vlámské nezávislosti Tom Van Grieken, který rovněž usiluje o průlom, Wildersovi pogratuloval: "Strany, jako je ta naše, jsou na cestě k vítězství v celé Evropské unii." 

A maďarský "disident", premiér Viktor Orbán to potvrzuje: "Vítr změn je tady!"

Na Slovensku zvítězil Robert Fico. Kdy něco takového u nás?

Wildersúv fantastický úspěch je určitě inspirací a nadějí. Pokud všichni včas pochopí, že sjednocení kolem jednoho klíčového bodu je jedinou šancí na deratizaci fialového hnusu.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

24.11. 2023     Hlasité ticho! Tak by se dalo nazvat Covidové slyšení v Parlamentu ČR, které se konalo 20. 11. 2023 (VIDEO CZ, 48 min) ..... (CZ24 NEWS)

Na to video bude asi lepší se podívat na Rumble:

Hlasité mlčení - reportáž z Covidového slyšení na půdě Parlamentu ČR 20.11.2023 ....

https://rumble.com/v3x9577-hlasit-mlen-report-z-covidovho-slyen-na-pd-parlamentu-r-20.11.2023.html

Viktor Orbán nedoporučuje Švýcarsku vstupovat do EU ...... Viktor Orbán nedoporučuje Švýcarsku už vstupovat do EU. "Z toho, co dnes vidíme v EU, je člověku nevolno. To říkám zhrzeně. A mohu Švýcarsku pouze nedoporučit připojovat se k EU plné byrokratů namísto politiků", užívá si  maďarský ministerský předseda své filozoficko-intelektuální převahy nad figurkami v EU při své návštěvě v Bernu s tím, že Švýcarsko najde Maďarsko vždy na své straně při vyjednávání Rámcové dohody s EU.

Švýcarsko by koneckonců mohlo být vyměněno za Ukrajinu a balkánské země či Turecko, které do EU chtějí a nepořebují si to rozvažovat.      (Islamizace)

Vyzývám vás, abyste se vzbouřili proti svým vládám, chtějí vás ovládnout! Německá europoslankyně varovala před Pandemickou smlouvou s WHO! A v Číně vypukla nová neznámá respirační nákaza, která se raketově šíří ve školách a způsobuje akutní zápaly plic u dětí i učitelů! Nemocnice začínají kolabovat v Pekingu a v Liaoningu! Mezinárodní monitorovací organizace ProMed již vydala varovnou zprávu! ...... Německá europoslankyně Christine Anderson vystoupila v Evropském parlamentu v diskusi k Pandemické smlouvě s WHO dosud s nejvýbušnějším projevem v historii. Vyzvala občany evropských národů, aby se vzbouřili proti svým vládám, které je v procesu Total Control a pod záminkou ochrany před pandemiemi chtějí zotročit a ovládnout. Eurposlankyně doslova okopírovala teze z Aeronetu, až jsem měl pocit, že citovala z mých článků o systému Total Control. Máme sice na Aeronetu každý den desítky IP adres z kanceláří Evropské unie z Bruselu i ze Strasburgu, ale nedokážeme určit, kdo a který europoslanec nás čte. Ovšem projev Christine Anderson mi doslova vyrazil dech, protože jsem v něm slyšel své věty.

Na tom ale teď nesejde, protože hlavní je, že toto její vystoupení přichází v době, kdy celá EU chce přenést obrovské pravomoci na Světovou zdravotnickou organizaci v případě, že WHO vyhlásí pandemii, a nově ji bude moci vyhlásit libovolně, už ne podle objemu a čísel nakažených ve světě, ale čistě podle svého uvážení. WHO by mohla vyhlašovat lockdowny v signatářských zemích, zákazy cestování, zákazy provozu aut, mohla by vyhlašovat povinná testování, zavírat obchody a podniky, a dokonce nařizovat povinná očkování. A varování Christine Anderson přichází zrovna ve chvíli, kdy podle posledních informací v Číně vypukla nová nákaza!

V Číně se raketově šíří nová nákaza a nemocnice v Pekingu kolabují

Tak se zdá, že globalisté spustily druhé dějství virové pandemie, protože v Číně vypukla nová nákaza respiračního původu [1], která ale tentokrát způsobuje rovnou pneumonii, tedy zápaly plic a nákaza se začala šířit ve školách mezi dětmi a učiteli v severovýchodní oblasti Číny v okolí Pekingu a v 500 km vzdáleném Liaoningu, což jsou dvě identifikovaná epicentra této nákazy.

Čína zatím nebyla schopna identifikovat původce této nákazy, zatím jde prý o neznámou příčinu zápalů plic, ale nemocnice v Pekingu kolabují a přicházejí stále tisíce nových pacientů, další se telefonicky hlásí, ale nemocnice v Pekingu je už odmítají a přesunují do dalších měst. Monitorovací organizace ProMed, která v listopadu v roce 2019 jako první informovala o propuknutí nákazy Covid-19 v Číně, již vydala [2] varování o nové a dosud neidentifikované nákaze v Číně.

Uniklá fotografie z jedné pekingské nemocnice

Zdrojem tohoto upozornění byla zpráva tchajwanské televize FTV News, která dodala, že “rodiče se ptají, zda úřady epidemii nezakrývají“. Čína byla ostře kritizována za utajování původní epidemie SARS v roce 2003 a pandemie Covid na konci roku 2019 – v obou případech šlo o nové viry způsobující zápal plic. Nová epidemie by však mohla souviset s mycoplasma pneumoniae, známou také jako chodící pneumonie, která se v Číně údajně rozmáhá, protože země vstupuje do své první zimy bez přísných karantén. USA a Spojené království také zaznamenaly nárůst infekcí, jako je RSV a chřipka, poté, co byla zrušena pandemická pravidla, ale ne v takovém objemu, co se v posledních hodinách děje na severovýchodě Číny.

Opakuje se scénář z podzimu 2019

Dr. Krutika Kuppalli, lékařka pro infekční nemoci, která je součástí programu WHO pro mimořádné situace v oblasti zdraví, uvedla na X (dříve Twitter), že nemoc “může být jakákoli“. Dodala: “Zatím nevíme, na co se testovalo. Výstraha tyto informace nezveřejňuje.” Zpravodajství FTV News uvedlo, že pekingská dětská nemocnice byla ještě ve středu brzy ráno přeplněná. Pekingské centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) uvedlo, že na začátku října bylo v pekingské dětské nemocnici přijato více než 3 500 případů “respirační infekce“, informovalo Rádio Svobodná Asie.

Happening Now: A new form of Pneumonia in children is overwhelming hospitals in China right now as the children have no cough. The only symptoms are pulmonary nodules(mass on lungs) and high fever.

The WHO has asked China for details and lab results and this is a developing… pic.twitter.com/PPFf4dDtc0

— Travis (@Travis_in_Flint) November 23, 2023

Pracovník pediatrického oddělení pekingské nemocnice Přátelství uvedl, že na vyšetření akutních případů se čeká už dokonce 24 hodin a pacienti leží na podlahách chodeb a ochranky nemocnic odebírají mobilní telefony, aby lidé nesměli natáčet videa a šířit tím prý paniku na sociálních sítích. ‘Stále ještě vyřizují telefonáty, které jsme přijali včera,’ řekl pracovník. ‘Ještě ani nezačali s dnešními hovory – ve frontě před vámi čeká nejméně tisíc lidí. ‘Na hovory, které přišly dnes, se dostane až zítra…’ Přijímáme více než 1 000 hovorů denně od lidí, co se chtějí objednat na vyšetření s příznaky pneumonie.’ Podle státních novin Haibao News měla dětská nemocnice Capital Institute of Pediatrics v úterý tolik pacientů, že ambulantní přepážka přestala odpoledne přijímat nové pacienty. Nemoc vypukla podle všeho ve školním prostředí a rychle se rozšířila na dospělý personál a na další lidi.

Neznámá nákaza způsobuje akutní zápaly plic, z jedné nemocnic v Pekingu se podařilo i přes cenzuru získat video

Na jiném místě zpravodajství FTV News uvedlo: “Situace v provincii Liaoning je také chmurná. Hala dětské nemocnice v Dalianu je údajně plná nemocných dětí, které dostávají nitrožilní kapačky.” Dlouhé fronty pacientů jsou také v nemocnici tradiční čínské medicíny a v ústřední nemocnici. Jeden ze zaměstnanců Ústřední nemocnice v Dalianu řekl: “Pacienti musí čekat ve frontě dvě hodiny, a to jsme všichni na pohotovosti a nejsou zde žádné všeobecné ambulance. Některá školní vyučování byla zcela zrušena. Nemocní jsou nejen všichni studenti, ale zápalem plic se nakazili i učitelé.” Níže je jedno z mála uniklých videí z jedné z pekingských nemocnic.

Scenes from hospital after mysterious pneumonia outbreak in China. Children most affected.

This news is giving me pre lockdown vibes  pic.twitter.com/pGUQ6bAFLl

— Incognito (@Incognito_qfs) November 23, 2023

Pan Wei, občan Pekingu, řekl zpravodajství FTV: ‘Mnoho, mnoho lidí je hospitalizováno. Nekašlou a nemají žádné příznaky. Mají jen vysokou teplotu (horečku) a u mnohých se objevují plicní uzliny.” V poznámce redakce ProMed se uvádí: “Tato zpráva naznačuje rozsáhlé propuknutí nediagnostikovaného respiračního onemocnění…“. Není vůbec jasné, kdy tato epidemie začala, protože by bylo neobvyklé, aby bylo tak rychle postiženo tolik dětí. Zpráva neuvádí, že by byli postiženi i dospělí, což naznačuje, že primární expozice proběhla ve školách a ProMed reagoval na několik dní starší data a zpráva ProMed je tak zřejmě dnes již zastaralá.

ProMed vydal varování podobně jako na podzim 2019 o Covidu-19

Společnost ProMed očekává další definitivní informace o etiologii a rozsahu tohoto znepokojivého onemocnění v Číně. Zápal plic je infekce, která postihuje jednu z obou plic a může být smrtelná. Vzdušné vaky v plicích se mohou naplnit tekutinou nebo hnisem. Obecně není zápal plic nakažlivý, ale respirační viry a bakterie, které k němu vedou, nakažlivé jsou. Chodící zápal plic, který obvykle postihuje mladší děti, způsobuje bolest v krku, únavu a kašel, který může trvat až několik měsíců. Nazývá se chodící zápal plic, protože příznaky jsou obvykle dostatečně mírné na to, aby pacienti mohli pokračovat v chůzi. V závažných případech může onemocnění přejít v zápal plic.

Tiskový bulletin monitorovací služby ProMed

K vypuknutí nové nákazy v takovém rozsahu a nárůstu dochází v podstatě týden po návštěvě čínského prezidenta Xi Jingpinga v Kalifornské republice, kde se na summitu APEC setkal s Joem Bidenem a více než půl hodiny spolu jednali za zavřenými dveřmi. Na sociálních sítích už běží konspirační teorie, že čínský prezident přislíbil Joe Bidenovi vypuštění nového viru do světa s cílem vypuknutí nové pandemie, aby v USA bylo možné příští rok na podzim zavést volbu prezidenta poštovními hlasy.

Poštovní hlasy vedly doslova přes noc v roce 2020 k ukradení volebního vítězství Donaldu Trumpovi. Joe Biden však končí a nemá šanci Trumpa porazit ani v roce 2024, jedině zase a opět ukradením voleb a nacpáním poštovních hlasů Bidenovi o půl třetí ráno po volební noci z náklaďáku. Opravdu není vyloučené, že tato nová pandemie, pokud se potvrdí a opravdu rozšíří, je opravdu spuštěna na objednávku, aby se k moci v USA nedostal Donald Trump.

Nová pandemie by propukla zřejmě naplno až na jaře příštího roku

Na Aeronetu jsme toto predikovali, že pokud dojde k selhání ukrajinské ofenzívy, pokud se ukáže, že plány na porážku Ruska jdou do kytek, v tom okamžiku dojde ke spuštění nové pandemie a vznikne nový náhradní řídící proces nad obyvatelstvem západních zemí. Zatím se neví, co se v Číně děje, ale tutlání informací se znovu opakuje jako koncem roku 2019 a tehdy alespoň Číňanům neodebírali mobilní telefony, takže se svět mohl dozvědět, co se děje, ale teď je to celé jinak.

Unikají pouze útržkovité zprávy, co se děje v Pekingu a pokud Číňanům zase jako něco uniklo, bude to do 3 až 4 měsíců v Evropě, opět okolo března, a to zrovna ve chvíli, kdy v USA začínají prezidentské primárky a Ukrajina v té době už nebude mít nic, s čím by zahájila jarní ofenzívu. Podle posledních zpráv ze čtvrtka večer již WHO vydala Číně doporučení, co dělat s novou neznámou nákazou. Je téměř jisté, že WHO využije novou pandemii v Číně pro svoji agendu a na protlačení podpisu Pandemické smlouvy.

WHO vyzývá Čínu, aby v souvislosti s epidemií záhadného zápalu plic zavedla roušky, sociální odstup a pobyt doma.

Situaci budeme sledovat, protože všechno to začíná připomínat počátek Covid-19 pandemie na konci roku 2019. Vidíme stejné procesy, stejné kulisy a rekvizity, stejné organizace a stejného aktéra s prvními nakaženými. Pamatujte si, že porážka západu ve válce s Ruskem nebude ponechána bez odezvy a Čína se pokusí zabránit Trumpovi v návratu do Bílého domu.

A zkorumpovaný Biden tím alespoň odkloní pozornost světových médií od selhání operace na Ukrajině. Izrael je sice dobrá záminka, ale podle všeho jen dočasná. Potřebují jiný a masivní kontrolní mechanismus. Takže tisíce dětí zaplavují nemocnice v Pekingu se svými učiteli a Čína mlčí a neví, co to je. Máme tady první dějství. Vypadá to na repete Covidu-19.     (Čtěte na stránkách ZDROJ)

Další předání moci Bruselu: Europoslanci schválili zrušení práva veta ..... Včerejší hlasování, jehož výsledek byl víceméně očekávaný, dává nyní Bruselu možnost schválit jakýkoli nesmysl i v případě, že bude menšina zemí proti.

Navíc dává více síly velkým zemím v neprospěch malých. Zrušení práva veta ovšem nakonec prošlo o pouhých 17 hlasů. Pokud by tak bylo v europarlamentu méně probruselských kolaborantů, mohlo vše zůstat při starém.

Nicméně opět se ukazuje, že pokud chodí do EU volit zejména eurohujeři, dostaneme přesně to, co si právě oni přejí. Nebylo by tedy dobré, aby se voleb účastnili i odpůrci EU v co největším počtu?

To jen taková pobídka pro zamyšlení, neboť volby do EU proběhnou již za půl roku. Na to, jak se v EU v posledních letech v důležitých otázkách hlasuje, se můžete podívat zde.

Bezkonkurenčně nejhorší partají jsou samozřejmě Piráti, které může volit jen skutečný eurofanatik. To se ostatně ukázalo i při tomto hlasování.

Evropští zákonodárci ve středu schválili plány na odstranění národního veta pro členské státy EU v posledním pokusu Bruselu o uchvácení moci, aby vyrval kontrolu národním vládám.

Celkem 291 poslanců EP podpořilo návrh předložený „Verhofstadtovou skupinou,“ skupinou poslanců EP vedenou belgickým eurofašistou Guyem Verhofstadtem, na změnu smluv Evropské unie ve prospěch větší centralizace a omezení suverenity členských států.

Hlasování bylo schváleno jen těsně většinou pouhých 17 hlasů poté, co frakce konzervativních parlamentních skupin vyjádřily značný nesouhlas s tímto krokem.

V úterní plenární debatě na toto téma Verhofstadt tvrdil, že členské státy rozčarované směřováním Evropské unie využily práva veta k „vydírání“ bloku.

Jde samozřejmě o další krok směrem k superstátu pod kuratelou EU a úplnému ukončení suverenity evropských zemí.

A samozřejmě jako obvykle se i tentokrát dozvíte jak kdo hlasoval. Europoslanci, kteří nejsou ve výčtu uvedeni, se hlasování nezúčastnili.

Jak hlasovali čeští europoslanci?

Pro hlasovali kupodivu jen 4 naši europoslanci: Maxová (zvolena za ANO, nyní ČSSD), Peksa (Piráti), Gregorová (Piráti) a Kolaja (Piráti)

Proti hlasovali: Tošenovský (ODS), Vrecionová (ODS), Vondra (ODS), Zahradil (ODS), Blaško (SPD), David (SPD), Pospíšil (TOP09/STAN), Šojdrová (KDU), Zdechovský (KDU), Hlaváček (ANO), Knotek (ANO), Kovařík (ANO), Konečná (KSČM)

Zdrželi se: Niedermayer (TOP09/STAN), Charanzová (ANO)

A jak hlasovali Slováci?

Pro hlasovali: Ďuriš Nicholsonová, Hojsík, Wiezik

Proti hlasovali: Jurzyca, Uhrík, Radačovský, Lexmann, Štefanec

Zdrželi se: Bilčík     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

To máš radost, Fialo, viď? Bože, kam ještě můžeme klesnout? A co je to za lidi, co to umožňují? Jedině zbývá vystoupit z EU - jenže lidi si neumí představit, že by to vůbec šlo ... To jsou teď černé dny, jeden za druhým.

V Berlíně předělávají luxusní hotely na ubytovny pro uprchlíky. Připravují se německé úřady na přijetí „palestinských válečných uprchlíků“? ..... Známý berlínský hotel Dormero Berlin – Hotel am Ku’damm, na vyhlášené berlínské třídě Kurfirsterdamm se změnil před nějakým časem na ubytovnu pro uprchlíky. Berlínská zemská vláda platí hotelu za den 9.462 EUR (asi 235 tis kč) za ubytování asi 120 uprchlíků. Další uprchlíci mají přijít v nejbližších dnech. Hotel leží v samém centru Berlína a dříve patřil k luxusním hotelům.

Je to nový trend v celém Německu, pro uprchlíky jsou zařizovány dřívě luxusní hotely, které slouží nyní jako imigrantské ubytovny. Do země se valí další vlny barevných uprchlíků – v naprosté většině mladých muslimských mužů. V Německu se již začíná mluvit o další masivní vlně muslimů – uprchlíků. Tentokrát má jít o Palestince, které Izraelci vyhání systematicky z jejich domovů. Dnes o Palestincích media mluví jako o teroristech, za měsíc už z nich budou „váleční uprchlíci“, které bude nutno z humanitárních důvodů přesunout do Evropy. „Wir schaffen das!“ Říkala Mutti Merkel Pamatujete!?     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Policie, školy, úřady: Také Německo jde do stávky. Houstne to ..... Zaměstnanci veřejné správy – ve školách, u policie a na státních úřadech, už toho mají dost a vstoupili do stávky. Řeč však není o Česku, kde se ke stávce také schyluje, ale o Německu, kde zkrachovala dvě kola vyjednávání o kolektivních smlouvách mezi vládami spolkových zemí na jedné straně a zaměstnanci veřejného sektoru na straně druhé. V Brémách, v Berlíně či v Hamburku houstne napětí. Lidi do ulic žene vysoká inflace.

Odbory, učitelé a lékaři v Česku hodlají dát vládě na srozuměnou, že už toho mají plné zuby. Na 27. listopadu se chystá protestní akce, která bude podle předsedy Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Josefa Středuly opravdu velká.

Ale značné napětí panuje i v Německu, kde proti sobě stojí vlády jednotlivých německých spolkových zemí a centrální vlády v Berlíně na straně jedné a svazy zaměstnanců veřejného sektoru na straně druhé, které tlačí na to, aby se podařilo dosáhnout lepších kolektivních smluv.

Server Deutsche Welle upozornil, že tisíce zaměstnanců veřejného sektoru v celém Německu ve středu vstoupily do stávky a uzavřely školy, školky a správní úřady v městských státech Berlín, Brémy a Hamburk. Tamní zaměstnanci požadují zvýšení platů o 10,5 procenta.

Server berlínského deníku Der Tagesspiegel upozornil, že vedle procentuálního požadavku na růst platů požadují, aby platy vzrostly vždy alespoň o 500 euro. „Stážisté by měli dostat o 200 eur více. Verdi potvrdil, že městský státní příspěvek o 300 eur měsíčně navíc bude,“ uvedl také server deníku.

Anketa

Podporujete stávku ČMKOS?

Podporuji. Je šance, že to něco změní 83% Podporuji, ale bude to k ničemu 13% Nepodporuji 2% Nevím / Je mi to jedno 2% hlasovalo: 3429 lidí

„Je zcela jasné, že naši kolegové něco očekávají, protože jinak už nebudou moci žít ve městě, kde pracují,“ řekla v Berlíně mluvčí odborových svazů Verdi pro Berlín-Brandenburg Andrea Kühnemannová. „Je to velmi neuctivé vůči zaměstnancům,“ zdůraznila.

Nemocnice ve státech Severní Porýní-Vestfálsko, Bádensko-Württembersko, Bavorsko, Dolní Sasko a Šlesvicko-Holštýnsko ve středu oznámily, že ve čtvrtek a pátek zahájí dvoudenní výstražnou stávku.

Další kolo kolektivních jednání má proběhnout 7. a 8. prosince.

Odbory upozorňují, že život ve velkých městech je výrazně dražší než v okolních oblastech. Mnoho zaměstnanců prý proto již změnilo zaměstnání nebo o tom přemýšlí.

„Dobrá práce je k dispozici pouze za dobrou mzdu,“ uvedla Anne Albersová, vedoucí odboru státní správy, zaměstnanců a kolektivního vyjednávání. „Veřejná služba by zde měla být vzorem. S ohledem na všeobecné zvýšení cen požadujeme zvýšení platů o 10,5 procenta, minimálně však o 500 eur měsíčně.“

Podle Spolkového statistického úřadu inflace vzrostla oproti říjnu 2022 o 3,8 procenta. V České republice za stejné období vzrostla o 8,5 procenta.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Zdá se, že samolibý premiér Fiala zcela zdráv ještě není ..... Fialova vláda již bezmála dva roky provokuje občany a dále štěpí společnost. Události posledních dní nasvědčují, že ve vládním asociálním kurzu se nic měnit nebude.  Fialovy zdravotní potíže započaté po jeho skončeném předrahém africkém turné za peníze daňových poplatníků zřejmě budou déletrvajícího charakteru. Nasvědčuje tomu další z jeho nepovedených výroků, kdy na tiskovce vlády k chystané stávce 27.11.2023 prohlásil  “Tuto konfrontační politiku odbory mají prakticky od nástupu naší vlády,”  Pokud by byl premiér Fiala zcela zdráv, pak by již dávno předal bossovi odborů, „aspeňákovi“  Středulovi  bramborovou medaili ( z úsporných důvodů), za jeho dosavadní vládní podporu při devastaci našeho státu. V realizaci vládní politiky spočívající ve vyhladovění veřejné služby a  znehodnocování financí občanů na úkor všestranné pomoci Ukrajině, včetně vyhazování desítek miliard korun ročně pro naši armádu v podobě nákupu amerických zbraní  v době, kdy náš největší „spojenec“ USA  s financováním konfliktu začíná mít problémy.

    Současný stav společnosti za dva roky vládnutí současné prozápadně směřované vlády samolibého premiéra „Nutely“ zapříčinil, že poddaní přestávají býti  oddaní, začínají zlobit, stále více občanů naráží na pomyslné dno.

   Nedávno nám premiér vyslal jeden ze svých mnoha  jeho signálů, a sice něco o „Restartu ČR“. Pokud to bude v duchu předvolebních slibů typu  „Změna, které můžete věřit“, pak bude jen otázkou času, kdy občané pošlou tuto vládu předčasně na smetiště dějin.

   Podobou  skutečného restartu  by se mohl Fiala inspirovat od slovenského premiéra R.Fica, se kterým absolvuje v pátek 24.11.2024 společnou návštěvu v Praze. Říká se, že každá rada je drahá. A tak místo restartu našeho státu je pravděpodobnější následný  profesůrkův  rekondiční  lázeňský pobyt ve sponzorované Barmě.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

Ukrajinský front je na pokraji kolapsu, medzi vojakmi sa šíri porazenecká nálada .....  Niektorí analytici sa domnievajú, že ukrajinské frontové línie sú na pokraji kolapsu, keďže pribúdajú dôkazy poukazujúce na plošné zrútenie pozdĺž celého frontu.

Jedna uniknutá správa naznačuje, že nebolo možné stiahnuť dve tretiny konkrétnej vojenskej jednotky z bojiska, aby sa obnovila jej bojová pripravenosť, pretože tretina, ktorá by tam zostala, nedokázala udržať pozície. Zároveň náborové snahy ukrajinskej armády o verbovanie posíl postupujú veľmi pomaly.

Iné správy naznačujú, že morálka a psychologické podmienky niektorých jednotiek na frontových líniách sú hrozné. Ukrajine tak zostávajú jednotky, ktoré sú v kritickom stave a nie sú schopné riadne bojovať, čo zvyšuje šance, že celá frontová línia môže čoskoro padnúť.

Geopolitický analytik Pepe Escobar napísal:

„Perfektná búrka, v ktorej sa naraz stretli zmenšujúce sa financovanie, dodávky zbraní a západná „podpora“ prináša pre Kyjev temnú perspektívu.

Zároveň viaceré ukrajinské katastrofy na bojisku sú také zrejmé, že o nich dokonca informujú aj západné mainstreamové médiá, podľa ktorých Ukrajina doteraz „stále vyhrávala“. To, čoho sme svedkami, nie je „patová situácia“ ani „zamrznutý konflikt“.“

Tento týždeň ruské sily oznámili, že spôsobili ťažké straty ukrajinským jednotkám, ktoré prekročili rieku Dneper na východnom brehu. Zatiaľ čo ruské sily tam boli spočiatku v menšine, priviedli posily a sľúbili, že ukrajinským jednotkám spôsobia „peklo“.

Rusko údajne teraz útočí na ukrajinské oddiely, ktoré sa snažia brániť pozície na východnom brehu, najmä pri dedine Krynky.

Guvernér Ruskom ovládaného Chersonského regiónu, Vladimír Saldo, oznámil, že v Krynkách ruská armáda teraz ničí nepriateľa v masívnom rozsahu.

Dodal, že miera nepripravenosti na strane Ukrajiny je šokujúca, pričom ďalej poznamenal, že ruské sily boli „prekvapené tým, ako veľmi si ukrajinské velenie neváži životy svojho personálu a posiela ho na smrť v desiatkach až stovkách“.

Tvrdí tiež, že ukrajinské sily sú zablokované v Krynkách, kde ich čaká „ohnivé peklo“. Podľa neho teraz na nich lietajú bomby, rakety, munícia z ťažkých plameňometných systémov, delostrelecké granáty a bezpilotné lietadlá. Len za posledné dva alebo tri dni dosiahli celkové straty nepriateľa asi sto militantov.

Vojaci v prvej línii trpia depresiami, post-traumatickým stresovým syndrómom a odlúčením od rodín

Expertka na Ukrajinu a vedúca členka washingtonského think tanku Atlantic Council Melinda Haringová nedávno pre portál Business Insider povedala, že situácia si na vojakoch v prvej línii vyberá vysokú daň.

Po nedávnej ceste do Záporožia uviedla, že morálka ukrajinských vojakov je nízka. Zatiaľ čo vojaci spočiatku vyzerali „oceľoví a odhodlaní“, po krátkom rozhovore s nimi odhalili svoju frustráciu.

Jednou z najväčších ťažkostí je, že väčšina z nich nemohla vidieť svoje rodiny, pretože majú len 30 dní voľna ročne a nemôžu si vziať viac ako 10 dní dovolenky naraz. Mnohí od februára 2022 takmer nevideli svoje rodiny.

Medzitým mnohí z nich cítia, že zvyšok krajiny neprejavuje príliš veľkú podporu tým, ktorí nasadzujú svoje životy v prvých líniách pre spoločné dobro krajiny.

Melinda Haringová povedala, že také sú bežné pocity ukrajinských vojakov. Existuje veľa príbehov o rozvodoch, odlúčení od rodiny a tiež depresiách. A veľa post-traumatického stresového syndrómu.

Ďalej uviedla, že mnohí vojaci v prvej línii cítia, že spojenci Ukrajiny chcú, aby bojovali spôsobom, ktorý by oni sami od vlastných vojakov nečakali.

„Keď som sa rozprávala s vojakmi v prvej línii, celkovo boli odhodlaní, ale zároveň hovorili, že nemôžu bojovať bez letectva. ‚Nemôžete to od nás chcieť. Nemôžete od nás chcieť, aby sme bojovali spôsobom, akým by ste nebojovali vy sami,‘ hovorili. Veľmi túžia po leteckej podpore.“

V bojoch na Ukrajine doteraz padli státisíce ukrajinských vojakov a ešte väčší počet bol zranených.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Polsko oznámilo svůj záměr vytvořit největší armádu v Evropě ..... Cílem Varšavy je vytvořit největší pozemní armádu v Evropě. Uvedl to polský ministr obrany Mariusz Blaszczak. Současná velikost armády je podle něj 193 tisíc lidí.

Naším ambiciózním cílem je vytvořit nejsilnější pozemní armádu v Evropě – zdůraznil Blaszczak.

Podle jeho názoru je v budoucnu nutné zvýšit stav personálu na 300 tisíc vojenského personálu.

Je potřeba jasně deklarovat, že vytvořit 300tisícovou armádu je docela možné, jen je potřeba být ochoten a umět – dodal ministr obrany Polska. Není to poprvé, co Varšava oznámila svůj záměr vytvořit největší pozemní armádu v Evropě. S podobným prohlášením se již v květnu letošního roku vyslovil tamní ministr obrany. Varšava se přitom netají tím, že za svého úhlavního nepřítele považuje Ruskou federaci.

To bude polská armáda, která bude agresora omezovat, to je přesně náš cíl – vytvořit tak silnou armádu, aby se Rusko neodvážilo zaútočit na naši zemi – řekl Blaszczak letos na jaře.

Vojenští experti se mezitím domnívají, že Polsko připravuje plány na obsazení západní Ukrajiny, protože tato území považuje za své historické země. Právě tato touha vysvětluje vojenskou pomoc, kterou Varšava poskytovala Kyjevu po mnoho měsíců.

Dodejme, že po zahájení speciální vojenské operace Ruské federace na Ukrajině vstoupilo do řad Cizinecké legie ukrajinských ozbrojených sil jako žoldnéři několik tisíc polských občanů.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)

Petice za odmítnutí protipandemické dohody připravované WHO ..... Text petice Petice ke stažení v PDF Další informace petice-who@inovacerepubliky.cz

PETICE ZA ODMÍTNUTÍ PROTIPANDEMICKÉ DOHODY WHO

v souladu s čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním, ve znění pozdějších předpisů

Vážení spoluobčané,

předkládáme Vám tuto petici, která naprosto odmítá nově připravovaný dokument Světové zdravotnické organizace (dále též „WHO“) k systému řízení celosvětových pandemií a podezření na pandemie (dále též „Protipandemická dohoda“). Protipandemická dohoda v současném, ač prvotním znění, je dle našeho názoru zcela nepřijatelná a nepřípustná, a Česká republika by se proti ní na mezinárodní politické scéně měla ostře vymezit.

Důvodem odmítnutí nově připravované mezinárodní úmluvy jsou závažná podezření o řízení agentury Světové zdravotnické organizace, střetu zájmu při financování nebo roli vedoucích pracovníků v čele s generálním ředitelem Tedros Adhanom Ghebreyesus. Naopak žádáme, aby Česká republika vyzvala další členské státy k vyšetřování uvnitř Světové zdravotnické organizace. Zároveň žádáme, aby Česká republika společně s dalšími zeměmi vyzvala k prošetření řízení a rozhodování agentury Světové zdravotnické organizace v rámci svého členství v Organizaci spojených národů.

Nová mezinárodní úmluva prozatím v podobě tzv. „Nultého draftu“, která se nyní diskutuje a schvaluje na úrovni pracovních skupin Světové zdravotnické organizace má být schválena v květnu 2024. Dokument předkládá naprosto direktivní pravidla, která ohrožují suverenitu jednotlivých členských států a zasahují do základních práv a svobod člověka. Žádáme, aby Česká republika provedla vlastní detailní právní analýzu připravovaného návrhu, zdali dokument neporušuje zákon číslo 1/1993 Sb., Ústavy České republiky, zdali neporušuje další zákony České republiky, zdali nepředstavuje bezpečnostní a lidskoprávní rizika směrem k občanům naší země.

Nultý draft zcela opomíjí základní lidská práva a svobody, která jsou garantována vnitrostátními právními předpisy jednotlivých států (v našem případě Ústavou České republiky a Listinou základních práv a svobod), právními předpisy Evropské unie (Listinou základních práv Evropské unie, Evropskou úmluvou o lidských právech) a právními předpisy na mezinárodním úrovni - Mezinárodním paktem o občanských a politických právech a konečně též Všeobecnou deklarací lidských práv.  Žádáme prověření, zda Protipandemická dohoda neporušuje další právní předpisy, kterými je Česká republika vázána, např. Úmluvu o lidských právech a biomedicíně.

V tuto chvíli Protipandemická dohoda zcela nedostatečně vyjadřuje závazek zachovat a co nejméně limitovat např. svobodu pohybu a pobytu, kdy tyto svobody byly při poslední pandemii COVID-19 bezprecedentně omezeny, mnohdy bez hlubšího zamyšlení nad ochranou těchto práv.

Vyzýváme ke správnému využití zákona o veřejnoprávních médiích, aby byla v České televizi a Českém rozhlase umožněna výrazná odborná diskuze za účasti právníků, ústavních odborníků a dalších zástupců práva celého názorového spektra včetně oponentních návrhů. Vyzýváme k uplatňování všech demokratických principů a hodnot, které mají přispět k informovanosti obyvatel.

Zároveň žádáme, aby v případně ratifikace této mezinárodní úmluvy proběhlo celonárodní referendum, které přijme nebo odmítne nová pravidla Světové zdravotnické organizace (WHO).

Zcela odmítáme následující články a přílohy z připravované mezinárodní smlouvy Světové zdravotnické organizace, které centralizují řízení, rozhodování, nákupy, distribuci, práci s informacemi včetně sociodemografických dat o názorech a náladách svých obyvatel. V této podobě považujeme tato pravidla za silně totalitní a lehce zneužitelná proti vůli obyvatel, případně zneužití při diskriminaci části obyvatel země. Připravovaná úmluva je v této podobě neakceptovatelná a je potřeba ji odmítnout.

Žádáme, aby zástupce České republiky při OSN a WHO pravidelně a zcela transparentně informoval veřejnost o všech fázích příprav této mezinárodní úmluvy, aby průběžně informoval o veškerých náležitostech, které s úmluvou a jejím schvalováním souvisí.

Petice požaduje demokratické projednání a uplatnění principů přímé demokracie v těchto bodech:

Prošetření všech okolností souvisejících s řízením, rozhodováním a financováním WHO. Průběžné zprávy přímého zástupce České republiky při OSN a WHO, aby transparentně informoval veřejnost. Žádáme, aby Česká republika provedla vlastní detailní právní analýzu této mezinárodní úmluvy. Vyzýváme ke správnému využití zákona o veřejnoprávních médiích, k odborné diskuzi včetně demokratické diskuze nad oponentními návrhy. Požadujeme vyhlášení celostátního referenda k nově připravované úmluvě WHO.  

Závěrem vyzýváme všechny občany k všeobecné bdělosti, politickému a informačnímu zájmu, veřejné diskuzi, ale zejména využití veškerých možností k právnímu a občanskému odporu.

Děkujeme Vám za pozornost.

Autor petice: Robin Čumpelík, bytem Příběnická 978/10, 130 00 Praha 3

Zastupovat tuto petici při jednání se státními orgány je oprávněn Robin Čumpelík, bytem Příběnická 978/10, 130 00 Praha 3.

V Čeladné, dne 4. listopadu 2023

Petice ke stažení

Petici a podpisové archy si můžete stáhnout zde ve více formátech: Petice.pdf

Petice je dostupná ve více souborových formátech: Petice.docx, Petice.doc

Prosíme o sbírání podpisů, sdílení petice a šíření povědomí o protipandemické dohodě WHO. Děkujeme

Více o protipandemické dohodě WHO

Informace o Protipandemické dohodě WHO naleznete například zde:

Informace o posledním jednání k dohodě (17. září 2023) Aktuální znění dohody (nultého draftu) ze 17. září 2023 Consilium.europa.eu WHO questions and answers WHO - březen 2023

Kontakt & podpisová místa

Prosíme o zasílání petičních archů na adresu:

Robin Čumpelík Příběnická 978/10 130 00 Praha 3

Více informací na emailu: petice-who@inovacerepubliky.cz     (Čtěte na stránkách Inovace republiky)

Nizozemské volby: Protiislámský Geert Wilders vyhrál ..... Krajně pravicový populista směřuje k velkému volebnímu vítězství, které je jedním z největších politických zvratů v Nizozemsku od druhé světové války. (Foto: Flickr)

Je nazýván nizozemským Trumpem. Islámští extremisté mu nesčetněkrát vyhrožovali smrtí, byl odsouzen za urážku Maročanů a Británie mu jednou zakázala vstup do země.

Nyní Geert Wilders pravděpodobně dosáhl v Nizozemsku masivního volebního vítězství a má šanci sestavit příští vládní koalici a možná se stát příštím premiérem země.

Protiimigrační polskou vládu zachvátil skandál s penězi za návštěvy a blíží se klíčové volby. Jeho Strana pro svobodu (PVV) by podle posledních odhadů měla získat 37 křesel, což je značný náskok před Wildersovým nejbližším soupeřem: Levicovou aliancí. Jeho cílem je 76 křesel ve 150členném parlamentu.

Zdá se, že exit poll odhalující jeho vítězství překvapil i šedesátiletého politického veterána Wilderse.

Ve své první reakci, kterou zveřejnil na videu na X, dříve Twitteru, široce rozpřáhl ruce, zabořil obličej do dlaní a řekl prostě „35!“. – což byl počet křesel, který průzkum předpovídal jeho straně.

Wilders se svým plamenným jazykem patří již dlouho k nejznámějším nizozemským zákonodárcům doma i v zahraničí. Jeho populistická politika a šokující peroxidově blond vlasy vyvolávají srovnání s bývalým americkým prezidentem Donaldem Trumpem.     (Čtěte na stránkách AC24)

Stávka proti drancování státu: 8 miliard do školství? Ne! Stamiliardy USA za F-35? Ano! Biliony na klimatickou lež? Ano! Rusko roste o 5,5 %, ČR kleslo o 2,5 %. Wilders vyhrál volby. Pochopíme konečně kudy cesta na Fialovou zkázu? ..... ZDENĚK KOUDELKA reaguje na vyhlášení pondělní stávky a ukazuje na konkrétních příkladech, jak vláda Petra Fialy ožebračuje všechny skupiny občanů, aby vzápětí rozhazovala peníze svým americkým protektorům (o Zelenského černé díře ani nemluvě)

Ve špatných časech se žádá zdrženlivost a utahování opasků. Ovšem to nelze žádat, když vláda rozhazuje obrovské sumy peněz. Pokud by vláda byla šetrná, měla by právo žádat šetrnost po jiných. Fialova vláda takové právo nemá.

Vládní NE 8 miliardám na školství

Ve školství odbory požadovaly 8 miliard na rok 2024. Nedostaly je. Přitom je to jen zlomek sumy, jež chce vláda utratit za nejdražší a zbytečné stihačky.

Vládní NE penězům na platy mladých lékařů

Ministr  zdravotnictví Válek nabídl navýšení prostředků pro růst platů především mladých lékařů o necelé dvě miliardy korun. Ale byly a jsou miliardy na to, že se platil nákup a následná likvidace zbytečných covidových vakcín v řádu desítek miliard korun.

Čtěte ZDE: Fialová drzost a lhaní bez hranic: Čeká nás další "elektrický šok". Vyrábíme levně, ale kupujeme draze, aby bylo na solární barony. Zelené lži už nevěří ani její iniciátoři Němci. Zlatý komunisti? Možná na tom něco bude

Vládní ANO 124 miliardám na stíhačky a 71 miliardám na obrněnce

Jestliže stát chudne a káže vodu, nesmí žádná jeho část pít víno a mlaskat od přecpání. Je hluboce nemorální a jde o ukázku mravní bídy Fialovy vlády, pokud chce šetřit na platech školních kuchařek, uklízeček a školníků, ale neštítí se utápět stovky miliard ve zbrojních zakázkách, z nichž tyjí cizí zbrojaři. Naši militaristé spřádají sny o účasti v příští válce, stejně jako to činili militaristé rakouští před první světovou válkou v čele s tehdejším náčelníkem generálního štábu Konradem von Hötzendorf. Výsledkem jejich snů byla jejich porážka, avšak spojená s deseti miliony mrtvých.

Velmi nás těší, kolik z Vás chce dát najevo svoji příslušnost k hnutí odporu a solidaritu s pronásledovanými nepodvolenými médii.

Trička Protiproudu ve velikostech M, L, XL, 2XL a 3XL si můžete objednat na adrese: redakce@protiproud.info. Možnost po dohodě vyzvednutí osobně v redakci, nebo zasíláme poštou na dobírku. Pro osobní odběr volejte na redakční telefon 737 461 817. Po dohodě vám trička připravíme k vyzvednutí v redakci v Opletalově ulici (pár kroků od Václavského náměstí).

Biliony zmarněné klimatickým alarmismem

Vláda Petra Fialy přejala do své politiky ideologii klimatismu i za cenu likvidace domácího průmyslu a chudnutí občanů. Na oltář této ideologie, která sama sebe prohlašuje za vědeckou, ale je „vědecká“ stejně jako byl vědecký marxismus-lenismus, již zaplatili a ještě zaplatí naši občané a společnosti stovky miliard až biliony korun. Jde o největší mrhání penězi v našich dějinách.

Jednou z možností, jak ve stále napjatější mezinárodní situaci ochránit alespoň své peníze před loupeživými nájezdy fialové pětikolky, inflací a "vševidoucím zrakem" Velkého bratra - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu - je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost s námi využili (budiž jim velký dík!), mnozí o ní ale stále nevědí. Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali a pochopí. Braňme se! Nedejme jim nic zadarmo!

Čtěte ZDE: Zlatá horečka v Protiproudu: Občanská sebeobrana proti fialovým loupežníkům. Markéta Šichtařová a spol. Jak spořit ve zlatě? Jak přelstít Velkého bratra? Hlavní je bezpečí: 5 tun falše. Pomozme sobě i svobodě slova! Nedejme se!

Poučení z minulosti

Historie je učitelka lidstva. Kdo se z chyb minulosti nepoučí, je odsouzen je opakovat. Nástup nacismu i komunismu byl umožněn i rozdělením odpůrců těchto totalitních režimů. Nechceme-li jít stejnou cestou, musí se všichni ti, kteří nechtějí utápět stovky miliard ve zbrojení a zelené ideologii klimatického alarmismu za cenu platového a finančního odírání školství, zdravotnictví i většiny našeho hospodářství vzájemně podpořit. Proto mají stávkující učitelé i zdravotníci můj obdiv. Stále jsme stát, v němž mohou jeho občané žít spokojený život, ale dlouhodobé drancování nevydrží žádná země.

NENECHTE SI UJÍT!

Protiproud TV uvede v sobotu 25. 11. 2023 od 18 hodin další z cyklu rozhovorů Alfa a Omega, tentokrát s Kardinálem Dominikem Dukou, a to nejen na témata duchovní, ale i na palčivé otázky dnešní doby.

Rusko roste, my padáme

A tečka na konec. V článku ekonoma Lukáše Kovandy z 16. 11. 2023 je uvedeno, že ekonomika Ruska v letech 2019-23 rostla o 5,5 %, německá klesla o 0,5 % a naše klesla o 2,5 %. Zpráva z Mladé fronty Dnes 22. 11. 2023, strana 13, jihomoravské vydání: přední výrobce vodních turbín ČKD Blansko razantně omezil výrobu a snížil počet zaměstnanců z původních tisíců na asi 100 z důvodu protiruských (fakticky protičeskomoravských) sankcí.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

23.11. 2023     Ještě dnes brzy ráno mi padl do oka následující článek.

Seminář, který Sněmovna odmítla cenzurovat, smazal YouTube do 5 minut po nahrání

Ve zmíněném textu je spousta informací a odkazů, které jsou velice burcující a stojí za to je shlédnout ... a povědět o nich i jiným.

Zejména doporučuji dva odkazy vedoucí na tyto příspěvky:

Lékař investigativcem: 9 vládních covidových „dezinformací“     textový přepis příspěvku, který vadil cenzorům nejvíc

Seminář Vakcinace proti onemocnění covid-19 – současný pohled     zde je záznam celého semináře.

Imigranti ve Francii provedli útok á lá Hamás na vesnický ples ..... To se už nedalo ututlat. Prakticky všechna francouzská média reportují o útoku imigrantů ve stylu Hamás na vesnický bál ve francouzské dědině Crepol. 

Desítka imigrantů přijela po půlnoci ze soboty na neděli na venkovský bál v Crepolu. Když je ochranka nechtěla vpustit, vytáhli nože a  hned si to s ní rozdali. Jednomu členovi ochranky uřízli prty na ruce. To už na venkovní řev ze sálu začali vybíhat vesničané, někteří se snažili imigrantskému komandu postavit. Ti to odnesli nejvíc. Imigranti za pokřiku "Vyřežeme bílý!" bodali a řezali kdo jim přišel pod ruku, zejména mládež. Jednoho 16-letého kluka, který se jim postavil, hned podřízli. Celková bilance 1 mrtvý, 17 zraněných 2 těžce. Ve středu se konal Bílý pochod" na uctění památky podříznutého 16-letého Thomase.

Po krvavé řeži upláchli imigranti před policií na hotel u Toulouse. Ta je tam posléze dopaddla. K případu se vyslovil ministr vnitra Darmanin jako k opovrženíhodnému a nepřijatelnému, a že společnost (zřejmě obohacena imigrací) "zhrubla".      (Islamizace)

Firma Pfizer jede vakcinační reklamu na plný plyn. Jde pouze o byznys, nebo je za tím něco víc?! ..... Výrobce experimentálních korona vakcín americká firma Pfizer rozjela velkou reklamní kampaň na očkování obecně. Nejde už zdaleka jen o experimentální korona vakcíny, ale i pneumokoky a další vakcíny z jejího portfolia. Až si jeden začíná klást otázku, zda jde pouze o business, nebo o něco jiného?!

Třeba propagátor vakcín Bill Gates věří, že pomocí vakcín se dá světová populace redukovat o více než 10%! Gates je dobrý známý ředitele Pfizeru A. Bourly, který je původním vzděláním veterinář! Bourla je mimochodem takový lidumil, že si své nevyzkoušené korona vakcín odmítl nechat sám aplikovat. Prý aby bylo víc pro druhé! O redukci světové populace pomocí vakcín globální elity mluví už delší dobu.

Rozumný člověk by se měl vakcínám od podobných firem určitě velkým obloukem vyhnout. Ať se je veterinář Bourla píchá své rodině a soukmenovcům!     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Od zahájení ekonomické transformace je to už skoro 34 let Václav Klaus pro Deník TO ..... Na straně jedné se dá říci, že o ekonomické transformaci, jinak řečeno o České republice devadesátých let, bylo řečeno a napsáno snad úplně všechno. Na druhé straně je také zřejmé, že čas plyne, že mnohé už bylo zapomenuto, že mnohé bylo záměrně zkresleno a že něco nebylo pochopeno nikdy. Využijme letošního listopadového výročí k připomenutí těch věcí, které by zapomenuty být neměly. Jinak si je budeme muset zopakovat.

Transformace byla všeobsáhlou systémovou změnou, která se dotýkala všech občanů České republiky. Byla rezolutním popřením a odstraněním bývalého systému. Nebyla změnou jen některých parametrů tohoto, s komunismem spojeného ekonomického systému. Ten byl založen na likvidaci trhu, na zrušení soukromého vlastnictví a zavedení klíčového diktátu centrálního plánování. I tyto elementární myšlenky, v 90. letech chápané téměř všemi, už dnes nejsou samozřejmostí. Musí být, vždy, po nějaké době, provedena alespoň stručná rekapitulace nejzákladnějších prvků a myšlenek transformace. Patří mezi ně následující:

1. Šlo o zásadní věci našich životů. Naše transformace nebyla cvičením v aplikované ekonomii, nedemokraticky vnuceným celé naší zemi skupinou extrémně protržně orientovaných ekonomů. Byla komplikovaným, mnohavrstevnatým a vysoce konfliktním politickým procesem. Ten probíhal v reálném světě, plném velmi rychle vzniklých antagonismů, které vyjadřovaly autentické, často protikladné zájmy jednotlivých subjektů našeho ekonomického systému. Koncepce naší transformace nevznikala v idylickém světě vědce sedícího v klidu své pracovny a projektujícího – bez ohledu na bouřlivý svět za jejími okny – svůj velkolepý transformační plán. Tento proces spoluutvářeli svými aktivitami tisíce či spíše miliony lidí.

2. Nešlo o hru na jakési pomyslné šachovnici, kde se mohlo vyzkoušet tisíce tahů, než byl objeven ten nejlepší. Figurkami na naší „šachovnici“ nikdo netahal, neboť „figurkami“ jsme byli my, živí lidé, s našimi zájmy, ambicemi, sny, ideály, ale i předsudky a nevědomostmi. Jako ostatně vždy v dějinách. Cílem politiky ani tehdy nemohlo být více než vytvořit rámec, ve kterém by se tito reální lidé mohli svobodně ekonomicky chovat a v němž by jejich aktivity mohly mít ve svém souhrnu pozitivní ekonomické efekty.

3. Náš transformační proces byl postaven na bázi dobře promyšleného „transformačního konceptu“. Museli jsme zděděnou ekonomiku liberalizovat, deregulovat, desubsidiovat (odstranit subvence a dotace a jimi vzniklé deformace cen a struktury ekonomiky) a museli jsme rychle privatizovat. Museli jsme co největší rychlostí vytvářet potřebný institucionální rámec – zákony a instituce. Byl to ucelený koncept. Neměl žádnou alternativu.

U tohoto bodu se chci zastavit. Čím více se vzdalujeme od devadesátých let minulého století, tím více se začíná tajuplně mluvit o jakýchsi tehdy existujících alternativách. Neexistovaly. Naši tehdejší (i dnešní) odpůrci argumentují tzv. Vlasákovou reformou jako jakousi alternativou, ač žádná Vlasákova reforma nikdy nebyla zformulována a nikdy nebyla v jakékoli souvislé podobě prezentována. Bylo to vždy jen útočení na náš – vládou vytvořený a ve svobodných volbách zvoleným parlamentem schválený – transformační koncept.

Částečně tehdy šlo o pokus o znovuzrození Šikovy reformy šedesátých let, ač se toho tehdy ještě žijící Ota Šik neúčastnil. Věděl, že to nejde. František Vlasák byl naopak v minulosti žijící osmašedesátník. Byl členem Černíkovy vlády vzniklé na jaře 1968 a spolu s dalšími ministry obhajoval tehdejší ideu „socialismu s lidskou tváří“ a „využití trhu jako doplňku centrálního plánování“. Žádný jeho transformační „koncept“ nikdy nevznikl. Žádný takový koncept nepřipravila ani Pithartova česká vláda, v níž byl František Vlasák místopředsedou. Opravdu si to může tehdejší předseda české (stále ještě v rámci federace) vlády Pithart nepamatovat? Cenné svědectví o tom opakovaně podává tehdejší ministr hospodářství Karel Dyba.

Jediná „strategie“ (s malým s) – spíše jen pragmaticky uskutečňovaná politika – ministrů Vlasáka, Grégra a Vrby (vlastně v duchu postojů Valtra Komárka) byla založena na tom, že teď už konečně „moudrý“ stát (který měli představovat právě oni sami) zachrání český, za komunismu protekcionisticky chráněný průmysl jeho sanací státem (samozřejmě za peníze polistopadových daňových poplatníků). Záměrem těchto politiků nebyla radikální změna vlastnických poměrů. Odmítali argument náš (a standardní ekonomické vědy), že efektivní může být jen podnik v soukromém vlastnictví, nikoli podnik řízený státním úředníkem a rozsáhle regulovaný státem.

Již v srpnu 1990 jsem napsal: „Skutečná obnova trhu nemůže být založena na ničem jiném, než na důkladné obnově soukromého vlastnictví. Všechny vznešeně znějící koncepce odstátňování, denacionalizace, samosprávy, holdingových společností, zaměstnaneckých akcií, podílů zaměstnanců na rozdělování zisku bez skutečného soukromého vlastnictví rozhodující části našeho hospodářství nejsou ničím jiným než zakrytou formou obhajoby zdiskreditovaného socialistického ideálu, který jsme mohli v praxi za poslední čtyři desetiletí poznat“ (Občanský deník, 13. 8. 1990).

Jeden z mých dalších textů tehdejší doby se jmenoval „Budeme podniky privatizovat, anebo sanovat?“ (z 26. 4. 1991): „Pokud některé naše podniky nabyly dojmu, že jejich dluhy před privatizací někdo odepíše, pak je nezbytné jim znovu připomenout, že není, kdo by tak učinil, a že stejně tak není, vůči čemu by bylo možné podnikové dluhy odepisovat (pokud samozřejmě nechceme současně s dluhy podniků odepsat i úspory nás všech). Dilema privatizace či sanace je zbytečné – nemůžeme slíbit sanaci před privatizací. Proto nabízíme sanaci prostřednictvím privatizace. Sanovat naše podniky budou jedině jejich noví majitelé“.

To bylo alfou a omegou našeho transformačního konceptu. Samozřejmě jsme mohli podniky „sanovat“ vysokou inflací, ale té jsme se tehdy jako jediní v postkomunistickém světě dokázali vyhnout. Jsme proto jediní, kteří máme peníze ve stále stejné nominální hodnotě. O likvidačním vlivu inflace jsme toho věděli hodně, a proto jsme to byli my, kdo i v dnešní době před inflací jako první varovali.

Naši odpůrci žili v iluzích státního řízení ekonomiky a nechápali společenskou (a politickou) dynamiku, která v okamžiku skutečné politické svobody v naší zemi nastala. Mysleli si, že je možné postupovat pomalu (jak jsme tehdy říkali, gradualisticky, à la Čína), že je možné počkat neznámo jak dlouhou dobu na dokonalou legislativu (která nebyla, není a nebude v reálném světě existovat nikdy), že na nás svět a světové trhy počkají, že máme kvalitní, se světem srovnatelné podniky (a pracovníky), že budou východní trhy i nadále odebírat naše, kdysi tam oblíbené tradiční výrobky (oblíbené proto, že nebyly vystaveny světové konkurenci) a že nám za ně budou z těchto zemí dodávány potřebné suroviny a paliva. Byla v tom – možná nevědomky – skryta marxistická politická ekonomie vyučovaná čtyřicet let na našich vysokých školách, která trh zásadně odmítala.

U nás realizovanou ekonomickou transformaci připravila skupina lidí, která se dobře znala a která spolu tyto věci dlouhá léta diskutovala. Patřili do ní zejména – uvádím je bez sebemenšího pokusu o řazení podle významu a velikosti jejich přínosu – Ivan Kočárník, Vladimír Dlouhý, Karel Dyba, Dušan Tříska, Vlado Rudlovčák, Tomáš Ježek, Jan Stráský. Snad jsem na nikoho, kdo by patřil do této „první“ ligy, nezapomněl.

Kladli jsme důraz na makroekonomickou stabilitu prostřednictvím opatrné měnové a fiskální politiky, protože jsme se ničivého dopadu inflace opravdu báli. Kladli jsme důraz na liberalizaci, deregulaci, privatizaci, tedy na volný trh – jak domácí, tak v mezinárodním obchodě. Kladli jsme důraz i na legislativu a instituce. Kritické výtky, že byla institucionální stránka transformace podceněna, jsou a vždy byly mylné a účelově koncipované. Byli jsme si vědomi i nezbytné nenulové časové dimenze transformačních procesů i nutnosti správného řazení transformačních kroků.

O některá témata jsme se střetávali – o rozsah devalvace koruny v prosinci 1990, tedy těsně před liberalizací cen a zahraničního obchodu, o zavedení fixního či flexibilního měnového kursu v transformační chvíli, kdy byly všechny nominální veličiny v pohybu, o správný okamžik otevření kapitálového (finančního) účtu platební bilance v době našeho vstupu do OECD, o opuštění fixního kursu koruny v období 1996-1997, o míru fiskální restrikce v roce 1997, o zavedení či nezavedení mzdové regulace ve stejném roce. V podstatě shodně jsme se ale dívali na nezbytnost rychlého privatizačního procesu a i na využití všech realizovatelných forem privatizace. Na základní věci jsme měli shodný názor.

Naše postoje byly a jsou dodnes záměrně karikovány. My jsme nikdy neříkali, že: - je trh všemocný, že vždy, všude a v každém okamžiku zajistí bohatství a prosperitu; - se stát do ekonomiky nemá vměšovat vůbec; - jedinou úlohou státu je makroekonomická regulace, že vše další zařídí trh; - stačí liberalizovat, deregulovat a privatizovat, že všechno další přijde samo; - není třeba věnovat se legislativě a institucím, že divoký kapitalismus (bez zákonů) je nejlepší a nejrychlejší cestou vpřed; - na sociálně slabší vrstvy není třeba brát ohled, neboť rozhodující jsou majitelé kapitálu a ty je třeba maximálně podporovat.

To byly a jsou jen ošklivé politické nadávky. Neměli bychom však na ně zapomínat – z úst některých účastníků dnešních diskusí zaznívají dodnes.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Vláda USA nasadila zbraně schopné vyvolat mega zemětřesení ..... Bývalý zaměstnanec společnosti Raytheon informoval o tom, jak vláda USA používá řízené energetické zbraně (Directed Energy Weapons – DEW) k vyvolání „přírodních katastrof“ po celém světě. (Foto: X)

Bývalý zaměstnanec společnosti Raytheon, který se stal whistleblowerem, Eric Hecker učinil tato bombastická odhalení během vystoupení v podcastu Patrick Bet David na začátku tohoto týdne.

Na začátku rozhovoru Hecker popsal svou kariéru a to, jak se dostal k práci pro jednoho z nejmocnějších a nejzkorumpovanějších výrobců zbraní na světě.

Informuje o tom server Infowars.com: Původním povoláním instalatér, whistleblower pracoval pro vysoce postavené klienty, kteří ho občas využívali jako jakéhosi „řidiče na útěku“, když chtěli opustit nějaké místo.

Nakonec Hecker získal práci u společnosti Raytheon jako specialista na instalatérské a topenářské práce a byl vyslán na Antarktidu.

Po rozhovoru s několika vědci umístěnými na jižním pólu si Hecker uvědomil, že pod rouškou vědeckého projektu probíhá výzkum cílených energetických zbraní.

Řekl Bet-Davidovi, že pod falešnou záminkou vědy fungují „platformy pro zbraně s cílenou energií. To je to, co se ve skutečnosti děje na stanici na jižním pólu. Na této planetě existují technologie a zbraně, kterým běžný člověk ani nedokáže porozumět. A to je důvod, proč o tom mluvím nahlas. To je moje motivace, že my, obyvatelé této planety, máme povinnost zanechat ji našim dětem lepší, než jsme ji našli, a pokud nebudeme mít ponětí o katastrofě, která nám byla způsobena, nebudeme schopni tento problém vyřešit.“

Hecker později prohlásil, že zařízení nazvané „IceCube Neutrino Detector“ způsobilo při svém prvním testování dvě náhodná zemětřesení v Christchurchi na Novém Zélandu.

Jakmile mocnosti využily technologii zemětřesení, bylo údajně národům vyhrožováno, pokud nebudou spolupracovat na určitých globálních programech.

Jedním z národů, který se údajně pokusil systému vzepřít, bylo Turecko, které v důsledku toho zasáhlo umělé zemětřesení.

Server Infowars zpochybnil, že k vyvolání zemětřesení v Turecku byla použita technologie krátce poté, co zemi zdevastovalo.

Rumunský poslanec rovněž obvinil Západ, že masivní zemětřesení v Turecku způsobil záměrně jako varování, aby se neodchyloval od globalistické agendy.

V jednu chvíli Hecker řekl Bet-Davidovi, jak vědci údajně manipulují se zemskými tektonickými deskami na zlomových liniích, aby záměrně vyvolali zemětřesení.

Podle whistleblowera stál tento projekt přibližně 500 miliard dolarů.     (Čtěte na stránkách AC24)

Teorie úlohy a funkce státu – Proč globalisté zvítězí ve svém běhu za ukotvením světového neomarxismu a proč systém přerozdělování vyžaduje digitální ekonomiku, digitální měnu, digitální identitu, digitální doklady a téměř nulový pohyb obyvatelstva? Krize důchodových systémů je pouze počátkem globální katarze starého světového řádu, který již prokazatelně není životaschopný! ..... Český ekonom Lukáš Kovanda v pondělí pro CNN Prima News poskytl na české poměry opravdu výbušný rozhovor [1], ve kterém prohlásil, že na důchody v ČR nemá být nárok, že peníze nerostou na stromech a Češi si musí začít více spořit místo toho, aby jezdili na dovolené do Thajska. Podle Kovandy by měl stát poskytovat občanům jen jakousi záchranou existenční síť, aby lidé nespali pod mostem a aby neupadli do chudoby.

Češi by se již od mládí prý měli naučit investovat a spořit si na důchody, jako to dělají Američané. Kovanda nepodporuje ani důchodové fondy, protože mají nízké výnosy a striktní regulace, že nesmí investovat do rizikových a výnosnějších obchodů. Češi se prý musí naučit nést riziko ztráty, když v investičních titulech ztratí peníze při poklesu trhů.

Přiznám se, že když jsem článek četl, napadlo mně jediné slovo, a to “provokace” a navíc asi myšlena opravdu vážně a s přesvědčením. Lukáš Kovanda jako bankéř a analytik Trinity Bank jaksi pozapomněl v rozhovoru zmínit, co se stalo americkým penzistům v letech 2008 a 2009 v USA po hypoteční krizi. A nejen americkým investorům, ale i těm německým, irským a mnoha dalším.

Právě v Irsku přišli zaměstnanci investující do irských fondů celých 30% veškerých svých aktiv [2] a desítky tisíc Irů museli zůstat v práci o 10 až 12 let déle, protože ztráty irských fondů se zahojily až v letech 2020 a 2021. To samé potkalo americké zaměstnance, kteří podle federálního programu známého jako 401k přišli v některých případech o celé své investice do hypotekárních titulů, což byly velice nebezpečné investice do tzv. bankovních derivátů, což jim po krachu amerického hypotečního trhu znemožnilo odejít do důchodu a museli pracovat a investovat do fondů další roky.

Amerikanizace českého důchodce

Pan Kovanda v rozhovoru pro CNN Prima News hodně přehání, když mluví o tom, že Američané se učí investovat od mládí. Američané neví o investování naprosto nic, ohledně svých znalostí o financích jsou na tom stejně jako Češi, ale rozdíl je v tom, že když Američan nastoupí do zaměstnání, zaměstnavatel mu dá podepsat papír o souhlasu s penzijním investováním podle federálního zákona o daních, kde se v sekci 401 daňových pravidel, pod písmem “k” nachází paragraf o právu zaměstnanců osvobodit část svých daní a daní jeho zaměstnavatele převedením prostředků do amerických penzijních fondů podle tohoto odstavce 401k.

Příspěvkově zvýhodněný plán penzijního spoření, který je sponzorován zaměstnavatelem

Od toho je ten název odvozen. Zaměstnavatel si sníží v USA daňový základ a zaměstnanec si odvede peníze do fondu a nemusí je danit daní z příjmu. Proto zaměstnavatelé tlačí v USA své zaměstnance ke vstupu do fondů, protože se to samotným zaměstnavatelům vyplatí, nejen zaměstnancům. Mohu proto ujistit pana Kovandu, že Američané opravdu neví o investování vůbec nic a o investiční portfolio se starají americké penzijní fondy samy, Američané jim do toho nemluví. Následující výrok pana Kovandy mě ale zděsil: “Američani prostě vědí, že když chtějí mít zajištění na stáří, tak si už od 30 let musí kupovat akcie, ví, že mohou spadnout, že může přijít krize, ale jsou s tím sžiti a ve společnosti je to zakořeněno.“

Američané a s nimi i mnozí Evropané přišli v letech 2008 a 2009 o své důchody v důchodových fondech

Opravdu nevím, kde na takovou věc pan Kovanda přišel, ale v USA v roce 2008, když se zhroutil hypoteční trh, opravdu s krachem penzijních fondů v USA nikdo sžit nebyl a nebyli s tím sžiti ani Němci, jejichž důchodové fondy málem zkrachovaly investováním do řeckých státních dluhopisů natolik, že nakonec vláda Angely Merkelové musela Řecko zachraňovat z peněz Evropské unie a zavedením tzv. Eurovalu.

Berlín tehdy nezachránil Řecko před bankrotem kvůli lásce k Řekům, ale kvůli záchraně německých důchodových fondů, aby Řekové do nich měli z čeho posílat peníze. Já opravdu nevím, jestli pan Kovanda myslí tyto své výroky vážně, že by někdo bylo sžitý s tím, že přijde o peníze, které si spořil na stáří, protože sžiti s tím nebyli ani Američané, ani Němci, ani Irové. To snad nemůže myslet vážně?

Německé důchodové fondy utopily v řeckých bondech důchody mnoha milionů budoucích německých důchodců, na to už si pan Kovanda nepamatuje?

Investování do fondů jako forma spoření na důchod vznikl před desítkami let v západních zemích jako cesta, jak se přiblížit socialistickým zemím tzv. Východního bloku, které garantovanými důchody pro obyvatelstvo a stabilními cenami centrálně řízených ekonomik konkurovaly západním kapitalistickým zemím v rovině ideologie. Reálně hrozilo, že obyvatelé západních zemí začnou toužit po socialismu a potažmo komunismu. Proto vznikly v USA a v zemích západní Evropy tzv. důchodové fondy, které fungovaly na jednoduchém principu investování do konzervativních titulů s nízkými, ale jistými výnosy, které pokrývaly roční inflaci.

Tento systém důchodových fondů ale již není životaschopný, protože inflace v celém západním světě se zvyšuje rychleji, než kolik rostou výnosy z konzervativních investičních titulů, takže důchodové fondy negenerují výnosy, ale pouze a jenom ztrátu. To vedlo koncem 90. let minulého století k tomu, že fondy si našly nové zlaté tele, do kterého lze investovat z důchodových fondů a zajistit tak vyšší výnosy. Tomu teleti se odborně říká bankovní derivát.

Americké i evropské důchodové fondy investovaly do toxických derivátů

Bankovní derivát je laicky řečeno bankovní produkt odvozený (derivovaný) od jiného bankovního produktu. A právě v USA se tím největším derivátem staly tzv. hypoteční bondy. Banky se předháněly, aby udaly Američanům za nízký nebo dokonce nulový úrok v prvních letech splácení de facto každou nemovitost. Najednou každý v USA měl vlastní dům, kdejaký černoch měl vilu jako rocková hvězda. A splátky hypotéky díky úvodní fixaci byly skandálně nízké, nižší než nájmy v USA.

Proč bydlet v nájmu, když můžete bydlet ve vlastním za polovinu ceny měsíčně? Byla to časovaná bomba a otázka času, kdy dojde ke konci fixací a nízkých sazeb. To, co se stalo potom, že najednou v roce 2008 začaly americké hypotéky padat do defaultu, protože najednou se nemajetným a kreditkami obtíženým Američanům zvedly splátky na baráky o 100, 200, ale i 400 nebo 500% po konci fixací, to už všichni znáte a víte. Ale proč k tomu došlo?

Lehman Brothers byl kmenovou bankou FEDu. Jednou z pěti.

Banky v USA totiž poskytovaly hypotéky kdekomu proto, že ty hypotéky ve skutečnosti obratem ruky prodávaly a obchodovaly s nimi prostřednictvím derivátů. Banky vzaly své a na papíru podepsané hypotéky a začaly je derivovat, to znamená budoucí výnosy z nich začaly obchodovat jako aktiva. A právě do těchto výnosů budoucích investovaly americké a evropské důchodové fondy. A to nebylo všechno. Kromě hypotečních bondů v USA jel obrovský trh s osobním kreditem. Banky tlačily Američanům kreditky s vysokými limity v tisících a někdy i desítkách tisíc dolarů s nízkými úroky.

Hypoteční krize vznikla kvůli chudobě amerického obyvatelstva žijícího ve skutečnosti z kreditek a kreditního dluhu, který kryl i veškerý trh s nemovitostmi v USA

A víte, co dělali Američané? Těmi kreditkami platili ty nízké splátky těch hypoték na barácích. Časovaná bomba defaultu vybuchla krachem Lehman Brothers, což byla banka, která nejvíce investovala do hypotečních bondů a do kreditních výnosů. Tyto dva deriváty zapříčinily vypuknutí krize v roce 2008. Američané přišli o nemovitosti, banky přišly o hypotéky a výnosy z nich a důchodové fondy přišly o investice do derivátů odvozených z hypoték. Pokud pan Kovanda bude tvrdit, že na toto byli Američané připraveni a sžiti s tím, tak má hodně zvláštní smysl pro drsný humor.

Symbol hypoteční krize v USA, had Ouroboros požírající sám sebe z důvodu vlastní nenasytnosti

Celé to fungovalo až do krachu v roce 2008 proto, že se jednalo o proces Ouroboros, tedy had požírající vlastní ocas. Přesně tak se dal charakterizovat ten proces, kdy banky poskytovaly hypotéky kde komu, aby vydělaly peníze na prodejích derivátů, jejichž nákupem chtěly vydělat důchodové fondy z USA a celého světa, ale aby Američané mohli ty nízké splátky v prvních letech hypotéky splácet, tak jim americké banky musely rozdat kreditky, což se rozjelo v USA na přelomu tisíciletí.

Ty ale byly kryty kreditem navázaným na prodeje derivátů výnosů z úroků kreditních karet, které kupovaly jiné americké banky jako třeba Lehman Brothers. Systém tak doslova požíral sám sebe až do chvíle, kdy se had zasekl na tom, že Američanům na kreditkách došly peníze, tedy lépe řečeno úvěrové limity. Hypoteční krize tak ukázala, že nelze už vydělat velké peníze na velkých úrocích, protože obyvatelstvo je chudé.

Investovat do důchodových fondů znamená vydělávat dost peněz a investovat do derivátů s vysokým rizikem a s výnosy převyšujícími inflaci – Taková je dnes realita!

A tím se dostávám k tomu, proč celý rozhovor pana Kovandy je naprostý omyl. V dnešní době není nikde v žádné zemi natolik bohaté obyvatelstvo, aby si mohlo spořit na své důchody dostatečně a konzervativně bezpečně, protože v důsledku inflace jsou fondy nuceny investovat jen do rizikových titulů, které neinvestují často do ničeho jiného, než jsou bankovní deriváty a další rizikové tituly, které jsou voleny fondy právě proto, že ve společnosti roste inflace rychleji, než jsou výnosové zisky konzervativních investičních titulů.

Moskevský institut mezinárodních vztahů (MGIMO)

A ta inflace roste proto, že obyvatelstvu se zvyšují životní náklady, ceny bydlení, ceny energií, paliv, potravin a služeb, protože globální ekonomika se fragmentuje, sankce a restrikce omezují trh s palivy, surovinami a energiemi, což zdražuje výrobu, a to vede k tlaku na zvyšování cen, což vede k tlaku na zvyšování mezd, ale mnohem pomaleji, než rostou ceny. Proto se globalisté snaží o prolomení kruhu. Než si vysvětlíme proces Nového světového řadu, povíme si něco o úloze a funkci státu.     (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Migranty přerozdělit, řeklo Německo Česku. Velmi tvrdá odpověď ..... Německý velvyslanec v Praze Andreas Künne nahlas řekl, že je na čase změnit azylovou politiku EU a začít v rámci unie migranty důsledně přerozdělovat, protože řada německých obcí už situaci nezvládá. Když si to přečetl předseda strany PRO Jindřich Rajchl, hodně se rozzlobil. „Německo už nám tímto natvrdo vzkázalo, že už se nás vůbec na nic nehodlá ptát a o něčem s námi jednat. Že už nám hodlá svoji vůli diktovat,“ vypěnil.

Německý velvyslanec v Česku Andreas Künne, který v Praze působí od roku 2021, má za sebou bohatou politickou kariéru. Na ministerstvu zahraničí pracuje od roku 1993. Působil také jako poradce v někdejším velitelském štábu vojsk.

A se svými zkušenostmi tvrdí, že se musí změnit azylová politika EU, protože Německo už příliv migrantů nezvládá.

„Jen za letošní rok od ledna do září jsme měli 230 tisíc nových žádostí o azyl. Navíc jsme od loňska přijali milion Ukrajinců. Řada obcí je na hranici svých možností. Nemůžeme neomezeně stavět další ubytovny a najímat další sociální pracovníky. Musím ale zdůraznit jedno: Podle platného evropského práva musí být každý, kdo přichází do Evropské unie, registrován na její vnější hranici. Místo toho opakovaně slýchám, že policisté řady členských států migranty nechávají volně procházet dál, ‚protože stejně všichni chtějí do Německa‘. Tím se problém zesiluje a konstatovat poté ohledně německé migrační politiky něco jako ‚tak vidíte, my jsme vám to přece říkali‘, je hloupost,“ poznamenal velvyslanec v rozhovoru pro MF Dnes.

„Nutně potřebujeme reformu evropského azylového systému, posuzování žádostí musí probíhat rychle a na vnější hranici EU. Potřebujeme posílit Frontex, ale také celoevropskou solidaritu a zavést i zde neoblíbený systém přerozdělování. Není udržitelné, aby celou tíhu nesla Itálie, Řecko, Španělsko, Malta nebo Kypr. Stejně tak není možné, aby ostatní státy říkaly: ‚Německo jim dává nejvíc, tak ať si jdou tam.‘ To oslabuje EU jako celek, každý členský stát musí převzít svůj díl odpovědnosti,“ pokračoval diplomat.

Když si to přečetl předseda strany PRO Jindřich Rajchl, hodně se rozzlobil.

„Německo už nám tímto natvrdo vzkázalo, že už se nás vůbec na nic nehodlá ptát a o něčem s námi jednat. Že už nám hodlá svoji vůli diktovat. Včetně toho, že máme platit za jejich fatálně chybnou migrační politiku. To, že jejich města a obce nezvládají příval migrantů, nemůže být ani na minutu důvodem k tomu, aby byla odpovědnost za politiku otevřených dveří Angely Merkel přenesena na Českou republiku. Oni si to navařili, tak ať si to nyní také snědí,“ nebral si Rajchl servítky na sociální síti Facebook.

„Naše strana PRO ještě dnes odeslala žádost dle zákona 106/1999 Sb., o veřejném přístupu k informacím, na jejímž základě se budeme domáhat sdělení stanoviska ministerstva zahraničí k tomuto skandálnímu prohlášení německého velvyslance,“ pokračoval nekompromisně.

Zdůraznil, že Česko se musí této aktivitě rázně postavit, aby se definitivně nepřeměnilo na 17. spolkovou zemi Německa.

„PRO tímto deklaruje, že je připraveno se proti tomuto tlaku tvrdě postavit a neustoupit ani o milimetr. My se před nimi tak jako Fiala hrbit rozhodně nehodláme,“ uzavřel Rajchl.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

5G REMOTE KILL VECTOR: VĚDECKÝ ČLÁNEK ODHALIL, ŽE SIGNÁL MOBILNÍCH TELEFONŮ DOKÁŽE AKTIVOVAT UVOLNĚNÍ BIOLOGICKÉHO NÁKLADU Z OXIDU GRAFENU ..... Když jsem již poměrně dávno tvrdila na stránkách Myšpule Světa, že mám podezření, že ve „vakcínách“ může být něco, co vás „vypně“ když k tomu dá někdo, například naše vláda, nebo něco, typicky třeba umělá inteligence, která má být dle vizí globalistických psychopatů využita k řízení této totalitní technokratické diktatury, k jejímuž nenápadnému nastolování právě dochází všude okolo nás, aniž by tomu obyvatelstvo věnovalo zaslouženou pozornost, tak to bylo považováno jen za další šílenou a absurdní konspiraci. Jenže opět je pravý opak pravdou a mé podezření se opět potvrdilo. Důkaz jsem nalezla v následujícím článku Mika Adamse na webu NaturalNews.com

Autor článku: Mike Adams

Vědecký článek publikovaný na MaterialsToday Chemistry odhalil, že signál mobilních telefonů lze skutečně použít k uvolnění biologické nebo chemické zátěže z oxidu grafenu, který byl předtím zaveden do lidského těla, například ve vakcíně. Dokument, který byl publikovaný v září 2022, se jmenuje „Dálkově řízená elektro-responzivní nanoterapie na vyžádání založená na aminem modifikovaném oxidu grafenu pro synergické duální podávání léků“.

Abstrakt studie odhaluje, jak může mobilní telefon vysílat signály k aktivaci nízkonapěťového proudu, který interaguje s molekulami oxidu grafenu (GO), což umožňuje efektivní dodávání užitečného zatížení například léků:

Tato studie si klade za cíl určit nízkonapěťově řízené uvolňování duálních léčiv (aspirin a doxorubicin) z povrchu GO. Zde jsme ukázali, jak lze prakticky ovládat rychlost uvolňování léčiva na dálku, a to pomocí mobilního telefonu, s nulovým pasivním uvolňováním po dobu nečinnosti.

Díky svému extrémně velkému povrchu a složitému složení své struktury se oxid grafenu ukazuje jako naprosto dokonalá molekula pro dodávání biologických nebo léčivých látek do těla. Ze studie:

Tyto výhody dělají z GO extrémně potenciální nanokompozitní materiál využitelný jako nosič léčiv v oblasti biomedicíny a biotechnologie, přičemž může být kombinován s polymerem nebo anorganickou matricí.

Důležité je, že přítomnost jisté specifické frekvence nízkonapěťového proudu je vše, co je vlastně nezbytné k tomu, aby oxid grafenu uvolnil v těle své užitečné zatížení.

Signály z věží buněk sítě 5G vytvářejí mikroproudy uvnitř těla

Již bylo prokázáno, že signály 5G skutečně mohou generovat elektrické proudy uvnitř lidského těla, a to dokonce i na značnou vzdálenost. Důležitý článek , jehož autorem je Dr. Joseph Mercola a který byl publikovaný v Childrens Health Defense, nám odhalil, že radiace signálu z buněk sítě 5G má za následek měřitelné biologické a chemické změny uvnitř lidského těla. Z jeho článku:

5G spoléhá především na šířku pásma milimetrové vlny, o které je již dobře známo, že způsobuje bolestivý pocit pálení. Je také spojován s problémy s očima a srdcem, dále s potlačenou imunitní funkcí, genetickým poškozením a s problémy s plodností. Federální komise pro komunikace (FCC) skutečně připouští, že ani agentury, ale ani telekomunikační průmysl dosud nikdy neprovedly ani nefinancovaly žádné studie týkající se bezpečnosti sinálu 5G, a dokonce, že ani žádné dosud nejsou naplánovány. FCC bylo zcela ovládnuto telekomunikačním průmyslem, který zase jen o něco více zdokonalil dezinformační strategie používané ovšem již tabákovým průmyslem dávno před ním. Trvalé vystavení mikrovlnným frekvencím, jako jsou ty z mobilních telefonů, může způsobit mitochondriální dysfunkci a poškození jaderné DNA volnými radikály produkovanými z peroxynitritu. Nadměrné vystavování se záření mobilních telefonů a sítí Wi-Fi je již prokazatelně spojováno s chronickými nemocemi, jako jsou srdeční arytmie, úzkost, deprese, autismus, Alzheimerova choroba a nebo neplodnost.

Web Cellular Phone Task Force uvádí četná varování od vlád a agentur z celého světa, které již vyhlásily poplach ohledně nebezpečnosti záření mobilních telefonů a jeho škodlivých účinků na lidskou biologii.

Radiofrekvenční mikrovlnné záření způsobuje změny napětí uvnitř buněk těla a mění přijímání vápníku

Kromě toho, tak poměrně přesvědčivý výzkum vedený Martinem Pallem, Ph.D., emeritním profesorem biochemie a základních lékařských věd na Washingtonské státní univerzitě, odhalil, že mikrovlnné záření z mobilních zařízení a bezdrátových směrovačů způsobuje změny napětí uvnitř tělesných buněk a aktivuje tzv. Voltage-Gated Calcium Channels“ (VGCC), které se nacházejí ve vnější membráně vašich buněk. Je to právě tato membrána, která určuje, co prochází do buňky a z buňky.

Viz úplnou studii Martina Palla, PhD., nazvanou: Elektromagnetická pole působí prostřednictvím aktivace napěťově řízených vápníkových kanálů a vyvolávají příznivé nebo nepříznivé účinky . Tato studie dále vysvětluje:

Dvacet tři studií ukázalo, že napěťově řízené vápníkové kanály (VGCC) produkují tyto a další EMF efekty… Navíc napěťově řízené vlastnosti těchto kanálů mohou poskytovat biofyzikálně věrohodné mechanismy pro biologické účinky EMP.

Z výše uvedeného článku Dr. Mercoly: (zvýraznění bylo přidáno)

Podle Pallova výzkumu radiofrekvenční mikrovlnné záření, stejného jako je to z vašeho mobilního telefonu, a nebo třeba z bezdrátového routeru, tak aktivuje napěťově řízené vápníkové kanály (VGCC) umístěné ve vnější membráně vašich buněk.

Podle Palla jsou VGCC 7,2 milionkrát citlivější na mikrovlnné záření než nabité částice uvnitř i vně našich buněk, což znamená, že bezpečnostní standardy pro tuto expozici jsou o 7,2 milionu mimo bezpečný limit.

Nízkofrekvenční mikrovlnné záření otevírá vaše VGCC , čímž umožňuje abnormální příliv vápenatých iontů do buňky, což následně aktivuje oxid dusnatý a superoxid, které reagují téměř okamžitě za vzniku peroxydusitanu, který pak způsobí volné radikály uhličitanů, které jsou jedny z těc vůbec nejškodlivějších. reaktivních druhů dusíku , které jsou známé a považované za hlavní příčinu mnoha dnešních chronických onemocnění.

To znamená, že záření z mobilních telefonů (a záření z věží mobilní sítě 5G) skutečně vyvolává změny napětí v lidském těle a že tyto změny napětí mají velmi reálné biochemické účinky, z nichž některé mohou být velice nebezpečné pro lidské zdraví (např. právě molekuyl peroxydusitanu).

V boji s těmito silnými volnými radikály lze sice částečně dosáhnout vítězství vhodnými nutričními přístupy, jako je třeba použití enzymu superoxiddismutázy (SOD), který je základní živinou v prášcích 5G Defense v obchodě Health Store Ranger . Je pozoruhodné, že SOD (který se obvykle získává z melounového ovoce) sice neblokuje samotné záření z buněčné věže, ale spíše pomáhá tělu reagovat na buněčné stresy, jako je třeba právě tvorba molekul peroxydusitanu.

V souvisejících zprávách , které dokonce zveřejnila agentura Reuters , francouzské regulační orgány vydaly varování společnosti Apple, aby přestala prodávat telefony iPhone 12 kvůli přítomnosti nadměrné radiace produkované zařízeními. Smartphone společnosti Apple překračuje povolený zákonný limit radiace. Tento telefon se zcela volně prodává již od roku 2020.

Signály 5G mohou být použity k tomu, aby se z oxidu grafenu uvolnilo nějaké užitečné zatížení uvnitř lidského těla

Spojením všech těchto bodů lze tedy skutečně signály 5G prokazatelně použít ke generování nízkého napětí uvnitř lidského těla, což zase dále způsobí, že molekuly oxidu grafenu uvolní předem stanovené užitečné zatížení uvnitř těla. Prostřednictvím výše uvedeného publikovaného článku:

Při aplikaci vnějších podnětů je mnoho materiálů schopno uvolňovat léky. Většina z nich ovšem kromě elektrické stimulace ještě potřebuje další sofistikované nástroje. Elektrostimulované podávání léků přitáhlo pozornost díky nízkým nákladům, bezbolestnosti a přenositelnosti ovládacího zařízení, díky čemuž je snadno přizpůsobitelné různým aplikacím. V této studii nevládní organizace, jsme použili GO jako elektrocitlivý materiál k podávání léků kontrolovatelným způsobem.

„Je to poprvé, co jsme použili ASP a DOX jako modelový lék, který lze dodávat současně externím napětím,“ uvádí se v dokumentu. Závěr příspěvku dodává: (zvýraznění přidáno)

Na závěr jsme zde ukázali, že GO může být použit jako duální lékový prostředek, a že uvolňování léků může být řízeno vnějším napětím . Abychom využili synergického efektu ASP a DOX, upravili jsme GO a připojili k němu dva léky. Naše dálkově ovládané zařízení vyrobené v laboratoři pak řízeně a účinně uvolnilo protirakovinný lék. Uvolňovací proces lze snadno zapnout a vypnout pomocí mobilního telefonu pouhou změnou předpětí.

Oxid grafenu ale také může nést třeba biologické nebo chemické zbraně jako svůj náklad

Ve vědecké práci citované výše byl témto nákladem aspirin a běžný lék na rakovinu. Avšak užitečné zatížení může být téměř cokoli jen dostatečně malé velikosti, včetně hydrofilních i hydrofobních molekul. Ze studie: „Také jsme ukázali, jak mohou být hydrofilní (ASP) a hydrofobní léky (DOX) dodávány pomocí jediné aplikační platformy.“

To znamená, že i velice silné chemické zbraně – teoreticky včetně různých nervových látek, které jsou často smrtelné již při nanogramech jejich expozice – tak by mohly být snadno vloženy do molekul oxidu grafenu, který je tajně dodáván do těla prostřednictvím agresivně propagovaných lékařských zásahů, třeba jako jsou falešné vakcíny nebo výtěry testy na covid. Teoreticky by takové zbraně mohly být celé populaci tajně dodávány také třeba prostřednictvím potravních vektorů. Jakmile se dostane do těla, malé množství úniku užitečného zatížení může způsobit určitou úroveň nervového poškození mezi naočkovanými oběťmi, ale ke skutečnému uvolnění užitečného zatížení nedojde, dokud nebude mezi naočkovanou populací vysílán správný signál 5G, který pomocí „frekvence potřebné k uvolňování“, vygeneruje v těle obětí požadované napětí k uvolnění užitečného zatížení.

Jinými slovy, signál vysílání 5G na vhodné frekvenci by mohl okamžitě způsobit, že molekuly oxidu grafenu uvolní toto své užitečné zatížení do těl všech těch, kteří byli již dříve naočkováni těmito užitečnými zatíženími. To vše by se dělo současně, napříč celou populací, která je v dosahu vysílacích frekvencí, které generují potřebná napětí v těle.

Pokud by tímto nákladem byla nervově paralyzující jedovatá látka, tak skutečným efektem by byl náhlý úbytek velké části populace ve městech, kde je 5G vysílání dokáže zachytit. Pokud by užitečné zatížení byly třeba nějaké nanočástice podobné virům, doručení takového užitečného zatížení by mohlo snadno způsobit, že by se velká část populace by se náhle zdála „nakažená“ nějakým záhadným pandemickým virem, který se v populaci šíří nepředstavitelnou rychlostí.

Jinými slovy, tato technologie by mohla být použita jako „zabíjecí vypínač neboli remote killer“ k ukončení života jakékoli části populace, která byla dříve naočkována GO nesoucím toto užitečné zatížení.

„Černý inkoust“ vytištěný na farmaceutických kapslích, který se ukázal jako magnetický také může obsahovat oxid grafenu

Při psaní tohoto článku jsme získali několik dalších informací. Černý inkoust natištěný na straně farmaceutických kapslí se ve skutečnosti skládá z tajemných černých skvrn, které jsou prokazatelně magnetické . Kontakt mi poslal video, znázorněné na následujícím snímku obrazovky, ukazující farmaceutické kapsle namočené ve vodě po dobu několika hodin, po kterých se černý „inkoust“ z kapslí změnil na jakési černé skvrny, které ale vykazovaly překvapivé magnetické vlastnosti. Na této statické fotografii můžete vidět, jak se černé znaky shromažďují na společném magnetu přidržovaném ke sklu:

Jak odhaluje tento článek na LiveScience.com , tak poměrně ohromující nový výzkum zjistil, že grafen lze zmagnetizovat sestavením vrstev ve specifické rotační orientaci . To vede ke vzniku magnetismu, i když základní atomové prvky nejsou vlastně nic jiného než uhlík. Z článku:

Magnetické pole nevzniká obvyklým spinem elektronů v jednotlivých vrstvách grafenu, ale místo toho vzniká společným vířením elektronů ve všech třech vrstvách naskládané struktury grafenu, uvedli vědci 12. října v časopise Nature. Fyzika.

Používá se grafen v „inkoustu“, který je vytištěn na straně léků na předpis? Nevíme to jistě, ale již pouze ta skutečnost, že tento inkoust je jasně magnetický, je značně alarmující.

Oxid grafenu může také přenášet gigahertzové signály do dalších blízkých přijímačů

Navíc při určitých exotických aplikacích materiálů s obsahem grafien oxidu (GO) by ti, jejichž těla jsou aktivována vysíláním z věže mobilní sítě, mohli sami fungovat jako elektromagnetické „opakovače“ díky schopnosti GO fungovat rovněž jako vysílače .

Tato schopnost je dobře zdokumentována ve studii s názvem „Radio-frekvenční charakteristiky oxidu grafenu“, publikované v Applied Physics Letters v roce 2010. ( https://doi.org/10.1063/1.3506468 ) Tato studie vysvětluje: (zvýraznění přidáno)

Potvrzujeme oxid grafenu, dvourozměrná uhlíková struktura na úrovni nanoměřítek může být silným kandidátem na vysoce účinný propojovací kabel v radiofrekvenčním rozsahu. V tomto článku zkoumáme vysokofrekvenční charakteristiky oxidu grafenu v rozsahu 0,5–40 GHz. Vlastnosti vysokofrekvenčního přenosu byly extrahovány jako S-parametry k určení vnitřního střídavého přenosu grafenových listů, jako je závislost změny impedance na frekvenci. Impedance a odpor grafenových listů se drasticky snižuje s rostoucí frekvencí. Tento výsledek pouze potvrzuje, že oxid grafenu má vysoký potenciál pro přenos signálů v rozsahu gigahertzů .

Jinými slovy, materiály na bázi oxidu grafenu mohou jak nést užitečné zatížení, které je pak uvolněno na dálku prostřednictvím signálu mobilního telefonu, tak ale i přenášet tyto signály do jiných blízkých přijímačů – těl.

Teoreticky by to celé mohlo být poměrně snadno použito ke spuštění „řetězové reakce“ signálů z věže mobilní sítě 5G, které by byly znovu vysílány z jedné osoby na druhou. Teoreticky by to tedy mohlo snadno rozšířit tento signál „kill switch“ vysílaný takto až daleko za počáteční rozsah samotných 5G mobilních věží.

Ze závěru zveřejněného článku:

…[Očekáváme, že GO by mohl být použit pro přenosová vedení v elektronice příštího stupně a mohl by být velmi silným kandidátem pro nanokarbonovou elektroniku.

Závěry

Oxid grafenu skutečně může nést chemické nebo biologické užitečné zatížení. Oxid grafenu nesoucí užitečné zatížení může být zaveden do těla prostřednictvím vakcín nebo výtěrů. Uvolnění těchto užitečných zátěží může být řízeno externími signály z věže buněk, které způsobují specifické změny napětí v lidských buňkách. Je již známo, že k některým změnám napětí dochází při vystavení radiaci věže buněk, zejména u 5G. Užitné zátěže oxidu grafenu mohou zahrnovat jako své užitečné zátěže „zabíjecí spínače – kill switch“, jako jsou třeba různé nervově paralytické nebo infekční látky. Věžový systém 5G tedy skutečně může fungovat jako infrastruktura pro uvolnění užitečného nákladu chemických zbraní k dosažení „hromadného zabíjení“ u populace, která byla dříve naočkována GO přenášejícím toto užitečné zatížení. Covid vakcíny – o kterých je nyní všeobecně známo, že neměly nic společného se zastavením jakékoli pandemie (protože i Bílý dům a CDC přiznávají, že nezastaví přenos ani infekci) – mohly být teoreticky použity k naočkování lidí oxidem grafenu. s takovým užitečným zatížením, které ale ještě nebylo aktivováno. Je tedy pravděpodobné – ale neprokázané – že vakcíny + 5G buněčné věže by mohly být využity jako depopulační zbraňový systém k dosažení téměř současného masového vyhlazení velkého procenta lidské populace, jednoduše pouhou aktivací uvolnění užitečného zatížení GO pomocí vysílání konkrétní elelktromagnetické frekvence. Vzhledem k tomu, že všechny západní vlády světa se právě teď zjevně pokoušejí vyhladit své vlastní obyvatelstvo, měl by se tento náš závěr týkat všech, kteří chtějí přežít současnou agendu globální      (Čtěte na stránkách Myšpule Svět)

Náboženstvo klimatickej zmeny: Ako ďaleko sme od ľudských rituálnych obetí? ..... (Natural News) História nás učí, že niektoré staroveké civilizácie zabíjali svoje deti, aby privolali zmenu počasia. Zvykli praktizovať detské obete, aby upokojili svojich bohov v snahe získať si ich milosť.

Tieto primitívne národy verili, že prostredníctvom ľudských obetí môžu prinútiť sily prírody pracovať v ich prospech. Napríklad jedným zo spôsobov, ako si Aztékovia uctievali svojich bohov, bolo zabíjanie ľudí na poli šípmi, aby ich krv pohnojila zem.

Moderné hnutie environmentalistov sa často prirovnáva k náboženstvu. Bez pochýb si myslia, že ľudia dokážu zmeniť počasie. Ich náboženstvo zahŕňa aj princípy ako hriech, pokánie, zatratenie a spásu.

Okrem úprimných naturalistov a uctievačov Gaii (matky Zeme) vo svojich radoch, samotné hnutie environmentalistov vykazuje charakteristiky náboženského kultu uctievajúceho prírodu – a to, pozoruhodne, protiľudského kultu.

Mnohí z priaznivcov tohto kultu skutočne veria, že svet trpí rakovinou a že tá rakovina sa nazýva ľudská rasa.

Hnutie „Just Stop Oil“ (Zastavte ropu) poskytuje presvedčivý príklad toho, ako sa moderný environmentalizmus stal primitívnym a barbarským náboženstvom, len pod iným názvom.

Klimatickí aktivisti často škodia bežným ľuďom a subjektom, ktoré nemajú s klímou nič spoločné

V októbri 2022 sa ekologickí aktivisti zamerali na obraz „Slnečnice Vincenta Van Gogha (1888)“ v Londýnskej Národnej galérii na protest proti „klimatickej núdzi“.

Poškodzovaním umeleckých diel v múzeách, blokovaním ciest, narúšaním športových zápasov a podobne, títo ekofašisti spájajú environmentalizmus nielen s apokalyptickým podtextom, ale aj so zámerom znepríjemňovať život bežným ľuďom a ničiť niektoré z najlepších príkladov historických úspechov ľudstva.

Samozrejme, rozumná snaha vyhnúť sa znečisťovaniu prostredia a chrániť naše prírodné zdroje zodpovedným spôsobom je chvályhodný etický postoj. Vždy by sme sa mali starať o životné prostredie, byť zodpovední za jeho ochranu a zároveň pomáhať chudobným.

Avšak „environmentalistické“ snahy o zníženie emisií uhlíka robia energiu menej dostupnú a drahú, čo následne zvyšuje náklady na spotrebné výrobky, brzdí hospodársky rast, ničí pracovné miesta a má škodlivé účinky na najchudobnejších ľudí na Zemi.

Naproti tomu prideľovanie peňažných zdrojov na pomoc pri budovaní čističiek odpadových vôd, zlepšovaní hygieny a poskytovaní čistej vody pre chudobných ľudí by malo na ich životnú situáciu väčší bezprostredný vplyv ako bitka o nejaký vágny koncept „globálneho otepľovania“.

Jadrom presvedčenia extrémistov v oblasti klimatických zmien sú dva hlavné princípy:

že ľudia môžu ovládať počasie že ľudia spôsobia koniec sveta, ak nebudú rešpektovať prírodu

Znie to ako náboženský text, a hoci environmentalisti ochotne poukazujú na vedecký výskum, aby podložili svoje tvrdenia, len zriedka tolerujú protiargumenty – napríklad, keď niekto poukáže na to, že žiadna z ich minulých apokalyptických predpovedí sa doteraz nenaplnila.

Podľa austrálskeho senátora Jamesa Patersona:

„Verejné zahanbovanie a šikanovanie akéhokoľvek vedca, ktorý sa svojimi názormi líši od ortodoxie v oblasti klimatických zmien, desivo pripomína nedávne procesy s čarodejnicami v Saleme alebo španielsku inkvizíciu s verejným bičovaním – metaforicky povedané – za ich myšlienkové zločiny.

V skutočnosti „klimatickí disidenti“, ako sú vedci s inými názormi tiež označovaní, sú vystavovaní rituálnemu ponižovaniu zo strany svojich kolegov a médií, pričom každá ich motivácia je spochybňovaná a názory pranierované.“

Klimatické zmeny sa nedajú vyvrátiť, lebo klíma sa mení stále – čo je výborný základ pre náboženský kult

Keď teplota stúpne, počujeme: „Wow, to je jasný dôkaz klimatických zmien.“ Ale keď dôjde k prudkému ochladeniu, potom počujeme: „Wow, to je ďalší dôkaz klimatických zmien.“

Podľa Jonaha Goldberga, zakladajúceho redaktora National Review Online:

„Na globálnom otepľovaní je krásne to, že sa dotýka všetkého, čo robíme, čo jeme, čo nosíme, kam chodíme. Naša „uhlíková stopa“ je mierou človeka.“

Inými slovami, myšlienka „zmeny klímy“ je v podstate nevyvrátiteľná, pretože klíma sa nejakým spôsobom neustále menila a mení. Táto nevyvrátiteľnosť z nej robí dokonalý základ pre náboženské presvedčenie. Z ľudí robí „bytosti v núdzi“.

Franklin Roosevelt, ktorý zastával funkciu prezidenta USA od marca 1933 do apríla 1945, raz povedal, že ľudské bytosti vo veku nedostatku sa ocitnú pod tlakom niečoho, čo nazval „nevyhnutnosťou“.  Život vyžaduje uspokojenie životných potrieb, ako sú jedlo, oblečenie či prístrešie.

Preto Roosevelt trval na tom, že  „ľudia v núdzi nie sú slobodní ľudia“, a že štát by mal byť schopný oslobodiť ľudí od strachu a núdze.

James Tonkwich z Inštitútu pre náboženstvo a demokraciu vo Washingtone, vysvetľuje, že existuje dlhá história environmentalistického myslenia, ktoré vníma ľudí predovšetkým ako spotrebiteľov a znečisťovateľov.

„Toto myslenie vedie mnohých k tomu, aby trvali na tom, že právo na potrat je neoddeliteľnou súčasťou akejkoľvek environmentálnej agendy,“ hovorí.

„Zelené elity“ v takzvaných „západných demokraciách“ takto propagujú zrieknutie sa detí a dokonca aj interrupciu ako šetrné k životnému prostrediu. Podľa nich sa bezdetné ženy pričiňujú o zníženie uhlíkovej stopy civilizácie.

Je tragické, že nielen mladé generácie sú oklamané, aby sa vzdali detí zo strachu z ohrozenia planéty, ale tiež ukončujú svoje zdravé tehotenstvá, pričom niektorí zachádzajú tak ďaleko, že otvorene tvrdia, že to bolo urobené v prospech klimatických cieľov.

Jedna vydatá žena raz pre noviny povedala, že „nemať dieťa je tá najekologickejšia vec, ktorú môže urobiť“. Ten istý článok informuje o ďalšej žene, ktorá prerušila tehotenstvo v pevnom presvedčení, že:

„Mať deti je sebecké… Každý človek, ktorý sa narodí, spotrebuje viac jedla, viac vody, viac pôdy, viac fosílnych palív, viac stromov a produkuje viac odpadu, viac znečistenia a viac skleníkových plynov, čím prispieva k problému preľudnenia.“

Žiadne z minulých proroctiev klimatických aktivistov sa nenaplnili

Obavy z preľudnenia samozrejme nie sú nové. V roku 1968 ekológ Paul Ehrlich zopakoval slová ekonóma z 18. storočia Thomasa Malthusa, keď predpovedal celosvetový hladomor v dôsledku preľudnenia a z tohto dôvodu obhajoval okamžité opatrenia na obmedzenie rastu populácie.

Ehrlichova „Populačná bomba“ bola jednou z najvplyvnejších kníh minulého storočia. „Niekedy v priebehu nasledujúcich 15 rokov príde koniec sveta,“ predpovedal prorockým tónom pred viac ako 50 rokmi.

Netreba dodávať, že toto proroctvo sa nikdy nenaplnilo. Napriek všetkým obavám sa s rastom svetovej populácie prístup k jedlu a zdrojom zvýšil.

Je zrejmé, že to nezabránilo niektorým ekologickým aktivistom pokračovať v podobne bizarných vyhláseniach o ľudstve a budúcnosti našej planéty. Princ Philip, zosnulý vojvoda z Edinburghu a manžel bristkej kráľovnej Alžbety II., v roku 1986 napísal:

„Musím priznať, že som v pokušení sa reinkarnovať ako obzvlášť smrtiaci vírus – ako spôsob niečo urobiť s preľudnením.“

Mali by sme byť hlboko podozrievaví voči akémukoľvek argumentu, ktorý používa jazyk, označujúci ľudí ako „invazívny vírus“, „mor“ alebo dokonca „problém“, ktorý treba vyriešiť.

Toto je argument, ktorý prezrádza túžbu priniesť smrť vo veľkom meradle, eliminovať ľudské bytosti pri hľadaní nejakého utopického malého počtu udržateľných preživších.

Napriek tomu niektorí ochrancovia životného prostredia dokonca nariekajú, že ani vojna, ani hladomor nie sú schopné dostatočne zredukovať populáciu, preto uprednostňujú príchod nejakého smrtiaceho vírusu.

Dospeli sme k bodu, že aj nový ľudský život je vnímaný ako hrozba pre životné prostredie, pričom niektorí úprimne tvrdia, že novorodenci predstavujú nežiaduci zdroj skleníkových emisií a požierateľov prírodných zdrojov.

Toto je dôvod, prečo musia byť tieto zákerné aspekty environmentalistického kultu odhalené a spochybnené.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Osm důležitých bodů v kontextu navrhované Pandemické smlouvy WHO a změn Mezinárodních zdravotních předpisů ..... Vzhledem k tomu, že v poslední době dochází ke schvalování hned dvou diktátorských dokumentů WHO, jen málokdo je schopen se v nich dost dobře vyznat.

Pro ty, kdo se nechtějí přímo zapojit do boje například cestou žalob a nepotřebují tedy znát detaily, je nutné se seznámit s podstatnými body obou dokumentů, díky nimž bude mít WHO možnost nastolit celosvětovou diktaturu.

Těchto osm bodů by měl znát každý, neboť mohou velmi zásadně zasáhnout do našich životů v případě vyhlášení stavu zdravotní či klimatické nouze.

Některé z těchto bodů po velkém humbuku nakonec WHO odstranila nebo změnila, nicméně stále jsme ve fázi příprav, takže tyto odstraněné body mohou být do dokumentů kdykoli navráceny.

Důležitý je i fakt, že nová pravidla již umožní provádět další změny výhradně příslušnými orgány WHO bez souhlasu jednotlivých zemí, takže později již nebude nutné se ptát vlád ani veřejnosti na to, zda s návrhy WHO souhlasí.

Nebude již probíhat žádné hlasování, veškeré další změny se schválí na půdě WHO a teprve poté oznámí s tím, že se zemím ponechá nějaká doba na úpravu zákonů.

Jaké jsou tedy nejdůležitější body vyňaté z obou dokumentů?

1) Šíření biologických bojových látek.

Pandemická smlouva a navrhované změny MZP vyžadují, aby státy monitorovaly potenciální pandemické patogeny, zřídily nebo udržovaly sekvenční laboratoře, předkládaly vzorky WHO (kde byla pro tento účel zřízena laboratoř) a zpřístupňovaly sekvence online.

To vyžaduje šíření biologických bojových látek, což je na základě výkladu rezoluce Rady bezpečnosti 1540 a Úmluvy o biologických zbraních z roku 1972 zločin.

1a. Verze smlouvy z 2. června 2023 vyzývá státy, které provádějí výzkum zisku z funkce, aby odstranily administrativní překážky této práce. Jinými slovy, omezení výzkumu by měla být uvolněna, což by zvýšilo pravděpodobnost úniku z laboratoří.

Tento odstavec byl odstraněn ve verzi smlouvy z 30. října 2023, ale kdykoli si jej tam může WHO opět podsunout. Zda bude tento bod odstraněn i z navrhovaných změn MZP je zatím nejasné.

2) WHO obdrží bianco šek na vytvoření nových pravidel v budoucnu.

Smlouva stanoví, že v budoucnu bude ustavena konference smluvních stran a nový sekretariát WHO, který stanoví pravidla pro fungování pandemického preventivního a reakčního aparátu. Tedy státy už nebudou rozhodovat o ničem, vlády budou nuceny poslouchat nařízení WHO, která si již může bez jejich souhlasu sama provádět změny.

3) Vakcíny budou vyráběny a vyvíjeny velkou rychlostí.

Smlouva požaduje rychlý vývoj/výrobu vakcín a úsporu času ve všech aspektech vývoje, testování a výroby vakcín. To předpokládá, že vakcíny lze používat bez licence a smlouva vyžaduje, aby země měly zavedeny příslušné zákony k udělování nouzových povolení a „regulaci“ otázek odpovědnosti za tímto účelem (viz aktuálně schvalované zákony například ve Švédsku).

Další informace naleznete v tématu „Smlouva navržená WHO zvýší počet pandemií způsobených člověkem.“ USA, státy EU a některé další země výslovně vyzvaly ke 100 dnům vývoje vakcín a dalším 30 dnům k výrobě pandemických vakcín. To by neumožnilo smysluplné testování na lidech.

4) Záruky lidských práv byly v nových novelách odstraněny. V pozměňovacích návrzích byla ze stávajících MZP vypuštěna fráze „lidská práva, důstojnost a osobní svoboda.“ Kvůli mnoha stížnostem byla tato fráze ze změn MZP vyškrtnuta, ale později byla přidána do Pandemické smlouvy, která bude přijata v roce 2024.

Mezitím se v tichosti připravují pozměňovací návrhy, které potřebují ke schválení pouze prostou většinu a jsou připravovány tajně, takže je pravděpodobné, že nejproblematičtější body se najdou v pozměňovacích návrzích, ke kterým již nebude možné vznést připomínky, neboť se s nimi seznámíme až těsně před schválením.

5) Dohled na sociálních sítích a cenzura občanů je nezbytná. Jak dodatky, tak smlouva vyzývají národní státy, aby monitorovaly sociální média svých občanů a cenzurovaly a zabraňovaly šíření informací, které nejsou v souladu se zdravotními sděleními WHO.

Smlouva však také vyžaduje, aby občané měli volný přístup k těm „správným“ informacím a zároveň byli chráněni před „infodemií,“ která je definována jako příliš mnoho informací. Občany je také třeba chránit před šířením dezinformací, aby byla větší ochota přijetí dalších vakcín.

6) Nemusíme vědět, co znamenají, dokud nebudou změny schváleny.

Změny byly posledních devět měsíců vyjednávány za zavřenými dveřmi, během kterých byly zveřejněny postupné návrhy pandemické smlouvy. A když měly být vyjednané změny v lednu předloženy k veřejnému posouzení, hlavní právní poradce WHO použil legální fíkový list, aby se vyhnul požadavku zveřejňovat je čtyři měsíce před hlasováním. Uvidí vůbec veřejnost pozměňovací návrhy před hlasováním?

Proč jsou navrhované změny tak tajné? Jistě ne proto, že by v nich bylo cokoli „pro dobro lidstva.“

7) Vaším osobním lékařem by se mohl stát generální ředitel WHO.

Navrhované změny by umožnily generálnímu řediteli WHO konfiskovat a přepravovat zdravotnické zboží z jedné země do druhé, rozhodovat o tom, jaké způsoby léčby lze použít, a omezovat používání jiných způsobů léčby.

8) Kdy může WHO využít své nové pravomoci?

Změny MZP vstoupí v platnost poté, co bude vyhlášen stav ohrožení veřejného zdraví mezinárodního významu (PHEIC). Ale vyhlášení potenciálního PHEIC také spouští tyto pravomoci. Pravomoci mohou být rozšířeny i po skončení PHEIC, třeba jen v případě lokálního ohrožení (například jeden kontinent).

Jako stav „ohrožení veřejného zdraví“ může být vyhlášena i klimatická krize.

Změny, které byly schváleny již v roce 2022, začnou platit již od 1.12.2023 (pokud do konce měsíce žádná země nepošle výhrady). Další změny, které mají být schváleny prostou většinou v květnu 2024, by měly začít platit v roce 2025.

Pandemická smlouva bude oproti tomu v platnosti nepřetržitě (od doby, kdy ji schválí prvních 30 členských zemí), takže není potřeba žádné prohlášení nebo pandemie, která by WHO dala nové pravomoci.

Měla by však – na rozdíl od změn MZP – platit pouze v zemích, které ji schválily.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

V Německu už se mluví o vyhlášení stavu nouze ..... Německo se ocitlo v rozpočtové krizi, když zmrazilo výdaje všech spolkových ministerstev. Německá vláda tak učinila kvůli rozhodnutí nejvyššího soudu, který minulý týden rozhodl proti vládnímu plánu na přerozdělení peněz z klimatického fondu z roku 2021, čímž v rozpočtu vznikla díra 60 miliard eur. Kromě zmrazení výdajů se uvažuje také o změnách v dluhové brzdě, která omezuje deficit země na 0,35 % HDP a za současných podmínek je pro Německo téměř nesplnitelná.

Spolkový ústavní soud v Karlsruhe minulý týden rozhodl, že německá vláda nemůže využít 60 miliard eur (1,47 bilionu Kč) z klimatického fondu, které byly součástí schváleného zadlužení pro rozpočet roku 2021 k vyrovnání následků pandemie covidu-19. Tehdy se peníze nevyužily a Scholzův kabinet je přesunul právě do klimatického fondu. To ale opoziční konzervativní unie CDU/CSU zažalovala, neboť to považovala za obcházení dluhové brzdy, a soud jí dal nyní za pravdu, jak informuje server Ceska-justice.cz.

Rozhodnutí soudu je pro německou vládu velkou ranou, protože tím vznikla díra v rozpočtu v hodnotě 60 miliard eur. Německé ministerstvo financí proto dnes zmrazilo výdaje všech spolkových ministerstev, čímž zastavuje schvalování nových výdajů.

Scholzova vláda se nyní připravuje na možné daleko širší finanční důsledky vyplývající z rozhodnutí, které může omezit její schopnost čerpat peníze z různých zvláštních fondů, jež byly zřízeny s cílem obejít dluhovou brzdu země, jež omezuje federální deficit na 0,35 % HDP, s výjimkou mimořádných situací.

V dopise všem ministerstvům státní tajemník Werner Gatzer uvedl, že ministerstvo financí zmrazuje výdaje, „aby se vyhnulo dalšímu předběžnému zatížení v budoucích rozpočtových letech“. Zatímco se vláda snaží pochopit všechny důsledky soudního rozhodnutí z minulého týdne, zákonodárci z rozpočtového výboru Spolkového sněmu uspořádali v úterý ráno veřejné slyšení s právními experty, aby posoudili jeho dopad.

„Přestože finanční výpadek ve výši 60 miliard eur po rozhodnutí soudu z minulého týdne se teoreticky rozprostře do několika let, v praxi bude dopad okamžitý,“ uvedl podle informací serveru Politico.eu Thiess Büttner, profesor z univerzity v Erlangenu-Norimberku. „Je třeba konsolidovat plánování rozpočtu už na příští rok ve výši 52 miliard eur,“ uvedl s tím, že rozhodnutí ovlivní i německý rozpočet v roce 2024.

Soudní rozhodnutí přispělo k problémům vlády, která jen těžko shání peníze na financování svého rozsáhlého programu ekologické transformace a ochrany německého průmyslu před vysokými náklady na energie. Objevují se názory, že by vláda měla pozastavit dluhovou brzdu vyhlášením stavu nouze, jak to udělala během pandemie koronaviru a po ruské invazi na Ukrajinu v plném rozsahu.

„Podle mého názoru se nevyhneme uplatnění pravidla o výjimce v roce 2024, možná i déle,“ prohlásil Rolf Mützenich z SPD. Jiní navrhují, aby byla dluhová brzda alespoň reformována, protože v době jejího přijetí v roce 2009 byla bezpečnostní a ekonomická situace na světě jiná.

„Způsob, jakým je německá dluhová brzda konstruována, není dostatečně inteligentní,“ řekl v pondělí ministr pro zelené hospodářství Robert Habeck. Dodal, že dluhová brzda byla „vytvořena v jiné době, kdy jsme měli vždy levný plyn z Ruska, kdy Čína byla naším nákupním trhem a kdy Američané byli vždy spolehlivými, loajálními přáteli a sejmuli z našich ramen vojenskou zátěž, protože v Evropě nebyla válka.“ Dodal, že tyto časy jsou nyní pryč.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Dosud největší předtisková studie nalezla MILIARDY KLONŮ ZBYTKOVÉ DNA V JEDNÉ DÁVCE MRNA VAKCÍNY COVID-19 .....  Nejde o první studii tohoto typu, neboť již dříve byly zveřejněny jiné studie, které zkoumaly kontaminaci zbytkové cizorodé DNA v lahvičkách genových přípravků Pfizer.

Nicméně tato studie je dosud největší studií tohoto typu. Opět nám rozkrývá lži a manipulace výrobců genových injekcí i jejich zkorumpovaných propagátorů z řad takzvaných „odborníků.“

Nová předtisková studie určená ke vzájemnému hodnocení nalezla miliardy zbytkových fragmentů DNA v lahvičkách s mRNA vakcínou COVID-19.

Vedoucí autor studie , molekulární virolog David Speicher, který má doktorát z virologie, řekl listu The Epoch Times, že studie je dosud „největší studií“ o zbytkové DNA ve vakcínách proti COVID-19.

„V naší studii jsme měřili kopie DNA genů spike, ori (počátek replikace) a SV40,“ řekl The Epoch Times. „Zatížení zesilovače-promotoru SV40, ori a viru ve vakcínách společnosti Pfizer je až 186 miliard kopií na dávku.“

Jde i o sekvenci DNA spike proteinu SARS-CoV-2, kterou lze přepsat na spike mRNA pro použití ve vakcínách mRNA COVID-19. Další dvě DNA – geny zesilovače SV40 a ori – pomáhají usnadnit replikaci spike DNA.

Nicméně finální mRNA vakcíny by měly obsahovat pouze RNA a ne instrukce pro reziduální DNA pro produkci spiků.

Vědci sekvenovali genový materiál ve 27 lahvičkách s mRNA vakcínou z 12 různých šarží. Devatenáct lahviček bylo od společnosti Moderna a osm od společnosti Pfizer.

Proč by měla být DNA v mRNA vakcínách?

mRNA vakcíny jsou vyrobeny z DNA.

Zpočátku společnost Pfizer uvedla, že k výrobě DNA pro své vakcíny mRNA použije stroj PCR. Stroj PCR by nejprve vytvořil mnoho kopií DNA a pak by stejná DNA byla sekvenována do RNA.

Protože by však tento proces nebyl dostatečně rychlý, aby pokryl požadavky, společnost Pfizer oznámila, že místo toho použije bakterie k hromadné výrobě DNA. DNA produkovaná z bakterií by pak byla sklizena a sekvenována na RNA ve stroji. Zpráva společnosti Moderna o výrobě předložená Evropské lékové agentuře také ukázala, že společnost k výrobě vakcín používala plazmidovou DNA. Plazmid je řetězec kruhové DNA společné pro bakterie a některé parazity. Plazmidy jsou kruhové, zatímco lidská DNA je lineární.

Použití bakterií k produkci genů a proteinů je standardní biotechnologický proces používaný při výrobě léčiv.

Aby bakterie replikovaly DNA spike proteinu, vědci musí nejprve do bakterií vložit DNA spike proteinu. Jak se bakterie množí, množí se i spike protein DNA, kterou nesou.

DNA však nelze zavést samostatně; další sekvence – jako je ori, která signalizuje replikaci DNA; gen zesilovače SV40, který podporuje větší replikaci DNA; a gen antibiotické rezistence, který pomáhá vědcům identifikovat bakterie, které gen převzaly – všechny by byly zavedeny společně do kruhové bakteriální DNA.

Je třeba poznamenat, že gen zesilovače SV40 je genetická sekvence z polyomavirového opičího viru 40 (SV40), DNA viru, o kterém je známo, že způsobuje rakovinu u laboratorních zvířat. Gen není samotný virus SV40.

Jakmile jsou mRNA a DNA sklizeny z bakterií, DNA by měla být odstraněna.

Nebyla však odstraněna účinně, jak naznačují miliardy kopií DNA ze spike, ori a zesilovače SV40 detekované v lahvičkách Pfizer. V lahvičkách Moderna bylo také nalezeno několik milionů kopií ori a spike DNA, ale gen zesilovače SV40 nebyl detekován.

Proč jsou nečistoty DNA v mRNA vakcínách znepokojivé?

Cizí DNA zavedená do buňky spolu s mRNA je vystavena riziku, že bude zaměněna za lidskou DNA. Pokud ano, může být integrována do plánu buňky.

„Přítomnost genů zesilovače SV40 zvyšuje riziko integrace DNA,“ uvedl hlavní autor s odkazem na studii publikovanou v roce 1999 , která zjistila maximální transport DNA pomocí zesilovače SV40. Vrcholné období výzkumu SV40, pokud jde o celkovou míru publikování, trvalo od 80. let do roku 1999 . Pokud je DNA pro spike protein integrována do hostitelského genomu, buňky budou navždy obsahovat sekvence spike proteinu. Integrace cizí DNA do lidského genomu může také způsobit rakovinu, jak ukazují studie integrace virové DNA .

Gen zesilovače SV40 je v oblasti očkování vysoce kontroverzní, protože pochází z viru spojeného s rakovinou.

Bylo zjištěno, že některé vakcíny proti obrně podávané v letech 1955 až 1963 byly kontaminovány kompletním virem SV40. Přesto studie dospěly k závěru, že u osob očkovaných celým genem SV40 není vyšší riziko vzniku rakoviny.

Lahvičky s více fragmenty DNA souvisejí s více nežádoucími jevy

Výzkumný dokument dále naznačil, že lahvičky s vyššími dávkami obsahu DNA by mohly potenciálně způsobit více nežádoucích reakcí, jako jsou ty, které se nacházejí v systému hlášení nežádoucích reakcí vakcín (VAERS).

Tyto vakcíny měly být lahvičky s fialovým vrškem, které vyžadovaly před podáním ředění. Pokud lékárníci zapomenou naředit lahvičky, mohou náhodně naočkovat děti pětinásobkem doporučené dávky.

Vyšší nežádoucí účinky by tedy mohly souviset i s nesprávným dávkováním vakcín.

Vědci použili dvě techniky k určení dávkování obsahu DNA: fluorometrii a qPCR.

Fluorometrický test ukázal, že obsah DNA překročil limity 10 nanogramů na dávku podle amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) 188 až více než 500krát. Test qPCR však ukázal, že detekované hladiny DNA byly pod regulačním standardem.

Kevin McKernan, jeden z autorů studie s 20 lety zkušeností v oblasti genomického sekvenování, který dříve pracoval na projektu Human Genome Project a který je v současnosti hlavním vědeckým ředitelem a zakladatelem Medicinal Genomics, vysvětlil, že nesrovnalosti v testech byly způsobeny tím, že zatímco fluorometrie dokáže detekovat vše, qPCR může detekovat pouze DNA, která má 100 párů bází nebo více.

Zatímco však testy qPCR poskytly výsledek pod regulačními standardy, pan McKernan již dříve vysvětlil, že standardy FDA byly zveřejněny v době, kdy zbytková DNA v lahvičce byla pouze holá DNA, která by měla potíže se vstupem do buněk. To se liší od současných mRNA vakcín; nyní může být DNA zabalena do lipidových nanočástic a transportována přímo do buňky.

Mezi další autory studie patří farmakoterapeutická specialistka L. Maria Gutschi, imunoložka Jessica Rose – uznávaná za své zprávy o analýze VAERS – a farmaceutický expert David Wiseman, který také publikoval výzkum týkající se léčby COVID-19.

Co bude dál?

Vedoucí autor řekl, že je potřeba provést mnohem více výzkumu při vyšetřování kontaminace DNA ve vakcínách COVID-19.

Ostatní laboratoře také potřebují vyzkoušet testy jeho týmu a reprodukovat svou práci, aby dospěly k přesnějšímu závěru o účinku, který má dávkování DNA na postvakcinační příznaky.

Mezi další nezodpovězené otázky patří, zda sekvence SV40 ve vakcínách podle hlavního autora spouští „turbo rakovinu.“ Musí být také provedeny studie na zvířatech, aby se zjistilo, zda reziduální DNA způsobuje imunitní odpověď.

Jak bylo uvedeno v nedávných zprávách Epoch Times, FDA odmítla stáhnout vakcíny Pfizer COVID-19, přestože odborníci na vakcíny, jako je Dr. Robert Malone, hovořili o kontaminaci DNA lahviček. Evropská léková agentura také The Epoch Times řekla, že Pfizer nezdůraznil, že jejich lahvičky obsahují geny SV40.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

22.11. 2023     Raději ještě jednou ....

Podívejte se na záznam semináře Vakcinace proti onemocnění COVID-19

Na stránce      https://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/podivejte-se-na-zaznam-seminare-vakcinace-proti-onemocneni-covid-19/

jsou dva odkazy na více než čtyřhodinový záznam z něčeho, co by mohlo být přelomovou událostí v celé této kauze.

Jinak též      https://www.facebook.com/watch/?v=728976079122496

a      https://www.facebook.com/watch/?v=722418093253994

Takto proběhne stávka. A toto vláda přehlédla. Šéfodborář popsal vše ..... Ve 12 hodin by se měla ve fabrikách, které se připravují do protestu formou stávky, zastavit výroba a v jednotlivých podnicích budou probíhat manifestační mítinky. Takto tedy proběhne stávka 27. listopadu, popsal ParlamentnímListům.cz předseda Odborového svazu KOVO Roman Ďurčo. Popsal též budoucnost, která Česko čeká kvůli problémům, které dle něj vláda přehlédla.

Na Malostranském náměstí a v jednotlivých podnicích se uskuteční stávky. Jak budou probíhat v praxi?

Ve 12 hodin by se měla ve fabrikách, které se připravují do protestu formou stávky, zastavit výroba a v jednotlivých podnicích budou probíhat manifestační mítinky. My v rámci Odborového svazu KOVO to máme trošku těžší z logistického hlediska, protože budeme působit jednak v jednotlivých podnicích, tak budeme i na Malostranském náměstí a budeme svážet do Prahy lidi z celé České republiky.     

Kde jsou ty nejhorší oblasti, kde narážíte, když jste museli k takovému rozhodnutí přistoupit?

Jednoznačně posledním hřebíčkem k těm protestům bylo prohlášení ERÚ o výši poplatku za distribuci a za PoZE, co se týče energií. Poslední hřebíček. My opravdu, co se týká Odborového svazu KOVO, působíme v průmyslu a máme velké obavy, že to může část našich zaměstnavatelů opravdu položit. Vnímáme velké obavy. Nesouhlasíme s konsolidačním balíčkem, který byl přijatý, s omezováním benefitů. Začínáme v jednotlivých firmách kolektivní vyjednávání a my už vidíme, že nad ten limit, který bude v příštím roce platit, začínají benefity omezovat a rozhodně se většina firem nebude chovat tak, aby to překlopila do mezd. Opět nějakým způsobem budeme tratit, co se týká zaměstnanců při kolektivním vyjednávání a výdělky půjdou dolů.        

Co se týká energetiky, situace bude ještě horší. Jak se s tím vyrovnáváte?

Velmi těžko, protože nemáme nějaký energetický plán, všichni víme, že po roce 2025 se přestane vyrábět elektřina z uhlí. Tím, že jsme se nějakým způsobem připojili ke Green Dealu a nejsme na to připraveni, co se týká naší energetické soustavy, vnímáme velké obavy, že ceny energií porostou, pokud je budeme muset dovážet. Já bych velmi uvítal, kdyby se nějakým způsobem zkracovalo stavební řízení na přestavbu uhelných elektráren na plynové. Vláda začne na nějakém konceptu, jak nahradit uhlí pracovat nebo se minimálně začne zajímat o to, aby emisní povolenky umožnily ještě do doby transformace provoz, aby byla Česká republika soběstačná.     

Psali jsme:

„500 tisíc Ukrajinců ochotných zemřít nevidím. Takové nadšení, a teď...“ Kyjev zjišťuje pravdu STAN: Někteří disidenti nedosáhnou na důstojný důchod. Takový stav je nedůstojný a neudržitelný   „Čepi“ dostal vlastní nášivku. Stovky delegací prolétly českou expozicí   Zdeněk Lanz: Výuka moderních dějin České republiky na školách prizmatem školní inspekce  

Elektřina je drahá a nedostupná. Sklízíme plody špatných politických rozhodnutí…

Vyjádřím se. Z principu jsme nespokojení s tím, že země kolem nás mají i o více než polovinu levnější energie jak my, přestože jsme čistě vývozcem v tuto chvíli. Jsou to hřebíčky do rakve. Vnímáme asi problém, že vláda nedokázala nějakým způsobem zastropovat ceny daleko níž. Potýkáme se s tím v průmyslové branži hlavně u energeticky náročných firem. Potýkáme se s tím, že veškerý zisk, který by firmy měly absorbovat do transformace, zelených technologií, jsou nuceny vydávat za energie. To je pro nás opravdu špatný signál, že chce vláda tady ten průmysl tlumit.      

Když se podíváme na země kolem nás, všechny se více méně snaží, aby měly energie nejlevnější a my jsme opravdu v EU na špici a je opravdu velmi špatné pro firmy, když se stávají méně konkurenceschopné na našem evropském trhu. Když se podíváte, jakým způsobem budou Němci masivně dotovat průmysl, a když se podíváme na náš průmysl, tak si opravdu myslím, že je reálná hrozba, že ztratíme tisíce pracovních míst, a to je pro nás nepřijatelné.

Když se podíváme na severní Moravu a Ostravsko, vidíme aktuální problémy třeba v Liberty Steel. Tímto opatřením, kdy by je energie měly stát zhruba o 600 milionů navíc, tak si nemyslím, že to přispívá ke stabilizaci průmyslu. Energie budou trápit i lidi. Ti, kterým končí smlouvy, co měli smlouvy zafixované v roce 2021, se dostanou do úplně jiných částek. Bohužel v České republice bude celková cena za energie stoupat.     

Vypadá to, že Němci trochu otočili, my jsme byli zvyklí jen přidat značku Made in Germany. Mění se nějak kurz?

Je potřeba něco udělat s celým českým průmyslem i s celým Green Dealem, neříkám, že se nemáme starat o planetu, všichni to cítíme, že globální oteplování nastává. Nicméně, chce to mít nějaký plán, tak, aby to nezahubilo hlavně evropský průmysl a neměli jsme tu jen výrobky ze zemí, které se de facto ke Green Dealu nepřipojí.      

Co se týká konkrétně koncernu Volkswagen, jak je to s optimalizací?

Samozřejmě že na výrobu elektromobilů nebude potřeba tolik zaměstnanců jako nyní. Vidíme, že Volkswagen zatím upouští od elektromobility, nicméně zřejmě asi nepůjde zastavit trend jít do aut, které nemají emise. Nicméně tady je pořád problém v tom, že není odbyt. Potýkáme se s obrovskou inflací, hlavně v České republice. To je ukázka České republiky, jak lidé opravdu nemají chuť utrácet, protože mají obavy z toho, co bude. Je potřeba ekonomiku rozhýbat a pak si myslím, že všechno bude lepší, ale celá Česká republika se ještě nedostala na předcovidovou úroveň jako jediná ze zemí Evropy. My máme ty největší problémy a myslím si, že vláda svým počínáním situaci jen zhoršuje a také proto jdeme do těch protestů.         (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Jindřich Kulhavý: Co bude zlomové? ..... Pětikoalice se pohodlně drží u kormidla a stoosmičková většina ve Sněmovně jí zaručuje převahu při schvalování jakékoliv ptákoviny, i kdyby byla sebeextrémnější. Petr Pavel podepíše cokoliv, na co mu Kolář kývne, a Senát je díky svému složení odnoží ancáblu, v jehož čele sedí Pekarová Adamová. Nekritická média se sice občas pozastaví nad některou z událostí, ovšem ryk nespustí nikdy. Kdyby cokoliv z dílny Fialy vypustil ven Babiš, ,,demokraticky“ smýšlející novináři a redaktoři by spustili takovou smršť, že bychom se divili. Fiala je hájený.

  Přiznejme si, že nebýt alternativních zdrojů a jistého mediálního stínu, v něm pracuje řada odpůrců režimu, byl by klid. Naštěstí toto prostředí je plné inteligentních a aktivních spoluobčanů ochotných jít s kůží na trh a věnovat svůj čas těm, kteří jsou schopni si hledat i jiné informace, než kterými nás zásobuje mainstream. Jmenovat je všechny na obou březích nelze a když napíšeme pár jmen, bude to nespravedlivé k ostatním. Jestliže se občas opřeme do ČT, Seznamu, Echa či Forum24, vzpomeneme na CNN Primu , Novu či jmenujeme Fridrichovou, Šafra, Wollnera nebo Železného, neznamená to, že tu není mnohem více manipulátorů schopných nám lhát přímo do očí a tvářit se u toho vrcholně přesvědčivě. Což mnoha lidem stačí k tomu, aby přehlíželi skutečná fakta, realitu a směr, kterým se ubíráme.

Ani opozičně naladěná scéna nezná jen pár individualit. Máme tu Martinu Kociánovou, Petra Hájka, Vidláka, Větvičku, Formánka, Rédovou, Svobodný vysílač, KTV, inadhled, Protiproud, Pravý prostor, AC24, a mnoho dalších, kteří mají své čtenáře a posluchače. Nelze vyjmenovat všechny, byl by to dlouhý soupis, a přesto bychom nedokázali vytvořit kompletní databázi, protože seznam autorů článků a videi by byl možná stejně dlouhý, jako kdybychom dávali dohromady mainstreamové tituly pracující na manipulaci s myslí národa. Rozdíl je v objemu peněz, který na straně proliberálních subjektů výrazně cokoliv jiného převyšuje. Provládní neziskovky i fanatičtí jednotlivci dokonce sepisují seznamy ,,odpadlíků“ tvořících moderní disident, z nichž čerpá i Rakušanem vedené Ministerstvo vnitra při snaze eliminovat jejich činnost. Stejně k nim přistupují některé sociální sítě. U některých z nich je snaha přinášet zajímavé informace či vést lidi k zamyšlení, jiní se snaží šokovat. Takový Michal Shark či Absurdní svět k tomu přidávají přesvědčení, že je Země plochá nebo že za ledovci v Antarktidě začíná nový svět. Bohužel tím usnadňují provládním médiím roli a staví u nich i u lidí vycházejících z informací podávaných mainstreamem tuto část neliberálně smýšlejících autorů na úroveň bláznů.

Přiznejme si, že Shark není jediný. Občas stačí sledovat přes sociální sítě i jiné názorově od provládně tvořících subjektů odlišné jedince a musíte se divit, co jsou schopni předvádět. Některým zachutnala popularita, přestože je přivedla na mizinu, jiní už se vidí v politických funkcích, kterých se však díky své naivitě a celkové roztříštěnosti této scény nikdy nedočkají. Kdo z nás by si dokázal afektovanou Peterkovou představit za pultíkem v Parlamentu? Nebo Zítka? Tito lidé mající z počátku jistý potenciál se později utopili ve vlastní sledovanosti a jsou přeurčeni k zapomenutí. Mainstream jim však věnuje záměrně určitou pozornost, protože za jejich chování dokáže ukrýt daleko schopnější, inteligentnější a realističtější autory. Kdo slyšel v poslední době ve zprávách o Kociánové či Hájkovi, případně o dalších, jejichž aktivity mají hlavu i patu? Právě ti jsou spíše zamlčováni, aby jim nestoupala popularita. Platí to i pro Filipa Turka, jehož názory jsou prostě velmi podobné těm, které neovcím probíhají denně hlavou.

Věnujete li tedy pozornost alternativní scéně, velmi opatrně vybírejte. Autorů zajímavých článků je mnohem více, než jsme schopni pojmout. Velmi důležitý je realismus a schopnost analyzovat reálnou skutečnost. Přístup k zásadním informacím je složitý a omezený, často je třeba hodně pátrat, využívat kontaktů či být mezi lidmi a vnímat nálady. Není pravdou, že má Fiala mizivé procento příznivců, protože v reálu by Pětikoalice volby opět možná vyhrála. Stačí jí pár týdnů před volbami nasadit laskavý výraz, narychlo změnit pár nařízení a zákonů, oprášit jedinečnost EU a NATO, zároveň potlačit negativní dopady snah WEF, WHO, EU a dalších organizací, také mlžit kolem Green Dealu, a plno voličů jim opět skočí na špek. Díky síle médií a penězům do nich vložených dokážou obrátit vnímání velké části národa během pár týdnů. To, co Alternativa kousek po kousku slepuje roky, rozpráší oni za pár dní. Nedejte se tedy opít rohlíkem. Tvořte si názor pomalu, opatrně a dlouhodobě. Jen tak se pohneme z místa.

Co jim může zlomit vaz? Ceny potravin, pohonných hmot, elektřiny či plynu? Nebo až nám sáhnou na majetek, peníze, soukromí? Dělají to metodou ukrajování salámu a většina zatím jen mlčí. Bez alternativních médií a aktivních jednotlivců by to ostatní jen pomalu vstřebávali a mlčeli by. Je jen na nás nezůstat zticha a vzepřít se.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Ten Fiala snad musí mít s Nutellou asi nějakou smlouvu ..... Využil jsem den volna a vyrazil do Heidenau, v podstatě prvního velkého nákupáku za hranicemi. Plno Čechů a v každém nákupním košíku Nutella.

Němečtí obchodníci hned zareagovali na originální premiérův nákup v německém a následně českém supermarketu a jeho srovnání cen a gramáže. Hned u vchodu do nákupního prostoru byla viditelně vystavena Nutella s cenovkou 3 eura 50 centů. V tom obchodě nebyla toho dne, 17. listopadu skoro slyšet němčina, i prodavačky, většinou přeshraniční pendlerky, také hovořili se zákazníky česky. Zbytečně jsem se obtěžoval s němčinou. Nebyla vůbec třeba. I nápisy byly všude nejenom německé, ale i české.

Napadly mě dvě věci, jakoby ze slovníku Járy Cimrmana. „Česky se domluvíš všude“ a „ten Fila snad musí mít pro ODSku nějakou sponzorskou smlouvu s Nutellou.“

Taková reklama by byla k nezaplacení a hlavně, reklamy nikdo neposlouchá, nedívá se na ně a využívá reklamního času k odskakování na toaletu (to muži), nebo k přípravě jídla, aby se nespálilo (to ženy). Mladí diskutéři, promiňte mi ten překonaný genderový postoj, ale starého psa novým kouskům nenaučíš.

Cestou přes Krušné hory jsem občas z důvodu informací o dopravní situaci musel poslouchat Radiožurnál, což bylo utrpení a musel jsem si uvědomovat, že jsme v roce 2023 a že se slaví Den boje za svobodu a demokracii, 17. listopad. Totiž stejně nadšením vzrušené řeči se linuly z rádia na výročí VŘSR v minulém režimu. (Jedná se o Velkou říjnovou socialistickou revoluci, slavenou 7. listopadu, pro mladší, kteří o tom nevědí nic, nebo pro ty, co rádi zapomínají.)

Podobná zástupná záležitost, která ji spustila, jako fingovaná smrt studenta Šmída na Národní třídě, kterou sehrál člen StB Zifčák a náležitě do médií, tehdy Svobodné Evropy poslal disident Petr Uhl. (Co takhle ověření, zda se nejedná o fejk, jak jsme dnes osočováni, pokud něco napíšeme, co nejde pod vousy pracovníkům neziskovek, kteří hlídají jako oko v hlavě vše, co se objeví na internetu?)

Výstřel z Aurory tehdy v roce 1917 byl také zástupný. Vše bylo už předem dohodnuto. Tehdejší Kerenského vláda, která v únoru 1917 vystřídala samoděržaví a svrhla cara Mikoláše II, kterého zradil bratranec, anglický král Jiří V, byla tak slabá a rozhádaná, že bylo jen otázkou času, kdy padne.

Taktéž naši komunisté, v čele s Milošem Jakešem, ztratili oporu v Komunistické straně Sovětského svazu, kterou vedl v roce 1989 Michail Gorbačov. A navíc stranické vedení bylo zrazeno těmi, na které se nejvíc spoléhalo. Státní bezpečností. První vlaštovkou bylo, že unikl trapný Jakešův projev pronesený v Hrádku u Plzně, hojně mezi lidmi kopírovaný na zvukových kazetách. Také u nás bylo už dávno vše předem dohodnuto.

Poslouchal jsem interview na DVTV s Ivanem Mládkem, který vlastně říkal v podstatě to samé, co zde píšu já. A dodal, že to bylo vlastně dobře, že všechno skončilo tak typicky česky. Bez krve a smrti. Ostatně i ten náš Česko Slovenský rozvod byl pro nás Čechy, Moravany a Slezany typický. Chcete jít? Tak pá, pá.

I na zpáteční cestě jsem občas kvůli dopravní situaci zapnul Radiožurnál. Neuvěřitelné plky jako za bolševika. Ale uvědomil jsem si, vždyť je to vlastně v genomu těch, co každou věc zhatí svou neupřímností. Dřív to byli vedoucí svazáčtí funkcionáři a dnes vedou řeči zcela opačné, ale vlastně, jaképak opačné. Slouží komukoliv, kdo je u moci. Takže je to vlastně stejné.

Mám jednu vlastnost, nebo spíše schopnost. Nikdo mne neopije rohlíkem. Samozřejmě, jako někdo, kdo nikdy nebyl členem strany, ačkoliv byl do ní 5 x váben a lákán, (mám totiž dělnický původ a vysokoškolské vzdělání, čímž bych měl vlastně super kvalifikaci pro vstup), jsem byl nejdříve rád, že se hnuly ledy. Jenže jsem objevil na Václavském náměstí známé, o kterých jsem věděl, že jsou členy KSČ, a kteří nadšeně cinkali klíči.

Nastalo hromadné převlékání kabátů. To převlékání kabátů je prokletím našeho národa. Bylo po rozpadu monarchie, po záboru Sudet, v době druhé republiky, v době Protektorátu, po osvobození v roce 1945, po Únoru 1948, v době Pražského jara 1968, v době po Pražském jaru, a nakonec po roce 1989.

Protože jsem na přelomu let 1989 a 1990 vystupoval a měl vyprodaná hlediště, tak jsem sehnal dva tisíce podpisů pro vznikající stranu Sdružení pro republiku, Republikánskou stranu Československa doktora Miroslava Sládka s jednou podmínkou, že do strany nebude přijat nikdo, kdo převlékl kabát a byl předtím v KSČ. Sládek to dodržel a Republikáni byli tak jedinou parlamentní stranou bez převlečených. Sám jsem ovšem do této strany nevstoupil, chtěl jsem zůstat apolitický.

Vidíte, jsem typický improvizátor. Nutella na začátku a doktor Sládek na konci. Ale ono to bylo dějinně vlastně naopak.     (Čtěte na stránkách Petra Hanniga)

Islandská erupce může nastat kdykoliv, magma je u povrchu ..... Úřady se obávají, že islandská sopka by mohla vybuchnout s pouhým 30minutovým předstihem, protože Meteorologický úřad země (IMO) varoval, že magma mohlo dosáhnout velmi vysoko v zemské kůře.

Kristín Jónsdóttir, vedoucí oddělení islandského meteorologického úřadu, uvedla, že lidé budou muset „několik příštích dní jen napjatě čekat“, jak se události vyvinou.

Podle ní může být klesající aktivita zemětřesení v posledních 24 hodinách známkou toho, že se magma dostalo velmi blízko k zemskému povrchu, a dodala, že tento scénář není nepodobný tomu, co bylo pozorováno před předchozí erupcí v roce 2021.

Úřady se obávají, že před očekávanou erupcí sopky by mohly dostat pouhých „30 minut upozornění“. „Všechna velká znamení už tu jsou, takže hledáme ta malá znamení, příznaky, které říkají, že i když monitorujeme velmi pečlivě,“ dodal Vídir Reynisson, šéf civilní ochrany.

Meteorologický úřad uvedl, že ve vrtu ve Svartsengi byl zjištěn magmatický plyn, což signalizuje blížící se erupci sopky Fagradalsfjall v následujících dnech, přičemž nejvíce ohroženo je město Grindavik.     (Čtěte na stránkách AC24)

To není kapitalismus! ..... Tento obrázek sdílel už kdekdo - tihle pánové extrémně zbohatli díky energetické krizi. Na úkor občanů, kteří naopak zchudli.  21. 11. 2023 13:12 | Link: http://www.evahrindova.cz/node/854

Ne že bych jim záviděla jejich majetky. Mně bohatí lidé nevadí, pokud zbohatnou ze své práce, z dobrého řízení firem a proto, že dělají dobré zboží nebo služby pro lidi. Ani mi nevadí, že spousta z nich k té dobré práci měla ještě velkou porci štěstí. Tak to už v životě chodí.

Vadí mi ale, že současný systém nemá s kapitalismem absolutně nic společného. Nežijeme ve světě volného trhu, kdy se přirozeně dostávají nahoru ti lepší z podnikatelů. Žijeme v přeregulovaném režimu, kde bohatnou ti, kteří v tom umí chodit. A tak chudáci dotují boháče a ti se jim smějí do ksichtu.

Ï politici žijí z našich daní. Fakt není na místě, aby se v době narůstající bídy politici promenovali s drahými telefony a zlatými šálami a perlami. Vrchol tuposti jsou politici, kteří se smějí v prvních řadách taneční soutěže. Politici nejsou celebrity, jsou to naši služebníci. Nemají nám okázale dávat najevo, že oni si žijí dobře a patří k celebritám šoubyznysu. Je to trapné a ještě trapnější je, že to lidem nevadí....     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

Čína údajně zřizuje velitelství pro hypersonické zbraně v blízkém vesmíru ..... Podle zpráv z čínských médií mohla Lidová osvobozenecká armáda (PLA) zřídit vůbec první vojenské velení pro hypersonické zbraně a další vojenské operace v blízkém vesmíru. Zpráva byla zveřejněna v čínských médiích v pondělí a je založena na dokumentu předloženém na 11. konferenci čínského velení a řízení v říjnu výzkumníky z Národní univerzity obranných technologií v Čchang-ša. Odkazuje na Velitelství pro blízké kosmické letectvo jako na páté velitelství, které se připojuje k armádě, námořnictvu, letectvu a raketovým silám. "Bojové síly v blízkém vesmíru jsou v procesu rychlého vývoje. Zřízení příslušných jednotek ještě nedozrálo a bojové operace nebyly standardizovány. Pochopení velení v blízkém vesmíru je třeba prohloubit," napsali výzkumníci.

"Je nutné upravit hierarchii velitelských a řídících pravomocí, výběr metod velení, provádění výkonných rozkazů a podporu komunikace velení," uvedli úředníci.

Výzkumníci uvedli, že je nezbytné, aby byla PLA připravena bojovat v blízkém vesmíru, který se stal zónou, o kterou se vedou vášnivé boje a mohl by "určit výsledek budoucích bitev". Vojenský USA údajně docházejí systémy protivzdušné obrany uprostřed zvýšeného napětí na Středním východě 13 listopad, 23:36 GMT Je ironií, že když Spojené státy v roce 2019 zřídily své vesmírné síly (USSF), Pentagon citoval údajné hrozby pro americkou vesmírnou nadvládu čínskou a ruskou technologií, která zahrnuje protidružicové střely (ASAT) a údajné "stalkerské" satelity, Mezi jinými zbraněmi. Čína v roce 2007 otestovala raketu ASAT, která úspěšně zničila nefunkční čínský satelit pomocí kinetického vražedného vozidla.

"Síly blízkého vesmíru operují na speciálním bojišti. Akce prováděné v citlivých oblastech nebo nad územím jiných zemí mohou vyvolat politické nebo diplomatické reakce," uvedli, což vyžaduje vyšší úroveň velitelských pravomocí.

Podle výzkumníků si Čína uvědomila, že zejména hypersonické zbraně by mohly představovat mezinárodní politické problémy, stejně jako průzkumné drony a další výškové vybavení.

"Nejvyšší vojenské velení může schválit rozsah použití, oblasti činnosti a způsob použití, aby se zabránilo způsobení politických a diplomatických nepříjemností," uvádí se v dokumentu.

Čína se v roce 2019 stala první zemí na světě, která zařadila hypersonické zbraně do pravidelné vojenské služby, a od té doby přidala několik dalších podobných zbraní, které lze odpalovat z pozemních sil nebo transportérů, vzpřimovačů a odpalovacích vozů. Námořní válečné lodě a ponorkami a bombardéry H-6N za letu.

Svět Pentagon zveřejnil novou národní obrannou strategii zaměřenou na "integrované odstrašení" Číny a Ruska 27. října 2022, 19:57 GMT Hypersonické zbraně jsou jedny z mála, které operují v blízkém vesmíru, který se rozprostírá od výšky 12 mil (63 000 stop) až k hranici vesmíru ve výšce 62 mil. Tam je vzduch příliš řídký na to, aby mohla létat letadla těžší než vzduch, ale příliš hustý na to, aby mohly operovat satelity. Je však ideální pro hypersonické zbraně, které využívají raketové zrychlení k dosažení rychlosti nad Mach 5 před odpojením bezmotorového kluzáku, který dokáže manévrovat, aby zmátl a vyhnul se nepřátelským systémům protivzdušné obrany.

V současné době není známo, že by byl v provozu téměř žádný systém protivzdušné obrany, který by byl schopen Zlikviduj hypersonickou zbraň za letu, i když některé, jako například ruský S-500 a americký SM-6, byly údajně za určitých okolností schopny.

Výzkumníci uvedli, že tato nová schopnost "by mohla změnit tempo bitev a přinést zásadní dopad na to, jak by válka skončila," a poznamenali, že v budoucí válce by hypersonické zbraně mohly být použity s devastující účinností k paralyzování komunikačních a dopravních sítí nepřítele na začátku konfliktu – včetně jejich schopnosti podnikat útočné akce ve vesmíru a blízkém vesmíru. Vojenský Americká armáda přiznává, že plán rozmístění hypersonických zbraní se opozdil 15 září, 20:01 GMT "Hypersonické zbraně mohou zaútočit na odpalovací místa raket a zničit schopnost nepřítele odpalovat protisatelitní střely na naše civilní satelitní sítě," uvedli vědci. "Tyto útoky musí být přesné, zdrcující a nemilosrdné." Poznamenávají také, že velitelská a řídicí centra by byla primárními cíli, jak tomu ve válce vždy bývá. V současné době pouze Čína a Rusko hypersonické zbraně v plné vojenské službě. Írán, Korejská lidově demokratická republika (KLDR) a Spojené státy americké testované hypersonické zbraně, ale dosud neoznámili své nasazení v jednotkách v první linii. Několik dalších zemí oznámilo programy na vývoj hypersonických zbraní.     (Čtěte na stránkách Sputnik)

Může vést beztrestnost WHO k menší obezřetnosti v jejích návrzích? Aneb očkování proti malárii v Africe ..... S tím, jak Světová zdravotnická organizace (WHO) směřuje k přijetí tzv. Pandemické úmluvy a ke změně Mezinárodních zdravotnických pravidel, je důležité položit si otázku „Kdo bude eventuálně nést zodpovědnost za rozhodnutí?“ Obzvláště pokud by došlo k nezdarům v rámci „celoplošných“ opatření navržených či nařízených touto mezinárodní organizací.

Valné shromáždění Organizace spojených národů (OSN) totiž schválilo v roce 1947 Úmluvu o výsadách a imunitách mezinárodních odborných organizací. Článek V a VI této Úmluvy zaručuje zástupcům členských států a úředníkům OSN beztrestnost při výkonu svých funkcí. Odborníci OSN přitom svým rozhodnutím ovlivňují životy a zdraví miliónů lidí. WHO je toho typickým příkladem.

WHO schválila vakcínu proti malárii

WHO v létě 2023 uvedla, že dvanáct zemí Afriky obdrží v příštích dvou letech 18 milionů dávek vakcín proti malárii od farmaceutické firmy GlaxoSmithKline (GSK). Tyto vakcíny budou v Africe distribuovány ve spolupráci s globální organizací pro vakcinaci Gavi Alliance, která má vazby na miliardáře, filantropa a zakladatele Microsoftu Billa Gatese. O tom, jak důležité jsou finanční příspěvky Nadace Billa a Melindy Gatesových a Gavi pro fungování WHO, jsme psali v tomto článku. Do roku 2026 WHO počítá v Africe s distribucí až 60 milionů dávek vakcíny proti malárii.

Na svých internetových stránkách WHO uvádí, že zavedení vakcíny proti malárii je zásadním krokem k odstranění jedné z hlavních příčin úmrtí na africkém kontinentu. Podle nejnovějších údajů WHO zemřelo v afrických zemích v roce 2021 na malárii téměř půl milionu dětí mladších pěti let. Internetové stránky s názvem Science zaměřující se na vědecké studie uvádějí, že se ročně jedná o přibližně 260 tisíc úmrtí dětí mladších pěti let.

WHO se rozhodlo použít plošnou vakcínu proti malárii pro milióny afrických dětí již v roce 2021. A to po skončení dvouletého pilotního projektu WHO s názvem Program pro implementaci vakcíny proti malárii (anglická zkratka MVIP). Během MVIP bylo podle WHO úspěšně proočkováno od roku 2019 kolem 2 miliónů dětí z Ghany, Keni a Malawi. Ne všichni odborníci jsou však vůči programu optimističtí.

Někteří odborníci kritizují rychlé zavedení vakcíny proti malárii

Profesorka Christine Stabell Bennová z dánské univerzity, která studuje dopady vakcín, uvedla v roce 2021 na zmíněných internetových stránkách Science, že „7 % snížení úmrtnosti po vakcinaci proti malárii v rámci MVIP nebylo statisticky významné.“ Bennová dodala: „Navíc to byly výsledky z prvních dvou let, kdy jsou vakcíny nejúčinnější.“

Dřívější nezávislé studie zaměřující se na účinnost vakcíny proti malárii zjistily, že se po několika letech jejich účinnost snížila o desítky procent. Tyto studie najdete zde a zde.

Profesorka Bennová se svými skandinávskými kolegy (jedním z nich byl profesor Anders Björkman z Institutu Karolinska Švédské lékařské univerzity) v roce 2020 upozornili v článku zveřejněném v prestižním britském lékařském časopise (BMJ) na tři zásadní nežádoucí účinky vakcíny proti malárii. Podle nich se během pilotního projektu MVIP zjistilo zvýšené riziko zápalu mozkových blan a mozkové malárie. Kromě toho také došlo k dvojnásobně vyšší úmrtnosti u dívek než u chlapců.

Ve studii doporučili, aby se v rámci MVIP nadále analyzovaly výsledky testů a s pilotním projektem se pokračovalo alespoň po dobu 4 až 5 let.

Negativní zkušenosti s rychlým zavedením vakcíny proti horečce dengue na Filipínách

Podle skandinávských profesorů by bylo rozhodnutí WHO začít v Africe s plošnou aplikací vakcíny proti malárii unáhlené. Ve zmiňovaném článku na Science také připomněli negativní zkušenosti s vakcínou proti horečce dengue farmaceutické firmy Sanofi, která pravděpodobně vedla k úmrtím několika desítek očkovaných na Filipínách. Kvůli tomu musela být vakcína po pár letech stažena z trhu. Firma Sanofi stejně jako WHO přitom podle Bennové a spol. o těchto nežádoucích účincích z klinických testů věděla.

WHO však tyto nežádoucí účinky z nějakého důvodu ignorovala. Skandinávští odborníci se nyní obávají podobných dopadů vakcíny proti malárii.

V prestižním lékařském časopise Lancet na jaře 2023 skandinávští profesoři opět varovali před zahájením očkovací kampaně v Africe proti malárii.

„Jsme přesvědčení, že uvedené dopady MVIP nejsou založené na dostatečném množství vědeckých důkazů, a že zjištění MVIP nevylučují možnost zvýšené úmrtnosti očkovaných dívek ve srovnání s očkovanými chlapci, jak bylo pozorované ve 3. fázi studie,“ tvrdí v článku profesoři z Dánska a ze Švédska.

Nebyli jsme schopni zjistit, jestli WHO na kritiku skandinávských profesorů nějak reagovala. Podle internetových stránek WHO je však distribuce vakcín proti malárii v „plném proudu“.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Argentina se probudila: Prezidentem byl zvolen jihoamerický Trump s motorovou pilou na globalisty. Kampaň médií a neziskovek selhala. Už žádné LGBT, klimaalarmismus či digitální měna, ale kontrarevoluce. Inspirace i pro nás? ..... PAVEL KOPECKÝ přináší dobré zprávy z Argentiny, kde o víkendu voliči poslali do čela země odpůrce globalistů a jejich smrtící agendy útočící na tradiční hodnoty a normální lidský svět - a ukázali nepodvoleným všech zemí, že to jde

V neděli (19. listopadu) nastal totální obrat v argentinské politice:  Argentina si do čela země zvolila za prezidenta hodnotového konzervativce a ekonomického libertariána Javiera Mileise. V zemi, která se "díky" socialistické vládě dostala takřka do bankrotu, přičemž 40% lidí upadlo v životní úrovni pod hranici bídy, se zejména mladí rozhodli zvolit radikální změnu. Avšak ne tak jako u nás, kde tato část společosti - s dokonale vymytými mozky školami - přikyvuje globalismu, zničující duhové a zelené agendě Bruselu. Ale přesně naopak.

Milei - argentinský Trump s motorovou pilou na globalisty

V prezidentských volbách vyhrál s velkým náskokem ekonom Javier Milei. Politik, který je přirovnáván k Trumpovi nebo bývalému brazilskému prezidentovi Bolsonarovi. Třiapadesátiletý Milei svého socialistického soupeře Sergio Massu jasně porazil v poměru 56 ku 44 procentům hlasů.  Z říjnového prvního kola hlasování přitom ještě vítězně vzešel Sergio Massa, představitel vládní peronistické Unie pro vlast, když Mileie porazil o sedm procentních bodů.

Současný ministr hospodářství Massa už Mileimu blahopřál. Ještě před zveřejněním oficiálních výsledků tak uznal svou porážku ve druhém kole hlasování ve 46milionové latinskoamerické zemi. Vítězství Mileie bude - i podle prvních komentářů agentur - pro Argentinu představovat zásadní politickou změnu.

Čtěte ZDE: Jihoamerický Trump může vyhrát volby: Argentinci se nechtějí podvolit. Udělá Milei v zemi pořádek? Washington již konspiruje. CIA dosadila brazilského prezidenta - a teď po něm chce, aby platil. Také mladý Soros má práci

Už žádné LGBT či klimaalarmismus

I když se hlásí k libertariánství, tak je současně také hodnotový  konzervativec, který plánuje zrušit všechny nesmysly přijaté bývalou vládou - plně ovládanou Sorosem. Tedy už žádná LGBTQ agenda a manželství pro všechny, konec klimatického alarmismu a zničující politiky s ním související, která byla dosud v zemi tvrdě prosazována. Argentinu čeká také zákaz politických neziskovek na školách a konec velmi liberální potratové politiky.

Vzhledem k tomu, že je Milei ekonom, tak země zřejmě zaznamená zdaleka největší zásahy do hroutícího se hospodářství. Zásahy by měly vést k jeho radikálnímu ozdravění, což bude ovšem samozřejmě bolestivý proces.

Jednou z možností, jak ve stále napjatější mezinárodní situaci ochránit alespoň své peníze před loupeživými nájezdy fialové pětikolky, inflací a "vševidoucím zrakem" Velkého bratra - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu - je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost s námi využili (budiž jim velký dík!), mnozí o ní ale stále nevědí. Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali a pochopí. Braňme se! Nedejme jim nic zadarmo!

Čtěte ZDE: Zlatá horečka v Protiproudu: Občanská sebeobrana proti fialovým loupežníkům. Markéta Šichtařová a spol. Jak spořit ve zlatě? Jak přelstít Velkého bratra? Hlavní je bezpečí: 5 tun falše. Pomozme sobě i svobodě slova! Nedejme se!

Zrušit centrální banku a odmítnout digitální totalitu

Argentinská ekonomika se nyní potýká s trojcifernou inflací, takže její ozdravení bude docela tvrdým oříškem. Milei se bude muset vypořádat s prázdnými pokladnami vlády a centrální banky, skřípajícím dluhovým programem (amerického) Mezinárodního měnového fondu ve výši 44 miliard dolarů, inflací blížící se 150% a závratnou škálou kapitálových kontrol.

Milei již v předvolebních debatách upozornil na to, že míní zrušit centrální banku, neboť právě centrální banky považuje za původ všeho zla. To samozřejmě také znamená, že za jeho vlády nehrozí, že by země přijala digitální měnu centrální banky (CBDC), neboť nový prezident je rovněž velkým odpůrcem "vraždy hotovosti". Zemi se tak „digitální totalita“ alespoň na čas vyhne.

SLEDUJTE: Hovory s nepodvolenými v přímém přenosu: Ostré otazníky doby vymknuté z kloubů. Tentokrát opět s Michalem Svatošem na téma konfliktů v Izraeli a na Ukrajině. Vysílat budeme 22. 11. 2023 od 14:30. Otázky můžete klást prostřednictvím chatu na pravé straně okna již s předstihem.

Žádné očkovací pasy a vliv sorosovských neziskovek

Jako libertarián je i proti zavádění digitálních identit, digitálních očkovacích pasů a jiných nástrojů na ovládání veřejnosti.

Co však je inspirativní pro nepodvolené na celém světě - včetně českých: Milei prošel volbami skvěle i přesto, že na něj útočila všechna mainstreamová média, podporující pochopitelně tamního "Fialu". Korporátním médiím ani Sorosovým neziskovkám jejich rozsáhlá antikampaň prostě selhala.

Jedním z hlavních důvodů je, že Mileiho podporují zejména mladí, což ukazuje, že Argentina patří k těm zemím, v nichž se i mladí probouzej, protože jim začalo docházet, jaký smrtící koktejl připravuje globalistická politika – od genderismu až po klimatický podvod.

Jednoduše řečeno: Ať je Milei jakkoli složitá postava, představuje pro každého svobodymilovného člověka v kterékoli zemi polozardoušené globalisty s jejich kovidy, vakcinacemi a gríndýly obrovskou inspiraci: Veřejnost - včetně mladých - ještě není natolik zpitomělá, aby ji zajímavý lídr nedokázal oslovit. Ostatně v sousedním Slovensku to nepodvolení předvedli docela nedávno.

Jak na to jít u nás?       (Čtěte na stránkách Protiproud)

Konečně se i na půdě naší Sněmovny hovořilo o covidových zločinech (video) ..... Poté, co debaty o covidových zločinech na půdě Parlamentu prošly většinou zemí Evropy, včetně několika europarlamentních debat, přičemž  v USA se pak tématu dosud velmi podrobně věnuje Kongres již asi rok, se konečně dostalo na toto téma i u nás.

Zločiny z doby „covidové“ musí být potrestány – a to na všech úrovních. Tedy od těch, kteří celý podvod řídili, až po ty, kdo poslušně aplikovali politiku, která byla ve všech loutkových zemích téměř jako přes kopírák.

Politici a rádoby odborníci ve všech zemích měli dokonce předem naučené tytéž fráze, což jen potvrzovalo neuvěřitelně propracovanou koordinaci s jednotným vedením.

V naší zemi vláda většinou velmi oddaně napodobovala vše, s čím přišlo Německo. Stačilo sledovat, co se děje tam a bylo téměř jisté, že brzy se totéž zavede i u nás.

Většina politiků a rádoby odborníků byla přesvědčena o tom, že zůstanou beztrestní, neboť tak byli ubezpečováni svými páníčky. Legálně mohli krást přes vyhlášené nouzové stavy – a to ať už na testech či prachových respirátorech. I to byla jistá forma korupce.

Vše samozřejmě vygradovalo po zavedení experimentálních genových injekcí, které byly lidem vnucovány pod pohrůžkami, neočkovaní byli dehonestováni a trestáni za to, že se odmítali stát pokusným králíkem.

Ústavy většiny zemí byly porušovány dosud bezprecedentním způsobem a dnes se většina covidových zločinců odmítá ke svému zločinnému jednání jakkoli hlásit.

Ti, kdo si dávali před kamerami placebo nebo „speciální šarži,“ nutili občany, aby podstoupili „ruskou ruletu.“ Dnes je již potvrzeno, že část šarží byla doslova smrtící – většina dávek způsobila těžké poškození zdraví či dokonce smrt.

To bylo již mnohokrát potvrzeno a dnes se například v Německu chystá soud, kde budou mezi žalobci právě postižení příjemci těchto šarží – a v případě zesnulých pak jejich příbuzní.

Soudy proti covidovým zločincům se již naplno rozjíždí, například v Holandsku proběhne první velký soudní proces již zítra, další soudy se chystají v Německu, USA, Indii či Kostarice, kde se po prvotním neúspěchu založeném na procedurálních chybách nevzdávají.

Dnes je již celkem jasné, že celý podvod byl plánován nejpozději od roku 2009, kdy si globalisté vše vyzkoušeli na falešné pandemii prasečí chřipky.

Rozdíl byl však ten, že tehdy nebyly koordinovány, korumpovány a předem detailně připraveny loutky ve vládách a takzvaní „odborníci,“ kteří celý podvod v rámci jednotlivých zemí řídili.

U nás jsme měli jedny z nejdelších lockdownů v Evropě, bezkonkurenčně nejdéle uzavřené zejména střední a vysoké školy, patřili jsme také k hrstce zemí, kde bylo na – naštěstí jen krátký – čas nařízeno povinné očkování pro vybrané skupiny obyvatel.

Vyloučení zcela zdravých lidí ze společnosti pomocí protiústavních covid pasů, falešně vydávaných za „potvrzení o bezinfekčnosti,“ bylo zločinem, který podporovaly nejen vlády, ale i Brusel.

Covidoví zločinci zcela vědomě porušovali ústavy svých zemí, vědecká debata byla zakázána – akceptovaly se pouze dezinformace šířené Faucim (pohádka o netopýrovi), Pfizerem (pohádka o údajně účinných a bezpečných vakcínách) či WHO.

V USA se dnes rozbíhají také žaloby na tzv. „nemocniční protokoly,“ díky nimž lidé umírali, namísto toho aby byli léčeni. Mnoho dalších zemí procesy teprve chystá, v některých případech se rozhodly pustit do vyšetřování svých předchůdců vlády, které převzaly moc po covidových zločincích.

To je třeba aktuálně případ Slovenska, kde by se mělo v tomto směru rozjet vyšetřování, ale například i Austrálie nebo Argentiny a dalších.

Velmi mne tedy potěšilo, že i u nás se konečně dostalo toto téma na parlamentní půdu, jen je škoda, že o tom mainstreamová média zarytě mlčí.

Ale to bylo očekávané, ani v dalších zemích se podobnými akcemi opozice korporátní média, která se sama aktivně na covidových zločinech podílela, nezabývají.

A například v Holandsku jsou mainstreamoví propagandisté dokonce součástí hromadné žaloby, jejíž první stání proběhne zítra.

Podle vyjádření některých účastníků parlamentní debaty by se i u nás mohly dostat covidové zločiny i před soud. Nedělám si příliš iluzi o naší justici, nicméně alespoň za pokus to samozřejmě stojí.

Cokoli je lepší než nedělat nic a podobná debata je velmi slibným začátkem.

Pokud by se nakonec podařilo v kterékoli zemi covidové zločince odsoudit, byl by to precedent i pro soudy v dalších zemích. O verdiktech by se dozvěděly i spící masy, kterým by konečně došlo, že se staly obětí velkého podvodu.

Většina lidí si to totiž stále ještě neuvědomuje a myslí si, že vlády „páchaly dobro.“

A úspěšný soudní proces by také vzal vítr z plachet těm, kdo plánují zavádět světovou diktaturu pod kuratelou WHO. Také oni by totiž mohli jednou narazit…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Důchodci jsou na odstřel? ..... Hlavně, že vy berete statisíce, ale důchodci jsou vám trnem v oku. Opravdu jste nenasytná, odporná banda sráčů.

Z české mentality je podle ekonoma Trinity Bank Lukáše Kovandy třeba odstranit představu, že důchod je něco, na co máme všichni nárok, řekl v rozhovoru pro CNN Prima NEWS. Stát se podle něj má postarat o to, aby lidé neupadli do chudoby nebo neskončili pod mostem, ale za zbytek své budoucnosti musí převzít odpovědnost každý sám. Investovat bychom se podle něj měli učit už od mládí jako například Američani. Současně vysvětluje, proč si myslí, že Češi reformu důchodů vlastně nechtějí a proč jsou OSVČ černými pasažéry důchodového systému.

V oblasti penzí je cílem dostat do důchodového systému více peněz. Pokud to nemá být na dluh nebo z vyšších daní, nezbývá jiná možnost, než že si lidé budou na stáří sami víc spořit. Lidé by se díky němu měli více osmělit investovat do akcií, dluhopisů a dalších investičních nástrojů za účelem zajištění na stáří.

Hele, no nejste náhodou naprosto mimo realitu? Stát každý měsíc vybere X korun na průběžný důchodový systém. Ty potom přerozděluje mezi důchodce. Pozor, nedává, ale vrací! Jak můžete chtít po lidech, aby si ještě spořili sami a hlavně z čeho? Pane Kovando, víte kolik bere uklízečka, nebo pomocná síla v kuchyni a víte, že bez nich se neobejdeme, ale takových bankovních rádců se docela rádi zbavíme? Ne, tak vám to říkám.

Když nechcete vyplácet to, co jste nám vzali na zabezpečení našeho stáří, tak všem do jednoho vraťte všechno, co si do systému dali. Pak můžete nechat na lidech jak si s tím poradí. Věřte, že to zvládnout líp než si myslíte. To je přece bezva nápad. Nebudete muset nic vyplácet a důchodce už budete mít definitivně z krku.

Na tabulce je vidět kolik platí pracující a kolik ještě vydojíte z jeho zaměstnavatele. Tak to prosím nechte jim v kapsám. Zaměstnavatel může dávat nějakou sumu přímo na účet svého pracovníka a zrovna tam půjdou i peníze co by musel zaplatit pracující státu a ještě by si mohl na ten stejný účet dávat nějakou kačku navíc pokud bude schopen si ji ušetřit.

7 440+1 950=9 390+610(šetření navíc)=10 000×12=120 000 za rok x 35 roků= 4 200 000

20 roků pobírání penze 20×12=240 měsíců   4 200 000:240=17 500,-Kč

Docela slušná penze a bez účasti tohoto mizerného státu který by důchodce nejraději viděl pod drnem. Tak nám pořád nevnucujte myšlenku, že vám něco dlužíme a že si penzi nezasloužíme. To vy si nezasloužíte naše daně, protože s nimi naprosto neumíte nakládat. Hlavně, že vy berete statisíce, ale důchodci jsou vám trnem v oku. Opravdu jste nenasytná, odporná banda sráčů.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

21.11. 2023     Nedávno to byla dezinformace a teď to potvrdila veřejnoprávní media - norský plyn ničí vaše spotřebiče! ...... Další dárek k 17.listopadu - už po necelém roce nás verejnopravni medium pruzne informuje, že fake news o škodach způsobených norskym plynem byly, ehm, pravda. Sirnatejsi plyn reaguje s medenym potrubím a zanasi ventily. Předejít tomu lze instalovanim filtru před kotel, na což ovšem nikdo zákazníky neupozornil.   Pripad způsobené škody - devět tisíc za výměnu ventilu a v prosinci dva týdny neobyvatelny dum. U starých spotřebičů je i riziko nedokonaleho spalování a uniku oxidu uhelnateho. Pokrokovi Prazaci, kteri žádné změny nezaznamenali, jeli loňskou zimu převážně na rusky plyn.   Haj hou.      (Islamizace)

Politolog: Bidenův úvodník o "mírovém řešení" pro Gazu a Ukrajinu je receptem na katastrofu ..... Prezident Joe Biden napsal úvodník pro The Washington Post, v němž tvrdí, že USA budou i nadále podporovat Ukrajinu i Izrael v zájmu "míru" a "demokracie". Joe Siracusa, politolog a děkan Global Futures na Curtinově univerzitě, v rozhovoru pro Sputnik označil Bidena za pokrytectví.

Vzhledem k tomu, že podpora Američanů Ukrajině je neustále se zmenšuje uprostřed neúspěchu kyjevské protiofenzívy a Izraelská válka v Gazeprezident Joe Biden prohlásil, že jediným způsobem, jak zajistit mír, je pokračovat v boji.

"Když se Biden rozhodl podpořit Ukrajinu, rozhodl se připojit svůj politický vůz k Ukrajině," řekl Joe Siracusa Sputniku. "Začal jim dávat peníze. Pak začal tlouct do válečných bubnů. Zpravodajské služby se rozhodly, že Čína je veřejný nepřítel číslo jedna. Rusko bylo veřejným nepřítelem číslo dvě, což je nesmysl. A tak to, co udělal, bylo, že to udělal ze své vlastní autority. Americký lid nebyl přizván ke konzultacím. V kurzech nebylo vyhlášení války. V podstatě je v kvazi-zástupné válce s Ruskem. Pokud dáte lidem zbraně, munici, letadla a tanky, aby zabíjeli vojáky jiného národa, jste s nimi doslova ve válce."

Bidenova administrativa se nikdy netajila touhou nechat Rusko vykrvácet, což nahlas řekl ministr obrany Lloyd Austin poté, co Washington a jeho západní spojenci zmařili rusko-ukrajinské mírové rozhovory vedené v Istanbulu v březnu 2022, pouhý měsíc po začátku konfliktu, za zprostředkování Turecka. Biden se do značné míry řídil mentalitou studené války: "měl nějaké nedokončené záležitosti" se SSSR a "vždy chtěl skoncovat" s Ruskem po rozpadu Sovětského svazu, tvrdí Syrakusy.

Kromě toho, "[Biden] je zajatcem zahraničněpolitického establishmentu a politické elity ve Washingtonu a za mého života nás zapojil do Vietnamu, zapojil nás do Afghánistánu, zapojil nás do Iráku, zapojil nás do Íránu a všeho ostatního. Jsou to lidé, kteří mají Američany neustále vyděšené. A samozřejmě, všichni jsou zavázáni vojensko-průmyslovému komplexu," zdůraznil politolog.

Obdobně platí, že pokud jde o rozvíjející se palestinsko-izraelský konflikt, Biden – spolu s izraelským premiérem Benjaminem Netanjahuem – odmítá vyhlásit příměří v pásmu Gazy podle Sputniku v žádném případě nepřispívá k míru, natož k dvoustátnímu řešení. Válka v Gaze si podle palestinského ministerstva zdravotnictví vyžádala životy již více než 12 000 lidí. A i když Biden ve svém úvodníku trvá na tom, že je i nadále odhodlán zachovat dva státy pro Izraelce a Palestince, americký zahraničněpolitický establishment to podle Syrakusy nikdy nedovolí.

"Přijmout špatnou sázku, která umožňuje Izraelcům, aby si dělali, co chtěli posledních 20 let," řekl politolog. "A vsadit na dvoustátní řešení předpokládá, že lidé, se kterými jednáte, jsou nejen slepí, ale i hloupí. Každý vidí, že dvoustátní řešení nebude fungovat, protože bude fungovat pouze tehdy, pokud Palestinská samospráva může zakročit, a nikdo nechce, aby se to stalo, a to se nestane. Takže jsme to mohli vidět. A Netanjahu to ví také. Takže to, co máme, není patová situace. Máme situaci, která je velmi dynamická, ale jde špatným směrem."

"A ta destrukce je tam tak hrozná. Chci říct, kdo zaplatí účet? Kdo dá tohle místo zase dohromady? Víte, 60 % bydlení je pryč. A víte, ta čísla, infrastruktura je pryč. Kanalizace je pryč. Školy jsou pryč. Myslím tím, že Gaza, pokud tam bude, bude jen trochu přestavěna a bude košem na příštích sto let," uzavřel Siracusa.     (Čtěte na stránkách Sputnik)

Jan Hnízdil: Teror pandemického zákona ..... Přijetí pandemického zákona bude tečkou za systémem parlamentní demokracie. Umožní, aby byla státní moc vykonávána prostřednictvím dekretů, vydávaných skupinou nikomu se nezodpovídajících úředníků.

Naši osobní svobodu bude možné ukončit prostřednictvím SMS, bez jakékoliv možnosti na soudní obranu. Zrušení povinného očkování bylo úhybným manévrem.

Návrh pandemického zákona odhaluje, jak nové vládě chutná moc. Pokud si práva a svobody necháme vzít, už nám je nikdy nevrátí.

O tom, jak může vypadat realita pandemického zákona v praxi, píše bývalý manager farma byznysu a přítel Dr. Jiří Urbánek. Srdečně. Jan Hnízdil

Chystá si vláda prostor, prodávat nás nejvyšší nabídce?

Inzerát: Sdělení pro farmaceutické firmy. Chcete si vyzkoušet nějaké léčivo či vakcínu na vzorku 10,5 milionu lidi? Ozvěte se. Protlačíme přes pandemický zákon! Zn. Nejvyšší nabídce.

Ještě jsme si neužili pohlazení ve formě zrušeného povinného očkování a už se připravujeme na dávku pořádných ran bičem v podobě novely pandemického zákona. Naděje vkládané do nové vlády, která vedla kampaň slovem ZMĚNA, jsou definitivně pohřbeny!

Novela pandemického zákona je nejen protiústavní (to je téma pro právníky), ale také medicínsky nelogická. Problém kovidu či jiné pandémie neřeší. Co tedy řeší?

Opusťme chiméru záchrany světa a životů. Pojďme se na věc podívat z čistě byznysového pohledu. Důvodem může být třeba to, že se Fialova vláda dostala k téměř “vyžranému korýtku”a potřebuje získat čas na vyškrábání posledních chutných soust?

Ve hře jsou sice penězovody, na které se dá přisát, ale jsou to jen drobné. Pár milionů dávek vakcín pro skupinu děti 5-12 let. Vakcíny, které by se ještě mohly “vypíchat” těm, kdo dosud očkovaní nejsou, nebo v sobě mají zatím jen jednu nebo dvě dávky. Přitlačit se ještě dá i na testování. Kauza kovid už ale dlouho nevydrží. Smůla pro vládu je, že kovid, přes veškeré snahy spřízněných “odborníků”, odchází a řadí se mezi běžné “rýmové” koronaviry. Většině lidí dochází, že je po všem.

Jak to ale udělat, aby potenciál možných zisků neproklouzl mezi prsty? Jak si zajistit komfort pro další roky vlády? Jak být připraveni na další byznysovou příležitost, v rámci které bude třeba lidi donutit, aby do sebe nechali něco píchnout? Jak? Snadná odpověď: Teror! Pandemický zákon!

Prolomení ochranných mechanismů, které měly bránit přístupu nevyzkoušených a cenově nelimitovaných léčiv na trh, už zdárně proběhlo. Státní instituce, vláda a politici se přidali, v případě kovidových vakcín, na stranu byznysu. Pustili je do masivního užívání. Zradili občany. To nemusí být konec. Osvědčený scénář se dá kdykoliv opakovat.

Důvodem rychlého prosazování pandemického zákona může být snaha připravit se na situaci, kdy některý farmaceutický gigant bude potřebovat navýšit zisky, bude potřeba vytvořit další “pandemii.” Vláda si tak možná chystá prostor prodat nás nejvyšší nabídce! Třeba už je něco za dveřmi. Kdo ví?

Protože jsme “otroky” analytických metod, může se objevit další údajně smrtelná nemoc, na kterou bude mít lék jen vybraná firma. A pokud bude mít podporu politiků, bude vyvinut tlak na to, aby lidé bez otázek nastavili rameno nebo zadnici k dalším vpichům. Když se objeví další “apokalyptická infekce” kterou poznáme jen podle titulků v novinách a děsivých předpovědí, bude pro politiky mnohem snadnější do lidí nacpat cokoliv, co za velké peníze, ale s patřičnými pobídkami, nakoupí. Prostým doplněním pár slov do pandemického zákona. Bez odporu!

Kovid není medicínský problém. Kovid je byznysový projekt, který je možné realizovat jen a pouze s účastí politiků. Za situaci, ve které se nacházíme nesou zodpovědnost jen a jen politici. Minulí i současní. Tuto zodpovědnost nelze odmítnout. Každý z poslanců a senátorů musí vidět, že jsou na něj upřeny zraky voličů. Musí vědět, že pokud podpoří přijetí novely pandemického zákona, bude mít na čele nesmazatelně vypáleno znamení zrady.

Politici by si měli uvědomit, že poslanci či senátory nejsou navždy. Pokud novelou pandemického zákona udělají z občanů otroky a vazaly systému, sami se po vypršení mandátu dostanou do role vazalů a otroků.

Každé zlo drží při životě tři druhy lidí: gauneři, fanatici a mlčící většina. Každý se teď musí rozhodnout, zda chce být v některé z těchto skupin, nebo zda se zlu postaví. Snad tento pokus o bezprecedentní zotročení našeho národa probudí lidi z letargie dřív, než bude pozdě….

„Politikům se nevěří, politikové se kontrolují. Věří se v Boha, věří se v přírodu, věří se v krásu, věří se v myšlenku, ideu. V politika se nevěří, a kdo v něho věří, je idiot!“ Karel Kryl

MVDr. Jiří Urbánek, MBA je původním vzděláním veterinární lékař, který pracoval většinu kariéry na manažerských pozicích ve farmaceutickém průmyslu.

Působí jako byznysový poradce, školí manažery i prodejní týmy jak v ČR, tak v dalších zemích, vyučuje studenty manažerských MBA programů.

Je autorem knihy „Nenechám si srát na hlavu – Emoční prodej pro lepší život“(2017, ČR) a spoluautorem knihy „The Power of Mental Wealth“ (2020, USA).     (Čtěte na stránkách AC24)

Stop WHO! – Mlčení nesmí být souhlas. Do konce listopadu 2023 je nutno smlouvu na vládní úrovni odmítnout ..... Následující řádky a video má největší prioritu!

Jen do konce listopadu 2023 může vláda České republiky vyjádřit nesouhlas, nebo námitky s připravovanou pandemickou smlouvou. Ano slyšíte dobře. Všechny EU státy mají do konce tohoto měsíce odeslat své námitky. Jestli tak neučiní, bude to bráno jako plný souhlas s touto ďábelskou agendou!

Co konkrétně znamená pandemická smlouva WHO?

S právníkem Tomášem Jancem jsme rozebrali ty nejdůležitější body a postup, jakým nás teď WHO prostřednictvím EU hodlá připravit o naše práva. Prakticky se jedná o TOTÁLNÍ ztrátu suverenity států při řešení zdravotních otázek. Vše přechází na WHO, která tím získá opravdu neskutečné pravomoci.

WHO musíme zastavit!

Naši politici nám zatajili tuto One Health agendu a nehodlají podat námitky. Fakticky bude nutné naše práva bránit na občanské úrovni. Toto už přesahuje veškeré hranice. Mlčení ovšem není souhlas. Kdybychom měli informace, kdyby o tom média hlavního proudu poctivě informovala, teprve pak by se mohlo mluvit souhlasu. Toto je však celosvětový podvod! Válečné události ve světě mají odvést pozornost o zdravotních záležitostí. Tímto nás chtějí potichu připravit o veškerá zdravotní práva a osobní integritu. Potřebují to potichu prosadit. Nechtějí, aby vaše pozornost směřovala na WHO a naše zaprodané politiky.

Pandemická smlouva se týká i možnosti WHO vynutit povinné očkování a povinné karantény, či další omezování našich životů například v případě pouhého podezření na možnost vzniku pandemie. Státy se zavazují plnit také rozpočtová kritéria pro financování WHO a ztrácí tím možnost řešit zdravotní záležitosti jako suverénní subjekty. Covid teror a povinné očkování se nikdy nesmí vrátit. Tito mezinárodní psychopati musí být posláni před soud!

Zastavme WHO zločince! Nadešel nejvyšší čas! Finální bitva o lidstvo právě začala.

Sdílejte tyto informace alespoň dalším deseti lidem! Sdílejte odkaz na tento článek a video mailem, Whatsappem, Telegramem a dalšími kanály a mluvte o tom se všemi kolem sebe. jedině tak překonáme cenzuru, kterou schválně na témata Covid a zdravotní záležitosti zavedla v září Evropská unie.

Odkaz na sdílení najdete nahoře u videa po kliknutí na vybranou síť.     (Čtěte na stránkách Paralelně)

Od zavedenia vakcín proti covidu doslova explodoval výskyt schizofrénie a samovrážd ..... Podľa znepokojujúcich nových údajov zverejnených americkým Centrom pre kontrolu a prevenciu ochorení (CDC) počet ľudí trpiacich vážnymi psychiatrickými problémami, vrátane schizofrénie a samovražedných myšlienok, od zavedenia covidových vakcín priam explodoval.

Od začiatku aplikácie toxických mRNA vakcín zdokumentoval americký Systém hlásenia nežiaducich udalostí vakcín (VAERS) viac ako 9 400 prípadov úzkosti, 1 600 prípadov depresie, 975 prípadov podráždenosti, 1 100 prípadov halucinácií a 1 500 záchvatov paniky.

Ohromujúcich 60% všetkých prípadov úzkosti nahlásených v systéme VAERS súvisí s očkovaním mRNA vakcínami.

Tieto prípady sú pravdepodobne len špičkou ľadovca, pretože všeobecní lekári nie sú adekvátne vyškolení na identifikáciu psychiatrických problémov po očkovaní. Okrem toho, reálne sa hlási len asi 1 až 10% všetkých nežiaducich účinkov vakcín.

Stránka Naturalnews.com k téme uvádza:

Po očkovaní sú hlásené aj prípady nespavosti a dokonca samovražedné sklony. Neexistujú však žiadne oficiálne protokoly na sledovanie psychiatrických ochorení po očkovaní.

Americké regulačné úrady FDA a CDC odmietajú študovať úlohu hrotového proteínu vyprodukovaného vakcínami pri vyvolávaní telesných zápalov, poškodzovaní krvných ciev a v konečnom dôsledku obmedzovaní kyslíka pre mozog.

Z dôvodu nedostatku dôkladného vedeckého výskumu poškodení zdravia spôsobených vakcínou neexistuje žiadny presvedčivý dôkaz, že vakcíny proti Covidu-19 vyvolávajú rôzne psychiatrické symptómy hlásené do VAERS. Napriek tomu sa týmto problémom začína teraz venovať väčšia pozornosť.

60-ročný lekár trpí cerebellovou ataxiou (slabou kontrolou svalov) a destabilizujúcimi záchvatmi paniky po očkovaní proti covidu

Prípad Dr. Patricka Williama Slatera môže poskytnúť pohľad na mechanizmy vakcíny proti Covidu-19 vo vzťahu k psychiatrickým ochoreniam.

Tento 60-ročný lekár bol pred spustením masového očkovania ​​zdravý a aktívny. Viedol úspešnú lekársku prax na plný úväzok v Austine v Texase a vo voľnom čase sa venoval turistike a rybolovu. Tieto dni sú však „vďaka“ vakcíne proti Covidu-19 nenávratne preč.

V októbri 2021 bola Dr. Slaterovi diagnostikovaná cerebelárna ataxia. Po aplikovaní vakcín proti Covidu-19 Dr. Slater stratil kontrolu nad svojimi pohybmi a trpí spontánnymi záchvatmi paniky. Po očkovaní už nedokázal sám ani len jesť, ísť na toaletu alebo ovládať svoje pohyby.

Dr. Slater uvádza, že jeho záchvaty paniky prichádzajú každú noc. Sú také intenzívne, že počas nich zažíva „obrovskú hrôzu“. Často dokonca uvažoval o tom, že si vezme život.

Neurológovia a psychiatri považujú jeho symptómy ako všeobecnú úzkosť a odmietajú priznať akúkoľvek súvislosť s vakcínami.

Dr. Slater je však pevne presvedčený, že strata jeho motorickej kontroly a novoobjavené psychiatrické symptómy sa objavili po úvodnom dvojdávkovom očkovacom režime proti Covidu-19 a následnej posilňovacej dávke. Hovorí, že v jeho mysli niet pochýb, čo spôsobilo záchvaty paniky a stratu kontroly nad svalmi.

Dr. Slater nie je sám. Niektorí psychiatri vedia, čo sa deje po očkovaní mRNA vakcínami. Psychiatrička menom Dr. Amanda McDonaldová osobne videla, ako sa mnoho jej zaočkovaných pacientov stalo nestabilnými, duševne chorými a trpiacimi panickými stavmi.

Podľa doktorky McDonaldovej sa v roku 2021 u jej pacientov náhle objavili príznaky nespavosti, depresie a úzkosti „bez akéhokoľvek príčiny alebo dôvodu“. Jediná vec, ktorú títo pacienti mali spoločnú, bola nedávna vakcína proti Covidu-19 alebo posilňovacia dávka.

„V tom čase som „nevedela prísť na to, prečo,“ hovorí doktorka McDonaldová. „Moji pacienti majú zvyčajne stabilný zdravotný stav.“

Po spustení očkovacej kampane ​​však jej pacienti začali trpieť atypickými záchvatmi paniky, depresiou a zvláštnymi halucináciami.

McDonaldovej trvalo viac ako rok, kým vôbec zvážila, že vinníkom môžu byť vakcíny. Pred lockdownami a očkovaním svojich pacientov dobre poznala. Keď ale prišlo covidové šialenstvo, u svojich pacientov začala pozorovať „prejavy“, ktoré neboli normálne.     (Čtěte na stránkách Badatel)

P.C.Roberts: Svět bez svědomí ..... Včera uplynul už 44. den izraelského vyvražďování Palestinců v Gaze a ničení tamní infrastruktury, která je pro život lidí nezbytná.

A už 44 dní velcí moralisté ve Washingtonu, Londýně , Berlíně, Paříži a vůbec v celém západním světě Izraeli tleskají a posílají mu pro další genocidu Palestinců zbraně. Nyní se toto vraždění rozšiřuje od Gazy až po poslední kousky půdy na Západním břehu řeky Jordán. A v USA některé evangelikální křesťanské církve toto vraždění Palestinců a vymazávání jejich země z mapy světa dokonce schvalují. Přičemž občané, kteří proti obojímu protestují, jsou zatýkáni či zařazováni do černých listin pracovních míst.

Pro člověka, jako jsem já, který kdysi žil v zemi, kde se morální svědomí respektovalo, je nesmírně skličující být svědkem lhostejnosti vlád, církví a médií k oněm 44 dnům probíhající genocidy lidských bytostí v Gaze.

Zjevně se západní svět ocitl v zajetí Satana. Už není správné a špatné a spravedlnost a nespravedlnost, už jsou pouze narativy. Když nesouhlasíte s oficiálními narativy, jste podezřelí.

Západní svět dokráčel ke svému konci.

Už nemá žádné vůdce.

A nemá ani uši, aby bylo slyšeno oněch pár hlasů, které ještě vyslovují pravdu.

Paže Satana se napřahují i k muslimskému světu, který mluví, ale nejedná. Avšak slova Palestinu neubrání.

Rusko a Čína, jejichž vlastní existence je americko-izraelskou hegemonií na Blízkém východě ohrožena, též nabízejí jen slova. Slova, která nic neváží, protože obě tyto země byly už dostatečně zdémonizovány.

Jak je možno v knihách hrdelního zločinu zachovat vraždu coby zločin, kdýž jsou současně bagatelizovány vraždy masové. Které se samozřejmě neomezují jen na izraelskou genocidu Palestinců. Západní vlády a „lékařské úřady“ vraždí miliony nařízenou „vakcínou proti

kovidu“, takže lze s dobrým svědomím konstatovat, že masové vraždění probíhá neustále.

Přijímáme to už asi tak, jako horší deštivý den.

Morální svědomí Západu zvadlo.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

Imigrantské neziskovky si za Babiše polepšily. Za Fialy se mají jako prasata v žitě. Opozice jako divadlo pro Čechy? ..... Bývalý premier Babiš se často chlubí, jak bránil Česko před imigranty. Je tedy s podivem, že za jeho vlády si přední imigrantské neziskovky o milony polepšily! Babiš byl premiérem v letech 2017-2021.

Podívejte se sami. Třeba neslavně proslulá neziskovka Organizace pro pomoc uprchlíků (OPU), kterou vede celoživotní neziskovkář M. Rozumek (nikdy ve skutečnosti nepracoval).

V roce 2017 kasíroval Rozumek celkem 34,23 mil Kč a na mzdy vydal „pouze“ 74% všech nákladů. V roce 2018 pobral Rozumek a jeho parta 34,21 mil kč a v roce 2018 34,16mil kč. Jenže už v roce 2020 to bylé 39,29 mil Kč a to prosím bylo období korona lockdownů, kdy údajně nemohli do ČR žádní uprchlíci přícházet, navíc poprvé skoro 1/3 všech příjmů OPU tvořili dary od českých organizací, zbytek ze zahraničí EU, OSN atd.. V roce 2021 už Rozumek pobral 41,41 mil Kč,opět to byl známý rok corona teroru. Pravé hody nastaly naziskovkářům sdruženým kolem Rozumka za Fialy, po začátku ukrajinské krize. Už v roce 2022 dostali celkem 71,89 mil Kč. Většinu darovaly české vládní subjekty a zbytek cizina, dokonce absolutní dávka z ciziny se oproti předchozím letem snížila. V roce 2022 bylo bizarních dárců hned několik a prim hrála nadace „hodného lichváře“ Petra Kellnera s 410tis. kč. Tradičním sponzorem je Sorosova neziskovka Open society fund.

Jak vidíte imigrantské neziskovky si žily stejně dobře za Babiše, jako za Fialy. Stejně tak za Babiše probíhal masivní přísun barevných imigrantů do ČR, Fiala jen procesy akceleroval, aby splnil příkazy zahraničních pánů. Mezi oběma pány není ve skutečnosti žádný rozdíl. Oba pracují na výměně českého obyvatelstva prostřednictvím masové imigrace z Afriky a Asie. Cílem je islamizace Evropy a likvidace bílých národů. Sice to není z jejich hlav, ale oba plní příkazy svých zahraničních pánů a soukmenovců bez rozdílu. Kdy to konečně české obyvatelstvo pochopí, že současná hra na opozici je jen divadlo pro hlupáky?!     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Máme to za sebou a před sebou: Plky na Národní tentokrát i s rozvědčíkem. Vrah o morálce káže. Efekt Uhl. Bronštejn v Americe. Dlouhý pochod se představil konečně v plné parádě i u nás. Dobrá zpráva: Zcela jistě nakonec zvítězíme! ..... PETR HÁJEK sice tentokrát – na rozdíl od roku 1989 – na Národní nešel, ale o to víc času mu zbylo, aby se pokusil odpovědět na otázku, jak se dostat z chapadel stohlavé saně, která nás v důsledku státního převratu požírá

Tak to máme zase na rok za sebou. Mám na mysli „zostřené oslavy“ státního převratu zorganizovaného před 34 roky americkou CIA a Gorbačovovou částí sovětské KGB. Oslavuje se však nikoli um sovětských generálů přesunutých k tomu účelu na naše území (zatímco „střední skupina vojsk“ z roku 1868 mezitím už zahájila stahování), kteří v „pevné jednotě“ s americkými soudruhy puč provedli. Nemá smysl se o tom dále kdovíjak šířit, kdo chce, může se podívat na můj rozhovor s plukovníkem Stanislavem Pohořalem.

„Velká listopadová lež“ o domnělé „lidové sametové revoluci“ pod vedením zbožněného Václava Havla je dávno prokázaný „fejk, dezinformace“ řečeno současným revolučním slovníkem bojových skupin nových normalizátorů a jejich svazáckých oddílů. V průběhu let obsadili nejprve všechny rozhodující nevolené pozice ve státních institucích a v médiích, aby pak mohli ovládnout i ty (domněle svobodně) volené.

A právě to je problém, nad kterým bezradně krčí rameny většina nepodvolených, aktivních odpůrců nové totality – daleko nebezpečnější, než byl unavený socialismus sovětského typu demontovaný zevnitř Michailem Gorbačovem a jeho americkými soudruhy. Dvoje poslední důležitá volební klání (parlamentní a prezidentská) dopadla pro svobodu a zachování národa a jeho tisíciletého státu katastrofálně.

Jaký div, že právě ti, kteří jsou nyní u mocenských pák, byli letos hlavními postavami donekonečna opakovaného divadla s „oslavami“ puče, jenž je fakticky – ačkoli to chvíli trvalo – dostal ke kormidlu. Přes jejich ruce Brusel a Washington dnes řídí osudy a směřování naší země do propasti gríndýlu, Velkého resetu a dost možná i Velké války číslo 3. Jak se to mohlo stát? A hlavně – co s tím?

Vrah o morálce káže

Ti, kteří se nemíní bez obrany stát potravou této krvelačné „stohlavé saně“, se znovu a znovu pokoušejí probudit stále ještě spící „mlčenlivou většinu“. Diskutují, ptají se, jak zařídit, aby se „síly odporu“ sjednotily, a nedopadly tak jako při obou zmíněných volebních katastrofách, jež do Strakovy akademie přivedly pětici stran bruselsko-washingtonské „internacionály“. A na Hrad, coby vrchol výsměchu, vykopávku ze sovětských dob. Bývalý rozvědčík náhle „patentním“ antikomunistům nevadí.

Tihle věční kavárenští bojovníci s minulým režimem – když už se „to smí“, a skoro nikdo ze současných „majitelů klíčů“ si na skutečnou podobu minulého režimu nepamatují, protože jej nezažili – nyní opět bojují s „rozvratníky“. Přesně v duchu slov Krylovy písně „Na rohu ulice / vrah o morálce káže“. Včetně zmíněného rozvědčíka, který je tak splachovací, že klidně napochoduje před kamery na Národní třídu – jen pár kroků od míst, kde jej v době dnes oslavovaného (řízeného) studentského pochodu v listopadu 89 školili, jak zakroutit západním imperialistům krkem.

Jeden by si myslel, že něco tak výsměšného nemůže být pravda za žádného režimu. Jenže právě to, že to možné je – a dokonce zmanipulovaná část Pražanů (především těch mladších), kteří k „pomníčku“ zpitoměle přivádějí svá robátka, mu aplauduje – nás přivádí k principu, jenž celou tu obludnou šaškárnu umožňuje. A jehož pochopení je rovněž klíčem k úvahám o případné „bojové protiakci“ – je-li zatím vůbec možná.

Dlouhý pochod

Jeho jméno je Antonio Gramsci. Italský socialista, který již koncem šedesátých let přišel s myšlenkou, že běžnými metodami politického boje levice nemůže provést revoluci na Západě. Že je nejprve nutné „potichu“ ovládnout státní instituce, na prvním místě ty mocensky nepříliš sledované, jako jsou školy, média a univerzity. Vysvětloval, že to nepůjde hned, že trpělivé rozvrácení tradičních hodnot civilizované západní společnosti, může trvat generace. Pro tuto zničující „konspirační teorii“ (a posléze praxi) se vžil pojem „Dlouhý pochod institucemi“.

Autorem tohoto termínu je ve své době známý levicový studentský aktivista (jak jinak než Němec) Rudi Dutschke, který v roce 1967 takto nazval Gramsciho strategii „pomalé radikální změny“.  Inspiroval jej – jak jinak – skutečný vítězný „dlouhý pochod“ čínské komunistické armády, jejž takto popsal Mao Ce-tung. Maoismus v šedesátých letech na Západě ovládal studentské hnutí. Zatímco u nás jsme se bavili „Pražským jarem“ a invazí, která jej ukončila, ve stejné době v Paříži vyrostly maoistické barikády a v ulicích a na univerzitách se velmi opravdově bojovalo s policií.

Jednou z možností, jak ve stále napjatější mezinárodní situaci ochránit alespoň své peníze před loupeživými nájezdy fialové pětikolky, inflací a "vševidoucím zrakem" Velkého bratra - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu - je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost s námi využili (budiž jim velký dík!), mnozí o ní ale stále nevědí. Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali a pochopí. Braňme se! Nedejme jim nic zadarmo!

Čtěte ZDE: Zlatá horečka v Protiproudu: Občanská sebeobrana proti fialovým loupežníkům. Markéta Šichtařová a spol. Jak spořit ve zlatě? Jak přelstít Velkého bratra? Hlavní je bezpečí: 5 tun falše. Pomozme sobě i svobodě slova! Nedejme se!

Efekt Uhl

Ani nás to ovšem zcela neminulo, i když pozdější normalizace všechno spláchla. Například třeba (dnes již zvěčnělý) Havlův „disident“ Petr Uhl – kromě jiného popřevratový ředitel ČTK – bojoval v osmašedesátém v Paříži na barikádách se zpěvem Maových písní na rtech. Tuto svou „uhlířskou“ či spíše helvetskou víru si udržel a byl za ni dokonce i za Husáka uvězněn – coby „levičácká úchylka“ (tehdy už sovětský režim s Maem nekamarádil).

Ve stejné době v Americe vrcholilo hnutí proti válce ve Vietnamu a s ultralevicovými hesly se prolínalo s Hippies, kteří se od poloviny šedesátých vyvalili do světa ze západu (San Francisko) s beatnickými autory. Jedno s druhým způsobilo, že ti, kteří tehdy protestovali proti „západnímu způsobu života“ (po němž jsme u nás tak zpitoměle toužili) a válce jako výrazu jeho imperialistických ambicí – obsadili nejprve univerzity, a postupně z nich pak všechny významné posty ve státní správě. V nichž jsou dodnes – a intenzivně plodí své následovníky.

Jen tak mimochodem, když jsme již zmínili „efekt Uhl“: Petr Uhl sice odešel na Pravdu Boží (chudák si asi teprve teď užije), ale jeho děti a celá rodina, včetně manželky paní Šabatové jsou pevně vklíněni do korporátních médií a státních institucí. Právě tak to platí o rodině Kroupových a dalších „disidentských“ rodinách a jejich „chapadel“. Dlouhý pochod v praxi na „český způsob“.

Vládne Deep State a německý systém

To je v kostce celý proces vzniku „hlubokého státu“ (Deep State), jenž už po desetiletí ovládá Spojené státy a bruselské impérium – bez ohledu na to, kdo je právě vítězem voleb. V Evropě to bylo zdokonaleno „díky“ německému kancléřskému volebnímu systému (s výjimkou Francie, kde to museli po De Gaullovi trochu „upravit“), jenž neumožňuje "špatnému" vítězi voleb vládnout, ale staví proti němu jakkoli „splichtěné“ koalice prohrávajících trpaslíků.

Ve spojení s poměrně vysokým limitem pro vstup do parlamentu – a úplnou mocí korporátních médií obsazených přesně podle shora zmíněné metody – je téměř nemožné, aby se prosadila většinová vůle veřejnosti. V devadesátých letech tento i k nám naroubovaný systém (včetně absolutní moci ústavního soudu, hlavní pojistky proti jakékoli lidem chtěné změně režimu) neumožnil Václavu Klausovi prosadit „normální“ (domněle svobodný) západní systém (který ovšem už existoval jen v našich naivních představách).

Čtěte ZDE: Vztyčený prst osudu: Vraždící geronti jsou smrtelní, jako každý z nás. Krvavé stopy s českým spolupodpisem. Tisíce a tisíce nevinných. Osa zla. Kudy z NATO? Aliance píše Bidenovi: Už jsme si to u vás odkroutili! Chytré české hlavy

A je to přesně to, co například nyní brání absolutní většině voličů (pro jistotu už opět obviněného) Andreje Babiše, aby se politické směřování státu řídilo především jejich vůlí. Představa, že někdo u nás dosáhne nadpoloviční většiny je utopická. To lze tak ještě v Maďarsku (donedávna v Polsku) a nyní možná i na Slovensku. Tam je totiž národ převážně sjednocen kolem „vyššího principu“.

Česká společnost však většinově povědomí o jiných než pozemských „statcích“ za Masaryka a jeho předchůdců opustila – a nyní se v tom "pozemském - donedávna konzumním - ráji" bezradně koupe. Ve vzácné shodě se západními „odpadlíky od víry“, kteří ale ještě donedávna měli alespoň skutečně vrchovatě nasypáno do koryt (převážně z nakradeného v koloniích).

Je cesta ven?

Vypadá to tedy, že „dlouhým pochodem“ vytvořený systém je prakticky nezničitelný. Během několika desetiletí, v nichž se naši vítězové voleb o nic takového jako jsou kulturní instituce, školy atd. příliš nestarali, Havlovi „věční looseři“, kteří pochopitelně nikdy nemohli ve skutečně svobodných a regulérních volbách uspět, mezitím dle západního vzoru obsadili instituce.

A pak vychovali (stále jako na běžícím pásu vychovávají) a za pomoci zahraničních „globálních“ firem a sorosovských nadací a jejich chapadel – tzv. neziskových organizací – dosadili na všechna významnější místa na univerzitách a ve státní správě své „zombie“: Odhodlané a přesvědčené znásilněné vymyté mozky.

Pak už stačilo jen přivést do země Bruselem organizované politické strany typu Piráti – a z druhé strany je doplnit cyniky moci typu Kalousek a Schwarzenberg (TOP 09), respektive havlistickými kolaboranty převzít ODS.

To pro ty, kteří se chtějí na sebe dál tvářit jako „pravičáci“ – ale ve skutečnosti asistovat levičáckým idejím covidismu, Velkého resetu, „nepodmíněného příjmu“ (koláče bez práce), zničení naší státnosti v bruselském „tavícím kotli národů“, akceptování imigračních statisícových hord (zatím na zkoušku v ukrajinském provedení). A především podlehnout válečnické psychóze proti Rusku. Vymytí mozků další části společnosti je tak dokončeno. 

Právem proto přicházejí dnešní „vládci“ na Národní třídu oslavovat. A když se jich „vymytí“ z ČT, ČRo a dalších „institucionalizovaných“ médií trapně ptají, jak prožívali devětaosmdesátý, blekotají, že jim „rodiče a bratr“ vyprávěli…

Nedejme se jim jen tak! 

Informace o pozoruhodném způsobu, jak se léčit a udržet si zdraví BigPharmě, vakcinátorům a selhávajícímu zdravotnímu systému navzdory 

Sledujte ZDE: Zázrak uložený do medu: Cesta tam (do Číny) a zase zpátky. Tisíce let a tisíce zkušeností v extraktu. Jsou to záhadné organismy: Ani rostlina, ani živočich. Dřevo kazí, životy zachraňují. Energie a imunita. Zdraví patří do našich rukou!

Samozřejmě – to jsou stále oni: vojáci Maova dlouhého pochodu. V tomto smyslu jsme již opravdu „Západ“. A proto ani cesta z toho "progresivistického pekla" nebude žádná „specificky česká“. Bude stejná, jaká čeká všechny nepodvolené v té části světa, k níž jsme kvůli strategickým zájmům zestárlých amerických „bývalých hipíků“ byli v devětaosmdesátém přifařeni.

Jejich ideologií je permanentní revoluce. Praprarodiče těch současných ji vyvezli s se Lvem Davidovičem Bronštejnem, takřečeným Lvem Trockým, do carského Ruska, jež věřili podmanit si bolševickou revolucí. Stalin jim ho vrátil na Západ – a i když se mu podařilo jej později „popravit“, idea permanentní revoluce (kterou Stalin odmítl, a proto je onálepkován jako zločinec) tam pevně zakořenila. Okořeněna Maovým „dlouhým pochodem“ je tím, co nyní žijeme.

Čeká nás prostě řečeno velmi dlouhý pochod za svobodou. O to těžší, že proti nám stojí (nikoli Marxův) globalistický kapitál a jeho rohatá modla.

O to snazší, že s námi je Bůh. Ten určitě na Národní plkat nepřijde. Pro malověrné je to důkaz, že nás nechal na holičkách. Nebo že vůbec není. Pouze pro ty, kteří vědí, že jediná cesta je modlit se a pracovat (ora et labora) je to přesně naopak.

A právě proto ti druzí nepropadají panice a pocitům bezmoci. 

Protože vědí – jako Maďaři, Slováci, mnozí Poláci a většina Rusů – že nakonec nutně zvítězíme.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

„Český propad je extrémní, jsme naprostou raritou.“ Hrozbou pro ekonomiku jsou Němci ..... Česká ekonomika je na tom hůř, než se očekávalo. Největší brzdou je stále výrazně utlumená spotřeba domácností vyvolaná obavou z dalšího náročného roku. Vláda i ekonomové se upínají k tomu, že jak bude klesat inflace a reálné mzdy porostou, bude to mít i psychologický efekt na domácnosti a jejich strach z pokračujícího zdražování. Existují ale rizika, že se tento scénář nenaplní.

Letos od července do září hospodářství klesalo jak v porovnání se stejným obdobím loňska, tak ve srovnání s obdobím letošního druhého čtvrtletí. Hlavním důvodem propadu ekonomiky je pokračující obava domácností z dalšího ekonomického vývoje, a to jak co se týče dalšího zdražování a vyšší inflace obecně, tak cen energií.

„V reálném vyjádření Češi aktuálně spotřebovávají o 9 procent méně zboží a služeb než na konci roku 2019, což je skutečně extrémní propad. V celé Evropské unii najdeme jen dva další státy, které se na předpandemickou úroveň spotřeby dosud nevrátily, a to Španělsko a Německo. Ovšem oba se pohybují pouze kolem minus jednoho procenta. V tomto ohledu jsme tedy naprostou raritou. Je téměř jisté, že růst reálných mezd umožní zotavení spotřeby nízkopříjmových domácností a ty s vyššími příjmy začnou utrácet úspory, které momentálně drží z opatrnostních důvodů,“ řekl deníku Echo24 hlavní ekonom společnosti Cyrrus Vít Hradil.

„Tuzemské domácnosti už řadu čtvrtletí v řadě škrtí své výdaje, které se stále nedostaly na předpandemickou úroveň. A vzhledem k tomu, že jejich spotřeba je významnou složkou celkového výkonu ekonomiky, ten zůstává notně povadlý. Nejnovější návrh Energetického regulačního úřadu by přitom české ekonomice zasadil další ránu,“ domnívá se ekonom Lukáš Kovanda.

Energetický regulátor navrhuje od ledna zvýšit pro domácnosti regulovanou složku elektřiny o 71 procent. Ještě výrazněji stoupne pro velké odběratele, na hladině vysokého napětí meziročně o 113 procent a na hladině velmi vysokého napětí o 206 procent.

Také Evropská komise ve své nově vydané makroekonomické prognóze zhoršila výhled české ekonomiky a zatímco na jaře ještě počítala s růstem o 0,2 procenta, nyní jí předpovídá pokles, který odhaduje na 0,4 procenta. K pozvolnému růstu by se česká ekonomika mohla vrátit až v příštím roce, kdy komise očekává růst hrubého domácího produktu (HDP) o 1,4 procenta. Původně jej přitom odhadovala na 2,6 procenta.

Kromě toho komise upozorňuje na to, že ceny energií by měly v posledním čtvrtletí letoška a v prvním čtvrtletí roku 2024 zaznamenat další meziroční nárůst, který souvisí se skončením platnosti energetických opatření.

Rizikem může být i další zásah do konkurenceschopnosti tuzemských firem vzhledem k plánované významné podpoře, kterou plánuje Německo, kdy bude firmám kompenzovat vysoké náklady na energie či snižovat daň z elektřiny. Tamnímu průmyslu vláda kvůli drahé elektřině poskytne úlevu až 12 miliard eur (přes 295 miliard korun).

„Okolní země, včetně právě Německa, budou ovšem i v příštím roce ulevovat lidem a firmám od drahých energií. Česko ale žádnou pomoc nechystá. To jeho firmy a podniky může dostat do konkurenční nevýhody. A dále tak škrtit jejich výdaje, což pak nadále bude podvazovat ekonomiku,“ myslí si Kovanda.

Také podle Hradila by německé průmyslové dotace skutečně mohly pozici českých firem oslabit. „Z dlouhodobého hlediska je to sice slepá ulička, jelikož dotovat ztrátové firmy z kapes daňových poplatníků je plýtvání penězi. Německu by ovšem mohlo stačit dotace udržet v platnosti jen tak dlouho, dokud jejich přímí konkurenti neopustí trh. Následně by se jejich firmy mohly díky nižší konkurenci přehoupnout zpět do černých čísel a dotace by již dále nemusely potřebovat,“ popsal možný scénář.

Podle ministra financí Zbyňka Stanjury (ODS) se Česko nemůže kvůli drahým energiím pouštět do dotačních závodů s Německem, vzhledem k velikosti ekonomiky by v nich totiž prohrálo. „Pokud dopustíme dotační závody, tak s nejbohatší evropskou ekonomikou Německem prohrajeme. Naším cílem je, aby se v celé Evropě snižovala úroveň dotací, protože to nahrává těm nejbohatším ekonomikám,“ tvrdí Stanjura.

Firmy mohou na růst nákladů způsobeným dražšími energiemi zareagovat růstem cen, což by tlačilo proti poklesu inflace. Ta by měla sice klesat k dvouprocentnímu cíli, podle analytiků existuje však stále mnoho rizik, které vývoj mohou nabourat.

„Pokles k inflačnímu cíli bude ovlivňovat spousta faktorů od vývoje ekonomiky, lednového přecenění, spotřebního chování domácností, tempa snižování úrokových sazeb ze strany ČNB a řada dalších. Růst koncových cen a související růst marží pak bude omezován konkurenčním bojem. Platí proto, že odvětví, kde je silná koncentrace konkurence, nebudou zdražovat příliš a možná vůbec. V odvětvích, kde je konkurence spíše slabší, můžeme čekat prudší růst cen,“ řekl redakci hlavní ekonom společnosti Roklen Pavel Peterka.

„Na to budou zřejmě reagovat i domácnosti, které do jisté míry počítaly s výraznějším poklesem cen energií v roce 2024. Spotřebitelský sentiment může být negativně ovlivněn nenaplněním těchto očekávání, což se může projevit v pomalejším než očekávaném růstu spotřeby. Na druhou stranu je prognózován růst reálných mezd v ekonomice, což by mělo naopak spotřebu tlačit směrem vzhůru. Předpokládám, že tento pozitivní efekt nakonec převáží a uvidíme růst spotřeby a ekonomiky v dalším roce. Je tu ale stále spousta rizik, která mohou tento základní scénář významně narušit,“ dodal Peterka.     (Čtěte na stránkách Echo24)

„TOTO JE NEJVĚTŠÍ UCHVÁCENÍ MOCI ZA POSLEDNÍCH 5000 LET“ Bývalá kongresmanka detailně obeznámená s plány WHO bije na poplach (VIDEO) ..... USA: Bývalá americká kongresmanka, která byla již za „doby covidové“ velkým odpůrcem režimu a nuceného podávání genových injekcí, záhy koncentrovala svoji pozornost směrem k WHO.

A to až natolik, že si nejen velmi detailně prostudovala chystané změny Mezinárodních zdravotních předpisů a Pandemickou dohodu, ale také se v květnu vydala do Ženevy, kde se konalo shromáždění projednávající mimo jiné i oba diktátorské dokumenty.

Patří tak ke skutečně malé hrstce lidí, kteří nabádají k odporu proti Pandemické dohodě i změnám MZP – a zároveň mají velmi přesnou představu o tom, co oba dokumenty znamenají.

S tím jak se pomalu ale jistě blíží moment, kdy již nebude cesty ven (květen 2024), se snaží stále naléhavěji upozornit na to, co většinu lidí na této planetě čeká.

„Bill Gates je po Spojených státech druhým největším dárcem Světové zdravotnické organizace (WHO). Jak je možné, že miliardář jako Bill Gates vede WHO?“ Tuto otázku si klade bývalá kongresmanka Michele Bachmannová.

„O všem rozhoduje velmi malá elita,“ poznamenala v rozhovoru s Dr. Drewem.

„Dokumenty WHO odkazují na takzvanou Radu smluvních stran. Rada je složena z této malé elity a může schválit globální pandemickou smlouvu a dodatky k mezinárodním zdravotnickým předpisům,“ řekla Bachmannová. „Mohou si vzít, co chtějí.“

„Rada smluvních stran nikdy nemusí žádat země o povolení,“ poznamenala.

„Tímto způsobem může malá elita vytvářet pravidla a měnit je, kdykoli se jim zachce. Aniž by tyto dokumenty muselo ratifikovat všech 193 členských států. To se velmi hodí. Je to diktátorské uchvácení moci. Jedná se o největší uchvácení moci za posledních 5000 let.“

Proto je podle ní tak důležité, abychom tomu věnovali pozornost. Pokud prosadí své plány, navždy to změní naše životy.

„Rada smluvních stran zní jako něco ze Hry o trůny nebo sci-fi filmu jako Hvězdné války,“ odpověděl Dr. Drew.

„Je to šílené,“ zdůraznila Bachmannová, která dodala, že za vším stojí spousta nechutných jedinců…

K uvedenému již jen připomínám, že v současné situaci bude zřejmě jedinou možností záchrany vystoupení z WHO.

USA již byly krátce mimo WHO za Trumpa, Biden však zemi opět do WHO navrátil. Trump již deklaroval, že v případě zvolení opět okamžitě zahájí proces vystoupení z WHO.

Zdá se, že možná i některé další země půjdou tímto směrem, aktuálně například Argentina a několik afrických zemí. 11 zemí, které jsou aktuálně pod sankcemi, se již také vyjádřilo v podobném smyslu.

Odejít z WHO není v podstatě veliký problém, neboť pravidla členství to umožňují. Výjimkou jsou však země EU. Podmínkou členství v EU je totiž i členství v některých dalších podvratných organizacích, včetně WHO.

Zatímco mnoha zemím světa tak postačí vyměnit vlády za takové, které budou garantovat vystoupení z WHO, v EU totéž možné není.

Bylo by totiž nutné nejprve odejít z EU – teprve poté je možné opustit i WHO.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Veřejnoprávní televize 3Sat hlásí: „Místo deportace migrantů zabijte všechny Němce nad 70 let“ ..... Výměna evropských obyvatel probíhá podle plánu a mnozí se ani netají tím, že odstraněni nemají být kriminální vetřelci z muslimských zemí, ale původní obyvatelstvo, které zahrnuje drtivou většinu populace v nejstarší generaci.

Již několikrát padly návrhy na možné „dobrovolné“ eutanazie důchodců, ale vždy šlo o nějaké výroky mimo hlavní média. Nicméně nyní se zdá, že se s podobným návrhem ztotožňuje celý systém, když už se jej neštítí zveřejnit ani mainstreamová média.

Jistě i vnucování experimentálních genových injekcí starším a nemocným mělo spíš za cíl tyto skupiny odstranit než jim jakkoli pomoci. Ovšem nyní se již podobné úvahy vyslovují otevřeně, spolu s tím, jak se také přijímají velmi liberální zákony o eutanazii.

V Kanadě nebo Holandsku se již může nechat zabít téměř kdokoli, zdaleka ne pouze nevyléčitelně nemocní, kteří zažívají přílišná muka, takže další život je pro ně horší než smrt.

Lze předpokládat, že ve všech zemích, kde bude zákon o eutanazii přijat, se postupně liberalizuje stejným směrem. Nicméně i tak je eutanázie považována za dobrovolný akt (i když je často nabízena i těm, kdo o ní neuvažují).

Jak dlouho však potrvá, než bude smrt povinná třeba jen pro určitou věkovou skupinu?? Zdá se, že podobné nápady se již začínají lidem podsouvat…

Je neuvěřitelné, co vysílá koncesionářský kanál 3Sat, v němž ORF drží 25% podíl: kabaretní umělec v televizi navrhl, že by neměli být deportováni ilegální imigranti, ale že všichni starší 70 let by měli být zabiti, což je doporučení pro masové vraždění jako zábavný program.

Jen něco málo přes 24 hodin po tolik kritizované bezplatné reklamní kampani ORF za klimatickou hysterii na závodě Světového poháru v lyžování v Gurglu (Tyrolsko) přináší kanál 3Sat, v němž ORF drží 25 % a v němž manažer ORF sedí ve vedení stanice, další skandál.

Ve 20:15, tedy v hlavním vysílacím čase, může německý kabaretní umělec Moritz Neumeier (35) šířit své teze o současné azylové situaci v Německu.

Televizní bavič říká: „Pokud se chcete rozčilovat nad tím, že jen velmi malá skupina lidí nadprůměrně zatěžuje zdravotní pojišťovny, čekací listiny lékařů, pak není potřeba deportovat více lidí, ale odstranit Němce nad 70 let tak, že je prostě zabijete.“

Potlesk byl extrémně zdrženlivý – i přes nahrávku 3Sat je mnoha hostům rychle jasné, že by to mohlo být nehorázné doporučení pro masovou vraždu.

Podle statistik  žije v současné době v Německu 18,4 milionu lidí starších 65 let. Komik 3Sat se tedy rozhodl doporučit zabití několika milionů lidí na otevřeném jevišti v televizi. A zároveň navrhuje, aby už ze země nebyli deportováni žádní ilegální imigranti.

To vše se odehrává na televizním kanálu financovaném z povinných koncesionářských poplatků, v němž ORF drží 25 %, ZDF a ARD po 32,5 % a švýcarská SRG 10 %.

Jak již bylo dříve oznámeno, ORF chce od 1. ledna vybrat 722 milionů eur prostřednictvím nové povinné televizní daně, kterou schválila černo-zelená koalice.

Z toho 39 milionů eur půjde společnosti, která má tyto částky vymáhat plnou silou: Každý, kdo nezaplatí 183,50 eura, se dočká návštěvy exekutora a zabavování majetku.

A pokud není co zabavit, pak podle nového zákona ORF a zákona o správním řízení hrozí i tresty odnětí svobody…

Tolik zprávy z Rakouska, nicméně uvedená televize vysílá pro všechny německojazyčné země. Nejen v Rakousku, ale i v Německu – podobně jako u nás – výrazně vzrostlo výpalné placené podobným propagandistům, stejně jako tresty za neplacení.

Zdá se, že tato média již předčila svůj vzor – Goebbelse. Nestačí jim totiž jen šíření jednostranné tupé propagandy, ale ještě obyvatelstvo pod pohrůžkou drakonických trestů nutí, aby si tuto nevyžádanou agitku zcela nedobrovolně draze platilo.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

20.11. 2023     Skandál v USA. Přes 60% výdajů americké armády nejde dohledat ...... Pro zajimavost - Pentagon už šestý rok po sobe jako jediná americká federální instituce neprosel nezávislým finančním auditem, protoze z dodaných dokladu nemohli auditoři dohledat všechny výdaje.   Loni se v auditu povedlo spolehlive  dohledat jen 39 procent výdajů. Nas by mohlo mozna zaujmout, ze zřejmě největším balvanem je projekt stihacek F-35, který má našlápnuto k tomu  aby se stal nejnakladnejsim v historii ozbrojených sil USA.   Za zmínku taky stojí, že podle auditu stráví průměrná F-35 az 45 procent plánované provozní doby na zemi v hangáru kvuli nedostatku náhradních dílů.   Tož supersport jednoho taky neco stojí, no.      (Islamizace)

„Za názor vám zablokují účet, pozor.“ Právo žít bez internetu. Pročetli jsme návrh ze Senátu ..... Skupina senátorů předkládá návrh ústavní novely, která má zaručit „právo být off-line“. Součástí je i garance možnosti platit hotovostí a nemuset využívat internetových platebních služeb. Ve zdůvodnění senátoři poukazují kromě slov, která vzkázal ministr Stanjura, také na nebezpečí, že se bankovní účet stane prostředkem nátlaku na vaše názory.

 Sdílej Foto: Hans Štembera Popisek: Schůze Senátu. Senátoři projednali také ratifikaci vstupu Švédska a Finska do NATO reklama

Skupina senátorů chce garantovat lidem právo být off-line. Právo zůstat nepřipojen k internetu, a přesto neztrácet základní lidská práva, má být zajištěno v ústavě. Součástí má být například i právo platit hotovostí.

O něm se před několika lety hovořilo, že by mělo být v ústavě zaručeno speciálně. Letos neprošlo o jediný hlas. Skupina senátorů se proto rozhodla učinit jej součástí komplexnější ústavní novely, která by lidem, co nechtějí být on-line, garantovala i další základní práva.

„Nikdo nesmí být nucen vykonávat svá práva a povinnosti prostřednictvím elektronických sítí a úložišť nebo jiným podobným způsobem,“ stojí v senátním návrhu. Výjimky jsou přípustné pouze v případech stanovených zákonem, například jako podmínka při výkonu určitých povolání.

Návrh podávají senátoři Jitka Chalánková, Martin Červíček, Jaroslav Zeman, Pavel Karpíšek, Hynek Hanza, Tomáš Jirsa, Rostislav Koštial, Jiří Oberfalzer, Ladislav Faktor, Jaroslav Chalupský, Patrik Kunčar, Jaromíra Vítková, Jarmila Smotlachová, Zdeněk Hraba, Jiří Čunek, Daniela Kovářová a Jiří Vosecký.

„Naším cílem je chránit menšinu, která odmítá z různých důvodů elektronizaci anebo jen některé její projevy. Pokud bude navržená ústavněprávní úprava přijata, stane se ostrovem pro elektronické neplavce. Předloha rovněž vytyčí hranici tohoto chráněného ostrova na ústavní úrovni a poskytne tak oběma stranám, elektronickým plavcům i neplavcům, základní míru jistoty,“ vysvětluje senátorka Jitka Chalánková.

Skupinu senátorů vede místopředseda komory Jiří Oberfalzer, který inciativu shrnuje slovy „právo být osvobozen od povinného využívání digitálních prostředků“.

Výčet lidských práv podle Chalánkové není konečný, a v reakci na překotný technický vývoj se hlásí další generace lidských práv, která bude reflektovat tlaky na užívání moderních technologií. K tomu nesmí podle senátorky být nucen nikdo.

„Jsem zastáncem svobody volby a práva na soukromí každého občana. A s tím je právě zakotvení ochrany hotovosti v našem ústavním pořádku úzce spjato. Celosvětově vidíme tendence na omezení hotovostních plateb pod různými záminkami. Jsem přesvědčen, že pokud chceme zachovat svobodnou společnost, nesmíme těmto snahám podlehnout,“ přidává se senátor Zdeněk Hraba, další z předkladatelů.

Ochrana před povinným fungování v digitálním světě má podle něj aspekty ochrany svobody i soukromí, které jsou coby základní lidská práva dlouhodobě akceptovány.

O právu být off-line se v současnosti debatuje i v dalších evropských zemích. V dubnu zavedla Belgie právo zaměstnance být mimo pracovní dobu off-line a povinnost firem jasně vymezit podmínky, za kterých mohou zaměstnance mimo pracovní dobu kontaktovat.

Podobná debata se v současnosti vede i na úrovni EU.

Specifickou součástí je právě právo na placení hotovostí, která je stále více vytlačována nabídkou bezhotovostních finančních služeb. V některých evropských zemích je tento trend velmi silný, ve Švédsku prý za pandemie obavy z předání viru ještě posílily dosavadní tendence a udělaly z hotovostních peněz spíše raritu.

Jako hlavní způsob platby ji tam už v loňském roce mělo mít jen méně než deset procent lidí, a čím dál více podniků ji odmítalo přijímat. Podle některých svědectví na vás obsluha s „papírky“ koukala jak na exota.

Ve Švédsku jde ale o dlouhodobou záležitost, skandinávská země zakládající si na své pokrokovosti byla i v tomto průkopníkem. Výrazným hlasatelem zrušení hotovosti zde byl třeba Björn Ulvaeus, hudebník ze slavné skupiny ABBA, který to pentlil historkou, jak jeho synovi při vloupání ukradli spoustu peněz, což by se v bezhotovostní společnosti stát nemohlo.

Mezi švédskou mládeží se už mnoho let říká, že „penězma platí jen babky nebo zločinci“.

Ačkoliv jsou platby kartou či moderními bezkontaktními způsoby čím dál populárnější všude ve světě, i ekonomové varují, že zrušení hotovosti je mimořádným riskem.

Varují zejména před mocí centrálních bank, které by dostaly právo emitovat bezhotovostní peníze. Navíc jsou bezhotovostní transakce mnohem snáze kontrolovatelné, klidně by bylo možné i omezit, za co lidé smějí utrácet. Lidé by už se svými penězi nemohli nakládat podle svého uvážení.

Další obava je ryze politického charakteru a souvisí s možností omezit nebo zablokovat někomu bankovní účet pro jeho politické názory, např. na základě nějakého systému sociálních, resp. společenských kreditů, již dnes připravovaných např. v Číně. Argument, že v demokratické zemi se něco takového stát nemůže, je lichý – např. ještě před 10 lety bylo na Západě nepředstavitelné omezování svobody slova na internetu, dnes je to běžná záležitost,“ dodávají senátoři.

V Česku se navíc letos o prázdninách rozpoutala debata o nevýhodných podmínkách pronájmu karetních terminálů.

Senátoři navrhují ústavní garanci ve znění: „Spotřebitelé mají právo hradit své peněžité závazky a přijímat jejich plnění v platných bankovkách a mincích; zákon může přiměřeným způsobem omezit výši plateb, kterou spotřebitelé mohou takto provádět.“ Pak jsou jmenovány situace, ve kterých může zákon stanovit výjimky. Každý zaměstnanec však má mít právo požadovat výplatu v hotovosti, pokud se se zaměstnavatelem nedohodl jinak.

Důvodem podle senátorů byla i zkušenost s Ministerstvem financí při původním návrhu. To přišlo s výkladem, že z ústavního pořádku žádná ochrana hotovosti nevyplývá. „Nadále se domnívám, že stát by neměl zasahovat do toho, jaké platební metody si mezi sebou občané a podnikatelé domluví. Stejně tak by neměl občanům a podnikatelům hotovostní platby nutit ukládáním pokut,“ vzkázal ministr Zbyněk Stanjura v reakci na dopis senátorky Chalánkové.

Třetím pilířem, který byl do návrhu vložen, je pak ochrana spotřebitele. Ten je ve vztahu k prodejci vždy slabší stranou, které je proto poskytována legislativou speciální ochrana. Podle navrhovatelů není důvod, aby byli všichni spotřebitelé nuceni platit bezhotovostně. Zde ale návrh dost rozlišuje, například u e-shopů se předpokládá, že když jste schopen si věc elektronicky objednat, budete rovněž schopen za ni elektronicky zaplatit.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Důkazy ukazují, že 20-36 % předchozích finančních prostředků bylo zpronevěřeno, protože pomoc Ukrajině v Kongresu vysychá ..... Prezident Biden podepsal zákon o nouzovém financování, který nemá žádné financování pro Ukrajinu, protože se hromadí důkazy, že korupce spolkla velkou část bývalých finančních prostředků poskytnutých kyjevskému režimu.

Dr. Gerald Horne, Profesor historie na University of Houston v Texasu, spisovatel, historik a výzkumník, se k nám připojil, aby s námi diskutoval o důležitých zprávách tohoto týdne. Dr. Horne diskutoval o odmítnutí amerického Kongresu poslat finanční prostředky na Ukrajinu a o pravděpodobnosti vnitropolitického převratu v Kyjevě. Hovořil také o setkání prezidenta Bidena a Si Ťin-pchinga a o konfliktu v Gaze.

Laith Marouf, hlasatel a novinář žijící v libanonském Bejrútu, se k nám připojí, aby s námi diskutoval o Blízkém východě. Laith hovoří o izraelském útoku na nemocnici Al Shifa a IDF tvrdí, že byly nalezeny zbraně a tunely. Misty Winstonová, rozhlasová moderátorka a politická komentátorka, se k nám připojí, aby s námi diskutovala o důležitých zprávách tohoto týdne. Misty hovořila o setkání prezidenta Bidena a Si Ťin-pchinga v Kalifornii. Říká, že ministr Blinken a jeho tým jsou neustále na hraně při jednání s nestabilním prezidentem a bohatí američtí oligarchové podporují uvolňování napětí s Čínou. Jim Kavanagh, jehož práci lze nalézt na Substacku Jima Kavanagha a thepolemicist.neta

Steve Poikonen, moderátor AM WakeUp & SlowNewsDay živě na Rokfin & Rumble, se sešli, aby diskutovali o zásadních zprávách týdne. Jim a Steve diskutovali o občanské válce uvnitř Demokratické strany kvůli palestinsko-izraelskému konfliktu. Ajamu Baraka, kandidát na viceprezidenta USA v roce 2016 za Stranu zelených, a Dr. Margaret Flowersová, aktivistka a redaktorka "Popular Resistance.org, se sešli, aby diskutovali o důležitých zprávách tohoto týdne. Naši hosté diskutovali o ochotě amerického impéria operovat mimo mezinárodní právo. Tvrdili, že situace v Gaze je nejnovějším příkladem tohoto jevu.     (Čtěte na stránkách Sputnik)

Yuan poprvé předstihl euro. Stal se druhou největší obchodní měnou na světě ..... Společnosti si houfně půjčují u bank na pevnině kvůli jejich nejnižším úrokovým sazbám, ale většina půjček je určena pro použití na pevnině, v Hongkongu nebo pro dvoustranné obchody. (Foto: Flickr)

Čínský jüan předstihl euro a stal se druhou největší měnou v globálním obchodním financování.

Je to proto, že společnosti si houfně půjčují od bank na pevnině kvůli jejich nejnižším úrokovým sazbám.

Firmy se vydávají na čínské dluhové trhy, vydávají rekordní množství dluhopisů denominovaných v jüanech a ve velkém si půjčují, protože náklady na financování jinde vzrostly.

Společnosti a banky získávají rekordní množství hotovosti prostřednictvím dluhopisů v jüanech vydávaných na pevnině a v Hongkongu, známých jako panda, resp. dim sum.

Rostoucí podíl jüanu na globálním financování je pro Čínu jednou z hlavních priorit v oblasti internacionalizace, i když se zdá, že nedávná aktivita byla v drtivé většině určena pro domácí použití.

„Panda dluhopisy neustále podporují funkci renminbi jako měny financování,“ uvedla minulý měsíc ve své zprávě Čínská lidová banka (PBOC). Motivovala banky k poskytování úvěrů zahraničním firmám a umožnila širší používání jüanů mimo Čínu.

Podíl jüanu jako globální měny na financování obchodu vyskočil v září na 5,8 % z 3,9 % na začátku roku a podle SWIFT poprvé překonal euro.

V mezinárodním platebním styku dominuje provoz akreditivů – forma krátkodobého financování, která usnadňuje obchod. Bez ohledu na to však sotva stíhá dominantní postavení dolaru, které činí 84,2 %.

Několik ukazatelů internacionalizace jüanu – včetně nástroje Standard Chartered Bank, který měří globální používání jüanu, a indexu Bank of China Cross-border RMB Index (CRI) – dosáhlo letos rekordních hodnot.     (Čtěte na stránkách AC24 )

Netanjahu priznal, že premenil Izrael na „covidové vakcínové laboratórium“ pre Pfizer ..... Izraelský premiér Benjamin Netanjahu nedávno priznal, že koncom roka 2020 premenil Izrael na obrovské ľudské „laboratórium pre Pfizer“.

Počas rozhovoru s doktorom Jordanom Petersonom vo februári 2023 prezradil, že použil Izraelčanov ako pokusných králikov. Vymenil lekárske a genetické údaje ľudí za experimentálne „vakcíny“ proti Covid-19 od spoločnosti Pfizer.

Netanjahu vymenil ľudí za vakcíny

Netanjahu hrdo priznal, že presvedčil generálneho riaditeľa spoločnosti Pfizer Alberta Bourlu, aby poskytol Izraelu dostatok vakcín, lebo chcel byť prvou krajinou, ktorá prekoná Covid-19.

Na oplátku za to Netanjahu ponúkol Bourlovi celú izraelskú databázu zdravotných záznamov obyvateľov, aby mohla spoločnosť Pfizer vyhodnotiť, aký účinok majú vakcíny na ľudí.

„Popísal som to vo svojej knihe – moje rozhovory s Albertom Bourlom, riaditeľom Pfizeru, keď som ho presvedčil, nech dá maličkému Izraelu potrebné vakcíny, aby sme sa dostali z pandémie covidu ako prví.

A dôvod, prečo som to mohol urobiť, je ten, že máme… lekársku databázu. 98% percent našej populácie má digitalizované lekárske záznamy… Povedal som, že to použijeme, aby sme zistili, čo tieto vakcíny robia ľuďom,“ povedal Netanjahu a dodal, že „Izrael sa stal, ak to takto chcete nazvať, laboratóriom pre Pfizer“.

Portál Liberty Council k téme uvádza:

Vo februári 2021 Bourla uviedol, že ľudia v Izraeli sú svetovým laboratóriom na očkovacie látky proti Covid-19.

„Verím, že Izrael sa práve teraz stal svetovým laboratóriom, pretože v tomto štáte používajú iba našu vakcínu a zaočkovali ňou veľmi veľkú časť svojej populácie, takže môžeme študovať ekonomické aj zdravotné indexy,“ povedal Bourla.

Pri zdravotných záznamoch celej populácie Izraela to nekončí

Netanjahu sa už niekoľko rokov snaží včleniť Izrael do globálneho sektora digitálneho zdravotníctva. Uviedol, že veľkosť tohto sektora sa odhaduje na 6 biliónov dolárov a verí, že Izrael by mohol získať až 10% podielu na trhu prostredníctvom využitia lekárskych záznamov obyvateľov svojej krajiny.

V roku 2018 oznámil na stretnutí Svetového ekonomického fóra (WEF) v Davose vo Švajčiarsku národný plán digitálneho zdravia pre Izrael, ktorý má dnes podobu zdravotníckej databázy, ku ktorej dal spoločnosti Pfizer prístup a ktorá zahŕňa lekárske záznamy takmer deviatich miliónov izraelských obyvateľov.

Netanjahuova kancelária ďalej uvádza, že ide o „druhú najväčšiu digitálnu databázu na svete“.

„Toto je obrovské aktívum,“ povedal Netanjahu v roku 2018. „Chceme to sprístupniť výskumníkom, vývojárom a firmám.“

V nedávnom rozhovore s Dr. Petersonom z februára 2023 Netanjahu vysvetlil, ako chce posunúť súčasnú zdravotnícku databázu o krok ďalej v oblasti genetiky.

„Mám v úmysle zaviesť na základe osobných zdravotných záznamov celej populácie genetickú databázu. Dajte mi vzorku vašich slín… som si istý, že väčšina ľudí to urobí. Možno im za to aj zaplatíme,“ vyhlásil Netanjahu.

Ďalej poznamenal, že potom, čo potenciálne zaplatí Izraelcom za ich genetické dáta, sa robustné zdravotné záznamy prepoja s genetickými záznamami celej populácie Izraela a spolu vytvoria „veľmi výkonný motor“.

„Toto bude výkonný motor. Potom necháme farmaceutické spoločnosti a medicínske spoločnosti nech spustia na tejto databáze svoje algoritmy. Vytvoríte takto biotechnologický priemysel, ktorý je v súčasnosti neslýchaný, dokonca nepredstaviteľný.“

Zatiaľ čo analýzu rozsiahlych zdravotných údajov možno použiť na určenie zdravotných problémov veľkého počtu ľudí, rozsiahle údaje v rukách veľkých korporácií a vlád predstavujú nebezpečenstvá, ako sú únik, zneužitie a dokonca skreslenie údajov.

Ignorovanie hlásení o nežiaducich účinkoch covidových vakcín

Izraelské ministerstvo zdravotníctva (IMOH), ktoré podporuje Netanjahuove databázové iniciatívy, zastáva postoj, že vakcíny proti Covid-19 od Pfizeru sú „bezpečná a účinné“, a to aj po predložení dôkazov o opaku.

Uniknutý videozáznam odhaľuje, že výskumníci v júni 2022 ukázali IMOH údaje o závažných a dlhodobých vedľajších účinkoch spojených s vakcínami spoločnosti Pfizer, no izraelskí zdravotnícki úradníci v správe z augusta 2022 tvrdili presný opak.

V správe s názvom „Fenomény hlásené verejnosťou v súvislosti s očkovacou látkou proti Covid-19, súhrnná správa za obdobie 12/2021 -05/2022 “ sa uvádza, že závažné vedľajšie účinky sú zriedkavé a krátkodobé.

Výskumníci, ktorí predložili správu, analyzovali údaje od decembra 2021 do mája 2022 z izraelského systému hlásenia nežiaducich účinkov vakcín, ktorý je podobný systému VAERS v Spojených štátoch amerických. Je iróniou, že izraelský systém sa stal účinným nástrojom až v decembri 2021, takmer celý rok po Netanjahuovej dohode so spoločnosťou Pfizer.

Navyše, podľa údajov o očkovaní zo septembra 2021 už bolo zaočkovaných približne 65% izraelskej populácie a Izrael už v tej dobe ponúkal štvrté posilňovacie dávky niektorým demografickým skupinám – teda dlho predtým, ako bol systém zavedený.

Správa IMOH z augusta 2022 odhalila viac ako 6 000 nežiaducich udalostí z 18 miliónov podaných dávok vakcín od Pfizeru. Správa však študovala iba šesťmesačné obdobie (december 2021 až máj 2022), keď sa systém hlásenia nežiaducich účinkov stal funkčným takmer rok po tom, čo Izrael začal s podávaním vakcín.

Mnohé z nežiaducich účinkov boli vedľajšie účinky, ktoré spoločnosť Pfizer predtým verejne neuvádzala. Medzi ne patrili napríklad menštruačné nepravidelnosti, rôzne neurologické vedľajšie účinky, poškodenia pohybového ústrojenstva, problémy s gastrointestinálnym traktom a problémy s obličkami a močovým systémom.

Vzhľadom na čas a zdroje výskumný tím poznamenal, že sa zameral iba na päť hlavných vedľajších účinkov, ktoré vylúčili iné bežné vedľajšie účinky, ako sú kardiovaskulárne problémy typu myokarditídy.

Dr. Yaffa Shir-Razová, výskumníčka v oblasti zdravotnej komunikácie a zdravotnícka novinárka na Reichmanovej univerzite v Herzliya v Izraeli, preložila video z júna 2022 z hebrejčiny do angličtiny. Zhrnula v ňom vyjadrenia vedcov pre IMOH, že je potrebné dôkladne premyslieť, ako prezentovať svoje zistenia verejnosti, pretože zistenia boli v rozpore s tvrdeniami IMOH o bezpečnosti a účinnosti vakcín.

Shir-Razová vo svojom preklade a zhrnutí do angličtiny uviedla, že výskumníci objavili príčinnú súvislosť medzi vakcínou Pfizer a nežiaducimi účinkami. Uviedla nasledovné:

„Výskumný tím počas diskusie opakovane zdôrazňoval, že ich zistenia naznačujú, že – na rozdiel od toho, čo nám bolo doteraz povedané – v mnohých prípadoch sú závažné nežiaduce účinky dlhodobé, trvajú týždne, mesiace, rok alebo dokonca aj viac, a v niektorých prípadoch natrvalo.“

Shir-Razová ďalej preložila poznámky výskumníkov, ktorí povedali:

„Budeme musieť myslieť medicínsko-právne, ako prezentovať naše zistenia, aby sme sa vyhli súdnym sporom. Prečo? Kvôli niekoľkým vedľajším účinkom, lebo napriek tomu, že sme o nich vedeli, aj tak sme ľuďom hovorili, aby sa dali zaočkovať.“

Namiesto zverejnenia zistení verejnosti transparentným spôsobom správa IMOH verejnosti tvrdila, že nenašli žiadne nové nežiaduce účinky, respektíve, že nahlásené udalosti neboli nevyhnutne spôsobené vakcínou proti covidu.

Záver

Steve Kirsch, výkonný riaditeľ Nadácie pre výskum bezpečnosti očkovania, uvádza:

„Celé to naznačuje, že v lekárskej komunite, vládnych agentúrach, medzi úradníkmi verejného zdravotníctva, mainstreamovými médiami a spoločnosťami sociálnych sietí na celom svete je rozšírená korupcia. Nepriznajú žiadne negatívne účinky vakcín, čo je v rozpore s prevládajúcim názorom verejnosti.“

„Toto je bezprecedentná úroveň korupcie,“ pokračoval Kirsch. „Spáchané zverstvá sú úplne jasné.“     (Čtěte na stránkách Badatel)

Prosba o zasvěcení Slovenska Kristu Králi: Představitel slovenské vlády žádá o stejný akt jako v Polsku. A biskupové? Distancují se! Jako kdysi farizeové před Pilátem: Nemáme krále, jen prezidentku! Že Kristus rozděluje věřící? To je vtip? ..... MATEJ GAVLÁK komentuje skandální odmítavou reakci slovenských biskupů na prosbu státního tajemníka slovenského ministerstva kultury Štefana Kuffy, aby - právě tak jako polští biskupové - uprostřed dramatické doby zasvětili zemi a národ Kristu Králi

Kauza kolem prosby představitele slovenské vlády Štěpána Kuffy, který žádal zasvětit Slovensko Kristu Králi ukazuje, že Konferenci biskupů Slovenska o tom nechce ani slyšet. A to v době, kdy Slovensku - stejně jako ČR a celé západní civilizaci - reálně hrozí pád do LGBT woke tyranie a kdy nás ohrožují vojenské konflikty ze všech stran.

Kristus - král Polska

Byli to Poláci, kdo v roce 2016 zasvětil svou zemi Kristu Králi. Byla to obrovská akce, na které se podíleli prezident, parlament i polští biskupové. Portál Ucatholic uvádí: „Polsko je oficiálně unitární poloprezidentská ústavní republika, ne monarchie. Ale po hlasování polského parlamentu v dubnu 2016 byl Ježíš Kristus oficiálně prohlášen polským králem… Na ceremonii, které se zúčastnil prezident Andrzej Duda a polští biskupové v Kostele Božího milosrdenství v Krakově, společně provedli oficiální akt zasvěcení.“

Čtěte ZDE: Král všeho stvoření: Také stát je Boží dílo. Satan si je jen snaží přivlastnit. Falešné cesty náboženských svobod. Kompromis není možný. Každý se musí rozhodnout - zvlášť v dnešní dramatické době

Na nádherné oficiální ceremonii 19. listopadu 2016 zazněla v krakovské katedrále mimo jiné i tato slova: „Proto s pokorou skláníme své hlavy k tobě, Pane vesmíru, a uznáváme tvou vládu nad Polskem a celým naším národem, který žije ve vlasti i daleko světě.“ A dále: „Nesmrtelný Králi věků Pane Ježíši Kriste, jsi náš Bůh a Spasitel, skláníme před tebou hlavy, Králi vesmíru, uznáváme tvou nadvládu nad Polskem…, proto voláme: vládni nám, Kriste!“

Slavnostní akt byl inspirován zjeveními, které měla Boží služebnice Rosalia Zelkova na počátku 20. století. V jejích poznámkách stojí, že Ježíš požaduje, aby byl prohlášen za Krále Polska, aby tak „mohl zachránit Polsko v příští válce, která přijde“. Jinými slovy: akt zasvěcení nebyl jen symbolický; byl to akt, který možná zachrání polský národ i do budoucna. Rok 1656 je v Polsku slavným rokem - tehdy král Jan Kazimierz zasvětil zemi Panně Marii; rok 2016 bude vnímán podobně.

Čtěte ZDE: Kříž: Nejvznešenější symbol lidských dějin. V čem spočívá jeho význam? Válka proti křesťanství již také na vrcholcích Alp. Jednejme jako rytíři! Boj o základy civilizace v předvečer velkého svátku

Jednejte, biskupové! 

Na konci slavnostní mše svaté v Trnavské diecézi za účasti biskupa Jana Orosche i vatikánského nuncia na Slovensku Nicola Girasoliho vystoupil představitel slovenské vlády a státní tajemník ministerstva kultury, Štefan Kuffa (SNS), se svým projevem, ve kterém, mimo jiné, zazněla tato prosba:

„Já vás takto prosím, excelence, kdyby to bylo možné v co nejbližší krátké době, aby Slovensko bylo zasvěceno Kristu Králi za účasti všech biskupů a za účasti celé vlády. Biskupové, to jste vy, na to nemám vliv, ale vládu mohu požádat, aby se to událo. Byla by to velká věc.“

A dále: "Za ministerstvo kultury dáváme příslib, i takto zde veřejně ho dávám, že my budeme ti, kteří budou iniciovat, aby se co nejdříve dosáhlo toho, aby Kristus Král byl intronizovaný a stal se králem Slovenska."

SLEDUJTE: Protiproud TV v pondělí 20. 11. 2023 od 18:00 vysílá v přímém přenosu pravidelné setkání šéfredaktora Protiproudu s věrnými čtenáři a diváky - v jednom z mála necenzurovaných prostředí - nad aktuálními i obecnějšími otázkami naší doby. Do rozhovoru můžete vstupovat prostřednictvím chatu, a to i s předstihem před zahájením vysílání.

Skandál roku

Jak je vidět, jde o upřímnou prosbu věrného katolíka - dokonce bratra jednoho z nejmilovanějších představitelů katolické církve na Slovensku. Pan Kuffa oznamuje, a dokonce se zavazuje, že dokáže prosadit z pozice ministerstva kultury, aby vláda SR iniciovala prohlášení Ježíše Krista za krále Slovenska a Slováků stejně, jako se v Polsku! To je příležitost, jaká se slovenským katolíkům může naskytnout tak jednou za 100 let! Jenže reakce Konference biskupů Slovenska (KBS) je naprosto skandální.

V tiskové zprávě KBS uvádí: „Konference biskupů Slovenska se distancuje od slov, která zazněla v projevu zástupce ministerstva kultury během Trnavské novény, kterou každoročně připravuje Trnavská arcidiecéze. Chrám je místem modlitby a nemá být prostorem pro apely, které rozdělují věřící…“

Neuvěřitelné: Konference se distancuje od prosby ke spolupráci od vysokého představitele vlády, který je schopen a ochoten dosáhnout, aby vláda SR oficiálně zahájiola proces prohlášení Ježíše Krista za našeho Krále! To je skandál roku!

Jednou z možností, jak ve stále napjatější mezinárodní situaci ochránit alespoň své peníze před loupeživými nájezdy fialové pětikolky, inflací a "vševidoucím zrakem" Velkého bratra - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu - je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost s námi využili (budiž jim velký dík!), mnozí o ní ale stále nevědí. Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali a pochopí. Braňme se! Nedejme jim nic zadarmo!

Čtěte ZDE: Zlatá horečka v Protiproudu: Občanská sebeobrana proti fialovým loupežníkům. Markéta Šichtařová a spol. Jak spořit ve zlatě? Jak přelstít Velkého bratra? Hlavní je bezpečí: 5 tun falše. Pomozme sobě i svobodě slova! Nedejme se!

Že Kristus rozděluje věřící? To je vtip?

Když katolický představitel vlády prosí biskupy, aby společně prohlásili Krista za krále národa, distancují se, ale když matovičovsko-hegerovská klika tlačila na tytéž biskupy, aby zavírali kostely, to se dvakrát nerozmýšleli, zatímco supermarkety byly plné lidí. A zakazovali také přijímání do úst, či zpověď, později mohli chodívat do kostelů jen očkováni. Dokonce na setkání s papežem dovolili jít jen vakcinovaným. A na Velikonoce 2021 byly Slovensko a Irsko jedinými zeměmi EU, kde věřící nemohli jít na mši svatou. A to vše na pouhé požádání vlády.

To tehdy se měli biskupové distancovat od tyranské vlády, ne teď! A pak ještě ta zmínka o apelu, který prý rozděluje věřící!

To je jako vtip? Pán Ježíš že rozděluje věřící? Nebyla to náhodou právě výše zmíněná „vládní opatření“, co nás rozdělilo? Kristus naopak spojuje, vždyť jsme křesťané – „následovníci Krista“. Jak nás může rozdělovat prohlášení Mesiáše za našeho Krále?!

Není divu, že autor zprávy se ani nepodepsal.

Velmi nás těší, kolik z Vás chce dát najevo svoji příslušnost k hnutí odporu a solidaritu s pronásledovanými nepodvolenými médii.

Trička Protiproudu ve velikostech M, L, XL, 2XL a 3XL si můžete objednat na adrese: redakce@protiproud.info. Možnost po dohodě vyzvednutí osobně v redakci, nebo zasíláme poštou na dobírku. Pro osobní odběr volejte na redakční telefon 737 461 817. Po dohodě vám trička připravíme k vyzvednutí v redakci v Opletalově ulici (pár kroků od Václavského náměstí).

Hodní a nehodní vinohradníci

Biskupové by měli být zástupci Krista v našich regionech. Jak mohou odmítat Jeho intronizaci? Naopak musí přijmout podanou ruku člena vlády - a společně dosáhnout prohlášení Ježíše za Krále Slovenska a Slováků. A to co nejrychleji! Proto, aby se naší zemi dařilo, proto, abychom byli ctnostným a Bohumilým národem. Aby náš malý národ vůbec přežil hrozící turbulence příštích let.

Pokud to slovenští biskupové přesto odmítnou udělat, budou už opravdu jako ti starozákonní farizeové, kteří křičeli na Piláta: „My nemáme krále, jen císaře!“ (v našem případě „prezidentku“!)

A Písmo nás také informuje, co se stane, až Kristus, Pán vinice, kterého odmítli intronizovat - přijde do své vinice a najde tam tyto nehodné vinohradníky, co s nimi udělá? „Přijde, vinaře zahubí a vinici dá jiným.“ (Mk 12,9)

Toto, vážení biskupové, mějte prosím na paměti.

Ano, Bůh je Láska. Ale i spravedlivý Soudce.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Internetem se šíří nesprávné informace: Jak je to ve skutečnosti s diktátorskými dokumenty WHO? ..... Již z několika zdrojů jsem zaznamenala, že se začala porůznu šířit jak v českých tak slovenských alternativních médiích mylná informace, která jen diskredituje boj proti chystané diktatuře WHO.

Tento nesmysl mi dokonce kdosi nedávno poslal i řetězovým e-mailem.

Lži, které se týkají diktatury WHO, šíří buď někdo, kdo problému řádně nerozumí a plete si dva přímo nesouvisející dokumenty nebo jde o účelově vyslanou lež, která má celý boj proti diktatuře WHO zdiskreditovat.

Každopádně jde o informaci nesprávnou, jejímž šířením někdo provádí vskutku medvědí službu. Zajímavé je, že tyto nesmysly nejsou šířeny jinde než v ČR a na Slovensku.

Podle těchto mylných informací se má do konce tohoto měsíce zaslat výtka proti Pandemické dohodě WHO, jak se dnes správně nazývá Pandemická smlouva WHO.

Jenže to není pravda. Pandemická dohoda je dokument, který je již víceméně připraven k hlasování na shromáždění v květnu 2024. Ještě v únoru 2024 má proběhnout jednání na půdě WHO, takže dokument může doznat změn, nicméně vlády se k němu aktuálně nemohou vyjádřit.

Pandemická dohoda (či „Pandemická smlouva,“ jak se dřív nazývala) se tedy bude schvalovat až na jaře a po schválení v Ženevě ji musí schválit i jednotlivé národní vlády (měla by projít parlamenty).

Jakmile ji schválí prvních 30 zemí, začne platit pro všechny. Aby mohla Pandemická smlouva vůbec vstoupit v platnost, musí pro ni hlasovat 2/3 členských zemí WHO.

Tolik k Pandemické dohodě (smlouvě).

Pak jsou zde ovšem i změny Mezinárodních zdravotních předpisů. Již v květnu 2022 se schválila první fáze změn (dosud platily předpisy z roku 2005) a další změny, již v „plně diktátorském“ podání, se mají schvalovat v květnu 2024, tedy ve stejnou dobu jako Pandemická dohoda (smlouva).

Změny MZP již neprochází schválením v parlamentech a pro jejich zavedení stačí souhlas nadpoloviční většiny členských zemí. Platit by měly začít v květnu 2025.

Ale je zde možnost, jak vše o rok posunout. V době schválení změn MZP z roku 2022 byl dán prostor (18 měsíců) na vyjádření připomínek ze strany členských zemí.

Tento „časový limit“ platí do konce tohoto měsíce – tedy do 30.11.2023. Pokud do 1.12. WHO neobdrží žádné námitky  k těmto změnám, pak již nic nezabrání přijetí dalších změn, ke kterým se má hlasovat v květnu 2024.

Pokud by se ve WHO objevily nějaké připomínky ze strany členských zemí WHO, musely by být projednány a vše by se o něco posunulo – schválení změn MZP by se odsunulo o rok, tedy až na rok 2026.

Podobný postup je možný i v případě změn, které budou odhlasovány v roce 2024, ale s tím, že tentokrát již nebude na připomínky 18 měsíců, ale jen 12.

Je mi jasné, že ten, kdo se těmto dokumentům nevěnoval pozorně a dlouhodobě, v tom má velký zmatek. Mnoho lidí si plete změny MZP a Pandemickou dohodu (smlouvu), někdo si pro změnu myslí, že WHO dává ke schválení jen jeden dokument.

Detailní informace k tomu jistě mají zástupci členských zemí, kteří působí přímo ve WHO, ale ti zřejmě hrají na ruku vedení WHO. Lze očekávat, že i ze strany Big Pharmy panuje v Ženevě značný lobbing.

Každopádně zatím není jasné, zda již některá země zaslala výtku ke změnám MZP, to se zřejmě dozvíme až příští měsíc. Pokud k tomu dojde, tak se schválení změn MZP, které jsou možná ještě o něco horší než samotná Pandemická dohoda, oddálí.

Pokud ne, změny MZP začnou automaticky pro všechny členské země platit v květnu 2025. V tu dobu již zřejmě bude platit i Pandemická dohoda, jejíž schvalování prochází zcela odlišným procesem…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

BOJ ZA KLIMA? TAK PŘESTAŇTE CHLASTAT CIBETKOVÉ KÁVY A LATÉČKA ..... Komentátor soudí, že když se za klima stávkující studenti přirovnávají k těm, kteří vyšli ven v listopadu 1989, tak mají vlastně pravdu. „Stejně jako v roce 1989, i nyní studenti nejsou hybateli dění, ale pouze nástrojem a prostředkem, kterým hýbe ze zákulisí někdo jiný v rámci svých zájmů a cílů. Aniž si to oni nynější studenti stejně jako ti tehdejší uvědomují a uvědomovali, říká. Opřel se také do prezidenta, který v roce 1989 stál pevně na druhé straně barikády. „Takovou absurditu by snad nenapsal ani Havel,“ míní. A zavzpomínal také na Karla Schwarzenberga, ale ne v dobrém.

Zemřel Karel Schwarzenberg. Asi nemusíme vyjmenovávat, jaké všechny funkce kdy zastával. Jak hodnotíte jeho život a kariéru?

V první řadě upřímnou soustrast blízkým a rodině. V řadě druhé pak budu trochu přísnější, neb o mrtvých nikoliv jen dobře – jak se nám snaží manipulativně kde kdo namluvit – ale tak, jak si zaslouží. Nebo budeme o Hitlerovi, Goebbelsovi, Pinochetovi, Breivikovi, Fritzlovi a dalších mluvit po smrti jen dobře? Asi ne, že. Zdůrazňuji, že jde jen o hyperbolu a narkoleptického knížete s čírem nepřirovnávám k výše zmíněným. Život a kariéru knížete si hodnotit netroufám, ale troufám si hodnotit jeho nezásluhy pro Českou republiku, pro kterou, jak jsem přesvědčen, nikdy nic nezištně neudělal. Jakkoliv se nám soudruh násoska Kalousek a další snaží tvrdit něco jiného.

Schwarzenberg vždy konal v zájmu majetků svého zdegenerovaného rodu – což je samozřejmě logické a nelze mu to úplně vyčítat – a v zájmu globalistického řízení společnosti a světa. Nevím o ničem, co by učinil – navíc nezištně – pro Českou republiku nebo její občany. Budu rád, když mě někdo přesvědčí o opaku. Takže jeho nekritická glorifikace ze strany lepších lidí, dobroserů, slunečníků a naivů všeho druhu je krajně pofiderní.

Onen česko-švýcarský občan má mít prý pohřeb se státními poctami. Doporučoval bych ještě povinný státní smutek a nabalzámovat jak Gottwalda. A jelikož mu má zádušní mši sloužit antikrist Halík, tak dílem nechtěného pošlou soudruzi knížete nakonec zřejmě tam, kam zřejmě patří. A s „Krvavou Madlou“ a „Humanitárním bombarďákem“ tam můžou třeba hrát mariáš. 

Opět je tu 17. listopad, tentokrát 34. výročí od roku 1989. Napadá vás, čím se toto výročí liší od těch předchozích? Minimálně máme jiného prezidenta.

Ano, minimálně máme prezidenta, který byl kariérním komunistou a z pozice člena armády, coby silové složky, ten předchozí režim aktivně bránil proti kapitalistickému západu, za který nyní kope proti svým někdejším parťákům. Takovou absurditu by snad nenapsal ani Havel. Páteř, čest a charakter jsou zřejmě slova, kterými je uniformy věčně převlékající generál nepolíben.

Jinak bude zřejmě klasická propagandistická masírka ze strany mainstreamových politiků a médií v čele s nevyváženou, neobjektivní a závislou ČT o tom, jak Havel, pár prominentních disidentů a studentů vysokých škol v rámci „něžné revoluce“, která ve skutečnosti nebyla žádnou revolucí, nýbrž řízeným předáním moci, svrhli onen „antikristův“ socialistický režim. A jak se od té doby máme – v jako že demokracii – všichni krásně fanfárově a Fialově.

Studenti z vysokých škol ve středu zahájili stávku za klima. A přirovnávají se ke studentům v roce 1989. Obstojí takové srovnání?

Ale vlastně v zásadě ano. Neb stejně jako v roce 1989, i nyní studenti nejsou hybateli dění, ale pouze nástrojem a prostředkem, kterým hýbe ze zákulisí někdo jiný v rámci svých zájmů a cílů. Aniž si to oni nynější studenti stejně jako ti tehdejší uvědomují a uvědomovali.

Jinak tito konkrétní stávkující studenti vysokých škol by v rámci stávek za klima třeba taky mohli dát stranou nejnovější chytré telefony, notebooky, elektrické koloběžky, přestat chlastat cibetkové kávy či latéčka a vozit si zadnice v autech či prostředcích MHD, vypnout si vyhřívání či klimatizace univerzitních aul a tak dále. Pokud tedy jejich stávka není jen prorežimní svazáctví a pokrytectví. Jenže bez toho všeho výše zmíněného by se zanedlouho podělali do trenek, kalhotek a toho, co nosí těch jejich dalších 666 genderově – tedy psychicky – postižených, pardon neukotvených, nenádher.

A když už jsme u klimatu, Česká televize natočila dokument o aktivistech, kteří žalují ČR v tzv. Klimatické žalobě, aby její ministerstva dělala více pro dosažení cílů Pařížské dohody. Na jednu stranu, asi režisérce nelze vytýkat, že by dokument byl drahý, když si ho částečně aktivisté točili sami. Na druhou, proč mají zrovna klimaaktivisté dostat možnost se nekriticky sebereprezentovat?

To by nám měla vysvětlit ona bruselsko-berlínsko-washingtonská ČT, která v rozporu se svými zásadami nestranně neinformuje, nevzdělává a nekultivuje, ale provádí systematickou propagandu v rozporu se zájmy ČR a jejích občanů. Respektive ti, kteří si ji zprivatizovali. Ze sebemrskačské zvědavosti jsem mrkl na kousek a mám dojem, že dokument a žaloba slouží několika sebestředným pologramotům a pokrytcům s přebytkem volného času především ke zviditelnění.

Čapí hnízdo je opět u soudu. Vrchní soud poslal kauzu zpět kvůli údajně chybějícím důkazům a tendenčnímu rozsudku. Nebylo by na čase tuto kauzu sprovodit ze světa? Tímto stylem nakonec soudní náklady budou vyšší než jakákoliv domnělá škoda špatným použitím dotací způsobená a lze s úspěchem pochybovat, že rozsudek bude komukoliv připadat spravedlivý.

Myslím, že nekonečný příběh Čapí hnízdo už opravdu nikoho nezajímá a bylo by dobré ho i z vámi zmíněného důvodu odpískat. Mimochodem, pokud by garnitury chtěly řešit podstatu, příčinu a nikoliv jen důsledek řady problémů – což nechtějí, pak se logicky muselo zaměřit na samotné eurodotace, které nejsou ničím jiným než formálně legalizovanou korupcí a vydíráním. Tečka.

Na sociálních sítích v mezičase proběhla aféra Tima Kožuchova, který měl vystupovat ve vzdělávacím projektu Vladařina. Ale nakonec vystupovat nebude a nabádá: „Přestaňte prosím posílat ministerstvu školství, ředitelům a autorům tohoto projektu výhružky smrtí.“ Žádné výhružky smrtí však nezveřejnil. Zaznívá, že se jedná o konzervativní cancel culture. Máte ten pocit?

Neznám Kožuchova, ale z toho, co jsem si přečetl u vás na Parlamentních listech, mi připadá, že liberální pokrytci jen ochutnávají svou vlastní medicínu. Ostatně, jak píšete, nezaznamenal jsem nikde žádný důkaz o oněch výhružkách a tudíž se o nich dá dost pochybovat. Naopak jsem zaznamenal jeho reakce na sociálních sítích, kdy na reakce svých odpůrců reagoval značně vulgárně. Takže je otázkou, zda nebyl z tohoto projektu stažen právě kvůli svému vystupování a nikoliv kvůli údajným výhrůžkám.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Prohlášení DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT k petici proti povolení odstřelu ohroženého vlka obecného ..... Strach z vlka je naprosto nesmyslný a uměle zvyšovaný nejrůznějšími bajkami a pohádkami v čele s tou O Červené Karkulce. Na rozdíl od toho smyšleného příběhu však člověku riziko od vlka nehrozí. Jde o nesmírně plachou šelmu, která se člověku zdaleka vyhne. Jedinou výjimkou by byl jedinec nakažený vzteklinou, což je u nás takřka vyloučené. Na našem území se žádný případ vztekliny neobjevil už od roku 2002. V celé Evropě není za posledních 50 let prokázán žádný případ, že by zdravý a volně žijící vlk zabil člověka. Na základě těchto fakt lze říct, že zdravý vlk je pro člověka neškodný.

Vlci naopak byli a jsou pro člověka prospěšní. Jako výborní lovci pomáhají regulovat divoce žijící kopytníky a snižovat jejich přemnožení. Výrazně také zlepšují zdravotní stav zvěře, protože selektivně loví hlavně staré a nemocné kusy, čímž zlepšují i její věkovou strukturu. Člověk by si měl proto jejich návratu vážit a ne proti němu bojovat. Naučme se raději s divokými zvířaty v našem sousedství žít a vycházet, místo abychom je bezcitně vyvražďovali. Požadujme jejich důslednou ochranu bez výjimek. Nedovolme myslivecké lobby prosadit střílení vzácných zvířat jen kvůli možnosti ulovit zajímavou trofej. Zabíjení vlků je neospravedlnitelné barbarství."

DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT připomíná, že vlk obecný je v současnosti v České republice chráněn jako kriticky ohrožený druh podle vyhlášky 395/1992 Sb. V Červeném seznamu ohrožených druhů České republiky je vlk uveden také jako kriticky ohrožený. Legislativa Evropské unie ho chrání podle směrnice 92/43 EHS (směrnice o stanovištích), v níž je uveden v příloze č. II jako prioritní druh, pro který se vyhlašují evropsky významné lokality (EVL). V České republice je k ochraně tří druhů velkých šelem (vlk obecný, rys ostrovid a medvěd hnědý) vyhlášena EVL Beskydy, jež je jediným místem u nás, kde se vyskytují všechny tři druhy. V příloze č. IV. k této směrnici je vlk dále uveden jako druh vyžadující přísnou ochranu. Vlk se řadí i mezi přísně chráněné živočichy, na něž se vztahuje Úmluva o ochraně evropské fauny a flóry a přírodních stanovišť (Bernská úmluva). Dále se vlk řadí do přílohy II. Úmluvy o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES).

DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT protestovala již před skoro čtyřmi lety proti návrhu Myslivecké komise Agrární komory ČR na povolení odstřelu vlků a podotýkala, že jde o zvláště přísně chráněný druh a v ČR jich žije pouze několik desítek kusů. DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT zásadně nesouhlasí s vybíjením vlků, ať už jsou záminky jakékoliv. DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT připomíná, že vlk do naší přírody patří a nemáme právo ho vyhubit. Vlci jsou trnem v oku myslivcům a někteří z nich je považují za škodnou, ve svých revírech je nechtějí a požadují povolení k odstřelu. Důvodem není jen averze, ale také touha po trofeji. Myslivců je přitom v ČR skoro sto tisíc.

DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT nechápe uvažování Myslivecké komise AK ČR, která na jedné straně prosazuje potřebu snižování stavů spárkaté zvěře, která působí škody na porostech, a zároveň chce vystřílet vlka, jenž je predátorem vysoké zvěře. DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT již vyzvala Ministerstvo životního prostředí i Ministerstvo zemědělství, aby tento návrh MK AK ČR definitivně zamítla a naopak se zasazovala za větší ochranu zvířat, přírody a krajiny. DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT stále poukazuje na to, že lze účinně bránit hospodářská zvířata, například vycvičenými ovčáckými psy, ploty, elektrickými ohradníky či jinými zabezpečeními a preventivními opatřeními. Dále poukazuje na to, že škody, které vlci způsobí, chovatelům nahrazuje v podobě finanční kompenzace stát. DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT připomíná, že vlci byli odnepaměti součástí naší krajiny a našich lesů. Na území Česka žili v hojném počtu do konce 17. století, poté jejich stav klesal kvůli lovu, až byli na přelomu 19. a 20. století zcela vyhubeni. Poslední vlk na Šumavě byl zastřelen 2. prosince 1874 a v Beskydech 5. března 1914. Na místě této smutné události má onen vlk dokonce pomník. Když se k nám po více jak sto letech, v některých krajích více jak po dvou stech letech, tato krásná šelma opět vrátila, rovnalo se to zázraku, kvitovaného odbornou i laickou veřejností. Je tragické a nestoudné, že dnes, několik let po jeho návratu do české krajiny, zaznívají hlasy o znovuvybití.

DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT nedávno vyzvala kompetentní orgány k přísnějšímu posuzování povolení vlastnit zbraň k mysliveckým účelům. Zároveň žádá osoby mající zákonodárnou pravomoc, aby neprodleně navrhly změnu mysliveckého zákona, která by zpřísnila nošení a používání střelných palných zbraní.

Porušení zákona týkající se použití střelné zbraně v oblasti myslivosti se bohužel stává stále častějším jevem a nemusí se jednat pouze o tzv. pytláctví. Dokonce i mnoho údajných omylů a nehod pramení právě z toho, že myslivci manipulují se střelnými zbraněmi, což má velmi často fatální následky. Podle DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT by se díky tomuto přísnějšímu posuzování předešlo mnohým škodám na životech nejen zvířat, ale i lidí. DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT si klade za cíl prosadit důslednější ochranu zvířat, živočichů, přírody, vody, ovzduší, podnebí, životního prostředí, ale též větší práva pro zvířata, resp. jejich větší právní ochranu. DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT vystupuje proti všem druhům týrání zvířat či krutému zacházení s nimi. Odsuzuje každou činnost, která způsobuje utrpení zvířat. DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT se zasazuje o důslednější ochranu zvířat, přísnější tresty za týrání a zlepšení podmínek chovu. DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT je dvacátou registrovanou politickou stranou za práva zvířat ve světě, resp. Česká republika je dvacátou zemí, ve které existuje strana zaměřená primárně na obranu práv zvířat.

NEPŘIHLÍŽEJME UTRPENÍ, ZVÍŘE NENÍ VĚC! MLUVÍME ZA TY, KTEŘÍ SAMI NEMOHOU. BRÁNÍME TY, KTEŘÍ SE BRÁNIT SAMI NEDOKÁŽÍ CHRÁNÍME ZVÍŘATA A JEJICH PRÁVA.
ŘV DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT      (Čtěte na stránkách Czech Free Press)

Lze se jako národ více ponižovat? ..... Možná se Vám zdá otázka v nadpisu zvláštní. Má však svůj důvod. Češi, Moravané, Slováci a národnostní menšiny žijící kdysi na území Československa si v listopadu roku 1989 obrazně vybojovali svobodu a lepší výhled do budoucnosti. Ve skutečnosti ten boj nebyl tím, čím se zdál být, ale to nám došlo až později. Hra, kterou s námi tenkrát rozehráli, byla špinavá, nicméně kdybychom nebyli tehdy tak naivní, měli bychom se nyní lépe.

  Omluvou pro nás je snad jen to, že jsme netušili, kolik amorálních lidí mezi námi žije. Tušili jsme, že komunistům pomáhalo plno spoluobčanů, nicméně rozsáhlost tajných složek a svazků STB by překvapila každého, kdo by k nim měl přístup. Jejich rychlá likvidace umožnila mnoha lidem zatajit svou minulost, u řady dalších se však staly tajnou zbraní pro budoucnost. Je zvláštní, že statisíce spisů zmizela beze stopy, ale plno dalších bylo vytahováno později ve chvílích, kdy mohly ovlivnit mínění o těch, kteří se dostali či se snažili dostat do důležitých funkcí. Nicméně je třeba si přiznat, že právě náš národ kvalitními morálními vlastnostmi neoplývá a podléhá snadno mnoha lákadlům a pobídkám, které u nás eliminují národní hrdost. Jde o historicky prokazatelný fakt. Naše povaha je na hony vzdálená od ruské soudržnosti, maďarské sebeúcty či třeba italské nacionality. Vždyť jedním ze dvou našich nejvýznamnějších králů (Karel IV. a Přemysl Otakar II.) byl cizinec a ani v dalších stoletích nám skuteční Češi až na výjimky nevládnuli.

  Novodobá historie samostatného státu měla pár světlých okamžiků. 1.republika byla obdobím mohutného rozvoje naší země a období mezi roky 1945 až 1948 bylo jistou šancí se k předválečným úspěchům zase vrátit. Komunistický puč společně s lidskou naivitou bohužel všechny naděje zašlapaly do země, nicméně i za socialismu se Československo drželo na slušné úrovni. Sovětský svaz nás osvobodil od nacistů, takže jeho určitý vliv po válce měl svou logiku. O tom pochybují jen fantastové. Opět se tehdy projevila typická česká kolaborační schopnost. Jestliže se naši krajané mezi sebou udávali už ve středověku, později za Rakouska-Uherska, dokázali to i za nacistů. Opět si připomeňme pozdější velké hráče po tzv. Sametové revoluci, tedy rodiny Havlů a Schwarzenbergů. Netvrdíme, že se podílely na udávání, nicméně jejich majetky potřebovaly ochranu a symbióza s fašisty jim je pomáhala zachovat či dokonce rozšiřovat.

  Jestliže pro vlastence byla 2.světová válka devastační, pak období socialismu bylo mnohem snažší. Pokud jste nahlíželi na Sověty s jistým pochopením, mohli jste svou lásku k vlasti projevovat do aleluja. Museli jste si však dávat pozor na nové udavače, kterých, jak napovídaly již zmíněné složky STB, bylo mnohem více, než kdokoliv z davu tušil. Ti nejaktivnější dokázali být opět papežštější než papež sám a udělali cokoliv proto, aby třeba soused neojel do Jugoslávie na dovolenou. Vrozená česká závist, radost z toho, kdy lze škodit, a pomstichtivost, to prostě nezmizelo. Ovšem to, že ve svazcích spolupracujících s STB bylo mnoho disidentů včetně toho VIP Havla, je prostě odpuzující. Zvláště s přihlédnutím k vývoji po listopadu 1989.

  Gauneři byli buď odejiti s poctami, nebo nadále řídili tuto zemi. S výjimkou Štěpána, který se snažil do poslední chvíle převratu zabránit, to de facto nesemlelo nikoho. A naopak se nahoru vyškrábali ti, pro které změna dresu byla přirozená. Vytvářet legendu o Havlovi jako bojovníkovi proti komunistům jezdícím v jejich éře v mercedesu bylo trochu přitažené za vlasy. Spíše se zdá, že si ho společně Západ a Východ hýčkali, aby mohl být jednou použit. Potřebovali někoho, komu zásady a morální kredit nijak priority neurčovaly.

  Posledních 34 let je výrazně prozápadních, byť vývoj v Rusku, které po rozpadu SSSR zůstalo velmocí, jasně ukazuje na to, že alternativy k Západu mají větší schopnost přežít. Také Čína urazila velký kus cesty, byť tamní zřízení není tím, které bychom preferovali. Momentálně tak je na světě mnohem více variant systémů bojujících o svou perspektivu. My jsme si vybrali bohužel kombinaci krachujícího, sebedestruktivního a ideologicky Green Dealem ovlivněného eurouniosmu a liberalismu, přičemž množství spoluobčanů neschopných vnímat mizernou perspektivu je stále velké. Vedení státu podpořené nekritickými médii tak zneužívá klasické české ohebnosti a neochoty překročit vlastní stín. Politické elity napříč celým spektrem v podstatě obhajují příslušnost k EU, NATO, nejsou ochotny připustit jinou cestu. Místo rychlé reakce na vznik BRICSu, řešení situace kolem energií, plynu, pohonných hmot nadále kolaborují se západními nadnárodními konglomeráty a nejsou schopny se pružně přizpůsobit. Je jim úplně jedno, jak se k nám chovají Američané, Němci, Brusel, obchodní, farmaceutické či bankovní korporace a za bakšiš jim jdou na ruku.

  Český národ není schopen vybírat své vůdce tak, aby byl ctěn svým okolím. Jedinou výjimkou byla 1.republika, kdy ti nejlepší Češi dokázali pro zemi pracovat. To, co nám vládne nyní, je urážkou nás všech. Arogantní Pekarová Adamová, hloupá a zaprodaná Černochová, zločinec Rakušan, prolhaný politolog a pečovatel o barmské ženy Fiala, amatérský správce státní pokladny Stanjura či na stejné odborné úrovni stojící ministr průmyslu Sikela, šílený Bartoš a celá jeho totálně zblblá a přemotivovaná pirátská skvadra sama sebe považující za avantgardní opozici ve vládě jsou jen vrcholem ledovce.

  Ona ani rádoby skutečná opozice nepřesvědčuje o svých kvalitách nebo rozdílném přístupu k postavení ČR ve světě a vyjdete li mezi lidi, nelze se ničemu divit. Jsme skutečně tak blbý národ? Copak si neuvědomujeme, jak se Češi i Moravané v širším měřítku dlouhodobě ponižují, ohýbají páteř a pro pár falešných peněz a slibů nejsou schopni sami za sebe bojovat? Kam se vytratil hrdý Český lev či odvážná Moravská orlice? Už nepoužíváme ani naše národní symboly, všude vlají cizí vlajky. Eurounijní, ukrajinské, nově izraelské. Těm, kteří mají českou hymnu za nejkrásnější skladbu světa, musí být stydno. A ostatním je to jedno.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Typická Topka. Zvolí zrůdu, kterou lidi nejvíc nesnáší. Macinka byl na Pekarovou zlý ..... Školství potřebuje podle politologa Petra Macinky něco jiného než deset miliard navíc. „Já bych vyhodil asistenty, udělal bych zpátky zvláštní školy,“ řekl mimo jiné v pořadu Podtrženo, sečteno na XTV.cz Petr Macinka. Ten ve vysílání hovořil také o sněmu TOP 09 či o skonu Karla Schwarzenberga.

Pekarová je staronovou šéfkou TOP 09. Nesmíme propadnout sebeklamu o své neomylnosti, říká. A co na tento text serveru Novinky.cz říká Petr Macinka? „Dostala 80 procent hlasů při volbě předsedkyně, je nadšená,“ popsal Macinka. „Je sice nejméně oblíbenou političkou v zemi, ale na druhou stranu je nejvíce oblíbenou političkou v TOP 09. Tímto vyjadřuje podstatu TOP 09,“ zmínil Macinka. Pekarová Adamová ve volbě neměla protikandidáta. „Vysvětluji si to jejím uhrančivým pohledem. Tam možná stačí jenom pomyslet, že bych kandidoval na předsedu TOP 09 a myslím si, že ten člověk nemůže dožít do večera,“ podotkl.

„Ještě mě zaujalo, že oni pak volili prvního místopředsedu. A tím zvolili pana profesora Válka, současného ministra zdravotnictví, a ten dostal ještě víc hlasů. Ten normálně sahá na lukašenkovské výsledky, takže dostal 94 procent a je to suverénně nejoblíbenější politik TOP 09,“ poznamenal Macinka.

A proč nemáme dostatek léků? „Protože Ukrajina a Putin. Pan profesor Válek tam toto sdělil národu, že ty léky po dvou letech, co je ministrem, tak léky nejsou, protože nevím, před kolika lety byl covid, a protože Putin zaútočil na Ukrajinu. A hned se přehodil na Putina a říká: To je podle mého názoru psychiatrický pacient,“ sdělil Macinka.

Macinka se vyjádřil také k úmrtí někdejšího zakladatele TOP 09 Karla Schwarzenberga a k tomu, že Schwarzenberg bude mít pohřeb se státními poctami. „Když někdo tvrdí, že by si Karel Schwarzenberg zasloužil státní pohřeb, musí říct za co. Myslím si, že to bude krásný pohřeb, jak se to nazve, bude jedno. Stejně tam bude Markéta Pekarová, určitě v první řadě neudrží slzy. Slzy Markéty Pekarové jsou podle mě víc než státní pocty,” dodal Macinka.

„Karel Schwarzenberg v závěru svého života možná udělal jednu takovou dobrou věc, když zemřel – a těsně před tím se nechal odvést do své vlasti. Takže zemřel doma, v Rakousku. My víme, že ten jeho fanklub z pražských kaváren je takový silně emotivní a vždy všechno hodně přehrávají. Tím, že on odjel skonat domů do Rakouska, tak nás, co to tak neprožíváme, ušetřil od neuvěřitelně laciné, povrchní plačky, která by propukla ve všech pražských ulicích okolo toho místa, kde by se nacházel. Takhle se pražská kavárna nepřestěhovala do Vídně a myslím si, že je to zdravé, prospěšné. A ten pozdrav už bude v takové odlehlé atmosféře několik týdnů po jeho smrti, a bude to více v klidu,“ dodal Macinka.

Stávka bude. Rodičům se omlouváme. Školství potřebuje deset miliard navíc. Ministerstvo by mělo přestat slibovat a začít jednat na rovinu. To jsou slova Františka Dobšíka, která pronesl pro XTV.cz. Je podle Macinky stávka opodstatněná? „Já si myslím, že školství potřebuje úplně něco jiného než nějakých deset miliard navíc. To je přece nefunkční systém. Zaplevelili jsme si školství inkluzí a dalšími podobnými věcmi. To je podle mě ta žába na prameni ve školství. Nechápu, že pak učitelé říkají: potřebujeme deset miliard, ale není to na naše platy,“ sdělil Macinka. Jde o peníze pro nepedagogické pracovníky. „Já bych vyhodil asistenty, udělal bych zpátky zvláštní školy,“ řekl dále Macinka.

„Když je inkluze, tak vždycky to, co se ty děti naučí, tak to je ten nejmenší společný jmenovatel. Ty nejchytřejší děti se učí tempem těch nejhloupějších. A myslím si, že je načase si přiznat, že prostě občas se narodí i debil. Když je jich pohromadě víc, tak se mohou obrnit proti tomu životu lépe, než když se rozpustí debil mezi premianty,“ míní. Speciální a zvláštní školy podle něj dětem pomáhaly. „Politicko-korektní snílkovství, že to bude spravedlivý, je prostě mrzačení dětí. A to je hlavní problém školství,“ dodal Macinka.

Dalším tématem byly důchody. Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) v uplynulém týdnu uvedl, že se v padesáti letech dozvíme, kdy se dožijeme důchodu. „Reforma důchodů? To může být, když se udělá nějaká změna, která přinese změnu chování lidí. Za prvé je potřeba říct, že žádná reforma se netýká těch lidí, kteří jsou dnes v důchodu. To se týká těch lidí jako jsme my,“ řekl ve směru k moderátorce Alex Mynářové. „Reforma má sloužit k tomu, aby se začali lidé jinak chovat. Aby věděli, že ten stát tady nemusí být takový, jaký je dnes. To znamená: Reforma má vést lidi k zodpovědnosti vlastní a motivovat je k tomu, aby na to mysleli. Reforma socialistického člověka Jurečky je v tom, že říká, že budeme další a další peníze rozdávat. Před tímto lumenem jsme měli Maláčovou. Ta se proslavila tím, že každá její tisková konference stála český národ zhruba 40 miliard, tak tady soudruh Jurečka ji chce trumfnout. Je to pohroma pro tuto zemi,“ uvedl Macinka.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

19.11. 2023     Imigrantští sirotci jsou v kurzu ...... Imigrace sirotků je v kurzu. Imigrace afrických azijských mladíků těsně před dosažením plnoletosti se těší vysoké oblibě. Imigrační status neplnoletých je výhodnější, jistější a komfortnější. V Německu jich už je na 40 tis. Německý imigrační systém se prohýbá a nestíhá.

Kdyby se ale např. ČR nebo Polsko v rámci ženských kvót zavázaly k přijímání mladých slečen sirotčic, mohla by asi být v pohodě - těch je nula. A ještě by byly za dženderově vy/vážené.      (Islamizace)

Opravdoví hrdinové: Němci je vraždili na ulicích, na popravišti i v koncentráku. Václav Sedláček, Jan Opletal a desítky dalších. Stříleli němečtí studenti? Skuteční hrdinové byli z masa a krve, žádná plastová "sametová" náhražka ..... MILAN MACÁK u příležitosti výročí 17. listopadu 1939 zkoumá, zda Jan Opletal, symbol boje za svobodu Němci ujařmeného českého národa, nezavraždili němečtí studenti a připomíná, že nešlo o fiktivní "revoluci", ale skutečný zápas o život, v němž hned na počátku platili svými životy mnozí nepodvolení mladí muži

28. října 1939 vyšel český národ do ulic, aby si v temných časech nacistické okupace připomenul 21. výročí vzniku svobodné Československé republiky. Do čela protestu proti německým okupantům se postavili pražští vysokoškoláci, na jejichž smutečně laděném oblečení nebylo možné přehlédnout černou kravatu a trikolóru v národních barvách.

Zpočátku šlo o tichou manifestaci, ale postupně se situace vyostřovala. Pak se ozvala střelba a na pouliční dlažbu dopadla dvě těla. Jedno patřilo pekařskému pomocníkovi Václavu Sedláčkovi, který byl na místě mrtev. Druhé pak studentovi medicíny Janu Opletalovi, který navzdory úspěšně provedené operaci po několika dnech rovněž zemřel.

Dějiny bohužel všem neměří stejně. Zatímco jméno Václava Sedláčka bylo téměř zapomenuto (jeho hrob na branickém hřbitově byl v roce 1965 zrušen a místo prodáno), jméno studenta Jana Opletala se stalo symbolem boje za svobodu. Byl první obětí z řad studentstva, a proto je jeho odkaz dodnes živý.

Večer 27. října 1939 se v Hlávkově koleji v Praze konala schůze studentů, kteří debatovali o tom, jak si příští den připomenout výročí založení republiky. Většina se domnívala, že je třeba vyrazit do ulic a dát okupantům najevo, že se národ s březnovou okupací nesmířil. Vše nakonec vyřešil obratný tah studentské samosprávy. Účastníci debaty se rozhodli otevřít paklíčem všechny pokoje a každému studentovi položili na stůl trikolóru i se špendlíkem. Bylo rozhodnuto.

Čtěte ZDE: Výročí 39: Nový evropský řád se vrací. EU naplánoval Hitler. Němci popravení studenti se nedočkají klidu. Proč je ČT skandalizuje? Goebbels by plesal. Už se smí jen akce STB 89. Národních hrdinů se režim bojí. Čest jejich památce!

Kdo se bojíš, zůstaň doma!

Druhý den byla snad celá Praha na nohou. Pouličním průvodům sice dominovali studenti, ale spolu s nimi manifestovali za svobodu národa také dělníci a lidé dalších profesí. Davy provolávaly protiněmecká hesla, zpívaly vlastenecké písně včetně státní hymny, i se zakázanou slovenskou částí. Odpor proti germánské nadvládě symbolizovala rovněž píseň Hej, Slované! Kolem poledne se studenti vrátili do koleje na oběd a řešili, zda mají odpoledne v protestech pokračovat. Z dosavadního průběhu akce měli dobrý pocit, ale přesto se vyskytly obavy, aby německá armáda nezakročila a aby netekla krev.

Právě v tomto okamžiku na sebe výrazně upozornil medik Jan Opletal. Tento oblíbený místopředseda studentské samosprávy Hlávkových kolejí chtěl být původně letcem, medicínu začal studovat až v zimním semestru 1936 - 1937. Odpor proti německým nacistickým uchvatitelům demonstroval už krátce po březnové okupaci, když s některými dalšími kolegy kolportoval protiněmecké letáky.

Nyní se postavil proti váhavcům a upozornil ostatní, že v protestech je třeba pokračovat, aby se svět dozvěděl, že český národ se s okupací nesmířil. V závěru emotivního vystoupení prohlásil, že kdo se bojí, ať zůstane doma, ale on rozhodně demonstrovat půjde. Stal se tak příslovečným kamínkem, který strhl lavinu ostatních.

Čtěte ZDE: Všechno je jinak: Místo svobody další totalita. Místo Moskvy Brusel. Lež o devadesátých žije. Z ODS trosky. Czexit? Kontrarevoluce? Jsme v 51 či nejvýš 61. Krize za krizí. Lidový odpor? S Orbánem je lid a jeho Bůh. U nás... jako vždycky

Kdo střílel na Opletala?

Odpoledne a navečer se napětí v ulicích stupňovalo. Zejména němečtí studenti provokovali ve snaze vyvolat incident. Se svými českými kolegy měli nevyřízené účty už z časů tzv. insigniády. Rozhodné vystoupení českých vlasteneckých studentů totiž přinutilo v roce 1934 zástupce Německé univerzity v Praze, aby konečně naplnili tzv. lex Mareš a vydali české Karlově univerzitě nezákonně zadržované starobylé univerzitní insignie.

Němečtí studenti tedy prahli po odvetě. Když čeští vysokoškoláci procházeli Žitnou ulicí, na křižovatce s ulicí Mezibranskou kdosi několikrát vystřelil. Jan Opletal se po zásahu do břicha zhroutil na dlažbu. S několikanásobným průstřelem střev byl dopraven na kliniku profesora Arnolda Jiráska na Karlově náměstí, kde byl operován.

Podezření, že střílel německý student, vyplývalo i z chování gestapa, které zabavilo vyoperovaný projektil. Sám Opletal podle vyjádření jeho sestry vyjadřoval obavy, že se ho Němci snaží zbavit. Navzdory úspěšně provedené operaci se po několika dnech dostavil difuzní zánět pobřišnice - a smrt. Dodnes zůstává nezodpovězena otázka, zda nebyl Opletal již předem vytipovanou obětí.

Jednou z možností, jak ve stále napjatější mezinárodní situaci ochránit alespoň své peníze před loupeživými nájezdy fialové pětikolky, inflací a "vševidoucím zrakem" Velkého bratra - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu - je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost s námi využili (budiž jim velký dík!), mnozí o ní ale stále nevědí. Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali a pochopí. Braňme se! Nedejme jim nic zadarmo!

Čtěte ZDE: Zlatá horečka v Protiproudu: Občanská sebeobrana proti fialovým loupežníkům. Markéta Šichtařová a spol. Jak spořit ve zlatě? Jak přelstít Velkého bratra? Hlavní je bezpečí: 5 tun falše. Pomozme sobě i svobodě slova! Nedejme se!

Pohřební provokace

Vražda Jana Opletala těžce zasáhla celou akademickou obec. Kolegové byli navzdory hrozící perzekuci připraveni se s kamarádem důstojně rozloučit.  Organizace pohřbu se ujal předseda studentské samosprávy v Hlávkově koleji Max Martischnig. Byla to nezáviděníhodná role, ale zhostil se jí se ctí. Na policejním ředitelství musel nejen slíbit, ale i podepsat, že ručí za bezkonfliktní průběh pohřbu. Bylo však jasné, že takovou záruku samozřejmě dát nemůže, protože všudypřítomné napětí bylo zjevné. Podivný byl i postoj Němců, kteří pohřební průvod povolili až na poslední chvíli. Smuteční projevy s výjimkou krátké promluvy kněze striktně zakázali.

Tisíce lidí kráčely se smutkem v srdcích ulicemi uctít studentského hrdinu. V ulici Na Slupi byla rakev se zesnulým nakládána do pohřebního vozu. Studenti začali spontánně zpívat hymnu, ale vzápětí začalo do davu najíždět policejní auto. Někteří měli co dělat, aby neskončili pod koly. Byla to připravená provokace? Jisté je jen to, že důsledky incidentu byly fatální.

Dav se dal do pohybu, a již ho nebylo možné zastavit. Opět se skandovala protiněmecká hesla. Byl tu pojednou nový 28. říjen, jen v trochu odlišných kulisách. K velkým nepokojům došlo na Karlově náměstí a také poblíž právnické fakulty. Německé represivní složky pronikly do budovy techniky, aniž dbaly na nedotknutelnost akademické půdy, v což studenti naivně doufali: Byli vyvlečeni z budovy a odvezeni neznámo kam.

SLEDUJTE ZDE: Tentokrát si popovídáme se zástupcem společnosti Supramedex Danielem Fialou o zázračných účincích kvalitního medu a dalších produktů na naše zdraví. V pořadu Zdraví v Protiproudu zveřejněném NA PPTV v sobotu 18. 11.

Vůdci zastřeleni

V rozbouřené situaci opouštěla Prahu studentská delegace v čele s Martischnigem, aby uctila památku kamaráda v jeho rodišti. Když cestovali do Lhoty u Nákla na Moravě, netušili, že se s pražskými kolegy už neshledají. Při zpáteční cestě jim nebyly vydány lístky až do Prahy, protože si je prý budou moci zakoupit v Olomouci. Osobní vlak měl však zpoždění, takže přípoj do Prahy mnozí nestihli. Paradoxně se tak zachránili ti, kteří s návratem nespěchali. Na ostatní dopadlo kladivo německé pomsty.

Studenty odvezli do Pečkárny, sídla pražského gestapa. Některé vyslýchal osobně sám K. H. Frank. Oznámil jim, že povstání bandy „české pseudointeligence“ bylo potlačeno, vůdcové budou zastřeleni a provinilí studenti odesláni do koncentračního tábora na převýchovu. To však nebylo vše. Na přímý rozkaz Adolfa Hitlera došlo k uzavření českých vysokých škol, aby se prý znemožnily rejdy nepřátelské podvratné inteligence vůči Třetí říši.

Velmi nás těší, kolik z Vás chce dát najevo svoji příslušnost k hnutí odporu a solidaritu s pronásledovanými nepodvolenými médii.

Trička Protiproudu ve velikostech M, L, XL, 2XL a 3XL si můžete objednat na adrese: redakce@protiproud.info. Možnost po dohodě vyzvednutí osobně v redakci, nebo zasíláme poštou na dobírku. Pro osobní odběr volejte na redakční telefon 737 461 817. Po dohodě vám trička připravíme k vyzvednutí v redakci v Opletalově ulici (pár kroků od Václavského náměstí).

Hrdinové z masa a krve ne plastoví jako dnes  

V sobotu 18. listopadu 1939 časně ráno přemítali v ruzyňské věznici předchozího dne zadržení čeští studenti o tom, co je čeká. Nejprve museli proběhnout úzkým špalírem, kde je vojáci elitní formace bili holemi, řemeny a obušky.

Pak je čekal transport do koncentračního tábora Sachsenhausen-Oranienburg (byl zde kromě dalších Čechů vězněn i budoucí prezident Antonín Zápotocký). Měli před sebou životní zkušenost, jakou si nedokázali představit. V zákrutech vražedné německé logiky se nikdo normální nevyznal. Některé studenty z koncentráku pustili ani ne po měsíci, jiné až po několika letech. Koncem roku 1942 jich za dráty zůstalo už jen sedm. Posledního Němci propustili v březnu roku 1943.

Zhruba stovku mladých nepodvolených hrdinů však v lágru zavraždili.

Zná dnes veřejnost jediné jméno některého z nich? Zůstal Jan Opletal – a také na něho se již zapomíná. 17. listopad má v podání současných médií především jiné hrdiny – většinou uměle vyrobené, "plastové" - jako celá "sametová revoluce".

Tamti však byli z masa a krve – kterou prolili za vlast.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Nová zpráva nabízí odhalení o zahraničních žoldnéřích na Ukrajině ..... Po neúspěšné "letní ofenzívě" ukrajinské armády, která zaznamenala odhady ukrajinských ztrát přesahujících 90 tisíc, se ukrajinské linie navzdory těmto obrovským ztrátám nějakým způsobem stále drží. Jak je to možné?

Jedním z hlavních faktorů je přítomnost tisíců zahraničních žoldáků působících na Ukrajině. Objevilo se několik zpráv o rádiových odposleších na ukrajinských vojenských frekvencích v angličtině, polštině, arabštině a dalších cizích jazycích spolu se zprávami z některých frontových sektorů, že až 50 % nepřátelských sil jsou zahraniční žoldáci. A nyní vyšly najevo konkrétní informace o stovkách žadatelů a skutečných žoldnéřů působících na Ukrajině - jména, země původu, vojenské zkušenosti, telefonní čísla a dokonce i fotokopie pasů.

Nedávno byly zveřejněny některé velmi zajímavé informace na téma zahraničních žoldáků na Ukrajině, s laskavým svolením hackerského kolektivu "Joker DLR" na jejich Telegramový kanál. Začátkem tohoto týdne zveřejnili seznam se jmény a osobními údaji více než 500 uchazečů o 4. prapor jednotky "Mezinárodní legie" ukrajinské armády. Osobní údaje každého žadatele zahrnují jméno, věk, vojenské zkušenosti, mluvené jazyky, telefonní číslo a sekci komentářů. Zavolal jsem na číslo náhodně vybraného uchazeče jménem Ryan z USA. Když zvedli telefon, zeptal jsem se: "To je Ryan?" a on řekl: "To je."

Je také důležité poznamenat, že Joker DLR má dlouhou historii důležitých sólokaprů. Loni v listopadu se například nabourala do instagramové stránky nejvyššího ukrajinského velitele Valerije Zalužného. V témže měsíci prolomila ukrajinský systém řízení bojiště DELTA.

Je zajímavé poznamenat, že seznam (a komentáře) jsou původně napsány a následně publikovány v angličtině, což nejen naznačuje, že nábor žoldáků na Ukrajině provádějí anglicky mluvící lidé, ale také činí tyto mimořádně zajímavé informace snadno čitelnými pro anglicky mluvící sami. Ruská speciální operace na Ukrajině Russell Bentley: Ukrajinský problém s pracovní silou 25 října, 19:00 GMT

Ale počkejte, je toho víc! Joker Collective také objevil a publikoval fotokopie pasů více než 50 žoldnéřů, včetně amerických občanů, a žen, spojených s úřadem ukrajinského ministerstva obrany v Ternopolu na západní Ukrajině.
Sputnik je v procesu nezávislého ověřování všech jmen na seznamu zveřejněném Joker DLR a bude vás informovat o výsledcích našeho vyšetřování. Pokud se tato odhalení potvrdí, pak tato odhalení ukazují nejen rostoucí závislost Ukrajiny na zahraničních žoldácích, ale také rostoucí zranitelnost jejích systémů informační bezpečnosti. Můžeme se jen domýšlet, jaké další informace unikají v tajnosti.     (Čtěte na stránkách Sputnik)

Češi zaplatí, proč by vláda neutrácela? A vydělají jiní. Temné výročí pro senátorku Hamplovou ..... LISTOPAD 89 - POŘÁD JE CO SLAVIT? „Naše vláda jako kdyby zapomněla, které zemi vládne a kdo jsou její občané, a vše podřídila zájmům občanů ukrajinských,“ uvedla v rozhovoru senátorka, advokátka Jana Zwyrtek Hamplová při bilancování výročí 17. listopadu. „Však to Češi ve zvýšených daních zaplatí, tak proč by vláda ty miliardy nevyhazovala,“ zhodnotila. Posuzovala i to, co všechno si ještě necháme líbit nebo koho všeho necháme řídit naši zemi. „Koho zvenčí budeme slepě poslouchat, jako bychom byli jeho kolonie,“ uvedla mimo jiné.

Jsme jediná země EU, kde ekonomika nedosáhla předcovidové úrovně, vidíme, jak se tím kabinet zabývá způsobem řečí o konsolidačním balíčku, který už je schválený. Mimochodem koncem září jsme si mohli přečíst, jak se prezident rozhodoval o tom, jestli ho podepíše nebo nepodepíše… Predikoval zhoršení vztahů se Slovenskem v případě vítězství Roberta Fica, na druhou stranu, některé firmy slaví úspěchy s tím, jak prorazily s obchodem na Ukrajině. Obchod s chudobou sledujeme celou dobu působení tohoto kabinetu, které se samozřejmě skvěle krylo s tzv. invazí na Ukrajině. Co s tím?

To, co se u nás děje pod taktovkou této vlády, je už dávno zoufalství. Konsolidační balíček není tím, za co se vydává, a uvrhne naši ekonomiku do ještě větších problémů. Ví to každý, kdo se kdy jen dotknul logiky ekonomických zákonitostí. Ten tzv. balíček postihne ty nejvíce zranitelné, k tomu oslabí střední třídu a průmyslu ani zemědělství nepomůže. Zkrátka odneseme to všichni.

Naše ekonomika jde s touto vládou zoufale ke dnu, a těm kolem, myslím tím jiné země, se naivita našich ministrů a premiéra, a nejen s jeho africkou blamáží, náramně hodí. Kde vyklidíme trhy, obsadí je jiní, kde jsme mistři gest, ostatní myslí o pár kroků dál a nepoškozují svou zemi na mezinárodní úrovni. Naše aktuální vláda jedná ve stylu „po nás potopa“.

A pan prezident… To je také příběh… Voják, který je zvyklý poslouchat, se v osvíceného státníka ze dne na den nezmění. Prezident si proto často neví rady, plní proto přání jiných a je to vidět. Kdybych to měla shrnout, tak máme odborně velmi neschopnou vládu, která je však o to více sebevědomá až drzá bez ochoty komukoli naslouchat, a slabého, politicky nezkušeného prezidenta, s nímž si pohrává kde kdo. Nebezpečná kombinace, která velmi oslabuje Českou republiku nejen na mezinárodním poli. K vaší otázce bych dodala asi tolik, že to, co se děje v naší zemi, je už samospád, kterého možná někdo využije a vydělá na něm, ale mnoho lidí si sáhne na dno a všichni ztratíme. Peníze, naději a iluze. Už nad námi kroutí hlavou všichni, jen my asi čekáme na zázrak. Některé šokovalo zjištění o autorech odpálení plynovodu Nord Stream, takže je už zřejmé, že v tuto chvíli je jakákoliv vojenská či materiální pomoc zaslaná na Ukrajinu „zcela objektivně podporou terorismu“. Co o tom soudíte? Podobnou, absolutně nekritickou podporu Ukrajiny, a to i na úkor vlastních občanů, nepraktikovala žádná země. Naše vláda jako kdyby zapomněla, které zemi vládne a kdo jsou její občané, a vše podřídila zájmům občanů ukrajinských. Otevřela jim hranice, státní pokladnu, bydlení, zdravotnictví, školství… Miliardy tekly proudem, a je na místě se ptát, zda vůbec víme, kde skončily. Kdo proti tomuto přístupu protestoval, a já patřila mezi ně, byl ihned označen za proruského, přitom šlo pouze o to, abychom se uvedenou tzv. pomocí sami nezničili a na desítky let neohrozili. Zkrátka aby byla rozumná. Padaly přesně tyto výhrady – že ta pomoc je nepromyšlená, že na Ukrajině vládne těžká korupce, a tak dále. Zkrátka, že Ukrajina je zemí sice napadenou, ale také vysoce problematickou, a že stejně jediným řešením bude nakonec nějaká forma dohody s Ruskem, a čím dřív, tím líp. Čelili jsme útokům, a vida, je to tady. Měli jsme pravdu. Hovoří se o nutnosti jednání, odhalila se korupce… Odpálení plynovodu Nord Stream je pak jasným teroristickým útokem a omlouvat to tím, že to sice byl ukrajinský důstojník, ale byla to jeho sólo akce… To už je snad jen trapné. A že jsme na tu pomoc v takovém rozsahu ani neměli, byla také pravda… Však to Češi ve zvýšených daních zaplatí, tak proč by vláda ty miliardy nevyhazovala. Obzvláště když v určitých chvílích se zdálo a zdá, že ministryně obrany se až tetelí blahem, když může vést jakoukoli válečnou rétoriku a zatahovat naši zemi do těchto konfliktů, protože ji to z nějakých důvodů lidsky uspokojuje. Od listopadu 1989 jsme tak v nejvyšším ohrožení – ekonomickém i bezpečnostním, a naše zahraniční vztahy jsou v troskách. Nevidí to už jen slepý.

Máme prezidenta, který byl bývalým agentem StB, zastával vysokou pozici v NATO, lidé ho obdivují kvůli vzhledu a když má někdo názor, že se bude vyjímat tak akorát na poštovních známkách, raději si ho nechá pro sebe, protože se Petr Pavel klaní, kde je v jeho silách…

Díky své funkci jsem se potkala s panem prezidentem osobně. Stejně jako v minulosti s Václavem Havlem, Václavem Klausem i Milošem Zemanem. To už tak někdy život přinese. O každém z nich bych mohla říct mnoho dobrého, jistě by se u každého našla i nějaká ta slabina, protože nikdo není dokonalý, ale o žádném bych nikdy nemohla říct, že byl něčí loutka. Šlo o sebevědomé, vysoce inteligentní muže, kteří zráli věkem, byli sví, v politice zkušení, zkrátka byli a dva ještě jsou jasnými a silnými osobnostmi. Tedy Pány prezidenty. Petr Pavel je první prezident, o kterém to říct nemohu. Je to příjemný muž, ano, sluší mu to, ano, možná neřekne nikdy sprosté slovo a na Hradě si nezapálí… Ale je slabý, nejistý, ocitl se někde, kde nelze být vojákem a poslouchat rozkazy... Kde je třeba rozhodovat se a být sám sebou. A to on neumí a už se to patrně ani nenaučí. Je tedy logicky loutkou v rukou jiných, tedy není de facto prezidentem, jen plní roli prezidenta. Myslím si, že v té funkci není ani šťastný, a v podstatě neví, co s ní.

V pondělí vydal NKÚ zprávu, ve které se věnoval závěrům své kontroly ŘSD. Dokážu si představit, s čím se potýkají lidé kolem Mohelnice. S Ministerstvem dopravy dochází ke krásné shodě a pochvalují si, jak se začne stavět v roce 2024 na dálnici D35 historicky nejvíce staveb. Váš názor?

Když slyším D35, musím se jako bydlící na konci dálnice od Olomouce smát. Ta dálnice se nám totiž slibuje od 80. let. Mezitím jsem vychovala děti a už mám vnuky. To, že ještě nemáme spojenou Moravu ze strany Olomoucka s Prahou, je ostuda, že větší snad není. Za podobnou považuji snad jen to, že ještě není postavený obchvat Prahy. Není se tedy čím chlubit, v oblasti dopravní infrastruktury jsme těžce zaostali. Osobně tvrdím, že je to tím, a zde si přihřeji polívčičku, že náš systém zadávání veřejných zakázek je tragický. Nahrává nekvalitní práci, „kšeftování“, o termínech nemluvě. Ale to bychom se dostali jinam. Doufám ale, že až opadnou politické vášně této podivné doby, kdy jiný názor se chápe za vyhlášení války, vytvoří se na půdě Sněmovny a Senátu skupina zkušených zákonodárců, kteří se ve veřejné sféře orientují, a tyto věci se začnou dávat do pořádku. Aby zadávání veřejných zakázek bylo efektivní, fér, a aby spekulanti s nimi měli utrum. Vím o tom své. V Senátu spoléhám na starosty, že se toho spolu jednou ujmeme, myslím vytvoření nového a chytrého systému zadávání veřejných zakázek.

Psali jsme:

Rajchl (PRO): Stanjura je prostě diletant, který absolutně nerozumí jak funguje ekonomika   Statisíce lidí na „Pochodu za Izrael“ ve Washingtonu   Vztahy a peněžní toky v ODS. Novinářka začala u Vondry. A pak už to jelo Metnar vyzval v ČT: Vrátit do Moskvy českého velvyslance    Jak už řada lidí pochopila, problém je v tom, že energie činí kabinet drahé a nedostupné. Vyrábíme elektřinu, prodáváme ji přes lipskou burzu a nestačíme se divit, že se prostě vůbec nic neděje a byznys jede dál?

Za to, kolik platíme za energie, může tato vláda, a řeknu to ještě tvrději, my sami, že ji necháme nás takto ekonomicky ničit. Téma ČEZ je skutečně tragédie – vyrábět elektřinu levně, prodávat ji na burzu, abychom si ji tam draze kupovali zpět, je opravdu zločin. ČEZ vydělává na nás, pak si rozděluje odměny, a dotuje nadšeně státní rozpočet, kde se rovněž na úspory nehledí. Zkrátka tato vláda neumí hospodařit, její ekonomické výsledky jsou tragické a cítí to každý z nás v peněžence. S cizího se rozhazuje snadno, a teď, když schází, to znovu seberou z peněženek nám a našim dětem. A bude hůř. Myslím tím ceny. Ministry pár tisíc navíc nebolí, ale pro normální rodinu může být pár tisíc navíc až neřešitelný problém. Ve své podstatě nechápu, že se ještě ministři odvažují mezi lidi. Co byste řekla na to, když vám do očí budou někteří tvrdit, že senioři nemají nárok na volební právo?

Útoky na seniory mě urážejí. Mým vzorem byla babička, a radit jsem se s ní chodila i jako dospělá do jejích posledních dnů…  Zpochybňovat volební právo seniorů je navíc de facto zpochybňováním jejich svéprávnosti, tedy ti, kdo tak činí, by se měli propadnout hanbou. Otázka je naopak jiná, zda bychom neměli zvednout volební právo na 21 let, protože mám pocit, že mladí jsou dnes snadno zneužitelní kýmkoli. Ostatně mezigenerační diskuse jsou podle mého názoru dnes vyvolávány záměrně, pevné rodiny se vládnoucím garniturám nehodí. Rozděl a panuj. 17. listopadu bude jistě živo po celé republice. Každý se bude zabývat tím, co jeho konkrétně právě zajímá, aby nezpochybnil sám sebe. To je asi jediná jistota, s kterou se dá počítat. Mimochodem, lze se často setkat s názory, jak se měl Václav Havel skvěle…

Listopad si pamatuji, bylo mi 24 let a od počátku jsem byla v centru dění. Proto se někdy usmívám, když čtu moudra těch mladých. Ano, Václav Havel byl tehdy ikonou, a za soudruhů se asi dobře neměl, a to i přes podporu, která k němu mířila ze západu. S odstupem doby mu lze jistě vytknout řadu věcí, třeba že příliš věřil západu, který si hned hlídal své ekonomické zájmy, a že byl příliš velkorysý k soudruhům, kteří tu vesele privatizovali, a dokonce ho zvolili na Hrad, ale to už jsou všechno jen akademické debaty. Byla to překotná doba, a myslím, že některé věci se nikdy nedozvíme. Což ale platí bohužel i o dnešku, hrají se tu hry, jejichž zákulisí bychom se možná divili. Proto bychom si měli důsledně hlídat své. Samozřejmě že se většina lidí o politiku vůbec nestará a často to dává najevo hned tím, že si ráno přečtou na netu ty nejhorší politické zprávy a pak mají na celý den o všem jasno, aby mohli kritizovat. Samozřejmě že chudoba je selektivní, ale v této době už se začíná dotýkat většího množství lidí, to už je snad neoddiskutovatelný fakt a už by to mělo být alarmující, nebo ne?

Chudoba na nás doléhá ve dvou rovinách, díky neschopné vládě jsme chudá země, a pokud se nestane zázrak, budeme chudší ještě víc, a to samozřejmě dopadá na nás všechny, kteří tady žijeme. To, že ještě není milion lidí na Letné, a to už kvůli cenám energií, mě vlastně překvapuje. Proč to platíme? Čekáme na zázrak? Nebo až bude pozdě? Měli bychom zapomenout na vše, co nás rozděluje, a začít řešit ihned to podstatné. O to ostatní se můžeme hádat někdy potom. To podstatné dnes je, že tato vláda to zoufale neumí, ničí naši ekonomiku i mezinárodní vztahy, a to, co rozházela, a ještě rozházet hodlá, nám, našim dětem, našim obcím a městům, i našim firmám, chce vytáhnut z kapes zase nám. Je to začarovaný kruh.

Fotogalerie: - Za zdraví obyvatel

Mladí lidé, pokud je rodiče nezajistí, jsou pak celý život upsáni k tomu, aby platili jednu hypotéku za druhou, v případě, že si nevěří natolik, že spoléhají na to, že jim vždycky někdo nějaký úvěr dá. Co s tím?

Přesně o tom mluvím. Ničíme mladou generaci a tváříme se, že se nic neděje. Děje se „všechno“. Pracovití mladí jsou na tom často hůř než ti, kteří žijí z dávek, a téma školek, škol, zdravotní péče… Raději nemluvit. Začalo to dobou covidovou, kterou ovládly lži a tvrdý byznys, a kdy byla státní správa hrubě zneužita pro komerční účely, a nenápadně to pokračuje dál. A ještě nám tu mladou generaci přesvědčují, jak je to vlastně všechno nádherné, všechna ta pohlaví a různorodá manželství, a systematicky narušují mezigenerační soužití, aby náhodou rodiny tzv. nedržely generačně spolu. Neznám nic pevnějšího, než je rodina, když funguje. Proto jsem zastáncem rodin a obcí jako základu státu a zdravého rozumu, a nikdy to nebude jinak. Ty, kteří se snaží rozdělovat generace a rozbíjet rodiny, považuji proto za největší škůdce dnešní doby. Samozřejmě že se otázky budou opakovat, i když celkově problém někdo označí způsobem, že za to může mladá generace. Váš komentář?

Je na nás, co všechno si ještě necháme namluvit a vnutit. Co všechno si ještě necháme líbit. Koho všeho necháme řídit naši zemi. Koho zvenčí budeme slepě poslouchat, jako bychom byli jeho kolonie. Zkrátka je to na nás, zda si v našich hranicích zachováme českou suverenitu a vlastní zdravý rozum a uvážlivost, a zda do vlády posadíme lidi spíše schopné, nebo spíše schopné všeho. V každém případě tato vláda je opravdu historická tragédie, a pokud se jí co nejdřív nezbavíme, odneseme to všichni... Občané, obce, průmysl, zemědělství, živnosti… Všichni. S nadsázkou už dlouho novinářům říkám, že kdybychom vládu vylosovali nahodile ze všech 6400 starostů a primátorů obcí a měst, bude vždy její výkon lepší než této aktuální. Tím skládám hold samosprávám, jejichž práce si velmi vážím, a které nakonec stejně všechno svou pracovitostí, obětavostí a místní kreativitou zachraňují. Proto jsem také zastánce jejího posílení, až přijde čas.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Uběhlo 34 let od převratu řízeného 1. a 2. Správou SNB ve spolupráci s pražskou pobočkou KGB a vnitro už opět vede boj s vnitřním nepřítelem! Nejlepší čas připomenout si, co o Listopadu 1989 napsal perzekuovaný disident Miroslav Dolejší! A na vnitru se také něco změnilo a alternativní média už nejsou dezinformační, ale jde prý o kvazi-média! Co se stalo, proč ta změna nálepky? ..... Československo si letos 17. listopadu připomíná 34 let od státního převratu řízeného 1. a 2. Správou SNB a pražskou pobočkou KGB, jak ukazují důkazy a svědectví lidí, o kterých se v Česku nikdy moc nemluvilo, protože není veřejný zájem na skutečném odkrytí Sametového podvodu ze 17. listopadu 1989. Demonstrace svazáků SSM k výročí zavraždění Jana Opletala nacisty a ke Dni studentstva byla v závěru zneužita k údajně neplánovanému a spontánnímu pochodu z Albertova do centra Prahy, kde na Národní třídě a v postranních ulicích na studenty, zcela prý náhodou, již čekaly kordony policistů s pendreky a štíty, kteří byli do Prahy, rovněž jen náhodou, svezeni z celé republiky.

Při zpětném pohledu do minulosti doslova prorocký transparent

Tohle chucpe nebylo nikdy v komisi pro vyšetřování událostí 17. listopadu zodpovězeno, jak mohli estébáci dopředu vědět, že se studenti na Albertově “spontánně” rozhodnou, po skončení pietního aktu k památce Jana Opletala, k pochodu na Národní třídu. Těchto nesrovnalostí bylo během vyšetřování událostí 17. listopadu odhaleno tolik, že se lidé tomu museli smát, jaká je to fraška.

Celá “spontánní” akce studentů byla totiž do důsledku připravená, naplánovaná, zorganizovaná, zmanažovaná a rozhodně teď nemluvíme o studentech a svazácích SSM. Policisté s pendreky v těch postranních uličkách okolo Národní třídy opravdu nečekali na Mikuláše, ale právě na svazáky, kteří tam “spontánně” měli přijít.

Operace Golgota na demontáž komunismu v SSSR byla skutečným architektem 17. listopadu

A tehdy měl na té demonstraci jako zemřít student. A to mělo vyhnat národ do ulic a povalit v Československu komunistický režim. Celá operace byla řízena ze zahraničí v rámci sovětské operace Golgota. To byl plán sovětské tajné služby na demontáž a rozborku Sovětského svazu, který měl být spuštěn rozpadem Východního bloku jako ochranných satelitů SSSR a po pádu komunistických režimů v těchto satelitech měl padnout komunistický režim i v Sovětském svazu. Operace se zdařila.

Miroslav Dolejší – Analýza 17. listopadu 1989

Je však třeba zdůraznit, že plán ne demontáž komunismu v SSSR a jeho satelitech byl organizovaný společně i se západními tajnými službami a přípravy na likvidaci komunismu ve Východním bloku byly chystány de facto již od konce 60. let v rámci tzv. stranických prověrek. Kádrové prověrky měly identifikovat vhodné kandidáty pro tzv. řízenou opozici, která nakonec vznikla pod názvem Charta 77. Komunisté potřebovali svoje opozičníky, kteří jednoho dne, až to přijde, dosadí do čela státu místo sebe. Nejlépe to zdokumentoval disident Miroslav Dolejší v knize Analýza 17. listopadu 1989. Něco málo si ocitujeme:      (Čtěte na stránkách AENews)

Proč jsou astronauti po návratu na Zemi tak nespokojeni s okolním světem? ..... Důvodem je málo prozkoumaný fenomén: silné emocionální prožitky pokaždé, když se astronaut podívá na naši planetu z oběžné dráhy. (Foto: Youtube)

Ve vnitřním světě lidí dochází k zásadním změnám, které mění naše vnímání planety, lidstva a naší kultury. Psychologové tento jev nazývají horizontální efekt neboli výhled. Vědci se domnívají, že se objevuje pouze u těch, kteří se nacházejí ve vesmíru.

Při práci na oběžné dráze je mnoho astronautů náhle prostoupeno pocitem zranitelnosti Země. Takové pocity se objevily například u Jurije Gagarina, Edgara Mitchella, Alexandra Misurkina, Scotta Kellyho a dalších, kteří o tom často mluvili v rozhovorech a psali o tom ve svých autobiografiích.

Podle astronautů se Země jeví jako křehká, „visící v prázdnotě“ a chráněná jen tenkou vrstvou atmosféry, sféra, kterou chce člověk chránit a zachovat pro další generace pozemšťanů.

Kromě toho lidé začínají vnímat naši planetu jako celistvý, jednotný svět, bez národních hranic, které jsou obvykle vyznačeny na mapách, bez dělení na „své“ a „cizí“. Výsledkem je, že astronauti cítí, že lidstvo je jedna velká rodina, která není rozdělena z rasových, náboženských ani jiných důvodů.

Je zvláštní, že „efekt horizontu“ může astronauty pronásledovat ještě dlouho po návratu domů. Takovým lidem se ve společnosti žije obtížně, přepadá je silná nespokojenost se stavem světa, protože mnozí pozemšťané stále bojují, ničí lesy, to znamená, že si stále neváží naší planety a snaží se všemi možnými způsoby zničit její křehký ekosystém.

„Horizontální efekt“ na Mezinárodní vesmírné stanici.

Vědci píší, že astronaut nemusí vidět celou Zemi, aby pocítil „efekt horizontu“, stačí jeho část. Takové pocity lze zažít na nízké oběžné dráze Země, kde ISS funguje. Na vesmírné stanici je člověk dostatečně daleko od povrchu, aby viděl Zemi jako zaoblenou, ale ne dost daleko na to, aby viděl celou kouli.

ISS má modul „Dome“, který je jako „panoramatický okenní pokoj“: sedm průhledných oken otevírá fascinující pohled na Zemi. Je to pravděpodobně ideální místo pro zažití „efektu horizontu“. I když se podíváte na video pořízené z „Dome“, zaplaví vás nepopsatelné emoce.

Je možné zažít „efekt horizontu“, aniž byste opustili zemský povrch?

Mnoho odborníků studuje „efekt horizontu“ jako fenomén, ale údajů na toto téma je velmi málo. Otázky zůstávají otevřené:

Proč vzniká?

Proč ho neprožívají všichni astronauti?

Může se tento efekt projevit i na povrchu Země?

Koncem roku 2019 se vědci z USA pokusili vyvolat „horizontální efekt“ u lidí pomocí flotační nádrže, roztoku anglické soli a virtuální reality. Není známo, zda se to vědcům podařilo, vědecké práce o výsledcích zkušeností Američanů zatím nebyly publikovány.

Astronaut Apolla 14 Edgar Mitchell se k tomu vyjádřil:

„… začnete přemýšlet globálně a jinak hodnotit lidskou existenci. Objeví se silná nespokojenost se stavem světa a chcete s tím něco udělat.“

Z toho vyplývá, že by bylo nutné každého obyvatele naší planety povinně vynést na oběžnou dráhu Země…     (Čtěte na stránkách AC24)

Odpovědi Václava Klause na otázky Parlamentních listů k výročí 17. listopadu ..... Pane prezidente, oslavy 17. listopadu přichází v situaci, kdy je Česká republika i v západním tisku označována za „nemocného muže Evropy”, v ekonomickém smyslu. Mají občané stále co slavit?

Ekonomicky nemocná je Evropa jako celek. My jsme na tom z řady důvodů ještě hůře – vede k tomu vysoce industriální charakter naší ekonomiky, vede k tomu geografické umístění (bez kontaktu s mořem), vede k tomu špatná energetická základna naší ekonomiky, a v neposlední řadě její mimořádná přeregulovanost a byrokratizace. Vede k tomu naše bezvýhradná akceptace všech absurdit zeleného blouznění. Vede k tomu také naší ekonomické úrovni neodpovídající štědrost sociální politiky. Vede k tomu ale i nezodpovědné předání našich bank a našich velkých podniků do rukou zahraničních vlastníků na počátku tisíciletí. Dnes to určitě na slavení není, na připomínání si étosu a základních myšlenek 17. listopadu a na nemilosrdnou analýzu příčin jejich postupného opouštění však ano.

 V minulém týdnu byl premiér Fiala přirovnán k Milouši Jakešovi, generálnímu tajemníkovi KSČ. Šlo o srovnávací video stran cen potravin. A zejména a především, důvěra vládě poklesla na čtvrtinu občanů. Jde spíše o vysvědčení Fialově vládě, nebo o vážnější trhliny důvěry občanů v politiku?

Fialovo extempore s nákupním košíkem je skutečně mimořádné a lidová tvořivost se už na něm natolik vyřádila, že není důvod, abych to nějak rozvíjel. 17. listopad znamenal zrod důvěry občanů v politiku, dnes převládá nedůvěra. Fialova vláda stále hraje politiku antiBabiš, a jen tím se jí daří nemít zcela nulové preference, což by si zasloužila.

Státní orgány titulují občanské aktivity, které vystupují proti členství v EU či NATO či vyjadřují odlišné postoje vůči válce na Ukrajině či v Izraeli jako „antisystémové”. Ukradl dnes někdo termín „systém”?

Členství v NATO a EU není prvkem systémové definice. Je to naše volba, kterou jsme v jisté chvíli vědomě a svobodně udělali. Systém nám nikdo neukradl, systém – jak politický, tak ekonomický – který jsme vybudovali v 90. letech, „pouze“ výrazně zdegeneroval. Proto jsou jeho výsledky dnes horší. Jeho degeneraci jsme si způsobili sami, i když s vydatnou pomocí Evropské unie a jejích politik, které nejsou politikami svobodného politického systému a volného trhu.  

Události 17. listopadu a dalších dějů u nás symbolizuje pád Berlínské zdi, klíčový předěl. Vy máte zásadní výhrady vůči současné podobě Evropy, hovoříte dokonce o „sebedestrukci Západu”. Vidíte nějaký další „pád Berlínské zdi”?

Mluvíte o pádu Berlínské zdi. Něco takového dnes už nemůže být v Evropě cílem. V posledních desetiletích jsme zbourali nejen všechny zdi, ale zbourali jsme i všechny hranice. A tím jsme umožnili masovou migraci, která v dnešní době – spolu se zelenou ideologií – destruuje Evropu. Dnes bych tedy zdi neboural, naopak, zdi (myšleno hranice) bych budoval. To by bylo cestou, jak zabránit sebedestrukci Evropy. Právě o tom je naše nová knížka „Sebedestrukce Západu 2.0 – Pád zrychluje“. Tam je toto všechno napsáno daleko podrobněji a vyargumentovaněji.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Havla)

Je za pět minut dvanáct? ..... Naše mládí jsme prokecali v partě po škole a prolíbali se se svými láskami do večerky. Sněm jsme měli na klepači a život byl pomalejší, klidnější, něžnější a opravdovější.

Otto Eduard Leopold von Bismarck byl jeden z nejvýznamnějších politiků 19. století a budovatel sjednoceného Německa. Byl první ministr Pruska a první v řadě německých kancléřů jeho slovo jsou platná i dnes. Lidé zapomínají a historie je některým na hony vzdálená a proto znovu předkládám jeho slova z roku 1848.

Pokud někdo bude chtít porazit Rusko, musí od něho nejprve odtrhnout Ukrajinu a dále na ně  poštvat ostatní slovanské národy, protože pouze Slovani jsou rasa, která je schopna zničit sama sebe. S jejich pomocí bude možno Rusko porazit. Po jeho porážce zůstanou tyto slovanské národy bez ochrany a bude jednoduché je zlikvidovat.

Nastal čas kdy si Západ vzal jeho slova k srdci a kdy Východ zapomněl na všechna příkoří a utrpení které jim Západ způsobil a kdo jim pomohl když bylo nejhůř. Každý Slovan by si měl každé ráno vzpomenout kým je a kým chce být. Vzpomenout si kdo mu pomohl a kdo ho podupal okovanou, vojenskou botou. Každý Slovan by si měl říct, kdo jsou jeho předci a kam patří.

Znovu se Anglosasům podařilo zotročit podvést celou Evropu a poštvat proti sobě Slovany. Dva největší, Ukrajina a Rusko ztrácejí svoje životy na bitevním poli a jejich předkové, kteří bojovali bok po boku proti Německu, se musí v hrobě obracet. Je strašné, že ostatní slovanské národy stojí po boku největšího válečného štváče USA a tuhle šílenou válku podporují zbraněmi. Nejsou schopni a ochotni pochopit, že tohle je cesta k vlastnímu konci. Válka se přežene přes hranice Ukrajiny a na řadě budou další Slované.  Amerika si mne ruce a těší se na pokoření Ruska a na bohatství které mu po pádu Slovanů padne do klína.

Přitom z historie známe manipulace s národy. Hitler zmanipuloval k válce celé Německo a máme jako na dlani představení ve kterém hrajeme hlavní roli masírovaného davu. Zblblého a ochotného zabíjet bratra na pokyn USA. Je velmi snadné vyprovokovat nenávist vůči nějaké skupině čí celému národu. Za Hitlera to byli židé a dnes jsou to Rusové. Za všechno může Rus. I za vaše žaludeční potíže z přežrání může Rus. Za vaši blbost může taky Rus. Chlape, máš ho malého? Může za to Rus a tak mazej mu dát do držky, třeba povyroste. Ženská, ty jsi ale ošklivá, no nic, může za to Rus a tak ho zkopej do kuličky.

Vina za všechno co se dnes děje a dít bude je vina USA, Evropy a nás Slovanů. Je třeba aby všichni konečně pochopili kdo nám to vládne. Psychopati, sociopati, svině, darebáci a grázlové. Život pro ně nemá cenu. Teda ten cizí život. Ten svůj si hýčkají do alelujá. V jejich režii lidé zhrubli, kašlou na chudáky, kašlou na nemocné, kašlou na bezmocné. Posadili lidi před záři televize a počítače a hustí do nich to, co chtějí aby lidé věděli. Je velmi smutné dívat se mladé lidi na lavičce jak každý svírá ten svůj poklad-mobil-a klape a klape. Naše mládí jsme prokecali v partě a prolíbali se se svými láskami do večerky. Sněm jsme měli na klepači a život byl pomalejší, klidnější, něžnější a opravdovější. Je za pět minut dvanáct?     (Čtěte na stránkách Politikařina)

WEF podporuje plán Facebooku zotročit lidstvo ..... Budoucí člověk má být jen ovládanou loutkou, která celý svůj život tráví v uzavřeném 15minutovém městě a z domu téměř vůbec nevychází. A pokud už bude kamkoli chtít, tak jedině cestou virtuální reality.

Z toho důvodu byla vyvinuta Metaverse, která má zejména mladou generaci naučit závislosti na této virtuální realitě. To by umožnilo obyvatelstvo ještě lépe ovládat.

Zatím nebyla Metaverse přijímána přesně tak, jak by si Zuckerberg přál, nicméně tito globalističtí zločinci se nevzdávají a vymýšlí další způsoby, jak závislost mladých na Metaversi vytvořit.

Není samozřejmě nic podivného, že se na všem spolupodílí i Schwabovo WEF.

Zakladatel Facebooku Mark Zuckerberg v posledních letech nalil miliardy dolarů do svého plánu zotročit lidstvo v „Metaversí“ – digitální virtuální realitě, kterou vytvořil a ovládá.

Zuckerberg je plně oddán své vizi veřejnosti, která žije své životy v metavesmíru.

A to natolik, že Facebooková mateřská společnost Meta, která zahrnuje také Instagram, WhatsApp a nyní Metaverse, vložila do projektu tolik prostředků, že gigant Big Tech nyní přichází o peníze.

Metaverse je nejnovějším pokusem společnosti Meta vyvinout nové produkty, které uživatele uvězní pomocí návykových algoritmů a služeb.

V roce 2021 informátor Facebooku Frances Haugen obvinil Metu, že se zaměřuje na děti a teenagery za účelem finančního zisku.

Unikl dokument, který naznačoval, že dospívající publikum je cenným, ale nevyužitým publikem.

Jen několik týdnů poté, co Haugen odhalil taktiku společnosti, nechal Zuckerberg veřejnost poprvé nahlédnout na dosud nejnávykovější produkt Mety: Facebook Horizon.

Zuckerbergova choreografická virtuální prohlídka nového produktu v říjnu 2021 byla kritizována jako velmi divná.

Projekt, který představil, nyní známý jako „Metaverse,“ je digitální svět, ve kterém uživatelé v podstatě žijí a mohou k němu přistupovat prostřednictvím náhlavní soupravy pro virtuální realitu (VR), jako je Facebook Oculus Quest.

Zuckerbergova mrazivá ukázka ukázala, jak se uživatelé mohou na dálku setkávat s přáteli a setkávat se s kolegy, aniž by kdy opustili dům.

Zuckerbergovo uvedení Metaverse však bylo dobře načasovaným a slabě zastřeným pokusem o změnu značky ve snaze odvrátit pozornost od dokumentů a obvinění oznamovatelů.

Přibližně ve stejné době změnila mateřská společnost platformy sociálních médií svůj název z Facebooku na Meta.

Podle Associated Press uvedení a změna názvu ukazují, že Facebook ignoroval nebo bagatelizoval interní varování o negativních a často škodlivých účincích těchto algoritmů po celém světě.

Od změny názvu generální ředitel Zuckerberg nalil více než 36 miliard dolarů do realizace svých ambicí Metaverse.

Podle nové knihy investigativního novináře Petera Schweizera Controligarchs: „Exposing the Billionaire Class, Their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life“ je Zuckerbergových 36 miliard dolarů pro Metaverse jen začátek.

Kniha dokumentuje Zuckerbergovy pokračující plány udělat z Metaverse nejnávykovější produkt v historii.

Jedním z prvních virtuálních obchodů v Metaverse byl obchod s konopím. Nejnebezpečnější věcí v nabídce Metaverse však nejsou hmatatelné drogy.

Podle Breitbartu nabízí Metaverse nové spotřebitelské produkty, včetně fyzických a biotechnologických vylepšení lidského těla.

Meta již podala patent na bionické oční bulvy, které uživatelům umožňují vzít si svou virtuální realitu s sebou, kamkoli jdou, aniž by ji museli opustit.

Zuckerberg pracuje i na dalších převratných technologiích.

Patří mezi ně prototyp „syntetické kůže“ s názvem ReSkin a pneumatické  rukavice, které uživatelům umožňují doslova cítit a porozumět Metaversi.

Inovátoři dokonce vyvíjejí vonné difuzéry, které stříkají do nosu uživatele chemickou mlhu, aby mohli „přičichnout“ k Metaversi.

Seznam obsahuje základní vůně, jako je čokoláda, jahoda a dokonce i pláž.

A i když se zdá, že úsilí společnosti Meta o virtuální realitu u spotřebitelů selhává, Zuckerbergova posedlost Metaversí nevykazuje žádné známky toho, že by chtěl s jejím prosazováním přestat.

Jeho tlak potvrzuje aktuální partnerství s oblíbenou značkou slunečních brýlí Ray-Ban.

Minulý čtvrtek společnost Meta oznámila nové strategické partnerství s čínskou společností Tencent, aby byla sluchátka levnější a dostupnější.

Jak Controligarchs dokumentuje, ztráty Mety jsou krátkodobé, zatímco její Metaverse rozhodnutí budou trvalá.

Na budování metaverze přispívá i více než pět set velkých společností. Například Coca-Cola uvedla na trh novou „pixelovou“ limonádu, která se zrodila v metavesmíru.

Další společnost s názvem Taste the TV vyvinula metodu, která uživatelům umožňuje doslova olizovat obrazovku, aby „ochutnali“ Metaversi.

Kritici věří, že ztráta Mety znamená, že Metaverse je odsouzena k záhubě.

Výrobce iPhonů však uvede na trh vlastní brýle pro rozšířenou realitu s názvem Apple Vision Pro.

Metaverse nyní navíc dostává velkou podporu od Světového ekonomického fóra (WEF).

Na webu WEF jsou tisíce stránek o Metaversi a nové iniciativě nazvané „Definování a budování Metaverse.“

Globalistická organizace Klause Schwaba šíří pozitivní titulky jako „71 % vedoucích pracovníků tvrdí, že Metaverse bude pro ekonomiku dobrá. Zde je důvod, proč: „Mladší generace očekávají, že stráví mnohem více času v Metaversi“ a „ Kdo bude vládnout Metaversi.“

WEF se prosazuje jako zprostředkovatel osvědčených postupů pro tento nový digitální svět.

WEF prosazuje, aby jeho digitální ID a digitální měna byly od začátku hluboce integrovány do metaverze.

Zuckerbergův meta-rebranding byl kritizován jako taktika nebo potenciální odvedení pozornosti od skutečnosti, že jeho společnosti spoléhají na závislost jako na obchodní model.

Realita je však taková, že nové VR produkty od Mety mají ještě větší potenciál pro závislé uživatele, zejména děti.

Nedávné žaloby na Metu ve Spojených státech mají za cíl odhalit tyto návykové snahy o kontrolu mysli, kterými se snaží zotročit lidstvo.

Zuckerberg a jeho společnosti musí nést odpovědnost.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

„Za ČT mají platit jen ti, kdo si ji objednají.“ Sdružení kolem Nielsena žádá zrušení poplatků ..... Institut Pro Libertate, k jehož členům patří právník Tomáš Nielsen nebo senátorka Jana Zwyrtek Hamplová, žádá zrušení povinných koncesionářských poplatků České televizi (ČT).

Petici v pátek představili zástupci institutu na pražské Letné na shromáždění k připomenutí 17. listopadu, kde se sešla přibližně stovka lidí. Příspěvky by podle petice měly být dobrovolné a ČT by neměla být veřejnoprávním médiem, což ji podle dokumentu zvýhodňuje proti komerčním televizím. „Chceme, aby za vysílání České televize platili jen ti, kdo si ho objednají,“ píše se v textu petice.

Česká televize neplní základní úkol média veřejné služby, kterým je tvorba a šíření programů k naplňovaní demokratických, sociálních a kulturních potřeb společnosti, uvedl Nielsen. Podle výzvy způsob financování ČT nutí k platbám i ty, kteří ji nesledují. Stát není schopný zajistit kontrolu ČT a s přechodem do internetového prostředí neexistuje zákonný důvod pro její zvýhodňování, píše se v petici, kterou podepsala část přítomných na pátečním shromáždění.

Zrušení koncesionářských poplatků chce prosadit i největší opoziční hnutí ANO, pokud se vrátí do vlády, uvedla v září stínová ministryně kultury Jaroslava Pokorná Jermanová. Reagovala tak na záměr zvýšit od začátku roku 2025 koncesionářský televizní poplatek o 25 korun na 160 Kč měsíčně a rozhlasový o deset korun na 55 Kč za měsíc. Proti růstu rozpočtu České televize jsou také zástupci komerčních televizí, podle kterých by to znamenalo nerovnováhu na trhu. Česká televize i Český rozhlas ale mají proti komerčním subjektům omezené příjmy z reklamy.

Institut Pro Libertate chce podle svého webu hájit svobodu rozhodování, lidskou důstojnost a právo na soukromí a na soudní ochranu. V době covidové pandemie někteří jeho členové vystupovali proti opatřením k zastavení šíření nákazy. Nielsenovi letos v únoru Česká advokátní komora uložila pokutu 12 000 korun za to, že v době koronavirové pandemie rozesílal ředitelům škol dopisy, ve kterých vyhrožoval trestním oznámením za dodržování vládních protiepidemických opatření.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Platit za ČT jen proto, že mám počítač a "mohl bych" se na něm na ni dívat? Ať mi ti dementi řeknou jediný důvod, proč bych to dělal? Jak už jsem říkal mnohokrát - to je stejná logika, jako kdyby na mě bylo pohlíženo jako na vraha jen proto, že mám v legálním držení střelnou zbraň ...

Profesor objevil, že covidové vakcíny byly kontaminovány miliardami kousků cizorodé DNA

 18. 11. 2023  kuryr

Expert na genomiku rakoviny Dr. Phillip Buckhaults nedávno vypověděl v Senátu Jižní Karolíny o zjištěné kontaminaci DNA v mRNA vakcínách proti Covid-19 od společnosti Pfizer.

V každé dávce vakcíny Pfizeru se podle něj nacházejí odhadem stovky miliard kousků plazmidové DNA. Tyto kousky DNA jsou zabaleny v lipidových nanočásticích, v podstatě jde o syntetický virus, který je dodáván buňkám očkovaných lidí.

Dr. Phillip Buckhaults je profesorem na Univerzitě v Jižní Karolíně . Má doktorát z biochemie a molekulární biologie a vede výzkum genomiky rakoviny. To znamená, že on a jeho tým jsou specialisté na odhalování cizích kousků DNA na místech, kde by se neměli nacházet.

Dne 12. září 2023 vypověděl před parlamentním výborem pro lékařské záležitosti Senátu Jižní Karolíny vytvořeném pro záležitosti Ministerstva zdravotnictví a kontroly životního prostředí .

„Vakcína od Pfizeru je kontaminována DNA z plazmidů. Není to jen mRNA, má v sobě i kousky DNA,“ řekl Prof. Buckhaults.

Jeho kolega, který měl na starosti očkovací program v Columbii v Jižní Karolíně, si nechal všechny lahvičky Pfizeru, které obsahovaly zbytky vakcín ze dvou použitých šarží. Z těchto zbytků profesor Buckhaults sekvenoval veškerou DNA, která byla v lahvičkách.

„Vidím, co je ve vakcínách a je překvapující, že je tam vůbec nějaká DNA. Je možné zjistit, co to je a jak se to tam dostalo, a jsem poněkud znepokojen možnými důsledky z hlediska lidského zdraví i biologie,“ řekl.

„Tato DNA může způsobovat vzácné, ale vážné vedlejší účinky, jako například úmrtí na srdeční zástavu. Uvedená DNA se může a pravděpodobně i bude integrovat do genomové DNA lidských buněk, které byly transfekovány směsí vakcíny.

Takové věci běžně děláme v laboratoři, kdy kousky DNA zaobalíme do lipidového komplexu, podobně jako je tomu u vakcíny Pfizer, nalijeme to do buněk a hodně z toho se přepíše do buněčné DNA, což znamená, že se tato vložená DNA stane trvalou součástí buněk.

Není to jen dočasná záležitost. Odteď je v této buňce a bude iv každém její potomstvo a to navždy… Takže, proto jsem trochu znepokojen, že tato DNA je ve vakcíně. Je to odlišné od RNA, protože to může být trvalé.“

Na základě solidní teorie a praxe molekulární biologie je teoretická, ale odůvodněná obava, že tato cizorodá DNA může způsobit trvalý autoimunitní útok na postiženou tkáň.

„Existuje také velmi reálné teoretické riziko budoucí rakoviny u některých lidí. V závislosti na tom, kde v genomu bude tento kousek DNA slušet, může dojít k narušení supresoru (potiskovatele) nádoru nebo se aktivuje onkogen,“ dodal profesor.

“Myslím, že to nebude příliš časté, ale riziko není nulové.”

„DNA je dlouhověká,“ vysvětlil profesor Buckhaults. „S čím jste se narodili, s tím i zemřete a předáte to svým dětem. DNA má trvanlivost sto tisíc let… Takže změny v DNA zde zůstanou velmi dlouho.“

Jak se cizorodá DNA dostala do covidových vakcín

Profesor Buckhaults vysvětlil, že ve vakcínách Pfizer je extrémně mnoho kousků cizorodé DNA. Přestože některé mají délku 5 000 či 500 párů bází, většina kusů má kolem 100 párů bází. To je ale irelevantní, protože pravděpodobnost integrace kousku DNA do lidského genomu nesouvisí s jeho velikostí.

„Vaše riziko modifikace genomu je jen funkcí počtu částic,“ řekl profesor.

„Všechny tyto malé kousky DNA, které jsou ve vakcíně, poskytují mnoho možností pro modifikaci buněk očkovaného člověka. Kousky jsou velmi malé, protože během procesu výroby vakcíny se je pokusili rozseknout – ale ve skutečnosti jen zvýšily riziko modifikace lidského genomu.“

Tým profesora Buckhaultse vzal všechny tyto malé kousky DNA a „slepil je dohromady“, aby se pokusil zjistit jejich zdroj.

Po složení 100 000 kousků DNA se jim podařilo určit, že pocházejí z plasmidů (což jsou cirkulární DNA molekuly v bakteriích a mikroskopických organismech), které lze koupit online od Agilentu. Jedná se o kalifornskou společnost působící v oblasti biologických věd, která byla založena v roce 1999 jako dcera společnosti Hewlett Packard.

„Je zřejmé, že Pfizer vzal tyto plasmidy a poté do nich naklonovaly RNA hrotového proteinu. Jedná se o proces, pomocí kterého vytvoříte spoustu kopií mRNA… Potom vezmete tuto mRNA a smícháte ji s činidlem pro transfekci lipidových nanočástic. No a teď máte mRNA vakcínu.

Avšak nepodařilo se jim dostat cizorodou DNA ven dříve, než to udělali… Vyvinuli sice určité úsilí, aby ji rozsekali na kousky, avšak všechny tyto malé kousky DNA byly zabaleny spolu s mRNA. To, co se ve skutečnosti stalo, je jasné z forenzní analýzy sekvenování DNA,“ řekl profesor Buckhaults.

Profesor dále vysvětlil, že tento proces není stejný jako proces, který byl použit v úvodních vakcínách k získání schválení pro jejich nouzové použití.

V šaržích použitých na klinické testy ještě před spuštěním hromadných očkovacích kampaní tedy nebyla žádná cizorodá DNA. Problém s kontaminací DNA nastal teprve tehdy, když Pfizer po získání schválení své vakcíny masově zvýšil výrobu na miliardy dávek pro veřejnost.

„Můžeme kvantifikovat, kolik této DNA je ve vakcíně… Odhaduji, že v každé byly asi dvě miliardy kopií jednoho kusu plazmidu, který hledáme… Pokud vidíte dvě miliardy kopií z jednoho kusu, pak máte pravděpodobně asi 200 různých kusů této plazmidové DNA v každé dávce vakcíny,“ řekl profesor Buckhaults.

Dohromady stovky miliard kousků plazmidové DNA jsou zapouzdřeny v lipidových nanočásticích, takže vše je připraveno k jejich dodání do buněk.

„To je špatný nápad,“ řekl profesor. „DNA je v podstatě zabalena v syntetickém viru, který je schopen proniknout přes buněčné membrány a vložit svůj obsah do jader buněk.“

Doporučil, aby se očkovaní lidé otestovali, zda byla plazmidová DNA integrována do jejich genomů. Toto poškození lze dokázat. Při jiných poškozeních způsobených vakcínami je možné mít pochybnosti ohledně časové souvislosti, avšak při plazmidové DNA umíte poškození dokázat s jistotou.

„Tuhle věc umíte dokázat, protože zanechává stopu. Pokud tu stopu naleznete v kmenových buňkách poškozených lidí, je to stejné, jako kdybyste našli určitý typ olova u někoho, kdo je nyní mrtvý. Potom bude docela rozumné předpokládat, že právě to způsobilo smrt,“ řekl profesor.

Závěr

Úplné svědectví profesora Buckhaultse pro parlamentní výbor Senátu Jižní Karolíny si můžete prohlédnout ve videu níže.

Dr. Jessica Roseová poskytla několik dalších myšlenek o jeho svědectví v článku na Substacku, který si můžete přečíst na tomto odkazu .     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)

18.11. 2023     Elon Musk proti islamizaci Západu za 9-bodový program ......  Milardář Elon Musk se přihlásil k protiislamizačnímu 9-bodovému programu na záchranu Západu profesora Gada Saada z kanadské univerzity Concordia. Ten již delší dobu varuje, že Západ se nachází ve smrtelné spirále, a jeho jediná záchrana je v tom, vydeportovat všechny imigranty, kteří se staví proti jeho hodnotám.

Zejména by se Západ měl rozloučit s totalitními věroučnými systémy, a přímo je zakázat - například politický islám. Západ musí začít být znovu hrdý na své historické hodnoty dát vale multikulturalizmu.      (Islamizace)

Nejhorší je, že vlastní národ zaprovává i spousta "našinců", co se považuje za jakési "dáblovy advokáty" a programově se zastávají šmejdů ...

Chcete vědět jak nás 17. listopadu 1989 dostal Západ na kolena a proč? ..... Ještě pořád chcete vědět jak nás 17. listopadu dostal Západ na kolena a proč? Děkuji Bohu za to, že jsem necinkala a neuvěřila ve spásu ze Západu a píšu jak píšu celá ta léta. Nemám se za co stydět. Místo německého plánu na oddlužení postkomunistických zemí se prosadil přístup americký doporučující podporu formou zavazujících půjček. Západ prostě chtěl kolonizovat Východ a potřeboval vyřešit vlastní krizi spotřeby. To byl jejich hlavní cíl který dnes, po 30 letech, vylézá na povrch. Věci, které jsou nejdůležitější obyčejným lidem unikají a to je to, co umožňuje vybraným vládnout.

17. listopad 1989 se stal zlomem naší nedávné historie. Pád železné opony doprovázely v tehdejším Československu události známé jako Sametová revoluce. Jejich rozbuškou se stala falešné zpráva o usmrcení studenta Martina Šmída při zásahu komunistické policie proti studentské demonstraci na Národní třídě. Vypovídá to mnohé o zápasech tehdejších i dnešních, o zákulisních hrách mocných a nadšení i manipulaci davu.

Ačkoliv rok 1989 je pro mnoho současníků šerým dávnověkem ve skutečnosti se jednalo o sled událostí, které zásadním způsobem ovlivnily podobu našeho dnešního každodenního života. Koncem 80 let se situace v socialistickém Československu vyznačovala řadou rozporů. Byla zřejmá nevyhnutelnost změn. Systém stagnoval, zatímco reformy sovětského vůdce Gorbačova vyvolaly pohyb v celé Východní Evropě. Projevy nespokojenosti byly proto stále častější. Angažovaly se v nich známé opoziční skupiny, ale také iniciativy zcela nové. Na přelomu září a října vzniklo nezávislé studentské hnutí ve zkratce Stuha. Z něho vznikla myšlenka směřovat další protesty k výročí mezinárodního dne studentstva 17. listopadu a uspořádat shromáždění v pražské Opletalově ulici.

Situace se však zásadně změnila ve chvíli kdy do tohoto prostředí přicházejí svazáci se svým požadavkem připojit se k manifestaci. Do prostředí opozičních studentů se tak implantovaly členové SSM, dorost KSČ. Shromáždění k 17. listopadu se pak místo v plánové Opletalově ulici konalo na Albertově jako povolená manifestace. Jeho oficiálním pořadatelem bylo právě SSM. Na jeho půdě došlo k rychlému vyprofilování osob, které později vystupují jako studentští vůdci.

Docházelo tam k nějakému vývoji v ústředním výboru SSM. Pak byly označeny osoby které půjdou do změn. Postupně se vytvořily tři proudy studentského hnutí.

První který vyrůstal z disidentu byl známý jako Studentské sekce demokratické iniciativy. Druhý tvořili idealisté kteří reagovali na výzvu doby a zformovali studentské hnutí STUHA. Třetí představovaly Svazáci.

Známé tváře studentské revolty v listopadu 1989 jako byl Martin Mejstřík, Monika Pajerová, Pavel Žáček a to jsou lidé kteří přišli z toho svazáckého prostředí. Zvláštní roli tam pak hraje další známá tvář Šimon Pánek který většinu roku 1989 strávil po boku Jaromíra Štětiny v Rusku na Sibiři v místech kam se normální smrtelník nedostane.

Tlak na změny nově podporovaný i z Moskvy se rozhodla využít i část vrcholných československých komunistů a podle řady indicií se podílela i na scénářích událostí 17. listopadu. Bývalí členové československé státní bezpečnosti později vypověděli, že dění mělo za cíl výměnu dogmatických funkcionářů za liberálnější. Ne však úplnou změnu režimu. Byli to lidé kteří do značné míry s lidmi od Gorbačova organizovali celý převrat v roce 1989. Takže ta jedna smrt stačila, protože represivní síly nechtěly zasahovat. Zasvěcenější z komunistických vládců však věděli již od roku 1987, že se nechystají jen formální změny, ale i radikální. 

Je třeba si uvědomit, že komunistický režim neobstál v konkurenci se Západem a že se demontoval v podstatě sám. Komunisté tak zradili svoji vlastní myšlenku. Oni chtěli vlastnit, podnikat a mít se dobře. Západ se jim zdál bohatší a lepší. Byl jim velkou inspirací a ti, kteří vlastnili informace, ti kteří byli u moci, ti kteří měli v ruce nějaké páky věděli, že po převratu budou mít lepší startovací čáru a dostanou se snadno k majetku.

Aby nebyla akce 17. listopadu předčasně zakázána nevyjadřovali jí hlavní disidentské skupiny podporu. Většina představitelů Charty77 včetně Václava Havla z bezpečnostních důvodů odjela z Prahy. To udělali i zasvěcení členové ÚVKSČ jako Rudolf Hegenbart vedoucí 13 oddělí ÚV pověřeného kontakty s STB a rozvědkami. Když se jej později ptali kde byl 17. listopadu, odpověděl, že na rybách a v poklidu rybáře žije dodnes.

Demonstrace 17. listopadu se chtěl osobně zúčastnil Alexandr Dubček, symbol a vůdce reforem z roku 1968. Cestou byl jako jediný z opozičních představitelů zadržen příslušníky Státní bezpečnosti. Jakoby bylo důležité aby se nestal tváří nadcházejících událostí. Večer 17. listopadu po shromáždění na Albertově a Vyšehradě se studenti a další občané v počtu asi 15 000 lidí vydali do města. Policisté agresivně vmanipulovali dav do jediného proudu který nasměrovali na Vltavské nábřeží. Současně byly uzavírány mosty přes Vltavu. Právě tady vstoupil do událostí mladý poručík STB Ludvík Zivčák, později plnil funkci mrtvého studenta Martina Šmída, aktuálně však vystupoval jako studentský aktivista Milan Růžička. Dostal se do čela průvodu a směroval ho na Národní třídu. Zivčák později potvrzuje svůj úkol přivést průvod do náruče pohotovostních oddílů které byly už od 13 hodiny ve služební budově v Bartolomějské ulici.

Zivčák sehrál svoji roli a jasné že SB a část státu si přála zradikalizovat dav. To je důkaz, že si změnu přáli a proto to nebyla revoluce ale PŘEVRAT. Zivčák alias Růžička sehrál svoji úlohu nejen při listopadu 1989, ale prý i před ní, když se dostal do studentského hnutí a asi nebyl sám. V letech 1988-9 vznikl na ministerstvu vnitra Projekt studentských vůdců, které legalizovali do studentského prostředí jako členy SSM a studenti ministerstva vnitra a Zivčák byl jejich členem. Zivčák byl rezidentem a řídil síť osob podobného zaměření. Měli to být členové SSM a zároveň studenti kteří měli být vsazeni do pozičních hnutí. Celá skupina byla vytvořena a měla přijít ze severní Moravy.

Pod kuratelou STB vzniklo Nezávislé studentské sdružení. Bylo to vymyšleno Státní bezpečností, byla to zpravodajská operace pod Zivčákovým vedením. Spolu se svými kolegy agenty Váňou a Fialou kontaktovali špičky disentu. Petra Uhla, Jaroslava Šabatu, Václava Bendu a probíhaly mezi nimi schůzky.

Ze Zivčákových výpovědí vyplývá i zapojení sovětských složek do celé akce. Zivčák zveřejnil, že rozkaz měl dvě části. Jednou bylo předstírat mrtvého studenta a za druhé měl zmizet v Sovětském svazu s novou identitou. Splnil jen jednu, do SSSR neodešel. Důvody se nevyšetřovaly a zůstaly Zivčákovým tajemstvím. Zůstal v ČSSR kde byl, po pádu totality odsouzen. Odseděl si raději osm měsíců než by zmizel v Gorbačovově Moskvě.

Událost roku 1989 nelze vytrhnout z mezinárodního kontextu. Po Gorbačovově nástupu se začalo jednání mezi ním a americkým prezidentem Ronaldem Reaganem o snížení mezinárodního napětí, které se stalo koncem Studené války. Vyjednávací pozice SSSR ve druhé polovině 80 let byla oslabena tehdejší katastrofální neúrodou obilí a tím vznikla závislost na dovozu pšenice z USA a stali se největším dovozcem obilí spolu s Kanadou. Američané začali hrát svoji kartu a na jejích základě musel Gorbačov souhlasit s ústupky které nechtěl. Jedním z hlavních ústupků bylo sjednocení Německa a to byl projekt který začal už před kolem roku 1984. Prvním krokem bylo pozvání Honeckra do západního Německa v roce 1984 které bylo zrušeno.

Příčinou byl prý Rudolf Hess, který věděl mnoho o zákulisí druhá světové války a o jehož propuštění usiloval Gorbačov. Zásadně proti byli Britové kteří Hesse od konce války drželi ve vězení u Berlína. 93-letý Hess trpící těžkou artritidou neschopný si zavázat i tkaničku byla nalezen oběšen uprostřed vězeňského areálu. Hned o měsíc později se Honeckrova návštěva v západním Německu uskutečnila. Součástí vyjednání Američanů se Sověty o německé otázce byl i příslib, že nedojde k rozšiřování Severoatlantické aliance na Východ. Po mnoha letech Brzeziński  který se potkal s poradcem prezidenta Putina, dr. Duginem, mu svěřil, že Gorbačova v jeho žádosti o nerozšiřování NATO podvedli. Gorbačov však vzal vizi neutrální střední Evropy za svou a tak došlo ke sjednocení Německa. Veřejnost v Československu o detailech jednání nic nevěděla, ale chápala příchod společenských změn.

Jak vlastně probíhal závěr jejich demonstrace 17. listopadu. Průvod se Zivčákem v čele došel na Národní třídu, kde pro nim zasáhla policie. Její postup byl velmi tvrdý a proto se lehce uvěřilo „Šmídovu úmrtí“. Mnozí viděli i přikryté tělo, ale byl to živý Zičák. Kvůli věrohodnosti Zivčák skrýval svoji identitu i před zasahujícími policisty a tak schytal i pár ran. Podle Zivčáka tam bylo pár osob které měly šířit zprávu o mrtvém Šmídovi a dostat zprávu do západních médií.

První šiřitelkou falešné zprávy byla Drahomíra Dražská, kterou pamětníci označují jako labilní příležitostnou narkomanku. Tato nevyrovnaná osoba byla zaměstnaná v telefonní ústředně podléhají dozoru ministerstva vnitra. Pracovala i jako vrátná na studentské koleji kde bydlel student Martin Šmíd. Tvrdila, že byl její kamarád a že ho ubili policisté. Tuto informaci od ní převzala disidentská rodina Pejnových která ji předala významnému představitelovi levicové opozice Petru Uhovi. Uhl a jeho manželka Anna Šabatová pak prostřednicím východoevropské informativní kanceláře vypustili tuto zprávu do světa. Brzo se objevila ve vysílání rádia Svobodná Evropa a dalších západních médiích. Její pravost potvrdil anonymní telefonista který říkal, že pracuje v nemocnici Na Františku do které prý byl mrtvý student převezen. Televize vyvracela zprávy údajně šířené francouzskou agenturou AFB hovoří až o čtyřech mrtvých. Tyhle falešné zprávy zradikalizovali veřejné mínění. Zájem na tom měla politická opozice a také STB.

Bylo by dobře kdyby pamětníci řekli, jak se věci mají. Co bylo projednáno na schůzce 14. listopadu na britském velvyslanectví kde na soukromé večeři byla Anna Šabatová, Petr Uhl a pan Urban. Později to komentovali, že se jednalo pouze o soukromou oslavu narozenin.

Byl tedy 17. listopad předem naplánován? Přístup občanů byl spontální, ale nejde to říct a následných událostech. Tu plánovanost sehrály mezinárodní vlivy. 14. listopadu přilétá do Prahy generál Gruškov který má schůzku na generálním štábu a má hlídat celé to období od 14 do 17 listopadu. 16. listopadu má Zivčák schůzku se šéfem pražské pražské správy Bitčánkem, který ho informuje, že na společné večeři která se konala den předtím které se účastnil první náměstek vnitra Lorenc, Hegenbart a Vykypěl za ministerstvo vnitra. Tam padlo rozhodnutí o hře na mrtvého studenta. Takže to vypadá, že s touto myšlenkou sel přijel právě Gruškov. Tah se smrtí vyšel a pohnul dějinami. Pozdější odhalení této lži na tom už nic nezměnilo. Události 17. listopadu byly spojeni jak nečekanými tak nahodilými, chaotickými událostmi a těmi řízenými.

Proč jeden mrtvý student tak zamával s lidmi, když mrtvých v roce 1969 při přepadení vojskem Varšavské smlouvy bylo daleko víc. Bylo to proto,  protože tihle byli zabiti cizími vojáky, ale náš student byl zabit našimi policisty. Tohle bylo něco, co už vládnoucí komunistické straně nemohlo projít. Obě strany k urychlení událostí potřebovaly lidskou oběť aby se ledy hnuly a to se jim podařilo.

Zajímavé je byly i předpovědi vládnoucích komunistů o postavení figur na budoucí mocenské šachovnici. Sám Rudolf Hegenbart, kterému je přičítáno manipulování s bezpečnostními složkami, říká, že byl překvapen, že soudruzi na jaře 1989 že se počítá s Václavem Havlem do vedení země.

V průběhu roku 1989 a ještě i během následující roku už jako prezident sliboval Václav Havel lepší sociální jistoty než za socialismu a také to, že už nikdy nebude členem žádného vojenského bloku. Uvěřil stejným slibům Západu jako Gorbačov? Očekával větší finanční pomoc Západu? Němci si proto připravili velmi dobrý plán pro oddlužení těchto východních států. Chtěli zabránit rozprodeji majetku který byl velmi hluboce podhodnocen. Tento plán  měl na starosti ředitel Deutsche Bank Herrhausen. 30. listopadu 1989 byl na něj spáchán atentát. Jeho pancéřový vůz byl rozerván a on jediný zemřel. Nespáchala to Rudá armáda jak se dříve tvrdilo. O týden později podepisuje Kohl smlouvu s Francií a s Anglií, kdy souhlasí s podmínkou sjednocení Německa a v pozdější době zavedení Eura.

Místo německého plánu na oddlužení postkomunistických zemí se prosadil přístup americký doporučující podporu formou zavazujících půjček. Západ prostě chtěl kolonizovat Východ a potřeboval vyřešit vlastní krizi spotřeby. To byl jejich hlavní cíl který dnes, po 30 letech, vylézá na povrch. Věci, které jsou nejdůležitější obyčejným lidem unikají a to je to, co umožňuje vybraným vládnout.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Slováci jsou v pohodě ..... Poslední dobou hodně přemýšlím o Slovensku. Byla jsem na srazu - 35 let po ukončení vysoké školy - a strávila jsem v Žilině 4 dny. Myslím, že Slováci jsou v pohodě. Nikdo se nijak po volbách nebouří a slovenská veřejnoprávní televize informuje o krocích nové vlády celkem neutrálně. Což mě docela mile překvapilo.  16. 11. 2023 11:59 | Link: http://www.evahrindova.cz/node/853

Nejvíc jsou smutní Češi, kteří výsledek voleb řeší asi více než samotní Slováci. Ostatně jako vždy. Když se dělila republika, Slováci to vzali s přehledem a byli rádi a Češi plakali... Dodnes někteří rozdělení republiky berou jako újmu a zcela ignorují fakt, že většina Slováků si dlouhodobě přála samostatnost!

Slováci si užívají, Žilina je plná restaurací, kaváren a bister. Dokonce se v některých i kouří, posedává se venku v "kožušinkách" a pod přímotopy. Perfektní jídlo, perfektní servis, služby na dobré úrovni.

Jedním slovem - můžeme jen závidět. Nový premiér Fico a celá jeho vláda neztrácí čas a snaží se vykonat co nejvíce důležitých věcí. Pokud se jim podaří změnit i volební zákon, který by měl ve volbách omezit vliv velkých měst tak, aby v parlamentu byli zástupci jednotlivých okresů, zatleskám! Podobný většinový systém bychom potřebovali i u nás.

A ještě jeden postřeh - mí spolužáci se nadmíru vyjadřovali k palčivým problémům dneška jako je například migrace. Lidem to vadí napříč politickým spektrem. Mají dost toho zvýhodňování cizinců, vnímají docela dobře i škodlivost všech těch zelených údělů (mí spolužáci pracují většinou ve stavebnictví), nejsou ale imunní vůči cílené manipulaci médií. Babiš a Fico jsou pro ně prostě zločinci - i když hodlají zatočit s nešvary, na které si nikdo jiný netroufne. Z toho na člověka padne docela deprese... Nu což, na Slovensku se to trochu podařilo zlomit a Fico je znovu premiérem, snad se to časem podaří i u nás. [

P.S.: Nicméně "pátá kolona" je aktivní i v Žilině. Na městském divadle vlají jen dvě vlajky - vlajka EU a vlajka Ukrajiny. Slovenskou tam nenajdete...     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

AfD uspořádala v Bundestagu dvoudenní sympozium o covidových zločinech a blížící se diktatuře WHO ..... Mezinárodní sympozium za účasti odborníků, politiků, právníků a lidí poškozených genovými injekcemi probíhalo minulý víkend a mělo za cíl upozornit na tyto problémy širší masy.

Sympozia se účastnili zejména odborníci z německojazyčných zemí a AfD na tomto sympoziu spolupracovala i s rakouskou FPÖ.

Mezi mnoha dalšími hovořili na sympoziu také prof. Bhakdi nebo dr. Yeadon, zřejmě jediný účastník, který nebyl z Německa, Rakouska či Švýcarska.

I když byla účast odborníků poměrně hojná, mainstreamová média samozřejmě o celém sympoziu zarytě mlčela.

Mnoho řečníků uvedlo, že dosáhli konce své trpělivosti a že po vysokých pokutách, četných výpovědích a ukončení přátelství už nemají co ztratit. Proto nyní nazývali věci tak, jak jsou.

Nebyla už ani stopa po kontaktní vině, strachu ze zařazení do zlé AfD nebo jiných obavách. Tak se chovají lidé, kterým nelze nic vzít, protože už o všechno přišli. 

Účastnice sympozia dále vypráví o atmosféře, která tam panovala a o tom, jaká témata byla nejčastěji probírána:

Celé sympozium bylo takové požehnání, protože jste mohli mluvit s dospělými, kteří se také chovali jako dospělí. Řečníci a organizátoři byli přístupní, otevření a upřímní. Mohli jste se jeden druhému podívat do očí a nebyli jste poučováni ani napomenuti.

Výroky jako od Dr. Guntera Franka o paternalismu Strany zelených v chování a jídle (viz zrušení tradičního currywurstu u VW): „ Máte právo na nezdravé chování .“ Protože kde má disciplína začínat a kde končit?

Dr. Gunter Frank, stejně jako řada dalších řečníků, také požadoval, aby byl šéf Institutu Paula Ehrlicha postaven před soud a potrestán. (pozn.: tento institut de facto vedl covidovou politiku nejen v Německu, ale kopírovalo ho mnoho zemí Evropy, včetně naší vlády)

A nejen on. Opakovaně se ozývaly výzvy, aby byli před soud postaveni politici, kteří využívali své imunity k odražení jakéhokoli převzetí odpovědnosti jako raketomet.

Když se Elijah Tee zeptal, čím se lékaři na sympoziu liší od ostatních a proč se angažují ve stáří, Dr. Walter Weber řekl: „ Máme vášeň.  Prostě si nemůžu si pomoct a můžu si to finančně dovolit, zatímco vidím, že tolik lidí ustupuje – kvůli pokutám a poškození jména. …

V dubnu 2020 mi bylo jasné, že to bude dlouhý pochod. Celá věc je pro mě výzvou a příležitostí nesedět v koutě a říkat si: „Nech to být.“ … Demonstrace toho dosáhly hodně. Daly nás dohromady. Málokdy jsem potkal tolik skvělých lidí najednou. …

Mnoho lékařů si pomalu uvědomuje, že celé vyprávění nebylo pravdivé. Je příliv lidí, kteří tomu dříve věřili a dnes už ví, že vše byly lži. Získáváme půdu pod nohama.“

Také Dr. Ronald Weikl v rozhovoru s Elijahem Teem otevřeně řekl: „Jsem vděčný, že jsem zde viděl politiky, kteří mají srdce, mysl a páteř. Mnozí mají velkou politickou vůli a cítí závazek vůči svým voličům. Nesledují bezbožnou agendu Young Global Leaders nebo Young Shapers.

Potřebujeme politiky, které nelze zkorumpovat. … Jsem proti stranické politice. Lidé z lidu by měli být aktivní bez frakce dvě legislativní období a pak pokračovat v práci. …

V AfD jsou velmi dobří lidé a já se kontaktu vůbec nebojím. Pokud mě chce někdo očernit, protože jsem u AfD, tak je mi to jedno.“

A dále: „Před jedním až dvěma lety jsem si nikdy nemyslel, že budu tady. … Můžeme být vděční za odvážné politiky AfD. … Nic negativního zde neshledávám. Kontaktní vina je strašná a musíme se proti ní bránit. Pravá a levá je hloupost. Spíše bychom se měli ptát, zda je něco přátelské nebo protilidské, než se soustředit na tábor. Pravá/levá je zastaralá.”

Dr. Weikl navrhl, že peníze vydělané za očkování a roušky a investované do luxusních nemovitostí by měly být splaceny zpět do fondu, který by pak přinesl prospěch obětem očkování.

Druhý den konference se hodně hovořilo o chystané diktatuře WHO. Otázka byla již právě díky AfD značně propírána v Bundestagu, ale ostatní strany se nadále odmítají touto otázkou zabývat.

Různí řečníci několikrát prohlásili, že Covid byl jen testovací balónek, a že WHO chce nyní kdykoli vyhlásit pandemie přes státní hranice, aby i nadále vydělávala peníze a udržela lidi pod kontrolou. To je také cílem nové smlouvy WHO, která je v současné době projednávána s řadou vlád.

Přesto prý není důvod k zoufalství. Jak vysvětlil dr. Rainer Rothfuß, tyto nadnárodní smlouvy nejsou vytesány do kamene. Mohli byste si vzít vzor z Donalda Trumpa a smlouvu jednoduše vypovědět s roční výpovědní lhůtou.

Prof. Dr. Hockertz byl připojen přes video ze Švýcarska. Řekl, že by se rád dostavil osobně, ale před konferencí dostal četné výhrůžky smrtí, které jeho bezpečnostní tým bral velmi vážně. 

V jedné z výhrůžek smrtí byl zmíněn i Tino Chrupalla (pozn.: politik AfD, na kterého byl nedávno spáchán útok injekční stříkačkou s neznámou látkou). Prof. Hockertz kritizoval nedostatečný a rychlý vývoj tzv. „vakcín.“

Ohledně tohoto tématu byl vyzvednut Michael Yeadon, který se připojoval z Anglie.

Dr. Yeadon – stejně jako profesor Hockertz – byl vyloučen z vědeckých kruhů a byl mu zakázán přístup na všech platformách. Dr. Yeadon vidí „vakcíny“ jako prostředek určený k úmyslnému poškozování lidí. 

Účinné látky se hromadí především v reprodukčních orgánech, odkud se odvíjejí jejich nepříznivé účinky. Dr. Yeadon důrazně varoval, že WHO se pokusí lidi znovu přeočkovat. 

Pomocí digitální měny centrální banky a digitálního očkovacího průkazu bude lidi vydírat k očkování. Stejně jako ostatní řečníci zdůraznil, že se nenechá zastrašit, protože už stejně o všechno přišel. Nikdy by se nepodvolil a dál bude bojovat za svou rodinu.

Nakonec všichni v publiku požádali o šíření jeho zjištění, aby se zabránilo pandemické smlouvě WHO.

Nejpohnutější byl osud očkované (do té doby zdravé) Kathariny Königové, která byla po infarktu a selhání orgánů ponechána své „jisté smrti“ a byla opuštěna řadou lékařů.

Celý její příběh si zde budete moci přečíst během příštích dní.

Nejpůsobivější, je fakt, že se paní Königová nevzdala, ale spíše nabrala více odvahy, jak se odpor zvyšoval a nyní je – přes všechna proroctví zkázy – stále naživu a jak sama říká, poháněna svým hněvem . Chce také postavit zodpovědné osoby před soud.

Celou konferencí se jako společná nit táhl cíl nápravy. Na tomto sympoziu byli lidé a diváci, kteří byli totalitním režimem zatlačeni na hranici svých možností a v mnoha případech přišli o všechno. 

Co se stane, když zaženete zvíře do kouta? Co člověku zbývá, když mu bylo všechno odebráno? Hněv a důstojnost ve své nejsyrovější podobě…

Pozn.: Umíte-li dobře německy, najdete videa z obou dní zde a zde.

Pozor, premiéra je až 18.11. (1. den sympozia) a 19.11. (2. den sympozia), kdy bude možné si je přehrát.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

IDF zabíjí novináře, kteří informují o válce v Gaze ..... Palestinští novináři nesou makety rakví palestinských novinářů, kteří byli zabiti během současné války v Gaze během symbolického pohřbu před úřadem OSN ve městě Ramalláh na Západním břehu Jordánu Předplatit

James Tweedie All materialsWrite to the author Boje v Gaze si vyžádaly desítky tisíc mrtvých nebo zraněných Palestinců, mezi nimi i pracovníky médií. Izraelský novinář a politický aktivista Haggai Matar, výkonný ředitel časopisu +972, řekl, že jeho kolegové zaplatili životem za to, že "odvedli neuvěřitelnou práci". Izraelské síly zabily desítky palestinských novinářů, kteří podávali zprávy z pásma Gazy, říká jejich izraelský kolega. Po měsíc trvající bombardovací kampani proti obležené palestinské enklávy, Izraelské obranné síly, které jsou domovem 2,3 milionu lidí, obklíčily město Gaza a útočí na vládní budovy a nemocnice. Více než 11 000 Palestinců bylo dosud zabito a téměř 30 000 zraněno, uvedlo ministerstvo zdravotnictví Palestinské samosprávy se sídlem na Izraelem okupovaném Západním břehu Jordánu. Jsou mezi nimi desítky novinářů. Izraelský novinář Haggai Matar řekl Sputnik že jeho kolegové v Gaze odvedli neocenitelnou práci při dokumentování výsledků izraelské vojenské ofenzívy a humanitárních podmínek v Gaze. "Role, kterou vidíme přicházet z Gazy od palestinských novinářů, kteří odvádějí neuvěřitelnou práci za nemožných okolností, je naprosto zásadní," řekl Matar. "Některé z nejdůležitějších záběrů, které z této války vzešly, pocházejí od palestinských novinářů." Ale tito reportéři a fotografové zaplatili cenu za to, že informovali o izraelském útoku z první ruky. "Desítky z nich byly zabity. Bylo to opravdu děsivé," řekl Matar. "Mezitím jsme v Izraeli neslyšeli hlasy Izraelců, kteří říkali, že to musí skončit," posteskl si novinář. "Snažili jsme se zajistit, aby tyto hlasy byly vyslyšeny." "Je zajímavé, že nejhlasitější hlasy v izraelské společnosti říkají: 'Potřebujeme příměří, potřebujeme mírové řešení,' jsou rodiny truchlících rodin a rodin lidí, kteří byli uneseni do Gazy Hamásem, a lidí, kteří přežili masakry, masakry Hamásu," dodal Matar. Analýza Záměr Izraele "genocidovat Palestince" v Gaze je "velmi jasný" – novinář 14 listopadu, 13:58 GMT Ale jinak připustil, že "bylo velmi těžké najít tyto hlasy v židovsko-izraelské společnosti", kde "drtivá většina Izraelců podporuje válku", a byli to hlavně "palestinští občané Izraele, kteří jsou velmi proti této válce, ale jsou brutálně umlčováni".

"Jsme svědky perzekuce, kterou jsme neviděli mnoho, mnoho let proti palestinským občanům Izraele," zdůraznil Matar, kteří jsou "hromadně zatýkáni a zadržováni a vyhazováni ze svých pracovišť a suspendováni nebo vyhazováni z univerzit, kde pracují nebo studují, jen proto, že říkají, že potřebujeme příměří, nebo za to, že říkají, že nám záleží na lidech v Gaze, kde jsou naši bratři a sestry zabíjeni."

"Lidé mohou být právě teď zatčeni za takové věci. Takže tyto hlasy jsou opravdu, opravdu důležité a jsou opravdu umlčovány. Mám pocit, že většina lidí na světě jim nevěnuje pozornost," uzavřel.     (Čtěte na stránkách Sputnik)

Týden, kdy padla pětikoalice? „Už je pojí jen pachuť z předchozí spolupráce,“ říká expert ..... Česká stranická politika zažila poměrně intenzivní týden. Na jedné straně šéf Pirátů Ivan Bartoš ohlásil, že strana půjde do příštích sněmovních voleb sama, tedy i mimo koalici s hnutím STAN. Na druhé straně proběhl sněm TOP 09, kde byla evidentní snaha stranických špiček naopak dále posouvat trojkoalici Spolu. Víkendové dění tak vyvolává dohady o budoucnosti a soudržnosti celé vládní pětikoalice.

Sněmovní volby v roce 2021 ještě ovládla koalice Spolu, od té doby se ale preference vládních stran propadly. Z posledního volebního modelu agentury Kantar vyplývá, že vítězství by teď s přehledem bralo hnutí ANO s více než 30 procenty. Pokud by strany kandidovaly samostatně, do sněmovny by se v říjnu dostalo pět stran. Kromě ANO, ODS, Pirátů a SPD ještě Starostové a nezávislí (STAN). STAN, který je nyní v koalici s Piráty, by samostatně získal sedm procent hlasů. Ostatní strany mají v modelu méně než potřebných pět procent. Vládní TOP 09 by obdržela 4,5 procenta hlasů, lidovci 2,5 procenta.

Piráti sami

Různé strany řeší vývoj svých preferncí různě. Piráti se podle svého předsedy Bartoše rozhodli jít cestou samostatné kandidatury. Koalici se Starosty a nezávislými, kterou pro minulé volby utvořili, opakovat nebudou. „Já si myslím, že spolu dovládneme v této vládě. Nepředpokládám, že bychom do velké volební vřavy za dva roky v té koalici znovu šli. (…) Ostatně volební koalice se dělá na to volební období, není to nějaký trvalý projekt,“ uvedl Bartoš. Koalice se STAN podle něj před sněmovními volbami v roce 2021 vznikla z obavy, aby příští vládu nesestavilo hnutí ANO s podporou SPD. „A myslím si, že za to Piráti zaplatili poměrně velkou daň,“ dodal.

Podle politologů je to poměrně logický krok. „Prostě reflektuje, že pirátským voličům moc nejde preferenční hlasování. Jejich malý zájem o tuto z hlediska předvolebních koalic důležitou disciplínu naznačovaly už povolební výzkumy v roce 2017, potvrdilo se to pro ně katastrofálně v roce 2021 a nezdá se, že by tomu bylo v budoucnu jinak,“ myslí si Roman Chytilek z brněnské Masarykovy univerzity.

„Samotná volební strategie Pirátů nikterak nemusí zasahovat do jejich ochoty stále se podílet na aktuálním koaličním vládnutí. Průzkumy jsou pak úplně jiná disciplína, která opět s vládou nemusí bezprostředně souviset – voliči dali aktuálním stranám mandát ve volbách, účty pak bude vláda skládat až před volbami nadcházejícími,“ komentuje rozhodnutí Pirátů Chytilkův kolega Otto Eibl.

Politolog Jan Kubáček má zase za to, že Bartošovo oznámení není nijak překvapivé. „Je to takový Nutella efekt. Ivan Bartoš v podstatě oznámil to, co víme dva roky. Vidíme, že Piráti jsou schopni se po vlastní ose dohodnout třeba s TOP 09 nebo ODS a naopak nemají problém udělovat různé štiplance Starostům,“ vysvětluje.

Podle něj se Piráti rozhodli bojovat za své preference a přetáhnout voliče ostatním. „Už je pojí v podstatě jen pachuť z té předchozí spolupráce. Piráti tu hořkjost prožívají každý den, zatímco Starostové na tom vydělali.“ Piráti se tedy logicky nechtějí připravovat o mandáty, finanční podporu a vliv. Rezignaci na předvolební koalici v tomto případě rozhodně nevnímám jako rezignaci na koalici povolební se zbytkem současné sestavy,“ doplňuje ho Chytilek.

S Petrem Fialou na věčné časy

Na straně koalice Spolu je naopak patrná snaha v tomto projektu pokračovat. Šéfové stran to dali poměrně jednoznačně na srozuměnou na víkendovém sněmu TOP 09. Premiér Petr Fiala tam varoval před hádkami. Je to podle něj cesta, jak odevzdat moc extremistům. Za nutnost označil vítězství ve volbách do Evropského parlamentu (EP) i příštích volbách do Sněmovny, jinak podle něj hrozí Česku „návrat do temných časů“.

Fiala uvedl, že v jednotlivých stranách se objevují názory, že spoluprací ve Spolu ztrácejí mimo jiné svou identitu. „Pokud se začneme hádat, vymezovat se, je to nejspolehlivější cesta, jak odevzdat moc extremistům a populistům,“ varoval Fiala. Zodpovědné demokratické strany podle něj musí spojovat síly. „Pro ODS i TOP 09 má smysl politika, která se dokáže dívat daleko dopředu. Abychom ji mohli dělat, musíme vyhrát volby,“ doplnil.

Právě ODS a TOP 09 se často označují jako blízcí partneři, trojici ale ještě uzavírá KDU-ČSL. „TOP 09 zvolila strategii S Petrem Fialou na věčné časy. Bude to úzké soužití, které po formální stránce bude mít dvě značky, ale jinak půjde o úzkou spolupráci s ODS,“ soudí Kubáček.

Lidovci si podle něj musí vybrat. „Těm teď nic jiného nezbývá, než v koalici zůstat, ale části jejich voličů se to zřejmě nelíbí,“ dodává s tím, že je otázkou, zda by se KDU-ČSL neměla začít více vymezovat podobně jako Piráti.

Podle Eibla je pro lidovce a TOP 09 vzhledem k nízkým samostatným preferencím dlouhodobě pohodlnější zůstávat v koalici. „Může se ale stát, že očekávaný přínos KDU-ČSL pro zisk koalice bude zanedbatelný a lidovci dále nebudou potřeba. Takže dovedu si redukci představit, ale nevidím k ní vlastně důvod. Každopádně bych neřekl, že jsou strany odsouzené ke spolupráci, resp. určitě ne v obou směrech. Zatímco ODS může pohodlně fungovat bez současného koaličního partnera či partnerů, pro KDU-ČSL a TOP 09 pokračující spolupráce může být skutečně otázkou bytí a nebytí,“ myslí si.

Podobně to vidí Chytilek. „Co se týká budoucnosti, neumím si moc představit situaci, v níž by se např. dvě strany současného SPOLU sloučily a jedna kandidovala samostatně. Tipuji, že se spíš v budoucích letech bude více mluvit o integraci celé pravice, což asi souvisí s tím, že úspěšná západoevropská pravice v sobě stále více kombinuje konzervativní i liberální prvky. Testem bude společná evropská kandidátka, přeci jen evropské volby jsou stále dost o ideologiích a výsledek napoví, jestli voliči užší spolupráci stále oceňují,“ uzavírá.

Memorandum o koaliční kandidatuře ve sněmovních volbách podepsali lídři ODS, KDU-ČSL a TOP 09 před třemi lety. Ve volbách pak koalice Spolu těsně porazila s 27,79 procenta hlasů hnutí ANO. Lídři Spolu nedávno oznámili, že budou příští rok ve volbách do EP kandidovat společně. Pro volby do krajských zastupitelstev, které se budou rovněž konat v příštím roce, patrně naopak společná kandidátka Spolu ve většině krajů nevznikne.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Desetkrát dražší, než jinde. Češi, nejvíce odíraný národ v Evropě, píše ekonom ..... „Češi jsou nejvíce odíraným národem v Evropě,“ shrnul ekonom Lukáš Kovanda. „Češi drží pusu a krok,“ prohlásil Kovanda, a to v souvislosti s analýzou dat z OECD a Světové banky, kdy na X sdílel procentuální údaje zemí EU o tom, na jakou částku své vytvořené hodnoty si pracovníci v jednotlivých zemích přijdou. V Česku je to pouze 67 procent. Lépe jsou na tom Slováci, Řekové i Poláci.

 Sdílej Foto: Hans Štembera Popisek: Ekonom Lukáš Kovanda reklama

„Češi se nechávají ‚odírat‘ jako žádný jiný národ v Evropě. Na své výplatnici totiž vidí nejmenší část hodnoty, kterou skutečně vytvoří,“ sdílel na sociální síti X ekonom Lukáš Kovanda. Data vyplývají z OECD a Světové banky z roku 2022. Ekonom porovnával hodnotu, kterou v průměru pracovníci v jednotlivých zemích vytvoří s tím, kolik toho ve skutečnosti dostanou zaplaceno. „Zachycují tedy zhruba právě to, jaká část pracovníkem vytvořené hodnoty zůstává v jeho kapse,“ vysvětlil ekonom.

V České republice se jedná pouze o 67 procent. „Pracovníci v Česku jsou na tom v dané statistice hůře dokonce i než jejich kolegové v dalších zemích Visegrádské čtyřky,“ uvedl Kovanda. Lépe než Češi jsou na tom podle Kovandových statistik i Maďaři s 68 procenty, Slováci s 70 procenty, ale i třeba Poláci s 85 procenty.

Oproti tomu nejvíce částka, kterou lidé odpracují a poté na výplatní pásce dostanou, odpovídá v Belgii, a to takřka sty procenty. Nad devadesát procent vyplacené částky z hodnoty, kterou pracovníci vytvoří, se poté dostanou Francouzi (95 %), Slovinci (94 %), Rakušané (94 %), Španělé (94 %), Němci (93 %), Nizozemci (91 %) i Litevci (91 %).

Jedním z důvodů pro to, proč čeští pracovníci dostanou zaplaceno méně než odpracují, je podle Kovandy odliv vytvořeného bohatství z České republiky do zahraničí. Stovky miliard korun odcházejí z Česka každým rokem v podobě dividend tuzemských dceřiných firem vyplacených jejich matkám. Ty pak sídlí nejčastěji v západních zemích Evropské unie, jak Kovanda uvedl. „Stovky miliard korun hodnoty odpracované a vytvořené na území Česka tak mizí ‚za kopečky‘ – místo na výplatnicích lidí v Česku končí na kontech zahraničních akcionářů matek tuzemských dceřiných společností,“ napsal Kovanda na X.

Mezi další důvody pak dle Kovandy patří i fakt, že Česká republika je zemí s nejnižším poměrem veřejného dluhu k HDP v rámci Visegrádské čtyřky. Podprůměrný je veřejný dluh i v rámci členských zemí Evropské unie. „To může indikovat, že v Česku jsou méně než v některých jiných zemích EU mzdy a platy vypláceny ‚na dluh‘,“ uvedl Kovanda.

Češi si o vyšší mzdu navíc neumějí říci. O přidání se na přelomu roku chystala říct pouze čtvrtina pracovníků, což je dle Kovandy nejméně z 46 zemích, ve kterých poradenská společnost PwC průzkum prováděla. „Tento postoj českých zaměstnanců je zvláště zarážející po přihlédnutí k tomu, že Česko tehdy vykazovalo – a stále vlastně vykazuje – jednu z nejvyšších měr inflace ze sledovaných zemí,“ uvedl Kovanda s tím, že rapidní inflace by Čechy naopak měla pobídnout k tomu, aby si o zvýšení platu řekli. „Měli by žebříčku PwC spíše vévodit než být na jeho chvostu,“ usoudil.

Toto umístění je pak dle jeho názoru zarážející i v souvislosti s tím, že Česká republika vykazuje ze sledovaných zemích vůbec nejpřehřátější trh práce. „Česká republika má dlouhodobě nejnižší míru nezaměstnanosti nejen mezi zeměmi EU, ale také OECD. Taková situace by měla zaměstnancům nahrávat, aby si mohli o přidání říct úspěšně. Prostě proto, že zaměstnavatel je nemá na vyprahlém trhu práce kým nahradit. Jenže se tak vůbec neděje,“ shrnul Kovanda.

Problematické postavení České republiky ukázaly i další statistiky z dat OECD. Jedna z nich porovnávala členské státy EU podle hospodářského růstu od začátku pandemie. V růstu cen energií je v nárůstu o 12,5 procenta na druhém místě hned za Kolumbií, zatímco v evropském srovnání hospodářského výkonu za poslední čtyři roky je na posledním místě.

Psali jsme:

Světový průšvih. Jinde elektřina padá o třetinu, ČR už fakt hoří

„Češi se nechávají ‚odírat‘, a ještě přitom ‚drží pusu a krok‘. Pro zahraniční firmy tak Česko stále představuje ‚oázu‘ poměrně levné, poslušné, nereptající a současně kvalifikované pracovní síly,“ uzavřel příspěvek Kovanda a v příloze sdílel foto zkoumaných dat.

Že Česko je zemí, kde je v poměru k výši příjmů velmi draho, platí v mnoha oblastech. Pro potraviny se jezdí do Polska a na velký nákup se vyplatí dojet přes celou Moravu až z Brna. Totéž platí i o nábatku či dovolenkových pobytech, jak ParlamentníListy.cz mnohokrát psaly.

Psali jsme:

Nový hit: K moři s polskou cestovkou. Rozdíl jde do desítek tisíc, recenze pochvalné

Trvale kritizováni jsou i čeští mobilní operátoři, kteří poskytují služby často horší, než v okolních zemích, ale především výrazně, někdy i řádově, dražší. Operátoři tvrdí, že to jinak nejde, a snaha vysoutěžit čtvrtého operátora, který by do skoro pětadvacet let zaběhlé „konkurence“ O2, T-Mobilu a Vodafonu vnesl alespoň trochu vzruchu, pravidelně troskotá.

Například za internet v mobilu český zákazník platí i desetkrát více, než je tomu v jiných zemích EU, nebo i ve Velké Británii s mnohem vyššími příjmy.

Čeští zákazníci však vysoké ceny za poskytované mobilní služby poslušně platí. Debata o mobilních operátorech příležitostně ožívá i díky tomu, že právě tyto společnosti patří k nejaktivnějším propagátorům „společenské odpovědnosti“ a tlaku a „výchovu“ svých zákazníků.

Vodafone byl letos hlavním sponzorem Prague Pride, T-Mobile zase před pár dny přišel s adventní reklamou, poučující o nevhodných otázkách u vánočního stolu rýmy na úrovni „máma už chce vnoučata, na mou plodnost se mě ptá“.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Lidé si myslí, že je česká společnost rozdělena a panuje v ní nedůvěra ..... Převážná většina lidí si myslí, že je česká společnost rozdělena a panuje v ní nedůvěra. Jako rozdělující faktor vnímá politiky. Lidé se také většinou domnívají, že české společnosti chybí jasná vize. Vyplývá to z průzkumu, který dnes ČTK zaslala agentura Median. Lidé by proto podle ní uvítali celospolečenskou diskuzi.

S tím, že je společnost rozdělena, souhlasí podle agentury 90 procent lidí. Politiky z toho viní 80 procent. Výrazná většina respondentů průzkumu také uvedla, že ve společnosti přibývá psychických problémů a depresí.

“S Dnem boje za svobodu a demokracii kontrastuje zjištění, že podle 59 procent lidí se do našich životů vrací cenzura a omezování svobody projevu a polovina lidí se občas obává otevřeně vyjádřit své názory,” uvedla agentura. Většina lidí podle ní vnímala riziko omezování svobody v souvislosti s covidem-19.

Rozdělená společnost se podle respondentů výrazně podílí na současné krizi společnosti. Nejvíce Čechů pak vnímá jako hlavní příčiny krize ekonomickou situaci a politiku. Dalšími faktory jsou dezinformace, mezinárodní vztahy či nedůvěra mezi lidmi.

Více než tři čtvrtiny lidí by chtěla otevřít celospolečenskou diskuzi, která by měla za cíl přinést konkrétní řešení pro obnovení důvěry mezi lidmi a spojení rozdělené společnosti. “Téměř polovina respondentů je připravena se zapojit do projektů a činností, které mají za cíl zlepšení situace v ČR,” uvedli autoři průzkumu.

Svůj průzkum dnes zveřejnila také agentura STEM/MARK. Každý šestý Čech se podle ní domnívá, že se lidé měli před rokem 1989 lépe. Víc než polovina je ale přesvědčena o opaku. Skeptická k vývoji po roce 1989 je především nejstarší generace a také lidé s nižším vzděláním a nižšími příjmy.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

17.LISTOPADU 2023 … NENÍ CO SLAVIT ..... Od tzv. Sametové revoluce, která de facto žádnou revolucí nebyla, ale šlo o naplánované předání moci s příslibem vůdcům bývalého režimu a jim sloužícím, že se jim nic nestane, což bylo urychleným spálením tajných složek STB podpořeno. Rychlost, s jakou byly průkazné dokumenty skartovány, musela být varováním pro každého, kdo v budoucnosti viděl příležitost na lepší život. Jenže v nastalé euforii jsme tehdy přehlédnuli stovky indicií, které napovídaly, že jde jen o kosmetické změny.

Kdybychom byli tehdy vybaveni jasnozřivostí a mohli tak tušit, jací šmejdi se později dostanou k moci, možná bychom těmi klíči tolik necinkali a komunistou Petrem Pavlem nedávno vyznamenanou Martu Kubišovou z balkónu vypískali. Ani Havel by neměl zabezpečen volný průchod davem směrem k Hradu. Schwarzenberg by nadále v Rakousku snil o majetku ztraceném díky kolaboraci za 2.světové války stejně, jako ještě výrazněji s nacisty spolupracující Havlova rodina. Je tedy otázkou, je li dnes co slavit. Vzpomínat na co je, ale přiznejme si, že taková koncentrace naivity, kterou jsme tenkrát oplývali, se jen tak nevidí. Tedy pokud pomineme dobu covidovou, kdy se idiotismus šířil stejně rychle, jako tehdy představa o rychlém přiblížení se Západu.

Plno let trvalo, než většině Čechů došlo, že Západ nás nechtěl přijmout do svých řad, ale udělal vše proto, aby vysál z naší země veškeré zdroje, které nás i za doby socialismu držely na slušné technologické i ekonomické úrovni. Dlouho jsme si tuto skutečnost nepřipouštěli, ale ve chvíli, kdy zemi opouští i poslední mohykáni, tedy bývalé státní podniky a známé značky (Zetor), jiné jsou plně majetkem zahraničních investorů, dochází i těm největším idealistům, že je z České republiky vydlabaná prázdná dýně předurčená k seschnutí a vyhození do propadliště dějin. I když už jsme blízko pomyslného dna, nadále dotujeme prací, energií a konzumem sousední velmoc Německo parazitující na zaprodanosti českých politiků.

Uplynulo 34 let od okamžiku, kdy jsme opustili socialismus a zabředli postupně do eurounionismu. Poslední vlády udělaly vše proto, abychom zůstali žebráky. Sankce proti Rusku završené vyhlášením zmrazení ruského majetku pseudodiplomatem s mlékem na bradě Lipavským už jen dokreslují řiť, do které nás liberálové dovedli. Starší generace nostalgicky vzpomíná na dobu, kterou jsme tehdy považovali za nesnesitelnou, abychom po letech konstatovali, že hůře je až nyní. Přestože zatím ještě mají lidé co jíst, většinou kde bydlet, sestupná tendence životní úrovně je vnímatelná. Razantní je však vládní neúcta jak k prostým občanům, tak především k seniorům, jejichž důchodové fondy polistopadové vlády vydrancovaly do mrtě a nyní tvrdí, že jsou staří lidé na obtíž. Přitom o nich rozhodují lidé často narozeni právě kolem roku 1989, kterým tak chybí reálné zkušenosti z minulého režimu. Nicméně dětství či mládí jim byly ještě financovány z výdobytků minulého režimu a generace, kterou nyní vehementně odsuzují.

Pekarová Adamová, Jurečka, většina Pirátů tvářících se jako rebelové, to jsou lidé, kteří nemají právo o socialismu cokoliv říkat, protože vychází pouze z předaných zkušeností, které jim zkresleně přináší prolhaná média či historici schopní zohýbat cokoliv včetně faktů. Přidejme nenávist k Rusku, jehož současnost už je daleko vzdálená od bývalého Sovětského svazu. Jen málokdo si chce připustit, že svět prošel vývojem. Západ už zdaleka není významným progresivním hýbatelem života na planetě, socialistický blok se rozpadnul a země se vydaly každá svým směrem, Čína je skutečnou světovou ekonomickou i vojenskou velmocí, USA ztrácí významný post globálního četníka, často se zesměšňují a Rusové přestali být levným producentem mnoha komodit a vzepřeli se aroganci Západu a opět po 75 letech od 2.světové války ukázali svou hrdost a neochotu podřídit se komukoliv. Přes Ukrajinu vzkázali, že se už Američané, Britové či Němci blíže k Moskvě nedostanou, přičemž své rozhodnutí jsou schopni podpořit masivním vyzbrojením zbraněmi nové generace. USA na pokraji bankrotu nedokážou zatím reagovat a pouze dráždí kobru bosou a špinavou nohou, přičemž ekonomicky vysávají každého, kdo se jim podvolí. Evropská unie je stínem kdysi tak úspěšného EHS, spustila sebedestrukci pomocí Green Dealu, migrace a idiocie spojené s energiemi potřebnými k rozvoji. Světové organizace jsou v moci politických a ekonomických korporátů. OSN, WHO, WEF, FED, FIFA, Olympijské hnutí a mnoho dalších jsou synonymem pro korupci, manipulaci a diktaturu. O kvalitě médií už nelze hovořit, jsou jen přeplacenou hlásnou troubou liberalismu.

Dnes tedy už není co slavit. Havel se Schwarzenbergem prorazili Benešovy dekrety, ale dále už cizákům pomáhat nemohou. Mají zdatné nástupce v Pětikoalici. Ta naštěstí dělá tolik chyb, že lze doufat v její brzký konec. Opozice je však roztříštěna a bortí se i nadále. Možná bychom tedy dnes měli být opět na Václaváku, Národní a v přilehlých ulicích. Jen místo klíčů a květů by nám více příslušely palcáty a cepy. Jestliže jsme v roce 1989 věřili v lepší časy, pak dnes bychom pro ně už měli začít něco dělat. Nehledejme spasitele, osobnosti se projeví tehdy, když bude třeba rozeštvaný dav schopný jít proti režimu spojit a sjednotit. Vzejde právě z něj. Kolika lidem to však dochází?     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

RAKUŠANŮV ŠIFROVANÝ TELEFON ANEB PODPRAHOVÝ ÚTOK NA NAŠE SOUKROMÍ ..... Položme si základní otázku: Je normální, aby se stát hrabal v naší soukromé komunikaci? Samozřejmě není. Přesto se to děje. A právě současná Rakušanova kauza má podle mě za cíl, aby toto špiclování upevnila jako normu. Už několik týdnů běží v médiích kauza šifrovaných telefonů Rakušana a dalších SaTANů. Ti se “provinili” tím, že měli telefony, z nichž se dá volat bez toho, že by je stát odposlouchával. Dokonce i provládní média, která jinak vládní průšvihy spíše tutlají, tento případ omílají stále dokola.

Abychom si to ujasnili: Já Rakušana ani další SaTANáše vůbec neobhajuji a přeji si, aby z politiky vypadli (nezávisle na tom, jaké mají telefony). Rakušan se svojí totalitní rétorikou představuje dno české politiky a docela bych mu přál, aby na vlastní kůži vyzkoušel ty praktiky, které používá proti opozici. Nicméně to, že chce komunikovat bez možnosti cizího odposlechu, je jedna z mála věcí, které mu nezazlívám.

Soukromá komunikace je právem každého člověka. Stát toto právo bohužel pošlapává a má možnost odposlouchávat veškeré naše telefonní hovory (nemluvě o získávání dalších citlivých dat). Tato nekalá orwellovská praktika zatím státu prochází, zejména kvůli rozsáhlé propagandě, že prý je to “pro naše bezpečí”. A mám silné podezření, že i současná Rakušanova kauza je další psychologickou operací, která má přesvědčit lidi, že špiclování je normální.

Nepřipadá vám divné, že tato kauza běží v médiích nějak podezřele dlouho? Že se v médiích nikdo nepozastavuje nad tím, že mimo šifrované telefony všechny hovory odposlouchává stát? Nepřijde vám divné, že soukromá komunikace je tam automaticky brána jako něco špatného?

Cílem celé této kauzy možná není “tahání špíny na Rakušana” (to by bylo, vzhledem ke kauzám typu Dozimetru, stejně nošení dříví do lesa), ale právě to podvědomé podsouvání, že jakákoliv soukromá komunikace je špatná a že “normální” je státní slídění a odposlouchávání všeho. Média tím zneužívají neoblíbenosti Rakušana k tomu, aby šifrovanou komunikaci spojila s jeho osobou a tím vsugerovala lidem, že “komunikovat bez odposlechu potřebují jen mafiáni”.

Nedivil bych se, kdyby v tom měl prsty i sám Rakušan a ten šifrovaný telefon si pořídil právě kvůli této šarádě. S jeho totalitním myšlením mu určitě vyhovuje podporovat Velkého bratra a vytvářet tu systém, kterému se občas přezdívá “Orwell na steroidech”.

Je potřeba této psychologické manipulaci nenaletět a uvědomit si skutečnost: Špiclování a odposlechy NEJSOU NORMÁLNÍ. Je to nekalá praktika, která musí skončit.

Je potřeba zavést úplné listovní tajemství pro veškerou komunikaci. To znamená: Zajistit, aby jakákoliv komunikace – přes telefon, e-mail, všechny možné messengery apod. – byla zcela soukromá a dostupná pouze pro ty, kdo mezi sebou komunikují.

Pokud jedna z komunikujících stran tuto komunikaci kvůli nějakým problémům ukáže úřadům, budiž. Je ale zcela nepřípustné, aby státní či nadnárodní úřady (či jakákoliv jiná třetí strana) tuto komunikaci šmírovaly a odposlouchávaly. Velký bratr musí skončit.

Jak říkal Benjamin Franklin: “Kdo se vzdá své svobody, aby získal bezpečí, ten si nezaslouží ani svobodu, ani bezpečí – a ztratí obojí.”

Jeho slova jsou aktuální i dnes. Lidé se vzdávají svobody kvůli falešné naději bezpečí. Je potřeba lidi přesvědčit, že svoboda a soukromí jsou skutečné hodnoty, které je potřeba bránit. Jen takto se dokážeme zbavit státního slídění a vytvořit svobodnou společnost.     (Čtěte na stránkách Czech Free Press)

VIDEO: Falošná správa o smrti študenta Martina Šmída počas demonštrácie 17. novembra 1989, zákulisné hry mocných a manipulácia davu (dokumentárny film z cyklu Utajené příběhy českých dějin) ..... Krátky dokument odvysielaný českou vzdelávacou televíziou Prima Zoom poukazuje na rôzne fámy a mystifikácie, ktoré sa rozšírili v prelomových okamihoch novembra roku 1989 v bývalom socialistickom Československu. Následné udalosti po páde komunistického režimu u nás a inde výrazne ovplyvnili dianie vo svete. Boli tieto mystifikácie šírené úmyselne a konkrétnymi skupinami, alebo spontánne? Správa o smrti Martina Šmída v novembri 1989, správy o streľbe počas tzv. insigniády v roku 1934, mystifikácia, vďaka ktorej bola pražským povstalcom v roku 1945 poskytnutá pomoc Vlasovcov atď.

Studentskou demonstraci přivedl 17. listopadu na Národní třídu agent StB Ludvík Zifčák, který pak sehrál roli údajně zabitého studenta Šmída. Podle dokumentu Utajené příběhy českých dějin bylo předání moci v listopadu 1989 směsí spontánních událostí a předem připraveného scénáře.

Mladý poručík Státní bezpečnosti (StB) Ludvík Zifčák, později mrtvý student Martin Šmíd, v průvodu 17. listopadu 1989 vystupoval jako studentský aktivista Milan Růžička. V průběhu demonstrace se dostal do čela průvodu a směroval ho na Národní třídu. S touto základní tezí pracují tvůrci dokumentu Utajené příběhy českých dějin vysílaného na Prima ZOOM.

Podle Utajených příběhů českých dějin ovšem Zifčák nebyl pouhým agentem. Byl tzv. zakrytým příslušníkem ministerstva vnitra s novou identitou a zároveň byl také „rezidentem“, tedy řídil síť agentů podobného zaměření. Ti měli být jako členové Socialistického svazu mládeže (SSM) a studenti vsazeni do opozičních studentských hnutí. „Tato skupina měla pod krycím označením agentura F přijít ze severní Moravy. Jedno z jejich setkání mělo mimochodem probíhat v hotelu ve Slušovicích,“ říká dokumentarista Adam Kretschmer.

Fiktivní studentské hnutí

Vedle autentických studentských formací tak vzniklo pod kuratelou Státní bezpečnosti takzvané Nezávislé studentské sdružení. Šlo vlastně o zpravodajskou operaci pod vedením Ludvíka Zifčáka alias Milana Růžičky, studenta Vysoké školy báňské. Zifčák spolu se svými dvěma kolegy – Váňou a Fialou – kontaktoval špičky disentu, jmenovitě Petra Uhla, Jaroslava Šabatu a Václava Bendu. Mezi vedením fiktivního studentského hnutí a špičkami disentu pak probíhaly i schůzky.

Zifčák také přiznal zapojení sovětských agentů do celé operace. Rozkaz, který obdržel, podle něj měl dvě části – jedna část byla předstírat mrtvého studenta, podle druhé části rozkazu měl zmizet v Sovětském svazu s novou identitou. K tomu ale nikdy nedošlo a Ludvík Zifčák zůstal v Československu, kde byl po pádu totality odsouzen a odseděl si 8 měsíců ve vězení.

Demonstrace na Národní třídě

Co se vlastně vpodvečer 17. listopadu v ulicích v ulicích Prahy odehrálo? Průvod došel v čele s provokatérem Zifčákem-Růžičkou až na Národní třídu, kde proti němu tvrdě zasáhla policie. Nebylo těžké uvěřit zprávě, že na místě zahynul student matematicko-fyzikální fakulty Martin Šmíd. Na místě navíc někteří účastníci viděli ležet přikryté bezvládné tělo. Šlo o živého a zdravého „Milana Růžičku“, který mrtvého studenta Šmída jen hrál. Aby bylo utajení dokonalé, musel Zifčák svou pravou identitu skrývat i před většinou zasahujících policistů. Schytal proto při zásahu několik ran.

Podle Zifčáka bylo na demonstraci několik dalších domluvených osob, které měly informaci o ubitém studentovi šířit a dostat ji k západním médiím. První šiřitelkou této zprávy i byla tajemná účastnice demonstrace Drahomíra Dražská, kterou pamětníci charakterizují jako labilní osobu a příležitostnou narkomanku. Přesto byla zaměstnána v telefonní ústředně podléhající dozoru ministerstva vnitra a na vedlejší úvazek pracovala na vrátnici kolejí matematicko-fyzikální fakulty, kde bydlel „student“ jménem Martin Šmíd. Dražská tvrdila, že Šmíd byl jejím kamarádem a že ho při demonstraci ubili policisté.

Účinek poplašné zprávy

Dezinformaci od ní převzala disidentská rodina Paynových, která ji předala disidentovi Martinu Uhlovi. Ten se svou manželkou Annou Šabatovou prostřednictvím Východoevropské informační agentury (VIA) vypustili tuto zprávu do světa.

Informace se brzy objevila ve vysílání Svobodné Evropy, kde krátce po jejím odvysílání pravdivost zprávy potvrdil anonymní telefonista tvrdící, že je zdravotníkem v nemocnici Na Františku, do níž prý byl 17. listopadu skutečně dovezen mrtvý student.

Martin Šmíd ale neměl být jedinou obětí zásahu na Národní třídě. Francouzská AFP hovořila až o čtyřech mrtvých, což vyvracela československá televize. Všechny tyto poplašné zprávy zradikalizovaly veřejné mínění, na čemž zřejmě měla zájem jak politická opozice, tak StB.

Vnést světlo do tehdejších událostí by podle dokumentu Utajené příběhy českých dějin mohli pamětníci schůzky na britském velvyslanectví, kde se večer 17. listopadu na soukromé večeři nacházela Anna Šabatová, Petr Uhl a Jan Urban (tehdejší disident, dnes publicista). Ti o setkání později hovořili jako o soukromém narozeninovém večeru.

Mohl být 17. listopad dopředu naplánován?

Už 14. listopadu do Prahy přiletěl generál Gruško, náčelník Správy kontrarozvědky KGB SSSR, který měl schůzku v generálním štábu Československé lidové armády (ČSLA) a měl celé období „hlídat“ z vojenského hlediska.

Zároveň se měl 16. listopadu Ludvík Zifčák sejít s šéfem pražské správy StB Jiřím Bytčánkem, který ho informoval, že na společné večeři, jež se údajně konala o den dříve, byli první náměstek ministra vnitra generál Alois Lorenc, vedoucí 13. oddělení ÚV KSČ Hegenbart a plukovník Karel Vykypěl, a bylo rozhodnuto, aby Zifčák sehrál roli mrtvého studenta. S touto myšlenkou tedy mohl přiletět Gruško už ze Sovětského svazu.

Kolik bylo Martinů Šmídů?

Ve skutečnosti studovali na matematicko-fyzikální fakultě dva studenti jménem Martin Šmíd. První pocházel z Berouna a na demonstraci vůbec nebyl. Druhý se demonstrace zúčastnil a uvedl, že šel s průvodem až do konce. Oba kontaktovala československá televize 19. listopadu, ale její zpravodajství bylo tehdy tak nedůvěryhodné, že velká část veřejnosti jejím informacím nevěřila.

Dražská i část disentu šířili dezinformaci dál. V rozhovoru z roku 2009 Dražská svou spolupráci s StB popřela s tím, že zpráva o Šmídově smrti byl její vlastní výmysl. Je otázkou, proč zpráva o údajné smrti studenta na Národní třídě zapůsobila tak alarmujícím způsobem, když například při obsazení Československa vojsky Varšavské smlouvy v roce 1968 bylo více skutečných mrtvých. Případný mrtvý z Národní třídy by byl ale zabit rukama vlastních československých bezpečnostních složek. „A to je něco, co už nemohlo oslabené vládnoucí komunistické nomenklatuře projít,“ říká Jaroslav Bašta, politik, diplomat a signatář Charty 77.

K urychlení spádu událostí se tedy oběma stranám hodila lidská oběť – ať fingovaná, nebo skutečná. V roce 1989 už velká část nomenklatury spolupracovala s lidmi kolem Gorbačova a Rudolf Hegenbart později uvedl, že už na jaře 1989 někteří komunisté otevřeně mluvili o tom, že se do nejvyšší státní funkce počítá s Václavem Havlem. Události 17. listopadu tak mohly být syntézou nečekaných a nahodilých chaotických událostí, stejně jako událostí předem připravených.

Viac vo videu     (Čtěte na stránkách Infovojna)

17.11. 2023     Každý třetí Evropan má za to, že se EU rozpadne ...... Jakkoli šéfkomisařka slibuje přistoupení do EU Ukrajině či Balkánským zemím, zdá se že budou mít co dělat aby to ještě stihly. Podle průzkumu Evropské rady pro zahraniční vztahy se totiž EU do 20 let rozpadne. Tak má za to každý třetí Evropan, podobně to vidí Američané (34%), větší polovina Rusů (54%), a šanci jí prakticky nedávají Číňané, z nich 2/3 má EU do 20 let za odkecanou.      (Islamizace)

JENOM každý třetí ??? Tak málo?

CO ZA DRAŽŠÍ ELEKTŘINU VLASTNĚ ZÍSKÁME? .....  Dost možná vlastně nic, ani lepší klima ne.

Česko je na tom ekonomicky hůře, než se čekalo. Letos od července do září jeho hospodářství klesalo jak v porovnání se stejným obdobím loňska, tak ve srovnání s obdobím letošního dubna až června. Klíčovým důvodem propadu ekonomiky je pokračující obava domácností z dalšího ekonomického vývoje; jak na co se týče obecné inflace, tak cen energií. Domácnosti proto už řadu čtvrtletí v řadě škrtí své výdaje, které se stále nedostaly na předpandemickou úroveň. A vzhledem k tomu, že jejich spotřeba je významnou složkou celkového výkonu ekonomiky, ten zůstává notně povadlý. Nejnovější návrh Energetického regulačního úřadu by přitom české ekonomice zasadil další ránu.

Zdražení regulované složky plateb za elektřinu domácnostem o 71 procent, které energetický úřad navrhuje, je nebývalé. Ale jde – při pohledu do nadcházející doby – stále jen o začátek. Dosud meziročně zpravidla docházelo ke změnám regulované složky v rozsahu jednotek procent, a to často spíše nižších jednotek. Jistou výjimkou byl loňský rok, kdy Energetický regulační úřad redukoval regulovanou složku o bezmála sedmnáct procent. Jakkoli toto snížení bylo nebývale rozsáhlým meziročním pohybem, v porovnání s nyní zamýšleným zdražením, o oněch 71 procent, byl jeho rozsah pouze zhruba čtvrtinový. Ač je doba mizivých meziročních nárůstů, ba dokonce poklesů regulované složky pryč, je navrhované navýšení regulované složky v podání Energetického regulačního úřadu neúměrné a mohlo být rozloženo alespoň do dvou let.

Ostatně to, že bankovní rada České národní banky na svém zasedání ve čtvrtek minulý týden rozhodla ponechat základní sazbu na úrovni sedmi procent, může částečně odrážet právě nový návrh Energetického regulačního úřadu, resp. veřejnou debatu, které se po jeho zveřejnění rozjela. Centrální banku zvýšení regulované složky sice prý nezaskočilo, neboť čekala, že to bude v pásmu od 70 do 80 procent. Avšak reakce například podnikatelského sektoru a firem byla tak mohutně odmítavá, že tím mohou buď usilovat o svého druhu „vydírání“ vlády – jak praví centrální banka – vlády, aby tudíž takové zvýšení regulované složky nedopustila. Nebo si mohou připravovat půdu pro zvýšení marží začátkem roku 2024, jež zdůvodní údajně neúměrným navýšením regulované složky ceny elektřiny. Ve výraznějším navýšení marží přitom z hlediska ČNB číhá inflační strašák.

ČNB začne sazby snižovat – čímž kromě jiného uleví nyní ve zmíněných obavách topících se domácnostech –, až si bude dostatečně jistá, že inflace je v základu zkrocena. Energetický úřad, resp. následná debata však i jí zjevně část této pracně získávané jistoty zase vzaly. Takže snižování dost možná začne až příští rok. Markantní nárůst regulované složky může způsobit navýšení celoroční míry inflace v příštím roce o půl procentního bodu až procentní bod, což vytváří tlak na ČNB, aby přistupovala k zahájení procesu snižování sazeb obezřetněji a „dávala si více na čas“. Tím pádem si ale dá „více na čas“ také odeznění obav domácností, a tedy tím pádem se zpozdí i nastartování růstu celé tuzemské ekonomiky.

Zdražování elektřiny, včetně její regulované složky, přitom není nějakou nežádoucí poruchou, avšak jde přímo o stěžejním záměrem zelené agendy EU, resp. Green Dealu. Akorát že to politici lidem takto moc neříkají, pokud si to tedy vůbec sami uvědomují. Tak to povězme za ně. Bez masivního zdražení fosilní elektřiny nemůže Green Deal nikdy dosáhnout svých ambiciózních cílů. Cílů, které tedy, i přes svoji ambicióznost, nemají bez výraznějšího zapojení Číny, USA, Indie… stejně šanci byť jen zbrzdit, natož zvrátit proces klimatických změn, neboť EU už teď představuje z globálního hlediska příliš malého a vlastně celkem nevýznamného emitenta skleníkových plynů.

Energetický regulační úřad v markantním navrhovaném zvýšení regulované složky vedle přenosu poplatků typu těch za obnovitelné zdroje ze státu na občana zohledňuje zejména to, že cena silové elektřiny je v Česku stále na poměrně vysoké úrovni. A to navzdory razantnímu poklesu v porovnání s loňskými astronomickými maximy. Vždyť cena silové elektřiny kupované na rok dopředu je nyní v Česku zhruba o 230 procent vyšší, než odpovídá průměru let 2014 až 2019.

Tento růst cen silové elektřiny v řádu stovek procent odráží několik faktorů. Zejména se pochopitelně jedná o dopady války na Ukrajině a odstřihávání podstatné části EU od relativně levných ruských energií, hlavně plynu. Jenže, nárůst ceny regulované složky by nebyl zdaleka tak markantní, pokud by neexistovala zelená agenda EU, jejímž hlavním cílem je – v souladu se souborem regulací v podobě zmíněného Green Dealu EU – dosažení uhlíkové neutrality do roku 2050. S tím je spojeno například postupné zdražování emisních povolenek. Cena emisní povolenky EU v posledních pěti letech vzrostla o zhruba 400 procent.

Navíc, relativně drahá silová elektřina zvyšuje náklady na elektřinu určenou na krytí ztrát elektrizační soustavy a taktéž obecně náklady na poskytování podpůrných služeb. Například probíhající nárůst počtu zdrojů obnovitelné energie zapojených do elektrizační soustavy vyžaduje kvůli jejich neřiditelné povaze a silné závislosti na nevyzpytatelných povětrnostních podmínkách více prvků flexibility, například v podobě denní akumulace, které ovšem opět zvyšují cenu elektřiny pro konečné odběratele z řad domácností či firem.

Dlouhodobě tomu přitom všem není automaticky tak, že si za dražší elektřinu kupujeme lepší klima. Aby tomu tak bylo, musí se k dekarbonizačnímu úsilí vehementněji než dosud přidat vedle EU ti opravdu velcí emitenti v čele s Čínou. Ale přidají se? Nebo využijí ekonomického ochromení EU, způsobenému i drahou elektřinou, aby získali na její úkor další část globálního trhu? Brusel se zkrátka pustil do velkého hazardu s osudem budoucích generací obyvatel EU, které mohou přijít nejen o podstatnou část své životní úrovně. Bez dostatečné čínské, indické či americké součinnosti – jež je nejistá – si za výrazně zdraženou elektřinu v EU nic kloudného nekoupíme. Tedy určitě ne lepší klima. Koupíme si tak možná zhoršení životní úrovně, další ochromení ekonomiky a zvýšení nezaměstnanosti. No, nekupte to.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Návštěva šéfa CIA na Ukrajině spojená s hrozícím palácovým převratem proti Zelenskému ..... James Tweedie Všechny materiályNapište autorovi Boje mezi ukrajinskou vládou již eskalovaly až k atentátům na frakční poručíky. Analytik pro mezinárodní záležitosti a bezpečnost Mark Sleboda řekl, že ředitel CIA William Burns buď "utlumil" občanskou válku, nebo řekne prezidentu Zelenskému, aby odešel potichu. Šéf washingtonské špionáže tajně odletěl na Ukrajinu, aby vtiskl razítko americké autoritě v mocenském boji uvnitř kyjevského režimu, říká bezpečnostní expert. Ředitel CIA William Burns údajně ve středu odletěl do Kyjeva na "naléhavé a tajné" schůzky s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským. Bezpečnostní analytik Mark Sleboda řekl Sputnik že Burnsova návštěva "zapadá" do návštěvy Andrije Jermaka, "Zelenského mocného, šedivého, kardinála, šéfa štábu", který se tento týden setkal s americkým ministrem zahraničí Antony Blinken - který řádně pronesl sliby pokračující vojenské podpory Kyjevu v americkém zástupném konfliktu s Ruskem.

"Obecný předpoklad je, že to má co do činění s rostoucí roztržkou mezi Zelenským, prezidentem kyjevského režimu, a (Valerijem) Zalužným, nejvyšším generálem režimu," vysvětlil Sleboda a poznamenal, že západní mainstreamová média "nyní otevřeně informují o Trhlina a spekulují, že jsou na pokraji nějakého otevřeného konfliktu."

Poukázal na to, že USA již tlačí na svůj klientský stát na Ukrajině, aby uspořádal prezidentské volby podle plánu do 31. března 2024 – "s úmyslem nahradit Zelenského, který může vypadat, že ztratil důvěru, Zalužným". Zelenskyj tyto volby minulý týden odvolal s tím, že probíhající boje a odtržení čtyř regionů od Ruska v roce 2022 to znemožnily.

"Nejdřív řekl: 'Dobře, když zaplať za to". A pak se to minulý týden změnilo: 'Ne, žádné volby'," řekl Sleboda. " A teď Zalužného nejvyšší náměstci, jeho blízcí, jednoho jsme vyhodili. Měli jsme další vyhozen do povětří na jeho narozeninové oslavě buď debilní nehodou, nebo cílenou politickou vraždou blízkých Zelenskému."

Analytik spekuloval, že Burnsova intervence by mohla mít jeden ze dvou cílů: buď "to utlumit, nebo urovnat nebo cokoli jiného, ale říct, že to je nepřijatelné, je to cesta ke katastrofě a váš patron to nedovolí, přestaňte bojovat – nebo říkají Zelenskému, aby odešel". Svět Ukrajinský Zelenskyj se v Kyjevě setkal s britským ministrem zahraničí Cameronem před 6 hodinami Spolu s útoky na Zalužného frakci jdou úředníci také po každém, kdo sympatizuje s bývalým americkým prezidentem Donaldem Trumpem, který požádal Zelenského, aby vyšetřoval svého rivala Joe Biden a jeho syn Hunter kvůli možné korupci v souvislosti s jejich hlubokým angažmá na Ukrajině. Dva politici a bývalý prokurátor byli nedávno obviněni z zrada za pomoc Trumpovu osobnímu právníkovi, bývalému starostovi New Yorku Rudymu Giulianimu, při jeho vlastním vyšetřování jednání Bidenovy rodiny. "To je to, z čeho kyjevský režim obviňuje každého. Obvinili vůdce tří největších opozičních stran v zemi – než byli dva z nich zakázáni," zdůraznil Sleboda. "Každý, kdo se neskloní diktátorovi, kterým se Zelenskyj stal, je shledán vinným ze zrady císaře."     (Čtěte na stránkách Sputnik)

Proč byli zástupci WHO již při jejím založení zcela zproštěni případného trestního stíhání? (video) ..... WHO byla založena v roce 1948. Většina lidí tehdy zřejmě věřila, že jde o organizaci, která by se měla zabývat otázkami zdravotnictví po celém světě.

Nicméně v současné době již nelze pochybovat o tom, že se tato organizace zvrhla v něco, co má být základem pro budoucí světovou diktaturu v případě vyhlášení zdravotních či klimatických krizí.

Navrhované velmi diktátorské změny Mezinárodních zdravotních předpisů a plánovaná pandemická smlouva mají zajistit vedení WHO – a především těm, kdo tuto organizaci skutečně vlastní – bezprecedentní moc nad každým státem i jedincem.

Mnozí tvrdí, že WHO během desítek let trvání jednoduše prošla jakýmsi procesem, který z ní udělal nejen soukromý podnik hlavního sponzora Billa Gatese (odhlédneme-li od příspěvků členských zemí), ale také organizaci s neuvěřitelnou mocí.

Ovšem podle všeho nejde o žádnou náhodu, je zřejmé, že se tyto procesy plánovaly již při založení WHO.

Již samotný zakládající dokument, který byl sepsán v roce 1946, zřejmě počítal s tím, že se bude v budoucnu  Světová zdravotnická organizace potýkat s možnými žalobami.

Na tuto skutečnost upozornil v rozhovoru i dr. David Martin.

„Proč by se organizace měla zprostit trestního stíhání?“ zeptal se Dr. David Martin. „Důvod, proč to napsali do své zakládající listiny, je ten, že už věděli, že poruší zákon.“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Sílí strach z kolapsu největšího realitního trhu ..... Vzpomínáte si na rok 2008? Jasně, že vzpomínáte – ale vzpomínáte si také na jeho příčiny? Možná tušíte něco o tom, že v pozadí tehdejšího finančního kolapsu stál americký realitní trh.

A možná třeba znáte i film „Sázka na nejistotu“, který i pro neekonomy relativně srozumitelně a relativně přesně vysvětluje, že tehdejším problémem bylo, že realitní trh v USA byl nepěkně přepálený, příliš mnoho lidí investovalo do domů a bytů, které se nikdy nestaly obydlené. Ekonom by to řekl ještě trochu jinak: Absurdní snížení úrokových sazeb v USA vyvolalo něco, čemu se říká monetární iluze. Tahle monetární iluze přinesla představu, že jsou vlastně všichni bohatí (nebyli) a že jsou skoro všechny investice do nemovitostí výhodné (nebyly). Potom došlo ke zvýšení úrokových sazeb – a monetární iluze se rozplynula. Ups. Najednou se předešlé báječné investice jevily jako ztrátové. A bankám začaly jedné po druhé docházet peníze.

Tohle je už omleté téma.

Tohle omleté téma začíná být náramně zajímavé.

Copak se nám právě teď řeší ve druhé největší ekonomice světa, v Číně? Nu, v Číně a nejen v Číně se neustále mluví o tom, že tamnímu nemovitostnímu trhu hrozí kolaps. A hádejte proč. Vlastně hádat nemusíte. Vzhlede k řečenému vám to už došlo. Protože na čínském realitním trhu roky vznikala monetární iluze.

Otázka ale zní, co to znamená prakticky. Zkusme to demonstrovat na konkrétních číslech. Čínská vláda se tolik snažila o udržení silného ekonomického růstu, že ze všech sil tlačila na výstavbu nových čtvrtí a celých měst, aniž by to dávalo ekonomický smysl. Výsledkem je podle údajů japonské Nomury to, že v Číně je aktuálně 20 milionů již prodaných bytů, které se ale stále staví nebo byly jejich stavby pozastaveny. Rozsahem by to odpovídalo 20násobku soukromého developera Country Garden, který zkrachoval minulý měsíc kvůli nesplácení dolarových dluhopisů. Podle statistik byla zatím dokončena pouze necelá polovina (konkrétně 48 %) projektů předprodaných v letech 2015-2020. Mnoho "majitelů" už odmítlo splácet hypotéky z důvodu přílišného zpožďování projektů.

Být čínským majitelem takového nedostavěného bytu, byla bych už hodně nervózní. Právě rozlití nervozity by v dané situaci bylo tím nejhorším. Už nyní je ale zřejmé, že se kvůli poslednímu vývoji otřese budoucí poptávka po nákupu čínských bytů. Hlad po novém a lepším bydlení je klíčový k tomu, aby se celý čínský realitní kolos udržel nad vodou.

Podle analytiků Nomury je pro dokončení zmíněného množství bytů potřeba cca 3,2 bilionu jüanů, tedy cca 440 mld. USD. Čínská vláda sice pravidelně přichází s novými podpůrnými opatřeními, ale – ta situace ve své podstatě spíš zhoršují, protože udržují monetární iluzi při životě. Čínský realitní sektor je pořádným Otesánkem – tvoří kolem čtvrtiny celé ekonomiky. A pokud se nepodaří uhasit nervozitu na čínském realitním trhu, hrozí nejen výraznější zpomalení růstu čínské ekonomiky, ale také provalení nervozity na globální finanční trh.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Fialův výlet. Smích si zaslouží, míní Konečná. Ale to nejhorší přišlo nakonec ..... „Ubohost a ukázková neschopnost. Bylo mi stydno za něj…“ Tak komentuje premiérovy „nákupy“ v Německu europoslankyně a předsedkyně KSČM Kateřina Konečná. To, co vzkazují lidé z jejích setkání premiérovi, se dá prý opakovat až po 22. hodině. Rozebrala také, za jaké ceny budeme brát například plyn nebo ropu. Nevynechala ani situaci v Izraeli a Palestině a migrační politiku evropských států. Na závěr se dostala i k Ukrajině.

To, co v tomto případě udělal Petr Fiala, byla ubohost a ukázková neschopnost, za kterou právem sklidil kritiku a posměch naprosto ze všech stran. Ve videu, kde přišel s převratným zjištěním, že v České republice je draho. Ba dokonce, že výrobci manipulují i s množstvím, takže na první pohled se zdá, že obaly jsou stejné, ale ve skutečnosti má např. německý výrobek větší gramáž nebo objem. Proti této praktice bojuji v Evropském parlamentu a – úplně otevřeně – v tomto si Fialova pětikoalice může podat ruce s eurokomisařkou Věrou Jourovou za ANO. Andrej Babiš před volbami dělal jako premiér taky podobné video. Reálně pro to ale ani Babiš ani Fiala neudělali, co by se za nehet vešlo.

Úplně nejděsivější zjištění ovšem ten, kdo to vydržel poslouchat, našel na konci. Pan premiér totiž řekl, že s tím vlastně nemůže nic dělat. Bravo. Ideální premiér. Bylo mi stydno za něj…

Když jsme u cen potravin, nedávno jsme se dozvěděli, že opět vzroste cena elektřiny. Co říci na to, že máme jedny z nejdražších energií států EU?

To je další dílek do skládanky neschopnosti této vlády. Nejenže máme jedny z nejvyšších cen v Evropě. Ale je polovina listopadu a občané a podnikatelé de facto nevědí, jaké ceny energie je čekají od nového roku! To se mají připravit na variantu zdražení o 100 %? A co tedy udělají? No promítnou toto zdražení do svých finálních produktů nebo své podnikání ukončí. A jaký tedy bude dopad na občany? Další růst inflace, další zdražování. Byla jsem v sobotu na setkání s občany v Ostravě. To, co lidé v této souvislosti vzkazují premiérovi, se dá číst až po 22 hod.

Nigérie na poslední chvíli zrušila návštěvu premiéra Fialy. Někteří to označují za diplomatickou facku pro Česko. Co k tomu říci? A co říci k tomu, že pár dní předtím Saúdové zrušili jednání s ministrem Síkelou? Co to pro naši republiku znamená?

Je to jen reakce na vystupování současné vlády na mezinárodním poli. Aktivistické pobíhání s izraelskou vlajkou, to musí být trapné i samotným Izraelcům. Vyjádření ministryně Černochové o vystoupení z OSN odsunulo jednání se Saudskou Arábií. Jaké nám to asi dává výhody pro vyjednávání o nákupu surovin? No žádné. A tato vláda bude pořád dokola opakovat, že je všechno krásné, když už nebudeme brát ruský plyn a ropu. A za jakou cenu? Že plyn a ropu budeme brát za ceny, které si noví dodavatelé nadiktují, protože vědí, že nám nic jiného nezbude než je zaplatit. A ten rozdíl firmám zaplatí opět občané.

Ve světě, a to i v západních státech, přibývá útoků proti Židům. Například v Římě někdo poničil jejich památník, hořelo také na židovském hřbitově ve Vídni. Na některých budovách například v Německu se objevila Davidova hvězda. Navíc se konají demonstrace na podporu Palestiny. V Německu na nich prý dokonce zazněly výzvy k vytvoření chalífátu. Kam až toto může zajít a jak tomu čelit?

Oslavovat násilí mi vhodné nepřijde. Nikdy a nikde. K tomu ale musí využít tamní orgány své legislativní nástroje, aby se tak nedělo. A hlavně odstranit příčinu toho, proč ti lidé chodí demonstrovat. Přiznávám právo na obranu Izraele, ale toto právo musí být vedeno s principem přiměřenosti, což – s ohledem na neskutečné počty mrtvých civilistů a dětí v Palestině – dneska uznává většina zeměkoule. Dokonce i USA. Já v této souvislosti zopakuji, že jsme pro mírové jednání. Na každý vojenský konflikt doplácejí vždy v první řadě civilisté.

Psali jsme:

Vztahy a peněžní toky v ODS. Novinářka začala u Vondry. A pak už to jelo Tresty smrti. Izrael přitvrzuje a přišly nové důkazy z Gazy   SPD a Trikolora podepsaly smlouvu o spolupráci   Statisíce lidí na „Pochodu za Izrael“ ve Washingtonu

Ráda bych také dodala to, co jsem řekla v aktuálním vydání svého každotýdenního vysílání Bez obalu, protože mám pocit, že česká média tuto důležitou skutečnost v souvislosti s existencí Hamásu absolutně opomíjejí: Netanjahu evidentně zapomněl, že to byl on, kdo pomohl vzniku Hamásu „v zájmu oslabení palestinské samosprávy v Ramallahu a zabránění obnovení myšlenky vzniku palestinského státu“, jak potvrdil i bývalý premiér Ehud Barak. Bibi umožnil i tehdejší financování Hamásu Katarem. V tom měl podporu USA, které se rovněž domnívaly, že jim Hamás pomůže neutralizovat Fatah na Západním břehu. USA takto opakovaly svou tragickou chybu z Afghánistánu, kde podpořily tálibánské povstalce v boji proti sovětské armádě.

V souvislosti s tou předchozí otázkou, jak hodnotit migrační politiku například Německa, ale třeba také Francie a dalších západních států?

V první řadě chci říct, že Evropa prostě nepojme všechny migranty z Afriky či Blízkého východu, ale i dalších míst. To je první úspěch toho, abychom se mohli začít o migraci nějak racionálně bavit. Bohužel tohoto prohlášení není většina evropských ani českých politiků schopna.

Za druhé – naprosto odmítám migrační pakt, s nímž vyslovila souhlas ústy Víta Rakušana vláda ODS, TOP 09, KDU-ČSL, Pirátů a samozřejmě STAN. Je zajímavé, že vláda nemá problém platit sankci 20 tisíc EUR (tedy asi 500 tis. Kč) za každého nepřijatého migranta, ale navýšit příspěvek na péči hendikepovaným občanům zamítla.

Za třetí – je to samozřejmě součást vnitřní politiky jednotlivých států. Některé za sebou mají koloniální minulost, což je pro náš stát skutečnost neuchopitelná. A v některých státech již opadá původní nadšení obyvatel s příjmem uprchlíků. Příkladem může být jak Německo, tak třeba Švédsko, které již má s kriminalitou migrantů velké problémy.

Za čtvrté – primární příčinou migrace je ve velkém množství případů válečný konflikt či občanská válka. Bylo by fajn, kdyby si to uvědomily jak USA a jejich ocásek NATO, tak i státy EU, které pak musí řešit problémy s migrací spojené. Myslím, že je na čase říct dost vyvážení demokracie na hlavních pušek, jak to praktikovaly právě Spojené státy, často za pomoci některých svých věrných spojenců v Evropě. A v tomto ohledu je třeba rozbití Libye, Sýrie, Egypta, ale i ilegální operace USA v Iráku velkým zdrojem problémů s migrací.

V poslední době se začalo opět mluvit o nárocích Lichtenštejnů, kteří dali české vládě návrh na mimosoudní vyrovnání formou založení společného fondu, který by spravovala jejich nadace a zároveň český stát. Jak vy na to celé nahlížíte? Je na místě obava z možného určitého „prolomení“ Benešových dekretů, jak někteří varují? A co říci na určité „zapojení“ prezidenta Pavla v souvislosti se spory ohledně zmíněného majetku?

Je to další prezidentův přešlap. Naprosto nepochopitelný tah ve chvíli, kdy Lichtenštejnové podali na naši zemi stížnost u Evropského soudu pro lidská práva.

Z hlediska historického vnímám tyto pokusy jako více než třicet let trvající úsilí o prolomení dekretů prezidenta Beneše, přičemž kolaborace tohoto knížecího rodu s Adolfem Hitlerem a nacistickou mašinérií je mnohokrát hodnověrně prokázána.

Pan prezident Pavel se ve svém chabém pokusu setřít ze sebe razítko lichtenštejnského lobbisty oháněl nějakým dopisem, kterým to vlastně všechno začalo. Zaslala jsem proto doporučený dopis Hradu i předsedovi vlády, aby dopis s požadavky Lichtenštejnů poskytli, protože ve hře není ani majetek Petra Pavla ani Petra Fialy, ale občanů České republiky, které by měli tito ústavní činitelé hájit.

Na závěr se podívejme i na Ukrajinu. Jak vidíte vývoj konfliktu? Prezident Pavel na konferenci Diplomacie a bezpečnost zmínil, že v příštím roce může dojít k nějakým počátkům jednání…

I USA si zřejmě už připouštějí realitu – tedy že míru lze dosáhnout u jednacího stolu, ne dalším zbrojením. Zaznělo to sice z úst našeho prezidenta, ale co si budeme namlouvat, že? Škoda jen, že mluví o jednání až v příštím roce. Od počátku konfliktu říkám, že příměří má být okamžité, ať okamžitě přestanou umírat lidé. Každý den jednání je lepší než každý den války. Ale vysvětlete tohle vojákovi a zbrojnímu průmyslu, který si soudě podle českých výdajů na zbrojení i naši vládu vodí jako loutky.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Zavedení digitální identity a peněženky v EU je na spadnutí. Odborníci varují před problémy, špičky EU je dle Roose ignorují ..... Minulý týden se zástupci předsednictví Rady EU a Evropského parlamentu (EP) dohodli na novém rámci pro evropskou digitální identitu (eID).

Cílem této dohody je umožnit občanům a podnikům EU přístup k elektronické identifikaci a autentizaci. Nová eID tak eventuálně ovlivní každého z nás a dotkne se prakticky všech aspektů našeho života. Podle dohody evropských institucí by eID obsahovala osobní údaje uvedené například na řidičském průkazu či bankovním účtu. A propojila by různé státní a soukromé databáze. Pomocí eID bychom se například přihlásili na sociální sítě nebo na web státní správy. Vaše eID by v budoucnu mohlo zahrnovat i informace o vašem zdraví, včetně navrhovaného cestovního digitálního zdravotnického průkazu Světové zdravotnické organizace WHO.

Součástí eID se podle této dohody evropských institucí stane i digitální peněženka, která bude využívaná při běžných nákupech a platbách v obchodech, v rámci cestování veřejnou dopravou, nebo při nákupu/prodeji nemovitostí a placení daní. K využívání eID a digitální peněženky nám postačí chytrý telefon.

„Schválením nařízení o evropské digitální identitě činíme zásadní krok, aby občané mohli mít jedinečnou a bezpečnou evropskou digitální identitu. Jedná se o klíčový krok k tomu, aby Evropská unie udávala globální standard v digitální oblasti a chránila naše demokratická práva a hodnoty,“ tvrdí Nadia Calviñová, úřadující první místopředsedkyně španělské vlády a ministryně pro ekonomiku a digitalizaci.

Zavedení digitální identity kritizují politici, IT experti i právníci

Ne všichni sdílí nadšení španělské ministryně Calviñové. Proti návrhu vystoupil například europoslanec Rob Roos. Roos na platformě X prohlásil: „Velmi špatná zpráva… Ignorovali odborníky na ochranu soukromí a bezpečnostní specialisty.“

Dále poznamenal, že pokud jde o změnu, není optimistický. Nicméně, stále dle něj není pozdě, protože EP o tom musí ještě hlasovat. V souvislosti s eID upozornil na digitální euro: „Hned poté komisař Breton sdělil: ‚Teď když máme peněženku digitální identity, musíme do ní něco dát…,‘ čímž naznačoval spojení mezi CBDC a eID.“

Před podepsáním dohody o eID napsalo 500 vědců a výzkumníků z 39 zemí (včetně České republiky) členům Rady EU a EP otevřený dopis, ve kterém varují před jejím schválením. Podle nich eID mimo jiné povede ke sledování evropských občanů a naruší jejich práva na soukromí a ochranu dat.

Skupina senátorů navrhuje „právo být osvobozen od povinného využívání digitálních prostředků“ S návrhem zakotvit do Ústavy právo občana zůstat off-line přichází skupina 17 senátorů v čele s místopředsedou Jiřím Oberfalzerem a senátorkou Jitkou Chalánkovou. Součástí předloženého návrhu je také ústavní ochrana hotovostních plateb a ochrana spotřebitele. Více…

Podle některých odborníků povede digitální identita ke sledování lidí

Podle dalších odborníků může eID vést k vytvoření jakéhosi digitálního vězení, k vytvoření systému, který nás bude neustále sledovat a mapovat naši identitu. Takového názoru je Thomas Lohninger, ředitel Epicenter Works a viceprezident projektu Evropské digitální právo (anglická zkratka EDRi).

Lohninger říká: „Digitální identita se týká opravdu všech oblastí života. A jak si dokážete představit, když vláda může sledovat chování uživatelů, když nás může sledovat a profilovat, byl by to opravdu konec soukromí. …digitální identita by se mohla stát noční můrou.“

Ze situace vzniklé během covidové pandemie víme, že se identita a chování občanů dá velmi jednoduše zneužít i v západních demokraciích. Vzpomeňme si například na protesty kanadských řidičů náklaďáků ze začátku roku 2022. Kanadská vláda pozastavila bankovní účty některým účastníkům protestů, včetně jejich finančních podporovatelů.

O takzvané programovatelnosti digitální měny a možnosti ji navázat na cílenou spotřebu hovořil i zástupce ředitele Mezinárodního měnového fondu Bo Li. Nicméně zneužití eID k politickým účelům není jedinou hrozbou. Centralizace digitálních dat by mohla být cílem hackerů a následného zcizení. Na tento problém upozornil i český advokát, JUDr. Lumír Schejbal.

„Hacknutí“

„Může se reálně stát, že dojde ke zcizení digitální identity. Pokud se do ní někdo nabourá, tak pod vašim profilem může uzavírat smlouvy, jednat se státem, v krajním případě vám může prodat nemovitost a pokud na to bude napojený katastr nemovitostí či bankovní služby, tak hrozí, že o ten majetek přijdete,“ tvrdí Schejbal.

S kybernetickými útoky a možným únikem soukromých citlivých dat mají přitom zkušenosti po celém světě, jako například ve Velké Británii, Austrálii, Brazílii, na Slovensku, ale i u nás. V Česku jsou v současnosti „oblíbeným“ cílem hackerů zdravotnická zařízení.

Podle zprávy společnosti Cynerio, která se zabývá kybernetickou bezpečností ve zdravotnictví, více než polovina zařízení připojených k internetu používaných v nemocnicích jsou zranitelná a v případě kybernetického útoku může dojít k ohrožení zdraví i životů pacientů.

Právo být off-line

Shodou okolností přichází několik dní po oznámení dalšího kroku unie v souvislosti s eID skupina 17 českých senátorů s návrhem ústavního zakotvení „práva být off-line“.

„Návrh reaguje na dlouhodobou odbornou debatu i již dříve projednávaný návrh ústavní ochrany hotovosti. Ten letos v únoru neprošel Senátem k dalšímu projednávání o pouhý jeden hlas. V aktuálním návrhu na tehdejší připomínky reagujeme a právo na hotovost ustavujeme jako součást širšího práva být osvobozen od povinného využívání digitálních prostředků,“ uvádí místopředseda Senátu Jiří Oberfalzer.

„Naším cílem je chránit menšinu, která odmítá z různých důvodů elektronizaci anebo jen některé její projevy,“ doplňuje jedna z hlavních iniciátorů návrhu senátorka Jitka Chalánková.

Podle předkladatelů návrh ale současně obsahuje jasné vymezení situací a výjimek, kdy je elektronizace logická a žádoucí, například u elektronických obchodů.

Další ze spolupředkladatelů, senátor Zdeněk Hraba, reagoval na dotaz Epoch Times, zda v případě přijetí eID Evropskou unií a zároveň zakotvení návrhu senátorů do české ústavy nebude mít eID nadřazenou pozici.

„Jsem přesvědčen, že zrovna v této oblasti má české ústavní právo přednost před tím evropským. Jako ostatně v každé jiné zásadní oblasti, a proto jsme třeba zakotvili možnost bránit se se zbraní do našeho ústavního pořádku, aby občanům nemohl nikdo třeba z Bruselu takovou možnost v budoucnu sebrat,“ sdělil Hraba.

Senátor uvedl také svůj osobní postoj k digitalizaci: „Jsem sice konzervativec, ale nejsem zpátečník. Jsem pro digitalizaci, ale co se týče digitalizace komunikace občanů s úřady, tak jsem striktně pro její dobrovolnost, nikoliv povinnost.“

Přes všechny možné hrozby Bill Gates rozjíždí kampaň za zavedení digitální identity v 50 zemích

Možnost zcizení soukromých dat, nabourání se do soukromí a práv občanů však zdaleka nejsou jedinými nebezpečími digitální identity. Například o dopadech využívání mobilních telefonů a dalších bezdrátových technologií na zdraví člověka v rámci „internetu věcí“ jsme psali v tomto článku. Nicméně, zavedení digitální identity ve světě je v plném proudu.

Minulý týden nadace Billa a Melindy Gatesových ve spolupráci s Rozvojovým programem OSN (UNDP) zahájili celosvětovou kampaň „50-in-5“ s cílem zajistit fungování digitální identity a digitální peněženky do roku 2028 v 50 zemích světa.

„Jaké jsou nástroje Nového Světa? Všichni by měli mít digitální identitu, všichni by měli mít bankovní účet a všichni by měli mít chytrý telefon. Pak se může dít cokoli. Všechno ostatní na těchto základech stojí,“ sdělil na letošním zasedání MMF indický podnikatel a zakladatel IF firmy Infosys, Nandan Nilekani.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Jen pár slov nestačí .....  Nacházíme se v době, kdy nám největší zločinci nastavují normy, jak máme žít. Jsou vytvářeny hranice povoleného, které ohraničují stále více naši svobodu, bez uzardění nás okrádají způsobem blížícím se vzniku kreditního systému, přičemž ti nejznámější zloději žijí v luxusu a přepychu. Daně dosahují závratných 85% toho, co vyděláme, takže zbývá hodně i na ty, kteří nedělají vůbec nic a přiživují se na zbytku populace. Včetně politiků. A média, místo aby byla hlídacími psi demokracie, se na těch největších zločinech podílí a jsou pasena těmi, kteří to vše způsobují. A některá z nich se navíc nestydí za tuto činnost požadovat vysoké poplatky umožňující jim předávat nám lži a ukazovat aroganci svých prolhaných zaměstnanců.

  Přestože je známo, kolik peněz nás stojí Green Deal a ekoodpustky v podobě emisních povolenek jdoucí do kapsy překupníků s nimi obchodujícími, přičemž nic imaginárnějšího snad už nejde ani vymyslet, všichni platíme jako mourovatí. Také víme, kolik nezdaněných miliard odchází každoročně na dividendách do zahraničí, přesto s tím nikdo nic nedělá, přestože je to obrovská část národního rozpočtu. Je nám aspoň částečně známo, že ti nejbohatší u nás mají své firmy a nadace v daňových rájích (včetně zesnulého ,,vlastence“ Schwarzenberga), ale Finanční správa šlape po českých firmách a středních podnikatelích a živnostnících se záměrem vysát z nich poslední zbytky toho, co tu zůstává.

  Známe jména majitelů energetických společností schopných domluvit se s vládou na maximálních cenách elektřiny (momentálně nás v nic předčila jen Kolumbie), ale jen mlčíme a za rozsvícení žárovky dáváme xnásobně více, než za hranicemi. Dopad na průmysl už je natolik markantní, že u nás nic pořádného nevyrábíme. Odchází i ti, kterým vyhovovalo, že naši lidé pracují za žebrácké honoráře. Končí zavedené firmy přesouvající produkci kamkoliv jinam, hlavně od nás pryč. Je nám známo, že elektřinu vyrábíme nejlevněji v Evropě, dáváme ji však k dispozici kšeftařům na německé burze a až poté ji kupujeme zpět. Ostudný přístup politiků i producentů vytvářejících ,,hodnoty“ z toho, co tu bývalo společné a bylo vybudováno z našich daní, aby se to později šmelením dostalo do rukou nejbohatších, je ukázkou neúcty k občanům a chamtivosti těch, kteří to umožnili. Ani jeden za to nebyl nikdy obviněn, natož potrestán.

  Vrátila se doba totální kontroly toho, co děláme. Seznamy STB konfidentů byly ničeny, přesto řada z nich patří k VIP současného života a k hlavním moralistům. Petr Pavel poté ověšuje řády bývalé disidenty, buřiče či za zločince nebo za odpadlíky v době socialismu označované jednotlivce. Tehdejší stranický elitní kádr usazený na Pražském hradu vyznamenává tehdejší odpůrce režimu, který ho stvořil. Je to stejné, jako kdyby náčelník dopravní policie odměňoval řidiče s největším množstvím nastřádaných pokut a přestupků. Není to paradox?

  Je velmi mnoho indicií svědčících o tom, že mnozí ztratili soudnost, přistoupili na hru, jejímiž smutnými aktéry jsou právě oni. Vytratila se jak úcta k okolí, tak i k sobě samotným. Laciná náhražka v podobě relativního dostatku ztrácí punc a s nástupem nedostatku se mnozí odkopávají. Jedni jsou ochotni bojovat, jiní se vrací k podlézavosti a praktikám známým těm, kteří prošli obdobím normalizace. Jestliže za socialismu byly držhubným zaměstnanost, bydlení pro každého, možnost chalupaření a další výsady, které z Československa po roce 1989 dělali tučnou kořist pro západní ,,investory“, pak nynější vláda nemá co nabídnout. Mnozí se diví, že řada tehdejších kritiků režimu nostalgicky vzpomíná na jisté klady, kterých je v porovnání s dnešní dobou stále více. A k tomu přidejme vracející se totalitu, kontrolu všech a média hlásající opět jedinou pravdu.

  Chtěl jsem napsat pár slov o současnosti a zjišťují, že je ve mně tolik vzteku, že bych napsal nejdelší článek v životě. Je mnoho dalšího, co mi leží na srdci a k čemu by bylo třeba se vyjádřit. Opravdu nechápu, že nestojíme v ulicích ozbrojeni vším, co lze vzít do ruky a netáhneme na Sněmovnu, Strakovku, ministerstva či na Kavčí hory. Že neobsadíme elektrárny, nezavřeme supermarkety a nepřinutíme vedení státu k rezignaci a nezasadíme se o zásadní změny. Kam se vytratila národní i lidská hrdost? Jak dlouho to chcete ještě snášet?     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Stojí skutečně za útoky proti České republice Putin? Premiér Nutella pláče ..... Z Afriky ho vyhodili. Němci mu prodali drahou potravinu. Pak zlikvidovali televizi Václava Moravce a těžce ji mezinárodně poškodili, a včera dokonce zaútočili na českou, po zuby ozbrojenou armádu! Kam to spěje?

Je to velmi, vemi podezřelé.

„Proč Fialu nevarovali?!“ Trapas s Nigérií.

Afrika Fialu nevítá.  Divné, když je Fiala taková ponožka Bruselu a Washingtonu. A zrovinka stát, který je velký jako půl Evropy s ohromným nerostným bohatstvím. A to není jen jeden. Asi se něco pokakalo.

Nutella vládě nepomohla, Fiala zajede do Polska koupit levný Braník a cigarety.

Komik Fiala přijel do Německa a žasl nad cenou nákupu. Nechápal, jak je možné, že ti dezoláti zase měli pravdu a že jeho parta Pětidestrukce je banda hochštaplerů. Nejen to, on to dokonce přiznal a západní Evropa se nad tím blbem tříská smíchy, zatímco obyčejný lid v naší zemi pláče.

Co čert nechtěl, naše země nemá ani v USA ustláno na růžích.

Reportéry České televize přepadli a okradli v San Franciscu

Štáb České televize (někdo dokonce tvrdí, že je to prý česká televize českých občanů a ne Václava Moravce) byl při natáčení v San Franciscu přepaden a okraden. Zpravodaj Bohumil Vostal a kameraman Milan Nosek se při přepadení třemi ozbrojenými muži nacházeli v centru města a připravovali reportáž k summitu Asijsko-pacifického hospodářské společenství.

(Zvláštní, výlet do USA a pozorování nenáviděné Číny?)

A včera dokonce zaútočila žena na naší těžkou, obrněnou armádu: Řehka se hroutí, Černochová pláče. To je snad sabotáž.

Na dálnici narazil vůz do vojenské kolony s pandury, čtyři vojáci jsou zranění

A ironií se to na sítích jenom hemží. Zlí jazykové nemlčí. Prý už víme, proč chce Černochová nakupovat těžká, bojová letadla. Prý proti vnitřnímu nepříteli, kdyby opět zaútočil. Prý u nás nemá naše vojsko nikoho, kdo by je ochránil.

A pozor, to nejhorší nakonec: svět nám poslal oficiální vizitku naší vlády, která tvrdila, že dezoláti jsou prorussssssáci a tudíž dezinformátoři. Že nic není pravda, a naše Pětidestrukce je skvělá, až nejskvělejší a bruselské slunce nikdy nezhasne.

No jak pro koho:

A tak my si tady nyní žijeme. A opět se ptají zlí jazykové, zda to neorganizují dva bouchači z Vrbětic, kteří si jen tak kráčeli Evropou. Kdo ví?     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)

Naše politická scéna je scéna komediantské šmíry ..... Zahraniční cesty se plánují měsíce dopředu a jsou rozfázovány skoro po minutách. Každý politik ví kdy a kam přijede, jak dlouho tam bude a o co se bude jednat.

Naše politická scéna je jako divadlo plné špatných herců. Když je mizerný herec, tak mu jeho roli neuvěříte a z divadla jdete pořádně otráveni a litujete prachy co jste dali za vstupenky. To naštve, ale ráno je zase klid a vy divadlo prostě oželíte. K životu ho nepotřebujete.

Co ale s takovými politiky kterými pohrdáte a nevěříte jim ani nos mezi očima? To tihle neumětelové za vás rozhodují a vy nemůžete jen tak napsat, že je nepotřebujete k životu. To oni vám život linkují a ovlivňují ať se vám to líbí nebo nelíbí.

Kdyby jste si mohli vybrat mezi hereckými bardy jako byl třeba Zdeněk Špánek a z dnešních herců z mýdlových seriálů koho si vyberete? Věřím, že raději zkouknete starý film a ne něco jako je seriál Eliška a Damián dáte po 5 minutách k ledu jako já. Celá ta dnešní herecká společnost nesahá té odcházející ani po kotníky. Stačí si vzpomenout na Vilmu Cibulkovou v roli čarodějnice v Marii Růžičce. Věřila jsem jí každé slovo. Byla naprosto úžasná a je taková v každé roli. Ema Smetana není herečka a nemá se cpát někam kam nepatří.

Jak si opatrně vybírám herce a filmová díla, tak si opatrně vybírám politiky. Bohužel, kde nic není ale čert nebere. Naše politická scéna je scéna komediantské šmíry, co nic neumí a my se každý den koukáme, co nového a blbého vymyslí a kde nás ještě vezmou na hůl. Není kam sáhnout a není tu nikdo, koho bych tu chtěla vidět vládnout. Přesto si budu muset vybrat, protože jinak to nejde.

Nikdy nezvednu ruku pro Fialu

Vím, je na pořadu Nuttela a zase Nuttela. Jenže daleko horší je to, jak jsme to schytali od Nigerie. Něco takového nám zostudilo víc, než jsou mnozí schopni domyslet. Že je Fiala hlupák a natočí něco takového, je jeho vizitka a je k smíchu nám i ostatním, ale přejde to, jako každý trapný okamžik. Docela by mě zajímalo který debil mu tohle navrhl a pokud to byl on sám, tak nemám slov.

Zrušená zahraniční cesta, tak je velmi velký problém. Zahraniční cesty se plánují měsíce dopředu a jsou rozfázovány skoro po minutách. Každý politik ví kdy a kam přijede, jak dlouho tam bude a o co se bude jednat. Slova, že prostě nebyl program jsou tak pitomá, jako celé naše ministerstvo zahraniční s Lipavským v čele. Bývalý prezident Zeman dobře věděl, proč nechce za ministra piráta Lipavského v tak důležitém resortu. Něco tak hloupého a neschopného vést zahraniční politiku se jen tak nevidí. Můžu s klidem napsat, že mi žádnou zahraniční politiku nemáme a spoléháme se na Německo EU, naše odvěké nepřátele a státy, co nás neustále zrazovali. Jim jsme naprosto ukradení a čím hůř se nám vede, tím více Fricové jásají.

Jak jsme mohli připustit, aby s námi nechtěli mít nic ani Nigerijci. Kdo s námi bude jednou obchodovat? Tak to je ve hvězdách. Za chvíli nás všichni pustí k vodě jako nýmandy a pitomce, protože jaký pán, takový kmán. Továrny mizí a majitelé mají recht. Kdo má platit takové vstupní náklady, když jinde to jde líp.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Fiala a ceny elektřiny, které určitě nevzrostou. „Vzpomínáte, jak slíbili, že nepůjdou nahoru daně?“ ..... Rozumné je očekávat v příštím roce zhruba 15procentní vzestup cen elektřiny pro domácnosti. Premiér Petr Fiala uklidňuje veřejnost, že lidé zaplatí za elektřinu stejně jako letos, nebo jen o nižší jednotky procent více. „Vzpomeňme si, že tato vláda dlouho říkala, že nebude zvyšovat daně, pak je zvyšovala. A to je věc, kterou může přímo ovlivnit. Teď slibuje něco, co ani ovlivnit nemůže. Slibuje totiž určitý vývoj cen na burze, a přesto to slibuje se skálopevnou jistotou. Nevěřil bych tomu,“ říká pro ParlamentníListy.cz Lukáš Kovanda, hlavní ekonom Trinity Bank.

Od chvíle, kdy Energetický regulační úřad zveřejnil návrh, podle něhož regulovaná složka ceny elektřiny pro domácnosti vzroste oproti letošnímu roku o 71 procent, což bude znamenat zdražení asi o 1408 korun za megawatthodinu s DPH, se veřejný prostor jen hemží často protichůdnými reakcemi. Premiér Petr Fiala ujišťuje, že ceny energií neporostou příští rok o desítky procent, ale lidé za ně zaplatí převážně stejně jako letos. Podle opozice naopak tento návrh zatíží domácnosti i firmy opravdu citelně. „Pravda je někde uprostřed. Pokud se to bude vyvíjet tak, jak je to nyní nejpravděpodobnější, co se týče vývoje cen silové elektřiny na burze, tak to budou nižší desítky procent. Rozumné je očekávat v příštím roce zhruba 15procentní vzestup cen elektřiny pro domácnosti,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Lukáš Kovanda, hlavní ekonom Trinity Bank.

Hned ale dodává, že to je průměr. Tak jako málokdo bere přesně průměrnou mzdu, tak málokdo bude mít přesně to průměrné zdražení elektřiny. „Někdo ho bude mít vyšší, někdo nižší, záleží, jaký tarif konkrétní domácnosti mají. Vždyť tarifů, když se zahrnou všichni dodavatelé, jsou stovky. Další roli hraje, jestli a kdy si lidé ceny fixovali. Každý to bude mít trochu jinak. Ale v zásadě by průměrné zdražení mělo být kolem zmíněných 15 procent při nyní nejpravděpodobnějším vývoji ceny silové elektřiny. Ale nesmíme zapomenout na to, že i toto je další proměnná. Silová elektřina se může vyvíjet v tuto chvíli ne příliš předpokládaným způsobem, třeba může dramaticky zdražit, nebo může naopak výrazně zlevnit, a proto je skutečně možný vývoj v mnoha scénářích. Ale ten nejvíce pravděpodobný je zdražení v průměru o těch 15 procent,“ upozorňuje ekonom.

Vzpomeňme, že vláda slibovala, že nebude zvyšovat daně

Ti, kteří stále ještě věří pětikoaliční vládě, spoléhají, že pokud ke zdražení dojde, tak bude takové, že si ho skoro ani nevšimnou. Ze strany Fialova kabinetu jde o určité uklidňování veřejnosti. „Vzpomeňme si, že tato vláda dlouho říkala, že nebude zvyšovat daně, pak je zvyšovala. A to je věc, kterou může přímo ovlivnit. Teď slibuje něco, co ani ovlivnit nemůže. Slibuje totiž určitý vývoj cen na burze, a přesto to slibuje se skálopevnou jistotou. Nevěřil bych tomu. Ale rozumím tomu, proč vláda uklidňuje veřejnost, přičemž doufá, že to dopadne dobře. To by asi v tuto chvíli, kdy je možnost vývoje v tolika scénářích, dělal asi každý, že by zkrátka zariskoval a říkal, že se to bude vyvíjet pozitivním směrem. Tím by vlastně chlácholil veřejnost a získával politické body. A kdyby to dopadlo špatně, tak si politici zase najdou něco, čím se z toho vyviní,“ myslí si Lukáš Kovanda.

Ještě více než domácnostem mají platby za regulovanou část v Česku vzrůst firmám, a to i o dvě stě procent. Německou vládu vedly vysoké ceny elektřiny k rozhodnutí razantně snížit daň z elektřiny pro průmyslové podniky. Konkrétně ze současných 15,37 eura (377 Kč) za megawatthodinu na 50 centů (12,30 Kč) za megawatthodinu. Firmy tak jen příští rok pocítí úlevu až 12 miliard eur (přes 295 miliard Kč). Vláda tím chce zajistit, aby německý průmysl zůstal v prostředí vysokých nákladů na energie konkurenceschopný. Navíc v Německu skončily poplatky za obnovitelné zdroje prostřednictvím ceny elektřiny. České firmy však od příštího roku budou podle rozhodnutí vlády platit zelené poplatky podle jiného scénáře než letos, což pro ně znamená cenový skok.

Rada nad zlato: domácnostem příspěvky, firmám dotace

Fialova vláda nic takového jako ta německá nechystá. Ministr financí Zbyněk Stanjura doporučil domácnostem, které nezvládají ceny energií, aby si zažádali o příspěvek na bydlení. A firmy dle něj mohou dosáhnout na řadu dotací, které jim mohou zvýšené náklady na energie kompenzovat. „Vláda se chytla do své vlastní pasti, protože ve volbách uspěla i proto, že varovala veřejnost před bankrotem veřejných financí kvůli Babišovu rozhazování. Nyní tedy musí činit kroky, které mají ukázat, že s veřejnými financemi skutečně něco dělá. Vláda se bojí toho, že by dále narůstal dluh a zkrátka voliči by ji to přičetli k tíži u dalších voleb za to, že nesplnila svůj vlajkový politický slib. Takže se teď snaží za každou cenu snížit schodek veřejných financí a stabilizovat zadlužení země,“ podotýká hlavní ekonom Trinity Bank.

Pokud by česká vláda měla uplatnit podobnou podporu, jakou uplatňuje Německo, tak by to v českém kontextu vyšlo zhruba na 30 miliard korun na pomoc domácím firmám. „A to se jí nechce, protože to by výrazně zhoršilo stav veřejných financí. Tak to zkouší vyřešit nějak jinak. To ovšem zhorší konkurenceschopnost českých firem s porovnání s německými. Ale i tady je třeba rozlišit, protože některé české firmy na tom mohou získat. Pokud je česká firma svázaná subdodavatelsky s německou firmou, tak může těžit z toho, že ta německá bude vyrábět více kvůli levnějším energiím a bude mít větší poptávku po českých subdodávkách,“ říká pro ParlamentníListy.cz Lukáš Kovanda.

Čerpadla se finančně vyplatí i v příštím roce

Domnívá se, že pětikoaliční vláda v tomto případě trochu spoléhá na to, že převáží tento druhý efekt. „Respektive že tento efekt, při němž se nastartuje díky německé poptávce i část té české podnikové sféry, bude silnější než ten, při němž budou kvůli ostřejší německé konkurenci zvýhodněné levnějšími energiemi v jejich zemi české firmy znevýhodněny. Jsou tam tyto dva možné efekty a česká vláda zjevně kalkuluje, že se ty dva efekty vzájemně vynulují nebo dokonce že ten příznivý efekt bude silnější než ten efekt nepříznivý,“ vysvětluje ekonom možný vývoj. Je však třeba připomenout, že zmíněné opatření ještě není definitivní, že si Německo musí tuto pomoc nechat ještě schválit od Evropské komise, aby nešlo o nedovolenou státní podporu.

Lidé, které si pořídili tepelná čerpadla a přešli na tento ekologický způsob vytápění, zatímco dříve vytápěli například tuhými palivy, se začínají ozývat a upozorňují, že zvýšení regulovaných poplatků pro domácnost s tepelným čerpadlem bude enormní a má dosáhnout 150 procent. „Nemám pocit, že by ta tepelná čerpadla měla být nějak dramaticky znevýhodněna oproti dalším druhům topení. Stále by mělo být i v příštím roce čerpadlo cenově výhodnější než vytápění například elektřinou, ať už tedy přímotopem nebo akumulací, a mělo by být také výhodnější než vytápění zemním plynem, třeba v rámci uplatnění kondenzačního kotle. Takže čerpadlo vychází finančně lépe než tato i jiná zařízení. Ale pokud má někdo možnost vytápět ve speciálních kamnech s dobrou výhřevností, ať už hnědým uhlím nebo dřevem, dřevěnými peletami, briketami, tak to jsou levnější varianty než tepelné čerpadlo a bude tomu tak i v příštím roce. Ale to každý nemá,“ dodává Lukáš Kovanda.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

16.11. 2023     „Černoši jsou původní obyvatelé Anglie“, tvrdí veřejnoprávní televize anglickým dětem ..... Britská veřejnoprávní BBC se tak rozjela v přepisování anglické historie, že to začíná působit směšně. V pořadu „strašlivá minulost“ (Horrible histories), který je určen dětem, začíná pořád zpěvem jistého černého „legionáře“. Ten zpívá „byli (my černoši) a žili jsme tu od pradávna“. Dokonce prý bojovali v bitvě u Hastingsu, která byla jedním z historických milníků britské historie. Cílem je vnutit dětem představu, že původní obyvatelé Anglie byli černí.

Jedná se pochopitelně o velkou lež.

Analýzy DNA ukazují, že žádní černoši v Anglii historicky nežili a dokonce tam ani nepřišli s Řimany, jak se některé pseudovědecké teorie snaží veřejnosti namluvit.

Před časem musela být dokonce z jedné vesnice v Sussexu odstraněna pamětní cedule s věnováním první „černé Angličance z 2, století n.l.“. Analýza DNA ostatků ukázala, že dotyčná osoba pocházela z Jižní Evropy, nebo Kypru.

Co čeká Čechy a Slováky? Čechům brzy začnou veřejnoprávní media pravděpodobně tvrdit, že Vietnamci a Arabové zde žili dříve než Češi. Praotec Čech musel o půdu požádat pana Nguyena za SAPA (pražská tržnice proslavená vietnamskou kriminalitou) a schválit to musel Mohamed z Alžírska, který měl u hory Říp prosperující kebabárnu… Jen se nesmějte. tohle je nepříliš vzdálená budoucnost.      (Česká věc)

No jasně ... vědci z Evropské komise právě prokázali, že původními obyvateli rovníkové Afriky byli Eskymáci !!!

Slovensko se u NATO odhlásilo z války na Ukrajině. Zbraně už jí dodávat nebude ..... Slovenská republika s novým složením vlády pod vedením premiéra Fica se v pondělí u NATO oficiálně odhlásila z války na Ukrajině. Ministr obrany SR Kaliňák sekretáři NATO Stoltenbergovi osobně oznámil, že jeho země už zbraně na Ukrajinu dodávat nebude. Podobně jako Maďarsko, omezí svoji pomoc jen na humanitární rozměr. Dovidenia, súdruhovia! Zahraniční partneři prý postoj Slovenska respektují.      (Čtěte na stránkách Islamizace)

Světový průšvih. Jinde elektřina padá o třetinu, ČR už fakt hoří ..... Světový průšvih v Česku? Dle dat OECD „hoří“ v České republice ceny elektřiny a jiných energií už i v měřítku globálního srovnání například s Izraelem, Novým Zélandem či Koreou. Zatímco v Nizozemí elektřina padá o víc než třetinu, přesněji o 38,2 %, v ČR její cena dle předložených dat stoupla o 12,5 %. Jde o meziroční statistiky za září. Nepěkně vyhlíží i graf vývoje HDP evropských zemí oproti době před pandemií.

V posledních dnech se objevily dvě statistiky, které zaujaly český internet. Jedna srovnává členské státy EU z hlediska hospodářského růstu od covidové pandemie, druhá pak meziroční nárůst cen energií v zemích napříč celým světem.

Mezi oběma tabulkami bezesporu lze najít věcnou souvislost. Zejména díky tomu, že obě spojuje ještě jedna věc. Velmi špatné umístění České republiky. Ta je v růstu cen energií na druhém místě za Kolumbií, zatímco v evropském srovnání hospodářského výkonu posledního čtyřletí jsme beznadějně poslední.

Pokud jde o ceny energií, jsou srovnávány v členských státech OECD mezi zářím 2022 a letošním devátým měsícem. V Kolumbii podražily o 21,8 procenta, a hned za ní je Česko. Ceny zde poskočily o 12,5 procenta, ještě v srpnu se přitom stejné srovnání blížilo ke dvaceti procentům.

Za námi je Francie, kde je výkyv 11,7 nadstandardní, a Maďarsko, které naopak růst cen úspěšně krotí. Irsko, Austrálie, Slovensko a další země už jsou pod deseti procenty. V sousedním Německu vzrostly ceny energií o 1,4 procenta, v Turecku, vysmívaném pro astronomickou inflaci, pouze o 1,2.

Zhruba polovině OECD přitom energie od loňska rovnou zlevnily. Anglii, Portugalsku, Finsku… Evropské unii v průměru o 3,6 procenta. Rakousko, kterému ještě v srpnu energie meziročně rostly, v září zlevnilo o 5,7 procenta.

Dánsko, Švédsko, Norsko a Belgie si užívají energie proti loňsku levnější o více než dvacet procent. A Nizozemsko rovnou o 38,2.

Zlevnění se příznivě promítá i do vývoje HDP, takže Nizozemsko proti poslednímu předcovidovému kvartálu poskočilo o více než šest procent.

Šampióni evropské ekonomiky jsou ale zcela jinde. Polsko si za ty čtyři roky polepšilo o více než devět procent. Jde o statistiku očištěnou od inflace, která Polsko také potrápila. Následuje Bulharsko, které si polepšilo o více než 8 procent a Dánsko, které se této hodnotě blíží.

Orbánovo Maďarsko, kterému se také smáli kvůli inflaci, i s jejím započítáním rostlo skoro o 6 procent. Slovensko o necelá čtyři.

Pod dvěma procenty je těsně Rakousko, výrazněji Německo, rostoucí o asi půl procenta.

A pak je tu Česká republika, kvůli které museli do grafu zanést i záporné hodnoty. Česko jako jediné z celé unie neroste, naopak se velmi výrazně propadá. Když se započítá inflace, jsme na tom nyní o skoro dvě procenta hůře, než na začátku roku 2020.

Navíc se Česku stále nedaří ekonomiku nastartovat. Ve třetím čtvrtletí letošního roku, ze kterého jsou poslední čísla, jsme se meziročně propadli o 0,6 procenta. A to není do čísel započtena inflace.

„Meziroční pokles HDP byl negativně ovlivněn nižšími výdaji na konečnou spotřebu domácností a nižší tvorbou hrubého kapitálu,“ vysvětloval čísla Vladimír Kermiet z Českého statistického úřadu. Propadá se prý většina hospodářských odvětví, zejména průmysl, ale i obchod, doprava nebo pohostinství.

Do toho je třeba připočíst inflaci, která sice zpomaluje, ale pomaleji, než se očekávalo. V říjnu se index spotřebitelských cen zvýšil meziročně o 8,5 procenta.

V září byl přitom meziroční růst pouhých 6,9 procenta.

Analytik společnosti akcenta Miroslav Novák k tomu v komentáři zaslaném ParlamentnímListům.cz vysvětlil, že v říjnovém meziročním srovnání jde o výkyv, do kterého se promítá loňské zavedení úsporného energetického tarifu.

„V meziročním srovnání v říjnu růst cenové hladiny zrychlil na 8,5 % s ohledem na avizovaný statistický dopad úsporného tarifu. Díky tomu se v říjnu dominantním přispěvatelem do inflace stal oddíl bydlení s energiemi (dvě třetiny meziročního růstu cenové hladiny),“ vysvětluje ekonom Novák.

I z jeho vyjádření je zřejmé, jak velký podíl na inflaci a z toho vyplývajícím reálném ekonomickém růstu mají ceny energií. U šampiona v jejich zdražování není příliš překvapivé, že je současně odpadlíkem v ekonomickém růstu.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Plynaři opili Evropu zeleným rohlíkem. Já vám to říkala ..... Podle americké studie Cornellovy univerzity je výroba elektřiny z dováženého zkapalněného zemního plynu (LNG) pro klima mnohem škodlivější než spalování klasického uhlí. V nejhorším případě až o 274%.

Autor studie Robert W. Howarth z Cornellovy univerzity zabývající se výzkumem metanu označil za příčinu úniky metanu v celém řetězci těžby plynu od frakování, přes čištění, zkapalňování a nakonec přepravu přes oceány.

Mně to vůbec nepřekvapuje, protože jsem o tom, že se o údajné ekologičnosti zemního plynu lže, psala mnohokrát. Otázka je, co budou dělat všichni ti zastánci zemního plynu coby údajně skvělého ekologického paliva, které pomůže Evropě na cestě k dekarbonizaci.

Co teď budou říkat? Čím budou obhajovat šílené investice do výstavby plynovodů, LNG terminálů, plynových elektráren. Jak vysvětlí, že klečí téměř na kolenou před diktátory v Kataru? Čím omluví, že se vozí plyn napříč zeměkoulí tankery? A v neposlední řadě, že se plyn nakupuje za velmi vysoké ceny? Nejspíš budou něco koktat.

Důležitá je jedna věc. Nejde zdaleka jen o LNG. Metan totiž unikal i při těžbě a přepravě ruského plynu, který do Evropy tekl plynovody. I v tomto případě byla klimatická zátěž velká. A vůbec nepochybuju o tom, že celá propaganda o tom, jak je plyn ekologický, byla placená hlavně Gazpromem.

Měli bychom se podívat, kteří politici, ale i ekologičtí aktivisté tady celé roky zemní plyn propagovali coby ekologické palivo. A měli bychom jména těchto lidí zveřejnit a žádat po nich odpovědi na otázky, proč to dělali. Jestli byli jen hloupí, protože informace o škodlivosti plynu existovaly, nebo jestli byli opravdu někým placeni.

V každém případě by ale měla EU i Česko okamžitě vyhlásit stopku na zvyšování závislosti na plynu. Nějaký samozřejmě už teď využíváme a využívat nepochybně budeme. Ale pokud tady někdo chce pod záminkou ochrany klimatu ve velkém začít z plynu vyrábět elektřinu a teplo v teplárnách, tak je buď blázen, nebo uplacený. Stálo by to totiž obrovské peníze, zvýšilo by to naši závislost na dovozu, a navíc by to klimatu nejen nepomohlo, ale naopak by mu to uškodilo.

Studie je ke stažení zde.      (Čtěte na stránkách Alexandry Dítětové)

Maďarsko bude moci zastavit dovoz elektřiny po spuštění jaderné elektrárny Paks-2 ..... Maďarsko bude moci zastavit dovoz elektřiny a možná ji dokonce začít vyvážet do sousedních zemí, jakmile budou spuštěny nové energetické bloky jaderné elektrárny Paks, známé také jako Paks-2, řekla ve středu Sputniku kancelář generálního ředitele jaderné elektrárny. "Poté, co budou uvedeny do provozu další dva bloky, každý o výkonu 1 200 megawattů, Dovoz energie lze zastavit," uvedl šéf kanceláře Pal Kovacs a dodal, že Maďarsko již má synchronizované rozvodné sítě se sedmi sousedními zeměmi.

Zaměstnanci jaderné elektrárny Paks navíc zahájili přípravné práce na prodloužení životnosti čtyř provozních bloků do poloviny 50. let 21. století, přičemž jejich životnost měla být původně 30 let, uvedl Kovacs. Konečné rozhodnutí v této věci učiní Maďarský úřad pro atomovou energii, ale projekt je již v provozu Předpokládá se, že bude realizováno, dodal.

Budapešť zároveň plánuje zastavit provoz uhelné elektrárny, která se nachází v údolí pohoří Matra, již v roce 2025, protože "je zastaralá a výrazně znečišťuje životní prostředí", řekl Kovacs Sputniku.

V této souvislosti také zdůraznil, že jaderná elektrárna Paks by mohla být v budoucnu dále rozšiřována, vzhledem k tomu, že Maďarsko se zavázalo ke strategii EU v oblasti dekarbonizace a jedinou možnou možností obnovitelné energie je jaderná energie. Na rozdíl od solární a větrné energie může být jaderná energie, i když je nízkouhlíková, vyráběna v dostatečném množství po celý rok, zdůraznil. Hospodářství Rusko a Maďarsko zahájily práce na hlavní etapě výstavby jaderné elektrárny Paks-2

Jediná maďarská jaderná elektrárna Paks vyrábí asi třetinu veškeré elektřiny v zemi, přičemž se očekává, že tento podíl se po plánovaném uvedení elektrárny do provozu zvýší. dva nové reaktorové bloky JE. Maďarské vedení opakovaně zdůrazňovalo, že jaderná energie je způsob, jak zajistit energetickou bezpečnost země. Čtyři bloky jaderné elektrárny Paks o výkonu 500 megawattů byly postaveny v letech 1982 až 1987 a jejich 30letá provozní životnost byla v letech 2012 až 2017 prodloužena o 20 let, aby bylo možné jejich uzavření v letech 2032 až 2037. Na konci roku 2014 Rusko a Maďarsko podepsaly dohodu na výstavbu dalších dvou pokročilých reaktorů. Strany se dohodly, že Rusko poskytne půjčku ve výši 10,6 miliardy dolarů na financování výstavby bloků. Ruská státní jaderná korporace Rosatom v únoru uvedla, že výstavba by měla začít v roce 2024.     (Čtěte na stránkách Sputnik)

AKO ZATAJIŤ MASAKER – MILIÓNY MŔTVYCH PO SMRTIACICH „OČKOVACÍCH“ INJEKCIÁCH? Svetové ekonomické fórum (WEF) dostalo nápad: To „zmena klímy“ spôsobuje náhly nárast srdcových infarktov! ..... Svetové ekonomické fórum (WEF) zverejnilo novú štúdiu, v ktorej tvrdí, že náhly nárast smrteľných srdcových infarktov a mozgových príhod je spôsobený „zmenou klímy vyvolanej človekom“.

Organizácia UPenn, ktorá je financovaná WEF a Billom Gatesom, zverejnila výsledky svojej štúdie v Žurnále americkej srdcovej asociácie (Journal of the American Heart Association).

Tím vedcov z WEF pod vedením Sameeda Ahmeda M. Khatanu dospel k záveru, že „zmena klímy spôsobuje nárast extrémnych horúčav“. Ďalej tvrdí, že tento „nárast extrémnych horúčav“ spúšťa smrteľnú vlnu srdcovo-cievnych úmrtí.

Portál NN k téme uvádza:

Podľa Khatanu a jeho tímu financovaného Billom Gatesom by sa kardiovaskulárne úmrtia spojené s extrémnym teplom mohli do roku 2050 strojnásobiť na takmer 5 500 nadmerných úmrtí ročne len v USA.

Vedci trvajú na tom, že prijatie opatrení na riešenie takzvanej „klimatickej krízy“ by mohlo pomôcť znížiť počet úmrtí spôsobených prudkými srdcovými infarktmi a mŕtvicami.

Pripúšťajú však, že kardiovaskulárne úmrtia súvisiace s teplom sa stále pravdepodobne viac ako zdvojnásobia na 4 300 extra úmrtí ročne, aj keď Spojené štáty americké zostanú na svojej súčasnej plánovanej ceste znižovania emisií v rámci zelenej agendy.

Výskumníci varujú, že je potrebné vyvinúť ešte viac úsilia pre urýchlenie dosiahnutia cieľov WEF nulového uhlíka (Net Zero), aby sa spomalili údajné úmrtia súvisiace s teplom.

Khatana, kardiológ a odborný asistent na Fakulte medicíny na Pensylvánskej univerzite, tvrdí, že tí, ktorí sú „najzraniteľnejší“, ako napríklad černosi, sú najviac ohrození vlnou kardiovaskulárnych úmrtí.

„Vplyv klimatických zmien na verejné zdravie najviac dopadá na tých jednotlivcov, ktorí žijú na okraji našej spoločnosti,“ hovorí Khatana.

„Akékoľvek politické opatrenia alebo snahy o zmiernenie situácie musia byť preto prispôsobené jednotlivcom, ktorí sú najzraniteľnejší.“

Čo vedci presne zistili

Spomenutá predpoveď nárastu úmrtí pochádza od Khatanovej skupiny na Pensylvánskej univerzite.

Vedecký tím predtým modeloval vzťah medzi súčasnými úmrtiami na srdcový infarkt a mozgovú príhodu a zvyšujúcim sa počtom „dní s extrémnymi horúčavami“ (definované ako index tepla – miera zdanlivej teploty, ktorá je výsledkom okolitej teploty a relatívnej vlhkosti – pri alebo nad 32 stupňov Celzia).

Pomocou údajov z 3 108 okresov USA v rokoch 2008 až 2017 zistili rastúcu mieru kardiovaskulárnych úmrtí spolu s trendom rastúceho počtu dní s extrémnymi horúčavami.

Do roku 2019 bolo podľa nich 54 dní s extrémnymi horúčavami ročne a v dôsledku toho zomrelo 1 651 ľudí ročne.

Napriek tvrdeniam, ktoré spájajú úmrtia so „zmenou klímy“, údaje o srdcových infarktoch a úmrtiach na mozgovú príhodu boli zaznamenané len v posledných pár rokoch. Teplotné údaje sa zaznamenávajú oveľa dlhšie a záznamy ukazujú, že letné horúčavy v posledných rokoch nie sú ničím výnimočným.

Údaje o priemerných teplotách sa zaznamenávajú približne 150 rokov a ukazujú, že dávnešie letá boli oveľa teplejšie. Napríklad letné horúčavy v roku 1936 boli v úplne inej lige ako tohtoročné teploty, ktoré boli v podstate celkom normálne.

Pred 19. storočím neexistovali žiadne teplotné záznamy, čo znemožňuje porovnávanie údajov o „extrémnom teple“.

Za nárastom infarktov je iná príčina, nie globálne otepľovanie

Ako sme už viackrát informovali, celosvetovo úmrtia na kardiovaskulárne ochorenia prudko stúpajú až od roku 2021. Niektorí vedci zastávajú názor, že k nárastu došlo v dôsledku pandémie.

Nedávna veľká nová štúdia založená na pitve však dospela k záveru, že samotné ochorenie Covid-19 nie je zodpovedné za „výbuch“ úmrtí súvisiacich so srdcom od pandémie.

Renomovaný kardiológ Dr. Peter McCullough komentoval štúdiu WEF tvrdením, že výsledky „by mali byť klincom do rakvy pri vylúčení ochorenia Covid-19 ako príčiny smrteľnej myokarditídy“.

„Napriek tomu, že sa vírus našiel v srdcovom tkanive, nespôsoboval významný zápal,“ povedal.

„To znamená, že „výbuch fatálnej myokarditídy“, ako vyplýva zo správ a pitiev, a nevysvetliteľná zástava srdca musí mať iné vysvetlenie ako infekcia vírusom SARS-CoV-2,“ dodal.

Dr. McCullough tvrdí, že mRNA vakcíny, ktoré boli zavedené počas pandémie, sú v skutočnosti zodpovedné za prudký nárast úmrtí na infarkt.

„Jedinou novou preukázanou príčinou poškodenia srdca u ľudskej populácie je očkovanie proti Covid-19,“ tvrdí McCullough.

„Vakcíny používané na Západe (Pfizer, Moderna, Janssen a Novavax) preukázali, že spôsobujú myokarditídu, ako je publikované v recenzovanej literatúre. Pitvy očkovaných pacientov našli jasný dôkaz o silnej expresii spike proteínu v srdcovom svale.“

Podľa  Dr. Michaela Palmera a Dr. Sucharita Bhakdiho tento dôkaz jasne svedčí o tom, že covidové vakcíny majú súvislosť so silným zápalom a deštrukciou srdcového tkaniva.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Ostrý dopis britskému premiérovi – vyhozená ministryně ho ztrapnila před celým národem ..... V pondělí slíbila, že se ještě ozve. A svůj slib splnila. Funkce zbavená britská ministryně vnitra Suella Bravermanová v úterý večer zveřejnila dopis, který zaslala svému bývalému šéfovi Rishimu Sunakovi. Tento dopis na rozloučenou si předseda britské vlády za rámeček zcela jistě nedá.

Bravermanová v třístránkovém dopise vůdci konzervativců vyčetla, že se do vedení strany dostal díky její podpoře, za kterou jí slíbil, že bude prosazovat klíčové priority včetně snížení přílivu nelegálních migrantů, zavedení nové legislativy, která zemi umožní vyvázat se z mezinárodních a evropských úmluv, které brzdí protiimigrační zákony nebo vydání celostátních pokynů pro školy, které budou chránit biologické pohlaví, prostory určené pouze pro jedno pohlaví a umožní rodičům, aby věděli, co se jejich děti na školách učí.

„Zjevně a opakovaně jste nedokázal splnit žádnou z těchto klíčových politik. Buď váš osobitý styl vlády znamená, že toho nejste schopen. Nebo, jak teď musím jistě usoudit, jste nikdy neměl v úmyslu své sliby dodržet,“ napsala politička. A dodala: „To nejsou jen nějaké moje zájmy. Jsou tím, co jsme Britům slíbili v našem manifestu z roku 2019, který vedl k drtivému vítězství. Právě pro ně lidé hlasovali v referendu o Brexitu v roce 2016.“

Bývalá ministryně se také zmiňuje o „rwandském plánu“, který selhal kvůli neschopnosti Sunaka zablokovat úmluvu s EU a učinit právní kroky vedoucí k jeho prosazení. Podstatou tohoto relokačního programu, který měl být spuštěn v roce 2022, bylo vyhostit každého nelegálního imigranta do Rwandy, kde se teprve bude jednat o jeho žádosti o azyl. Žádosti podané na ostrovech nebudou brány v potaz.

Velká Británie již ve Rwandě nechala postavit ubytovací kapacity, ale Evropský soud pro lidská práva před prvním letem s migranty v červnu 2022 zasáhl a vyhoštění muselo být pozastaveno. Od té doby se rwandský plán zmítá v soudních sporech a nebyl dosud realizován. Rozhodující stání u Nejvyššího soudu se má konat 15. listopadu.

Bravermanová premiéra nařkla, že není připraven na případnou prohru u soudu a že nemá žádný „plán B“. Podle ní je Sunakovo prosazení kompromisů v Zákoně o nelegální migraci „zradou“ jeho slibu národu, že udělá, „cokoliv bude třeba“, aby zastavil příval nelegálních uprchlíků.

„Musíte urychleně změnit kurz“

Další bod, který konzervativní politička svému šéfovi vyčetla, je, že se nepostavil vzrůstajícímu antisemitismu a extremismu v ulicích v souvislosti s propalestinskými demonstracemi.

Související:

Ostatně, Sunak se Bravermanové zbavil poté, co kritizovala londýnskou policii za nadržování levicovým protestujícím a označila velkou sobotní demonstraci za „nenávistný pochod“. Také vyzývala k zákazu takovýchto protestů.

„Křikem jsem ochraptěla, když jsem vás nabádala, abyste zvážil legislativu, která by zakázala pochody nenávisti a pomohl zastavit rostoucí vlnu rasismu, zastrašování a oslavování terorismu ohrožujících soudržnost komunity. Británie se nachází v bodě zvratu v našich dějinách a čelí hrozbě radikalizace a extremismu způsobem, jaký jsme neviděli 20 let,“ píše se v dopise.

Text končí těmito řádky, které překládáme v nezkrácené verzi:

„Stejně jako v mnoha jiných otázkách jste se snažil odložit těžká rozhodnutí, abyste minimalizoval politické riziko pro sebe sama. Tím jste zvýšil velmi reálné riziko, které tyto pochody představují pro všechny ostatní.

V říjnu loňského roku jste dostal příležitost vést naši zemi. Sloužit je výsadou, kterou bychom neměli považovat za samozřejmost. Služba vyžaduje statečnost a myšlení na obecné dobro. Není to o obsazení úřadu jako konečném cíli.

Někdo musí být upřímný: váš plán nefunguje, utrpěli jsme rekordní volební porážky, vaše resety se nezdařily a dochází nám čas. Musíte urychleně změnit kurz.

Možná jsem nenašla vždy ta správná slova, ale vždy jsem se snažila dát hlas tiché většině, která nás podporovala v roce 2019. Snažila jsem se být upřímná a věrná lidem, kteří nás do těchto privilegovaných pozic dosadili.

Budu samozřejmě nadále podporovat vládu v prosazování politik, které jsou v souladu s autentickou konzervativní agendou.“

Reakce premiéra

Mluvčí úřadu předsedy vlády vydal v úterý večer v reakci na dopis Bravermanové následující prohlášení:

„Premiér je hrdý na to, že včera jmenoval silný, jednotný tým zaměřený na plnění (cílů) pro britský lid.

Premiér věří v činy, ne slova. Je hrdý na to, že tato vláda předložila nejpřísnější legislativu k řešení nelegální migrace, jakou tato země kdy viděla, a následně letos snížila počet lodí (s migranty) o třetinu. A ať už zítra Nejvyšší soud dopadne jakkoli, bude v této práci pokračovat.

Premiér děkuje bývalé ministryni vnitra za její služby.“

Nelichotivé výsledky

Televizní kanál GBNews nechal po pondělním propuštění Bravermanové uspořádat průzkum volebních preferencí, který je pro Konzervativní stranu devastující. Z dotázaných více jak 1 500 osob by vládní stranu volilo pouze 19 %, zatímco opoziční Labouristickou stranu by podpořilo 49 %. Polepšila si i pravicová Reform UK s 11 %.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Kyjev: Rusko a Ukrajina možná nikdy nepodepíší mírovou smlouvu ..... Může uplynout desetiletí, než se vztahy normalizují, řekl šéf ukrajinské vojenské rozvědky

Rusko a Ukrajina možná nikdy nepodepíší formální mírovou smlouvu ukončující současný konflikt, napsal Kirill Budanov, šéf ukrajinské vojenské rozvědky, ve zprávě, jejíž úryvky byly zveřejněny v pondělí.

Poukázal na Rusko a Japonsko, které po druhé světové válce nikdy nepodepsaly komplexní mírovou smlouvu kvůli nárokům Tokia na několik ruských Kurilských ostrovů. 

„V historii jsou případy, kdy staré války mezi státy nebyly právně uzavřeny. Jasným příkladem je Rusko a Japonsko. Mírovou dohodu po roce 1945 nepodepsali kvůli [sporu] o Severní ostrovy, známé také jako Kurilské ostrovy v Rusku. Tento územní problém je nyní starý více než 70 let,“ napsal Budanov v příspěvku pro časopis NV.

“To je důvod, proč je takový scénář v našem případě vysoce pravděpodobný, vezmeme-li v úvahu, že Rusko má značný územní apetit, pokud jde o Ukrajinu, a nejen pokud jde o Krym.”

Komentáře přicházejí v době, kdy dlouho očekávaná protiofenzíva Kyjeva, která byla zahájena v létě, z velké části odezněla, aniž by na místě dosáhla nějakých významných vítězství. Ukrajinští vojáci se snažili prolomit opevněné obranné linie a překonat tlustá minová pole, přičemž ztratili mnoho tanků a dalších obrněných vozidel dodaných NATO. V rozhovoru pro The Economist tento měsíc popsal Valerij Zalužnyj, nejvyšší ukrajinský generál, situaci na bojišti jako „patovou situaci“.

Vyhlídky na mírovou smlouvu mezi Moskvou a Kyjevem zůstávají chmurné. Prezident Vladimir Zelenskyj a další vysocí ukrajinští představitelé vyloučili jednání, pokud se Rusko nevzdá svých nedávno získaných území. Moskva opakovaně prohlásila, že by to nebylo možné.

Krym hlasoval pro odchod z Ukrajiny a připojení k Rusku v roce 2014, po převratu v Kyjevě, který ten rok podpořil Západ. Čtyři další území – Doněcká a Luganská lidová republika, stejně jako Chersonská a Záporožská oblast – učinily totéž po referendech v září 2022.

Minulý měsíc prezident Vladimir Putin prohlásil, že cílem Ruska není získat nová území, ale chránit obyvatele Donbasu a udržet si vlastní bezpečnost, a poznamenal, že Kyjev byl blízko podpisu paktu o neutralitě v březnu 2022, ale od té doby odložil předběžné dohody.      (Čtěte na stránkách Info Kurýr)

Okupace a ministryně Černochová ..... Ministryně obrany Jana Černochová v Poslanecké sněmovně 3. 11. 2023 kritizovala rezoluci OSN vyzývající k humanitárnímu příměří v Gaze. K rezoluci uvedla „bezostyšně nazývá Izrael okupační mocností, to je absurdní a zcela nepřijatelné“.

Pakliže stát obsadí vojensky cizí území, dochází k okupaci či anexi. Okupace znamená, že stát obsazené území nepřipojí ke svému státu, předpokládá se dočasnost okupace, byť je dlouhodobá. Chce-li stát obsazené území trvale připojit k svému, jde o anexi. Okupaci upravuje haagská Úmluva o zákonech a obyčejích pozemní války z roku 1907, kde je stanovena i působnost okupační mocnosti při zajišťování veřejného pořádku i změně místního práva.

Izrael uplatnil vůči území obsazenému v roce 1967 anexi jen k malému, byť významnému území východního Jeruzaléma, včetně Starého Města, a Golanským výšinám, které připojil ke svému území. Větší území západního břehu Jordánu okupuje. Obdobně v případě obsazení Gazy půjde o okupované území. Izrael nepřijal žádný právní akt, kterým by tato území připojil k svému státu. Je to i proto, že by musel řešit občanství lidí žijících na anektovaném území, přičemž jim nechce udělit izraelské občanství, ale zároveň není schopen dosáhnout jeho odsunu do jiného státu. Izrael i arabské státy shodně považují západní břeh Jordánu za okupované území. Rozdíl je u Jeruzaléma a Golan, jež Izrael anektoval, zatímco arabské státy je považují za okupované.

Okupace a okupační mocnost nejsou sprostá slova, ale mezinárodněprávní pojmy. Okupační mocnosti byly i vítězné mocnosti (USA, Sovětský svaz, Británie, Francie) v Německu po druhé světové válce, protože ani ony neměly zájem o připojení německého území s výjimkou Sovětského svazu v případě Kaliningradské oblasti. Rozdílná byla pozice Polska, které anektovalo německé území východně od řek Nisa a Odra. Okupační mocností byly podle mezinárodního práva USA, když vojensky obsadily Irák a Afghánistán, aniž by měly úmysl je anektovat. Československo považovalo obsazení Čech a Moravy roku 1939 za okupaci, zatímco Němci za anexi. Mezinárodní právo válečné není třeba pro běžný život, ale ministryně obrany by jeho základní pojmy znát měla.     (Čtěte na stránkách AC24)

Moderna přiznává, že kontaminace DNA může vést k rakovině (video) ..... Jak bylo nedávno zjištěno, tak prakticky všechny dávky mRNA přípravků obsahují cizorodou DNA, která může způsobit různé problémy, včetně rakoviny či dokonce narušení DNA v další generaci.

Také toto téma bylo nadneseno na současné debatě v americkém Kongresu, kde se hovořilo o vedlejších účincích genových injekcí.

V jiných článcích jste se zde mohli podívat na některé výstupy z debaty. Mezi pozvanými odborníky byl i jeden z vynálezců mRNA injekcí, který je zároveň jejich velkým kritikem: dr. Robert Malone.

Ten prozradil, že výrobci si byli vědomi toho, co mohou fragmenty cizorodé DNA v preparátu způsobit.

Dr. Malone k tématu v Kongresu mimo jiné řekl:

• Společnost Moderna má patent, který uznává, že RNA je ve vakcínách vhodnější než DNA kvůli riziku inzerční mutageneze, která by mohla aktivovat onkogeny nebo inhibovat nádorové supresorové geny.

• Nová studie, která má být podrobena recenznímu řízení, zjistila miliardy zbytkových fragmentů DNA v lahvičkách s mRNA vakcínou COVID-19. Jinými slovy, lahvičky jsou kontaminovány DNA. Tato zjištění nebyla zveřejněna.

• Společnost Pfizer navíc ve své dokumentaci pro regulační orgány vynechala informace o přítomnosti sekvencí SV40 ve své vakcíně.

• Injekce COVID, kontaminované fragmenty DNA, mohou způsobit cokoli, co souvisí s poškozením DNA – mezi nejvýznamnější důsledky patří vrozené vady a rakovina.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Rozvodové řízení mezi USA a Čínou v San Francisku: Rozpad Chimeriky v přímém přenosu. Rétorika zhrzené manželky v roli chromé kachny Bidena. Kyvadlo se po 300 letech vrací zpět. Místo hegemona tři vyrovnaní hráči ..... VIKTORIE NIKIFOROVÁ komentuje dnešní setkání Si Ťin-pchinga a Joea Bidena na okraj summitu APEC, a konstatuje, že celé jednání připomíná zpožděné rozvodové řízení ve chvíli, kdy každý z partnerů již začal žít sám a buduje nové vztahy

V předvečer každého setkání Si Ťin-pchinga a Joea Bidena si Rusko může položit otázku: Jak je na tom náš čínský přítel? Co když na něj Američané vyvinou nátlak, něco mu slíbí, nalákají ho, zvedou, oklamou? Neohrozí to čínsko-ruské vztahy?

Všechny tyto obavy jsou fantomovými bolestmi z doby před 30 lety, kdy Čína i Rusko byly skutečně závislé na Spojených státech, jejich ekonomiky byly slabé, jejich obyvatelstvo chudé a jejich armády zaostalé. Jenže nyní je svět úplně jiný. A je to vlastně naopak.

Rozvodové řízení?

Dnešní setkání Si Ťin-pchinga a Joe Bidena na okraj summitu Rady pro ekonomickou spolupráci Asie a Tichomoří (APEC) dokonce i v Americe vnímají jako zpožděné oznámení o dávno probíhajícím rozvodovém řízení. Manželé si už dlouho dávali do zubů, tak se nakonec rozhodli uznat nezbytné - a dát to veřejně najevo. Nyní bude následovat dělení majetku, jednání s právníky, boje u soudů a nová jednání, ale to hlavní se již stalo: Každý z partnerů je již nezávislý hráč a začal žít sám, buduje nové vztahy, spojenectví a aliance.

Úvodník New York Times o návštěvě Si Ťin-pchinga ve Spojených státech připomíná stížnosti uražené manželky: Dala jsem ti své mládí, koupila jsem si za vlastní peníze pračku, ale ty jsi mi nikdy nedal květiny ani nezaplatil za nehty.

Čtěte ZDE: Jüanizace na vzestupu: Sankce ničí především Západ. Vede Fialova vláda amerických satrapů naši zemi do zkázy cíleně? Vytvářejí si už bankéři ve Zděné tajné rezervy v čínské měně? Kdy se to zhroutí? Je nejvyšší čas na plastiku očí?

Rozpad Chimeriky v přímém přenosu

S jakými výsledky ukončují bývalí manželé své dlouholeté manželství? Jak vypadá rozpad Chimeriky (jak historik Niall Ferguson kdysi nazval ekonomickou symbiózu mezi těmito dvěma zeměmi)?

Spojené státy si díky nízkým cenám čínského dovozu dokázaly dlouho udržet slušnou životní úroveň své země. Po přesunutí výroby do Číny však ztratily miliony pracovních míst, čímž vznikl "Rezavý pás" s jeho zpustošenými a zdivočelými městy.

Americe se desetiletí dařilo udržovat nízké úvěrové sazby tím, že Čína skupovala americké státní dluhopisy. Peking však v posledních pěti letech americké cenné papíry začal naopak prodávat, a snížil tím téměř o čtvrtinu jejich maximální hodnoty. A nyní dosahuje úroková sazba amerických úvěrů rekordní hodnoty, za kterými následují sazby hypoték. Za půjčku se dnes v USA účtuje od 8,5 % do 20,5 % - ani věkovití pamětníci něco takového nepamatují.

Jednou z možností, jak ve stále napjatější mezinárodní situaci ochránit alespoň své peníze před loupeživými nájezdy fialové pětikolky, inflací a "vševidoucím zrakem" Velkého bratra - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu - je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost s námi využili (budiž jim velký dík!), mnozí o ní ale stále nevědí. Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali a pochopí. Braňme se! Nedejme jim nic zadarmo!

Čtěte ZDE: Zlatá horečka v Protiproudu: Občanská sebeobrana proti fialovým loupežníkům. Markéta Šichtařová a spol. Jak spořit ve zlatě? Jak přelstít Velkého bratra? Hlavní je bezpečí: 5 tun falše. Pomozme sobě i svobodě slova! Nedejme se!

Rétorika zhrzené manželky

„Celá tato myšlenka, že Čína šetří a USA utrácejí, Čína půjčuje a USA si půjčují a vše je v pořádku, protože jsme jako dvě strany téže mince …. nic z toho od začátku nebylo udržitelnou konstrukcí,“ přiznává s povzdechem významný americký ekonom Brad Setser.

Čína zároveň snižuje obchod s USA a zvyšuje obchod s jinými zeměmi včetně Ruska. Spojené státy se rovněž snaží závislosti na Číně zbavit: navyšují dodávky z Mexika a Vietnamu, přesouvají výrobu do Latinské Ameriky a Mexika. Závislost USA na mnoha položkách čínského dovozu však nadále zůstává kritická.

Pokud před čtyřiceti lety Američané lákali Čínu neobyčejně štědrým darem – přístupem na nejbohatší spotřebitelský trh na světě, dnes se v Číně rozrostla obrovská střední třída – a Američané se právem obávají ztráty čínského trhu. Kde jinde získají hollywoodské filmové společnosti tolik peněz, kdo jiný bude kupovat nové série iPhonů a džínů Levi's?

"Nemůžeme dovolit Číně znásilnit naši zemi!" - zvolal Donald Trump před vítězstvím ve volbách v roce 2016. Všimli jste si opět té rétoriky manželky, která se zlobí na svého manžela?

SLEDUJTE: Protiproud TV uvádí ve čtvrtek 16. 11. od 18 hodin rozhovor Petra Hájka s Dr. Stanislavem Pohořalem – bývalým mluvčím ministerstva obrany ČSSR a mužem, který „byl u toho“ – nejen o zákulisí státního převratu z roku 1989 (zvaného mystifikačně Sametová revoluce“), ale také o souvislostech dějů „před a po“, v nichž pramení zoufalá situace našeho státu čtyřiatřicet roků poté...

Kyvadlo se po 300 letech vrací zpět

Ať je to jakkoli, není to vůle některých jednotlivých státníků, ale samotný běh dějin a pohyb světového kapitálu, který rozděluje dvě supervelmoci. Před třemi sty lety, kdy USA ještě nebyly v projektu, byla Nebeská říše nejbohatším impériem na světě. Nyní se kyvadlo, které se vychýlilo, vrací zpět do původní pozice.

Dramatická historie Chimeriky je zajímavá i pro Rusko. Často se objevují výčitky: „Proč jsme v 90. letech nemohli udělat všechno tak, jak to dokázala Čína? Dnes bychom žili ve stejném blahobytu”. Ale Rusko k tomu nemělo objektivní možnosti.

Za prvé, v SSSR nebyly miliony chudých lidí, kteří by byli ochotni pracovat přesčas, bez jakýchkoli důchodů a jiných benefitů, dvanáct hodin denně za třicet dolarů měsíčně. Za druhé, Američané k nám nepřenesli výrobu a neotevřeli nám přístup na svůj trh. Naopak, naši výrobci museli světový trh dobýt doslova bojem. Byli jsme odsouzeni k tomu, abychom se z jámy jelcinovských devadesátých let dostali sami. Ale ukázalo se, že to bylo asi to nejlepší, co nás potkalo.

Čtěte ZDE: Bez Číny to nepůjde: Lepení střepů po slonech v porcelánu. Co na to Tchaj-wanci Fiala, Vystrčil a Pekarová? Zahraniční politika pětidemoliční vlády, jen patolízalství a hysterie. Jak dlouho nám budou vládnout političtí diletanti?

Oplocená špinavá chatrč

Situace v ekonomice je dnes taková, že Washington prostě nemá žádné reálné páky pro vyvíjení tlaku na Peking. Je ostatně charakteristické, v jakých kulisách se odehrává návštěva Si Ťin-pchinga. Summit APEC se koná v San Francisku, kdysi nejkrásnějším městě Ameriky. V posledních letech se z něj stala špinavá chatrč. Desetitisíce chudých bezdomovců přespávají na ulicích v centru města.

Aby se obraz summitu nějak napravil, všechny přístupy k místům setkání APEC byly ohrazeny třímetrovými ploty, ale pod každým plotem se povaluje další chudák v drogovém či v alkoholickém kómatu.

Fotografie ze San Francisca kolují na čínských sociálních sítích - a staly se předmětem drsných vtipů. V žádném (ani v tom nejchudším) čínském městě si něco takového nelze představit. Ne proto, že by policie okamžitě pochytala bezdomovce, ale proto, že Čína je světovým rekordmanem, pokud jde o poskytování vlastního bydlení svým občanům. V tomto nejdůležitější ukazateli životní úrovně je daleko před Spojenými státy. Mimochodem, lídrem je v tomto ohledu i Rusko.

Velmi nás těší, kolik z Vás chce dát najevo svoji příslušnost k hnutí odporu a solidaritu s pronásledovanými nepodvolenými médii.

Trička Protiproudu ve velikostech M, L, XL, 2XL a 3XL si můžete objednat na adrese: redakce@protiproud.info. Možnost po dohodě vyzvednutí osobně v redakci, nebo zasíláme poštou na dobírku. Pro osobní odběr volejte na redakční telefon 737 461 817. Po dohodě vám trička připravíme k vyzvednutí v redakci v Opletalově ulici (pár kroků od Václavského náměstí).

Tři místo jednoho

Na Čínu neexistuje žádná páka i proto, že obě strany, které spolu právě jednají, jsou v různých politických váhových kategoriích. Čínský vůdce byl teprve nedávno znovu zvolen na další pětileté funkční období. "Chromá kachna Joe Biden má velmi malou šanci na znovuzvolení v roce 2024. A přibývají další miliony amerických občanů, kteří připouštějíí, že se stal prezidentem podvodem a nezákonně.

Poslední setkání Si Ťin-pchinga a Bidena v Indonésii nevedlo k žádnému průlomu. Je sporné, zda k nějakému průlomu může dojít v San Francisku.

Agentura Bloomberg se podělila se zasvěceným tipem o údajně připravovaném čínsko-americkém "paktu": Peking prý bude vyvíjet tlak na čínské společnosti, které vyrábějí komponenty pro drogu fentanyl - na které jsou Američané masově závislí - a Washington odpoví zrušením sankcí vůči čínskému soudnímu institutu. Zní to mírně řečeno dosti skromně.

Svět se prostě změnil. Namísto jednoho hegemona jsou zde nyní nejméně tři supervelmoci, z nichž jednou je Rusko. Proto se z jeho hlediska není třeba ničeho bát, ani se na nikoho spoléhat. Přátelství s Čínou je velmi důležité a cenné, ale podstata ruské politiky se nemění a nezávisí na žádných vnějších dohodách.

Jsme odpovědní jen sami za sebe a za své přátele – to je skvělá cena za návrat Ruska mezi globální hráče.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

15.11. 2023     Evropa si zadělává na občanskou válku: Elon Musk ...... Nejbohatší muž světa, který už několikrát osvědčil, že mu to v kardinálních věcech analyticky myslí, majitel Tesly a sociální platformy X-u, Elon Musk, už opakovaně varoval, že Evropa si s imigranty zadělává ne na problémy - ty už má, ale na občanskou válku. Předhození stávajícím evropským politikům de facto tak ničemného zločinu proti lidskosti by je nemělo nechat klidnými, pokud mají svědomí. A Musk jen tak do větru nemluví      (Islamizace)

Zachyceno na kameru: Ukrajina čelí rozhořčení OSN kvůli používání zakázaných min Lepestok ..... V prezentaci zprávy Landmine Monitor 2023 Institutu OSN pro výzkum odzbrojení (UNIDIR) obvinila organizace Human Rights Watch Ukrajinu z několikanásobného porušení Ottawské úmluvy o zákazu protipěchotních min.

Mark Hiznay, redaktor časopisu Landmine Monitor 2023 a zástupce ředitele divize zbraní organizace Human Rights Watch, uvedl, že Ukrajina v probíhajícím konfliktu na východní Ukrajině porušila Smlouvu o zákazu protipěchotních min.

"Existují podstatné důkazy pro to, abychom se domnívali, že Ukrajina porušila Ottawskou smlouvu z roku 1997 zakazující protipěchotní miny během bojů v Izium v roce 2022," uvedl výzkumník. Dodal, že UNIDIR má důkazy o používání protipěchotních min v oblasti Donbasu, zejména v Doněcku, kde místní obyvatelé natočili videa kladení nebo odpalování min.

Ten PFM-1 Lepestok (okvětní lístek), protipěchotní mina s tříštivým výbuchem, se spustí, když na ni člověk šlápne. Díky malým rozměrům a ochranné barvě pouzdra jsou tyto munice obtížně detekovatelná. Kazetová munice se používá k zaminování oblastí. Ukrajina ratifikovala v roce 2005 Ottawskou úmluvu, která zakazuje používání, skladování a výrobu protipěchotních min.

Podle vyšetřování vedené organizací Human Rights Watch loni na podzim ukrajinské síly použily kazetovou munici při bombardování Izjumu a okolí. V důsledku toho bylo zabito nejméně osm civilistů a dalších 15 bylo zraněno. Experti OSN také uvedli, že ve svých zjištěních, že Kyjev použil kazetové bomby. V únoru webová stránka Ottawské úmluvy oznámila, že její předseda povede dialog s Ukrajinou po zveřejnění zprávy Human Rights Watch.

Stálá mise Ruska při OSN rozeslala v Radě bezpečnosti dopis, v němž obvinila Kyjev z použití pozemních protipěchotních min Lepestok proti civilistům v Donbasu. Ukrajinští představitelé však na výročním zasedání Ottawské konvence v červnu v Ženevě tvrdili, že ukrajinské ozbrojené síly tento typ zbraní nepoužívají.     (Čtěte na stránkách Sputnik)

Multikulturní masírka českých dětí. Kdo za tím stojí? ..... Dostala se mi do ruku předškolní knížka mého synovce (5). Kniha je plná tmavých postav, které mají evokovat, že je normální mít v Česku černé spolužáky, sousedy atd. Přitom s realitou to zatím nemá nic společného.

Cílem je vymýt mozky nejmladší generaci, která to bude brát jako realitu a nebude se divit, že jim jsou černí osusedé aspolužáci jsou masově přiváženi.

Kdo za tím stojí? Určitě to nejsou loutkoví politici, EU byrokraté, či neziskovky! To jsou jen nástroje globalistů! Kdo jsou ale oni globalisté? Odkud vane ten zkázonosný vítr? Z Bruselu to určitě není! Te vítr vane od Mrtvého moře! Vezměmě to na vědomí a chovejme se podle toho!     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Šéf Pfizeru Bourla se vychvaloval na X: „Naše vakcína proti Covidu je velmi účinná proti onemocnění“ ..... Pokud jsou genové injekce v něčem účinné, tak možná v rekordní nadúmrtnosti, kterou v posledních dvou letech vykazují některé silně proočkované země.

Důkazy o tom, že nejde o bezpečné – a už vůbec ne účinné – přípravky, je již bezpočet. Mimo jiné je lze najít i v odtajněných studiích Pfizeru.

Albert Bourla však nepřestává genové injekce, k jejichž okamžitému pozastavení vyzývá nejeden specialista, nadále propagovat.

Šéf společnosti Pfizer zveřejnil na X pozoruhodnou zprávu:

„Před třemi lety jsme se mohli se světem podělit o radostnou zprávu, že naše vakcína proti Covidu-19 je velmi účinná proti onemocnění,“ píše Bourla.

„Byl to jeden z nejlepších momentů mé kariéry. Tohoto bodu bychom nikdy nedosáhli bez mimořádného úsilí našich talentovaných a oddaných kolegů a partnerů společnosti Pfizer ve společnosti BioNTech,“ řekl Bourla.

Zveřejnil fotografii, na které má na obličeji roušku s textem „Věda zvítězí“.

„S naší vakcínou proti Covidu-19 jsme dosáhli výstřelu na Měsíc a nyní chceme dosáhnout více, protože naši pacienti na nás spoléhají.“

Možnost reagovat je na Bourlově účtu zakázána.

Navzdory tomu se na něj snáší kritika.

„Prolhaný masový vrah promlouvá,“ okomentoval to spisovatel David Icke.

„Až se tento týden sejdeme na ministerstvu spravedlnosti, budou to tři roky, jeden měsíc a 23 dní, co jsem odhalila trestnou činnost společnosti Pfizer. Nejlepší okamžik mé kariéry,“ říká klinická výzkumnice Brook Jacksonová.

Chirurg v důchodu Anthony Hinton se ptá: „Vypnul jste komentáře, protože se bojíte, co řeknou lidé?“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Čau Praho ..... Nálada českých občanů se blíží k bodu mrazu. Až 71 % Čechů volá po naléhavém řešení ekonomických problém. Bohužel, premiér Fiala a jeho kabinet svým chaotickým chováním nedává důvod k naději.

Fiala udělal mezinárodní ostudu. Německá média píšou: “U něj doma je draho, tak šéf české vlády nakupuje u nás.“ Nevím jak vy, ale já se strašně stydím. Neschopnost pětikoalice je jedna věc, zesměšnit celý náš národ v Evropě ale druhá.

Fiala nakupuje levnější zboží v Německu, kde je DPH na základní potraviny jen 7 %.  U nás je 15 %. Když mu to po dvou letech ve vládě už konečně došlo, proč nenavrhne snížit daně a naopak je zvyšuje? Absurdita.

Bizár ministra Rakušana. Česká pošta hledá stovky nových zaměstnanců. Nedávno přitom stovky lidí ministr vnitra nechal kvůli úsporám vyhodit. Dává vůbec něco v pětikoalici smysl?

Česko se ekonomicky propadá. Jsme jediná země v celé EU, která se stále nevzpamatovala z pandemického propadu v době covidu. Ekonomové varují, že se dostáváme do pasti.

Češi si opět připlatí za energie. Elektřina zdraží skokově. Ministr Stanjura odmítá lidem i firmám jakkoliv pomoct. Německo v tu samou chvíli pomůže svému průmyslu miliardami eur. Fialova vláda se diví, že se náš průmysl a ekonomika nezotavuje.

Nálada českých občanů se blíží k bodu mrazu. Až 71 % Čechů volá po naléhavém řešení ekonomických problém. Bohužel, premiér Fiala a jeho kabinet svým chaotickým chováním nedává důvod k naději.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Doublespeak Kyjeva a EU konečně přeložen ..... Doublespeak se koná v Bruselu k přistoupení Ukrajiny a v Kyjevě ke stejnému přistoupení k EU.
Vstup Ukrajiny do EU je tedy důkazem, že demokratickými hodnotami Bruselu jsou válka, vyvražďování civilistů (válečné zločiny), podpora nacistické ideologie, korupce a především nedodržování právního aspektu EU. Vrána k vráně sedá. EU a Ukrajina Vladimira Zelenského jsou v konečném důsledku totožné a je to Kyjev, kdo diktuje, jak by EU měla fungovat.
„Stát, který se chce stát členem EU, musí respektovat demokratické hodnoty."
Evropská komise prostřednictvím Ursuly von der Leyenové, předsedkyně této organizace, která nebyla zvolena lidmi ze zemí EU, uvedla: „Ukrajina dokončila více než 90 % nezbytných kroků, které jsme nastínili v loňském roce v naší zprávě. Na tomto základě jsme dnes doporučili, aby Evropská rada zahájila přístupová jednání.“
Připomínáme, že EU má velmi přísná kritéria pro přijetí nové země. „Rozšíření je proces, kterým státy přistupují k EU poté, co splní soubor politických a ekonomických podmínek,“ uvádí webová stránka Rady Evropy a upřesňuje: „Každý evropský stát, který respektuje hodnoty demokratické společnosti EU a zavazuje se jejich prosazování, může požádat o členství v EU.“
  Přijetí Ukrajiny ve válce tak jasně ukazuje, že země, která zabíjí, je hodnotou EU.
Evropská komise ve středu přijala balíček rozšíření do roku 2023 a doporučuje zahájit jednání s Ukrajinou. Komise EU poskytla podrobné hodnocení současného stavu a pokroku, kterého Ukrajina dosáhla. Na webových stránkách EU se uvádí, že „zpráva zdůrazňuje pokrok při provádění zásadních reforem a poskytuje jasné pokyny k budoucím prioritám reforem“ a že „s ohledem na výsledky dosažené Ukrajinou a probíhající reformní úsilí Komise doporučila Radě, aby zahájila přístupová jednání s oběma zeměmi.
Ursula von der Leyenová, předsedkyně Evropské komise, uvedla: „Rozšíření je pro EU životně důležitou politikou. Dokončení naší Unie je voláním historie, přirozeným horizontem naší Unie. Dokončení naší Unie má také silnou ekonomickou a geopolitickou logiku. Minulá rozšíření ukázala obrovský přínos jak pro kandidátské země, tak pro EU. Všichni vyhráváme."
Pro Evropskou komisi: „Rozhodnutí udělit status kandidátské země EU na Ukrajině vytvořilo silnou dynamiku reforem, navzdory probíhající válce, se silnou podporou ukrajinského lidu. Ukrajinská vláda a parlament prokázaly své odhodlání dosáhnout podstatného pokroku směrem k dosažení sedmi kroků stanoviska Evropské komise k žádosti Ukrajiny o členství v EU. Ukrajina zavedla transparentní systém předběžného výběru soudců Ústavního soudu a reformovala orgány soudní správy. Pokračovala ve zlepšování svých záznamů o vyšetřování a odsouzeních korupce na vysoké úrovni a posílila svůj institucionální rámec. Ukrajina podnikla pozitivní kroky v rámci širšího, systémového úsilí v boji proti vlivu oligarchů. Země také prokázala svou schopnost pokročit v harmonizaci s acquis EU, a to i v dobách války.“
Podmínky pro členství v EU jsou však jasné. Členství vyžaduje: „aby kandidátská země dosáhla záruky institucionální stability“; „demokracie, právní stát, lidská práva a respekt a ochrana menšin“; „existence fungujícího tržního hospodářství a také schopnost vyrovnat se s konkurenčním tlakem a tržními silami v rámci Unie“; „schopnost převzít závazky vyplývající z členství, včetně respektování cílů politické, hospodářské a měnové unie“. Všechny tyto body nejsou splněny na Ukrajině, zemi ve válce, která od roku 2014 stigmatizuje a zabíjí ruské obyvatelstvo.
Dvojí jazyk EU a Ukrajiny se pohybuje v psycho terénu zločince, který nevidí, co dělá. V každém případě oba subjekty, EU a Ukrajina, žijí v otevřených lžích, což pro ostatní národy EU nevěstí nic dobrého.
Pro Kyjev nejsou reformy požadované EU prioritou. Pro ukrajinského ministra zahraničí Dmytra Kulebu nešlo především o splnění kritérií EU, ale o získání konečného výsledku rozhodnutí umožňujícího zahájit jednání o vstupu Ukrajiny do EU. Dmytro Kuleba prezentuje svou zemi jako „aktivum“ pro EU. „Bylo by nezodpovědným činem, kdyby EU promeškala tuto historickou příležitost učinit krok směrem k rozšíření nejen o Ukrajinu, ale o všechny ostatní zúčastněné země,“ dodal. „Nyní, když Ukrajina vyvedla EU z kómatu rozšíření, je v zájmu EU vyhnout se dalšímu typu frustrace, frustraci z vleklých reforem. Reforma není důvodem ke zpoždění rozšíření,“ řekl Dmytro Kuleba v rozhovoru pro EURACTIV.
Kyjevský doublespeak se prosazuje. Podmínky EU pro členství v EU nejsou nutné. Kyjev a EU přebírají odpovědnost za porušování právních základů EU.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Hrozí další zvýšení daní? Stanjura špatně spočítal rozpočet, bude hodně chybět ..... Ekonom Lukáš Kovanda tvrdí, že se Ministerstvo financí zásadně mýlilo v tom, kolik peněz vybere na mimořádné dani. Ministr financí Zbyněk Stanjura očekával, že se vybere kolem třiceti miliard korun, ve skutečnosti to ale budou jednotky miliard korun. „Pan Stanjura se prostě mýlil, je to zásadní minela, protože s tím vláda počítala v rozpočtu,“ říká Kovanda s tím, že peníze bude muset vláda v příštích letech najít jinde, a když je nevybrala od bank, vybere je od občanů.

 Sdílej Foto: repro Youtube, BR Popisek: Ekonom Lukáša Kovanda na debatě Svobodných reklama

Vláda v rozpočtu na letošní rok počítala s výběrem třiceti miliard korun na windfall tax, ve skutečnosti se ale vyberou jen jednotky miliard korun. „Vláda to počítala špatně, ona nechala tu daň spočítat až za letošní rok a ne za ten loňský, kdy měly banky rekordní zisky. Ty banky tak měly dost času na to, aby daňově optimalizovaly, aby si různými způsoby ponížily letošní daňovou povinnost. Zkrátka vláda jim nechala čas na to, aby to učinily, a toto vláda neodhadla a netušila, že banky budou tak vynalézavé a tu daňovou povinnost si poníží,“ vysvětloval Kovanda v rozhovoru pro Rádio Impuls.

„Podle mě ta daň neměla být uvalena vůbec, ale pokud už chtěla vláda vybrat nějakou částku, tak by vybrala vyšší, pokud by banky neměly čas se na to připravit. Vláda to podcenila, banky měly čas na to, aby si tu daňovou povinnost optimalizovaly,“ zopakoval ekonom.

Fotogalerie: - Jednání o rozpočtu

Podle Kovandy je chování bank pochopitelné a pro koncového klienta vlastně i pozitivní. „Pro lidi to možná může znít špatně, ale není to tak, protože jedním ze způsobů je i to, že banky navýšily úroky na účtech, protože pro ty banky je pořád lepší, když ty peníze dají klientům, než aby je odevzdaly státu v rámci mimořádné daně. Když to dají svým klientům, tak tím zamezí odlivu klientů, kteří by chtěli jít k menším bankám, které nejsou zatíženy tou mimořádnou daní,“ prohlásil Kovanda.

Fakt, že se ministr financí Stanjura takto mýlil, je ale podle Kovandy velkou chybou, podpořenou navíc siláckými řečmi. „On měl před rokem touto dobou tiskovou konferenci, kde ho konfrontovali s tím, že analytici toto předpovídají a neočekávají takové výnosy z windfall tax jako Ministerstvo financí, a pan ministr tehdy uvedl, počkejme si za rok, zda mají pravdu analytici, nebo zda mám pravdu já. Po roce se ukázalo, že pravdu měli analytici, a myslím si, že příště by Ministerstvo financí mělo věci lépe propočítat, pokud je to nejistá věc, tak by nemělo uskutečňovat tak silácké řeči. Veřejnost je potom totiž zmatená a ministerstvo v jejích očích vypadá nekompetentní,“ uvedl Kovanda.

Kovanda také připomíná, že vláda touto jednoduchou chybou ztratila třicet miliard v rozpočtu, a srovnává to s tím, jak složitě vláda prosazovala snížení valorizace penzí, což ji stálo mnoho politických hlasů a přineslo jen dvacet miliard korun. „Pan Stanjura se prostě mýlil, je to zásadní minela, protože s tím vláda počítala v rozpočtu. Srovnejte si to třeba s tou řeží, která se odehrála kvůli důchodům, kdy vláda silou prosadila, že nebude letos proplacena zákonná mimořádná valorizace. Tím se ušetřilo dvacet miliard korun, ale třicet miliard teď ztratila tím, že se pletla ve svém odhadu. Ty příjmy bude nyní muset hledat jinde a o to více budou muset lidem zvýšit daně. Vláda si to tak nevybere od bank, ale od občanů,“ uzavřel Kovanda.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Česká záhada: 140 000 zapomenutých. Velká válka změnila svět. Dala nám republiku. Zatřásla všemi jistotami. Přivedla proroky nových náboženství. Proč vlčí máky? Lži o dni veteránů. 105 let: Dávno, nebo včera? A co zítra? ..... JIŘÍ WEIGL připomíná válku, v níž na straně Rakouska zahynulo vůbec nejvíc Čechů v naší historii, a přesto si jejich oběť - na rozdíl od všech ostatních národů - ze "záhadných důvodů" nepřipomínáme, jakkoli jsou pro naši současnost významní

V sobotu 11. 11. uplynulo 105 let od konce první světové války. U nás je tato fatální tragédie v moderních dějinách lidstva jakoby pozapomenuta, odsunuta kamsi do vzdálené minulosti jednak 28. říjnem a vznikem Československa, a jednak převrstvena hrůzami druhé světové války a vším, co po ní následovalo.

Milosrdné lži o dni veteránů

Přesto nebo právě proto je třeba připomínat, že první světová válka a její nikým tehdy nečekané hrůzy změnila svět daleko více, než konflikty jiné. Její hrůzy a milióny obětí byly tak strašné, že se otřásl a v hlavách velké části celé generace zhroutil přirozený řád světa a víra v něj i v Boha.

Od té doby získaly neodolatelnou přitažlivost ambice vytvořit svět a člověka znovu, jinak a lépe, podle designu ambiciózních proroků nových náboženství, vulgarizujících vědu a hlásajících nekonečný pokrok. Zločiny dříve nepředstavitelné se mohly stát realitou nové doby a naše generace se z nich dosud těžko vzpamatovávají. I naše současnost je spojena s otřesem válečné katastrofy let 1914-18 více, než jsme ochotni si připustit.

Čtěte ZDE: Ferdinand d´Este a začátek Velké války: Proč císař nesplnil podmínky amerického prezidenta? Nemohl to udělat? Bránili mu v tom Němci? Mohla monarchie přežít?

Vlčí mák na klopě: Za koho?

V západní Evropě je však vzpomínka na „velkou válku“, jak se jí říkalo, a její oběti přece jen živá. Stalo se tam zvykem si na památku miliónů válečných obětí připínat na oděv symbol červeného vlčího máku. Tyto máky kvetly na hrobech padlých na bojištích ve Flandrech a díky básni kanadského lékaře, který byl později sám jedním z padlých v této válce, se staly připomínkou válečných obětí.

Vlčí mák na klopě se i u nás stal v posledních letech symbolem Dne válečných veteránů. Mnozí, především politici a vojáci, tuto vzpomínku na daleká flanderská bojiště nosí na klopě, tak jako Angličané a Francouzi, a mají při tom zřejmě pocit správného evropanství. Troufám si však tvrdit, že jen málokoho z těch, kteří tak hrdě nosí symbol vzpomínky na daleké Flandry, napadlo v těchto dnech připomenout památku našich českých válečných obětí z pomníčků na náměstích a návsích našich obcí. Tiše stojí opuštěny se jmény desítek i stovek padlých, manželů, otců, synů, sousedů. 

Jednou z možností, jak ve stále napjatější mezinárodní situaci ochránit alespoň své peníze před loupeživými nájezdy fialové pětikolky, inflací a "vševidoucím zrakem" Velkého bratra - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu - je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost s námi využili (budiž jim velký dík!), mnozí o ní ale stále nevědí. Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali a pochopí. Braňme se! Nedejme jim nic zadarmo!

Čtěte ZDE: Zlatá horečka v Protiproudu: Občanská sebeobrana proti fialovým loupežníkům. Markéta Šichtařová a spol. Jak spořit ve zlatě? Jak přelstít Velkého bratra? Hlavní je bezpečí: 5 tun falše. Pomozme sobě i svobodě slova! Nedejme se!

140 000 padlých, které nechceme znát?

Ve svém nezájmu se tváříme, jako by nebyli, neexistovali, netrpěli, tak se k nim bohužel chováme u nás. Nikoho nenapadne vzpomenout jejich památku, jejich osudy. 1 400 000 českých vojáků bojovalo za císaře pána a cca 140 000 jich padlo. Číslo nesrovnatelné s vojenskými oběťmi jakékoliv jiné války našich dějin. Vymazali jsme je z paměti, nehodily se do vytvářených a přibarvovaných příběhů o heroickém odboji, kterému se v naší spořádané a loajální zemi nikdy příliš nedařilo.

A tak se radši každý rok přeme o vyznamenání bratří Mašínů, jako bychom se touto cestou mohli vykoupit z nehrdinské minulosti, zapomínajíce, že ani sebevznešenější účel nemůže ospravedlnit vraždy bezbranných a že historie už dostatečně prokázala, že morální relativismus tohoto druhu je cestou do pekel. Málokdo u nás je ochoten to připustit.

Velmi nás těší, kolik z Vás chce dát najevo svoji příslušnost k hnutí odporu a solidaritu s pronásledovanými nepodvolenými médii.

Trička Protiproudu ve velikostech M, L, XL, 2XL a 3XL si můžete objednat na adrese: redakce@protiproud.info. Možnost po dohodě vyzvednutí osobně v redakci, nebo zasíláme poštou na dobírku. Pro osobní odběr volejte na redakční telefon 737 461 817. Po dohodě vám trička připravíme k vyzvednutí v redakci v Opletalově ulici (pár kroků od Václavského náměstí).

Přijetí vlastních dějin, tak jak se udály, ne takových, jaké bychom je chtěli mít, je trvalý a bohužel zdá se v českém prostředí těžko dosažitelný cíl. Příliš rádi a příliš často si milosrdně lžeme a účelově zapomínáme.

V Den válečných veteránů to mrzí o to víc.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

PROHLÁŠENÍ LÉKAŘŮ, VĚDCŮ A ODBORNÍKŮ NA ZDRAVOTNÍ POLITIKU OHLEDNĚ ELEKTROMAGNETICKÉHO ZÁŘENÍ, EMF, ELEKTROSMOGU, WI-FI, 5G…

13.11.2023 MYŠPULE NAPSAT KOMENTÁŘ

Robert Becker, kandidát na Nobelovu cenu Ph.D, známý za již desetiletí výzkumu účinků elektromagnetického záření, říká:

„Nepochybuji o tom, že v současné době je největším znečišťujícím prvkem v prostředí Země právě šíření elektromagnetických polí.“

William Rea, MD zakladatel a ředitel Environmental Health Center, bývalý prezident Dallasu, American Academy of Environmental Medicine:

„Citlivost na elektromagnetické záření je nově vznikajícím zdravotním problémem 21. století. Je nezbytné, aby se o ní lékaři, vlády, školy a rodiče dozvěděli více. V sázce je lidské zdraví na které má značný vliv.“

Martin Blank, Ph.D docent, Katedra fyziologie a buněčné biofyziky, Columbia University, College of Physicians and Surgeons; výzkumný pracovník v oblasti bioelektromagnetiky; Autor sekce BioInitiative Report o stresových proteinech na webu https://cellphonetaskforce.org

„Buňky v těle reagují na EMP jako na potenciálně škodlivé, stejně jako na jiné toxiny v životním prostředí, včetně těžkých kovů a toxických chemikálií. DNA v živých buňkách rozpoznává elektromagnetická pole již při velmi nízkých úrovních expozice; a vyvolává pak biochemickou stresovou reakci. Vědecké důkazy nám říkají, že naše bezpečnostní standardy jsou naprosto nedostatečné a že se musíme chránit před vystavením EMP v důsledku elektrického vedení, mobilních telefonů a podobně, jinak riskujeme již známé následky. Věda je velmi silná a měli bychom se proto posadit a věnovat jí pozornost.“

Olle Johansson, Ph.D. docent, The Experimental Dermatology Unit, Department of Neuroscience, Karolinska Institute, Stockholm, Švédsko; Autor sekce BioInitiative Report o imunitním systému:

„Je evidentní, že u elektrohypersenzitivních osob jsou přítomny různé biologické změny, včetně modulace imunitního systému. Musí skončit všudypřítomná nonšalance, lhostejnost a nedostatek upřímného respektu k těžké situaci těchto osob. Je jasné, že se něco vážného stalo a děje. V sázce je každý aspekt života elektrohypersenzitivních lidí, včetně jejich další schopnosti produktivně pracovat ve společnosti, mít zdravé vztahy a najít si bezpečné, trvalé bydlení. Základní podmínky života jsou pro neustále narůstající procento světové populace stále nedostupnější. Důrazně doporučuji všem vládám, aby braly otázku elektromagnetických zdravotních rizik skutečně vážně a podnikly potřebné kroky, dokud je na ně ještě čas. Existuje příliš velké riziko, že stále více přibývající komunikační technologie na bázi RF představují skutečné nebezpečí pro lidi, zejména právě kvůli tomuto jejich exponenciálnímu, trvalému a nekontrolovanému růstu. Vlády by měly jednat rozhodně ohledně ochrany veřejného zdraví hlavně změnou standardů expozice tak, aby byly založeny na biologickém základě, podloženy výsledky nezávislé vědy na toto téma a důsledným zkoumáním souvislostí s množstvím souvisejících zdravotních stavů.

David Carpenter, MD profesor, Environmental Health Sciences a ředitel Institutu pro zdraví a životní prostředí, School of Public Health, University of Albany, SUNY Co-editor, BioInitiative Report (www.BioInitiative.org ) :

„Elektromagnetická pole jsou balíčky energie, které nemají žádnou hmotnost, a viditelné světlo je vlastně to, co z nich známe nejlépe. Rentgenové paprsky jsou také jen elektromagnetická pole, ale jsou energičtější než viditelné světlo. Zajímáme se o ta elektromagnetická pole, která jsou méně energetická než viditelné světlo, včetně těch, která jsou spojena s elektřinou a která se v současnosti používají pro komunikaci a v mikrovlnných troubách k ohřevu pokrmů.

Pole spojená s elektřinou se běžně nazývají „extrémně nízkofrekvenční“ pole (ELF), zatímco pole používaná v komunikaci a mikrovlnných troubách se zase nazývají „radiofrekvenční“ (RF) pole. Studie na lidech již jasně prokázaly, že vyšší expozice ELF i RF vede ke zvýšenému riziku rakoviny a že k tomu dochází dokonce i při intenzitách, které jsou ještě příliš nízké na to, aby způsobily přímé zahřívání tkání.

Bohužel všechny naše expoziční normy jsou založeny na zcela mylném a falešném předpokladu, že nedochází k žádným nebezpečným účinkům při intenzitách elektromagnetických polí, které ještě nezpůsobují zahřívání tkání. Na základě již existujících vědeckých poznatků se mnoho odborníků na veřejné zdraví domnívá, že je možné, že v budoucnu budeme čelit doslov epidemii rakoviny vyplývající z nekontrolovaného používání mobilních telefonů a zvýšeného vystavení populace WiFi a dalším bezdrátovým zařízením.

Proto je důležité, abychom my všichni, ale zejména děti, omezili používání mobilních telefonů, omezili vystavení se úrovním Wi-Fi na pozadí, a nebo, aby vláda a průmysl objevily způsoby, jak umožnit používání bezdrátových zařízení bez takového zvýšeného rizika. vážného onemocnění. Potřebujeme vzdělávat osoby s rozhodovací pravomocí, že „obchod jako obvykle“ je nepřijatelný. Význam tohoto problému veřejného zdraví v žádném případě nelze podceňovat.“

Eric Braverman, MD výzkumník mozku, autor knihy The Edge Effect a ředitel společnosti Path Medical v New Yorku a nadace PATH Foundation. Expert na globální vliv EMP na mozek, na nemoci a na zdraví:

„Není pochyb o tom, že EMP má značný vliv na neurologické funkce. Zpomaluje naše mozkové vlny a ovlivňuje naši dlouhodobou duševní pohodu a jasnost. Měli bychom minimalizovat expozici co nejvíce, abychom optimalizovali hladiny neurotransmiterů a zabránili zhoršování zdraví.“

Abraham R. Liboff, PhD Centrum profesora výzkumu pro molekulární biologii a biotechnologii Florida Atlantic University, Boca Raton, Florida Co-editor, elektromagnetická biologie a medicína:

„Klíčovým bodem elektromagnetického znečištění, který si veřejnost musí uvědomit, je to, že není nutné, aby jeho intenzita byla velká, aby došlo k biologické interakci. Nyní již existuje zcela jasný důkaz, že také extrémně slabé signály mohou mít své fyziologické důsledky. Tyto interaktivní intenzity jsou asi 1000krát menší než jsou prahové hodnoty již dříve odhadované jinak ale velice znalými teoretiky, kteří jen ve svém poněkud ješitném přístupu k vědě odmítali všechny důkazy o opaku jako neslučitelné s jejich velkolepými výpočty. Tyto chybné odhadované prahové hodnoty tedy rozhodně musí regulátoři i média ještě opravit.

Celkový problém s environmentálním elektromagnetismem je totiž mnohem hlubší a týká se nejen frekvencí elektrického vedení, ale také radiofrekvenčního rozsahu zahrnujícího mobilní telefony. Pokračující vystavení veřejnosti elektromagnetickému záření je zde do značné míry spojeno s penězi. Desítky miliard dolarů v tržbách, které člověk najde v odvětví mobilních telefonů, skutečně zavazují vedoucí představitelů korporací, aby odmítali jakýkoli náznak nebezpečí.

Vědět, že i pouze slabě intenzivní elektromagnetické interakce mohou být použity jak k dobru, tak i ke škodě, znamená existenci určité naděje do budoucna. Skutečnost, že i taková pole jsou biologicky účinná, také implikuje větší pravděpodobnost lékařských aplikací, k čemuž nyní dochází. Až se to stane, myslím si, že si budeme více uvědomovat, jak naše těla reagují na elektromagnetismus, a všem, kterých se to týká, by mělo být ještě o to více jasnější, že existuje skutečně dobrý důvod k tomu být velmi, ale velmi opatrní ohledně všech okolních elektromagnetických polí.“

Lennart Hardell, MD, PhD profesor ve Fakultní nemocnici, Orebro, Švédsko. Světově uznávaný odborník na mobilní telefony, bezdrátové telefony, mozkové nádory a bezpečnost bezdrátového radiofrekvenčního a mikrovlnného záření. Je spoluautorem sekce BioInitiative Report o nádorech mozku od Dr. Hardella:

„Důkazy o rizicích vyplývajících z dlouhodobého používání mobilních telefonů a bezdrátových telefonů jsou poměrně silné, když se podíváte na lidi, kteří tato zařízení používají třeba 10 let nebo déle, a když jsou používána hlavně na jedné straně hlavy. Nedávné studie, které neuvádějí zvýšené riziko mozkových nádorů a akustických neuromů, se ale vůbec nezabývaly náročnými profesionálními uživateli, kteří je používají déle než deset let nebo déle, a nezaměřují se na tu část mozku, která by byla přiměřeně vystavena riziku vzniku nádoru.

Samuel Milham MD, MPH Lékařský epidemiolog v profesionální epidemiologii. První vědec, který hlásil zvýšený výskyt leukémie a jiných druhů rakoviny u elektrotechnických pracovníků a prokázal, že vrchol u leukémie v dětském věku se objevil ve spojení s rozšířením elektrifikace obytných prostor:

„Velice nedávno provedený nový výzkum nám jasně naznačuje, že téměř všechny lidské nemoce, které se objevily až ve dvacátém století, jako je třeba běžná akutní lymfoblastická leukémie u dětí, nebo rakovina prsu u žen, maligní melanom a astma, tak mohou být spojeny s nějakým aspektem našeho používání elektřiny. Je naléhavě nutné, aby jak vlády tak jednotlivci podnikli potřebné kroky k minimalizaci komunitních a osobních expozic EMP.“

L. Lloyd Morgan, ředitel BS Electronic Engineering Central Brain Tumor Registry of the United States, člen Bioelectromagnetics Society, člen Konsorcia pro epidemiologii mozkových nádorů:

*„Vše nasvědčuje tomu, že mobilní telefony skutečně způsobují nádory mozku, nádory slinných žláz a rakovinu oka. Přesto, protože průmysl mobilních telefonů poskytuje podstatnou část financování výzkumu, je tato realita před širokou veřejností skrývána. Interphone Study, výzkumný projekt ve 13 zemích, z velké části financovaný průmyslem mobilních telefonů, již trvale jasně prokázal, že používání mobilního telefonu chrání uživatele před rizikem nádoru na mozku! Je potřeba ještě něco říkat? Je načase, aby byly plně nezávislé studie financovány těmi vládními agenturami, jejichž posláním je chránit své občany, aby se pravda o velmi škodlivých zdravotních rizicích mikrovlnného záření stala konečně zcela jasnou a rovněž dobře známou. *Pouze pro účely identifikace: Všechna tato prohlášení jsou pouze a jen moje a nereprezentují pozice nebo názory Centrálního registru mozkových nádorů Spojených států amerických, Bioelectromagnetics Society nebo Epidemiologického konsorcia mozkových nádorů.

Prof. Livio Giuliani, PhD mluvčí, Mezinárodní komise pro elektromagnetickou bezpečnost ( www.icems.eu ) zástupce ředitele, Italský národní institut pro ochranu a bezpečnost pracovníků, Východní Benátky a Jižní Tyrolsko; Profesor, School of Biochemistry of Camerino University, Itálie Benátská rezoluce iniciovaná Mezinárodní komisí pro elektromagnetickou bezpečnost (ICEMS) dne 6. června 2008 a nyní podepsaná téměř 50 odborníky z celého světa, zčásti uvádí,

„Jsme nuceni potvrdit rovněž existenci netepelných účinků elektromagnetických polí na živou hmotu, ke kterým, jak se zdá, dochází na všech úrovních zkoumání od molekulárních až po epidemiologické.

Nedávné epidemiologické důkazy jsou silnější než dříve. Uvědomujeme si také velmi dobře rostoucí problém veřejného zdraví známý jako elektrohypersenzitivita. Důrazně doporučujeme omezené používání mobilních telefonů a dalších podobných zařízení malými dětmi a teenagery a zároveň vyzýváme vlády, aby uplatňovaly princip předběžné opatrnosti jako dočasné opatření, zatímco budou vypracovány biologicky relevantnější normy expozice.“

Paul J. Rosch, MD profesor klinické medicíny a psychiatrie, New York Medical College; čestný viceprezident International Stress Management Association; Diplomat, Národní rada posudkových lékařů; řádný člen, Ruská akademie lékařských věd; Fellow, The Royal Society of Medicine; Emeritní člen The Bioelectromagnetics Society:

„Tvrzení, že mobilní telefony nepředstavují žádná zdravotní rizika, jsou podporována výhradně limity specifické míry absorpce (SAR) bezpečnostními standardy sepsanými telekomunikačním průmyslem před desítkami let na základě studií, které financoval. Vycházeli z mylného předpokladu, že jediné poškození, které by mohlo pocházet z radiofrekvenčního vyzařování mobilních telefonů, by bylo tepelné nebo zahřívací působení, protože taková netepelná pole nemohou mít žádné biologické účinky. Zesnulý Dr. Ross Adey to vyvrátil před třemi desetiletími tím, že prokázal, že velmi podobná radiofrekvenční pole s určitými nosnými a modulačními frekvencemi, která ani neměla dostatečnou energii k jakémukoli zahřívání, tak by mohla způsobit uvolňování vápenatých iontů z buněk. Od té doby ještě četné další výzkumné zprávy potvrdily, že netepelná pole z mobilních telefonů, věžových vysílačů, elektrického vedení a dalších umělých zdrojů skutečně mohou, a to velmi významně, ovlivnit různé tkáně a fyziologické funkce.

Neustále se koupeme v rostoucím moři radiace z vystavení výše uvedenému, stejně jako elektrických spotřebičů, počítačů, zařízení Bluetooth, instalací Wi-Fi a více než 2 000 komunikačních satelitů ve vesmíru, které nás zasypávají signály do přijímačů GPS. Nové vysílače WiMax na věžích mobilních telefonů, které mají dosah až dvě čtvereční míle ve srovnání s 300 stopami Wi-Fi, brzy promění centrum Severní Ameriky v jeden obrovský elektromagnetický hot spot. Děti jsou navíc postiženy ještě mnohem vážněji, protože se jim teprve vyvíjí mozek a jejich lebka je tenčí než mají dospělí. Pouze dvouminutový hovor může změnit mozkové funkce u dítěte až na jednu hodinu, což je důvod, proč jiné země zakazují prodej mobilních telefonů dětem nebo alespoň odrazují od jejich používání osoby mladší 18 let. Dnešní miliardová reklamní kampaň v USA, která považuje „doplnění“ nabídky telefonů (určených přímo pro děti mezi 8 a 12 lety) za další velký trh s mobilními telefony. Mobilní telefony Firefly a Barbie jsou dokonce již přímo určeny také pro 6 až 8leté děti.

Obecně se nedoceňuje, že zde dochází ke značnému kumulativnímu efektu a že mluvení do mobilního telefonu byť by jen hodinu denně po dobu deseti let může přidat až 10 000 wattů záření. To je asi tak desetkrát víc, než když si přímo strčíte hlavu do mikrovlnné trouby. Těhotné ženy mohou být také vystaveny zvýšenému riziku na základě studie, která ukazuje, že děti narozené matkám, které během těhotenství používaly mobilní telefon jen dvakrát nebo třikrát denně, tak vykazovaly dramatický nárůst hyperaktivity a dalších behaviorálních a emocionálních problémů. A u 30 % dětí, které do 7 let také používaly mobilní telefon, byl pak výskyt problémů s chováním dokonce až o 80 % vyšší!

Vliv EMP na krystalizaci vody:

Zda ontogeneze (embryonální vývoj) rekapituluje fylogenezi, je diskutabilní, ale je jasné, že nižší formy života jsou také mnohem citlivější. Pokud kladnou elektrodu 1,5voltové baterie umístíte do Tichého oceánu v San Franciscu a zápornou do San Diega, tak třeba žraloci mezi těmito městy dokážou detekovat až několik miliardtin voltového elektrického pole. Pole EMP byla také zapletena do nedávného masivního, ale záhadného mizení včelích kolonií přitom zcela nezbytných pro opylování více než 90 komerčních plodin.     (Čtěte na stránkách Myšpuje Svět)

Nová evropská peněženka s digitální identitou: Bezpečnost, nebo tyranie? ..... Minulou středu Thierry Breton, komisař EU pro vnitřní trh, na Twitteru/X hrdě oznámil, že s poslanci Evropského parlamentu uzavřel dohodu o vytvoření evropské „digitální identifikační peněženky“, která by všem občanům EU umožnila mít „zabezpečenou elektronickou identitu po celý život“. 

Podle vlastních webových stránek Evropské komise lze evropskou digitální identitu použít pro celou řadu transakcí, včetně poskytnutí osobní identifikace v režimu on i offline, předložení rodného listu a lékařského potvrzení, otevření bankovního účtu, podání daňového přiznání, podání žádosti o studium na vysoké škole, uložení lékařského předpisu, půjčení auta nebo ubytování v hotelu.

Několik osob, včetně nizozemského poslance Evropského parlamentu Roba Roose, vyjádřilo obavy, že centralizovaný digitální průkaz totožnosti by mohl ohrozit soukromí a práva Evropanů na mobilitu.

Dopis podepsaný více než 500 „odborníky na kybernetickou bezpečnost, výzkumnými pracovníky a organizacemi občanské společnosti z celého světa“ varuje, že navrhovaná nařízení o digitálním průkazu totožnosti digitální bezpečnost občanů spíše sníží, než zvýší.

Jeden z jeho hlavních architektů, komisař pro vnitřní trh Thierry Breton, však tvrdí, že „peněženka má nejvyšší úroveň bezpečnosti i soukromí“, zatímco předsedkyně EU Ursula von der Leyenová trvá na tom, že se jedná o „technologii, u níž můžeme sami kontrolovat, jaké údaje a jakým způsobem se používají“. Buď tedy kritici přeceňují obavy o občanskou svobodu a soukromí, nebo je obhájci technologie bagatelizují. Obojí nemůže být pravda.

Teoreticky by univerzální evropský digitální průkaz totožnosti mohl být trvale naprogramován tak, aby měl občan plnou kontrolu nad tím, které části své „digitální peněženky“ v daném okamžiku sdílí a které nikoli. Nemuseli bychom se příliš obávat, kdyby evropský digitální průkaz totožnosti byl naprogramován nyní a navždy lidmi, kteří berou soukromí vážně a nemají tendenci využívat technologii, kterou mají na dosah ruky, k tomu, aby občany „postrkovali“ – nebo dokonce „tlačili“ – k dodržování svých politik týkajících se kontroly nemocí, nediskriminace, válečné propagandy nebo změny klimatu.

V praxi by však bylo velmi naivní předpokládat, že programovatelný celoevropský digitální průkaz totožnosti, kontrolovaný centralizovanou byrokracií, nebude dříve či později zneužit k „pošťouchnutí“ (nebo postrčení) lidí, aby se podřídili politice, která se „mocným“ zrovna zamlouvá.

A není třeba příliš velké fantazie, abychom si představili, jakými způsoby by mohl být evropský digitální průkaz totožnosti využit k narušení rovnosti a svobody Evropanů, protože tytéž osoby, které jsou veřejnou tváří této iniciativy digitálního průkazu totožnosti, byly těmi, kdo uvedli do chodu nejrozšířenější systém biologického dohledu v dějinách Evropy, a to takzvané „digitální certifikáty Covid“.

Fungování digitálních certifikátů Covid, které schválila jak Evropská komise (ta samá, která nyní prosazuje systém digitálních průkazů totožnosti), tak Evropský parlament, nám může poskytnout poměrně jasnou představu o tom, k čemu evropští technokraté pravděpodobně využijí systém digitálních průkazů totožnosti, pokud k tomu dostanou příležitost.

Digitální certifikát Covid byl používán k tomu, aby občané, kteří nebyli v určitém časovém období očkováni vakcínou Covid, byli nuceni podstoupit nákladný a nepohodlný test Covid při každém překročení evropské hranice, a dokonce byl používán k tomu, aby neočkovaným občanům byl odepřen vstup do kulturních a rekreačních zařízení po celé Evropě. Jinými slovy, digitální certifikát Covid sloužil jako mechanismus, který občany nutil, aby si do krevního oběhu aplikovali určitý lék, a vytvořil dvoustupňovou společnost, v níž se s neočkovanými zacházelo jako s novou společenskou a politickou spodinou.

Nyní si představte, že by byl centrálně řízený evropský digitální certifikát nabídnut všem evropským občanům jako nástroj pro přístup k široké škále služeb, od bankovnictví, cestování letadlem a pobytu v hotelu až po půjčování aut, přístup k rekreačním zařízením a přístup k digitálním službám online. Zpočátku by pravděpodobně byl certifikát nepovinný a občané by mohli používat jiné metody ověřování své totožnosti. Poté by se pod záminkou zvýšení „bezpečnosti“ občanů mohl certifikát stát povinným pro stále větší počet transakcí.

Dalším krokem by bylo postupné rozšiřování informací obsažených v certifikátu a využití certifikátu jako způsobu, jak občanům odepřít nebo schválit přístup k určitým službám na základě jejich výdajových zvyklostí, stavu očkování nebo jejich „sociálního kreditu“. Samozřejmě si nemůžeme být stoprocentně jisti, že k tomu dojde. Nedávné zavedení očkovacího apartheidu v Evropě by nás však mělo zbavit iluzí, že evropské politické vedení je odhodláno respektovat a bránit naše občanské svobody nebo rovný přístup k veřejným vymoženostem a službám.

Politici jako Thierry Breton a Ursula von der Leyenová a ti poslanci Evropského parlamentu a vlády členských států, kteří jim během pandemie fandili, byli připraveni zacházet s občany jako s dobytkem nebo přenašeči nemocí, kteří mají být hromadně očkováni a testováni, bez ohledu na jejich osobní zdravotní anamnézu a rizikové faktory. Je jistě jen otázkou času, kdy lidé s takovým pohrdáním osobní svobodou budou mít sklon využít technologii, jako je univerzální digitální průkaz totožnosti, jako páku ke kontrole soukromých rozhodnutí lidí s cílem prosazovat vlastní kariéru a politické cíle.

Dost občanů řeklo „ne“ experimentální vakcíně a dost občanů stále zpochybňuje vědecké a politické důvody pro uvalení zatěžujících uhlíkových daní, násilné vyvlastňování zemědělské půdy na základě klimatických směrnic, život v „patnáctiminutových městech“, vytváření prostoru pro transgenderovou ideologii ve svých nemocnicích a třídách nebo zdržování se čehokoli, co mocní považují za „nenávistné projevy“.

Jak lépe přimět veřejnost k dodržování nepopulárních nebo kontroverzních veřejných politik a zákonů než odměnit jejich dodržování zvýšenou mobilitou a lepším přístupem k sociálním vymoženostem a službám a trestat jejich nedodržování sníženou mobilitou a omezeným přístupem ke službám a vymoženostem? Není to přesně to, co udělal digitální certifikát Covid, dítě téže Komise?

Zastánci evropského digitálního průkazu totožnosti budou samozřejmě veřejně tvrdit, že jim jde pouze o podporu bezpečnosti našich transakcí a ochranu našeho soukromí. Ale protože jsou to ti samí lidé, kteří se odvažují tvrdit, že lékařská segregace a donucování prostřednictvím očkovacích pasů „nás ujišťuje o (duchu) otevřené Evropy, Evropy bez bariér“, nemají jejich ujištění týkající se soukromí a svobod občanů žádnou důvěryhodnost.     (Čtěte na stránkách AC24)

Viktor Orbán a jak (ne)snadné je vystoupit z EU, aneb ukázka pro ty "hrr a zítra budeme pryč" ..... Jindřich Rajchl, Viktor Orbán či Robert Fico vědí, že EU škodí, že je to už horší než RVHP. Ale ve svatém nadšení někteří věří, že stačí tleskout a jsme pryč. A nadávají Rajchlovi a straně PRO, že (prý) nechce. A zatím...

My jsme přímo ve středu Evropy, Maďarsko je na tom lépe. Přesto bohužel energie jdou přes státy, které jsou zločinné Už to leze ven! Ukrajinský vojenský důstojník koordinoval útok na plynovod Nord Stream, či s vydírajícím potenciálem jako Polsko, nebo nyní další autentický důkaz - Bulharsko. A o peníze jde až na prvním místě.

Maďarsko požadovalo, aby EK zasáhla proti bulharské dani za tranzit plynu z Ruské federace

 Maďarsko se obrátilo na Evropskou komisi (EK) s požadavkem zakročit proti Bulharsku, které na národní úrovni zavedlo daň na tranzit ruského plynu přes své území, což podle Budapešti porušuje EU. zákonů, uvedla agentura Associated Press.

„Bulharská daň vážně ohrožuje energetickou bezpečnost Maďarska a celého regionu,“ řekl maďarský ministr pro záležitosti EU János Bock.

Ve videu zveřejněném na sociálních sítích poznamenal, že zaslal Evropské komisi dopis, v němž požaduje, aby zahájila řízení o porušení unijní legislativy vůči Bulharsku kvůli tomu, že tuto daň zavedlo bez konzultace s Maďarskem.

Dodal, že pokud Evropská komise nezahájí toto řízení do konce letošního roku, Maďarsko se odvolá k evropskému soudu.

Bulharský parlament v polovině října zavedl poplatek 20 leva (asi 10 eur) za MWh (asi 111 dolarů za tisíc metrů krychlových) plynu za tranzit ruského plynu přes jeho území. Za zaplacení cla jsou odpovědní dovozci a organizace přepravující plyn. Podobný poplatek se zavádí pro LNG. Zákon vstoupil v platnost 13. října.

Evropská komise v komentáři k rozhodnutí Bulharska uvedla, že toto opatření bylo přijato na národní úrovni a nevztahuje se na sankce EU!!!

Takže toto si dovolí Bulharsko, i když Maďarsko je v EU. Vydírá, žádá další navýšení poplatků za energie. Polsko také. Když vystoupíme z EU, pak už se nedoplatíme, protože i Německo a další by přitvrdili. O zločinech Ukrajiny se to provalilo včera a jsme bezmocní.

Už chápete, proč nemůžeme vystoupit, i kdyby byla politická situace u nás po volbách jednoznačná a proč má Jindřich Rajchl bohužel pravdu?

Zamyslete se. Jak úžasné by bylo navrácení ke svobodě. Ale nejsme Británie, která se nemusí bát vydírání. My uprostřed Evropy bez souhlasu okolí nemáme šanci. A o tom to je...

P.S. A k tomu připočtěte vydírání lidí jako je Jourová a spol..     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)

14.11. 2023     Konkurence Bilderbergu bude jednat v Praze. S Pavlem a Fialou ....... Víte, že tento týden bude v Praze zasedat vlivná Trilaterální komise, založená Davidem Rockefellerem?

Víte, že se jejího jednání zúčastní prezident Pavel i premiér Fiala, a že se bude mluvit i o novém světovém řádu?

Víte, co spojuje Trilaterální komisi a Bilderberg? A víte, kteří Češi jsou členy Trilaterální komise a kteří na ní v minulosti aktivně vystoupili? Budete se divit.      (AC24)

Video viz   https://youtu.be/QTz1J2B3S8o

O jednom smutném výročí a odvaze k přijetí vlastních dějin Pondělní glosa Jiřího Weigla ..... V sobotu 11. 11. uplynulo 105 let od konce první světové války. U nás je tato fatální tragédie v moderních dějinách lidstva jakoby pozapomenuta, odsunuta kamsi do vzdálené minulosti jednak 28. říjnem a vznikem Československa, a jednak převrstvena hrůzami druhé světové války a vším, co po ní následovalo.

Přesto nebo právě proto je třeba připomínat, že první světová válka a její nikým tehdy nečekané hrůzy změnila svět daleko více, než konflikty jiné. Její hrůzy a milióny obětí byly tak strašné, že se otřásl a v hlavách velké části celé generace zhroutil přirozený řád světa a víra v něj i v Boha. Od té doby získaly neodolatelnou přitažlivost ambice vytvořit svět a člověka znovu, jinak a lépe, podle designu ambiciózních proroků nových náboženství, vulgarizujících vědu a hlásajících nekonečný pokrok. Zločiny dříve nepředstavitelné se mohly stát realitou nové doby a naše generace se z nich dosud těžko vzpamatovávají. I naše současnost je spojena s otřesem válečné katastrofy let 1914-18 více, než jsme ochotni si připustit.

V západní Evropě je však vzpomínka na „velkou válku“, jak se jí říkalo, a její oběti přece jen živá. Stalo se tam zvykem si na památku miliónů válečných obětí připínat na oděv symbol červeného vlčího máku. Tyto máky kvetly na hrobech padlých na bojištích ve Flandrech a díky básni kanadského lékaře, který byl později sám jedním z padlých v této válce, se staly připomínkou válečných obětí.

Vlčí mák na klopě se i u nás stal v posledních letech symbolem Dne válečných veteránů. Mnozí, především politici a vojáci, tuto vzpomínku na daleká flanderská bojiště nosí na klopě, tak jako Angličané a Francouzi, a mají při tom zřejmě pocit správného evropanství. Troufám si však tvrdit, že jen málokoho z těch, kteří tak hrdě nosí symbol vzpomínky na daleké Flandry, napadlo v těchto dnech připomenout památku našich českých válečných obětí z pomníčků na náměstích a návsích našich obcí. Tiše stojí opuštěny se jmény desítek i stovek padlých, manželů, otců, synů, sousedů.  

Ve svém nezájmu se tváříme, jako by nebyli, neexistovali, netrpěli, tak se k nim bohužel chováme u nás. Nikoho nenapadne vzpomenout jejich památku, jejich osudy. 1 400 000 českých vojáků bojovalo za císaře pána a cca 140 000 jich padlo. Číslo nesrovnatelné s vojenskými oběťmi jakékoliv jiné války našich dějin. Vymazali jsme je z paměti, nehodily se do vytvářených a přibarvovaných příběhů o heroickém odboji, kterému se v naší spořádané a loajální zemi nikdy příliš nedařilo.

A tak se radši každý rok přeme o vyznamenání bratří Mašínů, jako bychom se touto cestou mohli vykoupit z nehrdinské minulosti, zapomínajíce, že ani sebevznešenější účel nemůže ospravedlnit vraždy bezbranných a že historie už dostatečně prokázala, že morální relativismus tohoto druhu je cestou do pekel. Málokdo u nás je ochoten to připustit.

Přijetí vlastních dějin, tak jak se udály, ne takových, jaké bychom je chtěli mít, je trvalý a bohužel zdá se v českém prostředí těžko dosažitelný cíl. Příliš rádi a příliš často si milosrdně lžeme a účelově zapomínáme. V Den válečných veteránů mě to mrzí o to víc.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Všechny války jsou války bankéřů ..... Všechny války mají původ v soukromých centrálních bankéřích. Američtí vojáci bojovali a umírali ve válkách, které nebyly zahájeny za jiným účelem než za účelem vnucení soukromého centrálního bankovnictví národům, které je nechtěly Centrální banky vytvářejí peníze ze vzduchu tím, že půjčují peníze na úrok, a tím zbavují národ jeho bohatství. Americkou revoluci vyvolal zákon krále Jiřího III. o měně, který nutil severoamerické kolonisty obchodovat s bankovkami Anglické banky vypůjčenými na úrok. Agenda centrálních bankéřů je jednoduchá: Je to okrást lidi o jejich bohatství a zotročit je tímto dravým systémem. Dokud budou existovat soukromé centrální banky, bude existovat chudoba a nekonečné války. Cesta ke světovému míru spočívá ve zrušení veškerého soukromého centrálního bankovnictví všude na světě a v návratu ke státem vydávaným měnám založeným na hodnotách, které umožňují národům a lidem, aby se stali prosperujícími díky své vlastní práci, rozvoji a úsilí.

Tohle video je roku 2013 a má název „Všechny války jsou války bankéřů“, jehož autorem a vypravěčem je Michael Rivero, zakladatel webu1 whatreallyhappened.com. Jak vysvětluje Rivero, všechny války lze vysledovat až k soukromým centrálním bankéřům.

„Čím více to budete studovat, tím více si uvědomíte, že VŠECHNY války jsou válkami pro soukromé centrální bankéře,“ říká. Američtí vojáci bojovali a umírali ve válkách, které nebyly zahájeny za žádným jiným účelem než za účelem vnucení soukromého centrálního bankovnictví národům, které o to nestály.

Lichva – zrod peněz z peněz

Filozof Aristoteles (384-322 př. n. l.) kdysi řekl:

„Nejnenáviděnějším druhem [vydělávání peněz] je lichva, která přináší zisk ze samotných peněz, a nikoli z jejich přirozeného užití. Peníze totiž byly určeny k tomu, aby se používaly ke směně, ale ne k tomu, aby se zvětšovaly na úrok.

A tento výraz „lichva“, který znamená zrod peněz z peněz, se používá pro chov peněz, protože potomek se podobá rodiči. Proto je tento způsob výroby peněz ze všech způsobů výroby peněz nejnepřirozenější.“

To, co popsal Aristoteles, je obchodní model všech centrálních bank. Vydělávají peníze ze vzduchu tím, že půjčují peníze na úrok, a tím připravují národ o jeho bohatství. Prvním příkladem války bankéřů ilustrovaným ve videu je americká revoluce, která se odehrála v letech 1775-1783.

Třináct severoamerických kolonií Velké Británie se vzbouřilo proti britské nadvládě a založilo suverénní Spojené státy americké, které byly v roce 1776 vyhlášeny Deklarací nezávislosti.

Americká revoluce byla vybojována, aby se zabránilo centrálnímu bankovnictví

Jak však vysvětluje Rivero, americkou revoluci podnítil zákon krále Jiřího III. o měně, který nutil severoamerické kolonisty obchodovat s bankovkami Anglické banky vypůjčenými na úrok:

„Když se vrátíte k textům Bena Franklina… [zde] je přímý citát: „Odmítnutí krále Jiřího III. umožnit koloniím provozovat poctivý peněžní systém, který by osvobodil obyčejného člověka ze spárů peněžních manipulátorů, bylo pravděpodobně hlavní příčinou revoluce.‚

To je Ben Franklin. V našich státních školách se to neučí, protože se nemá vědět, že za americkou revolucí skutečně stáli bankéři.

Po revoluci přijaly Spojené státy revoluční, radikálně odlišný ekonomický systém, v němž vláda vydávala vlastní měnu založenou na hodnotě, aby soukromé banky nemohly prostřednictvím úročených bankovek odčerpávat bohatství lidí. Americká revoluce tedy byla vybojována především proto, aby osvobodila Američany z měnového zákona krále Jiřího třetího…“2

Když korupce selhává, přicházejí hrozby

Bohužel je snadné lidi zkorumpovat a centrální bankéři to vědí lépe než ostatní. Pouhý rok poté, co Mayer Amschel Rothschild pronesl dnes již proslulý citát: „Dovolte mi vydávat a kontrolovat národní peníze a je mi jedno, kdo vytváří zákony,“ se soukromým bankéřům podařilo založit soukromou centrální banku s názvem The First Bank of the United States (První banka Spojených států).

Tato banka byla založena v roce 1791 a během 20 let zničila ekonomiku USA a obohatila její majitele. V důsledku jejích zjevných neúspěchů jí Kongres odmítl obnovit statut. Záměrem bylo vrátit se ke státem emitované měně založené na hodnotě, za kterou by Američané nemuseli platit žádné úroky. V reakci na to Nathan Mayer Rothschild vydal následující výhrůžku:

„Buď bude žádosti o obnovení charty vyhověno, nebo se Spojené státy zapletou do velmi katastrofální války.“

Navzdory této hrozbě se Kongres držel a odmítl obnovit statut banky. Nathan Mayer Rothschild se proti tomuto rozhodnutí ohradil a prohlásil:

„Dejte těm drzým Američanům lekci! Vraťte jim koloniální status!“

A přesně to Velká Británie udělala – nebo se o to pokusila. Rothschildy ovládaná Bank of England financovala britskou válku z roku 1812, jejímž cílem bylo buď a) rekolonizovat Spojené státy a donutit Američany používat bankovky Bank of England, nebo b) zadlužit národ natolik, že by neměl jinou možnost než přijmout novou soukromou centrální banku.

„A plán vyšel,“ říká Rivero. „Přestože Spojené státy vyhrály válku v roce 1812, Kongres byl nucen udělit novou chartu další soukromé bance, která vydávala státní měnu jako půjčky na úrok.     (Celý text čěte na stránkách Česká věc)

Francie zastavila bezplatné transfery zbraní na Ukrajinu je známkou vyčerpání Evropy ..... Francie přestane Ukrajině dodávat zbraně ze svých arzenálů, takže Kyjev začal nakupovat nové zbraně od francouzských společností za peníze ze zvláštního fondu, jak uvedl francouzský ministr ozbrojených sil Sébastien Lecornu. Paříž vyčlenila 200 milionů eur do fondu určeného k financování přímých nákupů Ukrajiny od francouzských výrobců zbraní. Francouzský ministr ozbrojených sil Lecornu v neděli oznámil, že Francie již nebude převádět zbraně ze svých arzenálů, a vyzval Kyjev, aby je nakoupil. K dnešnímu dni dosáhla francouzská vojenská pomoc Kyjevu celkem 3,2 miliardy eur, podle parlamentní zprávy pro francouzský výbor pro obranu a ozbrojené síly Assemblee Nationale.

Lecornuovo prohlášení nepřišlo jako blesk z čistého nebe: koncem září navštívil Kyjev v doprovodu asi 20 výrobců obranného průmyslu. "Bezplatné převody nelze provádět donekonečna," řekl tehdy francouzský ministr novinářům.

V exkluzivním rozhovoru pro Franceinfo 29. září Lecornu vysvětlil, že Paříži se podařilo zbavit se spousty starých zbraní tím, že je převezla na Ukrajinu, a nyní bude muset Kyjev udržovat přímé obchodní vztahy s francouzskými výrobci zbraní. Co stojí za tímto krokem? "Ve Francii, stejně jako v několika dalších zemích NATO a v USA, jsou zásoby vyčerpány," řekl Sputniku Earl Rasmussen, podplukovník ve výslužbě s více než 20 lety v americké armádě a mezinárodní konzultant. "Jsou nebezpečně nízké. Opravdu se nemohou bránit. A finanční prostředky stále proudí. Je to jako černá díra na Ukrajině. Takže penalizujete i svou vlastní veřejnost, pokud jde o její bezpečnost, aby poskytla neomezené financování a zbraně Ukrajině. A souhlasím s francouzským ministrem obrany, že tyto bezplatné almužny nemohou pokračovat donekonečna. A je zaznamenáno, že to říká." Sputnik vysvětluje Co jsou rakety SCALP a jak mohou ovlivnit ukrajinskou protiofenzívu? 12 července, 17:17 GMT Podle Rasmussena Ukrajinci očividně těžili z francouzských dodávek zbraní, zejména vzhledem k tomu, že některé z těchto zbraní zjevně chodil na černé trhy. "Pokud to dostanete zadarmo, proč si to kupovat," poznamenal. Podle zprávy francouzského parlamentu má kyjevský režim zejména 30 děl Caesar; několik desítek obrněných průzkumných vozidel AMX-10 RC a obrněných transportérů (VAB); 15 houfnic TRF1; téměř stovka raket země-vzduch Mistral; dvě protiletadlové raketové baterie Crotale; přibližně 50 střel vzduch-povrch SCALP/Storm Shadow; Milánské protitankové řízené střely; Lodě Zodiac Futura, mimo jiné zbraně. "Ukrajinci říkají, že chtějí investice ve své zemi, samozřejmě chtějí, aby výrobci zbraní vložili peníze výhradně na výstavbu továren v jejich zemi," řekl expert. "Samozřejmě, jak si kupují zbraně? Protože nemají žádné skutečné příjmy ani žádnou reálnou ekonomiku. A jakmile začnete stavět továrnu na Ukrajině, je to pro Rusko férový cíl. Myslím, že je třeba si to uvědomit. Chci říct, Ukrajina... Problém je v tom, že to pravděpodobně nechtějí udělat, protože se zdá, že zbraně mizí na černém trhu a zdá se, že mizí i peníze. Kdo ví co?" Vojenský Výbušniny C-4 z pomoci Ukrajině se prodávají na černém trhu 26. října, 13:46 GMT

Západ se zakopal do jámy

V tomto kontextu prohlášení německé ministryně zahraničí Annaleny Baerbockové o tom, že Západ bude nejen podporovat stejnou úroveň podpory Ukrajině v budoucnu, ale by ji zvýšilo podle Rasmussena nezadržuje vodu. "Nemohou. Sečteno a podtrženo, nemohou," zdůraznil expert. "Můj osobní názor je, že jsou to bludy. Žijí v alternativní realitě. Prostě to nedokážou. Onehdy jsem četl článek o něčem, co mělo být dodáno v roce 2024 z USA na Ukrajinu. Ale nemáme chemikálie ani zásoby nebo kapacitu... I kdyby ji naše továrny dokázaly vyrobit, nemáme zásoby potřebné k výrobě munice a zbraní, které jsou potřeba." Podle Rasmussena je problémem také otázka dodavatelského řetězce: většina Evropy nezískává minerály a další suroviny interně, ale z vnějších zdrojů. "A kdo je tedy hlavním dodavatelem? Rusko," zdůraznil expert. "Takže se musí obrátit na alternativní zdroje." Jedním z těchto zdrojů je Čína a je třeba mít na paměti, že USA a jejich spojenci mají v současné době napjaté vztahy i s čínskou lidovou republikou, poznamenal Rasmussen. Aby se věci ještě více zkomplikovaly, západní země mají i další kontrakty, pokračoval. "Teď se konflikt na Blízkém východě vyostřuje. A kam tedy směřují jejich priority? Zdá se, že USA mají jasno v tom, že jejich prioritou je Izrael." "Takže Západ se zakopal do opravdu, ale opravdu špatné díry a to není pro Západ dobré," poukázal Rasmussen. Podplukovník ve výslužbě věří, že jediným krokem správným směrem je hluboká politická změna na Západě. "Můj názor je, že jedinou cestou ven je změna politického vedení v mnoha západních zemích nebo jejich vůdci, kteří se stanou realitou a skutečně realisticky dospějí k urovnání, které zastaví konflikt a zastaví zabíjení. Myslím, že to je jediná cesta ven. Jinak se dočkáme další eskalace. A kdo ví, kam až by to mohlo zajít. A pak tu máme potenciálně mnohostranný konflikt mezi Evropou, Středním východem a možná i Asií. Takže to není dobrá situace," uzavřel Rasmussen.     (Čtěte na stránkách Sputnik)

Mazat, mazat. Spiknutí za prachy Gatese a sorosovců? Unikl průběh cenzury ..... Doby, kdy se člověk musel bát napsat o covidu na sociální sítě, jsou už dávno pryč. Někteří ale nechtějí nechat tuto dobu zapomenutou. Například nezisková organizace America First legal, spojená s bývalým prezidentem Trumpem. Ta žaluje další organizace z toho, že se spikly se státem, aby provozovaly cenzuru, a tak porušily první dodatek ústavy USA. Do žaloby pak nedávno přibyl další subjekt, často zmiňovaný Aspen Institut. Jedna jeho pracovnice podle informací z Twitter Files pořádala cvičení, jak se vypořádat s „falešnými informacemi“ ohledně Huntera Bidena. Ještě předtím, než byly zveřejněny.

 Sdílej Foto: Hans Štembera Popisek: Cenzura, ilustrační foto reklama

Anketa

Souhlasíte s tím, že koalice SPOLU jde společně i do eurovoleb?

Ano 3% Ne 18% Vůbec mě tato koalice nezajímá 79% hlasovalo: 30671 lidí Jak si většina lidí stále pamatuje, během pandemie covidu-19 došlo k nebývalé cenzuře sociálních sítí. Příspěvky ohledně covidu, očkování i alternativních způsobů léčby tohoto onemocnění byly někdy mazány, jindy jim byl „omezen dosah“ nebo byly automaticky opatřeny dovětkem, aby se lidé informovali o covidu na stránkách WHO. Což lidé obcházeli tím, že mluvili v náznacích, například místo slova očkování, které automaticky přitahovalo pozornost algoritmů, se používalo „tečkování“.

O tom, jak se státní, ale i soukromé instituce, snažily přimět sociální sítě, aby příspěvky o covidu mazaly, pak vypovídají tzv. Twitter Files, tedy série zveřejněných úryvků z korespondence zaměstnanců twitteru (nyní X) a vládních představitelů. Kromě covidu se ale cílem staly i příspěvky zpochybňující výsledky amerických voleb v roce 2020. Asi nejslavnějším případem cenzury, kdy se prokázalo, že byly cenzurovány prokazatelně pravdivé informace, byl laptop Huntera Bidena. Deník New York Post tyto informace vypustil v roce 2020, během volební kampaně. Twitter tehdy pozastavil deníku jeho účet a zároveň mazal všechny příspěvky, které na tento článek odkazovaly. Později se ukázalo, že informace z laptopu byly skutečné.

Bezprecedentní cenzuru nechtějí někteří nechat jen tak. Nezisková organizace America First Legal žaluje lidi stojící za projektem Election Integrity Partnership (partnerství pro integritu voleb) a Virality Project za to, že se měli spiknout se státem, aby v masivním měřítku prosadili cenzuru na sítích. Podle žaloby se tak dotyční snažili zcenzurovat legitimní politické názory ohledně voleb v roce 2020, tedy pochyby o jejich výsledcích, ale také ohledně covidu a opatřeních proti němu.

Fotogalerie: - Na blešáku

Obviňuje i americkou vládu, že tento „dohled“ zpunktovala, aby obešla první dodatek americké ústavy, který zaručuje svobodu slova. Prezident AFL Stephen Miller považuje žalobu za průlomovou v boji proti „cenzorně-industriálnímu komplexu“.

Do žaloby byly nedávno zahrnuty další subjekty. Mimo jiné i známý Aspen Institut. Novinář Michael Shellenberger totiž právě ze zmíněných Twitter Files zjistil, že Aspen Institut ještě před odhalením obsahu laptotpu Huntera Bidena zorganizoval „cvičení“, jak v takovém případě postupovat. Toto cvičení se údajně odehrálo v září roku 2020, New York Post svá zjištění zveřejnil až v říjnu. A zúčastnil se ho šéf „důvěry a bezpečnosti“ twitteru, šéf bezpečnosti facebooku a také reportéři zabývající se národní bezpečností deníků Washington Post a New York Times.

Cvičení trvalo prý jedenáct dní a jeho náplní bylo vypuštění údajně falešných dokumentů ohledně práce Huntera Bidena pro ukrajinskou energetickou firmu Burisma. Podle Shellenberga bylo cílem cvičení rozhodnout předem, jak sociální sítě budou na kauzu reagovat. A když článek vyšel, tak tři dny na to novinář Garrett Graff poslal zprávu dalším účastníkům „Stephen měl pravdu“. Nebylo známo, kdo byl Stephen.

Toto cvičení dle Shellenberga zorganizovala Vivian Schillerová, která dříve dělala v NPR, NBC a New York Times. Od ledna 2020 pak šéfuje digitální odnoži Aspen Institutu.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Víte, proč se rvou české pojišťovny o ukrajinské uprchlíky a kdo to za ně platí? ..... Kolik Ukrajinců přišlo do Čech? Podle oficiálních statistik nyní na území přebývá asi 1,1 milionu ukrajinských uprchlíků k 25. 9. 2023!!! Myslíte, že náklady za ně hradí Ukrajina?

Ukrajinci nad zlato. Zdravotní pojišťovny se perou o ukrajinské pojištěnce

Důvodem je – možná překvapivá – skutečnost, že uprchlíci jsou pro pojišťovny velmi lukrativními klienty.

Hádejte, kdo ten masakr nepracujících Ukrajinců platí, vážení čeští čtenáři? Náklady na léčbu ukrajinských uprchlíků se podle odhadů Všeobecné zdravotní pojišťovny vyšplhají na 7,1 miliardy korun ročně. Ti, co pracují prý vrátí asi 1 miliardu. To říkal předseda správní rady VZP a poslanec KDU-ČSL Tom Philipp.

Jak Válek zdůvodňuje masakry v nedostatku léků pro české občany?

Zdravotní pojišťovny sdružené ve Svazu navrhují, aby se platby a odvody za ukrajinské pojištěnce plně přerozdělovaly mezi všechny pojišťovny.

Tito pojištěnci mají významně menší náklady, ale úspora zůstává prakticky jen VZP. To pak vytváří pak na trhu miliardové rozdíly.

To není dezinformace. To je oficiální tisková zpráva:

Svaz zdravotních pojišťoven ČR (Svaz zdravotních pojišťoven ČR)

U ostatních pojištěnců se příjmy podle skutečné nákladovosti přerozdělují a postupně upravují už řadu let. Zhruba 80 % nově příchozích z Ukrajiny bylo zapsáno k VZP, zejména proto, že zpočátku k registračním místům měla jako jediná přístup. Pokud tito lidé pracují, platí stejné odvody jako místní, pokud nikoli, jsou vedeni jako státní pojištěnci.

Narozdíl od českých občanů se ale u plateb za Ukrajince neprovádí přerozdělení podle jejich skutečných nákladů, ale podle nákladů obvyklých u českých pojištěnců. Skutečná nákladovost pro touto velkou skupinou pojištěnců je však úplně jiná. Průměrné čerpání zdravotní péče u uprchlíka z Ukrajiny se z různých důvodů pohybuje jen kolem třetiny průměrného čerpání českého pojištěnce. Rozdíl pak zůstává dané pojišťovně a vylepšuje její bilanci.

Stávající systém přerozdělení by měl zajistit pro každou pojišťovnu co nejlepší shodu objektivně správného ocenění nákladů a podílu na celkových příjmech. „Úhradová vyhláška pro rok 2024 počítá s deficitem 9,2 miliardy korun. Ten je mezi pojišťovny rozdělen nerovnoměrně zejména proto, že bilanci VZP uměle vylepšuje nesprávně oceněná nákladovost za Ukrajinské uprchlíky, a to zhruba o pět miliard ročně.

Tyto rozdíly by nové přerozdělení mělo rychle narovnat. Bez korektního rozdělení zdrojů si nelze férové podmínky mezi pojišťovnami představit.“ říká Ladislav Friedrich, prezident Svazu zdravotních pojišťoven.

Asi víc není, co dodat.     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)

Vztyčený prst osudu: Vraždící geronti jsou smrtelní, jako každý z nás. Krvavé stopy s českým spolupodpisem. Tisíce a tisíce nevinných. Osa zla. Kudy z NATO? Aliance píše Bidenovi: Už jsme si to u vás odkroutili! Chytré české hlavy ..... PETR HÁJEK sleduje stopu, kterou po sobě zanechává válečnická aliance, do níž jsme většinou nechtěli – a se zájmem vnímá nápad jiné Aliance, která objevila „červí díru“ na jejím zdánlivě neprůchodném povrchu

Zemřel Karel Schwarzenberg. Je příznačné, že rozvědčík 107, t.č. na Hradě, jej označil za „velkého muže“. Havlistický mainstream lká a v dlouhých oslavných nekrolozích nás přesvědčuje, jaký byl chlapík. My budeme stručnější: Knížeti bylo požehnaných pětaosmdesát. Protože platí, že o mrtvých jen dobře, raději jeho roli v našem popřevratovém státě pro tuto chvíli dále nerozebírejme, abychom mu na Věčnosti neškodili. Popřejme jeho duši, aby obstála před Pánem – a to je vše. 

Jednu úvahu to celé však přesto inspiruje. Západní politici Schwarzenbergova typu – tedy ti, kteří jsou odpovědni za vše, co se děje minimálně v první čtvrti jedenadvacátého století (od podvodu v New Yorku 11. září 2001) – se dožívají v bohatství a pohodlí (při skvělé zdravotní péči) vysokého věku. A současně spouštějí či podporují děje, při nichž zcela zbytečně – v imperiálních zájmech západních mocností – umírají tisíce a tisíce mladých i starých, o dětech ani nemluvě.

Spokojení geronti

Hrůzy v Gaze, kde Izrael dál vraždí tisíce civilistů, žen a dětí, navzdory zděšení a výzvám i takových institucí a jejich představitelů jako je OSN, jsou jen poslední v řadě příkladů. Americký prezident Joe Biden – Schwarzenbergův generační kolega – přesunul ke břehům sionistického státu největší letadlové lodě světa a tisíce po zuby ozbrojených mariňáků. Nikoli proto, aby vraždění civilistů učinil přítrž, ale aby vražedný stroj udržel v chodu. Aby Palestincům uzavřeným v koncentráku v Gaze nemohl náhodou někdo přijít na pomoc.

A to má Izrael veškeré nejmodernější vojenské vybavení dodávané Spojenými státy – včetně jaderných zbraní – jak poprvé oficiálně doznal jeden z jeho ministrů. Geront Biden sice mluví z cesty a nesmějí ho téměř pustit k mikrofonu, ale mocí své funkce přinejmenším asistuje úvahám o vyhnání do pouště (a pak do Evropy) dvou a půl miliónu lidí, kteří žijí v hrozivých podmínkách již po generace (od roku 1948). Poté, co sionistická myšlenka dostala právě od OSN oficiální „štempl“ – a oni ztratili vlast, kterou obývali po staletí.

Až na Bidena dojde, bude mainstream lkát nad ztrátou báječného chlapíka, který pomáhal posvátnému černochu Obamovi zorganizovat krvavý státní převrat v Kyjevě (že si tam skrze svého syna Huntera pak nakradl milióny se cudně zamlčí). Protože násilí a imperiální touhy – pro „dobro“ samozřejmě – jsou současnému Západu „geneticky“ vlastní.

SLEDUJTE: Protiproud TV v pondělí 13. 11. 2023 od 18:00 vysílá v přímém přenosu pravidelné setkání šéfredaktora Protiproudu s věrnými čtenáři a diváky - v jednom z mála necenzurovaných prostředí - nad aktuálními i obecnějšími otázkami naší doby. Do rozhovoru můžete vstupovat prostřednictvím chatu, a to i s předstihem před zahájením vysílání.

Humanitární bombardování

Opravdu nic nového. Obdobný model přece představovalo například bombardování Srbska v roce 1999 Američany krytými křovím zvaným NATO. Zúčastnili jsme se toho tím pádem také – ač nás přifařili k NATO (aniž se na to NATO veřejnosti zeptali, o vypsání referenda ani nemluvě) pár týdnů předtím. Karel Schwarzenberg asistoval Václavu Havlovi při jeho výzvách k „humanitárnímu bombardování“, jež měly tuto černou kapitolu naší spoluúčasti na vraždění civilistů ospravedlnit. Miloš Zeman, jenž byl v té době předsedou vlády, s tím rovněž souhlasil (jakkoli se později alespoň kál a prohlašoval to za svou největší politickou chybu).

Američané totiž potřebovali vystavět na Balkáně svou další vojenskou základnu – a hrdí Srbové tvořili překážku. Bezprostředně při bombardování zahynulo na dva a půl tisíce lidí, tisíce dalších dodnes nesou následky. Američané a Britové totiž nasadili bomby s ochuzeným uranem (ano, právě ty, které nyní dodávají na ukrajinské bojiště). V následujícím desetiletí stoupl v zasažených oblastech Srbska výskyt rakoviny o 200 %.

Ale následky si odnesli také mnozí vojáci ze zemí NATO – z Itálie, Francie, Nizozemska, Španělska, Belgie a Portugalska. Vžilo se pro ně „neutralistické“ označení balkánský syndrom (dnes připravují srbští právníci žaloby proti státům NATO za tyto odporné následky západní agrese). Na bombardování Srbska a vraždách nevinných civilistů měla ostatně velký podíl česká rodačka (velká kámoška V. Havla a K. Schwarzenberga) „krvavá Madla“ Albrightová – v té době ministryně zahraničí USA (ostatně také si pak na dobytém Balkáně skvěle nakradla). A hle: Také již je na Pravdě Boží (kam si z nakradeného nic neodnesla) – takže o jejích dalších osudech se můžeme jen dohadovat.

Čtěte ZDE: Před 23 lety přepadlo NATO Srbsko: Válečné zločiny Západu i za přispění premiéra Zemana. Lži propagandy stejné jako dnes. Kdo si všimne, že je později "opraví"? Civilních obětí třikrát víc než v dnešním konfliktu na Ukrajině

Veselé vraždění, kam se podíváš

Nebylo divu, že její „velký přítel“ a humanista Václav Havel vyzýval veřejně Spojené státy a severoatlantickou alianci k napadení Iráku – a prezident G. W. Bush se nedal dlouho pobízet. Sice pak přiznal, že oficiální důvod (údajné zbraně hromadného ničení v rukách Saddáma Husajna) si jeho CIA vymyslela – ale sto tisíc mrtvých si již život zpátky vzít nemohlo. O tisícihlavých zástupech zavražděných civilistů v Afghánistánu se rovněž dnes již nikdo ani nezmíní. 

Ani o tom, že také naše armáda – změněná za „ministrování“ Alexandra Vondry (ODS) na „obraně“ ve veselý operetní intervenční sbor k formální podpoře amerických imperiálních výbojů – má na této krvavé kapitole svůj podpis. Slavné návraty několika padlých českých žoldnéřů (provázené trestním stíháním několika jedinců, kteří se odvážili vyjádřit svou nechuť) jsou zapomenuty po bezhlavém úprku NATO z této zkoušené země. O Libyi – kvetoucí zemi plukovníka Kaddáfího přeměněné po intervenci na rozvrácenou poušť – ani nemluvě.

Bráníš se? Hoďte na něj sítě (sankcí)!

Za všechna tato zvěrstva Američany (a jejich podržtašky v NATO) pochopitelně nikdo nikdy nepopotahoval. Nějaké „sankce“ za statisíce povražděných civilistů, rozvrácené země a celé regiony? Ani ťuk. OSN – ať již tyto výboje schválila či nikoli – jen občas zabručela nějakou tou „rezolucí“ (s osudem stejným, jako „rezoluce“ proti Izraeli a jeho okupaci zbývajících palestinských území na Západním břehu atd.) – tedy žádným.

Zato když po státním převratu v Kyjevě (Američany přiznaně organizovaném a financovaném) vojenská nacistická junta spustila vraždění ve východních ukrajinských regionech (Doněck, Luhansk), které odmítly převrat akceptovat – náhle šlo o „protiteroristickou operaci“. Opět tisíce mrtvých civilistů včetně dětí. Ale když miliónům svých krajanů, jimž hrozilo genocidní vyvraždění, přišlo na pomoc Rusko – bylo zle. Sankce za záchranu tisíců životů patří k tomu nejmenšímu.

Velmi nás těší, kolik z Vás chce dát najevo svoji příslušnost k hnutí odporu a solidaritu s pronásledovanými nepodvolenými médii.

Trička Protiproudu ve velikostech M, L, XL, 2XL a 3XL si můžete objednat na adrese: redakce@protiproud.info. Možnost po dohodě vyzvednutí osobně v redakci, nebo zasíláme poštou na dobírku. Pro osobní odběr volejte na redakční telefon 737 461 817. Po dohodě vám trička připravíme k vyzvednutí v redakci v Opletalově ulici (pár kroků od Václavského náměstí).

Nikdy není krve dost

Krve nemá Západ nikdy k sytosti dost. Skvěle to Anglosasové předvedli právě na Ukrajině. To, když Rusko dalo konečně rázně najevo, že na svém „měkkém podbřišku“ (americkém protektorátu Ukrajina) nedovolí umístit rakety s jadernými hlavicemi (a nechat dojít k opakování karibské krize v opačném gardu), byli rychlí: Dohodu aktuálního šéfa popřevratové junty s Moskvou zatrhli:

Pro tohle jsme to přece všechno nedělali, komický herče, mazej za nás (s našimi zbraněmi) poslat na smrt své občany! A tak se také stalo. Dnes už ukrajinské životy docházejí, země je rozvrácená, z větší části rozkradená a vyprodaná americkým nadnárodním kolosům (to ony vyrábějí a vyvážejí jedovatou pšenici a další zemědělské produkty, nikoli Ukrajinci – a proto jim Brusel dává vývozní zelenou bez cel – což mouřenín Fiala oddaně akceptuje). A tak o ni postupně ztrácejí zájem. 

Rusko totiž dalo rázně najevo, že se vraždícímu Západu nepodřídí. A tento „signál“ inspiruje stále více zemí označovaných jako „globální jih“ (čímž se západní propaganda vyhýbá tomu, aby konstatovala, že jde o většinu světové populace). Především Afrika se probouzí. Diplomatická katastrofa, kterou si Fiala a spol. právě přivezli z Nigérie, je toho jen dalším dokladem. Schvalovat izraelské vraždění Palestinců tak nehorázným způsobem, jakým to Pětidemolice činí, je už i na někdejší kolonie Západu přece jen příliš.

Jednou z možností, jak ve stále napjatější mezinárodní situaci ochránit alespoň své peníze před loupeživými nájezdy fialové pětikolky, inflací a "vševidoucím zrakem" Velkého bratra - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu - je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost s námi využili (budiž jim velký dík!), mnozí o ní ale stále nevědí. Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali a pochopí. Braňme se! Nedejme jim nic zadarmo!

Čtěte ZDE: Zlatá horečka v Protiproudu: Občanská sebeobrana proti fialovým loupežníkům. Markéta Šichtařová a spol. Jak spořit ve zlatě? Jak přelstít Velkého bratra? Hlavní je bezpečí: 5 tun falše. Pomozme sobě i svobodě slova! Nedejme se!

Pryč!

Je přímo obludné zůstávat v NATO – a vršit další a další „spolupodpisy“ na jeho krvavých nájezdech, které stále více a více přibližují svět jaderné apokalypse. Z parlamentních (i neparlamentních) stran a hnutí jen málokteré otevřeně říkají: Pryč odtud! V parlamentu je to jen Okamurova SPD. A mimo parlament?

Právě se na scéně objevila Aliance za nezávislost ČR. Tvoří ji menší subjekty a jednotlivci (například Národní demokracie, Dělnická strana, Republikáni Miroslava Sládka, Aliance kulatého stolu či Rozumní Petra Hanniga a další), kteří přišli s originální myšlenkou: Po uplynutí dvaceti roků od vstupu má každá členská země NATO právo z aliance vystoupit – pouhým oznámením Washingtonu. A do roka je pryč. Píší v tomto smyslu dopis gerontovi Joe Bidenovi (třeba mu to někdo přečte).

Jasně že se jim vládní moc vysmívá. Ale současně musela připustit, že takové ustanovení skutečně existuje. Takže to chce jen „maličkost“: Aby voliči „pustili“ do parlamentu (a vládních postů) strany, které jdou do voleb právě s tímto programem (obdobně jako s vystoupením z EU).

Jenže zatímco opustit Brusel vyžaduje referendum – a to sice máme v ústavě, ale není snadné dosáhnout zákona, který by lidové hlasování umožnil – v případě vystoupení z NATO se nic takového nevyžaduje. Ostatně ke vstupu rovněž nebylo potřeba.

Díky Alianci za nezávislost, že nám to připomněla! Jako smrt jednoho z hlavních protagonistů současné destrukce státu a civilizace připomněla, že nikdo není nesmrtelný. A že všeho do času.

To není málo.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Kráľ Karol III. ohlásil úplný zákaz tabaku vo Veľkej Británii. Je to preto, lebo nikotín chráni pred covidom? ..... Pri slávnostnom otvorení britského parlamentu tento týždeň kráľ Karol III. šokoval národ plánom úplne zakázať fajčenie v celej Veľkej Británii.

Kráľ Charles vo svojej reči k parlamentu, ktorou sa ceremoniálne začína nový legislatívny rok, prezradil, že premiér Rishi Sunak vykoná historický zásah proti cigaretám a fajčeniu tabaku.

Prvá fáza má zahŕňať prijatie legislatívy na zvýšenie zákonného veku pre kúpu cigariet. V každom nasledujúcom roku sa bude zákonný vek postupne zvyšovať, až nakoniec vo Veľkej Británii nezostanú žiadni fajčiari.

„Musíme riešiť tú najväčšiu príčinu zlého zdravia, invalidity a smrti, ktorej sa dá úplne predchádzať,“ uviedol premiér Sunak v protitabakovej správe pre národ.

„A tou príčinou je tabak. Fajčenie spôsobuje jedno zo štyroch úmrtí na rakovinu,“ ďalej vyhlásil.

Ak sa plán začne napĺňať tak, ako je zamýšľané, 14-ročnému človeku, ktorý dnes žije vo Veľkej Británii, nebude nikdy počas jeho života, ani v dospelosti, legálne predaná žiadna cigareta.

(Súvisiace: Výskum Texaskej univerzity A&M zistil, že nikotín môže pomôcť chrániť starnúce mozgy pred Parkinsonovou a Alzheimerovou chorobou.)

Je nikotín len zlý?

Nikotín môže byť skutočne prospešný pri ochrane pred cytokínovými búrkami pri silných infekcách.

Prvý z právnych predpisov o zákaze fajčenia má podliehať „slobodnému hlasovaniu“, čo znamená, že poslancom britského parlamentu nepovedia ich materské strany, ako majú hlasovať.

Labouristická strana však potvrdila, že má v úmysle hlasovať spolu s konzervatívnou vládou za schválenie zákona, čo znamená, že sa „očakáva, že zákon bez problémov prejde,“ citujúc denník The Sun.

„Ľudia si zapaľujú prvé cigarety, keď sú mladí,“ tvrdí Sunak. „Štyria z piatich fajčiarov začali vo veku do 20 rokov. Neskôr sa drvivá väčšina z nich pokúša prestať.“

„Mnohí však zlyhávajú, pretože sú závislí a v prvom rade si želajú, aby si tento zlozvyk neboli nikdy osvojili. Ak by sme dokázali prelomiť tento cyklus, ak by sme dokázali zastaviť začiatok, potom by sme sa dostali na cestu k ukončeniu najväčšej príčiny úmrtí a chorôb v našej krajine, ktorým sa dá predchádzať.“

Spolu s mnohými ďalšími vecami na svetovej scéne, ktoré majú v súčasnej dobe dosiahnuť svoj koniec, má Anglicko v úmysle stať sa úplne bez fajčenia do roku 2030. To znamená, že cigarety bude užívať menej ako päť percent spoločnosti.

Prečo ten urputný boj proti tabaku?

V priebehu rokov sa veľa špekulovalo o tom, prečo vlády sveta chcú, aby ľudia prestali fajčiť.

Nemôže ísť o verejné zdravie, inak by zakázali iné veci, ako sú geneticky modifikované organizmy (GMO), vakcíny, fluoridovaná voda, 5G žiarenie a mnoho, mnoho ďalších vecí, ktoré sú oveľa nebezpečnejšie ako tabaková rastlina.

Pre niektorých to môže byť šok, ale existujú aj určité liečivé účinky tabaku a jeho nikotínových zložiek. Napríklad, nikotín tlmí cytokínové búrky známe tiež ako hypercytokinémia – to je nadmerne reaktívna imunitná odpoveď, ktorá uvoľňuje príliš veľa prozápalových signálnych molekúl, čo niekedy vedie k smrti.

Otázka tabakových a cytokínových búrok sa objavila viac ako raz počas „pandémie“ Covidu-19, keď sa zistilo, že nikotín v skutočnosti poskytuje pľúcam ochranu v čase, keď čelia závažným respiračným infekciám.

„Štatistické prieskumy pacientov s ochorením Covid-19 naznačujú, proti všetkej bežnej logike, že ľudia, ktorí fajčia, sú menej náchylní na infekciu a vykazujú menej závažné respiračné symptómy ako nefajčiari,“ uvádza sa v abstrakte jednej štúdie publikovanej v medicínskom časopise Immunology Letters (Elsevier).

„To naznačuje, že nikotín môže mať určitý preventívny alebo modulačný účinok na zápalovú odpoveď v pľúcach.

Nakoľko je známe, že odpoveď na infekciu vírusom SARS-CoV-2 a jej vymiznutie závisí hlavne od pľúcnych makrofágov, diskutuje sa o nedávnych vedeckých zisteniach, ktoré by mohli vysvetliť, prečo a ako dokáže nikotín modulovať odpoveď pľúcnych makrofágov počas infekcie Covidu-19.“

Záver

Keď vám Veľký brat – alebo v tomto prípade Britská kráľovská rodina – povie, že v záujme ochrany verejného zdravia treba niečo zakázať, pravdepodobne vás klamú.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Skupina lékařů a vědců požaduje moratorium na očkování založené na mRNA ..... Již několik známých odborníků vyzvalo k okamžitému stažení genových injekcí, které jsou i přes bezpočet vedlejších účinků stále mohutně propagovány.

Již na začátku „doby covidové“ vznikla iniciativa v rámci skupiny lékařů a vědců především z německojazyčných zemí nazvaná Aletheia.

Jak se prezentuje skupina Aletheia?

Chceme podporovat zdraví pro všechny zodpovědné a respektující lidi na základě komplexní, svobodné vědy a pravdivosti.

Zavázali jsme se poskytovat ideální a konkrétní podporu pro individuální a obecnou podporu lidského zdraví.

Podporujeme různorodou komunitu lidí se záměrem vytvořit zdravotnický systém, který je zodpovědný vůči bližním a přírodě.

Spoléháme na obecná lidská práva, ženevský slib Světové lékařské asociace a Norimberský kodex, přičemž bereme v úvahu vědomé sebeurčení.

ALETHEIA byla založena v létě roku 2020 praktikujícími lékaři a vědci. ALETHEIA nyní sdružuje více než 13 000 lidí z medicíny, vědy, ošetřovatelství, terapie a práva a také lidi, kteří se ztotožňují s cíli ALETHEIA a chtějí za tímto účelem vytvářet sítě.

ALETHEIA je živá organizace, která je obzvláště silná díky mnoha regionálním skupinám. Mohou se k ní připojit všichni zdravotníci a lékaři.

Tolik představení skupiny a nyní jejich výzva, která je namířena na všechny občany, kteří by chtěli šířit informace o škodlivosti genových injekcí.

Alethea vyzývá pacienty, aby také informovali své lékaře, neboť oficiální místa (většinou zkorumpovaná Big Pharmou) jsou k podobným upozorněním zcela netečná.

Vzhledem k nedostatečným údajům o bezpečnosti injekce Covid, dostatečným údajům a četným vědeckým studiím o problematických, nikoli vzácných vedlejších účincích a poškození, ALETHEIA požaduje moratorium na všechny vakcíny založené na platformě mRNA.

Zveřejnění takového sdělení mainstreamovými médii je v současnosti nutno označit za iluzi, stejně jako dopis úřadům a zdravotníkům lze označit za neplodné, byť oficiální strana alespoň připouští, ale nezveřejňuje, že tyto injekce nemusí nabízet jakoukoli ochranu.

Závažné body v tomto tématu jsou následující:

Tyto nové technologie byly schváleny v údajné nouzové situaci pomocí zkrácených postupů (tzv. teleskopické sledování fází studie). Neexistují žádné dlouhodobé, prospektivní, dvojitě zaslepené, randomizované studie, které by splňovaly standard medicíny založené na důkazech a mohly by prokázat nutnost, přínos a bezpečnost těchto postupů. Výrobci i úřady připustili, že tato nová forma experimentální imunizace neposkytuje žádnou ochranu proti respiračním infekcím. Doposud nebylo možné regulovat produkci účinné látky (cizího proteinu) v buňkách. To znamená, že dávkování účinné látky (množství a trvání) u této biotechnologie selhalo. Existují konkrétní důkazy, že vakcíny jsou kontaminovány plasmidovou DNA, a že šarže mají různou kvalitu. Nežádoucí účinky těchto nových postupů již značně převyšují nežádoucí účinky všech předchozích očkování. Mnohé z nich jsou závažné, dokonce smrtelné a způsobující trvalou invaliditu. Buňky, které prezentují cizí protein na základě plánu mRNA, jsou mylně rozpoznány imunitním systémem jako cizí a zničeny v autoimunitní reakci, podobně jako při odmítnutí transplantátu. Zvláště závažná je skutečnost, že transportní nanočástice mohou zavést plán do každé buňky v těle, včetně srdce, mozku, mateřského mléka a embryí.

Vzhledem k těmto skutečnostem ALETHEIA vyzývá k okamžitému zrušení těchto nevyzrálých léčivých přípravků. Podpořte nás prosím v této výzvě. Jde o zdraví vašich pacientů.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

NAŠE DRAHÁ VLÁDA ..... I podle oficiálních statistik ČSÚ stouply ceny bydlení a energie o 42,4 procenta od prosince 2021, kdy se Fialova vláda ujala funkce. Mzdy však rostly skoro desetkrát pomaleji. Pokles reálných mezd v tomto segmentu tak přesahuje třicet procent. Něco podobného tu bylo naposledy v devadesátkách, když jsme rozpoutali Divoký východ.

Česká republika nadále patří mezi premianty EU, ale jen podle největší inflace. V měsíčních datech nás občas někdo předběhne, ale dlouhodobý vývoj jasně ukazuje, kdo tady míří nejvýš. Ve smršti čísel z Českého statistického úřadu jsou nejnápadnější ceny energií, kdy elektřina zdražila meziročně o polovinu, ale zarazí i stejný skok v cenách brambor nebo cukru, který to zvládl za jediný měsíc (zvýraznil jsem to):

„Meziročně vzrostly spotřebitelské ceny v říjnu o 8,5 %, což bylo o 1,6 procentního bodu více než v září. Toto zrychlení) meziročního cenového růstu bylo ovlivněno především cenami v oddíle bydlení. Ceny elektřiny zrychlily svůj meziroční růst na 148,6 % (v září 16,5 %) zejména vlivem jejich výrazného poklesu v říjnu 2022. Naopak ceny zemního plynu zpomalily svůj růst na 6,2 % (v září 12,5 %), ceny tepla a teplé vody na 31,0 % (v září 36,2 %) a tuhých paliv na 3,9 % (v září 12,9 %). Na meziroční cenový vývoj měl také vliv mírnější růst cen v oddíle potraviny a nealkoholické nápoje. Ceny chleba v říjnu vzrostly o 5,1 % (v září o 10,3 %), zeleniny o 12,4 % (v září o 20,4 %), z čehož ceny brambor byly vyšší o 48,5 % (v září o 63,4 %). Ceny vajec klesly o 6,2 % (v září růst o 7,5 %) a ceny cukru o 11,1 % (v září růst o 44,6 %).“

https://www.czso.cz/csu/czso/cri/indexy-spotrebitelskych-cen-inflace-rijen-2023

U cen elektřiny hrálo roli ukončení cenového stropu. Ale to je detail, který moc nemění na celkovém obraze. Nejvýmluvnější je graf z čísel Eurostatu, který ukazuje, že dlouhodobě v inflaci Evropě kralujeme.

Kdo by chtěl ta čísla podrobněji, najde je na adrese https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/PRC_HICP_MANR__custom_3761882/bookmark/table 

Inflace Fialově vládě vyhovuje, protože nafouknuté příjmy z DPH a některých dalších daní usnadňují splácení dluhů, které teď seká jako Baťa cvičky. To je taky jeden z důvodů, proč se tato vláda tak hrnula do jinak zcela šíleného „konsolidačního balíčku“. Vedle toho, že tím přenáší řadu dosavadních veřejných výdajů na občany, může se spolehnout i na to, že tím znovu o něco prodlouží inflaci. Zato lidé žijící z běžných příjmů jsou na tom zcela opačně, protože ceny utržené ze řetězu utekly našim mzdám až kamsi za obzor.

Podívejme se na konkrétní čísla. Na konci roku 2021, kdy byla pětikoaliční vláda Petra Fialy ustavena, činila průměrná hrubá mzda 40 135 korun. Teď je jedno, že na ni dvě třetiny zaměstnanců nedosáhnou, budeme sledovat, jak rostla a považujme to za tempo celkového mzdového růstu. Jestliže se ve druhém čtvrtletí letošního roku se průměrná hrubá mzda doškrábala na 42 246 korun, berme to jako zprávu, že jsme si za tu dobu všichni mzdově pomohli průměrně o 5,6 procenta.

https://www.czso.cz/csu/czso/isc_cr

https://www.czso.cz/csu/czso/pmz_cr

To je však zlomek toho, co za tu dobu zvládla průměrná spotřebitelská inflace, která mezitím vyletěla o 28,8 procenta. Když tedy porovnáme přírůstek mezd, tedy peníze, kterým jsme si pomohli, s penězi, o které jsme přišli, vidíme drastický propad reálných průměrných mezd o 23,2 procenta. A tento propad je taky tím nejvýmluvnějším vysvědčením naší drahé vlády. Ano, z pohledu občana je pěkně mastně drahá.

V některých segmentech je to ještě drsnější. Česká inflace je hnána cenami elektřiny, které jen za loňský rok poskytly vládě 54 miliard korun z dividend ČEZu. Nemá tedy důvod něco na tom měnit. Když však srovnáme pětiprocentní růst našich mezd (do letošního června, pozdější data nemáme) s růstem cen energií a bydlení o 43,6 procenta za stejné období, polije nás studený pot. Hodně lidí dorovnává tenhle rozdíl z úspor, které však jednou dojdou.

Ale jsou tu také potraviny, které zdražily za tu dobu o 35,5 procenta. Jít do hospody na oběd, když se ceny stravování (a ubytování) zvedly o 43,3 procenta, je luxus jako za totáče. Důchodci mají růst cen ještě o trochu vyšší. Ale neviděl bych to tak černě, mají zase čas krmit králíky. Pokud nežijí v paneláku. Tam už jsou lepší housle někde u metra nebo v menší obci před kostelem.

Děláme, co je třeba, komentuje to Petr Fiala z plakátů, které mu asi poradil někdo, kdo už se na to taky nemůže dívat. Děláme, co je třeba, abychom šli co nejrychleji od válu…     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Takzvaní „lékaři“ tvrdí, že důležitější je změna klimatu než zdraví pacientů ..... Ten, kdo se ještě možná před pár lety opájel iluzemi o tom, že každý lékař dělá automaticky svoji práci proto, aby pomáhal lidem, tyto iluze mohl za „doby covidové“ zcela ztratit.

Tehdy se naplno ukázalo, že minimálně část představitelů této profese pracuje zejména v zájmu Big Pharmy – a potažmo i své kapsy. Je také o něco jasnější i to, proč se již v dnešní době neskládá Hippokratova přísaha.

Mnohým také konečně došlo, jak bylo možné, že se objevil někdo jako Mengele – a všichni jeho přisluhovači.

Nyní se část aktivistických „lékařů“ pustila také do klimatické agendy. Nabádají své kolegy, aby upřednostnili vylhanou klimatickou agendu před svými pacienty.

A tato výzva nepadla poprvé. Již dříve se údajně objevila před klimatickým summitem.

Před COP26, která se konala v Glasgow v roce 2021, BMJ zveřejnil úvodník, který vyzval lékaře, aby mysleli méně na zdraví svých pacientů a více na zdraví planety.

Úvodník tvrdil, že lékařské ošetření významně přispívá k „emisím skleníkových plynů“ a že tuto uhlíkovou stopu lze snížit, pokud se „zdravotníci“ naučí snižovat nadměrnou diagnózu a nadměrnou léčbu.

V samostatném díle autor tvrdí, že jedním z větších problémů jsou všichni ti otravní pacienti s podezřením na rakovinu, kteří únavně trvají na co nejrychlejší diagnóze.

Níže  Dr. Vernon Coleman komentuje šílenství, které zachvátilo lékařskou profesi zejména v posledních letech. I když jde o praxi, která je běžná ve Velké Británii, od jiných zemí se zřejmě příliš neliší…

Od Dr. Vernona Colemana:

Lékaři píšící do British Medical Journal vyzvali lékařskou profesi, aby méně prováděla screening pacientů a omezila předepisování léčby, aby pomohla v boji proti změně klimatu.

Lékaři požadovali, aby obavy z globálního oteplování byly nadřazeny zájmům pacientů.

Abychom si to ujasnili: lékařský institut chce omezit včasnou diagnostiku rakoviny, aby zachránil Big Ben před zmizením pod 30 metrovými vlnami.

To je děsivě zlé.

„Klimatická nouze je skutečnou zdravotní krizí naší doby,“ zní zpráva z lékařského zařízení. Zdá se, že vedoucím lékařů byly odebrány mozky a nahrazeny mozky 12letých. 

Členové lékařského zařízení, kteří tomu věří, by měli být všichni prohlášeni za nepříčetné a měli by být uvedeni do kómatu, aby byla veřejnost ochráněna před jejich vyšinutými výroky.

Nesmysly od Britské lékařské asociace („BMA“) se v těchto dnech sypou na povrch.

Například BMA nyní říká, že Británie potřebuje dalších 60 000 lékařů.

Británie nepotřebuje další lékaře. Troufám si tvrdit, že NHS potřebuje praktické lékaře na výplatní listině, aby dělali to, za co jsou placeni – což je návštěva pacientů.

Ministerstvo zdravotnictví Spojeného království oznámilo, že průměrný praktický lékař nyní pracuje tři dny v týdnu a vydělává více než 100 000 liber.

Lékaři protestují, že jsou přepracovaní a že se jen těžko vyrovnávají s pokračující krizí. Ale praktičtí lékaři pracují tři dny! Není divu, že pacienti s větší pravděpodobností vyhrají v loterii, než aby se objednali ke svému lékaři. 

Když jsem naposledy vykonával lékařskou praxi, praktičtí lékaři navštěvovali své pacienty o víkendech a nocích, a pokud se pacient nemohl dostat do ordinace, lékař ho navštívil doma.

Dnes velké množství praktických lékařů nikdy neuvidí pacienty z masa a kostí a rozhodně se nesníží k odběru krve, aplikaci injekce nebo odstranění stehů.

Nešťastný pacient, který potřebuje některou z těchto služeb, si musí domluvit další schůzku se sestrou, zdravotním asistentem nebo dost možná uklízečkou. Může to znít divně, ale myslím, že praktičtí lékaři zabloudili, když přestali čistit ucpané uši.

Dnes je lékařská profese spoluviníkem útoku vlády na lidi, za který je placena.

Vláda opakovaně souhlasí s tvrzeními BMA, že Británie zoufale potřebuje více lékařů.

Ale pokud chce vláda skutečně zvýšit počet praktických lékařů, měla by pozvat praktické lékaře v důchodu, aby se z důchodu dostali – a možná pracovali na částečný úvazek.

Koneckonců, mnoho stávajících, mladších praktických lékařů pracuje jen dva nebo tři dny v týdnu, aby si snížili své daňové povinnosti. A to je částečně důvod nedostatku. Starší praktičtí lékaři pracující každý půl týdne by zdravotní služby značně zlepšili. Ale tohle se nestane.

Vláda si nepřeje, aby v Británii pracovali starší, zkušení a nezávisle smýšlející lékaři.

Mimochodem, je těžké vyhnout se myšlence, že absurdní program revalidace General Medical Council („GMC“) byl záměrně zaveden, aby vytlačil starší, zkušené, nezávislé lékaře z lékařské profese – a tím usnadnil NHS zabíjet obrovské množství starších a nemocných pacientů a prosazovat přeznačený chřipkový podvod a související podvod zahrnující experimentální injekci.

Možná si vláda uvědomila, že starší, zkušenější lékaři, kteří nejsou vázáni smlouvou o NHS, bez hypoték a bez obav o budoucí kariéru, budou pravděpodobněji zpochybňovat celý přeznačený chřipkový podvod.

Je pozoruhodné, že většina z mála lékařů, kteří upozornili na podvod, byli starší a zkušenější lékaři.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

13.11. 2023     Šokující praktiky odhaleny v polské továrně Dr. Oetker ...... Investigativní magazín Anity Gargasvé (TVP1) odhaluje šokující postup, který se odehrává v polské továrně německé společnosti Dr. Oetker. (Foto: X)

Za jakým účelem byly oblíbené výrobky Dr. Oetker „osvěžovány“? Kdo posílal do továrny v Plocku e-maily s instrukcemi? Jaká byla reakce německé centrály společnosti Dr. Oetker na dopis zaměstnanců továrny v Plocku, kteří chtěli urychleně projednat závažné nesrovnalosti, k nimž v jejich závodě dochází?

V závodě totiž dochází k „osvěžování“ dat spotřeby výrobků. Zboží se vyjme, vloží do kádí, kádě jdou do tavicí nádrže, v tavicí nádrži se roztaví a zpět se zabalí s novým datem. Jedná se o skandál mezinárodního rozsahu.

K zveřejněnému materiálu se vyjádřil poslanec PiS Kacper Płażyński.

Normy @DrOetkerDE vyrábějící v Polsku. Skandál je slabé slovo. Německá kvalita „Made in Germany“.      (AC24)

EÚ schválila zavedenie digitálneho ID Billa Gatesa, bez ktorého budú ľudia vylúčení zo spoločnosti ..... Európsky parlament a členské štáty dosiahli dohodu o povinnom zavedení digitálneho identifikátora Billa Gatesa, ktorý má zabudované funkcie určené na vylúčenie ľudí z účasti v spoločnosti, ak nebudú dodržiavať globalistickú agendu.

Na našej stránke už dlhšiu dobu varujeme, že kľúčový plán v globalistickej agende zahŕňa digitálne ID a digitálne meny centrálnej banky, aby ľudstvo uzamkli do digitálneho väzenia – a Európska únia práve priznala, že sme mali po celý čas pravdu.

Elita vždy popierala tieto plány a každého, kto sa ich odvážil odhaliť, označila za „konšpiračných teoretikov“, ktorých treba umlčať na sociálnych sieťach, odsunúť na okraj spoločnosti a v niektorých prípadoch dokonca uvrhnúť do väzenia.

Teraz však globalisti prešli ku konečnému naplneniu svojej agendy. Vy sa však nemusíte podriaďovať ich autoritárskym plánom. Ešte nie je neskoro brániť sa. V skutočnosti sa proti tejto tyranii stavajú milióny ľudí na celom svete.

Poslanec Európskeho parlamentu zverejnil varovanie

Poslanec Európskeho parlamentu Rob Roos oznámil zlé správy o plánoch tejto globalistickej inštitúcie zaviesť povinné digitálne ID navrhnuté Billom Gatesom s ohľadom na masové zotročovanie ľudstva.

Technológia digitálnej identity, ktorá je známa ako eID, poskytne politickej elite v Európe právomoc zmraziť bankové účty ľudí, zabrániť im v nákupe leteniek, potravín, základných potrieb a zablokovať im možnosť akýmkoľvek zmysluplným spôsobom sa zapájať do života spoločnosti.

A ak neveríte, že toto plánujú, nevenovali ste tomu dostatočnú pozornosť.

Rozvojový program Organizácie Spojených národov (UNDP) práve spúšťa projekt, ktorý má priniesť posun v tejto agende. Má zabezpečiť, že všetci občania budú nútení zapojiť sa do schémy digitálnej identity.

Projekt je založený na tom, čo je známe ako „digitálna verejná infraštruktúra“, respektíve DPI. OSN požiadavku, aby bola ľudská rasa uväznená pod „digitálnymi ID“, ospravedlňuje nevyhnutnosťou dosiahnutia cieľov trvalo udržateľného rozvoja (alebo SDGs).

Presne tak, aj za digitálnou identitou sa skrýva zmena klímy údajne spôsobená človekom.

Podľa profesora Richarda Wernera, ktorý bol bývalým mladým globálnym lídrom WEF, globálna elita plánuje tento útok na ľudstvo už celé desaťročia – a dnes je už pripravená „zhodiť kazetovú muníciu priamo do srdca občianskej spoločnosti“, aby akceptovali digitálny identifikátor.

Podľa Wernera je konečným cieľom elít digitálny identifikačný čip pod kožou.

Na obzore je ďalšia vykonštruovaná globálna kríza

Ďalší krok v plánoch elít na masovú adopciu a úplnú kontrolu ľudstva zahŕňa vytvorenie ďalšej globálnej katastrofy.

Podľa Wernera je ponaučenie ohľadne týchto nebezpečných ľudí jednoduché. Nedovoľte im realizovať ich agendu. Nedovoľte, aby sa to stalo. Závisí to od vás.

Globálna elita je odhodlaná posunúť autoritárstvo a diktatúru na úplne novú úroveň, ďaleko presahujúcu všetky pokusy v Maovej Číne, Stalinovom Rusku či Hitlerovom Nemecku.

Ako sa teda môžeme postaviť proti ich plánom?

Svetové ekonomické fórum Klausa Schwaba (WEF) v spolupráci s Billom Gatesom a jeho nadáciou, OSN a Európskou úniou presadzuje digitálne ID, očkovacie pasy a CBDC meny.

Nie je prekvapením, že prv, než budú do roku 2030 celosvetovo zavedené, sa tieto technológie najprv testujú v rôznych krajinách v Afrike (napríklad v Nigérii) a Indii, ktoré Bill Gates považuje za svoje osobné laboratóriá. V Nigérii však digitálna mena zlyhala pre jej masové odmietanie obyvateľstvom. A toto je aj cesta pre nás.

Zlovestne, WEF prišlo v septembri so sériou článkov, ktoré presadzovali zavedenie digitálnej identity. WEF sľubuje, že nové „bezhotovostné spoločnosti“ a digitálne ID budú verejnosťou vítané vďaka ich technológii „vyžadujúcej si nulové znalosti“.

Naozaj si myslia, že sme takí hlúpi a že ich zločiny proti ľudskosti im prejdú? Podľa Wernera by sme o CBDC ako o mene vôbec nemali uvažovať.

„CDBC musíte považovať nie za formu peňazí, ale za kontrolný systém alebo systém povolení,“ vysvetlil proferor Werner.

Nemýli sa. Čína zdokonalila systém sociálnej kreditu pomocou CBDC na udržanie úplnej kontroly nad masami ľudí. V Číne je vždy rok 1984.

Zakladateľ Svetového ekonomického fóra Klaus Schwab priznal, že Čína je vzorom pre politiku WEF. Preto je zaujímavé sledovať, ako čínska vláda zavádza plány, ktoré odrážajú jeho vlastný sen o ochudobnení más a odstránení súkromného vlastníctva.

Sľub, že „nebudete nič vlastniť a budete šťastný“, nebol vtip.     (Čtěte na stránkách Badatel)

"Nemorální" americké válčení "nikdy neusilovalo o minimalizaci civilních obětí" – Scholar ..... Světlana Ekimenková Všechny materiályNapište autorovi Uprostřed rostoucího globálního pobouření nad počtem palestinských obětí a humanitární katastrofou v Gaze nabídly USA Izraeli svou upřímnou podporu a zdržely se volání po příměří v enklávě. Zůstala také velmi neprůhledná, pokud jde o konkrétní vojenskou pomoc, kterou přislíbila Tel Avivu. Spojené státy během své historie nikdy nedovolily, aby obavy z počtu civilních obětí ovlivnily jejich válečnou strategii. vývoj v Gaze jsou toho dalším zářným příkladem, učenec, pedagog a novinář K.J. Noh  řekl Sputnik. "Základní nemorálnost amerického válčení... že se nikdy nesnažila minimalizovat smrt civilistů. Víme, že americké války se v poslední době pohybovaly někde v rozmezí 90 procent civilních obětí," zdůraznil vědec. Připomeňme si americkou doktrínu zavedenou v zemích, jako je Korea, Vietnam a jinde, a říkáme, že jde o "prostě zabít všechno, co se hýbe. Vytvoříte zónu volné palby, zabijete vše, co se hýbe, a vražda je nevybíravá," řekl komentátor. Poté mohou použít mainstreamová média, aby to "přelepili" "PR prostředky a vydáními".

Americký byznys "je válka"

Ať už jde o palivo pro zbraně, které mají pohánět Zástupná válka NATO proti Rusku na Ukrajině nebo zaslání vojenské pomoci Izraeli v jeho boj proti Hamásu"Byznysem USA je v zásadě válka," zdůraznil K.J. Noh. "Víte, USA jsou největším dodavatelem zbraní do světa. Je to 40 procent všech prodejů zbraní... a prodává je kolaborantským vládám a vládám, které jsou zapojeny do pacifické osy – této eskalace do války proti Číně," zdůraznil vědec a dodal, že Washington "mění celou planetu v ozbrojený blázinec" za peníze daňových poplatníků. Svět Americký komentátor se zamýšlí nad tím, co stojí za americkou podporou Izraele Včera Od útoku Hamásu ze 7. října silná reakce Izraele s jeho neúnavnými údery a následnou pozemní operací v Gaze, která zvýšila počet civilních obětí v enklávě, posílila sympatie k této enklávě. Palestinská otázka po celém světě. A přesto vidíme, jak Washington zdvojnásobil své odhodlání nabídnout Izraeli "neochvějnou" podporu. Vzhledem k tomu, že Izraelské obranné síly (IDF) pokračují v útoku na Gazu, počet palestinských obětí v této enklávě od 7. října přesáhl 11 000, uvedli místní zdravotničtí činitelé. Americký prezident Joe Biden to však odmítl vyzývá k příměří, přičemž Washington předložil návrh na krátkou "humanitární přestávku" v izraelském útoku, aby se do Gazy mohla dostat pomoc nebo aby civilisté mohli enklávu opustit. Poté, co Bidenova administrativa požádala Kongres o dalších 14 miliard dolarů pro Izrael, Washington se zavázal až po dodávky raket protivzdušné obrany Iron Dome v Tel Avivu, bomb malého průměru a souprav munice Joint Direct Attack Munition (JDAM), kromě dříve dohodnutých dohod o zbraních, jak uvádí americká média. Zároveň, na rozdíl od případu s Ukrajinou, mluvčí Národní bezpečnostní rady John Kirby přiznal, že vojenské dodávky Washingtonu do Izraele jsou zahaleny tajemstvím. Během tiskového brífinku 23. října Kirby řekl, že "jsme opatrní, abychom nekvantifikovali nebo nezacházeli do přílišných podrobností o tom, co dostávají – pro jejich vlastní účely operační bezpečnosti, samozřejmě." "Transparentnost ve válce je do značné míry iluze nebo v nejlepším případě selektivní. Víte, válka je vždycky podvod. A to jak publikované seznamy, tak nepublikované seznamy. Publikované seznamy jsou navrženy tak, aby zastrašovaly, posílaly zprávy, signalizovaly nebo stavěly postoj. A nezveřejněné seznamy jsou... často skrývají špinavé kriminální taktiky." Svět Proč se USA chlubí zbraněmi pro Ukrajinu, ale pomoc Izraeli utajují 8. listopadu, 17:28 GMT Pokud jde o pokračující vývoj v obléhané Gaze, která je bombardována Izraelskými obrannými silami (IDF), "USA poskytují zbraně," poukázal K.J. Noh a dodal: "Nyní je komplicem, nebo vždy byl spoluviníkem této genocidy, o které víme, že 99,6 procent z ní byli civilisté. A protože USA jsou spoluviníky této genocidy, prohlásily, že neexistují žádná omezení ohledně toho, jak jsou tyto zbraně používány. Takže pak dává smysl, že by to zastínilo zbraně, které poskytla."

"Použití války ze strany USA je konstantní, určitě přinejmenším od 90. let, a určitě... Použití proxy také... Víme, že samotný ISIS byl pěstován Spojenými státy, dokud se nezačal vracet zpět," připomněl expert.

Kromě toho nyní Izrael údajně požádal o několik stovek postradatelných vystřelovacích kamikadze dronů, poukázal K.J. Noh, což signalizuje, že "dojde k intenzivnímu městskému boji s intenzivními oběťmi". "A to jen vypovídá o neustálé eskalaci a o skutečnosti, že existuje přístup 'bez zábran', jak se tato válka stále posouvá kupředu," řekl. Amerika Většina Američanů by v příští válce nebránila svou zemi - anketa Včera

"Skutečné náklady na válku"

Z neprůhledných obchodů Bidenovy administrativy se zbraněmi s Izraelem a nedostatku zájmu o počet civilních obětí v Gaze se pedagog zaměřil na postoj amerického establishmentu k vlastním vojákům. "Nechápeme, nebo jsme se rozhodli nerozumět skutečným nákladům války," řekl K.J. Noh. Zdá se, že nedávná zpráva v The New York Times vrhá světlo na podivná nová fyzická a psychická zranění, která se vyskytují mezi vojenskými posádkami zbraní, a která se datují až do "tajné americké ofenzívy v letech 2016 a 2017" ve snaze porazit Islámský stát v Sýrii. V té době plán vyslat na zem minimální počet amerických bot, které by zaměřily nepřítele dělostřeleckou palbou, selhal v tom smyslu, že se američtí vojáci vrátili sužováni nočními můrami, záchvaty paniky, depresemi atd. Mnoho z nich podle zprávy spáchalo sebevraždu. Námořní pěchota v roce 2019 vydala výsledky vyšetřování, které ukázaly, že posádky těchto děl byly pravděpodobně zraněny tím, že musely denně vystřelit obrovské množství nábojů. A přesto se zdálo, že armáda tyto obavy odmítá.

"To, co tento článek dělá, je podle mého názoru to, že bere to, co mi připadá jako popis válečného traumatu, posttraumatické stresové poruchy, morální újmy, a pak se to snaží vtěsnat do jakéhosi biofyzikálního symptomu, kterým je vystavení výbuchu nebo šok z výbuchu. To není nic nového. Tento způsob uvažování sahá až do druhé světové války," tvrdí expert.

Podle K.J. Noha je to "součást ideologické křížové výpravy, která chce odvést pozornost od morálních nákladů a proměnit morální újmu v lékařský fenomén, který pak můžete léčit lékařskými procedurami". "Prostým faktem je, že když se snažíte zničit život jiného člověka, musíte umlčet své vlastní svědomí. A někdy to nefunguje, a tak se pak to svědomí vrátí s pomstou... A myslím si, že tyto typy strašení a halucinací jsou součástí tohoto fenoménu," zdůraznil K.J. Noh.     (Čtěte na stránkách Sputnik)

BOJÍTE SE? DALŠÍ PANDEMIE JE PRÝ DOSLOVA ZA ROHEM A MOHLA BY PRÝ BÝT AŽ 20X SMRTELNĚJŠÍ NEŽ BYL COVID-19 ..... Globální zdravotní specialisté se domnívají, že jsme s Covidem-19 „měli jen velké štěstí“ a příští pandemie by mohla být asi tak 20krát smrtelnější než byl Covid a bude prý v podobném rozsahu jako byla proslavená a ničivá španělská chřipka. Neměli bychom to prý brát na lehkou váhu, tvrdí stejní „experti“ napojení na globalistické struktury. Informaci v podobě „varování expertů“ jinak sampozřejmě jen za účelem indukce dalšího strachu ve společnosti, přinesla coby zkušební „baĺonky“ mainstreamová média ve Velké Británii a v USA, například britský Mirror (www.mirror.co.uk). Světová zdravotnická organizace ji nazvala skutečně až filmově jako nemoc X, jejich PR oddělení odvedlo skutečně dobrou práci. Svět byl tak dopředu varován, že je zde velká pravděpodobnost spíše než jen „pouhá“ možnost vypuknutí další pandemie a že může kdykoli vypuknout. Mohla by pocházet z toho přibližně milionu dosud ještě neobjevených virů a mohla by prý být 20krát smrtelnější než koronavirus, který způsobil „pouze“ asi 2,5 milionu úmrtí.

Mirror ovšem s chutí odpovídající nadšení a touze jejich globalistických páníčků děsí nebohý plebs , když dále píše: Příští pandemie by mohla mít podobný rozsah jako měla španělská chřipka, říká specialista z WHO, a že tedy budou muset být vytvořeny a dodány nové vakcíny proti této nemoci, co teprve přijde v rychlé reakci na boj proti této nemoci. Dodává, že její ničivé účinky pravděpodobně dokonce ještě převáží covid, na který byl dle něj náš svět nebezpečně nepřipravený, když na začátku roku 2020 udeřil. A Mirror ve strašení pokračuje: Kate Binghamová, která od května do prosince téhož roku předsedala britské pracovní skupině pro vakcinaci, říká, že bychom neměli být spokojení jen proto, že Covid-19 je již nyní „převážně považován za rutinní nemoc“. Sedmapadesátiletá paní v Mailu varovala : „Řeknu to takto: pandemie chřipky v letech 1918–1919 zabila na celém světě nejméně 50 milionů lidí, což je dvakrát tolik, než bylo zabito v první světové válce.

„Dnes bychom mohli očekávat podobnou úmrtnost od jednoho z mnoha virů, které již existují. Dnes existuje dokonce více virů, které se sami velice intenzivně replikují a mutují, a to více než všechny ostatní formy života na naší planetě dohromady. Samozřejmě že ne všechny představují hrozbu pro lidi, ale spousta z nich ano.“

Odhalila, že vědci v současné době vědí o 25 rodinách virů, z nichž každá obsahuje až tisíce jednotlivých virů, z nichž všechny mají potenciál na to vyvinout se v pandemii. Kromě toho se odhaduje, že by se tam mohlo nacházet ještě asi milion dalších dosud neobjevených virů, které by potencionálně mohly přeskakovat z druhu na druh a mít tak schopnost zabít miliony lidských bytostí, pokračuje ve strašení nebohých občanů Mirror.

A víte, jak je možné, že to ti globalističtí „experti“ tak dobře vědí? Protože to budou opět oni, kdo bude stát za vypuštěním tohoto jejich nového syntetického virového zázraku, který bioinženýři pečlivě vytvořili v nějaké vojenské laboratoři. A za jakým účelem? No v prvé řadě kvůli další indukci strachu ve společnosti, protože vystrašeným lidem a nejlíp ještě k tomu s psychikou narušenou hadrem na hubě, se totiž mnohem lépe vládne. Vzdají se bez odporu svých práv i svobody, jsou mnohem poslušnější a ochotnější se nechat týrat dalšími nesmyslnými zákazy, příkazy, restrikcemi. Přijdou opět zákazy vycházení, práce na dálku, buzerace, nesmysly ve stylu zákazu vycházení v noci a podobné sračky služící pouze a jedině coby prostředek teroru a buzerace obyčejných lidí, protože společenské a politické elity se to vše samozřejmě týkat nebude, ale vždy tak, aby to plebs neviděl. A za druhé, do vystrašených občanů snáze narvete jedovatý sajrajt s velmi pochybným účelem, jehož vývoj sponzoruje DARPA, který bude naprosto bezpečný a rozhodně nebude důvodem té náhlé nadúmrtnosti v řádu stovek procent u očkované populace, ani syndromu náhlého úmrtí dospělích, ani za zvýšení výskytu turborakoviny dokonce o tisíce procent opět u naočkované populace. A ty anonymní MAC adresy u bluetooth zařízení v dosahu vašeho mobilu když se pohybujete ve větším davu neřešte, protože je to jen konspirace poblouzněných proruských švábů a dezolátů nepatřících do žádné slušné korporátně fašistické společnosti na bývalém západě.

„V jistém smyslu jsme s COVID-19 měli štěstí . Jde o to, že drtivá většina lidí nakažených tímto virem se dokázala uzdravit. Představte si, že nemoc X je infekční asi tak jako spalničky, ale přitom s úmrtností na ebolu [67 procent]. Někde ve světě se to zreplikuje a dříve nebo později se někomu začne dělat špatně,“ varovala a zasvěceně prorokovala paní Kate Binghamová v Mirror.

Mezitím velký globalista, lidumil a filantrop, nadšený amatérský vakcinolog a faktický majitel WHO a rovněž spoluzakladatel Microsoftu Bill Gates varoval veřejnost, že příští pandemie by mohla být „vyrobená člověkem“ a že bude „mnohem brutálnější“ než byla ta předchozí.

Během svého projevu v Lowy Institute začátkem tohoto roku v Sydney v Austrálii tak Gates opět poněkud průhledně zdůraznil naléhavost a nezbytnost globální spolupráce a globální připravenosti zabránit bezprecedentní zdravotní a ekonomické katastrofě.

Gates jako vždy velmi zdůraznil, že je důležité vyhnout se ekonomické devastaci, a vyzval k větší globální spolupráci v reakci na všechny potenciální (čti naplánované) budoucí pandemie. „Porovnejte ekonomické náklady na přípravu na další s náklady na tuto – ekonomická ztráta přes 10 bilionů dolarů,“ prohlásil samozvaný expert a vakcinolog Gates a zdůraznil ten ohromující dopad pandemie COVID-19 na globální ekonomiku. „U té bývalé pandemie jsme byli hloupí, protože jsme neměli potřebné nástroje, praxi ani globální kapacitu, abychom byli v takové pohotovosti, jako to děláme v případě požárů nebo zemětřesení.“ prohlásil dále tento masový vrah a globální zločinec, abychom ho pojmenovali trochu více v souladu se skutečností.

Gates navrhl také pravidelná komplexní cvičení připravenosti na pandemii na úrovni jednotlivých zemí i regionů a s neskrývanými v světovládnými ambicemi neopoměl zdůraznil nezbytnost vzniku nějakého globálního orgánu, který by prý posuzoval a také hodnotil připravenost národů na celém světě na pandemii.

„Jedna záležitost, která je ještě stále velkou otázkou, je to, zda-li budeme mít dostatečnou globální kapacitu na regionální a národní úrovni, abychom mohli rychle jednat, když se objeví hrozba infekční choroby, abychom zabránili jejímu globálnímu rozšíření. Potřebujeme provádět minimálně tak každých pět let komplexní cvičení na národní i regionální úrovni připravenosti na pandemii a potřebujeme globální skupinu, která bude následně každého účastnika cvičení hodnotit ,“ vysvětlil globalista Gates.

A když už si svým soukromým tryskáčem udělal lidumil Gates výlet do Austrálie, tak pochopitelně také velice ocenil brutální reakci Austrálie na pandemii COVID-19, a to zejména její včasné přijetí diagnostiky na úrovni celé populace, čímž myslel ty nefunkční, nesmyslné a leckdy falešnou pozitivitu vykazující PCR testy, sloužící primárně k vytvoření jmenného seznamu vzorků DNA od testované populace a druhotně k poškozování testovaných občanů, připadně k zavedení exotických nanotechnologií do nosní dutiny , ale hlavně tento gauner ocenil australské přísné karanténní zásady. Velice ocenil všechna ta nelidská a „téměř drakonická“ opatření této Rotschieldovi země, která podle něj pomohla udržet nízkou míru infekce v prvním roce, kdy ještě nebyly dostupné ty zázračné mRNA vražedné vakcíny.

„Některé z věcí, které tu velmi vynikají, je to, že právě Austrálie a ještě dalších asi sedm zemí provedly diagnostiku na úrovni populace včas a že měly přísnou karanténní politiku.“ To tedy znamenalo, že jste v prvním roce, kdy ještě neexistovaly žádné vakcíny, udržovali úroveň infekce nízkou,“ řekl lidumil a vakcinolog amatér Gates svému nadšenému Australskému publiku.

A my všichni normálně myslící prokremelští dezoláti , kteří nechceme žít v korporátně fašistickém NWO, ani se nijak podílet či být byť pouze účastni těchto svinstev globální oligarchie bychom se měli skutečně hluboce zamyslet nad tím , co na nás tihle šmejdi tak toužící po světovládě zase chystají, pak nad tím proč jejich „veřejné“ globální instituce typu WEF, WHO, GAVI a další mají diplomatickou imunitu, stojí mimo jakýkoliv zákon i právní systém a jsou pod ochranou švýcarské vlády, pak nad tím, kteří z našich zkorumpovaných politiků prosazují jejich fašistickou politiku a co tím sledují a proč a pak otázku vůbec nejdůležitější, tedy to, jestli máme zapotřebí to vše dál snášet. A pak bychom měli začít podle toho co nejrychleji jednat, nebo velice brzy skončime velmi blbě. A na to, abych na to vše přišla, tak rozhodně nemusím být samozvanou expertkou na cokoliv, na to mi stačí „obyčejný“ selský rozum proruské dezolátky, které jen není úplně volná vlastní budoucnoust.

Potřebujeme jediné, odvahu a vůli konat.     (Čtěte na stránkách Myšpule Svět)

RAKUŠANŮV ŠIFROVANÝ TELEFON ANEB PODPRAHOVÝ ÚTOK NA NAŠE SOUKROMÍ ..... Položme si základní otázku: Je normální, aby se stát hrabal v naší soukromé komunikaci? Samozřejmě není. Přesto se to děje. A právě současná Rakušanova kauza má podle mě za cíl, aby toto špiclování upevnila jako normu.

Už několik týdnů běží v médiích kauza šifrovaných telefonů Rakušana a dalších SaTANů. Ti se “provinili” tím, že měli telefony, z nichž se dá volat bez toho, že by je stát odposlouchával. Dokonce i provládní média, která jinak vládní průšvihy spíše tutlají, tento případ omílají stále dokola.

Abychom si to ujasnili: Já Rakušana ani další SaTANáše vůbec neobhajuji a přeji si, aby z politiky vypadli (nezávisle na tom, jaké mají telefony). Rakušan se svojí totalitní rétorikou představuje dno české politiky a docela bych mu přál, aby na vlastní kůži vyzkoušel ty praktiky, které používá proti opozici. Nicméně to, že chce komunikovat bez možnosti cizího odposlechu, je jedna z mála věcí, které mu nezazlívám.

Soukromá komunikace je právem každého člověka. Stát toto právo bohužel pošlapává a má možnost odposlouchávat veškeré naše telefonní hovory (nemluvě o získávání dalších citlivých dat). Tato nekalá orwellovská praktika zatím státu prochází, zejména kvůli rozsáhlé propagandě, že prý je to “pro naše bezpečí”. A mám silné podezření, že i současná Rakušanova kauza je další psychologickou operací, která má přesvědčit lidi, že špiclování je normální.

Nepřipadá vám divné, že tato kauza běží v médiích nějak podezřele dlouho? Že se v médiích nikdo nepozastavuje nad tím, že mimo šifrované telefony všechny hovory odposlouchává stát? Nepřijde vám divné, že soukromá komunikace je tam automaticky brána jako něco špatného?

Cílem celé této kauzy možná není “tahání špíny na Rakušana” (to by bylo, vzhledem ke kauzám typu Dozimetru, stejně nošení dříví do lesa), ale právě to podvědomé podsouvání, že jakákoliv soukromá komunikace je špatná a že “normální” je státní slídění a odposlouchávání všeho. Média tím zneužívají neoblíbenosti Rakušana k tomu, aby šifrovanou komunikaci spojila s jeho osobou a tím vsugerovala lidem, že “komunikovat bez odposlechu potřebují jen mafiáni”.

Nedivil bych se, kdyby v tom měl prsty i sám Rakušan a ten šifrovaný telefon si pořídil právě kvůli této šarádě. S jeho totalitním myšlením mu určitě vyhovuje podporovat Velkého bratra a vytvářet tu systém, kterému se občas přezdívá “Orwell na steroidech”.

Je potřeba této psychologické manipulaci nenaletět a uvědomit si skutečnost: Špiclování a odposlechy NEJSOU NORMÁLNÍ. Je to nekalá praktika, která musí skončit.

Je potřeba zavést úplné listovní tajemství pro veškerou komunikaci. To znamená: Zajistit, aby jakákoliv komunikace – přes telefon, e-mail, všechny možné messengery apod. – byla zcela soukromá a dostupná pouze pro ty, kdo mezi sebou komunikují.

Pokud jedna z komunikujících stran tuto komunikaci kvůli nějakým problémům ukáže úřadům, budiž. Je ale zcela nepřípustné, aby státní či nadnárodní úřady (či jakákoliv jiná třetí strana) tuto komunikaci šmírovaly a odposlouchávaly. Velký bratr musí skončit.

Jak říkal Benjamin Franklin: “Kdo se vzdá své svobody, aby získal bezpečí, ten si nezaslouží ani svobodu, ani bezpečí – a ztratí obojí.”

Jeho slova jsou aktuální i dnes. Lidé se vzdávají svobody kvůli falešné naději bezpečí. Je potřeba lidi přesvědčit, že svoboda a soukromí jsou skutečné hodnoty, které je potřeba bránit. Jen takto se dokážeme zbavit státního slídění a vytvořit svobodnou společnost.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Směřuje Evropa k občanské válce? ..... Evropané budou muset udělat nemyslitelné: budou muset začít skutečně uplatňovat své zákony. Pokud někdo – ať už muslim či nemuslim – chce oslavovat džihádistické pogromy proti Židům, tak se může jít radovat do Íránu nebo Kataru. V Evropě to nedovolíme. Na snímku: Protiizraelští demonstranti v Bruselu. 15. října 2023. Foto: Nicolas Maeterlinck / Belga Mag / AFP prostřednictvím Getty Images)

Ve Vídni, Londýně, Paříži, Berlíně, Bruselu a desítkách dalších evropských měst se započalo s organizací demonstrací "na podporu Palestiny" ještě předtím, než Izraelci vojensky odpověděli na džihádistický pogrom spáchaný 7. října Íránem podporovaným hnutím Hamás. S organizací těchto protestů se započalo v době, kdy těla více než 1 400 izraelských obětí – mučených, znásilněných, zavražděných a zmrzačených, nemluvňat s useknutými hlavami nebo upálených zaživa – ještě nevychladla. Podle zprávy zpravodajské agentury JNS (Jewish News Syndicate):

"IDF (Izraelské obranné síly, Israel Defense Forces) v pondělí 23. října 2023 zveřejnily dvě části výslechu teroristů Hamásu, kteří se podíleli na masakru."

"'Účelem průniku na izraelské území... bylo unést civilisty; chtěli co nejvíce rukojmích,' prozradil jeden z vyslýchaných teroristů. Dodal: 'Hamás nám slíbil, že každý kdo zajme rukojmí, dostane byt a 10 000 dolarů.'"

Na každé z evropských demonstrací zaznělo mnoho nenávistných hesel namířených proti Izraeli a Židům.

Na demonstraci v Bruselu se tato hesla také provolávala a vládla tam všudypřítomná atmosféra násilí a krvežíznivosti. V davu asi 2 000 demonstrantů plných nenávisti, stál tucet mladých Arabů křičící "Smrt Židům" a "Smrt Izraeli" a přitom na sebe mrkali a mezi sebou vtipkovali. Jeden z nich mi nařídil, abych přestal natáčet, a já jsem ho poslechl.

Bývalý americký ministr zahraničí Henry Kissinger v nedávném rozhovoru prohlásil, že Evropa udělala vážnou chybu, když na svém území umožnila vznik populací imigrantů, kteří odmítají všechny její normy, hodnoty a "ústavní základy". Vyjádřil politování nad tím, že v Berlíně lidé téměř 80 let po holocaustu na ulicích zcela beztrestně vyřvávají "Smrt Židům".

Po odhalení podrobností masakru spáchaného Hamásem začala v Evropě, zejména ve Francii, vlna rasistického násilí a útoků. Proti Arabům a muslimům? Kdepak. Samozřejmě proti Židům. V Evropě jsou obětí nenávisti a násilí stále Židé. Naši místní evropští příznivci Hamásu takto oslavovali džihádistický pogrom ze 7. října.

Přestože nás média již 30 let varují před rizikem násilí na muslimech, tak fakta a čísla ve skutečnosti říkají, že obětí násilí a urážek jsou místo muslimů mnohem častěji naši židovští spoluobčané. Už v roce 2015 Jeffrey Goldberg v americkém časopisu The Atlantic varoval: "V roce 2014 byli Židé v Evropě vražděni, znásilňováni, biti, obtěžováni, uráženi a pronásledováni za to, že jsou Židé."

Nesouhlasím s lidmi, kteří přisuzují Izraelcům i Arabům stejnou odpovědnost. Týká se to evropské levice, která se už často ani nesnaží skrývat svůj antisemitismus, i těch napravo, kteří nám buď ze zbabělosti, nebo z nevědomosti říkají, že si o to Izrael koledoval.

Podívejme se na několik faktů: V roce 2005 Izrael v zájmu rozpohybování zadrhnutého mírového procesu násilně vyhnal 8 500 Židů z jejich domovů v Pásmu Gazy a všechny jejich domovy a komunity srovnaly buldozery se zemí. Od toho dne nežil na území Pásma Gazy ani jeden Izraelec a Pásmo Gazy bylo "svobodné". Od té doby tam nežil jediný Žid a Arabové z Gazy konečně měli nad touto krásnou zemí na pobřeží Středozemního moře úplnou kontrolu a mohli tam vybudovat "Singapur Blízkého východu". Skupina Američanů dokonce darovala 14 milionů dolarů na nákup 3 000 fóliovníků od vyhnaných Židů a darovala je Palestinské samosprávě (PA). Tito Američané chtěli obyvatelům Gazy umožnit začít podnikat. Během několika dní byly všechny fóliovníky vydrancovány a zničeny.

V roce 2006 se v Pásmu Gazy konaly volby. Většina Gazanů tehdy hlasovala pro totalitní teroristickou organizaci Hamás, jejímž otevřeně deklarovaným cílem bylo – a stále je – úplné zničení Izraele a vyhlazení Židů (články 7, 32 Charty Hamásu).

V roce 2007, v reakci na pašování zbraní Hamásem – zbraní, které potřeboval pro splnění své genocidní mise – zavedly Izrael a Egypt po dohodě s Palestinskou samosprávou blokádu Pásma Gazy. Tomuto předcházelo zabití stovek členů hnutí Fatah Hamásem v Pásmu Gazy, někteří byli dokonce svrženi ze střech vysokých budov.

Izrael nenese za pogrom, který proběhl proti jeho občanům 7. října, absolutně žádnou odpovědnost. Za tento pogrom nesou odpovědnost psychopati z Hamásu a Íránská islámská republika, která podporuje řadu hnutí a milicí a snaží se stát hegemonem regionu.

Nyní se vraťme zpět do Evropy. Ve většině západoevropských zemí se terorismus a podněcování k nenávisti a násilí vůči nemuslimům přetavily z trestných činů na podporu rozmanitosti a "multikulturalismu". 99 % těch, kteří se těchto trestných činů dopustí, není nikdy stíháno, natož odsouzeno. Provolávání hesel "Smrt Židům" a "Židé do plynu" se na Západě opět stalo přijatelným.

Žádný příčetný člověk si podle Thúkydida nepřeje nejhorší formu války, kterou je válka občanská. Z tohoto důvodu musí Evropa lépe porozumět tomu, co si sama přivodila. Evropa nepochybně zamýšlela "dělat dobro", ale v důsledku byla v podstatě zaplavena lidmi, o kterých si Evropané mysleli, že prchají před tyranií, ale kteří s sebou ve skutečnosti tyranii přinášejí. Stojí za to zvážit tři opatření.

Prvním opatřením je moratorium na imigraci. Evropané budou mít největší potíže s integrací obyvatelstva, které se již v jejich zemích nachází. Možná to ani nedokážou. Zdá se, že mnoho imigrantů se do evropské kultury integrovat nechce, zdá se, že chtějí, aby se Evropané integrovali do té jejich. Z toho by tedy už mělo být zřejmé, že přidávání milionů dalších imigrantů každý rok problém nevyřeší.

Druhým opatřením je opuštění Evropské úmluvy o lidských právech (ECHR). Extremistická judikatura "otevřených hranic" štrasburského soudu brání prosazení jakékoliv racionální azylové politiky. V roce 2012 Evropský soud pro lidská práva (ESLP) vynesl takzvaný "rozsudek Hirsi", pojmenovaný po soudním případu Hirsi Jamaa a ostatní proti Itálii, který uvádí, že evropské státy mají zákonnou povinnost zachraňovat migranty, kdekoliv je ve Středozemním moři najdou -- byť třeba jen 200 metrů od libyjského pobřeží -- a převézt je do evropského přístavu, aby tito lidé mohli požádat o status uprchlíka.

Když italské námořnictvo zadrželo ilegální migranty ve Středozemním moři a poslalo je zpět do místa jejich vyplutí v Libyi, tak ESLP nejenže Itálii odsoudil za toto "zjevné" porušování lidských práv, ale Italové museli navíc každému z těchto ilegálních migrantů ve jménu "morální újmy" zaplatit 15 000 eur. Na vydělání takové částky by pan Hirsi Jamaa a jeho společníci v Somálsku a Eritrei, odkud přišli, museli pracovat více než 10 let.

V roce 2016 byl somálský HDP na jednoho obyvatele odhadem 400 dolarů, Eritrea měla HDP na obyvatele 1 300 dolarů. O soudním rozsudku Hirsi tam samozřejmě všichni slyšeli. Zejména v Africe mnozí pochopili, že pokud se jim podaří dosáhnout břehu Středozemního moře, tak je námořnictva evropských zemí nyní budou muset převézt přímo do Evropy. Před soudním rozsudkem Hirsi ročně na moři při snaze dostat se k břehům Evropy tragicky umíraly stovky migrantů ročně. Po soudním rozsudku Hirsi je nyní cílem je jednoduše naložit. V důsledku toho se o tuto cestu pokoušejí statisíce lidí – často s pomocí nevládních organizací, jako jsou Lékaři bez hranic, jejichž plavidla čekají těsně u libyjského pobřeží, až se na moři objeví čluny s ilegálními migranty.

A konečně třetí opatření. Evropané budou muset udělat nemyslitelné: budou muset začít skutečně uplatňovat své zákony. Pokud někdo – ať už muslim či nemuslim – chce oslavovat džihádistické pogromy proti Židům, tak se může jít radovat do Íránu nebo Kataru. V Evropě to nedovolíme.

Hesla "Smrt Židům" a "Smrt Izraeli" vyřvávaná v Evropě jsou zejména po barbarském pogromu ze 7. října urážkou nejen Židů, ale i nás samotných, urážkou toho, za co se považujeme, urážkou našich zákonů, naší demokracie i urážkou mlčící většiny.     (Čtěte na stránkách Gatestone Institute)

Zeman to prozradil: Když jsem zavřel dveře na Hrad velvyslanci USA, volal Putin. A já mu řekl ..... „Po marxismu-leninismu nastoupila zelená ideologie. A jako každá ideologie, Marx tomu říkal falešné vědomí, i ona byla falešným vědomím. Také nás nutí, abychom věřili jediné poznané pravdě, zakázali auta se spalovacími motory," poznamenal mimo jiné v rozhovoru s moderátorkou Janou Bobošíkovou bývalý prezident Miloš Zeman. Rozhovor je k vidění na kanálu Herohero.

 Sdílej Foto: Reprofoto: Aby bylo jasno (Herohero) Popisek: Miloš Zeman hostem Jany Bobošíkové reklama

Na Hradě je místo červených trenýrek zelená guma, šíří se sociálními sítěmi vtip. Pobaví exprezidenta Zemana takováto lidová tvořivost? „Ale ne, já mám úctu k armádě a pokud se armádním důstojníkům, dokonce generálům, říká zelená guma, tak je to poněkud neuctivé," řekl Zeman. 

Odcházející ředitel České televize Petr Dvořák před nedávnem zavzpomínal, že ten pověstný příběh s popelníčkem po Zemanově prezidentské volbě se nikdy nestal. Jak to skutečně bylo? „Pokud si dobře vzpomínám, a promiňte, že jsem sklerotický, tak jsem kouřil tehdy vždy a všude. Tak jsem tam přišel, když mě pozvali, a říkal jsem: Nebyl by popelníček, pane řediteli? Pan Dvořák říkal: Hned vám ho donesou. A potom mě ještě pan Šámal poprosil o podpis do památníčku. Tak já nevím, že na to Petr Dvořák zapomněl, ono to nebylo tak důležité. Důležitější bylo, co jsme si tam tehdy v té televizi říkali," dodal Zeman, že na to však zapomněl. Asi se jej prý ptali, jak se cítí po volbě.

V 60. letech byl Zeman zakladatelem futurologické společnosti. V současné době však podle něj nepřevládá futurologie, ale ideologie. „Po marxismu-leninismu nastoupila zelená ideologie. A jako každá ideologie, Marx tomu říkal falešné vědomí, i ona byla falešným vědomím. Také nás nutí, abychom věřili jediné poznané pravdě, zakázali auta se spalovacími motory a, jak říká Greta Thunberg, to je taková zastydlá puberťačka, jestli ji znáte: Přesvědčila jsem své rodiče, aby se stali vegany. Tak dobře: Nejezme maso, nejezděme v autech se spalovacími motory a bude nám dobře," podotkl Zeman.

Ideologie podle Zemana vydávají často úpadek za pokrok, diktaturu za demokracii, otroctví za svobodu. „Další rys, který u jedině správné ideologie nastává, je servilita. Chcete-li to nazvat jinak, tedy poslušnost. Ale poslušnost komu? Ne poslušnost vlastním občanům, kteří jsou pochopitelně voliči, ale poslušnost nějaké zahraniční moci. Tak dříve jsme podléhali Kremlu a někdy se obávám, že když se zavelí na druhé straně zeměkoule, tak my zasalutujeme a posloucháme. Říkám to jako člověk, který jednou zakázal vstup na Hrad americkému velvyslanci, protože se vměšoval do našich vnitřních záležitostí. A mluvil jsem krátce potom s prezidentem Putinem a ten byl takový spokojený a říkal: Vy jste zakázal vstup americkému velvyslanci. To je dobře. A já mu říkal: Pane prezidente, kdyby ruský velvyslanec v České republice udělal totéž, co udělal americký velvyslanec, tak mu ten vstup na Hrad zakážu taky. To znamená, ta servilita je úplně jedno, jestli je na Východě, nebo na Západě. Důležité je, že nehájíte národní zájmy a že posloucháte cizí zájmy," řekl Zeman, že Putin se tehdy usmál. 

Rozhovor prezidenta pro PL, který obletěl svět:

Prezident Zeman: Americký velvyslanec má dveře na Hrad zavřené. Nenechám si mluvit do svých zahraničních cest

Dokud budou existovat svobodné volby, věří Zeman v to, že se najdou lidé, kteří budou dávat přednost profesionalitě před amatérismem. „A zejména, kteří budou mít schopnost poslouchat i argumenty druhé strany. To znamená, argumenty těch, s nimiž nesouhlasíte. Je velmi snadné poslouchat argumenty, s nimiž souhlasíte," sdělil Zeman.

Své pak řekl i k nákupu stíhaček F-35. Podle něj je to zbytečná investice. „Samozřejmě, že když ji vydáte, snižujete životní úroveň občanů. Ale například investice do dopravní infrastruktury nebo do bytové výstavby, což jsou podle Keynese investice, které mají největší multiplikační efekt, to znamená vyvolávají řetězovou násobící reakci, vedou k ekonomickému růstu, tak tyto investice vám ve svém důsledku zvyšují, nikoliv snižují životní úroveň," poznamenal Zeman, že je třeba rozlišovat mezi investicemi zbytečnými a užitečnými.

Fotogalerie: - Štrůdl pro Zemana

A jak se bude podle Zemana vyvíjet rusko-ukrajinský konflikt? „Já už jsem několikrát odpovídal. Věřím, že je to konflikt takzvaně zamrzlý, konflikt, který je do značné míry prestižní, konflikt, který na jedné straně má velké rezervy v živé síle, to je Rusko, na druhé straně velké rezervy v moderních zbrojních technologiích, to je Ukrajina díky dodávkám ze Západu. Tyto dvě rezervy se vzájemně do jisté míry vyruší, a proto ten konflikt bude trvat velmi, velmi dlouho. Že bych si přál mír, nebo přinejmenším příměří vzhledem k nesmírným lidským obětem, je celkem samozřejmé, ale něco jiného je přání a něco jiného je realita," zmínil Zeman.

Sociální sítě a média jsou plná toho, že se premiér Fiala vydal na nákup do Německa a porovnával ceny a velikost balení například u Nutelly. To vše dělal v kuchyni v Kramářově vile, nechal se u toho natočit a ještě hovořil o tom, že díky tlaku české vlády se opravdu snižují ceny potravin, i když tedy v tom zahraničí je to levnější. „Je dobré, když se premiér seznamuje s několika obecně známými skutečnostmi. Připadá mi to trochu časově opožděné. Představte si, kdybyste se vydala do Panamy a potom českým divákům sdělila, že existuje Panamský průliv. Tak ta cesta by byla poměrně drahá a ta informace by byla obsolentní, protože to každý kromě toho, kdo to sděluje, dávno ví. Stejně tak každý, kdo někdy nakupoval v Německu, a takových lidí je hodně, ví, že třeba ta Nutella, slavná Nutella, je tam asi o 50 procent levnější než u nás. Takže objevování Ameriky nebo vynalézání kola je poněkud zastaralá praxe," řekl Zeman.

Rozhovor s prezidentem:

Jezinky. Zeman sejmul Lichtenštejny i ty, co jim pomáhají

Český tisk je nyní plný inzerátů Lichtenštejnského knížectví, které upozorňuje na to, že chce nikoliv soud, ale mimosoudní vyrovnání s Českou republikou. „Proč Lichtenštejnové nechtějí, aby o tom rozhodoval soud? Z prostého důvodu. Právě teď nedávno český soud opět odmítl majetkové nároky Lichtenštejnů. Jinými slovy, když víte, že český soud rozhodne proti vám, tak vám laskavě nabízí mimosoudní vyrovnání," popsal Zeman, že návrh Lichtenštejnů četl a vzpomněl si u toho na Jezinky. „Jenom dva prstíčky tam strčíme, jenom se ohřejeme, hned zase půjdeme. Je to v podstatě jiná forma vydání tohoto majetku Lichtenštejnům, spíš s tou výhradou, že u toho smíte tak trochu přicmrdovat, protože budete v nějaké nadaci také jeden účastník," dodal Zeman.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Další šílený nápad klimaalarmistů sponzorovaný Gatesem – tentokrát jde o výrobu umělých potravin z CO2 ..... Je až neuvěřitelné, kolik lidí stále věří lžím o „zlém CO2“ proti němuž je třeba bojovat. V podstatě poměrně vzácný plyn, který je nezbytnou součástí života na Zemi, protože je nedílnou součástí fotosyntézy, která vytváří rostlinný život, je postaven na pranýř jakožto iniciátor budoucí apokalypsy.

Jen díky tomu, že na tyto lži stále většina lidí naskakuje, může pokračovat i celá nesmyslná klimatická agenda, doprovázená ničivým Green dealem.

A stejně tak mohou pokračovat i šílenosti jako výroba umělého masa a aktuálně i výroba umělých potravin ze zachyceného vzdušného CO2.

Takzvaní  „vědci“ si myslí, že přišli na konečný způsob, jak se zbavit otravného CO2: přeměnit ho na jídlo!

To znamená, že se používají laboratorní techniky k vytváření potravin ze samotného CO2, i když příroda dělá sama o sobě naprosto skvělou práci při výrobě potravin z CO2.

Nicméně podobné šílenosti obhajuje  článek z Nature, který má být vědeckou publikací:

Ze vzduchu na talíř: technologické startupy vyrábějící jídlo z atmosférického CO2

Potravinářské technologické společnosti využívají bakterie, které zachycují CO2 ze vzduchu, a vytvářejí z nich jedlé a výživné potraviny a nápoje.

Potravinářské startupy se sídlem ve Spojených státech a Evropě používají oxid uhličitý k výrobě potravin. Kalifornská společnost Air Protein získala 107 milionů dolarů na výrobu steaků a mušlí z CO2.

V červnu Nadace Billa a Melindy Gatesových a Nadace Novo Nordisk investovaly 29,2 milionu dolarů do projektu Novozymes a Topsoe, který využívá CO2 k výrobě proteinů pro lidskou výživu bez zapojení zemědělské půdy.

Do oblasti potravin s CO2 vstupují i další. Podle zakladatelky společnosti Air Protein Lisy Dysonové musí dojít ke zvýšení produkce bílkovin tak, aby bylo do roku 2050 nasyceno 9,8 miliardy lidí. To by však mělo zahrnovat ekologicky odpovědný přístup: „Jak můžeme vyrábět více potravin způsobem, který je klimaticky pozitivní?“

Když normálně myslící člověk přemýšlí o CO2 ve vztahu k tvorbě potravin, má tím na mysli jeho zásadní úlohu pro růst rostlin, které jíme my nebo rostlin, které jedí zvířata, aby produkovala mléko, vejce a maso.

Nicméně v laboratořích po celé Americe a Evropě dělají něco, co má v sobě určitou auru Frankensteinova monstra:

Odborník NASA na biotechnologie Bruce Link z Kennedyho vesmírného střediska říká, že ačkoli je fotosyntéza rostlinami vázajícími uhlík hlavní cestou k produkci potravin, existují alternativy.

„Fotosyntéza může být prováděna buď formou života, nebo katalyticky,“ říká Link. „Pokud se nacházíte v prostředí, kde je hojnost síry nebo vodíku, můžete přeměnit CO2 na řetězce uhlíku, což jsou v podstatě oleje.“

Už nepotřebujeme něco tak primitivního, jako jsou krávy, které žerou rostliny a pak produkují mléko. Nyní máme před sebou mnohem zajímavější proces:

Jejich cílem je geneticky modifikovat mikroby živící se CO2 a vodíkem, aby vylučovaly β-laktoglobulin, hlavní protein v syrovátce z kravského mléka.

Přestože mléko obsahuje mnoho dalších složek, konsorcium začne s β-laktoglobulinem, protože tvoří přibližně 65 % celkového syrovátkového proteinu.

Jde tedy v podstatě o výrobu laboratorního mléka, které nám bude záhy prezentováno jako vhodná náhražka mléka skutečného. Podobným způsobem se má vyrábět i maso – a to vše má být budoucím základem výživy.

Tedy veškeré živočišné bílkoviny by byly do budoucna synteticky vyrobené. Stáda pasoucích se krav tak nahradí továrny, které budou přeměňovat CO2 na umělé potraviny.

V minulosti  byly vždy trendem přírodní potraviny, dnes nám chtějí namluvit, že náhražky jsou mnohem lepší.

Říkají nám, že laboratorně vyráběné bílkoviny CO2 jsou zdravější než potravní řetězec, který matka příroda produkovala doslova miliardy let…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Německo v dotacích energie sabotuje Green Deal, Česko své podniky chránit nemíní ..... NĚMECKO: Německá vláda zadotovala na příští roky všechny své výrobní podniky poklesem spotřební daně z elektřiny téměř na nulu. Green Deal tak sabotuje. Vláda ČR tuzemské firmy bez podpory vystaví zničující konkurenci a Green Deal plní.

Jako kdybychom si četli staré latinské přísloví: Quod licet Iovi, non licet bovi, česky Co je dovoleno Bohovi, není dovoleno volovi. Necítí se snad tak na rozdíl od Berlína někdo ve Strakově akademie v Praze?

Vláda ČR, která tak jurodivě plní zelené plány Bruselu, nyní hledá cestu ven ze šlamastyky, kdy v minulých dnech zveřejněný návrh Energetického regulačního úřadu o cenách regulované složky energie vyvolal bouři nevole. Jednak se do cen vrací pro domácnosti náklady na podporu OZE (POZE – 0,60 Kč/kWh včetně daně), jednak se k nim připočítají nově vysoké náklady na zajištění posilování distribuční sítě a její správy právě hlavně kvůli dotovaných solárním zdrojům. Z větší části byly české podniky nákladů na POZE i před energetickou krizí osvobozeny z logického důvodu zachování konkurenceschopnosti, jednak jsou pro ně nově zvýšené distribuční náklady. Jde zhruba o 100 miliard nových nákladů pro české podniky a domácnosti, a to jen pro rok 2024. Tím se ovšem v porovnání s Německem českému průmyslu zhorší konkurenceschopnost. A to může být pro nejprůmyslovější zemi EU Česko osudové.

To, že Česko podle slov ministra financí Zbyňka Stanjury nemůže dotačně soutěžit s nejbohatší evropskou ekonomikou, Německem, je zřejmé. Ale že není vláda schopna využít i možností, který byly a jsou k dispozici, to je na pováženou. Vláda ČR chce od příštího roku nechat plně dopadnout na české domácnosti a zejména firmy knutu uspěchané zelené tranzice jménem Green Deal v podobě poplatků za obnovitelné zdroje a prudkého růstu nákladů na elektrické sítě a jejich správu v důsledku zapojení nových nespolehlivých a přerušovaných zdrojů elektřiny, v ČR dominantně solárních? Experti mluví o růstu ceny elektřiny kvůli regulovaným položkám v rozmezí od 70 % pro domácnosti až po více než 200 % pro podniky.

Jak 10. listopadu ovšem uvedl portál idnes.cz zprávy, nemuselo to tak v plné cenové zátěži vůbec být, protože příslušná unijní směrnice ještě nebyla a do konce roku nebude převedena do českého práva a emisní povolenky se mohly využít na financování drahých cen energie, mj. nákladů na síť kvůli stále větším počtu solárů. Tomu ovšem zabránilo dotčené ministerstvo životního prostředí (MŽP), které údajně získalo z Bruselu stanovisko, že to tak nejde. Jde tedy o typický „gold-plating“, tedy rýžování zlata do poslední zlatěnky při prosazování unijního práva na úkor národního za horlivé účasti českých ministerských úředníků. Jak jinak, když tento resort v čele s lidoveckým ministrem Petrem Hladíkem zásadně ovlivňuje jeho poradce Martin Sedlák, lobbista za solární zdroje, člen mocných zelených neziskovek jako Hnutí Duha.

Potvrzuje se, že této vládě pěti nesourodých koaličních stran tak úplně nevelí jako premiér šéf ODS Petr Fiala, ale že KDU/ČSL se už vydala na samostatnou lichou cestu kupování si volebních preferencí dotacemi z MŽP získanými i z kapes těch nejchudších Čechů platících v nehorázně vysoké ceně elektřiny emisní povolenky. Dotační zelená lobby, hlavně solární lobby, však jásá, miliardy tečou do jejích kapes.

Německá vláda složená ze sociálních demokratů kancléře Olafa Scholze, Zelených a liberální FDP (označované ohledně rozdílných politicko-ideových partajních východisek jako „semaforová koalice“) se po měsících dohadování 9. 11. usnesla na zásadní pomoci všem německým podnikům. Mocný zelený ministr hospodářství a ochrany klimatu Robert Habeck si přál pro průmysl Německa zastropovat finální cenu elektřinu na úrovni 0,06 eura, tedy asi 1,50 Kč za kilowatthodinu. Tuto cenu má již fakticky v souhrnu výhod 350 energeticky nejnáročnějších německých firem, přičemž domácnosti mají vládou zastropovány ceny energie elektřiny a plynu až do jara 2024. Nynější dohoda kabinetu v Berlíně rozšiřuje vlastně tuto podporu na všechny výrobní podniky. Vedle už dohodnuté stabilizace přenosových poplatků pro první polovinu roku 2024 vládní dotací 5 miliard eur (123 mld. Kč) pro všechny německé výrobní podniky bez rozdílu velikosti snižuje zatížení ceny elektřiny spotřební daní z dosavadních 15,37 eura (377 Kč) za megawatthodinu (1000 kWh) na 50 centů (12,30 Kč) za megawatthodinu. V převodu na kilowatthodiny to bude z 1,537 centu na 0,05 centu. Očekává se, že Scholzova vládní koalice tyto daňové úlevy bezproblémově prosadí v parlamentu jako zákonnou normu.

Ještě jednou pro vysvětlení českému čtenáři: v roce 2024 a 2025 a dle plánu i do konce roku 2028 zaplatí podnikatel ve výrobě v Německu za 1000 kWh elektřiny spotřební daň 12 korun (místo dosavadních 377 korun). V ČR se spotřební daň z elektřiny neplatí, jen tzv. minimální ekologická daň. Němci mají kromě toho DPH na elektřinu 19 %, v ČR 21 %. Kancléř Scholz uvedl, že německé firmy jen příští rok pocítí úlevu ve výši až 12 miliard eur (přes 295 miliard korun). Bude-li opatření platit skutečně celkem pět let do konce roku 2028, tak to bude stát německé daňové poplatníky prostřednictvím státního rozpočtu celkem asi 60 miliard eur, v přepočtu 1,5 bilionu korun. Kromě toho od 1. července 2022 po 22leté působnosti vláda převedla od spotřebitelů zpět na stát poplatek na podporu obnovitelných zdrojů, který tehdy v Německu před rokem činil 3,72 eurocentu, tedy asi 0,90 Kč/kWh. Průměrný německý pekař s elektrickou pecí tak od ledna díky v podstatě vynulování spotřební daně ročně ušetří v nákladech na elektřinu 30 000 eur (kolem 750 000 Kč), ale velká hliníkárna až 250 milionů eur (6,2 miliardy korun), poznamenal k vládnímu opatření německý deník Tageszeitung. V Německu teď v listopadu dle německého internetového srovnávače cen energie noví zákazníci s odběrem 4 MWh platí za 1 kWh elektřiny finální cenu 29,1 eurocentu, tedy asi 7,13 Kč. To je méně než v ČR při trojnásobně vyšším průměrném platu než Češi.

Německo, jehož zelená tranzice jménem Energiewende (dosud náklady v přepočtu přes 12 bilionů korun) se stala předobrazem neustále až šíleně urychlované dekarbonizační politiky celé EU pod již nechvalně proslulým názvem Green Deal a jeho realizačního legislativního balíčku Fit for 55, nyní nedělá politicky nic jiného, než že fakticky sabotuje tuto politiku. Protože nechce – a s ohledem na hospodářskou recesi a úpadek politických preferencí vlády nemůže – nechat na německou ekonomiku tvrdě dopadnout reálné astronomické náklady zelené tranzice, jež v plné nahotě demaskují tzv. láci solární a větrné energie. Bohaté Německo si v rámci své dluhové brzdy může dovolit takto finančně svou ekonomiku dotovat. Daleko chudší noví členové EU ze střední a východní Evropy sotva. Německé podniky to zvýhodní nákladově v hospodářské soutěži v EU. Co na to Brusel? Je „znepokojen“. Kdysi jeden z nejvýznamnějších světových politologů Timothy Garton Ash, poradce tehdejší britské ministerské předsedkyně Margarety Thatcherové, v kontextu procesu sjednocení Německa po pádu Berlínské zdi položil otázku: Bude Německo evropské, nebo bude Evropa německá?

Navíc Německo dosud nemá schválený klimaticko-energetický plán do roku 2050 (česká vláda schválila 18. 10.), nemá dosud dohodu na úrovni vlády a parlamentu o konci uhlí, který by zelení ideologové jako Habeck rádi viděli v roce 2030 (platí německý konec uhlí v roce 2038, v ČR oficiálně v roce 2033). Němci už sice mají nějakých 67 % instalovaného podílu tzv. občasných zdrojů energie hlavně v solárech a větrnících (asi 145 GW instalovaného výkonu), ale pořád mají 38 GW v uhlí a 30 GW v paroplynových elektrárnách, jež chtějí rozšířit o dalších 21 GW (55 velkých elektráren). Německé emise pranýřovaného CO₂, který se stal fackovacím panákem planetárního oteplování, se tak blíží zcela energetice Polska, dominantně uhelné. A kvůli čemu se ta zelená taškařice vlastně realizuje, když ani její ideologický vůdce Německo ji není schopno plnit?

To je pragmatická reakce Berlína na to, že si v posledních letech z ideologických důvodů Němci zavřeli 6 posledních jaderných elektráren s podílem 13 % na produkci elektřiny (s cca 550 TWh netto výroby elektřiny ročně), kdy nespolehlivé solární a větrné zdroje nestačí. Nynější podporu podniků německá vláda slovy ministra Habecka zdůvodňuje tím, že Německo potřebuje dalších 6 let, aby zvýšilo v roce 2030 nynější jmenovitý výkon (nezaměňovat za skutečně odvedenou práci!) tučně dotovaných solárních a větrných elektráren na 350 GW (80 % z energetického mixu) a o pět let později prý už Německo včetně „dálnice na zelený vodík“ prý pojede ze 100 % na OZE při 700GW kapacitě solárů a větrníků.

Reakci vlády Německa, jemuž se HDP letos meziročně sníží o 0,4 %, vidíme. Zcela pasivní až apatický postoj vlády ČR, která se jako jediná země EU ještě nevzpamatovala ekonomicky z covidové krize a také letos upadne do recese (nejnovější odhad ministerstva financí o poklesu HDP o 0,5 %), vidíme také. Fialův kabinet zřejmě chce podrobit český průmysl tvrdé tržní selekci, ať si ostatní země dotují, co chtějí. Opozice vedená hnutím ANO by ráda využilo výnos z emisních povolenek k dotování cen elektřiny zejména podnikům. Je to ale jen přechodné řešení a pokus o finanční perpetuum mobile, kdy platí spotřebitelé stále vyšší částky za zdražované emisní povolenky, aby pak někdo „moudrý“ rozděloval nějaké zelené žebračenky, kdy se cestou miliardy jako vždy při přerozdělování pochopitelně „ztratí“.

Česká republika potřebuje provozovat stabilní uhelné zdroje až do 40. let, kdy musí mezitím postavit a zprovoznit čtyři nové velké reaktory a mít tak v atomu se stávající kapacitou nějakých 8 GW stabilního výkonu. K tomu nějaké flexibilní paroplynové zdroje s dosud nedojednanými kapacitními platbami. Kvůli nezbytnému uhlí musí ČR zahájit proces revidování a zmrazení ceny emisních povolenek, jež už neslouží původnímu záměru, motivovat výrobce z emisních zdrojů, aby emise snížili. To do značné míry už technologicky a ekonomicky nejde. Uhlí prostě bez dosud zanedbané dlouhodobé, velké a náročné investice do jádra nenahradíme. Spoléhat se na dovoz elektřiny v obřích objemech nejde ani technicky a hospodářsky je to avanturismus.

Povolenky se staly zničující formou daně či odpustků, na nichž bohatnou spekulanti a různé investiční či penzijní fondy z celého světa. Nelze vyloučit, že do nich své soukromé peníze dali i zainteresovaní politici. Mimochodem – s růstem ceny povolenek se nevyplatí ani produkce elektřiny a tepla ze zemního plynu, nehledě na to, že v podobě LNG je v celém životním cyklu tento plyn stejně emisní pro planetu jako uhlí spalované v místě těžby.

Jak z toho ven? Kromě revize a zmrazení ceny emisních povolenek je nutno okamžitě zrušit dotace na tzv. obnovitelné zdroje, kdy dotace jsou cílem, nikoli prostředkem podnikání zelené lobby. Ostatně Německo se bez dotací OZE neobejde už 22 let, tedy dost času na ověření, že tyto zdroje nejsou ekonomicky životaschopné. A jestliže se EU a celý Západ nevrátí zpět k principům svobodné tržní ekonomiky a neskoncuje s rakovinotvorným bujením dotačních mechanismů na národní i unijní úrovni, které naprosto devastují hodnotu kapitálu, lidské práce a všech statků, tak nejsme s to najít vhodný recept na ozdravění naší demokracie, kterou nakonec odevzdáme v plen totalitárním režimům.

Fialova vláda v energetické politice podpory OZE hodně opisuje od Německa. Měla by se nyní také poučit vlády v Berlíně, která dělá to, co potřebují jeho občané a podniky. A pak to oznámí Evropské komisi jako fakt, ať už je v rozporu s podmínkami (ne)dovolené státní podpory nebo ne. Ani ministři české vlády by neměli jezdit do Bruselu s prosíkem a s pokorně zmačkanou čepicí v ruce vyčkávat na vrchnostenské příkazy. Jsme snad ještě svrchovaný stát, jeho politická reprezentace musí tvrdě obhajovat legitimní národní zájmy, nikoli sobecké osobní či partajní hlediska. Jinak totiž ve vládních křeslech nemá co pohledávat.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Naše vláda na své lidi ser*, hlavně když se zavdčí té sebrance v Bruselu.

Cosi se změnilo ..... Marže obchodníků bývaly kdysi podstatně nižší, než je tomu nyní. Vzhledem k dlouholeté praxi v obchodní činnosti je možno porovnávat vzestup částek, které si obchody přidávají k prodejní ceně ve srovnání s nákupem. A šok z toho je značný.

  Konec roku 1989 znamenal přechod od provozování obchodních sítí státem k soukromému podnikání. Tehdejší kolosy typu Jednota, Pramen, Domácí potřeby, Restaurace a jídelny a jim podobné byly postupně rozpuštěny na samostatné jednotky a v rámci privatizací jednotlivých prodejen či provozoven totálně rozprášeny. Většinou docházelo k tomu, že si je kupovali dosavadní vedoucí a snažili se pokračovat v činnosti při zachování stávajících cen. Ty sice později vyletěly nahoru, nicméně důvodem nebyly zvyšující se rabaty obchodníků, ale spíše okolnosti kolem nárůstu nájmů a energií, cen pohonných hmot. Odvážlivci ,,šli“ do více provozoven a opravdu bylo tehdy možné vybudovat vcelku rychle společnost, která se rozvíjela a měla perspektivu. Možná si pamatujete na Břendu, DKV market, Progresservis a další názvy společností, které vstaly pouze ze zkušeností a pracovitosti obchodníků majících za sebou praxi ve státním molochu. Byla to doba plná nadšení, práce do noci a hledání cest.

  Udržování únosné marže, skupování levných zásob podniků za staré ceny, které privatizace dovedla na pokraj likvidace, to dokázalo například železářství či elektra udržet při životu déle než třeba menší konzumy. Běžný rabat cca 15% z dob ranného postsocialismu stoupnul na 20%, ale pořád znamenal jistou úctu k producentům zboží a k zákazníkům. Samozřejmě se pracovalo v prostředí nižšího daňového zatížení, únosných nájmů a energií odpovídajících cenou efektivitě našeho energetického odvětví. To vše platilo až do chvíle, kdy k nám byli vpuštěni zahraničí žraloci s daňovými úlevami či dokonce s pobídkami v podobě velkých korporací a řetězců. I ti sebelepší čeští obchodníci postupně po těžkém boji uzavřeli většinu prodejen. Mít obchod se železářstvím v dosahu nových OBI, Hornbachů, potraviny vedle Tesca či Globusu nemělo prostě již cenu a klesající tržby toho byly důkazem. Nekonkurenceschopnost se netýkala v té době cen, i když podmínky byly nerovné, ale především rozsahu nabídky.  V začátcích to ještě šlo, protože hypermarkety neměly tolik potřebných maličkostí, které jsme byli schopni ze starších zásob nabídnout my, ale časem i tato výhoda zmizela a nebylo již co řešit.

  Absence malých specializovaných obchodů je důsledkem převahy mohutných korporací. Můžete oponovat vietnamskými večerkami, menšími papírnictvími, specializovanými či podobnými obchody, ale podívejte se na jejich ceny. V podstatě do těchto prodejen chodíte v nouzi nebo z pohodlnosti. Obchodní řetězce postupně převzaly trh, odkázaly výrobce a pěstitele do role otroků prodávajících jim své produkty za ceny jen těsně nastavené nad pořizovací hodnotu a poskytující jim relativně minimální prostor na investice a zbohatnutí. A to si ještě platí tzv. displej, tedy umístění do regálů. Samotní velkoobchodníci však zvýšili své marže až na 150 - 200%, což je desetinásobek toho, s čím se začínalo po tzv. Sametové revoluci. A to ještě není vrchní hranice, v některých odvětvích jsou rabaty až 500%. Přidejme ještě tragickou kvalitu většiny výrobků a mizernou kulturu při plnění povinností spojených s reklamacemi. Řetězcům se samozřejmě přizpůsobili i drobní prodejci, takže pokud nakupujete někde na farmářském trhu, ušetříte jen tehdy, máte li svého farmáře, o kterém víte, že jde jinou cestou než okrádáním zákazníků.

  Zvýhodnění obchodních řetězců na počátku se nám tak vrací jako bumerang rotující mnohem větší intenzitou než při svém vypuštění. Likvidace původního obchodního prostředí je určitý vývoj, ovšem predátorské korporátní západní praktiky bylo možno od počátku eliminovat. Odtok obrovského množství nezdaněných peněz do zahraničí u nás získaných je alarmující. Systém je to jednoduchý, stačí zahraniční zboží překupovat přes své sklady a sem ho dodávat již drahé. A zisky plynoucí z českých produktů využívat na pokrytí provozních nákladů. Existuje však mnohem více triků, například drahý pronájem obchodní značky, zařízení prodejen a know-how, pro český berňák toho pak moc nezbude a majitelé korporací daní tam, kde se jim to vyplatí. Doplácí na to jak český dodavatel, tak i především zákazník. Tedy opět Čech. A protože se u nás zvyšují daně, zdražují energie a omezujících faktorů je stále více, čeští výrobci a pěstitelé se stěhují ze země a ze všeho nejhůře na tom je a bude nakupující občan.

 Zplundrovaná Česká republika tak díky neschopnosti vlády dostává další smrtící úder. Jeden z posledních. Bohužel to většině českých konzumentů nedochází a místo hromadného bojkotu obchodních řetězců jde dále na porážku. Plné košíky předraženého zboží jsou toho denně důkazem.  Vláda má plno nástrojů, jak stávající stav změnit. Lenost, lobismus a pokřivený charakter politiků tomu však dávají červenou. Fiala se poté divadelně diví před německým supermarketem, jak je vše toto možné. Je to nastrčený klaun, protože toto ví půlka republiky už dávno. Český občan už nikoho nezajímá, zájem je jen o obsah jeho peněženky či účtu. Tato dvě uložiště jsou pod neustálou křížovou palbou státu, bank, korporátů, poskytovatelů různých služeb, respektive jednodušeji řečeno grázlů v límečkách. Pořád nic? Jak dlouho myslíte, že dokážete otročit, aniž byste se vzepřeli?     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Český fyzik v Americe burcuje proti zelenému zločinu: Uhlíková nula? Holý nesmysl! Každých 7 let 20 bilionů dolarů jen za elektromobily! Že CO2 stojí za bouřkami? Lež a sebevražedná politika šílenců! Klima a počasí spolu nesouvisí! ..... LUBOŠ MOTL , český vědec, asistent fyziky na Harvardu a profesor na Rutgersově univerzitě ukazuje na nereálnosti masového zavedení elektromobilů, že utopické představy bojovníků proti uhlíkové stopě jsou nejen nevědecké, ale jejich záměr je úplně jiný, než předstírají zkorumpovaní politici a jejich média

Někteří lidé tvrdí, že prosazení uhlíkové nuly by bylo naprosto snadné a levné, pod 2 biliony dolarů (celkové integrované výdaje) – pokud bychom postavili spoustu jaderných elektráren. Taková tvrzení jsou naprosto šílená.

Všechna auta na elektřinu? Nesmysl!

Za prvé, jaderná energie je v pořádku, ale ve srovnání s uhlím to není žádný „zázrak.“ Každá funkční nuceně odstavená elektrárna – ať už na uhlí nebo uran – je obrovským plýtváním penězi. Neméně důležité je, že pro uhlíkovou nulu výměna elektráren stejně nestačí.

Například nahrazení automobilů elektrickými vozidly je v nadcházejících desetiletích v podstatě nemožné. Trh již ukazuje, že poptávka po elektromobilech se téměř vypařila. Místo slibovaného exponenciálního růstu se výrobci elektromobilů potýkají s dramatickým poklesem. Není se čemu divit.

Čtěte ZDE: Elektromobily: Absurdní čísla zeleného fanatismu. Zblbla Británie po brexitu dočista? Hlavně nebýt závislí na Číně! Ve jménu ekologie zdevastujeme půl planety! Kolik třešní, tolik višní. Náš cíl pokroku: Zpátky na stromy a do jeskyní!

20 bilionů dolarů každých 7 let – jen za auta

Lze říci, že elektromobil je srovnatelný s vozem se spalovacím motorem (ICE), když je v provozu, ale abyste si ho mohli koupit, musíte si připlatit o 15 000 dolarů nad cenu srovnatelného vozu se spalovacím motorem.

Navíc takový elektromobil musí být vyměněn minimálně každých 7 let, protože baterie je problematická a v tu chvíli je technologie zastaralá, takže nový elektromobil je lepší než starý s novou baterií. Jednoduše máte 15 000 dolarů navíc za auto na 7 let. A na světě je 1,5 miliardy aut.

To už je 20 bilionů dolarů navíc za 7 let - pouze za tento typ aut. Těchto 20 bilionů dolarů za 7 let, neboli 3 biliony dolarů každý rok, stále nezahrnuje nabíjecí infrastrukturu plus další baterie, které by musely být umístěny do sítě, aby se vypořádaly s nerovnoměrným načasováním nabíjení elektromobilů.

SLEDUJTE: Protiproud TV v pondělí 13. 11. 2023 od 18:00 vysílá v přímém přenosu pravidelné setkání šéfredaktora Protiproudu s věrnými čtenáři a diváky - v jednom z mála necenzurovaných prostředí - nad aktuálními i obecnějšími otázkami naší doby. Do rozhovoru můžete vstupovat prostřednictvím chatu, a to i s předstihem před zahájením vysílání.

A výše uvedené náklady jsou stále ještě podhodnocené, protože nám dojdou některé komodity, které jsou potřeba – i když najdeme obrovské nové zásoby lithia, jejichž těžba bude dražší, protože musíme kopat hlouběji, a může nám dojít měď, kadmium a něco jiného. A to stále mluvíme jen o autech. Pak tu máme ony známé krávy s metanem atd. Můžeme je nahradit technickou opravou? 

Do očí bijící nesmysl

Neexistuje žádná přijatelná technologická cesta, malé zázračné řešení, jako jsou jaderné elektrárny, které může proměnit konečný sen o čisté nule ve skutečnost. Je to tak zjevné, jako že dvě a dvě jsou čtyři. Klimatická krize je termín politický, s vědou a realitou nemá nic společného. Jenže vědecká racionální argumentace je potřebná k tomu, abychom zjistili, že nulová uhlíková stopa je šílený nápad - s jadernými elektrárnami nebo bez nich.

Přivlastnění si vědy - značky „věda“ - klimatickými alarmistickými pomatenci bylo pro naši tak dlouho racionální civilizaci obrovskou ranou. Před 30 lety bych nevěřil, že se něco takového stane (svět vypadal, jako by se stal kapitalistickou utopií ve stylu USA 80. let) - ale prostě se to stalo.

Jednou z možností, jak ve stále napjatější mezinárodní situaci ochránit alespoň své peníze před loupeživými nájezdy fialové pětikolky, inflací a "vševidoucím zrakem" Velkého bratra - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu - je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost s námi využili (budiž jim velký dík!), mnozí o ní ale stále nevědí. Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali a pochopí. Braňme se! Nedejme jim nic zadarmo!

Čtěte ZDE: Zlatá horečka v Protiproudu: Občanská sebeobrana proti fialovým loupežníkům. Markéta Šichtařová a spol. Jak spořit ve zlatě? Jak přelstít Velkého bratra? Hlavní je bezpečí: 5 tun falše. Pomozme sobě i svobodě slova! Nedejme se!

Bitva se šílenci

Nacházíme se v novém světě, který bojuje různé bitvy. Snaha šílenců vnutit svou idiocii a lži hospodářské politice je nyní pravděpodobně nejdůležitější součástí konfrontací souvisejících s klimatem. Možná je tedy důležitější než kdy jindy, aby se k těmto politikám vyjadřovali alespoň trochu rozumní lidé, kteří hovoří dostatečně racionálně.

Je absolutně nesmyslné, že CO2 stojí za špatnými občasnými povětrnostními jevy nebo extrémy. Každý, kdo se nezbláznil (nebo není zaplacený), chápe, že 1-2 °C (rovnoměrného) oteplení za století není samo o sobě problémem. Bez ohledu na příčiny této hypotetické změny (je vůbec sporné, zda CO2 přidal méně než 1 °C za století, ale myslím, že to není důležitá otázka).

Čtěte ZDE: Elektrické šílenství: Jaké je uhořet v elektromobilu? Hasiči musejí být nadlidé. Za kolik ovsa na sto jezdil císařpán? V podzemních garážích bude veselo. Vnucené, drahé, nebezpečné. Rychle nohy na ramena

Pseudovědecký blud

Hrozné je, že CO2 je iracionálně obviňován z bouří a dalších věcí, které na Zemi existují miliardy let, v podstatě se stejným rozložením (jen jsou dnes globálně mnohem medializovanější, než bývaly). Je to čirá propaganda mainstreamu.

Zatímco to, že klimatická propaganda „obviňuje“ CO2 z oteplování (mimochodem pro lidi mimořádně prospěšného, pokud by to byla pravda), se zdá být nezvratným faktem, je tu něco jiného. Totiž  hypotetický okamžik, kdy se oteplování změní v ochlazování. To se skutečně stát může - i když si stále myslím, že mírné oteplení v příštích desetiletích je o něco pravděpodobnější.

Představa, že za všemi druhy chytlavých povětrnostních jevů stojí čarodějnice CO2, je zcela idiotský pseudovědecký blud, který by mohl být v očích veřejnosti a politiků snadno vyvrácen - pokud by zmasírovanou veřejnost zajímala skutečná vědecká data.

Velmi nás těší, kolik z Vás chce dát najevo svoji příslušnost k hnutí odporu a solidaritu s pronásledovanými nepodvolenými médii.

Trička Protiproudu ve velikostech M, L, XL, 2XL a 3XL si můžete objednat na adrese: redakce@protiproud.info. Možnost po dohodě vyzvednutí osobně v redakci, nebo zasíláme poštou na dobírku. Pro osobní odběr volejte na redakční telefon 737 461 817. Po dohodě vám trička připravíme k vyzvednutí v redakci v Opletalově ulici (pár kroků od Václavského náměstí).

Sebevražedná politika

Skleníkový efekt, i když je důležitý, působí téměř rovnoměrně po celé zeměkouli, napříč ročními obdobími a denními cykly. Nemůže tedy skutečně zvýšit tlakové rozdíly a další proměnné, které podněcují dramatické lokální jevy, jako jsou hurikány. K tomu je potřeba vnutit lidem představu, že dva zcela samostatné jevy - klima a počasí - jsou totéž. Přitom spolu vůbec nesouvisejí.

Představa, že zákazy automobilů se spalovacími motory nebo třeba i stavby rodinných domů v Evropě a Severní Americe (a desítky dalších zbytečných technologických řešení dotovaných z daní poplatníků do soukromých kapes výrobců) sníží počet ničivých povětrnostních jevů, jsou zcela nevědecké a mylné.

Proto je velmi důležité, abychom se spojili se všemi, kteří ještě stále chápou, že tato na lži postavená politika je špatná, bláznivá a sebevražedná.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

12.11. 2023     Konec svobody?! Poslední šance odmítnout nová šílená nařízení WHO ...... Nová nařízení WHO jsou doslova šílená. Berou lidem i státům svobodu a možnost rozhodovat o zdraví. Vše je přizpůsobeno ve prospěch globalistů a nadnárodních korporací. Zastavme je! Vláda může novou verzi Mezinárodních zdravotnických předpisů (tzv. IHR WHO) odmítnout jen do konce listopadu. Jinak se suverenitou ve zdravotnictví končíme…      (AC24)

Už se v tom vezeme hezky dlouho ... prodejce nesmí napsat k čemu slouží sušený květ mateřídoušky nebo lípy, jinak platí těžkou pokutu - a děs na tom je to, že jsou mezi námi udavači a práskají to kontrolním orgánům. Novodobý hon na čarodějnice probíhá.

Češi zaplatí Ukrajině ještě 114 157 500 000 CZK a Slováci 2 232 000 000 EUR včera schválil Brusel, a naši politici ani necekli!!! ..... Nebudete věřit, jak je dnes jednoduché snížit cenu elektřiny! V Berlíně se včera sešla německá vláda a rozhodla, že do zákona StromStG, (zákon o zdanění elektřiny v Německu), bude nově doplněno: Daň z elektřiny nesmí být vyšší, než je evropská minimální sazba 0,05 centu za kilowatthodinu! Němci tak budou brzy platit za 1MWh spotřebované elektřiny jen daň 12.25 CZK, ale Češi budou stále díky zemskému škůdci Fialovi platit 28.30 CZK!! Němci budou platit jen 43% výše tzv. ekodaně daně za elektřinu, kterou platí Češi. Hlavní zisk ze snížení této daně budou mít němečtí průmyslníci a další tamní velkospotřebitelé elektřiny, jako jsou pekárny, cukrárny, drůbežárny, automobilky, a třeba i výrobci hnojiv. Německé zboží a potraviny budou ještě levnější, než jak ukázal Fialův kontrolní nákup ve Waldsaseenu! V době, kdy premiér Fiala v ČR daně a poplatky za elektřinu všem razantně zvyšuje, je v Německu kancléř Scholz o 500 korun za 1 MWh až na nejnižší přípustnou úroveň zdanění elektřiny v EU snižuje!!

Fialu třeba vyslat na další kontrolní nákup do Říše, v žádném případě však netřeba pouštět zpátky! Slováci se Čechům moc netlemí, sami platí daň 1.32 EUR/MWh, (32.34 CZK), ač pravda, daň neplatí na rozdíl od ČR domácnosti, ale takřka jen firmy! Fiala je prostě opět nejhorší! 

Pirátský podvůdce, bakalář Lipavský, před pár dny přivítal v Bruselu schválené budoucí členství Ukrajiny v EU, a radovala se třeba i Pekarová-Adamová. Většina vládních politiků však vychytrale svou radost na sociálních sítích už příliš okatě najevo nedávala, a dokonce i ještě před pár měsíci neúnavní podporovatelé Ukrajiny Rakušan a Fiala, tentokráte na X- síti podivně mlčeli. Nejsou nikterak hloupí, a zřejmě znají bruselský odhad ceny, kterou Česko i Slovensko budou muset Ukrajině zaplatit, aby mohla do EU vstoupit!! A protože ani česká média se těmi novými bruselskými čísly raději nechlubila, tak to dnes provedeme za ně! 

Podle údajů italského ministerstva zahraničí, které není situací okolo Ukrajiny nijak nadšeno, už celou EU stála Ukrajina od Putinova vpádu v únoru 2022: 

681 miliard EUR na dotace pro občany a firmy, aby se vyrovnali s růstem cen, hlavně energií 83 miliard EU na přímé finanční a válečné dotace Ukrajiny 186 miliard EUR přímých finančních dotací bude Ukrajina bezpodmínečně potřebovat pouze na splnění základních opatření, aby se mohla připravit na vstup do EU a k tomu nutno připočíst další ztráty v řádech stovek miliard EUR za “ztracený ruský trh” pro vývoz evropského zboží.  suma sumárum 950 miliard EUR bez započtení ztráty vývozu do Ruska, a bez jediného dalšího dne války. Za tu sumu by nikdo v celé České republice nemusel 10 let platit žádné daně ani poplatky ani zdravotní a sociální pojištění, na Slovensku 20 let.  nejpozoruhodnější na údajích italského ministerstva zahraničí je, že ČR má podle rozhodnutí Bruselu zaplatit v příštích letech Ukrajině 114 157 500 000 CZK, jen aby se její úředníci mohli připravit na vstup do EU!! A Slovensko 2 232 000 000 EUR! Česko platí 2.5% sumy, Slovensko 1.2% sumy, Itálie 12% sumy!

Ukrajinci ještě nejsou členy EU, a už si včera začali vyskakovat! Klíčový muž prezidenta Zelenského, šéf zahraničního výboru parlamentu Ukrajiny Oleksandr Merezko, už včera hulákal do světa první ukrajinské požadavky – okamžitě z EU vyhodit Maďarsko! Merezko tak vztekle reagoval na vyhlášení maďarského ministra zahraničí Pétera Szijjártó, že Ukrajina nesplňuje podmínky členství EU, a tak do EU nevstoupí, a Maďarsko se o to postará! 

Vysocí představitelé Ukrajiny jsou čím dál tím vzteklejší! Jejich budoucnost je den ode dne černější! Významný francouzský deník Libération, který se obvykle raduje z každého Putinova nezdaru, a který vyslal své reportéry na ruskou frontu, včera už přiznal, že:  Naši novináři na frontě mohli sledovat jen zděšení Ukrajinců tváří v tvář válce, která nikdy nekončí, a kterou si ještě netroufáme nazvat porážkou! Naopak nejvyšší čínský generál Zhang Youxia, který minulý týden v Pekingu slíbil, že nemilosrdně zatočí se všemi Tchajwanci a jejich podporovateli, když se o něco pokusí, včera navštívil Gosudara na jeho Усадьбe Ново-Огарёво, aby vyjádřil Putinovi nejvyšší čínský respekt, za to jak Ruská federace odolává útoku kolektivního Západu! A poradil se s ním o dalších společných krocích obou velmocí a jejich armád. Na frontě to s Ukrajinci vypadá bledě. V posledních dnech se pohyb ruské armády vpřed zrychlil, a postupuje na celé frontě. Nejhrozivěji vypadá pro Ukrajinu situace u města Avdijivka, které zoufale brání poslední zbytky elitních jednotek Ukrajiny. Rusové začali tento týden pomalu smýkat severní a jižní kleště okolo města, ve kterém se brání 10 000 vojáků Ukrajiny.  Postup obou křídel sobě naproti je takřka konstantní 500 až 1500 metrů denně. Rusům zbývá posledních 10km, a pytel bude zašit! Rusové postupují ještě metodičtěji než postupoval Prigožin v Bachmutu, a s mnohem masivnější podporou letectva a dronů! Jakmile padne Avdijivka přijdou na řadu další města Kupjansk a Soledar, okolo kterých už ruské jednotky také metodicky vylepšují své pozice. Materiální bitva ukazuje, že Rusko produkuje více zbraní a munice než celé NATO dohromady, a ruských dobrovolníků se na frontu hlásí víc než Zelenského komisaři dokáží ve městech pochytat Ukrajinců. Ostatně Libération, který nesnáší Putina, včera napsal, že v Oděse už ukrajinští vojáci pomáhají (zadarmo!) civilistům se skrývat před Zelenského vojenskými komisaři, kteří je loví! A v Žitomiru už kyjevské mobilizační komisaře rovnou (video) na ulicích mlátí! Perfektní článek v češtině, který srovnává vojensko-mobilizační možnosti Ruska a Ukrajiny, najdete zde. I v USA už pochopili, že se Zelenského Ukrajinou je amen! 

Ostatně i včerejší závěr jednání expertů skupiny G-7 o dalších sankcích na Rusko naprosto demaskuje skutečné hodnoty Západu při tzv. nezištné podpoře boje Ukrajiny za svobodu. Skupina G-7 se včera rozhodla, že v žádném případě nebude uvalovat žádné sankce na prodej ruských surových diamantů do západních zemí, nebo jinam. Broušení diamantů na Západě ovládají většinou Židé z Bruselu, New Yorku a Antverp. Rusko poprvé za svou historii v roce 2022 dodalo na světový trh 1/3 všech diamantů, a letos se očekává další zvýšení dodávek. Rusko a africké země ovládají 90% těžby diamantů. Leč časy monopolu západních brusičů diamantů se krátí. Indové a Arabové stále častěji pošilhávají, jak by tento letitý židovský byznys sami vyfoukli. Když jde o byznys s diamanty země G-7 jsou největšími přáteli Putina i Ruska, vždyť na rozdíl od potravin a energií, by sankcemi na obchod s ruskými diamanty nepoškodily obyčejné občany svých zemí, protože těm je cena diamantů většinou fuk, ale své zbohatlíky, finančníky, a brusiče a vybrané klenotníky. Západ tak opět včera celému světu dokázal, že mu jde jen o blaho západních elit, a kolik při jeho zabezpečování zemře a padne obyčejných lidí po celém světě, je současným západním politikům zhola ukradené!      (Čtěte na stránkách Pokec24)

Němci se méně sprchují, aby ušetřili peníze uprostřed energetické krize ..... Pokračující protiruské ekonomické sankce vedené Spojenými státy a jejich evropskými spojenci skončily negativním dopadem na životy lidí žijících právě v těchto zemích, místo aby ochromily ruskou ekonomiku, jak bylo zamýšleno. Značný počet Němců změnil své návyky v péči o zevnějšek ve snaze ušetřit peníze, zjistil nový průzkum. Asi 31 procent Němců se začalo sprchovat méně než před nedávným prudkým nárůstem cen energií, vyplývá z výsledků průzkumu agentury YouGov, který se objevil v místních médiích. Stejně tak 57 procent respondentů se v roce 2023 začalo sprchovat kratší nebo chladnější nebo se začalo sprchovat méně často, zatímco v předchozím roce odpovědělo podobně pouze 51 procent respondentů.

Konkrétně asi 28 procent mužů a 34 procent žen v Německu se nyní sprchuje kratší dobu, zatímco 22 procent mužů a 20 procent žen se sprchuje chladněji. Asi 28 procent respondentů v Německu uvedlo, že se sprchují méně často od začátku toho, co jeden z nich popsal jako "energetickou krizi".

Také 48 procent respondentů si zřejmě nainstalovalo do sprchy armatury pro úsporu vody a energie. Amerika Protiruské sankce ovlivňující životy obyčejných Kanaďanů - představitel Royal Bank 6. listopadu, 18:33 GMT Ceny energií v Německu po eskalaci ukrajinského konfliktu prudce vzrostly, přičemž Berlín naskočil do rozjetého vlaku protiruských sankcí USA a odřízl se od levných Dovoz energie z Ruska. Zatímco ruská ekonomika dokázala následný ekonomický nápor odolat, právě ty země, které tyto sankce zavedly, zažily drastický nárůst cen paliv a energií, což donutilo své vlastní občany doslova platit za pošetilost svých vůdců.     (Čtěte na stránkách Sputnik)

Budeme kvšichni krásně smrdět .... ať žije náš vzor, paní Lejnová!

Pekarová opět v čele TOP 09. Chce, aby si lidé uvědomovali vládní úspěchy ..... V čele TOP 09 bude i nadále předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová, jež funkci šéfky TOP 09 obhájila na dnešním sněmu strany ve volbě bez jakéhokoli protikandidáta. Uvedla, že za důležité nyní považuje soustředit se na sněmovní volby v roce 2025, v níž dle ní lidé nebudou mít na výběr. „Máme pouze populistickou a extrémistickou opozici,“ míní. Chce také, aby lidé viděli výsledky práce kabinetu. „Vláda úspěšná je, má čím se pochlubit,“ hodnotí.

Markéta Pekarová Adamová ve volbě bez jakéhokoli protikandidáta získala 142 hlasů svých spolustraníků z celkových 177 a bude tak i nadále v čele TOP 09, jejíž předsedkyní se stala roku 2019, kdy porazila senátora Tomáše Czernina. Novinářům po zvolení Pekarová Adamová podle ČTK řekla, že to pro ni znamená především hodně práce. „Jsou před námi několikery volby, budeme se snažit, abychom oslovili co největší počet voličů,“ uvedla. Je dle ní potřeba, aby lidé viděli výsledky práce kabinetu. „Jsou často zakryty pozorností něčemu jinému. Vláda úspěšná je, má čím se pochlubit. Navzdory tomu, jakým krizím čelíme, děláme to, co je správné,“ hodnotí.

„Po dlouhých letech vlády populistů naprosto odosobněných od jakýchkoliv hodnot či morálky, prožíváme obzvláště složitou dobu. Víme, že kroky, které děláme, nejsou obecně přijímány s nadšením. Všichni bychom chtěli vládnout v době ekonomického růstu a dělat populární kroky. Opět však vládneme v letech, kdy tomu tak bohužel není. Možná je to náš úděl. Možná je pro nás opravdu charakteristické ekonomickou zodpovědnost a racionalitu prokazovat v těch nejtěžších časech. A možná je to tak správně, protože v časech jednoduchých to dokáže kdekdo. I když ani to není samozřejmost, jak jsme se v minulých letech mohli přesvědčit,“ podotkla také.

Dle Pekarové teď její stranu „nečeká nic jiného než dřina a pot“. „Znovu začíná soutěž o charakter naší země. O to, jaká vláda zde bude po roce 2025. Máme pouze populistickou a extrémistickou opozici. A ta nemá žádné zábrany. Naším SPOLEČNÝM úkolem bude nepustit je k moci,“ uveřejnila.

Koaliční političce již k obhájení vedoucí pozice v TOP 09 gratuloval i premiér a Petr Fiala. „Gratuluji Markétě Pekarové Adamové k opětovnému zvolení předsedkyní TOP 09. Markéta je výbornou předsedkyní sněmovny a i díky ní mohla vzniknout úspěšná koalice Spolu. Za tři roky spolupráce jsme prokázali, že koalice SPOLU má silný a stabilní základ, a já se na pokračování naší spolupráce těším. Věřím, že bude stejně úspěšná jako dosud,“ potěšilo znovuzvolení Pekarové šéfa ODS.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Ach jo ...

VETO UŽ V EÚ NEPLATÍ! ..... Brutálnu totalitu Bruselu potvrdila Von Leyen: Miliardy pre Ukrajinu schválime aj bez Orbána – EU MÁ PLÁN „B“!

Európska komisia navrhuje úpravu spoločného sedemročného rozpočtu eurobloku tak, aby mohol byť balík pomoci pre Ukrajinu v hodnote 50 miliárd eur na roky 2024 – 2027. To by zabezpečilo ďalšiu finančnú podporu Kyjevu, keďže súčasné financovanie sa tento rok skončí.

Európska únia má “plán B” v prípade, ak by Maďarsko vetovalo navrhovaný balík pomoci pre Ukrajinu vo výške 50 miliárd eur. Informovala o tom v piatok agentúra Reuters s odvolaním sa na nemenovaných predstaviteľov EÚ.

Únia bude bude podľa nich schopná nájsť spôsob, ako poskytnúť Kyjevu túto pomoc aj v prípade maďarského veda.

Lídri EÚ by mali o návrhu Komisie hlasovať na decembrovom summite, pričom na schválenie balíka je potrebný ich jednomyseľný súhlas. Na októbrovom summite sa však proti tejto pomoci vyslovili premiéri Maďarska a Slovenska, Viktor Orbán a Robert Fico. Ide pritom o nevojenskú pomoc, určenú na udržiavanie chodu štátu, penzie a mzdy či opravu infraštruktúry.

Portál Politico koncom októbra napísal, že v Bruseli vládne presvedčenie, že Orbána bude možné presvedčiť, aby upustil od prípadného veta, a to prostredníctvom uvoľnenia časti európskych fondov zadržiavaných Maďarsku pre spory týkajúce sa právneho štátu.

Agentúre Reuters sa bezprostredne nepodarilo získať vyjadrenie Budapešti k tejto otázke.

V prípade, ak by Maďarsko navrhovanú pomoc Ukrajine predsa len vetovalo, má Európska komisia pripravený spôsob, ako zamýšľané financie Kyjevu napriek tomu poskytnúť. Dvaja nemenovaní predstavitelia Únie pre Reuters uviedli, že Únia požiadala jednotlivé členské štáty, aby sa dohodli s Kyjevom na vlastných balíkoch pomoci, ktoré by dovedna poskytli Ukrajincom rovnakú sumu.

“Otázka peňazí pre Ukrajinu sa vyrieši tak alebo onak. Kyjev pomoc EÚ dostane. Ak sa Maďarsko stane prekážkou k jednomyseľnosti potrebnej na to, aby sa to urobilo prostredníctvom rozpočtu EÚ, členské štáty si nájdu inú cestu, napríklad medzivládnu dohodu či národné garancie,” uviedol pod podmienkou anonymity predstaviteľ EÚ.

“Radšej by sme sa s nimi (Maďarmi) dohodli, ale existuje moment, keď už ľudí prestane baviť to, že Budapešť drží všetkých v šachu. Náhradné riešenie je náročné, ale máme ho, ak bude potrebné,” povedal iný nemenovaný činiteľ Únie.

Podobná situácia sa riešila už vlani, keď Orbán vetoval podobný návrh na poskytnutie balíka pomoci Ukrajine v hodnote 18 miliárd eur. Po mesiacoch sporov Maďarsko nakoniec balík schválilo s vysvetlením, že sa mu podarilo získať ústupky zo strany EÚ. V Bruseli sa aj vtedy hovorilo o možnostiach na obídenie maďarského veta.

“O ‘pláne B’ sme diskutovali aj minulý rok… Ale dokázali sme sa tomuto scenáru vyhnúť. Dúfam, že sa nám podarí zaobísť sa bez tejto možnosti aj tento rok,” povedal minulý týždeň výkonný podpredseda Európskej komisie pre hospodárstvo Valdis Dombrovskis.

Redakčný postreh

“Plán B” vlastne obchádza legitimitu a právo riadneho člena únie na svoj postoj a oprávnené zablokovanie návrhu, s ktorým nesúhlasí v mene pomoci problematickému nečlenovi únie, ktorého režim a chod štátu de fakto EÚ spolu so Spojenými štátmi držia nad vodou len preto, aby čo najdlhšie trval vojnový konflikt s Ruskom, čo vyhovuje Spojeným štátom, ktoré profitujú z antiruských sankcií, na rozdiel od Európy, ktorej hospodárstvo zažíva recesiu, deindustrializáciu a Európanom sa ničia úspory aj životná úroveň roztočenou inflačnou špirálou vyvolanou práve takouto politikou bruselských elít.     (Čtěte na stránkách Archa)

Dvojí metr povede k rozvratu společnosti, míní Vondráček ..... Předseda Svobodných Libor Vondráček popsal, jaké problémy se valí na Evropu díky nezvládnuté islámské migraci. Také varoval před možnou radikalizací a poukázal na trendy a ideologie, které rozdělují naší společnost. 

Celá západní Evropa čelí vážnému problému. V poslední době zažíváme čím dál tím masovější demonstrace na podporu Palestiny. A právě tyto demonstrace odhalují a poukazují na problémy, které způsobila nezvládnutá islámská migrace do Evropy v posledních dekádách. A velkým varováním může být i nedávný komentář náčelníka Generálního štábu Armády České republiky generálporučíka Karla Řehky, podle kterého si zaděláváme přehlížením podpory radikálů z Pásma Gazy na vážný problém.

 A před problémem varuje i předseda Svobodných Libor Vondráček s tím, že nejen v České republice, ale v celé Evropské unii, je čím dál tím patrnější dvojí metr, který může vést k rozvratu společnosti. „Problémem západních zemí je to, že lidé přicházejí o práci, když řeknou, že lidé mají jen dvě pohlaví a menstruuje žena. Zatímco jiní často beztrestně veřejně vykřikují, že je potřeba vyhladit všechny, kteří jsou proti islámu, že je Evropa rakovina a že má o hlavu přijít každý, kdo uráží islám,“ napsal Libor Vondráček s tím, že je mu smutno, že se takové projevy tolerují již od začátku 21. století. (z facebookového profilu Libor Vondráčka) „A dnešní pochody islámistů v západních městech tak nejsou žádnou novinkou,“ pokračoval předseda Svobodných.   „Rozhodně neříkám, že máme omezovat svobodu slova, ani svobodu zaměstnavatele vybírat si zaměstnance, ale není možné tolerovat násilné projevy cizinců, a na našince mít úplně jiný metr. Pokud lidé dlouhodobě vnímají, že existuje dvojí metr a právní stát nefunguje, je to počátek rozvratu společnosti jako celku,“ doplnil Vondráček.       (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Mezinárodní reputace dosáhla naprostého dna, říká Rajchl ..... Přinášíme vám exkluzivní rozhovor s advokátem a předsedou strany PRO Jindřichem Rajchlem. Co si myslí Rajchl o zahraniční politice vlády či o tom, zda-li představuje premiér pro Česko energetické a bezpečnostní riziko?
Zrušení návštěvy českého premiéra Petra Fialy v Nigérii, jež je africkou supervelmocí a má tolik obyvatel jako polovina EU, je pro Českou republiku diplomatickým fiaskem, který rovněž naznačuje nástrahy spojené se zahraniční politikou naší vlády prováděnou doma pomocí aktivistických gest našich vládních představitelů. Prvnizpravy.cz se advokáta a předsedy strany PRO zeptaly, jak hodnotít výsledek Fialovy cesty po Africe a co to podle něj vypovídá o naší zahraniční politice?
Rád bych řekl, že výsledkem je čistá nula. Ale bohužel je to horší. Fiala se svojí družinou utratili několik milionů korun z peněz našich občanů, nedomluvili vůbec nic a ještě si uřízli mezinárodní ostudu jako Brno. Ukázalo se, že mezinárodní politika naší pětikoaliční vlády je jedno velké fiasko a že nás dovedla do stavu naprosté izolace a separace, neboť se s naším premiérem nechce bavit už ani Angola a Nigérie. Jinými slovy naše mezin