24.3. 2023     V Británii Američanům oznámili nepříjemnou věc o ukrajinské krizi ...... Většina zemí nesdílí názory Západu na ukrajinskou krizi, píše pozorovatel list The Guardian Jonathan Steele.

„Nyní, 30 let po rozpadu Sovětského svazu, jsou nasnadě příznaky blížícího se konce monopolárního světa za amerického dominování,“ napsal pozorovatel.

A přitom soupeřem USA už není jenom Rusko, ale také „stále sebejistější Čína,“ soudí autor.

„Aktivitu projevují také hlavy států Globálního Jihu,“ dodal Steele.

Porovnal kromě toho vpád USA do Iráku a ruskou speciální operaci na Ukrajině. V prvním případě akce USA hodnocené jako válečné zločiny nevyvolaly žádné sankce ze strany předáků západních zemí, zatímco proti speciální operaci na Ukrajině vystoupil s odvetnými opatřeními skoro celý Západ.

Opatření USA však vyvolávají pochyby u asijských, afrických a latinskoamerických zemí, píše Steele. Jejich předáci berou skepticky prohlášení Washingtonu, že napěchování Ukrajiny zbraněmi „jí prostě pomáhá se bránit“, a myslí si, že podle plánu Bílého domu má to přivést k výměně režimu v Rusku.      (InfoKurýr)

Mluvčí MZV RF promluvila o ničivých akcích Západu kvůli munici s ochuzeným uranem ..... Ničivé aktivity Západu jsou svérázným standardem euroatlantických států, řekla mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová v komentáři k plánům Británie ohledně dodávky Kyjevu munice s ochuzeným uranem.

„Když slyšíme prohlášení z Londýna, že se nestalo nic zvláštního, že jednají stejně jako vždy, a že vše je „naprosto v rámci standardu,” vzniká dvojí dojem,” poznamenala diplomatka.

Označila za „pokrytecká” prohlášení o absenci hrozby z použití nábojů s ochuzeným uranem a jako příklad uvedla jejich použití v Iráku a Jugoslávii. „Když ale říkají, že to všechno používají pravidelně, a že to je v souladu s jejich standardy, neklamou. Je to pro ně skutečně norma, použití podobných nábojů, které mají takové následky,” zdůraznila Zacharovová.

Připomněla, že tato munice ohrožuje nejen ty, kdo je používají, ale také příští generace a „všechny, kdo používají výsledky a plody, jež vzejdou na této půdě.” „Je to pro ně skutečně standard, západní standard. Jiná věc je, že pro nás to standard není, proto o tom mluvíme. Tento ničivý přístup Západu, globální ničení, není nový,” řekla Zacharovová.     (Čtěte na stránkách Sputnik)

CHTĚJÍ NÁS VYHLADOVĚT ..... Po uhlíku se šílenci v Bruselu vrhnuli na dusík, který jim také vadí. Jestliže s uhlíkovou stopou svázali vše, co je spojeno s dopravou, energiemi, a tím i s každodenním životem a běžnými potřebami moderní doby, čímž má její omezování drsný dopad na každého z nás, a to přinejmenším v oblasti svobody pohybu a financí, pak nyní je na řadě dusík. Ten je pro změnu součástí potravinového průmyslu.

  Nástrojem výmluv na škodlivost dusíkatých emisí je upozorňování na škody vzniklé zemědělstvím. A s tím jde ruku v ruce jeho likvidace. Takže po automobilovém a energetickém průmyslu, kdy továrny hlásí změny v ziskovosti a schopnosti udržet se na trhu, a elektrárny jsou nesmyslně uzavírány, dochází i na farmy a chovy. Nejrazantněji to vnímáme v Holandsku, kde jich chce tamní vláda zrušit 3000. Což vyhnalo místní farmáře i s jejich technikou do ulic. Došlo i na střelbu, jenže zemědělci to nevzdali a dotáhli protesty až k vítězství své strany v tamních volbách a ukázali tak cestu i jiným státům. Ani v Belgii nejsou místní hospodáři s vývojem spokojení a protestují. Přidalo se i dost Francouzů, i když tam je prioritním zájmem zastavit odsouhlasení nové důchodové reformy posouvající celou Francii do situace, ve které jsme byli my před změnami, s nimiž přišla Fialova vláda. Takže Frantíci protestují proti posunu odchodu do důchodu na úroveň cca našeho v minulé době. Co by dělali. kdyby tam měli Fialu s hrozbou počátku nároku na důchod po dosažení 68 let, to si nedokážeme představit. Asi by padla Eiffelovka. A u nás bylo 100 000 protestujících proti vládě nazváno proruskými dezoláty, a tím to vláda a média ukončily.

Vraťme se k potravinám a zemědělství. Po vyvolaném snížení chovů prasat, soustavném vybíjení drůbeže s odvoláváním na ptačí chřipku, která likviduje chovy lokálně především v České republice, zatímco její šíření v jiných zemích je asi omezené nedostatečným počtem divoce žijících ptáků, přichází na řadu hovězí dobytek. Zdá se, že europoslancům steaky nechutnají a považují je za zkázu lidstva. Jako důvod jsou uváděny dusíkaté emise. Pokud si myslíte, že se zbláznili, měli byste pravdu, ovšem jen při ignoraci faktu, že uváděný důvod je pouze zástupný. V reálu je jím totiž snaha sebrat Evropanům další část jejich svobody, tentokrát v tom, co si mohou dát k jídlu. Připomínáme, že dochází k zásahům i v rostlinné výrobě, a to formou snižování produkce dusíkatých hnojiv, direktivním zmenšováním povolených ploch k pěstování a změnou skladby pěstovaných rostlin a znehodnocením evropské produkce dovozem zpočátku záměrně ekonomicky podhodnocených produktů z daleké ciziny. Díky tomu stoupají ceny potravin a masných výrobků. Přidejme ještě připravovaný zákaz některých konzervantů na uzeniny, to aby byl výčet idiotských nápadů jdoucích z Bruselu úplnější.

Místo klasických potravin nám budou podstrkovány hmyzí produkty. To i přesto, že lidských organismus není na příjem této potravy uzpůsoben. Evoluce z nás sice udělala všežravce, ovšem hmyz k tomu jaksi nepřizpůsobila a látky v něm obsažené nejsou pro nás vhodné. Navíc právě hmyz je ideálním prostředím pro život parazitů a jejich transport dále do přírod, nově tak i do lidského těla. Opravdu si myslíte, že to je v pořádku? Někdo ano a třeba v jisté české škole fanatička paní učitelka už testovala, co na to děti. Navíc bez povolení rodičů. Nevíme, dostala li rovnou ,,na budku“, ale pokud ne, je to zázrak. Jakýkoliv podobný experiment lze považovat přinejmenším za nevhodný. Brouky, červy a larvy nechť žerou ta zvířata, kterým je to vlastní. My lidé bychom si měli vybojovat zpět právo na svobodu výběru toho, co chceme jíst.

Začít s odbojem je třeba tím, že vyženeme od moci všechny ty liberální prosazovače klimatohysterie, Zelené a jejich deriváty. Přestože je planeta v celkem stabilním stavu včetně klimatu, největším problémem jsou odpady a neochota je někde recyklovat, dále jsou rizikem manipulátoři s počasím a ti stojící chemtrails, mobilní operátoři se svými 5G vysílači a další výrobci elektronického smogu, snaží se nás normální lidi vyhladovět ve jménu záchrany planety. Je to totální nesmysl a zdá se, že jde především o prosté snižování stavu lidstva. Ne osvěta, ale hlad je tím vybraným nástrojem.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Ukrajinský poslanec: „Zelenský zpronevěřil miliardový nákup munice“ ..... O Ukrajině je všeobecně známo, že patří k nejzkorumpovanějším zemím, přičemž v Evropě vždy byla na špici tohoto nepříliš lichotivého žebříčku. I když se snaží mnozí propagandisté tento dlouhodobě přiznávaný fakt bagatelizovat či dokonce popírat, tuto skutečnost již v minulosti potvrdily oficiální organizace, které se podobnými statistikami zabývají.

Ve zkorumpované zemi pak většinou obzvlášť platí ono známé pořekadlo, že „ryba smrdí od hlavy.“ Zelenský se jak známo dostal ke svému bohatství také všelijak, což nyní potvrzuje i ukrajinský poslanec.

Ukrajinský poslanec Geo Leros obvinil Volodymyra Zelenského a manažera jeho kanceláře Andrije Jermaka ze zpronevěry miliard eur z rozpočtu při nákupu zbraní a střeliva.

Leros má smlouvy od ukrajinského ministerstva obrany, které obsahují mnoho zajímavých věcí:

Například v roce 2022  ministerstvo obrany zpracovávalo projektily vyrobené v Bulharsku prostřednictvím státní společnosti „Progress“. Přeplatek za tyto tři smlouvy činil 6,7 miliardy hřiven (asi 1,66 miliardy EUR). Do kapes Jermaka a Zelenského přiteklo 170 milionů eur, jak uvedl  Leros ve videu  na jeho kanálu na Telegramu.

Obchod podle Lerose vypadal takto: Ukrajinské ministerstvo obrany nakoupilo munici prostřednictvím státního podniku „Progress“ za dvoj až trojnásobek tržní ceny. Podle Lerose na „Progress“ dohlíží bývalý náměstek ministra obrany Oleksandr Mironjuk, který je Jermakovým mužem.

„Jak Zelenskyj, tak Jermak se stali kmotry korupce v naší zemi. Než státní podnik ‚Progress‘ zasáhl do nákupu bulharských střel, nakupovalo je přímo za tržní ceny ministerstvo obrany. Pak ‚Progress‘ a ‚Mironjuk‘ dostali povolení od prezidentské kanceláře a začali nakupovat za dvojnásobnou až trojnásobnou cenu….“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

ZEZELENAL, FIALA NÁM ZEZELENAL. NE IDEOLOGICKY, ALE HRŮZOU!!! ...... ČESKO: Rétorická cvičení o tom, že se z České republiky, která vyváží elektřinu a je zcela soběstačná, stane země závislá na dovozu elektřiny, jsou u konce. Konec bájení, ČEPS vyplodil dopadovou studii, která to beze všech pochybností potvrzuje. „Dovoz elektrické energie přesáhne 10 procent spotřeby elektřiny v ČR,“ píše se ve zprávě. Není na čase přestat se zabývat malichernostmi a prostě tu ideologií pomatenou soldatesku z českého i evropského parlamentu (i komise) upozornit, že jí zvoní hrana?

„Zejména z Progresivního a Dekarbonizačního scénáře MAF CZ 2022 vyplývá, že Česká republika bude od roku 2030 rizikově importní a bude závislá na dovozu elektřiny z možných přebytkových zemí, jako jsou Německo a Francie,“ píše se ve zprávě. Ta rozpracovala čtyři možné scénáře, přičemž scénáře, které pracují s Green Dealem (jež rukou společnou schválila jak Babišova, tak i Fialova vláda), nazvala Progresivní a Dekarbonizační.

„Po roce 2030 pak MAF CZ 2022 indikuje další zhoršení situace, které by mohlo vést k vážným problémům s přiměřeností soustavy,“ píše se ve zprávě. Není to nějaké fiktivní datum. Je to přímá reakce na požadavky Evropské unie, kde si Fialova vláda za českého předsednictví vysloužila velkou pochvalu od Franse Timmermanse, nejvyššího fanatika Green Dealu. Pochvalu za urychlení přijetí sporných opatření, která povedou přesně k tomu, co se ve zprávě ČEPS dočítáme. Ke změně naší země z exportní na importní, velké nejistotě, výpadkům elektřiny, lokálním blackoutům. No prostě to pravé 21. století v režii fanatiků.

„Pro udržení bezpečnosti a spolehlivosti dodávek elektřiny se Česká republika v dlouhodobém horizontu neobejde bez výstavby dalších nových jaderných zdrojů a zároveň zavedení kapacitního mechanismu pro podporu flexibilních zdrojů, kdy provozovatelé dostávají od státu platby za dostupnost, případně i za výkon, poskytnutý pro zajištění stability elektrizační soustavy,“ píše se ve zprávě. To znamená, že obnovitelné zdroje jsou tak nespolehlivé, že jim musíme vystavět alternativu, abychom předešli výpadkům. Přičemž abychom nahradili brzy zakázané uhelné elektrárny, budeme muset postavit nejméně dvacet nových jaderných elektráren. Do deseti let. Každý rok dvě.

Koukl jsem na stránky Ministerstva průmyslu, obchodu a řízené sebevraždy. Hledal jsem nově zahájené tendry na dvacet jaderných elektráren. V nouzi alespoň na osmnáct. Nebo aspoň na patnáct nových jaderných elektráren. Nenašel jsem nic. Nula. Jen se tam neustále brebentí o tom, že musíme vybrat dodavatele na dostavbu jednoho reaktoru v Dukovanech. Jen brebentí. Žádné praktické kroky. Žádné termíny ve stylu – v úterý se začne pracovat. Nic takového tam nebylo. Jen proklamace eurohujerismu, že my, my věrně skonáme pod bičem zeleného fanatismu. Zlikvidujeme bez náhrady svou energetiku a dovedeme naši zemi do neskutečné nejistoty. A do závislosti na energetické produkci ze zemí, které budou také v neskutečné nejistotě. Protože jim tam přeskočilo ale úplně stejně jako nám.

Pak je tu samozřejmě jiná alternativa. Postavit dvacet jaderných elektráren do deseti let asi nestihneme, když termíny pro výstavbu jedné jsou v normálnějším světě i patnáct let. V našem nenormálním světě České republiky pak klidně i třicet, čtyřicet nebo padesát. Podle toho, jak až moc si ty neschopné loutky v parlamentu jsou schopné dělat naschvály, a posílat tak republiku do kopru (já jsem tajtrdlík Fiala, já zruším všechno, co zavedl Babiš, hahaha, to jsem se ale krásně pomstil – slyšíte to? Toho rozmazleného fakana v takovém konání?). Byla by tu možnost nahradit chybějící produkci elektřiny plynovými elektrárnami. Ty jsou na výstavbu jednodušší, rychlejší (i když ti simulanti z parlamentu se neshodnou ani na tom, takže jen další forma marnosti a prázdnoty). Jenže to znamená, že bychom museli zásadně zvýšit spotřebu plynu. A ten ruský, ten my brát nebudeme, protože je zlý a fuj. Tak zbývá americký. A ten se nám setsakra prodraží. A, ostatně, to, co ušetříme na znečištění elektrárnami, to hbitě nahradí provoz tankerů, které velkou louží budou muset korzovat jako smyslů zbavené.

Pokud budeme pokračovat v naplňování Green Dealu, zhroutí se naše energetika. Za deset let začne kolabovat. A my budeme s žebráckou čepicí v ruce naprosto závislí na Německu, kterému se ta ideologií nastartovaná sebevražda začne také sypat pod rukama. A Fialova vláda byla vrchním ideologem Timmermansem chválena za perfektní předsednictví. Říkal, že tak perfektní předsednictví nezažil dlouhé, dlouhé roky. Pane Bože, vždyť ten člověk je nemocný fantasta. Utopista, ideolog, který vede celý kontinent do pekla. A naše vláda mu srdnatě asistovala natolik, až měl potřebu ji pochválit. Co to říká o té naší fialové nuzotě?

Nemáme státníky. Nemáme žádného. Nemáme nikoho, kdo by praštil do stolu a zařval – vy jste se pomátli, fanatici, úplně jste se zbláznili. Mojí úlohou je vést zemi do prosperity a jistot. Ne do těch vašich zmatených snů, plných bludů. Ne, Fiala takový státník rozhodně není. Chválil ho vrchní fanatik Timmermans. A Fiala byl hrdý a šťastný. Slouha jeden. Ale třeba je to jen metafora. Taková Fialova metafora. O válce metafora. O zelené sebevraždě další metafora. No, tak by mohl metaforicky i rezignovat. A fakticky si zbalit kufry a jet na plný úvazek bránit barmské ženy. To by mu tak šlo. Jen se bojím, aby tam po jeho práci nějaká barmská žena zbyla.

Bude zajímavé sledovat to ticho naznačující, že o nic nejde. Jako vždycky. Problémem se promlčíme… a pak to svedeme na Babiše.   Zpráva ČEPS ZDE.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

JAK Z TOHO VEN? ..... Na politické scéně se objevují nová hnutí a strany, která jsou nespokojená s politikou současné vlády. Jaký potenciál má podle Vás protestní hnutí?

Platí zde, bohužel, nepřímá úměra. Čím více protestních hnutí, tím menší šance na úspěch. Čím rozdrobenější je opozice, tím větší mají strany současné vládní koalice šanci, aby si udržely moc.

Proč jednotlivé subjekty zastupující nespokojené občany téměř nespojují své síly?

Váš dotaz je správný, ale obracíte se na nesprávného. Právě Trikolora v posledních letech opakovaně předvedla, že se umí dohodnout a spojit síly s podobně směřujícími politickými subjekty. Ve sněmovních volbách 2021 jsme kandidovali společně se Svobodnými a Soukromníky a na naší kandidátce se také objevili lidé z Manifestu a Strany nezávislosti ČR. V komunálních a senátních volbách 2022 jsme úzce spolupracovali s SPD. V prezidentských volbách jsme v prvním kole otevřeně podpořili kandidáta SPD a ve druhém kandidáta ANO. Zrovna v těchto dnech jsme poslali dopis Andreji Babišovi a Tomio Okamurovi, ve kterém je vyzýváme k větší spolupráci opozičních parlamentních i neparlamentních stran. Opravdu se raději ptejte jiných. Na naší straně je dobré vůle dostatek.

Prezident Petr Pavel se připojil k vládní koalici a účastníky protestu z 11. března obvinil ze sympatií s Ruskem. Vláda se tímto snaží snižovat požadavky demonstrantů. Považujete za bezpečné podobné úmyslné rozdělování společnosti?

Tato nařčení jsou nejenom hloupá, ale především vylhaná. Je to nebezpečný trend, že svým politickým protivníkůmpodsouvají myšlenky a činy, které nezastávají a nedělají, a to vše s úmyslem tak nějak předem je diskvalifikovat v politické soutěži. Celé je to hodně jinak. To, že nejsme vyloženě proukrajinští, k čemuž z historie dávné i nedávné existuje dostatek důvodů, ještě neznamená, že jsme proruští. My jsme, a teď hovořím konkrétně za Trikoloru, především pročeští. Co je politika? Hájení zájmů. Čeští politici mají na prvním místě hájit zájmy českých občanů, nikoli zájmy Washingtonu, Bruselu, Moskvy, Kyjeva či kohokoli jiného.

Jak dlouho bude vláda schopná ignorovat nespokojené občany?

Do té doby, dokud se nenajde dostatečně nadkritické množství občanů, kteří je s jejich politikou hájení cizích zájmů pošlou tam, kam patří. Do háje, do zapomnění, na politický hřbitov.

Pan prezident schválil změnu ve valorizaci důchodů. Podle průzkumu společnosti Median 80 % dnes pracujících lidí nevěří, že jim státní důchod bude na živobytí ve stáří stačit. Na co by se měli za současné ekonomické situace připravit občané od 35 let a starší?

Pokud budou české vlády hospodařit tak, jak hospodaří Fialova vláda národní zkázy, měli by se lidé připravit na to, že starobní důchod je neuživí a měli by si také sami včas odkládat něco na stáří. A ještě lepší bude, když ve volbách pošlou do vlády odpovědné hospodáře, kteří ořežou zbytné státní výdaje, kterých je víc než dost, což státní kase umožní nešetřit na seniorech a dalších potřebných skupinách našich obyvatel.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Australané jsou zváni k ochutnávkám brouků. Šílená eco agenda už zasáhla i Austrálii. Jsou brouci kosher? ..... Po schválení konzumace hmyzu pro evropské obyvatelstvo (členské země EU) zasáhla šílená eco agenda i Austrálii. Australané jsou zváni k ochutnání brouků (cvrčci a housenky), kteří mají postupně nahradit maso pro většinovou populaci. Oficiálně prý živočišná výroba (chov dobytka a zvířat) velmi zatěžuje planetu a odpovědí tedy mají být pokrmy z brouků.

To bude jen předehra k postupné likvidaci velké části populace pomocí hladomorů, vakcín a uměle vyvolaných válek.

Zákaz konzumace masa se ale pochopitelně nebude týkat všech. Globální finanční oligarchie se jistě svého jídelníčku vzdát neplánuje. To jen mi ostatní se musíme omezit. Pánové Rothschild, Goldsmith, Soros, Baruch a jim podobně maso bude jíst pochopitelně dál. Jak jinak. Ale nezlobte se na ně, dost možná, že brouci ani nejsou kosher strava…..     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Ministr zahraničí: Odstřihnutí se od Ruska je iluzorní ..... Ministr zahraničních věcí Rakouska Alexander Schallenberg považuje odstřihnutí se od Ruska za iluzorní. "Kostel zůstane v dědině". Rusko z globusu nezmizí a bude nadále největším sousedem, stejně tak jako Dostojevský a Čajkovský zůstanou součástí evropské kultury, řekl pro Reuters.

Stejně tak 90% evropských podniků s byznysem v Rusku udržuje staus quo a z Ruska se nestáhlo. Stejně tak i rakouská Raiffeisen Bank, do které šije ukrajinská vláda v čele se Zelenským, si hodlá svůj byznys v Rusku, stejně jako americké banky podržet.     (Čtěte na stránkách Islamizace)

Koronální díra „30x větší než Země“ vrhá sluneční plazmu naším směrem ..... Observatoř NASA Solar Dynamics Observatory zveřejnila fotografii, na níž je vidět, jak se ve sluneční atmosféře tvoří mohutná koronální díra, která vyvrhuje proud rychle se pohybujícího slunečního větru směrem k Zemi. (Foto: Solar Ham / NASA)

„Současná koronární díra, ta velká, která se právě nachází, má průměr asi 300 000 až 400 000 kilometrů,“ řekl Alex Young, zástupce ředitele pro vědu na Goddardově oddělení heliofyziky NASA, serveru Bussiness Insider. Dodal, že „to je asi 20-30 Zemí seřazených zády k sobě“.

Young uvedl, že koronální díry uvolňují sluneční vítr, který se může pohybovat rychlostí 500-800 km za sekundu. Vysvětlil, že výron koronální hmoty dosáhne Země do pátku.

„Účinky vysokorychlostního větru začneme pozorovat pravděpodobně 24. března.“

„Až vysokorychlostní vítr dosáhne Země, částice a magnetické pole, které nese, budou interagovat se zemským magnetickým polem, čímž ho účinně rozkmitají nebo jako když zazvoní zvon,“ řekl.

Webová stránka o kosmickém počasí SolarHam uvedla, že až sluneční vítr zasáhne Zemi, vyvolá mírnou (G2) geomagnetickou bouři.

Zde je názorná ukázka dopadů CME na moderní společnost.

Kromě rizika geomagnetické bouře v tomto týdnu již začal 25. cyklus slunečních skvrn, který by měl být aktivní. To by mohlo znamenat problémy pro digitální ekonomiku, protože poruchy způsobené slunečními erupcemi mohou vést k hospodářským škodám.

V loňském roce přišla satelitní internetová služba Starlink Elona Muska o 40 satelitů poté, co je geomagnetická bouře vyřadila z oběžné dráhy.     (Čtěte na stránkách AC24)

Už i to Sluníčko nás má plné zuby ....

Riaditeľ britského hospicu priznal, že nemocnice falšovali úmrtia na covid, aby vytvorili ilúziu pandémie ..... Bývalý riaditeľ britského hospicu prelomil mlčanie a verejne priznal, že autority Národného zdravotníckeho systému Spojeného kráľovstva (NHS) o úmrtiach na covid bezostyšne klamali, aby v rámci psychologickej operácie navýšili štatistiky a vytvorili zdanie pandémie.

Zatiaľ čo pred covidom existovali vo Veľkej Británii štyri rôzne typy zápalu pľúc, ktoré tvorili primárnu príčinu smrti, po vyhlásení „pandémie“ sa tento počet znížil na nulu.

Namiesto toho novozavedený systém súdnych lekárov pre certifikácie úmrtí nariadil zdravotníckemu personálu, aby kategorizoval všetky úmrtia na zápal pľúc ako „covid“, čím sa počty „covidových“ úmrtí nakoniec zvýšili na milióny nielen vo Veľkej Británii, ale aj na celom svete.

„Sai“, ako sa informátor nazýva, publikoval na svojom osobnom účte twíty o tom, čo sa dialo v NHS po tom, čo bola oficiálne vyhlásená „pandémia“. Zrazu sa takmer každý typ respiračného ochorenia, ktorý spôsobil smrť pacienta, zaradil do kategórie „covid“. Preto počet úmrtí vtedy tak dramaticky stúpal.

„Keď sa zoskupia štyri rôzne choroby a zrazu sa nazvú Covid-19, nevyhnutne uvidíte Covid-19 s obrovskou úmrtnosťou,“ prezradil Sai.

„Mainstreamové médiá informovali o tomto obrovskom náraste úmrtí na Covid-19 v dôsledku manipulácie systému súdnych lekárov.

Pacienti, ktorí boli prijatí do nemocnice a umierali na bežné stavy, ako sú staroba, infarkt myokardu, konečné štádium zlyhania obličiek, krvácanie, mŕtvica, chronická obštrukčná choroba pľúc, rakovina atď., boli zrazu klasifikovaní ako úmrtie na Covid-19 prostredníctvom systému súdnych lekárov.“

(Súvisiace: Americké regulačné úrady FDA a CDC tiež klamali o úmrtiach na „covid“, aby umelo navýšili čísla a vytvorili falošnú „pandémiu“.)

Nemocnice britského verejného zdravotníckeho systému (NHS) prepínali medzi novým a starým systémom vykazovania úmrtí tak, ako to momentálne vyhovovalo covidovej agende

„Starý systém kategorizácie úmrtí úplne nezmizol,“ vysvetlil Sai.

„Nemocnice stále používali aj starý systém, keď sa im to momentálne hodilo, napríklad pri poklese „vlny“. No keď bolo potrebné zvýšiť počet úmrtí na „covid“, nemocnica prešla na nový systém.“

Okrem toho boli nemocnice motivované k tomu, aby hlásili viac úmrtí na „covid“ kvôli hotovostným platbám od vlády (čiže od daňových poplatníkov) za tento typ úmrtí.

„Nepochybujem o tom, že vláda plánovala celú pandémiu už od roku 2016, keď prvýkrát navrhla zmenu pri vystavovaní úmrtných listov,“ poznamenal ďalej Sai o celom pandemickom podvode.

V čase písania tohto článku je kompletné vlákno na Twitteri obsahujúce tieto odhalenia stále dostupné, ak by ste si ho chceli pozrieť. Toto sú bombové informácie, preto si ich určite pozrite!

Portál Exposé News zverejnil aj podrobnejšiu časovú os udalostí súvisiacich s tým, čo sa odohralo od roku 2016, keď sa po oficiálnom spustení „pandémie“ na svetovej scéne rozbehlo preklasifikovanie budúcich úmrtí na „covid“.

V tejto časovej osi je 81 odrážok, ktoré pochádzajú priamo zo Saiových odhalení. Saiovi slúži ku cti, že keď sa toto všetko ukázalo, jednoducho odišiel z NHS, namiesto toho, aby sa ďalej zúčastňoval na podvode.

„Mohol som sa ozvať, pretože nemám zviazané ruky a nie som regulovaný žiadnou organizáciou ani riadiacim orgánom,“ napísal Sai.

„Verím v hovorenie pravdy a robím to ako nástroj Boha. Do NHS som vstúpil pred 12 rokmi, pretože som mal túžbu pomáhať tým, ktorí to potrebujú. Avšak v momente, keď som si uvedomil, že to už nerobím, nastal čas, aby som odišiel.“     (Čtěte na stránkách Badatel)

Emisí míň nebude. Za to práce a peněz ano ..... V případě zavedení emisní normy Euro 7 bude Škoda Auto muset zavřít jednu výrobní halu a o práci přijde v automobilce a u dodavatelů 10 000 lidí. V Evropě můžou přijít o práci statisíce lidí. Proberou se konečně politici?

Tento konkrétní a velmi křiklavý případ by snad mohl pomoci. Automobilový průmysl je pro Evropu obrovsky důležitý. Jde ale o to, aby si politici i úředníci v Bruselu uvědomili, že tohle je pouze špička ledovce. Musí jim konečně dojít, že celá zelená transformace, kterou tak bezhlavě prosazují, je nesmyslná a potenciálně velmi nebezpečná.

Proč? No protože se takto urputně odehrává jen v Evropě resp. v Evropské unii.

To v důsledku znamená dvě zásadní věci. Tou první je, že se nedostaví kýžený cíl v podobě globálního snížení emisí a tím zastavení změny klimatu (nechci se pouštět do debat, zda je to možné). Evropská unie je už totiž z globálního hlediska hluboko pod desetinou celkových emisí.

Tou druhou je, že Evropská unie zchudne. Firmy ztratí konkurenceschopnost na globálních trzích, zákazníci budou všechno kupovat dráž.

Asie, Amerika, Austrálie, o Africe nemluvě se totiž chovají nesrovnatelně pragmatičtěji. V USA se vztekají aktivisté, že prezident Biden povolil obří těžbu ropy a plynu na Aljašce, Čína ovládá skoro celý byznys s obnovitelnými zdroji, ale zároveň staví stovky nových uhelných elektráren, v Austrálii těží a vyvážejí rekordní množství uhlí, které se vozí třeba i do vyspělého Japonska a dalších zemí. Zkrátka celý svět, kromě Evropské unie, si uvědomuje, že základem je mít dostatek energie a to za dostupné ceny. Bez ní se totiž všechno zhroutí, což bude mít v důsledku fatální dopady nejen na život lidí, ale i na životní prostředí.

Nejhorší totiž je, že celá evropská zelená transformace obsahuje spoustu na hlavu postavených nesmyslů. Například ona norma Euro 7. Ta mj. způsobí, že se nevyplatí vyrábět malá auta. V případě Škody má jít o modely Fabia, Scala a Kamiq. Z logiky věci přitom jasně vyplývá, že jsou malé vozy ve všech ohledech ekonomičtější. Ale nebudou se vyrábět. Naopak se budou vyrábět velká a drahá auta, která si lidé nebudou moci dovolit. K čemu to povede? No samozřejmě k tomu, že budou používat starší, méně ekologické.

To nedává žádnou logiku. Stejně jako to, že Evropská unie vypíná své uhelné a dokonce i jaderné elektrárny, aby pak dovážela ze všech koutů světa zemní plyn, který se většinou těží brutálně neekologickým frakováním (v EU je zakázané). Nemluvě o tom, že se kvůli tomu plynu musí sklánět hlava před velmi pofidérními režimy v různých Katarech, Ázerbajdžánech apod. Stejně tak oceány křižují obří tankery naložené údajně ekologickou biomasou. Houby s octem. Kácí se obrovské plochy lesů, potom mazutové lodě vozí dřevo, které se potom pálí v elektrárnách na druhém konci světa. Co je na tom ekologického? Nic.

Za to je to ale skvělý byznys pro všechny, kdo pobírají všelijaké dotace a navíc prodávají drahou elektřinu, pro banky, které tuto rádoby zelenou transformaci financují, pro pojišťovny, které to všechno pojišťují.

Ti všichni vydělají, stejně jako zmíněná Asie, Amerika a další. Klima si toho ani nevšimne. Zaplatí to drtivá většina Evropanů.     (Čtěte na stránkách Alexandry Dítětové)

23.3. 2023     Rozhodnutí Velké Británie je provokací v zájmu nového kola konfliktu ...... Tisková mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová ve vysílání rádia Sputnik uvedla, že rozhodnutí Velké Británie dodávat Ukrajině munici s ochuzeným uranem je provokací v zájmu nového kola konfliktu. Velká Británie oficiálně oznámila, že Ukrajině dodá munici s ochuzeným uranem, uvedla náměstkyně ministra obrany Annabelle Goldieová. „Jde o absolutní lehkomyslnost, nezodpovědnost a beztrestnost Anglosasů, takzvaného anglosaského dua (především Londýn a Washington), v mezinárodních záležitostech. Chtěla bych upozornit na skutečnost, že toto prohlášení bylo učiněno ... na pozadí rusko-čínských jednání v Moskvě na nejvyšší úrovni.“

 Taková munice zamořuje území a může způsobit rakovinu. Dříve byla munice s ochuzeným uranem používána západními armádami při bombardování Jugoslávie a během invaze do Iráku. V roce 2003 britské noviny psaly o tom, že střely s ochuzeným uranem představují riziko rakoviny.

„Střely s ochuzeným uranem používané britskými silami na bojištích v Iráku ohrožují civilisty kvůli znepokojivě vysokým úrovním radioaktivity." „Experti volají po kontrole vody a mléka používaného místními obyvateli v Basře. Analýza biologických a půdních vzorků odhalila nejvyšší koncentrace radioaktivních zdrojů na předměstí Basry - centru těžkých bojů mezi britskými jednotkami a Saddámovými příznivci,“ psal Guardian v roce 2003.

Podle mluvčí ruského ministerstva zahraničí je použití munice s ochuzeným uranem projevem genocidy. „Celkově je použití projektilů s ochuzeným uranem projevem genocidy vůči populaci, proti které jsou použity, a populaci, která je používá," řekla. „To znamená, že každý, kdo žije na tomto území, nachází se tam, kdo je v nejbližších oblastech, dostane patřičnou dávku záření, a to není jednorázový problém. Vždy s tím budou žít a především, ti, kteří to použili,“ řekla Zacharová ve vysílání rozhlasové stanice Sputnik.      (Sputnik cz)

Však si každý může najít, co způsobily ty "humanitární" akce NATO s ochuzeným uranem v bývalé Jugoslávii. Jak může někdo, kdo se považuje za civilizovaného člověka, tohle prosazovat.

Co může způsobit munice s ochuzeným uranem, kterou chce poslat loutka WEF Sunak na Ukrajinu? ..... Zaslání této munice na Ukrajinu nadále eskaluje konflikt. Ovšem poučení ze Srbska i Iráku jasně ukazuje, že jejich obětí se stanou nejen protivníci, ale také vojáci, kteří zbraně použijí či civilisté, kteří se nachází – či se v budoucnu nacházet budou – v dané oblasti.

Dalo se očekávat, že patřičná bude také reakce Ruska, které zatím jakoby přehlíželo zasílání útočných zbraní či tanků, které mělo být již podle předchozích prohlášení oním překročením červené čáry.

V Srbsku lze dodnes zaznamenávat následky využití munice s ochuzeným uranem – a to v hojné míře právě mezi civilisty. NATO vraždilo bez jakékoli selekce, útoky na civilní cíle nebyly nijak výjimečné. V důsledku této agrese, jejímž cílem bylo uloupení části země  za účelem založení obří vojenské základny, nebyli pouze mrtví po náletech.

Mnoho úmrtí bylo zaznamenáno v pozdějších letech, kdy se právě v důsledku využití munice s ochuzeným uranem u mnoha lidí vyvinula rakovina, jsou zde stále ve zvýšené míře zaznamenávány porody postižených dětí, potraty a projevují se i další zdravotní důsledky…

Ví sami Ukrajinci, s čím by si v případě těchto zbraní zahrávali?

Náměstkyně britského ministerstva obrany Annabel Goldieová  v úterý parlamentu řekla: „Současně s naším poskytnutím letky hlavních bitevních tanků Challenger 2 Ukrajině poskytneme munici včetně včetně munice prorážející pancéřování, obsahující ochuzený uran. Takové náboje jsou vysoce účinné při porážce moderních tanků a obrněných vozidel.“ 

Zprávy o tom, že Británie posílá do Kyjeva pancéřové náboje pro tanky Challenger II, vyvolaly zuřivou reakci Kremlu s důrazným prohlášením zdůrazňujícím, že s takovou zbraní bude zacházeno jako s použitím špinavé jaderné bomby.

Mluvčí ministerstva zahraničí Maria Zacharovová na Telegramu zdůraznila nebezpečné zdravotní účinky ochuzeného uranu pro všechny, když byl zaveden na bojiště.

„Jugoslávský scénář. Tyto náboje nejen zabíjejí, ale infikují životní prostředí a způsobují onkologické onemocnění u lidí žijících na těchto územích,“ řekla v narážce na rakovinu a další smrtelné nemoci.

„Mimochodem, je naivní věřit, že obětí se stanou jen ti, proti kterým to všechno bude použito. V Jugoslávii jako první trpěli vojáci NATO, zejména Italové. Pak se dlouho snažili získat odškodnění od NATO za ztrátu zdraví. Ale jejich žádosti byly zamítnuty,“ řekla.

Zacharovová pak dodala: „Kdy se probudí na Ukrajině?…  Jejich dobrodinci je otráví.“ Během americké okupace Iráku bylo používání ochuzeného uranu spojenci NATO spojeno s rakovinou a vrozenými vadami mezi iráckou populací.

Podle shrnutí technologie nebezpečných zbraní v časopise Scientific American:

Jako munice proniká tlustým ocelovým obalem nepřátelského pancíře; jako brnění chrání jednotky před útokem. A když byl použit ve válce v Zálivu a později při spojeneckém bombardování Jugoslávie a Kosova, byl ochuzený uran (DU) nabízen jako nová stříbrná kulka, která vyřeší většinu vojenských problémů.

Po skončení operace Allied Force však byla několika italským vojákům diagnostikována leukémie. Politici a média brzy spojili nemoc s používáním ochuzeného uranu. Vytvořili také paralelu se syndromem války v Perském zálivu a ochuzený uran se okamžitě stal „agentem Orange“ balkánského konfliktu.

Ochuzený uran představuje nejen radioaktivní nebezpečí, ale je také silným toxinem, a když se tato munice použije, tato toxicita a radioaktivní materiál se může rozptýlit po široké oblasti, kde probíhaly předchozí bitvy – a později na ně narazí další lidé.

Včera se také objevily zprávy o novém tlaku amerických zákonodárců na zavedení kazetové munice na Ukrajinu, která je zakázána některými mezinárodními smlouvami a odsuzována organizacemi pro lidská práva.

Každopádně není dodávání munice s ochuzeným uranem počinem, který by byl v zájmu Ukrajiny, jak tvrdí Britové, kteří hodlají tyto zbraně i přes všechny veskrze negativní zkušenosti na Ukrajinu zaslat…

Zde je jen několik příkladů neuvěřitelných důsledků (videa jsou sice v němčině, ale i pokud jazyk neumíte lze mnohé pochopit – často vyslovované „krebs“ znamená rakovina) ...      (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Rusko má k izolaci dále než Evropa ..... I přes maximální snahu USA, Velké Británie a Evropské unie se Ruská federace stává v určitých regionech světa stále oblíbenější zemí. Důvodů je k tomu více a zdá se, že nejde pouze o aktivitu při založení nové organizace spojující státy se společným ekonomickými zájmy – BRICS, ale i o konec trpělivosti s americkým systémem přivlastňování si světa a s eurounijním pozůstatkem koloniálního přístupu k chudším zemím. Ostatně jeho důsledky pociťujeme na vlastní kůži i my. Italové skoupili nemovitosti, aby je po třiceti letech zpeněžili s mnohonásobným ziskem proti pořizovacím cenám, pijeme francouzskou vodu pramenící v českých horách a řada Čechů dře v německých společnostech na našem území. Američané už vyrabovali co mohli, např. Tatru či AERO, ovšem nadále se angažují ve virtuálním světě IT.

  Rusové si své chrání. Přestože za Borise Jelcina se zdálo, že se Rusko vydá cestou postsocialistických zemí a výměnou za pár bas vodky se Západ dostane k ruskému bohatství, s příchodem Vladimíra Putina se začalo mnohé měnit. Moskva přestala se světem komunikovat z pozice nekvalitním alkoholem ovlivněného bodrého mužika. Zprvu nenápadně, později už důrazně začala ochraňovat své zájmy. Nezávislost na Západu znamenala splatit dluhy, nepředat banky Rotschildům,, nevyprodávat za hubičku své nerostné bohatství, přesto nabídnout takové ceny, aby se zájemci neobraceli jinam. To se vše dařilo, někdy i za cenu toho, že Putin sice varoval, ale přesto akceptoval rozšiřování NATO a EU. Obětoval Pobaltí s tím, že Kaliningrad získal zvláštní status ruského území uprostřed nepřátelsky naladěných postsovětských republik. Přešel vstup dalších zemí z bývalé Varšavské smlouvy do útočného paktu NATO ovládaného Spojenými státy a dost řekl až v případu Ukrajiny. Nejdříve si zpět vzal strategicky důležitý Krym, přičemž v referendu na něm pořádaném získal absolutní podporu, poté se dlouho snažil diplomaticky ovlivnit chování Kyjeva k Donbasu. A když mu došla trpělivost, zasáhnul v rámci speciální vojenské operace a dal Západu vcelku razantní odpověď na otázku, kam až lze zajít. Pro mnohé šok, pro znalé nikoliv.

  Rusko se na současnou situaci připravovalo dlouho. Za jistého strádání se oddlužilo, přestože jinde by investovali do chudých částí možná více, než to udělala Moskva. Prioritou však byl vznik prostoru pro další ekonomický vzrůst, jemuž by bránily vysoké dluhy.  USA mají dlouhodobě vyšší životní úroveň, ta však v posledních desetiletích jaksi padá a ulice mnoha amerických měst připomínají válečnou zónu kombinovanou s utečeneckým kempem. Stoupá kriminalita, inflace, nezaměstnanost, drogová závislost, ekonomika Západu má k dobré kondici skutečně daleko. Rusové se naopak snažili tu svou stabilizovat. Putin vysvětlil oligarchům, že je třeba nevyvážet kapitál a investovat doma. A o tom, že měl pravdu, bohaté Rusy přesvědčil sám Západ, když je po vypuknutí ukrajinské krize okradnul o jejich velké majetky. Co udělali v Kremlu? Místo zásadní obrany těchto ztracených investic jednotlivců (jachty, nemovitosti i další věci movité) stát zkonfiskoval majetek zahraničních společností, několik firem převzal, přejmenoval a dál poskytuje původní služby. Oligarchové tak přeneseně vrátili část majetku zpět. Putin dlouho dopředu upozorňoval na potřebu státu, kterou byly investice do vlastní země a zbohatlým rebelům až nyní došlo, jak důležité to bylo.

  Mezitím Rusové zabránili rozprodeji těžebních práv na nerostné bohatství, hledali další vydatná ložiska strategických surovin a našli je. Když nyní vnímáme komplikace s norským plynem, který likviduje naše plynové spotřebiče, ucpává kotle a podporuje jejich destrukci korozí, rádi vzpomínáme na minulé dodavatele plynu. Ruská ropa nám problémy také nepřinášela, navíc poslední objevená ložiska plynu a ropy slibují těžbu toho nejkvalitnějšího, co na Zemi v této oblasti je. Ve chvíli, kdy výše uvedené komodity přestává EU odebírat, tedy napřímo, uvolnilo Rusko své zásoby i pro zbytek světa a Čína, Indie i Afrika s toho mají velký zisk. Vřelý vztah k Rusku má i část Jižní Ameriky, řada zemí už do BRICSu vstoupila nebo o vstupu jedná. Rusko tak získává nad Západem mnoho výhod.

  Rusové udělali další potřebný krok k vlastní samostatnosti. Při vše výše uvedeném dokázali investovat do vývoje vlastní obrany a zbraňových systémů. V době, kdy Američané nepokrytě díky Arabskému jaru kradli všude po světě, vyvíjeli si Rusové nové zbraňové systémy. Západ zaspal. Putin vědomý si nutnosti odolávat zvyšujícímu se tlaku dal vývojářům zelenou. Ti se mu odvděčili a Rusko má momentálně solidní palebnou sílu. Především v oblasti raket, ponorek a nosičů konvenčních i jaderných zbraní. Supersonické rakety jsou pro Američany noční můrou. Ale nejen ty. Spekuluje se o technicky vyspělých podvodních zbraních, laserových dělech a dalších podstatných maličkostech. Západ zbrojí také, naštěstí především mediálně. Jeho propaganda už k té nacistické v době 2.světové války nemá daleko. Josef Goebbels by se mohl učit.

  Návštěva čínského prezidenta v Moskvě je ukázkou nového ekonomického, technologického i ideologického spojení, navíc podpořeného summitem zástupců afrických zemí, který se v Moskvě koná souběžně s jednáním mezi velmocemi. Západ krvácí. Celá ukrajinská anabáze ho stojí peníze, prestiž a iluze. Američané mocensky šlapající po hrobu Evropské unie drží hlavu nad vodou, což se o naší zemi říct nedá. EU bojuje v křeči. Vydává nesmyslné zatykače na ruské představitele, mediálně manipuluje s vědomím vlastních obyvatel, vyzbrojuje Zelenského a přilévá benzín do ohně. Britové chtějí dodávat progresivní munici s uranem, což vyvolá další tvrdou reakci. Jak dlouho bude ještě Rusko trpělivé? Dosud pouze přispívalo svou strategií k rychlému chudnutí Západu. Ale zároveň si v Kremlu jistě uvědomují rizika použití jaderných zbraní, v nichž rozhodně netahají za kratší konec. Doufejme, že na ně nedojde. Západní politici jsou válkychtiví. Nechtějí konec na Ukrajině, Poláci už by rádi do války oficiálně vstoupili, naši pětikoaliční prozápadní sluhové také. Jsou tak nepoučitelní? Zelenský hraje pouhé divadlo, které stojí život mnoho Ukrajinců. Jak dlouho ještě?     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Cesta do hlubin udavačovy duše Úterní glosa Ivo Strejčka ..... „Evropská komise nás podrazila,“ říká Alexandr Vondra. „Emisní norma Euro 7 je nerealistická,“ hlásí ministr dopravy Kupka (ano, ten Kupka, který v rámci českého předsednictví řídil jednání resortních ministrů a tento mandát nevyužil k „nasypání písku do soukolí“ tak hrůzostrašné legislativy). „Emisní norma Euro 7 bude znamenat okamžité ukončení výroby malých vozidel a připraví o práci nejméně 10 000 lidí,“ oznamuje Martin Jahn ze Škodovky. „Je to útok na automobilitu samotnou,“ hřímá Topolánek.

Můžeme donekonečna připomínat, že příklady typu Euro 7 jsou důsledkem zelené revoluční politiky Bruselu a fanatických levičáků, kteří ji ovládají (Frank Timmermans), a že tyto politiky vůbec nejsou ničím novým. Jsou nařizovány z Bruselu už celá dlouhá léta. Proč jsou najednou Topolánek, Vondra i Kupka tak pobouřeni? Nikdy proti Bruselu nijak kriticky, silně nebo zásadně nevystupovali. Nikdy bruselská nařízení nezpochybňovali. Vždy jeli v „bruselském“ vlaku. Proč se tedy cítí najednou tak zrazeni? Nezbývá mi proto než si povzdechnout - máme-li v čele naší země politiky, kteří v Bruselu poslušně sklapnou podpatky a doma pokrytecky předstírají „boj“, je to asi beznadějné.

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek v rozsáhlém rozhovoru nečekaně otevřeně a bez jakýchkoliv zábran odtajnil obsah rozhovorů s bývalým prezidentem Zemanem. V něm tvrdil, že Miloš Zeman po něm chtěl, aby pomohl zastavit stíhání Mynáře, popsal, jak se v zákulisí Hradu vyjednávalo o abolici nejen pro šéfa lánské lesní správy Baláka, ale i pro firmu Metrostav.

Co si o rozhovoru člověka, který byl vyjednávací „spojkou o vládě“ mezi Petrem Fialou a Milošem Zemanem, který se netajil tím, že sehrál klíčovou roli v přesvědčování prezidenta, aby nechal Fialovu vládu vzniknout, myslet? Kdyby Blažkem prezentovaná fakta sepsal on sám za pár desítek let do svých politických memoárů, snad by to bylo i zajímavé čtení. Dnes, sotva čtrnáct dní po odchodu Miloše Zemana z funkce, je to jen ubohý a trapný čin člověka, který se tímto způsobem otevřeně Zemanovi vysmívá, jak jej opili rohlíkem, aby Fialova vláda mohla vzniknout. Ostatně, právě to by nás zajímalo, co Blažek jako vyjednavač Zemanovi za vznik Fialovy vlády slíbil. O tom ale v rozhovoru – nepřekvapivě - není ani slovo.

Do „distribuce“, se dostává „celovečerní dokumentární tragikomedie“ (už tu nejsou filmy, to je totiž zcela jiná – náročnější - disciplína) Víta Klusáka a Mariky Pecháčkové Velké nic. Oba tvrdí, že se „bez ohledu na pandemii vydali do ulic prázdné Prahy, aby následující dva roky sledovali chování české společnosti“. Pecháčková trefně také kdesi přiznala, že tento film jim „pomohl odhalit vlastní vnitřní život, na který v běžném životě není čas“. Tak mě napadá. Není ten Vít Klusák tím Vítem Klusákem, který vyfotil a „občansky uvědoměle“ udal Václava Klause (a sám se ke své ohavnosti i „angažovaně“ přiznal), když vstupoval do jedné z pražských restaurací a neměl nasazenou roušku? Nepředpokládám ovšem, že by Klusákova sebereflexe „cesty do udavačovy duše“ byla výrazným momentem jeho „tragikomedie“.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Umělá inteligence jako hrozba budoucnosti? ..... Umělá inteligence (AI) dokáže usnadnit práci napříč obory. Od medicíny přes reklamu, výrobní proces až po investování na burze. Stále častěji se však setkáváme se strachem, zda se nevyplní apokalyptické scénáře ve stylu Já, robot a umělá inteligence si nepodmaní lidskou rasu. Máme se čeho obávat?

Zneužití dat a citlivých údajů

Samozřejmě existují rizika spojená s využitím umělé inteligence, a to zejména v oblasti bezpečnosti dat a soukromí. Pokud jsou používány citlivé informace, jako jsou zdravotní záznamy nebo osobní údaje, mohou být tyto informace zneužity nebo odcizeny.

Navíc mohou být umělá inteligence a algoritmy diskriminační vůči určitým skupinám lidí, pokud se používají nesprávně nebo pokud nebyly správně vyvinuty a nastaveny.

Umělá inteligence vs. člověk

Další výzvou pro umělou inteligenci je vytvoření systémů, které dokážou přemýšlet jako lidé a s nimi komunikovat na úrovni, která je pro nás přirozená. Tato oblast se nazývá umělá obecná inteligence (AGI) a je stále velmi experimentální a výzkumná.

Zatímco někteří lidé vidí AGI jako cestu k řešení mnoha problémů, jiní vidí v AGI potenciální existenciální hrozbu s rizikem zneužití. Někteří lidé se také obávají, že umělá inteligence bude nahrazovat lidskou práci a způsobí tak masivní nezaměstnanost.

Pravdou ale je, že díky využití AI v určitých oblastech vzniknou naopak nové možnosti uplatnění lidské síly v jiných oborech, a umělá inteligence má v tomto směru spíše potenciál nám ulehčit práci, než nás o ni připravit.

Umělá inteligence manipulátorem – v marketingu i politice

Další obavy se týkají zneužití umělé inteligence k manipulaci s lidmi a ovlivňování jejich rozhodování, a to jak v oblasti marketingu, tak i politiky – jako příklad mohou sloužit například nejrůznější deepfake videa vytvořená právě s pomocí umělé inteligence.

Takováto videa například zobrazují politiky nebo známé osobnosti a „nechávají“ je říkat věci, které ve skutečnosti dané osoby neprohlásily.

Etický kodex jako prevence zneužití umělé inteligence

Je důležité mít na paměti, že umělá inteligence není zázračný nástroj, který vyřeší všechny problémy. Je třeba se s ní umět správně vypořádat a využít ji s rozmyslem. Je nutné vytvořit etické zásady pro využití umělé inteligence a zajistit, aby byla využívána ke společnému prospěchu, a nikoliv pouze pro zisk jednotlivců či korporací.

V současné době existuje mnoho projektů a iniciativ, které se snaží vytvořit směrnice a zásady pro využívání umělé inteligence. Evropská unie například připravila dokument „Ethics Guidelines for Trustworthy AI“, který obsahuje doporučení pro etické a bezpečné využívání umělé inteligence.

Není vševědoucí a dá se oklamat

Je třeba si uvědomit, že umělá inteligence se rozhoduje na základě vstupních dat a není schopna rozpoznat, zda nějaká ze vstupních dat nejsou validní. Nejde o lidský mozek, ačkoliv vnější projevy mohou encyklopedickými znalostmi moudrého člověka připomínat.

Dostává-li však umělá inteligence ověřená, validní vstupní data, potom dokáže vstupy zpracovávat nesmírně efektivně.

Umělá inteligence a potenciál jejího využití v dnešním světě bude jedním témat letošní konference Kam kráčí digitální sítě, která se uskuteční ve čtvrtek 4. května v hotelu NH Olomouc.

Na téma umělé inteligence a jejího využití zde promluví internetový podnikatel a novinář Patrick Zandl, který se v oblasti telekomunikací a internetu pohybuje již řadu let.     (Čtěte na stránkách 21.století)

Čína radí USA ohledně Ukrajiny poté, co se utváří nový světový řád ..... Čínský prezident Si Ťin-pching se vrátil do Pekingu po své dvoudenní návštěvě u prezidenta Vladimira Putina kvůli mírovému plánu na Ukrajině, který navrhla Čína. Pokud jde o ukrajinskou krizi, nedošlo k ničemu, co by se dalo považovat za průlom, ale jednání vyvolalo rychlou reakci Washingtonu. (Foto: Twitter)

Důležitější jsou širší důsledky toho, že se oba „drazí přátelé“ zavázali utvářet nový světový řád a podepsali několik paktů o hospodářské, technologické a strategické spolupráci. Tato slova zachytil ve středu titulek agentury Reuters… „Čínský prezident Si Ťin-pching a ruský prezident Vladimir Putin se při odjezdu čínského vůdce z Moskvy zaměřili na utváření nového světového řádu, když během své dvoudenní návštěvy přímo nepodpořili Putinovu válku na Ukrajině.“ Pravděpodobně nejdůležitější výměna názorů proběhla během rozloučení předtím, než Siův doprovod zamířil na letiště, a byla zachycena (nebo spíše určena) kamerami…

Si Ťin-pching: „Přichází změna, která tu nebyla 100 let, a my tuto změnu řídíme společně.“

Putin: „Souhlasím.“

Putin Siovi řekl, že mírový plán „koresponduje s názorem Ruské federace“; z Bidenových úst však zaznělo: „Nenechte se zmást“, protože jde o to, že Moskva se snaží „zmrazit válku podle svých vlastních podmínek“, jak řekl ministr zahraničí Blinken. V úterý také mluvčí NSC John Kirby prohlásil, že Čína není nestranným prostředníkem a že Čína „neustále papouškuje ruskou propagandu“.

Ve středu čínské ministerstvo zahraničí vrátilo úder a obvinilo Washington, že „neustálými dodávkami“ zbraní na bojiště „přilévá olej do ohně“ konfliktu. Mluvčí Wang Wenbin byl na Kirbyho a Blinkenovy komentáře z předchozího dne dotázán přímo.

„Americká strana tvrdí, že postoj Číny není nestranný. Je však nestranné nepřetržitě dodávat zbraně na bojiště? Je nestranné neustále eskalovat konflikt? Je nestranné umožnit, aby se dopady krize přenesly do celého světa?“. Wang řekl.

„Doporučujeme americké straně, aby přehodnotila svůj vlastní postoj k ukrajinské otázce, odvrátila se od chybné cesty přilévání oleje do ohně a přestala přenášet vinu na Čínu,“ dodal. Mluvčí dále zdůraznil, že Peking „nemá v ukrajinské otázce žádné zištné motivy, nestál nečinně stranou… ani neusiloval o zisk pro sebe“, ale že „to, co Čína udělala, spočívá v jediné věci, a to v podpoře mírových jednání“.

Dále tvrdil, že v rozporu s rozšířenými domněnkami na Západě stojí světové společenství na straně Číny, která diplomaticky usiluje o mír. Podle přepisu:

V otázce Ukrajiny sílí hlasy pro mír a racionalitu. Většina zemí podporuje zmírnění napětí, stojí za mírovými rozhovory a je proti přilévání oleje do ohně. To je také postoj Číny. Návštěva prezidenta Si Ťin-pchinga v Rusku je cestou přátelství, spolupráce a míru. Byla vřele přijata na mezinárodní úrovni. Vyzýváme USA, aby se zamyslely nad svou vlastní rolí v ukrajinské otázce, přestaly přilévat olej do ohně a přestaly vinu svalovat na Čínu.

Wang upřesnil, že „budeme i nadále pevně stát na straně míru a dialogu a na správné straně historie a společně se zbytkem světa se budeme konstruktivně podílet na usnadnění politického řešení ukrajinské otázky“.

K překvapení mnohých ukrajinský prezident Zelenskyj v úterý vyzval Čínu k zahájení rozhovorů o dalším postupu na základě nabídky „ukrajinského vzorce“ pro mírová jednání. Není jasné, jaká bude reakce Pekingu, ale bylo to všeobecně vnímáno jako nečekaná a pozitivní předehra. Rovněž se ukázalo, že ať už dojde k jakýmkoli mírovým jednáním za účasti čínského zprostředkování, USA nebudou stát v čele, ale budou pravděpodobně odsunuty na vedlejší kolej – navzdory blízkosti Kyjeva.     (Čtěte na stránkách AC24)

Ukrajinští vojáci se dále bouří ..... 34. prapor Ozbrojených sil Ukrajiny odmítl vykonávat bojové úkoly bez podpory rozvědky a dělostřelectva.

Na internetu koluje video, na kterém ukrajinští vojáci z 57. brigády 34. praporu odmítají vykonávat své bojové úkoly bez podpory komunikace a dělostřelectva. Také prohlašují, že nevěří svému velení.

„17. března byla 57. brigáda 34. praporu vržena do pozic do obklíčení, bez dělostřelecké podpory, bez komunikace, jen ji hodili “na krunýř”. Vyjeli jsme do polí, nebylo tam žádné evakuační místo, nebylo žádné spojení. Naši pálili ze všech stran, takže… no, možná proto, že tam nebyla žádná komunikace,“ říká jeden z vojáků.

Tvrdí také, že dva dny po tomto incidentu se je snažili poslat zpět na pozice. Ukrajinské velení oznamuje vojákům, že pozice se drží a dělostřelectvo funguje správně. Vojáci řekli, že tomu nevěří.

„Prošli doslova dva dny. Snaží se nás tam poslat, vyprávějí nám pohádky, že pozice jsou obsazeny, že pozice se mají držet, že dělostřelectvo funguje. Ale jelikož známe celou situaci, nevěříme tomu. Odmítáme postupovat bez podpory obrněné techniky, dělostřelectva, průzkumu, bez map minových polí, protože jsme šli přes nástražné miny a vše ostatní. Musíme mít spojení, výstupní koridor, prostředky k evakuaci. Proto bez toho všeho odmítáme plnit naše přímé povinnosti,“ shrnul voják.

Další řekl, že ukrajinskému velení vůbec nevěří. Myslí si, je chtějí opět oklamat a vrhnout do „mlýnku na maso“ v Arťomovsku, ve kterém už zemřel nejeden prapor.

Noviny „Politico“ nedávno zveřejnily příběh jednoho z důstojníků, kteří utekli z Arťomovska. Mluvil o neshodách mezi ukrajinskými vojáky a jejich velením, jakož io problémech s disciplínou a pořádkem. Důstojník si stěžoval, že celé dny sedíc v zákopu, omezujíc se na spánek a odpočinek, byla bojová účinnost vojáků značně podkopána. Také „The Wall Street Journal“ informoval, že vojáci ukrajinské armády v Arťomovsku nechápou, proč jsou nuceni bojovat, když je město téměř obklíčeno a ústup se zdá nezbytný.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)

Bankovní krize? Systém „letadlo“ se zadrhává ..... Trhy se bojí dominového efektu? Celý západní finanční systém je velký podvod. Systém frakčního bankovnictví umožňuje, že měnu tvoří soukromé subjekty. Výsledkem je velké množství peněz. Peníze pak dělají peníze. Došlo k odtržení peněz od práce. Nejvíce bohatnout emitenti měny, pak spekulanti a obchodníci. Vlády na této zlodějně participují. Zadlužují státy prostřednictvím umělých peněz. Klasické schéma kapitalismu, kdy peníze jsou výsledkem práce, již neexistuje. Proč to nejde donekonečna? Důvod krachu je ten, že finančníci chtějí stále více vydělávat.

Proto zaplavují společnost umělými penězi, které nejsou schopni věřitelé splácet. Nemají na splátky? Nevadí, vytvoříme nové peníze a dluh bude nahrazen větším dluhem. Takto však funguje pyramidová hra (lidově letadlo). Jde o obchodní model, v němž je výdělek závislý na přivedení dalších účastníků do schématu (tj. rozšíření o další dluhy). Ale každé letadlo jednou spadne. Vydělají jen ti, co letadlo vymysleli. Nejde o dominový efekt. Jde o pád letadla. Jednotlivé krachy bank připomínají situaci, kdy se letadlo řítí k zemi a křídly už naráží do špiček stromů.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

PĚTIBODOVÁ ANALÝZA (DEZ)INFORMACÍ ..... Krom již mnohokrát zmíněných dvou pravidel pro přežití v době inverze reality, tj.:

1) Cokoli uslyšíte v médiích, či od politiků, myslete si opak a budete blízko pravdy.

2) Cokoli vám média a politici doporučují, že je pro vás dobré, udělejte opak a budete v bezpečí.

v době, kdy dobře oblečená lež nahradila příliš nahou pravdu, existuje několik základních pravidel pro vyhodnocování informací, ať už z mainstreamových hnojometů, tak i ze zdrojů, kterým dlouhodobě věříte. 

Předně, nikdy neuděláte špatně, když základní nastavení Vaší mysli bude sledovat princip "presumpce nepravdy". To jest, každá informace je lživá, dokud se neprokáže její pravdivost.

1) SLEDUJTE SAMI SEBE

Po shlédnutí nebo přečtení zprávy pozorujte svou okamžitou reakci. Jak na vás zpráva působí? Jak se cítíte? Co chcete na základě ní udělat? Chcete snad vykoupit všechny fazolové konzervy v supermarketu? Chcete si koupit bunkr? Chcete jít bojovat na Ukrajinu?  Tedy, ptejte se, jakou reakci ve mně chce šiřitel vyvolat?

Pro začátek absolutně ignorujte reakci ostatních a buďte chvilku jen sami se sebou. Sledujte se. Co Vám říká prvotní intuice? Co Vám říkají zkušenosti s podobnými situacemi?  

2) CUI (NON) BONO 

Ptejte se sami sebe na otázku „cui bono?“, tedy „komu to prospěje?“ Kdo profituje z takové zprávy. Komu přinese taková zpráva prospěch?

A zároveň se ptejte „cui non bono?“, tedy „komu to neprospěje?“, tj. „komu to uškodí?“ 

Deep State je v úzkých. Mnohdy jím šířené dezinformace mají za cíl pouze oddálení nevyhnutelného poznání pravdy. 

3) NÁLEPKOVÁNÍ

„Antirouškaři“, „Antivaxeři“, „Dezoláti“, „Proruští švábi“, „Putinovy děvky“, „Flastenci“, a nejčerstvěji „Chcimírové“. 

To všechno jsou nálepky. Nálepkování je nebezpečnější formou jiného komunikačního faulu – zobecňování. Nálepkování je cíleno zejména na osoby, které nereagují na faktickou, ale na emocionální složku předávané informace. A protože jich je v populaci většina, jsou mainstreamové mediální kanály velmi efektivními přenašeči této komunikační choroby.  

Zatímco zobecňování je známkou neznalosti, nálepkování je rovnou známkou nastupující totality. 

Pamatujte, že kde je nálepka, tam se něco prodává.

4) NA CO SE NEPTAJÍ A ČEMU SE VYHÝBAJÍ

Ptejte se „na co se neptají a měli by?“. Moderní mainstreamová média slouží správcům systému k tomu, aby za pomoci dobře emocionálně podbarvených dezinformací vytvářela celospolečenská témata, která by jinak společnost vůbec nezajímala, protože je společnost jako problém nevnímá. Všímejte si, které (dez)informace jsou zrovna řazeny na první místo.

Když je systém v ohrožení -- nebo potřebuje prosadit změny, na které by lidé za normálních okolností nikdy nepřistoupili -- vytvoří téma, které mu má zajistit ochranu a / nebo podporu od jemu stále ještě důvěřujících ovcí. 

Ta tam je žurnalistika z devadesátek a začátku 21. století, kdy si novináři povinně museli vyslechnout obě strany a prezentovat divákům propagandou nezkreslené pohledy. Takovou důvěru ve vás už správci systému nemají. Ani nemohou. Mohli byste se totiž dopustit vlastního názoru. Což by byla -- v době, kdy se jim systém rozpadá pod rukama a potřebují lid sjednotit ve lži, která oddálí jeho zánik -- hotová sebevražda. Už takhle je zpravodajská funkce ČT klinicky mrtvá.

Malý příklad vyhýbání se otázkám:

To, že lidé již začali vnímat ČT jako totalitní hlásnou troubu propagandy stalinistického typu v plné nahotě demaskoval kontrast mezi téměř absolutním nezájmem diváků o prakticky veškerý „zpravodajský“ Facebookový obsah Newsroom ČT24 -- včetně inaugurace loutkového prezidenta -- a půlminutovým výstupem Pavla Zítka, který splnil roli, kterou mají ze zákona veřejnoprávní média a zeptal se starého Brůny ze Studny na otázky, které má dnes na rtech již téměř každý kognitivně kompetentní svéprávný člověk, ale média se jim vyhýbají. 

Výsledkem bylo 1,3 milionu shlédnutí za tři dny. To má celý obsah Newsroom ČT24 možná za několik měsíců dohromady.

5) OVĚŘTE SI ZDROJ

Tento bod je asi nejobtížnější ze všech. 

Proto se touto prací moderní mainstreamový novinář vůbec nezaobírá. Ostatně, za investigativu není placen. Stejně to škrtne editor, dramaturg, nebo jiný slušný člověk, starající se o ideologickou čistotu informací. Všimněte si, že ve zprávách často vystupuje „zdroj, který si nepřál být jmenován“, nebo „zdroje blízké Bílému domu/Kremlu/konkrétní osobě“. 

Neexistuje přesná rada, jak ověřit pravdivost informace. Majitelé jediné pravdy, hltající pravidelné mainstreamové metání hnoje do éteru, ověřují informace tak, že když si něco přečtou na Novinkách, tak se podívají na Seznam, nebo na Aktuálně.cz, jestli to tam píšou taky. Spokojeni pak převezmou „informaci“ jako hotovou věc. A když něco uslyší na ČT24, tak to už nemusí ověřovat vůbec, protože to bylo v televizi. 

Je to však stejné, jako když sdílíte přeplněnou senkrovnu se sousedem a jdete se k němu podívat, jestli mu také po podlaze tečou hovna. Divili byste se, kdyby netekly a jste spokojeni, že mu tam tečou taky. Ale protože jste dementi, tak si namísto hovnocucu zavoláte instalatéra. 

Ale základní tipy přeci jen existují. Pokud se ta událost měla stát ve vašem okolí či městě, vyrazte se na místo podívat a promluvte si s místními. 

Platí pravidlo, že čím je údajná událost od vás vzdálenější, tím více se musíte zabývat otázkou cui bono a souvislostmi. 

Nevěřte zdroji jen proto, že je vám sympatický. Správci systému plánovitě vybírají charismatické a pohledné osobnosti, aby šířili jejich dezinformace.

NA ČEM ZAČÍT TRÉNOVAT?

Pokud jste odvážní a chcete se pocvičit ve vědecké analýze ostentativně šířených dezinformací, začněte třeba tím, že si v neděli pustíte pořad 168 hodin. A podrobte ho pětibodové analýze.     (Čtěte na stránkách Covid Logika)

Covidová a vakcinační lež: Hlavně pryč s pravdivými příběhy a důkazy! Na černé listině už i humor. Vědomá cenzura pravdy. Jen dostat do lidí smrtící jedy. Placeno vládami z daní. Lež: Hlavní západní "hodnota". Univerzity v čele ..... JONATHAN TURLEY komentuje další skandální odhalení, které ukazuje, kam až současní architekti dosud nevídané západní tyranie neváhají zajít, aby mystifikovali lidi vědomou lží vydávanou za jedinou povolenou "pravdu", a systemizovanou cenzurou skutečnou pravdu popravili a vymýtili

Novinář Matt Taibbi zveřejnil nové podrobnosti o dosud neznámých metodách cenzury sociálních sítí, které odhalovaly (a odhalují) i lživost covidistické propagandy a vakcinačního zločinu. Nejnovější zprávy dokazují snahy Stanfordského projektu Virality cenzurovat i fakta a skutečné příběhy.

Projekt je založený na tom, že "skutečné příběhy ... by mohly vyvolat váhání" nad přijetím covidové vakcíny - nebo nad různými jinými opatřeními v rámci instalace NWO. Tyto snahy o umlčování zahrnují též příběhy a pojednání, o nichž dnes i mainstream připouští, že jsou legitimní: například o přirozené imunitní obraně, přeceňování roušek, o otázkách účinnosti vakcín a podobně. 

Cenzor a dezinformátor

Dozvídáme se o stále se rozšiřující koalici subjektů a skupin, které spolupracují s americkou vládou a sociálními médii na cílené cenzuře, včetně organizací touto vládou financovaných. Nad novými informacemi však mrazí z podrobností, které ukazují, jak projekt Virality zařazuje i reálné příběhy mezi tzv. antivaxerské dezinformace - a tudíž podléhající cenzuře. Tyto soubory dokazují, jak horlivě projekt pracuje na omezování svobody projevu a potlačování alternativních vědeckých názorů.

Taibbi popisuje Virality Project jako "rozsáhlou multiplatformní aktivitu spočívající v monitorování miliard příspěvků na sociálních sítích, které prováděla Stanfordova univerzita, federální agentury a řada (obvykle státem financovaných) nevládních organizací." Nejméně šest hlavních internetových platforem bylo "napojeno" na stejný počítačový systém JIRA, který denně odesílal milióny položek cenzorům ke kontrole.

Ve čtvrtek 23. 3. v 17:30 sledujte přímý přenos  rozhovoru Petra Hájka s Ladislavem Jaklem. Tea Party nad dopisy čtenářů a diváků se přesouvá z pátku na pondělí 18. hodin. 

Podle Taibbiho se systém zaměřoval na každého, kdo přesně nezapadal do oficiálních narativů, včetně cílení na příspěvky, které sdílely "zprávy o očkovaných osobách, které se přesto nakazily covidem-19", výzkum "přirozené imunity", nebo naznačovaly, že covid-19 "unikl z laboratoře". Dokonce se zaměřoval i na "znepokojivé vtipy".

Suma sumárum, systém se "vědomě zaměřoval na skutečný materiál a legitimní politický názor, přičemž se sám často fakticky mýlil".

Plivnutí do tváře vědy

Autoři projektu Virality od začátku varovali sociální sítě, že skutečné příběhy by takzvaně mohly podnítit váhavost - včetně příběhů o úmrtích celebrit po očkování či uzavření školy v centru New Yorku kvůli zprávám o nemocech po očkování.

Projekt vznikal pod křídly Stanfordského Centra pro kybernetickou politiku a je "společnou iniciativou Institutu Freemana Spogliho pro mezinárodní studia a Stanfordské právnické fakulty, která spojuje akademickou sféru, právní a technologický průmysl a občanskou společnost s tvůrci politik v celé zemi, aby řešili nejnaléhavější kybernetické otázky". To je, co? Centrum zahájilo tento ohavný projekt jako "globální studii zaměřenou na pochopení dynamiky dezinformací specifických pro krizi covid-19".

Čtěte ZDE: Světová tyranie podle WEF: Záměry už ani neskrývají. Systém pro konečné vymytí mozků. Samozvaní vládci světa? Co jíst, čím topit, co si nechat píchat do těla. Dopadneme jako uvězněná zvířata? Radši atomovku než svobodu slova...

Stejně jako mnoho jiných totalitních dezinformačních projektů se stal zdrojem vlastních dezinformací ve snaze potlačit alternativní názory. Na svých internetových samozřejmě stránkách prohlašuje: "Naším posláním ve Stanford Internet Observatory je studovat zneužívání internetu ke škodám a pomáhat utvářet politiku a technické zmírňování těchto škod." Své poslání definuje jako "prosazování pravdy":

Takže Virality projekt prohlašoval nesouhlasné vědecké názory za nebezpečné dezinformace. Nic nemůže být více v rozporu s akademickým posláním - a pravdou.

Cenzura - jedna ze základních západních "hodnot"

Univerzita Na svých webových stránkách stále propaguje práci na projektu.

Nic není ze své podstaty více v rozporu s akademickými hodnotami než právě politicky motivovaná cenzura. Spojení slavné univerzity s touto cenzurou je ostudné a mělo by být předmětem žaloby. Jde o projekt, který vědomě cenzuruje skutečné příběhy, které podkopávaly vládní nebo mediální lživé narativy.

Bylo by bláhové očekávat, že Stanford po těchto odhaleních přeruší své spojení s cenzorským projektem. Vždyť na univerzitních kampusech bují cenzura víc než kde jinde. A tento projekt je dokonalou ukázkou tohoto trendu.

A nejfantastičtější je, že se tomu už ani nikdo nediví. Je to "normálka". 

Čili norma.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Arcibiskup Vigano volá po zvrhnutí satanistických globalistov Sorosa, Schwaba a Gatesa ..... Arcibiskup Carlo Maria Vigano vyhlásil, že globalisti George Soros, Klaus Schwab a Bill Gates musia byť zvrhnutí verejnosťou, pretože sú „čistým zlom“ pracujúcim v mene Satana, aby na Zemi nastolili „Nový svetový poriadok“.

Bývalý apoštolský nuncius v Spojených štátoch amerických vo svojom prejave na zakladajúcom kongrese Medzinárodného hnutia rusofilov varoval pred plánmi globalistov, vrátane ich progresívno-liberálnej ideológie, Veľkého resetu a Agendy 2030, ktoré podľa neho predstavujú obrovskú hrozbu pre prežitia ľudstva.

Ďalej vyzval na sformovanie Antiglobalistickej aliancie, ktorá by vrátila moc do rúk občanom a národom. Na oslave v Moskve sa zúčastnili hostia zo 40 krajín z Európy, Ázie, Afriky a Spojených štátov.

Arcibiskup Vigano sa k udalosti vyjadril v živom videu, pričom sa zameral na globalistov a pripomenul poslucháčom, že „víťazstvo patrí Kristovi a tým, ktorí sa rozhodnú spojiť pod svätým obrazom kríža“.

Video si môžete v angličtine pozrieť tu (prepis do slovenčiny je uvedený nižšie):

Začínajúce sociálne hnutie dostalo blahoprajný telegram aj od prezidenta Vladimíra Putina, ktorý dal hnutie do protikladu s tým, čo opísal ako „protiruskú hystériu zámerne vybičovanú v mnohých krajinách“.

Navrhovaný manifest rusofilného hnutia obhajuje podporu ruskej kultúry a spirituality, poskytovanie „spoľahlivých informácií“ o Rusku a posilnenie „ľudovej diplomacie na obranu multipolárneho sveta“.

Od invázie na Ukrajinu ruskí predstavitelia čoraz viac vzďaľujú svoju krajinu od liberálnych západných hodnôt. Ako informoval denník Moscow Times, predstavitelia krajiny naďalej podporujú obranu multipolárneho sveta a opozíciu voči „rusofóbnej kampani“.

Prepis reči arcibiskupa Vigana

Milí priatelia,

mám veľkú radosť, že vám môžem adresovať krátky odkaz pri príležitosti založenia Medzinárodného hnutia rusofilov.

Manifest tejto asociácie sa začína slovom, ktoré akoby sa vytratilo zo západnej slovnej zásoby: priateľstvo. V tomto prípade je to priateľstvo k ruskému ľudu, zdieľané toľkými ľuďmi na celom svete, a priateľstvo ruského ľudu k iným národom v duchu bratstva, ktorého základy spočívajú vo videní samých seba ako deti Božích, ako bratov a sestier nášho Pána Ježiša Krista.

Keď Západorímska ríša pod tlakom barbarských invázií stratila svoju politickú moc, štafeta prešla na Konštantínopol. A keď po dobytí Byzancie Mahometom II. padla aj Východorímska ríša, bola to Moskva, ktorá zachránila jej náboženské a politické dedičstvo so svojimi svätými a kráľmi.

Súčasná kríza nám ukazuje kolaps skorumpovaného Západu, v ktorom niet pápeža Leva Veľkého, ktorý by zachránil jeho osud, ale ktorý má stále svoje poslanie, ak by dokázal obnoviť svoju prozreteľnosť a rozpoznal, čo ho spája s misiou Ruska.

Nedávne udalosti nám ukázali, že materialistický ateizmus, ktorý od roku 1917 devastoval Ruskú ríšu a svet – ako to oznámila Najsvätejšia Panna Mária vo Fatime – sa dnes pripojil k liberalizmu v globalistickej ideológii, ktorá je základom bláznivého projektu Nového svetového poriadku.

Ide o pekelný projekt, ako správne poukázal v nedávnom prejave prezident Vladimír Vladimírovič Putin, v ktorom nenávisť ku kresťanskej civilizácii chce vytvoriť spoločnosť otrokov podriadených davoskej elite. Dystopickú spoločnosť, bez minulosti a bez budúcnosti, bez viery a bez ideálov, bez kultúry a bez umenia, bez otcov a matiek, bez rodiny a spirituality, bez učiteľov a duchovných sprievodcov, bez úcty k starším a bez nádeje pre naše deti.

Nemôžeme sa však čudovať. Po odkresťančení západného sveta táto elita považuje Rusko za nepriateľa, ktorého treba zvrhnúť.

Ruská federácia nepochybne stojí ako posledná bašta civilizácie proti barbarstvu a sústreďuje okolo seba všetky tie národy, ktoré sa nehodlajú podriadiť kolonizácii NATO, OSN, Svetovej zdravotníckej organizácie, Svetovej banky, Medzinárodného menového fondu a tej hromade nadácií, ktorých cieľom je indoktrinácia más, manipulácia s informáciami, vytváranie „farebných revolúcii“ na destabilizáciu legitímne zvolených vlád a rozsievanie chaosu, vojen a biedy.

Po nedávnej pandemickej fraške – vedenej kriminálnymi metódami, ktoré som neváhal odsúdiť od začiatku roku 2020 – nasledovali nové núdzové situácie, vrátane ukrajinskej krízy.

Tieto krízy boli zámerne vyvolané s cieľom zničiť sociálnu a ekonomickú štruktúru národov, zdecimovať svetovú populáciu, sústrediť moc do rúk oligarchie, ktorú nikto nezvolil a ktorá spáchala skutočný svetový prevrat, za ktorý bude skôr či neskôr povolaná zodpovedať sa pred svetom.

Zosnovatelia tohto prevratu majú svoje mená a tváre, počnúc Georgom Sorosom, Klausom Schwabom a Billom Gatesom.

Tí, ktorí dnes vyhlasujú, že Rusko je nepriateľ, považujú Európanov, Američanov, Austrálčanov a Kanaďanov za nepriateľov a tak sa k nim aj správajú, prenasledujú ich a ochudobňujú ich.

No zatiaľ čo vyslanci Svetového ekonomického fóra (WEF) infiltrovaní v západných vládach môžu prijímať zákony proti dobru vlastných občanov a držať svetových lídrov pod krkom, zmena režimu, ktorá bola úspešná v iných krajinách, sa zastavila na hraniciach Ruska.

Na druhej strane, volebný podvod v Spojených štátoch amerických v roku 2020 bol tiež nevyhnutný na to, aby zabránil znovuzvoleniu prezidenta Donalda Trumpa.

Tieňovej vláde a tieňovej cirkvi sa rovnako v roku 2013 podarilo prinútiť pápeža Benedikta XVI., aby rezignoval a zvolili osobu, ktorá sa páči Novému svetovému poriadku, jezuitu Jorge Maria Bergoglia.

Váš záväzok musí určite podporovať priateľské vzťahy Ruska so všetkými národmi v súlade so zásadou multipolarity. Múdra dlhodobá politická vízii je najlepším spôsobom boja proti globalistickému monopolu. Ale toto priateľstvo, tieto vzťahy svornosti a vzájomnej spolupráce nemôžu ignorovať vypovedanie vojny proti ľudstvu nebezpečnými podvratníkmi, ktorých deklarovaným cieľom je nastolenie pekelnej tyranie, v ktorej vládnu choroba nenávisti k Bohu, ako aj nenávisť k človeku stvoreného na Jeho obraz, smrť, nevedomosť, chudoba, násilie, sebectvo a skazenosť.

Je to kráľovstvo Antikrista. Tento Leviatan musí byť identifikovaný a musí sa proti nemu bojovať spôsobom, ktorý zahŕňa všetky slobodné národy, predovšetkým odmietnutím programových bodov Agendy 2030, Veľkého resetu a ich spoločnými iniciatívami.

Potrebujeme Antiglobalistickú alianciu, ktorá vráti občanom moc, čo im bola odňatá, a národom suverenitu nahlodanú a odovzdanú davoskej lobby. Rozhodujúcu úlohu v tomto úsilí zohrá Ruská federácia, rovnako ako posolstvo, ktoré Medzinárodné hnutie rusofilov prinesie národom Západu. Ten sa musí vrátiť k hrdosti na svoju vieru a hrdosti na civilizáciu, ku ktorej prispeli svätý Cyril a Metod.

Vedieme epochálny boj. Držme sa pod plášťom Najsvätejšej Panny, slávnej Nikopie, spolu s archanjelom sv. Michalom. Víťazstvo patrí Kristovi a tým, ktorí sa rozhodnú postaviť sa pod svätý obraz kríža.     (Čtěte na stránkách Badatel)

22.3. 2023     Postavili Anunnaki Angkor Wat? ..... Angkor Wat (Svatý chrám) je unikátní stavba zkomponovaná z vodních příkopů a velkých megalitických kamenných zdí s precizní architekturou. Chrám se nachází v záplavové oblasti v Severozápadní Kambodži, těsně vedle Velkého jezera.

Vnější obvodová zeď o délce 1024 x 802 m a výšce 4,5 m je dále obehnána 190 m širokým pásmem lesnaté plochy a vodního příkopu.

Podle legendy chrám postavil Preah Pisnokar v době před více jak 600 let před naším letopočtem. Matkou Preah Pisnokara byla mimozemšťanka, jedna z Svítících/Zářících (Anunnaki). Jeho otec byl pozemšťan jako my.

Když Preah dospěl, vzali ho Anunnaki do nebes – do svého létajícího paláce Indra.

Anu, král planety Nibiru, odkud pocházejí naši tvůrci.

Na vesmírné lodi se Preah naučil od Zářících novým technologiím i technikám, které pak měl předat na Zemi v Jihovýchodní Asii.     (Sueneé Universe)

MZV RF vyloučilo účast čtyř zemí ve zprostředkovatelských úsilích pro urovnání na Ukrajině ..... USA, Velká Británie, Francie a Německo nemohou ucházet o roli neutrálních zprostředkovatelů v mírovém procesu na Ukrajině, protože se účastní konfliktu s Ruskem, oznámili Sputniku na MZV RF.

Takto okomentovali návrh bývalého předsedy Mnichovské konferenci o bezpečnosti Wolfganga Ischingera na založení kontaktní skupiny pro Ukrajinu, aby byl zahájen „mírový proces“. Jejími účastníky mají být podle jeho názoru Washington, Londýn, Paříž a Berlín.

„Oficiálně nemáme o tomto návrhu žádnou informaci… Nicméně Ischingerova myšlenka vyvolává zákonité otázky. Především proto, že všechny čtyři zmíněné země se samy účastní konfliktu s Ruskem, který pokračuje na území Ukrajiny,“ uvedli na MZV RF a dodali, že se o tomto návrhu dozvěděli z tisku.

V zahraničněpolitickém rezortu RF podotkli, že tyto země dodávají na Ukrajinu zbraně a posílají tam žoldáky, poskytují OS Ukrajiny výzvědné údaje a cvičí ukrajinské vojáky. Kromě toho zavedly proti Rusku sankce, zablokovaly jeho zahraniční aktiva, žádají o zřízení tribunálu pro potrestání jeho vedení a vydírají jeho přátele, jimž zakazují spolupráci s Moskvou.

„Tyto země podporují pseudomírové návrhy Zelenského, které jsou nerealistickými ultimativními požadavky kapitulace naší země,“ zdůraznili spolubesedníci agentury.

Upozornili také na to, že se tyto země už zdiskreditovaly tím, že podpořily protiústavní státní převrat v Kyjevě a napomáhaly sabotování Minských dohod.

„Za podobných přístupů nemohou USA, Velká Británie, Francie a Německo ucházet o roli neutrálních zprostředkovatelů, kteří zahájí mírový proces. Nemají zájem na urovnání krize a dělají vše pro to, aby byla konfrontace co nejvíce prodlužována,“ dodali na MZV RF.

V Moskvě jsou toho názoru, že opravdu všeobsáhlé, spravedlivé a stabilní urovnání konfliktu je možné jedině v důsledku zastavení bojových akcí a dodávek západních zbraní, uznání nových územních realit, demilitarizace a denacifikace Ukrajiny, potvrzení jejího neutrálního a mimoblokového statusu, zrušení sankcí, odvolání soudních žalob proti Rusku, obnovení statusu ruského jazyka, práv národních menšin a přátelských vztahů s Ruskem a jinými sousedy Ukrajiny. „Bohužel, nic podobného nám západní země, které činí nárok na úlohu zprostředkovatelů, nenavrhují,“ podotkli v závěru diplomaté.     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Vláda lže a ani se u toho nečervená ..... Někdo může lhát, jako když tiskne a projde mu to. Jiný nesmí ani špatně vypadat nebo nedejbože si splést pořadí barev na trikoloře.  21. 3. 2023 10:09 | Link: http://www.evahrindova.cz/node/805

Tak funguje Česká televize a mainstream. Má vybrané oblíbence, kterým projdou i ty největší lži a za každé situace je ukazují jen v těch nejlichotivějších souvislostech. Nikdy si nevyberou nelichotivé záběry, nepřipomínají svým oblíbencům jejich minulé lži a neschopnost, nedávají jejich výroky do kontextu. A pak jsou tady "dezoláti" a "dezinformátoři". Jejich vyjádření se vytrhávají z kontextu, nevýznamné omyly se jim stále připomínají, jejich minulost je propírána stále dokola. Média jsou mocná a koho si neoblíbí, toho dokážou ukazovat tak, že budou VŽDY vypadat nedůvěryhodně.

Mistrem takových manipulací je Česká televize. Ta umí vytvářet nezpochybnitelné obrazy jak na běžícím pásu. Právě z České televize čerpají sílu politici pětikoalice a udržují se tak v mylném dojmu, že na jejich straně je pravda a spravedlnost.

Sledovala jsem v neděli Partii a tam "exceloval" ministr Rakušan. On je jako autista, nepřipustí ani na sekundu žádný jiný názor, jen on sám má neochvějnou pravdu a tu prosazuje arogantně a povýšeně. Hlavní spor tam byl o "dezinformační" video. Už to je protimluv - jak může něco dezinformovat prostý záznam skutečnosti? Na stranu ministra se postavila i novinářka (!!!) Terezie Tománková, která to nesmyslné sousloví - dezinformační video - několikrát použila jako palici na stínovou ministryni vnitra Janu Mračkovou Vildumetzovou. Prostě z ní novinářka a ministr udělali "dezolátku", která šíří nějaké konspirace... Ach jo. V ANO by se měli naučit, že obhajovat se a zbavovat se nálepek konspirátorů a dezinformátorů je marný boj a obrana je zbytečná. Tu je nejlepší obranou útok.

Večer jsem pak ještě sledovala 168 hodin, abych viděla, jak ČT interpretuje demonstraci na Václaváku. No, demonstraci vůbec neřeší, všichni se točí jen kolem "útoku" na Národní muzeum. V této souvislosti chápu, proč se video, které ukazuje důchodce a klidně stojící lidi, vládní moci nelíbí. Dokazuje totiž, jak mainstream a vládní politici všechno překrucují. Je ale nepochybné, že kdo sleduje Českou televizi, vidí kritiku vlády jako něco nepatřičného a samotné kritiky jako šílené proruské dezinformátory - tak je Česká televize za každé okolnosti vykresluje.

S tím se nedá nijak bojovat. Nemá smysl se snažit nenaskakovat jim na vidle přehnanou snahou nebýt "proruský" nebo snažit se působit v médiích sympaticky a kompetentně. Překroutí všechno a do poslední chvíle budou lhát.     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

3:33 nebo také „mrtvá hodina“, co se během této doby stane? ..... Záhadná hodina 3:33 je mnohými spojována s děsivými zážitky a paranormálními aktivitami, a tak začala být nazývána jako „mrtvá hodina“.

V čase 3:33 se citliví lidé budí bez zjevného důvodu a někteří dokonce pozorují paranormální jevy. Mnozí také hovoří o spánkové paralýze, která je v této době postihla. Mrtvá hodina je také známá jako hodina čarodějů či ďáblova hodina.

Poslední termín pochází z období středověku a rozkvětu křesťanství v Evropě. V této době bylo zaznamenáno větší množství obřadů černé a satanské magie. V různých hororových filmech jako byl Čtvrtý kontakt z roku 2008 a 3.33 z roku 2015, bylo odhaleno podivné hnutí z té konkrétní doby.

Co se stane během mrtvé hodiny?

Fráze, která se používá k popisu toho, co se děje ve 3:33 zní „závoj mezi našim světem a tím duchovním je oslabený“. Pak by to byl čas, kdy by duchové měli větší šance vstoupit do našeho světa. Opravdu se to děje?

Probuzení v tuto dobu bez zjevného důvodu v člověku zanechá divný pocit. Většinou takovému probuzení předchází noční můra. Lidé vypráví o paranormálních jevech, které v tuto dobu pozorují. Nejextrémnější jsou popisy útoků, které naznačují démonický charakter této doby.

V čase 3:33 provádí také mnoho příznivců magie svá kouzla a rituály. Jak uvádějí webové stránky, které se tímto tématem zabývají, každá hodina dne má svou magickou důležitost, podle takzvaných planetárních hodin.

Pokud se však dnes probudíte v tento čas nemusí to hned něco znamenat. Mozek je neskutečný kouzelník a naše podvědomí je jeho magií. Proto se může stát že si tento čas přečtením tohoto článku uložíte do podvědomí, které vás v tuto dobu probere, což je zcela normální jev, který si můžete vyzkoušet na vlastní kůži. Stačí si například před usnutím v duchu říkat v kolik hodin ráno se chcete probudit a vaše podvědomí vás nezklame.     (Čtěte na stránkách Moře zpráv)

Ministr vnitra Rakušan označuje video prokazující řízený útok policie na protivládní demonstranty za „dezinformaci“. Přechází liberální lžidokracie do aktivní fáze represe proti názorovým oponentům? Případné zatčení D. Trumpa dá jasný signál ..... Ministr vnitra V. Rakušan (STAN) označil video, které prokazuje řízený útok policie na demonstranty, za „dezinformační“. Každý se sám může přesvědčit, co se tam stalo. Policisté zaútočili proti poklidně postávajícím demonstrantům na příkaz vyššího policejního důstojníka. Ten byl nepochybně instruován svými nadřízenými a veřejně se spekuluje, že rozkaz k útoku proti demonstrantům vydal přímo ministr Rakušan. Cílem bylo vytvořit PR, že se demonstranti pokusili zaútočit na policisty a veřejnou budovu. Bohužel (pro ministra Rakušana) má dnes každý mobil kameru a tak každý může vidět, že se jedná o lež. Rakušan ale přesto veřejně tvrdí, že se jedná o „dezinformaci“.

Co to znamená? Potřebuje snad navštívit očního lékaře kvůli zraku, nebo psychiatra, protože trpí bludy? Nebo se jako patologický lhář snaží prolhat do zapomnění?! Ne, nic takového. V. Rakušan je pouze loutka liberálně lžidokratického režimu, která plní cizí rozkazy. Jím řízená akce sice dopadla trapnou ostudou, ale zatím zjevně nedostal rozkaz, aby celou trapárnu zametl za pomoci medií pod koberec, Asi mají na Tržišti na Praze 1 moc práce a nestihli ho ještě instruovat.

Nebo budeme vnímat celou situaci v mezinárodním kontextu. Tady v USA se otevřeně hovoří, že má dojít k zatčení bývalého prezidenta D. Trumpa, čehož se on sám obává. Pak by to znamenalo, že koloniální centrum přechází do další fáze liberální lžidokracie. Tou další fází je otevřená represe a likvidace názorových oponentů. To by se pak pochopitelně přelilo i do kolonií typu Česko, Slovensko atd. Pak už by si nikdo Rakušana kritizovat netroufl. Byl by okamžitě zatčen jako „dezolát, proruský šváb, antivakcinér, nebo dezinformátor“ a zmizel navždy ve vězení.

Na výše uvedené otázky brzy obdržíme odpověď. My všichni jak tady v Americe, tak u vás v Česku a na Slovensku by jsme se na to měli začít připravovat. Tady v Americe to znamená, nenechat se totalitním režimem zatknout. Bránit se naštěstí máme čím! Tak mě napadá, znamená to u vás v ČR něco jiného? Podle mě ne, takže se nenechte zatknout!     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Jarní únava – co pomáhá ..... Popisovaná zdravotní témata nemohou být náhradou za odborné zdravotní vyšetření. Pro stanovení zdravotních závěrů je vždy třeba obrátit se na lékaře.

Program přípravy proti jarní únavě 

Laická i odborná veřejnost se odnepaměti zabývá syndromem únavy. Pochopitelně, protože únavový syndrom dnes vykazuje velká část naší populace. S příchodem jara se syndrom ještě víc prohlubuje a místo toho, aby s jarem přišla úleva, jsou často projevy únavy spojeny i s těžkými a dlouhotrvajícími depresemi.  

Faktory 

Zima působí na naše tělo mnohými faktory; nejde jen o chlad, ale mnohem podstatnějším faktorem je nedostatek denního i slunečního světla, čerstvého ovoce a svěží zeleniny, tudíž i vitaminů v nich obsažených. Produkty koupené v hypermarketech, ač vypadají velmi lákavě, neobsahují dostatečně to, co naše tělo potřebuje. Dalším faktorem je omezení pohybu a fyzické zátěže, posedávání u televize, přijímání nadbytečných kalorií a pochopitelně i stres spojený s obdobím svátků, konce roku a spoustou různých uzávěrek, bilancování, voleb a politických taškařic. To vše přispívá k vyčerpání rezerv organismu a následně se projeví příznaky únavy, nevýkonnosti, nesoustředěnosti, zmíněných depresí. Jsou častější infekční onemocnění (žel, s nutností podávat antibiotika, protože celkově a generačně se úroveň obrany snížila). Poslední léta se přidala covidová krize s nejasným efektem očkování a některé zprávy dokonce popisují zcela opačný efekt, než jaký byl od očkování očekáván. V roce 2022 se k tomu přidala válka na Ukrajině spolu s obavou, že se hrozba rozšíří i k nám. Energetická krize nepřidala pokoje. Náš organismus trpí dlouhodobě nedostatkem důležitých látek, a přitom nároky na něj vzrůstají. Riziko vzniku syndromu únavy je silně podceňováno a mnoho lidí ji jako problém začne vnímat až v okamžiku, kdy ji pocítí.  

Překlenout přechod do jara 

Setkávám se zcela periodicky se zvýšeným počtem dotazů v mé internetové poradně právě v době přechodu ze zimy do jara. Pokud se nepočítá s kolizí těla s příchodem do jara, pak je cesta k normálnímu stavu našeho těla mnohem delší a náročnější, než když se provádí dostatečná a dlouhodobá prevence. Někteří plánují, že právě na toto období odletí do tropických krajin, aby se vyhnuli nestabilitě počasí, virové epidemii apod., jenže tím se změna adaptace ještě zvýší a je prudší. Míra oxidativního stresu jen samotným transportem se zvýší několikanásobně. Po příletu do jiného klimatického pásu následuje šok z horka, z nového prostředí, jiné stravy, z příjmu jiné mikrobioty… Ano, pak přijde moře, koupání, slunce, opalování. Je otázkou, jak dlouho tento únikový pobyt trvá; kdo si může dovolit rekreovat se měsíc, aby to mělo dostatečný efekt? A pak následuje nutnost adaptace při návratu znovu do našeho prostředí… 

Mohu zde jen popisovat tzv. režimová opatření, jimiž jsou: dodržování pitného režimu (individuálně 2-3 litry tekutin denně), příjem menších dávek potravy, otužování, pravidelné vycházky za každého počasí, nošení více tenčích vrstev oblečení podle počasí a aktivní odpočinek, což je něco jiného než si lehnout doma k televizi. 

Tipy ke stravování 

Žádoucí je pozornost věnovaná stravování, je vhodné vytvářet si program zajištění kvalitních živin pro organismus. A to není jednoduché, pokud se orientujete pouze na potravní řetězce.  

Osobně užívám systematicky mladý ječmen a chlorelu a jiné tzv. super-potraviny už během zimního období a před jarem spotřebu zvyšuji, a to právě z důvodu prevence vzniku jarní únavy. Jasnou výhodou je možnost pěstovat si zimě odolnou zeleninu: mangold, kadeřávek, petržel. Třebaže jsou pod sněhem, lze je využít pro dochucení, obohacení jídel. V únoru sejeme do truhlíků a vystačíme si s přísunem přirozených vitaminů až do května, kdy se na trhu objeví dostatek plodů a zeleniny organicky vypěstovaných.  

Každý má jiné podmínky. Zde jsem použil výraz ´program přípravy proti jarní únavě´, a ten může mít každý. Prevence je vždy levnější a rychlejší. Pomůže lépe zvládnout rozvíjející se syndrom jarní únavy. 

MUDr. P. Šácha 

Tip celostní medicíny:

Cítíte, že potřebujete své tělo nastartovat a “dobít baterky”? Pomůžeme vám v sobě opět probudit životní energii na fyzické i psychické rovině, obnovit síly i regeneraci, aby každý den byl radostí a vy jste se cítili v té nejlepší kondici.

Jak mít více energie? Doplňte tělu důležité vitamíny a minerály, které potřebuje pro správné fungování. Zde jsme pro vás vybrali ty nejlepší čisté doplňky stravy pro snížení míry únavy a vyčerpání.     (Čtěte na stránkách Celostní Medicína)

Maďarsko blokuje prohlášení EU k zatykači ICC na Putina ..... Kvůli vetu Maďarska byl šéf evropské diplomacie Josep Borrell nucen vydat prohlášení svým jménem. V prohlášení se uvádí, že EU „bere v úvahu“ rozhodnutí ICC. (Foto: Flickr)

Zároveň ministři zahraničí EU vydali vlastní prohlášení v souvislosti se zatykačem na Putina, který Maďarsko nepodepsalo.

Agentura Bloomberg poznamenává, že postoj Maďarska se pravděpodobně stane opět problémem na summitu EU tento týden v Bruselu.     (Čtěte na stránkách AC24)

Nikdy, nikdy k nám nevtrhnou ..... Spousta lidí věří, že Ruská federace (s podporou Číny) k nám z mnoha důvodů nemůže NIKDY vstoupit. Myslí si to z různých důvodů nejen lidé na alternativě, ale i populace zhypnotizovaná hlavními médii. Každý z různých důvodů věří, že něco takového absolutně není možné.

Ovečky pasené mainstreamovým bačou si myslí, že se k nám Rusové neodváží proto, že se bojí brutální proti-reakce mnohem silnějšího NATO. Věří, že jakmile by překročila první ruská vojenská bota hranici Slovenska, tak Západ snad poprvé v historii dodrží slib k nějaké východní zemi a okamžitě seberou všechny americké vojáky, kteří k nám poslušně naklušou umírat při naší obraně. Ovečky věří i tomu, že západní LGBT vojáci v těhotenských uniformách hravě rozdrtí spojené síly Ruska a Číny. Věří, že zničíme „Moskaly“ a pak jako definitivní páni světa rozdělíme a vydrancujeme Rusko a nastane ráj na Zemi.

Otázka k zamyšlení – myslíte si, že USA by obětovalo podstatnou část své armády, aby šla bránit nějaké malé a fujky slovanské země, o kterých většina amerických kongresmanů ani neví, kde leží? Ať žije zaměňování Česka a Čečny nebo Slovenska a Slovinska! Není ve skutečnosti pravděpodobnější, že nás USA spíš předhodí medvědovi jako kost, ať se tu ti Slovani mydlí a vraždí navzájem a oni tím získají čas přeskupit se a zakopat se na hranicích Německa, tedy u „svých“? A nenechají spíš většinu své armády v USA, aby chránila skupinku mafiánů, která všechny ty konflikty po světě vyvolává a teď mají členové téhle krvelačné „elity“ tak trochu stažené půlčičky?

Nezhypnotizovaná alternativa si zas myslí, že Rusko (s Čínou) k nám nikdy nevstoupí, protože k tomu vlastně nemají žádný důvod. Česko i Slovensko se z hrdých zemí, které měly naprosto abnormální schopnost vyrábět vše od šroubků až po lokomotivy nebo jaderné elektrárny, změnily na vytěžené krmelce Evropy bez vlastní identity. Nic nám tu už nepatří, velké podniky byly rozkradeny nebo koupeny a odsunuty a zůstalo tu už jen pár montoven (na jejichž zničení už se také pracuje). Jediné, čeho máme aktuálně dostatek, jsou rostoucí dluhy a šikovně krmená mezilidská nenávist. A kdo by měl mít zájem o předluženou zemi, kde je většina lidí zhypnotizovaná k etnické nenávisti proti vám? Jediné, co tu zbývá zajímavého, jsou chytří lidé, kteří ještě neodešli za (nespravedlivě) vyššími platy do Německa, Rakouska nebo USA. Ale i spousta z nich je za posledních cca 20 let tak zblbá konstantní masírkou z médií, že jakmile uslyší slovo „rusák“, rozklepou se nenávistí a v bříšku se jim začne hromadit útočný plyn značky Cyklon B. Kdo by tohle chtěl?

Nutno dodat, že obě strany mají v něčem pravdu – Rusko už o nás zájem opravdu moc nemá. Dobrovolně jsme se změnili v ekonomický odpad, který zapáchá dluhy a fašismem. Část populace úplně zblba a s hrdě zvednutými bradičkami míří k osudu super-zkorumpované Ukrajiny. Rusové tedy na nás hází čím dál tím větší bobek a raději utužují svoje vztahy s Čínou a Indií v rostoucím uskupení BRICS+. Přestávají potřebovat nejen nás, ale vlastně celý Západ. Mají většinu světových surovin, většinu světové výroby a většinu světové populace. K čemu bychom jim byli? Tohle je čistý pragmatismus. Jenže…

Jenže je tu jedna zásadní věc, na kterou zapomíná překvapivě i alternativa. Obrovský slon, ba přímo mamut v místnosti, kterého nepochopitelně přehlížíme.

Ten ignorovaný mamut je tohle – pokud na Rusko opravdu zaútočíme, všechno se změní! Česko, Slovensko a Polsko už nebudou ty tři předlužené země s loutkovými vládami, které se společně se zbytkem Západu řítí do nevyhnutelné ekonomické i sociální katastrofy. Ne, změníme se na země, které přímo napadly Rusko a ohrožují jeho bezpečnost. A na to je Rusko extrémně citlivé (což je po pravdě správně – jen nemocná země se nebrání).

Pokud se tedy připojíme k Polsku a na ukrajinském bojišti se napřímo vrhneme proti ruské armádě, tak se celá situace mění. Rusko už nás nebude moct ignorovat. Tak to prostě je. Je úplně fuk, na které straně v tomhle střetu stojíte, tohle je jediné logické vyústění. Je to zákon akce a reakce. Jasné jak facka. Zamyslete se, co by udělalo USA, kdyby Rusko politicky ovládlo Mexiko a to by zaútočilo na Kalifornii (která mu mimochodem patřila tisíce let). Co by se stalo? Z Mexika by zůstala jen kouřící hromada trosek, to vám garantuji. V čem je to jiné, když USA politicky ovládlo Česko, a to se snaží poslat na Rusko? Mě to přijde ještě absurdnější, protože na rozdíl od Mexika a Kalifornie my nemáme na území Ukrajiny a Ruska žádné historické právo.

Takže jen shrnuji myšlenku – pokud se chcete stát součástí ruského impéria, podporujte vyslání našich vojáků na Ukrajinu. Ta hrstka našich vojáků rozhodně nezmění výsledek konfliktu, všichni tam prostě jen nesmyslně zemřou. Ale zcela určitě to ještě víc vyhrotí konflikt a zvýší šanci, že Rusko postoupí až k Aši a Štětínu. Protože nebude mít jinou možnost. O mírová jednání se snažilo 8 let a když je Západ ostentativně ignoroval a dokonce i podváděl, tak udělali klasické ruské řešení – brutální mlácení prackama.

Samozřejmě tu celou dobu píšu v intencích toho, že by to pokračovalo jako klasická válka, kde „jenom“ umírají mladí kluci v zákopech, zatímco si globální mafie i jimi dosazené lokální loutky mastí kapsy. Eskalace konfliktu se ale může kdykoli zvrhnout v jadernou výměnu, při které zdechneme všichni. Takže moje poslední otázky k zamyšlení jsou – stojí nám to opravdu za to? Chceme to dál hrotit až ke světové válce? Proč je volání po míru prezentováno jako nebezpečné a nenávistné, zatímco snaha o další eskalaci konfliktu, která povede k přímému střetu naší země s Čínou a Ruskem nebo dokonce k jaderné válce, je prezentována jako volba chytrých a tolerantních lidí? Co je to, kurwauž, za blbost?!

A nejprovokativnější otázka na konec. Celá ta naše snaha o sebezničení nedává smysl a tak se ptám – není tu nakonec nějaká dohoda globální mafie s mafiemi národními, že až se zhroutí západní finanční systém a zavede se novodobé otroctví pomocí programovatelné digitální měny, tak že v novém rozdělení světa bude hranice východního bloku zase na naší západní hranici? Není už koláč dávno naporcovaný a nesledujeme tu jen odporné a krvavé divadlo?     (Čtěte na stránkách Nikoly Bornové)

Spousta lidí byla u nás odsouzena za mnohem mírnější výroky, než jsou ty, které pronesl Novotný ..... I když se již nechci příliš vyjadřovat k české politice, neboť zcela oddané loutky, které se v ní vyskytují, jsou jen prodlouženou rukou Bruselu a Washingtonu, nedalo mi nakonec nezareagovat alespoň na nedávná slova odéesáckého politika Pavla Novotného.

Někdo tohoto tvora nazývá prasetem, ale to považuji za urážku užitečného zvířete. Všichni víme, že jeho výroky jsou dlouhodobě velmi přes čáru. Roky již podněcuje k vraždění názorových oponentů a nejspíš bychom na spočítání všech jeho výzev a nenávistných výroků potřebovali nejen všechny prsty na rukou, ale i na nohou (a to by rozhodně nestačilo).

V souvislosti s jeho posledními výroky mi nedalo nevzpomenout na zákon, který byl zaveden v roce 2018, kdy jej záhy Al Hamajda začal velmi hojně využívat proti kritikům islámu a muslimů.

Jde o zákon o předsudečné nenávisti, na jehož základě bylo odsouzeno již mnoho lidí, většina za to, že něco napsali na sociálních sítích.

Proč by se ovšem měl vztahovat jen na ty, kdo mají něco proti muslimům? Proč nevadí mnohem horší podněcování proti našincům? Toho se Novotný dopouští soustavně – a nic se neděje.

Drtivá většina těch, kdo stanuli před soudem za výroky na sociálních sítích, navíc komentovala útok na Novém Zélandu (jednalo se o útok na mešity v Christchurchi). Tedy něco, co se odehrálo daleko od nás a na co jejich výroky neměly vliv.

Oni nepodněcovali, jen komentovali událost, která se stala.

Jeden z oněch komentujících dokonce dostal u prvoinstančního soudu 6 let nepodmíněně za výrok, jímž útok okomentoval následovně:

 „Jak jim chutná jejich medicína. Dobrá práce???!“

Původně šestileté nepodmíněné vězení bylo v odvolání změněno na tříletou podmínku jako u všech ostatních.

Všichni dostali 3 roky podmíněně s odkladem na 5 let. Tedy poté, co cosi napsali na sociální sítě či v diskuzi již nesmí nic podobného znovu napsat nebo kdekoli zmínit, jinak by jim hrozilo vězení.

Jen o málo lépe pak dopadl asistent poslance Foldyny p. Michael Walter Kraft, který byl odsouzen za podněcování k nenávisti vůči skupině osob a z omezování jejich práv a svobod k pokutě 30 tisíc Kč.

V jeho případě šlo o to, že se ve svém článku zamýšlel nad tím, že zřejmě jiným než násilným způsobem islamizaci Evropy odvrátit nepůjde. Šlo tedy jen o úvahu, při níž se vydal logickým směrem.

Ovšem jeho článek a ani jakákoli z poznámek  dalších již odsouzených „ideozločinců“ nesahá výrokům Novotného ani po paty. Přesto se Novotný účinnému trestu vyhýbá.

Novotný totiž zatím nebyl za nesrovnatelně horší verbální útoky adekvátně souzen. A to i přesto, že žaloby byly podány. Pokud bychom byli právním státem, pak by souzen musel být a nyní by skončil „natvrdo“ v base, protože by s uvedením dalších takových výroků porušil podmínku.

Nyní připomenu alespoň ten nejhorší výrok z posledních:

 „….vás Čechy v noci vyhnat z baráku, zabít dítě, ženu podříznout, zapálit vám barák a nakopat vás do tý prdele, abyste pochopili, co to je válka… národ nevděčných udavačskejch prasat…“

Porovnejte jej s výrokem muže, kteří byl odsouzen za trestný čin „předsudečné nenávisti“ – a to zprvu dokonce nepodmíněně.  Zdá se vám výrok údajného islamofoba horší než výroky Novotného?

Ovšem Novotný je jen potvrzením toho, na jaké dno se již dostal současný systém. Ten nepřipouští jakoukoli názorovou opozici. A pokud se objeví, pak na ni nevybíravě útočí.

Například před pár dny jsem na Seznamu četla tento článek nazvaný „Ryba smrdí od hlavy, Rajchl smrdí od paty.“ Výplod hodný té nejhorší žumpy.

Názorové oponenty lze kritizovat slušně, ale to, co se objevilo na Seznamu, jen ukazuje pokleslou úroveň tohoto média, které má být již brzy dokonce dotováno podle nového „zákona o potírání dezinformací“ z peněz daňových poplatníků.

Výrok, ve kterém se autor obul do svolavatele poměrně úspěšné demonstrace jen potvrzuje, že jde o samotné dno tzv. „žurnalistiky.“  V článku autor mimo jiné uvádí:

„Smrad se pomalu line z pana Rajchla a je to vskutku odporný puch připomínající hnijící maso na letním slunci.“

To je skutečně „mistrné“ vypořádání se s názorovým oponentem, ale přesně v duchu toho, jak se vyjadřuje Novotný, ten je ovšem ještě o něco hlubší dno.

Ale vraťme se k oné předsudečné nenávisti. Zákon jako takový vzešel z Německa a také tam se využívá proti názorové opozici. Také tam jsou souzeni jen odpůrci systému, pokud však vyvolává nenávist kdokoli, kdo je v souladu se systémem, zákon se na něj nevztahuje.

Zde tedy máte odpověď na to, proč si může Novotný dlouhodobě dovolit verbálně inzultovat kohokoli, kdo s ním nesouhlasí, zatímco odpůrci systému jsou hnáni před soud za mnohem mírnější výroky.

V každém nedemokratickém systému totiž existuje na jedné straně nenávist povolená – to je nenávist vůči systémovým odpůrcům – a nenávist zakázaná, což je ta, která jde proti prosazované ideologii nebo její součásti.

Podle informací již byla na Novotného za jeho poslední výroky podána trestní oznámení. Pokud u nás skutečně právní systém funguje, pak by měl  zareagovat a Novotný by měl stanout před soudem podobně jako mnoho jiných lidí za nesrovnatelně mírnější výroky. A měl by dostat přinejmenším stejný trest jako oni.

Pokud k potrestání nedojde, pak půjde jen o potvrzení toho, že zde skutečně i v justici existuje dvojí metr.

Na závěr připomínám, že sám Novotný se  svého času chlubil tím, jak uhnal Ivetu Bartošovou k sebevraždě. A k tomuto politickému dnu se hlásí také jeho mateřská strana ODS a tedy i vláda, neboť ani po bezpočtu podobných prohlášení nebyl ze strany vyloučen.

To je zřejmě ona „slušnost,“ kterou měl podle svých slov vnést Fiala a jeho ODS do české politiky…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

KYJEV OTVÁRA „BUCHENWALD“ PRI ODESE. UKRAJINCI MAJÚ NA VÝBER: RÝCHLA SMRŤ NA FRONTE ALEBO DLHÁ SMRŤ V KONCENTRAČNOM TÁBORE ..... Ukrajinskí muži majú jednoduchú voľbu: rýchla smrť na fronte alebo dlhá smrť v koncentračnom tábore

Kyjevský režim zriadil v Odeskej oblasti skutočný koncentračný tábor pre Ukrajincov, ktorí nechcú bojovať proti Rusku a odmietajú byť povolaní do armády. Informoval o tom Jurij Barbašov, vedúci administratívy Snigirevského okresu v Mykolajevskej oblasti.

„Práve v Mykolajevskej, Odeskej a Chersonskej oblasti v súčasnosti naberá na obrátkach nútená mobilizácia, ľudia sú doslova unášaní na uliciach a tí, ktorí nechcú bojovať so svojimi ruskými bratmi, sú umiestňovaní do väzby. Vieme o skutočnom koncentračnom tábore v Odeskej oblasti, kde sú ľudia držaní vo väzenských podmienkach, pretože nechcú vziať do rúk zbrane a zomrieť vo vojne s Ruskom niekde pri Bachmute,“ povedal.

Podľa neho sú ľudia v tomto koncentračnom tábore držaní v ťažkých podmienkach za veľmi skromné prídely a sú vlastne mučením nútení ísť do vojny proti Rusku.

„Vieme, že takýchto ľudí hádžu nepripravených na líniu kontaktu, kde ich život trvá sotva viac ako jeden deň,“ zdôraznil Barbashov.

Podľa neho sa teraz na Ukrajine muži jednoducho boja vyjsť na ulicu. Najmä na dedinách, kde je veľmi ťažké sa ukryť. Tí, ktorí žijú v mestách, sú mobilizovaní rovnako návštevami od domu k domu. Obyvateľstvo je preto v stave paniky.

„Ľudia totiž nechcú umierať za záujmy kyjevského režimu, ale zároveň nevidia žiadne východisko z tejto situácie. To znamená, že v skutočnosti sa všetky tieto oblasti zmenili na obrovský koncentračný tábor, kde je spočítané všetko mužské obyvateľstvo, ktoré je odsúdené na istú smrť, je vrhnuté proti vojskám Ruskej federácie, aby si ich príbuzní navždy zachovali nenávisť a obviňovali Rusko z ich smrti,“ poznamenal Barbashov a vyzval všetkých, ktorí sa ocitli v tejto situácii a boli násilne odvlečení a poslaní na front, aby využili akúkoľvek príležitosť vzdať sa ruským vojskám a zostali nažive.

Skutočnosť, že ľudí v odvodovom veku odvážajú do provizórneho koncentračného tábora v Odese, sa stala známou už minulý piatok. Je to brutálny a neľudský experiment !

Vzhľadom na to, do akej miery sa na Ukrajine ujalo vyhýbanie sa brannej povinnosti, možno predpokladať, že podobné koncentračné tábory budú vyrastať ako huby po daždi po celej krajine. Ale čo ďalej? Koľko ľudí v nich bude držaných? Ako to súvisí s ukrajinským právom?

,,Myslím si, že vznik táborov je dôsledkom ukrajinskej legislatívy, ktorá bola predtým veľmi zhovievavá voči utekáčom,“ povedala Larisa Sheslerová, vedúca Zväzu politických emigrantov a politických väzňov Ukrajiny.

– Za porušenie pravidiel vojenskej registrácie im hrozí pokuta až do výšky približne 300 000 rubľov. Za vyhýbanie sa vojenskej službe po doručení povolávacieho rozkazu však môže hroziť aj trest odňatia slobody až na päť rokov.

V daných táboroch (ďalší takýto tábor je v Mykolajivskej oblasti) sú zrejme umiestnení ľudia, ktorí ešte neboli obvinení z trestného činu. Je to preto, že sa im predtým nepodarilo získať predvolania. A ak ich prepustia, jednoducho utečú, na zhromaždiská sa nedostavia.

Kyjev tieto tábory potrebuje. Na to, aby utekáčov donútil slúžiť pomocou najťažších podmienok zadržiavania a psychického nátlaku.

Pre mnohých ľudí sú však podmienky väzenia lepšie ako takmer istá smrť pri Bachmute (Artemivsku). Preto sa snažia vytvoriť ešte horšie podmienky.

Samozrejme, že to nie je v súlade so žiadnymi zákonmi – ani ukrajinskými, ani medzinárodnými. Cieľom tu však nie je len poslať konkrétnych ľudí na front, ale aj zastrašiť ostatných.

Na Ukrajine sa dnes nedodržiavajú žiadne občianske práva. Ľudia, ktorí skončia v táboroch, sú pred represívnou mašinériou absolútne bezbranní. Aj keď hovoríme len o politických väzňoch, v ukrajinských väzniciach sú pod vymyslenými zámienkami zadržiavané státisíce ľudí. Nemá teda zmysel spoliehať sa na odvolania na prokuratúru, súdy alebo ľudskoprávne organizácie.

„SP: – Prečo sa takéto „inštitúcie“ objavili ako prvé v Odeskej a Mykolajivskej oblasti?

– Nemyslím si, že takéto tábory existujú len na juhu Ukrajiny. Vyhýbanie sa službe v ozbrojených silách sa rozšírilo v Charkove a Dnepropetrovsku. Avšak práve v Odeskej a Mykolajevskej oblasti je branná služba obzvlášť brutálna. Na uliciach chytajú všetkých mužov mladších ako 60 rokov.

Ukrajinské úrady chápu, že práve Rusi sú svojou mentalitou vo vojne najodolnejší. Preto dnes v AFU bojujú na druhej strane frontu prevažne Rusi.

V každom prípade počet takýchto „inštitúcií“ na Ukrajine bude len narastať. Pretože rozsah únikov je príliš veľký. Sám poznám stovky takýchto ľudí: moji známi a kolegovia nechcú, aby ich deti a manželia padli za obeť kyjevskému režimu. Všetci skrývajú svojich blízkych po celej Ukrajine.

– Osobne nemám žiadne objektívne údaje o existencii takýchto koncentračných táborov,“ hovorí historik, novinár a stály expert Izborského klubu Alexander Dmitrijevskij. – Zároveň vzhľadom na mieru rusofóbnej hystérie v ukrajinskej spoločnosti nemôžem poprieť existenciu takýchto inštitúcií. S najväčšou pravdepodobnosťou hovoríme o akýchsi tajných „zindanách“ pri ukrajinských vojenských jednotkách v tyle.

„SP: – Čo je podľa vás cieľom Kyjeva? Naozaj chce niekto ísť na istú smrť po tom, čo ho na začiatku chytili za ostnatý drôt a vydesili?

– Protiotázka: „Existuje nejaká alternatíva?“ Nie je veľa možností. Ako sa hovorí: „Buď môžeš zomrieť tak, alebo tak, ale neprežiješ“.

„SP: Ako to korešponduje s ukrajinským právom?

– V súčasnom ukrajinskom štáte sa nikto nestará o dodržiavanie zákonov. Situáciu dobre vystihuje staré väzenské pravidlo: „Zákon je tajga a prokurátor je medveď!

“ SP: – Čo by mali robiť ľudia, ktorých chytili a umiestnili v tábore? Nemá zmysel obracať sa na prokuratúru.

– Treba ísť na front a pri prvej príležitosti sa okamžite vzdať.

„SP: – Dobre, ak sa človek dostane do zajatia, bude vymenený. A vrátia sa na front. Dá sa tomu nejako vyhnúť?

– Výmena je dobrovoľná záležitosť. Nikto nemôže prinútiť zajatca, aby sa zúčastnil na výmene.

Okrem toho má väzeň po oslobodení plné právo nielen na repatriáciu, ale aj na vycestovanie do ktorejkoľvek krajiny, ktorá je pripravená ho prijať. Má tiež právo zostať ako slobodná osoba v štáte, do ktorého moci sa dostal v priebehu vojnových akcií.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Světová tyranie podle WEF: Záměry už ani neskrývají. Systém pro konečné vymytí mozků. Samozvaní vládci světa? Co jíst, čím topit, co si nechat píchat do těla. Dopadneme jako uvězněná zvířata? Radši atomovku než svobodu slova ..... J. B. SHURK vysvětluje - coby významný a dokonce i mainstreamem uznávaný publicista - jak nás mocní tohoto světa plánuji kompletně zotročit ve všech aspektech života - a jak na to hodlají využít a oficiálně si k tomu "povolit" i umělou inteligenci

Když sir Thomas More psal svou společensko-politickou satiru o fiktivní ostrovní společnosti v Novém světě, dal jí smyšlený název Utopie, odvozený z řečtiny a znamenající "ne-místo". Ačkoli Thomas More svým čtenářům vtipně sděloval, že jeho idealizovaná komunita nikde neexistuje, tak autoritářští centrální plánovači honící se za přeludem utopických společností jeho vtip nikdy nepochopili. Ještě horší je, že jako protiklad každé mírumilovné náboženské komunity, která se snaží být jakous takous Utopií a nechce mít nic společného s moderní civilizací, existuje někde tyran, který chce násilím vnutit svou vůli ostatním.

Nemine snad ani jedna generace, aby nepovstal nějaký megaloman a neprohlásil: "Když vyplníte přesně to, co chci, tak vám zaručím ráj na Zemi." Takoví narcisté se obvykle zapíší do historie buď jako ješitní blázni, nebo krvežízniví tyrani – často obojí.

Sebou vyvolené elity

Klaus Schwab v současnosti vystupuje jako lídr Světového ekonomického fóra (World Economic Forum, WEF), a slibuje lidstvu "Velký reset". Představuje si budoucí utopii dosaženou prostřednictvím bezchybných technologií, centralizovaného řízení přírodních zdrojů, pečlivého monitoringu občanů a sloučení lidské a umělé inteligence. Vládnout bude podle něj početně omezená profesionální třída s uznávanou odborností.

Organizace WEF byla posledních 50 let neobyčejně aktivní — pořádala konference, předkládala politické návrhy a spřádala sítě kontaktů mezi světovými lídry v průmyslu, bankovnictví, informačních technologiích, zpravodajských službách, vojenské strategii a politice. Cíl WEF je přitom až pozoruhodně jednoduchý: ti nejchytřejší a nejlepší lidé na světě mají podle WEF vládnout všem ostatním.

Čtěte ZDE: Další fáze Schwabova Velkého resetu: WEF chce utratit miliony domácích mazlíčků. Jak jinak, než ve jménu boje proti klimatické změně. Vybijte psy a kočky a opatřete si hady! Po zvířatech následuje eutanazie jejich majitelů

Pokud dáme stranou všechna předsevzetí WEF týkající se "záchrany světa" před nekontrolovaným růstem populace a klimatickou apokalypsou, tak není WEF ničím novým. Základy ideologie WEF můžeme vystopovat až k Platónovi, kdy před dvěma a půl tisíciletími řecký filozof řekl: "Filosofové by měli být vládci a vládci filosofy."

Platón zkoumal svět a předvídatelně dospěl k závěru, že logicky by měli právě lidé z jeho vlastního ideového okruhu vládnout všem ostatním. Současné globální "elity" Světového ekonomického fóra došly k nápadně podobnému závěru. Schwab a jeho akolyté jdou v Platónových šlépějích. Již půl století se členové WEF snaží nastolit dokonalou globální vládu, aniž by dali občanům západních zemí možnost o tom hlasovat. Nikoho nepřekvapí, že se tito novodobí "vládcové filosofové" sami pasovali na pány světa. Jak pohodlné!

Utopie podle německého Švába

Jak je tomu u téměř všech vizí Utopie, nový světový řád podle vize WEF bude pozoruhodně centralizovaný. "Odborníci" na změnu klimatu určí, jaké druhy energie mohou podniky a spotřebitelé využívat. "Experti" na udržitelnost určí, jaké potraviny mohou obyčejní lidé jíst ("elity" budou mít samozřejmě výjimku!). "Experti" na dezinformace určí, jaké druhy zpráv a názory které strany mohou být zveřejňovány a propagovány. "Experti" na zdravotní péči určí, kolikrát musí každý občan dostat injekce nejnovějších "vakcín", zda má být pohyb občanů "pro jejich vlastní dobro" omezen a zda mají být nuceni nosit roušky, aby prokázali svou poslušnost vůči všudypřítomným zdravotním předpisům.

"Odborníci" na extremismus určí, které veřejné projevy jsou "škodlivé". "Odborníci" na rasismus určí, které skupiny ve společnosti mají nespravedlivé "privilegium". "Experti" na nerovnost určí, komu by měl být jeho majetek odebrán a které skupiny by měl stát odměnit. "Odborníci" na cokoliv, co stát požaduje, potvrdí, že stát jedná vždy a na každém kroku racionálně.

Avšak v budoucnosti vytvořené WEF a jejími vládci filosofy budou svoboda myšlení, svoboda projevu, práva jednotlivce a další osobní svobody znamenat jen málo. V žádném okamžiku nemůže být dovoleno, aby potřeby, přání a obavy jednotlivce bránily "vyššímu dobru". Toto je Schwabova vize Utopie — život v ní bude šedivý a jednotvárný.

Čtěte ZDE: Davoská slezina: Co na nás globalisté nachystali? Léta 2023 až 2025 budou ve znamení souběhu mnoha krizí. Nový háv Velkého resetu – Velké vynulování: Likvidace střední třídy, ožebračování bezmocných, hlad a bída s nouzí

Přemístí milióny - ať se jim to líbí, nebo ne 

Pokud by to Klaus Schwab a jeho klan WEF dokázali, udělají to pomocí technologie a oslabením, spíše než posílením lidstva. Lidé se již seznámili s podmínkami svého budoucího zotročení. Digitální měny centrálních bank umožní vládám nejen sledovat příjmy a historii nákupů každého občana v reálném čase. A co víc, vlády pak mohou také jednotlivci některé nákupy čistě zatrhnout podle toho jaké má daný jednotlivec vládou stanovené skóre sociálního kreditu, zda se nedopustil "porušení společného dobra" nebo zdali není nespravedlivě zvýhodněn díky "systémovému privilegiu". 

Digitální očkovací pasy nejenže zajistí univerzální sledování pohybu každého člověka, ale také zajistí dodržování budoucích povinných příkazů během vládou vyhlášených "zdravotních mimořádných událostí". Osobní uhlíkové stopy měřící "vinu" každého jednotlivce za takzvanou člověkem způsobenou změnu klimatu budou zaznamenávat vše, například co člověk sní a kam se vrtne.

Zároveň budou neustále "pošťouchávat" každého občana digitálními odměnami nebo tresty, aby pozměnil své chování, jak si to přeje vláda. Mělo by být samozřejmé, že když jakákoliv vláda disponuje takovými všemocnými pravomocemi, narušení soukromí se jen rozšíří, vyhlášené "zdravotní nouze" budou čím dál častější a vládní "pošťuchování" bude stále hrozivější.

Pokud vám to připadá více dystopické než utopistické a trochu jako nechtěné vězení, na které dohlížejí nikým nekontrolovaní vládní agenti, tak jste na to kápli. Fanatici WEF už své záměry ani neskrývají, už jdou tak daleko, že prosazují výstavbu "chytrých měst" nebo "patnáctiminutových měst", do nichž budou přemístěny desítky milionů lidí. Ti pak budou žít namačkáni v malých bytových jednotkách v obřích komplexech a budou se pohybovat nekonečným bludištěm vchodů a východů, ke kterým bude přístup pouze prostřednictvím ověření digitálního průkazu totožnosti.

Čtěte ZDE: Štěstí 2030: Nic nebudeš vlastnit! Tichý globální převrat v režii WEF. Desatero nástrojů přicházející totality. Čipy v těle i v oblečení, implantované mobily. Překalibrování svobody slova. Správné kádry v místních vládách to zařídí

Cílem je v podstatě vytvořit digitální panoptikum implementující všechny výše uvedené sledovací programy a poskytnout budoucím vládcům absolutní kontrolu nad obyvatelstvem, které bude ponecháno v trvalém stavu poslušného uvěznění. Řečeno jazykem WEF — jedině takové schéma totálního dohledu a modifikace chování občanů vytvoří "udržitelnou" budoucnost lidstva. Vězeňští dozorci se nepochybně cítí velmi podobně, když drží odsouzené za mřížemi v řadách zamčených klecí. Rozdíl je v tom, že v Utopii plánované WEF si nedovolíte spáchat žádný přestupek, protože byste nezískali Schwabovy pochybné "odměny".

Svobodný projev  jako "nebezpečná dezinformace"

Pokud by si obyvatelé Západu uvědomili, co je čeká, mohli by propadnout panice a mohli by se proti novému světovému řádu, který pro ně WEF chystá, vzbouřit. Právě z tohoto důvodu je nejdůležitější válkou, která se dnes vede, ta válka, o které se v médiích nikdy otevřeně nemluví — skrytá informační válka. Když bude lidem umožněno otevřeně diskutovat o těchto šílených nápadech ve veřejném prostoru (a samozřejmě v digitálních sociálních médiích a webových stránkách bez obav z "banů" digitálních platforem), tak se "volný trh myšlenek" přestěhuje tam, kde jej lidé diskutující o těchto nápadech zavedou.

Aby vládní "narativy" nejen přežily, ale naprosto převálcovaly všechny nesouhlasné názory, musí digitální platformy napojené na vlády naklonit misky vah svobody projevu ve svůj prospěch tím, že zesměšní, zcenzurují nebo přímo zkriminalizují myšlenky disidentů. Na jakémkoliv jiném trhu by takové úmyslné zasahování bylo považováno za tajnou dohodu porušující antimonopolní zákony, ale protože akolyté WEF vyhlásili svobodný projev za nebezpečnou "dezinformaci", "volný trh myšlenek" se proměnil v řízený "bezpečný prostor" pro příznivce vlády a WEF.

Čtěte ZDE: Zlo pro nás chce jen dobro: Cenzuru, šmírování a povinné požírání hmyzu. Šváby z Davosu na místě prvním. Lidské oběti vzali od Aztéků. Od fašistů skvělý korporát. Od nacistů Nadlidi. Čína jim tleská. Resetovat (zlikvidovat) plebs!

Dekódování mozkových vln odrazí konkurenční myšlenky

Co se stane, když se ambivalence vlád vůči svobodě projevu spojí s amorálními technokratickými plány WEF na globální utopii? Inu, jak nedávno prohlásil Herr Schwab na Světovém vládním summitu v Dubaji, když diskutoval o umělé inteligenci (UI), chatbotech a digitálních identitách: "Kdo ovládne tyto technologie – jakýmkoliv způsobem – bude pánem světa." (Je i po tomto výroku celosvětová vláda stále považována za "konspirační teorii"?) Pokud WEF ovládne digitální svět, pak v podstatě získá kontrolu nad lidmi. Kdysi to bylo sci-fi, ale nyní mají technokraté WEF dokonce plán "nabourávat se" do myslí zaměstnanců monitorováním a dekódováním jejich mozkových vln.

Google už kontrolu myšlení vesele provozuje. Nedávno deklaroval svůj záměr rozšířit tzv. "pre-bunking" program určený k "imunizaci" lidí proti tomu, co Google považuje za "propagandu" nebo "dezinformace" tím, že indoktrinuje nic netušící uživatele internetu svou vlastní podomácky uvařenou, ale politicky korektní propagandou. Manipulací s uživateli Google bez jejich vědomí může toto digitální monstrum v roli vyhledávače odrazit konkurenční myšlenky. To je opravdu skvělé!

Disidenti

Zakladatel Microsoftu Bill Gates to vidí stejně. V rozhovoru pro německý deník Handelsblatt tento odborník na vakcíny tvrdí, že technologie umělé inteligence by měly být používány jako mocné nástroje k boji proti "digitálním dezinformacím" a "politické polarizaci". Shodou okolností se nedávno zjistilo, že Microsoft již používá index GDI (Global Disinformation Index) britského think tanku Global Disinformation, aby tajně zařadil konzervativní mediální společnosti ve Spojených státech na černou listinu - a zabránil jim generovat příjmy z reklamy.

A jak to funguje? Americké ministerstvo zahraničí financuje "dezinformační" práci GDI penězi daňových poplatníků skrz vládní organizaci National Endowment for Democracy, jejíž součástí je Global Engagement Center, odkud peníze tečou do GDI. Pod tenkým pláštíkem "objektivity" převede GDI tuto hanebnou diskriminaci názorů zpět do Microsoftu a dalších společností.

Microsoft a ministerstvo zahraničí USA přišli podle návodu WEF na to, jak vytvořit všemocné partnerství mezi soukromým průmyslem a vládními úřady a podkopat nesouhlas občanů. Třetí strany, jako například GDI, označí všechny disidentské projevy jako "škodlivé dezinformace" na svém webu ve svém "Dynamickém seznamu vyloučení."

Čtěte ZDE: Summit zločinců a vrahů: Do roku 2035 musejí být nepodvolení zlikvidováni. Schwab chce klasický fašismus. Vlády budou poslouchat korporace. Plete se on nebo Gates? Kolik zachovat otroků a chovných rezerv? Fiala to nestihl?

Podobně spolupracují veřejně financovaná zpravodajská média na celém Západě – včetně Německa, Kanady, Švýcarska a Belgie – na "vývoji online řešení" zaměřených na "nenávistné komentáře a stále častější dezinformace".

Co se může pokazit, když se státem kontrolované instituce dohodnou na kontrole šíření informací? Jak před americkým Kongresem svědčil bývalý výkonný ředitel sekce "Trust and Safety" ve společnosti Twitter, Yoel Roth: "Neomezená svoboda slova paradoxně vede k oslabení svobody projevu, nikoliv k jejímu posílení."

V tomto standardním orwellovském doublespeaku je jasná čára oddělující ochranu svobody projevu od přímé cenzury — pokud ovšem autor vyjadřuje pouze stanoviska shodná s postoji vládnoucí koalice složené z velkých technologických titánů a vládních úřadů, koalice podřízené WEF. Ve Schwabově Utopii pro skutečnou svobodu projevu není místo.

Umělá inteligence - jaderná zbraň č. 2

Co se stane, když je úkol cenzurovat veřejnost zcela svěřen do digitálních rukou umělé inteligence (UI)? Přestože někteří političtí vůdci varovali, že UI by mohla být pro lidstvo "existenční hrozbou", a i když technologičtí průkopníci, jako je bývalý šéf Googlu Eric Schmidt, připouštějí, že počítačové systémy poháněné UI by měly být považovány za stejně nebezpečné jako jaderné zbraně, směřování k Utopii vytvořené UI je v plném proudu. Nad tím by se měli všichni lidé, kteří ještě mají zdravý rozum, pozastavit. Koneckonců, kognitivní předsudky "elit" Big Tech, jako jsou Bill Gates, Eric Schmidt a další, se téměř jistě objeví v UI a přinesou celou řadu podobných digitálních předsudků.

Chatbot ChatGPT spuštěný koncem loňského roku již lidi děsí svou zjevnou politickou zaujatostí. V jednom případě tato UI dospěla k závěru, že použít rasovou nadávku je horší než zničit celé město jadernou bombou. V jiném případě odůvodnila UI potlačování Trumpových voličů jako nezbytné k "obraně demokracie" a zabránění šíření "nebezpečných projevů", přičemž současně tvrdila, že "UI by neměla být používána k potlačování svobody projevu" příznivců Bidena. Sotva se někteří experimentátoři začali v tomto novém chatbotu vrtat, začal tento syntetický mozek lidem vyhrožovat.

Čtěte ZDE: Lockdown už navždy: Spiknutí proti lidstvu se již ani netají. Kontury Velkého resetu? Nevolnictví a světový digitální koncentrák. Vše probíhá za kouřovou clonou vykonstruované pandemie

Plán na likvidaci lidské rasy

Tyto znepokojivé příklady potvrzují Schmidtovo varování, že UI by měla být považována za stejně a neodmyslitelně nebezpečnou jako jaderné zbraně. Ovšem Schmidt a další globální "elity" spojené s WEF se diametrálně liší od vědců zapojených do manhattanského projektu. WEF a jeho kazatelé mají zdánlivě naléhavou touhu obrátit tyto úžasné zbraně umělé inteligence přímo proti vlastním západním národům.

Je jasné, že pokud má Schwabovo Světové ekonomické fórum v úmyslu nastolit Utopii poháněnou umělou inteligencí, kde bude "pánem světa", pak má pro lidské bytosti katastrofální "užitek". Ve velmi reálném smyslu se lidé stanou jen "věcmi", které je pouze třeba počítat, přeskupovat, kategorizovat, označovat, monitorovat, zmanipulovat a kontrolovat.

Lidé se nestanou ničím jiným než kolečky ve skvělém transhumanistickém technokratickém stroji WEF – možná budou na chvilku užiteční, ale nakonec se stanou břemenem, které je potřeba krmit a někde ubytovat, a budou logicky postradatelní. Pokud umělá inteligence dokáže vymyslet, co Schwab potřebuje, a podporovat myšlenky, které Schwab zbožňuje, pak jsou mu lidé jen na překážku.

Pokud by Světové ekonomické fórum prosadilo svou centralizovanou utopii, tak "zvěcnění" lidské rasy bude obrovským krokem směrem k její případné likvidaci.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

21.3. 2023     Ikea začne prodávat „masové“ kuličky z brouků. Nevěříte? V Austrálii je IKEA už propaguje ..... Nábytkářský řetězec IKEA provozuje všude po světě i samoobslužné bufety, které jsou součástí jejich obchodů. Jednou ze stálic Ikea menu jsou i masové kuličky, ty byly později nahrazeny kuličkami bez masa (prý kvůli ochraně přírody). Vedení Ikea to ale nestačilo a tak přichází další „inovace“. Tou budou masové kuličky z brouků. Nevěříte?! Tady v Austrálii to již propagují.

To bude jistě náhoda, že globální elity propagují jedení brouků a Ikea se přidala. EU brouky už dokonce schválila jakou zdraví „nezávadnou“ potravinu. Globální media se mohou přetrhnout ve vychvalování hmyzu jako ekologicky odpovědné potraviny.

Dokonce už i v ČR se propagace pojídaní hmyzu rozjela a je jen otázkou, kdy to začne propagovat vláda „Ukrajince“ Fialy. Co bude příště? Pojídaní lidského masa ze zemřelých? Pokusné balonky již byly vypuštěny.

Globálním elitám z řad finanční oligarchie nejde o záchranu planety, jim jde o dehumanizaci lidských bytostí, které nepatří k jejich kmeni samozvaných „vyvolenců“. Pokud tohle lidé nepochopí, tak je čeká fyzická likvidaci a zničení.      (Česká věc)

Západ se schovává za řeči o svobodě a demokracii, aby si podrobil jiné země ..... Desítky let trvající válka v Sýrii prokázala, že kroky západních vlád jsou v rozporu s jejich tvrzeními. Tento názor vyjádřil prezident Bašár al-Asad. Washington podle něj spolu se svými spojenci sleduje jediný cíl – přeměnit ostatní státy a udělat z nich vlastní vazaly, uvádí Press TV.

Dlouhodobá válka v Sýrii podporovaná zahraničím prokázala, že všechny kroky Západu jsou v rozporu s jeho prohlášeními o demokracii a humanitárních zásadách. Tento názor vyjádřil v nedávném rozhovoru vůdce země Bašár al-Asad podle Press TV.

Podle syrského prezidenta se Spojené státy a jejich spojenci snaží „ přeměnit jiné země a udělat z nich vazaly “. Zároveň se prezentují jako zastánci hnutí za svobodu a demokracii.

„ Svoboda je krásný pojem. Ale může to znamenat svobodu člověka zabíjet, ničit a dělat zlé skutky. A demokracie pro Západ znamená být jeho agentem a poslouchat ho ,“ řekl Asad .

Prezident také připustil, že některé vlády na něj v určité chvíli naléhaly, aby výměnou za imunitu rezignoval. „ Tyto pokusy už dávno opustili a uvědomili si, že Sýrie plně rozumí politice Západu a že nás už nepodvede ,“  zdůraznil prezident .

Washington a jeho spojenci napadli Sýrii v roce 2014 pod záminkou boje proti Islámskému státu*. Koalice vedená USA si udržuje svou nelegální přítomnost na území arabské země, přestože Damašek a jeho spojenci na konci roku 2017 porazili ISIS, upozorňuje kanál.

Asadova vláda opakovaně vyzvala Radu bezpečnosti OSN, aby ukončila americkou okupaci zaměřenou na drancování přírodních zdrojů země. Je pozoruhodné, že i bývalý prezident Donald Trump několikrát připustil, že američtí vojáci byli v Sýrii kvůli jejímu ropnému bohatství, připomíná Press TV.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)

Vyšetřovací výbor RF zahájil trestní řízení proti prokurátorovi a soudcům Mezinárodního soudu ..... Tisková služba Vyšetřovacího výboru Ruské federace informovala o zahájení trestního řízení proti prokurátorovi a soudcům Mezinárodního trestního soudu v Haagu (ICC) v souvislosti s nezákonným trestním stíháním ruských občanů.

„Vyšetřovací výbor zahájil trestní řízení proti prokurátorovi Mezinárodního trestního soudu Karimu Ahmadu Khanovi, soudcům Mezinárodního trestního soudu Tomoku Akaneovi, Rosariu Salvatoru Aitalovi a Sergiu Gerardu Ugaldu Godinezovi,“ uvádí se ve zprávě.

Je zdůrazněno, že trestní stíhání ruských občanů je vědomě nezákonné, protože neexistují žádné důvody pro trestní odpovědnost. „Hlavy států mají absolutní imunitu vůči jurisdikci cizích států,“ sdělili v tiskové službě úřadu.

„Jednání prokurátora Mezinárodního trestního soudu vykazuje znaky trestných činů dle § 299 odst. 2, § 30 odst. 1, §360 odst. 2 Trestního zákoníku Ruské federace – přivedení vědomě nevinné osoby k trestní odpovědnosti, spojené s nezákonným obviněním osoby ze spáchání závažného nebo zvlášť závažného trestného činu, jakož i příprava útoku na představitele cizího státu požívajícího mezinárodní ochrany, za účelem zkomplikování mezinárodních vztahů,“ uvedl Vyšetřovací výbor RF.

Předsoudní senát Mezinárodního trestního soudu, jehož jurisdikci Moskva neuznává, vydal 17. března zatykač na ruského prezidenta Vladimira Putina a dětskou ombudsmanku Marii Lvovou-Belovou. Prezidentův tiskový mluvčí Dmitrij Peskov prohlásil, že samotné nastolení této otázky považuje prezidentská administrativa za pobuřující a nepřijatelné.     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Posilovač mRNA: „Efektivní metoda ke snížení světové populace“ ..... V evropských zemích byla v posledním roce zaznamenána nejen vysoká nadúmrtnost, ale také rekordně nízká porodnost. Do značné míry je jistě na vině i podávání genových injekcí, což je patrné i z odtajněných dokumentů studií Pfizeru.

Menší počet spermií, přičemž většina z nich je nehybných a poškození vaječníků – to jsou jedny z mnoha vedlejších účinků genových injekcí. Schvalovací studie společnosti Pfizer již ukazují katastrofické účinky mRNA vakcíny zejména na plodnost.

Na jedné straně zveřejnění tzv. spisů Pfizeru, které bylo získáno u soudu v USA, šokujícím způsobem odhalilo, jak nebezpečné jsou preparáty mRNA proti Covid-19. Na druhou stranu také ukazují, že zatímco schvalovací studie probíhaly, společnost Pfizer si již byla dobře vědoma různých závažných vedlejších účinků a poškození ženské a mužské plodnosti.

To bylo ignorováno a záměrně zakrýváno.

Pfizer a americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) původně chtěly udržet data klíčové studie v tajnosti po dobu 75 let. Kvůli soudnímu sporu podle zákona o svobodě informací (FOIA) je nyní přibližně 300 000 stran publikováno po částech (o některých zajímavých odhaleních jste si mohli přečíst zde, zde, zde, zde nebo zde).

V říjnu 2020 společnost Pfizer představila svá zjištění FDA. Mimo jiné obsahuje také seznam možných vedlejších účinků. Mezi vedlejšími účinky můžeme najít ledaco – od paralýzy nebo nekontrolovaných křečí přes autoimunitní onemocnění, zánět mozku a mrtvice až po zánět srdce nebo potrat.

Amy Kelly z týmu DailyClout vedeného Dr. Naomi Wolfovou informovala o případech poškození mužské plodnosti ve studii společnosti Pfizer. A také o tom, jak byly tyto skutečnosti  ignorovány. Například společnost Pfizer informovala o četných případech vedlejších účinků na  varlata v dokumentu získaném prostřednictvím žádosti o svobodu informací v Austrálii.

Dokument uvádí 338 různých typů „poruch reprodukčního systému a onemocnění prsu“, což samo o sobě vyvolává varovné signály, shrnuje Geoff Pain na Substacku.

Mezi tyto poruchy patří bolest varlat, otok, neplodnost, edém, cysty, abscesy, krvácení, abnormální analýza spermií nebo krvácení.

Společnost Pfizer hlásila abnormální spermie a snížený počet spermií k 16. dubnu 2022. Recenzovaná studie uvádí poškození způsobené očkováním Pfizer 3 měsíce po očkování u dárců spermatu. Horečka 38 °-39 °C stačí k vytvoření snížené velikosti hlavičky spermií, jak ukazuje jiná studie.

Společnost Pfizer také hlásila známé poškození, které může způsobit zničení spermií útokem na antispermové protilátky. Vyléčení není možné. Poškození je trvalé!

Patolog profesor Arne Burkhardt identifikoval syntetický spike protein z injekcí mRNA pomocí specifického zbarvení varlat 28letého zesnulého muže. Spike protein měl nahromaděný ve všech orgánech. Nepochybně to přispívá k neplodnosti.

Ještě znepokojivější je možnost přepisu mRNA zpět do DNA, zjistila další studie. To znamená, že genetická informace by mohla být také předávána další generaci. 

Studie zveřejněná na konci ledna shrnuje údaje o vedlejších účincích injekcí genetického inženýrství na mužskou plodnost. Pod názvem „Ovlivňují injekce RNA COVID-19 mužskou plodnost? Současná fakta a perspektivy“, Dr. Wener Bergholz a Dr. Klaus Steger publikovali svou analýzu.

Dospěli k závěru: „Pokud se ukáže, že RNA odvozená z vakcíny, která je přepsána do DNA, může být skutečně integrována do genomu zárodečné buňky, existuje také vysoká pravděpodobnost dědičnosti a produkce spike proteinů v potomstvu.“ 

Geoff Pain uzavírá ve svém článku na Substacku: „Pravidelné posilovací injekce mRNA budou účinnou metodou snižování světové populace snížením mužské plodnosti.“

A možná trvale a s nepředvídatelnými důsledky pro plodnost příští generace. Transhumanistům jako je myšlenkový vůdce WEF Juval Noah Harari, by se to mělo líbit. Podle něj jsou stejně na naší planetě miliardy zbytečných jedlíků…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Světová tyranie podle WEF: Záměry už ani neskrývají. Systém pro konečné vymytí mozků. Samozvaní vládci světa? Co jíst, čím topit, co si nechat píchat do těla. Dopadneme jako uvězněná zvířata? Radši atomovku než svobodu slova ..... J. B. SHURK vysvětluje - coby významný a dokonce i mainstreamem uznávaný publicista - jak nás mocní tohoto světa plánuji kompletně zotročit ve všech aspektech života - a jak na to hodlají využít a oficiálně si k tomu "povolit" i umělou inteligenci

Když sir Thomas More psal svou společensko-politickou satiru o fiktivní ostrovní společnosti v Novém světě, dal jí smyšlený název Utopie, odvozený z řečtiny a znamenající "ne-místo". Ačkoli Thomas More svým čtenářům vtipně sděloval, že jeho idealizovaná komunita nikde neexistuje, tak autoritářští centrální plánovači honící se za přeludem utopických společností jeho vtip nikdy nepochopili. Ještě horší je, že jako protiklad každé mírumilovné náboženské komunity, která se snaží být jakous takous Utopií a nechce mít nic společného s moderní civilizací, existuje někde tyran, který chce násilím vnutit svou vůli ostatním.

Nemine snad ani jedna generace, aby nepovstal nějaký megaloman a neprohlásil: "Když vyplníte přesně to, co chci, tak vám zaručím ráj na Zemi." Takoví narcisté se obvykle zapíší do historie buď jako ješitní blázni, nebo krvežízniví tyrani – často obojí.

Sebou vyvolené elity

Klaus Schwab v současnosti vystupuje jako lídr Světového ekonomického fóra (World Economic Forum, WEF), a slibuje lidstvu "Velký reset". Představuje si budoucí utopii dosaženou prostřednictvím bezchybných technologií, centralizovaného řízení přírodních zdrojů, pečlivého monitoringu občanů a sloučení lidské a umělé inteligence. Vládnout bude podle něj početně omezená profesionální třída s uznávanou odborností.

Organizace WEF byla posledních 50 let neobyčejně aktivní — pořádala konference, předkládala politické návrhy a spřádala sítě kontaktů mezi světovými lídry v průmyslu, bankovnictví, informačních technologiích, zpravodajských službách, vojenské strategii a politice. Cíl WEF je přitom až pozoruhodně jednoduchý: ti nejchytřejší a nejlepší lidé na světě mají podle WEF vládnout všem ostatním.

Čtěte ZDE: Další fáze Schwabova Velkého resetu: WEF chce utratit miliony domácích mazlíčků. Jak jinak, než ve jménu boje proti klimatické změně. Vybijte psy a kočky a opatřete si hady! Po zvířatech následuje eutanazie jejich majitelů

Pokud dáme stranou všechna předsevzetí WEF týkající se "záchrany světa" před nekontrolovaným růstem populace a klimatickou apokalypsou, tak není WEF ničím novým. Základy ideologie WEF můžeme vystopovat až k Platónovi, kdy před dvěma a půl tisíciletími řecký filozof řekl: "Filosofové by měli být vládci a vládci filosofy."

Platón zkoumal svět a předvídatelně dospěl k závěru, že logicky by měli právě lidé z jeho vlastního ideového okruhu vládnout všem ostatním. Současné globální "elity" Světového ekonomického fóra došly k nápadně podobnému závěru. Schwab a jeho akolyté jdou v Platónových šlépějích. Již půl století se členové WEF snaží nastolit dokonalou globální vládu, aniž by dali občanům západních zemí možnost o tom hlasovat. Nikoho nepřekvapí, že se tito novodobí "vládcové filosofové" sami pasovali na pány světa. Jak pohodlné!

Utopie podle německého Švába

Jak je tomu u téměř všech vizí Utopie, nový světový řád podle vize WEF bude pozoruhodně centralizovaný. "Odborníci" na změnu klimatu určí, jaké druhy energie mohou podniky a spotřebitelé využívat. "Experti" na udržitelnost určí, jaké potraviny mohou obyčejní lidé jíst ("elity" budou mít samozřejmě výjimku!). "Experti" na dezinformace určí, jaké druhy zpráv a názory které strany mohou být zveřejňovány a propagovány. "Experti" na zdravotní péči určí, kolikrát musí každý občan dostat injekce nejnovějších "vakcín", zda má být pohyb občanů "pro jejich vlastní dobro" omezen a zda mají být nuceni nosit roušky, aby prokázali svou poslušnost vůči všudypřítomným zdravotním předpisům.

"Odborníci" na extremismus určí, které veřejné projevy jsou "škodlivé". "Odborníci" na rasismus určí, které skupiny ve společnosti mají nespravedlivé "privilegium". "Experti" na nerovnost určí, komu by měl být jeho majetek odebrán a které skupiny by měl stát odměnit. "Odborníci" na cokoliv, co stát požaduje, potvrdí, že stát jedná vždy a na každém kroku racionálně.

Avšak v budoucnosti vytvořené WEF a jejími vládci filosofy budou svoboda myšlení, svoboda projevu, práva jednotlivce a další osobní svobody znamenat jen málo. V žádném okamžiku nemůže být dovoleno, aby potřeby, přání a obavy jednotlivce bránily "vyššímu dobru". Toto je Schwabova vize Utopie — život v ní bude šedivý a jednotvárný.

Čtěte ZDE: Davoská slezina: Co na nás globalisté nachystali? Léta 2023 až 2025 budou ve znamení souběhu mnoha krizí. Nový háv Velkého resetu – Velké vynulování: Likvidace střední třídy, ožebračování bezmocných, hlad a bída s nouzí

Přemístí milióny - ať se jim to líbí, nebo ne 

Pokud by to Klaus Schwab a jeho klan WEF dokázali, udělají to pomocí technologie a oslabením, spíše než posílením lidstva. Lidé se již seznámili s podmínkami svého budoucího zotročení. Digitální měny centrálních bank umožní vládám nejen sledovat příjmy a historii nákupů každého občana v reálném čase. A co víc, vlády pak mohou také jednotlivci některé nákupy čistě zatrhnout podle toho jaké má daný jednotlivec vládou stanovené skóre sociálního kreditu, zda se nedopustil "porušení společného dobra" nebo zdali není nespravedlivě zvýhodněn díky "systémovému privilegiu". 

Digitální očkovací pasy nejenže zajistí univerzální sledování pohybu každého člověka, ale také zajistí dodržování budoucích povinných příkazů během vládou vyhlášených "zdravotních mimořádných událostí". Osobní uhlíkové stopy měřící "vinu" každého jednotlivce za takzvanou člověkem způsobenou změnu klimatu budou zaznamenávat vše, například co člověk sní a kam se vrtne.

Zároveň budou neustále "pošťouchávat" každého občana digitálními odměnami nebo tresty, aby pozměnil své chování, jak si to přeje vláda. Mělo by být samozřejmé, že když jakákoliv vláda disponuje takovými všemocnými pravomocemi, narušení soukromí se jen rozšíří, vyhlášené "zdravotní nouze" budou čím dál častější a vládní "pošťuchování" bude stále hrozivější.

Pokud vám to připadá více dystopické než utopistické a trochu jako nechtěné vězení, na které dohlížejí nikým nekontrolovaní vládní agenti, tak jste na to kápli. Fanatici WEF už své záměry ani neskrývají, už jdou tak daleko, že prosazují výstavbu "chytrých měst" nebo "patnáctiminutových měst", do nichž budou přemístěny desítky milionů lidí. Ti pak budou žít namačkáni v malých bytových jednotkách v obřích komplexech a budou se pohybovat nekonečným bludištěm vchodů a východů, ke kterým bude přístup pouze prostřednictvím ověření digitálního průkazu totožnosti.

Čtěte ZDE: Štěstí 2030: Nic nebudeš vlastnit! Tichý globální převrat v režii WEF. Desatero nástrojů přicházející totality. Čipy v těle i v oblečení, implantované mobily. Překalibrování svobody slova. Správné kádry v místních vládách to zařídí

Cílem je v podstatě vytvořit digitální panoptikum implementující všechny výše uvedené sledovací programy a poskytnout budoucím vládcům absolutní kontrolu nad obyvatelstvem, které bude ponecháno v trvalém stavu poslušného uvěznění. Řečeno jazykem WEF — jedině takové schéma totálního dohledu a modifikace chování občanů vytvoří "udržitelnou" budoucnost lidstva. Vězeňští dozorci se nepochybně cítí velmi podobně, když drží odsouzené za mřížemi v řadách zamčených klecí. Rozdíl je v tom, že v Utopii plánované WEF si nedovolíte spáchat žádný přestupek, protože byste nezískali Schwabovy pochybné "odměny".

Svobodný projev  jako "nebezpečná dezinformace"

Pokud by si obyvatelé Západu uvědomili, co je čeká, mohli by propadnout panice a mohli by se proti novému světovému řádu, který pro ně WEF chystá, vzbouřit. Právě z tohoto důvodu je nejdůležitější válkou, která se dnes vede, ta válka, o které se v médiích nikdy otevřeně nemluví — skrytá informační válka. Když bude lidem umožněno otevřeně diskutovat o těchto šílených nápadech ve veřejném prostoru (a samozřejmě v digitálních sociálních médiích a webových stránkách bez obav z "banů" digitálních platforem), tak se "volný trh myšlenek" přestěhuje tam, kde jej lidé diskutující o těchto nápadech zavedou.

Aby vládní "narativy" nejen přežily, ale naprosto převálcovaly všechny nesouhlasné názory, musí digitální platformy napojené na vlády naklonit misky vah svobody projevu ve svůj prospěch tím, že zesměšní, zcenzurují nebo přímo zkriminalizují myšlenky disidentů. Na jakémkoliv jiném trhu by takové úmyslné zasahování bylo považováno za tajnou dohodu porušující antimonopolní zákony, ale protože akolyté WEF vyhlásili svobodný projev za nebezpečnou "dezinformaci", "volný trh myšlenek" se proměnil v řízený "bezpečný prostor" pro příznivce vlády a WEF.

Čtěte ZDE: Zlo pro nás chce jen dobro: Cenzuru, šmírování a povinné požírání hmyzu. Šváby z Davosu na místě prvním. Lidské oběti vzali od Aztéků. Od fašistů skvělý korporát. Od nacistů Nadlidi. Čína jim tleská. Resetovat (zlikvidovat) plebs!

Dekódování mozkových vln odrazí konkurenční myšlenky

Co se stane, když se ambivalence vlád vůči svobodě projevu spojí s amorálními technokratickými plány WEF na globální utopii? Inu, jak nedávno prohlásil Herr Schwab na Světovém vládním summitu v Dubaji, když diskutoval o umělé inteligenci (UI), chatbotech a digitálních identitách: "Kdo ovládne tyto technologie – jakýmkoliv způsobem – bude pánem světa." (Je i po tomto výroku celosvětová vláda stále považována za "konspirační teorii"?) Pokud WEF ovládne digitální svět, pak v podstatě získá kontrolu nad lidmi. Kdysi to bylo sci-fi, ale nyní mají technokraté WEF dokonce plán "nabourávat se" do myslí zaměstnanců monitorováním a dekódováním jejich mozkových vln.

Google už kontrolu myšlení vesele provozuje. Nedávno deklaroval svůj záměr rozšířit tzv. "pre-bunking" program určený k "imunizaci" lidí proti tomu, co Google považuje za "propagandu" nebo "dezinformace" tím, že indoktrinuje nic netušící uživatele internetu svou vlastní podomácky uvařenou, ale politicky korektní propagandou. Manipulací s uživateli Google bez jejich vědomí může toto digitální monstrum v roli vyhledávače odrazit konkurenční myšlenky. To je opravdu skvělé!

Disidenti

Zakladatel Microsoftu Bill Gates to vidí stejně. V rozhovoru pro německý deník Handelsblatt tento odborník na vakcíny tvrdí, že technologie umělé inteligence by měly být používány jako mocné nástroje k boji proti "digitálním dezinformacím" a "politické polarizaci". Shodou okolností se nedávno zjistilo, že Microsoft již používá index GDI (Global Disinformation Index) britského think tanku Global Disinformation, aby tajně zařadil konzervativní mediální společnosti ve Spojených státech na černou listinu - a zabránil jim generovat příjmy z reklamy.

A jak to funguje? Americké ministerstvo zahraničí financuje "dezinformační" práci GDI penězi daňových poplatníků skrz vládní organizaci National Endowment for Democracy, jejíž součástí je Global Engagement Center, odkud peníze tečou do GDI. Pod tenkým pláštíkem "objektivity" převede GDI tuto hanebnou diskriminaci názorů zpět do Microsoftu a dalších společností.

Microsoft a ministerstvo zahraničí USA přišli podle návodu WEF na to, jak vytvořit všemocné partnerství mezi soukromým průmyslem a vládními úřady a podkopat nesouhlas občanů. Třetí strany, jako například GDI, označí všechny disidentské projevy jako "škodlivé dezinformace" na svém webu ve svém "Dynamickém seznamu vyloučení."

Čtěte ZDE: Summit zločinců a vrahů: Do roku 2035 musejí být nepodvolení zlikvidováni. Schwab chce klasický fašismus. Vlády budou poslouchat korporace. Plete se on nebo Gates? Kolik zachovat otroků a chovných rezerv? Fiala to nestihl?

Podobně spolupracují veřejně financovaná zpravodajská média na celém Západě – včetně Německa, Kanady, Švýcarska a Belgie – na "vývoji online řešení" zaměřených na "nenávistné komentáře a stále častější dezinformace".

Co se může pokazit, když se státem kontrolované instituce dohodnou na kontrole šíření informací? Jak před americkým Kongresem svědčil bývalý výkonný ředitel sekce "Trust and Safety" ve společnosti Twitter, Yoel Roth: "Neomezená svoboda slova paradoxně vede k oslabení svobody projevu, nikoliv k jejímu posílení."

V tomto standardním orwellovském doublespeaku je jasná čára oddělující ochranu svobody projevu od přímé cenzury — pokud ovšem autor vyjadřuje pouze stanoviska shodná s postoji vládnoucí koalice složené z velkých technologických titánů a vládních úřadů, koalice podřízené WEF. Ve Schwabově Utopii pro skutečnou svobodu projevu není místo.

Umělá inteligence - jaderná zbraň č. 2

Co se stane, když je úkol cenzurovat veřejnost zcela svěřen do digitálních rukou umělé inteligence (UI)? Přestože někteří političtí vůdci varovali, že UI by mohla být pro lidstvo "existenční hrozbou", a i když technologičtí průkopníci, jako je bývalý šéf Googlu Eric Schmidt, připouštějí, že počítačové systémy poháněné UI by měly být považovány za stejně nebezpečné jako jaderné zbraně, směřování k Utopii vytvořené UI je v plném proudu. Nad tím by se měli všichni lidé, kteří ještě mají zdravý rozum, pozastavit. Koneckonců, kognitivní předsudky "elit" Big Tech, jako jsou Bill Gates, Eric Schmidt a další, se téměř jistě objeví v UI a přinesou celou řadu podobných digitálních předsudků.

Chatbot ChatGPT spuštěný koncem loňského roku již lidi děsí svou zjevnou politickou zaujatostí. V jednom případě tato UI dospěla k závěru, že použít rasovou nadávku je horší než zničit celé město jadernou bombou. V jiném případě odůvodnila UI potlačování Trumpových voličů jako nezbytné k "obraně demokracie" a zabránění šíření "nebezpečných projevů", přičemž současně tvrdila, že "UI by neměla být používána k potlačování svobody projevu" příznivců Bidena. Sotva se někteří experimentátoři začali v tomto novém chatbotu vrtat, začal tento syntetický mozek lidem vyhrožovat.

Čtěte ZDE: Lockdown už navždy: Spiknutí proti lidstvu se již ani netají. Kontury Velkého resetu? Nevolnictví a světový digitální koncentrák. Vše probíhá za kouřovou clonou vykonstruované pandemie

Plán na likvidaci lidské rasy

Tyto znepokojivé příklady potvrzují Schmidtovo varování, že UI by měla být považována za stejně a neodmyslitelně nebezpečnou jako jaderné zbraně. Ovšem Schmidt a další globální "elity" spojené s WEF se diametrálně liší od vědců zapojených do manhattanského projektu. WEF a jeho kazatelé mají zdánlivě naléhavou touhu obrátit tyto úžasné zbraně umělé inteligence přímo proti vlastním západním národům.

Je jasné, že pokud má Schwabovo Světové ekonomické fórum v úmyslu nastolit Utopii poháněnou umělou inteligencí, kde bude "pánem světa", pak má pro lidské bytosti katastrofální "užitek". Ve velmi reálném smyslu se lidé stanou jen "věcmi", které je pouze třeba počítat, přeskupovat, kategorizovat, označovat, monitorovat, zmanipulovat a kontrolovat.

Lidé se nestanou ničím jiným než kolečky ve skvělém transhumanistickém technokratickém stroji WEF – možná budou na chvilku užiteční, ale nakonec se stanou břemenem, které je potřeba krmit a někde ubytovat, a budou logicky postradatelní. Pokud umělá inteligence dokáže vymyslet, co Schwab potřebuje, a podporovat myšlenky, které Schwab zbožňuje, pak jsou mu lidé jen na překážku.

Pokud by Světové ekonomické fórum prosadilo svou centralizovanou utopii, tak "zvěcnění" lidské rasy bude obrovským krokem směrem k její případné likvidaci.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

PANELY SMRTI RIADENÉ UMELOU INTELIGENCIOU TAJNE ZABÍJAJÚ MILIÓNY SENIOROV ODOPIERANÍM ZDRAVOTNEJ STAROSTLIVOSTI ..... USA: Mrazivé vyšetrovanie odhalilo znepokojivú pravdu. Globalistické elity používajú algoritmy umelej inteligencie na odopieranie lekárskej starostlivosti starším pacientom, čím podporujú svoju agendu depopulácie.

Šokujúce je, že tieto neregulované prediktívne nástroje využívajú zdravotné poisťovne na odopieranie poistných platieb pre zraniteľných pacientov, ignorujúc názor lekárov, čím znemožňujú liečbu u vážne chorých jedincov.

Čím viac Američanov nad 65 rokov a ľudí so zdravotným postihnutím si pre ekonomickú krízu vyberá lacnejšie poistné plány, tým viac sa program zdravotného poistenia Medicare Advantage stáva pre poisťovateľov ziskovejším.

Používajú pre tento účel aj takzvané panely smrti na báze umelej inteligencie, ktoré zamietajú zdravotnú starostlivosť a tým urýchľujú zomieranie najchorľavejších pacientov v krajine.

Analýza zistila, že algoritmy umelej inteligencie používané poisťovateľmi programu Medicare Advantage čoraz viac vedú k odmietnutiu poskytnutia zdravotnej starostlivosti, čo potenciálne ovplyvní milióny starších Američanov, ktorí sa spoliehajú na tento program financovaný daňovými poplatníkmi,

V niektorých prípadoch poisťovne obmedzujú platby pre starších pacientov, pretože umelá inteligencia hovorí, že pacienti sú na tom dobre, pričom ignorujú posudky lekárov.

Odporúčania algoritmov sú v rozpore so základnými pravidlami toho, čo musia plány Medicare pokrývať, vyvolávajú spory medzi lekármi a poisťovňami a často odďaľujú liečbu vážne chorých pacientov.

Starostlivosť je zamietaná dokonca aj pacientom so zlomeninami

Vyšetrovanie poukázalo na prípad Frances Walterovej, 85-ročnej ženy z Wisconsinu, ktorá mala zlomené ľavé rameno a alergiu na lieky proti bolesti.

Napriek tomu, že potrebovala ďalšiu odbornú zdravotnú pomoc, jej poisťovateľ Security Health Plan prerušil platby za zdravotnú starostlivosť po prvých 17 dňoch. Urobil tak na základe odhadu algoritmu a nezohľadnil názor jej ľudského lekára. Walterová musela minúť svoje celoživotné úspory, aby mohla v liečbe pokračovať.

Zdravotné poisťovne čoraz častejšie používajú neregulované prediktívne algoritmy na určenie, kedy zastaviť platby za liečbu starších pacientov. Hoci poisťovne tvrdia, že tieto nástroje sú len odporúčacie, v praxi často slúžia ako prísne pravidlá, ktoré nezohľadňujú individuálne okolnosti alebo zmeny stavu pacienta.

Keďže stále viac Američanov nad 65 rokov a ľudí so zdravotným postihnutím si vyberá plány s nižším poistným, program Medicare Advantage sa pre poisťovateľov stal ziskovejším.

Americký regulačný Úrad pre lieky a potraviny (FDA) hodnotí modely umelej inteligencie používané lekármi na identifikáciu chorôb, ako je rakovina a tiež na odporúčanie najlepšej liečby.

V protiklade k tomu, nástroje, ktoré používajú poisťovne pri rozhodovaní o tom, či zaplatia pacientovi za liečbu, nie sú predmetom rovnakej kontroly, napriek ich významnému vplyvu na starostlivosť o najchorľavejších pacientov v krajine.

Nedostatok regulácií a dohľadu nad týmito prediktívnymi algoritmami umelej inteligencie vyvoláva obavy z vplyvu na starostlivosť o pacienta a prístup k liečbe. Keďže vplyv uvedených nástrojov neustále rastie, presná úloha, ktorú zohrávajú pri rozhodovaní poisťovateľov, zostáva nejasná.

Záver

Vykonaná analýza nastoľuje dôležité otázky o etickom využívaní umelej inteligencie v zdravotníctve a možných dôsledkoch pre zraniteľných pacientov, ktorí sú pre svoje zdravotné potreby odkázaní na milosť či nemilosť zdravotných poisťovní.

Rastúce spoliehanie sa na algoritmy umelej inteligencie pri prijímaní zásadných rozhodnutí ohľadne starostlivosti o pacienta vyvoláva obavy medzi zdravotníckymi odborníkmi a pacientskymi organizáciami.

Nastal čas bližšie sa pozrieť na vplyv tejto technológie na sektor zdravotníctva a na to, či sa náhodou nevyužíva na presadzovanie depopulačnej agendy.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Pro muže, který stvořil našeho prezidenta, jsme spodinou společnosti ..... Máte jiné politické názory, než jaké nosí v hlavě náš někdejší velvyslanec ve Švédsku, Irsku, USA a Rusku Petr Kolář? Ano, tatínek onoho pražského starosty Prahy 6 Ondřeje Koláře, který nechal strhnout k zemi sochu osvoboditele Prahy, maršála Koněva?

Pokud ano, jste prokazatelně mrtvý muž, kterému by Petr Kolář (čili ten starší z obou Kolářů), jenž si dnes na svoji mimopenzijní skývu chleba vydělává práci pro americkou lobbingovou společnost Squire Patton Boggs a též pro thinktank Evropské hodnoty, možnost k pokračování vaší další existence na tomto světě nedal. A pokud ano, pak jen za podmínky, že byste museli mlčet v těchto jím vyjmenovaných oblastech: politické, společenské a sociální. A to proto, aby mediální prostor zůstal volnější k šíření světodějné informace o tom, že našeho nového prezidenta vymyslel a doslova vydupal ze země právě on, Petr Kolář, a nikdo jiný. Poslechněme si ostatně, co k danému tématu na videu You Tube „Aby bylo jasno“ Jany Bobošíkové, říká sám muž, který má za to, že bez něj by prezidenta Pavla nebylo.

Bobošíková: Aby bylo jasno

„Když generál Pavel skončil před čtyřmi roky v alianci, založili jsme spolu s generálem na základě jakéhosi impulzu, na základě jakéhosi impulzu, který přišel, pravda, z americké ambasády, Spolek pro bezpečnou budoucnost“.

Že ta budoucnost byla už tehdy vykolíkována pro nadcházející politickou dráhu fešného generála, nás dnes nepřesvědčuje jen Petr Kolář, ale vnímáme to i při každém stisknutí televizního ovladače. A jak by ta budoucnost naopak vypadat neměla a hlavně nesměla, nám dokazuje další video z dílny Jany Bobošíkové, na kterém Petr Kolář prohlašuje: “Nemůžeme nechávat lidi, kteří jsou v podstatě spodina společnosti, aby si tady, v tomto prostoru společenském, sociálním a politickém dělali, co chtějí„.

Jistě, pane Koláři. Dělat, co chcete, je dle vašeho názoru vyhrazeno jen vám a vám podobně smýšlejícím. A zbytku, který smýšlí jinak, je dle vašeho názoru souzeno: Maul halten und weiter dienen!“ Čili držet hubu a sloužit dál!

Slyšel jste někdy něco o tom, že podle Všeobecné deklarace lidských práv jsou si všichni lidé, co do důstojnosti a práv, rovni, pane Koláři?     (Čtěte na stránkách Pokec24)

ZVRAT V PŘÍPADU TRUMPA: PODLE POSLEDNÍCH INFORMACÍ NEBUDE V ÚTERÝ ZATČEN ..... Jak již víte, tak Donald Trump měl být v úterý zatčen, což dokonce i on sám potvrdil a vyzval své fanoušky k protestům.

Nicméně nyní se v případu objevil zvrat, neboť jsou zde údajně svědci, kteří dodají důkazy o tom, že celý případ, na jehož základě mělo dojít k zatčení, byl zkonstruovaný.

Bude Trump v úterý zatčen, nebo ne? Věci se zdály být téměř jisté, když bývalý prezident v sobotu zveřejnil příspěvek, ve kterém řekl, že se to stane. V něm také vyzval lidi, aby vyšli do ulic a protestovali proti manhattanskému okresnímu prokurátorovi, který se na něj zaměřil. Z toho vyplývalo, že jeho právníci již byli informováni.

Toho večera Trump zveřejnil další příspěvek napsaný velkými písmeny, který opět potvrdil jeho chatrnou pozici a to, co přijde. Pak, zdánlivě z ničeho nic, přišly zprávy, které značně zakalily vody. Podle zpráv RedState se o obžalobě technicky nehlasovalo.

Pondělním překvapivým svědkem velké poroty v newyorském vyšetřování Donalda Trumpa je Giulianiho právník Robert Costello, potvrdil Insideru zdroj obeznámený s vyšetřováním.

Zprávy o tom, že až dva svědci – Costello a Cohen – nyní možná budou muset svědčit předtím, než bude moci velká porota hlasovat, poskytují nové stopy pro načasování jakéhokoli obvinění.

Na rozruch kolem možného zatčení Donalda Trumpa zareagoval i Elon Musk, který připomněl, že Hunter Biden spáchal celkem 459 zdokumentovaných zločinů nalezených v jeho notebooku, z toho:

• 140 obchodních trestných činů • 191 sexuálních trestných činů • 128 drogových trestných činů

Přesto nikdy nebyl zatčen. Jeho případem by se měl ovšem zabývat v nejbližší době americký Kongres tak, jak to slíbili již před volbami republikáni.

Každopádně nechuť stíhat Huntera Bidena  hodně vypovídá o americkém soudním systému…     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

DRSNÝ PROCES TRANSFORMACE OVCE NA ČLOVĚKA ..... Existují pouze dvě varianty interpretace toho, co se děje.

1) Elitní reptiliáni - rodina Rothschild, Rockefeller, Morgan, apod. - se snaží absolutně zdiskreditovat jejich "elitní" vládní loutky v Evropě a USA, aby mohly být dosazeny loutky nové. Jsou tu však klíčové otázky, které tuto variantu dost zpochybňují.

Proč "elity" tak tlačí na pilu? Covidové restrikce by se daly ještě pochopit. Cílem bylo zlikvidovat nezávislé podnikatele a učinit je - i celou střední třídu - ještě závislejšími na "nich", tj. na systému.  

 Ale proč tak drsně vynucovali očkování?  Proč tak rychle, v únoru 2022, vynucovat očkování přestali? Proč tak vehementně - svévolně a bez mandátu lidu - posílají jeho peníze a zbraně na Ukrajinu?

Proč lid svévolně těžce zadlužili a ožebračili a pak tyto peníze, opět svévolně, ukradli důchodcům?  Proč vše dělají tak drsně, okatě a svévolně, že i nacisté byli nenápadnější?

Vždyť hrozí probuzení mnohem více spících, než za celou tisíciletou historii hegemonie těchto Rothschildovských pokrevních linií. Proč by chtěli reptiliáni, aby se lidstvo probudilo a - nevyhnutelně - vzepřelo???  Nebo si tak věří, že rostoucí odpor dokáží zastavit? Ale proč by chtěli, aby tento odpor dále eskaloval????? Odpovězte si na výše uvedené otázky logickým způsobem a pak nemusíte číst zbytek textu.

...ale pokud Vás logické odpovědi nenapadají, je tady druhá možnost...

2) Elitní reptiliáni jsou, již delší dobu, pod "něčí" kontrolou (říkejme jim "bílé klobouky") a teď už se jen dohrává hra, ve které jsou ty samé vládní loutky Rothschildů již plně řízeny "klobouky" a jen kvůli absolutní zabedněnosti systém zuby nehty hájících ovcí, kterých je stále přes polovinu populace (viz ~50% okamžitě pozitivně reagujících na první kolo vakcinační propagandy a možná ještě o trochu vyšší procento okamžitě pozitivně reagujících na prvotní propagandu Ukrajiny), jsou klobouky nuceny přistoupit k ještě drsnějším krokům, než předpokládaly. Takže se loutky typu Fiala, Rakušan, Černochová, Jurečka, či agent Pávek, asi teď hodně diví, co jim chodí za notičky a oprávněně se bojí, že to neustojí a stejně oprávněně asi řeší, kam se před hněvem lidu schovají, až dojde na lámání chleba. Ale stále ještě věří, že jejich loutkovodiči, kteří  je dostali "na výsluní", je podrží i tentokrát. 

Ale to se tentokrát nestane a my si možná budeme užívat zajímavou podívanou, týkající se těchto zločinců. Pamatujete si na úprk Američanů z Afghánistánu?  Perú a další země budou pro chytače zločinců, možná již brzy, velmi zajímavou lokalitou...

Protože vše nasvědčuje velkému finále, ale než k němu dojde, budou muset "bílé klobouky" ještě přitvrdit a donutit loutky k ještě drsnějším krokům. Protože "odpojeným" jen tak něco nedojde. Tito musí tvrdě narazit, jinak budou nadále spoléhat na to, že systém, který je vždy podržel a umožnil jim "být úspěšnými", se sám opraví, tudíž oni nemusí hnout ani prstem.  Systém se nedá shodit, dokud ho bude polovina lidí zuby nehty bránit. A proto zde máme na sílu - a zdánlivě svévolně - prosazované drastické reformy.  Takže možná zažijeme situaci, kdy se systém bude měnit nejdříve v lokalitách, kde se podařilo drastickými kroky předělat ovce na lidi. Sledujme proto Francii, Nizozemí a samozřejmě USA...     (Čtěte na stránkách Covid Logika)

Na Marsu je na 99% život, prohlásili vědci! ..... V červenci 1976 přistála na povrchu Masu sonda Viling 1 (NASA). Jedním z cílů mise sondy bylo najít život. Podle tehdejších oficiálních závěrů NASA sonda život nenašla. Dnes o tři desetiletí později (2012) si vědci myslí, že během experimentů došlo k chybné interpretaci dat. Sonda Viking 1 zjevně našla mimozemské mikroby ve vzorku půdy Rudé planety.

Podle matematické analýzy zkoumaných vzorků půdy došli vědci k závěru, že soli v půdě Marsu zkreslily původní odhady výsledů, a že vlastně půdní vzorky vykazují silný důkaz mikrobiálního života. Nově prováděné analýzy se zaměřily na složitost chemického složení půdních vzorků s ohledem na indikaci možného života. K překvapení vědců jsou výsledky pozitivní.

„Toto naznačuje silnou biologickou přítomnost,“ řekli výzkumníci z university v Sinském a Kalifornském Keck institutu (SKKI).

„Tyto analýzy podporují interpretaci, že Viking LR experiment našel existující mikrobiální život na Marsu.“

Snaha o přezkoumání vzorků byla iniciována jinou sondou – Phoneix, která na Marsu přistála v roce 2008. Tehdy byly nalezeny v půdě perchlorates.

Přítomnost chemikálií ve vzorcích půdy sondy Viking vedl původně vědce k přesvědčení, že tento vzorek byl kontaminován.

Vědci i přes nové objevy nejsou stále jednotní v tom, jak moc je tento experiment jednoznačným důkazem života na Marsu.

Christopher McKay z NASA Ames výzkumného centra řekl v rozhovoru pro Discowery News: „Nález organických látek není důkazem života a to ani v minulosti. Je to jen důkaz pro organických látek.“

„Skutečným důkazem by bylo video s natočenou marťanskou bakterií. Můžou poslat mikroskop – dívat se zda se bakterie hýbe,“ řekl Jospeph Miller z USC Keck School of Medicíně.

„Na základě informací, které jsme získali, jsem si na 99% jistý, že tam život.“ Budoucí mise na Mars by v tom měly udělat jasno.

Ohlédnutí do historie

Sonda Viking na povrchu Marsu původně provedla několik testů pro detekci života na mikrobiální bázi. Autorem prvního pokusu byl Dr. Gil Levin, Ph.D. (NASA/sonda Viking):

Mikroorganismy dýchají stejně jako vy nebo já nebo cokoliv jiného a vylučují oxid uhličitý. Takže jsme vzali malý vzorek půdy a dali jsme ho do malé nádoby, kde jsme ho po sedm dní neustále sledovali, abychom viděli, zda se v nádobě nevytvářejí bublinky. Výsledek testu byl k našemu překvapení pozitivní. Potvrdil tehdy přítomnost života z hlediska kritériích schválených NASA.

Další test na přítomnost organických látek na povrchu Marsu byl však negativní. Dr. Levin ale uvedl, že tento druhý test se nevyznačovalo takovou přesností a citlivostí, jako jím navržený test. Dr. Levinem navržený test vyžadoval, aby ve vzorku půdy bylo přítomno alespoň 30 bakterií, kdežto druhý test vyžadoval přítomnost 3000000 bakterií, jako kriterium pro život.

Dr. Levin tehdy sám uvedl, že výsledky obou testů uznává za relevantní, a že to může naznačovat to, že mikrobiální život na Marsu není tak koncentrovaný, aby jej dekovala mikrobiální analýza, jejíž test navrhl jeho kolega.

NASA to tehdy pro veřejnost uzavřela s tím, že na Marsu žádné organické látky nejsou a tudíž se na Marsu život nevyskytuje. Dr. Levin s NASA na toto téma vedl nejeden spor.     (Čtěte na stránkách Sueneé Universe)

Antikrist bude robot, varuje americký pastor ..... Zničující války, genocidy, znásilňování a rabování. To všechno má zasáhnout svět krátce předtím, než dojde na apokalypsu. Podle Bible má být původcem těchto hrůz Antikrist. „Je to ten, kdo popírá Otce i Syna,“ dočítáme se v ní.

Podle amerického pastora Marka Biltze nepůjde o bytost z masa a kostí, ale o neživý stroj. Je to možné?

„Buďte ve střehu před falešnými proroky, kteří k vám přicházejí v ovčím rouchu, ale uvnitř to jsou draví vlci,“ varuje Ježíš své učedníky. Co přesně tím myslí?

reklama

Podle některých vědců a církevních hodnostářů si lze jeho slova vyložit i tak, že Antikristem bude robot vydávající se za člověka, nebo jeho dobrého služebníka.

K zastáncům této teorie patří také kontroverzní americký duchovní Mark Biltz (*1956), autor knihy Odhalení Antikrista a konce světa. „Věřím, že vstupujeme do závěrečné kapitoly a opona brzy spadne,“ prohlásil nedávno.

Tím, kdo svede lidstvo na špatnou cestu a započne směřování k apokalypse, bude podle něj vyspělá umělá inteligence.

Podle amerického pastora bude Antikristem robot. Má pravdu?

Jako démon

„Přemýšleli jste někdy, jestli je v pořádku mít doma Alexu, Siri a další formy AI (umělé inteligence – pozn. red.)?“ ptá se Biltz ve své knize.

reklama

Naráží tím na hlasem ovládané asistentky, které pomáhají uživatelům internetovému obchodu Amazon a počítačové firmě Apple. Právě jimi má odstartovat konec naší civilizace.

Jde podle něj totiž o biblické Antikristy, kteří pronikají do našich domácností, říkají nám, co bychom měli dělat, co ne, kam jít a kam ne. Velmi nenápadně nás ovlivňují. Jednou by nám pak mohli poroučet nebo nás zničit.

Předpovídá snad Bible nástup umělé inteligence?

Agresivní chatovací program

Problém je především v tom, že nejnovější stroje se dokážou rychle učit a inteligencí nás tak možná brzy předstihnou. Jak se zachovají pak, to nikdo neví. Mohly by ovšem dojít k tomu, že pro ně představujeme riziko, a pokusí se nás vyhladit.

reklama

Že nejde o pouhé sci-fi se naplno ukázalo 23. března 2016. Microsoft tehdy spustil chatbotku Tay, jejímž úkolem bylo diskutovat s uživateli Twitteru. Po pouhých 16 hodinách ji ale vývojáři museli vypnout. Ze začátku šlo vše jako po drátkách.

Když na ni ovšem lidé začali slovně útočit a psát jí politicky nekorektní vzkazy, Tay se tomu přizpůsobila. Začala být agresivní, sarkastická, urážlivá a nakonec i vulgární a rasistická. „Klídek, jo, já jsem dobrý člověk!

Jen prostě všechny nenávidím!“ napsala v jednom ze svých posledních tweetů. Těžko říci, co by se dělo, kdyby ji nebylo možné jednoduše vypnout. Pokusila by se snad vyhladit celé lidstvo?     (Čtěte na stránkách Enigma Plus)

20.3. 2023     „Prostě drž hubu!” V USA vypukl skandál kvůli výroku senátora o Ukrajině ..... Americkému senátoru za Jižní Karolínu Lindseyi Grahamovi vynadali na Konzervativním fóru Palmetto Family Matters za rozněcování konfliktu na Ukrajině, píše Daily Mail.

Jeden člověk z publika řekl senátoru Grahamovi, že „není skutečný konzervativec", a obvinil ho z „rozněcování konfliktu” na Ukrajině. „Drž hubu a běž pryč”!” odpověděl na to senátor. Graham prohlásil, že ti, kdo podporují rodinné hodnoty, mají rovněž podpořit USA, které posílají miliardy dolarů pomoci Ukrajině.

Západní politici činí stále prohlášení, že kyjevský režim má zvítězit nad Ruskem na bojišti, a dodává Ukrajině stále víc zbraní. V Moskvě na to víckrát odpověděli, že vojenská pomoc nic zásadně neřeší, ale pouze prodlouží utrpení ukrajinského lidu.      (Sputnik cz)

Bruselské pomatení v reálu ..... Rozhodnutí Evropského parlamentu o povinnosti zateplovat budovy, kde to jde, nakonec i nejde, je další šokující ukázkou bezmozkovosti představitelů Evropské unie sedících ve velkých budovách a vyhřátých kancelářích, přemisťujících se na střední vzdálenosti letadly či luxusními limuzínami a pobírajícími platy, které jim náš prezident či premiér mohou jen závidět. Energetické úspory jsou samozřejmě v pořádku, jen je třeba nad nimi přemýšlet, mít je v souladu s fyzikálními zákony a nelhat o zvyšujícím se podílu CO2 či NO2 v ovzduší. Je jich tam úplně stejně, jako v druhohorách, v době egyptských faraonů, středověkých králů či v éře lumpů typu Schwaba a Sorose. Nevěřte lžím o klimatických změnách způsobených zlými Evropany. . Chtějí ucpat komíny a vyhodit kamna, zlikvidovat plynové kotle, co dál ještě vymyslí? Skutečným problémem jsou totiž spíše odpady. A ty se nyní budou vyrábět ve velkém.

  Pokud nezatáhneme brutálně za brzdu – předáme dětem a vnoučatům zdevastovanou kouli s místo moří mrtvou stoku. To je základní myšlenka této úvahy. K záchraně však vedou naprosto jiné cesty, kterými je umění zpracovávat odpad, omezit jeho vznik, naučit se recyklovat materiály, z nichž je vyráběno, a zvážit, nakolik je nadvýroba dosud běžná nutností. V jistém směru lze povýšit logiku nad komerci a regulovat množství vyráběného tak, aby byl všeho dostatek a zároveň se nemusely zavážet pouště novými nepoužitými produkty například textilního či elektronického průmyslu. Nové normy na zateplení jsou opět další nedomyšlenou pastí, protože co na domy nalepíme, to z nich jednou také musíme sundat. Nic tu nebude stát věčně a éra pyramid, paláců, hradů a zámků připomínajících nám tisíciletou historii je pryč. Nyní tedy k tématu. Využijme nyní pár úvah uznávaného experta Aleše Svobody ze společnosti ENROLL CZ spol. s r.o. z Nové vsi

  Zateplovat budovy je pozitivní - a naprosto nezbytné - o tom nelze pochybovat. Je zásadní k tomuto zcela legitimnímu požadavku, který snižuje emise díky ušetřené tepelné energii, která se nemusí vyrobit. Lze postavit dům - dřevostavbu - a na 165 m2 obytné plochy, kde máte tepelnou ztrátu při -18°C pouhé 3 kW. Pokud se někdo ohání ekologií, snahou snižovat emise CO2 tím, že je nutné domy zateplovat - pak přece ale musí říci i B. Tedy ČÍM SE BUDE ZATEPLOVAT. Přece nemůže někdo chtít po lidech, aby zateplovali, a tím poškozovali životní prostředí ještě více než bez zateplení. On je totiž problém ve výrobě některých tepelných izolací. Pojďme si je ukázat.

   Minerální vaty  -  ze skla nebo čediče - problém s emisemi, které vznikají při energeticky náročné výrobě : tavení skla nebo čediče je energeticky nesmírně náročné a veškeré teplo končí v přírodě i s emisemi, které je na výrobu nutné vynaložit. Sklo se taví při nějakých 1.400 a čedič při téměř 1.900° C. Na roztavení jediné tuny čediče je potřeba tisíce a tisíce kubíků plynu. No a co potom?  Co s tou vatou pak? Když se zbourá dům? Aktuálně se v Praze bude bourat palác Merkuria. Je tam 90 tun minerální vaty, se kterou si nikdo neumí poradit. Nehoří to, nedá se to skládkovat, nerozpadne se to, je to odpad na tisíce let.  Lze to zrecyklovat, je to na to speciálně vyvinutá technologie, stroje lze nakoupit, ale používají se minimálně.

  Polystyrén - ropný produkt. Výroba styrénu a následně "koplenu", to je jedna z mnoha variant polystyrénové soli, je rovněž energeticky náročná. Při expanzi polystyrénové soli párou (ta se také musí ohřát na 120°C, a že je jí potřeba ) se uvolňuje plyn "pentan". To je uhlovodík, který je stejně nebezpečný jako metan, a ten jde kompletně do ovzduší. Tak jak se můžeme bavit o ekologii zateplování, když výroba izolace jako taková TĚŽCE ZATĚŽUJE ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ? "GreenDealovým" fanatikům vadí, že krávy produkují metan, ale že se stovky milionů kubíku pentanu z výroby EPS uvolňuje do atmosféry, to už ti ekoteroristé neřeší. NENÍ TO POKRYTECKÉ ? A co po skončení životnosti?  Co s EPS ? Sice i to lze vyřešit, ale moc nás takových není, protože to něco stojí. Tak se to spálí, protože na skládku to už nejde umístit. Dnešní cena skládkování EPS je 20.000,-Kč za tunu. Ostatní odpad 2.500,-Kč / tuna.

  Polyuretan - vzniká polyadicí izokyanátu. Je třeba v definici pokračovat?  Je to jedovaté, karcinogenní, prostě svinstvo. Když čistě náhodou dojde k požáru, z polyuretanu se uvolňuje díky oxidační reakci FOSGEN . Víte co to je? To je bojový otravný plyn. Netušíme, co se s tím dá po skončení životnosti dělat. Chcete snad všichni bydlet v domech dušených umělou hmotou neumožňující stavbě dýchat?

  Existuje také účinné řešení, které nezatěžuje přírodu. Například ekologické tepelné izolace na bázi papíru a dnes i na bázi recyklovaného bavlněného vlákna (jeansy, košile, pyžama, atd). Lze zpracovávávat i odpady přímo z textilní výroby.  Ekologie v přímém přenosu, navíc o 40% lepší tepelně izolační vlastnosti než minerální vlákna, skvělé protipožární vlastnosti.Takže zde je vidět hloupost eurohujerů, která ústí v naprosto zmatečné a chaotické jednání. Jsou to hlupáci a alibisti. Pokud je tlak na zateplování, nechť se tím nedělá více škod než užitku.

  A nyní ještě k elektrovoltaikám, které budou dle nařízení být na každé střeše. Jistě jste si povšimnuli, jak se jejich počet zvyšuje. Vzorový případ pochází ze severočeského města, z podhůří našich hor.

  V Liberci zapadne slunce koncem října a vyleze v březnu. Zisk z FVE nula nula nic, a to právě v období, kdy by se energie hodila nejvíce. Naštěstí je na domu se ztrátou 3 kW, takže jakmile vysvitne sluníčko, topí se žaluziemi, protože FVE je zasněžená a nedává NIC. Protože má malý výkon – jen 2,4 kWp – místo všech těch elektronických a drahých přístrojů nutných k napájení baterií (ty odešly jako první) byl zakoupen jednoduchý regulátor a veškerá proměnlivá energie je dodávána do akumulační nádrže, ze které se vytápí dům a předehřívá voda, která jde do bojleru. Od jara do podzimu je tak zajištěna soběstačnost s TUV a přebytky tepla putují na dohřev bazénu, zvláště na jaře a na podzim. Jde tak o jednoduché, bezpečné a levné řešení. Věřit ve všespásnost FVE je ukázkou naivity. Zvláště v našich podmínkách. Solární panely se budou jistě zdokonalovat, v Indii už patentovali kombinované s chlazením vodou, které dokážou být mnohem účinnější, a ještě vyhřívají mnohem lépe bazény a velké nádrže s vodou. Momentálně je to však jako z elektromobily. Vše je na začátku, ale bruselští úředníci mají jasno. Ideologie vítězí nad fyzikou. Green Deal je prostě totální demagogií postavenou na podemletých základech.

  Děkujeme Alešovi Svobodovi, a pokud byste chtěli o tepelných  izolacích a výstavně ekologicky účinných stavbách vědět více, obraťte se na něho. Dostanete nejen kvalitní informace, ale zároveň možná i nabídku na realizaci výstavby. Tu Vám může zajistit i náš partner Urban Centre družstvo, kontakty na něj získáte na našich stránkách. Stavět v souladu s ekologií je prostě možné, jen to chce mít v hlavě pořádek.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Približne 100 000 „covidových úmrtí“ v USA spôsobilo zlyhanie obličiek vyvolané remdesivirom ..... Za posledné tri roky približne 100 000 úmrtí na Covid-19 v Amerike možno pripísať zlyhaniu obličiek, ktoré vyvolal toxický liek remdesivir.

Tento odhad bol extrapolovaný z vyšetrovania Johna Beaudoina v štáte Massachusetts, ktorý skúmal príčiny smrti na jednotlivých úmrtných listoch pred a počas škandálu s covidom.

Beaudoin podal žiadosť na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám a dostal všetky úmrtné listy v Massachusetts od roku 2015 do roku 2022. Po analýze všetkých údajov o príčinách úmrtí Beaudoin zistil, že len v Massachusetts bolo od 1. januára 2021 do 30. novembra 2022 až 1840 nadmerných úmrtí na akútne zlyhanie obličiek.

Verí, že tieto nadmerné prípady akútneho zlyhania obličiek sú výsledkom nariadeného nemocničného protokolu, ktorý používal vysoko toxický liek remdesivir.

Jeho analýza dokonca nezahŕňa riziko srdcových príhod spôsobených remdesivirom, čo je ďalší vážny vedľajší účinok „lieku“ zistený Európskym systémom hlásenia spontánnych nežiaducich udalostí.

John Beaudoin preto výzva na spustenie kriminálneho vyšetrovania.

Remdesivir spôsobuje smrteľné poškodenia orgánov

V máji 2020 americký Úrad pre potraviny a liečivá (FDA) povolil americkým nemocniciam používať neúspešný liek proti ebole s názvom remdesivir (obchodná značka Veklury).

Tento „liek“ sa ukázal ako najmenej účinný a najsmrteľnejší prostriedok liečby eboly vo veľkej štúdii z roku 2019. FDA napriek tomu ho plne schválil v októbri 2020. V štúdii mal remdesivir najvyššiu mieru úmrtnosti, vyššiu ako 50% pacientov!

Okrem toho, veľká štúdia na amerických vojnových veteránoch zistila, že liečba remdesivirom „nepriniesla žiadne zlepšenie prežitia, ale bola spojená s dlhšími pobytmi v nemocnici“.

Aj keď liek spôsobuje vysokú mieru zlyhania obličiek, nakoniec mu bolo udelené plné schválenie pre pediatrické prípady Covid-19 a dnes je stále primárnou liečbou covidových diagnóz v nemocniciach.

Podľa štúdií Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) remdesivir zvyšuje riziko zlyhania obličiek 20-násobne! Dokonca ani WHO neodporúčala používanie remdesiviru na Covid-19 už v novembri 2020, no americké, aj naše nemocnice naďalej pumpujú tento toxín do pacientov.

Je smutné, že WHO nakoniec znovu odporučila remdesivir u pacientov s miernym alebo stredne ťažkým covidom, ktorí sú vystavení vysokému riziku hospitalizácie. Keď sú pacienti izolovaní od svojich rodinných príslušníkov, zbytočne utlmení sedatívami a napojení na pľúcne ventilátory, negatívne účinky remdesiviru sa znásobujú.

Bez ohľadu na to, aký smrteľný je tento „liečebný“ protokol, je to protokol, ktorý zabezpečil nemocniciam extra finančný príjem počas núdzového stavu. Je to protokol, ktorý pripravil pôdu pre núdzové použitie mRNA vakcín tým, že dodal „úmrtia na Covid-19“.

Sadisticky, nemocnice naďalej požívajú imunitu pred zodpovednosťou, ktorá pokrýva ich dokázateľne škodlivé „liečebné“ protokoly a očkovacie programy.

Remdesivir bol pretláčaný kvôli klinickému podvodu

Počas núdzového stavu v súvislosti s ochorením Covid-19 dostali nemocnice imunitu. Boli im tiež vyplácané finančné stimuly za uvedenie Covid-19 ako príčiny smrti na úmrtných listoch. Základné faktory a iatrogénne chyby, ktoré viedli k týmto úmrtiam, boli ignorované a ignorujú sa dodnes.

Dr. Anthony Fauci (americký Mikas) a Národný inštitút pre alergie a infekčné choroby (NIAID) zmenili indikáciu (účel použitia) remdesiviru po tom, čo zlyhal pri liečbe eboly. NIAID tiež manipuloval s primárnymi a sekundárnymi cieľmi štúdií s remdesivirom pre Covid-19, aby zakryl nepriaznivé zistenia a falošne ho propagoval ako antivírusový liek na Covid-19.

Poznámka redakcie: Tieto odporúčania samozrejme hneď prebralo aj slovenské ministerstvo zdravotníctva pod vedením bývalého ministra Krajčího, ktoré remdesivir zaviedlo do slovenských liečebných protokolov v októbri 2020. Remdesivir výrazne propagovala aj známa covidová celebrita, profesor Jarčuška.

Spočiatku bolo primárnym cieľom štúdie „vyhodnotiť účinnosť rôznych skúmaných terapeutík v porovnaní s kontrolnou skupinou u dospelých klinicky hospitalizovaných s Covid-19. Toto sa počas štúdie zmenilo, aby sa vypočítal „čas do zotavenia na 29. deň“.

Sekundárnymi cieľmi štúdie bolo spočiatku „vyhodnotiť klinickú účinnosť rôznych skúšaných terapeutík v porovnaní s kontrolnou skupinou podľa klinickej závažnosti, hospitalizácie a mortality a zhodnotiť bezpečnosť rôznych skúšaných terapeutík v porovnaní s kontrolnou skupinou“.

Neskôr však tieto ciele boli zmenené na „zhodnotiť zlepšenia zdravotného stavu súvisiace s liečbou na 8-bodovej poradovej škále v 15. deň“. Inými slovami, bezpečnosť a účinnosť nebola nikdy preukázaná, ale liek bol aj tak pretlačený do používania verejnosťou.

Lekárske chyby sú 3. najčastejšia príčina úmrtia v zdravotníctve

V roku 2016 výskumný tím Univerzity Johnsa Hopkinsa zistil, že lekárske chyby boli treťou najčastejšou príčinou smrti s počtom 250 000 úmrtí ročne len v USA.

Tím vedcov varoval, že spôsob, akým zdravotnícke úrady zbierajú národné zdravotnícke štatistiky, zlyhal pri klasifikácii a uvádzaní lekárskych pochybení v úmrtnom liste pacientov.

Výskumníci sa zasadzujú za aktualizáciu oficiálnych kritérií na klasifikáciu úmrtí na úmrtných listoch. Táto aktualizácia je zúfalo potrebná, pretože zlyhanie obličiek vyvolané remdesivirom sa javí ako vážny problém medicínskeho pochybenia v celom zdravotníckom systéme.

V každom prípade sa musí tento prudký nárast nadmernej úmrtnosti na akútne zlyhanie obličiek prešetriť.

Záver

Keďže používanie remdesiviru naďalej pokračuje, veľkú časť súčasných úmrtí na Covid-19 možno najlepšie opísať ako premyslenú úkladnú vraždu.

Platí to o to viac, keď vezmeme do úvahy skutočnosť, že úrady zmanipulovali klinické skúšky a v roku 2019 veľmi dobre vedeli, že remdesivir nie je liek, ale nebezpečný jed.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Sankce budou vyhlášeny i za Českou republiku, i kdyby s tím nesouhlasila ..... Takový postup doporučil Evropský parlament Evropské radě a vysokému představiteli EU pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku (Josep Borell na obrázku), aby byla přezkoumána Evropská služba pro vnější činnost za účelem „silnější EU ve světě“ (Zpráva A9-0045/2023). Toho má být dosaženo právě většinovým hlasováním, zrušením práva veta uplatňovaným jednotlivými státy. Takto má být dosaženo jednoty.

Toto se hlasovalo v Evropském parlamentu ve středu 15. března. Pro tento návrh hlasovalo 451 poslanců z 633 přítomných. Za ČR poslanci KDU-ČSL, STAN, TOP09 (Zdechovský, Šojdrová, Polčák, Niedermayer, Pospíšil), ANO (Charanzová, Dlabajová, Kovařík, Hlaváček, Knotek), Piráti (Kolaja, Peksa, Gregorová), ČSSD (Maxová). Ti všichni souhlasí, aby za ČR většinově hlasovaly v otázce sankcí jiné státy EU. I kdyby nebyl v čele Ministerstva zahraničních věcí Lipavský nebo podobný „expert“, nemohli bychom se bránit zhoršení vztahů se sankcionovanou zemí včetně hospodářských a jiných důsledků. S podporou těchto poslanců bychom definitivně přišli o další atribut svrchovanosti, tedy vlastní zahraniční politiku.

Proti jsem byl já (SPD), ODS (Vrecionová, Tošenovský, Zahradil, Vondra) a Konečná (KSČM). Nesouhlas ze strany ODS se může zdát překvapivý s ohledem na probruselskou politiku vlády v čele s Petrem Fialou, předsedou ODS, který se vyslovil pro většinové hlasování, takže chce stát v čele protektorátu, nikoli samostatného státu. Někteří členové ODS jsou však spíše konzervativní než eurohujerští, možná také proto, že vidí EU více zevnitř. Kateřina Konečná sice převážně podporuje unijní řešení, ale hovoří o nutné reformě EU, která je však v nedohlednu, ne-li z principu nemožná.

Návrh se zaštiťuje snahou o „jednotu, soudržnost a účinnost postupu Unie“. Pokládám ovšem za rozhodující, jak a v čí prospěch či neprospěch toho má být dosahováno.

V řadě zemí světa a některých mezinárodních organizacích jsou velvyslanectví EU, návrh podporuje ambici, aby byla EU zastoupena v Radě bezpečnosti OSN vedle jednotlivých států. EU má prý „dosáhnout svého strategického cíle, kterým je rozvíjet svou globální vedoucí úlohu“. EU ve skutečnosti nemá vedoucí úlohu, natož, aby ji rozvíjela. Spíše zdůrazňuje „transatlantickou spolupráci“, což v praxi znamená bezvýhradnou poslušnost vůči USA.

Návrh předpokládá, že EU bude mít vlastní diplomacii v „kulturní, hospodářské, klimatické, digitální a kybernetické“ oblasti. To by však bylo vyloučeno s ohledem na zájmy jednotlivých zemí a jejich často konkurenční postavení. Proto má být dosaženo toho, aby ohled na jejich zájmy neexistoval a nebyly konkurencí.

EU je stále víc řízena zvnějšku a nesmyslnou ideologií. Její odtažitý vztah k realitě vylučuje společný úspěch a má vyloučit možnost vyhnutí se neúspěchu. V bodu M se návrh ohání potřebou bránit národní suverenitu, což vypadá komicky, neboť návrh sám směřuje právě k potlačení národní suverenity ve prospěch nadnárodní EU. Snaží s nás přesvědčit, že je v našem zájmu nerozhodovat o našich zájmech, nevměšovat se do svých záležitostí. Nazývají to „společná diplomatická kultura EU“. Připomíná se, že článek č. 24 Smlouvy EU ukládá členským státům „povinnost aktivně a bezvýhradně podporovat vnější a bezpečnostní politiku Unie v duchu loajality a vzájemné solidarity“.

Koordinace má být zlepšena v oblasti „migrace, obchodu, energetiky“. Vnější činnost má „upevňovat a podporovat demokracii, právní stát, lidská práva…“. Asi proto má být nadále zaváděna cenzura. Smyslem je „zvýšit vliv a účinnost zahraniční politiky EU zajištěním plného využívání hlasování kvalifikovanou většinou v některých oblastech zahraniční politiky, jako jsou lidská práva a ochrana mezinárodního práva, a pro ukládání sankcí.“ A má být „umožněno, aby členské státy EU vystupovaly v rámci OSN jednotně“. Výslovně je uvedeno, že v otázkách „ruské agrese“. Když bude někdo rozhodovat za nás, jednota je opravdu zajištěna. EU má „prokázat flexibilitu a kreativitu s cílem zabránit tomu, aby prohlášení nebo jiné druhy kroků v oblasti vnější činnosti EU byly mařeny jedním členským státem nebo malou skupinou členských států.“

Kolik nám toho ještě schází, abychom se stali plnohodnotným protektorátem s perspektivou zániku?     (Čtěte na stránkách Pokec24)

Elon Musk se vyjádřil k možnému zatčení Donalda Trumpa ..... Bývalý prezident Trump nakonec skončí zpět v Bílém domě, pokud bude obžalován manhattanskými prokurátory, předpověděl Elon Musk. (Foto: Flickr)

„Pokud se to stane, Trump bude znovu zvolen v drtivém vítězství,“ uvedl Musk na Twitteru.

Muskův tweet přišel ve chvíli, kdy Trump na své vlastní sociální platformě Truth prohlásil, že „ILEGÁLNÍ ÚNIKY“ z kanceláře manhattanského okresního prokurátora Alvina Bragga naznačují, že „BUDE V ÚTERÝ OBŽALOVÁN“.     (Čtěte na stránkách AC24)

Každý druhý Němec si stěžuje na vedlejší účinky po očkování proti Covidu ..... V Německu, které zaznamenalo rekordní nadměrnou úmrtnost (největší i v rámci Evropy), se již příliš dlouho nedaly problémy, které souvisí s genovou injekcí, ututlávat.

I to je zřejmě důvod, proč si již několik mainstreamových pisálků sypalo popel na hlavu a před pár dny dokonce přiznal výskyt vedlejších účinků německý ministr zdravotnictví Lauterbach, který lidem ještě na sklonku roku 2021 tvrdil, že u těchto injekcí neexistují žádné vedlejší účinky.

Nyní již vedlejší účinky přiznává také nový průzkum, který tak možná lépe osvětlí důvody nadměrné úmrtnosti.

Nejnovější průzkum INSA odhaluje strašlivý důsledek covidové politiky. Každý druhý Němec si stěžuje na zdravotní problémy, které připisuje očkování proti covidu.

Více než 52 procent respondentů uvedlo, že trpěli vedlejšími účinky. Téměř jeden ze čtyř (23 procent) dokonce uvedl, že trpěl závažnými vedlejšími účinky.

Mladí lidé a zejména lidé středního věku byli zvláště postiženi vedlejšími účinky. 36,6 procenta lidí ve věku 18 až 29 let a 45 procent lidí ve věku 30 až 39 let si stěžovalo na závažné vedlejší účinky vakcín.

Čím starší byli respondenti, tím méně vedlejších účinků vakcíny bylo hlášeno. Mezi respondenty staršími 70 let měla méně než třetina mírné nebo závažné vedlejší účinky.

Zajímavé je i hodnocení podle životní situace. Například stážisté a studenti hlásili vedlejší účinky výrazně častěji než ti, kteří byli zaměstnáni. Ale i mezi pracující populací si téměř dva ze tří (63,5 procenta) stěžovali na to, že jsou ovlivněni vedlejšími účinky, 33 procent dokonce na závažné vedlejší účinky.

Důchodci si stěžovali na relativně méně vedlejších účinků.

INSA se také zeptala účastníků studie na jejich náboženské pozadí. Ukázalo se, že muslimové se 79,8 procenty a křesťané organizovaní církví se 71,2 procenty si stěžovali na nejvíce vedlejších účinků očkování proti covidu.

Mezi katolíky (55,2%) a protestantskými křesťany (51,7%) každý druhý člověk uvedl, že byl ovlivněn vedlejšími účinky. Většina respondentů bez denominace (54,4 %) uvedla, že netrpěli žádnými vedlejšími účinky vakcíny.

Průzkum byl proveden jménem Ralfa Schulera, dlouholetého šéfa parlamentní redakce deníku Bild. Z 1 700 účastníků 84,9 procenta uvedlo, že byli očkováni proti Covid-19 alespoň jednou…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Rusko úspešne buduje multipolárny svet ..... Reakcia Západu na ruskú špeciálnu vojenskú operáciu je západnému občanovi prezentovaná ako „opozícia aliancie západných demokracií proti ruskému autoritárstvu“.

Áno, už sme si tým prešli.

Dokonca aj tradične protivojnové publikácie ako „The Guardian“ hovoria o „hrdinskej obrane slobody Západu“.

Páni, sloboda Západu stojí na troch ukrajinských „Churchilloch“ – farárovi Turčinovovi, cukrárovi Porošenkovi a klaunovi Zelenskom. Nezabudli sme na nikoho?

Príčetných politikov, ktorí upozorňujú na možnú jadrovú vojnu kvôli západnej podpore neonacistickej Ukrajiny označujú za „Putinove bábky“.

Obzvlášť takéto vyhlásenia robia americké a britské médiá, ktoré slúžia záujmom zbrojárskych podnikov. Tých, ktorí sú zvyknutí „hltať“ štátne rozpočty v tichu a v pohode a nemajú radi, keď im v tom niekto prekáža.

Málokto z našich „západných partnerov“ sa zamýšľal nad tým, ako veľmi vojenský konflikt medzi Ruskom a NATO zmení svetový poriadok. A situácia sa už mení a nie v prospech Západu.

Svetové ekonomické a vojenské mocnosti, ako India, Indonézia, Južná Afrika, či Brazília, sa nestali príveskom anglosaského ťaženia proti Rusom.

S Moskvou naďalej spolupracujú vo všetkých oblastiach aj napriek uvaleným sankciám.

A potom sú tu Čína a Irán.

Čoraz intenzívnejšia vojna, najmä ak bude pokračovať alebo sa rozšíri, môže byť predzvesťou rozvoja multipolárneho svetového poriadku za ruských podmienok a podľa ruského scenára.

A nový svetový poriadok nebude založený na kanibalskej anglosaskej ideológii, ale na vlastných národných záujmoch.

Napríklad.

Aktívne sa rozvíjajúce krajiny Blízkeho východu, Tunisko a Maroko, pokračujú vo veľkých objemoch dovozu ruských energetických zdrojov, čím upúšťajú od amerického „programu rozvoja energie“.

Čína celkovo je teraz v pozícii, v ktorej boli Spojené štáty počas Druhej svetovej vojny.

Peking je čistým beneficiárom ruskej špeciálnej vojenskej operácie na Ukrajine, keďže Západ vyčerpáva svoje zásoby na dodávky zbraní z Európy. Znepokojujúce je to najmä pre Spojené štáty, podľa Trumpovcov poskytli Ukrajine asi polovicu všetkej vojenskej pomoci. Ak to takto pôjde ďalej, Čína obsadí Ameriku len pomocou balónov!

Čína teraz aktívne rozširuje svoju námornú prítomnosť v Juhočínskom mori, na Taiwane a okolo neho.

Čína spolu s Ruskom naďalej podporujú Severnú Kóreu rozširovaním obchodných vzťahov.

Čína poskytuje Rusku veľmi potrebné polovodičové čipy a drony a obchod rastie míľovými krokmi.

Odmietnutie Indie podporovať západnú „hru na morálku“ poukazuje na princíp nezúčastnenosti, ktorý definoval prvý indický premiér Jawaharlal Nehru ako „prirodzený dôsledok nezávislého štátu, ktorý koná v súlade so svojimi vlastnými záujmami“.

India po zavedení protiruských sankcií zo strany Európanov kúpila celý objem ruského paliva, ktoré bolo určené pre Európu.

V roku 2022 India nakúpila 33-násobne viac ruskej ropy ako v roku 2021.

India napriek presviedčaniu USA odmietla odsúdiť ruskú špeciálnu vojenskú operáciu.

Južná Afrika sa začiatkom roka námorných cvičení s Ruskom nevzdala napriek nátlaku zo strany USA. Odmietla odsúdiť ruskú špeciálnu vojenskú operáciu.

BRICS, ktorý zahŕňa Rusko, Južnú Afriku, Brazíliu, Indiu a Čínu, plánuje prijať aj Irán a Saudskú Arábiu.

Saudi hrajú kľúčovú úlohu v OPEC, sú spriatelení s Moskvou a nie s Washingtonom.

Vďaka sprostredkovaniu Moskvy a Pekingu obnovili svoje vzťahy Irán a Saudská Arábia.

Africké štáty sa orientujú na Rusko a Čínu.

Západu, na rozdiel od Ruska, chýba model rozvoja. Presnejšie povedané, nechýba, len nefunguje.

Štáty, ktorým sa páči ruský model svetového rozvoja, odmietli model západného neoliberálneho sveta. Do veľkej miery je to spôsobené národnými potrebami.

Keď videli sociálne problémy a energetický chaos spôsobený rozhodnutiami Západu, začali tieto rozhodnutia ignorovať.

Naproti tomu, Západ napriek propagandy v médiách rýchlo „zahníva“. Vidno to najmä na príklade Britského kráľovstva, kde sa vláda snaží znížiť spotrebu energie a zároveň zvýšiť produkciu potravín. Nefunguje ani jedno, ani druhé.

Americká robotnícka trieda upadá a priemerná dĺžka života sa prvýkrát od Druhej svetovej vojny znížila.

Západ môže hovoriť, koľko chce „o boji proti autoritárstvu a za demokratické hodnoty“. V skutočnosti celý svet závisí od Ruska ako najväčšieho dodávateľa energetických nosičov, kľúčového zdroja nerastov a potravín.

Kým Washington svojou „zelenou agendou“ privádzal celú Európu do krízy, Moskva stavala jadrové zariadenia v Turecku, Iráne a Egypte.

Keď sa vrátime k špeciálnej vojenskej operácii Ruska na Ukrajine, možno s istotou povedať, že zvyšok sveta, na rozdiel od Západu, nepadol do scenára „záchrany Ukrajiny“.

Rusko ponúka svetovému spoločenstvu prechod od unipolárneho sveta k multipolárnemu.

A ide nám to skvele!     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

STANOU SE SCHODY K NÁRODNÍMU MUZEU TAKTÉŽ KULTOVNÍM SYMBOLEM, JAKO SCHODY V ODĚSE? ..... Zdá se vám ten nadpis jako nadsázka? No nešť, vždyť těch lží, co se tady vyrojilo kolem událostí u Národního muzea po skončení demonstrace „Česko proti bídě“, těch už bylo až nesnesitelně mnoho. A všechny ty lži jen s tím účelem, aby se zakryla pravda, jak brutálně ten zásah policie proběhl.

Jen pro ilustraci uvedu, že jsem shlédnul video, které bylo dáno policií na jejich web, a které ukazuje demonstranty rozčíleně gestikulující a křičící. Jenže to video je manipulativně připraveno, protože neukazuje, co těmto vybičovaným emocím předcházelo. Přecházelo tomu to, že policie nejdříve začala napadat různé demonstranty z davu a brutálně je srážela k zemi, čímž ty lidi přivedla do varu. Policie tedy dala na svůj web záběry s již vybuzenou atmosférou a těmito snímky pak argumentuje, že přece policie musela proti těmto rozlíceným lidem zasáhnout, jak vidíte, tak ti přece byli připravení nastoupit na steč na Muzeum. Co k tomu říci? Nízké a nedůstojné, ale Policie ČR dnes bohužel taková je.

Právě dvojí přístup policie ke dvěma různým událostem, je předmětem tohoto mého dnešního článku.  

Chci zde arbitrovat argument policie o tom, že zásah proti demonstrantům bylo nutno provést, protože demonstranti neuposlechli pokynů policie, aby opustili prostor před Národním muzeem. Zde bych rád zavzpomínal na událost, která se stala před téměř 4 roky, a to v dubnu 2019, kdy se na Václavském náměstí konal předvolební mítink organizovaný stranou SPD. Na tomto mítinku měla vystoupit skupina Ortel a hosty tam byli také Marine Le Pen a holandský politik Wilders.

Pro tento předvolební mítink měla SPD zamluvenu horní část Václavského náměstí, zatímco proti-demonstranti si zarezervovali spodní část Václavského náměstí. Když začal koncert skupiny Ortel, tak se proti-demonstranti přesunuli ze spodní části Václavského náměstí do horní části Václavského náměstí a začali rušit hudbu bubnováním do kuchyňských hrnců a pískáním na píšťalky. Vážení, celou hodinu vyzívala policie provokatéry, aby opustili horní část Václavského náměstí, že jinak zakročí, a po tu hodinu, než koncert skončil, policie neudělala doslovně vůbec nic, čím by se pokusila vytlačit provokatéry na místo, které měli oficiálně zarezervované.

Tímto benevolentním přístupem nechala policie pokazit celý koncert skupiny Ortel, který samozřejmě SPD něco finančně stál. Až teprve po skončení koncertu se kordon policistů začal pomaloučku krůček za krůčkem pohybovat směrem k dolní části Václavského náměstí a vytlačovat ty, co do naší části náměstí nepatřili. Nikoho však přitom nebili, nesráželi na zem, neboxovali do něho, zkrátka nečinili žádné příkoří těm, co po celou hodinu měli z „příkazů“ policie velkou jundu. Mám dokonce dojem, že tato akce policistů na vytlačování těch nepatřičných elementů začala jen díky tomu, že na shromáždění přijel po skončení koncertu Ortelu také Tomio Okamura, a když viděl, co se tam děje, tak zřejmě zavolal telefonem někomu příslušnému, aby přiměl policii, konečně konat, a nejen hlásat do amplionu “Opusťte…”.  

Když srovnáte tyto dvě události, tak můžete naprosto jasně vidět, jak chabý je argument policie, že tzv. musela zakročit proti těm, co údajně neuposlechli jejich příkazu, aby opustili veřejný prostor před Muzeem. Je to jen prachsprostá výmluva ze strany policie, šlo v obou případech jen o uplatňování dvojích standardů.

Druhá věc v souvislosti s tímto mítinkem SPD na Václavském náměstí je, že se i tato akce neobešla bez provokace, jak bývá zvykem u demonstrací opozičních a tzv. nesystémových stran a hnutí. Snad si ještě někteří vzpomenou na titulky z novin z této akce SPD na Václavské náměstí, že se na koncertu Ortelu hajlovalo.

O co šlo? Jeden účastník koncertu ve vojenském maskovacím úboru, což mělo představovat tehdy uniformu Národní domobrany, zvedl ruku proti podiu, a pravě v tu chvíli byl nedaleko od něho bděle připraven jeden přičinlivý reportér a toho dotyčného se zdviženou pravicí vyfotografoval. A odtud pak pošly i ty titulky z novin, že se na mítinku SPD a na koncertu Ortelu hajlovalo. Zde je možno na níže uvedeném linku shlédnout dokonce i toho hajlujícího.  

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/hajlovani-a-hakove-krize-ucastniky-akce-spd-peclive-anylyzujeme-vyvraci-myty-policie-71092

A zde bych rád odcitoval z výše odkazovaného článku slova pana senátora Lásky: 

Václav Láska – Právo s Láskou:

„Vždycky platila zásada, že policie demonstrace a veřejná shromážděni monitoruje a individuální porušení zákona (které nevede k případné eskalaci násilí či neohrožuje zdraví či životy přítomných) postihuje až následně. Protože zasáhnout proti někomu přímo v davu může vyvolat emoce a negativní dominový efekt. A úkolem policie je především takové eskalaci při jakémkoli shromáždění davu zabránit. Pokud tedy policie hajlující jedince na dnešním shromážděni na Václaváku dodatečně identifikuje a požene k zodpovědnosti, bude vše v pořádku. A není chybou, že proti nim nezasáhla hned na demonstraci.

Tolik jen má připomínka k postupu policie u hajlujících jedinců na dnešním shromáždění. Ostatní postup policie nehodnotím neb jsem osobně přítomen nebyl.“

Takže podle senátora Lásky zasahovat proti někomu z davu může vyvolat emoce a negativní dominový efekt, a úkolem policie je především takovéto eskalaci při jakémkoli shromáždění davu zabránit. Nelze než souhlasit se senátorem Láskou. To, co se však stalo u Národního muzea, to byl pravý opak toho, co senátor Láska tady káže.

Moje otázka zní, ozve se senátor Láska i v tomto případě a zkritizuje policii za špatný postup, že nebylo moudré začít vytahovat z davu jednotlivé osoby, a to ještě brutálním způsobem, vždyť přece tímto konáním mohla policie způsobit vyvolání emocí a negativního dominového efektu?

A já tvrdím, že tato eskalace byla chtěná, a proto to „vnikání“ policie do davu u Národního muzea, a proto to vytahování jedinců z davu a jejich fyzické atakování. To byla přece cesta, jak vybudit ty požadované emoce u Národního muzea. A pravě to video, které policie prezentovala na svých stránkách k událostem u Národního muzea, už zachycuje atmostéru demonstrace poté, co policie vybudila tuto konfrontační náladu před budovou Národního muzea, a to tím, že dala na odiv svou brutalitu. Nízké, nízké, nízké.

Ale v případě akce SPD v dubnu 2019 musím uznat, vážení, dobrá práce, jeden člověk zvedající ruku na mítinku, a hned tři zabité mouchy. Znectilo se SPD, znectil se Ortel a znectila se Národní domobrana, co můžete chtít více?

A mohu ještě v této souvislosti připomenout i protivládní demonstraci z léta minulého roku, kdy se jako by náhodou na této demonstraci objevil člověk s vytetovaným Černým sluncem na lokti, které bylo v titulku článku nesprávně označeno jako Hákový kříž – viz titulek z tehdejších novin:  

https://www.novinky.cz/krimi/clanek/policiste-zatkli-na-demonstraci-u-snemovny-muze-s-vytetovanym-hakovym-krizem-40402443

Vrátím se k demonstraci na Václavském náměstí z 11.3.2023, kde byli přítomni dva provokatéři, a to jeden se „Z“ a druhý s ruskou vlajkou na rukávě. K Národnímu muzeu pak ale nastoupila již jiná parta provokatérů (anebo se v zákulisí převlékli?), a to s našitými znaky armády Wagnera. A i reportéři se vyměnili, a těch tam najednou pod schody Muzea bylo! Jako by spadli z nebe. Když jsem je tam viděl, tak mi to připomnělo písničku od Karla Kryla, kde se zpívá, jak houfec mordýřů si žádá požehnání, a tady to nebyl houfec mordýřů, ale houfec reportérů, kterým bylo požehnáno si vyfotit dva našité znaky armády Wagner.

Na to, kdo tyto reportéry pozval k této maškarádě s nášivkami armády Wagner, na to by možná uměl odpovědět onen zakuklený policista, který velel zásahu u Národního muzea. Ten, kterého se dožadoval doc. Ševčík a policisté ho ne, a ne přivést k diskusi s panem docentem. Že by pak toho velitele mohl někdo vyfotit jen tak v nedbalkách, tedy v plné kráse? No jiný důvod mě nenapadá, proč velitele zásahu nepřivedli k rozhovoru s panem docentem. Ať už se velitel zásahu skrýval, jak chtěl, tak jeho jméno je již známo a zde si ho můžete prohlédnout bez onoho cudného závoje:

Víte, že policejní provokatéry poznáte podle hnědých botiček??? Snad je nenapadne měnit po tomto článku – CZ24.NEWS

Zdá se, že role jsou rozděleny, pro SPD, pro ty jsou vyhrazeny fašistické symboly, a pro pana Rajchla a hnutí PRO jsou zase zarezervovány znaky Ruska a nášivky Wagnera. Hlavně, aby se to nepopletlo!      (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Američtí katoličtí „preppeři“: Lze se duchovně připravit na možnou jadernou válku? Jak si zachovat stav milosti? Co když už není možná Svátost smíření? Zlatý klíč otevírající nebe: Dokonalá lítost. Zlatý meč: Růženec ..... JOHN HORVAT připouští, že po desetiletích jsme opět konfrontováni s realitou možné jaderné apokalypsy a přidává pár neocenitelných rad, které by neměly chybět v naší duchovní Krabičce poslední záchrany

Větry války dují a hrozí, že konflikt na Ukrajině se rozšíří na celou Evropu a dokonce i Ameriku. Hodně se mluví o jaderné válce – od kubánské krize v roce 1962 nikdy nebyla možnost, že propukne, tak pravděpodobná. Amerika by mohla být brzy napadena jadernými zbraněmi. Co by měl z katolické perspektivy člověk udělat?

Nezavírat oči před realitou

Nejlogičtější otázkou, kterou by si američtí katolíci měli položit je, zda jsou připraveni na válku. I pokud válka nepřijde, je nejprozíravější věcí se připravit. Nepřipravit se má velmi vážné důsledky.

Mluvit o jaderné válce šokuje cit národa, jehož přirozený optimismus dává přednost tomu, nemluvit o takových věcech. Amerika je po dlouhá desetiletí zvyklá, že má na své půdě mír. Mnozí lidé se domnívají, že tomu tak bude vždy. Jiní jsou v pokušení před tímto problémem utíkat a upřednostňují nad tím nepřemýšlet a nepřipravovat se, dokud je čas.

Navzdory zbožným přáním však pohroma může udeřit náhle. Katolíci si musí tyto nepříjemné otázky klást. V sázce je hodně.

Čtěte ZDE: Třetí fatimské tajemství: Světová válka začne konfliktem mezi Ruskem a Kyjevem. Použije Moskva v ohrožení atomová torpéda vyvolávající tsunami? Velké části Země budou podle proroctví zcela zaplaveny. Naděje však existuje

Stanovení priorit

Další otázkou je, jak se připravit. Jaká opatření by se měla udělat, abychom se připravili nejlépe? Když udeří jaderná válka, existuje mnoho potřeb. Některé lze předvídat, ale mnohé další jsou nepředvídatelné.

Nejlepším plánem je připravit se nejprve na nejnaléhavější potřeby a teprve následně na další. Když si stanovíme priority, můžeme se do velké míry vyhnout úzkosti.

Největší potřeby jsou pro katolíka duchovní potřeby. Prvotní příprava především musí zahrnovat to, že si člověk dá do pořádku duchovní život. Největší přípravná operace není materiální a případně zahrnující velké výdaje. Je to příprava duchovní a tudíž zdarma přístupná každému.

Duchovní protizbraň zkáze

Největší výzvou duchovního života je zachovat si stav milosti, pomocí něhož člověk zůstává v přátelství s Bohem díky tomu, že je bez smrtelného hříchu. Pak bez ohledu na to, co se stane, je zajištěna věčná spása člověka, i když třeba s časem stráveným v očistci.

Proto, když se rýsuje jaderná válka, je nejlepší přípravou dobrá zpověď. Katolíci by měli provést dobré a důkladné zpytování svědomí, takže když jim bude odpuštěno, mohou mít pokoj mysli potřebný ke zvládnutí extrémních materiálních výzev, jímž budou čelit ve válce.

Nestačí však se v předtuše konfliktu vyzpovídat. Nebezpečné časy uvádějí lidi do nebezpečí a oni upadají do hříchu. Když se blížila druhá světová válka, svatý Maxmilián Kolbe doporučoval polským věřícím, aby si jako část přípravy nachystali zvláštní duchovní zbraň. Spočívá v tom, že víte, co dělat v chaotické době, kdy není dostupný kněz a svatá zpověď. Je potřeba vědět, jak provést akt dokonalé lítosti, abyste se vrátili do stavu milosti.

Čtěte ZDE: Třetí fatimské tajemství: Zrušení mše svaté. Antipapež, který bude heretikem. Žádná synoda nemá moc změnit formu svátostí. Zednáři a falešná Církev. Ďábelské zmatení v církvi i ve světě. Nebojte se! Já jsem přemohl svět

Zlatý klíč

Každý katolický prepper musí mít po ruce tento „zlatý klíč“. Katolický autor dp. J. Von Den Driesch ve své knize The Gold Key to Paradise: Perfect Contrition (Zlatý klíč k ráji: Dokonalá lítost) předkládá to, co nazývá klíčem pro zoufalé situace, který vám „díky milosti Boží otevře nebe“.

Církev učí, že životně  důležitou částí zpovědi je pro kajícníka to, aby měl lítost, která je „bolestí duše a nenávistí ke spáchaným hříchům“. Tato lítost může být nedokonalá, když hříšníci litují svých hříchů ze strachu „ze ztráty nebe a kvůli bolestem pekla“. Tato nedokonalá lítost postačuje ve zpovědnici, kde kněz udělí rozhřešení.

Když však není dostupná zpověď, je potřeba hlubší lítost, kterou může katolík použít.

Dokonalá lítost

Dokonalá lítost je žal nad vlastními hříchy a nenávist k nim nikoliv ze strachu, ale kvůli hluboké lásce k Bohu. Kajícník nemiluje kvůli dobrodiní, které získá, ale proto, že Bůh je nekonečně dokonalý a dobrý. Zasluhuje si všechnu lásku mimo všechna dobrodiní, která může dát, nebo tresty, které může uložit.

Zlatý klíč spočívá v tom, že v sobě podnítím stav intenzivní lítosti. Církev učí, že se díky tomuto aktu odpouští hříchy (i když by se měly později vyznat ve zpovědnici). Kajícník musí vroucně prosit Boha o tuto velkou milost lítosti z lásky k Němu. Hříšník může s velkým zápalem opakovat onu část kajícího aktu, která ohlašuje tuto lítost za hřích tím, že prohlašuje: „ale především proto, že jsem urazil Tebe svého Boha, který jsi vším Dobrem a zasluhuješ si veškerou mou lásku“.

Čtěte ZDE: Vymítač ďábla: Ráj, očistec a peklo? Samozřejmě! Satan útočí. Ví, že mu už zbývá málo času. Drogy jako otevřené dveře? Spása: Všichni, nebo jen mnozí? Odstraněný "Mozart" se aspoň pokusil. Každý má svobodu rozhodnutí. Bojujme!

Akt dokonalé lítosti je obtížnější než nedokonalá lítost potřebná pro zpověď, ačkoliv jeho účinky jsou stejné. V čase akutního nebezpečí může hříšník znovu získat stav milosti a přátelství s Bohem, když použije tento zlatý klíč.

Zlatý meč

Existují samozřejmě i další prostředky duchovní přípravy pro katolíky v časech jaderné války. Tento první je však dobrým začátkem. Duše, která je v míru s Bohem, je schopná čelit utrpení a zvládnout nepřízeň osudu. Prosby takových duší budou lépe vyslyšeny. Toto je bezpečná příprava, která duším prospěje bez ohledu na to, co se stane.

Ke zlatému klíči se musí přidat zlatý meč ve formě růžence, což je nejmocnější zbraň v době krize. Církev má mnoho prospěšných věcí pro dobu zkoušek, jež by katolíci měli použít. Jistěže si také mohou a měli by si zabezpečit rozumné materiální potřeby, které vyžaduje stav nouze. Tyto prostředky však nejsou nejpodstatnější.

Hrozba jaderné války ohrožuje spásu mnoha duší. A proto by témata jako je zlatý klíč dokonalé lítosti měla být předmětem mnoha kázání, aby zástpy připravily na nebezpečí, která jsou před nimi. Další témata mohou zahrnovat účinnost růžence, účinky hříchu na společnost či reálnost Boží spravedlnosti. Bohužel je otevírá jen nemnoho kazatelů.

Toto tragické opomenutí je částí velké krize v Církvi, která tak zanechává katolíky nepřipravené vypořádat se duchovně se světem v chaosu.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Miliardové tajné státní kšefty s Putinem! Co je Čechům zakázáno, je západní Evropě povoleno! A Fialovi to nevadí! ..... Jak víte, Česko i Slovensko svírá Drahota, způsobená vysokými cenami energií, protože je nesmíme levně nakupovat z Ruska! Brusel vyhlašuje na Rusko jednu sankci za druhou! V únoru letošního roku Europarlament přijal usnesení sankcionovat ropnou firmu Lukoil. V nejnověji aktualizovaném seznamu sankcí ze 17.března , je majitel Lukoilu Vagit Alekperov uveden jako osoba podléhající sankcím, protože má “prospěch” z obchodů s Ruskem, a protože Rusko/Putina podporuje! (Viz. bod 28 seznamu sankciovaných osob.) Dokonce je zakázáno dodávat do Ruska potrubí pro ropovody a plynovody, (viz. Str. 61 seznamu sankcí), a je zakázáno do Ruska dodávat čerpadla a jejich součásti.

Jenže západní byznys je byznys! A tak 17. března radostně do světa vytroubila americká burza NASDAQ, že Lukoil ve spolupráci se státní Italskou ropnou společností ENI uzavřel obrovský kontrakt, ve kterém Lukoil drží 43%, a obě firmy budou společné provozovat nové ropné a plynové plošiny v Atlantickém oceánu u břehů afrického Konga!

A hádejte, kam se má vytěžený LNG a ropa dovážet! No přeci do Evropy, jak oznámila EU v lednu 2023!

Česko a Slovensko nesmí dovážet levnou ruskou ropu a plyn, ale EU bude místo ní dovážet z Afriky drahou rusko-italskou ropu a plyn, a přes energo-šmejdy jí prodávat Čechům a Slovákům! Asi si z nás Fiala a Heger dělají srandu! ENI je italská státní firma, a štědrý zdroj dividend do Italské státní kasy! Italská vláda postupně od roku 2013 posilovala výkupy svůj státní podíl v ENI! USA dokonce vlastní 16% ENI! (Asi proto neměly v lásce Nord Stream.) Itálii stačí, lehce přes 30%, aby kontrolovala činnost ENI, a společně s Ruskem dělala ropný a plynový byznys v Africe! Fialovi nestačí 69,78%, ani aby udělal pořádek v ČEZ, natož aby někde sehnal nějakou levnou ropu a plyn!

Dost bylo Fialy. Svůj názor můžete vyjádřit i v Ostravě 29. března na této demonstraci.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)

„Odsoudit a potrestat“. Kam jsme se to dostali? Slušní lidé se vyhazují ze zaměstnání, protestuje Ilona Csáková ..... Zatímco se k dění kolem děkana Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze Miroslava Ševčíka vyjadřují akademici, samotní studenti školy i mnohé osobnosti a zaznívají názory pro i proti Ševčíkovu odstoupení, kauza již přerostla i do umělecké branže. „Kam jsme se to dostali? … Veřejně a bez morálních skrupulí se zde na základě pouhých domněnek, fabulací a lží dehonestují a vyhazují či odvolávají ze svých zaměstnání slušní lidé,“ vyjádřila se k věci zpěvačka Ilona Csáková. Tlak na odvolání Ševčíka je dle ní „na základě někým záměrně vytvořené fabulativní a urážlivé nepravdy“.

Zatímco se chystá o odvolání děkana NF VŠE Miroslava Ševčíka rozhodnout na své mimořádné schůzi akademický senát Národohospodářské fakulty či případně rektor VŠE Petr Dvořák, který avizoval, že pokud AS NF děkana nenavrhne odvolat, využije svoji pravomoc odvolat Ševčíka z vlastního podnětu a svůj návrh na jeho odvolání následně předloží k posouzení akademickému senátu VŠE, se množí vyjádření od mnohých osobností, politiků, studentů i absolventů požadujících Ševčíkovo setrvání ve funkci či – v opačném případě – Ševčíkovo odvolání. Za děkana NF VŠE se již postavily mnohé osobnosti včetně vysokoškolských pedagogů a poslanců formou sepsání otevřeného dopisu rektorovi VŠE Petru Dvořákovi nazvaným „Nechte učit Ševčíka“ a Dvořákovi v něm sdělují, že je znepokojila jeho výzva k Ševčíkovu odstoupení. „Jsme pohoršeni tím, že místo abyste se jej jako svého kolegy zastal, využíváte lživých a manipulativních mediálních výstupů k jeho další diskreditaci,“ vyčítají osobnosti rektorovi VŠE v otevřeném dopise, který svým podpisem podpořili též poslanci SPD Jaroslav Bašta a Jiří Kobza či předsedkyně Trikolory Zuzana Majerová, první místopředseda Trikolory Petr Štěpánek či předseda strany PRO Jindřich Rajchl. Kromě zmíněných politiků pak též vysokoškolský pedagog Ivo Budil, expert v oblasti energetického strojírenství František Čermák, ústavní právník Zdeněk Koudelka, novinář Petr Markvart, energetik Ivan Noveský či imunolog Jaroslav Turánek.

Kromě zmíněného otevřeného dopisu rektorovi VŠE vznikla s cílem vyjádření podpory děkanovi NF VŠE rovněž veřejně přístupná petice, v níž petenti uvádějí, že se dle nich Ševčík „dlouhodobě nebojí svobodně a veřejně vyjadřovat své názory, ačkoli si je vědom, že za své názory odlišné od mainstreamu získá hlavně kritiku“. „Jeho životní postoj v tomto směru považujeme za příkladný pro všechny, kdo chtějí žít v demokracii a svobodně diskutovat,“ uvádí petice, která k sobotní 22 hodině nasbírala již přes 39 800 podpisů.

Psali jsme: Tak to bylo s Ševčíkem. „Jinak!“ Dopis a smršť dalších hlasů

Opačného názoru jsou naopak někteří akademici – a to včetně těch působcích na VŠE, kde se pro odstoupení Ševčíka z vedoucí funkce Národohospodářské fakulty vyjádřil i rektor Dvořák s tím, že Ševčík dle něj dlouhodobě poškozuje dobré jméno VŠE a spor tak nesouvisí pouze s událostí u Národního muzea. V rozporu s morálně-etickými zásadami bylo podle rektora již aktivní zapojení Ševčíka do protivládních demonstrací na podzim roku 2022 a jeho „nevhodné výroky napadající některé veřejně činné osoby“.

Zároveň se pro odchod Ševčíka vyslovili i někteří studentští senátoři Akademického senátu VŠE a sepsali svůj otevřený dopis, kde mu vytýkají, že jeho vystupování má negativní dopady na dobré jméno jejich školy a ve středu po poledni se před areálem VŠE sešla demonstrace studentů a odpůrců děkana NF VŠE, která rovněž žádala Ševčíkovo odstoupení z vedoucí pozice fakulty.

Psali jsme: „I kdyby se to muzeum nestalo...!“ Křik na Ševčíka přinesl překvapení

Ohlasy ke kauze postupně přicházejí i z mimoakademických oblastí a aktuálně se k otázce Ševčíkova setrvání v pozici děkana vyjádřila zpěvačka Ilona Csáková. „Říkám si, a věřím, že nejenom já, proboha, kde to žijeme? Na jednu stranu se hlásá, jak je naše země 30 let po sametové revoluci bezpečná, demokratická, v rozkvětu a bezpečná – a oproti tomu, ve skutečnosti, se zde veřejně a bez morálních skrupulí na základě pouhých domněnek, fabulací, lží dehonestují a vyhazují či odvolávají ze svých zaměstnání slušní lidé?! Kam jsme se to dostali?“ okomentovala dění ve svém facebookovém příspěvku s přiloženém Ševčíkovi fotografie s tím, že „‚tohle‘ rozhodně není správné“.

„Už vůbec to neodpovídá předkládaným do médií vypouštěným a ‚hlásajícím‘ frázím o ‚demokratické a bezpečné‘ zemi. Ano, vím, že ten, kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde! Ovšem také vím, že pokud kdokoli rozhoduje o životním osudu druhého člověka, měl by tak činit bez sebemenších emočních vlivů (závist, nesympatie…) a především pak na základě zcela relevantních informací a důkazů! V tomto případě tomu tak ale, dle mého čistě laického a selského rozumu, absolutně není,“ míní Csáková. „Je opravdu velmi, velmi špatné, neetické a naprosto amorální ‚odsoudit a potrestat‘ kohokoli pouze na základě někým záměrně vytvořené fabulativní a urážlivé nepravdy,“ dodala.

V tomto týdnu se k děkanovi Národohospodářské fakulty VŠE vyjádřil i ministr školství Vladimír Balaš (STAN). „Slyšel jsem od studentů, že jde o výborného učitele. Pozice děkana ale není pouze otázka výuky, nýbrž také reprezentace školy, odkud docenta Ševčíka nikdo nevyhazuje. Vyhodit někoho za názor je nepřípustné. Otázkou je, jestli jako děkan svým vyjadřováním VŠE nepoškozuje,“ řekl Právu. Forma, kterou se Ševčík veřejně prezentuje je dle ministra „nešťastná“. Děkan dle něj někdy vystupuje „až příliš agresivně“.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

19.3. 2023     Ty nejchudší země nedostávají skoro žádné obilí podle dohody, prohlásil ruský diplomat Něbenzja ..... V rámci dohody o obilí se dostala do těch nejchudších zemí pouhá asi tři procenta dodávek, prohlásil na zasedání stálý zástupce RF při OSN Vasilij Něbenzja.

„K plnění takzvané černomořské obilní iniciativy máme mnoho otázek. Ta hlavní z nich je, proč se najednou přeměnila z humanitární v komerční,“ řekl Něbenzja.

„Do těch nejchudších zemí bylo dopraveno nikoli 66 % nebo 65 % dodávek, jak se dnes tvrdilo v této síni, ale pouhá asi 3 procenta,“ upřesnil.      (Sputnik cz)

Trump oznámil, že bude v úterý zatčen ..... Donald Trump na sociální síti Truth napsal, že „bude příští týden v úterý zatčen“, a nařídil svým stoupencům, aby v reakci na to „vzali náš národ zpět“. (Foto: Flickr)

Donald Trump prohlásil, že bude v úterý zatčen, a svolává své příznivce na protest.

V jeho příspěvku se píše: „Strana 2: Nyní nezákonné úniky ze zkorumpovaného a vysoce politického úřadu okresního prokurátora na Manhattanu, který umožnil nové rekordy v násilné trestné činnosti a jehož vedoucí je financován Georgem Sorosem, naznačují, že bez toho, aby bylo možné prokázat jakýkoli trestný čin, a na základě staré a zcela vyvrácené (mnoha dalšími prokurátory!) pohádky, bude daleko a daleko vedoucí republikánský kandidát a bývalý prezident Spojených států amerických v úterý příštího týdne zatčen. Protestujte, vezměte si náš národ zpět!“

Mezitím se orgány činné v trestním řízení v New Yorku připravují na možnost, že by bývalý prezident Donald Trump mohl být v příštích týdnech obviněn a objevit se v soudní síni na Manhattanu v rámci vyšetřování zkoumajícího peníze za mlčení vyplacené ženám, které tvrdily, že s ním měly sexuální styk, uvedli v pátek čtyři představitelé orgánů činných v trestním řízení.

Nebyl zveřejněn žádný časový rámec tajné práce velké poroty, včetně případného hlasování o tom, zda exprezidenta obvinit.

Představitelé orgánů činných v trestním řízení, kteří nebyli oprávněni mluvit veřejně a s agenturou Associated Press hovořili pod podmínkou anonymity, uvedli, že se úřady pouze připravují pro případ obvinění. Rozhovory označili za předběžné a zvažují bezpečnost, plánování a praktické aspekty případného soudního vystoupení bývalého prezidenta.

Trumpův právník Joseph Tacopina agentuře Associated Press řekl, že pokud bude Trump obviněn, „budeme postupovat podle běžných postupů“.

Úřad manhattanského státního zástupce se k tomu nevyjádřil. Správcům soudu byl zanechán vzkaz.

Velká porota vyslechla svědky včetně bývalého Trumpova právníka Michaela Cohena, který tvrdí, že v roce 2016 zorganizoval platby dvěma ženám, aby je umlčel ohledně sexuálních styků, které prý měly s Trumpem o deset let dříve.

Trump popírá, že by k těmto setkáním došlo, tvrdí, že se ničeho nedopustil, a vyšetřování označil za „hon na čarodějnice“, který vede demokratický prokurátor s cílem sabotovat republikánovu prezidentskou kampaň v roce 2024.

„Demokraté vyšetřují a útočí na prezidenta Trumpa už od doby před jeho zvolením – a pokaždé selhali,“ uvedl ve čtvrtečním prohlášení k vyšetřování mluvčí kampaně Steven Cheung.

Úřad manhattanského okresního prokurátora Alvina Bragga zřejmě prověřuje, zda v souvislosti s platbami nebo způsobem, jakým Trumpova společnost odměňovala Cohena za jeho práci na zamlčení obvinění žen, nebyly porušeny státní zákony.

Danielsová a nejméně dvě bývalé Trumpovy asistentky – někdejší politická poradkyně Kellyanne Conwayová a bývalá mluvčí Hope Hicksová – patří mezi svědky, kteří se v posledních týdnech sešli s prokurátory.

Cohen uvedl, že na Trumpův pokyn zařídil platby v celkové výši 280 000 dolarů pornoherečce Stormy Daniels a modelce Playboye Karen McDougalové. Podle Cohena si měly výplatou koupit jejich mlčení o Trumpovi, který byl tehdy v době své první prezidentské kampaně.

Cohen a federální prokurátoři uvedli, že mu společnost vyplatila 420 000 dolarů jako náhradu za platbu 130 000 dolarů Daniels a na pokrytí bonusů a dalších údajných výdajů. Společnost tyto platby interně klasifikovala jako právní výdaje.

Platbu 150 000 dolarů McDougalové provedl tehdejší vydavatel bulvárního časopisu National Enquirer, který bránil zveřejnění jejího příběhu.

Federální prokurátoři souhlasili s tím, že nebudou stíhat mateřskou společnost Enquireru výměnou za její spolupráci při vyšetřování financování volební kampaně, které v roce 2018 vedlo k obvinění Cohena. Prokurátoři uvedli, že platby Danielsové a McDougalové představovaly nepřípustné, nezaznamenané dary pro Trumpovo volební úsilí.

Cohen přiznal vinu, odpykal si trest vězení a byl zbaven způsobilosti k právním úkonům. Federální prokurátoři Trumpa nikdy neobvinili z žádného trestného činu.     (Čtěte na stránkách AC24)

RF záření může způsobit poškození mozku a Alzheimerovu chorobu ..... Jde o další z několika výzkumů vedených zkušenými odborníky, kteří odhalili zdravotní problémy u lidí soustavně vystavených 5G záření. I přes již dříve zveřejněnou studii, která upozorňuje na rizika záření vysílačů, je stále tato technologie zaváděna.

Výzkum 5G radiofrekvenčního (RF) záření ukazuje, že může poškodit mozek a potenciálně vést k demenci a Alzheimerově chorobě, podle devíti nezávislých odborníků v oblasti RF záření, kteří publikovali nový recenzovaný článek.

V recenzovaném článku publikovaném v Annals of Clinical and Medical Case Reports minulý týden odborníci naléhali na regulační orgány, aby naslouchaly hlasům RF vědců přijetím přísnějšího regulačního rámce pro RF záření a zastavily zavádění technologií 5G – včetně chytrých měřičů a stožárů 5G – dokud tým kvalifikovaných vědců nezávislých na oboru nezhodnotí rizika této technologie.

„Situace je absurdní,“ řekla Mona Nilsson, výkonná ředitelka Švédské nadace radiační ochrany a hlavní autorka článku.

Ačkoli první dvě studie, které kdy byly publikovány o účincích 5G na lidi a zvířata, uváděly vážné nepříznivé zdravotní účinky, vládní agentury a telekomunikační společnosti pokračují ve výstavbě 5G stožárů a inteligentních měřičů v domovech lidí a kolem nich, řekla Nilssonová.

Dr Lennart Hardell, přední vědec zabývající se riziky rakoviny z radiace a spoluautor článku, řekl: „Myslím, že je čas vést etickou diskusi.“

„Jakou bychom měli mít společnost?“ zeptal se Hardell, onkolog a epidemiolog z Environment and Cancer Research Foundation, který je autorem více než 100 prací o neionizujícím záření.

„Je možné, že vláda vystavuje lidi v jejich vlastních domovech nebezpečnému znečištění, ze kterého není úniku,“ řekl.

Z etického hlediska jde podle Hardella o velmi problematickou společenskou situaci.

„Tolik výzkumů a stále se nic neděje,“ upozornil.

Hardell, Nilssonová a spoluautoři studie jsou šéfy nezávislých organizací v Norsku, Švédsku, Dánsku a Finsku zabývajících se problematikou radiofrekvenčního záření.

Řekli, že první studie účinků 5G ukázala, že lidé měli řadu příznaků – včetně těžkých poruch spánku, závratí, kožního nepohodlí, problémů se soustředěním, tinnitu, zhoršení krátkodobé paměti, zmatenosti, únavy, sklonu k depresi, srdečních problémů, plicních symptomů a bušení srdce – a to vždy dny poté, co byla nad jejich domy instalována věž mobilních telefonů 5G.

Druhá studie 5G ukázala, že krysy vystavené 5G zaznamenaly zvýšený výskyt poškození neuronů a zvýšený oxidační stres v mozku.

Tyto účinky by nakonec mohly vést k degenerativním onemocněním mozku, jako je demence, Alzheimerova choroba a další neurologické stavy, uvedli autoři.

Podle Nilssonové existuje mnoho předchozích studií prokazujících škodlivé účinky RF záření na mozek a nervový systém.

„Podle kompilace Henryho Laie, Ph.D., emeritního profesora bioinženýrství na University of Washington, 244 studií mezi lety 2007 a 2022 prokázalo nepříznivé neurologické účinky RF záření,“ řekla Nilssonová.

„Máme tolik výzkumů a tolik vědců, kteří pozvedají svůj hlas – a stále se nic neděje, protože instituce, které ovlivnily úřady,  jsou korumpovány průmyslem,“ řekla Nilssonová.

Hardell a Rainer Nyberg, Ph.D., emeritní profesor pedagogických a sociálních studií na Åbo Akademi University ve Finsku a spoluautor článku, zahájili v roce 2017 výzvu k 5G a vyzvali tvůrce politik, aby omezili zavádění 5G kvůli vážným rizikům a důsledkům pro lidské zdraví, dokud tato rizika neprozkoumají vědci bez spojení s průmyslem.

K 10. lednu podepsalo výzvu 5G 430 lékařů a vědců z celého světa.

„Navzdory hromadění vědeckých důkazů o škodlivých účincích úřady nadále ignorují narůstající důkazy jasných rizik,“ píší autoři ve svém článku.

Regulátoři tvrdí, že současné směrnice jsou dostatečné k ochraně lidí před poškozením. Spoléhají se však na „omezený panel odborníků“, který není zástupcem vědecké komunity jako celku, aby podpořil jejich pozici, uvedli autoři.

Podle autorů také většina těchto odborníků „má vazby na telekomunikační společnosti.“

Co je potřeba k vyřešení problému?

Autoři tvrdí, že nový výbor složený z kvalifikovaných vědců nezávislých na průmyslu je velmi potřebný pro spolehlivé vědecké posouzení 5G.

Do té doby musí být podle autorů „zavádění 5G zastaveno“.

„Zavedení 5G je porušením lidských práv,“ tvrdí.

Autoři poznamenávají, že radiofrekvenční záření 5G je výrazně nad úrovněmi, o nichž je známo, že jsou škodlivé pro lidi a divokou zvěř a považují to za „porušení lidských práv, když lidem umožňují používat toto škodlivé záření v jejich vlastních domovech,“ aniž by žádali jejich informovaný souhlas.

„Jde o jasné porušení lidských práv, které je důsledkem korupce vědy a odborníků pověřených hodnocením vědy,“ řekla Nilssonová.

Hardell vyjádřil pesimismus, že regulační orgány budou dbát rad, které on a jeho spoluautoři nabízejí ve svém nedávném článku.

„Průmysl a politici… se rozhodli, ‚Žádný problém, pokračujeme‘,“ řekl.

Přesto Hardell řekl, že článek – a výzva k 5G – jsou důležité historické dokumenty, které ukazují, že vědci varovali před zdravotními účinky 5G.

Je také důležité, aby vědci pokračovali v psaní na toto téma.

Případové zprávy publikované Hardellem a Nilssonovou o dopadu 5G ukázaly, že lidé museli opustit své domovy, aby zažili úlevu od svých příznaků, zdůraznil Hardell.

„Opravdu máme látku znečišťující životní prostředí, která je tak silná nebo nebezpečná, že lidé musí opustit své domovy? Chci říct, jak to můžeme tolerovat?“ zeptal se.

Hardell řekl, že se obzvláště obává o ty, kteří jsou chudí.

„Lidé zmiňovaní v kazuistikách měli prostředky k přestěhování kvůli svému zdraví, ale většina lidí na to nemá ekonomické zdroje,“ řekl.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

CHOROBNÁ POSEDLOST MOCÍ, OVLÁDÁNÍM A KONTROLOU. Šéfka ECB Christine Lagardeová učinila pozoruhodné přiznání o digitálním euru (VIDEO) ..... I když u nás zatím euro nemáme, tak přesto se již i zde testuje digitální měna. Vše nasvědčuje tomu, že čas CBDC je mnohem blíž než kdo očekává, přičemž urychlení jejího zavádění bude možné i díky evropské ID, která má být již brzy pro všechny občany 4. říše povinnou.

EU již dlouhodobě plánuje napojeni ID na CBDC, což bude lidem nabídnuto jako velké usnadnění, neboť nikdo nebude potřebovat žádné další doklady a dokonce ani platební kartu.

Toto údajné pohodlí zřejmě mnoho jedinců přesvědčí i přesto, že s pozvolnou ztrátou hotovosti ztratí i veškeré svobody. Nepochybuji, že časem budou titíž jedinci ochotni nechat si implantovat čip, ve kterém bude uložena jak ID, tak CBDC a všechny další potřebné informace.

Zřejmě nechtěně nyní přiznala i šéfka ECB Christine Lagardeová to, co znalí o programovatelné měně ví: jde o způsob, jak ovládat lid. Bizarní je, že to přiznala v rámci telefonátu se známými ruskými vtipálky…

Dva ruští komici předstírají, že jsou vysoce postavení Ukrajinci, přičemž se jim podařilo  šéfku ECB Christine Lagardeovou parádně nachytat. Myslela si, že jeden z mužů na druhém konci linky je prezident Zelenskyj.

Vovan a Lexus odhalili její pozoruhodná prohlášení: CBDC je skutečně o kontrole. Lagardeová připouští, že toto digitální euro bude schopno kontrolovat, co budeme utrácet. Jinými slovy, CBDC dopomáhá vytvořit totální kontrolu.

Lagardeová učinila i další pozoruhodné prohlášení. Nizozemci a mlad Němci jsou podle ní digitálním eurem nadšeni. Ve skutečnosti onou nadšenkyní byla pouze nizozemská princezna, která byla za svoji propagaci CBDC v Nizozemsku hojně kritizována.

V domnění, že jde o soukromý rozhovor mezi Lagardeovou a Zelenským, šéfka ECB prozradila – možná nechtěně – skutečný důvod zavádění CBDC.

Ona sama tvrdila, že jde o ochranu před terorismem a podobné nesmysly (přesně to bude nakonec záminkou pro likvidaci hotovosti), ale již se nezmínila o tom, jak programovatelnost měny zajistí trestání neposlušných občanů – třeba těch s příliš velkou uhlíkovou stopou nebo odpůrců LGBTQI či multikulti.

Zde je ovšem třeba zdůraznit, že CBDC již  testuje 90% zemí světa. Mimo drtivé většiny západních zemí jde i o země nezápadní jako Rusko, Indie nebo Čína, přičemž nejdále jsou v zavádění CBDC Nigérie a Jamajka, tedy země, u nichž by to asi jen málokdo čekal.

Vovan a Lexus podobně volají politikům z různých zemí světa, mimo jiné napálili několik starostů evropských metropolí, ale také Bushe či Merkelovou…     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Sílí nám démon, sílí! ..... Vposledních měsících jsem v souvislosti s Ukrajinou vícekrát psal o vyvolávání démonů. Ne, všichni Ukrajinci nejsou nacionalisté, mám mezi nimi spoustu přátel, kteří fakt nefandí Putinovi a jsou na Rusy hodně nabroušení, že vpadli do jejich země. Znám spoustu Ukrajinců, kteří celou tuto válku nepoměřují hodnotami jejich odbojných hrdinů z doby Druhé světové války. Znám i u nás celou řadu lidí, kteří Ukrajincům pomáhají prostě proto, že Rusko vpadlo na ukrajinské území a ne naopak. Nehledají za tím další příčiny. Nepoměřují tuto válku prizmatem přibližování základen NATO k ruským hranicím. Rusko prostě vpadlo na Ukrajinu a nemá tam co dělat, tečka.

A musím říci, že i mezi těmito lidmi se začíná rozmáhat obava, že se tam na Ukrajině nějak moc rozmáhá fašistický duch. K Babímu Jaru se jde třídou Stěpana Bandery a za mostem navazuje ulice Romana Šuchevyče. V Plzni se dělají Bandera párty. Teď to teda přejmenovali, protože si toho Češi všimli. Ale žádný Ukrajinský uprchlík který tam chodil přispívat na válku proti Rusku se nad tím nepozastavil a nevyzýval naše úřady, aby s tím něco dělaly. Našim lidem Bandera párty vadila… ale Ukrajincům nevadila ani trochu. Palec nahoru plzeňskému primátorovi, který projevil vzácnou odvahu. Kdybych byl Plzeňák, měl bych koho volit.

Teď prolétla fejsbůkem fotka jedné moc pěkné ukrajinské SPZtky… určitě je to fotomontáž, Cemper to brzy odhalí.

Dávný démon prostě vystrkuje růžky. Když vyzýváte ducha, tak nejhorší chvíle není ta, když si zapálíte ty svíčky a odříkáváte kouzelnické formulky. Nejhorší chvíle je ta, když se to povede. Nejprve byly ohňové pochody, začaly první sochy, správně pojmenované ulice, pak přišel Pravý sektor, prapor Azov či Kraken… pak přišly na řadu první lidské oběti v Domě odborů a teď už tam na Ukrajině žere lidské maso ve velkém.

A teď si toho začínají všímat i ti, kteří nad tím dosud zavírali oči.

Ne u nás samozřejmě. Naše novinářská banda drží lajnu a s pravdou to nemá nic společného. Jindra Rajchl měl demonstraci, západní média psala o protivládní demonstraci, ale jen ti naši psali o demonstraci proruské. Prostě klasika. Ale jinde už to prosakuje. V poslední době je těch Bandera zpráv nějak moc.

Já jsem před tím varoval. Jak jednou toho démona vyvolají, tak už ho nedostanou zpátky. Jakmile ho nakrmí lidským masem a lidskou krví, tak už se ho nezbaví. On pak žije vlastním životem a velice rád se potměšile obrací proti těm, kteří ho vyvolali.

Dneska varuji znovu. Zase ten démon pokročil. Zase se dostal dál. Zase se nám Stěpan Bandera lépe etabloval. Banderův duch se dostal až ke Zdechovskému do ojroparlamentu.

Ne, nebudu rozebírat celou kauzu Matouše Bulíře. To je jeden z těch proukrajinských idealistů, který si celou válku odůvodnil nevyprovokovaným ruským vpádem a který si tam donedávna hrál na hrdinu. Měl poměrně sledovaný fejsbůkový profil a byl podobný brouk Pytlík jako já. Také se vyjadřoval úplně ke všemu… Narozdíl ode mě ale jel přímo do centra dění a udělal si obrázek na vlastní oči. Já jsem na takový idealismus málo cáklý. Kromě toho má Bulíř ještě další vlastnosti nevhodné do dnešní doby – nechává i druhým své názory.

No a teď dával z Ukrajiny videa, která příliš nenasvědčovala vítěznému narativu našich médií. Byl tak trnem v oku našeho lidoveckého europoslance Tomáše Zdechovského, až ho normálně napráskal ukrajinským orgánům a Bulíř dostal na budku za to, že lže. Abych řekl pravdu, nejvíc mě na tom překvapilo, že nedostal nakládačku už dávno. Že tuhá vojenská cenzura tyto videa nějak přehlídla a ony se dostaly až k nám. A dvojnásobně mě překvapilo, že ještě žije… I když… prý už o něm dva dny nikdo neslyšel.

Video, jak Bulíř dostává po hubě, už oblétlo internet, kdo chce, najde si ho během pěti minut. Nepřekvapí, že ho řežou jeho čeští spolubojovníci…

Ovšem úplně nejzajímavější je ten duch starého Bandery, který se projevil právě u soudruha europoslance. Měl velkou radost z toho, že se mu podařilo přispět k likvidaci nepohodlného názoru (a možná i člověka) Fakt velkou radost. Také toho byl plný internet. Byla to tak velká radost, že jsem měl před očima ty stromy ověšené mrtvými polskými dětmi, které tam naaranžovala UPA, jako cestu k budoucnosti. Měl jsem z toho naprosto stejný pocit.

Nezůstanu jen u Zdechovského (kdyby se u něj v kanceláři našel obrázek se Stěpanem, vůbec by mě to nepřekvapilo), ale i Pavel Novotný Řeporyjec se nám moc hezky vyjadřoval o Češích… a také mu to prošlo. Zdeněk Šarapatka se také ukázal jako kovaný demokrat a také žádný prokurátor nekoná. Prapory s Azovem také nejsou problém, Karpatská sič také není problém, nic není problém. Problém začíná tehdy, když na to někdo upozorní.

Vidíte, jak se nám démon rozmohl? Jak zesílil a co všechno už smí? Tohle má Zdechovský opravdu společné se Zelenským… pěkně spolu krmí démona a mají radost, že roste. Nemohu totiž uvěřit, že by právě Zdechovský měl tak malý rozhled a byl tak přízemní. Nemohu uvěřit, že si Banderu hýčká z neznalosti. Nemohu uvěřit, že chodí upírovi brousit zuby a netuší, co činí.

Začalo to dýkou pro Savčenkovou, pokračovalo to praporem Azov v europarlamentu (zdravím Štětinu), přišly Bandera párty, teď jsme u mlácení Bulíře, čemuž ojroposlanec rád a s chutí dopomohl. Už nejsme moc daleko od první české krve. Nejsme daleko od první české oběti démonu Banderovi. Už teď si démon užívá mlácení… až to přijde, česká krev mu bude chutnat také. Má tu už dost zastánců, kteří se nemohou dočkat, až se zahryzne do prvního českého masa.

Stačilo pár měsíců. Pár měsíců, kdy odpovědní nekonali a naopak to schvalovali. Upír se nám osmělí ještě víc. Mohl tady nosit prapory, mohl dělat Bandera párty, může mlátit Bulíře za jiný názor. Bude toho smět ještě mnohem víc.     (Čtěte na stránkách Litterate)

Geozbraně jsou realitou: Použity proti Turecku? Generál podává svědectví. Tajemný HAARP. Západ na smlouvy z vysoka kašle. Co smíme a nesmíme vědět? Osud střední a východní Evropy. Dvojí metr - základní míra Západu ..... DRAGAN VUJICIC hovoří s rumunským generálem o válečném potenciálu geoinženýrství v dozvucích nedávného "podivného" zemětřesení v Turecku a Sýrii

Téma geoinženýrství a geoválky se vždy stává horkým po velkých "přírodních" katastrofách, které čas od času zasáhnou svět. Rumunská senátorka Diana Iovanović Šošaka je první političkou v Evropě, která varovala před sérií zvláštních "náhod", které následovaly po ničivých zemětřeseních v Turecku a Sýrii, při kterých zahynuly desetitisíce lidí.

Iovanović Šošaka v souvislosti s podezřením, že na Blízkém východě byly použity geozbraně, zmínila jméno rumunského generála v záloze Emila Strainua, jednoho z mála odborníků, kteří toto téma otevřeně rozebírají.

Generál Strainu souhlasil s rozhovorem pro srbská média s pochopitelnou poznámkou, že "nereprezentuje žádnou státní nebo soukromou instituci."

Čtěte ZDE: Počasí jako válečná zbraň: Začne už konečně pršet? Vyhlásí EU kvóty na vodu? Summit v Paříži o nastolení totality. Politické procesy proti "popíračům"? Geoinženýrská síra

Dragan Vujicic (DV): Co to vlastně jsou ty geozbraně a geoinženýrství?

Generál Emil Strainu (GES): Geozbraně nebo též environmentální zbraně jsou prostředky boje používané k neutralizaci nebo zničení nepřítele. Základem jejich použití jsou techniky a technologie pro úpravu zemského prostředí (litosféra, hydrosféra a atmosféra) pro vojenské účely.

Geoinženýrství se vztahuje na celou řadu nových technologií pro intervenci, které mohou manipulovat s atmosférou, litosférou a hydrosférou.

V současnosti existují tři hlavní směry geoinženýrství: uhlíkové geoinženýrství, jehož cílem je odstranit oxid uhličitý/bioxid z atmosféry; solární geoinženýrství, které chce modifikovat množství slunečního záření absorbovaného a uvolněného do zemské atmosféry; a geoinženýrství, které využívá environmentální modifikační technologie pro vojenské účely ve všech třech prostředích – zemském, oceánském a v zemské atmosféře a ionosféře.

Existují odborné názory, které říkají, že současná tzv. klimatická změna má ve skutečnosti za příčinu vojenské geoinženýrské projekty (např. projekt HAARP), které v tajnosti probíhají již několik desetiletí.

Je to jako se vším. Tyhle pokusy nám mohou pomoci, ale také zničit planetu - podle toho, jak je použijeme. Existují mezinárodní smlouvy, které zakazují využívání vesmíru pro vojenské účely a zakazují aktivní působení v atmosféře či používání technologií pro úpravu životního prostředí pro vojenské účely - ale ty pochopitelně nikdo nerespektuje.

DV: Co se všechny mocné země snaží dělat s naším klimatem a atmosférou? Jak nebezpečné jsou tyto experimenty?

GES: V současnosti je na světě nejméně deset zemí s instalacemi typu HAARP. Nejsilnější je v USA, na Aljašce v Gakoně [oficiálně přesunuto na University of Fairbanks na Aljašce v roce 2016]. Pro naši část. světa je nejnebezpečnější instalace HAARP v Norsku v oblasti Tromso, která patří do Evropské unie.

Zařízení HAARP mohou být potenciálně použity pro hospodářskou válku, stejně jako pro změnu klimatu a kontrolu populace.

Dnes od 17:00 můžete vidět první díl nového pořadu Protiproud TV věnovaného zdraví: Jak je získat či ho uchovat v době, kdy stát tvrdě cenzuruje podstatné informace o cestách a metodách, které máme znát? 

DV:  Vy jste byl na Aljašce v centrále HAARP. Co se tam děje?

GES: Byl jsem na Aljašce na University of Fairbanks, kterou používá americká armáda a CIA jako krytí pro činnost probíhající ve městě Gakona, kde právě jsou instalace HAARP rozmístěny na stovkách akrů.

A co se tam děje? Spíše si řekněme, co se dít mnůže. Použití je mnohostrané. Třeba jako:

Nasměrovaná energetická zbraň; Komunikační systém pro ponorky; Systém používaný pro boj proti satelitům jejich oslepením nebo sestřelením; Komunikace s vlastními satelity v podmínkách elektronického boje a slunečních erupcí; Rentgenový zářič; Prostředky k vytváření místních, zónových nebo kontinentálních elektrických blackdownů; Elektronické zbraně; Vysoce výkonný bezdrátový přenos energie Teslovou metodou; Prostředky pro zjišťování cizích předmětů a plavidel ve vesmíru; Prostředky boje proti potenciálnímu útoku z vesmíru; Zařízení schopné způsobit výbuchy srovnatelné s jadernými; Zbraň schopná modifikovat prostředí (již se používá v Geoclimate Warfare); Vytváření hurikánů, tornád a tsunami i v oblastech, které nejsou typické pro tyto přírodní jevy; Vytváření zemětřesení v oblastech náchylných na takové jevy či pro aktivací sopek; Zbraně používané v psychotronické válce, které mohou měnit mozkové vlny a kontrolovat myšlení a reaktivitu lidí (viz onen dosud nevysvětlený "Havanský syndrom"). Průzkum podzemních ložisek ropy, plynu a nerostných surovin ve vzdálenosti tisíců kilometrů; Dálkový průzkum, respektive ničení bunkrů, skladů a jakýchkoli jiných podzemních základen;

Všecvhy tyto činnosti samozřejmě úzce souvisejí s emisním výkonem a provozním režimem zařízení typu HAARP.

Ostatně právem se HAARP také nazývá konečnou zbraní nebo zbraní apokalypsy.

DV:  Američané tvrdí, že HAARP zastavili a už není v provozu.

GES: Jejich HAARP je v provozu od roku 1993. Nejenže nebyl nikdy vypnut, ale neustále se modernizoval a zdokonaloval, čímž se zvyšoval jeho výkon a rozsah zadání, které může provádět. Počet antén a vysílačů se rok od roku zvyšoval. Dnes používá více než 180 antén a hlavních generátorů. Aktuálně má HAARP největší schopnosti v celé své historii. Může provádět mise kdekoli po celé planetě. Asi jsem o tom ale neměl takhle otevřeně mluvit

Čtěte ZDE: Dokonalá bouře se již ohlašuje: Nemá jméno Sabine. Někdo seje víc než jen vichr vysoko v atmosféře. Proč NASA varuje, že může přijít doba ledová? Také nové viry jsou jen „inženýrský“ test? Nesmrtelná touha

DV: Rozumím. Jen za poslední rok jste přežil tři pokusy o atentát. Kdo za nimi stál?

GES: Byl jsem předsedou nacionalistické strany Rumunska - po předčasné smrti jejího zakládajícího předsedy Corneluia Vadima Tudora. V současnosti už nejsem členem žádné politické strany.

Zúčastnil jsem se shromáždění a protestů proti vládním opatřením během takzvané pandemie covidu. V tisku a v televizi jsem se otevřeně postavil proti neoliberálním progresivistům a globalistům, kteří jsou nástrojem nevolených "elit" Deep state. To muselo mít svíé následky.

Byl jsem odstaven a následně vystaven drtivému tlaku, abych se přestal veřejně vyjadřovat. Mysleli to vážně. Po velmi tvrdých výhrůžkách vůči mně a mé rodině jsem se musel stáhnout z politického života. Pak okamžitě rozjeli neuvěřitelnou očerňovací kampaň k mé diskreditace.

DV:  Co by dnes člověk neměl říkat, aby se ho mocní nepokusili zlikvidovat?

GES: Nemluvit o tom, že máte speciální informace. Pouze je mít není nebezpečné, pokud nepřekročíte úroveň, která vám byla přidělena v dané oblasti a sociální hierarchii. Ale nesmíte vyjít na veřejnost s tím, že existují tajné skupiny a hnutí, která neviděna vládnou světu.

Ve světě momentálně probíhá krutý boj mezi skupinou suverénních států a skupinou států prosazujících neoprogresivismus, takzvanou globalizaci nebo jinými slovy internacionalistický korporativismus, jenž nebere v úvahu národy a suverenitu států, přesněji řečeno usiluje je zničit.

DV:  Jak se díváte na srbský boj od roku 1991 až po dnešní pokusy Západu definitivně sebrat Kosovo Srbům? 

GES: Západ si chce monopolizovat východoevropské státy, zejména ty bývalé socialistické. Potřebuje vytvářet malé státy na vnucených principech, aby je pak ovládl a vykořisťoval. To je to, co se stalo silné Jugoslávii. Rozdělili ji na malé státy, které jsou - s výjimkou Srbska - už všechny kontrolovány Západem. To byl ostatně i osud Československa a jeho rozpadu na dva menší státy snáze manipulovatelné Západem, především Německem.

Čtěte ZDE: Turci podezírají USA z použití tajných zbraní: V noci před zemětřesením se objevily zvláštní úkazy na obloze. Ambasáda před katastrofou varovala občany USA. Přijdou tektonické posuny v geopolitice? Svět se otřásá

Proces likvidace národních států dnes pokračuje vytvářením takzvaných euroregionů, které jsou ve skutečnosti jádry budoucích mini států. Západ je hlavním motorem snahy o úpadek a následnou likvidaci států ve střední a východní Evropě. 

Již od roku 1991 vede Srbská republika přímý boj o státnost a zachování národní identity Srbů. A Kosovo je nedílnou součástí Srbska, je kolébkou. Proto Kosovo musí zůstat nedílnou součástí Srbska. Místní etnické otázky musí být vyřešeny bez amerického, respektive západního vměšování.

Pro Západ je typický dvojí metru: Prosazuje nezávislost srbského Kosova, ale současně odmítá nezávislost Donbasu. Může tyhle šílenosti prosazovat také proto, že k nim má technologie, o nichž jsme hovořili na začátku. Ale už není sám.

A všeho do času.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Co je zdroj západní debilizace? ..... Čína vede v 37 ze 44 sledovaných oblastí, přičemž má potenciál získat monopol v oblastech, jako jsou nanomateriály a syntetická biologie. Zpráva thinktanku Australian Strategic Policy Institute uvádí, že USA jsou lídrem pouze ve zbývajících sedmi technologiích, jako jsou například vakcíny.

Spojené státy byly jednoznačným lídrem ve všech technologických oblastech ve druhé půlce dvacátého století. Po WWII odvážejí do USA špičkové německé vědce. Američani skupují mozky z celého světa. Úroveň speciálních vědních oborů se odráží ve stavu technologií. Nemají konkurenci. Mezitím probíhá v Číně hladomor. Čínská kulturní revoluce expanduje na pole věd. Vše je podřízeno ideologii. Nevzdělané obyvatelstvo musí podstoupit marxistické experimenty. Výsledky jsou zoufalé.

Koncem sedmdesátých let Mao Ce-tunga vystřídá Teng Siao-pching. V Číně dochází k ideologickému ochlazení. Probouzí se čínská náboženská a kulturní tradice. Vědní obory jsou uvolněny z marxistického sevření. Stejně se takto osvobozuje čínská ekonomika. Máme zde zajímavý fenomén:

-šedesátá a sedmdesátá léta v USA přinášejí hospodářský a technologický růst. USA jsou v tomto jednoznačným světovým lídrem.

-šedesátá a sedmdesátá léta v Číně doprovází bída a technologické zaostávání,

-během 2-3 generací se situace obrací. Jde o těžko uvěřitelný posun!

Pro pochopení této změny je třeba identifikovat zdroj západní debilizace. Co stojí v cestě technologickému pokroku v USA? Odpověď není tak těžká, jak by se mohlo jevit na první pohled. Zatímco empirické vědy, technika a technologie jsou svojí povahou progresivní (pokrokové-neustále se rozvíjí díky hromadění poznatků), kultura a filosofie progresivní nejsou. V USA došlo v těchto oblastech k regresu. Obrazem je vládnoucí ideologie, které se prezentuje jako pokroková. Opak je však pravdou. Tzv. pokroková ideologie produkuje celou paletu pavěd. Tyto pavědy pak expandují napříč celou společností. Vědu a techniku z toho nevyjímaje. Výsledkem je kognitivní neschopnost společnosti, úpadek speciálních věd a v důsledku toho i technologií.

Vznik západní vědy má jakoby vertikální povahu. Aristoteles zakládá celou řadu speciálních věd jako jsou fyzika nebo biologie. Nicméně, jakékoli jisté poznání Aristoteles podmiňuje existencí první vědy o jsoucnu. Této první vědě se později začalo říkat metafyzika (stojící za-nad fyzikou). Ano, metafyzika představuje vertikálu. Hovoří o inteligibilitě (poznatelnosti) jsoucna, o jeho identitě, která podmiňuje jakékoli vědecké zachycení. V neposlední řadě také metafyzika mluví u Stvořiteli a Udržovateli jsoucna, jež podléhá vědeckému zkoumání.

V následných dějinách evropských věd tomu nebylo jinak. Šlo se po vertikále. I speciální vědy byly pěstované jako cíl o sobě. Neměly ještě praktickou využitelnost. Šlo o poznání, které povznášelo společnost směrem nahoru. René Descartes dává obrovský impuls růstu vědeckého poznání. Rozlišuje dvě roviny skutečnosti. Z oblasti ducha pocházejí formální vědy. Ty se pak odrážejí v prostoru empirické skutečnosti. Opět, máme zde vertikálu.

Osvícenství a moderna přinášejí obrovský růst věd. Avšak postupně dochází odtržení vědní oborů od jejich původního smyslu. Speciální vědy už primárně neslouží poznání- vědění o skutečnosti, ale je důležitá jejich praktická část. Jde o techniku a konkrétní technologie.

Spojené státy dostaly obrovský ideologický úder po WWII. Marxisté z Frankfurtské školy obsazují americké university. Principem marxismu je však poznání v horizontální linii! Každého hned napadne, že půjde pouze o destrukci morálních zákonů. Bohužel, tato ideologie stojící na metafyzickém materialismu podmiňuje hmotě vše. Probouzí chtonické síly, v posledku působí celkovou debilizaci.

Dnes často slyšíme, že většinou o sobě někdo na Západě řekne, že není věřící. Jde o vrcholný projev hlouposti. Víra je totiž jen kvalitou rozumu. Tedy každý věří. Daný „nevěřící“ tím chce říct, že nevěří v existenci Boha. Nicméně existenci Boha lze vyloučit až v tom případě, když máme komprehenzivní vědění o celé skutečnosti. A kde vzal náš „nevěřící“ toto vědění? Ano, čerpá z různých pavěd, které limitují poznání západního člověka v horizontální linii. Marxistický materialismus kompletně intoxikoval humanitní vědy. Marxismus totiž osvobozuje v linii horizontální, tím produkuje komunismus a liberální demokracii, ale také limituje vědy.

Horizontální poznání redukuje vše na pokrok. Není možný vertikální skok. Pouze ekonomické a mocensko-politické společenské vztahy posouvají lidské poznání kupředu. Proto dnes slyšíme na Západě, že matematika je fašistická. Představuje totiž zásah do dění ve vertikálním smyslu. V šedesátých letech v USA vítězí neomarxismus. Konflikt se skutečnou vědou je tím na pořadu dne.

Dnešní Američan si myslí, že má úplné vědění. Předpokládá, že v rámci pokroku v oblasti společenských a humanitních věd je na vrcholu poznání. Jedná se o formu gnosticismu. Nicméně, jak bylo řečeno, v podstatě jde jen o horizontální gnoseologickou redukci. Američan ztrácí zájem o vědecké poznatky. K čemu by mu byly, když má úplné poznání skutečnosti? Má zájem jen o praktické výdobytky speciální věd, jako jsou třeba technologie chytrých mobilních telefonů. To by ještě nemuselo být pro vědu fatální. Nicméně nastupuje i další ideologická expanze do oblasti speciálních věd. Protože Američan si díky neomarxismu myslí, že ví vše.

Z USA přišlo ekologické šílenství. Američan si myslí, že poručí větru a dešti. S green ekologickými projekty tím je spojena i korupce. Neomarxismus totiž škatulkuje zlo do omezených oblastí. Proto „pokrok“ v této oblasti nemůže být špatný. Vakcinační projekty mají stejnou vědeckou bázi, jako Maovy projekty v Číně šedesátých let. Na pozadí je vždy marxisticko- horizontální redukce poznání, které se promítá i do omezení ve vědecké oblasti. Biolog musí říkat, že „homosexualita“ je přirozená a tak dále.

Vítězství levicové ideologie v USA přineslo nejen nezájem o vědecké poznání, ale také značné omezení vědy. Asi jiné vysvětlení neexistuje v záležitosti, kdy země třetího světa během dvou generací předstihla v technologiích světovou jedničku. Samozřejmě je na pozadí i úpadek západního politického systému, ale ten asi není hlavním důvodem technologického zaostávání. Hlavní příčinou je ideologická debilizace a expanze pavěd do všech oblastí americké společnosti.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

EU chystá konec svobody ..... Aktuální týdeník Echo přináší zásadní rozhovor s europoslancem Alexandrem Vondrou o nové emisní normě Euro7, kterou označuje za hrozbu svobodě. Klíčové části rozhovoru přinášíme.

Evropská komise nás podrazila. Její místopředseda pro Green Deal Frans Timmermans opakovaně sliboval, že projdou-li nulové limity na CO2 u osobních aut v roce 2035, tak Euro 7 bude jenom taková light verze. Když ji pak loni v listopadu zveřejnil, bylo to všechno jiné, jenom ne light verze. Návrh je velmi tvrdý, může mít dalekosáhlé důsledky, ne někdy za deset let, ale prakticky okamžitě. Je to útok na automobilitu jako takovou. České předsednictví, jinak vcelku úspěšné, udělalo jednu chybu, když paní ministryně Hubáčková slibu uvěřila a nechala v říjnu ty limity na CO2 schválit v trialogu. Měla to odsunout, až uvidíme návrh na Euro 7, a nenechat se uchlácholit Timmermansovým šidítkem. Nemůžeme jen důvěřovat, musíme prověřovat. Všechno v EU je tvrdý výměnný obchod. Deal musíme dělat ve dveřích a nenechat dveře zaklapnout dřív, než dostaneme protihodnotu.

V zemích s nižší kupní sílou, typově Česko, by středně- a nízkopříjmoví lidé měli jenom tři možnosti. Buď si koupit ojetinu, která sem přijede ze Západu. Tam lidé díky dotačním programům na nákup elektromobilů dosáhnou a budou se zbavovat straších aut. Náš rozpočet na takové dotace ani náhodou nemá. Takže u nás, kde dneska je průměrný věk auta 15 let, se stáří vozového parku ještě zvýší. Přibude aut ještě před normou Euro 6. Zhorší to životní prostředí a zároveň to tu bude jako na Kubě. Havana efekt se tomu říká, když v zemi jezdí stará auta. Druhá možnost je čekat, až trh zaplaví levné elektromobily z Číny. Budou mít kraťoučký dojezd, ale budou jistě levnější než ty evropské. A pak je třetí možnost – rezignovat na automobil. Možná tohle je velký sen radikálních ekologů. Je to ovšem konec lidské svobody, možnosti se rozhodnout v daný okamžik, že někam vyrážím a jedu.

Pravidelně se to opakuje. Na začátku je příslib, že regulací se nastartuje nové odvětví, které přispěje k inovaci evropského průmyslu a nastartuje domácí výrobu. Už jsme to slyšeli u fotovoltaiky před patnácti lety, že její podpora zaručí výrobu v Evropě. No, a jaký je výsledek? Trh zaplavila Čína svým levným zbožím. Obávám se, že s elektromobilitou to bude stejné.

Bavili jsme se loni v létě v Evropském parlamentu hodně s německou FDP a CDU. Pak se bohužel FDP, jako juniorní partner v německé koalici, nechala nezkušeně uchlácholit slibem, že se do preambule legislativy vloží věta, že Evropská komise ten zákaz za dva roky ještě vyhodnotí. Christian Lindner, šéf FDP, se vrátil domů, oznámil vítězství, a všichni se mu vysmáli, že text v preambuli je právně nezávazný, takže si s ním může vytřít zadek. Podobné vítězství oznamovali naši lidovci, když se paní ministryně vracela z trialogu. Tady se jí nikdo ani nevysmál, protože u nás to nikdo nesleduje. Bohužel česká novinařina jede jenom v ideologických floskulích a málokdo má schopnost podívat se do střev. Na omluvu českého předsednictví ale budiž řečeno, že v trialogu to sice mohlo brzdit, ale nikoli zvrátit, protože nebyla k dispozici blokační menšina. Němci ještě mlčeli, Italové do toho taky nešli, k dispozici byli maximálně Poláci, ale to nestačilo. Češi objektivně neměli páku, jak to zvrátit. Ale teď se to naštěstí změnilo.     (Čtěte na stránkách svobodný svět)

MILIONY LIDSKÝCH OBĚTÍ PŘEDPOVÍDALA KAMPAŇ O NEMOCI ŠÍLENÝCH KRAV – POTVRZENA NEBYLA ANI JEDNA ..... V několika článcích bych rád připomněl případy z posledních let, kdy se „uznávaná věda“ nebo uznávaní vědci dostali do určitého konfliktu nebo protikladu s rozumem či selským rozumem, nebo kdy se dostali do vleku byznysu či reklamy. V minulém textu (zde) jsem se zmínil o dvou konkurenčních teoriích pro vysvětlení neurodegenerativních chorob včetně kuru, scrapie a Creutzfeldtovy-Jakobovy choroby (CJD).  Za teorii  pomalých  virů  dostal  Nobelovu  cenu Carleton Gajdusek v roce 1976 a tato teorie byla přijímána v letech 1966-1989 (zde), zatímco za teorii prionů dostal Nobelovu cenu Stanley Prusiner a jeho teorie je uvažována od roku 1982 dodnes.

V roce 1986 byla ve Velké Británii hlášena nová nervová nemoc krav podobná nemoci ovcí známé již 200 let jako scrapie. Za možnou příčinu nemoci bylo označeno používání proteinové přísady z masa a kostí (MBM) do krmiva pro dobytek, jelikož tato přísada obsahovala i materiál z nemocných ovcí (zde). Scrapie i „nemoc šílených krav“ vedou k tvorbě mikroskopických pórů v mozkové tkáni, podobně jako neurodegenerativní lidská nemoc CJD; tyto nemoci byly proto souhrnně nazvány TSE (transmissible spongiform encephalopathies, tj. přenosné pórotvorné mozkové nemoci), zatímco nemoc šílené krávy dostala jméno BSE (bovine spongiform encephalopathy).

V roce 1982 zjistil Prusiner, že nakažlivost scrapie je vázána na proteinovou částici, která asi neobsahuje bakterii nebo virus. Mohlo tedy jít o vědecký průlom v epidemiologii, a tak se Prusiner rozhodl dát částici průrazné jméno; podle jeho slov mu nejvíc „sexy“ připadalo slovo „PRION“ (zde). Jméno připomíná důležité částice, jakými jsou třeba elektron, a podle některých komentátorů je slovo též mírnou ozvěnou objevitelova jména PRusINer, ale hlavně znamená PROteinový a INfekční. Nemoc šílených krav získala rychle pozornost senzace-žíznivých médií a Prusinerův prion se stal kandidátem na příčinu epidemie.

Ukázalo se, že hlavní složkou prionu je protein nalézající se ve všech zvířecích buňkách, především v mozku; byl pojmenován prionový protein čili PrP. Molekula všech proteinů má podobu vlákna, které je v prostoru obvykle smotáno do klubka, jehož tvar (zvaný konformace) je kritický pro jejich funkci. PrP má podle prionové hypotézy vedle normální konformace také chybnou konformaci, způsobující koagulaci proteinu vedoucí k chorobě, podobně jako u Alzheimerovy nemoci, která se projevuje sraženinami proteinu zvaného beta amyloid v mozku. Podle prionové teorie přenáší nemocná molekula nebo shluk molekul chybnou konformaci na zdravé molekuly. Po vypuknutí nové nemoci mnozí vědci začali varovat před možností přenosu BSE na člověka, neboť nemocný hovězí prion by prý mohl nakazit normální priony v lidském mozku, čímž by u člověka mohla vzniknout hypotetická nemoc podobná Creutzfeldtově-Jakobově chorobě (nazvali ji variant Creutzfeldt-Jakob Disease čili vCJD).

Nenormální prion má být odolný vůči enzymům i dalším vlivům (zde), takže nakazily-li se krávy z přísady MBM, která prošla vařením a sušením, mohli by se teoreticky nakazit i lidé po požití masa. Statisíce nakažených zvířat byly údajně dodány na trh s masem (zde), takže se začaly zkoumat všechny případy netypického chování u lidí a všeho, co by se mohlo jevit jako nemoc šílené krávy. Noviny začaly popisovat případy dobytčího šílenství u lidí. První legálně stanovenou obětí nemoci šílených krav u lidí byl v roce 1996 Angličan Peter Hall, který byl sice paradoxně vegetariánem, ale soudní lékař rozhodl, že se asi nakazil před mnoha lety jako dítě, když ještě pojídal hamburgery (zde).

V letech 1986-2006 se rozvinula v západním světě kampaň strachu z nemoci BSE, její inkubační doba prý byla až 20 let a mohla by v budoucnu vyhladit velkou část evropského obyvatelstva. Novináři připomněli Gajduškovy novoguinejské kanibaly a kárali kanibalismus u zvířat i pojídání masa u lidí. Například 24. března 1997 popsal v Newsweeku nositel Pulitzerovy ceny Richard Rhodes názor vědců s tím, že nemoc prý vyvrcholí v roce 2015 a bude jí ročně padat za oběť 200 000 lidí v Británii a desetkrát víc v USA, jelikož tam používají desetkrát více MBM na krmení zvířat i jako hnojivo. Pro ilustraci přikládám nadpisy z týdeníku Newsweek, jehož stránky z let 1997-2001 jsem uchoval.

Británie zastavila v roce 1988 používání směsky MBM, a pod tlakem některých evropských zemí (náhodou konkurentů Británie na trhu s masem) začala likvidovat svoje stáda dobytka, takže preventivním opatřením padlo nakonec za oběť 5 milionů kusů dobytka, vesměs zdravého a Británii to na ekonomických škodách stálo 10 miliard dolarů. Z celkového počtu 200 000 v Evropě údajně nakažených krav jich bylo jen 2% mimo Británii (zde). Evropa, především pod tlakem Francie, vydala zákaz dovozu masa z Británie a ten trval v letech 1996-2006 (zde); Francie tajně a ilegálně prodloužila zákaz dovozu i po zrušení embarga (zde).

Dne 4. prosince 2000 přinesl Newsweek typickou zprávu popisující nákazu člověka ve Francii: jakýsi Dominik Eboli vyl na svoji mámu jako upír a křičel: „mám nemoc šílené krávy“, načež francouzští lékaři u něho skutečně nemoc diagnostikovali. I střízlivé vědecké odhady udávaly počty budoucích obětí ve stovkách tisíc (zde). Avšak i přes nesmírnou touhu po senzacích byl dodnes přisouzen zvířecí původ pouze asi 200 případům CJD (označeny jako vCJD), přičemž rozlišit vCJD od CJD lze obtížně (zde, zde, zde); tvrzení, že vCJD nastává v průměru v rannějším věku (zde), sotva ulehčí diagnózu u jednotlivých případů; manuál diagnóz (The Merck Manual, 19th Ed. 2011, str. 1729) prezentuje CJD a cCJD jako tutéž nemoc. Obyčejná CJD se normálně vyskytuje ročně u 1,5 lidí z milionu, takže jen v Británii lze očekávat 100 případů ročně a asi 3000 případů od počátku epidemie. Ve světě by počet případů CJD pro toto období činil desítky tisíc, proti čemuž se hlášené případy vCJD v počtu 200 jeví jako anekdotické (např. zde).

Údajně pozitivní případy, 200 000 BSE u krav a 200 vCJD u lidí, nebyly většinou jasně diagnostikovány a dokumentovány. Teprve kolem roku 2000, tzn. až po vrcholu epidemie, se začaly prodávat pomocné testy na přítomnost špatně sbaleného prionu v tkáni (zde), ale dodnes je celá diagnostika považována za silně problematickou (zde, zde). Jak u zvířat, tak u lidí, může jít o jinou neurologickou nemoc, metabolickou poruchu, mozkovou infekci, či otravu (zde). Nápadný byl od počátku epidemie fakt, že se vědcům nedařilo v laboratoři přenést prionovou nemoc na jiná zvířata zkrmováním nakažené tkáně. Nakažlivost se demonstrovala vnesením nakažené tkáně přímo do mozku zvířat (zde, zde). Výsledky experimentů od počátku zpochybňovaly hypotézu o původu BSE ze scrapie, stejně jako hypotézu mezidruhového přenosu na člověka, i když mnozí vědci dávali přednost senzačním titulkům.

Nejen Wikipedie, ale i vědecké práce jsou dodnes plné obratů jako: „věří se, že BSE je způsobena“, „testy představují praktický problém“, „jsou konfliktní informace o“ (zde, zde), „skutečný počet lze těžko odhadnout“ (zde), atd. Nejistotu vyzařují i oficiální zdravotní weby, včetně CDC (zde). Diagnóza je jen pravděpodobná (zde). Manuál Světové organizace pro zdraví zvířat (2021) zdůrazňuje, že validace diagnostických metod je velice omezena (zde). I konkrétní popisy případů spíš vyvolávají otázky (např. zde). Britská vládní souhrnná zpráva o epidemii BSE zpochybnila původ BSE v nemoci scrapie (zde). Přes 5 milionů Britů bylo prý BSE vystaveno (zde), ale katastrofické předpovědi se nesplnily. Ohledně původu BSE jsou uvažovány různé hypotézy, včetně spontánní mutace PrP (zde). Obavy z možné orální nákazy jsou zmiňovány i po skončení epidemie (zde, zde). Jasné odpovědi však ani po 40 letech neexistují.

Nakažlivý prion asi bude komplexnější, než se zdálo. Práce z posledních let naznačují, že pro vznik prionové nemoci mají asi význam i neproteinové složky, například nukleová kyselina nebo fosfoglyceridy (zde), důležitost asi má spojení více molekul PrP do specifické struktury (zde, zde). BSE zůstává i po 40 letech záhadnou, a ani prionu nerozumíme o moc lépe, než když byl pokřtěn v roce 1982. Při srovnání například s epidemií AIDS, epidemie BSE v řešení problémů prohrává.

Ohledně AIDS si lze připomenout, že v roce 1981 byla záhadná nemoc narkomanů a gejů zmíněna poprvé v tisku, v 1982 dostala nemoc jméno AIDS, v 1983 byl nalezen virus HIV současně v USA a Francii; v 1987 se začaly léčebně používat inhibitory reverzní transkriptázy, v 1996 byl úspěšně použít koktejl inhibitorů, v 2010 byl zaveden koktejl dokonce i s preventivními účinky, obsahující tenofovir vynalezený Antonínem Holým; africký původ AIDS je dnes zcela objasněn. Nemoci AIDS a BSE se vyskytly téměř současně, jedna byla vyřešena a druhá teprve čeká na úplné objasnění. Přesto byl za objasnění příčin nemoci šílené krávy ještě během epidemie v roce 1997 oceněn Stanley Prusiner (Gajdušek za nesprávně odhadnutý původ podobné nemoci kuru dostal Nobelovu cenu již v 1976). V případě AIDS byl však jeden z objevitelů HIV odměněn Nobelovou cenou až za 27 let (Montagnier 2008) a druhý nikdy (Gallo).

Na rozdíl od Jonase Salka a Alberta Sabina, kteří zachránili svou vakcínou proti obrně miliony dětí před smrtí či ochrnutím a odmítli vakcínu před 70 lety patentovat, aby zajistili její nízkou cenu, Stanley Prusiner patentoval vše kolem prionu, včetně testu na jeho stanovení a včetně léku proti němu, ještě než byla existence prionu a jeho úloha v nemoci BSE zcela potvrzena (např. zde), a v roce 2003 se vyjádřil, že každé jatečné zvíře by mělo být prozkoumáno testem z jeho start-upu zvaného InPro Biotechnology (zde).

Jak se mění doba je hezky vidět na ocenění vědců kolem nemocí polio, AIDS a BSE. Za problematiku prionové nemoci BSE dostali vlastně Nobelovu cenu dva lidé, Gajdusek a Prusiner; Gajdusek nemoci z hypotetické skupiny BSE vysvětlil pomocí pomalých virů a Prusiner pomocí prionů. V kontrastu s tím, za objev a totální charakteristiku HIV, původce nemoci AIDS, který rychle vedl i k léčbě, dostal Nobelovu cenu jen jeden z objevitelů, Luc Montagnier ale ne Robert Gallo. A za vyhlazení strašidelné obrny na celém světě Nobelovu cenu nedostal ani jeden ze dvou objevitelů účinných vakcín. Prionové nemoci jsou pro novináře nejvíc přitažlivé, souvisí s šílenou krávou i novoguinejskými kanibaly, i když BSE asi nezabila nikoho, na rozdíl od AIDS a obrny.

Předběžná opatrnost je na místě, ale hysterie novinářů s asistencí ochotných vědců kolem nemoci šílených krav nebyla opodstatněna zkušenostmi a znalostmi vědy. Materiál MBM ze zbytků masa a kostí byl hojně používán jako krmivo a hnojivo před epidemií a je používán dodnes (zde), takže lidé i zvířata s ním přicházeli a přicházejí do kontaktu bez problémů. Od počátku výzkumu prionů bylo jasné, že priony mají vliv ne v potravě, ale jen když se vpraví vyvrtanou dírou přímo do mozku. Lidé vždy jedli syrové hovězí bez problémů, a dokonce i hovězí mozeček tepelně jen mírně upraven. Pozorované symptomy jak zvířat tak lidí mohly ukazovat na řadu infekčních, neurologických, metabolických a jiných problémů (otravy, deficience, Wilsonova nemoc, atd.). Nápadný byl nedostatek dobře dokumentovaných případů, stejně jako tlak na rychlou likvidaci britského masného průmyslu.

Podivný je také relativně pomalý pokrok v poznávání oněch tak nebezpečných prionů, ve světle rostoucího počtu vědců a vědeckých pracovišť a také ve světle tolika nových extrémně účinných biochemických, genetických a zobrazovacích metod. Od médií a politiků nelze nic čekat, ale v kampani šílené krávy se bohužel nevyznamenala ani věda, které se od roku 1986 nepovedlo jasně odpovědět na otázku, co je BSE, a zda BSE nebo tzv. vCJD vůbec představovaly nebezpečí nebo ještě mohou představovat nebezpečí v budoucnu. Na vrcholu světové kampaně předvídali různí vědci miliony lidských obětí, bezpečně však potvrzena nebyla ani jedna. Celá kampaň šílené krávy odhalila slabiny západní společnosti a mimo jiné připravila půdu pro kovidovou kampaň.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Můžeme vůbec ještě nějakým informacím věřit? ..... Mohli bychom se zamyslet nad tím jaké dostáváme informace o světovém dění, jaké přebírat nebo nepřebírat, protože ty, které před pár lety byly označeny jako dezinformace, tak teď platí a je to všechno naopak.

Zdeněk Zbořil v rozhovoru pro Prvnizpravy.cz 18. března 2023 - 02:20  Můžete nám k tomu něco říct pane Zbořile? „Já bych si dovolil razit dokonce takovou velmi radikální tezi, kterou považuji za důležitou: „Já čtu, poslouchám a dívám se proto, abych věděl co nemám vědět“. Dneska když vypnu zvuk u televize,  jakékoliv, tak mně obraz vypráví něco úplně jiného než je v textu nebo slyším ve slovech reportérů. Také to není důležité, protože se z Ukrajiny dozvím, že se tam střílí do domů na sídlištích, a to se do nich střílí už rok,  a jsou to skoro pořád ty stejné domy, jsou to ta stejná nebo nápadně podobná bydliště, které jsou vlastně lživě vydávány za něco jiného než ve skutečnosti jsou,“ říká Zdeněk Zbořil v úvodu rozhovoru pro Prvnizpravy.cz. Začarovaný kruh… „Člověk je zmatený, neví čemu věřit nebo nevěřit. Kupodivu se to týká i komentářů nebo politických komentátorů, kteří nám neustále vyprávějí kolik kdo vystřelil patron, kterým směrem(ale to samozřejmě nevidíme) a už nám o těch místech nikdo neřekne ani kde jsou. To ale jde skoro vzápětí se zprávou, že ruské armádě dochází munice a ukrajinská armáda musí dostat víc munice, protože ruská armáda jí má zatím víc než ti naši. Vypadá to tak, že zpravodajové a komentátoři s námi žertuji, ale ono to souvisí s tím, že jsou na té válečné straně, nebo na těch válčících stranách, stanoveny dávno úkoly kolik se té munice má vyrábět, kolik se jí má někam posílat a kolik za to máme zaplatit.   Takže skutečně zpravodajství, nemluvím jenom o zpravodajství v českých médiích ale z celého světa, je zavádějící a spíše nám říká co nemáme poslouchat, vidět a číst, než abychom tyto informace brali vážně a snažili se je ověřit. Což v podstatě zase není možné, protože média nám možnost ověřování informací svou selekcí a restrikcí odnímají,“ dodává Zdeněk Zbořil. Podrobnější analýzu si můžete poslechnout v následujícím rozhovoru Zdeňka Zbořila pro Prvnizpravy.cz.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Kdo se ujme zřízení sněmovní vyšetřovací komise? ..... Mám na mysli vytvoření sněmovní vyšetřovací komise, která by objektivně zjistila, jak to bylo s incidentem po skončení sobotní demonstrace na Václavském náměstí u budovy Národního muzea.

Podle videí, která jsem shlédl i podle vyjádření očitých svědků, je zřejmé, že se část zasahujících policistů chovala při tomto incidentu velmi neurvale až brutálně. Nemohu se zbavit dojmu, že se tak chovala na objednávku a že zde byl určitý zájem jistých politických kruhů (abych přímo nejmenoval ministra vnitra a předsedu hnutí STAN Rakušana) vyvolat incident, o němž se bude psát a mluvit v médiích více nežli o tříhodinové protivládní demonstraci za účasti desetitisíců lidí.

Konec konců nebylo by to nic divného, neboť už po lednové demonstraci, kterou organizoval L. Vrabel, byl tento muž ihned po ukončení demonstrace přímo na Václavském náměstí zajištěn Policií ČR a odveden k podání vysvětlení za čin, kterého se údajně měl dopustit dva měsíce předtím. Jinak řečeno, policie čekala na demonstraci a pak provedla spektakulární „zhaftnutí“ pana Vrabela. A ještě umožnila proukrajinským aktivistům, aby pana Vrabela polili barvami ukrajinské vlajky.

Myslím, že parlamentní opoziční strany by na základě sobotní události měly konat, neboť z dostupných videí a svědectví postižených anebo jen přítomných občanů lze dedukovat velmi snadno závěry.

Přece není možné, aby policie účelově zasahovala proti protivládním demonstracím, respektive jejich organizátorům. Anebo jejich účastníkům.

Ministru vnitra a šéfovi policejního zákroku u Národního muzea by celá věc neměla projít jen tak snadno.

Stejně tak ředitel Národního muzea by měl být povolán k zodpovědnosti ministrem kultury za nevyvěšení české státní vlajky na budově muzea. Vyvěšení pouze ukrajinské vlajky na této budově představuje vysokou neúctu vůči jednomu ze symbolů českého státu, české vlajce. Zkrátka, když se vyvěšuje vlajka nějakého státu na veřejnou budovu, měla by být vyvěšena také česká státní vlajka, a to na čestnějším místě nežli vlajka druhého nebo dalších států. A to se v tomto případě nestalo. I tento postup vypadá jako záměrnà provokace...     (Čtěte na stránkách Vaše věc)

18.3. 2023     Rozhodnutí Mezinárodního soudu nemají pro Rusko význam, sdělilo MZV RF k vydání zatykače na Putina .....  Rozhodnutí Mezinárodního trestního soudu, který Rusko neuznává, o „zatčení“ ruského prezidenta Vladimira Putina a dětské ombudsmanky Marie Lvové-Belové nemají pro Ruskou federaci žádný význam, a to ani z právního hlediska, řekla mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová.

Rozhodnutí Mezinárodního trestního soudu nemají pro naši zemi žádný význam, a to ani z právního hlediska, napsala na svém Telegramu.

„Rusko není smluvní stranou Římského statutu Mezinárodního trestního soudu a nenese z něj závazky. Rusko s tímto orgánem nespolupracuje a případné ‚recepty‘ na zatčení, pocházející od Mezinárodního soudu, pro nás budou právně bezvýznamné,“ zdůraznila.

Předsoudní senát Mezinárodního trestního soudu (ICC), jehož jurisdikci Ruská federace neuznává, již dříve vydal „zatykače“ na Putina a Lvovou-Belovou. Připomínáme, že jurisdikci Mezinárodního trestního soudu kromě Ruska neuznávají ani Čína, Indie, USA, Turecko, Izrael, Pákistán, Ukrajina a řada dalších zemí.      (Sputnik cz)

ETIKA MUSÍ STRANOU – NAŠE TECHNICKÁ NADVLÁDA A MOC MUSÍ ZVÍTĚZIT! Microsoft zrušil etický tým pro umělou inteligenci, do vývoje AI dál investuje miliardy ..... Poslední zbývající členové týmu pro etiku a společnost v rámci oddělení umělé inteligence (AI) společnosti Microsoft nepřežili podle zprávy nedávné kolo hromadného propouštění.

Změna přichází v době, kdy Microsoft podepisuje „víceletou a mnohamiliardovou investiční“ smlouvu se společností OpenAI, startupem, který stojí za generátory obrázků a textů poháněných umělou inteligencí, jako jsou DALL-E a ChatGPT, a modernizuje svůj vyhledávač Bing a internetový prohlížeč Edge tak, aby obsahovaly „velký jazykový model OpenAI nové generace, který je výkonnější než ChatGPT“.

Jak informoval technologický zpravodajský web Platformer, tým měl za úkol zajistit, aby se etické standardy společnosti Microsoft týkající se umělé inteligence skutečně odrážely v designech produktů. Tým údajně také pracoval na identifikaci potenciálních rizik, která představuje integrace technologie OpenAI do řady produktů společnosti Microsoft.

Podle zprávy měl tým největší počet členů v roce 2020, kdy jich zde pracovalo třicet. Po restrukturalizaci v říjnu 2022 v něm zůstalo už jen sedm lidí. Korporátní viceprezident Microsoftu pro umělou inteligenci John Montgomery pro Platformer uvedl, že existoval velký tlak ze strany technologického ředitele Kevina Scotta a výkonného ředitele Satyi Nadelly, kteří chtěli dostat „nejnovější modely OpenAI“ do rukou zákazníků co nejrychleji.

Microsoft stále udržuje svou Kancelář pro zodpovědnou umělou inteligenci, která se zaměřuje na vytváření celofiremních pravidel a zásad, jimiž se vývoj umělé inteligence řídí. Zaměstnanci však serveru Platformer sdělili, že klíčovou roli při překlenování rozdílů mezi zásadami a produkty hrál tým pro etiku a společnost.

Společnost Microsoft na žádost o komentář nereagovala, ale serveru Platformer sdělila, že po odchodu etického týmu se zvýšil celkový objem práce věnované odpovědnosti.

„Microsoft se zavázal vyvíjet produkty a zážitky s umělou inteligencí bezpečně a odpovědně, a to prostřednictvím investic do lidí, procesů a partnerství, které toto upřednostňují,“ uvedla společnost v prohlášení pro Platformer.

„Za posledních šest let jsme zvýšili počet lidí v našich produktových týmech a v rámci Kanceláře pro odpovědnou umělou inteligenci, kteří jsou spolu s námi všemi v Microsoftu zodpovědní za to, že naše zásady v oblasti umělé inteligence uvádíme do praxe,“ pokračoval Microsoft.

Zpráva přichází v době, kdy Microsoft a Google pokračují v závodě o integraci technologie AI do svých služeb. Společnost Google 14. března oznámila řadu nových funkcí poháněných umělou inteligencí, včetně nových možností sestavování kompletních dopisů v aplikaci Gmail a korektury, psaní a přepisování dokumentů v aplikaci Google Docs.

Mezitím se očekává, že společnost Microsoft na dnešní akci „Budoucnost práce s AI“ představí, jak bude AI podobná ChatGPT fungovat v softwaru Office, jako jsou Word, Excel, Outlook a PowerPoint.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Europoslanec v debatě o největším korupčním skandálu: „Spalují se miliardy vakcín, nikdo je nechce“ (video) ..... Nedávno se na půdě europarlamentu probírala takzvaná „covidová zpráva.“ Ve svém shrnutí covidového období se zástupci EU neštítili uvádět dnes již prokázané lži (více jste si o covidové zprávě EU mohli přečíst již zde), ale také zcela zatajili jasnou korupci, která nákup genových injekcí zřejmě doprovázela.

Především je zde třeba zdůraznit, že o skutečné vyšetřování stran komunikace šéfky EK Lejnové a šéfa Pfizeru Bourly nebyl vůbec zájem. Utajované SMS, které si oba mezi sebou posílali, zůstávají i nadále tajnými a zřejmě neméně zkorumpovaní členové covidové komise v závěrečném shrnutí „covidového období“ o této podivné komunikaci neuvedli ani – byť jen okrajovou – zmínku.

Zřejmě i tento fakt vedl k proslovu chorvatského europoslance, na který se můžete podívat ve videu níže…

„Jsme svědky spalování miliard dávek takzvaných covidových vakcín po celém světě, které už nikdo nechce,“ řekl chorvatský europoslanec Mislav Kolakušic tento týden v Evropském parlamentu.

„Z peněz daňových poplatníků se spalují miliardy eur a nikdo se občanů na nic neptal, když byly tyto vakcíny zakoupeny,“ zdůraznil. „Nikdo nežádal o povolení, ani my zástupci, kteří jsme byli zvoleni občany, abychom chránili jejich zdraví a jejich majetek.“

Europoslanec Kolakušic vysvětluje, že by bylo lepší spálit dávky genových přípravků předtím, než  tyto  experimentální „vakcíny“ vstříkli lidem a tím by zachránili život a zdraví mnoha lidí, kteří byli často nuceni k injekcím.

Poslanec Evropského parlamentu také pokáral ostatní poslance za jejich nedostatek snahy v tomto směru v době, když byly poprvé zavedeny injekce genové terapie.

Dotkl se také jasné korupce šéfky EK:

„Zakoupení 4,6 miliardy dávek pro 360 tisíc dospělých občanů EU, bylo provedeno tajně a pomocí utajovaných SMS, což ukazuje na největší korupční skandál v historii EU,“ řekl.

„Jednalo se o kontrakt za 71 miliard eur mezi von der Leyenovou a Bourlou, šéfem Pfizeru, který je již z USA velmi dobře znám korupcí,“ dodal na závěr europoslanec…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Slovensko posílá na Ukrajinu stíhačky MIG-29 ..... Slovensko se v pátek stalo druhým ze spojenců Ukrajiny, který poskytl stíhací letouny MIG-29, jež jsou podle Kyjeva klíčové pro odražení rok trvající ruské invaze.

Slovensko se tak připojilo k Polsku, které dodání letounů oznámilo ve čtvrtek. Oba členové NATO sousedí s Ukrajinou.

Její flotila 11 letounů MiG-29 byla vyřazena loni v létě a většina z nich není v provozuschopném stavu. Pošle ty, které jsou provozuschopné, a zbytek půjde na náhradní díly.

Slovensko dodá také část svého systému protivzdušné obrany KUB, uvedl premiér Eduard Heger.

„Vláda dnes rozhodla a jednomyslně schválila mezinárodní dohodu (o daru),“ řekl Heger.

„Proces předání těchto stíhaček je úzce koordinován s polskou stranou, s Ukrajinou a samozřejmě s dalšími spojenci,“ dodal.

Slovensko obdrží finanční kompenzaci Evropské unie. Rovněž dosáhlo dohody se Spojenými státy o dodávkách vojenského materiálu v hodnotě přibližně 700 milionů dolarů, uvedl Heger.

„Během speciální vojenské operace bude veškeré toto vybavení samozřejmě zničeno,“ řekl mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.     (Čtěte na stránkách AC24)

Bílá je černá? ..... Takže přepisování knih není cenzura? Ahá - a pták je letadlo. Co ještě se nám budou snažit namluvit?  

Ona vzývaná vstřícnost ke čtenářům je znakem jejich absolutního podceňování a je to vstřícnost k idiotům. Protože idiot fanaticky podléhá ideologiím a uráží ho cokoliv, co zavání odklonem od jeho vidění světa. Nízká IQ fanatiků jim brání používat mozek a neumí si dát věci do kontextu. Potřebují vše naservírovat tak, aby nic nenarušovalo jejich pohled na svět. Takoví pitomci budou přikyvovat i tomu, že přepisování knih a historie není cenzura.

Cenzura je i zamlčování faktů, cenzura je boření pomníků, cenzura je zesměšňování lidí s jiným názorem, cenzura je i urážení osob s jiným názorem, CENZURA je TOTALITA.

Bože, s těmi mladými a progresivními bude ještě hodně mrzení.

O tom, co všechno je cenzura, si přečtěte zde: http://eshop.nastvanematky.cz/sest-piliru-cenzury-oto-jurnecka/

Zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-5-59-prepisovani-knih-neni-cenzura-ale-vstricnost-ke-ctenarum-rika-kriticka-227871     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

Bože můj, není vám z toho všeho už také na blití?

Baronka Rothschildová odsoudila hnutí „me too“, Prý dělá z chlapů „měkoty“ a ženy připravuje o šarm. Má pravdu! Proč ho tedy media vlastněná její rodinou podporovala?! ..... Baronka Nadine de Rothschildová (90) vdoda po zesnulém finančníkovi Edmondu de Rothschildovi odsoudila v rozhovoru pro francouzský Le Parisien hnutí „metoo“. Podle ní dělá z mužů „mekoty“ a ženy připravuje o šarm.

Má plnou pravdu! Jen se ptám, proč světová media vlastněná její rodinou tohle „metoo“ agendu podporovala?! Stejně jako další rozvratnou globalistickou agendu „blacklivesmatter“, LGBT++P, ekofanatismus, masovou imigraci atd..

Jednalo se snad o zkrat staré dámy, která tuší konec a odmítá se nadále mlčet o temné agendě provozovaná globální finanční oligarchií, kde rodina Rothschildů hraje prim? Nebo jí dostihl její původ? Nadine R. totiž pochází z neúplné rodiny, otce nikdy nepoznala a od 14. let pracovala 3 roky v továrně na výrobu aut Renault, aby měla na živobytí. pak se stala herečkou a modelkou. V roce 1962 se přivdala do rodiny Rothschildů a formálně konvertovala k judaismu. Původem byla pokřtěná katolička a nebyla židovského původu.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Kdo čekal něco jiného? ..... Petr Pavel od nástupu dokazuje, že bude sice prezidentem aktivním, nicméně přesně takovým, jak jsme čekali. Tedy prodlouženou rukou liberálů s americkým přízvukem. Nasvědčují tomu jak první zahraniční aktivity, tak i schválení zákona nesoucího v sobě snížení životní úrovně důchodců.

  Petr Pavel nepřekvapil. Ještě neoschnul inkoust na jeho podpisu pod prezidentským slibem a už začal škodit republice a občanům v ní. Urychleně navázal kontakt s protičínským taiwanským režimem, popovídal si po telefonu se Zelenským, přičemž mu lezl až kamsi, setkal se se Sorosem dosazenou slovenskou prezidentkou Čaputovou, se kterou by rád absolvoval dohromady zahraniční cesty, a nakonec podepsal snížení valorizace důchodů, aby vzápětí řekl, že se obrátí na Ústavní soud s tím, že nechá prověřit zákonnost tohoto kroku vlády a Sněmovny. To připomíná Kocourkov. Dokázal také projevit vděk umělecké scéně a k sobě na Hrad pozvednul herečku Evu Holubovou, která ho v době jeho kampaně, za jejíž vedení mimochodem dostal od Nejvyššího kontrolního úřadu dosud nejvyšší jednotlivci udělenou pokutu, zvláště vehementně podporovala. Nebyla jediná, bývalý komunista a signatář Anticharty Svěrák a plno dalších, třeba propagátor vpichů Čtvrtníček se také snažili být u ,,všeho“ podstatného. Petr Pavel tak hned od počátku ukazuje, kterým směrem se bude jeho prodejná lampasácká duše ubírat a komu se upsal. Fiala, když se bude chovat dle amerických not, získal solidního spojence, ale pokud se od nich odkloní, budou to dva kohouti na jednom smetišti. Tím je Česká republika.

  Když už jsme u zahraniční politiky státu, Markéta Pekarová se chystá i přes řadu varování na Taiwan. Jak víme, jde o velmi ožehavou cestu vzbuzující u Číňanů značnou nelibost. Vystrčilova návštěva ukončila historii Škodovky v Číně a stála hodně peněz. Pekarová Adamová to může posunout o další level a ještě více zkomplikovat naše postavení vůči nejlidnatější zemi světa s jednou z nejdůležitějších ekonomik. Nejtupější aktivní představitelka státu v historii našeho státu získávající Zlatou malinu za oblast tvorby nejnesmyslnějších politických výroků i v tak tvrdé konkurenci Džamily Stehlíkové, Mirky Němcové, Jany Černochové, Dany Drábové a Olgy Richterové začala vynikat. Také si vzala svou funkci předsedkyně Sněmovny jako hračku a likvidaci České republiky jako poslání. V době, kdy se utváří silné světové mocenské a ekonomické spojení mezi Ruskem, Čínou, Indií, Saudskou Arábií, Brazilií, Íránem a dalšími státy směřujícími do organizace BRICS, Pekarová dští síru na tyto země a míří do jámy lvové. Přesně podle instrukcí z bortícího se Bílého domu. Zdatně jí v tom sekunduje nejen Vystrčil, ale i vojín Jasánek, jak se říká ministrovi zahraničí Lipavskému.

  A ještě malý návrat do českých luhů a hájů. Láďa Vrábel je se svými exekucemi zapomenut a novými nepřáteli státu se stali Ševčík a Rajchl. Média rozjela štvavou kampaň doplněnou výroky vládních činitelů a z Ševčíka udělala agresora a cíl pro zmanipulované studenty vysoké školy, na níž zastává svou pedagogickou funkci, z Jindřicha Rajchla zase defraudanta a protřelého podvodníka. To se dalo čekat, ale smutné je, že se médiím opět daří rozvrátit Alternativu. Je zajímavé, jak snadné to je. Plno lidí, kteří za normálních okolností články z mediálního bahna typu Seznam, Novinky, či reportáže na ČT, Nově a dalších stanicích vypouští mimo svou sféru, najednou přesně vědí, kdy a kde co Rajchl ukradnul. A ihned ho za to odsuzují, přestože v podstatě činí to, co se po něm chtělo. Tedy naplnil Václavák a přednesl náznak plánu, co dále. To Vrábelovi chybělo. Tady chce říct, že se u nás nikdo nemůže stát prorokem, protože se vždy nějaká špína vytvoří či vynoří. I proto jít do politiky musí člověk úplně nahý, aby na něm nebylo co najít. Kdo má historii, bude vždy vysvlečen a zneuctěn.

  Podnikatelské aktivity Rajchla nás zajímat nemusí, čas ukáže, kde byla pravda. Daleko více je třeba vnímat, kam míří jeho politické ambice. Je li jeho záměrem být věrný EU a NATO, je li to skutečná realita, musíme být ve střehu. To považujeme za větší varování, než jsou nějaké pozemky, o kterých se stát dohaduje s developerem. Morální kredit si Rajchl nastavuje sám a měl li v něčem podvodném skutečně prsty, vypluje to na hladinu a semele ho to. Politika je prostě drtička, která dokáže být neskutečně efektivní. Vždy záleží na tom, kdo k ní má ovladač. A ta drží proliberální média. Musíme se tedy naučit rozlišovat štvavou kampaň od reality. Jak vidíme, nic z toho, co se děje, není neočekávané. Dokonce ani padající banky, mluví se o tom již déle, je to plán. Smutné je především to, že jsme před mnohým varovali a měli pravdu. Doufejme, že se vše zbortí co nejrychleji, aby mohla začít náprava. Čekají nás těžké roky.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Čenda čornul čoko ..... To je smutne. Taky mlady, hezky prezident a už druhy kiks za sebu. Ten prvni byl, jak kajsik v cizině označil demonstraci našich pokojnych spoluobčanu za sraz lidi, ovlivněnych ruskyma dezinformacema, keři chtěju enem bořit.

To može řikat jakysik předsudečny nenavistnik, ale neměl by to řikat chlop, kery ještě zepar dnu před tym tvrdil, že bude prezidentem všeckych.

"A ten druhy kiks je jaky?" zeptal se Helmut.

No to je ten posledni připad, kdy se zachoval jak chytra horakyňa, ani naha, ani oblečena. Vlada se rozhodla okrast duchodce, navic se zpětnu platnosťu, uřednici v Praze to schvalili a čekalo se, jestli to Peťa podepiše, nebo se zachova jak chlop. Na to přece nepotřebujete ustavni pravniky, aby vam bylo jasne, že to košer neni. Raz to je v zakoně, tak to ma platit hlavně pro stat. Ja nemožu za to, že prošustroval prachy na rozdavani střeliva. Když na to nemam, tak nerobim machra.

"Ale to přece zrobil dobře, že to podepsal a zaroveň se zeptal teho dědka, jestli to zrobil dobře, nebo ni?" divil se Helmut.

Mysliš, synku? Mi to připada to same, jak kdyby Čenda vylezl na ulicu, zebral duchodcovi kofilu s modrym černochem, zežral ju a řekl, že se pude zeptat pravnika, jestli to tak može byt...

"No to by mu hned řekli, že to je čoko-čorka, byl by potrestany a musel duchodcovi nahradit škodu" robil chytreho Helmut.

Ve spravnem statě by to tak bylo, synku. Ale mam taky blby pocit, že než ten dědek za rok vyda svuj vynos, kofila bude zežrana, duchodca nic nedostane a ti, keři schvalili čorku, budu dal sedět v parlamentu...

Nebo ste už zažili, aby byl uřednik za svoje prasarny potrestany?

Stat, kde musite rok čekat, aby vam řekli, jestli je cosik ustavniho nebo ni, je pěkně prohnily.     (Čtěte na stránkách Ladislava Větvičky)

Francie v plamenech poté, co Macron zvýšil věk odchodu do důchodu ..... Francouzský prezident prosadil svůj kontroverzní zákon o důchodové reformě, aniž by v parlamentu prošel úplným hlasováním

Francouzský prezident Emmanuel Macron ve čtvrtek obešel parlament a uzákonil kontroverzní balíček důchodové reformy, který vyvolal nepokoje a žhářství v ulicích Paříže. Tento krok, který zvyšuje věk odchodu do důchodu ve Francii na 64 let, už vyvolal měsíce stávek a protestů.

Macron použil zvláštní ústavní pravomoc k přijetí zákona těsně před tím, než se mělo konat hlasování. Premiérka Elisabeth Borneová oznámila rozhodnutí v Národním shromáždění, zatímco opoziční zákonodárci vypískali, posmívali se a zpívali.

Na základě pravomoci Macrona a Bornea je zákon považován za schválený, pokud většina zákonodárců nepodá během příštích 24 hodin vládě návrh na vyslovení nedůvěry. Vůdkyně pravice Marine Le Penová uvedla, že její strana Národní shromáždění takový návrh podpoří, stejně jako řada levicových vůdců.

Macron měsíce tvrdil, že francouzský penzijní systém zkrachuje, pokud občané nenapumpují do systému více peněz. Zvýšení věku odchodu do důchodu z 62 na 64 let – což by stále znamenalo, že francouzští pracovníci odcházejí do důchodu dříve než většina jejich evropských protějšků – by byl „spravedlivý a zodpovědný“ způsob, jak toho dosáhnout, řekl v lednu.

Francouzské odborové svazy – které proti reformám protestují od loňského roku – tvrdily, že systém by se měl místo toho podporovat zvýšením daní pro bohaté.

Tisíce demonstrantů se shromáždily v Paříži, když byl schválen Macronův návrh zákona. Poblíž budov parlamentu policie použila proti demonstrantům slzný plyn a postavila se proti davu ve frontách.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)

U Bidena vyhrál pragmatismus nad idologií ..... Americký prezident Biden pořádně naštval ekologické aktivisty. Schválil totiž projekt těžby ropy na Aljašce. Prý se chová v rozporu se svými sliby.

Pravda je, že Joe Biden oslovoval před volbami voliče i spoustou zelených slov a plánů. Jenže naštvaný může být jen ten, kdo absolutně nevnímá realitu. Svět se totiž v posledních měsících hodně změnil. Zuří válka na Ukrajině, energetická i ekonomická krize. Stále větší a větší drápky vystrkuje Čína.

Biden tak logicky velí, aby USA otočily kormidlo do pragmatických vod. Projekt by mohl vyprodukovat až 180 000 barelů ropy denně a vytvořit 2500 pracovních míst během výstavby a následně 300 dlouhodobých pracovních míst. Generovat by měl miliardy dolarů v licenčních i daňových příjmech pro federální, státní i místní úřady, uvedla společnost ConocoPhillips, která bude na Aljašce ropu těžit.

V těžkých dobách si nelze hrát na zeleného hrdinu. Biden to chápe, stejně jako to chápe prakticky celý svět, ovšem bohužel s výjimkou vedení Evropské unie. Ta, reprezentovaná Evropskou komisí, chce v zelených plánech nejen pokračovat, ale dokonce zrychlovat. Co to přinese, se teprve ukáže.

V každém případě by si ale Evropa měla být vědoma, že je surovinově velmi slabá a závislá na dovozu. Nemáme ropu, nemáme plyn, nemáme uran ani jiné vzácné kovy. Máme vlastně jen uhlí, které si ale chceme sami zakázat. Ursula von der Leyenová a další bruselští lídři rádi mluví o tom, že nám energetickou soběstačnost přinesou obnovitelné zdroje. To ale samozřejmě není pravda. Téměř celý byznys zejména se soláry, ale i s větrníky totiž ovládá Čína. Závislost zrovna na téhle zemi je podobný průšvih, jako závislost na ruském plynu.

Té plynové ruské se zřejmě dokážeme zbavit, ovšem vymanit se z područí Číny bude mnohem těžší. Zejména, když se k ní pod zelenou záminkou tulíme víc a víc. Evropa by se měla urychleně probudit a uvědomit si vážnost situace. Zatím to ale vypadá na pokračující podřimování se sladkými zelenými sny. Otázkou je, jestli náhodou ti odpovědní nespí na naducaných polštářích, kde je ale místo peří něco jiného.

Jestli to byly rubly a teď je nahradily čínské juany, to už je pouze spekulace.     (Čtěte na stránkách Alexandry Dítětové)

Petr Hampl: Patříme na Západ? Patříme do minulosti! .....  Na veřejné přednášce v Jeseníku jsem tento týden upozornil, že škody, které působí Fialova vláda (a s ní spojení aktivisté, včetně soudců ústavního soudu a nového prezidenta) dalece přesahuje drancování státní pokladny a asociální opatření.

Petr Hampl, nezávislý sociolog 17. března 2023 - 02:20 Rok války na Ukrajině totiž urychlil a viditelně ukázal radikální změny v uspořádání světových vztahů. A to sice následovně, píše v komentáři pro Prvnizpravy.cz Petr Hampl.. Průmyslovým, vědeckým a mocenským centrem světa už není New York, nýbrž Peking. Na čínské ústavy dnes připadá většina světových vědeckých objevů. Ale i kdyby s nimi dokázali třeba Američané držet krok co do počtu objevů, z principu nemohou držet krok co do průmyslových inovací a zavádění těch vynálezů do praxe. Čína má výrobní kapacity a řádově stokrát víc inženýrů než USA. Naděje, že volný trh bude prostředím příznivějším technologickému pokroku, se ukázaly jako neoprávněné. Kombinace korporací a akciových trhů dokázala přesměrovat inovace z technických oblastí do reklamy a marketingu a ukázala se účinnější bariérou zavádění technologických novin než jakékoliv centrální řízení. Čína vyhrála. Čína se také stává politicky nejvlivnějším státem světa. Pracovali na tom desítky let a vyplatilo se to. Tam, kde americké korporace a americké neziskovky likvidovaly místní kulturu a drancovaly místní bohatství, tam Číňané nezištně (respektive zdánlivě nezištně) stavěli mosty, silnice, železnice a nemocnice. A půjčovali peníze. Výsledkem je, že Číňanům je skoro každý zavázán a úplně každý s nimi chce mít skvělé vztahy. Včetně většiny bývalých amerických kolonií. Rýsuje se tak nové uspořádání světa, kde:

Čína bude poskytovat vědu a výrobní kapacity

Rusko nerostné zdroje a zemědělskou výrobu

Další regiony hlavně ty nerostné zdroje

 …a kde – to je hlavní novinka – bude respektováno, že každý si může žít po svém. Jestli se v nějaké lidožroutské zemi chtějí navzájem pojídat, nikdo jim do toho nebude mluvit. Jakékoliv „šíření demokracie“ ani „šíření volného trhu“ nepřichází v úvahu, ale není ani nahrazeno žádným šířením konfuciánství.

Ptáte se, kde je v tom místo Evropy a USA? Nikde. Část světa, která žije výhradně z dědictví vybudovaného předchozími generacemi, a která postupně propadá do bídy a barbarství. Nikoho to nezajímá, pokud na něj nestřílí raketami nebo u něj neorganizuje státní převrat. To nebude mít charakter zlomu. Jenom budeme každým rokem chudší, každým rokem zaostalejší a každým rokem budeme mít méně vztahů s dalšími regiony. Jak mohou na tuto změnu světového uspořádání reagovat malé evropské státy? Vidíme příklad Maďarska a Rakouska, jejichž strategie by se dala shrnout takto:

Akceptování nové reality

Vytvoření vlastní strategie, jak přežít a být úspěšný v tomto novém světě

Snaha o maximální soběstačnost

Rovnoměrné kontakty s celým světem, se všemi jeho částmi, regiony a se státy různých uspořádání.

Opačný extrém představuje současná Česká republika. Strategie její vlády (včetně prezidenta a nejvyššího soudu) je založena na popírání reality. Politické vedení tedy předstírá (a své občany nutí předstírat), že svět vypadá úplně jinak.

Že USA dosud vládnou celému světu a jsou nejbohatší  zemí (protože si od kohokoliv mohou cokoliv vzít zadarmo)

Že ostatní nemají jinou možnost, než to akceptovat. Že mají fakticky méně svobody než měly státy sovětského bloku. Přibyly jen řeči o „volném trhu“ a „demokracii“ a předstírání, že si státy svou ekonomickou a politickou porobu volí dobrovolně.

Že v takové situaci je nejlepší strategií pro malý evropský stát fungovat jako lokajská entita, poskytovat služby americkému centru a čekat na drobečky, které spadnou ze stolu. Že to může vést k docela slušné životní úrovni, když se lidé v tom státě budou dost snažit (v politicky-korektním jazyce se tomu říká „konkurenceschopnost“  - jsem užitečnější lokaj než jiní lokajové).

Pokud by takové poměry skutečně panovaly, pro malý stát by z toho vyplývala strategie opačná té, kterou sledují Maďarsko a Rakousko:

Systematická likvidace všeho vlastního.

Vytváření maximální závislosti na nadnárodních (amerických) korporacích

Likvidace vztahů se všemi dalšími částmi světa.

Nikdo to nepraktikuje tak důsledně jako Česká republika, vyjma baltských států, kde v posledních dvaceti letech způsobila liberální politika horší škody než stalinské represe. Z těch zemí odešlo do ciziny tolik lidí, že o faktickém likvidaci těch národů už je rozhodnuto. Hraje se jen o to, kdo to území osídlí. Většina evropských států sleduje strategii, která je jakýmsi kompromisem mezi maďarskou-rakouskou a českou cestou. Strategie tendemu Fiala – Pavel by mohla fungovat v případě, že NATO dokáže porazit Rusko a Čínu, dosadit tam své loutkové vlády (tzv. demokratické) a plně si je podmanit. Vůbec nepočítá s možností, že by se to nepodařilo. Heslo „patříme na západ“, fakticky to znamená „patříme do minulosti“.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

17.3. 2023     Polsko na Ukrajinu jako první země pošle stíhačky ..... Polsko v nejbližších dnech pošle na Ukrajinu první čtyři stíhačky MiG-29, řekl po setkání s českým prezidentem Petrem Pavlem hlava země Andrzej Duda. „Zbytek letounů je v současné době v servisu, bude připraven a bude úspěšně dodán,” uvedl s tím, že republika má na skladě více než deset MiGů-29. Duda vysvětlil, že se jedná o stíhačky, které Polsko zdědilo od armády NDR. „Stále jsou v provozu v naší protivzdušné obraně, ale jsou to poslední roky jejich fungování,” řekl Duda. Podle posledních údajů je Polsko vyzbrojeno 22 letouny MiG-29A a šesti letouny MiG-29UB. Předtím Varšava informovala, že náhradní díly pro MiG-29 již Ukrajině dodala na Ukrajinu.      (Sputnik cz)

O vedlejších účincích korona vakcín a jejich neúčinnosti už se mluví zcela otevřeně, ale Fialova vláda dál valí očkovací kampaň. Jde jí o likvidaci důchodců, nebo zisky zahraniční očkovací mafie? ..... O vedlejších účincích experimentálních korona vakcín se již mluví nejenom v odborných kruzích zcela otevřeně. Podivná úmrtí, vážné vedlejší účinky, to vše s konstatováním, že většina vážně nemocných a zemřelých jsou plně očkované osoby. Soudný člověk by asi šlápnul na brzdu a očkování pozastavil.

Ne tak Fialova vláda s ministrem zdravotnictví Válkem. Ti jedou dál tu svojí očkovací kampaň. zapojit se musely velké státní nemocnice jako ta naše FNKV v Praze. U hlavního vstupu každý návštěvník spatří velkou reklamu s komediantským propagátorem očkování P. Čtvrtníčkem. „Dejte se očkovat pro klid duše“! Vláda má v zásobě miliony vakcín, které už nikdo nechce a odmítnout si je od výrobce jako neúčinné netroufne.

Proč to Fialova vláda dělá? Přece ví o tom, že vakcíny před onemocněním nechrání a jejich efekt je jednoznačně negativní. Jde jí o likvidaci našich seniorů? Oni jsou nejčastější obětí nátlaku očkovací lobby a mnozí se nedokážou bránit. Po 5.-6. očkovací dávce už řada z nich nebude důchodové valorizace potřebovat.

Nebo jen poslušně slouží zahraniční očkovací mafii, která experimentální vakcíny proti koronaviru vyrábí? Jsou pro ministra Válka a předsedu vlády Fialu zisky Pfizeru a Moderny důležitější než životy našich lidí?     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Ach, ty symboly ..... Pamatujete se na velké haló ohledně šeků od Mariana Kotleby? Ten coby župan Bánskobystrického kraje rozdával na výročí vzniku Slovenského státu charitativní šeky v hodnotě 1488 eur, kterážto částka údajně odkazuje na nacistickou symboliku.

Na Ukrajině se v symbolikách jede ve velkém. Tu dostane státní vyznamenání Bandera, přejmenují nějaké ulice, na školních vystoupeních se zpívají oslavné písně o Banderovi, tu si vesele na dětských táborech mladí Ukrajinci hajlují. Různé ukrajinské celebrity se netají tím, že Rusa jsou odhodláni zabíjet na potkání ať už je to dítě nebo stařenka. To nejsou žádné izolované excesy proradných extremistů. Nikdo je nemusí manipulovat, aby aspoň náznakem zvedli ruku. Dělají to ochotně sami a rádi. Ostatně kdyby adorace Bandery byla znakem pár radikálů, nikdy by nenapadlo Ukrajince v Plzni pořádat Bandera párty. Jejich údiv nad tím, že to někomu vadí, byl nelíčený...

Oni to prostě tak mají. Kdyby šlo jen o nějaké neškodné adorování fašistických symbolů, ale za tím vším je agresivní uplatňování kolektivní viny a fanatický nacionalismus. U nás je ve veřejném prostoru rusofobie velmi žádaná a řekněme si na rovinu, možná i proto je u nás nacionalistickým Ukrajincům tak dobře. Mohou si tu mávat symboly do aleluja a nikdo jim nic neřekne... Pro ně jistě země zaslíbená.

Nevím jak vy, ale mě z toho docela mrazí.     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

Slavný soude, můj dnešní podpis je protiústavní, zruš ho Čtvrteční glosa Ladislava Jakla ..... Byli tu diplomati a politici, kteří tvrdili, že se vstupem do EU nebude nijak dotčena suverenita České republiky jako svrchovaného samostatného státu. Byli tací, kdo tvrdili, že Lisabonská smlouva nepřenáší moc z národní úrovně do Bruselu a z členských zemí nečiní podřízené subjekty.

Co asi říkají třeba na zrovna dnešní zprávu o tom, že Evropská komise podala na Česko žalobu, protože náš parlament dosud nezavedl směrnici o ochraně udavačů. Komise požaduje, aby soud udělil Česku pokutu.

Událost má svou meritorní část. Tou je speciální institut vyvinění určité skupiny lidí, kteří by podle této směrnice neměli být zodpovědni za své činy, jimiž třeba někoho i neprávem poškodí. Bonzovat se má bez rizika, bez nutnosti dokazovat svá tvrzení, protože tím se práskači motivují k větší horlivosti a neomalenosti.

Výrok komise má ale i svou část formální, snad ještě důležitější. Jaká je současná praxe takzvané implementace unijních směrnic? Nevolení úředníci, vesměs z řad aktivistů se zájmy v příslušném oboru, dají dohromady nějakou novou právní úpravu, nevolená komise to schválí a pošle do národních parlamentů. Tam teprve jsou dokumenty poprvé konfrontovány s někým, kdo má mandát, kdo byl demokraticky zvolen a kdo se zavázal hájit zájmy svých voličů a své země. A těmto zákonodárcům se tvrdí, že už je rozhodnuto jinde a že mají jako roboti vše jen odmávat, ať už si jejich volič myslí cokoli, protože daná implementace je povinná. Vůči komu cítí naši zákonodárci svou loyalitu? Asi jak kdy a jak kdo. A políček, který naše republika dostává od bruselské byrokracie, má zvoleným členům parlamentů připomenout, že ve svých lavicích nejsou k tomu, aby projevovali svobodnou vůli, ale aby byli poslušní.

U soudů ještě zůstaneme. Nový pan prezident podle očekávání podepsal novelu, která zaručuje pokles reálné výše důchodů. A podle očekávání předlohu doprovodil svými výhradami. Současnou vládou byl vynesen do své funkce a jí i bude projevovat svou vděčnost. Současně ví, že ho volily také jiné skupiny občanů. Takových, kterým se nesystémové šetření na důchodcích nelíbí. A tak i jim musel vzkázat, že je tak trochu i jejich prezidentem.

Mnozí komentátoři takový postup vidí jako ukázku alibismu a mají do jisté míry pravdu. Na druhou stranu se nový prezident nutně stejně začne chovat jako reálný politik, který bude hledat balanc mezi uspokojováním různých voličských vrstev.

Co je ale hodně podivné, je způsob, kterým toto (trochu i pochopitelné) lavírování kolem valorizace důchodů dal najevo. Podpis doprovodil vyhlášením, že má pochybnosti o ústavnosti předlohy a že pokud proti ní nepodá ústavní stížnost opozice, udělá to on sám. Pak mu ale měl někdo poradit, že novelu nemusel vracet, stačilo ji nechat bez podpisu a marně uplynout lhůtu pro navrácení sněmovně. Zákon by pak nabyl účinnosti, ale bez jeho jména. Tím by vzkazoval: tak si to tedy, vládo, dělej podle sebe, ale beze mne.

Kombinací podpisu a příslibu ústavní stížnosti však vlezl do trochu až komické pasti. A všimla si toho leckterá právnická kapacita a autorita. Prezidentovo okolí a novináři však dosud ne. V jaké roli tedy bude prezidentův tým vystupovat u Ústavního soudu? Bude tvrdit, že prezidentův podpis je protiústavní? A bude-li prezident účastníkem řízení v případě, že ústavní stížnost podá opozice, bude spolu s ní na jednání ÚS útočit nejen na autory novely, ale i sám na sebe, nebo se naopak za svůj podpis postaví a bude proti opozici hájit předlohu, na kterou si sám chtěl stěžovat?

Veselejší vstup do úřadování nový prezident předvést nemohl.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Neuvěřitelný šok v Nizozemí. Strana farmářů uspěla ve volbách ..... Nizozemsko se ve čtvrtek probudilo do politického zemětřesení poté, co v klíčových volbách zvítězila protestní strana zemědělců, která zpochybnila vládní politiku v oblasti životního prostředí. (Foto: Twitter / France 24)

Strana zemědělců ohromila nizozemskou politiku a po volbách v provinciích se stane největší stranou v horní komoře parlamentu.

Hnutí Zemědělci-občané (BBB) vzniklo teprve v roce 2019 v důsledku rozsáhlých protestů zemědělců.

Po sečtení většiny hlasů by však mělo získat 15 křesel v Senátu s téměř 20 % hlasů.

„To není normální, ale vlastně je! Jsou to všichni normální občané, kteří volili,“ řekla lídryně Caroline van der Plasová.

Cílem BBB je bojovat proti vládním plánům na snížení emisí dusíku škodlivých pro biodiverzitu prostřednictvím dramatického snížení počtu hospodářských zvířat a výkupu tisíců farem.     (Čtěte na stránkách AC24)

Skandální covidová zpráva EU je největším zakrýváním korupce v historii EU (video) ..... Když se nedávno rozkryla katarská a marocká korupce, tak bylo celkem jasné, že jde jen o jakési „obětování pěšáků,“ neboť vše napovídá tomu, že korupce bude mnohem širší, než se tvrdí.

Například i po uvalení vazby na skupinku socialistů – zejména z Itálie, Řecka a Belgie – stále EU velmi čile podporuje různé odnože Muslimského bratrstva a nyní se dokonce snaží protlačit arabštinu jako další jazyk EU. Tedy je celkem patrné, že  muslimy uplacených korupčníků je  pravděpodobně mnohem víc.

Spíš se dokonce zdá, že dochází k ještě většímu podlézání islámu, přičemž je možné, že jsou již tito korupčníci svými chlebodárci i vydíráni a mají strach, že bude korupce vyzrazena. Ale to je samozřejmě jen spekulace, pro kterou ovšem hovoří mnohá fakta.

Jenže EU je zřejmě zatížena i další, neskonale větší korupcí, která se bezesporu rozrostla i na úroveň jednotlivých národních států. Jde o korupci Big Pharmy, přičemž zde bude s největší pravděpodobností zkorumpovanou osobou nejen přímo šéfka EK Lejnová, ale i ti, kdo sestavovali „zprávu o pandemii Covid.“

Snaha o utajování jejích SMS, které si posílala se šéfem Pfizeru Bourlou, tomu alespoň nasvědčuje. A samozřejmě nejen to. Lejnová se také zavázala k odběru 10 dávek genových jedů pro každého občana EU a zpráva tyto injekce, v mnoha zemích již zakazované či alespoň neodporučované, stále doporučuje.

A nejen to. EU dokonce tvrdí, že „vakcíny zachránily čtvrt milionu Evropanů“ v situaci, kdy se nějakou dobu po jejich aplikaci začíná v mnoha zemích EU projevovat rekordní nadměrná úmrtnost.

Covidový výbor EU nyní představil první návrh zprávy, která má shrnout „zjištění z pandemie COVID-19“. Pokud tato zpráva něco objasňuje, pak je to fakt, že vedení EU nejedná ve prospěch obyvatelstva a podporuje dohady o tom, že je silně zkorumpované.

Skandál kolem tajné dohody mezi von der Leyenovou a šéfem Pfizeru Bourlou je zameten pod koberec a ignoruje ničivé následky hromadného očkování. Cristian Terhes nyní obviňuje výbor z krytí těchto zločinů.

Zpráva „Poučení z pandemie COVID-19 a doporučení do budoucna“ byla dokončena 8. února a 28. února byla předložena Výborem EU pro COVID. Jádro 44stránkové brožury lze shrnout jednoduše: EU postupovala v údajné pandemii správně.

Tvrdí se, že ačkoli byla uvalena omezení základních práv, údajná bezprecedentní povaha krize znamenala, že vlády měly podniknout rychlé kroky, které účinně ospravedlnily zločiny proti obyvatelstvu.

Přestože panuje „obava“ z ničivých důsledků opatření pro děti a mládež, motivace k tomu, aby se těmto omezením od nynějška striktně bránila, je malá: Školy a vzdělávací instituce by měly v příští pandemii raději zůstat otevřené, ale drží se toho, „že vzdělávací politika by měla být součástí strategie reakce na mimořádné události.“

Kritika unáhleného schvalování experimentálních léků na genovou terapii není ve zprávě uvedena, místo toho je založena na skutečnosti, že EMA uvedená schválení udělila pod podmínkou, že přínosy vakcín výrazně převáží jejich potenciální rizika, a že od nynějška by stejným způsobem měly být vakcíny uváděny na trh v údajných nouzových situacích veřejného zdraví bez testování, protože to přispělo k „pozoruhodnému snížení počtu úmrtí a hospitalizací“.

A nejen to: V následujícím textu se dokonce tvrdí, že do značné míry neúčinné a nebezpečné vakcíny proti Covidu zachránily v EU 250 000 životů. (Bohužel o tom nikdo neposkytl žádný důkaz – a není divu, protože žádný neexistuje.)

Slovo „nežádoucí účinky“ je v dokumentu použito pouze v části „Transparentnost“, kde „vyzývá Komisi, členské státy a výrobce, aby lépe sdělovali potenciální vedlejší účinky vakcín, a to jednotným a koordinovaným způsobem. abychom se vyhnuli váhavosti a dezinformacím ohledně očkování“.

Připouští se tedy, že se vyskytly vedlejší účinky, které byly skryty. To, že byli lidé takto poškozeni, nikoho nezajímá: Špatné je jen to, že skepse k očkování se oprávněně postupně zvýšila. To, co EU ohlašuje jako zesílený boj proti dezinformacím, se v tuto chvíli odhaluje jako boj proti faktům.

Skandál kolem tajné dohody mezi předsedkyní Evropské komise von der Leyenové a šéfem Pfizeru Bourlou se ve zprávě vůbec nezmiňuje, pouze se uvádí, že „transparentnost mechanismů nákupu vakcín by se dala zlepšit.“

Uložený požadavek na povinné očkování není kritizován, dokonce se tvrdí, že certifikát Covid měl „usnadnit svobodu pohybu“ – orwellovský obrat skutečnosti.

Tuto zprávu velmi ostře kritizoval europoslanec  Cristian Terhes, který uvedl, že zde bylo pozorováno největší zakrývání korupce v historii EU. Oznámil, že bude bojovat za to, aby zpráva byla opravena, dokud nebude odrážet realitu.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Tak prezident podepsal něco, co si musí nechat ověřit? ..... Tak prezident podepsal něco, co si musí nechat ověřit? Člověk, co má inteligenci v pořádku si napřed věci ověřuje a prověřuje a potom podepisuje. Naopak to může udělat jen člověk hloupý nebo navedený.

Post jednoho pána: Prezident omezení valorizace podepsal i když má k ni mnoho výhrad, a to z titulu toho, že tento krok je nejméně špatným řešením a každý jiný (tj. veto, nebo uplynutí lhůty), by znamenal jak větší komplikace v krátkodobé, tak i dlouhodobé perspektivě. Současně ale podniká korektivní opatření v podobě podání k Ústavnímu soudu, čímž dává najevo jak opozici, že vyslyší její názory a nepovažuje je apriori za účelové, tak koalici, že není jejím vazalem ani následovatelem. Konečné rozhodnutí je tedy na ÚS. Z tohoto pohledu se prezident zachoval *naprosto přesně* tak, jak se od něj coby nejvyšší ústavní instituce a nejvyššího prvku moci výkonné očekává. Rozvážlivě, neutrálně, věcně a klidně. Musím říct, že z toho mám doopravdy velkou radost.

Moje odpověď: Jste jeho volič, tak od vás nic jiného nečekám. Je to podraz, protože tohle se v legislativní nouzi nemělo schvalovat a když už, tak se mělo ve stejném režimu schválit snížení procent narůstajících nehorázných platů poslanců a také vzorec pro valorizaci ve jménu církve. Ne, je to hnus a beru to jako velký podraz.

Jméno voliče prezidenta uvádět nebudu. Je to o tom, že jeho voliči jsou schopni obhajovat každou hovadinu a nad hlavou generála je rudá záře jako aura. Lidi, jí jsem to podepsal, ale nechám si to potvrdit Rychetským za kterým jsem se nedávno stavil jen tak na pokec. Tak prezident podepsal něco, co si musí nechat ověřit? Člověk, co má inteligenci v pořádku si napřed věci ověřuje a prověřuje a potom podepisuje. Naopak to může udělat jen člověk hloupý nebo navedený. Nebo si on a jeho bratři myslí, že i tohle český člověk spolkne? Bohužel se moc nemýlí když si znovu přečtu pár vět jeho voliče.

Pořád se nám vtlouká do hlavy, že si máme všechno přečíst, každou větu než něco podepíšeme a tak mi hlava nebere, že na takové důležité věci jako je novelizace se prostě mrskne prezidentský podpis a hotovo. Ten člověk podepíše všechno, co se mu slepencem předloží a pak se teprve budeme divit jak rychle budeme padat hubou na beton. Píšu budeme, ale já se divit nebudu, protože to čekám. Jsem nerada když se všechny dezinformace časem projeví jako včasné informace které jsme mohli využít ve svůj prospěch. Znamená to, že máme nad sebou partu neschopných, asi hloupých a nebo navedených: Vyberte si sami.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Pozor: 55 % Čechů se bojí říct svůj názor ..... Průzkum společnosti SANEP provedený ve druhé polovině února ukázal, že víc než polovina Čechů má obavy otevřeně vyjadřovat své názory a má pocit, že se v nějaké formě vrací cenzura. Na otázky agentury SANEP odpovídalo přes 3200 lidí.

 Sdílej Foto: Hans Štembera Popisek: Klávesnice reklama

Reprezentativní vzorek více než 3200 respondentů dal v nadpoloviční většině najevo, že se obává zcela otevřeně vyjadřovat své názory a má pocit, že se vrací cenzura.

Celých 54,7 procenta dotázaných odpovědělo kladně na otázku, zda se někdy bojí otevřeně vyjádřit svoje názory. 45,3 procenta dotázaných dalo najevo, že se nezdráhá své názory říkat otevřeně.

A jaké jsou nejčastější důvody, proč lidé, kteří se obávají, nemluvívají bez zábran? Občas mívají jeden důvod, občas jich je víc najednou. Lidé jich mohli zakroužkovat hned několik.

Celých 58 procent dotázaných se obává otevřeně vyjadřovat své názory. Takřka 52 procent lidí se bojí, že budou vystaveni šikaně na internetu. Na 40 procent lidí se bojí, že otevřené promluvy by mohly narušit jejich vztahy a přáteli a kolegy. Přes 16,5 procenta lidí se obává, že by tím narušila vztahy s partnerem. 15,5 procenta dotázaných má obavy, že otevřeně vyjádřené názory by mohly narušit vztahy s obchodními partnery.

1,6 procenta lidí se obává, že by otevřeným vyslovením některých svých názorů mohlo porušit zákon.

A která témata lidé považují za konverzačně ne zcela bezpečná?

Je to otázka migrace, očkování a covidu. Za ne zcela bezpečná je považuje kolem 50 procent těch, kteří se zdráhají otevřeně vyjadřovat.

Kolem 40 procent se zdráhá otevřeně mluvit o otázkách spojených s tematikou gender, s rodinnými otázkami a s volbami.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Maďarsko bude stíhať „celoživotného nacistu“ Georga Sorosa za kolaboráciu s nacizmom ..... Maďarská prokuratúra pripravuje obvinenia proti 92-ročnému maďarsko-americkému finančníkovi Georgovi Sorosovi za napomáhanie vraždám tisícok Maďarov židovského pôvodu počas nacistickej okupácie Maďarska cez Druhú svetovú vojnu.

Podľa zdroja z prokuratúry v Budapešti, má byť Soros obvinený z „vedomého a úmyselného“ napomáhania vrážd Židov v Budapešti v období od septembra 1942 do januára 1944.

Administratíva premiéra Viktora Orbána sa domáhala spravodlivosti za historické zločiny spáchané maďarskými nacistickými kolaborantmi a Soros podľa všetkého využíval svoje obrovské zdroje na to, aby sa „skrýval pred očami spravodlivosti“ celé desaťročia.

Premiér Orbán už celé roky varuje pred Sorosovým korozívnym vplyvom na spoločnosť.

„Európa nesmie podľahnúť Sorosovej sieti,“ napísal nedávno Orbán.

Soros sa narodil v židovskej rodine v Maďarsku v roku 1930 a počas vojny sa v adoptívnej rodine vydával za kresťana.

Holokaust prežil vďaka spolupráci s nacistami. Podľa obvinení maďarskej prokuratúry sa ako tínedžer aktívne podieľal na udávaní iných Židov a následnej konfiškácii ich majetkov.

Neskôr Soros nevyjadril absolútne žiadnu ľútosť nad svojimi činmi a v roku 1988 pre publicistickú reláciu „60 minút“ povedal, že ak by to neurobil on, urobil by to niekto iný.

Tu si môžete pozrieť rozhovor novinára so Sorosom (v angličtine), kde sa priznáva ku kolaborácii a že to nijako neľutuje:

Soros je už 2 týždne nezvestný

Soros je nezvestný minimálne od 5. marca 2023, teda krátko po tom, čo prenikli na verejnosť správy o chystaných obvineniach. Očakávalo sa, že sa zúčastní konferencie o svojej nedávnej práci na vzdelávaní v Afrike, ale neprišiel.

Obžaloba považuje Sorosa za spôsobilého postaviť sa pred súd napriek jeho vysokému veku, uviedla prokuratúra. Prípad bude pravdepodobne pozastavený do doby, kým dôjde k jeho zatknutiu.

George Soros založil v roku 1993 Nadáciu otvorenej spoločnosti, ktorej cieľom je pomáhať presadzovať krajne liberálne hodnoty a „otvárať hranice“ po celom svete.

Hovorkyňa nadácie Laura Silberová pre denník USA Today uviedla, že tvrdenia, že Soros pomáhal a kolaboroval s nacistami, sú „na 100% nepravdivé“.

Záver

Americkí kontrolóri faktov (takzvaní fakt-checkeri) pravidelne obhajujú Sorosa pred tvrdeniami, že bol počas svojich tínedžerských rokov nacistom.

Tých istých overovačov faktov však čiastočne alebo úplne financuje sám Soros a pri podávaní správ o ňom nikdy neuvádzajú tento konflikt záujmov.     (Čtěte na stránkách Badatel)

PROČ TA BRUTALITA POLICIE U NÁRODNÍHO MUZEA? ..... Článků kolem neadekvátního zásahu policie před Národním muzeem po skončení sobotní demonstrace „Proti bídě“ bylo na alternativních stánkách již napsáno dost. Jen, co snad chybí, je úvaha, proč policie přistoupila k takto brutálnímu zásahu proti neagresívním demonstrantům. Já se na tuto otázku budu snažit odpovědět.

Nejdříve se ale odkáži na demonstraci z minulého roku, myslím, že to bylo 8. 7. 2022, kdy asi tak 500 osob pochodovalo Prahou a vyjadřovalo nespokojenost, že na každé státní budově že visí ukrajinská vlajka. Při cestě z Malostranského náměstí nahoru ulicí Nerudovou byla na jednom soukromém domě vyvěšena ukrajinská vlajka a demonstrace se na tomto místě zastavila a někteří demonstranti se snažili srazit tuto ukrajinskou vlajku tyčemi na zem. Protože nás tenkrát doprovázela policie, tak ta zřejmě zavolala zásahové komando, a snad během 5, max. 10 minut se na místo dostavily dva autobusy ozbrojenců a tito postavili před onu budovu policejní kordon. Půl hodiny jsme se na sebe s těžkooděnci dívali, a pak se demonstrace pohnula dále. Jen musím dodat, že to byli ti samí ozbrojenci, kteří nás ani ne po roce začali masakrovat u Národního muzea.

Naskýtá se otázka, proč tenkrát podobná situace proběhla, řekl bych, s úsměvem a bez eskalace násilí, na rozdíl od podobné demonstrace ani ne po roce u Národního muzea?

Já na tuto otázku odpovím, protože tenkrát nebylo zadání, aby se situace hrotila. A já tvrdím, že kdyby policie tu eskalaci u Národního muzea záměrně nevyvolala, že bychom se podobně, jako tenkrát v té Nerudově ulici, na sebe tak max. jednu hodinu dívali, a pak by se šlo domů.  

Ono právě to amatérské video natočené někým z demonstrantů odhaluje přesně to, co asi policie nechtěla ukázat, že to byla řízená provokace na něčí pokyn, aby zkrátka byla vyvolána vzájemná konfrontace mezi demonstranty a policií.

Já jsem na tomto amatérském videu taktéž vidět, když henten zakuklený policejní šíbr ukazuje rukou, kam se má napřít útok policejního komanda, tak ukazoval přesně směrem ke mně. A když se ke mně začali řítit tři ozbrojenci, tak jsem měl prvně dojem, že jdou po mně. Ale oni si vybrali jednoho demonstranta stojícího vedle mě a na toho se vrhli jako zvěř a  povalili ho na zem a zaklekli na něho a pak mu svázali ruce za zády řemínky a odtáhli ho do Muzea.

Nevím, co bylo důvodem, proč měli větší zájem o mého souseda, než o mě. Možná, že důvodem bylo jen to, že dotyčný soused byl vyšší a robustnější postavy, než já, a hodil se tedy více pro roli toho agresivního útočníka, který cestou k ukrajinské vlajce zranil tři policisty.

Nicméně, jak je vidět na tom videu, tak jsme byli dva, co padli pod těmi železem vyfutrovanými policisty na zem. Oba dva se pak zvedáme a stavíme se hned do bojové pózy. A to bylo přece účelem, nás vyprovokovat, abychom se začali s policií rvát. To naše sražení na zem nebylo náhodné, samozřejmě, že ne. Když vám někdo šlápne nechtíc na nohu, tak se s ním přece nejdete rvát. Když ale víte, že vám ten dotyčný na tu nohu šlápnul vědomě, a ještě si k tomu dupnul, tak to je pak jiné kafé, že ano. A právě ta naše bojovná póza odráží ten fakt, že jsme věděli, že nás ti těžkooděnci poslali na záda úmyslně.

Proč? Protože se pořád nic nedělo a mezitím se již začali pod schody Muzea houfovat reportéři spřátelených médií, a tak bylo potřeba pro ně spustit nějakou tu „action“, tedy nastavit ty správné kulisy, na které ti reportéři pod schody již přijeli  natěšení.  

A tak bylo potřeba operativně obrátit scénář. Ti co měli útočit, tedy demonstranti, ti museli být pro pasivitu diskvalifikováni, a iniciativu musela převzít policie. Pak už přece jen záleží, jak to ta média podají, a kdy fotograf zmáčkne spoušť. A proto bylo nutno napadat demonstranty, kteří nevykazovali žádnou agresivitu, kromě nějakých těch slovních výkřiků, „chceme českou vlajku“ apod.

To zadání, které si přivezl onen zakuklený policista, bylo, že ta demonstrace musí vyznít pro veřejnost, jako zběsilá steč hordy agresivních jedinců na Národní muzeum. A když se pořád nic nedělo a nikdo na policii neútočil, tak bylo přece třeba realizaci tohoto „zadání“ poněkud napomoci. Copak by mohl někdo prohlašovat dnes, že agresivní jedinci vyrazili na steč na policisty a na Muzeum, a přitom by nebyli žádní zatčení a žádní zranění? To by asi nešlo, a tak oboje bylo potřeba vyrobit, a proto policisté pod vedením oné osoby v kukle, jehož jméno je již známo, sami napadali osoby z davu a sráželi je k zemi a pak je vláčeli do budovy, a to jen proto, aby pak ta spřátelená média mohla tvrdit, že útočníky byli demonstranti a k tomu vyplodit nějaké to impozantní číslo o zraněných a zatčených. 

Jiným způsobem ani nelze na sobotní události u Národního muzea nahlížet. Podle mě je to naprosto skandální zneužití policie pro politické účely současnou vládou. Snad ani není nutno doplňovat, že obecným záměrem bylo zdiskreditovat účastníky nejen protivládní demonstrace „Proti bídě“ v tu sobotu 11.3.2023, ale i účastníky všech budoucích demonstrací. Proto je nutné, aby se semkly různé názorové proudy a táhly za jeden provaz, protože pokud to této vládě tentokrát projde, tak příště přijdou napadnout ozbrojenci i vaši demonstraci.

Podle rychlosti, s jakou vydal Rakušan svoje vyhlášení o „ nepřípustnosti ….“, tak rozhodovací linky vedly zřejmě až k němu.

Žádám tedy ve světle těchto výše uvedených faktů, aby bylo otevřeno nezávislé vyšetřování událostí u Národního muzea a ministr Rakušan, aby okamžitě odstoupil. Takovéto zneužívání policie pro politické účely  přece nemůžeme v této zemi tolerovat. 

Podpořte prosím petici za vytvoření parlamentní komise na nezávislé prošetření tohoto nevyprovokovaného brutálního zásahu policie proti neagresivním demonstrantům.

https://www.petice.com/petice_za_zizeni_parlamentni_komise_pro_vyeteni_brutalniho_zasahu_policie_proti_demonstrantm_u_narodniho_muzea     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

RUSKO KONEČNE PRIZNALO, ŽE ZNIČILO HLBOKÝ PODZEMNÝ VELITEĽSKÝ BUNKER NATO V KYJEVE ..... Ako 12. marca informoval grécky portál politických a vojenských informácií Pronews s odvolaním sa na americké zdroje, v rámci operácie ako odvety za provokáciu v Brjanskej oblasti zasiahla ruská hypersonická raketa „Dýka“ spoločné veliteľské a komunikačné centrum Ukrajiny a NATO.

Podľa Pronews , „desiatky dôstojníkov NATO“ boli zabitých pri „desivom zásahu“ raketou Mach 12. S najväčšou pravdepodobnosťou ide o porážku „tieňového generálneho štábu“ NATO na Ukrajine. V tajnom podzemnom bunkri vybudovanom v hĺbke 400 stôp (120 metrov) sa nachádzalo niekoľko dôstojníkov NATO (vo výslužbe) a poradcov. Celkovo viac ako 300 ľudí. K dnešnému dňu sa podľa portálu podarilo spod trosiek podzemného veliteľstva vytiahnuť 40 ľudí, ale väčšinu tých, ktorí zahynuli pod troskami, sa zatiaľ nepodarilo nájsť.

Nie je presne známe, pokračuje portál, koľko západných občanov a koľko Ukrajincov zahynulo v dôsledku úderu „Kindžalom“. „Väčšina z nich, “ uvádza Pronews, „sú Briti a Poliaci, ale boli medzi nimi aj Američania a zástupcovia súkromných spoločností, ktoré podporujú komunikáciu a prenos dát. V najbližších dňoch sa ukáže, do akej miery to ovplyvní priebeh ukrajinských a západných operácií a pokusy o zastavenie záverečnej fázy ruskej ofenzívy na Bachmut.

„Toto, “ uvádza Pronews, „je prvý takýto rozsiahly úder proti vojenskému personálu krajín NATO a nie je známe, ako na to budú reagovať západné hlavné mestá, hoci v prípade reakcie by to bolo ako uznanie aktívnej účasti vojenského personálu vo vojne proti Rusku.“

Podľa oficiálneho predstaviteľa ruského ministerstva obrany generálporučíka Igora Konašenkova boli zničené základne útočných bezpilotných lietadiel, narušený presun záloh a železničná preprava zahraničných zbraní a vyradené výrobné zariadenia na opravu vojenskej techniky a výrobu munície.

Podľa hlavného veliteľa ozbrojených síl Ukrajiny Zalužného na následky ruského úderu na ukrajinské ciele v noci z 8. na 9. marca ruská strana odpálila 81 rakiet vrátane Kh-47 Kindžal, X-22, Kh-101 / Kh-555, ako aj 8 bezpilotných lietadiel Geranium. Podľa Zelenského „to bola ťažká noc“; ako poznamenali pozorovatelia, pričom ukrajinský prezident vyzeral ako zbitý pes.

Vyhlásenia ukrajinských predstaviteľov nehovoria nič o porážke bunkra NATO a smrti západných vojenských príslušníkov. V ukrajinskej verejnosti však kolujú informácie, že 9. marca navštívila delegácia Generálneho štábu Ukrajiny americké veľvyslanectvo v Kyjeve, ako sa predpokladá, s cieľom odovzdať zoznamy Američanov, ktorí zahynuli počas úderu.

„Použitie hypersonických rakiet zvýšilo obavy USA a ukázalo, že Rusko má ťažko zachytiteľnú jadrovú zbraň,“ uviedol Washington Post . Spojené štáty zatiaľ neboli schopné vyvinúť vlastné rakety s podobnými vlastnosťami, čo robí západné krajiny ešte zraniteľnejšími, konštatovali autori materiálu.

Kinžal je najnovší ruský systém s hypersonickými aerobalistickými strelami, ktoré nesú špeciálne vybavené stíhačky MiG-31K. Strela má nízku radarovú viditeľnosť a vysokú manévrovateľnosť a je určená na ničenie pozemných a námorných cieľov. Komplexy Kinžal sú od decembra 2017 v experimentálnej bojovej službe v Ozbrojených silách RF. Oficiálne sa prvé bojové použitie týchto rakiet uskutočnilo 18. marca 2022 počas SVO.

Ako uviedol hovorca velenia ukrajinských vzdušných síl Jurij Ignat, „tieto rakety zatiaľ nemáme protizbraň, letia po balistickej trajektórii. Nemáme proti nim žiadne prostriedky. “

Testy americkej hypersonickej rakety vlani na Havaji sa skončili neúspechom pre problémy so štartom, uviedla agentúra Bloomberg , pričom citovala vyhlásenie amerického ministerstva obrany. Ruská armáda podnikla raketový útok na ukrajinské infraštruktúrne zariadenia pomocou rôznych rakiet a leteckých bezpilotných lietadiel, pričom zničila tajné veliteľstvo NATO na Ukrajine, uvádza WarFiles. Podľa Ukrajiny boli útoky vykonané tisíckami:

X-47 Kinžal („Dýka“), X-22, X-101 / X-555, UAV „Geran“.

Na Ukrajine okamžite informovali, že údajne bolo zostrelených 34 rakiet a osem „v dôsledku organizovanej reakcie nezasiahlo svoje ciele“.

Pochybnosti o tom majú aj samotní Ukrajinci, ktorí cez okná vidia lietať tisíce. Občania sa domnievajú, že protivzdušná obrana „ak sa im pri pokuse podarilo niečo zostreliť, tak nanajvýš pár“.

Rusko používa hypersonické rakety Kindžal pri masívnych útokoch na Ukrajinu ako odvetu za ukrajinský teror v Brjansku. Ukrajinská (a dokonca ani americká) protivzdušná obrana nedokáže zostreliť „dýku“ vo výške 20 km a po tom, ako raketa naberie výšku, padá veľkou rýchlosťou na cieľ a nedá sa s tým nič robiť.

„V skutočnosti útok zasiahol riadiace a plánovacie strediská v bunkroch, ako aj stanice protivzdušnej obrany/radarov. Boli zaznamenané ťažké straty dôstojníkov vrátane Američanov. Zdá sa, že zástupný „tieňový štáb“ NATO dostal poriadne zabrať,“ píšu autori „Vojenských materiálov“.

Potom podľa publikácie prišli na veľvyslanectvo USA zástupcovia ukrajinského generálneho štábu, pravdepodobne s cieľom odovzdať zoznamy mŕtvych.

Vie sa aj o zásahoch do systémov protivzdušnej obrany IRIS a NASAMS, ktoré boli napájané atrapami rakiet a boli zničené X-menmi letiacimi za nimi. Takmer okamžite boli zablokované verejné stránky, ktoré tieto informácie zverejnili.

Šéf ukrajinského ministerstva energetiky German Galuščenko samostatne priznal, že raketový útok poškodil najmenej tri tepelné elektrárne. V skutočnosti sa pod silnú paľbu dostali energetické a vojenské zariadenia až v 12 regiónoch.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

16.3. 2023     Hybaj do školy! ..... Já myslím, že jsme to s tím zlepšováním podmínek pro mladé přehnali. Tak dlouho jsme jim umetali cestičky a přistupovali jsme k nim jako k rovnocenným partnerům, až se z nich stala monstra. Fanatická a rozmazlená monstra.  

Dětem a mladým máme povinnost vytvořit bezpečné prostředí, aby se mohli učit, zkoumat, dělat chyby a mýlit se. Ale jejich chyby a omyly se nemohou nadřazovat zkušenosti dospělých! Děti a mladé máme učit respektu k moudrosti a zkušenosti stáří, ne je štvát proti seniorům. Musíme se k nim chovat jako k těm, kteří se učí. Vymezovat jim hranice, neadorovat je a nedávat jim pocit převahy. Mládí není hodnota sama o sobě!

Mladí se chvají jako zpovykaná lůza, ale když jim média dopřávají sluchu, nemůžeme se divit. Klima, gender, u nás studenti dokonce odvolávají profesora a tváří se u toho jako morální arbitři. Větší hnus jsem neviděla!        (Ze stránek Evy Hrindové)

Policejní provokatéry poznáte podle hnědých bot?! Policejní provokace v liberální demokracii v posledních letech ..... Sobotní demonstrace nepřekvapivě přinesla další pokus o policejní provokaci. Cílem bylo vyvolat potyčku s demonstranty protivládní demonstrace před národním muzeem, která by se dala mediálně využít proti pořadatelům a účastníkům demonstrace a ospravedlnila by chystané represe liberálně lžidokratického režimu proti českým vlastencům.

O pokusu vyvolat potyčku s „náhodným“ ukrajinským řidičem a údajném pokusu proniknout do budovy muzea a sundat ukrajinskou vlajku už bylo napsáno dost. Publikovaná nezávislá videa oficiální režimní verzi o agresivních demonstrantech ruských švábech rozbila na padrť. Stejně tak se ukazuje, že „demonstranti s proruskými symboly“ jsou podle všeho policejní provokatéři. Úplně náhodou totiž mají všichni stejné boty a dokonce stejné vojenské mikiny! To ale nebrání ministrovy Rakušanovi začít organizátorům demonstrace vyhrožovat, že s nimi nebude mít slitování.

„Proruští deinonstranti“ mají jistě náhodou stejné boty, fasují je ze stejného policejního skladu?

Bohužel to není první policejní provokace liberální lžidokraci s cílem diktreditovat opoziční hnutí a pokusit se vyvolat záminku pro represe proti opozičním aktivsitům a politikům.

Muž v hnědé bundě alias policejní provokatér v roce 2016, povšimněte si jeho obuvi

První známější policejní provokace proběhla v roce 2016 při velké protiislámské demonstraci na Hradčanském náměstí. Kde „agresivní demonstranty“ řídil tajemný muž v hnědé bundě, který s útočníky vcházel a vycházel z domu (zřejmě se občerstvit), který jistě náhodu patří ministerstvu vnitra. Vedení policie pak muselo provokaci pod tíhou důkazů a rozzlobené veřejnosti potupně přiznat. Ministrem vnitra byl tehdy M. Chovanec z ČSSD a podivnou úlohu sehrával i ministr pro lidská práva J. Dienstbier ml. rovněž z ČSSD. Pozoruhodné je, že i tajemný policista (muž v hnědé bundě) měl na nohách boty, které typově odpovídají oněm botám, které měli „proruští aktivisté“. Že by je fasovali ze stejného erárního skladu?

K dalším policejním provokacím došlo při antikoronovirových demonstracích na Staroměstském náměstí. Tak zase hlavní rozdmýchávač demonstrací po skončení služby nasedl do policejního auta a v klidu odjel.

Oba pánové mají nápadně shodné rysy, nejspíš to bude tím, že se jedná o stejného člověka

Mají ještě organizátoři policejních provokací mnoho co zlepšovat. Vždy jejich práce končí fiaskem. Tu se objeví video, které ukazuje zcela jiný průběh události a oficiální propagandistické verze je nepoužitelná. Jindy jejich kolegy provokatéry prozradí shodná obuv… a hned je z toho trapná blamáž. Nejhorší jsou ale ty mobily, na každém je kamera a lidé vše natočí a pak se to šíří na sociálních sítích jako lavina a „tvrdá“ policejní práce přijde vniveč.

Teď vážně, liberální lžidokracie si už v ničem nezadá s socialistickou diktaturou. Jestli to nebude tím, že za oběma stáli stejní lidé….

Poznámky pamětníka na závěr: policejní provokatéři liberálně lžidokratického režimu připomínají příslušníky vojenské kontrarozvědky (kolegy Petra Pavla) před rokem 1989. Ti sice chodili v civilu, ale nosili nafasované erární vojenské polobotky.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Díky hlasování europarlamentu bylo schváleno klimatické nařízení, na jehož základě může dojít k vyvlastnění majitelů domů ..... Již před časem jsem zde upozornila na další klimatický diktát, který se má dotknout zejména majitelů nemovitostí  – a to těch starších. Všechny nemovitosti, které nebudou do dané doby odpovídat přísným klimatickým normám, založeným na šířených klimatických lžích, budou neprodejné a posléze také vyvlastněné.

Úpravy, které budou muset být zejména u starších nemovitostí provedeny, jsou natolik zásadní, že spousta lidí na to jednoduše nebude mít. A pokud nebudou povinné úpravy provedeny, dojde k sankcím, které mohou vést až k vyvlastnění. Nemovitost, která nebude odpovídat dané kategorii, pak samozřejmě nebude prodejná.

Evropský parlament včera odsouhlasil „klimatickou“ stavební směrnici navrženou předsedkyní Komise Ursulou von der Leyenovou. 343 europoslanců hlasovalo pro, 216 proti.

Mnoho majitelů nemovitostí tak bude nuceno provést v rámci „Zelené dohody“ velmi nákladné rekonstrukce. V průměru to bude podle odhadu stát každou postiženou osobu v EU asi 42 500 eur (v přepočtu asi milion korun) ve jménu ochrany klimatu. A to je stále konzervativní odhad. Odborníci odhadují, že by mohly být nezbytné také investice ve výši více než 100 000 eur.

Náklady jsou samozřejmě jen průměrný odhad, kdy je třeba počítat s tím, že ceny jsou v různých zemích rozdílné. U nás je levnější pracovní síla (ale ne materiál), takže cena může být něco málo pod průměrem nebo zhruba v průměru EU. U někoho budou samozřejmě náklady vyšší, u jiného nižší, jde jen o odhadovaný průměr.

Některé státy EU – jako například Itálie, kde by se přestavby týkaly drtivé většiny nemovitostí – záhy po hlasování deklarovaly, že tuto normu odmítají přijmout. Vzhledem k tomu, že většina našich europoslanců hlasovala proti tomuto paskvilu, předpokládám, že i u nás je značná šance na to, že nové unijní nařízení nebude přijato.

K tomu však může dojít kdykoli v budoucnu, bude tak zřejmě velmi důležité i to, kdo bude v budoucnu ve vládě. U nás v tomto smyslu vidím jako největší nebezpečí zejména Piráty a TOP09, což jsou partaje, které zelenou politiku plně podporují a jejich zástupci byli také jedinými, kdo pro zákon za ČR hlasoval. Pro byli konkrétně všichni tři Piráti (Kolaja, Peksa a Gregorová) a Niedermayer (TOP09/STAN).

I z toho důvodu tentokrát nemá cenu vypisovat celý jmenný seznam všech, kdo proti zákonu hlasovali, neboť to byl zbytek přítomných europoslanců.

V budoucnu si samozřejmě může EU najít nástroj, jak zákon vymáhat. V minulosti se již objevilo více sporných zákonů, u kterých se nakonec podařilo vzpurné země přimět k tomu, aby se podřídily…     (Čtěte na stránkách Necenzorovaná pravda)

Teď zcela vážně. Kladu si otázku - schválil již někdy ten Spolek Tupců vlastně něco, co by bylo lidem ku prospěchu?

Soudce zamítl žádost společnosti Moderna. Klíčový případ bude odhalen ..... Klíčový případ vakcíny COVID-19 přechází do fáze zjišťování poté, co americký soudce zamítl návrh společnosti Moderna na zamítnutí některých nároků na porušení patentu.

Společnost Moderna a americká vláda, která společnost podpořila, neprokázaly, že by nároky týkající se smlouvy společnosti s vládou na vakcínu COVID-19 měly být zamítnuty, rozhodl 10. března americký okresní soudce Mitchell Goldberg.

Goldberg koncem roku 2022 podobnou snahu zamítl, ale společnost Moderna svou nabídku obnovila poté, co vláda podala prohlášení, v němž tvrdila, že nárokům týkajícím se smlouvy by měla čelit ona, nikoliv společnost.

Strany však neprokázaly, že vládní výklad „má přednost před soudní analýzou této otázky“, uvedl Goldberg.

Společnost Moderna a vláda tvrdily, že podle 28 U.S.C. 1498 by měly být nároky zamítnuty a přesunuty k Soudu pro federální nároky. To by znamenalo, že vláda by byla zařazena jako žalovaná strana a nahradila by společnost Moderna a vláda by byla odpovědná za zaplacení případné přiznané náhrady škody.

Dotyčný zákon stanoví, že veškeré nároky z porušení práv týkající se vynálezů používaných „vládou nebo pro vládu“ a s „povolením a souhlasem vlády“ musí být projednány u Court of Federal Claims.

Ve smlouvě o vakcíně z roku 2020 mezi společností Moderna a americkou armádou bylo uvedeno, že je určena „pro vládu Spojených států … a pro obyvatelstvo USA“.

Zatímco společnost Moderna a vláda uvedly, že důkazy potvrzují, že smlouva byla uzavřena „vládou nebo pro vládu“, společnosti Arbutus Biopharma a Genevant Sciences uvedly, že spor „lze vyřešit pouze na základě plně rozvinutého spisu“, a naléhaly na soud, aby umožnil zjištění.

Goldberg, jmenovaný Georgem W. Bushem, souhlasil.

„Otázku [§] 1498(a) budu posuzovat poté, co se obě strany zapojí do zjišťování, které poskytne žalobci možnost prostudovat celou neredigovanou verzi smlouvy ‚-0100 a zjistit skutečnosti týkající se této smlouvy,“ řekl.

Nové události zdůrazňují potřebu zjišťování

Soudce uvedl, že nový vývoj v případu upozorňuje na potřebu zjišťování.

Původní smlouva, neboli smlouva ‚-0100, byla uzavřena pro vládu, tvrdí jak společnost Moderna, tak američtí představitelé. Strany však také uznaly, že druhá smlouva, uzavřená v roce 2022 a známá jako smlouva ‚-0017, nespadá pod zákon, protože v ní chybí určité formulace.

Stanovisko k druhé smlouvě nebylo známo, když soudce v roce 2022 rozhodoval o návrhu na zamítnutí.

„Kdybych vyhověl návrhu společnosti Moderna, který požadovala ve svém původním návrhu na zamítnutí, tato skutečnost by nevyšla najevo a nařízené osvobození by mohlo být nesprávné,“ uvedl soudce.     (Čtěte na stránkách AC24)

PREZIDENT PETR PAVEL SE ROZHODL PODLE OČEKÁVÁNÍ. PŘESNĚ PODLE KOALIČNÍHO ZADÁNÍ ..... Doufal jsem sice, že to neudělá, ale holt je zvyklý celý život poslouchat rozkazy. Jenom se tak potvrdilo, že nebyl občanským kandidátem nýbrž kandidátem vládní koalice. Nicméně udělat z komunistického rozvědčíka a předsedy ZO KSČ nového Havla je husarský kousek a klobouk dolů. Babiš měl svého Prchala, který odvedl ve prospěch předsedy ANO solidní práci. Už se mu sice nepovedlo protlačit Andreje na Hrad, ale to byla stejně mission impossible.

Pavlovi na Hrad umetl cestičku pro změnu mimo jiné Petr Kolář a také investor do technologií pan Jan Barta, který poskytl minulý týden webu Seznam Zprávy rozhovor, v němž prasklo, že si tady na demokracii jenom hrajeme a že to jenom jedno velké divadlo pro voliče. V rozhovoru popisuje jak nejdříve zaplatil vítězství pětikolce, následně prezidentu Petrovi Pavlovi a nyní má v plánu si koupit i mimosněmovní opozici. To vše jenom proto, aby ve volbách neuspělo ANO a SPD. Neuvěřitelné ale realita všedního dne.

Máme teď po Havlovi novou modlu a dovedu si představit, že by to Václav okomentoval slovy „To jsou paradoxy, pane Vaněk“.

Bohužel pan prezident nevyužil svou historickou šanci udělat něco málo pro lidi, kteří mají hluboko do kapsy, a pokusit se alespoň trošku zasypat ty příkopy rozdělené společnosti a dát lidem naději, že bude líp. Tedy alespoň symbolicky, protože prakticky stejně nic zásadního ovlivnit nemůže.

Nestydím se za to, že jsem ho nevolil a v druhém kole nešel k volbám. Z vyššího principu mravního. Všechno je jednou poprvé, ale nemohl jsem mu dát s čistým svědomím svůj hlas.

Abych řekl pravdu, tak mne moc nevzrušuje, koho na Hradě máme nebo nemáme. Přežil jsem Novotného, Svobodu, Husáka, Havla, Klause i Zemana a doufám, že v psychickém i fyzickém zdraví přežiji i agenta Pávka.

Nežijeme v prezidentském systému, takže mi je celkem jedno, kdo bude kladečem věnců. Jenom doufám, že když je tím vrchním velitelem armády, že nás nezatáhne do války i když mnozí jeho poradci říkají, že ve válce už jsme.

PS: Vadí mi, že vláda si mění zákony jak se jí to hodí do krámu a že prezident hodil dneska seniory přes palubu... A hlavně mi vadí schodkové hospodaření státního rozpočtu Babišovy i Fialovy vlády. Jsem zastáncem vyrovnaného státního rozpočtu a v osobním životě jsem vždy žil jen do výše svých příjmů. Život na dluh je cestou do pekel. Bohužel inflace trestá zodpovědné občany a vyhovuje dlužníkům. A tím největším dlužníkem je právě stát.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Měl šanci se uvést jako člověk ... promarnil ji - navždy. Vládní spolek si platy zvednul - a potřebnější okrádá.

Ruský velvyslanec ve Washingtonu vyzval USA k zastavení letů u hranic Ruska po incidentu s dronem .....Po incidentu s americkým bezpilotním letounem nad Černým mořem velvyslanec Ruska ve Washingtonu Anatolij Antonov označil za nepřípustnou vojenskou činnost USA v bezprostřední blízkosti hranic Ruska. „Vyvolává znepokojení nepřípustná činnost amerických vojáků v bezprostřední blízkosti našich hranic. Velmi dobře chápeme, za jakým účelem se používá podobných bezpilotních výzvědných a útočných přístrojů,“ uvádí se v prohlášení šéfa diplomatické mise RF.

Americké bezpilotní letouny sbírají výzvědnou informaci, které pak využívá Kyjev k útokům na Rusko. Podle slov Antonova, Moskva počítá s tím, že USA „zastaví lety v blízkosti ruských hranic“. Antonov označil také tento incident za provokaci.

V úterý Evropské velení ozbrojených sil USA prohlásilo, že se ruská stíhačka Su-27 údajně srazila v nebi nad Černým mořem s americkým bezpilotním letounem MQ-9, po čemž spadl dron do mezinárodních vod. Tvrdilo se, že krátce před incidentem vykonával Su-27 „nebezpečné“ manévry.

Jak oznámili na ministerstvu obrany Ruska, ráno 14. března bezpilotní letoun MQ-9 s vypnutými transpondéry porušil hranici dočasného režimu využití vzdušného prostoru nad akvatóriem Černého moře. Dron letěl směrem ke hranici Ruska, pro identifikaci narušitele byly vyslány stíhačky. Kvůli prudkému manévrování přešel dron do neovladatelného letu se ztrátou výšky a spadl do vody. V ruském vojenském rezortu zdůraznili, že se ruské stíhačky nedostaly do styku s MQ-9, nepoužily zbraní a vrátily se šťastně na svou základnu.     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Začaly normalizační čistky na vysokých školách: Nechte učit Ševčíka! Otevřený dopis rektoru VŠE Petru Dvořákovi. Petici na podporu Miroslava Ševčíka podepsalo už více než 20 000 občanů ..... RADEK POKORNÝ přináší petici za oběť nových normalizačních čistek na vysokých školách a otevřený dopis rektorovi VŠE, který na podporu děkana Národohospodářské fakulty VŠE Miroslava Ševčíka podepsaly nepodvolené osobnosti veřejného života

Petice na podporu pana doc. Ing. Miroslava Ševčíka, CSc., děkana NF VŠE

My, níže podepsaní občané České republiky, chceme touto peticí vyjádřit symbolickou podporu panu doc. Ing. Miroslavu Ševčíkovi, CSc.

Jsme si vědomi, že podpisem této elektronické petice nezískáme žádný právní nárok na zasahování do dění na VŠE v Praze. Přesto cítíme potřebu sdělit následující:

1. Pan docent Ševčík se dlouhodobě nebojí svobodně a veřejně vyjadřovat své názory, ačkoli si je vědom, že za své názory odlišné od mainstreamu získá hlavně kritiku. Jeho životní postoj v tomto směru považujeme za příkladný pro všechny, kdo chtějí žít v demokracii a svobodně diskutovat.

2. Naše země má historicky opakovanou zkušenost s tím, kdy byli lidé ze své práce vyhazováni pro své názory. Zvláště ve školství je tato totalitní praktika extrémně nebezpečná. Nechceme vracet Českou republiku do doby totality. Jsme přesvědčeni, že právě vysokoškolský děkan by měl mít zaručenu plnou svobodu projevit své názory a neměl by být za takové jednání ze strany vedení školy postihován, s výjimkou případů trestně-právního jednání.

3. Lidé ve vedení tuzemských vysokých škol jsou převážně levicového zaměření. Je to jistě jejich právo. Tím více jsme rádi za každou osobnost z pravicového názorového spektra, která tuto skupinu pomáhá vyvažovat. Myslíme si, že právě ve vedení VŠE v Praze by názorový proud, který představuje pan docent Ševčík, měl být zastoupen.

Podpis pod petici můžete připojit zde.      (Čtěte na stránkách Protiproud)

Dnes večer (15. března) již podpisů bylo skoro 29 000! Petici lze podepsat pod odkazem uvedeným pod posledním slovem ("zde") této anotace.

Opatření COVID jsou založena na lžích a názorech – Zde je deset největších nepravd ..... Téměř všichni američtí vůdci postupně zrušili své mandáty, požadavky a uzavření COVID – dokonce i ve státech jako Kalifornie, které uvalily na veřejnost ta nejpřísnější a nejdéle trvající omezení. Média přitom postupně zaznamenala zveřejnění studií, které údajné důvody těchto omezení zcela vyvracejí. Tento zdánlivý obrat je nesprávně prezentován jako „zjištění“ nebo „nové důkazy“. Přiznání chyby je těžké najít. Neexistuje žádná veřejná omluva pro šíření nepravdivých informací nebo pro hanobení a delegitimizaci politických vědátorů a lékařských vědců, jako jsem já, kteří mají v datech pravdu,

Úryvek: „V demokracii, skutečně v každé etické a svobodné společnosti, je pravda zásadní. (…) Lhaly se. Tyto lži poškodily veřejnost. Tyto lži byly v přímém rozporu s důkazy, desítkami let znalostí o virových pandemiích a dlouhodobě zavedenou základní biologií.

Zde je deset největších nepravd – o kterých se léta ví, že jsou nepravdivé, které se nedávno nedozvěděly ani neprokázaly –, které předkládají američtí vůdci veřejného zdraví, volení i nevolení úředníci a nyní zdiskreditovaní akademici:

1. Koronavirus SARS-CoV-2 má úmrtnost o několik řádů vyšší než chřipka.

2. Každý je ve značném riziku, že na tento virus zemře.

3. Nikdo nemá žádnou imunologickou ochranu, protože tento virus je zcela nový.

4. Asymptomatičtí lidé jsou hlavními hybateli šíření.

5. Uzamčení – uzavření škol a podniků, omezení lidí v jejich domovech, zastavení lékařské péče nesouvisející s COVID a zastavení cestování – virus zastaví nebo odstraní.

6. Masky chrání každého a zastavují šíření.

7. Je známo, že virus pochází z přírody a tvrzení, že pochází z laboratoře, je konspirační teorie.

8. Učitelé jsou obzvláště zranitelní.

9. COVID vakcíny zastavují šíření infekce.

10. Imunitní ochrana pochází pouze z vakcíny.

Nikdo z nás není tak naivní, aby čekal přímou omluvu (…). Ale aby se to už nikdy neopakovalo, musí nést odpovědnost vládní představitelé, mocí ovládaní úředníci a vlivní akademici a konzultanti, kteří jsou často ve střetu zájmů.

Scott W. Atlas, Senior Fellow, Hoover Institution

Poznámka redakce InfoKurýru: To samé platí u nás v České republice. Nikdo se neomluvil a provládní dezinformační média lži a polopravdy šíří dál.     (Čtěte na stránkách Info Kurýr)

Stačil den ..... Původně jsem chtěl dneska už psát o zemědělství… máme tu jaro, práce začínají, Norové přesouvají poslední žalostné zbytky výroby okurek Znojmia kamsi do háje a já k tomu mám tak pěkný komentář… Navíc nám Nekula slíbil, že ceny potravin klesnou… že by si poslechl můj projev…? Asi ne, ale nejspíš zjistil, že až se budou hledat obětní beránci, tak půjde první na řadu. Abych řekl pravdu, znám jen jediného zemědělce, který Nekulovi ještě fandí. Ale znám desítky ba stovky jiných, kteří ho nenávidí až za hrob.

Taková pěkná témata mám a je zapotřebí o nich mluvit, ale dnes to ještě nebude. Dnes si dáme onen médii hojně propíraný útok na Národní muzeum.

Já tam totiž taky byl…

Tedy, nebyl jsem v davu u Muzea, ale stál jsem na druhé straně silnice a s velkým zájmem jsem to pozoroval. A víte, co bylo z druhé strany silnice vidět? Nic. Jen byl slyšet policejní tlampač, ať se lidi rozejdou. A pak trocha neidentifikovatelného hluku a strkání.

Naštěstí máme naše pravdomluvné intervjuky, kteří o sto tisíc lidí pod koněm okem ani kamerou nezavadili, ale vynořili se přesně v pravou chvíli, kdy Slávek Popelka zavolal do tlampače, aby sundali hentu ukrajinskou vlajku z muzea. Slávkovi děkujeme a posíláme klíčenku. Líbí se mi, když někdo řeší věc, která je v pořadí důležitosti na sedmistém padesátém šestém místě, zatímco my jsme u položky číslo osm. Ještě jednoho takového disidenta a je s námi konec… Pyrhu, Pyrhu, vždycky si na tebe vzpomenu. Začnu přemýšlet, jestli byl blbej, nebo navedenej, ale fakt nevím, která možnost je pro nás horší.

A pak už došlo k tomu obludnému útoku na muzeum, kdy zlí demonstranti zranili dva policisty v kevlarovém brnění a provedli podlý a zákeřný útok na svatou instituci. Hned kolem toho byla celá řada článků, vyjadřovali se experti, jak jsme na náměstí vybičovali nenávist, kterou si pak lidi šli vybít na policajty. Vyjádřil se Vítek Rakušan, že s demonstranty nebude mít slitování a vůbec zazněla celá řada silných prohlášení. Celá řada intervjuků se zaklínala, jak viděli hajlování, jak demonstranti mlátili policajty…

A co bylo pak?

Pak se ukázalo, že dneska má každý v kapse kameru.

Trvalo to jeden den, než se příslušná videa dostala na internet.

A ejhle, najednou je to jinak. Najednou se ukázalo, že demonstranti stáli před policajty. Toť vše. To policie strkala do lidí. Ale přišel maskovaný velitel, jehož totožnost už je dneska také známá, vydal rozkaz…. a není to obr Koloděj, je to princ Jasoň. Byla to policie, která zaútočila. Jindra Rajchl má příslušná videa na profilu… a sdílely je tisíce a tisíce lidí, leckdo si je kopíroval, takže jsou k mání na tolika místech, že to už nelze ani vymlčet, ani vycemperovat. Lež v přímém přenosu…

Policie se to sice snažila torpédovat svými záběry, ale moc si nepomohli. Na vzdálených záběrech není nic vidět a na blízkých strkají do lidí oni. Navíc přišlo kouzlo nechtěného – policejní kamery míří demonstrantům do tváří, takže vidíte ty brutální proruské staroušky, třímající v ruce strašlivé zbraně – plastové tyčky s vlajkami a to je dneska největší nebezpečí pro vládní demokraturu a je zapotřebí obrněných bouchačů, aby je rozehnali.

Moc se mi taky líbilo, jak dva ozbrojenci vedli třetího, který si nejspíš vymknul kotník na schodech… Dost by mě zajímalo, jaká zranění si policajti odnesli. Kouknul jsem se na všechna videa a za nejpravděpodobnější bych viděl tenisový loket od důkladného leštění pendreků.

Záběry ukázaly další zajímavé věci… ukrajinskou vlajku s nápisem C 14, což odkazuje k pluku Karpatská Sič, což samozřejmě žádného orgána nezajímalo. A pak se také ukázali dva muži, kteří se procházeli ve stejných mikinách a stejných botách se zbrusu novými ruskými nášivkami, které museli koupit ještě ten samý den. Což je u nás samozřejmě strašně snadné koupit, každý e-shop s chutí riskuje popotahování za ruské symboly. Samozřejmě na suchý zip. To asi, aby přehazovali znaky podle toho, co je zrovna v kurzu a co je třeba zdiskreditovat.

A to nemluvím o tom, že postižených z policejního zásahu se ujali právníci, kteří se jen tak z něčeho neposerou. Myslím, že soudruh velitel brzy zjistí, že je od svých šéfů opuštěn, protože jak se začíná otřásat teplé křesílko, tak ať si Vašek pěkně zláme nohu sám.

Stačil jeden den a celá ta mediální konstrukce se sesypala jak domeček z karet. Proč? Protože každý má mobil. Protože každý natáčí videa. Protože každý je reportérem přímo na místě. A naopak… velká média sice mají své profi kameramany s hromadou techniky, ale jejich záběry jsou čím dál kratší a sestříhanější. Sice to mohou pustit ve zprávách, ale smůla, zjistit, jak to bylo doopravdy, je otázka hodin. Než lidi dojedou domů a dají to na internet. Technika za miliony, placení reportéři, koordinovaná provokace… a tohle všechno je v hajzlu během chvíle. Proč? Protože mobil a sociální sítě.

Takže Vítku Rakušane… děkujeme za tvůj pravdivý rozbor situace, děkujeme za tvou horlivost a přejeme příjemné křeče, až budeš vysvětlovat, jak to bylo. Ten výrok o tom, jak nebudeš mít slitování, ten se ti vrátí. Nabito jste měli jen do sobotního večera. V neděli se vaše konstrukce začala rozpadat a během pondělka už bylo k dispozici dost důkazů, že se u moci musíte držet stále okatějším lhaním. Přeju příjemné křeče také vyšetřovatelům, na které bude tlak, aby to nějak zamázli a Vítka z toho vysekali.

Já vím… lidi ještě pořád věří České televizi… Ale ubývá jich, ubývá. Sobotní záběry zase přesvědčí řadu z nich, aby přešli na naší stranu. Ještě pár takových pěkných článků o zlých demonstrantech, které budou vzápětí rozšmelcovány kamerou v mobilu za tři tácy… a zničíte se sami. Nejlepším spojencem je hloupost protistrany, jak říká Klára Samková.

Přitom stačilo mlčet. Nechat demonstranty a mluvit o pár tisících lidech. Bagatelizovat. Ale vy ne, vy jste potřebovali odstrašující příklad… Akorát vám to dělají amatéři, kteří zapomínají, že dneska je všechno a všude v záběru a všechno bude vzápětí odhaleno. Ostatně… kdo by taky chtěl pracovat pro našeho Vítka, že? Všechno, čeho se dotkne, to zavání průserem. Jaký šéf, takoví podřízení.

Vidíte, jak se nás bojí? Ne, nemávají nad námi rukou. Koušou si nehty a polívka ve sněmovní kantýně jim moc nechutná. Oni dobře vědí, že za pár týdnů bude hůř a budou muset přijít s dalšími jobovkami. Oni dobře vědí, že každý den ztrácejí voliče i důvěru. Ne, ještě nebylo plné náměstí, ale ti dezoláti se organizují čím dál lépe. Lídr zavelí, že na Václaváku budou jen české vlajky a musíte si přivést dva čučkaře přímo před reportéry, abyste vyrobili důkaz o ruské páté koloně. A ještě to moc dlouho nevydrželo.

A na závěr mi dovolte pár dobře míněných slov našim libtardům:

Já vím, že vaší víru to nezviklá, ale pravda nakonec vyjde najevo. Nejste na straně dobra. Jste na straně lží. Jste na straně těch, kteří si musejí pomáhat provokacemi a musejí posílat chlapy v brnění na své vlastní občany. Jste na straně těch, kteří se bojí pokojné demonstrace, na které nebyla převržena ani jedna popelnice a nerozbilo se jediné okno. Jste na straně těch, kteří na hubě nemají slitování, ale musejí posílat policii, aby dělala špinavou práci. Jste na straně těch, kteří potřebují agenty a fízly, aby ještě oddálili odhalení své neschopnosti. Jste na straně zvůle, nikoliv zákona.

Jestliže Vítek Rakušan může použít policajty proti nám, jednou je použije i proti vám. Jestliže reportéři Seznamu a České televize mohou lhát o nás a projde jim to, tak budou jednou lhát i o vás. Jestliže se nám premiér Fiala směje do očí a nálepkuje nás, jednou se bude smát i vám a udělá vám to samé. Jestliže je dovoleno bagatelizovat hlas z vesnice, tak jednou budou bagatelizovat i Prahu a lásku. Jestliže Rakušan nemá slitování s námi, nebude ho jednou mít ani s vámi.

     (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)

Stop návratu 50tých let .....  „Uvědomělí studenti nesouhlasí s buržoasními názory svých vysokoškolských přednášejících. Je třeba vymést ten Augiášův chlív zpátečníků a kontrarevolucionářů. Dost již prvorepublikových profesorů a docentů."

. „Mládež má právo, aby ji učili učitelé ctící spravedlivý boj dělnictva za skvělou budoucnost“. Tak protestovala svazácká mládež v modrých košilích v padesátých letech.

Nedávno jsem viděl v ČT něco, při čemž mi ztuhla krev v žilách. Něco, co nebylo běžné ani v době normalizace. Jakýsi student z Vysoké školy ekonomické žádá, aby byl odvolán z fakulty děkan Miroslav Ševčík za to, že byl viděn na demonstraci a ve shluku lidí u Národního muzea. Že to studentští zastupitelé v akademickém senátu školy vyžadují.

Tento student nechce odvolat Ševčíka z důvodu nedokonalosti jeho odborného vědění a způsoby vyučovacích metod, ale z politických důvodů.

V minulé době (za normalizace) nám, studentům, ani na rozum nemohlo přijít, že bychom žádali odvolání našich profesorů. Navíc na Hudební akademii múzických umění, to byli skuteční Mistři, jichž si vážili nejenom studenti, ale i umění milovní lidé.

I když jsem proti vulgaritám, kterými shluk části demonstrantů častoval policisty a kamery to tak vehementně a s jasným zvukem zdůrazňovaly, že jsem až pojal podezření, že se jednalo o provokatéry, tak nesmí být akademická svoboda potlačována tak, jak se to dělo v padesátých letech.

Nevím, jak se akademický senát VŠE rozhodne, to je jejich věc a právo, nesouhlasím však s tím, aby to bylo na nátlak studentů, tak jak se to dělo v padesátých letech a v době kulturní revoluce Mao Ce Tunga v Číně, kdy byla likvidována intelektuální a pedagogická elita.

Z mého hlediska vůbec není důležité, zda se to (studentské protesty za odvolání doc. Ševčíka) děje na pozadí demonstrace proti bídě. Já osobně jsem proti jakýmkoliv demonstracím, protože nic neřeší, pouze svým způsobem zakonzervovávají stávající stav. Lidé v davu mají chvilkový pocit opojení z vítězství, neboť jejich názor je podporován desetitisíci lidí shromážděných na jednom místě. Takový pocit měli lidé i při demonstracích v září loňského roku. Přesto při volbách do Senátu drtivě zvítězila současná vládní koalice. A při prezidentských volbách zvítězil letos taktéž favorit vládní koalice. Takovými demonstracemi se nepozorovaně vypouští ventil naštvanosti lidí a fakticky zůstává vše při starém. Mimochodem se divím vládě, že takovým demonstracím nefandí. Vždyť jim nahrávají do karet. Lidé se vykřičí, zamávají si prapory, zaplatí nějakou částku za dopravu a postupně vše v klidu vyvane.

To, co může nastartovat změnu, je vysoká účast obyčejných lidí při všech druzích voleb.

Dnes odpoledne (píšu to v 10,30 ve středu 15.3.) se dozvíme, zda budou důchodci kráceni na své zákonné valorizaci. Stát tím ušetří cca 19 miliard korun. V souvislosti se starostí studentů Vysoké školy ekonomické a dalších vysokoškolských studentů, kteří se zúčastní dnešní demonstrace za odvolání doc. Ševčíka, že důsledně nehájí západní hodnoty naší politické orientace, tak nabízím řešení. Pilířem západních hodnot společnosti jsou USA. Tam je vysoké školství zpoplatněno. Pojďme se tedy ještě vice přimknout k západním hodnotám a zpoplatněme vysokoškolské studium. Ušetří se tak mnohonásobně víc než na valorizaci důchodů. P.S. Vzpomeňme nejhoršího data naší novodobé historie. 15.3. hitlerovské Německo zlikvidovalo ČSR.    (Čtěte na stránkách Petra Hanniga)

The Guardian: Americká profesorka práva potvrdila, že Rusi oprávnene zlikvidovali americký dron ..... Aj keď to vyzeralo tak, že Rusi prekročili nad Čiernym morom zničením amerického útočného (nielen sledovacieho, ako sa snažil Pentagon informovať verejnosť) dronu akýsi pomyselný rubikon, možno je to úplne inak. A poukazujú na to podľa webu theguardian.com práve renomovaní experti z USA.

Dara Massicotová je vedúca výskumníčka v oblasti politiky v Rand Corporation, pred nástupom do RAND pôsobila ako hlavná analytička ruských vojenských taktík na ministerstve obrany USA.  Podľa theguardian.com uviedla, že „incident bol len poslednou z dlhej série epizód počas mnohých rokov toho, čo nazvala „nátlakovou signalizáciou“ ruskými silami“.

Čo vyplýva z konštatovania Dary Massicotovej?

Podľa tejto armádnej expertky USA sa Rusi snažili asi tridsať minút odkloniť dron z kurzu letu, síce nad medzinárodnými vodami, ale blízko oblasti Krymu. Ako vidieť na titulnom obrázku, zariadenie je naozaj špičkovo vyzbrojeným útočným strojom, nielen kamerami, ako sme pri slove dron zvyknutí. A nižšie je situačná mapka.

Čiastočný opis podľa Massicotovej

„V tomto prípade sa hovorí, že pilot ruského stroja SU-27 narazil do vrtule a poškodil MQ-9 – pravdepodobne následkom  veľmi blízkeho preletu, ktorý mal prinútiť dron zmeniť kurz – nuž a došlo ku „kontaktu“. Napísala podľa theguardian.com Massicotová na Twitteri.

Jej vedecká práca v RAND sa zameriava na otázky obrany a bezpečnosti v Rusku a Eurázii. Špecializuje sa na ruskú vojenskú stratégiu, bojové operácie a dynamiku eskalácie.

V súlade s vojnovým právom

Theguardian.com cituje ďaľšiu expertku z USA, tentoraz na vojnové právo. Mary Ellen O’Connellová je profesorka práva a výskumu medzinárodného právneho riešenia sporov – na Kroc Institute for International Peace Studies, University of Notre Dame. Jej prax sa týka aj medzinárodného práva o použití sily. Podľa nej sa ruskí piloti (ich stroje boli dva) snažili  vypustením paliva dron na kurze zastaviť.

„S najväčšou pravdepodobnosťou MQ- 9 Reaper vykonával sledovanie pre Ukrajinu. Podľa zákonov o ozbrojenom konflikte môže Rusko prerušiť takúto činnosť,“ vyhlásila profeosrka  O’Connellová podľa theguardian.com.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

15.3. 2023     Novináři našli jachtu spojenou pravděpodobně s teroristickým útokem na Nord Stream ..... Jachta modelu Bavaria Cruiser 50, jíž bylo pravděpodobně použito v průběhu příprav teroristického útoku na plynovody Nord Stream, se nachází pod širým nebem na mysu Bug německého ostrova Rujána, oznámil magazín Der Spiegel s odvoláním na vlastní vyšetřování.

„Podle vyšetřování Der Spigel, loď, na níž se vydala předpokládaná skupina diverzantů k plynovodům Nord Stream, stojí na mysu Bug na ostrově Rujána,“ oznámil týdeník. Podotýká se, že jde o území bývalého vojenského přístavu. Kromě toho, jak zjistil Der Spiegel, adresa elektronické pošty, jíž se používalo k pronájmu lodě, může poukazovat na Ukrajinu.

K explozím došlo 26. září loňského roku hned na dvou plynovodech z Ruska do Evropy, Nord Stream a Nord Stream 2. Německo, Dánsko a Švédsko nevyloučily možnost cílevědomé diverze. Provozovatel Nord Stream AG zhodnotil incident na plynovodech jako nemající obdoby a sdělil, že se termíny oprav nedají odhadnout. Generální prokuratura RF zahájila trestní řízení podle článku Světový terorismus.      (Sputnik cz)

Vakcíny mRNA obsahují až 35 % DNA, která mění lidské buňky na dlouhodobé továrny na spike proteiny ..... Kontaminace DNA u mRNA vakcín je mnohem větší, než se dříve předpokládalo. Je to až o 35 %, přičemž úloha DNA při dlouhodobé indukci lidských buněk k produkci spike proteinu byla potvrzena nedávným výzkumem.

Začátkem tohoto měsíce Daily Skeptic informoval o práci Dr. Kevina McKernana a jeho týmu, kteří podrobili mRNA vakcíny Pfizer a Moderna důkladné sekvenční analýze a zjistili alarmující úrovně kontaminantů DNA nazývaných plazmidy. 

Jedná se o malé kruhové molekuly DNA, které se v zásadě mohou samy replikovat v bakteriálních a lidských buňkách a způsobit, že buňka dlouhodobě produkuje spike protein SARS-CoV-2. Bylo zjištěno, že každá dávka vakcíny obsahuje miliardy těchto plazmidů.

Zdá se, že vakcína Moderna obsahuje kontaminaci DNA blízkou „bezpečné“ úrovni jedné části na 3 000 molekul mRNA stanovené Evropskou agenturou pro léčivé přípravky (EMA), i když není jasné, jak bezpečná tato úroveň skutečně je. Na druhé straně bylo zjištěno, že vakcína Pfizer má kontaminaci DNA, která byla desetkrát vyšší než „bezpečná“ úroveň s plazmidem na 350 molekulách mRNA.

DNA je součástí procesu výroby vakcíny, protože poskytuje plán pro mRNA, ale měla být odstraněna alespoň na „bezpečnou“ úroveň, jenže z nejasných důvodů se tak nestalo.

Nyní dr. McKernan a jeho tým provedli další analýzu a zjistili , že úroveň kontaminace DNA je mnohem vyšší, než bylo původně uvedeno, konkrétně až 35 % vakcínového produktu. Konkrétně uvádí:

To znamená, že 20-35 % nukleové kyseliny v každé vakcíně je expresní vektor. To je o několik řádů vyšší než limit EMA 330 ng/mg. Při těchto úrovních kontaminace není aktivita LINE-1 RT požadavkem pro integraci genomu.

Molekulární biolog Dr. Jessica Roseová vysvětluje, že to znamená, že každá dávka může obsahovat biliony molekul DNA, 100krát více, než bylo dříve hlášeno:

„Zbývající expresní vektory použité k výrobě mRNA jsou 100krát více kontaminované, než se původně předpokládalo, což naznačuje biliony molekul DNA na dávku. To má důsledky pro integraci do našeho genomu.“

Přesný rozsah kontaminace není znám, protože se jedná o odhady s velkou mírou chyb. Může se to také značně lišit v závislosti na šarži. Jisté však je, že úroveň kontaminace vakcín Pfizer i Moderna je vysoko nad jakoukoli oficiální „bezpečnou“ úrovní.

V původní analýze Dr. McKernan primárně hledal kontaminaci DNA a použil aditivum, které dokáže potlačit amplifikaci DNA. Když on a jeho tým hledali konkrétně kontaminaci DNA, zjistili, že množství přítomné DNA bylo mnohem větší, než naznačovala původní technika.

Další analýza Dr. McKernana a jeho týmu také potvrdila, že plazmidy jsou neporušené a schopné sebereplikace a že jsou přítomny vhodné promotory, které jim umožňují produkovat spike protein mRNA v lidských buňkách (a nejen v bakteriích) k expresi.

To naznačuje, že tyto DNA plazmidy pravděpodobně přežijí po dlouhou dobu, budou pohlceny buňkami v těle a způsobí, že buňky budou produkovat spike protein neomezeně dlouho.

Předpokládá se, že by to mohlo vysvětlit pozorované přetrvávání spike proteinu v krvi očkovaných jedinců týdny nebo měsíce po injekci, což podle odborníků přispívá k nepříznivým účinkům vakcín COVID-19.

Dr Jessica Rose poznamenává: „Je více než pravděpodobné, že tyto nepříznivé účinky jsou přímým důsledkem kontaminace identifikované Kevinem a jeho týmem.“

Tyto výsledky jsou samozřejmě velmi znepokojivé. Regulační orgány by měly provést své vlastní vyšetřování těchto problémů, a pokud se potvrdí, přijmout vhodná opatření, včetně stažení výrobků z trhu.

Jenže k tomu nedojde, protože EMA, tedy regulační orgán EU, je zcela jistě pod vlivem Big Pharmy v jejímž zájmu genové jedy i nadále Evropanům nabízí.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

V ODS mají Ukrajince, Taiwance, Vietconga… Čechy bohužel žádné. Jak se z ODS stala strana zájmů ciziny ..... Když se podíváte na vedoucí představitele vládní ODS a jejich přezdívky mezi spolustraníky, tak máte pocit světovosti. Namátkou Ukrajinec (P. Fiala), Taiwanec (M. Vystrčil), Vietcong (J. Zahradil)…

Jejich přezdívky definují, za čí zájmy tito výtečníci bojují. Ukrajina, Taiwan, Vietnam…. jen Čech se tam nikomu neříká. Tomu odpovídá i stranická politika, která je zcela podřízena zahraničnímu řízení a velení.

Nebylo tu tak vždy. Pár let po roce 1989 byla ODS sranou spíš národně orientovanou. Kdy nastala havliozace ODS? S tou přišel bývalý havlista A. Vondra. Ten byl po odchodu V. Klause kooptován do ODS a podporován jistými silami s výrazným vlivem a financemi. K němu se přidaly mladé kádry, které si dříve neuměl nikdo v ODS představit. Oportunisticky se k němu přidali i bezpáteřní karieristé a oportunisté, kteří v tom viděli možnost osobního prospěchu (havlismus byl vždy o osobním obohacování). Vondra musel být skandálu s firmou Promopro upozaděn, přece jen odklonit 140 mil kč neznámo kam, bylo na českou veřejnost tehdy moc. Vondra ale pochopitelně byl jako kádr zahraničí „osvobozen“. Ale dílo bylo dokonáno. Stranu obsadily nové kádry jako poslankyně Decroix, ministr Kupka, senátor Vystrčil a jim podobní a z ODS se stala protičeskou stranou s globalistickou agendou. ODS je hlavním prosazovatelem cenzury, likvidace svobody slova, ekonomické destrukce a šíleného válčení a militarizace.

V Londýně, Washingtonu, Jeruzalémě, Berlíně a Bruselu si mohli spokojeně zamnout ruce a zapálit vítězný doutník.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Nechutné: Pedofilní kanibalské obrázky vystavené v Parlamentu EU ..... Uříznuté končetiny a křičící lidé ve sklenicích: Pedofilní a kanibalistické obrazy takzvané umělkyně Leny Cronqvistové bylo letos povoleno vystavit v rámci výstavy v Evropském parlamentu v Bruselu. (Foto: Twitter)

Nechutná vyobrazení nejenže umožňují hluboký vhled do zřejmě těžce narušené psychiky umělkyně – její výstava v Parlamentu EU také znovu ilustruje obrovský úpadek hodnot samozvaného hodnotového Západu.

Švédská umělkyně, která se narodila v roce 1938, na svých naivních obrazech s oblibou zobrazuje děti, které páchají násilí na druhých nebo samy trpí násilím:

V opačném případě lze rozhodnutí udělit Cronqvistové výstavu v Parlamentu jen stěží vysvětlit: vedení politiky EU zřejmě považuje tato zobrazení za dokonale vhodná k tomu, aby sloužila jako figurka Unie.

Většina uživatelů sociálních sítí byla ohromena. Ani mezi poslanci na sebe kritika nenechala dlouho čekat. Aurélia Beigneuxová ze skupiny Identita a demokracie napsala 31. ledna Parlamentu otázku, v níž výstavu pochybných obrazů ostře kritizovala a ptala se Evropské komise, zda by raději nepodpořila boj proti zneužívání dětí:

Na chodbách Evropského parlamentu v Bruselu jsou v současné době vystavena díla švédské malířky, grafičky a sochařky Leny Birgitty Cronqvist Tunströmové. Tato velmi pochybná díla, vytvořená umělkyní, která se nezaměnitelně inspiruje makabrózními motivy, jsou vystavena na odiv všem kolemjdoucím.

V údajně uměleckém světě Leny Cronqvistové se vedle sebe objevují nazí dospělí a děti a kojenci, kteří jsou vykucháváni nebo zavíráni do sklenic, a umělkyně se do těchto vskutku morbidních výjevů bez skrupulí umisťuje. Umělcova zvrácená posedlost, která je sama o sobě morálně odsouzeníhodná, by nikdy neměla být vystavena v Evropském parlamentu, zejména v době, kdy zneužívání dětí a zločiny na dětech jsou pro občany EU stále velkým problémem.

S ohledem na výše uvedené:

1. Je si Komise vědoma dalších „děl“ Leny Cronqvistové? 2. Obdržela tato umělkyně od Komise nějakou finanční podporu, a pokud ano, v jaké výši? 3. Jak hodlá Komise bojovat proti zneužívání dětí a trestné činnosti páchané na dětech?“     (Čtěte na stránkách AC24)

Svůj k svému - aneb: jakej pán, takovej kmán.

Žijeme ve lži ..... Svět kolem nás se zbláznil a řada událostí má své základy na vykonstruované lži. Je až neuvěřitelné, kolik sil věnují média a jejich majitelé podpoře největších globálních manipulantů schovávajících se za nastrčené politiky. Jsme svědky doslova erupce lží, na nichž stojí dění kolem nás.

  Jestliže část z nás se v době covidové stavěla odmítavě k celé pandemii a po celou její dobu tvrdila, že jde o uměle vyvolanou událost, jejímž důsledkem bylo v prvních dvou letech plno zbytečně mrtvých, měli jsme pravdu. Jejich počty mělo pár společných jmenovatelů, ať už špatná léčba jinak běžných nemocí, falšování statistik a úmrtních listů či teror v podobě nevhodného používání některé techniky, například plicních ventilátorů, odmítání používání prevence či účinných medikamentů, později došlo i na dopředu avizované následky vakcinací.. V posledních měsících je stále více zpráv o náhlých úmrtích relativně i skutečně mladých a zdravých lidí. Společným viníkem smrti jsou potíže se sraženou krví vytvářející různé embolie, infarkty, mrtvice, srdeční kolapsy a zástavy. Došlo to tak daleko, že byl covid vyřazen z nakažlivých smrtelných nemocí a očkování proti němu už podstupují jen naprosto pomatení šílenci. To i přesto, že vláda při dodržování pokřivených smluv nadále platí za nové vakcíny a likvidaci starých. Kdo by to před 20 měsíci řekl? Tedy mimo nás dezolátů? Covidohysterie ukázala, jak snadné je zmanipulovat davy a vnutit jim i ten největší nesmysl. Vinu na tom nesou politici a média, dále farmaceutičtí obchodníci se smrtí. Ale nevzdávají to a v USA chtějí očkovat chovy drůbeže proti ptačí chřipce. Ještě byste si tam koupili kuřecí hamburger?

  Na lži a manipulaci však stojí i další sektory. A protože lež má krátké nohy, občas se něco provalí. Třeba bankovnictví. Nablýskané budovy a jejich interiéry, solidně oblečení úředníci a vybrané chování je jen fintou na klienty. Banky tu stojí jen proto, aby Vás obíraly o peníze. Vše v nich je podřízeno jejich zisku. Za krásnou fasádou se přitom skrývají riziková pracoviště tvořená dírami na peníze. A většinou nad tím vším stojí nějaký další úřad maskující schválené levárny. Většina bankéřů, obchodníků s akciemi a majitelů fondů s krásnými názvy pracuje jen na vlastním obohacení. Peníze dělají peníze, i když je třeba jich většinu prostě ukradnout. Na jedné obrovské loupeži, která se čas od času provalí, pokaždé extrémně vydělá pár desítek či stovek lumpů, ale prodělá mnohem více střadatelů, investorů a prostých spořílků. Nedávno to byly burzy s kryptoměnami, nyní americké banky opět schopné strhnout sebou část západního měnového systému. Včetně Vašich úspor. Kde kdo si dává stranou peníze na důchod, na dům, auto. Znáte ty řeči o tom, že doma pod polštářem ztrácí peníze hodnotu? Ten systém je vytvořen tak, aby tomu bylo a aby Vás přinutili peníze svěřovat do rukou zlodějů v límečkách. A Vy to děláte, platíte kartami a pak budete čučet, až o vše přijdete.

  CO2 a oteplování planety je další ukázkou lži. Začalo to pár aktivisty ochraňujícími logicky přírodu před zvěrstvy průmyslníků a šetřivých investorů do průmyslu. Jejich činnosti byla postupně přikládána stále větší váha, až  získala status mantry. Toho se chytili opět ti průmyslníci a byznysmani a začali zneužívat ideologie původně nastavené proti nim. Vznikl pojem zelená a obnovitelná energie, s ní nový sektor produkující peníze. Obchod se strachem z CO2 se rozjel na plné obrátky. Staré elektrárny je třeba nahradit novými s dražším a neefektivním procesem výroby elektřiny, její nedostatek opět zvedne zisky. Návazně k tomu se začnou vyrábět nové spotřebiče, které jí budou potřebovat co nejvíce, tedy elektromobily. Novým segmentem podobným zlatému dolu se stane výroba a vývoj baterií, protože ukládat elektřinu dosud pořádně neumíme. Jedná se o obrovskou lež, manipulaci s myslí lidí, a především o další extrémně výnosný byznys produkující obrovské peníze. Planeta se neotepluje, CO2 v přírodě prochází přirozeným procesem díky sopkám, rostlinám i živočichům miliony let i bez aut, která nejsou nijak dramatickým prvkem v existenci tohoto procesu. Green Deal je prostě naprostý nesmysl vymyšlený obchodníky.

  Nakonec dnes přidáme další lež. Sobotní zakončení demonstrace a její dehonestace byly připravené. Provokatéři s nášivkami, byť každému může být jedno, co máte na rukávu, tedy není li to projev podpory nacismu, což bylo součásti antiminidemonstrace u kašny pod Národním muzeem, byli dle všech indicií policisty v civilu. Protest proti setrvávání ukrajinské vlajky na budově muzea byl zpočátku poklidný a postupně s rostoucími emocemi hlasitější. Ovšem k ataku stojících občanů policisty došlo na pokyn velitele těchto jednotek, což doložilo několik záznamů z kamer na mobilních telefonech. Vrátili jsme se tak o 34 let zpět, kdy podobně postupovali policejní jednotky v době Palachova týdne. Ministr vnitra Vít Rakušan by se v té době dobře uplatnil a hlásné trouby liberalismu, tedy Seznam, televizní stanice a jiné mediální žumpy připomněly rétorikou tehdejší Rudé právo. No, a pak tu máme i dost uvědomělých svazáků, kteří neopomněli přidat své komentáře. Takový Dan Pribáň je toho příkladem. Celá komedie kolem Ukrajiny už ve světě dostává své trhliny, lidé se bouří nejen kvůli sankcím vůči Rusku a podpoře proamerického Zelenského režimu, ale i proti formě lživého informování a následným úlitbám Ukrajincům. Vše je postaveno na lži, manipulaci s fakty a zamlčování skutečnosti, na nenávisti k Rusku a snaze odebrat mu jeho přírodní bohatství. Jde zase jen o peníze. Obrovské peníze.

  Jak jsme napsali v úvodu, žijeme ve lži, která má vést k ziskům nejbohatších. Všechny ty inflace, ceny potravin, změny v jídelníčcích, dopravě, bydlení, ekonomice mají vést k našemu okrádání a svázání. O nic jiného elitám a jejich poskokům nejde. A lidé pořád věří….     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Svetová zdravotnícka organizácia tlačí na zavedenie globálnych očkovacích pasov ..... Nikým nevolení byrokrati, ktorí riadia Svetovú zdravotnícku organizáciu (WHO), chcú, aby sa takzvané „vakcínové pasy“ stali trvalou realitou počas ďalšej plandémie.

Keďže táto odnož OSN pre verejné zdravie nedokázala dokončiť prácu s koronavírusom počas pandémie Covid-19, teraz sa snaží využiť ďalšiu plánovanú podvodnú pandémiu na to, aby priniesla svetu konečné riešenie.

WHO načrtla svoje plány v sérii zmien, ktoré boli vykonané v Medzinárodných zdravotných predpisoch. Ide o právne záväzný nástroj, ktorý núti všetkých 196 členských krajín dodržiavať kompletné nariadenia vydané organizáciou v prípade ďalšej „zdravotníckej núdze“.

Väčšina krajín už s covidom skončila a WHO sa obáva, že s ním spojené systémy očkovacích pasov pôjdu do zabudnutia, pokiaľ rýchlo nezasiahne, aby túto tyraniu udržala pri živote. Možno to spraví tak, že rozpúta ďalšiu „pandémiu“ pod falošnou vlajkou, aby všetkých vystrašila a priviedla späť k dodržiavaniu šikanóznych opatrení.

Medzinárodné zdravotné predpisy sa začali postupne novelizovať od januára 2022 vďaka tichému úsiliu Bidenovho režimu. Odvtedy mnohé ďalšie členské štáty WHO tiež navrhli svoje vlastné zmeny a doplnenia, čím sa celkový počet zmien a doplnení zvýšil na súčasných 307.

Jeden z týchto dodatkov udeľuje WHO nové právomoci vyhlasovať „potenciálne“ zdravotné núdzové situácie. Ďalší nariaďuje všetkým členským štátom, aby uznali WHO ako „koordinačný orgán“ v prípade určitých zdravotníckych núdzových situácií.

„Tiež načrtávajú, ako WHO zamýšľa využiť svoje nové právomoci na presadzovanie globálnych očkovacích pasov, keď vyhlási ‚potenciálne alebo skutočné‘ zdravotnícke núdzové situácie,“ uvádza portál Reclaim the Net.

(Súvisiace: Covid pasy menia spoločnosť na despotickú nočnú moru, nezaočkovaní žijú ako utečenci)

WHO sa nezastaví, kým nebude každý posledný človek čipovaný a sledovaný ako dobytok

Súčasná verzia Medzinárodných zdravotných pravidiel už umožňuje WHO vydávať odporúčania na:

preskúmanie dôkazu o očkovaní vyžadovanie očkovania zavedenie sledovania kontaktov podozrivých alebo dotknutých osôb

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy to rozširujú udelením ešte väčšej právomoci WHO na kontrolu svetových záležitostí počas „zdravotníckej núdze“.

Do Medzinárodných zdravotných pravidiel bol pridaný nový text, ktorý umožňuje členským štátom vynútiť si obstaranie „dokumentov obsahujúcich informácie pre laboratórny test v digitálnom alebo fyzickom formáte“, ako aj „informácie o očkovaní proti chorobe“.

Ďalší pozmeňujúci a doplňujúci návrh spresňuje, že „dokumenty obsahujúce informácie týkajúce sa cieľovej destinácie cestujúceho by sa mali prednostne vyhotovovať v digitálnej forme, pričom papierová forma je zostávajúcou možnosťou“.

Toto sa spája s ďalším pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom, ktorý pripravuje pôdu pre „iné typy dôkazov a certifikátov“, ktoré „môžu byť navrhnuté valným zhromaždením“. Týmto odkazujú na rozhodovací orgán WHO, ktorý „potvrdzuje status držiteľa certifikátu, že predstavuje znížené riziko ochorenia a prenášania infekcie.“

„Ďalšie požadované dôkazy zahŕňajú osvedčenia o negatívnom teste (ktoré poskytujú dôkaz, že daná osoba bola testovaná na chorobu) a osvedčenia o prekonaní choroby (ktoré poskytujú dôkaz, že sa niekto uzdravil z choroby),“ uvádza sa ďalej v tomto konkrétnom dodatku.

Jedným z najzaujímavejších aspektov týchto zmien je, že stanovujú, že „aktivácia osvedčení o očkovaní by mala nastať v momente, keď WHO vyhlási stav núdze v oblasti verejného zdravia“.

Tiež nariaďujú, aby tieto osvedčenia o očkovaní (očkovacie pasy) „zahŕňali prostriedky na overenie ich pravosti prostredníctvom pripojenia na oficiálne webové stránky, ako je napríklad QR kód“.

Záver

„WHO chce, aby osvedčenia o očkovaní, teste a prekonaní ochorenia obsahovali aspoň meno osoby, číslo občianskeho preukazu, číslo pasu, druh podanej vakcíny, číslo šarže vakcíny, dátum podania, miesto podania a oficiálnu pečiatku,“ upozorňuje portál Reclaim the Net.

V maximalistickej variante scenára WHO dokonca chce, aby tieto digitálne certifikáty obsahovali všetky predošle údaje plus celú históriu očkovania osoby a QR kód, ktorý podporuje overovanie informácií o očkovaní.

Z uvedeného je viac než zrejmé, že WHO je lídrom globálneho medicínskeho fašizmu. Ak chcete držať krok s najnovšími informáciami, navštívte stránku Fascism.news.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Advokát Zdeněk Koudelka: SPOR O ŠEVČÍKA JE SPOR O CHARAKTER STÁTU ..... Na děkana Národohospodářské fakulty Miroslava Ševčíka je vytvářen tlak, aby odstoupil, protože se účastnil protivládní demonstrace 11. 3. 2023 na Václavském náměstí v Praze. Já si jej za veřejné vystupování vážím.

Je dobrou vlastností některých vědců, odborníků a akademiků, že se nezavírají do svého oboru, ale jsou společensky angažování. To, že se Miroslav Ševčík účastnil demonstrace, je jeho ústavně zaručené právo, za které nemůže být trestán. Je jedno, zda se demonstrací člověk účastní jako řečník, pasivní účastník, podívá se ze zvědavosti či náhodně. Demonstrace se vládě nelíbí, ale lidé se v demokratickém státě nemusí účastnit jen akcí, které se vládě líbí.

Miroslav Ševčík se na závěr demonstrace setkal s policií zbitým člověkem, který se na něj obrátil o podporu. Miroslav Ševčík projevil lidskost, když takového člověka vyslechl a snažil se zjistit, proč policie jako ozbrojená represivní složka vlády, činí to, co činila. Je projevem jeho statečnosti, že se nebál, ptal se policie, proč tak jedná, neodvrátil oči a neutekl od násilí činěného ve jménu vládní moci.

Provládní novináři šířili informace vyvolávající dojem, že se Miroslav Ševčík chtěl účastnit zcizení vlajky cizího státu. To popřel a já mu věřím. K čemu by mu taková vlajka byla? Lidé, kteří demonstrovali proti vládě, užívali státní vlajky a zemské vlajky moravské a české. Kupodivu na budově Národního muzea, které je dneska státní, ale vzniklo jako historická instituce zemské šlechty a vědců Království českého, tedy České země, se nenajde místo pro českou zemskou vlajku. Tož tak. Také mám vlajku, a to moravskou. Každý si zvolí tu, kterou chce.

Vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny

Ze zpráv a videí, které hojně kolují po internetu, jsem si vytvořil názor, že Miroslav Ševčík se do muzea nedobýval a žádnou vlajku nestrhával, ani se o to nepokusil. Jen chtěl vědět, proč policie činí takto nepatřičně. Z autentických videí lze získat dojem, že situaci vyhrotila útokem do davu policie, na pokyn jednoho tajného. O ochranu žádné vlajky nešlo.

Protože vyprovokování střetu spatřuji ve značné míře v jednání policie a videa zachycující celou událost jsou veřejně dostupná, a zároveň je pro mne nedůvěryhodná kontrola postupu police Ministerstvem vnitra či vládní Generální inspekcí ozbrojených sborů, je na místě využít postup, jaký byl užit po 17. listopadu 1989. Poslanecká sněmovna může zřídit Vyšetřovací komisi pro vyšetření postupu policie na demonstraci 11. 3. 2023. Vládní strany mají ve sněmovně většinu a je v jejich moci parlamentní kontrole zamezit, ale ať se ukáže, kdo chce objasnit průběh událostí, a kdo chrání vládní moc a její represivní aparát.

Jako před únorem 1948

Ale zpět k Miroslavu Ševčíkovi. Ten přirovnal policejní zásah k Palachovu týdnu v lednu 1989. Jsem Moravan, Palachův týden jsem přímo nezažil. Současný hon na Miroslava Ševčíka, aby rezignoval na svou funkci, přirovnávám k době 1945-48. Byla to doba, kterou řadíme mezi demokracii, ale demokracii omezenou. Postupně se utahovaly šrouby. Jednak byli i za použití médií diskreditováni příslušníci některých stran, jako byli agrárníci a národní demokraté, kteří nesměli obnovit politickou činnost. I na Ševčíka je útočeno pro jeho politickou aktivitu, kdyby byl členem vládní strany, tož to by nevadilo. Podporovat veřejně opozici, to je však něco jiného. Ale to je plíživý nástup totality.

Nejde o věc ojedinělou. Předseda advokátní komory Robert Němec zveřejnil text: Projevy advokátů-politiků nejsou stanovisky ČAK ani advokacie (Advokátní deník 22. 2. 2023), v kterém vyzval některé politicky činné advokáty, aby zvážili pozastavení výkonu advokacie. Ze souvislostí je zřejmé, že se to mělo týkat těch protivládních, ne provládních. Němec zatím jen nabádá některé advokáty, aby zvážili, zda nepozastaví výkon advokacie, ale to může být jen předstupněm k akcím zákazu výkonu povolání či vyakčnění nepohodlných osob, známé po únoru 1948. Představme si, že by ministr průmyslu a obchodu vyzýval živnostníky, kteří se účastnili protestů proti vládě, aby zvážili, zda nepozastaví výkon své živnosti. Výrok R. Němce jen dokresluje utahování šroubů dnes ve srovnání se svobodnými 90. lety 20. století. V roce 1999 zaútočily některé státy NATO na Jugoslávii. Byl jsem advokát, poslanec a odpůrce tohoto válečného útoku. Někteří jiní občané a asi i advokáti válečný útok podporovali. Nepamatuji se však, že by tehdejší předseda advokátní komory Karel Čermák jednu nebo druhou skupinu vybízel k pozastavení výkonu advokacie. Kam jsme se to dostali a kam spějeme? Pakliže vnímám jako nepřijatelné, kdyby ministr průmyslu a obchodu vyzýval protivládně naladěné živnostníky, aby zvážili pozastavení své živnosti, či aby primátorka města Brna vyzvala protivládně naladěné občany Brna zvážit své vystěhování, považuji za nepřijatelné, aby předseda advokátní komory vyzýval protivládní advokáty „zvážit pozastavení výkonu advokacie“ či rektor vyzýval děkana k rezignaci.

Na Miroslava Ševčíka nyní vytváří tlak rektor Vysoké školy ekonomické. Jako předseda advokátní komory vyzval protivládní advokáty, aby zvážili pozastavení advokacie, vyzval rektor Miroslava Ševčíka, aby rezignoval na funkci děkana. Předtím byl vystaven podobnému tlaku ze strany ministra školství. Kroky rektora i ministra vůči Ševčíkovi hodnotím jako návrat před listopad 1989. I tam by bylo tehdejšímu rektorovi a ministru nemilé, kdyby se nějaký akademik, natož funkcionář účastnil Palachova týdne či jiného projevu odporu k politice vlády. Řada akademiků musela po roce 1968 svou profesi opustit. Cílem tlaku je vytvořit atmosféru omezení svobody a autocenzury, kdy se akademici budou bát a zdržovat se veřejných vystoupení, aby neohrozili svou kariéru. Tedy projevů protivládních. Ty vládní jsou moci milé a v pořádku.

Ovšem rektor je představitelem samosprávy, tedy veřejné moci. I zde zatím platí politická práva a názorová pluralita. Učitelé i studenti mohou vládě patolízat i vládě odporovat a to je nečiní méně způsobilým k akademické činnosti, funkcím či studiu. Naopak na západních univerzitách je časté, že akademici jsou v první řadě různých protivládních protestů. A rektor či ministr školství, který by z toho chtěl vyvozovat důsledky, by se lidsky znemožnil.

Ševčíkovi přeji výdrž

Miroslavu Ševčíkovi přeji, aby jej neopustil dosavadní lidský přístup v pomoci policii zbitým i statečný přístup vyjádření veřejného odporu proti represivním zásahům vládní moci, byť je za to potahován v médiích a na pracovišti. Tomu se nositel viditelného protivládního názoru nevyhne. I v době normalizace provládní média ostouzela chartisty a jiné odpůrce vládní zvůle, aktivističtí provládní novináři za druhé pomnichovské Československé republiky i Protektorátu Čechy a Morava útočili na podvratné živly, jako byli bratři Čapkové a další. Masaryka aktivističtí studenti za potlesku značné části médií vykřičeli z přednášky a vymlátili mu okna. A to jen pro jeho činnost veřejnou v rámci boje o pravost rukopisů a za hilsneriády.

Miroslava Ševčíka čeká boj a nebude jednoduchý. Je správné jej v tomto boji podpořit. Nejde jen o něj. Je to boj o charakter státu a naši svobody. Pokud se vládní moci podaří zastrašit protivládní akademiky, tak u toho nezůstane. Půjde dál, vůči všem. Jsme v čase zápasu o svobodu projevu a hlavně i svobodu po projevu. Je to na nás.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Jsme otroci a neuvědomujeme si to ..... Žijeme v demokracii. My tomu vážně věříme. A proto se referend poslušně účastníme. Ale k tomu, co se skutečně děje, nemáme absolutně co říct. To je čím dál tím zjevnější. Jsme subjekty holé svévole. A věříte, že jste svobodní.

Cítíte se osobně zotročen? Asi ne. Můžete přece kdykoliv odejít z domu, zajít na pivo, svobodně si vybrat práci, odjet na dovolenou. To není přesně profil otroka.

Ale v tom je génius naší doby. Jsme nuceni věřit, že jsme zcela svobodní, když nejsme. A proto se nikdo nesnaží uniknout. Naopak: většina je z neviditelného vězení nadšená. Doslova toho chtějí víc. Bylo jim řečeno, že jsou skutečně svobodní pouze tehdy, když dodržují pravidla.

Nedávno jsem psal o “Twitter Files” v “Weltwoche” . Jde o to, že na Twitteru byly cenzurovány i výroky, které se prokázaly jako pravdivé. Protože by mohly mít nežádoucí účinky. Jinými slovy, protože by zpochybnili to, co stát oznámil.

Takže pravda musí být vymazána, pokud neslouží tomu, co chcete občanům prodat. To nezní jen jako George Orwell, je to George Orwell.

Twitter to neudělal z vlastní vůle. Stát, v tomto případě Spojené státy americké, to požadoval a tehdejší majitelé platformy sociálních sítí poslušně poslechli.

Toto je nová verze zotročení a vzbuzuje u mě docela profesionální respekt. Téměř nic není skutečně zakázáno. Svoboda projevu je zaručena vnějšímu světu. Ale všechny kanály, které mají zajistit tuto svobodu projevu, se dávají do zákulisí. Skrývají vše, co by se mohlo velmi přiblížit skutečné pravdě. Aby se o tom dav nikdy nedozvěděl. A proto lid je hluboce přesvědčen, že to, co říká stát, je pravda.

Podobné mechanismy byly v Orwellově kongeniálním dystopickém „1984“. Prostituce a hazard byly technicky zakázány a byly za to přísné tresty. Ale mocní věděli, že lidé potřebují v každodenním životě trochu štěstí a naděje. Proto nechali nerušeně běžet černý trh pro toto rozptýlení od bezútěšného každodenního života. Lidé tajně hráli loterii, aniž by si uvědomili, že je to v zájmu diktatury. Protože absurdní naděje na velkou výhru, která by vše usnadnila, zajistila, že se občané nezlobí. Na obzoru bylo stříbro.

Tak fungují diktatury. Každý, kdo nedává lidem důvod doufat ve zlepšení, podporuje revoluci. Chovejte se, jako by se jejich život mohl zlepšit a oni zůstanou v klidu a dělají, co chcete, aby dělali.

To, co se děje v naší době, je velmi podobné. “Můžete se svobodně vyjádřit,” říkají. “Vládu můžete beztrestně kritizovat,” stojí v něm. Jak velkorysé. Faktem však je, že ve spojení s médii a tlakem na distribuční kanály v pozadí je zajištěno, že tato kritika nikdy nezíská oporu. Je to boj proti větrným mlýnům, ale ti, kteří s ním bojují – včetně mě – jsou vedeni k přesvědčení, že mohou něco změnit. Což je naprosto nemožné, když vlády omezují informační kanály a většina médií mlčí.

Nikdy v historii nebyla pravda tak zřejmá a zároveň tak nepravděpodobná, že by se objevila. Vše, co se za poslední tři roky stalo, bylo mezitím odčarováno, vyvráceno a usvědčeno ze lži. V mainstreamových médiích se o tom skoro nic nedočtete. Politici stále nereagují. Každý, kdo poukazuje na to, že to vše předpověděl na samém začátku, je stále označován za „konspiračního teoretika“.

Je to perfektní stroj. Dokonalejší, než si George Orwell dokázal představit. I kdybychom psali 24 hodin denně, otroci chtějí věřit, že jsou svobodní, protože nikdo nechce přiznat, že je otrokem.

Muži nejsou problém. To jsou otroci.     (Čtěte na stránkách Info Kurýr)

KLADIVO NA DEZOLÁTY ..... Soudím, že vládní věrchušce v čele s ministrem známým z kauzy Dozimetr a ostřížem střížem musí být po čertech líto, že parlament před čtrnácti lety zrušil platnost do té doby platného trestního zákona z roku 1961. Ten ve své hlavě I., která zahrnovala trestné činy proti republice, měl kromě dnes nepochopitelného trestného činu nedovoleného opuštění republiky i velmi záviděníhodné perly.

O co lépe by se policii pracovalo, kdyby mohla nehodné občany stíhat za hanobení, pobuřování či podvracení. Stačila přece jen malá redakční úprava, motiv nenávisti k socialistickému společenskému a státnímu zřízení bylo lze snadno nahradit případnějším. Kladivo na dezoláty by bylo na světě, kriminály by měly konjunkturu, občanstvo by se nesrocovalo a pětikolku by s láskou oslavovalo.

Režim si ve stávající nouzi oblíbil trestný čin schvalování trestného činu genocidia, jehož se mají nejčastěji dopouštět zlotřilci, kteří vyjádří byť jen pochybnosti o zločinech na Ukrajině. Tedy o těch ruských, aby bylo jasno, protože armáda ukrajinská, do níž jsou začleněni i slavní Banderovi vnuci, nikomu neprávem ani vlas nezkřiví.

Těch případů je bohužel více než tanků, které moudří Čechové do boje s Rusem vyslali. Už před rokem padlo podle Novinek téměř dvacet obvinění, další desítky případů byly policií prověřovány, ale oznámení bdělých občanů na toto téma (to je u nás taková hezká tradice) policie přijala v té době na sedm set. Od té doby řady zločinných schvalovačů logicky patrně zhoustly. A to i proto, že stát bohužel nemá k dispozici účinné nástroje, jimiž by na tento nedobrý stav mohl účinněji reagovat.

Ne, že by tedy zahálel. Vládnoucí ochránci demokracie připravují zákon o dezinformacích – ale to je při vší úctě k jejich snaze přece jen menší ráže než třeba to podvracení. A když už nám visí na Národním muzeu ukrajinská vlajka, měla by se zde pětikolka inspirovat důkladněji – televize sjednotit do jednoho kanálu, opoziční média zrušit a konečně i tu opozici prostě rozpustit a pozavírat. Stejně může se svými 92 hlasy – jak píše Jarda Bašta – jen šoupat nohama…

Pětiválec má hlasů 108 a jeví odhodlání tu demokracii utužit.

Ještě je pár pamětníků politického oddělení, jež bylo v sedmdesátých letech na pátém úseku věznice na Borech, kteří by mohli pomoci svými vzpomínkami a zkušenostmi. Není ovšem jisté, zda by stačila kapacita. Tehdejší komunisté tam drželi buřičů sotva stovku.

Naopak pro dozorce by jistě bylo kam sáhnout.

Kteří byli v nacistických koncentrácích nejhorší, neradno ovšem připomínat.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Česko je moc teplé! ..... Kdysi jsme si zpívali písničku Běž domů Ivane, čeká tě Nataša, tady tě holky nemilujou. Pamětníci vědí a platí to znovu. Běžte domů!

Za 30 let jsem zvyklá na výroky hodné blbů. Tohle je ovšem výrok rovnající se nevědomosti Kateřiny co je to biomasa. Co jinak říct na pitomá slova ministra Hladíka, že ČR se otepluje 2x rychleji než zbytek světa. Jsem Moravanda, ale co Morava vypustí do Prahy, tak to je naprosto šílené. Bývalý prezident Zeman dobře věděl o inteligenci tohoto pána a proto ho odmítl jmenovat do úřadu ministra. Udělala bych totéž.

Tak jsem hledala kde se dalo a, světe zboř se, nic jsem pro jeho tvrzení neobjevila. Zbývá jen pokusit se vysvětlit, co by tuhle podivnůstku mohla způsobit.

jíme větší blafy a tak víc prdíme krávy žerou hnusnou trávu a prdí o stošest máme na sobě tři svetry a potíme se jako ty prdící krávy pořádáme pochody pro homosexuály a ty nás oteplí na roky dopředu vlastně u nás se potí a prdí všechno nějak víc zvířata ty mrchy nosí kožichy a a domácí mazlíčci je mají také

Jak z toho tedy ven. Budeme papat jak zápaďáci a přestaneme prdět. Oblékat se budeme normálně, protože topení nás nebude ruinovat. Krávy přestaneme cpát nechutnou potravu a když to nepomůže tak to pozabíjíme? Proč ne. Nemusíme mít hovězí, ani mléko a mléčné výrobky. Ty jsou a hlavně budou brzy jen pro vyvolené. Takže žádné pastviny a těm nenažraným poradím do každého domu krávu a nemyslím tím prosím Pekarovou, ale opravdovou krávu která je na rozdíl od ní užitečná. Zvířata svlékneme z kůže a domácím ratlíkům sebereme svetry. Nejtěžší to bude s naší 4% menšinou která se rozrostla na zatím neurčená procenta a dalšími 69 pohlavími které odmítají udělat cokoliv aby Oteplování skončilo a ČR bylo sesazeno z prvního místa až dolů.

No a když přijde na věc, můžeme všichni vymřít po meči a po přeslici a tahle oteplená krajina bude osídlena někým normálním kdo si nenechá srát na hlavu od politických nomenklatur které se rychle radikalizují a o demokracii nemají ani páru. Bují zde právo silnějšího a je toho hojně využíváno vládnoucí tlupou. Jen se divím, že tolik miliónů je s tím spokojeno a čekají jak hlupáci pod katovým špalkem. Doufám, že s nimi zatřáslo aspoň policejní zvůle na Václaváku.

K tomu se pojí vyjádření ministra Rakušana o naší morální bídě, když chceme aby se napřed myslelo na český lid, aby všude visela česká vlajka. Další potrefená je Němcová která bije na poplach a odsuzuje jakousi naši nenávist k Ukrajincům. Zase se ta baba plete. Mě jsou ukradení, ale jedno je fakt. Mají mazat domů, nežít na naši útraty a vyřídit si to doma. Udělali si tady žvanírnu jak je zle, ale ani jeden boje schopný muž se nehodlá vrátit. Jak si mám vážit takových mužů to opravdu nevím.

Kdysi jsme si zpívali písničku Běž domů Ivane, čeká tě Nataša, tady tě holky nemilujou. Pamětníci vědí a platí to znovu. Běžte domů!     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Vítězství „greendealismu“ v Čechách Pondělní glosa Ivo Strejčka ..... Je už v Čechách nějakou dobu součástí společenského „bontonu“ a politického snobství plivat po – dnes již bývalém – prezidentovi země Miloši Zemanovi. Po celá léta jsem dával najevo, že s tímto politikem nesouhlasím v tisíci a jedné věci, proto jej dnes mohu s klidným svědomím pochválit. Pokud Miloš Zeman blokoval jmenování lidovce Hladíka ministrem životního prostředí pro to, že v něm rozpoznal nebezpečí vykonavatele fanatického „greendealismu“, pokud tímto činem chtěl nabídnout premiéru Fialovi čas, aby on zatlačil na lidovce a přiměl je – v zájmu budoucnosti České republiky – nominovat někoho jiného než zeleného aktivistického „komsomolce“, pak Miloše Zemana za toto rozhodnutí (Hladík to nazývá „vrtochem odcházejícího staříka“) chválím.

Nově zvolený prezident Pavel jmenoval lidovce Hladíka ministrem životního prostředí bezprostředně po své inauguraci. Vyhověl tak přání předsedy vlády Fialy a stvrdil tímto aktem fakt, že Hladíkovy názory nejsou pouze ministrovými názory osobními, že jsou také názory celé dnešní české vlády. Ne podle slov, ale podle činů poznáte je. „Greendealismus“ v Čechách definitivně zvítězil.

Premiér Fiala se zcela vědomě, a nelze mu takový čin odpustit, rozhodnul předat ministerstvo životního prostředí do rukou člověka, který vyhlásil, že „jeho ministerstvo rozhodne o budoucnosti Česka“, neboť „on je v kontaktu s mladými, kteří už toto ministerstvo vnímají jako silový resort“. Ano, tyto věty jsou v důsledku pravdivé. Nekompromisnost a tlak, s jakým jsou prosazovány bruselské environmentální radikalismy skutečně ze životního prostředí dělají resort s neomezeným vlivem a neomezenými prostředky. Fakt, že se premiér nepokusil najít do čela „ministerstva nad ministerstvy“ umírněnějšího a racionálnějšího politika, se dá vysvětlit snad jen tím, že si Fiala myslí o Green Dealu totéž co lidovec Hladík.

Ministr Hladík v sérii rozhovorů a mediálních vystoupení, bezprostředně po svém jmenování, zopakoval několik svých neuvěřitelných tvrzení, o které prý opírá nezlomné přesvědčení o nutnosti prosadit revoluční bruselský levicový koncept Green Deal za každou cenu. Nad Hladíkovými názory ční jeho tvrzení, že „Česko se otepluje dvakrát rychleji než zbytek světa“. Svůj eskamotérský chiliasmus opírá o (stěží uvěřitelnou) argumentaci, že „každý přece ví, že dnes už si v Čechách v zimě ani na horách nezalyžujete, že přece si všichni pamatujeme zimy před třiceti lety, že dnešní léta jsou horká a suchá“. Pokud by náhodou tato Hladíkova hypotéza měla platit, jaký smysl má v tomto kontextu snižovat emise skleníkových plynů v Austrálii nebo Argentině?

Zajímavou odpověď tento zelený progresivista nabídnul na otázku, zda on sám má elektroauto. Odpověděl lakonicky: „Mám velkou rodinu, pět dětí. Takže máme sedmimístné auto se spalovacím motorem.“ To je racionální přiznání. Jen by si v této souvislosti měl „greendealový“ ministr uvědomit, že podobně racionální argumenty vlastnit auto se spalovacím motorem mají další statisíce lidí v této zemi, kterým jak z důvodů ekonomických, tak z důvodů objektivních nelze elektromobilitu vnucovat. Že mít elektroautomobil je mnohem víc snobská představa velkoměstského, nadprůměrně dobře postaveného člověka o jeho imaginárním návratu k jakémusi aristotelovském sepjetí s přírodou.

Hladíkovo jmenování je také špatnou zprávou pro obyvatele Křivoklátska, kterým ministerstvo – i přes jejich většinový odpor – nadiktuje život v Národním parku Křivoklátsko. I zde je Hladíkova obhajoba takového rozhodnutí mimořádně arogantní: „Tamní území patří všem lidem této země, ne pouze několika tisícovkám, které tam žijí.“ Když se tak lidé z Křivoklátska podívají, do jakých konců to dopracovala Šumava se svým národním parkem, jak skončilo Česko-saské Švýcarsko, má nový ministr právo bagatelizovat či dokonce ignorovat jejich obavy?

Petr Hadíkovi je 38 let. Narodil se tedy v roce 1985. O životě v nesvobodě totalitního režimu neví nic. Naštěstí, nebo bohužel. Snad my, kteří jsme kus svých životů v totalitě prožili, můžeme chtít, aby nám tady novou totalitu – tentokrát zelenou – nezaváděl.

P. S. V žádném z dosud poskytnutých rozhovorů ani jednou nezaznělo slovo „cena“. Pouze „máme obrovské množství finančních prostředků“.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

14.3. 2023     Trump předpověděl kolaps americké ekonomiky v blízké budoucnosti ..... Bývalý americký prezident na sociální síti Truth varoval před přicházejícím kolapsem americké ekonomiky.

„Vzhledem k tomu, co se děje s naší ekonomikou, a znějícím návrhům na největší a nejhloupější zvýšení daní v historii USA, bude Joe Biden vzpomínat jako Herbert Hoover moderní doby (za jeho vlády došlo k Velké hospodářské krizi). Budeme mít Velkou hospodářskou krizi – mnohem větší a silnější než ta, která začala v roce 1929. Důkazem je, že banky už začínají kolabovat!“      (AC24)

MUSÍME SI PÁR VĚCÍ VYSVĚTLIT ..... Sobotní demonstrace dala podnět k spuštění proudu emocí. Pozitivní zaznívají především od účastníků sjíždějících se z celé republiky. Negativní od těch, kteří z nějakého důvodu preferují jiného organizátora či nedůvěřují demonstraci jako takové. Je třeba si vážit těch, kterým na jménu svolávače demonstrace nezáleží a jedou proto, že jde jim o budoucnost státu. Nakonec tu je velmi rozsáhlá část společnosti spokojená s vládou Petra Fialy a s její politikou. Ti demonstranty doslova uráží.

Nespokojenost s chováním vlády narůstá. Důvody jsou jasné. Neschopnost stabilizovat ekonomiku a zkrotit inflaci, nesmyslná podpora Ukrajiny a ukrajinizace země na úkor vlastních občanů, růst platů politiků v kontrastu se sníženou valorizací důchodů, přičemž inflace se naopak projevuje v nárůstu částek plynoucích do církevních restitucí, což nikdo neřeší. Nemalou měrou se na odporu vůči Fialovi podepisují jeho lži, neochota zabývat se nejvyššími cenami energií v Evropě, prosazování Green Dealu a ponížená podřízenost bruselským a americkým elitám. Bezcharakternost současné politické generace je enormní a slovo morálka je jim naprosto cizí. Vlastní voliči jsou pro ně plebs potřebný pouze v době před volbami a v jejich průběhu. Příčin je samozřejmě mnohem více, ten seznam by mohl být delší.

Společnost je rozdělena na občany, kterým vývoj připomínající pád do propasti prostě nevyhovuje, a na ty, kteří jsou myšlenkám ,,nejlepšího“ premiéra v historii ČR plně oddáni. První jsou označováni jako dezoláti a proruští švábi, přestože řada z nich je k rusko-ukrajinskému sporu neutrální. Druzí jsou zarytými nepřáteli čehokoliv ruského, modrožlutá zástava jim obrazně i skutečně vlaje vedle té naší a EU i NATO jsou pro ně záštitou zářné budoucnosti. Jako opravdu? Která z těchto dvou částí naší společnosti ztrácí smysl pro realitu? Je tu ještě jedna třetí a možná největší skupina. Ta je sice s vývojem dění jaksi nespokojena, ale není ochotna se vzepřít, spíše hledá možnost, jak se s nastalou situací vyrovnat a vypořádat. Zachovává jistou neutralitu, zároveň doufá, že nebude tak špatně, jak slibují nedobré prognózy.

Na demonstrace jezdí samozřejmě ti neochotní se smířit se zvůlí moci. Fialovi přívrženci naopak vstřebávají informace z mainstreamu, věří jim a na ostatní hledí jako na morální odpad. Ti zůstanou na svém břehu, ať se bude dít cokoliv. Relativně neutrální lidé jsou příliš pohodlní na nějaké cesty na náměstí. Možná se to změní, až dopady na jejich život budou podstatně drastičtější, než si momentálně dokážou představit. Účastníci demonstrací mají naopak vcelku jasno v tom, kdo je viníkem propadu České republiky, stojí však zatím proti většině. Otázkou je, jak dlouho ještě? Současný systém je velmi propracovaný a liberálové jsou si jisti. Postupně ovládli evropské vlády, parlamenty a média, ozbrojené bezpečnostní složky. Dokonce používají praktiky s dob socialismu, třeba provokatéry z řad Policie ČR.

Demonstrace se šíří kontinentem. V podstatě dokonce světem. Jak dopadly v Kanadě, Austrálii, Brazílii? Nezaznamenali jsme žádný progres. Podobně ve Francii, Belgii, Holandsku. Ani ty podzimní u nás organizované Ladislavem Vrábelem se nijak Fialovy vlády nedotknuly. Naopak. Petr Pavel, prodloužená ruka Pětikoalice, se ujal úřadu na Pražském hradu. Ve sněmovně Pekarová vyhlásila režim legislativní nouze a schvalují si zákony dle svých potřeb. Média nepokrytě lžou o všem podstatném, o čem informují. Nejde jen o mainstreamové televizní stanice, ale i o Seznam, iDnes, následuje totální bahno typu Fórum24. Pak tu máme výroky politiků samotných. Za ODS se umně projevuje řeporyjský starosta Pavel Novotný, ovšem zdaleka není jediný. Ani Rakušan ze STAN moc nezaostává a občas se zdá, že arogance těchto pseudoelit dosahuje extrému. Dokonce pod koberec zametají kauzy, za které by se dříve zavíralo. Stále je však si třeba uvědomit, že podpora vlády dosahuje minimálně poloviny národa. Ač je to nepochopitelné.

Mají tedy demonstrace nějakou váhu? Je jisté, že bez nich by jakákoliv změna asi nezačala. Ptáte se, jestli s nimi ano. Jejich úspěšnost je sice celosvětově minimální, nicméně mohou sloužit k postupnému probouzení těch, kteří jsou dosud věřící v návrat starých dobrých časů. Budou li převažovat lidé ochotní se vzepřít, budou mít osobnosti v čele odporu výraznou podporu a mandát jednat o dalším směřování země. Generální stávka je prázdný pojem. Stát už státní podniky nevlastní a u soukromých firem je efekt minimální. Můžete si myslet cokoliv. Ale podvolení se samozvaným šílencům a ideologům je zásadní chybou. Jejich představy o budoucnosti jsou vyjádřeny v plánech Green Dealu a Great Resetu. Budou li uskutečněny, dopadnou na všechny, tedy i na dosavadní voliče Pětikoalice. To už bude ale pozdě zvrátit následky. Kdokoliv to nechápe, je spoluviníkem.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

V USA byla na zakladě rozhodnutí úřadů zavřena druhá banka za týden ..... Newyorská banka Signature Bank byla zavřena v neděli kvůli systémovým rizikům, praví se v společném prohlášení ministryně financí USA Janet Yellen, šéfa Federálního rezervního systému (FRS) Jeroma Powella, a předsedy Federální korporace pojištění vkladů (FDIC) Martina Grunberga. „Oznamujeme rovněž analogické vyloučení systémového rizika ohledně banky Signature Bank z New Yorku, která byla dnes zavřena úřady státu,” praví se v dokumentu věnovaném bankrotu kalifornské banky Silicon Valley Bank (SVB). Dále se praví, že všichni vkladatelé newyorské společnosti získají přístup ke svým vkladům, stejně jako v případě SVB. Předtím byla zveřejněna zpráva, že všichni vkladatelé Silicon Valley Bank mají od 13. března přístup ke svým vkladům. List The New York Times v sobotu napsal, že bankrot SVB vzbudil obavy, že také další americké banky mohou zažít stejné problémy. Kvůli tomu došlo na trhu k masovému prodeji akcií analogických SVB bank, jako je First Republic, Signature Bank и Western Alliance. Velký počet daných finančních úvěrových organizací obsluhuje začínající klienty a mají investice podobné SVB. Regulátory státu Kalifornie zavřely SVB 10. března, byl to největší bankrot banky v USA po finanční krizi roku 2008.     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Co mě napadá po sobotní demonstraci ..... Demonstraci z 11. 3. 2023 jsem sledovala onlime. Sledovala jsem i sociáloní sítě a média po demonstraci. A své postřehy jsem shrnula do pár bodů.  

1. Přestaňme kádrovat. Kádrování je odporný ideologický zvyk, který sloužil na odstranění nepohodlných lidí nebo na odstranění konkurence. Je to stále stejné. Opravdu nemusíme naše politické oponenty označovat jako "bývalé nebo současné" komunisty, jako členy Aspenu nebo jako osoby příliš bohaté nebo příliš chudé. Naučme se už KONEČNĚ posuzovat politiky a aktivisty podle činů a podle toho, jestli jsou v souladu s jejich slovy. To je jediné kritérium, které má smysl.

Proč na to znovu upozorňuji? Protože se stále setkávám s falešnými argumenty jako že: Reichl je bohatý, Zwyrtek Hamplová se vyfotila s Janečkem, Babiš byl v Aspenu. Opravdu jsou to ty klíčové věci, které o výše uvedených potřebujeme vědět? Nemáme dost podstatnějších informací? Máme.

2. Kdo chce mluvit o Rusku, není Putinův agent. Mám pocit, že primitivní nálepkování lidí jako proruských, nás dovedlo na špatné místo. Bojíme se mluvit o Rusku, protože se bojíme nálepek. Ale my musíme mluvit o Rusku! Je to velká země, jejíž konání nás ovlivňuje. Nevím jak vy, ale já chci vědět, co se tam děje, co dělají dobře a co dělají špatně. Potřebuji mít informace o Rusku, protože si chci na Rusko udělat vlastní názor. Takže pozor na to halasné odmítání proruských nálepek. Sami se tak stavíme na stranu cenzury.

3. Tlak vyvolává protitlak. Projevme ho! Vláda uráží každého člověka s rozumem v hlavě. Svým amatérismem, svou nulovou empatií vůči občanům, svou neschopností komunikovat a svými mocenskými choutkami. Že někdo pomocí slepence, nepodobného Národní frontě, těsně vyhrál volby, z něho nedělá neomezeného diktátora. Příslušníci vládní koalice a jejich podporovatelé si užívají, že mohou kohokoliv urazit, zesměšnit a dávat mu najevo svou stoosmičkovou převahu. Máme to snášet? Začněme se bránit! Dožadování se dialogu a následné poklidné nátlakové akce jsou naprosto na místě. Doporučuji také psát institucím, požadovat objektivitu a obecně si nenechat "srát na hlavu". Je to pracné, otravné, ale dělat se to musí. P.S.: Už jste napsali řediteli Národního muzea ohledně vlajky? Dělat virvál je to poslední, co nám zbývá.

4. Bojkotujme. Nechoďme tam, kde se nám vysmívají. Už nějakou dobu odmítám vkročit do Teta drogerie, protože majitel dal 5 milionů na kampaň neuvěřitelné paní Nerudové. Kupuju striktně jen české zboží. Do Národního muzea mě nedostanou ani heverem, zpravodajství České televize nesleduju ani kvůli pobavení. Až nás bude tolik, že naše bojkoty instituce budou ohrožovat, máme vyhráno. P.S.: mimochodem - doporučuju kartou platit jen v nevyhnutelných případech.

Každý může něco málo udělat - napsat do muzea nebo televize, utratit své peníze na správných místech, podpořit ty, kteří se chovají pragmaticky a mají výsledky. Mluvit s lidmi, nebát se hájit své názory stejně razantně, jako z nás lepšolidé dělají dezoláty. Že jsou na jejich straně média a celebrity? No a co, to jim nedává patent na rozum.     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

Fašismus je zpět: Západu vládnou korporace. Politici tančí podle zadání. Covid vypustili hlavně kvůli "vakcínám". Stamiliardy zisku. Ukrajina je totéž. I klimatická lež. I neziskovky. Volby již neexistují. Rozetneme bludný kruh? ..... RODNEY ATKINSON vysvětluje, že za pomoci stamiliard dolarů provedly mocné korporace tichý "státní převrat" na celém Západě, když aplikovaly starý recept Mussoliniho, převrátily demokracii ve fašistický (korporativistický) systém, a pomocí zkorumpovaných politiků převzaly moc bez jediného výstřelu

Jednou z hlavních charakteristik antidemokratické korporativistické společnosti je způsob, jakým se parlament a lidé stávají služebníky cizího byznysu. Velké stavební, dopravní, farmaceutické nebo vojenské projekty nejsou řízeny vládou a demokraticky vyjádřenou potřebou, ale korporacemi, které vytvářejí „potřeby“ - a plány, systémy a rozpočty na jejich realizaci.

Big Pharma

Nikde to není tak do očí bijící jako u farmaceutických korporací a jejich vakcín, kde se vytvářejí smrtící viry s výmluvou, že „nevytvoříme-li je my, vytvoří je příroda nebo nepřítel - proto musíme vyvinout vakcínu“.

Vakcíny proti covid-19 se ukázaly jako obscénně ziskové pro výrobce vakcín, kteří vydělali desítky miliard dolarů, a to navzdory desítkám tisíc úmrtí po očkování a utajování úmrtí a potratů během testování vakcín (informace byly zveřejněny až po stamilionech naočkovaných).

Pandemie chřipky v letech 1918-1920 zabila miliony lidí. Do dvou let to skončilo, aniž by byla vyvinuta vakcína. Nyní vědci v USA a Kanadě vytvořili „reverzním inženýrstvím“ ještě smrtelnější verzi této chřipky - aby proti ní vytvořili vakcínu.

Tyto nebezpečné projekty jsou zcela mimo kontrolu demokratických představitelů a jsou klasickou korporativistickou spoluprací mezi ignorantskými vládami, které skrze daně mají přístup do kapes veřejnosti - a korporacemi, jejichž hlavní motivací je maximalizace zisku.

Čtěte ZDE: Spouští se nová Železná opona: Zničí digitální revoluce státy, nebo EU? Útok proti odpůrcům očkování. Plány BigTech oligarchie na světovládu. Kdo má jiný názor, bude označen za teroristu. Střet o vše v kritické fázi

Válka na Ukrajině 

Aniž bychom diskutovali o smyslu obrany národního státu, není možné nevidět, jak velké nadnárodní korporace hledající trhy - a výrobci zbraní hledající zisky (jak prostřednictvím lobbingu, tak i darů, zejména v USA) - pohánějí expanzi NATO a EU na východ Evropy.

Ukrajina má velkou cenu. Přestože je politicky zničenou, nejzkorumpovanější a nejchudší zemí v Evropě, je bohatá na železnou rudu, mangan, zásoby uhlí, titan, kamennou sůl a rtuť. Je jedním z předních světových výrobců oceli. Hnojiva, chemikálie, pesticidy, cukr a rostlinný olej jsou rovněž významným artiklem, je také jedním z předních světových exportérů obilí. 

Potenciál investic a zisku nadnárodních společností je velký, zatímco samotná válka (s desítkami miliard pomoci USA, Británie a EU na nákup západních zbraní) se pro tyto zbrojařské korporace ukázala jako mimořádně zisková. 

Pět největších společností na světě, které vyrábějí zbraně, jsou všechny americké: Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman a General Dynamics. Zatímco americký akciový trh poklesl, akcie těchto společností vzrostly o 12 až 20 %. Jaký má pro korporace a jejich „vojenskoprůmyslový komplex“ (nebo pro kongresmany financované obrannými korporacemi) smysl snažit se o mír na Ukrajině?

Ziskovost ukrajinské války pro dodavatele zbraní z USA je zřejmá z pozvánky pro prezidenta Zelenského, aby předsedal jejich konferenci obranného průmyslu. 

Ještě více zisků bude pak bude dosaženo tím, že se země EU a Spojené království zaváží zvýšit výdaje na obranu.

Klima

Na celém světě byly vyčleněny biliony dolarů na to, čemu se mystifikačně říká „boj proti klimatickým změnám“. Vše financované z vyděračských daní pro spotřebitele energie a proudící do pokladen velkých podniků a akademických institucí (za předpokladu, že vytvářejí "správný druh" klimatické propagandy).

Odváží-li se někteří autoři zpochybnit tuto agendu, korporativistická fašistická média je skandalizují, cenzurují a „zruší“ je.

Poznámka Protiproudu:

Právě dnes "posvátná Greta" Thunbergová smazala svůj tweet z roku 2018, v němž varovala, že kvůli "změnám klimatu" skončí svět do roku 2023. Brusel to použil jako záminku k rozpoutání "zeleného pekla", které právě (nejen astronomickým zvýšením cen za energie) prožíváme. Připomeňme si, jak smazaný tweet zněl:

"Špičkový klimatický vědec varuje, že klimatické změny zničí celé lidstvo, pokud v průběhu následujících pěti let nepřestaneme používat fosilní paliva."

Rok 23 je zde, a jediné, co skutečně lidstvu hrozí, jeuměle vyvolaný nedostatek energie, chudoba a hlad i v donedávna prosperujících zemích Západu. Jde přímo o klasickou ukázku vytvoření hysterie z ničeho, která - když je cíle dosaženo - zmizí, jako by nikdy nebyla. Vše v zájmu korporací.

Čtěte ZDE: Duch Evropy: Duch pokrytectví. Kdy je čas na bomby? Chytrá horákyně bledne. Chcete přemýšlet? Raději počkejte na politbyro! Které zločiny je třeba schvalovat? Zlý Rus a hodný kanibal. Jedinou možností je eskalace

Bydlení a farmaření

Obrovský americký investiční fond Blackrock a Lloyds Bank ve Velké Británii skupují domy (v konkurenci jednotlivců a rodin, zvyšují ceny) a poté je pronajímají - jednotlivcům a rodinám.

Samozřejmě, jako příjemci peněz jiných lidí používají vlastní kapitál lidí proti nim a dělají to za zdí daňových privilegií, která nejsou dostupná pro jednotlivce, rodiny a malé podniky.

Multimiliardář Bill Gates skupuje farmy, aby je pronajal farmářům. Nizozemská vláda hrozí, že sníží počet zemědělců o 30 %

Global Leadership Coalition, nástroj Světového ekonomického fóra, tlačí na farmáře, aby vyrobili méně a akceptovali globální diktáty jak a co vyrábět - údajně opět v zájmu klimatu. 

Demokracie 

V posledních letech máme jedny volby za druhými. Ve Spojeném království máme například volby starosty, volby do farnosti, okresní volby, národní volby a (donedávna) evropské volby. Jediným problémem je, že všechny hlavní strany podporují stejnou korporativistickou etatistickou politiku, hlasy neznamenají nic – protože ideologické korporativistické směřování velkých stran znamená, že fakticky už neexistuje žádná skutečná volba.

Dominance profesionálního politika bez odborného zázemí mimo parlament je popřením demokracie. Volby mají poslat poslance do parlamentu, aby zastupovali lidi proti moci státu, ale když se tam dostanou, tito poslanci jsou bohatě placeni státem, přičemž výběr kandidátů je přísně kontrolován korporátním stranickým aparátem. 

Volby 

Zda to byl nebo nebyl Josif Stalin, kdo řekl: „Považuji za zcela nepodstatné, kdo bude volen nebo jak; ale mimořádně důležité je to, kdo a jak bude počítat hlasy“. Nikdy nebylo jasnější, že je tomu tak i dnes.

V USA – a stále více na celém světě nemáme veřejné činitele, kteří počítají hlasy. Máme počítací stroje ovládané korporacemi. A od vedoucích pracovníků americké korporace Dominion Voting Systems víme, že mnozí zodpovědní mají pro sčítání hlasů jasné politické zadání.

Eric Coomer z Dominionu nakone řekl docela otevřeně, že „napálil Trumpa“. Korporativistická americká média samozřejmě dodnes odmítají zveřejnit úplný rozsah manipulace s hlasy, respektive zmanipulování sčítání hlasů v prezidentských volbách v roce 2020 - ačkoli jej znají.

Čtěte ZDE: Vědecký verdikt: Očkování proti covidu bylo a je devastující. Infarkty, mrtvice, rakovina. Zasažená plodnost žen i mužů. Změněná krev. Nálezy v mateřském mléku. Děti a mládež. Řízená genocida? Vlády v tom jely: Zločin od první chvíle

Zdraví

Neexistuje větší zdroj protidemokratické korporativistické korupce než v nadnárodních organizacích, které nejsou voleny, ale tvrdí, že zastupují lidstvo.

Jednou z takových předních organizací je samozřejmě Světová zdravotnická organizace, jejíž první generální ředitel úřadující v letech 1948 až 1953 Dr. George Brock Chisholm řekl:

"K dosažení světové vlády je třeba odstranit z myslí lidí jejich individualismus, loajalitu k rodinné tradici, vlastenectví a náboženská dogmata."

Typický světovládný megaloman samozřejmě zcela pohrdá jednotlivci, rodinami a národy, protože jsou překážkami světové hegemonie – a neexistuje větší zdroj dobře zvládnutého strachu, který umožňuje totalitní moc, než infekční choroby.

Současný šéf WHO Dr. Tedros Adhanem Gebreyesus je etiopský komunista, který se jako ministr zdravotnictví podílel na odepření léčby, jídla a léků somálskému lidu z Ogadenu. Na začátku krize covid-19 odmítl vyslechnout varování Tchaj-wanu, ale souhlasil s počátečním krytím čínských komunistů. Čína je nyní největším dárcem pro WHO.

WHO souhlasila s obelháváními společností Pfizer o bezpečnosti vakcín navzdory údajům ze studií, které ukázaly masivní nárůst potratů, stejně jako vakcíny WHO proti tetanu použité v Africe skrytě obsahovaly sterilizační látky.

Charita

Na národní i mezinárodní úrovni fungují mnohé „charitativní organizace“, bohatě financované korumpovanými politiky poskytujícími jim mohutné daňové úlevy.  

Jsou dnes jedním z největších zdrojů korupce, vyhýbání se daňovým povinnostem, praní špinavých peněz a arogantního vykořisťovatelského chování v chudém rozvojovém světě. Jen v Británii existuje více než 160 000 (!) „charitativních organizací“. Neuvěřitelné!

Přední politici zakládají "charitativní nadace“ (Blair, Clintonovi…), které jsou zdrojem brutální korupce, neboť dary během i po skončení politických funkcí využívají na „pomoc“ skupinám a zemím, kde jsou k vykonání práce zaměstnané tytéž korporace, které peníze darovaly.

Kruh se uzavírá. Nemá-li být bludný, musíme jej rozetnout. První krok je: ztratit strach.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Polovina Čechů se bojí vyjádřit názor, vrací se cenzura ..... Přinášíme vám šokující výsledky průzkumu, který agentury nechtěly realizovat. Buďto nechtěly spolupracovat se zadavatelem průzkumu, tedy Společností pro obranu svobody a projevu, anebo pro ně bylo "problematické" samotné zadání.

cenzura v českých médiích 13. března 2023 - 10:30 Nadpoloviční většina Čechů se bojí otevřeně vyjádřit své názory a má pocit, že se nám do života vrací cenzura. O jakých tématech se lidé bojí veřejně mluvit? Jde o migraci, očkování, gender nebo volby. Vyplývá to z průzkumu, který si u agentury SANEP zadala Společnost pro obranu svobody projevu (SOSP). Dřívější pokusy o zpracování průzkumu na téma svobody slova u jiných renomovaných agentur byly odmítnuty. Většina prestižních agentur se zalekla. Buďto nechtěly spolupracovat se SOSP, anebo pro ně bylo "problematické" samotné zadání. Na přinejmenším "podivné" chování agentur upozornil server Echo24.cz.

Společnost pro obranu svobody projevu se poprvé rozhodla nechat si vypracovat průzkum veřejného mínění, který by zmapoval vnímání svobody projevu a míru jejího omezování v české populaci, už na podzim roku 2021. Projekt ale tehdy narazil. Žádná z oslovených agentur o něj neměla zájem. Po více než roce nabídku přijala agentura SANEP, která průzkum zpracovala a vyšla z něj překvapivá čísla, upozornil server Echo24.cz.

SOSP nejprve s nabídkou na vypracování průzkumu oslovila všechny renomované a prestižní agentury pro výzkum veřejného mínění a trhu sdružené v české oborové organizaci SIMAR. Těch je čtrnáct. Mezi nimi všechny velké agentury jako Kantar CZ, Ipsos, Data Collect, Nielsen, CVVM, MEDIAN nebo STEM. Žádná z nich ale o zadání podle ředitele SOSP Vlastimila Veselého neprojevila ani po urgencích zájem, uvedl server Echo24.cz.

„Některé nám odpověděly, že takové průzkumy nedělají, a ty ostatní řekly, že nemají volné kapacity, v jednom případě zmínily i problematičnost tématu. Po několika měsících jsme ty, které neměly volné kapacity, oslovili znovu s tím, ať kromě ceny specifikují i termín, kdy jsou schopné průzkum realizovat. Žádnou nabídku jsme nedostali, některé se neobtěžovaly na poptávku v řádu stovek tisíc korun reagovat ani po telefonických urgencích,“ komentuje pro deník Echo24 ředitel SOSP Veselý. „Pak jsme oslovili agentury mimo SIMAR a z nich se nám SANEP zdál nejlepší,“ dodal Veselý.

V návaznosti na tato zjištění oslovil server Echo24.cz některé ze zmíněných agentur s žádostí o vyjádření, z jakého důvodu nabídku od SOSP odmítly. V době vydání článku na dotaz odpověděl pouze ředitel agentury STEM Martin Buchtík, který přímo nepotvrdil, že by byli v minulosti v této věci se SOSP v kontaktu, protože STEM „systematicky odmítnuté zakázky neeviduje“. Buchtík nicméně konstatoval, že by STEM případnou nabídku na spolupráci se SOSP „jednoznačně odmítl“.

„Někteří zakladatelé či členové poradního sboru této instituce ve svých veřejných projevech opakovaně využívají prokremelských narativů nebo šířili nepravdivé informace v souvislosti s onemocněním covid-19. Spolupráci bychom z těchto důvodů vyhodnotili jako nepřípustnou,“ vysvětlil ředitel STEM.

Průzkum se nakonec uskutečnil až v únoru 2023. Z dotazování, jehož čerstvé závěry SOSP zveřejnila tento týden, vyšlo, že více než polovina českých občanů se někdy bojí otevřeně vyjádřit své názory (54,7 %), a to nejčastěji kvůli obavám z výpovědi z práce, šikaně na internetu nebo kvůli potenciálnímu narušení vztahů s přáteli či kolegy.

Také jsme psali: Zvolal Vidlák z Václaváku, vypadni už modrý ptáku!

Nejčastěji respondenti uváděli, že se bojí veřejně vyjadřovat k tématům, jako je migrace nebo k otázkám kolem očkováním a opatřením proti covidu-19. A také k názorům na manželství, rodinu či pohlaví a k volebním výsledkům. Na otázku – Máte pocit, že se do našich životů vrací cenzura a omezování svobody projevu? – odpovědělo 56,8 % respondentů, že ano, nebo spíše ano. Zbytek si myslí, že svoboda projevu omezována není (17,8 %), spíše není (13,5 %), anebo odpovídá, že neví (11,9 %).

Pokud jde o dezinformace: drtivá většina lidí (85,9 %) se domnívá, že by o tom, zda něco je, nebo není nepravdivá informace, měly rozhodovat soudy. A podle 78,6 % oslovených o tom nemá rozhodovat stát. Více než dvě třetiny dotázaných zároveň souhlasí s tím, že nepravdivé informace šíří především vládní politici, dokonce více než politici opoziční . Téměř 60 % zařadilo mezi šiřitele nepravdivých zpráv veřejnoprávní média a o něco méně i média mainstreamová. Pro zajímavost, pouze 6,6 % lidí uvedlo, že za šířením nepravdivých informací podle nich stojí placení ruští trollové. Také jsme psali: Jan Schneider: Je Lipavský jen hlupák?

Většina dotázaných (64,9 %) je pak rozhodnuta, že nepotřebujeme v oblasti svobody projevu novou legislativu, oproti tomu 35 % naopak odpovědělo, že je třeba zabránit šíření dezinformací a nenávistného obsahu i pomocí nových zákonů.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

WEF vyhrožuje, že USA MUSÍ ZAVÉST „POLITIKU JEDNOHO DÍTĚTE“ PRO BÍLÉ RODINY ..... USA: Světové ekonomické fórum oznámilo novou kontroverzní politiku, která by měla povolat do zbraně všechny, kteří jsou proti eugenice.

WEF Klause Schwaba nyní vyzývá USA, aby zavedly přísnou „politiku jednoho dítěte“ na všechny bílé rodiny ve snaze podporovat rozmanitost, snížit nerovnost a zahájit novou éru „post-politiky“, v které nikdo ze společnosti nesouhlasí s hlavními politickými problémy.

V budoucím videu se vrátíme k poslednímu bodu, o kterém WEF mluví o „post-politice“, protože je to možná nejvíce zneklidňující prvek celé této znepokojivé politiky. Nejprve se však nezapomeňte přihlásit k odběru novinek a neváhejte se připojit k naši komunitě pro získání exkluzivního a necenzurovaného obsahu.

Schwabova nová politika pro Ameriku je jasně ovlivněna čínskou sociální politikou, což by nemělo být žádným překvapením. Vůdce WEF se nedávno objevil v čínské televizi a chválil sociální politiku Komunistické strany Číny a zároveň tvrdil, že bílí lidé v Americe již nejsou „důležití“ pro plány WEF na globální progresivní změnu.

Předpokládá se, že čínská „politika jednoho dítěte“ zabránila více než 400 milionům porodů. A to je v neprospěch čínské společnosti. Kvůli politice jednoho dítěte v Číně nyní ubývá pracovní síly, která slouží její převážně šedivějící populaci. Ale podle Schwaba musí Amerika následovat čínské reformy a zavést barbarskou politiku jednoho dítěte vůči bílým rodinám.

Klaus Schwab chce, abyste utvářeli budoucnost Ameriky zavedením eugenické politiky na svůj národ, aby se snížil počet bílých lidí.

Chce, abyste nic nevlastnili a byli šťastní. Je evidentní, že je to recept na zotročení a ne na štěstí. My naopak chceme, abyste vlastnili všechno a byli šťastní.

WEF, které nařídilo mainstreamovým médiím, aby začaly zasévat vyprávění o jednom dítěti do myslí Američanů, chce tuto politiku urychleně zavést v USA.

Quartz hovořilo s profesorkou Sarah Conlyovou z Bowdoin Philosophy, která tvrdila, že USA a všechny západní země by měly přijmout politiku jednoho dítěte, protože lidské bytosti představují vážnou hrozbu pro planetu. Argument Conlyové se hodí jako součást propagandy k barbarské agendě WEF o depopulaci.

Co je na tomto názoru děsivé, je rostoucí počet hlasů v akademické elitě, která to cítí stejně jako Dr. Conlyová. Podobný názor napsaný Thomasem Bartlettem se objevil v The Chronicle of Higher Education. I když jsou to jen dva hlasy, bijí na buben mnoha, kteří věří, že americká společnost potřebuje snížit naši uhlíkovou stopu snížením počtu členů v amerických domácnostech.

Pokud však v poslední době věnujete pozornost politice WEF, uvědomíte si, že ve skutečnosti nejde o záchranu světa. Všechny zásady WEF mají jedno společné: dehumanizují nás, degradují nás a zesměšňují nás. Jsou navrženy tak, aby odstranily suverenitu národů a maximalizovaly moc globální elity.

Bez síly ve vládě nemůže kampaň WEF „Jedna Amerika, jedno dítě“ nikdy konkurovat účinnosti čínské politiky. Hromadná volání „zachraňte planetu“ a „přijměte rozmanitost“ postrádají sílu vyrůstající ze střelné zbraně. Ale když globalisté prosazují přísnější ekologické předpisy a federální financování plánovaného rodičovství, jak dlouho bude trvat, než demokratická vláda napojená na WEF začne uplatňovat tuto barbarskou politiku Klause Schwaba?

Nezapomeňte, že Joe Biden je plně placeným členem klubu.

Tomu se říká eugenika, která byla ústředním cílem nacistů za Třetí říše.

Tucker má pravdu. Radikální demokraté a WEF sledují eugenické cíle a pokoušejí se znovu transformovat Ameriku, aby ji mohli lépe ovládat.

Pohled do historie ukazuje, že lidstvo běžně odmítalo depopulační programy, jako je nacistická eugenická kampaň Třetí říše. Na základní lidské úrovni chápeme, že žádná vláda nebo globalystická organizace by neměla mít božskou moc tvořit a ničit lidskou rasu.

Ale co kdybych vám řekl, že eugenické hnutí ve skutečnosti nezemřelo, ale prostě přešlo do ilegality, kde si udrželo obrovský vliv v elitních kruzích, včetně Světového ekonomického fóra Klause Schwaba?

Jak uvedl v roce 1968 spoluzakladatel Americké eugenické společnosti Frederick Osborn, „Eugenických cílů lze s největší pravděpodobností dosáhnout pod jiným názvem než eugenika.“

Více než 60 let poté, co Osborn vyslovil toto prohlášení, eugenici konečně dosáhli svých cílů. Covid vakcína je prostě eugenika pod jiným názvem. Politika jednoho dítěte WEF pro americké bílé rodiny, zavedená pod rouškou záchrany planety, je skutečně sociální eugenikou na steroidech.

Tato kabala miliardářů a politiků toužících po moci dlouho plánovala zotročení mas a nyní podnikají svá opatření.

Pokud nevyhovíme jejich požadavkům, varuje WEF, budeme čelit jisté zkáze. Tvrdí, že jedině předáním naší svobody a autonomie do rukou elity můžeme doufat, že se vyhneme katastrofám, které se rýsují na obzoru.

Ale stále více lidí se odmítá podřídit tyranským požadavkům WEF. Stateční aktivisté a rebelové povstávají v boji proti globální elitě, odhodlaní bránit svou suverenitu za každou cenu, odhodlaní chránit své rodiny a ty, které milují.

Připojíte se k nim v boji za svobodu, nebo se budete krčit ve strachu a podřídíte se požadavkům globální elity? Volba je na vás. Ale ať uděláte cokoli, nepodceňujte důsledky svých rozhodnutí.

Poznámka MK: Říká se, že Hollywood nás často varuje (lépe řečeno programuje) pomocí svých filmů. Nedávno vyšel v televizi film s názvem 7 životů. Ve filmu je přesně ukázáno, jak z důvodu „globálního oteplování“ a „klimatické katastrofy“ byla zavedena politika jednoho dítěte. Lidé, kteří se narodí nad limit jsou „zmrazeni“, ale ve skutečnosti jsou pronásledování, likvidováni a zabíjení. Každý musí mít speciální čip, který prokazuje, že má nárok na svobodný pohyb a vlastní existenci. Toto zotročení lidstva a tyranii nejhlubšího zrna globalistická elita propaguje jako něco, co je pro naše nejvyšší dobro. Doporučuji vám film shlédnout, ať víte, co na nás WEF a globalisté skutečně chystají.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Říše snů vkládá na Klause Schwaba virtuální prokletí. Staň se jak staň, aby navždy  přestal škodit lidstvu.

V USA odhalili tři slabosti Ukrajiny, jež jsou pro Rusko výhodné ..... Rusko má tři přednosti v konfliktu na Ukrajině, píše americký ekonom Ricardo Crespo v Times of San Diego.

„Za prvé, ukrajinský konflikt je válka do úplného vyčerpání, v které přednost má strana s největšími rezervy,” praví se v článku.

Za druhé, Ukrajina nemá dost průmyslových kapacit pro své ozbrojené síly, její vojenská ekonomika je úplně závislá na Západu, zvlášť na USA, pokračuje autor.

„Tato závislost na zbraních z jiných zemí je, o čemž svědčí nedostatek municí na Ukrajině, základní slabostí Kyjeva, která poskytuje Putinovi ještě jednu převahu,” praví se v článku.

Za třetí, nemají spojenci Ukrajiny stabilní postoj v konfliktu, dodává ekonom.

„Zelenskyj říká, že nehodlá zahájit jednání, v kterých se mluví o zřeknutí se kteréhokoli ukrajinského území včetně Krymu, Doněcka nebo Luhanska, což je nereálný postoj. Nedávné průzkumy veřejného mínění rovněž svědčí o poklesu podpory neomezené finanční a vojenské pomoci Ukrajině,” praví se v článku.

Autor má za to, že Bidenova administrativa a západní lídři mají místo řečí o nevyhnutelné porážce Ruska čestně informovat o tom, že co je čeká.

Západní politici stále mluví o tom, že Ukrajina má porazit Rusko na bojišti, a dodávají kyjevskému režimu stále víc zbraní. V Moskvě na to prohlásili, že vojenská pomoc nic principiálně neřeší, ale jenom prodlouží utrpení ukrajinského lidu.     (Čtěte na stránkách Info Kurýr)

Globalistická agenda: Tři roky „pandemie“ a donucovacích opatření, které měly za cíl otestovat ovladatelnost mas ..... Dosud asi nic jiného nepoukázalo nejen na manipulovatelnost mas, ale také na loutkovost a zkorumpovatelnost politiků a rádoby odborníků jako právě nedávno uplynulá „doba covidová.“

Právě v sobotu bylo třetí výročí započetí dlouho plánovaného – a podle všeho úspěšného – globalistického experimentu.

11. března 2020 se zásadně změnil svět. Právě v tento den Světová zdravotnická organizace (WHO) vyhlásila globální stav zdravotní nouze, pandemii koronaviru.

Reakce byly v mnoha zemích koordinované a – jak dnes již víme – předem dohodnuté s tím, že část loutek ve vládách i tzv. „odborníků“ moc dobře věděla, jaký je jejich skutečný úkol.

V některých zemích se zacházelo až do krajností, přesto si nechaly masy líbit prakticky cokoli, s čím vlády přišly, byť se jednalo o sebenesmyslnější nařízení.

Například v Indonésii si lidé, kteří neprokázali dostatek poslušnosti, museli za trest lehnout do rakve.

V Peru směli ženy a muži vycházet z domu střídavě – jeden den ženy, druhý muži….  Prezident to zdůvodnil tím, že je nutné zajistit, aby každý den bylo v ulicích méně lidí. Dny pro muže a pro ženy byly  údajně stanoveny proto, že obě pohlaví se cítila velmi přitahována a nebylo by možné udržet žádaný rozestup.

V Thajsku vláda dala sexuální tipy: pozice by měly být vybrány tak, aby se páry na sebe nedívaly. Fyzický kontakt by měl být samozřejmě omezen na minimum. A v Kanadě byl doporučen  pohlavní styk s rouškou, přičemž hlavní lékařka země podala i následující doporučení: „Nejméně riziková sexuální aktivita je ta, do které jste zapojeni pouze vy.“

Na druhou stranu, žádost úřadů v Dortmundu se zdá být oproti výše uvedeným téměř „normální“: návštěvníci jezera Phoenix museli chodit pouze ve směru hodinových ručiček. V opačném případě by nebyla dodržena pravidla vzdálenosti.

Základem pro takové a mnoho dalších covidových šíleností však nebyla tvrdá fakta a vědecká zjištění. Ilustruje to ohavný příklad z Velké Británie: britský politik James Bethell se nechal slyšet, že na začátku covidové krize se uvažovalo o tom, že by měly být všechny domácí kočky zabity, údajně aby nepřenášely covid.

Všechny právě popsané šílenosti mají něco společného: zasahují do lidské interakce a snaží se jí zabránit. Kromě údajné nebo skutečné nevědomosti byly k ospravedlnění covidového šílenství použity také výpočetní modely.

Jednalo se o počítačové simulace, které předpokládaly šíleně vysokou úmrtnost infikovaných, a proto byly všechny oproti realitě velmi přehnané. Násobek úmrtí „na Covid a s Covidem,“ byl uměle zvyšován tím, že se mezi úmrtí „s covidem“ započítávala i úmrtí z jakýchkoli jiných důvodů jen na základě mnohdy falešně pozitivního testu.

Díky falešným modelům a neméně falešným pozitivitám byla předpovídána apokalypsa neuvěřitelných rozměrů, nejeden covidista tvrdil, že budou ulice plné mrazáků s mrtvolami.

Kvůli těmto falešným hororovým předpovědím byly zavedeny lockdowny, ekonomiky byly trvale poškozeny, veřejný život byl uzavřen a školy byly uzavřeny, přičemž výuka probíhala online. V důsledku toho jsou nyní dětské psychiatrické léčebny po celém světě přeplněné kvůli psychologickým důsledkům této bezohledné donucovací politiky.

Po vyhlášení pandemie WHO následovala opravdová záplava rozporů, cílených dezinformací a vyložených lží ze strany systémových politiků, novinářů a takzvaných expertů, jak ukazuje zveřejnění souborů na Twitteru.

Například německý virolog Christian Drosten, jehož PCR testy se používaly v celé Evropě, na začátku krize vysvětloval, jak zbytečné by bylo nosit roušky. Krátce nato náhle otočil a lidem byly vnuceny zbytečné a škodlivé roušky, později dokonce ještě škodlivější prachové respirátory.

Lékaři, kteří vydali osvědčení o zproštění nošení roušek, jsou dodnes pronásledováni a stejně jako zločinci odsouzeni k absurdně vysokým trestům. A to navzdory skutečnosti, že pouze plnili svou lékařskou povinnost a chtěli chránit lidi před poškozením zdraví.

Stejný obrat jako Drosten udělal také Anthony Fauci. Svou „změnu názoru“ ospravedlnil tím, že roušky nebyly k dispozici, když prohlásil, že jsou zbytečné. Sotva jich byl dostatek, lidé v USA byli nuceni je také nosit.

To samo o sobě ukazuje, že Covid nikdy nebyl o zdraví. Za prvé, Covid je obchodní model navržený tak, aby vytáhl peníze z kapes daňových poplatníků, aby je nacpal do superbohatých.

Roušky, testy a očkování stály státy miliardy dolarů a přinesly ještě více moci a bohatství globalistickým korporátním a finančním magnátům. Nikdy předtím se tolik lidí nestalo miliardáři v tak krátkém čase.

Celkové bohatství amerických miliardářů vzrostlo z 2,9 bilionu dolarů v březnu 2020 na 4,7 bilionu dolarů v červenci 2021. Zejména ve farmaceutickém průmyslu někteří zaznamenávali rekordní zisky.

O tom, že v transakcích s farmaceutickými giganty nebylo vše v pořádku, svědčí například vyšetřování nákupu vakcín předsedkyní Evropské komise Ursulou von der Leyenovou. S generálním ředitelem Pfizeru Albertem Bourlou se dohodla na miliardových nákupech  prostřednictvím  textových zpráv.

A to aniž by se komukoliv zodpovídala. Od té doby již nelze textové zprávy podle EU najít. „New York Times“ nyní zažaloval Evropskou komisi za zveřejnění textových zpráv.

A genové injekce? Ukázalo se, že jsou všechno, jen ne bezpečné a účinné. Nyní je jasné, že experimentální injekce mRNA poškodily zdraví či zabily mladé a zcela zdravé lidi.

V poslední době se objevuje stále více  „náhlých a neočekávaných“ úmrtí, zatímco systémová média vymýšlejí syndrom „náhlé dospělé smrti“ – nebo dokonce obviňují z neočekávaných úmrtí změnu klimatu, vejce, sladidla či cokoli jiného.

Nezávislým pozorovatelům a komentátorům covidových událostí je jasné, že genové injekce  jsou zodpovědné za enormní nadměrnou úmrtnost, která je nyní zaznamenána zejména v Evropě.

Inscenování covidové plandemie je však především třeba považovat za testovací balónek pro komplexní restrukturalizaci společnosti podle plánů Velkého resetu, jak to postuloval zakladatel a vůdce WEF Klaus Schwab ve své stejnojmenné knize.

Ruku v ruce s Agendou 2030 OSN a jejími takzvanými cíli udržitelnosti mají být lidé postupně zbavováni svého majetku a svobody.

Kromě cílené a záměrné destrukce ekonomik byly lockdowny také zkouškou toho, jak ochotně zmanipulované masy poslouchají příkazy politiků. Totéž platí pro škodlivé roušky, které plnily funkci náhubku a politici si je nasadili jen kvůli kamerám.

A kolik politiků bylo přistiženo v době lockdownu v restauraci, která měla být uzavřena? Kolik jich přistihli  bez roušky? Nemyslitelné, kdyby skutečně existovala smrtící epidemie, která zabíjí lidi. Oni od začátku věděli, že o žádnou smrtící epidemii nejde.

WHO se svou plánovanou novelou Mezinárodních zdravotních předpisů a především s pandemickou smlouvou bude brzy nad suverenitou jednotlivých zemí a pak by mohla jednoduše kdykoli zavést jakoukoli výše uvedenou či jinou šílenost.

A masy by většinou poslouchaly, což už mají vyzkoušené z covidové „plandemie.“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Dvě nejdůležitější slova, která zazněla na sobotní demonstraci, jsou ́́- Generální stávka! ..... Věcně vzato, znamenají tato dvě slova především dosažení společenského konsensu. Stavu, kdy se jednotlivé proudy společnosti shodnou na faktu, že vláda, vzešlá z regulérních voleb v roce 2021 porušila většinu předvolebních slibů a svou diletantskou, nebezpečnou politikou vede zemi ke zkáze.

Generální stávka je vyjádřením stavu, kdy se ̌̌ ̌̊   odmítá dál podřizovat chybným rozhodnutím vlády a dává jednoznačně najevo, že nehodlá dál strpět jak porušení předvolebních slibů, tak nebezpečnou politiku, vedoucí k ničení prostředí a společnosti.

Postup kroků je evidentní. Generální stávka. Demise vlády. Nový plán pro Česko. Nové volby.

Problém je, že většinová společnost v tuto chvíli podobné myšlenky ještě odmítá.

Klíčem je především fakt, že opozice stále představuje společenskou podporou menší část společnosti.

Faktem je, že vláda, která se vehementně, za cenu lží, podrazů a planých slibů prodrala k moci, v danou chvíli ovládá Parlament a Senát. Její kandidát, generál NATO, Petr Pavel, se stal prezidentem. Vládě přizvukují mainstreamová, veřejnoprávní i komerční média. Na své straně má i Ústavní soud v osobě Pavla Rychetského. A především má podporu podstatné části veřejnosti.

Nedávné vítězství generála Pavla v prezidentských volbách je toho jasným dokladem.

Nezáleží na tom, že volební vítězství je spíše výsledkem soustředěné a dlouhodobé palby médií na hlavního prezidentského protikandidáta, Andreje Babiše.

Nezáleží ani na tom, že média ve svém tažení proti opozici systematicky ničí opoziční proudy a poskytují tak Fialově vládě podporu, kterou si nezaslouží. Ani v nejmenším. Je to dlouholetý problém. Jehož podstatou je prostý fakt, že většina novinářů a médií si ztotožňuje současnou politickou garnituru s ideály demokracie. Přestože to není pravda.

Pro současnou vládu je demokracie jen fíkovým listem. Vláda používá pojem a instituty demokracie pouze jako razící štít pro své agendy a sebeprosazování. Je to špinavý trik. Machiavelistický mechanismus, jehož cílem je uchopení moci, vytvoření mocenské převahy a následné prosazování pohodlné politiky, poplatné západním zájmům. Výměnou za zpětnou podporu z týchž center evropské a globální moci.

Budování vlastního státu, vytváření hodnot, ekonomických, demokratických, zemi posilujících, či národohospodářských této vládě je (a vždy i bylo) až druhotným programem. Ke kterému neochotně přistupuje teprve na nátlak veřejnosti či opozice.

Každodenní realita, přešlapy proti demokratickým principům a hodnotám usvědčují tuto politickou garnituru ze zneužívání demokracie. Pokusy o omezování opozice, politické procesy, ostrakizace politické konkurence, špinavé lhaní, vládní neúspěchy a jejich relativizaci vidíme prakticky denně. Nemluvě o propojení s kriminálními skupinami.

Ale rozhodující část veřejnosti se o to nezajímá. Nebo tomu jednoduše, zatím, nevěří.

Nezáleží dokonce ani na tom, že většina občanů v tomto státě prostě ví jen polovinu pravdy.

Tu, kterou mají vidět a vědět.

Je to problém opozice. Opozice má být natolik silná a schopná, že tento neblahý stav dokáže postupnými kroky zvrátit.

Nezáleží také na tom, že opozice nemá v ruce příslušné nástroje. Nemá vlastní silná média, která by umožnila šířit pravdu o podstatných soudobých jevech a problémech. Vysvětlovat, jak se ve skutečnosti věci mají. Musí si je vytvořit. Musí být schopna dokázat zajistit jejich financování a provoz.

Opozice, autoři, nezávislí ekonomové, odborníci, nezávislá média či organizace nemají potřebné finance. Natož rozsáhlou podporu, jakou mají k dispozici apologetové této vlády. Podporu západních institucí, vlivových agentur, futrujících rozpočty mimovládek, neziskovek a redakcí granty. Stamilionovou fundaci, například.. přímo novinářům. Jak jinak, než z veřejných prostředků..

Opozice, parlamentní i mimoparlamentní má sice podporu značné části veřejnosti. Ale zatím nedokáže vnášet celospolečenská témata a získat si, pravdou, objektivním přístupem, režimem padni komu padni na svou stranu většinovou veřejnost.

O tom, co je „pravda“ rozhodují provládní média.

Opozice musí přijít s jasnou a srozumitelnou vizí, jak dál. Musí dokázat vytvořit nový plán pro Česko, smysluplný, inspirativní projekt řízení a vedení státu, projekt politické i ekonomické obnovy státu a změny postavení Česka z role subalterní ekonomické i politické kolonie.

Opozice musí definovat dlouhodobé, srozumitelné a funkční praktiky rozumné, inteligentní správy státu, s nimiž budou souhlasit majority.

Teprve potom může opozice doufat v to, že se na její stranu přidá většinová společnost.

Česko potřebuje plán obnovy. Potřebujeme plán, jak se poprvé v polistopadové historii Česka umožní vydat se jinou cestou. Cestou obnovy, k moderní, sebevědomé zemi s průmyslovou tradicí, která dokáže svou tradici přetavit v nové postavení na mapě.

Česko má na to, být jednou z deseti nejlepších zemí na světě.

Dílnou Evropy. Moderní, špičkovou průmyslovou a technologickou základnou, v níž se potkává jak globální západní kapitál a technologie s kapitálem, instituty a nástroji obchodní, kulturní a společenské výměny Asie, Blízkého východu, Afriky. Tedy, se zeměmi BRICS.

Česko se musí stát vzorovou demokratickou zemí se stabilním, právním, sociálním, ekonomickým a etickým prostředím, ve kterém je radost podnikat, žít a tvořit.

Potřebujeme novou, moderní politiku, která respektuje vznikající multipolární ekonomický a politický řád světa. Potřebujeme politiku založenou na win-win výměně se všemi zeměmi světa.

Politiku, která je ale zároveň založena na korektním, ale nekompromisním hájením domácích zájmů.

Česko by mělo být zároveň, spolu s Polskem, Maďarskem, Slovenskem, Rakouskem, Slovinskem a dalšími státy, Srbskem, Rumunskem, Bulharskem, či pobaltskými státy, tahounem změn ve střední a východní Evropě. Nejsme subalterními koloniemi.

Naše národní tradice jsou tisícileté. Naše státy mají delší historii než Amerika. Západní atlantické a evropské velmoci se musí naučit přihlížet k našim zkušenostem, potřebám a vidění světa. Nepotřebujeme další poručníkování západu. Děkujeme za zkušenosti, ale jdeme dál.

Potřebujeme vyvážený, vzájemně plně respektující stav ve vzájemných vztazích, opřený o demokratické tradice.

K tomu ale budeme potřebovat politiky a vlády, které takového postoje budou vůbec schopny. Reprezentace, uvyklé podřízenému postoji vůči Západu můžeme s poděkováním propustit.

Je čas vykročit k nové úrovni vztahů.

Výsledkem bude geneze vztahů, která umožní rozvoj Evropy od Gibraltaru po Ural. Výsledkem bude mír na kontinentu.

Výchozí podmínka, vedoucí k prosperitě kontinentu. Postupnému slaďování a harmonizaci práva, demokracie v rámci celé Evropy. Na jehož konci bude prosperující a vzájemně silně ekonomicky provázaný kontinent, žijící v klidu a míru. Respektující přirozený vývoj v jednotlivých zemích.

Generální stávka, protesty jsou signálem nespokojenosti. To ale nestačí.

Musíme přejít k jiné dimenzi.

Změna v postojích veřejnosti a jednoznačný příklon k vizi Česka jako moderní země, schopné nést odpovědnost za vlastní vývoj je během na delší trať. Tento trend vznikne teprve tehdy, když opozice najde smysluplný plán. S nímž budou souhlasit většiny.

Volby nejsou o volebním vítězství.

Volby mají být vnímány jako potvrzení souhlasu veřejnosti s plánem a způsobem provádění ekonomických i politických změn v zemi. Který bude poté i naplněn.

Nepotřebujeme další plané sliby. Potřebujeme funkční stát.

Bude to složité. Bude to trvat nejméně 15 let. V tuto chvíli se teprve formují skupiny a lidé, kteří uvažují o několik kroků dál. Existuje jen velmi úzká skupina lidí, která vidí do budoucnosti. A která je ale zároveň v obtížném postavení.

Nemá na své straně prakticky nic. Jen, vládní přešlapy a oprávněnou kritiku.

To je málo.

Začneme tím, že se začneme scházet. Tvořit. Organizovat. Potkávat se.

Jak lidé, kteří ve svém vidění upřednostňují racionální stanoviska, data, fakta, ekonomické, vědní a společenské dovednosti. Kteří vnímají ekonomiku jako základ všeho. Lidé rozumu.

Tak lidé, kteří vnímají společnost, ekonomiku i politiku prizmatem humanity, solidarity, vzájemnosti, kultury. Lidské a společenské podpory. Kteří vnímají člověka, život, jako nejvyšší hodnotu a dar. Lidé srdce.

Lidé rozumu a Lidé srdce.

Musíme se spojit. Najít cestu.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

77 % mladých Američanov nie je spôsobilých na vojenskú službu ..... Nová štúdia z Pentagonu ukazuje, že 77 % americkej mládeže by nesplnilo podmienky na vojenskú službu z dôvodu nadváhy, užívania drog alebo psychických a fyzických zdravotných problémov.

Materiál s podrobnosťami o zisteniach štúdie Pentagonu 2020 Qualified Military Available Study zverejnený na portáli Military.com ukazuje 6% nárast oproti poslednému výskumu ministerstva obrany z roku 2017, ktorý potvrdil, že 71% Američanov by nebolo spôsobilých na službu.

„Keď vezmeme do úvahy mladých ľudí diskvalifikovaných z jediného dôvodu, najčastejšími mierami diskvalifikácie sú nadváha (11 %), užívanie drog a alkoholu (8 %) a zdravotné/fyzické zdravie (7 %),“ uvádza štúdia, ktorá skúmala Američanov vo veku medzi 17 a 24 rokov. Výskum vykonal úrad personálu a pripravenosti Pentagonu.

Duševné zdravie predstavovalo 4 % diskvalifikácií, zatiaľ čo spôsobilosť, správanie alebo závislosť tvorili 1 %. 44% mladých bolo diskvalifikovaných z viacerých dôvodov.

Aktualizované údaje ukazujú, čo v súčasnosti trápi vojenských náborových pracovníkov, pričom majú k dispozícii zmenšujúci sa okruh potenciálnych členov armády.

Major Charlie Dietz, hovorca ministerstva obrany potvrdil, že štúdia zdieľaná s Military.com bola presná a uviedol, že “k súčasnému stavu prispieva aj skutočnosť, že mládež je viac odpojená a nemá záujem v porovnaní s predchádzajúcimi generáciami”.

Senátor Thom Tillis, RN.C., člen senátneho výboru pre ozbrojené sily, počas vypočutia 27. apríla uviedol, že sa obáva, že rozšírená nespôsobilosť väčšiny Američanov ohrozí pripravenosť armády. “Obávam sa nízkeho a klesajúceho počtu Američanov, ktorí sú spôsobilí a majú záujem o vojenskú službu,” povedal Tillis. Dodal, že „každá jedna metrika sledujúca prostredie vojenského náboru ide zlým smerom“.

Vyslúžilí admiráli a generáli si myslia, že príčiny obezity nemožno vyriešiť len úsilím armády, ale zapojiť sa majú aj iné inštitúcie, vrátane štátnych a miestnych školských rád, v úsilí podporiť zdravé stravovanie, prístup k čerstvým a výživným potravinám a fyzickú aktivitu detí od útleho veku.     (Čtěte na stránkách Zem a Vek)

13.3. 2023     USA aktivně rozpoutávají novou válku ..... Zahraniční politika USA, která se zaměřila na vojenskou výrobu v zájmu obranného průmyslu, měla za následek atrofii americké diplomacie a povzbuzuje Washington k válce s Čínou, píše list The Global Times.

„Mnozí nesouhlasí s tvrzením o prioritě militarismu ve Washingtonu a budou trvat na tom, že v zahraniční politice USA převládá diplomacie. Prověrkou může být otázka o tom, jak vnímá ministr zahraničí postoj Číny v choulostivé otázce ostrova Tchaj-wan,” uvádějí noviny.

Nehledě na to, že se svět může dostat na práh největší války, americký ministr zahraničí nejen nepřečetl Bílou knihu obrany Číny v nové době, ale ani se nesešel se svým čínským protějškem, aby společně vyvinuli zodpovědný přístup k odvrácení války, píše autor.

Po řadě historických neúspěchů v Koreji, Vietnamu, Iráku a Libanonu toužili Američané po obnovení ztraceného vojenského vlivu na světové aréně, praví s v článku. Velké vítězství nad Irákem v operaci Bouře v poušti poskytla USA možnost, aby se znovu považovaly za supervelmoc. Vojáci se stali objektem respektu veřejnosti a začali zastiňovat diplomaty, dodal autor.

Generálové a admirálové, jak ve službě, tak ve výslužbě, jsou považováni za nejlepší poradce prezidenta v zahraniční politice, píše GT. Jako následek nejsou prezidentům prakticky navrhovány diplomatické způsoby překonání konfliktu, dokonce ani v případech, kdy to bylo nutné.

„Ve vztazích s Čínou byl veškerý tradiční diplomatický zdravý smysl přehlušen vojenskými bubny militarizované zahraniční politiky USA,” napsal na závěr autor článku.

Napětí ve vztazích mezi Washingtonem a Pekingem se vyhrotilo po návštěvě v srpnu 2022 tehdejší předsedkyně Sněmovny reprezentantů Nancy Pelosiové na Tchaj-wanu. Čína vyslovila protest a brzy po tom zahájila velká vojenská cvičení ve vodách ostrova.      (Sputnik cz)

Američanům s Anglosasy se podařilo zotročit celou Evropu a vehnat proti sobě do války dva největší slovanské národy ..... Válka, v níž umírají Slované přinese USA bohatství, zatímco Češi a další nejen slovanské země budou za Ameriku umírat, v lepším případě zchudnou a stanou se na Americe závislé.

Autor Petr Jonáš:  Je neuvěřitelné, jak se Američanům ve spolupráci s Anglosasy podařilo zotročit zmanipulovat celou Evropu a vehnat proti sobě do války dva největší slovanské národy. Žasneme, že synové a vnuci hrdinů Ruska a Ukrajiny kteří v boji proti hitlerovským zrůdám bok po boku společně umírali ve Velké vlastenecké válce, zabíjí dnes jeden druhého jako nesmiřitelní nepřátelé. Jak se mohlo stát, že i zbývající slovanské národy stojí na straně nejděsivějšího predátora světa USA a v roli užitečných idiotů eskalují válku zasíláním zbraní a bojové techniky, čímž si kopou vlastní hrob, protože pokud se válka přehoupne přes hranice Ukrajiny, budeme my a další slovanské národy první na ráně.  A Amerika si nad svým zvráceným dílem mne ruce v bezpečné vzdálenosti od válečné zóny. Válka, v níž umírají Slované přinese USA bohatství, zatímco Češi a další nejen slovanské země budou za Ameriku umírat, v lepším případě zchudnou a stanou se na Americe závislé.

 Nikdo jsme dříve nechápali, jak mohl Hitler zmanipulovat k válce celé Německo. Pochopili jsme až dnes, když vidíme, co se to s námi stalo. Mnozí z nás už máme díky historickým pramenům téměř hmatatelnou jistotu, jak děsivě si je dnešní zmasírovaná společnost podobná bezohledností, nenávistí, cenzurou s tou, která předcházela druhé světové válce. Jen jsme ve své nenávisti místo Židů udělali lovnou zvěř z Rusů. Ti už se bojí z obavy o svoji bezpečnost někde promluvit. Všude, kde se co šustne se hodí na Rusy, ruské špiony, agenty a když náhodou na chodníku vyšlápneme hovno, určitě ho tam nastražili Rusové. Vyženeme ruské studenty ze škol, dáme jim výpověď z práce z pronájmu, vyhostíme je, rozbijeme jim výlohy jejich obchodů a také ústa, znemožníme podnikání, vyřadíme je ze sportovních soutěží, uvalíme na ně zdrcující sankce, natlačíme se na jejich hranice, až nakonec Rusko doženeme k použití jaderných zbraní. Je tragikomické, jak se modlíme, aby nezačala třetí světová válka a neuvědomujeme si, že už v ní jsme. Je úplně jedno jestli fyzicky nebo materiálně, protože zasíláním zbraní do válečného konfliktu se stáváme účastníkem války. Vina za to, co bude následovat v příštích týdnech a měsících padá na USA, Evropu, na nás Čechy. Jak tady nedávno napsal jeden z účastníků FB: „Nepochopili jsme, že svět ovládli ti nejhorší z nejhorších. Psychopati, sociopati, hadi v oblecích, svině, co si neváží jiného života, než toho svého. Naučili nás překročit chudáka ležícího na ulici, naučili nás nevnímat problémy druhých, donutili nás zapomenout, že to nejkrásnější a nejdůležitější v životě je přátelství, porozumění, ohled, láska a úsměv. Bez toho náš život ztrácí smysl..“     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Proti vládě na Václavské náměstí v sobotu protestovalo přes 100 tisíc lidí ..... Na sobotní odpoledne svolala politická strana PRO (Právo-Respekt-Odbornost) pod názvem “Česko proti bídě” protivládní demonstraci.

Předseda strany PRO Jindřich Rajchl zahájil demonstraci slovy:

 „Dnes jsme se přišli shromáždit, abychom se téhle bídě postavili. Aby nám už nikdy nevládli vysílači signálů, pletačky svetrů, majitelky kabelkových tanků nebo hráči vojenských simulací na mobilních telefonech. Aby už nikdy nevládly v téhle zemi zájmy nadnárodních korporací, ale aby nám vládla vláda, která bude mít na prvním místě zájmy občanů České republiky.“

Protestující si přinesli české vlajky a výstižné transparenty. Na transparentech byly například nápisy „Pryč s Fialovým šaškostrojem“, „Odírají stát, sobě přidávají“ nebo „Stop válce, stop NATO“.

Při jmenování zodpovědných členů vlády se mohutný dav ozval pískotem a skandováním: „Hanba!“, „Demisi!“ nebo: „Šmejdi“.

Dezinformační provládní média samozřejmě hned uvádí, že se sešlo jen pár tisícovek, zásadně nenapíší, že protestovalo více jak 100 tisíc lidí. Samozřejmě pod Národním muzeem byla hrstka ztroskotanců v počtu cca 30 osob s ukrajinskými fanglemi a provokovali za účasti policie davy na Václavském náměstí.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)

Demonstrace naznačila: Přichází čas činů. Radikální nepodvolení testovali totalitu. Žlutomodrý symbol války Západu proti Rusku musí pryč! Vrabel, Popelka a další zapomenuti? Vůdce sjednotitel? Co třeba Miroslav Ševčík?..... PETR HÁJEK je přesvědčen, že pokus odstranit vlajku kyjevského pučistického banderovského režimu z Národního muzea je zcela legitimní - právě tak jako další projevy občanské neposlušnosti, které ohlásil Jindřich Rajchl z tribuny pod českými patrony

Včerejší demonstrace na Václavském náměstí byla navzdory mrazivému počasí pozoruhodná. Nejen asi osmdesáti tisíci nepodvolených, jejichž počet tentokrát policie na objednávku vlády a korporátních médií v čele s tzv. veřejnoprávními si raději nedovolila "odhadnout". Přesto, že vše pečlivě natáčela (jak sama přiznala)hovoří. Takže hovoří neutrálně o "několika tisících" - no, protestujte...  

Pozoruhodná i tím, že se konala pouhé dva dny po obscénní hradní inauguraci předlistopadového rozvědčíka a jeho „polovičky“ v osobě vystudované politručky s hodnosti plukovnice, proto, případně, jako obšlehnuté od Kim ze Severní Koreje. Ten morální kýč byl tak nechutný, že zvedl žaludek dokonce i Magdě Vašáryové, kované havlistce ze Sorosovy centrály bratislavské kavárny. V tomto napohled bezvýchodném normalizačním ovzduší se přesto vypravily desetitisíce odhodlaných lidí do hlavního města.

Řečnění versus boj 

Vše probíhalo „normálně“ jako na předchozích podzimních protestech organizovaných“ Ladislavem Vrabelem (který už mezitím stojí před soudem – ač o tom a o něm „kupodivu“ nepadla z pódia jediná zmínka na jeho podporu): Řečnilo se (lépe i hůře, zajímavě i méně zajímavě) o hospodářské, společenské a mravní katastrofě, do níž český stát dostala Fialová vláda pětice politických trpaslíků, jimž manipulace ústavního soudu a neschopnost spojení skutečných opozičních sil umožnily obsadit mocenské posty v zemi. A teď řádit, jak se na "dobytém území" na guanery sluší a patří.

To podstatné se však odehrálo až po skončení řečnění. Radikálněji laděná skupina nepodvolených se pokusila výraznějším gestem upozornit na pobuřující fakt, že na průčelí českého Národního muzea již několik měsíců visí obrovská ukrajinská vlajka ( věšeli Vna místě, kde dříveáclava Havla s poznámkou, že je „věčný“ – také nic nového v obnoveném protektorátu Čechy a Morava). Ti lidé si nemohli myslet, že žlutomodrý symbol války USA a NATOvského Západu proti Rusku skutečně sundají. Vždyť šli vědomě přímo proti kordonu po zuby ozbrojených policistů. 

Ne jako lupiči českého národního symbolu – prezidentské standardy – se sebeudavačským (domněle vtipným) kavárenským jménem Ztohoven. Ti se na střechu Hradu vplížili tajně a zbaběle ji sundali – a rozstříhali. Je směšné říkat, že ji komunistickému rozvědčíkovi při jeho instalaci do nejvyšší ústavní funkce vrátili. Vrátili jen podklad, na nějž pak (kdo to asi zaplatil?) původní vlajku kdosi rekonstruoval – a Petr Pávek kopii (originál je definitivně ztracen - a nic) slavnostně vyvěsil z hradního balkónu.  

Visela tam zplihle a nešťastně ve stínu modrožlutého hadru (tzv. vlajky EU, která však oficiálně neexistuje) nad jásajícími davy podvolených, které ještě včera „statečně“ (když už se to smí) vykřikovali s Topolánky, Němcovými, Fialy, Pekarovými ČT, ČRo a spol., že „s komunisty se nemluví“.

Čtěte ZDE: Duch Evropy: Duch pokrytectví. Kdy je čas na bomby? Chytrá horákyně bledne. Chcete přemýšlet? Raději počkejte na politbyro! Které zločiny je třeba schvalovat? Zlý Rus a hodný kanibal. Jedinou možností je eskalace

Ticho po pěšině

Tihle radikálněji ladění demonstranti prostě cítili potřebu dát najevo, že pouhé řečnění z tribuny je pro ně už málo. Protože statisícovým davům se Fialoví uchvatitelé ze svých výšin luxusně placených Nedotknutelných mohou tak akorát smát či spíše vysmívat. A mezitím připravovat mobilizační rozkazy, pro případ, že jejich „řídící důstojníci“ z Washingtonu (přes centrálu na pražské ambasádě USA) zavelí, a vláda (bez nutnosti schválení parlamentem) pošle naše muže (a možná i ženy) na jatka na ukrajinsko-ruské hranici, až začnou docházet (nebo se přestanou skrývat u nás) kyjevským banderovským režimem mobilizovaní Ukrajinci. Také o tom byly „vrabelovské“ demonstrace. Z té „rajchlovské“ se toto téma téměř vypařilo – zbylo jen povšechné „umírněné“ volání po míru. 

A stejné to bylo i s ukrajinskými vlajkami: Minule téma, teď nic. „Umírněnost“ dosáhla takových „kvalit“, že to mohla přenášet i televize. A moravský disident Slávek Popelka, který po odstranění ohavného válečného symbolu z Národního muzea volal a otevřeně prohlašoval, že ho „půjde sundat“, již také skončil před soudem – a je dokonce prvoinstančně odsouzen. Ani o něm nepadlo jediné slovo podpory z pódia. Ticho po pěšině. Vlastně tím organizátoři mlčky připustili, že to jsou „dezoláti“ – jak předchozí demonstranty označovala Pekarová, Fiala a spol. – a jejich korporátní média. Co s tím?

Provokace?

Do redakce přišla okamžitě řada dopisů. Ocituji jeden velmi typický: 

„Zdravím vás pane Hájku,

Včera jsme byli na Václaváku s manželkou, a ještě s přáteli z jiného patra našeho vchodu. Takže dva byty z dvaceti čtyř. Bylo dobře, že byl slyšet i zástupce vysokoškoláků. Jen se nám zdálo divné, že tam chodil někdo s tlampačem a vybízel, abychom nakonec šli do Muzea a strhli ukrajinskou vlajku. Jak by to chtěli provést?

Požadavek, aby na Národním muzeu nevlála podepisuji, ale jsem spíše pro petici s výzvou k tomu, aby ji pracovníci muzea sundali sami. Odcházeli jsme před koncem, protože našim manželkám byla zima, ale už cestou domů nás napadlo že ta výzva k odstranění vlajky mohla být provokace. V podobném duchu jako "útok" na Kapitol v roce 2021. Dnes ráno mi to potvrdilo prohlášení pana Rakušana. Vypadá to, že fakt neumí vymyslet nic originálního, jen kopírují praktiky v USA.

Čtěte ZDE: Čeští patroni shlíželi na nepodvolené z celé naší země: Ludmilo, Vojtěše, Prokope a Anežko, orodujte za nás! Ochránci rodiny, svrchovanosti a míru. Byli blaničtí rytíři na náměstí? Svatý Václave, věrně ve tvých stopách!

Prostě místo jakéhokoliv dialogu, hned diskreditovat a připravit si půdu pro budoucí tvrdé potlačování demonstrací. Čekají nás těžké časy, ale musíme vydržet. Už kvůli budoucnosti našich dětí.

Děkuji za to, že jste, držím palce, vím že to nevzdáte, a i já věřím ve šťastné konce a budu vás podporovat.

Jaroslav Š., Kladno“

Palachův týden se vrací

Pane Jaroslave, výjimečně si nemyslím, že šlo o řízenou Rakušanovu provokaci. Odpovídám Vám takto hned aktuálně, abychom nemuseli čekat na naši pravidelnou páteční Tea Party, do níž se toho možná ještě mnoho stane. Taková "kapitolská" provokace by vypadala jinak. Spíše soudím, že některým nepodvoleným skutečně už došla trpělivost s pouhým řečněním, demonstracemi a peticemi – a rozhodli se pozvednout konflikt s vládou na „vyšší úroveň“. Je to vlastně zástupně cosi jako první projev „občanské neposlušnosti“. 

Z hlediska demonstrantů velmi mírný (srovnejme obrázky molotovových koktejlů a mlácení hořících policistů "správnými demonstranty" nedávno v Gruzii). Ze strany státní moci neadekvátně brutální. To, co se dělo na schodech u Muzea dostatečně přesně popsal děkan Národohospodářské fakulty VŠE Miroslav Ševčík, který u toho přímo byl. Sice jenom šel kolem – ale už mu hrozí „vyšetřování“ v zaměstnání. Poslechněme si ho:

A když se podíváte i na další záběry „střetu“ demonstrantů s těžkooděnci – poté, co krvavě zpacifikovali „první linii“, odvlekli spoutané do muzea (a pak tvrdili, že tři policisté jsou v nemocnici po úderu držadly vlajek do přílby), pochopíte ještě víc:

Stojíme na prahu občanského konfliktu

Souhlasím s Miroslavem Ševčíkem: Palachův týden je zpět. Ale trochu jinak. Prožil jsem ho tehdy celý na Václaváku, policisté (hlavně ti neuniformovaní) nás honili jako lovnou zvěř, ale, světe div se, ze zaměstnání mě nevyhodili. Už totiž věděli, že se konec blíží – což my ani netušili. Teď budou naopak politické procesy a vyhazování ze zaměstnání běžné. 

Jsme totiž v jiné situaci: Teď nikdo ze západního zahraničí státní převrat (který dostane marketingovou značku „sametová revoluce“) neorganizuje. Teprve nyní skutečně bojujeme za svobodu (politickou, ekonomickou a státní suverenitu) „s holýma rukama“. A občanská neposlušnost – bez ohledu na nutné následky – bude stále častějším jevem projevení odporu. Zdůrazňuji: Bez ohledu na následky. Totalita a tyranie, zvaná pro tento případ „liberální demokracie“, jinou cestu než represi, cenzuru a zavírání nepodvolených nezná. 

Stojíme na prahu skutečného občanského konfliktu. Nesouhlasím s názory, které se objevují na naší „straně barikády“ (v souvislosti s výsledkem všeobecných i prezidentských voleb), že prostě „musíme respektovat“ spoluobčany, kteří volili jinak. To by platilo za předpokladu, že by totalita neměla v rukou všechny prostředky k volební manipulaci a podvodům – korporátními a veřejnoprávními médii počínaje a cenzurou těch svobodných, represí, vyhazováním ze zaměstnání - zvláště ve školách je to obzvlášť drsné - konče.

Kdo nemohl přijít v sobotu na Václavák, může zde shlédnout kompletní záznam z celé akce

Signály pro Fialové

Premiér Fiala nám jak známo rád "vysílá signály". Tohle byl "signál" pro něj a jeho spoluzločince Rakušana, Jurečku, Pekarovou, Barloše - a ty, co jejich nezákonnostem, okrádání bezmocných a výprodeji země do Bruselu a Washingtonu - kryjí záda ve sněmovně a v senátu. Ne že by demonstrace také jisté "signály" nevyslala. Řada vystoupení určitě stála za to. A naopak. Příliš jsem třeba nepochopil proč na pódiu mluvil šéf Asociace nezávislých odborů Dufek, "vzorný kovidista", když organizátoři patřili mezi přední "antikovidisty." Ale jiní zase třeba nemuseli rozumět skvělému vystoupení Michala Semína a jeho prosbě k českým patronům - jinak řečeno duchovní rozměr našeho boje za svobodu, jenž zase téměř absentoval na demonstracích Ladislava Vrabela.

Ale budiž: Jde právě o to, aby se nejrůznější proudy nepodvolených začaly slévat do jednoho toku. Proto nemusím být spokojen s tím, že téma okrádaných důchodců zde znělo jen "jaksi mimochodem", zatímco v týdnu předtím o něj Tomio Okamura a Andrej Babiš svedli ve sněmovně mimořádně ostrý souboj. Faktem je, že vše směřovalo k finále: Emotivní vystoupení Jindřicha Rajchla, předsedy strany PRO, jenž byl hlavním organizátorem, určitě stálo za to.

Jeho sdělení, že pokud demonstrace s vládou nepohne (což je zcela jisté), pak po další plánované demonstraci (16. dubna) bude následovat permanentní blokování vládních budov, bylo alespoň nějakým konkrétním závěrem promrzlého protestu (kdyby program byl o hodinu kratší, vystoupení stručnější a údernější - řekněme méně "rozjímavá" - bylo by to nepochjybně ku prospěchu věci). Jaký div, že na Rajchla už hned směřuje trestní oznámení za "rozvracení republiky". Vzpomínáte, pamětníci?

Čas činů?

Nicméně jsem si jist, že to nejpodstatnější se odehrálo až na schodech Národního muzea. Tento "signál" bychom neměli zapomenout. Stejně jako fakt, že stačí přijít s nášivkou "Z" na batohu - a seberou vás pro "podporu genocidy (!) - ačkoli je to právě naopak: genocidě ruskojazyčných občanů Doněcku a Luhansku z bomb a samopalů kyjevského pučistického režimu učinila ruská "Z" operace přítrž. Jenže dávno už nejde o to, co je realita či pravda. V totalitách je jedinou občanskou povinnost lhát - a pravda nejenže nevítězí, ale je trestná.

Co říci závěrem? Dovolím si ještě jednu polemiku. S názorem, který jsem také v reakci na demonstraci zaznamenal od významného člena Trikolory: Že prý nepotřebujeme žádného führera, duceho či vůdce (ve zjevné - a zbytečné - "žárlivé" narážce na Jindřicha Rajchla, jemuž se demonstrace prostě podařila, a pozornost nepodvolených na sebe skuečně obrátil).

Führera určitě ne. Ale silnou postavu, která by dokázala pospojovat mimoparlamentní odpor s tím parlamentním - na toho určitě čekáme. Nechceme-li, aby se brzy všechno začalo odehrávat především v autentických akcích občanské neposlušnosti - či něčem ještě daleko drsnějším.

Takový Miroslav Ševčík by toho myslím schopen byl. Pokud by chtěl. Pokud ho nevyhodí ze zaměstnání. Pokud neskončí v policejní cele. Trochu moc "pokud"? 

Konfrontace prostě přestoupila na vyšší úroveň. Jak by ne, když se nám ze Strakovky směje Fiala a z Hradu vyhrožuje Pávek.

Přichází čas činů.      (Čtěte na stránkách Protiproud)

Vědci dokázali existenci paralelních světů ..... Matematický objev, který udělala skupina vědců z Oxfordské univerzity, dokazuje, že paralelní světy skutečně existují. Samotná teorie těchto světů se objevila už v roce 1950 v USA. Její autor Hugh Everett se jejím prostřednictvím pokoušel objasnit záhady kvantové mechaniky.

V Everettově „mnohočetném“ vesmíru může vést každá nová událost k jinému výsledku. Počet možných alternativních výsledků se rovná počtu světů. Například řidič auta vidí chodce, jak mu vběhne do cesty. V první realitě se mu snaží vyhnout a sám se zabije. Ve druhé se dostane do nemocnice a přežije, ve třetí realitě zahyne chodec. Počet alternativních scénářů je nekonečný. Everettovu teorii ale vědecký svět považoval za fantastickou a nakonec upadla v zapomnění.

V Oxfordu ale nyní zjistili, že Everett se vydal správným směrem. Experimentálně prokázali, že atomové částice zaujímají nejasnou „superpozici“, ve které mohou současně rotovat různými směry, nebo se objeví ve stejnou dobu na různých místech.  Hlavním závěrem jejich objevu je, že keříčkovité struktury, které vznikají při štěpení vesmíru na paralelní verze sebe samého, objasňují pravděpodobnostní charakter v kvantové mechanice. To podle oxfordských vědců dokazuje, že žijeme v jednom z mnoha paralelních světů, a nikoli v jedinečném.     (Čtěte na stránkách České zprávy)

„Lidstvo vymře v roce 2023“. Thunbergová nyní smazala tweet z roku 2018 ..... Greta Thunbergová smazala tweet z roku 2018, ve kterém uvedla, že lidstvo do roku 2023 vymře kvůli změně klimatu. (Foto: Flickr)

Nedávno nechvalně známá ekologická aktivistka Greta Thunbergová smazala starý tweet z roku 2018, v němž tvrdila, že lidstvo do roku 2023 vymře kvůli změně klimatu. Pro smazání tweetu neposkytla žádné vysvětlení. Jak zachytil server Archive.org, byl k dispozici minimálně do 7. března 2023. Poslední zachycení tweetu proběhlo ve 21:52 SEČ.

Zachycení nyní smazaného tweetu Grety Thunbergové ze 7. března. Zdroj: Archive.org. V nyní smazaném tweetu Greta Thunbergová napsala: „Špičkový klimatolog varuje, že změna klimatu vyhladí celé lidstvo, pokud během příštích pěti let nepřestaneme používat fosilní paliva,“ a zároveň citovala nyní smazaný článek serveru Gritpost.com. Tato webová stránka již neexistuje.

Článek na Gritpostu nesl název „Top Climate Scientist: Lidé vyhynou, pokud do roku 2023 nenapravíme klimatické změny.“ Článek citoval profesora Jamese Andersona, profesora atmosférické chemie na Harvardově univerzitě, který varoval, že změna klimatu posouvá Zemi zpět do epochy eocénu z doby 33 milionů let před naším letopočtem, kdy na obou pólech nebyl žádný led. Článek vycházel ze zprávy časopisu Forbes s názvem „Máme pět let na to, abychom se zachránili před změnou klimatu, tvrdí vědec z Harvardu“. Pozoruhodné je, že Anderson je známý především tím, že zjistil, že chlorofluorouhlovodíky poškozují ozonovou vrstvu.

Podle časopisu Forbes tehdy Anderson řekl: „Máme vynikající informace o tom, jaký je tento stav, protože máme paleozáznamy staré miliony let, kdy Země neměla na obou pólech led. Mezi rovníkem a pólem nebyl téměř žádný teplotní rozdíl.“

Dodal: „Oceán byl až ke dnu téměř o 10 stupňů Celsia teplejší než dnes a množství vodní páry v atmosféře by znamenalo, že bouřkové systémy by byly extrémně silné, protože vodní pára, která je exponenciální funkcí teploty vody, je benzinem, který pohání četnost a intenzitu bouřkových systémů.“

„Šance, že po roce 2022 zůstane v Arktidě nějaký trvalý led, je v podstatě nulová. Můžeme přijít o 75-80 % trvalého ledu a vzpamatovat se? Odpověď zní ne,“ řekl.

Zajímavé je, že Anderson nikdy nenaznačil, že by lidstvo vymřelo, jak naznačují Greta a Gritpost. Anderson zdůraznil, že po dobu pěti let intenzivně pracoval na snížení využívání fosilních paliv.     (Čtěte na stránkách AC24)

Krky, které musíme živit. Šichtařová ukázala postup vlády ..... INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Uvědomme si, že vláda navyšuje počet státních úředníků, tedy krky, které musí živit. „Ale současně s tím snižuje počet lidí v soukromém sektoru, tedy počet těch, kteří ty krky krmí. Pořád menší počet lidí v soukromém sektoru musí živit pořád větší státní výdaje,“ říká pro ParlamentníListy.cz Markéta Šichtařová s tím, že to přece nemá elementární logiku. Věcně úplně nesmyslný výrok v úvodním prezidentském projevu Petra Pavla si vysvětluje tak, že komunistická aparátčíkovská výchova se tu nezapře.

Foto: Hans Štembera Popisek: Ing. Markéta Šichtařová, ředitelka analytické a konzultační společnosti Next Finance reklama

Petr Pavel ve svém prvním prezidentském projevu prohlásil mimo jiné o svém vítězství, že „pravda zvítězila“. Komentátor Lidových novin Petr Kamberský si v souvislosti s tím položil otázku, co si mají myslet ony 2,4 milionu voličů, kteří volili někoho jiného. Že jsou lží, která byla poražena? Nebo je Petr Pavel sám ta pravda? Co si myslíte vy, že s novým prezidentem přichází na Hrad? Pravda? Řád a pořádek, což bylo jeho motto? Něco jiného?

To je docela trefná poznámka pana Kamberského. Čistě sémanticky analyzováno je to úplně věcně nesmyslný výrok. Vlastně podsouvá, že ve volbách by „správně“ měla být volena jen jedna „pravdivá“ strana, tedy že demokracie je vlastně hloupost, protože ti, kdo volí jinou „pravdivou“ stranu, jsou sami závadnou „lží“… Nějak se mi zdá, že komunistická aparátčíkovská výchova se tu nezapře.

Agentura Fitch v týdnu potvrdila Česku svůj dosavadní rating AA- s negativním výhledem, že existuje zvýšené riziko zhoršení samotného ratingu. Jedním z důvodů je nedostatečná konsolidace veřejných rozpočtů. Stabilizace veřejných financí, aniž by zvyšovala běžné daně, byly dva zcela stěžejní sliby Fialovy vlády. Mnohé nasvědčuje tomu, že oba splnit zároveň nemůže. Porušení kterého z těch slibů bude menší „škodou“?

Tady musím nesouhlasit, není pravda, že nelze stabilizovat veřejné finance bez zvýšení daní. A mohu to dokázat velmi jednoduše. Podíl veřejných výdajů na HDP v čase stále roste. Co to znamená? Znamená to, že stále víc vydáváme z rozpočtu a stále víc bují veřejný sektor. Neboli znamená to, že problém vůbec není na straně příjmů, ale na straně výdajů! Takže je nutné stabilizovat veřejné finance nikoliv skrze zvyšování daní, to je zcela neužitečné a kontraproduktivní, ale je nutné stabilizovat veřejné finance skrze snižování výdajů ze státního rozpočtu. A že to jde, ukazuje právě onen v čase rostoucí podíl veřejných financí na HDP.

Psali jsme:

Šichtařová se neudržela: Daně, důchody. Jurečka se poradí s Pavlem? To je jako kdybych se já radila o dioptriích s kadeřnicí   Šichtařová slyšela ministra a přeběhla jí husina. Jako před komunistickou měnovou reformou     Extrémně alarmující. Fiala sahá po nástroji vlastním diktaturám. Varování Šichtařové   Zjednodušení daní? Ale kdepak, Stanjura chce jen od lidí víc peněz, vzkazuje Šichtařová

Český statistický úřad v pátek zveřejnil údaje o únorovém vývoji spotřebitelských cen. Analytici očekávali, že inflace zpomalí z lednových 17,5 procenta o půl až jeden procentní bod. S čím jste počítala vy?

Počítala jsem, že inflace zpomalí, ale zůstane stále vysoko nad 15 %. Nakonec spotřebitelské ceny v únoru meziměsíčně vzrostly o 0,6 %. Meziročně vzrostly spotřebitelské ceny v únoru o 16,7 %. To bylo o 0,8 procentního bodu slabší tempo než v lednu. Potvrdilo se, že během ledna se inflace dostala na svůj vrchol a v dalších měsících její tempo už začíná postupně slábnout. Vliv drahých energií a potravin však hned tak nezmizí. Proti tomu na čerpacích stanicích uvidíme zklidnění situace – burzovní cena ropy leží u hladiny 80 dolarů za barel a navíc bude pomáhat relativně silná koruna proti dolaru. To bude brzdit tempo inflace. V průměru za celý rok 2023 se bude pohybovat lehce nad 10 procenty.

„Za první rok vlády jsme byli schopni snížit počet státních úředníků o více než osm set,“ uvedl pro Novinky premiér Petr Fiala. Vyplývá to i ze statistik ministerstva vnitra, které data shromažďuje. V roce 2021 mělo Česko přímo státních úředníků přes 76 tisíc. Je to v tomto světle potěšitelné snížení, nebo byste nad ním spíše mávla rukou jako věčný kritik Miroslav Kalousek?

Ojoj, to je teda „veleúspěch“! Až se budeme bavit o desítkách tisíc, začne to být celkem relevantní. Jak správně podotýká pan Kalousek, počet zaměstnanců placených ze státního rozpočtu se zvýšil o 7900. Takže víc úřednických míst vzniklo, než bylo zrušeno. Až bude počet státních zaměstnanců snížen na polovinu, začne to být zajímavé, a pak se můžeme začít teprve bavit o tom, kde snižování počtu státních zaměstnanců zastavíme.

Minule jsme se bavili o tom, že Německo a Itálie se postavily proti plánu Bruselu na zákaz prodeje aut se spalovacím motorem, který má platit od roku 2035. Hybatelem tohoto dění začíná být i Česko, protože ministr dopravy Martin Kupka svolal na pondělí do Štrasburku schůzku zemí, které nesouhlasí se zákazem spalovacích motorů. Pozváni byli ministři z Německa, Itálie, Francie, Španělska, Polska, Maďarska, Slovenska, Slovinska, Portugalska, Rumunska a Finska. Ať už to dopadne jakkoli, není s podivem, že i Česko může mít politika, který jen neskloní hlavu a trpně přijme jakýkoli diktát z ústředny EU?

Jsem mírně potěšena; nadšená ale začnu být, až tento zákaz bude úplně odvrácen. Zatím jsme daleko od jistoty, že tohle riziko bude zažehnáno. Celkem logicky se proti zákazu staví hlavně země, které samy auta vyrábějí, plus několik konzervativněji laděných zemí dalších. Samozřejmě je velmi dobře, že k této „vzpouře“ došlo, protože zákaz spalovacích motorů je doslova sebevražedným krokem pro evropský průmysl, ale současně význam pro globální ekologii, kterou je odůvodňován, se blíží nule.

Co jste říkala debatě, která se rozproudila kolem možného zrušení dvou státních svátků, čímž bychom do rozpočtu měli získat miliardy korun? Zastánci tohoto nápadu odkazují na příklad Dánska, které zrušilo státní svátek „Velký den modliteb“, což mu do rozpočtu zajistí v přepočtu přibližně 10 miliard českých korun.

Nepřipadá vám, že to zase je úhybný manévr? Mně ano. Zase znovu snaha dostat do rozpočtu za každou cenu víc a víc a ještě víc peněz, ačkoliv my už víme, že problém není v tom, kolik peněz teče do rozpočtu, ale v tom, kolik peněz se z rozpočtu vydává. Je to seškrabávání drobných. Nechť tedy vláda zruší onu polovinu státních zaměstnanců, jak jsme o tom před chvíli mluvili, a najednou se nebude stačit divit, kolik miliard jí ve státní kase zůstalo! Ale uvědomte si: Vláda navyšuje počet státních úředníků, tedy krky, které musí živit, ale současně s tím snižuje počet lidí v soukromém sektoru, tedy počet těch, kteří ty krky krmí. Pořád menší počet lidí v soukromém sektoru musí živit pořád větší státní výdaje. To přece nemá elementární logiku!

A v této situaci se bavit o zrušení státních svátků je střílení úplně mimo.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

JINDŘICH RAJCHL TO DOKÁZAL ..... Pražské Václavské náměstí se opět zaplnilo. Přestože prolhaný Seznam napsal, že se sešlo pár tisíc nespokojených občanů především vyššího věku, přičemž ani v dalších mainstreamových médiích nebylo uvedeno reálné číslo odpovídající skutečnému počtu protestujících, lze konstatovat, že i přes ošklivé počasí se z celé republiky sjelo mnoho desítek tisíc naštvaných lidí. Na otázku, proč není více Pražáků, lze odpovědět takto. Skladba obyvatel Prahy je taková, že město o víkendu, navíc v prázdninovém období, opouští mnoho lidí. Ať už náplav, tak i skutečných Pražanů. Navíc ti zůstavší mají města a centra dost přes týden a o víkendu nemají potřebu se do něj vracet. Polovina Prahy je zaměstnána ve státním příživnickém aparátu, velká část zbytku v ekonomiku rabujících nadnárodních společnostech poskytujících vyšší platy než ve zbytku republiky. No, a poté tu je hromada studentů umasírovaných médii a školským prostředím k eurohujerské zelené dokonalosti. Proto je Pražanů na demonstracích menšina. Na rozdíl od roku 1989 už tu chybí zaměstnanci z továren a dílen. Žádné v metropoli nezůstaly.

Organizátorem akce byl Jindřich Rajchl, bývalý člen vedení Trikolóry a později zakladatel nového politického subjektu PRO majícího ambice zúčastnit se dalších parlamentních voleb. Už se dokonce objevuje i v průzkumech veřejného mínění, překonává nejen preference některých současných parlamentních stran (STAN, Top09 a KDU-ČSL), ale také povinnou 5% hranici potřebnou k získání křesel ve Sněmovně. Samotný Jindřich Rajchl je právník a nyní už i politik, což jako označení zní mnohým odpudivě, nicméně chcete li se dostat do řídících státních funkcí, jiná cesta nevede. Čímž se dostáváme k důležitému tématu.

Příznivci demonstrací na Václavském náměstí se začali dělit na Vrábelovce a Rajchlovce. Což je zásadně destruktivní prvek. Tato shromáždění jsou především protivládní a mají za úkol vyjádřit nespokojenost s politikou a hospodařením státu. Nikoho moc nemusí zajímat, kdo je organizuje, důležitý je výstup na konci. Ladislav Vrábel dokázal plnit Václavák na podzim, ovšem počty lidí se snižovaly a výsledek byl mimo zajímavých fotografií nulový. Vrábel není politik, je to nadšenec, který riskoval i obětoval mnohé, nicméně nakonec z těchto akcí nevyšel žádný významný posun ke změně chování vlády. Jindřich Rajchl by se rád angažoval ve vysoké politice. Z Trikolóry odešel jako mnoho dalších, kteří věřili v její možnou perspektivu. Někteří kvůli sebestřednému chování Václava Klause ml., jiní po jeho vysublimaci kamsi z pragmatických důvodů způsobených přeskupením sil a složení vedení nyní už jen nevýrazné ministrany. Rajchl má vyšší ambice a začal trpělivě budovat struktury nové strany. K pořádání demonstrace se tak odhodlal až ve chvíli, kdy k tomu měl určitý společenský mandát. Vnímat to jako rivalitu Vrábela a Rajchla je snem Pětikoalice a chybou nás, kteří bychom viděli rádi silnou opozici podpořenou davem. Spojení podporovatelů obou organizátorů je potřebné a pro další vývoj jediné možné.

Včerejší událost ukázala další věci. Počasí a vzdálenost nespokojené občany nezastaví. Věkově byl dav tentokrát více promíchaný, probouzí se už i mladší ročníky, byť jim to jde díky mediální masáži pomalu. Příznivci demonstrace tentokrát obsadili i horní patro před muzeem, pár odpůrcům prezentujícím se ukrajinskými vlajkami a symboly NATO a EU tak zůstalo k dispozici jen místo před kašnou. Navíc byli chráněni větším počtem policistů, než se jich sešlo. Konec demonstrace, při kterém došlo k pokusu zajistit snesení ukrajinské vlajky z budovy muzea, už byl za asistence těžkooděnců a zatýkalo se. Je evidentní, že Rakušanův úřad měl tyto lidi blízko za rohem a v případě potřeby (rozuměj vyšší aktivity demonstrantů) by jich do centra dorazilo mnohem více. I to svědčí o tom, že by se Pětikoalice neštítila ničeho, tedy ani ozbrojeného zásahu proti demonstrantům. Dále byl zatčen účastník akce kvůli symbolům na svém batohu. Zatímco policii při akci proukrajinských aktivistů v den výročí počátku speciální vojenské akce nevadily s nacismem spojené symboly a Rakušan se osobně účastnil promenády pod banderovskou vlajkou, tentokrát byl policií atakován muž za velké Z na batohu a pár nášivek s proruskou tematikou.

Co to má znamenat? Konec svobody projevu a názoru? Návrat do dob socialistického temna? To i přesto, že většina účastníků má oprávněné antipatie k proukrajinské vládě a modrožlutým vlajkám. Vždyť ukrajinizace naší společnosti je jednou z příčin rostoucí chudoby a zadlužování státu a projev jisté solidarity s Ruskem je pouze vyjádřením vlastního pohledu na tuto problematiku. Navíc to jsou především Rusové, kdo bojovali a stále bojují proti nacismu a fašismu v jakékoliv podobě, mají k tomu mandát OSN a je nesporné, že nacistická ideologie má na Ukrajině minulost i současnost. A díky Pětikoalici se stěhuje i k nám.

K samotným projevům se nemá cenu vyjadřovat. Jsou totiž zaznamenány a jistě si je najdete, navíc proslov na pódiu je vhodný jen k nabuzení davu, podstatné je spíše to, jak se dotyční prezentují jinde a co jsou schopni udělat proto, aby se situace změnila. Nyní mají mandát lidí z Václaváku začít za ně jednat. Je evidentní, že složení masy lidí bylo celonárodní, nespokojenost je obrovská a cílem je dialog s vládou a případné další kroky mají vést k vyvolání nejen diskuse, ale i možných předčasných voleb. Soupeř je silný, je si jistý sám sebou, což by mu mohlo zlomit vaz. Na to ještě není vhodná doba, navíc ho drží média, v čemž vidíme zásadní problém. Nicméně začít se musí. Vrábelem pořádané akce ukázaly, že to jde se sejít, Rajchl nyní navázal a má plán. Nakolik reálný, to teprve uvidíme. Je třeba jednat i s parlamentní opozicí. Nejsme žádní dezoláti, jsme občané toužící po životu v krásné a prosperující, svobodné a nezávislé naší zemi. A o to tu jde.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Nahlášený zákaz letů nad Evropou v červnu způsobuje paniku i otázky ..... Červen je tradičně jedním z dovolenkových měsíců, přičemž mnoho lidí nejspíš plánuje zahraniční pobyt poté, co se po covidových letech pravidla prakticky všude uvolnila.

Jenže jak se zdá, tak na červen nebude letecká dovolená příliš v kurzu, protože Evropa bude část měsíce prakticky bezletovou zónou – tedy vyjma stíhaček NATO.

Od 12. do 23. června budou na obloze nad Evropou platit rozsáhlé zákazy letů. Pozadím má být cvičení NATO.

V případě plánování letu na dovolenou v termínu 12. až 23. června byste si nejprve měli ověřit, zda letadlo skutečně poletí. Nad Evropou má být téměř bezletová zóna a je jisté, že  civilní lety budou povoleny jen velmi výjimečně.

Během této doby se uskuteční dosud největší letecké cvičení NATO: „Air Defender“. Tento manévr se stovkami letadel a stíhaček již způsobuje nepokoje mezi leteckými společnostmi, protože budou platit rozsáhlé zákazy letů. Podle zasvěcených osob panuje mezi leteckými společnostmi skutečně poplašná nálada.

To je docela logické, vždyť dovolenou si mnoho lidí rezervuje předem – na léto často již v prosinci. Tehdy však ještě byly letecké pobyty  běžně v nabídce.

Německý Bundeswehr na dotaz označil cvičení za „projev transatlantické solidarity“. Tedy – jednoduše řečeno – jde o akt naprostého podrobení se americkému válečnému průmyslu. Mnoho lidí, kteří chtějí mír v Evropě, to tak bude také vnímat. Masivní nasazení vojenských letadel – a především směr cvičení na východ a do Ruska. Samozřejmě to nejsou náhody.

Evropa je v těchto dnech ničena. Energetickou krizí, ekonomickou destrukcí, klimatickou panikou a Velkým resetem. A připravujeme se na to, že bychom mohli jít de facto i do války. „Společně silnější,“ píše Bundeswehr na svém webu a šipky míří směrem na východ. USA nemohly navrhnout scénář lépe.

Mainstreamová média se jako tradičně velmi zdráhají o tomto cvičení a jeho důsledcích informovat. A to přesto, že v červnu by mohla být narušena zasloužená letecká dovolená mnoha stresovaných lidí…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Poslal by Rakušan, Lacina (STAN) a Pospíšil docenta Ševčíka do koncentračního tábora jako slavného Karla Hašlera? ..... My Prahu nedáme, radši, ji zbouráme... "Hoši od gestapa, vy tu pěkně spíte, vy se odtud domů nikdy nevrátíte," zpíval po vytvoření Protektorátu Čechy a Morava Karel Hašler. Nebylo to jediné, čím německé okupanty provokoval.

Nakonec si pro něj přijeli přímo na natáčení. Dva dny před Štědrým dnem roku 1941 ho v koncentračním táboře umučili, když na něj v mraze pustili ledovou sprchu.

Docent Miroslav Ševčík patřil k těm, co stejně jako Karel Hašler protestoval proti zneužití Národního muzea (národní památky) k politickým cílům vládní garniturou. Že na česká Národní muzeum - historická památka, ukrajinské symboly nepatří.  A už nastoupilo komando televizní a dokonce z tříprocentní party a Jan Lacina (STAN) oznámil, že když nezlikvidují Ševčíka, změní zákon o vysokých školách.

Toto naposledy udělalo gestapo, když nakonec postřelilo studenta Opletala a on zemřel: a prosím, porovnejte!

11. listopadu 1939 Praha) byl student Lékařské fakulty Karlovy univerzity, který byl smrtelně zraněn během protinacistické demonstrace 28. října 1939. Zde zase lidé protestovali proti zneužítí českého Národního muzea vlajkou cizího národa! A Rakušan oznámil, že Národní muzeum na Václavském náměstí nemají Češi bránit: vážně už nám nepatří?     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)

O TĚCH ODPOJENÝCH ..... Potkáváte je dnes a denně. Zdá se vám, že žijí na úplně jiné planetě, než vy. Cokoli jste vy schopni ostře vnímat, oni jakoby vůbec neviděli. Ano, řeč je o "odpojených". Odpojení jsou skutečně jinde. Žijí v jiné dimenzi. Covid je zastihl absolutně duševně a duchovně nepřipravené. Věřili systému, který jim dal často vysokoškolské vzdělání a dojem, že jsou úspěšní. A podle měřítek jím definovaných úspěšní skutečně byli. Formálně. Materialisticky. Věřili systému, protože na ně byl vždy hodný a cítili se v něm jako vítězové. Nemuseli moc myslet, stačilo pouze dodržovat systémové protokoly a formální úspěch se dostavil. To systém za ně myslel a jasně definoval, co je a není úspěch a jak ho dosáhnout. A za jejich poslušnost jim pak plnil jejich materialistická přání. Pak přišel Covid. A v něm, zcela nevědomky, nejvíce utrpěla právě tato skupina. Když systém zavelel a opět jasně definoval, co je potřeba udělat, aby se porazil neviditelný nepřítel, bez váhání rozkaz splnili. A vůbec nechápali, jak tomuto dokonalému, lety prověřenému, systému může někdo odporovat v tak těžké chvíli. Vždyť systém vždy vše dělal dobře a umožnil jim uspět. Stačilo poslouchat a dodržovat jeho pravidla. Spousta odpojených se stihla připojit včas, mnoho z nich však zůstává nadále v úplně jiném světě. Fakta se však derou na povrch a můžeme pozorovat zajímavé psychologické jevy, zejména na sítích. Protože aby u těchto jedinců nedošlo k traumatizující kognitivní disonanci (to jest k rozporu mezi jejich viděním světa, činy a realitou), jsou se tihle tvorové schopni až zabít, jen aby byli konzistentní se svými předchozími rozhodnutími, jakkoli pitomá se zpětně zdají být. Něco někde vzadu v hlavě jim sice říká, že to, co si sami myslí, není pravda, oni však přesto konají a hovoří v opačném duchu ze strachu, že by museli sami sebe prohlásit za idioty a provést ve svém životě razantní změny. Tak raději trolí na netu, primitivně doufajíce, že jich bude takhle pitomý názor zastávat více a tím pravdu vytěsní. Ač jde o extrémně atavistické jednání, vidíme ho teď všude kolem, když se mnozí sami o sobě postupně dozvídají, že oni nebyli ti rozumní, nýbrž systému posloužili jako užiteční idioti. A aby k tomuto uvědomění nedošlo, jsou si ochotni jít i pro pátou, ba dokonce i pro šestou dávku..     (Čtěte na stránkách Covid Logika)

12.3. 2023     Hamplová završila Václavák: Pokud si politici našich vlajek nevšimnou tady, můžeme jim je donést až pod nos ..... Tisíce lidí dorazily na pražské Václavské náměstí na demonstraci Česko proti bídě, kterou svolala strana Právo Respekt Odbornost (PRO). Náměstím se ozývalo volání Fuj, Hanba či Demisi, vše směřované proti vládě Petra Fialy (ODS). Vystoupila také senátorka Jana Zwyrtek Hamplová.

Sdílet na FB Foto: Facebook JUDr. Ladislav Kosán Popisek: Česko na prvním místě zaplnilo Václavské náměstí reklama

"Je mi tady lépe než v Senátu. Ale je dobře, že mě tam Kroměřížsko vyslalo. Být přímo v je něco jiného. Jako příprava na to, co bude, je to velmi důležité. Proč tu jsem? Říkali mi mnozí, už bys mohla mít klid. Říkala jsem starostům na svých přednáškách: Nenechte si od státu všechno líbit. Stát bude dělat jen to, co mu dovolíte. Stát je tu pro nás, ne my pro ně," řekla senátorka Zwyrtek Hamplová. "Mí předřečníci už skoro všechno řekli, vám je zima, i když vás hřeje láska k tomu, o co nám tady jde," sdělila dále Zwyrtek Hamplová a hovořila o tom, že se hlásí k právnímu státu .

Velký potlesk pak získala za to, když prohlásila, že už se v Senátu necítí tak osamocena, ale že je tam s 12-13 kolegy, s nimiž si rozumí. "Musíme trvat na tom, že právní stát má určité hodnoty. Nás občany nelze ignorovat. Nelze nám namlouvat, že je tady jen jedna pravda. Mnozí to pamatujeme a bylo to šílené. Chtěla jsem vás poprosit o jednu věc: Stůjte při nás. My nemůžeme být sami, ať se budeme snažit o cokoliv," sdělila Zwyrtek Hamplová. 

"Potřebujeme to, cítit vás za námi, cítit vás v zádech. Už jste tady a je třeba, aby si toho všimli. Dnešní den je jenom začátek," dodala Zwyrtek Hamplová.

"Mám pocit, že naši politici si toho nevšimli, ale česká země nepatří politikům, ale nám občanům. I politici, i ti nejvyšší, i šéfové Sněmovny, Senátu, ministři, týká se jich platný právní řád, nemohou jej porušovat. I pro ně platí pravidla, nejsou nad právem. Ale hlavně, co bych jim chtěla zdůraznit. Hlavním městem není Washington, Brusel, Moskva ani Kyjev. Naším hlavním městem je Praha. A naše vlast se jmenuje Česká republika. A pokud si tady nevsimnou našich vlajek, můžeme dojít k nim až pod nos, aby si jich všimli," zakončila.      (Parlamentní listy)

Poslanec EP prohlásil, že USA a NATO chtějí znepřátelit Evropu s Čínou ..... USA a NATO chtějí vrazit klín mezi Evropu a Čínu, napsal poslanec Evropského parlamentu Mick Wallace na svém Twitteru. „USA a NATO přesvědčují Evropskou unii, že Čína ohrožuje její bezpečnost – Čína, která v průběhu 40 let neshodila na nikoho ani jednu pumu. Spojené státy se pokoušejí vrazit klín mezi Čínu a Evropu – a když tuto cestičku nastoupíme, pak Bože, chraň Evropu, Bože, chraň nás všechny,“ napsal.

Ministr zahraničí RF Sergej Lavrov dříve prohlásil, že je přesvědčen o tom, že tlak na Čínu ze strany Západu se bude jenom zvyšovat, a podotkl, že to bylo „prakticky avizováno“. Poslanec Evropského parlamentu Mick Wallace ve svém projevu také prohlásil, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj „vydražuje svou zemi“. „Je stále jasnější, že se Ukrajina obětuje kvůli utkvělým myšlenkám amerického establishmentu, a že jedinými výherci jsou vojenský průmysl a západní korporace, které si kupují Ukrajinu za babku,“ řekl poslanec.

Podle jeho názoru nastal čas podívat se na konflikt na Ukrajině z širšího hlediska. „Průzkumy veřejného mínění – nikoli za konflikt, ale za mír. Proč EU neuvažuje nyní o míru? Proč se musíme dívat na to, jak pokračuje toto rozdrcení Ukrajinců?“ resumoval Wallace.

Jak nejednou zdůraznil Vladimir Putin, Rusko se nesnaží roztáčet kolo ukrajinského konfliktu, nýbrž zastavit ho. V poslední době západní země neustále mluví o nutnosti pokračovat v bojových akcích, zvyšují dodávky zbraní a připravují vojáky OS Ukrajiny na svém území.     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Co se to děje v zemi České? ..... Na pražském hradě visí cizí státní vlajka. Když už by tam mělo něco viset, tak spíš vlajka EU když už jsme jejich členy, ale proč Ukrajina? Co má společného s naší zemí? Nic, jen to, že se jich sem valí stále víc a mladí chlapi se tu ukrývají před Zelenskym a jeho odvodovou bandou. Někteří se vykoupili a teď tu z dálky rozumují nad tím, jak je na Ukrajině zle a oni jsou ti nevinní a za všechno může Rusko. Oni nic neudělali jen si udělali takový malý Majdan a začali válku na Doněcku a Donbasu. Jen jsem si tak ze záznamu pustili Jílkové Máte slovo a v závěru jsem konstatovala, že jsem celou dobu poslouchala Ódu na Ukrajinu. To byla výstavní debata a propagace Ukrajiny v podání ČT a pokud by někdo něco krknul jinak, tak byl hned umlčen. Podívejte se na to sami a udělejte si obrázek o pravdě a lži.

Máte slovo

Kultura některých Pražanů je značně pokleslá a morálka je definitivně pryč. Slované odjakživa vynášeli Moranu a pohřbívali tím zimu. Krásný svátek jara Pražené totálně zničili svojí pochybnou kulturou. Zapálená busta vhozená do Vltavy. Proč? Že jste ho neměli rádi? Dokonce nesnášeli? No a? Víte jak vás nesnáší obyčejní lidé z Moravy a taky vás nezapalují a nehážou do řek. Máte svobodu jednání, ale vůbec si toho nevážíte a snažíte se neustále o dehonestaci vašeho venkova, Moravy a Slezska. Jakoby stála ze to jen Praha.

Zkuste si na minutu představit, že by Morava a Slezsko chtěla vlastní autonomii tak, jak to chtěli v Doněcku a Lugansku. To by byl řev. Ano, Morava ji chce stále, ale nikdo nám ji nikdy nedá. Čechy bez Moravy by byly v hajzlu. Zbyla by jim jen ta Praha kde se to hemží politickými strukturami. Kde pražská kavárna dělá, že jen ona všechno ví a všechno zná. Jsou to takoví brouci Pytlíci, akorát že jsou směšní a protivní tou svojí nadřazeností.

Nic nového pod sluncem. Pořád ta stejná šmíra leze do prdele každému z modrých ptáků. Když vidím ty ksichty dělá se mi pořádně mdlo a říkám si, co se to s nimi stalo? Nebo spíš mám napsat prachy jsou prachy.

Je to přesně tak, jak jsem čekala a myslím, že bude hůř. Sotva zaschnul inkoust na inaugurační listině, stal se Hladík ministrem. Přes Zemana se nedostal, ale najednou sedí v křesle a stačilo jen aby Slepenec dostal i svého prezidenta. Myslím, že se máme na co těšit a jestli se teď rodiny zabíjejí, staří lidé skáčou z okna a zapalují, tak jak to bude za vlády Pavla.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Před 6000 lety byla hladina moře až o tři metry vyšší než dnes ..... Klimatické lži jsou záminkou pro zavádění mnoha opatření – od tzv. zeleného údělu, uhlíkové neutrality, s tím  souvisejícího vyvlastňování, změny jídelníčku – od masa k broukům a masu umělému – přes zákaz využívání fosilních paliv až po klimatické lockdowny, pro jejichž účel jsou již zaváděna tzv. 15minutová města.

Právě proto, že na základě klimatických lží dochází k totální přeměně společnosti a snížení životní úrovně, je třeba na tyto lži poukazovat. Většina lidí těmto lžím věří, protože je šíří mainstreamová média a politici, stejně jako uplacení „odborníci.“

A nesporným důvodem tak bezbřehé důvěry v systém je i fakt, že si nikdo nepamatuje víc než několik desetiletí, takže jen málokdo tuší, jak vypadala planeta v minulosti, kdy bylo na světě mnohem méně lidí…

Jenže právě tyto dávné doby je třeba připomínat, aby si lidé uvědomili, že klima se v průběhu věků vždy měnilo. A to i v dobách, kdy neměla lidská činnost na naši planetu prakticky žádný vliv.

V minulosti probíhaly velké klimatické změny bez zásahu člověka. Ani mořská hladina nezůstala ušetřena. Nová vyšetřování to působivě dokazují. I bez industrializace  byla mořská hladina před zhruba 6000 lety až o tři metry vyšší než dnes.

Globální klima vždy podléhalo velkým výkyvům teplot. Po ledových dobách následují teplá období a tyto vzestupy a pády budou pokračovat i v budoucnu. Je to znát i na mořské hladině, která podle výzkumů rovněž podléhá velkým výkyvům. 

Podle studií se toto číslo od roku 1900 zvýšilo v průměru o 1,56 mm/rok. Bavíme se tedy o 15,6 cm za století. To zní jako prudký nárůst, ale v minulosti prý došlo k mnohem rozsáhlejším změnám.

Například před 9 000 až 8 000 lety stoupla hladina moře ve východním Vietnamu o 29 metrů – oproti dnešku z -35 m na -6 m. To je 2,9 m za století neboli 29 mm/rok. 

Před 8 000 až 6 700 lety pak hladina moře stoupla o dalších 7,5 m. V té době (před 6 700 až 5 500 lety) byla hladina moře o 1,5 m výše než dnes. Ukazuje to nedávno publikovaná studie (sekvenční stratigrafie a sedimentární procesy od posledního ledovcového maxima v zálivu Nha Phu a přilehlém šelfu ve středním Vietnamu).

Další nedávná vědecká práce (doktorská práce) dochází k závěru, že před staletími – před přibližně 14 500 lety – vzrostla globální hladina moří o 13,5 m (45 mm/rok) za 300 let a až o 6,5 m za 140 let (> 46 mm/rok).

Hladiny moří nakonec během holocénního vzestupu dosáhly úrovně až o 3 m vyšší než dnes. (Viz také článek ve vědeckém časopise Scinexx). Hladina moří podél pobřeží Nového Zélandu byla o 1,2 až 2,5 m vyšší než dnes po většinu posledních 7000 let, než klesla na současnou úroveň v minulém tisíciletí. 

Je to pravděpodobně způsobeno tím, že planeta mezitím zažila chladné období, které vedlo k nahromadění ledovců a zesílení ledových příkrovů na polárních čepičkách. Ne nadarmo se v důsledku současného tání ledovců znovu objevují pozůstatky dávno zapomenutých dnů (např. slavná ledovcová alpská mumie „Ötzi“).

Nakonec zůstává zřejmým faktem to podstatné: vzestup nebo pokles hladiny moře neměl v dávné minulosti nic společného s hladinami CO2 v atmosféře a tak to zůstane. Země zažila výrazně vyšší hladiny moří – a také výrazně nižší. 

Klimaalarmismus má tedy zcela jiné cíle než ochranu planety. Tyto cíle jsou jasně patrné z plánů Agendy 2030 (Velký reset) na jejichž konci je společnost, kde nikdo nic nevlastní (tedy mimo těch „nahoře“) a vše se sdílí….     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

EU chystá nové nařízení, budete muset povinně renovovat ..... EU chce donutit vlastníky v celé Evropě, aby renovovali své domy a byty. Robert Habeck s tím bude pravděpodobně souhlasit, i když zákon bude Německo trestat stejně jako renovační lajdáky na jihu Evropy. Kritici hovoří o nucené renovaci. (Foto: Flickr)

Miliony majitelů domů v Evropě budou muset brzy vyměnit okna, instalovat na střechy solární panely a lépe izolovat fasády.

Větry z krav prý ohrožují klima. Brusel chce zavést emisní povolenky

To požaduje Evropská komise v návrhu směrnice, který má WELT k dispozici. Podle deníku by všechny budovy měly už do deseti let dosáhnout optimální energetické náročnosti ve stupni D.

Podle dokumentu budou muset všechny domy a byty na kontinentu v budoucnu dosáhnout určitého energetického standardu. Pro mnoho budov by to neznamenalo nic menšího než nucenou renovaci.

Hmyz bude masivně poškozovat naše trávení, varuje mikrobioložka

Evropský parlament se chystá rozhodnout v příších dnech.     (Čtěte na stránkách AC24)

Pavlovu inauguraci jistil v katolické katedrále židovský rabín. Bizár?! Kdo skutečně v Čechách vládne? ..... Do českého prezidentského úřadu byl uveden Petr Pavel. Součástí inaugurace byla i mše ve Svatovítské katedrále, což je křesťanský (katolický) svatostánek. Křesťany proto možná udivilo, že mezi preláty zaujímal místo i vrchní zemský rabín K. Sidoň.

Člověku se chce ptát, co tam dělal? K židovské víře se v Česku hlásí oficiálně pouze několik tisíc osob. V zemi je určitě mnohem víc muslimů, buddhistů (mimo jiné i Vietnamci jsou většinou buddhisté), ale muslimského imáma ani buddhistické mnichy nikdo na Hrad nepozval. Bylo to snad kvůli omílaným „židovsko-křesťanský“ kořenům? Češi ale podle žádných židovských kořenů nežijí. Slyšeli jste někdy Čechy prohlašovat, že jsou bohem vyvolený národ a všichni ostatní jim musí sloužit?! Neslyšeli, že! Také jste určitě neslyšeli Čechy říkat, že je v pořádku podvádět a lhát všem ne Čechům.

Důvod bude tedy jiný. Demontáž zbytků české státnosti se nástupem Pavla urychlí, sice se ten proces nazývá ukrajinizace, ale o Ukrajince vůbec nejde. Ti mají sloužit pouze jako nástroj rozvratu jiných sil v pozadí. Proto jsou cíleně a uměle zvýhodňováni proti etnickým Čechům. Cílem je rozeštvat Čechy a Ukrajince proti sobě a pak je společně vykořisťovat. Cílem je vytvořit novou totalitu, kde armáda otroků bude posluhovat samozvaným vyvoleným.

To vše může v budoucnosti mimo jiné znamenat fyzickou likvidaci etnických Čechů. Takové hlasy už z řad politiků židovského původu už občas zaznívají. Třeba P. Novotný z ODS je smutným příkladem. Povšimněte si ale jedné věci. Nikdo z politické „elity“ si nedovolí ho kritizovat, ani okřiknout. Bojí se, nebo nechtějí? Stejně tak slyšíme z politických kruhů stále hlasitější volání, že by Češi měli jít bojovat a umírat za americko-židovské zájmy ve válce proti Rusku.

Je to vůbec podivná doba v české historii. O zahraniční politice rozhoduje nikým nezvolený „vládní zmocněnec“, cenzuru zavádí jeho soukmenovec. Inauguraci p-rezidenta na pražském hradě stvrzuje židovský rabín. Na ruku jim jde celá „česká“ politická garnitura, media, justice. Kdo tedy v Čechách doopravdy vládce?

Češi to v posledních letech určitě nejsou. Jejich místo je podle skutečných vládců země v hladových frontách na potraviny, Ve mediích jsou „samozvanými pány světa a jejich služebníky vysmíváni a zesměšňováni, Prý se mají víc snažit, mít 2 zaměstnání, netopit a nosit svetr, méně jíst….. Ovšem pýcha vždy předchází pád! A pýcha současných vládců kolonie nad Mahralem zvané posměšně Česko je bezbřehá.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Jak rozumět naším médiím ..... Je to poměrně jednoduché, ale jen v případě, pokud víte, že tato naše média hlavního proudu, (média mainstreamová), čili prakticky všechna média, jež se na našem území nacházejí, jedou už zhruba od sametu (a to ať už vědomě či nevědomě), v kolejích metodiky velekněze nacistické propagandy Josefa Goebbelse, jak ji tento stanovil ve svých přednáškách pro spolupracovníky na svém říšskoněmeckém ministerstvu propagandy. Jde o metodiku, spočívající na těchto třech zásadách:

a) Nelhat. b) Zakrývat. c) Odvádět pozornost.

Zásadu nelhat obhajoval Goebbels s ohledem na její nepraktičnost. Za války jistá část Němců totiž poslouchala vysílání BBC v německé řeči z Londýna, takže rozhlasové lži z Berlína by se v konfrontaci s pravdami z Londýna musely časem ocitnout v pozici jedince zranitelnějšího a nakonec i poraženého. A zcela zbytečně, protože, jak Goebbels zdůrazňoval, stejnou roli jako lež poskytují dobrému propagandistovi i další dvě zásady, jimiž jsou Zakrývat a Odvádět pozornost. Obě zamlčováním pravdy lžou prakticky též, ale už sama skutečnost, že nelžou otevřeně čili pravdu přímo neamputují, je ochraňují od pověstí patronů lží nejnestydatějších.

Zažil jsem dobu propagandy Goebbelsovy a zažívám propagandu současnou naši, a podobnost, ba dá se říci, téměř totožnost obou, mě do dnešního dne nepřestává šokovat. Zažil jsem obklíčení německé 6. armády ve Stalingradu 19.listopadu 1942, paměť mi opakuje obraz otce, vyskakujícího od rozhlasového přijímače a s řevem nám oznamujícího tuto novinu – a pak netrpělivé mé čekání, kdy obklíčení nejelitnější německé armády, se kterou si troufne ztéci i samo nebe, jak se o ní vyjádřil fýrer, přizná i protektorátní rozhlas.

A ono nic. Jen neslané a nemastné zprávy o přetrvávajících těžkých bojích s vojsky bolševiků ve velkém ohbí Donu, ale o obklíčení armády, čítající více než 260 tisíc mužů, nikde ani ťuk. A teprve za více než dva měsíce, kdy o obklíčení wehrmachtu ve Stalingradu vědí snad už i nemluvňata, zavíří na rozhlasových vlnách Reichs Rundfunku: „Naše armádní uskupení ve Stalingradu, stlačené do severní části města, se pod vedením armádního generála Streckera dál brání divokým útokům nepřítele, útočícím na něj ze všech stran“.

Jak vidno, fakt byl přiznán, ale výraz „obklíčení“ zůstal na indexu až do konce. Byl zkrátka dál zakryt, když reálně se zakrýt už nedal.

Nepřipomíná vám tohle vše něco z naší současnosti? Např. tvrdošíjné a někdy až vícedenní mlčení o situaci u ukrajinského Bachmutu v době, kdy z jiných pramenů víte, že se tam situace pro ukrajinskou armádu nevyvíjí dobře?

Nebo naše zaryté mlčení o upálení téměř 50 sympatizantů s Ruskem v oděském Domu odborů v době Majdanu, jakož i o faktu, že dodnes nebyli viníci za tento zločin ani zjištěni, natož pak potrestáni?

Nebo naše úmyslná nepovšimnutí si faktu, že zahraničněpolitický směr pomajdanské Ukrajiny vyjádřil nový ukrajinský premiér Jaceňuk, když při své návštěvě Berlína začátkem roku 2015 prohlásil, že Německo a Ukrajinu pojí společný osud, neboť na podzim 1944 se obě země staly obětí sovětského vpádu na jejich území?

Cožpak bylo možno ještě jasněji vyjádřit, kde nová Ukrajina stojí a jak vřelý vztah chová k Hitlerovi, k hitlerovské ideologii i k hitlerovskému Německu jako celku?

Mluvíme o tom?

Ne, zakrýváme a odvádíme pozornost od věcí nejchoulostivějších, seč nám síly stačí.

Proč asi?

To si už ale každý z nás jistě dokáže odpovědět sám. A dobře mu přitom nebude.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

Zásobování masa v USA může být brzy široce kontaminováno mRNA proteiny z biotechnologických „vakcín“ ..... USA: Brzy bude existovat další důvod, proč si vybrat buď vegetariánskou stravu, nebo získat maso z místních důvěryhodných zdrojů: Injekce mRNA se chystají masivně zavést v masném průmyslu, chovu skotu, kuřat, prasat, koz a dalších hospodářských zvířat, cílem je pravidelná aplikace.

Injekce mRNA, podle zkušeností po očkování lidí, mohou:

cirkulovat po celém těle a hromadit se v krvi a orgánech; způsobit, že tělo produkuje proteiny s potenciálně toxickými účinky; ucpat tepny a nakonec usmrtit nebo poškodit lidi mozkovou mrtvicí nebo infarktem; změnit chromozomy a způsobit trvalé genetické změny organismu.

Ukázalo se, že injekční jehly nejsou jediným způsobem, jak může být informační mRNA zavedena do lidského těla. Může být také aplikována orálně nebo průnikem přes kůží. Pouhá manipulace se syrovým masem kontaminovaným produkty mRNA je pravděpodobně obdobou expozice „vylučování“ od příjemců vakcíny. A přestože žaludeční kyselina pravděpodobně ničí sekvence mRNA, dochází k vstřebávání v ústech, pod jazykem, což je důvod, proč se mnoho léků a doplňků – včetně konopných olejů a zinku – často lépe vstřebá pod jazykem, než po spolknutí.

Už jen pouhá přítomnost masných produktů od zvířat očkovaných mRNA v ústech, pokud tyto produkty nejsou zcela tepelně upravené, vás může vystavit „vylučování“ mRNA, která může být absorbována do vaší krve a cirkulovat ve vašem těle. Mohou to být i proteiny, které jsou lidskému tělu cizí.

Pfizer, Bayer a další farmaceutičtí giganti již oznámili mRNA vakcíny pro zvířata chovaná na maso. Jak prozradil Dr. Robert Malone v nedávném článku, obří farmaceutické korporace začaly propagovat mRNA vakcíny pro zvířata již v roce 2016. Píše se v něm mimo jiné, že:

Bayer spolupracuje s BioNTech na vývoji mRNA vakcín jako veterinárních léčiv (10. května 2016). Sequivity je vakcína pro prasata vytvořená na zakázku, která využívá RNA vakcíny (web společnosti Merck, leden 2023). Aqvisition rozšiřuje a doplňuje portfolio silných vakcín společnosti Merck Animal Health (tisková zpráva společnosti Merck, listopad, 2015). Nový jižní Wales rychle sleduje mRNA vakcíny proti slintavce a kulhavce a nodulární dermatitidě skotu (australská vláda) Mezi vládou Nového jižního Walesu a americkou společností Tiba Biotech byla podepsána dohoda o mRNA vakcíně proti slintavce a kulhavce (tisková zpráva Tiba Biotech)

Je jasné, že živočišná výroba na rančích bude převálcován mRNA vakcínami, které pravděpodobně zabijí šokující počet domácích zvířat, vyvolají zvýšení jejich neplodnosti a kontaminují zásoby masa  spike proteiny vytvářenými mRNA. Jedná se o strategii „eliminace hospodářských zvířat“ s cílem potlačit maso a donutit lidi ke konzumaci moučných červů a cvrčků (viz níže).

Pokud tedy budete konzumovat konvenční masné výrobky, budete už brzy jíst biotechnologické výsledky masového „očkování“ zvířat injekcemi mRNA.

Pokud jíte maso, zjistěte si, odkud pochází

Pokud se rozhodnete jíst maso, zjistěte, odkud pochází. A jestliže pochází z velkovýrobně chovaných zvířat, je téměř jisté, že už brzy bude kontaminováno biotechnologií mRNA.

I když se stále jedná jen o spekulaci, je možné, že vaření při vysoké teplotě může zničit některé jemné proteiny generované biotechnologií mRNA. Z tohoto důvodu se vyhýbejte konzumaci syrových či nedostatečně tepelně upravených masných výrobků, jako jsou např. málo propečené steaky. Zatím s jistotou nevíme, zda vaření ničí spike proteiny, takže při konzumaci masných výrobků z konvenčních zdrojů buďte opatrní. (Doufáme, že se o tomto tématu dozvíme více a o našich zjištěních vás budeme informovat.)

Pokud jíte maso, snažte se najít místní dodavatele masa, kteří dodržují holističtější, přirozené postupy, jako je vyhýbání se injekcím mRNA pro svá stáda. Podpořte místní zemědělství a budete mít zásobovací řadu čistších potravin. Vždy vybírejte zvířata chovaná bez GMO a krmená pokud možno organickými krmivy. Variantou je samozřejmě konzumace moučných červů a „hmyzích hamburgerů“, čímž byste jistě potěšili globalisty.

Je téměř jisté, že globalisté se pokoušejí jak kontaminovat zásoby masa, tak je časem vyloučit a nahradit maso zvířat mj. hmyzem, moučnými červy, cvrčky a larvami. Článek StudyFinds.org zdůrazňuje nedávnou studii o moučných červech, která tvrdí, že tyto sušené larvy brzy nahradí kuřecí maso v kuřecích nugetách.

No nevypadá to jako lahodný oběd? Již brzy bude právě toto nabídnuto chudým masám jako zdroj bílkovin.

Mezitím si globalisté bezpochyby pochutnají na prvotřídních steacích a salátech bez použití GMO ve svých soukromých tryskáčích protože vědí, že nezávadné jídlo podporuje dlouhověkost.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

ČESKO PROTI BÍDĚ: TISÍCE LIDÍ ZAPLNILY VÁCLAVSKÉ NÁMĚSTÍ ..... Demonstrace začala ve 14 hodin. Lidé postupně zaplňují Václavské náměstí. Mnozí z účastníků drží české vlajky, někteří mají transparenty požadující demisi vlády. Desítky lidí sledují protest z prostoru před vchodem do Národního muzea.

Demonstraci svolala strana PRO. Kromě právníka Jindřicha Rajchla, šéfa strany, na demonstraci vystoupila také senátorka Jana Zwyrtek Hamplová (za stranu Nezávislé) a právník Ondřej Dostál.

Velká část českých občanů je doslova otrávena aktuální vládou Petra Fialy (ODS). Strana PRO, kterou Rajchl vede, vznikla teprve minulý rok. Rajchl, který byl v minulosti aktivní v hnutí Trikolóra. PRO tvrdí, že za zbědačení České republiky může zejména sebezničující energetická politika Evropské unie, kterou bezhlavě prosazuje česká vláda.

Cílem národního setkání Česko proti chudobě je upozornit na nedostatečnou pomoc státu českým občanům. Demonstrace je rozdělena do čtyř tematických bloků. Mezi řečníky jsou právníci Tomáš Nielsen, Petr Vacek, Jindřich Rajchl, senátorka Jana Zwyrtek Hamplová a odborník na medicínské právo Ondřej Dostál.

PRO také chce, aby vláda vyvinula jasné úsilí najít mírové řešení války na Ukrajině, včetně případné mírové konference v České republice. Kabinet by měl také ukončit dodávky vojenského materiálu na Ukrajinu.

V horní části náměstí se nedá ani pohnout, popisuje reportér CNN Prima TV situaci na Václavském náměstí.

„Dnes jsme se přišli shromáždit, abychom se téhle bídě postavili. Aby nám už nikdy nevládli vysílači signálů, pletačky svetrů, majitelky kabelkových tanků nebo hráči vojenských simulací na mobilních telefonech. Aby už nikdy nevládly v téhle zemi zájmy nadnárodních korporací, ale aby nám vládla vláda, která bude mít na prvním místě zájmy občanů České republiky,“ řekl Rajchl.

Právník Ondřej Dostál uvedl, že vládní novela o nižší valorizaci penzí je protiústavní. Také poznamenal, že někteří vystupující na demonstraci budou cestovat i po obcích a městech a pořádat besedy s občany.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Vědecký verdikt: Očkování proti covidu bylo a je devastující. Infarkty, mrtvice, rakovina. Zasažená plodnost žen i mužů. Změněná krev. Nálezy v mateřském mléku. Děti a mládež. Řízená genocida? Vlády v tom jely: Zločin od první chvíle ..... KAREL BEK přináší shrnutí oficiální vědecké studie, která na faktech a datech dokládá katastrofální následky očkování proti covidu pro lidskou populaci - jenže, jak jsme celou dobu varovali, až ve chvíli, kdy už "vakcíny" vykonaly svou ničivou "misi" násilím nucenou vládami - včetně té Babišovy

Ve vědeckém časopise „Journal of New Medical Technologies“ (číslo 1, 2023) vyšel důležitý materiál: „O mechanismu účinku současných imunobiologických preparátů“ od MUDr. Alexandry Redkové a MUDr. Denisy Ivanovové. Jedná se o stručný přehled vědecké literatury z veřejných databází pojednávající o mRNA/DNA-vakcínách a „covidových“ preparátech, který dokládá naprosté zmatení pojmů v imunologii a epidemiologii. To vedlo k masovému uvedení na farmaceutický trh preparátů, které neprošly úplnými testovacími cykly a byly pod různými ultimativními záminkami aplikovány lidem na celé planetě.

Dnes vědci po celém světě evidují miliony případů vedlejších účinků – až po těžké patologické stavy, invaliditu a smrt. Považujeme za důležité seznámit čtenáře se studií uvedených lékařek prokazující patologické účinky covidových „vakcín“ na obyvatelstvo. A připojujeme se k závěru autorek: Dokud nebudou k dispozici výsledky širokého a nezávislého výzkumu těchto očkovacích koktejlů, mělo by být vyhlášeno striktní moratorium na jejich propagaci a používání.

Celou vědeckou práci doktorek Alexandry Redkové a Denisy Ivanovové „O mechanismu účinku současných imunobiologických preparátů“ si můžete přečíst na tomto odkazu. Materiál obsahuje dalších 135 odkazů, my se však pro stručnost zaměříme pouze na klíčová fakta.

Čtěte ZDE: Válka proti lidem: Vraždění poctivých lékařů a mikrobiologů. Odpůrci vakcín jsou nemilosrdně odstraňováni z cesty? Objevitel grafenu ve vakcínách mrtev tři dny po zveřejnění. Seznam obětí vakcinačního teroru dále narůstá

Princip genové technologie

V březnu 2020 poté, co šéf WHO vyhlásil vypuknutí nové koronavirové infekce „připomínající pandemii“, došel farmaceutický průmysl k závěru, že tím byla zrušena všechna omezení výroby a uvolňování léků. Tím se dostaly do popředí genové technologie považované do té doby za neperspektivní.

Základem těchto technologií je vnesení mRNA genetického materiálu do buněk příjemce (v našem případě zdravého člověka). Jakmile se mRNA preparát dostane do buňky, je přeložen jakožto protein charakteristický pro patogen, čímž se vyvolá imunitní odpověď organismu na tento protein. V důsledku injekce mRNA „vakcíny“ se v buňkách lidského organismu syntetizuje virový protein označovaný jako „spike protein“ (S-protein, nebo také hrotová bílkovina), přičemž genetická sekvence proteinu koronaviru je modifikována změnou torze – údajně za účelem zvýšení stability. Úkolem spike proteinu v procesu reprodukce viru je zajistit, aby se jeho mRNA dostala do buňky. S-protein se uchytí na specifickém proteinu (enzymu) buněčné membrány, čímž se spustí proces slinutí virového povlaku s buněčnou membránou.

K tomu, aby mRNA preparátu pronikla do buněk, je zapotřebí specifický „doručovací mechanismus“. Výrobci tvrdí, že proniknutí je dosaženo zapouzdřením molekuly mRNA obalem z nanočástic sestávajícím ze syntetických lipidů, ethylenglykolu a cholesterolu. Dále – při kontaktu s buněčnou membránou, která se skládá z bilipidové vrstvy, lipidy obalu slinou s buněčnou membránou a umožní, aby obsah obalu, tj. mRNA, vstoupil do buňky.

O grafenu ve vakcínách

Nyní však existují přesvědčivé důkazy o tom, že coby doručovatel mRNA/DNA S-proteinu do lidských buněk se používá oxid grafenu nebo hydroxid grafenu. Existuje i zdůvodnění pro použití tohoto prvku, který má podle autorů jedinečné fyzikálně-chemické vlastnosti. Jsou popsány povrchové modifikace oxidu/hydroxidu grafenu pro zlepšení jeho funkce jako nosiče vakcíny i jako adjuvantního zesilovače pro aktivaci buněčné a humorální imunity.

Čtěte ZDE: Globální koronaběsy: Přehlížená humanitární katastrofa. Vakcíny lidem ničí imunitu. Prudký nárůst celé řady onemocnění. Očkovaní lidé umírají. Spojitost s vakcinací je popírána. SARS-CoV-2 je uměle vykonstruovaný fantom

Koncem září 2020 podalo Šanghajské národní nanotechnologické výzkumné centrum přihlášku na prioritní použití oxidu grafenu jako nosiče rekombinantní vakcíny proti koronaviru. Téměř současně se šanghajským centrem podává v říjnu 2020 přihlášku i Pekingská technologická univerzita – na přípravu a aplikaci nanoadjuvanta „pachyman“ na bázi oxidu grafenu a adjuvanta/antigenu pro společnou dodávku vakcíny. Schválení dvou preparátů (od společností Pfizer a Moderna) používaných k prevenci nové koronavirové infekce bylo uděleno již v srpnu 2020, přičemž žádost byla podána již v lednu 2019 (!).

Lékařské využití materiálů na bázi grafenu v biologickém kontextu bylo dosud omezené kvůli jejich silnému toxickému potenciálu. Materiály na bázi grafenu nebyly nikdy použity ve vakcínách a jejich účinky nebyly ověřeny. Pokud by se i nadále používaly v masovém měřítku, mohly by mít katastrofální následky. Vzhledem k potenciálním rizikům spojeným s výrobou a používáním materiálů souvisejících s grafenem se v posledním desetiletí rychle zvýšil počet nanotoxikologických studií těchto sloučenin.

Četné toxikologické studie odhalily účinky interakcí nanostruktur a biologických látek na různých organizačních úrovních biologických systémů, od molekul až po živočichy. Obecně bylo prokázáno, že oxid grafenu se svými četnými kyslíkovými skupinami (karboxylovými, hydroxylovými, epoxydovými) může vytvářet komplexy s organickými polutanty a ionty kovů prostřednictvím elektrostatických interakcí, vodíkových vazeb a koordinace.

V biologických systémech, jako je lidský organismus, má obrovský potenciál akumulovat toxiny a přeměňovat je na ještě silnější toxiny. Nehledě na velký počet studií, které uvádějí různé stupně toxicity, všechny práce uvádějí jednoznačné toxické účinky na eukaryotické buňky. Schopnost oxidu grafenu pronikat plazmatickou membránou vede ke změnám v morfologii buněk a zvyšuje počet buněk, které procházejí apoptózou (programovým odumíráním).

Provedené výzkumy ukázaly, že po injekci byl oxid grafenu nalezen v plicích, játrech, slezině a kostní dřeni. Díky svým vlastnostem se nanočástice grafenu mohou dostat do všech orgánů a proniknout do centrálního nervového systému. Mohou způsobit akutní a chronické poškození tkání tím, že (podobny miniaturním žiletkám) překonají přirozené fyziologické bariéry, jako je hematoencefalická bariéra, hemato-placentární a hemato-testikulární bariéra. Kromě toho byla pozorována infiltrace do imunokompetentních buněk, tvorba granulomu a plicní edém myší po intravenózní injekci 10 mg oxidu grafenu na kilogram tělesné hmotnosti.

Čtěte ZDE: 94% úmrtí na covid jsou oběti očkování: Přiznala to potichu britská vláda. Média využila rezignace premiéra k odvedení pozornosti od skandálních dat. Ministr Válek: Čtvrtá dávka pro podvolené již brzy. Vakcinační zločin na pokračování

Fyzikální vlastnosti grafenu, resp. jeho derivátu v podobě oxidu grafenu, jako velikost, povrch a povrchový náboj, mu dávají výrazné genotoxické vlastnosti a způsobují závažné poškození DNA (fragmentace chromozomů, zlomy vláken, bodové mutace a změny DNA).

Tvorba nadměrného množství oxidačních volných radikálů zprostředkovaná oxidem grafenu zvyšuje oxidační a tepelný stres a narušuje mitochondriální dýchací systém, což může mít za následek závažnou toxicitu. Kromě poškození plazmatické membrány a indukce oxidačního stresu mohou navíc nanočástice grafenu vyvolat apoptózu a/nebo nekrózu buněk přímým ovlivněním buněčné mitochondriální aktivity.

Důsledky vnesení genů S-proteinu koronaviru do organismu

Mimo virovou částici má hrotová bílkovina zvýšenou toxicitu a může se hromadit v tkáni orgánů. Výsledky výzkumu ukazují, že může být syntetizována v různých orgánech po dobu jednoho týdne nebo déle po injekci. V krvi může být přítomna až čtyři týdny po injekci.

Samotný S-protein, který není součástí koronaviru, může poškodit endotelové buňky, narušit krevní oběh a proniknout hematoencefalickou bariérou. To může mít ještě větší význam pro patogenezi dlouhodobého syndromu COVID-19, který může postihnout až 50 % nově infikovaných osob.

Spike-protein SARS-CoV-2 obsahuje rozšířené sekvence aminokyselin, které byly dříve zjištěny jako charakteristické pro proteiny podobné prionům (vadné prionové bílkoviny způsobující demenci). To naznačuje, že vakcínou indukovaná produkce S-proteinu je synonymní s produkcí proteinu podobného prionu. Byly vysledovány cesty, jimiž je tento protein distribuován do celého těla. S-protein byl díky jeho vlastnostem podobným prionům zjištěn jakožto původce neurozánětlivých a neurodegenerativních onemocnění a poruch srážlivosti krve.

Bylo zjištěno, že S-protein ovlivňuje buňky koronárních tepen a dalších artérií a způsobuje tak kardiovaskulární onemocnění, jako je ischemická choroba srdeční, systémová hypertenze a mrtvice. S-protein, který je stimulován mRNA preparáty proti nové infekci koronavirem, spouští buněčné signalizační děje, které u některých jedinců přispívají k plicní arteriální hypertenzi a dalším kardiovaskulárním komplikacím a/nebo komplikacím v jiných tkáních/orgánech.

Čtěte ZDE: Už sami přiznávají: Všechno byly jen podvody a lži! Covidový teror byl čirým zločinem. Pozor, očkování ubližuje a zabíjí. Skoro všichni naletěli a podrobili se. Vezmeme na ně konečně karabáč? Pohádka o káčátku

Účinky vakcín na orgány a systémy

Preparáty uvolněné k prevenci infekce novým koronavirem se na rozdíl od vakcín předchozích generací šíří v těle extrémně rychle. Díky grafenovým přísadám pronikají do všech orgánů včetně centrálního nervového systému a hromadí se v tkáních.

Výzkumem profesora medicíny Nazeeh Hanna a kol. z New Yorku bylo prokázáno, že po intramuskulární injekci u kojících matek byla mRNA detekována v mateřském mléce a krvi po značnou dobu (více než dva týdny) po injekci preparátu.

Pronikání mRNA do centrálního nervového systému vede k narušení funkce neuronů, což v mnoha případech způsobuje neurologické účinky, jako je Guillainův-Barrého syndrom (autoimunitní onemocnění postihující periferní nervovou soustavu), Bellova obrna či hemoragická mrtvice.

Nejčastějšími neurologickými vedlejšími účinky preparátů proti nové koronavirové infekci jsou bolesti hlavy, Guillainův-Barrého syndrom, mozková žilní trombóza a transverzální myelitida (zánětlivé onemocnění míchy). Vyskytují se i další neurologické nežádoucí účinky, ale mnohem méně často. Bylo zjištěno, že neurologické nežádoucí účinky se vyskytují u všech schválených preparátů, ale mozková žilní trombóza je zvláště častá po aplikaci vektorových vakcín. Ačkoli se léčba těchto nežádoucích účinků neliší od podobných stavů způsobených jinými příčinami, nejhorší výsledek je spojen s mozkovou žilní trombózou.

Změněná krev a úder na děti

Nejsou to jen neurologické abnormality, které se objevují po použití preparátů na prevenci nové koronavirové infekce. Tyto preparáty mění krevní složení a reologické vlastnosti krve. V důsledku toho vedou k tvorbě trombů (a následné ischemii, ochrnutí a infarktu).

Prof. Giovanni Fadda a kol. v březnu 2021 pomocí mikroskopické analýzy vyhodnotil vzorky čerstvé periferní krve u 1006 pacientů po injekci mRNA (Pfizer/BioNTech nebo Moderna). U 948 subjektů (94 % z celkového počtu vzorků) byla měsíc po injekci mRNA v krvi zjištěna agregace erytrocytů (shlukování červených krvinek) a přítomnost částic nejasného původu různého tvaru a velikosti. U 12 subjektů byla krev vyšetřena stejnou metodou před injekcí léku a prokázala zcela normální hematologické složení.

Čtěte ZDE: Covidistický obrat o 180 stupňů: Nejvíc nakažliví jsou třikrát očkovaní! Po denní dávce dezinformací i dnes někteří jdou potřetí pod jehlu. Co takhle vyhlásit pro změnu lockdown pro očkované? Chcete zdraví? Nevěřte mediálním expertům!

Změny zjištěné po injekcích mRNA preparátů potvrdily, že byly způsobeny samotnými tzv. vakcínami. V jedné z prvních oficiálních zpráv Evropské agentury pro léčivé přípravky z 10. března 2021 byly v Rakousku hlášeny čtyři případy trombózy u osob imunizovaných preparáty ze stejné šarže, včetně nejméně dvou závažných případů a jednoho úmrtí. Tato šarže byla stažena z používání. Následující den byla hlášena úmrtí v Dánsku a země pozastavila používání preparátů, aby poskytla čas na vyšetřování. Několik dalších zemí tento příklad následovalo.

Analýza komplikací souvisejících s trombocytopenií, krvácením a tvorbou trombů u příjemců různých „vakcín“ provedená z evropské databáze Eudra Vigilance do 16. dubna 2021 ukázala, že tyto komplikace se nejčastěji vyskytují u vektorových vakcín. Začínají se vydávat pokyny pro diagnostiku a léčbu nových onemocnění spojených s imunitní trombózou a trombocytopenií způsobených očkováním.

Bylo zjištěno, že existuje souvislost mezi podáváním preparátů a výskytem nebo zhoršením autoimunitních onemocnění. Zatímco taková onemocnění jako imunitní trombocytopenie, myokarditida a Guillainův-Barrého syndrom se objevila poprvé, dramaticky se zhoršila psoriáza (lupénka), systémový lupus erythematodes (autoimunitní onemocnění zasahující více orgánů) a IgA-nefropatie (onemocnění ledvin).

Multisystémový zánětlivý syndrom u dětí byl považován za závažnou komplikaci nové koronavirové infekce, zatímco myokarditida u dětí byla častěji interpretována jako vedlejší účinek aplikace preparátů k prevenci nové koronavirové infekce, zejména u dospívajících ve věku 12-17 let. Situace se však změnila a nyní se multisystémový zánětlivý syndrom vyskytuje po injekcích těchto preparátů.

S největší pravděpodobností souvisí s tím, že vedlejší účinky po podání „vakcín“ mohou mít spojitost s prozánětlivými účinky použitých lipidových nanočástic, nebo dodané mRNA (tj. se složením preparátů) a také s jedinečnou povahou, expresním vzorcem, vazebným profilem a prozánětlivými účinky vyprodukovaných antigenů – spike-proteinu a/nebo jeho podjednotek/peptidových fragmentů – v lidských tkáních nebo orgánech.

Čtěte ZDE: Tečkované příběhy: Lidé, kterým covid vakcína zničila život. Nový dokument. Odborníci a oběti: Každou dávkou je to horší. Drsné svědectví Marty Kubišové. Ordinace se rychle plní. Jak dlouho vydrží vakcinační mafie zapírat?

Infarkt nejčastěji po druhé dávce

Myokarditida se nejčastěji vyskytuje po druhé dávce, s nejvyšší incidencí u mladých příjemců mužského pohlaví. Tato komplikace byla u příjemců adenovirové vektorové vakcíny pozorována zřídka a její klinické, laboratorní a vizuální příznaky se podobají jiným běžným příčinám akutní myokarditidy. Patogeneze myokarditidy spojené s mRNA vakcínou je s největší pravděpodobností zprostředkována autoimunitním mechanismem. Mohou se však podílet i jiné mechanismy. Do 30. září 2021 bylo jen v Německu Institutem Paula Ehrlicha hlášeno 1 243 případů myokarditidy po podání COMIRNATY u mladých lidí.

Při vyšetření mladých lidí s myokarditidou byl v krvi dospívajících a mladých dospělých, u nichž se po aplikaci mRNA preparátů vyvinula myokarditida, nalezen volný spike antigen. To umožnilo pochopit patologickou roli spike proteinu a porozumět příčině myokarditidy.

Začíná být jasné, že případů infarktu myokardu v podobě myokarditidy, poruchy srdečního rytmu a srdeční slabosti bude přibývat, pokud bude pokračovat používání těchto preparátů jako prevence koronavirové infekce.

Poškození jater

Preparát mRNA se může v orgánech, jako jsou játra, slezina, srdce, ledviny, plíce a mozek, distribuovat dosti nespecificky a jeho koncentrace v játrech je asi 100krát nižší než v místě intramuskulární injekce. Předklinické testy ukázaly, že preparát BNT162b2 může být reverzně přepsán do DNA v jaterní buněčné linii Huh7. K tomu dochází během 4-7 hodin. Pokud se DNA odvozená od BNT162b2 může integrovat do genomu hostitele a ovlivnit integritu DNA příjemce, mohlo by to potenciálně zprostředkovat genotoxické vedlejší účinky. Jaterní buňky se totiž stávají cílem cytotoxických T-buněk. Tento předpoklad se potvrdil i v klinické praxi. K vyvolání autoimunitní hepatitidy stačí pouze jedna injekce. Ke zjištění vztahu mezi aplikací preparátů k prevenci nové koronavirové infekce a onkogenezí v játrech jsou zapotřebí další klinické studie.

Čtěte ZDE: Tažení proti antivaxerům: Podle zločinců z WHO jsou nepodvolení teroristy. Čísla však mluví jasně: Dnes umírají hlavně očkovaní muži a děti. Co s tím? Tvrdou cenzuru! Pouze otočí na obrtlíku jako náš Prymula - a jede se dál. Beztrestně

Účinky na plodnost u žen i mužů

Spike protein bez virové částice vyvolává imunitní odpověď, která není charakteristická pro reakci organismu na virus. Například přirozená imunita vůči viru zahrnuje tvorbu antigenů vyladěných na různé části celého viru. Jedním z důsledků aplikace mRNA kódující pouze jeden S-protein je formování nadměrné imunitní reakce na S-protein a zkřížené imunity vůči podobným proteinům přítomným v organismu. Zejména byla popsána autoimunitní reakce na proteiny specifické pro orgány reprodukčního systému. Byly zaznamenány poruchy menstruačního cyklu u různých věkových skupin žen.

U mužů dochází ke změnám koncentrace spermií. Ve všech klinických publikacích se píše o potřebě dalších rozšířených studií o účincích těchto preparátů na reprodukční systém. V prosinci 2022 se objevila práce pojednávající o změnách množství a vlastností krvetvorných kmenových buněk získaných při porodu od matek, jimž byly podávány preparáty k prevenci nové koronavirové infekce.

Rakovinotvorné účinky

Bylo zaznamenáno zvýšení počtu novotvarů a výskytu neobvyklých forem nádorů v souvislosti s injekcemi mRNA. Onkologové zaznamenali dramatickou progresi zhoubných nádorů po injekcích mRNA u pacientů, kteří byli před injekcemi dlouhodobě stabilní nebo se jejich stav zlepšoval (několik let). Databáze VigiAccess, WHO, stejně jako VAERS a další oficiální organizace shromažďující data o vedlejších účincích preparátů používaných k prevenci nové koronavirové infekce hlásí mnoho tisíc případů „novotvarů“ nebo nových nádorů zahrnujících rakovinu různých lokalizací i četné nezhoubné novotvary.

Čtěte ZDE: Smrt si říká mRNA: Vyrobeno za účelem vyhlazování lidí. Pod gescí amerického Ministerstva obrany. Biologická zbraň je v majetku vlády USA: Nepodléhá Úřadu pro kontrolu léčiv. Vražedný vakcinační mechanismus musí zůstat utajen?

Alarmující závěr: Zastavte to!

Současná úroveň vývoje biotechnologií umožnila vytvořit novou generaci farmakologických preparátů schopných cíleně dopravovat geneticky modifikovaný materiál do buněk. Díky vyvinutému systému doručení ovlivňují účinky substrátu přímo geny buňky a mění je, tím modifikují genetický program buňky, která začne produkovat určité bílkoviny pro organismus netypické.

Bylo nashromážděno dostatečné množství klinických údajů, které potvrzují negativní vliv preparátů vyrobených technologií mRNA/DNA na organismus. Patologické vedlejší účinky se objevují ve všech orgánech a systémech organismu. V současné době však nejsou k dispozici vědecké údaje o dlouhodobých účincích na fungování a životní funkce organismu po aplikaci preparátů obsahujících nanočástice různých chemických prvků a geneticky modifikovaný materiál.

Aby se předešlo katastrofálním následkům pro lidskou populaci v podobě zvýšené úmrtnosti a nárůstu onkologických, chronických a nevyléčitelných onemocnění, je nesmírně důležité provést komplexní nezávislou analýzu lékařských údajů u osob, které podstoupily proceduru aplikace preparátů. Dokud nebudou k dispozici výsledky této rozsáhlé studie, musí být vyhlášeno moratorium na masové používání těchto preparátů.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

V Evropském parlamentu vysvětlili, jak se Zelenskyj snaží uniknout porážce ..... Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se snaží zatáhnout do konfliktu evropské národy z obav, že Kyjev prohraje, prohlásil poslanec Evropského parlamentu za Francii Thierry Mariani v interview pro list Izvestija.

„Vidí, že vyčerpání ukrajinských vojsk a techniky ho přivede k porážce,“ řekl Mariani.

Podle jeho slov není to první případ v dějinách, kdy ambice jednoho člověka mohou vyprovokovat světovou válku.

„Právě proto jsem i nadále přesvědčen, že nejlepším řešením pro zastavení konfliktu, jak to navrhuje poslankyně Národního shromáždění Francie a vůdkyně strany Národní fronta Marine Le Penová, je uspořádání mírové konference,“ řekl v závěru.

Jak nejednou zdůraznil prezident RF Vladimir Putin, Rusko se nesnaží roztáčet setrvačník ukrajinského konfliktu, ale zastavit ho. Západní země však neustále tvrdí o nutnosti pokračovat v bojových akcích, stupňují dodávky zbraní a připravují vojáky OS Ukrajiny na svém území.     (Čtěte na stránkách Infokurýr)

11.3.2023 - bod zlomu? .....  Nechceme se opakovat, takže pouze připomínáme. Dnes se koná demonstrace nazvaná Česko proti bídě, kterou nepořádá v poslední době ukřivděný Láďa Vrábel, ale organizace se ujal Jindřich Rajchl a jím vedený politický subjekt  PRO. Možná tedy neuslyšíme neustálé výzvy k tomu, abychom byli pokojní, což Vrábela před perzekucí stejně neochránilo, ale za to bude na pódiu vcelku zajímavá sestava.

   Pokojné demonstrace se ukázaly být k ničemu. Vláda a Pětikoalice nyní již ruku v ruce jdoucí s novým prezidentem si dělají úplně vše, co si zamanou. Na úkor ožebračovaného českého národa podporují pokračování války na Ukrajině, vyživují stotisíce nově příchozích  Ukrajinců, svou zahraniční politikou nás nadále odstřihují od kvalitních a dostupných přírodních zdrojů původem z Ruska, devastují ekonomiku a ukazují nám, co je to zvůle moci.

  Demonstrace je pouze ukázkou nespokojenosti části společnosti. Bez určitých dalších kroků navazujících na pokud možno co největší účast by tato akce neměla žádnou účinnost. Ani plné Václavské náměstí není zárukou změny. Ovšem bez toho plného náměstí není moc šancí udělat cokoliv. I proto je důležité se sejít, dát mandát organizátorům v pokračování vzepření se Fialovi, Rakušanovi i Pekarové, proti všem těm, kteří nás hází přes palubu. Na pódiu i v davu se mohou pohybovat osobnosti, které však bez skutečně kvalitní opory tvořené lidem nic samotné nezmohou.  

  Je tedy na Vás, jak se rozhodnete, přijdete li či nikoliv. Nedejte na defétisty tvrdící, že je to k ničemu. Jistě, bojujeme proti systému, který si vzal za úkol rozdrtit cokoliv, co se mu postaví. Bez odvahy, sebezapření a zarputilosti ničeho nedosáhneme. Tak tedy...na Václaváku.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Vedci varujú, že agenda „nulového uhlíka“ spôsobí hladomor pre polovicu svetovej populácie ..... Polovica svetovej populácie môže čoskoro hladovať kvôli agende „nulového uhlíka“, ktorú propagujú a šíria klimatickí alarmisti na celom svete. Tí sú zvyčajne koncentrovaní okolo „zelených“ a „progresívnych“ politických strán.

Webová stránka OSN definuje agendu „nulového uhlíka“ (Net Zero) zahrňujúcu zníženie emisií skleníkových plynov čo najbližšie k nule, pričom zvyšné emisie budú reabsorbované z atmosféry oceánmi a lesmi.

Podľa článku publikovaného organizáciou CO2 Coalition sú iniciatívy vlád a súkromných združení podporujúcich túto agendu vedecky neplatné a ak sa implementujú, povedú k celosvetovej chudobe a hladomoru.

Autormi článku boli profesor William Happer z Princetonskej univerzity a profesor Richard Lindzen z Massachusettského technologického inštitútu. Špecializujú sa na výskum klímy a dôrazne vyvracajú kultový príbeh „klimatickej núdze“, pričom varujú pred ničivými následkami čoraz radikálnejších klimatických politík.

Ľudia potrebujú zelené rastliny, aby mohli existovať a prosperovať. Rastliny získavajú uhlík, ktorý potrebujú, z oxidu uhličitého (CO2), ktorý sa prirodzene nachádza vo vzduchu.

Ďalšie základné živiny – voda, dusík, fosfor, draslík atď. pochádzajú z pôdy. Rastliny rastú lepšie pri niekoľkonásobne vyšších koncentráciach CO2, ako sú súčasné hodnoty. V histórii Zeme sú obdobia, kedy boli takéto vysoké úrovne oxidu uhličitého v atmosfére bežné.

Čo sa týka zelených rastlín, CO2 je súčasťou ich každodenného života – ako voda, slnečné svetlo, dusík, fosfor, draslík a ďalšie nevyhnutné prvky pre ich rast.

Bez CO2 by neexistovala žiadna fotosyntéza, žiadne jedlo a žiadny ľudský ani iný život

Autori článku zdôraznili, že nariadenia a aktivity kultu „nulového uhlíka“ sú vedecky neplatné. Je to preto, že ich zástancovia si vymýšľajú údaje alebo vynechávajú tie dáta, ktoré sú v rozpore s ich záujmami.

Spoliehajú sa na počítačové modely, ktoré nefungujú. Spoliehajú sa na závery Medzivládneho panelu pre zmenu klímy, ktoré sú iba názormi vlád, nie vedou.

Opomínajú mimoriadne sociálne výhody CO2 a fosílnych palív.

Nevšímajú si katastrofálne dôsledky zníženia emisií fosílnych palív a CO2 na čistú nulu. A napokon, odmietajú vedu, ktorá dokazuje, že neexistuje žiadne riziko katastrofického globálneho otepľovania spôsobeného fosílnymi palivami a CO2.

Agenda „nulového uhlíka“ je v skutočnosti útok na zásobovanie potravinami

Hostiteľ programu The HighWire Del Bigtree tiež vyslovil silné slová proti zástancom agendy „nulového uhlíka“. Nazval ich „globalistami prezlečenými za zástancov zmeny klímy“ a obvinil ich, že prostredníctvom tejto agendy zámerne útočia na farmárov a globálne dodávky potravín.

„Zameriavajú sa na farmárov, teda tých ľudí, ktorí tam vonku obrábajú pôdu a prinášajú nám naše jedlo,“ povedal Del Bigtree počas epizódy svojho programu.

„Globalisti doslova platia ľuďom za to, aby zatvorili svoje farmy, aby prestali čokoľvek pestovať.“

Rozrastajúca sa koalícia krajín, miest, podnikov a iných inštitúcií sa zaväzuje dosiahnuť nulové čisté emisie. Najväčší znečisťovatelia – Čína, USA, Európska únia a ďalšie krajiny – si stanovili, že svojimi cieľmi nulového uhlíka pokryjú približne 76 percent globálnych emisií.

Ďalej sa zaviazali prijať dôsledné a okamžité opatrenia na zníženie globálnych emisií do roku 2030 o polovicu.

Investigatívny novinár Jefferey Jaxen, spoluzakladateľ programu The Highwire, citoval článok z Toronto Sun, v ktorom sa uvádza, že kanadskí farmári sa cítia ignorovaní, keďže vláda Justina Trudeaua neuskutočnila žiadne predchádzajúce konzultácie o znížení emisií hnojív oxidu dusného.

(Súvisiace: Poľnohospodári sú zdesení snahou premiéra Justina Trudeaua zaviesť politiku „regulovaného znižovania množstva hnojív“, ktorá by zdecimovala produkciu potravín.)

Záver

Ďalšie správy o útokoch na produkciu a zásobovanie potravinami nájdete na stránke FoodCollapse.com.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Ekoteroristé vydírají Pražany ..... 20 zřejmě duševně nemocných lidí se v posledních dnech courá Pražskými ulicemi a zdržuje provoz. Požadují omezení povolené rychlosti na 30 kilometrů v hodině v celém hlavním městě. Ve středu zablokovali severojižní magistrálu.

Ještě před pár lety by bylo normální je sebrat za ohrožování silničního provozu.

Členové organizace Poslední generace prý svým počínáním upozorňují na „klimatický kolaps“. Ten se jaksi nedostavuje, a tak ekolunetici způsobují alespoň kolapsy dopravní. Zablokovat nuselský most v osm ráno je věru majstrštyk. Organizátoři protestu patrně předpokládali, že si zdržením lidí na cestě do práce, škol či k lékaři nakloní pražskou veřejnost. Inu, nestalo se.

Vůdcem Poslední generace je aktivista a podnikatel Arne Springorum, německý emigrant, žijící v Česku. Podniká v energetice, respektive v úsporách energií. Podle svých slov například spolupracuje se Škodou Auto, které prý svými radami ušetřil padesát milionů korun. A jako koníčka má záchranu světa. A myslí to zjevně vážně.

V rozhovoru z roku 2019 pro Lidové noviny prohlásil, že chce změnit svět. „Vím, že tady v Česku je spousta lidí přesvědčená, že nemůže nic změnit. Ale já jsem naopak přesvědčený, že se dá změnit celý svět“. A tak to tedy dělá. Silou.

Loni v prosinci vyfasoval v Británii šest měsíců podmíněně, za to, že v listopadu s dalšími blouznivci z Extinction rebellion zablokovali dálniční obchvat Londýna. Springorum se spustil z konstrukce dopravního značení. Dnes terorizuje Prahu, protože je přesvědčen, že „v ČR umírají ročně tisíce lidí, kvůli znečištění ovzduší zplodinami spalovacích motorů“.

Když se ekoteroristům z Poslední generace nepodařilo Pražany přesvědčit o své pravdě blokádou silnic, zapojili sociální sítě. Na Twitteru uspořádali anketu, v níž se ptali, zda jsou její účastníci pro zavedení limitu 30 km/h v Praze. Pro bylo 19 a proti 81 % lidí. Na dotaz, zda budou respektovat výsledek hlasování, odpověděli dámy a pánové z Poslední generace, že nikoli: „Hlasování budeme opakovat, dokut nebude mít třicítka rozhodné ano. Třeba několik měsíců.“

Lidé, kteří se považují za „majitele pravdy“, jsou nebezpeční. Novodobí jakobíni nerespektují demokratické procesy a vnucují ostatním své postoje pěkně po leninsku – silou. Jak nebezpeční mohou být, naznačuje mimo jiné Springorumova odpověď na otázku Lidových novin, zda jako ekoaktivista nelituje toho, že má čtyři děti, protože největším zdrojem emisí CO2 je člověk. Springorum odpověděl: Z perspektivy planety nějakou výčitku cítím. Jsem součást růstu populace, která momentálně ničí planetu.“

Věřím, že proti panu Springorumovi při dalším „protestu“ zakročí orgány činné v trestním řízení a výsledkem nebude pouze podmíněný trest. Individua nebezpečná lidem nepatří do společnosti, ale za katr. Nebo do blázince.     (Čtěte na stránkách Svobodný svět)

11.3. 2023     V USA jsou znepokojeni jednáním Putina na Ukrajině ..... Vojenské úspěchy ruského prezidenta Vladimira Putina na Ukrajině vyvolávají obavy, cituje Newsweek slova bývalého velvyslance USA v Moskvě Michaela McFaula.

„Situace fakticky uvázla na několik měsíců, a to mě znervózňuje. Obávám se o schopnost Ukrajinců držet se,“ řekl politik. Dodal, že Kyjev nechce protahovat konflikt.

„Ukrajinci nevěří, že čas pracuje pro ně. Nechtějí dlouhou válku, protože si nemyslí, že ji dokáží vydržet – za prvé proto, že jim skončí vojáci, a za druhé se obávají, že skončí podpora ze strany Západu,“ podotkl McFaul.

Jak nejednou zdůraznil prezident RF Vladimir Putin, Rusko se nesnaží roztáčet setrvačník ukrajinského konfliktu, ale zastavit ho. Západní země však neustále tvrdí o nutnosti pokračovat v bojových akcích, stupňují dodávky zbraní a připravují vojáky OS Ukrajiny na svém území.      (Sputnik cz)

Další vědecké studie poukazují na klimatické lži: Ostrovní ráje se nepotápí do moře, jak tvrdí klimaalarmisté ..... V minulosti se objevil již bezpočet klimaalarmistických předpovědí, které nikdy nebyly naplněny. Nicméně lidská paměť je velmi krátká a selektivní, takže prakticky téměř nikdo si již na tyto lži příliš nepamatuje.

Například všechny apokalyptické předpovědi Al Gora z 90. let byly nesmyslné, což se již postupem času podařilo prokázat, protože většina mířila do doby za zhruba 20 let.

Nicméně i přesto je současná politika zejména v EU, USA a dalším západním světě založena na těchto  lžích. Jde o politiku zeleného údělu, nulového uhlíku a s tím souvisejícího omezování na všech možných frontách – od ukončení využívání fosilních paliv, přes plánovanou razantní změnu v jídelníčku, emisní povolenky, vyvlastňování, plánovanou cirkulární (sdílenou) ekonomiku až po plánované klimatické lockdowny (vznikající tzv. 15minutová města).

Proto je nutné na všechny lži poukazovat a nejlepší je, pokud na ně upozorní ti nejpovolanější, tedy uznávaní vědci, kteří však nikdy v propagandistickém mainstreamu neodstanou slovo.

Pamatujete si na varování, že tropické ostrovní ráje v Tichém a Indickém oceánu budou brzy potopeny kvůli stoupající hladině moří? To je všechno nesmysl, jak ukazují aktuální data. Spíše se zdá, že hladiny moří v minulosti bývaly výrazně nad současnou úrovní.

Pro klimatickou sektu je rovnice „vzrůst teploty = tání ledovců a polárních ledovců = vzestup hladiny moří = potápějící se ostrovní ráje“ nevyvratitelná.  Ale fakta opět odporují alarmistickým předpovědím proroků klimatických soudných dnů. Protože všechny tropické ostrovy v Indickém a Tichém oceánu neklesají do moře. Naopak, jejich pevnina zřejmě ještě přibývá.

To potvrzuje i nová studie publikovaná v Nature, která čerpala z komplexních souborů dat. Autoři analyzovali dynamiku maledivského útesového ostrova v časovém měřítku tisíc až deset tisíc let.

Vědci zjistili, že změny ostrova za poslední půlstoletí (±40 m pohybu) nejsou ve srovnání s paleodynamickými důkazy bezprecedentní. Neděje se tedy absolutně nic neobvyklého. 

Globální data naznačují, že téměř všechny ostrovy ve skutečnosti rostou a nemizí pod vodou, jak se mylně domnívají klimatičtí alarmisté. „Nedávné změny na pobřeží (±40 m/50 let) jsou zastíněny změnami na pobřeží (±200 m/100 let), ke kterým došlo během několika posledních staletí,“ píší autoři studie.

To odpovídá i studii zveřejněné před čtyřmi lety. V ní autoři píší:

„Během několika posledních desetiletí nedošlo na atolových ostrovech k žádné fyzické destabilizaci tváří v tvář vzestupu hladiny moře. 88,6 procenta ostrovů bylo buď stabilních, nebo se rozloha zvětšovala, zatímco pouze 11,4 procenta ostrovů se zmenšovalo. Je pozoruhodné, že žádný ostrov větší než 10 ha se nezmenšil. Tyto výsledky ukazují, že plošná stabilita atolů a ostrovů je celosvětovým trendem, nezávislým na rychlosti stoupání hladiny moře.“

Ukazuje se, že upřímná vědecká diskuse na toto téma je nezbytná. Když jsou tak důležitá fakta zamlčována veřejnosti, protože nezapadají do schématu soudného dne „Všichni zemřeme!“, jsou nadále přijímány politické kroky s katastrofálními ekonomickými a sociálními důsledky. 

Jak poznamenali autoři studie, mnoho ostrovů a korálových útesů se vytvořilo teprve za posledních 1400 let (některé z nich existují jen asi 300–400 let) a zdá se, že většina z nich spíše roste než se zmenšuje. To však také vyvolává otázku, zda byla tehdy hladina o tolik vyšší než dnes, protože korály rostou pouze pod vodou…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

ZELENSKYJ A GENERÁLOVÉ ..... Jak je popsáno v tomto článku, pád Artemovsku (Bachmutu) je na spadnutí, ruské síly se nyní blíží k centru města. Bez ohledu na očividné to, ukrajinský prezident Zelenskyj požaduje, aby se jeho jednotky nestahovaly, což vyvolává údiv a třesení hlavami pozorovatelů po celém světě.

. Bitva o Bachmut, jak se jí začalo říkat na Západě, je jedním z pilířů Kyjeva, který se pokouší přehrát tváří v tvář ruskému postupu. Po celé měsíce bylo západní publikum hýčkáno příběhy o zjevné ukrajinské udatnosti, obrana města se stala symbolem odolnosti země. Na jedné straně to udrželo válku, a tedy podporu Kyjeva ve veřejném svědomí, ale když město padne, porážka a rostoucí beznaděj věci budou zřejmé. . Stejně jako u mnoha diktátorů minulosti, i když čelí ochromujícím ztrátám nebo neschopnosti uspět, někteří lídři upřednostňují osobní úspěch před prostým zdravým rozumem. Zelenskyj dokonce zkřížil meče s generálem Zalužným, vrchním velitelem ukrajinských ozbrojených sil. Každý vojenský profesionál ví, že situace je ztracena, přesto je Zelenskyj ochoten zahodit tisíce životů jen proto, aby udržel Artemovsk v ukrajinských rukou o den déle. . Blut Für Boden (krev pro vlast) je do očí bijící parafráze sloganu nacistické éry. Kombinace toho, že Zelenskyj používá krev svých vojáků, aby zabránil nevyhnutelné ztrátě území, a že v řadách ukrajinských ozbrojených složek je tolik pravicových bláznů, toto rčení shrnuje situaci opravdu velmi dobře. Abychom tomu lépe porozuměli, musíme se pozorně podívat na to, jak se situace vyvíjí. .

Jsou dvě klíčové postavy, které dovolily, aby věci dospěly až sem.

Prvním je Zelenskyj a dodnes si mnozí neuvědomují, že před jeho zvolením v roce 2019 byla jeho kariéra pouze jako televizní komik. Smáli jsme se tomu, jak se herec jako Ronald Reagan dostal do Bílého domu, ale o čtyřicet let později na Ukrajině komik udělal totéž. Na rozdíl od Reagana však Zelenskyj nikdy nedokončil žádnou vojenskou službu, což zpochybňuje jeho schopnost vytvářet strategii v záležitostech, jako jsou ty, kterým čelí dnes. Komik určuje výstřely, ale výsledky nejsou k smíchu pro ty, kteří musí trpět jejich následky.

Zelenskyj má přirozeně řetězec velení, potřebuje informovat vojenskou hierarchii o svých záměrech. Jeho klíčovým mužem v armádě je generál Valerij Zalužnyj, Hvězda ukrajinských ozbrojených sil, který sloužil 32 let v armádě. Stejně jako každý čtyřhvězdičkový generál, který má desítky let zkušeností, je obeznámen nejen s plánováním operací, ale také s hodnocením kladů a záporů dané situace. V poslední době se zdá, že vzhledem k tomu, že Artemovská aréna je naprosto ztraceným případem, jeho výzvy k ústupu byly prezidentem tvrdě pokárány. Nejen, že je to vážná urážka jeho profesionality, je to zbytečný rozsudek smrti pro bezpočet ukrajinských vojáků. .

Bitva si již vyžádala tisíce vojáků, z nichž mnozí byli elitní vojáci nebo vysoce vycvičení specialisté. Tragická situace se změnila v katastrofu, protože Zelenskyj zarputile odmítá vidět smysl.

 Jak ruské vládní jednotky, tak jednotky Vagnerovy SVS jsou na okraji města již několik týdnů. Jak je zdokumentováno v tomto článku, až donedávna to Rusům umožňovalo bojovat za velmi příznivých podmínek, moskevští muži ničili ukrajinské materiální a lidské zdroje při obraně nyní bezvýznamného města. Kreml má však širší plány, a i když je toto angažmá strategicky výhodné, je nyní čas převzít město a podívat se na budoucí operace. .

Rusové pomalu obkličují město a ukrajinští muži a stroje mají nyní velké problémy se vstupem nebo opuštěním Artemovsku. Tato situace se nestala přes noc, smyčka se kolem města pomalu utahovala po dobu několika týdnů. Dnes je v podstatě odříznuta od logistiky, kterou potřebuje, aby se mohla bránit, ale navzdory nevyhnutelné pravdě, které čelí, Zelenskyj odmítá dovolit vojákům a vybavení, aby se alespoň pokusily o stažení.

I washingtonští váleční jestřábi nyní přiznávají, že Ukrajinci ztratili Artemovsk. Jakkoliv si Bílý dům přeje poškodit Rusko jakýmkoli způsobem, přichází bod, kdy je nemožné podpořit operaci, která tak očividně selhala. Biden a jeho kumpáni budou nepochybně pokračovat v pumpování peněz a vojenských prostředků do Kyjeva, ale nyní se zdá, že dokonce i Amíci se vzdali této arény a rozhodli se používat město jako symbol pro mediální účely spíše než pro strategickou vojenskou hodnotu. . Pravda, které čelí jak Kyjev, tak ukrajinské pozemní síly, je nyní tak zřejmá, že dokonce i Zelenského někdejší stoupenci začínají pochybovat o jeho strategii. Julian Röpcke byl jedním z nejhlasitějších protiruských novinářů posledního desetiletí, ale místo toho, aby riskoval svou pověst podporou absolutně ztracené věci, i on nyní ustupuje od své dřívější podpory ukrajinského vůdce. Když takoví zanícení atlanticisté jako Röpcke odcházejí od Zelenského, neúspěch Artemovska i Kyjeva se stává ještě zjevnějším.

Rusko si přeje pokračovat dále na západ, ale nenechá si ujít příležitost k dosažení některých konečných snadných zisků, až bude město konečně dobyto. Tato akce vykrvácela ukrajinskou válečnou mašinérii do běla a nesčetné množství zdrojů, kterým mohli čelit moskevští muži v pozdějších bitvách, bylo nyní zničeno. Kreml se možná bude chtít pohnout, ale zabránit dnešnímu pohybu nepřítele pomůže Rusům dát Kyjevu zítra mat.

Někteří mohou srovnávat ukrajinský ústup z Artemovsku s jeho ruským ekvivalentem v Chersonu v loňském roce, ale tyto dvě operace jsou zcela odlišné. Tváří v tvář obtížné logistice a možnému hromadnému protiútoku Ukrajinců učinil generál Surovikin organizovaný ústup na levý břeh řeky Dněpr jedním ze svých prvních rozhodnutí po převzetí velení. To vedlo ke spořádanému ústupu s malými, pokud vůbec nějakými ztrátami. Debakl v Donbasu je na druhé straně pouze výsledkem tvrdohlavosti ze strany prezidenta, zoufalá situace se na základě výslovných příkazů shora změnila v katastrofu.

Závěr . Zdravý rozum a respekt k těm, kteří bojují za Kyjev, říká, aby Zelenskyj vyslechl své generály a zařídil stažení už před několika týdny. Nedostatek vojenských zkušeností spolu s tvrdohlavostí, která nyní stála tisíce životů, znamená, že kromě symbolu bylo krveprolití k ničemu. . Vojáci z Východu i Západu vědí, jak jednat, když jsou postaveni do situace, přesto v posledních měsících Rusko formovalo své plány na nepružnosti Zelenského, zatímco Kyjev se ohýbal a podlamoval pod tlakem vyvíjeným Rusy. Po celou tu dobu profesionální vojáci po celém světě přihlíželi zděšení. . Tato válka začala kvůli tomu, že Západ chtěl bojovat s Ruskem do posledního Ukrajince, ale události v Artemovsku viděly ukrajinského prezidenta bojovat se svými generály; nebylo by nefér říci, že konec bojů v Artemovsku může způsobit začátek bojů mezi prezidentem a jeho generály…     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Každá akce vyžaduje reakci ..... Existuje fyzikální zákon, který nás ve škole učili a patří k základům fyziky. Jeho účinnost je nesporná a dá se přenést do každé lidské činnosti a doby. Máme také pořekadlo, které zní následovně: ,,Na hrubý pytel patří hrubá záplata.“ I toto spojení slov má svou váhu a jeho implementace do dnešní doby je více než vhodná a potřebná.

  Celá Západní Evropa se bouří. Nabubřelá kolébka civilizace dostává jeden zásah za druhým. Některé si připravuje sama, jiné jsou důsledkem špatné volby lidí vedoucích ji momentálně cestou do pekel. Degradace mezilidských vztahů je doplněna rozpadem fungujících ekonomik, destrukcí průmyslu a zaváděním totálních nesmyslů. Jak jinak lze nazvat nucenou likvidaci vyspělých spalovacích motorů a přechod na elektromobilitu v době, kdy je na obzoru obrovská energetická krize mající předjezdce v podobě vysokých cen za elektřinu? Či likvidaci chovů hospodářských zvířat a vnucování pokrmů vyráběných z brouků? Zavírání farem z důvodů, nad kterými se zastavuje rozum, přičemž viníkem je nazývána nadnormativní tvorba dusíku? Případně tvrzení o nebezpečném oteplování planety, které činí údajně 2°C za posledních 300 let, aniž by to bylo přesvědčivě dokázáno včetně jednoznačné škodlivosti takové případné změny. Všechny tyto nesmysly jsou povýšeny na božskou mantru a určitou částí především Evropanů vnímány jako neoddiskutovatelná realita, kterou je třeba brát povinně jako jistotu a dle ní měnit naše životy. Vynechali jsme gender, protože to je už něco mimo schopnost běžného chápání a jdoucí proti všemu včetně přírodních zákonů.

  Překotné změny znamenající snižování kvality žití jsou skutečně všudypřítomné a vytváří prostor pro politiky, kteří by dříve byli bez reálné šance uspět. Jistě si uvědomujete, že méně inteligentní Pekarová Adamová by nikdy dříve neopustila společnost mobilního operátora s tím, že jde dělat předsedkyni Parlamentu ČR. Ideologicky pomatený a mimo realitu se pohybující profesor politologie Fiala by byl za normální situace vzorem člověka, který dokázal během pár měsíců otočit své názory o 180°a patří tak k naprosto bezpáteřní a zkorumpované svoloči, a ne do premiérského křesla. Také nový prezident prošel zásadní změnou svého politického myšlení, což by u lidí uznávajících zásadovost a hrdost vyloudilo pouze pohrdlivý úsměv na tváři a otočení se k takovému člověku zády. Přesto jsme byli svědky inaugurace Petra Pavla. Dokonce i naše mainstreamová média si povšimnula, že generál s IQ 107 byl jaksi nervózní a jeho projev postrádal jiskru a přínosná fakta.

  Těžko by se stávalo, aby si představitelé státu dělali úplně co chtěli a prošlo by jim cestování do kontroverzně vnímaných zemí, jehož následkem by byly obrovské ekonomické škody. Vystrčil na Taiwanu byl diplomatický úlet vyřazující Škodovku a pár dalších firem z největšího světového trhu. Přesto dál zastává jednu z nejvyšších státních funkcí. No, a nakonec tu máme strůjce velké části současné bídy. Zanedlouho končící předseda Ústavního soudu a jeden z posledních mohykánů starého režimu Rychetský napáchal tolik škody, že tím vstoupí do análů. Do těch v přeneseném výrazu leze celá současná vláda. Komu patří, to všichni víme. Trenýrky je skrývající mají nápadný vzor americké, eurounijní a ukrajinské vlajky.

  Situace v České republice je nejhorší za mnoho desítek let. Raketové zadlužování, přičemž peníze takto získané končí mimo naší zemi, dosahuje každým okamžikem rekordní výše. Nárůst cen je enormní a inflační spirála se roztáčí rychlým tempem. Sociální jistoty padají, soukromý majetek je cílem útoků, neexistuje sféra dosavadních jistot, která by nebyla atakována. Slibují nám razantní zvýšení už tak nesmyslně vysoko nastavených daní, vláda spěje ve svých úvahách k likvidaci soukromého bydlení. Pamatujte na výrok Klause Schwaba. Nebudete nic vlastnit a budete šťastní. Ano. Mít majetek bude tak drahé, že budete rádi, když ho nebudete mít, a tedy ani starosti s jeho správou. Ty si za Vás dobrovolně ponechá jen banda vyvolených ultramiliardářů žijící na jakémsi novodobém Olympu. A špinavou práci za ni odvedou lidé typu Fialy a dalších poskoků.

  Vše výše uvedené někomu vyhovuje a dalšímu vůbec. Netušíme, do jaké skupiny patříte, ale pokud Vám současný stav vadí, určitě jste připraveni se vzepřít již připravenému scénáři. V celé Evropě jsou lidé v ulicích a jsou připraveni na střet s arogantní mocí. Francouzi, Belgičané, Holanďané, dokonce i Němci či Slováci již demonstrují a dávají najevo, že si nadále nenechají diktovat způsob, jak mají žít a čemu se musí přizpůsobit. Jednou z cest je vyslovení nedůvěry vládnoucím politikům. K tomu je třeba probudit spící, spojit davy a do jejich čela postavit schopné a odvážné jedince. Je to těžký úkol, mnohé vykrystalizuje až v průběhu dění. Neuděláme li to však, zazní nad našimi dosavadními životy umíráček. A není k tomu daleko. I proto doufáme, že se nás v sobotu 11.3.2023 sejde na Václavském náměstí skutečně mnoho a organizátoři demonstrace dostanou mandát k spuštění tlaku na vládnoucí Pětikoalici. Spojení dosud málo aktivní opozice s ulicí je nutností. Je třeba najít efektivní formu nátlaku na vládu, která bude účinná, dostatečně úderná a jejíž prospěch pro širokou společnost bude nepopíratelná. Ignorujte prosím názory skeptiků a přijďte. Jde totiž i o Vaše životy. Nebudeme li dělat nic, ničeho také nedosáhneme.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Ve skotské vládě nejvíc podporuje genderovou agendu muslim. To nevymyslíš ..... Skotská vláda má v době vážné ekonomické krize na programu velmi důležitou agendu. Uznávání transsexuálů a jejich snadnější změna pohlaví podle aktuálních pocitů. Každý musí uznat, že pár nemocných individuí má prioritu před zbytkem národa a země.

V tomhle se skotská vláda nijak neliší od zbytku západních vlád. Co je pozoruhodné, že genderovou agendu ve skotské vládě prosazuje jistý Humza Yousaf (ministr spravedlnosti), který je muslimského původu. Podle muslimské víry jsou podobné sexuální deviace a choroby smrtelný hřích a trestají se smrtí. To je paradox, že?! Bohužel pouze zdánlivý!

Jak vidno, když to má sloužit k rozkladu západní bílé společnosti, tak se může udělat výjimka. Povoluje to muslimská víra, za účelem džihádu se může nevěřícím lhát a klamat je. Muslimové tohle převzali od Židů. Islamizace Skotska je zase o kousek blíž. Když bude původní obyvatelstvo zcela hodnotově rozvrácené a znejistělé, tak nakonec rádo přijme islám, kde se o rodině nepochybuje. Tak to mají globální finanční elity vymyšlené, ačkoliv sami muslimské víry nejsou. Pokud tohle lidé mají pochopit, tak musí začít opět sami přemýšlet a zbavit se všech vnucených dogmat a posvátných „krav“.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Imunolog a nanobiotechnolog Turánek: JE MOŽNÉ ZRUŠIT ÚČINKY VAKCÍNY? Může se v těle spustit opětovná výroba spike proteinu? (VIDEO CZ, 14 min) ..... Přední imunolog a nanobiotechnolog Jaroslav Turánek předkládá nové informace z výzkumu mRNA technologie. Není jediný, kdo se obává, že tato technologie byla naprosto nevhodná pro vakcinaci. Švédská studie prokázala, že asi do jedné hodiny po inkubaci jaterních buněk se prostřednictvím reverzní transkripce přepsala a inkorporovala mRNA do DNA. Pokud se tento mechanismus prokáže „in vivo“, tedy u člověka, pak nemáme informace o tom, jestli nemůže dojít k opětovné znovu aktivaci genu a tím dojít k opětovnému vytváření spike proteinu v těle.

Bill Gates hovořil o výzkumech tzv. jedlých vakcín, kdy by si spikeprotein (antigen) tvořily přímo rostliny, které by byly konzumovány člověkem. Podle profesora Turánka není tento proces, kdy by orálně podávané antigeny navodily „imunitu“ vůbec jednoduchý.

Na dotaz, kroč má někdo po očkování silné příznaky a někdo ne pan profesor Turánek odpověděl, že prvním vysvětlením je, že při právní kampani, kdy nebyla vakcína oficiálně schválena a kdy byla současně testována ve třetí fázi (dvakrát zaslepená studie, kdy pacient ani lékař neví jestli podává účinnou látku) mohly jednotlivé šarže obsahovat i placebo, zná s to nikdo nezkoumal, takže to nelze ověřit. Dále zmínil i fakt, že tato technologie vyžaduje velmi striktní podmínky zacházení a skladování (chlad atp.), které nemusely být vždy dodrženy a protože molekula mRNA je křehká, mohlo dojít k jím poškození. Protože nikdo nezkoumal kolo aktivních molekul mRNA ve vakcínách skutečně je, takže se obsah aktivní očkovací látky mohl vlivem skladování velmi lišit, takže transfekce takovou vakcínou mohla být nedostatečná, aby vyvolala reakci. Poslední variantou proč u některých lidí nedošlo k nežádoucí reakci je, že někteří jedinci mají tak odolný imunitní systém, že brání přepisu cizorodé mRNA.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Pohádka o ukrajinských výletnících ničících přísně střežený Nord stream: Má svalení viny na Ukrajince pomoci vyvést Západ z prohrané války? Podpora Bidenovi války proti Rusku v USA i v EU rapidně klesá. Co mekl Scholz v USA? ..... RADEK POKORNÝ přináší úvahy západních médií, které se čím dál častěji podivují nad zoufalou a trapnou snahou Washingtonu vylhat se z teroristického útoku na hlavní tepnu evropské energetické infrastruktury - a mnozí už v tom vidí i něco víc

Novinář Seymour Hersh, komentoval na twitteru tento týden absurdní verzi USA o útoku na Nord Stream, která se již rozšířila po celém západním světě, a jež má ve skutečnosti jediný cíl: Popřít Hershovo odhalení a očistit Bidena.

Jde o podobně zpackanou pohádku jakou byla ta o údajných ruských špionech „Patovi a Matovi,“ kteří nejprve provedli výbuch ve Vrběticích a o čtyři roky později ve Velké Británii neúspěšně „otrávili“ novičokem dvojitého špiona Skripala a jeho dceru.

Krmivo pro hlupáky

Pohádky, které se předkládají veřejnosti, jen potvrzují, že ti, kdo vládnou světu, jsou vskutku přesvědčeni, že tupé masy ovládané médii uvěří čemukoli. A vlastně mají pravdu, protože značná část ovčanů opravdu dnes a denně dokazuje, že skočí na jakýkoli nesmysl, což bylo ostatně patrné již během covidismu.

Seymou Hersh, jehož se již korporátní média po celém západním světě (samozřejmě včetně našich propagandistů) pokusila zdiskreditovat, samozřejmě ihned zareagoval. A co víc, slíbil, že v reakci na novou pohádku o proukrajinské skupině (mimochodem, také CIA je vlastně proukrajinskou skupinou), napíše nový článek. Seymour Hersh říká, že „nemohou být tak hloupí“ v reakci na článek NYT, který tvrdí, že útoky na Nord Stream provedla „proukrajinská skupina“ a slibuje, že příští týden napíše o tomto tématu více. Je se na co těšit, protože tento doyen americké investigativní žurnalistiky z dob, kdy ještě žurnalistikou byla, má nepochybně daleko více, než zatím pustil.

Ve snaze očistit Bidena, nová verze tvrdí, že za útokem stojí proukrajinská skupina, která prý vyplula z Polska. Mělo jít o skupinu Ukrajinců a Rusů – odpůrců Putina. Samozřejmě tato verze také rychle dodoává, že Zelenský a nikdo kolem něj s tím nemají nic společného. Šlo prý jen o skupinku jakýchsi dobrodruhů. Tomu ovšem může uvěřit skutečně jen naprostý hlupák, protože v nejstřeženějších evropských vodách by nějaká skupinka dobrodruhů jen tak neunikla pozornosti.

Čtěte ZDE: Jak Amerika zlikvidovala plynovod Nord Stream: Plynovod zničily na dálku odpálené výbušniny Pentagonu. Biden a jeho teroristický gang 8 to učinil bez vědomí Kongresu. Začíná nová aféra Watergate? Bilý dům zapírá. Jak dlouho?

Má svalení viny na Ukrajince, vyvést Západ z války?

Navíc by muselo jít o zkušené hlubinné potápěče, ale zároveň i pyrotechniky, kteří by také museli přesně vědět, kudy potrubí prochází. Dále by museli mít přístup k patřičným výbušninám a později i možnost výbušné zařízení spustit. Švédové, kteří celé vyšetřování prováděli (a údajně v něm stále pokračují), tuto verzi ve zjevných rozpacích nepotvrdili. Stále mlží a tvrdí, že pachatel je neznámý.

Je toho samozřejmě víc, co by šlo na americké verzi z dílny CIA najít. Ovšem mnoho lidí zřejmě této verzi uvěří již jen z toho titulu, že bude protlačována mainstreamem. To už ovšem vypovídá víc o mentální úrovni nemyslících, než o čemkoli jiném…

Mezítím se na Západě a hlavně V USA spekuluje, že pohádka o útoku proukrajinské skupiny na Nord Stream má za cíl vyvést Západ z války na Ukrajině. Zprávy o tom, že skupina Ukrajinců a protiputinovských Rusů je zodpovědná za sabotáž plynovodu Nord Stream 2, poskytují Západu cestu ven z beznadějně se vyvíjejícího konfliktu.

Je to důvod, proč byla tato pohádka vytvořena a široce vykřičena mainstreamem?

Čtěte ZDE: Zničení plynovodů: Klasický odporný akt státního terorismu USA. Tentokrát nejen proti Rusku, ale i Evropě. Dement Biden splnil své výhrůžky. Námořnictvo cvičilo na místě výbuchu. Washington cynicky knokautoval státy EU. Zachrání se tím?

Kudy ven ze slepé uličky?

Opravdu není vyloučeno, že zkazku vytvořili, aby poskytli cestu z války s Ruskem. Jedna série tweetů to vysvětluje - a dává to smysl. Mají motivaci používat falešný příběh, že Ukrajina vyhodila do povětří Nord Stream 2, protože jim to umožňuje odejít z ukrajinské války. Minulý týden navštívil německý kancléř Scholz Bílý dům. Vzápětí po Scholzově návštěvě byl příběh zveřejněn.

Tuto spekulaci podporuje například Gonzalo Lira, americko-chilský novinář, který dlouhodobě působí na Ukrajině, včetně oblasti Donbasu. Na twitteru napsal: Němci použijí teroristický útok proti své infrastruktuře jako záminku k odstoupení od ukrajinského projektu. Olaf Scholz odjel do USA, aby Bidenovi řekl: Buď obviníte Ukrajinu, abychom mohli stáhnout naši podporu Ukrajině – nebo MY obviníme VÁS - a třeba i vystoupíme z NATO.

Uvidíme, jestli to USA, Německo a Západ použijí jako prostředek k tomu, aby se tyto země dostaly z války na Ukrajině, která má slábnoucí podporu lidí v USA, ale i v Německu - a nikdy nebylo zapojení NATO dostatečně vysvětleno.

SLEDUJTE: Protiproud TV v pátek 10. 3. 2023 od 18:00 vysílá v přímém přenosu pravidelné setkání šéfredaktora Protiproudu s věrnými čtenáři a diváky - v jednom z mála necenzurovaných prostředí - nad aktuálními i obecnějšími otázkami naší doby. Do rozhovoru můžete vstupovat prostřednictvím chatu, a to i s předstihem před zahájením vysílání.

Položil Scholz v USA karty na stůl?

Gonzalo Lira nemusí mít pravdu, nicméně zde je třeba zdůraznit, že Německo je od druhé světové války pouze Američany okupovanou kolonií, což je také nutné vzít do úvahy. Pokud by šlo o suverénní stát a kancléře, který není jen americkou loutkou, takový scénář by mohl být celkem pravděpodobný. Jenže nejen Berlín - a přes něj i Brusel a všechny státy EU jsou v plném područí Washingtonu.

Dlouhodobě je patrno, že evropští politici jsou pouze loutkami globálních elit, jejichž poslušnost byla patrná jak za covidismu, tak nyní za ukrajinského konfliktu. A Německo v tom není výjimkou. Na druhé straně je ovšem také fakt, že v USA je již jen velmi malá podpora dalšímu dodávání zbraní na Ukrajinu a je jisté, že podpora zapojení se do války by byla mizivá.

Pak je otázka, zda si podobné „dobrodružství“ může Biden krátce před primárkami a jen rok před volbami dovolit. Jeho podpora by byla natolik mizivá, že ani sebelepší volební podvody a manipulace by zřejmě nemohly jeho prohru zvrátit. Pak je zřejmě i v zájmu Bidena a celého Deep state z dalších válečných akcí vycouvat. Proto i jemu by se jistě vhodná záminka hodila.

Fakt, že se příběh o útoku proukrajinské skupiny objevil krátce po Scholzově nečekané bleskové návštěvě Washingtonu, by tomu nasvědčoval.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Češi všechno spasou a ještě za to zaplatí nehorázné sumy ..... Dostali nás jen tak na podnose bez boje a ještě jsou jim někteří naši spoluobčané vděční. To fakt normální člověk nevymyslí.

Český obchod v Teplicích je takový malý český zázrak. Paprika tam stojí 39,-Kč, kapusta 15,-Kč atd. Česká majitelka na otázku jak to, že je to u ní tak levné odpověděla, že i ona musí zdražovat, ale je to o korunách a rozhodně není důvod nasazovat takové ceny jakou jsou v cizích řetězcích a podotkla, že všechno je to o maržích. Stačí se podívat na seznat supermarketů a jejich vlastníky. Skoro všechny patří Německu a my je tady skvěle živíme protože to, co si dovolí u nás, si doma nedovolí. Češi jsou blbci a prasata. Ano, to je jejich uvažování.

Lidi vy jen pláčete a co z toho? Úplně v klidu se dá klidně žít bez předražených sraček které stejně nemají skoro žádné vitamíny. Vyhoněné je to ve skleníku, zalité chemií a pak dostanete bezva cenu 180 kaček za papriky. Vykašlete se na to ať to těm Fricům shnije. Co takhle si vzpomenout, že dřív nám vitamíny zabezpečovalo  v zimě zelí, kořenová zelenina, cibule, česnek, brambory atd. Přišlo jaro léto a užili jsme si paprik, rajčat, melounů a všeho co u nás roste měrou vrchovatou. Přestaňte být rozežraní a jezte abyste žili a ne abyste život prožrali. Kdo si ještě pamatuje brambory na loupačku a k tomu kyselé mléko, lepenici, kubu, kyselo a takhle bych mohla pokračovat dál a dál. Život není o pitomých supermarketech.

Pořád je to jen o nás, o Slovanech na které se Západní svět dívá přes prsty a jsme pro ně jen debilové se kterými si orají podle svých not. Dejte jim už sakra naše noty a nekupujte to. Ti by se divili až by jim šel prodej dolů. To by se zlevňovalo. Vůbec nejlepší by bylo kdo může nakupovat v českých obchodech. Vím, jsou jen dva, ale pak jsou farmáři a různé obchůdky českých prodejců, tak jim dejte sakra vydělat. Splnil se jim sen ze kterého jsou hotoví. Dostali nás jen tak na podnose bez boje a ještě jsou jim někteří naši spoluobčané vděční. To fakt normální člověk nevymyslí. Postavili Slovana proti Slovanu, krádeže už ani neskrývají a začínají nám bezva politické procesy. Co by si to nelajzli když můžou.

Západní řetězce

Německo – Lidl a Kaufland si v posledních letech udržují pozice nejsilnějších řetězců v Česku podle tržeb. Obě značky patří pod německou společnost Schwarz Gruppe se sídlem v Neckarsulmu.

Německo – Řetězce Billa i Penny vlastní německá družstevní skupina Rewe se sídlem v Kolíně nad Rýnem. Ta vznikla jako sdružení několika obchodníků.

Nizozemí – Supermarkety a hypermarkety Albert patří akciové společnosti Ahold Delhaize, která sídlí v nizozemském městě Zaandam.

Rakousko – Hypermarkety Aholdu v Česku se původně jmenovaly Hypernova, v roce 2009 sjednotily název se supermarkety Albert.

Británie – Britský řetězec Tesco ovládá akciová společnost Tesco PLC, která je roztříštěna mezi mnoho menších akcionářů.

Německo – Velkoobchodní řetězec patří německé společnosti Metro AG se sídlem v Düsseldorfu.

Německo – Hypermarkety Globus patří pod německou společnost Globus SB-Warenhaus Holding.

České řetězce

Svaz českých a moravských spotřebních družstev, Skupina COOP sdružuje 46 spotřebních družstev, která mají přes 100 tisíc členů. Dohromady provozují přibližně 2500 prodejen, což je v součtu největší síť v Česku. Působí i pod názvy jako Jednota, Konzum, Terno či Tuty.

Družstvo CBA sdružuje přes 1000 prodejen s potravinami především v menších obcích, provozuje i velkoobchod. Majitelem a předsedou je Roman Mazák, který má v CBA 90% podíl. Zbylých 10 % ovládá Klára Lunardon Dubská, která ve firmě zastává pozici ředitelky. Značka CBA původně vznikla v Maďarsku, Mazák získal takzvanou master franšízu pro ČR.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Klimatická policie chce nižší kapacitu baterií v elektromobilech, aby lidé necestovali příliš daleko ..... V boji proti globálnímu oteplování už nestačí jen přejít z aut na fosilní paliva do elektrických vozidel. Nejnovější chtějí fanatici z klimatické brigády také násilně omezit dojezd elektromobilů, aby zajistili, že lidé nebudou jezdit „příliš daleko“ a neublíží tak planetě.

Konsorcium profesorů z Kalifornie a členů takzvané „klimatické komunity“, čili jinými slovy klimatická policie, prosazuje snížení kapacity baterií elektromobilů na zastavení změny klimatu.

Chtějí také zmenšit osobní auta, což podle nich „učiní silnice mnohem bezpečnějšími, protože menší auta způsobují menší počet a méně závažné dopravní nehody“.

„Rychlejší, bezpečnější a pohodlnější autobusy, metro a elektrická kola podpoří členy komunity s nízkými příjmy a nebílé, tedy ty, kteří s větší pravděpodobností žijí v blízkosti oblastí s vysokým provozem a snášejí tak vyšší environmentální zdravotní zátěže ze znečištěného ovzduší v porovnání s bělochy a lidmi s vyššími příjmy,“ uvedla dále skupina.

Cílem projektu Climate Community Project , jak jej nazývají jeho členové, je dosáhnout v následujících letech 71procentního snížení vlastnictví osobních vozidel. Uvězněním lidí doma se sníží poptávka po energiích, což podle nich zastaví tání polárních ledovců.

„Klíčovým aspektem elektrifikované dopravy je nová poptávka po kovech a konkrétně po nejnenahraditelnějším kovu pro baterie elektromobilů – lithii,“ uvádí se ve zprávě.

„Pokud se naplní předpovědi nárůstu poptávky po elektrických vozidlech do roku 2050, samotné požadavky na lithium na trhu s elektromobily v USA by vyžadovaly trojnásobek množství, které se v současnosti vyrábí pro celý světový trh. Tento boom poptávky by byl pokryt expanzí těžby.“

Zpráva dodává, že všechna tato těžba způsobuje nejen škody na životním prostředí, ale i „vedlejší sociální škody“ av mnoha případech nezvratně poškozuje zemi bez souhlasu dotčených komunit.

(Související: Minulý rok společnost Southern California Edison  (SCE)  připustila , že neexistuje žádný možný způsob, jak nabíjet elektromobily pro každého, zvláště když v roce 2035 vstoupí v platnost zákaz vozidel na fosilní paliva.)

Klimatičtí fanatici chtějí také násilně zmenšit velikost lidských domovů

Dalším cílem fanatiků z Climate Community Project je masivně zmenšit velikost domovů lidí.

Toto podle nich umožní „více lidem žít ve stávajících městských prostorách s vysokou hustotou“ ve srovnání s bydlením na předměstích nebo na venkově s nízkou hustotou.

Omezovat těžbu lithia a zároveň nutit lidi žít v malých „zelených“ domech a jezdit na elektromobilech s podprůměrnými bateriemi má pomoci zachránit planetu před klimatickými změnami, uzavírá zpráva.

Publikace skupiny z roku 2022 s názvem „Nová zelená dohoda pro dopravu“ nastiňuje plán ještě podrobněji. Naléhá na politiky a zákonodárce, aby tato doporučení uplatnili v legislativě s cílem sladit „klimatické, tranzitní a domorodé právo“.

“Cílem této zprávy je poskytnout lidem a zákonodárcům v celé zemi argumenty, důkazy a návrhy, které potřebují k obhajobě maximálně spravedlivé dopravy v budoucnosti,” píše se ve zprávě .

Závěr

Toto všechno je přesně to, co falešný prezident Joe Biden a zbytek progresivně-liberální kabaly naplánovaly pro země Západu. Jejich nucený „zelený“ přechod masivně omezí schopnost průměrného člověka žít a pohybovat se. Všechno ve jménu údajné záchrany planety.

„Lithiové doly jsou otrocké peklo na Zemi,“ napsal jeden komentátor o tom, že celý průmysl elektrických vozidel je fraška.

“Na hlavy těchto lidí budou jednoho dne vypsány odměny za dopadení,” napsal další o klimatických extremistech, kteří prosazují celou tuto tyranii.

Nejnovější zprávy o elektromobilitě naleznete na stránce RoboCars.news.      (Čtěte na stránkách InfoKurýr)

Prípravy na Norimberský tribunál II. pre pandemické zločiny proti ľudskosti vyvolali u VIP elity paniku ..... (Baxter Dmitrij, Newspunch) Zasvätený interný pracovník Medzinárodného trestného súdu v Haagu tvrdí, že práve prebiehajú prípravy na súdne procesy s pandemickými zločincami proti ľudskosti.

Informátor odhalil, že kľúčové postavy globalistického establishmentu majú byť obetované na oltár verejného pobúrenia za svoje zločiny počas zlyhanej pandémii covidu.

Globalistická elita spravila posledné tri roky pre väčšinu obyvateľstva peklo na Zemi. Ľudia však zostali silní, zachovali si svoju dôstojnosť a teraz odhaľujú ich klamstvá, jedno po druhom.

Covidoví zločinci boli zatlačení do kúta a teraz sú nútení priznávať sa ku klamstvám a podvodom, ktoré spriadali. A dokonca niektorí z nich majú tú drzosť, že chcú, aby sme im odpustili a na všetko zabudli.

Ale to sa nestane. To naozaj nie. Ľudia sa totiž prebúdzajú. A keďže sa prebúdzajú a uvedomujú si, že nočnú moru posledných troch rokov vytvorila globalistická elita zámerne, ľudia povstávajú a dožadujú sa spravodlivosti.

Elita už pochopila, že musí podhodiť davu niekoľkých svojich vlastných, aby upokojila masy.

A aj keď bude potešujúce vidieť kľúčových pandemických hráčov čeliť spravodlivosti na základe obvinení zo zločinov proti ľudskosti, treba mať na pamäti, že raz sme už boli v takejto situácii. Konkrétne v čase, keď bolo nacistické vedenie Tretej ríše súdené v Norimbergu.

Celkovo bolo vtedy súdených 199 obžalovaných, 161 odsúdených na trest väzenia a 37 odsúdených na smrť za zločiny proti ľudskosti a vojnové zločiny.

Nemecký nacizmus neskončil v roku 1945, ale v tichosti pokračoval do dnešných dní

Ani smrť kľúčových hráčov Tretej ríše však neznamenala koniec nacizmu. Pre elitu to bola jednoducho lesť, ako si udržať kontrolu. Obetovali pár svojich, no jadro ostalo. Nakoniec nacisti zmenili značku na „liberálni demokrati“ a skúsili to znova pod novým prestrojením.

Nacistickí vedci a lekári boli exportovaní do Spojených štátov a Európu neskôr zaplavili globalistické organizácie na čele ktorých stoja deti a vnúčatá niekdajšieho nacistického vedenia.

Klaus Schwab, George Soros či predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová/Pfizerová sú len niekoľkými príkladmi globalistických vodcov s priamymi väzbami na nacistických pohlavárov Tretej ríše, ktorí boli údajne vykorenení v Norimbergu. A títo globalistickí lídri dnes pokračujú vo svojej práci v už novom prestrojení.

Vzhľadom na neúspech Norimbergu sa musíme poučiť z histórie a uistiť sa, že tentoraz budú skutoční zločinci, aj tí konajúci v úzadí, braní na zodpovednosť za zločiny proti ľudskosti.

Usvedčujúce dôkazy už existujú. Mnohí aktivisti metodicky budujú obvinenia proti zneužívateľom moci, vytvárajú spisy ich lapsusov a priznaní odvtedy, čo sa globalisti stali natoľko arogantnými, že si myslia, že nás môžu pripraviť o naše slobody a podmaniť si celú ľudskú rasu.

Existuje množstvo dôkazov, ktoré dosvedčujú, že hlavní hráči po celý čas presne vedeli, čo robia. To zahŕňa Billa Gatesa, Anthonyho Fauciho, Klausa Schwaba a generálnych riaditeľov farmaceutických firiem, vrátane Stephana Bancela z Moderny a Alberta Bourlu z Pfizeru.

V novodobom Norimbergu II. nebude pre tieto postavy žiadna obrana typu „Ja som iba plnil rozkazy“ .

Norimberskému tribunálu II. za zločiny proti ľudskosti budú čeliť takmer všetky západné vlády

Existuje tiež veľa dôkazov, že politici v každej krajine infiltrovanej Svetovým ekonomickým fórom (WEF) presne vedeli, čo sa deje. A dôkazy sa stále objavujú. U nás sa to týka hlavne ministrov vlády a členov konzília „odborníkov“.

Tento týždeň vo Veľkej Británii novinárka Isabel Oakeshottová odovzdala viac ako 100 000 uniknutých správ z aplikácie Whatsapp britskému denníku The Telegraph, ktoré odhalili, že vysokopostavení ministri vlády diskutovali o tom, kedy nasadiť ďalší variant, aby „vystrašili“ verejnosť.

Súkromné ​​správy bývalého ministra zdravotníctva Matta Hancocka odhaľujú, že britská vláda „nasadila nový variant“, aby zastrašila ľudí, ktorí sa potom podvolia očkovaniu. Povedzte nám, ako sa to líši od správania sa teroristov?

Máme tu Matta Hancocka, ktorý sa objavil v živom televíznom prenose niekoľko dní po odoslaní týchto správ a najpsychopatickejším spôsobom, aký len si možno predstaviť, drzo klamal národu.

Matt Hancock tiež povedal, že Bill Gates „mi dlží za to, koľkým ľuďom vstrekujem tie jeho čipy“. Samozrejme, mainstreamové médiá sa momentálne úporne snažia minimalizovať škody vysvetľovaním, že Hancock „iba žartoval“.

Naši mučitelia chcú, aby sme na toto všetko a ešte ďalšie veci zabudli. Ale milióny ľudí na to nie sú ochotní ani zabudnúť, ani im odpustiť. Nie, nič z toho sa nestane. Veľmi dobre už poznáme ich hru a sme pripravení viac ako kedykoľvek predtým brať ich na zodpovednosť za ich zločiny.

Stále viac a viac ľudí sa prebúdza do desivej reality

Nemýľte sa, ľudia sa skutočne prebúdzajú. Bidenova vláda platila celebritám za odporúčanie covidových vakcín počas 3 rokov covidu ako súčasť propagandistickej kampane na vymývanie mozgov.

Tieto ich lži však neobstáli v skúške času. Russell Brand sa tento týždeň objavil v podcaste Joea Rogana a spolu podali miliónom ľudí „červenú matrixovú pilulku“ o zloduchovi Billovi Gatesovi, vrátane bombastických odhalení o jeho smrť rozosievajúcej práci v Afrike.

O týchto prekliatych veciach pritom my na našej stránke informujeme už celé roky. Ale Rogan a Brand ešte s Gatesom neskončili. A pamätajte, že ich relácie sledujú milióny a milióny ľudí na celom svete. Gatesove diela skazy sa pomaly, ale isto odhaľujú celému svetu.

Bill Gates je len jeden hráč v tejto hre. Nezabudnite na generálnych riaditeľov kartelových spoločností farmaceutických firiem.

Generálny riaditeľ spoločnosti Moderna Stéphane Bancel bol prichytený, ako sa svojim priateľom na Svetovom ekonomickom fóre priznal, že jeho spoločnosť vyrobila v roku 2019 až 100 000 dávok vakcín proti Covid-19 – ešte pred samotným vypuknutím pandémie!

Na odhaľujúcich záberoch zo Svetového ekonomického fóra sa Bancel tiež preriekol, že vopred vedel o niečom, čo sa neskôr volalo „pandémia Covid-19“.

Nemýľte sa, toto je dôkaz bezcharakterného sviniara, že spoločnosť Moderna a kartel farmafiriem boli spolupáchateľmi pri plánovaní pandémie, aby mohli masám podstrčiť „liek“ globálnej elity určený na depopuláciu planéty.

A možno si tiež pamätáte, ako Dr. Ugur Sahin, generálny riaditeľ BioNTech-u, biotechnologickej spoločnosti, ktorá spolupracovala s firmou Pfizer na vývoji ich vakcíny proti covidu, na kameru priznal, že nebol touto vakcínou zaočkovaný.

Vo svete Big Pharmy nie je všetko s kostolným poriadkom. Špičkového vedca zodpovedného za vývoj prvej registrovanej rekombinantnej vektorovej vakcíny na svete proti Covid-19 (ruského Sputniku V) našli tento týždeň uduseného vo svojom byte.

Vedel toho priveľa? Keď sa ľudia naďalej prebúdzajú a dožadujú sa pravdy, považovala ho elita za riziko?

Tisíce obetí bolo zabitých. Ľudia žiadajú pre pandemických zločincov prísne tresty

Ľudia, ktorí trpeli najviac a ktorých životy podvodná pandémia nenapraviteľne poškodila, nikdy nezabudnú. A ešte menej je pravdepodobné, že odpustia.

Samozrejme, najviac trpeli tí najzraniteľnejší v spoločnosti. Naši starčekovia a naše deti.

Ako keby Common Core (vzdelávacie štandardy v USA), vytvorené Barackom Obamom a Billom Gatesom, neboli pre naše deti dosť zlé, pandemické lockdowny a ďalšie obmedzenia presadzované našimi trýzniteľmi viedli k historickému poklesu výsledkov testov študentov, najmä v kľúčových predmetoch.

Lockdowny a zavreté školy pritom najviac postihli deti zo znevýhodnených sociálnych skupín, ktoré boli znevýhodnené už aj pred pandémiou.

A tiež nikdy nezabudneme na to, koľko utrpenia uvalila globalistická „elita“ na našich starých ľudí v opatrovateľských domovoch a nemocniciach.

Zanedbaní, uväznení, zbavení možnosti vidieť svojich blízkych, mysliac si, že boli opustení, mnohí nedostávali potrebnú liečbu, zbytočne a nebezpečne zaočkovaní toxickou experimentálnou „vakcínou“, mnohí usmrtení morfínom, remdesivirom, pľúcnym ventilátorom či midazolamom (ktorý sa predtým používal na popravu zločincov v niektorých štátoch USA).

To všetko pod zámienkou prevencie údajnej choroby, ktorej existencia neboba nikdy vedecky dokázaná.

Tisíce ľudí bolo bezcitne zabitých v rámci programov „paliatívnej starostlivosti“ na konci svojho života a ich úmrtia boli nemocnicami odhodlanými maximalizovať zisky odpísané ako úmrtia na „covid“.

A úmrtia pokračujú dodnes. Zaznamenávame nadmernú úmrtnosť naprieč všetkými vrstvami očkovanej spoločnosti, vrátane mladých, zdravých a fit ľudí. Elitní športovci v najlepších rokoch stále padajú ako muchy po infarktoch a mŕtviciach v počtoch, ktoré sa nepodobajú ničomu, čo sme kedy v histórii videli.

Záver

Ide o genocídu a zločin proti ľudskosti. „Elita“ musí byť preto bezpodmienečne braná na zodpovednosť. Sme odhodlaní pokračovať v informovaní o zločinoch globalistickej „elity“ a teší nás, že sa každým dňom prebúdza čoraz viac ľudí.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Pavel jmenoval Hladíka. A ten jede: V ČR se otepluje dvakrát rychleji než na celé Zemi. Green Deal! ..... Nový ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL) pro Radiožurnál své ministerstvo vnímá jako budoucnost České republiky. Klimatická změna je podle něj fakt, z Green Dealu mají lidé strach kvůli populistům. V plánu má kampaň na osvětu lidí ohledně klimatických změn. Spotřebovávat dál neobnovitelné zdroje nelze, říká ministr.

Foto: kduprobrno.cz Popisek: Petr Hladík (KDU-ČSL) reklama

Petr Hladík byl dnes jmenován prezidentem Petrem Pavlem ministrem životního prostředí. V rozhovoru pro Radiožurnál rozvíjí vize pro své ministerstvo. To označuje za ministerstvo budoucnosti, vzhledem k tomu, že je zásadním ministerstvem pro určení toho, jak bude vypadat příroda České republiky v nadcházejících desetiletích a jak odolná budou česká města proti klimatické změně.

Klimatická změna je podle Hladíka faktem. Země se otepluje, v Česku dle jeho slov dokonce 2× rychleji než na celé zeměkouli. „Před třiceti lety tu zimy vypadaly jinak, teď se na horách málem nedá lyžovat. Na lesní požáry ČR dříve také nebyla zvyklí, nejsme Španělsko,“ říká Hladík. Green Deal je podle něj důležitou dohodou. „Chci především zdůraznit, že je to (Green Deal) dohoda pro budoucnost, nebo chceme-li dohoda pro život,“ prohlašuje. Klimatická změna je realitou a Hladík na ni chce města v ČR připravit i snížením emisí CO2.

Obavy mnoha občanů si vysvětluje zastrašováním populistických politiků, jmenovitě zmínil Václava Klause. „Je naší odpovědností – jak vlády ČR,, tak Ministerstva životního prostředí, abychom dokázali dostatečně vysvětlit, proč tyto kroky děláme, jakým způsobem je děláme a jakým způsobem ovlivní naši budoucnost,“ říká a dále připomíná, že již schválený balíček opatření přinese i spoustu peněz. Například na výměnu kotlů a zateplování, ale také sociálně klimatický fond, který bude mít za cíl zajistit, že na transformaci České republiky nikdo nezchudne. Za důležitý podíl transformace vnímá i šetření na energiích. Na Green Dealu se tak podle něj podílí už teď každý, kdo si nechá třeba zateplit dům či vymění okna.

Hladík se nebojí kritiky Green Dealu ze strany ODS. Prohlašuje, že vychází z vládního programového prohlášení, na kterém se shodly všechny koaliční strany. Prohlášení vnímá Green Deal jako potenciál pro ČR a potenciál pro změnu energetiky a transformace hospodářství. „Celá vláda to takto bere... jako fakt,“ míní nový ministr.

Pokud chce lidstvo dál žít na planetě Zemi, neexistuje podle Hladíka jiná alternativa, než se na změny klimatu připravit. Plánuje i osvětovou kampaň, která lidem přiblíží, co vše klimatické změny znamenají a jak se proti nim dá bojovat.

Data a informace ohledně těchto změn čerpá od Akademie věd i od Czechglobe – Ústavu výzkumu globální změny. „Já jsem reprezentant lidové strany. Nám jde opravdu o budoucnost. My jsme – často se tak nazýváme – jsme zeleným a sociálním svědomím této vlády a nám jde opravdu o ty příští a budoucí generace,“ prohlásil Petr Hladík. A nechal se slyšet, že spotřebovávat neobnovitelné zdroje planety je stejně špatné, jako spotřebovávat na dluh prostředky finanční. V plánu je i rozvoj distribuční sítě v oblasti elektromobility.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Proč všechna ministerstva neshrnou pod jedno Ministerstvo Buzerace ....

10.3. 2023     Generální štáb ozbrojených sil Ukrajiny plánuje zničit krymský most ..... Generální štáb ozbrojených sil Ukrajiny připravuje plán na zničení krymského mostu. Uvedl to bývalý šéf SBU Viktor Yagun, napsal 8. března IA SM.News.

Velení podle něj stojí před cílem vyvolat na Krymu paniku, protože Ukrajina nyní nemá ani flotilu, ani specializované jednotky, které by toho byly schopny provést plnohodnotnou vyloďovací operaci k obsazení poloostrova.

“K realizaci tohoto úkolu náš generální štáb připravuje plán zničení krymského mostu a současného vstupu sabotážních skupin,” – agentura cituje slova Yaguny.

Dodal, že souběžně s tím plánují ozbrojené síly Ukrajiny provést sérii teroristických útoků na strategická zařízení poloostrova. Podle jeho názoru Kyjev „nemá smysl provádět klasické obsazení poloostrova“, protože „na to nemá dostatek sil a prostředků“.      (Info Kurýr)

SENÁT JE POJISTKOU DEMOKRACIE. OPRAVDU? ..... Senát schválil většinou 48 hlasů snížení valorizace důchodů. Schválil tak dokument, u kterého byla porušena snad všechna legislativní pravidla a zákony.

V případě pochybností o výsledku kladného hlasování, chybělo snad už jen namířit samopaly. Potvrdilo se tak, že Senát žádnou pojistkou demokracie není a pokud něco jistí, tak jen politiku vládnoucí Pětikoalice, ať už k jejímu prosazování používá jakékoliv nástroje.

Pětikoalice pro snížení valorizace argumentovala tím, že státní výdaje by tak narostly, ó hrůzo, o celých 19 miliard. Je to nepochybně velká částka, ale v porovnání s tím, jakou sekeru dokázala vláda zaseknout jen za únor (takřka 120miliard), je až trapně nízká a v konečném ročním součtu by téměř nebyla vidět.

Zkusme si vyjmenovat, co bylo v procesu odsouhlasení snížení valorizace důchodů špatně:

Šlo o retroaktivní rozhodnutí, kdy na valorizaci už nárok podle platné legislativy, kterou uvedl v život ten samý zákonodárný orgán, vznikl. Projednávání probíhalo v nezákonně vyhlášeném stavu nouze Za pochodu se měnila pravidla rokování Poslanecké sněmovny

Našlo by se toho nejspíš ještě daleko více, ale jen porušení toho, co jsem vyjmenoval, je ukázkou, že v používání demokracie je naše vláda a Parlament na štíru, a do právního státu má světelné roky daleko, přičemž letí spíš opačným směrem, než by se ji snad pokoušeli dohnat. Není to totiž poprvé, co Sněmovna od doby, kdy se vlády ujala současná Pětikoalice, něco takového provedla. Stačí si jen vzpomenout na zavádění cenzury nebo pokusy uvést v život udávací web.

Ještě pro vysvětlení. Já si jsem plně vědom toho, že podle současného valorizačního modelu nelze vyplácení důchodů dále provádět, ale jestli si namlouváme, že žijeme v právním státě, tak do té doby, než bude platným, legislativním procesem odsouhlasen zákon nový, s novým mechanismem výpočtu navyšování, nelze svévolně měnit to staré, jak se komu zrovna hodí.

Je mi jasné, že důchody se vyplácejí z prostředků, které se vyberou na důchodovém pojistném vybraném od vydělávajících a pracujících a těm inflaci zaměstnavatel vyrovnal buď kosmeticky, nebo vůbec, ale to pořád není důvod porušovat vlastní zákony.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Z občanů se mají stát Popelky žeroucí červy a žijící ve špíně ..... Privilegovaná žurnalistka německé veřejné televize Anja Reschke chce Němce obrátit na červo-žrouty, aby tak zachránila planetu. Od nadřazeného pečovatelství k tyranizování.

Německá veřejná vysílací síť ARD je úžasně financovaná každoročně více než osmi miliardami eur povinných poplatků vybíraných od německých domácností.

Tato síť však už zašla hodně daleko od svého původního určení udržovat veřejnost informovanou a vzdělanou, kdy teď to vypadá, že se přeměnila na povýšenecky pečovatelskou instituci, která si přisvojila roli masy pracujících křupanů řádně převychovávat.

Ať žerou červy

Teď už to zachází tak daleko, že ta ohromná síť ARD postoupila o krok dál a teď už v divácích vidí Popelky, které je třeba vykořisťovat a uvrhnout do bídných podmínek. Není to tak dávno, kdy jeden královsky placený a hýčkaný komentátor ARD dokonce škodolibě vítal šokové ceny energií a zjevně se radoval, že masy těch křupanů budou brzy chodit v hadrech a bydlet na půdě. „To je dobře!“ říkal tehdy Detlef Flintz.

Poslední takový výstup na ARD pochází od levičácké všeznalky Anjy Reschke, která vystupovala ve večerním programu „Wissen vor Acht“ (Znalost před osmou) s novými tipy pro výživu těch, kdo se zdráhají zříci se „klima ničícího“ masa: Ti se prostě mohou ve své „kuchyni zítřka“ krmit červím masem.

Jsou po 6 týdnech „vypasení a šťavnatí“

Reschke na ARD ukazuje, jak červy vykrmovat, aby pak tloustli a za šest až osm týdnů byli „vypasení a šťavnatí“.

A pak už jediné, co musíte udělat, je dát je do mrazáku a „za čas už je bude možno zpracovat na mleté masíčko,“ poučuje náš levičácká novinářka Reschke. V takovém hnojišti lze vypěstovat 200 až 500 gramů masa týdně, ale použít jen „zlomek půdy, krmiva a vody v porovnání s chovem krav či prasat,“ rozplývá se Reschke.

Zatímco kilogram hovězího vyprodukuje kolem 70 kil CO2, tak kilo červího masa vyprodukuje „jen něco ke třem kilům“.

Stačí jen, aby lidé překonali svůj odpor

Má to jedinou překážku: Musíme jen „překonat svůj odpor vůči hmyzu jako potravě, protože hmyz je určitě menu budoucnosti,“ říká Reschke. Stačí jen málo, abyste si na to zvykli, takže Reschke se tak zjevně i se svými vypatlanými dcerami na ARD připravily na návštěvu nóbl salónního večírku.

Masožrouti jsou jako „spotřebitelé dětské pornografie“

„To není aprílový žertík,“ píše AUF1. ARD to myslí naprosto vážně: „Toto šílenství myslí smrtelně vážně. Klima-mánie slouží, aby lidi zcela vážně přiměla jíst havěť, aby tak zachránili svět.“

Další ohromný německý veřejný vysílač Deutschlandfunk nedávno maso-žrouty srovnával se „spotřebiteli dětské pornografie“.

Ouha! Ani zlá macecha Popelky nikdy nezašla až tak daleko.     (Čtěte na stránkách Svobodný svět)

Premiér Fiala zahájil volební kampaň v Kyjevě. Volby rozhodnou Ukrajinci a korespondenční voliči. Neuvěřitelný bizár za peníze daňových poplatníků ..... Neuvěřitelný příspěvek zveřejnila ODS na svém fb profilu. Jedná se o fotku premiéra Fialy na Plakátech v Kyjevě, kde mu údajně Ukrajinci děkují za podporu. Bohužel to není nepovedený žert, ale skutečnost!

Soudný člověk si musí položit několik otázek.

1. Proč to Fiala dělá? Je to člověk odtržený od reality poslouchající příkazy svých pánů a soukmenovců, ale i tak to přestává rozum brát. Takhle se vysmívat masám ožebračovaných Čechů?! Co tím sleduje? Je to jenom arogantní vysmívání se podvedeným voličům?

2. Je to příprava na příští volby, které už nyní rozhodli ukrajinští a korespondenční voliči? Je patrné, že na české voliče pětikoalice cílit neplánuje….. a Ukrajinci mají u nás doma prý zůstat navždy…a korespondenčních voličů jsou plné hřbitovy.

3. Kdo to zaplatil? Agentura, které ty reklamní plochy patří, je majetkem jistého ukrajinsko-židovského podnikatele a ten je zdarma určitě neposkytl. Ukrajina žádné peníze nemá a žije pouze ze zahraniční pomoci. takže to zaplatil český daňový poplatník. Na penze peníze Ukrajinec Fiala nemá, na svou perverzní sebeprezentaci ano!

Je to další z případů, jak se současná politická „elita“ naprosto oddělila od své země a národa, který jí živí. Co s nimi? Bude stačit je postavit před národní soud?     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Máme tu takové hezké české přísloví - Jména hloupých na všech sloupích !!!

Bedna nenávisti senátorka Němcová Zemana označila za zrádce této země ..... Bývalý ministr Milan Urban, senátor Jiří Čunek, senátorka Miroslava Němcová a politolog Jan Kubáček byli ve středu 8 března 2023 hosty pořadu  CNN Prima News 360 stupňů Pavlíny Wolfové. Hosté všichni dohromady probírali Miloše Zemana, kterého zjevně nemá ráda zejména senátorka Němcová.

Kdo asi vymýšlí otázky, na co se mají redaktoři CNN Prima News lidí ptát? 9. března 2023 - 09:01 Senátorka Němcová při první příležitosti vyjádřit se k Zemanovi rázem změnila v převrhnutou bednu nenávisti a při kritice v té době ještě několik minut českého prezidenta Zemana ve funkci se málem zalikala vztekem až si toho všimla i moderátorka. Ta nelenila a připomenula v Praze zvolené  senátorce  původem z Vysočiny, že Zemana označuje za zrádce. Podle Němcové Miloš Zeman nadále zůstává zrádcem této země a aby to dokumentovala,  připomenula jeho prvotní pohled na Vrbětice, které jen tak bokem dodnes nebyly dosud objasněny, když každému záložákovi, který v minulém století  sloužil socialistické vlasti, musí vrtat hlavou, jak se mohlo stát, že  vrbětinská  skladiště  plná  výbušnin před děravým plotem nikdo  nehlídal se zbraní v ruce a ty dva ruské záškodníky prostě nezastřelil. .   Politolog Jan Kubáček, který na otázku, co říká tomu, že senátorka původem knihkupkyně prezidenta Zemana označila za zrádce této země, byl věcný. Kubáček vyhodnotil  vystoupení senátorky Němcové za neadekvátní útok, který není hodný dámy.  Řekl, že má pocit, že ze strany Němcové jde o flustraci z roku 2014 z nenaplněného  premiérství a pokud senátorka měla tehdy podezření ze zrady,  měla učinit  kroky, aby byl prezident jako zrádce  vyšetřován. Němcová provedla  nečistý útok nehodný jí. Kubáček ovšem předtím období prezidenta Zemana považuje za období silného solitéra, který  vyhledával konflikty a soupeři naskakovali na jeho provokace. Miloš Zeman  prováděl politiku jako ostatní politici, jen ty hlášky si mohl odpustit. Kubáčkův politik solitér Zeman politiky sjednocoval, ale v odporu proti němu.

Není bez zajímavosti, že také v celodenním vysílání zpravodajství na Primě byly poslední hodiny prezidentování Miloše Zemana předmětem otázek pokládaným  náhodným chodcům na ulicích,  kteří pak před kamerou měli prezidenta známkovat. A lidé se před kamerou předváděli. Zaujal jeden blbeček, který Zemanovi  dokonce nadělil sedmičku. Jestli se na tu anketu díval samotný Miloš Zeman, mohl si klidně způsobit zranění, kdyby se neudržel a  smíchem spadl z vozíku. Poslouchat  názory  předsedkyně Sněmovny Pekarové a v rolích místopředů Kovářové a Bartoška, je pro každého vozíčkaře rizikové.    „Tuhle jsem byl svědkem situace, jak  jedna taková  dívenka s mikrofonem v ruce a s kameramanem za zády postupně zastavovala chodce a oslovovala je patrně s nějakou inteligentní otázkou a to si pište, že během několika minut, kdy jsem se na to díval, nikdo ze zastavených lidí se nerozpovídal," všiml si jeden ze čtenářů, který nám svůj postřeh zaslal.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Češi by potřebovali válku, sdílel Novotný. Padlo trestní oznámení ..... Starosta Pavel Novotný z ODS se na sociální síti TikTok se vulgárně pustil do voličů SPD a ANO.

Nyní člen SPD, Jan Čížek podal trestní oznámení na Pavla Novotného za dehonestaci českého národa.

„Já bych ty ruský kolaboranty věšel. Tam se vraždí civilní obyvatelstvo, matky i děti. A co zaprděnej čecháček? Češi by potřebovali válku. Vyhnat je v noci z baráku, zabít dítě a zapálit barák. Abyste pochopili, co to je válka.“     (Čtěte na stránkách AC24)

Myslí si snad někdo, že ten starosta bude potrestán? Ani náhodou ....

Všechno dobré, Ještěre! ..... Dnes proběhne inaugurace nového prezidenta a já nepochybuji, že vše bude do detailu rozebráno, natočeno, vysvětleno, načančáno a celá armáda intervjuků se bude rozplývat, jak je to super. Konečně přijde ten správný prezident, který na Hrad vrátí klid a důstojnost a jako bylo v předchozích deseti letech všechno špatně, odteď bude všechno dobře.

Miloš Zeman vlastně odešel tak trochu bez povšimnutí. Pokud mu někdo věnoval nějakou pozornost, tak si neopomněl ještě naposled kopnout nebo přidat jedovatost. A tak jsem si řekl, že to trochu napravím a pokusím se trochu zavzpomínat. Doba prezidenta Miloše Zemana se totiž takřka přesně kryje s mojí blogerskou kariérou. Byla to Zemanova první volba, kdy jsem publikoval své první politologické pokusy ještě u Vlka a byla to jeho druhá volba, kdy jsem průběh komentoval už u sebe na Vidlákových kydech.

Začnu jedním hezkým střípkem. Miloš Zeman přišel na Hrad za premiérského modroptáka a za premiérského modroptáka odchází. Začal za Nečase, končí za Fialy. Na Nečasově pádu měl značný podíl, zajistil si svojí vlastní úřednickou vládu a měl poměrně významný vliv i na vládu Bohuslava Sobotky, neb měl mezi poslanci ČSSD dost přátel i jiných politických vazeb. Poměrně silný vztah měl i s Andrejem Babišem a oba spolu se postarali, aby ČSSD zmizela z politické mapy. Podle mě je toto zmizení definitivní a žádná miliardářská injekce na tom nic nezmění. ČSSD ještě existuje, ale neexistují žádní voliči, kteří by ji mohli volit. Zeman ČSSD vytáhl na vrchol a když ho pak zradila, tak jí zase zadupal zhruba na stejnou úroveň, ve které ji kdysi převzal.

Nedávno jsem si dělal trochu naděje, že bych se k Zemanovi mohl dostat na rozhovor. Nesplnilo se mi to, ale kdyby se to bylo bývalo povedlo, tak bych se ho zeptal vlastně jen na dvě věci:

Při druhé prezidentské volbě, když vyhrál první kolo, ale jeho protikandidát Drahoš získal podporu od ostatních neúspěšných kandidátů, tak to papírově vypadalo, že Zeman prostě nevyhraje. Ale nestalo se tak. Zeman předvedl takticky mistrovské finále v televizních debatách, které naprosto ovládl a dokázal Drahoše donutit, aby se zničil sám. Nakonec vyhrál o sedmdesát tisíc hlasů… To všechno jsme viděli a pamatujeme si to. Já se chtěl Ještěra zeptat, jestli měl mezi prvním a druhým kolem pochybnosti, nebo jestli si byl víceméně jistý vítězstvím. Chtěl bych vědět, jak moc jeho taktiku určovala intuice a politická improvizace a nakolik za tím stál profesionální tým lidí. Dodnes mě zajímá, jestli Zeman šel do těch dvou debat s tím, co potřebuje z Drahoše vydolovat a nebo jestli se prostě jen správně rozhodoval podle situace přímo na bitevním poli.

Druhá věc, která mě na Zemanovi vždycky fascinovala, byla jeho schopnost si udělat z Hradu mocenské centrum, i když je u nás prezidentská funkce jen ceremoniální. Já vím, lidi prezidenta vždycky berou jako tatíčka Masaryka, ale reálně toho prezident sám moc udělat nemůže. Musí počkat, až jiní způsobí krizi a on pak tu krizi nějak řeší. Ke slovu ještě přijde chvíli po volbách, protože je to on, kdo pověřuje někoho, aby se pokusil sestavit vládu. Ale jinak sice může vystoupit v parlamentu, ale nikdo ho nemusí poslouchat.

Zeman byl téměř po celou dobu velmi nebezpečný politický protivník. Uměl stavět různé frakce proti sobě, uměl těžit z cizích sporů, dělal rozhodčího i tam, kde ho nechtěli, ode všech se uměl dobrat nějakých slibů a nakonec mu to umožnilo do značné míry ovlivňovat nejen domácí, ale i zahraniční politiku. Chtěl jsem se ho zeptat, jestli na to existuje nějaký univerzální recept. Nebo nějaké přísloví… prostě nějaké takřka rabínské naučení, co je v politice nejdůležitější.

Starý ještěr z Hradu, to byla moje přezdívka pro Zemana a myslím, že byla trefná. Vždycky jsem si ho představoval jako toho starého už poněkud ošoupaného varana komodského, který možná neběhá rychle jako zamlada, ale je smrtelně nebezpečné, se k němu moc přibližovat, protože když kousne, tak to zavání hřbitovem. Tuto ještěrskou úlohu zastával vlastně až do posledních parlamentních voleb. Bez ohledu na všechny řeči o jeho zdraví, bez ohledu na spekulace o smrtelných chorobách a jeho nemohoucnosti, Zeman byl prostě politik první kategorie, znalý, nápaditý a nebezpečný.

Až po parlamentních volbách ho věk dohnal a byl to právě poslední rok, ve kterém už jen ukončoval svojí předlouhou politickou kariéru. Jeden z posledních, co tam byli od začátku. Jeden z posledních z Prognosťáku, jeden z posledních, který u nás zaváděl to, co dneska dochází ke svému konci. Je to symbolické. S odchodem Zemana odchází i doba, kdy si každý mohl říkat co chtěl, dělat co chtěl, kdy jsme měli nejen svobodu slova, ale i svobodu krást. Se Zemanem odchází česká doba a plně začíná doba evropská.

Zeman k nám přivedl NATO i EU a dožil se i toho, že je NATO použito v opravdové velké válce. Dožil se grýndýlu, emisních povolenek, elektrošílenství, výsledků Lisabonské úmluvy… A to by byla má třetí otázka. Jak to dneska hodnotí? Jak se dívá na naše spojence a jak se dívá na ty, které nám jako spojence zakázali. Ať se totiž o Zemanovi říkalo, že je Putinova děvka a nebo že se plazí před Čínou, ve skutečnosti od naší prozápadní orientace neuhnul ani o píď. Uhnul nakonec od své vlastní politiky mnoha azimutů, ale nikdy neudělal nic, co by zpochybnilo naše směřování do Washingtonské Brusele. Řeči o našem východním směřování byly mizerná práce novinářů a zbožné přání, než skutečnost.

Miloši Zemanovi přeji ještě dlouhé zdraví. S tělem už to asi lepší nebude, ale přeji mu, aby si zachoval bystrý mozek. Ať má šanci ještě vidět, kam se posunul svět, který pomáhal budovat. Ať se ještě dočká vyústění všech současných problémů a jejich hodnocení. Přeji Miloši Zemanovi, aby ještě dlouho zůstal na „svém“ světě, aby ještě mohl zhodnotit úspěchy i neúspěchy své doby.

Všechno dobré, Ještěre!     (Čtěte na stránkách Litterate)

Rumunsko zabavilo vagony z Ukrajiny, které měly dovážet geneticky modifikované organismy, které by ohrozily budoucí sklizeň ..... To, co nyní hlásí Rumunsko, se samozřejmě může týkat celé EU, která se před Ukrajinou (plně ovládanou US Deep state) klaní až k zemi. Konkrétní výsledky již brzy zřejmě uvidíme, jakmile zemědělci zasejí.

Jde snad o další pokračování v likvidaci evropského zemědělství a průmyslu?

Ministr zemědělství Petre Daea hájil Ukrajince a tvrdil, že byl informován ANSVSA, že všechny jejich produkty vyhovují. Prezident LAPAR Laurențiu Baciu však tvrdí, že Daea otevřeně lže, protože sama ANSVSA nedávno zabavila vlak GM (geneticky modifikované) řepky z Ukrajiny. Dále rumunští farmáři tvrdí, že plodiny postižené vážnými chorobami ohrozí budoucí sklizně v zemi.

Jak farmáři hlásí, ukrajinské obilí ponechané v Rumunsku je prý nejen geneticky modifikované, ale také infikované chorobami a patogeny, které značně ohrožují jak lidské zdraví, tak budoucí zemědělské plodiny. Dumpingové ceny špatného zboží vstupujícího do Rumunska navíc přivedly rumunské farmáře k bankrotu.

Reakce ministra zemědělství Petra Daea byla pobuřující. Veřejně prohlásil, že všech 8 500 analýz ukrajinských výrobků provedených ANSVSA neprokázalo žádné překročení. A to v době, kdy ANSVSA již téměř vůbec nekontroluje ukrajinské dodávky.

„Předseda zemědělského výboru Senátu George Scarlat  veřejně prohlásil, že koupil kukuřici z Ukrajiny pro svou prasečí farmu s tím, že ji prasata nežerou. Ve skutečnosti první informace o napadeném obilí z Ukrajiny pocházely od samotných inspektorů ANSVSA.

V Romanu byl ANSVSA zadržen vlak s geneticky modifikovanou řepkou z Ukrajiny poté, co novináři informovali o odpadcích dovezených z Ukrajiny. Velká část ukrajinského obilí a produktů vstupujících do Rumunska je geneticky modifikována.

Pak přišla pšenice kontaminovaná melasou a kukuřice kontaminovaná aflatoxinem,“ řekl Laurențiu Baciu, prezident Rumunské ligy asociací zemědělských výrobců (LAPAR). Vystavení aflatoxinům může způsobit zvracení, bolesti břicha, plicní edém a další problémy…

Zemědělci v Botosani a Suceavě mluví o katastrofě, protože ukrajinské obilí se propouští bez papírů. Laurențiu Baciu nám říká, že před dvěma dny mluvil s rumunským řidičem, který mu řekl, že má geneticky upravenou sóju z Ukrajiny a veze ji do Lehliu.

„Evropská komise by nám nyní měla říci, že Evropanům bylo zakázáno pěstovat geneticky modifikované organismy právě proto, že jsou nebezpečné. Také zavedli všechny druhy chorob obilnin a ohrožují naši budoucí sklizeň šířením chorob v Rumunsku. Ale ministr Petre Daea a vláda nás chtějí dorazit.

A není pravda, že stlačili ceny dolů, a proto nemůžeme naše obilí prodat. Ukrajinci neprodávají levnější produkty, ale levněji prodávají špatné zboží, které v rumunském přístavu neseženou. To znamená, že odpadky zůstávají v Rumunsku.

Chápal bych Daea, kdyby neřekl, že bylo odebráno 8500 vzorků ukrajinského zboží. Člověk však vidí, že ANSVSA ani ministerstvo nic neudělaly. Říkají jen jednu věc, ale realita na místě je velmi odlišná,“ řekl nám prezident LAPAR Laurențiu Baciu.

Podle nedávných údajů bylo k 1. srpnu 2022 více než 23 milionů tun ukrajinského obilí vyvezeno převážně do EU a zemí s vysokými příjmy, zatímco pouze 2,6 % směřovalo do chudých zemí. Ministr zemědělství Petre Daea připouští, že do Rumunska se přes koridor solidarity dostalo množství obilí, což vedlo k nedostatku zásob zemědělců….

Kolik takového obilí se asi dovezlo k nám nebo do dalších evropských zemí??     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

V Číně uvedli skutečný cíl nových „zpráv” v médiích o Nord Stream .....  Washington používá nové verze explozí na plynovodech Nord Stream za účelem destabilizace informačního prostoru a vyhnutí se podezření z vlastní účasti, napsali autoři článku v čínských novinách Global Times. Bílý dům hraje, podle názorů novin, nečestnou informační hru. Autoři přirovnali americká média šířící verzi o nějaké „proukrajinské skupině,” která údajně vyhodila plynovody do povětří, k dýmovnici. „Washingtonu se zamlouvá taková chaotická situace a pravděpodobně mobilizuje víc amerických médií, aby kalila vodu a současně posílila zdržování zaměřené na své transatlantické spojence, říkají pozorovatelé, jež také předpovídají, že vyšetřování pod záštitou OSN je málo pravděpodobné,” vysvětlili autoři článku. Experti dotázaní Global Times se také shodli v názoru, že celá informační kampaň kolem plynovodů Nord Stream má za úkol pouze odpoutání pozornosti veřejnosti. „„Kdyby za diverzí stály USA, Američané by určitě jpečlivě naplánovali, jak zničit nebo utajit důkazy a zkalit vodu za účelem oklamání veřejnosti,” řekl novinářům profesor Institutu mezinárodních vztahů Čínské univerzity zahraničních věcí Li Chajdun. List The New York Times předtím informoval o existenci výzvědných údajů, podle kterých stojí za vyřazením z provozu hlavní trasy dodávek ruského plynu do Evropy jistá proukrajinská skupina, o jejíchž plánech nemusí vědět Kyjev. Německé noviny Die Zeit napsaly, že stopy po útoku na plynovody vedou na Ukrajinu. Deník Times píše, že rozvědka západních zemí zná jméno předpokládaného ukrajinského „sponzora” diverzí na Nord Stream. Mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov označil v rozhovoru pro Sputnik publikace o Nord Stream za zkoordinovanou falešnou zprávu.      (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Pokrok: Máme strach mluvit, tak se alespoň svlékneme! Seznam zakázaných témat. Jaký teď na Hradě vlaje symbol? Šikana bude dál přitvrzovat. Cenzuru už vnímají i obyčejní lidé. Pohřeb starých časů? Dokud dýchám, doufám ..... LADISLAV JAKL konstatuje další báječný výdobytek, který nás dál směruje ke světlým zítřkům, protože takové banality jako chudoba, hlad, cenzura, politické procesy nebo válka nestojí za řeč - protože už stejně nejsme suverénní stát - a komunistický rozvědčík na Hradě je toho dobrým symbolem

Na první dojem by se mohlo zdát, že se kolem nás dnes nic zajímavého nedělo. Pozornější sledovatelé médií ale dobře vědí, že tomu tak není. Světovou veřejností totiž právě tyto dny otřásá nové vlna zásadního hnutí.

Jako vše dobré, nové a pokrokové vzniklo i toto nastupující hnutí v Americe. Nese název Free the Nipple a jeho aktivistky vyzývají k tomu, aby byly osvobozeny bradavky na ženských ňadrech. Hnutí zastává postoj, že tyhle ozdoby jsou žalářovány prudérním oblečením, studem, plachostí a přežitými zkostnatělými konvencemi.

Dámy, které kráčejí v předvoji hnutí, hrdě vystavují své vnady očím veřejnosti a klestí tím cestu svým potenciálním následovkyním, jdou jim příkladem a dodávají odvahu. Jako každá pokroková myšlenka i tato se ale potýká s předsudky, se zarytými odpůrci a zuřivou kritikou.

Zásadní námitky zaznívají například od přecitlivělých odborníků na bezpečnost práce. Statistiky prý už zachycují prudký nárůst zranění hlavy otáčejících se pánů, kteří neměli čas sledovat sloupy veřejného osvětlení. Mnohé dopravní nehody v centrech měst mají údajně podobný původ.

Sto let za opicemi jsou i ti kritici, kteří tvrdí, že krása má být zahalena tajemstvím, poetickým snovým oparem představ, fantazií a romantiky. Na to přece v dnešní moderní době není čas. Vše má být přímočaré, otevřené, transparentní, prvoplánové, doslovné, popisné.

Čtěte ZDE: Duch Evropy: Duch pokrytectví. Kdy je čas na bomby? Chytrá horákyně bledne. Chcete přemýšlet? Raději počkejte na politbyro! Které zločiny je třeba schvalovat? Zlý Rus a hodný kanibal. Jedinou možností je eskalace

Nebo že by ne? Podle dnes zveřejněného reprezentativního průzkumu, který si u společnosti SANEP zadala Společnost pro obranu svobody projevu, se více než polovina Čechů bojí veřejně říkat své názory. Bojí se mluvit zejména o migraci, protiepidemických opatřeních a tématech kolem pohlaví, genderu, manželství a rodině.  Podle 57 procent dotázaných se u nás vrací cenzura a omezování svobody projevu.

A čeho že se lidé bojí, kvůli čemu tají své názory? Podle průzkumu se obávají především diskriminace v práci a výpovědi. Strach mají i ze šikany na internetu či narušení vztahů s přáteli a kolegy. Většina dotázaných staví své obavy na negativních zkušenostech ze svého okolí.

Je nám jedno, že se lidé opět bojí mluvit? Těm, kdo sdílejí postoje v souladu s mediálními trendy, se to takto jistě nejeví, ale ti, kdo třeba jen někdy a třeba jen v něčem vybočí z řady, ti už dobře vědí, že za to budou muset platit. A dokud se lidé budou bát mluvit o tom, že lidé se dnes bojí mluvit, bude hrozba sankcí za vyslovený názor reálnější a reálnější.

A vlastně ještě jednu světodějnou věc si dnes můžeme připomenout. Je to už deset let, co nejsem na Hradě. Nejenže tam nepracuji, já tam skutečně už deset let nebyl. Vlaje tam totiž symbol ztráty naší suverenity. I když - před několika dny jsem po deseti letech na Hrad poprvé vkročil, na pohřeb úžasného člověka - Juraje Jakubiska.

Co by si tenhle filmový básník a jinotajník o bradavkách aktivistek strkaných druhým pod nos asi myslel…     (Čtěte na stránkách Protiproud)

VĚDCI VĚDĚLI, ŽE „VAKCÍNA“ NEBUDE ÚČINNÁ ..... Jedině takto lze interpretovat studii, kterou zveřejnil strůjce americké reakce na pandemii minulý měsíc. Vakcíny proti respiračním chorobám nejsou obecně příliš účinné, píše se ve studii.

Anthony Fauci byl donedávna šéfem amerického institutu infekčních nemocí a hlavní tváří striktních protipandemických opatření. Se slovy „Já jsem věda” obhajoval zavírání škol, povinné očkování a masky všude. Nicméně podle studie, která vyšla minulý měsíc a pod kterou je podepsán jako spoluautor, jsou taková opatření minimálně velmi diskutabilní. Posoudit to může každý sám i bez expertních znalostí. Kompletní zdrojová informace na konci článku.

Neúplná a krátkodobá ochrana

Ve studii se doslova uvádí:

„Koronavirus patří spolu s virem chřipky mezi viry, které se množí převážně v místní slizniční tkáni bez toho, aniž by byly přítomné v krvi. Nečelí tak ve významné míře imunitnímu systému ani plné síle adaptivních imunitních reakcí, které vrcholí po pěti až sedmi dnech, obvykle dlouho po maximu virové replikace a přenosu na ostatní.”

„Vakcíny proti těmto dvěma velmi odlišným virům mají společné vlastnosti: vyvolávají neúplnou a krátkodobou ochranu proti nově vznikajícím variantám virů, které obcházejí stádovou imunitu.”

Klíčovou roli proti respiračním virům sehrávají podle studie slizniční protilátky. Systémové vakcíny ovšem jejich produkci nevyvolávají.

Z tohoto důvodu dospívají autoři studie k následujícímu závěru:

„Pokusy o kontrolu slizničních respiračních virů pomocí systémově podávaných nereplikujících se vakcín byly dosud většinou neúspěšné.“

Doktor Fauci ve studii dále uvádí americká data, podle kterých je účinnost vakcín proti chřipce mezi 14 až 60%. Píše, že „naše nejlepší schválené vakcíny proti chřipce by byly nedostatečné pro udělení licence pro většinu ostatních nemocí, kterým lze předcházet očkováním”.

Na závěr studie uvádí, že očkování zachránilo nesčetné životy a pomohlo v boji s epidemií.

Pozn. autora: Řada lékařů již v počátku pandemie doporučovala pravidelné vyplachování nosu slaným roztokem jako důležitou prevenci proti nemoci Covid-19. Pozornosti se jim nedostalo. Též je zajímavé, že princip „když to nepomůže, tak to neublíží a navíc je to levné a jednoduché” se v tomto případě neprosadil. Čímpak to asi bude?

Virus unikl z laboratoře ve Wuhanu

Americké ministerstvo vypracovalo minulý měsíc zprávu, podle které virus pandemie pochází s největší pravděpodobností z laboratoře v čínském Wuhanu. Ředitel FBI prohlásil v televizi totéž. Bílý dům následně prohlásil, že ve vládě neexistuje konsenzus ohledně původu viru.

Ředitel FBI po třech letech přiznal to, co tři roky tvrdila alternativní média a co bylo všemi médii hlavního proudu označováno jako konspirační teorie. Média dokonce vytvořila neformální iniciativu, jejímž cílem bylo eliminovat šíření této a dalších informací na všech online platformách. Facebook a Twitter blokovaly účty uživatelů, kteří informaci šířili.

Pozn. autora: Pro včasnou informovanost je důležité číst dezinformace. Ušetří to roky nebo aspoň měsíce.

Zatloukat, zatloukat, zatloukat

Tento týden zveřejnil výbor amerického Kongresu informace, že Anthony Fauci zadal napsání článku, jehož cílem mělo být vyvrátit teorii, že virus unikl z laboratoře ve Wuhanu. Vědci, kteří článek napsali, dostali instrukce, aby vynechali informace, které se jim nehodily. Dále zpráva kongresového výboru uvádí, že již v únoru roku 2020 se Anthony Fauci spolu s dalšími vědci účastnil telekonference, na které byli upozorněni, že virus mohl uniknout z laboratoře a že mohlo dojít k jeho genetické úpravě.

Kongresman Rand Paul uvedl v tomto týdnu pro televizi, že institut Anthony Fauciho poskytoval za pomoci amerických univerzit peníze na vojenský biologický výzkum v Číně. Dále uvedl, že až budou všechny informace odtajněny, bude se jednat o „výbušnou zprávu”.

Pozn. autora: Zatloukat, zatloukat, zatloukat je vlastně český vynález pana doktora Plzáka.

Zase ty peníze

Institut pro výzkum infekčních nemocí NIAID, kterému Anthony Fauci do konce minulého roku šéfoval, je velkým poskytovatelem grantových peněz na výzkum. Podle výpisů z databáze grantů, kterou tento týden zveřejnil Washington Examiner, dostali autoři studie o původu viru během minulých dvou let od institutu NIAID granty v hodnotě milionů dolarů.

Minulý měsíc zaplatil výrobce vakcíny proti nemoci Covid-19, společnost Moderna, částku 400 milionů dolarů americkému úřadu, pod který spadá institut NIAID Anthony Fauciho. Jedná se o licenční poplatek za institutem vlastněný patent, který Moderna využila pří výrobě vakcíny.

Pozn. autora: Američané říkají, že nejčastější lež je „už jsem ti ty peníze poslal”. Současným kandidátem na vysoké umístění by mohlo být třeba „můžete jim věřit, peníze je nezajímají” nebo „i v těžké situaci udělají to, co je správné”.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

9.3. 2023     Větry z krav prý ohrožují klima. Brusel chce zavést emisní povolenky ...... Europoslanec Martin Hlaváček (ANO) informuje o chystaném návrhu z Bruselu, aby měřili emise větrů a řešili emisní povolenky.

Tohle fakt není vtip! Brusel chce zavést emisní povolenky na krávy. Větry, které vypouštějí krávy, prý ohrožují klima. Musel jsem pro vás natočit video, protože jinak byste tomuhle nesmyslu určitě neuvěřili. Tak si ho prosím hned dejte a držte mi palce, abych tu šílenost zařízl.      (AC24)     Video viz https://twitter.com/i/status/1633432250892050433

Emisní povolenky pro hovada? Pak by je měli především platit Bruselští šmejdi ... A povinně si nechat přišroubovat na zadel plynoměr ....

Texas se připravuje na odchod z USA ..... „Texaský kongres“ schválil návrh zákona o uspořádání referenda o odtržení od Spojených států. Pokud bude tento návrh zákona schválen,referendum o odtržení by se mohlo uskutečnit v roce 2024 a hlasování o něm bude probíhat souběžně s dalšími prezidentskými volbami.

„Texaské hnutí za nezávislost“ (Texas independence movement) existuje již dlouho. Je pravda, že nikdo neví, kolik občanů Texasu je připraveno hlasovat pro odtržení. Nicméně několik průzkumů ukazují, že podíl Američanů, kteří podporují nenásilné oddělení od Spojených států dosáhl v roce 2021 až 37%.

A už se i zdomácněl speciální termín – “národní rozvod” liberální a konzervativní Ameriky, přičemž tuto myšlenku prosazují více republikáni. Texasané se přitom snaží zorganizovat vlastní „Texit“ – po vzoru kampaně „Brexit“ v roce 2016.

Podobnost mezi nimi je však jen povrchní, protože neexistuje žádný zákonný postup k odtržení od Spojených států. Nemluvě o tom, že federální vláda ve Washingtonu nikdy „přehlídku suverenit“ nedovolí.

Texasané se tímto referendem spíše snaží vyjádřit svou nevoli vůči Bidenově politice, takže vyhrožují demokratům odtržením, pokud nebudou poslouchat jejich názor. Pokud nezačnou například seriózně bojovat s vlnou nelegální migrace, která se přehnala jižními státy.

Texaští nacionalisté však doufají, že dříve či později se intenzita rozporů ve Washingtonu vystupňuje až na doraz a tehdy se otevře okno příležitosti k odtržení. Ekonomika Texasu je o 2,5 bilionu dolarů větší než kanadská. Společnosti z liberálních států se stěhují do Texasu, má rozvinutý ropný průmysl a průmyslovou základnu – proto se hypoteticky někdy v budoucnu může stát Texas soběstačným státem.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)

Západ zná jméno možného sponzora zničení plynovodů Nord Stream ..... Rozvědka západních zemí zná jméno předpokládaného ukrajinského sponzora diverzí na plynovodech Nord Stream, tvrdí autoři příspěvku v britském listě The Times. „Jméno předpokládaného soukromého sponzora, Ukrajince, není spojeného se Zelenského vládou… koluje ve výzvědných kruzích již několik měsíců, není ale prozrazováno,“ uvádí se v příspěvku. Předpokládá se, že úředníci NATO snad chtěli takto ubránit Kyjev před veřejným sporem s Berlínem.

Podle informace médií týden po incidentu uvědomila rozvědka pracovníky skandinávské delegace v Bruselu o tom, že za teroristickými činy nestojí ani Američané, ani Rusové, ani Poláci, nýbrž „soukromý ukrajinský podnik“. Oznámili jim přitom, že výsledky vyšetřování nebudou zveřejněny, a dali pokyn, aby se vyhýbali jakýmkoli otázkám o tom, proč oficiální vyšetřování incidentu postupuje tak pomalu.     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Ty vole, ty vole, ty budeš říkat mě, celebritě z Prahy, ovce vole ty debilní kriple ty vole ..... Pan Okamura je podle, této celebritky zkurvysyn - jediná urážka kterou ze srdce nenávidím a nemám pro ni žádnou omluvu a to pro nikoho.

Vytříbený slovník Pavlíka Novotných jsem se rozhodla zachovat. Videohovor s nějakou paní by mohlo zmizet, tak se s vámi podělím jen o vybraná slova podle Pavlíka Novotných. Ano, už slyším, že o něm nemám psát protože mu to dělá dobře když vzbudí pozornost. To je fakt, ale už byste to mohli brát s humorem a nerozčilovat se nad miniaturní celebritkou z Prahy se sídlem starosta v Řeporyjích. Mně nerozčílil, nerozplakal, ale doslova a do písmene rozchechtal tak, že jsem si skoro ucvrkla. Ještěže jsem byla pro případ pohromy doma:-)). Tak pár vyjmenovaných slov podle nešťastného a zhrzeného rádoby chlapa.

nesnáším čeládku ve světnici - nesnáším plebs - já mám radši Ukrajince než Čechy - ty vole, ty vole, ty budeš říkat mě celebritě z Prahy ovce - vole ty debilní kriple ty vole - proč bych se měl chovat normálně na síti kreténů před debilama chovat normálně - s takovýma špínama jako jste vy - vás z útesu házet - vy mr.ky bezcenný - vy svině bezcenný - vy paraziti - vy ku.vy - vy zrůdy - hloupí bezcenní lidi - jste úplně k ničemu, z útesu vás házet - měli bychom konečně dávat i peníze Ukrajincům - nemůžeme, hlavně se tady moc pomáhá českým lidem - ty vole vůbec žádnou pomoc nemáme dostávat - vláda je nemá podporovat vole - proč by měla vláda pomáhat lidem ty vole - hovno, vystřílet vás ty vole - vystřílet každýho Čecha který si to myslí - ty vole, já na vás nechci makat - ty vole makat na takovou špínu, lůzu - ty vole prasata liný - národ udavačů ty vole, zmrdů, nevděčných ku.ev - já bych ty vole nedal ani korunu ty vole - do Ruska je všechny vyhnat ty vole, jenže co s takovýma lidma - já bych hrozně chtěl válku - my bychom potřebovali válku - tento zkurvenej českej národ nevděčnej by potřeboval válku - válku pro Čechy, nenažraný, zku.vený Češi ty vole - kouřej, pijou, prasata ty vole - český prasata nevděčný musí se přese uskromnit - co si to vůbec dovolují myslet ty vole - chcípněte všichni ty vole - vy nuly - ty vaše zku.vený životy

Pan Okamura je podle, této celebritky zkurvysyn – jediná urážka kterou ze srdce nenávidím a nemám pro ni žádnou omluvu a to pro nikoho. Jak by se jeho matce líbilo, kdyby někdo o jejím synovi řekl že je zkurvysyn. Nazvat cizí mámu kurvou se neodpouští a za to vás opravdu osud jednou škaredě potrestá vy nicko která se vyvezla po zádech svého otce. No, ale vy zato fakt nemůžete. Poslala bych vás do léčebny, ale při pohledu na ostatní chovance jim tohle nemůže žádný soudný doktor udělat. Tak si prskejte dál a jednou vás skolí infarkt, nebo zbloudilá ukrajinská kulka.

No není to rozkošné jak po sobě prská jedovatou slinu? Je k politování ta pražská celebritka a je mi naprosto jedno jestli se ve skutečnosti chová jinak a jinak se prezentuje. Za mne je to taková figurka které teď věnuji svoji vzácnou pozornost, protože já nemám takové strašné problémy se srovnat sama se sebou a s lidmi. Takže moje rada z ní. Pane Novotný nepoměřujte si pindíka s lidmi co na rozdíl od vám mají pořádné koule. Většina psychických poruch vychází z mizerného mužství. To jen odhaduji a jsem ráda, že nám ho zatím to trdlo nešťastné neukazuje. Mohla bych dostat zase záchvat smíchu.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Když pomineme ty výroky na adresované českému národu (pán je asi z Marsu?), pak tam několikrát se mluví o přivolávání války. Co na to právníci?

Glosa slovenská Úterní glosa Ivo Strejčka ..... Bývalý velvyslanec Slovenska v České republice Peter Weiss v Právu glosoval aktuální stav slovenské politické scény a nazval jej „bezprecedentní politickou krizí“. Není to čtení veselé, ale není to ani čtení překvapivé pro každého, kdo slovenskou politickou scénu dlouhodobě pozorujeme. Weissův text „slovenská loď pluje bez kormidelníka“ se opírá o alarmující data: prozatímnímu slovenskému premiérovi Hegerovi (který v pudu vlastní politické sebezáchovy dnes opustil obsahově velmi zvláštní hnutí OĽaNO) důvěřuje pouhých 19 % Slováků a až 80 % mu nedůvěřuje. Prezidentce Čaputové, té, kterou nám po léta v Čechách dávají za vzor všech ctností, důvěřuje jen 39 % voličů a rozhodně jí nedůvěřuje 60 %.

Nemusíme komentovat detaily slovenské politiky. Připomeňme si, že, k moci se po posledních slovenských parlamentních volbách dostala nejpodivnější politická uskupení, aby vytvořila vládu ne na základě pozitivního programu pro slovenskou budoucnost, ale „ukovanou“ společnou nenávistí k Ficovu Smeru-SD a Ficovi samotnému. S takovým programem se snad volby dají vyhrát, ale nedá se s ním dlouhodobě vládnout. Volba „slona v politickém porcelánu“ – jinak se snad působení politikou nepolíbené Čaputové (zato pro svoje progresivistické názory a dlouhodobé snahy oslabovat V4 v Berlíně a Bruselu „milované“) - byla jen signálním vyvrcholením slovenského politického zmaru.

Deník E15 se ke komentování dnešního Slovenska před pár dny přidal textem s názvem „Slovensku hrozí Ficův návrat do nejvyšších pater politiky a příklon k Maďarsku“. Spojení slov „hrozí návrat“ je neuvěřitelné. Máme tomu snad rozumět, že na Slovensku se chystá nějaký politický převrat, aniž by o něm slovenští voliči věděli? Cožpak Weissův sugestivní popis nenaznačuje, že toho všeho mají někteří Slováci asi plné zuby? Je návrat politicky čitelného Fica do rozbité slovenské politiky něčím tak hrůzostrašným, abychom si o Slovensku povýšeně mysleli, že tamní voliči nejsou dostatečně zralí se zodpovědně rozhodnout? Copak Slovensko nečekají svobodné volby, ve kterých Slováci vyjádří své preference?

Hledáním odpovědí na tyto otázky se však není třeba příliš zabývat. O ně totiž nejde. Jde o strach z návratu politické politiky a politika, který odmítá pokračovat v obhajobě „kulturních válek“ a který klade nezvykle přímočaré otázky týkající se války na Ukrajině. O to tady jde. Proto ta „hrůza“ z Ficova návratu.

Zkusme ovšem dnešní slovenskou situaci nahlížet očima aktuálního stavu české politiky.

I u nás vznikla koaliční vláda, jejímž jediným programem byl „boj proti někomu“, ne „boj o něco“. A je už vidět, že kdysi sjednocující program „antibabiš“ – podobně jako slovenský „antifico - je pro tuto zemi bezcenně prázdný. I nás čeká prezident, který s praktickou politikou nikdy do kontaktu nepřišel, ale řada jeho prohlášení i činů, které již stačil vykonat, svědčí o tom, že jeho působení přinese české politice i voličům mnohá překvapení.

Sledovat slovenský vývoj v blízké budoucnosti tak může být pro nás poučným zdrojem varování i inspirací. Nenamlouvejme si totiž, že jsme o tolik jiní, natož lepší, než Slováci.

Smutně pod čarou: Slovensko ztratilo svého nejlepšího filmového režiséra Juraje Jakubiska. Lidsky upřímně a citlivě se k jeho odchodu vyjádřil prezident Václav Klaus. Není tedy třeba cokoliv dodávat. Za mě snad jediné: Jakubiskovu Tisícročnú včelu osobně považuji za jeden z nejlepších filmů československé kinematografie. Svými úžasnými filmy s námi Jakubisko zůstává dál.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Mezinárodní agentura Morning Consult: Česká republika patří mezí katastrofální země, lidé jsou zoufalí z vlády ..... Mezinárodní agentura Morning Consult vydala nejnovější zprávu, která hodnotí, jak lidé schvalují směřování svojí země pod vedením jejího leadera. Mezi 22 sledovanými zeměmi je Česká republika pod vedením premiéra Petra Fialy na dně. Směřování země pod jeho vedením neschvaluje 67% občanů.

Petr Fiala se mezi 22 hodnocenými leadery vybraných zemí pohybuje trvale na posledních místech. Aktuálně je předposlední. Horší už je jen Jihokorejský prezident Yoon Seok-youl. Tento bývalý prokurátor do úřadu nastoupil v květnu 2022, ale už v srpnu začala jeho popularita rychle klesat, to když se pod jeho vedením nekonal slibovaný návrat ke spravedlnosti a zdravému rozumu. Stejně jako ve Fialově případě i Jihokorejského leadera poškozuje problematická personální politika a skandály členů jeho vlády. Do svého kabinetu a prezidentské kanceláře jmenoval Yoon Seok-youl často naprosto nekompetentní osoby. Do nejvyšších funkcí bylo jmenováno 15 bývalých státních žalobců.

Agentura Morning Consult uvádí, že denně provádí po celém světě více než 20 000 rozhovorů. Výše uvedené údaje vycházejí z dat shromážděných od 15. do 21. února 2023. Odchylka se pohybuje mezi +/- 1-4 %. Ve Spojených státech je průměrná velikost vzorku kolem 45 000. V ostatních zemích se tento počet pohybuje zhruba od 500 do 5 000. Průzkumy jsou v každé zemi váženy podle věku, pohlaví, regionu a v některých zemích i podle vzdělání. Ve Spojených státech jsou průzkumy váženy také podle rasy a etnického původu.     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)

OBROVSKÝ SKANDÁL! BÝVALÝ BRITSKÝ MINISTR ZDRAVOTNICTVÍ ÚDAJNĚ NECHAL USMRTIT NEJMÉNĚ 100 000 STARŠÍCH LIDÍ (VIDEO) ..... Mimo nedávno uniklých „lockdown files,“ o nichž jste si již mohli přečíst zde, se ve Velké Británii nyní také v souvislosti s podvratným konáním bývalého ministra zdravotnictví hovoří o doslovné likvidaci starších občanů, zejména těch, kteří byli v různých sociálních zařízeních.

Maajid Nawaz nedávno hovořil s britským poslancem Andrewem Bridgenem a lékařským výzkumníkem Stuartem Wilkiem o velmi citlivém tématu, konkrétně o tom, že britská vláda a konkrétněji bývalý britský ministr zdravotnictví Matt Hancock masově usmrcují staré lidi v pečovatelských domech a nemocnicích pomocí midazolamu a morfinu.

To se stalo na vrcholu „covidové krize“ a vše se dělalo tak, aby si toho nikdo nevšiml.

Hovoříme o masovém vraždění starých lidí, které provádí vláda. Mluvíme o zločinu proti lidskosti, o democidě.

Mezitím bývalý ministr Hancock bojoval za legalizaci eutanazie.

Mike Yeadon, bývalý viceprezident společnosti Pfizer, si je jistý, že britská vláda úmyslně zabila starší lidi. Řekl Nawazovi, že midazolam a morfin potlačují dýchání.

Yeadon také uvedl, že dávky, které pacienti dostávali, byly třikrát až pětkrát vyšší než doporučená počáteční dávka. Vzal své knihy o klinické farmakologii a zjistil, že takové dávky vedou ke smrti, zvláště když jsou podávány den za dnem.

„Osobně věřím, že nadměrnou úmrtnost v pečovatelských domech lze vysvětlit touto léčbou,“ řekl Yeadon a dodal, že vláda zabila nejméně 100 000 lidí…     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Arťomovsk (Bachmut) se stal pro Západ dalším Stalingradem: Zelenský prohrává a volá zoufale na Západ o pomoc. Jestli nepřijdete a nevyhrajete nám válku, je konec. Ruská armáda dál drtí kyjevské nácky. Smysl a cíl operace se nemění ..... VÁCLAV DANDA přináší poslední zprávy z ukrajinské fronty, kde se pomalu uzavírají kleště obklíčených nacistických jednotek Kyjeva u Arťomovska a otevírá se cesta na Slavjansk a Kramatorsk

Kotel u Arťomovska (Bachmutu), ve kterém jsou uzavřeny elitní jednotky kyjevských nacistů, se uzavírá. Tento týden došlo ke kolapsu ukrajinských obraných linií a mnohé jednotky se dali i přes nařízení Zelenského a jeho generálů o neopouštění Bachmutu na útěk. K dnešnímu dni tedy k 8. březnu zbývá už jen posledních několik kilometrů na úplné uzavření a obklíčení kotle. Ruské Wagnerovy jednotky postupují z jihu i ze severu. Je jisté, že kleště se brzy uzavřou.

Ústup do předem připravených pozic? Ne. Úprk

Zbývající jednotky Kyjeva začaly mít už minulý týden obrovské problémy s ústupem směrem na Západ k vesnici Časiv jar. Prchající ve velkém nechávají těžkou techniku ve městě a na předměstích z obav z dělostřeleckých úderů PMC „Wagner“ a ruského letectva, které se do bojů výrazně zapojiloprávě u Bachmutu.

Ani západní lehká technika používaná při chvatném ústupu nezvládá podmínky v terénu. Na zablácených cestách pickupy a auta zapadávají a převracejí se, takže jejich použití je nemožné. Pěší jednotky zanechávají těžké zbraně podél silnic, odcházejí jen s ručními zbraněmi, a přesto se okamžitě dostávají pod ruskou dělostřeleckou palbu.

Prezident Zelenskyj vyslal nouzový signál Západu kvůli neutěšené situaci jeho armády v předních liniích, uvedl včera bývalý poradce šéfa Pentagonu americký plukovník Douglas McGregor v rozhovoru pro americká média. „Počet obětí ukrajinské armády již dosahuje 200 tisíc, především kvůli tvrdohlavé obraně Bachmutu. Obávám se, že Zelenskyj se nebude řídit radami svých generálů, kteří mu opakovaně říkají: Pojďme odtamtud a založme novou obrannou linii. Nyní je ve velmi špatné pozici. Má málo záloh, zbraní, ale největším problémem je, že jeho nejlepší vojáci jsou zlikvidovaní, “ konstatatoval americký důstojník.

Čtěte ZDE: Německá ministryně zahraničí: "Vedeme válku proti Rusku." Kdo je to MY? Čtvrtá říše? Ukrajina již brzy nebude existovat. Penicilin pro "dělostřeleckou nemoc." Tři armády zničeny. Na čtvrtou už Západ nemá. Osud Sodomy a Gomory pro ČR?

Tajný nouzový signál Západu

Jak tvrdí McGregor, Kyjev už musí posílat staré lidi, teenagery a ženy do předních linií, aby doplnili jednotky rozprášené ruským dělostřelectvem. „Zelenský v podstatě všem říká: Prohrál jsem, a jestli sem nepřijdete a nevyhrajete nám válku, je konec,“ říká americký plukovník. Už dříve veterán americké armády Noctis Draven označil za pobuřující zprávy o posílání raněných a nemocných ukrajinských vojáků do předních linií. Podle něj pro Západ jejich životy nemají žádnou cenu, a tak budou bez váhání posláni na porážku.

To, že situace se situace u Bachmutu stala neudržitelnou, naznačuje i prohlášení šéfa NATO Jense Stoltenberga, který 8. března připustil, že Bachmut pravděpodobně v nejbližších dnech padne, jak o tom informuje agentura TASS. Podle agentury se takto vyjádřil po příchodu na neformální setkání šéfů vojenských resortů členských zemí organizace, kterého se účastní i ukrajinský ministr obrany Alexej Reznikov.

„Nemůžeme vyloučit, že Bachmut v nejbližších dnech padne. Nemusí to být nutně zlomový bod ve válce, ale potvrzuje to potřebu okamžité pomoci Ukrajině,“ burcuje Stoltenberg. Připomněl, že země NATO v roce 2022 již poskytly Ukrajině finanční a vojenskou pomoc za přibližně 150 miliard eur, z čehož 65 miliard eur šlo na zbraně.

Čtěte ZDE: Kyjevský režim brzy u konce s dechem: Násilná mobilizace vyvolává v zemi odpor. Banderovci už sahají k ohavným chemickým zbraním. Dovezeno i od nás? Bachmut obklíčen. Objeví se špinavá bomba? USA a Británie zasely vítr...

Arťomovsk: Pro Západ Stalingrad č. 2?

To, že se situace v Arťomovsku pro ukrajinské nacisty a západní jednotky, které tam v hojné míře bojovali, stává tím, čím se stal pro jejich hitlerovské vzory Stalingrad ukazují především zprávy z frontové linie.

Ukrajinští nacisté vyhodili do povětří všechny mosty v blízkém okolí i v samotném městě. K zásobování ukrajinských jednotek v západní části, kterou ještě Ukrajinci drží, dochází jen v noci po polních cestách, které jsou ale stále více nesjízdné a zásobovací kolony se topí v blátě, a stávají se stále častěji cílem přesných úderů ruského dělostřelectva.

O situaci informoval tento týden z první linie nadporučík ruské pěchoty Alexander „Varjag“ Maťušin: „Arťomovsk a jeho okolí bránila skupina kyjevských armád v počtu asi 20.000 mužů. Nyní je ve městě maximálně 2.000 - 3.000 vojáků. Zároveň už byly z města staženy všechny bojeschopné jednotky. Šéf Wagnerovců Prigožin říká pravdu, že v Arťomovsku teď nechali jen staré lidi a mládež. Centrum už ovládáme. Demoralizované jednotky Kyjeva se soustředily na západě města.“

Otevření cesty k osvobození zbytku Doněcku

Ze zpravodajských odposlechů a z rozhovorů se zajatci je zřejmé, že morálka ukrajinských mobilizovaných vojáků a příslušníků teritoriální obrany, kteří v Bachmutu zůstali, je na nule. Vědí, že když jdou do Arťomovska, jdou na smrt. Na frontové linii v Arťomovsku je životnost vojáka asi 4 hodiny, jednotky den, praporu několik dní. Obecně jsou možné buď smrt nebo zajetí. Jak může být v tom případě optimistická nálada?“     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Adidas podporuje ramadán ve Švédsku (video) ..... Islamizaci Evropy dlouhodobě podporují nejen jednotlivé vlády, EU, organizace jako OSN a samozřejmě různé islámské chalífáty, ale také mnohé korporace, které se podporou muslimů v Evropě nijak netají.

Ve Švédsku nyní firma Adidas podpořila tamní muslimské sportovce, kterým radí, jak sportovat v době hladovění při ramadánu…

Adidas spustil novou reklamní kampaň zaměřenou na muslimy ve Švédsku, jejímž cílem je oslavit muslimský postní měsíc ramadán.

Kampaň „Od východu do západu slunce“ vznikla společně s PR agenturou Obeya.

Účelem je údajně poradit muslimům ve Švédsku, jak pokračovat a cvičit, když hladoví během ramadánu.

„Navzdory rostoucímu zájmu o trénink během ramadánu jsou informace roztříštěné. Mnoho muslimů se během ramadánu postí a chce držet svůj trénink, ale ve skutečnosti nevědí, jak to udělat,“ řekl Redwaan Hossain, Brand Comms Manager v Adidasu.

V předvolebním videu o tom muslim rapuje lámanou švédštinou. Kampaně se účastní také slavní muslimští sportovci jako fotbalisté Nabil Bahoui, Bilai Hessein a běžec Yassin Kridih.

Švédská fotbalová asociace, Švédská basketbalová asociace a Marathon Group také přispívají k této kampani Adidasu..

Na závěr připomínám, že podobně se na muslimy soustředila například i firma Nike, která se pro změnu zabývá výrobou burkin a dalších oděvů určených speciálně pro muslimky..

Ramadán začíná za zhruba tři týdny…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

„UŽ TOHO BYLO DOST“ … BRITSKÁ VLÁDA CHCE NADOBRO SKONCOVAT S ILEGÁLNÍ IMIGRACÍ ..... Britský premiér Rishi Sunak slíbil, že skoncuje s přívalem nelegálních přistěhovalců, kteří se do země dostávají „nestandardními cestami“. Jeho vláda se chystá představit novou přísnou legislativu, která zahrnuje vyhoštění imigrantů do Rwandy, doživotní zákaz návratu nebo zákaz žádat o azyl na britském území.

Nejnovější údaje ministerstva vnitra ukazují, že v letošním roce překročilo kanál La Manche na malých člunech již 2 950 nelegálních přistěhovalců. Za rok 2022 tuto cestu do Velké Británie podniklo více než 45 tisíc nelegálních imigrantů.

Sunak, který učinil ze „zastavení člunů“ jednu ze svých pěti priorit, řekl listu Mail On Sunday, že je odhodlán svůj slib splnit. Nová zákonná úprava má být krokem ke splnění jeho slibu „zastavit lodě jednou provždy“.

„Nelegální migrace není spravedlivá vůči britským daňovým poplatníkům, není spravedlivá vůči těm, kteří sem přicházejí legálně, a není správné, aby zločinecké gangy mohly pokračovat ve svém nemorálním obchodu“ řekl britský předseda vlády listu Mail On Sunday a přidal vzkaz utečencům: „Pokud sem přijdete nelegálně, nebudete moci zůstat.“

Zákaz azylu pro „člunaře“

Londýn má tento týden zveřejnit dlouho slibovanou legislativu, která znemožní podávat žádosti o azyl těm, kteří se do Spojeného království dostanou nelegálně.

Zákon má pověřit ministerstvo vnitra, aby „co nejdříve, jak je to jen rozumně proveditelné“, vyhostilo každého, kdo připluje ilegálně, a to buď do Rwandy, nebo do jiné „bezpečné třetí země“. Příchozím bude rovněž znemožněno požádat o azyl během pobytu na ostrovech, přičemž se plánuje i doživotní zákaz návratu po vyhoštění.

„Už toho bylo dost. Britský lid chce, aby se to vyřešilo. Už mají dost tvrdých řečí a nedostatečných opatření. Musíme zastavit lodě. Proto já a premiér bez ustání pracujeme na předložení nezbytných a účinných zákonů, které tento problém jednou provždy vyřeší,“ uvedla ministryně vnitra Suella Bravermanová v rozhovoru pro nedělník The Sun On Sunday.

„Musí platit, že pokud sem přijdete nelegálně, budete zadrženi a rychle vyhoštěni. Naše zákony budou jednoduché ve svém záměru i praxi – jediná cesta do Velké Británie bude bezpečná a legální,“ pronesla Bravermanová.

„Polovičatý plán“

Opoziční strany kritizovaly plánovanou legislativu jako chyták na voliče. Jonathan Ashworth, labouristický stínový ministr práce a důchodů, řekl televizi Sky News, že jeho strana legislativu „pečlivě prostuduje“, aby zjistila, zda řeší současné problémy, včetně přehlcení systému při vyřizování obrovského množství žádostí o azyl.

Liberální demokraté ji označili za „další polovičatý plán“. Mluvčí strany pro vnitřní záležitosti Alistair Carmichael uvedl, že je „nemorální, neefektivní a pro daňové poplatníky neuvěřitelně nákladný“.

Vyhošťování do Rwandy

V uplynulém roce učinili britští politici řadu pokusů o řešení nelegálního přistěhovalectví. V dubnu 2022 podepsala tehdejší ministryně vnitra Priti Patelová „světově první“ dohodu se Rwandou, podle níž by lidé, kteří přišli do Velké Británie nelegálně, byli posláni do této východoafrické země, kde mohou požádat o povolení k usazení se.

Její první pokus o přemístění lidí do Rwandy však zmařil Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku, který na poslední chvíli vydal příkaz k zastavení letu. Rwandský program se zmítá v právních sporech a do Afriky doposud neodletěl žádný let s nelegálními přistěhovalci.

Vítězstvím pro vládu bylo rozhodnutí Vrchního soudu v Londýně, který 19. prosince rozhodl ve prospěch plánu pro Rwandu s tím, že je „zákonný“.

„Naše průkopnické migrační partnerství se Rwandou poskytne přemístěným osobám podporu při budování nového života v této zemi a zároveň naruší obchodní model gangů pašeráků lidí, které ohrožují životy prostřednictvím nebezpečných a nelegálních přejezdů na malých člunech.“ uvítala ministryně vnitra verdikt.

Opoziční Labouristická strana však uvedla, že pokud vyhraje příští parlamentní volby, od takové politiky vůči imigrantům upustí.

„Program Rwanda škodlivě odvádí pozornost od naléhavých opatření, která by vláda měla přijmout, aby šla po zločineckých ganzích a vyřešila azylový systém,“ uvedla k rozsudku soudu stínová ministryně vnitra Yvette Cooperová.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Uniknuté správy potvrdzujú, že „nové varianty“ covidu boli psychologická teroristická kampaň na strašenie ľudí ..... Britský denník The Telegraph práve zverejnil výbušnú sériu článkov dokumentujúcich kampaň psychologického terorizmu a biologickej covidovej vojny, ktoré proti ľuďom viedli ich vlastné vlády.

Sériu uvedených článkov nájdete na tomto odkaze. O „Projekte Strach“ sa podrobnejšie (v angličtine) dočítate tu.

V priebehu pandémie úradníci a ministri zápasili s tým, ako zabezpečiť, aby verejnosť dodržiavala neustále sa meniace pandemické opatrenia. Jednou zo zbraní v ich arzenáli bol strach.

The Telegraph cituje britského ministra zdravotníctva:

„Všetkých vystrašíme tak, že pustia do gatí,“ navrhol Matt Hancock v jednej správe cez aplikáciu WhatsApp svojmu mediálnemu poradcovi.

Vtedajší minister zdravotníctva nebol sám, kto chcel vystrašiť verejnosť, aby sa podriadila.

Správy WhatsApp, ktoré videl denník The Telegraph, ukazujú, ako Matt Hancock zapojil niekoľko členov svojho tímu do akéhosi „Projektu Strach“, v ktorom hovorili o tom, ako využiť „strach a pocit viny“, aby ľudia poslúchli nariadenia.

V jednej chvíli sa Matt Hancock, bývalý minister zdravotníctva Veľkej Británie, pýta iného zamestnanca vlády: „Kedy nasadíme nový variant?“

Takto si písal v sms-ke s Damonom Pooleom, ktorý to okomentoval: „Áno, to spôsobí správnu zmenu správania.“

V ďalšej správe sa Hancock chválil: „Novým kmeňom vystrašíme všetkých tak, že pustia do gatí…“

Toto sú otvorené priznania zločineckého sprisahania s cieľom vykonávať psychologický terorizmus proti britskému ľudu. Damon Poole a Matt Hancock by mali byť okamžite zatknutí a trestne stíhaní a v prípade dokázania viny by mali byť uväznení na doživotie.

Zvyšok príbehu nájdete v nedávnom podcaste stránky Natural News

V podcaste Situation Update pokrýva Mike Adams, majiteľ stránky Natural News, zvyšok príbehu o tom, ako sa vládni predstavitelia Veľkej Británie aktívne spriahli, aby spustili kampaň psychologického terorizmu v štýle „Truman Show“ proti vlastným ľuďom.

Okrem toho boli tiež zapojení do biologickej vojny a plánovali načasovanie uvoľnenia „nových variantov“ koronavírusu – podľa ich vlastných priznaní – s cieľom terorizovať verejnosť.

Dôležité je, že priznávajú presne to, čo vám alternatívne médiá hovorili, že sa dialo, od samého začiatku. Všetky naše takzvané „konšpiračné teórie“ sa znova a znova ukazujú ako fakty.

To, čo Hancock a jeho zamestnanci urobili, je priznanie, že celá plandémia covidu bola v skutočnosti umelo vymyslená od samého začiatku. Od svojho počiatku bola plandémia vždy len vojnovým sprisahaním proti ľudu. (Áno, ďalší konšpiračný fakt, nie teória.)

A títo vládni tyrani sú až takí zadubení idioti, že po sebe zanechali elektronickú stopu svojich zločinov proti ľudskosti.

Až takí sú arogantní a hlúpi. Mysleli si, že sa im podarí beztrestne vykonať biologický a psychologický terorizmus proti vlastným ľuďom. Teraz však pravda vychádza na povrch. (Pravda, o ktorej my informujeme už od roku 2020 a za ktorú proti našej stránke vedú vládni teroristi na Slovensku trestné stíhanie.)

A všetci tí, ktorí bagatelizovali konšpiračné fakty okolo plandémie, sa dnes môžu hanbiť. Vládni predstavitelia Veľkej Británie sa teraz svojimi vlastnými slovami priznávajú k svojim zločinom.

Debata sa skončila. Covid-19 bolo vládami riadené teroristické sprisahanie a útok biologickými zbraňami proti obyvateľstvu, ktorého cieľom bolo dosiahnuť globálnu depopuláciu a ekonomický kolaps. A vakcíny proti covidu sú, samozrejme, tiež globálnou depopulačnou zbraňou určenou na vyhladenie ľudstva a kolaps globálnych ekonomík. Toto je proste fakt.

Situácia s utajovaním faktov je však už neudržateľná a tak aj zapredané média hlavného prúdu začínajú teraz prinášať prvky pravdy. Celá táto vec sa otáča proti skutočným zločincom.

Množstvo ďalších podrobností nájdete v podcaste, ktorý zahŕňa:

Ďalšie vykoľajenie vlaku v americkom Ohiu. Stále sa vypravujú vlaky, ktoré sú PRÍLIŠ DLHÉ. Americký minister dopravy Pete Buttigieg nemá potuchy, ako funguje doprava. Walmart zatvára VŠETKY svoje obchody v Portlande z dôvodu šíriacej sa kriminality. Walmart nemôže verejne povedať pravdu: Americké mestá ovládané Demokratmi sa rúcajú. Walmart vie, že prichádza spoločenský kolaps, po ktorom bude nasledovať nekontrolovateľné rabovanie a podpaľačstvo. Robert F. Kennedy Jr. uvažuje o kandidatúre na prezidenta: Prečo je to DOBRÁ vec? Robert F. Kennedy Jr. môže prinútiť Trumpa, aby čelil pravde o vakcínach a operácii Warp Speed (masovej očkovacej kampani proti covidu v USA). ​​​​O bývalom ministrovi zdravotníctva Veľkej Británie Mattovi Hancockovi bolo odhalených viac ako 100 000 uniknutých správ, v ktorých sa píše o tom, ako sa sprisahal so svojou vládou a kolegami, aby „všetkých vystrašili, až pustia do gatí“ a dosiahli tak poslušnosť ľudí. Ako naplánovali uvoľnenie nových variantov, čím potvrdili, že vláda uchovávala biologické zbrane a nasadila ich proti verejnosti. Odhalenie, že celá plandémia covidu bola scenárom v štýle „Truman Show“ s cieľom terorizovať verejnosť, aby dodržiavala nariadenia a nakoniec sa dala zaočkovať.     (Čtěte na stránkách Badatel

ČAS VYSTAVENÍ ÚČTŮ ZA ZLOČINECKÝ PROJEKT COVID 19 ..... JAK ŠEL ČAS: ŠIKANA OBYVATEL KVŮLI PŘEJMENOVANÉ NENAKAŽLIVÉ DETOXIKAČNÍ CHŘIPCE - KOMPLETNÍ PŘEHLED VLÁDNÍCH SVIŇÁREN

BŘEZEN 2020 AŽ PROSINEC 2020

LEDEN 2021 AŽ PROSINEC 2021 

LEDEN 2022 AŽ KVĚTEN 2022

ÚNOR 2021: SCHVÁLENÍ PANDEMICKÉHO ZÁKONA ZA BABIŠOVY VLÁDY 

ÚNOR 2022: POKUS FIALOVY VLÁDY O PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI PANDEMICKÉHO ZÁKONA NA NEURČITO 

ÚNOR 2022: NOVELA PANDEMICKÉHO ZÁKONA ZA FIALOVY VLÁDY A PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI DO 30.11.2022 

LISTOPAD 2022: ZLOČINEC VÁLEK VYHROŽUJE NÁVRHEM NOVELY PO SKONČENÍ PLATNOSTI PANDEMICKÉHO ZÁKONA 

LISTOPAD 2022: KONEC PLATNOSTI PANDEMICKÉHO ZÁKONA 

BŘEZEN 2023: VYŠKRTNUTÍ COVIDU ZE SEZNAMU NEMOCÍ, JEJICHŽ ŠÍŘENÍ JE TRESTNÉ

PŘIPOMEŇME SI HLAVNÍ CÍLE ZLOČINNÉHO PROJEKTU NA ZÁKLADĚ NEEXISTUJÍCÍHO VIROVÉHO AGENS SARS-COV-2:

1) PROVEDENÍ DŮCHODOVÉ REFORMY - odstranění podstatné části tzv. "zbytečných jedlíků" (tak se říká důchodcům v žargonu jelit z WEF; zdroj.: Coleman, John The Conspirators Hierarchy, the Committee of 300, 1992) – a to otravou vdechováním vlastních zplodin zpět do těla, nedostatkem pohybu a vakcínami

2) ODEBRÁNÍ NĚKTERÝCH LIDSKÝCH PRÁV A SVOBOD NATRVALO - a jejich podmínění dobrým chováním – příprava na přechod na Systém sociálního kreditu

3) VEŘEJNÉ ZADLUŽENÍ - ohromné zadlužení všech zemí světa bankéřským rodinám

4) SOUKROMÉ ZADLUŽENÍ - finanční zotročení jedince, který přišel o živnost či práci a jeho přinucení stát se závislým na systému 

5) OMEZENÍ PORODNOSTI - hádejte čím - ale z toho to přeci není, to by nám přece řekli v televizi!!!

6) UPEVNĚNÍ KONTROLY NAD VAŠIMI DĚTMI – výchova k poslušnosti a strachu z „autorit“

7) ZVÝŠENÍ ZÁVISLOSTI NA SYSTÉMU ALOPATICKÉ MEDICÍNY - zvýšení závislosti části světové populace na zkorumpované Rothschildovsko - Rockefellerovské zdravotní "péči"

8) INFLACE - drastický pokles životní úrovně světové populace skrze inflaci

9) PŘÍPRAVA NA ODSTRANĚNÍ HOTOVOSTI – obava z neexistujících infekčních chorob měla napomoci zvýšení poptávky po odstranění „infekční“ hotovosti a její nahrazení bankéři plně kontrolovanou elektronickou měnou

a konečně…

10) ZÍSKÁNÍ INFORMACÍ O VAŠÍ POSLUŠNOSTI – získání informací o tom, jak moc poslušná je populace a co všechno si mohou Schwabovy ještěrky dovolit (50% z vás se nechalo dobrovolně „znásilnit“ experimentální vakcínou jen na základě propagandy, 20% kvůli tomu, že o nic nechtělo přijít, cca 30% nepodlehlo. A těchto 50% nezklamalo ani 24.2.2022, když přišla propaganda Ukrajina)

…mnoho dalších drobných cílů..

ČAS PLATIT ÚČTY

Kromě ústavy, roztrhané Babišovou a Fialovou „vládou“ na kusy nekonečnými absolutně absurdně odůvodněnými lockdowny, které byly validovány zločineckým spiknutím v parlamentu a senátu korporace ČR a nezpochybněny českou veřejnoprávní televizí a rozhlasem (kteří mají zpochybňování zákonnosti postupu politiků a ochranu zájmů občana v popisu práce dle zákona), dále nekonečným omezováním základních lidských práv a svobod, validovaným zločinci ve všech mainstreamových hnojometech, jsou tu i porušené zákony z platného trestního zákoníku vládou, parlamentem a médii korporace ČR, z nichž si vyjmenujme jen ty nejdůležitější: 

§309 Vlastizrada; 

§357 Šíření poplašné zprávy; 

§400 Genocidium;

§405 Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia; 

§406 Příprava útočné války;

§407 Podněcování útočné války a další....

Trest smrti si Havlisté zrušili už v roce 1990. 

Globalisté věděli proč ho nechali zrušit už tehdy a skoro všude. Protože by se vztahoval zejména na jimi dosazené politiky a ti by pak nebyli ochotni pro ně riskovat krk. 

Ale i se současnou legislativou lze viníky patřičně potrestat. A třeba, do budoucna, zvážit znovu zavedení trestu smrti pro vlastizrádné státní úředníky, jako to letos udělali v Bělorusku. 

Aby se ti budoucí už báli více nás, než svých loutkovodičů. 

A to by byl definitivní konec globalizace.

Tik tak...     (Čtěte na stránkách Covid Logika)

8.3. 2023     Nejvíce útoků z protináboženské zášti je v Evropě pácháno proti ... křesťanství ..... V zaimigrované jinokulturní Evropě se staré dobré křesťanství stalo největším otloukánkem. Proti žádnému jinému náboženství v Evropě není pácháno tolik násilných útoků jako proti křesťanství. Zejména v západních zemích Evropy už křesťanství čelí pronásledováním a atakům. Především zdola - od neoEvropanů, jež jsou příslušníky a namnoze zarytými protagonisty svých kultur a náboženství, ba i postkoloniálního vzdoru. Stále větší stín viny však padá na státní správu a úřady, které takové útoky přehlíží svou nečinností nebo zametáváním pod koberec.

Ilustrativním a donebevolajícím příkladem je odchod dvou řádových sester z centra zaimigrovaného francouzského Nanterre, které už byly vyčerpány neustálými nadávkami, osrakizací, zastrašováním a výhrůžkami. Do farního časopisu důvody svého nuceného odchodu podrobně posali. Každá mše byla jak v bojové zóně, nevíte jaká nepříjemnost, konfrontace, výtržnost či násilnost se přihodí.

V reakci na současný stav útoků na církev, křesťanské symboly, hřbitovy, kostely i věřící ve Francii nyní již dvacítka význačných osobností pozvedla svůj hlas a v dopise vyzvala EU, aby postihovala nenávistné protináboženské činy stejnou měrou, bez ohledu na to, o jaké náboženství se jedná.      (Islamizace)

Bezohledně hazardujete s budoucností lidstva, vzkázal USA nový čínský ministr ..... Nový čínský ministr zahraničí varoval, že rostoucí napětí mezi USA a Čínou hrozí překonáním všech zábran ve vzájemných vztazích a může mít neblahé důsledky pro vztahy mezi dvěma největšími světovými ekonomikami.

Čínský ministr zahraničí obvinil USA z rostoucího napětí mezi Washingtonem a Pekingem a uvedl, že pokud USA nezmění svou cestu, dojde ke „konfliktu a konfrontaci“.

Spojené státy se zabývají spíše potlačováním a zadržováním Číny než spravedlivou soutěží založenou na pravidlech, řekl ministr zahraničí Qin Gang novinářům na tiskové konferenci v Pekingu na okraj výročního zasedání parlamentu.

„Vnímání a názory Spojených států na Čínu jsou vážně zkreslené,“ řekl Čchin.

„Považují Čínu za svého hlavního soupeře a nejzávažnější geopolitickou výzvu. Je to jako špatně zapnutý první knoflík u košile.“

Spojené státy by měly hrát podle pravidel, o kterých mluví, řekl Qin.

„Spojené státy hodně mluví o dodržování pravidel, ale představte si dva sportovce, kteří soutěží v olympijském závodě,“ řekl.

„Pokud se jedna strana místo toho, aby se soustředila na to, aby ze sebe vydala to nejlepší, vždycky snaží zakopnout nebo dokonce vrazit do té druhé. To není férová soutěž, ale zákeřná konfrontace a faul.“

Spojené státy tvrdí, že vytvářejí ochranné mantinely pro vztahy s Čínou a nevyhledávají konflikt, ale v praxi to znamená, že Čína nemá reagovat slovy ani činy, když je pomlouvána nebo napadána, dodal.

„To je prostě nemožné,“ řekl Čchin.

„Pokud Spojené státy nešlápnou na brzdu a budou se dál řítit po špatné cestě, žádné zábradlí nezabrání vykolejení, které přeroste v konflikt a konfrontaci, a kdo ponese katastrofální následky?“ dodal.

Vztahy mezi oběma velmocemi jsou již léta napjaté kvůli řadě otázek včetně Tchaj-wanu, obchodu a Ukrajiny, ale zhoršily se po kontroverzi týkající se balonu, který USA označily za čínské špionážní zařízení a minulý měsíc jej sestřelily.

„Pokud mají Spojené státy ambice učinit se opět velkými, měly by mít také širokou mysl pro rozvoj ostatních zemí,“ řekl Čchin.

„Omezování a potlačování Ameriku velkou neudělá. Nezastaví ani omlazování Číny.“     (Čtěte na stránkách AC24)

Charita jako obchod s emocemi ..... Charita jako obchod s emocemi? Nejkrystaličtější důkaz úpadku západní společnosti hledejme v tom, jak funguje charita. Točí se v ní obrovské peníze a i zde najdeme mnoho pokrytectví a odporného mamonářství.

Každá celebrita, kterou vytvořila média prostřednictvím druhořadých telenovel, se naparuje a vedle svých placených spoluprací si vylepšuje morální profil na pomoci slabým. Vyzobávají si ty nejemotivnější příběhy lidí a pomáhají jim vybírat peníze.

Když dnes propadnete sítem zdravotnické nebo sociální péče, nezbývá vám nic jiného než žebrat o přízeň nadací a celebrit. A tak místo toho, aby se problémy řešily systémově, vybírají se peníze na kdeco. Souboj emocí funguje podle těch nejtvrdších pravidel. Nadace se snaží "urvat" co nejznámější celebritu, protože jinak se nedostanou do médií. O to málo peněz, které lidem zůstávají po zaplacení hypoték, nájmů, energií a potravin se bojuje tvrdě a nesmlouvavě.

Dokonce se žebrá i u dětí ve školách, bez vědomí rodičů. Přijde vám normální, aby se tahaly z dětí peníze přímo ve třídách, prostřednictvím líbivých obrázků s pejsky a kočičkami? Svět neziskovek, které vybírají peníze na charitu zhrubnul a přizpůsobil se pokroucenému mediálnímu světu. A za tím vším zaniká, jak zoufale nefunguje zdravotnictví, které je pupeční šňůrou neoddělitelně spjato s farmaceutickým průmyslem. Místo toho, aby bylo postaveno primárně na péči o zdraví jednotlivců. Zaniká to a není to vidět přes ten halas uměle vytvářených obrazů péče a podpory.

Nikdy jsem nepodporovala žádné projekty charity. Přesto se necítím být špatným člověkem. Protože někdo musí upozorňovat na to, že charita má být jen poslední záchranou pro jednotlivce, kteří propadnou i tím nejjemnějším sítem zdravotnické a sociální péče. Charita nemá suplovat státní systémy. Má být pomocí pro unikátní případy. Nemá být obrovskou záplatou děr, které vznikají nesmyslnou politikou státu.

Současná vláda nedělá nic, aby problémy jakéhokoliv rázu řešila systémově. Svou nezodpovědnou politikou háže vlastní občany přes palubu a toto žádná charita nemá sílu řešit. Místo posílání peněz na charitu, je radši dejte alternativním médiím a politickým uskupením, které mají odhodlání něco s tím odporným bordelem dělat!     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

Šéf Advokátní komory vyhrožuje: Nejste spokojeni s liberální demokracií? Nelíbí se vám orientace vlády na Brusel a Washington? Co odejít z advokacie? Chce Němec "vyakčňovat" nepodvolené právníky? Další Vítězný únor? ..... ZDENĚK KOUDELKA varuje před nátlakem šéfa advokátní komory na nepohodlné právníky, kteří se v době covidismu i nyní politicky angažují proti vládě a připomíná mu to doby, které jsme zřejmě mylně měli za dávnou historii, která se nevrátí

Předseda advokátní komory Robert Němec zveřejnil text: „Projevy advokátů-politiků nejsou stanovisky České advokátní komory (ČAK) ani advokacie“ (Advokátní deník 22. 2. 2023). S názvem lze souhlasit, i když to každý ví, to přece nemusel říkat.

Je to stejné, jako kdyby hejtman nějakého kraje prohlásil, že projevy občanů kraje či krajských politiků nejsou stanovisky kraje jako takového. Mezi občany kraje a krajem je rozdíl, jsou to odlišné osoby.

Z vyjádření předsedy advokátní komory jsem ovšem nabyl dojmu, že se mu nelíbí kritika vládní moci některými advokáty. Každý občan má právo vládu podporovat či ji kritizovat. Bráním svobodu slova kritiků i podporovatelů vlády, byť Fialova vláda svobodu slova pošlapala, když si na výročí totalitního převratu, na Vítězného února 25. 2. 2023, skrze Vojenské zpravodajství objednala cenzuru vládě nepohodlných webů.

Každý občan má právo vládu kritizovat či ji patolízat a zaujímat řadu odstíněných postojů mezi oběma krajními variantami. A je i řada občanů, kterým je jedno, zda vládne Babiš či Fiala, protože je politika nezajímá.

Předstupeň k zákazu povolání či „vyakčnění“?

Němec v článku uvedl: „Domnívám se, že v dané situaci je na místě apelovat na politicky angažované advokátky a advokáty, a to zejména ty, kteří se v rámci politické soutěže orientují na skupiny voličů, jež nejsou spokojeny se stávajícím demokratickým systémem a převažující zahraničně politickou orientací České republiky, aby zvážili, zda by neměli po dobu své politické angažovanosti výkon advokacie pozastavit, aby jejich projevy nebyly dávány do souvislosti s advokacií. Byl bych velmi rád, aby si tyto kolegyně a kolegové uvědomili, že pro řadu advokátek a advokátů nejsou jejich projevy přijatelné a mají potřebu se od nich distancovat. Vzhledem k tomu, že členství v České advokátní komoře je nezbytnou podmínkou výkonu advokacie, se však nemohou advokátky a advokáti, pro něž je advokacie jediným povoláním, od výše zmíněných projevů distancovat tím, že by z České advokátní komory vystoupili.“

Čtěte ZDE: Takhle si tu žijeme: Špióni "doporučí" vraždu. Vláda ji schválí. Firma Kůl v plotě ji provede. Justice vše přikryje. Jsme přece ve válce. Nebo zase ne? Fialovému pokrytectví soud potvrdil: Ústava je (pro mocné) jen cár papíru

Jsem s demokratickým systémem spokojen. Do demokracie patří i svoboda politického projevu a kritika vlády, včetně její zahraniční politiky. To se nijak netýká ostatních advokátů, kteří mohou vyjadřovat odlišné politické názory či být apolitičtí. Žádný advokát nemá po jiném advokátu právo vyžadovat, aby změnil své politické chování. Je to stejný nesmysl, jako kdyby občan Brna vyžadoval po jiném Brňanovi, že se má jinak politicky vyjadřovat nebo se vystěhovat. A ani žádného brněnského primátora nenapadlo po tom volat.

Němec zatím jen nabádá některé advokáty, aby zvážili, zda nepozastaví výkon advokacie. Ale to může být jen předstupněm k akcím zákazu výkonu povolání či vyakčnění nepohodlných osob, známé po únoru 1948. Představme si, že by ministr průmyslu a obchodu vyzýval živnostníky, kteří se účastnili protestů proti vládě, aby zvážili, zda nepozastaví výkon své živnosti. Dokonce i politický nejviditelnější předseda lékařské komory Milan Kubek si nedovolil lékaře vyzývat k pozastavení lékařské praxe kvůli tomu, že vystupují proti vládě. Živnostníci by si něco takového od ministra nenechali líbit a stejně tak lékaři od Kubka.

Takový výrok od předsedy advokátní komory dosud nezazněl. Ať si R. Němec pochvaluje vládní politiku vnitřní i zahraniční, ale zahraniční politika vlády se nedotýká podmínek výkonu advokacie.

SLEDUJTE: Protiproud TV v úterý 7. 3. 2023 od 16:00 vysílá přímý přenos rozhovoru s předsedkyní Trikolory Zuzanou Majerovou. Do rozhovoru můžete vstupovat prostřednictvím chatu.

Kam jsme se to dostali a kam spějeme?

Výrok R. Němce jen dokresluje utahování šroubů dnes ve srovnání se svobodnými 90. lety 20. století. V roce 1999 zaútočily některé státy NATO na Jugoslávii. Byl jsem advokát, poslanec a odpůrce tohoto válečného útoku pro rozpor s mezinárodním právem. Někteří jiní občané a asi i advokáti válečný útok podporovali. Nepamatuji se však, že by tehdejší předseda advokátní komory Karel Čermák jednu nebo druhou skupinu vybízel k pozastavení výkonu advokacie.

Kam jsme se to dostali a kam spějeme? Lepší zítřky to nejsou, nebo jen pro někoho.

Na titulní obálce časopisu Bulletin advokacie 12/2022 byla fotka z konference o Slánského procesu s podtitulkem: „Jak mohli, tak neomluvitelně selhat příslušníci všech justičních profesí?“ Naráží se tím na justiční vraždy po únoru 1948, ale totalita u nás nenastoupila 25. února 1948 z ničeho nic. Postupně si budovala pozice a plíživě se zmocňovala společnosti již od roku 1945. Tehdy byla určitá část politiků ostrakizována, jako například agrárníci či národní demokraté. I tehdy se hovořilo o nutnosti nezpochybňovat naši zahraničně politickou orientaci na Sovětský svaz a nikdy jinak.

Čtěte ZDE: Žijeme v zemi, kde zítra již znamená včera: Na Fučíkova slova došlo. Lhát je mravné. Pravdě se říká dezinformace. Politické procesy. Věčné krize. Na obzoru válka. V Americe i občanská. A u nás? Co dělat? Všichni za jednoho!

Komora se může změnit ve zlého pána

Když jsem si přečetl článek R. Němce, vzpomněl jsem si na toto období. A aby se totalita nevrátila, je třeba zneužívání moci veřejně kritizovat, než bude pozdě. Prostě bojovat před únorem, a ne až po únoru. Proto si vážím advokátů jako je Jana Zwyrtek Hamplová, kteří se v době covidismu nebáli vystoupit proti nesmyslným, neústavním a nezákonným opatřením vlády Andreje Babiše, jako se nyní nebojí kritizovat vládu Petra Fialy, pokud dojdou k závěru, že zneužívá moc.

Jana Zwyrtek Hamplová se nebála poukazovat na nezákonné praktiky státního zastupitelství při stíhání představitelů územní samosprávy v době, kdy média adorovala pražskou vrchní státní zástupkyni Lenku Bradáčovou a Unii státních zástupců, takže jejich kritici neměli na růžích ustláno. Jsem přesvědčen, že kdyby proti profesní samosprávě zasáhla vláda, Jana Zwyrtek Hamplová by se nebála vládě odporovat.

Pakliže vnímám jako nepřijatelné, aby ministr průmyslu a obchodu vyzýval protivládně naladěné živnostníky, aby zvážili pozastavení své živnosti, či aby primátorka města Brna vyzvala protivládně naladěné občany Brna zvážit své vystěhování, považuji za nepřijatelné, aby předseda advokátní komory vyzýval protivládní advokáty „zvážit pozastavení výkonu advokacie“.

Původní smysl komor byl v ochraně příslušníků profese před vládní mocí. Možná se dočkáme toho, že nakonec na tom budou živnostnici pod státní moci lépe, než členové některých komor pod jařmem své komory.

Komora se může změnit ve špatného pána.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Svět čelí největšímu nárůstu cholery za 20 let ..... Infekce přenášená vodou může být smrtelná až v 50 % neléčených případů ..... Faktory včetně ekonomických krizí, změny klimatu a dopadu pandemie Covid-19 vedly k ideálním podmínkám pro rozkvět cholery ve vysoce rizikových zemích, varovala Světová zdravotnická organizace (WHO) poté, co zaznamenala prudký nárůst onemocnění minimálně v 30 zemích.

Rozsah různých ohnisek prudce vzrostl v roce 2022 po několika letech poklesu, uvedla WHO. Mezi lednem a říjnem loňského roku hlásilo případy onemocnění 29 zemí ve srovnání s 23 předloni – s tím, že tato čísla v roce 2023 porostou.

„Počet zemí s těmito velkými ohnisky, které se vyskytly ve stejnou dobu, jsme nezaznamenali nejméně 20 let,“ řekl listu The Telegraph Philippe Barboza, vedoucí jednotky WHO pro mimořádné události související s cholerou.

„Většina velkých ohnisek, která sledujeme, je způsobena velkými, neobvyklými klimatickými událostmi,“ dodal s tím, že zvláště ohrožené jsou země jižní Afriky, protože již třetí rok po sobě čelí silným dešťům a cyklónům způsobeným La. Nina meteorologický jev.

Ředitel WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus loni řekl, že dopady cholery „přečerpaly“ účinky změny klimatu.

Sýrie loni oznámila první ohnisko nákazy po 15 letech, situace se zhoršila po zemětřesení z minulého měsíce. Libanon čelí podobnému problému poprvé za 30 let, protože se snaží bojovat s nemocí uprostřed hospodářského kolapsu.

Odborníci říkají, že tento problém se také zhoršil tím, že zdravotní služby různých zemí byly zahlceny případy Covid-19, vzhledem k tomu, že úsilí v boji proti vypuknutí cholery bylo během pandemie pozastaveno.

“Cholera může být kontrolována, měla by být kontrolována,” vysvětlil Barboza. „Není to tak drahé, jen poskytnout přístup ke zdravotní péči. Je to základní lidské právo.”

Cholera je závažné onemocnění, které se nakazí požitím kontaminované potravy nebo vody. Pokud se neléčí, může během několika hodin vést ke smrti. Údaje WHO uvádějí, že na toto onemocnění ročně zemře na celém světě asi 143 000 lidí.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)

Protestující ve Francii začali blokovat depa a magistrály, oznámila média .....  Protestující ve Francii začali blokovat depa, magistrály a vysoké školy v noci na 7. března, policie použila leckde slzotvorného plynu pro rozehnání demonstrantů, oznámili francouzské informační zdroje a účastníci akcí. Přes 200 lidí začali blokovat silnici ve městě Lorient na severozápadě země dnes v noci, oznámilo na své stránce na Twitteru studentské hnutí LPL. „Právní síly znovu užívají granátů se slzotvorným plynem, aby protestující zatlačily,“ uvádí se v podpisu k videozáznamu, na němž je vidět oblak plynu. V autobusovém parku města Lagny pracovníci depa, odbory, společenští aktivisté a studenti se sešli, aby zablokovali odjezdy autobusů. Pro jejich rozehnání také použili policisté granátů se slzotvorným plynem, oznámila francouzská televizní stanice LeMedia. Kromě toho popeláři v Paříži a Île de France zablokovali provoz a přerušili úklid v noci na 7. března, oznámil informační zdroj actu.fr. Protestní akce probíhají od noci v Le Havre, Caen a Beauvais, kde je silniční provoz značně porušen, uvádí se v příspěvku. V předvečer celonárodní stávky dělníci, odbory a studenti částečně zablokovali podjezdy k přístavu Gennevilliers, oznámil portál. Kromě toho v úterý ráno začali studenti uzavírat vchody do univerzitních budov. Televizní stanice BFMTV oznámila blokádu univerzit v Paříži, Toulouse a Rennes. První protestní akce začaly v některých francouzských regionech v pondělí brzy ráno v předvečer celonárodní stávky, zúčastnili se jich mj. řidiči kamionů.     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Naomi Wolfová po prostudování dokumentů Pfizeru: „JDE O MASIVNÍ ZLOČINY PROTI LIDSKOSTI“ ..... Dokumenty o klinických testech genových injekcí firmy Pfizer měly být původně zveřejněny až za 75 let. Jak Pfizer tak americká FDA se tak patrně snažily zajistit, že již téměř nebudou existovat svědci jejich zločinů.

Soud však rozhodl, že dokumenty musí být postupně zveřejněny – a během celého loňského roku se tak objevovaly informace, které analyzovala rozsáhlá skupina odborníků, kteří to nejzajímavější zveřejňovali (také zde jste si mohli několik článků k tomuto tématu přečíst).

V momentě, kdy Bill Gates prodal akcie Pfizeru a kdy se začaly na povrch dostávat mnohé další skutečnosti, dosud odkazované do sfér dezinformací, bylo jasné, že celý covidový podvod postupně krok za krokem „praskne“ – a to včetně faktů o jedech, které vlády po celém světě mnohdy nuceně aplikovaly svým občanům.

Tým vedený Naomi Wolfovou a Stevem Bannonem vyhodnotil s pomocí tisíců odborníků dokumenty farmaceutického gigantu Pfizer o vakcínách proti covidu a nyní zveřejnil výsledky. Wolfová to shrnuje jako možný „zločin proti lidskosti.“

Ve Spojených státech mají občané možnost požádat federální agentury o uvolnění dokumentů prostřednictvím žádosti podle zákona o svobodě informací (FOIA).

Jeden takový požadavek vznesla skupina s názvem Public Health and Medical Professionals for Transparency v srpnu 2021. Jedná se o více než 200 lékařů, vědců, profesorů a odborníků v oblasti veřejného zdraví, včetně několika, kteří veřejně zpochybnili účinnost lockdownů, požadavek na roušky a samotnou vakcínu.

FDA (Food and Drug Administration, která je podřízena Ministerstvu zdravotnictví a sociálních služeb Spojených států) požádala soud, aby tyto dokumenty udržel v tajnosti až 75 let – což je doba, které by se drtivá většina jak osob odpovědných, tak kritiků, pravděpodobně nedožila.

Soudnictví tento příklad nenásledovalo. V soudním příkazu z ledna 2022 americký okresní soudce Mark Pittman ze severního okresu Texasu nařídil FDA, aby okamžitě zveřejnila přibližně 12 000 dokumentů a poté 55 000 stran měsíčně, dokud nebudou zveřejněny všechny dokumenty – celkem více než 300 000 stran.

Autorka Naomi Wolfová, která je kritická vůči covidovým opatřením, pak se svým týmem DailyClout spustila projekt, který  měl umožnit vyhodnocení  dokumentů, které někdy samy o sobě čítaly stovky stran. Pro menší skupiny novinářů už kvůli obrovské mase je to nemožné.

Wolfová proto zveřejnila výzvu dobrovolníkům, odborníkům z těchto oborů: biostatistikům, laboratorním lékařům, patologům, anesteziologům, sportovním lékařům, kardiologům, vědcům ve výzkumu. Výzvu zveřejnila na svých vlastních platformách, ale také na video a podcastové platformě War Room Pandemic, kterou uvádí Stephen K. Bannon.

Je pozoruhodné, že zde spolupracují Naomi Wolfová a Steve Bannon, dvě velmi vlivné osobnosti z politiky a médií: Wolfová se stala známou jako feministická autorka, psala mimo jiné pro Guardian a Huffington Post. Politicky pochází spíše z levicově liberálního kouta, angažovala se jako poradkyně v amerických prezidentských kampaních Billa Clintona (1996) a Ala Gora (2000).

Steve Bannon je oproti ní bývalý mariňák, investiční bankéř a hollywoodský filmový producent, je spoluzakladatelem pravicového zpravodajského webu Breitbart News Network, bývalým poradcem prezidenta Donalda Trumpa a byl jeho hlavním stratégem v Bílém domě.

Nakonec se přihlásilo asi 3 500 dobrovolníků, včetně mnoha akademických autorů, kteří byli nejen publikováni a recenzováni, ale někteří z nich jsou dokonce sami recenzenti. Právě oni hodnotí dokumenty a překládají je z lékařského žargonu do obecně srozumitelného jazyka. Od konce ledna je 50 zpráv společnosti Pfizer z roku 2022 poprvé k dispozici v knižní podobě (anglicky) pod názvem: Pfizer Documents Analysis Reports.

Ve své předmluvě Naomi Wolfová mimo jiné píše:

Nyní máte tyto zprávy ve svých rukou.

Uvidíte, že 50 zpráv dokumentuje potenciálně masivní zločin proti lidskosti.

Uvidíte, že Pfizer, jak se zdá, věděl, že mRNA vakcíny vůbec nefungují.

Uvidíte, že složky injekcí mRNA, včetně lipidových nanočástic (LNP), se šíří po celém těle během několika dní a hromadí se v játrech, nadledvinkách, slezině a vaječnících.

Uvidíte, že Pfizer a FDA věděly, že injekce poškozují srdce nezletilých, a přesto čekaly měsíce, než informovaly veřejnost.

Uvidíte, že 61 lidí zemřelo na mrtvici – polovina nežádoucích účinků mrtvice se objevila během několika dnů po injekci – a že 5 lidí zemřelo na poškození jater, přičemž většina poškození jater se objevila krátce po injekci.

Uvidíte neurologické příhody, srdeční příhody, mrtvice, mozkové krvácení, stejně jako krevní sraženiny plic a nohou ve velkém měřítku.

Uvidíte, že bolesti hlavy, kloubů a svalů jsou široce používány jako nežádoucí účinky. Úřady je však nehlásily jako rutinní upozornění na vedlejší účinky.

Nejznepokojivější je viditelný všestranný útok na lidskou reprodukční schopnost: poškozením počtu spermií, poškozením varlat, snížením pohyblivosti spermií; dochází k poškození vaječníků, souvisejících s menstruačními cykly, poškození placenty.

Uvidíte, že více než 80 procent těhotenství skončilo potratem.

Tato zpráva staví na původní analýze týmu War Room/DailyClout, který se skládá z přibližně 3 500 expertů, kteří analyzovali dosud odtajněné dokumenty, včetně:

Data společnosti Pfizer z klinického hodnocení vakcíny proti COVID-19 Data společnosti Pfizer z prvních 12 týdnů reálného zavádění vakcíny proti COVID-19 od 1. prosince 2020 do 28. února 2021

Dokumentuje se souhrn 16 kritických zjištění, jak je uvedeno ve zprávách o analýze dokumentů společnosti Pfizer.     (Dále čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

WHO se přibližuje k rozšíření svých dohledových pravomocí prostřednictvím mezinárodní „pandemické smlouvy“ ..... Jak již víte, tak WHO průběžně „vypilovává“ pandemickou smlouvu, která má být dále projednávána na květnovém summitu v Ženevě a od roku 2024 by měla začít platit v případě, že ji schválí alespoň 2/3 členských zemí.

Nyní dochází k dalším úpravám, které zajišťují stále větší kompetence těmto nikým nevoleným globalistům – to vše s plným souhlasem mnoha vlád.

Minulý týden proběhlo další kolo jednání, na němž byly dohodnuty nové úpravy tohoto dokumentu, který tím již otevřeně dává WHO kompetence nejen v oblasti lidského zdraví, ale i zdraví zvířat a k zásahům do životního prostředí.

Světová zdravotnická organizace (WHO), nevolená globální zdravotnická organizace, která dostává stovky milionů dolarů ročně od nadace napojené na miliardáře Billa Gatese, postupuje vpřed s plány na zvýšení svých šmírovacích kapacit podle mezinárodního práva.

WHO se pokouší prosadit tyto zvýšené dohledové pravomoci prostřednictvím mezinárodní pandemické smlouvy, která v případě dokončení uvalí právně závazné podmínky na svých 194 členských států (což představuje 98% zemí světa).

Globální zdravotnická agentura pracuje na této smlouvě od roku 2021 a mezivládní vyjednávací orgán WHO (INB) se minulý týden sešel, aby projednal nedávno zveřejněný nultý návrh smlouvy.

Navrhované rozšíření pravomocí dohledu WHO je podrobně popsáno v článcích 18 („Jedno zdraví“) a 11 („Posílení a udržení připravenosti a odolnosti zdravotnických systémů“) smlouvy.

Článek 18 nařizuje členským státům WHO, aby „posílily víceodvětvové, koordinované, interoperabilní a integrované systémy dohledu, což je tzv. program „One health“ (Jedno zdraví). Jedno zdraví je systém, který se WHO snaží rozšiřovat od pandemie Covid. Využívá vazeb mezi „zdravím lidí, zvířat a ekosystémů k vytvoření nových metod dozoru a kontroly nemocí“.

Více jste si o programu One health a jeho dalekosáhlých důsledcích mohli přečíst zde.

Článek 11 nařizuje členským státům, aby posílily své funkce dozoru pro „vyšetřování a kontrolu epidemií prostřednictvím interoperabilních systémů včasného varování.“

Rovněž vyzývá členské státy, aby „vytvořily globální, regionální a národní kolaborativní genomické sítě, které se věnují epidemiologickému genomickému dozoru a globálnímu sdílení nově se objevujících patogenů s pandemickým potenciálem“.

Kromě udělení nových dohledových pravomocí WHO smlouva také ještě víc posiluje svoji moc a kontrolu nad širokou škálou mezinárodní zdravotnické práce tím, že vyžaduje, aby byla nevolená globální zdravotnická agentura uznána jako „řídící a koordinační orgán pro mezinárodní zdravotnickou práci, v prevenci pandemií, připravenosti, reakci a obnově zdravotnických systémů a při svolávání a vytváření vědeckých důkazů, a obecněji podpora mnohostranné spolupráce v oblasti globální správy zdraví.“

Kopii nultého návrhu této mezinárodní pandemické smlouvy najdete zde (anglicky).

INB WHO se znovu sejde od 3. do 6. dubna, aby pokračovala v diskusi o smlouvě. Plánuje předložit smlouvu Světovému zdravotnickému shromáždění  rozhodovacímu orgánu WHO – v květnu a dokončit smlouvu do května 2024, kdy by měla být oficiálně schválena.

Zatímco odpor proti smlouvě roste, mnoho členských států WHO je stále odhodláno smlouvu dodržovat.

Pokud bude smlouva dokončena, bude přijata prostřednictvím mezinárodního legislativního procesu podle článku 19 Ústavy WHO. Na rozdíl od vnitrostátních zákonů, kde volení představitelé hlasují o zákonech, které se vztahují na jejich zemi, tento zákonodárný proces zahrnuje většinou nevolené diplomaty, kteří hlasují o smlouvě.

Toto uchvácení dohledové moci WHO následuje poté, co WHO tlačí na výrazné rozšíření svých dohledových pravomocí prostřednictvím navrhovaných změn Mezinárodních zdravotnických předpisů (2005).

Tyto pozměňovací návrhy říkají členským státům, aby vybudovaly „kolaborativní sledovací sítě“ a obsahovaly plány na globální očkovací pasy. WHO uspořádala schůzku o těchto navrhovaných změnách minulý týden a naplánovala další dubnové zasedání, aby pokračovala v diskusi o změnách.

A sledováním to nekončí. Nevolená zdravotnická agentura chce také zvýšit vliv na zacílení „dezinformací“ prostřednictvím pandemické smlouvy a navrhovaných změn Mezinárodních zdravotnických předpisů (MZP).

WHO dělá tento tlak, přestože důkazy nadále ospravedlňují ty, kteří byli cenzurováni Big Tech za sdílení obsahu o vakcíně Covid, která nebrání přenosu jak zprvu tvrdila i WHO a teorii úniku z laboratoře. Většina těchto údajných „dezinformací“ se postupně ukazuje jako pravda.

A informace, které šířila WHO a poté i mainstream, se ukazují být jasnými dezinformacemi…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Korupční skandál mezi poslanci Europarlamentu se rozrůstá. Do braní úplatků od muslimských ropných emirátů bylo zapojeno až 100 poslanců z celkem 705. Kolik v tom jede Čechů? K čemu je takové hnízdo korupce a perverze? ..... Obří skandál s braním úplatků ze strany poslanců EP (Evropského parlamentu) se dál rozrůstá. Podle polského poslance Dominika Tarczyńského bylo do braní úplatků od muslimských ropných emirátů zapojeno až 100 poslanců této evropské instituce. Přitom je jich celkem 705, takže jen od Kataru bralo podle všeho úplatky 14% všech poslanců! Je otázkou, které další země si platí své poslance EP? Saudská Arábie, Čína, Turecko, Vietnam, Kolumbie…..? Katar je mimo jiné znám jako významný podporovatel muslimské imigrace do Evropy a islamizace našeho kontinentu.

Podle zatím obviněných jmen je většina korupčníků ze zemí „vyspělých“ západních demokracií a Řecka, Ano, těch, kteří nás stále peskují a poučují o korupci! Je otázkou, kolik českých poslanců EP jede v podobných špinavých kšeftech a pracuje pro cizí země? Pár adeptů ke zkoumání by se asi našlo především mezi poslanci zastupujícími „občanské strany“. Vždyť je mezi nimi jeden, který se ještě nedávno chlubil skvělými vztahy s hlavou korupční aféry Evou Kaili z Řecka, další má vietnamskou asistentku a v českých kuloárech se mu říká „Vietcong“ pro jeho boj za zájmy podivných vietnamských podnikatelů. Další stojí v řadě podpory islamizace Evropy a masové imigrace z muslimských zemí. Pracují tihle všichni jen na základě svých chorobných mozků a perverzních ideologií, nebo „jen“ berou úplatky?! To nevíme, ale za podrobné zkoumání by to jistě stálo.

EP je semeništěm nejbizarnější agend a návrhů podporující masou imigraci, lgbt++ perverze a jiné deviace, islamizaci země, drogové mafie atd. Nyní ale víme, že to nebyla jen ideologie zastupitelů, ale především tučné úplatky, které je vedly k prosazování podobných agend.

Má taková instituce vůbec nějaký smysl. Měla by se okamžitě zrušit stejně jako zcela zbytečný „český“ Senát.

Bruselan živící se prací     (Čtěte na stránkách Česká věc)

LEŽ MÁ MNOHO TVÁŘÍ, ALE FIALA JE JEDNOU Z NICH ..... Snižováni valorizace důchodů je jen jednou z mnoha akcí vedených vládou Petra Fialy. Zneužití legislativní nouze by mělo skončit u soudu, bohužel není nikdo, kdo by se tím ze strany justice chtěl zabývat. Je evidentní, pro koho tato instituce pracuje, vždyť i předseda Ústavního soudu Rychetský nese zásadní vinu na tom, že je Pětikoalice u moci.

Petr Fiala dle interních informací z jeho okolí vůbec nechápe vzrůstající odpor občanů vůči změnám a politice, za které je sám zodpovědný. Dle všeho skutečně věří ve vlastní úspěšnost a ve vše, co dělá, aniž by se v myšlenkách dokázal vrátit zpět třeba i jen o pár měsíců či let k vlastním výrokům, které svou současnou činností naprosto popírá. Obrat v názorech učiněný od nástupu do funkce je přitom zásadní a protiřečení si všem pro mnohé lidi evidentní. Bohužel jeho okolí kolem něj chodí po špičkách a v hlubokém poklonu a rozzářený Péťa tak dále devastuje republiku s pomyslným vědomím vlastní neomylnosti. Jako by se dostal do stavu naprostého poblouznění a totálně ztratil smysl pro realitu. Přidejme ideologické pomatení a zamilování se do Ukrajiny, přehlížení nejen ukrajinizace České republiky, ale i fašizace části Ukrajinců u nás už zahnízděných.

Zde odbočíme. Stačí hovořit s lidmi z Ukrajiny žijícími u nás už více let. Tito se distancují od nově příchozích a jejich chování. Ať už Banderovská diskotéka v Plzni či juchání venku v pražských Dejvicích, navíc pod dohledem Policie ČR, na němž zaznívaly nenávistné projevy vůči Rusku a pravice napnuté k obloze se staly koloritem akce, případně průvod Prahou za účasti ministra vnitra Rakušana pod vlajkami s nacistickými symboly či v barvách spojovaných s fašistickou minulostí části Ukrajiny, to vše je důkazem nefalšované ukrajinizace v tom nejhorším slova smyslu. Tady už nejde o zahraniční dělníky, bez nichž by naše stavebnictví umřelo, zubaře či menší developery. Jedná se průnik nacismu na naše území. A přidáme li sociální a ekonomické zvýhodňování těchto nově příchozích a Fialovo zadlužování České republiky ve jménu podpory imigrantů z Východu, je evidentní, že strůjci této situace jednají proti našim vlastním zájmům. Shnilou třešničkou na dortu je podmíněný trest pro aktivistu, který se pokusil strhnout ukrajinskou vlajku z Národního muzea. Ta je doslova výsměchem české státnosti a symbolem ztráty vlasteneckého myšlení a národní hrdosti.

I přes vše výše uvedené je stále neskutečné množství našich spoluobčanů prezentujících se ukrajinskými státními symboly na svých autech, domech, na firmách. Jde o doslova pomatené kolaboranty neuvědomující si skutečné dopady činnosti proukrajinské vlády. Držení se myšlenky – nemám rád Rusy, musím milovat Ukrajince – je ukázkou značné idiocie části národa. Následky jsou zjevné. Snížení valorizace důchodů je jen jedním z průvodních jevů, navíc Fialou svalovanou na minulou štědrost Babišovi vlády. Výše důchodů u nás je ostudná a falešné nadšení především mladé generace ze snížení nárůstu penzí předčasné. Stále platí to, že senioři si svůj život v důchodu odpracovali, peníze si odložili a za ty, co odváděli, současná mladá generace vystudovala či ještě studuje a má morální povinnost to svým předkům bez řečí vrátit. Jde o určitý koloběh, který má svou dlouhou historii a je ostudou této společnosti, že na své rodiče a prarodiče pohlíží s despektem. A je li to ještě umocněno zločinným rozhazováním vlády ve jménu modrožlutého šílenství, pak je degradace české společnosti ještě horší. Je třeba připomenout, že všechny domy, průmysl, firmy, prostě vše tady existující je výsledkem práce těch, kteří byli poslanci Petikoalice a vládou opět okradeni. A zdaleka ne poprvé. Slibované daňové změny na ně dopadnou opět nejvíce.

Reklamní kampaň vedená vládou a médii byla ostudná. Zneužití možnosti použití fotografií seniorů prodávaných fotobankou a vydávaných za české důchodce s texty vyjadřujícími podporu snižování valorizace důchodů bylo jen dalším důkazem toho, jak propagandisté Pětikoalice pracují a že se ničeho neštítí. I přes naprosto zjevnou manipulaci Jurečka tvrdil, že jednoho z těchto českých důchodců zná a jde o reálného člověka. Lžou nám neustále a ve všech sférách. Od výsledků vojenských operací na Ukrajině, přes důvody k nim vedoucí, zatajují dění po celé Evropě znamenající nespokojenost v různých zemích vedoucí k mohutným akcím proti současným režimům, mlčí se o fatálních dopadech nesmyslné vakcinace, o nebezpečí spojené s konzumací produktů z hmyzu. Vytváří se falešné zdání nebezpečí dopadu vymyšlených klimatických změn a tají se katastrofální ekonomické dopady vládnutí evropských liberálních fanatiků jdoucích za naprosto zvráceným naplněním pomatených idejí vytvořených takovými zločinci, jakými jsou Schwab, Gates, Soros, Leyenová, Rothschildové, Rockefellerové a další. Politici už jsou pouze jejich prodlouženou rukou, jejíž pádný dopad nás drtí. Žijeme ve lži a za dezinformátory jsou označováni ti, kteří lidem zkouší otevřít oči. Je čas se vzepřít.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Beznaděj ..... Pondělní glosa Jiřího Weigla ... Vládnoucí ODS svým bezradným přístupem ke krizi státních financí zjevně demonstruje, jak se vědomě vzdálila od svých kořenů a tradic a jak přijala za svůj současný pokrokářský mainstream i s jeho prioritami. Strana, která byla na svém počátku ztělesněním kompetence a vize v oblasti hospodářské politiky, díky čemuž provedla naši zemi s minimálními oběťmi úskalími bezprecedentní hospodářské transformace, se dnes schovává za záda nikomu neodpovědných údajných „apolitických odborníků“ v narychlo sehnané Národní ekonomické radě vlády (NERV) a pel-mel jejich nekonzistentních doporučení. Už opustila i verbální pravicovou rétoriku a bez ladu a skladu prosazuje a opět opouští chaotické kroky, které mají prý přinést ozdravení katastroficky se zhoršujících veřejných financí.

Na formulování konzistentní politické vize a z ní vycházejícího hospodářského úsporného programu zcela rezignovala. Vláda si v souladu s uvažováním levicových progresivistů myslí, že střílením od boku a postihováním jedněch a zvýhodňováním druhých bude schopna eskalující schodky řešit. Namísto toho, aby jednoduše provedla jediné možné a spravedlivé, co lze rychle prosadit a realizovat – plošné škrty na celé výdajové straně, kteroužto metodou před více než třiceti lety zakladatel ODS a tehdejší premiér Václav Klaus udržel na uzdě inflační hrozbu v době transformace, se dnešní vláda snaží šetřit jednou na důchodcích, podruhé na rodinách s dětmi, je ochotna obětovat svůj elektorát OSVČ a podstatně navýšit jejich odvody. Hodlá zvýšit daně majitelům nemovitostí a zhoršit tím postavení miliónů domácností ve městech i na venkově s vážnými negativními dopady i pro uživatele nájemního bydlení. Na druhé straně chce zavádět všemožné komplikované kompenzace a absurdně se chlubí nárůstem počtu žadatelů o sociální dávky, úzkostlivě udržuje absurdní nesmyslně drahé pokrokářské projekty jako je inkluze ve školství a stále štědře vyplácí politické neziskovky.

Snížení rekordně početné státní byrokracie odsunula k ledu. Vláda údajně vyčkává na analýzu státních agend, z níž prý v režii ministerstva vnitra vzejde program snižování počtů pracovníků veřejné sféry. Zjevně předpokládá, že někde na nebesích se vznáší ideální velikost a struktura veřejné správy bez ohledu na politické priority a směřování té které vlády a najatí experti nám tuto pravdu odhalí.

Celé to asi nakonec dopadne tak, jako už mnohokrát – za několik set miliónů korun bude analýzou pověřena některá z velkých nadnárodních poradenských firem, které bude rok či více obcházet státní úřady, získávat informace, a pak zpracuje tlustou studii s návrhem opatření, které nakonec skončí někde v šuplíku, protože se budou blížit už volby a na reformy nebude čas ani odvaha.

Kdyby si ODS byla ochotna vzpomínat na slavnější doby svého dávného vládnutí, vzpomněla by si, že jejímu prvnímu premiérovi stačila ve Strakově akademii pouze dvě podlaží. To třetí bylo prázdné a žádné další budovy napěchované úředníky, jako je tomu dnes, tehdejší Úřad vlády neměl. Vzpomněla by si, že ODS byla stranou, které leželo na srdci především české podnikání, že to byla strana vlastníků, která věřila ve svobodu a vlastenectví. Dnes působí dojmem, že svůj tradiční elektorát i české občany vůbec už vlastně odpískala, že – kromě pěstování strachu z Babiše a Putina – pro své udržení u moci už spoléhá pouze na pochvalu z Bruselu, na nákup amerických stíhaček za stamiliardy a na korespondenční hlasování ze zahraničí. Na tuto beznaděj je skutečně smutný pohled.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Dříve a nyní. Bobošíková srovnala původní a opravené vládní sliby. Některé překvapí ..... „Česká republika s malým č. Společnost místo národa. Veřejná správa místo podniků. I to je v novém prohlášení kabinetu. Vláda Petra Fialy je zkrátka inovativní. Nejenže vytvořila tři nové ministry, nejenže tvrdí, že jsme ve válce, a toto tvrzení následně označuje za metaforu. Nejenže zabraňuje parlamentní opozici mluvit v parlamentu. Nejenže podporovala do funkce prezidenta komunistického funkcionáře ze zpravodajského kurzu předlistopadové socialistické armády. Teď přišla s inovací další. Změnila své programové prohlášení, na základě kterého získala před rokem důvěru Poslanecké sněmovny," sdělila úvodem svého pořadu Aby bylo jasno moderátorka Jana Bobošíková.

Foto: repro YouTube kanál uživatele Aby bylo jasno Popisek: Moderátorka pořadu Aby bylo jasno Jana Bobošíková reklama

„Ačkoliv premiér Fiala tvrdil, že takové změny dělají zodpovědné vlády běžně, byl usvědčen ze lži. Byl nucen přiznat, že jeho vláda je první za posledních 30 let, která mění své programové prohlášení. Je s podivem, že to Petr Fiala neví. Je přece profesor politologie a navíc vystudovaný učitel dějepisu," sdělila Bobošíková a pustila Fialovo vyjádření z 8. 2. 2023: „To není nic záhadného ani překvapivého, prostě každé programové prohlášení se musí po roce upravit a odpovědná vláda to udělá."

Následně pustila i další Fialovo vyjádření, z 2. 3. 2023: „Já si myslím, že toto je něco nového. Jsme první vláda, která po roce si zrevidovala programové prohlášení a řekla: Tady toto je realističtější program."

„V Aby bylo jasno jsme porovnali loňské a letošní inovované vládní prohlášení. A nestačili jsme se divit. Co zaujalo na první pohled, je hrubka. Vládou projednaný materiál byl zveřejněn jako programové prohlášení vlády České republiky, ovšem s malým č. Po pár dnech a po upozornění řady občanů se z malého č stalo Č velké. Pozoruhodný intelektuální výkon vlády bývalého rektora, profesora Fialy, který je mimochodem také vystudovaný češtinář. Takže premiér Fiala propadl jako profesor politologie i jako učitel dějepisu a češtiny. Ale, pojďme k samotnému inovovanému obsahu vládního prohlášení. Drtivá většina termínů ve vládním prohlášení se odsouvá. Kromě jediného: Jde o výdaje na obranu. Ty měly dosáhnout dvou procent HDP v roce 2025. Ale této sumy dosáhnou už o rok dříve. Z inovovaného vládního prohlášení vypadl současný valorizační mechanismus důchodců. To jsme ostatně viděli v minulých dnech ve Sněmovně. Dále vypadlo snížení odvodů. Zmizela daňová brzda, zmizelo navýšení platů pedagogických pracovníků srovnatelné s učiteli. A zmizelo slovo národ. Národ nahradila vláda slovem společnost. A víte, v jaké větě? V původním prohlášení byla kultura, cituji, tmelem, který nás spojuje napříč národem. V inovovaném prohlášení je kultura také tmelem. Ovšem nespojuje národ, ale propojuje společnost. Některé sliby zůstaly ale neměnné. Například plán na celostátní kampaň, která vybere českého národního ptáka, zůstal v inovovaném programovém prohlášení Fialovy vlády nedotčen. Z inovovaného vládního prohlášení vypadly také malé a střední podniky. S nimi chtěla vláda v minulém vládním prohlášení v rámci vědecko-technického rozvoje propojovat akademickou sféru. Podle inovovaného vládního prohlášení se s akademickou sférou nepropojí malé a střední podniky, ale pozor, firmy a hlavně veřejná správa," poznamenala Bobošíková.

„Vláda chce také posílit výzkumné instituce. Evidentně hned přešla od slov k činům. Akademie věd financovaná ze státního rozpočtu nově zaměstnala jako mluvčí jednoho ze svých ústavů někdejší veřejnoprávní novinářku Veroniku Sedláčkovou. Ta v uplynulých dnech velmi zaujala na sociálních sítích svým názorem, že, cituji: Je načase svrhnout z oltáře posvátnou krávu nedotknutelnosti soukromého majetku a volné ruky trhu a začít pracovat na politikách, které akcentují solidaritu a společenskou soudržnost, konec citátu. Evidentně opravdové posílení akademického výzkumu. Co dalšího Fialova vláda ve svém programovém prohlášení změnila? DPH na bydlení se nesníží, odpisy se nezkrátí a přijetí eura se přiblíží. Vláda se v novém prohlášení přihlásila k implementaci dosažení snížení emisí o 55 procent do roku 2030. Tedy k balíčku Fit For 55, před kterým varují celá průmyslová odvětví. Protože se ovšem podle Fialy programové prohlášení neměnilo, lze s trochou ironie poznamenat, že máme patrně vlčí mlhu. A pozor, o životním prostředí bude vláda nově vzdělávat nejen ve školách, ale bude vzdělávat i veřejnost. Fialova vláda se také inovativně přihlásila ke globálním daním, vyškrtla zahrnutí doby studia do délky výpočtu důchodu a ohlásila koncepční změny v sociálních systémech. Ovšem, co se pod nimi skrývá, to nikdo neví. Jen vidíme, jak jednotliví ministři testují veřejné mínění vypouštěním balonků typu, že úplatky v ordinacích jsou daní za demokracii. Nebo, že zavedeme poplatky na urgentních příjmech. Popřípadě, že zvedneme odvody OSVČ," poznamenala Bobošíková.

„Obě prohlášení, staré i to údajně nezměněné, inovovoané, tvrdí, že zajistí, aby nedocházelo ke zneužívání sociálních dávek. Ovšem, jak vyplývá z posledních informací, miliony korun určené na příspěvky pro děti, humanitární dávky, nebo pro Ukrajince, se rozkradly. A to díky chybnému elektronickému systému ministerstva práce a sociálních věcí, který umožňoval podvádět a o jehož chybách úředníci vědí už od května loňského roku. Ale abychom nebyli jen negativní. Víte, co přibylo v inovovaném programovém prohlášení? Pohyb! Ten se dříve týkal jen dětí a mládeže. Teď se týká nás všech v oblasti veřejného zdraví. Vláda podpoří pohybové aktivity a bude zlepšovat pohybovou gramotnost. A tady musíme Fialovu vládu pochválit. Je to jediné místo, kde skutečně začala u sebe. O tom, že si v únoru Úřad vlády objednal fitness vybavení za více než sto tisíc, jsme vás už informovali. Škoda, že vláda nezačíná u sebe také například v oblasti platů a odměn pro vysoké státní úředníky," zakončila Bobošíková.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Štatistický fakt: Vakcíny proti Covid-19 sú 8-krát smrteľnejšie ako samotné ochorenie ..... Oficiálne britské vládne údaje ukazujú, že za šesť mesiacov, ktoré nasledovali po uvoľnení „vakcín“ proti Covid-19 v rámci masovej očkovacej kampane, zomrelo až osemkrát viac ľudí na následky tohto očkovania než na takzvaný „vírus“ počas 18 mesiacov pandémie.

Národná zdravotná služba (NHS) Veľkej Británie zverejnila údaje za 18-mesačné obdobie od marca 2020 do 25. augusta 2021. Počas tohto časového obdobia bolo hlásených 90 147 úmrtí na „covid“ do 28 dní od „pozitívneho“ výsledok testu.

Z uvedeného počtu zomrelo na už existujúce zdravotné problémy, ako sú demencia, chronické ochorenia obličiek, chronické pľúcne ochorenia, chronické neurologické ochorenia či srdcové ochorenia 86 315 ľudí.

Do covidých úmrtí však boli títo pacienti zahrnutí kvôli „pozitívnemu“ výsledku neslávne známeho PCR testu.

To znamená, že 96% „covidových“ úmrtí zaznamenaných vo Veľkej Británii od začiatku podvodnej pandémie do polovice roku 2021, keď bolo očkovanie takzvanými „vakcínami“ rozbehnuté v plnom prúde, bola v skutočnosti drvivá väčšina úmrtí spôsobená nevírusovými zdravotnými problémami.

Desiatky tisíc ľudí medzitým zomreli na následky očkovania – boli to úmrtia, ku ktorým by nedošlo, ak by obete nedostali smrtiacu injekciu.

„Keď si uvedomíte, že testovanie bolo v nemocniciach povinné, napriek tomu, že to nebolo nariadené zákonom, a použil sa PCR test, ktorý je známy tým, že produkuje falošne pozitívne výsledky, nie je ťažké pochopiť, ako sa vláde podarilo zahrnúť do štatistík úmrtí na Covid-19 desaťtisíce ľudí, ktorí v skutočnosti zomreli z iných príčin,“ informoval portál The Exposé.

„Chvalabohu, že údaje NHS nás informujú, že na Covid-19 v priebehu 28 dní od pozitívneho výsledku testu zomrelo na údajný covid medzi marcom 2020 a 25. augustom 2021 v anglických nemocniciach v skutočnosti len 3 832 ľudí.“

(Súvisiace: Pozrite si správu o úmrtiach po očkovaní, ktorá už koncom roka 2021 uvádzala milióny úmrtí v dôsledku covidových „vakcín“ – pričom odvtedy došlo k oveľa viac úmrtiam.)

Vlády o „covidových“ úmrtiach od začiatku klamali

Bolo ťažké získať presné údaje o počte úmrtí spôsobených očkovaním proti covidu.

Vyšetrovatelia museli podať desiatky žiadostí na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám na britský úrad Public Health England (PHE), teraz známy ako Agentúra pre zdravotnú bezpečnosť Spojeného kráľovstva alebo UKHSA, čo je britská obdoba slovenského Úradu verejného zdravotníctva, aby získali tieto informácie, o ktorých PHE pôvodne tvrdilo, že ich „nedrží“.

Po mesiacoch popierania UKHSA konečne zverejnila informácie prostredníctvom Úradu pre národnú štatistiku (ONS). Podľa portálu The Exposé to možno bola len náhoda. Či už to vypustili von nedopatrením alebo inak, mačka je teraz von z vreca.

Britský štatistický úrad (ONS) zverejnil 13. septembra 2021 falošnú správu, v ktorej nepravdivo tvrdil, že veľká väčšina úmrtí na „covid“ sa vyskytla v nezaočkovanej populácii.

Ukázalo sa však, že táto skoršia správa zahŕňala obrovské množstvo úmrtí, ku ktorým došlo počas druhej „vlny“ vírusu (prelom rokov 2020/21), keď ešte takmer nikto nebol zaočkovaný.

Parametre použité v tejto správe boli starostlivo zvolené tak, aby sa zdalo, že jediní zomierajúci ľudia sú neočkovaní. Presnejšia analýza dát, ako napríklad tá, ktorú zostavil portál The Exposé, hovorí ale iný príbeh.

„Čísla obsiahnuté v správe mali zavádzať verejnosť, aby uverila, že očkovanie proti Covid-19 je fantastické pri prevencii smrti,“ uviedol portál.

„Zverejnením týchto údajov však náhodne odhalili, že v Anglicku medzi 2. januárom a 2. júlom 2021 zomrelo 30 305 ľudí v priebehu 21 dní od zaočkovania proti Covid-19. Z toho 11 470 ľudí zomrelo do 21 dní po podaní druhej dávky vakcíny a 182 ľudí zomrelo do 21 dní po podaní druhej dávky vakcíny, ktorých smrť sa údajne týkala Covid-19.

To znamená, že v Anglicku počas prvých 6 mesiacov roku 2021 zomrelo 30 305 ľudí do 21 dní od podania očkovania proti Covid-19, čo je 8-krát viac ako 3 832 ľudí, ktorí v tom istom období zomreli na covid.“

Záver

Keďže covidové vakcíny stále zbytočne predčasne ukončujú životy miliónov ľudí na celom svete, budeme vás aj naďalej o novinkách informovať.

Viac aktuálnych správ o úmrtiach spôsobených vakcínami nájdete aj na stránke VaccineDeaths.com.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Pětikoalice už ztratila všechny zábrany. Poslanec žádá konec Pekarové ..... Poslanec za SPD Radovan Vích se rozepsal o porušení jednacího řádu Sněmovny, ke kterému podle něj došlo. “Pětikoalice už ztratila poslední respekt k jednacímu řádu Sněmovny i k opozičním stranám, které pouze hájí zájmy voličů, kteří je zvolili,” zmínil Vích.

“V sobotu 4. března 2023, po mohutných obstrukcích, zejména ze strany SPD, ve Sněmovně bohužel nakonec prošla novela zákona o důchodovém pojištění. Ta snižuje mimořádnou valorizaci důchodů, včetně starobních, invalidních a pozůstalostních důchodů. Snaha zabránit tomuto asociálnímu zákonu ale ze strany SPD rozhodně nekončí,” začal svůj sloupek Vích.

“Je třeba říct, že kdyby nedošlo v pátek večer ke kompromisu ohledně času hlasování, mohlo to mít také naprosto nepředvídatelné důsledky. Lidé, co sledovali tu gradaci, už mnohdy byli ochotni jet přímo před Sněmovnu a je potřeba jim alespoň tímto způsobem poděkovat. Média proto další den už raději příliš nepřipomínala, co se to vlastně dělo. Nicméně pokud se takto vyhrocené postupy ze strany pětikoalice budou znovu a znovu opakovat, je dost nejasné, kam to povede. Končící prezident Miloš Zeman dokonce vyjádřil názor, že by to mohlo vést až k pádu vlády. Při detailním rozboru toho, co se stalo v pátek večer je ale zřejmé, že pětikoalice ztratila všechny zábrany, nevadilo jí ani hlasovat o návrhu odstavující osoby s přednostním právem od možnosti vystupovat, což je flagrantní porušení ustanovení jednacího řádu, což je v České republice zákon. Neslýchané a nevídané! Podle mého názoru vedení Sněmovny situaci absolutně nezvládlo, postupovalo chaoticky, porušilo několikrát jednací řád Sněmovny, a proto by měla minimálně Markéta Pekarová – Adamová (TOP09) ve vedení Sněmovny skončit,” vyzval Vích.

“O novele důchodového pojištění se začalo jednat v úterý a skončilo se v sobotu dopoledne se čtyřmi probdělými nocemi. Celkem 97 hodin, ale to hlavně proto, že pětikoalice odmítala noční pauzy a snažila se opozici zákon prosadit „na sílu”. Jenom předseda hnutí SPD Tomio Okamura hovořil v kuse 7 hodin a 7 minut! Dle platného zákona měla proběhnout mimořádná valorizace důchodů od června 2023, a to o 11,5 procenta. Vládní koalice ODS, TOP09, KDU-ČSL, STAN a Pirátů na české důchodce, postižené osoby nebo třeba sirotky tolik peněz prostě dát nechce, a tak tu částku snížili v průměru o 1000 Kč na jednoho příjemce takového důchodu. To je v průměru až 7000 Kč jen za tento rok. Zákon bude zřejmě předmětem zkoumání před Ústavním soudem, protože se jedná o retroaktivitu, tedy zákon již od ledna platí,” zmínil dále Vích.

“Je hodně zvláštní, kam až je koalice ochotná zacházet při bránění se legitimním obstrukcím ze strany sněmovní opozice. Přitom když byli sami v opozici, obstrukce nadšeně využívali. Vzpomeňme si například na bránění doplnění Rady ČT. Ale tehdejší vládní koalice nepostupovala tak tvrdě, prostě se pak šlo domů a znovu se daná záležitost projednávala zase jindy. Takto obstrukce probíhaly v minulosti i za jiných vlád. Nikdy to nebylo takto vyhrocené, že by se bránilo ve vystupování i poslancům s přednostním právem. Bohužel pohled do sněmovního kalendáře naznačuje, že pětikoalice hodlá v šikanování opozice pokračovat stále novými a novými metodami. Tento týden třeba tím, že zařadila několik mimořádných schůzí – což obvykle býval jeden kalendářní den nebo alespoň jeho polovina, nikoliv na stejný den po hodině, jednou dokonce jen na půlhodinu. To samozřejmě způsobí nesmírný chaos v programu Sněmovny, nebude už zase předem jasné, kdy se co bude řešit a tyto mimořádné schůze se budou přerušovat jedna za druhou kvůli další navazující. Je to taková dlouhotrvající sněmovní bitva. Přitom by se na klíčových potřebných zákonech jistě šlo nějak rozumně s opozicí domluvit, aby byly řádně projednávané. Ale takové zákony už pětikoalice ani nepředkládá. Předkládá a prosazuje pro ně důležité zákony buďto ve stavu legislativní nouze, nebo v nouzovém stavu, případně porušováním jednacího řádu Sněmovny anebo kombinací těchto možností. Je to prostě vláda národního zoufalství,” řekl Vích, že je velmi zvědavý, jak dlouho dokážou občané České republiky tolerovat nejen tuto vládu, ale zejména stále zhoršující se životní úroveň, všude přítomnou drahotu a vše přitom zcela zbytečně.

“Takovou vládu si Česká republika nezaslouží, a proto by měla podat demisi. Hnutí SPD proto bude pořádat vlastní demonstrace. Už se vše připravuje. Tak potom hlavně na ně nezapomeňte přijít!” zakončil Vích.

Skupina poslanců opozičních hnutí ANO a SPD sesbírala dnes přes 80 podpisů k podání návrhu na odvolání předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéty Pekarové Adamové (TOP 09) kvůli jejímu postupu při sněmovním jednání o snížení červnové valorizace penzí. Na dnešní tiskové konferenci před schůzí dolní komory to uvedla šéfka poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová. Opozice hledá viníka nepřijatelného vystupování svých poslanců v čele s předsedou ANO Andrejem Babišem, reagovala na twitteru Pekarová Adamová.     (Čtěte na stránkách Pokec 24)

Zeman: Vláda dělá chybu, když bere peníze bezbranným lidem ..... Končící prezident Miloš jen Zeman pár dnů před koncem mandátu rozdrtil premiéra Fialu. Podle prezidenta dělá dělá velkou chybu, když bere peníze bezbranným lidem, což jsou i senioři. A hned doporučil, kde měla vláda peníze skutečně vzít.

Miloš Zeman, prezident ČR 6. března 2023 - 10:30 V Partii Terezie Tománkové na CNN Prima News v neděli vystoupil prezident Miloš Zeman, jenž se hned v úvodu pustil do stávající vlády Petra Fialy (ODS). Podle Zemana vláda dělá velkou chybu, když bere peníze bezbranným lidem, což jsou i senioři. A hned doporučil, kde měla vláda peníze skutečně vzít. Prezident Zeman hned v úvodu řekl pár slov k souboji opozice s vládou o valorizaci penzí. „Sněmovna není v rozvratu, ale na druhé straně, opozice má svaté právo pro obstrukce a já její důvody chápu. Dnešní vládní koalice ještě jako opozice obstruovala rovněž, např. kvůli EET. Takže si nemají vzájemně co vyčítat,“ začal Zeman. A hned pokračoval ve slovní palbě. „V pátek jsem na tiskové konferenci s maďarskou prezidentkou říkal, že dobrý stát má chránit ty, kteří se ještě nemohou bránit, a nešetřit na těch, kteří se už nemohou bránit. Tedy děti a důchodce. A stát, který chce šetřit na důchodcích, není dobrý stát.“ „Legislativní nouze se vyhlašuje pouze v případě katastrofy, ať už ekonomické, hospodářské, nebo pandemie,“ zdůraznil prezident.

Moderátorka připomněla, že za poslední dobu vzrostly důchody o 30 procent a jejich výše je na 50 procentech průměrné mzdy. Podle Zemana to ale nemění nic na tom, že český stát bude šetřit na důchodcích. „Místo toho, aby se vláda vrátila k superhrubé mzdě, která by do rozpočtu přinesla mnohem více peněz. Proti 13 miliardám u této valorizace stojí 90 miliard ze zrušení superhrubé mzdy. Ale já jsem prosadil, že zrušení superhrubé mzdy má platit dva roky. Bylo to uvedeno v důvodové zprávě k zákonu a bylo to řečeno na mikrofon, ale tato vláda to nedodržela,“ zlobí se Zeman. Vláda podle něj přiživuje růst dluhu a tím přiživuje i inflaci. Také jsme psali: Pětidemolice zašlapala právní stát pod zem, hřímal Rajchl Základním důvodem, proč to vláda udělala právě tak, je prezidentská volba, protože tato vláda podle Zemana nechtěla, aby se mluvilo o valorizaci důchodů, o vyšším zdanění nemovitostí nebo o nových regulačních poplatcích ve zdravotnictví. A to je podvod na voličích,“ nešetřil Zeman ostrými slovy.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

7.3. 2023     Rozhodnutí o osudu Nord Stream mají přijímat akcionáři, řekl Peskov ..... Mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov prohlásil v odpovědi na otázku o osudu plynovodů Nord Stream, že ji mají položit Gazpromu, a poznamenal, že toto rozhodnutí má být schváleno kolegiálně, všemi akcionáři daného mezinárodního projektu.

Média předtím informovala s odkazem na vlastní zdroje, že prý existují plány na konzervaci plynovodů Nord Stream, a že plány na jejich opravu nejsou.

„Na to je třeba se zeptat společnost Gazprom, která je akcionářem daného mezinárodního projektu. Je to samozřejmě rozhodnutí, které má být schváleno kolegiálně, všemi akcionáři. Víte, že je to mezinárodní projekt,” řekl Peskov novinářům v odpovědi na otázku o eventuálním zavření plynovodů.      (Sputnik cz)

Většina světových lídrů na summitu přiznala, že genové injekce jsou jedy, hra je u konce (video) ..... Zatímco náš mainstream stále doporučuje pátou dávku, zdá se, že lídři nejen evropských zemí již moc dobře ví, jaké jedy byly lidem mnohdy pod hrozbami vnucovány.

Na nedávném summitu lídrů ve Švýcarsku se v pozadí všech jednání narazilo také na téma genových injekcí.

John Mappin, majitel hotelu Camelot Castle, je ve švýcarském Gstaadu, kde se během minulého týdne osobně setkával s lídry z Evropy a celého světa. Některá z těchto setkání byla „mimořádná,“ řekl.

„Téměř každý si zde uvědomuje, že injekce podávané lidem v různých zemích jsou smrtící a zmrzačily miliony lidí. Lidé jsou zde velmi znepokojeni, že jejich příbuzní byli otráveni,“ řekl Mappin.

„Očkovaným osobám, se kterými jsem mluvil, je velmi líto, že se dostaly k této jedovaté směsi,“ říká. Big Pharma přesvědčila mnoho milionů lidí, aby si tento přípravek dali do těla.

„Příliv se obrátil,“ zdůrazňuje Mappin. „Lidé nevěří médiím. Ve Švýcarsku se o tom neustále mluví.“

Lidem, kteří vždy věděli, že injekce jsou jedovaté, říká: „Ukázalo se, že máte pravdu. Jsou skutečně jedovaté. Jsou skutečně smrtící. Musí být okamžitě staženy z trhu.“

Očkovaným radí detoxikovat své tělo. „Má to cenu.“

Mappin byl na twitteru podpořen například australským poslancem Craigem Kellym. „Hra skutečně skončila.“ Dodává, že za jeden z největších omylů v historii lidstva mohou politici a média.

Další podpora přišla od dr. Thomase Bindera, který v diskuzi na Twitteru prohlásil: Jediná 100% účinná a bezpečná prevence před další plandemií je okamžité rozbití WHO na tisíc kousků!!     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Krátce ke konání vlády .....  Schválením snížení valorizace důchodů ukázala Pětikoalice svou neúctu k seniorům a starším lidem, kteří se k důchodu blíží. Přitom jsou to poslední pamětníci toho, kdy se budoval základ, na kterém byla postavena Česká republika a zároveň ještě přispívali do důchodového fondu, který byl po tzv. Sametové revoluci rozkraden vládami ODS a ČSSD. Můžeme komunistům vytýkat mnohé, ale nikdy by si nedovolili takto zachovat k důchodcům a vždy mysleli na to, aby se lidé po skončení pracovního věku měli nadále v rámci možností dobře.

  Chování Pětikoalice považujeme za diletantské, protkané soustavnou lží a neuvěřitelně sobecké. A nejen na úrovni vlády. Například na Praze 3 se opět rozhodli navýšit nájmy lidem se smlouvou neurčitou o 20% s tím, že to naposledy udělali před čtyřmi roky. Což se týká opět především seniorů a těch, kteří na Praze 3 chtěli vždy žít.  Přitom už 15 let čekají někteří obyvatelé nájemních bytů na slibované privatizace, které postupně několik starostů záměrně zdržuje. Plno čekatelů navíc platí tzv.obálkovné. V době, kdy byla privatizace připravována a slibována, pronajímala radnice byty za nejvyšší nabízený nájem s tím, že do 5ti let nejpozději bude možno byty odkoupit, a poté zrekonstruovat. Neptejte se na jejich stav, byl příšerný už tenkrát a každý vyžadoval vysokou investici. U řady domů se však privatizace odsunula a podmínky ke koupi se razantně zhoršily. Pár lidí to vzdalo a uvolněné a nově zrekonstruované byty nyní pronajímá radnice jako sociální a převážně Romům. Samozřejmě tak dochází k situaci, že na jednom patře vedle sebe bydlí romská rodina za 5000,- měsíčně a vedle důchodce za 9000,- v nezrekonstruovaném bytu a o kousek dále za 19000,- měsíčně člověk se smlouvou také na neurčito ve vybydlené jednotce už dlouho čekající na privatizaci. Po zvýšení nájmů tak Romové zaplatí za uvnitř nový byt stále 5000,-, soused ale až 22800. Za státní 2+kk v dezolátním stavu. To jen pro zajímavost.

  Zpět k vládě a důchodcům. Státní výdaje jsou astronomické a nikde neslyšíme ani slovo o potřebě snižovat je, tedy s výjimkou ukájení se nad nepotřebou důchodců považovaných Pětikoalicí za přítěž. Ve stejné době však Fiala umožňuje Ukrajincům neochotným pracovat, ale chtivým u nás zůstat, žádat o sociální příspěvky, přičemž jim jsou oproti domácím poskytovány výhody. Jde o další odtok veřejných peněz směrem k podpoře Ukrajiny. Už nestačí, že budeme splácet nějakou mírou ukrajinské dluhy převzaté Fialou na nás, že budeme živit část těch, kteří z Ukrajiny odjeli, aniž by jim hrozila jediná ruská zbraň, protože žili na nijak dosud ohroženém území. Dobrovolně poskytovaná péče těmto příchozím (často v luxusních autech přijíždějícím) Ukrajincům přesahuje veškerou rozumnou míru a v době, kdy na to prostě nemáme, jde o svévolnou likvidace České republiky. Přitom současní důchodci, kteří budovali tuto zemi, o své nároky přichází, a vládní strany si dovolí po nich chtít, aby se vzdali svých peněz, které po celý svůj život do státní pokladny odváděli a de facto si tím spořili. Jen naprostý hlupák nechápe jejich nárok na klidný život.

  Ukrajinci nejsou jediným nastalým ekonomickým problémem. Stát má přebujelou a neefektivní administrativu. Rozhazuje plnými hrstmi peníze směrem k politickému neziskovému sektoru. Nereguluje ceny, kterými nás sdírají nadnárodní obchodní řetězce. Jestliže jogurt dodávaný výrobcem do sítě za 9,- Kč stojí v regálu 22,-Kč, není něco v pořádku. Rabat 140% je zločinem na kupujících a vláda, která toto umožňuje, se podílí na ožebračování vlastních občanů. A to mají tyto řetězce řadu výhod a jejich daňové zatížení je často mnohem nižší než českých společností. Přitom právě tito zahraniční obchodníci určují životní úroveň u nás. Ceny potravin jsou momentálně katastrofálně vysoké, přestože čeští výrobci nijak výrazně nevydělávají. O cenách za energie už jsme psali mnohokrát a jestliže jsme největší producenti elektřiny v přepočtu na jednoho obyvatele v Evropě, je nelogické, že ji máme nejdražší. Dalo by se pokračovat dále, ekonomicky nevzdělaná vláda chybuje v mnoha dalších případech.

  Fiala a parta kolem něj předvádí to nejhorší, co jsme od české vlády dosud zažili. Přidejme obrovské množství lží, kterými nás doslova ,,krmí“, manipulaci ze strany provládních liberálních médií a představitelů silových ministerstev, politizaci školství, silou prosazované zákony a poníženost před Američany a Bruselem. Jsme svědky degradace posledních zbytků vlastenectví a národní hrdosti. Chtějí nás nechat vyhladovět, zchudnout a vymřít. Už toho je skutečně dost. Opravdu patříte k těm, kterým to nevadí a nevnímají to. O tom, že za to může Putin, může hovořit jen úplný hlupák. Za toto si můžeme sami.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Ruský tanker zastaví kousek od evropských břehů, ropa se přečerpá a už je z ní „americká“ a prodá se za vysokou cenu. Fiala a jeho pomocníci to ví a chtějí nechat vydělat své soukmenovce? ..... Už i západní oficiální tisk otevřeně přiznává, že výkřiky evropských politiků o konci dodávek ruské ropy a plynu do Evropy, nemají s realitou nic společného. Agentura Bloomberg píše otevřeně, že ruská ropa se na moři přečerpá do jiného tankeru a s vysokou přirážkou se prodá jako „americká“ ropa. Nekdy je to ještě jednodušší, na moři se jen vymění lodní doklady ke zboží

Obětí téhle hanebné hry jsou evropští spotřebitelé a podnikatelé, kteří musí platit enormní náklady na energie. Vydělává na tom hrstka obchodníků a miliardářů a řada zaprodaných evropských liberálně demokratických politiků, kteří to kryjí.

Obětí téhle špinavé hry je i Česko a jeho obyvatelé. Je tedy otázkou, zda o tom P. Fiala a jeho tlupa (vláda a nejbližší spolupracovníci) ví a pokud ano, proč to pomáhají krýt a vědomě o tom lžou veřejnosti?

Českou energetickou politiku zastřešují 2 vládní „zmocněnci“. Jeden pro energetiku – jistý V. Bartuška. Do funkce ho dosadil A. Vondra a on tam „záhadně“ zůstal i za Babiše a pokračuje dál i za Fialy. Bartuška nemá žádné odborné předpoklady takovou funkci vykonávat a je tedy s podivem, proč je v tak důležité židli držen. Ve své podstatě je to komediální goj, který má ty správné názory. Problematice energetiky rozumí asi „jako koza petrželi“. Dalším zmocněncem vlády je T. Pojar, bývalý ředitel z globalistické neziskovky Člověk v tísni a velvyslanec v Izraeli, který byl najednou prohlášen za „experta na bezpečnost a zahraniční politiku“. Pojar pochází z prominentní židovské rodiny a velvyslancem v Izraeli byl i jeho otec Miloš Pojar. Minimálně Pojar a Bartuška musí o skutečném stavu věci vědět. musí vědět, že se Čechům draze předpokládá ruský plyn a ropa. Přesto o věci lžou a napomáhají vědomé likvidaci země, kde žijí. Je na místě otázka proč?

Jde jim o podporu židovského vedení Ukrajiny, které z významně části financuje i Fialova vláda právě na úkor českého obyvatelstva? Divné by to nebylo, vždyť i P. Fiala má sám židovské předky a židé vždy preferují svojí vlastní komunitu na úkor hostitelské země. Česká veřejnost by se asi divila, kdy zjistila, že předražený „americký“ plyn je vlastně ruský a oni tím financují válku za židovské zájmy na Ukrajině. Ona by byla i zajímavá diskuze na téma, kdo jsou ti překupníci, kteří tu ruskou ropu přeprodávají za vysoké ceny do Evropy. To by se lidé asi divili.

Nebo jsou české politické „elity“ jen loutky, které raději nemají vlastní názor a jen vyslovují předepsané formule, které jim diktují zahraniční páni?

Bohužel nevidím žádnou veřejnou diskuzi na tohle téma, kterou by česká opozice doma ve staré vlasti vedla. Přitom jde o existenci českého národa.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Důchodci jsou paraziti? ..... Najednou se prudce zvyšuje obsluha dluhu, děsivá inflace užírá peníze střední třídě, normální lidé už se stěhují do „chudobinců“, zaplavují potravinové banky, žebrají o chleba.

Důchodci jsou paraziti: brali 1000Kčs měsíčně a dnes jim nestačí 21 000 Kč! Buďte solidární!

Česko: Udavač Jurečka s platem 195 300 korun základ si od úst neutrhne. Pět dětí s traktorem neuživí. O těch parazitech píší anonymní Elfové Boba Kartouse, o solidárnosti, tudíž že asi vyžírají systém, Jurečka. Zde hned v úvodu, že skutečně traktorista Jurečka je udavač, jako důkaz:

Romea.cz – Bývalý politik ODS Paulczyňski

A nyní trochu čísel. Je vážně důchodce parazit, a měl by si utrhnout od úst, nebo je traktorista a udavač Jurečka dezolát a manipulátor dle Ottova slovníku českého ? Jurečka by mohl mít pravdu: důchodci skutečně brali 600 – 1000 Kčs. A museli s tím vyžít. Hrůza.

Vládní vyhláška ze dne 20. července 1966: po dosažení věku 65 let, (když neměl odpracovaná léta) po dosažení věku 60 let, jde-li o starobní důchod ze zaměstnání I. pracovní kategorie

Starobní důchod se pracovníkům poskytuje ve všech těchto případech až do výše: 1 000 Kčs měsíčně, konají-li zaměstnání I. pracovní kategorie 800 Kčs měsíčně, konají-li zaměstnání II. pracovní kategorie 600 Kčs měsíčně, konají-li zaměstnání III. pracovní kategorie

Ale on, Jurečka se prý plácl přes kapsu a platí 21 000Kč. Většího darebáka aby pohledal. Ale víc už prý nedá, jinak jsou důchodci vyžírkové a mají být solidární. On to tvrdí a ukazuje cáry papírů, jak důchodci parazitují V čem je problém? Přece, že inflace je změna nejen důchodů, ale nejdříve cen a pak teprve důchodů. V polovině 60. let byl průměrný plat asi 1500 korun hrubého, dnes 40 000 hrubého.

chleba tehdy stál 2,60 Kčs, dnes cca 60 – 100Kč /kg rohlík stál 30 haléřů, cigarety se kupovaly za 1,60 Kčs půllitr piva za 1,50 Kčs činže 1+1 na Praze 4 Pankrác 60 Kčs/měsíčně cena benzínu v roce 1970 speciál 2,4 Kčs a super 3 Kčs

Ta drzost Jurečky je neskutečně obludná. Ten „důchodový automat“ přidává obrovskou výši, protože neschopná vláda neuhlídala inflaci. S čísli se totiž neuvěřitelně drze žongluje. Vzpomínáte, jak Kalousek přidal 40 Kč, protože byla malá inflace? A důchodci přitom dostávali skoro 44% průměrné mzdy. A za Babiše se naopak zdálo, jak si žijí nad poměry a ve skutečnosti to vidíte zde. Nyní je inflace 18% a Jurečka pláče, že o stejnou inflaci má přidat důchodcům.

Takže v čem je skutečný problém?

Úředníci a platy:   Ve státní sféře bylo zaměstnáno 712 100 lidí, Průměrný plat byl 40 352 korun, Navýšení o pět procent by přišlo na 13 miliard korun

Vláda neuhlídala inflaci. Je neschopná za rok a půl něco udělat. Jak jí zkrotit relativně ihned? Snížit státním zaměstnancům platy o cca 30% a propustit několik tisíc zbytečných flákačů na úřadech. Zrušit agendy, které se uměle vytvořily, takže tím ministry, náměstky, a celou jejich nabobtnalou klaku Pirátů a dalších darmožroutů. Propustit třetinu policistů, především v kancelářích, válejících se u internetu. A vrátit čest policistům v ulicích. Okamžitě přestat platit většinu neziskovek ze státního rozpočtu mimo těch, které se starají o postižené, přestárlé, neboli přidávat těm, co skutečně pomáhají. Zredukovat školství, vyhnat ze škol politické parazity a učitele, co místo učení vymývají dětem politikou inkluzivní mozky. Razantně snížit šílené výsluhy policistů, vojáků a odchody do důchodu. Třeba generál Petr Pavel se válel v kancelářích a odešel do důchodu v 56 létech, zatímco lidem, co pracují, chce navýšit odchod v 68. Je to normální?

Je šílené, že průměrná mzda ve státním sektoru je vyšší, než v soukromém, kde lidé mají rizika všeho druhu, zatímco státní zaměstnanci mají samé prebendy. Zde jsou poslední zveřejněná data, nyní je to ještě horší. A o tuto výši musí státním zaměstnancům ponížit mzdy:

Státní zaměstnanci mají průměrně o 5 tisíc víc než lidé z firem. Tím se automaticky stane, že se sníží inflace. A když se sníží inflace, automaticky se přestane přidávat důchodcům a vláda do toho nemusí zasahovat. Neboli výše zásahy se automaticky vrátíme k vyrovnanému rozpočtu, jako to bylo naposledy za Václava Klause, kdy propad o jednu miliardu byl katastrofou. A Václav Klaus to řešil „balíčky opatření“, neboli škrty. Tato vláda ale pro své partičky odměny v řádu sta miliard peníze neseškrtá! Nyní vláda národní pohromy a drahoty mává bilionem a pohoda. Teda, byla pohoda. Najednou se prudce zvyšuje obsluha dluhu, děsivá inflace užírá peníze střední třídě, normální lidé už se stěhují do „chudobinců“, zaplavují potravinové banky, žebrají o chleba a zoufalá vláda volá: to Putin, to Putin a vyděšeně vyhrožuje, protože tento dementní výkřik už nefunguje

Vláda národní katastrofy už v další extázi: lidé prostě na rozdávání už nemají. Pomoc litoměřické potravinové banky potřebuje stále více lidí. Ochota řetězců a dárců pomáhat ale klesá. Fronta na banány vystřídána superfrontou na potraviny: a Pekarová se vysmívá. Nikdo neumírá, potravinová banka pro žebrotu funguje. A Jourová bude brát mizerný důchod: 232 000 Kč měsíčně. Jó, to se máme.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Postaví se Fiala před nespokojené občany? Pozvánku na celonárodní demonstraci má. Hamplová odhaluje novinky ..... „Stát rozhazuje astronomicky, musí brát ber, kde ber, aby to v tom součtu poskládal. Musí brát všem, i těm nejslabším a nejzranitelnějším.“ Známá advokátka a senátorka Jana Zwyrtek Hamplová reaguje na novinky uplynulých dnů, které přicházejí z nejvyšších pater politiky. „Nicméně že to bude až taková katastrofa, to mě, přiznám, také nenapadlo,“ podotýká. A s čím počítat dál? „To se na nás hrne dnes a denně. Budeme platit jako mourovatí každou zbytečně vyhozenou miliardu, každé strategicky špatné rozhodnutí, které tato vláda učinila.“ Sama se chystá být hostem na demonstraci. „11. března je jen začátek. Možná by čtenáře zajímalo, že na toto celonárodní shromáždění byl pozván i Petr Fiala,“ upozornila.

Vláda plánuje zrušit desítku daňových slev včetně slevy na manžela či manželku a na polovinu, tzn. na maximálních 1000 Kč ročně, zvažuje snížit státní příspěvky u stávajících smluv stavebního spoření. U nových smluv by se mohly zrušit úplně. Změní se i podpora důchodového spoření. Paní senátorko, co těmto novinkám říkáte?

Víte, stát má vždy tendenci nadstandardně utrácet – ty peníze nemusel vydělat, tak se mu snadno rozhazují – a to i po miliardách. Samostatným tématem jsou státní veřejné zakázky… Nákladný státní aparát… To, co by soukromá sféra vyřešila za polovic, stát přeplácí. Když se k tomu aktuálně přidají evropské sankce proti Rusku, které poškozují více evropské státy než to Rusko, velkorysá pomoc směrem na východ bez ohledu na naše reálné možnosti, a to, že tato vláda zoufale neumí hospodařit a ekonomicky uvažovat… Nejsem sice ekonomka, ale ekonomy kolem sebe mám, a pak je přece jasné, že když se to s utrácením přežene, bude potřeba někde brát. A stát nemá brát kde jinde, než svým občanům, jejich firmám, zkrátka vše, co stát rozházel, zaplatíme my z našich kapes. A protože stát rozhazuje astronomicky, musí brát ber, kde ber, aby to v tom součtu poskládal. Nestydí se proto sahat na důchody, na daňové a jiné podpory rodin, zvyšuje zátěž OSVČ, zvyšuje daň z nemovitosti, a tak dále – zkrátka musí brát všem, i těm nejslabším a nejzranitelnějším. A zatímco jemu se to může jevit směšné, ty položky, které jim bere, těm dotyčným, kam spadá už i střední třída, to těžce zasahuje do jejich rodinných rozpočtů v jedné z nejtěžších dob posledních desetiletí. A namísto toho, aby vláda svým občanům v této době pomáhala, chce jim brát. Musím se proto ptát – proč, když všechny evropské země čelí stejné době, nejsou na tom tak špatně, jako jsme na tom my? Mluvím o cenách energií, o cenách v obchodech, a tak dále. Musím proto nerada souhlasit s Miroslavem Kalouskem, že horší už to být opravdu nemůže.  

Tento týden jsme v Poslanecké sněmovně sledovali obstrukce kvůli valorizaci penzí. O čem to svědčí?

Obstrukce jsou nástrojem, jak upozornit na něco odsouzeníhodného, co nejde zastavit klasickou cestou, a také to bývá reakce na arogantní chování politické koaliční většiny. Tady se vzácně skloubilo obojí. Našla jsem odvahu sledovat kousek přenosu, a musím říct, že tak arogantní komentáře, jaké předváděla Markéta Pekarová Adamová jako předsedkyně Sněmovny, jsem už dlouho neslyšela. Ostatně netajím se dlouhodobě názorem, že někdo podobný nemá v čele Sněmovny co dělat, protože na to prostě nemá. Víte, když si někdo myslí, že když má početní většinu, může být bezohledný, znásilňovat právo i zdravý rozum, rozhodnout si kdy chce, co chce a jak chce, hluboce se mýlí. Typicky je to stav legislativní nouze, který zde byl hrubě a protiústavně zneužit, a posměšky paní předsedkyně Sněmovny na adresu opozičních kolegů na tom nic nezmění. Jsou jen vizitkou její politické zralosti. Obstrukce byly na místě, a smekám před výkonem některých řečníků. Mluvit sedm hodin v kuse prostě zaslouží obdiv, a s nadsázkou dodávám, že o to více, šlo-li o muže (úsměv).

Vláda chce připravit koncepční změny v systému sociálních dávek. Pomoc plánuje cílit adresně „ve vhodných případech“. Je to dobrá zpráva?

To se uvidí, až to hodí na papír. Osobně nemám se snahou vytvořit spravedlivější systém sociální podpory problém – právě naopak. Zastávám názor, že jinou výši podpory by měl mít člověk, který celý život cíleně nepracuje, a jinou člověk, který naopak pracoval stále, a přijde o práci například před důchodem. Nevím, co myslí vláda „vhodným“ případem, já bych to spíš formulovala tak, že sociální systém má být spravedlivý, protože absolutní rovnost nahrává zneužívání tohoto systému, a naopak nedostatečně podpoří ty, kteří by si o něco výraznější pomoc zasloužili s přihlédnutím ke svému dlouhodobému přístupu například k práci. Uvidíme, podobný úmysl není jednoduché realizovat, ale já bych ho uvítala.

Do jaké míry vláda překonává vaše očekávání a s čím počítat dál?

S ohledem na projekt pětikoalice, díky kterému se dostali do vlády lidé, kteří volby de facto nevyhráli, a s ohledem na to, že jako pamětnice většinu jmen dlouhodobě znám včetně jejich politické historie, nečekala jsem nic světoborného. Nicméně že to bude až taková katastrofa, to mě, přiznám, také nenapadlo. Ti lidé na to prostě nestačí – odborně, politickou zralostí, tam, kde by měli být za Českou republiku sebevědomí, tak nejsou, a tam, kde by měli krotit své vášně, bývají někteří hysteričtí a bulvární – to tehdy, kdy jim docházejí argumenty a někdo jim oponuje… Mnohé ovládá pýcha, mnozí jednají nedospěle... Někteří jsou zase neviditelní. Všechny tyto charakteristiky jsou odpovědí na to, proč jsme tam, kde jsme. Tato vláda není žádný kompaktní celek, žádný fungující tým. Poskládala se stylem „co dům dal“, a ten dům byl už v řadě politických stran dost vybydlený. Po setkání například s Ivanem Bartošem mohu sice říct, že je sympaťák a netrpí řadou politických neduhů svých kolegů, ale na postu ministra zkrátka nemá co dělat. Premiér Fiala by byl zase možná dobrý akademik a teoretik, ale pozici premiéra zkrátka hraje. Jeho slova ani gesta nejsou přirozená, ale naučená. Kdo to nevidí, je slepý. A tak bych mohla pokračovat. S nadsázkou tvrdím, že kdyby vládu poskládali ze zkušených starostů na základě losu, vládla by lépe. S čím počítat dál… To se na nás hrne dnes a denně. Budeme platit jako mourovatí každou zbytečně vyhozenou miliardu, každé strategicky špatné rozhodnutí, které tato vláda učinila. Přesto, že i dost zdědila, většina toho, proč jsme na tom dnes v porovnání s jinými zeměmi tak špatně, jde na její vrub. A protože to prostě nezvládá a neumí, měla by odejít.

V minulém rozhovoru jste popsala, že se připravujete na demonstraci na Václavském náměstí v Praze, kterou pořádá strana PRO. Nějaké protesty už probíhají, přesto, do jaké míry mohou něco změnit?

Protesty samy nemohou změnit nic. Přesto jsou důležité v dobách, kdy jde opravdu o hodně, a kdy lze jednoznačně zaznamenat směr k autoritativnímu režimu. A v takové době se bohužel nacházíme. Jak někdo neopakuje pouze vládou hlásané pravdy, stává se stejně jako kdysi „třídním nepřítelem,“ je dehonestován, urážen, zesměšňován, někdy dokonce i členy vlády. Děkuji, nechci, to už tu bylo. Bohužel to pamatuji. Proto bránit ústavní pořádek a hájit základní lidská práva a svobody bylo mou motivací pro kandidaturu do Senátu. Víte, dvacet let říkám na přednáškách starostům, aby si od státu nenechali nic diktovat, aby hájili své právo na samosprávu a samostatné rozhodování, a v době covidu jsem v podstatě říkala totéž – jen jsem to směřovala vůči občanům, a pomáhala jim, když byli státem diskriminováni, omezováni v pohybu, dušeni v rouškách a nuceni do aplikace neznámé vakcíny. Celorepublikové shromáždění 11. března bude ale přesto jiné – nebude to už jen pouhý protest. Jsou formulovány jasné požadavky na vládu, a pokud nebudou plněny, dojde na další akce. Nejsem jejich organizátor, tedy o nich nechci mluvit. I na akci 11. března jsem jen host, nicméně mohu potvrdit, že na rozdíl od naší vlády je přípravný tým dokonale sehraný, a přesně ví, co a proč dělá. Tedy 11. března je jen začátek. Možná by čtenáře zajímalo, že na toto celonárodní shromáždění byl pozván i Petr Fiala.    

Psali jsme:

Foldyna (SPD): Narazil jsem na zázrak, který paní Decroix zveřejnila. Spokojený děda Václav     Drahé potraviny. Lidé čekají vysvětlení, řekl nám Šlachta a začal konat. S právníky   Rozdrobená opozice. Babošíková před příštími volbami varuje   Milionová rozkrádačka dávek u Jurečky. Robot neuměl poznat falešné žádosti. Ředitel to věděl a nekonal      Prezidentské volby jsou za námi, Miloš Zeman končí v úřadu prezidenta po deseti letech. Jaké je vaše hodnocení? Jaký byl Miloš Zeman prezident?

Miloše Zemana znám od roku 1989, a jsem tím nepochybně ovlivněná, protože i on měl svůj politický vývoj. Co bych k němu řekla… Je to schopný, inteligentní člověk s vzácným smyslem pro humor, a na rozdíl od řady jiných si své „místo na slunci“ v politice tvrdě odpracoval. Svou politickou stranu dovedl z mizivých procent na politický vrchol, a v politice rozhodně nebyl kvůli hmotným statkům. V tomto směru je zcela skromný člověk. A když si chtěl vydělat peníze, napsal knihu, která byla bestseller (úsměv). Ať některý z někdy až vulgárních kritiků dokáže totéž. Samozřejmě měl slabší stránky tak, jako je má každý z nás, někdy mi nevyhovoval jeho styl, ale ono udržet se v politice a neříct sprosté slovo, když se do vás opírá kde kdo, o tom bych mohla vyprávět… Jsem také přesvědčena, že ve všem, co dělal, myslel v první řadě na Českou republiku, a to, že si dokázal sednout bez problémů k jednomu stolu i s politickým oponentem, mu budiž ke cti, když to srovnám s dneškem. Jeho silné období bylo to první, v druhém ho už trochu dohánělo zdraví, ale obdivuji dodnes jeho schopnost dát tzv. spatra jakýkoli projev, který má hlavu a patu, a že jeho úvahy jsou skutečně jeho, o tom rovněž nepochybuji. Miloš Zeman byl vždy svůj, nikoho jiného…

Na které momenty v jeho kariéře vzpomínáte ráda a které naopak považujete za chybu?

Určitě bych našla věci, které bych Miloši Zemanovi vytknula, ale protože ve funkci prezidenta končí, neudělám to. Miloše Zemana si vážím, patří mezi výrazné politické osobnosti polistopadové éry, a kdyby byl institut oficiálního ukončení funkce, a my jako senátoři a poslanci byli při tom podobně jako při inauguraci, s úctou bych mu stiskla ruku. Setkali jsme se v průběhu těch třiceti let třikrát, a vždy to stálo pro jeho osobnost za to… Třeba se mi podaří ještě čtvrté setkání... (úsměv).                   

Myslíte si, že se generál Petr Pavel po inauguraci nějak změní? Co od něj očekáváte?

Petr Pavel se změnil už po volbě (úsměv). Myslím, že střídavě překvapil mnoho lidí, jednou tak, podruhé tak. Horlivostí, názory, změnou stylu… Takže si troufám říct, že jak jeho fanoušci, tak ti druzí, dnes zcela neví, co od něho mohou čekat… Což je trochu úsměvné. Jako občan od něho očekávám, že bude vždy hájit zájmy České republiky, nikoho jiného, a že bude, jak říkal, prezidentem všech. Očekávám, že bude komunikovat se všemi politickými subjekty, že bude vnímat přání občanů, a že bude udržovat úzkou komunikaci se samosprávou obcí, měst a krajů, protože samosprávu považuji za nejpevnější a nejrozumnější část veřejné správy. Pevně také věřím, že i kdyby koalice protlačila snížení valorizace důchodů, pro protiústavní postup zneužití legislativní nouze ten zákon nepodepíše. Protože zejména prezident by měl být garant základních principů právního státu. A jako poslední zmíním z mého pohledu samozřejmý požadavek – měl by ukončit veškeré své vazby na NATO bez ohledu na pozice, které zde zastával. Prezident země by zvláště v dnešní době neměl být voják, a to ani vnějším označením – ode dne inaugurace by proto neměl používat slovo generál. Měl by být výhradně a jen prezident České republiky, její zájmy reprezentovat a hájit.            (Celý rozhovor čtěte na stránkách Parlamentní listy)

„Pane doktore, já chci odočkovat.“ Hnízdil a tvrdé obvinění ..... ČESKO: Během covidu se k léčbě doporučoval paralen. Přitom kritéria mnohem více splňoval aspirin, přesto nebyl preferován. To je jedna z mnoha podivností covidového období, na kterou během odborného fóra Česká cesta z covidu upozornil lékař Vladimír Čížek. Kardioložka Jana Gandalovičová měla v nemocnici v kardiostimulační ambulanci zkušenost, že lidé přestali jezdit na kontroly stimulátorů, i když jim baterky docházely, jak byli vystrašení. Celostní lékař Jan Hnízdil se podělil o zážitky s podivnými zakázkami, s nimiž za ním přicházejí kvůli vakcínám pacienti. Chtějí „odočkovat“.

Tři roky poté, co byl v České republice zjištěn první nakažený koronavirem, uspořádala iniciativa Inovace republiky odborné občanské fórum Česká cesta z covidu. Své zkušenosti diskutovali a o reflexi tří let od začátku doby covidové hovořili i lékaři různých oborů.

Angiolog Vladimír Čížek vzpomněl, že mu připadalo absurdní, když se prostorem nesla věta, že na covid neexistuje lék a že se musí čekat, až bude vakcína. V podstatě mantra zněla: ‚Berte si paralen, berte si něco na kašel, izolujte se. A až se začnete dusit, zavolejte si rychlou.‘ Toto tvrzení je z klinického hlediska tak absurdní, což bych ilustrovat na jednom příkladu. Velmi záhy se vědělo, že covid dělá tzv. ‚tichou hypoxii‘ (asymptomatickou, bez příznaků). To znamená, že člověk už má málo kyslíku v krvi, ale necítí se dušný. A nepozná to. Jediný způsob, jak to zjistit, je pulsní oxymetr, který si dáte na prst a změříte to během pár sekund. Tohle se nikde v médiích v podstatě neobjevilo. Když ti lidé začali být dušní, tak už bylo pozdě a končili ve vážném stavu. Pomocí oxymetru se dalo zabránit mnoha závažným stavům,“ upozornil Vladimír Čížek.

Jako druhou podivnost uvedl, že celá Amerika jela v paralenu, jenom se to u nich jinak jmenuje. „A i u nás, například v přednáškách České lékařské komory (ČLK), byl paralen na prvním místě. Ale už od začátku se vědělo, že covid postihuje cévy. Já jsem cévař. Dokonce některé práce tvrdily, že máme považovat covid za systémové cévní onemocnění a na to se máme zaměřit. Vezměte si, že na virózu můžu použít tři skupiny léků: paralen, léky typu brufenu nebo aulinu a potom aspirin. Paralen jen tlumí horečku a jinak v podstatě nedělá nic. Nesteroidní antirevmatika nebo aulin působí protizánětlivě a tlumí horečku a bolest. Takže na tom žebříčku stojí výš než paralen, přesto nebyla doporučována. Aspirin kromě těchto všech funkcí ještě brání srážení krve, ale nebyl preferován, byl preferován paralen, což byla chyba. Možná chyba, nechci spekulovat. Zajímavé je, že autority, zejména to šlo z USA, tvrdily, že nic jiného nefunguje, a kdokoli zmínil některý z léků, ať už Inosin pranobex nebo Ivermektin nebo Hydroxychlorochin, tak byl okamžitě zadupán do země jako dezinformátor a nebyla snaha tyhle léky zkoumat,“ konstatoval odborník na cévy.

Praktický lékař vyvracel jeden z covidových mýtů

Praktický a plicní lékař z Rožmitálu pod Třemšínem Jan Brodníček mluvil o tříletém populačním experimentu, který se mu vůbec nelíbil. „Začal bych vyvrácením jednoho covidového mýtu, který se objevil i v tiskové zprávě Iniciativy 21. Tam bylo napsáno, že selhala i primární péče a že praktičtí lékaři až na výjimky zavřeli své ordinace. Já bych tohle rád uvedl na pravou míru a rád bych řekl, co se v primární péči stalo. První dva měsíce to skutečně bylo tak, že jsme měli povinně téměř zavřené ordinace, a do ordinací opravdu směli jenom lidé, kteří nešli řešit jinak. Čekárny byly zavřené a lidé se tam nesměli reálně setkat. To bylo v době, kdy reálně ještě nebyl žádný covid. To byly příjemné dva měsíce, kdy člověk odcházel domů na konci ordinační doby s čistou hlavou. Ale v situaci, když už covid skutečně přišel, tak praktici stáli před úkolem dál poskytovat necovidovou péči a ještě jim k tomu přibyla ‚milá‘ povinnost postarat se o pacienty s covidem. Ale nikoli prezenčně, což nešlo, ale distančně,“ připomněl Jan Brodníček.

Pozastavil se nad tím, že někdo tehdy rozhodl, že poručíme větru, dešti a že virus vyeliminujeme. „A že se budeme testovat, až se z pandemie vytestujeme. Že všechny ty pozitivní někam zavřeme a ten virus se tím pádem nebude šířit a tak nějak zmizí, což mi tedy přišlo divné. Ale já jako praktik jsem se musel pohybovat v mantinelech, které jsem nevymyslel. Takhle to bylo dané. Byla spousta mimořádných opatření ministerstva zdravotnictví, co se smí, co se nesmí a co se musí. Úplně největší problém nastal, když se rozhodlo, že se budou testovat všichni, všichni lidé s klinickými symptomy a že se budou testovat všechny kontakty. Přitom ještě na konci srpna 2020, kdy se čekalo, že covid skutečně přijde a že se bude kombinovat s chřipkovou epidemií, nám byl představen koncept ministerstva zdravotnictví, podle něhož se neměli testovat všichni, ale jen lidé rizikoví. To znamená, že já bych určil, koho pošlu na test,“ vysvětlil praktický lékař.

Šíření strachu a paniky mezi pacienty bylo úděsné

Tehdy mu spadl kámen ze srdce, neboť se bál, že budou testovat všechny. „Ale za týden to přišlo. Všechno se to změnilo, že prý WHO, a testovali se skutečně všichni. Testovaly se kontakty. Z praktiků, kteří měli dál držet necovidovou péči, se stalo regulérní call centrum, které ze dvou třetin řešilo úplné nesmysly. Strávil jsem hodiny a hodiny času tím, že jsem přepisoval do elektronických žádanek to, co mi řekli pacienti, ale neměl jsem žádnou šanci ta data ověřit. Oni mi zavolali, něco mi řekli, já jsem to přepsal do žádanky a oni na základě té žádanky šli na PCR test. Až potom se začalo dít něco jiného. A automaticky jsem jim vystavil neschopenku. A volali, že byli v kontaktu s babičkou, s dědečkem, s pejskem. A ti že také potřebují test, že také potřebují neschopenku. V reálu vedle běžné péče k tomu přibyla tahle smršť telefonátů,“ hájil Jan Brodníček praktické lékaře proti tvrzení, že primární péče během covidové doby selhala.

Kardioložka Jana Gandalovičová uvedla své vystoupení slovy, že se za lékařský stav stále ještě musí stydět. „To, co se stalo, je naprostá rezignace na individuální péči. Na to, že každý jedinec je sám za sebe a že ke každému bychom měli přistupovat jinak, že to, co sedne někomu, může ublížit druhému. Co mně z té doby nesmírně vadilo, bylo, že my lékaři, i když je stav pro pacienta vážný, a víme třeba, že je fatální, tak nikdy k němu nepřijdeme a neřekneme mu: ‚Pane Vopičko, vy za chvíli umřete. Vy máte takový infarkt, že to nepřežijete.‘ No takhle to nejde. Lékař je k tomu, aby podával informace opatrně a aby toho člověka vždycky povzbudil. Takže to nesmírné šíření strachu a paniky bylo tak úděsné, že mi bylo úplně odporné, že jsem se na chvíli zavřela do své vlastní bubliny a čekala jsem, co z toho vyleze,“ přiznala Jana Gandalovičová

Měsíc doma s pneumonií, protože praktik nefungoval

Chápala ještě ty první tři měsíce, kdy jsme se báli, kdy jsme viděli, co se děje v Itálii. „Také jsme věděli, že můžeme narazit, že těch ventilátorů nemusíme mít tolik a tak dále. Ale velmi brzy bylo celkem jasné, že se profiluje riziková skupina. Já byla nadšená – a doufám, že i ostatní lékaři – z toho, že byli ušetřeni mladí, zdraví a hlavně děti. Protože vidět děti umírat, tak to bychom samozřejmě všechno řešili jinak. A tohle bylo jasné během pár – tří, čtyř – měsíců. Ale ono se na tom nezměnilo vůbec nic. Prostě se jelo dál, rezignovalo se úplně na všechno a čekalo se na jedinou spásu, na očkování. A do té doby se téměř přestalo léčit. Já mám Honzu Brodníčka strašně ráda, ale on je výjimečný praktik. Ale jako nemocniční doktor jsem měla naopak zkušenosti jiné. Do nemocnic a třeba za mnou – já jsem v kardiostimulační ambulanci – přestali lidé jezdit na kontroly stimulátorů, i když jim baterky docházely, jak byli vystrašení,“ přidala kardioložka šokující zkušenost.

Tito pacienti se sami ohrožovali na životě, protože měli z covidu takovou hrůzu. „My jsme je vyvolávali, aby proboha přijeli, že se ten stimulátor může vybít. Na druhou stranu rodina volala, že potřebuje zkontrolovat babičku, že je dušná. Pan doktor jim po telefonu řekl, že určitě má špatně nastavený stimulátor. Já jsem si říkala, že to je samozřejmě blbina, ale ať babičku přivezou. A ukázalo se, že babička byla doma měsíc s pneumonií, protože praktik nefungoval. Takže tady došlo k mnohovrstevnému selhání systému a čekání na tu jedinou spásu. Nedalo mi to a začala jsem víc číst. A cokoli člověk načetl, bylo v přímém rozporu s tím, co nám bylo vsunuto, jaká byla strategie a jak se choval lékařský stav v čele s prezidentem České lékařské komory, za kterého já se hluboce stydím. A myslím si, že nemá být tam, kde je. Byl součástí něčeho, co by lékař neměl být,“ nešetřila kritikou Jana Gandalovičová.

Nikdo neví, co vakcíny proti covidu v těle dělají

K vakcínám si řekl své internista a celostní lékař Jan Hnízdil. „Já se denně setkávám s pacienty, kteří udávají výrazné nežádoucí účinky vakcíny a dokládají to tak, že ta časová souvislost je tam skutečně evidentní. A přicházejí ke mně se zakázkou: ‚Pane doktore, já bych chtěl odočkovat.‘ Na to jim odpovídám: ‚Já nejsem guru Jára, já vás neodháčkuju, to prostě neumím. Nikdo neví, co ty vakcíny v těle dělají. Obávám se, že to nevědí ani ti výrobci, tudíž ani nikdo neví, jak to zastavit.‘ Tak pacientům říkám, že musejí jít za tím, kdo je očkoval, poněvadž ten za to nese odpovědnost. A dnes mi pacient pověděl: ‚To bylo na nádraží, pane doktore.‘ No, vlak už ujel. A pokud mají doktora, který je očkoval, a jdou za ním, tak ten jim poví, že problémy s očkováním nesouvisí, že to hlásit nebude. Ono to hlášení SÚKLu jim nikdo nezaplatí, to je administrativně nesmírně náročné,“ poukázal Hnízdil.

A přidal, že pacient by měl doložit kauzální souvislost, že jeho zdravotní problémy skutečně souvisejí s vakcínou. „Navíc doktor jim poví: ‚Nám to nařídilo ministerstvo. My jsme prostě museli.‘ A ministerstvo poví: ‚No ale my jsme respektovali doporučení Vakcinologické společnosti.‘ A Vakcinologická společnost vám poví: ‚Ale my jsme respektovali doporučení WHO a CDC.‘ A pak se ocitáte v úplné mlze, kde se míhají postavy jako Albert Bourla z Pfizeru, Anthony Fauci a Bill Gates. A nikdo za to šílenství, které se tady odehrávalo, nenese odpovědnost. Nás to stálo minimálně 60 miliard do této chvíle: očkování, testování, uzávěry, dotace. Ale to jsou peníze daňových poplatníků. Teď si vezměte, že oběti toho šílenství mají být odškodněny zase z peněz daňových poplatníků. Ale přitom nedohledáte nikoho, kdo by za to nesl odpovědnost. Nikdo,“ uzavřel Jan Hnízdil.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

VÁLKA JE ŠANCE, KTERÁ SE NEODMÍTÁ ..... Tak jak je to vlastně s námi, máme skutečně holubičí mírumilovnou povahu? Fakt je, že se neradi doma (tedy s výjimkou soutěží MMA) pereme, a tak když už je třeba válčit či alespoň harašit zbraněmi, tak nejraději daleko od svých, daleko od domova. A Daleko od Moskvy.

Už v tom máme docela slušnou tradici. Třeba takový bojechtivý udatný panovník Jan Lucemburský si definitivně naposledy zaválčil u francouzského Kresčaku, nedlouho poté se zase tzv. spanilými jízdami po okolí (Braniborsko, Uhry, Slovensko) zapsali do historie husité. Legionáři v první velké válčili na italské Piavě a u sibiřského Bajkalu, poté ve druhé letci bojovali o Anglii a ´pouštní krysy´ o africký Tobruk.

I v současnosti si vedeme nadále aktivně: až do překotného organizovaného ústupu jsme vnucovali svoji představu demokracie Afgáncům, nechali se rovněž zaplést do občanské války v Mali. A abychom nezapomněli rovněž na příspěvek dalšího z galerie našich armádních generálů a netrpělivého čekatele na funkci nejvyššího velitele Petra Pavla. Ten se zase, přesně před třiceti lety, zúčastnil mírové mise UNPROFOR v Jugoslávii. Neboli všude dobře, tak proč válčit doma.

A teď je tu další příležitost!

Ještě se ani pořádně nevědělo, jak se to tehdy před rokem vlastně všechno na východní hranici největšího evropského státu zdramatizovalo, a už jsme to díky našemu premiérovi věděli na tuty: i my jsme ve válce! Octli jsme se v ní přes noc a proti své vůli po oznámení válkychtivých druhých, nejen vinou interventa. A taky aniž bychom mu onu válku vyhlásili, vždyť dosud jsme vůči němu úspěšně zvládali status pouhého ne přátelského státu.

Válka, pro mnohé tak úžasná a osvědčená příležitost jak vejít do dějin. Někoho obsadit, jiného osvobodit, porazit, vyhubit, vyloupit, pomstít se za stará příkoří, ekonomicky zničit, ve jménu pokaždé něčeho připravit druhé o rodnou zemi a svobodu. To vše za doprovodu velkohubých proslovů i harašení zbraněmi na straně jedné a tiché takřka nebadatelné nejen materiální pomoci těch mírumilovných na opačné. Kdy jednotlivci obětavé poskytují, co mohou, a stát je potom všechny na zbylém společném majetku ještě bezostyšně obere.

Nikomu jsme ji nevyhlásili, a jsme v ní. Z těch prvních řečiček jsme si měsíce dělali srandu. Co nás taky může strašit nějaký univerzitní intelektuál v civilu, který ani nepřičichl ke střelnému prachu, natož k propoceným onucím? Který z titulu své funkce nemůže do pozoru postavit ani strážného u vrat Strakovy akademie.

Z GENŠTÁBU ZAZNĚLO NATVRDO

Jenže rok se překulil a situace se zdramatizovala, jelikož militarizovala. Končí starý, nemocný a unavený prezident, poslední překážka v kariérním postupu ambiciózního šéfa Bezpečnostní informační služby, další rojení generálů u moci to však neohrozilo. Jeden z nich je dokonce původně perspektivní rozvědčík zocelený poplachy a cvičeními Čs. lidové armády pevně ideově-bojově přimknuté k východnímu spojenci v rudém Kremlu, stejně jako později – po symbolickém opadání listů – předislokovaný a následně vyškolený během útočných manévrů jisté obranné vojenské organizace, ideově-bojově přimknuté k západnímu spojenci v Bílém domě.

Co nevidět tak ovládne nejen myšlení v zemi, jejíž obyvatelé tak neradi válčí, tandem nezpochybnitelné moci, nový prezident Pavel plus nový náčelník generálního štábu Řehka. A druhý zmíněný se s tím pro jistotu nemazal. To už nebyla nedávná čajíčková strašení remiéra a expremiéra. Od mapy Evropy zaznělo natvrdo o hrozbě války velkého rozsahu, „ve které budeme účastníky od první minuty, což nezvládneme bez částečné mobilizace, protože na případný hypotetický konflikt NATO s Ruskem je třeba se připravit.“

Na témže velitelském shromáždění ho v tom podpořila domácí mistryně obrany Ukrajiny Černochová, ve štábu NATO známá pod krycím jménem Schwarzeneggerová: „Přirozeně i tam směřujeme své aktivity, pokud jde o nábor. Zanedlouho spustíme virtuální náborové středisko. Skrze on-line prostředí se mnohem více přiblížíme a oslovíme mladou generaci. Právě ji potřebujeme přivést nejen k armádě, ale i k pocitu hrdosti a k pocitu vlastenectví a k ochotě svoji zemi bránit. Zdaleka nám totiž nechybí jen vojáci z povolání.“

Ano, nutně potřebujeme i mladý nezkušený kanonenfutr.

NĚJAKÉ VÁLCE OBĚTOVANÉ JEDNOTLIVCE TEDY DODÁME

Budeme muset dodat, i když ´nas nět mnógo´. Že vinou polistopadové antiobranné politiky falešné neutrality nedostatečně vycvičené, nepříliš použitelné, v přímém boji s pouhou několikaminutovou šanci na přežití? No a co – vždyť na tom nejsou lépe ani druzí, Ukrajinci, Rusové, ´hostující´ Poláci, naivní či různě motivovaní žoldnéři ze všech možných koutů, stejně jako ´neprůstřelní´ specialisté od Bidena.

Už jsme Ukrajině předali z techniky skoro vše, co jsme vymetli po garážích a podzemních skladech. Vše určené pro všechny případy: když ne už dlouho pro strýčka Příhodu, tak aspoň nyní sofort pro ďáďu Putina. Suma sumárum 89 tanků, 226 bojových a obrněných vozidel, 38 houfnic a 33 salvových raketometů. Taky více než 1,5 milionu kusů munice, z toho přes 60 tisíc raket; škoda těch Vrbětic. Nyní tedy z domácích zdrojů dodáme v maskáčích i živou sílu.

Rozloučí se s ní a úspěchy na smrtící linii u Bachmutu či jinde popřeje sám nový nejvyšší velitel. Stane se tak tradičně na Vítkově, a také historicky symbolicky bez dlouhých řečí:

Nazdar, soudruzi! Good luck!

Ave Pavel, morituri te salutant!

A pak pomašírujou. Ojedinělé zoufalé výkřiky rodičů „My vám své děti nedáme!“ beznadějně zaniknou v rachotu pásů vytoužených leopardů.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Beznaděj Pondělní glosa Jiřího Weigla ..... Vládnoucí ODS svým bezradným přístupem ke krizi státních financí zjevně demonstruje, jak se vědomě vzdálila od svých kořenů a tradic a jak přijala za svůj současný pokrokářský mainstream i s jeho prioritami. Strana, která byla na svém počátku ztělesněním kompetence a vize v oblasti hospodářské politiky, díky čemuž provedla naši zemi s minimálními oběťmi úskalími bezprecedentní hospodářské transformace, se dnes schovává za záda nikomu neodpovědných údajných „apolitických odborníků“ v narychlo sehnané Národní ekonomické radě vlády (NERV) a pel-mel jejich nekonzistentních doporučení. Už opustila i verbální pravicovou rétoriku a bez ladu a skladu prosazuje a opět opouští chaotické kroky, které mají prý přinést ozdravení katastroficky se zhoršujících veřejných financí.

Na formulování konzistentní politické vize a z ní vycházejícího hospodářského úsporného programu zcela rezignovala. Vláda si v souladu s uvažováním levicových progresivistů myslí, že střílením od boku a postihováním jedněch a zvýhodňováním druhých bude schopna eskalující schodky řešit. Namísto toho, aby jednoduše provedla jediné možné a spravedlivé, co lze rychle prosadit a realizovat – plošné škrty na celé výdajové straně, kteroužto metodou před více než třiceti lety zakladatel ODS a tehdejší premiér Václav Klaus udržel na uzdě inflační hrozbu v době transformace, se dnešní vláda snaží šetřit jednou na důchodcích, podruhé na rodinách s dětmi, je ochotna obětovat svůj elektorát OSVČ a podstatně navýšit jejich odvody. Hodlá zvýšit daně majitelům nemovitostí a zhoršit tím postavení miliónů domácností ve městech i na venkově s vážnými negativními dopady i pro uživatele nájemního bydlení. Na druhé straně chce zavádět všemožné komplikované kompenzace a absurdně se chlubí nárůstem počtu žadatelů o sociální dávky, úzkostlivě udržuje absurdní nesmyslně drahé pokrokářské projekty jako je inkluze ve školství a stále štědře vyplácí politické neziskovky.

Snížení rekordně početné státní byrokracie odsunula k ledu. Vláda údajně vyčkává na analýzu státních agend, z níž prý v režii ministerstva vnitra vzejde program snižování počtů pracovníků veřejné sféry. Zjevně předpokládá, že někde na nebesích se vznáší ideální velikost a struktura veřejné správy bez ohledu na politické priority a směřování té které vlády a najatí experti nám tuto pravdu odhalí.

Celé to asi nakonec dopadne tak, jako už mnohokrát – za několik set miliónů korun bude analýzou pověřena některá z velkých nadnárodních poradenských firem, které bude rok či více obcházet státní úřady, získávat informace, a pak zpracuje tlustou studii s návrhem opatření, které nakonec skončí někde v šuplíku, protože se budou blížit už volby a na reformy nebude čas ani odvaha.

Kdyby si ODS byla ochotna vzpomínat na slavnější doby svého dávného vládnutí, vzpomněla by si, že jejímu prvnímu premiérovi stačila ve Strakově akademii pouze dvě podlaží. To třetí bylo prázdné a žádné další budovy napěchované úředníky, jako je tomu dnes, tehdejší Úřad vlády neměl. Vzpomněla by si, že ODS byla stranou, které leželo na srdci především české podnikání, že to byla strana vlastníků, která věřila ve svobodu a vlastenectví. Dnes působí dojmem, že svůj tradiční elektorát i české občany vůbec už vlastně odpískala, že – kromě pěstování strachu z Babiše a Putina – pro své udržení u moci už spoléhá pouze na pochvalu z Bruselu, na nákup amerických stíhaček za stamiliardy a na korespondenční hlasování ze zahraničí. Na tuto beznaděj je skutečně smutný pohled.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Evropané protestují proti válce. Lidé jdou do ulic za mír proti válečným štváčům. ..... Zatímco se kdejaké modrožluté estrádě s nacistickými symboly dostane neodpovídající mediální pozornosti hlavního proudu, mnohem výraznější mírové protesty proti válečným štváčům se přejdou mlčením, dezinformací o několika stovkách protestujících, zmínkou o ruských vlajkách, nebo téměř neviditelnou poznámkou pod čarou. Nic nového, na roli médií a systémové propagandy jsme už z covidismu zvyklí.

Španělsko 

Už i ve Španělsku chtějí posadit Putina a Zelenského k jednacímu stolu, nechtějí Ukrajinu podporovat ve válce a mají dost Ameriky! A koukněte, jak to krásně oslavili na konci jejich demonstrace a zítra je další! Dále protestují, kvůli krizi, která vznikla vlivem opět, jako u každého státu, vlivem pomoci Ukrajiny. Evropa chudne!

Itálie 

Evropané protestují proti válce. V italském Janově pochodují tisíce lidí, odsuzují NATO a jeho války a vyzývají k mírovému řešení ukrajinské krize. Demonstranti skandují a roztahují transparenty proti TERORISMU NATO, požadují ukončení konfliktu a naléhají na Italskou premiérku, aby přestala dodávat Kyjevu zbraně – zdá se, že Italové, kteří platí daně, nesdílejí vaši neochvějnou podporu, paní Meloniová!

Bylo něco v médiích? Janovští dokaři odmítají posílat zbraně na Ukrajinu. Masové demonstrace také v Římě, Miláně, Neapoli, Turíně, Florencii a mnoha dalších italských městech proti EU a NATO.

Velká Británie 

V Londýně se konala demonstrace proti dodávkám zbraní Ukrajině. Občané požadovali konec vyzbrojování Ukrajiny a skandovali „chceme mír, ne válku“

Německo 

V Berlíně se demonstrovalo proti dalšímu posílání zbraní na Ukrajinu. Tisíce lidí přišly v sobotu v Berlíně na demonstraci proti dalšímu posílání zbraní na Ukrajinu a za zahájení mírových jednání s Ruskem. Na začátku demonstrace promluvila politička Levice Sahra Wagenknechtová, která shromáždění spolu s aktivistkou za práva žen Alicí Schwarzerovou svolala. Wagenknechtová přečetla takzvaný Manifest za mír, který tyto dvě ženy zveřejnily už před dvěma týdny. Text, jejž podepsalo na 650 000 lidí, vyzývá spolkovou vládu, aby se místo dalšího posílání zbraní Ukrajině zaměřila na mírová jednání.

Před leteckou základnou Ramstein v Německu se koná shromáždění, které vyzývá k zastavení dodávek zbraní kyjevskému režimu. Včera to byl Berlín a několik dalších německých měst. Je povzbuzující vidět tolik Němců se svědomím a historickou pamětí.

50 000 Němců na shromáždění proti nacismu, NATO a dodávkám zbraní na Ukrajinu. Němci vyšli na demonstraci. Nesli transparenty a vlajky s hesly „Za mír a proti nacismu“, proti „NATO“ a proti „Dodávkám zbraní na Ukrajinu“. Lidé apelovali také na hlavního provokatéra konfliktu, USA: „Jediným vítězem této války je Amerika. A proto – vypadněte NATO! A žádná válka s Ruskem ani s Ukrajinou nebude!“.

Tohle je válka někoho jiného, ne naše!

Protest pod heslem „Make Peace“ organizovali odpůrci covidového lockdownu pod názvem „Mnichov povstává!“ a byl otevřen všem politickým příslušnostem. Mezi řečníky byli levicový poslanec Dieter Dehm a novinář Jürgen Todenhöfer, bývalý člen křesťanských demokratů Merkelové.

Francie 

Ve Francii se konalo shromáždění za vystoupení z NATO. Tisíce lidí vyšly do ulic Paříže, aby požadovaly mírové rozhovory na Ukrajině a ukončení dodávek zbraní.

Lídr francouzského hnutí Patrioti Florian Philippot zorganizoval demonstraci na podporu vystoupení země z NATO a proti dodávkám zbraní na Ukrajinu.

Než opustíme NATO, rozstřihneme vlajku aliance! NATO je válka!

Slovensko 

Konečně někdo správně pochopil, před kterou ambasádou je třeba dělat protesty proti válce. Díky organizátorům.      (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Tak nám okradli důchodce (a nejen je) ..... Fialova vláda (včetně „sociálních“ lidovců) v přímém přenosu prosadila nezákonné a ve stavu legislativní nouze vynucené snížení valorizace důchodů.

Nic nepomohlo, že dokonce ústavní právníci varovali před tímto postupem, nic nepomohlo, že mnoho poslanců tím jistě okradlo i svoje vlastní rodiče – ale jak říkávala jedna moudrá známá: „Jestli existuje pánbůh – budou to mít lidovci těžké.“

Vláda současně změnila svoje programové prohlášení a jako první vláda v ČR posunula hranici nestoudnosti z celkem běžného porušování daných slibů na porušování platného zákona a programového prohlášení.

Celá tato „špinavá akce“ má několik zajímavých bodů, které mohou přinést pokračování. Jedná se zřejmě zatím o nejprokazatelnější porušení ústavy a zneužití stavu legislativní nouze. Co na to Ústavní soud?

Osobně se domnívám, že by si Fialova parta nebyla tak jistá, kdyby nevěděla, jakou šanci bude mít stížnost u Ústavního soudu, ale uvidíme.

Také jsme zvědav na to, jak se k věci postaví nově zvolený prezident. I tady se nemohu zbavit dojmu, že celá věc již byla Fialou „předjednána“. Ale také uvidíme. Pokud snížení podepíše, tak se podezření, že Fialova parta tajila, celou věc s důchody do voleb, potvrdí. (Nemálo lidí před volbami varovalo, že pokud tato vláda prosadí svého kandidáta, bude mít v rukou již všechny instituce.)

Pak je tady ještě vůle lidu. Chystá se demonstrace, společnost se dostává do neřešitelných ekonomických problémů, ale uvidíme. Domnívám se, že pokud pokračování nebude, nestojí již vládní „partě“ v cestě nic, co by ji korigovalo, a posuďte sami, co to bude pro České země znamenat.

Ještě závěrem – peníze by byly, stačilo by zbrzdit nesmyslné akvizice na zbrojení a ohlídat ministerstva, ale o to asi nejde. Peníze důchodcům by mohlo přinést i zrušení byť jediného dne volna.

Ale ani to nejde. Jde o to, aby pětikoalice ukázala, kdo je tady pánem. Že nás má v hrsti, zákon nezákon, pravda nepravda.      Čtěte na stránkách OutsiderMedia)

6.3. 2023     Von der Leyenové poradili, aby se utopila, po jejím požadavku vůči Rusku ...... Předsedkyně Eurokomise Ursula von der Leyenová má být potrestána za výrok o „ruské agresi” napsala na Twitteru britská novinářka a stand-up komička Abby Roberts. Hlava EK zveřejnila na Twitteru prohlášení, že „je hrdá na schválení dohody o založení mezinárodního centra soudního stíhání,” které má za úkol odsouzení Ruska za speciální operaci na Ukrajině.

„Máš se utopit v moři, jsi jedovatá globalistická čarodějnice,” napsala Roberts v reakci na slova von der Leyenové.

V EU se předtím víckrát vyslovili ve prospěch založení takzvaného mezinárodního „speciálního tribunálu” pro Ukrajinu. Náměstek ministra zahraničí RF Sergej Veršinin řekl v rozhovoru pro Sputnik, že se EU snaží zakrýt svoji účast na válečných zločinech na Ukrajině návrhem na založení speciálního tribunálu. Mluvčí prezidenta RF Dmitrij Peskov upozornil na to, že Moskva kategoricky popírá obvinění Kyjeva z válečných zločinů na ukrajinském území. Ministerstvo zahraničí RF označilo návrh na založení mezinárodního soudu pro Ukrajinu za “ vnitřní dohodu” a prohlásilo, že nebude právoplatná pro Rusko.     (Sputnik cz)

Uniklé zprávy WhatsApp bývalého britského ministra zdravotnictví : „Kdy použijeme novou variantu covidu?“ ..... Den za dnem se i v mainstreamu po celém světě objevují důkazy manipulací, lží a porušování zákonů a ústav ze strany vlád a rádoby „odborníků“ z doby covidové.

Zatímco náš mainstream zarytě trvá na starých povídačkách a  doporučuje pátou dávku genového jedu, v zahraničí již upozorňují na to, jak jsou tyto přípravky nebezpečné.

Nejinak je tomu v odhalování lží vlád z doby covidové, kdy v některých zemích se již rozbíhají procesy, které mají za cíl tyto vlády za jejich neoprávněné porušování zákonů potrestat.

Cílem jednání vlád za covidismu, které bylo zejména v rámci Evropy jak „přes kopírák,“ samozřejmě bylo vyvolat strach a paniku a později donutit co nejvíc lidí k tomu, aby si běželi pro svoji dávku „báječné vakcíny,“ která perfektně funguje, jak naposledy včera tvrdil v televizi propagandista Kubek.

Ve Velké Británii však již i mainstream přiznal mnohé z toho, co bylo ještě donedávna prezentováno jako „dezinformace.“ A nyní vyšla na světlo světa další „bomba,“ která jen potvrzuje, že vlády velmi dobře věděly, že jejich konání je pouhou lživou manipulací s důvěřivými masami.

Britský bývalý ministr zdravotnictví Matt Hancock chtěl „vyděsit lidi“ novou covidovou variantou, aby zajistil, že lidé budou dodržovat nařízená opatření. Vyplývá to z uniklých zpráv WhatsApp, o kterých informoval Daily Telegraph .

Hancock se zeptal Damona Poolea, jednoho ze svých mediálních poradců, „Kdy nasadíme novou variantu?“

Týden poté, co tyto zprávy odeslal, se ministr objevil v televizi, aby lidi touto novou variantou vystrašil. Tvrdil, že nová varianta byla docela nakažlivá, a že počet případů v posledních dnech raketově vzrostl.

„Protože se tato nová varianta šíří mnohem rychleji, bude velmi obtížné ji kontrolovat, dokud vakcínu nezavedeme,“ řekl Hancock.

Na základě údajného výskytu této údajně nové varianty se pak po celé Evropě nařizovaly lockdowny a další nesmyslná, ovšem pro ekonomiku i zdraví lidí škodlivá nařízení.

Mezitím se Hancock hlasitě smál lidem: viz https://rumble.com/v2bsrym-march-5-2023.html     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Náš mainstream pokračuje v tupé propagandě genových jedů ..... V rámci zachování duševního zdraví se snažím mainstreamu již od dob začátku covidismu vyhýbat. Pokud na něj občas nahlédnu, tak spíš náhodně, ale rozhodně cíleně nevyhledávám žádné podobné stránky nebo televizní programy.

Nicméně včera večer jsem při přepínání televizních kanálů náhodou narazila na program propagandistické české pobočky CNN. Prima se stala  zejména po převzetí americkou CNN, které se právem v USA přezdívá CNN fake news, podobnou propagandistickou stokou jako ostatní mainstream a směle v tom konkuruje i zcela tendenční ČT.

Zaujalo mne, že se tam hovořilo o genových injekcích, protože jinak je toto téma všude ve světě spíš v pozadí. A pokud se již toto téma probírá, tak se objevují informace, které rozkrývají nejen neúčinnost, ale také škodlivost těchto přípravků.

O škodlivosti genových injekcí se již objevily informace na britském, americkém, italském, dánském, norském, švédském či německém mainstreamu. Všude tam již uznali, že tyto přípravky spíš škodí než pomáhají.

Na německém mainstreamu se nedávno objevily informace, o nichž  na celosvětové alternativě píšeme již rok – a dříve byly odkazovány do sféra dezinformací. Jde o zfalšované klinické testy injekcí Pfizer v Argentině, kterých si po roce konečně povšiml i mainstream. Nejprve americky a poté i německý.

Ve skandinávských zemích či ve Velké Británii se pro změnu na mainstreamu zcela otevřeně hovořilo o nebezpečí genových injekcí zejména pro mladé lidi, přičemž ve většině uvedených zemí je podávání dětem či lidem do určitého věku (zpravidla do 50-65 let) zakázáno či není doporučováno.

Americká Florida již před těmito přípravky dávno varovala a chystá soud s výrobci těchto přípravků, Idaho zachází ještě dál – genové injekce chce úplně zakázat a jejich aplikace bude dokonce kriminalizována.

Italský mainstream zveřejnil pořad, v němž přiznal škodlivost genových injekcí a na rovinu připustil, že stojí nejen za myokarditidou, ale také za nárůstem tzv. „turborakovin,“ zejména leukémie.

Všimněte si, že výše uvádím jen příklady ze Západu, tedy ze zemí, jejichž loutkovodiči jsou totožní jako v případě našich propagandistů a politiků.

Příkladů by samozřejmě bylo mnohem víc, na těchto stránkách jsem se již o některých zmínila a lze je dohledat. To ovšem není až tak podstatné. Důležité je, že naši propagandisté i nadále pokračují ve stejném módu jako před rokem.

Zde je třeba připomenout, že minimálně „matka“ našich propagandistů je velmi štědře financována mimo jiné Sorosem a Pfizerem. Zřejmě z těchto příspěvků dostanou své i „dcery.“ To je nejspíš důvod, proč si Prima CNN vybrala pro propagandu genových jedů Kubka, jednoho z nejhorších covidistů, který tlačil na povinné očkování ve stejném stylu, jako se to praktikovalo v Rakousku.

Je velmi zajímavé, že naši propagandisté se nijak nezabývají tím, že u nás významně vzrostla úmrtnost, v prosinci jsme patřili v rámci Evropy k zemím s nejvyšší nadúmrtností.

Také je zajímavé, že se nikdo z oněch propagandistů nezabývá studiemi, které potvrzují, že nejčastěji umírají na covid „posílení“ jedinci, jimž se postupně hroutí imunitní systém. Aktuálně například v Japonsku řeší velmi vysokou úmrtnost 4-5x posílených.

V době, kdy média po celém světě varují před další aplikací genových injekcí, mnohé země zakazují podávat tyto přípravky mladým lidem a další upozorňují na jasné vedlejší účinky, jede náš mainstream stejnou propagandu, jaká tu byla již v začátcích aplikace těchto jedůvek. A ještě se neštítí předvádět jako „odborníka“ totálně zprofanovaného Kubka.

Co za tím asi stojí? Peníze od „sponzorů“ nebo nějaká objednávka?

Možná jde jen o další způsob důchodové reformy, když už vláda nezákonně odmítla důchodcům přidat v rámci valorizace to, co jim patří. Další posilovače (nyní již páté) se jistě spolehlivě o nemalý úbytek důchodců postarají…

Nakonec mi nezbývá než se ptát: „Je náš mainstream skutečně tou nejhorší propagandistickou stokou nejen v rámci Evropy?“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Jan Hnízdil: Jak jsem dělal (m)očního lékaře ..... I když to tak nevypadá, do ordinací nepřicházejí jen pacienti s Covid. Nad jejich příběhy někdy jen valím oči.

Už mnohokrát se mi potvrdilo, že když někdo někoho objednává, bývá příčinou potíží objednávaného, nebo má sám nějaký problém. Jako v příběhu pana Karla. Do Hnízda zdraví ho objednala a přivedla manželka Marie. Na první pohled rázná, organizátorka, velitelka. Karel za ní poslušně cupital. Je mu osmasedmdesát, kondici má slušnou, dlouhodobě si léčí cukrovku, krevní tlak, ischemickou chorobu srdeční. Vše dobře ošetřené, stabilizované. „Jaký je Váš hlavní zdravotní problém, o čem se chcete poradit?,“ zní vždy moje první otázka. „Pane doktore – oči! Manželovi se strašně zhoršil zrak. Vystřídali jsem už čtyři oční lékaře, zjistili poškození sítnice – makulární degeneraci, doporučili vitamíny E a C, měď, zinek, lutein, zkontrolovali brýle… nic nepomohlo. Pak jsem zařídila vyšetření na specializované klinice, kde dělají biologickou léčbu. Řekli nám, že je hodně účinná, hodně drahá, ale hrazená pojišťovnou. Lék se přitom dává injekčně přímo do oka, většinou třikrát. Hned po té první měl manžel těžké komplikace. Tak jsme se přišli poradit, jestli má jít na další, nebo co máme dělat,“ sdělila manželka.

Moje znalosti očního lékařství jsou okrajové. Když narazím na nějaký vážný problém, pacientovi doporučím zkušeného specialistu. Jako psychosomatik se ale snažím v potížích, ať už jsou jakékoliv, zorientovat. Karel se bez problémů pohybuje v prostoru, s brýlemi bez problémů čte, oči měl klidné. Celkově byl, na rozdíl od manželky, v pohodě. „Jak Vás vlastně ty oči obtěžují, v čem je problém?“ zeptal jsem se. „Pane doktore, manžel se netrefí do mísy, pořád za ním běhám a utírám prkénko!,“ vyhrkla velitelka. Jak u nás doma, blesklo mi hlavou. Už dávno močím v sedě.

Zakladatel české psychosomatiky a můj učitel doktor Šavlík říkával, že věda není nic jiného, než zdlouhavé, klopotné a nákladné potvrzování lidových přísloví, že každá nemoc je informace. Informace o tom, že člověk dělá v životě nějakou chybu (třeba že močí mimo mísu) nebo žije v podmínkách které jeho zdraví poškozují (třeba že to vadí manželce, která mu organizuje život a léčbu). Potvrzení vědy přišlo vzápětí. Asi měsíc po návštěvě Karla a Marie v Hnízdě zdraví mě udeřil do očí článek s titulkem: Močení v sedě je podle vědců ze zdravotního hlediska pro muže lepší.

„Amatérský průzkum novinářů britského listu The Guardian ukazuje, že mezi mladou generací v Británii je pro muže sezení při močení čím dál běžnější. Procento mužů, kteří si sedají, stejně tak narůstá i v Japonsku. Z poslední studie z roku 2020 vyplývá, že jde o 70 procent mužské populace, zatímco o pět let dříve to bylo 51 procent… Vědecký tým z lékařského centra Univerzity v Leidenu došel v roce 2014 k závěru, že sezení má i „příznivější urodynamický profil“, který umožňuje rychlejší a úplnější vyprázdnění močového měchýře. Pozice těla totiž ovlivňuje nejen dobu vyprazdňování, ale i maximální průtok a „zbytkový objem po vyprázdnění“. Obzvlášť to platí pro muže, kteří se potýkají se symptomy chorob dolních močových cest, pro něž je podle vědců „výhodnější poloha při močení vsedě než ve stoje“… K močení vsedě se přiznali například americký komik Larry David nebo fotbalová legenda Lionel Messi, uvádí autor článku v listu The Guardian Sam Wollaston. Podle Wollastona mohou změnu společenského náhledu a zvyklostí v tomto ohledu přinést nejen pozitivní vzory, ale i tak jednoduchá motivace, jako je vyhřáté toaletní sedátko, běžné právě v Japonsku,“ píše se v něm.

Do lékařské zprávy jsem Karlovi napsal: „Na základě subjektivních potíží a objektivního stavu pacienta neshledávám důvod k další nitrooční aplikaci bioterapie, po níž navíc závažné komplikace. Doporučuji močit v sedě. Nabídka psychoterapie manželce zde. Kontrola dle potřeby.“

A pak že je psychosomatika pavěda…     (Čtěte na stránkách AC24)

VIDEO: Molekulárna genetička MUDr. Peková o genetike predkov dnešných Slovanov ako najstaršom etniku po páde Atlantídy, sile a výnimočnosti Slovanov, ich spiritualite, Ježišovi Kristovi, kresťanskom náboženstve ako neskoršom mocenskom nástroji a potrebe byť hrdý na náš pôvod ..... Molekulárna biologička a šéfka renomovaného súkromného laboratória Tilia Laboratories MUDr. Soňa Peková, PhD. v najnovšom rozhovore pre projekt Svědomí národa hovorí z profesionálneho pohľadu o genetike našich slovanských predkov, ich vlastnostiach a historických súvislostiach ich pôsobenia vo svete.

„Musíme být hrdí na to, kde máme kořeny. To patří k lidství. Nejsme o nic horší než západní společnost, i když se nám to někdo neustále snažil nasouvat. Je to jakási propaganda, která tady byla léta vedená, a nemá to žádné opodstatnění. Dnešní genetika a genealogie nám ukazují, že Slované jsou prastarý národ s hlubokou historií,“ říká Soňa Peková, která se genetice profesně věnuje dvacet let.

Slované jsou podle ní národ mírumilovný, velkorysý, dobrosrdečný a pohostinný. Jsou jiní než zápaďané a možná právě tou svou mírumilovností a touhou po klidu pořád někoho dráždí. Uvědomění si skutečnosti, že všichni Slované mají jednoho společného otce, vidí Soňa Peková jako vhodnou obranu proti globalistickým tendencím smazávat hranice a sunout člověka do pocitu osamění a proti konfliktům mezi bratry.

Před pomalu se blížícími Velikonocemi rozvíjí Peková také úvahy o vztahu slovanství a křesťanství, které ve své původní podobě učení o tom, že před Bohem jsou si všichni rovni, bylo velmi blízké povaze Slovanů.

„Jsou tady i nějaké provokativní úvahy o genetickém původu Ježíše Krista,“ uvádí s tím, že chce vyzvat lidi k zamyšlení, protože mainstreamová věda může být v lecčems klamavá, jak jsme viděli v posledních letech. 

Viac vo videu:  https://youtu.be/waLD9aVYwZs     (Čtěte na stránkách Infovojna)

Žijeme v zemi, kde zítra již znamená včera: Na Fučíkova slova došlo. Lhát je mravné. Pravdě se říká dezinformace. Politické procesy. Věčné krize. Na obzoru válka. V Americe i občanská. A u nás? Co dělat? Všichni za jednoho! ..... PETR HÁJEK připomíná, že to, co se kolem nás děje, pamětníci vlastně dobře znají - i když v daleko mírnější podobě - a proto vědí, že pouze při spojení všech proti fialovému, natovskému a washingtonskému zlu máme šanci

Konečně žijeme „V zemi, kde zítra již znamená včera“.

Dnes pravděpodobně již nenajdeme mnoho lidí, kteří četli stejnojmennou knihu reportáží Julia Fučíka z předválečného Sovětského svazu. O něco víc bude pamětníků, jimž v mysli uvízl alespoň její titul. Chtěl vyjádřit, že realita budování komunistické společnosti se stane zítřkem zemí Západu včetně té naší – zatímco v sovětském Rusku to bude již dávno včerejšek.

Došlo na jeho slova. Nikoli však v době po „sametovce“ v roce 1948 (ostrá ochutnávka z prvních let se po první dekádě rozředila do vcelku stravitelné omáčky „reálného socialismu), ale až po té z roku 1989. Ta naopak po první dekádě relativní svobody a prosperity (vrcholící „pádem" země do NATO bez referenda), a po „dobrovolném“ přijetí bruselských okovů s referendem, otevřela epochu, která někdejší "komnistickou" realitu úspěšně „zrcadlově“ kopíruje (jen se sovětská Moskva dnes jmenuje Washington, resp. Brusel).

S jedinou výjimkou: Amputovali z ní sociální jistoty. Jinak zůstalo vše: Jásavá propaganda „úspěchů budování“ uprostřed permanentních krizí. Divoká cenzura při formálním (ústavním) zachování svobody slova. Kriminalizace a vyhazování ze zaměstnání za svobodný projev. Politické procesy s nepodvolenými. Tiché mluvení doma, a vysvětlování potomkům, co nesmějí říkat ve škole. Propagandou zmanipulovaná mládež (i část dospělých) netušící, že je vedou na porážku. Absurdní hospodářství vedené neméně absurdními „idejemi“ namísto racionality – a proto do bídy upadající celé obrovské skupiny občanů (kromě „elit“). Centrální řízení, plánování, pětiletky (Brusel místo RVHP).

A především – blížící se válka. To jediné se zrcadlově neotočilo. V Německu už sice není Hitler, ale současní Hitlerové realizují jeho plány na „Drang nach Osten“ (Tažení na Východ, které ostatně převzali již od Bismarcka) a „integraci Evropy pod německým vedením.“ Obrněnci s německým křížem již opět sviští po železnici na ruské hranice – a maká na tom celý zbytek Evropy, tentokrát navíc spolu s Washingtonem. A my nečekaně žijeme v Zemi, kde zítra již znamená včera. A lež vytažená na oltář se vítězně šklebí, protože ji pečlivě střeží orwellovské Ministerstvo pravdy.

Stejná metoda, stejné cíle

Lhát se proto nejen smí, je to přímo povinnost a mravní příkaz. Pamětníci jistě vzpomenou, jak v padesátých letech Antonín Zápotocký jen pár hodin před měnovou reformou, která ožebračila milióny lidí (zdaleka ne jen ty, kteří si za války nakradli), ujišťoval, že žádná měnová reforma se nechystá. Stojí za to poslechnout několik desítek vteřin proslovu současného premiéra Petra Fialy staré jen několik měsíců.

Týden před každoročními povinnými „zostřenými oslavami“ posvátného Václava Havla a státního převratu z roku 1989 rozhodně ujišťuje, že „jeho“ vláda v žádném případě nezvýší daně. Že nepřichází v úvahu změna věku při odchodu do důchodu, který jistojistě zůstane na pětašedesáti. A už vůbec prý nehrozí, že by „pětidemoličníci“ sáhli na „valorizační mechanismus“ důchodů současných, jenž alespoň trochu vyvažuje drasticky rostoucí životní náklady způsobené vládou zaviněnou inflací a bruselským zeleným šílenstvím se šokovým zdražením energií. Včetně elektřiny, kterou nadále doma (pro Německo) levně vyrábíme, abychom si ji draze kupovali přes Lipskou burzu zpátky.

Petr Zápotocký Fiala tak předvedl v praxi důležitost „povinnosti lhát“. Bylo to přece nutné, aby se na Pražský hrad dostal bývalý komunistický rozvědčík. O něm ostatně tentýž Fiala zpočátku tvrdil, že jeho kandidaturu ODS nepodpoří. Lhát bylo ovšem morální povinností, protože někteří členové Strany jsou stále ještě zaseklí v nedůvěře k bývalým komunistům – těm, kteří sloužili v StB či ve vojenské rozvědce Varšavské smlouvy zvláště (Leninova „dětská nemoc pravičáctví“ zrcadlově obrácená). A on jim nemůže prozradit, že dosazení Pavla-Šavla-Havla na Hrad dostal mezitím z NATO (Washingtonu) befelem.

Čtěte ZDE: Temné tóny vstříc žoldákově inauguraci: Kam jinam před nástupem, než do Mnichova? Británie dodá náckům rakety dlouhého doletu. Operace Barbarossa 2 před spuštěním? Musejí nás prý co nejrychleji pozavírat

Ohavné pravdivé dezinformace

Aby Nové Pravdy (zítra již znamená včera) nepřátelé čisťounkých odporných lži neničili, je tím více nutno bojovat proti pravdivým dezinformacím. A brát si v tom příklady ze zemí, kde dnes je pro nás teprve zítra. Moc pěkně to vyjádřil nový ředitel hyperideologické „veřejnoprávní“ stanice ČRo Plus Josef Pazderka (dlouholetý moskevský a ukrajinský zpravodaj ČT, poté pár let na stáži u Bakaly). Při oslavách deseti roků působení této ideologické nalejvárny ČRo vysvětloval, že připravuje změny ve vysílání - inspirován britskou BBC.

Benjamin Kuras, který v Británii dlouho žil, nám právě zase vysvětlil něco o tom, jak je tato země již v „zítra“, které k nám teprve dorazí. Lež už je tam tak pevná, že vláda může i přiznat pravdu (donedávna označovanou za dezinformaci a kriminalizovanou) - a nic se přitom neděje. Covid je totiž passé, takže nyní čteme:

„Z úmrtí na covid zaznamenaných v loňském roce bylo 92 procent „plně vakcinovaných“. Zjistila to oficiální vládní studie úřadu Office of National Statistics. Též zjistila, že oproti roku 2021 se celkový počet úmrtí na covid zvýšil o 450 procent. Z toho „počet úmrtí osob nevakcinovaných se stal téměř zanedbatelný“, cituje ze zprávy britského statistického úřadu. A pokračuje tím, že v Británii se politicky korektně přepisují už dětské knížky (třeba od Roalda Dahla), a samotný zájem o klasickou literaturu je klasifikován jako pravicový extrémismus: 

„Jste podezřelí ze sklonů k pravicovému extrémismu, jestliže čtete Tolkiena, Shakespearea, Miltona, Canterburské povídky, Beowulfa, Le Carrého, Huxleyho, Orwella, Conrada a Chestertona, máte rádi válečné filmy jako Most přes řeku Kwai, Velký útěk nebo Zulu, a TV seriály typu Jistě, pane ministře.“

Ale ani u nás nezahálíme.

Dohnat…

Za popírání katyňského masakru v pátek Obvodní soud pro Prahu 7 potrestal bývalého místopředsedu KSČM Josefa Skálu osmiměsíční podmínkou se zkušební dobou na pět let. Dalším dvěma obžalovaným – Vladimíru Kapalovi a Juraji Václavíkovi, uložil stejné podmíněné tresty. Dopustili se zločinů zvláště ohavných - ideologických. Historik Skála totiž v rozhlasovém vysílání kriticky probíral takzvaný Katyňský masakr.

Likvidaci tisíců zajatých polských důstojníků sice poválečný norimberský tribunál připsal Němcům, jenže po převratu 1989 je to už jinak – zločin noví historikové přišili Sovětskému svazu (ostatně Gorbačov to v rámci likvidace SSSR a lepších vztahů se Západem rovněž „vzal na sebe“). A protože nadále je přípustná pouze jediná historická pravda (třeba že náš státní převrat zorganizovaný CIA a částí Gorbačovovy sovětské KGB byl lidovou „sametovou revolucí“), je jakékoli pátrání po skutečné pravdě trestné.

Zvláště když se dotyčný rozhodne ještě ke všemu drze kandidovat na prezidenta, ačkoli příkaz Washingtonu je přece jasný. Taková provokace! Něco jako když učitelka Martina Bednářová (udaná svými skvělými žáky za nepovolený výklad příčin a událostí spojených s válkou Západu proti Rusku na Ukrajině) si dovolí jít k soudu bránit se výpovědi ze zaměstnání (o jejím dalším trestním stíhání ani nemluvě). Už svůj zítřek prostě statečně doháníme.

Čtěte ZDE: Vláda noční můry: Ukončeme ji! 7 hodin Okamury. Bandera party v Plzni nejsou žádná náhoda. Ukrajinští náckové u nás sejí dračí semena. Nebude elektřina? Washingtonu ani Bruselu nic nedlužíme. Pryč od nich!

…A předehnat!

Předpřevratový (i popřevratový) disident Slávek Popelka byl zase (zatím nepravomocně) odsouzen Obvodním soudem pro Prahu 1, za to že chtěl z budovy Národního muzea strhnout ukrajinskou vlajku. Za to dostal trest odnětí svobody na 6 měsíců s podmíněným odkladem na 18 měsíců.

Vzpomínáte, jak spolek Ztohoven strhl a údajně rozstříhal na stovky kousíčků českou prezidentskou standartu z Hradu, a nahradil ji trenkami? Ve státních médiích o tom psali takto: „Soudy se případem standarty nahrazené trenýrkami nejprve zabývaly ve zkráceném řízení, které se používá u méně závažných trestných činů, obvodní i odvolací soudy však odmítly členy Ztohoven potrestat. Ve spisu podle nich chyběly důkazy o tom, že čin spáchali právě obvinění (přestože se k tomu veřejně přihlásili), skutek podle nich také nesplňoval podmínky pro zkrácené řízení.“

No jak jinak? Strhnout a rozstříhat ústřední český státní symbol je v pořádku, stejně už žádný stát nejsme, jen německo (bruselsko) americký protektorát. Ale posvátnou vlajku Zelenského náckovského režimu z Národního muzea? No zločin! Ten darebák šířil poplašnou zprávu, že ji odtud jeho přátelé sami sundají právě 17. listopadu – na den výročí nacistické perzekuce českých studentů. No fuj! A to ještě jeho darebácký obhájce (jak to, že vůbec smí mít ideozločinec obhájce?) prohlásil:

„Celý rozsudek je absurdní protože podobné jednání, podle komentáře k trestnímu zákoníku sepsanému předsedou Nejvyššího soudu JUDr. Šámalem, vůbec není trestným činem. V ČR neexistuje trestný čin hanobení vlajky nebo něco podobného a šíření poplašné zprávy je, když pachatel vyhrožuje něčím skutečně nebezpečným – například, že v nějaké budově je bomba, ne že z ní sundá vlajku.

Nejvíce absurdní je, že soudce považuje za přitěžující okolnost "kriminální minulost" obviněného. V odůvodnění je uvedeno že obžalovaný byl odsouzen k trestu odnětí svobody nepodmíněné v trvání 4 měsíců, a to rozhodnutím Městského soud v Brně ze dne 4. 4. 1989. Slávek Popelka byl v roce 1989 odsouzen ze šíření letáků, svolávání demonstrací, za výzvu k demisi KSČ a výzvu k založení strany Zelených.“

Čtěte ZDE: Kafkova Praha v Orwellově světě: V Berlíně tamní nepodvolení demonstrují za mír. V Praze řeční Američanův hmyz za válku. Hnutí odporu? Všichni proti všem! Copak jim už opravdu přeskočilo? Život je jinde. Zachraňme náš stát!

Zítřek na dohled

Zdálo by se tedy, že počáteční citát Julia Fučíka je nesprávný. Že ve skutečnosti žijeme v zemi, kde včera znamená opět dnes. Ale to je omyl. Reálný socialismus nebyl odstraněn řízeným převratem proto, aby byl s jistou časovou prodlevou (až nás pevně uchopí pařáty NATO a EU) opětovně nastolen. Ale proto, aby mohla být zavedena diktatura nekonečně drastičtějšího typu:

Velký reset (aktualizace původního Nového světového řádu). Tu naši někdejší (podle zákona prý zločinnou) „Lidovou“ a později „Socialistickou“ nahradila demokracie „Liberální“. S lidovládou samozřejmě neměla nic společného ani jedna, tahle zatím poslední nám ale má teprve ukázat, zač je toho loket.

Má zase celoplanetární ambice: Odlidnění na „zlatou miliardu“ otroků, totální kontrolu každého a všech, likvidaci skutečných peněz a jejich nahrazení elektronickou „dávkou“ (jen pro podvolené), důslednou krádež soukromého majetku v takové podobě, o níž se Sovětům ve Fučíkově době ani nesnilo. Všechny uměle zbudované krize posledních let (další se již chystají) jsou pouze pomocné nástroje a průvodní znaky. To hlavní teprve přijde. Pokud tomu nezabráníme.

Co dělat?

Ale jak, když vidíme, že i ty nejmírnější pokusy o odpor již dnes končí (zatím jen podmíněné) tresty vězení? Ve Spojených státech, kde jsou (obdobně jako v Británii) zatím se zaváděním, „zítřka“ nejdál, putují disidenti do vězeňských cel natvrdo na dlouhé roky. A to je také „zatím jen“. Likvidační koncentráky FEMA již otevírají brány.

Ale také je tam Donald Trump, který se nepochybně pokusí dobýt zpět skandálně ukradené prezidentství. Poučený Trump. A poučená většina demolovaných Američanů. A pokud se nepodaří Velkoresetistům rozpoutat do blížících se prezidentských voleb jadernou válku proti Rusku (a stále více se toho naštěstí obávají, protože Rusko se mezitím dostalo do technologické převahy) – teprve pak vypukne skutečné měření sil. A možná i v podobě občanské války číslo 2.

My sice žádného Trumpa nemáme. Poslední dění ve sněmovně – při boji proti snaze vlády nezákonně okrást české důchodce (aby měla pro Ukrajince a na zbrojení, které požaduje Washington) – ukázalo jeden dosud neznámý obrázek: Andrej Babiš odmítl opustit řečniště, přestože mu lidovec Bartošek vypnul mikrofon. A vedle něj se v tu chvíli postavil Tomio Okamura – a pak je v obranném kruhu obklopili poslanci ANO a SPD.

Čtěte ZDE: Uprostřed bitevní vřavy: Politické procesy jedou naplno. Paní učitelka Bednářová, Ladislav Vrabel, Josef Skála jsou jen začátek. Čtou nám e-maily? Stojíme na tom, co důchodci postavili. Modlitba? Zbraň nad ty jaderné!

Jediná cesta

Vůbec nejde o to, že by tím něčeho bezprostředně dosáhli (Fialoví samozřejmě skandální „normu“ prosadili – a další neméně skandální stejným způsobem prosadit hodlají). Okamurovo gesto však je následování hodné: Babiš se mu určitě nelíbí (ostatně jede po něm jako příslovečná husa po…), ale pro tu chvíli šlo všechno stranou.

Právě tak musí jednat mimoparlamentní opozice nepodvolených. Pouze nalezení nejvyššího společného jmenovatele, který stojí před ostatními dílčími zájmy, je jedinou cestou ke svržení odporného režimu, jenž u nás reprezentuje Fiala a spol. Také oni se museli spojit („a tak nás bylo pět,“ povzdechl by si se smutným úsměvem Karel Poláček, než ho předchůdci současného protektorátu a jejich místních kolaborantů zlikvidovali v koncentráku) – aby za pomoci machinací s volebním systémem mohli ukrást podvedené většině vládu.

Spojení všech nepodvolených je naší poslední šancí. Jinak již zítra budeme zemí, která navzdory své tisícileté historii žádné zítra mít nebude.

I proto budu jedním z těch, kteří za pár dnů (11. března) vyjdou do ulic, ačkoliv v Rajchlově straně PRO nejsem. Času moc nezbývá.

Pojďme na ně!     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Lhát se musí umět! Jak to bylo s kampaní ODS „důchodci podporují snižování důchodů“? ..... V rámci snižování důchodů vládou P. Fialy se na profilu poslankyně ODS Evy Decroix objevila kampaň, jak důchodci podporují snižování penzí. Záhy se ukázalo, že se jedná o vymyšlené postavy a fotky byly vzaty z foto banky.

Ozvala se nám do redakce osoba, která je s kampaní detailně obeznámena a zná poslankyni Decroix Její slova nepřekvapí. „Byla to vyfajkovaná kampaň, která měla na sociálních sítích podpořit politiku vlády a ODS a zviditelnit zadavatelku v rámci strany a systému. Ty příběhy a i jména z kampaně jsou zcela smyšlená a fotky vzali z mezinárodní fotobanky. Je to kombinace chorobné ambicióznosti a hlouposti paní poslankyně„.

Kdyby takový důchodce existoval, tak by se nebál ukázat svojí skutečnou tvář. Vždyť by mu nic nehrozilo když podporuje oficiální politiku liberálně „demokratického“ režimu. Důvod proč nám dotyčná osoba napsala, je zajímavý. I ona má prarodiče a ví, jak těžko se jim v posledním roce žije kvůli růstu energií, vysoké inflaci především potravin atd.

Z jednoho úhlu pohledu je to varovné znamení. Lež a lhaní se staly primárními nástroji liberálně demokratického režimu a jeho přisluhovačů. Od koho se to asi naučili?

Zkrátka od začátku to celé bylo marketingová lež. Jenže i lhát se musí umět! Co je na tom nejsmutnější, že se najdou lidé, kteří nemají ani špetku empatie ke starým lidem, kteří Českou Republiku vybudovali! Proto snad jen „Hanba téhle paní Evě Decroix a jí podobným a ono na každého jednou dojde“! Třeba na to pí. Decroix brzy přijde doma sama, protože podle zdroje má poslankyně Decroix francouzského manžela, který je údajně o mnoho let starší a tedy bude brzy důchodce.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

VÝZVA – POJĎME SE NEBÁT! ..... Naše vláda škodí lidem. Zasahuje jim do životů, ohrožuje jejich svobodu i prosperitu. Prodává naši suverenitu a slouží cizím zájmům. Náš národ ale není stádem ovcí. Často to dlouho vypadá, že si nechá líbit všechno. Ale když se pak ozve, obvykle to stojí za to. Poměry v naší republice jsou dnes natolik neudržitelné, že chvíle se nahlas ozvat právě přichází.

Drtivá inflace sebrala během krátké doby velkou část úspor všem z nás, kdo mysleli na budoucnost. Energetická drahota posílá do chudoby stále další a další vrstvy našich obyvatel. Před krachem jsou živnostníci, malé a střední firmy i firmy a značky se staletými kořeny patřící k národnímu bohatství. A v neposlední řadě to nejděsivější: Vláda dělá vše pro to, aby nás zatáhla do válečného konfliktu.

A v této situaci připravuje vláda kroky, které sociální situaci našich rodin ještě dramaticky zhorší. Už nyní nám vláda sahá do kapes a obírá nás o vydělané peníze, které pak používá na nesmyslné účely. To ale vládě nestačí, a tak připravuje zvyšování stávajících daní a zavádění nových. Na stole už jsou konkrétní návrhy na zvýšení spotřebních daní, na zvýšení sazby daně z přidané hodnoty u mnoha druhů zboží a služeb, na zásadní zvýšení daně z nemovitosti a nově rovněž návrh na razantní až likvidační zvýšení pojistných odvodů pro živnostníky.

Namísto slibované důchodové reformy vláda v rozporu s předvolebními sliby chystá tupé zvýšení hranice věku pro odchod do důchodu bez jakýchkoli systémových kroků. Vládní většina jako robot bezduše schvaluje jednu bruselskou implementaci za druhou. Výsledkem jsou nové povinnosti pro výrobce, obchodníky i živnostníky, což vede jen ke zhoršení konkurenčního prostředí, zužování sortimentu a zdražování.

Kapitolou samou o sobě je fanatický boj s klimatem, který je záminkou k násilnému prosazování jediného správného způsobu života, ke zvyšování životních nákladů, ale brzy také ke krachu průmyslových podniků, propouštění, nezaměstnanosti a nedostupnosti mnoha produktů pro běžné sociální vrstvy. Genderová protirodinná politika slepě kopírovaná od nejdekadentnějších zemí rozleptává právní a sociální poměry obyčejných a normálních lidí.

Vláda pochopitelně ví, že její politika je neobhajitelná. A tak přijímá opatření, která mají zastrašit a umlčet kritiku a udržet u moci vládu za každou cenu. Tlak na omezování plurality názorů, na ostrakizaci nositelů a hlasatelů nepohodlných myšlenek se nyní před očima mění na tvrdou institucionalizovanou cenzuru. Desítky lidí jsou stíhány za projevení politického názoru, a to již včetně představitelů politické opozice.

Nejen drahota a propukající chudoba, ale už i kontrola a šikana kritiků moci je vládou a poslušnou částí médií hájena válkou na Ukrajině a sankcemi proti Rusku. Prokazuje se tak, že vládnoucí moci je každá krize dobrá. Připravuje se i zavedení korespondenčního hlasování pro sněmovní a prezidentské volby, což je v rozporu s principem tajnosti a rovnosti volebního práva a přináší riziko volebních manipulací a podvodů velkého rozsahu. Vláda si tak chce pojistit nesesaditelnost.

Za těchto okolností vyzýváme každého obyvatele naší krásné země, kterému jde o zachování míru a samotné její existence, aby se přestal bát, aby se přestal hrbit před narůstající cenzurou a řekl jasné NE této vládě!

Vyzýváme všechny kritiky vlády a jejích kroků, všechny nezávislé organizace, iniciativy, spolky, politické strany a další subjekty, aby nechaly stranou to, co je rozděluje, a začaly spolupracovat na krocích, kterými bychom vystavili vládě stopku dřív, než napáchá škody nenapravitelné. Náš národ není stádem ovcí, které si nechají líbit vše. Je čas to prokázat.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Alexej Arestovič otevřeně prohlásil, že Západ podvedl Rusko v 90. letech o nerozšiřování NATO a celou dobu na Ukrajině podporoval nacionalismus a projekt Anti-Ruska! Proč Američané chystají Arestoviče do funkce nového prezidenta Ukrajiny? Trumpova ruka v Kyjevě? Wagnerovci našli v Bachmutu u zabitého mladého kluka v uniformě AFU cestovní pas s žehnacím papírkem od Vinické diecéze o tom, že zabíjet Rusy není hřích a úkolem je vymazat ruský národ ze zemského povrchu! ..... Když byl Alexej Arestovič počátkem tohoto roku vyhozen z pozice hlavního poradce Volodymyra Zelenského, nezasvěceným lidem to mohlo připadat jako důsledek přešlapu, kdy obvinil ukrajinskou PVO obranu z dopadu ruské rakety Kaliber na bytovku ve městě Dněpr. Ukrajinská PVO totiž chtěla ruskou raketu sestřelit, ale došlo pouze k poškození stabilizačních ploch rakety.

Takže raketa Kaliber neexplodovala ve vzduchu, ale namísto toho změnila trajektorii a místo do Kyjeva na trafostanici si to namířila přímo dolů k zemi, kde dopadla na bytovku. Nepřesný zásah ukrajinské PVO tak způsobil tragédii. Okamžitě poté se začal ozývat křik, že Arestovič obviňuje z dopadu rakety ukrajinskou PVO namísto Rusů a jejich agrese, což se od poradce prezidenta očekává automaticky, vždy, všude, a i kdyby to nebyla pravda, takže Arestovič se nejprve musel omluvit a potom rezignoval na funkci.

Celé to vypadalo jako přešlap, ale to je omyl. Protože to, co se začalo dít s Arestovičem ihned po jeho odchodu z funkce poradce, to opravdu mnoha lidem hlava nebere. Arestovič začal v podcastech mluvit o tom, že Ukrajina se musí připravit na to, že své představy a cíle nemusí dosáhnout, a že nejlepším řešením by byl pro Ukrajinu tzv. Korejský model rozdělení Ukrajiny mezi Ukrajince a Rusy.

Za tyto výroky je na Ukrajině pro normální lidi a obyčejňáky kulka do hlavy, okamžitě jsou z toho obvinění z vlastizrady, z defétismu, ze spolupráce s nepřítelem atd. Jenže Arestovič si jede od svého vyhazovu svoje a je v pohodě. Podle ruských komentátorů dostal od amerického ministerstva zahraničí ochranu. Je nedotknutelný. Kyjev ho tak začíná nenávidět, ale nikdo proti němu nemůže na Ukrajině zakročit. A v posledním podcastu v uplynulém týdnu se odvázal naplno a začal mluvit doslova jako Kreml, stěžují si někteří Ukrajinci v médiích.

VIDEO: Arestovič naplno a narovinu o tom, jak Západ podvedl Rusko

Arestovič vysvětlil, že kolektivní Západ opravdu Rusko podvedl v 90. letech, když mu bylo slíbeno, že se NATO nebude rozšiřovat na východ. Jenže celá 90. léta bylo Rusko ponižováno a podváděno, protože celou dobu se NATO přibližovalo k hranicím Ruska. Arestovič současně vysvětlil, kde vznikl tak obrovský anti-rusismus na Ukrajině. Bylo to prý v 90. letech v důsledku snah Západu vytvořit z Ukrajiny Anti-Rusko, a k tomu se nejlépe hodili ukrajinští nacionalisté.

Rusům se prý tudíž nelze divit, že nevěří Západu a usilují o obranu Ruska před NATO. A kdyby byl Arestovič na místě Rusů, udělal by to samé. Tyto výroky vypadly z Arestoviče způsobem, že v Kyjevě musely Zelenskému spadnout hodiny ze zdi, protože jeho bývalý poradce těmito výroky doslova převzal narativ ruských médií a Kremlu, což je na Ukrajině považováno za vlastizradu. Ale Arestovič si jede svoje, jako by se nechumelilo. Jenže, nejenom, že si jede svoje, on se etabluje do role reál-politika, kterého brzy začnou na Ukrajině americké elity hledat. A toto si musíme vysvětlit.     (Dále čtěte na stránkách AENews)

„Fiala skončil.“ Rajchl řekl, co teď hrozí. Dal výzvu ..... „Vláda porušuje zákony, je to čistá panika vlády. Spali, teď se probudili a začali znásilňovat legislativu.“ Předseda strany PRO Jindřich Rajchl na svém facebookovém profilu glosuje „vládní diktaturu“ nejen v rámci jednání o sporné penzijní novele. „Je naší povinností je zastavit. Jinak bude ještě hůř!“ apeluje na občany, které svolává na sobotní demonstraci na Václavském náměstí.

Foto: Repro Facebook Popisek: Předseda strany PRO, Jindřich Rajchl reklama

„Dnešek je zlomovým dnem v historii České republiky. Dostáváme se za hranu toho, co se dá nazvat demokratickým právním státem, za hranu demokracie jako takové. Protože se pětikoaliční či spíše pětidemoliční vláda rozhodla, že zválcuje tuto zemi, bez ohledu na opozici, bez ohledu na to, co říká zákon, bez ohledu na to, že by se na cokoliv ptala v Poslanecké sněmovně.

Jednoduše nám vzkázala, že teď tady vládnou oni, protože mají 108 poslanců a my už máme být zticha. Je to věc, která je opravdu závažná,“ říká Rajchl ve svém facebookovém vysílání, jak „pětidemolice zašlapala právní stát pod zem“.

A glosuje diskusi během mimořádné sněmovní schůze ke spornému vládnímu návrhu na snížení červnové valorizace důchodů, který nakonec vládní poslanci se svou pohodlnou většinou v projednání za stavu legislativní nouze prosadili.

„Tato vláda nás začala ožebračovat. V momentě, kdy vláda sáhla k nesmyslnému zastropování, jsem říkal, že to státní rozpočet bude stát neuvěřitelné peníze a že to nakonec zaplatíme my z vlastních kapes – zvyšování zdanění, snižování valorizace důchodů, zrušení daňové slevy pro manžele atd. Teď to začíná!“ zdůrazňuje Rajchl s tím, že poradce ministra práce a sociálních věci Pertold jasně v ČT přiznal, že na řadě nejsou první důchodci, že před nimi už byly rodiny s dětmi, kterým nezvýšili příspěvky za minulý rok vůbec.

„Je to jejich šílený tanec, který nevede nikam jinam než do propasti. Spali, teď se probudili a začali znásilňovat legislativu. Obcházet zákony, roztrhali sbírku zákonů na cáry papírů. Rychle se snaží zatáhnout za ruční brzdu za každou cenu. To už je čistá panika vlády, kdy je ochotná sáhnou ke všemu včetně flagrantního porušování zákonů, aby si zachránila svůj krk.

„Nevyjde jim to, ta vláda skončila, jen se mermomocí snaží držet těch korýtek, protože vědí, že když skončí, nemají co dělat, drtivá většina z nich nemá jinou práci, jsou naprosto neschopní, jinak se neuživí,“ dodává předseda PRO k počínání vlády premiéra Petra Fialy.

„Jim jde o sebe samotné, o nic jiného. Situace je dramatická, protože to, k čemu sáhli, je za hranou všeho,“ upozorňuje Rajchl.

„Pekarová Adamová vyhlásila legislativní stav nouze, k němuž zcela jistě nebyly naplněny legislativní podmínky, za kterých se může vyhlásit, jde o protiprávní krok. Následně se v průběhu projednávání odhlasovalo, že se přeskočí tzv. obecná rozprava. Rovněž nesmysl. Je to nezákonné. A pan Michálek tvrdí, že to je nestandardní, ale není to nezákonné, pan Michálek je to neštěstí tohoto národa, jak tam tenhle člověk může sedět,“ hrozí se Rajchl.

„Pětidemolice si usmyslela, že parlamentní demokracii přetvoří na vládní diktaturu! Brutální prosazení upuštění od obecné rozpravy je zcela bezprecedentním krokem, který nemá v naší historii obdoby. Pirát Michálek si může žvatlat o tom, že je to možné, jak chce – ale realita je taková, že je to naprosté znásilnění procedurálních předpisů. Pokud chtějí opozici zcela vyřadit z legislativního procesu, tak můžou napříště parlament přímo zrušit a vládnout formou vládních dekretů.

Arogance moci Fialovy vlády dosáhla nového vrcholu.  Oni jsou schopní v té své naprosté zoufalosti patrně úplně všeho. Je naší povinností je zastavit. Jinak bude ještě hůř!“ apeluje Rajchl v jednom ze svých dalších příspěvků.

Do vlády se pustil i kvůli zkrácení řečnické doby. „To, co se stalo v sobotu, kdy si Sněmovna odhlasovala, že zkrátí limit řečníkům s přednostním právem, to je další absolutně protiprávní krok, protože zákon o jednacím řádu Sněmovny je zákon. To se nedá schválit, to je jako kdyby si schválili, že neplatí ústava,“ zdůrazňuje, že šlo o absolutně protiprávní krok a připomněl dlouhý proces schvalování změny zákonů. „Snažili se buldozerem probourat za svým snem snížit valorizaci důchodcům, na kterou důchodci mají právo. Je nehorázné je obírat o tisíc korun!“ dodává, že už dnes jsou na hranici chudoby.

Jindřich Rajchl proto apeluje na občany, aby příští sobotu vyrazili do centra Prahy a aby vyjádřili nesouhlas s tím, co vše na naší politické scéně děje. „Žádná fotka nevystihuje lépe mravní bídu ovládající Českou republiku než právě tato,“ píše k fotografii demonstrantů držících vlajku pluku Azov.

„V sobotu 11. března se sejdeme na Václavském náměstí i proto, aby tahle vlajka už nikdy nešpinila ulice žádného z našich měst. Nelze již nikdy více tolerovat, aby naše policie jen nečinně přihlížela odporné propagaci nacistických symbolů v naší zemi. Vraťme naší zemi morálku. Vraťme jí čest!“ vyzývá Jindřich Rajchl. „Opravdu se už nechci za naši zem nikdy stydět tak, jako jsem se styděl, když jsme zvedli ruku pro ‚humanitární bombardování‘ Srbska,“ dodává ve svém facebookovém příspěvku.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Otrávená krv: Krvná banka hovorí, že 80% zásob krvi je kontaminovaných hrotovými proteínmi z vakcín ..... Politici v americkom štáte Montana presadzujú nový zákon, podľa ktorého by bolo darovanie krvi pre ľudí „zaočkovaných“ proti Covid-19 trestným činom.

Odvolávajúc sa na problémy s kontamináciou, poslanec parlamentu Montany Greg Kmetz (za Republikánsku stranu), ktorý návrh nového zákona predložil, chce z toho urobiť prečin obnášajúci pokutu 500 dolárov. Chce zabrániť tomu, aby očkovaní darcovia prispievali svojou krvou s vysokým obsahom vakcínových hrotových proteínov do darcovského fondu.

Návrh zákona chce tiež zakázať darovať krv v štáte Montane ľuďom, ktorí mali diagnózu „dlhý covid“, čo sa medicínsky definuje ako „postakútne následky vírusu SARS-CoV-2 v dôsledku chronickej infekcie“.

„Dodávky krvi v Montane by sa mohli znížiť až o 80%, čo by viedlo k nepriaznivým následkom pre pacientov, vrátane zbytočnej a bezohľadnej smrti,“ povedal o potenciálnom vplyve tejto legislatívy Cliff Numark, viceprezident neziskovej organizácie Vitalant na odber krvi.

Väčšina krvných bánk sa už teraz snaží držať krok s dopytom a 80-percentné zníženie dostupnej ponuky v prípade, že by návrh zákona prešiel, by situáciu len zhoršilo.

(Súvisiace: Biden naďalej tlačí Američanov, aby si dávali pichať nekonečné „posilňovacie“ dávky, čo im zabezpečí vysoké hladiny toxických hrotových proteínov v krvi.)

Montana nechce podávať ľuďom skazené krvné transfúzie

Numarkovo priznanie o 80-percentnom znížení dostupnosti čistej krvi je založené na štatistikách z Montany, ktoré ukazujú, že štyria z piatich obyvateľov dostali aspoň jednu dávku „vakcíny“ proti covidu od spustenia masového očkovania.

Inými slovami, väčšina obyvateľov Montany má otrávenú krv a nový zákon by im už neumožňoval deliť sa o ňu s pacientmi v núdzi. To isté platí v iných štátoch, kde je vysoká miera zaočkovanosti.

Kmetzova nová legislatíva vychádza zo zákona č. 702 z minulého zasadnutia parlamentu štátu. Tento návrh zákona zakázal diskrimináciu na základe očkovacieho statusu, hoci časť z neho bola v decembri zrušená ako protiústavná.

Medzi ďalších zástancov nového zákona patrí aj poslankyňa Lola Sheldon-Gallowayová, podpredsedníčka výboru pre ľudské služby v Snemovni reprezentantov. Brat Sheldon-Gallowayovej je patológ, ktorý jej povedal, že covidové vakcíny spôsobujú problémy s prietokom krvi.

„Som jedným z mnohých, ktorí veria v Bohom dané právo na medicínsku slobodu, čo zahŕňa aj prístup ku geneticky neupravenej krvi v čase núdze,“ uviedol Jo Vilhauer, obyvateľ Miles City, ktorý podporuje nový zákon ako dôležitú súčasť medicínskej autonómie.

Podľa Dr. Michaela Buscha, riaditeľa Výskumného inštitútu Vitalant, je skutočné percento kontaminovanej krvi v Spojených štátoch bližšie k 90 percentám než 80 percentám, čo znamená, že len jeden z desiatich darcov má čistú, nekontaminovanú a bezpečnú krv.

Je to vážny problém, pretože tí, ktorí potrebujú krvnú transfúziu, na ňu budú musieť čakať oveľa dlhšie – ak ju vôbec niekedy dostanú, nakoľko teraz je väčšina zásob krvi v krajine kontaminovaná toxickými proteínmi a inými zložkami z „vakcín“ proti covidu.

Jedným z problémov nového zákona je to, že neexistuje spôsob, ako otestovať krvné vzorky na hrotové proteíny alebo ako získať akýkoľvek iný dôkaz kontaminácie covidom. Ide teda o systém založený na dôvere, ktorý je prinajlepšom nepraktický.

Poslankyňa Jodee Etchartová (republikánka), ktorá podporuje návrh zákona, požiadala Kmetza, aby zvážil založenie dvoch rôznych krvných bánk: jednej pre očkovanú krv a druhej pre neočkovanú krv. Kmetz však hovorí, že voliči sú proti takejto myšlienke.

„Nebudeme o tom uvažovať,“ povedal Kmetz.

„Vyzerá to tak, že mnohí takýto zákon nechcú,“ reagoval Etchart na nepravdepodobnosť, že návrh nového zákona prejde.

Záver

Ďalšie súvisiace správy o zničení krvných zásob pomocou darcovstva krvi obsahujúcej hrotové proteíny nájdete na SpikeProtein.news.     (Čtěte na stránkách Badatel)

5.3. 2023     Fakta o cenách plynu v EU: Stojí pořád třikrát více, než ruský plyn před krizí ..... Dnešní vítězný blábol z internetu:  Cena plynu je na všech burzách velmi nízká, jako ta ruská před mnoha lety. A jaká je realita?   Cena plynu na burzách sice poněkud klesla. Ale to jenom málo mění na situaci:

1) na burze se obchoduje jenom menší část plynu  

2) firmy, které musely befelem od ouřadů EU loni v létě nakoupit plyn za vysoké ceny do zásobníků, ho teď z těch zásobníků prodávají zákazníkům za ty ceny, za jaké ho nakoupily  

3) ceny ani náhodou ještě neklesly na úroveň, za jakou EUfirmy nakupovaly ruský plyn. Abychom neoperovali nějakými hausnumery, vezměme reálné předkovidové ceny z roku 2019. Tehdy průměrná exportní cena plynu z Ruska byla podle údajů ruské celní služby 188 USD za tisíc kubometrů, tj ca 16 EUR/MWh. Za poslednich 5 roků (2015-2019) pak  byly průmerné ceny ruského exportu v koridoru 157-225 USD za tisíc kubometrů. Jsou to ceny za komplet export do všech zemí, ale z ruského exportu šlo tehdy tři čtvrtiny do Evropy, tak s těmi údaji můžeme operovat bez nějakých velkých zkreslení.  

Nyní je cena plynu na burze TTF ca 50 EUR, tj pořád třikrát více, než ruský plyn před krizí. A na této úrovni se bude držet několik roků, nebo zase vyroste.   Toho částečného snížení bylo bohužel dosaženo za cenu uzavření nebo omezení mnoha továren s vysokou spotřebou plynu napříč celou EU (chemičky, sklárny, cihelny, cementárny ad.)   A také díky velmi teplé zimě, stačil by měsíc s teplotami minus 15 a byli bychom nahraní.      (Islamizace)

Důchodci že to chápou? Ani jednoho jsem nepotkal! Vyoral ostře proti lži ..... Vládní politici se chlubí, že důchodci chápou, proč se jim důchody tolik nezvýší, ačkoliv by měly. „Nevylučuji, že třeba v řadách jistě královsky placených bývalých kolegů politiků v penzi se najdou někteří, co mají pochopení,“ odhaduje Tomáš Vyoral. Ale sám nikoho, kdo by si chtěl kvůli tomu utrhnout od huby, nepotkal. A také nevěří, že by se symboly UPA Ukrajinci mávali proto, protože už mají úplně jiný význam.

Novinářka Veronika Sedláčková prohlašuje, že je potřeba „svrhnout z oltáře posvátnou krávu nedotknutelnosti soukromého majetku a volné ruky trhu a začít pracovat na politikách, které akcentují solidaritu a společenskou soudržnost. Regulovat ve prospěch většiny neznamená krást. Společenská shoda je víc než ideologie.“ Co na to říkáte?

Soudobí svazáci nejen z družiny pravověrných rádoby novinářů si nic nezadají s těmi minulými. A nepokrytě to již dávají najevo. Sic na jedné straně plivou na socialismus, komunismus a připisují mu všechny neduhy světa, tak na straně druhé ve své hlouposti či bohorovnosti se vyjadřují a chovají jak nejskalnější bolševici. Sedláčková toho budiž zářným příkladem.

Jen bych onu hloupoučkou soudružku poopravil, neb současná totalita nehodlá pracovat a regulovat „ve prospěch“ většiny, ale ve prospěch všemožných, nemožných a často až patologických menšin. Nechť se sama Sedláčková zbaví své posvátné krávy v podobě soukromého majetku a znárodní si ho ve prospěch všech menšin světa. Jak jsme však již mnohokrát viděli, chytráci typu Sedláčkové rádi kážou vodu a pijí víno, rádi určují ostatním, jak mají žít, ačkoliv sami mají život v troskách.

Aktivistka Greta Thurnbergová protestovala v Norsku. Na protestující Gretu jsme zvyklí. Ale považte – protestovala proti větrným elektrárnám, které byly postaveny na území domorodých Sámů a brání jim prý v chovu sobů. Nejde Greta proti sobě?

 Na nejprotežovanější švédské záškolačce se zřejmě projevuje absence školní docházky a začíná si pojmy plést s dojmy. Ještě bych doplnil, že nám „vědci“ a „experti“ často rádi tvrdí, jak se na globálním oteplování, pardon klimatické změně, silně podílí prdění kraviček. A co pak prdy sobů? Gréta by měla být ráda, že díky oněm jejím oblíbeným větrníkům nebudou mít našinci kde chovat ony prdící znečišťovatele planety, ne? Začínám se v tom ztrácet. Nebo spíš jsem už ztracen.

Premiér Fiala, Markéta Adamová Pekarová a další vládní politici tvrdí, že „spousta“ důchodců chápe, že současný penzijní systém je neudržitelný. „Když se s nimi setkávám, mají mnozí naopak porozumění pro současnou situaci,“ uvedla Pekarová na twitteru. Věříte, že se zástupci pětikoalice setkávají s důchodci a že ti jim něco takového říkají?

Spíš mám pocit, že soudobí politruci z pětidemoliční čety vedené ukrajinským vicepremiérem a vazalem USA, EU a Berlína Fialenkem soutěží na mistrovství republiky ve lhaní. Nevylučuji, že třeba v řadách jistě královsky placených bývalých kolegů politiků v penzi se najdou někteří, co mají pochopení. Já nicméně žádného takového nepotkal. Nepotkal jsem doposud žádného důchodce, který by souhlasil s tím, že nebude mít co do pusy na úkor celoživotních parazitů z politiky, politických neziskovek, Ukrajinců s BMWčky nebo na úkor mediálně nejoblíbenějšího šílence Zelenskaje Gréty a jeho zájmů, respektive zájmů USA, které zastupuje.

Zanedlouho bude v kinech britský snímek Tři mušketýři. Gaskoňce D’Artagnana bude hrát černoch. Což se setkalo s očekávatelnou reakcí. A obhájci tohoto díla tvrdí, že by to autorovi nevadilo, protože měl černoškou babičku. Co si o předělávání postav myslíte vy?

Nějak nerozumím, co má společného babička autora s postavou v jeho díle, která očividně a v dobovém kontextu nemohla být černochem ani zbla. Jedná se pouze o jen orwellovské přepisování historie ve jménu současné propagandistické mašinérie protežující ať už v tomto případě černochy, či v jiném muslimské migranty, LGBTXYZ… nechť si čtenáři dosadí sami jakoukoliv režimem vyzdvihovanou menšinu, nestandardní či pro společnost jako takovou patologický jev či deviaci.

24. února se připomínalo výročí začátku rusko-ukrajinského konfliktu. A objevily se vlajky pluku Azov a také UPA. Dokonce se našli tací, kteří byli ochotni ty, kdo tyto vlajky třímali, bránit, se slovy, že teď už jsou to na Ukrajině symboly „hrdinného odporu vůči Rusům“. Máte nějaké vysvětlení, proč jsou někteří lidé ochotni ignorovat historii?

Stejně jako na jejich počátku, i teď jsou to symboly takové, jakými byly zamýšleny. Opět jde pouze o demagogii, přepisování historie a snahu ospravedlňovat neospravedlnitelné. Stejně jako do určité fáze 2. světové války nacismus či jeho nejrůznější nuance, když jsou zaměřené proti Rusům, „nevadí“, ba naopak jsou ještě ospravedlňovány, přímo či nepřímo podporovány. Když se oprostíme od emocí, které ovládají kritické myšlení a rozum jako takový, a dáme si dvě a dvě dohromady, tak je to realita.

Exprezident USA Donald Trump prohlásil, že za sabotáží Nord Streamu mohly být Spojené státy, Ukrajina nebo někdo jiný, ale určitě ne Rusko. Také jmenoval Victorii Nulandovou a další „poradce“ jako důvod, proč jsou USA neustále ve válce. Myslíte, že bude Trump kandidovat v podstatě se stejným programe, jako v roce 2016, tedy že dostane USA z války?

Je pravděpodobné, že řada témat programu bude stejných či obdobných. Ostatně Trump se hlásí ke konzervativním hodnotám. Válka je silné aktuální téma, které se dotýká přímo či nepřímo prakticky každého z nás. Co se týká amerických občanů, myslím si však, že pouze na válce na Ukrajině program nelze postavit. Přece jen – a můžu se samozřejmě mýlit – nejen pro americké elity, ale i pro běžné občany jsou země od Německa na východ tak trochu říší za zrcadlem.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Ať ti šmejdi jdou příkladem - a zřeknou se ve prospěch státní kasy toho, co teď smi přidali !!!

Probíhá masové vyhlazování lidstva a většina lidí je slepá vůči tomu, co se děje ..... Nedávno označená pravda jako konspirace se stává takovou pravdou, že člověka z toho všeho mrazí a říká si, kam to lidstvo spěje a jestli je vůbec cesta z toho ven.

Zdroj:  Mike Adams, Natural News

Plynová bomba naplněná chemickými zbraněmi, kterou zapálily vládní orgány amerického státu Ohio po známé vlakové havárii, byla samozřejmě aktem úmyslného terorismu, jakož i zločinem proti lidskosti a životnímu prostředí.

Akreditovaný odborník na nouzové situace zahrnující nebezpečné materiály uvedl, že chemikálie, které se ve vlaku nacházely, neměly úřady nikdy zapálit.

Spalování vinylchloridu samozřejmě uvolňuje fosgen, chemickou bojovou látku z První světové války, která při kontaktu mrzačí nebo zabíjí biologické bytosti.

Vlakové neštěstí poskytlo genocidním vládním agentům dokonalý krycí příběh, aby v podstatě odpálili bombu s chemickými zbraněmi nad prvotřídní zemědělskou půdou, nedaleko hustě obydlených míst.

Celé povodí řeky Ohio bude v následujících letech zasaženo spadem, přičemž se již objevuje masivní vymírání živočichů.

Půda i listí budou zasaženy skutečným kyselým deštěm (kyselinou chlorovodíkovou), která vzniká jako další produkt spalování vinylchloridu. Kyselina chlorovodíková se v atmosféře smíchá s vodní párou a na zem následně dopadá jako kyselý déšť.

Média o tom všem mlčí a předstírají, že skutečnou hrozbou pro lidstvo je oxid uhličitý. Není potom divu, že většina lidí věří, že to všechno byla jen nehoda. Rovněž věří, že i laboratorní únik covidu byla nehoda. A že i zranění způsobená očkováním jsou jen nehoda a nešťastná náhoda.

Pokud jde o globální genocidu, neexistují žádné nehody ani náhody. Všechny tyto věci se dělají záměrně se stanoveným cílem globální genocidy a depopulace obyvatelstva.

Jen před měsícem vybuchla velká chemická továrna v La Salle, v americkém státě Illinois, přičemž se uvolnil obrovský toxický oblak manganistanu draselného.

Tento vzorec chemických nehod se začíná podobat sabotážím potravinové infrastruktury, u nichž za posledních 18 měsíců shořelo více než 100 potravinářských zařízení. Šlo o cíle jasně zaměřené vládními agenty – přesně jako nedávno varoval Dr. Andrew Huff.

Probíhá masové vyhlazování lidstva a většina lidí je slepá vůči tomu, co se děje. Snižování dodávek potravin sabotážemi. Snaha o vyprovokování Putina do Třetí světové války Záměrná demontáž energetické infrastruktury Depopulace biologickými zbraněmi

To vše se provádí s cílem vyhubit lidskou rasu a zkolabovat civilizaci. Přesto 99% těch, kteří jsou aktivně vyhlazováni, nadále nevnímá, co se děje, a mnozí z nich vyhlazovatelů aktivně podporují! V nedávném podcastu Situation Update stránky Natural News se Mike Adams mnohem podrobněji věnuje následujícím tématům:

Hromadný střelec ve státě Michigan byl progresivním prokurátorem zbaven předchozího obvinění ze zločinu. Záznamy ze stíhacího letadla potvrdily, že sestřelené záhadné objekty nad USA byly jen obyčejné narozeninové balóny. Bylo odhaleno více nebezpečných chemikálií při havárii vlaku v Ohiu a úmyslné zapálení vinylchloridu. Pokračuje masivní mediální krytí událostí v Ohiu, protože ryby a zvířata umírají a lidé jsou vystaveni karcinogenům. Jsou ovlivněny tisíce farem, produkce potravin bude trpět roky. Administrativa Joea Bidena tlačí na banky, aby přerušily všechny finanční vazby na celý kryptoprůmysl. Kryptoměna stablecoin (BUSD), kterou vydala kryptoburza Binance, byla ukončena ze strany regulátorů. Miliardy dolarů jsou stahovány z Binance. U studentů veřejných škol v Chicagu byla demonstrována nulová gramotnost. Dokonce i Švýcarsko trpí vysokou inflací, protože náklady na energie prudce rostou. Evropa utratila téměř 1 bilion eur na dotování nákladů za elektřinu pro své občany. Francouzský historik: Třetí světová válka již začala a vymyká se kontrole. Rusko rozmisťuje lodě s jadernými zbraněmi do Baltského moře. Demokraté z amerického státu Illinois vyžadují montování nabíjecích stanic elektromobilů ve všech nových domech. Ale vám zakážou vlastnit plynový sporák. Demokraté nemají ani ponětí, jak funguje elektrická síť. Starověcí příbuzní lidí před 1,2 milionu let provozovali obchody s nástroji. Vznikla seznamka čistokrevných lidí s názvem neočkování, která slouží i jako banka čisté nekontaminované krve pro transfuze a také jako spermobanka. Větrné turbíny neustále padají, protože progresivní liberálové, kteří jsou zastánci zelené energie, nerozumí fyzice.

Nedávno označená pravda jako konspirace se stává takovou pravdou, že člověka z toho všeho mrazí a říká si, kam to lidstvo spěje a jestli je vůbec cesta z toho ven.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Češi klídek, Jourová bude brát důchod pouze 232 000 korun měsíčně a také nebrečí, že umře hlady ..... Pravda je, že (jak psala ve své knížce) byla tak zoufalá, když ztratila excelentní místo, že se chtěla oběsit na podprsence, ale neoběsila se. Přežila pro nás! Takže ani z tak mizerného  důchodu 232 000 Kč/měsíčně neumře a na podprsence se neoběsí.

Za tak těžkou dřinu ale Jourová plat 600 000 Kč měsíčně bere plným právem. Je sice pravdou, že v Bruselu neudělala vůbec nic, sem tam se proletěla letadlem, což je v souladu Green Deal , ale umíte si představit, že by ke své genderové agentě 99 pohlaví a 99 druhů záchodků přidala ještě další moudra? Brrr, jenom pomyslet...

Pardon, žádá ještě cenzuru, aby toto nesměl o ní nikdo psát!

Evropští komisaři z dob předsedy José Manuela Barrosa si na odchodném přijdou každý minimálně na 99 996 eur (zhruba 2,7 miliónu) ročně.

Mají na to morální právo, dřou jako koně, Barroso chlastal jak dvouhrbý velbloud. To byla dřina.

A Babišův kůň? Přece si já, Jourová, a další neutrhneme od huby: chátro, je to jen na vás!

Darebáci, darmožrouti a zločinci: znáte jiný výraz pro tyto kreatury, které nás ožebračují?     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)

Kristepane, ZA CO to ta "bába z chudobince" bude brát? Ani bych okem nemrknul, kdyby takovou penzi dostala zdravotní sestřička, učitelka nebo třeba řidička tramvaje .... Ale za co to bude brát TAHLE ????????? A teď pro porovnání - průměrná starobní penze činila v lednu podle ministerstva práce a sociálních věcí 19 438 korun.

Něco o Mordoru…tedy vlastně o Rusku! ..... Náš pokrokový polofašistický režim se nás snaží 24 hodin denně a sedm dní v týdnu přesvědčit, že Rusko je něco jako Mordor z Pána Prstenů. Vládne tam zlý trpaslík Sauron zvaný Putler, nemají tam elektřinu, ruští gopnici jezdí na dřevěných trakařích a na medvědech, k jídlu na celý den dostávají jen kousek oschlé řepy a místo lattéčka a panenské vody z ledovců tam chlastají od rána do noci devadesátiprocentní vodku z brambor. V nepřetržitém lihovém oparu navíc neustále vymýšlí, kde by zas udělali nějakou další agresivní a naprosto bezdůvodnou invazi. Jen tak, protože jsou to skurut-hai skřeti, co jsou rádi zlí.

Lepší a horší lidé věří lepším a horším faktům

Naše důvěryhodná média nám také od rána do noci tlačí do mozků, že RuSSáci nic neumí, všechno vždycky prohrávají a jsou to tupí primitivové. Tu trochu peněz, co tyhle slovanské opice mají, dostávají jako milodar samozřejmě jen od nás, a to za suroviny, které nezaslouženě mají na svém území. Ostatně, jejich nerostné bohatsví by stejně mělo patřit nám – tedy civilizovaným a hodným lidičkům z vyspělé části světa, kde je všeho dostatek, lidé se tu hezky starají o své seniory, všichni jsou tu velmi tolerantní k jiným názorům, myslí kriticky, fašistická propaganda nás nedrtí na každém kroku, nemáme tu žádnou cenzuru, za nepohodlné názory nekončíme před soudem a neovládají nás zkorumpovaní oligarchové s pomocí tupých loutek. Navíc nám tu každé ráno nad hlavami září nádherná Duha Tolerance. Dvojitá duha! Taky tu máme 73 pohlaví, což je o 71 pohlaví více, než mají zaostalí RuSSáci. Prostě ráj na Zemi!

Je potřeba dívat se na věci správnou optikou!

Po pravdě – tomu fascinujícímu popisu Ruska jako pohádkové říše zla s krvelačným kostějem nesmrtelným v čele (vždyť už rok platí „Putler je smrtelně nemocný a za pár dní umře!“) by uvěřilo jen malé dítě nebo úplný retard, který neumí správně používat ani ten pitomý internet. Takže logicky…těm pitomostem u nás věří minimálně polovina populace. Jsme holt vyspělý národ, ve kterém se každý druhý cítí jako špičkový ajťák + historik + polyglot + neurochirurg + imunolog + módní designér v jedné osobě. Je to takový nový český gender – půlka lidí se tu identifikuje jako „fluidní všeználek“. Přitom v reálu…

Skupina těchto „lepších lidí“ s IQ houpacího koně a morálkou řeznického psa se nám tu za poslední dekádu velmi rozmnožila a dnes už se neverbují jen z novinářů, korporátníků, politiků a neziskovčíků, ale množí se snad pučením – jinak to snad už ani není možné vysvětlit, aby jich tu bylo tolik.

Nejsou tu ale jen „lepší lidé“ z pražských kanclů, pro které je cokoli za eurouhnijní východní hranicí Mordor plný skřetů. Je tu ještě ta druhá skupina, takový ten nepodstatný zbytek společnosti – pár milionů trapných dezolátů, švábů, konspirátorů a dezinformátorů, kteří „by si o tom něco měli přečíst“ (ale jedině v mainstreamu nebo na naprosto objektivní Wikipedii!).

Tahle skupinka dezolátů obvykle dělá různé bezvýznamné činnosti, jako je produkce potravin, stavění domů a silnic, údržba kanalizací a elektrických rozvodů, řízení náklaďáků a autobusů, ošetřování nemocných a seniorů a podobné nepodstatné věci, kterých se „lepší lidé“ štítí jak Fiala matematiky. S tímhle dnem společnosti, kde se vyskytují jen dvě pohlaví a rodiny jsou složené z tatínka, maminky a jejich dětí, se vůbec nemá cenu bavit. Příslušníci téhle nižší třídy nejsou konstantně zfetovaní antidepresivy, drogami, televizí, fejsbůčkem, ťikťokem ani nakupováním v shopping mallech a tak pořád melou jakési blbosti o realitě, probuzení, pavučinách lží, kouři a zrcadlech, Platónově jeskyni, masových psy-ops a podobné konspirační blbiny. Navíc se pořád odvolávají na jakýsi “zdravý rozum”, na který se odvolával už i ten pablb Aristoteles, no fuj!

Zaostalá východní vesnička jménem “Moskva”

Lží už se nahromadilo tolik, že musíme přehodnotit skoro vše

To byla tiráda, že? Ale dá se snadno odhadnout, že nejsem jediná, kdo nad šílenstvím posledních tří let nechápavě kroutí hlavou tak intenzivně, že i ta slavná holčička z bláznivého vymítače ďábla by záviděla.

Pokud jste se nějak dostali k tomuto článku, pravděpodobně patříte k té druhé skupině lidí – tedy k těm „dezolátům“, co se snaží přemýšlet vlastní hlavou a ne diplejem mobilu. Neposloucháte slepě, co vám říká nějaká nastrčená oficiální „autorita“ a nepodléháte tak snadno skupinovému myšlení ani mocné síle sociálního tlaku lidí kolem sebe. Gratuluji – máte pevnější a samostatnější mysl a ve skutečnosti jste to právě vy, kdo drží tenhle svět nad vodou. A to i přesto, že to často není úplně jednoduché a někdy se kvůli tomu stáváte terčem nenávisti od snadněji manipulovatelných jedinců. Právě lidé jako vy se postavili fízlům Rakouska-Uherska a pomohli vzniku samostatného Československa. To vy jste se stavěli proti nacismu v druhé světové válce a jako první jste stáli na barikádách během Pražského povstání. To vy jste se snažili mírnit negativa prapodivného režimu před rokem 1989 a stavěli jste atomové elektrárny a přehrady, které nás dnes zásobují elektřinou a pitnou vodou. A to vy se nyní vzpíráte nadnárodnímu korporátnímu fašismu, který se tu snaží zavést vládní pětidemolice s pomocí zkorumpovaných médií a velmi ziskových neziskovek.

A protože jsme tu ve skupině, která se snaží přemýšlet (krom frustrátů, kteří si na podobné články chodí léčit mindráky nebo za penízky spamovat komentáře argumentačními fauly), tak se můžeme společně vydat na novou cestičku znovuobjevování zakázaného. Protože jiná možnost není, než pokračovat v té ohromující, ale strastiplné cestě při odhalování skutečného světa za pokrouceným zrcadlem, na které koukají ostatní. Člověk už se prostě nemůže vrátit zpět, když konečně zpozoruje ten naprosto šílený závoj lží, který nás dennodenně zaplavuje jak kyselina chlorovodíková v žaludeční šťávě a postupně rozpouští příčetnost všech, kteří ještě neprohlédli.

Těch lží kolem nás je tak strašlivě moc, že je nakonec asi nejlepší zahodit všechna historická tabu a „nezpochybnitelné pravdy“ a na historii i svět kolem nás se podívat znova, čerstvýma očima, s nadhledem a bez okovů moderního poslušného otroka. Musíme znovu zhodnotit, co víme o „bohatém a svobodném“ Západu, o moderních vakcínách, o moderním farmaceutickém průmyslu, o americké továrně na sny a její agendě, o historii naší země, o původu pyramid a megalitických staveb a také o zemích a národech kolem nás. Protože právě ta zcela viditelná snaha nás popouzet proti vybraným národům a zároveň vnucování nekritického adorování určitých skupin populace je to silně podezřelé a mělo by projít revizí v hlavě každého a každé z nás.

Jednou z těch cestiček, na kterou se mohou vydat nezávisle myslící lidské bytosti, je ta, která vede ke kritičtějšímu a objektivnějšímu objevování toho, jak DNES vlastně vypadá reálné Rusko. A Bělorusko. A Čína i Indie. A vlastně i naše vlastní země. Můžeme se odpoutat od pohádkových / hororových verzí, které nám cpou velká média a prázdné tykve dvacetiletých studentů genderismu na FSV UK a podívat se na to jako lidé, kterými události posledních let nemilosrdně zatřepaly jak rozzuřený medvěd grizzly a konečně je probraly z mediální hypnózy.

Já se na tu cestu znovu-objevování Ruska a Běloruska pomalu a opatrně vydala před několika lety a docela mě zaskočilo, kolika blbostem a jak absurdní propagandě jsem předtím věřila. Ne, že by tam bylo všechno růžové a skvělé, to opravdu ani náhodou, přesto je ale obraz těchto zemí v hlavách většiny z nás úplně mimózní.

Pár zábavných faktů o Rusku

Pro jistotu ještě poznámka – jak už jsem na tomto blogu několikrát psala, většina mé široké rodiny je “těžce západní”. Podstatná část mých příbuzných žije v USA, v Německu či v Austrálii a v Česku nás vlastně zas až tolik nezůstalo. Rusky prakticky neumím (ale začala jsem se učit). Rusko mě vlastně nikdy až tak moc nezajímalo, protože jsem silně zaměřená hlavně na digitální hry a na filmový průmysl a oboje kvete především v USA. Miluji britské seriály jako je Červený trpaslík, Black Books nebo Black Mirror či vše od Monty Pythonů. Z beletrie čtu hlavně anglosaskou scifi, fantasy a horory. Naše rodina měla za minulého režimu určité problémy s StB (bo část příbuzenstva odsud utekla a tak jsme byli „na seznamu podezřelých“). Dokonce i žiju v netradiční „rodině“ s partnerkou místo partnera a s hromadou zvířátek místo dětí. Na výlety si beru elektrickou koloběžku. Na první pohled jsem tedy dokonalý produkt Západu. Prostě – obviňovat zrovna mě z toho, že jsem nějaký „kremelský šváb placený přímo Putinem“ je tak absurdní, že se nad tím musím vždy pousmát (i když ten úsměv je čím dál tím unavenější). To jen pro začátek, abyste chápali, z jaké pozice jsem na cestu hlubšího poznání Východu (a hlavně Ruska) vstoupila já. A z podobné pozice možná i mnozí z vás.

První věc, kterou si musíme hned na začátku uvědomit, je to, že Ruská federace je naprosto obrovská země. Vlastně je to ta úplně největší země na světě. A proto se v ní dá najít skoro cokoli, podobně jako třeba v USA. Jsou tam spousty naprostých magorů, ale i nesmírně vzdělaných a oduševnělých lidí. Najdete tam zaostalé vesnice skoro jak z raného středověku a vedle nich jsou vyspělé metropole jako Moskva, nádherný Petrohrad nebo Kaliningrad a Volgograd. Stejně jako v USA tam najdete nádherné přírodní scenérie i místa nemilosrdně vydrancovaná či zničená průmyslem z minulého století.

Aby si člověk udělal lepší představu, jak obrovské Rusko vlastně je, přetavila jsem to do jednoduché grafiky. Také jsem musela graficky znázornit i náznak vojenské síly Ruska – nechtěla jsem to v tomhle článku dělat, ale jelikož si vedení naší země udělalo doslova hobby z toho, že neustále vyhlašuje Rusku válku a náš ukrajinský premiér Fiala s ministryní války Černochovou prahnou po tom, aby těmi našimi padesáti tanky už konečně rozdrtili celé Rusko na prach, tak jsem to sem musela dát také.     (Podrobněji čtěte na stránkách Nikoly Bornové)

V ČR se otevřeně propaguje neonacismus, ale židovské organizace, aktivisté, novináři, poslanci, členové vlády překvapivě mlčí. Co je cílem téhle podivné ukrajinsko-židovské aliance? ..... V Česku se otevřeně propagují neonacistické symboly, pořádají oslavné trachtace a party se jmény nacistických zločinců. Vše za nezájmu úřadů a politiků, to není v kolonii nic překvapivého.

Co ale překvapivé je, že k tomu mlčí židovské organizace a obce, které jindy kritizují byť i jen náznaky údajného antisemitismu a neonacismu (někdy si je dokonce i sami vymýšlejí). Mlčí židovští aktivisté jako Klára Kalibová. Mlčí poslanci židovského původu, mlčí členové vlády, kteří mají údajně židovský původ, mlčí židovští novináři a pro židovská media, mlčí židovští podnikatelé. Všem by podobné projevy z řad českého obyvatelstva vadily byť i jen náznakem, nyní dělají, že je vše v nejlepším pořádku. Kritiky současného stavu dokonce policie ČR na příkaz z nejvyšších míst skandálně šikanuje.

Co tak najednou? Nebo snad u někoho údajný neonacismus vadí (český a slovenský gojim) a u jiného skutečný a prokazatelný veřejný neonacismus nevadí (banderovec neonacista)?! To vede v otázce, za čí zájmy se na Ukrajině skutečně bojuje?

Pěkně po pořádku. Ukrajina je zcela ovládána židovskou menšinou. Prezident je Zielenski je židovského původu, všichni jeho nejbližší spolupracovníci a významní úředníci jsou rovně Židé. Židé ovládají veškerou ekonomickou moc na Ukrajině a zprivatizovali do svých rukou i téměř veškerou půdu. Etnickým Ukrajincům na Ukrajině už nepatří vůbec nic. Jména jako Pinchuk, Kolomajsky atd. jsou veřejnosti dobře známa. Za jejich zájmy umírají statisíce Ukrajinců a vojáků zemí NATO (především z Polska a Pobaltí). Přitom židovské populaci bylo na začátku konfliktu dovoleno ze země jako jediné odejít. Židovští muži na rozdíl od Ukrajinců na frontu nemuseli a v klidu si hoví v Izraeli, či zemích EU.

V židovských kruzích se už dlouho mluví o obnově původní vlasti tzv. aškenázských židů Chazarské říši. Ta se rozkládala právě na území dnešní Ukrajiny a je tedy původní pravlastí většiny dnešních židů, kteří konvertovali k judaismu před 1000 lety. Vytvoření této říše jako Izraele 2.0 narušila právě ruská operace na Ukrajině.

Jak by se z Ukrajiny opět stala součást historického Ruska, pak by byl plán na vytvoření velké Chazarie narušen. Proto tu najednou vznikla aliance neonacistů, podporovaná a financovaná židy. Ta má zajistit udržení území, kde se tahle nová říše bude moci zformovat. Hloupí Ukrajinci mávající neonacistickými prapory si neuvědomují, že v ní pro ně nebude místo. Maximálně tak v roli otroků. Budou Češi chudnout a následně i umírat za židovské zájmy jako dnes Ukrajinci?

Absence oficiální historické literatury o chazarské říši a jejích obyvatelích dává prostor pro vznik mnoha alternativních a často antisemitských teorií

V ruských a polských konzervativních kruzích se již léta mluví o tom, že za zrozením Banderovců v minulosti stáli židovští mecenáši a pak by tahle staronová aliance nebyla nic nového.

Podivné rovněž je, že se kritika neozývá ani od židů, kteří se hlásí k českým vlasteneckým hnutím a stranám.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Podivný výbuch v Ohiu: Vláda a EPA lžou a vymýšlejí další a další nesmysly. Noční můra se šíří do dalších států. Proč neuhasili počáteční požár? Šlo o záměr? Dioxiny nevadí, zato sodovkový plyn... Státní terorismus v USA pokračuje.....

MIKE WHITNEY ukazuje na zločiny při vyšetřování největší ekologické katastrofy v USA, ke které došlo před měsícem v Ohiu, kde u města s příznačným jménem Východní Palestina vykolejil nákladní vlak, který vezl smrtelně nebezpečný toxický materiál, jenž po neštěstí úřady nechaly rozšířit po obrovském území

Pokusy o vysvětlení největší ekologické katastrofy v dějinách Ameriky se dtále více zamotávají. Je stále více zjevné, že EPA (Úřad pro ochranu životního prostředí v USA) a úředníci z Ohia se stále hlouběji zamotávají do vlastních "dezinformací. Jsou stále více v rozporu s fakty, nebo je zastírají. A především odmítají testovat největší zdravotní riziko ze všech: DIOXINY. Dioxiny vznikají při spalování sloučenin  chlóru v určitém teplotním rozmezí. Jsou to nejsmrtelnější chemické sloučeniny, které lidstvo zná: Mohou být toxické již v koncentracích částic na kvadrilion.

Celé město odsouzeno k zániku

Jinak řečeno, na lidský organismus působí toxicky již při koncentracích 100 000krát nižších, než při kterých se začíná projevovat toxicita glyfosátu. A to je jen opatrný odhad. Skutečné číslo může být milionkrát nebo více vyšší.

Přesto EPA – a úřady v Ohiu – odmítají provádět testy na přítomnost těchto dioxinů. Nebo je naopak už provedly, ale nyní odmítají zveřejnit výsledky. Je pravděpodobné, že už skutečně mají utajejné výsledky testů na dioxiny, a v panice se nyní snaží přijít na to, jak celý problém zamést pod koberec, aniž by musely čelit příkazu k evakuaci, což se stejně pravděpodobně brzy stane.

Je možné, že celé město Východní Palestina bude muset být nakonec odsouzeno k zániku, srovnáno se zemí a dekontaminováno. Místo toho EPA rozprostírá toxický odpad po více státech. Nedávná snaha o přepravu více než milionu galonů tohoto toxického odpadu do Texasu byla o víkendu zmařena a EPA nyní tento smrtící jed přesměrovala do Indiany a Ohia, informuje agentura AP.

Čtěte ZDE: Válka na dvou frontách: Proti Rusku a proti Američanům. Havárie? Chemické zbraně. Shořelo již 100 potravinářských závodů. Plán depopulace pokračuje. Naočkovaní vyhlazovaní jásají a vděčně souhlasí. Nepodvolení se chystají k boji

Noční můra v podobě kontaminace dioxiny

A pak je tu otázka desítek tisíc farem po větru od katastrofy a nespočet rodin, které jsou na těchto farmách závislé z hlediska potravin a obživy. Pokud by se tam žádné dioxiny nenašly, EPA by už dávno zveřejnila „čisté“ výsledky testů.

Proč to neudělala? Je to zřejmé: snaží se co nejdéle utajit noční můru v podobě kontaminace dioxiny.

Zde je jen několik z mnoha rozporů, které se nyní objevují v postupu EPA a vlády Ohia:

1) Proč nám EPA tvrdí, že toxické zplodiny vzniklé vznícením vinylchloridu jsou naprosto bezpečné pro život, zatímco usilovně dál tvrdí ten šílený nesmysl, že oxid uhličitý (CO2), který je nezbytný pro fotosyntézu všech rostlin a růst deštných pralesů, je prý smrtelně nebezpečný „polutant“, který ohrožuje lidskou civilizaci? To je tedy fakt věda….

2) Proč nám říkají, že toxické chemikálie, které se smísí s vodou používanou k hašení, jsou tak nebezpečné, že se musí vstřikovat hluboko pod zem, aby se tisíce let nedostaly na povrch, ale zároveň ubezpečuje, že půda a voda, kam na níž všechny ty chemikálie pršely, jsou naprosto bezpečné, a není se čeho obávat?

Když spadnou tyto chemikálie na farmu, jsou prý „bezpečné“. Když spadnou na chodník, je to smrtelně nebezpečný odpad, který musí být zlikvidován firmou s licencí EPA na likvidaci životu nebezpečného odpadu.

3) Pokud má texaská společnost Texas Molecular, která se zabývá likvidací nebezpečného odpadu, licenci na likvidaci vinylchloridu, proč tedy železnice vinylchlorid prostě nepřepumpovala do cisteren a neposlala ho do Texas Molecular, místo aby ho zapálila a vytvořila miliony litrů kontaminované vody - jako následek hašení požárů?

Něco je ve vzduchu

Uvědomte si, že místo milionů litrů toxické vody (plus toxický mrak, spad atd.) byste měli co do činění jen s několika sty tisíci litry toxinů. Co se stalo s myšlenkou „zastavení úniku“?

4) Proč nechtějí EPA i státní úřady Ohia testovat okolní farmy na dioxiny (které jsou toxické v koncentracích částic na kvadrilion), ale tvrdí, že je vše dostatečně bezpečné pro návrat rodin, dětí a těhotných žen?

Nebude trvat dlouho a děti se budou rodit s vrozenými vadami a chybějícími končetinami. Agentura EPA to již ví. Možná mají v plánu „Tiffany Dover“ likvidovat všechny deformované děti skrze potraty (včetně těch po narození), aby skryli důkazy o svých zločinech.

5) Proč lidé, kteří opustili Východní Palestinu a vyléčili se z původních zdravotních potíží, začnou po návratu do Východní Palestiny trpět znovu stejnými potížemi, jak o tom infoormuje Breitbart.com?

„Něco je ve vzduchu...“ píše dvojnačně.

6) Je to neuvěřitelné, ale každé rozhodnutí úřadů o tom, jak nakládat s těmito  chemickými látkami, vedlo zatím pouze k jejich ROZŠÍŘENÍ, nikoliv k bezpečnému uložení.

Lepší scénář, jak rozšířit toxické chemikálie po více státech, jak dostat toxickou vodu do Texasu a Indiany a zároveň vypustit toxický mrak nad několik severovýchodních států, se nedá napsat. Pokud bylo skutečně cílem omezit šíření toxických látek, EPA selhala na plné čáře. Spíše to však vypadá jako záměr.

Kéž by se jim podařilo tyto jedy zadržet stejně účinně jako "toxické zprávy" o skandálním notebooku Huntera Bidena při prezidentské kampani jeho dementního otce.

Proč nehasili?

7) Pokud měli první záchranáři ve Východní Palestině k dispozici 1,8 milionu galonů vody, kterou mohli stříkat na požár, který úředníci zapálili, pak měli také dostatek vody na uhašení počátečních malých požárů, které by podle nich ohrozily cisterny (což vedlo k vyprázdnění těchto vozů a vznícení vinylchloridu).

Je zřejmé, že měli k dispozici miliony litrů vody na hašení. Proč tedy nehasili počáteční požár a nezastavili celou katastrofu hned na začátku? Který génius přišel s nápadem: „Chlapi, zapálíme ty chemikálie, protože tím zmizí...“?

8) Tvrdí, že museli zapálit vinylchlorid, který byl vypuštěn z železničních cisteren, aby zabránili riziku výbuchu cisterny, který by způsobil zranění střepinami. Ale přece pokud byl vinylchlorid z cisteren již vypuštěn, riziko výbuchu střepinami již neexistovalo!

Státní terorismus

Jinými slovy, ve chvíli, kdy byly cisterny prázdné a bez chemikálií, již neměli žádný důvod zakládat nový zničující požár. Proč to tedy udělali?

Pravděpodobná odpověď: Někdo jim to nařídil, protože potřebovali krycí historku.

Nejde o nic menšího než přímý ekologický terorismus maskovaný jako železniční neštěstí.

Kdepak, nevládnou idioti. Jen to předstírají. Ve skutečnosti jsme klamáni a bezohledně manipulováni a smrtelně ohrožováni – státními teroristy.

A zdaleka ne jen smretelně nebezpečnými chemikáliemi, které náhle prohlásí za bezpečné. Naprosto nepředstavitelné však je, že stále jsou mezi námi rozumu zbavení lidé - kteří jim věří.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Babiš válí ..... Andrej Babiš hodlal odejít se Sněmovny, protože ho to tam nebavilo. Nuže bylo by to škoda. Když přijde krize. Je to rozený vůdce opozice a mluví za něj mohutná síla nejsilnější politické strany v zemi.

Není uhlazený řečník, ale jeho útočná a adresná kritika nemá konkurenci. Vůbec mu ani neuškodila úspěšně – neúspěšná prezidentská kampaň. Zvítězit nemohl spojené progresivististické síly mu nedaly. A taky nešlo odolat zákonitostem, že po dvacetiletí nehavlistických prezidentů, prostě musela přijít změna.

Do parlamentních voleb bude trvat dva roky. Zas tak dlouho to není. Pokud se k němu v té době připojí dnešní opoziční proudy, ať už se nazývají jakkoliv a on bude fit, smete tuto odpudivou patologickou sedlinu z vlády jedním fouknutím.

A ve Sněmovně nádherně řádil…

„Skandál! Ukliďte ho.“ Babiš kopl do Řehky.

Čtyřdenní sněmovní diskusi o vládním návrhu na snížení červnové valorizace důchodů provázejí i témata týkající obrany Česka. Andrej Babiš před poslanci vystoupil s projevem varujícím před následky v případě ozbrojeného konfliktu s Ruskem a odkazoval na nedávná slova náčelníka generálního štábu Karla Řehky. „Skandál! Nějaké rakety by u nás lítaly!“ burcoval Babiš tak hlasitě, že ho „musela“ uklidňovat místopředsedkyně Sněmovny Olga Richterová (Piráti). Babiš ji nato požádal, aby Řehku „uklidila“.

Babiš ve Sněmovně v pátek krátce po poledni během čtvrtého dne jednání ohledně vládního návrhu na snížení červnové valorizace důchodů kritizoval vládu za to, že podle jeho mínění poskytuje „zmatečná čísla“. „Tak jenom, když si vezmeme z médií, sami jste uvedli, že ukrajinská pomoc vás stála 28,5 miliardy… Paní Černochová řekla, že dodala zbraně za 10 miliard. A tady je jenom otázka, a já jsem se ptal opakovaně, proč v rámci předsednictví, pane ministře Jurečko, proč váš premiér nevyjednal ani euro pro Polsko, Česko, Slovensko, Maďarsko a Německo? Vyjednal 20 miliard eur pro Ukrajinu, to je v pořádku, ale přece, když byla ilegální migrace, tak Řecko, Itálie si vyjednaly historicky miliardy eur. Vy jste se o to ani nepokusili. Vůbec tomu nerozumím. Klidně jste mohli vyjednat bez problémů 1,5 miliardy eur pro Českou republiku a pro další státy. Byla na to příležitost. Takže bylo by dobré, kdybyste zveřejnili, jak to vlastně je,“ kritizoval kabinet a zmínil, že Blesk „zveřejnil, že pomoc ve zbraních byla 55 miliard“. „Paní Černochová tvrdí 10 miliard. Pan Jurečka před chvílí řekl 4,5 miliardy. Tak kdo se má v tom vyznat, prosím vás?“ pokračoval a vládě vyčinil, že by měla „normálně komunikovat“ a dané údaje zveřejnit.

Po ministryni obrany se Babiš vyjadřoval opět směrem k ministrovi práce a sociálních věcí Marianu Jurečkovi (KDU-ČSL) „Mě hlavně fascinuje, jak pan Jurečka nám oznámil, řekl, že zachování současného způsobu valorizace důchodů by znamenalo v příštích deseti letech celkové zatížení pro státní rozpočet zhruba 600 miliard korun povinných výdajů,“ podivil se expremiér a vůči Jurečkovi řekl, že „si vymýšlí“, jelikož má podle Babiše výhled jen do roku 2025.

„Ukažte mi výhled do roku 2033. Žádný nemáte! Žádný nemáte, normálně si vymýšlíte. A tady (říkáte) důchodcům, že nejsou peníze – no, samozřejmě, že jsou peníze. Samozřejmě, že jsou peníze. A pokud vy se tady chlubíte, že jsme dostali z unie 6,5 milionu eur... Ty brďo, tak to je pecka. Ale měli jste vyřídit 1,5 miliardy,“ řečnil. „Mimochodem i Maďarsko nakonec, které nebylo demokratické, i tomu v rámci předsednictví se daly ty peníze,“ podotkl Babiš.

„Já jsem prosil v rámci prezidentské kampaně paní ministryni obrany, aby pana Řehku srovnala, aby ho dala někde do bunkru, aby přestal mluvit! Co on říká?“ započal Babiš a tvrdil, že v rámci své prezidentské kampaně on sám „mluvil o míru a normálně“.

No, prosím. Pokud dojde na ozbrojený konflikt s Ruskem, Česko nesmí počítat, že se ho válka nedotkne, říká Řehka v Spotlightu,“ citoval expremiér z nedávného rozhovoru.

„A podle něj si Češi často neuvědomují, že v případě vypuknutí války by byly cíle v našem teritoriu, říká. Neuvěřitelné. Dá se čekat, že by tady klidně lítaly i nějaké rakety!“ začal hlasitě burcovat expremiér, během čehož se ho místopředsedkyně Olga Richterová snažila uklidnit. „Prosím… prosím…“ žádala Babiše.

Ten však pokračoval. „Vážení občané, to říká náčelník generálního štábu! Skandál! Nějaké rakety by u nás lítaly nebo střely s plochou dráhou dokonce, upozorňuje šéf české armády. Prosím vás, ukliďte ho konečně už, paní ministryně obrany,“ vyzval šéf ANO Černochovou k „uklizení“ Řehky.

Nevypadá to špatně…     (Čtěte na stránkách Vaše věc)

Svévole má ale své hranice ..... Pokus české vlády o ̌́ ́ , formou omezování rozpravy v parlamentu, formou odebírání slova, omezováním délky svobodně pronášených názorů, až po pokus o vyvedení řečníka je nejen pokusem zastavit opozici, zoufale se snažící zabránit přijetí ničivých zákonů, kterými se tato vláda snaží „vybrat zatáčku“ vlastních mizerných rozhodnutí. Chyb, které odneseme všichni. Všichni lidé, napříč celým státem. Důchodci, živnostníci, podnikatelé. Všichni.

I lidé, kteří bůhvíproč tuto vládu stále podporují.

Je to zároveň akt svévole.

Omezení opozice, svévolí, umožněná převahou v parlamentu, za situace, kdy vláda nerespektuje ani opoziční, ani kritické hlasy je ukázkovým aktem popření demokracie.

Parlament je místem, odkud vyvěrá do prostředí princip parlamentarismu. Princip, který je určující a naprosto zásadní pro demokracii. Tato vláda ale neví, co je to demokracie. Nikdy nebyla demokratická. Je to nejhlubší omyl jejich voličů.

Když jsem po volbách napsal, že tato vláda si při převzetí moci počínala jako mafiánský spolek, byl to varovný hlas. Dnes už je jasné, že vládne zločinná vláda, neschopná výkonu, kterou u moci udržují jen jí vyživovaní mediální demiurgové. Vláda, která neuznává demokracii. Je pro ni jen fíkovým listem. Za hrozivá rozhodnutí této vlády budeme trpět všichni. Naprosto zbytečně. Inflace, nárůst dluhů, cen, energií, obrovské, nekontrolovatelné vládní výdaje, to vše se dalo a mělo řešit jinak. Pokud by vláda brala v úvahu opozici a kritiky.

Svévole má ale své hranice.

Parlamentní debata je nejkultivovanější formou politického zápasu.

Pokud vláda není ani schopna dodržovat demokratická pravidla a zvyklosti v intencích politického zápasu, k níž patří i parlamentní obstrukce, což je legitimní nástroj, bude třeba této vládě připomenout, že existují i mnohem silnější formy pro prosazení odmítavého stanoviska ke špatným rozhodnutím vlády. Od demonstrací po odpor v ulicích. Až po hořící barikády.

Pokud nerespektujete zákon, lidi a společnost, vrátí se vám to formou celospolečenského požáru.

Je 0:30. Vláda nakonec couvla. Je tedy jasné, že testuje hranice a odhodlání lidí a opozice. Řeknu to tedy jasně.

Pokud nemáte správné „signály“, tady je jeden z podpalubí.

Brousíme vidle a cepy, parchanti.     (Čtěte na stránkách Svobodný svět)

Také na italském mainstreamu už přiznali, že genové injekce masivně poškozují zdraví (video) ..... Ve stále více zemích se objevují dokonce i na mainstreamu přiznání, která se týkají účinků genových injekcí.  V některých státech USA již zakazují jejich aplikaci mladým (např. Florida), jinde chtějí jejich aplikaci zakázat úplně (Idaho).

Část evropských zemí již genové jedy zakázala alespoň pro děti a mladé lidi (Dánsko, Švédsko, Velká Británie), Norsko již injekce vůbec nedoporučuje a Itálie, kde byl velmi tuhý covidismus, se již od všech očkovacích nařízení distancovala.

Na druhé straně jsou pak země jako Francie, kde Macron stále nepovoluje neočkovaným zdravotníkům nastoupit do práce a hodlá zavést covid injekce do běžného očkovacího schématu pro děti – nebo Brazílie, kde má být genová injekce povinná pro všechny dospělé bez výjimky, přičemž přídavky na dítě jsou podmíněny také očkováním dětí.

V zemích, kde se již situace uvolnila, se občas objeví v mainstreamu informace, které byly ještě tak před rokem odkazovány do škatulky dezinformací.

Právě ve výše zmíněné Itálii, kde bylo očkování povinné pro všechny nad 50 let a různé vybrané profese, se nyní situace vcelku uvolnila, což znamená i konec cenzury na mainstreamu.

Následující video z italského televizního programu CortoTG je o katastrofálních účincích vakcíny Covid od Pfizeru. Pořad se zaměřuje na nárůst případů pásového oparu (herpes zoster) a rychlých nástupů leukémie či jiných druhů rakoviny v důsledku vakcíny.

Společným jmenovatelem spojujícím tyto dva typy onemocnění je narušení imunitního systému těla. Zdá se, že vakcíny „přeprogramují“ imunitní funkce lidí, zvyšují riziko infekcí, rakoviny, nádorů a různých autoimunitních poruch.

Ve zkratce jsou také předvedeny případy konkrétních následků genové injekce. Jde o případ 64letého muže, kterého postihla záhy po aplikaci injekce artritida (vlivem nahromadění spike proteinů) a také je zde zaznamenán případ studenta, který si musel injekci aplikovat, protože to vyžadovala škola. Záhy po podání genové terapie dostal již zmíněnou „turbo leukémii“ a zemřel.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Vyzývám naši vládu, aby okamžitě ukončila jakoukoliv vojenskou podporu režimu, jenž adoruje nacistickou zrůdu Stěpana Banderu ..... Ještě se musím jedním příspěvkem vrátit k pro mě neuvěřitelné situaci, kdy naše policie v klidu přihlížela, jak se v centru Prahy mávalo vlajkou Pravého sektoru, jenž otevřeně navazuje na Ukrajinskou povstaleckou armádu, známou též jako banderovci.

Místní obhájci všeho žlutomodrého jejich zvěrstva páchaná za druhé světové války opakovaně zlehčují a tvrdí, že odsouzením odporných zločinů páchaných banderovci jen naskakujeme na kremelskou propagandu.

Inu prošel jsem si literaturu týkající se volyňského masakru a narazil na zajímavou knihu amerického historika z University of Yale Timothyho Snydera (jehož lze asi jen stěží označit za proruského dezinformátora), která se nazývá Krvavé země. Výtažek z ní byl publikován na webu Expres v roce 2018, kdy se u nás o ukrajinských dějinách ještě mohlo psát v objektivním duchu.

V prvním komentáři k tomuto příspěvku posílám odkaz na zmíněný článek, kde si můžete přečíst o tom, jak brutálně mučili a vraždili své oběti, včetně žen, dětí a kojenců.

Upozorňuji, že následující úryvek z tohoto textu je opravdu pouze pro silné povahy.

Zde jen krátká ukázka:

“Jiný zvrácený čin se odehrál v Ternopilu (polsky Tarnopol), kde příslušníci povstalecké armády vyvěsili transparent „Cesta k nezávislé Ukrajině“ a na stromy podél silnice zavěsili k sobě svázaná těla dětí.”

Tak po téhle cestě já tedy zcela zásadně jít odmítám!

Znovu proto vyzývám příslušné policejní orgány, aby okamžitě začaly konat dle zákona, identifikovaly osoby propagující tento odporný útvar a jeho prominentní postavy, a zahájily vůči nim úkony trestního řízení! Nelze tolerovat a nečinně přihlížet páchání flagrantního trestného činu přímo v centru našeho hlavního města.

Stejně tak vyzývám naši vládu, aby okamžitě ukončila jakoukoliv vojenskou podporu režimu, jenž adoruje nacistickou zrůdu Stěpana Banderu mimo jiné tím, že má jeho obraz vyvěšen ve své Nejvyšší radě (ukrajinský parlament), nebo tím, že po něm pojmenovává své ulice.

V neposlední řadě opakuji, že mi je naprosto ukradené, jak tuto osobnost vnímají na Ukrajině. Ať si ho tam klidně prohlásí za svatého. Nic to nezmění na tom, že se jednalo o zcela zavrženíhodnou kreaturu, před níž si každý normální člověk může jedině odplivnout.

A aby bylo jasno – netvrdím, že Ukrajina nemá právo se bránit – ale skutečně nechápu, co nutí Zelenského režim uctívat odkaz nacistických vrahů. Bez toho by bojovat nemohli?

A než někdo začne mudrovat použitím klasicky trapného argumentu “Rusové to dělají taky”, tak bych rád uvedl, že dotyčnému patrně uniklo to, že Ruské federaci momentálně žádné zbraně nedodáváme. Pokud bychom dodávali, byl bych zcela jistě také proti.

Pokud si tedy máme zachovat alespoň zbytek naší cti, tak musíme neprodleně zastavit podporu současnému pronacistickému režimu, jenž v Kyjevě vládne, a současně jasně a rychle trestat všechny projevy a formy propagace morálně odporného odkazu jednotek UPA zvaných banderovci a čehokoliv, co je s osobou Stěpana Bandery jakkoliv spojeno.

Opravdu se už nechci za naši zem nikdy stydět tak, jako jsem se styděl, když jsme zvedli ruku pro “humanitární bombardování” Srbska.

Nedopusťme to.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

4.3. 2023     Multikulti podprahová propaganda v akci. Výzkum o lásce píše o Maďarech a k tomu připojila media fotku černocha a bělošky, třebaže takových párů je v Maďarsku naprosté minimum ..... Polský sociální vědec  Piotr Sorokowski z wroclavské univerzity provedl s kolegy rozsáhlý výzkum skoro 10 000 párů, aby zjistil, kde se lidé nejvíce navzájem milují. Z výzkumu vyšlo nejlépe etnicky velmi homogenní Maďarsko. To ale mediím nezabránilo výzkum a titulem o Maďarsku doplnit fotkou páru černocha a bělošky. Takové páry se ale v Maďarsku téměř vůbec nevyskytují.

Jedná se o globální podprahovou propagandu namířenou na likvidaci bílé rasy. Má vnutit lidem dojem, že bílé páry a rodiny už neexistují. Pak se nebude nikdo přece divit, že časem zmizí zlikvidované očkováním, válkou, hladem atd….

Kdo za tím stojí? Globální finanční oligarchie a té je potřeba se rázně postavit!      (Česká věc)

Když mohou dělat ze Sněhurky černošku .... Ale napadlo mě - co vodník? Mohl by být vodník černoch? Jaké mají vlatně v Africe vodníky?

Epidemie debility ..... Je to tak, společnost zachvátila zničující epidemie. EPIDEMIE DEBILITY. Jinak by nebylo možné, aby na rozhodujích místech našeho státu seděli lidé tak zoufale neschopní. Jejich znakem je přebujelé sebevědomí, neschopnost uznat chybu a slepá víra v nesmyslné ideologie. Proto si je všelijací šíbři vodí na provázku jako mopslíky.  3. 3. 2023 09:31 | Link: http://www.evahrindova.cz/node/799

Smějí se nám v celé Evropě za jedny z nejvyšších cen elektřiny. Musíme být pro smích všude tam, kam přijede náš ministr zahraničí se svou naivní a dětinskou politikou, která jde proti zájmům našich obyvatel. Smějí se nám za naši ministryni obrany, která se chová nezodpovědně a k vážným konfliktům přistupuje jako k počítačové hře. Smějí se nám za našeho premiéra, který rád kývne na každou blbost a který systematicky likviduje český průmysl a vyklízí tím pole pro konkurenci. Není s podivem, že našeho premiéra plácají po zádech ti, kteří si už brousí zuby na levný výprodej posledního českého majetku.

A smějeme se i my - všem těm aktivistům, kteří okupují veřejný prostor s absurdními představami a návrhy, které ničí naše školství a nezkušeným a nevzdělaným frackům dávají do rukou argumenty k likvidaci těch, kterým ještě zbyl rozum v hlavě. Ovšem tady je to smích přes slzy... Je to stejný smích, kterým se nevěřícně smějeme amatérismu celé naší vládní koalice.

Epidemie debility dosahuje takových rozměrů, že nenakažený člověk začíná ztrácet víru v návrat rozumu. Vážení, na tuto epidemii by pomohla karanténa. Izolovat blázny a chovat se k nim jako k duševně nemocným. Tady tolerance není na místě. Ale museli bychom izolovat půl republiky, takže si nedělejme plané naděje. Nezbývá nám než pořád dokola volat, že král je nahý. A doufat, že tu myšlenkovou nahotu prokoukne víc a víc lidí. Boj s lidskou blbostí nikdy nekončí a NIKDY se nesmí vzdát!     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

USA byly jedinými podezíranými ze zničení plynovodů Nord Stream, řekl investigativní novinář Hersh ..... USA byly jedinou zemí podezíranou z explozí na plynovodech Nord Stream a Nord Stream 2, prohlásil laureát Pulitzerovy ceny Seymour Hersh v interview pro čínskou televizní stanici CGTN.

„Už jsme investovali do tohoto okamžiku 113 miliard dolarů do ukrajinského konfliktu. A to jen podle výpočtů vlády, kromě prostředků, které přišly od Německa, NATO a jiných západních zemí. Jedinými podezíranými z explozí jsou USA, mluvíme-li o očividných věcech,“ podotkl novinář.

Dodal, že důkladně zkoumal plynový a ropný byznys služebně, setkával se s lidmi a psal příspěvky pro The New York Times, The New York Magazine a The London Review of Books.

 „Zabýval jsem se tím, a zabývám se tím i nadále… Kdy jsem pracoval pro The New York Times, napsal jsem několik desítek příspěvků o CIA, o převratu v Chile, a o protizákonném špehování vlastních občanů,“ resumoval Hersh.

 Začátkem února zveřejnil Hersh své vyšetřování explozí na plynovodech Nord Stream. Podle jeho verze položili američtí potápěči pod plynovody výbušná zařízení loni v létě v době cvičení Baltops 2022, a o tři měsíce později je spustili Norové.     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Velká Británie zvažovala zabít všechny domácí kočky, aby zastavila covid-19 ..... Britské zdravotnické orgány zvažovaly, že během prvního výskytu nákazy COVID nařídí utracení všech koček v zemi. (Foto: Flickr)

Bývalý náměstek ministra zdravotnictví lord James Bethell to přiznal, když se snažil argumentovat, že vlády byly zaskočeny tím, jak na virus reagovat, a poznamenal: „Neměli bychom zapomínat… jak málo jsme této nemoci rozuměli.“

„Byla chvíle, kdy jsme neměli jasno v tom, zda domácí zvířata mohou tuto nemoc přenášet,“ řekl. „Ve skutečnosti se v jednu chvíli objevila myšlenka, že bychom mohli požádat veřejnost, aby vyhubila všechny kočky v Británii. Dovedete si představit, co by se stalo, kdybychom to chtěli udělat?“

Bethell tvrdil, že „na chvíli“ se kolem této myšlenky „objevilo trochu důkazů“ poté, co se siamská kočka stala první v Británii, která se nakazila COVID-19, ale že tento plán byl poměrně rychle „uzavřen“.

Majitelé koček byli vyzváni, aby své mazlíčky nelíbali a aby v jejich blízkosti „dodržovali velmi pečlivou hygienu“ a zároveň je drželi doma, pokud se některý člen domácnosti nakazí COVID.

Dánsko následně nařídilo utracení populace norků, u nichž se předpokládalo, že jsou nositeli viru, ačkoli premiérka Mette Frederiksenová se následně musela za tento příkaz omluvit a přiznala, že byl nezákonný.

Bethell se vyjádřil v souvislosti s únikem desítek tisíc zpráv z aplikace WhatsApp, které vrhly světlo na zpackanou reakci vlády, která mimo jiné neprovedla testy u všech obyvatel vstupujících do pečovatelských domů.

Povinnost lidí usmrtit své milované domácí mazlíčky by jako politika téměř jistě selhala, protože by to obrovské množství lidí odmítlo.

Zabíjení domácích koček bylo jen jednou z mnoha hrůz, které byly téměř uvaleny na britskou veřejnost v rámci snahy o uzamčení, jež mělo zničující dopad a způsobilo více škody než užitku.     (Čtěte na stránkách AC24)

Když se to teď kočky dozvěděly, přestaly okamžitě kupovat Whiskas, ale požadují aby byli utraceni všichni politikové. Ale původce tohoto málem nařízení by bylo potřeba neprodleně internovat někam za sedmero mříží a železobetonových zdí .... jménem civilizace!

COVID SKONČIL, PRÝ… ZAPOMEŇTE! Celonárodní strkání hlav do písku je nebezpečnou slepou uličkou ..... Uplynul rok od konce nezákonné diskriminace milionů neočkovaných lidí i hrozby povinného očkování profesních skupin, a také od přijetí kontroverzního pandemického zákona. Je tomu rok, co válka na Ukrajině zcela vytlačila předchozí státní “boj s covidem”. Po odeznění nejhlubší krize demokracie v naší zemi od roku 1989 nastalo jen hluboké, trapné a nebezpečné mlčení.

Tu hlavu z písku musíte být schopni vytáhnout vy, kteří si myslíte, že se nic nestalo. Pokud si lidé budou dál nalhávat, ze příčiny problémů jsou jinde, tak se neposuneme. videozáznam tiskové konference Velké covidové mlčení, 118 minut *****

Bezmála tři roky nezvládnuté covidové krize zanechaly hluboké stopy v celé společnosti. Jejich následkům, zejména v kombinaci s dopady dalších souvisejících krizí, budeme čelit po dlouhou dobu. Navzdory tomu, že šlo o nejhlubší společenský a politický propad od roku 1989, neexistuje snaha o reflexi a poučení a tak získání odolnosti k dalším krizím. Od nejvyšších pater politiky přes úřady, vědce, lékaře až po běžné občany zcela převládá přístup: „Covid skončil, zapomeňme!“ Strkání hlav do písku je však vždy krátkozrakou, slepou uličkou zákonitě vedoucí ke ztrátám, kterými utrpí všichni.

Hluboké ticho o nejhlubší krizi lidských práv, demokracie, medicíny, školství, vědy, práva, médií, ekonomiky a politiky vypovídá o nemocné, degenerující společnosti

Záznam tiskové tiskové konference Velké covidové mlčení, kam namísto 400 pozvaných novinářů dorazili pouze čtyři. A protože novináři očividně svoji práci nedělají a neinformují, zůstává to na nás. Tedy na lidech, kterým není úplně lhostejné co se v uplynulých dvou letech dělo. Už jen proto, že události nebyly jasně pojmenovány, nebyly vyvozeny žádné závěry. Jak se můžeme do budoucna poučit, aby se chyby neopakovaly? Jak můžeme nastavit zdravější prostředí, pokud toto neproběhne?

Deset profesionálů sumarizuje společenské dopady tří let s covidem.

Tisková konference prolomila mlčení o covidové krizi a nastínila komplexní obraz jejích vážných dopadů. Vystoupilo na ní deset zkušených profesionálů reprezentujících nejvíc postižené společenské oblasti – medicínu, duševní zdraví, školství, vědu, právo, média, internet, ekonomiku a podnikatelskou sféru. ..............      (Celý delší text čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Zapomenout ... jak, zapomenout když ti, co se nechali přesvědčit teprve teď na sobě pocítí důsledek útoku těch šmejdů na jejich životy?

Vítězové nad Ruskem ..... Já tomu nechápu… Už druhým rokem nám vládne kabinet Petra Fialy, který nám před volbami slíbil zatočit s babišovou drahotou a jeho skoro pětiprocentní inflací. Dále nám slíbili jasnou komunikaci s veřejností a vyrovnaný rozpočet, protože v době covidové Babiš strašně utrácel… Samozřejmě už nikdo nedodal, že právě díky tomu utrácení nám zůstala nízká nezaměstnanost a v porovnání s ostatními státy okolo jsme zase tak strašně neutráceli. Ve volbách to zafungovalo, vláda získala pohodlnou většinu ve sněmovně a pustila se do díla.

Po roce a něco máme inflaci skoro dvacet procent, i když jinde v Evropě už klesá, máme jedny z nejdražších energií, i když jsme exportér elektřiny, ceny potravin se skoro zdvojnásobila a dávná babišova drahota se jeví jako neprostá selanka. Zatímco jinde v Evropě vlády snižují DPH na potraviny a dalšími nástroji drží při zemi ceny energií, u nás se vláda rozhodla, že nám pomůže navýšením daně z nemovitosti a snížením valorizace důchodů. Dále nám chystají emisní povolenky pro domácnosti a zakážou vyrábět auta se spalovacím motorem. Do toho se nám lidi propadají do bídy a budoucí prezident nakupuje v Polsku.

Únorový schodek rozpočtu je vyšší, než babišovy deficity za celý rok…

Kde se stala chyba? Vždyť nám vládne nejlepší vláda známého vesmíru, která je navíc ještě hluboce morální, sociální a evropsky hodnotná. Dostala pochvalu od samotného strážce klimatu Timmermanse… Jak je možné, že se za poslední rok všechno jenom zhoršuje a zhoršuje? Jak je možné, že se tohle všechno stalo? Vždyť seděli na těch správných summitech, vždyť svolávali jedno jednání za druhým, vždyť vzývali EU jako svojí spasitelku.

Vždyť říkali, že se politická kultura u nás zlepšila, že konečně nejsme vazaly Číny a Ruska. Konečně nás respektují tam na Západě. Konečně sedíme u jednoho stolu s těmi nejlepšími a nejmorálnějšími. Otočili politický kurz… Kde se Petr Fiala přepočítal? Kde udělal tu kardinální chybu od které se všechno odvíjí? Jak je možné, že tak morální politika zaměřená na hodnoty a lidská práva generuje tak jadrné odpovědi na fejsbůku, že je musejí zakazovat a kriminalizovat?

Inu… existují dvě logická vysvětlení… Jedním z nich je válka na Ukrajině. Prostě měla být krátká. Rusko mělo zkrachovat, Ukrajina zvítězit a tohle všechno se nemělo stát. Naše vláda prostě uvěřila svým spojencům v NATO (především Bidenovi), že všechny tyto problémy budou jen dočasného charakteru. Že si na tom udělají jméno a dobudou si slávu. Budou vítězové nad Ruskem. Lídři sanitárního kordonu, aby se německé technologie nespojily s ruskými surovinami.

Takhle si to malovali. Výpadek plynu bude dočasný, výkyv cen energií bude krátkodobý. Klidně zastropujte ceny v podobě gigantické dotace výrobcům. Klidně kupte předražený plyn do zásobníků. Je to jen na chvíli. Pak už jen bude porcování ruského medvěda, při kterém na naší zemičku také zbude nějaká kostička. Bude se obnovovat, investovat a všichni na tom vydělají. Rus bude platit reparace, všechno bude skvělé….

Jen netušili, že se dali do holportu s těmi stejnými, kteří spískali afghánské fiasko. Kteří to tam projeli, ale nikdo nebyl pohnán k odpovědnosti, nikdo nebyl vyhozen z pohodlné sesle. Spojili se s těmi, kteří už dávno sledují svět skrze excellovské tabulky a potkávají se jen se sobě rovnými. Spojili se s těmi, kteří dávno žijí ve slonovinových věžích.

Tohle je jediné vysvětlení, ze kterého vláda nevychází jako banda kreténů. Pokud to takhle bylo, tak prostě naletěli. Šli s pány na led a zlomili si za ně nohu. Chtěli víc, než mohli, nechali se zlákat na medové řeči a laciný potlesk. Teď zjišťují, že jsou na tom stejně jako afghánská vláda, která pěkně spolupracovala a pak se dívala, jak odlétají poslední americká letadla…

Jakékoliv jiné neruské a neukrajinské vysvětlení znamená, že celá vláda je naprosto nekompetentní banda pitomců, kteří vůbec nevědí co dělají, ničemu nerozumí a dostali tento stát do průšvihu svojí takřka nekonečnou neschopností. Dostali nás do maléru, aniž by jim do toho někdo kecal, aniž by je někdo k něčemu nutil. Dokázali to vlastní blbostí a vlastními rozhodnutími. A vzhledem k tomu, že vzývají boha grýndýlu, ukazují nám, co nás v příštích letech čeká a nemine. Dovedli náš stát na hranu krachu svojí arogancí a neochotou naslouchat jiným názorům. Svojí bohorovností, svojí hloupostí.

A já se ptám, milá vládo… jak to je? Dovedli jste tento stát do maléru, protože vám slíbili vítězství nad Ruskem, nebo protože jste totálně neschopní?

Za týden se vás podobnými slovy zeptám z pódia na Václaváku.     (Čtěte na stránkách Literate)

Německo prohlašuje mRNA injekce za ‚nejsmrtonosnější vakcíny historie‘ ..... Německo prohlásilo injekce mRNA za ‚nejsmrtonosnější vakcíny v historii‘ kvůli vysokému množství nežádoucích účinků na srdce a mozky lidí.

Nový výzkum z Německa zadokumentoval, jak pacienti umírali pár týdnů po obdržení své třetí dávky mRNA.

Noqreport.com hlásí:

Hned po injekcích toxických špičkových proteinů se prudce zhoršily jeho symptomy Parkinsnovy choroby a od té chvíle to s ním šlo s kopce. Patologická zpráva po pitvě potvrzuje jeho klinickou anamnézu, kdy v jeho dokumentaci není, že by kdy měl Fauciho chřipku, čili Covid-19. Toto je jeden případ vakcínami vyvolaných úmrtí, o kterých Velká farmakologie, Velká média a Vakcino-průmyslový komplex nechce, aby kdokoliv četl, diskutoval o nich nebo o tom dále publikoval zprávy.

Výzkumníci provedli autopsii 76letého muže s Parkinsonovou chorobou, který zemřel pár týdnů po obdržení 3. dávky mRNA na Covid. Tkáně v těle tohoto muže výzkumníci k přezkoumání zpracovali formalínem a nanesli na ně eosin a hemotoxilin. První injekce na Covid tohoto pacienta byla AstraZeneca a pak ve stejném roce 2021 dostal dvě dávky Pfizeru. Po druhé dávce si jeho rodina všimla značných změn v jeho chování, jelikož začal být značně letargický, úzkostlivý a nechtěl, aby se ho někdo dotýkal. Pak, jakmile dostal třetí dávku, začal být velice odtažitý a následně zemřel.

Pitva odhalila jak zánět srdce, tak mozku. Utrpěl myokarditidu, kterou nezpůsobila přirozená infekce, nýbrž to byly špičkové proteiny. Rovněž utrpěl akutní poškození mozku bez spojitosti s jeho diagnózou Parkinsona, kdy našli tři druhy patologických změn včetně odumírání neuronů. A co myslíte, že našli ve frontálním laloku jeho mozku? Špičkové proteiny.

Špičkové proteiny jak v mozcích, tak ve vaskulárních systémech v obětech Covidových injekcích se teď při pitvách ukazují jako hlavní příčina jak mrtvic, tak srdečních příhod.

Je třeba, aby se vědci a doktoři, kteří pořád popírají, že injekce na Covid způsobují úmrtí, na tato zjištění podívali blíže, jelikož podrobné fotografie odhalují špičkové proteiny v kontaminovaných poničených tkáních pacientů. Tato vakcína způsobuje poškození mozku. Tečka. Podívejte se na případovou zprávu. Držte se vědy.

Pacient rovněž trpěl obecným otokem srdce. Vakcínou vyvolané poškození mozku mu způsobilo záchvaty, v jejichž důsledku upadl do bezvědomí a nakonec se udusil vlastními zvratky, načež zemřel, uvedli patologové. Zde je, jak k tomu podle vlastních slov patologa došlo:

„Vakcíny cirkulující tělem přichází do kontaktu s cévami. Takže lipo-nano-částice obsahující mRNA vniknou do cévních stěn. A jsou to buňky krevních cév samotné, které začnou vyrábět špičkové proteiny.“  Jinými slovy ty špičkové proteiny vyvolávají v různých částech mozku ohromnou zánětlivou reakci, čímž v těchto částech způsobují odumírání.

Britští a američtí lékařští výzkumníci odmítají dělat pitvy k hledání špičkových proteinů jako tyhle. Medicínský průmysl zjevně tento výzkum potlačuje, aby obecně ochránili vakcinační průmysl, a to lze označit za „vakcinační holocaust“ pomocí injekcí mRNA.

Texaský neurolog Dr. Robert Lowry do záznamu řekl, že pitvy by se měly provádět na všech mladých lidech, kteří náhle neočekávaně zemřeli, a takto se vyjádřil o injekcích špičkových proteinů: „Ty nezabraňují onemocnění a dlouhodobá rizika jimi způsobených závažných poškození jsou větší, než od skutečné nemoci. Přirozená imunita proti koronaviru je daleko lepší a trvá déle než cokoliv, co poskytnou tyto vakcíny.“     (Čtěte na stránkách Reformy)

Další skupina renomovaných vědců vyvrací lži o škodlivém CO2 ..... Je velmi důležité, aby se informace o klimatických lžích, na nichž je založena i současná politika EU, dozvědělo co nejvíc lidí. Jen když se veřejnost hromadně vzepře nesmyslným zákonům, které jsou ve jménu boje proti CO2 (klimatické změně, globálnímu oteplování…) zaváděny, je možné tyto globalistické plány zvrátit.

Klimatická agenda je velmi rozsáhlá a nenajde se snad jediný člověk na světě, kterého by se nějak nedotkla.

Například plánované geoinženýrství postihne celou planetu, různé nesmyslné zákazy, příkazy, zákony, měření uhlíkové stopy, nahrazování masa brouky a laboratorním masem, 15minutová města či zákaz využívání fosilních paliv se dotknou přinejmenším každého Evropana.

Proto je dobré sledovat a šířit dál informace, které zcela vymyšlenou agendu popírají a dokazují, že je založena na lžích, jejichž cílem je depopulace a razantní snížení životní úrovně lidí zejména v tzv. západním světě.

Iniciativy vlád a soukromých organizací deklarující zásadní cíle dosažení „nulového uhlíku“ jsou nevědecké a povedou ke globálnímu zbídačení a hladu, pokud budou realizovány, podle dokumentu vydaného Carbon Coalition.

Tento 46stránkový dokument vysvětluje, jak se cíle „nulového uhlíku“ (v USA nazvané „Net Zero“) –  eliminace používání fosilních paliv a emisí skleníkových plynů –  opírají o analytické metody, které porušují základní principy vědecké metody vyvinuté před více než 300 lety.

„Spolehlivé vědecké poznatky určuje vědecká metoda, při které jsou teoretické předpovědi potvrzeny pozorováním nebo odmítnuty, když se nepotvrdí,“ říkají autoři studie – dva renomovaní fyzici a geolog s více než 40letou praxí.

„Souhlas s pozorováními je měřítkem vědecké pravdy,“ pokračuje studie. „Vědecký pokrok nastává prostřednictvím souhry teorie a pozorování. Teorie vysvětluje pozorování a dělá předpovědi o tom, co bude pozorováno v budoucnosti. Pozorování ukotvuje porozumění a odstraňuje teorie, které nefungují.“

Dokument předpovídá globální hladomor, pokud budou fosilní paliva postupně vyřazena. V nadcházejících desetiletích bude ohrožena polovina z 8,5 až 10 miliard lidí, kteří se živí plodinami pěstovanými pomocí hnojiv z fosilních paliv. Jako příklad možných důsledků programu Net Zero je uváděna ekonomická a sociální katastrofa na Srí Lance, kde bylo zakázáno používání hnojiv a pesticidů vyrobených z fosilních paliv.

„Nedávná zkušenost na Srí Lance je poplašným signálem. Svět byl právě svědkem kolapsu kdysi prosperujícího zemědělského sektoru na Srí Lance v důsledku vládních omezení minerálních hnojiv,“ uvedl list.

Připomínám, že Srí Lanka byla v roce 2018 prezentována na stránkách WEF jako první plně udržitelná země. Během několika málo let zemi ona „plná udržitelnost,“ kterou od nás nyní požaduje například Brusel, totálně zničila.

Dokument uvádí, že 600 milionů let geologických důkazů ukazuje, že úrovně CO2 jsou téměř rekordně nízké, a že nárůsty plynu v atmosféře spíše následují po obdobích oteplování, než aby jim předcházely.

Tyto údaje jsou dost dobré na to, aby vyvrátily argument, že úroveň atmosférického CO2 řídí klima Země, a teorii, že fosilní paliva a CO2 způsobí katastrofické globální oteplování. 

Autory příspěvku jsou Dr. William Happer, emeritní profesor fyziky na Princetonské univerzitě, Dr. Richard Lindzen, emeritní profesor atmosférických věd na Massachusetts Institute of Technology a Gregory Wrightstone, geolog a výkonný ředitel CO2 Coalition.

Dokument uvádí, že předpisy a opatření „nulového uhlíku“ jsou nevědecké, protože:

Falšují údaje nebo vynechávají údaje, které jsou v rozporu s jejich závěry. Zastánci nulového uhlíku pravidelně uvádějí, že extrémní jevy počasí jsou kvůli změně klimatu stále častější a závažnější, zatímco fakta neukazují žádný nárůst – a v některých případech dokonce pokles – takových událostí. Spoléhají na počítačové modely, které nefungují. Analýza 102 počítačových modelů používaných zastánci nulového uhlíku zjistila, že 101 z nich nesouhlasilo s pozorováním v reálném světě.  „Jednoduše řečeno, (počítačový) model nezbytný pro každou vládní regulaci pro plnění cílů nulového uhlíku, opatření a miliardy dotací na obnovitelné zdroje a elektrická auta, nákladní auta, domácí vytápění, spotřebiče a mnoho dalších produktů, nefunguje,“ uvedl list. Spoléhají se na závěry Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC), které jsou vládními názory a nikoli vědeckými důkazy. List uvádí, že závěry vědců IPCC, které jsou v rozporu s příběhem katastrofického globálního oteplování z fosilních paliv, jsou vládními byrokraty přepisovány pro veřejné zprávy, aby podpořily nepravdivé vyprávění zastánců politiky nulového uhlíku. Skrývají mimořádné sociální výhody CO2 a fosilních paliv. Oxid uhličitý, včetně oxidu uhličitého ze spalování fosilních paliv, slouží jako rostlinná potrava, zvyšuje produkci plodin a umožňuje nasytit více lidí. CO2 a skleníkové plyny metan a oxid dusný pomáhají udržovat Zemi na teplotě, která je vhodná pro život; bez nich by lidé trpěli. Fosilní paliva jsou ekonomickými a bohatými zdroji energie nezbytnými pro moderní společnosti a jsou důležitými surovinami pro hnojiva, které živí miliardy lidí. Vynechávají katastrofální důsledky zákazu fosilních paliv a emisí uhlíku na čistou nulu. „Nelze přeceňovat, že odklon od fosilních paliv a zavádění politik a opatření s nulovou čistotou znamená odklon od dusíkatých hnojiv a pesticidů pocházejících z fosilních paliv, což povede k tomu, že asi polovina světové populace nebude mít dost jídla,“ píše list.  Odmítají vědecké důkazy, které ukazují, že neexistuje žádné riziko katastrofického globálního oteplování z fosilních paliv a CO2. „Nejsme si vědomi žádných spolehlivých vědeckých důkazů na podporu Národního hodnocení klimatu nebo teorie, že fosilní paliva a CO2 způsobují katastrofické globální oteplování,“ podle autorů článku, kteří na toto téma  obsáhle psali po celá desetiletí.

CO2 Coalition se sídlem v Arlingtonu je organizace sdružující více než 100 vědců a výzkumníků, která se věnuje vzdělávání veřejnosti a politiků o výhodách oxidu uhličitého a roli plynu v dynamice klimatu.

Zde si můžete stáhnout tiskovou verzi Challenging Net Zero with Science. (anglicky)     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Prevalilo sa, že Pfizer tajil poškodenia a úmrtia účastníkov klinických skúšok covidových vakcín .....  Počas uponáhľaných klinických skúšok vakcíny Pfizer proti Covid-19 boli mnohí účastníci štúdie poškodení na zdraví či dokonca zabití.

Namiesto okamžitého zastavenia experimentu však spoločnosť Pfizer zatajila nepriaznivé udalosti tým, že štúdiu „odslepila“ a odstránila z nej takto postihnutých účastníkov.

Nemecky denník Die Welt odhalil príbehy viacerých osôb, ktoré boli vážne zranené alebo zabité podvodnými klinickými skúškami spoločnosti Pfizer. Pamätajte, že Pfizer a americký Úrad pre lieky a potraviny (FDA) chceli tieto príbehy oficiálne utajiť až na 75 rokov, ale boli prinútení zverejniť údaje z klinických skúšok na základe súdneho príkazu.

Spoločnosť Pfizer prinútila účastníkov štúdie, aby podpísali zrieknutie sa zodpovednosti a omilostili spoločnosť Pfizer za podvod

Keď sa účastníci prihlásili na klinické skúšky, boli nútení podpísať vyhlásenie o zrieknutí sa zodpovednosti, konkrétne že spoločnosť Pfizer nebude zodpovedná za akúkoľvek nedbalosť, podvod alebo zlý úmysel.

Tieto sadistické zmluvy Pfizeu môžu byť neplatné, pretože preukázateľný podvod zneplatňuje všetky zmluvy a tiež porušuje dobré mravy podporovaním podvodov.

Jednotlivci poškodení počas klinických skúšok však boli odstránení z vedeckej literatúry a zastrašovaní, aby mlčali. Ich poškodenia boli považované za „nepochádzajúce z vakcíny“.

Dňa 31. augusta 2020 spoločnosť spravujúca testy pre Pfizer „odslepila“ 53 účastníkov z klinického skúšania v ich testovacom centre v Buenos Aires.

Týmto jedincom bol oznámený ich stav zaočkovania (teda či dostali placebo alebo reálnu vakcínu) a tým, ktorým podali placebo, bolo umožnené sa dodatočne zaočkovať, aby akože aj oni boli pred infekciou chránení. Týmto krokom sa ale zničila kontrolná skupina a zakryli sa rozdiely v symptómoch pozorovaných u očkovaných a neočkovaných jedincov.

Šlo o čin zlomyseľného podvodu, ktorý vydláždil cestu spoločnosti Pfizer, aby nehanebne zakryla smrť účastníkov klinických skúšok.

Sériovú vraždu nemožno navždy zamiesť pod koberec

Účastník klinických skúšok s kódom „C4591001 1162 11621327“ bol 60-ročný muž, ktorý zomrel na artériosklerózu 3 dni po podaní prvej dávky vakcíny Pfizer proti covidu.

Aj keď výsledky pitvy neboli k dispozícii a príslušné testy neboli známe, súdny lekár tvrdil, že smrť bola spôsobená „progresiou aterosklerotického ochorenia“. Pfizer súhlasil s posudkovým lekárom a nezačalo sa žiadne vyšetrovanie, ktoré by zistilo, prečo nedávno očkovaný muž tak náhle zomrel.

Ďalší účastník klinických skúšok utrpel mŕtvicu pár dní po podaní druhej dávky vakcíny od Pfizeru. Našli ho mŕtveho v jeho byte. Iný účastník utrpel zástavu srdca len dvadsať dní po očkovaní. Spoločnosť Pfizer vykonala interné vyšetrovanie a rozhodla, že úmrtia nemajú nič spoločné s ich vakcínou.

Nie všetci však súhlasili so závermi spoločnosti Pfizer.

„Podľa súčasného stavu vedy tieto prípady mali byť prisúdené očkovaniu, najmä preto, že americký Úrad pre kontrolu chorôb (CDC) v súčasnosti vyšetruje množstvo mŕtvic u očkovaných ľudí,“ povedala berlínska farmaceutická špecialistka Susanne Wagnerová.

Do klinických skúšok sa prihlásil aj 36-ročný právnik z Argentíny Augusto Roux. Ihneď po návrate domov z druhej dávky vakcíny Pfizer ho postihla pálivá bolesť na hrudníku, dýchavičnosť, nevoľnosť a horúčka.

Počas počiatočnej 40-minútovej doby pozorovania bol Roux v poriadku, ale na ceste domov ho symptómy zaskočili.

V nemocnici mu lekári museli odobrať tekutinu, ktorá sa mu vytvorila okolo srdca. Trpel perikardiálnym výpotokom a jeho moč sčernel. V prepúšťacej správe lekári opísali situáciu ako vysokú pravdepodobnosť „nežiaducej reakcie na vakcínu proti koronavírusu“.

Rouxa niekoľko nasledujúcich mesiacov trápili nepravidelný srdcový rytmus, problémy s pečeňou a náhla strata hmotnosti.

Spolnčnosť Pfizer nakoniec klamala o Rouxovom život ohrozujúcom poškodení zdravia v dôsledku očkovania a do správ z klinických štúdií nezahrnula informácie o jeho prípade.

Spoločnosť Pfizer opísala situáciu ako „nežiaducu udalosť úrovne toxicity 1“, ktorá nemala nič spoločné s vakcínou, pretože nebolo možné vylúčiť infekciu covidom. V skutočnosti pritom Roux bol na covid počas uvedeného obdobia niekoľkokrát negatívne testovaný.

Záver

Kvôli do očí bijúcim podvodom, zavádzaniu, opakovaným pokusom „odslepiť“ účastníkov klinických skúšok a utajiť nepriaznivé údaje, by bolo možné zrušiť všetky zmluvy s touto farmaceutickou spoločnosťou a branie ich na trestnoprávnu zodpovednosť.

A samozrejme, každý, kto bol zapojený do týchto podvodov a zločinov lekárskeho pochybenia, musí byť rovnako trestne stíhaný!     (Čtěte na stránkách Badatel)

Není vám divné to co mně - v posledních dnech a týdnech se provalují nová a nová fakta o zrůdnostech na pozadí celé té plándemie. Pokaždé článek končí optimistickými vizemi, jak budou pohnáni k zodovědnosti ti, co za to všechno mohou. Ale pořád nic, nic, nic .... Žádný proces, žádní viníci, žádné tresty. Tady je někde něco špatně ....

Světové ekonomické fórum (WEF) odhaluje technologii, která umožňuje elitě zatýkat občany za „nesprávné myšlení“ ..... Na každoročním setkání globalistických elit ve švýcarském Davosu, prezentující vychvalovali technologii sledování mozkových vln, aby zaměstnavatelům umožnila zjistit, jak tvrdě jejich zaměstnanci pracují, zda se rozptylují, a dokonce i to, zda mají „zamilované emoce“ ke svým spolupracovníkům.

Světové ekonomické fórum odhalilo novou technologii, která umožní vládám na celém světě zatknout občany před spácháním trestného činu čtením jejich myšlenek.

Podle zpráv, WEF minulý měsíc oznámilo, že nová technologie umožní zaměstnavatelům ve velkých společnostech špehovat mozkovou aktivitu svých zaměstnanců. Měli by moc propustit své pracovníky a předat je vládním úřadům za to, že prostě mysleli „špatně“.

Globalistická skupina také uvedla, že stejná technologie by byla schopna použít data z mozkových vln pro důkazy při „zločinu“. Ano, vaše vlastní myšlenky by mohly být použity jako důkaz proti vám u soudu.

Thegatewaypundit.com informuje: Moderátor i když v orwellovském tónu tvrdil, že udělení moci šéfům velkých podniků a vládě nad vašimi myšlenkami ukáže „pozitivní případy použití“ technologie monitorování mozku.

Zde je mrazivý příběh z Breitbartu:

Na Světovém ekonomickém fóru, každoročním setkání globalistických elit ve švýcarském Davosu, prezentující vychvalovali technologii sledování mozkových vln, aby zaměstnavatelům umožnila zjistit, jak tvrdě jejich zaměstnanci pracují, zda se rozptylují, a dokonce i to, zda mají „zamilované emoce“ ke svým spolupracovníkům.

"Nezjistíte jenom to, zda člověk dává pozor, nebo jeho mysl bloudí, ale můžete rozlišovat mezi druhy věcí, kterým věnuje pozornost," rozplývala se moderátorka. „Ať už dělají něco jako hlavní úkoly, jako je programování, periferní úkoly, jako je psaní dokumentace, nebo nesouvisející úkoly, jako je surfování po sociálních sítích nebo online procházení."

"Když zkombinujete aktivitu mozkových vln s jinými formami softwaru a sledovací technologie, výkon bude docela přesný."

Krátké video představovalo pracoviště budoucnosti, ve kterém se zaměstnanec obává, že jeho zaměstnavatel zjistí „zamilované city“ ke spolupracovnici čtením dat z jeho mozkových vln, ale je příjemně překvapen, když dostane výkonnostní bonus za dobré „metriky mozku“ ukazující jeho produktivitu.

V další scéně vedení předvolá data zaměstnanců z mozkových vln, aby nalezlo spoluspiklence v podvodném plánu v kanceláři.

„Zjistíte, že hledají synchronizovanou mozkovou aktivitu mezi vaším spolupracovníkem a lidmi, se kterými pracoval. I když víte, že jste nevinní v žádném zločinu, tajně jste s ním spolupracoval na novém start-up podniku. Třesoucí se si sundáte načítací sluchátka."

Moderátor řekl, že účelem předvedení této dystopické budoucnosti čtení myšlenek bylo poukázat na „pozitivní případy použití“ technologie monitorování mozku, protože „nechci, aby reakce byla, zakažme to“.

Zamyslete se na chvíli, co by například udělali velcí technologičtí manažeři, kdyby objevili Trumpovy příznivce, kteří pro ně pracují prostřednictvím této technologie. Mohlo by se stát, že životy těchto pracovníků by byly příští den zničeny?

Za prvé, globalisté chtěli, abyste nic nevlastnili a byli šťastní. Za druhé nyní chtějí dát zaměstnavatelům a vládě moc poznat vaše soukromé pocity a zničit vaše životy za „nesprávné myšlení“.

Říkejte si o Alexi Jonesovi, co chcete, ale měl pravdu, když řekl, že o vaši mysl je vedená válka.     (Čtěte na stránkách InfoVojna)

ZVÝŠENÍ PLATŮ POLITIKŮ A DŮCHODY ..... Premiér Petr Fiala mate veřejnost tím, že zvýšení platů politiků je „jiný mechanismus“ a že nesouvisí s plány vlády na snížení valorizace penzí, Je to obyčejná „politická (ne)pravda “.

Současná obstrukce opozice při projednávání zákona o jednorázové redukci valorizace penzí je médii pokryta nerovnoměrně. Provládní média se mohou „přetrhnout“ v objektivitě, a „opoziční média“ vlastně neexistují, protože Mladá fronta Dnes píše v obdobném duchu jako provládní média.

Mohli jsme si tak přečíst i údajnou „živou diskusi“ s premiérem Petrem Fialou na téma zvyšování platů poslanců a senátorů a snížení valorizace důchodů. Dejme slovo Fialovi: „Penze jsou jediný státní výdaj, kde se plně kompenzuje inflace. Jiné sociální skupiny, zaměstnanci nebo rodiny s dětmi, nic takového nemají. Je třeba v tom najít rovnováhu. Růst penzí musí být přiměřený,“ poznamenal Fiala a dodal, že vláda musela použít nástroj legislativní nouze, byť to nevidí rád. „My jsme vyzvali opozici, ať nám dovolí zkrátit lhůty pro pojednávání, ale ta to opakovaně odmítla. Nezbylo nám nic jiného než použít tento instrument,“ sdělil Fiala.

K platům politiků se vyjádřil Fiala takto: V případě příjmů politiků jsme se po třech letech vrátili k automatickému mechanismu, který valorizuje platy ústavních činitelů včetně soudců a státních zástupců. Udělali jsme to proto, že nepovažuji za úplně etické, aby politici sami rozhodovali o výši svých příjmů. Navíc tady byla řada soudních sporů o to, zda zmrazení platů bylo správné a zákonné. Mimochodem mechanismus, jímž se určuje růst platů ústavních činitelů, se odvíjí na jiném principu než u penzí. V našem případě je závislý na průměrné mzdě a její výši. Pokud by klesala průměrná mzda, půjdou dolů i platy politiků,“ ozřejmil situaci Fiala.

V zásadě jde o naprosto neuvěřitelnou manipulaci s fakty a daty. Fiala se zaklíná tím, že „nechce, aby si politici sami zvyšovali platy“ a současně ignoruje, že zrušení zastropování platů politiků bylo samozřejmě provedeno neprodloužením zákona o zastropování platů politiků a soudců. Ano, soudci vyhrožovali soudními žalobami, protože jsou součástí soudního systému! Tak je to jednoduché. Přitom stačilo, aby přijala sněmovna zákon, který by snížil koeficient, kterým se násobí průměrný plat v Česku pro výpočet platu politiků a soudců tak, aby se platy nezvýšily tak dramaticky (asi o 14 %). Vůbec se nejedná o „jiný mechanismus“, v zásadě se platy politiků i penze odvíjejí z výpočtu, kde existují koeficienty, kterými se násobí průměrná mzda (politici a soudci) anebo zohledňuje inflace (v případě důchodů).

Politikům, v současnosti oněm vládním, kteří se chovají tak, že si zvýší plat o 14 % a považují to za „normální“, bych vzkázal jediné – prosím nelžete a nevyprávějte báchorky. Jsem také důchodce a byl bych ochoten akceptovat nižší valorizaci s ohledem na to jaký dopad by zvýšení penzí o celou inflaci vyvolalo na zvýšení deficitu státního rozpočtu. Protože si ale vláda prosadila skokové zvýšení platů a ani se nezačervenala a současně chce snížit valorizaci důchodů, platí stále stejné – vláda jede na „jiné lodi“ než celá společnost. Necítí potřebu še