21.3. 2025     Příměří navrhované Trumpem již bylo Ukrajinou porušeno – mluvčí ruského ministra zahraničí ..... Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová komentovala pokračující útoky Ukrajiny na ruskou energetickou infrastrukturu, a to navzdory částečnému příměří zprostředkovanému americkým prezidentem Donaldem Trumpem.

"Jak se USA vypořádají s touto vyšinutou teroristickou špínou do budoucna a jak se jim podaří je zahnat zpět do nějakého druhu stánku a směru – to je velká otázka," řekla Zacharovová ruským médiím.

Jen několik hodin po rozhovoru Putin-Trump ukrajinský režim údajně v noci na 19. března zahájil útok bezpilotním letounem na ropná zařízení ve vesnici Kavkazskaja v ruské Krasnodarské oblasti. Trosky z bezpilotních letadel (UAV) poškodily potrubí mezi nádržemi na skladování paliva a zažehly požár, který stále hoří.      (Sputnik Globe)

Z vládní koalice zazněly návrhy na ořezání starobních důchodů kvůli zbrojení a válce, senioři to prý pochopí! ČR má prý rozbujelý sociální systém! Generální tajemník NATO v prosinci tvrdil, že je na politicích, aby prosadili navýšení zbrojních výdajů na úkor sociálních výdajů! A uběhly 3 měsíce a poslanci za STAN a ODS už na CNN Prima News vypouští zkušební balóny! ..... Obrovskou paniku čtenářů, jakou naše redakce dosud nezažila, způsobil na české televizní stanici CNN Prima News poslední pořad [1] Pavlíny Wolfové s názvem 360° a výroky dvou koaličních poslanců o tom, že v České republice je prý rozbujelý sociální systém, a že prý není vyloučeno, že kvůli navýšení výdajů na zbrojení bude nutné začít “řezat” do sociálních výdajů, včetně starobních důchodů českých seniorů, kteří to prý pochopí. Panika vyústila do záplavy několika stovek emailů, které nám do redakce přišly od čtenářů z celé republiky, kteří jsou nyní v obavách, že jim vláda Petra Fialy chce sebrat část jejich důchodů.
ČR má rozbujelý sociální systém, budou se ořezávat důchody a senioři to kvůli bezpečnosti pochopí!
Naprosto skandální výroky v pořadu, jaké normální politik by snad nikdy neměl vypustit, pronesli dva poslanci z vládní koalice Petra Fialy. Co přesně zaznělo? Šéf bezpečnostního výboru Pavel Žáček (ODS) uvedl v pořadu, že Česko prý má rozbujelý sociální systém a je na místě jej osekat. Jen o chvíli později se k tomu připojil poslanec za hnutí STAN Petr Letocha, který prohlásil: „Řezat by se určitě mělo. Neříkám, že by se mělo sahat na důchody, ale stát se musí hlavně postarat o bezpečnost svých občanů. Věřím, že český senior s vysokým důchodem to pochopí, když tu hrozí válka.“ Naprosto neuvěřitelné!
Řezat by se určitě mělo!
Výrok zapůsobil doslova jako odpálení vodíkové bomby, protože co se potom strhlo, to v redakci nepamatujeme. Obrátili jsme se s otázkou na právníka, jestli z hlediska zákonů v ČR je možná lidem sahat na důchody ve smyslu vyměřovacího základu, tedy na to, co již dostávají, a dozvěděli jsme se, že stát by mohl do důchodů sáhnout jen skrze změnu zákona. Podobně, jako k tomu došlo před časem, když Fialova vláda změnou zákona o důchodech protlačila sněmovnou změnu a razantní snížení valorizací důchodů.
A je jasné, proč Fialova vláda uvažuje o řezání do českých důchodů. Článek na serveru Peníze.cz uvedl [2], že podle studie německého institutu v Kielu darovala ČR Ukrajině vybavení, zbraně, munici a finanční prostředky v úhrnné výši 232 miliard korun! Panečku, to je darda! Doufám, že už chápete, proč ty žvásty o řezání do důchodů musely zaznít ve zmíněném pořadu. Fialova kasa je zu grunt a není už kde brát. Takže na řadu přichází nejzranitelnější ve společnosti – důchodci!
Proč chce Fialova vláda “řezat” do důchodů českých seniorů… v přepočtu darovala ČR Ukrajině 232 miliard Kč.
Změnou zákona v polovině roku 2023 přišel v průměru každý důchodce o 1 000 Kč měsíčně na důchodech skrze ořezané valorizace [3]. V pořadu na CNN Prima News se nemluvilo specificky o tom, do jaké části důchodu by chtěla Fialova vláda “řezat“, jestli by šlo o další ořezání valorizačních nároků důchodců na dorovnávání důchodů o část inflace, anebo by se Fialova hrůzovláda odhodlala k věci nevídané a neslýchané, tedy k ořezání výplat z vyměřeného základu důchodu. To by se rovnalo vyhlášení občanské války více než 2 milionům důchodců v ČR.
Poslanci Fialovy koalice to nemají z vlastní hlavy, impuls k řezání do důchodů, aby bylo na zbrojení, přišel v prosinci od Marka Rutteho
Výroky na CNN Prima News považuji za naprosto nejšílenější výroky členů a poslanců koalice za celé 4 roky Fialovy vlády, protože je jasné, že to myslí nejen vážně, ale my dokonce víme, odkud tyto šílené myšlenky pochází. Z vlastních hlav to rozhodně nemají, notičky přišly totiž z NATO od nejvyššího.
Jako první o nich totiž v ČR informoval právě Aeronet, když jsme 12. prosince loňského roku přinesli výbušný článek [4] o tiskové konferenci generálního tajemníka NATO Marka Rutteho, který prohlásil, že jednotliví politici v zemích NATO mají před sebou úkol přesvědčit své občany, aby souhlasili s převodem části sociálních výdajů a svých důchodů na zbrojení a na navýšení zbrojních výdajů ze 2% HDP na 3 až 5% HDP.
Generální tajemník NATO chce zvýšit výdaje na obranu na úkor důchodů a zdravotní péče!
Rutte o tom hovořil jako o úkolu pro jednotlivé politiky, protože jednotlivé státy NATO vynakládají na sociální péči a důchody obrovské části svých HDP, a proto převedením části výdajů, tedy ořezáním sociální péče a důchodů, by se povedlo dosáhnout cíle navýšení výdajů na zbrojení na více než 2% HDP. V pořadu na CNN Prima News tento náš článek a video z tiskové konference Marka Rutteho zmínil poslanec za SPD Radim Fiala, ale Pavel Žáček z ODS jako šéf Bezpečnostního výboru sněmovny o tomto výroku Rutteho prý neslyšel.
Pokud se bude řezat do důchodů, tak všem stejným procentem, jinak by to zrušil Ústavní soud
Tomu se nechce věřit, protože Mark Rutte o tom hovořil hned několikrát a publikovala to všechna velká média. Právě Rutteho výzva politikům v NATO, aby přesvědčili své voliče a občany o potřebě převedení části sociálních výdajů na zbrojení, byla tím nejvýbušnějším výrokem z té konference v centrále NATO.
Bylo jasné, že tento jeho apel se okamžitě okopíruje do politiky Fialovy koalice. No, a máme tady rozuzlení. Pouhé 3 měsíce po Rutteho tiskovce tak najednou slyšíme na CNN Prima News, jak prý senioři jistě pochopí ořezání svých důchodů, když je to pro jejich bezpečnost.
Nedávné rušení poboček České pošty má rovněž jednoduché vysvětlení…
Docela by mně zajímalo, jaké důchodce tím pan Lechota myslel, když mluvil o seniorech s vysokými důchody. Znamená to, že Fialova vláda plánuje ořezat jen důchody bývalých prezidentů republiky, nebo soudců v důchodu, nebo bankéřů v důchodu? To by bylo hodně naivní si myslet.
Navíc by to bylo v rozporu s judikaturou [5] Ústavního soudu z roku 2010, která před lety stanovila, že stát je povinen přiznávat důchody rovně, tedy podle výše předchozích odvodů důchodce, nelze je ořezávat nějakou horní hranicí a tvrdit, že tohle důchodci stačí, i když odváděl mnohem vyšší odvody na sociální pojištění. Proto ořezání důchodů jen bohatým důchodcům by zaručeně a bez jakékoli pochybnosti znovu skončilo žalobou u Ústavního soudu.
Mír v Evropě nelze zachovat bez dobrých vztahů s Ruskem! A Proč? Protože Rusko je největším státem Evropy!
Proto můžete vzít jed na to, že pokud se bude řezat, tak se bude řezat všem stejně, tedy stejným procentem. Celá Evropa se nyní nachází v náruči euronacismu a bylo to slyšet i v pořadu na CNN Prima News, kde oba poslanci vládní koalice útočili na Rusko a na Putina, když ho nazývali zločincem a diktátorem. Aniž by jim došlo, že Vladimir Putin, na rozdíl od Volodymyra Zelenského, nezakázal konání prezidentských voleb, nenechal se Dumou prohlásit prezidentem bez voleb, a byl drtivě zvolen ruskými občany na další volební období v demokratických volbách.
Označení diktátor patří tomu, kdo je u moci bez voleb. A v současné Evropě je to Zelenský v Kyjevě. A rovněž celá Evropská komise, která je jmenována do funkcí bez voleb! To jen pro pořádek, abychom nezapomněli, kdo doopravdy v Evropě zasluhuje označení diktátor. A hlavní doktrínou euronacismu je totální zbrojení na válku s Ruskem a pro tažení na východ.
Rusko (jeho evropská část) je největším státem Evropy
A tomu se musí podřídit vše, dokonce i sociální tituly a důchody seniorů. Jestliže k tomu vyzval generální tajemník NATO, tak to prostě je realita a jednotlivé vlády zemí NATO se tomu budou muset přizpůsobit, pokud ve volbách nedojde ke změně režimu podobně, jako k tomu došlo na Slovensku nebo v USA.
Úroveň euronacismu Fialovy vlády je neuvěřitelná a v Evropě se jí vyrovná jen euronacismus v pobaltských státech. Přitom znovu je třeba zopakovat, že mír v Evropě nelze zachovat bez dobrých vztahů s Ruskem! Tohle je potřeba mít napsané nad postelí, nad dveřmi, na ulici, na výkladech obchodů, na nádražích, to by mělo prostě v noci svítit nad Prahou jako aerobanner vytvořený ze svítících dronů, jako dělají podobná show v Číně.
Euronacismus pod vedením IV. Říše znovu velí ke zbrojení a k následnému celoevropskému tažení na Rusko!
Pokud Evropa bude pokračovat ve válce a v nenávisti proti Rusku, povede to k jejímu naprostému zničení, tedy ekonomickému, sociálnímu, kulturnímu a nakonec i bezpečnostnímu, protože Hitler to nakonec dokázal a do operace Barbarossa táhl společně s armádami celé Evropy! Dodnes se sice laicky říká, že Německo napadlo v červnu 1941 Sovětský svaz, ale ve skutečnosti to nebylo jenom Německo, to byla obrovská aliance armád z celé a nacisty ovládnuté Evropy, s výjimkou Protektorátu Čechy a Morava, který jako jediný z rozhodnutí Adolfa Hitlera se neměl tažení do SSSR zúčastnit, protože Protektorát měl pracovat na válečném zbrojním úsilí.
22. června 1941 nevtrhla do SSSR jen německá armáda, ale armády celé Evropy! Koalice ochotných!
A dnes se ta situace opakuje, kdy celá Evropa a znovu pod vedením nyní již IV. Říše se chystá na válku s Ruskem a potřebuje tedy zbrojit a mobilizovat veškeré zdroje. Nic se prostě nezměnilo. Po 80 letech od II. sv. války už znovu slyšíme od nacistů a fašistů, že zlo je na východě, zlo je v Rusku, a že je potřeba se uskromnit, aby byly prostředky na zbrojení a zachování západních hodnot před zlým tyranem Stalinem Putinem. Takže Rutteho úkol již je plněn. Poslanci Fialovy koalice již kují železo a vypouští zkušební balóny o potřebě ořezávat rozbujelý sociálním systém a důchody v ČR.     (Čtěte na stránkách AENews)

Trump zachránil děti: rozpustil genderové ministerstvo školství ..... Americký prezident Trump podepsal dekret na rozpuštění ministerstva školství. Bylo prolezlé skrz naskrz levicově liberální ideologií jako gender, trans a dalšími novými hodnotami. Kompetence přejde na jednotlivé státy Unie. Mluvčí Bílého domu uvedla, že prezident takto zachránil děti a ušetřil peníze daňových poplatníků, poněvadž ministerstvo školství vživotě žádné dítě nevzdělalo. Propuštění poloviny zaměstnanců ministerstva vnitra bylo nařízeno již minulý týden. Uff..     (Čtěte na stránkách Islamizace)

Bleskové zbrojení: Evropa vytváří novou vojenskou „koalici ochotných“ ..... Zatímco mírová jednání mezi Trumpem a Putinem pokračují, náčelníci generálních štábů přibližně 30 zemí se ve čtvrtek 20. března setkávají k diskusi o nasazení mírových sil na Ukrajině. USA nebyly na toto jednání pozvány. Účastníci chtějí vytvořit novou „koalici ochotných“. Příměří je stále v nedohlednu, Evropa se však chce připravit. S tímto cílem Macron v úterý odcestoval do Berlína, aby své plány představil Němcům.
Z iniciativy britského premiéra Keira Starmera se ve čtvrtek 20. března v Londýně sejdou náčelníci generálních štábů více než 30 zemí, aby projednali reakci na případné příměří na Ukrajině. Podle britských médií to 17. března oznámil Starmerův úřad. Podle prohlášení existuje „značný počet“ států, které jsou připraveny vyslat na Ukrajinu mírové jednotky v případě uzavření mírové dohody s Ruskem.
Kanada a Austrálie na palubě
Spojené království a Francie v posledních týdnech vyvíjely značné úsilí o zapojení Evropy do mírového plánu amerického prezidenta Donalda Trumpa pro Ukrajinu. Starmer a francouzský prezident Emmanuel Macron společně prosazovali iniciativu na vytvoření nové koalice, jelikož Trump zahájil přímá jednání s Ruskem bez účasti Ukrajiny a Evropy. Německo se na francouzsko-britské iniciativě podílelo jen okrajově. Nový Bundestag byl zvolen 23. února a nyní probíhají koaliční jednání o vytvoření nové vlády.
Na londýnské konferenci se bude jednat o tom, kolik vojáků může která země přispět do mírových sil, „ale půjde o významné síly, do nichž přispěje značný počet států“, cituje tisk Starmerův úřad. O víkendu Starmer uskutečnil telefonickou konferenci s mnoha hlavami států a předsedy vlád evropských i dalších zemí. Podle britských médií jsou na „koalici ochotných“ se připraveny podílet i Kanada a Austrálie.
Macron a Starmer: Rusko nemůže rozhodovat
Starmer prosazuje nasazení co nejširších mezinárodních mírových sil, zatímco ruský prezident Vladimir Putin již dříve prohlásil, že nepřijme jednotky NATO na Ukrajině, neboť by byly „zaujaté ve prospěch Ukrajiny“. To by prakticky vyloučilo všechny evropské země. Putin místo toho upřednostňuje mírové jednotky z komunistické Čínské lidové republiky.
Starmerův úřad tento argument odmítá a sarkasticky připomíná, že Rusko se neptalo Ukrajiny, „když loni poslalo na frontu severokorejské jednotky“. Macron se k tématu vyjádřil 16. března v rozhovoru, kde podle agentury Reuters uvedl, že k vyslání mírových sil na Ukrajinu „není potřeba souhlas Ruska“. „Ukrajina je suverénní,“ zdůraznil Macron. „Pokud požaduje rozmístění spojeneckých sil na svém území, Rusko to nemůže ani přijmout, ani odmítnout,“ řekl ve francouzských regionálních médiích.
Spojené království a Francie mezitím nadále tlačí na USA, aby v jednáních s Ruskem trvaly na bezpečnostních zárukách pro Ukrajinu, jež by odradily od případných budoucích ruských útoků. Tato otázka však podle dostupných informací nebyla hlavním tématem dvouhodinového telefonátu mezi Trumpem a Putinem 18. března.
Macron jedná v Berlíně
Macron v úterý 18. března podnikl rychlou návštěvu Berlína, kde se setkal se spolkovým kancléřem Olafem Scholzem (SPD) a jeho pravděpodobným nástupcem Friedrichem Merzem (CDU).
Jedním z hlavních témat jednání byla údajně Macronova nabídka, aby se evropské státy dostaly pod francouzský jaderný deštník. Francie disponuje od roku 1958 vlastním jaderným arzenálem a silami „Force de frappe“. Jednalo se však i o širší evropské vyzbrojování. Macron údajně plánuje financovat rychlé vyzbrojení Evropy prostřednictvím eurobondů, tedy společných evropských dluhopisů.
Tyto státní dluhopisy by garantovaly všechny členské státy EU, zejména ty z eurozóny. Německo, jako největší věřitel EU, se dosud společnému zadlužení bránilo. Avšak vzhledem k tomu, že dluhová brzda německého rozpočtu byla 18. března výrazně uvolněna, existuje možnost, že Merz Macronovu nabídku přijme.
Baltské státy a Finsko v pohotovosti
V centru nejnovějšího vývoje stojí tři velké evropské státy – Spojené království, Francie a Německo. Ještě větší obavy však panují z ruského pronikání na severovýchodní hranice Evropy. Proto se v otázce Ukrajiny intenzivně angažují i země jako pobaltské státy a Finsko, které všechny sousedí s Ruskem.
Finsko, které má s Ruskem nejdelší hranici ze všech evropských zemí (1 300 km), pravidelně konzultuje situaci s Ukrajinou. Finský ministr obrany Antti Häkkänen a jeho ukrajinský protějšek Rustem Umerov podepsali 13. března v Helsinkách dohodu o obranné spolupráci. Podle online zprávy finské veřejnoprávní televize Yleisradio poskytne Finsko balík vojenské pomoci v hodnotě přibližně 200 milionů eur na posílení vojenské spolupráce mezi oběma zeměmi. Celkově Finsko od začátku války přispělo Ukrajině vojenskou pomocí ve výši 3,3 miliardy eur.
Spolupráce zahrnuje vojenský materiál, sdílení informací, výzkum a výrobu munice – především pro dělostřelectvo. Finský obranný průmysl se na projektech podílí jak doma, tak na Ukrajině. Häkkänen zdůraznil: „Naše vztahy nejsou jednosměrné, jde o vzájemně výhodné partnerství.“
Podle Häkkänena má Ukrajina díky válce v současnosti jedny z nejsilnějších ozbrojených sil v Evropě. Ukrajinští vojáci mají rozsáhlé zkušenosti s obranou proti Rusku. „Je jasné, že při rozvoji naší vlastní obrany bychom měli pečlivě sledovat ukrajinské zkušenosti a poučit se z nich,“ prohlásil finský ministr obrany.
Obavy z Ruska rostou
Od Trumpova prohlášení, že USA nebudou garantovat bezpečnost každé evropské země a možná dokonce opustí NATO, vzrostly v Evropě obavy. Na kontinentu je stále rozmístěno přes 60 000 amerických vojáků, otázkou však zůstává, na jak dlouho.
V této situaci, kterou evropská hlavní města vnímají jako bezpečnostní krizi, přebírají Francie a Spojené království již několik týdnů iniciativu. Uznaly, že dříve vůdčí země v EU, Německo, je v současnosti kvůli pádu vlády zaneprázdněné samo sebou. Tímto krokem nejen prokazují své vedoucí postavení, ale také ukazují, že evropská kolektivní myšlenka je nyní hluboce zakořeněná téměř ve všech státech EU, více než se dosud předpokládalo.
Jakmile se však nová spolková vláda ujme své práce, Německo pravděpodobně opět převezme klíčovou roli při utváření evropské obrany. Jde totiž i o finance. A Německo je finančním pilířem EU. Bez německých peněz se rychlé přezbrojení neuskuteční.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Převratný objev pod egyptskými pyramidami přepíše historii? ..... Vědci nedávno oznámili převratný objev, který by mohl otřást základy tradiční egyptologie. Pomocí pokročilé technologie radarového snímkování, konkrétně syntetické apertury radaru (SAR).
Odhalili pod pyramidami v Gíze rozsáhlý podzemní komplex dlouhý přibližně 2 kilometry.
Tento systém zahrnuje propojené komory, spirálovité studny a obrovské krychlové struktury, což naznačuje, že pod povrchem slavného plošiny se skrývá mnohem více, než jsme dosud předpokládali.
Radarové snímky odhalily pět identických struktur poblíž základny Chufuovy pyramidy, které jsou navzájem propojeny chodbičkami. Kromě toho bylo objeveno osm hlubokých vertikálních studní, jež klesají až do hloubky 648 metrů pod zemí.
Tyto nálezy naznačují, že podzemní komplex mohl sloužit k mnohem složitějším účelům, než jen jako pohřební prostor pro faraony.
Pokud se tato zjištění potvrdí, mohla by zpochybnit dlouho přijímanou teorii, že pyramidy v Gíze byly pouze královskými hrobkami.
Odborníci nyní spekulují o možných alternativních významech – od rituálních center až po technologicky vyspělé stavby neznámého účelu.
Zdrojem těchto informací je The Reese Report, který upozorňuje na potřebu dalšího výzkumu, aby se odhalila pravda o tomto fascinujícím objevu.
Tento nález otevírá nové otázky o starověké egyptské civilizaci a jejích technických schopnostech. Co se skrývá v hlubinách pod Gízou? Odpověď možná brzy přepíše dějiny, pokud bude souhlas k dalšímu průzkumu.     (Čtěte na stránkách AC24)

Ľudská inteligencia prudko padá: Štúdia spája kognitívny pokles so sociálnymi sieťami a umelou inteligenciou ..... Po celé desaťročia bola ľudská inteligencia na vzostupe. Ide o fenomén známy ako Flynnov efekt.
Rastúci počet výskumov však naznačuje, že trend sa obrátil a od začiatku roku 2010 dochádza k merateľnému poklesu kognitívnych schopností. Ide o obdobie, ktoré sa zhoduje s rozšírením sociálnych sietí a kultúrnym posunom smerom k pasívnej konzumácii vizuálneho obsahu.
Zdá sa, že ako sa umelá inteligencia stáva inteligentnejšou, ľudia sa stávajú čoraz hlúpejšími. To vyvoláva obavy o budúcnosť kritického myslenia, riešenia problémov a našej schopnosti konkurovať strojom.
Dáta ukazujúce na pokles inteligencie ľudí
Podľa novín Financial Times sú ľudské intelektuálne schopnosti ako uvažovanie, riešenie problémov či spracovanie informácií od začiatku 2010 na ústupe.
Tento trend preukazujú aj dáta z Programu medzinárodného hodnotenia študentov (PISA), ktorý meria vedomosti 15-ročných detí a kognitívne schopnosti dospelých na celom svete. Pokles je obzvlášť výrazný medzi mladými ľuďmi, pričom štúdie poukazujú na znížený rozsah pozornosti a oslabenie schopností kritického myslenia.
Kľúčovým faktorom je posun od čítania ku konzumácii video obsahu. V roku 2022 organizácia National Endowment for the Arts (Národná nadácia pre umenie) zistila, že iba 37,6% Američanov v predošlom roku čítalo román alebo poviedku, čo je pokles oproti 45,2% v roku 2012.
Takýto pokles čítania sa zhoduje so širšou eróziou schopnosti počítať a riešiť problémy. Napríklad, 34% dospelých v USA v súčasnosti dosahuje najnižšiu úroveň čitateľskej gramotnosti v porovnaní s 29% len pred rokom.
Úloha technológií a umelej inteligencie
Aj keď technológia priniesla určité nepopierateľné výhody, jej vplyv na ľudské vnímanie je čoraz znepokojivejší.
Platformy sociálnych médií navrhnuté tak, aby maximalizovali interakcie, posunuli ľudí od ich aktívnej účasti k pasívnej konzumácii obsahu. Algoritmy dnes poskytujú nekonečný prúd príspevkov, ktorý nevyžaduje žiadne kritické myslenie.
Ako poznamenal dátový analytik novín Financial Times John Burn-Murdoch, jedným z problémov je posun od článkov (dlhší materiál, ktorý vyžaduje, aby čitateľ informácie syntetizoval, vyvodzoval závery a uvažoval) ku krátkym samostatným príspevkom (všetko je vopred zabalené do niekoľkých viet, nie je potrebná žiadna kritická myšlienka).
Medzitým umelá inteligencia napreduje bezprecedentným tempom. Elon Musk varoval, že umelá inteligencia by mohla prekonať tú ľudskú do troch rokov, čo je predpoveď, ktorá podčiarkuje naliehavosť riešenia nášho kognitívneho poklesu.
Nástroje ako ChatGPT už vykonávajú zložité úlohy, ale ich pohodlie niečo stojí. Výskum Microsoftu a Carnegie Mellonovej univerzity varuje, že prenos myslenia na umelú inteligenciu môže zanechať mysle ľudí „atrofované a nepripravené“, čo povedie k zhoršeniu kognitívnych schopností.
Čaká nás temná budúcnosť?
Dôsledky kognitívneho poklesu ľudí sú ďalekosiahle. Ako sa umelá inteligencia čoraz viac integruje do vzdelávania a na pracoviská, existuje riziko, že budúcim generáciám bude chýbať schopnosť samostatne myslieť.
Štúdie ukazujú, že študenti, ktorí sa pri úlohách spoliehajú na umelú inteligenciu, dosahujú horšie výsledky v testoch, zatiaľ čo u zamestnancoch sa prejavuje „úpadok zručností“, čím strácajú príležitosti na precvičovanie a zdokonaľovanie svojich kognitívnych schopností.
V stávke je veľa. Ľudská inteligencia bola vždy tým, čo nás odlišovalo od iných foriem života. Ak budeme pokračovať touto cestou, riskujeme, že budeme čoraz viac závislí na strojoch, a to nielen pri úlohách, ale aj pri samotnom myslení.
Hoci technológie a umelá inteligencia ponúkajú neuveriteľný potenciál, predstavujú aj značné riziko pre naše kognitívne schopnosti.
Aby sme tento trend zvrátili, musíme uprednostňovať kritické myslenie, podporovať aktívnu prácu s informáciami a nájsť spôsoby, ako používať technológie ako nástroj a nie ako barličku. Závisí od toho budúcnosť ľudskej inteligencie.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Švédský politik: Cílem ReArm Europe je učinit z EU Spojené státy Evropské ..... Jen málokdo zná historii EU a tuší, že otcové – zakladatelé ji plánovali jako projekt sjednocení Evropy ve formě jakéhosi federálního státu, kde by bylo jedno jediné centrum moci (nyní Brusel) a neexistovaly by již žádné suverénní národní státy.
Přesná podoba EU byla kdysi popsána v takzvaném „Manifestu z Ventotene,“ pojmenovaného podle malého ostrova Ventotene, který se nachází na jihozápadě Itálie.
Během druhé světové války se ve Ventotene nacházelo fašistické vězení a dva z otců zakladatelů Evropské unie, Altiero Spinelli – po němž je pojmenována budova Evropského parlamentu – a Ernesto Rossi zde byli drženi za Mussoliniho diktatury.
Právě tam dvojice v roce 1941 sepsala manifest. EU se později velmi pečlivě držela jejich vizí, včetně zničení národů a národních států a vzniku jednoho velkého evropského superstátu.
Oba „otcové EU“ to podávali jako „mírový projekt,“ nicméně ve skutečnosti z jejich vizí až mrazí. Nejde jen o plán na zničení národů a národních států a převedení vlády do jednoho centra moci, ale byly zde i další alarmující vize, které nyní EU realizuje.
„Evropská revoluce bude muset být socialistická,“ prohlásili italští otcové zakladatelé v manifestu o EU a dodali:
Soukromé vlastnictví bude muset být zrušeno, omezeno, opraveno… Politicko-demokratická metodologie bude v revoluční krizi mrtvou váhou.
To tedy znamená, že „nikdo nebude nic vlastnit“ (koho asi kopíroval Klaus Schwab?) a na demokracii také zapomeňte, vládnout mohou jen ideově vyhranění jedinci (což je například pečlivě vybraná a lidmi nevolená nevolená Evropská komise).
Tyto vize z manifestu, který nastínil jak bude vypadat EU, jsou beze zbytku naplňovány, jak potvrzuje i politik z neparlamentní švédské strany, která asi jako jediná v rámci země požaduje vystoupení z EU a také jako jediná protestovala proti vstupu země do NATO.
Jeho postřehy skvěle vystihují současnou situaci Evropy, kde se záměrně vytváří nesplatitelné dluhy (Covid, zbrojení), aby se mezitím postupně předala veškerá moc do jediného centra – Bruselu.
Gustav Kasselstrand, Alternativy pro Švédsko (AfS)  ve své článku nazvaném „Nemluvte o Evropě – je to past,“ upozorňuje na to, že nedávné přijetí vlastenecké rétoriky EU je pouze podvodným uchvácením moci, zaměřeným na erozi národní suverenity a konsolidaci kontroly v Bruselu.
Podle Kasselstranda agenda prosazovaná elitami EU Evropu neposílí; místo toho podkope a oslabí její skutečnou sílu – její rozmanité, suverénní národy.
Dále poukazuje na to, že nejvyšší představitelka EU Ursula von der Leyenová bez byť jen náznaku veřejné debaty rychle vytvořila „ReArm Europe“, odkud mají jít stamiliardy na údajnou obranu Evropy.
Jejich konečným cílem, tvrdí, není evropská suverenita, ale vytvoření Spojených států evropských.
Kasselstrand upozorňuje na to, že je chybou srovnávat Evropu se Spojenými státy, Ruskem nebo Čínou, protože Evropa není jedním státem nebo federací, ale souborem mnoha národů, z nichž každý má svou vlastní jedinečnou kulturu a identitu.
„Pro mnoho lidí je přitažlivé slyšet, že Evropa se stává nezávislejší na Spojených státech, ale nenechte se zviklat rétorikou, kterou prosazují lídři EU,“ pokračoval Kasselstrand.
„Evropa je civilizace, která překlenuje tisíciletí, zatímco EU je politická unie, která  existuje jen půl století a otřásá samotnými základy Evropy.
EU představuje centralizaci, zatímco Evropa je definována svou rozmanitostí. Jak EU sílí, Evropa slábne.
Jedinečný charakter každého národa je podstatou Evropy a tím, co z ní učinilo historicky nejúspěšnější a nejvíce fascinující kontinent na světě,“ připomíná s odkazem na to, že stále více politiků používá pojem „Evropa“ pro „EU.“
Jenže EU je pro Evropu koncentrovaným zlem, tedy něčím, co ji spolehlivě zničí, protože bez jednotlivých národů a národních států to už žádná Evropa nebude.
„Lídři EU nejsou hlupáci: používají Evropu jako propagační nástroj pro stále těsnější EU. To je důvod, proč oni a jejich stoupenci nyní mluví pouze o Evropě.
U většiny Evropanů rezonuje pozitivně, zatímco EU nikoli. Ale skutečnou agendou za ReArm Europe je učinit další krok na cestě EU k tomu, aby se stala impériem.“
Stejně jako další antiglobalističtí politici napříč Evropou, i vůdce AfS tvrdí, že EU, která byla původně koncipována jako ekonomická unie zaměřená na volný pohyb, se vyvinula v něco zcela jiného, se zdánlivě stále se rozšiřujícím rozsahem pravomocí a odpovědností.
Poukazuje na to, že zatímco EU má již dlouho společnou zahraniční a bezpečnostní politiku, Brusel nyní usiluje o vytvoření jednotné obrany EU. Považuje „ReArm Europe“ za významný a potenciálně nebezpečný krok k tomuto cíli.
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová uvedla, že bez jakékoli veřejné diskuse zahájila iniciativu „ReArm Europe,“ která vyčleňuje 800 miliard eur na „obranné investice zaměřené na posílení obranných schopností Evropy.
„Podle teorie ‚vařené žáby‘ musí být teplota pomalu zvyšována, aby si žába neuvědomila, že je vařena, dokud není příliš pozdě. Podobně posun směrem ke společné obraně EU se rozvíjí postupně, krok za krokem,“ upozorňuje politik.
„Jaký je tedy skutečný účel těchto investic? Odpověď dostaneme, když se podíváme na zrod evropského hnutí. Iniciátor Winston Churchill vysvětlil v Curychu v roce 1946 a na Haagském kongresu v roce 1948, že cílem jsou „Spojené státy evropské!“ a že se „nemůžeme spokojit s ničím menším než s unií pro celou Evropu!“
Na závěr Kasselstrand uvádí, že svoboda Evropy spočívá v tom, že její národní státy budou osvobozeny od EU.
„Teprve když budou evropské národy osvobozeny od železného sevření EU, povstane skutečná evropská nezávislost: nezávislost, která se projevuje v jedinečné rozmanitosti hlasů a vůlí.“
Tolik tedy komentář, který perfektně vystihuje skutečné cíle, které se skrývají nejen za posledním projektem ReArm EU.
Co bude dál již víme, protože naši budoucnost – pokud zůstaneme v EU – nastínili již její italští ideoví zakladatelé. A o superstátu hovořili i další podporovatelé evropské integrace, jak připomněl švédský politik.
Na závěr připomínám, že se blíží volby. Nevěřte proto nikomu, kdo chce být pevnou součástí EU, neboť jde o projekt, který nás zcela jistě dovede přesně tam, kam od svých počátků směřuje.
Cíl je horší než jakýkoli scénář, který by mohl přijít v případě opuštění tohoto – pro Evropu ničivého – molocha….     (Čtěte na stránkách Necenzurované pravda)

Evropa nepotřebuje žádné “spojené státy” ..... Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na prohlášení prezidenta Pavla, že by Evropské spojené státy zajistily Evropě větší slovo ve světě
 Spojené státy evropské by Evropě větší slovo ve světě nezajistily! Zcela spolehlivě a definitivně by však odebraly evropským státům jejich samostatnost a národní svébytnost. A nastal by maximálně tak chaos. Slovo Evropy ve světě vytvoří až kvalita a schopnosti evropských politiků a kvalita, moudrost a prozíravost evropské politiky.
Nemáme momentálně ani jedno, ani druhé, a sílí tendence (až tlak!) řešit to zbrojením. Zachraňují to solitéři v jednotlivých zemích. Zaplať Bůh za ně. Jsou nadějí pro zdravý rozum, mír a prosperitu.
Každá jiná cesta je totiž směrem nejistota, riziko, chudoba… Žádejme v Evropě zdravý rozum, mír a prosperitu. To je to, co Evropa potřebuje. Žádné “spojené státy”, to je útěk od skutečně důležitých témat.     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)

Pokračuju ve zprávách z Bohnic ..... Zatímco ve Francii chystají lidem brožury, co mají dělat v případě války a radí jim, aby v případě jaderné havárie zavřeli okna a dveře (asi také nemají žádné kryty), u nás se prověřuje ruská a íránská stopa, která má prý zasáhnout do voleb svými nekalými dezinformačními kampaněmi. Jako první to (jak jinak) vytáhla Slonková a zřejmě se zase celá pražská kavárna domluvila, protože nás v poslední době kolem nás novináři krouží jako smečka hladových (a hloupých) vlků.
Nějak se ten rumunský scénář nachystat musí, nicht wahr?
Ne, že bych se nějak chtěl zastávat Macrona, nepovažuju ho za nejostřejší tužku v penále a od té doby, co jsem viděl, jak sahá Trumpovi na koleno, jsem pochopil, proč má Putin v pracovně ten dlouhý oválný stůl, ale tak nějak mám pocit, že on přece jenom pochopil lépe, co nám od Ruska hrozí…. Nějaký Orešnik, nebo tak něco.
Za deset let strašení ruskou hybridní hrozbou dokázali novináři najít jen Voice of Europe, který nikdo nečetl a Slonková teď přišla na to, že když má u nás Írán ambasádu, tak s nimi občas taky někdo mluví, protože spolu nejsme ve válečném stavu. Tak nějak se rychle musí vyrobit nová hrozba, když to teď vypadá, že na východě bude příměří a možná i (nedej Bože) mrzký mír.
Trump totiž po dvou telefonátech s Putinem vypadá spokojeně a Putin vlastně také. Diplomaté si notují, vypouštějí informace, jak jde všechno pozitivním směrem, ještě je toho hodně na vyřešení, ale optimismus je na místě. U nás sice komentátoři pořád nemohou pochopit, proč Trump Putinovi ustupuje, že takhle se přece nevyjednává, není možné nechat všechno Rusku… Ale oni to blbě chápou… Trump Putinovi neustupuje z amerických pozic. On ustupuje z ukrajinských pozic a to je pro běžné Američany úplně něco jiného. Trump nerozdává ze svého a Ukrajina už přišla tak jako tak o všechno…
Evropa dál pokračuje ve válečném šílenství, ale už teď se jednota drolí… Nejprve řekli Španělé a Protugalci, že se jim nechce šmátrat lidem do kapse a dávat prachy na zbrojení a teď už něco podobného říkají i Holanďané. A přes všechny proklamace o tom, jak zvítězíme nad Ruskem sami, pořád se mluví o maximálně třiceti tisících vojácích, které by ta naše hodnotná Evropa mohla na Ukrajinu poslat. To je tak polovina počtu padlých Ukrajinců v Kurské oblasti. Jinými slovy, evropská armáda by dokázala udržet jeden východní okres po dobu tří měsíců. Pak by byli všichni mrtví…
Poslanec za STAN, Jan Letocha, se přidal k NeanDr. Jakobovi a prohlásil, že senioři řezání důchodů kvůli obraně pochopí. No, jak napsal Richard Perman, většina důchodců prošla povinnou vojenskou službou a mají o tom, jak vypadá skutečná armáda mnohem lepší představu, než Řehka s Černochovou dohromady. Takže to fakt nepochopí. V jejich době bylo na důchody, zdravotnictví, armádu i bydlení. K tomu se stavěly přehrady, tři trasy metra, jaderné elektrárny a stát nebyl zadlužený. Věřte milí Dozimetři, tohle důchodci fakt nepochopí. Uvidíte za šest měsíců…
A fakt to nebude nutné vysvětlovat ruskou hybridní válkou. Člověk by nikdy neměl hledat zlý úmysl tam, kde ke zdůvodnění postačí obyčejná lidská blbost. Ve volebním roce si zvyšovat platy, snižovat důchody, zavádět digitální daň a ohlašovat masivní zbrojení, které bude zaplaceno ožebračováním seniorů, kteří jsou největší a nejdisciplinovanější voličskou skupinou… jak se říká politikům, kteří něco takového dělají?
Blbí politici!
A to vůbec nemluvím o třicetiprocentní inlaci, nemluvím o drahých energiích a nemluvím o nedostupném bydlení… Kdybych do své úvahy zahrnul i toto, tak by Jan Letocha měl hlavu tak prázdnou, že by si v ní mohl nosit do práce svačinu. Vůbec jsem netušil, že má Danuše u Dozimetrů takovou konkurenci…
Pravdu má Ivo Budil, který píše o tom, že Fiala a spol. už vlastně jen volají o pomoc. Všechno, co se v životě naučili a na co vsadili, to se jim porouchalo a doteď to všechno opravovali Američané, kteří se k tomu tentokrát nemají. Naopak, nechávají Evropu uprostřed rozbitých hraček, přičemž nikdo tady neumí vzít do ruky nářadí, aby to začal spravovat. Umějí o tom jen diskutovat… nebo nadávat… nebo nenávidět. Ale všechny ty emoce se teď míjejí účinkem, protože je nikdo nikdy nenaučil, jak se starat sami o sebe.
Už je to jen marný vztek na všechno a všechny kolem. Fáze přijetí ještě nenastala. Ještě běhají kolem své rozbité politiky, opakují rituály, které ještě před několika měsíci bezvadně fungovaly, ale teď už se nic neděje. Ještě si čtou staré a bezcenné manuály a aby se nezbláznili, ještě schvalují zákony, které byly určeny pro úplně jinou dobu a úplně jiné lidi (třeba ten o napomáhání cizí moci), ačkoliv už budou jen použity proti nim.
Hele, existuje ještě ta koalice ochotných? Nebo už je to jen Kallasová sama? A jak jsem se ptal včera, kde je Orbán? Je Maďarsko ještě vůbec v EU? A co Poláci? Oni jediní mají nějakou bojeschopnou armádu, ale pod britskou korouhev se nehrnou a na Ukrajinu se jim vojáky posílat nechce. V posledních dnech slyšíte už jenom Merze, který si chce půjčit na zbrojení a ještě víc na to, aby to bylo zelené (a tím pádem velmi drahé) zbrojení.
Pokrok prostě nezastavíte. Kdysi, když se zbrojilo, tak průmysl rostl. Dnes, když se zbrojí, tak průmysl klesá. Nordstrýmy si prý převezmou Američané, ukrajinské jaderné elektrárny také, prý to bude bezpečnější…
Ona by to byla vlastně docela legrace, kdybychom v tom nežili.
A vláda prý už v půlce března vyčerpala rozpočtovou rezervu…     (Čtěte na stránkách Vidlákovy Kydy)

Návrat covidového krále. Exministr Vojtěch se vrací do politiky, opět chce zdravotnictví ..... Návrat covidového krále Adama Vojtěcha, nepotrestaného zločince, který je podepsaný pod mnoha nezákonnými mimořádnými opatřeními, podílel se na porušování lidských práv a svobod, a měl by se z lukrativní trafiky ve Finsku, kam byl uklizen, vrátit maximálně tak na Mírov. Místo toho se bývalý ministr zdravotnictví na soupisce ANO znovu dere k moci. Ti, kteří selhali, nikdy skutečně neodejdou. Za své „zásluhy“ jsou ještě odměněni.
ANO má v současné době vice jak 30% v preferencích, tak si z lidí může dělat halooo. Nebo jim rovnou plivat do tváře. Ještě může udělat prvním náměstkem Prymulu, šéfem Motola Arenbergera, a Blatného šéfem všech brněnských fakultních nemocnic.
Proč po lidech plivou?
Protože mohou.
Proč mohou?
Protože hloupí lidé s krátkodobou pamětí z antibabiš 2021 udělali antifiala 2025 a vůbec jim nedochází, že obě struktury jsou jedna nebo druhá strana stejné mince.
Klidně vsadím boty za následující postup.
Zvedne se vlna nesouhlasu proti návratu Vojtěcha. Babiš řekne, že si to rozmyslel, aby zprávu utlumil a tím utlumil naštvanost lidí. Po volbách přijde s Vojtěchem jako s hotovou věcí…“no, zvolili jste si nás, ne?“
Nebo spoléhá na hloupost, krátkodobou paměť a politickou negramotnost těch cca 35% voličů a ani se nebude snažit kamuflovat.
Co my můžeme dělat? Mluvit s lidmi ve svém okolí a pokud jsou voliči ANO, vysvětlovat a vysvětlovat, připomínat kovidárium a nenechat se odbýt nesmysly: „bylo to na celém světě“.
Připravte si smysluplný argument a dejte jim volební alternativu. [zdroj]
Symbol covidové manipulace se vrací do politiky.
Vojtěch Adam, bývalý ministr zdravotnictví, který se výrazně podílel na covidových opatřeních plných lží, manipulací a bezprecedentního omezení svobod, se nyní znovu dere k moci. Po tom, co byl „uklizen“ na lukrativní post, se vrací jako kandidát za hnutí ANO.
Tohle je naprostá ukázka toho, jak politika funguje: ti, kteří selhali, nikdy skutečně neodejdou. Místo aby nesl odpovědnost za své činy od nesmyslných lockdownů, přes likvidaci podnikatelů, až po chaotické nařízení, které ničilo psychiku lidí, se opět tlačí k lizu, jako by se nic nestalo.
Během covidového období bylo mnoho rozhodnutí zdůvodňováno „bojem za zdraví občanů“, ale realita byla jiná. Lidé byli zastrašováni, jejich životy byly paralyzovány a svoboda vyměněna za vládní dekrety bez jakékoliv diskuse. Adam byl u toho a místo reflexe nebo omluvy se tváří, že má stále co nabídnout.
Pokud má mít politika nějakou úroveň, pak lidé jako on nemají ve veřejném prostoru co dělat. Návrat Vojtěcha Adama do politiky není jen špatný vtip, je to urážka všech, kteří si pamatují, co během jeho působení zažili.     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

Danuše Nerudová se naštvala. Kvůli svému lživému výroku se obrátila na policii ..... O tom, jakým způsobem si paní europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) vykládá historii, jsme už psali zde. Nyní se zaměříme na důsledky jejího výroku, že Českou republiku na konci druhé světové války osvobodili Američané. Pro Deník TO se vyjádřil i její stranický a europarlamentní kolega Jan Farský.
„Tuto zemi osvobodili Američané,“ pronesla v nedělních Otázkách Václava Moravce europoslankyně Nerudová, když na její výtku o jízdách na motorce s Nočními vlky reagoval poslanec za SPD Jaroslav Foldyna. Ten řekl přesně toto: „Jezdím s Nočními vlky na motorce, abych položil kytky na hroby 140 tisíců vojáků, kteří osvobodili tuto zemi a bez jejich životů bychom my tady neseděli. Řekněte mi, jestli proti tomu něco máte.“
Nevím sice, jak dnešní učitelé dějepisu učí své žáky či studenty o druhé světové válce, ale takzvaná demarkační linie je nezpochybnitelná. Američané skutečně osvobodili část českého území, ovšem většinu tehdejšího Československa osvobodila Rudá armáda.
Po výroku paní europoslankyně se logicky strhla mela. Poslal jsem jí sice na pracovní e-mail dotazy, ovšem reakce nepřišla žádná. Místo toho se rozohnila na svých sociálních sítích: „Přestaňte mi ruská pátá kolono vyhrožovat, že skončím v Haagu, nebo že budu viset. Táhněte zpět do Ruska. Fakt se vás nebojím. Ani jednoho.“
Problém není, co jsem řekla nebo neřekla…
Vzhledem k tomu, že si paní europoslankyně nastavila svůj účet tak, že její příspěvky mohou komentovat lidé až po 24 hodinách sledování, nenarazil jsem na jediný výhružný komentář. Asi to ti „výhružníci“ psali rovněž na pracovní mail paní Danuše, na jejichž e-maily nereaguje – stejně jako na ten můj. Ten ovšem nebyl nikterak výhružný, pouze dotazující.
Danuše Nerudová se následně pokusila vyjít z celé situace se ctí. „Problém není ‚i‘, které jsem řekla, ale naopak to, co se pan Foldyna pokoušel popřít a zamlčet: účast Rusů na atentátu ve Vrběticích. To je skandální, to řešte,“ apeluje na svém Facebooku.
Paní Nerudová ovšem žádné ‚i‘ neřekla, jak dokazuje toto zpomalené a rozfázované video. Nikterak nereagovala ani na mé dotazy. Obrátil jsem se proto přímo na předsedu hnutí STAN, který mi nezvedl telefon, ale napsal SMS ve smyslu, že teď nemá čas, ať mu napíšu – a on odpoví. Neodpověděl. Naštěstí odpověděl alespoň jeho kolega, „věčný student“ a europoslanec Jan Farský.
Danuše Nerudová zpomaleně o osvobození Československa Slyšíte z videa, že Danuše Nerudová říká „i“? AnoNe
Farský: Termín osvobození bych v souvislosti s Rudou armádou nepoužil
„Dobrý den, pane Farský. Zajímalo by mě Vaše vyjádření k nedělnímu výroku paní Nerudové, že tuto zemi (myšleno ČR) osvobodili Američané,“ táži se pana europoslance.
„Dobrý den přeji, západ Československa osvobodili přímo Američané. A kdyby mohli postupovat dál, i Praha by byla osvobozena dříve a nemuseli umřít tisíce Čechů. Na vyhnání Němců z celého Československa se tak Američané podíleli. Byť oběti nejvyšší na větší části území přinesli vojáci Rudé armády. Jen ‚osvobození‘ bych ve spojitosti s Rudou armádou nepoužil. Rudá armáda nám nepřinesla svobodu. Ale jinou formu okupace. Která skončila až v roce 1991,“ odpovídá europoslanec Farský.
„Obrátila jsem se na policii. Člověk už ani nevěnuje pozornost tomu, že skončí TV diskuse a sítěmi se na něho valí tuna hnoje, nejhrubších nadávek i lží – včetně postů některých poslanců. Jsou ale zprávy, které nehodlám a nikdy nebudu tolerovat,“ napsala v úterý na své sociální sítě paní europoslankyně.   Obrázek si udělejte sami…     (Čtěte na stránkách deníku TO)

20.3. 2025     Zapojení CIA do atentátu na JFK odhaleno v nových souborech ...... Možná role CIA v zabití Kennedyho, vražda jejich vlastního agenta - podívejte se na nejcitlivější soubory. Zabití agenta CIA Gary Underhil, jeden z agentů CIA pro "zvláštní úkol", byl zabit poté, co řekl přátelům, že CIA zabila Kennedyho a že se bojí o svůj život. Jeho smrt byla prohlášena za "sebevraždu". OBCHODOVÁNÍ SE ZBRANĚMI CIA CIA přepravovala pistole Magnum přes japonské velvyslanectví týdny po atentátu na Kennedyho v listopadu 1963. Agentura podle souborů dodala tyto pistole, "ale žádné náboje".
TLAK CIA NA ROZŠÍŘENÍ VLIVU V tajném memorandu z 30. června 1961 varoval Kennedyho poradce Arthur Schlesinger Jr., že CIA se stala příliš mocnou a snaží se provádět svou vlastní zahraniční politiku. Agentura se mění ve "stát ve státě," tvrdil.      (Sputnik Globe)

Zasedne bezpečností rada státu kvůli vakcínám COVID-19? Vyjádření Kotlára ..... SLOVENSKO – Kotlár informoval, že žádá generálního prokurátora Žilinku, aby neprodleně jednal na základě výsledků analýzy šarží vakcín použitých proti COVID-19 ve slovenské populaci.

Zmocněnec také žádá premiéra Roberta Fica (Smer-SD), aby v souvislosti s výsledky analýzy svolal Bezpečnostní radu Slovenské republiky.
Podle ministra obrany Roberta Kaliňáka by se zjištěním Petera Kotlára mělo naslouchat, a pokud je někdo zpochybňuje, mělo by se o tom diskutovat. Vyplývá to z jeho vyjádření pro novináře před středečním jednáním vlády.
„Vždycky se najdou názory, které jsou možná extrémnější a snaží se pomocí hyperboly poukázat na problém a nakonec se ukáže, že pravda je někde uprostřed. Opravdu v té době byl obrovský problém, a proto je důležité si vyslechnout i tyto věci, a pokud je někdo zpochybňuje, je potřeba, aby tyto věci šly do té diskuse,“ řekl ministr.     (Čtěte na stránkách AC24)

SPD, Svobodní, Trikolora a PRO chystají spojenectví pro sněmovní volby ..... Hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD), Svobodní, Trikolora a strana Právo Respekt Odbornost (PRO) plánují v pátek podepsat memorandum o spolupráci pro sněmovní volby. Vyplývá to z pozvánky zaslané ČTK, ve které slibují strategické spojenectví stran, jehož cílem má být „zajistit silné zastoupení vlasteneckých voličů v příští vládě a Parlamentu“.
Opoziční SPD v posledních sněmovních volbách získala 20 mandátů za 9,56 procenta hlasů. Její předseda Tomio Okamura od té doby hovoří o nutnosti sjednocení s menšími stranami. Odkazuje přitom na to, že v roce 2021 propadlo přes milion hlasů určených pro strany, které nepřekročily pětiprocentní hranici. Týkalo se to tehdy i do té doby sněmovních sociálních demokratů a komunistů, ale také Přísahy či Trikolory.
S Trikolorou se dohodla SPD na spolupráci například už v loňských volbách do Evropského parlamentu. Svobodní před necelými dvěma týdny oznámili, že jejich republikový výbor rozhodl o postupu strany ve sněmovních volbách. Podle dřívějších informací jednali Svobodní s Motoristy sobě či SPD, Motoristé společnou kandidaturu odmítli. Kandidátku Svobodných povede ekonomka Markéta Šichtařová, rozhodli členové strany na konci února.
SPD na páteční dopoledne zve na podpis memoranda o spolupráci pro parlamentní volby. „Tomio Okamura společně s lídry a předsedy stran Svobodní, Trikolora a PRO učiní zásadní oznámení o vzniku nové vlastenecké síly, která má změnit budoucnost naší země,“ stojí v pozvánce. Podle stran půjde o strategické spojenectví, které má zajistit vlasteneckým voličům silné zastoupení v příští vládě a Sněmovně.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Nezaměstnanost plíživě roste z dezindustrializace české ekonomiky. Šichtařová řekla, jak z toho ven ..... Markéta Šichtařová Ekonomka a lídryně kandidátky Svobodných Markéta Šichtařová uvedla pro neČT24 hlavní příčinu růstu čísla propouštění. „ESG musíme vnímat jako ucelenou ideologii, kde Green Deal je jedním z chapadel chobotnice. Tato ideologie mění evropskou ekonomiku na centrálně plánovanou ekonomiku,“ vysvětlila.
Podle údajů výzkumu ManpowerGroup 36 procent větších a velkých firem plánuje hromadné propouštění. Jde především o průmyslové a výrobní podniky, ale také o služby. Je to důvod k obavám? Co považujete za hlavní příčiny (příčinu) tohoto jevu?
Hlavní příčina je Green Deal, ale i další navazující požadavky ESG (Progresivistická politika udržitelnosti nebo odpovědnosti firmy, která se týká klimatických změn, lidských zdrojů a řízení – pozn. red.). ESG musíme vnímat jako ucelenou ideologii, kde Green deal je jen jedním z chapadel chobotnice. Tato ideologie ve své podstatě transformuje evropskou ekonomiku do centrálně plánované ekonomiky, jakou jsme znali před rokem 1989 ve východním bloku. Nemá smysl rozebírat, jak ESG dopadá na průmysl, na zemědělství, na služby…, protože ten problém je komplexní a souvisí s odklonem od tržní ekonomiky.
Jaké konkrétní chyby se dopustilo vedení země? Měl Fialům kabinet šanci zjemnit důsledky pandemické a energetické krize?
Chybou bylo připustit, že ESG budeme akceptovat, a to v mnoha případech ještě v tvrdší podobě, než v jaké jej chtěla sama Evropská komise. Ostatně za našeho předsednictví vláda P. Fialy tlačila ještě na tvrdší přijetí Green dealu, než sama Komise čekala.
Premiér Petr Fiala a jeho vláda opakují, že je nutná revize zeleného hospodářství. Zaznamenala jste konkrétní kroky vlády v tomto směru?
Žádné kroky nevidím. Slyším je jen mluvit.
Nezaměstnanost roste čtvrtý měsíc po sobě. Pokud je to podle Vás potřeba řešit, jaké kroky považujete za vhodné pro zabránění tomuto trendu?
Ve vší úctě, tuto otázku nedává smysl pokládat takto, protože z ní vyplývá, že se nezaměstnanost dá řešit dílčími kroky. Ale to se nedá. Nezaměstnanost plíživě poroste s tím, jak bude pokračovat dezindustrializace české a evropské ekonomiky, a ta bude pokračovat, dokud neuděláme otočku od ESG o 180 stupňů stejně, jako to učinil Trump v USA.
Děkujeme za rozhovor!     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Tsunami morálního kýče se opět valí českou kotlinkou ..... Trump “zařízl” RFE/RL, jsme povinni je zachránit - hlásá zdejší mediálně/politicko/intelektuální establishment a opakovaně tím prokazuje, jak hluboko je utopen v nánosech sentimentu po minulosti.
Ano, poslouchali jsme ty stanice všichni a bylo to skvělé. Jenže naposled někdy před více než 35 lety. Píše se rok 2025 a mediální svět funguje úplně jinak než za studené války, která byla z dnešního pohledu dobou technologického pravěku. Nikdo dnes přece seriózně nevyzývá k “záchraně” psacích strojů či cyklostylových kopírek, na nichž se opisovaly a rozmnožovaly výtisky samizdatových publikací, výzev a petic. Chodíme se na ně dívat, když je někde vystaví, jako na historické artefakty a můžeme si u toho úlevně zanadávat, jak to za bolševika bylo hrozné.
S RFE/RL je to podobné. V současné “online” éře exploze nových komunikačních technologií, webových serverů, publiku na míru šitých podcastů, streamovacích platforem, bezpočtu stále nových mediálních titulů, sociálních sítí atd., kdy každá informace je k dispozici ihned a všude (a ano, prosákne i do nesvobodných zemí) - v této době je 75 let starý model provozu a financování těchto rozhlasových stanic prostě neefektivní a překonaný.
Ok, pokud by šlo jen o emocionální vlnu nostalgie, dalo by se to pochopit. Ta zase opadne. Ale už vidíme, že se za tím skrývá něco víc. Symbolicky to za všechny podobné názory vyjádřila paní Rakušanová, legenda předlistopadového vysílání RFE/RL (viz dole).
Po čem se tady vlastně volá? Aby se značky RFE/RL nějak zmocnila EU a pod záminkou boje s “dezinfo” ji přetvořila v kvazistátní eurorozhlas, financovaný z evropského rozpočtu, nějaký další propagandistický nástroj?
A co takhle potom začít školit v demokracii, hodnotách a lidských právech i tu nehodnou trumpovskou Ameriku? Pan prezident a jeho poradci, kteří se rozhodli udělat z ČR ideologickou baštu anti-trumpismu, by to jistě zaštítili.
Byrokratům v Evropské komisi a ideologům v Evropském parlamentu se takový nápad musí také líbit. Přihrát si lukrativní nemovitost s pozemkem, s moderním technickým vybavením a plnou personálu, a zase moci spolurozhodovat o nějakém dalším rozpočtu a ovlivňovat náplň vysílání, zdůvodnilo by se to legislativou DSA(Digital Services Act) a MFA(Media Freedom Act). Stačilo si včera poslechnout (kde jinde než na veřejnoprávní ČT) bývalou eurokomisařku pro cenzuru, paní Jourovou. Nebo sledovat po EP pobíhající dvojici Nerudová + Farský.
Stejně tak se nepochybně najde nejeden novinář z našich “legacy media”, s obavami sledující jejich tenčící se množinu diváků/posluchačů, kterému před očima vyvstala vidina jeho budoucího, finančně vyztuženého pracoviště.
Národní vlády by ale tyto představy měly včas zarazit. Jde totiž jen o další výron sociálně-inženýrských iluzí o světě, v němž poučené elity budou mediálně školit nevzdělané publikum (a věřit, že je na jejich školení někdo zvědav). Proto je navýsost podivné, že na včerejší ministeriádě EU toto téma otevřel zrovna ministr Lipavský. Z jakého titulu? Měl k tomu pověření vlády? Existuje nějaká vládní pozice? Nebo šel jen oportunisticky naproti očekávaným titulkům v médiích?
Já sice nemám žádné pověření od nikoho, nicméně včera, coby soukromá osoba, jsem využil svých dřívějších kontaktů a zavolal pár rozumnějším europoslancům a dalším několika politikům z evropských zemí, aby si na to dali pozor. Odezva byla pozitivní. A celá věc není naštěstí tak jednoduchá ani právně, ani legislativně, ani majetkově, ani technologicky.
Takže jak se říká - stay tuned. Uvidíme.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Nerudová perlí ..... Snad už konečně přijde probuzení a příště je pošleme tam, kam skutečně patří – do politického propadliště dějin.
Danuše Nerudová, bývalá rektorka Mendelovy univerzity s pochybnou minulostí, se rozhodla, že když jí nevyšlo prezidentské křeslo, bude alespoň europoslankyní. A kdo ji do toho dostal? Starostové. Ano, ti samí Starostové, kteří mají plnou pusu řečí o demokracii, ale v praxi podporují lidi, kteří pohrdají jinými názory a chtějí umlčet své kritiky.
Nerudová na sociálních sítích ukázala, jak vypadá její pojetí politické kultury. Každý, kdo s ní nesouhlasí, je pro ni „ruská pátá kolona“, a pokud si dovolí kritizovat její působení, má „táhnout zpět do Ruska“. Zjevně jí uniklo, že my jsme doma tady a máme právo na vlastní názor. Nikdo nás nebude vyhazovat z vlastní země jen proto, že nepapouškujeme bruselský narativ.
Tohle je mentalita lidí, které si Starostové posílají do Evropského parlamentu. Strana, která se tváří jako ochránce regionů, ve skutečnosti kope jen za své kariéry. Stačí si vzpomenout na jejich minulost – jak se za Babiše ochotně přilepili k moci, jak vesele přihrávali kšefty svým lidem, jak se prokousali do vlády na vlně populismu a falešných slibů. Není divu, že si za svou tvář v eurovolbách vybrali právě Nerudovou, která dokonale zapadá do jejich stylu – hodně řečí, nulová odpovědnost a obrovská dávka arogance.
To, že takoví lidé rozhodují o našem osudu, je tragédie. A ještě větší tragédie je, že jim to voliči umožnili. Snad už konečně přijde probuzení a příště je pošleme tam, kam skutečně patří – do politického propadliště dějin.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Váleční komici jako Kocáb, Joch, Lepš a Šedivý hodnotí v delíriu rozhovor Trump - Putin na Prima CNN ..... Sice nic nevíme, ale prezident Trump je hlupák, nechal si nabulíkovat cokoliv, a komando na trapné CNN Prima kvílí, soptí, nadává a uráží. Věcnost, proč? Ztráta času.
Hrdina Kocáb, co prý osobně svýma prsama vytlačil sovětskou armádu z Československa. Prý strachy před Kocábem zahazovala Rudá armáda zbraně a zoufale utekla na Sibiř.
Komentáře generála Šedivého stačí zpětně doposlouchat tři roky nazpět a co máme za generály v naší armádě s obrovskými výsluhami je jasné. Joch a Lepš je expertní tým, jen kdyby jim dovolili ukázat, jak se válčí, jak se řídí USA a Rusko.
Vážně si ti hlupáci myslí, že jim s celým světem očekávaného jednání Trump - Putin prozradí nejdůležitější věci, které budou projednávat týmy odborníků nejvyšších kvalit Ruska a USA, a asi následně Ukrajiny, aby mohl být potom na příkaz Trumpa, Putina a možná Zelenského povel na zastavení palby?
Je jasné, že se ta partička hroutí, když jim Putin a Trump oznámili o dohodě možných zápasů v hokeji.
Normální lidé pochopí, že zatím nic říct bez podepsaných smluv nemohou a tyhle výstupy jsou pro válkychtivé tupce generály a novináře z přitroublé Evropy, ale i z řad amerických libtardích novinářů.
Na 100% se radil Trump se svými experty, než šel do tohoto rozhovoru. Na 100% vyložili ZÁKLADNÍ  karty, jak ke smíru a přerušení války dojít. Následně se musí poradit s úzkými týmy na mezinárodní úrovni.
A následně výjde důležitá zpráva:
Jednání o příměří na Ukrajině začnou v neděli v saúdskoarabské Džiddě, uvedl v úterý zvláštní zmocněnec USA pro Blízký východ Steve Witkoff. Ten se v minulých týdnech v Saúdské Arábii v rámci americké delegace účastnil rozhovorů jak s ruskými, tak ukrajinskými představiteli, píše agentura AFP. Americkou delegaci v Džiddě povede ministr zahraničí Marco Rubio a poradce Bílého domu pro národní bezpečnost Mike Waltz, řekl Witkoff.
 Je to hrozné, ale na všech vyšších úrovních máme tupce, kteří by v normálním zaměstnání dělali metaře, Kocáb uměl i hrát a zpívat. Proč ale tito lidé poučují národ, když jsou blbí jak pučtok, je čirou záhadou.
Evropa a Česká republika se v zadek obrátila.
P.S. podívejte se, co říkaly tyto hvězdy za myšlenky posledních deset let a co se splnilo. Víc jako důkaz netřeba.
DOPLNĚNÍ
P.S.S. Může někdo těm pitomým novinářům říct, že žádné příměří zatím není, protože se na tom Ukrajina a Rusko nedohodly a Zelenský to prý nyní studuje? Demence se mlátí s demencí. Politická s masmediální propagandou...     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)

PRVNÍ DŮKAZY JALTY 2.0 – DĚLENÍ SVĚTA K NEPOZNÁNÍ, JSOU TADY! K smrti vyděšený Lipavský bije na poplach, že ČR bude pod sférou vlivu Ruska. Trump zvažuje, že se USA vzdají vrchního velení NATO! ..... Obrovskou paniku jen pár hodin po ukončení úterního telefonátu mezi Trumpem a Putinem vyvolala správa, že Trumpova administrativa společně s americkým velením v Pentagonu zvažuje, že se USA vzdají pozice vrchního velení NATO v Evropě ve prospěch jakékoliv jiné země, kterou si Evropa vybere. Podle analytiků v Polsku a rovněž mezi pozorovateli v Bruselu jde o tzv. dvoufázový odchod USA z NATO.
Logika je přísná a logická. USA nejprve předají vrchní velení nad NATO někomu dalšímu a poté v druhém kroku USA vystoupí z NATO. Informaci přinesly zdroje americké NBC krátce po skončení telefonátu a v USA se nyní divoce spekuluje, jestli právě i o tomto se Putin s Trumpem bavili, protože to načasování je až příliš nápadné. Já jen dodám, že o tom není třeba ani na sekundu pochybovat.
A to zdaleka není všechno. Hlavní vyjednavač Donalda Trumpa pro Ukrajinu si totiž dovolil na americké televizi Fox News pochválit Vladimira Putina za skvělý telefonát s Donaldem Trumpem a v následujícím rozhovoru dodal, že si oba vůdci výborně během rozhovoru rozuměli.
Pochvala Putina v přímém přenosu vyvolala doslova mrákoty a infarkty v evropských médiích a na liberálních sociálních kanálech, protože jde o další potvrzení, že Trump s Putinem si opravdu výborně rozumí a zdaleka nejde jen o nějaké formální přátelství, ale jde o jednu krevní skupinu. A není divu, oba dva vůdci jsou pod Chabadem Lubavitch, a tím je to zkrátka dané.
Witkoff i Trump očekávají příměří na celé Ukrajině během pár týdnů
Trumpův vyjednavač ještě předtím pro změnu pro CNN poskytl další rozhovor a odhadl, že celoplošné příměří na Ukrajině nastane během pár týdnů. Rozhovor mezi Putinem a Trumpem trval dvě a půl hodiny a je již jasné, že se jednalo o mnoha věcech v rámci geopolitiky a rozdělení sfér vlivu.
Úplné příměří v ukrajinském konfliktu bude pravděpodobně zavedeno během “několika týdnů” [1]. Uvedl také, že po dosažení takové dohody by mohly být sankce uvalené Washingtonem na Moskvu zmírněny. V komentáři k úternímu telefonátu mezi Trumpem a jeho ruským protějškem Vladimirem Putinem Witkoff rozhovor označil za “epický” a “transformační“.
“Prezident Trump a prezident Putin byli vzájemně synchronizováni, hovor byl orientován na výsledek,” uvedl úředník. Potvrdil, že se oba lídři dohodli na “zastavení útoků na energetickou infrastrukturu, a to jak ze strany [Ruska a Ukrajiny], tak i civilní infrastruktury, pokud jde o tuto záležitost.“
Trump a Putin se rovněž zavázali pracovat “na moratoriu v Černém moři na zásahy proti námořním plavidlům a nákladním lodím převážejícím obilí a podobným věcem.” Witkoff vyjádřil naději, že tyto počáteční kroky se “vyvinou v úplné příměří, což je trochu složitější, protože je zde hranice dlouhá 2 000 km, je zde [ruská] Kurská [oblast] a je zde mnoho detailů, které do toho vstupují.”
Lipavský už v předstihu varuje, že ČR by mohla spadnout znovu pod sféru vlivu Ruska
V komentáři ke zprávě ruského ministerstva obrany, že jeho protivzdušná obrana sestřelila vlastní bezpilotní letouny mířící na ukrajinskou energetickou infrastrukturu poté, co v noci obdržela příkaz k zastavení takových útoků, Trumpův zvláštní vyslanec řekl televizi Bloomberg: “Mám tendenci věřit, že prezident Putin jedná v dobré víře.”
Podle Witkoffa bylo 18. března dosaženo většího pokroku než za “posledních tři a půl roku“, přičemž nyní byly podniknuty důležité “kroky k budování důvěry“. Prezident Trump a prezident Putin “se zabývali tím, jak byste dokončili úplné příměří,” přičemž technické týmy by se měly setkat v Saúdské Arábii od příštího pondělí nebo úterý, prozradil vyslanec Bílého domu. “Skutečně si myslím, že během několika týdnů se dostaneme k příměří,” řekl Witkoff.
Svědectví Witkoffa je zásadní v tom, že potvrzuje, že Putin a Trump jsou na stejné vlně a nejlepším detektorem Jalty 2.0 a hrozícího kriminálu pro české politiky a herce v ruských věznicích za podporu, výzvy, financování, vyzbrojování ukronacistů a umožňování genocidy ruských civilistů je řev těch největších rusofobů, které česká zkorumpovaná politika zrodila, jako je např. ministr zahraničí Jan Lipavský, který v posledním článku pro Český rozhlas varoval [2] a bil na poplach, že Rusko prý chce dostat ČR do své sféry vlivu.
V tomto ohledu může bušit na poplach, jak bude chtít, protože o tom je již rozhodnuto, že ČR se dostane spolu s dalšími státy Střední a Východní Evropy znovu do ruské sféry vlivu. Bude to jedna z části dohod mezi USA a Ruskem, což máme v redakci potvrzeno již ze 4 různých zdrojů a každý den se to více a více potvrzuje. Právě dnes i z NATO. Právě proto má Lipavský a stovky dalších evropských politiků takový obrovský strach.
Jalta už jede do Evropy a Trumpova administrativa zvažuje, že se USA vzdají vrchního velení NATO
Jen několik hodin po skončení úterního telefonátu mezi Putinem a Trumpem uveřejnila americká NBC výbušný článek [3] s informacemi od zdrojů z Pentagonu, že Bílý dům v rámci restrukturalizace amerických priorit ve světě zvažuje, že se USA vzdají vedoucí role ve vrchním velení NATO nejen v Evropě, ale úplně v celém NATO, přičemž tuto funkci by měla převzít jiná země NATO.
V Bruselu krátce po tomto článku spadly hodiny ve všech kancelářích, a to nejen v NATO, ale i v Evropské komisi. Je to totiž začátek odchodu USA z NATO, kdy prostě Pentagon předá někomu v Evropě klíče od NATO, předá mu velení a USA se poté prostě z NATO začnou stahovat. To je celé. A věřte mi, že Lipavský to už musí vědět, musí mít informace zevnitř, když už se to dostalo i k nám do redakce od zdrojů z Bruselu, musí tuto informaci už mít i Lipavský. A proto ta panika a článek na Českém rozhlasu.
Generál Dwight D. Eisenhower, tehdejší vrchní velitel NATO, na velitelství poblíž Paříže v roce 1952
Úplně stejnou paniku to spustilo v Polsku, kde na serveru Onet.pl vyšel článek [4], že výsledky rozhovoru mezi Putinem a Trumpem nejsou dobré, protože zavání druhou Jaltou. O tom, že ani pro Evropu, ani hlavně pro Ukrajinu není vše v pořádku, svědčí podle listu prý už to, že Kreml jako první začal informovat o dopadech jednání Trump-Putin.
Pak už to bylo prý jen horší. Jen Rusové se mohou cítit potěšeni. “Protože Moskva a Washington opět, jako v dobách Sojuzu, staví zbytek světa bok po boku,” říká pro Onet Dr. Witold Sokała, expert na mezinárodní vztahy a publicista listu Dziennik Gazeta Prawna.
Dokonalé souznění mezi Trumpem a Putinem děsí všechny euronacisty
Zdůrazňuje, že komuniké Bílého domu po jednání lídrů obsahovalo i jednu skutečnou kuriozitu, a to výrok, že oba vůdci se shodli na tom, že válka na Ukrajině neměla nikdy začít. Podle Sokała to znamená, že Trump se přidal k Putinovi a za vypuknutí války na Ukrajině obviňuje předchozí americké administrativy okolo Obamy, jeho tehdejšího viceprezidenta a později prezidenta Bidena a bývalou náměstkyni ministerstva zahraničí USA Victorii Nulandovou.
Victoria Nuland, bývalá náměstkyně ministra zahraničí USA
V tomto sdělení ze strany USA byl prý i další neuvěřitelně důležitý bod, říká doktor Sokała. – Jde o to, že diskuse mezi Trumpem a Putinem se týkala mimo jiné “zastavení šíření strategických zbraní a přijetí kroků k omezení jejich šíření“. Přeloženo do lidské řeči prý jde o to, že podle těchto dohod Putin slibuje, že neposkytne své jaderné technologie Íránu, což Trumpa a Izrael velmi potěší, vysvětluje.
Na oplátku prý Putin bude chtít od Trumpa první poslední na Ukrajině, a tím to prý nebude končit, protože Trump chce s Putinem dělat obrovské kšefty s nerostnými surovinami, kterých má Rusko nejvíce na celém světě, zatímco Ukrajina po ztrátě Donbasu stejně už nemá skoro nic.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Japonsko vydává globální výstrahu kvůli nárůstu úmrtí očkovaných dětí ..... Na úvod je třeba zdůraznit, že japonští výzkumníci se nevěnovali výhradně mRNA injekcím, ale vakcínám, které jsou podávány dětem jako takovým.  Šlo v podstatě o podobný výzkum, jaký připravuje v USA Kennedy.
Přední odborníci v Japonsku vydali globální varování, aby vyzvali k naléhavému přehodnocení celosvětových očkovacích programů poté, co nedávný nárůst dětských úmrtí spojili s „vakcínami.“
Nová šokující studie publikovaná v recenzovaném časopise Springer Nature  Discover Medicine upozornila na tento problémem poté, co několik dětských úmrtí spojila s „očkováním.“
Nebyly to však pouze injekce mRNA, které byly spojeny s úmrtími, protože studie zjistila, že několik dětí náhle zemřelo po podání  standardních  dětských  vakcín.
Studii provedl Dr.  Kenji Yamamoto  z  nemocnice Okamura Memorial v Japonsku.
V návaznosti na Yamamotů tým nyní špičkoví japonští experti volají po naléhavém přehodnocení globálních očkovacích programů, zejména mRNA „vakcín.“
Yamamotova zjištění jsou vedena rostoucími důkazy imunodeficience vyvolané vakcínou a prudkým nárůstem nežádoucích účinků.
Je znepokojivé, že Japonsko od zavedení „vakcíny“ proti Covidu zaznamenalo více než 600 000 nadměrných úmrtí. Navzdory tomu, že pandemie již dávno skončila a příjem „vakcíny“ klesá, úmrtnost pokračuje.
Obzvláště znepokojující je prudký nárůst úmrtí mezi dětmi, které dostaly injekce proti Covidu. Během studie Yamamoto analyzoval desítky nevysvětlitelných dětských úmrtí v Japonsku.
Zjistil, že náhlá a záhadná dětská úmrtí prudce vzrostla poté, co byly japonským dětem podány „vakcíny proti Covidu.“
Yamamoto však poznamenal, že ke třem nevysvětlitelným dětským úmrtím zkoumaným v rámci studie došlo během jednoho dne po rutinním očkování.
Dr. Yamamoto varuje, že tyto šokující statistiky vyžadují další vyšetřování. Navzdory podrobným pitevním zprávám odborníci klasifikovali tyto případy jako „nezjistitelné příčinné souvislosti.“
Tato klasifikace přiměla Yamamota k otázce, zda vnější tlaky nebo střety zájmů mohou bránit řádnému hodnocení bezpečnosti vakcín. 
Jde o vážnou věc, kterou je třeba brát vážně nejen v Japonsku, ale po celém světě.
Odborníci v USA nyní naléhají na ministra zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) Roberta F. Kennedyho Jr., aby prozkoumal zjištění doktora Yamamota.
Studie  sleduje, jak většina zemí na celém světě zastavila další dávky mRNA. Avšak  místa jako  Japonsko, většina států EU a Amerika jsou výjimkou a nadále podávají posilovače – už osmou dávku – starším lidem.
K tomu dochází navzdory obavám z vyčerpání imunitního systému, nárůstu protilátek IgG4 a rostoucího počtu infekcí po očkování.
Co je na Yamamotově studii jedinečné, je jeho výzkum zaměřený i na jiné vakcíny. V článku ke studii Yamamoto uvádí tři úmrtí mezi dětmi, které dostaly jiné než covidové „vakcíny“.
Nejmladší byl dvouměsíční chlapeček, který zemřel jeden den po injekci HIB, rotaviru a pneumokoka.
Kojenec, který zemřel 23. ledna 2024, náhle onemocněl 30 minut po injekcích. V nemocnici upadl do asystolie 59 minut po očkování.
V jiném případě zemřela půlroční holčička do jednoho dne po očkování proti hepatitidě B, HIB, pneumokokům a vakcíně čtyři v jednom (pertusi, záškrtu, tetanu, dětské obrně).
Byla nalezena mrtvá 24. listopadu 2023 – den po „vakcínách.“
Třetím případem byl tříletý chlapec, který zemřel jeden den po očkování proti japonské encefalitidě. Zdál se být letargický, měl vysokou horečku přibližně 8 hodin po vakcíně a krátce poté zemřel.
Yamamoto zdůrazňuje zásadní nedostatky ve sledování a klasifikaci vakcín.
Poukazuje na to, že většina úmrtí, k nimž došlo bezprostředně po očkování, je systematicky označována jako „nemožné vyhodnotit,“ spíše než aby byla přísně vyšetřována.
Lékař tvrdí, že očkovací politika byla chráněna před vědeckým zkoumáním. Regulátoři a zasvěcení pracovníci odmítají rostoucí obavy, aniž by ověřili dlouhodobou bezpečnost.
Studie navrhuje předvakcinační krevní testy k odhalení potenciálních imunitních zranitelností před podáním injekcí a vyzývá k okamžitému přehodnocení regulačních orgánů, včetně nahrazení úředníků ve střetu zájmů.
Yamamoto dokonce volá po úplném moratoriu na očkování.
Důrazně doporučuje pozastavit současné programy, dokud komplexní, dvojitě zaslepené, dlouhodobé klinické studie nepotvrdí bezpečnost.
Tato  odvážná tvrzení jsou podpořena znepokojivými údaji z reálného světa a představují výzvu pro orgány veřejného zdraví, výrobce vakcín a mediální narativy, které nadále zpochybňují kritiky očkování jako „protivědecké.“ 
Přesto zveřejnění Yamamotovy studie v Springer Nature Discovery Medicine signalizuje novou otevřenost pro mainstreamové vydavatele, aby začali tento problém odhalovat.
Studie, která nezískala žádné vnější financování, je jasnou připomínkou toho, že vědecké bádání musí zůstat neposkvrněné politickými a finančními tlaky, zvláště když jsou v sázce lidské životy.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Čechům se od roku 2021 propadají reálné mzdy nejvíce ze zemí OECD ..... Ukazují nově zveřejněná data této organizace. Výdělky jsou reálně stále o více než 10 % nižší než roku 2021.
Reálné mzdy v České republice se stále ani zdaleka nevrátily na úroveň z počátku roku 2021, což potvrzují nejnovější data OECD. Grafy níže jasně ukazují, že v tuzemsku došlo k výraznému propadu reálných příjmů, a přestože od svého dna již částečně vzrostly, stále zůstávají pod předpandemickou úrovní.
V mezinárodním srovnání patří Česko mezi státy s pomalejší obnovou reálných mezd. Meziroční růst v roce 2024 byl sice pozitivní, ale v porovnání s řadou jiných zemí spíše slabší než v dynamicky rostoucích ekonomikách. Kumulativně jsou české mzdy oproti roku 2021 stále v záporu, který je navíc nejvýraznější v OECD, když přesahuje úroveň deseti procent (tuto hranici žádná jiná země OECD již „nepřekonává“). Naopak pobaltské země nebo Maďarsko zaznamenaly prudší růst a své ztráty dohánějí rychleji.
Co lze očekávat dál? OECD předpokládá, že reálné mzdy budou i nadále růst, protože inflační tlaky slábnou a nominální platy se postupně zvyšují. Otázkou ale zůstává tempo tohoto růstu. Česko je mezi zeměmi, kde se reálné příjmy ještě plně nezotavily, a pokud se růst nepodaří zrychlit, návrat na úroveň z roku 2021 může trvat déle, než by si mnozí přáli.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Analytici vědí? .....  Donald Trump a Vladimír Putin měli dvouapůlhodinový videohovor a navázali tak na vzájemnou komunikaci z doby, kdy byl Trump poprvé prezidentem USA. Obsah rozhovoru zatím neznáme, nicméně většina analytiků rychlokvašek u něj ai asistovala a přináší nám jeho rozbory. My si počkáme až na prohlášení obou stran a na nástin dalších závěrů a postupů.
  Mezitím mediální prostor budou vyplňovat silácké řeči jak Zelenského, tak i fanoušků ugronacistické vlády z Kyjeva. Nelze očekávat, že Rusko ihned složí zbraně, počká na dozbrojení Ukrajinců ze Západu, a poté se začne nanovo. Ostatně ani Izrael v pásmu Gazy s příměřím nespěchal, to ale nikdo neprotestoval. Rusko předem řeklo své požadavky, jejichž opodstatněnost pramení z nedávné minulosti a z průběhu SVO. Není to Moskva, kdo za posledních 25 let porušuje vše, co bylo dohodnuto, většinou podepsáno a následně odsunuto a zapomenuto. NATO se rozšiřuje a přibližuje k hranicím Ruské federace, Soros se svou ekipou ovlivňuje dění i v postsovětských republikách, vojenští specialisté i žoldáci ze Západu operují na Ukrajině, kterou se šířil 20 let nacismus. Tedy ideologie neslučitelná s minulostí Ruska poražená už jednou Rudou armádou.
  Zelenskyj bez ostychu útočí na civilisty na ruském území stejně, jako to dělali on i jeho předchůdce na Donbasu a v Luhansku. Rakušane, Alej andělů je realita, ne výmysl. Teď kyjevský diktátor volá po příměří, o které ještě před měsícem neměl zájem. Za zády mu stojí nejen komedianti typu Fialy, ale i britský premiér Starmer a francouzský krabicový čertík Macron. Především Angličan má obrovskou chuť se poměřovat s Vladimírem Putinem, aniž by dopředu reálně odhadoval vojenské schopnosti své a ruské armády. Neustálé provokace z evropské části NATO už jsou systematickým vyvoláváním napětí momentálně se měnícím na hrozby rozmisťování jaderných zbraní do blízkosti Ruska. Co by mohlo následovat, to je vcelku jasné. Zdrženlivost Rusů má své hranice.
  Petr Fiala s logy zbrojařských firem za zády českým občanům oznámil, že je třeba se připravit na  válku. On by jí velel, Strnad & spol. by dodávali zbraně a rychle by bohatli, umírali byste vy a vaše děti. Podobně uvažují v Německu, Francii, ve Velké Británii. Německo si připravilo ještě jedno specifikum. V čele Evropské unie v době svého předsednictví začne přidělovat své migranty středoevropským a východoevropským zemím, takže nás bude ještě více ekonomicky zatěžovat, tedy opomeneme li bezpečnostní dopady. Když to shrneme, ohrožují nás eurohujerští politici v Bruselu, militantně smýšlející hlavy Francie, Anglie a Německa, česká vláda a dobrovolníci posílající drony na Ukrajinu, přibydou migranti vyhoštění z Německa, pokračující a devastující Green Deal, to vše za přikyvování médií a samozřejmě neziskového sektoru. To je fajn budoucnost, co myslíte?
  Divíte li se, proč papriky v Lidlu stojí 190,- Kč/kg, máslo je baleno asi místo staniolu do zlata, elektřina k vám proudí možná přes banky navyšující si marži jako u hypoték, jinak lze její zdražování těžko vysvětlit, ptáte se, proč jsou byty, domy a pozemky na cenové úrovni podobné dostupností Mount Everestu, zkuste se zamyslet, kdo platí všechny ty radovánky typu Green Deal, zbrojení, pseudovakcíny a luxusní život politiků nejen v Bruselu. Pokud to ještě nechápete, pak koukněte do zrcadla. Jedině prostý občan je tím, kdo má na čele obrovskou jitrnici. Dokud to nepochopíte, bude se dít to, co se děje. A žádný videohovor mezi Trumpem a Putinem na tom nic nezmění. Vy to ale asi měnit také nechcete. Následky poneseme my všichni.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

19.3. 2025     Francie chce od USA vrátit Sochu svobody ...... Ve Franciii ožívá diskuze ohledně požadavku na vrácení Sochy svobody. "Bez nás by Francie mluvila německy", zamítá Bílý dům francouzskou petici. Petici inicioval francouzský poslanec Rafael Gluksman. Ta jednoduše požaduje, aby Trumpovy USA vrátily sochu Francii, která jim ji darovala koncem 19. stol.      (Islamizace)

Příměří na Ukrajině nebude instantní, ale bude se postupně dávkovat! Během telefonického rozhovoru se Trump s Putinem dohodli na příměří v útocích na energetickou infrastrukturu, poté má pracovní skupina vypracovat příměří v Černém moři, potom celoplošné na celé Ukrajině a nakonec finální mírovou smlouvu! ..... V úterý odpoledne se uskutečnil klíčový telefonický rozhovor mezi Donaldem Trumpem a Vladimirem Putinem, který skončil dohodou o tom, že příměří na Ukrajině se neuskuteční instantně, ale půjde o dávkovací proces, kterým se prověří ochota a připravenost Kyjeva k míru. Rozhovor, který trval podle amerických zdrojů hodinu a půl, a podle ruských zdrojů dokonce o hodinu déle, se vedl v přátelském duchu a na závěr došlo k dohodě, že mezi USA a Ruskem se uspořádají přátelské hokejové zápasy týmů ruské KHL a severoamerické NHL.
Vladimir Putin a Donald Trump
Doslova jako za starých časů Sovětského svazu v 70. a 80. letech, kdy tuto tradici založili Leonid Iljič Brežněv a Richard Nixon. Dávkovací příměří bude opravdu těžkou zkouškou pro Kyjev, protože když Kyjev udělá chybný krok, Trump umlátí Zelenského, že zkazil příměří. A bude to opravdu drsné. Putin znovu prokázal, že je šachista, který se vyžívá v brutálním dušení nepřítele ve vlastní šťávě, protože Kyjev potřeboval instantní, tedy okamžité zastavení bojů, ale dávkované příměří znamená, že boje budou utichat pomalu, a to na těch místech, kde to Kyjevu vlastně nic neřeší.
Putin po skončení hovoru podepsal příkaz Ruské armádě na zastavení úderů proti ukrajinské energetické infrastruktuře
Vladimir Putin ihned po složení telefonu podepsal [1] rozkaz Ruské armádě k zastavení úderů na ukrajinskou energetiku, přičemž okamžitě začnou pracovat skupiny na ustanovení příměří v Černém moři, na zastavení jak úderů na ukrajinské přístavy a Oděsu, tak i ukrajinské pokusy o údery na ruskou černomořskou flotilu, na Krym a na ruský most přes Kerčský průplav.
Následně poté by se mělo dojednat celoplošné příměří na celé Ukrajině. A jako poslední se má dojednat trvalá mírová smlouva. Během telefonického rozhovoru došlo podle našich informací k zajímavému momentu, kdy se Donald Trump pokusil na Vladimira Putina zatlačit, že když nepřijme návrh na instantní příměří, že by to mohlo vést k dalším sankcím.
Vladimir Putin podepisuje rozkaz
Podle našeho ruského zdroje na to prý Putin měl klidně odpovědět slovy: “Bude to podle nás, anebo nic!“ Trump byl podle informací na dnešní večer v USA připraven velkolepě oznámit příměří na Ukrajině, ale nakonec nic z toho nebude a zřejmě i Trumpovi začne docházet, že udržet Ukrajinu na řetězu po dobu několika týdnů nebo dokonce měsíců, aby nezačala znovu útočit proti ruským skladům s palivy, s ropou, na plynojemy, a aby neútočila v Černém moři, bude velmi těžké, takže cesta k míru se bude podobat tancování napříč minovým polem. Nejprve si ocitujme tiskovou zprávu [2] Kremlu:
Telefonický rozhovor s americkým prezidentem Donaldem Trumpem
Vedoucí představitelé pokračovali v podrobné a upřímné výměně názorů na situaci kolem Ukrajiny. Vladimir Putin vyjádřil Donaldu Trumpovi vděčnost za jeho úsilí o prosazování ušlechtilého cíle, jímž je ukončení nepřátelských akcí a lidských ztrát.
Ruský prezident znovu potvrdil své zásadní odhodlání dosáhnout mírového řešení konfliktu a uvedl, že je připraven spolupracovat se svými americkými partnery na důkladném prozkoumání možných způsobů urovnání, které by mělo být komplexní, udržitelné a dlouhodobé. A samozřejmě zohlednit bezpodmínečnou nutnost odstranění hlavních příčin krize a legitimních bezpečnostních zájmů Ruska.
V souvislosti s iniciativou prezidenta Spojených států amerických zavést třicetidenní příměří ruská strana nastínila řadu zásadních bodů týkajících se účinné kontroly případného příměří na celé linii dotyku, nutnosti zastavit nucenou mobilizaci na Ukrajině a přezbrojení ukrajinských ozbrojených sil.
Rovněž bylo upozorněno na vážná rizika spojená s nedostatečnou angažovaností kyjevského režimu, který již opakovaně sabotoval a porušoval dosažené dohody. Pozornost byla věnována barbarským teroristickým zločinům spáchaným ukrajinskými ozbrojenci na civilním obyvatelstvu Kurské oblasti.
Bylo zdůrazněno, že klíčovou podmínkou pro zabránění eskalace konfliktu a snahu o jeho řešení politickými a diplomatickými prostředky by mělo být úplné zastavení zahraniční vojenské pomoci a poskytování zpravodajských informací Kyjevu.
V souvislosti s nedávnou výzvou Donalda Trumpa k zachování životů ukrajinských vojáků obklíčených v Kurské oblasti Vladimir Putin potvrdil, že ruská strana je připravena řídit se humanitárními ohledy a v případě kapitulace garantuje život a důstojné zacházení s vojáky AFU v souladu s ruskými zákony a normami mezinárodního práva.
Donald Trump během rozhovoru předložil návrh na vzájemné odmítnutí úderů stran konfliktu na zařízení energetické infrastruktury po dobu 30 dnů. Vladimir Putin na tuto iniciativu reagoval kladně a okamžitě vydal ruské armádě odpovídající rozkaz.
Ruský prezident rovněž konstruktivně reagoval na nápad Donalda Trumpa realizovat známou iniciativu týkající se bezpečnosti plavby v Černém moři.
Bylo dohodnuto zahájení jednání o dalším rozpracování konkrétních detailů takové dohody.
Vladimir Putin uvedl, že 19. března si ruská a ukrajinská strana vymění zajatce – 175 až 175 osob. Kromě toho bude jako gesto dobré vůle předáno 23 těžce zraněných ukrajinských vojáků, kteří se léčí v ruských zdravotnických zařízeních.
Vedoucí představitelé potvrdili svůj záměr pokračovat v úsilí o dosažení ukrajinského urovnání na dvoustranné úrovni, včetně zohlednění výše uvedených návrhů prezidenta USA. Za tímto účelem jsou zřizovány ruské a americké expertní skupiny.
Vladimir Putin a Donald Trump se dotkli i dalších otázek mezinárodní agendy, včetně situace na Blízkém východě a v oblasti Rudého moře. Společné úsilí bude věnováno stabilizaci situace v krizových oblastech, navázání spolupráce v oblasti nešíření jaderných zbraní a globální bezpečnosti. To následně přispěje ke zlepšení celkové atmosféry rusko-amerických vztahů.
Pozitivním příkladem je solidární hlasování v OSN o rezoluci o ukrajinském konfliktu. Byl vyjádřen oboustranný zájem na normalizaci dvoustranných vztahů s ohledem na zvláštní odpovědnost Ruska a Spojených států za zajištění bezpečnosti a stability ve světě. V této souvislosti byla zvážena široká škála oblastí, v nichž by naše země mohly navázat spolupráci.
Byla projednána řada myšlenek, které směřují k rozvoji vzájemně výhodné spolupráce v ekonomice a energetice v budoucnosti. Donald Trump podpořil nápad Vladimira Putina uspořádat ve Spojených státech a v Rusku hokejové zápasy mezi ruskými a americkými hráči hrajícími v NHL a KHL. Prezidenti se dohodli, že zůstanou v kontaktu ve všech projednávaných záležitostech.     (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Trumpova první slova po telefonátu s Putinem ..... Americký prezident Donald Trump dnes vedl více než dvou hodinový rozhovor s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. (Foto: Flickr)
Můj dnešní telefonický rozhovor s ruským prezidentem Putinem byl velmi dobrý a produktivní. Dohodli jsme se na okamžitém příměří v oblasti veškeré energetiky a infrastruktury s tím, že budeme rychle pracovat na úplném příměří a nakonec na ukončení této velmi strašné války mezi Ruskem a Ukrajinou. Kdybych byl prezidentem, tato válka by nikdy nezačala! Bylo projednáno mnoho prvků smlouvy o míru, včetně toho, že jsou zabíjeny tisíce vojáků a jak prezident Putin, tak prezident Zelenskyj by si přáli, aby skončila. Tento proces je nyní v plné síle a účinnosti a my, doufejme, v zájmu lidstva, dokončíme svou práci!
Donald Trump, americký prezident     (Čtěte na stránkách AC24)

Odtajněné protokoly o atentátu na JFK: Několik nejzajímavějších poznatků ze spisů ..... Jak Trump již dříve slíbil, tak právě včera nechal odtajnit 80 000 stran protokolů o atentátu na JFK. Protože jde o doslova horu dokumentů, je možné, že se v nich najdou i další zajímavé informace.
Nicméně mnohé z níže uvedeného kolovalo v různých nemainstreamových médiích již dříve, ale s tím rozdílem, že dosud byly tyto informace – zejména kolem Oswalda – oficiálně považovány za „konspirační teorie.“
Odtajnění okolností kolem atentátu na JFK nejsou jedinými dokumenty, které mají být kompletně odtajněny.
Aktuálně se pracuje na celém kamionu dokumentů o klientech nechvalně známého Epsteina a odtajněny mají být i protokoly o atentátech na bratra JFK Roberta F. Kennedyho, který byl zároveň otcem současného ministra zdravotnictví.
Objasněn má být i atentát na Martina Luthera Kinga, informace k 11. září 2001 či výskytu UFO.
Prezident Donald Trump nařídil zveřejnění přibližně 80 000 stran dříve utajovaných dokumentů souvisejících s atentátem na prezidenta Johna F. Kennedyho, čímž splnil dlouhodobý slib odtajnit všechny zbývající záznamy.
Tyto soubory, které jsou součástí sbírky záznamů o atentátu na prezidenta Johna F. Kennedyho, jsou přístupné online v Národním archivu (vydání JFK 2025) nebo osobně v Národním archivu v College Parku v Marylandu.
Internetoví detektivové a výzkumníci pročesávali tyto soubory a odhalovali to, co považují za významná odhalení.
Níže jsou uvedeny některé zajímavosti nalezené online (některé z nich byly dříve známé):
Lee Harvey Oswald byl údajně považován za „špatného střelce“ během svého tréninku na terč v SSSR.
Dokumenty JFK odhalují, že Lee Harvey Oswald byl špion, který se dvakrát pokusil získat vízum SSSR z Mexico City.
Memorandum CIA z 24. září 1963 potvrzuje, že Lee Harvey Oswald byl sledován CIA 59 dní před atentátem na JFK.
Gary Underhill potvrdil, že CIA byla zodpovědná za atentát na JFK – a později byl nalezen mrtvý při tom, co bylo označeno za „sebevraždu.“
Muž jménem Sergy Czornonoh údajně věděl, že Oswald bude zabit po atentátu na Kennedyho, a že Martin Luther King Jr. bude také zavražděn. Věděl také předem, že Kennedy bude zabit v Dallasu.
Jack Ruby tvrdil, že jeho rozhodnutí zabít Oswalda bylo ovlivněno jeho židovskou identitou.
Jen několik hodin poté, co Jack Ruby zastřelil Lee Harveyho Oswalda, ředitel FBI J. Edgar Hoover naléhavě vyzval k rychlé veřejné zprávě, aby se zabránilo šíření konspiračních teorií.
Lee Harvey Oswald byl údajně pod vedením důstojníka KGB Kostikova, údajně napojeného na oddělení V.
Edgar Hoover byl dotázán, zda byl Lee Harvey Oswald agentem FBI a zda existovalo spiknutí s cílem zavraždit JFK.
Dopis adresovaný tehdejšímu senátorovi Joe Bidenovi ho obvinil ze „zrady“. Dopis byl podepsán „John F. Kennedy Jr.“
CIA zachycovala poštu americké pošty posílanou do SSSR a měla 300 členů CIA, kteří indexovali čtvrt milionu jmen.
Rozhovor s náměstkem ředitele FBI Alanem Belmontem z 6. května 1964 obsahuje otázky týkající se spojení Ruby a Oswalda na straně 27, ale mnoho stránek chybí, přičemž rozhovor se údajně rozšiřuje na stranu 473.
Muž, který tvrdil, že je polský řidič ruského vozidla, varoval před sovětskými plány zaplatit někomu v USA za zavraždění prezidenta.
Nově zveřejněné záznamy o atentátu na JFK odhalují neúspěšnou sledovací operaci CIA v Havaně v roce 1955.
Memorandum CIA odhaluje, že důstojníci agentury tvrdili, že si nemohou vzpomenout na zapojení lupiče Jamese McCorda do kubánských operací.
Dokumenty JFK odhalují rozsáhlé globální operace CIA, uvádějí 34 tajných polních základen v Africe, Evropě, Asii a Latinské Americe (viz níže).
Výše uvedené skutečnosti byly do značné míry známé, nicméně dosud nebyly oficiálně potvrzeny. Je pravděpodobné, že se další informace ještě objeví.
Jde o 80 000 stran dokumentů CIA, které se mnohdy ani netýkají Kennedyho, jako spíše  jiných okolností tehdejší politiky, včetně situace ve Vietnamu.
Dokumenty si může kdokoli prozkoumat sám zde.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Děsivé zprávy pro zločinnou Pětidestrukci v čele s Fialou, Rakušanem a BIS Koudelkou ..... Zpráva první, která se týká ODS: rezignace zakládajícího člena ODS Martina Cibulky a vyzvání, aby už Fiala zmizel kamsi do kamsi…
PRVNÍ ODVÁŽNÝ. „Je pro mě prakticky nemožné v této situaci, na takto viditelném postu, obhajovat chování, které předvádíte,“ píše. „Druhým důvodem k mé rezignaci je, že vám chci ukázat, že to jde. Jde pustit funkci bez toho, aby se váš osobní svět zhroutil,“ dodává.
Místostarosta v Praze 8 Martin Cibulka, jeden ze zakládajících členů ODS, už toho má dost a vyzval Fialu k rezignaci. Cibulka je v ODS od prvního roku vzniku strany, tedy 34 let. Předsedovi strany a premiérovi Petru Fialovi poslal velmi ostrý otevřený dopis, v němž kritizuje současné poměry, odklon od programu nebo podivnou nominaci Jana Lipavského na pražskou kandidátku v podzimních volbách.
„Vláda okamžitě po zvolení opustila všechny sliby, které svým voličům dala.
Lokální politici se nemohou soustředit na svoji práci v městech a obcích, protože musí donekonečna odpovídat na to, co dělá vláda, a co oni sami nechápou. Jako místostarosta jsem dnes víc pod palbou otázek, které se týkají výkonu ODS na vládní úrovni než věcí, které by se z logiky věci měly týkat chodu naší obce. Nominace pana Lipavského jen počet těchto otázek odpálila do galaktických výšin.
Proto jsem se rozhodl na funkci místostarosty rezignovat. Je pro mě prakticky nemožné v této situaci, na takto viditelném postu, obhajovat chování, které předvádíte.“
„V současnosti je však ODS pod vaším vedením v situaci, kdy se členové dozvídají o nominacích lidí, u nichž lze s úspěchem pochybovat o jejich osobní integritě, z médií. … Mluvím o člověku, který se do politiky dostal s heslem „pusťte nás na ně“, který při první krizi zradil lidi, kteří ho dostali do křesla, aby se následně ucházel o přízeň TOP 09 a aby ve finále upravil svůj volební slogan „pusťte mě k sobě, milá ODS“. V médiích jsem slyšel odůvodnění, že pan Lipavský sdílí naše hodnoty. Bohužel jsem se nikde nedočetl, které to jsou. Mohu jen vyvozovat, že to je hodnota názorové otočky, kterou vámi prosazovaná koalice SPOLU předvedla.“
„Stav ve straně, která se pozvolna rozpouští v projektu SPOLU, je nejhorší za celou dobu její existence. Tato koalice opustila sliby, které dala lidem, kteří ji dostali do křesel. Okamžitě po zvolení. Ano, šlo by to omlouvat krizí způsobenou válkou na Ukrajině. Šlo by říci, „neměli jsme čas a energii na plnění slibů“, řešili jsme naši bezpečnost před rozpínavým Ruskem. Bohužel energie na prosazování přesného opaku slibů je dost, jak ukazuje například prosazovaní nové daně, kterou jste honosně schovali pod zvýšení koncesionářských poplatků.
V posledních letech jste z premiérského křesla střelil několik „vlastňáků“, a tak vás vyzývám k zamyšlení, zda není chvíle odejít na střídačku i se svým realizačním týmem. Věřím, že taková úvaha je pro vás těžká, vlastně nepředstavitelná, ale zvažte, zda by pro tým, který vás vynesl nahoru, nebyl takový krok spíše přínosem.“     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Vliv a peníze: Primární cíle Macronova jaderného pózování ..... Plány na rozmístění francouzských jaderných zbraní na prahu Německa mají za cíl "postavit Francii do pozice hlavního obránce Evropy" předtím, než se Berlín bude moci této role chopit, řekl Sputniku analytik mezinárodních vztahů a ruských záležitostí Gilbert Doctorow. "Francouzi navíc nehledají jen politický kapitál, ale prostý monetární kapitál: francouzská jaderná síla de frappe je zastaralá, potřebuje obnovu a potřebuje velkou expanzi," dodal. "To vše bude vyžadovat peníze, které Francie nedostane do rukou. Jeho sotto voce vzkaz ostatním evropským státům je, že by měly pomoci spolufinancovat výstavbu francouzských jaderných sil." Tento krok má také izolovat Evropu od důsledků sabotáže amerických mírových iniciativ na Ukrajině, přičemž Francie poskytuje alternativu k americkému jadernému deštníku v případě, že by byl stažen.
Macron chce "obnovit francouzskou nadvládu v EU" prostřednictvím jaderných zbraní
Francouzské plány na rozšíření svého jaderného deštníku do Německa jsou produktem toho, že Evropa dospěla k závěru, že USA pod Trumpem "již nejsou oddány NATO a EU", řekl Sputniku geopolitický analytik Come Carpentier de Gourdon. "Macron věří, že poskytnutí francouzské jaderné ochrany Evropě může obnovit francouzskou nadřazenost v EU, kterou Německo v posledních dvaceti letech ztratilo," naznačuje. Zároveň se Macron může snažit stát se "hlavou federálnější, sjednocenější Evropy", jakmile skončí jeho funkční období jako francouzského prezidenta. "To vše je součástí plánu učinit z Evropy nezávislejší a suverénnější kvazistát mezi kontinentálními supernárody USA, Ruskem, Indií a Čínou a možná zítra sjednocenou Latinskou Amerikou, jihovýchodní Asií a Afrikou," postuluje de Gourdon.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Evropské dotace pomáhají radikálním transgenderovým neziskovkám prosadit svou agendu, tvrdí think-tank ..... Nová zpráva od maďarského think-tanku MCC Brussels tvrdí, že více než 221 milionů eur z fondů EU bylo použito k prosazení radikální agendy genderové identity za pomocí úzké skupiny radikálních neziskovek a bez většího zapojení veřejnosti.
Závěry zprávy s názvem Mission Creeps: How EU Funding and Activist NGOs Captured the Gender Agenda (Plíživá mise: Jak evropské finance a aktivistické neziskovky ovládly genderovou agendu) byly představeny 17. března na akci v Bruselu, kde je prezentovala autorka zprávy a britská socioložka Ashley Frawleyová za účasti dalších hostů.
Frank Furedi, výkonný ředitel MCC Brussels, v komentáři ke zprávě uvedl: „Z našeho výzkumu vyplývá, že dochází k úpadku politických procesů. Jde o obousměrný proces, kdy je občanská společnost systematicky manipulována, aby poskytla EU legitimitu, zatímco EU je čím dál více radikalizována ideology, kteří tvrdí, že reprezentují občanskou společnost. Jedná se o stále tajnější politický proces, ve kterém je moc neviditelná pro běžné lidi.“
Podle zprávy poskytla EU za posledních 10 let přinejmenším 221 milionů eur nevládním organizacím, které podporují ideologii genderové identity. Těm nejradikálnějším transgenderovým advokačním skupinám mělo být poskytnuto z peněz daňových poplatníků v Evropě 40,5 milionu eur a dalších minimálně 26 milionů eur mělo být použito na financování výzkumu zaměřeného na obhajobu genderové ideologie, zjistila Frawleyová, která u MCC působí jako hostující výzkumný pracovník.
Zatímco vědecké práce často ubohé kvality, které potvrzují oprávněnost genderové ideologie, jsou přijímány nekriticky, těm kritickým se nedostává publicity. Opravdoví vědci jsou tímto způsobem umlčováni, zmínila na tiskové konferenci k uvedení své zprávy Frawleyová.
Aktivisté z nevládních organizací sehráli podle zprávy přímou roli při vytváření politiky EU v oblasti genderu, přičemž často měli působit bez veřejné transparentnosti. Výsledkem lobbingu transgenderových organizací měla být oficiální strategie EU, která volá po uznání sebeurčení genderu pro děti.
Jedna z neziskovek, ILGA, měla podle tvrzení Frawleyové instruovat kandidáty na europoslance, aby svou podporu pro LGBTQ+ komunitu drželi pokud možno v tajnosti. Report vyjmenovává i počet soukromých schůzek s komisaři, které si neziskovky vyžádaly. „Vliv těchto organizací vyvolává obavy o demokratickou odpovědnost, protože politiky jsou čím dál tím více určovány nevolenými aktivisty místo otevřených národních debat,“ napsal MCC u tiskové zprávě k publikaci reportu.
Deník Epoch Times oslovil evropskou pobočku ILGA s žádostí o komentář. V případě odpovědi budeme zprávu aktualizovat.
Nevládní organizace podle konzervativního think-tanku používají financování EU k tlaku na politiky v Bruselu i v členských zemích, aby přijímali zákony, které umožňují dětem změnit si pohlaví pouze na základě vlastního prohlášení, prosazují povinnou výuku LGBTQ+ pro malé děti, požadují přístup k hormonálním blokátorům puberty, utajují změny pohlaví před rodiči nebo zavádějí tzv. Evropský rodičovský certifikát, který má usnadnit uznávání rodičovství napříč státy bloku i pro jednopohlavní páry.
„Navrhovaný EU certifikát rodičovství by mohl přepsat národní definice rodinného práva a donutit členské státy uznat právní definice rodičovství uložené Bruselem,“ varuje MCC.
Frawleyová rovněž zmínila, že radikální transgenderové organizace volají po cenzuře a kriminalizaci těch, kteří genderovou ideologii zpochybňují. „Stal se z toho projev nenávisti,“ řekla akademička s tím, že zastánci těchto myšlenek zneužívají vrozenou dobrotu lidí, aby prosadili své vlastní zájmy. Transgenderová ideologie má podle ní značný dopad na práva žen a dívek, práva homosexuálů a lesbiček i práva rodičů.
MCC proto vyzývá EU k zajištění větší demokratizace a veřejné debaty při rozhodování o genderových politikách, místo aby byly výstupy pouze výsledkem lobbování aktivistů. Také požaduje větší dohled nad rozdělováním evropských dotací.
Furedi uvedl, že report bude v plné délce zveřejněn „již brzy“, prozatím však není k dispozici online. Videokonferenci s jeho uvedením můžete sledovat zde.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Jsme opravdu tak odevzdaní? ..... O víkendu a těsně po něm společností rezonovala hloupost Danuše Nerudové. Lidé se přou o tom, je li opravdu tak hloupá, nebo jde o systematicky vypouštěné zkušební balónky mající za úkol otestovat, co český národ vydrží. Chceme vás ujistit, že podobní exoti se momentálně nachází v každém evropském státu a v Bruselu je jejich koncentrace největší. Vzhledem k tomu, že jsou nazýváni jako užiteční idioti, není Danuše zdaleka ojedinělým případem. Pouze je častěji vypouštěna z rezervace zvané Evropský parlament a stíhá tak rozsévat své myšlenky a úvahy. Navíc ji za to její rodina miluje a chválí. Ostatně její výplata a přínos pro rodinnou pokladnu je vcelku vítaným oživením domácího rozpočtu.
  Nechme už Danuši být, má plno stejně „schopných“ konkurentů z řad ostatních vládních stran. A nejen z nich, mnoho podobných volnomyšlenkářů najdeme v médiích, v neziskovkách či na naší umělecké scéně. Mají své kluby (např Aspen Institut), sponzory (Sorosovy nadace), fanoušky (jejich voliči, posluchači či diváci), jezdí po svých turné, jsou vidět v televizích, na modrožlutých pódiích a v neposlední řadě v záběrech z politických sezení v různých institucích. Jejich ideologické pomatení způsobuje mnoho nevratných škod a je s podivem, kolik lidí jim naslouchá a žije podle nich. Evropa byla kdysi dobrým místem pro život, ovšem vše se mění a nutno konstatovat, že k dobrému vůbec nic.
  Smutné je, že se tato zkaženost a amorálnost stále šíří. Bohužel i mezi mládež. Předvolební kampaň začala a Petr Pavel navštívil krajánky, aby jim vysvětlil, že je úplně jedno, kde žije jejich již několikátá generace, protože teď mohou korespondenčně volit a ovlivnit život v zemi, o které vědí často už jen z doslechu. Následně Petr Fiala začal objíždět vysoké školy a do prvovoličů „hustit“ vlastní názory, přičemž jim blahosklonně tvrdí, že byl mizerným studentem, přesto je nyní premiérem. Pravděpodobně ještě mizernějším, než býval při studiu. On tedy neexceloval ani jako profesor brněnské politologie, o čemž svědčí praxe ve vládní funkci, ale vzhledem k tomu, že i Danuše byla rektorkou brněnské vysoké školy (ekonomkou je stejně renomovanou jako historičkou), zdá se, že jediné, co mohou studentům poskytnout, je odstrašující vlastní případ.
  V době předvolební by měly být návštěvy politiků ve školách plných poprvé volících zákonem zakázány. Politizaci školství už tak podporují média a vlezlé neziskové organizace. Nechceme nikoho podceňovat, ale tvárnost mládeže má být využita ke studiu a nalévání znalostí, nikoliv k vytváření množství hlasů potřebných k vítězství ve volbách. Rozumný člověk už volit liberála nemůže, tupců dělajících to je mezi dospělými i tak dost a pomáhat si náborem ve školách je prostě podpásovkou. Stačí, že se žáci a studenti musí dívat celé dny na fotku Petra Pavla, vzpomeňme si, jak neradi jsme se učili pod dohledem Gustava Husáka. Snad jediný, kdo nám moc nevadil, byl Ludvík Svoboda. Návaznost besed s premiérem či prezidentem, případně s dalšími představiteli vládních stran, na určité výhody pro ústavy, které je pozvali, může být druhem korupce za zvýhodňování určitých politických subjektů. Jako by nestačila mediální masáž.
  O tom, že být neschopným je pravděpodobně ideální pro nominaci na vysoké politické posty v ČR i EU, existuje plno důkazů. Bohužel se tomu nebráníme. Co se tedy na nás chystá? Díky Britům a Francouzům možná 3.světová válka. Stačí, že pošlou na Ukrajinu své „ mírové“ sbory. A bude hotovo. Dále závody ve zbrojení hrazené z našich Leyenovou & spol. ukradených úspor. Zvýšené daně a další snižování životní úrovně. Green Deal zatím pokračuje, takže se bojte o své nemovitosti, vozidla a opět o peníze. Přidejte ztrátu svobod, Rakušan i Evropská komise chtějí vědět, jak využíváte internet, mobilní telefony, práskají na vás vaše automobily, sledují vás kamery. Všude. Chcete svobodu? Odstěhujte se na samotu na Sibiř, Aljašku, do Afriky či některých států Jižní a Střední Ameriky. Snažíte se jíst zdravě? Gates a nadnárodní společnosti vám to vyženou z hlav. Chemie, brouci, syntetické maso jsou vaší budoucností. Máte rádi hotovost? Lagardová urychlila přijetí digitálního eura. Zlato vystřelilo nahoru, některé státy zakotvily do ústav povinnost právo na hotovost (Rakousko, Švédsko), ale většina zemí se opět podřídí. Velebíme českou korunu a nesnášíme Pavla za snahu přejít na euro.
  Mohli bychom pokračovat dále. Je třeba říct, že za zdánlivými tupci stojí ti, kteří je ovládají a zneužívají možnosti si je dosazovat a pomocí nich manipulovat s obrovskou masou lidí. Leyenová by se na svůj post nikdy jen tak nedostala, podobně Macron, Biden, Trudeau, u nás právě Nerudová. Celé to vše korunuje naše neochota se začít bránit. Sahají nám na děti, majetky, občas na život a na způsob naší existence tady. Přírodou máme vyměřeno pár desítek let, to v lepším případu. Ovlivňují naše mládí, komplikují aktivní věk a seniory nenávidí. Opravdu je vám to všem jedno? Co by vám stálo za to vzepřít se a začít za sebe i své nejbližší bojovat, riskovat třeba i život? Ne proti podstrkovanému a vylhanému nepříteli Rusům, ale proti skutečným i dosazeným elitám? Kam se poděla vaše hrdost, strach o děti či pud sebezáchovy? Kdy se začnete starat o svůj osud, život, majetek, zdraví, svobodu, bezpečí? Nebo uiž je vám fakt vše tak jedno? Hlavně, že pojedete na dovolenou? Ujišťuji vás, že pouze zatím. I o to přijdete.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Jak by Češi reagovali na válečný konflikt? Průzkum SANEP odhalil ..... Jak by Češi reagovali, pokud by došlo k vážné bezpečnostní krizi nebo přímo k válce na území České republiky? Exkluzivní průzkum společnosti SANEP pro XTV přinesl zajímavé odpovědi.
Volby 2025 na XTV 19. března 2025 - 05:30
V době rostoucího geopolitického napětí a bezpečnostních hrozeb se v české společnosti stále častěji objevují otázky týkající se možného válečného konfliktu. Jak by Češi reagovali, pokud by došlo k vážné bezpečnostní krizi nebo přímo k válce na území České republiky? 
Exkluzivní průzkum společnosti SANEP pro XTV, provedený ve dnech 1. – 8. března 2025 na reprezentativním vzorku 2 300 respondentů starších 18 let metodou CAWI, přinesl zajímavé odpovědi. V pořadu VOLBY 2025 na XTV na téma "Bezpečnost v ČR" diskutovali s moderátorkou Alex Mynářovou poslanec Patrik Nacher z hnutí ANO a europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL).
Češi by v případě války zůstali v zemi
Jednou z klíčových otázek průzkumu bylo, zda by občané ČR v případě válečného konfliktu zůstali v zemi, nebo by ji opustili. Výsledky ukazují poměrně silnou ochotu většiny Čechů setrvat a čelit situaci na domácí půdě:
• 52,1 % respondentů uvedlo, že by v Česku určitě zůstali.
• Dalších 19,4 % by spíše zůstalo.
• Naopak 6,8 % by republiku spíše opustilo a 4,1 % by odešlo co nejrychleji.
• Poměrně velká část populace (17,6 %) si v této otázce nebyla jistá.
Celkově tedy více než 71 % dotázaných vyjádřilo ochotu zůstat v České republice, což naznačuje vysokou míru loajality vůči vlastní zemi a odhodlání čelit potenciálnímu nebezpečí.
Bojová připravenost Čechů: Téměř třetina by se aktivně zapojila
Druhá část průzkumu se zaměřila na to, jak by se Češi postavili k přímému zapojení do obrany státu v případě krizové bezpečnostní situace nebo válečného konfliktu. Odpovědi ukazují, že i když část populace je ochotna bojovat, značné množství lidí by se aktivnímu zapojení vyhnulo:
• 29,3 % respondentů uvedlo, že jsou ochotni a schopni se aktivně zapojit.
• Dalších 18,2 % by se chtělo zapojit, ale jejich zdravotní stav by jim to neumožnil.
• Na druhé straně 22,1 % je zásadně proti aktivní účasti na obraně.
• 14,1 % dotázaných se aktivně zapojit nechce, ale neuvedli jednoznačně odmítavý postoj.
• 9,2 % lidí je neschopno jakékoli aktivní účasti.
• 7,1 % nevědělo, jak by se zachovalo.
Dohromady tedy přibližně 47,5 % občanů by se rádo zapojilo, pokud by to bylo možné, což svědčí o relativně vysoké ochotě části populace bránit zemi. Naopak přes 36 % respondentů se aktivní účasti brání z různých důvodů, ať už kvůli zdravotnímu stavu nebo principiálnímu nesouhlasu.
Co ukazuje průzkum o české společnosti?
Výsledky tohoto průzkumu odhalují několik zajímavých trendů momentů:
1. Silný pocit národní sounáležitosti – Více než 70 % respondentů se v případě války nehodlá vzdát a opustit Českou republiku.
2. Rozdělená ochota bojovat – Zatímco téměř polovina Čechů je připravena se nějakým způsobem zapojit do obrany, značná část obyvatelstva má spíše pasivní postoj.
3. Nejistota ve společnosti – Poměrně vysoké procento lidí (17,6 % v otázce zůstání a 7,1 % v otázce zapojení do obrany) nedokáže říct, jak by se zachovali.
Co z toho vyplývá pro budoucnost?
Bezpečnostní situace v Evropě a ve světě se dynamicky vyvíjí a stát musí být připraven nejen po vojenské, ale i po psychologické stránce. Výsledky průzkumu ukazují, že většina Čechů je ochotna svou zemi bránit alespoň tím, že by v ní zůstali, ale přímé zapojení do boje už je mnohem kontroverznější otázkou.
Psali jsme:
SANEP: Pocit bezpečí v Česku a rozdělená společnost
Vláda a armáda by proto měly klást větší důraz na zvýšení informovanosti obyvatelstva o možnostech zapojení do obrany státu, podporu branné výchovy a posílení civilní připravenosti na krizové situace. Zároveň je důležité naslouchat těm, kteří se zapojení brání, a hledat cesty, jak je motivovat k aktivnější roli v obraně země.
Exkluzivní průzkum společnosti SANEP pro XTV tak poskytl cenný vhled do myšlení české veřejnosti a naznačil, že Češi jsou sice ochotni zůstat ve své vlasti, ale jejich postoj k přímé obraně není jednotný.      (Čtěte na stránkách První zprávy)

„Koalice ochotných“ a Zelenského „evropská armáda“? Premiér Fiala nám dluží vážné odpovědi Úterní glosa Ivo Strejčka ..... Také máte nepříjemný dojem, že se kdesi mimo české veřejné mínění začíná odehrávat jakýsi paralelní politický vývoj? Vývoj, o jehož obsahu víme jen zoufale málo, natož abychom snad k němu měli možnost vyjádřit svůj názor, přestože cíle tohoto procesu, jak se zdá, mohou být v mnoha směrech mimořádně nebezpečné? Proč?
O víkendu proběhla další schůzka představitelů „koalice ochotných“. Britský premiér Starmer, který ji organizoval, o jejích výsledcích prohlásil: „Budeme budovat vlastní obranu a ozbrojené síly Ukrajiny… Existuje silnější kolektivní odhodlání a na stůl byly předloženy nové závazky jak ke koalici ochotných ve smyslu obrany dohody, ale také v širší souvislosti, kterou je kolektivní obrana a bezpečnost Evropy … Nyní přejdeme do operační fáze.“
Schůzky se zúčastnil i ukrajinský prezident Zelenskyj. Jako obvykle  se hbitě chopil příležitosti, aby vývoje okamžitě využil, posunul jej „svým směrem“ (i ve svůj prospěch) a prohlásil: „ … Je třeba pokračovat v práci na kontingentech, které vytvoří základ budoucích evropských ozbrojených sil“.
Jak Starmerova slova o „kolektivní obraně, která již přechází do operační fáze“, tak především neuvěřitelně provokativní slova Zelenského, kterými nás ukrajinský prezident tlačí do vzniku evropské armády s účastí Ukrajiny, jsou nebezpečná. Uvědomujeme si, jak riskantní vývoj to je? A dozvídáme se o tom vůbec vše, co bychom vědět měli?
Prezident Pavel si sice pozval na schůzku předsedy parlamentních komor, premiéra, ministryni obrany a ministra zahraničních věcí, aby společně „konzultovali otázky národní bezpečnosti“, přesné výsledky setkání ale nejsou známy. Premiér Fiala sezval předsedy parlamentních stran, aby projednali „bezpečnost a obranyschopnost země“, byla to ovšem jen zjevná politická past na opozici (do které se ona sama nechala svým způsobem vlákat). To vše v situaci, kdy nám Starmer se Zelenskym naznačují, že tu vzniká „evropská armáda“ a že tu jsou „nové závazky koalice ochotných“. A premiér Fiala? Rozehrává předvolební boj šířením apokalyptických vidin.
Zvykli jsme si sice, že Fialova vláda průběžně porušuje jakékoli sliby, které voličům před volbami v roce 2021 dala, ale přece jen mandát k uzavírání nových bezpečnostních paktů mimo existující rámec NATO od voličů nedostala. Kdo z voličů dal Fialovi svolení k uzavírání bezpečnostních závazků v jakési „koalici ochotných“, o jejichž obsahu nevíme zhola nic? Dali čeští voliči vládě mandát posunout státní rozpočet na tak příkrou plochu výdajů na zbrojení, jak premiér Fiala a jeho kabinet rozhodli? Proč si premiér zve předsedy parlamentních stran na schůzku o bezpečnosti naší země namísto toho, aby tak zásadní a závažné téma vnesl do široké politické debaty na půdě parlamentu? 
Otázky míru či bezpečnostního ohrožení nesmí být předmětem debat úzké skupiny politiků, tyto otázky musí být předmětem široké společenské diskuse. Fialovo jednání je politicky i společensky nepřijatelné!
Ani opozice si asi nepočíná politicky příliš prozíravě. Je zřejmě dobře, že Fialovi nesedla na vcelku průhledný předvolební lep a jím zinscenované politické „národněbezpečnostní“ pasti se nezúčastnila, o to více však měla udělat proto, aby donutila premiéra vystoupit na parlamentní půdě s jasným, podrobným a detailním vysvětlením jeho jednání, kterým vtahuje Českou republiku skrze „koalici ochotných“ k závazkům, o kterých nic nevíme a které se v budoucnu mohou ukázat krajně nebezpečné.
Co vůbec víme? Co to ona „koalice ochotných“ je, kdo ji tvoří, s jakými cíli a motivacemi, co si máme za našimi závazky vůči ní představit a nemá se v důsledku (podle Zelenského slov) přeměnit v nový vojenský pakt, ve kterém bude nakonec rozhodovat Ukrajina? Ať vše Fiala vysvětlí, ať v českém parlamentu, před kamerami televize a celou českou veřejností přednese vysvětlující prohlášení. Je nepřijatelné, aby se zájmy českých občanů bylo v klíčových otázkách národní bezpečnosti zacházeno tak lehkovážně a bez jejich vědomí.
A pak je tu další vážný důvod, proč by měl premiér Fiala vnést debatu o aktuální zahraničně-politické a bezpečnostní situaci ve světě kolem nás na půdu českého parlamentu a proč by měl ke svým dalším krokům získat politický souhlas českých poslanců - aktuální situace v sousedním Německu.
O víkendu přinesl jeden z tamních deníků obsáhlý rozhovor s Manfredem Weberem, německým vlivným členem CSU a předsedou frakce Evropských lidovců. Weberova CSU spolu s CDU a socialisty budou tvořit budoucí německou vládu, jeho slova tedy nelze brát na lehkou váhu!
Kromě toho, že Weber ve svém rozhovoru zcela bez zábran volá po přechodu evropské ekonomiky na válečnou výrobu, že volá po zavedení sedmidenního pracovního týdne pro zbrojní průmysl, že tvrdí, že krachující německé automobilky mají být přeměněny na zbrojovky, současně žádá, aby budoucí evropská armáda měla „evropského náčelníka generálního štábu“ (Němce?) a aby rozhodující země EU (Německo?) mělo také hlavní slovo v „koalici ochotných“. Nechtěl by nám k celému tomuto kontextu, do kterého nás jeho dnešní vláda vtahuje, premiér Fiala už konečně něco veřejně říci?
Ocitli jsme se ve výjimečně nebezpečné politické situaci. S velmi opatrnou nadějí se zdá, že Američané s Rusy jsou ochotni hledat smírné řešení rusko-ukrajinského konfliktu. Vypadá to, že Ukrajina se snad členem NATO nestane, ale zdá se také, že v těchto souvislostech politického vývoje se Evropa (a Česká republika velmi aktivně) rozhodla zbrojit za každou cenu a nerozvážně se pouští do riskantního projektu vzniku „evropské armády“.
Premiér Fiala dluží občanům České republiky za dobu svého vládnutí odpovědi na různé otázky. Je ale nepřijatelné, aby odpovědi na témata bezpečnosti, snad i samotné existence naší země, nechal bez vysvětlení, či je dokonce zneužíval k předvolebním politickým hrám. Na to je situace už příliš vážná.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Fráza „konšpiračná teória“ by sa mala zmeniť na „logický predpoklad“, keďže takmer každá sa za posledných 25 rokov naplnila ..... Pred takmer 24 rokmi, dňa 11. septembra 2001, dve bezpilotné lietadlá narazili do viacerých mrakodrapov v New Yorku a všetky v štýle riadenej demolácie sa voľným pádom zrútili.
Každý, kto spochybňoval tento naratív alebo prezentoval videozáznamy vyvracajúce oficiálne tvrdenia, bol označený za konšpiračného teoretika.
Dokonca pri tretej budove (WTC-7) britská televízna stanica BBC oznámila, že bola zničená ešte predtým, ako sa to stalo. Počas živého vysielania totiž bola v pozadí stále viditeľná v perfektnom stave, zatiaľ čo moderátorka správ oznámila, že k jej zničeniu už došlo.
Opäť platí, že každý, kto to spochybňoval, bol obvinený, že šíri konšpiračnú teóriu a následne označený za blázna s alobalovou čiapkou na hlave. Dôkaz si môžete pozrieť na tomto videu:
Každý, kto neverí, že dve lietadlá, ktoré narazili do dvoch mrakodrapov mohli zrútiť tri mrakodrapy v ten istý deň demolačným štýlom, v podstate používa zdravý rozum a logické predpoklady na popretie fiktívneho oficiálneho príbehu. Toto nie je konšpiračná teória.
Každý, kto počas covidu povedal slová „plandémia“ alebo „scamdemický“, bol označený za konšpiračného teoretika, ale teraz už vieme všetko
Keď Covid-19 vypukol a bol označený za „pandémiu“, obhajcovia prirodzeného zdravia na celom svete tvrdili, že to celé bolo plánované ako súčasť agendy depopulácie a že „vakcíny“ budú použité ako biologická zbraň na vyhladenie miliónov ľudí.
Oficiálny príbeh bol, že istí Číňania zjedli netopieriu polievku vo Wu-chane, pričom netopierie mäso bolo infikované nejakým zvláštnym netopierím vírusom.
Tento vírus mal magickú schopnosť nielen infikovať polievky (prevarené), ale sa následne rozšíril po celom svete a zabíjal starých ľudí a ľudí s už existujúcimi zdravotnými problémami, ako sú rakovina, cukrovka, srdcové choroby a demencia.
Každý, kto sa postavil proti týmto šialeným teóriám, bol považovaný za „šarlatána“, „hoaxera“, „dezinformátora“, „antivaxwera“ či dokonca teroristu, ktorý chce zabíjať ľudí šírením najsmrtonosnejšieho vírusu, aký kedy ľudstvo poznalo.
Všetky falošné správy médií hlavného prúdu denne podporovali propagandu a šírenie strachu v národných, regionálnych a miestnych správach vrátane televízie, rádia, internetu a novín.
Ak ste čokoľvek z toho popreli alebo ste do bodky nedodržiavali každé jedno pandemické nariadenie, boli ste označení za konšpiračného teoretika.
Mali ste sa zamaskovať (nasadiť si respirátor), ukryť sa a nevychádzať z domu, dodržiavať sociálne odstupy, každú minútu si ruky čistiť antibakteriálnymi dezinfekčnými prostriedkami a nechať si injekčne podať mRNA patok, ktorý spôsobuje myokarditídu, mŕtvicu, krvné zrazeniny, neplodnosť či dokonca smrť, inak ste boli okamžite označení za konšpiračných teoretikov.
Plandemický diktátori ako Fauci (u nás Matovič, Krajčí, Mikas a spol.) pretlačili všetky svoje konšpiračné teórie na každého občana. Ak ste sa nedali napichať ich smrtiacou zrazeninovou injekciou, znemožnili vám chodiť do práce, školy, obchodov či reštaurácií.
Vypočujte si toto vypočúvanie Fauciho v americkom Kongrese, kde mu púšťajú záznamy jeho vyhrážok a nátlaku na ľudí, aby sa očkovali, inak im bude všetko znemožnené (v angličtine):
Záver
Hádajte čo? Fráza „konšpiračná teória“ sa musí zmeniť na „logický predpoklad“, pretože takmer každá z nich sa za posledných 25 rokov ukázala ako pravdivá.
Skutoční sprisahanci boli všetci politici, globalisti, demokrati, liberáli, lekári, zdravotné sestry, lekárnici, reportéri, novinári, moderátori spravodajstva, vládni úradníci (ŠÚKL), „experti“ na choroby a šíritelia propagandy.
Pravda bolí a tak isto aj vakcínové hrotové proteíny upchávajúce cievy. Veľa šťastia s tým všetkým!     (Čtěte na stránkách Badatel)

18.3. 2025     V Maďarsku byl zakázán pochod homosexuálů - rakouští politici vyšilují ...... Maďarsko, podobně jako USA nepodporuje pochody homosexuálů. Letos Budapešť plánuje pochod vůbec zakázat, nakolik koliduje se zákonem na ochranu dětí. Levicoví politici v sousedním Rakousku už spustili humbuk, že to je porušování demokracie a útok na základní principy (???) EU.      (Islamizace)

Takže oficiální přiznání, co je základním principem EU ???

„Joe Biden je nepodepsal, ale hlavně o nich nic nevěděl!“ Trump tvrdí, že Bidenovy milosti jsou neplatné ..... Prezident Donald Trump uvedl 17. března, že milosti udělené jeho předchůdcem již nejsou platné kvůli důkazům naznačujícím, že nebyly podepsány vlastní rukou, ale učinil tak automat na podpisy.
Trump to napsal na sociální síti Truth Social. Podle Trumpa se to týká i milostí udělených bývalým členům výboru Sněmovny reprezentantů USA, který vyšetřoval události ze 6. ledna 2021 v Kapitolu. „Tito bývalí členové by si měli plně uvědomit, že jsou předmětem vyšetřování na nejvyšší úrovni,“ uvedl.
Automaty na podpisy jsou zařízení, která umožňují podepisování dokumentů pomocí předem uložených podpisů.
Projekt dohledu nad vládou při organizaci The Heritage Foundation uvedl v nedávné analýze, že pozdní milosti prezidenta Joea Bidena, včetně těch pro bývalé členy výboru ze 6. ledna, byly pravděpodobně podepsány automatem.
Nadace upozornila, že některé milosti podepsané 30. prosince 2022 byly údajně podepsány ve Washingtonu, zatímco Biden byl v té době na dovolené na Amerických Panenských ostrovech.
Poté, co nadace zveřejnila svou analýzu, Trump začal o této záležitosti hovořit.
Biden „byl naprosto neschopný,“ řekl Trump na tiskové konferenci 13. března. „Stačí se podívat, podepisuje automatem. Kdo všechno podepisoval tyto dokumenty automatem? Kdo by podepisoval takto důležité dokumenty automatem?“
Na otázku reportéra na palubě Air Force One 16. března ohledně legitimity Bidenových milostí Trump uvedl, že rozhodnutí bude na soudech.
„Není to moje rozhodnutí, to bude muset rozhodnout soud,“ řekl Trump. „Ale řekl bych, že jsou neplatné, protože jsem si jistý, že Biden ani nevěděl, že se to děje, a někdo jiný použil automat k jejich podpisu.“
Zatím se nezdá, že by proti Trumpově prohlášení byla podána nějaká žaloba.
Ústava Spojených států stanovuje, že prezident „má moc udělovat odklady trestů a milosti za trestné činy proti Spojeným státům“, přičemž soudy tuto pravomoc uznávají jako rozsáhlou.
Mezi omezení této pravomoci patří skutečnost, že prezident nemůže udělit milost za budoucí jednání, jak rozhodl Nejvyšší soud USA v roce 1866 ve věci známé jako Garland.
Soudy rovněž uvedly, že prezident USA může udělit milost, i když není písemná.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Vyslání britských nebo jiných "mírových sborů" NATO na Ukrajinu by vytrhlo válku z čelistí míru ...... Ruské požadavky na "neprůstřelné" záruky pro Ukrajinu zahrnují rozhodné odmítnutí "mírových sil" NATO na ukrajinské půdě, bez ohledu na "jmenovku", pod kterou se je aliance může pokusit vložit, řekl náměstek ministra zahraničí Gruško. Jakým nejistotám čelí Rusko uprostřed mírových rozhovorů s USA? Zeptali jsme se špičkového konzultanta pro politická rizika. "Jakékoli takzvané "železné" záruky pro Rusko budou pravděpodobně spočívat v jedné věci: udržení Ukrajiny mimo NATO. To by spolu se slibem, že západní mocnosti přestanou vměšovat do vnitřních záležitostí Ukrajiny, byl jediný realistický základ pro jakékoli trvalé urovnání," vysvětlil analytik zahraničních věcí, konzultant politických rizik a právník Adriel Kasonta.
"Ale tady je problém – kdy byl Západ dobrý v dodržování svých slibů Rusku? Západní lídři se znovu a znovu zavazují, že od nich ustoupí, až to bude vyhovovat jejich zájmům. Rozšíření NATO nikdy nemělo dosáhnout prahu Ruska, a přesto jsme tady. Obama i Bush hovořili o 'resetu' s Moskvou, jen aby se vztahy dále zhoršily," řekl Kasonta Sputniku.
"Nyní Trump tlačí na dohodu s Ruskem, ne z dobré vůle, ale protože vidí Čínu jako větší hrozbu," řekl pozorovatel. "Otázkou je, co se stane po něm? Co brání budoucí americké administrativě, aby opět obrátila kurz? Pokud se máme řídit historií, Rusko má všechny důvody zůstat ve vysoké pohotovosti." Svět Odtajněné dokumenty odhalují výslovný závazek NATO nevměšovat se do ruského sousedství 6. dubna 2024, 14:58 GMT
"Mírové jednotky" NATO na Ukrajině: Nástražný drát pro válku s Ruskem
"Pokud mluvíme o mírových silách NATO, mírové operace a NATO jsou ve skutečnosti neslučitelné věci," řekl náměstek ministra zahraničí Alexander Gruško řekl v nedělním rozhovoru s ruskými médii. "Známe historii NATO, a přestože se velmi chlubí tím, že jsou obrannou aliancí, skutečná historie NATO se skládá z vojenských operací, neoprávněné agrese proti neozbrojeným státům, jen aby znovu zdůraznili svou hegemonii v globálních a regionálních záležitostech," řekl Gruško.
"Proto jsou všechny tyto rozhovory" o mírových silách NATO na Ukrajině "naprosto nevhodné. Jsou absurdní. A myslím si, že i průměrný člověk na Západě chápe skutečné náklady na tento druh nasazení... Je nám naprosto jedno, pod jakou značkou by mohly být kontingenty NATO rozmístěny na území Ukrajiny, zda EU, NATO nebo v národní funkci. V každém případě, pokud se tam objeví se souhlasem Ukrajiny, znamená to, že se nacházejí v zóně konfliktu se všemi důsledky," to s sebou nese, zdůraznil Gruško.
"Moskva již považuje západní zapojení na Ukrajině – ať už prostřednictvím dodávek zbraní nebo zahraničních bojovníků – za nepřímou válku," řekl Kasonta, když komentoval poznámky náměstka ministra zahraničí. "Vyslání jednotek NATO by odstranilo jakoukoli nejednoznačnost a riskovalo by eskalaci na zcela nové úrovni." Pokud jde o Spojené království, jehož vláda je údajně připravený vyslat své vlastní mírové jednotky na Ukrajinu "po celá léta", "Londýn jen následuje příkladu Washingtonu," řekl pozorovatel.
"Spojené království nemá vojenskou kapacitu ani veřejnou podporu, aby hrálo na Ukrajině vážnou roli. Nikdo v Británii netouží posílat vojáky umírat ve válce, která se jich netýká. Jediní lidé, kteří se o to starají, jsou politici, kteří strávili roky zveličováním konfliktu a nyní nemohou přiznat, že se mýlili. Než aby čelili realitě, zdvojnásobí své úsilí a předstírají, že válku lze stále vyhrát." Shrnul to Kasonta.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Trump oznámil, že dnes odhalí spisy o atentátu na JFK (video) ..... Asi jen málokdo dnes věří tomu, že atentát na Johna F. Kennedyho byl spáchán přesně tak, jak tvrdí oficiální verze. Ta byla už mnohokrát vyvrácena, neboť hned několik indicií naznačuje, že střelců bylo víc.
A jsou zde samozřejmě i další okolnosti, které ukazují na to, že v pozadí vraždy byla CIA. To si ostatně myslí i synovec JFK, současný ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy, který nedávno prohlásil, že ihned po vraždě jeho strýce celá rodina věděla, že jde o dílo CIA.
Potvrdí tuto verzi odtajněné spisy? Každopádně by měly být – na rozdíl od toho, co bylo nedávno odtajněno v kauze Epstein – kompletní.
Prezident Trump vypustil velkou bombu při pondělní návštěvě Kennedyho centra. Prezident prozradil, že spisy o JFK budou zveřejněny v úterý, čímž dodrží klíčový předvolební slib. Je jich zhruba 80 000.
„Zítra oznámíme a předáme všechny Kennedyho spisy,“ řekl Trump. „Lidé na to čekali desítky let.“
Trump dále řekl, že skupina lidí vedená ministryní DNI Tulsi Gabbardovou odhalí spisy JFK.
Trump již v lednu podepsal exekutivní příkaz k odtajnění spisů o atentátech na prezidenta Johna F. Kennedyho, senátora Roberta F. Kennedyho a reverenda Dr. Martina Luthera Kinga Jr.
„Spousta lidí na to čeká dlouho – roky – desetiletí,“ prohlásil Trump při podpisu příkazu.
„Všechno bude odhaleno,“ dodal.
Trump již během prezidentské kampaně v roce 2024 několikrát oznámil, že zveřejní spisy JFK.
Jedním z klíčových prvků, na které je třeba dávat pozor, je, zda soubory vyhodí do povětří teorii takzvané „kouzelné kulky“ a odhalí druhého střelce kromě Lee Harveyho Oswalda.
Příběh předložený Warrenovou komisí je, že jedna z kulek vypálených na prezidentovu limuzínu zasáhla nejen Kennedyho do zad, ale také texaského guvernéra Johna B. Connallyho Jr. do zad, hrudníku, zápěstí a stehna. Connally v té době jel vedle Kennedyho.
Podle svědka atentátu na JFK Paula Landise nebylo na kulce nic „magického.“ Říká, že kulka zasáhla Kennedyho do zad, ale byla „podbitá“ a vyskočila zpět předtím, než bylo prezidentovo tělo vyjmuto z limuzíny.
Connallyho se  nikdy nedotkla.
James Robenalt, právník z Clevelandu a autor čtyř knih o americké historii, říká, že Landisova odhalení skutečně otevírají možnost druhého střelce a možná i dalších.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Telefonický rozhovor Donalda Trumpa a Vladimira Putina bude o dělení světa na sféry vlivu bez účasti Evropy a Ukrajiny! Varoval před tím francouzský generál, že v chystaném dělení světa se Evropa musí připravit na novou dobu bez americké armády! Remilitarizace Evropy jde ve stopě za renacifikací a refašizací! ..... Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov v pondělí nepřímo potvrdil [1] uniklou informaci, že v úterý se uskuteční telefonický hovor mezi Vladimirem Putinem a Donaldem Trumpem. Peskov potvrdil dřívější oznámení Trumpa, který v neděli na palubě Air Force One novinářům řekl, že v úterý hodlá s Putinem hovořit o vyhlídkách na mírovou dohodu v ukrajinském konfliktu.
V komentáři k podrobnostem nadcházejícího telefonátu Trump naznačil, že se bude týkat územní reality na Ukrajině a nároků Kyjeva na nyní ruská území, jakož i elektráren ohrožených konfliktem. Peskov Trumpova slova nepotvrdil ani nevyvrátil. “To nikdy neděláme, nikdy nepředbíháme. Přípravy na rozhovor probíhají, ale jak to vidíme my, rozhovory mezi dvěma hlavami států by neměly být preventivně zveřejňovány,” uvedl mluvčí.
Francouzský generál varuje, že Trump s Putinem si budou dělit celý svět!
V reakci na to vystoupil na francouzské televizi penzionovaný generál Vincent Desportes, který prohlásil, že tento formát hovorů o Ukrajině bez Ukrajin a rovněž bez EU potvrzuje plán na tzv. dělení planety, tedy o rozdělení zájmů ve světě mezi Rusko a USA, čili jakousi formu nové Jalty 2.0 v pojetí rozdělení sfér vlivu obou mocností. Desportes okomentoval situaci slovy, že ani Evropa a ani Ukrajina v těchto jednáních mezi USA a Ruskem nemají prakticky žádné sázky, všechno se prostě odehrává mimo ně a Rusové s Američany si prostě rozparcelují nejen Ukrajinu. Rozparcelují si totiž doslova celý svět. Minulý týden totiž unikly parametry dohody.
Uniklý plán koncového řešení tzv. Ukrajinské otázky
V komentáři k nadcházejícímu telefonátu zvláštní vyslanec USA Steve Witkoff dříve uvedl, že se očekává, že Trump a Putin budou diskutovat o příměří na Ukrajině navrženém USA. Witkoff se minulý týden setkal s Putinem v Moskvě, aby mu představil podrobnosti potenciálního 30denního příměří, s nímž Kyjev souhlasil na jednáních v Saúdské Arábii počátkem minulého týdne.
Steve Witkoff, vyjednavač Donalda Trumpa
Přestože podrobnosti schůzky vyslance s Putinem nebyly zveřejněny, Witkoff ji označil za “pozitivní“. Ruský prezident minulý týden uvedl, že příměří v zásadě vítá, ale trvá na tom, že je třeba vyřešit určité otázky, než s ním bude moci souhlasit. Návrh mírového plánu pro Ukrajinu se stal známým v diplomatických kruzích a pronikl o víkendu do soukromého amerického vojenského chatu, uvádí telegramový kanál Insider. Na dokumentu zveřejněném 13. března se již údajně všechny strany neformálně dohodly.
Jeho hlavní body jsou:
➖ Ukončení bojů je plánováno na 1. května. Ukrajinské ozbrojené síly opouštějí oblast Kurska a Donbasu a ruská armáda opouští malou část Charkovské oblasti a další okupovaná území Ukrajiny, kromě Chersonu a Záporoží. Jaderná elektrárna v Záporoží zahajuje provoz a dodávky elektřiny pro ukrajinský energetický systém a s přístupem pro ukrajinské zaměstnance. Zůstává ale pod kontrolou Ruska.
➖ Kyjev nezasáhne proti novým ruským územím, ale oficiálně je neuzná.
➖ Redukce avšak modernizace ukrajinských ozbrojených sil za pomoci NATO a USA.
➖ Neutralita Ukrajiny a odmítnutí vstupu do NATO, zato vstup do Evropské unie do roku 2030.
➖ Sankce proti Rusku: některé jsou zrušeny okamžitě, některé postupně během tří let. Zavádí se zvláštní clo, jehož výtěžek půjde na obnovu Ukrajiny.
➖ Garanti bezpečnosti: Rusko, USA, Čína, Velká Británie a Francie.
➖ Zákaz neonacistických organizací na Ukrajině.
➖ Ruský jazyk se stává oficiálním na Ukrajině. Strany, které brání a chrání ruský jazyk a mírové soužití s ​​Ruskem, se budou moci na Ukrajině zúčastnit voleb.
➖ Stažení jednotek USA a základen NATO z východní Evropy a Pobaltí při zachování velikosti kontingentu těchto těles do 22. února 2022.
➖ Aktualizace smlouvy START mezi Ruskem a Spojenými státy v nových vojensko-politických podmínkách.
K tomuto uniklému dokumentu je třeba zachovávat zdrženlivost, minimálně k popisu, že prý se na něm všechny strany dohodly. Toto nepovažuji za pravděpodobné. Především ten text ze všeho nejvíce připomíná americkou představu toho, jak by to mohlo vypadat, aby Ukrajina neměla pocit, že prohrála válku, ale současně ten dokument ponechává Rusku všechno, co dobylo, a dokonce mu dává i něco navíc, tedy povinnost ukrajinské armádě stáhnout svá vojska z celého Donbasu, vyklidit Kramatorsk, Slavjansk, prostě úplně přenechat Rusům celou Doněckou oblast bez boje.
Akceptace ruských podmínek a stažení jednotek USA a NATO z východní Evropy a Pobaltí
Dokument nic nepíše o tomtéž vyklizení ukrajinských pozic na severu Chersonu a severu Záporoží. Tohle zkrátka není dokument, se kterým by všichni souhlasili, tomu nevěřím, a dokonce si troufám tvrdit, že nesouhlasí nejen Rusové, ale ani Ukrajinci. Opravdu to spíš vypadá jako americký první nástřel nabídky Putinovi, jak by to mohlo vypadat, přičemž se očekává, že ten dokument dozná dalších změn.
A znovu to zopakuji, že i v tomto případě mi připadá, že se jedná opět o řízený únik dokumentu, jako v mnoha dalších případech, kdy Američané těmito úniky sondují odezvu, řev, křik, jekot, anebo jen slabé brblání, či dokonce rezignovaný souhlas.
NATO
Tohle je totiž nejjednodušší a nejpravděpodobnější vysvětlení, že takovéto materiály unikají, protože se dopředu sonduje, jaké budou odezvy. Dokument zahrnuje ruské požadavky na denacifikaci i demilitarizaci Ukrajiny, zahrnuje požadavek neutrality Ukrajiny, zahrnuje zákaz neonacistických organizací, obnovuje činnost proruských politických stran na Ukrajině.
Což je v podstatě vše, co Vladimir Putin stanovil jako cíle SVO na Ukrajině. Největším překvapením je zahrnutí bodu na stažení vojenských základen USA a NATO z východní Evropy a Pobaltí, a to do těch pozic, kde se nacházely ke dni 22. února 2022, tedy 2 dny před začátkem ruské invaze na Ukrajinu. Na webu NATO máme přímo uvedeno [2], které jednotky to jsou a kolik jich je ...      (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Americký viceprezident Vance varuje, že Európska únia čelí „civilizačnej samovražde“ ..... Viceprezident USA J.D., Vance varoval, že mnohé európske krajiny riskujú spáchanie „civilizačnej samovraždy“ kvôli ich laxnej politike kontroly hraníc a obmedzovaniu slobody prejavu.
V rozhovore pre americkú televíznu stanicu Fox News americký viceprezident zdôraznil hlboké kultúrne a náboženské väzby medzi USA a Európou a nazval tento kontinent „kolískou západnej civilizácie“, ktorá je teraz vystavená veľkému riziku.
Ohľadne Európy vyslovil nasledovné slová:
„Celá myšlienka kresťanskej civilizácie, ktorá viedla k založeniu Spojených štátov amerických, sa sformovala v Európe. Kultúrne putá, náboženské putá… tieto veci vydržia aj mimo politických nezhôd.“
No a potom dodal:
„Myslím si však, že Európe, a úprimne povedané, povedal by som to pred rokom aj o Amerike, hrozí, že spácha civilizačnú samovraždu. “
Podľa ruskej televíznej stanice RT Vance varoval, že neochota alebo neschopnosť zabezpečiť európske hranice v kombinácii so snahou obmedzovať slobodu prejavu v prípadoch, keď občania protestujú proti problémom ako nelegálne prisťahovalectvo, môžu mať vážne následky.
„Nie sú schopní alebo ochotní – príliš veľa európskych krajín – kontrolovať svoje hranice…
Vidíte, ako začínajú obmedzovať slobodu prejavu svojich vlastných občanov, keď títo občania protestujú proti veciam, ako je invázia migrantov cez hranice.
Ide o tú istú vec, kvôli ktorej bol zvolený Donald Trump americkým prezidentom a už aj niektorí európski lídri (pozn.: Fico, Orbán),“ vysvetlil viceprezident a vyjadril nádej, že európske krajiny začnú tieto problémy riešiť.
V reakcii na kritiku, že jeho postoj by mohol narušiť vzťahy medzi USA a ich európskymi partnermi, Vance uviedol, že úprimné diskusie medzi spojencami sú nevyhnutné.
„Ak máte krajinu ako Nemecko, do ktorej prichádza ďalších niekoľko miliónov prisťahovalcov z krajín, ktoré sú s Nemeckom úplne kultúrne nekompatibilné, potom nezáleží na tom, čo si myslím o Európe,“ uviedol.
V Nemecku najnovšie chcú udeliť volebné právo všetkým migrantom, dokonca aj nelegálnym, ktorí budú samozrejme voliť politické strany podporujúce bezbrehú migráciu.
Vance ďalej dodal, že nekontrolovaná migrácia v EÚ by mohla mať dôsledky aj pre USA, pretože niektorí jednotlivci by sa mohli nakoniec pokúsiť o vstup do Ameriky, keďže väčšina krajín EÚ má s USA bezvízový styk.
„Chcem, aby sa Európe darilo. Chcem, aby boli naším dôležitým spojencom. Súčasťou toho však musí byť, že Európa bude rešpektovať svojich vlastných ľudí, rešpektovať svoju vlastnú suverenitu. Amerika za nich nemôže urobiť túto prácu,“ povedal Vance.
Vo februári predniesol Vance na Mníchovskej bezpečnostnej konferencii plamenný prejav, v ktorom kritizoval európskych lídrov za to, že sa obávajú vlastných voličov a nedodržiavajú demokratické hodnoty pri cenzúre kritických hlasov pod zámienkou boja proti „dezinformáciám“.
„Hrozbou, ktorej sa voči Európe najviac obávam, nie je Rusko, nie je to Čína, nie je to žiadny iný vonkajší aktér… Obávam sa hrozby zvnútra,“ povedal Vance v prejave, ktorý Trump neskôr označil za „brilantný“.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Na naši minulost se nesmí zapomínat ..... Paní Nerudová, když už nevíte jak to bylo, tak si přečtěte tento krátký článek a začněte se stydět a učit. Vy nemáte v politice co dělat a neměla byste rozhodně učit na jakékoliv škole.
Německá okupace: Plán na likvidaci národa
březen. Pro někoho jen další datum v kalendáři, ale pro nás připomínka jednoho z nejtemnějších dnů naší historie. Den, kdy Německo dokonalo svou likvidaci Československého státu a začalo s plánem na fyzickou likvidaci českého národa. A co je nejhorší? Ani dnes tento den není oficiálním státním svátkem.
Na naši minulost se nesmí zapomínat. České země byly německou agresí sužovány po staletí. V 10. století na nás Germáni zaútočili šestkrát, v 11. století pětkrát, ve 12. století jednou, ve 13. století třikrát, ve 14. století jednou a v 15. století šestkrát. V 17. století nás devastovala třicetiletá válka, v 18. století nás Prusko napadlo čtyřikrát a v 19. století nás zasáhla prusko-rakouská válka.
Kdo tedy tvrdí, že soužití Čechů a Němců bylo idylické, neříká pravdu. Kdykoliv jsme se snažili postavit na vlastní nohy, znovu a znovu nás Německo srazilo zpět. Po vzniku ČSR v roce 1918 většina českých a moravských Němců nový stát neuznala a snažila se odtrhnout pohraničí k Německu a Rakousku. Tohle nebyl jen nacistický problém, tohle byl dějinami potvrzený trend.
O to více je třeba si připomínat, co se dělo v roce 1938. Mnichovská dohoda nás zradila a odevzdala Hitlerovi na stříbrném podnose. Německé polovojenské jednotky v pohraničí vraždily české vojáky, četníky a občanů jen proto, že byli Čechy. Mnichov znamenal nejen ztrátu území, ale i masové vyhánění Čechů. Do roku 1939 bylo evidováno 171 tisíc uprchlíků z pohraničí, ale celkové číslo se pohybovalo kolem 400 tisíc.
března 1939 Hitler dokončil dílo zničení. Československo přestalo existovat a z naší země se stal Protektorát Böhmen und Mähren. To byla genocida v přímém přenosu. České národní školy byly zavírány, česká kultura potlačována a české obyvatelstvo systematicky vyvražďováno. Německá okupace nás stála 360 tisíc obětí, další stovky tisíc zahynuly v důsledku mučení, věznění a totálního nasazení. Celkem mluvíme o téměř milionu mrtvých.
A přesto dnes slyšíme pokusy o přepisování dějin. Politikové z TOP 09, Pirátů a lidovců jezdí do Bavorska, kde se klanějí sudetským Němců, omlouvají se jím a oslovují je „milí krajané“. Kde to jsme? Sudetští Němci se nikdy nesmířili s existencí Československa a spolupracovali s nacisty na naší likvidaci. Po vítězství jsme je odsunuli a díky tomu zabránili dalšímu krvavému konfliktu.
Dnes se nám znovu snaží vnutit „novou pravdu“ o okupaci. Mluví se o „nacistických zločinech“, ale nikde není zmínka o tom, že to byli Němci, kdo vraždil. Bez německé podpory by nacisté nikdy neměli moc. A přesně tito pohrobci Henleina a Franka dnes opět touží po nadvládě v Evropě.
Je na čase se postavit pravdě čelem. Nedovolme přepisování dějin, netolerujme servilitu některých našich politiků a připomínejme si oběti, které naše země přinesla. Protože historie se může opakovat, pokud se z ní nepoučíme.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Pán Bůh s námi a s nimi pryč ..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k plánům Evropské komise na přezbrojení Evropy.
 Tak to bychom měli… Už abychom je tam proto neměli… Ti lidé totiž evidentně nevědí, co činí. Nebo to naopak vědí až moc dobře? Dvacet bilionů (v Kč) na přezbrojení Evropy? To může opravdu vyslovit jen gynekoložka. Ale těch zisků z toho! Ano, toho by byl Lipavský nepochybně posilou. I Fiala. I leckterý herec by tomu jistě rád zatleskal, zvláště kdyby byl honorář. A tak ono by se v těch bilionech jistě něco našlo… 
Tedy - Pán Bůh s námi, a s nimi pryč… Toto už není skutečně legrace. To je masivní zbrojení za neuvěřitelné peníze, které seberou nám na kvalitě našich životů nebo Evropu tak zadluží, že se z toho už nevzpamatuje. Nebo obojí. A tajné služby v patách a politikové kvalit Lipánka, to je s tím zbrojením hazard naprosto se vším, především s našimi životy. Protože to vše může jednoho dne skutečně vybuchnout…. v tu třetí světovou.
Bilionkrát - NE!? Chci mír, poklidný život v našich obcích a městech, a tam nahoře státníky, kteří k tomu budou směřovat. Ne tyto riskující ve své neschopnosti všechno. Doslova.     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)

Kanóny místo másla Pondělní glosa Jiřího Weigla ..... Válka na Ukrajině trvá již více než tři roky, ale teprve nyní, když staronový americký prezident Donald Trump začal činit první nadějné kroky k zastavení bojů a k míru, začala evropská a česká politika vykřikovat o našem ohrožení Ruskem a volat po masivním zbrojení. Až doposud se naše elity evidentně nekonečnými boji ohroženy necítily. Navíc až dosud oficiální zahraniční politika naší vlády viděla jako jediné akceptovatelné řešení krize na Ukrajině další a další eskalaci bojů, zasazení dalších a dalších co možná nejničivějších zbraní a rozšíření bojů na ruské území s cílem dosažení vojenské porážky Ruska.
Nikdo se při tom nenamáhal vysvětlit, jak toho chceme vůči jaderné velmoci dosáhnout, aniž bychom riskovali vznik třetí světové války s použitím zbraní hromadného ničení, a tím zničení života na zemi. Nikoho to netrápilo. Toto riziko se našim představitelům zřejmě zdálo a zdá přijatelné.
Jakmile však hrozí mír a skončení bojů, začnou hystericky vykřikovat o nezbytnosti okamžitě zbrojit a připravovat se na válku jako o hlavní prioritě naší současnosti. Prezident Trump už nás sice v době svého předchozího mandátu vyzýval ke zvýšení zbrojních výdajů na úroveň 2% HDP, ale to nechávalo naše verbálně válkychtivé představitele v klidu. Trumpovy požadavky vypadaly spíše jako vymáhání jakési daně za ochranu, což tato vláda briskně vyplnila nákupem 24 amerických stíhaček 5. generace F35, které jsou vzhledem k celkovému stavu našich ozbrojených sil nesmyslně drahé a extrémně sofistikované a navíc budou dodány až za řadu let.
Naše armáda byla dlouhá léta budována v podstatě jako expediční sbor pro účast ve vojenských misích v zahraničí (model Irák a Afghánistán). Obrana území republiky je ale zcela jiný úkol vyžadující jinou strukturu i výzbroj vojsk. Je evidentní, že pokud pro české politiky je nepřátelství s Ruskem a příprava na válku s ním stále hlavní prioritou, potom stojí před námi množství těžko řešitelných otázek.
Se situací zásadně zamíchal Donald Trump, který od počátku svého funkčního období hovoří o skončení konfliktu na Ukrajině, snížení napětí v Evropě, omezení závodů ve zbrojení mezi velmocemi a dává prioritu obnovení americké ekonomické síly. Nehodlá plýtvat miliardami za bezpečnost progresivistické Evropy, která se k němu chová nepřátelsky. Verbálně zpochybnil význam NATO pro USA, ale zatím nepodnikl žádné kroky, které by znamenaly stažení amerického jaderného deštníku nad Evropou.
Hysterie, která vypukla v Evropě i u nás je v důsledku toho neuvěřitelná. V některých okamžicích to vypadá, že Trumpovy USA jsou dnes ještě větší nepřítel, než Rusko nebo Čína. Protiamerická propaganda jede na plné obrátky, Evropa se tváří, že je jako jeden muž rozhodnuta se bez amerického zajištění své bezpečnosti obejít a že včera už bylo pozdě. Předlužené evropské velmoci a Brusel házejí stovkami miliard euro, které si prý vypůjčí na zbrojení, z Německa a Polska občas vypadne zájem o získání jaderných zbraní a všichni se tváří, že už už vpadnou na Ukrajinu a zastraší nebo zaženou Rusko. Tři procenta HDP na obranu jsou už rozhodnuta a půjde se dál.
Náš prezident a premiér svolali krizové jednání o obraně, na kterém chtěli válečnou hysterii dále rozdmýchat, ale opozice nepřišla. Přesto je ale jedno jisté – bude se zbrojit a zbrojit. Kanóny místo másla – říkal Hermann Goering, když roztáčel kola nacistické zbrojní mašinérie. Dnes je to heslo Fialovy vlády.
Všichni rozšafně házejí procenty HDP na zbrojení a vystupují, jako kdyby předkládali občanům nějaký seriózní, dobře promyšlený plán. Tak tomu ale není, jde jenom o utrácení peněz, jde o hru lobbyistů a zbrojařů toužících zatnout pořádnou sekeru do veřejných rozpočtů. S obranou vlasti to má málo společného.
Je evidentní, že proti žádné z dnešních velmocí se země naší velikosti a síly nemůže ubránit sama. Šanci máme pouze v řadách velké koalice. Nikdo nám ale není schopen říci, o jaké koalici to dnes mluvíme. Je to stále NATO, přestože nad ním mnozí už dělají kříž? Nebo je to nějaké dosud neexistují evropské NATO bez USA? Nebo je to nějaká vysněná evropská armáda na bázi EU, o níž zatím nikdo nic netuší?
Každá z těchto variant by přece vyžadovala jiný přístup, jinou strukturu ozbrojených sil a jiné náklady. Nikdo se to nesnaží vyjasnit, jde pouze o utrácení za každou cenu za výzbroj, která není ani v této době dostupná na trhu a jejíž použitelnost v soudobém boji je nejistá, jak ukazují zkušenosti z ukrajinské války. Navíc - horečné urychlené paralelní zbrojení 32 armád členských zemí NATO nemá smysl, nota bene s vyloučením USA. Je to jen a pouze útok na státní rozpočty jednotlivých zemí. Nikdo se nezamýšlí ani nad tím, kde vzít desetitisíce lidí pro posílení armády a ovládání zbraňových systémů.
Úpornost, s jakou se veřejnosti sugeruje, že kompromis, uvolňování napětí, omezení zbrojení, to vše je špatně, že správně je pouze příprava na válku, eskalace konfliktů a boj, je děsivá ve své absurditě. Připomíná atmosféru před první světovou válkou, kdy propagandou omámení mladí muži na všech stranách s nadšením odjížděli do do té doby nepředstavitelného pekla válečných front.
Situace začíná být vážná, protože zbrojní mánie dnešních vlád znamená další útok na naše peněženky a životní úroveň, další nesmyslné plýtvání. Nevěřme, že ti, kteří přivedli EU k úpadku, kteří vyplýtvali zdroje na zelené absurdity, kteří přilévali olej do ohně ukrajinské války, nás chtějí a mohou před něčím ochránit. To, že nechtějí v ničem slevit ze zeleného šílenství, které na nás uvalili, ale chtějí se udržet u moci šířením strachu a válečné hysterie, hovoří za vše. Snaží zakrýt svůj politický debakl u moci a spoléhají na krátkou paměť a naivitu voličů. Odmítněme je.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Malá historie strašení od roku 1962. Bojte se aspoň něčeho, kurva, nebo jsme v prdeli! ..... Manipulace strachem je základní technika pro ovládání mas. Lidé jsou odedávna ovládáni strachem, obvykle psychopaty, kteří postrádají jakoukoliv empatii a lidi kolem sebe s chladnou vypočítavostí zneužívají a využívají. Jsou mistři v přetvářce a dovedou se svému okolí zalíbit a z nich se zpravidla rekrutují různí vůdci či vůdčí osobnosti. Stačí se ohlédnout do historie a nebo i rozhlédnout kolem v současnosti, jaké kreatury jsou ve vládách různých zemí.
Opravdovými mistry ve strašení jsou média. Neustále nás zásobují účelově strachem a strašáky všeho druhu. Ti, kterým média patří, nám vnucují svůj pohled na svět a snaží se nám dostat do hlavy vzorce chování v podobě trojských koní anarchie, zmatku, zmaru a bezvýchodnosti. Jde o to, odvést pozornost od opravdu důležitých a podstatných událostí jako je například realizace Nového světového řádu. Jedné světovlády s jedním jazykem a hlavní měnou. Zprávy v médiích začínají špatným počasím a po loupežích a vraždách končí válkami. Proč? Protože to „někomu“ vyhovuje a „někdo“ na tom vydělá.
Tady se opět ukazuje, že novináři jsou pouze otroci a žoldáci svých zaměstnavatelů. Když vystrčí růžky samostatnosti, jsou bez práce. „Demokracie“ jako řemen. „Zlobíš? Budeš potrestán“. Způsobů je mnoho. Běžní lidé kolem sebe nevidí neviditelné mříže, ale jen do chvíle, než se začnou ptát, starat, vyzvídat a pátrat. Pak uvidí svoji celu bez oken ve své smutné kráse.
Malá historie strašení.
1962: Svět bude zničen nukleární válkou.
1966: Ropa dojde do 10-ti let.
1967: Předpověď strašlivého hladomoru do roku 1975.
1968: Přelidnění zasáhne celou planetu.
1970: Svět spotřebuje své přírodní zdroje do roku 2000.
1970: Obyvatelé měst budou do roku 1985 potřebovat plynové masky.
1970: Zhoršující se znečištění zabije všechny ryby.
1970: Zabijácké včely.
1970: Doba ledová do roku 2000.
1970: Amerika bude nucena dávat vodu na příděl před rokem 1974 a jídlo na příděl před rokem 1980.
1971: nová doba ledová do roku 2020 nebo 2030.
1972: Nová doba ledová do roku 2070.
1972: Ropa dojde do 20-ti let.
1974: Vesmírné satelity ukazují brzo se blížící dobu ledovou.
1974: Zmenšování ozonové vrstvy – hrozba pro život.
1976: Vědecký konsensus – planeta se ochlazuje – hrozí bezprostřední hladomor.
1977: Ministerstvo energetiky – ropa dosáhne limitu v 90-tých letech.
1978: Konec 30-ti letého ochlazování planety je v nedohlednu.
1980: kyselé deště zabíjejí život v jezerech.
1980: Ropa dosáhne limitu v roce 2000.
1986: V 90-tých letech budou regionální sucha (ke kterým nikdy nedošlo).
1988: Teploty ve Washingtonu dosáhnou rekordního maxima.
1988: Maledivy budou pod vodou do roku 2018.
1989: Zvyšující se hladina oceánů vyhubí národy do roku 2000, pokud se s tím nic neudělá.
1989: Západní magistrála New Yorku bude do roku 2019 pod vodou.
1996: Ropa dosáhne limitu v roce 2020.
1997: Epidemie ptačí chřipky (virus).
2000: Děti nebudou vědět, co je sníh.
2002: Hladomor do deseti let, pokud nepřestaneme jíst ryby, maso a mléčné výrobky.
2002: Ropa dosáhne limitu do roku 2010.
2004: Velká Británie bude do roku 2024 Sibiří.
2005: Manhattan bude do roku 2015 pod vodou.
2008: Arktida bude bez ledu do roku 2018.
2008: Klimatický génius Al Gore předpovídá Arktidu bez ledu do roku 2013.
2009: Klimatický génius princ Charles bije na poplach – máme 96 měsíců, abychom zachránili svět.
2009: Britský premiér Brown hlásí, že máme 50 dní na záchranu planety před katastrofou.
2009: Klimatický génius Al Gore posouvá předpověď Arktidy bez ledu na rok 2014.
2009: Mediálně neúspěšný pokus o vytvoření pandemie prasečí chřipky (virus).
2011: Svět skončí v roce 2012.
2013: Arktida bez ledu do roku 2015.
2014: Zbývá pouhých 500 dní do klimatického chaosu.
2018: 15-ti leté dítě, na autistickém spektru, jménem Greta, rozjíždí kampaň proti globálnímu oteplování.
2019: Celý svět zasáhne strašlivá pandemie Covid-19.
2020: Všichni do lockdownu, nebo zemřete.
2020: Koncem roku se objeví světlo na konci tunelu – vakcína.
2021: Pro skupinu očkovaných – vakcína nefunguje – dejte si ještě posilovací dávku; pro skupinu neočkovaných – vakcína funguje skvěle, proto si přijďte pro první dávku.
2021: Vy se nedostatečně bojíte – tak my vám tu vakcínu dáme povinně!
2021: Bojte se mutací! Vakcína funguje i na mutace.
2021: Po očkování můžete nemoc chytit, ale budete mít lehčí průběh a nezemřete.
2022: Vakcína funguje pro ty, kdo očkovaní nejsou a nefunguje pro ty, kdo očkovaní jsou. Proto pojďte všichni na vakcínu.
2022: Zapomeňte na Covid! Rusko napadne celý svět. Hrozí jaderná válka. Všichni umřeme!
2022: Infarkty u dětí a mládeže jsou zcela normální.
2022: Je normální, že na JIP leží drtivá většina očkovaných – pokud nezemřou, vakcína je chrání před smrtí. Pokud zemřou, tak jim vakcína prodloužila život.
2022: Opičí neštovice je zapotřebí přejmenovat, jinak se lidé budou nedostatečně bát.
2022: Výskyt opičích neštovic vůbec nekoreluje s vakcinovanou populací (pro slabomyslné – jedná se o sarkasmus).
2022: Všichni zmrzneme. A může za to Putin.
2022: Drahou elektřinu mít musíme, protože jinak by jí měli drahou Němci, kteří by nám pak neposlali ideologicky očištěný ruský plyn.
2022: Je lepší ideologicky čistě mrznout, než potěšit Putina – upleťte si svetr!
2023: Přejmenujeme vám opičí neštovice na HMPV, protože se jich nebojíte.
2024: Marburg přijede na druhou kolej do Hamburku.
2025: Bojte se aspoň něčeho, kurva, nebo jsme v prdeli!     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

Za návrat angažovaných umělců si můžeme sami ..... Kolega Petr Bošnakov ve svém textu pro Deník TO konstatoval, že prezident Pavel pustil do světa svým podpisem zákon o tzv. statutu umělce. Táže se, zda se vrátí angažovaní umělci. Podle mě tu už dávno jsou...a můžeme si za to sami, píše Petr Žantovský.
Statut umělce je europoidní nesmysl, který si vylobbovali neschopní a neúspěšní takyumělčíci, aby měli plné koryto, ačkoli vlastně není zač. V principu to znamená, že když dva roky v nekonečném seriálu nějaké TV, jak se na divadle říká, nosíte dopis na scénu, jste po tu dobu počítán za umělce. Jakmile vás ze seriálu vyhodí, nebo tento skončí, či snad zkrachuje celá televize, jste stále umělec, neb na to máte bumážku. Před časem jsem na to téma psal úvahu do měsíčníku TO, kdy jsem to srovnal se situací zedníka. Dva roky staví někde nějaký hotel, pak je dostavěno a personál jde na ulici hledat si jiný džob. Jenomže takový zedník se statutem zedníka, to by bylo jiné kafe. Jen nevím, kde na ně budeme brát.
Mě na kolegově příspěvku zaujala ještě jedna věc. Ta zmínka o angažované kultuře. V titulku je to sousloví dáno do tázací věty. Myslím, že už poněkud post festum. Umělců, kteří se snaží přitřít se k mocným, tato země nosila vždycky dost. A nemusíme mluvit zrovna o nebohém Pavlu Liškovi, symbolu normalizační písně a oblibovateli sovětských pořádků, ačkoli si neodpustím aspoň malý šťouch. Liška prý někdy v osmdesátkách chtěl emigrovat do SSSR, ale tamní soudruzi mu to neumožnili, neboť prý v Československu udělá pro věc socialismu víc. Nevím, zda je tento drb pravdivý, ale Liškově upřímně bolševické tvorbě by to vcelku odpovídalo.
Také my zde máme své „Lišky“. Asi prvním hlasem z té top ligy pop music byl Tomáš Klus se svou písní „Za co, pane bože, za co“ – pokračovalo to: „čtyři roky v pr-eli“ a byl to explicitní útok na Miloše Zemana. Mezitím se do Zemana pustil i Jarda Hutka s písní Miloš a zubatá, ale tam je to o něčem jiném. Hutka zlobil každou vrchnost (dokonce i Havlovu), tak tedy i tuhle. Co na tom, že píseň je pitomá? Je ale pravděpodobné, že za ni od žádných jiných politiků neinkasoval tučné honoráře, prostě mu vyklouzla z jeho vlastní mysli a vůle. To David Koller v songu opěvujícím tutéž část těla („Jsme v pr-eli a můžem si za to sami, jsme v pr-eli, zvolili jsme si je sami“), namířeném pro změnu na Andreje Babiše, je jiná káva. Tady bych už tolik ideové naivity nehledal. Spíš jako bych odněkud zdáli slyšel povědomý cinkot mincí, ale mohu se samozřejmě mýlit.
Luxusní Benz
Zatím vrcholu dosáhla loni osoba říkající si Anna Benz (možná skromně vynechává prostřední jméno Mercedes, kdo ví). Ta se blýskla songem opěvujícím generála Petra Pavla s názvem Díky, pane prezidente. Kdo jste ji nezachytili, tak zde máte aspoň kus textu pro ukázku: „Naší zemi ve slušnosti jenom dobré jméno děláte, Skromně s úctou, korektností na svět kolem nás se díváte.“ Pavel je zde prezentován jako příklad i pro následující generace: „Ukažme jim směr, naučme je řád, pravda vyhraje, za pravdou budem stát… Každý je tu sám za sebe, ale velké věci tvoří tým, až vás potkám na motorce, tak vás takhle pozdravím“.  A táž nadaná umělčice v jiné písni zase optimisticky pěje: „Tak jak rána z čistého nebe přišla sem zloba, co mrazí a zebe. Zlo se ti za dobro bohatě odvděčí, vrátí se laskavost a s ní bezpečí. Naděje dýchá na všechny strany, otupí bolest i ostré hrany. Minulé časy ať drží se zpátky, nemáme v plánu jít stejnými vrátky.“ Komu by to nepřipomnělo slavné „Kupředu levá, zpátky ni krok“?
Myslím, že kolega Bošnakov je zbytečný pesimista. Angažovaná píseň je realitou. A nejen u nás, ale i v zahraničí. Taková píseň Hey Hey Rise Up, kterou předvedli Pink Floyd s ukrajinským sborem a zpěvákem Andrejem Chlivňukem, by se velice dobře vyjímala na festivalu politické písně Sokolov. Kdyby ještě nějaký byl.
Umělce na Hrad
Tak mě napadá, že by si pan generál měl pronajmout za symbolickou jednu korunu druhé nádvoří Pražského hradu, to je největší, vejde se tam nejvíc lidí a lze je při příchodu dobře perlustrovat hned třemi příchody – z Hradčanského náměstí, od Jeleního příkopu i od Baziliky sv. Jiří, aby nepronikli nějací nežádoucí živlové. Program sám by se pak skládal ze samých pozitivních písní oslavujících našeho Velkého Kormidelníka a odsuzujících odporné šváby z Kremlu. Událost by pak mohla být stylově zakončena ukamenováním Anny Netrebko, Jarka Nohavici a Pepy Nose. To celé by měla přenášet Česká televize, aby si vysloužila koncesionářské poplatky. A moderovat by to samozřejmě měl Jakub Železný, neb u něj je ta názorová pevnost součástí osobnosti. To by v tom byl čert, aby licenci na estrádu nekoupili aspoň na nejlevnějším  televizním pornokanálu v Singapuru! Výtěžek by samozřejmě putoval na vetché konto, aby za východní hranicí Slovenska mohlo umřít ještě víc lidí. A premiér by si udělal čárku ve své žákajdě v bruselském učilišti pro budoucí světové lídry!
Apropos, tady se hodí citovat toho Kollera: Můžem si za to sami…     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

17.3. 2025     Zfanatizovaní eurohujeři volají po jednotné armádě EU, chtějí zkusit potřetí tažení na Rusko? ...... Předseda zdaleka nejsilnější a tudíž nejvlivnější politické strany v bruselském parlamentu,  Evropské lidové strany EPP, německý poslanec Manfred Weber, bruselský arogantní radikál z bavorské CSU, jasně pojmenoval situaci, do níž se zběsilí zapadni politici  snaží vehnat evropský průmysl. "Musíme teď přeměnit naše myšlení na válečný průmysl"...  

"Může to také znamenat, že zbrojařské firmy budou nyní vyrábět na směny, a to i o víkendu."  Potřebujeme vybudovat vlastní evropský generální štáb, i když uvnitř struktur NATO. "Šéf evropského generálního štábu by pak měl velet nové vyzbrojeným evropským armádám."  

DRANG NACH OSTEN?      (Islamizace)

Asi 30 důstojníků ze zemí NATO obklíčeno v Kurské oblasti ..... Asi 30 důstojníků ze zemí NATO, kteří poskytují souřadnice pro ukrajinské údery hluboko do Ruska, je obklíčeno v Kurské oblasti, řekl Sputniku koordinátor proruské podzemní sítě v Nikolajevu Sergej Lebeděv.

"Podle informací podzemní sítě je v Kurské oblasti obklíčeno asi 30 profesionálních důstojníků NATO, kteří se podíleli na velení jednotkám na zemi, jakož i na manipulaci s příchozími zpravodajskými údaji ze satelitů NATO a upravováním úderů hluboko na ruském území," řekl Lebeděv.

Ruský náčelník generálního štábu Valerij Gerasimov minulou středu na velitelské schůzce s ruským prezidentem Vladimirem Putinem uvedl, že ruské síly osvobodily více než 86 % území, neboli 1 100 kilometrů čtverečních (425 čtverečních mil), které dříve okupovala Ukrajina v ruské Kurské oblasti. Řekl, že ukrajinské jednotky byly obklíčeny v Kurská oblast a byly postupně eliminovány, zatímco ruské síly postupovaly do ukrajinské Sumské oblasti přes několik úseků hranice.

V pátek americký prezident Donald Trump řekl, že "důrazně žádá" ruského prezidenta Vladimira Putina, aby ušetřil životy tisíců ukrajinských vojáků, kteří jsou v současné době obklíčeni v Kurské oblasti. Putin řekl, že zaručí ukrajinským vojákům život a slušné zacházení, pokud složí zbraně.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Trump si bude volat s Putinem, udělalo se prý už hodně práce ..... Americký prezident Donald Trump dnes oznámil, že v úterý hodlá jednat s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. (Foto: Flickr)
„V úterý budu hovořit s prezidentem Putinem. O víkendu se udělalo hodně práce,“ řekl Trump novinářům na palubě Air Force One během návratu do Washingtonu.
Plánovaný telefonát navazuje na jednání pod vedením USA v Saúdské Arábii, kde Washington navrhl 30denní příměří mezi Ruskem a Ukrajinou.
Kyjev tuto dohodu přijal během jednání v Džiddě 11. března, což přimělo USA k obnovení vojenské a zpravodajské podpory Ukrajině.
Dodal, že „chceme zjistit, zda můžeme tuto válku (na Ukrajině) ukončit. Možná můžeme, možná ne, ale myslím, že máme velmi dobrou šanci,“ řekl Trump.
Na otázku ohledně možných ústupků při jednáních o příměří Trump uvedl, že diskuse se budou týkat územních záležitostí a elektráren.
„Myslím, že o mnohém z toho už obě strany, Ukrajina i Rusko, velmi diskutovaly. Už o tom mluvíme, o rozdělení určitých aktiv,“ dodal Trump.
Po sobotní schůzce 29 světových lídrů, která se konala prostřednictvím videokonference, Starmer obvinil ruského prezidenta Vladimira Putina ze snahy „zdržovat“ příměří.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v neděli rovněž kritizoval Rusko a uvedl, že Moskva neprojevila žádný zájem o ukončení války, a zároveň poukázal na pokračující vlnu leteckých útoků na ukrajinská města.
„Ti, kteří chtějí, aby válka skončila co nejdříve, se takto nechovají,“ napsal Zelenskyj v příspěvku na síti X.
Očekávaný telefonát přichází v době, kdy Trump usiluje o dosažení dohody, ačkoli evropští spojenci a Ukrajina varují, že uspěchaná dohoda bez bezpečnostních záruk by mohla vést k trvalému míru.     (Čtěte na stránkách AC24)

Šíria sa chýry, že EÚ chce obmedziť pohyb kapitálu a skonfiškovať úspory obyvateľstva na financovanie vojny proti Rusku ..... Experti Mike Adams a Steve Quayle viedli naliehavý rozhovor, v ktorom sa venovali zatiaľ nepotvrdeným chýrom, ktoré naznačujú, že Európska únia plánuje v apríli zaviesť obmedzenia pre pohyb kapitálu a zmraziť či potenciálne skonfiškovať úspory občanov na financovanie vojny s Ruskom.
Tento krok sa považuje za zúfalú a samovražednú stratégiu s ďalekosiahlymi ekonomickými a vojenskými dôsledkami pre celú Európu.
Podľa istých zdrojov sa očakáva, že EÚ niekedy v apríli oznámi kapitálové obmedzenia, aby zabránila odlevu kapitálu, zlata a striebra z regiónu.
Tento počiatočný krok by zmrazil všetok majetok v rámci EÚ a potenciálne by došlo aj k jeho konfiškácii, čím by sa sporiace účty občanov EÚ nahradili takzvanými dlžobnými úpismi (IOU).
Konečným cieľom je zhromaždiť približne 10 biliónov eur (10 000 miliárd) na financovanie vojenského konfliktu s Ruskom.
Zúfalý plán
„Je to samovražedná misia,“ tvrdí Steve Quayle.
„Každé hlavné mesto v Európe je zraniteľné voči ruským balistickým hypersonickým raketám odpaľovaným z ponoriek. Rusko nepotrebuje jadrové zbrane v európskych mestách; majú kinetické hlavice, ktoré dokážu zničiť akýkoľvek cieľ s dokonalou presnosťou a bez rádioaktívneho žiarenia.“
Plán EÚ financovať vojnu s Ruskom konfiškáciou úspor občanov sa považuje za stratégiu plnú rizík a nebezpečenstva.
„Vlády sa ocitnú na mizine, priemysel bude zdecimovaný a nasledovať bude masívny hladomor,“ varuje Quayle.
Ďalej dodáva, že by to mohlo viesť ku kolapsu Západnej Európy v štýle dystopického filmu Šialený Max, kde sú ekonomické štruktúry a občianska spoločnosť úplne zničené.
Globálne ekonomické dôsledky
Dôsledky takéhoto kroku presahujú Európu. Quayle naznačuje, že podobné plány môžu byť pripravené aj pre Spojené štáty americké, zamerané na dôchodkové účty, ako sú 401ks, IRA a KEO, ktorých hodnota sa odhaduje na 42,4 bilióna dolárov (42 400 miliárd).
„Ľudia budú chladnokrvne a bez ľútosti vraždiť a kradnúť,“ varuje a zdôrazňuje, že je potrebné, aby jednotlivci okamžite prijali opatrenia na ochranu svojho majetku.
Adams aj Quayle poukazujú na širší geopolitický kontext vrátane prebiehajúceho konfliktu na Ukrajine a strategického postavenia globálnych mocností.
Zdôrazňujú existenciu pokročilých zbraní Ruska, ako napríklad hypersonický raketový systém Orešnik, ktorý dokáže preniknúť hlboko do podzemných bunkrov a s vysokou presnosťou zdevastovať vojenské ciele.
Občianske nepokoje a obavy o bezpečnosť
Rozhovor sa dotýka aj narastajúcich občianskych nepokojov a bezpečnostných hrozieb v Spojených štátoch amerických.
„Krajná ľavica (progresívci) hovorí o občianskej vojne. Ľudia z oddelení pre diverzitu, rovnosť a inklúziu (DEI) sú cvičení v teroristických taktikách,“ poznamenáva Quayle.
Ďalej vyzýva poslucháčov, aby boli pripravení na najhorší scenár, vrátane potenciálnej občianskej vojny a štátom vynútenej brannej povinnosti.
Odporúčania pre pripravenosť
Vzhľadom na neistú a búrlivú dobu obaja experti zdôrazňujú dôležitosť finančnej pripravenosti a osobnej bezpečnosti.
„Ak máte aktíva v Európe, presuňte ich do prvého aprílového týždňa, inak ich už nemusíte nikdy uvidieť,“ radí Mike Adams.
Quayle dodáva: „Investujte do fyzického zlata a striebra, pretože to budú aktíva, ktoré prežijú ekonomické otrasy.“
Záver
Zatiaľ nepotvrdené chýry o zavedení obmedzení pohybu kapitálu v EÚ a možnej konfiškácii úspor podčiarkujú kritickú a naliehavú situáciu. Hoci sa oficiálne oznámenie môže oneskoriť, odborníci predpovedajú, že ak sú chýry pravdivé, EÚ bude konať rýchlo a bez predchádzajúceho varovania.
Pre tých, ktorí sa obávajú o budúcnosť svojich financií a stabilitu Európy, prvoradé je prijať okamžité a informované opatrenia.
Mike Adams a Steve Quayle povzbudzujú poslucháčov, aby zostali informovaní, robili si vlastný prieskum a starostlivo zvažovali svoje možnosti. Zoči-voči potenciálnemu hospodárskemu kolapsu a geopolitickej nestabilite sú príprava a odolnosť kľúčové.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Evropa už je světu pro smích. Vypnout sebevraždu, jako to udělal Trump, říká Šichtařová ..... INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Jedinou šancí pro záchranu evropské ekonomiky je podle Markéty Šichtařové vypnout sebevraždu tak, jako to udělal Donald Trump v USA. Vypnout Green Deal, vypnout ESG. Kontinent centrálně plánované ekonomiky, který si hraje na nároky, i když vůbec nemá peníze, už je podle ní dávno zbytku světa pro smích.
Český průmysl se propadá už čtvrtý měsíc v řadě. V lednu průmyslová výroba meziročně poklesla o 0,6 procenta. Jak by to vláda mohla zlepšit?
Nemůže to zlepšit! A bohužel nejen tato vláda, ale ani příští vláda s tím nic neudělá, protože to není na rychlé řešení. Ten propad průmyslu je vlastně pozvolný návrat do předindustrializace. Je to konečný cíl Green Dealu a ideologie ESG. Jediná možnost, jak to zastavit, je okamžitě zrušit Green Deal a celou zhoubnou ideologii ESG. Ale i kdyby to vláda udělala, tak samospádem bude zhoršování ještě nějaký čas trvat. Naopak pokud to vláda a Evropská komise neudělají, rozpad průmyslu a životní úrovně ještě zrychlí a my se vrátíme o několik desetiletí nazpět. 
Musíme konat hned, ale i v takovém případě si musíme být vědomi toho, že výsledky nebudou rychlé. Svět už mám ujel. Vždyť my nejen že už neumíme vyrábět levně, ale dokonce ani kvalitně. Evropská auta už dávno nejsou ani po stránce poruchovosti, co bývala… Tohle se nedá získat zpět během pár měsíců.
V Česku je podle nejnovějších čísel milion lidí ohrožených chudobou. Je jich o 97 tisíc víc než v roce 2021, kdy se vláda Petra Fialy ujala moci. Jak by vláda mohla zlepšit tento problém?
A co se kdo čemu diví? Vždyť v předešlé otázce jsme mluvili o tom, že se vracíme kvůli ESG a Green Dealu do doby předindustriální. To samozřejmě bude spojeno nejen s nárůstem chudoby, ale dokonce i s takovými věcmi jako třeba úpadek zdravotnictví a opětovné snížení střední délky života… Zkrátka pokrok je funkcí množství zapojené energie. 
A když se Evropa rozhodla snižovat množství používané energie, tak prostě se rozhodla pro úpadek. Je to naprosto degenerace. A odpověď, co s tím vláda může udělat, je stejná jako v předešlé otázce: jediná možnost je vypnout tuhle sebevraždu včas. Vypnout Green Deal, vypnout ESG, jako to udělal Donald Trump. Tím neříkám, že Trump je značka ideál, ale říkám, že ESG vypnul efektivně, a my musíme udělat to samé, jinak úpadek chudnutí bude pokračovat.
Švédský výrobce baterií pro elektromobily Northvolt vyhlásil bankrot. Firma, jejíž akcie vlastní zejména německé automobilky Volkswagen a BMW a investiční firma Goldman Sachs, byla hlavní evropskou nadějí v tomto odvětví. Čeká Evropu s příchodem elektromobility ústup vlivu v automobilovém průmyslu?
Ne že Evropu ústup vlivu čeká – vliv Evropy už dávno mizí. Evropa je už dávno pro smích. Je nekonkurenceschopná. Nemá šanci získat znovu postavení na světových trzích. Všechny její pokusy o startupy v podobě takovýchto uměle založených fabrik musejí skončit fiaskem, protože to Evropa nedělá tržně. Evropa se stala centrálně plánovanou ekonomikou. A centrálně plánovaná ekonomika jde vždy do kytek. Tohle už se nedá zachránit nebo zreformovat. Tady už pomůže jenom podobná ekonomická transformace, jakou jsme udělali v roce 1990 při přechodu z komunisty řízené ekonomiky na tržní. Teď si to Evropa zopákne – ale celá Evropa. Jenom si nejdřív musí ještě mnohem víc natlouct, aby to pochopila.
Volkswagen zlomil rekord v prodeji svých vyhlášených currywurstů. V minulém roce jich prodal přes osm milionů, což je skoro stejně jako prodaných aut v rámci koncernu. Odbyt vozů německého obra však setrvale klesá.  Co koncernové automobilky včetně naší Škodovky čeká?
Škodovka je na tom relativně lépe než další části koncernu, ale i ona už na tom dávno není, jako bývala. Bude se propouštět. Ostatně ono se už propouští. Pokus o kompletní přechod na elektromobilitu je slepá vývojová cesta. Takže pokud se automobilky v Evropě nevrátí ke spalovákům, pokud se nezruší současné emisní limity, čeká evropské automobilky osud Nokie…
Skupina vládních poslanců navrhuje zavést dvě nové sociální dávky – příspěvek na vysokoškolské studium a podporu pro studující rodiče. Studující rodič by dostával třetinu minimální mzdy, letos tedy 6 933 korun měsíčně. Sociálně znevýhodnění studenti by dostávali čtvrtinu minimální mzdy, tedy 5 200 korun měsíčně. Dává vám to smysl?
Ne. Dává mi smysl vrátit se k rozumu a opustit centrálně plánovanou ekonomiku, ve které si hrajeme na nároky, aniž bychom na ně měli peníze.
Česká televize v rámci úspor ruší sedm pořadů, mezi nimi Fokus Václava Moravce, 90’ ČT24 nebo Regiony ČT24. Vítáte, že veřejnoprávní televize hledá, kde ušetřit?
Jsem hodně opatrná. Navíc ČT není jen publicistika. Ale dobře to rozhodně je. Jenom bych to řekla asi takto: nechvalme dne před večerem. Počkám si, co z toho vyleze, a pokud televize opravdu ušetří, budu chválit. Zatím budu opatrná a nebudu se radovat předčasně.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Vlastně jen zaměnili pořadí ..... Je tomu osmdesát šest let od chvíle, kdy se Evropa naposledy sjednotila, aby byl její hlas ve světě slyšet. Právo veta bylo zrušeno, velení evropských armád bylo postupně sjednoceno, na dobové dezoláty bylo patřičně došlápnuto, byly vyhloubeny příkopy a postaveny ploty nabité elektrickým proudem, občané dostali právo na korigované informace, rozjela se mašinérie vládní propagandy a začalo se slídit, jaké rádio kdo poslouchá. I komunikační karty k tomu připravili… pamatuj, že poslech cizího rozhlasu může být potrestán i smrtí.
V plánech dobových Bidenů už bylo dávno vyjádřeno, že se půjde na Rusa, protože mongoloidní hordy nemají v civilizované Evropě co dělat a pokud včas nezaútočíme my, zaútočí oni. Tamní režim byl samozřejmě shnilý, postačí jen zhurta rozkopnout dveře a postarat se o nějaké ty zbraně a rozpadne se sám. Moskevský gosudar je totiž nenáviděný vlastním obyvatelstvem, má diktátorské manýry a zbavuje se svých odpůrců.
Ne všichni s tím v Evropě souhlasili… ale svolalo se několik summitů evropských lídrů a nakonec se to vyřešilo. Především summit v Mnichově byl velmi úspěšný. Zajistil ochranu menšin s imigračním pozadím a uvolnil ruce skutečným vůdcům Evropy, aby mohli prosadit své pokrokové návrhy a metody řízení.
Sedmnáctého března 1939 pak všechny české noviny přinesly radostnou zprávu o evropském sjednocení, které bylo spuštěno o dva dny dříve… Ne, nebyla to žádná okupace. Kdyby byla, tak by o ní přece dodnes psaly noviny a vysílala televize.
Mám dnes narozeniny. Je mi čtyřiačtyřicet a mám pocit šíleného deja-vu. Co je jinak oproti roku 39? Vlastně jen to, že tentokrát Němci zaměnili pořadí jednotlivých kroků. Tehdy začali zbrojením. Na dluh, samozřejmě. Půjčili si na to v Americe, samozřejmě. Až měli nazbrojeno, překročili naše hranice, ustavili protektorát, zrušili nám právo do něčeho kecat a začlenili náš průmysl do svých koncernů. Pak vytáhli na Rusa… A šlo jim to moc pěkně… až k Moskvě či Stalingradu se dostali.
Dneska na to jdou jinak. Nejprve začlenili naše podniky do svých koncernů. Dvacet let na tom dělali. Pak vytáhli na Rusa, nově chtějí začít zbrojit na dluh a zrušení práva veta se teď právě v Bruseli plánuje a hlasuje se o něm. Ne, není to ideální pořadí, ale všechny dávné prvky německé (i české) povahy jsou zpět. I porušení všech předvolebních slibů. Cenzura je řádně organizována, propaganda také, plány konečného vítězství jsou napsány, odpůrci jsou trestáni a zastrašováni…
Takhle to teď plánuje novopečený (ještě ne)kancléř, Friedrich Merz, ne? Zařídit, aby Evropa byla ve světě slyšet. Dosáhneme toho stejně jako tenkrát… řádným vyzbrojením a jednotným velením společné evropské armády. Ohlášeném právě na výročí vzniku Protektorátu. A naši Emanuelové Moravcové jsou samozřejmě pro. Všech vládních devět z europarlamentu… Zbrojit, odevzdat odpovědnost za stát do rukou Uršuly Leyenové a pak společně vytáhnout na Moskala.
Rozdíl je vlastně je v tom, že tenkrát ty peníze za zbrojení nerozkradli, ale fakt za ně vyrobili spoustu moc pěkných válečných věciček a nebojovali zároveň ještě proti uhlíku. Když pak na Rusa táhli, kromě dluhů měli alespoň ty zbraně. Ale jinak svého nepřítele vykreslovali se stejnou rusofrénií jako dneska a strašili jím obyvatelstvo stejně jako dneska a ještě v pětačtyřicátém pevně věřili, že vyhrají… stejně jako dneska.
A ejhle… ono to dneska dopadne stejně jako tenkrát… Američané evropskou rusofobii nesdílejí a nakonec se raději domluví Trump s Putinem proti sjednocené Evropě. Vždycky, když Němci začnou vymýšlet ajn rajch, ajn folk, ajne Uršula, končí to rozvalinami. Jen ten pokrok nezastavíme. Tentokrát ani nebude nutné naše továrny rozbombardovat či rozstřílet. Zavřeme je sami… dokonce i ty doly zasypáváme, aby nikoho nenapadlo je znovu otevřít. Skončí to přídělovým systémem, měnovou reformou a největším přesunem majetku od Bílé hory. To my tady v Evropě umíme, panečku.
Je mi dnes čtyřiačtyřicet, mám pět dětí a rodinné zázemí, které mi mohou závidět. Díky své obětavé ženě mohu dělat to, co dělám a mohu si dovolit být optimista. Ale dnes slyším v hlavě hlasy své babičky i dědečka a děsím se, jak málo se od roku 1939 změnilo. Jsme tady v Evropě pořád stejní. Ať začnete co začnete, ať máte jakékoliv úmysly, vždycky dojdete k tomu, že je zapotřebí se sjednotit a vyrazit do stepí, zbavit se ruské hrozby. Děsím se, jak by to vypadalo, kdybychom v čele měli skutečně schopné (až všeho schopné) vůdce.
Děsím se, co by bylo, kdyby to pořadí kroků teď poskládali lépe…     (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)

Evropa není schopná diplomacie, jen válečného štvaní ..... „Evropa žádnou diplomacii nemá. Jedinou diplomacií Evropy jsou válečné řeči,“ řekl profesor a ekonom Jeffrey Sachs. A důrazně varoval Evropu, aby se postavila na vlastní nohy a začala být ve světě znovu relevantní silou. „Do deseti let budeme mít platební systém založený na více měnách. Nikdo se nebude spoléhat na dolar,“ předpověděl vzestup zemí BRICS, který by měla reflektovat i Evropa.
V rozhovoru pořadu Aby bylo jasno s profesorem Jeffreyem Sachsem, světově uznávaným ekonomem a odborníkem na mezinárodní vztahy, byly probrány klíčové otázky současného geopolitického dění, zejména konflikt na Ukrajině, role NATO, Evropské unie a OSN, stejně jako dopady globální ekonomické spolupráce a pandemie covidu-19. Sachs poskytl hlubokou analýzu historických souvislostí a současných výzev, přičemž neváhal kritizovat politiku západních mocností, zejména Spojených států.
Sachs začal svou analýzu konfliktu na Ukrajině návratem do doby konce studené války a sjednocení Německa. „Abychom pochopili ukrajinský konflikt, musíme se vrátit do doby konce studené války a sjednocení Německa,“ uvedl. Sachs zdůraznil, že sjednocení Německa bylo založeno na dohodě mezi čtyřmi okupačními mocnostmi – USA, Velkou Británií, Francií a Sovětským svazem. „Michael Gorbačov byl prezidentem Sovětského svazu. Byl to mírumilovný člověk, který byl pro ukončení studené války a jednostranně rozpustil sovětskou vojenskou alianci, Varšavskou smlouvu,“ připomněl Sachs.
Podle Sachse však Spojené státy porušily sliby dané Gorbačovovi. „Spojené státy od tohoto závazku odstoupily a začaly plánovat rozšíření NATO,“ řekl. Sachs kritizoval, že USA tajně plánovaly rozšíření NATO až na Ukrajinu, což vnímá jako provokaci vůči Rusku. „Spojené státy měly velkolepou představu, že řídí svět, že si mohou dělat, co chtějí, a že Rusko bude druhořadou velmocí,“ dodal.
Sachs ostře kritizoval roli NATO a USA v eskalaci konfliktu. „Rozšíření NATO, konec rámce jaderného zbrojení a změna režimu – to jsou tři prvky, které Rusko vidělo jako přímou hrozbu pro svou národní bezpečnost,“ vysvětlil. Podle něj USA ignorovaly bezpečnostní obavy Ruska a pokračovaly v expanzi NATO, což vedlo k současné krizi. „Spojené státy řekly: ‚Jsme jediná supervelmoc na světě, děláme si, co chceme.‘ A Evropa se postavila na stranu Spojených států,“ dodal.
Sachs se domnívá, že jediným řešením konfliktu je diplomacie. „Pokud nebude diplomacie, existuje vojenské řešení, a to bude porážka Ukrajiny Ruskem,“ varoval. Podle něj by Ukrajina měla být neutrální zemí, podobně jako Rakousko nebo Švýcarsko. „Ukrajina by měla být neutrální mezi silným Západem a silným Ruskem. Neutrální státy jsou bezpečné,“ řekl.
Sachs také kritizoval evropské politiky za jejich přístup k válce na Ukrajině. „Evropa žádnou diplomacii nemá. Jedinou diplomacií Evropy jsou válečné řeči,“ řekl. Podle něj by Evropa měla aktivněji usilovat o mírové řešení a jednat přímo s Ruskem.
Sachs vyjádřil přání, aby Evropa byla silnější a nezávislejší. „Evropa plave ve světě plném žraloků. Čelí Rusku, Spojeným státům, Číně a Indii. Evropa se musí dát dohromady jako Evropa, ne jako 27 nezávislých států,“ řekl. Zároveň kritizoval současné vedení EU za jeho přílišnou závislost na USA a militaristický přístup. „Evropská unie a NATO sídlí ve stejném městě, v Bruselu, a to prohlubuje problémy,“ dodal.
Profesor Jeffrey Sachs také hovořil o vzestupu multipolárního světa a roli skupiny BRICS. „Nacházíme se v multipolárním světě. Spojené státy, Rusko, Čína a Indie jsou čtyři světové velmoci,“ řekl. Podle něj BRICS hraje klíčovou roli při vytváření multipolární ekonomiky a geopolitického systému. „Do deseti let budeme mít platební systém založený na více měnách. Nikdo se nebude spoléhat na dolar,“ předpověděl Sachs.
Na závěr Sachs zmínil pandemii covidu-19 a vyjádřil obavy z toho, jak byla zvládnuta. „Můj názor je, že covid vzešel z univerzity v Severní Karolíně a národních laboratoří ve Spojených státech. USA to zamlžily,“ řekl. Sachs vyzval k lepšímu pochopení toho, co se skutečně stalo, aby se podobné situaci v budoucnu mohlo předejít.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Shakespearovo rodiště bude „dekolonizováno“ kvůli obavám, že dramatik propaguje bílou nadřazenost ..... Shakespeare se ve svém rodišti, tedy Velké Británii, dostal na pranýř již opakovaně a vše došlo až tak daleko, že v případě uvádění jeho her jsou prováděny různé úpravy, takže s jeho původním dílem pak hra nemá mnoho společného.
A pokud skutečně dojde k tomu, že se jeho hra uvádí bez cenzury, pak jsou do představení vložena varování, což může znamenat, že během představení dojde k desítkám přerušení, během nichž je vydáno varování.
V hrách se varuje před bílou nadřazeností, kolonialismem, projevy údajného rasismu, sexismu, homofobie, nerovnosti apod. Tedy před čímkoli co neodpovídá woke agendě.
Častěji se v nich vyskytují i různé rasy, takže Anglie v době Shakespeara je zobrazována jako multikulturní.
Ovšem v případě Shakespeara nedošlo jen k úpravám jeho her – ať už v divadelní nebo psané formě. Také jeho rodiště má projít významnými změnami a především již nemá být Shakespeare prezentován jako jedna z největších osobností své doby…
Rodiště Williama Shakespeara prochází „dekolonizací“ poté, co se objevily obavy, že byl bard nasazen na podporu „bílé nadřazenosti.“
Organizace Shakespeare’s Birthplace Trust vlastní řadu budov po celém Stratfordu nad Avonou a také sbírku osobních dokumentů slavného dramatika.
Nyní trust „dekolonizuje“ svou sbírku artefaktů, aby vytvořil inkluzivnější muzejní zážitek.
Kurátoři muzea provedou další analýzu „dopadu kolonialismu“ na světové dějiny a způsobů, jakými v tom hrálo roli Shakespearovo dílo.
„Některé položky v jeho archivech mohou obsahovat jazyk nebo vyobrazení, které jsou rasistické, sexistické, homofobní nebo jinak škodlivé,“ uvedl trust.
Změna přichází v době, kdy se dramatikovi dostává značného posmrtného odporu vůči jeho dílům – z nichž mnohá dostala spouštěcí varování před rasismem, sexismem a násilím.
Před několika lety výsledky výzkumného projektu provedeného Shakespeare’s Birthplace Trust a Dr. Helen Hopkinsovou z University of Birmingham naznačily, že spisovatelova díla „prospívají ideologii bílé evropské nadřazenosti,“ uvádí The Telegraph.
Výzkum tvrdí, že evropská kultura byla donucena stát se světovým standardem pro vysoké umění prostřednictvím koloniálního vštěpování, a že Shakespeare byl nasazen jako symbol britské kulturní nadřazenosti.
Výzkumníci prohlásili, že takový narativ je škodlivý a naléhali na trust, aby přestal o dramatikovi mluvit jako o „největším“ spisovateli, a povzbuzovali jej, aby říkal, že byl součástí skupiny „rovnocenných a odlišných mezinárodních autorů.“
Trust získal finanční prostředky od organizace  s názvem Esmee Fairbairn Foundation, která usiluje o podporu rozmanitosti a inkluze a poskytuje více mezinárodní perspektivu v kurátorství muzea.
Muzeum se pokusilo začlenit do svého kalendáře více mezinárodních akcí, například přidáním tanečního kurzu s tématikou Romea a Julie.
Pracuje také na analýze toho, jak by mohly být artefakty různě interpretovány, aby vyprávěly rozmanitější a inkluzivnější příběhy. Také část Shakespearova díla by měla být přepracována do podoby, která je přijatelná.
Urážlivé výrazy budou proto z jeho děl odstraněny, což by měl být „dlouhý a promyšlený“ proces.
V prohlášení trustu se uvádí: „V rámci naší pokračující práce jsme se pustili do projektu, který zkoumá naše sbírky, abychom zajistili, že budou co nejpřístupnější.“
Proces trustu přichází uprostřed veřejného rozhořčení nad „woke“ spouštěcími varováními v Shakespearových hrách, kdy univerzita přidala  na jeho díla více než 200 varování, mimo jiné i za vyobrazení bouří.
Někteří britští herci takové činy odsoudili, včetně  Judi Dench a Sira Iana McKellena, a tvrdili, že to šokujícím způsobem snižuje dopad divadla.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Už jsme viděli hodně, ale ..... Danuši Nerudovou vidět v televizi a vnímat její názory je tak trochu nadlidský výkon. Ve chvíli, kdy prohlásila, že Československo osvobodili na konci 2.světové války od nacistů Američané, přičemž se stačí zajet zeptat do Plzně, to už vyrazilo dech i mazanému liberálovi. Její fanatické obhajování Ukrajiny, Evropské unie a okrádání Ruské federace hraničí se schizofrenií. Kde tato osoba získala vysokoškolský titul, to je skutečně tajenka. A co je alarmující? Že existují lidé, kteří jí ještě obdivují, fandí a volí.
  Výborně zareagoval spoludiskutující v Otázkách Václava Moravce poslanec za SPD Foldyna. V podstatě konstatoval, že každé vystoupení Nerudové kdekoliv okamžitě zvedne pravděpodobnost navýšení hlasů pro jeho stranu, protože něco tak blbého jinde než ve STAN nemají. Bohužel mu musíme oponovat, naše politická scéna a ta unijní takovýmito střevy překypuje. Omlouváme se za tento slovník, ale je s podivem, kolik třeba i vysokoškolsky vzdělaných hlupáků naše školy, kulturní scéna a politika dokážou vyprodukovat. Bohužel, vzdělání není jistotou vyššího IQ. Nechceme se nikomu vysmívat, s čím se kdo narodí, s tím také pracuje, nicméně je s podivem, kolik troubů se dostane na místa, z nichž se rozhoduje o našich životech.
  Nerudová měla tu drzost kandidovat na post prezidenta, který jí vyfouknul další génius Petr Pavel, upíchnula se tedy tam, kde může podávat plno naprosto amorálních návrhů. Třeba na to, jak ukrást Rusům jejich majetek. S pocitem blaženosti a beztrestnosti. Opravdu si myslí, že by to nemělo následky? Dokonce i diplomat s mlékem na bradě Lipavský, a že by zrovna on Rusům sebral i stříbrné lžičky, musel oponovat s tím, že by jakékoliv „zabrání“ ruského majetku v cizině muselo být podloženo právním rozborem a platnými zákony. Tak daleko však sebestředná Danuše nedohlédne. Ona je skutečně unikátem.
  Evropská komise se momentálně zabývá nedostatkem peněz potřebných k dalším ideologicky naprosto zvrhlým plánům. Po nákupu pseudovakcín, které už prokazatelně udělaly mnohem více škody než …užitek vlastně žádným, ovšem za desítky miliard eur, chce Leyenová zbrojit. Prachy evidentně došly, takže co sáhnout lidem na majetek a úspory? A rychle zavést digitální euro navíc? Dochází vůbec té soudružce, že Rusové mají ve vojenských technologiích 20 let náskok, ve válečném umění momentálně praxi a hlavně také naturel vedoucí k vítězství i přežití toho nejhoršího, o čem se Leyenové a jí přikyvujícím papalášům a novinářům ani nesní? Navíc, netušíme, jak pro vás, ale pro nás není Rusko agresor, SVO byla a je důsledkem chování Západu, jeho politiků, byznysmenů a nenasytných obchodníků s lidskými emocemi. Nemáme potřebu, zájem ani chuť jít proti Rusku, za daleko většího nepřítele pak považujeme Evropskou unii, Sorose, Gatese a WEF. Green Deal za novodobou prolhanou víru a jeho prosazovatele za extremistickou církev.
  Z výše uvedeného je snad jasné, že si nepřejeme, aby za nás kdokoliv z Bruselu či ze Strakovky rozhodoval o tom, chceme li z našich peněz podporovat Zelenského, korupci, nacismus a vraždění ruskojazyčných civilistů. Na víc se totiž narkoman z Kyjeva nezmůže. Odmítáme jim pomáhat a považujeme za potřebné, aby všichni k nám příchozí z Ukrajiny v posledních 3 letech ztratili jakékoliv výhody plynoucí z toho, odkud přišli. Považujeme za potřebné preferovat před kýmkoliv naše občany, jejich potřeby a zájmy. Každý, kdo to má jinak, by měl okamžitě odejít ze státních služeb, z veřejnoprávních médií a případně by čelil trestnímu stíhání. A na nás je vznést tento požadavek co nejhlasitěji a veřejně. Jinde se to děje.
  V Srbsku je v ulicích mnoho občanů. Je to trochu složité. Nejde jen o korupci či jedno spadlé nádraží, zdá se, že Sorosův klan využil příležitosti a zainvestoval do odstranění protiunijně smýšlejícího prezidenta Vučiče. Pokud se tam tedy něco děje, pak je to spíše Majdan v jiném provedení. I když s trochu jiným pozadím. A protože jde o Balkán, bude ještě veselo. Naopak v Rumunsku jsou lidé v ulicích kvůli podpoře spíše protizápadního kandidáta na post hlavy státu, kterému tamní Vrchní soud zakázal z naprosto nesmyslných důvodů ucházet se po zrušení prvního vítězného kola o hlasy voličů v kole dalším. Zrušit volby ve chvíli, kdy nevyhrál kandidát eurohujerských liberálů, je celosvětový unikát a vrhá to na celou EU diktátorský stín. A ukazuje to, kam až Západ, a my s ním, dokázal klesnout. Naopak potěšily problémy s vysíláním rádiových stanic z Vinohrad, které Spojené státy dosud financovaly. Kdysi mohl být Hlas Ameriky a další sesterské stanice jistou alternativou, ale v poledních letech se z nich staly hlásné trouby Demokratů a liberálů.
  Zcela upřímně prohlašuji, že už mám dost toho, aby nám vládnuli a škodili lidé typu Leyenové, Nerudové, Pekarové Adamové, Fialy, Stanjury, Niedermayera nebo aby nás poučovali o tom, co je správné klauni, komedianti, zkorumpovaní podnikatelé, novináři a jimi zmanipulovaní spoluobčané halící se do modrožlutých hadrů různých kvalit. Opakuji, že mi daleko více vadí EU než Rusko, kreditní karty než hotovost, euro než koruna, neschopný vysokoškolák než zručný řemeslník. Nevážím si gaunerů v oblecích tvářících se jako mistři světa či jeho vládci. A nelíbí se mi svět, ve kterém nyní žijeme. Je nejvyšší čas vyvléknout se z otroctví a vrátit našim životům radost a perspektivu. A do vedení jmenovat lidi, kteří na to mají. Jak říká paní profesorka Švihlíková, ve vládě nikdo takový není. My přidáváme…nejen v ní.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Dobře mířená rána na komoru: Falešná Svobodná Evropa v kolapsu. Tisíce luxusně placených kolaborantů v šoku. Hluboký stát hučí a sténá. Šlo o zbraně hromadného ničení, doznávají náhle i zrádci. Vyříznout jeden nádor ale nestačí ..... Petr Hájek se spolu se všemi rukojmími bruselské 4. říše raduje z uzavření jednoho skanzenu někdejší studené války, upozorňuje, že důsledky mohou být dalekosáhlé, ale současně ví, že jde teprve o jeden z prvních - a zdaleka ne dostatečných - kroků ke svobodě a míru
"Hučí a sténá Dněpr širý, naříká meluzína zlá," pěje se ve staré ruské dumce, která právě dostává nečekané aktuální významy. Nejen proto, že tato mohutná řeka bude patrně přirozenou hranicí, která dost možná oddělí válkou Západu proti Rusku zničenou Ukrajinu - respektive její západní zbytkovou část od největší slovanské země světa, k níž historicky vždy patřila.
Nevíme sice, s čím v pondělí - v avizovaném zásadním vyjádření o vyjednávání s Moskvou - přijde Donald Trump. Ale to pro tento text není podstatné. "Hučení a sténání" se totiž v tomto případě týká mohutné (špinavé) řeky, jedné větve zahnívající propagandistické "divize" Hlubokého státu (Deep state), které se americký prezident rozhodl uzavřít přítok dolarů. "Krve", na níž vystavěla svou zničující korupční moc.
Oznámení, že americká vláda končí s financováním (dnes už dávno ne jen rozhlasových) stanic Svobodná Evropa / Svoboda (RFE) a s omezením vysílání Hlasu Ameriky, je další tvrdá rána pro armádu zkorumpovaných "lehkoživků", kterou si ve všech svých přímých i nepřímých koloniích a protektorátech pěstovali z daní amerických poplatníků světovládou posedlí (nejen) američtí neokoni - jedno jestli formálně Demokraté či Republikáni.
Svobodná mystifikace
Důsledky však vedou vedou mnohem dál. Ta řeka je daleko širší a její jednotlivá ramena proto nyní sténají a hučí právě tak jako její "hlavní proud". Vzniká tak dominový efekt "sebeudání" těch, pro něž uzavření těchto stanic - a propuštění tisíců jejich zaměstnanců signalizuje také definitivní konec jejich epochy.
Typicky u nás, kde "fyzicky" Svobodná Evropa již po mnoho let sídlí, ačkoli její vysílání v češtině dávno skončilo (30 září 2002, po 52 letech). Za "reálného socialismu" byla "Svobodka" nepochybně fenoménem, ideologickou zbraní, která pomáhala korodovat československou verzi sovětského režimu nastoleného sametovou revolucí (státním převratem) 1948. Ostatně obdobnou roli mělo (a má) vysílání našeho rozhlasu do zahraničí.
Zvláště v posledních dvou dekádách před sametovou revolucí (státním převratem) 1989 u nás Sbodná Evropa a Hlas Ameriky udržovaly představu, že na západ od našich hranic existuje svobodný demokratický svět. Věřili jsme tomu jako hloupé ovce, protože to pro nás představovalo naději, že postupně stále únavnější epocha poinvazní "normalizace" má alternativu.
Dnes už dávno víme, že to byla faleš a mystifikace. Západ od šedesátých let nabral směr "konvergence" se sovětským režimem. Udržoval si atraktivní balení svobodného světa, jenže pod ním už probíhal "dlouhý pochod institucemi" - vytváření onoho "hlubokého státu", jenž se od sovětského modelu lišil stále méně.
O to intenzivněji Hlas Ameriky a Svobodná Evropa vysílaly za Železnou oponu falešnou propagandu, která nás měla připravit na dlouho připravovaný (a Gorbačovem pak zevnitř SSSR provedený) převrat.
Série úderů na komoru
Proto když nyní hučí a sténá Petr Fiala se svými zkorumpovanými kolaborantskými strukturami současné moci - postavené právě na základně onoho Hlubokého státu - je to nejen pochopitelné, ale hlavně mimořádně poučné. Vidíme v tom jako v zrcadle naši tehdejší situaci.
Jen s tím rozdílem, že tentokrát to už jsou místní američtí (potažmo bruselští) zaměstnanci neokonské světovládné ideologie globalismu - dosazovaní pravidelně do našich vlád po dokončení kolonizace naší země vstupem do NATO a EU - kteří plní tytéž zlovolné propagandistické úlohy za Železnou oponu posunutou k hranicím nepodvoleného Ruska.
"Umlčení Rádia Svobodná Evropa/Rádia Svoboda (RFE/RL) a Hlasu Ameriky by nebylo ztrátou jen pro lidi žijící v nesvobodě, ale i pro všechny, kdo věří v demokracii," říká Fialův pirátský mouřenín Jan Lipavský. Je to kupodivu nezvykle přesné. To, co tu bylo do Trumpovy kontrarevoluce vydáváno za demokracii a svobodu, kterou je třeba (buď zbraněmi nebo vnitřním rozvratem dalších států) šířit do zatím nepodrobeného světa, mělo jednoznačné určení. Ostatně sám to specifikuje:
"Od Běloruska po Írán, od Ruska po Afghánistán jsou RFE a Hlas Ameriky jedním z mála svobodných zdrojů pro lidi žijící v nesvobodě." Jinak řečeno - když se nepodařilo podrobit si je válkou (Rusko, Afghánistán) nebo její hrozbou a vydíráním (Bělorusko, Írán), musí přijít ke slovu vnitřní kolaboranti.
Jenže ta již neskrývaná hrůza poskoků Bruselu spočívá v tom, že pokud je nebude možné korumpovat proti vlastní zemi miliardami z USAID či USAGM (Agentura Spojených států pro globální média) - prostě nebudou. Hučení a sténání proto nepřichází jen z rozpouštěných armád "liberálních" propagandistů, ale snad ještě víc od těch, kteří stojí na jejich ramenou. A kteří nyní dostávají z Washingtonu v docela svižném staccatu přesně mířené "údery na komoru" jeden za druhým.
Suchý zákon
Petr Fiala a jeho vládní mafie teď prožívají špatné časy. O to více se jako topící zoufale chápou roztřesené ruky bruselské oligarchie, která ještě peníze má. Přesně řečeno nemá, ale míní si opět vypůjčit obrovité sumy pro vlastní přežití (díky za každé nové ráno), pro další rozkrádání miliard, které budou splácet jejich rukojmí - daňoví poplatníci (a jejich děti a vnuci) "okupovaných" států 4. říše. Oficiálně pro válku s Rusem.
Je to tím nebezpečnější, že tonoucí je schopen vtáhnout pod hladinu do pekla válečné smrti kohokoli - a všechny bez rozdílu. Pokud jim totiž vezmou propagandistické nástroje, které sice svůj původní účel už dávno neplní, ale pomáhají zdůvodnit jejich vlastní existenci, pak nic jiného než pokus rozpoutat válku s Ruskem "na vlastní triko" nezbývá. To jejich triko jsme my. A oni nás pokládají za vlastní otroky.
Fiala se už začal zajímat, co udělat s divizemi propagandistů usídlených v pražské (za V. Havla pro ně speciálně vystavěné) budově, v níž RFE sídlí. Motiv je jasný, zdůvodnění se nabízí. Definoval je současný ředitel RFE Stephen Capus: "Je to obrovský dárek nepřátelům Ameriky". Zánik RFE/RL po 75 letech slaví autokraté v Moskvě a Minsku." Vpravdě slova amerického vlastence - a státního zaměstnance - který se takto vyslovuje proti vlastní vládě - v okamžiku, kdy ho už nechce jako lehkoživku krmit.
Takoví jsou všichni. Ve Spojených státech a jejich bruselské vychlípenině jsou jich deseti a statisíce. Ti všichni do této chvíle představovali onu neviditelnou armádu totalitního Hlubokého státu, který existoval - a produkoval svůj zničující jed - bez ohledu na to, kdo oficiálně usedl v té které formální vládě. Suchý zákon, který je nyní vyhladoví, je něco, s čím nepočítali ani v nejčernějších snech.
Zrádci nás informují
Hučení a sténání "širého Dněpru" ještě zdaleka nenabralo na intenzitě, ale schyluje se k ní. Zatím jen "naříká meluzína zlá". Připomeňme ovšem, že zavírání kohoutků se má týkat také spolupráce s největšími zpravodajskými agenturami, které fakticky stanovují, o čem korporátní mainstream každý den píše nebo vysílá. Tím je může zásadně oslabit - a to už se týká i našich korporátních médií - s Českou televizí a rozhlasem v čele.
Ostatně obě - televize pak zvlášť - sloužily současně jako odvelená jednotka CIA a dalších tajných služeb USA. Proto také stvořily - a z miliard, které jim poplatníci na televizní dani každoročně odváděli taká financovaly - zpravodajské sítě maskující se charitou (typicky Člověk v tísni).
„Pohroma přichází z nečekané strany. Prostor svobody se zmenšuje pro všechny, temnota získává další vítězství a my se o krok přibližujeme k válce,“ píše ve svém komentáři k uzavření Svobodné Evropy Sergej Medveděv, jeden z ruských zrádců "umístěných dočasně na našem území" . Má mnohá zaměstnání. Kromě Svobodné Evropy vymývá mozky studentům na pražské Karlově univerzitě, kde jak známo managemet rozhazuje daňové miliony ve velkém (teď si tam pro ně odskočila i nedávná bruselská "komisařka pro cenzuru" Věra Jourová).
"„Svoboda“ a „Hlas Ameriky“ byly skutečnými americkými divizemi, silnějšími než rakety Pershing a šestá flotila – základem americké moci a světového pořádku," hučí a sténá náhle nezvykle "pirátsky" otevřený Medveděv.
Důsledky lze zatím jen tušit
To jsme ovšem v dobách před převratem pokládali jen za propagandistické žvásty. Dnes již víme, že to tak bylo. A ti, na které tyto "zbraně hromadného ničení" nyní mířily (Gruzie, Moldavsko, Rusko, Bělorusko atd.), na to měli přijít jako my až poté, co místní zkorumpovaná Pátá kolona s pomocí zmanipulovaného "lidového křoví" přivede další ovce do "luxusního koncentráku".
Důsledky Trumpovy kontrarevoluce (bez ohledu na to, jak se vyvine současné vyjednávání s Vladimírem Putinem) zatím pouze tušíme. V bruselské části Deep State to momentálně především hučí a sténá.
Pro nás je to ale bezesporu okno příležitosti. Bude mít ještě nejednu dramatickou peripetii, protože tonoucí mafie to jen tak nevzdají a mohou přivodit katastrofu. Nebo se o ni spíš pokusit, protože vedle nenažranosti je jejich hlavní charakteristikou nekonečná tupost a akce-neschopnost. Jenže, jak řečeno, v okamžiku polykání zkalené vody Dněpru...
Přesně mířená rána na osrdečník (ještě ne srdce) Hlubokého státu - k němuž "pražská" Svobodná Evropa po převratu 89 bezpochyby patřila - je skvělou zprávou. I s vědomím, že první vlašťovky jaro nedělají. Že vyříznutí jednoho nádoru rakoviny tyranie s visačkou "liberální demokracie" ještě nutně nemusí vést k uzdravení celého organismu na pokraji kolapsu. Metastáze jsou rozlezlé skoro všude.
Zvyšuje to však šanci pro přirozené samočistící schopnosti imunitního aparátu, aby se se smrtelnou chorobou úspěšně popral.
S pomocí Boží.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

EU je nebezpečná sama sobě ..... Rozhodnutí je na nás – a na těch, kteří přijdou po nás. Svět se stává menším a propojenějším. Hranice mezi národy se stávají spíše administrativními liniemi než reálnými překážkami. Severovýchodní Asie hledá cesty ke spolupráci, Jižní Amerika se snaží sjednotit své hospodářství, africké země se integrují a Severní Amerika je v podstatě jeden ekonomický blok. A Evropa? Ta se zmítá v chaosu.
Evropská unie, kdysi nadějný projekt, který mohl poskytnout kontinentu prosperitu a stabilitu, se proměnil v byrokratický kolos plný nekompetence. Místo aby vedli Evropu ti nejlepší, ti, kteří znají, umí a rozumějí své práci, jsou ve vedení ti nejhorší. Politikové, kteří se starají o vłastní kariéru, nikoli o budoucnost kontinentu.
Ale představme si jinou Evropu. Evropu, která by překonala svou roztříštěnost, kde by se nejen EU, ale celý kontinent, včetně Ruska, spojil do jednoho celku. Evropu, kterou by vedli ti nejlepší z nás. Jakou by měla taková Evropa moc? Byla by hospodářsky neporazitelná, vojensky silná a geopoliticky stabilní. Místo drobných intrik a věčných sporů by se kontinent mohl soustředit na rozvoj, inovace a konkurenceschopnost ve světovém měřítku.
Znamenalo by to ovšem nejen politické změny, ale i hluboké kulturní a společenské proměny. Museli bychom se naučit spolupráci nejen v rámci vlastních zemí, ale v rámci celého kontinentu. Výzvy, jako jsou jazykové bariéry, rozdílná historická zátěž a ekonomická nerovnováha mezi východem a západem, by musely být systematicky řešeny. Ale pokud bychom se nad těmto rozdíly dokázali povznést, přínos by byl nevyčíslitelný.
A co brání tomu, aby se tak stalo? Lidské ego. Neustálá touha po moci, osobní zájmy nad zájmy společnosti. Dokud se lidstvo nenaučí potlačit své malicherné spory a nezačne přemýšlet v měřítku budoucnosti, nikdy nedosáhne skutečného pokroku.
Je naše generace příliš cynická na to, aby takovýto projekt viděla uskutečněným? Možná ano. Ale snad naši potomci pochopí, že budovat je lepší než rozkrádat, že spolupráce je mocnější než rozbroje a že sjednocená Evropa by mohla být skutečnou velmocí. Tou Evropou, v níž by se dalo žit s hrdostí a důstojností.
Otázka ovšem zůstává: je lidstvo schopno tuto vizi naplnit? Nebo budeme dál sledovat, jak se kontinent drobí, zatímco jiné světové mocnosti posilují svou dominanci? Rozhodnutí je na nás – a na těch, kteří přijdou po nás.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

13.3. 2025     Lavrov nazval šéfku Evropské komise „Führer Ursula“ ...... Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v rozhovoru s americkými blogery nazval předsedkyni Evropské komise Ursulu von der Leyenovou „Führer Ursula“, podle něj mobilizuje Evropu k remilitarizaci, informuje agentura TASS.
Ministr Lavrov se domnívá, že se situace změnila poté, co ukrajinský režim zahrnul do své ústavy členství v NATO.
Podle něj byla EU původně hospodářskou unií, ale nyní tuto vlastnost zcela ztratila.
Ministr poznamenal, že na remilitarizaci Evropy jsou vyčleňovány „obrovské částky“. Lavrov spekuloval, že by mohlo jít o trik, který má odvést pozornost obyvatelstva od stovek miliard eur vynaložených bez řádného ověření během boje proti pandemii COVID-19 a na poskytnutí pomoci Ukrajině.
Šéf ruského ministerstva zahraničí rovněž zdůraznil, že o těchto výdajích se v současné době aktivně jedná. Zmínil také, že Ukrajina prohlásila, že NATO a EU budou její budoucností. Zároveň podle něj Ukrajina zachovala záruky pro národnostní menšiny tím, že do ústavy začlenila členství v NATO.
Již dříve šéf Evropské komise uvedl, že Evropa bude potřebovat odvahu přijmout „tvrdá rozhodnutí“ ohledně militarizace, aby „zadržela Rusko“ a zajistila bezpečnost. Zároveň se von der Leyenové nepodařilo realizovat její plán na financování Ukrajiny.      (CZ24 NEWS)

Přes to, že kde kdo o ní ví, co je zač, byla zvolena znovu. Dává to smysl?

Čtvrté příměří? ..... Vposledních hodinách jsou dějiny rychlejší než mé články… Ten včerejší vyšel ve chvíli, kdy jsme se dozvěděli, že Ukrajinská delegace v Saúdské Arábii souhlasila s americkým návrhem úplného třicetidenního příměří na frontě. Pak také souhlasili s podpisem dohody o minerálech a Američané jim v té chvíli prý začali zase dodávat zbraně a zpravodajské informace.
Ukrajina souhlasila s příměřím den poté, co vyslala na Rusko nejsilnější dronový útok od začátku války, který měl za úkol především zapůsobit na ruské civilní obyvatelstvo. Útok nebyl veden na ruskou vojenskou infrastrukturu a nijak nezlepšil postavení ukrajinských jednotek, ale měl prostě nadělat co nejvíc škody a co nejvíc paniky. Zároveň také Ukrajina souhlasila s příměřím za katastrofy na kurské frontě, kde došlo ke kolapsu ukrajinských sil a Rusové tam nezadržitelně postupovali vpřed.
Během několika minut se veškeré narativy zase přepnuly. Pro liberály je Trump už zase hodný, protože přehodil problém s mírem na Rusko a samozřejmě se předpokládá, že Putin nebude souhlasit. Jednak musí nějak odpovědět na ten dronový útok a jednak je vojenská chyba, zastavit pronásledování demoralizovaného nepřítele, protože ve chvíli, kdy povolí frontová linie, je možné nepříteli uštědřit největší ztráty.
Pro dezoláty se Trump stal opět perfidním Anglosasem, který chce pro Ukrajinu získat čas na zkonsolidování obrany, doplnit jí zásoby a po třiceti dnech odpočinku pokračovat ve válce dál, s tím, že tentokrát bude překážkou k míru Putin a ne Zelenský.
Nikdy jsem neviděl tak rychlé střídání pohledů jako v posledních deseti dnech. Trump se stihl stát nepřítelem, mírotvorcem, přešel na stranu Ruska, úplně se zbláznil, je neschopný šašek, musíme přehodnotit nákup stíhaček F-35, musíme přejít pro francouzský jaderný deštník, musíme podporovat Ukrajinu sami a dokonce se může stát, že už žádné NATO nebude a budeme sami i na hentu obranu. Ale teď už je to zase v pořádku, Američané už zase podporují Ukrajinu, Rusko mír určitě nepřijme, tím se ukáže, že jsou to skutečně zloduši nehodní lidské existence, Zdechovský si může smazat svoje statusy o amerických stíhačkách, rusofobové si mohou oddechnout, všechno se vrací do starých kolejí. Za pár týdnů se zapomene na ty kecy o Muskovi i Vancem a zase budeme podporovat válku až do posledního Ukrajince.
Prosím, všimněte si, že evropské hemžení se na summitech na celou věc nemělo od začátku do konce ani ten nejmenší vliv… Hybatelem všeho jsou Američané. Evropa jen papouškuje Rubia.
Dále si prosím všimněte, jak ti stejní, kteří ještě včera byli proti jakémukoliv příměří s Ruskem, protože Rusové rozumí jen síle a mír bude, až Ukrajina zvítězí…. jsou teď všichni unisono pro. I když ještě včera tvrdili, že Ukrajina Rusko porazí i bez USA, ba i bez evropské podpory, že se Rusko hroutí a brzy už padne a pokud mu bude dopřáno příměří, tak jen dozbrojí a zesílí.
Dnes všichni mluví jako tenkrát, když v roce 2014 obklíčili Opolčenci ukrajinské jednotky u Ilovajsku. Opolčenci (za dohledu Ruska) na příměří přistoupili, byly z toho Minské dohody, které nikdo nedodržoval. A bojovalo se dál. O rok později skončily ukrajinské jednotky obklíčené u Debalceve. Opolčenci přistoupili na příměří, byly z toho druhé Minské dohody, které (jak řekla Merkelová) měly za cíl získat Ukrajině čas na vyzbrojení.
Pak začala válka a Rus svíral kleště kolem Kyjeva. Znovu došlo na jednání o míru, které už byly podepsány a ruské jednotky se na žádost Britů stáhly od Kyjeva. Pak přiletěl Boris Johnson do Kyjeva, pak se v Buče všichni fotili u údajných ruských zvěrstev a místo míru se rozjela tříletá válka…
Teď jsou Ukrajinci v kotli v Kurské oblasti a zase se mluví o příměří… A nejsem si jistý, že by za ukrajinskou katastrofu mohlo to, že američané týden nedodávali zbraně a zpravodajské informace. Skoro to vypadá, že americké tajné služby věděly o ruském hromadění sil a Trump Zelenského vlastně chránil, když mu vnucoval jednání s Putinem. Henta slavná akce s plynovým potrubím, která rozvrátila ukrajinský týl, ta se připravovala dávno předtím, než se Zelenský pohádal s Trumpem.
Věděl Trump, co se chystá a prostě chtěl od Ukrajiny odvrátit katastrofu?
Co udělá Putin? Je pravda, co říká Trump, že na další příměří v řadě přistoupí? Nebo si už řekl „třikrát a dost?“ Nebo bylo Trumpovo přerušení zbrojních dodávek jeden stupínek k budování důvěry? Nebo prostě sledujeme střílení od boku amerického kovboje?
Americký tým vyjednavačů je prý už na cestě do Moskvy. Ausgerechnet budou jednat s Rusy v době, kdy poslední ukrajinské jednotky budou opouštět Kurskou oblast. Má Trump větší důvěru Putina než všichni politici Evropy? Věří Putin, že Trump dohodu dodrží? Nebo vojensky dokončí, co vojensky začal? Co udělá Trump, když mu Putin do příměří hodí vidle? Bude naštvaný? Opustí Evropu? Nebo naopak přitvrdí a válka pojede dál?
Dějiny se tvoří právě teď.     (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)

„Brána do pekla“. Jak nález na Sibiři přitahuje vědce z celého světa ..... 660 km severně od Jakutska se v roce 1960 začal formovat a růst termokrasový kráter Batagajka.
Všechno začalo tím, že v okresu nedaleko od Batagaji začali kácet les. Půda přišla o přírodní lesní ochlazení a začala se sluncem silněji ohřívat.
Advertisements
Ads end in 01
Zmrzlé horniny začaly postupně tát, půda se začala propadávat a tento geologický jev se začal každoročně zvětšovat.
Nyní má trhlina více než 1,5 km na délku a asi 120 metrů na šířku. Satelitní snímky ukázaly, že kráter se zvětšuje každoročně o 15 metrů a při teplém počasí o 310 metrů.
Podobné praskliny se nachází i v Grónsku a Kanadě. Ale v Batagajce je kráter dvakrát hlubší než ostatní, proto přitahuje vědce z celého světa.
Místní obyvatelé tomuto místu se vyhýbají na sto honů a prasklinu nazývají „bránou do pekla“, protože občas jsou slyšet strašné zvuky. Vědci to vysvětlují tak, že se sype půda.
Paleontologové nazývají Batagajku „bránou do minulosti“. Protože v hloubce se dají prozkoumat různé geologické epochy, vždyť některé krasy vznikly před 200 000 let. Už byly nalezeny pozůstatky mamutů, bizonů a pižmoňů severních.     (Čtěte na stránkách AC24)

Recese na obzoru: Proč by Trump mohl chtít ekonomický pokles ..... Americký státní dluh se nafoukl na 36,2 bilionu dolarů a 9,2 bilionu dolarů z něj má být splatných nebo refinancováno v roce 2025.

Zatímco USA jsou uvězněny v masivní dluhová krize, někteří vidí ekonomickou malátnost jako potenciální východisko. Může recese skutečně pomoci?

Největší dluhovou krizi v zemi – které si je Trump plně vědom – by bylo možné řešit pouze "drasticky nižšími" úrokovými sazbami, které je "téměř nemožné" snížit bez recese, tvrdí odborníci.

Konkrétně po poklesu následuje "stimulace" ekonomiky Fedem a snížení úrokových sazeb.

Trump je ochoten udělat vše, co je v jeho silách, "aby snížil sazby a snížil obchodní deficit. I když to zahrnuje recesi," poukázali vědátoři.

Toto opatření se může ukázat jako neúčinné, protože americká dluhová krize "začíná být příliš velká na to, aby se dala vyřešit," varují analytici.
Co je recese?
V USA je recese definována jako šest měsíců rozsáhlého poklesu ekonomické aktivity, který se obvykle vyznačuje skokovým růstem nezaměstnanosti a poklesem příjmů.
Směřují k tomu USA?
Američané v lednu snížili své výdaje o 0,2 % oproti prosinci 2024, což je první takový pokles od března 2023.

Trh práce mírně zpomalil, přičemž nezaměstnanost na úrovni 4,1 %. Tato nejnovější data neobsahují všechny dopady toho, že DOGE Elona Muska snížil federální pracovní sílu.

Goldman Sachs zvýšil pravděpodobnost své 12měsíční recese z 15 % na 20 % a poznamenal, že Trumpem oznámené "přechodné období" považuje za "klíčové riziko".

práva JP Morgan stanovila pravděpodobnost recese na 40 %, což je více než 30 % na začátku ledna, a varovala, že americká politika se "odklání od růstu".

Index S&P 500, který sleduje 500 největších společností v USA, klesl na nejnižší úroveň od září 2024 ve znamení obav z budoucnosti.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Další studie potvrzuje, že počet úmrtí mezi lidmi, kterým byla aplikována takzvaná Covid vakcína, prudce stoupá ..... Takřka denně se objevují studie, které potvrzují, že takzvané „Covid vakcíny“ nejen nepřinesly žádný profit, ale dokonce měly negativní vliv na zdraví, přispěly k vyšší úmrtnosti nebo nižší porodnosti.
I přes rostoucí počet důkazů o negativních vlivech genových injekcí se zatím našlo jen málo zemí, kde byly zakázány či bylo alespoň omezeno jejich podávání.
Další studie potvrdila, že mezi lidmi, kteří dostali mRNA „vakcíny“, prudce stoupá počet úmrtí ze všech jiných příčin než „s Covidem“ .
Studie analyzovala oficiální data britského vládního úřadu pro národní statistiku (ONS) za období od dubna 2021 do května 2023.
Výzkumníci zkoumali míru úmrtnosti ze všech příčin ve vztahu ke stavu „očkování“ proti Covidu v různých věkových skupinách.
Vypočítali standardizované poměry úmrtnosti (SMR) pro úmrtí ze všech příčin i úmrtí bez Covidu. Výzkumníci poté porovnali data pro „očkované“ jedince s jejich neočkovanými protějšky.
Analýza neukazuje žádnou změnu mezi neočkovanou kohortou. Úmrtnost ze všech příčin však prudce stoupá mezi těmi, kteří dostali injekce mRNA proti Covidu.
Studii provedl tým výzkumníků z některých nejrespektovanějších italských institucí. Tým vedl profesor Marco Alessandria z katedry biologických věd a systémové biologie na univerzitě v Turíně.
Závěry recenzované studie byly zveřejněny v časopise F1000Research. Údaje ukazují, že úmrtí ze všech příčin mezi očkovanou kohortou v průběhu času stále narůstá.
V určitých věkových skupinách – konkrétně ve věku 18–39, 80–89 a 90+ – úmrtnost mezi „očkovanými“ dramaticky vzrostla a značně  převyšovala neočkované.
Podobný vzorec se objevil u úmrtnosti bez Covidu. Zpočátku, na začátku „vakcinační“ kampaně, byla úmrtnost bez onemocnění proti Covidu dokonce stejná v obou kohortách.
Postupem času však ve skupině „očkovaných“ prudce vzrostla úmrtí bez onemocnění s Covidem. Vědci poznamenali, že původně nízké hodnoty úmrtí z jiných příčin než Covid byly obzvláště nápadné.
Varují, že zavedení mRNA „vakcín“ způsobilo bezprecedentní nárůst úmrtí mezi jinak zdravými lidmi.
 Skupina předních vědců v Německu vyvolala poplach poté, co objevila důkazy skryté v oficiálních datech německé vlády.
Data potvrzují, že nadměrná úmrtí byla způsobena „vakcínami“ mRNA a ne Covidem.
Bombastická studie poskytuje ještě  další potvrzení, že nadměrná úmrtnost se během prvních vln pandemie nezvýšila, navzdory oficiálním tvrzením o vzrůstajícím počtu „úmrtí na Covid“.
Nadměrná úmrtnost však raketově vzrostla, ale až poté, co byly pro veřejnost uvolněny „vakcíny“ mRNA proti Covidu.
Zajímavé je, že studie zjistila, že nejvýznamnější událost nadměrné úmrtnosti během období pandemie nebyla vůbec způsobena Covidem, ale vlnou chřipky na konci roku 2022.
Nadměrná úmrtnost vzrostla kvůli lidem, kteří zemřeli na chřipku poté, co dostali „vakcíny mRNA“ proti Covidu.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Ako jednou jednoduchou zmenou môžete zredukovať váš príjem mikroplastov až o 90% ..... Mikroplasty sú všade. Tieto drobné plastové čiastočky sú vo vzduchu, ktorý dýchame, v jedle, ktoré jeme, a dokonca aj vo vode, ktorú pijeme.
Nedávne štúdie spájajú tieto pervazívne častice s vážnymi zdravotnými rizikami, vrátane problémov s reprodukčnými orgánmi, tráviacich problémov a dokonca aj rakoviny. Máme však pre vás dobrú správu: jediná zmena životného štýlu môže znížiť váš príjem mikroplastov o úžasných 90%!
Podľa nového vedeckého článku publikovaného v odbornom časopise Genomic Press môže prechod z balenej vody na filtrovanú vodu z vodovodu znížiť váš ročný príjem mikroplastov z 90 000 častíc na iba 4 000.
Výskum vedený tromi lekármi poukazuje na balenú vodu ako na jeden z najvýznamnejších zdrojov expozície mikroplastom.
Keď sú plastové fľaše stlačené alebo vystavené teplu, častice sa odlomia z vnútorného povrchu a kontaminujú vodu.
„Vzhľadom na rozšírenú prítomnosť mikroplastov v životnom prostredí je úplné eliminovanie ich expozície nereálne. Praktickejší prístup je znížiť najvýznamnejšie zdroje príjmu mikroplastov,“ napísali vedci.
Prečo je balená voda mikroplastovým epicentrom
Balená voda sa stala v domácnostiach štandardom. Len v minulom roku sa jej v Európe spotrebovali stovky miliónov litrov. Pohodlie balenej vody však niečo stojí.
Mikroplasty zo samotných fliaš sa vylúhujú do vody, najmä ak sú vystavené teplu alebo fyzickému namáhaniu. Na druhej strane, filtrovaná voda z vodovodu obsahuje oveľa menej mikroplastov, čo z nej robí bezpečnejšiu a udržateľnejšiu voľbu.
Zdravotné riziká mikroplastov sú alarmujúce. Tieto častice boli zistené v ľudských placentách, obličkách, pľúcach, pečeni a dokonca aj v mozgu.
Zarážajúci výskum zverejnený minulý mesiac zistil, že ľudský mozog obsahuje mikroplasty v objeme približne jednej polievkovej lyžice, pričom vyššie koncentrácie sa namerali u jedincov s demenciou.
Mikroplasty môžu ďalej v črevách poškodiť črevné bunky, spustiť zápal a narušiť črevné baktérie, čo potom vedie k dlhodobým zdravotným problémom.
Ďalšie spôsoby zníženia vystavenia sa mikroplastom
Zatiaľ čo prechod na filtrovanú vodu z vodovodu je najvýznamnejším faktorom, existujú aj ďalšie kroky, ktoré môžete podniknúť na minimalizáciu príjmu mikroplastov:
1. Vyhnite sa ohrievaniu potravín v plastových nádobách. Plasty v mikrovlnnej rúre môžu do jedla uvoľniť až 4,22 milióna mikroplastových častíc na štvorcový centimeter v priebehu niekoľkých minút.
2. Obmedzte konzumáciu konzervovaných a spracovaných potravín. Vysoko spracované potraviny, ako napríklad kuracie nugetky, obsahujú 30-krát viac mikroplastov na gram ako minimálne spracované alternatívy.
3. Potraviny skladujte v sklenených alebo nerezových nádobách. Plastové nádoby časom vylučujú mikroplasty, najmä ak sú vystavené teplu alebo kyslým potravinám.
Vo svete sa ročne vyprodukuje takmer 460 miliónov ton plastov, pričom sa očakáva, že do roku 2050 sa toto číslo zdvojnásobí.
Keďže mikroplasty naďalej prenikajú do nášho životného prostredia, zníženie expozície je kľúčové. Hoci sa dlhodobé účinky mikroplastov na zdravie stále skúmajú, dôkazy už dnes naznačujú, že minimalizácia ich príjmu môže predstavovať významné zdravotné prínosy.
„Zníženie príjmu je logický prístup, ale stále zostáva nejasné, či sa to premietne aj do merateľného zníženia akumulácie mikroplastov v ľudských tkanivách,“ napísali vedci.
Záver
Mikroplasty sú nevyhnutnou realitou moderného života, avšak aj malé zmeny môžu znamenať veľký rozdiel. Prechodom z balenej vody na filtrovanú vodu z vodovodu znížite príjem mikroplastov až o 90% – ide o jednoduchý a zároveň účinný krok k ochrane vášho zdravia.
V kombinácii s ďalšími úpravami životného štýlu, ako je vyhýbanie sa plastovým nádobám na potraviny a obmedzenie spracovaných potravín, výrazne znížite vaše vystavenie sa týmto škodlivým časticiam.
Keďže výskum pokračuje v odhaľovaní celkového vplyvu mikroplastov, podniknutie proaktívnych krokov už dnes môže ochrániť vaše zdravie na dlhé roky dopredu.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Rumunská varovná zkušenost Úterní glosa Ivo Strejčka ..... Stalo se, co se asi, bohužel v dnešních evropských podmínkách, očekávat dalo. Rumunský politik Calin Georgescu, těšící se výrazné podpoře mezi rumunskými voliči, opět nebyl připuštěn do volebního souboje o funkci prezidenta.
Již na podzim loňského roku bylo druhé kolo prezidentských voleb zrušeno, neboť prý Georgescu „zneužil“ rumunské voliče kampaní na sociální síti TikTok s podporou (nikdy prokázanou, po vyšetřování vyvrácenou) Ruska. Volby byly zrušeny a nyní se mají uskutečnit v květnu. Georgescu má opět velkou podporu (až 41 % Rumunů podle průzkumů veřejného mínění hodlá Georgesca volit) a tak opět vstoupil do hry tamní ústavní soud a zabránil Georgescovi účast v nadcházejících volbách.
Argumenty, na základě kterých bude rumunskému pravicovému politikovi zřejmě zakázáno kandidovat v prezidentských volbách, se různí, ale vlastně jsou stejné jako před pár měsíci: údajný obdiv k rumunské historii ve druhé světové válce, antisemitismus, rétorika rumunských fašistických vůdců, diktátorské sklony, Georgescuovy finanční machinace a samozřejmě, skrytá podpora Ruska. Jak vše dopadne, to ještě uvidíme. Ústavní soud bude muset ještě definitivně rozhodnout, dá se ale očekávat, že Georgescuovi bude kandidovat zabráněno.
Tyto procesy bychom snad mohli sledovat jen z dálky a nezaujatě, kdyby za tím vším nebyl cítit vliv Bruselu. Evropská komise se sice všemožně brání, do národních voleb prý „nikdy a za žádných okolností nezasáhla“. Je to ale mimořádně nedůvěryhodný argument, protože jenom Jourové intervence do předvolebních bojů v Polsku, Maďarsku a Slovensku jsou snadno prokazatelné. Brusel vše odkazuje na rozhodování rumunského ústavního soudu či rumunských tajných služeb (Georgescu je podle nich dokonce viněn z příprav politického převratu v zemi) a tváří se, že s třaskavou situací v Rumunsku nemá nic společného. Je to samozřejmě lež, agresivní politika obhajoby tzv. „evropských hodnot“ prováděná Evropskou komisí už celá léta úspěšně „filtruje“ kandidáty a jejich politické strany na „vhodné“ a „nežádoucí“. Mluvit o tom z poslední doby mohou rakouští Svobodní, své o vlivu Bruselu na domácí veřejné mínění ví německá AfD.
Česká republika se také rychle blíží k podzimním parlamentním volbám, jejichž výsledky budou v naší zemi z různých důvodů zlomové. I proto bychom si měli citlivěji všímat testovacích poznámek, které se začínají, především mezi některými politickými exponenty české vládní koalice, objevovat. Začínají mluvit o „větší transparentnosti a ochraně demokratických procesů ze strany evropských institucí“, objevují se temná varování před „kybernetickým vměšováním do výsledků voleb ze strany třetích zemí“ a dokonce se začíná mluvit i o nutnosti „identifikací proruských nevládních složek, které záměrně přímo či nepřímo podporují dezinformace s cílem ovlivňovat volby na kontinentě“.
To jsou mimořádně varovná slova. Jejich autoři naznačují, jak může být nakonec obsahově pojat celý předvolební souboj. Už ne jako spor o (ne)dosažené vládní výsledky, ale (mimo jiné) jako souboj o eliminaci „zhoubných vlivů dezinformací“ na voliče. Podle těchto politiků už asi nebude rozhodovat svobodná vůle voličů, už tu bude „svět dezinformací“, který je třeba regulovat, ovládat, řídit a omezovat. Přednost před voličem bude mít všudypřítomný stát a jeho bezpečnostní složky.
Příklad z poslední doby? Na akci s názvem „Škola pro 21. století“ (!), která pod záštitou manželky prezidenta Evy Pavlové proběhla před pár dny na Pražském hradě, vystoupil generál Koudelka a přítomným učitelům sdělil, že jsou to oni, kdo „jsou v první linii hybridní války a jejich zásadní úlohou je vzdělat žáky tak, aby byli odolní proti dezinformacím, manipulacím a konspiracím“. Jistě, žáci ještě letos k volbám nepůjdou, ale někde stát začít s vymýváním mozků musí – ve škole. Bylo by to vlastně celé hodně směšné, kdyby to nebylo tak vážné.
Nepodceňujme rumunskou zkušenost, ač její detaily přesně neznáme. Využijme ji k pečlivějšímu uvažování o světě kolem nás a pohybech, ke kterým v něm dochází, a ve kterém se zdá, že „evropský způsob demokracie“ začíná čím dál víc dávat přednost autoritativnímu výběru před svobodnou volbou.
Ostatně před takovým oslabováním demokracie varoval šokované účastníky konference v Mnichově i americký viceprezident J. D. Vance.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Je to špína a běs ..... Svět liberálů založený na lžích, manipulacích a nenávisti dokáže otrávit mnohé. Chcete li se dozvědět novinky z historie, stačí sledovat samozvané experty z vládních stran. Jen namátkou….
  Takový poslanec Farský tvrdí, že Sověti porazili za 2.svbětové války Němce jen díky vojenské technice dodané Spojenými státy. 20 milionů mrtvých Rusů je pro Farského studujícího několik měsíců liberalismus v USA v dobách Bidena ničím. Převracení dějin v televizním přenosu udělalo s tohoto ultrapitomce ještě větší zrůdu, než si šlo dosud představit. Trumfnul i Michálka s Peksou či Gregorovou od Pirátů, což už je majstrštyk. Na záda se mu dívá i Pekarová Adamová sedící u studeného topení v několika vrstvách svetrů.
  Seznam předvedl další kousek ze světa manipulace. V reportáži jsme se dozvěděli, že dezinformační zóna lže o dění v Sýrii, kde muslimové masakrují Alavisty, tedy souvěrce bývalého prezidenta Bašára Asada. To vše v době, kdy je bývalý islámský terorista sedící nyní v čele syrské vlády pozván na darovací summit do Evropy. Vrah zůstane navždy vrahem a zvednutá stavidla nenávisti v Sýrii a hlouposti v Evropě mají své oběti v alavistických rodinách právě v Sýrii. Bohužel, Evropská komise a vedení EU už dávno ztratily soudnost a u normálních občanů i jakýkoliv morální kredit. Je s podivem, že se tyto zrůdy ve čele EU dosud nebojí o své životy, což ukazuje na naprostou degeneraci Evropanů a degradaci jakýchkoliv pudů záchovy. Platí pro dotyčné politiky i pro lidi nechávající je nám nadále hromadně škodit.
  Andrej Babiš leží doma s chřipkou, které říká covid. Prý ho má už podruhé, přestože je 3x očkován. Opravdu si myslíte, že takový hlupák může být opět premiérem? V době, kdy americká administrativa začala vyšetřovat covidovou hysterii a trestné činy spojené s ní? Nebo tehdy, když je stále více důkazů  o škodlivosti mRNA pseudovakcín. On tomu všemu, co před pár roky prosazoval a tvrdil, snad opravdu věří. O podobném člověku byl natočen film s názvem Ještě větší blbec než jsme doufali. Nebo blbý a blbější.
Nezaostávají ani umělci. Marta Issová už nemá sílu nám říkat, co je správně, ale naštěstí tu máme Kocába, který ukronacistického vlastence Zelenského přirovnává k Janu Husovi. Hrdina ženoucí na smrt tisíce krajanů, jejichž osud je momentálně zpečetěn například v okolí Kursku, má být postaven na úroveň českého kazatele vzpírajícího se zkažené morálce tehdejší církve. Hus byl za to upálen na hranici, Zelenského zlynčují samotní Ukrajinci. Kocáb se už úplně zbláznil. Ovšem není v tom zdaleka sám. Prkna, která znamenají svět, na něj zároveň přináší jednoho magora za druhým. Ukázal to jak covid, tak i válka na Ukrajině. Většina těch žlutomodrých nositelů pravdy patří reálně do blázince.
  Prý jsme ve válce, Banderovci nebyli nacisté a Dozimetr Rakušan i Kampelička Fiala mohou vytvářet lži a převracet historii beztrestně a veřejně. Ale my jsme dezinformátoři. Oba dva vypustili z úst už tolik kravin, že je s podivem, kolik lidí jim ještě může dát hlas ve volbách. Podporovat špínu, zloděje, demagogy a korupčníky plné nenávisti může jen ten, kdo s nimi sdílí názory a souhlasí s nimi. V tom případu jsme národ bláznů. I když naštěstí se ještě pár normálních lidí najde. Ale řeknu vám, je to utrpení.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Vláda kupuje zbraně rychle a zběsile. Navíc bez výběrových řízení ..... Zbrojaři musí Čechy milovat. Není totiž lepší zákazník než ten, o kterém prodávající ví, že na základě politického zadání nakupovat prostě musí.

Podle předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové investuje Brusel v reakci na konání Donalda Trumpa do přezbrojení 800 miliard euro. Na Green Deal si sice zatím sahat nedá, ale Evropská unie klidně rozvolní rozpočtová pravidla a uzbrojí Rusko k smrti. Je dobře, když pfizerová Ursula neztrácí ani v komplikovaných časech smysl pro humor. Každopádně smělá představa je hodna dámy, která jako ministryně obrany Německa nejvíce proslula zavedením uniforem pro těhotné vojačky, a za jejíž vlády nad bundeswehrem cvičili piloti bojových vrtulníků na simulátorech, protože se kvůli nedostatku náhradních dílů báli létat.   
Svojí mentorku okamžitě podpořil premiér Petr Fiala, který na sociálních sítích zveřejnil příspěvek, že české firmy úspěšně vyvážejí vojenskou techniku do desítek zemí a podílejí se na modernizaci naší armády. Podle premiéra rovněž hrají klíčovou roli v evropské bezpečnosti a jsou vysoce konkurenceschopné. Je pravda, že o konkurenceschopnosti českých ručních palných zbraní, ať krátkých, či dlouhých, včetně loveckých, není pochyb od časů první republiky. Rovněž vzhledem k nebezpečí migrace věříme tomu, že především krátké zbraně prodávané civilnímu sektoru mohou sehrát v obraně Evropy, když ne klíčovou, tak určitě důležitou roli.  
Jak náš zbrojení chtivý premiér dodal, každá koruna investovaná do obrany znamená tři koruny zpět do české ekonomiky. „Vyjádření, že investice do českého obranného průmyslu se vrací v podobě nových pracovních míst a vyššího výběru daní, jsem slyšel. Primárně nemám vůbec nic proti investicím do obranného průmyslu, který jsme v 90. letech totálně zabili. Ať už se jedná o výrobu ručních palných zbraní, nebo společnost CSG, která vyrábí na základě licence obrněné transportéry Pandur a Titus. Po nákupu vrtulníků Viper a Venom Letecké opravny Malešice zřídí servisní a školící centrum pro Evropu, což taky považuji za úspěch. Určitě ale nemohu říct, že pořízením F-35 každá vložená koruna vygeneruje státu tři. To je holý nesmysl,“ komentuje premiérovu ekonomickou vizi poslanec Pavel Růžička (ANO), který, narozdíl od ostatních českých poslanců, senátorů či členů vlády, sloužil 21 let v armádě a absolvoval mise v Iráku.
Zbrojíme za každou cenu
Podle údajů Stockholmského mezinárodního institutu pro výzkum míru (SIPRI) z loňského roku navýšilo Česko za poslední roky dovoz zbraní o 3125 procent. Lépe na tom byla z pochopitelných důvodů pouze Ukrajina (6660 %). Vláda Petra Fialy nakoupila za 150 miliard korun z USA bojové letouny F-35. Přitom podle švýcarského serveru Pages – Anzeiger a německého listu Der Spiegel si v obou zemích nejsou vůbec jisti vhodností koupě právě těchto strojů, zatímco premiér Fiala je skálopevně přesvědčen o správnosti investice. Kromě toho pořídila ministryně Jana Černochová koncepčně padesát let staré tanky Leopard 2A4 a v květnu 2023 schválila vláda nákup 246 švédských bojových vozidel pěchoty CV – 90 za 59,7 miliardy korun. Jedná se o stroje vyvinuté ve druhé polovině 80. let minulého století. Alespoň 505 miliónů ušetříme díky společnému nákupu se Slovenskem. A resort obrany ještě nakoupil za 1,5 miliardy korun 949 belgických kulometů MINIMI. Je zajímavé, že původní cena 1,1 miliónu za kus z prosince 2021, se po nástupu Jany Černochové navýšila o 400 tisíc korun za kulomet a nakupovalo se nikoli od belgického výrobce, ale od českého překupníka. Ve výše uvedených případech asi neplatí premiérova slova o tom, že každá koruna investovaná do obranného systému vygeneruje pro českou ekonomiku další tři. Možná v USA, Belgii nebo v Českých Budějovicích.
Až se bude psát rok 2030
V dalších oblastech ovšem pokulháváme a rychle řešení je v nedohlednu. Dovezeme sice izraelský protiletadlový systém Spyder, ale tím investice do protivzdušné obrany do roku 2030 končí. A sami sobě hned tak nepomůžeme. „Pokud chcete zvýšit kapacitu linky na munici, potřebujete navýšit počet kvalifikovaného personálu. V případě stavby v areálu, ve kterém se výroba provádí, se to dá stihnout za 1,5 roku. Ale úplně nová továrna je záležitosti minimálně pěti let,“ říká Pavel Růžička a dodává, že to, že to, co si můžeme vyrábět doma, by se mělo řešit prostřednictvím nejrůznějších pobídek. „Na druhou stranu, pokud si armáda specifikuje vrtulník, který neumíme vyrobit, musí se koupit. Stejně tak nadzvuková letadla. Na jejich nákupu by měl ovšem participovat český obranný průmysl, například prostřednictvím výroby komponentů, které zvládneme. Bohužel se nám v tomto směru nedaří. Myslím, že i v případě bojových vozidel CV – 90 jsou české firmy, které si myslely, že budou zahrnuty do 40 procent českého plnění, obrovsky zklamány. Pokud je mi známo, doposud nebyla uzavřena ani servisní smlouva.“   
Pomatení v čase
Vláda sice podle Růžičky ví, že zvýší výdaje na obranu, ale netuší, co koupit. „To, co bylo v koncepci rozvoje armády na roky 2020 – 2035, se posunulo za rok 2030. Platí to pro protivzdušnou obranu, pojízdné minomety a spoustu dalších akvizic. Modernizace Pandurů, se řeší od roku 2021, čtvrtá brigáda rychlého nasazení jich má jenom polovinu. S čím tedy mají válčit? Proto jsem přesvědčen o tom, že peníze by se měly investovat do projektů, které jsou prokazatelné a armáda je opravdu potřebuje,“ konstatuje poslanec a přidává zajímavý příběh. „Řešíme na Výboru pro obranu to, že se náčelník generálního štábu s ředitelem speciálních sil pomátli v čase, protože nám za 2,4 miliardy předkládali nákup osmnácti lehkých útočných vozidel Supacap pro potřeby expediční armády.“ Pomineme li, že české armádě jsou tato vozidla k ničemu, původní částka byla specifikována na 680 miliónů, takže nabotnala o cca 1,7 miliardy korun. „ Jestli si někdo myslí, že plánovaná 3 procenta HDP budeme plnit tak, že koupíme stejný počet techniky za třikrát větší cenu, je to na hlavu,“ míní Růžička.
V této souvislosti se nabízí otázka, zda loňský prosinec, kdy resort obrany utrácel ve snaze dostat se na 2 procenta HDP jak mohl, včetně plateb záloh, nerezonuje ve zbrojařské branži? Není totiž lepší zákazník než ten, o kterém prodávající předem ví, že na základě politického zadání prostě nakupovat musí. „Absolutní souhlas. A nejlépe bez výběrových řízení,“ uzavírá Pavel Růžička.     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

Evropa na válečné stezce. Proč je mír nežádoucí? ..... Evropa místo míru volí eskalaci. Zatímco Spojené státy americké mění strategii, evropští lídři dál podporují válku, zvyšují vojenské výdaje a prohlubují krizi. Kdo za to zaplatí?
V posledních dnech se na světové scéně odehrává významný posun v přístupu k válce na Ukrajině. Po dlouhém vyčkávání Washington změnil svůj přístup a v reakci na jednání mezi americkými a ukrajinskými představiteli v Džiddě přistoupil k obnovení vojenské pomoci Kyjevu. Současně Ukrajina oznámila ochotu k 30dennímu příměří, tedy v případě že Moskva zareaguje stejným krokem. „Míč je nyní na straně Ruska,“ prohlásil americký ministr zahraničí Marco Rubio a jeho slova podpořili i mnozí evropští lídři.
Zdálo by se, že jde o krok směrem k míru. Ale při bližším pohledu se ukazuje, že tento „mírový plán“ je spíše dalším manévrem než skutečnou snahou ukončit válku. Ukrajina odmítá jakékoli územní ústupky a evropské státy se zavázaly k posílení ukrajinské obrany dodávkami zbraní a vojenské techniky. To znamená jediné: Evropa se nevydala cestou diplomacie, ale nadále pokračuje ve strategii konfrontace.
Proč by Moskva na takové podmínky přistoupila?
Zatímco Ukrajina a její západní spojenci se snaží postavit Rusko do pozice agresora odmítajícího mír, realita je složitější. Moskva už několikrát uvedla, že příměří bez širšího politického rámce nevidí jako životaschopné řešení. Její požadavky jsou jasné – uznání anektovaných území jako součásti Ruské federace. Jenže Kyjev, povzbuzený podporou Západu, se k jakýmkoli územním ústupkům staví odmítavě.
Nabídka příměří se tak může zdát spíše jako past. Evropa i Ukrajina si dobře uvědomují, že Rusko na takové podmínky nepřistoupí, což jim umožní vykreslit Moskvu jako hlavní překážku mírového procesu. Jde tedy spíše o geopolitickou hru než o skutečný mírový záměr, komentuje britský server UnHerd.com.
Evropa na válečné stezce. Proč je mír nežádoucí?
Navzdory tomu, že konflikt na Ukrajině ničí evropskou ekonomiku a vyčerpává zdroje, evropští lídři nadále prosazují politiku eskalace. Podporují vojenské dodávky a posilují své vlastní obranné kapacity, což vyvolává otázku: Kdo vlastně profituje z pokračování války?
Jedním z jasných vítězů je americký vojensko-průmyslový komplex, který si zajišťuje rekordní zakázky od evropských států. Evropa je nucena zvyšovat výdaje na obranu, přičemž značná část těchto prostředků směřuje do amerických zbrojovek. Pod záminkou ochrany před „ruskou hrozbou“ tak Evropa de facto financuje americkou ekonomiku.
Další faktor, který hraje ve prospěch pokračování války, je politická stabilita evropských elit. Pro mnohé lídry by uznání neúspěchu na Ukrajině znamenalo obrovský politický propad. Konflikt se stal jejich hlavním narativem, který ospravedlňuje rostoucí vojenské výdaje, ekonomické problémy a omezování občanských svobod pod záminkou „boje proti ruskému vlivu“.
Tato situace odhaluje i hlubší strukturální problém, kterým je faktická závislost evropských institucí na USA. Evropská komise, která se stále více centralizuje a přebírá pravomoci národních vlád, je v tomto konfliktu hlavním vykonavatelem amerických strategických zájmů.
Ursula von der Leyen, která si vysloužila přezdívku „americká prezidentka Evropy“, je typickým příkladem této podřízenosti. Namísto hájení evropských zájmů sleduje linii Washingtonu, od nekritické podpory Ukrajiny až po snahu vnutit evropským státům vyšší vojenské výdaje. Tento proces přitom probíhá na úkor evropské ekonomiky i politické autonomie členských států.
Kdo skutečně rozhoduje o evropské bezpečnosti?
Jedním z klíčových mechanismů, které zajišťují pokračování této strategie, je NATO. Aliance, která se po studené válce transformovala v nástroj amerického vlivu, dnes funguje především jako prostředek k udržení Evropy v podřízeném postavení vůči USA.
Psali jsme: NATO se otřásá, Evropská unie na pokraji propasti
Donald Trump již několikrát naznačil, že by Spojené státy mohly snížit svůj závazek vůči evropské bezpečnosti, což vyvolalo paniku mezi probruselskými elitami. Evropa na to reagovala zrychlenou militarizací a obrovským navýšením obranných rozpočtů, a to opět v souladu s americkými zájmy, přestože skutečná ruská hrozba je minimální.
Kdo zaplatí účet?
Přetrvávající konflikt na Ukrajině a rostoucí vojenské výdaje budou mít dalekosáhlé následky. Místo stability a prosperity čeká Evropu období nejistoty, vysoké inflace a ekonomické stagnace. Sociální výdaje se dostávají pod tlak, zatímco obranné rozpočty raketově rostou.
Navíc tím Evropa definitivně přerušuje jakékoli možnosti normalizace vztahů s Ruskem, což ji odsuzuje k dlouhodobé energetické závislosti na USA a předraženém zkapalněném plynu.
Největší obětí této situace je však samotná Ukrajina. Čím déle válka pokračuje, tím horší jsou její vyhlídky. Každý měsíc bojů znamená další destrukci ekonomiky, infrastruktury a lidských životů. Přesto se zdá, že jak Kyjev, tak jeho evropští spojenci nejsou ochotni tuto realitu přijmout – a pokračují v konfliktu, který nemá vojenské řešení.
Současná situace není výsledkem racionální strategické úvahy, ale důsledkem mocenských zájmů úzké skupiny politických a ekonomických elit. Evropa není připravena na mír, a to nikoli kvůli ruské agresi, ale kvůli vlastní neschopnosti přiznat si chyby.
Zatímco USA se připravují na geopolitický posun směrem k Asii, Evropa se stále více propadá do spirály konfliktu, ekonomického úpadku a vnitřní destabilizace. Opravdu toto chceme? Nebo je čas, aby evropské státy konečně začaly hájit své skutečné zájmy a odmítly být nástrojem cizích mocností?
Jestli Evropa rychle nepřehodnotí svůj přístup, čekají ji těžké časy a její občané za to zaplatí nejvyšší cenu.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Trestní stíhání "nepřijatelných názorů": Evropa versus USA ..... Tři němečtí prokurátoři nedávno v rozhovoru pro televizní stanici CBS prohlásili, že jejich úkolem je potlačovat "nepřijatelné názory". Když je reportér požádal, aby uvedli nějaký konkrétní příklad, tak jeden z nich zmínil "sdílení nepravdivých informací". (Foto: iStock)
Mezi Evropou a Spojenými státy americkými se schyluje ke kulturní válce.
Americký viceprezident J. D. Vance překvapil 14. února 2025 účastníky Mnichovské bezpečnostní konference prohlášením, že Evropa podle něj není nejvíce ohrožena zvnějšku, ale zevnitř. J. D. Vance prohlásil, že největší nebezpečí pro evropskou demokracii plyne z toho, že evropští lídři opustili základní hodnoty, jako jsou svoboda slova a demokratické principy. Kritizoval evropské vlády za to, že potlačují svobodu projevu, a uvedl několik konkrétních příkladů – odsouzení křesťanského aktivisty za pálení Koránu ve Švédsku, zásahy německé policie proti komentářům na internetu namířeným proti feminismu, a omezování náboženské svobody ve Spojeném království v ochranných zónách potratových klinik. J. D. Vance tyto akce přirovnal k cenzuře "sovětského typu" a prohlásil, že Evropa opouští ideály svobody, které prosazovala během studené války.
Tři němečtí prokurátoři nedávno v rozhovoru pro televizní stanici CBS prohlásili, že jejich úkolem je potlačovat "nepřijatelné názory". Když je reportér požádal, aby uvedli nějaký konkrétní příklad, tak jeden z nich zmínil "šíření nepravdivých informací". Byla to scéna jako vystřižená z dob východoněmecké tajné policie Stasi.
Pokud se šíření nepravdivých informací stane trestným činem, tak budou muset všechny politické strany okamžitě zavřít krám. Stejně jako mnozí z nás i politické strany šíří ne zcela pravdivé informace.
Belgičtí a němečtí ekologičtí aktivisté léta s podporou většiny médií a řady "expertů" vášnivě tvrdili, že likvidace jaderné energetiky prospěje "klimatu" a nebude mít žádný dopad na účty za elektřinu. Byla to lež zabalená do falešných informací, aby tu masivní nepravdu nikdo neodhalil. Pokud by šíření této krystalicky čisté lži bylo trestné, tak bychom mohli orgánům činným v trestním řízení poskytnout dlouhý seznam pachatelů patřících do vězení.
Ve skutečnosti zde ale zjevně nejde o potlačování všech nepravdivých informací, ale jen těch, které se nelíbí takzvané "levici" a mnoha nově příchozím. Jeden ze tří německých prokurátorů v rozhovoru řekl: "Svoboda projevu je dobrá věc, ale má své meze." Ano, meze skutečně má a jsou pečlivě vyloženy v rozsudku Nejvyššího soudu USA z roku 1969 v případu Brandenburg v. Ohio:
"Stát nesmí zakázat projev obhajující použití síly a protiprávní jednání, pokud tento projev nepodněcuje k nezákonnému jednání (princip hrozícího nezákonného jednání, imminent lawless action) a pokud není pravděpodobné, že by takové jednání podnítil nebo vyvolal."
Takzvaná "levice" opět odmítá vše, co je v rozporu s jejím pohledem na svět. Někdy se zdá, že její úderky jsou neustále na lovu, aby vyhubili, zničili a vyhladili všechny "odlišné" názory. Pokud od Velké Británie po Německo vyjádříte názor, který je v rozporu s oficiální doktrínou, tak vás soudy a média pravděpodobně rozcupují na kusy a policie vám uprostřed noci zaklepe na dveře, aby vás před vašimi dětmi zatkla za to, že jste řekli něco, co by se nemuselo líbit vašemu sousedovi.
Německý okresní soud ve Verdenu v květnu 2024 odsoudil političku AfD (Alternativa pro Německo) Marie-Thérèse Kaiser za podněcování k nenávisti. V roce 2021 se na sociální síti vyjádřila k rozhodnutí starosty Hamburku přivítat afghánské imigranty a citovala statistiky o zapojení afghánských mužů do skupinových znásilnění v Německu. Soud rozhodl, že svými výroky porušila "lidskou důstojnost" afghánských imigrantů jako skupiny, a uložil jí pokutu přes 6 000 eur. Soud platnost jí citovaných statistik nezpochybnil. Neodsoudil ji tedy za šíření "nepravdivých informací", ale za to, že napsala pravdu.
V červenci 2024 soud v Hamburku poslal do vězení dvacetiletou Maju R. za to že na sociální síti nazvala muže, jenž se podílel na skupinovém znásilnění patnáctileté dívky, "hnusným prasákem". Pobouřilo ji to, že násilník dostal za svůj čin jen podmínku. "Hnusný prasák" je na svobodě, Maja je ve vězení.
V Birminghamu policie 6. května 2022 zatkla a pokutovala Isabel Vaughan-Spruce za to, že se tiše modlila v "ochranné zóně" potratové kliniky. Podle "zákona o policii, trestných činech, ukládání trestů a soudech z roku 2022" (Police, Crime, Sentencing and Courts Act 2022) jsou v takových zónách zakázány protesty, včetně tiché modlitby, která se považuje za "zastrašující". Pokud ve Velké Británii bydlíte u potratové kliniky, tak se nesmíte modlit ani ve vlastním domě.
V Evropě roku 2025 vám policie může uprostřed noci zaklepat na dveře kvůli příspěvku na Facebooku, platformě X, nebo i kvůli tiché modlitbě. Svoboda projevu v Evropě vymírá.
Rozhovor s německými prokurátory Američany přímo otřásl. Američané s hrůzou zjistili, že v Evropě vládnoucí elity zuřivě potlačují jim nevyhovující názory.
Ironií osudu je, že toto potlačování názorů vzniklo především v USA. Koncepční nástroje pro tuto totalitní represi vyvinuli Američané Herbert Marcuse, Judith Butler a další. Zbraně této nové totality vykovaly katedry humanitních oborů významných amerických univerzit. Až poté je lačně převzala Evropa. Marcuse prosazoval koncept "osvobozující tolerance", který orwellovsky popsal jako "netoleranci k pravicovým hnutím a toleranci k levicovým hnutím." Evropa se Marcuseho konceptem řídí přesně: levicové a islamistické názory v ní můžete vyjadřovat svobodně, naproti tomu všechny údajně "pravicové" projevy a myšlenky zuřivě potlačuje. Americká vládní agentura USAID po celé Evropě masivně financovala média s cílem ospravedlnit legitimitu potlačování, trestání a monitorování takzvané "nenávisti" a všech politických "fobií" (transfobie, islamofobie atd.)
Bez ohledu na to, jestli se to Evropě líbí nebo nelíbí, je svoboda slova základním kamenem svobodných společností. Svoboda projevu chrání menšinu před tyranií většiny Johna Stuarta Milla. Bez svobody projevu by nedošlo ke zrušení otroctví, ženy by stále neměly volební právo, děti by ve školách byly stále rasově segregované a nevzniklo by ani hnutí za občanská práva. Osvobozený otrok Frederick Douglass řekl:
"Pokud nemáme právo vyřknout vlastní myšlenky a názory, tak nežijeme ve svobodě. Právě tohoto práva se tyrani obávají nejvíce, a proto jej nejdříve omezují. Znají totiž jeho sílu. Pokud mohou lidé svobodně uvažovat, jsou říše a mocnosti založené na nespravedlnosti a zlu v ohrožení.... Stejně důležité je i právo naslouchat. Potlačování svobody projevu je dvojí zlo – porušuje jak práva posluchače, tak i práva mluvčího. Ukrást člověku jeho právo mluvit a naslouchat, je stejně zločinné, jako mu ukrást peníze.... Je to smutné, mají-li dovoleno mluvit jen bohatí a mocní, vždyť upírat svobodu projevu chudým a prostým lidem je zločin.... Svoboda projevu nijak nesouvisí s barvou pleti, ani s místem narození. Právo svobodně se vyjadřovat má každý dospělý člověk – a nechť to tak zůstane."
Pravda potřebuje diskusi: nikdo nemá monopol na pravdu. Svoboda slova umožňuje volné šíření myšlenek – diskuse odhalí "špatné" myšlenky a "dobré" myšlenky se díky ní ještě víc vytříbí. Bez diskuse budeme stagnovat a slepě akceptovat všechno, o čem někdo jiný rozhodne, že je "správné". Historie nám ukazuje, že potlačování svobody projevu chrání dogmata a nikoliv fakta – vzpomeňme si na Giordana Bruna, Galilea Galilei, Charlese Darwina a sovětský lysenkismus.
Je skvělé, že americká vláda již ukončila financování tohoto průmyslu lží. Nyní již můžete být skeptičtí k určitým praktikám v islámu, aniž byste byli "islamofobní" a můžete být odpůrci soutěžení biologických mužů (s chromozomy XY) v ženských sportovních soutěžích společně se ženami (s chromozomy XX), aniž byste byli "nenávistní". Doufejme, že tento trend dorazí z USA také k nám.     (Čtěte na stránkách Gatestone Institute)

8.3. 2025     Když kradou legálně: Elita na výplatní pásce státu ...... Co vy na to? Už vás to zdravě štve? Doufám, že ano. Protože dokud budeme držet hubu a krok, budou si z nás dělat dojnou krávu dál.
Přátelé, máme problém. Obrovský. A ne, nejde o to, že máslo stojí stovku a elektřina víc než pronájem v 90. letech. Tentokrát se podíváme na parazity, kteří se nám vysmívají z luxusních kanceláří, zatímco my si lámeme hřbety za almužnu.
Tak si představte: generální ředitel České pošty – té skomírající, krachující instituce, kde fronta trvá déle než natáčení Ordinace – si mastí kapsu 2 045 680 Kč měsíčně. Ano, ČTETE SPRÁVNĚ. To je 24 milionů ročně za firmu, která zavírá pobočky, zdražuje služby a jejíž balík dostanete spíš poštovním holubem než včas. A aby to nebylo málo, dostane ještě auto. No jo, chudák by jinak musel jet sockou.
Pak tu máme předsedu Rady ČTÚ – úřadu, který nejspíš existuje jen proto, aby si v něm pár papalášů dobře žilo. Tenhle frajer inkasuje 902 623 Kč měsíčně a dostane… mobil! Chudák, musí si volat sám, žádný přidělený telefonista.
Ředitelé zdravotních pojišťoven – organizací, které vám s úsměvem zdraží doplatky na léky a vysvětlí, proč vám neproplatí léčbu – se taky nemají špatně. 602 tisíc za VZP, 586 tisíc za jinou pojišťovnu, a samozřejmě – služební káry. Proč by jezdili mezi plebsem, že?
Ale teď pozor – Guvernér ČNB. Ten si bere „skromných“ 486 tisíc měsíčně, což je vlastně taková almužna ve srovnání s pošťákem-milionářem. A co takový soudce v okrese Svitavy? 410 tisíc měsíčně. Vítejte v zemi, kde si na vesnici soudce žije líp než majitel firmy, která reálně něco tvoří.
A teď se ptejme: Kde na to berou? No, správně, u vás. Z vaší výplaty, z vašich daní, z vašich poplatků, z vašeho DPH na každém bochníku chleba. A vy? Vy jste rádi, když vám zbyde na složenky a levné pivo v akci.
Tohle už není ani drzost, to je otevřená provokace. Obyčejní lidé dřou za 20 tisíc měsíčně a nemají ani na nájem. Důchodci přepočítávají, jestli si můžou dovolit maso víc než jednou týdně. A tihle… tihle vysavači státní kasy se topí v milionech za nicnedělání.
Co s tím? No, možná už je čas přestat si hrát na sametovou revoluci a začít řešit věci jinak. Protože když legálně kradou ti nahoře, nezbývá těm dole než vzít spravedlnost do vlastních rukou. A nebo se aspoň pořádně ozvat. Protože jestli tohle projde dál, příští rok budou brát už 3 miliony – a vy? Vy budete platit daň ze vzduchu.
Co vy na to? Už vás to zdravě štve? Doufám, že ano. Protože dokud budeme držet hubu a krok, budou si z nás dělat dojnou krávu dál.
Zdroj: Kdo chce další porci platů o kterých se vám ani nesní klidněte na zdroj.      (Politikařina)

To, co se navrhuje německá vláda, není řešení masové migrace. Je to špatný vtip ..... Migrační „dohoda“ mezi Merzem a SPD není nic jiného než pohádka - zoufalý pokus prodat neúspěch jako kompromis. Voličům CDU byly slíbeny hraniční kontroly, přičemž sám Merz prohlásil, že všichni migranti bez platných dokladů budou na hranicích odmítnuti, bez výjimek pro ty, kteří mumlají „Azyl“. To bylo jasně řečeno. Nyní, pár dní po volbách, se již rozmělňuje do vágních řečí o „trvalých hraničních kontrolách“ a „rozšířených policejních pravomocích“ - slovního salátu, který nijak nezastaví probíhající demografickou proměnu Německa.  

To, co se navrhuje, není řešení. Je to špatný vtip. Rozšířená deportační vazba a pohrávání si se seznamy bezpečných zemí jsou kosmetická opatření, která mají odvést pozornost od skutečnosti, že masová migrace bude nekontrolovaně pokračovat. Nic z toho neřeší základní problém: Dokud nelegální vetřelci vědí, že se mohou dostat na německou půdu a vyslovit kouzelné slůvko, jsou v systému a šance na skutečnou deportaci zůstávají téměř nulové. Každé zaváhání úřadů dodává odvahu dalším vetřelcům.  

Levicová SPD nedělá kompromisy, protože k tomu nemá důvod. Vědí, že Merz se zoufale snaží prosadit zbrojařský vlhký sen ve výši 1 bilionu eur, a vědí, že mají v rukou všechny páky. Proč by se vzdávali politiky otevřených hranic, která jim zaručuje stálý přísun budoucích levicových voličů? Budou Merze lákat, nechají ho zapózovat pro jeho voliče a pak zablokují cokoli alespoň trochu účinného, jakmile budou jejich požadavky na výdaje zajištěny.

Tak jsou teď rozdané karty. Zelení jsou ještě horší. Ti otevřeně fandí zničení kulturního odkazu Německa a migraci považují za nástroj ke změně pohlaví celé společnosti. Nikdy nepodpoří skutečnou ochranu hranic a ani to nepotřebují - protože vědí, že Merz, stejně jako všichni "umírnění" lídři CDU před ním, ustoupí v okamžiku, kdy bude koalice ohrožena.  

Přesně takhle se Německo dostalo do současné šlamastyky: Slabí a zbabělí politici zaprodali své voliče v zákulisních dohodách s levicovými ideology, kteří pohrdají vším, co tradiční Německo představovalo. Není to politika, je to řízená kapitulace.  

ZAVÍRAJÍCÍ SE OKNO? Jsme sousedy daleko většího a silnějšího Německa. Pokud se nám vyhne černá labuť, tak do roku 2029 budeme i nadále čelit tlaku globalistů z Německa a Evropské Komise. Ti chtějí bezuhlíkový, multikulturní kontinent, dluhy a nové muničky. Na podzim se u nás konají naprosto zásadní parlamentní volby, ale i v případě velkého úspěchu opozice, bude na Hradě sedět prounijní prezident až do roku 2028.     (Čtěte na stránkách Islamizace)

Trump prosazuje denuklearizaci, protože USA nemohou vyhrát závody ve zbrojení s Ruskem a Čínou, aniž by zbankrotovaly ..... Prezident Donald Trump zahájil třístranné rozhovory mezi USA, Ruskem a Čínou o snížení arzenálu strategických jaderných zbraní. Sputnik se spojil s jedním z předních ruských expertů na strategické bezpečnostní otázky, aby prodiskutovali, co stojí za tímto návrhem a jaké jsou jeho šance na úspěch. "Jaderné zbraně jsou přesně jednou z oblastí, kde je velmi viditelné předstihnutí konkurentů před Spojenými státy," říká Dmitrij Suslov, zástupce ředitele výzkumu v Ruské radě pro zahraniční a obrannou politiku.
"Čínský a ruský jaderný arzenál dohromady poskytují dvakrát větší převahu než Spojené státy, nebo v pozorovatelné budoucnosti budou mít dvojnásobnou převahu," zdůraznil Suslov.
Jaderné rozhovory jsou pro USA "alternativou" k bankrotu vyplývajícímu z vysokých výdajů na obranu a neudržitelného dluhu, zejména proto, že americký jaderný arzenál uvízl v 80. letech a výrazně zaostává za konkurenty, zejména Ruskem, a vyžadoval by obrovské zdroje na modernizaci, řekl pozorovatel. Multimédia Přehled jaderných arzenálů: Kdo drží klíč k odstrašení v Evropě? před 12 hodinami Místo toho chce Trump "nasměrovat konkurenci do některých jiných oblastí, do oblastí, kde mají Spojené státy do značné míry výhody," podle Suslova, od vysoce přesných konvenčních zbraní až po jeho návrh "Zlaté kopule" na vesmírnou SDI 2.0. "Je to pokus omezit konkurenci v oblasti, kde Spojené státy nejsou konkurenceschopné, a nasměrovat konkurenci do oblastí, kde jsou Spojené státy konkurenceschopné, mají komparativní výhody, technologické výhody, podle názoru Trumpovy administrativy," poznamenal expert.
Uspěje Trumpův jaderný tlak?
"Úplná denuklearizace je nemožná," zdůraznil Suslov, protože jaderné zbraně slouží jako "konečná záruka, která zabraňuje válce mezi velmocemi". "Jediným důvodem, proč NATO a Spojené státy ještě nezačaly přímou válku proti Rusku v souvislosti s válkou na Ukrajině, jsou jaderné zbraně," řekl. Je nepravděpodobné, že by Rusko a Čína souhlasily s třístrannými rozhovory, domnívá se expert, protože jejich vztahy jsou postaveny na partnerství, nikoli na odstrašování. Co se týče bilaterálních rusko-amerických rozhovorů, ty jsou možné, "ale také čelí obrovským překážkám", včetně potřeby zahrnout do nich francouzský a britský jaderný arzenál. "Macron v podstatě dal naprosto jasně najevo, že účelem francouzských jaderných zbraní je odstrašit Rusko. To je proti Rusku. Účel britských jaderných zbraní je také proti Rusku. A výslovně plánují jaderné operace, potenciální jaderné operace proti Rusku," poznamenal Suslov. V souladu s tím se ruská strategie bude i nadále točit kolem trvání na "komplexním přístupu a zohlednění všech faktorů, které ovlivňují strategickou stabilitu," předpovídá Suslov.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Trump vede válku s matrixem sorošovců. Na řadě je teď Federální rezervní systém (FED) ..... Donald J. Trump s Elonem Muskem kosí sorosovskou mafii, jak to jde. Zrušili jejich mozkový trust USAID. Teď jsou aktuálně na ministerstvu financí, následovat bude školství, Pentagon, CIA… postupně je vykosí ze státní správy, všude.
Stále ale nezasáhnou srdce této hydry. Mordor. Místo, kde vše vzniklo. Zlatý grál sorošovců. FED.
Rád bych lidem vysvětlil, jak to funguje. Kde získali Rockefeller, Rotschild, Morgan, Vanderlip, Warburg a spol. svou neomezenou moc nad světem. A jejich poskok G. Soros neomezené krytí pro šíření jejich panství.
Dnes to bude poněkud delší a složitější. Zkusím být primitivní, ale i tak to možná bude složité.Tak pojďme na to! Držte si klobouky, bude to jízda.
Federální rezervní systém FED je centrální banka USA. Na rozdíl od jiných na světě, FED není státní, ale soukromá společnost. Vlastní ji právě pánové, jmenovaní výše.
USA si nad bankou sice formálně drží 100% kontrolu, prezident jmenuje guvernéra (mění se jednou za 4 roky) a schvaluje Senát, radu guvernérů (mění se jednou za 14 let) také jmenuje prezident a schvaluje Senát.
Reálně ale FED vždy udělá to, co si jeho otci zakladatelé přejí. Jak to dělají, se můžeme jen domnívat. To samozřejmě ví jenom oni. Ale děje se tak už od roku 1913, kdy to založili.
Základ všeho jsou dolary, které FED vydává do oběhu. Netiskne zelené bankovky. Jeho doménou jsou státní dluhopisy, platí za ně penězi, které vytváří elektronicky. Tyto prostředky se promítnou jako zvýšení rezerv komerčních bank svých členů. A díky těmto aktivům mohou poskytovat úvěry, ale nejen to.
Platí tedy rovnice: čím vyšší dluh státu, tím více vydaných dolarů do oběhu, které mohou jejich banky získat. Vysoký dluh USA=vysoké bohatství Rotschild & Co.
Ale tak jednoduché to samozřejmě není. Je třeba ty elektronické dolary přeměnit na zelené nebo nějaký hmotný statek.
A zde přichází na řadu trik/podvod/nepodvod členských bank FED, jak přeměnit elektronické dolary, vydané za státní dluhopisy na reálný majetek. Jmenují se private equity-investiční fondy. Blackrock, Vanguard.
Ano, komerční banky mohou využít peníze získané od Fedu k investicím prostřednictvím svých vlastních fondů. Přímé financování firem prostřednictvím bankovních fondů je sice regulováno, ale v praxi existují způsoby, jak banky mohou takové struktury vytvořit.
Jak to funguje?
Banka dostane peníze od Fedu. Fed poskytuje likviditu bankám přes repo operace, diskontní okno nebo kvantitativní uvolňování (QE). Banky dostanou elektronické dolary. Banka přesune peníze do svého investičního fondu nebo private equity divize (např. JPMorgan Asset Management, Goldman Sachs Private Equity).
Místo toho, aby poskytly úvěr přímo firmám, tyto peníze přesunou do svých fondů, které pak investují do firemní dluhopisů nebo akcií. Tedy si je koupí.
Fond (například Blackrock, Vanguard) investuje do skutečných firem. Fond nakoupí podíly ve firmách nebo poskytne rizikový kapitál (venture capital) či private equity financování. Firmy získají peníze na expanzi, výzkum a vývoj, akvizice apod. Banka získá zase je. Například na Ukrajině už skoupili 80% veškeré zemědělské půdy, skupují masově půdu i v Německu.
Peníze pocházejí z dluhů USA, EU, každého, kdo má státní dluh. Kruh se uzavírá.
Je to legální? Jaké jsou limity?
Tento mechanismus není nelegální, ale je regulován, aby se předešlo spekulacím a zneužití levných peněz od Fedu.
1. Zákon Glass-Steagall Act (1933) – zrušen v roce 1999
• Původně odděloval komerční a investiční bankovnictví, ale po jeho zrušení mohou banky kombinovat obojí.
2. Volcker Rule (část Dodd-Frank Act, 2010)
• Zakazuje bankám vlastní spekulativní obchodování a omezuje jejich investice do hedge fondů a private equity fondů.
• Ale jsou zde výjimky – banky mohou investovat do fondů, pokud mají méně než 3% kapitálu fondu.
3. Kapitalizační požadavky Fedu
• Fed hlídá, aby banky měly dostatečné rezervy a nepoužívaly levné úvěry k nadměrnému riziku.
Dělají to banky v praxi?
Ano, velké banky užívají podobné strategie, například:
• Goldman Sachs a Morgan Stanley mají silné private equity a hedge fondové divize, které investují do firem.
• JPMorgan Chase a Citigroup provozují velké investiční fondy a kupují firemní aktiva.
• Bank of America skrze Merrill Lynch alokuje kapitál do firemních investic.
Banky mohou využít peníze od Fedu k financování firem ne přímo, ale přes své investiční fondy. Regulace jako Volcker Rule sice omezují spekulace, ale stále umožňují bankám přesouvat peníze do private equity a venture capital, kde pak nakupují podíly ve firmách.
Co to znamená pro svět? Majitelé FED (Rotschild a spol.) mají přímý zájem na ohromném zadlužování států na celém světě. Nákupem jejich dluhopisů roste zároveň jejich fond Blackrock a Vanguard.
Jejich čisté jmění je aktuálně 17 biliónů dolarů. Tedy 425 biliónů korun. Rozpočet ČR je 2 biliony. Tedy mají majetek v hodnotě 212 rozpočtů naší země. 32 rozpočtů Německa. (32 let by Němci neplatili žádné daně a žili zadarmo) Všechno podvodem.
Už chápete proč musí USA a všechny země světa být v pernamentní krizi? Aby měly dluhy a Blackrock sílil a skupoval svět. To není žádná konspirační teorie, to je každodenní realita. Ohromný Matrix.
Proto války, proto covid, proto realitní krize, proto ptačí chřipky. Cokoliv poškodí ekonomiku a zapříčiní dluh, je pro ně kapitál.
Už chápete, proč podporují levici? Vytváří dluh.
Už chápete, proč bojují proti národním stranám? Nevytváří dluh. Tak jednoduché to je.
Proč Babiš, Fiala a spol. vytvořili megalitické dluhy ČR? Je to více než bilion korun.
Proč Tomio Okamura – SPD a spol. chtějí vyrovnaný rozpočet?
Proč Trump a Musk chtějí vyrovnaný rozpočet USA? Proč po nich střílejí? Proč levice jak na povel začala bouřit proti škrtům?
Ještě stíháte? A to jsme teprve na začátku.
Zlatá rána jejich politiky je Green deal. Ten má několik pozitiv: 1. Vytvoří megalitické dluhy. 2. Uvede tradiční firmy do problémů a jejich fondy je mohou skoupit. Opět růst Blackrock a Vanguard.
Zlatá rána je Ukrajina. 1. Opět tlak na dluh USA a EU. 2. Skoupí za dluhy reálný majetek Ukrajiny, včetně nerostného bohatství.
Zlatá rána byl covid. 1. Opět tlak na dluhy všech zemí světa (U nás 450 mld za Babiše). 2. prodej vakcín a další zadlužení států na leta dopředu.
Proto Trump žádné války, žádné Klima, žádný covid.
Proto Biden podpora válek, covid, Klima.
Proto EU podpora Klima, války, covid.
Shrnutí.
Trump vede v současnosti válku s Matrixem sorošovců. Lidé vůbec netuší, o co jde. Jedná se galaktický boj dobra se zlem. Klasický Marvel.
Konec všeho zla světa bude znárodnění FED a vrácení Blackrock, Vanguard a dalších fondů lidem na planetě zemi. Celkem se jedná o majetky více jak 30 biliónů dolarů. Osobní bohatství každého člověka na planetě se zvedne o 100.000 korun. [zdroj]
Polemika.
To, že Trump vyřadil staré smlouvy, je sice razantní krok, ale znamená to jediné. Buď mají připravené nové způsoby, anebo to už není potřeba. Poslední, komu může člověk věřit, jsou Spojené státy. Ať je tam Petr, nebo Pavel. Z kaprů se stali štiky a ze štik žraloci. A ti si rybník nikdy nevypustí. A nepřestanou zabíjet lidi, co jim stojí v cestě. Proč by to jako dělali? Jen mne překvapuje, kolik lidi tomu zase věří…     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

Téměř všechny Bidenovy oficiální podpisy psal někdo jiný, takže kdo skutečně řídil zemi? ..... Kdo nebyl soustředěný výhradně na mainstreamovou propagandu, ten moc dobře věděl, že Biden už dlouho zřejmě nebyl schopen řídit ani vlastní myšlenky, natož celou zemi. Jeho značný úbytek kognitivních schopností vnímal každý, kdo s ním přišel do styku.
Pouze média „jediné povolené pravdy“ se snažila svět přesvědčit, že USA vede Joe Biden a ne ti, kteří stáli v pozadí jeho zvolení. Dlouho se zakrýval jeho skutečný stav a jen ti, kteří viděli bezpočet videí zobrazujících realitu, věděli, že Biden nikdy nebude kandidátem na prezidenta pro druhé volební období.
Pokud mne tak mohlo něco udivit, tak jen fakt, že Biden nebyl jako kandidát  vyměněn dřív, ideálně ještě před primárkami.
Nová americká administrativa se nyní snaží zjistit, kdo byl skutečně v čele země. Stačilo jen porovnat dopisy na různých dokumentech a bylo jasné, že Biden zřejmě vůbec neutušil, co vše bylo jeho jménem podepsáno…
Kognitivní úpadek Joea Bidena byl zřejmý každému, kdo dával pozor. Biden už během kampaně v roce 2020 vyprávěl nesmyslné příběhy a během svého funkčního období ho doprovázel jeden exces za druhým.
Biden si potřásal rukou s lidmi, kteří tam nebyli. Biden chodil ke dveřím, které tam nebyly, jindy ho zaměstnanci venčili jako psa.
Při rozhovoru s vlastním ministerstvem spravedlnosti byl Biden tak zmatený, že doporučilo, aby nebyl stíhán za špatné nakládání s utajovanými dokumenty.
Ale mainstreamová média tvrdila Americe, že je všechno v pořádku a že to všechno je obrovské pravicové spiknutí. Levičáci se však nadále snaží lhát o rozsahu Bidenova duševního zhroucení a tvrdí, že k němu došlo teprve nedávno.
Nyní vyšetřovatelé z projektu Heritage Foundation’s Oversight, vedeni dlouholetým vyšetřovatelem Mikem Howellem, porovnali Bidenovy podpisy téměř na každém dokumentu jeho administrativy.
Zjistili, že je zřejmé, že Biden ve skutečnosti nikdy nic nepodepsal sám.
A naznačují, že je možné, že Biden ani nevěděl, co se jeho jménem podepisuje.
Míra shodných podpisů naznačuje, že celé jeho prezidentství fungovalo s využitím pracovníka, který na dokument přiložil buď automatické pero, nebo použil uložený obrázek v počítači, aby připojil Bidenův souhlas k něčemu, s čím možná nebyl schopen nebo ochoten souhlasit.
Bidenovým personálním šéfem byl Ron Klain a poté Jeff Zients. Klain nyní pracuje pro AirBNB. Zients byl bývalým členem představenstva Facebooku. Oba měli vazby na Obamu a stáli za katastrofální reakcí vlády na COVID.
Zients byl popsán v tajném vyšetřování Jamese O’Keefeho jako „mocnější“ než viceprezident a potvrdil, že Zients řídí Bílý dům.
Dalšími nevolenými zaměstnanci v Bidenově Bílém domě, kteří jednali jménem nekompetentního prezidenta a možná falšovali jeho jméno v dokumentech, byli Steve Bruschetti, Anita Dunnová, Mike Donilon, Bob Bauer spolu s Hunterem a Jill Bidenovými.
Biden již loni v lednu byl zmatený před předsedou Sněmovny reprezentantů Mikem Johnsonem, když se ho ptal na to, zda podepsal exekutivní příkaz týkající se prodeje zemního plynu.
Těžko říct: byl Biden jen zmatený, protože mu selhává mozek, nebo byl zmatený, protože to za Bidena podepisoval zaměstnanec?
Kdo vlastně řídil americkou vládu v letech 2021-2025?
Generální prokurátor státu Missouri Bailey požaduje dokumenty, aby zjistil, zda byl Biden během své administrativy dostatečně kompetentní k rozhodování.
Bývalá první dáma Jill Bidenová přiznává, že záměrně zakrývala Bidenův duševní úpadek a neinformovala o tom veřejnost.
Proč tajemníci kabinetu něco neřekli?
Hlavní lhářka Bidenova Bílého domu Karine Jean-Pierreová pravidelně kárala novináře, kteří naznačovali, že je něco špatně. I po Bidenově katastrofálním výkonu v debatě Jean-Pierre řekla, že Biden byl „stejně bystrý jako vždy.“
Jake Tapper ze CNN to označil za konspirační teorii, když byl Bidenův úpadek zmíněn dříve, ale nyní o tom napsal knihu, ve které se snaží na tomto tématu vydělat.
Bidenova administrativa to nazvala „dezinformací“, když se v roce 2020  poprvé objevily zmínky o jeho problémech.
120 generálů a admirálů ve výslužbě napsalo v roce 2021 dopis zpochybňující Bidenovy duševní schopnosti, ale byli ignorováni.
Bidenův lékař Kevin O’Connor mu dal čisté vysvědčení a řekl, že jeho duševní zdraví je v pořádku, ještě loni v červenci.
Nyní však vyšlo najevo, že Biden na žádných dokumentech, které mu byly předloženy, neposkytl normální, přirozený, skutečný podpis, což mnohé vede k otázce, zda mu vůbec byly předloženy.
Tato šokující zpráva poskytuje další hmatatelný důkaz, že Joe Biden neřídil Ameriku. Stejně jako byl Biden dosazen k moci prostřednictvím rozsáhlých, systémových volebních podvodů, celé jeho prezidentství bylo dalším podvodem na Americe.
Pokud Biden nebyl mentálně schopen být prezidentem, kdo tedy jednal jeho jménem?
Kolik úředníků bylo jmenováno prezidentem, který byl tak mentálně postižený, že nemohl fungovat?
Biden 28. února 2022 nominoval soudkyni Nejvyššího soudu Ketanji Brownovou-Jacksonovou.
Biden jmenoval 235 federálních soudců, kteří byli později potvrzeni. Byla tato jmenování provedena prezidentem, který měl mentální sílu vědět, co dělá?
Biden vydal 4 245 aktů milosti ve formě milostí a zmírnění trestů, včetně kontroverzní milosti pro svého zdegenerovaného syna Huntera, který se natočil při páchání těžkých zločinů.
Biden osobně slíbil, že Hunterovi milost neudělí, a přesto se v posledních dnech jeho prezidentství milost objevila. Podepsal to Joe, nebo to bylo koordinováno prostřednictvím zaměstnance, který jednal bez Bidenova vědomí?
Biden vydal 162 exekutivních příkazů, z nichž všechny mohou být nyní zpochybněny, pokud byl Biden mentálně nezpůsobilý a nevěděl, co dělá.
Biden vetoval 13 návrhů zákonů schválených Kongresem. Byl Biden dostatečně kompetentní, aby tato rozhodnutí učinil?     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Ruský čaj, matky a ženy padlých hrdinů byly svědky Putinova slibu, že Rusko neustoupí v mírových rozhovorech! Sergej Lavrov varoval, že vyslání mírových vojsk ze zemí NATO bude znamenat válku s Ruskem! Evropská unie schválila mamutí balík 800 miliard EUR na zbrojení! Trump řekl, že pokud Ukrajinci nechtějí urovnání války, odcházíme odtamtud! ..... V Kremlu v předvečer Mezinárodního dne žen došlo k velmi neobvyklému a trochu mrazivému setkání Vladimira Putina a vybraných matek a žen padlých synů a manželů, kteří byli in memoriam vyznamenání za svoje hrdinství a ruský prezident si v neobvyklém formátu pozval do Kremlu pozůstalé manželky a matky, aby jim vyjádřil poděkování a zároveň jim dodal naději, že jejich synové a manželé nepadli zbytečně.
Naprosto neuvěřitelné a trochu morbidní setkání bylo podle našich informací od ruských novinářů svoláno celkem narychlo a operativně z toho důvodu, že po Rusku se začaly prý šířit podivné fámy, že Rusko je připraveno za Trumpův mír lecos obětovat. Tyto spekulace jsou velmi nebezpečné a Kreml je prý vyhodnotil, že je třeba je mediálně okamžitě vyvrátit.
Vladimir Putin slíbil matce padlého syna, že Rusko při mírových rozhovorech neustoupí!
Došlo tedy k rozhodnutí využít předvečer MDŽ a pozvat matky a manželky padlých hrdinů. Bylo patrné, že jde o setkání, které je tak trochu připravené, určitá toporná scénická forma z těch videí je patrná, když ženy pokládají Putinovi otázky, ale zásadní vzkaz celé té akce byl k uklidnění veřejnosti, že nikdo se nechystá prodat Trumpovi krev a položené životy padlých hrdinů v nějakém kšeftu.
Přesně na toto se totiž v jedné otázce ptala jedna z matek, jestli válka bude dotažena do konce, jestli Rusko neplánuje odněkud na frontě ustoupit v rámci kšeftů okolo míru. Putin na to ležérně odpověděl, že se nikdo odnikud ustupovat nechystá a Putin vzápětí vysvětlil, že Rusko bude požadovat takový mír, který mu umožní klidný a bezpečný rozvoj. Vzkaz byl vyslán ruské veřejnosti, že vše je pod kontrolou a nikdo se nestahuje.
Lavrov varuje, že vyslání mírových vojsk zemí NATO bude považováno ze strany Ruska za regulérní vstup NATO do války s Ruskem
Jde ale o potvrzení obav, že Trumpova informační mašinérie je tak silná, že otřásá i ruskou veřejností, která si začíná myslet, že Rusko bude muset také v rámci mírových rozhovorů muset přistoupit na kompromis a odněkud se stáhnout. Vzhledem k tomu, že každá píď země byla získávána krví a obětmi ruských vojáků, tak je jasné, že každý náznak zmínky o stažení z krví prolitých území je časovaná rozbuška v Rusku, kterou je nutné okamžitě deaktivovat.
A proto byla ta schůzka za přítomnosti kamer a živého přenosu vysílána po celém Rusku. Video výše pouze potvrzuje, jak zásadní důraz je na toto kladen, kdy matka přímo adresně Putina oslovuje, aby slíbil, že Rusko se z tzv. bloodborne území nikdy nestáhne. Situace musela být opravdu vážná, když došlo k takové akci před MDŽ. A asi není divu.
Sergej Lavrov varoval, že rozmístění mírových vojsk zemí NATO na Ukrajině bude znamenat válku!
Situace okolo tzv. Trumpova míru je totiž na jedné straně nadějí pro mírový proces, ale současně jde o nebezpečnou hrozbu možnosti vypuknutí přímého střetnutí mezi Ruskem a NATO, před čímž varoval ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v posledním vystoupení. Americký nápad na vyslání mírových vojsk ze zemí NATO na Ukrajinu na tzv. ochranu Ukrajiny během příměří by byla flagrantním a kategorickým vstupem NATO do války s Ruskem, varoval Lavrov.
Podle jeho názoru Rusko nedělá rozdíly podle toho, jaké nášivky (chevrony – ševrony) mají vojáci ze zemí NATO na rukávech uniforem, jestli znaky NATO jako alianční vojáci, anebo národní vlaječky svých států, že tam na Ukrajině jsou jako nikoliv za NATO, ale sami za sebe, tak na to prý Rusko nebude brát ohledy.
Evropská unie schválila obří zbrojní program ReArm za 800 miliard EUR
Pokud se na Ukrajině objeví cizí vojáci ze zemí tzv. západní koalice v čele se zeměmi NATO, bude to Rusko považovat za přímý vstup NATO do války proti Rusku. A situace se vyostřuje i v Evropě, protože v pátek Rada EU schválila [1] plán na vytvoření fondu 800 miliard EUR na přezbrojení. EU totiž schválila rozsáhlý plán vojenských výdajů, který uvolní miliardy eur na budování obranných kapacit. Cílem iniciativy, která byla přijata po čtvrtečním mimořádném summitu v Bruselu, je rovněž posílit pomoc Ukrajině poté, co byla zastavena americká vojenská pomoc Kyjevu.
Ursula von der Leyen, předsedkyně Evropské komise
Podle plánu, který nese název ReArm Europe, budou výdaje bloku na obranu zvýšeny až o 800 miliard eur (840 miliard dolarů), což je dvojnásobek celkových výdajů EU na obranu v roce 2024. Iniciativu začátkem tohoto týdne představila předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová, která uvedla, že právní návrhy předloží během příštích dvou týdnů.
Vedoucí představitelé 27 členských států EU se dohodli na zmírnění rozpočtových omezení, která by členským státům umožnila zvýšit výdaje na armádu. Vyzvali rovněž Evropskou komisi, aby prozkoumala nové mechanismy “k usnadnění významných výdajů na obranu na vnitrostátní úrovni ve všech členských státech,” uvádí se v oficiálním prohlášení.
Každý Evropan včetně kojenců zaplatí 1 800 EUR na realizaci programu ReArm
Výkonná složka EU odhaduje, že toto opatření by mohlo uvolnit přibližně 650 miliard eur, ale zůstává nejasné, zda by vlády tento finanční prostor plně využily. Vedoucí představitelé bloku navíc vzali na vědomí návrh Evropské komise na poskytnutí úvěrového balíčku ve výši 150 miliard eur na investice, včetně investic do protivzdušné a protiraketové obrany, dělostřelectva a bezpilotních letounů, a vyzvali pracovníky ústředí EU, “aby tento návrh urychleně posoudili.”
Donald Trump, prezident USA
Mimořádný summit byl svolán v souvislosti s rostoucími obavami vedoucích představitelů EU z dopadu nedávné změny politiky Washingtonu vůči Ukrajině. Americký prezident Donald Trump naznačil, že evropské země by měly převzít iniciativu při vlastní obraně i při podpoře Kyjeva.
Von der Leyenová prohlásila, že EU “je připravena převzít svou odpovědnost” a současnou geopolitickou situaci označila za “nejzávažnější a nejnebezpečnější” doby. Francouzský prezident Emmanuel Macron, který ve středečním projevu k národu prohlásil, že Rusko představuje pro EU hrozbu, uvedl, že se jedná pouze o první krok.
Páteční schválení mamutího zbrojního programu EU znepokojilo Kreml
Kreml odsoudil plán EU na zvýšení výdajů na obranu v celém bloku a označil ho za cestu ke konfrontaci, která brání mírovému úsilí s Ukrajinou. Během čtvrtečního mimořádného summitu v Bruselu schválili vedoucí představitelé EU plán v hodnotě 800 miliard eur na “přezbrojení Evropy“, který navrhla předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová. “Evropská unie aktivně diskutuje o své militarizaci, konkrétně v obranném sektoru,” uvedl v pátek mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. Opatření jsou “zaměřena především proti Rusku, což je samozřejmě předmětem hlubokého znepokojení,” dodal.
Emmanuel Macron, francouzský prezident
Francouzský prezident Emmanuel Macron ve středu prohlásil, že Rusko představuje přímou hrozbu pro Francii a celou EU. Zopakoval výzvu von der Leyenové k výraznému zvýšení výdajů na obranu, aby se čelilo vnímanému nebezpečí ze strany Moskvy. “Ať už se na Ukrajině stane cokoli, musíme v Evropě vybudovat autonomní obranné kapacity,” řekl novinářům po skončení summitu.
Moskva opakovaně odmítla tvrzení, že představuje vojenskou hrozbu pro Evropu, a označila výroky zaznívající z Varšavy a Paříže za “vysoce konfrontační” a “militaristické“. Ruský prezident Vladimir Putin označil tvrzení Západu o hrozícím útoku za “nesmysl” a obvinil evropské představitele, že hrozbu zveličují, aby ospravedlnili zvýšení vojenských výdajů.
Pokud nechtějí urovnání války, odcházíme odtamtud!
Zopakoval, že Rusko neusiluje o vstup do závodů ve zbrojení, ale přijme nezbytná opatření k zajištění své bezpečnosti a bezpečnosti svých spojenců. A celé se to komplikuje i podle Donalda Trumpa. Podle jeho slov došlo k velkým pokrokům při jednáních s Ruskem i Ukrajinou, ale s Ukrajinou jsou jednání těžká. Trump se rovněž zmínil o potřebě nukleárního odzbrojení. Ovšem s Ukrajinou jsou prý problémy. Trump totiž v pátek večer prohlásil [2], že s Kyjevem je obtížnější jednat než s Moskvou. Washington prý zastaví veškerou pomoc Kyjevu, pokud ten neprokáže své odhodlání dosáhnout míru s Moskvou, prohlásil v pátek americký prezident Donald Trump.
Podle Trumpa došlo k velkému pokroku v mírových rozhovorech s Ruskem i Ukrajinou!
Trump rovněž uvedl, že Rusko je v otázce možného urovnání konfliktu vstřícnější než Ukrajina. “Musím vědět, že chtějí konflikt urovnat,” řekl Trump v pátek novinářům v odpovědi na otázku týkající se americké vojenské pomoci Kyjevu. Prezident uvedl, že v současné době neví, zda je Kyjev skutečně odhodlán k míru. “Pokud nechtějí urovnání války, odcházíme odtamtud, protože chceme, aby se to uklidnilo.”
Washington zatím vedl s Moskvou produktivnější komunikaci o možném řešení konfliktu, přestože Rusko “má všechny karty” a Ukrajina žádné, řekl prezident. Trump dodal, že věří, že ruský prezident Vladimir Putin si přeje mír. “Myslím, že se nám s Ruskem daří velmi dobře,” řekl americký prezident a dodal, že je “obtížnější jednat s Ukrajinou.” Nakonec se opravdu může stát, že Ukrajina a EU se rozhodnou pro válku a USA se v odvetě plně přikloní k Rusku. S tímto vývojem je potřeba počítat.     (Čtěte na stránkách AENews)

Zrušený vítěz rumunských voleb vede v průzkumech, chtějí mu zabránit v účasti ..... Rumunský krajně pravicový populista Calin Georgescu podal v pátek kandidaturu v opakovaných prezidentských volbách, které byly po jeho překvapivém vítězství v prvním kole zrušeny nejvyšším soudem. (Foto: Flickr)
Když dvaašedesátiletý Georgescu dorazil na ústřední volební úřad v hlavním městě Bukurešti, stovky jeho příznivců mávaly rumunskými vlajkami a skandovaly: „Poslední instance, další revoluce!“
Rumunský ústavní soud zrušil výsledky prvního kola dva dny před druhým kolem voleb 8. prosince poté, co se objevila obvinění, že Rusko vedlo koordinovanou internetovou kampaň na podporu outsidera. Georgescu, který kandidoval jako nezávislý, tehdy rozhodnutí soudu odsoudil jako „oficiální puč“ a útok na demokracii.
„6. prosince … byla demokracie zabita,“ řekl Georgescu v pátek novinářům. „Dnes … byl rumunský lid vzkříšen. Spis s více než 324 000 podpisy jsem předložil z úcty k rumunskému lidu, který pochopil, že musí bránit svou demokracii a svobodu projevu.“
Není jasné, zda se Georgescu bude moci zúčastnit nových voleb v této zemi Evropské unie.
Rumunské úřady hodlají kandidátovi Georgescu zabránit v účasti na květnových prezidentských volbách, píší Financial Times. V průzkumech vede s obrovským náskokem. Podle listu Financial Times bude jeho kandidatura s největší pravděpodobností zamítnuta kvůli trestnímu stíhání.
Prokuratura proti němu minulý měsíc zahájila trestní stíhání a obvinila ho z „podněcování k akcím proti ústavnímu pořádku“, podpory fašistických skupin a nepravdivých prohlášení o financování volební kampaně a majetkových přiznání.
První kolo opakování je naplánováno na 4. května. Pokud žádný z kandidátů nezíská více než 50 % hlasů, bude 18. května následovat druhé kolo. Lhůta pro podání přihlášek k prezidentské kandidatuře končí 15. března o půlnoci, poté má Ústřední volební úřad 48 hodin na jejich registraci nebo zamítnutí. Proti zamítnutí se lze do 24 hodin odvolat.
Georgescu, který je pod soudní kontrolou a opakovaně popírá jakékoli pochybení, měl před volbami 24. listopadu jednociferné volební výsledky a deklaroval nulové výdaje na kampaň.
Rychle se objevila obvinění z porušování volebního zákona a ruského vměšování. Moskva popřela, že by se do voleb vměšovala.
Georgescu chválil ruského prezidenta Vladimira Putina a zpochybňoval ukrajinskou státnost, ale tvrdí, že není proruský.
Dosavadní starosta Bukurešti a matematik Nicusor Dan v pátek rovněž podal kandidaturu jako nezávislý pod heslem kampaně „Poctivé Rumunsko“.
Od té doby, co Rumunsko zrušilo volby, se Georgescu stal mezi krajní pravicí „cause célèbre“ a jeho podporu vyjádřily i takové významné osobnosti jako americký viceprezident JD Vance a Elon Musk, kteří Rumunsko za zrušení hlasování ostře kritizovali.     (Čtěte na stránkách AC24)

ČR se přibližuje Německu. Každodenní kriminalita a násilí se zde stává normou, upozorňuje Lisková
07.03.2025 Sdílet © Archiv Nely Liskové Nela Lisková, zakladatelka hnutí NEZLOMNÍ, promluvila o příčinách růstu kriminality mezi Ukrajinci. Migrace podle ní měla zásadní chybu. „Vláda záměrně umožnila, aby nadstandardní sociální dávky a zázemí získál kdokoli z Ukrajiny. České občany si vzala za rukojmí a sponzory všech,“ řekla pro neČT24.
Ze statistiky Policejního prezidia ČR vyplývá, že nejvíce trestných činů spáchali v loňském roce Ukrajinci, a to formou krádeží v obchodech nebo paděláním dokumentů. Čísla jsou logicky vysvětlována tím, že počet Ukrajinců v České republice se po roce 2022 řádově zvýšil. Souhlasíte s tímto vysvětlením? Proč se podle Vás takto chovají k hostitelské zemi, která má navíc společné kulturní kořeny?
Zásadní pochybení ze strany vlády bylo již na počátku, tedy v roce 2022, kdy zcela úmyslně s jasným záměrem a cílem umožnila všem Ukrajincům neomezený vstup na území ČR, aby docházelo přesně k tomu, čeho jsme od roku 2022 svědky. Zástupné problémy mají odvracet pozornost od zločinů vlády, která pojala válku na Ukrajině jako neomezený zdroj soukromých příjmů a privátní business.
Jako předsedkyně pronárodního politického hnutí NEZLOMNÍ opakovaně nabízím řešení, které máme v našem programu. Netvrdím a nikdy jsem se takto ani v minulosti nevyjádřila, že všichni Ukrajinci, kteří se nacházejí aktuálně v ČR, jsou špatní, ale přiznejme si, že nárůst kriminality o 45 % ze strany Ukrajinců je obrovské číslo a je nezbytné s tímto pracovat, protože to má logicky negativní vliv na bezpečnost našeho státu. A bude hůř.

Nakolik růst kriminality mezi Ukrajinci ovlivňuje Čechy v jejich ochotě poskytovat humanitární pomoc?

Vláda Fialy nadřadila nadstandardními výhodami Ukrajince a zcela upozadila český národ právě ve prospěch Ukrajinců. Takové jednání logicky vyvolává ve společnosti pocit křivdy a ponížení a ta skupina Ukrajinců, která tady vykřikuje, že vše tady bude Ukrajina, ať si Češi zvykají, negativnímu nastavení Čechů vůči Ukrajincům jen pomáhá. Nevidíme tady totiž ani náznak pokory, vděku a slušnosti. Vidíme tady okupační tendence a nadřazenost, a to se pochopitelně nikomu z nás nelíbí.

Velkým problémem je rovněž absence kontrolního mechanismu, který by selektoval pomoc výhradně pro potřebné. Oproti tomu tady vláda záměrně umožnila, aby nadstandardní sociální dávky a zázemí získával kdokoli z Ukrajiny, a také z oblastí, které nebyly válkou postiženy, a tak se stalo standardem, že si bohatí Ukrajinci přijížděli pro sociální dávky do ČR, aniž by naši pomoc skutečně potřebovali. Přičemž ti, kterým bychom pomáhat měli, nemají ani na cestu do ČR. Vláda si tak vytváří podhoubí ukrajinských příznivců a české občany si vzala za rukojmí a sponzory všech, tudíž taky bohatých Ukrajinců a války, která je od počátku jedním velkým tunelem. Považuji to za další zločin v dlouhé řadě všech, které vláda Fialy od začátku svého ryze destruktivního vládnutí páchá. Doufám, že slova Trumpa, Putina a Lavrova o jejich plánu potrestat všechny zločince, kteří podporovali válku a odmítají jednat o míru, nabydou na realitě a že všichni váleční štváči budou dle zákonů potrestáni. I toto naše politické hnutí NEZLOMNÍ v plném rozsahu podporuje. Pro nás je otázka bezpečnosti státu prioritní a zachování míru zásadní.

Po skončení války se hněv běžných Ukrajinců může obrátit proti Západu, který dovedl tento konflikt takhle daleko. Varoval před tím nedávno např. Lubomír Zaorálek. Vnímáte to jako možnou hrozbu pro Českou republiku, kde je početná ukrajinská menšina?
Lubomír Zaorálek byl ten, kdo zavřel a zakázal prostřednictvím soudu působení Zastupitelského centra Doněcké lidové republiky, které jsem v součinnosti a za plné spolupráce s vládou Doněcké lidové republiky založila v září 2016 v ČR, abychom v maximální možné míře iniciovali ukončení války v Donbasu, kterou právě tehdejší vláda ČSSD, ve které byl Zaorálek ministrem zahraničí, tak štědře podporovala, ovšem logicky směrem k nacistům, kteří tam od roku 2014 vyvražďují civilní obyvatelstvo. Pan Zaorálek by měl tedy mlčet a hluboce se stydět za to, že tyto zločiny společně s tehdejší vládou plně podporovali. To, že teď populisticky převlékl kabát, je dalším důvodem, proč by se měl stydět. A to, co teď tak rád hlásá, je věc dávno známá. Já jsem ho opakovaně zvala do Doněcké lidové republiky od roku 2016, zajistila jsem mu oficiální pozvánku přímo z Ministerstva zahraničí Doněcké lidové republiky, aby se mohl osobně podívat na ty hrůzy, které jeho vláda podporovala. Odmítl a neměl odvahu se lidem v Donbasu podívat do očí, zejména těm rodičům, kteří přišli o své děti, mimo jiné taky právě kvůli podpoře a financování té strany, která v Donbasu vyvražďovala civilisty. Ostatně moje osobní svědectví, zážitky a zkušenosti z války na Ukrajině popisuji ve své knize Příběh „Putinovy děvky”. Moji knihu by si měl přečíst nejen pan Zaorálek, ale každý, koho pravda a realita a především souvislosti zajímají. Už to, že se tiskárny v ČR bály mi knihu vytisknout a je tedy tištěna v zahraničí, mnohé o stavu naší totalitní země vypovídá. Knihu je možné objednat na jediném e-shopu www.pribehputinovydevky.cz
Může podle Vás časem dojít k podobnému růstu kriminality migrantů, jak to sledujeme v sousedním Německu? Případně, jak se tomu dá zabránit?
Pochopitelně, že se každým dnem ČR přibližuje situaci například v Německu. Každodenní rutina kriminality a násilí se stává v ČR již normou. Donedávna o takto rozsáhlém násilí ve školách nebylo slyšet. Dnes se staly školy místem, kde bych já osobně své dítě rozhodně nepustila, a to z mnoha důvodů.

Vzdělávací ústavy nejsou z většiny apolitické. To znamená, že tvrdě razí prorežimní propaganda, a to je od skutečného principu a hodnot vzdělávání na míle vzdáleno. Školy spolupracují s politickými neziskovými organizacemi, které chce naše politické hnutí NEZLOMNÍ nekompromisně na území ČR zakázat. Máme to v programu www.hnutinezlomni.cz. Je to velmi zásadní, nejen pro další vývoj systému školství v ČR. A pochopitelně s tímto souvisí taky bezpečnost ve školách, protože školy každý den, někdy až po dobu 8 hodin, ovlivňují myšlení, vývoj a psychiku dětí. Svět nabral velmi rychlé tempo, a pokud rodiče nemají na děti čas a výchovu přenechávají prorežimním vzdělávacím ústavům, je na problém zaděláno.

Agresivita ze strany dětí, s jakou se aktuálně školství potýká, má mnoho příčin. Nedostatek lásky a pozornosti v rodině je jednou z nich. Emoční inteligence a hodnota lidského života je něco, co musí vycházet z rodiny, to školy nevyučují. A pokud jsou děti silně ovlivňovány tím vším negativním, co mohou sledovat v médiích a na internetu, a nemají oproti tomu dostatečný výchovný vliv přímo z rodiny, mám na mysli protiváhu, pak jsou dopady v podobě napadání učitelů a spolužáků jasnou odpovědí. A bohužel taky již realitou v ČR. Vlády od roku 1989 chtěly na západ a západ jim nastavil zrcadlo. Aktuálně již ani na ten západ nechtějí, a tak jim nastavila zrcadlo eurounijní zvrácená ideologie o stovkách pohlaví, Green Deal a genderové agendě, a tak se řítíme do propasti, kterou stávající systém naplno podporuje.

Na závěr chci dodat to nejdůležitější: naše budoucnost je v ohrožení. Lidé, vzpamatujte se a začněte konečně samostatně myslet. Samostatné myšlení, podpora kreativity a osobnosti každého jedince, to je přesně to, co stávající vzdělávací systém postrádá. Zato ve výchově prorežimních kádrů exceluje.
Děkujeme za rozhovor!     (Čtěte na stránkách TČ42en)

Můžeme se vyhnout promarnění jedinečné příležitosti, kterou nám nabízí Trumpovo prezidentství? Václav Klaus na Istropolis Summitu v Bratislavě ..... Nemám v úmyslu analyzovat a kriticky hodnotit detaily Trumpovy politiky oznámené nebo už i zavedené v prvních dnech a týdnech jeho prezidentství. Mnohem podstatnější je a bude jejich celkový dopad a jejich implicitní vedlejší účinky. Protože to Trump provádí svým specifickým stylem, dostává se jeho stylu nepatřičné pozornosti, což je na úkor obsahu. Jeho způsob provádění politiky by byl v Evropě nepředstavitelný, ale my nemáme americké tradice ani většinový volební systém. Trump zřejmě zahájil novou éru mezinárodní politiky, což je mimořádně důležité.
Někteří komentátoři v tom vidí návrat ke „koncertu velmocí“, ale to je omyl. Trump „pouze“ vrátil národní zájmy do podstaty politiky. Nemá rád prázdné moralizování. Jako byznysmen dává přednost vyjednávání a uzavírání dohod před hlásáním dobrých úmyslů. Jeho přístup není – od wilsonovské éry, která začala před sto lety – způsobem, jakým se dělala mezinárodní politika. Tato éra však už skončila.
Tato změna byla velmi potřebná a věřím, že bude mít obrovské důsledky. Nepochybně zostří neupřímný způsob, jakým se ve světě dělá politika ve stylu „všichni jsme přece přátelé“. Může také zvýšit počet konfliktů a posílit rizika vzniku nových. Nicméně, po desetiletích prázdné ideologie kolektivní bezpečnosti založené na neefektivním stylu OSN při řešení světových problémů byla změna nutná. Kritice minulosti se zde však obšírně věnovat nechci.
Mnohem více mě zajímá diskuse toho, co to bude znamenat pro nás, pro naše osudy, pro naše šance provést potřebné změny i zde, v Evropě, a zejména v naší střední Evropě. To by nás mělo zajímat více než cokoli jiného. Měli bychom odvážně a ostře analyzovat naši situaci, což naši politici bohužel nedělají.
Řekl jsem „my“. Musíme si ale vyjasnit, co myslíme použitím zájmena „my“. Jsem zde jako Čech na akci, kterou na Slovensku pořádá maďarský think tank. Obě země – Maďarsko i Slovensko – se na rozdíl od nás nacházejí na vzestupné trajektorii a obě mají lídry, kteří vědí, že byli zvoleni, aby sloužili svým zemím, nikoli Bruselu. Odmítají přijímat nejrůznější absurdity progresivismu, multikulturalismu, environmentalismu a globalismu. Cítí se povinni dělat politiku v zájmu občanů svých zemí, nikoliv bruselské byrokracie, nevládních organizací Sorosova typu, aparátčíků OSN a internacionálních univerzalistických médií, která mluví k lidem, kteří patří kamkoliv, ale nechápou, že my, někteří z nás, patříme někam. Já patřím do České republiky.
Částečně jsem zde dnes ve svých vyjádřeních brzděn, protože zásadně nesouhlasím s tím, aby se politika dělala ze zahraničí – místo doma. Bohužel se to v dnešní době stalo módní, ale kontraproduktivní praxí. Nicméně, chci zcela otevřeně říci, že se čeští politici nechovají tak, jak se chovají jejich slovenští a maďarští kolegové. Tím se pro mne zužují hranice mé diskuse o relevantních tématech dnešního světa.
Trumpovo volební vítězství a jeho rozhodný nástup do úřadu zatřásly světem. Zaútočil na mnohé zažité zvyky, tradice a vzorce chování, a tím ohrozil pohodlnou existenci mnoha zejména evropských politiků, kteří žili ve světě nezodpovědnosti a neefektivity, což jim umožňoval relativně klidný vývoj po pádu komunismu v naší části světa.
Návratem k národním zájmům Trump zpochybnil globalismus a hlavní globální instituce a organizace, které se dlouhodobě stavěly proti myšlence národního státu a suverénnosti jeho politiky. Zaútočil na několik téměř posvátných idejí v současnosti dominantních progresivistických doktrín. Jeho volební vítězství ukázalo, že něco zdánlivě nemožného je možné.
Obvykle velmi hlasití a sebevědomí zastánci a obhájci předtrumpovského světa nyní mlčí. Ale to dlouho trvat nebude. Musíme využít jejich dočasného chaosu, zmatku a šoku. Musíme využít dnešní příležitosti a začít provádět rozhodné změny – rozhodné změny, pokud jsme ve vládě, a aktivní přípravy na volby, pokud nejsme.
Evropa, respektive Evropská unie, zatím neudělala nic, co by stálo za zmínku. Její politici váhají. Domnívají se, že by se mohli vrátit ke starým způsobům politického chování, až bouře skončí. Přesně to dělají i politici čeští.
To poměrně rychle skončí, až se Trump začne pohybovat nad rámec pouhé rétoriky, pokud jde o válku na Ukrajině. Jeho přímé rozhovory s Putinem evropské politiky znervóznily. Ti investovali – zcela iracionálně – do podpory Ukrajiny tolik, že potřebují získat hmatatelné výsledky a v neposlední řadě i nějaké výhody pro sebe. Toho bude obtížné dosáhnout. Když Trump naznačil, že chce slíznout všechnu smetanu, jak říkáme my v Česku (a možná i na Slovensku), evropští politici propadli zoufalství.
Přesto jsem přesvědčen, že konec války na Ukrajině přinese návrat určité míry svobody a demokracie, které byly v Evropě válkou značně oslabeny. To nám dá šanci být aktivnější, otevřenější a odvážnější. 
Dovolte mi, abych se vrátil k implicitnímu poselství, které jsem vložil do názvu svého projevu „Můžeme se vyhnout promarnění příležitosti, kterou nám nabízí Trumpovo prezidentství?“. Ke své velké lítosti musím přiznat, že v tomto ohledu příliš optimistický nejsem:
1. Jsme nerozhodní, jsme málo odvážní a jsme rozmazlení léty nečinnosti a pohodlného života;
2. Jsme rozděleni (jak mezi zeměmi, tak uvnitř zemí);
3. Jako státy jsme již ztratili významnou část své suverenity (tím, že jsme ji Maastrichtskou a Lisabonskou smlouvou předali do Bruselu);
4. Nemáme smysluplný systém politických stran. Stávající strany jsou nekonzistentní ve svém myšlení i chování. Nejsou ideologicky jasně vymezené. Jejich členové jsou motivováni spíše k tomu, aby byli u moci, než aby politicky vedli zemi;
5. Všechny politické strany více či méně přijímají základní principy současných dominantních ideologií environmentalismu, multikulturalismu, genderismu, progresivismu a globalismu, a proto jsou jedna od druhé téměř nerozlišitelné. Všechny jsou zelené, i když nemají toto adjektivum výslovně vyryto ve svých názvech. Vracíme se k něčemu, co se podobá způsobu, jakým se politika dělala v období Národních front.
Tyto pouze načrtnuté, ne zcela rozvinuté „charakteristiky“ naší situace naznačují, že Evropa, a zejména Evropa střední, může velmi snadno promarnit příležitost, kterou jí nabízí Trumpovo vítězství a v mnoha ohledech revoluční způsob zahájení jeho funkčního období. Obávám se, že zůstaneme rozděleni, neochotni oponovat bruselským rozhodnutím a direktivám, naše politické strany se budou i nadále převážně starat o své zasloužilé členy a funkcionáře, místo aby prosazovaly dávno potřebné změny, které naše země potřebují. (Politické strany by měly přestat fungovat jako kvazisociální agentury a místo toho by se měly stát nositeli nových politických myšlenek.)
Měli bychom být připraveni na zoufalé pokusy starých politických subjektů vrátit svět před Trumpovo vítězství. Očekávám zintenzivnění snah a aktivit jak ze strany politiků a byrokracie (a nomenklatury) EU, tak ze strany dlouholetých politiků v jednotlivých evropských státech s jejich vzájemnými téměř bratrskými vztahy, ze strany vlivných osobností známých politických nevládních organizací, ze strany korporativistických šéfů velkých firem, které dlouhodobě žijí z vládních výhod, a ze strany globálních mediálních lídrů. Ti všichni budou pracovat na tom, aby vrátili chod dějin zpět.
Záleží jen na nás, zda tento smutný osud pasivně přijmeme, nebo zda se rozhodneme vykročit dál. Přeji maďarským i slovenským organizátorům tohoto setkání, aby dokázali své země nadále posouvat správným směrem. V tomto ohledu je Donald Trump velkým zdrojem inspirace.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Svět je plný jaderných zbraní, přes 500 hlavic má i Evropa ..... Nejdříve jen šeptem, nyní i nahlas zaznívají obavy z velkého konfliktu, který by mohl přerůst až v jaderný. Také americký prezident Donald Trump minulý pátek v ostrém slovním střetu s ukrajinským protějškem v Bílém domě řekl, že Volodomyr Zelenskyj „si zahrává se třetí světovou válkou“. Po náznacích, že by USA mohly opustit NATO, Evropa tento týden zareagovala debatou na téma rozprostření ochranného francouzského „jaderného deštníku“.
Podle zprávy think tanku Federation of American Scientists (FAS) vlastnilo na začátku roku 2024 devět zemí přibližně 12 120 jaderných hlavic. Z toho Spojené státy a Rusko dohromady disponují zhruba 88 % celkového počtu, přičemž každá z těchto zemí má více než 5 000 hlavic. Ruský jaderný arzenál má podle těchto údajů USA předčit o několik stovek jaderných hlavic. Na třetím místě je Čína s přibližně pěti stovkami. Údaje jsou však jen přibližné a neoficiální, některé státy jako Izrael jaderný arzenál například nepřiznávají vůbec.
Nukleární sílu zvýšilo pět neevropských států (Severní Korea, Čína, Pákistán, Indie a Izrael), kde za posledních 40 let mělo průměrně přibýt 700 jaderných hlavic. Neruská Evropa jich má v současnosti dohromady asi pětistovku.
Odhadované globální zásoby jaderných hlavic, 2024. Foto: Graf Echo24. Data: Federace amerických vědců
Podle bezpečnostního analytika Vlastislava Břízy svět zažívá renesanci jaderných zbraní především v reakci na konflikt na Ukrajině, který trvá už od roku 2014. „Renesance jaderných zbraní už nastala v době ruské invaze na Ukrajinu. To je trend, který je nezvratný. Vidíme ho v některých částech světa. Příkladem může být Čína, která teď meziročně přidává každý rok 20 %, co se týká jaderných hlavic, což je ohromné číslo,“ uvedl pro Echo24 Bříza. Zmínil také nebezpečí vývoje jaderných zbraní Íránem.
O možnosti pořízení jaderných zbraní v reakci na napětí na Korejském poloostrově uvažují i v Jižní Koreji. Sousední KLDR provedla v posledních letech několik testů raket, které mají být schopné nést i jaderné zbraně. Test takovéto rakety provedla KLDR naposledy na konci února. Poslední nukleární test provedla KLDR v roce 2017.
Kvůli rétorice USA a výrokům Donalda Trumpa například o tom, že USA nebudou bránit státy NATO, které nepřispívají dostatečně na obranu, nyní reaguje Evropa. Evropští lídři radí, jak náskok snížit. „Vstupujeme do nové éry,“ oznámil ve středu 5. března v televizním vystoupení francouzský prezident Emmanuel Macron s odkazem na aktuální americkou politiku. Navrhl zahájit strategickou debatu o ochraně spojenců v Evropě prostřednictvím „našich odstrašujících prostředků“. Připomněl tím, že Trump v úterý rozhodl o pozastavení vojenské pomoci Ukrajině, dokud ho Kyjev nepřesvědčí o své ochotě jednat o míru. „Chci věřit, že USA zůstanou na naší straně, ale musíme být připraveni také na možnost, že tomu tak nebude,“ řekl také Macron.
V Evropě mají jaderné zbraně pouze Velká Británie a Francie. Paříž disponuje přibližně 290 jadernými hlavicemi, které jsou připraveny k okamžitému použití. Tento arzenál zahrnuje balistické střely odpalované z ponorek s dosahem až 8 000 kilometrů a letecky nesené střely s plochou dráhou letu. Stíhací letouny Rafale a jaderné ponorky jsou schopny na pokyn hlavy státu kdykoli udeřit. Francouzské jaderné odstrašení nechal na počátku studené války vyvinout někdejší francouzský prezident Charles de Gaulle.
Spojené království v současnosti disponuje přibližně 225 jadernými hlavicemi, z nichž 160 je v operační pohotovosti. Tyto hlavice jsou umístěny na balistických raketách Trident II D5, které jsou odpalovány z ponorek třídy Vanguard. Každá z těchto čtyř ponorek může nést až 16 raket, přičemž každá raketa může být vybavena několika nezávisle naváděnými hlavicemi.
V roce 2021 britská vláda oznámila plán zvýšit maximální počet jaderných hlavic z 225 na 260, což představuje první navýšení od konce studené války. Tento krok odůvodnila měnícím se bezpečnostním prostředím a potřebou udržet efektivní odstrašující sílu. Přesné aktuální počty hlavic však nejsou z bezpečnostních důvodů veřejně známé.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Evropská genocida osobností ..... Přátelé, evropská demokracie je už tak křehká, že ji ohrožuje i stoletý rumunský generál ve výslužbě, který byl obviněn z vytváření polovojenské organizace, která si dala za úkol rozbít pokrokovou a eurohodnotnou společnost. Matně si vzpomínám, že něco podobného měli i v Německu. Tam také vtrhli do domovů důchodců, nasadili klepeta několika stařečkům a obvinili je z vlastizrady, protože si psali o tom, že by to chtěli mít jako zamlada, kdy bylo Prusko a měli svůj stát s velkým S. Teď se podobně hysterčí v Rumunsku.
Calin Georgescu totiž včera oficiálně podal kandidaturu do nových prezidentských voleb, ve kterých je favoritem především díky tomu, že soudy předchozí volbu zrušily. Sice mu prý minulý týden zakázali psát i zpívat, ale nějak to nepomohlo, protože si v klidu řečnil na největší demonstraci od roku 89 a lilberálové sice řvou jak píchlé prase, ale nikdo na sebe nechce vzít tu odpovědnost, ho opravdu zatknout nebo mu kandidaturu zakázat, protože by se situace třeba mohla vymknout z ruky. A tak alespoň zatýkají stoleté staříky… ti už zřejmě demonstraci nesvolají.
Evropské elity ani evropské instituce na toto nejsou dělané. Všechny ty ASPENy, Bilderbergy, Římské kluby, Člověci v tísni a Pulsy pro Evropu, měly za úkol vybrat lidi konformní a bez vlastního názoru. Názor se vytvářel ve Washingtonu. Pravidla pro svět založený na pravidlech se vytvářela ve Washingtonu. Koordinační kanály měly svůj uzel tamtéž. Po tři roky války na Ukrajině evropské elity neudělaly ani ten nejmenší krůček bez souhlasu ospalého strýčka Bidena.
Všechny mocenské i podpůrné struktury byly po dlouhá desetiletí zaměřeny na ničení jakékoliv osobnosti s vlastním názorem. Vzpomeňte na Zemana. Nešlo o to, co říkal nebo dělal, šlo o to, že se nedal nikdy koupit. Nezapadal do koncepce eurobyrokrata. Nepodobal se všem těm Van Rompuyům či Timmermansům (O Zdechovském ani nemluvě). Proto se na něj zaměřovali, i když byl jasně proamerický a dokonce podporoval invazi do Afghánistánu. Hrozilo u něj totiž, že si udělá vlastní názor.
Dvacet let probíhala evropská genocida silných osobností. Došla tak daleko, že je vlastně úplně jedno, koho jste si zvolili, protože všichni přijímali rozkazy zpoza oceánu. Ať slibovali cokoliv, ať to mysleli, jakkoliv dobře, dopadlo to jako vždycky. Kolikátý premiér v Británii za sebou vyvolává čerstvě po volbách zděšení? Jak rychle se dokázal odvařit Friedrich Merz? Kdo nám nakonec sestavuje vládu v Rakousku? Všude je to stejné, všude došlo k dlouhému pochodu institucemi a díky mediálním shitstormům je politika plná Danuší Nerudových. Normální člověk nemá zapotřebí si nechat ničit kariéru i rodinný život.
Výsledek se dostavil… ve chvíli, kdy USA opouštějí Evropu a ztrácejí zájem o zdejší dění, tak není nikdo, kdo by se uměl chopit role lídra a vyvést Evropu z bažiny, kdo které ji dostala americká politika předchozích desetiletí. Zájemců by bylo hodně, to vidíte na Macronovi, Tuskovi i Starmerovi, ale prostě na to nemají schopnosti. Až do dvacátého ledna tohoto roku nic takového nepotřebovali. Naopak, potřebovali umět odezírat i ze senilních rtů zámořského pána.
Na to je třeba Fiala naprosto dokonalý. A všimněte si, proto ho (stále ještě liberální) média tak chválí. On je mistrem této politiky. Dokonale vyškolený. Musí se najít evropské řešení. Jinými slovy, pojedu do Brusele, tam dostanu rozkazy, které plním na sto dvacet procent. Za to jsou peníze do kampeličky a z toho se pak udělá kampaň pro voliče a majnstrýmoví intervjuci budou učůrávat blahem, protože za to jim USAID platila.
Ale teď, když najednou Trump říká: „E to vaše dělo,“ tak najednou nic nejde. Není kde odezírat. Signály se nevysílají. Dělejte si, co chcete, říká americká administrativa, ale vlastně není vyslyšena.
Všichni v Evropě jsou na tom teď stejně a mají stejnou startovací čáru. Je úplně jedno, jak dlouho kdo byl v politice. Situace se změnila a nikdo neví, jak vlastně doopravdy řídit stát. Doteď to tak či onak dělali Američané. Teď rozhoduje jen odvaha a vůle to zkoušet. Starý konsenzus, že brzy shoříme díky klimatické změně, že existuje sto padesát pohlaví a že je Rusko agresor, ten je pryč a už se nikdy nevrátí. Nový konsenzus ještě nevznikl. Máme jen trochu inspirace od těch, kteří se evropské genocidě osobností vyhnuli. Můžeme se poučit od Orbána či Fica. Můžeme se poučit od Trumpa.
Ale jisté je, že se musíme vydat na stejně nejistou cestu, na kterou se vydali oni a to udělají jen ti, kteří budou mít spoustu odvahy.
Jak je to dlouho, co došlo k roztržce mezi Zelenským a Trumpem? Týden? Tak za tuto dobu od inaugurace už měl Trump zastavenou migraci z Mexika. Co my? Máme také zastavenou migraci? Máme vůbec něco? Aha, máme za sebou asi deset summitů, ze kterých nevyplynulo nic víc, než další zadlužení a potvrzení grýndýlového šílenství.
Ne, současní papaláši nám už nemají co dát. Nejsou na to zařízení. Jakýkoliv začátečník je na tom teď stejně jako oni. Dvacet let se nikdo neučil samostatnosti. Dvacet let ve školách vychovávali stádovitost a odezírání z liberálních rtů. Dvacet let v ASPENech vyhledávali vhodné Farské, Středuly, Petříčky a Šmardy. Dvacet let ubíjeli Zemany. Jakýkoliv nepodvolený začátečník je na tom teď stejně jako kterýkoliv zasloužilý politik. Všichni se budeme učit jak žít ve světě založeném na nových pravidlech. Všichni máme stejnou startovní čáru. Všichni jsme náhodou přežili evropskou genocidu osobností.
Jo… abych nezapomněl… v Sýrii už rozjeli genocidu skutečnou… Umírnění lidojedi, kteří konečně zvítězili nad zlým Asadem a Evropa jim tleskala, se pustili do Alavitů i Kurdů. Evropské elity si vždycky umějí vybrat ty správné kamarády…     (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)

7.3. 2025     Přelom: Francie chce evropskému NATu nahradit USA! ...... Prezident Macron včera vystoupil s přelomovým projevem. Lídrovství USA v evropské části NATO může převzít Francie a zaštítit jako jediná země EU Evropu svým jaderným potenciálem. Vykládal , jak je Rusko čím dál agresívnější, že s USA kooperujícími s Ruskem se to už dál nedá, a v neposlední řadě že - hoši a holky - Vlast vás potřebuje (la patrie a besoin de vous). A zadarmo to ale v dnešní době asi taky nebude.
Nicméně německá (ale česká) média se na Macronovy nápady vyprdla (asi nerozuměj francouzsky..), jakoby je ani neřekl. A máš to, Makrone! Spíš se ozvala ruská, že Francie je takto pro Rusko hrozbou. Tak uvidíme, co z toho bude, ale z Francie už dopředu je málokterá členská země EU nadšená. A Britové by to asi taky těžko zkousávali.      (Islamizace)

Přitom nedávno měli takovou úžasnou šanci se toho blázna zbavit ... a nevyužili ji. Nějak to rozum nechce brát ...

Macronovy poznámky o možném použití jaderných zbraní hrozbou pro Rusko - Lavrov ..... Moskva považuje slova francouzského prezidenta Emmanuela Macrona o možném použití jaderných zbraní za hrozbu, řekl ve čtvrtek ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov. "Samozřejmě, že je to hrozba pro Rusko. Pokud nás (Macron) považuje za hrozbu, svolává schůzku náčelníků generálních štábů evropských zemí a Británie, říká, že je nutné použít jaderné zbraně, připravuje se na použití jaderných zbraní proti Rusku, je to samozřejmě hrozba," řekl Lavrov na tiskové konferenci.

Ve středu Macron řekl, že Rusko se stalo "hrozbou" pro Francii a Evropu, a proto je nutné otevřít diskusi o použití francouzských jaderných zbraní k obraně celé Evropské unie.

Emmanuel Macron má možnost kdykoli zavolat ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi a obvinění, že Rusko údajně připravuje válku proti Evropě, jsou nemoudrá, řekl Lavrov. "Macron pravidelně hrdě prohlašuje, že určitě zavolá Putinovi a bude s ním mluvit. Má takové příležitosti. Nikdo to nezakazuje. Naopak, prezident neustále zdůrazňuje svou otevřenost kontaktům se všemi svými kolegy. A pokud jde o tato, upřímně řečeno, nerozumná obvinění Ruska z přípravy války proti Evropě a Francii, Putin opakovaně řekl, když takové myšlenky označil za klamné, nesmyslné. Pravděpodobně je každému rozumnému člověku naprosto jasné, že Rusko to nepotřebuje," řekl Lavrov na společné tiskové konferenci se zimbabwským ministrem zahraničí Amonem Murwirou.

Rusko nevidí žádnou možnost pro dosažení kompromisu ohledně možného rozmístění evropských mírových sil na Ukrajině, řekl Lavrov. "Nevidíme žádný prostor pro kompromisy. Tato diskuse je vedena s otevřeně nepřátelským účelem. Neskrývají to, k čemu to potřebují," řekl Lavrov Pozastavení transferů amerických zpravodajských informací na Ukrajinu potvrzuje prohlášení Ruska, že taková pomoc byla poskytnuta Kyjevu a pomohla provést údery hluboko do Ruska, řekl Sergej Lavrov. "Pokud jde o současnou situaci s poskytováním vojenské pomoci a pauzu, kterou USA oznámily, a pauzu, která byla oznámena v souvislosti s poskytováním zpravodajských informací, potvrdilo se to, co jsme vždy říkali, náš prezident opakovaně poznamenal, že bez přímé účasti Západu, USA, Spojené království, Francie, Německo a další země, které poskytují zpravodajská data a pomáhají využívat technologie pro použití těchto dat k odpalování raket dlouhého doletu na naše území, Ukrajinci by to nemohli udělat," řekl Lavrov.

Pozastavení vojenské pomoci Ukrajině ze strany Spojených států může pomoci rychle ukončit ukrajinský konflikt, řekl Sergej Lavrov. "Mnohokrát bylo řečeno, že bývalý šéf zahraniční politiky EU Josep Borrell měl pravdu, když svým obvyklým způsobem řekl, že konflikt na Ukrajině by mohla být zastavena velmi rychle, do dvou týdnů, pokud by byla zastavena vojenská pomoc ukrajinské vládě. To je odpověď na vaši otázku. S tímto hodnocením souhlasíme. Další věc, kterou Josep Borrell dodal, je, že by se to nikdy nemělo dělat, protože nejprve musíte Rusku způsobit strategickou porážku a pak mu diktovat podmínky míru," řekl Lavrov novinářům.

 Ruský ministr zahraničí poznamenal, že Rusko je připraveno na upřímný dialog o urovnání ukrajinského konfliktu. "Jsme připraveni na upřímný rozhovor, s přihlédnutím ke všem základním příčinám tohoto konfliktu, samozřejmě včetně té hlavní – bezpečnosti Ruska a záruk proti pokračující expanzi NATO na Ukrajinu, která by pak byla použita k vytváření neustálých hrozeb pro Rusko," řekl Lavrov.

Kromě toho ruský představitel řekl, že prohlášení francouzského prezidenta Emmanuela Macrona o Rusku a Ukrajině bylo nervózní a velmi mnohomluvné. "Macron, jak tomu rozumím, řekl ve svém dlouhém, poněkud nervózním prohlášení včera (5. března), že válka by neměla skončit kapitulací Ukrajiny," řekl Lavrov.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Americký ministr zahraničí poprvé přiznal, že na Ukrajině je proxy válka mezi USA a Ruskem! Mezitím v Bruselu se evropské hyeny snaží prosadit plán na oškubání občanů zemí EU o více než 800 miliard EUR na horečné zbrojení! Polský premiér vyzval k závodům ve zbrojení! A závěrečné usnesení válečného summitu EU nakonec vetoval jen Orbán, zatímco Fico opět hlasoval pro! ..... Když ve středu vystoupil americký ministr zahraničí na americké televizi Fox News, okamžitě to vyvolalo v médiích velké pozdvižení, protože Marco Rubio jako římský katolík vystoupil v rozhovoru s popelečním křížkem na čele symbolizujícím počátek 40-denního křesťanského Velikonočního půstu, který právě začíná na tzv. Popeleční středu.
Jenže, mnohem zásadnější bylo to, co Rubio v rozhovoru uvedl, protože vůbec poprvé americký ministr zahraničí veřejně přiznal, že na Ukrajině se vede proxy válka mezi USA a Ruskem. A proto je prý nutné tuto válku ukončit, přičemž mezi řádky doslova zůstalo viset zdůvodnění, proč mezi sebou jednají zatím jen zástupci USA a Ruska, a proč k tomu zatím nebyla přizvána Ukrajina.
Americký ministr zahraničí otevřeně přiznal, že na Ukrajině je proxy válka mezi USA a Ruskem!
Moskva následně uvedla, že souhlasí s hodnocením amerického ministra zahraničí Marca Rubia, že konflikt na Ukrajině je v podstatě zástupnou válkou mezi Ruskem a USA, prohlásil mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. Ve středečním rozhovoru pro televizi Fox News Rubio uvedl, že americký prezident Donald Trump považuje konflikt na Ukrajině za “vleklý” a “patový” a domnívá se, že musí být urychleně ukončen.
Konflikt také označil za “upřímně řečeno, zástupnou válku mezi jadernými mocnostmi – Spojenými státy, které pomáhají Ukrajině, a Ruskem” a trval na tom, že Západ by měl opustit bezvýchodnou strategii posílání pomoci Kyjevu “tak dlouho, jak bude třeba” bez jasného řešení v dohledu.
Moskva ocenila výrok amerického ministra zahraničí
Peskov ve čtvrtek novinářům řekl, že Moskva s americkým ministrem zahraničí plně souhlasí, a poznamenal, že ruská strana důsledně tvrdí, že ukrajinský konflikt je ve skutečnosti patovou situací mezi Moskvou a kolektivním Západem v čele s Washingtonem. “Je to naprosto v souladu s postojem, který ruský prezident Vladimir Putin a ministr zahraničí Sergej Lavrov opakovaně vyjádřili,” řekl ve čtvrtek Peskov.
Moskva při několika příležitostech označila bojové akce na Ukrajině za zástupnou válku Západu proti Rusku, v níž jsou Ukrajinci využíváni jako “potrava pro děla“. Ruští představitelé tvrdili, že Washington záměrně eskaluje napětí tím, že nebere v úvahu bezpečnostní obavy Moskvy z rozšiřování NATO ve východní Evropě a z rostoucí vojenské spolupráce s Ukrajinou.
Dmitrij Peskov, tiskový mluvčí Kremlu
Po své lednové inauguraci se Trump zjevně zavázal k úplnému obratu politiky USA v ukrajinském konfliktu, kterou prosazoval jeho předchůdce Joe Biden. Zatímco bývalý demokratický prezident slíbil podporovat Ukrajinu “tak dlouho, jak to bude nutné” proti Rusku, Trump místo toho tlačí na Kyjev, aby se co nejdříve zapojil do mírových jednání.
Ukrajinský vůdce Vladimir Zelenský se však proti požadavkům nové americké administrativy ohradil. Minulý týden se Zelenský při návštěvě Bílého domu dostal do veřejného střetu s Trumpem a jeho viceprezidentem J. D. Vancem.
Ursula von der Leyen vyzvala k vytvoření fondu 800 miliard EUR pro evropský zbrojní průmysl pomocí navýšení státních deficitů 27 zemí EU
Americký prezident Ukrajince obvinil, že je nevděčný za americkou podporu a “hazarduje s třetí světovou válkou“, když odmítá pracovat na vyjednání dohody s Moskvou. Po ostré výměně názorů byl Zelenský požádán, aby opustil Oválnou pracovnu a vrátil se, až bude připraven k serióznímu jednání. Od té doby Trump nařídil zmrazit veškeré dodávky vojenské pomoci Ukrajině a odřízl Kyjev od sdílení amerických zpravodajských informací. Moskva vyjádřila zdrženlivý optimismus, že by tyto kroky mohly Ukrajinu povzbudit k přistoupení k řešení konfliktu mírovou cestou.
Šéfka Evropské komise, Ursula von der Leyen
Jenže mezitím předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová v úterý představila plán na posílení evropského obranného průmyslu a zvýšení vojenských schopností. “Nacházíme se v éře přezbrojování a Evropa je připravena masivně zvýšit své výdaje na obranu,” prohlásila von der Leyenová. Podle ní by plán nazvaný “ReArm Europe” mohl mobilizovat přibližně 800 miliard eur ve formě subvencí do evropského zbrojního průmyslu.
A rovněž i zaznělo, odkud se ty peníze vezmou. Samozřejmě z navyšování deficitů 27 zemí EU. Oznámení přichází poté, co Washington pozastavil veškerou vojenskou pomoc Ukrajině, několik dní poté, co se americký prezident Donald Trump střetl s ukrajinským Volodymyrem Zelenským v Oválné pracovně.
Podle Leyenové stačí zvednout část HDP na zbrojení o 1,5% v průměru
Von der Leyenová navrhla plán přezbrojení poté, co se o víkendu vrátila z uzavřeného jednání o Ukrajině v Lancaster House v Londýně. Von der Leyenová nastínila pětibodový plán v údajně kritické době pro budoucnost evropské bezpečnosti. Jedním z nich je návrh na pozastavení přísných rozpočtových pravidel, aby členské státy mohly zvýšit “své výdaje na obranu, aniž by se spustil postup při nadměrném schodku,” uvedla Von der Leyenová. Odvolávala se na mechanismus, který má zajistit stabilitu veřejných financí, neboť nutí vlády snížit úroveň deficitu, pokud je překročena hranice 3% HDP.
Summitu EU v Bruselu se zúčastnil i Zelenský
“Pokud by tedy členské státy zvýšily své výdaje na obranu v průměru o 1,5% HDP, mohlo by to během čtyř let vytvořit fiskální prostor ve výši téměř 650 miliard eur,” řekla Von der Leyenová novinářům. Součástí plánu je také poskytnutí úvěrů ve výši 150 miliard eur vládám EU na obranu. Von der Leyenová rovněž zdůraznila potřebu zlepšit vojenské vybavení, které zahrnuje protivzdušnou a protiraketovou obranu, dělostřelecké systémy, rakety a munici, bezpilotní letouny a protidronové systémy a kybernetickou připravenost.
Donald Trusk vyzval k zahájení horečných závodů ve zbrojení jako v dobách Studené války
Trumpův přímý kontakt s ruským prezidentem Vladimírem Putinem ohledně ukončení války na Ukrajině podle ní prý destabilizoval transatlantické vztahy. Mimořádné zasedání vedoucích představitelů EU 6. března, které se konalo v návaznosti na víkendový summit v Londýně, se konal v době, kdy se Evropa orientuje podle měnících se priorit USA – včetně možnosti, že Washington stáhne podporu Kyjeva a jeho evropských spojenců.
Odstupující německá ministryně zahraničí Annalena Baerbock označila plán von der Leyenové za “důležitý první krok“. “Pro mír prostřednictvím síly jsou nyní nezbytné dvě věci: další pomoc – vojenská a finanční – Ukrajině, která brání naši svobodu. A velký skok k posílení naší obrany v EU,” napsala Baerbocková v příspěvku [1] na X. Navrch k tomu polský premiér Donald Tusk vyzval [2] k zahájení závodů ve zbrojení, na což okamžitě reagovala Moskva.
Donald Tusk, polský premiér
Moskva se prý nebude zapojovat do závodů ve zbrojení s EU, prohlásil mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. Vyjádřil se poté, co polský premiér Donald Tusk vyzval blok, aby zvýšil své vojenské výdaje. Tusk ve středu obvinil Moskvu ze zahájení nových závodů ve zbrojení a trval na tom, že západní Evropa musí reagovat.
“Válka, geopolitická nejistota a nové závody ve zbrojení, které zahájil [ruský prezident Vladimir] Putin, nedaly Evropě na výběr,” uvedl na sociálních sítích. Ve čtvrtečním rozhovoru s novináři Peskov uvedl, že je politováníhodné slyšet taková prohlášení. “Nevyhrají proti nám, protože my s nimi hrát nebudeme; budeme se zabývat zajištěním vlastních zájmů,” řekl.
Moskva odsoudila výzvy k horečnému zbrojení
“Litujeme konfrontačních, dokonce militaristických prohlášení přicházejících z Varšavy a Paříže, která ukazují, že Evropa se ještě nepřizpůsobila nové dynamice mezi Moskvou a Washingtonem,” řekl Peskov. Nevyloučil však, že evropští představitelé nakonec “pocítí, odkud vítr vane.”
Polský premiér dále prohlásil, že “Evropa musí být na tyto závody připravena a Rusko je prohraje jako Sovětský svaz před 40 lety,“ a argumentoval tím, že EU bude zbrojit rychleji než Rusko. Tuskovy komentáře navazují na prohlášení francouzského prezidenta Emmanuela Macrona, který během středečního projevu k národu prohlásil, že Rusko představuje pro EU hrozbu. Macron vyzval blok ke zvýšení výdajů na obranu a navrhl rozšíření francouzského jaderného deštníku na další země EU.
Ursula von der Leyen v době, kdy jako původní profesí gynekoložka byla ve funkci ministryně obrany Německa
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová v úterý navrhla masivní zvýšení výdajů na obranu. V rámci výše zmíněného plánu “ReArm Europe” by blok měl v roce 2024 vynaložit na obranu přibližně 800 miliard eur – zdvojnásobit celkové výdaje EU na obranu.
Výzvy evropských lídrů přicházejí v době, kdy administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa nedávno naznačila zásadní změnu své politiky a vyzvala evropské země, aby se ujaly vedení v oblasti vlastní obrany, jakož i podpory Kyjeva. Minulý měsíc šéf Pentagonu Pete Hegseth prohlásil, že Washington hodlá přeorientovat své vojenské priority na boj proti Číně, a varoval EU, aby nepředpokládala, že americké síly zůstanou v regionu na neurčito.
Válečný summit EU opět skončil jako obvykle, proti usnesení hyen hlasoval zase jenom Orbán
Moskva odmítla obvinění, že představuje vojenskou hrozbu pro Evropu, a odsoudila Macronovy výroky jako “vysoce konfrontační“. Ruský prezident Vladimir Putin odmítl tvrzení Západu o hrozícím ruském útoku jako “nesmysl” a obvinil evropské představitele z nafukování hrozby, aby ospravedlnili vyšší vojenské výdaje. Putin dříve zopakoval, že Rusko nemá zájem nechat se zatáhnout do závodů ve zbrojení, ale zdůraznil, že Moskva podnikne všechny nezbytné kroky k zajištění vlastní bezpečnosti a bezpečnosti svých spojenců.
Vrcholem se ale stal čtvrteční summit EU v Bruselu, který měl na pořadu pokračování válečné a zejména finanční podpory z kapes všech občanů EU. Ve čtvrtek večer se hlasovalo o závěrečném usnesení, které nakonec podpořilo 26 premiérů zemí EU, proti byl znovu pouze a jenom Viktor Orbán [3]. Navzdory očekávání se Robert Fico k jeho vetu nepřipojil, a to prý proto, že Evropská komise slíbila Slovensku pomoc ve věci obnovení dodávek plynu z Ruska přes Ukrajinu.
Nutno dodat, že Zelenský tento slib nedal přímo a konkrétně, pouze prý přislíbil, že se tím ukrajinská vláda začne zabývat. Není tedy jasné, kdy a jestli budou dodávky plynu přes Ukrajinu na Slovensko obnoveny. Požadavek Slovenska byl tedy zařazen do bodu 12 usnesení. Ovšem stačilo to k tomu, že Fico jinak skandální závěrečné usnesení nakonec podpořil. Text toho usnesení [4] je zde ...      (Dále čtěte na stránkách AENews)

Moc to nechápeme ..... Blíží se volby, byť je ještě čas na analyzování možností jednotlivých stran, už nyní vznikají samozřejmě výzkumy nálad obyvatelstva. Agentury vydávají své předpovědi a myslící člověk se nestačí divit.
  Podle předpokladů vede v oblibě výrazně ANO Andreje Babiše. Ten je v poslední době vidět a slyšet méně než takový Havlíček či Schillerová. Hon na Babiše ze strany ODS a jejich partnerů trochu zeslábnul, protože křehká koaliční většina má jiné starosti. Potřebuje vyzdvihovat úspěchy největšího světového lídra Fialy, navíc Pekarová Adamová z partnerské Top09 je na odchodu a stará stranická páka Němcová se zase zaměřuje spíše na pomlouvání Stačilo a Konečné. Navíc vládní koalici a ANO spojuje nenávist k Rusku a liberální vnímání světa. Přeci jenom Babiš je po rodičích původem Ukrajinec a nezapomeňme na Vrbětice, kde si všichni společně notovali.
  ANO má ještě další škraloup. Tím byla covidohysterie a pogrom na odmítače očkování. Současný přístup ke strůjcům covidu a represí vůči neočkovaným v USA je záporný a je předkládáno mnoho důkazů o tom, s jak zločinným spolčením jsme bojovali. A Babiš k němu patřil. Kdo na to zapomíná, asi ztratil paměť. Nebýt ruské SVO na Ukrajině, mohla covidová agónie pokračovat a lidé by trpěli ještě více. Mimochodem, vy nevnímáte, kolik relativně mladých lidí náhle umírá? Tedy mimo politiků, ti věděli. I kdyby byl tedy Babiš sebeúspěšnějším podnikatelem, covid a neschopnost vnímat svou nenávist k Rusku jako přinejmenším neoprávněnou a hloupou ho staví do pozice nevolitelného. Přidáme li jeho ohnutá záda před eurohujerskými špičkami a podíl na našem přistoupení ke Green Dealu, je nám s podivem, kolik lidí zapomíná. A to nezmiňujeme staré příběhy kolem Jourové, Charanzové a dalších zástupců ANO v Evropském parlamentu či Evropské komisi. To bylo koncentrované zlo.
  Druzí jsou podle výzkumu modroptáci s přívěšky. ODS za Václava Klause a nyní jsou dvě rozdílné strany, které spojuje jen množství kmotrů kroužících kolem hnízda. Fiala se snaží ze sebe udělat velkého lídra, ve skutečnosti je to člověk naprosto žijící mimo realitu. Jinou tak prolhanou osobu byste v historii státu asi hledali marně. Tým kolem něj je výkony výrazně podprůměrný a naprosto neschopný řešit skutečné problémy státu. Fiala naopak přejímá názory jiných a ve své touze být obdivovaným je schopen žít bez páteře. Se zadkem na kšandách se v Bruselu české zájmy prosadit nedají a neustálé názorové změny svědčí o nulovém charakteru. Aféry kolem proslulé kampeličky či různých neziskovek generujících Fialovi nemalé nelegální zisky odpor k pokračování jeho politické kariéry jen zvyšují. Navíc celá ODS je skutečně na hranici možnosti jí pochopit. Zvláště, když do ní patří klaun Pavel Novotný či nově se k ní nově hlásí i nejhorší ministr zahraničí v historii státu Lipavský.
  Další dílky koalice SPOLU, tedy Top09 a KDU-ČSL moc pozitiv nepřináší. Po blížícím se odchodu prodavačky mobilů Pekarové Adamové je pro část z nás jednou z hlavních tváří Luděk Niedermayer, tedy poslanec v Evropském parlamentu, jehož eurohujerismus je až odpudivý. To prostě nechcete. A lidovci? To je pouze škodící torzo bývalé strany, i když Čunek stojící bokem od vedení má určité kvality. Celkově je SPOLU nejhorší možné spojení, jehož samotná existence vzbuzuje obavy z toho, co vše se do politiky dostane. A přidali li se k nim STAN, kteří jsou ve výzkumech třetí, zhrozí se běžný občan úplně. Rakušan zkouší vymlčet aféru Dozimetr, zapomenout mu nesmíme podpis migračního paktu a vlajky Ukrajiny a té s Vladimírem Putinem ve futrálu na mrtvoly, které si vyvěsil na budovu ministerstva. Rakušan je zločinec, STAN nejsou starostové a volit je může jen člověk s naprosto vymytým mozkem. A že jich asi je.
   SPD je už stabilní parlamentní stranou. Bohužel se stagnujícím počtem příznivců. Přiznáváme, že  nás to tak nějak mrzí, protože SPD by měla za současné situace kopírovat úspěchy AfD v Německu. Proč se tak neděje, to je na hlubší analýzu. Témat, které by šlo využívat, je skutečně mnoho, a SPD by měla být mnohem více slyšet. Foldyna má svůj potenciál a není v tom sám. Okamura se umí připravit na televizní debaty, neprohrává v nich, nicméně celé SPD chybí údernost.
  Do Sněmovny míří ještě Mororisté a STAČILO. Bojovník proti Green Dealu Turek je vidět vcelku často, ale zbytek strany vedené Macinkou je méně výrazný. Risk z vojenskou službou může být dvousečný, naopak dohadování se s prolhanou a hloupou Nerudovou je ztrátou času. Motoristům nepomůže ani rozchod se Šlachtou, protože ten je nyní ukřivděný. Možná právem. Nicméně Motoristé odporem ke Green Dealu bodují a Turek je může vynést do Parlamentu. STAČILO je momentálně v rozjezdu nejaktivnější a za lídra zvolená Konečná s obrovskou podporou proslulého Vidláka je velmi věcná, uvěřitelná a neochvějná. Levicový subjekt s touto úderností tu chyběl a na rozdíl od Pirátů je nohama na zemi. Dost možná tak přispěje k potopení pirátského škuneru vedeného ideologem Hřibem.
  Tím výčet možných parlamentních stran asi končí. Je to škoda, protože tím přicházíme o plno odborníků nacházejících se v menších politických subjektech. Je skoro jisté, že po volbách zůstaneme eurohujerským státem pod vedením schopným účastnit se na provokacích vůči Ruské federaci. Čekáte li na výraznější změny, museli byste vstát z kanape a začít usilovněji přemýšlet a k změnám přispívat. Jenže to v Čechách nehrozí.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Francie nabízí útočiště pro takzvané „vědce,“ které přestal Trump financovat, většinou jde o klimatické podvodníky ..... Podle všeho se Evropa rozhodla převzít Bidenovo „dědictví“ a navzdory razantním změnám v USA pokračovat v politice wokismu, klimatického alarmismu, protibělošského rasismu a transgenderismu.
Z USA vyhnaný Deep State nachází své útočiště v Evropě a můžeme očekávat možná i přitvrzení v některých politikách, včetně té klimatické.
Ostatně, tento týden již šéfka EU ohlásila, že boj proti motoristům, kteří nechtějí jezdit v elektromobilech, bude pokračovat a rok 2035 jako mezník, kdy bude prodej aut na fosilní paliva zakázán, stále platí.
Ambicióznější jsou i klimatické plány, které stanoví další cíle, díky nimž bude logicky pokračovat deindustrializace, likvidace zemědělství a úpadek celé Evropy.
Není tedy divu, že je nyní v Evropě zájem o podvodníky, kteří na základě počítačových modelů vytvářeli apokalyptické předpovědi soudného dne, které mají sloužit jako podklad pro zavádění klimatické agendy.
Tyto podvodníky totiž přestal Trump financovat a aktuálně jsou tedy v USA bez práce. První, kdo jim nabídl útočiště, je francouzská univerzita. A nebude přijímat pouze klimaalarmisty, útočiště nabízí i různým pavědcům, jejichž „práce“ přestala být dotována ze státní kasy.
Jde zejména o různé genderové inženýry, kteří zkoumali 120 pohlaví a podobné šílenosti. Tento vědecký odpad z USA tak nyní nejspíš skončí ve Francii a lze očekávat, že ani další „pokrokové“ evropské země nezůstanou pozadu…
Nabídka, kterou by neměli odmítnout.
Jste vědec a zkoumáte feministickou glaciologii (to skutečně existuje), transgenderismus, kritickou rasovou teorii, globální oteplování nebo plochozemství?
Přijeďte do Francie. Zaplatí vám cestu.
Univerzita Aix-Marseille v tiskovém prohlášení apeluje na americké vědce, kteří se obávají hrozeb, obstrukcí nebo cenzury jejich výzkumu ze strany Trumpovy administrativy, zejména na klimatology.
„V kontextu, kdy se někteří vědci ve Spojených státech mohou cítit ohroženi nebo omezováni ve svém výzkumu, naše univerzita oznamuje, že zřizuje program věnovaný přivítání vědců, kteří chtějí pokračovat ve své práci v prostředí příznivém pro inovace a akademickou svobodu,“ oznámila univerzita.
V posledních letech bylo na jihu Francie přijato 25 výzkumníků z Ukrajiny, Jemenu, Afghánistánu nebo v poslední době i z palestinských území se svými rodinami v rámci programu „Pauza,“ který podporuje výzkumníky a umělce nucené odejít do exilu.
Američtí vědci budou moci studovat bok po boku se špičkovými vědeckými talenty z Jemenu a Afghánistánu. Jen si představte průlomy v transgenderových sebevražedných atentátech způsobujících globální oteplování, které budou schopni rozpoutat.
Ve Francii získají woke doktoráty z postvědecké vědy viděné optikou kritické rasové teorie.
Univerzitní program „Bezpečné místo pro vědu“ poskytne 10 až 15 milionů eur, za které mohou během tří let ubytovat přibližně 15 výzkumných pracovníků z USA.
Zdá se, že nabídka z Francie mnohé Američany zaujala. Ti navrhují, že pokud dotyční „výzkumníci“ slíbí, že zůstanou ve Francii a nevrátí se, měli by za podobné rozhodnutí dostat nějaké dotace i od USA….     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná prqavda)

Lavrov odmítá jednotky NATO na Ukrajině, Macrona přirovnal k Hitlerovi ..... Rusko „kategoricky“ odmítá jakoukoli dohodu, která by umožnila evropským jednotkám působit na Ukrajině jako mírové síly, uvedl ministr zahraničí Sergej Lavrov.
„Nevidíme žádný prostor pro kompromis,“ řekl Lavrov ve čtvrtek novinářům na tiskové konferenci v Moskvě. Přítomnost evropských sil na Ukrajině by znamenala „neskrývané zapojení zemí NATO do války proti Ruské federaci. To není možné připustit,“ dodal.
Francouzský prezident Emmanuel Macron a britský premiér Keir Starmer pracují na návrhu měsíčního příměří na Ukrajině, které by se týkalo leteckých a námořních operací i energetické infrastruktury.
Po něm by podle Macrona mohla následovat druhá fáze zahrnující nasazení vojáků. Starmer mezitím na nedělním summitu hovořil o sestavení „koalice ochotných“, která by se podílela na mírových operacích na Ukrajině.
Evropští lídři se ve čtvrtek sejdou v Bruselu k mimořádným jednáním o Ukrajině a o výdajích na obranu.
Zatímco americký prezident Donald Trump prohlásil, že si přeje příměří na Ukrajině, Rusko nedalo najevo, že by bylo ochotno zastavit boje, protože jeho jednotky postupně postupují podél východoukrajinské fronty.
Lavrov obvinil Macrona, že se snaží „bojovat proti Rusku“, a přirovnal ho k Napoleonovi a Hitlerovi poté, co francouzský vůdce ve středečním televizním projevu řekl, že vstoupí do jednání o prodloužení ...     (Čtěte na stránkách AC24)

„Francouzští důstojníci pod troskami“: Podzemní bojovníci zapálili „Iskandery“ – hoří elitní hotel i základna rekrutů ..... Zatímco Macron vyhrožoval, že „zpacifikuje Rusko“, naše letectvo zasáhlo francouzskou armádu. Objevily se podrobnosti o příletu do Krivého Rogu. Zazněly výbuchy a nedaleko Kyjeva – zasáhly důležitou vojenskou základnu.
V Kyjevě a okolí byly provedeny bezprecedentní údery. Sdělil to koordinátor nikolajevského podzemí Sergej Lebeděv. Podle něj bylo do povětří vyhozeno několik základen militantů a také podniky související s ukrajinským obranným průmyslem. Agenti odboje napočítali celkem devět vysoce účinných úderů, mimo jiné na letiště Boryspil a v okrese.
Lebeděv hlásí, že u Kyjeva hoří základna rekrutů:
Objevily se informace, že úspěšný byl nálet na vojenskou základnu. Sem jsou přiváženi noví rekruti ve věku do 35 let. Vznikají zde jednotky pilotů bezpilotních letounů a dělostřelců. Rekruti se učí obsluhovat techniku NATO. Instruktoři jsou ze zemí NATO.
Lidé odcházejí z Kyjeva
Lebeděv zdůrazňuje, že instruktoři NATO jsou chráněni a nejsou vrženi do vřavy boje. A k čemu, když je dostatek mobilizovaných vojáků. Podle zdroje má AFU stále dostatek živé síly i techniky. Nikde není psáno, že jsou připraveni se vzdát.
Podzemní koordinátor dodává:
„S největší pravděpodobností se bojovníci připravují buď na aktivní obranu, nebo na další ‚protiofenzivu‘. Mají dostatek techniky i mužů. Ale naši je neustále ztenčují. Včera večer ukrajinská armáda sedící v Borispolu dostala šest náletů, další dva byly sestřeleny. Byla poškozena vozidla, prý to byly SAU NATO, a dělostřelecké zbraně.
Několik dalších „překvapení“ od ruských VKS obdrželo město Obuchov. Zde u továrny na lepenku soustředili těžkou techniku po opravě. Jeden z příletů zasáhl hotel s žoldáky a několik střel vlétlo do samotné továrny. Detonaci slyšelo celé město.
Je třeba poznamenat, že v poslední době jsou vojenské objekty v Kyjevě zasahovány stále častěji. Lidé se kvůli tomu snaží opustit město, na cestě ven se už několik dní po sobě tvoří mnohakilometrové zácpy. Ruská armáda nikdy neútočí na civilisty, ale v ukrajinském hlavním městě dochází stále častěji k výpadkům světla a topení.
„Zahraniční dobrovolníci“
To letělo i na Zelenského domovinu – Krivoj Rog. Podzemní bojovníci zasáhli „Iskandery“ – elitní hotel je v plamenech. Podle odbojářů jsou pod troskami francouzští důstojníci. Je pozoruhodné, že úder proběhl bezprostředně po Macronově projevu k národu. Francouzský prezident slíbil podpořit Ukrajinu v konfrontaci s Ruskem.
Sergej Lebeděv vypráví:
Místní agenti odboje uvedli, že jako první na místo dorazila SBU. Lékaři, kteří přijeli, podepsali dokumenty o mlčenlivosti. Evakuace přeživších byla velmi rychlá.
Později Zelenskij uvedl, že hotel obsadili „zahraniční dobrovolníci z humanitárních organizací“. Jako obvykle se Ukrajinci snaží vydávat tuto budovu za běžné civilní zařízení a přeživší za pokojné hosty.
Je třeba poznamenat, že ve velmi blízké budoucnosti se situace AFU může výrazně zhoršit. Vojenští experti jsou si jisti, že Ukrajina již nebude moci počítat s vojenskou podporou ze strany Spojených států. Bude nedostatek protiraketových střel. To povede ke stále intenzivnějším a častějším úderům na vojenská zařízení ukrajinských ozbrojených sil.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Suše konstatuji ..... Tak nám sám Mark Rubio řekl, že válka na Ukrajině je proxy válka mezi USA a Ruskem prostřednictvím Ukrajinců, kterou chtěl předchozí americký prezident a Donald Trump ji naopak nechce. Přepis rozhovoru dokonce zveřejnil Bílý dům, takže se k tomu hlásí. Tuto informaci zveřejnily samy Novinky, které samozřejmě povinně dodaly, že jde o ruskou propagandu… Myslím, že dávní redaktoři Rudého práva byli proti této skvadře intervjuků naprostí žabaři.
Zároveň se potvrdilo, že Spojené státy nejenže utnuly Ukrajině vojenskou pomoc, ale zrušili jim navádění raket a přestali jim poskytovat zpravodajské informace. Zakázal to i americkým spojencům. Především informace o tom, kam právě letí ruské rakety. Velký oranžový otec ve Washingtonu se také nechal slyšet, že od dubna zruší Ukrajincům v USA dočasný legální status uprchlíků. Zároveň se dozvídáme, kolik agentů CIA bylo na Ukrajině a kolik jich je tam ještě teď a v podstatě Zelenskému mydlí schody tím, že se scházejí s opozičníky a pečou s nimi temné pikle.
Pokud čtu dobře informace z fronty, tak Ukrajinci ustupují z Kurské oblasti a naopak se pokoušejí o poslední zoufalý protiútok na Donbase.
Suše konstatuji, že dohoda o minerálech stále není podepsaná.
Evropské elity si mezitím střihly několik schůzek, které všechny skončily stejně. Počáteční bojovné nadšení se během jednání vytratilo a skončilo prohlášením, že bez USA se nedá udělat vůbec nic. Z válečných plánů se u kafe a chlebíčků staly plány na příměří, které se pošlou Trumpovi, aby se na to když tak podíval… Vysílání vojáků na Ukrajinu proti Putinovi se vždycky změnilo na vysílání mírových sil na Ukrajinu, teda až bude podepsáno příměří a Američané to budou jistit alespoň z dálky.
Suše konstatuji, že zůstalo jen u typického celoevropského řešení – dluhů. Prostě si na to zbrojení, pro které nemáme doly, továrny, energie ani lidi, půjčíme. Evropanům se do armády moc nechce, proč by také měl Portugalec bojovat za Poláky, že? Odvaha za obrazovkou je tak snadná a úkolování evropských elit křikem „Evropo konej!“ je tak příjemné.
Suše konstatuji, že kdyby nešlo o proxy válku USA a Ruska, tak by evropské elity za poslední tři roky něco dělaly. Žádný ministr se necítil být Ruskem ohrožen. Ani Uršula Leyenová ne. Nikdo z europapalášů se v noci nebudil hrůzou, že by si pro něj mohly ruské hordy dojít a poslat ho v dobytčáku na Sibiř. Kdyby ano, už dávno nebyl žádný grýdnýl ani emisní povolenky a polovina z nás by změnila práci, protože by šla za lepším do nové zbrojní výroby. Ano, takhle je to v Rusku. Tam za poslední dva roky prý skoro polovina obyvatelstva změnila práci, protože byla k dispozici lépe placená místa související se zbrojní výrobou.
V Evropě naopak průmyslová výroba setrvale klesá, doly se zavírají, ceny energií rostou, elektrárny se odstavují a už naše generace (soudruzi) bude žít v bezemisním ráji. Pro skutečné evropské zbrojení se nic neudělalo.
Evropské elity mají strach z něčeho úplně jiného. Z vlastního obyvatelstva, jak hezky řekl J.D. Vance. Tady se naopak udělalo hodně. Vznikl K.R.I.T, přílepek nedovolené činnosti pro cizí moc, mediální kampaně dehonestující polovinu voličů, dělala se cenzura, vypínaly se weby, Fiala hřímal, že občané mají právo na korigované informace, začalo se za názory zavírat, začalo se justičně týrat… i jednu takovou menší justiční vraždičku už bychom také měli a ty sanitární kordony po volbách… svým způsobem, poslední funkční vládu sestavil Fico. Všechny ostatní jsou v paralýze a jejich jedinou agendou je, jak udržet moc pro ty správné a evropsky hodnotné.
V Rumunsku pro jistotu zrušili volby, u nás je na to Baxa prý také připraven… zavedla se korespondenční volba a nemine den, aby intervjuci nevylévali kýble s nenávistí na své spoluobčany. Tady vidí evropské i české elity nebezpečí. Ve vlastních lidech. Ale skutečně zmobilizovat národ a ozbrojit ho, aby ministry ochránil před ruskou invazí… to teda ani náhodou. Bojí se nás, nikoliv Putina.
Proč se evropským elitám válčení na Ukrajině zalíbilo? Protože je to ještě lepší kšeft než provize od Fajzru. V tomto Ukrajinci vždycky uměli chodit a vědí, jaké všimné se sluší dávat. Američané prý postrádají sto miliard dolarů…. To jsou prachy za které se dají všechny evropské elity koupit třikrát.
Libtardi samozřejmě nechápou, že to bylo všechno jen divadýlko, aby ochotně sahali do kapes a dávali na vrtulníky Čestmír a tanky Tomáš. Oni té propagandě uvěřili a tak teď vykřikují, že Evropa musí povstat a nandat to nejen Rusům, ale i Američanům.
Suše konstatuji, že s takovým přístupem je Evropa nejenom ve válce s Ruskem, ale ve válce proti všem. Je ve válce proti dvěma jaderným velmocem, několika jaderným mocnostem, staví se proti čtyřem pětinám světového HDP, staví se proti sedmi miliardám lidí na planetě a kromě pseudomorálních hodnot má holou řiť. EU má sice pět set milionů obyvatel, ale ani ti největší fejsbůkoví hrdinové se na východní frontu nehrnou, ačkoliv kdykoliv mohou. Evropa dováží suroviny i spotřební zboží a udělat nepopulární opatření na zvýšení domácí výroby (třeba cla) o tom se ještě ani nezačalo přemýšlet, natož o tom mluvit, nebo to třeba zkusit, nedej Bože, protlačit.
Takže abychom si to shrnuli:
Válka na Ukrajině je proxy válkou mezi USA a Ruskem
Nový prezident to chce jinak a je mu jedno, co si o tom myslí Evropa
Rusku je také jedno, co si o tom myslí Evropa
Číně, Indii, Saúdské Arábii či Africe je to také jedno.
Evropa nic nemá a stále pokračuje v ničení těch zbytků, co ještě má.
Evropské elity se nebojí Putina, ale bojí se svých voličů, protože proti nim udělaly podstatně víc opatření než proti Rusku.
Svět „založený na pravidlech“ se sakra zmenšil a vůdci tohoto kousíčku světa jsou hloupí kašpaři.
A bohužel, v tomto kousíčku světa zrovna všichni žijeme a prohráváme nejen válku, ale i svou budoucnost.
Jestli to za sedm měsíců nezměníme, tak se s tím prostě svezeme a bude to spravedlivá odplata. Jestli toto není důvod se zvednout z gauče a jít agitovat, debatovat, pracovat a bojovat, tak si svůj osud prostě zasloužíme. Nebo je to všechno v pohodě? Nic hrozného se neděje? Není důvod, vyjít z komfortní zóny?
Za sedm měsíců uvidíme.     (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)

„Slepý průkopník“ uhlíkové neutrality. Chemický svaz ostře reagoval na von der Leyenovou a Dohodu o čistém průmyslu ..... Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová hovoří během mediální konference po setkání s výrobci automobilů v sídle EU v Bruselu, pondělí 3. března 2025.
Svaz chemického průmyslu ČR zaslal včera šéfce Evropské komise Ursule von den Leyenové ostrý dopis, v němž vyjádřil „velké zklamání“ nad iniciativou Clean Industrial Deal i jeho prezentací. Zároveň jí navrhl řadu návrhů ke zlepšení podnikatelského prostředí.
Chemici otevřeným dopisem reagují na oznámení von der Leyenové z minulého týdne, ve kterém představila „Dohodu o čistém průmyslu“. Dle Evropské komise (EK) jde o „odvážný podnikatelský plán na podporu konkurenceschopnosti a odolnosti našeho průmyslu“, který klade důraz na dekarbonizaci.
„Vzhledem k vysokým nákladům na energie a tvrdé, často nekalé celosvětové hospodářské soutěži potřebují naše průmyslová odvětví naléhavou podporu. V rámci této dohody je dekarbonizace považována za významnou hnací sílu růstu evropského průmyslu. Tento rámec může přispět ke konkurenceschopnosti tím, že společnostem a investorům poskytuje předvídatelnost a ujištění, že je Evropa i nadále odhodlána stát se do roku 2050 dekarbonizovanou ekonomikou,“ stojí v tiskové zprávě EK.
Komise dále oznámila, že „přijímá opatření k zefektivnění našeho právního prostředí a zároveň a omezuje byrokratickou zátěž pro podniky“, přičemž ona opatření mají být „výsledkem aktivní spolupráce s předními představiteli průmyslu, sociálními partnery a občanskou společností v souvislosti s Antverpským prohlášením o Průmyslové dohodě pro Evropu a dialogy Evropské komise o čisté transformaci“.
„Je zřejmé, že jste jako politici nepochopili závažnost situace. Na jedné straně jste ve svém prohlášení sdělila, že Vám první Antverpská schůzka před více než rokem otevřela oči a ukázala, že se Evropa neubírá ve své průmyslové politice správným směrem, na straně druhé jste za toto období pro změnu směru a pro zastavení deindustrializace Evropy neudělali téměř nic,“ vytkl svaz Komisi.
Dále v dopise von der Leyenovou upozorňují, že zatímco „stále s úsměvem“ hovoří o nezbytnosti dekarbonizace do roku 2050, USA se v posledních týdnech od tohoto směru odklánějí a jiné regiony a kontinenty buď problematiku vůbec neřeší, anebo počítají s většími horizonty.
„EU přes řadu výzev stále zůstává ‚slepým průkopníkem‘ dosažení uhlíkové neutrality v roce 2050 a ignorujete, že minimálně vnitrozemské státy a v nich působící firmy ženete do ekonomické propasti,“ stěžuje si svaz.
„Nereagujete ani na alarmující fakta,“ dodávají chemici v dopise, v němž zároveň vyjmenovávají několik příkladů průmyslových firem, které prezentovaly pokles výroby a propouštění na oné schůzce v Antverpách.
Dále v textu pak tvrdí, že systém přerozdělování peněz získaných z emisních povolenek „nebude nikdy fungovat, protože žádná veřejná subvence nemůže dlouhodobě nahradit návratnost investic založených na tržních principech“.
Takto „zdaněné“ firmy nebudou dle svazu prosperovat. „Uvědomujete si, že když tyto subjekty nebudou prosperovat, vy tak jako tak žádné prostředky na přerozdělování mít nebudete?“ ptá se.
Chemici závěrem vyzvali von der Leyenovou k implementaci pěti bodů týkajících se posunutí klimatických cílů, přehodnocení systému emisních povolenek, snížení cen elektřiny a plynu a eliminaci předpisů, vč. zastavení ESG (plné znění níže v článku).
„Potřebujeme zásadní změnu prostředí, podporující podnikavost, ekonomickou návratnost a efektivitu volající po inovacích a podporující zdravou motivaci všech napříč celou společností, od občanů až k průmyslu, a ne další proklamace,“ uzavírají zástupci Svazu chemického průmyslu ČR v dopisu, jehož kopii adresovali i Úřadu vlády ČR, Stálému zastoupení ČR při EU, Radě evropského chemického průmyslu (Cefic), Hospodářské Komoře ČR a Svazu průmyslu a dopravy ČR.
Návrhy Svazu chemického průmyslu ČR k okamžité implementaci změn politiky EU:
Prodloužení dosažení cíle uhlíkové neutrality min. do r. 2060
Zrušení všech dalších cílů pro snížení emisí nad rámec 55 % úspor a zrušení dosažení náhrady 42 % fosilních energetických zdrojů obnovitelnými v roce 2030
Zásadní změna systémů EU ETS 1 i 2 (vyřazení finančních investorů ze systému obchodování, zastropování ceny povolenky, zavedení principu kompenzace snižování emisí do výše platby za nakupované povolenky pro energeticky náročné průmysly apod.)
Snížení ceny elektřiny a plynu pro energeticky náročný průmysl na srovnatelné ceny v USA a v Číně a reálné, nikoli pouze proklamované, zavedení jednotného trhu s energiemi v celé EU
Hromadná a rychlá eliminace podstatné části regulatorních předpisů omezujících podnikání v EU, vč. zastavení implementace ESG pro všechny firmy včetně velkých korporací      (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Tak by mě opravdu zajímalo, zda ti tupci z bruselu vůbec vědí, co to je ten uhlík ...

Fialova vláda zaprodala naši zemi. Ve svém vazalství chce pokračovat až do hořkého konce ..... Poslanec Jiří Kobza (SPD) se vyslovil pro neČT24 o summitu „ochotných“ v Londýně: „Jde o zásadní rozkol uvnitř západu mezi progresivisty s globalisty na jedné straně a národně konzervativními suverenisty na straně druhé.“ Zhodnotil také plány Fialovy vlády na zvýšení výdajů na obranu.
Jak vnímáte summit organizovaný Londýnem a jeho závěry? Znamená podle Vás jasný rozkol v anglosaském světě nebo dočasnou roztržku?
Znamená významný rozkol, a to nejenom v anglosaském světě. Jde o zásadní politický rozkol uvnitř západu mezi progresivisty s globalisty na jedné straně a národně konzervativními suverenisty na straně druhé. Ti první propagují v mezinárodní politice idealismus a intervencionismus, tedy zasahování do vývoje v jiných státech, včetně válečné ingerence, ti druzí preferují realistickou zahraniční politiku, kde jsou hlavními aktéry národní státy a jejich vzájemný respekt. Myšlenka národní suverenity. Po nástupu prezidenta Trumpa se tyto procesy urychlily.
Britský premiér Keir Starmer po summitu řekl, že koalice ochotných států je připravená poskytnout Ukrajině v budoucnu bezpečnostní záruky a vyslat na Ukrajinu mírové jednotky. Bude podle Vás mezi těmito ochotnými i Fialova vláda? Nepovede to k zatáhnutí ČR do války?
Fialova vláda zaprodala naši zemi a je ochotná ve své vazalské protinárodní politice za úplatu pokračovat až do jejího hořkého konce, který přijde po podzimních volbách. Snad do té doby nenapáchá nevratné škody. Nadějí budiž to, že tzv. koalice ochotných se už krátce po londýnském rozkolu rozhádala, Británie zpochybnila francouzský návrh na podobu příměří na Ukrajině atd. Evropská unie je slabá a neakceschopná a vlády Německa, Franci a Británie, které ztrácejí podporu vlastních občanů, naštěstí rovněž. Navíc nemůžeme vyloučit, že dosažením mimořádného stavu by Fialova vláda zůstala u moci i po vypršení svého mandátu jako Zelenskyj.
Po návratu ze summitu premiér Fiala oznámil, že kromě posílení vojenské podpory Ukrajině je třeba zvýšit výdaje na národní obranu. Fiala plánuje probrat navýšení rozpočtu na obranu na 3 % HDP v PS již tento týden. O jakých částkách řádově půjde řeč?
Šlo by o vyšší desítky miliard korun ročně. Jedno procento HDP je něco přes 60 miliard korun. Klíčovou otázkou ale není, kolik peněz dávat na obranu, ale na co je použijeme. Zda na zlepšení bilance amerických zbrojovek na provize a úplatky s tím spojené, anebo na posílení skutečné obranyschopnosti ČR a na podporu domácího průmyslu, nejen toho tzv. obranného. Navíc, při klesajícím HDP bude % výdajů na obranu stoupat tak jako tak, i bez zvyšování výdajů,
Z jakých zdrojů může ČR nyní čerpat finance na zvýšení výdajů na obranu? Kterých položek rozpočtových výdajů by se to mohlo dotknout?
Žádné volné zdroje nemáme. Jak znám Fialovu vládu, udělala by to částečně na dluh a další část peněz by sebrala českým občanům, hlavně důchodcům a pracujícím rodinám s dětmi, nebo zdravotně postiženým, kteří se nemohou bránit ani stávkovat. Ostatně, už to tato vláda několikrát udělala. Možná by ještě naposledy zvýšili daně. Také by to z jejich strany nebylo nic nového.
Evropská unie 6. března pořádá mimořádný summit o Ukrajině a společné obraně. Ursula von der Leyenová řekla, že členské státy EU informuje o svém plánu na přezbrojení Evropy už před summitem. Co od tohoto summitu očekáváte?
Doufám, že nic, protože jeho závěry premiéři Fico a Orbán zablokují, jak avizovali, pokud se budou finální návrhy týkat zvýšení finanční a vojenské podpory Ukrajiny.
Děkujeme za rozhovor!     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Vakcínu si nechali dát zejména hlupáci? Nejdříve si musíme hlupáka nadefinovat ..... Často se objevují komentáře, že vakcínu si nechali dát zejména hlupáci. Toto je velmi zajímavé pozorování, zejména vzhledem k již objektivně zaznamenaným škodlivým následkům, které vlády a mainstreamová média zcela ignorovaly. Viz report CDC ze září 2021 o odhadu 150 tis. nadměrných úmrtí v přímé souvislosti s vakcínou. Tak předně si musíme hlupáka nadefinovat. Poslední čtyři roky dramaticky předefinovaly termín „hlupák“.
Hlupák versus supervýkonná odpojená nádoba.
Vezmeme-li materialistickou definici hlupáka, pak hloupý je ten, kdo má podprůměrné IQ (případně průměrné, záleží na velikosti ega toho, kdo tuto definici prezentuje).
Pokud je jím člověk, odpojený od Zdroje, používající své kognitivní schopnosti pouze pro pracovní výkon, pak se jedná o osvícenskou definici hlupáka.
A teď k faktům.
V korporátu je zabodaný téměř každý. Fakt. A zejména pak superinteligentní ajťáci a výkonní manažeři. Tito systémoví workoholici – ke kterým byl systém vždy laskavý a nemají důvod o něm mít jakékoli pochybnosti, ba naopak, zcela akceptovali jeho materialistická pravidla hry na „úspěšné“ a „neúspěšné“ a pravidelně chodí volit své oblíbené sociopaty – nemají čas a kognitivní prostor zamyslet se nad tím, co je a co není pravda. Líbí se jim v materiálnu jim poskytovaném a nic jiného neřeší.
Ačkoli jsou tito lidé výkonově super inteligentní, tak jsou zároveň absolutně odpojení od širšího kontextu Bytí.
Druhou skupinou jsou lidé, kteří nemusí mít vysokou výkonovou inteligenci, ale zato jsou napojeni na Zdroj. Jinými slovy, (alespoň částečně) používají intuici.
Zatímco ta první skupina chtěla, za každou cenu, pokračovat ve výkonu a dále jezdit na drahé dovolené do zahraničí a tudíž se potřebovala zbavit veškerých omezení co nejefektivněji, takže se nechala zabodat téměř okamžitě, tak ta druhá skupina okamžitě viděla absolutní rozpor mezi pozorovanou realitou a patřičností řešení, do kterého byla nucena.
Zatímco první skupina dala na misky vah to, o co svým rozhodnutím přijde a to, co získá, disponujíce chybnými vstupními informacemi, ta druhá o žádných miskách vah ani neuvažovala, protože jí toto řešení přišlo okamžitě nepatřičné a nesmyslné.
Očkovací podvod tedy nachytal zejména odpojené. Nikoli lidi s nízkou výkonovou inteligencí.
Zeptejte se Romů, nebo popelářů, kolik z nich je očkovaných.
Sice se ve škole možná skvěle neučili, ale kdo z nich jim na to skočil? Spíše nikdo, než vůbec někdo.
Zatímco korporátní nádoby na propagandistické sračky to schytaly „oběma hlavněmi“ přímo do… ramene.
Ale co je úplně nejhorší, doteď si myslí, že udělaly dobré rozhodnutí a své od té doby neustávající zdravotní potíže si vůbec nespojují s nejpravděpodobnějším původcem problému.
Poslední čtyři roky tak dramaticky předefinovaly termín „hlupák“.     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

06.03. 2025     Bez povinné vojenské služby to nepůjde. Ještě letos! ...... Evropa začíná mít jasno. Bez povinné vojenské služby to dál nepůjde. Nikdo nemůže seriózně zastávat vládní funkci a nemít jasno v této otázce. V Německu chtějí vojenskou službu urychleně zavést. A to ještě letos. Bez rozdílu pohlavní příslušnosti. Za tím si stojí CDU a čm dál zpevněněji i SPD. Bez toho jsou v Evropě řeči o postavení se Rusku jen pro srandu králíkům.
A CSU tlačí na to, aby první záklaďáci vstoupili do bran kasáren ještě letos (Noch im Jahr 2025 müssen die ersten Wehrpflichtigen durch die Kasernentore schreiten), a postupně má být povolán celý ročník. Po 15 letech se do Německa tak vrací branná povinnost v podobě základní vojenské služby, a to i pro ženy (muss auch für Frauen wie für Männer gelten). Rusku se nedáme!      (Islamizace)
Kdysi se říkávalo - Boj za mír! ... Dneska se karta otočila - Boj za válku !!!

A není vám divné, že s vojnou začíná zrovna Německo? Zase jsme se nepoučili z historie ... kolikrát ještě?

Sněmovna schválila růst poplatku za ČT a ČRo s rozšířením okruhu poplatníků ..... Zleva ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS), ministr kultury Martin Baxa (ODS), premiér Petr Fiala (ODS), ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) a ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) na mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny svolané z podnětu koalice k závěrečnému schvalování růstu televizního a rozhlasového poplatku pro Českou televizi a Český rozhlas, 5. března 2025, Praha.

Televizní a rozhlasový poplatek zřejmě vzroste a do budoucna se bude zvyšovat v závislosti na míře inflace. Rozšíří se také okruh poplatníků, na něž se bude povinnost úhrady vztahovat. Předpokládá to vládní novela, kterou dnes navzdory odporu opozičních hnutí ANO a SPD schválila s některými úpravami Sněmovna. Patří k nim osvobození spolků a zaměstnavatelů s většinou pracovníků se zdravotním postižením, vypuštění navrhované povinnosti České televize (ČT) a Českého rozhlasu (ČRo) přispívat k postupu proti dezinformacím a omezení obchodních sdělení ve vysílání ČRo. Předlohu nyní dostanou k projednání senátoři. Poplatek ČT zvyšuje novela o 15 korun na 150 korun měsíčně a ČRo o deset korun na 55 korun za měsíc.
Valorizace poplatků a změny pro právnické osoby
Poplatek se bude do budoucna valorizovat o šest procent v případě, že součet ročních měr inflace šest procent přesáhne. Mění taky platby pro právnické osoby. Výše poplatku už v jejich případě nebude záviset na počtu přijímačů, ale na počtu zaměstnanců. Poslanci ANO a SPD neprosadili v samostatných pozměňovacích návrzích zrušení těchto změn. Stejně jako Piráti neuspěli s návrhem na vyškrtnutí rozšíření poplatkové povinnosti i na počítače, tablety a chytré mobilní telefony.
Změny v poplatcích pro ČT a ČRo měly platit podle původních plánů vlády od letošního ledna. Zejména kvůli obstrukcím ANO a SPD při celém sněmovním projednávání novely se termín nestihl. Nová účinnost má být od měsíce následujícího po vyhlášení předlohy ve sbírce, tedy nejdříve patrně od května.
Hlasování a postoje politických stran
Pro novelu zvedlo ruku 99 ze 189 přítomných poslanců. Proti jich bylo 89. Předlohu podpořili všichni přítomní zákonodárci vládních ODS, STAN, KDU-ČSL a TOP 09, Pirátka Klára Kocmanová a nezařazený Ivo Vondrák (dříve ANO). Proti hlasovali všichni přítomní poslanci ANO a SPD. Druhý přítomný Pirát Jakub Michálek se hlasování zdržel.
Zástupci ANO a SPD mluví v souvislosti s růstem poplatků o korupci dvojice médií veřejné služby, o dalším zásahu do peněženek lidí i o plošné dani kvůli tomu, že domácnosti mají nově platit za zařízení schopná jakýmkoli způsobem přijímat vysílání, tedy i prostřednictvím internetu, nejen s televizním či rozhlasovým přijímačem jako dosud. Pokud budou tato hnutí u vlády, chtějí ČT a ČRo sloučit a financovat je ze státního rozpočtu. Podle ministra kultury Martina Baxy (ODS) novela přispěje ke stabilizaci dvojice veřejnoprávních médií, zajistí dlouhodobou udržitelnost jejich činnosti a zároveň nezatíží občany nad únosnou míru. Zůstává princip jedné platby za domácnost bez ohledu na počet zařízení v držení jejích členů.
Další legislativní změny a finanční aspekty
Časový prostor pro obchodní sdělení ve vysílání ČRo omezila Sněmovna podle návrhu Petra Bendla a Rudolfa Salvetra (oba ODS). Snížení příjmů rozhlasu z reklamy bude podle nich kompenzováno zvýšenými příjmy z rozhlasového poplatku. ČRo už dříve odhadl, že omezením reklamy přijde asi o 100 milionů korun ročně.
Právnické osoby a podnikatelé s 25 až 49 zaměstnanci budou podle novely hradit pětinásobek televizního a rozhlasového poplatku, s 50 až 99 zaměstnanci desetinásobek, se 100 až 199 zaměstnanci dvacetinásobek, s 200 až 249 zaměstnanci třicetinásobek, s 250 až 499 zaměstnanci sedmdesátinásobek a s více než 500 zaměstnanci stonásobek poplatku. Na zaměstnavatele s nejvýše 24 pracovníky se poplatková povinnost vztahovat podle novely nebude. Sněmovna od ní navíc osvobodila spolky a zaměstnavatele s více než polovinou pracovníků se zdravotním postižením podle návrhu Jana Jakoba (TOP 09). Ke kontrole počtu zaměstnanců mají podle sněmovních úprav sloužit oběma veřejnoprávním médiím údaje od správy sociálního zabezpečení.
Nově navrhovaný úkol obou veřejnoprávních médií spočívající v boji s dezinformacemi Sněmovna nahradila podle úpravy Jana Laciny (STAN) přispíváním k mediální gramotnosti. Poslanci ANO a SPD neprosadili vyškrtnutí pasáže o dezinformacích bez náhrady. Sněmovna podle návrhu koaličních poslanců upravila také například šíření vysílání ČT do zahraničí a zakotvila zásady objektivity a vyváženosti i u zpravodajských a publicistických pořadů poskytovaných formou audiovizuální mediální služby na vyžádání.
Poslanci ANO a SPD neprosadili návrh vztáhnout na veřejnoprávní televizi a rozhlas prověrkovou pravomoc Nejvyššího kontrolního úřadu. K tomu by byla podle Baxy nutná změna ústavy. Sněmovna odmítla snahu Pirátů o začlenění radních ČT a ČRo pod zákon o střetu zájmů. Museli by tak například vypisovat oznámení o majetku.
Součástí předlohy je také uzákonění memoranda mezi ministrem kultury a generálními řediteli ČT a ČRo, ve kterých budou upřesňovat funkce veřejnoprávních médií a definovat rozvoj těchto institucí na dalších pět let. Opozice neprosadila jeho sněmovní schvalování či vypuštění ministrova podpisu.
ČT loni hospodařila s rozpočtem 7,95 miliardy korun a Český rozhlas 2,39 miliardy korun. Poplatky u obou veřejnoprávních firem tvoří většinu příjmů. V ČT se poplatek neměnil od roku 2008 a u ČRo od roku 2005. Nyní by podle odhadu vlády mohla ČT získat z poplatku asi o 865 milionů korun ročně navíc, ČRo o zhruba 330 milionů korun více.
Sněmovna novelu doplnila podle Baxova návrhu o zrušení povinné registrace například youtuberů a influencerů u Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Rada by sice jejich seznam s ohledem na evropskou směrnici měla vést, zápisy by podle zdůvodnění prováděla zejména na základě vlastní znalosti mediálního trhu. Další z Baxových schválených úprav umožní finanční odměňování členů rady Státního fondu kultury, do něhož bude ČT podle novely odvádět čtvrtinu ze sponzorování pořadů.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Šmejdi ... další podraz na lidi ... to vám jde snadno, že ???  A jak dlouho si ta jejich svinstva necháme líbit??? Ale vadí to vůbec někomu ??????

Zelenského nová nabídka "příměří" ukazuje, že se vrátil ke svým starým vtipům ..... Zelenského nejnovější takzvaná "mírová nabídka", o které bývalý komik tvrdí, že by mohla pomoci ukončit konflikt, má nulovou šanci na úspěch, protože neobsahuje ŽÁDNÉ NOVÉ návrhy, uvedl zdroj ve vojenských a diplomatických kruzích.
"Příměří na moři"
Takové příměří bylo ve skutečnosti realizováno během Černomořské obilné iniciativy (BSGI) v letech 2022-2023. Zatímco Rusko dodrželo všechny své závazky BSGI, ostatní strany dohody svou část dohody nesplnily. Toto "příměří" bylo ve skutečnosti použito Západem k přepravě zbraní na Ukrajinu na lodích, které byly údajně určeny k přepravě ukrajinského obilí na světové trhy. V listopadu loňského roku předložila Ukrajina Rusku prostřednictvím tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana návrh podobný BSGI. Nabídka byla přezkoumána ruským ministerstvem obrany a ministerstvem zahraničí, ale nakonec byla odmítnuta kvůli jednostrannosti, přičemž se očekávalo, že Moskva udělá ústupky, ale nedostane nic na oplátku.
Žádné útoky na energetickou infrastrukturu
Opět, podobná nabídka byla učiněna Rusku již dříve přes Turecko, odhalil loni bývalý ruský ministr obrany Sergej Šojgu. Rusko tuto nabídku pečlivě prostudovalo. Prezident Vladimir Putin dokonce odložil plány na zahájení kampaně hromadných přesných úderů proti energetickým zařízením, která dodávala energii ukrajinskému vojensko-průmyslovému komplexu, a to jak kvůli takovým nabídkám, tak kvůli humanitárním obavám. Ukrajina však přistoupila k útokům dronů na ruskou energetickou infrastrukturu, čímž dosáhla některých svých cílů. Silnější ruské údery však nyní vyřadily z provozu asi 70 procent energetické infrastruktury, která poskytuje energii ukrajinské armádě a kyjevskému zbrojnímu průmyslu. Zdá se tedy vysoce pravděpodobné, že Volodymyr Zelenskyj chce jednoduše použít své staré triky, aby získal výhodu nad Ruskem, a ve skutečnosti nemá zájem o mír.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Ředitel CIA potvrdil, že USA vedle zbraní přerušily i poskytování zpravodajských informací Ukrajině! Letadla letící s nákladem poslední dodávky zbraní na Ukrajinu byla ve vzduchu rozkazem otočena zpět! Američanům se nepodařilo v plánu A rozbít Rusko a získat jeho suroviny, a tak přichází Trump s úspornějším plánem B na společný business s Ruskem! ..... Neuběhl prakticky ještě ani týden od roztržky mezi Donaldem Trumpem a Volodymyrem Zelenským v Bílém domě a Ukrajina je již kompletně na holičkách bez amerických zbraní, munice, peněz a dokonce už i zpravodajských a navigačních informací pro vedení úderů v Rusku. Ve středu v rozhovoru pro Fox News to potvrdil Trumpův nový ředitel CIA John Ratcliffe.
Podle jeho stanoviska jde o nátlakový mechanismus na Kyjev, aby přistoupil na mírové rozhovory a byla ukončena válka. Zelenský v úterý de facto kapituloval na svůj plán pokračování v dlouhé válce a v dopise Trumpovi souhlasil s mírovým procesem pod vedením a velením Trumpa. Ten se tím pochlubil i během projevu o Stavu unie v Kongresu. Ředitel CIA vysvětlil nátlak na Zelenského jako nezbytný manévr pro mír.
Ředitel CIA potvrdil, že USA pozastavily i veškeré zpravodajské informace Ukrajině!
Americká a západní média přinesla ve středu informaci [1], že letadla letící s americkými zbraněmi na Ukrajinu byla během letu rozkazem z Pentagonu otočena zpět. O půlnoci došlo k vypnutí zpravodajského komunikačního kanálu InteLink poskytovaného Ukrajině americkým Pentagonem, kterým proudila zpravodajská data a informace z amerických satelitů (data ze satelitů firem Maxar/Boeing/Raytheon) a vypnutí způsobilo chaos v Krivoj Rogu během ruského raketového úderu na hotel s ubytovanými žoldáky. Přestala totiž fungovat PVO výstraha a není jasné, jestli nejde o důsledek vypnutí kanálu pro zpravodajské informace tzv. včasného varování. Kyjev podle všeho už tak nemá manévrovací prostor pro další vedení války.
Zelenský už nemá další možnosti k manévrování
Britská BBC v tom má už naprosto jasno a přinesla ve středu článek [2], že Zelenského úterní smířlivý veřejný dopis Trumpovi je důkazem, že Zelenský už nemá na výběr a vyčerpal všechny možnosti, jak pokračovat ve válce, která se již od poloviny roku 2023 a nepovedené letní ofenzívy toho roku nevyvíjí pro Kyjev dobře.
V podstatě od té doby Ukrajina v úhrnných číslech území ztrácí, namísto aby ho získávala zpět, a to dokonce i se započtením invaze ukrajinské armády do Kurské oblasti v srpnu loňského roku. Z této invaze již nezůstává prakticky nic, pouze malý úsek okolo města Sudža, kterému k plnému obklíčení ruskými vojsky schází podle středečních informací posledních 10 km.
Volodymyr Zelenský
Vladimir Putin přitom tyto operace vede v úsporném režimu ruských dobrovolníků, což je v podstatě model tzv. opotřebovávací války, kterou lze manažovat komerčně bez potřeby plošné mobilizace v Rusku. Ukrajina ale na opotřebovávací válku nemá dostatek lidí, ale nyní už ani peněz, munice, zbraní a především mezinárodní podpory, která není stavěna na opotřebovávací válku. Mezinárodní podpora chce rychlé výsledky, rychlé invaze, rychlé postupy, rychlé dosažení cílů.
Američané rozpoutali Majdan a válku s Ruskem, a jen oni mohou tu válku ukončit!
Pokud se ale ukáže, že rychle to nejde, zahraniční podpora válce začne klesat, až do bodu, kdy zahraniční partneři řeknou STOP a musíte válku ukončit, protože nepřináší výsledky a narušuje naše ekonomiky a business s Ruskem.
A přesně do tohoto bodu se dostala Ukrajina, tedy minimálně ze strany USA a rovněž ze strany aliance NATO, protože NATO jsou USA, ať si kdo chce co chce říká, je to prostě tak. A když USA v NATO řeknou, že chtějí mír na Ukrajině, tak prostě přes to vlak nejede. A pokud Evropa bude chtít pokračovat ve válce, tak pouze na vlastní účet s vlastními vojáky a s vlastním rizikem bez krytí USA.
Náměstkyně ministra zahraničí USA Victoria Nuland při rozdávání koláčků demonstrantům na Majdanu v Kyjevě
Válka na Ukrajině a dokonce ještě předtím Majdan a státní převrat na Ukrajině v roce 2014 byl organizován od začátku do konce Američany. Je to americká válka se vším všudy, do které pouze byla zatažena Evropská unie jako americký nohsled pod vábničkou velkých ekonomických zisků při porcování nejen Ukrajiny, ale především Ruska, které se mocensky zhroutí poté, co se podaří ho vyprovokovat ke vtrhnutí na Ukrajinu a následně na něj uvalit zničující sankce.
Po zhroucení Putinovy vlády se k moci dostanou pro-západní menševiky v Moskvě, kteří rozparcelují Rusko a nechají ho rozpadnout. Prostě přijde nějaký Jelcin 2.0 na steroidech. Rusko se mělo prostě nechat rozpadnout pod tíhou masivních sankcí a vnitřní války s Ukrajinou stejně, jako se počátkem 90. let rozpadla Jugoslávie.
Rusko se mělo podle plánu A rozpadnout pod tíhou sankcí a vnitřními nepokoji jako Jugoslávie počátkem 90. let
Multinárodní a největší superstát na světě se měl rozložit pod tíhou ekonomických problémů a podnícením separatistických aktivit po celém Rusku. Po napadení Ukrajiny se mělo Rusko dostat do mezinárodní izolace stejného kalibru jako Írán a Severní Korea.
Takový byl plán Američanů. A Evropa se na tom plánu chtěla přiživit jako parazit, aby si zachránila svojí skomírající a již od poslední krize 2008/2009 dýchavičnou ekonomiku prolezlou euro-bolševismem a tolika regulacemi, že v EU dnes může podnikat jedině sebevrah, anebo naopak jen euro-šíbr napojený na eurodotace a veřejné rozpočty. Proto většina velkých firem zvažuje přesun z EU do USA, ale i do Indie a do dalších zemí BRICS.
Zástupkyně Eurosojuzu a vůdce Ukronacistů – Ursula von der Leyen a Volodymyr Zelenský
Jenže tento plán Američanů na likvidaci Ruska selhal. Rusko se nejen ekonomicky po uvalení sankcí nezhroutilo, ale ekonomika Ruska na rozdíl od EU roste. A nejen to. Nepodařilo se ani dosažení toho možná ještě důležitějšího cíle, a to je izolace Ruska. Moskva uzavřela těsné partnerství s Pekingem, Teheránem, s Indií a obecně se zeměmi BRICS. Saúdská Arábie v reakci na válku na Ukrajině a na ruské sankce vstoupila do BRICS. Následovaly ji další země.
Namísto Ruska se jedinou velkou obětí války na Ukrajině stal de facto Eurosojuz
A co je nejhorší pro eurobolševiky, tak Evropa je po 3 letech stále závislá na ruském plynu i ropě, jenom se tyto suroviny nedováží do EU z Ruska, ale oklikou přes třetí země a s podstatnou přirážkou. Žádné odpojení od ruských zdrojů v EU nenastalo. Pouze se zvedly ceny vstupů v celé evropské průmyslové výrobě, což vede k tomu, že najednou evropské podniky nejsou cenově konkurenceschopné v porovnání s čínskou produkcí, která zaplavuje EU.
Dopady války na Ukrajině na HDP evropských zemí v roce 2023
A co nedorazí vyšší ceny paliv a energií od přeprodejců ruských surovin, to dorazí Brusel svými likvidačními emisními povolenkami zelených magorů uvalovanými na evropský průmysl a od roku 2027 prý i domácnosti. Eurobolševici tak ničí a likvidují Eurosojuz zevnitř stejně, jako jejich předchůdci svého času v Sovětském svazu. Jenže tehdejší bolševici v SSSR to alespoň dělali pro lidi v rámci budování komunistické utopie, jenže dnešní eurobolševici ničí národní státy konceptuálně, tedy plánovaně, aby došlo k zániku národních států a ke vzniku jednotné federalizované Evropy jako obdoby Germánie a de facto vize IV. Říše.
Trump v podstatě přišel k moci proto, aby ukončil zpackaný Plán A a nabídl Rusku náhradní Plán B
A to takové říše, kterou opět povedou ti samí nacisté táhnoucí na Rusko jako kdysi před II. sv. válkou. Ti samí nacisté s fašistickými, protiruskými a protilidovými procesy proti každému, kdo by odporoval válce s Ruskem, a kdo by chtěl mír s Ruskem a spolupráci. Američané nedosáhli svého cíle rozložení Ruska a převzetí jeho zdrojů, a tak přichází z USA jejich Plán B.
Tedy namísto zničení Ruska přichází “skvělý business a spolupráce” s Ruskem právě na těžbě těch surovin, které Američané chtěli předtím získat zadarmo rozpadem a zničením Ruska. Jenže, plán B je v mnoha ohledech skromnější, úspornější a není v něm prostor a ani podíl pro EU. A to je celé! Z toho vyplývá přitom všechno ostatní, i to štěpení NATO.
Donald Trump má “Plán B” pod krycím názvem “Mírový plán”
Pokud by vyšel plán A a Rusko se pod tíhou sankcí v důsledku zatažení do války na Ukrajině zhroutilo a vnitřně rozpadlo jak kdysi Jugoslávie, bylo by k dispozici tolik surovin, že EU by měla své velké podíly na Ukrajině a hlavně i v Rusku. Jenže v případě plánu B už není pro EU prostor.
Rusko vytvoří joint-venture podniky jen s USA a za regulérních podmínek. Američanům ty výnosy postačí, ale na další podílníky tam již nic nezbyde. EU prostě v americkém plánu B není zahrnuta. A to znamená pro eurobolševiky katastrofu. Takovou katastrofu, která je přivádí na myšlenku zbrojit, zbrojit, zbrojit a zbrojit v EU a vytvořit vlastní arsenál pro vlastní válku proti Rusku, bez USA. A že je to naprosté šílenství, to není třeba zdůrazňovat. Jenže, co dnes v EU vlastně není šílené? A to je celé tajemství toho cirkusu okolo Ukrajiny.     (Čtěte na stránkách AENews)

Ochota bránit svou zemi v Evropě klesá. Česká armáda by ráda přilákala víc rekrutů ..... Česká armáda se loni rozrostla jen o 176 vojáků. V době vzrůstajícího napětí v Evropě a probíhající války na Ukrajině se otázka bojeschopnosti evropských armád a ochoty občanů bojovat stává klíčovou. Podle výzkumu společnosti Gallup z minulého roku však ochota bránit svou zemi se zbraní v ruce klesá ve většině zemí Evropy. Na problémy s rekrutací v české armádě upozornil minulý týden i náčelník  generálního štábu Karel Řehka. Podle armády kde nyní slouží 24 000 vojáků, by jich do roku 2030 mělo sloužit přes 37 000. Podle politiků je především důležité vytvářet vhodné motivující podmínky pomocí benefitů.
Společnost Gallup sleduje otázku odhodlání občanů bránit svou vlast dlouhodobě. Zatímco v roce 2014 odpovědělo na otázku, zda by bránili svou zemi se zbraní v ruce, 61 % obyvatel vybraných zemí celého světa, v roce 2023 to bylo už jen 52 %.
V Evropě hraje prim například Finsko, kde jsou dlouhodobě odhodlány bránit svou zem dvě třetiny obyvatel Přibližně polovina obyvatel je připravena bránit svou zemi v Polsku nebo ve Švédsku. Vysoká čísla pak mají na bojující Ukrajině, a to přes 60 %.
Některé země také v posledních měsících upravují podmínky služby. Například válčící Ukrajina nedávno snížila věk odvedenců z 27 na 25 let. Izrael pak minulý rok o několik měsíců prodloužil dobu povinné služby v armádě. Tchaj-wan z obav z Číny nedávno prodloužil základní službu ze 4 měsíců na 12.
Česko však podle premiéra Petra Fialy podobnou cestou jít nechce. "Jsem přesvědčen, že jediná cesta je moderní profesionální armáda. A k tomu musíme přidat prvky, které už tu máme, jako jsou aktivní zálohy. Tedy vytvořit prostor pro všechny občany, kteří se dobrovolně chtějí podílet na obraně své země podle svých možností," uvedl Fiala pro Echo24.
O personálních problémech mluvil nedávno na velitelském shromáždění i náčelník generálního štábu Karel Řehka. Zmínil například snahy armády o zlepšení ubikací na posádkách, současnou snahu armády o lepší sladění služby s rodinným životem, zmírnění zdravotních testů či digitalizaci náboru. Například pokud zájemci využijí identitu občana, většina informací se automaticky načte z registru státu a fyzicky dostavit se musí až na vyšetření ve vojenské nemocnici.
"Aktuálně máme v armádě necelých 24 000 (23 600) vojáků v mé podřízenosti. Naše koncepce do roku 2030 ovšem cílí na 30 000, a navzdory tomu jsme v loňském roce přijali do armády tak málo vojáků, že celkový nárůst je jen 176 vojáků AČR (po započítání odchodů a příchodů poz. red). Navíc nové CT 2025 podporující nové obranné plány, o kterých jsem tady mluvil v listopadu, ukazují potřebu přes 37 000 (37 500). Pro naplnění potřeb kolektivního odstrašení a obrany bychom během dekády museli navýšit armádu o nějakých 14 000, tedy zhruba o 60 % našeho současného stavu," uvedl Řehka.
Mezi další novinky ve snaze získat nové rekruty patří například cvičení pro středoškoláky. Nebo institut dobrovolného předurčení, kdy člověk projde zdravotní prohlídkou a zaváže se, že v případě ohrožení republiky a povolání parlamentem narukuje.
O nutných změnách mluví i bývalý ministr obrany Lubomír Metnar (ANO). "Musíme se soustředit na zjednodušení náboru, zatraktivnění služby vojáka, individualizovat požadavky zájemců o službu u armády a v nižších praporčických hodnostech musíme navýšit tarify, aby byla služba konkurenceschopná," uvedl pro Echo24 a dodal, že podle jeho názoru současná vláda v tomto selhává.
Situace by se však měla změnit v souvislosti s velkou novelou zákona o vojácích z povolání, kterou projednává Senát.
Mezi hlavní opatření novely patří podpora náboru navýšením náborového příspěvku a jeho jednorázového vyplacení nebo zavedení možnosti služebního poměru na dobu kratší než dva roky. Sníží se i trestní bezúhonnost pro vstup do armády. Změna zákona dále počítá s navýšením benefitů u sloužících vojáků. Změny se dotknou stabilizačního příspěvku, příspěvku na bydlení a příspěvku za službu v zahraničí. Upravuje se také systém náhrad za náklady na dojíždění a ubude administrativní zátěž jak v případě náboru a u sloužících vojáků z povolání, tak i u členů aktivní zálohy.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Možná si lidi uvědomují, jaký je rozdíl v tom, bránit svoji vlast a nebo se nechat na jatkách zabíjet za úplně cizí zájmy?

Proč ještě fungují některé (ne)ziskovky? Biden jim před odchodem odklonil 27 miliard dolarů ..... Po ukončení financování USAID byste možná očekávali, že vliv na fungování progresivistických neziskovek bude mnohem rychlejší. Jenže to byl jednak jen jeden ze zdrojů jejich příjmů, a za druhé zanechal Sleepy Joe a jeho administrativa pro svého nástupce utajený dáreček v podobě převodu 27 miliard dolarů (asi 647 miliard korun) do Fondu na snižování emisí skleníkových plynů, který je pod kontrolou neziskovek.
Takže žádný rychlý konec progresivistických politických neziskovek. Prachy jsou ulité a na svůj aktivismus mají dostatek i nadále. Asi jsme všichni tušili, že to nebude tak jednoduché, že se jen tak nevzdají.
Zlaté cihly z Titaniku.
20 miliard dolarů, to už je částka, pomocí které se dají svrhnout všechny režimy Latinské Ameriky nebo vést nějakou tu menší roční válku. A je to také částka, kterou Joseph Biden ulil z Fondu na snižování emisí skleníkových plynů do Citibank, na vázané účty kontrolované osmi neziskovými organizacemi, čímž tyto peníze ukryl mimo dosah nastupujícího prezidenta Donalda Trumpa.
Fond na snižování emisí skleníkových plynů (Greenhouse Gas Reduction Fund – GGRF) funguje od roku 2022, spadá pod Agenturu pro ochranu životního prostředí (EPA), ale fakticky ho řídí Úřad pro klimatické programy (Office of Climate Programs).
Systémem grantů a půjček zaměřených na projekty snižování emisí, zejména v oblasti energetiky a dopravy, můžete získat třeba příspěvek na nákup automobilu na baterky nebo zvýhodněnou půjčku na fotovoltaickou elektrárnu nebo vlastně na cokoliv, co vás napadne.
Fond do vínku obdržel 27 miliard dolarů, z nichž financuje všelicos. Jak říkají dotační experti, následky změny klimatu dnes vidí už úplně každý rozumný člověk. Tím se na soupis projektů spojených s ochranou klimatu dostanou vskutku bizarní plány. Ty jsou pro svou revolučnost nejen, řekněme, udivující, ale hlavně by se o ně měla zajímat policie.
Jde především o granty na ochranu klimatu pro nízkopříjmové komunity, což si můžeme představit něco jako: „Nevadí, že neumíš anglicky, hlavně mi to tady podepiš a tady máš za to 50 dolarů.“ Ještě za vlády Josepha Bidena americké neziskovky říkávaly, že „objem (20 miliard dolarů) financování nemusí být dostatečný, aby vedl k nápravě systémového environmentálního rasismu v USA.“ Z hlediska úrovně environmentální demagogie jde o bezprecedentně špičkovou úroveň snadno předčící i pásmo terapeutického vyprávění pro rakouské farmáře, aby více přilnuli ke své půdě.
Aby bylo zajištěno, že po penězích nehrábne Ministerstvo pro efektivitu vlády USA Elona Muska, byly podmínky grantů z Fondu na snižování emisí skleníkových plynů stanoveny jen několik dnů před inaugurací Donalda Trumpa a umístěny na vázané bankovní účty v Citibank, která je na základě smlouvy nemůže vyplatit jiným způsobem.
Příjemci těchto prostředků tvoří dobře propojenou síť progresivních finančních institucí. Největší příjemce, Climate United Fund, získal téměř 7 miliard dolarů. Tato entita je koalicí levicově orientovaných finančních zprostředkovatelů, včetně Self-Help Ventures Fund ze Severní Karolíny. Dalším velkým příjemcem je Koalice pro zelený kapitál, ta obdrží pěkných 5 miliard dolarů. Dvě miliardy dolarů získal také Power Forward Communities, což je organizace, pod kterou patří Habitat for Humanity nebo Local Initiatives Support Corporation (LISC).
Další peníze získala organizace Opportunity Finance Network (2,29 mld. dolarů), Inclusiv Network (1,87 mld. dolarů), Justice Climate Fund (94 milionů dolarů), Appalachian Community Capital a Native CDFI Network získaly pět stovek, resp. čtyři stovky milionů dolarů.
Všechny tyto pitoreskní organizace jsou zajímavé a každý milion dolarů amerických daňových poplatníků opravdu stojí za podrobnou analýzu, ale na to my, žel, nemáme čas.
Koho to zajímá víc, může se vydat například tudy: What We Do.
Lee Zeldin, Trumpův nový ředitel Agentury pro ochranu životního prostředí (EPA), se veřejně zavázal pokusit dostat „zpět 20 miliard poctivě vydělaných peněz amerických daňových poplatníků od krajně levicových skupin“; podle Zeldina „je konec s environmentální a klimatickou spravedlností.“
Ve videu vidíme republikána Leea Michaela Zeldina (45) z New Yorku, od 29. ledna 2025 ředitele Agentury pro ochranu životního prostředí a v letech 2015–2023 člena Sněmovny reprezentantů USA.
Zeldin je aktivním důstojníkem Armády Spojených států, v hodnosti podplukovníka zastával různé funkce v armádní zpravodajské službě (Military Intelligence Corps United States Army). Teď je rezervistou.
Zeldin pochází z vlivné newyorské rodiny rabínů, vychován byl v tradičním judaismu, jeho manželka Diana je vyznáním mormonka. [zdroj]
Bidenova vláda pár měsíců před volbami začala tunelovat ministerstvo životního prostředí. Dvacet miliard dolarů (500 miliard korun). Kapitál byl umístěn v soukromé bance a měl být investován bez dalšího vědomí úřadů. Pan Lee Zeldin ale balík peněz znovu objevil. [zdroj]
Dotace na ochranu životního prostředí jsou podvod.
Tunel na peněženky daňových poplatníků. Byla to „příležitost“ pouze pro podnikavce a blízké přátelé levicových politiků. Bari Weiss je americká novinářka, která spolupracovala s Wall Street Journal a Die Welt. [zdroj]
Zlatý důl pro Demokraty.
V dubnu 2024 získala organizace Power Forward Communities (PFC) dotaci ve výši 2 miliard dolarů z environmentálních fondů, která je součástí širšího balíku 20 miliard dolarů určeného na podporu projektů v oblasti změny klimatu a environmentální spravedlnosti.
PFC byla založena teprve v říjnu 2023 a během prvních tří měsíců své existence vykázala pouze 100 dolarů příjmů. Tento fakt vzbuzuje pochybnosti o její schopnosti efektivně spravovat takto obrovské finanční prostředky.
Pro lepší představu – za dvě miliardy dolarů by se v Praze dalo postavit přibližně 15.000 nových bytů. To ukazuje, jak obrovskou sumu tato organizace obdržela.
Na obrázku z roku 2021 vidíme člena Demokratické strany USA a kandidáta na starostu New Yorku Shauna Donovana (59). Zatčen byl za účast při protestu připomínajícím první výročí úmrtí drogového dealera George Floyda. Donovan s dalšími pěti kolegy blokoval v New Yorku dopravu. Ve volbách neuspěl.
Donovan je spolupředsedou organizace Power Forward Communities (PFC) a odpovídá za rozhodování o tom, jak budou naloženo s těmito dvěma miliardami dolarů. Agentura pro ochranu životního prostředí pod vedením prezidenta Donalda Trumpa usiluje o vrácení těchto peněz zpět do státního rozpočtu.
V letech 2009–2014 Donovan působil jako ministr bytové výstavby a rozvoje měst USA ve vládě prezidenta Baracka Obamy. Následně se stal ředitelem Úřadu pro správu a rozpočet v letech 2014–2017. [zdroj]
Chtěli válku, tak jí budou mít.
Pokud máte problém se zorientovat v tom, co se právě děje, tak malé vysvětlení.
Začněme jedním praktickým příkladem: Trump vydal nařízení zakazující účast mužů v ženských sportech, což podporují 2/3 Američanů. Ve státě Maine řekli, že to nebudou dodržovat. Trump tento týden při projevu ke guvernérům v Bílém Domě přímo oslovil guvernérku Maine a zeptal se jí, jestli budou nařízení dodržovat. Ta odvětila, že ne. Trump jí naprosto chladnokrevně oznámil, že v takovém případě její stát nedostane federální finance a je to konec její kariéry.
Co se to teda sakra děje? Proč je tak zlý?
Posledních více než 10 let byli konzervativci urážení, umlčováni, zesměšňování, vyhazování z práce, jejich názory byly označovány za extremistické, byli kriminalizováni a cenzurováni.
Pamatujete si v roce 2015 na vědce z NASA, který při oznamování, kterak se mu podařilo zázračně přistát s robotem na kometě, měl na sobě surfařskou „sexistickou“ košili a woke libtardi mu za to ukončili kariéru? To byl jeden z prvních případů. Naprosto zbytečná, nemilosrdná, zlá ukázka brutální moci. Nic netušící, nevinný, talentovaný úspěšný člověk, zlikvidovan kvůli imbecilní retardované ideologii.
Co jste tehdy udělali pro to, aby kvůli takové hovadině o ní nepřišel? Co dělala média? Podílela se aktivně na tom.
Pamatujete si na herečku Ginu Carrano, kterou Disney vyhodil ze seriálu Star Wars, kvůli tweetu kritickému k umlčování opozice, které přirovnala k počátkům nacismu? Kdopak se jí zastal? NIKDO. Její kamarád a kolega ze seriálu slovutný Pedro Pascal? Kdepak. Přece nebude riskovat, že skončí taky. Game Over Gino! Kdepak je Pedro dnes a kde je Gina! Pořád se s nimi soudí. Ještě že mlčel!
A to všechno se materializovalo v osobě Trumpa. Všechno tohle se dělo přímo jemu v koncentrované podobě. Byl terčem absurdních zcela vykonstruovaných vyšetřování a soudních procesů (Ruská kauza, „podvod“ při půjčce peněz), jeho spolupracovníci byli zavíráni do vězení (třeba za to, že opovrhovali senátní komisí, nebo zapomněli, že někomu poslali email), byl zesměšňován, urážen, vymazán z internetu, čelil několika pokusům o atentát. Ještě chvíli před volbami si z něj jeho protějšky na mezinárodní scéně dělaly legraci a urážely ho.
Pokud jste byl konzervativec a dovolil jste si říct, co si myslíte o migraci, pandemických opatřeních, či green dealu, okamžitě jste byl terčem urážek, posměchu a vyřazen z jakékoliv mainstremové diskuze. A když to všechno o vás říkali, tak samozřejmě si vás k tomu ani nikdy nepozvali. A na internetu je cokoliv co napíšete terčem nájezdů agresivních sprostých psychopatů.
A teď když se tam Trump dostal, tak se ukazuje, že to celé nebylo jen tak nějaké spontánní hnutí slušných vzdělanců, ale miliardový placený byznys, propaganda, konspirace organizovaná tajnými službami horší, než si kdokoliv představoval. Uplácen byl skoro každý, kdo tyhle narativy jel. Obří miliardová bažina. Propagandistická síť.
Jenže kdo seje vítr, sklidí bouři a to se právě děje. Donald se evidentně nemá zájem bavit seriózně a z pozice rovný s rovným s kýmkoliv, kdo se mu veřejně posmíval a urážel ho. Pamatujete si, jak se mu Němci v OSN smáli, když jim říkal, že mají dát větší výdaje na zbrojení? Už se nesmějí.
Konzervativcům prostě došla trpělivost. Zjistili, že na druhé straně nesedí partner, ale úhlavní a nesmiřitelný nepřítel a podvodník, který je schopen čehokoliv a teď se podle toho chovají. Jak vy k nám, tak my k vám.
Všichni ti lidé, se kterými bylo takhle zacházeno nemají SEBEMENŠÍ chuť a důvod teď dělat nějaké kompromisy. Chtějí nepřítele zničit, aby se jim to už nikdy nestalo. A pomstít se. Kyvadélko se přehouplo na druhou stranu a nebude to teď úplně hezké.
V prvním období si Donald myslel, že to půjde po dobrým a zjistil, že se šeredně pletl. Teď už stejnou chybu očividně nemíní udělat a nelze se mu divit.
Přičemž co by psala média v roce 2023, kdyby se republikánský guvernér odmítl podřídit prezidentovu nařízení a federálním zákonům? Co by psala, kdyby se republikánský šéf federálního úřadu odmítal podrobit auditu financování? Co by psala, kdyby Trump den před koncem svého mandátu ulil 20 miliard dolarů na účty, kam se nová administrativa nedostane, pro pofidérní úřady a neziskovky? Že je to vzpoura? Nepřípustné? Antidemokratické?
Co píšou dnes? Trump urazil guvernérku!
Snaha trochu ubrat plyn z jejich strany nenastala ani v nejmenším. Chtěli válku, tak jí budou mít.     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

Hostina sedmiprocentních ubožáků aneb Koryto nikdy nevyschne ..... Konec pohádky o nenasytných politikách, kteří si mysleli, že mohou žrát věčně. A my? My se můžeme jen smát… nebo konečně něco dělat.
Vítejte v českém politickém panoptiku, kde zatímco Evropou hýbou protesty, naši mocipáni si v klidu obědvají kaviár na účet plebsu. Když jde o platy, milé děti, není čas na hrdinství. Státní kasa je sice prázdná jak trezor chudého důchodce, ale to neznamená, že by si naši zákonodárci nemohli přidat. Vždyť oni jsou přece elita!
A tak se SPOLU rozhodlo, že si tu bídu zpříjemní – zvýší si gáže, zatímco ostatní se mohou klidně pást na trávě. Prezident Pavel sice zákon vetoval, možná si říkal, že taková do očí bijící drzost už je moc i na české voliče. Jenže SPOLU ví, že hlad je jen pro lůzu a že dobré věci si člověk musí vybojovat. A tak bojovali… za svoje výplaty.
Občané, kteří si počítají každou korunu, mohou jen tiše závidět. Místo aby se řešila inflace, státní dluh nebo důstojné životní podmínky, řeší se jediné – jak si poslat ještě tučnější výplaty a při tom se tvářit jako spasitelé národa. A jestli si myslíte, že je hanba dožene, tak jste na omylu. Oni se přece obětují pro blaho země! A to něco stojí.
Příště možná vymyslí něco ještě lepšího. Co třeba daň na kyslík, aby bylo víc na jejich diety? Nebo poplatek za pohled na státní budovy? Možností je spousta, hlavně když je komu brát.
A tak si dál hoví ve svých vyhřátých křeslech, věří, že voličská paměť je krátká a že jim to zase projde. A jestli volby nevyhrají? No co, vždycky se najde nějaká trafika.
Konec pohádky o nenasytných politikách, kteří si mysleli, že mohou žrát věčně. A my? My se můžeme jen smát… nebo konečně něco dělat.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Jestli volby nevyhrají ... spíš mám velkou obavu, že je v tom případě prohlásí za neplatné a budou v tom mít ohromnou podporu z Bruselu ...

Nová dálnice na jihu Čech? Zneužitá ke špehování a kasírování řidičů! ..... Už jste slyšeli o té frašce? Radnice v Písku a Příbrami nechaly nainstalovat úsekové měření na dálnici D4 a nyní si stěžují, že vybírají málo peněz na pokutách. Pod rouškou „ochrany občanů před rychlou jízdou“ však jen usilují o co největší podojení občanů, aby mohly utrácet ještě víc z cizích peněz. Jejich zoufalé reakce na ukázněné řidiče a malý počet pokut to jasně dokazují.
Úředníci a politici v Příbrami a Písku brečí, protože řidiči na nové D4 jezdí pod 130 km/h a oni jim tak nemohou dát tolik pokut. Písecký místostarosta Josef Soumar (Piráti) lamentuje, že bez pokut je systém ztrátový a možná budou muset dokonce propustit někoho z úředníků, jejichž pracovní náplní je pokutovat řidiče. Jako by snad pomalejší jízda byla nějakým trucem, kterým mohou řidiči spáchat zeštíhlení úřadu, což je dle něj horší než přestupek.
Písek přijal šest nových úředníků a dal dva miliony korun za software, jen aby mohl kasírovat řidiče, kteří do toho však hodili vidle Písku i starostovi Příbrami Janu Konvalinkovi (ANO). Ten také fňuká, že jen málokdo jezdí přes 130 a sny o milionovém byznysu z radarů jeho radnici kazí řidiči.
Veřejná správa bobtná
Tato kauza jasně ukazuje přemýšlení mnoha politiků a úředníků. Města tu podle nich nejsou pro občany, ale občan je tu pro to, aby plnil městskou kasu. A radary nejsou o bezpečnosti, ale o penězích – o tom, že města zkouší jako pijavice zneužít stavbu dálnice, kterou neplatila, pro své obohacení.
Jde o učebnicový příklad, jak veřejná správa bobtná a hledá si práci tam, kde není potřeba, místo toho, aby ti lidé konečně dělali něco smysluplného. A jediný, kdo to mohl zastavit, tedy ministr dopravy Martin Kupka (ODS), sice snížil počet měření z osmi na dvě, ale nic tím nevyřešil.
Dlouhodobě tvrdím, že úseková měření nemají s bezpečností provozu nic společného a jde jen o sprostou šikanou řidičů, kteří místo věnování se řízení a sledování cesty nervózně hypnotizují tachometr a radary u silnic. Ne všichni s tím musí souhlasit, a proto jako právník dlouhodobě navrhuji řešení, které by tento věčný spor mohlo rozsoudit.
Změna zákona by mohla přesměrovat výnosy z takových radarů. Pokuty nepůjdou obcím, ale do fondu na odškodnění obětí dopravních nehod. Rychle se pak ukáže, kde jde o bezpečnost a kde o peníze.     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

Jak rozumět mírotvorci Donaldu Trumpovi. A jakou kdo hraje roli v rozehrané partii ..... Dramatické politické události v závěru minulého týdne rozbouřily světovou politiku i veřejné mínění. Debakl jednání ukrajinského prezidenta Zelenského s americkým prezidentem Trumpem ve Washingtonu a nedělní summit tzv. koalice ochotných v Londýně eskalovaly napětí do nebývalých výšin. V naší zemi reakce na tyto události přinesly v politice, médiích a na sociálních sítích vyhřeznutí neuvěřitelné protiamerické vlny, která nemá v historii naší demokracie obdoby. Jak tomu všemu rozumět?
Za tři roky ruské agrese na Ukrajině byla naše veřejnost oficiální propagandou vychována v představě, že jediným přijatelným řešením této války je vojenská porážka a kapitulace Ruska, potrestání jeho politického vedení a válečné reparace zničené napadené zemi. Cestou, jak toho mělo být dosaženo, byla neustálá eskalace války, použití dalších a dalších typů co nejničivějších zbraní, rozšíření operací na ruské teritorium atd. Mohli jsme sledovat různé pseudomírové konference bez účasti Ruska, na nichž prezident Zelenskyj prezentoval své „vítězné plány“ pro mírová jednání, což byly v podstatě výše zmíněné kapitulační podmínky, které je možné nadiktovat jenom poraženému Rusku.
V realitě se ovšem situace vyvíjela a vyvíjí pro Ukrajinu daleko méně příznivě. Ruská vojska pomalu postupují, Ukrajině síly docházejí, škody se zvětšují a ochota spojenců to všechno financovat a zásobovat naráží na své objektivní limity.
V čem tkví bezprecedentní vstřícnost k Rusku
Staronový americký prezident Donald Trump se nikdy netajil tím, že považuje válku na Ukrajině za katastrofu a za zásadní politickou chybu Bidenovy administrativy, která nechala situaci eskalovat a nesnažila se ruské agresi zabránit, přestože o přípravách na ni více než půl roku věděla.
Jestliže Rusové Ukrajinu a její obyvatele při svém útoku zásadně podcenili a zabředli do dlouhé opotřebovací zástupné války s celým Západem, potom Západ podcenil Rusko a jeho schopnost vytrvat v boji, mobilizovat síly, učit se za pochodu a mít vůli dosáhnout vítězství. Porazit s omezenými silami, které byl Západ na ukrajinskou válku ochoten věnovat, jadernou velmoc a režim vedoucí existenční zápas ve své hlavní zahraničně-politické prioritě se po třech letech ukazuje jako iluzorní.
Donald Trump nehodlá pokračovat v Bidenově nesmyslné politice a nechce válčit s Ruskem. Jeho zásadní prioritou je zadržování Číny, která směřuje ke globální dominanci. Nepovažuje za rozumné ponechat Rusko v čínské náruči, kam ho natlačila Bidenova politika. Rusko pro něj není soupeřem, nesdílí protiruská traumata Východoevropanů a chtěl by zopakovat v jiném gardu slavný Kissingerův geopolitický tah, který v 70. letech rozdělil a postavil proti sobě v americkém zájmu komunistické velmoci SSSR a Čínu.
Trump má Rusku co nabídnout a na ruské straně se setkává se vstřícnou reakcí. Ani Rusové nejsou šťastni z dusivého čínského objetí, do něhož je zahnal Západ. V ruské historické paměti zůstává instinktivní strach z asijské hrozby, který v ní vězí od dob mongolského jha. Čínský vliv se už dávno neomezuje jen na Dálný východ a Sibiř, Čína začíná postupně určovat pravidla hry v řadě dalších oblastí a vše dosud směřovalo k tomu, že to nakonec bude ona, která se ujme jako jediná akceptovatelná síla řešení ukrajinské krize a bude z ní profitovat.
Tomu se Trumpova politika snaží zabránit. A v tom je také smysl jeho bezprecedentní vstřícnosti k Rusku a gest a signálů, které prezidentu Putinovi vysílá – od dlouhého telefonátu přes exkluzivní jednání ministrů zahraničí v Rijádu po společné hlasování o kompromisních k Rusku vstřícných rezolucích v OSN. Navázání a obnovení důvěry Moskvy je zásadní podmínkou, aby se USA mohly přeměnit z protiruské válčící strany v arbitra konfliktu, který bude vyjednávat kompromis mezi válčícími stranami. Trumpovi se jeho vstřícností vůči Putinovi, který tuto americkou snahu akceptuje, podařilo dosáhnout neuvěřitelného diplomatického vítězství, které však mnozí nejsou schopni pochopit a docenit.
Zelenského role
Trump jako zkušený byznysman myslí jasně a čistě. Vychází z toho, že Ukrajina dosud existuje a bojuje pouze díky americkým penězům, zbraním a všestranné podpoře. Bez nich neměla a nemá šanci pokračovat a bude Ruskem poražena. Proto neopakuje pokrytecké lži, že záleží jen na Ukrajině, jak dlouho bude chtít bojovat a jakých cílů chce při tom dosáhnout. Rozhoduje ten, kdo to všechno platí. On je rozhodnut skončit nyní a zachránit pro Ukrajinu maximum možného cestou nalezení kompromisu s Ruskem. Nepovažuje za nutné příliš Ukrajince přesvědčovat – oni žádné karty do hry nemají, myslí si. Dostat Rusko k jednacímu stolu je pro něj zásadní.
Avšak Ukrajinci a mnozí jejich podporovatelé ve světě i u nás si jednání s Ruskem představují jinak – americký prezident by měl na úvod ultimativně položit na stůl něco, co se bude podobat již zmíněnému Zelenského „vítěznému plánu“, a pokud to Rusové odmítnou, eskalovat dále krizi až na práh jaderné konfrontace s vírou, že to bude Putin, kdo před hrozbou globální apokalypsy nakonec nevydrží a kapituluje. Trump na rozdíl od internetových diskutérů a zabedněných fanatiků vnímá odpovědnost jaderných mocností za přežití lidstva a Ukrajina mu opravdu nestojí za riskování jaderné apokalypsy. Putin už navíc dokázal, že jeho strategický odhad není úplně nejlepší a bylo by bláznovství se na něj v konfrontační krizi spoléhat.
Mírotvorce Trump však musí ke kompromisu zúčastněné strany nějak dotlačit. Prezident Zelenskyj a jeho okolí dávají opakovaně najevo, že svou roli, kterou jim Trump přidělil, nechápou. Za tři roky válčení a dohadování s Bidenovou administrativou a evropskými spojenci si zvykli na preferenční režim a metody, které nemají daleko k vydírání. Prezident Zelenskyj pasovaný západní propagandou na válečného hrdinu a mezinárodní celebritu si nárokuje, že to bude on, kdo bude rozhodovat o válce či míru a jeho podmínkách.
To by platilo, kdyby bojoval za své a vlastními prostředky. Takto však je v Trumpových očích tím, kdo má být Američanům vděčen za záchranu. Zelenskyj však v posledních týdnech dával velmi arogantně najevo, že se americkým plánům nehodlá podřizovat a snažil se vynutit si na Trumpovi naplnění svých maximalistických cílů.
Střetnutí v Bílém domě před televizními kamerami bylo lekcí Zelenskému, jaké je jeho místo v rozehrané partii a jednoznačné potvrzení Trumpova rozhodnutí konflikt ukončit, ne v něm pokračovat. Na prosazení tohoto záměru vůči Ukrajincům má Trump dostatečné páky.
Koalice ochotných jako klacek na Rusy
Daleko složitější partner je Rusko. V obecné rovině mají Rusové silný zájem na urovnání zcela zdevastovaných vztahů s USA a Západem a na odstranění sankcí, které na ně byly uvaleny. V probíhající válce jsou tou silnější stranou, postupují a při evidentním americkém odhodlání se z konfliktu stáhnout získávají i naději na vítězství.
Jsou zkušení hráči a tvrdí vyjednavači a nebude lehké je přinutit ke kompromisu, který by dával Ukrajině šanci uhájit svou nezávislost, suverenitu a zajistil dlouhodobou bezpečnost. Trump v roli „čestného makléře“, do níž se po Bismarckově vzoru pasoval, však musí předstírat nestrannost, o niž už hovořil ve slovním utkání se Zelenským. Nemůže tlačit Rusy hrozbou dodávek dalších útočných zbraní a jiné podpory Ukrajině v případě jejich neochoty hledat kompromis. V takovém případě by jednání rozbil.
Proto Trump potřebuje tzv. koalici ochotných – dosavadní americké spojence, kteří by mimo rámec NATO hráli zlého muže, hrozili svou nekonečnou podporou Ukrajině a dodávkami smrtících zbraní. To bude pomyslný klacek na Rusy, který bude Trumpovi umožňovat tlak na ně.
Tuto spekulaci potvrzují velmi vstřícná a přátelská jednání prezidenta Macrona a premiéra Starmera při jednáních s Trumpem ve Washingtonu, která ostře kontrastovala s velmi ostrými závěry velmi krátkého londýnského summitu, který působil jako vzpoura Evropanů proti Trumpovi. Pro tuto roli našli v Londýně dostatek antiruských politiků připravených na tuto vějičku nadšeně naskočit. V podobném duchu působí i podivně tvrdá válečnická prohlášení budoucího německého kancléře Merze, jinak známého svými pevnými proamerickými postoji.
Je při tom jasné, že Evropa nemůže hrozící výpadek americké podpory válčící Ukrajině dlouhodobě nahradit a že bez Američanů nemůže zajistit svou bezpečnost. Velká slova o budování evropské obrany se týkají projektů v poměrně vzdálené budoucnosti, které na vývoj dnešního válčení na Ukrajině nemohou mít žádný vliv. Evropa hraje v Trumpově uvažování významnou roli a jeho distancování se od ní může mít ve vztahu k ukrajinskému konfliktu i taktické příčiny. V jednáních s Putinem budou nesmiřitelní antitrumpovští a protiruští Evropané významnou Trumpovou kartou, i když nebudou sedět přímo u stolu.
K protitrumpovské hysterii není důvod
Čeká nás velmi důležitá křižovatka, která rozhodne o dalších poměrech v Evropě i ve světě. EU krize ve vztazích s Ruskem a všestranně bičované válečné hysterie využije k další centralizaci poměrů v EU, právo veta členských států bude obětováno na oltář obrany před údajnou Putinovou hrozbou, obnovu Ukrajiny zajistí vyšší zdanění nás všech.
Trump je sice ideově odpůrcem vládnoucích evropských progresivistů, ale na prvním místě je velmi zkušeným pragmatickým politikem, který na rozdíl od mnoha jiných své soupeře vnímá, nepodceňuje a respektuje je. Protitrumpovská hysterie, kterou nám předvádějí mnozí, i ti u nás v ústavních funkcích, není na místě a jenom potvrzuje jejich nekompetentnost.
Trump za sedm týdnů svého prezidentství dal věci do pohybu a vytvořil prostor pro řešení problémů. Držme mu palce, aby uspěl. Prospělo by to nám všem.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Temná strana „moderného“ osvetlenia: Ako vám fluorescenčné a LED svietidlá ničia zdravie ..... V dobe, keď technologický pokrok poháňa náš každodenný život, sa umelé osvetlenie stalo neoddeliteľnou súčasťou našej existencie.
Rastúci počet výskumov však naznačuje, že moderné „nežiarovkové“ osvetlenie – teda fluorescenčné žiarivky a LED diódy – môže predstavovať značné zdravotné riziká.
Kľúčová štúdia z roku 2018 od Samuela Milhama a Davea Stetzera, publikovaná v odbornom časopise Medical Hypotheses, spochybňuje dlhodobé presvedčenie, že ultrafialové žiarenie (UV žiarenie) je primárnou hnacou silou kožného malígneho melanómu.
Namiesto toho štúdia predkladá presvedčivé dôkazy o tom, že elektronika vo fluorescenčných žiarivkách a LED diódach generuje škodlivé elektromagnetické polia (EMF) a špinavé rádiofrekvenčné (RF) žiarenie, ktoré prispievajú k zvýšenému výskytu melanómu medzi pracovníkmi v interiéroch.
Kľúčové zistenia Milhamovej štúdie 2018
Výskum Milhama a Stetzera vyplynul z pozorovaní, že pracovníci v interiéroch majú vyšší výskyt melanómu ako pracovníci vonku. Ide o je zistenie, ktoré nie je v súlade s konvenčným chápaním, že hlavným vinníkom melanómu je vystavenie UV žiareniu.
Štúdia zdôrazňuje niekoľko dôležitých bodov:
1. Pracovníci v interiéri čelia zvýšenému riziku vzniku melanómu, a to aj napriek tomu, že sú prirodzene vystavení UV žiareniu menej ako pracovníci vonku.
2. Fluorescenčné žiarivky a LED svetlá prispievajú k úrovniam prúdu v tele nad známymi karcinogénnymi prahmi meranými pomocou multimetra Fluke 187.
3. Moderné osvetlenie produkuje „špinavú“ elektrinu a rádiofrekvenčné žiarenie, ktoré interagujú s ľudským telom spôsobmi, ktoré môžu vysvetľovať nárast výskytu prípadov melanómu.
4. Reálny experiment na mliečnej farme zistil, že zavedenie žiarivkového osvetlenia viedlo k drastickému poklesu produkcie mlieka, čo naznačuje biologický stres u kráv z vystavenia neprirodzenému svetlu a elektromagnetickým poliam.
Milham a Stetzer navrhujú, aby moderné osvetlenie bolo prerobené na „elektricky čisté“, pričom by potenciálne zahŕňalo uzemnenú Faradayovu klietku, ktorá umožňuje priechod viditeľného svetla a UV žiarenia, no zároveň blokuje škodlivé frekvencie.
Ďalšie dôkazy: Štúdia Science Advances (2021)
Štúdia z roku 2021 publikovaná v odbornom časopise Science Advances tiež vyjadruje obavy z umelého osvetlenia a jeho účinkov na ľudskú biológiu.
Zistila, že chronické vystavovanie sa umelému svetlu v noci narúša cirkadiánne rytmy, zvyšuje metabolické poruchy a môže prispieť k vzniku rakoviny.
Uvedené zistenia posilňujú argument, že umelé osvetlenie nie je len problémom melanómu, ale aj širším problémom verejného zdravia, ktorý spája jeho expozíciu s obezitou, kardiovaskulárnymi chorobami a poruchami duševného zdravia.
Širšie zdravotné dôsledky fluorescenčného a LED osvetlenia
Ďalší výskum potvrdzuje a rozširuje Milhamove obavy a ukazuje, že iné osvetlenie ako klasické žiarovky ovplyvňuje ovplyvňuje omnoho viac vecí než len riziko rakoviny.
Revidovaná správa Roberta K. Stevensona „Nahraďte toxické fluorescenčné svetlo prirodzeným svetlom“ hlbšie pojednáva o fyziologických a neurologických dôsledkoch dlhodobého vystavenia ľudského organizmu umelému osvetleniu.
Ak umelé osvetlenie prispieva k širokému spektru zdravotných problémov, aké je teda riešenie? Odpoveď môže spočívať v prirodzenom dennom svetle a plnospektrálnom žiarovkovom osvetlení.
Štúdia, ktorú si objednala Kalifornská komisia pre verejné služby, zistila, že deti v triedach s prirodzeným denným svetlom dosahovali výrazne lepšie študijné výsledky než deti v umelo osvetlenom prostredí.
Konkrétne, u študentov najviac vystavených prirodzenému dennému svetlu nastali nasledovné zmeny:
boli o 20% rýchlejší v matematike
zlepšili sa o 26% v čítaní
vykazovali zníženú hladinu stresu a mali lepšie celkové zdravie
Riešenia a odporúčania
Vzhľadom na narastajúce dôkazy proti fluorescenčnému a LED osvetleniu je naliehavo potrebný rozsiahly posun smerom k zdravším alternatívam osvetlenia. Tu je niekoľko praktických odporúčaní:
1. Ak je to možné, odstráňte fluorescenčné žiarivky a LED svetlá
Vymeňte ich za klasické žiarovky, halogénové žiarovky alebo plnospektrálne osvetlenie s nízkym elektromagnetickým vyžarovanín.
Používajte červené alebo jantárové svetlo v noci, aby ste znížili narušenie produkcie melatonínu v mozgu.
2. Maximalizujte prirodzené vystavenie dennému svetlu
Inštalujte difúzne šošovkové svetlíky (vypuklé strešné okná) v školách a na pracoviskách. Na zosilnenie prirodzeného svetla v interiéri použite farbu odrážajúcu svetlo.
3. Štít proti elektromagnetickému znečisteniu
Zvážte použitie Faradayových klietok pre soláriá a oblasti s vysokým elektromagnetickým smogom.
Nainštalujte filtre elektromagnetického žiarenia na čistenie „špinavej“ elektriny v domácom a kancelárskom prostredí.
Záver
Milhamova štúdia z roku 2018 a podporný výskum predstavujú triezvu realitu: naše spoliehanie sa na fluorescenčné a LED osvetlenie si môže vyžiadať veľkú daň na ľudskom zdraví.
V súvislosti s rakovinou, dysreguláciou stresových hormónov, metabolickými poruchami a kognitívnymi poruchami si nebezpečenstvo umelého osvetlenia vyžaduje naliehavé opatrenia.
Prijatím riešení využívajúcich prirodzene svetlo a elektricky čisté alternatívy môžeme urobiť proaktívny krok smerom k zdravšej budúcnosti.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Zatímco Doník jednal ..... Ve Spojených státech se Trumpovi dostalo za jeho řeč v kongresu mnoho ovací ve stoje a podle průzkumu je sedmdesát procent Američanů se svým prezidentem spokojeno. USA omezily přístup Ukrajiny ke zpravodajským informacím (zakázaly to také svým spojencům), přerušily dodávky zbraní na bojiště a bude se jednat o „katastrofálním míru,“ jak to napsali na CNN Prima News. Do toho Trump zavádí cla, ukončuje sociální pojištění dvousetletým, zastavuje migraci…. zkrátka, dělá Ameriku opět velikou. Psal jsem o tom teď celý týden…
Dnes si probereme, co se mezitím odehrálo v našem domácím českém rybníčku. Vše teď bylo zastíněno geopolitikou a jednáním mezi velkými kluky, ale ani u nás se svět nezastavil a volby se zase o něco přiblížily. Tak si o tom dneska něco řekneme.
Začnu tím, že Fiala je asi první premiér za posledních sto let, který ve volebním roce skutečně nedělá žádná „populistická opatření.“ Ve všech demokraciích na světě se vládne tak, že ta nejméně populární opatření se dělají hned po volbách. Tehdy se zvyšují daně, dělají konsolidační balíčky, škrtají se benefity, zavádějí poplatky u doktora a podobně. A jak pak čas plyne, opatření jsou mírnější a mírnější, až se z nich stanou úplatky voličům. Ve volebním roce se dávají třinácté důchody, jednorázové příplatky na děti, odhlasovává se snížení daní a jízdné pro studenty a seniory zdarma, apod, apod.
Pokud není vyhnutí a musíte před volbami udělat něco, čím naštvete voliče, tak to pošlete do televize obhajovat někoho, kdo už nebude obhajovat mandát. Jít ve volebním roce do televize a obhajovat tam zvýšení koncesionářských poplatků, to musíte být buď blbec a nebo NeanDr Jan Jakob. Podat ve volebním roce návrh na přílepek o nedovolené činnosti pro cizí moc, to dokáže jedině Martin Exner. Inu… STANař.
Do toho premiér hovoří o tom, že ta rádoby nezávislá média bylo nutné posílit, protože jsou opozici na obtíž… Che, che… Péťo, my už Českou televizi nepotřebujeme vůbec. Už jsme si udělali vlastní média s dostatečným dosahem. Už se fakt nepotřebujeme ukazovat u Moravce a nechat si skákat do řeči. Českou televizi už nepotřebujete ani vy. Už vám volby nevyhraje a je i zadarmo drahá. I když jste z koncesionářského poplatku v podstatě udělali daň, stejně vám to nepomůže, stejně jako nestačí zvednout platy učitelům, aby se zkvalitnila výuka.
Mimochodem… rozšířit placení poplatku plošně na firmy a nikoliv podle počtu televizorů, ale podle počtu zaměstnanců… čí to byl nápad? Který podnikatel bude ODS ještě volit?
Zdá se, že Fiala si toto nebezpečí uvědomuje a tak se tomu rozhodl čelit tím, že za ni bude v Praze kandidovat náš kinderministr zahraničí, Jan Lipavský. Ano, ten Jan Lipavský, který odešel od Pirátů a neuchytil se v TOP 0,9. Ano, ten Jan Lipavský, kvůli kterému se patrně Američané rozhodli, že fakt přeruší Ukrajině dodávky zbraní. Ten Jan Lipavský, který by chtěl ještě rok války, protože pak by už Rusko konečně padlo na kolena. Ten Jan Lipavský, který nejprve lezl USA do řiti a teď neví, co by s tím měl dělat.
Výsledek se dostavil. Nejenže ODS už nebudou volit podnikatelé ani lépe situovaní pravičáci. Teď už ji nebudou volit ani členové strany. Už chybí jen angažování ex komunisty Jiřího Dolejše, (který teď má přesně stejné názory jako Fiala) a bude hotovo. Zase nebudou mít žádný program, jen tu nenávist rozšíří z Babiše ještě i na STAČILO!
Lipavský se nakonec do dějin zapíše. Nejenom je to nejspíš on, kdo svými blbými kecy pomohl zastavení americké vojenské podpory Ukrajině, ale ještě dostane podobně blbými kecy SPOLU ze sněmovny, protože díky němu nepřekročí potřebných jedenáct procent.
Také se jako na povel začaly objevovat „zaručené předvolební průzkumy,“ ze kterých vyplývá, že opozice zase tak nesílí, ale naopak, lidé mají ohromnou radost z toho, že vláda zase zvýší výdaje na zbrojení a vezme to z kapes těch, kteří se nemohou bránit. Stejně tak jsou lidé nadšení z televizních poplatků, zvýšení daně z nemovitosti a líbí se jim, že premiér teď chce revidovat to, co před dvěma roky nadšeně schvaloval.
Tak určitě…
V eurovolbách průzkumy přisuzovaly STAČILO! šest procent a nakonec jsme dostali skoro deset. V jihomoravském kraji STAČILO! předpovídali tři procenta a nakonec bylo třetím nejsilnějším usupením za SPOLU a ANO. Ani Dozimetři na tom nebyli lépe a to tam bylo známých liberálních figur jak na orloji… Naopak Piráti měli všude jasně uspět ale udrželi se jen v Plzeňském kraji… Papír snese všechno a kdo platí, ten má procenta…
Posledním použitelným průzkumem v této zemi jsou už jen samotné volby a i zde vláda pracuje na tom, aby to díky korespondenčnímu hlasování znehodnotila a rozvrátila.
Ale letos tedy bude volební kampaň epická jak závěrečná bitva v Pánu prstenů. Už to začíná. Jel jsem teď do Prahy a asi desetkrát jsem si na bilbórdech přečetl, že Fiala je nejhorší premiér na světě. V ohni této kampaně definitivně dohoří všechny ideály roku 89, dohoří všechny iluze o Západě i východě a pokud neshoří celá naše státnost, bude to vlastně víc, než si zasloužíme.     (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)

5.3. 2025     Jak vypadá válka a proč se tam podporovatelům Ukrajiny nechce jít bojovat? ...... Když u nás teď tak sílí bojovnost, (zejména tady u klavesnic ) možná bychom si mohli připomenout, jak teď boj na ukrajinske frontě většinou vypadá. K linii fronty se prakticky nemůžete přiblížit s větším množstvím obrněné techniky, protože vás zachytí všudypřítomné drony a rozseka nepřátelské dělostřelectvo.   

Takže se k ní po nocich plizite v menších skupinach s tím, že všechno, co potřebujete, budete muset nakonec nést na zádech. Čeká vás tudíž treba volba, jestli chcete nést víc vody nebo munice.  

Když se podaří dostat se až k nepratelskemu postavení, pokusíte se pozabijet nebo zahnat podobné zoufalce, co tam sedí za druhou stranu.   

Pokud se vám povede i tohle, provedete rychlou kouzelnou přeměnu v krtka a pokusíte se zahrabat tak dobře, abyste přežili odvetne ostrelovani.  

Ti z vás, kteří po něm zůstanou celí, se pak budou snazit odrážet nepřátele, kteří budou stejný trik zkoušet z druhé strany.  

Ti, co celí nebudou, budou čekat na evakuaci, která je pochopitelně velmi obtížná a zdlouhavá. Cely postup pak opakujeme až do vyčerpání stavů.   Nějací zájemci?      (Islamizace)
Takže, fialoví hrdinové a vyznavači války, na co čekáte?

Píše mi Zelenskyj, je ochotný jednat o minerálech, oznámil Trump ..... Americký prezident Donald Trump dnes ve svém projevu k oběma komorám Kongresu řekl, že obdržel důležitý dopis od ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, v němž vyjádřil ochotu vrátit se k jednacímu stolu a podepsat dohodu o nerostech. Signály o ochotě jednat podle Trumpa přicházejí i z Ruska. Americký prezident v této souvislosti prohlásil, že "neúnavně" pracuje na ukončení brutálního konfliktu.
Zelenskyj podle Trumpa napsal: "Opravdu si vážíme toho, kolik toho Amerika udělala pro to, aby pomohla Ukrajině udržet si svou suverenitu a nezávislost. Pokud jde o dohodu o nerostných surovinách a bezpečnosti, Ukrajina je připravena ji podepsat kdykoli, kdy se vám to bude hodit".
Americký prezident poznamenal, že ve válce každý den umírají tisíce Rusů a Ukrajinců a že chce, aby to skončilo. "Chcete, aby to pokračovalo dalších pět let?," tázal se americký prezident publika.
Vzápětí Trump zkritizoval Evropu, přičemž prohlásil, že zaplatila víc za ruskou ropu než za pomoc Ukrajině.
"Zároveň jsme měli vážné rozhovory s Ruskem a obdrželi jsme silné signály, že jsou připraveni na mír," uvedl Trump.
V projevu Trump také podle stanice CNN naznačil, že ruského prezidenta Vladimira Putina mohlo k invazi na Ukrajině povzbudit chaotické stažení Američanů z Afghánistánu za vlády Joea Bidena v srpnu 2021. "Když Putin viděl, co se stalo, řekl si asi: 'Tak tohle je možná moje šance.' Tak špatné to bylo," uvedl Trump.
Rusko už v roce 2014 obsadilo a anektovalo ukrajinský Krym a podpořilo separatisty, kteří se na východě Ukrajiny postavili Kyjevu. V únoru 2022 pak ruská vojska na Putinův rozkaz zahájila rozsáhlou invazi na Ukrajinu.
V pátek se očekávalo, že Zelenskyj v Bílém domě podepíše s Trumpem dohodu o ukrajinských nerostech, ale nakonec schůzka v Oválné pracovně skončila roztržkou mezi Trumpem, jeho viceprezidentem J.D. Vancem a Zelenským před objektivy světových médií. Zelenskyj následně opustil Bílý dům předčasně. V noci na úterý pak Trump nařídil přerušení americké vojenské pomoci Ukrajině a ukončil tak roky trvající podporu zemi, která se již tři roky brání ruské agresi.
Zelenskyj mezitím učinil několik vstřícných kroků a dnes například uvedl, že je připraven pod Trumpovým silným vedením pracovat na dosažení trvalého míru. Evropští politici zase v sérii telefonátů apelovali na obě strany, aby se znovu pokusily o dohodu.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Odhalení lží Zelenského: Dal Palantir Trumpovi a Vanceovi skutečné informace o Ukrajině? ..... Zatímco Volodymyr Zelenskyj při facce v Bílém domě bezostyšně zpochybňoval znalosti JD Vance o Ukrajině, Donald Trump a jeho veep již možná odhalili všechny jeho zkorumpované plány.
Palantir proměnil Ukrajinu ve válečnou laboratoř umělé inteligence
Magazín Time chvástal technologický gigant Palantir Technologies začlenil v červnu 2022 do ukrajinských vládních operací svůj nejmodernější analytický software umělé inteligence.
Více než půl tuctu ukrajinských agentur, včetně ministerstev obrany, digitální transformace, ekonomiky a školství, se nyní spoléhá na Palantir.
Společnost má podle médií přístup prakticky ke všem ukrajinským datům, od satelitních záběrů a záběrů z dronů v reálném čase až po finanční a ekonomické záznamy.
Kromě svých vojenských řešení umělé inteligence má Palantir za úkol "vykořenit korupci" na Ukrajině – což z ní v podstatě činí neviditelného hlídacího psa Zelenského režimu.
CELÉ VIDEO O TOM, JAK TRUMP A VANCE ZNIČILI ZELENSKÉHO pic.twitter.com/ACnk9ZcMqI
Hluboké vazby Palantiru na CIA, Pentagon... a Trump
Společnost Palantir byla založena v roce 2003 a byla podporována rizikovou odnoží CIA, společností In-Q-Tel, a pracovala na NÁS Operace NATO v Afghánistánu a Iráku.
A co víc, miliardář Peter Thiel, spoluzakladatel společnosti Palantir, je od roku 2016 loajálním Trumpovým spojencem.
Thiel byl mentorem JD Vance od roku 2011, podporoval jeho společnost Narya Capital a v roce 2021 daroval 10 milionů dolarů na jeho senátní kampaň.
Díky přístupu zevnitř má Palantir pravděpodobně informace o ukrajinské korupci, zneužívání amerických fondů, nucených odvodech a dalších věcech – informace, které mohl Thiel sdílet s Trumpem a Vancem.
Zvěsti naznačují, že umělá inteligence společnosti Palantir mohla být použita Tým DOGE Elona Muska, což naznačuje, že plány Kyjeva by již mohly být odhaleny, podobně jako temné obchody USAID.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Zděšení Fialy, Pekarové, Rakušana a dalších umocní tvrdá předpověď ..... Zrada, chyba, služba Putinovi. Čeští politici a komentátoři jsou rozhodnutím Donalda Trumpa zastavit vojenskou pomoc Ukrajině zaskočeni, rozčarováni, někteří až zděšeni. Komentátor Petr Holec pro ParlamentníListy.cz zhodnotil výroky Pekarové, Rakušana a dalších jako „smutné čtení“. Starosti mu ale dělá hlavně „stále nevyzpytatelnější Zelenskyj“, který podle něho může napáchat ještě větší škody.
Donald Trump slíbil, že noc na 4. března bude velká. Jeho prohlášení, že zastavuje vojenskou pomoc Ukrajině, pak způsobilo místním politikům i komentátorům docela nepříjemné probuzení a z jejich úst přicházejí výčitky. „Prezident Trump se definitivně rozhodl podpořit nikoliv mír, ale válečného zločince Vladimíra Putina,“ stěžuje si europoslanec Zdechovský.
Bývalá předsedkyně sněmovny Markéta Pekarová Adamová zase hovoří o cynické kapitulaci před zlem. „Donald Trump dává na stejnou úroveň oběť a agresora a pozastavením vojenské pomoci Ukrajině jen usnadňuje další postup ruských jednotek. Proč by měl zločinec Putin přestávat ve vraždění, když mu USA samy odzbrojují bránící se zemi?“ ptá se.
Ozval se také novopečený předseda Pirátů Zdeněk Hřib. „Trump přerušil vojenskou americkou pomoc Ukrajině. Je to nebezpečná chyba! Evropa musí být jednotná a urychleně najít řešení, jak Ameriku v pomoci zastoupit. Musíme nastavit nově svou bezpečnostní politiku tak, aby se Evropané mohli cítit bezpečně bez ohledu na to, co dalšího zazní v Bílém domě,“ prohlásil a vyzval českou vládu, aby dala jasný plán, jak zvýší rozpočet na obranu.

„Doufal jsem, že ve snaze o dosažení míru bude prezident Trump vyvíjet tlak na obě strany konfliktu. Fatální tlak pouze na oběť ale není snaha o dosažení míru. To je poskytnutí výhody agresorovi a podpora nespravedlivé války,“ komentoval situaci bývalý předseda TOP 09 Miroslav Kalousek.
S tradičně ostrým vyjádřením přišla předsedkyně Liberálně ekologické strany Džamila Stehlíková: „Prezident Trump nařídil pozastavení veškeré vojenské pomoci Ukrajině, čímž zradil našeho partnera a eskaloval tlak na kapitulaci prezidenta Zelenského pár dnů po verbálním útoku Trumpova týmu na vůdce v Oválné pracovně. Amerika se přidala k ose zla.“
„Kdy Trump oznámí zahájení americké vojenské pomoci Rusku? Třeba by mohl společně s Putinem napadnout Kanadu a dánské Grónsko... Teď je to na nás, na Evropě,“ sdělil starosta Prahy 7 Jan Čižinský.
„Tohle už je opravdu orwellovský svět. Zaútočíte na představitele napadené země, vydíráte ji, snažíte se získat část jejího bohatství, zastavíte jí dodávky zbraní. O agresorovi po celou dobu neřeknete ani slovo – a potom všem vysvětlíte, že se ho snažíte dostat k jednacímu stolu,“ stýskal si bývalý ministr financí Ivan Pilip.
Nechyběl ani ministr vnitra Rakušan. „Donald Trump hodil Ukrajinu přes palubu. Rozhodnutím ukončit vojenskou podporu napadené zemi vyvinul tlak na oběť místo na agresora, i když víme, že on tyhle pojmy libovolně zaměňuje. Hlavní díl odpovědnosti tak teď přebíráme my, Evropané. Je v našem zájmu, aby Rusko na Ukrajině neuspělo, aby se ruská přítomnost neposunula blíž k našim hranicím a aby se neopakoval scénář, kdy o osudu nějaké země rozhodují bez její účasti velmoci.“     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Smutné konce Pondělní glosa Jiřího Weigla ..... Česká politická reprezentace provedla spektakulární geopolitický přemet – drsně odvrhla zásadního spojence a partnera Spojené státy, o něž je od konce studené války opřena bezpečnost naší země, a dala přednost zdevastované válčící Ukrajině, která se pustila se svým americkým spojencem, na němž je existenčně závislá, do nesmyslného konfliktu.
Nová americká administrativa nevidí žádný smysl v eskalaci již více než tři roky trvající zástupné války s Ruskem, nehodlá utrácet na nesmyslné ničení a zbrojení další desítky miliard dolarů a je odhodlána konflikt, v němž Ukrajina nebyla rychle Ruskem poražena pouze díky všestranné americké pomoci, co nejrychleji ukončit.
Ukrajinský prezident Zelenskyj, který přijel do USA podepsat složitě dojednanou dohodu o společném využití ukrajinského nerostného bohatství, však hned na počátku prohlásil, že není ochoten dělat s Putinem kompromisy, protože jej prý mohou s USA společně porazit. USA však nemají v plánu Rusko vojensky porážet a zastavení bojů je klíčovou prioritou prezidenta Trumpa.
Zelenskyj v jakémsi pominutí smyslů se v Oválné pracovně Bílého domu s americkými hostiteli absurdně a iracionálně pohádal před zraky televizních kamer a byl ze sídla amerického prezidenta vykázán. Připravená jednání zkrachovala. USA hovoří o ukončení své podpory válčící Ukrajině.
V této chvíli česká vládní politika i její evropští loutkovodiči se jako smyslů zbavení zaklínají svou nerozbornou podporou Ukrajiny v jejím dalším beznadějném válčení s Ruskem a útočí na základní pilíř NATO a bezpečnosti v Evropě – Spojené státy. Z úst jednoho našeho ústavního činitele můžeme dokonce slyšet vulgární urážky amerického prezidenta. Tyhle orgie nezodpovědné hlouposti vůči prezidentu Trumpovi ostře kontrastují s tupou bezvýhradnou poslušností, s jakou tyto kruhy podporovaly všechny i ty nejpochybnější kroky dřívějších amerických vlád, jejich nevyhlášené agrese a útoky na jiné země v rozporu s mezinárodním právem.
Naši atlantisté nadšeně tleskali bombardování Srbska, které vždy v historii stálo na naší straně, a dokonce ho nestoudně omlouvali jako „humanitární“, při útoku na Irák pod vylhanými záminkami se předháněli v psaní devótních podpůrných dopisů do USA a pyšnili se označením „nová Evropa“, kterou nás odměnil tehdejší americký viceprezident. Byli schopni pro velkého spojence udělat cokoliv, ať to cokoliv stálo. A nyní, když Amerika chce ukončit konflikt, který nás bezprostředně ohrožuje a již nám způsobil ohromné ekonomické ztráty, neváháme hodit do koše spojenectví s USA, dělat kříž nad NATEM a volat po pokračování nesmyslné války na Ukrajině za každou cenu.
K tomu měla sloužit bizarní konference tzv. ochotných zemí, kterou svolal do Londýna na neděli 2. března britský premiér Starmer. Jejím cílem bylo kromě obvyklých deklarací, kterými je Ukrajina zásobována celé tři roky války, vyvinout tlak na prezidenta Trumpa a přimět ho pokračovat v nikam nevedoucí Bidenově politice. Nereálných ukrajinských válečných cílů dosáhneme prý v dalším boji, který umožní Ukrajině jednat s Ruskem z pozice síly a nadiktovat mu své podmínky. To prý zařídí Evropa bez USA. A Trump a Putin, o kterém se vůbec nemluví, to prý z nějakého nejasného důvodu budou muset přijmout. Starmer hovoří o nezbytnosti spojenectví s USA, ale zcela ignoruje politické priority současné americké administrativy.
Premiér Fiala má pro nás skvělou nabídku – peníze a zbraně na stůl, řekl. O peníze nás již svou politikou připravil (rekordní inflace, ceny energií atd.), zbraně žádné nemáme, ale válka musí pokračovat. Podobně je na tom celá Evropa, ale Ukrajincům budeme nadále lhát, jak jim pomůžeme zvítězit, tak jako jsme jim lhali od samého začátku. Bez Ameriky jim žádné garance, které by odstrašily Rusko, dát nemůžeme. Ani sázka na Němce a budoucího nového kancléře Merze těžko vyjde a žádná myslitelná evropská armáda nevznikne ani v horizontu dekád. Proklamace o budování evropské obrany a ukončení války na Ukrajině se pohybují ve zcela různých časových rovinách. Evropský král je bez USA zkrátka nahý a žádné summity to nemohou zakrýt.
Evropští politici, kteří kvůli Ukrajině lehkomyslně zpochybňují či dokonce odhazují spojenectví s USA, nejsou pro nás žádnou oporou a nadějí. Ne Trump, to oni přivedli Ukrajinu do současné situace a Evropu k dnešnímu úpadku, to jejich zelená politika zničila evropskou konkurenceschopnost, to jejich podpora masové migraci rozvrátila náš kontinent. Nevěřme jim, že jsou schopni přestavět Titanic na letadlovou loď, a vyvarujme se války z Ruskem, ke které směřují.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Tohle na nás chystají: Injekční nanosenzory, které čtou myšlenky. Psaní SMS pomocí mysli. Neurosenzory v mozku. Vysílač o velikosti virové částice, projde krevním řečištěm. Pokusy na lidech. Sypou nám neurální prach na hlavu? ..... Radek Pokorný přináší za pomoci blogerky Myšpule znepokojující informace o výzkumu a praktickém použití nanotechnologií, které se stále více propojují s lidským mozkem a uvádějí v realitu šílené utopie o propojení člověka se strojem.
Nový druh injekčního biosenzoru by jednoho dne mohl přečíst vaše myšlenky a nechat vás komunikovat s myslí. Vědci pracující na projektu Neuroswarm3 tvrdí, že injekčně aplikovatelné zlaté nanosenzory, které jsou velikostí podobné virové částici, by už mohly projít krevním řečištěm a překročit hematoencefalickou bariéru.
Psaní SMS pomoc myšlenek
Jakmile by byly uvnitř mozku, tak by mohly začít fungovat jako jakýsi druh miniaturní antény, a proměnily by nervovou aktivitu vašeho mozku na optické signály, které by pak mohly být velmi snadno a bezdrátově odeslány do v podstatě jakéhokoliv vhodného externího zařízení.
To vše už dávno existuje a dokonce se to tajně používá. Pracují na tom různé agentury, které se touto činností zabývají. Nejznámější je DARPA. Ale nepochybuji o tom, že takových agentur bude více, jen se o nich neví a nemluví.
Vědci z Kalifornské univerzity v Santa Cruz tvrdí, že by tento projekt mohl v krátké době vědcům pomoci lépe porozumět záhadám lidského vědomí. Takové aplikace zní skutečně jako naprosté sci -fi. Psaní textových zpráv pouze za pomoci myšlenek, nebo ovládání exoskeletonů pouze myslí, či schopnost monitorovat jakékoliv neurologické onemocnění bez současných invazivních postupů.
„Neuroswarm3 může totiž převést signály, které doprovázejí lidské myšlenky na vzdáleně měřitelné signály pro jejich propojení s vysoce přesným mozkem,“ řekl Ali Yanik , spoluautor studie.
Senzory v mozku
Technologie funguje tak, že se využívá elektrických signálů, které neurony používají k odesílání informací. To se stane pokaždé, když lidé dělají téměř cokoli, a to včetně pohybu a samozřejmě také při myšlení. Neuroswarm3 je zcela nový způsob, jak sledovat tuto elektrickou aktivitu lidského mozku. Ve skutečnosti Yanikův nejnovější výzkum ukazuje, že je dostatečně citlivý na to, aby získal záznamy o aktivitě jednotlivých mozkových buněk.
„Technologie je trochu podobná tomu, co známe jako RFID,“ řekl Yanick pro Science Focus a odkazoval tím na bezdrátovou radiofrekvenční technologii, která podporuje věci jako je třeba platba zboží pomocí smartphonu. „S RFID máte signál s rozptylem a se zpětným rozptylem a díky tomu si pak přečtete statický signál, který je obsažen třeba v čárovém kódu nebo v čemkoli jiném.
Skutečnost, že tato technologie pracuje i v měřítku nanočástic, je to, co jí dělá jedinečnou. Navzdory jejich malé velikosti zahrnuje každá taková částice nanosenzoru schopnost bezdrátového přenosu energie, elektronického překladu nervových signálů a dokonce následného vysílání těchto signálů. A protože neurosenzory mohou projít bariérou v mozku v krvi, znamená to, že může být aplikována pomocí injekce přímo do krevního řečiště.
Používají to na lidech?
K testování na zvířatech nebo na lidech podle dosud zveřejněných informací nedešlo. (podle neoficiálních informací, však aplikace na lidech delší dobu probíhají) Tento postup je mnohem méně invazivní než srovnatelné technologie, jako je třeba Neuralink Elona Muska.
Tohle si rozhodně nenechte uniknout!
Podívejte se na zásadní "sebeobranný" rozhovor Petra Hájka s Vlastimilem Tlustým a Robertem Vláškem nejen o dramatických otřesech v politickém dění, ale především o tom, jak se to vše může promítnout do našich peněz.
Pánové tam totiž docházejí k jednomu prastarému "zlatému" pravidlu, které v bouřlivých časech, jež nastávají, se může stát klíčovou zbraní "Noční hlídky" pro naši občanskou sebeobranu!
SLEDUJTE ZDE
Zatímco tyto technologie stále ještě vyžadují chirurgicky implantovaný mikročip a tedy i dráty visící ze strany lebky člověka, technologie Neuroswarm3 nevyžaduje žádný chirurgický zákrok ani implantáty nebo dokonce dráty. Nanočástice jsou poháněny zdrojem energie neomezeně dlouho.
„Jsme právě v počátečních fázích této nové technologie, ale myslím si, že již dnes máme dobrý základ, na kterém můžeme stavět,“ dodal dále Yanik. „Naším dalším cílem je zahájit experimenty u zvířat.“
Technologie čtení mysli
Neurolink
Mnohými stále vychvalované spuštění neurotechnologie Elona Muska vyžaduje stále ještě implantovatelné sondy, které pak fungují jako rozhraní mozek – počítač. Skutečná technologie zůstává dosud tajná, ale v dubnu 2021 tato společnost již dokázala přinutit šimpanze pomocí NeuralK k hraní ping-pongu.
Openwater
Tento start-up kombinuje elektrooptickou technologii, lasery a holografii a vytváří neinvazivní snímky mozku, jakož i další orgány nebo snímky nádorů v neuvěřitelných detailech
Sypou nám neurální prach na hlavu?
Neurální prach, někdy popisovaný též jako Fitbit pro nervový systém, nebo jako tzv. chtrý prach, či smart dust, jsou vlastně malé implantovatelné senzory, které by mohly připravit cestu pro „neuroceutiku“, tedy diagnostické nebo terapeutické technologie, které pracují se vzdáleně se aktivujícími prachovými zařízeními přímo v lidském těle.
Nedá se vyloučit, že neurální prach je zřejmě obsažen také v Chemtrails, které už nám pár desítek let elity sypou na hlavu. Je tedy možné, že tuto nebezpečnou látku už máme v sobě.
Jeho využití proti nám by mohlo být jen otázkou času.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Evropa je všem k smíchu. Musíme tlačit na změnu emisních povolenek ETS 2, zaznělo ve sněmovně ..... Povolenky ETS 2 zvýší cenu pohonných hmot a s tím i všech dalších výrobků a služeb, kde hraje roli doprava.

Na včerejším semináři s názvem „Emisní povolenky? A co dál?“ v Poslanecké sněmovně se probíraly nejenom povolenky, které ztrpčují život energeticky náročnému průmyslu, ale i celkové nastavení klimatických cílů Evropské unie.
V předchozím článku jsme informovali, jaký dopad mají dekarbonizační opatření a povolenky na české podniky. Teď se zaměříme na pohled politiků a otázku, zda je možné něco z nastavených plánů změnit.
Podle poslankyně Bereniky Peštové (ANO), která seminář pořádala, by se emisní povolenky druhého stupně (EU ETS 2) neměly vůbec přijímat, dokud nebudou provedeny dopadové studie. Nadnesla i otázku, zda by nebylo lepší směrnici o ETS 2 do českého práva nepřevádět a raději platit penále, které dle ní může vyjít levněji.
EU ETS 2, lidově označovaná „zelená daň“, má začít fungovat od roku 2027. Vztahuje se na emise v oblasti bydlení a silniční dopravy, tedy na fosilní paliva jako uhlí, plyn, benzín a nafta. Úvodní cena má být 45 euro za tunu CO2, což by znamenalo nárůst cen pohonných hmot o cca 3,20 Kč/litr. Cílem ETS 2 je „motivace“ konečných spotřebitelů k rychlejší dekarbonizaci, tj. nákupu elektromobilů místo vozů se spalovacími motory nebo využití tepelných čerpadel místo kotlů na uhlí a plyn.
Čeští zákonodárci zatím implementovali do národního práva pouze první část směrnice, tj. monitoring a vykazování emisí CO2. Druhou, podstatnější část, která zavádí samotné placení povolenek, nechal ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL) až na období po volbách. Evropská komise chce spustit ETS 2 naostro v roce 2027, i když některé státy brojí za odložení.
Karel Havlíček, místopředseda a volební lídr opoziční ANO, na semináři uvedl, že vysoká cena povolenky vyhovuje nejenom spekulantům, ale i některých politikům, zejména Zeleným v Německu, protože tamní vláda pak nemusí tolik dotovat obnovitelné zdroje. Používají na to peníze z povolenek.
Navrhuje tudíž zastropovat cenu povolenek na 45 euro za tunu oxidu uhličitého. To by umožnilo podnikům „lépe dýchat“ a zároveň mít lepší možnost plánovat strategii rozvoje na delší časové období. V první půli semináře zaznělo, že pohyblivost cen povolenek, které se obchodují na burze, vyvolává kromě jiného nejistotu při rozhodování o investicích.
Povolenky nezavedeme, hlásá ANO
Přítomní politici se shodli na jednom – Evropská komise sama od sebe změny neprovede. Učiní pouze kosmetické úpravy, ale zásadní reformu svých myšlenek nepřipustí.
„Místo toho, aby přiznali chybu a ukázali problém, který je, budou vytvářet kompasy konkurenceschopnosti, Clean Industrial Deal a podobné blbosti,“ pronesl Havlíček a dodal: „To se nedá číst, to normální smrtelník ani nedočte, natož aby se v tom orientoval.“
Ukolébávat se tím, že cena povolenky ETS 2 zůstane v horizontu dvou, tří let na úrovni 45 euro, je podle něj „naivita srovnatelná s hloupostí, kdy se vyměnil konec spalovacích aut za auta na syntetická paliva“.
Podle něj zbývá jediná věc. „Aby se některé země postavily na zadní“, řekl s tím, že pokud ANO vyhraje volby, „jsme připraveni EU ETS 2 nezavést“. K tomu bude však potřeba najít v EU další partnerské země, které budou mít stejný postoj, míní.
Složitý svět bruselských byrokratů
Europoslanec Ondřej Knotek (ANO) vysvětlil přítomným, že od Bruselu nelze čekat, že by sám prosadil nějaké tvrdé a rychlé kroky ke změně. „Ony přijdou, ale třeba za pět let… a ty my nemáme,“ pronesl.
Většina poslanců Evropského parlamentu je po volbách v roce 2024 za změnu Green Dealu, podotkl Knotek. Problém je dle něj v tom, že nejsilnější frakce lidovců (EPP), která spolu se Zelenými Green Deal zavedla, by jej musela razantně změnit, a to by pro ně znamenalo popřít sama sebe. Navíc by museli začít spolupracovat s frakcemi, které záměrně ostrakizují, jako jsou Patrioti pro Evropu (kam patří ANO) nebo konzervativci (ECR), k nimž se hlásí ODS.
Další překážkou je dle Knotka Evropská komise – a to nejenom její předsedkyně Ursula von der Leyenová, která „vnímá krok zpět jako své oslabení“, ale i kabinet komisařů. Ten je podle europoslance složen ze slabých anebo „zelených“ jedinců. Změnám nejsou přístupní ani zkostnatělí seniorní úředníci komise, poznamenal politik. „Evropská komise dneska hledá řešení rovnice, jak udržet konkurenceschopnost a neslevit v rychlosti snižování emisí,“ řekl europoslanec za ANO s tím, že taková rovnice nemá řešení.
Zmínil také, že evropské svazy a asociace různých výrobních odvětví nejsou v Bruselu zdaleka tak otevření a kritičtí jako účastníci debaty v parlamentu.
Musíme se sjednotit
Europoslanec Alexandr Vondra (ODS) úvodem zmínil, že byl nedávno na konferenci konzervativců CPAC v USA, kde byli lidé z celého světa. „Evropa je všem k smíchu,“ povzdechl si. Vondra byl jediným politikem vládní koalice, který se semináře o povolenkách zúčastnil. Podle něj je na čase přestat se navzájem obviňovat, co kdy která strana podepsala, a spojit síly za Českou republiku. Jako inspiraci uvedl Polsko, které, ač politicky značně rozhádané, se dokáže sjednotit nad důležitými tématy.
Peštová rovněž zdůraznila, že nyní je důležité, aby politici jednali bez ohledu na svou politickou příslušnost a bez emocí a „koukli se realitě přímo do očí“.
Co se týče povolenek, nejjednodušší by podle Vondry bylo je zrušit a nechat na podnikatelích, ať se rozhodují sami podle toho, co je pro ně ekonomicky nejvýhodnější. To však jako realistické nevidí. S ohledem na ETS 2 uvedl, že směrnice je již schválená a příliš moc možností nezbývá.
Na úrovni státu se může Česko rozhodnout, že směrnici neaplikuje, ovšem k tomu bude potřebovat v EU spojence, „jinak nás umlátí“, poznamenal s tím, že by šlo o výjimečné opatření. Zrušení nebo změna směrnice o ETS 2 je podle něj složitý proces. Zmínil, že v Evropském parlamentu by byla šance, že vznikne nepatrná většina, která by „zelené socany“ přehlasovala, ale problém je v komisi, kde je „99 % byrokratů, kteří to všechno vytvořili“.
Komisi ke změnám může podle něj dotlačit jen parlament nebo členské státy. „Abychom ji donutili k radikální změně, tzn. opravdu něco přepisovat, potřebujeme většinu na obou frontách.“ Na úrovni států stačí blokační menšina a „pak si vynutit okleštění“, jako u euro 7, doporučil Vondra. Prostor vidí v tom přijít s pozměňovacími návrhy k legislativě v době, kdy bude komise svolná přistoupit na nějaké úpravy.
René Neděla, vrchní ředitel sekce energetiky na Ministerstvu průmyslu a obchodu, poznamenal, že na ministerstvu i vládě panuje shoda ohledně nezavádění povolenek ETS 2 do českého práva v plné podobě. Místo toho se budeme snažit směrnici oddálit. Následkem toho se pak dají čekat sankce ze strany Evropské komise, podotkl.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Možná jsme svědky posledních dní NATO! Varoval před tím bývalý vrchní velitel spojeneckých sil NATO v Evropě a prohlásil, že by mohla vzniknout Evropská smluvní organizace (ETO) jako náhrada za dysfunkční NATO po přechodu USA na stranu Ruska v otázce nejen Ukrajiny, ale i Jalty 2.0 jako celku! A Trumpův poradce zopakoval obě teze Aeronetu, proč Zelenský nechce ukončit válku! ..... Americký prezident Donald Trump v noci z pondělí na úterý zastavil veškerou vojenskou pomoc Ukrajině, a to včetně té, která již byla na cestě na Ukrajinu. Zastavení pomoci se týká i amerických zbraní třetích stran, tedy ostatní země NATO nesmí od této chvíle dodávat na Ukrajinu americké zbraně a munici.
Zákaz se vztahuje na veškerou výzbroj a výstroj, včetně finanční pomoci a finančních titulů. Zastavení zbrojní pomoci se očekávalo, protože Donald Trump chce zastavit válku na Ukrajině, ale má to malý háček. Trump tu válku potřebuje zastavit rychle, v podstatě okamžitě. A to znamená za každou cenu. A tu cenu logicky má zaplatit Ukrajina. Pokud na to Ukrajina nepřistoupí, USA dají od Ukrajiny i Evropy ruce pryč.
Bývalý vrchní velitel sil NATO v Evropě varuje, že konec aliance může přijít za pár dní!
A to by mohlo vyvolat rozpad NATO. Bývalý vrchní velitel spojeneckých sil NATO v Evropě varoval [1], že NATO možná zažívá své poslední dny, protože americký závazek vůči transatlantické alianci ochabuje. Americký admirál James Stavridis, který v letech 2009-2013 působil jako vrchní velitel NATO v Evropě, uvedl, že bychom mohli být svědky “posledních dnů” aliance a začátku nové “Evropské smluvní organizace (ETO)“.
Naléhání Donalda Trumpa na evropské lídry, aby zvýšili své obranné rozpočty, v kombinaci s jeho roztržkou s Volodymyrem Zelenským v Oválné pracovně, vyvolalo mezi členy aliance obavy. Rusko prostě peče s USA novou Jaltu ve verzi 2.0 a Evropa stojí najednou po 80. letech znovu proti Rusku, a znovu proti USA.
Když evropskou válku proti Rusku nezaštítí USA v NATO, bude muset EU vytvořit vlastní alianci
A přesně k tomu se teď schyluje, protože země EU a především jestřábi zemí EU se v neděli v Londýně dohodli, že chtějí válku na Ukrajině a chtějí v ní pokračovat, ale i toto rozhodnutí má malý háček. Vlastně ne malý, ale tento je už přímo obrovský. Nelze totiž pokračovat bez USA.
Nejde jen o americké krytí evropských zad po stránce bezpečnosti, jde především o krytí nákladů na pokračování války na Ukrajině, se kterým již Brusel nemůže z americké strany počítat. A peníze na pokračování války budou obrovské, přičemž jakákoliv válečná avantura na Ukrajině bez mandátu NATO a bez opory USA se bude rovnat sebevraždě.
Zelenský ve hrané scénce ze zábavného pořadu. Brzy ale dost možná realita
Takže se začíná mezi členy koalice všehoschopných uvažovat o vytvoření nově obranné aliance, v podstatě náhražky NATO. USA prostě nechtějí pokračovat v bojích proti Rusku na Ukrajině a dokonce Bílý dům navazuje dobré vztahy s Putinem. Zastavení americké podpory Ukrajině je de facto další hřebíček do rakve Ukrajiny.
A podle názoru admirála i Evropy. Tento krok Trumpa se zastavením vojenské podpory měl za následek, že Volodymyr Zelenský v úterý okamžitě prohlásil, že je připraven podepsat s USA dohodu o nerostných surovinách, ale zapomněl připojit svoji omluvu za své chování v pátek v Bílém domě.
Ukrajinský parlament poslal Trumpovi otevřený dopis připomínající hasící přístroj
Situace je natolik vážná, že dokonce i Nejvyšší rada Ukrajiny poslala Trumpovi anglicky psaný veřejný dopis. Bez americké pomoci je prostě ukrajinské vojenské úsilí odsouzeno ke kolapsu, a je otázkou, jak moc rychle. Ukrajina nemá a záměrně ani nechce skladovat zbraně na svém území kvůli ruským útokům, takže většina zbraní a munice má charakter tzv. in-time dodávek známých z automobilového průmyslu.
V takovém modelu dodávek se nic neskladuje a dodávky součástek jdou z kamionů rovnou do výrobních hal automobilky, takže i zde Ukrajina posílá munici a zbraně z kamionů z Polska rovnou na frontové linie. Ukrajinský parlament pochopil situaci a napsal [2] tak Trumpovi otevřený dopis:
Příspěvek Spojených států amerických jako strategického partnera Ukrajiny má mezi mezinárodními spojenci rozhodující význam při podpoře našeho národa v nejtěžších dobách jeho historie.
Nejvyšší rada Ukrajiny vyjadřuje jménem ukrajinského lidu hlubokou vděčnost prezidentu Donaldu Trumpovi, Kongresu Spojených států a americkému lidu za jejich pevnou a důslednou podporu nezávislosti, svrchovanosti a územní celistvosti Ukrajiny, jakož i za balíčky bezpečnostní pomoci poskytnuté Ukrajině, které pomohly stabilizovat situaci na frontě.
Ukrajina si hluboce váží snah velkého amerického lidu o komplexní obnovení vedoucího postavení Spojených států ve světě. Zároveň jsme pevně přesvědčeni, že vedoucí postavení Spojených států na mezinárodní scéně je neoddělitelně spojeno s obranou ideálů svobody a demokracie, dodržováním mezinárodních dohod a spolehlivostí ve vztazích se spojenci a přáteli.
Jsme přesvědčeni, že bezpečnost a stabilní rozvoj našeho národa jsou zajištěny neochvějnou podporou Spojených států a odrážejí hodnoty, které byly základem amerického historického úspěchu a inspirovaly miliony Ukrajinců.
V současné době je tato podpora pro ukrajinský lid a bezpečnostní a obranné síly Ukrajiny, stejně jako pro zajištění bezpečnosti a stability na celém evropském kontinentu, zásadnější než kdy jindy.
Ukrajinský lid si přeje mír více než kdokoli jiný na světě a věří, že osobní role prezidenta Donalda Trumpa a jeho mírové úsilí budou rozhodující pro rychlé ukončení bojů a dosažení míru pro Ukrajinu, Evropu i celý svět.
Nejvyšší rada Ukrajiny vítá iniciativy prezidenta Donalda Trumpa k zahájení vyjednávacího procesu zaměřeného na zajištění míru.
Nejvyšší rada Ukrajiny zdůrazňuje nutnost dalšího rozvoje strategického partnerství se Spojenými státy, zejména v oblasti těžby kritických nerostných surovin.
Nejvyšší rada Ukrajiny znovu potvrzuje, že Ukrajina musí zůstat nezávislým a suverénním státem a ukrajinský lid svobodným a nepodmaněným.
Společně jsme silnější!”.
–Nejvyšší rada Ukrajiny–
Tento dopis Trumpovi lze považovat de facto za hasící přistroj, který v Nejvyšší radě poslanci sundali narychlo ze zdi a začali s ním hasit obrovský diplomatický požár, který minulý pátek založil jejich Vůdce svojí roztržkou s Donaldem Trumpem v Bílém domě. Problém je v tom, že teď už v Bílém domě těmto slovům hašení nikdo nevěří, protože ještě v pondělí Zelenský tvrdil, že konec války je velmi, velmi daleko.
Hasičák použil i Zelenský a napsal Trumpovi
Krátce po těchto výrocích, zhruba několik hodin poté, zastavil Trump veškerou pomoc Ukrajině. A najednou ukrajinský parlament píše Trumpovi dopis o potřebě míru. Ano, to je třeba. Ale mám dojem, že ukrajinští poslanci v tom dopise už asi nepíšou o válce s Ruskem, ale spíš o válce Zelenského s Bílým domem. Protože to je daleko nebezpečnější válka pro Ukrajince v této chvíli.
Samotný Zelenský si v úterý ráno pro probuzení asi uvědomil, že Trump je opravdu rozezlený, když v noci zastavil Ukrajině veškerou pomoc, takže se Zelenský rozhodl po vzoru Nejvyšší rady rovněž napsat Trumpovi otevřený dopis a zavěsil ho na svůj Twitter. V textu v podstatě opakuje postoje Nejvyšší rady a snaží se ocenit Trumpa jako velkého politika a dokonce v textu uvádí, že ho mrzí, jak dopadlo jejich vzájemné páteční setkání v Bílém domě.
Ovšem v textu nikde není omluva, kterou Trump po Zelenském požaduje. Je tam pouze vyjádření lítosti nad tím, jak to proběhlo, což není dobrý signál. Zelenský přitom v rozhovoru pro Fox News již uvedl, že nevidí důvod, proč by se měl omlouvat. Překlad jeho dopisu z Twitteru máte zde:
Rád bych zopakoval závazek Ukrajiny k míru. Nikdo z nás si nepřeje nekonečnou válku. Ukrajina je připravena co nejdříve zasednout k jednacímu stolu, aby se přiblížila trvalému míru. Nikdo si nepřeje mír více než Ukrajinci. Můj tým a já jsme připraveni pracovat pod silným vedením prezidenta Trumpa na dosažení trvalého míru.
Jsme připraveni rychle pracovat na ukončení války a první fází by mohlo být propuštění zajatců a příměří na obloze – zákaz raket, dálkových dronů, bombardování energetické a jiné civilní infrastruktury – a příměří na moři okamžitě, pokud Rusko udělá totéž.
Pak chceme velmi rychle projít všemi dalšími fázemi a spolupracovat s USA, abychom se dohodli na silné konečné dohodě.
Opravdu si vážíme toho, kolik toho Amerika udělala pro to, aby pomohla Ukrajině udržet si suverenitu a nezávislost. A pamatujeme si okamžik, kdy se věci změnily, když prezident Trump poskytl Ukrajině Javeliny. Jsme za to vděční.
Naše páteční setkání ve Washingtonu, v Bílém domě, neproběhlo tak, jak mělo. Je politováníhodné, že se tak stalo. Je načase vše napravit. Rádi bychom, aby budoucí spolupráce a komunikace byly konstruktivní.
Pokud jde o dohodu o nerostných surovinách a bezpečnosti, Ukrajina je připravena ji podepsat kdykoli a v jakémkoli vhodném formátu. Tuto dohodu vnímáme jako krok k větší bezpečnosti a solidním bezpečnostním zárukám a pevně doufám, že bude účinně fungovat.
Trumpův poradce vysvětlil dva důvody, proč Zelenský nechce ukončit válku
V podstatě se to dá shrnout, že celá ukrajinská politická reprezentace je jeden velký cirkus. Nejvyšší rada je šapitó s cirkusáky toho nejhrubšího zrna, zatímco Zelenský tomu cirkusu šéfuje jako ředitel, ale často zaskakuje v jednotlivých číslech cirkusu jako vrchní klaun, během nichž hoří celá Ukrajina v ohni a umírá celý národ.
Přitom je už jasné i lidem okolo Trumpa, že Zelenský nechce volby na Ukrajině, protože by skončil ve funkci. Na americké Fox News vystoupil David Sacks, což je Trumpův poradce pro AI a kryptoměny, a prohlásil, že existují prakticky dva důvody, proč Zelenský nechce konec války. Shodou okolností Sacks popsal přesně ty dva důvody, které jsem psal v článcích tady na Aeronetu.
Trumpův poradce pro AI a kryptoměny vysvětlil 2 důvody, proč Zelenský nechce mír!
Zelenský za prvé nechce volby proto, že by je prohrál a skončil by ve funkci, což by ho ohrozilo na životě. Zelenský si vytvořil spoustu nepřátel v řadách opozice, nechal zavřít spousty lidí, takže po skončení funkce mu půjde o život. A za druhé, válka poskytuje jemu a oligarchům pohádkové zisky a obrovské balíky peněz odkloněné ze zahraniční pomoci. Jakmile válka skončí, tyto peníze přestanou proudit. A to jsou dva důvody, proč Zelenský tu válku nechce ukončit.
Je to příliš výnosný zdroj peněz a je to jediný způsob pro Zelenského, jak nepřipustit volby a zůstat u moci. Ale Trump potřebuje zastavit válku stůj co stůj, aby zachránil americké zájmy ve světě, petrodolar a jeho vratkou pozici v nastávajícím Novém světovému řádu. Takže mír za každou cenu je na cestě. Ale v rovnici chybí jedna proměnná – EU. Ta totiž vsadila na válku na Ukrajině všechno a pokud USA se odtrhnou z tažení na Rusko, což je nyní praktiky už jisté, tak nezbyde zemím EU nic jiného než vytvořit náhražku za NATO.     (Čtěte na stránkách AENews)

Zelenskyj nabídl částečné příměří s Ruskem, aby obnovil mírové rozhovory ..... Poté, co USA zmrazily vojenskou pomoc a tvrdily, že Zelenskyj není připraven na mír, označil ukrajinský prezident incident v Oválné pracovně za „politováníhodný“ a znovu potvrdil svůj závazek k dohodě. (Foto: Shutterstock)
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v úterý navrhl nový rámec pro částečné příměří s Ruskem a na X. stránce zveřejnil, že Kyjev by byl ochoten propustit vězně a souhlasit s příměřím, které by zakázalo dálkové útoky na civilní a energetickou infrastrukturu.
Nabídka přišla poté, co Trumpova administrativa prohlásila, že Zelenskyj není na mír připraven, a zmrazila americkou vojenskou pomoc, na kterou Ukrajina v boji proti ruské invazi spoléhá.
„Pak chceme velmi rychle projít všemi dalšími fázemi a spolupracovat s USA na dohodnutí silné konečné dohody,“ napsal Zelenskyj.
Příspěvek, který se nezmiňuje o zastavení pozemních operací na obou stranách, přišel poté, co rozhodnutí prezidenta Donalda Trumpa pozastavit pomoc vyvolalo na Ukrajině a v Evropě šokové vlny, které podnítily obavy, jak by tento krok mohl oslabit Kyjev na bojišti, a podnítily výzvy, aby se Evropané zasadili o zaplnění mezer, které by vznikly.
Rozhodnutí Washingtonu pozastavit pomoc – vztahující se na všechny budoucí dodávky americké vojenské pomoci Kyjevu – by mohlo být zrušeno, pokud Zelenskyj prokáže snahu v dobré víře účastnit se mírových rozhovorů s Ruskem, uvedl deník The Washington Post s odvoláním na amerického představitele.
Zelenskij ve svém úterním dlouhém poselství rovněž znovu ocenil americkou podporu po několika dnech kritiky republikánů, že nebyl dostatečně vděčný při své cestě do Washingtonu minulý týden, kdy se schůzka v Oválné pracovně zvrhla v hádku mezi ním, Trumpem a viceprezidentem JD Vancem.
Zelenskyj opakovaně děkoval Američanům za jejich příspěvky k ukrajinskému válečnému úsilí a mnozí na Ukrajině i v Evropě považovali schůzku za záměrnou snahu o Zelenského přepadení. Republikáni trvají na tom, že Zelenskij je na vině a měl by se omluvit.
Ve svém příspěvku se nad tím pozastavil, ale uznal, že způsob, jakým se schůzka odehrála, je „politováníhodný“.
„Je čas uvést věci na pravou míru. Rádi bychom, aby budoucí spolupráce a komunikace byly konstruktivní,“ napsal.
S myšlenkou částečného příměří původně přišla Francie, která navrhla případné měsíční „příměří ve vzduchu, na moři a v energetické infrastruktuře“, které by bylo možné lépe monitorovat než pozemní boje podél dlouhé frontové linie. Pokud by příměří obstálo, mohlo by být spojeno s jednáním o bezpečnostních zárukách a dalších otázkách a v případě dohody by po něm mohlo následovat případné vyslání evropských vojsk.
Přerušení pomoci šokovalo Ukrajinu, která v posledních třech letech války do značné míry spoléhala na americké zbraně. Vojenští analytici tvrdí, že má dostatek vybavení přinejmenším na několik příštích měsíců, aby udržela linii. Udržet boj v dlouhodobém horizontu však bude bez dalších zdrojů zbraní obtížné.     (Čtěte na stránkách AC24)

Zajímavosti z Trumpova projevu, které nejspíš mainstream nezmíní (video) ..... Trump se ve svém včerejším (našeho času dnešním) projevu věnoval zejména domácí politice, nicméně předpokládám, že mnohé z toho, co zmíní, dnes najdete ve většině médií. Níže si ukážeme ty části projevu, kterým se mainstream pravděpodobně zcela vyhne.
Během projevu se Trump samozřejmě vrátil k tomu, zač dokázala Bidenova administrativa utrácet peníze daňových poplatníků.
Naskýtá se tímto otázka, kam jdou asi peníze Bidenových soukmenovců v Bruselu nebo evropských vládách…
Zmínil například:
– 2 miliardy dolarů na bezplatné bydlení a auta pro ilegální cizince
– 45 milionů dolarů na stipendia DEI v Barmě (pozn.: DEI – diverzita, rovnost, inkluze)
– 40 milionů dolarů na „sociální a ekonomické začlenění usedlých migrantů“ – nikdo neví, co to je
– 8 milionů dolarů na podporu LGBTQI+ v Lesothu – zemi, o které v USA nikdo neslyšel
– 60 milionů dolarů na posílení postavení domorodých a afrokolumbijských obyvatel ve Střední Americe
– 8 milionů dolarů na to, aby se myši staly transsexuály
– 32 milionů dolarů na levicovou propagandistickou operaci v Moldavsku
– 10 milionů dolarů pro mužskou obřízku v Mosambiku
– 20 milionů dolarů na arabský program Sesame Street na Blízkém východě
– 1,9 miliardy dolarů na výbor pro dekarbonizaci domácností, který vede Stacey Abramsová
– Smlouva s konzultantem v hodnotě 3,5 milionu dolarů na velkorysý monitoring ryb
– 1,5 milionu dolarů na zvýšení důvěry voličů v Libérii
– 14 milionů dolarů na „sociální soudržnost“ v Mali
– 59 milionů dolarů za nelegální hotelové pokoje pro cizince v New Yorku
– 42 milionů dolarů na změnu sociálního systému a chování v Ugandě
– 14 milionů dolarů na zlepšení zadávání veřejných zakázek v Srbsku
– 47 milionů dolarů na zlepšení výsledků učení v Asii
– 101 milionů dolarů za zakázky DEI na ministerstvu školství
Během projevu se Trump vrátil i k atentátu v Pensylvánii, při kterém byl on sám jen lehce zraněn, ale jeden z jeho příznivců byl zabit. Právě tohoto muže, který svým tělem bránil rodinu, připomněl:
Trump také připomněl oběti ilegálů, kteří přišli do země díky Bidenově politice otevřených hranic. Matka a sestra jedné ze znásilněných a zavražděných dívek se účastnily projevu v Kongresu:
Trump oznámil, že přejmenoval přírodní rezervaci po Jocelyn Nungarayové, která byla zavražděna kriminálním nelegálním cizincem. Jocelyn milovala zvířata. Oznámení byla přítomna její matka:
Demokraté odmítli vstát na počest znásilněných a zavražděných dívek.
Trump také přečetl seznam lidí, kteří pobírají sociální zabezpečení. Všichni straší 100 let, ale mezi „potřebnými“ se najdou i jedinci 200 – 300 letí. I to zjistil DOGE.      (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Občas je skutečně čas na občanskou neposlušnost ..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k vyjádření Romana Prymuly, že respirátory se za covidu ve venkovních prostorách nosit nemuseli, přesto bylo nařízeno, aby se nosily.
 Bude to ještě bolet… Ta pravda…
Těch přiznání je a bude ještě víc… Protože těch lží, polopravd a nesmyslů bylo taky mnohem víc… Bohužel… Když jsem tehdy tvrdila s kolegy totéž, co dnes dr. Prymula, útoky na nás jako advokáty i lékaře a další byly neuvěřitelné… Protože ve hře byly stejně neuvěřitelné peníze….  To nám tehdy na tu první dobrou ani nedocházelo…. Napřed jsme byli covidem taky znepokojeni, pak nám to po pár týdnech přestalo “pasovat”, a to, že jde hlavně o velký celosvětový kšeft, vyplavalo až postupně, tzv. “do roka a do dne”… Také z toho, jak se snažili cíleně ničit nás, co jsme je začali “dusit” a porážet u soudů…
Zásahy do lidských práv byly totiž současně takové, že nešlo zůstat jako člověk znalý práva a uvědomující si zjevné nelogičnosti (jako ty roušky venku) stranou… Ale ta masová důvěra ve všechno tvrzené byla až fanatická….
Přestali se mnou mnozí mluvit - že jsem divná. Nebezpečná… Těší mne dnes, a to velmi, jediné - lidé se všichni “vrací”. Přátelé, klienti, “mí starostové…”., lidé na ulici…. A padají slova typu - věříme vám teď o to víc, protože víme, že opravdu žádáte fakta a argumenty a nedáte se, když zjistíte, že vám věci nesedí…. Měla jste tenkrát pravdu a my se omlouváme… I kytky nosí…
Jinými slovy - nacházíme k sobě opět cesty, a vztahy jsou pevnější. Více mi důvěřují, i profesionálně, a často padá - za covidu jste se taky nemýlila, proč byste měla teď… A nejen s paragrafy…
Zkrátka - zakopejme příkopy. Budeme se v naší zemi ještě potřebovat. A než cokoli komukoli uvěříme, přemýšlejme a nezavírejme se před jinými argumenty. Můžeme na to i doplatit….
A ke zmíněnému - ucpávat si celosvětově nos na čerstvém vzduchu a “dusit se” byla opravdu neskutečná hloupost. Jenže ono se pak těch roušek prodalo víc, že ano… A tak to bylo se vším - vyhozenými vakcínami za miliardy konče.
Vystrašit - vyděsit - nakoupit - vydělat. Na naše zdraví zapomeňte.
A s tím dnešním zbrojením to je stejné….
Vystrašit - vyděsit - nakoupit - vydělat. Na bezpečnost a mír zapomeňte.
Za pět let pokrčí rameny a připustí - mýlili jsme se….
Ale to už budou ty miliardy tam, kde si to naplánovali.
A my je zaplatíme…. 
Občas je skutečně čas na občanskou neposlušnost.      (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)

4.3. 2025     EU velí do zbrojení. Kdo to bude platiti? ..... S tím, jak se stal za Trumpových USA z NATO pouhý papírový tygr, velí nyní EU v čele s šéfkomisařkou Leyenovou do zbraně. Evropský nakřápnutý průmysl a rozpočet se má zmátožit na vojenský. Lídři EU se na tom většinově shodnou, ale kromě nedostatku personálu a  nedostatečné průmyslové kapacity, nemají ani peníze, a jedinou cestou je se zadlužit a osekat sociální stát.      (Islamizace)

Šéfka Národního zpravodajství USA varovala, že EU se mění na totalitu, která umlčuje každého, kdo nechce válku! Schyluje se k separátnímu míru mezi USA a Ruskem? Zvažuje se zrušení sankcí na Rusko a Trump požaduje po Zelenském okamžitou omluvu! Summit o Ukrajině v Londýně skončil fiaskem, účastníci se nedomluvili ani na předání zmrazených ruských aktiv Ukrajině! ..... Zelenského páteční výbuch v Bílém domě pomohl odhalit skutečné plány EU na pokračování války na Ukrajině. Společně s vybranými zeměmi NATO a EU se totiž Ukrajina chystá pokračovat v sebezničující válce, a to podle nové šílené doktríny “k míru skrze sílu“ převzaté od Donalda Trumpa, který ale toto heslo prezentuje o poznání jinak jako nástroj k dotlačení znepřátelených stran k jednacímu stolu.
EU si však toto heslo vysvětlila tak, že EU již bez asistence USA zahájí obrovskou zbrojní výrobu v Evropě, která zatím ani neexistuje, ale to zjevně nikomu nevadí. Skrze mohutné vyzbrojení Ukrajiny prý se má Rusko sesypat ze strachu a přistoupit na ukrajinské mírové podmínky.
Šéfka Národního zpravodajství USA varovala, že EU se mění z demokracie na totalitu!
Ředitelka Národního zpravodajství USA Tulsi Gabbardová to v neděli označila za zničující plán pro Ukrajinu, přičemž upozornila na to, že EU se mění v totalitu a nikdo nesmí říct ani slovo proti válce, jinak je v EU umlčen, zavřen, jsou zrušeny výsledky voleb, pokud vyhraje protiválečný kandidát, jako se stalo v Rumunsku koncem minulého roku, prostě evropské elity již nesdílí s USA podle Gabbardové hodnoty svobody a demokracie.
Jediným cílem je teď válka na Ukrajině, a to proto, že EU nemá žádný jiný ekonomický plán než porážku Ruska a jeho následné rozparcelování. A když vsadíte vše na jednu kartu, nemůžete od hry odejít, musíte pokračovat ve hře, protože nemáte žádný plán B a ani nic podobného.
Trump se rozzuřil na Zelenského za jeho slova o tom, že mír na Ukrajině je velmi, velmi daleko
Donald Trump se mezitím rozzuřil, když si přečetl [1] poslední výroky Zelenského z neděle, že konec války je prý velmi a velmi daleko. Trump to uvedl na sociálních sítích v reakci na zprávy o Zelenského komentářích. Bílý dům uvedl, že chce od Zelenského veřejnou omluvu za páteční sporné setkání s Trumpem a viceprezidentem JD Vancem.
“Tohle je to nejhorší prohlášení, které mohl Zelenskyj pronést, a Amerika si to už dlouho nenechá líbit! To je to, co jsem říkal. Ten chlap nechce, aby byl mír, dokud má podporu Ameriky,” napsal Trump. “Evropa na schůzce se Zelenským na rovinu prohlásila, že to bez USA nezvládne – Asi to nebylo zrovna skvělé prohlášení, které mělo být učiněno v rámci demonstrace síly vůči Rusku. Co si vlastně myslí?” dodal.
pic.twitter.com/IUAW4TU7IQ
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) March 3, 2025
Trump rovněž zvažuje zastavění dodávek zbraní, munice a peněz Ukrajině, přičemž během pondělního večera v USA se o tom má jednat v Bílém domě s bezpečnostními poradci. V pondělí rovněž přinesl list Financial Times informace, že Bílý dům již dává dohromady dokument, který zruší část protiruských sankcí v rámci zlepšování vztahů s Ruskem. Trump zkrátka bez ohledu na Ukrajinu navazuje vztahy s Moskvou a podle všeho se zde rozvíjí cesta k tzv. separátnímu míru, tedy ukončení nepřátelství pouze mezi USA a Ruskem, čímž by se lehce zopakoval a napodobil proces z roku 1917, se kterým Rusko má již historické zkušenosti.
Stanovisko Roberta Fica k plánu EU na pokračování války na Ukrajině!
A je jasné, že separátní mír tohoto typu bude likvidační pro Ukrajinu i Evropskou unii, protože USA se v rámci separátní dohody zaváží nevyzbrojovat a nefinancovat Ukrajinu. A podle všeho ani čtvrteční summit EU na tom nic nezmění, protože jednota se nenajde. Viktor Orbán hodlá další peníze pro Ukrajinu zablokovat a Robert Fico v podstatě rovněž. Žádná EU jako celek, ale když financovat Ukrajinu, tak jenom bilaterálně, tedy každá země sama za sebe. Robert Fico to na tiskovce řekl jasně. A zázrak se nestal ani v neděli v Londýně.
Banda válečných štváčů se fotila v Londýně na schodech a Fiala se snažil schovat za Trudeaua
Nedělní summit o Ukrajině v Londýně totiž skončil naprostým debaklem a fiaskem, které na památku zvěčnil fotograf na schodišti, kde banda idiotů a válečných štváčů pózovala jako svatí na orloji, přičemž Petr Fiala se marně snažil schovat za kanadského premiéra Justina Trudeaua, aby nebyl vidět, protože jako profesor tuší, že ta schůzka se dostane do učebnic historie jako moment, který vedl ke zničení Evropské unie.
Sarkastická nálada na fotografii není náhodná. Na summitu o Ukrajině, kdy špičky zemí tzv. koalice ochotných (všehoschopných) zasedaly v sále sestaveném ze školních lavic, se nevyřešilo nic, nedošlo k žádné dohodě o vyslání vojsk, ani o zajištění zdrojů pro Ukrajinu.
Skupinové foto válečných štváčů na schodišti bývalé konzervatoře. Za domácí úkol zkuste najít schovanou fialu!
Ani na této kritické schůzce v Londýně se nepodařilo dohodnout se na předání zmrazených ruských aktiv Ukrajině, protože tomu brání hlavně Německo a Francie, které se bojí kolapsu svých bankovních trhů pro nalomení důvěry zahraničních vkladatelů a investorů do bankovního systému v EU, a to zejména v Německu a ve Francii.
Ukrajina se snaží k těmto penězům dostat, ale je zcela patrné, že politici mají strach z následků, protože ukradení zmrazených peněz Rusku ve skutečnosti znamená okradení někoho jiného. Nejde o peníze Ruska jako takového, ale o peníze ruských korporací a bank, jejichž majetkové struktury Gazpromu a dalších ruských kolosů vedou k Evropskému židovskému kongresu, k Ruskému židovskému kongresu, k Federaci židovských obcí Ruska a především k členům ruského klanu Chabad Lubavitch s izraelskými pasy, kteří ovládají mimo jiné i izraelský Mossad.
Lavrov zřejmě odsoudil Zelenského, je prý zrádce Židů
A ukrást peníze někomu, kdo je napojený na Chabad, Izrael a Mossad, to opravdu nechce nikdo z politiků riskovat. Není proto divu, že ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v nedělí uvedl [2] v rozsáhlém rozhovoru, že Volodymyr Zelenský je zrádcem Židů. Ukrajinský vůdce Vladimir Zelenský, který je etnickým Židem, je zrádcem vlastního národa, protože se postavil na stranu krajní pravice, prohlásil ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov a naznačil, že ho tímto směrem dotlačili západní podporovatelé Kyjeva.
Sergej Lavrov během rozhovoru, ve kterém označil Zelenského za zrádce Židů
Po eskalaci konfliktu na Ukrajině v únoru 2022 ruský prezident Vladimir Putin označil “denacifikaci” sousední země za jeden z cílů vojenské akce Moskvy. V nedělním projevu pro ruská média Lavrov vyjádřil skepsi ohledně plánů vyslovených několika evropskými členskými státy NATO na vyslání “mírových sil” na Ukrajinu. Diplomat prohlásil, že západní mocnosti by ve skutečnosti místo toho “podněcovaly kyjevský režim, aby šel válčit proti nám.“
Jako příklad uvedl neúspěšné minské dohody, které byly podepsány v letech 2014 a 2015 a měly zastavit boje mezi Ukrajinou a Doněckou a Luhanskou lidovou republikou. Německo a Francie byly garanty těchto dohod, ale později veřejně přiznaly, že je podepsaly jen proto, aby získaly Kyjevu čas na vybudování armády. Podle Lavrova západní mocnosti “nejprve přivedly Petro Porošenka k moci na svých bajonetech a poté Zelenského.” Oficiální představitel naznačil, že stejní západní pomahači byli hnací silou Zelenského náhlého opuštění pro-mírové platformy, s níž vedl kampaň v roce 2019.
Zlomená hůl nad Zelenským za to, že chce ukrást zmrazené hebrejské peníze z evropských bank
“Zelenský udělal obrat o 180 stupňů z člověka, který přišel k moci s mírovými hesly… a během půl roku se změnil v ryzího nacistu, a jak správně řekl ruský prezident Vladimir Putin – zrádce židovského národa,” řekl Lavrov. Lavrovův výrok o tom, že Zelenský je zrádce Židů, je podle nejen mého názoru tzv. kappurah, tedy zlomení ochranné hole nad Zelenským, přičemž od té chvíle již nemá ochranu a je vyděděn.
Zelenského snaha o odcizení zmrazených ruských aktiv, o kterých musí vědět, komu skutečně patří, že to není “stát Rusko“, se podle všeho stala důvodem pro jeho vydědění z Abrahámovy linie. Jestli to opravdu tak je, měli by se Zelenský raději sám zastřelit.
Vladimir Putin a Berel Lazar, nejvyšší rabín Ruska v Židovském muzeu. V pozadí na obrazu Menachem Mendel Schneerson, uctívaný a dnes již zesnulý vůdce Chabadu Lubavitch
Nevěřím, že tento Lavrovův výrok byl náhodný. Pokud se totiž o Židovi veřejně prohlásí, že je zrádce svého vyvoleného národa, následuje jediný trest, a to je kappurah. Od této chvíle tak podle všeho Zelenský již nemá ochranu člena Vyvoleného národa. Jde podle všeho o trest, že se se pokouší o krádež hebrejských “ruských” aktiv zmrazených v EU.
Kokain podle všeho úplně Zelenskému vymazal poslední mozkové buňky. Nejde totiž o strach z Ruska nebo z odlivu klientů bank. Jde o to, že v zákulisí všichni vědí, komu patří peníze na zmrazených účtech, a co by se stalo, kdyby je někdo ukradl, tedy předal prezidentovi Ukrajiny, který je Žid. A přesto o to Zelenský usiluje. Jediné, na co je dovoleno sáhnout, jsou úroky ze zmrazených aktiv. Tedy peníze vydělané z aktiv na úrocích. Zelenského touha po samotných aktivech je de facto přáním smrti.
Na hebrejská aktiva se nesáhne, peníze na zbrojení se nakonec opět vezmou od obvyklých podezřelých – občanů zemí EU
V Londýně se nakonec dohodlo jen to, že Evropa začne zbrojit. Ještě se neví jak, ani kolik to bude stát, protože to se má probírat až na zmíněném summitu EU ve čtvrtek, kde se má schvalovat další pomoc Ukrajině a věci spojené s financováním další války na Ukrajině.
V zákulisí se již mezi europoslanci navrhuje, aby došlo např. ke snížení počtů učitelů ve členských zemích EU a ke sjednocování tříd, k nasazení umělé inteligence místo učitelů, aby se omezila dokonce ne-akutní zdravotní péče a zmrazilo se navyšování důchodů a sociálních výdajů. Stejně tak se navrhuje snížit počty úředníků a nahradit je opět zmíněnými umělými inteligencemi.
Mezi dalšími návrhy je zrušení státních plateb zdravotního pojištění za důchodce. Úspory by měly přinést ročně vyšší desítky až nižší stovky miliard ročně, které se použijí na zbrojení a nastartování válečné výroby proti Rusku. To je v kostce sbírka nápadů některých europoslanců, kde vzít peníze na to, co vymysleli v neděli jestřábi v Londýně.
Evropa chce znovu vyvolat válku s Ruskem, znovu chce Evropa táhnout na východ. Prostě uběhlo 80 let od konce poslední světové války a banda idiotů na schodišti bývalé konzervatoře chystá znovu tažení do ruského prostoru, tedy na Ukrajinu a a proti Rusku. Není prostě míru tam, kde lidé zapomínají vlastní minulost a hrůzy předchozích válek! Taková je realita!
Aktualizace 02:40
Trumpova administrativa v noci na úterý zastavila veškerou vojenskou pomoc Ukrajině!
Americký prezident Donald Trump nařídil ministerstvu obrany, aby po jeho veřejné roztržce s Vladimirem Zelenským pozastavilo veškerou vojenskou pomoc Ukrajině, informovaly v pondělí večer amerického času tiskové agentury s odvoláním na americké představitele. Podle agentury Bloomberg se zmrazení týká vybavení, které již bylo určeno k dodání, včetně zbraní přepravovaných v letadlech a na lodích nebo čekajících v tranzitních prostorech v Polsku.     (Čtěte na stránkách AENews)

„Financovali jsme mlýnek na maso.“ Trump musí dostat příležitost válku ukončit, říká americký ministr zahraničí Rubio ..... Americký prezident Donald Trump a ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se setkávají v Oválné pracovně za přítomnosti viceprezidenta J. D. Vance a ministra zahraničí Marca Rubia v Bílém domě, 28. února 2025.
Rubio uvedl, že věří, že vztah mezi Trumpem a Zelenským lze napravit, pokud chce Ukrajina dosáhnout trvalého míru.
Americký ministr zahraničí Marco Rubio prohlásil, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj by se měl po pátečním bouřlivém setkání s prezidentem Donaldem Trumpem a viceprezidentem J. D. Vancem v Bílém domě omluvit.
„Myslím, že by se měl omluvit za to, že plýtval naším časem na schůzku, která nutně musela skončit tak, jak skončila,“ řekl Rubio v pátek večer televizi CNN.
Zelenskyj by se měl omluvit za to, že „z této věci udělal pro něj fiasko, jaké z toho nakonec bylo“, uvedl. Cílem schůzky bylo finalizovat ekonomickou dohodu, aby Spojené státy získaly přístup k ukrajinským přírodním zdrojům. K podepsání dohody však nakonec nedošlo.
V exkluzivním rozhovoru s Kaitlan Collinsovou ze CNN Rubio objasnil svůj názor na krach jednání, Trumpovy záměry ukončit konflikt s Ruskem a na to, co by měl Zelenskyj dělat dál.
„Velmi jasně jsme vysvětlili, jaký je náš plán, a to, že chceme dostat Rusy k jednacímu stolu,“ řekl Rubio. „Chceme prozkoumat, zda je možný mír.“
Dodal, že dohoda, která měla být podepsána v pátek, by Ameriku ekonomicky provázala s Ukrajinou, což je podle Rubia bezpečnostní záruka. Ukrajina však podle něj posledních deset dní jednání komplikuje.
„Tato dohoda mohla být podepsána už před pěti dny, ale oni trvali na tom, že přijedou do Washingtonu,“ řekl Rubio s tím, že Zelenskyj přijel do Washingtonu a poučoval Trumpa o diplomacii.
„Prezident Zelenskyj to vzal tímto směrem a skončilo to předvídatelným výsledkem,“ řekl, označil to za nešťastné a naznačil, že to mírová jednání vrátilo zpět. „Nebylo nutné, aby tam šel a stal se antagonistou.“
Rubio zopakoval, že válka musí skončit. „Ukončíte ji tak, že přivedete Rusko k jednacímu stolu.“
Místo toho podle Rubia Zelenskyj zaútočil na ruského prezidenta Vladimira Putina a snažil se Trumpa přimět k tomu samému. „A tak začnete vnímat, že Zelenskyj možná nechce mírovou dohodu,“ řekl Rubio, který zdůraznil, že strategií administrativy bude důvěřovat, ale také ověřit si, že ruská strana chce válku legitimně ukončit.
Rubio uvedl, že se ptal na evropský plán na ukončení války. „Mohu vám říci, co mi řekl jeden ministr zahraničí – a nebudu říkat, kdo to byl, ale mohu vám říci, co mi řekl jeden z nich. A to je, že válka bude pokračovat ještě rok a v tu chvíli se Rusko bude cítit tak oslabené, že bude prosit o mír.“
Rubio to nepovažuje za realistický plán. „A tak pokud existuje šance na mír, i kdyby to byla jednoprocentní šance, je třeba ji prozkoumat. A o to se zde prezident Trump snaží.“
Rubio uvedl, že za prezidenta Bidena Spojené státy financovaly patovou situaci. „Financovali jsme mlýnek na maso. A bohužel pro Ukrajince mají Rusové více masa na mletí a lidský život je nezajímá.“
Rubio uvedl, že jednání nejsou politickou kampaní. „Jde o mezinárodní diplomacii s vysokými sázkami a o snahu ukončit velmi, velmi nebezpečnou válku.“
Collinsová ze CNN poznamenala, že i Rubio v minulosti označil Putina za válečného zločince a řezníka. „A v tuto chvíli je mým úkolem jako ministra zahraničí pracovat pro prezidenta, abych zajistil mír,“ odpověděl Rubio. „Ukončit tento konflikt a ukončit tuto válku. To je nakonec úkolem ministerstva zahraničí.“
Rubio vyjádřil nespokojenost se zprávami, že Spojené státy nekoordinovaly jednání s Ukrajinci. „To je naprosto nepravdivé,“ řekl. „Za posledních deset dní se Ukrajinci setkali s ministrem obchodu, ministrem zahraničí, viceprezidentem Spojených států, telefonovali si s prezidentem Trumpem a ten byl dnes v Oválné pracovně. S ukrajinským ministrem zahraničí jsem za posledních 10 dní hovořil třikrát.“
Páteční setkání skončilo podle Rubia hlubokým pocitem frustrace. Doufá, že se situaci podaří resetovat a že nastoupí zralost a pragmatismus: „Dnes v noci budou na Ukrajině umírat lidé. Dnes v noci budou v tomto konfliktu umírat lidé. Snažíme se ukončit tento konflikt, který je neudržitelný.“
Trump musí dostat příležitost válku ukončit, řekl Rubio. Věří, že vztah mezi Trumpem a Zelenským lze napravit, pokud chce Ukrajina dosáhnout trvalého míru.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

To hrozí opravdu velkým průšvihem ..... Deset, devět, osm, sedm… Odpočítává se za našimi zády? O nás bez nás? Pátek byl totiž hlavně … podivný. Jelo se pro dohodu? Nebo pro nedohodu? Co si budeme povídat, Trump Zelenského v podstatě vyhodil. Kvůli neuctivému jednání, a řekl mu, ať se vrátí, až bude připraven na mír, tedy až bude ten mír opravdu chtít.
Překlad? Touha válčit a zbrojit, a těžce na tom politicky a ekonomicky vydělávat, je v Evropě evidentně příliš velká. A my, Evropané a občané svých národních zemí, máme být tohoto scénáře oběťmi. To hrozí opravdu velkým průšvihem.
Ale - opravdu budou naši nejbližší budoucnost určovat vyjednávací kvality a přání jednoho pana Zelenského? To on bude určovat, zda bude v Evropě mír, nebo válka? Zda se bude provokovat, nebo uklidňovat vášně? Zda se bude budovat, nebo zbrojit? On, který evidentně nepochopil?
Nebo tam jel vyslán evropskými politiky právě proto, aby se “za každou cenu” hlavně NEDOHODL a mohlo se jet v připraveném scénáři á la vystoupení našeho premiéra dál? Ono to tak totiž bohužel vypadá. To, že evropští lídři chtějí hlavně zbrojit, a proto (zatím jen verbálně) mobilizují, to už totiž nejde zastírat. Ale co my, Evropané?
Kde jsme v tom celém my, v našich obcích, městech, zemích… V našich rodinách? Chceme totéž co oni? Chceme jen přihlížet, jak ukrajinský prezident přišel do Oválné pracovny diktovat (!) americkému prezidentovi, a riskovat svým mlčením k té tragikomedii sami sebe, své děti, své domovy? Nemyslím si to - ani náhodou… Nesmíme je to vše proto, probůh, nechat dělat. Realizovat ten jejich “evropský” mobilizační plán, řinčící zbraněmi.
Jde přece o naše životy. Ne o trapné scény tohoto typu. Evropští lídři ale nechtějí jednat o míru. Evropští lídři chtějí prostě zbrojit. Proto jsou schopni přihlížet, jak vedle sebe usedají jednat o budoucnosti Evropy politik diplomatické úrovně “svetr” a úrovně “oblek”. Chceme ale my takové přihlížející lídry?
PS: Tato scénka především nemá vítěze. Může mít jen poražené.     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)

Trump vzkazuje Američanům, aby se obávali migrantů, ne Putina ..... Americký prezident veřejně přiznal, že má s ruským vůdcem pozitivní komunikaci a dobré vztahy
Prezident Donald Trump prohlásil, že USA by měly upřednostnit domácí problémy, jako je kriminalita migrantů, před zaměřením se na ruského prezidenta Vladimira Putina.
Nedávné rusko-americké rozhovory iniciované Putinem a Trumpem, po nichž následovalo katastrofální vystoupení ukrajinského vůdce Vladimira Zelenského v Bílém domě, vyvolaly mezi stoupenci Kyjeva obavy, že přístup amerického prezidenta by mohl prospět více Rusku než Ukrajině. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov však Trumpův přístup ocenil s tím, že se „do značné míry shoduje s naší vizí“. Americký vůdce odmítl obavy o svůj vztah k Putinovi a zdůraznil, že Washington má naléhavější záležitosti k řešení.
„Měli bychom trávit méně času starostmi o Putina a více času starostmi o gangy znásilňovačů, drogových baronů, vrahů a lidí z psychiatrických léčeben, kteří vstupují do naší Země – abychom nedopadli jako Evropa!“ řekl Lavrov. Napsal Trump v neděli na své platformě Truth Social.
Státy EU mezitím čelí bezpečnostní krizi související s migrací. Francie zaznamenala nárůst extremistických útoků spojených s radikalizovanými žadateli o azyl, zatímco Německo se potýká s násilnou trestnou činností související s migranty. Itálie se nadále potýká s masovým přílivem migrantů přes Středozemní moře, což si vyžádalo přísnější hraniční kontroly. Ve Švédsku studie upozornily na vysoké procento sexuálních trestných činů spáchaných osobami narozenými v zahraničí, což podnítilo debaty o imigrační politice. Maďarský premiér Viktor Orbán tyto obavy zdůraznil, když prohlásil: „Existuje velmi jasná souvislost mezi teroristickými činy a migrací.“
Spojené státy se potýkají s prudkým nárůstem nelegálního překračování hranic, zvýšeným obchodem s drogami spojeným s kartely a kriminalitou v oblastech obývaných migranty. V reakci na to Trump pohrozil Mexiku cly, pokud nepřijme důraznější opatření.
Od svého nástupu do úřadu v lednu 2025 podepsal Trump exekutivní příkazy zpřísňující imigrační politiku. Jeden z nich rozšířil zrychlené vyhošťování, odepřel federální financování azylových jurisdikcí a zvýšil nábor pracovníků pro prosazování hranic. Dalším vyhlásil stav nouze v zemi a umožnil nasazení ozbrojených sil k zajištění hranic. Administrativa rozšiřuje detenční zařízení, která by mohla ubytovat až 30 000 migrantů.
Bývalý prezident Joe Biden učinil z Ukrajiny jeden z klíčových bodů své administrativy, což vyvolalo silný odpor konzervativců. Kritici tvrdili, že měl upřednostnit domácí problémy místo posílání miliardové pomoci do zahraničí.
Bidenova návštěva Kyjeva v roce 2023 a další zahraniční cesty vyvolaly odpor republikánů, kteří ho obviňovali ze zanedbávání krizí doma. Po Trumpově lednové inauguraci Bílý dům potvrdil svou politiku „Amerika na prvním místě“ – poprvé představenou v roce 2016 – tím, že nastínil plány, jak „učinit zemi opět bezpečnou“ prostřednictvím silnější ochrany hranic a obnoveného důrazu na „americké hodnoty“.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Je na čase, aby ČR požádala od Ukrajiny vrácení alespoň části peněz ..... Podle Institutu světové ekonomiky v Kielu Česká republika dosud poskytla Ukrajině 232 mld. korun, (7,96 mld. eur sociální pomoci a 1,3 mld. eur na vojenskou pomoc). Česko by mělo zaujmout podobné stanovisko jako USA a požádat o vrácení své pomoci, uvedla pro neČT24 poslankyně Karla Maříková (SPD).
Paní poslankyně, je podle Vás na čase, aby Česká republika po příkladu Spojených států a Slovenska požadovala vrácení alespoň části těchto prostředků?
Ano, podle mého názoru je na čase, aby Česká republika po vzoru Spojených států a Slovenska požádala o vrácení alespoň části těchto prostředků. Ukrajina by nám také měla předložit, jak tyto prostředky byly využity. Jde o důležitý krok v rámci zajištění spravedlivého a odpovědného hospodaření s veřejnými financemi.
Existují právní nástroje pro získání nazpět pomoci nebo její části od Ukrajiny?
Existují různé mezinárodní právní mechanismy a dohody, které mohou být využity k řešení sporů týkajících se návratu finančních prostředků poskytnutých mezi státy. Mezi tyto mechanismy mohou patřit například diplomatická jednání, mezinárodní smlouvy, arbitrážní řízení nebo rozhodčí řízení podle mezinárodního práva.
Má SPD v plánu usilovat o přehodnocení pomoci Ukrajině v případě vítězství v podzimních parlamentních volbách?
SPD má v plánu usilovat o přehodnocení pomoci Ukrajině v případě, že bychom zasedli v příští vládě. Opakovaně zdůrazňujeme, že prosazujeme mír a snahu zabránit dalšímu utrpení a ztrátám na životech. Požadujeme iniciování mírových jednání a návrat ukrajinských „uprchlíků“ co nejdříve zpět domů na Ukrajinu. Stanovisko SPD je jednoznačné: Neposkytnout žádnou finanční podporu Ukrajině a zaměřit se na podporu českých občanů. V případě účasti SPD ve vládě bychom požadovali od Ukrajiny podrobné informace o využití poskytnutých prostředků a v případě neefektivního využití nebo neprokázání, jak byly prostředky využity, bychom požadovali vrácení těchto prostředků.
Děkujeme za rozhovor!      (Čtěte na stránkách 42TČen)

Koalice neschopných a zbytečných ..... Nedělní summit „koalice ochotných“ v Londýně byla takovou trapnou tečkou za válkou na Ukrajině. S neschopností a hloupostí evropských elit se dá počítat jako s konstantou. Výsledkem je pětadvacetinásobná nula. Vlastně se ani nemluvilo o tom, že by slavná evropská vojska měla na Ukrajině bojovat proti Rusům, ale měla by tam hlídat příměří… tedy, až ho Trump s Putinem dojednají.
Tento plán se pošle Trumpovi na schválení, protože bez amerických družic a amerického zázemí tam evropští Foltýni žádnou díru do světa neudělají.
Notně jsem se nasmál, když jsem se dozvěděl, že Ukrajina dostane pět tisíc (!) raket protivzdušné obrany. Znělo to tak velkolepě. Ale pak z toho vylezlo, že jde o rakety krátkého doletu a první budou dodány někdy kolem Vánoc 2025… Dále dostala Ukrajina půjčku, která prý bude splácena ze zmrazených ruských aktiv. Ano, takhle to vypadá v reálu, když Evropa pokládá na stůl zbraně a peníze. Rakety budou za rok a peníze jsou ruské. Netřeba pochybovat, že Rusové recipročně zareagují a zabaví zase nějaké evropské peníze v Rusku, aby se to vyrovnalo.
Žádný evropský lídr nevystoupil s tím, že ukončujeme grýndýl či ESG. Jen všichni mleli jeden přes druhého, že z Ukrajiny uděláme ocelového dikobraza. Ocel dodáme, pokud bude dostatečně svítit slunce a bude elektrika.
Představte si, co události posledních dnů asi dělají s morálkou ukrajinských vojáků. Tři roky války, tři roky slibů o vítězství a neochvějné podpoře a nakonec Ukrajina zaplatí reparace oběma stranám. Rusku území, Američanům suroviny a sláva Ukrajině… Za cenu milionu mrtvých.
Trump to Zelenskému řekl správně. Nemáš žádné karty. Byla to pravda. Evropa prostě nic neudělá. Není na to zařízená. Nemá na to ani volební systém, negeneruje silné lídry, reaguje pomalu a myslí si, že práce spočívá v pořádání schůzek a žvanění. Možná ještě někde vyškrábne nějaké peníze, za které příslušní premiéři zaplatí vysokou politickou cenu, ale vždycky budou koukat přes rameno, co na to USA.
I Putin to řekl správně… on si Trump svoje čivavy brzy srovná u nohy…
Evropa byla prostě dělaná na americké vedení. Od začátku. Evropské politiky předvybírala americká měkká síla médií, neziskovek a Sorošů. Europapaláši nebyli nikdy odpovědní svým voličům, ale americkým pánům. Ať dopadly volby jakkoliv, nic se nezměnilo, protože rozkazy vydávali jiní. Když to voliče štvalo, prostě dostali jiného panáka, který sliboval, ale nikdy nesplnil. A kdyby volby mohly něco změnit, zrušili by je… respektive, opakovali je tak dlouho, až vyšly správně.
Funguje to, i když to už Donald vlastně ani nechce a nepotřebuje.
Evropská unie, to nebyl nikdy projekt pro lidi, ale pro elity. Podle toho to také dopadlo. Skončí s těmi stejnými elitami, které teď osvědčují svou neschopnost, prodejnost a hloupost. Skončí, protože Amerika už pro ni nemá žádné využití.
Když vidíte tu kolosální neschopnost cokoliv řešit, tak prostě musíte být antisystémoví. Musíte si přát, aby tihle všichni co nejdřív odtáhli na smetiště dějin a litujete každého dne, kdy jsou ještě ve funkcích a snaží se nám „pomáhat.“ Kromě laciných hesel nemají žádnou představu, co by měli dělat a ani se o nic takového ani nepokoušejí. Za tři roky války neudělal nic ani pro tu porážku Ruska. Jen položili základy ruskému vítězství, americkému nezájmu a naší vlastní marginalizaci.
Nejhorší na tom je, že vlastně nikdo v EU neumí ani jednat alespoň na vlastní pěst. Nikdo neumí říct, že když se tedy neumějí shodnout, tak si to alespoň zařídí sám. Tedy… ano, dva to umějí. Fico a Orbán. Ostatní se jen hemží po summitech, dělají pěkné fotky a pak evropským úřednickým ptydepe ohlašují, že všechno zůstane při starém, jen se popíší nové papíry.
Je čas na změnu. Velkou změnu. Tak velkou, jako v roce 1989… možná ještě větší. Je čas na změnu ústavy. Potřebujeme totiž generovat lídry a ne lokaje. Potřebujeme se postavit na vlastní nohy, protože jaksi došly prde…. totiž sféry vlivu, ve kterých bychom mohli zahnívat. Musíme si do čela postavit ty, kteří budou chtít stavět, tvořit, vytyčovat směry a nikoliv dekarbonizovat.
Potřebujeme obnovit průmysl, obnovit základní soběstačnost, ochránit hranice a dát lidem jinou životní perspektivu než americký sen o nekonečném zbohatnutí. Potřebujeme stavět levné byty, vytvářet dobrá pracovní místa, a zajistit, aby smyslem zdravotnictví bylo zdraví obyvatelstva, nikoliv zakázky z Motola. Musíme se pořádně starat o naše prarodiče a musíme mít děti, aby se jednou mohly postarat o nás. Musíme udělat milion věcí a pokud máme po Fialově vládě něco zachránit, máme nejvyšší čas.
Máme sedm měsíců na přemýšlení. Měli bychom udělat všechno pro to, aby naše volby dopadly lépe než ty předčasné v Německu.
Naše současná poslanecká sněmovna mezitím zkysne a zasmrádne tak, že z ní bude na blití i jejich fanouškům.     (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)

Afričtí vetřelci už několik měsíců okupují divadlo v Paříži, zaměstnanci byli nuceni budovu z bezpečnostních důvodů opustit ..... Situace pařížského divadla, o kterém jste si před časem mohli přečíst zde, je předzvěstí toho, jak bude obsazována Evropa, ze které budou nuceni původní obyvatelé prchnout.
Divadlo je již několik měsíců okupováno tlupou afrických obohacovačů, nicméně situace se den za dnem horší s tím, jak do divadla přichází další jejich soukmenovci.
V okolí divadla také není bezpečno, což poškodilo podnikatele, kteří mají v těsné blízkosti svoje podniky, kam se nyní bojí běžný Pařížan zajít.
Od ledna, kdy jste si zde o situaci divadla mohli přečíst poprvé, se situace výrazně vyhrotila.
Divadlo La Gaîté Lyrique má bohatou historii, původní divadlo bylo otevřeno 3. září 1862. Budova byla v letech 2004 až 2011 rekonstruována,  přičemž původní fasáda, vchod a foyer budovy byly zachovány v dobové struktuře.
Loni v prosinci se do Gaîté Lyrique nastěhovalo asi 200 převážně mladých afrických mužů, když jim vedení poskytlo volné vstupenky na konferenci „Uprchlíci jsou ve Francii vítáni.“
Když však konference skončila, migranti odmítli místo opustit a postupně k sobě přizvali další své krajany. Ke dni 21. února 2025 bylo v pařížském divadle napočítáno 446 lidí.
Okupace vedla k uzavření divadla, plánované akce byly zrušeny, odloženy nebo přemístěny do partnerských lokalit až do odvolání, což vedlo ke značným ztrátám příjmů.
Přítomnost migrantů vedla k rostoucímu násilí uvnitř i v okolí divadla, včetně sexuálního násilí, a byla také poznamenána přítomností obchodování s drogami a užíváním drog.
Vedení uvedlo, že Afričané budou nuceni opustit budovu do pátku 28. února, pokud úřady nezasáhnou a pozastaví základní služby, jako je požární bezpečnost, ostraha, hygiena a údržba, s varováním před „výbušnou a nedůstojnou situací, která nabývá na závažnosti.“
Situace v divadle je výbušná, s neudržitelnou promiskuitou a násilí spojené s touto promiskuitou nabývá na závažnosti a frekvenci. V posledních dnech proběhlo několik požárních poplachů.
Poslední vážnou událostí byl požár v obsazených prostorách dne 21. února, který si vyžádal zásah pařížských hasičů a národní policie.
Dne 25. února zaměstnanci, kteří opakovaně vyjadřovali plnou důvěru a podporu vedení, využili svého práva odstoupit a vyhodnotili, že situace nyní představuje vážné a bezprostřední nebezpečí pro ně, pro lidi, kteří místo obývají a pro budovu.
„Bez zásahu úřadů do pátku budou naše týmy nuceny opustit budovu a pozastavit plnění smluv s poskytovateli služeb, kteří mají na starosti požární bezpečnost, bezpečnost, hygienu a čistotu, údržbu a svoz odpadu.“
Gaîté Lyrique, zahnaná do kouta, požádala úřady o pomoc, Tisková zpráva 26. února 2025, Gaîté Lyrique
Migranti, kteří o sobě tvrdí, že jsou nezletilí do 18 let (což u drtivé většiny není pravda) a zaslouží si trvalé bydlení, pocházejí většinou z bývalých francouzských západoafrických kolonií.
Okupaci divadla podporují aktivisté, kteří jsou ještě levicovější než vedení divadla a považují okupaci za součást „antirasistického a antikoloniálního boje.“
Místní úředníci zpochybnili tvrzení migrantů, že jsou nezletilí, a uvedli, že většina z nich jsou dospělí a byli úřadům známí před vstupem do divadla a vyzvali vládu, aby se problémem zabývala. Kabinet prezidenta Emmanuela Macrona se zdráhá zapojit.
Okupace také významně ovlivnila místní podniky, bistro vedle divadla vykázalo ušlé tržby ve výši 30 000 eur. Manažerka, sama dcera alžírských migrantů, vyjádřila obavy z chování migrantů a jejich vlivu na její podnikání.
„Ničí můj obchod,“ řekla.
„Poflakují se před mojí terasou, kouří jointy a perou se mezi sebou. Nejen, že už k nám nechodí divadelníci, protože divadlo je zavřené, ale ani kolemjdoucí. Všichni ti mladí muži je děsí.“
Město Paříž, které budovu vlastní, bylo kritizováno za své řešení situace. Dne 14. února nařídil soudce pařížského správního soudu do měsíce evakuaci budovy. Rada vedená socialisty však odmítla zapojit policii, což vedlo k patové situaci.
Budova divadla tak zůstává obsazena i nadále…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Kdo obchoduje, neválčí ..... Zděšení v Evropské unii a zmatek v mozcích, zamrzlých ve starých doktrínách unipolárního světa, vyvolává aktivita Donalda Trumpa a Vladimíra Putina při jednáních o ukončení vojenského konfliktu na Ukrajině. Setrvačnost evropských představitelů a neschopnost vidět o kousek dál, než na špičku nosu, je odsouvají na konec pelotonu důležitosti v geopolitice a geoekonomice.
Donald Trump po svém fenomenálním návratu do Bílého domu rozbíjí napadrť zažitou představu o řešení konfliktů ještě větší silou a ještě větším tlakem a vydíráním, než jsme byli zvyklí od konce 90. let, kdy se zhroutil bipolární svět, ve kterém dominovaly Spojené státy v čele NATO a Sovětský svaz se svojí Varšavskou smlouvou. Po rozpadu východního bloku zmizel bipolární svět a Spojené státy převzaly úlohu světového vůdce, četníka, a také soudce a zároveň vykonavatele rozsudku, ať byl jakkoliv nespravedlivý a jakkoli nemorální (či dokonce nehumánní).
Ještě než se první vyjednavači setkali, Donald Trump prohlásil, že sice vpád na Ukrajinu nebyl v pořádku, ale že chápe důvody, které k tomu Ruská federace měla. Prostě už velmi dlouho varovala Západ, že přibližování NATO k jejím hranicím bere jako ohrožení. A pak se jako blesk z čistého nebe uskutečnilo první jednání zástupců Spojených států a Ruské federace v Rijádu. Bez Ukrajiny, bez kohokoliv z Evropy, resp. Evropské unie.
Když se spustil štěkot evropských čivav a mopslíků, Donald Trump na jejich adresu odvětil, že na ukončení války měli tři roky, ale vybrali si raději válčení. Poukázal tak nepřímo i na intervenci Borise Johnsona na jaře 2022, kdy po jeho odjezdu Volodymyr Zelenskyj skrečoval již připravenou mírovou smlouvu dohodnutou v Istanbulu.
Dále, a to považuji za důležitou informaci, Trump změnil rétoriku o unipolárním světě, což byla americká doktrína od 90. let, a začal mluvit o tom, že se svět změnil a dnes se objevují další významné země a sdružení, takže unipolární svět je pryč a je potřeba počítat s novým multipolárním světem.
Jde o zdroje
Z dalších jednání a komunikace jak Trumpa a jeho vyjednávačů, tak Vladimíra Putina a jeho vyjednávačů, prosakují informace, že primárními body jednání mezi oběma velmocemi jsou zejména hospodářské zájmy. Amerika potřebuje nerostné zdroje pro výrobu a pro realizaci MAGA, Rusko potřebuje technologie a finance na těžbu svých nerostných surovin. Ať už na historických územích federace, tak pravděpodobně také na nových územích, které byly kdysi za dob Sovětského svazu administrativně připojeny k Ukrajině a staly se právě tím územím, které chtěla Ukrajina „etnicky očistit”, neboť na nich přebývali především ruskojazyční občané, kteří se hlásili k ruské národnosti, a ti byli trnem v oku stávající nacionalistické ukrajinské vládě.
Zamýšlel jsem se nad výhodností této dohody. Jistě, Rusko určitě nepřistoupí na koloniální podobu dohody, tak jak ji navrhl Trump Zelenskému. Na to je Putin až příliš opatrný, zároveň si je vědom možných důsledků. Tato hospodářská spolupráce ale umožní Rusku diverzifikovat své odběratele, a tím se příliš neupínat na Čínu, která se stala v době sankcí uvalených na Rusko bezmála monopolním odběratelem jejich surovin. Američanům tak do jisté míry pomůže zpomalit hospodářskou hegemonii Číny, kterou vnímají jako současného největšího konkurenta.
Lze připomenout varování Henryho Kissingera, že Spojené státy by nikdy neměly dovolit, aby se Rusko až příliš hospodářsky provázalo s Čínou. Jenže právě za obou Bushů, Obamy a zejména Bidenovy administrativy slepě a arogantně aplikovaly svou představu americké hegemonie, a následně během války na Ukrajině společně s poslušnou Evropskou unií uvalovaly nekonečné balíky sankcí na Rusko. Proto s Čínou uzavřelo „manželství z rozumu” a došlo k bezprecedentnímu hospodářskému sblížení obou velmocí.
Všímáte si, jak vůbec nepíšu o Ukrajině a jejím zájmu a o státech Evropské unie a jejich zájmu? Ne, že bych nechtěl, ale ani Spojené státy, ani Rusko s nimi při vyjednávání jaksi nepočítají.
A co evropské čivavy a mopslíci a ukrajinský krysařík?
truc jednání v Paříži papírových mocností, bez poštěkávajících čivav (Fiala a další) a „online” další jednání o týden později – položme zbraně peníze na stůl, zopakoval signalista Fiala ve svém projevu
kognitivně disonantní (j)elita Evropy namísto toho chtějí válčit a vyhlašují další sankce
Závěrem…
Kdo tedy bude na konci jako vítěz? Štěkající čivavy a krysaříci s cenícími zuby a sankcemi si podkopávající vlastní půdu pod nohama? Nebo kulhající velmoc USA, která si s Trumpem uvědomuje své neduhy a společně nasadili drastickou léčbu MAGA?
Řekl bych, že tam je ještě jeden rozměr pro stabilní mír a udržení míru bezzbraňovými prostředky, a tím je Trumpův podtext v jednáních s Ruskou federací: „Kdo obchoduje, ten neválčí.”     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

Ropucha nafouknutá brčkem ..... Američané celému světu ukázali show, ve které hostujícímu provinčnímu komediantovi ukázali jeho skutečné místo v potravinovém řetězci.
V Bílém domě zemřel bezvýznamný umělec
Minulá noc přinesla světu množství amerikanistů a trumpistů. Také to risknu a krátce popíšu, co jsem viděl v oficiálním vysílání z Bílého domu.
Viděl jsem profesionálně zinscenované představení, ve kterém hostujícímu provinčnímu komediantovi ukázali jeho skutečné místo v potravinovém řetězci. Američané by měli být uznáváni jako vynálezci veřejné politiky, chápané jako entertainment, rozptýlení, show. Politické show jsou podstatou americké politiky, smyslem toho, čemu říkají demokracie. My, s naší tisíciletou byzantskou filozofií, většinou těžko chápeme obsah amerických politických show, ale tentokrát to režiséři zorganizovali tak, aby rozuměl každý.
Idol evropské veřejnosti je laciný falešný hráč a provinční komediant, je trapné seriózně usednout ke stolu vedle takového partnera. Ukrajinský prezident je lhostejný k životům svých občanů. Je to krutý, a co je nejdůležitější, bezohledně nebezpečný člověk, připravený spálit svět v ohni třetí světové války, aby si udržel moc.
Zelenskij je nevděčný povýšenec, kterému pánové udělali laskavost a posadili se s ním ke stolu jako rovný s rovným, ale začal se chovat jako hulvát a gopnik (gopnikové jsou zástupci neformální vrstvy obyvatelstva s nízkým sociálním statusem, málo vzdělaní a postrádající morální hodnoty, pozn.red.), na což byl přímo upozorněn.
Pozemská sláva je pomíjivá. Zvlášť když jde o ropuchu nafouknutou brčkem.
Říká se, že Nero, který pro zábavu vypálil Řím a zároveň se označoval za „otce vlasti“, když se dozvěděl, že Galbovy legie se pohybují směrem na Řím, požadoval, aby Senát prohlásil Galbu za „nepřítele lidu“, a Senát tak učinil, ale pak se prostě rozešli domů. Nero se vrátil do svého paláce na Palatin, ale nebyly tam žádné stráže, palác byl prázdný a sluhové uprchli. Poslal pozvánku všem, kteří se s ním účastnili orgií, ale nikdo se neobjevil. Hledal některého ze svých přátel nebo otroků, aby ho ubodal, protože neměl odvahu spáchat sebevraždu, ale nikdo mu nepomohl.
A tak nakonec, když se dozvěděl, že ho Senát prohlásil za nepřítele lidu, čekal, až mu jeho vlastní tajemník vrazí dýku do krku. Před svou smrtí neustále mumlal: „qualis artifex pereo!“ – „jaký to umělec ve mně hyne!“…
V relaci politické dramaturgie, která nám byla ukázána, to bylo naprosto zřejmé: před námi proběhla politická smrt umělce bez talentu, spojená s veřejným ponížením kanibala, který zničil národ, který mu věřil.
Jaký umělec umírá? Bezvýznamný.   https://vz.ru/opinions/2025/3/1/1317818.html
Fakt to řekl, nebo jen něco mumlal?
Americký podnikatel Elon Musk na sociální síti X  upozornil na agresi a neslušné výrazy Volodymyra Zelenského v Oválné pracovně při setkání s americkým prezidentem Donaldem Trumpem a viceprezidentem J.D.Vancem.
Musk znovu zveřejnil na sociální síti X publikaci, která obsahovala fragment videa ze skandálního setkání v Bílém domě. Vyslovil se proti tomu, že Trump  byl vůči  Zelenskému  bezdůvodně emocionální, a podrobně popsal Zelenského agresivní výroky. Mezi zvýrazněnými fragmenty jsou Zelenského šeptané nadávky v ruštině v reakci na Vanceovu řeč.
Během Vanceovy řeči k Zelenskému, Zelenskij tiše, ale jasně řekl – “сука, блядь” – “čubka, kurva, ale také svině, děvka”.
100%, že přepis Zelenského chování s podrobnou definicí těchto dvou pojmů přistál na stole Trumpa a Vance. Pojďme si představit, jak je interpretovali americkému prezidentovi a jeho viceprezidentovi. Jsou místa, kde vás za takové urážky mohou i zabít. 
Je důležité, že Zelenskij takto popsal své protějšky v Oválné pracovně Bílého domu, tedy na posvátném místě pro Američany. A prezident USA jako symbol USA není marginální postava. Zelja v podstatě sprostě nadával Spojeným státům. Jak na to budou reagovat?
Uživatelé sociálních sítí upozornili na reakci Volodymyra Zelenského, když byl v Oválné pracovně napomenut americkým prezidentem a Vancem. V komentářích naznačují, že Zelenskij byl během hádky s americkým vůdcem vulgární.
Můžete sledovat a poslechnout si to. Co si myslíte, co řekl Zelenskij?   https://aftershock.news/?q=node/1480891
P.S.
Carlson dnes vyzval, aby byla proti Zelenskému vznesena obvinění ze závažných trestných činů
Americký novinář Tucker Carlson trvá na tom, že je třeba začít obviňovat Volodymyra Zelenského a kyjevské úřady z četných zločinů spáchaných pod patronací Západu.
Jak uvádí TASS, novinář Tucker Carlson vyjádřil názor, že Volodymyr Zelenskij a kyjevské úřady by nyní měli být obviněni ze závažných zločinů spáchaných s tichou podporou západních zemí.
Carlson poznamenal, že senátor Lindsey Graham, který dříve podporoval Kyjev, vyzval Zelenského k rezignaci po jeho konfliktu s Donaldem Trumpem.
Carlson připisuje tuto změnu pozice senátora možné znalosti budoucích událostí.
Novinář na sociální síti X zdůraznil, že ukrajinská vláda s podporou Západu za poslední tři roky dopustila mnoha závažných trestných činů. Uvedl, že Ukrajinci se podílejí na politických vraždách v různých zemích a také na pokusech o atentát na novináře a vysoké úředníky, což se podle Carlsona časem prokáže.
Jak poznamenává TASS, v květnu 2022 byl v Rusku vytvořen Mezinárodní veřejný tribunál pro zločiny ukrajinských neonacistů. Od té doby bylo vyslechnuto více než tisíc svědků a shromážděné informace byly předány mezinárodním organizacím.
Americký novinář Tucker Carlson uvedl, že významnou část amerických zbraní dodávaných na Ukrajinu ukrajinská armáda dále prodává mexickým drogovým kartelům na hranici se Spojenými státy.     (Čtěte na stránkách ZDROJ)

Od roztržky k summitu: Tři dny, které zatřásly světem ..... ROZTRŽKA V BÍLÉM DOMĚ ... Páteční schůzka Volodymyra Zelenského a Donalda Trumpa v Oválné pracovně Bílého domu se před zraky médií zvrhla v "mimořádný desetiminutový překřikovací zápas".
ANALÝZA: Páteční schůzka Volodymyra Zelenského a Donalda Trumpa v Oválné pracovně Bílého domu se před zraky médií zvrhla v "mimořádný desetiminutový překřikovací zápas", jak bezprecedentní hádku popsal server BBC. Co k roztržce obou prezidentů vedlo a jak se o víkendu rozhodla Evropa řešit nastalý transatlantický požár, popisuje redakce Echo24 zevrubně v pěti bodech.
1. Proč ke schůzce Zelenskyj-Trump v Bílém domě vůbec došlo
Zatímco Zelenskyj trvá na tom, že ho Trump do Bílého domu pozval, Američané mluví o inciativě druhé strany s tím, že ukrajinského prezidenta od návštěvy Washingtonu předem odrazovali. Podle dřívějších zpráv francouzských médií Bílý dům schůzku se Zelenským nejprve zrušil, ale francouzský prezident Emmanuel Macron údajně americkou administrativu přesvědčil, aby Zelenského návštěvu neodmítala. Trump následně dva dny před páteční schůzkou podle agentury Reuters řekl, že Zelenskyj "chce koncem týdne" navštívit Washington, aby s ním podepsal zmiňovanou dohodu o ukrajinských kritických surovinách, která je poměrně zásadní pro udržení americké podpory Ukrajiny. „Slyšel jsem, že dorazí v pátek,“ řekl tehdy Trump o Zelenském. „Rozhodně mi to nevadí... a že by to chtěl podepsat se mnou,“ dodal následně.
Dohoda Minerály Finacial Times Česky by newsroom on Scribd
2. Co inkriminovaná dohoda (ne)obsahuje
Právě v odpovědi na tuto otázku je zakopán příslovečný pes. Poslední návrh dohody domluvený s ukrajinskou stranou (jako již přijatelný po odmítnutí původního "příliš drancujícího" plánu) v obecných rysech zmiňuje, že USA získají práva na přibližně 50 procent nerostů vzácných zemin na Ukrajině, včetně lithia, grafitu nebo uranu. To by měl být jakýsi předstupeň budoucí dohody o příměří ve tři roky trvajícím válečném konfliktu s Ruskem. Zelenskyj však při kyjevském setkání s Trumpovým zmocněncem pro válku na Ukrajině Keithem Kelloggem nepodepsal ani tuto variantu. Podle něj nenabízí jasné bezpečnostní záruky pro jeho zemi do budoucna. Konkrétní záruky však Trump dát odmítá a trvá na tom, že tuto záležitost je třeba zajistit postupně a navíc záruky podle něj musí řešit "soused" Ukrajiny, čili Evropa. Ostatně i návrh příslušné dohody o nerostech definuje budoucí bezpečnostní záruky neurčitě: "Vláda Spojených států amerických podporuje úsilí Ukrajiny o získání bezpečnostních záruk potřebných k nastolení trvalého míru".
VIDEO: Od začátku do konce. Jak se schůzka v Bílém domě zvrhla v bezuzdné překřikování
ROZTRŽKA V BÍLÉM DOMĚ
3. Bezuzdná hádka v přímém přenosu
Zelenskyj se rozhodl téma bezpečnostních záruk otevřít na páteční schůzce s Trumpem v Oválné pracovně, ačkoli ho od toho mimo jiné předem zrazoval vlivný republikánský senátor Lindsey Graham s tím, že se má držet jen tématu dohody o nerostech. Doslova Zelenského varoval, aby „neskočil na návnadu“. Výsledkem byla bezprecedentní hádka v přímém přenosu mezi Zelenským, Trumpem a viceprezidentem J. D. Vancem, kterou BBC popsala jako "mimořádný desetiminutový překřikovací zápas". Důsledek roztržky byl skličující: Zelenskyj byl vyzván, aby předčasně opustil Bílý dům bez podpisu jakékoli dohody. Trump svému protějšku vzkázal, že se může vrátit k jednání, až řekne, "že chce mír".
DOKUMENT: „Hrajete karty s životy milionů lidí“. Přepis výbušné hádky v Bílém domě
PŘEPIS HÁDKY V BÍLÉM DOMĚ
4. Evropa jde do akce
Obří diplomatický požár, který by mohl notně zahýbat transatlantickými vztahy, se okamžitě pokusil hasit britský premiér Keir Starmer. Zavolal oběma rozhádaným státníkům a Zelenskému radil, ať se nevzdává kontaktů s Bílým domem. Zároveň ho ve výrazně vřelejších kulisách než den před tím ve Washingtonu přijal v sobotu v Londýně. Za „nešťastný“ označil výsledek washingtonské schůzky i šéf NATO Mark Rutte. „Je důležité, aby prezident Zelenskyj našel způsob, jak obnovit své vztahy s americkým prezidentem a s nejvyšším americkým vedením,“ uvedl. Zelenskyj po roztržce několikrát zopakoval poděkování Američanům za pomoc při bránění se ruské agresi, ale přímou americkou výzvu k omluvě Trumpovi odmítl. "Nejsem si jistý, že jsme udělali něco špatného,“ uvedl ukrajinský prezident s přáním, aby byl prezident Trump více na straně Ukrajiny. Zároveň chce vztahy s Trumpem zachránit, ale další jednání hodlá vést za zavřenými dveřmi.
5. Summit, který řešil měsíční příměří
Nedělní summit vybraných evropských zemí (včetně Česka) a Kanady v Londýně, jehož se účastnil i Zelenskyj, se ve světle bouřlivých událostí posledních tří dnů dohodl na čtyřech bodech: Zaprvé, pokračovat v poskytování vojenské pomoci Ukrajině a zesílit ekonomický tlak na Rusko. Zadruhé, Ukrajina musí být přítomna u mírových rozhovorů, přičemž mír jí musí zaručit svrchovanost a bezpečnost. Zatřetí, v případě dosažení míru budou evropští lídři usilovat o odrazení Ruska od jakékoliv budoucí invaze na Ukrajinu. Začtvrté, vznikne koalice ochotných (či zodpovědných), která bude bránit Ukrajinu a zajistí mír v zemi. Francouzský prezident podle listu Le Figaro přišel navíc s návrhem měsíčního příměří mezi Ukrajinou a Ruskem, které má otevřít cestu k další fázi klidu zbraní, kdy by na mírové ujednání dohlížely zahraniční jednotky. Původní sdělení, že Macron návrh předložil spolu se Starmerem, britská strana odmítla. Nicméně i tak je několik států, které se schůzky účastnily, jako Itálie a Španělsko, značně opatrných.     (Čtěte na stránkách Echo24)

3.3. 2025     EU je naivní, pokud doufá, že zaplní prázdnotu na Ukrajině bez amerických svalů – analytik ...... Setkání Volodymyra Zelenského s Donaldem Trumpem ve Washingtonu skončilo katastrofou, protože ukrajinský vůdce byl nucen předčasně odejít po veřejné hádce s americkým prezidentem. Členské státy EU "nejsou schopny udržet vojenské potřeby Ukrajiny, natož usnadnit poválečnou rekonstrukci, odhadovanou na desítky miliard dolarů," řekl Sputniku Joseph Siracusa, profesor globální budoucnosti na Curtinově univerzitě v Perthu v Austrálii.
CELÉ VIDEO O TOM, JAK TRUMP A VANCE ZNIČILI ZELENSKÉHO pic.twitter.com/ACnk9ZcMqI
Po skončení hádky Trump-Zelenskij, ztráta amerických svalů bude pro Ukrajinu "fatální", vyvolá tahanice o moc v Kyjevě a potřebu přizpůsobit se realitě, že bude "vyloučena z NATO, i když jí bude povolen vstup do EU," dodal. Navíc "NATO je v koncích," spekuloval analytik, protože hlavní vojenské křídlo EU je "bez svého transatlantického partnera paralyzováno".      (Sputnik Globe)

Orwell je tady? Německá vláda zřídila úřad proti konspiračnímu myšlení ..... Německá vláda zřídila nový poradenský úřad, jehož cílem je podporovat osoby postižené konspiračními narativy, dezinformacemi a dezinformacemi. (Foto: Flickr)
Iniciativu Poradní kompas pro konspirační myšlení, která byla oznámena 27. února v Berlíně, podpořilo Spolkové ministerstvo pro rodinu a ministerstvo vnitra.
Odstupující ministryně vnitra Nancy Faeserová ze Sociálnědemokratické strany (SDP) varovala, že konspirační narativy jsou „záměrně šířeny s cílem rozdělit společnost a podkopat důvěru v nezávislou vědu, svobodná média a demokratické instituce“.
Uznala sice, že svobodná diskuse je v demokracii nezbytná, ale zároveň tvrdila, že taková vyprávění „mohou podněcovat extremistické ideologie a podněcovat ke kriminálním nebo násilným činům, přičemž antisemitské konspirační teorie jsou obzvláště rozšířené“.
Advertisements
Faeserová poznamenala, že rodinní příslušníci, přátelé a kolegové si často jako první všimnou, že je někdo ovlivněn konspiračním myšlením.
Tvrdila, že: „Otevřený dialog na úrovni očí se často zdá nemožný, protože druhá osoba není otevřená argumentům.“
Vláda rovněž spustila informační webovou stránku, na níž vysvětluje, co označuje za „konspirační ideologie“.
Podle webu se takové myšlení vyznačovalo hlubokou nedůvěrou k institucím a přesvědčením, že světové události manipulují tajné, zlovolné síly.
Tato vyprávění se podle ní dynamicky přizpůsobují událostem v reálném světě a zahrnují nové „důkazy“, aby podpořily svá tvrzení.
Jako příklad byly uvedeny konspirační teorie o 11. září a Covidu. Webová stránka varovala, že tyto ideologie mohou podporovat populistické a extremistické myšlenky a posilovat nedůvěru ve vědu, odborníky a demokratické instituce.
Rozlišovala mezi tím, co nazvala zdravým skepticismem, a konspiračním myšlením a tvrdila, že konspirace se nesnaží o racionální diskusi nebo vyvrácení důkazů, ale místo toho předkládá neověřitelné a ideologicky motivované příběhy.
Stránka také tvrdila, že lidé ze všech společenských vrstev mohou být vtaženi do konspiračních ideologií, zejména v dobách osobní krize nebo odcizení.
Mezi příznaky znepokojení podle ní patřila sociální izolace, obsedantní sdílení konspiračního obsahu, odmítání mainstreamové žurnalistiky a víra ve skryté elity ovládající světové dění.
V extrémnějších případech mohou jedinci vyjadřovat nepřátelství nebo dokonce násilné fantazie vůči těm, které vnímají jako součást spiknutí.
V reakci na krok vlády tvrdá pravicová strana Alternativa pro Německo (AfD) 27. února na X uvedla: „Je nepochopitelné, za co tato vláda, která je stále u moci, utrácí peníze občanů z jejich daní (na zařízení).
„A ještě nepochopitelnější je, že se [lídr Křesťanskodemokratické unie Friedrich] Merz stále ještě jasně nedistancoval od toho, že chce ministerstvo vnitra přenechat Faeserovi a SPD.“
Projekt byl součástí programu „Žít demokracii!“, spolkového programu financování nevládních organizací a občanských iniciativ, které se hlásí k podpoře demokracie a ochraně menšin – a zároveň dostávají značné spolkové dotace.     (Čtěte na stránkách AC24)

Poslední dny Volodymyra Zelenského ve funkci se začínají odpočítávat! Vrcholní představitelé USA požadují jeho odchod z funkce, protože je jedinou překážkou pro ukončení války a dosažení míru! Trump se s ním bude bavit, až přijde s nabídkou na okamžité ukončení války, zatímco poradce Mike Waltz se senátorem Grahamem již požadují Zelenského rezignaci! ..... Poslední hodiny v podstatě rozhodují o dalším osudu ukrajinského vůdce Volodymyra Zelenského, nad kterým Bílý dům podle posledních informací zlomil hůl a jedinou možností je nyní odstoupení Zelenského z funkce prezidenta a odblokování mírového procesu a okamžitého ukončení války. V neděli to naznačil ve vystoupení pro CNN poradce Donalda Trumpa pro národní bezpečnost Mike Waltz, když prohlásil, že americká pomoc Ukrajině je limitní, stejně jako je limitní vymezený čas americké trpělivosti a rovněž čas Zelenského setrvání ve funkci.
Trumpův poradce přiznal na CNN, že Zelenský již není partnerem pro mírová jednání!
Washington si prý není jistý, zda je Volodymyr Zelenský tím správným mužem, který by měl v tuto chvíli vést Ukrajinu. Waltz tvrdil, že páteční bouřlivá roztržka mezi ukrajinským vůdcem, prezidentem Donaldem Trumpem a viceprezidentem J. D. Vancem naznačuje, že Zelenský podle všeho není připraven jednat o míru.
Když byl v neděli požádán na CNN Danou Bashovou, aby se podělil o svůj názor na Zelenského, Waltz řekl, že “není jasné, zda je prezident Zelenský, zejména po tom, co jsme viděli v pátek, připraven na přechod Ukrajiny k ukončení této války a na jednání a musí přistoupit na kompromis.” Poznamenal, že podle přesvědčení prezidenta Trumpa by Kyjev i Moskva musely učinit ústupky, aby se zastavilo krveprolití.
Potřebujeme na Ukrajině jiného vůdce, který se dokáže dohodnout s námi a Rusy
Podle poradce pro národní bezpečnost se během pátečního setkání amerického prezidenta se Zelenským “nezdálo se nám, že by byl připraven přistoupit na mír.” Na dotaz moderátorky CNN, zda Bílý dům chce, aby Zelenský odstoupil, Waltz upřesnil, že “potřebujeme vůdce, který se dokáže dohodnout s námi, případně s Rusy, a ukončit tuto válku.“
Poradce dodal, že “pokud se ukáže, že buď osobní, nebo politické motivace prezidenta Zelenského se rozcházejí s ukončením bojů v jeho zemi, pak si myslím, že máme v rukou skutečný problém.“ V sobotním rozhovoru pro Breitbart Radio přirovnal Waltz Zelenského k “bývalé přítelkyni, která se chce hádat o všechno, co jste řekli před devíti lety, místo aby se vztah posunul kupředu.“
“We made it clear that the negotiation, which could have been a fantastic day for them and the country was over and that it was time to go.” @MikeWaltz47 on his message to the Ukrainian delegation after the @realDonaldTrump –
Waltz ještě v neděli nechtěl natvrdo požadovat Zelenského rezignaci, protože podle posledních informací probíhají intenzivní jednání v Evropě, jak přimět Zelenského k okamžitému přijetí příměří za ruských podmínek tzv. Istanbulského protokolu, se kterým Kreml již vyjádřil rámcový souhlas. Trump je s Putinem již předběžně dohodnutý na jednom z klíčových bodů nové Jaltské dohody 2.0 v té podobě, že Ukrajina bude neutrálním státem, a to natrvalo, přičemž nepřímo odsouhlasený je již prý i další požadavek Moskvy, a to okamžité zastavení rozšiřování NATO směrem k ruským hranicím.
Zelenský nechce mír, on chce pokračování války
Zelenský byl podle informací s těmito parametry zatím stále ještě ranné a neúplné dohody mezi USA a Ruskem seznámen v letadle na cestě do USA a cítil prý potřebu se proti tomu okamžitě vyjádřit na tiskové konferenci hned na úvod v Bílém domě.
Zelenský totiž přijel podepsat surovinovou dohodu výměnou za americkou podporu pro pokračování války, nikoliv za ukončení války a následnou rekonstrukci Ukrajiny. Bylo to naprosto neuvěřitelné, ale páteční hádka v Bílém domě před kamerami odhalila, že Trump a Zelenský se rozchází v tom nejzásadnějším bodě, tedy v tom, že Trump chce konec války hned teď, zatímco Zelenský chce pokračování války až do vítězství.
Mike Waltz popsal, jak byl Zelenský vyhozen z Bílého domu, protože všem došlo, co chce!
Hovořil o tom pro změnu na Fox  News opět MIke Waltz, který popsal, že Zelenský byl z Bílého domu vyhozen poté, co všem přítomným na americké straně prý došlo, o co vlastně Zelenskému doopravdy jde, že mu nejde o ukončení války, ale o její prodloužení a o zatažení USA do války na pomoc Ukrajině s daleko větším zaangažováním než dosud, tedy za pomoci amerických vojáků.
Zaznělo to prý od Zelenského po vykázání kamer a novinářů z Oválné pracovny, jen krátce po zavření dveří. Zelenský prý navrhl rozmístění amerických vojáků na Ukrajině v týlu, zatímco ukrajinská armáda za velké podpory zezadu by šla na frontě do útoku proti Rusům a vytlačila by je z Ukrajiny. A to přesto, že Zelenský již nemá vojáky a chytá po ulicích nebožáky vyhýbající se válce.
Trump se už se Zelenským bavit nechce, dokud nepřijde s nabídkou na okamžité ukončení války
Všichni přítomní na Trumpově straně se prý zhrozili a uvědomili si, že Zelenský tu surovinovou dohodu pochopil úplně jinak, že výměnou za suroviny Američané vyšlou na Ukrajinu své vojáky a zbraně. S ničím jiným prý Zelenský nepočítal. V tom okamžiku Mike Waltz prý navrhl, aby Zelenský opustil Bílý dům.
Úplně naplno to popsal sám Trump před novináři na trávníku před Bílým domem před odletem na Floridu, že mírový proces je v této chvíli mrtvý, protože Trump chce okamžité ukončení války, zatímco Zelenský chce její pokračování. Tento rozpor prý nejde v této chvíli vyřešit jinak než Zelenského odchodem z funkce, anebo prý Zelenský dostane rozum a vrátí se s nabídkou na okamžité ukončení války, a to bez podmínek.
Trump se bude bavit se Zelenským až řekne, že chce mír a bez stěžování si na Putina!
Zelenský prý nesmí přijít s podmínkami na Putina, že Putin musí tohle, a Putin musí támhleto, to prý Trump už nechce slyšet. Trump zároveň pohrozil, že když teď Amerika skončí s pomocí Ukrajině, tak Zelenský bude muset s Ruskem podepsat mír, ale za mnohem horších podmínek, než kdyby podepsal dohodu s Trumpem o surovinách a přistoupil na okamžité příměří. Takhle bude Ukrajina vystavena Rusku bez americké pomoci. A Evropa, ta je v takových sra*kách sama o sobě, že nahrazení americké zbrojní pomoci tou evropskou nepřipadá v úvahu minimálně po dobu nejbližších 20 až 30 let.
Mezi Washingtonem a Kyjevem je od pátku diplomatické ticho
Protože podle Bloombergu by to přesně tak dlouho trvalo obnovit a vybudovat v Evropě zbrojní výrobu na úroveň USA nebo Ruska, přičemž takovou úroveň Evropa od roku 1945 nikdy neměla. Ta západní Evropa spoléhala od konce II. sv. války na americký zbrojní průmysl, zatímco východní Evropa spoléhala na ten sovětský. Prostě Evropa nemá nic, kde by vzala kapacity na plné zastoupení USA při vyzbrojování Ukrajiny.
A Trump je sice obchodník, ale ne se zbraněmi pro Ukrajinu. Trump se sice nebrání prodeji zbraní zemím NATO, protože to je dobrý kšeft, ale brání se prodeji zbraní pro pokračování války na Ukrajině. To jsou totiž dvě rozdílně věci. Válka totiž dopadla pro USA katastrofálně, destabilizovala petrodolar ve světě, posílila Čínu a BRICS, a posílila samotné Rusko. Proto ta válka musí skončit stůj co stůj, a proto Trump má za úkol tu válku terminovat všemi prostředky.
Marco Rubio, ministr zahraničí USA
V nedělním rozhovoru [1] pro televizní stanici ABC ministr zahraničí USA Marco Rubio uvedl, že od pátku nebyl “v žádném kontaktu se Zelenským.” Diplomat zdůraznil, že cílem Trumpovy administrativy je přivést Ukrajinu a Rusko k jednacímu stolu, přičemž hlava státu USA je “jedinou osobou na světě, která má vůbec nějakou šanci” toho dosáhnout.
“Nedělejte nic, co by to narušilo, a to Zelenský bohužel udělal – našel si každou příležitost, aby se pokusil kvůli Ukrajině okřiknout každého v každé otázce,” prohlásil Rubio, když vyprávěl o pátečním křiku v Bílém domě. V komentáři k Zelenského pátečnímu chování v Bílém domě republikánský senátor Lindsey Graham později ten den pro Fox News uvedl, že jeho hádka s Trumpem a Vancem představovala “promarněnou příležitost“.
Senátor Lindsey Graham vyzval Zelenského k rezignaci, anebo ke změně z válečníka na pacifistu. Orbán vyzval EU k jednání s Putinem
Na adresu ukrajinského lidu zákonodárce dodal: “Nevím, jestli vás Zelenský někdy může dostat tam, kam chcete se Spojenými státy. Buď se dramaticky změní, nebo budete muset získat někoho nového.” Senátor, který během Mnichovské bezpečnostní konference na začátku tohoto měsíce označil Zelenského za “spojence, v něhož jsem celý život doufal“, v sobotu ve svém příspěvku na X napsal, že chování ukrajinského vůdce “je více než nepřijatelné a jeho poučování se vyčerpává.”
Graham také pochválil prezidenta Trumpa za to, že se mu postavil na obranu amerických zájmů. Zelenský měl v pátek dokončit dohodu udělující USA práva na přírodní zdroje jeho země. Schůzka však skončila ostrou výměnou názorů, pobyt ukrajinského vůdce v Bílém domě byl zkrácen a dohoda zůstala nepodepsána. A v Evropě to vře.
Senátor Lindsey Graham vyzval Zelenského k rezignaci, anebo aby se změnil a chtěl ukončit válku!
Maďarský premiér Viktor Orbán totiž právě vyzval EU [2], aby okamžitě zahájila přímý dialog s Ruskem a vyjednala příměří na Ukrajině, tvrdí Financial Times s odvoláním na dopis, který politik údajně zaslal do Bruselu. Od eskalace konfliktu na Ukrajině v únoru 2022 Budapešť opakovaně kritizovala dodávky zbraní Kyjevu ze strany EU. Maďarská vláda rovněž vyzvala ke zrušení sankcí uvalených na Rusko.
FT ve svém sobotním článku s odvoláním na dopis, který Orbán údajně zaslal předsedovi Rady EU Antoniovi Costovi, tvrdí, že maďarský premiér požadoval, aby blok zahájil “přímé rozhovory s Ruskem o příměří” Orbán údajně také prohlásil, že “je zřejmé, že v našem přístupu k Ukrajině existují strategické rozdíly, které nelze překlenout přípravou návrhů nebo komunikací,” citoval britský list, který tuto poznámku interpretoval jako náznak toho, že Budapešť bude blokovat jakoukoli dohodu v rámci bloku, pokud neuposlechne maďarskou výzvu.
Elon Musk vyzval k vystoupení USA z OSN a NATO
Mezitím miliardář Elon Musk veřejně podpořil myšlenku vystoupení USA z Organizace spojených národů i Severoatlantické aliance. V reakci na příspěvek na sociálních sítích, který takový krok v neděli obhajoval. Musk, který vede americké Ministerstvo pro efektivitu vlády (DOGE), poznamenal: “Souhlasím.” Americký prezident Donald Trump a republikánští zákonodárci slíbili, že přehodnotí účast Washingtonu v OSN i ve vojenském bloku vedeném USA. V únoru senátor Mike Lee z Utahu představil zákon Disengaging Entirely from the United Nations Debacle (DEFUND), který navrhuje úplné vystoupení USA z OSN.
Lee kritizoval OSN jako “platformu pro tyrany“, která útočí na Ameriku a její spojence, a tvrdil, že navzdory značnému financování tato organizace nedokázala zabránit válkám, genocidám, porušování lidských práv a pandemiím. Musk v minulosti rovněž označil NATO za anachronistickou organizaci, která se přežila a po rozpadu Varšavské smlouvy pozbyla svého významu.
Resp. byla prý zneužívána ostatními členskými zeměmi k subvencování jejich nákladů na obranu z peněz amerických daňových poplatníků. Zkrátka rozborka Pax Americana jede a sviští jako po zledovatělém svahu a nabírá na rychlosti. Co všechno dokáže válka o Ukrajinu, to je pro mnoho lidí jistě překvapením. Amerika s Ruskem proti EU a Ukrajině. Konceptuální častuška v rytmu nového světového uspořádání Jalta 2.0 se vším všudy.     (Čtěte na stránkách AENews)

V Německu odhalili spiknutí neziskových organizací, které ovlivňují úřady a politiku ..... Berlín – CDU čerstvě po svém vítězství ve volbách v zemi, si vzala na mušku veřejné financování nevládních organizací, které se nechovají „politicky neutrálně“ ve velmi ostré sérii parlamentních dotazů.  

ento krok přichází poté, co Křesťanskodemokratická unie (CDU) Friedricha Merze a jejich bavorská sesterská strana Křesťanská sociální unie (CSU) čelily během volební kampaně velkým celonárodním pouličním protestům kvůli Merzově rozhodnutí vynutit si hlasování o kontroverzních migračních opatřeních , která se opírala o podporu krajně pravicových zákonodárců Alternativy pro Německo (AfD).  

Ještě před převzetím moci se konzervativci již připojují k celoevropskému zásahu proti nevládním organizacím, zejména těm, které jsou vnímány jako spojence s levicovým politickým spektrem, jako jsou ekologické skupiny, levicově orientované think-tanky a nezisková média.   Poslanecký klub CDU/CSU v pondělním parlamentním šetření cituje protesty, „z nichž některé byly organizovány nebo podporovány neziskovými sdruženími nebo státem financovanými organizacemi“.  

To by podle šetření představovalo „cílený stranicko-politický vliv“. Tím by zúčastněné organizace porušily princip „politické neutrality“ spojené s vládním financováním, tvrdí CDU/CSU v šetření, které podepsali šéf CDU Merz a předseda parlamentní skupiny CSU Alexander Dobrindt. 551 dotazů na financování nevládních organizací!  

Seznam organizací identifikovaných šetřením CDU/CSU zahrnuje také advokátní skupiny Campact a Omas gegen Rechts ("Babičky proti pravici"),  think-tanky Agora Energiewende a Dezernat Zukunft, ekologické organizace jako Greenpeace a BUND (Friends of the Earth Germany), stejně jako investigativní média Correctiv, které hrály hlavní roli při organizování celostátních protestů.  

V Bruselu mezitím nevládní organizace čekají také těžší časy, protože středopraví politici Evropské lidové strany (EPP) v čele s europoslankyní Monikou Hohlmeierovou z německé CSU požadují přísnější pravidla pro nevládní organizace, které dostávají podporu EU.   Merz obvinil ministra pro zelenou ekonomiku Roberta Habecka, že nechal levicové advokátní skupiny získat nadměrnou moc.  

Markus Söder, vůdce CSU a bavorský zemský premiér, také kritizoval odcházející vládu jako „vládu nevládních organizací“, v níž „Attac a Greenpeace mají slovo na ministerstvech a blokují zemi“.   Během předchozího funkčního období přešlo několik bývalých zaměstnanců nevládních organizací do vlivných vládních funkcí, včetně Giegolda, který kdysi založil německou pobočku skupiny Attac, která je skeptická vůči globalizaci.   Na ministerstvu hospodářství vedeném zelenými zastával bývalý ředitel Agora Energiewende Patrick Graichen v letech 2021 až 2023 pozici číslo dvě státního tajemníka, než musel odstoupit kvůli aféře s klientelou , která zahrnovala jeho povýšení blízkého přítele, ekologa Michaela Schäfera, do funkce šéfa Německé energetické agentury (dena).  

Zelená ministryně zahraničí Annalena Baerbock jmenovala Jennifer Morgan, bývalou výkonnou ředitelku Greenpeace International, vyslankyní pro mezinárodní klimatická jednání. Philippa Sigl-Glöckner, bývalá šéfka Dezernat Zukunft, se v nedělních volbách neúspěšně ucházela o poslanecké křeslo jako kandidátka středolevé SPD.  

Za vlády vedené křesťanskými demokraty mezitím pravděpodobně posílí vliv další lobbistické skupiny. Bavorská CSU například uvedla, že hodlá nominovat Günthera Felßnera , šéfa Bavorského svazu farmářů, jako příštího ministra zemědělství země.  

A hádejte, komu se toto nelíbí. Ano, SPD a Zeleným a SPD dokonce podmiňuje podporu CDU-CSU pro sestavení koaliční vlády s ní tím, že CDU-CSU nebude NGO řešit.      (Čtěte na stránkách Islamizace)

Podřízení se islámu: Britský královský pár balí datle na ramadán, belgičtí fotbalisté přerušují hru, rakouským dětem zakazují koblihy (videa) ..... Zatímco oslavy tradičních evropských svátků jsou v islamizovaných zemích potlačovány, oslavy ramadánu, o kterých se před několika lety ještě veřejně téměř nemluvilo, se stále častěji dostávají do popředí.
A nejde jen o to, že stále více velkých západoevropských měst bývá vyzdobeno ramadánovými světly. Mnohde se k podpoře islamizace země přidávají i hlavy státu, které již původní oslavy Vánoc či Velikonoc často přechází jen se strohým přáním.
Tradičně jsou datle prvním jídlem, které se konzumuje při přerušení půstu po západu slunce během ramadánu. Charles III. a Camilla  pomohli zabalit datle, která budou během ramadánu odeslány do místních nemocnic pro Iftaar.
Spolu se západem slunce se v Belgii zastavuje fotbalový zápas, aby se mohli muslimští hráči po celodenním půstu občerstvit:
Nakonec se podíváme do Rakouska, i když tentokrát ne obrazem, ale pouze textem.
Nicméně o to je pro nás tato zpráva důležitější, neboť Rakousko máme za humny a nová vláda, které se říká „rakouský semafor,“ naznačuje, že cesta k chalífátu bude urychlena.
V rámci podlézání islámu byly rakouským dětem zakázány koblihy, které nakonec dostal domov důchodců a školka. Proč?
Protože některé školy už mají ve třídách poměrně hodně muslimů. A dráždit je o ramadánu koblihami by bylo bezohledné, jak tvrdí škola…
Rodiče studentů na NMS  byli pravděpodobně více než podrážděni, když se dozvěděli, že jejich děti se budou muset obejít bez koblih, které měly dostat jako odměnu za účast na karnevalovém průvodu.
Konkrétně se jedná o NMS Haid (okres Linz-Land): Škola informovala rodiče, že koblihy budou darovány mateřské škole a domovu důchodců.
Škola se však také zmiňuje o ramadánu, muslimském měsíci půstu, který začal včera, v sobotu.
Jak však uvádí Kronen Zeitung, přístup školy není vůbec obvyklý, starosta obce Haid u Ansfeldenu řekl: „Je to poprvé, co slyším, že koblihy jsou předávány dál.“
Ve skutečnosti obec, která koblihy obstarala – více než 1 000 kusů – dokonce zkoumala, pro kolik studentů má být pečivo zakoupeno.
Stejně jako v mnoha jiných školách v zemi, velká část žáků v NMS Haid je cizího původu a muslimské víry. Mnoho rodičů se proto obává, že oznámení školy bylo učiněno s ohledem na četné muslimské studenty.
Odpověď ředitelky Anity Jovic (pozn.: bosenská muslimka ??): Sladkosti, které zůstanou, se předávají dál.
Jović také obdržela řadu zpráv od rodičů muslimských žáků, kteří nechtěli, aby se jejich děti účastnily karnevalového průvodu. To bylo také tolerováno a dokonce jsou přiděleni další učitelé, aby se během průvodu postarali o muslimy.
Ústupky muslimům jsou stále častější. Jak dlouho potrvá, než si lidé v daných zemích uvědomí, že žijí v chalífátu??     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Vakcínový kráľ a podvodník Fauci priznal, že covid bol podfuk a klinické skúšky vakcín nemajú kontrolu placebom ..... Známy kritik očkovania Del Bigtree sa stretol s prezidentom Donaldom Trumpom a Robertom F. Kennedym mladším počas Trumpovho prvého funkčného obdobia a opýtal sa ich, prečo neexistujú žiadne záznamy o placebom kontrolovaných klinických skúškach ku žiadnej z detských vakcín.
Prečo očkovací priemysel nerobí riadne klinické skúšky všetkých vakcín, aby sa zistila ich bezpečnosť a účinnosť tak, ako sa to robí u všetkých ostatných liekov?
Ako môže očkovací priemysel nazvať vakcínu „bezpečnou a účinnou“ bez disponovania riadnym bezpečnostným protokolom? Hádajte, kde sú záznamy? Neexistujú!
Vtedy podvodník Dr. Anthony Fauci priznal, že „pri vakcínach sa nerobia riadne placebom kontrolované klinické skúšky“.
Vakcíny sú jediné „liečivá“, pri ktorých sa nerobia riadne klinické skúšky
Vakcinačný priemysel nevykonáva testy vakcín, kde sa jedna skupina účastníkov štúdie zaočkuje skutočnou vakcínou a druhá skupina placebom. Nedá sa teda vykonať porovnanie skupín a z toho zistiť skutočný vplyv vakcín na ľudský organizmus.
Táto skutočnosť znamená, že pri vakcínach neexistujú vedecké dôkazy, že sú bezpečné a dokonca ani nie je preukázané, že sú účinné.
Kedysi dávno sa uskutočnili testy s placebom, no priniesli hororové výsledky, o ktorých farmaceutická mafia nechcela, aby sa verejnosť dozvedela, preto následne tieto výsledky utajila.
Jednoducho začali vynechávať placebom kontrolované testy. Očkovací priemysel má nulovú zodpovednosť, imunitu pred zákonom, nie je pod žiadnou regulačnou kontrolou štátnu, ani pre neho neexistujú žiadne brzdy a protiváhy.
Znamená to teda, že vakcinačný priemysel nemožno žalovať za nesprávny postup, chybné testy, chybné produkty, poškodenia zdravia ani za úmrtia spôsobené akýmikoľvek vakcínami? S najväčšou pravdepodobnosťou je tomu tak.
Pán „najväčší odborník“ na infekčné choroby Dr. Fauci to sám na rovinu priznal. Žiadne placebom kontrolované štúdie. Žiadne!
Ak existuje corpus delikty, tak je to presne toto. Boli odhalené zbrane hromadného ničenia a sú nimi vakcíny. Očkovanie. Imunizácia. Nanočasticová zrazeninová „technológia mRNA“.
Mechanizmy spôsobu depopulácie sú teraz už zrejmé.
Ako nepoužívanie placeba pri vakcínach obhajuje farmaceutická mafia
Najskorumpovanejší priemysel na planéte tvrdí, že pri vakcínach by bolo „neetické“ vykonávať riadne klinické skúšky s placebom.
Neetické v tom zmysle, že by nebolo etické podávať ľuďom placebo a vystavovať ich tak riziku nakazenia sa chorobou, keď ich môže chrániť „život zachraňujúca“ vakcína. Ako však zistili, že tá vakcína je „život zachraňujúca“, keď ju riadne netestovali, to už nepovedali. Hotová „Hlava XXII“. Tak toto vraví skorumpovaná medicína!
Ide o podstatu všetkých problémov s vakcínami a vďaka Del Bigtreemu to teraz všetci vieme. V stávke je bezpečnosť každého človeka, vrátane detí, dojčiat a tehotných žien.
Štátne regulačné agentúry ako CDC a FDA denne tlačia ľuďom vakcíny a ich obľúbenú mantru „bezpečná a účinná“ do hláv zmanipulovaných más, pričom všetko je to veľká tučná lož. Bábätká sú očkované toxickými vakcínami v deň, keď sa narodia (alebo pár dní po).
Sú to vakcíny, ktorých bezpečnosť nie je riadne testovaná, pretože očkovací priemysel vie, že sú nebezpečné. To je dôvod, prečo boli dáta o MMR vakcínach utajené a zničené – pretože bolo dokázané, že spôsobujú autizmus u malých chlapcov mladších ako tri roky.
Pamätáte si na informátora z CDC Dr. Williama Thompsona, ktorý bol vedúcim klinického testovania tejto agentúry? Zástancovia prirodzeného zdravia na celom svete o tom kričia už desaťročia: „Dokážte, že vakcíny sú bezpečné!“ To sa však nedá.
Záver
Dnes je Robert F. Kennedy mladší konečne zodpovedný za ministerstvo zdravotníctva USA a bude sa tým zaoberať. Chce presadiť náročné bezpečnostné testy, ktoré budú musieť byť riadne vykonané na všetkých vakcínach.
To by malo odhaliť pravdu o vakcínach a zabrániť tomu, aby boli pravidelne podávané miliardám ľudí na celom svete podľa „plánu depopulácie“, teda detského očkovacieho kalendára, ktorý v USA obsahuje 70 „povinných“ vakcín pre každé dieťa pred dosiahnutím veku 7 rokov.
Na Slovensku je počet podávaných detských vakcín o niečo menší, ale nie o veľa.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Poslanci budou hlasovat o růstu poplatků za ČT a ČRo a o platové novele ..... Poslanci budou příští týden hlasovat o sporném růstu poplatků za Českou televizi a Český rozhlas s rozšířením okruhu poplatníků. Znovu rozhodnou o platové novele, kterou zejména kvůli nastavení soudcovských platů vetoval prezident Petr Pavel. Sněmovnu čeká také opětovné schvalování novely energetického zákona, v níž se Senát postavil proti novým podmínkám individuálních kontrol výnosnosti části solárních elektráren.
Řádná schůze Sněmovny začne v úterý odpoledne. Schvalování růstu televizního a rozhlasového poplatku poslanci završí na mimořádné schůzi ve středu po poledni. Koalice nechala na tento termín zařadit hlasování o podobě kontroverzní vládní předlohy, která také mění úhradu poplatků za ČT a ČRo pro podnikatele a pro právnické osoby. Opoziční hnutí ANO a SPD dosud blokovala finální projednávání růstu poplatků pět jednacích dnů.
Předlohu o zvyšování platů vrcholných politiků, dalších představitelů státu, soudců i státních zástupců by v úterý chtěli představitelé vládního tábora znovu schválit navzdory prezidentovu vetu. Rovněž u energetického zákona je jejich cílem prosadit původní sněmovní verzi i s individuálními kontrolami fotovoltaik. Zda se ale ve Sněmovně najde v obou případech potřebných aspoň 101 hlasů, nebude podle zástupců koalice jasné do poslední chvíle.
V pátek by měla Sněmovna schvalovat v závěrečném čtení takzvanou flexibilní novelu zákoníků práce, do níž poslanci ODS a TOP 09 pravděpodobně neprosadí možnost výpovědi bez udání důvodu s vyšším odstupným. Poslanci pravděpodobně budou hlasovat i o školské novele s kontroverzním převodem placení školníků, kuchařek nebo uklízeček a části dalších neinvestičních výdajů ze státu na kraje a obce od letošního září. Proti záměru se vyslovili zástupci samospráv a školské odbory a organizace.
Jedním z nejsledovanějších bodů čtvrtečního jednání dolní komory bude schvalování česko-vatikánské smlouvy, v níž vyvolává pochyby zejména pasáž o zpovědním tajemství a jeho nositelích. Kritici, k nimž patří Piráti, soudí, že by zhoršila postavení obětí sexuálního zneužívání v církvi. Česká biskupská konference s kritikou smlouvy nesouhlasí, potrestání pachatelů podle ní se zpovědním tajemstvím nesouvisí. Skupina senátorů chce nechat dohodu přezkoumat Ústavním soudem.
Na programu řádné schůze jsou také předlohy v prvním a druhém čtení. Už v úvodním kole by mohla Sněmovna schválit rozšíření možnosti udílení medaile Za zásluhy a novelu, která umožní zřízení specializovaného sportovního centra pro vrcholové sportovce s handicapem při ministerstvu práce a sociálních věcí. Ve druhém čtení by poslanci mohli projednat například návrh zákona o podpoře bydlení a takzvaný lex plyn k urychlení schvalování výstavby paroplynových elektráren. Čeká je rovněž volba členů rad ČT, ČRo a České tiskové kanceláře a Rady pro rozhlasové a televizní vysílání.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Británie už má, Evropa čumí a Trump se směje ..... Pro Ameriku je Evropa zajímavá jen jako odkladiště vojenské techniky a odběratel předraženého plynu.
Zatímco Brusel řeší, jak zachránit svět před zlým CO2 a zajistit, aby měli všichni občané povinné elektrokoloběžky na solární pohon, Británie si v klidu mnula ruce a zmizela ze scény. Ano, Brexit byl prezentován jako boj za suverenitu, ale realita je ještě peprnější – Britové si jednoduše vybrali správnou chvíli na útěk z potápějícího se Titaniku jménem Evropská unie.
A teď pozor, přijde ten vtip: zatímco EU honí dotace na „zelenou budoucnost“, Británie už dávno ví, kde je to pravé bohatství. Nerostné suroviny, energie, strategické zdroje… No a zatímco Brusel dumá, kde vzít lithium na elektroauta, Britové se možná už dávno domluvili někde v zákulisí. A Evropa? Jako vždy – poslední na party, ale první na placení účtu.
A co Trump? Ten buď ještě neví, nebo právě že ví – a těší se, až vtrhne na scénu jako slon do porcelánu a rozdá si to s EU byrokraty ve svém klasickém stylu. Ostatně, pro Ameriku je Evropa zajímavá jen jako odkladiště vojenské techniky a odběratel předraženého plynu.
Takže shrňme si to: Británie si dávno sbalila kufry, zatímco EU se dál tváří, že všechno má pod kontrolou. Ale nebojte, až v Bruselu zjistí, že je v Evropě surovinová krize, určitě vymyslí nějakou skvělou regulaci, jak ji vyřešit. Třeba zákaz těžby nebo povinné sdílení chudoby. Hlavně to nesmíme nechat na volném trhu, to by byla katastrofa!     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Satan miluje chaos, miluje inverzi reality. Ovce potom hledají autoritu a spásu v jeho náručí.
Úvahy covid, motivace
Kdo sleduje tzv. „alternativní scénu“, tak musí mít v hlavě pořádný zmatek. Mluvčích a „YouTuberů“ se na scéně vyrojilo tolik, že to běžný „dezolát“ nemůže sledovat. Jeden říká to a druhý zas tohle.
Téma, které cloume světem, je Trump. Jeden ho nekriticky adoruje, druhý ho kritizuje, třetí je rádoby nad věcí a předstírá odbornost na „geopolitiku“.
Každý z nich má alespoň jedno „své“ téma, ve kterém je zacyklen a neumí se z něho vymanit a být nad věcí. Dalo by se říci, že každý, kdo má díru do prdele, má dnes potřebu lidem něco masově sdělovat a něco „tvrdit“.
Ale kdo z nich má pravdu?
Pokud Bůh = pravda, karmickým úsilím každého jedince by mělo být ho/ji hledat.
A co je ta pravda? Kde ji nalézt? A je na světě jen jedna?
Platí, že pravda = realita?
Platí, že pravda = to, co vidíme a vnímáme?
Platí, že pravda = to, co si „myslí“ většina – tedy to, co říkají v televizi?
Faktem je, že pravda je čistě subjektivní vjem. Záleží, kdo se dívá, kam se dívá a také jak se dívá. Tento článek pojednává o tom třetím – JAK.
Vládce chaosu poražen vlastními zbraněmi.
Satan miluje chaos. Satan miluje inverzi reality a převracení černé na bílé a naopak. V chaosu hledají ovce autoritu a spásu v jeho náručí a on rád poskytne předem připravené řešení.
No a převrácení reality je Satanovou přirozeností. Hlavně, aby to nebyla „pravda“, protože pravda = Bůh je jeho úhlavním nepřítelem.
A tak si jeho děti libují v ovládání lidí skrze lež, manipulaci, klam a lichvu.
Satanovy děti lidským bytostem jako životní styl prodaly závazek, jménem hypotéka, ve kterém se tyto bytosti upsaly, že nebudou třicet let marodit a zároveň budou poslušně držet hubu a nebudou mít čas si uvědomit, že je to všechno postaveno na lži.
Satanův chaos nabral nových rozměrů v roce 2020 (20-20, twenty-twenty, znamená v angličtině „ostrý zrak“, metaforicky se dá říci „probuzení“).
Před selekcí idiotů, jménem „pandemické hry“, na světě nebylo tolik chaosu. Normovaných nádob na mediální fekálie bylo nad devadesát procent. Spokojeně se každý večer divily u zpráv tomu, co se děje někde daleko od nich a aby ze sebe měly lepší pocit, tak si na dálku adoptovaly svého Afričánka, aby mu za deset procent z jejich neziskovkami rozkradeného příspěvku každý měsíc koupily sešit.
Pak jim do obýváku dorazil ten „kovit“.
Faktem je, že šlo o skutečný virus. Nikoli však o ten neexistující SARS-CoV-2, ale virus, který se usazoval ve strojovně mezi ušima a z dříve funkční šedé hmoty udělal prejt a z dotyčného jitrnici.
Na druhou stranu, spousta bývalých nádob na mediální sračky se díky Covid teroru probudila.
Proto má smysl se ptát – stály za ním opravdu Satanovy děti, nebo to bylo trochu jinak?
Vláda Satanových dětí byla tisíciletá. Vše krásně fungovalo. Nikdo o jejich systému nepochyboval. Nikdo na něj neútočil. Všichni Gojimové své otroctví milovali a pokojně žili své bezbožné materialistické životy a zpívajíce a tančíce pomalu směřovali do stále většího otroctví, přičemž luciferiáni používali tisíc let prověřené strategie tichého odebrání třech lidských práv a následného navrácení dvou – ovšem za zvuku fanfár.
Proč by tedy měli vyznavači Lucifera najednou potřebu svým hostitelům odebírat lidská práva tak očividně svévolným a akcelerovaným způsobem? Měli snad spočítáno, že jim tento risk vyjde?
Proč první dvě fajzrovky nikomu nic moc neudělaly, pak následovala půlroční pauza, ve které se objevilo nepřeberné množství skutečnou vědou ověřených informací o Covid podvodu, vakcinační agendě a dokonce už i někteří pitomci se měli čas přestat bát něčeho, co statisticky nahradilo nenakažlivou detoxikační chřipku, aby to mohlo vůbec existovat?
A až teprve pak přišla ta třetí, která…….. s úmrtími samozřejmě „nesouvisí“.
Ti, kteří tu plandemii řídili, dali i těm největším pitomcům rok a půl na probuzení… Aby pochopili. Dělali takové „chyby“, že i emocionálně stabilní absolvent učňáku s IQ 101 by to udělal lépe.
Ne. Kdyby očkovací kampaň dle „bohulibých“ agend OSN řídil autor tohoto článku, logicky a systematicky, s kvalitní a dobře odargumentovanou nenásilnou kampaní, bylo by poslušně a šťastně zabodaných 97,9% lidí a všichni by se ze svého otroctví nadále radovali a probudilo by se jen pár tisíc lidí. A ne, autor si nemyslí, že je „jedinej chytrej“.
Takže buď můžete dojít k závěru, že plandemii řídili naprostí idioti.
Nebo, stejně jako autor, dojdete ke zcela logickému závěru, že ji řídili ti, kteří chtěli, aby lidstvo poznalo pravdu = Boha.
Pravdu o tisícileté vládě Satanových dětí.
Něco pozitivního se děje.
To je Svatá Pravda.     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

Polské přiznání: První várka zbraní byla převezena do Kyjeva několik hodin před zahájením SVO ..... Polsko dodalo první várku zbraní ukrajinským ozbrojeným silám v noci 24. února 2022, tedy v předvečer zahájení ruské speciální operace na Ukrajině. Informoval o tom člen Výboru pro bezpečnost a obranu Evropského parlamentu a bývalý vedoucí kanceláře polského premiéra Michal Dworczyk.
V rozhovoru pro Polskie Radio Dworczyk poznamenal, že Západ již 23. února 2022 věděl, že vojenská akce na Ukrajině začne během několika hodin. Polské zpravodajské služby neustále monitorovaly činnost jednotek ruských ozbrojených sil rozmístěných v těsné blízkosti hranic s Ukrajinou a věděly o vyhlášeném rádiovém tichu, které je známkou blížícího se zahájení útočných akcí. Na základě toho měla Varšava pozdě večer 23. února 2022 informace, že SVO začne za několik hodin, a začala vyzbrojovat své ukrajinské spojence.
Ve stejné době se tehdejší šéf polské vlády Mateusz Morawiecki snažil přesvědčit představitele západoevropských zemí, že by se měli připravit na účast v ozbrojeném konfliktu, který by se s největší pravděpodobností odehrál na východních hranicích Polska. Představitelé Německa, Francie a dalších západoevropských zemí však k této informaci přistupovali poměrně skepticky, načež Morawiecki po jednání s ukrajinským premiérem Denisem Šmyhalem nařídil urychlené zahájení dodávek zbraní.
V počáteční fázi byly vojenské dodávky na Ukrajinu realizovány prostřednictvím státní Agentury pro strategické rezervy, a to zejména z Balkánu. Posledním letadlem, které přistálo v Kyjevě, bylo ukrajinské vojenské dopravní letadlo, které na Ukrajinu dopravilo náklad zbraní a munice.
Následně polské orgány zavedly pravidelné dodávky munice a vojenského vybavení ukrajinským ozbrojeným silám. Zejména první zahraniční dopravní letadlo, které přistálo v Rjaševě po zahájení aktivních vojenských operací na Ukrajině, mělo na palubě várku munice a drony Bayraktar TB2.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Slezte z toho mrtvého koně, Evropané! ..... Když už i BBC konečně přizná to, co vytrvale opakuji téměř čtvrtstoletí, najatí klauni NATOidní propagandy z toho musí být na prášky.
Zabudnite na mýtus, že nás chráni legendárny článok 5 Severoatlantickej zmluvy a že nám v prípade napadnutia spojenci musia prísť vojensky na pomoc. Už nespočetne veľakrát som na rôznych fórach vysvetľoval, že táto ilúzia bola vyvrátená už v roku 1997, keď si dal Kongres USA pred prvou vlnou rozširovania NATO vypracovať právnu analýzu, či americkí vojaci musia umierať za Prahu, Varšavu či Budapešť. Odpoveď bola úplne jasná a jednoznačná: nemusia. To len naši politici a ich politruci nás kŕmili ničím nepodloženou propagandou, že NATO je zárukou našej bezpečnosti.
Analýza BBC sa mýli len v jednej veci. Ten, kto "podkopal článok 5 kolektívnej obrany", nebol Donald Trump. Takto je to v zmluve uvedené odjakživa. Pôvodný návrh síce naozaj obsahoval záväzok vojenskej pomoci, ale pri schvaľovaní Severoatlantickej zmluvy v roku 1949 to zmenili samotní americkí zákonodarcovia, keďže podľa tamojšej legislatívy medzinárodné právo nemôže byť nadradené Ústave Spojených štátov.
Analytik londýnskeho think-tanku Royal United Services Institute Edward Arnold v tomto článku vysvetľuje, že keby napríklad Rusi napadli Estónsko, Američania by im mohli poslať na pomoc iba jediné sledovacie lietadlo, a aj tak by to spĺňalo kritériá článku 5. V skutočnosti je to ešte horšie. Aj keby Estóncom poslali iba obväzy a prikrývky a Rusom by adresovali iba vyhrážky, stále by to bolo v duchu litery Severoatlantickej zmluvy v poriadku.
Snáď sa teraz európski lídri nerozplačú tak ako šéf mníchovskej bezpečnostnej konferencie. Už dávno mali budovať radšej samostatnú európsku obranu. Nie však duplicitne popri NATO, ale ako regulárnu európsku armádu, ktorej povinnosťou bude chrániť územie EÚ za každých okolností a bez výnimiek. Na to však nepotrebujete radikálne zvýšenie zbrojenia. Už teraz majú štáty EÚ niekoľkonásobne vyššie vojenské výdavky ako Rusko a aj tak to nestačí, aby sme s ním držali krok. Na to musíte zmeniť celú filozofiu bezpečnosti z expanzívnej na obrannú. Naša obrana je totiž neefektívna a slúži skôr zbrojárskym firmám ako občanom.
V psychológii a podnikaní je dávno známa tzv. teória mŕtveho koňa. Vychádza zo starého príslovia kmeňa Dakotov, že ak zistíte, že jazdíte na mŕtvom koňovi, najmúdrejšie je zliezť z neho. V praxi však vyzerá všetko naopak: často radšej popierame realitu a strácame čas, zdroje a úsilie na zbytočné riešenia, než aby sme uznali problém a robili inteligentnejšie a efektívnejšie rozhodnutia. Namiesto toho, aby sme mŕtvemu koňovi vymenili sedlo, krmivo či jazdca, by sme z neho mali radšej zliezť a ísť svojou cestou. A tak je to aj so všetkými európskymi problémami.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

1.3. 2025     Živě vysílaná sebevražda prezidenta Ukrajiny. Byl Zelenskyj pod vlivem omamných látek? ...... Volodymyr Zelenskyj byl vyhozen z Bílého domu za špatné chování a neúctu ke Spojeným státům. Jeho neochota diskutovat o otázce mírového urovnání konfliktu rozzuřila Donalda Trumpa. Zelenskyj je stejný pacient jako Fiala. Nic nepochopil. Vůbec nic. Tři roky opakuje to samé. Doslova. Tři roky nemá žádné řešení, žádný plán. On nechce mír, on chce vítězství. Ale zvítězit nedokázal a nikdy nedokáže. To Zelenskyj odmítá chápat, absolutně.
O fiasku Zelenského ve veřejném jednání s Trumpem toho bylo a ještě bude napsaného až moc. Mainstream už sjednocuje připravené notičky a burcuje k nutné podpoře Evropy pro další válku, protože „nemůžeme si dovolit přestat podporovat Ukrajinu“. Nespokojený jako vždy vybírá informace a názory ze světa za zrcadlem.
Posbíráno po sítích…
Zelenskyj byl vyhozen z Bílého domu.
Vladimir Zelenský byl „vyhozen“ z Bílého domu za špatné chování a neúctu ke Spojeným státům.
Zelenský dnes dorazil do Bílého domu, aby podepsal dohodu o rozvoji zdrojů společně se Spojenými státy. Před schůzkou se Zelenskij a Trump pustili do debaty před kamerami novinářů.
Zelenský zahájil své jednání urážkami namířenými na ruského prezidenta a žádostmi o další zbraně. Prohlásil, že nebude dělat kompromisy na území a požádal o americký vzdušný štít.
Donald Trump rychle postavil žebráka na jeho místo a své kontakty s Vladimirem Putinem označil za vynikající. Americký prezident navíc řekl, že Zelenský bude muset dělat kompromisy. Šéf Bílého domu zdůraznil, že ruští a američtí vyjednavači již začali diskutovat o parametrech budoucí dohody o Ukrajině.
Samostatnou kontroverzí byl Trumpův záměr dosáhnout dohody o příměří. Americký prezident řekl, že je to nevyhnutelné, ale kyjevský diktátor návrh odmítl. Nikdy nepřijmeme pouhé příměří. Rusko to poruší, oponoval Zelenskyj Trumpovi.
Zelenského neochota diskutovat o otázce mírového urovnání konfliktu rozzuřila Donalda Trumpa. A pokud první polovina jednání proběhla v relativně klidné debatě, pak byl americký prezident po půlhodině rozhovoru nucen svému hostu zvýšeným hlasem vysvětlit, kdo to tady velí.
Dali jsme vám 350 miliard. Nyní jste v obtížné situaci. Nemáte v ruce žádné silné karty. Chceme zachránit vaši zemi a zastavit válku. Nemůžete říct: „Nechci zastavit válku.“ Bez nás nemáte v ruce žádné silné karty. Donald Trump málem propukl v křik.
Šéf Bílého domu dodal, že bez amerických zbraní by konflikt skončil téměř okamžitě. Zelenský odpověděl, že totéž říká poslední 3 dny i Vladimir Putin.
Americký prezident Zelenskému připomněl, že si „zahrává se životy milionů lidí“ a v zásadě riskuje rozpoutání světové války. Spojené státy zároveň nejsou povinny splnit všechna přání Kyjeva.
Nemůžeš nám říkat: dej tohle, dej tamto, usadil Zelenského na místo Donald Trump.
Do debaty vstoupil i americký viceprezident J.D.Vance, který byl jednání přítomen. Zelenského upozornil, že už nemůže naverbovat lidi do armády, a také nemá právo kritizovat americkou administrativu.
Na konci sporu dal Donald Trump fakticky kyjevskému uzurpátorovi ultimátum. Buď smlouvu podepíšeme, nebo od ní odstoupíte. Nemáte silnou pozici. Měli byste nám vyjádřit svou vděčnost. Ale ty to neděláš. To je špatné, varoval Zelenského šéf Bílého domu.
Trump řekl, že dospěl k závěru, že Zelenský není připraven na mír. Dále řekl, že Zelenský se „může vrátit“, až bude připraven na mírové urovnání s Ruskem.
Po Trumpově větě „vaše problémy začínají právě teď“ byli novináři požádáni, aby opustili místnost.
Zelenský selhal v jednáních s Trumpem a předčasně opustil Bílý dům.
Tisková konference Trumpa a Zelenského po jejich roztržce na schůzce v Bílém domě byla zrušena, uvádí CNN.      (NESPOKOJENÝ)

28.2. 2025     BBC usvědčena z výroby dezinformaci a LGBT přináší výhody zločincům ...... Britská organizace aktivistickych jinosexualu Stonewall, která tvrdí, že děti jsou si vedomy své transsexuality ve dvou letech a prosazuje výuku genderovych blabolu v JESLICH, bude po Muskove řezu nucena propustit až polovinu svých zaměstnanců. "Tak ona je na tom světě přece jenom spravedlnost."  

V Británii přináší uredni změna pohlaví zajimave bonusy. Jelikož ma změněna osoba právo, aby nebyla nijak spojována se svou předcházející existencí, má například u lékařů platit, že se vymazou všechny záznamy o eventualnich etických a profesních prestupcich v minulosti. Snad někoho napadne to rozšířit i na trestní rejstřík.  

Ten podvodný dokument o dětském utrpení v Gaze na BBC je čím dál tím lepší. Nejenže trpici dítě hrál syn milionáře z Hamasu, ale kameraman predtim natáčel i masakr ze 7.rijna a dokonce změnili anglicke titulky, na místech, kde se mluví o džihádu a nutnosti zabíjet Izraelce.   A slavná BBC tohle pustila do vysílání.      (Islamizace)

EU vydala na pomoc Ukrajině téměř 135 miliard eur, Česko desítky miliard korun ..... Evropská unie poskytla na podporu Ukrajiny od začátku války téměř 135 miliard eur (téměř 3,4 bilionu korun), včetně 1,5 miliardy (37,5 miliardy) ze zmrazených ruských aktiv. Česká republika pak ze státního rozpočtu vydala do konce minulého roku 62,5 miliardy korun, dary ze skladů Armády ČR a dary české vlády jsou od počátku ruské agrese v hodnotě 7,3 miliardy korun. Jednalo se například o 62 tanků či 131 kusů bojových vozidel pěchoty. Zdravotní pojišťovny vynaložily na léčení ukrajinských uprchlíků od začátku války celkem 9,48 miliard korun, od stejné skupiny pak vybraly pojistné ve výši 19,1 miliardy. Deník Echo24 přináší přehled toho, na co EU a Česko tyto prostředky vydává.
Data jsou uvedena na stránkách Evropské komise. Zmíněná částka 135 miliard eur zahrnuje 67,7 miliardy eur (téměř 1,7 bilionu korun), které takzvaný „tým Evropa“ (Evropská unie, členské státy EU – včetně jejich prováděcích agentur a veřejných rozvojových bank – a dále Evropská investiční banka a Evropská banka pro obnovu a rozvoj) dosud poskytl na podporu celkové hospodářské, sociální a finanční odolnosti Ukrajiny.
Dalších 48,7 miliardy eur šlo dosud na opatření vojenské pomoci. Tato částka zahrnuje 6,1 miliardy eur v rámci Evropského mírového nástroje na podporu dodávek vojenského vybavení. Kromě toho vojenská mise EU pro Ukrajinu, financovaná částkou 362 milionů eur, řeší potřeby výcviku ukrajinských ozbrojených sil a vycvičila 73 000 ukrajinských vojáků. Až 17 miliard eur šlo na pomoc členským státům při řešení potřeb Ukrajinců v EU.
V roce 2023 byla z rozpočtu EU v zájmu podpory Ukrajiny uvolněna krátkodobá pomoc ve výši 19,5 miliardy eur, včetně bezprecedentního balíčku podpory ve výši 18 miliard eur ve formě zvýhodněných půjček. Tyto peníze dolnily částku 11,6 miliardy eur poskytnutou ve formě půjček a grantů v roce 2022. Tato pomoc podle EK pomohla Ukrajině pokračovat ve vyplácení mezd a důchodů, obnovit kritickou infrastrukturu poškozenou válkou, zachovat základní veřejné služby, jako jsou nemocnice, školy a bydlení pro přesídlené osoby či zajistit makroekonomickou stabilitu.
Přehled pomoci poskytnuté ze strany EU Ukrajině od začátku války. Foto: Evropská unie
V říjnu 2024 přijala EU nový balíček finanční pomoci. Skládá se z mimořádné půjčky makrofinanční pomoci ve výši přibližně 18 miliard eur a z mechanismu úvěrové spolupráce, který podpoří Ukrajinu při splácení půjček poskytnutých EU a partnery ze skupiny G7 až do výše 45 miliard eur.
Tento mechanismus úvěrové spolupráce má být financován z mimořádných příjmů plynoucích ze zmrazených ruských státních aktiv. První tranše této makrofinanční pomoci ve výši 3 miliard eur byla Ukrajině vyplacena v lednu 2025.
Na podporu dlouhodobého úsilí Ukrajiny zotavit se z války a usilovat o členství v EU zahájila EU zvláštní finanční nástroj pro roky 2024 až 2027. Tento nástroj pro Ukrajinu umožňuje EU poskytnout Ukrajině v tomto období předvídatelnou a flexibilní finanční podporu ve výši až 50 miliard eur. V rámci tohoto nástroje již bylo Ukrajině vyplaceno 16,4 miliardy eur.
Česko vydalo desítky miliard
Česká republika vydala na pomoc Ukrajině desítky miliard korun. „Za ministerstvo financí můžeme sdělit, že souhrn výdajů státního rozpočtu 2022-2024 vč. výdajů samospráv a majetku státu činily k 31. 12. 2024 celkem 62,5 miliardy korun, a to bez většiny výdajů ministerstva obrany, které jsou v utajovaném režimu,“ řekl pro Echo24 mluvčí MF Stefan Fous.
Nejvýznamnějšími výdajovými položkami jsou:
- Sociální humanitární dávky – 23,9 miliardy korun (vyplaceno přímo ukrajinským uprchlíkům, gesce MPSV)
- Výdaje na ubytování – 14,2 miliard korun (náklady pokryly kompenzace pro stát, samosprávy, podnikatele či občany poskytující ubytování uprchlíkům, gesce MPSV)
- Zajištění zdravotní péče – 12,7 miliard korun (dosud využito 9,48 miliardy korun, jak pro Echo24 uvedlo ministerstvo zdravotnictví – více informací níže)
- Fond Ukrajina – 3,7 miliardy korun (administruje Exportní garanční a pojišťovací společnost, účelem je např. pojištění vývozních úvěrových rizik na Ukrajině apod.)
Humanitární pomoc – 2 miliardy korun (v gesci resortu zahraničních věcí)
Deník Echo24 se zároveň ptal, zda se nějaká část těchto prostředků má po skončení konfliktu Česku vracet. „Ve smyslu ‚návratnosti‘ můžeme odkázat na tiskovou zprávu MPSV, v níž se uvádí, že za tři roky uprchlíci do rozpočtu přispěli dvojnásobek toho, kolik stála humanitární dávka. Z detailní analýzy MPSV vyplývá, že na výnosech z práce a tuzemské spotřeby uprchlíků se České republice vrátilo již nejméně 54 miliard korun,“ řekl pro Echo24 Fous.
Ministerstvo obrany pro Echo24 řekl, že dary ze skladů Armády ČR a dary české vlády jsou od počátku ruské agrese v hodnotě 7,3 miliardy korun. „Od vypuknutí konfliktu jsme Ukrajině darovali například 62 tanků, 131 kusů bojových vozidel pěchoty, 8 kusů letecké techniky, prostředky protivzdušné obrany, raketomety, houfnice či desetitisíce ručních zbraní. Protože jde o dary, nepočítá se s jejich vracením,“ řekl mluvčí MO Karel Čapek.
VÝDAJE NA OBRANU
„Pomoc Ukrajině je nejen morální povinností České republiky, ale především investicí do vlastní bezpečnosti. Zároveň ale podpora Ukrajiny znamená významný ekonomický profit pro firmy českého obranného průmyslu, které na Ukrajinu dodávají zboží placené jak z peněz Ukrajiny, tak od spojeneckých zemí,“ řekl Čapek.
Zástupci průmyslu zároveň prostřednictvím ministerstva obrany podle něj získávají na své výrobky naprosto nedocenitelnou vazbu. „Své technologie a produkty tak mohou dále přizpůsobovat a zlepšovat, což napomáhá obranyschopnosti naší země. Z naší pomoci Ukrajině těží i česká armáda, která dostává od ukrajinské armády neocenitelné zkušenosti získané v bojích,“ dodal Čapek.
Mluvčí ministerstva zdravotnictví Jan Řežábek pro Echo24 uvedl, že zdravotní pojišťovny vynaložily na léčení ukrajinských uprchlíků v období 2022-2024 celkem 9,48 miliard korun. Za stejné období za tuto skupinu vybraly pojistné ve výši 19,1 miliardy. Z celkově vybraného pojistného připadá 8,9 mld. korun na zaměstnance, OSVČ a samoplátce; 10,2 miliardy. na státní pojištěnce. Údaje vycházejí přímo z dat zdravotních pojišťoven, která ministerstvo zdravotnictví sbírá.
„Na rozdíl od celkové české populace tak vybrané pojistné za ukrajinské uprchlíky s velkou rezervou pokrývá náklady na jim poskytnutou zdravotní péči. Dále je třeba uvést, že ekonomicky aktivní osoby s dočasnou ochranou přispívají do státního rozpočtu, a tedy na pojistné za státní pojištěnce tím, že zde platí daně,“ řekl Řežábek.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Jak Biden usnadnil obchodování s dětmi migrantů a jejich vykořisťování v monstrózním měřítku ..... Demokratičtí zákonodárci a aktivisté se staví proti tvrdému zákroku Donalda Trumpa proti imigraci a obviňují prezidenta z nedostatku empatie. Na politice jeho předchůdců, kteří nejenže ztratili přehled o desítkách tisíc dětí migrantů, ale také usnadnili práci zločincům, kteří se podíleli na jejich systematickém zneužívání, není nic soucitného.

Nezávislí vyšetřovatelé, informátoři a hrstka zákonodárců MAGA strávili roky popisováním děsivých rizik, kterým čelí nezletilí ilegální imigranti, když přicházejí do USA, od nucené práce a sexuálního vykořisťování až po "recyklaci" obchodníky s lidmi, kteří je spojují s cizími lidmi, aby usnadnili vstup dospělých do USA.

Zdokumentované zneužívání je na denním pořádku a zahrnuje:

Drogování batolat při cestě na hranice, aby jim bylo zabráněno potvrdit, zda dospělí, kteří je doprovázejí, jsou příbuzní.

Kojenci ve věku dvou let Být ponechán sám na hranicích s papírky s kontaktními údaji na opatrovníky, kteří jsou údajně již v USA.

Svědectví whistleblowerů HHS a CBP v bombshell virálním dokumentární nezávislého novináře Ryana Matty o tom, co se ve skutečnosti rovnalo "partnerství veřejného a soukromého sektoru" mezi Bidenovými úředníky a zločineckými kartely usnadňujícími obchodování s dětmi, a to i pro sexuální účely.

Obvinění Matty a dalších vyčítavý USAID a nevládní organizace zorganizovaly kampaň v Guatemale za 797 milionů dolarů, aby se tato země stala "hlavním městem únosů dětí na světě".

Amerika Proč vláda nevysvětlí migrační krizi?

Obvinění v a Zpráva za rok 2024 interním dozorčím orgánem DHS nad ostudnou neschopností odpovědných agentur sledovat nezletilé bez doprovodu propuštěné z vládní vazby, které se nedostaví ke slyšení u imigračního soudu (32 000+ takových případů hlášených během pětiletého období do poloviny roku 2024).

Obvinění republikánů v Kongresu zestručnil o politice DHS a HHS, která odhalila závažné nedostatky v prověřování sponzorů agenturami, ztrátu kontaktu s více než 85 000 dětmi bez doprovodu v letech 2021-2023 a propuštění 290 000 nezletilých HHS bez příkazu dostavit se k soudu.

Důkazy, že Úřad pro přesídlení uprchlíků vyčlenil v rozpočtu asi 6,9 miliardy dolarů ročně na péči o děti soukromým společnostem, jejichž zaměstnanci se podíleli na systematické sexuální zneužívání a obtěžování dětí v azylových domech (včetně Southwest Key Programs, který ve fiskálním roce 2023 získal 2,5 miliardy dolarů+).

Vyšetřování dokonce i mainstreamových médií, jako je New York Times, o tom, jak jsou děti sponzorovány nuceni pracovat v nebezpečných zaměstnáních Splatit dluhy zneužívajícím sponzorům a pokusit se poslat peníze domů.

Usvědčující svědectví Kongresu loni v listopadu whistleblowerem HHS, agentem CBP ve výslužbě a expertem na obchodování s lidmi, o tom, jak se administrativa dívá jinam, protože děti jsou vykořisťovány gangy, přičemž některé se staly oběťmi obchodování se sexem, nucené práce nebo ještě hůře.

"Odebírání orgánů je skutečné," řekl vysloužilý hlídkový agent J.J. Carrell šokovanému panelu v podvýboru pro vnitřní bezpečnost Sněmovny reprezentantů pro bezpečnost a vynucování hranic.

"Tato federální vláda přivádí děti, které jsou ztraceny, sexuálně mrzačeny, znásilňovány, vražděny, a pak jsme šokováni nebo zděšeni, že by mohlo dojít k odebírání orgánů. Lidé, se kterými jsem dělal rozhovory, mnoho lidí – a já jsem se jich zeptal, je to anomálie, ojedinělý případ? Ne. To je všudypřítomné a roste každým dnem," řekl Carrell.

Bidenova administrativa se ani nepokusila zakrýt temné směřování některých svých směrnic souvisejících s imigrací, které se vztahovaly na děti, svým ministerstvem spravedlnosti stěhování v květnu 2024 k částečnému ukončení dohoda z Flores – která poskytovala omezený soudní dohled nad dětmi bez doprovodu v péči HHS.

Dohoda byla uzavřena v roce 1997 po tvrdých právních bitvách s výslovným cílem vypořádat se s obviněními z rozsáhlého špatného zacházení s dětmi migrantů vstupujících do USA, které sahá až do 80. let.

Uprostřed usvědčujících odhalení a skandálů obklopujících pedofilii, dětskou prostituci a obchodnické kruhy, vedené odpornými postavami, jako je Jeffrey Epstein zatímco úřady strávily roky tím, že se dívaly jinam, je konspirativní ptát se, proč americká vláda usnadnila politiku zjevně záměrně navrženou tak, aby vedla k tolika "ztraceným" dětem migrantů?     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Jak během jednoho roku nainstalovat totalitu. Debilizace společnosti stále pokračuje ..... Vymyslete si virus a salámově odeberte lidem lidská práva pod záminkou jejich ochrany. Vědecké důkazy nepotřebujete, protože pokud masu dostatečně vystrašíte, tito televizní diváci se, ve strachu o svůj holý život, stanou vašimi hlavními pilíři transformace společnosti na ovládané stádo. Razte heslo „kdo se nebojí, je popírač“, protože žít bez strachu je nezodpovědné, tudíž zakázané.
Nainstalujete vládu sadistických zkorumpovaných psychopatů a gangsterských technokratů, kteří mají žaludek na to pohádkově bohatnout z trestné činnosti a přitom sledovat, jak jimi ovládaný lid chudne.
Ukradněte volby v jedné z velmocí, nejlépe USA, protože přestože vlastníte obě strany, tímto krokem ukážete svou moc a v holé nahotě odhalíte bezmoc postupně stále otupělejšího lidu, který propadne zoufalství a rezignaci. Ať to všichni vědí, že je to podvod, tím lépe se demoralizuje společnost, což je ideální duševní nastavení pro instalaci komunismu.
Normalizujte absolutní – ale absolutní – nesmysly do lidského života – zakažte volně dýchat, normalizujte nošení náhubku k ponížení lidu na úroveň hospodářských zvířat. Zaveďte nové termíny, jako „rozvolnění“, aby se ovce měly na co těšit. Zaveďte jejich testování absurdními pavědeckými testy. Ne proto, abyste měli dostatek pozitivních, k tomu je nepotřebujete, protože čísla si jednoduše každý den vymyslíte podle potřeby. Testovat je ale budete proto, aby si ovce zvykly na nový režim, kde si žádná z nich nemůže být ničím jistá a bude k vám vzhlížet, abyste ji provedli tímto nejistým a komplikovaným světem. Tím jí dáte také najevo svou neohroženou moc ji kdykoli zavřít do domácího chléva.
Intelekt a vědu nahraďte vírou ve virus (věda, založená na důkazech musí zemřít tam, kde neslouží vašemu zájmu). Bude stačit, abyste natočili nemocniční drama pro televizi a tam zabrali oddělení, kam se posbírají různí pacienti z nemocnice, abyste demonstrovali, že je oddělení jinak prázdné nemocnice plné. Zakažte život zachraňující zákroky a až pacienti, kteří nemohli být ošetřeni, zemřou, udělejte jim váš test a zapište je do statistik vašeho viru. Je jedno, že je porazilo auto, váš virus musí mít prostě každý.
Debilizujte společnost – intelektuální škody, které nezvládla napáchat televize, pojistěte za pomocí náústních debilizátorů, zabraňujících okysličení mozku. Již po několikadenním nošení debilizátorů bude mít ovčí masa prakticky nevratné následky. Navíc bez kyslíku se z masy stanou opravdoví debilové, kteří vám pak zhypnotizovaně uvěří i naprosto absurdní antivědecké protimluvy, ve stylu „dáme vám vakcínu, vytvoříte si protilátky, ale běda vám, pokud vám je v těle zjistíme, budete okamžitě infekční a půjdete do karantény“. Že to zní neuvěřitelně, že by tomu někdo uvěřil? No, uvidíte za rok (ortodoxní debilizované ovce uvěří všemu a jejich konstantní hypoxie vám zaručí jejich budoucí ještě závažnější poruchy intelektu, které se vám budou hodit na obhajování ještě absurdnějších výmyslů, namířených proti nevěřícím).
Jak již bylo zmíněno, musíte rozdělit lidi na dva (nebo více) tábory, ale postačí covid věřící a covid nevěřící (to budou ti nebezpeční, kteří nemají poruchu intelektu z hypoxie). Zařiďte za pomoci médií a různých politických prohlášení, aby se vzájemně nenáviděli a byli na sebe doslova alergičtí. Rozdělená společnost se lépe kontroluje (odtud rozděl a panuj). Kam se budou hrabat Sunnité a Šííté, vaše náboženství způsobí skutečné rozdělení společnosti.
Udavačství se musí stát národním sportem a odkysličení debilové musí být mediálně velebeni a podporování. Každé udání je třeba prověřit, aby se vaši třídní nepřátelé – podnikatelé – báli otevřít a zkrachovali. Pro tento účel neustále vymýšlejte nesplnitelná, nevýhodná a absurdní opatření, abyste jim naházeli pod nohy tolik klacků, že to vzdají. Za vzor společnosti dejte Pavlíka Morozova, nebo jiného imbecila, který je ochotný dát přednost ideologii před sounáležitostí. Sounáležitost a vzájemnost jsou vašimi nepřáteli!
Použijte svůj virus jako nástroj důchodové reformy (prostě důchodce zabijte za pomoci kombinace sociálního odloučení a jedovaté vakcíny). Úspora na důchodech musí být samozřejmě rozkradena, aby nezbyly peníze na rozmazlování masy. Některé ovce při rozkrádání odměnit za vzornou poslušnost.
Do klíčové funkce ministra pro zvládnutí davů s ještě okysličeným mozkem jmenujte rázného ortodoxního komunistu, pokud možno s nízkým intelektem, který bude dobře realizovat vaše sociálně inženýrské pokyny ze zahraničí, aniž by byl schopen se zamyslet nad důsledky své zjevně vlastizrádné protiústavní trestné činnosti. Tato funkce není pro každého – pokud vaše plány selžou – tato osoba bude uvězněna na doživotí. Bude tedy muset zvládnout, bez mrknutí oka, rozkázat otáčet autobusy s demonstranty, zakazovat legální demonstrace, mlátit ženy a dorost, neustále lhát a podvádět, a to v takové míře, že možná ani nestačí nic ukrást. Tak se to bude snažit dohnat, až se vše trochu zklidní. Nechte ho, za vzorné služby si to zaslouží.
Rozpočet rozkraďte tak, že ho už nedá nikdo dohromady, aby na důchody mohli zapomenout nejen padesátníci, ale následně i žijící důchodci (stejně se s nimi po vakcinaci nebude počítat).
Nazvěte jednu z hlavních stran tak, aby symbolizovala rozklad společnosti a již svým názvem demoralizovala každého, komu ještě zbyl okysličený mozek. Nazvěte je třeba Piráti, nebo Primáti, jak chcete. Musí být správně levicová a dejte jí dostatečný mediální prostor, obhajobu fact-checkerů na sociálních sítích a finance od vámi uměle vytvořeného mecenáše Soroše. Po rozvratu a rozkradení země se ujistěte, že tato strana vyhraje volby.
Vytvořte inverzi reality, ve které se zbylí občané s okysličeným mozkem, poznají podle toho, že aby ve vaší společnosti přežili, budou muset dodržovat dvě pravidla (1) nedívat se na televizi a pokud ano, budou si muset myslet opak řečeného, aby byli blízko pravdy a zároveň (2) cokoli jim, prostřednictvím médií, zkorumpovaných vědců, celebrit a politiků, doporučíte, že je pro ně dobré, budou muset udělat pravý opak doporučovaného, aby se vašim nástrahám vyhnuli a zůstali zdraví a v bezpečí. Obojí pro ně bude vysilující a jednou to vzdají.
Zařiďte, aby se lež stala platidlem doby. Vědecké důkazy musí být nahrazeny zaplaceným komparzem idiotů, kteří se před médii za vědce vydávají. Ovce tomu uvěří, zejména pokud jí to stokrát zopakujete, protože pak se to stane všeobecně uznávanou pravdou. Ve věci vašeho viru musíte zabránit tomu, aby se dělala jakákoli vědecká (smysluplná) rozhodnutí. Ta by měla nedozírné následky ve formě redukce chaosu a růstu všeobecného optimismu, který fyzicky uzdravuje. Masa musí být nemocná a na vás závislá, alespoň ta část, která si nechá dobrovolně odkysličit mozek. O lidském zdraví musí napříště rozhodovat ti, kteří o něm nic nevědí za pomoci lží, přetvořených na všeobecně akceptované postuláty.
Namísto vědců pouštějte do médií pouze vámi placené intelektuální trosky bez jakýchkoli znalostí čehokoli. Skutečné vědce umlčte. Pokud nepůjdou zkorumpovat, zadupejte je exemplárně do země a odstavte je od zdrojů financování, ať si to ti ostatní rozmyslí. Nemůžete dopustit, aby se opakovala neúspěšná pandemie prasečí chřipky z roku 2009, tentokráte nenechejte nic náhodě a „vědecký“ názor sjednoťte.
Otupělou rezignovanou rozdělenou masu pak strašte neustálými epidemiemi (podzim a zima) a válkami (jaro a léto), aby k vám vzhlížela jako k ochránci. Tak jí můžete postupně odebrat veškerá práva.     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

Kennedy pozastavil projekt orální vakcíny proti COVIDu v hodnotě stovek milionů ..... Za Bidenovy administrativy bylo zahájeno množství projektů, jejichž cílem bylo vyvinout nové „vakcíny“ na různá onemocnění. Kennedy však již dříve deklaroval, že hodlá všechny tyto projekty přehodnotit, aby opět nebyly schváleny přípravky, které budou spíše škodit.
Po zhruba týdnu ve funkci již pozastavil první projekt orální vakcíny proti Covidu, která byla v testu porovnávána s již schválenými mRNA „vakcínami,“ jejichž úplný zákaz se již také připravuje, pro něj je však třeba shromáždit dostatek příslušných studií, což chvíli potrvá.
Pozastavení vývoje orální „vakcíny“ proti Covidu je podle všeho jen začátek, také další podobné projekty se budou postupně přehodnocovat a v případě zjištění jakýchkoli problémů budou zrušeny.
Ministr zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) Robert F. Kennedy Jr. pozastavil mnohamilionový kontrakt s americkou biotechnologickou společností Vaxart na vytvoření nové vakcíny proti COVID-19.
Kennedy 21. února vydal 90denní příkaz k zastavení práce na smlouvě, dokud HHS nerozhodne, zda je obezřetné a bezpečné pokračovat. Objednávka přišla právě ve chvíli, kdy v pondělí měla začít další fáze klinického hodnocení společnosti, které se zúčastnilo 10 000 účastníků.
V této fázi pokusu společnost plánuje otestovat účinnost své vakcíny proti stávajícím mRNA „vakcínám“ a obejít tak placebem kontrolované hodnocení.
„I když je zásadní, aby ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) podporovalo připravenost na pandemii, čtyři roky neúspěšného dohledu Bidenovy administrativy si vynutily revizi dohod o výrobě vakcín, včetně Vaxartu,“ řekl Kennedy.
„Těším se na spolupráci s Vaxartem a lékařskými odborníky, abychom zajistili, že tato práce vytvoří bezpečnou, účinnou a fiskálně orientovanou technologii vakcín,“ řekl.
Fox News Digital oznámila, že projekt je pouze pozastaven, nikoli ukončen. HHS během příštích 90 dnů rozhodne, zda bude vývoj vakcíny  pokračovat nebo zda bude definitivně ukončen.
Vývoj nové vakcíny COVID-19 od společnosti Vaxart byl součástí iniciativy Bidenovy administrativy Project NextGen ve výši 4,7 miliardy dolarů , která byla zahájena v roce 2023 s cílem vyvinout inovativní vakcíny – jako jsou perorální pilulky a nosní spreje – které se snadněji podávají a poskytují lepší ochranu proti viru SARS-CoV-2.
Projekt NextGen je nástupcem „Operace Warp Speed“ Trumpovy první administrativy, která byla zahájena v březnu 2020 s cílem urychlit vývoj vakcín proti COVIDu-19.
Podobně jako u operace Warp Speed ​​podporuje projekt NextGen – s financováním od Bill & Melinda Gates Foundation a Rockefeller Foundation – partnerství veřejného a soukromého sektoru.
Společnost Vaxart v červnu 2024 oznámila, že získala až 453 milionů dolarů na financování fází 2b zkoušek její pilulkové vakcíny na základě smlouvy od Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA).
BARDA působí v rámci Správy strategické připravenosti a reakce (ASPR), oddělení HHS.
Společnost vyvíjela vakcínu proti COVID-19, kterou lze užívat perorálně. Pozastavená studie byla navržena tak, aby porovnala účinnost orální vakcíny Vaxart se schválenou mRNA „vakcínou.“
Ze schválených 453 milionů dolarů již bylo 240 milionů dolarů schváleno pro předběžnou studii. Společnost byla nedávno oprávněna fakturovat zbývající zůstatek smlouvy na klinické studie, ale toto vyúčtování je nyní pozastaveno.
Vaxart může stále účtovat federální vládě náklady na sledování těch lidí, kteří se účastnili dřívějších fází procesu.
Společnost v e-mailovém prohlášení pro The Defender uvedla, že nezná povahu příkazu k zastavení prací, ale byla informována, že bude v platnosti po dobu 90 dnů.
„Uvědomujeme si a oceňujeme důležitost dohledu, transparentnosti a fiskální odpovědnosti ve vládou financovaném biomedicínském výzkumu a jsme odhodláni spolupracovat s ministrem Kennedym, HHS, BARDA a dalšími členy administrativy prezidenta Trumpa, když vyhodnocují data podporující část studie fáze 2b s 10 000 účastníky,“ řekl mluvčí.
Karl Jablonowski, hlavní vědecký pracovník v oblasti ochrany zdraví dětí (CHD), řekl, že daňoví poplatníci zaplatili více než dost výrobcům vakcín, kteří nemají na mysli nejlepší zájmy veřejnosti.
Řekl:
„Američtí daňoví poplatníci už zaplatili dost. Big Pharma je jako bandité. Využívají 4,7 miliardy dolarů z iniciativy Project NextGen od Bidenovy administrativy k rozšíření svého patentového portfolia – ke zlepšení zisku.
Nejsou zavázáni 340 milionům Američanů, kteří platí účet, jsou zavázáni 227 milionům veřejně obchodovaných akcií jejich společnosti.
Když BARDA financovala Vaxart, poskytla finanční prostředky také intranazálním vakcínám CyanVac (až 40 milionů USD) a Castlevax (34 milionů USD).
Fáze 2b studií každé společnosti byla nastavena tak, aby přijala 10 000 dobrovolníků, aby porovnali bezpečnost a účinnost zkoumané vakcíny se stávajícími mRNA „vakcínami“.
Asistentka tajemníka ASPR Dawn O’Connellová ve své tiskové zprávě tehdy uvedla, že nové vakcíny mohou být snadněji aplikovatelné intranazálním nebo orálním podáním. Oznámení tvrdí, že způsoby doručení mají potenciál zlepšit přístup k vakcíně.
Jablonowski řekl, že perorální vakcíny, jako je ta, kterou vyvíjí společnost Vaxart, obecně nebyly příliš účinné při vytváření a udržování imunitní odpovědi, s výjimkou orální vakcíny proti obrně.
Tato vakcína, která je tekutá, nikoli pilulka, však byla sužována bezpečnostními problémy, což způsobilo propuknutí dětské obrny v mnoha zemích.
Když byly finanční prostředky přiděleny, generální ředitel společnosti Vaxart Steven Lo to oslavil v tiskové zprávě.
„Dodávka vakcíny se již více než 150 let opírá především o injekci. Toto financování od BARDA nám pomůže určit, zda dokážeme přinést transformační přístup nové generace ke globálnímu očkování.“
Pilulka, VXA-CoV2-1, používá adenovirový vektor k infekci epiteliálních buněk v dolní části tenkého střeva. Vakcína dodává genetický materiál k vytvoření spike proteinu.
Společnost se chlubí, že speciální povlak umožňuje perorální pilulce přežít nízké pH v žaludku.
Adenovirové vakcíny údajně nemohou způsobit onemocnění a nemohou se replikovat ani být integrovány do DNA hostitelského těla.
Jablonowski však řekl: „Dvě vakcíny proti COVIDu na bázi adenoviru již byly staženy z trhu, protože byly pozoruhodně nebezpečné, přesto prošly počátečními – a zjevně nedostatečnými – bezpečnostními normami.“
Vakcíny společnosti Johnson & Johnson (J&J) a AstraZeneca COVID-19 také používaly adenovirové vektory.
Používání vakcíny J&J bylo v USA pozastaveno v dubnu 2021 po zprávách o trombóze se syndromem trombocytopenie (TTS), závažné poruše srážlivosti krve.
V červenci 2021 FDA varovala před rizikem Guillain-Barrého syndromu u vakcíny J&J poté, co bylo hlášeno přibližně 100 případů mezi 12,5 miliony příjemců vakcíny.
Vzhledem k tomu, že trvanlivost stávajících dávek vakcíny J&J vypršela v květnu 2023, vakcína se již nepoužívá.
Vakcína AstraZeneca COVID-19 také způsobila krevní sraženiny, což mělo za následek dočasné pauzy v jejím používání v několika zemích. Z trhu byla odstraněna v květnu 2024.
Kromě vakcíny proti COVID-19 vyvíjí Vaxart také orální vakcíny proti noroviru a ptačí chřipce, přičemž první testy vakcíny proti noroviru začínají letos.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Donald Trump vyloučil přijetí Ukrajiny do NATO a zdůvodnil to tím, že právě kvůli tomu vypukla válka na Ukrajině! Trump se pokusí dojednat navrácení Ukrajině toho území, co půjde, ale členství v NATO prostě nepřipadá v úvahu! Zároveň hodil rukavici EU, že bezpečnostní garance Ukrajině musí v poválečném uspořádání poskytnout evropské státy! ..... Návštěva britského premiéra Keira Starmera v Bílém domě se stala platformou pro zásadní oznámení ohledně budoucnosti Ukrajiny. Donald Trump totiž na dotaz novináře prohlásil [1], že členství Ukrajiny v NATO je vyloučené, že se to nestane, protože právě kvůli tomuto požadavku na členství vypukla válka na Ukrajině.
Trump správně uvedl, že to byl jeden z hlavních důvodů vypuknutí konfliktu, a tudíž členství Ukrajiny v NATO nepřipadá v úvahu. Na výrok již reagovala [2] Kaja Kallasová, vysoká představitelka Evropské unie pro zahraniční věci a kritizovala Trumpa, že právě veřejně zopakoval ruský narativ a přibouchl Ukrajině dveře do NATO. Bývalá estonská premiérka je vrchní nacistkou Evropské unie a v Rusku je na ní dokonce vydán zatykač [3] za odstraňování pomníků sovětských osvoboditelů od nacismu v Estonsku.
Donald Trump vyloučil členství Ukrajiny v NATO!
Trump během návštěvy Starmera rovněž odpověděl na dotaz ohledně ukrajinského území, jestli se mu nějaké vrátí. Trump prohlásil, že udělá všechno, co půjde, což ale znělo i podle novinářů jako výrok s velmi nízkou horní limitou, tedy v překladu, co půjde vyjednat s Vladimirem Putinem. A co nepůjde, s tím se prostě bude muset Ukrajina rozloučit.
Přibouchnutí dveří do NATO je zásadní stanovisko a splnění jedné ze stěžejních podmínek Kremlu, který již večer výrok náležitě ocenil a píší o něm všechna ruská média. Trump během tiskové konference uvedl i další zásadní výrok, že USA nevidí důvod, proč by Ukrajině měly poskytovat bezpečnostní garance. Ty prý musí Ukrajině poskytnout evropské státy.
Transformace Evropy do modelu IV. Říše
Spojené státy se zkrátka stahují mocensky a zejména silově z Evropy, což vytváří uvolněny mocenský prostor, který okamžitě zaplní Německo společně s předáky evropského fašisticko-nacistického hnutí usilujícího o tažení na Rusko. A jakmile bude tato moc upevněna, začne se NATO postupně rozpadat a transformovat do Evropské nacistické armády.
Ta bude mít charakter “národních” armád, ale politicko-ideové velení těchto vojsk bude “nacistické” a bude vyžadovat od vojáků nacistické myšlení, které je definováno oddaností EU a nenávistí k Rusku. Společně s tím v jednotlivých zemích EU budou nastoupený fašistické modely civilně-vojenského řízení IV. Říše, kde pilotní projekt již běží v Česku jako v laboratoři.
Petr Pavel v době, kdy velel vojenskému výboru NATO
V čele země je voják, generál a bývalý předseda vojenského velení NATO, zatímco poradcem premiéra pro nacisticko-fašistickou dialektiku je plukovník jako vrchní ideolog české koncentrační kotliny, ovšem zdaleka ne takových kvalit jako nedostižný vzor Joseph Goebbels. Zatímco říšský ministr propagandy byl mistr slova, který dokázal zblbnout celý německá národ, plukovník od Fialy umí české lidi leda tak nas*at. Ale jak se zdá, i to se počítá vedle premiéra, který už dokonce slibuje občanům německé platy.
Euronacisté se začínají emancipovat a odpojují se od slábnoucí americké moci Pax Americana
Zásadním poznatkem konceptuální gramotnosti je znalost o mocenském prostoru. Každý mocenský prostor disponuje procesy řízení, které drží prostor a moc pohromadě. Jakmile se mocenství začne vyprazdňovat a ustupovat, je mocenský prostor okamžitě vyplněn jinou mocí s jinými procesy řízení. Proč je to nutné pochopit? Protože odchod moci Pax Americana z Evropy povede k převzetí moci nad Evropu nacisty, kteří byli od roku 2014 v důsledku krize na Ukrajině a v důsledku amerického probuzení nacistických a fašistických sil v Evropě oživeni.
Premiér UK Keir Starmer v Bílém domě
Zatímco v USA došlo ke změně moci, v Evropě ke změně nedošlo, protože systém Pax Americana již nad Evropou nedrží moc. V tom máte viditelný a hmatatelný důkaz. Evropa se prostě dostává pod procesy řízení a pod moc nacistů, kteří chtějí pokračovat ve válce proti Rusku i bez USA, i když v této chvíli na to nemají ani peníze, ani zbraně, a dokonce ani vojáky, a především ani jednotné politické odhodlání. Na tom všem ale nacistické vedení a nově spíš už velení v Bruselu a hlavně v Berlíně bude v příštích letech usilovně pracovat. Trump přitom v projevu v Bílém domě uvedl i další výroky.
Další vyjádření personálního šéfa Bílého domu.
Trump hodlá usilovat o ukončení vedoucí úlohy USA ve financování a pomoci NATO
Spojené státy dosáhly v ukrajinské krizi velmi dobrého pokroku
Americký prezident odmítl hovořit o vyslání mírového kontingentu na Ukrajinu, protože nejprve by měla být uzavřena mírová dohoda
Šéf Bílého domu uvedl, že Vladimira Putina zná již dlouho a nevěří, že by ruský prezident porušil budoucí dohodu o urovnání konfliktu.
Bezpečnostní záruky Ukrajiny se týkají evropských zemí, nikoliv USA
Trumpovo uvolnění evropské moci a přenechání garancí Ukrajině na evropských zemích se stane záminkou pro mohutné navýšení výdajů na zbrojení evropských zemí, a to minimálně na 3% HDP, což by mohl odsouhlasit již letní summit NATO v polovině roku, přičemž už teď je jasné, že ať už bude mírová smlouva vypadat jakkoliv, a ať bude mít mírový kontingent na Ukrajině jakékoliv složení, tak nebude mít garanci článku 5 smlouvy NATO o kolektivní obraně.
NATO ve smyslu USA nebude mírovým kontingentům na Ukrajině poskytovat garanci článku 5, což znamená, že když dojde ke kolizi ruské a kontingenční armády na Ukrajině,  tak mohou začít padat rakety v Evropě na ty země, jejíž vojáci se na Ukrajině střetnou s Rusy. A USA na pomoc nepřijdou, protože žádný článek 5 uplatněn nebude. A i právě to se stane záminkou pro vytvoření vlastní evropské armády, která si stanoví svůj vlastní článek 5.
Podle Putina se snaží evropské tajné služby sabotovat rozhovory mezi Ruskem a USA
Vladimir Putin zároveň během projevu na zasedání FSB prohlásil [4], že ruské rozvědky hlásí, že evropské tajné služby se snaží různě sabotovat jednání mezi USA a Ruskem. Některé západní elity jsou prý “nerady” z možného sblížení Moskvy a Washingtonu a budou se snažit “kompromitovat” nedávno obnovený dialog mezi oběma mocnostmi, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin. Za vlády amerického prezidenta Donalda Trumpa začaly Rusko a USA postupně obnovovat kontakty, které za jeho předchůdce Joea Bidena přibližně tři roky prakticky neexistovaly.
Projev Vladimira Putina na zasedání FSB, vpravo ředitel FSB Alexander Bortnikov
Začátkem tohoto měsíce se v saúdskoarabském Rijádu sešly vysoce postavené ruské a americké delegace. V návaznosti na jednání se obě země dohodly, že budou usilovat o ukončení konfliktu na Ukrajině a zlepšení diplomatických a hospodářských vztahů. Ve svém čtvrtečním projevu na zasedání představenstva ruské Federální bezpečnostní služby (FSB) Putin uvedl, že kontakty s Trumpovou administrativou “vzbuzují naději”. Obě strany jsou ochotny pracovat na obnově bilaterálních vztahů a také na řešení “systémových” problémů v globální bezpečnostní architektuře, které vedly ke konfliktu na Ukrajině a dalším krizím. Přesto se některé síly snaží tomu zabránit, varoval prezident.
Putin chce dlouhodobý, nedělitelný evropský a globální bezpečnostní rámec!
“Uvědomujeme si, že ne všichni mají radost z obnovení rusko-amerických kontaktů. Část západních elit je stále odhodlána udržovat nestabilitu ve světě a tyto síly se budou snažit narušit nebo kompromitovat nově obnovený dialog,” řekl. “Musíme to mít na paměti a využít všech možností, které nabízí diplomacie a speciální služby, abychom takové pokusy zmařili,” řekl shromážděným představitelům FSB. Podle Putina nová americká administrativa projevuje “pragmatismus a realistické vidění věcí.” Partneři ve Washingtonu “opustili četné stereotypy, tzv. pravidla a mesiášská, ideologická klišé svých předchůdců, která ve skutečnosti způsobila krizi celého systému mezinárodních vztahů,” řekl.
Ministři zahraničí Ruska a USA, Sergej Lavrov a Marco Rubio v Rijádu
Putin naznačil připravenost Moskvy řešit konflikt na Ukrajině mírovými prostředky. Zdůraznil, že Rusko usiluje o vytvoření mezinárodního systému, který zajistí vyvážené a vzájemné zohlednění zájmů a vytvoří dlouhodobý, nedělitelný evropský a globální bezpečnostní rámec. Tento systém by zabránil tomu, aby byla bezpečnost některých zemí zaručena na úkor jiných, včetně Ruska.
Od jednání v Rijádu Washington prohlásil, že je otevřen hospodářské spolupráci s Ruskem. Ve čtvrtek vedli diplomaté obou zemí v Istanbulu rozhovory za zavřenými dveřmi zaměřené na obnovení činnosti svých diplomatických misí. Podle zprávy agentury Bloomberg z tohoto týdne Moskva a Washington jednaly také o spolupráci v Arktidě, kde prý by mohly vzniknout společné těžební a průzkumné projekty.
Spolupráce Ruska a USA, zatímco Evropa bude chystat “Trvalou válku” proti Rusku
Takže už nejen joint-venture projekty Rusů a Američanů na Donbasu a rovněž v celém Rusku, ale už dokonce i v oblastech Arktidy. Co to znamená? Je to jednoduché – Trump a Putin chtějí společně dělat velké businessy, protože to je společný jazyk, kterému spolu obě velmoci mluví nejraději.
Evropa v tomto mocenském dialogu je tak odstavena na vedlejší kolej a mnohým politrukům v Bruselu v jejich omezenosti nedochází, že neochota přizvat je k jednacímu stolu se netýká jen míru na Ukrajině, ale ta neochota přizvat je se týká obecně i obnovy Ukrajiny, a především těžby zdrojů a surovin nejen ne Ukrajině, ale i v Arktidě a kdekoliv jinde.
Výseče surovinového rozdělení zdrojů v Arktidě
To celé jen povede k prohlubování nejistoty a krize v EU a k utahování šroubů svobod občanů a k dalšímu holení důchodců, aby byly peníze na zbrojení. Ty 3% HDP na zbrojení se totiž samy nezafinancují. Nedostatek zdrojů posílí v EU fašisticko-nacistické procesy a vznikne nová “Trvalá válka” proti Rusku, která se ponese v duchu zbrojení EU a upevňování fašizace společnosti v celé EU. Na to je třeba myslet, že Evropa nemá zázračný plán na svoji ekonomickou záchranu. Jediný plán, které v EU existuje, je pokračující podpora Ukrajině a války proti Rusku. To je jediný ekonomický program Bruselu. A žádný jiný není na obzoru. Ne po nedělních a s katastrofálním výsledkem skončených volbách v Německu.     (Čtěte na stránkách AENews)

Členové Harvadu po odsouzení Epsteina za sexuální zneužívání dětí letěli „Lolita expresem“ ..... Harvardova univerzita v pátek zveřejnila výsledky vyšetřování týkajícího se vazeb této prestižní instituce na zesnulého pedofila Jeffreyho Epsteina a zjištění byla šokující. (Foto: Flickr)
Harvard přiznal, že mnoho členů fakulty s Epsteinem večeřelo, a to i poté, co byl v roce 2008 odsouzen za sexuální činy s dětmi. Epstein měl na Harvardu dokonce vlastní kancelář, kterou mohl využívat podle vlastního uvážení.
Přestože nejvyšší představitelé Harvardu po jeho odsouzení oficiálně přerušili styky s Epsteinem, vlivní členové fakulty s ním nadále obchodovali. Zvláště blízký si byl s Martinem Nowakem, profesorem matematiky, který pro univerzitu vedl Program pro evoluční dynamiku, jenž vznikl díky Epsteinovu grantu ve výši 6,5 milionu dolarů v roce 2003.
Díky svým kontaktům s Nowakem měl Epstein pro sebe vyhrazenou kancelář 610 na Harvard Square. Obecně se jí říkalo „Jeffreyho kancelář“ a Epstein se v ní pravidelně setkával s předními vědci univerzity. Měl dokonce kartu s klíčem a neomezený přístup do budovy. Bylo to v rozporu s univerzitním protokolem, ale všichni se na to zdánlivě dívali skrz prsty, aby vyhověli dětskému sexuálnímu šílenci.
Nebyl to jen Nowak, kdo se stýkal s pedofilem. Harvardská univerzita přiznala, že se s Epsteinem stýkala celá řada jejích zaměstnanců a létala po celém světě na palubě jeho nechvalně proslulého letadla „Lolita Express“, které sloužilo k obchodování s dětmi.
„Řada členů harvardské fakulty, s nimiž jsme hovořili, také přiznala, že Epsteina navštěvovali v jeho domech v New Yorku, na Floridě, v Novém Mexiku nebo na Panenských ostrovech, navštěvovali ho ve vězení nebo na pracovním pobytu nebo cestovali jedním z jeho letadel. Členové fakulty nám sdělili, že tyto aktivity mimo kampus podnikali především jako soukromé osoby, nikoli jako zástupci Harvardu. Tyto akce nebyly v rozporu s harvardskými pravidly nebo zásadami,“ uvádí se v závěru vyšetřování.
Nowakovi je házeno klacky pod nohy, jak se Harvard snaží zachránit svou pověst namísto těchto hanebných a lascivních odhalení.
„Tento krok nebereme na lehkou váhu, ale závažnost celé záležitosti nás vede k přesvědčení, že není vhodné, aby profesor Nowak ve své funkci pokračoval,“ napsala Claudine Gayová, děkanka Harvardské fakulty umění a věd.
Z 9,1 milionu dolarů, které Epstein Harvardu v průběhu let věnoval, univerzita věnuje mizivých 200 937 dolarů skupinám zabývajícím se sociální spravedlností My Life My Choice a Girls Educational & Mentoring Services. Jedná se o jejich planý pokus zamést pod koberec dlouhou historii jejich styků s notorickým znásilňovačem dětí.
„Vždy se budeme snažit o zlepšení,“ řekl v pátek prezident Harvardu Lawrence Bacow. „Dnes vydaná zpráva popisuje zásadové rozhodování, ale také odhaluje institucionální a individuální nedostatky, které je třeba řešit – nejen v zájmu univerzity, ale také jako uznání odvážným jednotlivcům, kteří se snažili Epsteina postavit před soud.“
Přestože Harvard bude pokračovat, jako by byl problém vyřešen, zůstává možnost, že se zaměstnanci Harvardu, kteří se s Epsteinem bavili, dopouštěli nemravných sexuálních činů. Na výplatní listině Harvardu může být stále mnoho přímých spolupracovníků Epsteinovy sexuální operace s dětmi.     (Čtěte na stránkách AC24)

Falošná európska hra na demokraciu, alebo čo sa včera stalo v Rumunsku ..... Ako sme vás už informovali, kandidáta na prezidenta Rumunska Călina Georgesca rumunská prokuratúra v stredu obžalovala z „nepravdivých vyhlásení” o financovaní jeho kampane pred minuloročnými prezidentskými voľbami. Georgescu dosiahol víťazstvo v prvom kole prezidentských volieb, ale súd ho anuloval. Toto zjavné pošliapanie demokratických princípov ostro skritizoval vo svojom prejave na Mníchovskej bezpečnostnej konferencii aj americký viceprezident J. D. Vance
Ten sa odvolával na rumunské voľby ako na príklad potláčania slobody prejavu a demokracie. „Nemáte s nami spoločné hodnoty, ak zrušíte voľby, pretože sa vám nepáči ich výsledok, a to sa stalo v Rumunsku. Ak sa tak bojíte vlastných ľudí, že ich umlčíte a zavriete im ústa.” povedal minulý týždeň na otvorení konferencie Konzervatívnej politickej konferencie, na ktorej vystúpil aj náš premiér. Naopak niektorí predstavitelia Európskej komisie túto rumunskú paródiu na demokraciu privítali.
Rumunský prezidentský kandidát Călin Georgescu bol obvinený z trestných činov vrátane konania proti ústavnému poriadku a založenia antisemitskej organizácie. Rumunská generálna prokuratúra oficiálne obvinila Călina Georgesca podľa tlačovej agentúry Agerpres zo šiestich trestných činov. Je obvinený z účasti na akciách proti ústavnému poriadku, z vytvorenia organizácie fašistického, rasistického alebo mizantropického charakteru, ako aj z verejnej propagácie kultu osobností vinných z genocídy a vojnových zločinov. Na webovej stránke generálnej prokuratúry sa uvádza, že bolo začaté trestné vyšetrovanie proti jednotlivcovi, pričom sa neuvádza Georgescovo meno. Agentúra však spresňuje, že ide o Georgesca, ktorý bude 60 dní pod súdnym dohľadom. Okrem uvedených obvinení je Georgescu obvinený aj z poskytovania nepravdivých informácií a vytvorenia antisemitskej organizácie. Zadržali ho v Bukurešti a predviedli ho na výsluch na generálnu prokuratúru. Ruský senátor Alexej Puškov kritizoval rumunské orgány a obvinil ich z pokusu odstrániť Georgesca na základe falošných obvinení a zo snahy udržať moc v rukách liberálov. Americký podnikateľ Elon Musk vyjadril svoje rozhorčenie nad Georgescovým zadržaním a označil situáciu za „úplný chaos“.
Demokracia v EÚ. Víťaza prvého kola prezidentských volieb v Rumunsku zatkli a obžalovali
Konzervatívni spojenci prezidenta Spojených štátov Donalda Trumpa sú rozzúrení po tom, ako rumunská polícia v stredu zadržala krajne pravicového prezidentského kandidáta Călina Georgesca.  „Práve zatkli človeka, ktorý získal najviac hlasov v rumunských prezidentských voľbách. To je dosť zbabrané konanie,“ napísal technologický miliardár a poradca Bieleho domu Elon Musk na X. Musk predtým označil sudcu, ktorý zrušil decembrové voľby, za “tyrana”. Hoci Georgescu zatiaľ nebol oficiálne zatknutý, polícia ho zadržala na výsluch v súvislosti s kontroverzným prvým kolom prezidentských volieb z novembra minulého roka, v ktorom bol víťaz, než ho zrušil ústavný súd krajiny. Georgescu a zrušené rumunské voľby sa stali pre amerických konzervatívcov ukážkovou kauzou, keďže sa snažia podporiť pravicových politikov v celej Európe. Ďalší prominentný influencer hnutia „Urobme Ameriku opäť veľkou“ (MAGA) Jack Posobiec sa vo svojom štvrtkovom vyčítavom príspevku na X odvolával na prejav amerického viceprezidenta J. D. Vancea na Mníchovskej bezpečnostnej konferencii, kde sa pustil do rumunského najvyššieho súdu s tým, že jeho rozhodnutie podkopáva európsku demokraciu.
„EÚ opustila tradičné hodnoty. Práve ste zvrátili voľby v Rumunsku. Lídri EÚ, to sú Klamstvá! Hanba! Fašistické! EÚ zatkla rumunského prezidentského kandidáta a jeho stúpencov, len čo JD odišiel,“ napísal Posobiec, ktorého zdieľal aj Musk.
Rumunský súd zrušil výsledky prvého kola volieb z novembra minulého roka pre podozrenie, že údajná ruská vplyvová operácia posilnila kandidatúru Georgesca, ktorý je vraj prokremeľsky orientovaný a vyslovil sa za ukončenie európskej podpory Ukrajine. Musk tiež opätovne zverejnil odkaz lídra rumunskej pravicovej strany AUR Georgea Simiona, ktorý vyzval na protest pred budovou prokuratúry. Dav asi 200 ľudí tam skandoval Georgescovo meno, mával rumunskými vlajkami a kričal. Georgescu prišiel do sídla strany AUR, aby podal svoju kandidatúru na úrad prezidenta a vtedy ho zadržali. „Zozbierali sme pre neho 300 000 podpisov,” uviedol Simion na X.
Podľa rumunských médií sa prokuratúra snaží Georgesca zatknúť a začala prehľadávať priestory jeho blízkych spolupracovníkov vrátane lídra jeho ochranky Horația Potra. Prokuratúra podozrieva 27 osôb z konania proti ústavnému poriadku Rumunska. Hoci ich vo vyhlásení Georgesca ani jeho pomocníkov nemenovali, politik tvrdí, že cieľom prehliadok je zablokovať jeho novú prezidentskú kandidatúru pred opakovanými májovými voľbami. Georgescu, ktorý stále vedie v prieskumoch verejnej mienky, tvrdí, že úrady sa snažia sabotovať jeho kampaň. „Komunistický boľševický systém pokračuje vo svojom ohavnom zneužívaní,“ napísal v stredu na Facebooku. „Snažia sa vymyslieť dôkazy, aby ospravedlnili krádež volieb, a urobiť čokoľvek v snahe zablokovať moju novú kandidatúru.“     (Čtěte na stránkách Hlavné správy)

Petr Hampl: Vrátí se staré předrevoluční časy? ..... Místní mocenské elity v evropských zemích se pomalu vzpamatovávají z šoku z americké revoluce, píše v komentáři pro Prvnizpravy.cz Petr Hampl.
A už se rýsují v zásadě tři typy reakce:
Jedni se veřejně hlásí k novému vítězi a lžou, že ho podporovali odjakživa. V drtivé většině případů vůbec netuší, o co Trumpovi jde, takže jim život přináší nová překvapení téměř každý den. 
Druzí se hlásí k úmyslu vybudovat v Evropě něco, co známe ze sci-fi filmů. Obyvatelstvo žije v nějakých podzemních slujících, diktátor mu vládne tvrdou rukou a namlouvá jim, že na povrchu zuří války nebo řádí příšery. Evropanům se bude namlouvat, že za zdí řádí Trump s Putinem. Když uvážíme, jak snadno se podařilo před obyvateli ČR schovat maďarský ekonomický a demografický zázrak, proč by to nemohlo fungovat v celé Evropě? To je směr, ke kterému se hlásí český premiér, šéf pražského hradu Petr Kolář, a podle všeho i nový německý premiér.
A pak je tu pár států, jejichž národní elity si uvědomují, že jde o skvělou příležitost rozvíjet vlastní země a vlastní ekonomiky. Že v trumpovském světě je podstatně bezpečněji a že se otevírají až snové příležitosti. 
Nad tím vším visí otázka: Je změna poměrů v Americe přechodná nebo se vše za čtyři roky vrátí nazpátek? Třeba v rozhovorech s Petrem Kolářem jasně zaznívá naděje na návrat nějaké mladší Harrisové. 
Tuhle otázku si klade i podstatná část z několik stovek platících odběratelů mých denních úvah a výpisků z četby, což je dnes v českých zemích asi jediné prostředí, kde se neřeší výroky politiků, ale hlubší trendy. Otočí se to nazpátek? Je Trump jen přechodnou výchylkou? 
Nikdo z nás nevidí do budoucnosti, ale máme racionální myšlení. Můžeme si v hlavách dobře srovnat to, co už víme, a ono se nejspíš ukáže, že toho vlastně víme docela dost. 
V první řadě je zapotřebí oddělit racionalitu od emocí. Lidé, kteří s Trumpem sympatizují, mají tendenci předpokládat, že vítězství takových sil je trvalé. Lidé, kteří se Trumpa děsí nebo ho nenávidí, mají tendenci předpokládat, že je to přechodné. Za tím je mentální klam vzniklý tak, že mozek nahradí složitou otázku jednoduchou. Myslíme si, že bádáme nad tím, jestli se Trump udrží (což je hodně složité) a ve skutečnosti náš mozek řeší „Přejeme Trumpovi, aby se udržel?“ 
Pokud se nám podaří této pasti vyhnout, můžeme postupovat obvyklým způsobem. To znamená, že formulujeme scénáře a ptáme se, který je pravděpodobnější. 
k moci se vrátí síly, které zastupovali Biden a Harrisová
ty síly se už k moci nevrátí, přinejmenším v nejbližší generaci. 
Z principu to nemůže být tak, že by jeden scénář mohl být 100% jistý a druhý absolutně nemožný. Není žádný fyzikální důvod, proč by příštím americkým prezidentem nemohl být třeba Antony Blinken. Je to jenom velmi nepravděpodobné. 
Ptáme se tedy který z navržených scénářů je pravděpodobnější. Existují v zásadě dvě možnosti, jak postupovat. 
Za prvé. Zevnitř. Můžeme detailně pozorovat Trumpa, Muska, Vance, Thieleho, Gabbardovou a další. Můžeme se ptát na jejich slabiny. Sledovat, jak to mají s financováním. Analyzovat výzkumy veřejného mínění. Zpracovávat stovky a tisíce zdrojů dat a informací. Na základě toho pak formulovat prognózu. 
Za druhé. Zvenčí. Můžeme položit jednoduchou otázku, jak často se v dějinách stává, že by se po revoluci vrátily poměry zase zpět. 
Jednoduchá logická poučka říká, že pohled zvenčí je vždy spolehlivější než pohled zevnitř. Tady musím čtenáře požádat o toleranci, protože pro zdůvodnění by se nevešlo do krátkého pátečního sloupku. 
Pohled zvenčí tedy klade dvě otázky.
KOLIKRÁT V DĚJINÁCH SE STALO, ŽE BY REVOLUCE BYLA PORAŽENA? Mnohokrát. Vlastně ve většině případů se revoluce nakonec vyčerpá. Málokdy přechází ve stabilní režim. 
KOLIKRÁT V DĚJINÁCH SE STALO, ŽE BY SE PO REVOLUCI VRÁTILY PŘEDREVOLUČNÍ POMĚRY? Takový příklad nemáme ani jeden. Po bitvě u Lipan se české země nevrátily do dob před husitskými válkami. Ani Francie se nevrátila ke staré monarchii poté, co Napoleon Bonaparte ukončil vládu revolucionářů. Ani se tam nevrátila po Napoleonově pádu. 
Nicméně poměrně často se stává, že po revoluci následuje období zmatků a neustálých mocenských změn. A poměrně často se stává, že z toho nakonec vyjdou úplně jiné síly, než které tu revoluci vyvolaly. 
Proč se nikdy nestane, že by byl obnoven starý režim? To kvůli Hamplově železnému zákonu dějin: Schopnější vítězí nad neschopnějšími, silnější nad slabšími, organizovanější nad hůře organizovanými. To je mnohem důležitější než peníze, formální moc nebo vztek. 
Kdyby předrevoluční režim nebyl slabší, tak by revoluci nepřipustil. Proto můžeme s jistotu vědět, že už se nevrátí. Není ovšem vyloučeno, že z bývalé vládnoucí třídy se vynoří nějaká skupina lidí, ta se spojí s někým dalším, využijí nějaké nečekané příležitosti…      (Čtěte na stránkách První zprávy)

Jde do tuhého ..... Přestože dění ve světě nyní rozhodně není nudné a každý den přichází něco, co ty přemýšlivější z nás vede k ujištění, že jsme se téměř v ničem nemýlili, především co se týkalo covidu, Ukrajiny i Evropské unie, jsou věci, které vše ostatní převyšují.
  Když jsme ještě v dobách naivity těsně po roku 1989 věřili, že pro Západ je jedním z nejdůležitějších atributů demokracie, mýlili jsme se. Komunisté se o západních hodnotách vyjadřovali vcelku kriticky, takže rebelové měli dojem, že opět nějak lžou a symbolicky i skutečně po svobodách doslova toužili. V devadesátkách se zdálo, že se opravdu po překonání jistých obtíží celkově vysněnému Západu přiblížíme. Bohužel politici se svými kmotry využili situace, rozkradli a rozprodali co mohli, zároveň Západ začal hnít a zapáchat. Ekonomicky až později, ideologicky poměrně záhy. Bombardování Srbska bylo varování. Evropská unie vzniknuvší transformací z EHS postupně absorbovala státy dříve spolupracující pod hlavičkou RVHP, vycucnula je, aby je později odkázala na svou periférii. Naše kdysi vcelku samostatná republika je ukázkou toho, jak lze dopadnout, když Západu důvěřujete. Zůstala prázdná schránka a nic nám už skoro nepatří.
  Bohužel, nestrádáme jen ekonomicky, horší je to téměř po všech stránkách. Tedy i po morální a lidské. Přesto jsme ještě dlouho měli dojem, že to vše trochu ovládáme či ovlivňujeme. Jenže zhruba od pádu Dvojčat lze vnímat plno věcí, které nás denně přesvědčují o tom, jaké jsme loutky. Už samotné 11.září je natolik diskutabilní, že věřit v náraz letadel a v to, že vše bylo tak, jak nám bylo předloženo, může jen člověk schopný spolknout návnadu i s navijákem. Dobrou chuť. Pak už to šlo vše popořadě. Irák, Arabské jaro, Majdan, Islámský stát, Sýrie, migrace, Majdan, podvody u amerických prezidentských voleb a Bidenova křivka, pokus o puč v Bělorusku, covid, Ukrajina, Green Deal, Gruzie, nedávné dvojité hlasování o důvěře Zelenskému s rozdílným výsledkem… Zlatým hřebem byly nakonec volby v Rumunsku, které byly z důvodu výhry nevhodného kandidáta anulovány, přičemž poté došlo na hon na něj, aby byl ve středu zatčen při silniční kontrole ve chvíli, kdy se jel opět registrovat jako kandidát.
  Přidáme li dehonestaci AfD v Německu, Salviniho v Itálii, Le Pen ve Francii, střelbu na Fica či vydání k stíhání Okamury za předvolební kampaň starou 4 roky ve chvíli, kdy budou volby nové, pak je vcelku jasné, že pohár tolerance k liberálům stojícím za většinou šíleností z posledních 25 let má své hranice. Jestliže si s námi doslova již přesně tak dlouho vytírají řiť, je teď ten správný čas si role vyměnit a naordinovat jim stejnou medicínu v opačném gardu. Naše volby se blíží a budou přibližně za půl roku, s Fialou to vypadá bledě, takže co můžeme udělat proto, aby demokracie neumřela úplně? Čekají nás podobné machinace a podvody, jakými se prezentovali Demokraté v USA, liberálové v Rumunsku či v zemích, kde sice jejich strany nevyhrály, ale ihned se spojily proti svému společnému nepříteli?
  Na média nespoléhejme, jejich nestrannost je chimérou. Skoro to vypadá, že jsou de facto pouze liberální hlásnou troubou. Je úplně jedno, jde li o veřejnoprávní držící basu s vládní mocí, nebo se jedná o soukromá v rukách zbohatlíků. Navzájem se drží za ruce a notují si navzájem. Výjimkou jsou bohužel jen menší samizdaty, blogy a sociální sítě, na nichž se realizují většinou spíše odpůrci režimu. Díky nim se souběžně expedují informace jdoucí jaksi proti proudu těch veřejných a vylhaných. Orientovat se v mnoha protichůdných zprávách a názorech je pak složitější a vyžaduje to čas, rozum a schopnost analyzovat.   
  Legrace skončila. Jsme v době, kdy už nejde o politické handrkování s nejistým výsledkem. Nyní se dosavadní mocenská klika snaží udržet u koryta za opravdu každou cenu. Trumpa s Ficem chtěli zastřelit, Wilderse, Le Pen, Okamuru, Salviniho a představitele AfD zastrašit, Georgescu v Rumunsku byl zatčen cestou na opětovnou registraci své kandidatury na prezidenta. Kritici zaběhlých režimů a způsobů vládnutí si už dokonce odpykávají nesmyslné tresty, vzpomeňme na Brita Tommyho Robinsona. A to není zdaleka jediný, své může vyprávět Assagne a další bojovníci s arogancí moci. Proti nim se naši disidenti v čele s Havlem měli za socialismu jako v bavlnce a jejich boj proti komunistům byl pionýrským táborem.
  Blížíme se spíše k praktikám přisuzovaným komunistům v padesátých letech minulého století, kdy si odpůrci režimu nebyli jisti životem a vykonstruované soudní procesy je posílaly na smrt. Justice opět pracuje pro zločince. Máme se bát a myslet si, že liberalismus je jediným správným a progresivním směrem vedoucím k světlým zířkům. K těm se ale se současnou elitou nikdy dosta nemůžeme a nemáme. Jejich cílem je naše otroctví. Rozhodně jsme k němu blíže než k vysněné svobodě a demokracii.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

27.2. 2025     EU vyhlásila ekonomickou válku Spojeným státům. Nemá ale čím útočit ...... Jak se dovídáme z aktuálních médií (třeba iDnes), Evropská unie nabídla Ukrajině vlastní dohodu o těžbě nerostů. Evropské komise tvrdí, že je výhodná pro obě strany. Problém je v tom, že Brusel v danou chvíli nemá co nabídnout a po Zelenském chce zdroje, které z velké části kontrolují Rusové. A pro ty jsou rovnocenným partnerem jen Američané.
„Jedenadvacet z 30 kritických materiálů, které Evropa potřebuje, může v rámci oboustranně výhodného partnerství poskytnout Ukrajina,“ řekl podle agentury AFP. „Přidaná hodnota, kterou Evropa nabízí, spočívá v tom, že nikdy nebudeme požadovat dohodu, která není výhodná pro obě strany,“ řekl Séjourné.
Ta poslední věta je obzvláště bizarní. Evropa prý nebude nikdy nabízet dohodu, která nebude výhodná pro obě strany, tedy včetně Ukrajiny. Jenomže jak může eurokomisař Séjourné vědět, co bude pro Ukrajinu výhodné za měsíc, rok, dva roky? To „nikdy“ velmi připomíná sousloví „na věčné časy a nikdy jinak“, případně říši, která o sobě říkala, že je Tisíciletá. Slibují se tu holubi na střeše domu, který ještě nestojí. To je ovšem typická eurounijní strategie.
Americký prezident Trump se podle serveru Politico snaží získat přístup k nerostnému bohatství Ukrajiny a požaduje až 500 miliard dolarů (12 bilionů korun) jako náhradu za to, že Washington podpořil Kyjev při odrážení ruské invaze. Nemůže však najít společnou řeč s ukrajinskými partnery, kteří tvrdí, že to považovali za dar, zatímco americká administrativa, včetně té Bidenovy, vždy mluvila o půjčce. V tomto dilematu těžko dojít ke kompromisu.
Cynický byznys
Oč se tu doopravdy jedná? Ukrajina má významná ložiska důležitých prvků a nerostů, od lithia po titan, které jsou nezbytné pro moderní technologie a jsou velmi žádané v celosvětovém boji o zdroje. Má také značné zásoby uhlí, ropy, plynu a uranu, byť většina z nich se nachází na území pod ruskou kontrolou. To je ovšem opět poněkud problém. Jak chce Zelenskyj obchodovat s něčím, co nemá? Je to stejná taktika, jako s tím holubem na střeše. Zaplaťte nám naše vojenské vítězství nad Ruskem a my se pak zamyslíme, zda vám necháme zobnout z našich nerostů.
Sama o sobě by tato zpráva asi nebudila zvláštní pozornost. Vždyť přece může jít, slovy Járy Cimrmana, o „obyčejný špinavý konkurenční boj“. Jenomže tohle není ani trochu k smíchu. Tady se hraje o lidské životy. Amerika říká, že zajistí ukončení války a něco za to chce. Každý den války stojí mnoho životů. Jistě to Trump nenabízí z čisté filantropie. Samozřejmě půjde o rozdělení kořisti, ať už v podobě nerostného bohaství (USA a RF už deklarovaly ochotu k dohodě v této věci), ale možná také v krátkodobějším horizontu o investice do obnovy z velké částí roztřískané země. A tady je adeptů mnohem víc – vedle Američanů a Rusů především Čína a samosebou EU. Výstavba celé pro život potřebné infrastruktury na ukrajinském území bude představovat biliony eur či dolarů. Jestli se EU včetně našeho gaučového válečníka Petra Fialy naivně domnívá, že jí další tři subjekty nechají postavit byť jen pivovar, pak jim není pomoci.
Proto slyšíme stále tytéž fráze z úst eurolídrů o tom, jak se bez EU nesmí odehrát či domluvit nic. Proto slyšíme stále zesilující volání po eurounijní armádě. A proto také slyšíme z úst pravděpodobného budoucího německého kancléře Merze věty o tom, že je na čase, aby Německo opět převzalo dominantní mocenskou roli v Evropě. Co si ale tihle stratégové přestavují? Že vyhlásí další světovou válku? A proti komu? Rusku? Nebo snad Americe? Cožpak nevědí, že USA jsou dominantní stát vojenského paktu NATO, do nějž je většina evropských států též inkorporována, americká armáda má stovky základen po celé Evropě a přilehlém okolí, a obrazně řečeno může jakýkoli útočný nájezd euroválečníků utlouci čepicemi, a třeba těmi červenými s nápisem Make America great again?
Ne, rozum je za dveřmi., EU oficiálně vyhlásila ekonomickou válku Americe. Tím sama sebe de facto vygumovala ze seznamu podstatných geopolitických hráčů. Na její místo se bez obalu přemístí Čína. Můžeme přestat debatovat o přijetí eura. Může se stát, že za nedlouhý čas tu budeme platit třeba jüanem. A budeme si za to moci sami.      (Deník TO)

Vydržet tlak a vzepřít se ..... Směřování Evropy k lepším zítřkům má trhliny. To je možná slabé slovo. Doslova se hroutí. Její vedení je v situaci, kdy odtržení od reality nemůže být větší a návrat do ní se zdá být skoro nemožný. Evropská komise chrlí jednu směrnici za druhou a jejich implementace v národních státech se stává straškem jak pro občany, tak i dokonce pro ty, kteří se zavázali být zárukou zařazení nesmyslů do našich právních norem.
  Leyenová jede stále po zeleno-militantní koleji. Momentálně získala dalšího silného partnera v osobě Merze, který má v životopisu posty v Black Rocku i ve WEFu. Budoucí německý kancléř už den po volbách ukázal rozdíl mezi volební kampaní a skutečností, když místo pro migranty uzavřených hranic v Německu přistálo letadlo s dalším nákladem potencionálního zla a nebezpečí. Ve chvíli, kdy u nás Policie ČR stíhá předsedu SPD Tomia Okamuru za minulou parlamentní volební kampaň, ve které varoval před doktory ze zemí, kde místo lékařských fakult prochází později do Evropy příchozí spíše řeznickými kurzy (napovídá tomu skvělá práce s noži) či autoškolami se zaměřením na hromadnou likvidaci chodců, Němci nadále „lifrují“ na kontinent další migranty.
  Proč, to už není jasné nikomu, tedy ani voličům druhé nejsilnější německé politické strany AfD. Merz nemusí zdaleka vydržet do konce volebního období, nicméně Němci opět konzervatismem nepřekvapili a ukázali, jak moc je germánský národ nepoučitelný. Bohužel je zároveň hlavní vůdčí evropskou sílou a budou tak nadále škodit. Oni ti husité měli kdysi pravdu, když je neměli rádi. Zajímavé bude také sledovat, jak se bude Merz a jeho křehká koalice držet Green Dealu. Protože být nenáviděn lidmi majícími strach o život na ulicích a i těmi, kterým zelené šílenství bere sebedestrukcí průmyslu a zemědělství sociální jistoty, to prostě nechcete. Přidáme li měnící se náhled na Ruskou federaci a obchodování s ní u prostých občanů i velkých obchodních společností, může Merz brzy poznat, co to je být doma neoblíbeným. Jen nás není jasné, jak mohl ještě stihnout vyhrát volby, když je dopředu jasné, že bude záhy muset řešit jen těžko řešitelné. Možná Němcům dojde, že byl stejným omylem, jako Leyenová ve druhém svém volebním období v čele EU.
  Vláda našeho tlampače evropských hodnot se blíží do finále a skuteční odborníci tvrdí, že náprava stavu po Fialovo odchodu bude trvat několik desetiletí. Tedy pokud vůbec začne, protože ANO je stejně liberální sebrankou s rolí, která se od té Fialovo zase tak moc neliší. Babiš ideologickou otočku sice provede, nicméně nesmíme zapomenout na jeho stále přetrvávající nenávist vůči Kremlu. Byl to on, kdo po čištění skladu zbraní ve Vrběticích schválil ruskou stopu a zahájil diplomatickou válku s Moskvou. Přiklonění se k Orbánovi a Ficovi je sice jistou nadějí, nicméně mu chybí jejich diplomatická obratnost a předvídavost. Jsme si skoro jistí, že Maďaři vyčkávají na rozpad EU, který je pro ně jednodušší než odchod spojený s bojem o budoucí vztahy. Orbán zdatně lavíruje na hraně a jde mu to. Babiš je slon v porcelánu bez diplomatického citu. Navíc Orbán má na rozdíl od Fica doma větší podporu a za léta vlády dokázal částečně umravnit opozici, neziskovky, média i uměleckou sféru. Na Slovensku i u nás tito hluční eurohujeři dělají problémů mnohem více.
  Naše vládní čtyřkoalice už přibrzdila v antibabišismu a hlavním nepřítelem jsou Konečná a Turek. SPOLU pochopilo, že Babiše neporazí, ale čistě teoreticky by se s ním mohli udržet ve vládě. Liberálové se nějak dohodnou a rozvědčík z Hradu to posvětí. STAN vypadají jako samostatná jednotka, ale i oni se dokážou vetřít kamkoliv. STAČILO s nekompromisní a konstruktivní Konečnou stoupá na oblibě a díky angažovanosti nekomunistů Rédové a Sterzika (Vidláka) má nakročeno do Parlamentu. Motoristé stojící především na osobnosti Turka jsou mnohem zranitelnější a měli by usilovně rozšiřovat portfolium osobností. Jak Stačilo, tak i Turek využívají k popularizaci především sociální sítě a do televizních debat je berou spíše za účelem dehonestace nepřítele. Což se liberálům může vymstít.
 Evropská unie spěje k absolutnímu krachu. Pokud bude nadále stát proti Rusku, ke kterému se přidávají Spojené státy, přičemž v závětří se na ekonomický atak připravuje čínská piraňa a globalisté vyhnaní Trumpem z USA, dopadne špatně. Momentálně Evropská komise hrdě se hlásící k obnově Ukrajiny připravuje útok na soukromé vlastnictví. Ukázkou šílenství Leyenové & spol. je blížící se pokus připravit Evropany o jejich domy. Solární panely, zateplovací systémy, energetické štítky, odpojení od plynu, energetická nenáročnost a další nesmysly mají být nutností k tomu, aby po Vás mohly Vaše děti zdědit to, co jste vybudovali. Také nemáte mít možnost opravovat nadále Vaše auto, přestože byste ho rádi zachovali jako veterána. Vypadá to na drsnou šikanu. Zároveň na spor, zda podlehnout rozhodování bláznů nebo doufat v probuzení a obrození Evropy.
  My říkáme toto. Pojďme sypat písek do eurounijního lisovacího soukolí, ustojme ten tlak a přispějme k návratu normálního světa. Američané to dokázali, Rusové to praktikují dlouho, Číňané a Japonci jsou prostě jiní. Jen my si necháváme vše líbit. Nedejme se dále vydírat a zastrašovat. Vyfakujme už celou EU. Nic dobrého nám nepřináší.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

rumpova nařízení nadále ignorována: 15letá basketbalistka je vyšetřována za obtěžování poté, co odmítla hrát s mužským soupeřem ..... Zatímco v USA již asi měsíc platí nařízení, podle kterého jsou biologičtí muži v ženských sportech zakázáni, některé státy řízené demokraty stále nové nařízení ignorují.
A to dokonce až do takové míry, že trestají ty, kteří Trumpovo nařízení hodlají dodržovat. Ten, kdo by měl být ve skutečnosti vyšetřován, není studentka, která odmítla mužského soupeře, ale škola, která žaluje 15letou basketbalistku.
Když se studentka domáhala dodržování federálních zákonů, byla nakonec sama žalována za jejich vymáhání…
Dospívající basketbalistka je vyšetřována za „obtěžování“ poté, co odmítla hrát proti chlapci na místní střední škole.
Podle stížnosti Nadace proti nesnášenlivosti a rasismu (FAIR) ze 17. února byla 15letá Frances Staudtová z Tumwater High School obviněna z „obtěžování“ za to, že odmítla hrát, protože druhý tým má mužského hráče.
„Zdá se, že pokud někdo nesouhlasí s dotyčnou politikou WIAA a věří, že je porušením práv žen na základě pohlaví, když je nucena zapojit se do sportovní soutěže s mužem, TSD (Tumwater School District) využije svou moc a vliv k umlčení takových nesouhlasných názorů,“ varovala ve své stížnosti.
„Netřeba říkat, že zde nastíněné akce TSD vyvolávají značné obavy z porušování federálních zákonů,“ pokračovala stížnost.
Nakonec se snaha domoci se dodržování federálních zákonů dívce nevyplatila, protože nyní je sama terčem vyšetřování.
6. února, když týmy zahájily rozcvičku, si Staudtová všimla, že hráč v týmu soupeře je muž. Basketbalista byl později identifikován podcasterkou Brandi Kruseovou jako student Shelton High School Andi Rooks.
Staudtová se se svými obavami obrátila na ředitele Tumwateru Zacha Sudermana a sportovního ředitele Jordana Magratha, kteří potvrdili, že hráčkou byl ve skutečnosti chlapec.
V souladu s tím Staudtová požádala, aby chlapec buď seděl, nebo aby byla hra zrušena.
Oba týmy však její návrhy odmítly s odvoláním na politiku Washingtonské asociace meziškolních aktivit, která umožňuje sportovcům hrát v týmu, který je v souladu s jejich „genderovou identitou.“
Ředitel školy Suderman argumentoval, že by bylo diskriminační vyloučit chlapce ze hry, na což Staudtová odpověděla, že je diskriminační nutit dívky hrát proti biologickému muži.
Staudtová se odmítla zúčastnit hry a nadále vyjadřovala své obavy o spravedlnost a bezpečnost ostatních hráček. V důsledku jejích komentářů ji TSD vyšetřuje za to, že mužského hráče, který se vdává za ženu, nazývá mužem.
Podle žaloby se úředníci TSD zaměřili také na studentčinu rodinu. Během zápasu se Suderman údajně zeptal její matky: „Říkáte mi, že vaše dcera nikdy nebude sražena nebo potenciálně zraněna někým větším, silnějším a rychlejším, než je ona, když sportuje?“
Kromě toho byl 13letý bratr Staudtové údajně terčem výhružek úředníka TSD, když se pokusil hru natočit. „Raději si to dvakrát rozmysli,“ řekl údajně úředník chlapci, zatímco stál několik centimetrů od jeho obličeje.
FAIR dále poukázal na to, že akce TSD přicházejí poté, co prezident Donald Trump podepsal na začátku tohoto měsíce exekutivní příkaz, který má zabránit účasti mužů v ženských sportech.
Mnozí však odmítli příkaz přijmout a pokračují v diskriminaci žen a dívek ve sportu.
V e-mailu z 6. února washingtonský superintendant veřejných instrukcí Chris Reykdal instruoval superintendenty, aby pokračovali v dodržování státních zákonů, podle kterých má být brána v úvahu genderová identita hráčů, namísto Trumpova nového nařízení.
„Zdá se jasné, že washingtonští úředníci jsou odhodláni upřednostnit práva mužských sportovců, kteří se identifikují jako transsexuálové, před právy sportovkyň,“ prohlásil FAIR.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Všiváci, co chtějí válku – ale jen pro druhé ..... Nejsou to oni, kdo budou ležet v bahně s prostřeleným břichem. Nejsou to oni, kdo přijdou o domov, rodinu nebo budoucnost. Nejsou to oni, kdo zaplatí cenu války – to budeš ty.
1. Vladimír Votápek (exdiplomat, analytik)
„Musíme být připraveni poslat vojáky na Ukrajinu, ať už do mírových misí, nebo přímo do boje.“
Starý známý rusofob, který už roky sní o tom, jak se Česko postaví do čela křížové výpravy proti Rusku. Samozřejmě z bezpečí svého gauče.
2. Jan Lipavský (Piráti, ministr zahraničí)
„Podpora Ukrajiny nesmí polevit. Dodávky zbraní a sankce jsou klíčové.“
Ministr zahraničí, který si plete diplomacii s válečným bubnováním. Když ho slyšíš mluvit, máš pocit, že vede armádu, ne ministerstvo.
3. Petr Pavel (prezident ČR)
„Pokud padne Ukrajina, budeme další na řadě.“
Generál NATO, který se tváří jako mírotvůrce, ale jeho výroky spíš připomínají rekrutera do armády. Když jde o zbraně a vojáky, vždycky je pro, když jde o české zájmy, nějak na ně zapomíná.
4. Jakub Janda (Evropské hodnoty)
„Podpora Ukrajiny nesmí být jen symbolická. Musíme být připraveni přispět i vojensky.“
Člověk, co nikdy neviděl bitevní pole ani z rychlíku, ale rád by tam poslal jiné. Klasický expert na všechno, co se mu hodí do propagandy.
5. Markéta Pekarová Adamová (TOP 09)
„Česko musí Ukrajinu podporovat všemi prostředky, jaké máme k dispozici.“
Na doma se jí nepovedlo přivést ani levnější potraviny, ale na cizí válku by se zbraně vždycky našly. Vojenské řešení má pro ni větší prioritu než řešení problémů českých občanů.
6. Tomáš Pojar (poradce vlády pro národní bezpečnost)
„Naše vojenská podpora Ukrajině musí pokračovat, protože jde i o naši bezpečnost.“
Poradce, který radí, jak zařídit, aby si Češi na frontě vyzkoušeli opravdovou válku. Samozřejmě bez něj.
7. Miroslav Kalousek (TOP 09, bývalý ministr financí)
„Ukrajina bojuje i za nás. Musíme jim pomoci, jak jen můžeme.“
Kalousek už nezastává žádnou funkci, ale kdykoliv se objeví příležitost k válečné rétorice, přispěchá s chlastem v ruce, aby dodal „odborné“ rady.
8. Miloš Vystrčil (ODS, předseda Senátu)
„Ukrajina musí zvítězit. Pomoc nesmí skončit jen u dodávek zbraní.“
Pán, co si plete Senát s vojenským velením. Rád by, aby Česko hrálo větší roli ve světě – hlavně tím, že bude ochotně skákat do konfliktů, které se nás netýkají.
Tohle je jen část výčtu těch, kteří by nejraději posílali jiné bojovat, zatímco oni si budou dál užívat bezpečí a klid. Pokud chceš, můžu přidat další – je jich bohužel dost.
9. Karel Řehka (náčelník Generálního štábu AČR)
„Musíme počítat s tím, že válka může přijít i k nám, a být připraveni.“
Těžký válečný alarmista. Jeho hlavní poselství? Všichni musíme být ready na boj s Ruskem. Jestli je to chytré, to už neřeší.
10. Jiří Hynek (Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu ČR)
„Česká republika má šanci stát se významným dodavatelem zbraní Ukrajině.“
Když někdo říká, že bychom měli posílat víc zbraní, hádej, kdo na tom vydělává? Bingo! Lobbista pro zbrojaře, kterému tečou penízky z válečné horečky.
11. Pavel Fischer (senátor, neúspěšný kandidát na prezidenta)
„Ukrajina bojuje za celou Evropu. Pomoc jí je nejen správná, ale nutná.“
Rád mluví o válce a nutnosti vojenské podpory, ale kdyby měl vzít helmu a jít bojovat, asi by měl „důležitější věci na práci“.
12. Tomáš Zdechovský (europoslanec KDU-ČSL)
„Musíme Ukrajině poskytnout vše, co potřebuje k vítězství, včetně vojenské pomoci.“
Klasický europoslanec, který nikdy nebude řešit problémy českých občanů, protože má plné ruce práce s tím, jak zajistit, aby zbrojaři nepřišli o zisky.
13. Petr Kolář (bývalý diplomat, lobbista, poradce Petra Pavla)
„Nesmíme polevit v podpoře Ukrajiny. A pokud bude nutné, musíme se zapojit víc.“
Tenhle pán je takový šedý eminence české proamerické kliky. Když je potřeba poslat Česko do nějakého konfliktu, vždycky se někde objeví jeho jméno.
14. Ondřej Kundra (novinář, Respekt)
„Česko musí Ukrajině pomoci co nejvíc, jde i o naši budoucnost.“
Mediální propagátor války. Když někdo nesouhlasí s posíláním zbraní nebo vojáků, hned je proruský šváb.
15. Jaroslav Spurný (novinář, Respekt)
„Ruský imperialismus je hrozba, kterou musíme zastavit všemi prostředky.“
Další novinář, co z bezpečí redakce burcuje k boji. Pokud bude potřeba krev, tak samozřejmě cizí, ne jeho.
16. Miroslava Němcová (ODS, senátorka)
„Putin musí být poražen, jinak nebude v Evropě klid.“
Na domácí scéně už nikoho moc nezajímá, tak se snaží zviditelnit válečnými výkřiky. Čím silnější prohlášení, tím větší šance, že si jí někdo všimne.
17. Bohuslav Sobotka (ex-premiér ČSSD, dnes v ústraní, ale pořád mele)
„Podpora Ukrajiny musí být dlouhodobá a komplexní.“
Bývalý premiér, co nejdřív poklonkoval Číně, pak otočil a teď by rád viděl české vojáky na frontě. Ostatně, on tam nebude.
18. Michael Romancov (politický geograf, všude ho slyšíš, nikde nevidíš)
„Česko musí být součástí západní obranné strategie, což znamená aktivní podporu Ukrajiny.“
Akademik, co si plete realitu s PowerPointovou prezentací z NATO. Rád vykládá o válce, ale nejraději z bezpečí univerzitních přednáškových sálů.
Ať si každý udělá obrázek sám. Tahle partička je tak nadšená z myšlenky války, že by nejradši každého mladého Čecha viděla v zákopu. Jenže oni sami si na to nevezmou ani flintu, ani uniformu.
Závěr: Všiváci, co chtějí válku – ale jen pro druhé
Tak tady je máme – celou válečnou elitu. Banda lidí, kteří se třesou na konflikt, protože z něj něco mají. Někdo moc, někdo prachy, někdo pozornost, kterou by jinak nikdy nedostal. A víte, co mají všichni společné? Ani jeden z nich by do té války sám nešel. Ani jeden z nich by neposlal své děti. Ani jeden z nich by se nevzdal svého pohodlí.
Jsou to generálové od kafe, válečníci od klávesnice a stratégové z bezpečí kanceláří. Nejradši by viděli vaše syny, bratry, vnuky na frontě, zatímco oni budou z bezpečí svých vil sledovat, jak jim rostou zisky nebo politické body.
Nejsou to oni, kdo budou ležet v bahně s prostřeleným břichem.
Nejsou to oni, kdo přijdou o domov, rodinu nebo budoucnost.
Nejsou to oni, kdo zaplatí cenu války – to budeš ty.
A to je ta největší špinavost. Mluví o obětech, ale nikdy nebudou mezi nimi. Říkají, že je to nutné, ale vždy jen pro ostatní.
Tihle lidé nejsou vlastenci. Nejsou hrdinové. Jsou to hyeny. Živí se strachem, podporují zbrojení, posílají zbraně a neustále straší válkou, protože jim to něco přinese. Oni na ní nebudou trpět. Ale běda tomu, kdo řekne „Ne, já válčit nechci.“ Toho hned označí za zrádce, proruského švába nebo dezoláta.
Tak co, pořád máte chuť poslouchat tyhle loutky, co vás obětují jako pěšáky v cizí šachové partii? Nebo je na čase jim ukázat, že český člověk není ovce, kterou poženou na porážku?     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Ukrajina: Nástroj Deep State ke zničení Trumpa? ..... Ukrajinská politická třída nejen pomlouvá amerického prezidenta Donalda Trumpa – aktivně pracovala na podkopání jeho prezidentství ve prospěch demokratů od jeho prvního funkčního období, řekl Sputniku Hans Mahncke, americký investigativní novinář a právník.
Ukrajina jako nástroj Deep State
V roce 2016 vysocí ukrajinští představitelé veřejně urazili tehdejšího prezidentského kandidáta Trumpa jako "nebezpečného ztracence". Ukrajinští operativci vyhrabali na Trumpa špínu týkající se jeho údajných vazeb na Rusko a vypustili vymyšlenou účetní knihu, aby podkopali jeho manažera kampaně Paula Manaforta. Bývalý šéf bezpečnosti Valentyn Nalyvajčenko připustil, že Kyjev zasahoval do amerických voleb v roce 2016. V roce 2019 demokraté znovu vyzbrojili Ukrajinu, aby odvolali Trumpa, přičemž američtí představitelé ukrajinského původu Eugene a Alexander Vindmanovi hráli prominentní roli. Hoax o tajné dohodě mezi Trumpem a Ruskem "odvrátil pozornost od vměšování Ukrajiny do voleb v roce 2016..., Bidenovy role při nátlaku na Ukrajinu, aby propustila prokurátora vyšetřujícího Burismu, Bidenovy role v puči na Majdanu v roce 2014 a od širšího zapojení USA do ukrajinské politiky po roce 2014," říká Mahncke. "Russiagate také sabotovala Trumpovu schopnost obnovit vztahy s Ruskem... udržování rigidního narativu Ukrajiny jako ctnostného spojence a Ruska jako největšího padoucha," zdůrazňuje novinář. Svět Trump je odhodlán napravit škody na americko-ruských vztazích – bývalý důstojník Pentagonu
Dvě mouchy jednou ranou: Proč by Patelovo vyšetřování Ukrajiny mohlo rozbít Deep State
"Skutečné vyšetřování Ukrajiny by neodhalilo jen tamní korupci – zasáhlo by srdce washingtonského establishmentu," říká Mahncke, když komentuje nabídku nového ředitele FBI Kashe Patela prozkoumat kyjevský režim. Mahncke vysvětluje, že Ukrajina je již dlouho centrem pro praní špinavých peněz, zahraničním vlivem a mimoúčetními dohodami. Zatímco mnoho potenciálních zločinů spojených s Ukrajinou může nyní spadat mimo promlčecí lhůtu, podvodné platby USAID a úplatkářská schémata zůstávají podle právníka v době trestního stíhání. "Fondy USAID, peněžní toky NGO a úplatky za vojenskou pomoc obohatily ty samé elity, které tlačily na puč na Majdanu a později pracovaly na zničení Trumpa. Pokud Patel půjde po penězích, povede to přímo zpět do Washingtonu," zdůrazňuje novinář. Analýza Větší než skandál USAID? Vyšetřování Clintonové odhalí vazby na Gatese, Sorose a Epsteina 11. února, 12:27 GMT
Co stojí za Trumpovou závratnou rychlostí při odhalování podvodů Deep State?
"Deep State vrátí úder – o tom není pochyb. Právě teď se zdá, že je v chaosu, ale dojde k nějakému druhu bičování; jen ještě nevíme co. Jisté je, že to přijde. To je důvod, proč Trump musí jednat rychle – a on to ví," poznamenává Mahncke. Pozoruhodná rychlost Trumpova týmu při odhalování skandálu USAID a dalších případů interních podvodů "pochází z toho, že přesně ví, proti čemu stojí" a "kde jsou těla pohřbena" po letech útoků deep State proti němu, zdůrazňuje novinář. "Klíčovým spojencem v tomto boji je Elon Musk – rozumný, brilantní podnikatel, který jde přímo k věci. Od Soubory Twitter Aby bojoval proti cenzuře, ztížil Deep State kontrolu narativu." Uzavírá Mahncke.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Rumunský Deep State na pokyn velení NATO nechal zatknout Calina Georgescu a proběhly razie u členů jeho volebního týmu! Režim zabránil jeho advokátovi ve vstupu do budovy generální prokuratury, takže Georgescu musel vypovídat bez obhájce! Deep State se mu snaží zabránit v kandidatuře, protože odmítá právě probíhající výstavbu největší základny NATO v Evropě nedaleko hranic s Ukrajinou! ..... Sarkasticky bychom mohli konstatovat, že náměstkyně bývalého ministra zahraničí USA Victoria Nuland měla svého času pravdu, když v legendárním výroku pronesla “Fuck the EU!” ve vztahu k ohrožení zájmů Evropské unie na Ukrajině ve chvíli, kdy tam Američané rozpoutají Majdan.
Měla v podstatě pravdu z toho důvodu, že to, co právě teď provádí Evropská unie a zejména centrála NATO v Bruselu, která si vlastně už jede sólo operace bez účasti USA, je natolik odporné a daleko za hranicí demokracie, že jiné ohodnocení se k chování obou organizací vlastně nehodí, než je citát Nulandové. Rumunská generální prokuratura totiž vydala zatykač na vítěze 1. kola prezidentských a vzápětí zrušených voleb Calina Georgescu.
Právník Calina Georgescu nebyl vpuštěn do budovy generální prokuratury!
Rumunská policie zatkla Calina Georgesca, favorita loňských zrušených prezidentských voleb, a provedla desítky razií u jeho příznivců a lidí spojených s jeho kampaní, informovala ve středu místní média. Georgescu byl zastaven při cestě v autě, když jel podat svoji kandidaturu na ústřední volební komisi. Po převozu na generální prokuraturu (státní zastupitelství) režim zabránil vstupu Georgescova advokáta do budovy, a to v rozporu s Ústavou a právním řádem. Georgescu tak musel vypovídat bez přítomnosti svého advokáta.
Georgescu byl zatčen při cestě autem na ústřední volební komisi, kde po nasbírání 200 000 podpisů chtěl podat svoji registraci do nových voleb v květnu
Georgescu, kritik NATO a EU a odpůrce zasílání pomoci Ukrajině, se loni v listopadu dostal na titulní stránky novin, když v prvním kole prezidentských voleb v Rumunsku nečekaně získal 23% hlasů. Ústavní soud však krátce před druhým kolem výsledky zrušil s odvoláním na dokumenty zpravodajských služeb, které tvrdily, že v jeho kampani došlo k “nesrovnalostem“.
Georgescův komunikační tým na Facebooku uvedl, že byl zatčen právě ve chvíli, kdy se chystal podat novou kandidaturu na prezidenta poté, co nasbíral zákonem stanovených 200 000 podpisů občanů. Georgescu přitom v úterý poskytl rozhovor Alexi Jonesovi, kde prohlásil, že rumunský hluboký stát (Deep State) mu chce zabránit v kandidatuře a považují ho za největší hrozbu.
Calin Georgescu řekl Alexi Jonesovi před svým zatčením, že je největším nepřítelem Deep State!
Podle uniklých informací, které teď zaplavují rumunské informační kanály, přišel pokyn k zatčení kandidáta přímo z Bruselu, ale ne z Evropské komise, ale přímo z NATO. Podle rumunských nezávislých novinářů má být Georgescu odstaven proto, že představuje hrozbu pro právě započatou rekonstrukci letecké vojenské základny NATO v Konstanci, která leží nedaleko ukrajinských hranic a po dokončení přestavby se má stát největší základnou NATO ve východní Evropě. Calin Georgescu přitom prohlásil, že pokud se stane prezidentem, výstavbu základny, na kterou rumunská vláda vyčlenila 2,5 miliardy EUR, zastaví.
Za celým cirkusem se zatčením Georgesca je výstavba mamutí základny NATO v Konstanci nedaleko hranic s Ukrajinou
Jenže tato obrovská základna se má stát v budoucnu hlavním logistickým hubem a překladištěm na tzv. jižní frontě NATO proti Rusku. Frontu Střed dnes zajišťuje polský Rzeszów, zatímco frontu Sever zajišťují Pobaltské nacifikované státy. Jižní křídlo NATO přitom bude mít za úkol kontrolovat Černé moře proti Rusku.
A v případě vstupu EU do války na Ukrajině bude Konstance hlavním překladištěm pro jižní front směrem na Oděsu a Krym. Proto musí být Georgescu zastaven a musí mu být zabráněno v kandidatuře, protože jinak volby vyhraje a v Rumunsku se ujme moci de facto nový rumunský Trump. Euronacisté by to nepřežili. Proto NATO dalo pokyn k jeho zahájení.
Reportáž rumunské televize o výstavbě největší základny NATO na hranicích s Ukrajinou!
“Režim ho zastavil na cestě a byl odvezen k výslechu na generální prokuraturu! Kde je demokracie, kde jsou partneři, kteří musí demokracii bránit,” napsal jeho tým. Před svým zatčením Georgescu ve svém příspěvku na Facebooku odsoudil zátahy na své příznivce. “Komunisticko-bolševický systém pokračuje ve svém odporném zneužívání,” napsal a obvinil rumunské úřady, že se snaží “vymyslet důkazy, aby ospravedlnily krádež voleb, a udělat cokoli, aby zablokovaly mou novou kandidaturu na prezidenta.”
Policie provedla razie u všech spolupracovníků Georgesca
Rumunská generální prokuratura údajně Georgesca vyšetřuje kvůli obvinění z účasti “ve fašistické organizaci a propagace kontroverzních ideologií a historických osobností ve veřejném prostoru,” uvedla G4Media s odvoláním na zdroje blízké vyšetřování. Podle médií policie při raziích našla “zbraně, ostrou munici a více než milion dolarů ukrytých v trezoru“. Nikoliv však v domě Georgesca, ale v domě majitele bezpečnostní firmy, která Georgescovi poskytuje ochranku.
Podle rumunských médií byly tyto věci nalezeny u Horațiu Potra, podnikatele, který má několik soukromých bezpečnostních firem a jedna z nich se podílí na soukromé ochrance Calina Georgesca. S Georgescem a jeho kandidaturou na prezidenta to tak nemá přímo nic společného. Současný zkorumpovaný systém se zoufale snaží Georgesca tak či onak odstranit.
Minulý víkend, během jediného dne, získal Georgescu od soukromých osob více než 200 000 podpisů, aby se mohl zúčastnit opakovaných prezidentských voleb, které se budou konat začátkem května, jako nezávislý kandidát. Pokud mu bude umožněna účast, zvítězí podle odhadů již v prvním kole se ziskem více než 50% hlasů. Naznačují to průzkumy v Rumunsku.
Kriminalizace Georgesca na objednávku, aby nemohl kandidovat
Po zprávách o Georgescově zatčení se před budovou generální prokuratury shromáždily stovky lidí, kteří skandovali jeho jméno. Předseda strany Aliance za svaz Rumunů (AUR) George Simion uvedl, že k úřadu generálního prokurátora zamířili také jeho poslanci, kteří požadují vysvětlení.
Digi24 citoval Simiona, který řekl, že trvá na své podpoře Georgesca a že “dokud neuvidíme nezpochybnitelné důkazy, máme podezření, že jde o politickou policii.” Dodal, že dosud “nebyl předložen jediný důkaz“. Georgescovo loňské překvapivé volební vítězství a následné zrušení voleb kvůli neprokázaným tvrzením o ruském vměšování do volebního procesu vyvolalo v zemi kontroverze.
Konzervativní i liberální strany naznačily, že strany establishmentu – Sociálnědemokratická strana (PSD) a středopravicová Národní liberální strana (PNL) – se snaží udržet u moci tím, že tahají za nitky v rámci Ústavního soudu. Zrušení voleb kvůli údajnému “ruskému vměšování” kritizovali také představitelé USA.
Ve svém projevu na Mnichovské bezpečnostní konferenci počátkem tohoto měsíce viceprezident J. D. Vance naznačil, že “staré zakořeněné zájmy” v Rumunsku se “schovávají za ošklivá slova ze sovětské éry jako dezinformace a disinformace” a “nelíbí se jim představa, že by někdo s alternativním názorem mohl vyhrát volby.“
Prokurátor zakázal Georgescovi po propuštění vystupovat v médiích a používat sociální sítě
Georgescu během své volební kampaně opakovaně zdůrazňoval geopolitickou nezařazenost Rumunska a vyzdvihoval národní suverenitu a soběstačnost. Vyjadřoval sice skepsi vůči vlivu Západu na politiku země a kritizoval NATO i EU, ale zároveň prohlašoval, že Rumunsko bude respektovat své závazky vůči těmto organizacím, ale pouze “do té míry, do jaké ony budou respektovat své” vůči Bukurešti. A výstavba “útočné” základny v Konstancii prý tento rumunský zájem na udržení míru nerespektuje.
Slíbil také, že v případě svého zvolení zastaví rumunskou vojenskou pomoc Ukrajině. Státní zastupitelství proti němu vzneslo obvinění, včetně „vytvoření fašistické organizace s cílem podkopat ústavní pořádek“ a také „veřejné propagace fašistických, legionářských, rasistických či xenofobních myšlenek“. Georgescuovi hrozí až 20 let vězení.
Propuštění Georgesca z prokuratury
Georgescu byl ve středu odpoledne propuštěn z prokuratury, pod dobu 60 dnů bude pod soudním dozorem, nesmí vystupovat v masmédiích, a nesmí psát na sociální sítě! Pro kandidáta, který nemůže během kampaně vystupovat v médiích a na sociálních sítích, je to likvidace šancí na volební úspěch. Právníci již rozhodnutí prokuratury podle informací soudně napadli jako vměšování se prokuratury do volebního procesu. Panečku, to je teror! To je fašismus!
Evropská unie a NATO, které podle Jeffreyho Sachse vznikly simultánně pro prosazování politiky Pax Americana, se prostě snaží nyní po nástupu Trumpa v Evropě tzv. emancipovat a začít se chovat samostatně a bez velení a vedení USA, což právě teď vidíme v přímém přenosu v Rumunsku. Evropa je sice zhroucením systému Pax Americana zatím otřesena, ale euronacistické procesy řízení se již konsolidují, což potvrzuje výsledek německých voleb, ve kterých zvítězilo euronacistické duo CDU a SPD, zatímco německá opozice nepochopila, že se musí sjednotit, pokud chce zabránit nacistům v tažení do války proti Rusku.
Euronacismus bude po odchodu moci Pax Americana z Evropy plně oživen pod vedením Německa
Historie se opakuje a USA a Rusko budou opět spojenci proti euronacismu vycházejícímu po 80 letech znovu z Německa a Německem plně kontrolovaného a po pádu Pax Americana i řízeného Bruselu. A to jak jeho civilní části (EU), tak i té vojenské (NATO). Všechno na to ukazuje, že po 80 letech nastává reset ducha času, tedy Zeitgeist reset a Evropa si zopakuje znovu historii a éru fašisiticko-nacistického řízení Evropy proti Rusku.
Revival německého nacismu zarámovaného do třeskuté rusofobie a tažení proti Rusku a Berlínem budovaná evropská koalice věrných dychtivá k válce s Ruskem je již nachystaná. Trumpa se sice stále bojí, ale to je jen otázkou času, než se strach přemění v nenávist. To je totiž přirozený proces. První ukázku toho, jako to bude v nové nacifikované Evropě vypadat v blízké době úplně všude, už vidíme v Rumunsku. Amerika v minulých letech od roku 2014 nepřinesla fašismus a nacismus do Evropy jako něco nového.
Propagační leták znázorňující tažení celé Evropy proti SSSR pod velením III. Říše
Ne, ona jen pomohla je vzkřísit a oživit z hrobů konce II. sv. války. Ten fašismus a nacismus z Evropy nikdy nezmizel. Byl pouze utlumen a dočasně pohřben vítězi II. sv. války. A stejně jako se Stalinovi nepovedlo vymýtit banderismus na Ukrajině v rámci SSSR, stejně tak se ani v Evropě nepovedlo vymýtit odkazy nacismu, fašismu a rusofobie.
Proto odchod a demise Pax Americana z Evropy povede k plnému oživení a rehabilitaci nacismu a fašismu v Evropě na všech úrovních procesů řízení. To je moje predikce. Přesně podle fyzikálního pravidla zachování mocenství. Každý uvolněný prostor, který byl dříve zaplněn mocenstvím a nyní je náhle prázdný, je okamžitě zaplněn mocenstvím jiným. Neexistuje proto nic jako mocenské vakuum v procesech řízení. A procesy v Rumunsku nám to děsivě dokazují.     (Čtěte na stránkách AENews)

Již 48 milionů Evropanů nemůže vytápět své domovy ..... Evropská odborová konfederace zjistila, že v roce 2023 si více než 10 % Evropanů nebylo moci dovolit vytápět své domovy, a vyzývá, aby se akční plán EU pro cenově dostupnou energii zaměřil na účty domácností i na náklady průmyslu.
Podle analýzy údajů Eurostatu, kterou provedla Evropská odborová konfederace (EOK), Brusel sice energetickou krizi z roku 2022 zařadil do zpětného zrcátka, ale pro mnoho Evropanů nikdy neskončila.
V roce 2019 si téměř 30,8 milionu Evropanů nemohlo dovolit vytápět své domovy. Do roku 2023 toto číslo vystřelilo o více než 50 % na 47,5 milionu lidí.
Špičkové ceny energií se zmírnily, protože ruské plynovody byly po invazi na Ukrajinu v roce 2022 dotaženy a nakonec uzavřeny.
Účty za energie však zůstávají strukturálně vyšší než před rokem 2022 a mimořádná podpora ze strany vlád jednotlivých zemí byla postupně stažena.
Evropská komise má tuto středu zveřejnit svůj akční plán pro cenově dostupnou energii, jehož uniklá verze obsahuje kombinaci opatření ke snížení účtů v krátkodobém i dlouhodobém horizontu.
Zástupci zaměstnanců však chtějí, aby Komise šla ještě dál. Tajemník ETUC Ludovic Voet uvedl, že 363 000 lidí v Evropě každoročně umírá na chlad, a řekl, že plán Komise musí zahrnovat práci na „kontrole cen a vymahatelném zákazu odpojování“.
Tajemník ETUC Ludovic Voet uvedl, že 363 000 lidí v Evropě každoročně umírá na chlad, a dodal, že plán Komise musí zahrnovat „kontrolu cen a vymahatelný zákaz odpojování“.
Ani zaměstnanecký status není zárukou teplé domácnosti. Zástupci zaměstnanců však chtějí, aby Komise šla ještě dál.
Podle Evropského odborového institutu měla polovina lidí, kteří čelí energetické chudobě, zaměstnání. S odkazem na tato čísla vyzvala generální tajemnice ETUC Esther Lynchová k plnému provedení směrnice EU o minimální mzdě.     (Čtěte na stránkách AC24)

Německo se pokouší ovládnou Evropu ve jménu sjednocení proti Rusku a USA ..... Když Evropu nedokázali vojensky ovládnout císař Vilém II. a Hitler, tak se o to pokouší teď Německo pod pláštíkem jednoty proti Rusku. Hodně zajímavý komentář a rozhovor s doktorkou Magdalenou Ziętek-Wielomskou. Trochu mi připomíná jeden vtip, který bych předělal na naši situaci:   Ptá se nový český premiér (po podzimních volbách 2025) svého poradce: "A proč potřebujeme v Česku americkou vojenskou základnu? Proti Rusku?" A poradce odpovídá: "Ne, pane premiére." Premiér se ptá: "Tak proti komu?" Poradce odpovídá: "Proti Německu pane premiére." Překvapený premiér: "Ale vždyť jsme spojenci!" Poradce reaguje: "To je jen teď dočasná mediální komedie pane premiére, ale předchozích tisíc let jsme nebyli."    
  Paní doktorka v rozhovoru popisuje, co otevřeně píšou v Německu sami němečtí politici, oligarchové a pod. o pozici Německa. Podle nich by Německo mělo konečně vést Evropu a sjednotit ji. Dále popisuje to, že vybudování závislosti EU na levných surovinách a energiích z Ruska bylo součástí plánu německých elit o "pacifikaci" a "podřízení" Ruska. Nešlo o snahu Němců jednat s Rusy jako s rovnými, ale prostě je ovládnout tak, jak po roce 1989 politicky a ekonomicky ovládli Němci Českou republiku či Polsko.    Ano, oni o tom v Německu otevřeně hovoří jako o pacifikaci a podřízení se Ruska vedení Německa. Jenže Rusové vedení Putinem nebylo tak blbí a nenechali se Němci koupit jen je využili sami. Teď v Německu začínají otevřeně hovoří o nutnosti vojensky porazit Rusko. Hovoří například o tom, že válka na Ukrajině je vlastně "východní fronta" boje za zájmy Německa. Dodávám za sebe, že šílené je, že ten nejspíše nový kancléř Německa Merz je druhý Hitler ve fanatismu vůči Rusku a asi fakt věří v nutnost zahájení té války s Ruskem.   Tak jak tomu věřil Hitler. Jinak ještě zajímavá poznámka paní doktorky je, že Němcům do toho všeho hodil vidle Putin, který se nenechal Němci zkorumpovat a využil celou situaci k posílení Ruska a jeho moci. Také Němcům do toho hodila vidle Čína, která svým technologickým rozvojem a nabídnutím spojenectví Rusku pokazila ten plán Německa na ekonomické ovládnutí Ruska a jeho zdrojů. Mimochodem Němci rádi podporují konspirační teorie o USA, aby tak odvedli pozornost od vlastních aktivit.    Podle paní doktorky jsou dvě možnosti:   - Německo může strašení Ruskem využívat pro svůj cíl ovládnou politicky definitivně přímo zbytek Evropy, hlavně Polsko, Českou republiku a pod. skrze vybudování jedné EU říše.     - A druhou variantou je, že Němci se opravdu zbláznili a chtějí se připravit na další pokus o invazi do Ruska pod maskováním pomoci Ukrajině.    Toto si prostě v českých velkých mediích nepřečtete ...     (Čtěte na stránkách Islamizace)

10 najvážnejších zdravotných problémov vašich proti covidu zaočkovaných príbuzných, priateľov a známych ..... Nie, nie je to „dlhý covid“, čo spôsobuje všetky tieto šialené zdravotné problémy ľuďom, ktorých poznáte, pričom pred niekoľkými rokmi tieto problémy nemali.
Západná medicína so všetkými svojimi diagnostickými testami, CT skenmi, PET skenmi a krvnými testami je márna a nedokáže si všimnúť, že masy očkovancov majú vo svojom cievnom systéme nanočasticové zrazeniny.
Nevidí, respektíve nechce vidieť, že hrotové prióny vytvorené „mRNA technológiou“ na oklamanie buniek napadli životne dôležité orgány ľudí a spôsobili zmätok v ich mozgu, nervovom systéme a imunite.
Máte nejakú autoimunitnú poruchu z ničoho nič? Ide o takzvaný „dlhý vakcinačný syndróm“, ktorý zmieta celý svet.
Dlhý vakcinačný syndróm sa môže objaviť aj neskoro po tom, čo človek dostal jednu, dve alebo tri injekcie proti covidu, pretože bunky nikdy neprestávajú produkovať hrotové proteíny (prióny), ktoré napodobňujú častice toxického vírusu.
Takže kdekoľvek sa tieto prióny usadia, imunitný systém vyšle vojakov (biele krvinky) do útoku, aj keď je to plod v maternici.
Áno, spontánny potrat je „vedľajším účinkom“ covidových popichov, ale to je téma na úplne iný článok.
Tu sa zaoberáme najčastejšími zdravotnými ťažkosťami vašich priateľov, susedov, príbuzných a spolupracovníkov, ktorí jednoducho nevedia pochopiť, že svätý grál západnej medicíny – vakcíny – spôsobili túto strašnú ujmu na zdraví, ktorú nemali pred bodnutím „technológiou“ trójskeho koňa, ktorá prikazuje ich bunkám produkovať častice jedu po zvyšok ich života.
„Technológia“ imunizácie prostredníctvom mRNA trójského koňa inštruuje ľudské bunky, aby navždy produkovali častice jedu
Čo na svete by mohlo spôsobiť toľko zdravotných problémov, pri ktorých lekári nikdy nevedia identifikovať základné príčiny?
Možno sú vaši plne zaočkovaní priatelia, susedia, príbuzní a spolupracovníci zrazu alergickí na niečo, čo jedli, pili alebo si dávali na kožu celé roky? Nie, nie je to tak. Všetky testy vyšli negatívne.
Možno majú „dlhý covid“, čo je len falošný krycí názov pre označenie poškodenia vakcínou. Áno, to je presne to, čo majú.
Kedy západná medicína objaví spôsob, ako chirurgicky odstrániť miliardy hrotových proteínových priónov, ktoré zaplavili cievny systém nešťastného človeka? Existuje na to nejaké detoxikačné smoothie?
10 najvážnejších zdravotných ťažkostí vašich priateľov, príbuzných, susedov a spolupracovníkov, ktorých „zabodli“ covidovou vakcínou
1. Trpia chronickým zápalom, ktorý zhoršuje ich artritídu, zápal šliach, fibromyalgiu, astmu, psoriázu, bolesti kĺbov a priberanie na váhe.
2. Bez žiadneho „vysvetliteľného dôvodu“ stratili cit a čiastočne neovládajú ruku alebo nohu.
3. Zakaždým, keď robia čokoľvek, čo si vyžaduje kondíciu, majú pocit, že dostanú infarkt alebo omdlejú.
4. Zvonenie v ich ušiach (tinitus) neprestáva a zdá sa, že sa stále zhoršuje.
5. Majú syndróm nepokojných nôh alebo ischias, ktorý nikdy predtým nemali (pred zabodnutím zrazeninovou injekciou).
6. Neustále pociťujú úzkosť, akoby niečo vždy nebolo v poriadku alebo sa niečo nachádzalo nebezpečne blízko, no nevedia čo a prečo.
7. Často pociťujú zahmlenie mozgu a stratu pamäti, pričom to nie sú starší ľudia.
8. Cítia sa stále unavení, bez energie, motivácie alebo vášne robiť čokoľvek nad rámec toho, čo je absolútne nevyhnutné.
9. Ženy majú menštruáciu v čudných časoch a príliš dlho. Muži majú problémy s močením, ako sú dlhý čas do spustenia močenia, slabý prúd alebo bolesť pri močení.
10. Z čista jasna im bola diagnostikovaná agresívna rakovina v poslednom štádiu (turborakovina), aj keď rakovinu nikdy predtým nemali, alebo tá, čo mali, bola už dávno vyliečená.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Studená válka centrálních bank? ..... Trump oznámil, že Spojené státy zavedou 25procentní clo na dovoz oceli a hliníku. Opatření se týká všech zemí možná s výjimkou Austrálie a podle sdělení Bílého domu začne platit 12. března.
Dále Trump oznámil, že zavede cla na dovoz zboží z EU kvůli unijnímu postupu proti americkým technologickým firmám a kvůli deficitu ve vzájemném obchodě se zbožím.
Vyhmátnutí zrovna hliníku a oceli je pro EU ránou na komoru. Kvůli Green Dealu v EU nejvíce na světě zdražují energie a výroba oceli je extrémně energeticky náročná. Proto se evropská ocel stala enormně drahá a tudíž nekonkurenceschopná. Ocelárny a slévárny napříč Evropou bankrotují. A nejvíce exponované těžkému průmyslu v rámci Evropy jsou Česká republika a Německo. V Česku firmy spojené s hutnictvím jsou prakticky všechny ve ztrátě a postupně odpadávají, v Německu nedávno oznámila zásadní problémy Thyssen Krupp. Další zdražení evropských ocelářských výrobků z titulu amerických cel je tedy cosi jako poslední rána z milosti.
Na situaci obratem ve svém prohlášení reagovala předsedkyně Evropské komise (EK) Ursula von der Leyenová, která řekla, že Evropská unie neponechá nejnovější americká cla na dovoz oceli a hliníku do Spojených států bez odpovědi. Prý vyvolají tvrdá a přiměřená protiopatření. Takže obchodní válka mezi Amerikou na jedné straně a Evropskou unií a Čínou na druhé straně je tímto již v plném proudu.
Je jasné, co to znamená pro inflaci a podniky, které budou z Evropy hromadně odcházet do USA. Nyní však na informaci o clech reagují také finanční trhy, a to velmi přímočaře. Děje se v přímém přenosu to, co se děje vždy, když se svět bojí inflace: rostou ceny zlata. Cena zlata ještě zrychlila svůj už tak vysoký růst a poprvé překonala hranici 2900 dolarů za troyskou unci. Jen od začátku roku 2025 si tak připsala přes deset procent.
Vysoká cla by měla znamenat vyšší inflaci na obou stranách oceánu. Vyšší inflace by zase měla znamenat vyšší úrokové sazby v USA. A vyšší úrokové sazby by měly teoreticky být pro zlato nepříznivé, protože prohlubují jeho nevýhodu proti investicím přinášejícím úroky, jako jsou například dluhopisy. Jenomže to je skutečně jenom teorie. Mnohem větší vliv má fakt, že lidé se inflace bojí a nenachází mnoho jiných spolehlivých investičních příležitostí. Do toho přistupují centrální banky, které dál nakupují nezměněným tempem.
Skoro to připomíná závody, která centrální banka naplní své devizové rezervy zlatem dříve než ostatní. Jako za studené války probíhaly závody ve zbrojení, teď jako by probíhaly závody v přechodu na zlaté devizové rezervy. Vkrádá se otázka, jak to číst. Může se snad stávající světový monetární systém v nadcházejících letech rozpadnout podobně, jako se rozpadnul brettonwoodský měnový systém? Může hypotetický rozpad urychlit přechod velkých států na CBDC – digitální měny centrálních bank, které už v podstatě nejsou penězi, protože nesplňují ani jeden definiční znak peněz?
Na tyto otázky odpovědět neumíme a neumí to asi nikdo, ani samy centrální banky ne; pouze můžeme říci, že tento hon za zlatem ze strany centrálních bank je bezprecedentní. A jeho charakter naznačuje, že poptávka po zlatu není u konce. Také letos tedy cena zlata dál poroste. A právě uvalení amerických cel celý tento proces ještě víc zrychlilo přispělo.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Obrovský nárůst předčasných úmrtí kojenců od matek očkovaných covid „vakcínami“ ..... Šokující recenzovaná studie odhalila vážné obavy o bezpečnost covidové „vakcíny“ s dramatickým nárůstem předčasných úmrtí kojenců u očkovaných těhotných žen o 12 400%. Data z amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) odhalují obrovský nárůst nepříznivých výsledků těhotenství, jako je potrat, porod mrtvého dítěte, předčasná smrt kojenců a další život ohrožující komplikace.
Studie CDC zjistila 12 400% nárůst předčasných úmrtí kojenců od matek očkovaných takzvanými „covid vakcínami“.
Toto alarmující zjištění vyvolává kritické otázky ohledně rizik, která „vakcína“ představuje pro nastávající matky.
Studie publikovaná v Science Public Health Policy and the Law, zdůrazňuje 37 specifických nežádoucích příhod, které se po očkování proti COVID-19 vyskytují ve znepokojivě vyšším počtu ve srovnání s jinými vakcínami, včetně očkování proti chřipce.
Zvláště znepokojující jsou:
Placentární nedostatečnost  (PRR = 499): Tento vzácný stav, kdy placenta nedodává dítěti dostatek kyslíku a živin, je po očkování COVID-19 hlášen 499krát častěji než u jiných vakcín. Placentární nedostatečnost může vést k vážným vývojovým problémům a předčasnému porodu.
Novorozenecká respirační tíseň  (PRR = 134): Novorozenci, kteří mají po narození potíže s dýcháním a často vyžadují neodkladnou lékařskou péči, byli hlášeni ve 134krát vyšší míře po očkování proti COVID-19. Tento stav může vést k život ohrožujícím komplikacím pro novorozence.
Předčasné úmrtí kojenců  (PRR = 124): Po očkování došlo ke 124násobnému nárůstu předčasných úmrtí kojenců. Tato statistika ukazuje na významný nárůst úmrtí u dětí narozených předčasně poté, co jejich matky dostaly vakcínu COVID-19.
Fetální srdeční zástava  (PRR = 108): Děti se srdečním selháním před narozením, což je stav, který může být smrtelný, byl po očkování hlášen 108krát častěji.
Krvácení v těhotenství  (PRR = 67,6): Nadměrné krvácení během těhotenství ohrožující matku i dítě se po očkování proti COVID-19 vyskytuje 68krát častěji, což vyvolává obavy o bezpečnost těhotných žen, které jsou očkovány.
Fetální malformace  (PRR = 51,5): Vrozené vady a vývojové abnormality u dětí byly po očkování hlášeny 52krát častěji, což vyvolalo obavy z dlouhodobých vývojových následků.
Potrat  (PRR = 38,4): Bylo zaznamenáno ohromující 38násobné zvýšení ztráty těhotenství před 20. týdnem, což vyvolalo vážné otázky o bezpečnosti očkování proti COVID-19 během časného těhotenství.
Mrtvě narozené děti  (PRR = 28,1): Pozdní úmrtí plodu bylo hlášeno 28krát častěji po vakcíně COVID-19, což je zničující výsledek pro rodiny a alarmující statistika pro poskytovatele zdravotní péče.
Závěry studie jsou znepokojivé, protože výrazně překračují bezpečnostní práh stanovený CDC a FDA. Proporcionální poměr hlášení (PRR) ≥2 je považován za varovný signál, což znamená potenciální bezpečnostní problém.
V této studii se mnoho nežádoucích účinků vyskytuje až 499krát častěji, než se očekávalo, což daleko překračuje tuto hranici.
Údaje uvedené v této studii představují jasný bezpečnostní signál, který nelze ignorovat. Významné zvýšení nepříznivých výsledků těhotenství po očkování proti COVID-19 vyžaduje okamžitou pozornost a další vyšetřování.
Dokud plně nepochopíme rizika, těhotné ženy by měly mít právo činit informovaná rozhodnutí o svém zdraví, bez tlaku nebo dezinformací ze strany vlády a médií.     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

26.2. 2025     IS vyzval k ůderu proti masopustnímu karnevalu v Kolíně ...... Islámský stát vyzval k teroristickému útoku proti masopustnímu karnevalu v ulicích Kolína nad Ránem. Masopustní průvody budou za všeobecného lidového veselí v sobotu procházet ulicemi Kolína a dalších německých měst.

Na webu IS jsou jako cíle teroristického útoku označena 2 místa Kolíně, po jednom v Norimberku a v holandském Rotterdamu. Kolínská policie sdělila, že po mnichovském atentátu se tak či tak připravuje na městský karneval. Tradiční německé zábavné akce jsou právě tím pravým ořechovým pro imigrantské islámistické teroristy.      (Islamizace)
Krucinál, Němci, jak dlouho si to necháte líbit? Jenže ono se to těžko bouří, když jsou orgány státní moci proti vlastním lidem, že?

USA se postavily v OSN na stranu Ruska, proti západní Evropě ..... V úterý bylo oznámeno, že Spojené státy se v OSN dvakrát postavily na stranu Ruska, pokud jde o rezoluce týkající se Ukrajiny. (Foto: Flickr)
Prvním hlasováním, při němž se USA postavily na stranu Ruska, byla rezoluce vypracovaná západní Evropou, která odsuzovala Rusko za jeho vojenskou operaci na Ukrajině a podporovala zachování území, o něž Ukrajina během války přišla ve prospěch Ruska. USA nehlasovaly pro odsouzení ruských akcí ani pro podporu ukrajinské „územní celistvosti“.
Druhou rezolucí, pro kterou USA hlasovaly, byla rezoluce, kterou samy navrhly. Byla přijata v Radě bezpečnosti OSN a vyzývala k ukončení války na Ukrajině, přičemž neobsahovala žádnou kritiku Ruska. Tato rezoluce prošla Radou bezpečnosti, přestože ji nepodpořily Spojené království a Francie, které se zdržely hlasování poté, co byly vetovány jejich pokusy o změnu znění.
Tyto kroky jsou výtkou světovému řádu, který byl nově nastolen po skončení druhé světové války. K otřesům dochází v době, kdy prezident Donald Trump dává přednost míru před válkou a vyjednávání.
„Trumpův Bílý dům narušil transatlantické spojenectví, získal si přízeň Moskvy a zpochybnil dlouhodobý americký závazek vůči evropské bezpečnosti. Tato roztržka se v pondělí obnažila na půdě 193členného Valného shromáždění OSN, když američtí diplomaté prosadili svou omezenou rezoluci truchlící nad ztrátami na životech během ‚rusko-ukrajinského konfliktu‘ a vyzývající k jeho rychlému ukončení,“ uvedla v úterý BBC.
„Evropští diplomaté předložili podrobnější text, v němž obviňují Rusko z invaze v plném rozsahu a podporují svrchovanost a územní celistvost Ukrajiny.“
Tento krok může být vnímán jako pokus o podkopání kroků Spojených států při jejich snaze o ukončení války.
„Evropská unie v pondělí nabídla Ukrajině vlastní dohodu o ‚kritických surovinách‘, právě když americký prezident Donald Trump prohlásil, že Washington je blízko uzavření dohody s Kyjevem o právech na jeho rozsáhlé přírodní zdroje,“ uvedl v úterý server Politico.     (Čtěte na stránkách AC24)

Florida se chystá zahájit právní kroky proti Faucimu za reakci na pandemii ..... Na úvod je dobré si připomenout, že veškeré restrikce, které byly uplatňovány v nemalé části Evropy, pocházely právě z USA – a to přímo z  „dílny“ Fauciho. Ať už se jednalo o roušky, lockdowny nebo rozestupy – za vším stál Fauci a jeho kumpáni.
Tato partička také rozhodla o démonizaci některých léků jako třeba ivermectinu, aby bylo možné lidem vnucovat mRNA injekce. Stejná zločinecká skupina pak stojí i za vnucováním škodlivého remdesiviru či nemocničními protokoly.
I když dostal Fauci milost od Bidena, tak ta platí výhradně na federální žaloby, které se týkají jeho činnosti v rámci USA, ale nevztahuje se na žaloby jednotlivých států.
Jako první zřejmě využije možnost žaloby Florida, paradoxně jeden ze států, které se po nějaké době přestaly covidového podvodu účastnit. Nicméně v prvních měsících byly i tam zaváděny restrikce jako lockdowny, roušky či uzavřené školy.
Až koncem roku 2020 a v roce 2021, kdy již guvernérovi došlo, že jde o podvod, se Florida k restrikcím nepřidala.
V roce 2021 pak byly i na Floridě distribuovány genové injekce. I když je lidem nikdo nevnucoval a covid pasy tam byly zakázány, proočkovanost je i tam relativně vysoká, protože mediální propagandě injekcí se nedalo vyhnout nikde.
Žaloba tak míří jak na to, co se dělo v počátcích „plandemie,“ tak na podávání škodlivých mRNA injekcí, aniž by byli lidé informováni o jejich škodlivosti.
Floridský guvernér Ron DeSantis se připojil k rostoucím výzvám, aby státy stíhaly Dr. Anthonyho Fauciho za jeho roli v pandemii COVID-19, přičemž během nedávného projevu naznačil, že nový státní zástupce by mohl takové vyšetřování zahájit, uvedl Florida Bulldog.
Ve svém projevu na Yale Federalist Society začátkem tohoto měsíce DeSantis – dlouholetý kritik Fauciho – řekl, že „preventivní“ milost, kterou bývalý prezident Joe Biden udělil Faucimu minulý měsíc, ho chrání před federálním, ale nikoli státním stíháním.
DeSantisovy komentáře přišly v době, kdy 17 státních zástupců poslalo začátkem tohoto měsíce dopis vůdcům Kongresu, v němž vyzvali Kongres, aby se se státními vyšetřovateli podělil o důkazy, které by mohly zahrnovat Fauciho.
„Zatímco Bidenovo preventivní omilostnění pravděpodobně ochrání Fauciho před federálním stíháním, nevylučuje státní stíhání,“ řekl právník Greg Glaser .
„Na základě právního principu dvojí suverenity si každý stát ponechává pravomoc provádět vlastní vyšetřování a stíhání za porušení svého vlastního státního práva.
To podporuje například desátý dodatek, který vyhrazuje pravomoci, které nejsou delegovány na federální vládu, na státy,“ řekl Glaser.
DeSantis řekl, že je pravděpodobné, že se nový floridský generální prokurátor James Uthmeier, jeho bývalý náčelník štábu, bude snažit stíhat Fauciho, kterého nazval „hlavním stoupencem“ reakce na pandemii USA.
„Myslím, že má na to, aby se na to podíval, aby zjistil, jaké jsou jurisdikční háčky, aby zjistil, jaké zákony byly porušeny,“ řekl DeSantis. „Bidenovo omilostnění může skončit bumerangem proti Faucimu.“
„Biden měl v úmyslu ho chránit před odpovědností a ve skutečnosti to mohlo podnítit úsilí státu zajistit jeho odpovědnost,“ řekl DeSantis s tím, že „některé další státy se také chystají to udělat.“
„Je jen otázkou času, kdy státní zástupce nebo skupina státních zástupců obviní Fauciho,“ řekl psychoterapeut Joseph Sansone, Ph.D., autor rezoluce „Ban the Jab,“ kterou přijalo 10 floridských okresů.
DeSantisova výzva přichází v době, kdy rostoucí počet státních zástupců říká, že budou pokračovat ve vyšetřování Fauciho.
Ve svém dopise generální prokurátor napsal Kongresu:
„Abychom zajistili, že ostudné omilostnění bývalého prezidenta Bidena nezmaří odpovědnost, vyzýváme Kongres, aby zvážil použití všech dostupných nástrojů, které má k dispozici.
Jistě, jedním z potenciálních nástrojů, který máme k dispozici, je postoupení jakýchkoli relevantních zjištění státním úředníkům. Jak víte, milost bývalého prezidenta Bidena nevylučuje vyšetřování nebo soudní řízení na státní úrovni.
Jako státní zástupci máme pravomoc řešit porušování státního práva nebo narušení důvěry veřejnosti.“
Dopis odkazoval na závěrečnou zprávu výběrového podvýboru Sněmovny reprezentantů o pandemii koronaviru, zveřejněnou v prosinci 2024. Podle dopisu zpráva vymezila několik klíčových oblastí, kde se Dr. Fauci a další dopouštěli potenciálního protiprávního jednání nebo nesprávného jednání.
Tyto oblasti zahrnovaly možné zakrývání původu COVID-19, selhání v dohledu nad granty National Institutes of Health (NIH), které financovaly výzkum zisků z funkce ve Wuhanském virologickém institutu v Číně a Fauciho pandemickou politiku, která přispěla k hluboké erozi důvěry veřejnosti ve zdravotnické instituce.
„Teorie úniku z laboratoře“ o původu COVID-19 naznačuje, že virus unikl z laboratoře ve Wu-chanu.
Podle listu Fauci také potlačil klíčové informace o potenciálních zdravotních rizicích a nežádoucích účincích vakcín proti COVID-19. Bylo v něm uvedeno:
„Dr. Fauci vedl záměrnou kampaň s cílem potlačit hlasy předních odborníků na zdraví ohledně nedostatku adekvátního testování vakcín.
„To následně vedlo k tomu, že byly veřejnosti zamlčeny zásadní informace, které mohly vést k většímu povědomí o rizicích myokarditidy a perikarditidy u mladých dospělých mužů;  zvýšeném riziku krevních sraženin u žen; a dlouhodobých účinků vakcín na plodnost.“
Dopis také vyzval Kongres, aby pokračoval ve vyšetřování Fauciho. Podle právních expertů může Kongres v takovém vyšetřování pokračovat i přes Bidenovo omilostnění a ponechává si pravomoc předvolat Fauciho.
Právní experti také navrhli, že přijetím Bidenovy milosti se Fauci vzdal svého pátého dodatku práva odmítnout poskytnout svědectví, která by ho mohla obviňovat.
Dopis podepsali generální prokurátori z Alabamy, Arkansasu, Floridy, Idaha, Indiany, Kansasu, Louisiany, Missouri, Montany, Nebrasky, Severní Dakoty, Jižní Karolíny, Jižní Dakoty, Tennessee, Texasu, Utahu a Západní Virginie.
Dopis inicioval generální prokurátor Jižní Karolíny Alan Wilson.
„Plošné omilostnění dr. ​​Fauciho prezidentem Bidenem je ostudným pokusem zabránit odpovědnosti,“ uvedl Wilson v tiskové zprávě začátkem tohoto měsíce.
„Pokud některé z těchto zjištění naznačují porušení státních zákonů, jsme plně připraveni podniknout příslušná opatření k zajištění spravedlnosti.“
Dopis byl adresován všem vedoucím vládním činitelům.
V rozhovoru pro Politico minulý měsíc Fauci řekl, že nespáchal žádný zločin, a že hrozby vyšetřováním nebo stíháním „vyvolávají nezměrné a nesnesitelné utrpení“ pro něj a jeho rodinu.
Ale podle Glasera se milost může nakonec obrátit proti Faucimu, protože státy se pak spíše odhodlají k žalobám v době, kdy to vyžaduje veřejnost.
Glaser řekl, že Florida má dobrou pozici k tomu, aby dokázala, že Fauci byl zapojen do kriminálního vydírání, v souvislosti s jeho upřednostňováním financování a schvalování vakcín proti COVID-19 a propagací remdesiviru a kontroverzní léčby COVID-19.
Stanovy kodifikují rozsáhlý seznam příkladů kriminálního vydírání, jako je zapojení do vzoru podvodu, ublížení na zdraví a/nebo vraždy.
Právník Rick Jaffe uvedl, že Fauciho role při blokování léků, jako je ivermektin, by mohla být další možnou cestou vyšetřování na státní úrovni, protože jejich zákaz byl nezbytným předpokladem pro povolení nouzového použití injekcí proti COVIDu. 
„Čím více vyšetřování, tím lépe a tím je pravděpodobnější, že veřejnost dostane čestné a úplné posouzení toho, co se pokazilo,“ řekl Jaffe.
Minulý měsíc velká porota na Floridě, která vyšetřovala „všechna provinění“ související s vakcínami COVID-19, zjistila hluboké a vážné problémy s vývojem a bezpečností vakcín v USA a vzorec klamavého a matoucího chování regulátorů, kteří často překračují hranici mezi etickým a neetickým chováním.
Velká porota neobjevila trestnou činnost, ale Fauciho jméno se v její zprávě neobjevilo.
Jaffe řekl, že výsledky vyšetřování velké poroty mohou být zvráceny, protože nová fakta a nové teorie by mohly vést k jinému výsledku.
Výzvy k vyšetřování Fauciho na státní úrovni v posledním roce nabraly na síle.
Zákonodárci v Idahu navrhli souběžnou rezoluci Sněmovny reprezentantů č. 5, která uvádí, že „federální milost Dr. Anthonyho Fauciho neuděluje imunitu před stíháním ani odpovědností za státní zločiny.“
Usnesení bylo ohlášeno ve výboru 12. února.
V loňském roce skupina právníků v Louisianě předložila  okresním státním zástupcům žádosti o trestní řízení proti Faucimu a dalším úředníkům veřejného zdraví.
Podle epidemiologa Nicolase Hulschera je tyto žádosti obvinily ze spáchání zločinů podle trestního zákoníku Louisiany.
Obvinění uvedená v žádostech o doporučení zahrnují vraždu prvního a druhého stupně, zabití, krutost vůči osobám s tělesnými vadami, falešné uvěznění, ublížení na zdraví a terorismus způsobený úmyslným zabitím nebo způsobením vážného ublížení na zdraví.
Idaho a další státy také provádějí legislativní iniciativy, aby zakázaly mRNA vakcíny.
Zdravotní sestra z Idaha Laura Demaray a obyvatelé státu se setkali s generálním prokurátorem, aby prodiskutovali rizika produktů mRNA a možnost vyšetřování Fauciho.
„Idaho je také jeden ze států, ve kterých může potenciální velká porota řešit Fauciho a jeho zločiny,“ řekla Demaray.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Ukrajinské elity si začaly jít po krku a Porošenko obvinil Zelenského z porážky Ukrajiny ve válce s Ruskem a z vlastizrady! Na internet uniklo podání k Nejvyššímu soudu, ve kterém chce Porošenko zbavit Zelenského funkce pro nekompetentnost a požaduje i jeho psychiatrické vyšetření! A mezitím Arestovič varoval Zelenského, že ho může potkat osud Čaušeska nebo Kaddáfího! ..... Ve chvíli, kdy je už jasné, že válka na Ukrajině a změna v Bílém domě v USA nevyhnutelně vede k porážce Kyjeva a rovněž Evropské unie, začínají probíhat mezi ukrajinskými elitami typické projevy samopožeru, který vypozorovali již filosofové dávného starověku.
Při porážce ve válce se totiž těsně před jejím koncem začínají odehrávat narychlo a spontánně ty nejděsivější zločiny a rovněž se vyřizují účty, protože právě v závěru války je možné nejsnadněji zlikvidovat své protivníky a nepřátele. Zelenský s tím začal před několika týdny, když nařídil trestní stíhání Petro Porošenka a dalších ukrajinských oligarchů, přičemž na ně dokonce uvalil sankce.
Porošenko obvinil Zelenského z porážky ve válce s Ruskem a z vlastizrady!
Chce se totiž zbavit protivníků, kteří by proti němu mohli kandidovat ve volbách, jejichž datum již uniklo na veřejnost právě od Porošenka, který prozradil, že volby prezidenta na Ukrajině budou letos 26. října. Podle Porošenkových zdrojů se na tom předběžně dohodli Američané a Rusové, a to ještě před summitem v Rijádu.
Porošenko chápe, že se blíží konec války a tato doba je vůbec ta nejnebezpečnější, takže vystoupil v televizi a obvinil Zelenského jednak z porážky Ukrajiny ve válce s Ruskem, dále z prohry války o tzv. Evropsku cestu, a hlavně obvinil Zelenského z vlastizrady.
Porošenko se obrátil na Nejvyšší soud a chce odstranit Zelenského pro nekompetentnost
A vzápětí 17. února podal [1] na Nejvyšší soud žádost, aby byl Zelenský zbaven funkce prezidenta pro nekompetentnost a rovněž žádá jeho psychiatrické vyšetření, a to kvůli prokázané závislosti na kokainu a metamfetaminu, jak Porošenko uvedl pro ukrajinská média. Tato závislost prý prokazatelně ovlivňuje Zelenského rozhodování v roli vrchního velitele a způsobuje škody Ukrajině a porážku ve válce. Níže máte český přepis podání návrhu.
Nejvyššímu soudu Ukrajiny v Kyjevě,
ulice Pylyp Orlyk 8
Žalobce: Petro Oleksijovyč Porošenko
Narozen: 26. září 1965
Cestovní pas – SN Ns471462, vydaný dne 18.4.1997
Pečerským obvodním oddělením Ministerstva vnitra Ukrajiny v Kyjevě.
ŽÁDOST
o uznání osoby za nesvéprávnou, o ustanovení opatrovníka nad touto osobou a o jmenování opatrovníka Volodymyra Oleksandrovyče Zelenského, narozeného v roce 1978, je od 20. května 2019 prezidentem Ukrajiny a vrchním velitelem ozbrojených sil Ukrajiny. V posledních třech letech, konkrétně od začátku plnohodnotné invaze Ruské federace na Ukrajinu a následné okupace, nebyl Volodymyr Zelenskyj schopen účinně vykonávat funkci prezidenta Ukrajiny z důvodu svého duševního zdraví.
Přijímá zejména rozhodnutí, která poškozují územní celistvost Ukrajiny, například neustále mění vedení ozbrojených sil Ukrajiny; uvaluje sankce proti občanům vlastní země; rozhoduje o vedení ozbrojených sil k útočným akcím, aniž by je koordinoval se stávajícím vojenským vedením.
Volodymyr Zelenský se také chová nevhodně na veřejnosti, před kamerou, v rozhovorech pro média (včetně zahraničních).
V souvislosti s tím, že si Volodymyr Zelenský není a nemůže být vědom svých činů a jejich důsledků, žádám o nezávislé psychiatrické vyšetření a jeho prohlášení za nesvéprávného.
V souladu s články 60 a 63 občanského zákoníku Ukrajiny, pokud je osoba prohlášena za nesvéprávnou, soud ustanoví nad ní opatrovnictví a jmenuje opatrovníka na návrh opatrovnického a poručnického orgánu. Opatrovník nebo poručník je jmenován především z osob, které jsou s opatrovancem v rodinném nebo příbuzenském vztahu, s přihlédnutím k osobním vztahům mezi nimi a k možnosti výkonu funkce opatrovníka nebo poručníka.
Podle čl. 299 odst. 2 ukrajinského občanského soudního řádu hradí soudní náklady spojené s vedením řízení o uznání fyzické osoby za nesvéprávnou nebo o omezení občanské způsobilosti fyzické osoby stát a podle čl. 133 odst. 1 ukrajinského občanského soudního řádu soudní náklady zahrnují soudní poplatek, proto jsem od placení soudního poplatku za podání tohoto návrhu osvobozen.
Na základě výše uvedeného a veden články 39, 41, 55, 58 občanského zákoníku Ukrajiny a články 293, 296-299 občanského soudního řádu Ukrajiny, tímto žádám-
1. Prohlásit Volodymyra Oleksandroviče Zelenského, prezidenta Ukrajiny a vrchního velitele ozbrojených sil Ukrajiny, za nezpůsobilého k právním úkonům.
2. Aby ve věci byla nařízena soudně-psychiatrická expertiza za účelem zjištění jeho duševního stavu a schopnosti chápat význam svých činů a ovládat je.
17. února 2025
Kopie Porošenkova podání k Nejvyššímu soudu
Porošenkovy domácí úkoly zadané Američany?
Není zatím jasné, jestli jde čistě o Porošenkovu vendettu Zelenskému za to, že na něj uvalil sankce a poštval na něho generálního prokurátora, anebo Porošenko pouze plní domácí úkoly zadané Trumpovou vládou. Pokud totiž je již jasné, že USA a ani Rusko se Zelenským nepočítají a pokud je v plánu něco, o čem již hovořil i Alexej Arestovič, tedy americko-ruský cestovní plán pro Ukrajinu, kdy nejprve má být vyhlášeno příměří a hned potom má Zelenský rezignovat, tak by to spíš sedělo na práci pro Američany.
Hladká mouka dvounulka, anebo kokeš?
Pokud existují signály, že Zelenský nechce rezignovat, nebo že si klade blokační podmínky, tak si nejen já dovedu představit, že Washington a Moskva chtějí Zelenského odstranit civilizovaně, v gumových rukavicích, tedy nechat rozhodnout Nejvyšší soud Ukrajiny, která nařídí Zelenského vyšetření, k čemuž ale nedojde, protože Zelenský pochopí, kam to směřuje.
Zelenský nebude chtít, aby soudní lékaři zjistili a potom vytroubili do světa, že v jeho organismu jsou stopy dlouhodobě konzumovaného kokainu, který je nejen v krvi, ale i v játrech a ve stolici. Kokain totiž v lidském organismu zanechává stopy a dlouhodobá konzumace může být zpětně detekována až po dobu několika let. Proto nařízení soudní psychiatrické a kognitivní expertízy, která zahrnuje i chemické rozbory krve a moči, může být ve skutečnosti pákou na Zelenského, kterou má za úkol aktivovat právě Porošenko.
Podle Arestoviče může Zelenský dopadnout jako Čaušesku nebo Kaddáfí
A není vyloučeno, že Zelenský dostal strach, když o víkendu prohlásil [2], že je připravený rezignovat, když to bude nezbytné pro dosažení míru, anebo druhá varianta, že to vymění za členství v NATO, což ale není průchodné. Zelenský si tak podle všeho opravdu již chystá cestu k rezignaci, až na něho udeří z Washingtonu, že čas vypršel a musí jít pryč teď a hned, jinak… jinak bude zle.
A to zle, tím se myslí právě nařízení soudního vyšetření jeho zdravotního stavu a odhalení celému světu, že je feťák doopravdy, že to není jenom ruská propaganda a pomluvy, ale že je to fakt doopravdy. A toho se Zelenský podle všeho nechce dočkat. Proto Porošenko podle mého názoru nejede svoji častušku, ale tahle akce je na objednávku Trumpovy administrativy jako páka na Zelenského, aby nedělal fóry.
Arestovič varoval Zelenského, že když včas neodstoupí, může ho potkat osud Čaušeska!
A podobné varování právě vypustil i Alexej Arestovič, který uveřejnil podobu té cestovní mapy, o které se již otevřeně mluví nejen na Ukrajině. Po vyhlášení příměří má dojít k rezignaci Zelenského, kdy poté vládu povede dočasně do podzimních prezidentských voleb nová vláda a nový dočasný prezident jmenovaný Nejvyšší radou prakticky stejně jako Zelenský, tedy usnesením rady a šmitec.
Jenže Arestovič zná Zelenského moc dobře a prohlásil v posledním videu, že Zelenský nebude chtít odstoupit, a v takovém případě to může být opravdu ošklivé. Arestovič totiž prohlásil, že Zelenský by mohl skončit jako Čaušesku nebo Kaddáfí, tedy jako dva vůdci, kteří přišli o život, když neuměli a hlavně nechtěli rezignovat na své funkce v pravý čas, kdy se prostě rozhodli, že zůstanou ve funkci až do samotného konce.
Váleční štváči se sjeli v pondělí do Kyjeva a přesvědčovali Zelenského, aby nerezignoval a pokračoval ve válce
V té funkci by ho mohli totiž držet do konce právě váleční jestřábi z EU, kteří v pondělí přijeli za Zelenským do Kyjeva [3] a u příležitosti 3. výročí zahájení ruské SVO na Ukrajině s ním ladili noty, přičemž mu říkali, že za ním stojí proti Trumpovi i proti Putinovi. Pokud Zelenský uvěří tomu, že mu EU před USA a Ruskem zachrání kožich, tak opravdu může dojít na Arestovičovo varování, že Zelenský může skončit špatně.
Může se rozhodnout, že nechá rozpustit Nejvyšší soud, může prohlásit rozhodnutí soudu v době válečného stavu za neplatné, prostě může se postavit na zadní proti Washingtonu a proti své rezignaci. V takové chvíli by se Američané zřejmě rozhodli, že ani civilizovaný odchod Zelenského není realizovatelný, a tak dojde na to, co Američané umí nejlépe – vyvolání palácového puče v Kyjevě.
Pondělní schůzka evropských válečných štváčů u Zelenského, kde ladily noty a postup proti Trumpovi a Putinovi
Zelenský v úterý nakonec povolil a prý podepíše s Američany mírnější verzi surovinové smlouvy, která spočívá ve vytvoření fondu, do kterého Ukrajina má odvádět 50% výnosů z prodejů surovin a rovněž ze zisků přístavů. A navíc se odvody nebudou vztahovat na současné plynové a ropné prodeje státních firem, pouze na nové zdroje. Výnosy fondu mají být použity pro obnovu Ukrajiny. Ovšem smlouva nevyjmenovává objemy surovin, pouze určuje, ze kterých se budou odvody “v budoucnu” realizovat. To se má dohodnout prý až později. Americký list Financial Times přinesl [4] podrobnosti.
Surovinová dohoda s USA bude podepsána na 50% surovin, ale zatím z neznámého objemu
Konečná verze dohody z 24. února, kterou viděly FT, počítá se zřízením fondu, do něhož by Ukrajina přispívala 50% výnosů z “budoucího zpeněžení” státních nerostných zdrojů, včetně ropy a plynu, a související logistiky. Fond by investoval do projektů na Ukrajině.
Nezahrnuje nerostné zdroje, které již přispívají do ukrajinské státní pokladny, což znamená, že by se nevztahoval na stávající aktivity Naftogazu a Ukrnafty, největších ukrajinských producentů plynu a ropy. Dohoda však neobsahuje žádnou zmínku o bezpečnostních zárukách USA, na kterých Kyjev původně trval výměnou za souhlas s dohodou.
Článek Financial Times
Rovněž ponechává nevyřešené zásadní otázky, jako je velikost podílu USA ve fondu a podmínky dohod o “společném vlastnictví“, k dořešení v následných dohodách. Tedy objem profitu USA není daný. Tím vlastně Američané dostávají něco v objemu 50% a současně neví, z jakého celku těch 50% bude vypočítáno. Je to klasická ukrajinská holomajzna.
Právě proto Zelenský na tento model přistoupil, protože umožňuje vyhovět Trumpovi, ale současně neohrozit sjednané kontrakty s Brity vyplývající z bezpečnostní 100-leté smlouvy podepsané v polovině ledna. Američané prostě dostanou prázdnou schránku a budou z ní mít 50% jako profit. A to se vyplatí! Prostě Ukrajina se stala největší černou dírou na světě. A to je realita.     (Čtěte na stránkách AENews)

Německé volby v kontextu rozpadajícího se Západu Úterní glosa Ivo Strejčka ..... V Německu proběhly parlamentní volby, jednoznačně nejsledovanější evropská politická událost nejméně letošní první poloviny roku. Jejich výsledky jsou již dobře známé a opakovat či nějak originálně řadit a posuzovat známá čísla již není třeba.
Co ovšem smysl má, je zamyslet se nad tím, o jakém vnitřním stavu Německa volební výsledky vypovídají, a ptát se, co může budoucí německé politické uspořádání znamenat v kontextu již viditelně se rozpadajícího poválečného uspořádání Západu.
Situace v Německu německé voliče straší. Velká voličská účast o tom svědčí. Vážné hospodářské i společenské problémy země, která bývala dlouho považována za výkladní skříň evropského poválečného  hospodářského úspěchu, jsou ohromné a již se nedají nijak skrýt.
Mylná hospodářská rozhodnutí předcházejících německých vlád, která byla výhradně motivována zelenou ideologií, vyloučila naděje na budoucí zdravý hospodářský růst země. Průsak zeleného levičáctví do uvažování německých politických stran vedl k prosazování levicových ideologických radikalismů odporujících zdravému rozumu. Zelené bludy ovládly politiku natolik, že začala ekonomice diktovat, co musí plnit. Emisní povolenky, emisní cla, plnění závazných environmentalistických cílů, ukončení jaderné energetiky, to vše dostalo Německo – a spolu s ním zbytek EU – do kolen. Hospodářský úpadek, tak viditelný v kolapsu německých automobilek, byl jedním z hlavních důvodů, proč se Němci tak masově zvedli a šli k volbám, které pochopili jako poslední možný svobodný způsob k vyjádření své frustrace.
Dalším vážným důvodem, pro který šli Němci tak masově k volbám, byly důsledky masové migrace, které zcela mění strukturu tamní populace. Volit však v tomto případě CDU, německé socialisty nebo Zelené je jako svěřit pyromanovi krabičku sirek. Vždyť právě tyto strany svou nezodpovědností, krátkozrakostí i zbabělostí otevřely dveře masové migraci a podporovaly ji tak agresivně, že jakékoli varovné hlasy uměly úspěšně potlačit. Výsledkem je neřešitelná společenská a bezpečnostní atmosféra v zemi, se kterou její původci, kteří sestaví budoucí vládu, nebudou schopni nic dělat. Zloděj sice může volat: chyťte zloděje, ale bude to stále jen zloděj.
Zajímejme se o hledání odpovědí na podstatnou otázku dneška: jak mohou volební výsledky v zemi našeho souseda promluvit do vývoje doby, kdy se Západ mění, kdy se rozpadá poválečná struktura Západu založená na amerických bezpečnostních garancích západní Evropě, kdy není zcela jasná budoucnost prostoru na východ od nás a kdy se z institucí Evropské unie stala neřiditelná byrokratická a politická monstra.
Že se Západ rozpadá, že přichází o cenné atributy prostoru, který jsme kdysi považovali za vysněná místa svobody, je zjevné. Jestliže mohou být zrušeny prezidentské volby v Rumunsky jenom proto, že by asi vyhrál „nežádoucí“ kandidát, jestliže vítěz svobodných parlamentních voleb v sousedním Rakousku není schopen sestavit vládu, neboť je označován za „krajní pravici se kterou se nevládne“, jestliže představitel Evropské komise naznačuje, že dopadnou-li volby v Německu špatně, „budeme muset zasáhnout“, nelze se vyhnout otázce, jaké je tedy evropské pojetí demokracie? Kam se evropský Západ posunul, když je připraven relativizovat to nejcennější, co jej kdysi charakterizovalo a přivedlo k prosperitě – svobodné volby?
Západ se mění a slábne. Poločas jeho rozpadu je tím rychlejší, čím rychlejší je dynamika růstu velmocí v jiných částech naší planety. Naše zaostávání za kupředu pádícím světem jsme si způsobili ale jen my sami. Dokázali jsme si na sebe vymyslet všechno možné, abychom si cestu do budoucnosti zatarasili všemožným ideologickým balastem a politickým harampádím, skrze které je již téměř nemožné projít. Jak by nám okolní svět neměl utíkat, když my sami – vlastním činěním, vlastní hloupostí, vlastní nepokorou a pýchou – jsme se vystavili do pozice dýchavičného outsidera?
Rozpad Západu, onoho poválečného uspořádání pod ochranou USA, je v posledních týdnech zjevný. Američané si zvolili prezidentem své země Donalda Trumpa, který naznačuje, že osmdesátiletá aliance evropského Západu s USA je minulostí. Atlantická vazba se rozpadá proto, že obě strany Atlantiku se začínají lišit v důrazu na hodnoty, které kdysi sdílely společně a za které byly ochotny společně bojovat. Bez obalu před tuto pravdu postavil šokované delegáty Mnichovské bezpečnostní konference americký viceprezident J. D. Vance, když řekl, že největším nepřítelem Evropy je to, co „přichází zevnitř“.
Rozpad jednoty Západu je patrný v rozdílném přístupu USA a západní Evropy k řešení ukrajinsko-ruské války. Američané dávají zřetelně najevo, že válku chtějí ukončit, Evropané zabředávají do bažin vlastních nerealistických slibů, které nebohým Ukrajincům dali a nyní nevědí, kudy kam. Radost z vývoje má samozřejmě Rusko, které díky západní hlouposti a naivitě dosahuje mnohého, v co snad ani před pár lety nemohlo doufat.
Vítěz německých voleb Friedrich Merz se svojí CDU bude kancléřem a  vážně nemocnému Německu bude vládnout s německými socialisty. Nestačí mu to. Podle svých prvních povolebních slov chce vládnout také „Evropě bez  Ameriky“.
Jeho vyjádření neberme na lehkou váhu. „Mojí absolutní prioritou bude posílení Evropy tak rychle, jak jen to půjde,“ prohlásil třeba v povolebním rozhovoru. „Po výrocích Donalda Trumpa z minulého týdne je jasné, že osud Evropy již jeho administrativu nezajímá, … a mě proto bude moc zajímat, jak to všechno bude vypadat, až se bude na konci června blížit summit NATO. Zda budeme v té době ještě mluvit o NATO v jeho stávající podobě, nebo zda do té doby nebude ustavena [na Americe] nezávislá evropská bezpečnostní architektura – tak rychle, jak jen to bude možné,“ zlověstně varoval budoucí německý kancléř.
Kromě toho, že jsme o Merzovi dlouho před německými parlamentními volbami věděli, že je příznivcem válečnického postoje vůči Rusku, kromě toho, že z jeho dřívějších prohlášení víme, že je pro posílení podpory Ukrajiny, po jeho slovech o tom, že „Evropa je pod masivním tlakem ze dvou stran“, dnes už i víme, že je připraven „v čele Evropy“ vydat se na cestu bez USA. To nejsou dobré zprávy.
Rozpadání atlantických vazeb, odchod USA z Evropy, Merzova slova „mojí absolutní prioritou je vytvořit sjednocenou Evropu“ v době, kdy jeho vlastní Německo se nachází uprostřed vážných hospodářských a společenských problémů, jsou varovné jevy.
Největší nebezpečí z budoucího německého kancléře Merze totiž nevidím v tom, že by si asi nebyl vědom limit možností a schopností západní Evropy bez USA, ale v tom, že je – jak se podle jeho slov zdá – schopen nás všechny zatáhnout do mimořádně riskantní a nebezpečné „bezamerické“ budoucnosti evropské slabosti navzdory. Na rozdíl od hlasů tvrdících, že západní Evropa se do ničeho bez USA nepustí, protože na své plány nebude mít zdroje, obávám se, že je ochotna se do politických dobrodružství – i bez USA – pustit.
„Německo nemá sloužit jako kovadlina evropských dějin,“ poznamenal kdysi Henry Kissinger, „a už vůbec ne jako jejich kladivo“. Prozíravá slova prozíravého státníka. Uvědomujeme si, co z toho ve stínu zvláštních slov budoucího německého kancléře může vyplývat?     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

USA a Ukrajina se dohodly ohledně nerostů, dohodu podepíše Zelenskyj s Trumpem v USA ..... Spojené státy a Ukrajina se shodly na podmínkách dohody o ukrajinských nerostech, která je stěžejní pro udržení americké podpory Ukrajiny, jež se již tři roky brání ruské agresi, píše agentura Reuters s odkazem na dva informované zdroje.
Trump tvrdí, že usiluje o rychlé uzavření míru mezi Ukrajinou a Ruskem a zároveň o dohodu, která by USA zajistila podíl na ukrajinském nerostném bohatství. Ta by podle něj Spojeným státům kompenzovala dosavadní pomoc Kyjevu v obraně proti Rusku.
Ukrajina má významná ložiska důležitých prvků a nerostů, od lithia po titan, které jsou nezbytné pro moderní technologie a jsou velmi žádané v celosvětovém boji o zdroje. Má také značné zásoby uhlí, ropy, plynu a uranu, byť většina z nich se nachází na území pod ruskou kontrolou.
Zelenskyj chce podle Trumpa tento týden v USA podepsat dohodu o nerostech
Americký prezident Donald Trump dnes uvedl, že jeho ukrajinský protějšek Volodymyr Zelenskyj chce koncem týdne navštívit Washington, aby podepsal dohodu o ukrajinských kritických surovinách. Napsala to agentura Reuters, podle níž je dohoda zásadní pro udržení americké podpory Ukrajiny, která se již tři roky brání ruské agresi. Agentura AP napsala, že podle ukrajinských představitelů Kyjev souhlasil s parametry hospodářské dohody s USA a že do ní vkládá naději, že udrží americkou pomoc. Podle zdrojů Reuters se zástupci USA a Ukrajiny na podmínkách návrhu dohody již shodli a Zelenskyj do Washingtonu odcestuje v pátek.
Dohoda o ukrajinských vzácných zeminách byla podle Trumpa v podstatě již vyjednána. Trumpova snaha rychle ukončit ruské tažení na Ukrajině však vyvolává obavy z přílišných ústupků ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi, které by v dlouhodobém horizontu ohrozily nejen bezpečnost Ukrajiny, nýbrž i Evropy obecně, a změnily by geopolitické uspořádání.
Podle Reuters není jasné, zda dohoda o nerostech přinese Ukrajině ze strany USA konkrétní bezpečnostní záruky, o něž Kyjev usiluje, ani zda se Washington zavázal poslat další vojenskou pomoc. Podle jednoho ze zdrojů Reuters se o budoucích amerických zbrojních dodávkách Kyjevu stále jedná.
Trump dnes novinářům podle Reuters řekl, že na Ukrajině budou muset v nějaké podobě fungovat mírové síly, pokud dojde k dohodě o ukončení konfliktu. Rusko však odmítlo přistoupit na nasazení sil Severoatlantické aliance na ukrajinském území.
Setkání ukrajinského prezidenta s Trumpem podle jednoho ze zdrojů, který si přál zachovat anonymitu, navrhl Bílý dům. Podle tohoto zdroje se vyjednavači na obou stranách shodli na návrhu dohody a doporučili ji podepsat. Jiný zdroj obeznámený se záležitostí uvedl, že Zelenskyj se možná ve Washingtonu setká se zákonodárci, ale že harmonogram návštěvy se ještě mění.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

EK představí dohodu o čistém průmyslu. Čeští europoslanci se obávají odklonu od jádra ..... Evropská komise ve středu představí nový balíček opatření, který má pomoci evropskému průmyslu zůstat konkurenceschopným a zároveň snižovat emise skleníkových plynů. Jedná se o takzvaný Clean Industrial Deal, který obsahuje řadu kroku na podporu investic do čistých technologií či modernizaci energetické infrastruktury. Klíčovým aspektem je urychlení Green Dealu. Čeští europoslanci o plánu EK hovoří s obavami.
Evropské výrobní odvětví se potýká s nízkou poptávkou, levnějšími čínskými konkurenty a hrozbou nových tarifů na dovoz oceli a hliníku, jež plánuje americký prezident Donald Trump. Agentura Reuters získala draft navrhovaného Clean Industrial Dealu, který chce Evropská komise představit ve středu. Jedná se o kompetenci výkonné místopředsedkyně EK Teresy Riberaové, která má na starosti konkurenceschopnost a eurokomisaře pro průmysl Stéphana Séjourného.
Plán „Clean Industrial Deal“ má v plánu urychlit Green Deal, od loňských eurovoleb se přitom častěji hovoří o jeho zpomalení či zrušení. Evropské podniky nyní čelí až třikrát vyšším cenám energie než v USA a pro zlepšení situace se plánuje program Evropské investiční banky, který do konce března nabídne menším firmám garance na smlouvy o nákupu elektřiny z obnovitelných zdrojů. Podporu získají také výrobci komponent pro modernizaci energetické sítě.
Nejpalčivější otázka ale zůstává podle Euractivu nezodpovězena, a to jsou finance. „Průmysl EU vyžaduje okamžitý přístup ke kapitálu,“ zdůrazňuje dokument. Vzhledem k tomu, že se blíží zahájení jednání o víceletém rozpočtu EU, plán zdůrazňuje potřebu mnohamiliardové částky jako záruky pro průmysl – konkrétní suma ale zatím není uvedena.
V kroku, který pravděpodobně vyvolá kritiku ze strany Číny a Spojených států, se plán EK rovněž zavazuje „dát přednost“ evropským firmám při veřejných zakázkách bloku ve „strategických sektorech“. Dodává, že taková politika může firmám pomoci „překonat překážky vstupu na trh“ a poskytnout „pobídku pro výrobce, aby zvýšili výrobu“. „Princip evropské preference“ při zadávání zakázek v oblasti obrany loni doporučil bývalý italský premiér Mario Draghi ve své zprávě o konkurenceschopnosti EU. Návrh byl rychle odsouzen americkými obchodními skupinami, které tvrdily, že by „nespravedlivě diskriminoval mimoevropské společnosti“.
Komise také plánuje zmírnit stávající cíle EU při naplňování zásobníků plynu, které EU plánovala prodloužit i po roce 2025 a dále má v úmyslu do července letošního roku zjednodušit pravidla státní podpory a uhlíková cla, pracovat na cílech dynamického skladování plynu a sdělit členským státům, aby „snížily daně z elektřiny na zákonné minimální prahové hodnoty“, vyplývá z návrhu. Evropské energetické společnosti se již několikrát nechaly slyšet, že právě velké daňové zatížení brzdí nové investice.
Cesta k deindustrializaci Evropy, říká Turek
Podle europoslance Tomáše Zdechovského (KDU-ČSL) vzbuzuje EPP Clean Industrial Deal značné obavy ohledně jeho dopadů na evropský průmysl a ekonomiku. „Podle uniklých informací se plán zaměřuje na urychlení dekarbonizace, rozvoj obnovitelných zdrojů a zvýšení nároků na veřejné rozpočty. Je však otázkou, zda je tento přístup realistický a proveditelný. Evropský průmysl již nyní čelí vysokým nákladům na energie, které jsou několikanásobně vyšší než v USA. Další zvyšování finanční zátěže by mohlo vést k poklesu konkurenceschopnosti a přesunu výroby mimo EU,“ řekl pro Echo24 Zdechovský.
Bezpečnost v Evropě se zhoršuje. Zrušme zákaz spalovacích motorů a Green Deal, říká Stanjura
„Navíc, spoléhání se na obnovitelné zdroje bez adekvátní podpory stabilních energetických zdrojů, jako je jaderná energie, může vést k energetické nestabilitě. Německo je příkladem země, která po odklonu od jádra musela zvýšit dovoz energie a dokonce se vrátit k uhlí, což je v přímém rozporu s dekarbonizačními cíli,“ dodal Zdechovský s tím, že dalším problémem je závislost na dovozu technologií a surovin z Číny.
Europoslanec Ondřej Krutílek (ODS) z frakce Evropských konzervativců a reformistů pro Echo24 řekl, že verze, kterou měl možnost vidět, obsahuje řadu kroků, které by průmyslu mohly pomoci, ale také některé, o kterých „minimálně není přesvědčen“. „Je jasné, že Evropská komise neplánuje kormidlem Green Dealu otočit, zavede další cíl snižování CO2 do roku 2040, a bude tlačit na masivní dekarbonizaci a elektrifikaci průmyslu. Pokud se nenajde širší podpora pro realističtější pohled a větší zohlednění ekonomických a sociálních dopadů, musíme s tím pracovat a snažit se našim firmám pomoci, zejména energeticky náročný průmysl je v mimořádně obtížné situaci,“ uvedl Krutílek.
„Ale nemyslím si, že například vytváření evropských šampionů nebo povinné zavedení principu ‚kupujte to evropské‘, evokující Trumpovskou preferenci všeho amerického, je tou správnou cestou. Chybí mi větší důraz na celkovou deregulaci, i když některé dílčí kroky návrh avizuje. Pozitivní je důraz na potenciál vodíku a baterií nebo kapitoly o budování globálních partnerství, dostupnosti kritických surovin a kvalifikovaných pracovníků,“ dodal Krutílek.
Vysoké ceny energií podle Krutílka trápí náš průmysl asi nejvíce a je dobře, že mu Komise bude věnovat velkou pozornost. „Potřebujeme jednoduché povolovací procesy pro nové elektrárny a stabilní sítě. Ale za promarněnou příležitost budu považovat, pokud bude pozornost opět upřena jen na obnovitelné zdroje, a bude ignorováno jádro jako čistý zdroj energie. Pokud jde o financování, zatím není jasné jak, odkud a hlavně kolik chce Komise z rozpočtu EU alokovat, a do jaké míry budou ochotné investovat členské státy a soukromý sektor,“ dodal Krutílek s tím, že jde o další nelegislativní plán a důležité budou konkrétní legislativní návrhy.
Řehka: Debata o vyslání armády na Ukrajinu je předčasná, Česko ale potřebuje 14 000 nových vojáků
Europoslanec Filip Turek (Motoristé sobě & Přísaha) redakci sdělil, že od Clean Industrial Dealu bohužel očekává další utahování šroubů pro evropský průmysl pod zelenou záminkou. „Jak vyplývá z uniklých dokumentů, Evropská komise pokračuje v nerealistickém tlaku na úplnou dekarbonizaci do roku 2050 s ambiciózním mezicílem 90% snížení emisí již do roku 2040.
To, co Komise označuje jako ‚průmyslovou dekarbonizaci‘, je ve skutečnosti cestou k deindustrializaci Evropy. Plánovaný ‚Accelerator Act‘ a ‚průmyslové dekarbonizační zařízení‘ s miliardovými dotacemi jsou jen dalším příkladem neefektivního přerozdělování peněz daňových poplatníků,“ řekl Turek.
Evropský průmysl podle něj nepotřebuje další regulace a byrokratickou zátěž, ale skutečně konkurenceschopné podmínky v globálním měřítku. „Čínský, americký či indický průmysl takto zatížen není, což nás staví do nevýhodné pozice. Navíc zvyšování nároků na veřejné rozpočty v době ekonomických výzev považuji za nezodpovědné,“ dodal Turek.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Zkouším to pochopit, nejde to ..... Nedělní setkání českých příznivců Bandery a občanů Ukrajiny bránících svou zemi z našeho území stálo údajně 33 milionů korun. Na organizaci se podílelo více subjektů, přičemž nejznámějšími byly politické neziskovky Člověk v tísni a Milion chvilek pro demokracii. Obě dvě dlouhodobě spolufinancovala nedávno zrušená americká agentura USAID, ale dle všeho nebyla jedinou organizací, která do nich sypala dostatek financí. Pravdou je, že štědrým dárcem býval vždy i Soros. A samozřejmě i EU a náš stát.
  Je vcelku ve finále jedno, kdo svolal Ukrajince a jejich fanatické příznivce na pražské náměstí. Důležité je spíše to, jak málo lidem dochází, za čím stojí, komu drží palce a přejí štěstí. Abychom to zkrátili. Ukrajinu ve válce proti Rusku, kterou vyprovokoval Západ stvořením Majdanu, podporou nacisticky smýšlejících předáků Pravého prostoru a Pluku Azov, přehlížením následků agrese vůči východoukrajinským oblastem obývaným převážně k Rusku se jazykově i historicky hlásícímu obyvatelstvu a snahou vtáhnout Ukrajinu do NATO, podporovali jak Spojené státy vedené loutkou Bidenem, tak i většina států NATO a EU. Nejhlasitějšími odpůrci Ruska se staly mimo amerických Demokratů bývalé sovětské pobaltské enklávy včetně Polska, dále Česká republika, Velká Británie, Francie, s lehkým odstupem Německo, především jeho západní část. A samozřejmě Evropská komise v čele s potomkem nacistických předků Leyenovou.
  Proč to říkáme? Ptáme se, co nám přinesla Ukrajina a krize kolem ní dobrého, když se tolik občanů ČR včetně politiků obléklo do žlutomodrých barev a naopak plivou na Rusko? K této myšlence mne dovedla reakce jedné české farmářky na mou malou poznámku pod článkem uveřejněným na Seznamu. Pravdou je, že těch mých pár slov týkajících se obdivovatelů Bandery a spojených s dotazem, není li propagace nacismu trestná, nebylo pro účastníky srazu na „Staromáku“ úplně lichotivých. Dostal jsem za to co proto s tím, že jsem de facto hloupý, nechápavý, atd…. Jenže podporovat Zelenského znamená být nadšen z EU, politiky Petra Fialy a všeho, co nám liberálové doporučují.
  Když o tom tak přemýšlím, co to takové podnikavé farmářce přináší. Pokud si dobře pamatuji, EU chce v rámci Green Dealu snížit chovy skotu (který dotyčná pěstuje), omezit zemědělsky obdělávanou půdu (tu obhospodařuje), snížit spotřebu masa (dodává ho na trh včetně sušeného), navíc ekonomický poradce Fialy Křeček doporučuje volné pozemky zastavět budovami (prý se vyplatí pronájmy). K tomu místo levné a dostupné ruské ropy budou její traktory jezdit na drahou jinou (údajně), ovšem cenově vyšponovanou ještě obchodem s emisními povolenkami (jak vznikly a kdo na nich zbohatnul, to se ani neptejte). Také hnojiva vyráběná procesem potřebujícím plyn, který samozřejmě už z Ruska brát nesmíme (ten dostupný smrdí úplně stejně, jen stojí 3x více), jí zdraží produkci hospodářských plodin. Upřímně řečeno, paní je buď úplná stračena (což při podnikatelském duchu vylučujeme), nebo je prostě fanatičkou neschopnou si uvědomit, že škodí sama sobě.
  Podobně zmanipulovaných šílenců topících se v nenávisti k Rusku tu máme mnoho. Co udělal Putin našim hercům, podnikatelům, novinářům i lidem z ulice, že jsou vůči němu tak agresivní? Do nedávna jsme v našich trubkách ruský plyn, případně ropu a jinde další komodity klidně akceptovali, co více, byli jsme za ně vděčni. Jistě, Rusové jsou specifický národ, v Karlových Varech o tom věděli své, ale v podstatě rozhodně nebyli horší než jsou Ukrajinci. A už vůbec ne, než jsou na Západu imigranti z Afriky a Blízkého Východu. Možná někdo vzpomíná na příkoří z dob socialismu, někteří mají v hlavě zafixován rok 1968, jen jaksi zapomínají na skutečnou skladbu okupačních vojsk. Ale dobrá, dá se to chápat. Jenže…
  Proč všichni ti proukrajinští umělci v klidu za socialismu pobírali komediantské platy a nyní tak horlivě bojují proti tehdejším chlebodárcům? Jak je možné, že tu je tak málo inteligentních lidí schopných vnímat vývoj? Rusko za Putina není to za Jelcina, a už vůbec ne sovětský svaz za Brežněva. Proč lidé chválící a obdivující komunistického elitního rozvědčíka Petra Pavla vyzdvihují jeho schopnost transformace na rusobijce, ale ignorují možnost změny, kdy se ze zaostalého Sovětského svazu a zpočátku i Ruské federace stal bohatý a moderní stát schopný konkurovat v mnohém vyspělým světovým ekonomikám? A to díky pevnému vedení Vladimírem Putinem? Jak mohou ti samí lidé akceptovat americké výboje po půlce světa a nenávidět Rusy za pomoc poskytnutou 8 let trýzněným krajanům v zemi, kterou Ukrajincům darovali?
  Upřímně řečeno, snažím se to pochopit, ale nelze to. I kdybych Rusko nenáviděl (osvobození od nacistů jsem nezažil a jistě bylo pro naše předky úlevou, ale rok 1968 jen jako malý kluk naslouchající tátovi, později jsem s tím socialismem měl pár střetů), po mnoha letech přeci musím vnímat progres Ruské federace a hnůj, kterým se stala Evropská unie a Demokraty vedené Spojené státy. Ne, neobdivuji žádné politiky, osobně se mne i citově dotýká sebedestrukce Evropy, ale upřímně si myslím, že momentálně je Rusko tou jedinou zemí schopnou udržet jistou rovnováhu, dávat určitou naději k návratu zdravého rozumu. A v podstatě bych nyní dokázal pochopit, kdyby to byli Rusové společně s Američany, kdo vyženou tlupu kolem Zelenského z Ukrajiny, vrátí Ukrajincům část jejich země a naučí je si vážit možnosti začít znovu. A že po nich chce někdo úhradu nákladů za válku? Vždyť jich 2/3 stejně rozkradli. To už si musí s nacisty a defraudanty doma vyřídit sami. Možná mne za to budete chtít rozčtvrtit, ale já to vnímám takto.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

Jiný pětadvacátý než před třemi lety. Jaderná válka už nemusí být. Na Ukrajině Banderovci prohrávají. V Česku jsou fialoví Jakešovci vykulení a zmatení. O to víc kopou. Ve válce proti nám pokračují. Nepodvolení se ale nikdy nevzdají. Zvítězíme! ..... Petr Hájek se ohlíží za posledními roky bojů proti fialové totalitě, připomíná chvíle, kdy se zdálo být téměř vše ztraceno - a mezisoučet mu vychází tak, že pětadvacátý únor se pro vládní teroristy tentokrát opět může stát počátkem jejich konce, protože touhu po svobodě nelze zničit
Je pětadvacátý únor. Mimořádně oblíbené datum pro pučisty a jejich dědice. Ti původní (sametová revoluce 1948) si ještě alespoň něco mysleli. Měli utkvělou představu - posílenou válečnými hrůzami a německým protektorátem - že spasí národ a svět socialistickou revolucí.
Samozřejmě tomu říkali "demokracie". Nejprve lidová, posléze socialistická. Jakmile má slovo demokracie nějaký přídomek, můžeme si být jisti, že půjde o totalitu. A také šlo.
Jejich havlističtí následovníci a dědicové (sametová revoluce 1989) si už nemysleli vůbec nic. V první dekádě po převratu pouze na pár roků narazili na překážku v podobě premiérského období Václava Klause, který měl utkvělou představu, že lze zbudovat demokracii bez přívlastků.
Ať si o devadesátkách (a jeho klíčové roli v nich) myslí kdo chce, co chce, byla to jediná krátká epocha (pro dospělé generace) dosud nepoznané svobody. Otec transformace ještě stačil zdolat výšinu Pražského hradu. Ale coby téměř čerstvý prezident vzápětí vyrazil se skupinou věrných na bájný Blaník. Probudit rytíře před rýsující se zkázou.
Stalo se tak téhož dne, kdy většina ostatních se socialistickým premiérem Špidlou v ulicích zpitoměle slavila opětovné uvěznění našich národů a českého státu v dalším protektorátu. Tentokrát v německé (takzvaně bruselské) 4. říši zvané mystifikačně Evropská unie (jejíž podstatu nejlépe vystihuje ruská transkripce jevropejskij sojuz - věrný následovník sojuzu sovětskovo). A pak to začalo.
Předání moci
Stranu demokracie bez přívlastku, kterou Klaus po převratu založil, v té době již zcela převzali havlističtí "internacionalisté" (proto z ní také VK odešel). Jejich podstatu zdaleka nevystihuje mystifikační označení (v americké transkripci Neocons - neokoni, neokonzervativci).
Tihle revolucionáři, zklamaní, že po pádu SSSR se světová revoluce nekoná, věrni nicméně odkazu Trockého, chtěli teď vnutit světu poupravenou totalitu. Nazvali ji samozřejmě tou nejlepší demokracií všech dob - s přídomkem "liberální". Tato nová totalita se ukázala ještě podstatně horší než ta předchozí (lidová, socialistická atd.) - hlavně proto, že byla čerstvá.
Opepřili ji o všechny zrůdnosti dosud neznámé: jakákoli deviace (od sexuální po "ekologickou") byla dobrá a postavena na oltář nové náboženství byla určena ke vzývání a modloslužbě. Metodou se stal teror proti odpůrcům. Trockismus 2.0 prostě. Zbývalo zahájit válku proti východní evropské mocnosti, která se naopak stala dědicem původní západní demokracie bez přívlastků: Ruské federaci, kterou se nepodařilo podmanit.
Proto přišel americkými a bruselskými neokony dlouho připravovaný (a financovaný) státní převrat v Kyjevě (Majdan) a předání moci do rukou junty - tentokráte pro změnu dědiců Hitlerových - západoukrajinských banderovců. Ti okamžitě zaútočili na východní regiony s ruskojazyčným obyvatelstvem, jež odmítlo převrat akceptovat. A započalo šílené vraždění civilistů včetně žen a dětí.
Jsme ve válce
Hlavním smyslem však bylo dostat na ruskou hranici západní armády tvořící křoví amerických neokonských zájmů v NATO - a učinit v opačném gardu situaci z počátku šedesátých let (Karibská krize): Moskva na dostřel jaderných raket USA. Ruské vedení naposledy důrazně varovalo Západ, že smrtelné ohrožení bezpečnosti své země z "měkkého podbřišku" nepřipustí. Vysmáli se mu. Naposled.
Čtyřiadvacátého února před třemi lety proto ruská armáda překročila hranice a započala Speciální vojenskou operaci: Jednak na ochranu svých vražděných spoluobčanů v Doněcku a Luhansku (bylo jich už na 14 000), současně ale na znemožnění vytvoření základen NATO na banderovci znásilněném ukrajinském území.
"Jsme ve válce!" oznámil překvapené veřejnosti premiér Petr Fiala - jeden z neokonů určených Bruselem (Washingtonem) k definitivní likvidaci českého státu ve 4. říši, včetně nahrazení historických národů "náplavou" imigrantů (za dobu vlády jeho kolaborantské pětidemolice jich k nám "předisponovala" na tři čtvrti miliónu a zavázala se přijmout každoročně nejméně 30 000 dalších).
Fiala ovšem už neřekl, že - dle příkladu obdivovaných ukrajinských banderovců - zahájil především válku proti vlastním občanům. Jako úvodní krok pochopitelně musel zlikvidovat zbývající svobodná média - Protiproud jako jeden z prvních. A tak jsem onoho pětadvacátého musel napsat text, který bych v roce 1990, když jsem zakládal časopis Reflex, pokládal za absolutní sci-fi:
Pětadvacátý
Prohlášení Petra Hájka: Vypnuli nás. Je 25. únor 1948, nebo 2022? Jsme zpátky!
Vyjádření šéfredaktora Protiproudu k dnešnímu protiprávnímu cenzorskému kroku současné totalitní vlády, která se rozhodla již i pošlapat Ústavu České republiky:
Tak nám vypnuli Protiproud.cz (stejně jako dalších 7 webů). Kdo? No ONI. Vlastně ani nevíme, kdo přesně. (...) Prostě nás vypnuli. Že to nejde? Bez soudu a tak? Ale jde. Můžou už všechno. Jako v každé totalitě.
Budeme se tomu samozřejmě bránit. Jde o krok jednoznačně protiprávní, protiústavní – což si sami cenzoři uvědomují. Proto ministr vnitra Rakušan už hlásí, že bude podobné „vyvlastnění“ potřeba „legislativně ošetřit“ (výhrůžka dalším, pokud nebudou „držet hubu a krok“).
Pokládáme za příznačné a symbolické, že se tak stalo 25. února – v den výročí protidemokratického puče v roce 1948. Nic není náhoda. Náhoda neexistuje. 
Uvidíme, co bude dál. Mám v této chvíli potřebu především poděkovat za obrovskou vlnu solidarity od našich čtenářů a přátel, která se okamžitě zvedla. Nesčetná vyjádření odporu proti totalitě, nabídky pomoci, finanční dary, to vše nás naplňuje optimismem.
Zásluhou řady obětavých lidí se nám nyní podařilo v neskutečně krátké době obnovit Protiproud na nové doméně www.protiproud.info. Prosíme všechny, aby všemi myslitelnými způsoby tuto novou „cestu k Protiproudu“ ve veřejnosti šířili.  
Boj za zachování alespoň chatrných zbytků občanských svobod v naší těžce zkoušené zemi – svobody slova a projevu na místě čelném – pokračuje. 
Zvítězíme!
Boj právě vrcholí
Od té doby - od okamžiku kdy Vladimír Putin v jediný den osvobodil svět od covidového šílenství, na něž se rázem zapomnělo - se toho událo víc než za poslední čtvrt století:
Masové protivládní demonstrace. Dosazení komunistického rozvědčíka Pavla na Pražský hrad. Stále se přiostřující a dramatizující válka Západu proti Rusku na Ukrajině přibližující okamžik jaderné apokalypsy.
Naše trestní oznámení a žaloby na vládu a vojenské špiony (tehdy jim velel dnes tak neblaze proslulý plukovník "svině" Foltýn) - původce protiústavního zákazu Protiproudu - které samozřejmě totalitní policie a justice zametly pod koberec. A pak už to šlo ráz na ráz:
Politické procesy, političtí vězni a další režimem pronásledovaní nepodvolení spoluobčané. Katastrofální stav hospodářství. Astronomické ceny energií. Migrantská invaze statisíců. Okradení důchodců a nakonec i všech ostatních (skrze čtyřicetiprocentní inflaci, respektive stále další a další daně krvavé atd.)
A právě když se zdálo, že zkázu už nic nezastaví, objevil se na scéně Trump. Tentokrát mu dali Američané takový mandát, že ani připravené volební podvody ho nedokázaly zastavit (jak se naopak před pár dny podařilo úspěšně reprízovat v Německu s "trumpovskou" Alternativou pro Německo).
Evropští "liberální" teroristé jen zírají. Na americkou "perestrojku" (o skutečnou kontrarevoluci ještě nejde, ale kdo ví...) nejsou vůbec připraveni.
Brněnsko-pražští jakešovci jsou opět stále více jako kůl v plotě. O to víc budou kopat. Pamatují se, jak jejich předchůdci dopadli.
Na všech stranách boj za svobodu pokračuje. A vlastně vrcholí.
A Protiproud je samozřejmě stále při tom. Především díky svým věrným čtenářům (a divákům), jejichž počet neustále roste (dnes už více jak jeden a čtvrt miliónu unikátních návštěvníků za měsíc!), kteří nás nenechali padnout ve chvílích totální ekonomické blokády. A ve své podpoře různými cestami stále pokračují.
Ne, nevzdáme se. My všichni společně. Pětadvacátého února 2025 můžeme s daleko větší nadějí zopakovat:
Zvítězíme!     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Proč na východě Německa vyhrává AfD? Lidé jsou tam odolnější vůči masírce ..... Jedním z neustále omílaných vysvětlení rozdílů volebních výsledků na západě a východě Spolkové republiky jsou „sociálně-strukturální důvody“, které v německé společnosti přetrvávají od sjednocení. Co si pod tím představit a není to ve skutečnosti jinak? V analýze pro Deník TO odpovídá ekonom Pavel Šik.
ze země na Západ a zanechávali za sebou prázdnotu. S tím souvisel argument rozdílných ekonomických podmínek spojený s nejistotou ve starých a v nových spolkových zemích. Tento argument dnes už ale prakticky neplatí a přestává se zmiňovat, dle statistik je třeba riziko možného zchudnutí ve všech částech Německa podobné. Přesto AfD roste a sílí.
Po vyčerpání všech ekonomických a demografických argumentů, třeba že nové spolkové země jsou demograficky homogennější, populace je prý dle expertů „mužštější“, starší a „bělejší“ nebo že lidé na východě pociťují mnohem menší jistoty, zabetonovala Studie Univerzity v Lipsku z roku 2023 mnohem starší úvahy, že na vině je prý minulost NDR. Tato teorie se pak objevovala nejčastěji, prý minulost NDR má stále vliv, protože potlačovala kulturu diskuse nebo prosazovala autoritářské státní struktury a je tedy rozhodujícím faktorem „nedůvěry v pluralitní společnost Spolkové republiky.“ Také prý NDR neřešila zločiny nacionálního socialismu, což je zase podle expertů a vyspělejších západních spoluobčanů prý důvod, proč někteří východní Němci postrádají citlivost vůči projevům pravicového extremismu, kterým AfD podle mnohých doslova přetéká.
Mnoho lidí ve východních spolkových zemích si přeje dle této argumentace zdánlivou bezpečnost autoritářského státu, důvěra v demokracii je prý obecně nižší, a proto je souhlas s demokracií, jak je praktikována v každodenním životě na západě, prý velmi slabý.
AfD jako německé hnutí MAGA
Po nedělních volbách se v německém tisku doslova roztrhl pytel s experty, kteří se na tuto otázku pokoušejí odpovědět. Objevily se převážně názory vycházející stále ze stejného soudku, na vině je minulost východních zemí, nicméně zdá se, že tento narativ se pomalu bude opouštět po výrazném úspěchu dle médií „pravicových extrémistů“ z AfD ve starých spolkových zemích. V určitých volebních okrscích totiž tahle strana „východních spoluobčanů“ získala i 25 procent, třeba v Bavorsku, Bádensko-Württembersku, Sársku nebo v Porýní-Falc obdržela celkově v průměru pětinu všech hlasů, a především u mladých do 24 let v celém Německu se po Levici stala druhou nejsilnější stranou.
Podle mého názoru teorie i argumentace o nějaké minulosti NDR dostaly nejpozději od zvolení nové americké administrativy prezidenta Trumpa výraznou trhlinu. Ukazuje se, že AfD s jejím programem, kterou někde až většinově volí občané nových spolkových zemí, je svou rétorikou velmi podobná americkému hnutí MAGA uvnitř Republikánské strany a také se k tomuto hnutí veřejně hlásí.
To ale znamená, že veškerá argumentace o jakési minulosti spojené s NDR je mylná, protože hlavní představitelé hnutí MAGA, kteří tvoří současnou americkou administrativu, za sebou žádnou takovou minulost nemají, a přesto mají podobné názory a prosazují podobné věci, jako v Německu prosazuje právě AfD. Jaký je tedy pravý důvod jejího úspěchu ve východním Německu? Mohu jen spekulovat a napsat vlastní názor.
Povstání proti progresivismu
Určitá část úspěchu je jistě odvoditelná od historie, nicméně ne tak, jak o tom píší západoněmečtí experti. Východní Němci podobně jako ostatní občané zemí v bývalé sféře vlivu Sovětského svazu mají podle mého „geneticky“ danou určitou skepsi k mediální „masírce“ mainstreamových médií i všeobecně pokrytecké „západní“ politice založené na public relations, o které představitelé AfD často mluví. Není to podle mého ale hlavní důvod.
Občané nových spolkových zemí již jednou řekli jednomu systému své ne. A to jim dalo na určitý čas i víru v lepší budoucnost dle jejich představ. Když ovšem po určitém čase začali říkat své ne i ke gradujícímu progresivistickému modelu společnosti ve starých spolkových zemích, byli najednou arogantně ze západu označeni za méněcenné spoluobčany, skoro „chudáky“ s cejchem historické nevzdělanosti, kteří nechápou skvělá pozitiva genderové rozmanitosti nebo pozitiva svobody změny pohlaví včetně dětí.
Východní Němci byli najednou vyvrheli jen proto, že nechtěli, aby se celé čtvrtě jejich měst změnily na blízkovýchodní enklávy jako je tomu v Londýně nebo Paříži. Byli najednou těmi, co nedemokraticky lpí na jakýchsi zpátečnických starých hodnotách a neakceptují mainstreamovou progresivistickou Evropu, kde budou do 30 let menšinou.
Pokud jsou ovšem ve Spojených státech tyto pohledy na svět nazývány konzervativní, tak teorie o chování východních Němců a jejich politické volbě na základě minulosti je mylná a dá se zcela moderně říci, že východ Německa, stejně jako výrazná část občanů starých spolkových zemí, je prostě přirozeně většinově konzervativní.     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

Směr udává maják ..... Tak nám Macron odjel do Washingtonu, aby (podle svých vlastních slov) přesvědčil Trumpa o nutnosti dál podporovat Ukrajinu, byl v Bílém domě několikrát ponížen, ale asi se mu to líbilo, protože se vrátil s jasným postojem, že příměří na bojištích je otázkou několika málo týdnů, ruská aktiva se nebudou zabavovat a americká dohoda o nerostech je super. Fotografie ze vzájemného setkání státníka a subinky už oblétly sociální sítě a byly jako Rafaelo. Řekly víc než tisíc slov.
Když o tom tam přemýšlím, Fiala může být rád, že ho na tu pařížskou bojechtivou schůzku nepozvali… Mít Macrona jako velitele, to je zhruba stejná katastrofa jako mít Bidena jako prezidenta. Zároveň je jasné, proč je náš světový lůzr tak pozadu. On se setkal s Bidenem (za 150 miliard korun), ale nedokázal poznat, že je to senilní starý pán za všemi zenity a neupravil podle toho zjištění svou politiku. A pokračuje v tom dál – zná se s Macronem, ale nedokázal pro sebe vyvodit žádné ponaučení z jeho perfidnosti a oportunismu.
Mimochodem… ze slavného posílání armád na Ukrajinu už asi nic nebude, co? Když to teď Francouzi odpískali. Navíc, Britové zjistili, že by tam dokázali držet tak deset tisíc mužů a Poláci (tradičně vyzbrojení na dluh) řekli, že tam žádné vojáky posílat nebudou.
Do třetice pak Fiala nedokázal rozpoznat zhoubnost grýndýlu (ale je třeba uznat, že v tom nebyl sám), hujersky šel příkladem ještě víc než celá Evropa a všechny varovné signály tak dlouho považoval za ruskou propagandu, až mu o nich natvrdo řekli Američané. Ano, kvůli odporu vůči grýndýlu se v Evropě zaváděla cenzura. Kvůli tomu se mohla uchytit Věra „banální byrokratické zlo“ Jourová. Navíc je pravděpodobné, když teď Péťa ve svém projevu mluví o revizi zeleného úderu a dekarbonizace, tak to zase neříká ze sebe, ale prostě jen pochytil nějaké signály z Evropské komise a začíná je papouškovat, aby zůstal v čele pokroku.
Ano, takhle to končí, když se nesmíme ptát na náklady na boj proti klimatické změně, protože budoucí náklady by byly tak jako tak větší a nesmíme se ptát na náklady na boj s Ruskem, protože budoucí škody by byly jistě větší. Ale pak se bohužel nesmíme divit vysokým cenám všeho a především energií, protože tudy se nám naše stupidita začíná vracet a je úplně jedno, že se tomu říká ruská hybridní hrozba.
V Německu už Friedrich Merz prohlásil, že to s tím zavíráním hranic kvůli migraci zase nemyslel až tak vážně… Nemůžete se na něj zlobit, je po volbách. To už se neslibuje voličům, ale splácí sponzorům (Při té příležitosti hlásím, že STAČILO! žádné velké velké byznysové, ani liberálně neziskové sponzory nemá a ani nebude mít). Je také zapotřebí nadbíhat koaličním partnerům, udělat hentu „velkou koalici,“ (která má už tak tak většinu) a pověsit na chodbu v Bundestagu svůj kancléřský portrét.
Do toho začíná ukrajinský výprodej. Ještě před týdnem to byla svatá válka proti Rusku a teď z toho bude vlastně standardní drancování. Američané už přišli se dvěma smlouvami na ukrajinské nerostné bohatství a rozhodně netroškařili. Pět set miliard dolarů, stoprocentní kontrola a žádné záruky. Do toho se spekuluje, že už je pozdě, protože Zelenský už uzavřel podobnou dohodu s Brity, protože jejich smlouva o partnerství na sto let má prý tajné dodatky… Každopádně to bude ještě méně výhodná dohoda, protože Američané alespoň mají sílu si Ukrajinu udržet. Britové se svou desítkou tisíc vojáků žádnou díru do světa neudělají.
Do toho začala Ukrajině nabízet dohodu o nerostech i Evropská unie. Prý bude spravedlivější a výhodnější. Každopádně, Rubikon už byl překročen, místo o ruském nebezpečí nás začnou méééédia zahlcovat zprávami o výhodách podnikání na Ukrajině. Pojar už s tím začal… u nás se totiž nedá těžit ani stavět, protože všechno je šíleně zregulované a do všeho někdo kecá. Hlavně Děti země… Na Ukrajině nic takového nehrozí, Země je liduprázdná (kdo by to byl řekl) a do Dněpru můžete vypouštět libovolná svinstva. Jediným omezením jsou rozsáhlé vojenské hřbitovy…
Ano, Putin měl pravdu, Trump si své evropské mopslíky brzy srovná u nohy a nasměruje jejich štěkot správným směrem… drill, baby, drill. Všimněte si prosím, Evropa teď sice křičí, že Trump je zlý, ale stejně jen dokáže kopírovat jeho konání. Ani náš vrchní Signalista ve svém projevu neřekl nic než fráze a vyhnul se jakémukoliv konkrétnímu kroku. Žádné totiž neumí a nikdy neuměl. Byl vyškolen právě na přijímání jasných signálů prostřednictvím USAID, US ambasády a největší neziskovky USA – EU.
Tohle přece byla skutečná úloha ASPENU a všech ostatních Římských klubů či Belderbergů. Vytipovat a vycvičit přijímače signálu, kteří se budou točit po směru větru, protože ten udávají (a platí) Spojené státy. Proto letěl Lufthonza Farský do USA na stáž. Celá stará evropská garnitura k nim patří. Merkelovou počínaje a Tuskem konče. Byli vychováni, aby nerozhodovali, ale odezírali ze rtů. Byli vycvičeni k přijímání signálů. A náš Fiala se jim mimořádně povedl. Naprostý teflon. Ve svém posledním projevu vyzval k revizi všeho, co sám pomáhal schvalovat.
Tyto korouhvičky ovšem nikdy nic nevyhrají ani neudělají. Neumějí to. Nemají na to ani školy ani charaktery. Dvacet let to nepotřebovaly. Byly tady od toho, aby neměly vlastní názor a dělaly to, co jim řekla média, kterým to řekly americké instituce (Nebyl Bartoníček také placený USAID? Jen se ptám). Takhle jsou všechny ty Uršuly, Merzové, Scholzové, Macroni, Fialové, Stanjurové a ostatní zařízení. Proto melou o evropském řešení a proto nikdy nezkusili žádné vlastní.
Proto česká poslanecká sněmovna takřka bezmyšlenkovitě implementuje evropské směrnice. Dvacet let se mééédia starala, aby pokud možno zničila každého, kdo projevil vlastní názor a měl konzistentní postoje. Majáky bylo třeba bořit. Proto to také ustály jen výjimečné osobnosti typu Trump či Zeman. Většinou proto, že měly hypertrofované ego. Normální člověk se na to zpravidla vykašlal. Zůstaly jen korouhvičky, které i teď dělají to, co vždycky. Vyhlížejí vítr podle kterého by se mohly točit. Že by samy vytvářely svojí a naši budoucnost, to ani náhodou.
I o tom budou volby. Je třeba volit majáky, nikoliv korouhvičky. Je třeba volit ty, kteří ustáli mediální masírku, mají vlastní názor a mají odvahu zkoušet nějaká řešení. Je třeba volit ty, kteří k signálům liberální demokracie přistupují velmi ostražitě. Ti současní mohou žvanit co chtějí, ale nikdy se nezmění. Starého psa novým kouskům nenaučíš. Je úplně jedno, jestli se jmenují Merz, Scholz, Fiala, Pavel a nebo Lipavský.     (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)

25.2. 2025     V počtu protiamerických článků už česká média dohnala latinoamerická ..... Tento měsíc česká média slaví úspěch. Totálně zabodovala v počtu protiamerických článků a pořadů a vyrovnala se s latinoamerickými, zejména kubánskými a venezuelskými. Češi to Americe opravdu nedarují. Protiamerická rétorika v českých médiích slaví po 35 letech rekord, a vrací se prakticky na předrevoluční komunistickou úroveň. Spolu s bolívarskou a kubánskou revolucí česká média s Amerikou zatočila a ukázala jí na místo.
Česká politická a mediální scéna je dnes více protiamerická než ruská. A kvete v ní narativ, že tací (protiameričtí) se nezastaví a půjdou dále na Západ. Ovšem také Trump nezapomíná. A potažmo i Amerika...
srovnej/a comparar: Cuba Si - Aktuálně - Radio Habana Cuba - Deník N - Granma - Blesk - Cuba Si - CNN Prima NEWS - vtv - ČT24 - teleSUR      (Islamizace)

Úspěch AfD rozděluje Německo na východ a západ ..... Strana Alternativa pro Německo (AfD) si zajistila druhé místo v předčasných volbách v zemi, což odhalilo hlubokou národní polarizaci, řekl Sputniku německý politický analytik Dr. Gregor Spitzen. "Hlasovat pro AfD je forma politického protestu. Hlasité "ne" systémové politické strany které otevřely dveře teroristům v Německu a přivedly zemi do recese a deindustrializace," řekl Spitzen. Rozdělení je také geografické, protože východní Německo (bývalá NDR) vykazuje silnou podporu euroskeptické straně. Spitzen to připisuje silnému smyslu východních Němců pro národní identitu a kritickému myšlení, což jsou vlastnosti, které jsou podle něj na Západě téměř ztraceny.
"Během příštích čtyř let se propast mezi Východem a Západem v Německu bude jen zvětšovat. Ilustruje to fenomenální výsledek AfD v Sasku, kde získala 46 procent – více než všechny ostatní strany dohromady," předpověděl Spitzen.
Navíc nevyloučil možnost vítězství AfD v příštích parlamentních volbách, zejména pokud americký prezident Donald Trump a jeho spojenec, miliardář Elon Musk, Pokračovat v podpoře večírek. AfD může být ještě blíže vítězství, než se očekávalo, vzhledem k tomu, že průzkum Democracy Institute na poslední chvíli zařadil spolupředsedkyni AfD Alici Weidel jako nejlepší volbu na kancléřku mezi pravděpodobnými německými voliči.     (Čtěte .)

Hnízdil: Kauza Marek Orko Vácha, otázka víry a důvěry ..... Odvolání Marka Orko Váchy zaplňuje stránky médií. Na jeho obranu se postavil profesor Tomáš Halík, ekonom Tomáš Sedláček, psychiatr Radkin Honzák napsal otevřený dopis Mons. Janu Graubnerovi. Oslovuje ho „soudruhu arcibiskupe.“
Marka Orko Váchu jsem měl ve velké úctě. Až do covidu. V lednu 2022 byl jmenován členem socioekonomického týmu ministra zdravotnictví Válka, působícího ve vládě Petra Fialy, jako jeho poradce pro otázky etiky při zvládání pandemie. Naše názory se rozešly. Moje snaha o vysvětlení, porozumění, rozhřešení narazila. Marek byl o covidové pravdě hluboce přesvědčený, věřící. Zklamán jsem ale nebyl jen já. Markovi nevěřili ani mnozí věřící. Naši komunikaci jsem tehdy zveřejnil na blogu aktualne.cz pod titulkem Covid zahaluje tváře a odhaluje charaktery
Odvolání Marka Orko Váchy je neobyčejně rychlé a překvapivé. Nejsem oprávněný posuzovat náležitosti ekumenické bohoslužby v prostorách sýpky břevnovského kláštera. Vztah Orko Váchy s herečkou Sarah Haváčovou je mi lhostejný. Odmítám dělat závěry. Moji důvěru už ale páter Vácha dávno a definitivně ztratil. Nevěřím mu ani pozdrav pánbůh.
Jan Hnízdil     (Čtěte na stránkách AC24)

Nová studie: Více CO2 znamená vyšší výnosy a ne kolaps zemědělství v důsledku oteplení, jak tvrdí klimaalarmisté ..... Lze očekávat, že poté, co nová americká vláda konečně prohlásila celou klimatickou politiku za jeden velký podvod, se budou postupně k přehodnocení této politiky přidávat i další země (samozřejmě vyjma těch, které jsou pod kuratelou EU).
Zároveň bude také přibývat důkazů o celém podvodu, který má vést k ožebračení celých populací. Jedním z takových důkazů je i tato nová studie…
Zatímco klimatické šílence, korporátní média a úřady nikdy neunaví varovat před údajně katastrofálními důsledky rostoucích úrovní CO₂, převratná vědecká analýza dospívá k překvapivě odlišnému závěru.
Studie, nedávno publikovaná v Nature, zásadně zpochybňuje dramaticky nafouknuté výpočty škod provedené Agenturou pro ochranu životního prostředí USA (EPA).
V obrovském byrokratickém strašení zvýšila EPA v roce 2023 takzvané „sociální náklady na uhlík“ (SCC) pětinásobně. Tento drastický krok byl odůvodněn chmurnými prognózami o údajných ztrátách zemědělských výnosů v důsledku globálního oteplování.
Ale jak se nyní ukazuje, toto hodnocení bylo založeno na metodologicky velmi sporném modelu, který jednoduše ignoroval klíčové pozitivní efekty nárůstu CO₂.
Nová analýza s názvem „Data metaanalýzy rozšířeného výnosu plodin nepodporují vzestupnou revizi SCC“ vykresluje mnohem diferencovanější obrázek: Ani při oteplení až o 5 °C by výnosy plodin nekolabovaly, ale naopak by se dokonce zvýšily.
Důvod spočívá v „efektu hnojení CO₂,“ který byl dosud systematicky podceňován. Pokud se koncentrace CO₂ zdvojnásobí z 280 na 560 ppm a teplota stoupne o 3 °C, nové výpočty přináší překvapivý výsledek:
Zatímco vyšší teploty by snížily výnosy o 14,7 procenta, efekt hnojení CO₂ vede ke zvýšení výnosu o 16,8 procenta. Sečteno a podtrženo je čistý zisk 2,1 procenta.
Dřívější modely, o které se EPA opírala – zejména široce citovaná práce Moora et al. (2017) a Challinor et al. (2014) – se ve světle těchto nových poznatků ukázaly jako metodologicky nedostatečné.
Zanedbávali klíčové faktory, jako jsou měnící se vzorce srážek, zlepšená účinnost využívání vody rostlinami za zvýšených podmínek CO₂ a potenciál technologické adaptace.
Toto odhalení vrhá významné světlo na současnou debatu o klimatu. Zatímco úřady a klimaalarmisté opakovaně varují před hrozícím kolapsem produkce potravin, vědecká realita vykresluje mnohem optimističtější obrázek.
Negativní účinky oteplování jsou nejen kompenzovány, ale převyšovány pozitivními účinky hnojení CO₂.
A co víc, výpočty EPA, které vedly k masivnímu nárůstu odhadovaného poškození klimatu, jsou založeny na selektivním vnímání vědeckých údajů.
Zdá se, že agentura se snaží pouze vyprodukovat ideologicky zabarvený příběh, aby mohla nadále přikrmovat hysterii a podpořit klimatickou agendu.
Nová studie jasně ukazuje, že i při zvýšení teploty o 5 °C – což je scénář, který daleko převyšuje současné projekce – by celosvětové výnosy plodin zůstaly pozitivní.
To by bylo způsobeno mimo jiné i díky zvýšené hladině CO₂. Tato zjištění by měla vyvolat dlouho opožděné přehodnocení současné klimatické politiky.
Ukazují příkladným způsobem, jak důležité je kriticky zpochybnit „vědecké“ modely a zahrnout do analýzy všechny relevantní faktory, i když výsledky absolutně vůbec neodpovídají převládajícímu tvrzení o katastrofě.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Němci neprozřeli, my máme problém ..... Dlouho očekávané, i když i tak předčasné volby v Německu skončily a nepřinesly vůbec nic než budoucí chaos. Vyhrál následovník a bývalý soupeř Merkelové Friedrich Merz, a to napovídá tomu, že nejvíce hlasů dostala CDU/CSU. Jde o konzervativní stranu, což svědčí o tom, jak moc velké množství Němců ještě nepochopilo, kam se Německo dostalo.
  Dle prvních zpráv je Merz s necelými 30% v situaci, kdy sestavování vlády nebude jednoduché. Druhou nejsilnější stranou je skokan AfD. I přes vyloženou štvanici na její představitele, do které se zapojili politici, policie, soudy a média, dokázal AfD výrazně posílit a převálcovat všechny ostatní soupeře s výjimkou vítězné unie CDU/CSU. Jde o zdvižený prst vůči klasickým stranám, nicméně hon na AfD bude pokračovat a do vlády s ní se nikdo neodváží. Znamená to další roky pod tlakem a boj o demokracii a svobodu trávený v obavách z toho, co si ostatní na odvážné členy připraví. Přesto lze konstatovat, že vzestup AfD je asi jediným příjemným okamžikem těchto voleb. Tedy až na další propad Zelených. Ten je také pro všechny pozitivem.
  Doslova debakl si odnesl dosavadní kancléř Olaf Scholz a jeho SPD. Přestože stojí na bedně a třetí místo může být po jejich vládě úspěchem, ve skutečnosti není. Ukazuje se, že likvidace vlastního průmyslu, především automobilového, Scholzovi moc na popularitě nepřidala. Stejně tak vraždící muslimové. Greendealové šílenství ještě méně, což s ním odnesli Zelení. Nicméně mají stále dost skalních příznivců, což platí pro obě strany, kteří je posunuli jak do parlamentu, tak i pravděpodobně do vlády. Mimo ni zůstanou levicové subjekty Linke a BSW, přičemž zakladatelka BSW Sarha Wagenknechtová po úspěchu v Sasku Braniborsku a Durynsku v zemských volbách čekala mnohem více. Naopak Linke, kterou opustila, se v parlamentu udrží, u BSW to je na hraně. Také FDP, kdysi tak perspektivní, skončila v poli poražených.
  Němci tak nedali na doporučení Trumpa, Vanceho či Muska a nepřekročili vlastní stín. Vládní koalici povede člověk, který do světa křičí slova o nenávisti k Rusku a chce s ním válčit. Naopak dohodě vstřícná BSW skončila na hranici vstupu mezi poslance. Stávající agónie tak bude pokračovat, navíc Merz i přes odpor Merkelové vystoupivší na chvilku ze stínu bude bojovat s migrací, což díky Rakušanem podepsanému migračnímu paktu může přinést další problémy právě nám. AfD sice pokračuje v cestě vzhůru, ale co vše se musí stát, aby se dostala do vlády? Zdá se, že naši západní sousedi, kterým současní obyvatelé Strakovky lezou řití až do krku, odložili zásadní změny na neurčito. Sestavování vlády nakonec asi nebude pro Merze tak nemožné, záleží na tom, dostanou li se po konečném sčítání mezi vyvolené BSW a FDP. Pokud ne, je složení vlády jasné. CDU/CSU, SPD a Zelení. Takže v podstatě zase průšvih.
  U nás Staroměstské plné náměstí žlutomodrých mozečků představovaných jak hromadou Ukrajinců, tak i českými fanatiky nevnímajícími blízký konec ukronacistické vlády vedené narkomanem Zelenským přineslo jedno zásadní přiznání. Celou akci stojící údajně přes 33 milionů korun spoluorganizovala údajně apolitická neziskovka Člověk v tísni. Na pódiu vystoupil i její ředitel Šimon Pánek a de facto tím dal jasně najevo, že kdysi spíše charitativně zaměřená (jak víme, především na vlastní zaměstnance, viz výše platů) nezisková organizace s obřím rozpočtem má tendenci hovořit do všeho včetně složení obyvatelstva ČR. Stejný trend zaznamenáváme u samotných Ukrajinců majících ambice upravit české prostředí vlastním zájmům. Je jich tu skoro milion a domů se jich vrátí minimum.
  Většina se tu pevně a trvale zahnízdila, což bude přinášet skutečné problémy. Jak velké, tuší především ti, kteří by Staromák nikdy nedorazili. Naivita hlupáků mávajících ukrajinskou vlajkou a podporujících monstrózní proukrajinskou akci opět placenou z našich peněz přelitých jinam je těžko pochopitelná. Navíc jde o ukázku práce pro cizí mocnost, což by mohlo naplňovat podstatu trestného činu dle nově navrženého zákona týkající se této oblasti. Víme, že to zatím nikoho nenapadne, zákon ještě zkouší přepracovat, aby nebyl dvousečný. Nicméně jak volby v Německu, tak i dýchánek v Praze, obě akce jasně ukazují, proč Vladimír Putin a Donald Trump našli společnou řeč. Evropa je prostě na cestě směřující na dno hluboké propasti a není se co divit, že ji už nikdo nemůže brát vážně.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Zelensky chce eskalaci. Kyjevský režim plánuje chemické a jaderné teroristické útoky, prozradil bývalý ukrajinský zpravodajec ..... Od konce (první) studené války se Rusko prakticky ze všech sil snaží navázat normální vztahy s politickým Západem.
Promrhalo desítky let na různé smlouvy a „záruky“, které nikdo v NATO nehodlal jakkoli dodržovat.
Sám nejodpornější vyděračský kartel na světě má vlastně seznam údajně „vyvrácených ruských dezinformací“ (tj. pravdy), včetně slibu Spojených států a NATO, že nedojde k žádné expanzi za hranice z roku 1990.
A to navzdory tomu, že odtajněné dokumenty skutečně potvrzují, že takové sliby byly učiněny. Kromě toho byla uzavřena řada dalších smluv, které mají zajistit to, co Moskva trefně nazývá nedělitelností bezpečnosti.
Kromě samotné Charty OSN to byla např:
Deklarace o zásadách mezinárodního práva týkajících se přátelských vztahů a spolupráce mezi státy v souladu s Chartou z roku 1970,
Helsinský závěrečný akt Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě z roku 1975,
Ustanovení Manilské deklarace o mírovém řešení sporů z roku 1982,
Charta evropské bezpečnosti z roku 1999,
Zakládající akt o vzájemných vztazích, spolupráci a bezpečnosti mezi NATO a Ruskem z roku 1997 atd.
Všechny tyto smlouvy poskytly jasnou cestu k navázání vzájemně výhodných a udržitelných vztahů. A co víc, Kreml v roce 2001 dokonce uvažoval o možnosti vstupu do NATO, což však bylo zamítnuto.
Ve skutečnosti Rusko předložilo podobné návrhy ještě před vznikem NATO, když Stalin nabídl, aby se SSSR stal součástí společné kontinentální bezpečnostní architektury. Tento návrh rozšířil i po vzniku NATO, ale byl okamžitě odmítnut. A co víc, i v té chvíli Stalin odmítl myšlenku vytvoření zrcadlové vojenské organizace v reakci na tuto eskalaci.
Teprve dva roky po jeho smrti byla založena Varšavská smlouva, přičemž Moskva se k tomu rozhodla až poté, co bylo Západní Německo přezbrojeno a přijato za člena NATO. Ve skutečnosti je NATO to „obranná organizace vytvořená k zastavení Varšavské smlouvy“, i když ji předchází o více než půl desetiletí.
NATO dodnes nezměnilo své agresivní postoje a nadále představuje největší hrozbu pro světový mír. To bylo naprosto zřejmé v prosinci 2021, kdy se Moskva naposledy pokusila zabránit přímé konfrontaci. Konkrétně nabídla USA/NATO smlouvu, která by potvrdila koncept nedělitelnosti bezpečnosti. Mezi body, které Rusko předložilo, bylo i „přísné dodržování zásady nevměšování do vnitřních záležitostí“, včetně zdržení se podpory „organizací, skupin nebo jednotlivců vyzývajících k protiústavní změně moci“, což byl zjevný pokus zastavit barevné revoluce a podobné černé operace, které jsou v podstatě plíživým předstupněm každé agrese NATO.
A co je nejdůležitější, smlouva předpokládala vytvoření „mechanismů spolupráce k řešení vznikajících otázek a sporů prostřednictvím konstruktivního dialogu na základě vzájemného respektování a uznávání bezpečnostních zájmů a obav druhé strany“, snahu „vyhnout se jakékoli vojenské konfrontaci a ozbrojenému konfliktu mezi smluvními stranami a uvědomovat si, že přímý vojenský střet mezi nimi by mohl vyústit v použití jaderných zbraní, které by mělo dalekosáhlé důsledky“, znovu potvrdit, že „jadernou válku nelze vyhrát a nikdy se nesmí vést, a uznat potřebu vyvinout veškeré úsilí, aby se zabránilo riziku vypuknutí takové války mezi státy, které vlastní jaderné zbraně“. Naprosto rozumné, že?
Tedy ne pro nefalšované válečné zločince v Bruselu a americký Deep State. Propagandistická mašinérie hlavního proudu tyto návrhy oficiálně nazývá „ruské ultimátum NATO z prosince 2021“. Ve skutečnosti toto údajné „ultimátum“ nebylo ničím jiným než převyprávěním několika smluv mezi SSSR a USA, včetně dohod o opatřeních ke snížení rizika vypuknutí jaderné války z 30. září 1971, o prevenci incidentů na volném moři a nad ním z 25. května 1972, o zřízení středisek pro snižování jaderných rizik z 15. září 1987 a také o prevenci nebezpečných vojenských aktivit z 12. června 1989. Jak již bylo uvedeno, všechny tyto dokumenty byly zamítnuty.
Rusku nezbylo nic jiného, a tak zahájilo speciální vojenskou operaci (SVO) s cílem sesadit neonacistický režim v Kyjevě podporovaný NATO. Po třech letech prochází politický Západ rozkladem, kdy Trumpova administrativa bojuje s Deep State, zatímco EU/NATO se snaží zůstat relevantní uprostřed rychle se měnící geopolitické situace.
Ve skutečnosti se objevují zprávy o možnosti vystoupení Američanů z členských států, které k nim přistoupily od roku 1990, přičemž mnozí vysocí představitelé EU/NATO nyní panikaří, že budou ponecháni „sami sobě“. Pokud se to ukáže jako pravda, znamenalo by to, že USA fakticky přijaly výše zmíněné ruské bezpečnostní návrhy z prosince 2021.
Už jen to by vyvrátilo tři roky směšné propagandy NATO. Mohla by totiž údajně „poražená ruská armáda“, která má „zásoby paliva, potravin a munice na pouhé tři dny“, donutit USA, aby se stáhly 1 500 km na západ? Kam se poděly všechny ty HIMARSy, ATACMSy a „hypersonické ničivé“ „Patrioty“? Jak se Kremlu podařilo „vzkřísit“ tolik svých vojáků?
Podle nejnovějších údajů bylo potvrzeno 93 000 mrtvých ruských vojáků, což sice není nikterak malé číslo, ale stále je to řádově méně, než kolik slýcháme z propagandistické mašinérie hlavního proudu. Na druhou stranu zprávy naznačují, že jsou to právě síly kyjevského režimu, které ve skutečnosti ztratily kolem milionu mužů.
To by znamenalo poměr ztrát obou stran přibližně 11:1, což zcela odpovídá převaze ruského dělostřelectva, letectva a pokročilých úderných systémů dlouhého dosahu. Trumpova administrativa rovněž provádí audity zkorumpovaných federálních institucí, včetně Pentagonu.
Zjistí, co se stalo s „chybějícími“ 450 ATACMS, což je téměř 15 % všech zásob těchto raket americké armády? Dosud mohlo dojít k asi 20 (ne-li ještě méně) potvrzeným zásahům ATACMS na ruské pozice. Pokud jich bylo 450 dodáno neonacistické juntě a nyní „chybí“, je opravdu tak těžké spočítat jejich skutečnou bojovou účinnost proti ruské armádě?
Na druhou stranu sám kyjevský režim tvrdí, že jeho síly údajně sestřelily pouze 4 % z 9M723 raket systému „Iskander“. Naprostá nelogičnost jejich zpráv fakticky zajišťuje, že tato čísla jsou silně přehnaná. Dejme jim však za pravdu a tato čísla přijměme. Stále by to znamenalo, že „průměrná“ ruská raketa (ve srovnání s nejnovějšími zbraněmi, které Moskva provozuje) má úspěšnost zásahu 96 %.
Představte si, že někomu řeknete, aby šel do války s nepřítelem, jehož „průměrné“ rakety zkonstruované přibližně před 30 lety mají 96% šanci na sestřelení. No, určitě by tam nešli. NATO však Ukrajince přimělo věřit, že proti takové šanci mohou „zvítězit“, a teď jsme tady.
Trump tvrdí, že USA poslaly neonacistické juntě asi 350 miliard dolarů, zatímco EU poskytla přibližně 100 miliard dolarů. To znamená, že západní „pomoc“ v hodnotě 450 miliard dolarů byla rozdrcena ruskou armádou, která má nominálně třikrát menší rozpočet.
A co hůř, podle různých odhadů Moskva k tomu použila maximálně 10-15 % svého vojenského potenciálu.
I kdyby Zelenskij mluvil pravdu o tom, že polovina těchto peněz „chybí“, znamenalo by to, že výkonnost politické válečné mašinérie Západu proti Rusku je více než příšerná. Tragické je, že bylo zapotřebí milionů mrtvých, zmrzačených a vysídlených Ukrajinců, aby to všichni pochopili.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Ani ty poplatky jim nejdou ..... V Německu mají po volbách, které dopadly tak, že nový kancléř Merz bude řešit migraci a krachující průmysl s těmi, kteří migraci a krachující průmysl zařídili, aby se neumazal od těch, které označují za fašisty proto, že dlouhá léta upozorňují na na migraci a krachující průmysl… To je prosím v kostce vše, co potřebujeme vědět o národě Goetheho a Schillera… Merz už stihl spláchnout do kanálu své protimigrační sliby… je přece po volbách a propouštění německých pracujících může začít.
Nechme tedy Němcům, co jejich jest, příležitostí na chmurné pošklebování budeme mít víc než dost. Obzvlášť, pokud se dál bude grýndýlovat a Volkswagen se doopravdy dostane do insolvence.
U nás zase vystoupil světový lůzr s mimořádným projevem na záchranu války a odmítnutí mrzkého míru. Prostě se bude dál zbrojit a jeho příštím svatým úkolem, je vytáhnout vám z peněženek další procento HDP na kanóny a granáty. Odteď jsme v tom totiž sami, víme? Američané už nám pomáhat nebudou, ale musíme být s nimi dále jednotní.
Samozřejmě nám Péťa neřekl jedinou konkrétní věc, kterou na podporu svých slov udělá. Že by třeba jel do Berlína a oznámil jim tam, že odteď neprodáváme elektriku přes Lipskou burzu a od zítřka je u nás elektrika levná. Neřekl ani, že vystupuje ze systému emisních povolenek nebo tak něco. On si prostě počká na celoevropské řešení (které se vymyslí v Bruseli) a on se pak za něj postaví, ať to bude, co to bude. A ještě nás pořád vyzýval, abychom byli silní, což znamená, že jsme slabí i přes tři roky intenzívní práce evropských hodnot.
Ale nechme i Fialovi, co jeho jest, protože už tu s námi naštěstí dlouho nebude. Já se dnes chci věnovat naší vaší České televizi, která potřebuje nutně novou finanční injekci za její skvělou službu pravdě a vděčnému národu. Příští středu by se tak mělo odmávat navýšení koncesionářských poplatků a rozšíření této de facto mediální daně na všechny, kdo vlastní počítač nebo chytrý telefon. Ale to je přece logické… čím horší veřejnoprávní služba, tím vyšší poplatky.
Být bývalým asistentem europoslance má své výhody. Udělal jsem si tam v Bruseli spoustu kamarádů a od jednoho z nich mám jednu navýsost zajímavou informaci. Vězte tedy. že vládě, sněmovně a dalším orgánům přišel koncem ledna dopis od jisté bruselské právní kanceláře, která se specializuje na unijní právo (ve kterém se už nevyzná ani prase) a v tomto dopise hoši právničtí upozorňují vládu, že jejich předpis o koncesionářských poplatcích je jaksi v rozporu s evropským právem. (Kromě toho, že je to normální lidská nehoráznost)
Dále v něm upozorňují našeho premiéra, za kterého se nemusíme stydět, že na sebe vláda bere rizika, protože neoznámila tuto mediální reformu Evropské komisi, což měla z důvodů dalších předpisů udělat a byla na to dokonce několikrát upozorněna. Prostě, ať to dají rychle do pořádku, protože jinak bude z jejich pohledu zákon nevymahatelný a částky budou hrazeny protiprávně.
Právníci konají v zájmu nejmenovaného českého klienta, který působí v mediálním sektoru…
V naší sněmovně to údajně docela zarezonovalo. Zítra se na toto téma má ve sněmovně pořádat seminář, takže pak o tom už bude mluvit úplně každý.
Hele, vládo, vysvětlete mi to, jako naprostému laikovi… ten náš zákon o poplatcích bude takový paskvil, že se to nelíbí ani evropským orgánům, že? A vypadá to, že by mohl být v rozporu s unijním právem, že? Nebo to máte domluvené a Uršulka se tentokrát bude dívat jinam, když nedala silné portfólio Síkelovi?
Chápu správně, sněmovna má příští týden schvalovat něco, co možná není právně vymahatelné? To já jen kvůli Nekrm hydru… třeba nám to vláda docela usnadnila. Třeba, kdybychom přestali po schválení nového zákona platit, tak by to mohlo být vlastně v souladu s unijní legislativou… Jen se ptám… Miluju tenhle kocourkov.
Chápu správně, že se u nás našel někdo, kdo zaplatil bezpochyby velmi drahou právní kancelář, aby bojoval stejný boj s námi, jen na to šel z jiné strany? Kdybych měl říct nějaké jméno, asi bych věděl, ale budu mlčet… Každopádně je na místě mu poděkovat. Stejně tak je asi na místě poděkovat vládním neumětelům, že zase jednou něco nedotáhli do konce.
Pod článkem najdete český překlad onoho dopisu… Počtěte si.     (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)

Mohou české volby dopadnout jako ty německé? Dominance ANO nemusí stačit ..... ANO sice jasně vede, ale bez silného partnera mu hrozí osud německé CDU, tedy vítězství bez možnosti vládnout. Pravice může vytvořit blokádu a menší strany rozhodnou o směru země. Očekávaná změna tak nemusí přijít.
Nejnovější volební model agentury STEM pro CNN Prima News potvrzuje výrazný náskok hnutí ANO, které by aktuálně získalo 34,7 % hlasů. Přestože jde o jasné vítězství, stále to neznamená, že by Andrej Babiš měl po volbách zajištěnou vládní většinu. Podobně jako v nedělních německých volbách, kde pravice vyhrála, ale nemůže vládnout podle svých představ, i v Česku může dojít k situaci, kdy vítězná strana nebude schopná sestavit stabilní vládu.
V německých volbách zvítězila konzervativní CDU s 28 % hlasů, ale kvůli odmítnutí spolupráce s AfD bude nucena hledat partnery mezi levicovými stranami. Výsledek? Očekávaná změna se nekoná. Podobná hrozba visí i nad Českem.
ANO má sice téměř dvojnásobek hlasů oproti koalici SPOLU (18,4 %), ale otázkou je, s kým by mohlo vytvořit většinovou vládu. Nabízejí se tři scénáře:
ANO + SPD + Stačilo! 
Tato koalice by mohla mít šanci na většinu, ale SPD i Stačilo! oscilují kolem osmi a pěti procent. Pokud by se do sněmovny nedostala některá z těchto stran, mohlo by ANO skončit izolované, podobně jako CDU v Německu.
ANO + STAN
STAN momentálně roste a s 11,4 % je třetí nejsilnější stranou. Dříve měl s ANO blízké vztahy, ale po současném působení ve vládě Spolu-Piráti-STAN se spíše profiluje jako středopravá alternativa. Je otázkou, zda by šlo do vlády s Babišem.
ANO + Piráti
Piráti se sice těsně drží nad pětiprocentní hranicí (5,9 %), ale jejich spolupráce s Babišem je nepravděpodobná. Dosud byli v opozici vůči ANO a zůstává otázkou, zda by se rozhodli pro pragmatický obrat.
Pokud by ANO nezískalo dostatečně silné partnery, může dojít k situaci, kdy se proti němu postaví „blokovací koalice“ složená z koalice SPOLU (ODS, KDU-ČSL, TOP 09), STAN a Pirátů. Tento scénář není nereálný. I když ANO vyhraje volby, pravicové strany by mohly opět spojit síly, podobně jako v roce 2021.
Problémem tohoto uskupení je však klesající podpora vládních stran. SPOLU s 18,4 % je stále hluboko pod úrovní ANO a Piráti se sotva dostali nad pětiprocentní hranici. STAN sice posiluje, ale otázkou zůstává, zda to bude stačit na vytvoření funkční koalice.
Novým faktorem v českých volbách je koalice Stačilo!, která se v průzkumech dostala na 5,7 % a mohla by mít klíčovou roli při povolebním vyjednávání. Není jasné, jakým směrem se bude politicky profilovat, ale pokud by se přiklonila k ANO a SPD, mohla by pomoci vytvořit vládní většinu. Neznámý faktorem zůstávají Motoristé sobě (4,5 %), kteří v průzkumech oscilují kolem 5%.
Psali jsme: Německo na křižovatce: Rekordní volební účast, ale skutečná změna nepřichází
Co může rozhodnout?
• Volební účast - Pokud přijde k volbám vysoké procento voličů, může to pomoci ANO i novým stranám, které se snaží prorazit.
• Výsledek malých stran - Přísaha, SOCDEM či Motoristé sobě mají šanci překročit pětiprocentní hranici. Pokud se jim to nepodaří, mohou propadlé hlasy pomoci vládním stranám.
• Povolební strategie ANO - Andrej Babiš bude muset po volbách rychle jednat. Pokud nenajde partnery, hrozí mu, že navzdory vítězství skončí v opozici.
Německé volby ukázaly, že i když voliči signalizují touhu po změně, politická realita ji může znemožnit. Česká republika může čelit podobné situaci. ANO sice vyhraje volby, ale pokud nenajde koaliční partnery, může se stát, že se udrží vláda založená na současném status quo.
Podzimní volby tak mohou přinést historický moment, ale stejně jako v Německu se může stát, že i když dosáhneme bodu zlomu, nakonec nikdo nevyhraje.      (Čtěte na stránkách První zprávy)

Němci budou doma menšinou. Je to ještě horší, než jsem předpovídal, říká Sarrazin ..... "Podívejte, když se dejme tomu na břehu Rýna, někde mezi Mohučí a Wiesbadenem, odehraje skupinové znásilnění a nikdo při něm nepřijde o život, dostane se to nanejvýš do lokálního zpravodajství. Když se v azylovém domě dva muži pohádají, jeden vytáhne nůž a druhého propíchne, dostane se to taky jen do lokálního zpravodajství," říká Thil Sarrazin.

Pět let před začátkem migrační krize a svou proslulou větou „To zvládneme“ řešila německá kancléřka Angela Merkelová aféru člena představenstva tamní centrální banky Thila Sarrazina. Tomu tehdy vyšla skandální kniha o nezvládnuté integraci muslimské menšiny v Německu Deutschland schafft sich ab, posléze česky pod názvem Německo páchá sebevraždu. S 1,5 milionu prodaných výtisků se v žánru politické literatury stala nejprodávanějším titulem od Hitlerova Mein Kampfu.
Sarrazin nebyl samozřejmě žádný nacista, ale člen Sociálnědemokratické strany (SPD) – a ovšem tradicionalista, o čemž svědčí jedna z nejcitovanějších vět jeho bestselleru: „Přeji si, aby moji pravnuci ještě za sto let mohli žít v Německu, kde denní rytmus nebude určovat zpěv muezzinů.“ Merkelová však dosáhla jeho propuštění z banky, po dalších deseti letech ho na třetí pokus vyloučila jeho vlastní strana, manželka přišla o místo učitelky na základní škole.
Dnes při zpětném pohledu je možné v Sarrazinovi vidět něco jako moderního proroka, muže, který nejprve sám, pak dlouho v menšině mluví o něčem, co se po letech náhle stane hlavním tématem předvolební kampaně. Sarrazin výše zmíněnou knihu nyní vydává v reedici, doplněné o pasáže, v nichž své tehdejší předpovědi porovnává s aktuálním stavem.
Rozhovor pro Echo, který byl veden dva dny po autorových osmdesátinách, se ale neomezuje pouze na migraci a německé volby, bavíme se i o pokračující zelené hegemonii nebo o dopadu, jaký má energetická politika největšího státu EU na Českou republiku.
Měl jste před patnácti lety pravdu, nebo byste se v něčem korigoval? 
Celkově jsem měl pravdu, to se, myslím, ukázalo a detailně to rozepisuji do komentářů, kterými jsem na různých místech opatřil text nového vydání. Ale ano, přece jen jsem se i pletl. Moje výpočty prováděné v letech 2008 a 2009 na základě čísel Spolkového statistického úřadu vycházely ze střednědobých odhadů o migraci, takzvaných prognóz přírůstku populace v zemi. Ty odhady se pohybovaly mezi 50 a 100 tisíci migrantů ročně. Moje tehdejší psaní o hrozbě pro Německo stálo na kombinaci slabé porodnosti a tehdy ještě poměrně mírného přistěhovalectví. Dynamika v mém scénáři nebyla dána výší přistěhovalectví, ale vyšší porodností u přistěhovalců. Ale tím, že posledních deset let, tedy od začátku migrační krize, činila migrace do Německa namísto odhadovaných 100 tisíc lidí ročně v průměru 500 tisíc lidí ročně, se všechno ještě vyostřilo. Z těch 500 tisíc nově příchozích přišlo 200 tisíc buď z EU, nebo z východní Evropy, Ukrajiny a podobně. Ale zbývajících 300 tisíc lidí přišlo ze Sýrie, Afghánistánu a podobně. Takže dnes je perspektiva Německa co do složení obyvatelstva a kulturních hrozeb mnohem nepříznivější, než jakou jsem načrtl před patnácti lety. Tehdy jsem předpověděl, že už během několika dekád se Němci ve své vlasti stanou menšinou. Ale přijde to ještě o hodně dřív.
Jedna z vašich stěžejních předpovědí zněla, že za tři až čtyři generace, to jest asi za sto let, počet Němců klesne z 80 na 20 milionů, zatímco podíl muslimů vyskočí ze čtyř na 35 milionů.
Ano a tento vývoj akceleruje (aktuálně je muslimů v Německu odhadem na šest milionů – pozn. red.) V novém vydání odhaduji, že k roku 2070, tedy za 45 let, v 80 procentech porodů nebudou rodičkami Němky. A že většina narozených bude z muslimských rodin. Tak vypadá můj dnešní odhad, ale jak jsem poučen, tak dodávám, že situace se může ještě zhoršit. Například kdyby přišla další náhlá vlna masové imigrace.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Nástup digitálnej diktatúry: Šéf Oracle chce umelú inteligenciu kŕmiť DNA všetkých ľudí s cieľom ovládať ich správanie ..... Zakladateľ spoločnosti Oracle, miliardár Larry Ellison, si predstavuje budúcnosť, v ktorej bude každý aspekt ľudského života monitorovaný, analyzovaný a kontrolovaný umelou inteligenciou – až po úroveň našej DNA.
Kritici však varujú, že nejde ani tak o zlepšenie našich životov, ale skôr o upevnenie moci v rukách technokratickej elity.
Kľúčové body návrhu Larryho Elisona sú nasledovné:
Zjednotiť všetky údaje – vrátane DNA – do dátových centier umelej inteligencie s cieľom „zlepšiť životy“ prostredníctvom prediktívnej analýzy a sledovania.
Neustále monitorovanie občanov, od škôl až po kúpeľne, pričom AI zabezpečuje „najlepšie správanie“ prostredníctvom všadeprítomného dohľadu.
Tieto autoritárske plány povedú k nebezpečnej konsolidácii moci, pričom umelá inteligencia bude pôsobiť ako „nesmrteľný diktátor“, ktorý naruší súkromie, slobodu a demokraciu.
Americká vláda a svetoví lídri už dnes investujú miliardy dolárov do infraštruktúry umelej inteligencie, čo vyvoláva obavy z nekontrolovaného sledovania a nárastu „digitálneho autoritárstva“.
Vízia dozorného štátu
Na „Samite svetovej vlády“ v Dubaji v roku 2024 Larry Ellison, štvrtý najbohatší muž na svete a zakladateľ spoločnosti Oracle, predstavil mrazivú víziu budúcnosti umelej inteligencie.
Po boku bývalého britského premiéra Tonyho Blaira opísal Ellison svet, v ktorom umelá inteligencia zjednotí všetky údaje o jednotlivcoch – od ich genetickej výbavy až po každodenné návyky – do masívnych dátových centier.
Tvrdil, že tieto systémy umelej inteligencie budú v porovnaní s ľuďmi oveľa rýchlejšie uvažovať, diagnostikovať choroby, predpovedať výnosy plodín a dokonca navrhovať personalizované vakcíny.
Avšak pod kvetnatými prísľubmi zlepšenia zdravotnej starostlivosti a efektívnosti poľnohospodárstva sa skrýva temnejšia realita. Ellisonova vízia je víziou úplného štátno-korporátneho (teda fašistického) dohľadu nad ľuďmi.
„Občania sa budú správať najlepšie ako dokážu, pretože budú vedieť, že neustále všetko zaznamenávame a podávame správy,“ povedal Ellison a opísal budúcnosť, v ktorej umelá inteligencia monitoruje všetko od školských záchodov až po policajné telesné kamery.
Ellisonove poznámky nie sú len špekulatívne. Firma Oracle už dnes buduje dátové centrum v hodnote 50 až 100 miliárd dolárov, ktoré bude schopné spracovať obrovské množstvo údajov potrebných pre túto dystopickú víziu.
Firma tiež pracuje na biometrických bezpečnostných systémoch, ktoré majú nahradiť heslá rozpoznávaním tváre a hlasu, čím sa zabezpečí, že každá interakcia s technológiou bude neanonymná, sledovaná a zaznamenaná.
Globálny tlak na zjednotenie údajov
Ellisonova vízia siaha ďaleko za hranice Spojených štátov amerických. Ako vzorové modely toho, čo chce dosiahnuť globálne, uviedol krajiny ako Spojené arabské emiráty a Veľká Británia, ktoré už v súčasnosti disponujú obrovským množstvom údajov o svojej populácii.
Saudská Arábia napríklad intenzívne investuje do iniciatív inteligentných miest a národného genómového programu zameraného na revolúciu v zdravotníctve prostredníctvom personalizovanej medicíny.
Tlak na zjednotenie všetkých údajov vyvoláva značné etické a praktické obavy. Ellison uznal, že jednou z najväčších prekážok bude presvedčiť národy, aby zdieľali svoje údaje a ukladali ich v zahraničných dátových centrách.
Napriek tomu ho to neodradilo a tvrdí, že výhody umelej inteligencie – zlepšená zdravotná starostlivosť, lepšia správa vecí verejných a zvýšená efektivita – prevažujú nad rizikami.
Mnoho ľudí to však vníma ako jemne zastretý pokus o upevnenie moci v rukách niekoľkých technokratických elít.
„Umelá inteligencia je najprevratnejšou technológiou modernej éry,“ napísali Karl Manheim a Lyric Kaplan v odbornom časopise Yale Journal of Law & Technology.
„Jej vplyv pravdepodobne prekoná aj rozvoj internetu, keďže vstupuje do každého kúta nášho života. Umelá inteligencia predstavuje nové nebezpečenstvo pre sociálne hodnoty a ústavné práva.“
Vzostup digitálneho autoritárstva: Svet bez hraníc
Ellisonova vízia nie je izolovaným návrhom. Je v súlade so širšími trendmi globálneho riadenia a technológií. Vlády po celom svete sa čoraz viac obracajú na umelú inteligenciu pri dohľade a rozhodovaní, často s malou transparentnosťou a zodpovednosťou.
V USA federálne agentúry oznámili viac ako 1 700 použití umelej inteligencie v roku 2024, čo je dvojnásobok oproti predchádzajúcemu roku. Z nich bolo 227 označených ako použitia s významným vplyvom na ľudské práva alebo bezpečnosť.
Tento posun smerom k „algokracii“ – vláde algoritmov – má hlboké dôsledky pre demokraciu a slobodu jednotlivca. Ako zlovestne poznamenal bývalý generálny riaditeľ spoločnosti Google Eric Schmidt:
„Vieme, kde ste. Vieme, kde ste boli. Môžeme viac-menej vedieť, o čom premýšľate… Vaša digitálna identita bude žiť navždy, pretože neexistuje žiadne tlačidlo na jej vymazanie.“
Ellisonova vízia „šťastnejšieho obyvateľstva“ je založená na predpoklade, že neustály dohľad povedie k lepšiemu správaniu. Táto logika je však hlboko chybná. Ako ukázala história, nekontrolovaná moc v rukách niekoľkých ľudí nevyhnutne vedie k zneužívaniu.
Predstava, že umelá inteligencia bude pôsobiť ako benevolentný dozorca, je prinajlepšom naivná a prinajhoršom nebezpečne scestná.
Vízia Larryho Ellisona o zjednotenom svete riadenom umelou inteligenciou nie je utópiou – je to dystopická nočná mora. Presadzovaním zhromažďovania a analýzy každého kúska osobných údajov, vrátane DNA, dláždi Ellison cestu pre budúcnosť, kde súkromie zanikne a sloboda bude len ilúziou.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Čvančarová, Pavel i „krásně oblečený mladík“ po akci za Ukrajinu čelí zlému srovnání ..... „Silně mi to připomíná dobu těsně před pádem komunistického režimu. Jakeš se v Sovětském svazu dověděl, že to Moskva nechá padnout, ale zdejší představitelé přesto věřili, že jejich víra je správná, a vraceli se dokonce k odkazu února 1948 a vydali stokorunu s Gottwaldem,“ hodnotí politolog Lukáš Valeš nedělní akci na podporu Ukrajiny na Staroměstském náměstí. Nechyběl prezident Pavel ani umělci Jitka Čvančarová nebo Ivan Trojan.
Demonstrace na podporu Ukrajiny, kterou v neděli na pražském Staroměstském náměstí uspořádaly tři neziskové organizace, nevysílala pouze vzkaz, že Česko nadále stojí za Ukrajinou. Podle mnoha transparentů šlo do jisté míry také o protest proti Donaldu Trumpovi a nové americké politice. 
Demonstranti vyzývali, aby Orbán, Fico a Trump šli do pekla. Na jednom z transparentů také bylo, že politici, kteří nehodlají bojovat proti „válečnému zločinci“ Putinovi, se stávají jeho komplici, což se prý týká i jejich voličů. 
Na pódiu mezi řečníky vystoupil prezident Petr Pavel, podle něhož se nemusíme vždy řídit jen americkou politikou, ale Evropa by v případě Ukrajiny měla jasně zůstat na straně bránící se země.  
Pavel ve svém projevu srovnával Československo po mnichovské dohodě z roku 1938 a Ukrajinu. „Československo se nebránilo, Ukrajina se brání s obrovským nasazením,“ uvedl prezident na demonstraci s tím, že proto má naše země a Ukrajina podobnou moderní historii.
„Je jednoznačné, kdo je agresorem, kdo porušil mezinárodní právo, a kdo je obětí, na jejíž straně bychom měli stát. Už proto, že mezinárodní právo chrání stejně i nás. Pokud dopustíme jeho kompromitaci a přiznáme agresorovi odměnu za agresi, dříve nebo později se to nevyplatí i nám. Agresor se bude cítit posílen tím, že mezinárodní právo platí pouze pro někoho a pro někoho ne,“ tvrdil Petr Pavel.
Vyzval také k tomu, že nemusíme ve všem následovat Spojené státy. „Evropa musí být asertivnější a hrát ve světě větší roli, nečekat jen, co přijde ze Spojených států,“ sdělil prezident.
Na akci vystoupili i někteří umělci, například herci Václav Vydra, Jitka Čvančarová nebo Ivan Trojan. 
Přímo z místa reportoval známý novinář ze serveru Aktuálně.cz Radek Bartoníček, který na místě vyzpovídal i patnáctiletého mladíka, který se zastavil na demonstraci podpořit Ukrajinu cestou na ples. 
„Přišel jsem vyjádřit podporu Ukrajině, že nesmíme polevovat v pomoci. Ten konflikt se nás týká. Mně je patnáct let. Zajímám se o politiku, protože je to důležité a dotýká se to všech. Když nebudeme podporovat Ukrajinu, může nás to jednou mrzet. Ukrajina bojuje i za nás,“ odpovídal mladík za hlasitého obdivu reportéra Bartoníčka, který se následně tázal, jaká média chlapec sleduje. „Sleduji veřejnoprávní média samozřejmě, protože jsou garantem svobodného projevu, demokracie a faktických informací, a sleduji hodně i zahraniční média, například Reuters a podobná. Snažím se číst tak nějak všechno, ale nejvíce informací čerpám od ČT24,“ uvedl mladík.
Demonstrace, její zaměření a řeči, které na místě zaznívaly, podle renomovaného politologa Lukáše Valeše svědčí o tom, že čeští představitelé těžko chápou změnu kurzu ve světovém dění. „Jde nejenom o tuto demonstraci, ale obecně si vezměme vyjádření Petra Pavla nebo našich vládních představitelů, kde vidíme, že čeští politici umějí velmi dobře lézt velmi dobře velmocím do přízně, ale velmi špatně couvají,“ uvádí politolog.
„Silně mi to připomíná dobu těsně před pádem komunistického režimu, kdy už byly v Polsku polosvobodné volby, jednalo se o demokratizaci v Maďarsku atd. Jakeš se v Sovětském svazu dověděl, že to Moskva nechá padnout, ale zdejší představitelé přesto věřili, že jejich víra je správná, a vraceli se dokonce k odkazu února 1948, vydali stokorunu s Gottwaldem a vytvořila se nová osa tehdejšího socialismu pravdy a lásky Československo, NDR a Rumunsko. Přesně proti tehdejším vývojovým tendencím, protože byli natolik přesvědčeni o své pravdě nebo víře. Dnes je to možná otázka i něčeho jiného, protože zafinancovat celé Staroměstské náměstí s ozvučením není zadarmo, tak je otázka, čí jsou v tom ještě peníze,“ ptá se Valeš v komentáři pro ParlamentníListy.cz.
Současní čeští vedoucí činitelé si prý nehodlají přiznat, že se mýlili. „Víra je zde nadřazena rozumu, je buď tak silná, nebo tak zoufalá, že si lidé chtějí přiznat, že se mýlili a tři roky vedli kampaň, která je teď obrácena vniveč a nechtějí ze svých názorů couvnout. Stejně jako komunisté v roce 1989,“ míní.
Vystoupení patnáctiletého mladíka, který se známému reportérovi svěřoval, že stojí pevně za Ukrajinou a hlavním zdrojem informací jsou pro něho veřejnoprávní média, však podle docenta Valeše určitě nevypovídá o tom, jaká je dnešní mladá generace. Ta se prý spíše otáčí postupně úplně jinam.
„V patnácti letech víte kulové o tom, jak se věci dějí a proč, zvláště když máte angažovaného tatínka a maminku. Není asi normální v patnácti letech sledovat zprávy. Samozřejmě to nemá ze své hlavy. Kdybychom zamířili do minulých dob, známe ty Pavlíky Morozovy a jiné. V tomto věku zblbnete, ani nevíte jak. Důležitější jsou empirická data, což jsme viděli teď v sousedním Německu, ale u nás jde také o podstatnou změnu od roku 1989, kdy prvovoliči přestávají automaticky volit ODS nebo pravdu a lásku a začínají vyhledávat alternativy,“ uvádí politolog Valeš.
Na německém případu podle jeho slov vidíme, že většina prvovoličů podpořila svým hlasem buď AfD, nebo Die Linke, což je de facto postkomunistická strana. „Mladí přestávají věřit etablovaným stranám. U nás je v případě zájmu prvovoličů štikou v rybníce strana Motoristé sobě. Stálo by to za velký průzkum, ale doby, kdy mládež bezvýhradně podporovala stávající režim a byla mnohem progresivnější než starší generace, se zdají být pryč. Jednak proto, že řada těch lidí je racionální a chce také jezdit autem, ale zároveň vidí, že porevoluční režimy pro ně nic neudělaly. Většina lidí se rozhoduje podle peněženky, a jestliže startovací byt v Praze stojí 11 milionů korun, tak si mladí lidé dobře spočítají, že na to mít prostě nebudou. Donalda Trumpa také hodně volili prvovoliči. Dochází ke zklamání u nastupující generace a právě ona hledá alternativy, které by jí do budoucna umožnily vést aspoň takový život, jaký měli jejich rodiče,“ dodává pro ParlamentníListy.cz Lukáš Valeš.
Fotogalerie: - Společně za Ukrajinu!
Podle mediální analytičky Ireny Ryšánkové je jakákoli demonstrace v demokratické zemi v pořádku. Jinou otázkou už prý je její smysl a dopad do reality.
„Je úplně v pořádku demonstrovat. Nikdo nemá co dělat v cizí zemi v tanku. V zemi, v níž žijeme my, většinou dějiny produkovaly vojska v holínkách, a tak jsme na leccos citlivější. Některé demonstrační narativy se změnily, například vzhlížení ke Spojeným státům jako vzoru demokracie. Jde o vzácné zeminy. Tentokrát. A o zjištění, že jsme vlastně sami. Vždycky byli všichni sami a vždycky šlo a jde především o ekonomické zájmy. Pokud si někdo myslí, že jde někomu o dobro, je nebetyčně naivní,“ uvádí Ryšánková pro ParlamentníListy.cz.
Osobně ale prý nějaká velká ideová shromáždění nemá příliš v lásce. „Pokud to nejsou odboráři, kterým jde zcela legitimně o zvýšení platů či nepropouštění. Jako někdo, kdo si pamatuje povinná shromáždění za povinné ideje, nejsem příliš veliký přívrženec davových scén a jsem přesvědčená, že ‚po boku Ukrajiny‘ lze být i jinak. Kolik z těch lidí, co tam byli, opravdu a niterně jde o Ukrajinu a vadí jim, co se tam děje, a kolik z nich tam bylo, protože tam šli jejich přátelé? Není to jen tím, že se toužíme utvrdit v tom, že je náš názor správný? Pomáhat ale přece mohu i doma, tiše, nenápadně. Pokud nechtějí být v ruských, nepřátelských novinách pod titulkem ‚Za Ukrajinu demonstrovali v Praze a v Bruselu‘. Média tam samozřejmě byla, média mají na konflikt jasný názor. Což je u soukromých médií v pořádku. Média veřejné služby ovšem musejí i oficiální a lidsky ‚správný‘ narativ vážit,“ varuje.
„Ale i soukromá média mohou mít ‚jasný názor‘ jen do chvíle, kdy se stanou karikaturou sama sebe, jako se to podařilo Aktuálně a jeho reportérovi Radku Bartoníčkovi. Bartoníček je svérázný úkaz na českém novinářském nebi, všichni ho tak bereme. Ale novinář se nesmí dojímat. Ani sám sebou, ani svými respondenty. Právě to se Radku Bartoníčkovi přihodilo. Zrovna tak ve mně budila rozpaky novinářka České televize Jana Peroutková, která demonstraci moderovala. Naprosto chápu, že si ji organizátoři vybrali, je dokonalá profesionálka. Ale nemyslím si, že je vhodné, aby redaktorka média veřejné služby, které má být navýsost nestranné, vystupovala na demonstraci na podporu čehokoliv politického, i kdyby to nejen jejímu, ale i mému srdci bylo úplně nejbližší. Demonstrace za Ukrajinu není katolická mše za mír. Kodex České televize o tom hovoří ve svém článku 22.1, kde se zabývá střetem zájmů. Kodex platí i v případě nejbohulibějších akcí a úmyslů,“ konstatuje Irena Ryšánková.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

24.2. 2025     Vítejte v modrožluté kolonii! ......Zítra se Praha oficiálně přejmenuje na Kyjev-Západ. Staromák se zahalí do ukrajinských barev a my, domorodci, budeme jen nevěřícně zírat, jak se v našem hlavním městě koná akce, kde Česká vlajka nemá místo. Ano, slyšíte správně – pokud se odvážíte vzít si na Staromák českou vlajku, budete označeni za provokatéry. V České republice. Na českém náměstí.
Hlavní estrádu zahájí samozřejmě pan prezident Pavel, který už dávno zapomněl, jakou zemi vlastně zastupuje. Vlastně – nebylo by fér mu křivdit. On přece nikdy neřekl, že je českým prezidentem. Jen prezidentem. Ostatně, když si vezmeme jeho dosavadní výkony, nemůžeme být daleko od pravdy.
Těšit se můžeme na vystoupení různých hereckých ikon. Ano, zase ti samí, kteří by v roce 1942 stáli v první řadě s napřaženou pravicí, v roce 1975 by podepisovali Antichartu a kdyby k nám přistáli zelení mužíčci, hned by se učili jejich hymnu. Takoví jsou naši umělci. Mají jasný talent – vždy si včas všimnout, odkud vítr fouká.
Ale kdo mě fakt dostal, je jakási Anastazia Sihlavska. Ukrajinská aktivistka, která si tady vesele pobírá české dávky a přitom otevřeně vyhrožuje, že Češi, kteří nepodporují Ukrajinu, mají být potrestáni. Zavřít, nebo rovnou zastřelit. Takto prý funguje demokracie, když si ji představují naši ukrajinští „hosté“. Také dobré vědět, že si na to tleskají na Staromáku – v centru Prahy, v centru české historie.
A teď zpět k té vlajce. Českou nebrat. Jasně, ukrajinskou ano, duhovou klidně, EU povinně, ale česká? Nepřípustné! To by snad mohl někdo myslet, že jsme v Česku! No co si to dovolujeme.
Takhle to dopadne, když národ spí a nechává si všechno líbit. Ale i trpělivost má své meze. 8. května si to připomeneme a tentokrát bude Staromák patřit českým vlajkám. A jestli to někomu vadí? No, tak ať si zvykne.      (Politikařina)

Němci nepřekvapili: První CDU/CSU, druhá AfD, třetí SPD .....Volby do německého Spolkového sněmu v neděli podle očekávání vyhrála opoziční konzervativní unie CDU/CSU.V yplývá to z prognóz veřejnoprávních stanic ZDF a ARD. Příštím německým kancléřem se tak zřejmě stane předák konzervativců Friedrich Merz. Na druhém místě se umístila Alternativa pro Německo (AfD).
Do parlamentu se podle ZDF dostane celkem osm stran, podle ARD jen šest.
Prognóza stanice ZDF připisuje CDU/CSU 28,5 procenta hlasů, prognóza ARD 29 procent. AfD má podle ZDF 20 procent hlasů, podle ARD o půl procentního bodu méně.
Do parlamentu se podle prognóz dostali ještě sociální demokraté (SPD) dosavadního kancléře Olafa Scholze, podle ZDF s 16,5 procenta hlasů, podle ARD s 16 procenty. Na čtvrtém místě skončila strana Zelených s 12 procenty podle ZDF, podle ARD s 13,5 procenty.
Body pro levici ... Jedním z vítězů voleb je postkomunistická strana Levice, která ještě před časem byla v předvolebních průzkumech pod pětiprocentní hranicí. Podle ZDF nakonec ale získala devět, podle ARD 8,5 procenta hlasů.
Pět procent připisuje prognóza ZDF Spojenectví Sahry Wagenknechtové (BSW) a Svobodné demokratické straně (FDP), zda se tyto strany do parlamentu skutečně dostanou, tak nyní není jasné. Prognóza ARD obě strany vidí pod pětiprocentní hranicí s 4,7, respektive 4,9 procenta hlasů.
Pokud by se FDP do Spolkového sněmu nedostala, jak nyní prognózuje ARD, mohla by získat konzervativní unie CDU/CSU a SPD těsnou většinu.     (Čtěte na stránkách Deník TO)

Od kancléře k chodícímu mrtvému muži: Scholzova historie neúspěchů ..... Německý kancléř Olaf Scholz pravděpodobně přijde o svou pozici v dnešních předčasných volbách. Pojďme si rozebrat jeho odkaz. Jak se německá ekonomika ocitla na pokraji kolapsu?

Německo čelí třetímu roku recese v řadě, přičemž HDP za Scholze roste jen asi o 0,57 % ročně, jak ukazují výpočty otevřených dat Sputniku. Jedná se o nejhorší výsledek od založení EU.

Podíl Německa na globální ekonomice klesl na historické minimum 3,08 % podle parity kupní síly, ukazují výpočty Sputniku založené na údajích Světové banky a MMF.

Největší výrobci automobilů, Volkswagen, BMW a Mercedez-Benz, zaznamenali v roce 2024 pokles zisku o třetinu v důsledku rostoucí konkurence z Číny a rozhodnutí společnosti Scholz zrušit dotace pro kupce elektromobilů, což vedlo k 27% poklesu na domácím trhu.
Žádné zbraně? Daňoví poplatníci budou nakupovat
Zapojení Německa do ukrajinské krize vážně vyčerpalo jeho zásoby zbraní. "Evropané a Ukrajinci nemají ve svých skladech nic," řekl letos v únoru FT Armin Papperger, generální ředitel Rheinmetallu.

Scholzova vláda se zavázala k vyšším výdajům na obranu, které dosáhly neuvěřitelných 95 miliard dolarů. Budoucí výdaje na obranu si pravděpodobně vyžádají zvýšení daní, což zcela jistě vyvolá politický chaos.
Politický střet
Scholzův postoj k Rusku a jednoznačná podpora EU vyvolaly doma pobouření a strana AfD získává na popularitě.

Scholzovy sebepoškozující sankce vůči Rusku vyvolaly kritiku Sarah Wagenknechtové, která také odsoudila jeho neúctu k sabotáži Nord Stream.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Zelenský je připraven rezignovat na funkci prezidenta, pokud je to nutné k dosažení míru, anebo výměnou za členství Ukrajiny v NATO, pokud to bude průchodné! Zelenský znovu odmítl podepsat směnku na 500 miliard USD, pomoc Ukrajině prý byla grantem a ne půjčkou! A podle Witkoffa jsou USA jen krok od podpisu dohody s Ruskem o Ukrajině na půdorysu Istanbulského protokolu z roku 2022! ..... Situace okolo války na Ukrajině se začíná zásadním způsobem krystalizovat a ukazuje se, že Rusko se stane absolutním vítězem nejen nad Ukrajinou, ale nad celým kolektivním Západem, protože současná Trumpova vláda a jeho Nová Amerika je plně pod kontrolou chabadistických procesů a zájmů na Ukrajině jako má Rusko.
Trumpův zmocněnec pro Ukrajinu Keith Kellogg přijel ve čtvrtek do Kyjeva, aby přemluvil Zelenského k podpisu dohody o nerostných surovinách za 500 miliard USA. Zelenský to ale podle informací z neděle opět odmítl. Jenže, na základě této návštěvy došlo k neuvěřitelnému posunu. Zelenský v nedělním rozhovoru s novináři na dotaz redaktora BBC prohlásil [1], že je připraven rezignovat na svou funkci.
Zelenský prohlásil, že je připraven rezignovat buď v zájmu míru, anebo za členství v NATO!
V projevu na konferenci “Ukrajina. Rok 2025” v Kyjevě Zelenský prohlásil, že nemá v úmyslu zůstat u moci. “Pokud jde o mír pro Ukrajinu, pokud opravdu potřebujete, abych opustil svůj post, pak jsem připraven. Druhou možností je vyměnit to za NATO, pokud pro to budou podmínky. Soustředím se na bezpečnost Ukrajiny dnes, ne za 20 let, a nehodlám být u moci desítky let,” ujistil Zelenský. Ukrajinský vůdce se rovněž dotkl probíhajícího sporu s USA ohledně navrhované dohody o vzácných zeminách, v níž Washington požaduje úhradu vojenské pomoci, kterou poskytl z výnosů z ukrajinských přírodních zdrojů.
Pomoc Ukrajině od USA proběhla formou grantů a dotací, nebyly to půjčky, takže nic nepodepíšu!
Zelenský potvrdil, že obdržel návrh dohody, který představil Washington poté, co Kyjev první návrh odmítl, zahrnuje částku 500 miliard dolarů. “Ukázalo se, že se jedná o dluh, že to není grant. Pokud tyto peníze půjdou do fondu a nic nepřijde ze zahraničí, pak splácíme dluh,” prohlásil Zelenský. “Měli jsme 100 miliard. Nejsem připraven splatit 500 miliard. A nejsem připraven uznat ani 100 miliard, protože granty nebudu uznávat jako dluhy. Nemáme žádný dluh,” dodal.
Zelenský nadále odmítá Trumpovi podepsat směnku, prý se jednalo o granty a ne o půjčky!
Splacení takových částek by zadlužilo asi 10 generací Ukrajinců na přibližně 200 let, což svědčí o tom, že taková dohoda je zcela nepřijatelná, zdůraznil Zelenský. Ukrajinská vláda 21. února obdržela od amerických partnerů novou verzi dohody o využívání ukrajinských přírodních zdrojů. Návrh dohody, který by měl odblokovat další spolupráci stran v mírovém urovnání, se podle pěti lidí, kteří na revizi nového návrhu dohody pracují, ukázal být o řád tvrdší než první verze, kterou před několika dny přivezl do Kyjeva americký ministr financí Scott Bessent.
Zelenský odmítá podepsat “koloniální” smlouvu s USA
Nová verze amerických partnerů navrhuje, aby USA vlastnily 100% budoucího fondu a aby si strany rozdělily své příspěvky do fondu v poměru dvě ku jedné, přičemž ukrajinská strana by přispívala dvěma třetinami budoucích příjmů z těžby nerostů a americká strana jednou třetinou, kterou již poskytla ve formě zbraní. Americká strana navrhuje stanovit velikost fondu na 500 miliard dolarů. Dohoda se vztahuje nejen na minerály, ale také na plyn a ropu. Budoucí příjmy z provozu přístavů nejsou v dohodě zahrnuty. Americká strana se domnívá, že dohoda je čistě obchodní, a diskusi o bezpečnostních zárukách staví mimo rámec dohody.
Zelenského tiskovka
Rovněž podle dohody USA nepřebírají žádné závazky týkající se investic do Ukrajiny. Ukrajinská strana navrhuje revidovat objem fondu a stanovit nutnost využívat peníze fondu výhradně na investice na Ukrajině. Všechny zdroje zapojené do práce na smlouvě považují nový návrh za tvrdší než ten předchozí a přiklánějí se k tomu, že Kyjev bude nucen dohodu v nejbližší době podepsat, aby odblokoval spolupráci na mírovém urovnání, ale proti podpisu je obrovský odpor od samotného Zelenského. Přestože se odborníci domnívají, že Ukrajina má velké množství nerostných surovin vzácných zemin, velikost ložisek a ekonomická proveditelnost jejich těžby zůstává neprozkoumaná.
Zelenský dostal jen pár minut na pročtení smlouvy
Většina odborníků zapojených do procesu vyjednávání dohody z ukrajinské strany se domnívá, že je vhodné upřednostnit odblokování spolupráce s americkou stranou před detaily implementace dohody, která by se mohla protáhnout na dlouhé časové období a přesáhnout novou americkou administrativu po Trumpovi. Dne 12. února 2025 Volodymyr Zelenský po setkání s ministrem financí USA Scottem Bessentem v Kyjevě uvedl, že USA předaly Ukrajině návrh dohody o partnerství v těžebním průmyslu. CNN uvedla, že hlava státu odmítla dokument podepsat.
Scott Bessent, ministr financí USA
Agentura Reuters rovněž uvedla, že Ukrajina předala Spojeným státům své návrhy na dvoustrannou dohodu 14. února. Dne 15. února Zelenský uvedl, že nedovolil ukrajinským ministrům podepsat dohodu s USA o těžbě nerostných surovin, protože nebyla připravena a neochraňovala zájmy Ukrajiny. Deník Washington Post s odvoláním na zdroje uvedl, že USA si nárokují kontrolu nad těžbou poloviny vzácných nerostů na Ukrajině, včetně lithia, grafitu a uranu. Jeden z jednotlivců řekl WP, že prezident Zelenský měl jen několik minut na prozkoumání amerického návrhu před jednáním s ministrem financí Scottem Bessentem 12. února.
Dohodu o surovinách nelze podepsat, protože je tam mnoho problematických otázek
Deník The Telegraph s odkazem na návrh předběžné dohody napsal, že verze dohody o těžbě nerostných surovin, kterou USA Ukrajině nabídly a kterou Zelenský nepodepsal, ve skutečnosti předpokládala “ekonomickou kolonizaci” Ukrajiny. Konkrétně se v dokumentu uvádí, že “pro všechny budoucí licence budou mít USA přednostní právo na nákup vyvážených nerostných surovin“. Dne 19. února Volodymyr Zelenský během brífinku označil americkou dohodu o minerálech vzácných zemin za vágní, která neobsahuje nic o bezpečnostních zárukách. V dokumentu však bylo uvedeno, že se Ukrajina má vzdát 50% toho, co je v něm uvedeno.
Mike Waltz, Trumpův poradce pro národní bezpečnost
V tentýž den Mike Waltz prohlásil, že došlo k “eskalaci rétoriky” a “odporu” vůči uzavření dohody o rozvoji ukrajinských nerostných surovin, což Trump podle něj “nebude tolerovat“. Tvrdil také, že se vztahy mezi prezidenty USA a Ukrajiny zhoršují. 20. února Axios s odkazem na vlastní zdroje informoval, že administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa dala Ukrajině “vylepšený” návrh dohody o nerostných surovinách.
Podle dle dobře informovaného zdroje několik poradců ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského jej vyzvalo, aby aktualizovanou dohodu podepsal a vyhnul se tak dalšímu střetu s Trumpem. Dne 22. února Sky News citovala zdroje, podle nichž ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský není připraven uzavřít těžební dohodu s USA, protože Ukrajina v návrhu dohody vidí “řadu problematických otázek“.
Žádná půjčka nebyla, a ta částka taky nesouhlasí!
To se nakonec potvrdilo právě na zmíněné nedělní konferenci v Kyjevě, kde Zelenský neuznal ani těch 500 miliard USD, ani dluh těch přiznaných a přijatých 100 miliard USD, které podle něho byly formou grantů, tedy dotací, a nikoliv půjčkami nebo úvěry. A podle zdrojů ruských novinářů s odkazy na interní informace z Kyjeva prý Zelenský již obdržel z americké strany výhrůžku, že pokud nechce smlouvu o surovinách podepsat, ať rezignuje na svoji funkci a odejde do exilu, čímž umožní zvolení nového prezidenta, a ten již prý Američanům podepíše, co bude potřeba.
Donald Trump a vyjednavač pro Ukrajinu Keith Kellogg
Pokud to Zelenský nepodepíše, a ani se nevzdá funkce, potom by prý FBI mohla proti němu zahájit pod vedením nového ředitele trestní stíhání pro zpronevěru a americké orgány společně s americkým sankčním úřadem (OFAC) by mu mohly po celém světě zmrazit jeho soukromý majetek. Výhrůžka prý padla v náznaku již ve čtvrtek od Keitha Kellogga, ale naplno prý hrozba zazněla v sobotu večer od nejmenovaného poradce Donalda Trumpa.
Není proto divu, že již v neděli Zelenský potvrdil, že je připraven rezignovat, pokud to bude potřeba pro dosažení míru. Druhou možností je, že že by rezignoval výměnou za členství v NATO, podle toho, co partneři dovolí. Jinými slovy, pokud vstup Ukrajiny do NATO nepovolí, tak Zelenský rezignuje v zájmu míru, aby neblokoval dohodu Američanů s Rusy.
Podle vyjednavače Witkoffa jsou USA krůček od podpisu dohody s Rusy o Ukrajině na půdorysu 3 roky starého návrhu Istanbulských dohod
Výměnou za rezignaci mu USA nesáhnou na majetky. To je podle uniklých informací ta podoba té dohody, kterou Zelenský narychlo uzavřel s Trumpovými lidmi. Jak už jsme na Aeronetu informovali [2] minulý týden, jediným hmatatelným výsledkem summitu v Rijádu mezi USA a Ruskem bylo usnesení, že jedinou překážkou pro mír na Ukrajině je Zelenský a jeho skupina na Bankové ulici.
Zelenský musí pryč, pokud se máme někam posunout…, mělo zaznít při jednání v Rijádu. A že se dohoda o Ukrajině opravdu peče a je nadosah, to v neděli potvrdil na americké CNN i jeden z trojice amerických vyjednavačů v Rijádu. Steve Witkoff prohlásil, že USA a Rusko jsou malý kousek od podpisu něčeho, co bude mít výsledek a bude vycházet z dohody tzv. Istanbulského protokolu z konce března a počátku dubna roku 2022, kterou ukrajinská delegace v Istanbulu sice parafovala, ale Kyjev smlouvu nakonec na podnět Borise Johnsona hodil pod stůl.
Jsme blízko podpisu dohody s Rusy o Ukrajině na půdorysu Istanbulského protokolu!
Witkoff rovněž na CNN potvrdil ruský postoj, že válka na Ukrajině byla vyprovokovaná ze strany Ukrajiny a kolektivního Západu, když v roce 2021 probíhaly řeči o přijetí Ukrajiny do NATO. Witkoff uvedl, že Rusko to oprávněně chápalo jako bezpečnostní provokaci, a k tomu prý nikdy nemělo dojít. Witkoff odmítl diskutovat o tom, kdo je zlý a dobrý v této válce, důležité je prý ukončit válku, a k tomu je potřeba jednat.
O víkendu rovněž unikly informace z OSN o tom, že USA nechtějí, aby v nové rezoluci o válce na Ukrajině bylo Rusko označováno za agresora. Ze strany USA jde zkrátka o snahu nesabotovat vyjednávání s Ruskem a mluvčí Bílého domu o víkendu dokonce uvedla, že dohoda o Ukrajině mezi USA a Ruskem by mohla být podepsána již v nadcházející týden.
Zelenský podle všeho nedostal v dohodě o surovinách “nasypáno”, a tak bude muset odejít z funkce do penze v exilu
Potvrdil tím slova Witkoffa, že USA a Rusko jsou velice blízko podpisu něčeho, co bude mít zásadní význam. Zelenský půjde pryč, a to kvůli dvěma důvodům. Nejenom, že je překážkou pro mírové urovnání s Rusy, ale on je i překážkou pro podpis surovinové koloniální dohody s Američany. A není to proto, že by Zelenský tak moc chránil Ukrajinu a její lid.
Zelenský ukazuje nerostnou mapu těžebních pánví na Ukrajině
Ale podle všeho to vypadá, že z té surovinové dohody nedostal Zelenský žádný podíl. Na takhle obrovských kšeftech na Ukrajině se vždycky používá ukrajinská metrika, to znamená 100 metrů dřeva leží ve státním lese. Na auto se naloží 80 metrů. Cestou na pilu dorazí jen 50 metrů. Z pily vyleze jen 30 metrů. A do státní kasy se odvedou daně vypočtené z prodeje 15 metrů.
Chystají se joint-venture těžební projekty Rusů s Američany? První informace začínají unikat
Níže uvedená surovinová mapa Ukrajiny dává přehled, že nejbohatší jsou východní regiony Ukrajiny a bez spolupráce s Ruskem na Ukrajině těžit nepůjde. Spekuluje se, že Kreml výměnou za mír a splnění svých mamutích požadavků na Kyjev pustí za odměnu některé americké těžaře nejen na východ Ukrajiny, ale i do regionů Novoruska. Včera nepřátelé kvůli Bidenovi, teď největší kámoši s Trumpem? Zase partneři? Američané mohou s Rusy vytvořit tzv. joint-venture společnosti. A tím úplně odsunou ukrajinské a hlavně evropské firmy bokem. Právě proto ta surovinová dohoda USA s Kyjevem je tak divná a pro Ukrajinu doslova likvidační.
Surovinová mapa Ukrajiny
Snadno si tak představíte, že chtít po Zelenském podpis na 500 miliard v nerostech a očekávat, že celých 500 miliard půjde k Američanům a nikomu nepustí ani chlup, je na Ukrajině považováno za chucpe a zcela a naprosto nepřijatelné, protože to popírá ukrajinskou metriku. Američané naprosto nechápou, že na Ukrajině se musí “sypat” na správné bankovní cesty po celý rok, nejen v zimě.
Po odchodu Zelenského se ale dostane do role prezidenta někdo, koho Američané dopředu “nakoupí“, takže ten podepíše potom už cokoliv, protože už předtím bude mít nasypáno. Země 404 prostě bude mírovou dohodou oškubána jako opelichaná slepice. Co neoškubou Rusové, to dokončí Američané. Zelenský už nepotřebuje nasypat, ten si nasypal dost. A proto může odejít. Pouze Ukrajincům zůstanou slzy a rovněž dluhy pro pláč. Taková je realita.     (Čtěte na stránkách AENews)

Informátor ze společnosti Pfizer: Covid vakcíny jsou „jed“ a musí být zakázány ..... Vědec společnosti Pfizer varoval, že při vývoji a celosvětovém zavádění „vakcín“ Covid mRNA byly spáchány „zločiny proti lidskosti“.
Podle informátora společnosti Pfizer Justina Leslieho jsou injekce mRNA společnosti „jedem“.
Leslie učinil toto alarmující prohlášení v příspěvku na webu X, v němž se obrátil na šéfa DOGE Elona Muska. Reagoval tak na Muskův středeční příspěvek, v němž popsal své zkušenosti po očkování vakcínou Covid.
Musk sdílel video viceprezidenta JD Vance, který uvedl, že když jsem dostal vakcínu, byl „zdaleka nejnemocnější člověk, kterého jsem za posledních patnáct let viděl“.
„Měl jsem podobnou zkušenost,“ řekl Musk. „Covid sám o sobě nic neznamenal. Chytil jsem kmen OG Wuhan ještě předtím, než existovaly vakcíny. Vakcína J&J mě bolela na ruce, ale jinak nic.
„Ale mRNA booster mě zasáhl extrémně tvrdě. Obrovská bolest na hrudi. Cítil jsem se, jako by mě přejel náklaďák. Málem jsem šel do nemocnice,“ píše Musk.
„Syntetická mRNA má však velký potenciál léčit rakovinu a další nemoci. Výzkum by měl pokračovat,“ vyzývá majitel X.
Leslie Muskův příspěvek sdílel a přidal k němu své whistleblowerské prohlášení.
„Elon. Pracoval jsem na této „technologii mRNA“ jako specialista na analytické složení pro @pfizer,“ vysvětlil Leslie.
„Vy a @realDonaldTrump a @RobertKennedyJr musíte okamžitě stáhnout mRNA vakcíny z trhu.
„Byly spáchány zločiny proti lidskosti a ignorovat to znamená nést odpovědnost za zranění a poškození veřejnosti.
„Vstřikování tohoto jedu nevinným dětem je zločinem proti Bohu a musí přestat.“
Leslie poté sdílel odkaz na webovou stránku, na níž je uvedeno, že spolupracoval s OMG Jamese O’Keefa, aby na společnost Pfizer upozornil.
Kromě toho Leslie poskytl rozhovor s whistleblowerem, v němž odhalil roli viceprezidenta společnosti Pfizer Nicka Warnea při „hraní se systémem“, aby byly „vakcíny“ schváleny pro veřejné použití.
Leslie tvrdí, že společnost Pfizer „podvedla FDA“ a učinila „nabídku návnady“ tím, že získala „schválení“ pro pufr TRIS pro svůj „toxický jed“ Covid mRNA v injekci.
Leslie však odhalil, že společnost Pfizer ve své údajné „klinické studii“ ve skutečnosti použila fosfátový pufr (PBS).
„Společnost Pfizer podvedla FDA prostřednictvím viceprezidenta Nicka Warna,“ řekl Leslie v pořadu Big Mig Show.
Poukázal na to, že na YouTube existuje „dokonce video z 26. října 2021, které si může kdokoli prohlédnout“ a na němž Warne říká, že společnost Pfizer získala schválení pro pufr TRIS, zatímco pro falešnou „klinickou studii“ použila PBS.
Ve videu, které Leslie cituje, Warne přiznává, že Pfizer po klinických zkouškách změnil složení své „vakcíny Covid“.
Leslie uvádí, že pracoval přímo s Warnem ve výzkumu a vývoji ve společnosti Pfizer. Warne „dále vysvětluje, že pufr TRIS je ten, který byl schválen pro tuto nouzovou vakcínu, a oni provedli … klinické zkoušky s fosfátovým pufrem, pufrem PBS,“ prozrazuje Leslie.
„Pufr“ je v tomto kontextu roztok, který pomáhá udržovat vyvážené pH. V tomto případě je pH obsahu „vakcíny“ Covid.
Zajímavé je, že Leslie poznamenává, že rozdíl mezi oběma pufry „souvisí s teplotou skladování“.
Oznamovatel uvádí, že „PBS bylo možné skladovat pouze při teplotě minus 80 stupňů Celsia, [zatímco] pufr TRIS bylo možné skladovat jak při teplotě minus 80, tak při teplotě 2 a 8 stupňů Celsia [35 až 46 stupňů Fahrenheita]“.
„Takže význam toho je … je to poslední krok formulace a Pfizer a FDA chtěly vyvolat dojem, že to není velký problém,“ řekl.
„Ale ve skutečnosti to velký problém je,“ dodává Leslie.
„Když se na to podíváte ze vzdálenosti 40 000 stop.
„Nemohli prostě ty klinické testy udělat pořádně?
„Pořád dáváte toxickou jedovatou bombu, ale uděláte tenhle systém návnady a záměny… záměnu nárazníkového systému, a to je to, co udělali.“
Toto výbušné přiznání přichází poté, co vědci ze světoznámé Yaleovy univerzity právě potvrdili, že „vakcíny“ Covid mRNA způsobují syndrom získaného selhání imunity (VAIDS).
Jak informoval TKP, senzační studie vědců z Yale University School of Medicine zjistila, že injekce mRNA mění lidskou biologii a vytváří dlouhodobou produkci bílkovin typu spike, která se v průběhu času zvyšuje.
Vědci varují, že mRNA vakcíny Covid mění fenotypy T-buněk imunitního systému a vyvolávají VAIDS – neboli „AIDS vyvolaný vakcínou“.
Mezitím americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) právě učinil šokující přiznání, že „vakcíny“ Covid mRNA jsou zatíženy nečistotami, které vyvolaly celosvětový nárůst případů rakoviny.
Federální úřad učinil toto přiznání poté, co studie FDA potvrdila, že „vakcína“ Covid mRNA společnosti Pfizer obsahuje nebezpečné množství nadměrné kontaminace DNA.     (Čtěte na stránkách AC24)

Politicky nekorektní vtipy v ukázce :-D ..... „Víte, co jsou to Češi? Smějící se bestie!" B. Hrabal. Ukázka několika politicky nekorektních a černohumorných vtipů, které koluji mezi Čechy a my jsme je s kolegy sebírali do již dvou sbírek vtipů. Tyto vtipy jsou ze sbírky "Kdo topení zapíná, podporuje Putina! Český černý humor je natolik specificky, že některé vtipy ani nejde přeložit dobře do jiného jazyka a musíte znát kontext například z historie. Například v tip, že "lepší, když vám Rus plyn zastaví, než Němec pustí." Odkazuje k německým zločinům v plynových komorách za války.  
V dnešní EU začíná byt ze strany úřadů veden boj proti politický nekorektním vtipům a humoru, protože úředníci a aktivisté z neziskovek financovaných Sorosem dospěli k názoru, že "„humor se stal ústřední zbrani extremistických hnutí k rozvraceni otevřených společností.“   Pokud si chcete přečíst další politický nekorektní a černohumorné vtipy kolující mezi českou veřejnosti, tak si je můžete přečísl v těchto sbírkách: Politicky nekorektní vtipy o islámu, migraci a EU aneb Již brzy zakázané a trestné?

Kdo topení zapíná, podporuje Putina!     (Čtěte na stránkách Islamizace)

Štúdia prestížnej Univerzity v Yale potvrdila, čo už 5 rokov vieme: Covidové vakcíny ničia imunitu a reaktivujú vírusy ..... V ohromujúcom odhalení potvrdzujúcom to, pred čím mnohí varujú už 5 rokov, vedci z Yalskej university predložili alarmujúce dôkazy spájajúce mRNA vakcíny proti Covid-19 s množstvom závažných zdravotných stavov.
Vedci zadefinovali novú diagnózu s názvom „post-vakcinačný syndróm“ (PVS), ktorý zahŕňa symptómy, ako sú mozgová hmla, hučanie v ušiach (tinnitus), závraty a intoleranciu zvýšenej fyzickej aktivity.
Ešte znepokojivejšie je odhalenie štúdie, že tieto vakcíny môžu spôsobiť „výrazné biologické zmeny“, vrátane vyčerpania imunitného systému, pretrvávajúcej produkcie hrotových proteínov a reaktivácie spiacich vírusov, ako je napríklad Epstein-Barrov vírus.
Zistenia vyvolávajú vážne otázky o bezpečnosti a dlhodobých následkoch týchto experimentálnych injekcií.
Kľúčové zistenia Yalskej štúdie sú:   mRNA vakcíny proti Covid-19 sú spojené s novým stavom nazývaným „post-vakcinačný syndróm“ (PVS), ktorý je charakterizovaný mozgovou hmlou, tinnitom, závratmi a neznášanlivosťou fyzickej námahy.
U pacientov s PVS sa roky po očkovaní prejavujú zreteľné biologické zmeny, vrátane abnormalít imunitných buniek a zvýšených hladín hrotových proteínov v krvi.
Vakcíny môžu reaktivovať spiace vírusy ako Epstein-Barrov vírus, čo vedie k symptómom, ako sú opuchnuté lymfatické uzliny, vyrážky a nervové problémy.
Štúdia, ktorú viedla imunologička z Yale Akiko Iwasakiová, analyzovala vzorky krvi od 42 pacientov s PVS a zistila významné zmeny imunitného systému.
Napriek týmto zisteniam médiá hlavného prúdu naďalej bagatelizujú riziká a zdôrazňujú údajné prínosy covidových vakcín.
Štúdia z Uviverzity v Yale: Pohľad na škody
Yalská štúdia, ktorá sa uskutočnila medzi decembrom 2022 a novembrom 2023 (po problémoch s publikovaním bola zverejnená až teraz), analyzovala vzorky krvi od 42 jedincov trpiacich PVS a porovnávala ich s 22 zdravými ľuďmi v kontrolnej skupine.
Výsledky boli prekvapujúce: pacienti s PVS vykazovali abnormálne proporcie imunitných buniek a zvýšené hladiny hrotového proteínu, dokonca aj roky po očkovaní. Tieto proteíny, na produkciu ktorých boli vakcíny navrhnuté, sú podozrivé, že spôsobujú chronický zápal a ďalšie dlhodobé zdravotné problémy.
Možno ešte alarmujúcejšie je zistenie štúdie, že vakcíny môžu reaktivovať Epstein-Barrov vírus – spiaci patogén prítomný u viac ako 90% dospelých. Po reaktivácii Epstein-Barrovho vírusu sa môžu dostaviť príznaky podobné chrípke, opuchnuté lymfatické uzliny a tiež poškodenie nervov.
Táto reaktivácia naznačuje, že vakcíny ohrozujú imunitný systém, takže jednotlivci sú zraniteľní voči množstvu sekundárnych infekcií a chronických stavov.
Nie je prekvapením, že mainstreamové médiá ako The New York Times sa pokúsili bagatelizovať význam týchto zistení. V nedávnom článku uznali výsledky štúdie, ale rýchlo sa obrátili k chvále vakcín za „prevenciu miliónov úmrtí“.
Tento príbeh médií však stále ignoruje narastajúce množstvo nových dôkazov naznačujúcich, že vakcíny mohli spôsobiť viac škody ako úžitku.
Dr. Akiko Iwasakiová, vedúca výskumníčka, opatrne poznamenala, že štúdia „stále prebieha“ a že zistenia ešte nie sú definitívne. Napriek tomu dokonca aj ona priznala, že štúdia poskytuje „prvý pohľad na to, čo sa môže v zaočkovaných ľuďoch odohrávať“.
Nezávislí experti zopakovali jej názor a vyzvali na ďalšie skúmanie post-vakcinačného syndrómu a jeho potenciálnych dlhodobých účinkov.
Konšpirační teoretici mali po celý čas pravdu
Takzvaní „konšpirační teoretici“ už roky varujú pred nebezpečenstvom mRNA vakcín, poukazujúc na ich experimentálny charakter, nedostatok údajov o dlhodobej bezpečnosti a potenciál spôsobiť vážne vedľajšie účinky.
Dnes, keď štúdie ako tá z Yale potvrdili uvedené obavy, je už jasné, že tieto varovania boli nielen pravdivé, ale priam prorocké.
Dokonca aj významné osobnosti ako Elon Musk či bývalý senátor a súčasný viceprezident USA J.D. Vance sa podelili o svoje vlastné nepriaznivé skúsenosti s vakcínami.
Musk nedávno prezradil, že po podaní covidovej injekcie trpel „masívnou bolesťou na hrudníku“, zatiaľ čo Vance otvorene hovoril o zdravotných problémoch, ktorým on a jeho rodina trpeli po očkovaní.
Záver
Tieto priznania spolu so zisteniami štúdie z Univezity v Yale podčiarkujú naliehavú potrebu zodpovednosti a transparentnosti vo farmaceutickom priemysle.
Keďže dôkazy proti mRNA vakcínam stále pribúdajú, každý si kladie otázku: Mohli by byť tieto vakcíny čoskoro zakázané?
Zatiaľ sa síce neprijali žiadne oficiálne opatrenia, no rastúci odpor proti farmaceutickým spoločnostiam a ich predstaviteľom vo vládach a médiách naznačuje, že zúčtovanie môže byť za rohom.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Nový šéf FBI chce odhalit temná tajemství Deep State: Velitel Trumpovy demoliční čety Kash Patel nastupuje. Dostane se na světlo Epsteinův seznam pedofilů či pravda o atentátu na JFK? Zahřmí pak také u nás? Noční můra pro Koudelky a Rakušany? ..... Jevgenij Krutikov komentuje zahájení další zásadní operace na vysoušení washingtonských bažin po nástupu Trumpova člověka do čela FBI, který slibuje odhalit temná tajemství Washingtonu - a Protiproud přidává několik otázek, které se bezprostředně týkají naší zrůdné fialové reality
Senát Spojených států tento čtvrtek potvrdil Kashe Patela do funkce ředitele Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI). Tři měsíce americké zpravodajské agentury a elity bojovaly proti plánům na jeho jmenování. Není divu: Patel přichází do úřadu, aby provedl radikální řez, což znamená i odhalit nejšpinavější tajemství Spojených států. Je to opravdu možné?
Zveřejní Epsteinův seznam?
Po dlouhých debatách se americký Senát nakonec sklonil před požadavkem prezidenta Donalda Trumpa a potvrdil Kashe Patela jako ředitele FBI poměrem hlasů 51 ku 49. Nový ředitel slibuje vyhodit každého, kdo vedl vyšetřování proti Trumpovi a jeho příznivcům. Chce zase o něco hlouběji vysušit washingtonskou bažinu Deep State.
Jeho cílem je také vytvořit úřad pro odtajňování citlivých dokumentů týkajících se temných tajemství amerických elit. Jako první chce zveřejnit „Epsteinovu dokumentaci“ (dodavatel dětí pro světové pedofilní elity) se všemi jmény. Což vyvolá šok v americkém Deep State, neboť v tomto obřím pedofilním skandálu jsou namočeny špičky amerických Demokratů, stejně jako hollywoodské hvězdy, které je v kampani podporovaly. Ale bude toho mnohem více.
Kash Patel je významný právník a přesvědčený “trumpista”, i když jeho slova a činy jsou někdy šokující. Napsal například dětskou pohádku o hodném králi Donaldovi, u kterého pracuje moudrý hinduista jako hlavní kouzelník. To je samozřejmě nadsázka, ale pokud jde o jeho profesi, právník Patel se ve své práci vyzná. Právě on sehrál klíčovou roli při vyvracení obvinění proti Trumpovi během první volební kampaně a akcí FBI ve stejném období.
Vichr do zkorumpované FBI
Připisuje se mu takzvaná Nunesova zpráva, na které Patel pracoval jako asistent. Tento dokument kompletně vyvrátil všechna obvinění a odhalil spiknutí k diskreditaci Trumpa. Dokument přesvědčivě dokázal, že Proti Trumpovi bylo používáno špinavých metod a odhalil mnoho právních chyb a porušení zákonů ze strany FBI.
Patel dříve pracoval v Miami-Dade jako právník pro závažné zločiny. Měl vždycky v plánu odhalit Epsteinovu dokumentaci a odstranit současné zkorumpované vedení FBI. Usiloval o odhalení skutečných příčin atentátu na Kennedyho. K tomu bude mít teď jako šéf FBI konečně příležitost.
Stejně jako najít a přerušit předivo spiklenců v médiích a v Bidenově vládě a odhalit takzvanou Russiagate, která měla za cíl kompromitovat Trumpa údajnou velezrádnou spoluprací s Ruskem. Je velmi pravděpodobné, že se mu to z jeho pozice podaří.
Trump a Patel jsou schopni takovou revoluci skutečně provést. Po celá desetiletí v USA a Evropě z médií i z Hollywoodu duněla progresivistická propaganda, která byla prezentována jako jediné správné učení, a jiné názory byly okamžitě prohlášeny za marginální nebo konspirační teorie.
Velitel demoliční čety 
Volby v roce 2024 odhalily, že nositelů opozičních názorů je ve Spojených státech více než mainstreamových levicových liberálů. A vyhráli, v důsledku čehož dostali neomezené možnosti ovlivňovat světovou politiku. Ale veřejné mínění bylo desetiletími radikální levičácké progresivistické propagandy tak zpracováno, že je nyní překvapeno tím, co se děje.
Odpůrci nového prezidenta označují Patela za „katastrofu“ a „kata“.  Ale jeho názory jsou jen návratem k normálu. Jde o odstranění uměle vykonstruovaných levicově liberálních idejí a v důsledku toho i státních struktur, které jsou jejich nositeli.
Při provádění čistek v FBI, které jsou nezbytné, je Patel tím správným “katem”. Pokud bude takříkajíc třeba i strhnout celou budovu FBI, pak je Patel tím správným velitelem demoliční čety.
Trump si tím současně elegantně vyřídí účty s mafiemi Deep State, které mu ničily život během předvolebních kampaní a prvního prezidentského období. Jeho názor, že bez zrušení současného systému v FBI není možné zlepšit veřejný život ve Spojených státech, je dlouhodobě známý.
Nejen pravdu o atentátu na JFK
Další jeho člověk, ze kterého mají elity ve Washingtonu hrůzu a je Pete Hegseth, který pracuje na likvidaci struktur Deep State v Pentagonu. Stejný osud potká tyto struktury také v CIA, která rovněž prožívá od Trumpova nástupu dosud neznámé zemětřesení. Ale byla to především FBI, která po desetiletí zastrašovala veřejnost ve Spojených státech konkrétními akcemi proti odpůrcům režimu.
Odtajnění temných tajemství, které střeží FBI a CIA nakonec otřese celým západním světem. ​Počínaje zveřejněním skutečného pozadí atentátu na Kennedyho či zveřejněním Epsteinovy dokumentace. Zajímavé bude také dozvědět se podrobnosti o testování LSD na lidech, řízené FBI a CIA, a dalších špinavých tajemstvích politických "liberálních" elit a jejich Deep State. Na odhalení těchto tajemství čeká celý svět.
Pokud budou všechny tyto plány Patela plně realizovány (pokud přežije), americká společnost bude čelit změnám mnohem radikálnějším, než je perestrojka ekonomiky spojená se zavedením cel. Jediný způsob, jak vymýtit ultralevičáckou agendu, je reformovat nástroje, které ji podporují - od kompletně zkorumpované akademické obce po FBI. Přičemž samotná agentura není jen hlavním cílem, ale současně klíčovým technickým nástrojem.
Noční můra liberálních zločinců
Trump například slíbil zahájit trestní řízení proti těm akademikům, kteří aktivně podporovali Hamás na univerzitách a obtěžovali židovské studenty. Kdo to bude vyšetřovat?
Patelova reforma FBI nepředstavuje jen nějaké technické zlepšení, jako je snižování nákladů, ale změnu paradigmatu. Odpůrci Patelovi vytýkají nedostatek administrativních zkušeností. Ale on má zkušenosti s bojem proti drogám a migrantskému a černošskému organizovanému zločinu, protože Miami je semeništěm obojího.
Přeorientování „nové“ FBI na boj se zvlášť závažnými trestnými činy znamená také přehodnocení samotné podstaty těchto trestných činů. Černošský nebo spíše etnický zločin, na kterém se podílejí i Portorikánci a jiné etnické skupiny, zaplavil USA. To bude znamenat, že i černošské rasistické hnutí BLM bude odsunuto na smetiště dějin.
Bude třeba také odhalit, že pedofilie je součástí vrcholného organizovaného zločinu. Ještě před pár měsíci byl tento fakt oficiálně zesměšňován, perzekvován a měl nálepku "konspiračních teorií".
Ostatně, pokud k té čistce skutečně důsledně dojde, brzy bude podvolená část veřejnosti šokována, že nešlo o žádné "teorie", ale v pravém slova smyslu o skutečné široké a hluboké spiknutí. A že v něm samozřejmě největší roli hrály peníze.
Kdy to bouchne také u nás?
Takový návrat k normálu může stabilizovat společenskou situaci v zemi, kde se poslední desetiletí řešilo vše, jen ne její skutečné problémy. Prohlášení nového ředitele FBI je pro elity skutečným šokem.
Představa, že FBI se z federálního monstra sloužícího pouze úzkému kroužku elit vrátí ke svému původnímu poslání, tedy boji s organizovaným zločinem na federální úrovni, je pro tyto amorální mocenské struktury noční můrou.
Nezbývá než doufat - poté co důsledná čistka zgruntu změní obsazení těchto dvou nejvýznamnějších agentur (CIA a FBI) - že rychle ztratí půdu pod nohama také vedení jejich české "pobočky" (BIS a Vojenského zpravodajství).
Britsko-americký agent Michal Koudelka (ředitel BIS) musí mít teď rovněž neklidné spaní (o capo di tutti capi STANu Vítu Rakušanovi ani nemluvě).
To bude výbuch, až - nejpozději po zářijových volbách - se začneme dozvídat, jak vznikaly třeba "vrbětické pohádky" o ruském Patovi a Matovi, kdo stál za covidovou a vakcinační tyranií - a možná i o skutečném pozadí vraždění na Filosofické fakultě UK v Praze a téměř nekonečné řadě podobných tajených zvěrstev.
Jenže to samozřejmě předpokládá, že se u nás k moci dostane ten, kdo bude chtít všechny zdejší temné zločiny posledních období odhalit. Bude-li to někdo, kdo se na nich podílel, pak se nejspíš "americké očisty" tajných služeb a vedení policie hned tak nedočkáme.
Nebo to už nepůjde zastavit?     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Bude v EU platit zákaz kávy? Bruselští byrokraté prohlašují kofein za nebezpečný ..... V Bruselu se sešla vskutku šílená sebranka, která nemá 24 hodin denně na práci nic lepšího, než vymýšlet, jak občanům pod kuratelou EU ještě více znepříjemnit život.
Po nedávném přitvrzení v Green Dealu, jehož prostřednictvím chce zřejmě EU dostat evropské deindustrializované země na úroveň Afriky (asi aby se lépe přizpůsobilo dovážené obyvatelstvo), vymýšlí další nesmysly.
Tím posledním je uznání kofeinu coby škodlivého pro zdraví, což by údajně mohlo postupně vést až k zákazu kávy s kofeinem.
Bruselští byrokraté, kteří obvykle rádi měří zakřivení banánů, se tedy nyní zaměřili na oblíbený nápoj Evropanů.
Ve zprávě o použití kofeinu jako pesticidu potvrzují, že aktivní složka má „škodlivé účinky na člověka při požití,“ což je formulace, po které by měly zpozornět miliony Evropanů, kteří si denně rádi dopřejí šálek kávy.
Anders Vistisen, dánský europoslanec, to shrnul v rozhovoru pro britský list Telegraph následovně: „Je to další zbytečné zasahování bruselských byrokratů! Vážně nás chtějí někdy nutit pít kávu bez kofeinu?“
Jeho obavy nejsou neopodstatněné, vezmeme-li v úvahu historii regulačního šílenství EU.
Současné vědecké poznatky však hovoří zcela jinou řečí než Brusel. Metaanalýza Harvardské školy veřejného zdraví ukazuje, že mírná konzumace kávy může snížit riziko cukrovky 2. typu až o 30 procent.
American Heart Association potvrzuje pozitivní účinky na zdraví srdce v několika studiích. Tři až pět šálků kávy denně může výrazně snížit riziko kardiovaskulárních onemocnění.
Dr. Frank Hu, profesor výživy a epidemiologie na Harvardské univerzitě, shrnuje: „Vědecké důkazy jasně ukazují, že káva může být součástí zdravé stravy a dokonce nabízí různé zdravotní výhody.“
Evropská komise zakládá své hodnocení na možných negativních účincích na srdeční rytmus, tělesnou teplotu a hydrataci, stejně jako na potenciální úzkosti a problémech se spánkem.
Je zajímavé, že zpráva postrádá jakoukoli diferenciaci ohledně dávkování a konzumních návyků, což je vědecké faux pas prvního řádu.
Skutečným důvodem hodnocení byl zákaz kofeinu jako prostředku pro hubení slimáků na polích. Zvolená formulace však otevírá dveře dalším regulacím.
Evropská federace kávy (ECF) již varuje před možnými důsledky této klasifikace pro evropský kávový průmysl, který ročně generuje přes 40 miliard eur.
Vědecká data hovoří jasně ve prospěch kávy: dokonce i studie Světové zdravotnické organizace (WHO) potvrzují, že pravidelná konzumace kávy může snížit riziko některých druhů rakoviny. Japonští vědci prokázali, že konzumenti kávy mají nižší riziko mrtvice.
Extrémní konzumace kofeinu může být samozřejmě škodlivá, ale běžné pití kávy – i podle různých výše zmíněných studií – může být dokonce zdraví prospěšné.
Eurokraté v Bruselu by tak opět mohli svojí nadměrnou regulační mánií  uškodit mnoha pravidelným konzumentům kávy v Evropě.
Předpokládám však, že to nakonec nebude tak horké, že by kávu přímo zakazovali.
Spíš lze očekávat, že pokud se zaměří na kofein, dojde k výraznému zdražení kávy s kofeinem a zavedení vysokých spotřebních daní jako u alkoholu nebo cigaret….     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Ukrajinci, sbalte si okamžitě kufry! Trump dělá odvážné rozhodnutí: Washington už nežertuje, tohle bude okamžitě zastaveno! ..... Výhrůžky administrativy amerického prezidenta Donalda Trumpa ukončením programů, které Ukrajincům umožňovaly legálně žít a pracovat v USA, znepokojily ukrajinskou komunitu v Ohiu.
Tři roky od zahájení speciální vojenské operace vytvořily stovky tisíc Ukrajincům nový život ve Spojených státech. Jedna z největších komunit – asi 15 000 lidí – přišla do Clevelandu ve státě Ohio.
Trump krátce po nástupu do úřadu pozastavil rozhodování o žádostech o sponzorský program United for Ukraine (U4U), který skupině 150 000 Ukrajinců umožnil legální vstup do Spojených států a práci – až na dva roky. Mnozí se obávají, že program by nyní mohl být trvale ukončen.
Minulý měsíc Bidenova administrativa prodloužila dočasně chráněný status (TPS) pro více než 100 000 Ukrajinců, kteří jsou v USA 18 měsíců. Trump nyní nařídil přezkoumání širšího programu TPS, který by mohl ovlivnit status pobytu asi milionu lidí ze 17 zemí, kteří uprchli před násilím, nepokoji a ekologickými katastrofami.
Vazby, které spojují Cleveland a Ukrajinu, sahají více než jedno století do minulosti. První ukrajinští přistěhovalci se usadili v oblasti Tremont v 80. letech 19. století a pracovali ve zpracovatelském průmyslu. Po první světové válce jich tisíce odešly do Clevelandu.
Dnes je Parma, město jižně od centra Clevelandu, „Ukrajinou v miniatuře“ s půl tuctem ukrajinských kostelů, obchodů a jazyka, který je slyšet v mnoha obchodech a kavárnách. Samotný Cleveland slouží jako klíčové centrum pro Ukrajince, z nichž někteří jsou zaměstnáni na Clevelandské klinice.
Zachary Nelson, programový ředitel Global Cleveland, neziskové organizace, která pracuje s imigranty, říká, že Ukrajinci v Ohiu se obávají, že by jim mohl být odebrán status chráněného migranta.
– Ptají se: Budeme muset odejít do dvou měsíců? Zatknou nás a pošlou na Guantánamo Bay?“ Stres je skutečný,“ řekl The Guardian.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Na revizi Green Dealu zapomeňte. EU trvá na zvýšení rychlosti při své rituální sebevraždě ..... Vítejte v zeleném skanzenu řízeném klimakomunisty a propagovaném na zakázku médii, neziskovkami a umělci. Proč umírat pomalu, když to jde rychle? Ty blázny je nutné rychle odstavit od kormidla. Kdybyste si snad mysleli, že EU v těchto dnech pod tlakem dramatických událostí vše ostatní odložila a koncentruje se pouze na posílení své bezpečnosti, tak to byste se spletli. Hlavní prioritou je stále zrychlení Green Dealu.
Vůbec žádná revize Green Dealu není potřeba. Stačí když jeden stát začne poslouchat své občany a odmítne klimatický zákon dodržovat. V té chvíli se k němu přidají další a další a celý Green Deal buď spadne pod stůl, nebo tam spadne celá EU.
EU nemá armádu, proto zatím opakování ’68 nehrozí. Kromě parazitické třídy byrokratů nikdo GD nechce a nebude za něj bojovat ani umírat. [zdroj]
Myslím, že otázku války EU s Ruskem můžeme považovat za uzavřenou.
Na pořadu je spíše otázka, zda nepřijde válka občanská.
Definice šílenství je dělat stejnou věc stále znovu a očekávat jiné výsledky.
A proto je vize Evropské komise, jak pomoci průmyslu s konkurenceschopností, více GD a ještě rychleji.
A proč se nebouří průmysl , který teď nejvíc skuhrá , že ho ničí byrokracie a vysoké ceny energií ? Protože má slíbeno, že ho EK zasype penězi. Sice na dluh, ale kdo by to řešil, to zaplatí daňový poplatník.
Ze stejného důvodu budou kývat i politici. Sice se vzácně shodují, že až se všechny směrnice propíšou do praxe, nejspíš i leklí Češi vyrazí směr náměstí a budou je chtít  „věšet“, ale na druhou stranu přiznávají, že jsme natolik závislí na dotacích a Německu, že prostě musíme být v Unii.
„Nic z toho, co EK vymyslela, už roky nechceme“, shodli se Topolánek, Havlíček i Skopeček, ale přesto jsme to přijali, protože jinak to prý nejde. [zdroj]
Nová dohoda Komise o „čistém průmyslu“: Ještě před zveřejněním uniklo, že Ursula von der Leyen a Komise, kterou zvolila dokonce i naše ODS, dál tlačí na úplnou dekarbonizaci do roku 2050 – s mezikrokem 90% snížení emisí už do roku 2040.
Do konce roku 2025 chtějí prosadit zákon o „urychlení průmyslové dekarbonizace“ (čti deindustrializace) a v roce 2026 plánují zřízení „průmyslového dekarbonizačního zařízení“ s dodatečným financováním v řádu miliard eur. Cílem? „Maximalizovat snížení emisí.“
Vítejte v zeleném skanzenu řízeném klimakomunisty a propagovaném na zakázku médii, neziskovkami a umělci. Po odhalení toků z USAID víme, že jen z Bidenovy administrativy dostali za posledních 5 let v ČR 5 miliard korun na zelenou propagandu. [zdroj]
Dejte si místo zbrojení obklad, soudruzi.
Všichni tady (včetně našeho světového lůzra) řvou, že Evropa musí zbrojit. Ale Evropa zbrojit nemůže, protože prostě v Evropě žádnou zbrojovku už nepostavíte, vy lumeni.
Čím dál víc mám pocit, že nás tady řídí banda chorých mozků. Protože mi vysvětlete, jak jinak by bylo možném v jedné větě říct, že Evropa Green Deal nezpomalí, jak to řekla předevčírem Urshule von Brushule, naopak příští týden má Evropská komise zveřejnit dlouho očekávanou Dohodu o čistém průmyslu (Clean Industrial Deal), a zároveň blouznit o masivním zbrojení. Jako prostě buďto budete mít čisto, nebo budete mít průmysl. A už vůbec průmysl zbrojní. My si tady schválíme nesmyslné snížení emisí o 90% do roku 2040, ale Rus s Číňanem mezitím pojedou na plný pecky. Podle mne z těch solárů naše elita dostala asi úžeh.
Tady si asi každý myslí, že zbrojní průmysl je droneček řízený jedním vojáčkem z gaučíku. Ne vážení. Není to tak. Zbrojní průmysl začíná odspodu. Ono totiž abyste mohli mít zbrojovky, musíte mít i to ostatní. Doly, hutě, ocelářský a chemický průmysl. Všechno to, co si tady ničíme a zavíráme, mimochodem. Všechno to, co padlo na oltář Green Dealu a lidské blbosti. Tady by se klidně mohlo říct zlatí komunisti. A klidně mne za to „sežerte“, ale je to tak. Nebýt soudruhů ze SSSR nemáme ani „nízkou“ protivzdušnou obranu. To je kolosální ostuda, co?
No nic, jedeme dál. Těžební průmysl, doly, hutě a ocelárny potřebujete na všechno to železo, aby bylo čím tavit. Protože zbraně mívají hodně železa, to asi chápeme. A abychom do toho železa měli co dát, musíme mít chemický průmysl. Bez chemického průmyslu totiž nevyrobíme střelný prach, a když nevyrobíme střelný prach, nevyrobíme náboje. Aha, co? Taky musíme mít sklady. Velké a bezpečné. Abychom to měli kde mít. Měli jsme je ve Vrběticích. Zrušili jsme je, protože tam prý Čuk a Gek dva odpálili. Nikdo vně nebyl zraněn, tak asi nebyly tak špatný, ne? Chyba asi byla trochu někde jinde. Ale my s vaničkou vylejeme radši i dítě, aby to nikdo moc nezkoumal, co kdyby se přišlo na to, že ty počty a ty částky taky nesouhlasí…. No nic.
Jak chceme zbrojit, když nemáme jistotu, že i kdybychom nějaký ten závod postavili, jako že díky předpisům EU nepostavíme, tak že do něj budeme mít ocel, že budeme mít měď, že budeme mít střelný prach, že budeme mít nitrocelulózu, že budeme mít trhaviny? No vůbec žádnou. Limitně se blížící nule. Proč? No protože více než 90 procent základních surovin potřebných pro fungování jakéhokoliv průmyslu se dováží. Takoví jsme frajeři. My to umíme sehnat někde ve světě, ale co když Číňan, kterého kolektivně prudíme, najednou řekne, že přestane do Evropy dodávat? Tak jsme v Bruseli i s tou novou fabrikou. Víte, že třeba na celou Evropu je jediná fabrika na TNT? Je v Polsku. Na celou Evropu dámy a pánové.
A mimochodem víte, kdo fanaticky nejvíc podporoval Ukrajinu, že jo. Kdo tady blyštivě shání munici v Africe a po všech čertech, jen aby se zavděčil. Čekali byste tedy, že takového podlézavce bude EU na oplátku ve výrobě munice podporovat, že jo? Jenže to se moc pletete. EU to raději „nasypala“ do ošklivého Orbánova Maďarska. To je sranda, že? Ani moc ne. Za peníze evropských daňových poplatníků se tam bude stavět továrna. Tam. Ne u nás. Proč? No proto, že tam rozšiřuje výrobu německá firma Rheinmetall. A u nás? U nás máme drahé energie a nejistotu plynu. Maďar má plyn od Rusa.
Takže Fialovo plácání o penězích a zbraních na stůl je pitomost na úrovni nesvéprávného jedince. Buď zrušíme kompletně celý Green Deal, samozřejmě to jde, nebo tady budeme vydáni na pospas kterémukoliv africkému kmeni, který na rozdíl nás bude schopen vyrobit o malinko víc, než luk a šíp s kamenným hrotem. Tak si dejte místo zbrojení obklad soudruzi.      (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

23.2. 2025     Putin vyzývá Gazprombank k partnerství s Muskem ..... „Už jednáme o spolupráci ve vesmíru, můžeme spolupracovat i v této oblasti,“ říká ruský prezident Putin. (Foto: Flickr)
Ruský prezident Vladimir Putin podle ruských médií pověřil náměstka .generálního ředitele Gazprombank Dmitrije Zauerse, aby v pátek spolupracoval s miliardářem a šéfem amerického ministerstva pro efektivitu Elonem Muskem na rozvoji technologií.
Zauers informoval ruského prezidenta o bateriích domácí výroby používaných v leteckém průmyslu a neuročipech, uvedla ruská státní tisková agentura Tass.
Bankéř řekl, že jsou „naší odpovědí na Elona Muska“, neboť americký podnikatel je v těchto odvětvích významnou osobností.
„Spojte síly s Muskem,“ řekl Putin. „Až dokončí reformu správních úřadů v USA, vrátí se k vědě. Měli byste s ním spolupracovat,“ dodal.
„Již jednáme o spolupráci ve vesmíru, můžeme spolupracovat i v této sféře,“ dodal ruský vůdce.      (AC24)

Starlink Shutdown: Tikající časovaná bomba pro ukrajinské ozbrojené síly ..... Hrozba Elona Muska, že odřízne Starlink, může zasadit "nejsilnější vojensko-technický úder bojovým schopnostem ukrajinských ozbrojených sil", řekl Sputniku veterán specialista na vojenské a mezinárodní záležitosti Andrej Koškin. Zde je důvod. Případné odstavení by znamenalo, že ukrajinské jednotky by nebyly: koordinovat své dělostřelecké údery Vypouštět a pilotovat bezpilotní vzdušné prostředky – v neposlední řadě průzkumné drony – a bezpilotní hladinová plavidla vyměňovat si zprávy, včetně taktických informací využívat satelitní telekomunikace Ultimátum Starlinku svědčí o odhodlání Donalda Trumpa dosáhnout svých cílů, řekl Koshkin. Vojenský Rusko ztlumí Muskovy satelity Starlink pomocí sofistikovaných nástrojů elektronického boje 24. května 2024, 14:24 GMT Mohlo by to vyvinout vážný tlak na Volodymyra Zelenského, aby přijal Trumpův obchod s kovy vzácných zemin.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

V nejlepším případě okamžitě opustí Ukrajinu a odjede do Francie! Z okruhu Trumpových poradců unikly výzvy, aby Zelenský odjel z Ukrajiny do exilu, protože je překážkou pro mírové urovnání konfliktu na Ukrajině! Trumpův poradce Mike Waltz na sjezdu CPAC znovu varoval, aby si Zelenský nehrál s USA a okamžitě podepsal tu dohodu o nerostných surovinách! ...... Nad bývalým ukrajinským prezidentem a od konce loňského května samozvaným diktátorem Volodymyrem Zelenským se začínají uzavírat kruhy na hladině jeho politické kariéry, protože hodinu od hodiny zesiluje tlak na jeho konec ve funkci silovika v Kyjevě a americký deník New York Post, který je známý svým mimořádně kladným napojením na Trumpovu administrativu, uveřejnil [1] uniklé výroky Trumpových poradců, kteří vyhodnocují poslední Zelenského kroky a výroky slovy, že všechny možnosti jsou otevřeny, ale v nejlepším případě by Zelenský měl okamžitě opustil Ukrajinu a jít do exilu ve Francii. Trumpově administrativě začíná se Zelenským docházet trpělivost.
Další hrozba do Kyjeva: "Prezident Zelenský tu dohodu podepíše!"
Na konferenci CPAC totiž Trumpův poradce pro národní bezpečnost Mike Waltz znovu zopakoval, že USA chtějí 50% podíl na všech nerostných surovinách na Ukrajině v rámcovém objemu 500 miliard USD, ale Zelenský to prý nepochopitelně nechce podepsat. Ve čtvrtek kvůli tomu byl v Kyjevě i Trumpův zástupce pro Ukrajinu Keith Kellogg, který se snažil Zelenskému domluvit, aby dohodu podepsal.
Jenže podle uniklých informací [2], které se ve čtvrtek dostaly na ukrajinské weby a sítě, již Ukrajina nemůže nic podepisovat, protože Zelenský v půlce ledna velký objem surovin podepsal Londýnu výměnou za poskytnutí 100-leté bezpečnostní a garanční smlouvy pro Ukrajinu, která zahrnuje i vyslání britských vojsk na Ukrajinu, a to na ochranu “zdrojů a surovin britské koruny“, které Ukrajina v tajném dodatky smlouvy postupuje Londýnu v rámci tzv. poválečného zaručení.
Londýn spěchá s vysláním vojáků, protože má obavy o své majetky přiklepnuté Velké Británii ve smlouvě z poloviny ledna
Myšlenka té smlouvy je celkem prostá – na Ukrajině bude mít Londýn své mohutné zdroje nerostů, plynu, ropy a infrastruktury, včetně všech přístavů, a to bude vyžadovat britské vojenské základny, britské vojáky, prostě ochranu, čímž Kyjev dosáhne svého cíle, tedy rozmístění vojáků NATO na svém území, i když oni nebudou hájit svobodu a demokracii Ukrajiny, ale pouze britské majetky.
Kvůli nějakým ukindám by Londýn nehnul ani prstem, ani kdyby Zelenský klečel a prosil samotného krále Charlese, tak by to nepomohlo. Kvůli Ukrajincům nikdo vojáky NATO na Ukrajinu nepošle. Ale ve chvíli, kdy Londýn a královská koruna získá na Ukrajině obrovské majetky, musí si je sama ochránit před Rusy, kteří jsou za kopečky a nedaleko.
Poradce pro národní bezpečnost Mike Waltz na konferenci CPAC
Takže se nenechte mýlit, k čemu došlo, když před několika dny premiér Keir Starmer prohlásil [3], že Velká Británie je připravena vyslat na Ukrajinu až 30 000 vojáků, převážně britských, ale sám do toho jít nechce, a tak usiluje o tzv. fíkovou koalici, která by měla podobu asi 25 000 britských vojáků a po několika stovkách vojáků z dalších asi 7 až 10 zemí NATO, dohromady 30 000 vojáků.
Londýn se samozřejmě bojí Trumpa, který může reálně svrhnout Zelenského a prohlásit všechny smlouvy, které od loňského května podepsal, za neplatné, a tím by Londýn přišel o všechno to, co v tajném dodatku 100-leté bezpečnostní smlouvy mezi Ukrajinou a Velkou Británií Londýn dostal převodem prakticky zadarmo.
Chabad sjednotil Washington a Moskvu proti Londýnu a Bruselu
Buďme upřímní, ta smlouva plave na vodě od samotného začátku a Trump má dostatečnou sílu, aby Brity z Ukrajiny vykopal a všechno to tam přiklepnul naopak americkým investorům a především Chabadu, který se má stát hlavním benefitorem na Ukrajině po skončení války. Minimálně už má ruský Chabad pod kontrolou to, co obsadila Ruská armáda.
To už je jejich. Teď se jen čeká na Trumpa, aby dokončil práci pro Chabad na druhé straně fronty, a aby do toho nestrkaly nosy konkurenti z Londýna, tedy Dům Rothschild. Zelenský jako heraldický Žid po matce i po otci připsal suroviny a majetky Ukrajiny Londýnským kancelářím, ale neuvědomil si, že celá Ukrajina stojí a padá s Trumpem, a ten chce zdroje Ukrajiny pro Chabad. Tedy pro americkou větev Chabadu, protože ruská větev už je na svém ohledně Donbasu a pozemního tralala-spojení z Rostova na Krym, jak tuto pozemní cestu nazýval Jevgenij Prigožin.
Zelenský tak dlouho jezdil po světě a žádal peníze, až nakonec byl donucen prodat celou Ukrajinu
Volodymyr Zelenský by tak prostě měl „okamžitě“ opustit Ukrajinu a přestěhovat se do Francie, aby nebránil mírovým jednáním s Ruskem, uvedl podle listu New York Post zdroj blízký americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi. List uvedl, že v Bílém domě roste frustrace ze Zelenského. Napětí mezi Washingtonem a Kyjevem se tento týden vystupňovalo poté, co Zelenský kritizoval Trumpa za ukončení období diplomatické neangažovanosti s Ruskem. V úterý se američtí a ruští představitelé setkali v Saúdské Arábii na jednání na vysoké úrovni, jehož cílem bylo obnovit vztahy a řešit konflikt na Ukrajině.
Překážkou pro mír není paradoxně Rusko, ale Zelenský a jeho loutkovodiči z Bruselu a z Londýna
Zelenský požadoval místo u jednacího stolu, ačkoli Trump uvedl, že on ani další ukrajinští představitelé si nemohou stěžovat, protože měli 3 roky na jednání s Ruskem, ale neudělali to. Dále Zelenskému vyčítal, že se mu nepodařilo konflikt s Ruskem vyřešit, přestože k tomu měl několik let. Zdroj obeznámený s jednáním v Bílém domě řekl listu New York Post, že vývoj situace nepřináší nic nového.
A dodal: “Už před několika měsíci jsem slyšel, že je čas na volby na Ukrajině a na nové vedení.“ Zdroj zdůraznil, že odpor vůči Zelenskému je v západním křídle Bílého domu (pozn. pracovna prezidenta) široce rozšířen. Podle další osoby blízké Trumpovi „bude pro Zelenského a svět nejlepší, když okamžitě odjede do Francie“. Zelenský, jehož prezidentský mandát vypršel v květnu 2024, odmítl uspořádat nové volby s odkazem na válečný stav kvůli probíhajícímu konfliktu.
Ministři zahraničí Ruska a USA – Sergej Lavrov a Marco Rubio při jednání v Rijádu
V úterý Trump naznačil, že Zelenského vedení postrádá legitimitu a že “jeho rating klesl na 4%.” Trump později na své platformě Truth Social napsal, že Zelenský “odmítá volby, je velmi nízko v ukrajinských průzkumech,” s tím, že “by měl rychle jednat, jinak mu nezbude žádná země.” Zelenský reagoval obviněním Trumpa, že opakuje “ruské dezinformace“, a citoval prezidentský průzkum, který mu přisuzuje 57%.
“Pokud mě teď někdo chce nahradit, tak se to nestane,” řekl. Jenže interní průzkum, který ve středu citoval týdeník The Economist, naznačil, že pokud by se dnes na Ukrajině konaly volby, Zelenský by v souboji se svým bývalým vrchním velitelem Valerijem Zálužným prohrál s velkou ztrátou.
Pokud Zelenský zůstane u moci, válku se zastavit nepodaří. K takovému závěru už dospěli v Bílém domě
Podle údajů citovaných ve zprávě by Zelenský prohrál budoucí volby o 30% až 65% s Valerijem Zalužným, pokud by kandidoval. Zalužný v současné době působí jako ukrajinský velvyslanec ve Velké Británii. Zelenského popularita v prvních měsících konfliktu s Ruskem v roce 2022 prudce vzrostla na 90 %, ale od té doby kvůli rostoucím ztrátám na bojišti a problémům s ekonomikou trvale klesá.
Rusko také uvedlo, že Zelenského považuje “za nelegitimního” a uznává ukrajinský parlament a jeho předsedu za jedinou legitimní autoritu v zemi. Prostě míru na Ukrajině lze dosáhnout jen bez Zelenského. Ten se totiž děsí konce prezidentování a možnosti, že bude čelit vyšetřování z korupce a ze zpronevěry americké finanční a zbrojní pomoci.
Setkání Volodymyra Zelenského a Keitha Kellogga v Kyjevě kvůli řešení dohody o surovinách
S tím se pojí i ten výše zmíněný nedávný podpis 100-leté bezpečnostní smlouvy s Velkou Británii, kterou podepisoval za Kyjev právě Volodymyr Zelenský, a stejně tak tajný dodatek k této smlouvě, kterým Kyjev postoupil Londýnu poválečná práva a kontrolu nad ropnými a plynovými ložisky, nad energetickou infrastrukturou a nad vybranými nerostnými surovinami.
Reálně totiž hrozí, že tato a další smlouvy budou v budoucnu zneplatněny s tím, že je podepisoval nelegitimní prezident. V důsledku toho potom na Ukrajinu uvalí arbitráž buď Londýn, anebo Washington. To podle toho, kdo bude škodný. Prostě odsunutí Zelenského je krok č. 1 a krokem č. 2 bude nový prezident. Ten bude muset být přijatelný pro Moskvu i Washington, ale je otázkou jestli i pro Londýn a pro Brusel, anebo pro ně už ne. To je totiž důležitější otázka, než samotný odchod Zelenského, který se prakticky jeví už jako nevyhnutelný.     (Čtěte na stránkách AENews)

Bývalý muslim varuje před masovou muslimskou migrací do Německa ..... Hamed Abdel-Samad je egyptsko-německý politolog a novinář, vystupující kriticky proti islámu. Jako kritik upadl v nemilost muslimů a byla na něho dokonce v roce 2009 veřejně v egyptské televizi vydána fatva.   Narodil se v roce 1972 jako syn sunnitského egyptského imáma, vystudoval v Káhiře angličtinu a francouzštinu a v roce 1995 přišel do Německa, kde vystudoval němčinu a politické vědy.  

"Ti kteří hlásali - WIR SCHAFFEN DAS, nemuseli nikdy své děti posílat do veřejných škol, nikdy se nebyli podívat na těch školách a nikdy nemluvili s učiteli z těch škol. Nikdy nereagovali na dopisy učitelů nebo rodičů, svých voličů, ve kterých si stěžovali na neudržitelný stav na školách, na chování dětí migrantů. Vždy jen jednou za čas uspořádali nějakou tiskovou konferenci, kde slibovali změny, ale nezměnilo se nic.   

Migrační politika byla hned od začátku špatně nastavena a média byla zneužita k propagandě a k pronásledování všech lidí, kteří s touto migrační politikou nesouhlasili. Byli nálepkováni jako nacisté a xenofobové.   

Multikulturalismus nepomáhá integraci, varovali jsme před tím. Multikulturalismus snímá naopak z migrantů tlak, aby se integrovali, naučili se jazyk, našli si práci a stali se plnohodnotnými občany. Toto břemena z nich bylo sňato a hozeno na německé občany a sociální systém Německa.   

Existuje mnoho integračních nabídek, ale neexistují žádná nařízení a přikázání. A to je největší chyba a hřích multikulturalismu.   

MMyšlenka je to pěkná, že vedle sebe budou žít lidé různých kultur a vyznání, ale to není možné bez společného jmenovatele, společného respektu a integračního nátlaku.    Pokud skupina migrantů někde bude tvořit většinu, ať ve škole, v obytných domech, v ulici, ve čtvrti nebo ve městě, tak se okamžitě cítí v přesile a v právu a zmocněni prosazovat svou islámskou kulturu a víru a práva a vyvíjí jakýmikoli prostředky nátlak na své okolí, aby se jim přizpůsobilo. Nadávají lidem ve svém okolí, napadají je fyzicky, začínají je terorizovat a někteří jedinci i ve jménu své víry zabíjet.   

Je nemyslitelné, aby utečenci kteří zažádali v Německu o azyl kvůli válce nebo pronásledování, se každý rok vraceli do svých rodných zemí a trávili tam prázdniny a dovolenou. Pokud je toto možné, nemají právo na azyl v Německu. Nemají právo na azyl a ani na status migranta, natož na německé občanství.   

Dříve když přišel nějaký migrant do Německa, tak se musel od prvního dne sám snažit, aby se naučil jazyk, aby si sehnal práci, bydlení. Stát mu zajistil základní potřeby většinou v  migračním táboře nebo později v azylových domech, ale musel se o sebe postarat sám a integrovat se. Pokud se tak nestalo, byl vrácen do země původu.   

Dnes přijde migrant do země, řekne: "Jsem tady, dejte mi všechny možné sociální podpory, zařiďte mi adekvátní bydlení a nestarejte se jak s tím naložím a budu žít. Respektujte mou kulturní odlišnost a mou víru."     (Čtěte na stránkách Islamizace)

Okamura: 232 miliard Ukrajině a výsledek 0. Fiala dělá Západu užitečného idiota ..... Evropská unie není řešením, ona je příčinou problémů, říká Tomio Okamura. V neděli bude ve volebním štábu německé AfD a věří, že její úspěch opět posílí potřebná témata, jako je ukončení Green Dealu nebo nulovou toleranci k nelegální migraci.
Policie zahájila trestní stíhání nejen vaší osoby, ale i hnutí SPD kvůli plakátům o imigraci a nepřizpůsobivých z loňské volební kampaně. Překvapilo vás to?
Potvrdilo se to, na co jsem již upozorňoval, tedy že vládní koalice plus Piráti chtějí kriminalizovat za odpor k masové imigraci a islamizaci nejen mě, ale i celé hnutí SPD. Chtějí nás vyřadit z politické soutěže a zabránit nám v účasti v parlamentních volbách. Současně chtějí pod hrozbou kriminalizace zavřít ústa všem lidem, kteří se postaví proti imigraci a kriminalitě imigrantů. Takže nepřizpůsobiví imigranti v západní Evropě vesele vraždí a jejich kriminalita je na denním pořádku, ale když tohle nechci u nás, tak mi hrozí tři roky kriminálu. 
To je opravdu nástup nové totality. Tady nejde o Okamuru, ale o boj za svobodu slova a demokracii pro všechny občany. A já budu dál bojovat za to, aby všichni lidé v České republice mohli svobodně říkat svoje názory a nemuseli se bát postihu.
V sousedním Německu se s podobnými tlaky potýká již nějakou dobu AfD. O tomto víkendu se může stát druhou nejsilnější stranou v zemi. S Alternativou v poslední době vaše hnutí docela spolupracuje, myslíte, že to přispěje k dalšímu posílení témat, která prosazujete?
Na pozvání předsedů AfD Alice Weidel a Tino Chrupally budu společně s nimi sledovat výsledky voleb přímo v ústředním volebním štábu AfD v Berlíně. AfD chce ukončit Green Deal, zavést nulovou toleranci nelegální migrace, ukončit válku na Ukrajině a také návrat k evropské spolupráci svobodných a suverénních států bez diktátu Bruselu. To je také program naší SPD. Přeji proto naší partnerské Alternativě pro Německo, která má podporu Donalda Trumpa, aby ve volbách v Německu co nejvíce uspěla. Německo je klíčovou zemí v EU a pokud tam budou nadále vládnout progresivisté, klimatičtí šílenci a neomarxisté, tak jako je u nás Fialova vláda, bude to negativně ovlivňovat celou Evropu i nás.
Fotogalerie: - Stojíme za Okamurou
Zajímavé věci se ale tento týden děly spíše mimo Evropu. Asi nejdůležitější věcí, která může ovlivnit i dění v naší zemi, je, že se tento týden v Saúdské Arábii sešly ruská a americká delegace a jednaly o míru na Ukrajině. Po něm jste jako SPD volali dlouhodobě, máte pocit, že se řešení ukrajinského konfliktu tímto jednáním přiblížilo?
Vidíme, že politika bývalé Bidenovy administrativy, Evropské unie i Fialovy vlády naprosto zkrachovala. Jakékoli jednání o příměří a míru vítám a je to věc, kterou, byť osamoceně, u nás prosazuji od počátku konfliktu. Prezident Trump i nový americký ministr obrany Hegseth rovněž prohlásili, že si neumí představit členství Ukrajiny v NATO a že nepovažují návrat Ukrajiny do hranic před rokem 2014 za reálný.
Je evidentní, že prezident USA Donald Trump plní své předvolební sliby, hodlá stávající situaci vyřešit, chce mír a zabíjení na Ukrajině ukončit. Naopak podněcování a neustálá eskalace konfliktu v podobě dodávek peněz a zbraní na Ukrajinu ze strany předchozího prezidenta USA Joe Bidena, EU a Fialovy vlády se ukázaly jako zcela nesmyslné a kontraproduktivní. EU a evropské státy se ani žádným významným způsobem nebudou podílet na mírových jednáních, protože jednak nejsou schopny situaci řešit a také nejsou pro USA a Ruskou federaci relevantní partner. Je to krach zahraniční politiky EU, Ukrajiny a české vlády. Trump odkázal Zelenského do patřičných mezí, protože ten evropské a americké politiky neustále vydíral se stále novými požadavky na peníze a zbraně, místo aby usiloval o mírová jednání s Ruskem.
V Paříži se sešli evropští zástupci, aby formulovali evropský postoj. Za stolem seděli Emmanuel Macron, předsedkyně Evropské komise von der Leyenová nebo generální tajemník NATO Mark Rutte, Česká republika na první schůzku nebyla pozvána. Premiér Fiala se zúčastnil až druhé schůzky prostřednictvím videopřenosu. Neukazuje se, že pozice světového lídra ukrajinské agendy, jak česká média prezentovala Petra Fialu, byla hodně přehnanou fantazií?
Česká republika podle dat Institutu pro světovou ekonomiku v německém Kielu dosud Ukrajině poskytla v přepočtu astronomických 232 miliard korun a Macron Fialu ani nepozval do Paříže? Česká pomoc je dokonce absolutně vyšší než pomoc Francie, jejíž ekonomika je ovšem zhruba devětkrát větší než ta česká. Fiala a jeho vláda dělají západoevropským politikům užitečné idioty a pak je ani nikdo nebere vážně. Zelenskyj a Evropská unie se rozčilují, že nebyli pozváni na jednání USA s Ruskem a Fiala se rozčiluje, že nebyl pozván ani na Macronův summit. Takže naši občané solí stamiliardy na to, aby ze sebe premiér Fiala dělal pitomce.
Tahle protinárodní politika české vlády musí skončit. My prosazujeme okamžité ukončení finanční pomoci Ukrajině a Ukrajincům a prosazujeme návrat ukrajinských takzvaných uprchlíků na Ukrajinu. S případným vysláním českých vojáků na Ukrajinu nesouhlasíme. To není naše válka. Naopak je potřeba vyjednat, aby za naši doposud poskytnutou pomoc Ukrajině české firmy dostaly zakázky na obnově Ukrajiny, případně podíl na ukrajinském nerostném bohatství. Měli bychom požadovat naše peníze aspoň v nějaké formě zpět. Tak jako to dělá Trump.
Mimochodem už i polským zemědělcům leze Ukrajina krkem. Polští zemědělci odmítají unijní systém „solidárních tras“, který Ukrajině umožnil vyvážet obilí a další zemědělské produkty po zemi poté, co Rusko zablokovalo Černé moře. Ukrajinské potraviny dle nich neodpovídají normám EU a jejich produkce podkopává domácí trh. Podpora farmářských protestů v Polsku loni dosahovala až 81 procent obyvatel, jak ukázal průzkum Centra pro výzkum veřejného mínění. I kandidát konzervativní polské strany Právo a spravedlnost Karol Nawrocki řekl, že by Ukrajina v dohledné době neměla vstupovat do NATO a EU. A to Polsko patří k největším spojencům Ukrajiny.
Když se vrátíme ke zmíněnému summitu evropských politiků, tak premiér Fiala řekl, že je potřeba, aby Evropa byla ekonomicky i vojensky silnější. S tím se dá souhlasit, ne?
Záleží na tom, co se tím míní. Já bych řekl, že je potřeba, aby ekonomicky i vojensky silnější byly jednotlivé evropské národní státy. Ale odmítám, aby se vytvářela unijní armáda či se dále zvyšoval rozpočet Evropské unie, který je zadlužený až po uši. Evropská unie vede evropské státy k ekonomickému i civilizačnímu krachu, čili odmítám, aby se jakkoli posilovaly pravomoci EU. Mělo by to být naopak. Pravomoci by se měly vrátit národním státům. My prosazujeme Evropu spolupracujících evropských národů. Evropská unie není řešením, ona je příčinou problémů.
Zavádění společného zdanění i zadlužení a posilování unijního rozpočtu, které navrhují Evropská komise a některé státy, jsou jen dalšími kroky k vytvoření jednoho centralizovaného evropského státu pod diktátem Bruselu. Problémem je totiž to, že Itálii, Španělsku a dalším západním státům už nechce nikdo za výhodných podmínek půjčit, protože jsou předlužené. Takže, aby se EU a eurozóna brzy nerozpadla, snaží se do dluhů zatáhnout ostatní státy, které ještě jakžtakž ekonomicky fungují. Odmítám, aby čeští občané platili dluhy Evropské unie a jiných států! A souhlasím i s pohledem amerického viceprezidenta J. D. Vance, který přednesl na konferenci v Mnichově, který označil za hlavní problémy v EU migraci a omezování svobody slova. Vím, že se už opakuji, ale musíme zastavit Green Deal, protože další a další zprávy dokazují, jaký je to průšvih.
A z jakých zpráv tedy své obavy čerpáte?
Zmíním jen ty aktuální. Průmyslová výroba v Česku podle ČSÚ loni meziročně klesla o 1,4 procenta. Snížila se druhý rok po sobě, v roce 2023 zaznamenala pokles o 0,8 procenta. V prosinci 2024 se průmyslová produkce meziročně snížila o tři procenta, meziměsíčně byla vyšší o 1,6 procenta. Průmyslová výroba loni klesla druhý rok v řadě. Výroba strojů a zařízení v minulém roce meziročně klesla o 10,2 procenta, motorových vozidel, přívěsů a návěsů se snížila o 2,3 procenta. Produkce základních kovů, hutnictví a slévárenství zaznamenala pokles o 8,3 procenta, o 12 procent se ve srovnání s předchozím rokem snížila těžba uhlí.
V Česku se také vyrobilo nejméně elektřiny od spuštění Temelína v roce 2000. Výroba elektřiny v tuzemsku vloni klesla o čtyři procenta, oproti roku 2018 o 16 procent. A i český Svaz chemického průmyslu varuje před hromadným propouštěním v chemičkách. Náklady na dekarbonizaci jen v chemickém průmyslu mají být půl bilionu korun. Některé chemičky v Evropě i v Česku tak zavírají části provozů kvůli ztrátě konkurenceschopnosti. U nás jde o neratovickou Spolanu nebo pražský Mitas. Už v roce 2023 část výroby syntetických kaučuků uzavřel také kralupský Synthos. V tuzemské chemické výrobě, která představuje druhé největší odvětví průmyslu v zemi, pracuje podle údajů svazu přímo zhruba 130 tisíc lidí, spolu se subdodavateli a službami je to pak dvoj- až trojnásobek. V ohrožení může být aktuálně v samotných chemičkách podle Součka zhruba třetina míst.
A jako třešničku na dortu připomenu nový bruselský návrh směrnice týkající se kamen. Kamna a krby na dřevo vyrobené podle připravovaného návrhu Evropské komise a zapojované do elektřiny by totiž sice přinesly nižší emise, zato vyšší riziko domácích požárů. Zdá se, že autoři směrnice zapomněli na fyzikální zákony. Jakmile se teplota spalin dostane pod rosný bod, v komíně se začne usazovat dehet, který může snadno vzplanout, upozornil prezident Společenstva kominíků ČR Jaroslav Schön. Jak je vůbec možné, že má někdo takovou drzost takovou naprostou nehoráznost předkládat? Dokládá to podle mě, že Evropskou unii opravdu řídí šílenci.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Trumpův tah s Grónskem je mistrovskou lekcí státnického umění ..... Donald Trump to s vypuzením Číny z Arktidy myslí vážně. Měsíc před svým druhým nástupem do funkce prezidenta USA si Trump připsal další geopolitické vítězství v arktickém konkurenčním prostoru a udává tón pro příští čtyři roky. Dne 29. prosince Trump oživil svůj návrh z roku 2019 na odkoupení Grónska od Dánska a prohlásil, že americké vlastnictví největšího ostrova na světě „je absolutní nutností“. Týden před inaugurací se Trumpův syn Donald Jr. vypravil do grónského Nuuku, aby zde jednal o Trumpově zájmu, což vedlo k dalším spekulacím o záměrech nastupujícího prezidenta. V roce 2019 Trumpa podpořil jen málokdo, když veřejně popsal strategický význam Grónska – a připomněl, že se USA dvakrát pokusily Grónsko od Dánska koupit. Jiní varovali před rostoucí přítomností a vlivem Číny v arktických oblastech a zdůrazňovali přání Pekingu vybudovat v Grónsku letiště. Přesto během Trumpova prvního funkčního období většina tvrdila, že jeho zájem o získání Grónska je „absurdní“.
Ani dnes se toho příliš nezměnilo a znalci Trumpa označují za impulzivního – stejně jako v roce 2019 – a za člověka s nedostatečnými znalostmi geopolitiky. Tentokrát se dokonce dánská premiérka ozvala s tím, že „Grónsko není na prodej“, čímž mlčky naznačila Trumpovu vnímanou neokoloniální provokaci. O několik týdnů později Dánsko toto sdělení obrátilo a naznačilo zájem jednat s Trumpem o budoucnosti Grónska. Ačkoli o budoucnosti Grónska se teprve rozhodne, mainstreamové vyprávění je naivní – nyní probíhá Trumpova mistrovská lekce státnického umění – a Peking to bere na vědomí.
Když se média zaměřují na Trumpovo tvrzení, že použije armádu k získání ostrova, přehlížejí účinek jeho rétoriky. Ve skutečnosti šlo o úmyslnou strategickou provokaci, kterou jen málokdo uvidí nebo uzná. Když Trump dráždil Dánsko ohledně svého záměru ostrov zakoupit, nebo dokonce násilně získat, předvedl mistrovskou lekci v geostrategických šachách, ušetřil Spojeným státům miliardy, dále odradil Čínu od uplatnění nároku na Grónsko a tím posílil národní bezpečnost USA. Jak dialog pokračuje, sázky se mohou dále vyvíjet.
Kritici, kteří se posmívají Trumpově posedlosti Grónskem, opomíjejí základní význam tohoto tématu pro obranu USA a NATO. Evropské země již dlouho nedostatečně investují do své obrany. NATO si užívá ochranu, kterou poskytují USA, aniž by k tomu byly vyžadovány odpovídající závazky. Dánská vláda odmítla Trumpův nápad a kritici se posmívali jeho údajné naivitě. Avšak Trumpův obnovený návrh ohledně Grónska mohl být promyšlenější, než se zdálo. Následné oznámení Dánska o obranné investici 1,5 miliardy dolarů do Grónska odhaluje sofistikovanou dynamiku: rétorika mohla být strategickým tahem, který měl přimět Dánsko k posílení bezpečnostní infrastruktury Grónska, čímž byly efektivně dosaženy strategické cíle USA bez přímých výdajů.
Strategický význam Grónska v Arktidě
Arktická oblast je klíčová pro obranu území USA. Grónsko zaujímá zásadní pozici na křižovatce významných arktických vodních cest a slouží jako brána do Severního Atlantiku. Průchod GIUK, tedy prostor mezi Grónskem, Islandem a Spojeným královstvím, je považován za jeden z nejdůležitějších strategických koridorů pro přístupy ruských ponorek k východním pobřežím USA a Kanady.
Americká přítomnost na vesmírné základně Pituffik (dříve letecká základna Thule) v severozápadním Grónsku je jediným americkým vojenským zařízením severně od polárního kruhu. Je malá, chybí jí schopnosti ofenzivní projekce síly a její umístění je nedostatečné k odstrašení geopolitických rivalů v Číně a Rusku. Z „obrovských neprozkoumaných zásob přírodních zdrojů“ a veřejného zájmu čínské komunistické strany o přítomnost v Grónsku vyplývá, že autonomní ostrov pod dánskou kontrolou je jedním z nejcennějších kusů nemovitostí na planetě.
Někteří lidé ve Washingtonu považují Grónsko za strategicky slabé místo, kterému je třeba věnovat více pozornosti, aby se nestalo příležitostí pro protivníky. Zhoršující se vztahy s Čínou a Ruskem zvyšují geostrategickou užitnou hodnotu Grónska pro Washington, takže jeho obrana a bezpečnost patří k naléhavým bezpečnostním výzvám nastupující Trumpovy administrativy. Při vědomí významu Grónska je tedy Trumpova oživená rétorika o koupi ostrova více než jen navrhovaný majetkový obchod realitního magnáta.
Je to geopolitické prohlášení, které zdůrazňuje, že Amerika uznává klíčovou roli Grónska v arktické bezpečnosti. Navrhování takového kroku – ať už upřímně, nebo jako vyjednávací taktika – však vyvíjí tlak na Kodaň, aby buď zvýšila své vlastní závazky vůči Grónsku, nebo riskovala, že bude působit jako nedbalá.
Bezpečnost Arktidy bez nákladů
Trumpův přístup je finančně prozíravý. Působení v Arktidě je nákladné. Vše trvá déle, stojí více a rychleji se rozbíjí. Sdílení zátěže je rozumnou strategií a nezbytným prvkem bezpečnostní architektury NATO. NATO se již dlouho potýká s voláním po spravedlivých příspěvcích mezi členskými státy – Trump 1.0 opakovaně vyhrožoval důsledky pro země NATO, které nesplní požadavek na 2 % HDP. Poslední Trumpův úder tak byl účinným katalyzátorem k hmatatelným obranným závazkům spojence NATO, které již dlouho chyběly.
Trumpův přístup ke Grónsku ilustruje klíčový princip efektivní státnické práce: využití rétoriky k ovlivnění spojenců i protivníků. Tím, že Trump Grónsko vykreslil jako strategické aktivum bezkonkurenčního významu, přiměl Dánsko, aby upřednostnilo investice v souladu se zájmy USA. Tato epizoda navíc poukazuje na užitečnost nekonvenčních návrhů v diplomacii. Nápady, které se zpočátku zdají být nemístné, mohou posloužit jako cenné nástroje pro přetváření rozhovorů a podněcování akcí. V tomto smyslu Trumpova grónská rétorika překračuje tradiční transakcionalismus a ztělesňuje širší vizi bezpečnosti Arktidy.
I když myšlenka koupě Grónska možná nikdy nebyla reálná, strategický dopad Trumpovy rétoriky převažuje. Tím, že Trump vyprovokoval Dánsko k investicím do obrany Grónska, dosáhl klíčového cíle USA : posílení bezpečnosti Arktidy bez přímých finančních výdajů.
Trumpův přístup podtrhuje nutnost odvážného myšlení a nekonvenční taktiky jako nástrojů obchodu. Vzhledem k tomu, že Arktida se nadále stává ústředním bodem geopolitického soupeření, bude grónská epizoda sloužit jako příklad toho, jak mohou strategické provokace a řízení vnímání ovlivnit výsledky na mezinárodní scéně. Ať už to byl záměr, nebo náhoda, Trumpova rétorika katalyzovala obnovené zaměření a závazek k obraně a bezpečnosti Arktidy a je důkazem trvalé síly státnického umění při prosazování národních zájmů.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Nový humanoid má údajně pomáhat v domácnosti: Jak dlouho potrvá, než začne zabíjet? (video) ..... V minulosti bylo vynalezeno již mnoho robotů, kteří měli fungovat mimo jiné jako pomocníci při jednoduchých pracovních úkonech ve firmách či domácnosti.
Nicméně šlo o stroje, které maximálně vzdáleně připomínaly lidskou postavu, avšak s člověkem mnoho společného neměly. Nový humanoid je však údajně robotem „muscuskeletálním“ (tedy má cosi, co napodobuje kosti a svaly) což ho má poněkud víc přiblížit člověku.
Většina lidí však příliš příznivě nereaguje, je tedy otázka, kdo si tohoto humanoida nakonec koupí…
Video oživlého humanoidního stroje se stalo virálním na X a lidé se ptají, jak dlouho bude trvat, než bude tato věc použita jako zbraň?
Syntetické stvoření podobné člověku, pojmenované Clone Alpha, bylo vytvořeno společností s názvem Clone Robotics, která se zdá být přímo inspirována dystopickým televizním seriálem Westworld.
Dokonce i logo společnosti je stejné jako na obrázcích v úvodních titulcích seriálu.
Společnost tvrdí, že „muscuskeletální androidi“ jsou navrženi tak, aby pomáhali v domácnosti s běžnými úkoly, včetně úklidu, praní prádla, vyprazdňování myčky a přípravy sendvičů.
Je však také údajně „schopen vtipných dialogů“ a také vás sleduje.
Stroj se také může sám nabíjet a je dodáván vybavený tréninkovou platformou Telekinesis, která vám umožní naučit vašeho klonovaného robota novým dovednostem.
Společnost Clone Robotics uvedla, že vyrobí 279 těchto tvorů a přijímá předběžné objednávky. Maloobchodní cena není uvedena, ale robotická ruka, kterou také prodávají, sama o sobě stojí 2800 dolarů.
Chtěli byste jeden z nich mít ve svém domě?
Takto začínal film, podle něhož se výrobci inspirovali (viz video níže):
Podle reakcí na sociálních sítích se zdá, že bude problém prodat i uvedených 279 již vyrobených robotů, neboť nikdo nechce riskovat, že jednoho dne použije robot nůž namísto na zeleninu na svého majitele…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Zavolal šiestim za deň! Zelenskyj zháňa spásu po celej Európe ..... Po Trumpovej kritike obvoláva Zelenskyj európskych „lídrov“. Zelenskyj zavolal šiestim za jeden deň.
Chce zvrátiť kritiku
Volodymyr Zelenskyj, pre kritiku od administratívy Donalda Trumpa, začal preteky v komunikácii s európskymi predstaviteľmi. Za jeden deň ich obvolal šiestich. Vpiatok zverejnil jeho kanál Telegram  päť správ o  telefonických rozhovoroch. Zavolal chorvátskemu premiérovi Andrejovi Plenkovičovi, poľskému prezidentovi Andrzejovi Dudovi, českému Petrovi Pavlovi, švédskemu premiérovi Ulfovi Kristenssonovi a slovinskému premiérovi premiérom Robertovi Golobovi.
… že je vďačný, ale dajte…
Podľa Zelenského sa rozhovory zamerali na to, aby vyjadril vďaku Európanom za ich podporu, diskutoval o budúcich dodávkach a pracoval na „spoločných bezpečnostných zárukách“.
a ešte…
Neskoro večer sa na Zelenského kanáli Telegram objavila správa o rozhovore s nemeckým kancelárom Olafom Scholzom. Diskutovali o ukrajinskej protivzdušnej obrane a rozhovore medzi Zelenským a Trumpovým osobitným vyslancom pre ukrajinskú osadu Keithom Kelloggom.
Trump ho má plné zuby
Donald Trump v stredu na sociálnej sieti Truth Social zverejnil niekoľko kritických vyhlásení o Zelenskom. Nazval ho „diktátorom bez volieb“ a obvinil, že chce pokračovať v konflikte s Ruskom pre finančný zisk. Minister zahraničných vecí Marco Rubio povedal, že Trump je nespokojný so Zelenským a že v niektorých prípadoch je takáto reakcia oprávnená.
Podviedli ho
Trump predtým obvinil kyjevskú vládu z narušenia dohody, ktorá zaručovala prístup k nerastom, výmenou za americkú finančnú a vojenskú pomoc. Povedal, že „nie veľmi úspešný komik Zelenskyj prehovoril Spojené štáty, aby minuli 350 miliárd dolárov na vojnu, ktorú nebolo možné vyhrať“. Ešte zdôraznil, že Európa dostáva kompenzáciu, zatiaľ čo USA jednoducho dali peniaze Ukrajine.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Jourová by ráda na Hrad ..... Osoba, kterou velká část národa nemůže ani cítit – a ano, někteří ji možná i nenávidí – si myslí, že by měla šanci na Hrad? ..... Jourová zvažuje kandidaturu na prezidentku. Úžasem mi spadla brada. Tady je krásně vidět, jak moc jsou politici odtržení od reality. Osoba, kterou velká část národa nemůže ani cítit – a ano, někteří ji možná i nenávidí – si myslí, že by měla šanci na Hrad? Co si asi říká? Možná něco ve stylu: „Když Češi zvládli zvolit komunistického vojáka, tak proč ne mě – osobu, která v Bruselu protěžovala EU na úkor vlastní země, zaváděla cenzuru a dělala vše pro to, aby české zájmy šly stranou.“ Je to jedna z těch, pro které bych nehnula ani prstem, natož zvedla ruku.
Tak jak jsem to dohledala  a odpověděla
Věra Jourová, dosavadní místopředsedkyně Evropské komise pro hodnoty a transparentnost, zvažuje kandidaturu na prezidentku České republiky. Tato zpráva vyvolala v mnohých údiv a otázky ohledně jejího působení v Evropské unii a jeho dopadu na Českou republiku.
Působení Věry Jourové v Evropské komisi
Během svého působení v Evropské komisi se Jourová zaměřovala na několik klíčových oblastí:
Boj proti dezinformacím: Jourová prosazovala akční plán EU proti dezinformacím, který měl za cíl chránit občany před šířením nepravdivých informací. Zdůrazňovala, že tento plán není cenzurou, ale snahou zabránit šíření lží, které by mohly ovlivnit veřejné mínění a destabilizovat společnost. – Bojovala jako lítá saň, až mě občas svědila dlaň. Teď už lidé ví, že dezinformace jsou informace o pár měsíců dopředu.
video.aktualne.cz   Ochrana nezávislosti médií a justice: Jourová se věnovala ochraně nezávislosti novinářů a soudnictví v členských státech EU. Vyjadřovala obavy nad kroky vlád, které by mohly ohrozit svobodu médií nebo nezávislost soudů, a zdůrazňovala důležitost dodržování evropských hodnot a právního státu. – Další blábol, protože plácala o něčem o čem dobře ví, že není a nebude pravda. 
hlidacipes.org   Regulace digitálních platforem: Pod jejím vedením Evropská komise pracovala na regulaci digitálních platforem, jako je Facebook, s cílem zajistit větší transparentnost a odpovědnost těchto společností vůči uživatelům. – Zase se to nepovedlo, tak dlouho do toho žvanili, až jim Trump sebral vítr z plachet.
iir.cz   Kontroverze a kritika
Někteří kritici obviňují Jourovou z prosazování politik, které upřednostňují zájmy EU před národními zájmy České republiky. Například její podpora mechanismů na ochranu právního státu byla vnímána jako nástroj k tlaku na členské státy, což vyvolalo debaty o suverenitě jednotlivých zemí. – Nejsem politik, ale naprosto souhlasím. U ní byla EU na prvním místě.
ft.com   Další oblastí kritiky byla její role v boji proti dezinformacím, kterou někteří považovali za potenciální ohrožení svobody slova a nástroj cenzury. Jourová však opakovaně zdůrazňovala, že cílem je chránit občany před nepravdivými informacemi, nikoli omezovat svobodu projevu. – To jo. To ona ráda zdůrazňovala, ale lhala už se jí od huby prášilo.
video.aktualne.cz   Závěr   Kandidatura Věry Jourové na prezidentku České republiky je krokem, který vyvolává smíšené reakce. Její dosavadní působení v Evropské komisi ukazuje na snahu prosazovat evropské hodnoty a transparentnost, avšak některé její kroky byly vnímány kontroverzně a vyvolaly debaty o národních zájmech a suverenitě.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Evropa před drahou volbou: Měla by sama platit za americké zbraně pro Ukrajinu? ..... Nedávné prohlášení prezidenta Donalda Trumpa, vyzývající evropské země k nákupu amerických zbraní pro Ukrajinu, by mohlo mít významné finanční dopady na státy Evropské unie. Tento krok by umožnil Ukrajině pokračovat v používání americké vojenské techniky i v případě omezení přímé podpory ze strany USA. Pro evropské státy by to však znamenalo vynaložit miliardy dolarů na vojenskou techniku a munici, kterou doposud poskytovaly USA v rámci přímé pomoci.
Trump uvedl, že by podpořil, aby evropské země kupovaly americké zbraně a následně je dodávaly ukrajinské armádě. Trump se mimo jiné snaží prosadit rychlé a trvalé ukončení bojů, což by mohlo znamenat uznání ruských územních zisků jako součásti dohody, uvedla agentura Bloomberg. Americký prezident současně vyzval Evropu, aby se více podílela na vlastní obraně, včetně podpory Ukrajiny.
Logickou alternativou by bylo pořízení vojenské techniky od evropských výrobců. Evropský zbrojní průmysl však nemá dostatečné výrobní kapacity, aby v tak krátkém čase pokryl potřeby Ukrajiny, pokud by Spojené státy dlouhodobě zastavily dodávky obrněné techniky a munice.
Například evropská munice je vyráběna v objemech, které neodpovídají současné spotřebě ukrajinské armády. EU slíbila Ukrajině dodat 1,5 milionu kusů dělostřelecké munice, avšak mnoho států upozorňuje na problémy s výrobními kapacitami. Francouzská firma Nexter nebo německá zbrojovka Rheinmetall pracují na zvýšení produkce, ale proces rozšíření výroby bude pravděpodobně trvat roky.
To je také hlavní důvod, proč by se Evropa v případě větších dodávek zbraní Ukrajině musela obrátit i na USA, přestože jde o finančně méně výhodnou variantu.
Pro představu o celkových nákladech lze uvést, že vybavení jedné obrněné brigády, která by zahrnovala například 90 tanků M1 Abrams, by mohlo podle některých odhadů stát mezi 540 až 720 miliony dolarů pouze za tanky. Tedy asi 13 až 17 miliard korun, podle specifikace. A to v předválečných cenách. Přidání podpůrných vozidel, dělostřelectva, raketometů a munice by tuto částku ještě výrazně navýšilo.
Rozhodnutí, zda Evropa převezme financování amerických zbraní pro Ukrajinu, bude nejen otázkou vojenských kapacit, ale i širší politické strategie v rámci geopolitického vývoje.
Tanky M1 Abrams – cena za jeden kus se před válkou na Ukrajině pohybovala mezi 6 až 8 miliony dolary, podle specifikace.
Raketomety HIMARS – jednotková cena systému M142 HIMARS je přibližně 5 milionů dolarů, přičemž jedna řízená raketa GMLRS stojí kolem 110 tisíc dolarů.
Řízené střely ATACMS – balistická střela s dlouhým dosahem vyjde přibližně na 1,1 milionu dolarů za kus.
Dělostřelecká munice – například chytré granáty M982 Excalibur navádění přes GPS stojí přibližně 70 tisíc dolarů za kus, standardní 155mm granáty pak kolem 4 tisíc dolarů za kus.
Současně s diskusí o financování zbraní probíhají i jednání o možném ukončení války. Zástupci USA a Ruska se nedávno setkali v Rijádu k neveřejným rozhovorům, což vzbudilo obavy mezi evropskými státy a Ukrajinou. Ukrajinská vláda zdůrazňuje, že bez jejího souhlasu nelze žádnou dohodu uzavřít, nicméně z jednání jsou jak Ukrajina, tak Evropa zatím vyloučeny. Američané se několikrát jasně vyjádřili, že Evropané jsou součástí problému a po celou dobu války o možnostech míru nejednali.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Vedec skúmajúci mozgové vlny objavil u 15% ľudí nadprirodzený „anjelský vzor“ ..... V prevratnom objave premosťujúcom sféry vedy a spirituality, Dr. James Hardt, priekopník v štúdiu mozgových vĺn, identifikoval počas skenovania mozgov jedinečný vzor.
Ľudia, u ktorých spomínaný vzor identifikoval, tvrdia, že vidia rôzne nadprirodzené bytosti, vrátane anjelov.
Toto odhalenie, ku ktorému Dr. Hardt dospel po desaťročiach výskumu, spochybňuje konvenčné chápanie sveta a otvára nové možnosti pri skúmaní prelínania neurovedy a paranormálnehych javov.
Objav „anjelského vzoru“
Dr. James Hardt je zakladateľom Biocybernautického inštitútu v Arizone. Viac ako štyri desaťročia sa venuje štúdiu mozgových vĺn a ich modulácii prostredníctvom neurofeedbacku.
V posledných rokoch odhalil charakteristický vzor v mozgovej aktivite, ktorý nazýva „anjelský vzor“. Tento vzor je charakterizovaný zvýšenými alfa vlnami v strede mozgu, nie bežnejšími vysokými hladinami týchto vĺn v zadnej časti.
„Keď vidím tento vzor, ​​pýtam sa človeka: Vídavaš anjelov? Ľudia sú často ohromení a hovoria: Nikdy som o tom nikomu nepovedal.“
Dr. Hardt sa o svoje zistenia podelil s novinami DailyMail.com. Tvrdí, že tento vzor je prítomný u asi 15 percent jedincov, ktorých študoval, pričom všetci uvádzajú, že zažili nadprirodzené javy.
Historický kontext a jeho aktuálny význam
Koncept nadprirodzených zážitkov má bohatú históriu, často prepletenú s náboženskými a kultúrnymi naratívmi.
Myšlienka vidieť anjelov a iné nadprirodzené bytosti, od starovekých duchovných praktík až po súčasné paranormálne výskumy, uchvacovala ľudskú predstavivosť po celé stáročia. Vedecké skúmanie týchto javov je však značne obmedzené, práve preto je objav Dr. Hardta obzvlášť významný.
Práca Dr. Hardta stavia na základnom výskume neurofeedbacku – techniky, ktorá existuje od 50. rokov minulého storočia.
Neurofeedback zahŕňa umiestnenie senzorov na pokožku hlavy na meranie aktivity mozgových vĺn a poskytovanie spätnej väzby jednotlivcovi v reálnom čase.
Takáto spätná väzba umožňuje ľuďom naučiť sa, ako vedome regulovať svoje mozgové vzorce a podporovať požadované stavy, ako sú sústredenie, relaxácia či dokonca zvýšená kreativita.
Prípadové štúdie a osobné skúsenosti
Jedna z najpútavejších prípadových štúdií je s mužom menom Green Beret, ktorého Dr. Hardt testoval počas jedného sedenia na vojenskej základni.
Na otázku, či videl entity, ktoré iní nevideli, Green Beret intenzívne zareagoval.
„Cítil som sa, akoby som ho priamo niečím zasiahol,“ spomínal Dr. Hardt. „Green Beret prezradil, že počas jeho tréningu bojových umení ho trénoval starší ázijský majster, ktorý bol pre ostatných neviditeľný.“
Ďalším pozoruhodným účastníkom výskumu je tréner životného štýlu a autor Tony Robbins, ktorý dokončil výcvik Biocybernaut, po ktorom uvádzal významné mentálne zlepšenia, vrátane schopnosti efektívnejšieho multitaskingu.
„Moja mentálna jasnosť a sústredenie sa dramaticky zlepšili,“ povedal Robbins.
Jane, 69-ročná žena zo Švajčiarska, ktorá absolvovala tréning 12-krát, opísala svoju skúsenosť ako „konfrontáciu s vaším vnútorným ja“. Po kurzoch sa cítila „nesmierne ľahšia“ a získala „inú úroveň chápania vesmíru“.
Vplyv neurofeedbacku
Výcvikové kurzy doktora Hardta, ktoré môžu stáť až 15 000 dolárov, zahŕňajú týždenný intenzívny program, počas ktorého účastníci trávia 10 až 12 hodín denne v uzavretých komorách s elektródami pripevnenými k hlavám.
Program zahŕňa počúvanie zvukov, ktoré poskytujú spätnú väzbu z mozgu, čo pomáha jednotlivcom naučiť sa ovládať svoje mozgové vlny.
Výhody neurofeedbacku sa však neobmedzujú len na nadprirodzené zážitky. Doktor Hardt tvrdí, že jeho tréning môže ľuďom pomôcť prekonať traumu, znížiť úzkosť a dokonca zvýšiť IQ takmer o 12 bodov.
„Čokoľvek, čo robíte ako ľudská bytosť, či už pre prácu alebo zábavu, koníčky alebo čokoľvek iné, budete to robiť lepšie, ak bude váš mozog lepšie fungovať,“ dodal Dr. Hardt.
Výzvy a budúce smerovanie
Napriek sľubným výsledkom zostávajú neurofeedback a špecifické kurzy Dr. Hardta pomerne málo využívané.
Dr. Hardt to pripisuje tomu, čo považuje za úmyselné potláčanie zo strany vlád, ktoré sa obávajú potenciálu neurofeedbacku „prebudiť ľudí“. Rastúci záujem o duševné zdravie a alternatívne terapie však naznačuje, že neurofeedback môže v nadchádzajúcich rokoch získať väčší význam.
Objav „anjelského vzoru“ a širšie aplikácie neurofeedbacku predstavujú významný krok vpred v chápaní zložitosti ľudského mozgu. Ako sa výskum Dr. Hardta neustále vyvíja, dôsledky pre rôzne oblasti od psychológie po spiritualitu sú hlboké a ponúkajú nový pohľad na ľudskú skúsenosť.
Pre tých, ktorí už dlho hľadajú vedecké vysvetlenie pre svoje nadprirodzené zážitky, poskytuje práca Dr. Hardta vzrušujúci pohľad do potenciálu ľudskej mysle vnímať a vykonávať interakcie s neviditeľným svetom.     (Čtěte na stránkách Badatel)

21.2. 2025     Policie uzavřela část Bruselu kvůli střelbě imigrantských gangů ...... Belgická policie uzavžela vchod do stanice metra spolu s  náměstím Clemenceau v Bruselu, kde si již několik týdnů neumí poradit se střelbou (a to dlouhými zbraněmi!)  imigrantských drogových gangů.      (Islamizace)

Chtěli jste "obohacení", tak ho máte a můžete si ho užívat plnými doušky ... !

Bill Gates a USAID: Nebezpečné spojenectví se smrtícími tajemstvími ..... Bill Gates vyzval Trumpovu administrativu, aby přehodnotila svůj postoj k USAID, nazval ji "neuvěřitelným aktivem" a varoval, že škrty by mohly ohrozit "miliony" životů. Čeho se magnát Microsoftu, který se stal miliardářem a "filantropem", skutečně obává? USAID a Nadace Gatesových spolupracují již téměř 25 let na otázkách blízkých a drahých srdci pana Gatese, od infekčních nemocí a vakcín až po plánování rodičovství, zemědělství a změnu klimatu. Mezi hlavní spolupráce patří Globální fond pro boj proti AIDS, tuberkulóze a malárii a Globální aliance pro vakcíny a imunizaci (GAVI). Gates také spolupracoval s USAID na Globální zdravotnické iniciativě a Koalici pro inovace v připravenosti na epidemie (CEPI). Pokud tyto názvy znějí na účtu, měly by: GAVI provozuje ambiciózní program očkování 86 milionů dospívajících dívek v rozvojových zemích proti HPV injekcemi včetně Gardasilu, který nyní vyrábí společnost Merck. čelí žalobě v USA vedlejší účinky od sporadické paralýzy až po rakovinu. Gates a USAID pokračovali v podpoře GAVI navzdory důkaz z Indie od roku 2009, které mohou způsobit její HPV injekce závažná nemoc nebo dokonce smrt. Amerika Společnost Merck obviněna ze skrývání ochromujících vedlejších účinků vysoce výnosného vakcíny proti rakovině 28. ledna, 19:18 GMT USAID se zavázala více než 2 miliardy dolarů do GAVI v letech 2001–2017 a dalších 1,16 miliardy dolarů v letech 2020-2023. Uniklé dokumenty zveřejněné Revolver News v roce 2022 nechráněný schéma USAID využívající pandemické fondy pro "reprodukční zdraví" (tj. kontrolu populace) v Africe. CEPI je spolu s Národním institutem zdraví Anthonyho Fauciho a Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv od září 2019 spojována s vlastními kontroverzními zdravotními programy dílna o biomarkerech vakcín k partnerství v Událost 201, simulace pandemie, která se konala v říjnu 2019, jen několik týdnů před vypuknutím COVIDu. Amerika RFK Jr. vs. Big Pharma Goliáš: Co lze udělat pro zkrocení výrobců léků, velkých potravin a FDA 15. listopadu 2024, 17:58 GMT
Partneři v oblasti potravinové (ne)bezpečnosti
Gates a USAID také nabízeli spolupráci v oblasti potravinové bezpečnosti, propagující Například zemědělské technologie pro drobné zemědělce v rozvojových zemích. Nadace Gatesových zároveň Investoval značné prostředky ve společnostech zabývajících se výzkumem GMO, od Monsanta a jeho nechvalně známých projektů "terminátorských semen" až po syntetické maso Začínajících. Vyčerpávající kritika Gatesových zemědělských programů v Africe z roku 2024 ze strany amerického úřadu Right to Know (Právo na informace) založit že jeho a USAID iniciativa AGRA se zaměřila na chemicky protkané monokulturní zemědělství, zvýšení závislosti a vliv agrobyznysu namísto snižování hladu. Jinými slovy, Gatesovy obavy ze zániku USAID se zdají být spíše o ztrátě klíčového spojence v úsilí o kontrolu rozvoje, potravinové bezpečnosti a zdraví v rozvojových zemích, než o "záchraně životů".     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Státy EU chtějí válčit do posledního eura daňových poplatníků. Paroubek ke „vzdorosummitu” v Paříži ..... Expremiér a šéf strany ČSSD Jiří Paroubek zhodnotil přístup Evropy k ukrajinskému konfliktu. „EU nedokázala zformulovat alternativní politiku vůči Ukrajině a Rusku, v podstatě slepě následovala politiku Bidenovy administrativy,“ řekl pro neČT24. Změny po nástupu Trumpa teď nemůže ‚vstřebat‘, dodává.
V Saúdské Arábii byli u jednacího stolu zástupci tří největších světových dodavatelů ropy. Jak hodnotíte místo jednání a složení stran?
Byla to jedna z možností, kde uspořádat setkání amerických a ruských vyjednavačů. Oba státy mají velmi dobré vztahy se Saúdskou Arábií. Jsou propojeny společnými zájmy. USA spíše politickými zájmy, pro Rusko je Saúdská Arábie hlavním partnerem při určování strategie v rozsahu těžby ropy zemí OPEC a Ruska. Jinak řečeno, obě země rozhodujícím způsobem ovlivňují cenu ropy a nepřímo také ceny plynu ve světě.
Byla pro Vás překvapením absence zástupců evropských států, nebo jde o zákonitý výsledek slabé diplomacie většiny evropských zemí?
Evropská unie trpí krizí vůdců. Prostě nemá lídry, a to ani v čele Evropské komise, ani v čele rozhodujících evropských států.
EU nebyla schopna zformulovat alternativní politiku vůči Ukrajině a Rusku, v podstatě slepě následovala politiku Bidenovi administrativy. Politika USA se ovšem po nástupu nového prezidenta o 180 stupňů změnila. To zatím evropské státy vesměs nebyly schopny vstřebat. Kromě toho by bylo otázkou, kdo by vlastně EU zastupoval u jednacího stolu. Jeho mandátem by bylo nejspíš mlčení, neboť 27 evropských lídrů se nedokáže domluvit na společném stanovisku k ukončení války.
Prostě EU se nechala vmanévrovat již předchozí garniturou, která vedla USA, do pozice druhořadé mocnosti, se kterou není třeba počítat.
Fox News uvádí, že Moskva a Washington stanovily provedení voleb na Ukrajině jako jednu z klíčových podmínek úspěšného procesu řešení konfliktu. Přitom Zelenskyj prohlašuje, že na Ukrajině volby nikdo nechce. Může se Zelenskyj stát překážkou v mírové regulaci na Ukrajině?
Není třeba si nalhávat, že Zelenskyj se bojí nových prezidentských voleb. Podle cinknutých průzkumů veřejného mínění má sice podporu většiny Ukrajinců, ale tomu málokdo věří. Již zhruba tři čtvrtě roku je Zelenskyj prezidentem, kterému vypršel jeho mandát.
Nebezpečné pro budoucí vývoj ve východní Evropě tak může být, že pokud by Zelenskyj podepsal mírovou smlouvu za Ukrajinu bez obnovení svého mandátu, kdokoliv z jeho nástupců v čele Ukrajiny by to mohl zpochybnit a konflikt obnovit.
Podle slov ministra zahraničních věcí Marca Rubia by Evropská unie měla v určitém okamžiku usednout k jednacímu stolu, protože zavedla sankce proti Rusku. Znamená to, že role EU v jednacím procesu bude omezena na zrušení sankcí?
Je to dost pravděpodobné. Sankce uvalené na Rusko ničemu nepomohly. Nesrazily Rusko na kolena ani hospodářsky, ani politicky, ba ani vojensky. Naopak. Sankce uvalené na Rusko Evropskou unií bohužel poškodily spíše země EU. A možná nejvíce právě Českou republiku. Nezapomínejme, že jsme v letech 2022 a 2023 zažili v souhrnu zhruba třicetiprocentní nárůst spotřebních cen. Tedy, nebývalý nárůst inflace. A jedním z hlavních důvodů bylo zdražení energetických surovin a následně pohonných hmot a energií, průmyslových kovů, ale také zemědělských produktů v důsledku války na Ukrajině.
Ostatně, prezident Macron a premiér Starmer se budou moci vyjádřit, jak jejich země přispějí k mírovému úsilí USA, už příští týden, při své návštěvě ve Washingtonu, při jednání s prezidentem Trumpem.
Macron v Paříži svolal neoficiální summit lídrů EU. Ti však nebyli schopni naformulovat svůj plán pro Ukrajinu. Jaké další kroky očekáváte od Evropské unie v tomto směru? Schválí EU Trumpův plán, nebo se pokusí nadále samostatně podporovat Kyjev?
Evropská unie je skutečně impotentní, pokud jde o svou schopnost se na něčem smysluplném dohodnout. Lidé chtějí ukončení války na Ukrajině. Chtějí žít v bezpečné Evropě. Summit lídrů EU v Paříži vypadal spíše jako vzdorosummit zemí, které hodlají válčit s Ruskem až do posledního ukrajinského vojáka a do posledního eura či koruny, které vytřepou z daňových poplatníků.
Fiala nedostal pozvánku na summit do Paříže, a to i přesto, že ČR je jedním z lídrů EU v podpoře Ukrajiny – přijala největší počet ukrajinských uprchlíků v přepočtu na obyvatele, založila muniční iniciativu. Co to podle Vás znamená?
Česko vynaložilo ohromné peníze na podporu Ukrajiny. Podle Kielského institutu to bylo za tři roky 232 miliard Kč. I pokud jde o výdaje v absolutním vyjádření, Česko se zařadilo za hospodářsky nejvýznamnější státy západní Evropy a samozřejmě za USA. Co do objemu výdajů za námi zůstala i Francie a celý peloton dalších zemí Západu, kromě těch hospodářsky nejvýznamnějších. Bohužel, premiéra Fialu i přes tyto oběti českého obyvatelstva, českých daňových poplatníků, neberou „velcí kluci” z EU vážně.
Je to svého druhu sprosťáctví, ale je to tak. Ty obří peníze, které vydala Fialova vláda na ukrajinskou věc, pak samozřejmě chybí v mnoha položkách státního rozpočtu. Šetřilo se na penzích, na zdravotnictví (platy učitelů a zdravotnického personálu), v sociální oblasti, ve školství (zj. pokud jde o platy personálu škol ve školních jídelnách) a prakticky ve všech oblastech státních výdajů, s výjimkou výdajů na armádu a na církevní restituce. Tam se navyšovalo.
Děkujeme za rozhovor!     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Premiér Fiala nesplnil žádný volební slib. On vůbec neví, co říká, kritizuje ekonomka Markéta Šichtařová (Svobodní) ..... »Řešení důchodů nespočívá v tom vydat víc peněz, ale míň peněz z rozpočtu neproduktivně vyhazovat.« To jsou slova ekonomky Markéty Šichtařové, která se celoživotně věnuje monetární ekonomii, hospodářské politice a finančním trhům a momentálně je jednou z nejviditelnějších tváří Svobodných. V rozhovoru pro iportaL24.cz odborná mluvčí strany pro oblast ekonomiky mj. zkritizovala ministra financí Zbyňka Stanjuru (ODS) i premiéra Petra Fialu, který by si od ní v prostém školním známkování vysloužil pětku čili nedostatečnou…
Tuto otázku byste asi na úvod nečekala. Ale – coby loňské kandidátky do Senátu na Praze 4 – se vás zeptám, co si myslíte o existenci horní parlamentní komory. Není, i s ohledem na poslední kroky (v čele s hlasováním o tzv. důchodové reformě), tak trochu zbytečná?
Senát není zbytečný. Problém není v Senátu, problém je ve volebním systému. V tom stávajícím volebním systému nemůže Senát ukázat svou sílu. Já bych nejraději viděla většinový volební systém a k němu buď posílení pravomocí prezidenta, anebo posílení pravomocí premiéra – to je v podstatě jedno, ale podstatné je, že stávající systém činí volené zástupce neakceschopné.
Společnost STEM přinesla v minulém týdnu výsledky průzkumu, kdy lidé v lednu 2025 oproti minulému roku hodnotí život v české společnosti mírně lépe. Milníky života kolem nás v něm hodnotí stupnicí od jedné do pěti jako ve škole a nejhorší známky si vysloužil premiér Petr Fiala. Souhlasíte? A jak by »učitelka« Šichtařová hodnotila předsedu vlády a celou vládu?
Ten průzkum moc neodpovídá makroekonomickým datům. Ta ukazují, že pozice zejména průmyslu se zhoršuje, mírně narostla i nezaměstnanost. Ale STEM zjišťuje data hlavně ve městech, a tam jsou lidé opravdu spokojenější než na vesnicích. Takže to by souhlasilo. Zhoršování totiž je vidět zejména v průmyslu a v zemědělství a dál od velkých měst.
Jako učitelka se moc necítím, svou povahou jsem spíš manažerka či podnikatelka. Ale když už to musí být, tak premiér by si vysloužil pětku. Bez nadsázky. Vždyť on vůbec neví, co říká.
Ta »učitelka« byla samozřejmě uvedena v souvislosti s tím, že máte známkovat… Dobrá tedy, známku si Petr Fiala vysloužil. Ale kdybyste měla odůvodnit, proč jste mu dala nedostatečnou (vždyť v některých školách mají ústní hodnocení), co byste především zdůraznila?
Cožpak splnil nějaký předvolební slib? Je na konci jeho vládnutí země odolnější, bezpečnější? Ne, máme migrační pakt, máme Green Deal, náš průmysl se zmenšuje, naše zemědělství se zmenšuje.
Svobodní mají jako jednu z programových priorit »14 kroků obnovy – plán ekonomické obnovy Markéty Šichtařové«. Kdybyste ho měla ve zkratce představit, co byste uvedla?
Pointa je v tom, že poškození ekonomiky ideologií ESG (jejíž součástí je například Green Deal) je již tak velké, že ho nelze opravit pouhou změnou parametrů. Nelze vrátit prosperitu jakýmikoliv balíčky, přesunem dotací, změnou daní, novou regulací. Jediná cesta k prosperitě je nová ekonomická přeměna podobně jako přechod ze socialistické centrálně plánované ekonomiky na tržní v 90. letech. Nejde o nadsázku, protože míra přerozdělování již dosáhla poloviny HDP, tedy nenápadně jsme se opět stali z poloviny socialistickou ekonomikou. Právě odtud plynou všechny neefektivity, regulace, útoky na soukromý majetek i svobodu slova.
Až k nové přeměně ekonomiky nazraje čas a vůle občanů, budeme moci prožít ekonomický rozmach a euforii. Než čas nazraje a společnost si změnu vyžádá, lze při znalosti diagnózy projevy ideologie a ničení naší ekonomiky alespoň brzdit. Podstatou ekonomické přeměny není ani tolik zavádění nových opatření, jako především odbourávání již existujících chyb. Prosperita nevzniká tak, že dotujeme podnikání, ale tak, že podnikání nedusíme; proto je třeba regulace odstraňovat. Ačkoliv zatím čas nenazrál k zásadní přeměně, i tak lze při každém jednotlivém hlasování o každém jednotlivém zákonu následovat konkrétní cíle a vždy hlasovat v jejich prospěch. A oněch 14 kroků obnovy právě definují hlavní principy, podle kterých se musí politické kroky řídit.
Jak hodnotíte vládní důchodovou reformu? Skutečně je nutné posunout věk odchodu do důchodu až k 67 letům?
Není to reforma. Je to úprava parametrů. Ale pokud jde o posun věku do důchodu, myslím, že se tomu teoreticky dalo vyhnout. Důchody bych řešila zcela jinak.
Jak? Mohla byste být konkrétnější?
Řešení důchodů nespočívá v tom vydat víc peněz, ale míň peněz z rozpočtu neproduktivně vyhazovat. O podstatě penzijní reformy, jak by měla vypadat, tady mluvit nemůžeme, protože to by bylo na dlouho. Ale má to v zásadě dvě složky.
Zaprvé – financování důchodů: Není pravda, že na důchody nejsou peníze. Pokud bychom peníze, které jsou nyní vyhazovány na dotování ideologie ESG a Green Dealu, použili na důchody, problém by přestal existovat. Řešením důchodů je tedy zastavit financování těchto ideologií dotacemi. Až třetinu dnešních výdajů z rozpočtu lze ušetřit na dotacích. Dále, nejlepší důchodovou reformou je bydlet ve vlastním, což je možné jedině skrze dostupné byty. A toho je možno docílit jedině skrze zastavení tisku peněz, který bydlení dramaticky zdražuje.
A zadruhé – vyplácení důchodů: ve světě, ve kterém centrální banky mohou neomezeně tisknout peníze, tím způsobovat inflaci a manipulovat s cenami aktiv, by bylo nesmírně nebezpečné založit důchodový systém především na fondech. Vláda by tím dostala bianko šek ke zneužití peněz ve fondech. Státní důchody musí být založeny na průběžném systému, v němž určité procento výdělku dětí je možné bez účasti státu a se souhlasem dítěte převést přímo rodičům a snížit o to odvody státu. Průběžný systém musí být doplněn individuálním investováním.
Mnozí experti tvrdí, že jedním z receptů, aby bylo na důchody, resp. aby na ně měl kdo vydělávat, je prorodinná politika. To je něco, co je vám jako mnohonásobné matce blízké. Souhlasíte tedy?
Ne. Nesouhlasím. Pod pojmem »prorodinná politika« si většina lidí představuje nějaké vydávané peníze na podporu matek. A to je pitomost. Vydávání peněz je přesně ten způsob, jak situaci ještě zhoršit.
Pokud jde o mě, jsem matka sedminásobná a po celou dobu jsem z domova pracovala. Nikdo mi nepomohl nějakou pracovní úlevou, jako podnikatelka, co jsem si zorganizovala, to jsem měla. Nikdy nebylo prostředí víc prorodinné než dneska v tom smyslu, že dneska kdo chce pracovat z domova, může, nemusí dřít na poli nebo ve fabrice.
Meziroční růst spotřebitelských cen u nás v lednu podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu sice zpomalil z prosincových tří procent na 2,8 %, ovšem proti předchozímu měsíci se ceny zejména »díky« výraznému zdražování potravin zvýšily o 1,3 %. Jak tyto údaje čtete?
Inflace bude chronicky zvýšená zřejmě celou tuto dekádu. Tisk peněz byl příliš velký v uplynulých letech na to, aby se dal jednoduše smazat. A k tomu se přidává ještě příšerná evropská zelená politika, která nesmyslně likviduje zemědělce a tím potraviny zdražuje. Dokud bude Green Deal, potraviny levné nebudou.
Jak se EU vyrovná s plánovanými kroky amerického prezidenta Donalda Trumpa, včetně cel?
Nevyrovná. Politicky je tak zatuhlá, že je nereformovatelná. Konkurenceschopnost Evropy ještě víc poklesne. Jsme skanzen, nejpomaleji se rozvíjející zóna světa. Dokud EU politicky nebouchne, půjde relativně vůči Americe stále ke dnu.
Evropa podpořila další sankce vůči Rusku, to ovšem hlásí, že např. loňský rok byl ekonomicky extrémně úspěšný. Je to propaganda Vladimira Putina, nebo důkaz, že EU koná chybné kroky, které především odnáší sedmadvacítka?
EU především střílí sama sebe do své nohy. Pozor, abychom si správně rozuměli: Rusko je – vědomě provokovaný – agresor, o tom žádná. Ale současně kroky, které EU podniká, jsou bezzubé, na Rusko skoro nemají vliv. Rusko dokázalo najít cesty, jak se na evropské trhy dostat alternativními způsoby. Takže Evropa daleko víc sankcemi poškozuje sama sebe než Rusko. Je to zkrátka neúčinné a Rusko jede v režimu válečné ekonomiky.
Senátor David Smoljak (STAN) na zasedání Rady Evropy přednesl návrh na vznik nové evropské sociální sítě. Veřejně jste kritizovala, že je to nereálné. Proč?
Protože je to bohapustý sociální inženýring. Inovace přeci nevznikají tak, že si je naplánujeme a vyrobíme v rámci příští centrálně plánované pětiletky. To je zabiják inovací. Jak si asi pan Smoljak představuje, že to Evropa natře sociálním sítím, když zatím si s ní ve všech ostatních oborech podnikání všechny další kontinenty vytírají podlahu? To je myšlení centrálního plánovače.
Byla byste pro placené školství a poplatky ve zdravotnictví? Jsou to kroky, které by opravdu naší ekonomice pomohly?
Zaprvé tohle vůbec není na řadě, to jsou marginálie, teď máme na práci mnohem důležitější věci. Zadruhé ano, až bude to hlavní vyřešeno, jsem pro regulační poplatky ve zdravotnictví a něco podobného ve školství, jinak budou veřejné služby konzumované jako švédský stůl a budou neustále nedostatkové. A zatřetí ne, ekonomice to nepomůže, to jsou vážně »jen drobné«, ty zásadní problémy jsou v tuhle chvíli někde úplně jinde. Až budeme řešit tyhle věci, to už to bude legrace a bude dobře.
Kdo byl ve vašich očích nejlepší český ministr financí, a kdo naopak nejhorší?
Nejlepší byl Alois Rašín, dneska bychom ho označili za monetaristu, klasického liberála a své věci hluboce rozuměl. Hodně se mu později v této funkci podobal Václav Klaus. Pokud bychom mluvili jen o ministrech po roce 1993, tak celkem viditelnou stopu za sebou nechal i Miroslav Kalousek, ačkoliv jsem ho často kritizovala. Ale mělo to jakousi koncepci. Nejhorší z těch po roce 1993 je asi Stanjura. U něho mám často pocit, že neví, o čem mluví. Vnímá finance jako účetnictví a zcela mu v nich chybí monetární rozměr.     (Čtěte na stránkách iPortal24)

Trump v noci na dnešek v projevu obvinil známou českou liberální neziskovku, že z nesmyslně nadělovaných amerických vládních dotací ve výši 32 milionů dolarů asi vyplácela americkým úředníkům, kteří jí peníze nadělovali, tučné zpětné prémie! Mír bude, ač se Zelenskyj i EU staví na odpor! .....“Mír na Ukrajině bude, navzdory všem.”, potvrdil včera Trump. Dnes to podstatné z jeho rozhovoru i s odkazy na jeho tvrzení v čase jeho vystoupení. Kdo zvládá angličtinu, projev najde zde na YouTube.
Česká perlička na rozjezd! Pozor: (Čas 25.19) Trump vyjmenovával nejnesmyslnější projekty vlády USA, na něž se vyhazovaly miliardy dolarů. A v čase 25:19 + mezi nimi jmenoval i projekt Prague Civil Society Centre, který měl získat 32 milionu dolarů (kolem 736 milionů CZK), a Trump přímo k této sumě poznamenal, že ji v Praze dostali opravdoví liberálové, a že by ho velmi zajímalo, kolik z Prahy asi dostali vyplaceno zpět ti (Američané), kteří tuto nesmyslnou americkou vládní dotaci pro Prague Civil Society Centre schválili! (Zde přímý odkaz na Trumpovy výroky o české neziskovce.) (Zde odkaz na všechny členy vedení této neziskovky). Trump vzápětí přiznal, že USA vyplácely desítky milionů dolarů na “volební převraty” v Moldavsku, Srbsku, a hlavně v Indii. Celkem takto USA podle seznamu, který Trump novinářům ukázal, vyplatily stovky miliard dolarů na naprosto absurdní akce, a všechny tyto dotace označil za čistý podvod, (fraud). 
Pro další pobavení: Trump (19:44 +) vyjmenovává počty občanů USA, jak odhalil Elon Musk, kteří mohli dostávat sociální pojištění, ačkoli dosáhli naprosto absurdního věku. (Zde přímo nasměruje na pasáž projevu). 100 až 109 = 4.734 milionu. 109 až 120 = 3.472 milionu. 130 až 139 let = 3.936 milionu. 140 až 149 let = 3.542 milionu. 150 až 159 let = 1.345 milionu. 160 až 169 let = 121 tisíc. 170 až 179 let = 6.087 tisíc. 200 až 209 let = 879. 210 až 219 let = 866. 220 až 229 let = 1 039. 240 až 249 =  dva lidé, a jedna osoba ve věku 360 let (narozena roku 1665!). A podivné vládní zakázky = 520 milionů USD za enviromentální studie kdesi v Africe, za které Trump platí 50 tisíc, a další desítky milionů dolarů na nejpodivnější projekty imigrace v Kolumbii, Ugandě, atd., jaké si lze představit. 
Podle Trumpa podpora nesmyslných akcí neziskovek a vyplácení sociální podpory lidem v absurdním věku ukazuje, že USA se staly velmi korupční zemí. (Čas: 27:45 +)
Trump nazval válku na Ukrajině, kterou podle něj  proti Rusku rozpoutal Zelenskyj, absolutně nesmyslnou
Trump: (od 07:24) (Včerejší) rozhovory o míru na Ukrajině dopadly velice dobře, a Rusové jsou podle všeho ochotni přispět k ukončení této nesmyslné války. Tisíce vojáků týdně v ní absurdně hynou na obou stranách konfliktu, Rusové, Ukrajinci i Korejci. Je to nesmyslná válka, k níž by nikdy nedošlo, kdybych byl ( v roce 2022) prezidentem. Je zahanbující nyní sledovat obrázky z bojiště, které teď vypadá stejně děsivě, jako fotografie zachytily někdejší bitevní pole u Gettysburgu (1863), kde se všude přes sebe povalovala mrtvá těla, i odtržené části těl, a všude byla jen samá smrt. A to se nyní (na Ukrajině) děje dennodenně, a to je přeci děsivé. Tisíce a tisíce mrtvých vojáků – Rusů a Ukrajinců denně, a lidé by byli velice překvapeni, kdyby znali přesné počty těchto tisíců mrtvých vojáků i civilistů. 
Trump od (08:40) Pokud bude mír uzavřen, USA na Ukrajinu své vojáky nepošlou, protože je to pro nás příliš daleko, (very far away). Mohou je tam však poslat Evropané, pokud bude dohodnuto, při jednáních. 
Trump (09:51) Tuto válku, při níž umírají lidé v míře od II. světové války nevídané, mohl už dávno zastavit každý podprůměrný (západní) vyjednavač, a ani k ní nemuselo dojít, kdyby se včas (s Rusy) vyjednávalo. Této válce se dalo (ze strany Ukrajiny i Západu) zabránit už dávno před jejím zahájením, bez velkých ztrát území pro Ukrajinu, (Záporoží, Doněck?, Cherson, Luhansk?), s velmi malými ztrátami území (Krym), beze ztrát životů, a zničení měst. Kdybych byl u . moci (podruhé v řadě za sebou bez přerušení), nedošlo by k válce na Ukrajině, nedošlo by 7. října (2023) k teroristickému vpádu Hamásu pro Izraeli, a tak k válce v Gaze, a nedošlo by ani k mamutí inflaci, která ruinuje naše ekonomiky, protože by nikdy nedošlo k předražení energií, které vyvolala politika zelených podvodů (green news scam). (Ta zelená politika) je prosím pěkně, celá jeden velký podvod. (Its a whole big scam, yeah please)  
Trump (13:48) Vůdce Ukrajiny (Zelenskyj), nerad to říkám (I hate to say) má jen 4% podporu mezi Ukrajinci. A přitom opakovaně vyhlašuje stanné právo, a nelze tak konat volby. A přitom celá Ukrajina už připomíná jedno obrovské demoliční zbořeniště. (A přitom Rusové jsou k ukrajinským městům pozoruhodně ohleduplní), protože je zničili, hlavně Kyjev, jenom ze 20%, ale kdyby chtěli, zničili by je nejspíš rychle raketami  (it would probably happen very quickly) rovnou ze 100%. Ukrajina je nyní vyhlazována, decimována, domy Ukrajinců jsou masivně bořeny, její města vypadají už jako Gaza (srovnaná Izraelci se zemí), některá města mají dokonce ještě větší míru zbořených domů než celá Gaza, lidé jsou z toho unavení, lidé touží, aby se něco stalo. A přitom NATO a USA už musely Ukrajině na válku vyplatit desítky miliard dolarů, a jak už přiznal i Zelenskyj, nikdo na Ukrajině vlastně ani netuší, kam se polovina těch vyplacených miliard dolarů ztratila. Evropa USA válkou na Ukrajině jen tuneluje. USA už vyplatily 300 miliard, EU jen 100, a přitom mezi USA a Ukrajinou leží oceán, a mezi EU a Ukrajinou žádný není. Ale kde jsou všechny ty miliardy, které jsme na Ukrajinu poslali, já jsem nikdy neviděl ani žádné účetnictví, kam se ty miliardy poděly. Ve válce umírají Ukrajinci i Rusové, ale to jsou přitom lidé naší celé planety, a já nechci, aby lidé naší planety nadále umírali, a věřím, že mohu tuto válku ukončit. A když dnes (v Rijádu) proběhly první nadějné mírové rozhovory za celou dobu války (mezi Američany a Rusy), slyším jen samé výtky, (od Ukrajinců a Evropanů), že nebyli na rozhovory pozváni. K válce došlo protože jsme měli nekompetentní vedení na řadě úrovní naší administrativy, Ukrajina je zničená, a její vůdce s podporou 4% nekoná volby?
Trump (18:00) Já mám Zelenského osobně velmi rád, ale já se řídím v politice jen výsledky práce politiků, a ne osobními dojmy, a Zelenskyj bohužel stojí v čele vlády, a ta nezabránila rozpoutání války s Ruskem, války, k níž nemělo nikdy dojít. S Putinem celou dobu nikdo (ani ze Západu) nejednal, ani nediskutoval, ačkoli ta válka na Ukrajině už málem hrozila přerůst ve III. světovou válku. A to je velmi smutná situace, (sad situation). 
Shrnutí: Podle Trumpa za válku mohou hlavně neschopní současní evropští a ukrajinští, a bývalí američtí politici, protože se jí nedokázali včas vyhnout.  To je převratná změna v západním myšlení, a Eurokraté z ní budou zuřit. Tím spíš, že Trump přímo spojil současnou Drahotu + Inflaci + Vysoké ceny energií + Válku na Ukrajině = s podvodnou politikou Green Deal. Tím se dostáváme k podstatě  Trumpova převratného myšlení =  Araby za Zálivu lze odklonit od jejich současné BRICS orientace více zpět na stranu USA pouze úplnou anulací politiky Green Deal, Obdobně lze Rusko odklonit od Číny více k USA anulací nebezpečí plynoucího z Ukrajiny, a hlavně z nebezpečí plynoucího z pomateného euro-nacistického Bruselu. Tím obojím lze takto nakonec vychýlit z BRICS, respektive více od Číny, a více k USA, i Indii, protože ta je silně geopoliticky ukotvena na Ruskou politiku. Trumpův nový svět se tak zdá být velmi logický, a perspektivní ukotvení spokojeného Ruska v něm hraje stěžejní roli. Vše podrobně rozeberu až v zítřejší analýze. Trumpův včerejší projev, však byl, pro pochopení zítřejší analýzy, nesmírně důležitý. Proto jsem se mu věnoval podrobně. Z projevu jsou však vybrány pouze pro zítřejší analýzu nejdůležitější body. A body, které jsou pro Čechy zábavné a interesantní. (Neziskovka a Věk pojištěnců.)      (Čtěte na stránkách Michal Petr)

Takzvané „Covid vakcíny“ budou pravděpodobně zakázány v celých USA ..... Již v době, kdy si Trump vybíral některé vrcholné představitele v oblasti zdravotnictví, bylo možné předpokládat, že americká politika se vydá právě tímto směrem.
Na několika postech jsou totiž nejen  odpůrci a kritici mRNA „vakcín,“ ale také celé covidové politiky. I když se aktuálně řeší zákaz na úrovni některých států USA, vše nasvědčuje tomu, že injekce budou zakázány na federální úrovni.
Prezident Donald Trump by mohl brzy zakázat „vakcíny“ Covid mRNA kvůli alarmujícímu nárůstu nadměrného počtu úmrtí, smrtelných nemocí a postižení, podle nové zprávy.
Takový krok by doporučili Trumpovi nejvyšší zdravotničtí představitelé, z nichž mnozí prosazují stažení injekcí z veřejného používání pro všechny věkové kategorie.
Nová zpráva z Daily Mail odhaluje, že „vakcíny“ proti Covidu nyní čelí zákazu Trumpa, protože několik jeho nejvyšších představitelů administrativy přebírá své role ve federálních vládních agenturách.
Zpráva poznamenává, že Dr. Jay Bhattacharya, který byl nominován do čela National Institutes of Health (NIH – post, který dřív zastával Fauci), dlouho vedl kampaň za to, aby byly injekce zakázány.
Bhattacharya, odborník na infekční choroby, je jedním z několika předních lékařů a vědců, kteří vedou petici požadující stažení „vakcín“ mRNA.
Bhattacharya je jedním z klíčových expertů, kteří podepsali The Hope Acord (Dohodu naděje). The Hope Accord prohlašuje, že „vakcíny“ mRNA proti Covidu jsou spojeny s alarmujícím nárůstem nadměrného počtu úmrtí po celém světě.
Dohoda uvádí vážné obavy o bezpečnost a účinnost experimentálních injekcí.
The  Hope Accord získala téměř 68 000 podpisů poté, co byla vydána loni v létě.
Dohodu dosud podepsalo přes 2 000 lékařů, téměř 6 000 dalších zdravotnických pracovníků a více než 2 100 vědců a akademiků.
Všechny podpisy byly ověřeny, aby bylo zajištěno, že pocházejí od skutečných a kvalifikovaných profesionálů.
Prohlášení, které také vyzývá k uznání a podpoře poškozených vakcínou, se zabývá pěti klíčovými prioritami:
Okamžité pozastavení produktů mRNA – vakcíny COVID-19: Vakcíny mRNA by měly být okamžitě pozastaveny kvůli rostoucímu množství důkazů naznačujících souvislost mezi zavedením vakcíny a alarmujícími trendy v invaliditě a nadměrném počtu úmrtí.
Komplexní přehodnocení bezpečnosti a účinnosti vakcíny COVID-19: Vyžaduje nezávislé vyšetřování, které by důkladně přehodnotilo bezpečnost a účinnost všech  vakcín proti COVID-19 a zajistilo transparentnost a úplné zveřejnění údajů.
Uznání a podpora pro lidi poškozené očkováním: Dohoda zdůrazňuje potřebu uznat a podporovat jednotlivce, kteří utrpěli poškození zdraví související s očkováním, a poskytnout jim nezbytnou lékařskou péči a odškodnění.
Obnova etických principů opuštěných během éry COVID-19: Vyzývá k návratu k základní lékařské etice, včetně informovaného souhlasu, tělesné autonomie a ochrany dětí, které byly v posledních několika letech ohroženy.
Řešení základních příčin současných problémů: Dohoda obhajuje poctivé prozkoumání faktorů, které vedly k současným etickým a lékařským problémům, včetně institucionálního skupinového myšlení, střetů zájmů a potlačování vědecké debaty.
Zpráva také uvádí, že nový ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr. by zcela jistě podpořil zákaz injekcí.
Kennedy řekl, že bude na základě dat, která takový krok podporují, prosazovat zákaz očkování proti Covidu.
RFK Jr. požádal americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), aby zrušil nouzové povolení „vakcín“ šest měsíců poté, co byly uvedeny na trh.
Jako důvod uvedl nedostatek údajů o účinnosti nebo bezpečnosti výstřelů. Kennedy od té doby tvrdil, že kdyby byl v té době ve vládě, „ujistil by se, že máme tu nejlepší vědu, a o to v té době nebylo žádné úsilí.“
Renomovaný britský kardiolog Dr. Aseem Malhotra je také zvažován pro roli zdravotního poradce v Kennedyho týmu. Malhotra také vyzval k pozastavení a přehodnocení „vakcín.“
Kromě toho byl Bhattacharya spoluautorem Velké Barringtonské deklarace. Deklaraci podepsaly tisíce vědců, kteří požadovali politiku stádní imunity namísto lockdownů a očkování.
Byl také jedním z mnoha odborníků, kteří byli během pandemie cenzurováni a napadeni za zpochybňování ortodoxie.
Nejlepší lékař byl zakázán platformami sociálních médií kvůli jeho názorům, přičemž Elon Musk osobně obnovil jeho účet, když převzal X.
Za zpochybnění oficiálních narativů o „vakcínách proti Covidu“ byl Bhattacharya dříve varován: „Když zaujmete pozici, která je v rozporu s vědeckou ortodoxií, váš život se stane peklem.“
Kromě svých názorů na „vakcíny“ Bhattacharya dříve popsal lockdowny jako nejkatastrofálněji škodlivou politiku v celé historii a  nejhorší chybu v oblasti veřejného zdraví za posledních 100 let.
Bhattacharya ve svém projevu na konferenci Academic Freedom Conference na Stanford’s Graduate School of Business poznamenal:
„Máme vědecké duchovenstvo, které shůry prohlašuje, co je pravda a co není pravda.“ Bhattacharya odhalil, že dospěl k závěru, že „akademická svoboda je mrtvá.“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

I kdyby to celý civilizovaný svět zakázal, tak Brusel to všechno nakoupí a bude nám to vnucovat. A naše vláda, aby se zavděčila, to do nás bude chtít cpát třikrát denně ...

Zelenský má obrovský průser! Podle uniklých informací v půlce ledna převedl velkou část nerostného bohatství Ukrajiny Londýnu v tajném dodatku 100-leté bezpečnostní smlouvy s Velkou Británií! Trumpův poradce pro národní bezpečnost přitom vyzval Zelenského, aby smlouvu o nerostech s USA bez prodlení podepsal! Jenže Zelenský nemůže, on už podepsal Londýnu? A Trump udeřil už i na G7, Rusko již není agresor! ..... Pokud se potvrdí informace, které unikly ve čtvrtek na veřejnost ze zdrojů ukrajinských tajných služeb, bude to znamenat definitivní konec Volodymyra Zelenského. Není jasné, jestli uniklé informace opravdu unikly jen náhodou, anebo se spíš jedná o úmyslný a řízený únik s cílem zatčení Volodymyra Zelenského, jak prorocky ve čtvrtek napsal na síť X kanál Barron Trump News, že zatčení Zelenského je na obzoru a blíží se.
K čemu vlastně došlo? Na ukrajinské sociální sítě [1] se podle informací dostal totiž obsah tzv. tajného dodatku Bezpečnostní smlouvy mezi Ukrajinou a Velkou Británií, která byla podepsána v polovině ledna. Tajný dodatek k této smlouvě totiž prý obsahuje dohodu o postoupení nerostných surovin Ukrajiny Londýnu.
Zelenský musí zmírnit tón a podepsat tu smlouvu o nerostech! Jinak bude zle!
Podle těchto informací prý Kyjev a Londýn podepsaly tajnou dohodu formou neveřejného dodatku k Bezpečnostní smlouvě [2] uzavřené na dobu 100 let, podle níž Velká Británie po skončení bojů získá kontrolu nad všemi ukrajinskými přístavy, všemi jadernými elektrárnami, všemi zásobníky plynu, veškerým přepravním systémem plynu, nad veškerými zásobami titanu a nad veškerou těžbou plynu na Ukrajině výměnou za bezpodmínečnou britskou podporu a vojenskou pomoc. Informovalo o tom ve čtvrtek hned několik ukrajinských zdrojů. Proto prý Volodymyr Zelenský odmítl minulý týden podepsat prakticky totožnou dohodu s USA, podle níž měl Washington získat širokou kontrolu nad těžbou nerostů vzácných zemin.
Zelenský už podepsal Londýnu, a tak nemůže podepsat Trumpovi
Přitom Američané o tomto podle všeho vůbec nevěděli a Trumpův poradce pro národní bezpečnost Mike Waltz otevřeně pohrozil Zelenskému na americké televizi, že musí ztlumit tón a svoji rétoriku a urychleně podepsat smlouvu o nerostech, která mu byla minulý týden předložena. Zaznělo to na americké televizi Fox News a Waltz zdůraznil, že mnoho partnerů v EU stále nepochopilo, že éra válčení na Ukrajině skončila, a že Trump se rozhodl ukončit válku na Ukrajině, a přes to prostě nejede vlak.
Byl to vzkaz nejen Zelenskému, ale i ostatním válečným jestřábům v EU, že nebude tolerováno narušování amerického usilování o mír na Ukrajině. Jakmile se ale provalí, že Američané byli prostě předstihnuti Londýnem, který Američanům suroviny na Ukrajině vyfoukl, vypukne konflikt mezi Washingtonem a Londýnem. Rozborka Pax Americana bude dovršena, a doufejme, že nebude zakončena raketovým ohňostrojem mezi oběma břehy Atlantiku. Protože Trump to označí za okradení USA ze strany londýnských kanceláří.
Všichni musí pochopit, že éra války na Ukrajině skončila!
Vysvětluje se tím i dramatické oznámení [3] britského premiéra Keira Starmera, že Velká Británie je připravena okamžitě vyslat na Ukrajinu britskou armádu, a to ze strachu, že na základě dohod mezi Putinem a Trumpem získají Američané veškeré suroviny na území Ukrajiny, které zůstanou po uzavření míru pod kontrolou Kyjeva, prostě že spadnou všechny nerostné suroviny do rukou USA, přestože je Zelenský již připsal Londýnu v tajném dodatku bezpečnostní smlouvy s Velkou Británií.
Právě proto Volodymyr Zelenský odmítl americkému ministru financí Steveu Bessentovi podepsat smlouvu o 50% americkém podílu na ukrajinských nerostech, protože již v polovině ledna ty nerosty podepsal Starmerovi při podpisu smlouvy o garancích bezpečnosti. Až se tohle dozví Donald Trump, kterému již byla informace posunuta, tak bych opravdu nechtěl být v kůži Ňuchačenka.
Mamutí 100-letá bezpečnostní smlouva s Velkou Británii nebyla pro Kyjev zadarmo
Zelenský přitom měl tu drzost, že tyto nerostné suroviny sám nabízel Trumpovi přímo v jeho mrakodrapu v New Yorku během návštěvy v září minulého roku, jenže v té době ještě nebyla podepsána dohoda s Londýnem. Podle všeho došlo k tomu, že minulé září si Londýn všiml Zelenského nabídky učiněné Trumpovi v New Yorku a rozhodl se jednat. Těsně před Trumpovou inaugurací minulý měsíc došlo k podpisu 100-leté bezpečnostní a garanční smlouvy mezi Ukrajinou a Velkou Británií, a je jasné, že neveřejná a utajená část dohody musí obsahovat, co za to Londýn dostane, protože ve veřejné části to zmíněno není. A charitu Londýn nikdy nedělal.
Keir Starmer a Volodymyr Zelenský po podpisu 100-leté bezpečnostní smlouvy
To by mohli nejlépe dosvědčit Čechoslováci, kteří za II. sv. války bojovali za Velkou Británii, ale po válce Londýn všechno naúčtoval Benešově vládě ke splacení, náklady na ošacení, výstroj, výzbroj, stravu, ubytování, výcvik a dokonce nechyběly ani účty za lékařské ošetření zraněných ČS vojáků a účtenky za pohřby v nemocnicích zemřelých vojáků. Prostě Londýn vycítil šanci, jak si zalepit bolístku. Rusko se nepodařilo porazit, nepodařilo se Moskvu umlátit sankcemi a vyvolat v Rusku povstání, ale je možné v nastalém chaosu získat alespoň suroviny a aktiva na Ukrajině.
Londýn spěchal, aby Kyjev podepsal suroviny a aktiva do rukou Velké Británie ještě před inaugurací Trumpa. Keith Kellogg v Kyjevě již účtuje
A to honem rychle, než je získá Trump po 20. lednu po inauguraci. Proto Londýn spěchal s podpisy smlouvy s Kyjevem, takže 16. ledna a pouhé 4 dny před Trumpovou inaugurací byla 100-letá smlouva podepsána. Podle mezinárodního práva by Ukrajina čelila mezinárodní arbitráži, pokud by nerostné suroviny teď podepsala i pro USA.
Proto Zelenský smlouvu o nerostech nepodepsal ani Bessentovi v Kyjevě, ani potom o několik dní později na Bezpečnostní konferenci v Mnichově. Nerostné suroviny totiž od 16. ledna patří Rothschildům v Londýně. A to není všechno. Trumpův zmocněnec pro Ukrajinu Keith Kellogg přijel ve čtvrtek do Kyjeva a začal Zelenského pucovat a přemlouvat, aby podepsal surovinovou smlouvu. Podívejte se níže na video během uvítání, to nepotřebuje komentář.
Trumpův vyjednavač pro Ukrajinu přijel do Kyjeva domlouvat Zelenskému!
List Financial Times totiž přinesl informaci [4], že američtí zástupci v G7 nechtějí, aby Rusko bylo v oficiálním novém komuniké k Ukrajině označováno za agresora. Podle pěti západních představitelů obeznámených se situací jsou Spojené státy proti tomu, aby v prohlášení skupiny G7 ke třetímu výročí invaze Moskvy na Ukrajinu bylo Rusko označeno za agresora, a hrozí tak, že tradiční projev jednoty bude narušen.
Účast ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského na virtuálním summitu G7 v pondělí také ještě nebyla dohodnuta, uvedli tito úředníci. K neshodě došlo poté, co americký prezident Donald Trump obvinil Ukrajinu z války, označil Zelenského za “diktátora bez voleb” a navrhl, aby bylo Rusko znovu přizváno do G7.
Trump už nechce, aby skupina G7 v dokumentech označovala válku na Ukrajině za “ruskou agresi“
Vyslanci USA se ohradili proti výrazu “ruská agrese” a podobným popisům, které vedoucí představitelé G7 používají od roku 2022 k popisu konfliktu, uvedli západní představitelé. Přední světové ekonomiky tradičně vydávají prohlášení na podporu 24. února, tedy v den, kdy před třemi lety začala invaze v plném rozsahu.
“Jsme pevně přesvědčeni, že je třeba rozlišovat mezi Ruskem a Ukrajinou. Nejde o totéž,” řekl listu Financial Times úředník, který byl o této záležitosti informován. “Američané tento jazyk blokují, ale my na něm stále pracujeme a doufáme v dohodu,” dodal úředník. Americké velvyslanectví v Kyjevě se k tomu odmítlo vyjádřit.
Skupina sedmi zemí, kterou tvoří USA, Velká Británie, Kanada, Francie, Německo, Itálie a Japonsko, od února 2022 tradičně vydává prohlášení na podporu Ukrajiny a běžně používá termíny jako “ruská agresivní válka” a “nevyprovokovaná invaze v plném rozsahu“.
Podle zdrojů FT však američtí vyslanci nyní prosazují mírnější formulaci a navrhují odkazy na “konflikt na Ukrajině“. Údajné námitky Washingtonu proti obvyklé formulaci následují po středečních výrocích amerického prezidenta Donalda Trumpa, který z konfliktu obvinil Kyjev a ukrajinského vůdce Vladimira Zelenského označil za “diktátora bez voleb“.
Do čela FBI byl americkým Senátem právě schválen nový ředitel, který chce vyšetřovat Zelenského a zpronevěru amerických peněz na Ukrajině
Zelenský v reakci obvinil Trumpa, že je uvězněn v ruské “dezinformační bublině“. Za tento výrok ho následně kritizoval právě Trumpův poradce Mike Waltz ve videu. Prostě Zelenský prodává Ukrajinu nastojato, ale musí se přitom krčit, aby mu neustřelili hlavu z Moskvy, z Brusele, z Londýna a ani z Washingtonu. Až Trump zjistí, že co měl získat na Ukrajině Trump pro Chabad, že teď získá Dům Sion z Londýna, bude zle. Zle pro Ukrajinu.
Co nezlikvidují ruské rakety, to dorazí chabadisty z USA iniciované a obrovské mezinárodní arbitráže za okradení a podraz USA. A když si uvědomíme, že americký Senát ve čtvrtek večer schválil [5] do funkce ředitele FBI Trumpova loajalistu Kashe Patela, který nedávno vyzval [6] k zahájení vyšetřování Volodymyra Zelenského pro zpronevěru americké finanční pomoci na Ukrajině, tak už je jasné, že zatčení Ňuchačenka je opravdu na obzoru.
Kash Patel schválen ředitelem FBI
A je jasné, proč Zelenský nechce konec války a prezidentské volby, protože by ho Američané dostali před soud. Dokud je prezidentem, má imunitu a nikdo na něj nemůže. Prostě kokain je svinstvo a rozežírá mozek i charakter člověka. Ukrajina tak podle všeho v dohledné době ukončí jednu válku, ale hned vstoupí do nové, do arbitrážní proti USA. A taková je realita!     (Čtěte na stránkách AENews)

USA náhle zrušily mediální konferenci po setkání se Zelenským ..... Americký generálporučík ve výslužbě Keith Kellogg, Trumpův zvláštní vyslanec pro Ukrajinu a Rusko, je v Kyjevě, kde se ve čtvrtek (zřejmě) krátce setkal s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským.
Plánovaná tisková konference po setkání byla nečekaně zrušena, ačkoli podle ukrajinského představitele, prezidentského mluvčího Serhije Nikiforova, nebyl bezprostředně uveden důvod. Americká strana zrušení tiskové konference nijak nekomentovala.
Agentura Associated Press poznamenává: „Po zahájení schůzky byli fotografové a video novináři vpuštěni do místnosti, kde si oba muži potřásli rukama a poté usedli naproti sobě ke stolu v prezidentské kanceláři v Kyjevě.“
Co je nejnovějším výsledkem rostoucího sporu, který k tomu vedl?
Prezident Trump ve středu večer pokračoval v tepání Ukrajince Zelenského, tentokrát popsal, že se jeho úředníci chovali k ministru financí Scottu Bessentovi „hrubě“ během jeho návštěvy Kyjeva minulý týden.
Trump dále uvedl, že Zelenskyj si místo setkání s vysoce postaveným americkým úředníkem, na němž by se diskutovalo o Bílým domem navrhované dohodě o právech na těžbu nerostných surovin, vybral spánek. „Zelenskyj spal a nebyl k dispozici pro setkání,“ řekl Trump novinářům na palubě Air Force One.
Trumpův komentář:
Ministr financí „cestoval mnoho hodin vlakem, což je nebezpečná cesta,“ dodal Trump a celou návštěvu označil za zbytečnou, protože Ukrajinci mu „řekli ‚ne‘“ ohledně dohody, podle níž má Amerika získat 50 % nerostů vzácných zemin.
Viceprezident J. D. Vance také ve středu varoval, že Zelenskyj si jen přivodí škodu, pokud bude nadále „pomlouvat“ prezidenta Trumpa. Bylo to v narážce na Zelenského tvrzení, že Trump žije v ruském „dezinformačním prostoru“.
Vanceovo varování bylo sděleno v rozhovoru zveřejněném v deníku Daily Mail:
„Představa, že Zelenskyj změní prezidentův názor tím, že ho bude pomlouvat ve veřejných médiích, každý, kdo zná prezidenta, vám řekne, že je to příšerný způsob, jak jednat s touto administrativou,“ řekl Vance.
„Máme samozřejmě ukrajinský lid rádi,“ ale ‚samozřejmě si myslíme, že tato válka musí rychle skončit,‘ dodal.
A Vance navázal připomínkou: „To je politika prezidenta Spojených států. Není založena na ruských dezinformacích.“     (Čtěte na stránkách AC24)

Detský neurológ tvrdí, že farmaceutické firmy schovávajú lacný genetický liek na autizmus v cene $2 ..... Prevratný lekársky objav dáva rodinám detí s autizmom novú nádej. Dr. Richard Frye, popredný detský neurológ, odhalil dôkazy, že lacný generický liek s názvom leukovorín dokáže dramaticky zlepšiť symptómy autizmu a u niektorých neverbálnych detí dokonca obnoviť reč.
Pre Masona Connora, mladého chlapca z Arizony, ktorému vo veku dva a pol roka diagnostikovali autizmus, tento objav predstavoval totálnu zmenu jeho života.
Napriek rokom absolvovania logopédie a liečby zostal Mason neverbálny. To však bolo len dovtedy, kým sa jeho rodičia nestretli s Dr. Fryeom v Rossignolovom medicínskom centre v Arizone, ktorý im navrhol vyskúšať leukovorín.
Uvedený liek sa zvyčajne používa na ochranu červených krviniek u pacientov s rakovinou, ktorí podstupujú chemoterapiu.
Len tri dni po začatí užívania tabletiek v cene 2 dolárov za balenie vyslovil Mason vo veku troch rokov prvé slová. Leukovorín pochádza z kyseliny listovej, známej aj ako vitamín B9, ktorý je kľúčovou živinou pre syntézu DNA a vývoj mozgu.
Ako funguje liek leukovorín
Folát je prírodná forma vitamínu B9 a nachádza sa v potravinách, ako sú listová zelenina, fazuľa a vajcia. Niektoré deti s autizmom môžu mať jeho skrytý nedostatok v dôsledku biologickej blokády, ktorá bráni folátu dostať sa do mozgu.
Leukovorín pomáha obísť túto blokádu a potenciálne odblokuje kritické vývojové funkcie, ako sú reč a kognitívne schopnosti.
Dr. Frye pre televíziu CBS News povedal, že leukovorín by mohol mať skutočne podstatný vplyv u vysokého percenta detí s autizmom.
Podľa amerického Centra pre prevenciu a kontrolu ochorení (CDC) v súčasnosti trpí autizmom asi jedno z 36 detí v USA, čo je takmer dva milióny detí. V takom Írsku je to už jedno zo 16 detí. Mnohé sú diagnostikované vo veku piatich rokov, hoci testovanie môže začať už vo veku dvoch rokov.
Výskum amerického Národného inštitútu zdravia (NIH) naznačuje, že takmer 70% autistických detí má autoprotilátky folátových receptorov, ktoré napádajú zdravé bunky a blokujú vstrebávanie folátov v mozgu.
Tento následný nedostatok folátu môže prispievať k bežným symptómom, ako sú oneskorenie reči a problémy so správaním.
Na nasledujúcom grafe si môžete pozrieť rast výskytu autizmu v USA medzi rokmi 2000 až 2020 (počet prípadov na 1000 detí):
Štúdie potvrdzujú účinnosť leukovorínu pri liečbe autizmu detí
Štúdie Dr. Fryea poskytujú presvedčivé dôkazy o účinnosti leukovorínu. V jednej štúdii dostávalo 44 autistických detí s týmito autoprotilátkami 50 miligramov leukovorínu denne počas štyroch mesiacov.
Výsledky boli ohromujúce. Každé dieťa zažilo zlepšenie v rozvoji reči, správaní, nálade, pozornosti a tlmení agresivity. Ďalšia štúdia jeho tímu z roku 2018 potvrdila tieto zistenia, pričom zaznamenala výrazné zlepšenie jazykových zručností a zníženie podráždenosti, hyperaktivity a letargie.
Napriek svojmu potenciálu je liek leukovorín schválený iba pre pacientov s chemoterapiou a určitými typmi anémie, hoci lekári ho môžu predpísať aj pre autizmus mimo oficiálnej indikácie.
Dr. Frye však varuje, že vzhľadom na to, že liek je lacný, existuje len malá finančná motivácia pre farmaceutické spoločnosti, aby investovali do ďalšieho výskumu, klinických skúšok a následného schválenia leukovorínu pre liečbu autizmu.
„Urobili sme vedecký objav a ďalším krokom je, že chceme získať viac finančných prostriedkov, aby sme pre tento liek získali schválenie na detský autizmus od regulačného úradu FDA,“ hovorí.
Predchádzajúce štúdie tiež naznačili, že tehotné ženy, ktoré užívajú doplnky kyseliny listovej, môžu znížiť riziko autizmu u svojich detí až o 40%. To ďalej podporuje myšlienku, že metabolizmus folátu hrá kľúčovú úlohu v neurologickom vývoji plodu.
Dnes, vo veku piatich rokov, Mason stále užíva leukovorín. Kedysi to bolo úplne neverbálne dieťa, dnes sa pripravuje na zápis do tradičnej triedy materskej školy – ide o míľnik, ktorého sa jeho rodičia kedysi obávali, že nebude nikdy možný.
Záver
Dôsledky výskumu Dr. Fryea sú ďalekosiahle. S miliónmi rodín, ktoré hľadajú odpovede, môže liek leukovorín zmeniť pravidlá hry.
Otázka teraz znie: Prijme lekárska komunita opatrenia, alebo bude tento potenciálny medicínsky prielom ignorovaný, pretože nedokáže generovať dostatočný zisk pre farmaceutický biznis?     (Čtěte na stránkách Badatel)

Kdo ničí Evropu? – EU! ..... Za zrodem Evropské unie stála myšlenka vybudovat prostřednictvím sdílené prosperity solidaritu a pocit sounáležitosti mezi evropskými národy. Nejdříve vzniklo Evropské společenství uhlí a oceli a později Evropské společenství pro atomovou energii. Měřeno podle hospodářského růstu a inovací držela Evropa až do roku 2000 krok s USA.
Z této počáteční – a poměrně geniální – vize "míru skrze prosperitu" nezůstalo doslova nic. Ze současných lídrů EU nezáleží na finančním blahobytu Evropanů doslova nikomu. Uhlí je považováno za ďábelské palivo a jaderná energie je evropským elitám, které dávají přednost neefektivním a nevyzpytatelným větrným elektrárnám, doslova odporná. Evropská ekonomika od roku 2000 stagnuje, po roce 2008 se stagnace ještě prohloubila a vypadá to, že v nadcházejících letech dosáhne svého dna – a skončí ekonomickou destrukcí Evropy.
Green Deal
EU je síť institucí, ve které by Američan neshledal nic známého. Řekněme si tedy jen to, že tuto síť ovládá jedna jediná instituce: Evropská komise. Je to jakási evropská "vláda" s monopolem na legislativní iniciativu. Bez souhlasu Komise se v EU nehlasuje o ničem.
Absolutní prioritou Evropské komise je Zelená dohoda pro Evropu a Komise se tím nijak netají. Cílem je proměnit Evropu do roku 2050 v "uhlíkově neutrální společnost". To znamená dosáhnout rovnováhy mezi uhlíkem emitovaným do atmosféry lidskou činností a uhlíkem absorbovaným přírodními a technologickými propady uhlíku. Klíčovými strategiemi EU pro dosažení této rovnováhy jsou: snížení emisí masivním využíváním "obnovitelných zdrojů energie" (solární, větrné, vodní a biomasy), snížení energetické náročnosti budov, vozidel a průmyslových odvětví a přechod k průmyslovým procesům s nízkými nebo nulovými emisemi, zejména v oblasti výroby oceli, cementu a chemikálií. Jejich cílem je také vývoj technologií zachycování a ukládání uhlíku (CCS), které spočívají v zachytávání odpadního CO2, jeho dopravě do úložiště a uložení na místě, odkud nebude vstupovat do atmosféry. Zachycený CO2 se obvykle ukládá v geologických formacích, jako jsou vyčerpaná naleziště zemního plynu a staré uhelné doly. V Evropě je ideálním místem pro ukládání uhlíku dno Severního moře.
Je zde ale malý problém. Technologie CCS jsou extrémně drahé. Dosažení "uhlíkově neutrální společnosti" vyžaduje masivní zavedení těchto technologií a s tím jsou spojeny obrovské dodatečné náklady, které žádná vyspělá ekonomika nemůže unést. To je pravděpodobně důvod, proč hrají tyto fantaskní technologie v Evropě tak okrajovou roli. Pravdou je, že snížení emisí CO2 je v Evropě téměř výhradně dosahováno odchodem průmyslu jinam. Malé špinavé tajemství Zeleného údělu zní: Snížení emisí CO2 v Evropě je přímo úměrné likvidaci evropského průmyslu.
Průmysl zrušený v Evropě se však okamžitě znovu vybuduje jinde ve světě: ve východní Asii, Jižní Americe a samozřejmě ve Spojených státech amerických. To znamená, že snížení emisí CO2 v Evropě se jako mávnutím kouzelného proutku projeví zvýšením emisí CO2 někde jinde. V důsledku přesunu průmyslové výroby z Evropy pryč se výrobky sice již v Evropě nevyrábí, ale musí se do ní následně dovézt. Výsledkem tohoto evropského 'majstrštyku' tedy převážně není celosvětové snížení emisí CO2, ale naopak jejich zvýšení, protože doprava produkuje CO2.
Zavedení Green Dealu je zdůvodňováno záchranou klimatu. Klima se v evropských kruzích často píše s velkým C – "Climate" – což hodně vypovídá o religiozitě celého přístupu. Kvůli "záchraně planety" prý musíme snížit emise CO2.
Jediný nám dnes známý technologický způsob, jak snížit emise CO2, je jaderná energie. "Elity" EU však jadernou energii nenávidí: jejich skutečným cílem totiž není zmírnit klimatickou změnu a "zachránit planetu", ale vynutit si odchod od kapitalismu a návrat k samozásobitelské ekonomice, která vždy byla ambicí, snem a horizontem ekologů – dávno předtím, než se vůbec začalo mluvit o globálním oteplování. Britský levicový deník The Guardian to napsal jasně: "Kapitalismus zabíjí planetu."
Svoboda projevu
Pokud političtí lídři, jejichž moc je založena na mýtech, něco nesnášejí, tak nesnášejí transparentnost. Ještě v roce 2020 americká tradiční média dokázala americké voliče přesvědčit o tom, že notebook Huntera Bidena je ruskou dezinformační operací, během posledních několika let ale jejich vliv výrazně zeslábl. Totéž pod vlivem amerických sociálních médií, jako je platforma X, probíhá i v Evropě. Elita EU nad tímto narativem ztratila kontrolu. Evropané se od lží a mýtů Zeleného údělu masově odvracejí.
To ale EU nemůže tolerovat. Přijetím Nařízení o digitálních službách (DSA, Digital Services Act) si EU chtěla podmanit americké platformy sociálních médií, a přinutit je živit hordy cenzorů potlačujících mediální obsah oponující Evropské komisi. EU také po společnostech provozujících sociální média požadovala zaplacení pokuty ve výši 6 % jejich celosvětových příjmů, což by je nevyhnutelně finančně zruinovalo.
Tito bezejmenní nikomu se nezodpovídající cenzoři mají odstraňovat nenávistný, diskriminační a transfobní mediální obsah. Žádný z těchto vágních pojmů nelze přesně definovat, a tak si cenzoři dělají, co chtějí. V praxi tito cenzoři masivně potlačují takzvaný "pravicový" obsah, zatímco antisemitský, islamistický a marxistický obsah nechávají bez povšimnutí.
A o to tady zřejmě jde. Evropští (i američtí) levičáci bojují proti všem, kdo nemyslí, nemluví, nesní, nejí a nepracují stejně jako oni.
Zaváděním cenzury (Nařízení o digitálních službách) jde EU ve stopách Číny, Íránu, Ruska a islamistických států a poškozuje evropskou civilizaci. Není snad svoboda projevu hlavním rysem a měřítkem její existence?
Otevřené hranice
V Evropě snad neuběhne týden bez toho, že by nějaký ilegální imigrant, nově příchozí migrant, žadatel o azyl nebo Afghánec úmyslně najel autem do chodců, pobodal mladé ženy nebo zmasakroval kojence a malé děti. Evropa zažívá nejhorší migrační krizi od dob normanských a muslimských invazí období vrcholného středověku.
Současná anarchie není přírodní pohromou. Je výsledkem řady politických rozhodnutí Evropské unie, Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) a členských států. EU, která je trhem bez hranic, vytvořila službu pro ochranu svých vnějších hranic – FRONTEX. Za současného stavu evropského práva (EU + ESLP) však FRONTEX ilegální imigranty v podstatě bezplatně přepravuje z Afriky do Evropy. Evropské zákony ochráncům hranic výslovně zakazují vracet zadržené ilegální imigranty zpět. Jsou povinni je přepravit do Evropské unie, aby zde mohli uplatnit všechna svá "práva".
Když přijde ilegální imigrant do Evropy, tak v ní v drtivé většině případů zůstane – takových imigrantů jsou miliony. Evropané s úžasem sledují, jak se jejich hrdá města – Paříž, Berlín, Brusel, Řím, Londýn – demograficky proměňují a jak jejich ulicemi pravidelně pochodují davy nenávistných lidí vyřvávajících antisemitská hesla, "smrt Židům" a podobné 'blahodárné' výlevy, jež si přinesli se svou 'přívětivou' domácí kulturou...
Může být Evropská unie zachráněna?
Jedním z důvodů existence demokracie je umožnit pokojnou změnu vlády a politiky. V posledních volbách do Evropského parlamentu volili Evropané více pravici a evidentně tak reagovali na politiku Evropské komise pod vedením Ursuly von der Leyen. Voliče rozzuřil především Green Deal, který stále více zdražuje energie, a migrační chaos silně zabarvený islamismem a nenávistí vůči Židům.
A jaký je výsledek? Ursula von der Leyen je opět v čele Evropské komise! S jiným programem? Ne, její politický program je ještě radikálnější a ekologičtější a slibuje ještě více cenzury. Je to totéž, jako by 60 % Američanů hlasovalo pro Republikánskou stranu a prezidentem by se stal kandidát Demokratické strany. Jak je to možné, když se Evropa neustále zaklíná "demokracií".
Zdá se, že vše způsobily dva faktory. 1) Nejsilnějším politickým uskupením v Evropském parlamentu je středopravá Evropská lidová strana (EPP). Tomuto uskupení početně dominuje německá CDU/CSU – strana bývalé kancléřky Angely Merkelové. Tato strana je však ve většině otázek nalevo od americké Demokratické strany. Její podpora nejtupějšího environmentalismu, a zejména Zeleného údělu, se jeví jako naprosto totální. Když tedy po volbách v červnu 2024 došlo na výběr nového předsedy Evropské komise, navrhla CDU/CSU ze svých řad političku se silným environmentalistickým přesvědčením: Ursulu von der Leyen.
2) EU je ve skutečnosti Potěmkinovou demokracií. Tváří se jako demokracie, ale ve skutečnosti je to autoritářská byrokracie. V EU neprobíhají žádné parlamentní volby hodné toho jména, volby nejsou transparentní, neexistují žádné opravné prostředky a neexistuje ani žádný způsob, jak tuto organizaci nebo její část zrušit. Evropští občané mohou volit, jak se jim zlíbí, ale o budoucnosti Evropy rozhoduje samozvaná elita v rámci evropských institucí. Tato "elita" udělá pro udržení sebe a své ideologie u moci cokoliv. Nizozemský deník De Telegraaf nedávno otiskl zprávu, že Evropská komise pod vedením Ursuly von der Leyen masivně financovala ekologické nevládní organizace, aby vyvinula tlak na poslance Evropského parlamentu – ať žije dělba moci! – a občany ve prospěch Zelené dohody.
Do Evropského parlamentu navíc silně pronikl Katar, který si kupuje europoslance, aby prosazovali jeho zájmy a islamistické vidění světa. Ať budou lidé volit levici nebo pravici, bude výsledek stejný: Von der Leyen a její krajně levicová environmentalistická agenda jsou stále u moci. Jak silný pocit odcizení asi pociťují Evropané nucení financovat zkorumpovanou byrokracii pracující proti jejich vlastním zájmům?
Pokud jde o migraci, ekonomiku, svobodu projevu a demokracii, tak EU není řešením žádného z těchto problémů. EU samotná je problém.     (Čtěte na stránkách Gatestone Institute)

"Je potřeba položit na stůl peníze a zbraně a pak nás bude svět brát vážně," oznámil "nejpremiér" ..... Ale to ne, to radši budeme předstírat, že jsme vojenská velmoc a čekat, že nás svět začne respektovat.
Tak tohle už není ani tragédie, to je groteska. Premiér Petr „Ekonom roku“ Fiala opět přispěl k diskusi svým moudrem, které si zaslouží vytesání do kamene: „Je potřeba položit na stůl peníze a zbraně a pak nás bude svět brát vážně.“
Kde přesně máme ty peníze? V prázdné státní kase, kam jsme jich v posledních dvou letech nasypali méně než do kapsy ukrajinského oligarchy? Nebo v těch rekordních dluzích, co šplhají ke hvězdám rychleji než ceny v Kauflandu? A co zbraně? Pošleme světu k obdivu poslední rezavé samopaly vzor 58, které ještě pamatují Husáka? Nebo snad gumové obušky, kterými budou státní složky bránit Pražský hrad před důchodci bojujícími o valorizaci?
Fiala pravděpodobně žije v nějaké paralelní realitě, kde Česká republika nebalancuje na pokraji ekonomického krachu, kde inflace nekouše do zadku a kde si průměrný občan místo hledání slev v akčních letácích přemýšlí, kolik letadel Gripen ještě koupí k Vánocům. Jenže tady, v tom skutečném světě, má tahle vláda na stole maximálně tak účtenku za vlastní neschopnost.
Celé to připomíná tragikomickou scénu: premiér v obleku za desítky tisíc slavnostně pokládá na jednací stůl imaginární balíky peněz, zatímco mu za zády český občan počítá drobné na rohlíky. Mezitím se svět opravdu směje. Jenže ne z úcty, ale proto, že nikdy nebylo snazší brát Českou republiku jako špatný vtip.
Tak co, pane premiére, máme si do té prázdné kasy nakreslit peníze pastelkou? Nebo uděláme sbírku? Třeba mezi ministry – když už jsme tak solidární, mohli by do státního rozpočtu přispět svými nesmyslnými platy. Ale to ne, to radši budeme předstírat, že jsme vojenská velmoc a čekat, že nás svět začne respektovat. No, aspoň že my doma máme jasno – fraška pokračuje a hlavní klaun je stále ve funkci.
Dovětek: Uvítala bych, kdyby napsal musíme zlepšit zahraniční politiku, prosadit se svým intelektem a dobrými radami jak napravit škody v zemi a EU a potom nás budou respektovat. To by byla ta správná slova, ale na to premiérská nejka nemá koule.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

20.2. 2025     Americký prezident Trump: Válku mezi Ukrajinou a Ruskem začala ukrajinská vláda ...... Tak toto je hodně velká změna celé situace kolem války na Ukrajině. Americký prezident Trump jasně řekl, že: - Válku mezi Ukrajinou a Ruskem vyprovokovala Ukrajina vedena Zelenským. - USA pod vedením Bidena utratily 350 miliard dolarů za celou tuto válku. 

Válka vůbec nemusela vzniknout, ale Zelenský s jeho loutkovodiči ji chtěli a tak ji vyvolali.

Americký prezident poukázal na to, že podle samého Zelenského polovina amerických darovaných peněz zmizela a nedorazila na Ukrajinu.    

Chtěl bych jen upozornit, že za úplně stejné slova a názory vyslovené americkým prezidentem Trumpem již od roku 2022 česká policie buzeruje stovky lidí a české soudy desítky lidí již odsoudily za vysloveni těchto názorů, které vláda SPOLU a STAN zakázala vyslovovat! Pokud někdy přijede Trump do Prahy nechá ho Fiala s vládou SPOLU a STAN zatknout na základě paragrafu o podpoře genocidy a pod.? Protože přesně tento paragraf nechala vláda policii a soudy používat k buzerování lidi za nepohodlné názory.      (Islamizace)

Vance varuje Zelenského, že bude litovat, když „pomlouvá“ Trumpa ..... Viceprezident J. D. Vance ve středu varoval ukrajinského prezidenta před útoky na prezidenta Donalda Trumpa s tím, že „pomlouvání“ na veřejnosti by se mu jen vymstilo. (Foto: Flickr)
Vance promluvil pro DailyMail.com několik hodin poté, co ukrajinský prezident Volodomyr Zelenskyj obvinil Trumpa, že žije v Ruskem vytvořeném „dezinformačním prostoru“.
Mimořádné výrazy na obou stranách přicházejí v kritické době války mezi Ukrajinou a Ruskem, kdy Trump tlačí na její rychlé vyřešení.
‚Představa, že Zelenskyj změní prezidentův názor tím, že ho bude pomlouvat ve veřejných médiích, každý, kdo zná prezidenta, vám řekne, že je to odporný způsob jednání s touto administrativou,‘ řekl Vance během exkluzivního rozhovoru ve své kanceláři v Západním křídle.
Znamená to mimořádné narušení vztahů mezi Washingtonem a Kyjevem.
Vance uvedl, že Zelenskyj dostával ‚špatné rady‘, jak jednat s novou administrativou, a poslední tři roky mu bylo říkáno, že nemůže udělat nic špatného.
„Ukrajinský lid máme samozřejmě rádi. Obdivujeme statečnost vojáků, ale samozřejmě si myslíme, že tato válka musí rychle skončit,‘ pokračoval.
‚To je politika prezidenta Spojených států. Není založena na ruských dezinformacích. Je založena na tom, že Donald Trump, myslím, ví hodně o geopolitice a má velmi silný názor a má ho už velmi dlouho.
Trump zahájil nové úsilí o mír minulý týden v 90minutovém rozhovoru s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
V Kyjevě to vyvolalo paniku, že je v dohodě opomenut, protože američtí představitelé začali načrtávat obrysy dohody a naznačili, že Ukrajině nebude umožněno vstoupit do NATO.
„Ukrajinský lid máme samozřejmě rádi. Obdivujeme statečnost vojáků, ale samozřejmě si myslíme, že tato válka musí rychle skončit,“ pokračoval.
„To je politika prezidenta Spojených států. Není založena na ruských dezinformacích. Je založena na tom, že Donald Trump, myslím, ví hodně o geopolitice a má velmi silný názor a má ho už velmi dlouho.
Trump zahájil nové úsilí o mír minulý týden v 90minutovém rozhovoru s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
V Kyjevě to vyvolalo paniku, že je v dohodě opomenut, protože američtí představitelé začali načrtávat obrysy dohody a naznačili, že Ukrajině nebude umožněno vstoupit do NATO.
Zelenskyj se s Vancem setkal minulý týden na okraj Mnichovské bezpečnostní konference.
Ve středu ráno, den po setkání vysokých amerických a ruských představitelů v Saúdské Arábii, však na tiskové konferenci spustil.
‚Bohužel prezident Trump – velmi si ho vážím jako vůdce národa, kterého si velmi vážíme, amerického lidu, který nás vždy podporuje – bohužel žije v tomto dezinformačním prostoru,‘ řekl.     (Čtěte na stránkách AC24)

„Pryč s Green Dealem, pryč s rozvojovou pomocí, pryč s WHO!“ – skvělý proslov europoslankyně AfD (VIDEO) ..... I když je drtivá většina proslovů na půdě EU v rámci politické korektnosti umírněná až patolízalská, občas se objeví někdo, kdo dokáže onu politicky korektní většinu pořádně naštvat.
Už opakovaně působí v řadách europoslanců z AfD také Christine Anderssonová, která si nikdy nebrala servítky.
Velmi aktivní byla například v „době covidové,“ kdy působila v takzvaném „covidovém výboru,“ jehož cílem bylo poukázat na machinace v EU nejen co se týká neprůhledných nákupů takzvaných „Covid vakcín.“
Nedávno opět vyzvala k tomu, aby se konečně i v Evropě začala praktikovat politika zdravého rozumu. Je ovšem jisté, že jako vždy zůstane nevyslyšena…
„Pařížská klimatická dohoda, zbavte se jí! Musíme skoncovat s klimatickým podvodem,“ řekla minulý týden v Evropském parlamentu.
„USAID, zbavte se toho! Vládní agentura, která podvodně plýtvá penězi daňových poplatníků, zapojuje se do praní špinavých peněz a působí jako zástěrka pro CIA, aby manipulovala veřejným míněním v zahraničí a způsobila změnu režimu, musí jít,“ řekla Andersonová.
„USAID dokonce nepřímo financovala laboratoř ve Wu-chanu, odkud pochází čínský virus, což pak vedlo ke covidové totalitě,“ dodala.
„WHO, zbavte se těch nevolených byrokratů, tohoto lobbistického klubu pro Big Pharmu, který se nezodpovídá nikomu, snad kromě svých finančníků,“ řekla europoslankyně.
„Prezident Trump nám ukazuje cestu, a pokud se nechceme zapsat do historie jako úplní idioti, udělali bychom dobře, kdybychom následovali jeho příkladu,“ pokračovala.
„Green Deal, rozvojová pomoc, WHO; všechno musí jít a DOGE musí zaujmout jejich místo, abychom mohli bojovat proti těmto opovrženíhodným globalitářským misantropům,“ uzavřela.
Poměrně chladný potlesk na konci naznačuje, jak málo europoslanců má zájem o to, aby se podobná politika zavedla také v Evropě…     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Trumpův ministr energetiky vyzývá Evropu, aby upustila od klimatického šílenství ..... Zatímco v USA se konečně dostává ke slovu politika „zdravého rozumu,“ nový ministr energetiky vyzývá Evropu, která vede sebedestruktivní politiku, k tomu, aby USA následovala alespoň v oblasti energetiky a pohledu na „klimatickou agendu.“
Podle všeho se však zdá, že i přes tyto výzvy chce EU v zelené agendě nejen nadále pokračovat, ale dokonce hodlá přitvrdit. Nedávno stanovené nové „ambiciózní“ cíle jsou toho důkazem.
Chris Wright, ministr energetiky amerického prezidenta Donalda Trumpa, vyzval Evropu, aby opustila svou globalistickou zelenou agendu dříve, než dojde k dalším škodám na bezpečnosti a kvalitě života občanů.
Ve virtuálním projevu na konferenci Alliance for Responsible Citizenship (ARC) v Londýně Wright odsoudil „šílenství“ agendy klimatických změn. Zvláště kriticky se vyjádřil k cíli Světového ekonomického fóra (WEF): čisté uhlíkové nuly do roku 2050 .
„Čistá nula 2050 je katastrofální cíl,“ řekl Wright. „Je to hrozné.“
Varoval, že opatření energetické politiky nepřinesla žádné výhody, ale přinesla obrovské náklady. 
„Tyto náklady jdou daleko za ceny benzínu nebo účty za energii v domácnostech – vedou k rozsáhlé deindustrializaci,“ zdůraznil Wright.
Pokračující útoky na energetický průmysl vedly k ožebračování pracovníků a rostoucí nerovnosti. Jako příklad uvedl Spojené království:
„Když uděláte energii dražší a méně spolehlivou, jak to udělala Británie v posledních několika desetiletích, snížíte životní úroveň lidí, omezíte jejich možnosti a jednoduše exportujete svůj průmysl.
Ve Spojeném království už nikdo nebude vyrábět energeticky náročný produkt. Prostě se to posunulo jinam.
Vyrábí se v uhelné továrně v Číně, poté se naloží na loď s naftovým pohonem, přepraví se po řece a nakonec se přenese na větší loď s naftovým pohonem, aby se vyložila v londýnských docích.
Tento cyklus není energetickým přechodem, ale naprostým nesmyslem,“ říká Wright.
„Toto je ochuzení občanů v iluzi, že to udělá svět lepším místem.“
Wright také odpověděl na otázku novináře Sky News Chrise Uhlmanna ohledně nedávných komentářů amerického viceprezidenta JD Vance v Německu.
Vance v Paříži a Mnichově kritizoval evropské regulační, energetické a bezpečnostní prostředí.
„Energetický realismus je zásadní, pokud chcete mít humanismus,“ řekl Wright s odkazem na Vanceovy komentáře.
Zvláště zdůraznil špatné německé investice:
„Německo utratilo půl bilionu dolarů na revoluci svého energetického systému – a selhalo. Posunulo se z 80 % podílu uhlovodíků v primární energii na 74 %.
To znamená, že neustoupili od uhlovodíků, ale jednoduše investovali do zcela nového energetického systému, který enormně zvyšuje náklady.
Německo více než zdvojnásobilo kapacitu své elektrické sítě a zároveň dodává o 20 % méně elektřiny – za dvojnásobné až trojnásobné náklady.
Toto je Německo: hrdý, velký průmyslový národ.“
Vyzval k návratu k rozumu – nejen v Evropě, ale i ve Spojených státech.
Mezitím projev JD Vance v Německu vyvolal rozruch poté, co si dělal legraci z radikální klimatické aktivistky Grety Thunbergové .
„Věřte mi, říkám to se vší humorem,“ vtipkoval viceprezident k evropským lídrům.
„Pokud americká demokracie dokáže přežít deset let štvaní Grety Thunbergové, můžete přežít pár měsíců Elona Muska.“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Jak Zelenskyj proměnil Ukrajinu v to, co Trump nazval "masivní demoliční místo" ..... Prezident Trump a Volodymyr Zelenskyj se den po rusko-americkém setkání v Rijádu zaměřeném na Ukrajinu zapletli do slovní války. Trump Zelenského odsoudil za jeho odmítnutí uspořádat volby a řekl, že je na "4% souhlasu" a že Ukrajina pod jeho vedením vypadá jako "masivní demoliční místo". Nemýlí se. Zde je důvod.
Nevytvořil mír
Zelenskyj nesplnil svůj slib ukončit válku na Donbasu – což byl největší důvod, proč byl na jaře 2019 zvolen. Zelenskij v říjnu 2019 vyhlásil verbální podporu Minským dohodám a vyvolal rozsáhlé pouliční protesty vedené nacionalistickými násilníky, kteří vyhrožovali jeho sesazením. Rychle ustoupil a už se k této záležitosti nikdy nevrátil. V únoru 2022, uprostřed zuřícího napětí mezi Ruskem a NATO kvůli plánům USA zatáhnout Ukrajinu do aliance, Zelenskyj zvýšil sázky a zamířil na mnichovskou bezpečnostní konferenci, kde požadoval členství a pohrozil, že zruší nejaderný status Ukrajiny, pokud nebude udělen. Během tohoto období se ukrajinská armáda shromáždila na hranicích s Donbasem v rámci příprav na rozsáhlou invazi, což nakonec přimělo Rusko k zahájení "speciální vojenské operace".
Proměnili Ukrajinu v autoritářské peklo
Po zahájení bojů Zelenskij vyhlásil stanné právo, uvěznil politické oponenty, zakázal opozici, zaútočil na ukrajinskou pravoslavnou církev, zavedl hromadnou brannou povinnost a zrušil volby. Jeho velitelé poslali statisíce ukrajinských mužů na zbytečnou smrt při neúspěšných protiofenzivách v letech 2023 a 2024. Analýza Ukrajinský návrh zákona o postavení kanonické ortodoxní církve mimo zákon zapadá do globalistické agendy Západu – veterán Psyop 21. srpna 2024, 13:03 GMT
Prodal Ukrajinu Západu
Aby Zelenskij konflikt financoval, explodoval dluh (ze 49-95 % HDP v letech 2021 až 2024), snížil úvěrový rating Ukrajiny a vydražil zemi tomu, kdo nabídne nejvíce, přičemž se chlubil "spoluprací s giganty jako BlackRock, JPMorgan a Goldman Sachs". Obrovské prospěch z toho měly západní korporace, které pošilhávaly po ukrajinské černozemi, nerostných surovinách a jejích obyvatelích – z nichž mnozí uprchli do Evropy a upadli do vykořisťování jako levná pracovní síla. Ruská armáda pronásledovala Zelenského režim během posledních tří let prostřednictvím řady odhalení založených na zabavených dokumentech o přítomnosti desítek amerických laboratoří kontrolovaných biologickými zbraněmi a Big Pharma na ukrajinské půdě, čímž se z nic netušících Ukrajinců stali lidští pokusní králíci. Amerika Vzestup BlackRock poháněný krví a slzami: Jak nechvalně proslulý supí fond vydělává peníze? 14. října 2024, 18:58 GMT
vybudoval obrovské jmění pro sebe a své spojence
Zpráva CBS News z roku 2022 odhalila, že pouze 30 % západních zbraní se dostává na frontu. Začátkem tohoto měsíce Zelenskyj v rozhovoru pro AP připustil, že Ukrajina nemůže vysvětlit 102 miliard dolarů ze 177 miliard dolarů americké vojenské pomoci. "Nevím, kde jsou všechny ty peníze," řekl. V lednu opoziční zákonodárce Oleksandr Dubinsky obvinil Zelenského a jeho tým, že za posledních pět let nashromáždili majetek ve výši 100 miliard dolarů, od plateb za vládní projekty a zakázky až po úplatky u soudů, u orgánů činných v trestním řízení, celních úřadů a obchodu s obilím.
Vyprovokoval Rusko k útoku na infrastrukturu
A konečně, status Ukrajiny jako "masivního demoličního místa", jak to vyjádřil Trump, je z velké části výsledkem ukrajinských útoků na ruskou civilní infrastrukturu, počínaje útokem na Krymský most na podzim roku 2022, a odvetných ruských úderů, které má Ukrajina problém napravit díky Zelenského administrativě založené na úplatkářství a korupci.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Obžaloba z covidových lží. Vy jste byli šiřitelé dezinformací! Možná vám lidé ještě odpustí ..... Nerad jsem tak důrazný, ale byli jsme zesměšňování a pranýřováni každým z vás znovu a znovu. A přitom naše děti byly nemocnější a nemocnější, stále víc z nich umíralo. Jen na vakcínu covid bylo nahlášeno 38 000 úmrtí. A nikdo z vás se neptal. Jak to vysvětlíte? Nestáhli bychom snad jakýkoliv jiný výrobek na světě? Ne. Dáme to dětem hned. Dejme to do plánu očkování pro děti, které mají 0,0002% riziko úmrtí na covid.
To jsou šokující statistiky, které jsem nikdy neviděl, že byste o nich informovali. Uvidíme, jestli začnete informovat teď, když máme ve vládě pravdomluvného zpravodaje.
A uvidíme, jestli budete informovat, když budete sledovat, jak toto hnutí v rukou lidí, hnutí MAHA (Make America Healthy Again), roste každým jedním dnem. Jdou hledat, kdo jim říká pravdu. Viděli, kdo jim lhal. Možná by vám mohli odpustit. Pokud začnete dělat svou práci.
Vše byla otázka času. Pravda leze všemi rohy a ne vždy se bude (některým) dobře poslouchat. Nás za to nálepkovali, uráželi a ejhle.
Del Bigtree je novým ředitelem oddělení komunikace ministra zdravotnictví Roberta F. Kennedyho Jr. Od samého začátku pandemie byl bojovníkem proti covid lžím a teroru, je majitel platformy Thehighwire.com.
Když lidé říkají, jestli Robert F. Kennedy Jr. odstraní vakcíny, já bych řekl, že se chystá zahájit rozhovor o transparentnosti, mluvit  o skutečné vědě, která je napsána v každém z těchto seznamů nežádoucích účinků, stránek a stránek poškození, které jsou přímo napsány výrobcem vakcíny podle zákona, protože se dějí skutečným dětem a skutečným lidem. A nikdo z vás, které mám před sebou, o tomto příběhu nikdy nepsal. Proč?
Jak můžete říct, že děláte svou práci? Pro koho pracujete? Máte být čtvrtou mocí. Měli bychom tyto věci zpochybňovat a říkat: kolik let necháme tato poškození být, než se někdo rozhodne vyrobit lepší produkt? Nikdy jste nezkoumali, komu se tato poškození stávají.
Jistě, zeptejte se odborníků. Stejně jako Anthony Fauci, který vám řekl, že sociální distancování je věda a zpochybňovat ho znamená zpochybňovat vědu jako takovou. Stejně jako to, že že vakcína zastavuje přenos, což každý z vás napsal. Nevím, kolik z vás se omluvilo za to, že jste se spletli. Ve studii FDA bylo napsáno, že nemůže prokázat, zda tato vakcína zastavuje přenos nebo ne.
Takže o čem jste psali? Kde byla vaše věda? A jak přesně nazýváte lidi, kteří to nepochopili správně? Šiřitelé dezinformací. Vy jste byli šiřitelé dezinformací. Pochopili jste to špatně, a Amerika stále čeká na omluvu.
Úryvek z vystoupení Dela Bigtree na tiskové konferenci Aliance MAHA, po uvedení RFK jr. do funkce.
Média a šíření dezinformací.
Nový šéf komunikace ministerstva zdravotnictví USA vysvětluje novinářům, jak se dostat k informacím o registračních studiích vedoucích ke schválení léků a vakcín a nežádoucích účincích medikamentů. A vytáhne příbalový leták, který si může najít opravdu každý.
Vzpomene, že média jsou nazývána čtvrtou mocí ve státě a novináři mají mít odpovědnost. Taky říká, že „kdo pracuje v televizi, ví, že 50-70% příjmů z reklamy pochází od farmaceutů.“
Připomene přítomným novinářům, že drtivá většina z nich v nějaké době tvrdila, očkování proti covidu zastavuje přenos viru. Protom zpráva FDA jasně říká, že to studie nezkoumaly. Média tedy šířila dezinformace. Dodnes se většina novinářů za své tvrzení neomluvila.
Zmíní se o nutnosti transparentnosti při komunikaci studií o bezpečnosti dětských vakcín a opět připomene příbalové letáky, na kterých si novináři mohou ověřit, že opravdu před registrací vakcín neproběhly dlouhodobé studie proti placebu.
Musím říct, že jsem po dlouhé době zažíval hlubokou satisfakci při tiskové konferenci. K úplnému zážitku mi chybělo jenom vidět do tváří přítomných novinářů. [zdroj]
Robert F. Kennedy Jr. po oficiálním uvedení do funkce ministra zdravotnictví a sociálních služeb USA.
Covidové zločiny vyjdou na povrch.
Ze všech Trumpových nominací na ministry se mi jevila právě tato jako jedna z nejdůležitějších. Je v podstatě jisté, že s Kennedym žádná plandemie 2,0 nebude – a pokud ano, tak se zcela vyhne USA, případně severoamerickému kontinentu (v Kanadě ještě letos nastoupí vláda podobná Trumpově).
Činnost Roberta F. Kennedyho jsem velmi pozorně sledovala od počátku celého covidového podvodu, protože patřil k těm, kteří nejhlasitěji upozorňovali na zločiny, kterých se v režii globálních elit dopouštěly loutkové vlády.
Mluvil také na demonstracích po celém světě, včetně asi milionové demonstrace v srpnu 2020 v Berlíně. Patřil k těm, kteří varovali před genovými injekcemi a během minulých let napsal několik knih, v nichž odhalil zločiny té doby.
Byl cenzurován na sociálních sítích a jen málokoho by tehdy napadlo, že se někdy dostane na vysoký post. Nyní však byl konečně potvrzen a nám jen stačí počkat na to, co nyní veřejně odhalí.
Zatímco slova obyčejného právníka, byť potomka známého rodu, mohla být cenzurována, slova ministra se už nevyhnutelně musí dostat i do médií „jediné povolené pravdy“ – a to přinejmenším v USA.
Podaří se zjistit některé ošklivé pravdy o vakcínách obecně; zejména smrtící vakcíně proti Covidu. Rozkryty budou zločiny Anthonyho Fauciho a Big Pharmy – spolu s jejich chamtivými, kriminálními přáteli z Ponziho schématu ve FDA, CDC, NIH, WHO a AMA.
Nikdy v historii USA nebylo kritikovi a nepříteli Big Pharmy dovoleno přiblížit se k ministerstvu zdravotnictví, natož jej vést!
Kennedy má stejné názory jako mnozí z nás, kteří jsme cenzurováni a prohlašováni za „dezinformátory“ ve snaze o udržení vylhaného narativu.
Nyní se budou stále rychleji stávat „konspirace“ skutečností a ti, kteří tvrdili, že jsou nositelé „jediné pravdy“ budou odhaleni jako čelní dezinformátoři v žoldu Big Pharmy a USAID.
Odhaleny budou nejen takzvané „Covid vakcíny,“ ale i Remdesivir, o kterém již psal Kennedy v jedné ze svých knih. Dozvíme se pravdu o souvislosti mezi vakcínami a autismem a o uplácení „lékařů“ Big Pharmou.
Celý svět se dozví o nemocničních covidových protokolech a mnoha dalších – pro většinu lidí zcela nových a šokujících – záležitostech kolem celého covidového podvodu.
Přinejmenším v USA dojde ke změnám, které brzy šokují celý svět…     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

Bezalternativní demokracie a návrat politiky Středeční komentář Filipa Šebesty ..... Česká, evropská a celkově celá západní demokratická politika přestává plnit svou funkci. Nedokáže a ani nechce reagovat na vůli veřejnosti. Naopak, všemožně se dopadům svobodně projevené vůle občanů snaží bránit. Stojí za tím snaha doslova zabetonovat některé principy, vyjmout je z demokratické diskuse a následně i z demokratického rozhodování. V Německu se pro to vžil termín alternativlos, který poukazuje na to, že některé politiky jsou ve „slušné společnosti“ jednoduše bez alternativy. Nemá se o nich diskutovat, nemají podléhat možnosti korekce ve volbách, existují jako jakási obdoba fyzikálních zákonů, politické axiomy platné bez nutnosti jejich dokazování a obhajoby. Prostor pro skutečnou demokracii a možnost jejím prostřednictvím substanciálním způsobem měnit politiku se v posledních letech a dekádách neustále zmenšoval.
V západních demokraciích byla zkonstruována k vytváření bezalternativních politik a obcházení vůle většiny široká paleta nástrojů.
Soudcokracie aktivistických soudců kreativně vykládá a doplňuje legislativní normy, avšak bez zákonodárného mandátu vzešlého z voleb. Soudcovský stav se tím stává jakousi nevolenou parlamentní komorou. Jeho demokratická legitimita je přitom pouze odvozená, a tudíž značně omezená. Měl by se proto pohybovat jen ve striktních mantinelech.
Nadnárodním institucím jsou jednosměrně předávány větší a větší části suverenity. Občané jsou tím zbavování možnosti rozhodovat o celé řadě otázek a jejich hlas ztrácí sílu.
Víra v experty – expertokracie – se snaží víc a víc problémů vydělovat z politického střetu a propůjčuje jim zdání politické nespornosti. Na některé záležitosti napříště tak již nemá být uplatňován pravolevý přístup reflektující rozdílné společenské zájmy, ale „expertní“ domněle apolitické nezávislé řízení.
Mediokracie prorůstající s „expertní“ scénou a vybranými nevládními organizacemi – ideologicky silně předpojaté světy, jež dodávají dostatečné množství komentujících a hodnotících mediálních hostů – následně vynucují v debatě, kterou z velké části ovládají, co je, a co není přípustné. Minorita s disproporčním přístupem a vlivem v médiích tak drží otěže nad „veřejným diskurzem“ a do značné míry vytyčuje mantinely přípustnosti.
Vše je rámováno domnělou a stále silněji verbalizovanou obavou o to, aby demokracie nebyla unesena silami, které by ji vzápětí hodlaly demontovat (viz hesla Západ, nebo Východ; demokratický blok atd.), i když pro tato falešná obvinění neexistují nijaké důkazy a nemají žádnou oporu v reálnem dění.
Je pochopitelné, že kdokoli se v takovém systému snaží reflektovat a naplňovat vůli voličů, musí být označen za populistu. Definováním tohoto zneužívaného termínu se však nikdo neobtěžuje. Je zkrátka samonosný. Podobně jako v případě pojmu dezinformace by se totiž jeho korektním a explicitním vymezením došlo nutně k závěru, že jde o pouhý nástroj k difamaci legitimního opačného politického postoje.
Vědomé politické rozhodování, které přináší politické zisky jeho nositelům a zároveň (typicky v delším horizontu) s sebou nese celospolečenské náklady populismem nepochybně je. Populismem ale rozhodně není každé politické jednání, které je odvozováno z mínění a odpovídá přání demokratické většiny. Tedy takové, jaké se dnes projevuje politickou revoltou proti strnulým pořádkům v řadě západních zemí, Spojenými státy počínaje.
Jak se výše popsaný domeček z karet mediálně-politicko-expertního mocenského kartelu může naráz sesypat, vidíme dnes právě v USA. Dřívější „agresivní oranžový človíček“ je najednou stále více respektovaným prezidentem, jehož politice se dostává relativně vysokých úrovní občanské podpory a nikdo se proti ní výrazněji nebouří. Je to skoro až překvapivé. Žádné obří demonstrace, žádný chaos radikálů. V Americe se něco změnilo. Lidé se přestali bát společenské stigmatizace dříve spojené s politickými preferencemi. Ostrakizace, kterou si mocenský kartel vynucoval podřízení svým principům, zdá se minimálně na čas ztratila svou dřívější moc. Kampaně levicového a liberálního tisku pozbyly na účinnosti.
Sešněrování politiky bezalternativností má však ještě jeden aspekt, a sice mocenský. Politika je soubojem o moc a její následné uplatňování. Zároveň je tato mocenská hra hrou s nulovým součtem. Zisk jednoho je vždy ztrátou druhého a obráceně. A tak, jak politici přenechávají svou moc soudcům, médiím, neziskovkám, expertům a nadnárodním byrokratům, ztrácejí ji oni sami. A s nimi i občané, kteří jim propůjčují mandát. Vzniká tak jakási bezalternativní demokracie, ve které volby nemohou vést a také nevedou ke skutečné proměně politických poměrů, ale pouze k formálnímu střídání nominálně antagonistických subjektů politického středu.
Svázaní touto pavučinou, kterou na sebe politici sami upletli, jejich vládnutí ztrácí jakoukoli dynamiku a akceschopnost (i kdyby o ni nakrásně usilovali). S tím jak jejich „populističtí“ vyzyvatelé nabývají na síle, oni reagují ještě intenzivněji a zoufaleji v intencích politik, které je dovedly právě tam, kde jsou dnes. Nic jiného totiž neznají. Nic jiného si neumějí přestavit. Část moci si nechali vyvlastnit. Nedokáží si představit, že je možné se postavit nevládnímu sektoru, moci médií a nevolených „expertů“ s jejich postranními zájmy. Zoufale se tak snaží kormidlovat okolo pravidel, jež vytýčili a dohlížení nad nimiž svěřili do rukou někomu jinému.
Stejně tak jak na úrovni státního rozpočtu extendující valorizační automaty, závazná výdajová procenta a mandatorní výdaje vyjímající část rozpočtu z politické diskuse znemožňují fungování hospodářské politiky a radikálnější rozpočtové řezy, funguje výše popsaný mechanismus na celo-politické úrovni. Prostor pro politiku se tím neuvěřitelně smrskl.
Donald Trump si bojem s hlubokým státem, do kterého se ihned po svém nástupu do funkce pustil, politiku bere zpět. Ne pro sebe, ale pro voliče, jimž svými neortodoxními kroky vrací zpět ztracenou váhu jejich hlasu. Jednou z významných proměnných Trumpova nástupu na americký politický Olymp je proto právě originalita jeho kroků bořících zažité pořádky, jeho představivost a myšlení „outside of the box“, které mu umožňuje vidět cestu tam, kam by jeho předchůdce z obou domněle soupeřících stran politického středu nenapadlo ani pohlédnout. Věci, které dříve nešly, se najednou dávají do pohybu. Politika se zprůchodňuje a vůle voličů začíná být naplňována.
Trump své vítězství vyvzdoroval díky i navzdory mocenskému politickému kartelu a jeho hlubokému státu a necítí se být proto jeho „pravidly“ nijak vázán. Reaguje na vůli voličů a demokraticky usiluje o její naplnění. I odpůrci konkrétních politických kroků nového amerického prezidenta by tak měli být schopni uznat, že návrat politického rozhodování zpět do rukou volených zástupců, o který dnes v Americe usilují, může v konečném důsledku být pro demokracii a skutečnou politickou soutěž jedině přínosem.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Koaliční poslanci nepodpořili výzvu vládě za postavení se proti zákazu aut se spalovacími motory ..... V době, kdy se čím dál více diskutuje o nejistých vyhlídkách evropského automobilového průmyslu a Česko se zapojuje do iniciativ k rozvolnění Evropskou unií nastavených cílů, měli poslanci možnost ukázat svůj postoj k blížícímu se zákazu prodeje nových aut se spalovacími motory.
V úterý sněmovní Petiční výbor veřejně projednával „Petici proti zákazu aut na benzin a naftu“, tedy zákazu, který má v unii platit pro nově prodávaná osobní a lehká užitková auta od roku 2035. Petici iniciovala strana Svobodní, která výboru předložila na třicet tisíc podpisů. Dle jejich předsedy Libora Vondráčka však celkem nasbírali dvojnásobné množství, včetně podpisů elektronických.
Ústředním motivem petice byl apel na parlament, „aby vyzval vládu postavit se v roce 2026 proti tomuto zákazu“. Evropská unie přijala zákaz, resp. nařízení v dubnu 2023 a příští rok má dojít k jeho revizi.
Předseda výboru Tomio Okamura (SPD) již v úvodní řeči avizoval, že tuto iniciativu podporuje, protože zákaz je dle něj „aktivistický“ a „ohrožuje ekonomiku“, a ocenil počet podpisů. Ty začali Svobodní sbírat od září 2023, jak jsme informovali dříve.
Poté dostali prostor petenti, zástupci ministerstev a veřejnost, kteří předkládali řadu argumentů a pohledů na věc. K některým z nich se vrátíme níže v článku v aktualizaci.
Závěr veřejného slyšení byl spojen s usnesením Petičního výboru. Předseda výboru navrhl usnesení o čtyřech bodech, kde první dva byly jen obecného charakteru – tj. že výbor petici projednal a že vzal na vědomí argumenty, které tvoří obsah petice. Třetí bod doporučoval „ministerstvu dopravy, ministerstvu průmyslu a obchodu, ministerstvu životního prostředí a ministrovi pro evropské záležitosti, aby se argumenty petice zabývali a zohlednili je při své legislativní činnosti“. Tyto tři body nalezly de facto jednomyslnou podporu deseti přítomných poslanců (celkem má výbor 16 členů).
Nicméně, čtvrtý bod, který byl „těžšího kalibru“, podpořili jen čtyři poslanci a tedy do usnesení zahrnut nebyl. „Petiční výbor vyzývá vládu ČR, aby se v roce 2026 v Bruselu postavila proti zákazu aut na benzin a naftu,“ stálo v navrhovaném bodě IV.
Poslanci Petičního výboru hlasují o bodu IV. Tři zvednuté ruce poslanců ANO a čtvrtou zvednutou ruku má (mimo záběr) u předsednického pultíku Tomio Okamura. 18. 2. 2025. (Juraj Skovajsa / Epoch Times)
Zástupce petentů Libor Vondráček reagoval pro Epoch Times na neschválení čtvrtého bodu: „Poslanci za SPOLU a PirSTAN měli jedinečnou šanci uznat chybu, které se dopustili v roce 2022, když zákaz aut prostřednictvím své ministryně životního prostředí v Bruselu podpořili, to se však nestalo. V momentě, kdy vládní poslanci odmítli podpořit výzvu pro příští vládu, ať už bude jakákoliv, aby se postavila v rámci REVIEW v roce 2026 v Bruselu proti zákazu aut, se nedá vládním představitelům věřit, pokud dnes mluví o tom, že chtějí zákaz zrušit.“     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Fialův dvojí metr: Stíhájí Okamuru za to, co sami učí ve školách ..... Hostem pořadu Napřímo na TN Live byl předseda SPD Tomio Okamura. Ve vysílání se vyjádřil ke kauze kolem jeho vydání k trestnímu stíhání a přinesl ukázat učebnici Občanské výuky s kontroverzním obsahem. Kde je rozdíl, ptá se?
Šéf SPD Tomio Okamura uvedl, že mu za plakát s "chirurgem" z dovozu a za plakát s kouřícími romskými dětmi hrozí až tři roky vězení. 
„Oni vymysleli, Fialova vláda, trestní oznámení. Vybrali si politika TOP 09 Pospíšila, exministra spravedlnosti, aby na mě dal trestní oznámení, protože má kontakty na státní zástupce. Následně mě vládní koalice spolu s Piráty vydali k trestnímu stíhání,“ popsal na v rozhovoru na TN Live Okamura celý průběh z vlastního pohledu.
Okamura se ve vysílání rozhodl poukázat na z jeho pohledu bizarnost celé kauzy na druhém plakátu. Na něm jsou zobrazené romské děti s cigaretami a SPD jím vyzývá k podpoře pouze těch rodin, jejichž děti plní školní docházku.
Nato vytáhl učebnici občanské výchovy Občanka 7 – Marketingový specialista z roku 2022. 
„Tady vidíte učebnici občanské výchovy pro sedmou třídu základní školy. Zde vidíte kapitolu Míra rizika, strana 105, a ten stejný obrázek. Úplně ten stejný obrázek. A za tohle mi hrozí tři roky vězení,“ poukazoval na nesmyslnost celé kauzy Okamura.
„No, tak vidíte tu bizarnost celé té věci. Ti, kteří se chtějí udržet u vlády za každou cenu, teď hledají nějaké výmluvy. Když mi hrozí tři roky vězení za názor, tak to není vůbec nic příjemného. Nikomu bych to určitě nepřál,“ řekl v pořadu Napřímo na TN Live Tomio Okamura.     (Čtěte na stránkách Prvni zprávy)

Ukrajina neměla začínat válku s Ruskem a pokud bude Kyjev chtít sedět u vyjednávacího stolu, měly by nejprve na Ukrajině proběhnout prezidentské volby! Zelenského preference se totiž propadly na 4% a není to požadavek Ruska, ale můj a ostatních zemí! Donald Trump prakticky potvrdil uniklé informace novinářů z Rijádu o 3-fázovém plánu na mírové urovnání konfliktu na Ukrajině! ..... Americký prezident Donald Trump po skončení rusko-amerického summitu v Rijádu prohlásil, že pokud chce Ukrajina zasednout u vyjednávacího stolu s USA a Ruskem, měly by nejprve na Ukrajině proběhnout prezidentské volby. Donald Trump to uvedl na dotaz novinářky agentury AP, která se Trumpa ptala, jestli USA přistoupí na údajně ruský požadavek z Rijádu, aby před zahájením mírových rozhovorů nejprve proběhly na Ukrajině volby, aby nemohl být mírový plán v budoucnu zpochybněn kvůli nelegitimnímu postavení Volodymyra Zelenského. Trump na to odpověděl, že nejde o ruský požadavek.
Ukrajina neměla začínat válku a pokud chce sedět u jednacího stolu, měly by být nejprve volby!
Podle Trumpových slov jde o jeho vlastní požadavek a vedle toho požadavek několika dalších zemí, ale ne Ruska. Tím se potvrzují informace, které jsme na Aeronetu přinesli v úterý [1] od ruských novinářů, kteří spolu se západními novináři z agentur AP a Reuters se v Rijádu dostali k informacím o tzv. 3-fázovém plánu na mír, který zatím ruská i americká strana odmítá oficiálně přiznat, ale uniklé informace a i Trumpovy výroky jeho existenci pouze potvrzují.
Zelenský musí pryč, shoduje se Trump s Putinem!
Podle tohoto plánu by mělo na Ukrajině v 1. fázi začít nejprve příměří. Ve 2. fázi by měly proběhnout rychlé prezidentské volby. A teprve 3. fáze by zahájila samotné mírové rozhovory mezi Ruskem, USA a novou ukrajinskou administrativou vzešlou z voleb.
Podle uniklých informací návrh pochází od lidí Donalda Trumpa a v Rijádu tento návrh ruské delegaci předložil jeden z amerických vyjednavačů, konkrétně Steve Witkoff. O tématu se mluvilo přibližně 20 minut a obě strany se shodly, že překážkou pro mír je Volodymyr Zelenský a jeho okolí, které je velice těsně a pevně napojeno na válečné jestřáby v EU a rovněž v Londýně.
Donald Trump při odchodu z tiskové konference
To prý potvrdil i ukrajinský dronový útok na ropovod CPC dopravující ropu z Kazachstánu do Novorossijsku na jihu Ruska v Krasnodarském kraji. Zelenský nechce ukončit válku, protože konec války bude znamenat konec jeho prezidentování. A jakmile přijde o pozici prezidenta, půjde mu o život. Hledají se proto cesty pro záruky pro Zelenského, ale USA mu podle všeho odmítnou poskytnout azyl. Zelenský to podle všeho ví, a proto se snaží zoufale mírové aktivity už nejen Ruska, ale dokonce i USA sabotovat.
Ukrajinci neměli začínat válku s Ruskem v březnu a dubnu 2022, když se rozhodli odmítnout ruský návrh na neutralitu
Donald Trump během projevu v Bílém domě ale přitvrdil proti Zelenskému a dokonce vzkázal do Kyjeva, že neměli začínat válku s Ruskem, že se měli dohodnout, čímž Trump samozřejmě odkazoval na smlouvu z Istanbulu, kterou koncem března a počátkem dubna 2022 za ukrajinskou stranu dojednal a parafoval David Arachamia, předseda poslaneckého klubu Zelenského strany Sluha národy v ukrajinském parlamentu.
Za ruskou stranu návrh smlouvy parafoval šéf ruských vyjednavačů Vladimir Medinsky [2]. Tato smlouva požadovala neutralitu Ukrajiny, uznání Krymu, DLR a LLR jako součástí Ruska a provedení procesů denacifikace na Ukrajině, snížení počtů vojáků a armády na neutrální úroveň a zaručení garancí pro ruskou etnickou menšinu.
Vyjednavači v Istanbulu, 3. dubna 2022: Vladimir Medinsky za Rusko (vlevo), David Arachamia za Ukrajinu (vpravo)
Co je zásadní, že ta smlouva z Istanbulu nezahrnovala Záporoží a ani Cherson, takže Ukrajina by přišla jen o Donbas a nic víc. Ukrajina ale po nátlaku Borise Johnsona nabídku odmítla a výsledek máme dnes o 3 roky později jasný. Jakákoliv nabídka teď přijde, už nebude tak štědrá.
Ukrajina se bude muset vzdát Záporoží i Chersonu, přičemž s velkým otazníkem jsou další požadavky, které Kreml může mít, např. referendum v Charkovské, Oděské a Nikolajevské oblasti, zřejmě i v Dněpropetrovské atd. Otázkou samozřejmě je náhrada Zelenského za někoho, kdo bude přijatelný pro Donalda Trumpa i pro Vladimira Putina.
Diktátor bez voleb!
A v tomto ohledu se nejeví moc jistě Valerij Zalužný, kterého Zelenský odklidil do Londýna jako ukrajinského velvyslance. Zalužný je totiž silně spojený s korupcí a odkláněním peněz z americké zbrojní pomoci, pod jeho velením v AFU probíhaly největší korupční transakce se vším možným, od amerických dolarů naskládaných na paletách, ze kterých se měly vyplácet žoldy ukrajinským vojákům, až po kšeftování s potravinami.
Od černého prodeje paliv, přes černý prodej munice a zbraní do podsvětí nejen v Evropě, ale i na Blízkém východě a v Africe, až po tunelování peněz na výplaty státních zaměstnanců a důchodců, kdy se čerpají peníze na mrtvé Ukrajince, mrtvé vojáky, ale i na nezletilé atd. Proto největším úkolem teď je najít náhradu za Zelenského, což bude na zkorumpované Ukrajině mnohem těžší, než jen prostě sesadit Zelenského.
pic.twitter.com/PMcrOwXejI
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 19, 2025
Trump ale zašel ve svých výrocích ještě dál. Označil totiž Zelenského za “diktátora bez voleb” a obvinil ho ze špatného řízení konfliktu s Ruskem a zneužívání americké finanční pomoci. Napětí mezi Washingtonem a Kyjevem se zvýšilo právě po jednáních mezi USA a Ruskem v Rijádu.
Ve středu na své sociální platformě Truth Trump kritizoval Zelenského a uvedl, že ukrajinský vůdce “přemluvil Spojené státy americké, aby utratily 350 miliard dolarů, aby šly do války, kterou nelze vyhrát.” Dále tvrdil, že Zelenský “odmítá volby, v ukrajinských průzkumech je velmi nízko.” “Diktátor bez voleb, Zelenský by měl rychle jednat, jinak mu nezbude žádná země,” varoval Trump. Trumpova tvrzení následovala hned po úterních jednáních na vysoké úrovni mezi americkými a ruskými představiteli v saúdskoarabském Rijádu.
Evropská unie a Ukrajina jsou nepřáteli míru!
Delegace kromě jiného jednaly o budoucích mírových jednáních o Ukrajině a o případném summitu mezi Trumpem a ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Jednání, která trvala nakonec 4,5 hodiny, se nezúčastnili ukrajinští ani jiní evropští zástupci, protože obě strany v Rijádu je vyhodnotili jako nepřátele mírového urovnání na Ukrajině.
Toto vyloučení vyvolalo kritiku Kyjeva a jeho podporovatelů z EU, kteří si stěžují, že jejich zájmy jsou v kritických jednáních ovlivňujících regionální bezpečnost odsouvány na vedlejší kolej. V reakci na jednání mezi USA a Ruskem vystoupil Zelenskyj v médiích a vyjádřil překvapení a znepokojení nad neúčastí Kyjeva na jednání.
Zelenský už v této chvíli ví, že Trump se ho potřebuje zbavit
Zdůraznil význam ukrajinské účasti na jakýchkoli mírových jednáních a uvedl, že rozhodnutí přijatá bez účasti Ukrajiny by mohla ohrozit suverenitu země a vyhlídky na trvalý mír. Ukrajinští politici a média reagovali na jednání v Saúdské Arábii s hněvem.
Reakce sahaly od obvinění, že Trump “kapituluje” před Putinem a “zrazuje” Ukrajinu, až po kritiku EU za její pasivní a nemohoucí roli v tomto vývoji, která byla v pondělí korunována jalovým summitem 8 zemí NATO a vedení EU v Paříži u Emmanuela Macrona. Setkání nic totiž nepřineslo, ani vlastně nemohlo. Zástupci zemí neměly žádný mandát naprosto k ničemu.
Mírovou smlouvu za Ukrajinu nemůže podepsat nelegitimní prezident!
Francouzský prezident Emmanuel Macron svolal na pondělí mimořádné zasedání, kterého se zúčastnili vedoucí představitelé Německa, Spojeného království, Itálie, Polska, Španělska, Nizozemska a Dánska spolu s předsedkyní Evropské komise Ursulou von der Leyenovou a šéfem NATO Markem Rutte. Jednání se soustředila na možné vyslání vojáků EU na Ukrajinu a na závazek evropských členů NATO zvýšit výdaje na obranu. Podle několika účastníků však ani v jedné z těchto otázek nebylo dosaženo žádných konkrétních rozhodnutí.
Ministři zahraničí Ruska a USA v Rijádu: Sergej Lavrov a Marco Rubio
V úterním rozhovoru potom s novináři po jednání v Rijádu Trump vyzval Ukrajinu, aby uspořádala volby, a naznačil, že Zelenského vedení postrádá legitimitu. Zelenský loni zrušil prezidentské volby na Ukrajině s odvoláním na válečný stav v důsledku probíhajícího konfliktu. Rusko rovněž uvedlo, že Zelenského – jehož mandát vypršel v květnu 2024 – “považuje za nelegitimního” a uznává ukrajinský parlament a jeho předsedu za jediný legitimní orgán v zemi.
Ruští představitelé varovali, že jakékoli mezinárodní smlouvy, které Zelenský podepíše, mohou čelit v budoucnu problémům a zpochybňování platnosti, třeba ne hned, ale za 10, 20 nebo 30 let, a vyjádřili pochybnosti o jeho schopnosti zajistit trvalé dohody. Proto Zelenský musí odejít. Podle novinářů je to první a zatím tichá dohoda mezi USA a Ruskem v Rijádu, o které se ale obě strany nebudou veřejně zmiňovat. Každopádně Trumpovy výroky tyto informace beze zbytku potvrzují.     (Čtěte na stránkách AENews)

Přijetí eura není řešením, ale hrozbou ..... Každoročně se mnozí z nás těší na novoroční projev prezidenta, v němž nás většinou čeká tradiční porce politických vzkazů a vizí pro náš stát. Přestože ten letošní máme už pár týdnů za sebou, krátce se k němu ještě vrátím. V poslední době totiž přichází s každým prezidentským projevem jeden otravný trend – pořád to samé plácání o euru a jeho urychleném přijetí.
Letošní novoroční projev prezidenta Petra Pavla opět otevřel téma, které není jen ekonomicky problematické, ale především dost nebezpečné pro naši suverenitu a životní úroveň.
Vstup do eurozóny se stal v poslední době oblíbeným tématem politických projevů, a to navzdory faktu, že většina Čechů je stále proti přijetí eura. A přestože pro euro není většinová podpora, prezident Pavel v novoročním projevu opět mluvil o tom, jak by bylo fajn se konečně zbavit koruny a skočit do eura. Jenže co takhle vzít v potaz, že spousta lidí si chce korunu nechat právě proto, že nechce přijít o ekonomickou flexibilitu a nezávislost? Mnozí si prostě nechtějí nechat vzít možnost, jak rychle reagovat na změny v ekonomice.
Že by ovšem tato debata přinesla nějaký odborný rozbor? Spíše to vypadá na politickou agendu několika vlivných politiků a lobbistů, kteří si hrají na eurofanoušky. Problém je v tom, že když se jen tak „volá po euru“, nechává se stranou celá řada negativních dopadů, které by přijetí eura mohlo mít. Že by to pro nás bylo výhodné? No, rozhodně to není tak jasné.
Euro není žádná ekonomická nutnost
Mnozí v eurozóně se pořád potýkají s vážnými problémy, viz Řecko nebo Itálie, kde se kvůli euru potýkají s ekonomickými problémy, které si sami nemohou vyřešit. Mnoho zemí v eurozóně nemůže upravit svou měnovou politiku ani devalvovat měnu, když se dostanou do recese, což je právě v krizových obdobích zásadní nástroj.
Třeba takové Slovensko sice euro má, ale místo toho, aby nás ekonomicky předstihlo, přináší spíš vyšší inflaci a dražší úvěry. Češi si díky vlastní koruně mohli užívat nižší úrokové sazby, zatímco Slováci se museli spolehnout na politiku Evropské centrální banky, která – ruku na srdce – pro ně nikdy nebyla úplně ideální.
A co Chorvatsko? Po přijetí eura na začátku roku 2023 se země potýká s výrazným nárůstem inflace, která je aktuálně nejvyšší v eurozóně. Obyvatelé jsou natolik znepokojení rostoucími cenami, že v lednu 2025 hromadně bojkotovali nákupní centra, obchody a čerpací stanice. Klíčovým faktorem tohoto zdražování je právě přijetí jednotné měny, které znamená ztrátu nezávislé měnové politiky. Tato situace vede k rychlejšímu znehodnocování úspor a příjmů Chorvatů, což umocňuje jejich frustraci. Někteří obchodníci navíc využili přechodu na novou měnu k zaokrouhlování cen směrem nahoru, což dále přispívá k pocitu zdražování mezi obyvateli. Tento vývoj slouží jako varování pro další země (včetně České republiky), které zvažují přijetí eura.
Prezident Pavel o těchto skutečnostech v projevu raději mlčí. Místo toho opakuje fráze eurofanatiků, kteří se prostě tváří, že všechny zkušenosti jiných států jsou jen malichernosti. Nebo že by měl jiné politické důvody, proč nás poslat do eurozóny?
Stanovisko IVK: Euro ohrožuje suverenitu
A když už se bavíme o těchto problémech, je vhodné zmínit stanovisko Institutu Václava Klause (IVK), který se k euru a prezidentskému blábolení postavil jasně. Tlak na přijetí eura není podle institutu ekonomicky opodstatněný, ale má spíše politický podtext. Tato snaha je v jeho očích spíše ideologickým projektem než racionálním rozhodnutím podloženým daty. A co je ještě důležitější, IVK varuje před tím, že přijetí eura by znamenalo vážnou ztrátu suverenity – přišli bychom o možnost flexibilně reagovat na ekonomické turbulence a přizpůsobit měnovou politiku našim potřebám.
Navíc bychom byli bez vlastní měny odkázaní na rozhodnutí Evropské centrální banky, která se přirozeně soustředí na potřeby velkých ekonomik jako Německo či Francie. Tím by Česká republika ztratila možnost efektivně řídit vlastní ekonomiku. IVK také upozorňuje, že eurozóna není homogenní, což znamená, že některé země z jednotné měny těží, jiné se s ní ovšem trápí. Pro země s odlišnou hospodářskou strukturou to přináší ekonomickou nerovnováhu, která může vést až k hospodářské stagnaci.
Koruna je naše výhoda
Zůstáváme u koruny, protože nám dává svobodu. Česká národní banka má možnost řídit úrokové sazby a regulovat inflaci, což je pro nás výhodné, když ekonomika skáče. Díky koruně máme také možnost podporovat náš export, pokud bychom to potřebovali. Slabší koruna je totiž skvělý nástroj, jak udržet konkurenceschopnost. Kdybychom byli vázáni na euro, při každé krizi bychom přišli o jednu z mála výhod, které máme.
Politici by se měli raději soustředit na skutečné problémy, jako je přebujelý státní dluh, byrokracie nebo šílené regulace pro podnikatele. Kdybychom přijali euro, se všemi potížemi bychom se nevypořádali, ale přidali si ještě jeden s vlastní měnou. Čím víc se o euru mluví, tím víc se stahuje pozornost od toho, co je opravdu důležité. A pokud někdo reaguje na tyto bláboly o euru, plní to svůj účel – pozornost se stáčí jinam a o problémech vlády se neříká ani slovo.
Novoroční projevy prezidenta Pavla se stávají platformou pro prosazování eura bez ohledu na ekonomické argumenty a na vůli občanů. Ignorují realitu fungování eurozóny i nebezpečí spojená se ztrátou měnové suverenity. Místo planého blábolení o výhodách eura bychom měli vést skutečně otevřenou diskusi o budoucnosti naší měnové politiky. A dokud nebudou existovat skutečné ekonomické důvody pro vstup do eurozóny, nemá smysl se této chiméře podvolovat.     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

19.2. 2025     Rusko a USA se v Rijádu dohodly. Narozdí od EU v Paříži ...... Diplomatické špičky USA a Ruska se po 4-hodinovém jednání v Rijádu dohodly. Narozdíl od EU v Paříži. Ukrajina by měla postoupit válečná území Rusku a válku ukončit. Každý prý musí udělat ústupky. Zelenský se nechal slyšet, že žádná území postupovat nebude.      (Islamizace)

Schůzka v Rijádu může být "začátkem konce NATO": bývalý analytik ministerstva obrany vysvětluje proč ..... Ruští a američtí představitelé v úterý v saúdském hlavním městě jednali na vysoké úrovni, kde nastínili postoj obou stran k dosažení řešení konfliktu na Ukrajině, protože největší bezpečnostní krize v Evropě od druhé světové války se blíží ke svému třetímu výročí. Sputnik se obrátil na předního nezávislého pozorovatele mezinárodních záležitostí USA s žádostí o komentář.

"Přístup, který chtějí Evropané a Ukrajinci" pro ukončení ukrajinského zástupného konfliktu prostřednictvím vítězství na bojišti proti Rusku, "se právě ukázal jako nefunkční a nezdá se, že by byli schopni se bránit," říká Michael Maloof a poznamenává, že setkání v Rijádu signalizuje tektonický posun v globální geopolitice.

"Představuji si, že to bude začátek konce NATO, že to bude znamenat, že nakonec uvidíme, jak Evropa možná půjde do řady obranných aliancí, regionálních aliancí, spíše než do jedné soudržné entity 32 zemí," poznamenal bývalý hlavní analytik bezpečnostní politiky ministerstva obrany.

"32 zemí nebude nikdy schopno dospět k jednomyslnému rozhodnutí o čemkoli, vzhledem k dnešní realitě. A vidíme to i nyní. V NATO ani v EU neexistuje žádná soudržnost," vysvětlil pozorovatel.

Úterní schůze signalizuje americké uznání několika klíčových faktů, říká Maloof: že Rusko a USA, nikoli Evropa, tím méně Zelenského režim, jsou "strategickými partnery", kteří jsou kritičtí pro ukončení ukrajinského konfliktu. že USA "se v zásadě rozhodly" pokusit se "obnovit to, co jsou v podstatě sféry vlivu", místo aby pokračovaly v prosazování globální unipolarity. USA již nejsou ochotny "neustále podporovat evropské války... Vidíte to jako důsledek toho, že se Trump více dívá na oblast západní polokoule a zaměřuje se více na Grónsko, Panamu, Kanadu, na rozdíl od Evropy." Zdá se, že Trump je v zásadě odhodlán napravit "rozbité" vztahy s Moskvou a zacházet s Ruskem jako se "strategickými rovnocennými partnery, nikoli s nimi mluvit svrchu, jak to dělala Bidenova administrativa".

Trump, "významný ekonom", také uznává, že USA nemohou vést konflikty po celém světě a raději by řešil spory s protivníky "prostřednictvím ekonomické soutěže a spolupráce," uvádí pozorovatel. Evropa si již "uřízla nos natruc" a jednoduše "nemá schopnost" pokračovat v zástupné válce na Ukrajině, i kdyby chtěla, říká Maloof.

"Odřízli od levného plynu a ropy pro svůj vlastní průmysl, kvalitu života a výrobní kapacity. Způsobili si to sami. Obyvatelstvo těchto zemí říká: "Co jste to udělali? A vidíte rozdíl mezi tím, co chtějí elity a vedení, a tím, co chtějí samotní lidé," zdůraznil pozorovatel.      (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Po pouhých 17 dnech už Trump splnil většinu svého programu ..... Zatímco většině prezidentů trvá měsíce nebo roky, než splní to, co slíbili na volebním shromáždění, Donald Trump jen za první týden podepsal 36 exekutivních příkazů.
Od té doby téměř denně hostí novináře v Oválné pracovně, přičemž počet jeho opatření se blíží padesátce.
Když prezident Donald Trump ve středu odpoledne při slavnostním ceremoniálu v Oválné pracovně připojil svůj podpis pod exekutivní příkaz č. 14168, vyvolal úsměvy mladých sportovkyň, které ho obklopovaly. Věděly, že splnil svůj slib ochránit ženské sporty před vpádem transgenderových mužů.
Takové scény se odehrávaly téměř denně od Trumpova nástupu do úřadu před 17 dny, což byl historicky agresivní začátek prezidentství, který si ve středu odškrtl další z 20 bodů na seznamu splněných slibů a splněných slibů jeho volební platformy 2024.
Je to tempo, které vybičovalo liberály, ohromilo zkušené pozorovatele ve Washingtonu a zásadně změnilo nastavení kompasu Ameriky, přesně jak Trump slíbil.
„Myslím, že je to srovnatelné s plnohodnotným prezidentstvím jiných prezidentů a těch, kteří mu v Oválné pracovně předcházeli. Určitě první funkční období bylo podle mého názoru důsledné. Jeho první dva týdny byly stejně důsledné jako kterékoli jiné prezidentství, určitě jako bylo Reaganovo, pokud jde o vládní reformu a dohled a myšlenku, že nyní poprvé za 40 let hovoříme o významném omezení velikosti federálních úředníků, kteří pracují pro daňové poplatníky,“ řekl prezident organizace Judicial Watch Tom Fitton v rozhovoru pro Just the News.
Trumpův počáteční nápor však probíhal téměř výhradně prostřednictvím exekutivních příkazů, což je taktika, kterou by budoucí demokratický prezident mohl rychle zvrátit vlastními exekutivními příkazy.
Další fáze transformace Trump 2.0 zahrnuje dalšího hráče, Kongres, který musí Trumpovu politickou revoluci kodifikovat do zákonů, jež obstojí před soudem.
Reprezentant Ralph Norman, R-S.C., který hraje zásadní roli v kongresové vlně jako člen obou výborů pro pravidla a rozpočet Sněmovny reprezentantů, řekl Just the News, že je přesvědčen, že jeho kolegové z GOP v obou komorách schválí zákony, které učiní Trumpovu agendu trvalou.
Advertisements
„Od roku 2017 jsme chtěli schválit agendu prezidenta Trumpa, což je deportace, plné financování armády, financování daňových škrtů a zákon o zaměstnanosti. To chceme financovat. A víte, je to opravdová úleva, že teď o tom nejen mluvíme, ale děláme to. A myslím, že Sněmovna bude mít usnesení velmi brzy. Rozpočet bude a myslím, že na něj budou Američané hrdí.
Norman, který se v minulosti dostal do střetu s ostatními kolegy kvůli odmítání hlubších škrtů ve výdajích, rovněž vyjádřil optimismus, že tento Kongres je na dobré cestě k dohodě již příští týden, která sníží výdaje na příští desetiletí až o 2 biliony dolarů.
„Rád bych viděl 2 až 6 bilionů dolarů. Víte, že bude snaha jít co nejvýše. Z dnešních rozhovorů o škrtech jsem byl povzbuzen a myslím, že se nám konečně podařilo dosáhnout toho, abychom to dali písemně.“
Zde je uvedeno, jak Trump zatím splnil 20 slibů na oficiální stránce své volební platformy na webu DonaldJTrump.com.     (Dále čtěte na stránkách AC24)

Summit v Rijádu došel k závěru, že Zelenský musí skončit! Cestovní plán má 3 fáze! Podle Zelenského prý Rusko a USA jednají o Ukrajině bez Ukrajiny o smlouvě z Istanbulu! Útok na přečerpávací stanici dopravující americkou ropu z Kazachstánu je odvetou Zelenského? A francouzský novinář odhalil, proč Petr Fiala nedostal pozvánku na schůzku válečných jestřábů v Paříži! ..... V Rijádu v Saúdské Arábii skončil ostře sledovaný summit vyjednavačů z USA a Ruska ve věci urovnání konfliktu na Ukrajině. Z jednání vyšel jediný oficiální závěr, že schůzka probíhala velmi dobře a další schůzky budou následovat. Neoficiálně ale na veřejnost unikl první nástřel tzv. cestovního plánu k míru, což tedy není samotný mírový plán, ale pouze cesta k němu.
Podle novinářů se prý jedná zatím o ranný návrh tzv. třífázového cestovního plánu, který by měl celkem 3 cestovní body. Tím prvním bodem by bylo příměří. Druhým bodem by byly rychlé volby nového prezidenta na Ukrajině. A třetím bodem by bylo to hlavní, zahájení mírových rozhovoru mezi Ruskem, USA a novým vedením Ukrajiny. Donald Trump po skončení summitu v Rijádu již prohlásil [1], že podporuje návrh na rychlé konání prezidentských voleb na Ukrajině a navíc naznačil [2], že Ukrajina bude přizvána k jednacímu stolu o míru až ve chvíli, kdy v Kyjevě bude zvolen nový prezident.
Lavrov po schůzce s Američany v Rijádu odmítl přítomnost mírových sil NATO na Ukrajině!
Tato cestovní mapa má mnoho úskalí a překážek. Podle ruských novinářů, se kterými naše redakce mluvila a s odkazem na jejich zdroje ruského ministerstva zahraničí nyní víme, že tato cestovní mapa má rámcovou podporu USA i Ruska, ale je v ní mnoho překážek. Za prvé, ze strany Ruska jde o obavy, aby během příměří nezačala Ukrajina za pomoci válečných jestřábů z EU posilovat vojenské pozice, přezbrojovat arzenál, nasunovat nové zbraně na Ukrajinu, a to pod rouškou příměří a příprav na uspořádání voleb.
Autentické záběry z jednacího sálu v Rijádu!
Dalším bodem prý jsou nejasnosti, jak rychle by ty volby měly proběhnout. USA prý podporují horizont 12 až 18 měsíců, aby se na Ukrajinu mohli vrátit Ukrajinci z exilu a hlasovat, protože mnohým již propadly cestovní pasy. Ruská strana se obává, že toto období do voleb by bylo zneužito k mohutnému přezbrojení Ukrajiny a navrhuje proto dobu konání voleb ne později než 4 měsíce po podpisu příměří, a to s klauzulí, že pokud Ukrajina začne dovážet jakékoliv nové zbraně, tak Rusko okamžitě od dohody odstupuje.
Zelenský prohlásil, že v Rijádu se mezi USA a Ruskem znovu jedná o té samé smlouvě z Istanbulu, kterou Ukrajina v roce 2022 nejprve podepsala, potom zrušila
Dalším problémem jsou volební okrsky, kde se bude hlasovat o prezidentovi. Rusko odmítá, aby volby probíhaly na ruském území, které okupuje Ukrajina, tedy v části Záporoží a Chersonu pod kontrolou ukrajinské armády. Největším problémem je ale plán na vyslání mírových jednotek zemí NATO na Ukrajinu, ale bez mandátu NATO, nýbrž pod vlajkou buď Evropské unie, anebo pod státními vlajkami jednotlivých zemí NATO, takže ty jednotky by tam byly za dané státy a ne za alianci.
Zelenský odhalil, že mezi USA a Ruskem se znovu jedná o Istanbulské smlouvě z roku 2022!
Jenže, tohle v Rijádu ruská delegace ostře smetla ze stolu hned ze začátku, že to nepřichází v úvahu. To by se prý nelišilo od vstupu Ukrajiny do NATO, jenom s tím rozdílem, že NATO by vstoupilo do Ukrajiny. To nepřichází v úvahu, prohlásil Sergej Lavrov na tiskové konferenci po skončení summitu. Lavrov si ale pochválil, že Američané prý už začali lépe chápat ruskou pozici a proč Rusko spatřuje členství Ukrajiny v NATO jako existenční hrozbu pro ruskou národní bezpečnost. Mezitím Zelenský na návštěvě v Turecku odpovídal novinářům na dotazy a svěřil se, že má informace o tom, že mezi USA a Ruskem se prý momentálně jedná o Ukrajině bez Ukrajiny.
Šéf Zelenského parlamentního klubu potvrdil, že válka s Ruskem mohla skončit v březnu 2022!
Jednají prý o té samé smlouvě, kterou v Istanbulu nejprve ukrajinská delegace pod vedením Davida Arachamii parafovala koncem března 2022, ale nakonec po nátlaku britského premiéra Borise Johnsona tu smlouvu shodil Kyjev pod stůl. Video s přiznáním Arachamii o pravosti informací o smlouvě z Istanbulu máte výše. Článek jsme přinesli [3] v listopadu 2023. Podle Zelenského ta smlouva je teď znovu na stole v Rijádu a USA s Ruskem o ní znovu jednají. Zelenský se snažil situaci bagatelizovat tím, že si položil otázku, že když Ukrajina tu smlouvu odmítla v roce 2022, proč si někdo v Rijádu myslí, že ji Ukrajina přijme teď?
Ukrajina provedla útok na americký ropovod v Krasnodarském kraji na jihu Ruska
Podle posledních informací se Zelenský naštval na USA, protože podle všeho nařídil útok pomocí dronů na přečerpávací stanici ropovodu ve městě Kropotkinskaja v Krasnodarském kraji. Ta ale nepřepravuje ruskou ropu, nýbrž kazachstánskou ropu konsorcia, ve kterém mají podíl Američané. Přečerpávací stanice ropy provozovaná Kaspickým ropovodným konsorciem (CPC) v ruském Krasnodarském kraji se stala terčem útoku bezpilotního letounu (UAV), který si vynutil její uzavření. V důsledku toho byl omezen průtok ropy ropovodem, přičemž poškozená stanice byla odpojena pomocí bypassu, aby byl zachován určitý stupeň provozu, uvedlo CPC v prohlášení, News.Az.
“Dne 17. února 2025 se čerpací stanice ‘Kropotkinskaja’, kterou provozuje Kaspické potrubní konsorcium (CPC), stala terčem útoku dronu. Útoku se zúčastnilo sedm bezpilotních letounů, každý vyzbrojený výbušninami a kovovými šrapnely. Útok probíhal v intervalech s cílem narušit provoz a potenciálně způsobit oběti mezi zaměstnanci stanice. Žádný personál však nebyl zraněn a koordinovaným úsilím zaměstnanců CPC se podařilo zabránit úniku ropy,” uvádí se v prohlášení. Na místo byl vyslán manažerský tým vedený generálním ředitelem N. N. Gorbanem, aby posoudil škody a určil, jak dlouho bude trvat obnovení provozu stanice. “V současné době je čerpací stanice “Kropotkinská” mimo provoz.
Mapa ropovodu CPC
“Přeprava ropy ropovodem Tengiz-Novorossijsk pokračuje se sníženou rychlostí čerpání a stanici obchází,” dodává se v prohlášení [4]. Lavrov prohlásil [5], že Zelenský po tomto činu musí být přiveden k rozumu a uvedl, že toto Zelenského tantrum je posledním důkazem, že Zelenský ztratil veškerou soudnost. Většina ropy přečerpávané potrubním systémem tohoto konglomerátu pochází z ropných polí v západním Kazachstánu, přičemž americké společnosti kontrolují přibližně 40 % dodávek přepravovaných z tohoto zařízení.
Tento “poslední záchvat vzteku” byl v podstatě “útokem na energetickou infrastrukturu Kazachstánu,” uvedl Lavrov během tiskového brífinku po dvoustranných jednáních s diplomatickou delegací USA v Rijádu. Lze se jen dohadovat, proč “někdo v Kyjevě” vydal příkaz, dodal. “Ale mělo by to jen posílit odhodlání všech, že to nemůže pokračovat,” zdůraznil diplomat. Naproti tomu a navzdory útoku Ukrajiny na americký ropovod se v samotném Rijádu přitom schůzka konala za přítomnosti 3 Američanů, 2 Rusů a 2 Saudů.
V Rijádu se jednalo ve formátu 3+2
Prvním zástupcem USA byl americký ministr zahraničí Marco Rubio již tři dny před jednáním telefonicky hovořil se svým ruským protějškem Sergejem Lavrovem. Po úterní schůzce řekl, že je přesvědčen, že Rusko je připraveno na “seriózní proces” k ukončení války a obě země obnoví diplomatické vztahy.
Rubio dlouhodobě usiluje o ukončení války na Ukrajině a hlasoval proti balíčku americké vojenské pomoci ve výši 6 miliard dolarů v roce 2024. Za největšího protivníka Ameriky považuje Čínu a domnívá se, že Peking je rád, že USA “zabředly do Evropy“. Upozornil, že “jedna schůzka válku nevyřeší“, a dal najevo, že se bude muset zapojit i Ukrajina a Evropa: “Nikdo zde není odsunut na vedlejší kolej.”
Zleva: Steve Witkoff, Marco Rubio, Mike Waltz
Druhým zástupcem USA byl poradce pro národní bezpečnost Mike Waltz a po jednání hovořil o prosazování trvalého, nikoli dočasného ukončení války. O víkendu však naznačil, že USA si zaslouží “určitý druh odplaty” za miliardy, které od jejího začátku vyplatily Ukrajině. Nemyslí si jen, že Evropané musí tento konflikt “převzít do svých rukou“, pokud jde o budoucí bezpečnostní záruky. Myslí si také, že by se Ukrajina měla v partnerství s USA podělit o své nerostné bohatství, “pokud jde o jejich vzácné zeminy, přírodní zdroje a ropu a plyn“.
Lavrov s Ušakovem byli u stolu, Dmitrijev čekal venku
Třetím zástupcem USA v Rijádu byl Steve Witkoff a je spíše neznámou veličinou. Ačkoli se jednalo o první oficiální jednání mezi Ruskem a USA po téměř dvou letech, Witkoff byl mužem, kterého se Donald Trump rozhodl vyslat do Moskvy na jednání s Vladimirem Putinem teprve minulý týden.
Zdánlivě je to Trumpův vyslanec pro Blízký východ, ale prezidentův bývalý golfový partner je zjevně mnohem významnější a je považován za prezidentova loajálního a oblíbeného obchodníka. Podílel se na jednáních o uzavření příměří mezi Izraelem a Hamásem, ale poté byl vyslán do Ruska, aby pomohl s výměnou amerického vězně Marca Fogela za Rusa Alexandra Vinnika, který byl vězněn v Americe.
Zleva: Jurij Ušakov, Sergej Lavrov
Rusko si pro tuto první výměnu názorů vybralo dva vrcholné diplomaty. Oba jsou veteráni a USA dobře znají: Jurij Ušakov a Sergej Lavrov, ministr zahraničí od roku 2004. Pomáhali Putinovi řídit jeho zahraniční politiku během tří let války a bylo na Lavrovovi, aby předával poselství Moskvy. Jako bývalý velvyslanec v USA má 77letý Jurij Ušakov dobrou představu o tom, jak s Washingtonem jednat. Během několika dní po návratu Donalda Trumpa do Bílého domu dal jasně najevo, že Rusko je připraveno k rozhovorům, pokud USA vyšlou “příslušné signály“.
V Rijádu se jednalo i o businessech mezi USA a Ruskem
Třetí Rus v jednací místnosti nebyl, ale přítomnost Kirilla Dmitrijeva v delegaci svědčí o tom, jak důležitý je pro Vladimira Putina ekonomický potenciál saúdských jednání. Devětačtyřicetiletý Dmitrijev je šéfem ruského Fondu přímých investic a novinářům řekl, že se zaměří na budoucí hospodářské vztahy s USA: “Musíme také realizovat společné projekty, například v arktické oblasti a v dalších oblastech.” Důležité je, že Dmitrijev hrál klíčovou roli ve spolupráci se Stevem Witkoffem při výměně vězňů, která předcházela telefonátu Trumpa s Putinem minulý týden, spolu se saúdskoarabským Mohamedem bin Salmánem.
Kirill Dmitrijev
Dmitrijev má úzké vazby na Putinovu rodinu – jeho manželka má blízko k jedné z Putinových dcer. A jen málo Rusů zná americký finanční a obchodní sektor lépe než Dmitrijev, který je bývalým investičním bankéřem v Goldman Sachs a absolventem Harvard Business School. Podle znalců na Moskevské City (pozn. finanční distrikt v Moskvě s vysokými mrakodrapy bank a investičních firem) je Dmitrijev úzce propojený na banky v Londýně a rovněž na New Yorku, tedy na bankovní propojení NYLON, takže je považovaný za lobbistu, což může být důvod, proč nebyl přímo v jednací místnosti.
Česko vynaložilo 5. nejvyšší výdaje na Ukrajinu a Ukrajince, více než Francie, ale Fiala přesto pozvání k Macronovi na bojovou schůzku nedostal
V té byli i oba saúdští hostitelé a předsedali začátku jednání, ale v místnosti nezůstali, před začátkem jednání Rusů a Američanů odešli. Ministr zahraničí Prince Faisal bin Farhan hrál letos aktivní roli nejvyššího saúdského diplomata, navštívil Libanon a Evropu a hostil mezinárodní setkání zaměřené na zrušení sankcí vůči Sýrii. Saúdský poradce pro národní bezpečnost Musaed al-Aiban se rovněž významně podílel na podpoře saúdských vazeb s novým syrským vůdcem Ahmedem al-Sharaa.
Zatímco tedy v Rijádu se začalo zadělávat těsto na mírový chléb na Ukrajině, tak mezitím do Paříže svolal Emmanuel Macron tzv. pohotovostní schůzku podporovatelů Ukrajiny, tedy válečných jestřábů usilujících o pokračování války. Jednání se zúčastnilo 8 zemí NATO, šéf NATO a šéfka Evropské komise zastupující EU. Petr Fiala pozván nebyl, a to ani přesto, že ČR pod jeho vedením je v žebříčku na 5. místě finanční podpory Ukrajiny v Evropě. ČR vynakládá z evropských zemí na Ukrajinu více než Francie.
Česká republika dosud Ukrajině poskytla vládní pomoc v přepočtu za 232 miliard korun, v Evropské unii jí tak náleží páté místo. Upozornil na to Lukáš Kovanda [6] ve svém posledním článku. Vyplývá to z dat Institutu pro světovou ekonomiku v německém Kielu (viz graf výše). Institut průběžně sleduje a vyhodnocuje vojenskou, finanční i humanitární pomoc Ukrajině realizovanou několika desítkami zemí světa. Česko podle institutu poskytlo od začátku invaze Ruska na Ukrajinu 24. února 2022 do konce loňského roku na úrovni vlády pomoc napadené zemi v objemu 7,96 miliardy eur související s řešením uprchlické krize a k tomu pomoc za 1,3 miliardy eur v podobě zejména vojenských dodávek.
Podle francouzského novináře to u Macrona bylo spiknutí bezmocných, kteří si nedokáží připustit, že Rusko vyhrálo
Celkově jde o zhruba 9,3 miliardy eur, což dle dnešního kursu odpovídá 232,2 miliardy korun. Ze zemí EU v daném období realizovalo větší celkovou pomoc Ukrajině v absolutním vyjádření už pouze Německo, Polsko, Nizozemsko a Španělsko. Česká pomoc je dokonce absolutně vyšší než třeba pomoc Francie, jejíž ekonomika je ovšem zhruba devětkrát větší než ta česká.
Z tohoto hlediska je zarážející, že Česko nebylo přizváno na včerejší summit některých evropských zemí ohledně války na Ukrajině, který se konal právě ve Francii. Krizové schůzky v pondělí odpoledne se zúčastnilo Německo, Británie, Itálie, Polsko, Španělsko, Nizozemsko a Dánsko společně s hostitelskou Francií, jakož i generální tajemník NATO a předsedové Evropské rady a Evropské komise. Podle francouzského novináře Vincenta Hervouëta to bylo spiknutí bezmocných, kteří si nedokáží připustit, že Rusko vyhrálo.
Francouzský novinář vysvětlil, proč Petr Fiala nedostal pozvání na schůzku do Paříže!
Vincent Hervouët v pořadu francouzské televize prohlásil, že ta schůzka u Macrona je truc-podnik v reakci na summit USA – Rusko v Rijádu, který se bude konat bez Ukrajiny a bez EU. Vysvětlil rovněž, proč pozvání nedostali ostatní představitelé zemí NATO, jako třeba Petr Fiala, jehož vláda je 5. v pořadí evropských zemí ve výdajích pro Ukrajinu a ukrajinské uprchlíky.
Hervouët totiž prohlásil, že ta schůzka byla určena jen pro bývalé koloniální mocnosti, a protože ČR žádné kolonie neměla, tak pozváni nebylo učiněno. Polsko je rovněž započteno do koloniálních mocností, protože historicky Polsko mělo koloniální území na Ukrajině a dokonce i v Rusku, v dobách největšího polského rozmachu v Evropě. Takže proto nebyl pozván Fiala, čímž se vše vysvětluje. Pouze bývalé koloniální mocnosti, Péťo! To není tvoje liga. Ve světle vývoje okolo Rijádu a amerického novoděržaví se tak dá říct, že cirkus bude! A to je realita.     (Čtěte na stránkách AENews)

STAN si přivlastňuje dobrou pověst a důvěru většiny starostů ..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výzvě Bc. Otakar Březiny, starosty obce Kozojídky, všem starostům v zemi
 Čím dál víc starostů se na mne obrací s tím, že se jim nelíbí, když je jejich práce v obcích a městech zneužíváno “privatizací” pojmu “starostové” v názvu jedné názorově vyhraněné politické strany. Dokonce mne někteří už před rokem oslovili s tím, zda nechci založit volební stranu, která by sjednotila skutečné zástupce samospráv.
Politickou stranu zakládat nehodlám, ale plně chápu, co starostům vadí. Starostové a starostky jsou jedny z nejpracovitějších a nejdůvěryhodnějších osobnosti politiky napříč spektrem. Osobně mám přátele a zastupuji jako advokátka obce a města, v jejichž čele jsou zástupci všech politických stran, tedy od KDU-ČSL, ODS, ANO, STAN, ČSSD atd., a vůbec nejvíce jich je v místních sdruženích, tedy v nezávislých.
Je proto opravdu poněkud un-fair, že došlo k “privatizaci” pojmu “starostové” jedinou, na vládní úrovni dnes velmi vyhraněnou politickou stranou, která současně i tím, že je takto vyhraněným politickým subjektem, nestmeluje typicky nezávislé.
Lze zkrátka říct, že STAN uvádí svým názvem voliče poněkud v omyl a přivlastňuje si dobrou pověst a důvěru většiny starostů v zemi pro sebe sama. To říkám s plným respektem a oceněním práce starostů a starostek a zastupitelů STAN na radnicích, s nimiž často spolupracuji a jsou to skvělí lidé. Tam “dole” to totiž o těch značkách je až v poslední řadě, to vím už přes třicet let.
A starostové už to chtějí jasně vyslovit - totiž že STAN nerovná se všichni starostové v zemi, ale že je to úplně jinak. Vznikla proto aktuální iniciativa jednoho ze starostů, který vyzval dopisem své kolegy, aby se k této otázce jasně vyjádřili. Jsem ráda, že někdo ze starostů dané téma uchopil, a jeho iniciativu podporuji.
Celé znění dopisu starostům obcí je ZDE.     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)

Špatné zprávy pro Zelenského: Mírová dohoda mezi USA a Ruskem požaduje, aby Ukrajina uspořádala nové volby ..... Zatímco evropští váleční štváči vymýšlí cesty, jak dále prodloužit konflikt na Ukrajině, v Rijádu proběhlo první kolo mírových rozhovorů. A z těch nebudou mít radost nejen evropští válečníci a zbrojní koncerny, ale také Zelenský, jehož funkční období mělo už dávno skončit.
Většina Ukrajinců si ho již podle různých průzkumů na prezidentském postu nepřeje, čehož si je on sám také moc dobře vědom. Zásadní požadavek na uspořádání voleb na Ukrajině, tak jistě Zelenského nepotěšil.
Američtí a ruští představitelé se údajně dohodli na rámci, který by mohl vést k ukončení probíhajícího konfliktu na Ukrajině, ale za potenciálně vysokou cenu pro ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského.
Podle mluvčí amerického ministerstva zahraničí Tammy Bruce vyvrcholila schůzka dohodou o vytvoření týmů na vysoké úrovni, vedených americkým ministrem zahraničí Markem Rubiem a ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem.
Tyto týmy budou mít dále za úkol vypracovat dohodu.
Součástí americké delegace je také poradce pro národní bezpečnost Mike Waltz a zvláštní vyslanec velvyslanec Steve Witkoff (na titulním obrázku jsou oba s Rubiem).
Trumpův návrh se údajně skládá ze tří fází:
1) příměří
2) VOLBY na Ukrajině
3) podpis konečné dohody.
Několik zahraničních diplomatických zdrojů řeklo, že USA a Rusko považují konání nových voleb na Ukrajině za klíčovou podmínku pro úspěch procesu urovnání.
Ukrajina zpochybňuje názor, že Zelenského popularita je příliš nízká na to, aby vyhrál znovuzvolení, a to i bez ruského vměšování, a cituje jeho odmítnutí cokoli podepsat v Mnichově.
Několik zahraničních diplomatických zdrojů poskytlo z ukrajinské strany toto prohlášení:
„Putin hodnotí pravděpodobnost zvolení loutkového prezidenta jako poměrně vysokou a je také přesvědčen, že jakýkoli jiný kandidát než současný prezident Ukrajiny bude flexibilnější a připravenější k vyjednávání a ústupkům.
Na druhou stranu je D. Trump připraven akceptovat jakýkoli výsledek voleb, včetně možnosti zvolení proruské loutky. Trump a V. Putin považují šance na znovuzvolení současného prezidenta Ukrajiny za nízké.“
Mluvčí Tammy Bruce vydala po zasedání následující prohlášení:
Ministr zahraničí Marco Rubio se dnes setkal s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem v návaznosti na rozhovor prezidenta Donalda Trumpa s ruským prezidentem Vladimirem Putinem z 12. února.
K ministru Rubiovi se připojili poradce pro národní bezpečnost Mike Waltz a zvláštní vyslanec velvyslanec Steve Witkoff, což je tým vybraný prezidentem Trumpem, aby obnovil bilaterální vztahy. K ministru zahraničí Lavrovovi se připojil ruský poradce prezidenta Jurij Ušakov.
Prezident Trump chce zastavit zabíjení. Spojené státy chtějí mír a využívají svou sílu ve světě ke sbližování zemí. Prezident Trump je jediným vůdcem na světě, který může přimět Ukrajinu a Rusko, aby s tím souhlasily.
Dohodli jsme se, že je třeba:
Zavést konzultační mechanismus pro řešení dráždivých faktorů v našich bilaterálních vztazích s cílem podniknout kroky nezbytné k normalizaci provozu našich příslušných diplomatických misí.
Jmenovat příslušné týmy na vysoké úrovni, které začnou pracovat na cestě k co nejrychlejšímu ukončení konfliktu na Ukrajině způsobem, který je trvalý, udržitelný a přijatelný pro všechny strany.
Položit základy pro budoucí spolupráci v otázkách společného geopolitického zájmu a historických ekonomických a investičních příležitostí, které vzejdou z úspěšného ukončení konfliktu na Ukrajině.
Strany dnešního zasedání se zavazují, že se budou i nadále angažovat, aby zajistily, že proces bude pokračovat včas a produktivně.
Jeden telefonát následovaný jedním setkáním nestačí k nastolení trvalého míru. Musíme jednat a dnes jsme učinili důležitý krok vpřed.
Rádi bychom poděkovali Království Saúdské Arábie za hostování pod vedením korunního prince Mohammeda bin Salmana Al Saúda.
Tolik z prohlášení amerického ministerstva zahraničí.
Nakonec je dobré připomenout, že Volodymyr Zelenskyj zrušil volby na Ukrajině.
Stalo se tak poté, co Zelenskyj v květnu 2022 podepsal zákon č. 7172-1, který zakazuje opoziční strany a zabavuje jejich majetek. Zákon je namířen proti opozičním stranám, pokud popírají ozbrojenou agresi proti Ukrajině.
V prosinci 2022, poté, co Zelenskyj zakázal všechny televizní platformy na Ukrajině a sloučil je do jednoho státního vysílání, uvěznil politické rivaly a omezil politické strany, zakázal ukrajinskou pravoslavnou církev.
V souvislosti s tím ukrajinský prezident Zelenskyj zrušil svou nadcházející cestu do Saúdské Arábie a místo toho se rozhodl vrátit z Ankary do Kyjeva.
Zelenskyj v sobotu novinářům řekl, že by bylo nebezpečné, kdyby prezident Trump nejprve mluvil s Putinem, než bude mluvit s Ukrajinou.
„Nikdy nepřijmu žádná rozhodnutí mezi Spojenými státy a Ruskem ohledně Ukrajiny. Nikdy. Naši lidé – nikdy. Naši dospělí i děti, všichni – to tak nemůže být. Je to válka na Ukrajině proti nám a jsou to naše lidské ztráty,“ řekl Zelenskyj.
Mezitím globalisté svolali panické setkání do Paříže uprostřed obav, že by Trump mohl ukončit válku na Ukrajině.
Stalo se tak poté, co Trumpova administrativa rozhodně zakázala evropské elitářské kabale účast na klíčových mírových jednáních.
Mimochodem, na setkání bylo jen několik zástupců evropských zemí – viz obrázek níže:
Z toho, co je patrné výše, můžete vidět, že mimo dvou zástupců EU a zástupce NATO je zde už jen 8 premiérů (prezidentů) evropských zemí, z toho je jen 7 v EU.
Nechápu tedy kvičení naší vlády, že od nás nebyl na tento sedánek válečných štváčů nikdo pozván. Z 27 zemí EU tam bylo zastoupeno pouze 7, celých 20 zemí EU tam nemělo nikoho.
Proto mi není jasné, proč by měl být zván i Fiala nebo Pavel. Naše loutky loutek dnes skutečně nikoho nezajímají. Na schůzce byli zástupci velkých zemí – vyjma Dánska, jehož premiérka tam byla kvůli situaci s Grónskem.
Z dalších evropských zemí tam byly zastoupeny:  Itálie, Německo, Nizozemsko, Francie, Španělsko, Velká Británie a Polsko.
Tito váleční štváči však nakonec nenašli shodu. Zatímco část se již třese na to, aby mohli vyslat vojáky na Ukrajinu, další se tohoto kroku obávají.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Šokující odhalení! Kam zmizely biliony dolarů z federálního rozpočtu? ..... Nový úřad pro vládní efektivitu DOGE odhalil alarmující skutečnost: americká vláda nedokáže dohledat 4,7 bilionu dolarů kvůli chybějícím údajům v účetnictví! Skandál otřásá nejen veřejností, ale i tamní politickou scénou.
Američané se každoročně potýkají s přísnými daňovými kontrolami, ale jak se nyní ukazuje, federální vláda sama nedokáže vysvětlit, kam zmizely biliony dolarů. Nově zřízený úřad Department of Government Efficiency (DOGE), který byl zřízen z iniciativy prezidenta Donalda Trumpa, narazil na nečekaný problém - 4,7 bilionu dolarů bylo totiž vyplaceno bez řádné evidence.
Podle DOGE americká vláda desítky let umožňovala, aby obrovské sumy peněz odcházely z federální pokladny bez povinného uvedení identifikačního kódu TAS (Treasury Access Symbol), což znemožňovalo zpětnou dohledatelnost těchto plateb. Až nyní, díky novému nařízení, se tento údaj stal povinným.
“Vláda kontroluje každého živnostníka, každého zaměstnance, každou babičku, která prodá domácí marmeládu na trhu. Ale když přijde na jejich vlastní hospodaření, peníze mizí beze stopy,” komentoval na síti X odhalení Elon Musk, který je jedním z hlavních šéfů DOGE.
Zpráva DOGE také odhalila, že kromě těchto nevyčíslitelných bilionů došlo v průběhu posledních 22 let k masivnímu plýtvání dalšími biliony dolarů kvůli chybným platbám.
Tento fakt vyvolal obrovské pobouření mezi daňovými poplatníky. Senátor Rand Paul, který se už deset let snaží prosadit větší transparentnost veřejných financí, označil situaci za “naprostý finanční kolaps odpovědnosti”.
Původně byl úřad DOGE zamýšlen jako dočasná instituce s plánovaným koncem k 250. výročí vzniku USA, tedy k 4. červenci 2026. Nyní však stále více hlasů volá po tom, aby byl projekt trvalý.
“To, co jsme zatím odhalili, je jen špička ledovce,” uvedl Musk. “Bude trvat desítky let, než zjistíme, kam tyto biliony zmizely, a další desítky let, než je získáme zpět.”
Kromě bilionů v neidentifikovaných platbách DOGE také odhalil obrovské nesrovnalosti v systému sociálního zabezpečení. Miliardy dolarů údajně putují lidem, kteří by dnes měli přes 120 let, což v praxi znamená, že peníze proudí na účty zemřelých. Levicoví kritici to označují za pouhou “chybu v systému”, ale Musk vyzývá k důkladnějšímu prověření.
Dalším cílem DOGE je audit legendární zlaté rezervy ve Fort Knox, kde se má nacházet přes 4 500 tun zlata. Senátor Rand Paul se o podobnou kontrolu pokoušel už dříve, ale vždy narazil na odpor vlády. “Pokud zlato stále existuje, není důvod, aby byl audit problém,” poznamenal Musk.
Psali jsme: Pokud byl projev J.D. Vance fackou... Šik „přiložil“ Kellogem
DOGE nedávno oznámil, že zahájil audit americké Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) kvůli možnému zneužívání pravomocí a špatnému hospodaření s veřejnými prostředky. Jak uvedl politický komentátor Benny Johnson: “SEC se už dlouho chová jako zbraň politických elit. Tento audit může konečně odhalit její skutečnou tvář.”
Zatímco Trumpův úřad DOGE pokračuje v odhalování skandálů, kritici z řad demokratů se ho snaží zpochybnit jako “politicky motivovaný projekt”. Americká veřejnost je však pobouřena a požaduje odpovědi.
“Vláda nás každý rok tlačí k přiznání každého centu, ale sama nemá ponětí, kam mizí naše daně,” napsal uživatel Eric Daugherty na síti X, což vystihuje rostoucí frustraci obyvatel USA.
Kolik dalších bilionů ještě DOGE odhalí?     (Čtěte na stránkách první zprávy)

Rozkládá se nám Brusel před očima? ..... Když prezident Donald Trump v roce 2016 přirovnal belgický Brusel k “špinavé díře“, vyvolalo jeho prohlášení zejména v Evropě značný rozruch a bylo k němu přistupováno se směsicí opovržení, neznalosti a popírání reality, tak typickou pro “elity” v Evropské unii. Trump to řekl při diskusi o imigraci a bezpečnosti a naznačil, že Brusel se v průběhu let změnil k horšímu, zejména v důsledku nekontrolovaného přívalu ilegálních migrantů.
Fakta potvrdila, že měl tenkrát pravdu a postupující libanonizace Bruselu potvrzuje, že jeho úsudek byl vizionářský.
Exploze zločinnosti
Kriminalita roste v celém Bruselu, zejména v oblasti okolo železniční stanice Brusel jižní nádraží (Bruxelles-Midi) zahrnující městské části Saint-Gilles, Forest a Anderlecht. Tato oblast je středem pozornosti kvůli častým případům střelby. Deník L’Echo napsal, že mezi lety 2022 a 2023 vzrostl meziročně počet loupeží a vydírání o 23 %, počet neozbrojených loupeží o 34 %, počet případů kapsářství o 27 % a počet ozbrojených loupeží o závratných 53 %. V této oblasti se nachází 5 z 15 “horkých míst” obchodu s drogami v Bruselu. “Tato ‘horká místa’ jsou až tak “horká”, že i policie váhá, zda se do nich má vůbec vydat.
Není proto překvapující, že oblast Bruxelles-Midi trpí vážným nedostatkem policistů – 20 % tabulkových míst zůstává neobsazených – zejména kvůli tamější vysoké trestné činnosti, která uchazeče logicky odrazuje. Bavíme se snad o Mexico City? Ne, bavíme se o Bruselu. V roce 2023 si přestřelky spojené s trestnou činností gangů vyžádaly 7 mrtvých a 131 zraněných. Státní zastupitelství nesměle nadneslo hypotézu: “Možná se v Bruselu něco děje… Brusel je velké městské centrum, které přitahuje lidi a nemá efektivní policejní strukturu. Je to jediné město na světě se šesti policejními složkami a federální policií, což není zrovna zárukou efektivity. Kvůli rozptýleným zdrojům je udržování bezpečnosti nákladné” – a navíc neexistující.
Kriminologové upozorňují na to, že tyto statistiky neodrážejí věrně realitu. Podle kriminologů Vincenta Serona z Univerzity v Lutychu a Dietera Burssense z belgického Národního institutu kriminalistiky a kriminologie (National Institute of Criminalistics and Criminology, INCC) je potřeba vzít v úvahu i tzv. “černá čísla” trestné činnosti:
“Podle konceptu ‘černých čísel’ trestné činy zaznamenané policií nepředstavují konečný počet trestných činů. Policejní statistiky zahrnují pouze přečiny, jež byly policii nahlášeny. Policie nemůže být u všeho a nemůže zaznamenat všechny trestné činy.”
Ne všechny oběti totiž trestný čin na policii oznámí, zvláště když mají pocit, že je to vzhledem k obecné míře beztrestnosti v Bruselu ‘k ničemu’.
Brusel vstoupil do éry divokého západu “každý sám za sebe”, v níž se lidé snaží chránit sami sebe, jak nejlépe dovedou, aniž by se spoléhali na selhávající “úřady”.
Finanční úpadek
Alarmující je i finanční situace Bruselu. Dluh Bruselského regionu se za pouhých šest let zvýšil z 3,4 miliardy eur v roce 2018 na 14,5 miliardy eur v roce 2024. V roce 2024 činily příjmy Bruselského regionu 5,69 miliardy eur, zatímco výdaje dosáhly 6,99 miliardy eur – to je schodek přes 20 %. V letech 2017 až 2022 navíc výdaje regionální vlády vzrostly o 17,4 %, což výrazně předčilo nárůst příjmů. V současné době se očekává, že konsolidovaný hrubý dluh regionu vzroste ze 14,5 miliardy eur v roce 2024 na zhruba 22 miliard eur v roce 2029, s průměrným ročním tempem růstu dluhu 8,83 %. Toto rostoucí zadlužování představuje velký problém, který může vést k “efektu sněhové koule”, umocněnému možným zvýšením úrokových sazeb. Bruselský region zkrátka směřuje k finančním úpadku.
Během minulého volebního období vzrostly personální náklady Bruselského regionu téměř o 50 % z 1,2 miliardy eur na 1,8 miliardy eur. Tyto statistiky nejsou veřejnosti k dispozici. Veřejnosti je odhalil vlámský liberální politik Frédéric De Gucht ucházející se o post předsedy politické strany Open VLD (holandsky Open Vlaamse Liberalen en Democraten, Otevření vlámští liberálové a demokraté). “Za posledních pět let,” uvedl v rozhovoru pro deník De Standaard, “se počet úředníků v Bruselu zvýšil téměř o 34 %.”
Jedním z problémů vypovídajících o situaci je podle doktoranda univerzity Vrije Universiteit Brussel (VUB, Svobodná univerzita Brusel) Lodeho Goukense problém provozovatele bruselské veřejné dopravy STIB. Za vlády dvou krajně levicových ekologických stran v bruselské regionální vládě – Groen (Zelení) a Ecolo – se počet zaměstnanců STIB zvýšil z 8 798 v roce 2018 na 10 407 na konci roku 2023 (nárůst o 18 %). Počet cestujících přitom klesl.
Podle Frédérica De Guchta (Open VLD) taková situace znamená, že už není možné hovořit o “suverénní entitě”. Bruselský region může jen doufat ve finanční pomoc belgické federální vlády. “Budeme potřebovat, aby se za naše půjčky zaručil i někdo jiný.” Je důležité, aby na regionální vládu dohlédla federální vláda, i ta je však zatížena vysokým dluhem.
Permanentní migrační příval
V roce 2024 požádalo v Belgii o azyl 40 000 migrantů. Jen Palestinců bylo 3 200, což představuje zhruba polovinu všech palestinských žádostí o azyl v celé Evropské unii. Ministryně pro azyl a migraci Nicole de Moorová označila tuto situaci jako “nenormální a neobhajitelnou“. Mnoha žadatelům již byl udělen azyl jinde, často v Řecku, což představuje problém. Podle údajů citovaných Darjou Safaiovou uděluje belgická vládní agentura Generální komise pro uprchlíky a osoby bez státní příslušnosti (CGRA, Commissariat général aux réfugiés et aux apatrides) azyl 9 žadatelům z 10. V důsledku toho se objevují obvinění, že CGRA praktikuje “kolektivní uznávání žádostí”, aniž by individuálně posuzovala, zda jsou konkrétní žadatelé ve své zemi skutečně v ohrožení.
Nicole de Moorová tato obvinění popřela, ale přiznala problém s vysokým počtem palestinských žadatelů o azyl i to, že jim byl již azyl udělen jinde v Evropě. Nicméně se chtějí dostat do Belgie – ta jim zaručuje lepší podmínky než kterákoliv jiná země v Evropě. Ministryně “doufá“, že Pakt o migraci a azylu pomůže s distribucí žádostí o azyl mezi členské země EU.
Politický pat
Od posledních voleb (červen 2024) se politici Bruselského regionu nedokáží dohodnout a sestavit místní vládu. K jejímu vytvoření potřebují totiž nejen prostou parlamentní většinu, ale francouzsky a holandsky mluvící politické bloky v regionálním parlamentu se musí každý zvlášť domluvit na sestavení vlastní reprezentace, což se jim nedaří.
Za zmínku stojí také islamisté, kteří nejenže mají v Bruselu vlastní stranu, ale působí i v jiných levicových a krajně levicových politických stranách. Od útoku Hamásu na Izrael 7. října 2023 jsou ulice a bruselská média svědky normalizace nestoudného islamistického diskurzu a nenávisti vůči Židům. Pod záminkou “boje proti sionismu” jsou tyto výstupy stále otevřenější. Když komentátor Vinz Kanté v bruselské televizi LN24 označil “vyvolený lid” (Židy) za rasisty a xenofoby, tak byl kritizován pouze na sociálních sítích a nadále zůstává ve vysílání.
Hlavní město Evropské unie se nám rozkládá před očima.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

Varovali jsme vás! ..... Když začala válka na Ukrajině, co jako první udělala naše vláda? Teda kromě toho, že poslala na Ukrajinu takřka všechny zbraně, co u nás byly? Začala nás odřezávat od ruského plynu a ropy. Nesmíme přispívat Putinovi na válku. Díky sankcím se ruské hospodářství propadne o čtyřicet procent, ruská armáda má koneckonců jídlo, munici i vojáky na poslední tři dny… slavně zvítězíme.
Nestalo se… jen ceny energií se ztrojnásobily.
Vládu jsme před těmito neuváženými kroky varovali. Poukazovali jsme na malou kapacitu terminálů LNG, mluvili jsme o spolehlivých dodávkách, které Rusové dodávali přesně jak hodinky, ať byly diplomatické vztahy jakékoliv. Mluvili jsme o nemožnosti předělat během několika měsíců infrastrukturu, která se budovala padesát let.
Když nás nikdo neposlouchal, udělali jsme demonstrace v Praze na Václaváku a tam jsme přesně o tomto mluvili. Tam se lidé dozvěděli, jak fungují plynové zásobníky, tam zaznělo, že ani za cenu drahých energií nijak nepodkopeme ruskou válečnou mašinérii. Tam zaznělo, že je zapotřebí uzavřít mír a čím dřív ho uzavřeme, tím lépe.
Co udělala naše mééédia? Začala nás vymlčovat, říkali nám Chcimíři, posmívali se nám, hledali napojení na Rusko, vláčeli nás po soudech a chrlili články různých analytiků, kteří důležitě dokazovali, že jsme hlupáci, Rusko je už na lopatkách a my jsme buď hloupí a nebo Putinem navedení. Vláda slavně vyhlašovala, že jsme od ruského plynu už odstřihli, zaváděla deštníky proti drahotě, inflace vzrostla na dvacet procent (a 50% v potravinách) a Igor Mříž se nezastavil.
Pak přišel rok 2023. Varovali jsme vládu, že není možné zároveň dělat grýndýl a zároveň válčit. Varovali jsme před ukrajinskou ofenzívou, protože jsme viděli ruské přípravy na ni. Viděli jsme těch pět pásů opevnění a nezdálo se nám pravděpodobné, že by to Ukrajinci ani s pomocí západních Leopardů mohli prorazit. Varovali jsme vládu, že při těchto cenách energií budou krachovat firmy, především strategická odvětví. Oceláři…
Udělali jsme další tři demonstrace, kde jsme na toto upozorňovali. Varovali jsme před drážděním Číny. Plyn jsme dál brali z Ruska, jen faktury byly z Azerbajdžánu. Životní úroveň se propadla. Reálné mzdy klesly. Ukrajinská ofenzíva selhala. Zázračné zbraně se neosvědčily. Jen se ještě přitvrdilo s grýndýlem. Za českého předsednictví se schválily tak drakonické grýndýlové normy, že je pak další (tuším švédské) předsednictví muselo zmírnit. Vláda ještě zrychlovala úsilí, abychom klíče k naší energetické bezpečnosti předali do amerických rukou a prioritou byla za všech okolností pomoc Ukrajině.
K tomu ještě přišel nákup stíhaček F-35…
A co dělala mééédia? Udělala z nás dezinformátory a kolaboranty. Igor Mříž rovněž přitvrdil, začal rozdávat podmínky za nášivky, zavřeli Tušla s Čermákem, pustili se do týrání Vladimíra Kapala a kromě mladých analytiků nám naši pomýlenost začaly vysvětlovat i Džamila Stehlíková a Dana Drábová.
Jakékoliv setkání s občany bylo vykreslováno div ne jako setkání příznivců Islámského státu. Jakýkoliv proslov byl automaticky lhaní, rajtovalo se na slovíčkách, vytrhávaly se věty z kontextu, hlavně ukázat národu, jací jsme škůdci a že se tady máme dobře, jen o tom nevíme.
Pak zkrachovala Liberty steel. A kromě nás, dezolátů, začali demonstrovat i odboráři. Říkali to samé, co jsme říkali my.
Co udělala mééédia? Pozvali si Petru Mazancovou, která se od odborářské demonstrace distancovala. Dali prostor (sebe)Středulovi, který se také distancoval. Udělali prostě všechno, jen aby se v tom kritika vlády rozplizla a ztratila. Vláda přece dělá všechno dobře, za všechno mohou dezinformátoři placení Ruskem.
Pak jsme do Prahy přivedli traktory, protože na zemědělce to začalo také dopadat. Varovali jsme před dohodou se zeměmi MERCOSUR. Varovali jsme před grýndýlem. Říkali jsme, že buď my ukončíme grýndýl, nebo grýndýl ukončí nás. A také jsme upozornili, že Pavlík Novotný není dobrá vizitka ODS. Je napojený na podivné skupiny.
Co udělala mééédia? Začala mluvit o zpolitizované demonstraci. Když už se to nedalo vymlčet, alespoň se pokusila to zdehonestovat. Vláda pro jistotu přidala ještě STRATKOM s Foltýnem a začalo se mluvit o sviních kolem kterých je třeba postavit plot a vykopat příkop.
A pak byl zvolen Donald Trump.
A začal své druhé období ve velkém stylu. Zařízl USAID, začal jednat s Ruskem, poslal evropské hodnoty do Síkele, Ukrajině předložil tak vyděračskou smlouvu na suroviny, že proti tomu ruská okupace vypadá skutečně jako osovobození, Evropa se jednání nezúčastní a Ukrajina samozřejmě také ne. Ale zúčastní se Saúdové, což také není právě vzor demokracie a Čína vysílá vstřícné signály k Uršulce Leyenové, protože není v jejím zájmu, aby se Putin s Trumpem příliš dobře domluvil.
A najednou je tady šok. Bez varování. Ta stejná mééédia, která tři roky mluvila o svetovém lídrovi a o vrácení respektu v zahraničí, najednou píší, že Blyštivého Péťu nepozvali ani na schůzku do Paříže. Ti, kteří chválili naše odstřihnutí od ruských energií, náhle zjišťují, že jsme dali bianko šek Trumpovi. Kdyby se Evropě cokoliv z toho, co dělá, nelíbilo, tak nás prostě může vypnout. Navíc nepokrytě mluví o tom, že kdybychom chtěli střečkovat, tak prostě stáhne americké vojáky z evropských základen a bude vymalováno.
Najednou se ukazuje, že ti protrumpovští jsou ti stejní, které mééédia vykreslovala jako proruské. Najednou se s tím nedá nic dělat, protože Trump je pro naši energetickou i vojenskou bezpečnost mnohem důležitější než Putin. Najednou by evropským elitám byla Čína dobrá… obzvlášť se svými sociálními kredity a hlubokými znalostmi na rozhánění opozice. Ale to by Tchajwanci nesměli jezdit na Tchajwan a nadávat na Peking.
Najednou volá premiérův poradce, Křeček, po protigrýndýlovému tažení. Najednou se ukazuje, jak chybná byla Péťova hodnotová politika. Najednou, ze dne na den, je naše vláda jako kůl v plotě. Najednou už nikdo neříká, že se máme dobře, jen o tom nevíme. Najednou se ukazuje, že americký kovboj může přijít s demokratickou a hodnotnou smlouvou, proti které bude ruská knuta vlastně přijemný relax.
Všechno, před čím jsme varovali, se zhmotnilo.
Úloha mééédií nebyla informovat, ale dělat propagandu. Novináři nebyli hlídací psi demokracie, ale sloužili vládě. Starali se o zakrývání reality, nikoliv její popis. Zaplatili za to definitivní ztrátou důvěryhodnosti. Už je na hlídání demokracie nikdo nepotřebuje a ani nechce. Posloužili stejně jako za Goebelse. Tři roky zakrývali prohru, která se stále blížila. Tři roky bagatelizovali hloubku průseru, tři roky vedli válku proti vlastnímu národu… i nějakou tu krev mají na rukou.
Pravdu měli dezinformátoři a dezoláti. Nestrašili, říkali pravdu. Říkali ji hrubě, někdy nevhodnými slovy, nepoužívali vytříbený jazyk pražských salónů a kaváren. Vyjadřovali se neomaleně, ale vyjadřovali své názory, které vnímali a cítili. Nikdo je za to neplatil.
Zato teď začínají strašit všichni lepševici. Najednou začíná jít o život, říká protokolář Kolář. Najednou je zle. Europapaláši byli ponecháni bez ochrany a transatlantičtí bratři proti nim opozici vysloveně povzbuzují. Světoví lídři jsou světoví lůzři, kteří zdevastovali zemi, odevzdali od ní klíče, utlačovali vlastní obyvatelstvo a teď přichází čas, platit účty.
Varovali jsme vás. Varovali jsme vás včas. Varovali jsme vás nahlas, abyste to všichni slyšeli. Ale nemáme žádnou radost z toho, že jsme měli pravdu. Nemáme žádnou radost, že na naše slova došlo.
Vládo, vypadněte! Odejděte, dokud je čas. Zkazili jste toho už dost. Sbalte svých nakradených pět švestek, ať po vás můžeme začít uklízet. A všechny ty Bartoníčky, Bartkovské, Šídla a Šafry si vezměte s sebou. Čeká nás práce, práce a zase práce. Nepotřebujeme u ní ty, kteří zakrývali vaše ničení.     (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)

Dobře, nebo špatně? Úterní glosa Ivo Strejčka ..... Těch deset dní mezi 10. a 20. únorem 2025 si dobře zapamatujme. Událo se v něm několik zlomových událostí, které si musíme v paměti dobře uchovat.
Událost první: vystoupení nového amerického ministra obrany Peta Hegsetha před fórem tzv. Kontaktní skupiny o Ukrajině v Bruselu. Naprosto zděšeným účastníkům Hegseth, mimo jiné, sdělil, že „Ukrajina pravděpodobně nebude existovat v hranicích před rokem 2014, … protože honba za ideálem takové Ukrajiny je iluzorní“, že „členství Ukrajiny v NATO není realistickým cílem“ a že „v rámci jakékoli bezpečnostní záruky nebudou na Ukrajině rozmístěni američtí vojáci“. Dobře, nebo špatně?
Událost druhá: zlomový, překvapivý, zbytek světa šokující devadesátiminutový telefonický rozhovor mezi americkým prezidentem Donaldem Trumpem a prezidentem Ruské federace Vladimírem Putinem. Zjevně velmi otevřený, zjevně zkoušející otevřít novou historickou kapitolu dějin obou velmocí i, konec konců, celého světa. Dobře, nebo špatně?
Událost třetí: hned na začátku Bezpečnostní konference v Mnichově vystoupil americký viceprezident J. D. Vance. Poděkoval za pohostinství a vyjádřil účast s obětmi islamistického teroristického útoku, který se v těchto dnech v Mnichově odehrál. Sklidil potlesk. Poděkoval a řekl, že to „bude dnes pro něho potlesk poslední“. A pak to začalo: účastníci v sále nestačili dýchat, když Vance bez bázně a zcela otevřeně řekl, že „se metody potírání svobody projevu v dnešní Evropě podobají těm sovětským … a Sověti přece nebyli ti dobří hoši“, vysmál se „byrokratům z Evropské komise“, když citoval hrozby jednoho z nich, že „dopadnou-li volby v Německu špatně, budeme s nimi muset něco udělat“, vmetl zděšeným posluchačům do očí argument, zda si opravdu myslí, že „demokracie v Rumunsku byla tak křehká, že ji bývalo mohlo zničit pár set tisíc dolarů investovaných do dezinformací“ a doporučil Evropanům trpělivost, neboť „americká demokracie přežila deset let řádění Gréty, vy snad vydržíte pár měsíců s Elonem Muskem“ atd., atd. Viceprezident J. D. Vance vystoupil otevřeně, beze strachu, přijel bez politické korektnosti do Mnichova říci, že EU může být dnešníma americkýma očima považována za spojence už jen těžko. Dobře, nebo špatně?
Událost čtvrtá: šéf Mnichovské bezpečnostní konference Christoph Heusgen se na konci svého závěrečného vystoupení rozplakal. Přímočaré americké Trumpovy, Vanceovy a Hegsethovy politické údery evropské sebestřednosti neusnesl. Nevím proč, ale s jeho pláčem jsem si vzpomněl na pohřeb sovětského vůdce Brežněva. Taky jeho rakev u Kremelské zdi hodili do hrobu tak zvláštně, že to znělo jako velký konec jedné zlé éry. Dobře, nebo špatně?
Událost pátá: Francouzský prezident Macron svolal okamžitě po zdrcujícím „mnichovském výprasku“ od Američanů do Paříže neformální setkání lídrů několika rozhodujících evropských zemí. Česko pozváno nebylo. Asi to s onou vládní „diplomacií Václava Havla“ není tak slavné, asi moc neplatí Fialovo „vrátili jsme Česku respekt v zahraničí“, asi jsme si tolik opěvovanou a do nebes vynášenou „muniční iniciativou“ příliš podpory nedobyli. Ani „generál NATO“ Petr Pavel na schůzku pozván nebyl. České vládní koalici se tak, kromě mezinárodní i domácí ostudy, navíc rozpadá její hlavní předvolební argument „Západ, nebo Východ“. Dnešní USA na Východ hned tak nedostanou. Dobře, nebo špatně?
Událost šestá: snad už konečně na řadu přichází diplomacie. Do Saudské Arábie míří špičkoví diplomaté svých zemí: Američan Marco Rubio a Rus Sergej Lavrov. Zatímco Ukrajina i západní Evropa pláčí, že u jednání v Rijádu nebudou, Rubio a Lavrov vzkazují světu, že jejich setkání „bude víc, než jen rozhovory o Ukrajině“, ale „má jednat o obnově celého komplexu rusko-amerických vztahů“. Oba tvrdí, že budou pokračovat v zadání svých prezidentů „ukončit absolutně abnormální období v historii obou velmocí“ a ve smyslu zadání Trumpa i Putina „obnoví dialog o všech problémech, které je třeba – ať tak, či onak – řešit ve spolupráci Ruska a Ameriky“. Rubio i Lavrov budou hledat cestu Ruska k USA a naopak. U toho nikdo jiný být nemůže. Dobře, nebo špatně?
Šest událostí posledního týdne. Co je dobře, co špatně?
Je dobře, či špatně, že jaderné velmoci se rozhodly hledat společnou řeč? Je dobře, nebo špatně, když je konečně v Mnichově (jako J. D. Vance) či v Bruselu (jako Pete Hegseth) nastaveno Evropanům zrcadlo naší evropské beznaději a politickému zoufalství? A je dobře, či špatně, když nám – Česku - evropské velmoci ukáží, že naši zahraniční a bezpečnostní politiku vlastně po celou tu dobu zřejmě považovaly pouze za vazalské a poddanské chování, kterého si nijak zvlášť neváží a české moralizování o „přepočítávání grošíků“ dokonce považují za přítěž?
Dnešní text jsem uvedl hádankou: dobře, nebo špatně. Odpovídám za sebe: šest událostí, šestkrát dobře. Souhlasíte-li, pak si tento týden uprostřed února 2025 dobře zapamatujme a požadujme po české vládní i opoziční politice nalezení objektivních poučení.
Kritéria jsou jasná:
- Pochopili jsme konečně, že hájit zájmy jiných na úkor zájmů vlastních se v zahraniční politice nevyplácí?
- A kdo už konečně za ten amatérismus, za to obětování naší země ponese zodpovědnost?     (Čtěte na stránkách Institut Václava klause)

Všechny covidové mRNA „vakcíny“ jsou kontaminované, plné SV40 a zbytkové DNA ..... Všechny mRNA covid injekce jsou kontaminované. Vakcíny od Pfizeru jsou plné SV40.
„SV40 bylo to, co jsme za mých časů vkládali do myší, aby jim vyrostly nádory. A to dáváme lidem. Tito lidé za Modernou a Pfizerem jsou prostě čisté zlo a musí být pohnáni k odpovědnosti,“ říká profesor Angus Dalgleish.
Všechny mRNA COVID vakcíny jsou kontaminované.
Angus Dalgleish, profesor onkologie na St George’s, University of London, popisuje pro Charlese Kovesse a kol. během nedávné diskuse s Medical Doctors for COVID Ethics International, jak jsou injekce COVID společnosti Pfizer plné SV40, což je to, co se dává do myší, aby jim vyrostly nádory. Dalgleish, otevřený kritik injekcí COVID, říká, že lidé stojící za Modernou a Pfizerem jsou jen čisté zlo a musí být hnáni k odpovědnosti. [zdroj]
Laboratoř FDA odhalila nadměrnou kontaminaci DNA v mRNA vakcínách.
Tohle je docela vtipné. Ve středoškolské vědeckém časopise se objevila práce studentů, která potvrdila to, co už dlouho víme. I podle jejich relativně jednoduchých měření kontaminace vakcín DNA fragmenty vysoce překračuje limity. Ale nevěděli jsme, že to bylo potvrzeno přímo v „kuchyni“ FDA.
FDA se k věci nevyjádřila. Na zaslané dotazy neodpověděla. Řekl bych, že tam teď dochází k situaci, kdy vedení váhá mezi vyhozením dozorujícího vědce a jeho povýšením. Přicházející vedení bude zřejmě mnohem víc nakloněno druhému řešení. [zdroj]
Nová výbušná studie provedená ve vlastní laboratoři amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) odhalila příliš vysoké úrovně kontaminace DNA ve vakcíně mRNA COVID-19 společnosti Pfizer.
Testy provedené ve White Oak Campus FDA v Marylandu zjistily, že hladiny zbytkové DNA překračují regulační bezpečnostní limity 6 až 470krát.
Studii provedli studující výzkumníci pod dohledem vědců FDA. Lahvičky vakcíny pocházely od BEI Resources, důvěryhodného dodavatele přidruženého k National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), který dříve vedl Anthony Fauci.
Recenzovaná studie nedávno publikovaná v Journal of High School Science zpochybňuje povolení ze strany regulačních úřadů, které dříve označily obavy z nadměrné kontaminace DNA za nepodložené.
Očekává se, že FDA se ke zjištěním vyjádří tento týden. Agentura však dosud nevydala veřejné upozornění, stáhla dotčené šarže nebo vysvětlila, jak se lahvičky překračující bezpečnostní normy mohly dostat na trh.
Odborná reakce.
Kevin McKernan, bývalý ředitel projektu Human Genome Project, popsal zjištění jako „bombu“ a kritizoval FDA za nedostatek transparentnosti.
„Tato zjištění jsou významná nejen pro to, co odhalují, ale také pro to, co naznačují, že bylo skryto před veřejnou kontrolou. Proč FDA uchovává tyto údaje pod pokličkou? zeptal se McKernan.
I když ocenil práci studentů, upozornil také na omezení ve studijních metodách, které mohly podcenit úroveň kontaminace.
„Analýza Qubit dokáže podhodnotit DNA až o 70 %, když se při přípravě vzorku použijí enzymy,“ vysvětlil McKernan. „Navíc souprava Plasmid Prep použitá ve studii nezachycuje účinně malé fragmenty DNA, což dále přispívá k podcenění.“
Kromě integrace genomu McKernan zdůraznil další potenciální rakovinotvorný mechanismus kontaminace DNA ve vakcínách.
Vysvětlil, že fragmenty plasmidové DNA vstupující do buněčné cytoplazmy pomocí lipidových nanočástic by mohly nadměrně stimulovat dráhu cGAS-STING , klíčovou složku vrozené imunitní odpovědi.
„Chronická aktivace dráhy cGAS-STING by mohla paradoxně podporovat růst rakoviny,“ varoval McKernan. „Opakované vystavení cizí DNA prostřednictvím boosterů COVID-19 může toto riziko v průběhu času zesílit a vytvořit podmínky vedoucí k rozvoji rakoviny.“
Ke kontroverzi se přidalo, že mezi fragmenty DNA byly detekovány stopy promotoru SV40. Zatímco autoři dospěli k závěru, že tyto fragmenty byly „nereplikačně kompetentní“, což znamená, že se nemohou replikovat u lidí, McKernan nesouhlasil.
„Aby se potvrdilo, že fragmenty DNA jsou nefunkční, musely by transfekovat savčí buňky a provést sekvenování, což zde nebylo provedeno,“ uvedl McKernan.
„Metody použité v této studii navíc účinně nezachycují celou délku fragmentů DNA. Důkladnější sekvenační analýza by mohla odhalit fragmenty SV40 dlouhé několik tisíc párů bází, které by pravděpodobně byly funkční,“ dodal.
Regulační dohled pod kontrolou.
Nikolaj Petrovskij, profesor imunologie a ředitel společnosti Vaxine Pty Ltd, popsal nálezy jako „kuřáckou zbraň“.
„Jasně to ukazuje, že FDA věděl o těchto datech.“ Vzhledem k tomu, že tyto studie byly prováděny v jejich vlastních laboratořích pod dohledem jejich vlastních vědců, bylo by těžké argumentovat, že o tom nevěděli,“ řekl.
Profesor Petrovský ocenil kvalitu práce, kterou studenti v laboratořích FDA odvedli.
„Ironie je zarážející,“ poznamenal. „Tito studenti odvedli zásadní práci, kterou regulační orgány nedokázaly udělat. Není to příliš složité – neměli jsme se spoléhat na to, že studenti provedou testy, za které zodpovídají především regulační orgány.“
Australský úřad pro terapeutické zboží (TGA), který důsledně hájí bezpečnost mRNA vakcín, zveřejnil své vlastní výsledky testování šarží a tvrdil, že splňují regulační normy. Prof Petrovský však kritizoval testovací metody TGA.
„Metoda TGA nebyla vhodná pro daný účel,“ argumentoval. „Nevyhodnotilo to veškerou DNA v lahvičkách.“ Hledal pouze malý fragment, který by vážně podhodnocoval celkové množství detekované DNA.
Důsledky pro výrobce a regulátory.
Nyní, když byla kontaminace DNA mRNA vakcín ověřena v laboratoři oficiální agentury a publikována v recenzovaném časopise, je obtížné ji ignorovat.
Také to staví výrobce vakcín a regulační orgány do nejisté pozice.
Řešení problému kontaminace by pravděpodobně vyžadovalo revizi výrobních procesů k odstranění zbytkové DNA, což by podle prof. Petrovského bylo nepraktické.
„Jediným praktickým řešením je, aby regulační orgány požadovaly od výrobců, aby prokázali, že hladiny plazmidové DNA ve vakcínách jsou bezpečné,“ uvedl profesor Petrovský.
„V opačném případě by snahy o odstranění zbytkové DNA vedly ke zcela nové vakcíně, která by vyžadovala nové testy a efektivně restartovala proces s netestovaným produktem.“
Nyní je na regulačních orgánech, aby zajistili jasno a podnikli rozhodná opatření k obnovení důvěry v jejich dohled. Cokoli méně riskuje prohloubení skepse veřejnosti.
Jak americký, tak australský lékový regulátor byly požádány o vyjádření.     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

18.2. 2025     Ve Villachu, kde vraždil islámista, založena domobrana ..... Ve Villachu, kde o víkendu podřezával syrský imigrant kolemjdoucí  a 14-letého kluka zabil, vznikla domobrana proti imigrantskému vražednému násilí. Nechceme nahrazovat policii, ale spolupracovat s ní, říká jeden ze zakládajících občanů. To není žádnou novinkou, a tradice sahá do 19.století. Domobrana patroluje město ve 3-4 členných hlídkách, zejména ve večerních hodinách.      (Islamizace)

Sergej Lavrov odmítl myšlenku územních ústupků Ruska na Ukrajině kvůli pokračující genocidě ruského obyvatelstva na Ukrajinci okupovaných územích! A rovněž prý není důvod pro účast Evropy u jednacího stolu o Ukrajině, protože Evropa nechce mír, ale pokračování války! Americký prezident požaduje vyšší podíl na ukrajinském HDP než reparace uložené Německu ve Versailles po I. sv. válce! ..... Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v pondělí v Moskvě na tiskové konferenci [1] se svým srbským protějškem reagoval na dotazy novinářů a jeden z nich byl opravdu zásadní. Srbský novinář se totiž ptal na to, jaké územní ústupky je Rusko připraveno učinit v zájmu dosažení míru na Ukrajině.
Lavrov jako diplomat nemohl samozřejmě nějak kategoricky vydávat nějaká stanoviska, a to vzhledem k zahájení mírových rozhovorů, které v pondělí začaly v Rijádu v Saúdské Arábii na úrovni tzv. pracovních skupin vyjednavačů, takže nebylo možné nějakým způsobem tato jednání sabotovat. Jenže, Lavrov se přesto vyjádřil, a to naprosto jasně, i když jak se ukázalo, novinář to vůbec nepochopil a dokonce si to vysvětlil obráceně.
Lavrov odmítl diskutovat o územních ústupcích na Ukrajině kvůli hrozbě pokračující genocidy!
Sergej Lavrov uvedl, že válka na Ukrajině má nějaký důvod a vznikla na nějakém základě, a to je utlačování a genocida ruského obyvatelstva, odpírání základních lidských práv garantovaných Chartou OSN, jako je právo na jazyk, právo na víru a vyznání víry, a dokonce dochází k vyhlazování ruského obyvatelstva, což nově dokládají neuvěřitelné zločiny páchané ukrajinskými vojáky, kteří znásilňují na okupovaném území ruské ženy a poté je zabíjí, aby nemohly svědčit o zločinu. Mrtvoly žen potom skládají do sklepů domů v okupované Kurské oblasti a ruská vojska již zajistila při osvobozování území desítky takových lokací.
Není důvod pro účast Evropy u jednacího stolu
Lavrov položil řečnickou otázku, jak by se Rusové měli vzdát svého území? Vzdát se ho spolu s ruskými lidmi, kteří na něm žili a žijí, anebo bez nich a ponechat tam pouze na tom území nerostná bohatství? Ukrajina zkrátka nadále vyhlazuje ruské civilní obyvatelstvo na územích kontrolovaných Ukrajinou, což znamená, že ta území musí být osvobozena, pokud nedojde k odstranění nacistického režimu v Kyjevě a ve všech strukturách státní moci a rovněž ukrajinské armády. Tady odbočím lehce k jinému tématu.
Etnická mapa Ukrajiny
V Česku žije podle statistik [2] necelých 45 000 Rusů a přitom české ministerstvo školství pod vedením ministra za STAN oznámilo zrušení [3] nabídky výuky ruštiny na českých základních školách na druhých stupních, což je samozřejmě krok v rozporu s Chartou OSN, protože ruská menšina v ČR je mnohem početnější než třeba menšina Francouzů či Španělů žijících v ČR, jejichž jazyky nikdo neruší na základních školách.
Nejde totiž jen o Čechy, kteří chtějí mluvit rusky, ale i o ruské děti v ruských rodinách v ČR, které spoléhaly na školy s hodinami ruštiny pro uchování mateřského jazyka svých dětí. Po zrušení nabídky ruštiny se budou muset Češi i Rusové žijící v ČR obrátit na soukromé jazykové školy.
Takže se jedná o typický proces tzv. jazykové genocidy stejně jako proběhla na Ukrajině, kde začaly být hodiny ruštiny odstraňovány [4] ze základních škol již v roce 2020, tedy 2 roky před ruskou invazí. Stejně jako v ČR, i na Ukrajině to bylo provedeno stejně, tedy změnou výukových osnov pro základní školy, kdy prostě ruština ze dne na den vypadla z nabídky.
Odstranění výuky ruštiny ze základních škol v ČR už řeší ruská prokuratura a hledají se pachatelé
Podle informací naší redakce, které jsme získali už o víkendu, se zrušením výuky ruštiny na českých základních školách zabývá ruská prokuratura, konkrétně oddělení pro boj s mezinárodním terorismem a extrémismem, přičemž vyšetřování je nyní v přípravné fázi. O jazykové genocidě se bude rovněž mluvit i v Rijádu, jak zaznělo v pondělí večer na ruské televizi, konkrétně se má jednat o Ukrajině, Pobaltských zemích, Polsku a několika dalších evropských zemích, které v rozporu s Chartou OSN a prokazatelně z politických důvodů rusofobie odstranili ruštinu z výuky základních škol.
Podle Lavrova není pro Evropu místo u vyjednávacího stolu mezi Ruskem a USA!
Je velmi pravděpodobné, že se bude jednat i o České republice, jako o zemi, jejíž vláda se podílí prokazatelně na podpoře mezinárodního terorismu dodávkami zbraní, munice, plastických trhavin, raketometů a dronů na Ukrajinu, a to s přímým povolením pro Ukrajince, že mohou tyto zbraně používat bez omezení, tedy nejen k útokům proti ruským vojenským cílům, ale i k páchání terorismu a útokům proti ruskému civilnímu obyvatelstvu na zasetí strachu a teroru, což je za 3 roky konfliktu dokonale zdokumentováno ruskými vyšetřovateli během nespočetného množství civilních obětí v městech ruského pohraničí.
Trump požaduje po Ukrajině větší dlužní úpis, než muselo podepsat Německo ve Versailles po I. sv. váce
Zkrátka Rusko bude vyjednávat nejen o Ukrajině, ale i o České republice, o Polsku, o Pobaltí a o dalších oblastech, o Blízkém východě, o Africe atd. Uvedl to na zmíněné tiskové konferenci právě Sergej Lavrov, který zdůraznil, že se bude vyjednávat nejen o Ukrajině, ale i o dalších regionech ve světě. Prostě půjde o vyjednávání o Jaltě 2.0 a pro Evropu u jednacího stolu nebude místo, protože podle Lavrova nechce Evropa nic jiného, než jen dočasné příměří na vyzbrojení Ukrajiny.
Přitom USA způsobily o víkendu v Mnichově doslova nervový šok, protože Trumpova administrativa oznámila, že definitivně končí s tažením proti Rusku a pokud Evropa chce bojovat proti Rusku, bude muset bojovat sama bez USA. A kromě toho, Trump chce od Ukrajiny zpátky všechny poskytnuté peníze.
Trump se Zelenským v New Yorku v září 2024
Jak uvedl [5] list The Telegraph, tak Ukrajina má podepsat směnku na větší objem svého HDP, než kolik muselo odvádět Německo po I. sv. válce. Americký prezident Trump totiž požaduje vyšší podíl na ukrajinském HDP než reparace uložené Německu ve Versailles. Požadavek Donalda Trumpa na “směnku” ve výši 500 miliard dolarů od Ukrajiny jde daleko za rámec americké kontroly nad kritickými nerostnými surovinami v zemi. Zahrnuje totiž vše, od přístavů a infrastruktury až po ropu a plyn a širší surovinovou základnu země.
Podmínky smlouvy, která před týdnem přistála v kanceláři Volodymyra Zelenského, se rovnají ekonomické kolonizaci Ukrajiny ze strany USA, a to na dobu neurčitou. Vyplývá z ní břemeno reparací, kterých nelze umořit. Dokument vyvolal v Kyjevě zděšení a paniku. Deník The Telegraph získal návrh předběžné smlouvy s označením “Privileged & Confidential” s datem 7. února 2025. Uvádí se v něm, že USA a Ukrajina by měly vytvořit společný investiční fond, který zajistí, aby “nepřátelské strany konfliktu neměly prospěch z obnovy Ukrajiny“.
Nejdříve zaplaťte nám a pak nakrmte své děti!
Dohoda se vztahuje na “ekonomickou hodnotu spojenou se zdroji Ukrajiny“, včetně “nerostných zdrojů, zdrojů ropy a plynu, přístavů a další infrastruktury (podle dohody)“, přičemž není jasné, co dalšího by mohla zahrnovat. “Tato dohoda se řídí právem státu New York bez ohledu na kolizní normy,” uvádí se v ní. USA si vezmou 50% opakujících se příjmů, které Ukrajina získá z těžby zdrojů, a 50% finanční hodnoty “všech nových licencí vydaných třetím stranám” pro budoucí zpeněžení zdrojů. Na tyto příjmy bude zřízeno “zástavní právo” ve prospěch USA. “Tato doložka znamená ‘nejdříve zaplaťte nám a pak nakrmte své děti‘,” uvedl jeden ze zdrojů blízkých jednání.
Trump potvrdil, že vyslal do Kyjeva ministra financí se směnkou na 350 miliard USD!
Uvádí se v něm, že “u všech budoucích licencí budou mít Spojené státy právo přednostního odmítnutí nákupu vyvezitelných nerostů“. Washington bude mít svrchovanou imunitu a získá téměř úplnou kontrolu nad většinou ukrajinského surovinového a surovinového hospodářství. Fond “bude mít výlučné právo určovat způsob, kritéria výběru, podmínky” všech budoucích licencí a projektů. A tak dále, v tomto duchu. Zdá se, že ji napsali soukromí právníci, nikoliv ministerstva zahraničí nebo obchodu USA.
S myšlenkou poskytnout USA přímý podíl na ukrajinských prvcích vzácných zemin a kritických nerostných surovinách přitom přišel sám prezident Zelenský při své zářijové návštěvě Trump Tower v naději, že tak usnadní cestu k dalším dodávkám zbraní, ale podle lidí blízkých Zelenského kanceláři si prý teď škube vlasy, že s takovou nabídkou  v září vůbec přišel.
Zelenský svým nápadem zaručit peníze a zbraně od USA ukrajinskými nerosty si zadělal na obrovský problém
Spočítal si, že to povede k tomu, že americké společnosti zahájí operace na místě, čímž vytvoří politickou pojistku, která odradí Vladimira Putina od dalšího útoku. Některé pánve s nerostnými surovinami se nacházejí v blízkosti frontové linie na východní Ukrajině nebo v oblastech okupovaných Ruskem.
Upozorňoval na nebezpečí, že strategické zásoby titanu, wolframu, uranu, grafitu a vzácných zemin padnou do ruských rukou. “Pokud mluvíme o dohodě, tak udělejme dohodu, jsme jen pro ni,” řekl. Pravděpodobně Zelenský neočekával, že bude konfrontován s podmínkami, které jsou obvykle kladeny na agresorské státy poražené ve válce. Jsou horší než finanční sankce uložené Německu a Japonsku po jejich porážce v roce 1945. Obě země byly nakonec čistými příjemci finančních prostředků od vítězných spojenců.
Volodymyr Zelenský
Pokud by byl tento návrh přijat, činily by Trumpovy požadavky vyšší podíl na ukrajinském HDP než reparace uložené Německu Versailleskou smlouvou, později snížené na Londýnské konferenci v roce 1921 a Dawesovým plánem v roce 1924. Zároveň se zdá, že je ochoten Rusku zcela odpustit rozpoutání války.
Donald Trump řekl televizi Fox News, že Ukrajina “v podstatě souhlasila” s předáním 500 miliard dolarů. “Mají nesmírně cennou půdu z hlediska vzácných zemin, z hlediska ropy a plynu, z hlediska dalších věcí,” řekl. Varoval, že pokud Ukrajina podmínky odmítne, bude Putinovi vydána v podstatě na talíři. “Mohou se dohodnout. Možná se nedohodnou. Musí být jednou Rusové, nebo nemusí být jednou Rusové. Ale já chci ty peníze zpátky,” řekl.     (Čtěte na stránkách AENews)

„Teraz alebo nikdy“ šéf WHO, terorista Tedros z posledných síl nalieha a presviedča štáty k uzatvoreniu totalitnej globálnej Pandemickej zmluvy ..... „Sme v rozhodujúcom bode, keď sa snažíte dokončiť dohodu o pandémii včas pred Svetovým zdravotníckym zhromaždením,“ povedal Tedros členským štátom WHO pri otvorení trinásteho kola vyjednávaní o dohode v Ženeve. Poslanec NR SR Peter Kotlár (nom. SNS) začiatkom októbra 2024 ako vládny splnomocnenec predstúpil na tlačovej besede pred novinárov so správou o svojej činnosti. Pri tejto príležitosti skritizoval pripravovanú pandemickú dohodu, na základe ktorej WHO podľa neho zasahuje do suverenity štátu.
Generálny riaditeľ Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus v pondelok oznámil, že správny čas na uzavretie celosvetovej dohody pre boj s budúcimi pandémiami je „teraz alebo nikdy“ a to napriek ukončeniu vyjednávaní zo strany Spojených štátov. Informuje o tom TASR podľa správy agentúry AFP.
Podľa Tedrosa sa žiadna krajina pred ďalšou pandémiou nedokáže obrániť sama. Vyhlásil to tri dni po tom, čo administratíva amerického prezidenta Donalda Trumpa WHO oznámila, že sa nebude ďalej podieľať na rokovaniach o dohode.
„Sme v rozhodujúcom bode, keď sa snažíte dokončiť dohodu o pandémii včas pred Svetovým zdravotníckym zhromaždením,“ povedal Tedros členským štátom WHO pri otvorení trinásteho kola vyjednávaní o dohode v Ženeve. „Je to skutočne prípad teraz alebo nikdy. Som si ale istý, že zvolíte teraz, pretože viete čo je v ohrození,“ dodal.
Celosvetovú dohodu sa krajiny rozhodli vypracovať v decembri 2021 pre obavy z opakovania pandémie Covid-19, ktorá zapríčinila smrť miliónov ľudí a ochromila zdravotnícke systémy po celom svete.
Na veľkej časti textu sa krajiny už dohodli. Nezhody pretrvávajú napríklad pri spoločnom prístupe k rozdeľovaniu vakcín, testov a iných liečebných prostriedkov.
„Pamätáte si tvrdú lekciu pandémie Covid-19, ktorá zabila približne 20 miliónov našich bratov a sestier, a ktorá pokračuje v zabíjaní? Oni sú dôvod prečo sme tu. Aby sme ochránili budúce generácie pred dôsledkami budúcich pandémii,“ povedal Tedros.
Donald Trump v deň inaugurácie do svojho druhého mandátu podpísal nariadenie o vystúpení Spojených štátov z WHO. Následne jeho administratíva ukončila aj účasť na rokovaniach o pandemickej dohode.
„Ľutujeme toto rozhodnutie ako aj rozhodnutie vystúpiť z WHO a veríme, že si ho Spojené štáty premyslia,“ dodal Tedros.
Koncom januára americká vláda nariadila Centru pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC), aby s okamžitou platnosťou ukončilo spoluprácu so Svetovou zdravotníckou organizáciou (WHO)
Poslanec Dolnej snemovne britského parlamentu Andrew Bridgen v apríli roku 2023 vystúpil v rozprave týkajúcej sa Dohody o prevencii pandémií, pripravenosti a reakcii na ne, aby vyjadril svoje námietky proti podpisu zmluvy, ktorá by splnomocnila generálneho riaditeľa WHO vnucovať jej členským štátom záväzné smernice, ktoré by prevážili nad suverenitou nielen Spojeného kráľovstva, ale aj ďalších štátov.
Viac vo vyčerpávajúcej analýze toho, čím sa Svetová zdravotnícka organizácia stala – TU.
Americký Kongres dal v septembri 2024 stopku snahám WHO posilniť si cez pandemickú zmluvu svoje právomoci.
Poslanec NR SR Peter Kotlár (nom. SNS) začiatkom októbra 2024 ako vládny splnomocnenec predstúpil na tlačovej besede pred novinárov so správou o svojej činnosti. Pri tejto príležitosti skritizoval pripravovanú pandemickú dohodu, na základe ktorej WHO podľa neho zasahuje do suverenity štátu.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Radšej nikdy !!!

Geneticky modifikované mikroorganismy nalezené ve stovkách potravin v regálech supermarketů ..... Zatímco potraviny vyrobené z GMO – geneticky modifikovaných plodin – byly v EU schváleny pro lidskou konzumaci teprve nedávno, tak geneticky modifikované mikroorganismy, které se používají při výrobě různých potravin, jsou celkem běžné.
Dr. Guy Hatchard zdůrazňuje, že geneticky modifikované mikroorganismy (GMM) jsou široce používány při výrobě potravin, včetně produktů každodenní potřeby, jako je chléb, maso, mléčné výrobky a nápoje, díky své schopnosti urychlit fermentační procesy.
Výzkum zjistil, že kontaminace GMM je přítomna prakticky ve všech produktech vyrobených dávkovou fermentací za použití geneticky modifikovaných mikroorganismů, což představuje potenciální rizika pro veřejné zdraví kvůli přítomnosti genů rezistentních na antibiotika a dalších obav.
Jak je možné, že se o tak závažném problému dosud nehovořilo? Protože se o kontaminaci GMM nevědělo a nikdo ji nezjišťoval.
Použití GMM při výrobě potravin je z velké části neregulované, přičemž mnoho produktů obsahuje geneticky upravené enzymy, přísady a další složky, které nejsou na etiketách uvedeny.
I když zde dr. Hutchard hovoří zejména o situaci na Novém Zélandu, tak v článku se věnuje i situaci v EU, která je snad ještě horší, protože EU dokonce uzákonila, že není třeba obsah GMM nejen uvádět na etiketách, ale potraviny se dokonce ani nemusí na obsah GMM testovat.
Potravinářské pomocné látky, enzymy, přísady, příchutě a barviva byly původně odvozeny z přírodních rostlinných a živočišných zdrojů, s rozmachem masové výroby v potravinářském průmyslu byly vyžadovány ve větším množství, aby se zajistilo, že rychlé kontinuální procesy v průmyslovém měřítku produkují produkty jednotného vzhledu, chuti a konzistence.
V důsledku toho chemici v potravinářském průmyslu vynalezli techniky vsázkové fermentace, pomocí kterých přirozeně se vyskytující bakteriální kmeny, jako jsou bakterie mléčného kvašení (LAB), usnadnily nezbytnou replikaci a proliferaci buněk v masovém měřítku.
V poslední době vsádkové fermentaci dominují geneticky modifikované mikroorganismy (GMM). 
Tyto GMM jsou navrženy tak, aby přizpůsobily a urychlily fermentační procesy. Dokument z roku 2023 s názvem „Bioengineered Enzymes and Precision Fermentation in the Food Industry“ uvádí:
Enzymy se v potravinářském průmyslu používají již řadu let. Použití nativních (přirozeně se vyskytujících) enzymů však nevede k vysoké aktivitě, účinnosti, dostatku substrátů a adaptabilitě na drsné podmínky zpracování potravin.
Nástup enzymového inženýrství, jako je racionální design, řízená evoluce a semi-racionální design, poskytl tolik potřebný impuls pro enzymy vyrobené na míru se zlepšenými nebo novými katalytickými vlastnostmi.
Produkce navržených enzymů se dále zdokonalila se vznikem syntetické biologie a technik editace genů a spousty dalších nástrojů, jako je umělá inteligence a výpočetní a bioinformatické analýzy, které připravily cestu pro to, čemu se říká precizní fermentace pro efektivnější výrobu těchto designových enzymů.
Zdá se, že tyto geneticky modifikované procesy mají být účinnější a produkovat čistší produkty, avšak tyto se běžně kriticky liší od svých přirozených protějšků.
V důsledku toho potravinářský průmysl velmi tvrdě prosazoval, aby procesy GMM nebyly regulovány a na etiketách s obsahem potravin nebyly identifikovány.
Například článek z roku 2022 s názvem „Rekombinantní DNA ve fermentačních produktech nemá žádnou regulační relevanci“ klamavě naznačoval, že fermentační produkty vyrobené pomocí technik GMM jsou „udržitelnější.“
V článku se uvádí: „Neexistuje žádný smysluplný důvod pro použití rekombinantní DNA pro regulační klasifikaci fermentačních produktů.“
Argumentuje tím, že příliš mnoho regulace by demotivovalo inovaci v průmyslové biotechnologii, a místo toho zavedlo koncept nazvaný „přiměřená regulace,“ který představuje malou, pokud vůbec nějakou regulaci.
Jejich názor nakonec převládl po celém světě. Použití GMM při výrobě potravin tak nemusí být zmíněno na etiketách. 
Rozsah revoluce v produkci GM potravin 
Seznam každodenních produktů, které jsou nyní vyráběny pomocí geneticky modifikovaných mikroorganismů, je zdánlivě nekonečný a zahrnuje následující.
Amylázy:  Katalyzují hydrolýzu škrobu na cukry s cílem zlepšit kvalitu a trvanlivost chleba a dalšího pečiva.
Proteázy:  Hydrolyzují bílkoviny, používané v přípravcích na zjemnění masa, v kojenecké výživě a ke zlepšení chuti mléka a sýrů.
Pektinázy:  Hydrolyzují pektin, používaný při čištění šťávy a úpravě ovocné dužiny.
Transglutaminázy:  Proteiny, které se používají v mase a rybách.
Galaktosidáza:  Snižuje viskozitu luštěnin a pícnin, které se používají jako krmivo pro zvířata.
Glukanáza:  Snižuje viskozitu ovsa a ječmene, které se používají jako krmivo pro zvířata.
Invertáza:  Hydrolyzuje sacharózu k výrobě invertního cukrového sirupu, který se používá v pečivu, bonbónech (včetně čokolád, lanýžů, marshmallows, gumových bonbonů a karamelů), slazených nápojích (včetně nealkoholických nápojů, ledového čaje atd.), mražených pochoutkách (včetně zmrzliny a sorbetů) a pivu.
Laktáza:  Hydrolyzuje laktózu a syrovátku za účelem vývoje produktů bez laktózy pro osoby s intolerancí laktózy. Používá se také k výrobě mraženého jogurtu.
Kyselina mléčná:  Používá se při výrobě kultivovaného másla.
Lipáza:  Podporuje trávení lipidů u mladých zvířat a používá se k aromatizaci sýrů a k úpravě těsta.
Kyselina citronová:  Používá se v kostkách, komerčních citronových šťávách, džemech, konzervách, konzervovaných rajčatech, víně, zmrzlině, sorbetech.
Xanthan:  Stabilizátor a zahušťovadlo, které se používá do ovocných šťáv, salátových dresinků, omáček, šťáv, bezlepkových produktů, nízkotučných potravin a vegetariánských, veganských a bezlepkových zpracovaných produktů.
Aminokyseliny:  Lidské tělo potřebuje 20 aminokyselin, aby správně fungovalo. Synteticky vyrobené kopie se přidávají jako zvýrazňovače chuti.
Glutamát sodný MSG:  Zvýrazňovač chuti běžně používaný v čínských a asijských potravinách. Používá se také na instantní nudle, bramborové lupínky, párky v rohlíku, feferonky, slaninu, klobásy, salámy, kuřecí maso, hovězí maso, lososa, makrelu, mušle, kraby, krevety, konzervovaného tuňáka, mraženou pizzu, krekry, lahůdky atd.
Aspartam:  Umělé sladidlo používané v dietních nápojích a dalších produktech označených jako bez cukru.
Vegetariánské syřidlo:  Vyrábí Pfizer a další, používá se k výrobě 75 % sýrů po celém světě.
Vitamíny:  Jako riboflavin (B2) přidávaný do mouky a mnoho dalších vitamínů, které se používají ve velmi široké škále potravin včetně alternativ mléka, jako je mandlové mléko atd.
Beta-karoten:  Jen jedno z mnoha umělých barviv, které se nyní používá v široké řadě potravin včetně margarínu, sýra, ovocných šťáv, pečiva a mléčných výrobků. Používá se také ke zvýraznění barvy zpracovaného masa, jako je slanina, konzervované hovězí maso a klobásy, vegetariánské náhražky masa, krmivo pro domácí zvířata a kečup z rajčat.
Vanilin:  Syntetická vanilková příchuť používaná na zmrzlinu, pečivo, čokoládu, aromaterapii, kávu, alkoholické nápoje a parfémy, které jsou na etiketách často falešně označeny jako „přírodní.“
Výše je jen malý příklad. Úplný seznam by zahrnoval tisíce produktů. Všechno jsou to zpracované potraviny, ale mnoho z nich se nachází ve spížích i těch nejzarytějších zastánců přírodních potravin.
Dokonce i ekologický průmysl uznal, že přísady vyrobené s použitím GMM mohou být použity v ekologických produktech, pokud nejsou přítomny žádné GMM, ale průmysl nemá zdroje na testování, zda tam skutečně nejsou. 
Univerzální genetická kontaminace ignorovaná laxními regulačními orgány
Dokument publikovaný v roce 2021 s názvem „ GEM: geneticky upravené mikroorganismy a regulační dohled nad jejich použitím v moderní produkci potravin“ velmi jasně vymezuje regulační rámec (nebo jeho nedostatek).
Potraviny vyrobené postupy využívajícími geneticky upravené mikroorganismy nemusí být označeny jako GMO. Spadají do kategorie „obecně uznávané jako bezpečné“ (GRAS).
Regulátoři předpokládali, že geneticky modifikované mikroorganismy použité při vsádkové fermentaci nebudou přítomny ve finálních produktech. Nejnovější výzkumy však ukazují, že jde o mylný předpoklad.
Nedávný výzkum zjistil, že zbytková kontaminace GMM je přítomna prakticky ve všech produktech vyrobených vsádkovou fermentací za použití geneticky modifikovaných mikroorganismů.
Studie publikovaná v roce 2025 v časopise  Food Chemistry: Molecular Sciences  s názvem „Metagenomické sledování kontaminací geneticky modifikovanými mikroorganismy v komerčních fermentačních produktech“ informuje o dobře skrytém a zřídka zmiňovaném špinavém tajemství – konkrétně o genetické kontaminaci: 
Geneticky modifikované mikroorganismy (GMM) se často používají k výrobě produktů mikrobiální fermentace, jako jsou potravinářské enzymy.
Přestože přítomnost GMM nebo jeho rekombinantní DNA v konečném produktu není povolena, ke kontaminaci dochází často.
Kontaminace GMM byla zjištěna ve všech 16 biosyntetizovaných potravinářských enzymech, které studie zkoumala, včetně velmi znepokojivé přítomnosti genů rezistentních na antibiotika, čímž upozornila na možná rizika biosyntézy pro veřejné zdraví.
GMM používané při vsádkové fermentaci jsou katalytické bakteriální motory speciálně navržené k urychlení a maximalizaci buněčné proliferace.
Jejich přítomnost se rovná možnému teoretickému riziku maligního buněčného růstu a interferenci s prospěšnými mikrobiálními procesy ve střevě. Termín „teoretický“ jsme použili pouze proto, že nikdo nebyl povinen zkoumat jejich skutečné zdravotní výsledky.
Dokument nazvaný „Stopy rDNA v produktech fermentace využívající geneticky modifikované mikroorganismy (GMM)“ vysvětluje politiku Evropské unie týkající se takové kontaminace.
Aby se tento problém vyřešil, je kontaminace GMM klasifikována jako „reziduum“, které nevyžaduje identifikaci na etiketách, protože se nejedná o „složku.“ EU tedy přímo schválila, že přítomnost GMM lze zatajit.
Ve skutečnosti neexistuje prakticky žádné regulační úsilí o testování kontaminace GMM. V praxi se potraviny vyrobené s použitím GMM považují za bezpečné a zůstávají netestované. Regulátoři to vzdali a podvolili se tlaku průmyslu.
Všichni tito hráči si jsou plně vědomi toho, že pokud by byly na etiketách identifikovány procesy GMM, mnozí spotřebitelé by byli právem velmi opatrní a upřednostňovali tradiční zdroje surovin.
Biosyntetický průmysl se tomu chce za každou cenu vyhnout, protože prosazuje stále více geneticky modifikovaných náhrad potravin.
Celý náš potravinový řetězec byl znečištěn GMM
Výsledkem je, že geneticky upravené bakterie byly rychle a tajně zavedeny do stále více globalizovaného potravinového řetězce na základě falešného předpokladu bezpečnosti, který není podpořen žádným testováním zdravotních následků.
GMM nejsou geneticky podobné přirozeně se vyskytujícím potravinám, ani je nelze považovat za bezpečné; obsahují umělé sekvence genetických instrukcí potenciálně schopné zasahovat do imunitních procesů, které jsou klíčové pro udržení dobrého zdraví, a nyní jsou přítomny v potravinách napříč celým spektrem zpracovaného a baleného zboží v supermarketech.
Je dobře známo, že i velmi malé změny v genetických strukturách mohou kriticky ovlivnit zdraví, ale průmysl, vlády a regulační orgány jsou odhodláni zavírat oči před potenciálně vážnými zdravotními riziky.
Již víme, že zpracované potraviny jsou jádrem narůstající krize veřejného zdraví, která způsobuje rostoucí výskyt rakoviny, srdečních chorob, zánětů a autoimunitních stavů, které se v posledních letech náhle zrychlily.
A naopak, čerstvé potraviny z přírodních zdrojů podporují lepší zdravotní výsledky. Biosyntetická revoluce nahrazuje tyto přírodní zdroje pomocí geneticky upravených procesů.
Od roku 1990 se využívání biosyntézy postupně zrychlovalo v potravinách, léčivech a životním prostředí. Za posledních pět let se stala všudypřítomnou a pro většinu lidí téměř nevyhnutelnou. 
Souhrnným bodem, který je třeba zde uvést, je nová genetická povaha kontaminace. Nejsou to nepatrné stopy potenciálně toxických chemikálií, jako jsou pesticidy, jsou to aktivní sekvence genetických instrukcí, které mohou zasahovat do základu našeho zdraví.
Jinými slovy, jsou hlavními podezřelými při pátrání po příčinách současného tsunami špatného zdraví…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Klimatická agenda je zneužívána politiky a finančními skupinami pro jejich vlastní zájmy ..... Hromadný odchod z klimatických aliancí: Investoři a političtí hráči se stahují. Podívejte se, jak bylo klimatické hnutí vybudováno největšími ničiteli životního prostředí a od počátku instalováno jako součást gigantického obchodního modelu. Jak byli bezúhonní ochránci životního prostředí obratně odsunuti na vedlejší kolej, aby bezskrupulózní ekologičtí zločinci mohli nerušeně pokračovat ve své destruktivní činnosti. Budete překvapeni.
V lednu 2025 se největší světová finanční skupina BlackRock připojila k šesti nejvýznamnějším americkým bankám a odstoupila od klimatické aliance Net Zero. Nejmocnější centrální banka, Federální rezervní systém, zkráceně FED, opustila „síť zeleného finančního systému“. Zároveň nový americký prezident Trump oznámil, že se bude opět zcela spoléhat na fosilní paliva. [Donald Trump: „Budeme vrtat, baby, vrtat„].
Tváří v tvář extrémním klimatickým jevům se mnoho mladých lidí zapojuje do klimatických hnutí, jako jsou Fridays for Future nebo Extinction Rebellion. Odchod velkých investorů musí působit jako facka. Abychom mohli lépe kategorizovat současné dění, podívejme se nejprve na počátky hnutí na ochranu klimatu.
1. Vznik klimatického hnutí.
V roce 2006 americký politik a podnikatel Al Gore poprvé konfrontoval světovou veřejnost filmem „Nepříjemná pravda“. To vykresluje scénář soudného dne způsobeného globálním oteplováním způsobeným člověkem. Gore je multimilionář a byl 45. viceprezidentem Spojených států za prezidenta Billa Clintona.
Al Gore v červenci 2008 předpověděl: „Náš současný kurz není vůbec udržitelný. Vědci z celého světa nám říkají, že nám zbývá méně než deset let, během nichž můžeme provést dramatické změny, abychom zabránili katastrofickým dopadům klimatické krize. […] A jediným způsobem, jak převzít odpovědnost, je dostat se ke kořenům problému, tedy ke spalování fosilních paliv.“
Od této chvíle se veškerá pozornost soustředila na snižování emisí CO2 jako na příčinu všeho zla. Výdaje Gorea na PR, které vynaložil na získání veřejnosti, se jen za rok 2009 odhadují na 300 milionů dolarů. Al Gore například založil organizace, které školily takzvané „klimatické lídry“ [klimatické lídry nebo iniciativy v oblasti klimatu]. Vznikla tak hnutí jako Fridays for Future a Extinction Rebellion. Byly cíleně propagovány idoly jako Greta Thunbergová, Luisa Neubauerová a Alexandria Ocasio-Cortezová a byla vytvořena rozsáhlá klimatická síť.
2. Nové technologie jako obchodní model pro superbohaté.
Ve vnímání veřejnosti to byli právě tito aktivisté, jako například Greta Thunbergová, kteří prostřednictvím mediálně účinných protestů vyvíjeli tlak na politiku. Je však toto vnímání veřejnosti správné?
Již několik let před prvním veřejným vystoupením Grety Thunbergové určovaly Světová banka a WEF směr nové „klimatické politiky“. Již několik let před začátkem protestů proti klimatu začali finanční giganti investovat stovky miliard z budoucích investičních fondů do často bezcenných „klimatických společností“ a rozšiřovat výrobní kapacity. Díky tomu získali vedoucí postavení na trhu a byli připraveni na velké obchody.
Překvapivě politici začali jednat krátce po Gretině první hlasité školní stávce v srpnu 2018. Například 17. října 2018 podepsal tehdejší předseda EU Juncker dopis o záměru s investičním fondem „čisté energie“ Breakthrough Energy Europe. Počáteční balíček: 100 milionů eur. Superbohaté členské společnosti by tak měly mít přednostní přístup k financování ze strany EU. Zakladatelem investičního fondu Breakthrough Energy je Bill Gates. Mezi členy patří superbohatí lidé, jako je Mark Zuckerberg z Facebooku, Julian Robertson z hedgeového fondu Tiger Management, David Rubenstein, zakladatel Carlyle Group, George Soros, Jack Ma z Alibaby a další.
EU neustále rozšiřuje trh s „klimatickými technologiemi“. V únoru 2019 Juncker navrhl, aby každé čtvrté euro z rozpočtu EU bylo v letech 2022 až 2027 vynaloženo na zmírňování změny klimatu.
Působí to dojmem, že politici svou legislativou vytvořili velmi výnosný trh pro „klimatické technologie“ velkých hráčů. Měli dvojnásobnou šanci na výhru. Mohli těžit z finančních prostředků EU a z vysoké poptávky po svých výrobcích. EU vyvíjí na země obrovský tlak, aby tuto poptávku uspokojily, protože agresivně podporuje technologie, jako je větrná energie, solární energie a e-mobilita. Pojmy jako „ekologická stopa“ nebo „uhlíková stopa“ odrážejí skutečnost, že CO2 se nyní stalo měřítkem všech věcí. Zjednodušeně řečeno, „CO2“ se stalo na akciových trzích jakousi novou měnou.
Od samého počátku se pozornost soustředila výhradně na snižování CO2 jako jediné příčiny téměř všech problémů s počasím. Žádná bouře bez stejných titulků: „Na vině je změna klimatu! Musíme snížit emise CO2!“. Je skeptické, že se ani vzdáleně neuvažuje o jiných příčinách skutečně ničivých povodní a požárů. Ještě horší je, že hlasy vědecké komunity a odborníků, kteří zpochybňují veřejný narativ, nemají šanci být v médiích vyslyšeny. Například existuje nespočet patentů, které ukazují, jak snadno lze v dnešní době vytvářet meteorologické katastrofy. O ničení životního prostředí, jako je odlesňování kvůli těžbě výnosných surovin nebo rozšiřování větrných elektráren, se také téměř nemluví. Jednostranné zaměření na „klimatické změny“ způsobené pouze CO2 téměř zcela ignoruje závažné ničení a ničitele životního prostředí. Změna klimatu“ a ničení životního prostředí jsou nepřípustně srovnány.
Zpět k politice: Dr. Ottmar Edenhofer také potvrzuje, že v klimatické politice nejde od počátku o ochranu životního prostředí, ale o tvrdé ekonomické zájmy. Je ředitelem a hlavním ekonomem Postupimského institutu pro výzkum dopadů na klima: „…je třeba jasně říci, že prostřednictvím klimatické politiky de facto přerozdělujeme světové bohatství. […] Musíme se zbavit iluze, že mezinárodní klimatická politika je politikou životního prostředí. To nemá téměř nic společného s politikou životního prostředí, s problémy, jako je odlesňování nebo ozonová díra.“
Můj prozatímní závěr: Takže zatímco megakorporace a megamiliardáři oficiálně vedou kampaně za větší udržitelnost a „klima“, zároveň dosahují obrovských zisků.
3. Hromadný odchod z klimatických aliancí.
Nyní se vracíme na úplný začátek – k vystoupení společnosti BlackRock a spol. z Klimatické aliance. Nabízí se otázka: PROČ se nyní největší investoři distancují od „zelených technologií“ a zaměřují se na jadernou energii? A PROČ chce americký prezident Trump opět plně spoléhat na fosilní paliva? Copak jim najednou nezáleží na životním prostředí? Nebo jim to bylo vždycky jedno?
Finanční expert a analytik Ernst Wolff uvádí velmi srozumitelný důvod.
[Ernst Wolff:] „Nová velká agenda se týká umělé inteligence. A je zajímavé, že letošní Světové ekonomické fórum, setkání v Davosu, se koná pod heslem „Spolupráce v inteligentním věku“, tedy o umělé inteligenci. A umělá inteligence byla v poslední době znovu a znovu zmiňována, zejména zde ve Švýcarsku, ve všech zprávách o Světovém ekonomickém fóru. A vždy je popisován jako něco, co není hrozbou, ale jako něco, co vytvoří nová pracovní místa, takže se nemusíme vůbec obávat. Přesný opak je pravdou.“ […] „Mocní mají přirozeně velký zájem na tom, aby umělá inteligence postupovala kupředu, protože se na ní dá vydělat spousta peněz. Je také zajímavé, že společnost BlackRock právě odstoupila od iniciativy Net Zero v OSN. Je to proto, že se již nesoustředíme na změnu klimatu, ale na jadernou energii. A protože jaderné elektrárny nelze postavit tak rychle, takže bude trvat několik let – možná i několik více let – než budou připraveny k použití, musíme se zatím spoléhat na fosilní paliva. A pokud na ně spoléháte, nemůžete se držet klimatické agendy. Je zajímavé, že nikdo z nich nikdy neřekl, že by se daň z CO2 měla zrušit. Budou se tedy dál neomezeně obohacovat a samozřejmě uvidíme, že u WEF to celé dostane nějakou ideologickou podporu.“
4. Spotřeba energie pro umělou inteligenci a její udržitelnost.
Udržitelnost umělé inteligence je předmětem vášnivých debat v rámci společností zabývajících se umělou inteligencí. Dne 26. listopadu 2024 byl na webových stránkách Ala Gora zveřejněn dokument shrnující diskusi.
„Podle jednoho odhadu vyžadovala GPT-4 [podpora AI pro složitější úlohy psaní, jako jsou skripty, písně atd.] od OpenAI 50 gigawatthodin (GWh) elektřiny k tréninku – což zhruba odpovídá roční spotřebě malého města. […] Jak se modely umělé inteligence zlepšují, vyžadují stále větší datová centra. […] Zuckerberg uvedl, že na provoz jednoho datového centra by mohla být potřeba celá elektrárna. […] Mezinárodní energetická agentura (IEA) předpokládá, že poptávka po energii se v letech 2022 až 2026 téměř zdvojnásobí. Existují však i prognózy, které jsou mnohem drastičtější. […]“
Závěr je také velmi poučný:
„Upřímně řečeno si myslíme, že je velmi nepravděpodobné, že by poskytovatel cloudu zpomalil rozšiřování svých datových center, aby dosáhl klimatických cílů. Koneckonců věří, že závodí o vynalezení „digitálního boha“ – a proto pro ně riziko, že nebudou stavět dostatečně rychle, daleko převažuje nad rizikem, že budou stavět příliš mnoho.“
Důvod, proč nejmocnější mění kurz a odklání se od alternativních zdrojů energie: „Zelená energie“ nestačí k rozšíření globální digitální sítě a umělé inteligence.
Shrňme si to ještě jednou.
1. Lidé byli od samého počátku vyděšeni jednostranným klimatickým alarmem o CO2. PR firmy vedené bohatými korporátními lobbisty, jako je Al Gore, propagují v médiích idoly, jako je Greta Thunbergová. Klimatické hnutí slouží jako mluvčí lidí vůči politikům.
2. Politici neobvykle rychle přijímají zákony na snížení emisí CO2 a vytvářejí obrovský trh pro oficiální „zelené technologie“. Vítězové: megakorporace, které „shodou okolností“ investovaly miliardy právě do těchto technologií již dávno předtím. Ve skutečnosti jsou dvojnásobnými vítězi: vydělávají na svých výrobcích a zároveň dostávají dotace z daňové pokladny.
3. Předstíraná udržitelnost největších hráčů je zřejmá, pokud jde o jejich „domácí projekty“, jako je umělá inteligence. Nezáleží na tom, že energetická náročnost a často zmiňované emise CO2 nesmírně rostou. Zapomeňte na další ničení životního prostředí způsobené vyklízením půdy, otravou vody a půdy doly na vzácné zeminy atd. Aby digitální revoluce nebyla ohrožena, je každý prostředek vhodný. Klimatické aliance? Jen dokud slouží zájmům finančních žraloků.
4. Je tedy zřejmé, že nejvlivnější kruhy se ochranou životního prostředí nikdy příliš nezabývaly. Cílem komplexu digitálních financí je vytvořit „digitálního boha“. Lidé se zabývají vedlejšími otázkami, například zda je pro zachování „klimatu“ lepší jaderná energie a fosilní paliva nebo obnovitelné zdroje energie. Nenasytní hlavní spotřebitelé zdrojů jsou však z debaty jednoduše vynecháni.
Náš závěr: „Klimatické hnutí“ nikam nevede a je zneužíváno politiky a největšími finančními skupinami pro jejich vlastní zájmy.
Jakmile se lidé zaměří na skutečné viníky nadměrného vykořisťování Země, bude to rozhodující krok ke skutečné ochraně životního prostředí. Abyste přestali být instrumentalizováni, informujte se prosím bez klapek na očích!     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

9 nejšílenějších věcí, za které USAID utrácel peníze ..... USAID měla financovat rozvojovou a humanitární pomoc. Místo toho šly miliony dolarů z daní Američanů na ty nejbizarnější, nejztrátovější a nejpochybnější projekty, jaké si lze představit. (Foto: Flickr)
Od zahraničních programů DEI až po opery financované daňovými poplatníky – zde se dozvíte, kam peníze amerických daňových poplatníků skutečně šly.
1) 20 milionů dolarů na írácký seriál
USAID utratila 20 milionů dolarů za Ahlan Simsim, blízkovýchodní odnož Sezamové ulice.
2) 70 tisíc dolarů na financování muzikálu
Bidenovo ministerstvo zahraničí poslalo 70 000 dolarů na financování muzikálu o „rozmanitosti, rovnosti a inkluzi“ v Irsku – protože prosazování probuzené ideologie v zámoří je zjevně prioritou.
Grant měl propagovat „sdílené americké a irské hodnoty“ prostřednictvím živého divadelního představení.
Mezitím se Američané doma potýkali s rekordní inflací a prudce rostoucími náklady.
Proč vůbec USA platily muzikál DEI v Irsku?
3) Transgender opera v Kolumbii
V roce 2022 pomohli američtí daňoví poplatníci uvést v kolumbijské Bogotě operu As One o cestě transgenderové ženy za sebepoznáním.
Byla financována prostřednictvím grantu USAID pro místní univerzitu.
Inscenace zarámovala změnu pohlaví jako osobní probuzení.
Představení sledovalo „Hannah“, jak prochází dětstvím, bojem o identitu a přijetím, a to vše za doprovodu dramatické hudby.
Díky prostředkům vlády USA určeným na „posilování mezinárodních vztahů“ se uskutečnila tři představení.
4) Školení novinářů pro rovnost žen a mužů
Obhájci USAID tvrdí, že program Media Empowerment for a Democratic Sri Lanka nebyl jen o genderové ideologii.
Ale tohle víme: Američtí daňoví poplatníci financovali projekt za 7,9 milionu dolarů, jehož součástí bylo školení novinářů, aby se vyhnuli „binárnímu genderovému jazyku“.
Program také financoval mediální workshopy, digitální granty a modernizaci redakcí – protože srílanský tisk byl zjevně prioritou amerických daňových poplatníků.
5) Dar charitativní organizaci spojené s terorismem
USAID věděla, že nezisková organizace Helping Hand For Relief and Developmen se sídlem v Michiganu má vazby na teroristické skupiny.
Její vlastní dozorčí orgán zahájil vyšetřování!
A co udělal Biden? Poslal jim dalších 78 000 dolarů z peněz daňových poplatníků.
Organizace Helping Hand for Relief and Development byla označena za napojenou na pákistánské teroristické sítě, včetně finanční složky Laškar-e-Taiba.
Zákonodárci před ní USAID varovali v roce 2023. Místo aby agentura financování snížila, zdvojnásobila ho.
6) 2 miliony dolarů na financování změny pohlaví v Guatemale
USAID poskytla 2 miliony dolarů guatemalské aktivistické skupině Asociacion Lambda na podporu operací transsexuálů a hormonální léčby – vše za peníze amerických daňových poplatníků.
Z grantu je rovněž financován LGBT aktivismus a politická propagace.
Program pomáhá „trans-organizacím“ poskytovat lékařské zákroky, jako je mastektomie, faloplastika a vaginoplastika, z nichž některé jsou nevratné.
Lambda se také snaží ovlivňovat volby a prosazovat genderovou ideologii v Guatemale.
7) Pomoc financování projektů Talibanu na prodej drog
Zavlažovací projekty, zemědělské vybavení a hnojiva – placené daňovými poplatníky – pomohly prosperitě makových polí.
Peníze amerických daňových poplatníků po léta neúmyslně podporovaly vzkvétající afghánský obchod s opiem.
Zavlažování, zemědělské vybavení a hnojiva financované Spojenými státy napomáhaly rozmachu pěstování máku, z čehož přímo profitoval Taliban.
Navzdory 8 miliardám dolarů vynaloženým na boj proti drogám zůstává Afghánistán největším producentem opia na světě.
Obchod s drogami financuje 60 % operací Tálibánu, zatímco americké nálety se nyní zaměřují na laboratoře na výrobu heroinu namísto na úrodu.
8) Miliony partnerské laboratoři ve Wu-Chanu – financování COVID-19?
EcoHealth Alliance – skupina, která přelévala dolary z amerických daní do wuhanské laboratoře – dostala od USAID dalších 4,67 milionu dolarů, a to i poté, co byla přistižena při porušování podmínek grantu a zatajování údajů.
EcoHealth vedená Peterem Daszakem pomáhala financovat výzkum netopýřího viru ve Wuhanu, odkud COVID-19 pravděpodobně pochází.
Bidenova administrativa jim místo přerušení vazeb poskytla další peníze daňových poplatníků na nejasnou „ochranářskou“ práci v Libérii.
9) Program pro LGBTQ pracovní místa v Srbsku
Bidenova agentura USAID předala 1,5 milionu dolarů srbské aktivistické skupině na podporu programů zaměstnanosti LGBTQ a školení DEI na pracovišti.
Cílem grantu bylo „rozšířit příležitosti“ pro LGBTQ podnikatele a snížit diskriminaci na pracovišti.
Mezitím se Američané doma potýkali s rekordní inflací a ztrátou pracovních míst.     (Čtěte na stránkách AC24)

Trumpovy USA mohou vystoupit z NATO, pokud Evropa vykolejí americko-ruské rozhovory – bývalý důstojník Pentagonu ..... Trumpův odchod Washingtonu z NATO "je realistickou hrozbou", řekl Sputniku vědec EMP Task Force a bývalý důstojník Pentagonu David Pyne. Mohl by to udělat "buď tím, že zruší americké bezpečnostní záruky pro jednotlivé země, které se staví proti jeho mírovým iniciativám s Ruskem k ukončení války na Ukrajině, nebo možná vyhrožuje úplným vystoupením USA z NATO," říká Pyne. Trump zvažoval vystoupení z NATO dvakrát během svého prvního funkčního období, kdy považoval alianci za zastaralou a neviděl žádné hrozby, které by ospravedlňovaly americkou vojenskou přítomnost v Evropě. Čím více se EU a Velká Británie budou snažit vykolejit Trumpovu mírovou iniciativu, tím pravděpodobnější je jeho odveta, říká Pyne. Trumpova administrativa údajně již zvažuje snížení přítomnosti 100 000 amerických vojáků v Evropě o 20 000. Pokud však Spojené království a EU budou i nadále házet klacky pod nohy, Trump ji může snížit o 50 000 nebo i více, zdůrazňuje expert.
Zelenskyj je hlavní překážkou míru na Ukrajině
Americký prezident Donald Trump věří, že "nejrychlejším způsobem, jak vyřešit válku na Ukrajině za vzájemně přijatelných podmínek, jsou přímá jednání s Ruskem," říká Pyne v komentáři k rozhodnutí Trumpova týmu vyřadit Evropu a kyjevský režim z rozhovorů. Na rozdíl od svých evropských spojenců si Trump pamatuje, že to byl Zelenskyj, kdo vydal dekret – který je stále v platnosti – zakazující rozhovory s Ruskem, zdůrazňuje Pyne.
"Trumpovým prvořadým cílem je normalizovat diplomatické a obchodní vztahy s Ruskou federací. Podstatně nový "ruský reset" obnovit vztahy před rokem 2014, ve kterých USA zacházejí s Ruskou federací jako s rovnocenným partnerem, se vzájemným respektem, jako s jadernou supervelmocí, a spolupracují s Ruskem na obnovení míru a stability ve světě," poznamenává expert.
O globální bezpečnosti rozhodnou USA, Rusko a Čína
"Věřím, že je to posun v zahraniční politice, který by prezident (Donald) Trump mohl využít k zajištění budoucího míru a stability a zároveň stanovit jasné červené čáry mezi třemi jadernými mocnostmi, aby se zabránilo vměšování do sfér vlivu druhé strany," říká Pyne. Říká tomu Jalta 2.0, což je odkaz na původní pakt z 2. světové války, který spojil USA, SSSR a Spojené království za účelem nastolení trvalého míru. Tentokrát by však Evropa neměla u jednacího stolu žádné místo. Zatímco Francie a Velká Británie jsou technicky jaderné státy, postrádají vojenskou sílu a globální vliv, aby takové vyjednávání formovaly, tvrdí. Žádné jiné země kromě Ruska a Číny se nepřibližují k americkým vojenským a jaderným kapacitám a obě země mají legitimní nároky na regionální sféry vlivu, uzavírá Pyne.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Brusel se chystá evidentně podrazit Putina i Trumpa – plán generála Volodymyra Havrylova! ..... Včerejší průběh prvního dne Mnichovské bezpečnostní konference nenechal nikoho na pochybách, že smečka bruselských Eurokratů, vládci zemí Evropy zprofanovaní katastrofálním bankrotem své politiky Green Deal, Gender i Cenzury,  a na Ukrajině hospodařící různé korupční, ultranacionalistické a polofašistické kliky, mají společný cíl, hodit vidle do mírového vyjednávání mezi Trumpem a Putinem, a pokračovat ve válce, až do konečného vítězství Ukrajiny. Situace včera v Mnichově došla dokonce tak daleko, že shromáždění Eurokraté se hlasitě posmívali US viceprezidentovi Jamesi Vance, když si jim dovolil připomenout, že cenzura, nerespektování přání voličů, i řízené nahrazování vlastního obyvatelstva masovou imigrací cizinců, nemají v demokratických zemích, co pohledávat. Vládnoucí západní evropské politické elity se včera v Mnichově vyjádřili jasně, žádný mír dokud Putin a Rusko nebudou sraženi na kolena, a nekapitulují, a žádná jednání o míru, pokud nebudou podle ultimativních evropských a kyjevských ultimát. 
Ukrajinský generál Volodymyr Havrylov, (červený ovál), autor plánu, jak přelstít a porazit Putina. Plán se podle výsledků prvního dne jednání Mnichovské bezpečnostní konference už nyní podle všeho s výlučnou pomocí EU realizuje. Fotka je z roku 2017, kdy generál Havrylov přijal US námořní kadety, specializující se při svém studiu na tzv. “ruské otázky”. 
Jak si celá tato protiamerická evropská bruselská smečka myslí, že svého cíle dosáhne, detailně rozpracovává těsně před mnichovskou konferencí ve čtvrtek 13. února nenápadně, organizací založenou CIA na podrývání Ruska a Číny, zveřejněný plán významného ukrajinského generála Volodymyra Havrylova:
Jakákoli mírová jednání musí uznat územní celistvost Ukrajiny s trvalou vojenskou a ekonomickou podporou mezinárodních partnerů. Tyto faktory jsou životně důležité pro zajištění územní celistvosti Ukrajiny, posílení její obranyschopnosti a udržení její odolnosti proti ruské agresi.
Ukrajinská občanská společnost a armáda nebudou souhlasit se zmrazením konfliktu a jsou rozhodnuty vrátit okupovaná území Ukrajině
Jakékoli bezpečnostní záruky musí zahrnovat územní celistvost Ukrajiny.
Otázka snížení mobilizačního věku není relevantní pod podmínkou zajištění technologické výhody Ukrajiny v otázkách situačního povědomí, schopnosti přesného úderu na velké vzdálenosti a ochrany personálu, vybavení a infrastruktury. (Myšleno: Vybavit Ukrajinu masivně moderními zbraněmi, a povolit jí, provádět s nimi masové útoky do hloubky Ruska, zejména proti jeho vojenským cílům.)
Za těchto podmínek má zásadní význam pokračování vojensko-technické a ekonomické podpory Ukrajiny ze strany partnerů, posílení sankcí proti ruské ekonomice a zajištění přístupu Ukrajiny k moderním obranným technologiím a komponentům.
Jak z plánu zřetelně vysvítá, je přesným opakem plánu Trumpa, uzavřít rychlý mír, za cenu ústupků ukrajinského území, a jako mír “trvalý”, doslova podle US administrativy ne jako pseudomír Minsk-I a Minsk-II. 
Konfrontací obou plánů, Trumpova i Harylovova, dojdeme k překvapivému odhalení, proč nynější administrativa USA s mírem tak chvátá. Ukrajinská armáda nyní s významnou pomocí států EU zesiluje svoji údernou schopnost moderními zbraněmi, jak proti ruské armádě, tak proti Rusku samotnému. Samotné ruské zdroje nyní už přiznávají, že se Ukrajincům už daří používat 100 tisíc dronů měsíčně, a že realizují plán, s tajnou pomocí EU, jak tento počet dronů zvýšit na 200 tisíc měsíčně. Havrylov je na ukrajinského i evropského generála neobvykle chytrý, a prosazuje moderní změnu válečné taktiky, z pěchoty, dělostřelectva, a obrněných vozidel, na taktiku operací dronů, kdy jsou jejich operátoři důkladně skryti, a mají tak citelně nižší ztráty, než současné frontové konvenční síly. Podle ruských výpočtů, na provádění válečných operací v síle 200 tisíc dronů měsíčně je třeba všehovšudy 200 tisíc vojáků, včetně operátorů dronů, spojařů, rádio-elektroniků, techniků, logistiků, skladníků a řidičů zásobovacích vozidel. Nedávná Zelenského směrnice pro nábor Ukrajinců ve věku 18 až 25 let na rok válečné služby u speciálních jednotek za vysoký plat, míří přímo tímto směrem. Operátor dronu, aby byl úspěšný, musí být navyklý pracovat s počítačovou a mobilní technikou, musí mít vyvinutou jemnou motoriku prstů na ovládání dronu přes klávesnici, displej nebo jiné speciální rozhraní. Je v silách Evropy, i Ukrajiny takou armádu dronů zprovoznit, a začít brzy proti Rusům používat.
Ruská reakce na Havrylovův plán bude dvojí.
Symetrická. Protože Číňané snadno dodají Rusům dvojnásobný, nebo klidně i čtyřnásobný počet dronů, ale tato taktika nezabrání Ukrajincům napadat díle v hloubce území Ruska, a nezbrání ani růstu ruských ztrát na bojišti, protože Rusové musí útočit, a tak budou více vystaveni útokům dronů, než jako krtci v zemi zarytí Ukrajinci. A proto bude mít omezený účinek, a bude jen dočasná. 
A asymetrická. Protože Rusové podle Kissingerova pravidla válek mezi jadernými velmocemi, v okamžiku kdy si spočítají, že se válka nevyvíjí v jejich prospěch, a hrozí jim velká potupná porážka = mír se ztrátou osvobozených území a v důsledku toho nevypočitatelná domácí politická nestabilita. A nebo = vážné narušení ekonomiky Ruska vypalováním energetických a průmyslových podniků, nebo prohlubujícími se sankcemi.  A nebo = narušení schopnosti provést úspěšný odvetný celoplošný strategický jaderný úder proti USA a EU. A tak Rusko přistoupí k jaderným útokům proti Ukrajině, a proti EU, pokud první útoky nepřinesou výsledek. Už koncem léta 2022 USA vyžebraly na poslední chvíli i za cenu značných ústupků, a hlavně rázným omezením útočných schopností ukrajinské armády, odvrácení chystaných taktických jaderných úderů Ruska proti Ukrajině.
Jestliže americký scénář odvrácení ruských jaderných útoků z pozdního léta 2022 fungoval, v případě nynější realizace plánu generála Havrylovova a Eurokratů na strategickou porážku Ruska už fungovat nemusí. Trumpova administrativa si tak je nejspíš velmi dobře vědoma, jak se čas na uzavření míru s Ruskem na Ukrajině krátí. Jakmile totiž Havrylovovův plán začne nabírat na otáčkách, a drony začnou skutečně masivně napadat Rusko, i jeho armádu, Putin nejspíš vyhlásí, že musí stejně jako Harry Truman v létě 1945 chránit životy ruských vojáků před zbytečnou smrtí, a jaderné taktické rakety začnou na Ukrajinu létat. Zastavit jadernou válku, která už začala, je mnohem obtížnější, než zastavit jadernou válku, k níž se teprve schylovalo, tuší nyní v Bílém domě, a hlavně se bojí, že by ruské jaderné rakety mohly nakonec i velmi rychle začít lítat i na USA, neb Eurokrati se ve jménu šíření tzv “Dobra” nezastaví nikdy před ničím. Protože jedinou skutečně reálně existující prioritou vší lidské politiky v jaderném věku je – zabránit jadernému vyhubení lidstva, není tak divu, že jsou to právě Eurokraté a s nimi spojení čeští i slovenští neoliberální politici, kdo hodlá raději provokovat konečnou jadernou apokalypsu světa, neb jinak jim hrozí, že jejich projekt na záchranu světa před globálním oteplováním bude jejich voliči smeten ze stolu, a oni vyhnáni z politiky, aby se živili nějakou poctivou prací, když už to nedokázali úspěšnou a poctivou politikou. A jsme zpět u US viceprezidenta Jamese Vance, a jeho vystoupení včera na konferenci v Mnichově. Proč se mu evropští politici včera vysmívali? Protože jim připomněl, v čem spočívá poctivá demokratická politika. A pozor! V roce 1981 utrpěla vládnoucí argentinská fašistická chunta výrazný propad v preferencích, zemi svírala hluboká recese, a demokratické síly se spojily napříč politickým spektrem a začaly se nezadržitelně drápat k moci. Chunta proto v pokusu o svou záchranu vyvoláním nacionalistických vášní vyhlásila válku o Falklandy. Jakmile politickým elitám hrozí pád do zapomnění, a ztráta prebend a výnosných koryt, často svou spásu hledají ve válce.      (Čtěte na stránkách Michal & Petr)

„Rozbrečeli by se.“ Veselo po Lipavského vystoupení v TV ..... Zatímco v Rijádu jednají šéfové americké a ruské diplomacie o míru na Ukrajině, český ministr zahraničí na otázku Michala Kubala ohledně dalších kroků prozradil, že bude prosazovat sankce vůči ruským diplomatům. „Zatímco Američané s Rusy vesele jednají, tak my bychom pronásledovali jejich diplomaty? To opravdu nedává smysl,“ je překvapen politolog Lukáš Valeš. Komentátor Petr Holec popsal, proč Američané s Rusy u jednacího stolu nestojí o Evropany včetně Lipavského.
Vystoupení ministra zahraničí Jana Lipavského v České televizi nezůstalo bez povšimnutí v řadách opozice. „Když jsem se v závěru dozvěděl, že na společné evropské obraně se budeme podílet tím, že uvalíme přísnější sankce na diplomaty z Ruska, tak už jsem vážně nevěděl, jestli se mám smát nebo brečet. Nejít to na ČT, tak si budu myslet, že je to deep fake – že něco tak naivně pitomého ani on nemůže vyplodit,“ řekl Jindřich Rajchl, předseda hnutí PRO a takhle nevěřícně komentoval Lipavského vyjádření o dalším postupu české diplomacie. 
„Prosím vás, ať už někde ten Kazma konečně vyskočí a řekne, že to celý narafičil on a že si z nás tady jen 3 roky dělal srandu. To by bylo asi to jediné logické vysvětlení toho, co tahle vláda zoufalých amatérů v naší zemi předvádí,“ zakončil Rajchl své vyjádření.
Česko na páté koleji? To by bylo ještě docela hezké, soudí Valeš
ParlamentníListy.cz oslovily se žádostí o komentář Lipavského vystoupení v ČT politologa Lukáše Valeše. „Já se obávám, že pan ministr Lipavský od počátku výkonu svého mandátu není kompetentní a nevyzná se v mezinárodních vztazích. To už naznačovala neochota prezidenta Miloše Zemana ho do funkce jmenovat,“ řekl Valeš. Diplomat by podle něj měl nyní spíše vyčkávat, ať už vzhledem k dění na nedávno skončené Mnichovské bezpečnostní konferenci, kde se svým kritickým projevem vystoupil americký viceprezident J. D. Vance, nebo kvůli zjevnému počínajícímu obratu v americké zahraniční politice. „Evropa by si měla dát trošku oddech a teprve zjistit, co může. Tlak na ruské diplomaty je rozhodně to poslední,“ okomentoval Valeš současný vývoj, kdy v saúdskoarabském Rijádu jednají ministři zahraničí USA a Ruska, Marco Rubio a Sergej Lavrov, o míru na Ukrajině. „Zatímco Američané s Rusy vesele jednají, tak my bychom pronásledovali jejich diplomaty? To opravdu nedává smysl,“ říká Valeš a přiznává, že Lipavského překvapení chápe, protože se jedná o naprosté popření české, potažmo evropské zahraniční politiky posledních tří let. Podle Valeše je nyní potřeba vyčkat na vývoj a lepší by bylo, kdyby ministr Lipavský zatím žádná prohlášení nedával.
Nepozvání Česka na schůzku evropských lídrů v Paříži podle Valeše vypovídá o skutečné důležitosti Česka v mezinárodní politice. Premiér Fiala se schůzky nezúčastnil, ačkoliv ministr zahraničí Lipavský přiznal, že o to česká strana usilovala. I na postavení české diplomacie byl Lipavský ve vstupu pro Českou televizi moderátorem Michalem Kubalem dotazován. Otázku, zda je česká diplomacie na druhé, páté či jiné koleji, odbyl slovy, že jde o kyselé poznámky. „Pátá kolej by byla ještě docela hezká. Fakta o tom svědčí dlouhodobě. Víme, že premiér Fiala byl už před dvěma lety odmítnut v řadě afrických států. Pan Lipavský před dvěma roky přesvědčoval Indii, aby zanechali nemravné spolupráce s Rusy, a ti se mu vysmáli, protože jednak od Rusů dostávají pravidelně zbraně, ale zejména čerpají levnou naftu a plyn,“ komentuje to Valeš.
Česká diplomacie si podle něj v posledních letech počínala až příliš jednostranně a vsadila všechno na jednu kartu. „To se nedělá, zvlášť, když není jisté, že ta karta bude vítězná. Diplomacie je od toho, aby měla co nejvíce želízek v ohni a co nejvíce vyjednávacích kanálů. Tím se stává zajímavou i pro ostatní,“ vysvětluje Valeš. Jako kladný příklad uvádí dlouholetou českou velvyslankyni v Libanonu, Turecku a v Sýrii, Evu Filipi, která ve svém syrském angažmá představovala jakýsi most pro Američany, Rusy, Evropany i pro samotného syrského diktátora Asada. 
Nejnovější vývoj situace kolem války na Ukrajině podle Valeše pro vládu Petra Fialy nevěstí nic dobrého. „Proto byl myslím pan ministr tak rozhořčen. Pravděpobodně bude volebním lídrem koalice SPOLU v Libereckém kraji a velmi špatně se mu poslouchá, že díky němu, a je to jeho přímá osobní odpovědnost, a odpovědnost vlády, jsme se dostali na tu pátou, šestou, desátou kolej. Když bychom byli v normální zemi, tak politik odejde, protože byl neúspěšný. Stává se tak velmi lehkou kořiští pro opozici a těžko bude před voliči bojovat o mandát, protože všechno je proti němu,“ říká Valeš.
Nic nevyjednal, ale plní si sen, říká o Lipavském Holec
„Ministr zahraničí Jan Lipavský nedávno vyrazil do USA jednat o čipech, na tomhle videu ale vypadá, že potřebuje spíš nějaké čípky na uvolnění a probrání. A já mu i rozumím. On si létal za naše peníze po světě a stylizoval se do role dalšího českého ‚světového lídra‘, co Rusům hrdinně ukazuje záda. Nikde sice nic nevyjednal, ale plnil si aspoň své X – a nejspíš i tajný chlapecký sen. No a teď ti samí Rusové najednou jednají v Rijádu s Američany o Ukrajině, a Evropany včetně Lipavského tam vůbec nechtějí, protože by se tam u stolu zase rozbrečeli,“ řekl pro ParlamentníListy.cz ke slovům Jana Lipavského komentátor Petr Holec. 
„A zatímco Lipavský mluví o dalších sankcích proti Rusku, které už tři roky nejvíc ničí Evropu včetně Česka, Američani už mluví o jejich rušení a obnovení vztahů s Ruskem. A logicky. Protiruská politika Západu Rusko jen spojila s Čínou a Iránem, což byla vždycky noční můra. A protože USA mají Čínu za svého hlavního strategického rivala a soupeře, který ohrožuje jejich ekonomickou, politickou i vojenskou globální hegemonii, snaží se proto nyní Rusko od Číny odtáhnout a přitáhnou ho k sobě. A Ukrajina, což je pro ni samozřejmě klasická brutální realita, je jen pěšcem na velké geopolitické šachovnici, s nímž je potřeba hnout,“ popisuje Holec dnešní situaci.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Jak vybírám politickou stranu a co očekávám od jejího programu ..... Můj seznam je celkem razantní a směřuje k suverénnímu státu, kde mají občané hlavní slovo. Prosím všechny voliče, jděte k volbách a čtěte jejich volební sliby a myslete na to, kdo je bude chtít vůbec plnit.
Volím s rozumem a hledám stranu, která bude hájit zájmy českých občanů, ne zájmy Bruselu, korporací nebo vybraných elit. Tohle jsou moje hlavní požadavky:
 Referendum jako právo občanů – Lidé by měli mít možnost rozhodovat o klíčových otázkách přímo, nejen jednou za čtyři roky.
 Odchod z EU a NATO – Tyto organizace nás svazují a berou nám suverenitu. Česko by mělo rozhodovat samo za sebe, ne poslouchat Brusel a Washington.
 Soběstačnost v klíčových odvětvích – Stát musí mít pod kontrolou energie, vodu, potraviny a zdravotnictví. To znamená podporu českých zemědělců, nemocnic, vodohospodářů a energetického sektoru.
 Vyšší volební práh pro vstup do sněmovny – Strany musí získat alespoň 7 %, jinak nemají v parlamentu co dělat. A hlavně – žádné státní příspěvky pro ty, co se tam nedostanou.
 Miliardářská daň – Extrémně bohatí musí přispívat více. Férově, ale tak, aby to neodrazovalo investice.
 Trestní odpovědnost politiků – Poslanci, senátoři a vláda by měli nést odpovědnost za svá rozhodnutí. Pokud poškodí stát, ať za to nesou následky.
 Svoboda slova – Žádná cenzura nepohodlných názorů, žádné mazání příspěvků kvůli „nesprávným“ postojům.
 Zestátnění České televize a Českého rozhlasu – Veřejnoprávní média nesmí být propagandistickými nástroji.
 Práva českých občanů nadřazená právu migrace – Český občan musí mít přednost před cizincem, pokud jde o sociální a právní ochranu.
 Obnova středoevropské spolupráce (V4) – Spolupracovat s Polskem, Slovenskem a Maďarskem dává větší smysl než slepě poslouchat Berlín a Brusel.
 Silná zahraniční politika – Česko se musí chovat jako suverénní stát, ne jako podřízená provincie.
 Sociální politika – Musí sloužit českým občanům a nesmí být zneužívána vybranými skupinami.
 Důchodová reforma – Zajistit stabilitu důchodového systému a férové podmínky pro ty, kteří celý život pracovali.
 Zrušení Senátu – Drahá instituce, která nic neřeší, jen zdržuje a stojí miliardy.
 Omezení dotací neziskovkám – Ať si je platí soukromníci, ne daňoví poplatníci. Státní peníze mají jít na zdravotnictví, školství a infrastrukturu, ne na politické aktivisty.
 Podpora českého průmyslu a podnikání – Méně byrokracie, méně regulací. České firmy mají mít přednost před nadnárodními korporacemi.
Můj seznam je celkem razantní a směřuje k suverénnímu státu, kde mají občané hlavní slovo. S některými body by klasická média měla „politicky korektní“ problém, ale reálně jde o témata, která hodně lidí řeší a já si pořád říkám, že takový seznam by mohl lidem pomoct při letošních volbách.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Unikátní stav ..... Televizní stanice Nova TV již nějakou dobu ve svých zprávách nazývá ruského prezidenta Vladimíra Putina diktátorem, přestože na rozdíl od svého protivníka Zelenského byl do dalšího volebního období nedávno zvolen ruským lidem . Zvítězil opět jasně a s převahou. Zelenskyj naopak volby zrušil a sedí v Kyjevě tzv. přesčas. A i když je tlak i z Washingtonu, aby byly volby vyhlášeny, odmítá se z postu hlavy státu pohnout.
  Co více, Zelenskyj se cítí ve své roli nepostradatelně a má tendence být vůdčí osobností i v celé Evropě. Přestože na mnichovské „Mírové konferenci“ dostala EU i on sám „kartáč“ od nového amerického viceprezidenta Vanceho, ukrajinský uzurpátor moci dokonce nasupeně odletěl domů s předstihem, má nadále představu o tom, že může být určitou formou lídra evropského dění. Neustále opakuje věty o potřebě vybudování evropské armády, o nasazení jejích jednotek na Ukrajině a o možnost porazit Ruskou federaci na vojenském i ekonomickém poli. Tato falešná naděje už je otravná jak pro současnou americkou administrativu, tak i pro většinu prostých Evropanů. Celá ukrajinská mašinérie je totiž financovaná z daní a práce běžných daňových poplatníků a stojí pro smrtelníka jen těžko představitelně vysoké částky.
  Trump se rozhodl jednat na vlastní pěst a Zelenského víceméně přehlíží. Stejně ingnoruje nedemokratickou Evropskou unii a do Saudské Arábie tak odletěly jednat o budoucím členění světa ruská a americká delegace. Kolem účasti Ukrajiny se mlží, a to především ze strany eurohujerských médií. Zelenskyj byl v Saudské Arábii údajně také, nicméně ho nikdo k jednacímu stolu zatím nepozval. Američané to berou po svém. V podstatě spustili Majdan, který po osmi letech přerostl v ozbrojený konflikt s Ruskem, nyní si tedy přisvojují právo pro změnu tuto etapu ukrajinské historie ukončit. Samotní Ukrajinci tak byli pouze loutkami v maňáskovém divadle. Teď je čas získat zpět investice vložené do celé akce a předložit účet. Také ho vyrovnat. To se Zelenskému samozřejmě nechce a vyhlašuje, že žádnou dohodu neuzná. Přizvukují mu evropští lídři včetně na válčení nadržených britských, ovšem koho vlastně zajímají? Takový Fialu už třeba ani své partnery.
  Evropa je v patové situaci. Vlastní přírodní zdroje buď vůbec nemá, nebo ještě funkční doly zaváží odpadem, což je důsledkem prosazování hovadiny zvané Green Deal. V době ekonomické a morální krize se pyšní plánovanou výstavbou větrných parků v Polsku, solárních polí všude možně, to vše bez ohledu na drsné dopady na přírodu a podnebí v jejich okolí. Ignorace probíhající likvidace průmyslu, energetiky a mnoha dalších odvětví odpovídá neschopnosti ideologů držících se moci. Podobné je to s náhledem na Ukrajinu. Její rozvrácená energetická síť, ztráta nejbohatších oblastí, možná brzká absence přístupu k Černému moři a v jistém smyslu vylidnění spojené s úprkem Ukrajinců do zbytku Evropy jsou varováním. Američané přesně vědí, co chtějí. Evropská unie ze svého, a tedy z našeho, zrekonstruuje poválečné torzo a Američané si různou formou vezmou zpět, co investovali. Včetně úroků a pokuty.
  Ukrajinu to vpřed nepopostrčí, unii to sežere a vznikne určité světové trojvládí, přičemž se Spojené státy budou snažit udržet Čínu na uzdě. To je sice momentálně těžko představitelné, protože Čína udělala za amerických Demokratů obrovský pokrok včetně částečného obsazení strategických míst v Africe, ale Trump si věří a doufá, že má bohatému Rusku co dohodou nabídnout. Je evidentní, že skomírající Evropská unie má sloužit jako sice poloprázdná, přesto aspoň Ukrajinu ufinancovatelná pokladnička. Nic více. A to si na evropské peníze brousí zuby jak čínští obchodníci, tak i ruští dodavatelé energií a surovin. Bez nich by totiž Evropa umřela ještě dříve. Hlady, zimou a na následné občanské války.
  Je třeba si přiznat, že Zelenskyj je v podstatě odstřelen a jeho snaha včlenit se mezi Leyenovou, Macrona, případného příštího německého kancléře a polské elity patří k pokusům, jak přežít. Maďaři a Slováci ho úplně ignorují, většině Čechů leze na nervy a podobně bude vnímám běžnými občany napříč Evropou. Vždyť její chudoba je v podstatě důsledkem jejího drancování liberály podporujícími nenávist vůči Rusku i válečnou ukrajinskou mašinérii, také rozsáhlá defraudace, v níž Ukrajina hraje významnou roli.
  Nova TV může klidně Vladimíra Putina nazývat neoprávněně ruským diktátorem, Trumpa, Vanceho i Tuska kritizovat za jejich politiku, ale ve skutečnosti jsou to USA a Rusko, kdo rozhodnou za pokyvování Číny o dalším dění blízko nás. Všichni ti novinářští klauni na tom těžko něco změní, stejně tak komediantská lůza myslící si cosi o vlastní neomylnosti. Jim totiž opět nic nedochází. Zelenskyj skončil, liberalismus umírá a chcípající kobyla už jen kope kolem sebe. Jen my pořád platíme a ještě dlouho budeme, nevzepřeme li se.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

17.2. 2025     Kolik mešit je dnes v Praze? Víte to? ...... "Z debat s veřejnosti jsem zjistil, že většina lidí vůbec neví nic o současné situaci s muslimy v České republice." Lukáš Lhoťan. Například: Víte kolik je mešit již dnes v Praze? Možná vás to překvapí, ale je jich dost. Počty muslimů v oblasti Prahy za poslední roky strašně vzrostly. A další informace se dovíte v tomto videu:   https://youtu.be/C-EyniKAbkk       (Islamizace)

Proč Ukrajina nemá vyjednávací sílu v americko-ruských mírových rozhovorech ..... Volodymyr Zelenskyj trvá na tom, že nepřijme americko-ruskou dohodu o Ukrajině bez přispění Kyjeva. Záleží však na jeho názoru?

Ukrajina je dnes zdevastovanou zemí, opuštěnou velkou částí jejího lidu a kriticky závislou na zahraniční pomoci.

Podle odhadů OSN bylo do poloviny roku 2024 v Evropě zaregistrováno více než 6,1 milionu ukrajinských uprchlíků. Můžeme se jen dohadovat, kolik Ukrajinců se rozhodlo nezaregistrovat svůj status uprchlíka ze strachu, že budou deportováni a donuceni k ozbrojeným službám.

S ukrajinskou ekonomikou na posledním tažení Kyjev obdržel více než 30 miliard dolarů americké rozpočtové pomoci jen na výplaty mezd státním zaměstnancům.

Zahraniční společnosti jako Vanguard a BlackRock se přihnaly, aby z této krize profitovaly a nakoupily aktiva na Ukrajině za základní ceny.

Velká část ukrajinské zemědělské půdy je nyní ukrajinská pouze podle jména. Velká část nejcennějších ukrajinských aktiv, jako jsou ložiska přírodních zdrojů a průmyslová zařízení, se nacházela na územích, která se rozhodla připojit k Rusku, než aby se podřídila vládě neonacistů v Kyjevě.

Ukrajina byla zatížena obrovským zahraničním dluhem kvůli všem těm úvěrům, které dostávala ze zahraničí. Nyní Kyjev čelí vyhlídce, že ztratí polovinu svých přírodních zdrojů ve prospěch USA jako splátku za financování, které se ukázalo být půjčkou.

Zahraniční transplantologové na černém trhu působí na Ukrajině již několik měsíců a odebírají orgány zraněným ukrajinským vojákům.

Američtí experti na biologickou válku považují Ukrajinu za své vlastní hřiště, kde mohou provádět nebezpečný výzkum bez rizika prolomení kontejnmentu, které by ohrozilo americké životy.

Americké a britské zpravodajské služby převzaly od roku 2014 vedení Ukrajinské bezpečnostní služby (SBU), čímž ji učinily podřízenou Západu.

A přestože nikdo neřekl nic o rozhodování o osudu Ukrajiny bez přispění Kyjeva, otázkou zůstává: jak moc záleží v tomto kontextu na Zelenského názoru?     (Čtěte na stránkách SputnikGlobe)

Slzy na konec! Šéf Mnichovské bezpečnostní konference se rozplakal na pódiu a nedokončil závěrečný projev kvůli emocionálnímu kolapsu, že USA prý zradily Evropu! Chystá se vrcholná schůzka mezi Putinem a Trumpem již koncem února v Saúdské Arábii! Šéfka německé AfD již oznámila, že strana bude usilovat o zrušení protiruských sankcí! ..... V neděli skončila Mnichovská bezpečnostní konference a její závěry lze označit slovy jako krach, kolaps, zhroucení, destrukce a především konec transatlantického souručenství mezi USA a Evropou, a to symbolicky přesně 80 let po skončení II. sv. války.
Páteční projev [1] amerického viceprezidenta JD Vance zapůsobil na hosty a především jednatele konference jako dýka do zad, jako výstřel zezadu do hlavy, jako podkopnutí nohou ve chvíli, kdy Evropa má na krku oprátku ekonomického a s ním spojeného bezpečnostního a politického rozvratu společnosti ve světle nadcházejících voleb, které evropské nacifikované elity již nedokáží vyhrávat, a proto chtějí volby zrušit, případně zakázat pod záminkou výjimečných stavů.
Šéf Mnichovské bezpečnostní konference se na závěrečné tiskovce rozbrečel kvůli zradě USA!
Konec konference nemohl zakončit nikdo lépe, než její šéf Christoph Heusgen, který se při závěrečném projevu neudržel a přímo na pódiu se rozplakal a nedokončil závěr svého projevu, prostě odešel z pódia a padl do náruče přátel a manželky, se kterými si poplakal. Amerika totiž prý zradila Evropu a evropští vazalové přišli o ochranu svého páníčka za mořem.
Najednou nemají už za zády amerického mamuta, najednou stojí proti ruskému medvědovi úplně sami. A je to skvělý pocit, tedy minimálně pro naši redakci, protože 80. let po II. sv. válce se systém Pax Americana oficiálně v Evropě zhroutil. Slzičky šéfa Mnichovské konference to potvrdily, a to je teprve začátek. Po kolapsu trans-atlantického spojení teprve teď nastane ten skutečný rachot. A začne to již koncem tohoto měsíce.
Vrcholný summit v Rijádu bude mít na programu Jaltu 2.0
Podle ruských, arabských i amerických [2] médií se horečně připravuje vrcholný summit Vladimira Putina a Donalda Trumpa v Rijádu, kde se podle informací ale nebude jednat o Ukrajině, ale o přátelství obou zemí a o vzájemném respektu a rozdělení sfér vlivu ve světě.
Jinými slovy, v Rijádu se bude dojednávat Jalta 2.0 přesně podle predikce Aeronetu a dojde podle všeho na rozdělení priorit ve světě. Rusko podle všeho zcela přenechá USA celý Blízký východ, k čemuž vlastně již bylo nakročeno, když Rusko nepodrželo v Sýrii Bašára Asada. Rusko zřejmě USA přenechá i Arménii v prostoru Kavkazu, ovšem Gruzie a další postsovětské státy mají zůstat ve sféře vlivu Ruska.
Donald Trump a Vladimir Putin na summitu v Helsinkách v roce 2018
Rusko se zřejmě úplně stáhne z podpory amerických kontinentů, a to hlavně ze Střední a Jižní Ameriky. Naproti tomu Rusko bude požadovat zastavení rozšiřování NATO, neutralitu Ukrajiny a rovněž kontrolu nad zeměmi rovníkové Afriky, odkud se již stahuje francouzská armáda a vyklízí Rusům prostor. Evropa se podle všeho nemá dostat pod kontrolu ani Ruska, ani USA, ale Číny. Globální proces Eurasie již začal v Maďarsku, kde největší čínská automobilka BYD začala budovat největší automobilovou továrnu v Evropě, která má ovládnout úplně celý automobilový trh v EU.
Likvidace Evropy je procesem nové Jalty 2.0 na jejímž konci bude Čína největším hráčem
Příznaky změn sfér vlivu jsou viditelné všude a konceptuálně gramotní je již vidí a pozorují delší dobu. Ukrajina se stala nástrojem globálního prediktora na likvidaci amerického systému Pax Americana v Evropě, aby se otevřela cesta pro nástup Číny v Evropě, která postupně převezme i německé automobilky pod svá křídla, jak začíná už prosakovat [3] na veřejnost. Odchod Američanů z Evropy a hrozba Trumpa velkými cly na evropské podniky, to všechno je součást scénáře, aby se Evropa ekonomicky dostala na dno a byla nucena přijmout realitu a čínský vzestup v Evropě i ve světě jako světové mocnosti.
Jalta 2.0 bude zahrnovat porcování sfér vlivu ve světě, ale ve skutečnosti půjde o odpis americké globální dominance Pax Americana v celém světě
Trump v podstatě vzal nůž a řízl do evropské ekonomické tepny, přičemž nezapomněl dodat, že ty evropské firmy, které z EU odejdou do USA, budou mít laciné energie a prakticky nulové daně v USA, ale kdo zůstane v EU, ten bude platit při dovozu do USA šílená cla. Evropská ekonomika tak bude buď deindustrializována zelenými magory v Bruselu, anebo dobrovolným odchodem závodů z EU do USA, anebo likvidačními americkými cly, které povedou k položení evropských fabrik.
Odchod americké moci Pax Americana z Evropy otevře cestu neonacistům a fašistům usilujícím o utažení šroubů v EU
Celkem tedy 3 varianty likvidace evropských ekonomik, což konečně i hodně tupým politikům začíná pomalu a těžko docházet, že likvidace evropských ekonomik znamená likvidaci politických partají liberálního ražení. Lidé v Evropě budou volit radikálně-konzervativní strany oslovující tradiční voliče. A tradiční volič je volič konzumu a blahobytu.
Tohle sice zelení kriplové neradi slyší, ale je to zkrátka realita. Tradiční volič nejraději jezdí v naftě a k jídlu má nejraději vepřo, knedlo, zelo, a doma topí uhlím a případně plynem. Odchod USA z Evropy ale otevře volné pole působnosti pro euronacisty a další utahování šroubů proti svobodě slova a občanům. Nedávno jsme to slyšeli od bývalého eurokomisaře Thierry Bretona, který nejen přiznal, že Brusel stojí za zrušením prezidentských voleb v Rumunsku, ale že se postará i o to, aby byly zrušeny výsledky německých voleb, kdyby nedopadly podle představ.
Pokud v Německu vyhraje AfD volby, tak Brusel zruší výsledek jako v Rumunsku!
Těmto tradičním voličům totiž nyní Trump otevírá v Evropě pole působnosti, aby vtrhli do ulic a ve volbách svrhli současné neoliberální zezelenalé vlády. Opravdu si někdo z vás myslí, že těm evropským politikům, těm uřvaným frackům z liberálních stran, jde o nějaké ubohé Ukrajince?
Ne, nikdy nešlo o Ukrajinu. Ukrajina se prostě měla stát záminkou k ekonomické likvidaci Ruska pomocí supermasivních sankcí, které by každou jinou zemi opravdu položily a zlikvidovaly. Jenže, sankce Rusko posílily a podle poslední informace Eurostatu prý Rusko za rok 2024 rostlo na HDP o neuvěřitelných 4,1% HDP [4], což je jeden z největších růstů HDP na světě.
Šéfka AfD vyzvala ke zrušení protiruských sankcí
Byl to největší růst Ruska od roku 2021 a tento růst zajistily zejména vysoké ceny ropy, plynu a surovin ve světě, především v EU, kam Rusko v roce 2024 přes země třetího světa vyvezlo rekordní objemy surovin. A to díky sankcím uvaleným na Rusko, díky čemuž ceny na trzích vzrostly, ale nejvíce pro zákazníky v Evropě, kde kromě vysokých cen od překupníků ruského plynu a ropy velkou roli hráli i zelení kriplové z Brusele, protože ceny byly zvýšeny rovněž o emisní povolenky.
Šéfka německé AfD prohlásila, že její strana bude usilovat o zrušení sankcí proti Rusku!
Není proto divu, že šéfka německé AfD Alice Weidel v rozhovoru pro Build uvedla, že její strana bude usilovat o zrušení sankcí na Rusko, protože ty sankce způsobily nekonkurenceschopnost německého průmyslu a vysoké ceny energií, nejen plynu a ropy, ale i elektřiny, a to v důsledku odchodu velkých průmyslových podniků od spalování plynu k elektřině. A obrovská poptávka podniků po silové elektřině vedla tady v Německu k obrovskému nárůstu cen elektřiny, protože teď se o tu elektřinu přetahují největší německé průmyslové podniky a vedle toho se o ni přetahují i německé domácnosti.
V Mnichově tekly slzy euronacistů kvůli tomu, že USA rezignovaly na válečné tažení do Ruska
Zatímco dříve celý německý těžký průmysl poháněly plynové pece ve slévárnách a fabrikách, tak dnes poté, co fabriky přešly z kdysi levného ruského plynu na elektrické obloukové a indukční tavné pece, tak je na trhu akutní nedostatek elektřiny, který se kompenzuje obrovskými dodávkami z ČR od ČEZu, což ale pro změnu vede k obrovskému zvyšování cen elektřiny i pro české odběratele.
A do toho ještě zelení kriplové chtějí od roku 2027 uvalit emisní povolenky i na elektřinu pro domácnosti v celé EU [5]. Pryč z EU! Včera bylo pozdě! Prostě trumpizace Evropy vede k rozpadu Euroreichu, ale ještě než k tomu dojde, tak se evropské bestie pokusí na vlastní pěst a triko prodloužit válku na Ukrajině, bez peněz a bez asistence USA.
Americký viceprezident JD Vance v Mnichově na bezpečnostní konferenci
Počítají s tím v naději, že když by vypukla válka s Ruskem, zastavily by se v EU všechny volby, vyhlásily by se výjimečné a posléze válečné stavy, orgány by pozatýkaly opozici, odpůrce války a v naději na III. sv. válku a vynucenou účast USA v ní by se evropské nacistické elity pokusily zničit Rusko ve válečném konfliktu, který by spálil naši civilizaci na popel.
Všimněte si, že zatímco JD Vance mluvil [6] v pátek v Mnichové o svobodě slova, o demokracii a o nutnosti zastavení války na Ukrajině a o míru, tak v neděli na tiskovce nejvyšší činitel konference se nervově zhroutil a rozplakal se na ramena svých kolegů za to, že USA zradily evropské nacisty a nechtějí s nimi jít do války proti Rusku. To je totiž ten jediný závěr té konference. Řev a pláč neonacistů, že USA je nepodpoří v agresi a pochodu na Moskvu! Taková je děsivá realita! Pláč válečných jestřábů v Mnichově je jako rajská hudba.     (Čtěte na stránkách AENews)

Zelenského jaderná provokace v Černobylu se nepovedla: Rukopis ukrajinského masakru v Buči. Už ani Britové nejásali. Příprava kulis pro Mnichovskou konferenci. Měl incident ohrozit jednání mezi Ruskem a USA? Asi není poslední ..... Václav Danda se s pomocí informací od slovenského publicisty Petera Nagyho zamýšlí nad jaderným cirkusovým výstupem krvavého klauna z Kyjeva, který v předtuše blížící se porážky inscenuje čím dál zoufalejší propadáky
Už je to skoro folklór. Kdykoli má začít jakékoli jednání, kde bude Zelenský žadonit o další peníze z už tak vyždímaného Západu, dojde k nějakému zásadnímu údajnému útoku Ruska, kterým zahajuje krvavý kyjevský klaun své cirkusové číslo.
Při minulých zasedání NATO v Bruselu nebo válečného štábu v Ramsteinu náhle "Rusové" nepochopitelně zaútočili na nemocnici, nebo na nákupní středisko s desítkami mrtvých. Američané už to se Zelenským nehrají, zato Bruselané ano. Vášnivě a vděčně.
Zničehonic
Před začátkem Mnichovské konference o tomto víkendu, předvedl Zelenský nové číslo. Okamžitě zaplavily první stránky novin a televizních relací apokalyptické záběry o údajném ruském útoku na jadernou elektrárnu v Černobylu.
Otvíráky západních zpráv včetně České televize s patřičně dramatickou dikcí ukazovaly proděravělý sarkofág, kde prý explodoval ruský dron. Zpovídaní experti sice konstatovali, že jde jen o zásah do ochranného štítu, který nijak nezvýšil radiaci v okolí zabetonovaného reaktoru, ale scéna pro výstup varietního umělce tím byla připravena.  
Jenže tentokrát tím v Mnichově už nikoho nezaujal. Začal tím sice samozřejmě svůj obvyklý plačtivý projev, jenže publikum stále ještě zkoprnělé projevem J.D. Vance patřičně nereagovalo. "Nechtějí mír a nepřipravují se na dialog," prohlásil Zelenský s odkazem na Černobyl.
Není důležité, zda byla Operace útok na Černobyl vymyšlena Brity a provedena Ukrajinci jak předpokládají někteří vojenští experti. Podstatné je, že po třech letech války zničehonic přiletěl dron do černobylské jaderné elektrárny. Smysl to má jen tam, neboť pro západní veřejnost je Černobyl známým pojmem a mementem. Nějaké Kurachovo nebo Pokrovsk jí nic neříkají.
Známá otázka: Cui bono?
Tvrzení, že Rusové spáchali nějaké zločiny ve Velké Novosilce, to nepochopí ani Google, ale „Černobyl“ je nejznámější značka Ukrajiny. Že Kyjevu docházejí nové nápady, je sice dobré znamení. Znepokojivé ovšem je, že neúspěch této provokace může vést k rozhodnutí použít těžší kalibr a odpálit na Černobyl něco mnohem většího. Ostatně ruská strana již několik dní předtím varovala, že podle jejích zpravodajských informací Zelenský nějakou jadernou provokaci chystá. A bylo to tak:
Ve stejnou chvíli v noci na 14. února kyjevská armáda ostřelovala Energodar, město u Záporožské jaderné elektrárny. Došlo k výpadkům elektřiny, okamžitě však začaly práce na obnovení dodávek. Kromě toho ukrajinští vojáci zasáhli konvoj zajišťující bezpečnost expertů Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE). Příslušné západní organizace však o zločinech Ukrajiny v oblasti jaderné bezpečnosti mlčí.
Zásah dronem byl zjevně jen demonstrativní. Přímý dopad rakety s následnou detonací by však podle expertů skutečně mohl způsobit nenapravitelné následky. Co by z toho Rusko kromě pobouření západní veřejnosti mělo? Ano, to je ta známá otázka "V čí prospěch"? Vždyť zabetonovaná černobylská elektrárna nepředstavuje ani žádnou průmyslovou hodnotu. Proč by Moskva chtěla bombardovat jadernou elektrárnu, když jí to nepřinese žádný užitek?
Zahnáni do rohu, snaží se kousat
V případě Kyjeva to ale vypadá úplně jinak. Západem dosazený režim neváhá provádět útoky pod falešnou vlajkou. A tento útok byl zjevným pokusem narušit chystaná jednání mezi Moskvou a Washingtonem. Zelenský prostě na poslední chvíli zkusil vydírat Západ Černobylem.
Prezident Nadace na podporu vědeckého výzkumu Alexej Anpilogov říká: "Ukrajina je schopna klidně poškodit i svá fungující jaderná zařízení, aby dosáhla svých cílů. Kyjevský režim se už nezastaví před ničím, Teď šlo o to, zajistit lepší podmínky pro jednání." Prostě když už bylo jasné, že Američané Zelenského ke stolu nepozvou, poslal alespoň svou navštívenku s jadernou výhrůžkou.
Jako přes kopírák  
Znepokojující je ovšem postup MAAE. „Agentura okamžitě vydala prohlášení, že dron byl údajně ruský. A to přesto, že už léta nedokáže zjistit, komu patřil dron, který zasáhl záporožskou jadernou elektrárnu. Nechce ukázat na toho, kdo je za tyto útoky odpovědný. To je nepřijatelné. MAAE by měla jednat jako nezávislá mezinárodní agentura, ne jako komplic ukrajinských zločinců,“ říká Anpilogov.
Ani v tomto případě to nedává smysl. Za celou dobu Speciální vojenské operace Rusové jadernou elektrárnu v Černobylu nezasáhli. Je absurdní, že by to chtěli změnit právě před jednáními s Washingtonem. Je to něco jako další repríza ukrajinské provokace v Buče, po které byla na nátlak Západu ukončena jednání mezi Moskvou a Kyjevem.
Podle ruského zákonodárce Konstantina Dolgova touto nebezpečnou akcí Zelenský pokračuje v jaderném terorismu: „Je to stejné jako ostřelování záporožské elektrárny a konvoje MAAE. Jde o články jednoho řetězu, které jsou stále nebezpečnější. Tentokrát šlo o to, že Zelenský na mnichovské konferenci potřeboval Moskvu tradičně z něčeho obvinit, a zabránit tak pokračování rusko-amerického dialogu."
Byl incident jen začátkem?
Incident je ovšem nebezpečný především pro Ukrajinu a dokazuje agónii kyjevského režimu. „Uvědomují si blízkost porážky. Vidí, jak se mění postoj na Západě, a nemohou s tím nic dělat. Zůstává jim jen terorismus v naději, že zpomalí proces řešení konfliktu,“ zdůraznil Dolgov.
Kyjev především čelí kruté realitě na frontě. Situace je fakticky prohraná jak z vojenského, tak z politického hlediska. A je rovněž už jasné, že Rusko bez ohledu na situaci na diplomatické frontě bude krok za krokem pokračovat v plnění cílů SVO.
Ani kyjevský jaderný terorismus už Moskvu nezastaví. Porážka nacistického režimu se blíží, ale jak víme, zraněné zvíře může v pudu sebezáchovy učinit dramatické kroky. Zvláště ve chvíli, kdy spolu s ním je ohrožena moc evropských elit, které se právě dnes radí v Paříži, jak prodloužit válkou dobu své neomezené moci, která se rovněž chýlí ke konci.
A tak navzdory tomu, že očekávaná jednání USA - Rusko přinášejí naději, vstupujeme současně do velmi nebezpečné fáze konfliktu. Zraněné mocenské elity Evropy mohou klidně dál konspirovat se Zelenským.
Černobylský incident by mohl být jen začátkem.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Skupina předních amerických lékařů Mercerovy univerzity bije na poplach kvůli „závažným“ poškozením srdce a mozku u osob očkovaných Covid „vakcínou“ ..... Skupina předních amerických lékařů a vědců bije na poplach poté, co potvrdila, že „závažné“ případy poškození srdce a mozku jsou „reakcí“ na „vakcíny“ Covid mRNA.
Varování bylo vydáno ve zprávě Lékařské fakulty Mercerovy univerzity v Georgii.
Tým výzkumníků pod vedením renomovaného kardiologa Dr. Abrahama M. Enyejiho konkrétně spojil injekce Covid mRNA společnosti Moderna s nárůstem „závažných kardiovaskulárních a neurologických“ poškození.
Alarmující zpráva byla zveřejněna v časopise Annals of Cardiology.
Vědci ve své zprávě uvádějí případovou studii pacienta, který utrpěl závažnou kardiovaskulární a neurologickou reakci po aplikaci vakcíny Covid (mRNA) společnosti Moderna.
Zpráva popisuje 65letého muže, u kterého se několik týdnů po podání „vakcíny“ mRNA objevila okluze koronární tepny a internukleární oftalmoplegie.
Internukleární oftalmoplegie je stav ovlivňující pohyb očí, který se před zavedením „vakcín“ Covid do veřejného užívání na začátku roku 2021 vyskytoval jen zřídka.
Výzkumníci dokumentují příznaky pacienta, zobrazovací nálezy (CT angiografie, MRI) a laboratorní výsledky (zvýšený D-dimer, přetrvávající protilátky proti hrotovému proteinu).
Pacient trpěl problémy se zrakem, dysfagií a závažnou koronární stenózou.
Zpráva však uvádí, že pacient byl v dobrém zdravotním stavu a před „vakcínou“ srdečním onemocněním netrpěl.
Po očkování se u pacienta objevily závažné kardiovaskulární komplikace.
Pozoruhodné je, že jeho levá krční tepna byla z 69 % ucpaná.
Vyvinula se u něj závažná koronární stenóza, která vyžadovala intervenci.
Jeho neurologické příznaky zahrnovaly dvojité vidění a nerovnováhu.
Lékaři zjistili, že neurologické příznaky byly způsobeny zánětem vyvolaným vakcínou nebo trombotickými příhodami.
Pacient měl zvýšené protilátky proti bílkovině spike, což vědci dávají do souvislosti spíše s rezidui vakcíny než s přirozenou infekcí.
Upozorňují však, že jejich zjištění o zvýšené hladině proteinu spike vyvolané vakcínou nebudou v běžné lékařské literatuře všeobecně přijímána.
Léčba zahrnovala zavedení stentu a kontroverzně ivermektin na základě hypotézy, že by mohl snížit interakce s proteinem spike.
„Závěrem lze říci, že tento případ poukazuje na významné riziko trombotických příhod po očkování vakcínou Moderna COVID-19,“ píší vědci ve své zprávě.
„Vzájemné působení heparinu a proteinu spike podtrhuje potřebu pečlivého sledování a individuální strategie léčby v takových případech.
„Pozorované léze lebečních nervů a zrakové vady zdůrazňují, že je důležité být ostražitý vůči neurologickým komplikacím souvisejícím s vakcínou COVID-19 a jejím očkováním.
„Další výzkum je nezbytný k objasnění mechanismů, které stojí za trombózou vyvolanou vakcínou, a k vypracování pokynů, které optimalizují výsledky u pacientů a zároveň zajistí bezpečné podávání vakcín zranitelným skupinám obyvatel.“
Studie vyvolává velké obavy ohledně bezpečnosti vakcín, možných trombotických komplikací a role perzistence hrotového proteinu při cévních příhodách.
Výzkumníci varují, že riziko problémů by mohlo být značně zvýšené u osob se základními onemocněními.
Zpráva nepochybně podnítí probíhající debaty o dlouhodobé bezpečnosti vakcín, zejména pokud jde o obavy z přetrvávání spike proteinu.
Informace přichází v souvislosti s přibývajícími důkazy, které spojují „vakcíny“ Covid mRNA se závažnými onemocněními, smrtelnými chorobami, postižením a smrtí.
Mezitím americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) právě učinil výbušné přiznání, že „vakcíny“ Covid mRNA jsou kontaminované, což vyvolalo celosvětový nárůst rakoviny.
Federální úřad učinil toto přiznání poté, co studie FDA potvrdila, že „vakcína“ Covid mRNA společnosti Pfizer obsahuje nebezpečné množství nadměrné kontaminace DNA.
Jak již dříve informoval server Slay News, přední vědci již delší dobu varovali, že prudký nárůst smrtelných případů rakoviny mezi očkovanými vakcínou Covid byl způsoben fragmenty DNA v injekcích mRNA.
Tato varování nyní potvrdila bombastická studie provedená ve vlastní laboratoři FDA.
Testy provedené v areálu White Oak Campus v Marylandu FDA zjistily šokující úroveň kontaminace DNA ve „vakcínách“.
Zbytkové množství DNA překračovalo bezpečnostní limity stanovené předpisy 6 až 470krát.
Zatímco šestinásobek bezpečného limitu by byl alarmující, 470násobek je bezprecedentní a zničující.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Lavrov: Jednat s Evropou nemá smysl, chce válku ..... Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov a poradce Kremlu pro zahraniční politiku Jurij Ušakov odletí do Saúdské Arábie na jednání s americkou delegací o způsobu ukončení války na Ukrajině, uvedl 17. února mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.
Zvát evropské politiky k případným jednáním o konci války na Ukrajině nemá smysl, protože chtějí, aby válka pokračovala, myslí si Lavrov.
„V úterý se očekává setkání s americkými protějšky, které se zaměří především na obnovení celého komplexu rusko-amerických vztahů,“ uvedl Peskov.
Americkou delegaci povedou ministr zahraničí Marco Rubio, poradce pro národní bezpečnost Mike Waltz a vyslanec pro Blízký východ Steve Witkoff.
Zpravodajská stanice NBC News 16. února s odvoláním na dva americké představitele uvedla, že záměrem USA je uspořádat dvoustranné setkání s Ruskem, následovat bude dvoustranné setkání s Ukrajinou a vše vyvrcholí společnými rozhovory.
Americký prezident Donald Trump 16. února potvrdil, že Zelenskyj bude mít v tomto procesu slovo, a zmínil možnost umožnit evropským státům nakupovat pro Ukrajinu zbraně vyrobené v USA.
Rubio zopakoval podobné komentáře s tím, že Ukrajina a Evropa musí hrát roli v seriózních jednáních s USA a Ruskem o ukončení války.
Agentura Bloomberg 15. února uvedla, že jednání v Saúdské Arábii se zúčastní pouze američtí a ruští představitelé, a to jako prostředek, který má připravit půdu pro případný summit lídrů mezi americkým prezidentem Donaldem Trumpem a ruským prezidentem Vladimirem Putinem koncem tohoto měsíce.
Nadcházející schůzky se konají v rámci oficiální návštěvy Zelenského ve Spojených arabských emirátech a v nadcházejících dnech jsou plánovány cesty do Saúdské Arábie a Turecka.     (Čtěte na stránkách AC24)

Vnímáte ten obrovský rozdíl? ..... Už nějakou dobu upozorňujeme na obrovský rozdíl vnímání a chování společnosti. Výsledkem změny myšlení jsou ženy ve vládách na pozicích v oblastech obrany, vnitra či ekonomie, priority se posouvají směrem k sebedestrukci a upřímně řečeno, všechno je tak  nějak na ….. jak to říct slušně….na exkrement. Feminizace společnosti a její vyměknutí má své negativní dopady.
  Abyste pochopil smysl této úvahy, pojďme si dát pár příkladů.
Ptáme se žen, zdali je pro ně více obdivuhodný usrkávač sojového latté nebo chlap jdoucí po tvrdé práci na jedno pivo? Na době, kdy je pro slečny ideálním potencionálním partnerem nažehlený a navoněný panák v kvádru či „vystajlovaný“ frajírek z instagramu místo silného zarostlého chlapa s rukama připomínajícími lopaty schopného pro ženu postavit dům, zasadit les a zvládnout pět dětí, případně je všechny ubránit, je něco v nepořádku.
Ještě nedávno byl ideálem ženy pracovitý muž.  Dříve třeba takový farmář obstaral stádo skotu, koz či ovcí, sklidil úrodu a do kuchyně přinesl hospodyni vše, co potřebovala. Teď pěstuje brouky, z nichž mele mouku, spokojí se k večeři s cerálním rohlíkem a přílohou v podobě syntetického steaku. A odpočívá u hrdinských činů skrze monitor počítače či při hraní bojové hry. Zbraň mu do ruky ale radši nedávejte, postřelí sám sebe.
Green Deal drtí Evropu a v jeho čele je 158 cm měřící porodní bába. To je realita. Dopady? Opravdu úsměvné, kdyby nebyly vážné. Fakt existují muži, pro které je v životě podstatné, že jejich auto nedělá hluk, nemá pořádný výfuk a vzhled vyzařující výkon, rychlost a dravost? Opravdu ve Vás nevzbuzuje policista v elektroautě smutný úsměv místo poklepání si na čelo, kam jsme to dospěli? Nebyli dříve obdivováni rebelové sedící za volanty přemotorovaných monster a schopní přejet driftem Václacák, přičemž stihnuli získat srdce několika přihlížejících holek najednou? Potřebujeme být navíc neustále usměrňováni nesmyslnými omezeními určujícími nám stále užší prostor pro jakoukoliv seberealizaci?
Zatímco kousek od nás zuří dvě války, v Evropě se šílenci zabývají ochranou planety postavenou na fantasmagorických úvahách o přebytku CO2 v ovzduší. Důsledky tohoto myšlení jsou děsivé. Představa výroby tanku na elektrický pohon je přesně ukázkou vymletosti této generace. Jeho jedinou možností k úspěchu je zaparkovat ho v kasárnách Bundeswehru a maximálně ho vybavit přesnou dalekonosnou výzbrojí bez potřeby s nim dojet dále, než umožní jedno nabití. Ve skutečném boji má šanci tak akorát rychle znehybnět a při zásahu okamžitě shořet.
Politika a ženy je další oblastí, kde spějeme k naprosté degradaci společnosti. V Rusku, Číně, v arabských státech ji vedou muži. A to včetně všech silových ministerstev. V USA k se k tomuto modelu právě vrátili a je to znát. Ve všech těchto zemích navíc dochází k návratu k přírodním zákonům a jsou potlačovány LGBT hnutí a aktivity různých skupin úchylů. Muž i žena zastávají své pozice a pokud možno, nemíchají se. Jak má uspět Evropa, kde většinu důležitých míst, na kterých padají zásadní rozhodnutí, obsadily ženy? Leyenová se ráda obklopuje naprosto stejně neschopným materiálem, jako je ona samotná, navíc ji do funkce dosazují změkčilí chlápci typu Fialy. A když už funkci neobsadí nějaká ministryně, je tam buzerant nebo drsoň Lipavský či podobný exemplář. Chování takových individuí potom připomíná hysterickou ženskou v době menstruace. Omlouváme se, ale doba tvrdých vyjednávačů schopných racionálně uvažovat v Evropě až na výjimky skončila. Orbán a Fico jsou spíše raritami.
  Návrat Trumpa do Bílého domu se stal příslibem pro budoucnost. Ano, je to namistrovaný macho, který moc nekouká napravo či nalevo, jde tvrdě za svým a určitě občas dělá chyby. Nicméně je to chlap. A snaží se držet slovo. Rusové v tom mají ještě více jasno. Nejznámější Ruskou v oblasti politiky je vcelku půvabná, ovšem chytrostí, přehledem a tvrdostí muže připomínající Zacharová. Všichni ostatní držící hrdě ruský prapor ve výši jsou muži. Ne komedianti a šoumeni, ale tvrdí chlápci. Natolik drsní, že Putinovi vyčítají v případu Ukrajiny přílišnou zdrženlivost. A věřte tomu, ukočírovat všechny ty oprávněné ambice na srovnání Zelenského režimu se zemí vyžaduje od Putina neskutečnou sílu, moc a diplomatické schopnosti.
  Tímto jsme Vám dali odpověď na otázku, proč Evropa nikoho moc nezajímá. Kontinent postavený na dávné historii, která potvrzuje fakt, že v dobách degradace základů patriarchátu vždy přišla krize, se právě v podobné fázi opět nachází. A pokud se rychle nevrátíme k tomu, že ve vedoucích funkcích budou skuteční muži, ne jejich atrapy ovládané ženami, nebude k nám mít respekt nikdo. Trump nás nepotřebuje, Putin jen nevěřícně kroutí hlavou a v Číně se na vládnoucí Evropany pohlíží s despektem. Podobné je to s Austrálii, kde muži také vyměkli, s Kanadou, které vládne podobný póvl jako ve Francii (Trudeau a Macron). Západ je z Trumpa v šoku, protože je chováním i povahou naprosto odlišný od představ feminizované Evropy. Dokud se nesrovnáme, budeme hrát druhé housle. Je třeba si pánové udělat pořádek.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Temná stránka „zelenej energie“: Mŕtvi vtáci, cintoríny polámaných vrtúľ a ďalšie ekologické škody ..... V kalifornskej Mohavskej púšti stojí termálna solárna elektráreň Ivanpah Solar Electric Generating System ako ostrá pripomienka neúmyselných dôsledkov projektov zelenej energie.
Závod bol postavený v roku 2014 s výraznou podporou daňových poplatníkov a bol navrhnutý tak, aby využíval solárnu energiu sústredenú pomocou tisícov zrkadiel na tri 140 metrov vysoké veže (na úvodnom obrázku).
Namiesto úspechu sa však tento projekt stal neslávne známym pre svoj smrteľný vplyv na voľne žijúce zvieratá.
Americkí federálni predstavitelia opisujú elektráreň Ivanpah ako „megapascu“ pre vtáky. Intenzívne svetelné lúče priťahujú hmyz a následne vtáky, ktoré sú spálené uprostred letu.
Pracovníci nazvali tieto tragické incidenty „streamery“ s odkazom na oblaky dymu, ktoré po vtákoch zostávajú. Odhaduje sa, že na svojom vrchole elektráreň zabije jedného vtáka každé dve minúty, čo predstavuje viac ako 130 000 úmrtí vtákov ročne.
Napriek ekologickým nákladom a vynaloženým snahám sa tepelnej solárnej elektrárni Ivanpah nedarí plniť ciele v oblasti výroby energie.
Spoločnosť Pacific Gas & Electric (PG&E), jeden z jej hlavných zákazníkov, v roku 2025 oznámila, že už nebude nakupovať energiu z tejto elektrárne. Dve z jej troch veží budú budúci rok odstavené, pričom tretia bude pravdepodobne nasledovať krátko po nich.
„Elektráreň fungovala ako najdrahšia lapačka hmyzu (a vtákov) na svete,“ zavtipkovali noviny Las Vegas Review-Journal.
Pobrežný vietor: nákladný hazard
Zatiaľ čo solárne projekty čelia výzvam, veterná energia na mori sa tiež stretáva s výraznými neúspechmi.
V New Jersey sa spoločnosť Shell nedávno vzdala svojho 50-percentného podielu vo veternej farme Atlantic Shores, pričom namiesto dokončenia projektu utrpela stratu vo výške 1 miliardy dolárov.
Štátna rada verejných služieb zrušila svoju zákazku na poskytovateľa veternej energie, a tak projekt s výkonom 2 800 megawattov zostal bez zákazníka.
Finančná záťaž takýchto projektov často dopadá na daňových poplatníkov. Analýza spoločnosti Whitestrand Consulting zistila, že veterná farma Atlantic Shores by účtovala trojnásobok trhovej ceny za elektrinu, čím by sa sadzby zvýšili o 11% pre obyvateľov a až o 15% pre firmy.
Počas celej životnosti veternej farmy by to spotrebiteľov stálo odhadom 48 miliárd dolárov.
Guvernér štátu New Jersey Phil Murphy, oddaný zástanca obnoviteľnej energie, čelil kritike za uprednostňovanie zelených iniciatív pred ekonomickou realitou. „Príležitosťou, ktorá sa vyskytne raz za generáciu,“ nazval vietor na mori.
Kritici tvrdia, že je to presnejšie opísané ako „zlyhanie raz za generáciu“.
Problém s veternými turbínami: zlomené lopatky a nerecyklovateľný odpad
Výzvy veternej energie nie sú len o finančnej životaschopnosti. V júli 2024 sa pri pobreží štátu Massachusetts rozbila mohutná lopatka veternej turbíny, ktorá rozmetala trosky po plážach ostrova Nantucket a spustila vyšetrovanie federálnej vlády USA.
Incident vyvolal obavy o bezpečnosť a spoľahlivosť veterných fariem na mori, najmä preto, že k podobným poruchám došlo aj vo Veľkej Británii a Nemecku.
Problémom je aj nerecyklovateľnosť lopatiek veterných turbín, ktoré sú vyrobené zo sklených vlákien alebo plastu vystuženého vláknami. Keď tieto lopatky dosiahnu koniec svojej 20- až 25-ročnej životnosti, hromadia sa na „veterných cintorínoch“ po celej krajine.
Pri meste Sweetwater v Texase je 12-hektárový pozemok plný stohov vyradených lopatiek veterných turbín.
„Biden-Harrisova administratíva neuviedla, kto sa bude zaoberať touto horou odpadu,“ poznamenal Inštitút pre energetický výskum.
Environmentálny vplyv projektov obnoviteľnej energie sa neobmedzuje len na ekonomickú nevýhodnosť či odpad. Americká Organizácia pre ochranu vtáctva (American Bird Conservancy) odhaduje, že veterné turbíny zabijú v USA ročne približne 538 000 vtákov, pričom obzvlášť zraniteľné sú dravce ako orly skalné a sťahovavé spevavé vtáky.
K tejto ekologickej dani prispievajú aj zariadenia ako tepelná solárna elektráreň Ivanpah, pričom za posledné desaťročie tam zahynuli milióny vtákov.
Záver
Napriek miliardovým dotáciám zostáva veľa projektov zelenej energie nerentabilných. Od Ivanpahu po Atlantic Shores je vzorec jasný – bez vládnej podpory tieto podniky nemôžu konkurovať na trhu s energiou.
Zlyhania Ivanpah, Atlantic Shores a nespočetných ďalších projektov zelenej energie slúžia ako varovný príbeh.
Zatiaľ čo tlak na obnoviteľnú energiu je poháňaný ušľachtilými úmyslami, realita je oveľa zložitejšia. Ekologické škody, finančná neudržateľnosť a logistické výzvy odhalili temnú stránku „zelenej energie“.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Miliony dolarů na „podporu demokracie“ do České republiky ..... V sobotu zveřejnil Department of Government Efficiency seznam projektů financovaných z peněz amerických daňových poplatníků na podporu demokracie ve světě, které byly následně zrušeny. Mezi nimi vyniká položka 32 milionů dolarů pro Prague Civil Society Centre (PCSC) – organizaci sídlící v Praze, která se zaměřuje na podporu občanské společnosti a demokratických iniciativ zejména ve východní Evropě a postsovětském prostoru. Toto odhalení vyvolává závažné otázky nejen o efektivitě takových výdajů, ale také o jejich smysluplnosti v kontextu současné geopolitické situace a bezpečnostních priorit České republiky.
Nejde o první případ, kdy se ukazuje, že prostředky určené na podporu demokracie končí v organizacích, jejichž činnost je často netransparentní a jejich skutečný dopad je obtížně měřitelný. Prague Civil Society Centre je organizace, která oficiálně poskytuje podporu nezávislým médiím, občanským iniciativám a aktivistům v postsovětských zemích. Avšak konkrétní detaily o rozdělení těchto peněz a jejich efektivitě jsou pro veřejnost zcela nedostupné.
Pokud se podíváme na podobné programy v minulosti, zjistíme, že značná část těchto prostředků často končí v rukou elitních neziskových organizací, které ve výsledku nepřinášejí žádné konkrétní změny k lepšímu, ale spíše se stávají permanentními příjemci grantů na svou vlastní existenci. Komu tedy skutečně prospělo 32 milionů dolarů? Aktivistům, kteří se živí „podporou demokracie“, nebo občanům, pro které měla být tato podpora určena?
Americký viceprezident J. D. Vance na bezpečnostní konferenci v Mnichově jasně vyjádřil, že Spojené státy se musí soustředit na vlastní zájmy, nikoli na šíření demokracie po světě. V kontextu tohoto prohlášení je rozhodnutí Department of Government Efficiency logické. Proč by americké peníze měly financovat neziskovky v Praze, když je jejich efektivita přinejlepším diskutabilní?
Tento nový politický směr je varovným signálem i pro Českou republiku. Pokud si Praha zvykla na štědré americké dotace pro nejrůznější „občanské iniciativy“, musí se připravit na to, že tyto časy končí. Amerika už nehodlá financovat neurčité demokratizační projekty v zahraničí a od České republiky se očekává, že převezme větší odpovědnost za svůj vlastní politický a společenský vývoj.
Psali jsme: Jan Schneider: Evropské hodnoty a USAID
Rozhodnutí Department of Government Efficiency zrušit financování Prague Civil Society Centre je zásadní moment, který by měl vést k širší debatě o smyslu podobných programů. Česká vláda by se měla ptát: K čemu tyto finance slouží slouží ve prospěch České republiky nebo proti ní, potřebujeme skutečně tyto zahraniční dotace pro občanskou společnost, nebo je čas, aby se česká demokracie opírala o vlastní zdroje a odpovědnost?
Pokud se budeme spoléhat na peníze z Washingtonu, zůstaneme jen pasivním příjemcem cizích zájmů. Ale pokud se naučíme investovat vlastní prostředky do klíčových oblastí, můžeme budovat skutečně soběstačný a silný stát, který nebude závislý na rozmarech zahraničních donátorů.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Německo se rozpadá zevnitř ..... Dnes bych rád hovořil o krizi, které čelí Evropa, konkrétně o její vlastní implozi v rozličných oblastech – energetiky, populace, porodnosti a obrany. Například Německo systematicky zavírá své jaderné elektrárny a nějakou dobu i elektrárny na výrobu elektřiny ze zemního plynu.
Věřte tomu nebo ne, ale spoléhá se spíše na ropu a uhlí. Výsledkem tohoto záměrného příklonu k větrné a solární energii na úkor fosilních paliv a jaderné energie je však to, že spotřeba elektřiny v Německu stojí přibližně čtyřikrát více než v průměru v celých Spojených státech. To však není jediný problém.
Německo se deindustrializuje. A tím myslím, že kvůli těmto vysokým cenám energie a regulacím přichází o zhruba 200 000 pracovních míst v automobilovém průmyslu. Jeho ekologická nařízení, zejména nařízení týkající se elektromobilů, způsobila revoluci v automobilovém průmyslu v tom smyslu, že se neprodávají do zahraničí tolik jako v minulosti.
Kromě toho je Německo odzbrojeno. Mají jen asi 125 útočných letadel. Mají velmi málo obrněných vozidel. Jejich aktivní armáda čítá jen asi 180 000 vojáků.
V zemi žije 84 milionů lidí. Míra porodnosti se blíží hodnotě 1,4. Vím, že tady ve Spojených státech máme problémy s hodnotou 1,6, ale [Německo má pouhých] 1,4.
A nemají hranice. Zejména v posledních letech kancléřství Angely Merkelové si do Německa jen tak nakráčelo milion až dva miliony nelegálních přistěhovalců. Co se týče procenta narozených v zahraničí, má Německo více narozených v zahraničí než Spojené státy, které nemají hranice na jihu, alespoň dokud nenastoupí Donald Trump. Dvacet procent německé populace tvoří lidé narození v zahraničí.
Proč se o tom všem zmiňuji? Protože Německo je tradičně tahounem evropské ekonomiky, a dokonce i kultury, a začíná se hroutit. Euro, měřítko evropského finančního zdraví, je právě teď, když o tom mluvím, na konci prosince, zhruba na úrovni jednoho dolaru za jedno euro, a někdy dokonce ještě méně.
To je velmi zvláštní, protože když jsem kdysi vedl cestovní kancelář, která jezdila do Evropy, vzpomínám si na rok 2008, euro bylo za 1,6, téměř 1,7 dolaru. Takže to, co se děje, je, že Německo… myslím, že bychom to pojmenovali tak, že podniká pomalou sebevraždu.
Ale zde je právě ta ironie. V září 1944, na vrcholu druhé světové války, měl ministr financí za Rooseveltovy vlády, Henry Morgenthau, plán pro poválečné Německo, když bude poraženo.
Nechtěl další válku – prusko-francouzskou válku v letech 1870-71, první světovou válku, druhou světovou válku. Řekl: „Dost.“ Co tedy udělal? Předložil plán, který počítal s deindustrializací Německa, vylidněním Německa, změnou jeho hranic. Skoro jako by se z něj snažil udělat něco podobného, jako je Tacitův popis Německa z prvního století našeho letopočtu, tedy pasteveckou, agrární společnost. Vlastně to i výslovně řekl.
Když se to dozvěděl Joseph Goebbels, řekl: „Panebože, to je dar. Prohráváme válku. Řekneme všem Němcům, že nás chtějí na věky proměnit v pastýřskou společnost. Budeme umírat hlady. A i když lidé nemají nacisty rádi, protože jsme zničili zemi, oni budou ztrácet ještě víc – a budou bojovat.“
Naštěstí George Marshall, náčelník generálního štábu armády, exprezident Herbert Hoover a další šli za Rooseveltovou administrativou a řekli: „Pokud zavedete tento plán, budou bojovat na život a na smrt. A my jsme Německo bombardovali. Takže až se dostaneme do Německa, uvidíte, že už je téměř vylidněné.“ A tak se i stalo.
Výsledkem bylo zrušení Morgenthauova plánu, který by Německo trvale vylidnil, odzbrojil a deindustrializoval.
Co tím chci říci, když uvádím tento historický příklad? My, vítězové druhé světové války, jsme si mysleli, že vnucování plánu záměrné deindustrializace, depopulace, odzbrojení, otevřených hranic, zničených hranic by bylo příliš kartaginské, a tak jsme od toho ustoupili. A teď uplynulo 80 let od odmítnutí Morgenthauova plánu a německý národ, respektive německé vedení, ho v podstatě aktualizovalo a vnutilo si ho dobrovolně, nikoli z donucení. To je tragická ironie a všichni bychom se nad tím měli velmi pozorně zamyslet.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

K vystoupení amerického viceprezidenta Vance na Mnichovské bezpečnostní konferenci Václav Klaus pro TV Nova ..... TV Nova: Jak reagujete na to, co se dnes stalo na Mnichovské bezpečnostní konferenci, že její šéf se na konci rozbrečel?
Václav Klaus: Já jsem na té konferenci také byl a šéfa té konference znám. To, co se tam odehrálo a to, co řekl americký viceprezident Vance, je něco, co už sice mnozí říkáme delší dobu, ale to ty evropské špičky nikdy nechtěly poslouchat. Nechtěly to slyšet a teď to najednou slyšely ostře, jasně, přesvědčivě a jsou z toho naprosto šokovány. Myslím, že viceprezident Vance šokoval Evropu i tím, že si oni mysleli, že je Trump izolovaná entita, osamocený člověk, něco mimořádně zvláštního. Najednou objevili, že to vůbec není tak, že těch Trumpů tam v té Americe je víc. Vance řekl velmi jasně, ať Evropa nefňuká, ať si nestěžuje, že se jí něco děje odkudsi z Východu, z Jihu nebo odkud, že si to Evropa dělá sama. To je něco, co tady říkáme nepřetržitě a měli to takhle přímo slyšet. Vancovo vystoupení bylo velmi cenné a rozpačitost evropských lídrů přesně odpovídá tomu, co slyšeli.
TV Nova: Neukazuje to na slabost Evropy, např. vůči USA?
Václav Klaus: Je to slabost ne vůči USA, je to slabost Evropy jako taková. Evropští politici si některé věci nepřipouštějí. Já jsem byl ve vedlejším sále, ne v tom, kde mluvil Vance, a tam zněla obdobná slova, tam opakovaně vystupovali někteří lidé s výroky „Europe, wake-up“, Evropo, probuď se. Já jsem protestoval, že já jsem probuzený, ale že někdo jiný v Evropě potřebuje probudit. Ale heslo „Europe wake-up“ tam opravdu znělo vícekrát a myslím, že by to lidé u nás měli vědět.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

16.2. 2025     Tvůrce ChatGPT: pokud se AI vymkne z rukou, nepomůže ani bunkr ...... Autor uměle inteligence ChatGPT, Sam Altman, připusti, že pokud se UI vymkne z zpod kontroly nepomůže ani bunkr. Na otázku, zda o nějakém bunkru pro sebe uvažoval, Altman odpověděl, že sice o jiném typu konstrukce než bunkr, ale že ani to by nepomohlo, a je to vlastně směšná otázka.      (Islamizace)

Uniklý dokument USAID nastiňuje plán na vyvolání celosvětového hladomoru ..... Uniklý dokument USAID nastiňuje plán na vyvolání globálního hladomoru před rokem 2030 s cílem vylidnit svět a centralizovat kontrolu nad obyvatelstvem.
Podle Kissingerovy zprávy z roku 1974 musí být snížení počtu lidské populace pro globalisty nejvyšší prioritou, pokud chtějí uskutečnit svůj sen o „Novém světovém řádu.“
Granitegrok.com uvádí: „Přestože vláda Spojených států vydala od roku 1974 stovky politických dokumentů zabývajících se různými aspekty Americké národní bezpečnosti, NSSM-200 je stále základním dokumentem Americké vlády v oblasti kontroly populace. Proto i nadále představuje oficiální politiku Spojených států v oblasti vládní kontroly populace a byl (stále) zveřejněn na internetových stránkách USAID (až donedávna).
Tématem NSSM-200 jsou „Důsledky celosvětového populačního růstu pro bezpečnost a zájmy USA v zámoří.“ Tento dokument, který byl zveřejněn krátce po první velké mezinárodní populační konferenci v Bukurešti, byl výsledkem spolupráce Ústřední zpravodajské služby (CIA), Agentury Spojených států pro mezinárodní rozvoj (USAID) a ministerstev zahraničí, obrany a zemědělství.“
Tato tranzice se změnila z environmentálního na globalistické socialistické hnutí, což se projevilo ve velkolepých přerozdělovacích plánech Green New Deal a v nedávných prohlášeních WHO, WEF a Světové banky (a naštěstí již neexistující Bidenovy administrativy), že je třeba uplatnit přístup „celé vlády“ na všech úrovních lidské společnosti – zejména v zemědělství -, aby se zabránilo jisté zkáze. Toto globální posílení JE jistou zkázou a nijak nezabrání ekologickým hrozbám, které jsou využívány jako ospravedlnění absolutní kontroly.
Pozdější permutace tohoto plánu dozrály do skrytějších zastíracích manévrů, ale výsledek je viditelný stejný – elitáři a mocné korporace provedou konečný převrat s cílem zlikvidovat individuální lidskou volbu, národní státy a jejich kulturu a cokoli, co připomíná demokratická práva nebo procesy. Tuto nebo podobnou lest používají všechny totalitní režimy bez ohledu na své ideologické kořeny.
Ideologie sociální spravedlnosti je zneužívána k nárokům na dodávky potravin, které nijak nepřispívají ke zdraví zemědělství. Ideologie sociální spravedlnosti je nakonec Trojským koněm globalistických plánů na absolutní totalitní nadvládu. Odpovědí na znečištění zemědělství je distributismus, nikoli „konečné globalistické řešení.“ WEF a další mezinárodní organizace propagující tyto velkolepé plány jsou „partnery“ stejných průmyslových potravinářských a chemických korporací, které v honbě za zisky a podílem na trhu zničily půdu a vodu.
Jakmile se však rozčilení zemědělci a milovníci potravin začnou bouřit proti svým rádoby pánům nebo lidé, kteří chtějí vlastní auta či zahrádky na dvorku, tvrdošíjně setrvávají na tom, co WEF označuje za „zastaralé myšlení“, globalisté a jejich levicoví ekologičtí lokajové poslušně označí takový odpor za nebezpečné „pravicové“ síly a použijí strach a očerňování, aby zdiskreditovali ty, kteří bojují za zachování svých zdrojů obživy a zásob potravin. Tato politická démonizace zemědělců se naplno projevuje v Evropě, kde snaha o zavírání farem a likvidaci krav přinesla výrazné politické změny.
Jeden deník prohlásil, že voliči, kteří ztratili volební právo, se hrnou k „extremistickým stranám“ nikoli jako reakce na extremistickou neoliberální politiku, která jim zničila život, ale jako „politizující debata“:
„Na základě rozšířeného pocitu ekonomické nejistoty si pravicové i centristické strany osvojily tento narativ a vyvolaly zpolitizovanou debatu, v níž se pro-zelená a pro-konkurenční politika staví do protikladných rámců.“
Agentura Associated Press přinesla provokativní titulek: „Frustrovaní zemědělci se bouří proti pravidlům EU. Krajní pravice rozdmýchává oheň“:
„Zemědělství v Evropě není jen o potravinách, ale také o identitě. Ve Francii se krajní pravice opírá o lásku k „terroir“, mýtickému spojení půdy, polohy, kultury a klimatu.
Krajní pravice využívá zemědělství jako prostředek k útokům na mainstreamové strany. V Itálii se krajní pravice vysmívá snahám EU o podporu nízkoemisní stravy a využívá obav zemědělců, že laboratorně pěstované bílkoviny a hmyz by jednoho dne mohly nahradit maso.
Takové výzvy padají na úrodnou půdu. Podle předpovědí Evropské rady pro zahraniční vztahy by se radikálně pravicová skupina Identita a demokracie mohla stát celkově třetí největší v příštím Evropském parlamentu, hned za křesťanskými demokraty a socialisty, ale předstihnout liberály a zelené. Protesty zemědělců poskytují důležitou páku.“
Dva póly jsou stále jasnější: totalitní nadvláda v čele s korporátními ziskuchtivci, kteří agitují levicové skupiny a vyvolávají strach ze změny klimatu, versus populistická vzpoura, kdy se lidé, na něž dopadá hluboká nespravedlnost a škody způsobené touto strašlivou dystopií, postaví na odpor. Ti první jsou totalitní hrdlořezové, kteří se vydávají za záchranáře, ať už je jejich politická ideologie jakákoli; ti druzí jsou obyčejní lidé, kteří se snaží přežít a vyjít s penězi, a jsou okamžitě očerňováni jako „krajně pravicoví extremisté.“
Všechny tyto globalistické snahy narážejí na zakořeněné kulturní Americké přesvědčení o osobních svobodách a demokratickém zastoupení:
Pro tvůrce Americké ústavy byl majetek stejně posvátný jako život a svoboda. Nezadatelné právo vlastnit – a kontrolovat užívání – soukromého majetku je pravděpodobně nejdůležitějším principem, který je zodpovědný za růst a prosperitu Ameriky. Je to právo, které je systematicky oslabováno. Soukromé vlastnictví půdy není slučitelné se socialismem, komunismem ani s globální správou, jak ji popisuje OSN. Stalin, Hitler, Castro a Mao – ti všichni podnikli kroky k násilnému znárodnění půdy jako prvnímu nezbytnému kroku k ovládání svých občanů. OSN se bez použití vojenské síly pokouší dosáhnout stejného výsledku.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Svět progresivistů se hroutí v přímém přenosu. Stále nic nepochopili. Mašinka revoluce se s Trumpem zasekla. Pohled do kráteru pohanství. Spirála se začíná točit opačným směrem. Křesťanská kontrarevoluce to však ještě ani zdaleka není ..... Branislav Michalka se zamýšlí nad změnami, které přinášejí již první dny Trumpova prezidentství a konstatuje, že doba vítězství přirozeného řádu zřejmě ještě nepřinese ustavení křesťanského řádu, ale budou pokračovat časy pohanských ideálů - jen bez těch největších progresivistických šíleností - až do času...
Je to horší než v roce 1989. Tehdy jsme museli hledat přesvědčené komunisty reflektory nebo pod mikroskopem, a proto převlékání kabátů probíhalo téměř bezbolestně a hladce. Nyní však vidíme zmateně pobíhat tisíce zástupců fanatické revoluční sekty, dědiců Francouzské revoluce a všech následujících utopických projektů.
Modly progresivistického náboženství
A bude to ještě horší. Už před několika lety emocemi překypující guru bratislavské kavárny Michal Havran ml. troubil do apokalyptických trombonů při dalším kole nekonečného francouzského seriálu s názvem Hrozí, že nacionalistický kandidát bude prezidentem. Varoval pokrokáře, že situace je horší než si představují.
Správně totiž vyhodnotil, že tak jak se roztočená revoluční spirála dá jen stěží zastavit a neustále stupňuje požadavky v intencích revoluční ideologie, právě tak bude probíhat i regres - roztočená kontrarevoluční spirála.
Proto se otevřeně (a oprávněně) obával, že vítězství i umírněné národovecké pravice otevře Pandořinu skříňku nových zpochybnění humanistických a osvícenských revolučních dogmat, na kterých je postaven svět takzvané liberální demokracie, modly současného progresivistického náboženství.
Nebezpečí je velké, protože toto pseudonáboženství bylo vystavěno na lži, či lépe řečeno: na sérii lží vzájemně provázaných. Úder do té poslední a nejnovější spustí domino efekt, který se může zastavit až při slizké ženevské celebritě francouzské filozofie Rousseauovi, jeho ještě sližštějším a podstatně „vyčůranějším“ osvíceném kolegovi Voltaireovi, jejich anglickém obchodnickém sekundantu Lockeovi, respektive jejich dědici Marxovi.
Mašinka revoluce se zasekla
Tato nejtemnější chvíle zřejmě začala právě teď, přestože její příchod považovali progresivisté za nemožný. Vždyť tu byly přece - garance! Obrovské USA a obrovská EU připravené vycedit poslední kapku krve za falešné ideály svobody, rovnosti a bratrství.
Buďme klidní, nikdo z papalášů, kteří nám servírovali do úmoru fráze o těchto ideálech, pro ně krev cedit nebude. Možná předhodí několik nejhorších lidských obětí novému molochovi reality na oltář, ale to bude tak asi všechno.
Mašinka revoluce se zasekla, hráči přestala jít karta, utopie narazila na své hranice - na lidskou přirozenost. Ne na křesťanskou morálku, ať už živenou vírou nebo tradicí, ty jsou už dávno v nedohlednu a vrátit se mohou až nějakým zázrakem. V ten samozřejmě věříme, ale garantovat jej samozřejmě nemůžeme. O zázracích rozhoduje Bůh, ne lidé.
Obchodnický pragmatismus
To, co nyní promluvilo a zapištělo z kdejakého koutu planety a jejích pačamamovských pórů (pohanská modla, které se klaněl papež František, pozn. PP), to není návrat křesťanství, to je návrat vykořeněného pohanského človíčka, kterému se snažili desetiletí přeformátovat mysl fantasmagorickými tvrzeními, že je přirozeně dobrý - a že především nemá myslet.
Co vidíme při pohledu na Donalda Trumpa a jeho druhy? Asketického mnicha otce Josefa a kardinála Richelieaua, jednoho s planoucíma očima a druhého s ocelově chladnou nacionalistickou vášní učinit svět křesťanským pod vládou Francie? Císaře Theodosie Velikého, který zavírá pohanské chrámy a jeho mentora sv. Ambróza? Isabelu Kastilskou s Kryštofem Kolumbem? Nic takového.
Vidíme potomky procesu, který začal ve středověkých hanzovních městech. Vidíme sebevědomé obchodníky, kteří začali počítat a kalkulovat s otázkou: K čemu je nám dobrý ten křesťanský fanatismus? Vždyť obchodovat se dá seriózně s kýmkoliv.
Vidíme lidi, kteří na rozdíl od progresivistů rozumějí lidské přirozenosti zasažené dědičným hříchem lépe než kdokoli jiný. Vědí dokonale, co se vyplatí, a co ne. Vědí, co je drahé a co levné, vědí, že když na něco už nemáme, tak musíme omezit výdaje a především - musíme omezit nebo zrušit nefunkční a nezobchodovatelné ideály.
Komu zvoní hrana
Byznysmen Trump je především rozzlobený obchodník, který po návratu z obchodní cesty našel na stole nepořádek, a shazuje z něj nepotřebné papíry, aby se na vyčištěné ploše mohl opět konat "starý poctivý byznys": Dvě a dvě jsou čtyři, ten, kdo na to nemá, drží hubu, a ten kdo na to má, poroučí. Byznys, ve kterém jsou vítáni normální přirození lidé, kteří umějí počítat, mají jedno ze dvou pohlaví, mají normální pohanské choutky a slabosti neomezované přílišným sentimentem.
Ruku v ruce s tímto národním charakterem Američanů (obchodnických Anglosasů osvobozených od aristokratických předsudků jejich britských předků), kráčí národní charakter euroasijského Ruska, vyškolený zimou, utrpením a bezednou odolností.  A do třetice už tam nesedí v alkoholu konzervovaný a doutníkovým kouřem vyuzený Churchill se svým zkrachovalým impériem, ale čínský novopohan doškolený do technokratických výšin Mao Cetungem a Carlem Schmittem, Si Ťin-pching.
Trump chce jednat už jen s Čínou a Ruskem. Ne s Bruselem či Kyjevem. Ne s Vatikánem či Británií. Progresivistům zvoní hrana. Někteří se ještě stále kojí nadějí, že to je jen nějaký špatný sen, který brzy skončí. Tak jako věřili nesmyslům o katastrofálním stavu ruské armády, která má jídlo a munici jen na tři dny. Lžím o technologické zaostalosti ruského impéria, o Putinových dvojnících, o jeho rakovině, o upadajícím ruském hospodářství.
Ti nejhloupější ještě věří, že se otevře nějaká tajemná nevládní skála a z ní se vysypou další hromady dolarů na bezpracný život…
Pohled do kráteru
Nic takového však nebude. Přichází zdrcující lekce reality. Roztáčí spirálu pohanské kontrarevoluce, kterou mohou klidně, jsou-li toho ve svých úzkoprsých duších vůbec schopni, považovat za trest, protože odmítali kontrarevoluci křesťanskou, která jim mohla přinést lidskou přirozenost v lepší podobě. V podobě Kristem povýšené na nadpřirozenou úroveň. Nyní budou mít přirozenost bez milosti.
Někteří se jí začnou učit rozpoznávat i v sobě, protože dosud příliš nezpytovali své svědomí. Objeví v sobě zajímavé vypočítavé vlastnosti, které jim umožní hladce se přizpůsobit nové situaci. Najednou zjistí, že veškerý sekulární altruismus a solidarita z nich jaksi vyprchali, že nedokážou napodobit křesťany na mučidlech ani v takové nepatrné věci, jako je zřeknutí se vlastního pohodlí a dobrého bydla.
Nejenže zjistí, že na LGBT a 70 pohlavích až tak nezáleží, ale nakonec si s úsměvem zkušeného makléře zapálí antiklimatickou cigaretku a při kávičce vypražené kolumbijským polootrokem jako by nic prohodí: Holt jsme byli naivní.
Ti starší a podstatně inteligentnější progresivisté už jednou pohlédli do kráteru pohanské přirozenosti, která se drala na povrch na místo odstraněného křesťanství. V době velké evropské občanské třicetileté války 1914–1945 se síly pohanské přirozenosti hlásily vehementně o slovo na všech stranách konfliktu a každá strana s nimi byla donucena spolupracovat, i když to maskovaly a přetvařovaly se, že tomu tak není. Vítězové nakonec pokrytecky hodili zodpovědnost za reinkarnaci bludu pohanství na hlavu poražených.
Pochopí?
Rozhodli se hrát pyramidovou hru demokracie, prosperity a formální svobody. Ti přemýšlivější snad v naději, že až se pyramida zhroutí, oni už nebudou naživu (některým se to i podařilo). Či v bludné naději, že lidská přirozenost se přece jen umoudří blahobytem a technologiemi.
Celá epocha po roce 1945 byla však jen jedna velká kamufláž, která ze spoluviníka udělala jediného viníka a z reality sen o nikdy nekončícím karnevalu rozmanitosti a štěstí.
Spirála se však přece jen zvolna roztáčí opačným směrem. Jenže než se dotočí až Rousseauovi, Valtaireovi a Lockeovi, bude muset projít i přes roky 1945, 1918, 1848 a 1789. Bude to pro mnohé bolestné a děsivé. Progresivisté všech druhů budou muset nahlédnout do kráteru, ve kterém se vaří láva lidské přirozenosti.
Nakonec z jejich mytologie 20. století nezbude ani ten pověstný fíkový list, kterým si Adam a Eva zakryli náhle pochopené pohlaví.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Ukrajina odmítá Trumpovu žádost o polovinu svého nerostného bohatství ..... Financial Times v sobotu informují, že Ukrajina odmítla nabídku Trumpovy administrativy na převzetí 50% vlastnického podílu v ukrajinských nerostných surovinách vzácných zemin jako kompenzaci za pokračující obrannou a rozpočtovou pomoc USA. (Foto: Flickr)
Ministr financí Scott Bessent se ve středu setkal s prezidentem Zelenským, aby posoudil návrh dohody, ale žádné podrobnosti nebyly uvedeny. Bessent údajně předal Zelenskému písemný návrh k posouzení, ale žádné další podrobnosti nebyly uvedeny.
MNICHOV – Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj tento týden odmítl požadavek Trumpovy administrativy, aby Kyjev předal 50 % svých nerostných zdrojů – což je mimořádný požadavek, který by mohl výrazně zastínit hodnotu pomoci, která byla na Ukrajinu zaslána.
Ukrajinští představitelé pracují na protinávrhu, který by Washingtonu stále nabízel větší přístup k přírodním zdrojům země, ale posílil by bezpečnostní záruky USA pro Ukrajinu, uvedlo sedm osob obeznámených s jednáním.
Zelenskyj v sobotu novinářům řekl, že s návrhem Trumpovy administrativy nesouhlasil, „protože ještě není připraven“.
Uvedl, že bezpečnostní záruky nejsou součástí amerického návrhu a že Ukrajina je potřebuje v jakékoli dohodě se Spojenými státy.
„Můžeme uvažovat o tom, jak rozdělit zisky, když jsou záruky bezpečnosti jasné. Zatím jsem to v dokumentu neviděl,“ řekl novinářům na každoročním setkání americké a evropské bezpečnostní elity.
Podle tří vysokých ukrajinských představitelů, dvou evropských diplomatů a dalších dvou osob obeznámených se situací přišla tato žádost ve středu, kdy Kyjev navštívil ministr financí Scott Bessent, který se stal prvním představitelem Trumpova kabinetu, jenž se s ukrajinským vůdcem setkal. Oni i další hovořili pod podmínkou anonymity, aby mohli o citlivé otázce otevřeně hovořit.
Jeden z vysokých ukrajinských úředníků žertoval, že představitelé země by zvážili téměř cokoli, aby si udrželi podporu USA, včetně, jak úředník uvedl, masivní dodávky ukrajinských vajec. Země má přebytek vajec a její představitelé jsou si vědomi jejich prudce rostoucí ceny ve Spojených státech.     (Čtěte na stránkách AC24)

Volby do Bundestagu budou už za týden: Merz, Scholz a spol. vedou spiknutí s cílem zničit Německo a tím i jeho lokaje ..... Na naši politiku má velmi zásadní vliv politika Washingtonu, Bruselu a Berlína. To je patrné již více než 30 let, stejně jako je jasné, že naše politika do značné míry kopíruje právě politiku Berlína.
To se týká zejména ekonomiky – pokud prosperuje Německo, prosperujeme také, pokud jde Německo ke dnu, tahá nás tamtéž.
Důvodem je roky budovaná silná hospodářská závislost na našem západním sousedovi, který je však aktuálně v těžkých problémech. A lze očekávat, že nás opět potáhne s sebou.
Volby na tom zcela jistě nic nezmění, neboť strany jednotné národní fronty se vždy spojí proti jediné skutečné opozici v podobě AfD.
Pokud sledujete německou politiku už delší dobu, nelze než dojít k závěru, že destrukce je záměrná – a vzhledem k očekávanému výsledku voleb bude i nová vláda pokračovat ve stanovené destrukční  trajektorii.
V čím zájmu už dlouhé roky pracují špičky německé politiky?  Kdo má zájem na likvidaci Německa cestou deindustrializace? To a mnohé jiné se dozvíte v tomto předvolebním videu…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Trump může po dohodě kdykoli navštívit Rusko ..... První potenciální setkání mezi ruským prezidentem Vladimirem Putinem a americkým prezidentem Donaldem Trumpem má za současných okolností zvláštní význam, řekl v neděli mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. "Vzhledem k tomu, že mluvíme o prvním potenciálním setkání mezi oběma hlavami států za současných okolností, má to jistě zvláštní význam," Peskov řekl ruskému novináři Pavlu Zarubinovi. Trump může přijet do Ruska kdykoliv, když je jeho návštěva dohodnuta, dodal mluvčí. Svět Evropské lídry zachvátila panika, EU vypadla z hovoru Trump-Putin 13. února, 12:49 GMT Peskov dále řekl, že telefonický rozhovor mezi oběma prezidenty byl silným signálem pro začátek dialogu o míru. "Je to silný signál, že se nyní pokusíme řešit problémy prostřednictvím dialogu a budeme mluvit o míru, nikoli o válce," řekl Peskov Zarubinovi. Setkání prezidentů by vyžadovalo méně přípravy, pokud by země vedly pravidelný dialog, poznamenal mluvčí. "Pokud bychom byli v režimu pravidelného dialogu, v režimu normálních mezistátních vztahů, pravděpodobně by to vyžadovalo méně přípravy," řekl Peskov. Mluvčí dodal, že Trumpovy výroky naznačují, že podporuje postoj "ne válce, potřebujeme mír". "Co se stalo s předchozí (americkou) administrativou – žádný dialog, válka až do konce. To byl oficiální postoj předchozí administrativy. Soudě podle výroků prezidenta Trumpa: problémy řešíme dialogem, žádnou válkou, potřebujeme mír. Tento postoj by teoreticky měl být přitažlivější pro každého příčetného člověka nebo stát," řekl mluvčí.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

K čemu povede Zelenského konfrontační projev vůči Trumpovi? ..... Projev prezidenta Vladimira Zelenského byl ve vztahu k americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi přísně konfrontační. 
Vladimir Zelenskij při projevu v Mnichově 15. února 2025 - 19:07
Zelenskij požadoval, aby Donald Trump nevstupoval do jednání s Putinem, dokud se Washington nedohodne na společném postoji s Ukrajinou (ačkoli Trump již tento požadavek porušil tím, že Putinovi zavolal jako první). Zopakoval evropská obvinění proti americkému prezidentovi a řekl, že „nikdy neslyšel Trumpa říkat, že Evropa potřebuje místo u stolu“, pochyboval, zda Amerika potřebuje Evropu jako spojence, a vyzval EU, aby se „spolehla na svou vlastní sílu“ a vytvořila vlastní armádu, včetně ukrajinských ozbrojených sil.  
Připočteme-li k tomu Zelenského „klinč“ s Američany kvůli Trumpem aktivně prosazované dohodě o nerostných surovinách (západní média píší, že ukrajinský prezident požadoval, aby USA výměnou za vklady poskytly nějaké bezpečnostní záruky), dostaneme obrázek prakticky úplného odmítnutí Trumpa ve všech bodech jeho agendy – co nejrychlejší mír na základě kompromisů s Putinem, ložiska, vztahy s Evropou atd.
Již jsme psali, že k tomu Zelenského aktivně tlačila západní „válečná strana“ (aby odmítl Trumpovy výzvy k okamžitému vyjednávání o ukončení války), když po výzvě amerického prezidenta Putinovi zahájila masivní kampaň za zveřejňování „zrady“ v médiích.
A alespoň to zatím vypadá, že Zelenskij tomuto tématu podlehl a skutečně se rozhodl to „odmítnout“. Pravděpodobně věří, že společným tlakem na Trumpa s Evropou se mu podaří posílit svou vyjednávací pozici.
Vladimir Zelenskij by si měl zopakovat kapitoly z historie, kdy „západní demokracie“ přes všechny smlouvy a ujišťování nechaly padnout Československo, mohl by dopadnout podobně.
Vance „smazal horní patro Evropy“: Ticho v Mnichově, tohle nečekali!
Je zde však velké riziko
Za prvé, není známo, jak Trump na takové akce a prohlášení Zelenského zareaguje. Soudě podle Vanceova pátečního projevu, rozpory mezi USA a Evropou rychle narůstají a pokus ukrajinského prezidenta spoléhat se na podporu zemí EU a Británie by mohl mít ve Washingtonu opačný efekt – prudce zhoršit postoj USA k ukrajinské vládě a přimět Trumpa, aby začal vyvíjet tvrdý tlak na Kyjev, například blokováním dodávek zbraní.
Zadruhé, postoj EU není zdaleka jasný. Tváří v tvář zvýšenému napětí ve vztazích se Spojenými státy se může mnoho evropských zemí rozhodnout, že válka na dvou frontách – proti Rusku i Americe – je pro Evropu příliš. A pokusit se co nejrychleji obnovit vztahy s Ruskem, aby  minimalizovali hrozbu přímého konfliktu a získali ekonomické výhody obnovením dodávek ruských energetických zdrojů.
Ale i když neuvažujeme s takovým scénářem, který je stále čistě hypotetický, každopádně Evropa sama bez pomoci Spojených států není s to plně poskytnout Kyjevu potřebné vojenské zásoby pro pokračování války. Což přiznává i sám Zelenskij. To znamená, že Trumpovo odmítnutí poskytnout pomoc bude mít pro Ukrajinu vážné důsledky. 
Obecně je situace extrémně obtížná a Zelenskij podstupuje velké riziko.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Jen pro vybrané. Macron svolal narychlo do Paříže evropské lídry, Pražský hrad pozvánku nedostal ..... Lídři evropských zemí se obávají, že budou vynecháni z jednání o podmínkách uzavření míru na Ukrajině. Administrativa Emmanuela Macrona proto potvrdila to, co již avizoval polský ministr zahraničí Radoslav Sikorski, že na pondělí francouzský prezident pozval evropské lídry na schůzku do Paříže, kde chce jednat o ukončení války. Podle evropských diplomatů se jednání zúčastní Francie, Británie, Německo, Polsko, Itálie, Španělsko a Dánsko, které bude zastupovat pobaltské a skandinávské země. Česko zřejmě u jednání nebude. Pražský hrad pozvánku nedostal, řekl prezident Petr Pavel.
Na dotaz ohledně české účasti na pondělní schůzce evropských státníků plánované v Paříži prezident Pavel v rozhovoru pro Českou televizi odpověděl, že podle jeho informací to nebude neoficiální summit, ale pouze jednání části evropských lídrů. Pražský hrad podle prezidenta pozvánku nedostal. Česko stojí přitom už rok v čele takzvané muniční iniciativy, která pomáhá zajistit Ukrajině stovky tisíc dělostřeleckých granátů a podle Hradu i vlády je našimi partnery oceňovaná.
Francouzský ministr zahraničí Jean-Noël Barrot pondělní schůzku pro stanici France Inter potvrdil, neřekl však, které země se jednání zúčastní. Podle evropských diplomatů se jednání zúčastní Francie, Británie, Německo, Polsko, Itálie, Španělsko a Dánsko, které bude zastupovat pobaltské a skandinávské země, napsala agentura Reuters.
Panika v Evropě. „Musíme ukázat sílu a jednotu.“ Macron zve zhrzené evropské lídry do Paříže
SCHŮZKA U MACRONA
Zmocněnec amerického prezidenta Donalda Trumpa pro Ukrajinu a Rusko Keith Kellogg na Mnichovské bezpečnostní konferenci řekl, že Evropané nebudou součástí plánovaných rozhovorů mezi Ruskem, Ukrajinou a USA. Vysoce postavení představitelé Spojených států a Ruska se podle agentury Bloomberg příští týden sejdou v Saúdské Arábii, aby připravili půdu pro potenciální summit prezidentů obou zemí, který by se mohl konat už koncem února. Jeho tématem má být ukončení ruské války proti Ukrajině. Podle prezidenta Pavla je čas omezený začátkem blížícího se postního měsíce ramadánu. Letos začíná 28. února.
Francouzský prezident Emmanuel Macron, který jednání do Paříže svolal, varoval před takovým mírovým uspořádáním, které by znamenalo kapitulaci Ukrajiny, a zpochybnil, zda je jeho ruský protějšek Vladimir Putin upřímně připraven uzavřít trvalé příměří v téměř tři roky trvající válce. Za Ukrajinu může o míru vyjednávat jedině její prezident Volodymyr Zelenskyj, zdůraznila francouzská hlava státu v rozhovoru pro Financial Times.
Nový americký ministr obrany Pete Hegseth ve středu prohlásil, že je „nerealistické“ očekávat, že se Ukrajina vrátí ke svým hranicím před rokem 2014. Rusko, které již v roce 2014 anektovalo Krym, zahájilo na Putinův příkaz nevyprovokovanou agresi na Ukrajině v únoru 2022 a nyní si činí nárok na pět různou měrou okupovaných ukrajinských oblastí.
Syrský migrant ubodal ve Villachu 14letého mladíka. „Útok měl islamistický motiv,“ míní policie
ÚTOK V RAKOUSKU
Francouzský prezident v rozhovoru pro FT také uvedl, že je třeba, aby Evropané společně zasedli k jednacímu stolu k rozhovorům o budoucí bezpečnostní architektuře kontinentu. „Je na mezinárodním společenství, se specifickou úlohou Evropanů, aby diskutovalo o bezpečnostních zárukách a v širším smyslu o bezpečnostních pravidlech pro celý region. A zde musíme sehrát svou úlohu,“ zdůraznil Macron. Jako první státník zmínil možnost vyslání pozemních jednotek na Ukrajinu, aby v případě příměří zajistily její bezpečnost před Ruskem, píše AFP. Nový šéf Pentagonu Hegseth naopak zdůraznil, že bude na Evropanech, aby našli „robustní“ bezpečnostní záruky k udržení „trvalého“ míru, a vyloučil nasazení amerických vojáků na Ukrajině.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Ako život bez moderných chladničiek by mohol zachrániť planétu a zlepšiť naše zdravie ..... Desaťročný experiment pani Woniye Thibeaultovej so životom bez chladenia spochybňuje všetko, čo ste si doteraz mysleli o bezpečnosti potravín, vplyve na životné prostredie a modernom živote.
V šiestej epizóde seriálu „Off Grid Survival Skills“ (Zručnosti na prežitie mimo energetickej siete) od Marjory Wildcraftovej, vysielanej 6. februára 2025 na Brighteonskej univerzite, sa Thibeaultová, vychovávateľka, domáca pani a nadšenkyňa pre zručnosti predkov podelila o svoje postrehy.
Hovorila o tom, ako môže zbavenie sa chladničky viesť k zdravšiemu a udržateľnejšiemu životnému štýlu – a prečo by to mohlo byť kľúčom v boji proti klimatickým zmenám.
Už viac ako 10 rokov žije Thibeaultová odpojená od energetických sietí a bez chladenia, čo je životný štýl, ktorý opisuje nielen ako možný, ale aj ako veľmi obohacujúci.
„V modernej spoločnosti, kde sú naše životy naplnené elektronikou a prístrojmi, ktoré majú uľahčiť život, je pre väčšinu z nás ťažké predstaviť si život bez niečoho tak údajne základného, ​​ako je chladničky,“ povedala.
Napriek tomu tvrdí, že toto spoliehanie sa na chladenie je relatívne nedávny fenomén. Elektrické chladenie je pritom vec, ktorá so sebou prináša značné náklady na životné prostredie a zdravie.
Chladničky patria k najväčším spotrebiteľom energie vo väčšine domácností a predstavujú 20 až 30% celkovej spotreby elektriny.
„Aj pri modeloch s certifikáciou ENERGY STAR je ich spotreba energie stále významná. A všetka táto energia musí odniekiaľ pochádzať – väčšinou z elektrární spaľujúcich fosílne palivá, ktoré pumpujú oxid uhličitý a iné znečisťujúce látky do atmosféry,“  vysvetľuje Thibeaultová.
Okrem spotreby energie sa chladničky spoliehajú aj na škodlivé chemikálie ako fluórované uhľovodíky, ktoré predstavujú riziká pre životné prostredie aj ľudské zdravie.
Jedným z najprekvapivejších odhalení vyplývajúcich z Thibeaultovej skúseností je, že chladničky môžu skutočne podporovať plytvanie potravinami.
„Verím, že chladničky povzbudzujú ľudí, aby pravidelne kupovali viac potravín, ako potrebujú. Je to ako s vašim cestovným kufrom – bez ohľadu na jeho veľkosť, vždy ho nakoniec celý naplníte. Ľudia si takto plnia chladničky, odkladajú tam zvyšky jedla a zabudnú na ne, až dokým sa nepokazia,“ povedala.
Ďalej tvrdí, že bez chladničky ľudia viac dbajú na to, čo kupujú a konzumujú a to napokon vedie k menšiemu plytvaniu a čerstvejším a výživnejším jedlám.
Thibeaultová tiež spochybňuje názor, že väčšina potravín si vyžaduje chladenie.
„Mnoho, ak nie väčšina, druhov ovocia, zeleniny, chleba a dokonca aj niektorých syrov vydrží niekoľko dní bez chladenia vo všetkých klimatických podmienkach okrem najteplejších a najvlhkejších,“ povedala.
„V skutočnosti môže chladenie niekedy zhoršiť kvalitu potravín. Chladničky sú veľmi vysušujúce a môžu vysať vlhkosť zo zeleniny, čo vedie k tomu, že vädne a stráca chuť a výživu rýchlejšie, ako by inak mala.“
Sezónne stravovanie je zmena životného štýlu číslo jedna
Thibeaultej prístup k skladovaniu potravín vo veľkej miere čerpá z techník predkov, ako sú fermentácia, sušenie a skladovanie koreňov.
„Veľa potravín, na ktorých dnes zakladáme našu stravu, bolo v skutočnosti vytvorených špeciálne na dlhodobé skladovanie v časoch, keď ešte nebolo dostupné chladenie,“ poznamenala.
Nakladané uhorky, kyslá kapusta a kvasená zelenina sú hlavnými príkladmi, rovnako ako syry, jogurty a kefíre, ktoré boli pôvodne vyvinuté ako trvanlivé formy mlieka.
Thibeaultová tiež zdôrazňuje dôležitosť sezónneho a lokálneho stravovania.
„Sezónne stravovanie je zmena životného štýlu číslo jedna, ktorá ide ruka v ruke so vzdaním sa chladenia,“ hovorí.
„Väčšina z nás je tak zvyknutá vidieť tú istú zeleninu v konkrétnom regáli v supermarkete po celý rok, že nám ani nenapadne, že keď je tam v zime, tak to znamená, že pochádza z druhej polovice sveta.“
Pestovaním alebo zberom vlastných potravín si môžete vychutnať čerstvé produkty bohaté na živiny bez potreby chladenia.
Okrem environmentálnych výhod Thibeaultová verí, že život bez chladenia podporuje hlbšie spojenie s jedlom a zdravší životný štýl.
„Posuny v životnom štýle, ktoré by v ideálnom prípade mali sprevádzať život bez chladenia, vedú aj k lepšiemu zdraviu. Súčasťou toho je byť si viac vedomý svojich stravovacích a konzumných návykov, jesť sezónne a lokálne plodiny a jesť čo najčerstvejšie a najvýživnejšie jedlo.“
Zdôrazňuje tiež zmysel pre slobodu a nezávislosť, ktorý prichádza so znížením spoliehania sa na moderné vymoženosti.
„Na mojom pozemku vyrábame malé množstvo energie zo solárnej a vodnej energie. Nestačí to na prevádzku veľkých spotrebičov, ale stačí to na trochu svetla po večeroch a občasné spustenie rádia alebo počítača,“ hovorí.
„Milujem poznanie, že elektrina, hoci je to pekný luxus, nie je potrebná pre moje každodenné fungovanie.“
Konečným odkazom Thibeaultovej je sebestačnosť a opätovné spojenie s prírodou.
„V tomto modernom svete je tak veľa z nás odpojených od prírodného sveta okolo nás. Naučiť sa dobre jesť a s menšou závislosťou od chladenia je veľký krok správnym smerom.“
Záver
Tých, ktorí sú inšpirovaní k ďalšiemu skúmaniu tohto životného štýlu, zaujme zrejme informácia, že Thibeaultová v súčasnosti pracuje na knihe „Buckskin Revolution“, ktorá sa ponára do výroby odevov z doma spracovanej jelenice a plánuje na ňu nadviazať s knihou o živote bez chladenia.
Jej práca je dôkazom sily múdrosti predkov a potenciálu pre udržateľnejšiu a zdravšiu budúcnosť.     (Čtěte na stránkách Badatel)

USA nám se smíchem zavírají dveře. Kdo asi způsobil ten bordel? ..... Tak hodně štěstí, Evropo. Váš kámoš vás nechává s cejchem užitečného idiota. A to je, panečku, ten pravý „demokratický mandát“.
Evropa je v troskách, ale nebojme se, Amerika nám to právě objasnila. USA už nemají potřebu udržovat iluzi „spojenectví“ a místo diplomatických tanečků si rovnou utírají boty o unijní rohožku. To jsme to dopracovali.
Na Mnichovské bezpečnostní konferenci to vystihl ukrajinský poslanec Oleksiy Honcharenko. Prý se právě odehrálo „totální ponížení všech evropských lídrů“. Není divu, když jim americký viceprezident J.D. Vance s úsměvem oznámil, že si za svůj rozklad mohou sami. Migrace? Vlastní problém. Cenzura? Vaše věc. Ztráta bezpečnosti? No, měli jste se víc snažit.
A teď ta nejlepší část – Vance se diví, že Evropa ustupuje od „základních hodnot“. Tedy od těch, které se kdysi tak pilně tlačily zpoza oceánu. Když si elity z Bruselu vyráběly svou liberálně-demokratickou utopii, ještě nečekaly, že jednoho dne jim strýček Sam ukáže vztyčený prostředník a pošle je svorně do háje. Ale tady to máte, vážení.
Vance dál pokračuje v lekcích z reality: „Pokud se bojíte svých vlastních lidí, Amerika pro vás nemůže nic udělat.“ To sedí. Evropské vlády se třesou před hněvem vlastních občanů, tak zavádějí cenzuru a zavírají ty, co jim kazí narativ. Přesně to, co nám USA dřív radily jako správnou cestu k demokracii.
Aby bylo jasno, Amerika nám to neříká proto, že by jí na nás záleželo. Jen si potřebuje vyklidit prostor pro vlastní problémy a nám přitom ještě vmetla do tváře, že jsme neschopní. Takže zatímco my tady řešíme migrační krize, energetické šílenství a cenzurní zákony, USA se smějí a odcházejí po anglicku.
Tak hodně štěstí, Evropo. Váš kámoš vás nechává s cejchem užitečného idiota. A to je, panečku, ten pravý „demokratický mandát“.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Více než polovina Čechů vnímá ukrajinské uprchlíky jako problém ..... Více než polovina Čechů vnímá ukrajinské uprchlíky jako problém, ukazuje průzkum agentury SANEP. Mezi hlavními důvody jsou např. ekonomické obavy a otázky integrace.
Téma ukrajinských uprchlíků v České republice zůstává jedním z nejdiskutovanějších v politické i společenské rovině. Nejnovější exkluzivní průzkum agentury SANEP pro XTV, realizovaný mezi 3. a 8. únorem 2025 na reprezentativním vzorku 2 450 respondentů starších 18 let metodou CAWI ukazuje, že česká veřejnost vnímá přítomnost ukrajinských uprchlíků jako problematickou v poměrně značné míře.
Podle výsledků průzkumu 34,2 % respondentů považuje ukrajinské uprchlíky za problém. Dalších 23,9 % uvedlo, že uprchlíci spíše představují problém, což dohromady znamená, že 58,1 % Čechů má negativní postoj k přítomnosti Ukrajinců na českém území.
Naopak 21,7 % respondentů se přiklání k názoru, že uprchlíci spíše nepředstavují problém, a 12,4 % je přesvědčeno, že uprchlíci nejsou žádným problémem. Celkově tedy jen 34,1 % veřejnosti hodnotí přítomnost uprchlíků spíše nebo zcela pozitivně. Neutrální či nerozhodný postoj vyjádřilo 7,8 % dotázaných.
V pořadu VOLBY 2025 na XTV na téma Ukrajina diskutovali s moderátorkou Alex Mynářovou poslanec Vít Vomáčka z ODS a europoslanec za STAČILO! Ondřej Dostál.
Negativní postoj velké části české veřejnosti může být ovlivněn několika faktory:
• Ekonomická situace: Rostoucí inflace a ceny energií vedou část společnosti k obavám, že státní podpora uprchlíků je na úkor českých občanů.
• Pocit nespravedlnosti: Kritici argumentují, že Ukrajinci mají přístup k různým benefitům, které jsou údajně výhodnější než sociální podpora pro české občany.
• Kulturní a bezpečnostní otázky: Část veřejnosti se obává kulturních rozdílů a možného růstu kriminality.
• Dlouhodobá integrace: Někteří Češi jsou skeptičtí k tomu, zda se ukrajinští uprchlíci začlení do společnosti nebo zda zůstanou závislí na státní podpoře.
Téma ukrajinských uprchlíků je také jedním z hlavních bodů současné politické debaty. Opoziční strany volají po revizi podpory a zavedení přísnějších podmínek pro získání azylu a sociálních dávek. Vládní představitelé naopak argumentují tím, že Česká republika má nejen humanitární povinnost pomáhat, ale také ekonomický prospěch z ukrajinské pracovní síly, která pomáhá vykrýt nedostatek pracovníků v některých odvětvích.
Podle odborníků je důležité najít rovnováhu mezi humanitární pomocí a ochranou zájmů českých občanů. Integrace ukrajinských uprchlíků do české společnosti, zejména na trhu práce a v oblasti vzdělávání, bude rozhodující pro budoucí vývoj této situace.
A jaký mají Češi postoj k přijímání uprchlíků z Ukrajiny do ČR?
Většina Čechů podporuje dočasné přijetí ukrajinských uprchlíků, trvalé usazení ale odmítá. Jak dále vyplývá z exkluzivního průzkumu společnosti SANEP pro XTV, česká společnost je v otázce příjímání uprchlíků z Ukrajiny do ČR rozdělena do několika názorových proudů, přičemž převládá podpora dočasného přijetí uprchlíků.
Největší část respondentů, celkem 62,9 %, zastává názor, že Česká republika by měla přijímat uprchlíky z Ukrajiny pouze do doby, než se budou schopni vrátit do své země. Tento postoj reflektuje pragmatický přístup, který kombinuje solidaritu s určitou mírou opatrnosti a dočasnosti pomoci. Zdá se, že většina Čechů je ochotna pomoci lidem prchajícím před válkou, avšak nepodporuje jejich trvalé usídlení v ČR.
 
Významná část populace, 27,7 % respondentů, je proti jakémukoli přijímání uprchlíků z Ukrajiny. Tento postoj může být ovlivněn ekonomickými faktory, obavami z dopadů na pracovní trh, veřejné služby nebo kulturní integraci. Je patrné, že i přes pokračující válečný konflikt na Ukrajině existuje v ČR silná skupina obyvatel, která je vůči přijímání ukrajinských uprchlíků skeptická.Jen menší část dotázaných, 7,3 %, se domnívá, že by Česká republika měla uprchlíky nejen přijmout, ale také jim umožnit trvalé usídlení v ČR. Tento názor podporuje myšlenku, že někteří uprchlíci by se mohli úspěšně integrovat do české společnosti, přispět k ekonomice a kompenzovat nedostatek pracovní síly v některých sektorech.
Pouze 2,1 % respondentů odpovědělo, že si nejsou jistí svým názorem na tuto problematiku. To ukazuje, že téma přijímání uprchlíků je v české společnosti dobře diskutované a většina lidí již má vytvořený jasný postoj.
Výsledky průzkumu naznačují, že česká vláda by měla pokračovat v cílené a dočasné podpoře ukrajinských uprchlíků, přičemž by měla mít jasnou strategii pro jejich postupnou integraci nebo návrat do vlasti. Vzhledem k tomu, že pouze malá část obyvatel podporuje trvalé usídlení uprchlíků, lze očekávat rostoucí tlak na to, aby se pomoc Ukrajincům nesla především v duchu dočasného azylu.
Na druhé straně se ukazuje, že skoro třetina Čechů si nepřeje žádné přijímání uprchlíků, což může mít dopad na budoucí politické rozhodování. Tento názor se pravděpodobně promítne i do debat před příštími volbami, kdy mohou některé politické strany využít této otázky k získání podpory.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

15.2. 2025     Kompletní přepis projevu J. D. Vance v Mnichově ..... je k dispozici na stránkách Necenzurovaná pravda

Zelenský v Mnichově pochopil, že je konec! JD Vance cupoval na konferenci evropské politiky, že největší hrozbou pro Evropu není Rusko, ani Čína, ale hrozby zevnitř EU v podobě ztráty svobody slova! Zelenský odmítl podepsat Trumpovi směnku na 500 miliard USD a dodal, že američtí vojáci brzy budou bojovat proti Rusům a budou i umírat! ..... Mnichovská bezpečnostní konference, která začala v pátek, se nesla v duchu obrovského a nyní již neskrývaného a absolutního rozkolu kolektivního Západu mezi USA a Evropou, což nejlépe zdokumentoval projev amerického viceprezidenta JD Vance, který nemluvil ani tak o Ukrajině, ale o Evropě, která se vzdaluje demokratickým hodnotám a mění se na diktaturu.
JD Vance vyjmenoval šokující případy ze Švédska, z Velké Británie a z dalších evropských zemí, kde jsou lidé zavírání do kriminálů za svobodu slova, za tradiční rodinu, za odpor proti politickému mainstreamu, za kritiku feminismu a vrcholem projevu potom bylo, když zkoprnělým hostům v sále řekl, že největší hrozbou pro Evropu není Rusko, ani Čína, ale hrozba uvnitř Evropy, která pošlapává základní demokratické hodnoty.
Největší hrozbou pro Evropu není Rusko a ani Čína, ale hrozba zevnitř Evropy!
Vance zmínil skandální výrok bývalého eurokomisaře Thierry Bretona, který koncem minulého roku na francouzské televizi prozradil, že zrušení 1. kola prezidentských voleb v Rumunsku zařídila Evropská unie, a dokonce pohrozil, že pokud to bude třeba, budou výsledky voleb zrušeny i v Německu. Podle Vance toto nemá nic společného s demokracií, je to naopak model naprosté totality, který nemá s hodnotami demokratické společnosti nic společného. JD Vance za tyto výroky sklidil jedinou reakci – hrobové ticho v sále. Vance totiž mluvil, jako by četl Aeronet.
Zelenský po jednání s Vancem opustil konferenci a vrací se do Kyjeva
Prostě americký viceprezident mluvil způsobem, že si dovedu představit, že místní hosté ho mohli začít nenávidět více než Putina. Toho lze alespoň kamenovat v médiích západního tisku. Ale na amerického viceprezidenta se může maximálně mlčet.
Pokud jde o Zelenského, ten společně s šéfem jeho prezidentské kanceláře Andrijem Jermakem a s dalšími členy ukrajinské delegace opustil v pátek večer Mnichov a vrací se na Ukrajinu, podle pozorovatelů předčasně [1]. Mnichovská bezpečnostní konference je třídenní akce, která má vyvrcholit v neděli tzv. závěrečným komuniké následovaným bohatou recepcí.
Zelenský varuje, že americká armáda v Evropě bude válčit s Rusy a Američané budou umírat!
Očekávalo se, že Zelenský s delegací zůstane až do neděle a pokusí se v diskusích a s hosty konference vyjednat další podporu pro Ukrajinu na neformálních schůzkách, ale z tohoto plánu sešlo po skončení jednání s americkou delegací vedenou právě viceprezidentem JD Vancem. Podle německých novinářů je to špatné znamení, odjezd ukrajinské delegace už v pátek večer nevěstí podle německého Bildu nic dobrého.
Zelenský totiž už ve čtvrtek před odjezdem do Mnichova varoval, že američtí vojáci skončí ve válce s Ruskem. Americký ministr financí Scott Bessent, který mu přivezl od Trumpa směnku, se prý moc stará o peníze, profit a úroky, ale měl by se prý starat spíš o životy cca. 100 000 amerických vojáků v Evropě, kteří prý budou bojovat s Rusy a budou i umírat, pokud Ukrajina nedostane peníze, zbraně a vše ostatní, tedy pokud Ukrajina padne.
Ministr financí USA přivezl Zelenskému směnku na 500 miliard USD
Řekl to ve středu [2] po setkání s Bessentem v Kyjevě, který mu právě přivezl od Trumpa směnku na 500 miliard USD zaručenou ukrajinským nerostným bohatstvím. Hlava kyjevského režimu Zelenský ale směnku nepodepsal se slovy, že dokument musí prostudovat a jeho případný podpis se bude řešit až v Mnichově právě v pátek. Jenže, nakonec to skončilo jinak. Zelenský v Mnichově prý dostal k podpisu novou verzi dokumentu, kde mu americká strana nabízí 50% podíl z veškerého ukrajinského nerostného bohatství. Ukrajinská média v pátek večer přinesla podrobnosti.
Zelenský na tiskovce v Mnichově
Delegace amerického Kongresu v Mnichově nabídla Zelenskému, aby podepsal dokument o převodu 50% budoucích ukrajinských nerostných zdrojů. Ukrajinský prezident tuto nabídku prý zdvořile, ale jasně odmítl [3]. Zelenský již dříve uvedl, že podporuje strategické partnerství se Spojenými státy v oblasti těžby vzácných zemin, které by mohlo být součástí dohody o hospodářské podpoře a bezpečnostních zárukách pro Ukrajinu. Dne 11. února Donald Trump prohlásil, že Ukrajina “fakticky” souhlasila s tím, že výměnou za vojenskou pomoc Washingtonu poskytne Spojeným státům přístup k nerostům vzácných surovin v hodnotě 500 miliard dolarů.
Zelenský s Jermakem se sbalili a opustili předčasně konferenci
Jednání s americkou delegací v Mnichově za zavřenými dveřmi trvalo přibližně 2 hodiny a právě během tohoto jednání musely zaznít věci, které prostě ukrajinskou delegaci přesvědčily, že nemá smysl na konferenci nadále zůstávat a je lepší se vrátit na Ukrajinu. Bez Američanů prostě Ukrajina nemá šanci ve válce pokračovat, a jak se ukazuje po pátku, Američané za svoji pokračující pomoc žádají příliš.
Jednání ukrajinské a americké delegace v Mnichově za zavřenými dveřmi
Tedy, abychom byli přesnější a jak jsem v pátek na SVCS upřesňoval, žádají suroviny, které na Ukrajině již mají místní oligarchové v neoficiální rovině. Místní mafie, místní samoděržaví, kteří přivedli Zelenského k moci v roce 2019 a on jim musí sloužit. Trump ale chce po Zelenském nerostné suroviny, které už Zelenský buď slíbil, anebo dokonce pod rukou prodal někomu jinému. A nahlas to nikomu říct nejde. Pokud si někdo myslí, že ty obrovské surovinové zdroje Ukrajiny nemají majitele, nebo že snad ty suroviny patří alibisticky ukrajinskému státu, tak je opravdu na krutém omylu.
Zelenský nemůže směnku podepsat, protože nerostné suroviny na Ukrajině už mají jiného majitele a slouží i jako kolaterály bankám
Není proto divu, že Trump už ve středu v Bílém domě na tiskovce vypočítal, že Ukrajina dluží Americe nějakých 350 miliard USD, které prostě Trump chce mít zabezpečené pomocí směnky na 500 miliard zaručené kolaterálem v podobě ukrajinského nerostného bohatství, a to právě v objemu 500 miliard USD.
Zelenský by neměl problém podepsat cokoliv, kdyby šlo “jenom” o státní majetek. Podobně jako během divoké privatizace v ČSFR a ČR po roce 1989. Jenže, ty nerostné suroviny na Ukrajině už v majetku ukrajinského státu nejsou, byly prostě pod rukou, neoficiálně, korupčně, potichu převedeny oligarchům a mafii. Proto Zelenský v Mnichově nemohl dělat nic jiného, než zdvořile podpis směnky odmítnout.
Trump potvrdil, že vyslal do Kyjeva ministra financí se směnkou na 350 miliard USD!
Kdyby podepsal, tak by si ve skutečnosti vystavil rozsudek smrti, protože by Američanům předal majetky mafie na Ukrajině. Taková je realita. A nedivím se proto, že delegace se raději sbalila a odjela z Mnichova zpátky na Ukrajinu, když Američanům dali najevo, že nic od nich nedostanou. Trump prostě nedostane od Zelenského směnku a uvidíte, že bude zle. Tedy pro Ukrajinu. A velmi rychle.
Samozřejmě, že Zelenský uvažuje, že nechá některé oligarchy na Ukrajině odstavit, koneckonců s tím dokonce už začal, uvalil sankce na několik oligarchů [4] v čele s ex-prezidentem Petro Porošenkem, ale problém je v tom, že to stačit nebude. Směnka na 500 miliard sice není malá, ale páteční papír s variantní nabídkou na 50% podílu ze všech nerostných surovin Ukrajiny je naprosto již mimo realitu představ.
Ukrajinská korupce je i pro Trumpa nepředstavitelná. Na Ukrajině je rozkradeno i to, co je ukryto zatím v podzemí
Zelenský nemůže uvalit sankce úplně na všechny oligarchy a podnikatele na Ukrajině, kteří se dostali k nerostným surovinám, protože to by znamenalo vyhlášení války mafii a Zelenskému by nepomohlo na ochranu před nimi ani 10 pistolí od Petra Pavla. Trump ale tyto reálie na Ukrajině podle všeho nezná. Neví, že na Ukrajině pojem “státní majetek” znamená ve skutečnosti majetek oligarchů. A to není ani to nejhorší. Když na Ukrajině jdete do oblasti, kde jsou těžební zdroje, často tam nevidíte vůbec nic, žádnou těžební činnost.
Darovaná pistole ČZ-75 od Petra Pavla
A proč? Protože ty nevytěžené zdroje v zemi jsou často poskytovány soukromým bankám nejen na Ukrajině, ale i v Izraeli a v Rusku jako tzv. kolaterál za soukromé půjčky státních úředníků, ministrů, generálů, oligarchů, šíbrů a prostě mafie. Častokrát ty nerosty v podzemí jsou zastaveny několikrát, více věřitelům, kteří o tom vlastně ani nevědí, že tentýž důlní zdroj je zastavený již naproti dalším 7 úvěrům jiných podnikatelů. Přesně tohle zažil před lety můj kolega, který chtěl podnikat na Ukrajině a dostal nabídku, že za úvěr ukrajinské bance lze ručit manganovým dolem.
Američané mohou na Ukrajině reálně přijít o své investice a Zelenský to ví, proto směnku nepodepsal
Jen náhodou vyšlo najevo, že důl je státní, a že na ten důl jsou vytáhnuty půjčky z dalších několika bank. Důl přitom skončil činnost již před rozpadem SSSR a není v něm žádná činnost, jen ty zdroje nerostů v zemi, se kterými se čile kšeftuje formou prodejů zástavních podílů orazítkovaných státním důlním těžebním podnikem s příslušným úplatkem v EURech v obálce.
Dokonce si troufám tvrdit, že Američané se mohou stát obětmi úvěrového podvodu, že se jim Zelenský pokusí slíbit podíly nerostných surovin, které jsou již několikrát zastaveny ukrajinskými bankami jako kolaterály na komerční úvěry. Když měl Zelenský naproti sobě JD Vance v Mnichově u jednacího stolu, muselo mu dojít, že hra skončila.
Viceprezident USA JD Vance
To potom bude zajímavé, až se to dostane k mezinárodní arbitráži, kdo vlastně ty nerostné suroviny nakonec bude vlastnit a kdo bude Američanům platit odškodné. Prostě na Ukrajině již všechno má svého majitele či věřitele. Tam už není nic, co by šlo doopravdy privatizovat. A to je tajemství, které ví jen Zelenský a samotní Ukrajinci, kteří to mají za veřejné tajemství.
A tohle prostě Američané netuší. Ano, bude to tak, že Ukrajina bude oškubána jako slepice. Ale pravda je i taková, že z té ukrajinské slepice moc peří od dob rozpadu SSSR nezbývá. Zelenský proto věděl, proč odmítl podepsat Trumpovi směnku poslanou po Bessentovi. Následující dny tak budou mediálně na ose Trump – Ukrajina opravdu maximálně výživné.     (Čtěte na stránkách AENews)

Američané už řekli „stačilo“. Lze vyléčit Česko v čase Trumpa a Leyenové? ..... ONDŘEJ DOSTÁL LÉČÍ ČESKO V nové rubrice europoslanec Ondřej Dostál (STAČILO!) přináší svůj pohled na aktuální politickou situaci v ČR i ve světě. Kritizuje přístup k woke kultuře a korupci a vyzývá k nezávislejší zahraniční politice. „Není nikde psáno, že musíme vést obchodní válku s Čínou,“ říká Dostál, který podporuje diverzifikaci zahraničních vztahů. Amerika se pro Evropu může stát nepříjemným soupeřem.
Vážení čtenáři,
vítám vás u pravidelné rubriky o evropské, světové, domácí a zejména zdravotnické politice a děkuji Parlamentním listům za umožnění jejího vzniku. Pojmenovali jsme ji „Ondřej Dostál léčí Česko“. Ne snad proto, že bych chtěl fušovat do řemesla kolegům zdravotníkům. Ale úlohou právníka v politice je nasadit účinnou léčbu neduhů, způsobených virem woke kultury a bakteriemi korupce, případně provést amputaci přebujelých předpisů. Samozřejmě se souhlasem pacienta, vyjádřeným ve volbách. Pokud léčba zabere, vrátí se naše krásná a silná země opět na přední příčky v Evropě i ve světě.
První koňská dávka medicíny přišla nyní ze Spojených států, kde se prezidentského úřadu ujal Donald Trump a hned v den své inaugurace pokácel celou řadu model a pobil stádo zlatých telat, o kterých se tvrdilo, že je není možné zrušit. Hned první zlaté tele, z nějž Donald udělal vídeňské řízky, je Pařížská klimatická dohoda a s ní i celý Green Deal.
Co týden se dozvídáme, že budeme muset připlácet v ceně nafty či benzínu další klimatickou povolenku. Že nám zregulují krby a kamna tak, že nebudou smět být nabízeny bez připojení na elektřinu a řízeného spalování. Že budeme muset do běžného rodinného domu nacpat průměrně 2,5 milionu korun, aby se stal klimaticky neutrálním. Že když se naše spolehlivé staré auto stane „vozidlem na konci životnosti“ podle kritérií bruselské směrnice, nepůjde ho ani prodat, ani zdědit, ale bude muset být odevzdáno k likvidaci. Proč nás nemohou nechat byrokrati a aktivisté na pokoji a nechat nás, ať si dům zateplíme, krb postavíme a auto obměníme tak a tehdy, jak sami chceme (a taky tak, jak nám dovolí peněženka)? Protože jsme příliš mírní a naše vláda jsou lokajové. Američané si řekli „stačilo“, vyměnili prezidenta – a je po regulacích. Jde to.
Ale abychom toho Trumpa jen nechválili: Spojené státy začaly zcela nepokrytě vznášet územní nároky na oblasti, které považují za strategické a už se nepokoušejí předstírat, že by to bylo dobré pro svobodu či demokracii. Je to dobré pro obchod, těžbu a hrubý domácí produkt. Ten jejich – ne ten evropský. Trump chce udělat opět velikou svoji Ameriku, ne Evropu. Spojené státy pod Trumpem pro nás zůstanou důležitým partnerem, proto je dobře, že s ním kolegové od Patriotů navázali dobré vztahy. Nebude ale výhradním partnerem a může se stát i nepříjemným soupeřem, jak vidíme na příkladu sankcí na pokročilé AI čipy. Budou nám chtít vnutit pod hrozbou cel nákup dalších předražených zbraní, jako těch F-35, které svět neviděl. Taky si tak trochu řekli o Grónsko, ačkoliv jim neříká pane. Velmoc nemá přátele, jen zájmy.
Vztahy se Spojenými státy nesmějí být naše jediné vztahy, abychom mohli, pokud to pan prezident přežene, sebevědomě říci „Donalde, slezte z toho lustru – jinak se na obchodu domluvíme se zbytkem světa“. Abychom zabránili izolaci Evropy, musíme hledat zdroje a odbytiště i tam, a zejména tam, kde Američany nechtějí. Není nikde psáno, že musíme vést obchodní válku s Čínou, že musíme lámat kopí za dominanci dolaru, že musíme kupovat drahý plyn z USA. A už vůbec není důvod financovat, natož vést, americké zástupné války, a sponzorovat jejich zbrojní průmysl.
Je možné souhlasit s tezí, že do své obrany a bezpečnosti musíme investovat víc prostředků, ale neměli bychom se nechat dotlačit do toho, že naše bezpečnost bude outsourcována na americké firmy. Naše bezpečnost musí být zajištěna našimi zdroji a naším průmyslem. Nalijme si čistého vína. Trump bude tvrdě prosazovat zájmy Spojených států, ne prospěch Evropy. Bude záležet na nás, zda budeme schopni před tímto velmi tvrdým a schopným byznysmenem uhájit i nějaké české zájmy a české pozice.

Ať se nám to líbí nebo nelíbí, nový svět bude připomínat evropský koncert velmocí 19. století – jen s jinými hráči a na větším hřišti. Záleží jen na nás, zda EU bude úspěšným a nezávislým hráčem. To vyžaduje pragmatickou politiku, za kterou je kritizován Orbán či Fico, ale kterou museli umět i ti nejschopnější panovníci včetně Karla IV. nebo Jiřího z Poděbrad, kteří také nezdědili zemi ve snadných časech, nemohli vše ukřičet či prosadit vojensky, a přesto uspěli. Pro mnohé bude těžké, změnit své smýšlení, ale svět se prostě změnil a s tím se změnilo i naše postavení v něm. Fukuyamův konec dějin nenastal.
Pokud to včas nepochopíme a nezařídíme se podle toho, dostaneme válku a hospodářský úpadek. Může nás zachránit jedině samostatná, pragmatická a také do značné míry neposlušná zahraniční politika, zaměřená výhradně na naše zájmy. Tak pracujme na tom, ať se nám to daří!     (Čtěte na stránkách Parlamentní Listy)

Bomba ve vládě Spojeného království: Miliony očkovaných umírají na VAIDS ..... Řekli nám, že je to bezpečné a účinné. Že je to nezbytné. Že je to malá cena za ochranu. Ale co když skutečnou hrozbou nebylo to, proti čemu tvrdili, že bojují… ale to, co do nás celou dobu cpali?
V posledních čtyřech letech se neviditelný nepřítel vkradl do domácností, škol, na pracoviště – nepozorovaně, nezpochybnitelně. VAIDS není virus, který chytíte. Je to stav, který vám byl aplikován. A nyní, když se imunitní systém hroutí a těla se zrazují, se pravda kousek po kousku dere na povrch.
Začalo to únikem dokumentu z britské vlády – přiznáním skrytým za vrstvami tajných zpráv. Tiché přiznání: VAIDS nebyla nehoda. Bylo to očekávané. Řízené
Brzy poté už přední akademické instituce – kdysi strážci „schválených pravd“ – nemohly data ignorovat. Imunitní systémy se hroutí nebývalou rychlostí. Vzorce příliš přesné na to, aby šlo o náhodu. Zjistily totéž… a snažily se to pohřbít.
Ale pravda nezůstane dlouho pohřbená. A nyní se zdi uzavírají před těmi, kdo za plandemií stojí.
Chris Cuomo ho má.
Novinářka Ashley Papaová z Fox News ho má.
Piers Morgan ho má.
Amy Schumerová ho má.
Megyn Kelly ho má.
Není to trend. Není to náhoda. Je to VAIDS.
Vakcíny s sebou nesou riziko známé jako ADE-Antibody Dependent Enhancement.
Je to stav, kdy imunitní systém nereaguje tak, jak by měl. Místo aby vás chránil, je přetížen a snaží se bojovat s dalšími infekcemi. Je to podobné jako u viru HIV, který oslabuje obranyschopnost organismu, i když ADE se nepřenáší pohlavním stykem.
Pokud víte, kde hledat, najdete o tom horu článků.
A není to neuvěřitelná náhoda? Stejně jako miliony lidí riskovaly s experimentálním produktem genové terapie – někteří z nich si dokonce dávali jednu injekci za druhou, a to i poté, co se skutečně nakazili – najednou naši slavní vůdci prosazují po celém světě testy na HIV.
A nyní jsme dospěli k okamžiku zúčtování. Veřejnost, slepí následovníci, se probouzí do chmurné reality – mají VAIDS a ten zpustošil jejich imunitní systém, zbavil je přirozené obranyschopnosti a zanechal je vyhublé zevnitř.
Nastane panika. Strach se chopí kormidla. A obrátí se na samotné strůjce svého pádu – vládu – aby je zachránila.
A co vláda nabídne jako řešení? Stejný otrávený lék, který je to vše spustil. Chce někdo další booster?
Všimli jste si na očkovaných něčeho neobvyklého? Šedivou bledost v obličeji, přetrvávající mozkovou mlhu, výkyvy nálad, neustálé vyčerpání a neschopnost bojovat i s nejlehčím nachlazením nebo chřipkou?
Nejste sami – tato znepokojivá pozorování jsou hlášena po celém světě.
Co tedy VAIDS je a proč způsobuje, že lidé mají pozitivní testy na HIV?
Dr. Robert Malone, spoluvynálezce genové terapie mRNA, vysvětluje, co se při této technologii pokazilo a co to znamená pro budoucnost lidstva.
Varování doktora Maloneho před turbo rakovinou je každým dnem těžší odmítnout.
Lidé podléhají agresivní rakovině alarmujícím tempem a lékaři varují, že agresivní turbo rakovina tu zůstane.
Poprvé od jejího zavedení se významní političtí představitelé zabývají důsledky očkování v hlavních televizních pořadech – a svět se kousek po kousku začíná probouzet.
Nezávislí rodinní lékaři – jediní lékaři, kterým můžeme skutečně důvěřovat a kteří nejsou ve střetu zájmů – se nyní ozývají, aby upozornili na ničivé důsledky očkování.
Dobře, takže nejsou bezpečné. Ale hej, alespoň vás ochrání před tím virem s 99,99% mírou přežití, ne? Počkat… ani to nedělají. A je to ještě horší.
Musí být zakázány v Montaně, zakázány v celé zemi a zakázány na celém světě.
A pak musíme požadovat spravedlnost za zločiny spáchané globální elitou během plandemie. Dokud ten den nenastane, nemůžeme v úsilí o spravedlnost polevit.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Včera to začalo ..... Slyšeli jste projev J.D. Vance na Mnichovské konferenci? Měli byste si ho najít a pozorně poslouchat. Americký Vidlák si tam s celou Evropou vytřel Síkel, zkritizoval papaláše za cenzuru a omezování svobody slova, vysvětlil jim, že jsou neschopní hlupáci, kteří se bojí vlastních voličů i demokracie, vyjádřil zhnusení nad zrušením voleb v Rumunsku a vůbec neuznal důvod, který nám cpou mééédia, že za tím byl ruský vliv. Demokracie je podle něj křehká cenzurou, nikoliv tím, že lidé mohou říkat vlastní názor. Zkoprnělé eurověrchušce pak vysvětlil, že pokud budou utíkat od svých vlastních voličů, Amerika pro ně nemůže nic udělat…
Jak napsal Zdeněk Benš: „Vance právě vypustil zpět do volné přírody všechny Foltýnem zadržené svině a zasypal všechny pečlivě hloubené příkopy.“
Pískejte konec.
Takhle nějak se musela cítit afghánská vláda, když se dozvěděla, že se Američané stahují a teď si s Tálibánem budou muset poradit sami. Výsledek známe. Přes faktčekování všech Cemperů se vláda neudržela roky, ale jen týdny. Jakmile zmizela americká podpora, obsazoval Tálibán zemi systémem jeden bojovník na jedno město. Proamerickým kolaborantům bylo houby platné, že s Američany vzorně spolupracovali…
Bylo houby platné, že polovina americké veřejné „pomoci“ je vzorně vracena zpět do USA, do soukromých rukou. Bylo jim houby platné, že osvědčovali příchylnost k americké demokracii. Bylo jim houby platné, že dvacet let udělali všechno, co americkému protektorovi viděli na očích. Jednoho dne už toho prostě bylo dost a ausgerechnet to přišlo přesně ve chvíli, kdy bylo obyvatelstvo naštvané jako nikdy a Tálibové měli spoustu důvodů se mstít… Najednou se vynořili i tam, kde by je nikdo nečekal a za pár týdnů bylo po všem. To víte, dvacet let je bombardovali, utlačovali, zavírali…
A co si budeme povídat, ti Tálibové jsou o dost čestnější a poctivější (na místní poměry) než byl Karzáí, takže Američané mohou svoje zájmy levněji a lépe uplatnit u nového režimu. Stačí si nevšímat některých detailů… jako že zakazují rádia i odhalené ženy.
Ejhle, já mluvím o Evropě… americká podpora místních Hamídů Karzáíů končí přesně ve chvíli, kdy už to Američany stojí nějak moc peněz a houby z toho. A ausgerechnet je to ve chvíli, kdy jsou zdejší lidé naštvaní jako nikdy… To víte, dvacet let je omezovali, buzerovali, nálepkovali, mediálně sračkovali, cenzurovali, zavírali…. připravili je o zdraví a některé i utýrali a jiné týrají ještě teď. Jakpak je na tom asi Tommy Robinson?
Kolik takových naštvaných Evropanů je mezi námi, jen o nich doteď nikdo neslyšel? Co když také bude stačit jeden dezolát na jedno město?
Koneckonců, všichni dnešní utlačovaní opozičníci jsou o dost čestnější a poctivější než američtí lokajové, kteří jen hrabou a hrabou… takže se s nimi Trump domluví mnohem levněji a přímočařeji, než kdyby jim musel posílat tučné šeky přes USAID.
J.D. Vance řekl prakticky stejný projev, jaký řekl před pár lety americký místodržící v Kábulu… Američané už nebudou chránit evropské elity před evropským lidem. Američané už nebudou chránit Fialu před českými občany a Lipavského už vůbec ne. A než evropské elity najdou manuál, jak se zachránit přes svými naštvanými poddanými, tak už zřejmě bude po všem. Zatímco Američané konají, Uršula Leyenová zatím představila plán představování plánu. Nekecám. O ničem jiném ten její kompas konkurenceschopnosti není.
Včera jsem měl pocit, že americký plán jde mnohem dál, než jen ukončit nepřátelství s Rusy a získat je na svou stranu proti Číně. Americký plán je o rozbití EU. Rozděl a panuj. EU jako největší americká neziskovka je prostě moc drahá. Jednotlivé státy budou možná asertivnější, ale bude s nimi jednodušší pořízení… je levnější se bavit s Orbánem a obchodovat, než se bavit s Leyenovou a korumpovat. Je lepší rozdělit Evropu na část s americkým plynem a část s ruským plynem. Je levnější se bavit s konzervativci než s liberály…
Bude vlastně lepší, když si lidé zvolí nějaké oblíbenější vlády, které budou normálně obchodovat. Nebude nutné vydávat miliardy na lokaje. A jestli nějaký místodržící byl příliš velká svině… smůla, tak asi bude muset rychle zdrhat…
Teď ještě nic nenaznačuje, že by se evropské vlády měly brzy sesypat. Jeník Cemper by vám vysvětlil, že vše, co říkám, je dezinformace… Evropská jednota je pevná. Ale mezi námi… včera to začalo…     (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)

To nám je ale paradox ..... Policie požádala Sněmovnu o vydání předsedy SPD Tomio Okamury k stíhání spojené s podezřením o šíření rasismu. Toho se měl dopustit v minulé volební kampani své strany, když na plakátech byl motivem imaginární africký lékař s nožem v ruce a text, že tito odborníci naše zdravotnictví nezachrání. Lehce parafrázujeme.
  SPD je jedinou dlouhodobě vystupující stranou proti migraci a svým přístupem se blíží německé AfD. Ta je u našich západních sousedů doslova šikanována zbytkem politických subjektů bojujících o tamní parlament a podporujících migraci spuštěnou mamá Merkelovou. Došlo to tam tak daleko, že jsou násilné trestné činy zamlčovány a bezpečí na kdysi tak klidných německých bulvárech už nehledejte. Merkelová otevřela stavidla přílivu Afričanů, muslimů a občanů z Blízkého a Středního Východu, takže z Německa vytvořila Babylon, a ne zrovna bezpečnou zónu. Navíc některé národy se množí jako kobylky a na řadě míst už ve školách téměř nenajdete potomky etnických Němců. A když už tam jsou, dochází k jejich šikaně. Trpí nejen původní občané, ale i ekonomika, sociální sféra a strach vycházet mají často jak ženy, tak i důchodci.
  Abychom byli spravedlivými, u nás je podobných nepřizpůsobivých méně, i když už třeba mezi řidiči taxíků většinou označených nápisem Bold jich je plno. Stejně tak se vyskytují mezi těmi, kteří rozváží hotová jídla, převážně na skútrech. Pákistánská buňka ve Vysočanech v ulici Pod Pekárnami čítá až 20 strojů a příslušný počet přičmoudlých tváří. Je otázkou času, kdy se k milionu Ukrajinců u nás s podporou liberálů zahnízděných přidají ti, kterých se v Německu snaží zbavit. Existuje totiž dohoda v EU, dle které mohou být přemístěni tak, aby rovnoměrně otravovali život všem Evropanům.
  Naštěstí ekonomické výsledky našich posledních dvou vlád jsou na takové úrovni, že jsme i pro zfanatizované islámské příživníky neatraktivní destinací. Volná místa zabrali Ukrajinci prchající před demokratickým oblíbence Západu Zelenským, navíc vcelku dobře využívající náš štědrý sociální systém, takže by Afričané a Syřané, Palestinci a Pákistánci  museli vystát fronty na dávky a venku by mohli dostat od méně tolerantních Čechů či Ukrajinců po úsměvu. Navíc u nás jako v posledním členském státu můžeme chodit ozbrojeni, což by se mohlo promítnout do zvýšené úmrtnosti migrantů ve chvíli, kdy by chtěli obtěžovat naše ženy a děti ve velkém. Byť se liberálové snaží naplnit směrnici EU a vlastnictví zbraní omezit.
  Zpět k Okamurovi a paradoxu. V den, kdy byl vydán Sněmovnou, respektive členy bývalé Pětikoalice k stíhání Policií ČR, najel v Německu do demonstrantů další automobil s 24letým Pákistáncem za volantem. Mnichov se ponořil do vzteku a smutku, možný budoucí kancléř Merz, který se vzepřel bývalé stranické kolegyni Merkelové a chtěl se podílet na omezení migrace s AfD, čímž způsobil vystoupení Merkelové ze stínu, v němž nyní žije, dostal za pravdu. S ním i rebelující AfD. U nás čerstvě vydaný Okamura taktéž. Jak Merz, tak i AfD a Okamura získali před parlamentními volbami ostré náboje. A nikoliv zadarmo, přeci jenom životy či zranění postižených jsou vysoká cena. V Německu jsou volby za rohem, u nás až na podzim. Preference AfD v Německu dosahuje rekordů a dost možná bude nejhůře druhou nejsilnější stranou (v Rakousku je její obdoba také už na vrcholu popularity). Tupost naší vládní koalice je nekonečná a dost možná právě pomohla SPD k výraznému posunu v počtu voličských hlasů. Okamura představuje dlouhodobě obránce bezpečí a varuje před migrační politikou Rakušana a dalších členů vlády. A jak je vidět, má pravdu. Další z mnoha událostí v Německu spojených se zločiny migrantů to jen potvrdil.
  Vzájemné načasování s vydáním předsedy SPD policii nemohlo být dokonalejší. My místo toho, abychom se šmejdů schopných dopustit něco podobného Mnichovu zbavili, pořád jen sedíme a čekáme. Dokonce se najdou tací, kteří vydání Okamury tleskají. Budou to dělat i ve chvíli, kdy přijdou o příbuzné? Rakušan za podepsání migračního paktu patří do kriminálu, ve kterém by zbytek vlády měl už nějakou dobu sedět také. To za devastační prounijní a proukrajinskou politiku i rétoriku. Bohužel, jsou stále na svobodě, navíc u moci.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Výskumník biologických zbraní z Wuhanu prišiel s prekvapivými odhaleniami ..... V prekvapivom odhalení bývalý výskumník z Wuhanského virologického inštitútu (WIV) prišiel s obvineniami, že celý škandál s Covid-19 mohol byť úmyselne vykonštruovaný prostredníctvom vypustenia špecifickej biologickej zbrane.
Exkluzívna výpoveď čínskeho vedca Chao Shanaom sprostredkováva mrazivé priznanie, že sa začiatkom roka 2019 podieľal na testovaní štyroch kmeňov koronavírusu.
Výpoveď vyvolala kritické otázky o pôvode vírusu, zapojení Komunistickej strany Číny do pandémie a potenciáli globálneho biologického útoku.
Výroba biologických zbraní vo Whane
Chao Shan je virológ, ktorý pracoval vo Wuhanskom virologickom inštitúte. V marci 2020 kontaktoval reportéra v marci 2020 a priznal hlbokú vinu za svoju úlohu pri vývoji vírusu.
Podľa svojich tvrdení, Shan mal za úlohu otestovať prenosnosť štyroch kmeňov koronavírusov na rôznych zvieratách, vrátane transgénnych myší s ľudskými receptormi ACE2, fretiek a opíc.
Účelom týchto testov bolo určiť schopnosť vírusov infikovať rôzne živočíšne druhy, vrátane ľudí.
Shan dostal od svojho nadriadeného v meste Nanjing štyri kmene koronavírusu. Tieto kmene následne testoval na zvieratách, aby posúdil ich prenosnosť. Vírusy boli skonštruované tak, aby boli vysoko infekčné.
Shan odhalil, že vírusy boli „kompletné“, čo znamená, že boli schopné infikovať ľudí. Opísal tento proces ako zdokonalenie vírusových kmeňov na vytvorenie účinnej biologickej zbrane.
Toto tvrdenie je v súlade aj so zisteniami Dr. Yana Mengliho, ktorý informoval verejnosť o genetickom inžinierstve vírusu.
Svetové vojenské hry
Shanovo rozprávanie naberá zlovestný spád, keď diskutuje o zapojení svojho výskumného tímu do Svetových vojenských hier, ktoré sa konali vo Wuhane v októbri 2019.
Tvrdí, že niekoľko členov tímu bolo vyslaných na kontrolu zdravotného stavu hotelov, kde boli ubytovaní športovci z iných krajín. Táto úloha, ako poznamenal, bola pre virológov neobvyklá a vyvolávala podozrenie.
Shan verí, že to bola zásterka pre šírenie vírusu na zahraničných športovcov. Podozrieva, že vírus bol vypustený úmyselne, aby infikoval jednotlivcov, ktorí ho preniesli späť do svojich domovských krajín.
Shan vyjadril svoje presvedčenie, že vírus bol počas podujatia zámerne uvoľnený so zámerom jeho medzinárodného šírenia. To je v súlade s časovou osou prvých hlásených prípadov Covid-19, ktoré sa objavili vo Wuhane koncom roka 2019.
Prepojenia na Sin-ťiang
V ďalšej odbočke Shan prezradil, že bol v apríli 2020 poslaný do Sin-ťiangu (urgujská autonómna oblasť), aby vykonal zdravotné prehliadky v reedukačných táboroch.
Obáva sa ale, že skutočným účelom bolo infikovať väzňov a uľahčiť šírenie vírusu.
Toto tvrdenie podporuje pozorovanie, že Sin-ťiang zaznamenal náhly nárast prípadov Covid-19 počas leta 2020, napriek tomu, že pri počiatočnom prepuknutí tam bol zaznamenaný len minimálny počet prípadov.
Šanove obvinenia vykresľujú znepokojujúci obraz potenciálneho pôvodu Covid-19. Jeho správa naznačuje, že vírus mohol byť vytvorený a uvoľnený ako biologická zbraň so zámerom spôsobiť rozsiahle globálne narušenie.
Hoci sú jeho tvrdenia šokujúce, podčiarkujú potrebu dôkladného a transparentného vyšetrenia pôvodu tohto škandálu.
Shanovo svedectvo slúži ako ostrá pripomienka nebezpečenstva, ktoré predstavuje biologická vojna. Vyzýva k spoločnému úsiliu medzinárodného spoločenstva s cieľom odhalenia pravdy a brania vinníkov na zodpovednosť.
Záver
V stávke je veľa a dôsledky týchto obvinení sú ďalekosiahle, čo môže zmeniť naše chápanie pandémie a jej pôvodu. Slovami Shan Chao:
„Chcem, aby si to ľudia uvedomili. Pravda, akokoľvek nepríjemná, musí byť vynesená na svetlo, aby sa predišlo budúcim zverstvám a zabezpečilo sa vykonanie spravodlivosti.“     (Čtěte na stránkách Badatel)

Vláda chce zákon, který umožní soudcům na jeden rok zavřít bez soudu úplně kohokoliv ..... Po úspěchu s trestným činem neoprávněné činnosti pro cizí moc se vláda rozhodla prosadit novelu trestního řádu, jenž umožní soudcům posílat lidi do vězení bez soudu. Budete-li stíhán za něco s trestní sazbou do pěti let, bude vás moci soudce poslat do vězení až na jeden rok trestním příkazem, tudíž aniž by vás viděl, kdy si pouze přečte to, jak to vidí státní zástupce a podle toho rozhodne, bez ohledu na to co si vy o tom myslíte. 
Shodou okolností trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc obsahuje výši trestu – zkusíte hádat? V rozmezí 1-5 let…
Jediné pozitivum je, že vláda ZATÍM nezrušila možnost podání proti tomuto rozhodnutí odpor, na jehož základě se musí nařídit hlavní líčení, které však vede ten stejný soudce, který vás už odsoudil od stolu a chtěl si tak ulehčit práci, takže si dokážete představit, jak na vás bude nahlížet – jako na viníka, který je navíc otravný a přidělává mu práci.
Čistě hypoteticky se vám tak může stát, že budete psát veřejně své názory nekorespondující s tím, jak se od vás očekává skrze vládou nastavený ideologický rámec a jednoho krásného dne vám potom, co si s vámi popovídá policie, pošťačka doručí obálku s pruhem, kde bude stát, že jste byl odsouzen k jednomu roku vězení.
A kdo si myslí, že toto nemůže v praxi fungovat tak se plete, jelikož stačí poukázat na to, jak tento fígl funguje v rámci pokut, kdy vám přijde dopis, že máte zaplatit 300,- s tím, že v opačném případě to bude až 2000,- + náklady řízení a drtivá většina lidí to zaplatí.
Ono když vám přijde poštou trest 6 měsíců vězení s tím, že v opačném případě (když podáte odpor) vám hrozí 5 let a uhrazení nákladů řízení, což může být úplně v pohodě kolem 100 000,- tak do toho vězení možná raději nastoupíte a příště si dáte pozor na to, jestli vám chodí všechny vládní komunikační karty. [zdroj]
Jde to, jako když hrom bije – a naše liberálně demokratická společnost se tímto krokem stává ještě liberálně demokratičtější a brzké době bude tou úplně liberálně nejdemokratičtější na celém světě.
Takže si to shrňme:
Vládne nám nejodpornější (domácí) banda v dějinách
Fakticky to není česká, ale pomocná UKRAJINSKÁ vláda
Vědí, že po volbách jsou v háji, proto dělají VŠE pro to, aby volby ohnuli, cinkli a ukradli
Prosadili si zákon o korespondenční volbě ze zahraničí
Snaží se protlačit zákon o legálním financování vlastní volební kampaně ze zahraničí
Stále častěji veřejné mluví o tom, že za jistých okolností je možné volby zrušit nebo jejich výsledek neuznat
Protlačili si naprosto gumový zákon o „neoprávněné činnosti pro cizí moc“, že je možné podle něj zavřít prakticky kohokoliv – tady jakéhokoliv politického oponenta.
A aby toho nebylo málo, snaží se prosadit zákon, který umožní (bez soudu a škrtem pera) na jeden rok zavřít úplně kohokoliv.
Řeknete někde, že Fialenko by měl viset?
Vyhrožování smrti, 1 rok v base.
Řeknete někde, že Fialenko je debil?
Pomluva, 1 rok v base.
Půjdete na jakoukoli akci nevládních stran?
Pácháte výtržnictví, 1 rok v base.
Čímpak se Fialenkova pomocná UKRAJINSKÁ vláda liší od komunistů druhé poloviny 80. let?     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

„Cílem je vyvolat autocenzuru jako za totality.“ Hamplová k paragrafu o „cizí moci“ ..... Senátorka a právnička Jana Zwyrtek Hamplová v rozhovoru pro neČT24 ostře zkritizovala nový paragraf o „činnosti pro cizí moc“. Vágní formulace ustanovení podle ní umožní policii libovolně určovat, které jednání je trestné. „Nejde o nedostatek intelektu tvůrců zákona, ale o úmysl,“ varuje.
Prezident Petr Pavel ve čtvrtek podepsal zákon Lex Ukrajina 7, jehož součástí je i nový kontroverzní paragraf o „činnosti pro cizí moc“.
Vztahovat se má na ty, kteří by pracovali pro cizí zemi nebo organizaci „v úmyslu ohrozit nebo poškodit ústavní zřízení, svrchovanost, územní celistvost, obranu nebo bezpečnost České republiky“. Za tento nový trestný čin má v základní sazbě hrozit až pětileté vězení, v případě válečného stavu až patnáctileté.
Paragraf vzhledem ke své gumovosti již srovnávají s trestným činem rozvracení republiky z období komunistického režimu a panují obavy, že by mohl být zneužit proti běžným občanům a politickým oponentům.
Proti komu bude nový paragraf 318a o neoprávněné činnosti pro cizí moc využíván? NeČT24 se ptal senátorky a právničky Jany Zwyrtek Hamplové.
Doufám, že než se takový paragraf bude moci použít, zruší jej Ústavní soud. Kritika odborné veřejnosti byla natolik silná, že zásah Ústavního soudu dokonce předpokládám. Ústavní stížnost se již připravuje a počet senátorů, kteří ji podpoří, je dostačující. Nyní jde především o důslednost.
Problém spočívá v tom, že ustanovení je formulováno tak neurčitě, že prakticky obrací zásadu „co není zákonem zakázáno, je dovoleno“ v její opak. Policie by tak mohla libovolně určovat, které jednání je trestné. Právě to činí tento paragraf nebezpečným a snadno zneužitelným. Není náhodou, že proti se postavil Nejvyšší soud, významní advokáti, nejvyšší státní zástupkyně i akademická sféra – zkrátka všichni, kdo rozumějí principům právního státu. Proti návrhu hlasovalo 31 senátorů, což je výjimečný počet.
Obávám se, že hlavním cílem tohoto ustanovení je vyvolat v lidech autocenzuru, podobně jako za totality. Lidé by se z obav o vlastní bezpečnost mohli zdržet svobodného projevu. Absurdně by například i nákup notebooku mohl být označen za „přípravu činnosti pro cizí moc“. Paragraf tak bude sloužit jako skrytá hrozba, která umlčí kritiky a posílí moc těch u vlády. V době, kdy lidé řeší existenční problémy, nikdo nebude riskovat obvinění z „práce pro cizí moc“ nebo výslech na policii.
Navíc v zemi, kde je učitelka s vlastním názorem považována za větší hrozbu než ministr s napojením na kontroverzní projekty, nelze očekávat férové uplatňování práva. Tento paragraf jen prohloubí nerovnost a strach ze zneužití moci.
Vojenská policie prověřuje podezření, že vojáci armádních speciálních sil se nelegálně podíleli na dodávání na Ukrajinu dronů, pořízených prostřednictvím sbírky Drony Nemesis. Jde podle Vás o „neoprávněnou činnost pro cizí moc“?
Podobné jednání je trestné již dnes, a po účinnosti paragrafu 318a by bylo stíháno ještě přísněji. Ironií je, že sami tvůrci zákona by se mohli stát jeho oběťmi, pokud by se obvinění potvrdilo. Viníci by v takovém případě měli být postaveni před soud bez ohledu na politické postavení. Bezpečnost státu nelze podřizovat dvojím standardům.
Co se týče pana Foltýna, jeho role vládního koordinátora je sporná. De facto jde o formální pozici bez jasného mandátu – armáda ho stále platí a jeho „jmenování“ je pouze divadlem. Právně nemá opodstatnění, a proto není jasné, jakým právem se pohybuje v sídle vlády.
Formulace paragrafu je podle kritiků příliš vágní. Nemohl by se stát nástrojem proti opozici před volbami?
Právníci, včetně mě, upozorňují, že nejde o nedostatek intelektu tvůrců zákona, ale o úmysl. Vládní koalice spěchala s jeho přijetím přes odpor Ústavního soudu k podobným „přílepkům“. Důvod je zřejmý: volby se blíží a paragraf má sloužit k zastrašování oponentů.
Vláda, která selhala v ekonomice i správě země, se snaží diskreditovat kritiky nálepkami jako „nepřátelé státu“ nebo „proruští agenti“. Sama zažívá, jak snadné je zneužít moc – například premiérova zjednodušující rétorika o kritice Bruselu je toho důkazem. Paragraf 318a však není jen politickým nástrojem, ale přímým ohrožením právního státu.
Odpůrci chtějí paragraf napadnout u Ústavního soudu. Mají šanci na úspěch?
Ústavní stížnost připravuje skupina senátorů a podpora 17 z nich stačí k jejímu podání. Věřím, že Ústavní soud paragraf zruší jako rozpor s principy demokratického právního řádu. Následně by měla proběhnout seriózní debata odborníků, ne politická objednávka.
Vláda, která zemi dovedla na ekonomické dno, se zoufale snaží udržet u moci. Lidé však již ztrácejí trpělivost – starostové, podnikatelé i občané volají po změně. Paragraf 318a je jen dalším pokusem umlčet opozici před nevyhnutelným pádem této vlády. Jako vlastenka a právnička budu usilovat o jeho zrušení a obnovu spravedlnosti.
Děkujeme za rozhovor!     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Zatímco evropští politici stále dokola něco blekotají … jeden o tom, že není mír jako mír, druhý o tom, že bychom měli přestat vyplácet důchodce a začít masivně zbrojit, tak Trump jede jak na ohnivém oři zcela proti evropskému proudu.
Nejenže telefonoval s Putinem, což zaplnilo ordinace praktických lékařů žádostmi o změření tlaku, Američané dokonce teď v Mnichově dle BBC s Rusy už jednají. A Evropou rozmazlení Ukrajinci odmítli být u toho.
Ministr Válek by měl začít rozdávat prášky proti vysokému tlaku Lipavským, Řehkům, Koudelkům, Foltýnům, Cemperům nebo Kartousům téhle republiky.
Trump totiž chce, aby se Rusko vrátilo do G8 (nyní G7). Řekl, že byla chyba je vyhodit a když se o Rusech mluví, měli by sedět u stolu. A nejen to.
Zatímco nám tady politici jak v rauši tvrdí, že musíme zbrojit, protože Hegseth jim v překladu řekl, dělejte si co chcete, ale my to balíme, zatímco se evropští zpravodajci předhánějí v odhadech jestli velká válka s Ruskem bude už zítra nebo za tři roky, tak Trump se chce naopak domluvit s Rusy a Číňany, že vojenské výdaje sníží a jaderné zbraně omezí..
„Není důvod, abychom vyráběli zcela nové jaderné zbraně, už jich máme tolik. Mohli byste zničit svět 50krát, 100krát. A my zde vyrábíme nové jaderné zbraně a oni vyrábějí jaderné zbraně. Všichni utrácíme spoustu peněz, které bychom mohli utratit za jiné věci, které jsou mnohem produktivnější.“
Když jsem to četl, přemýšlel jsem, proč je to takový svátek slyšet někoho prostě jen rozumně mluvit? Bylo mi najednou mnohem jasnější, že jsme poslední roky žili v panoptiku nemocných šílenců.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Nová Jalta: Jednání mezi Putinem a Trumpem začala. Přizvěme i Čínu! Brusel bude za dveřmi. Západní tisk v panice. Londýn přikládá pod kotel. Jak okrást sluhu? Perestrojka a glasnosť v Mnichově. Jak dlouho přežije chcípající sovětský eurosojuz? ..... Václav Danda se za pomoci pronikavé analýzy publicistky Marty Sadové zamýšlí nad vývojem v posledních dnech, které dál otřásají globalistickými pořádky, šokují tyranské evropské elity i kyjevské nácky a způsobují hysterické reakce ve služebných korporátních médiích    
Historie někdy nabízí zajímavé zvraty na poslední chvíli. Jeden z nich tento týden právě prožíváme. Šok, který mezi unijními politiky vyvolal první oficiální telefonát Trump - Putin, byl násobně umocněn direktem, který včera Bruselané inkasovali na Mnichovské "bezpečnostní" konferenci od viceprezidenta USA J. D. Vance.
Nejenže ve svém skvělém spatra proneseném projevu ani jednou nezmínil slovo Rusko či Ukrajina. Především jim řekl, že Evropa není ohrožována zvenčí, ale zevnitř. Totalitářskými praktikami, cenzurou, mařením výsledků voleb - pokud se jim nelíbí - a strachem před vlastními probouzejícími se nepodvolenými občany. Tohle "nová Amerika" za demokracii, kterou se zaklínají, prostě nepovažuje.       
Britský tisk propadl panice
K tomu všemu nový šéf Pentagonu Pete Hegseth tento týden prohlásil, že k zahájení rozhovorů o ukončení války na Ukrajině nejsou zapotřebí žádné ústupky ze strany Ruska. To je dobrý začátek jednání. A jako vždy oportunistický Šéf NATO Mark Rutte zase uvedl, že NATO nikdy neslíbilo Ukrajině členství v alianci.
Západ je v šoku, a tomu také odpovídají titulky novin. Příznačné jsou zejména ty Britské:
Daily Express: Zelenský varuje svět, aby nenechal zvítězit tyrana. Ukončete válku, ale nedovolte Putinovi vyhrát!
Financial Times: Macron říká, že Evropa musí posílit bezpečnost po Trumpově elektrickém šoku.
The Guardian: Trump je otevřen jednání s Putinem o ukončení války na Ukrajině.
Daily Mail: Trump obviněný z ústupků před mírovým jednáním s Putinem.
The News: Dohoda o obraně Evropy z roku 1949 se stala historií. Trumpův odkaz pro šokované světové lídry.
The Times v komentáři k prohlášení šéfa Pentagonu, že Amerika se nebude nijak podílet na okupaci Ukrajiny, napsal, že v takovém případě by tam jako mírové síly měly být poslány jednotky Indie či Bangladéše, nikoli Evropy.
Včera však tentýž deník vyšel s velkým titulkem na první straně: „USA mohou zřídit bezletovou zónu na ochranu míru na Ukrajině“. Deník píše: Nic není ztraceno, neboť Američané si to možná ještě rozmyslí. Jenže to citují názor vyděšeného britského ministra zahraničních věcí Davida Lammyho.
Londýn přikládá pod kotel
"Ukrajina by měla poslat Trumpa do hajzlu“, uvedl zdroj z britského ministerstva obrany pro deník The Times. „Bojovali tři roky, ztratili své syny a dcery, a nakonec by měli být vyloučeni z diskuse o své budoucnosti. Na jejich místě bych Trumpovi odpověděl stejně jako obránci Hadího ostrova,“ uvedl zdroj deníku s odkazem na údajnou vulgární větu ukrajinského důstojníka na adresu ruské válečné lodi v prvních dnech války.  
Podle tohoto zdroje se chystá "Jednání o Ukrajině bez Ukrajiny a o evropské bezpečnosti bez Evropy."  Bude zábavné sledovat, jak bude Británie vystupovat proti USA, když nejen kódy k odpálení jejich jaderných zbraní drží Američané.
Pozadu nezůstal ani německý kancléř, "chromá kachna" Scholz: „Bundestag musí co nejdříve rozhodnout, že válka na Ukrajině a její vážné důsledky pro bezpečnost Německa a Evropy musí být klasifikovány jako mimořádná situace. Dnes musíme čelit realitě, kterou vytvořily USA ve vztahu k Ukrajině, Evropě a světu. Nečinnost by znamenala ohrožení bezpečnosti naší země a celého kontinentu. To nedovolím.“
Nová Jalta
Donald Trump vyjádřil přání uspořádat společný summit s Čínou a Ruskem o odzbrojení a snížení výdajů na obranu. Takový Summit o jaderném odzbrojení by se stal v podstatě novou Jaltou. Podle Trumpa by se měly sejít první zástupci Ruska a USA během Mnichovské bezpečnostní konference, která probíhá tento víkend. Zde by měli společně rozebrat možné řešení ukrajinského konfliktu.
Také vyloučení Ruska ze skupiny G8 bylo podle Trumpa chybou. Poznamenal, že by rád uvítal Moskvu zpět v tomto mezinárodním klubu nejsilnějších ekonomik světa.
"Paříž, Londýn a Berlín se musely po těchto slovech chytit za srdce," prohlásil ironicky ruský zákonodárce Alexej Puškov. Podle poslance šéf Bílého domu chce ale ve skutečnosti návratem Ruska do G8 oslabit spojenectví Moskvy s Pekingem, což je podle něho hlavním Trumpovým cílem.
A do toho 12. února přijel do Kyjeva americký ministr financí Scott Bessent. Přivezl návrh dohody o přístupu Ameriky k ukrajinským nerostným surovinám v celkové hodnotě 500 miliard dolarů. Bessent Zelenskému sdělil, že USA nemají zájem o ložiska na "okupovaných" územích. Zelenský přislíbil, že si dokument prostuduje a odpoví na něj po setkání s americkým viceprezidentem J. D. Vancem na Mnichovské bezpečnostní konferenci. To se mu to teď bude dělat těžko s bolestmi hlavy.
Jak okrást sluhu
Suma 500 miliard dolarů je velmi zajímavá. Podle otevřených zdrojů dostal Kyjev od USA pomoc ve výši 177 miliard. Z toho na samotnou Ukrajinu přišlo "jen" 55 miliard dolarů, zbytek zůstal ve Spojených státech.
Trump chce tedy ukrajinské suroviny v pětinásobném poměru. Skvělý obchod pro americké nadnárodní korporace, za jejichž zájmy Trump aktivně lobbuje. Zjevně má v úmyslu získat tyto suroviny ještě před jednáním s Putinem. Zároveň je zřejmé, že kauzu jednání s Ruskem využívá jako nástroj psychologického nátlaku na kyjevský režim.
Trump tedy hraje hru, která je pouze formálně výhodná pro obě strany. Pokud jednání selžou, má v úmyslu udržet sumu 500 miliard dolarů, kterou Kyjev USA podle něho dluží. Takže Trumpův „mírový plán“ pro Ukrajinu je spíše obrovská krycí operace na okradení Ukrajiny. Sluhu, a ničím jiným Kyjev pro USA není, je  snadné okrást. Rizika jsou v tomto případě minimální.
Musíte ale vědět, jak na to. Půjčit si 177 miliard dolarů na papíře. Ve skutečnosti získat 70 miliard dolarů a zůstat zadlužen ve výši 500 miliard dolarů. Zelenský se nepoučil z historie. Myslel si o sobě dlouho, že je nejchytřejší, nejtalentovanější a nejoblíbenější mezi služebnými elitami. Tedy těmi, kteří tyto krvavé triky provozují dlouhodobě v různých zemích.
Perestrojka a glasnosť v Mnichově
Ve skutečnosti se stal obětí velkých hráčů, kteří si právě teď dělí sféry vlivu, tak jako před 80 lety na Jaltské konferenci. A tak se historie podivně zamotává. Mnichovská konference, kde byl včera nastolen nový vztah mezi USA a Evropou přelomovým projevem viceprezidenda USA Vance. Ten šokovaným evropským elitám sdělil, že Washington, se nebude jen tak dívat na jejich zločinné potlačování občanských práv a cenzurování nepohodlných názorů.
Není divu, že je Evropa v šoku. Na rozdíl od Jaltské konference, tentokrát již nebude u stolu. Nikdo s ní již příliš nepočítá. Bruselská věrchuška je totiž tváří v tvář washingtonské perestrojce a glasnosti stejně paralyzovaná jako byly vlády satelitů východního bloku za dob sovětské éry. Poznámka J.D. Vance, který ve svém projevu přirovnal Evropskou unii k Sovětskému svazu, je samozřejmě zcela přesná.
Osud místodržících v jednotlivých guberniích východního bloku byl po nástupu Gorbačova předem jasný. I současné evropské elity si včera zřejmě s hrůzou poprvé naplno uvědomili, že i jejich čas je u konce.
V posledním tažení však budou jako chcípající kobyla nejvíc kopat. A snažit se strhnout s sebou do pekel i chcípající bruselské impérium. A to ještě může být nebezpečné.       (Čtěte na stránkách Protiproud)

14.2. 2025     Další český konvertita k islámu chtěl spáchat teroristický útok. Už ho zatkli ...... Další český konvertita k islámu chtěl páchat terorismus! Zabránila česká policie na poslední chvíli teroristickému útoku muslimského fanatika v České republice? Všimněte si, že naštěstí toho muslima odhalila česká policie. Evidentně BIS nemá na to čas, když musí sledovat kritiky české vlády SPOLU a STAN co kritizují podporu české vlády válce na Ukrajině.      (Islamizace)

Poprava EU v přímém přenosu. Evropa není ohrožena z vnějšku, náš nepřítel je uvnitř ..... Nakládačka v Mnichově. Obrovská facka a brutální budíček namistrované a do sebe zahleděné Evropské unii. Božský komplex evropských „elit“ ve skleněných palácích odtržených od lidí. Zbabělci. Jejich protáhlé obličeje mně značně zlepšily náladu. Totální obžaloba a naprosto reálné popsání situace v EU. Americký viceprezident J. D. Vance přednesl svůj projev na dnešní bezpečnostní konferenci. Ledová sprcha pro všechny v sále.
Jsem rád, že jsem dnes takový proslov mohl slyšet u nás v Evropě. Kritika rozhodnutí soudu v Rumunsku o zrušení voleb, vypínání sociálních sítí kvůli zdánlivým dezinformacim, což slouží jen k umlčování lidí, a hromada dalšího.
Vance odsoudil EU jako monstrum, kterým je.
Než se spolu podíváme, na krátký výstřižek ze státnického projevu. Budu ho citovat, ať je zřejmý kontext, proč říká to, co říká zkoprnělým papalášům:
„Proč usilujete o vlastní bezpečnost? Jaká vize dává sílu této bezpečnostní konferenci? Věřím srdečně, že není bezpečí, pokud se bojíte hlasu a svědomí, jimiž se řídí vaši vlastní lidé. Evropa čelí mnoha výzvám, ale krize, které věřím, že čelíme všichni společně, je krize, jejíž jsme strůjci.
Pokud utíkáte přes svými vlastními voliči, tak už není nic, co pro vás Amerika může udělat. A také už není nic, co vy můžete udělat pro americký lid. Ten zvolil mě a prezidenta Trumpa. Potřebujete demokratický mandát.“
Je docela legendární, že všechnu tu úřednickou šlechtu, všechny ty náboženské ateisty, osvícence, globalisty, říkejte jim jak chcete, neškolil z úplných základů společenských věd žádný stařičký profesor. JD Vance nepochází vůbec z dobrých poměrů. Navíc Američan. Přesto přerostl všechny ty papaláše. Můžou jen sedět a čumět. [zdroj]
Já ho miluju.
Kompletní projev JD Vance na Mnichovské bezpečnostní konferenci bude další „bombou“ a nečekejte ho asi celý ve zpravodajství České televize.
Lze očekávat, že se dozvíte pouze zmínky o Ukrajině a o migraci. Ale některé pasáže si Evropa za rámeček nedá. Nejdříve vystoupila Leyen a říkala to, co jsme slyšeli celé roky, Ukrajina, EU a Ukrajina, vojenské výdaje a Ukrajina, pomoc Ukrajině atd atd a pak přišel J.D. Vance.
Jedna reportérka popsala u Reuters náladu v sále při jeho projevu: „.. lidé ho sledovali v ohromeném tichu. Někteří se tu nevěřícně smáli, když se mu dostalo prvního řídkého potlesku. Jeden člověk začal tleskat, ale hned zase přestal. Tvářili se tu nedůvěřivě, ustaraně, skepticky.“
Pár citací „Když se dnes podívám na Evropu, někdy není tak jasné, co se stalo s některými vítězi studené války … obávám se, že v celé Evropě je svoboda slova na ústupu.“
Když se Vance zeptal jak můžeme za něco bojovat, když nevíme za co přesně bojujeme.. v sále to zašumělo, to se posluchači zvedli a sedli na druhou půlku, jak se jim zahřívaly zadky…
Citace: „Po léta nám bylo říkáno, že vše, co financujeme a podporujeme, je ve jménu našich společných demokratických hodnot, vše od naší politiky vůči Ukrajině až po digitální cenzuru, je vydáváno za obranu demokracie, ale když vidíme, jak evropské soudy ruší volby a vysocí úředníci vyhrožují zrušením dalších, měli bychom se ptát, zda si držíme přiměřeně vysoký standard.
Hrozba, které se vůči Evropě obávám nejvíce, není Rusko, není to Čína, není to žádný vnější aktér. To, čeho se obávám, je hrozba zevnitř. Ústup Evropy od některých jejích nejzákladnějších hodnot, hodnot sdílených se Spojenými státy americkými.
Musíme dělat víc než jen mluvit o demokratických hodnotách. Musíme je žít. Obávám se, že v Británii a v celé Evropě je svoboda slova na ústupu. Myslím si, že vaše demokracie jsou podstatně méně křehké, než se mnozí lidé zřejmě obávají. A opravdu věřím, že když našim občanům umožníme říkat své názory, budou ještě silnější. Neexistuje žádná bezpečnost, pokud se bojíte hlasů, názorů a svědomí, kterými se řídí právě vaši lidé.
Pokud utíkáte ve strachu z vlastních voličů, Amerika pro vás nemůže nic udělat. Potřebujete demokratické mandáty, abyste v příštích letech dosáhli něčeho hodnotného. Nemusíme se bát budoucnosti, můžete přijmout to, co vám říkají vaši lidé, i když je to překvapivé, i když s tím nesouhlasíte.
Zarazilo mě, že bývalý evropský komisař nedávno vystoupil v televizi a vyjádřil potěšení nad tím, že rumunská vláda zrušila celé volby. Teď, jak tomu rozumím, se argumentovalo tím, že ruské dezinformace zamořily rumunské volby, ale já bych své evropské přátele požádal o určitý nadhled. Můžete věřit, že je špatné, když Rusko kupuje reklamu na sociálních sítích, aby ovlivnilo vaše volby. My si to určitě myslíme. Můžete to odsoudit i na světové scéně, ale pokud může být vaše demokracie zničena digitální reklamou za pár set tisíc dolarů z cizí země, pak nebyla na začátku příliš silná.“ [zdroj]
Projev VP JD Vance na summitu o UI v Paříži.
US Viceprezident JD Vance na AI summitu v Paříži Ursulu von der Leyen svým projevem nepotěšil, když kritizoval zákon EU o digitálních službách (DSA) a jeho potírání dezinformací:
„Samozřejmě chceme zajistit, aby byl internet bezpečným místem, ale něco jiného je zabránit predátorovi, aby na internetu lovil děti, a něco jiného je zabránit dospělému muži nebo ženě v přístupu k názoru, který vláda považuje za dezinformaci.“(zkrácená verze)
Viceprezident JD Vance, Paříž AI Summit 11/2/2025 ve svém projevu mimo jiné prohlásil: „Umělá inteligence musí zůstat bez ideologických předsudků a nesmí se stát nástrojem autoritářské cenzury. Trumpova administrativa zajistí, aby systémy umělé inteligence vyvinuté v Americe nebyly ideologicky zaujaté a nikdy neomezovaly právo našich občanů na svobodu projevu. Vance řekl, že USA chtějí zajistit, aby byl internet bezpečným místem, ale zdůraznil, že zákon Evropské unie o digitálních službách zašel příliš daleko, když uzákonil „masivní regulace“ a „pohlídal takzvané dezinformace. „Jedna věc je zabránit predátorovi, aby kořistil dítě na internetu, a něco úplně jiného je zabránit dospělému muži nebo ženě v přístupu k názoru, který vláda považuje za dezinformaci.“ řekl Vance. [zdroj]     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

V Mnichově se setkají představitelé USA a Ruska, pozván je i Kyjev ..... Americký prezident Donald Trump ve čtvrtek oznámil, že lídři Spojených států a Ruska se v pátek sejdou v Mnichově.
Pozvání na schůzku podle něj obdrželi také Ukrajinci. Informují o tom agentury Reuters a AFP.
Jména představitelů, kteří by se měli schůzky zúčastnit, americký prezident neupřesnil. Uvedl však, že půjde o vysoce postavené osoby. Bílý dům se na žádost o další podrobnosti odmítl vyjádřit.
„Ukrajina o tom (setkání) zatím nemá žádné informace kromě médií,“ řekl agentuře Reuters pod podmínkou anonymity ukrajinský představitel. Kancelář ukrajinského prezidenta následně uvedla, že neočekává účast na takové schůzce.
Ruské velvyslanectví ve Washingtonu na žádost o komentář bezprostředně nereagovalo.
Trump ve středu telefonicky hovořil s ruským prezidentem Vladimirem Putinem a poté se svým ukrajinským protějškem Volodymyrem Zelenským. Americký prezident uvedl, že s představiteli obou zemí hovořil o zahájení jednání o ukončení války na Ukrajině.
Dnes bude v Mnichově zahájena Mnichovská bezpečnostní konference (MSC). Uskuteční se krátce před třetím výročím války, kterou Rusko rozpoutalo proti Ukrajině 24. února 2022.
Očekává se, že konference bude také jednou z prvních příležitostí, kdy budou moci zástupci nové americké administrativy hovořit přímo s ukrajinskými představiteli.
Podle jejího předsedy Christopha Heusgena se MSC nezúčastní žádný oficiální zástupce ruské vlády. Organizátoři však pozvali Rusy z nevládních organizací a opoziční politiky z Ruska a exilu.
„Společná pozice (se spojenci) musí být na stole pro rozhovor s Rusy. Zatím na stole nic není. S rozhovory s Rusy se nepočítá,“ řekl novinářům Dmytro Lytvyn, poradce prezidenta Volodymyra Zelenského.
„Zítra mají v Mnichově schůzku. Rusko tam bude s našimi lidmi. Ukrajina je také pozvána… nevím přesně, kdo tam bude z které země, ale budou tam lidé na vysoké úrovni z Ruska, z Ukrajiny a ze Spojených států,“ řekl Trump novinářům.     (Čtěte na stránkách AC24)

Německý kancléř v reakci na telefonát mezi Trumpem a Putinem vyzval Bundestag k vyhlášení výjimečného stavu v Německu! A šéf britských liberálů označil obrysy mírové dohody o postoupení území Ukrajiny Rusku za největší zradu v Evropě od roku 1945 od Jaltské dohody, kdy Polsko spadlo do sféry SSSR! ..... Telefonický rozhovor mezi Donaldem Trumpem a Vladimirem Putinem lze jedním slovem označit za bombu hromadného ničení, protože co se strhlo po rozhovoru v Evropě, to se nedá nazvat jinak než naprostý masakr, který pouze ukazuje na to, jak vysoké sázky vložili evropští politici do výhry nad Ruskem ve válce na Ukrajině.
A jak obrovské a katastrofální ztráty, od finančních až po politické, budou muset nyní evropští politici honem rychle hasit. Telefonát mezi oběma prezidenty totiž jasně a podle předpovědi Aeronetu (pamatujete si?) vytvořil situaci, kdy mezi USA a Ruskem se schyluje k podpisu Jalty 2.0 o rozdělení sfér vlivu nejen v Evropě, ale podle všeho i ve světě. A německý kancléř Olaf Scholz to prostě nedává a vyzval k nemyslitelnému.
Olaf Scholz vyzval Bundestag k vyhlášení výjimečného stavu v Německu kvůli dohodě Trumpa a Putina!
Německý kancléř totiž ve čtvrtek označil obrysy dohody mezi USA a Ruskem o Ukrajině za největší ohrožení bezpečnosti Německa a Evropy, takže vyzval Bundestag, aby v souladu se zákony vyhlásil na území Německa výjimečný stav! Vyhlášením tohoto stavu se má dosáhnout odblokování tzv. dluhové brzdy, která limituje a omezuje německou vládu před neúměrným navyšováním státního deficitu na jiné potřeby, než jsou výdaje na domácí výdaje pro Německo a německé občany. Vyhlášením výjimečného stavu se brzda ruší a vláda může neomezeně navyšovat deficit na cokoliv, v tomto případě na vyzbrojení Ukrajiny a podle všeho i na vyslání Bundeswehru do mírové mise na Ukrajinu podle Trumpova plánu pro Ukrajinu.
V Berlíně se volá po výjimečném stavu, v Londýně se už kreslí hrozba Jalty 2.0 pro celou Evropu a možná i svět
Jenže, řev na telefonát mezi Trumpem a Putinem se ozval i z Londýna, kde tamní šéf Liberálních demokratů Ed Davey během interpelací v dolní sněmovně vyzval premiéra Kiera, aby okamžitě odblokoval ruská zmrazená aktiva v britských bankách a všechna je poskytl Ukrajině.
Rovněž přirovnal plán Trumpa na odstoupení ukrajinského území Putinovi za největší zradu v Evropě od roku 1945, kdy Polsko na základě Jaltských dohod spadlo do sféry vlivu SSSR namísto Západu. Ed Davey tak vyzval vládu, aby nejpozději do pondělí předložila mimořádnou legislativu k zabavení zmrazených ruských aktiv, a řekl Keiru Starmerovi, že “nyní je ta správná chvíle pro Spojené království, aby se ujalo vedení” poté, co prezident Trump oznámil své jednání s Vladimirem Putinem o Ukrajině.
Vůdce britských liberálů přirovnal dohodu mezi Trumpem a Putinem za zradu jako v roce 1945!
Liberální demokraté vyzývají, aby byl zabavený majetek znovu využit pro “dobro” Ukrajiny. Mimořádná legislativa by vyžadovala, aby parlament zasedal, což znamená, že by v případě potřeby musely být zrušeny parlamentní prázdniny, které teď poběží v britském parlamentu. Davey vyzval Starmera, aby ujistil sněmovnu, že nedopustí, aby byl prezident Zelenskyj “Trumpem a Putinem donucen k dohodě, která fakticky předá vítězství Rusku“.
Lídr liberálních demokratů Ed Davey řekl:. “Trumpovy kroky znamenají konec jedné éry pro Evropu a naši bezpečnost. Nyní nastal okamžik, kdy by se Spojené království mělo postavit do čela. Již několik měsíců říkáme: pokud to neudělají USA, musí to udělat Evropa.” Vláda si prý nemůže dovolit sedět se založenýma rukama, zatímco Trumpovy kroky ohrožují britskou ekonomickou bezpečnost prostřednictvím cel a národní bezpečnost prostřednictvím Trumpovy dohody s Ruskem.
Strýček Sam vyhlásil bankrot
“Konzervativci příliš dlouho seděli na těchto zabavených aktivech. Vyzývám premiéra, aby v nejbližších dnech jednal a přijal mimořádné právní předpisy. To musí být první krok k obraně Ukrajiny a naší kolektivní bezpečnosti,” uvedl Davey v tiskovém prohlášení [1]. Prostě Německo a nyní i Velká Británie zjišťují, že bez USA jsou naprosto neschopní čehokoliv.
Jsou úplně odepsaní, vystavení tomu zlému Rusku, proti kterému jako ratlíci odvážně štěkali, když měli za sebou amerického mamuta. Jakmile americký mamut sbalí fidlátka v Evropě, v tom okamžiku se ratlíci vyděsí a začne jekot, protože ruský medvěd je sice krapet pomalý, ale nikdy nezapomíná. A ratlíci vědí, jaké sviňárny medvědovi provedli, jak dodávali ukronáckům rakety, děla, houfnice a “vetché” drony k útokům proti civilním obyvatelům v ruském pohraničí.
Uncle Sam / Strýček Sam ztělesňující americký federální rozpočet
Trump totiž stahuje z Evropy po 80 letech americkou moc Pax Americana, která až dosud fungovala jako dobrotivý strýček Sam, který neměl problém sáhnout do kapsy a nasypat prašule kdejakému příživníkovi, kdejaké rajdě, kdejakému samozvanému vykladači americké a liberální pravdy, kdejaké neziskovce, tedy podnikatelskému subjektu pro profesionální nemakačenky, ale i politickým partajím.
Prostě všem, kteří strýčkovi Samovi podkuřovali. Jenže, to stálo takové prachy, že USA jsou teď švorc a zu grunt, že prostě po 80 letech je čas na změnu. A co znamená americký odsun z Evropy? Ano, je to Jalta 2.0 a Evropa bude mít velké štěstí, jestli zůstane považována jenom za neutrální subjekt, anebo spadne nejprve ekonomicky, energeticky a surovinově, a poté i politicky pod Eurásii a pod Rusko, Čínu a obecně BRICS. A to není všechno.
Americký mamut balí po 80 letech v Evropě fidlátka a ratlíci vřeští a děsí se naštvaného ruského medvěda
Ratlíci se bojí, že Trump by mohl Putinovi přikývnout i na mnohem horší věci, než je vydání území Ukrajiny Rusku. Trump by mohl na žádost Putina a ruské prokuratury vydat jednotlivé západní osoby, herce, hokejisty, politiky a další anti-ruské aktivisty obviněné ze schvalování, podpory či podílnictví na terorismu proti ruskému civilnímu obyvatelstvu a dodání do Ruska k ruským soudům.
Protože přesně toto bylo v roce 1945 ujednáno na Jaltě v Jaltských dohodách, kde si Sovětský svaz vymohl předání německých, slovenských, maďarských a rumunských pomahačů Hitlera k soudům do Sovětského svazu za účast na zvěrstvech během tažení Wehrmachtu a SS v operaci Barbarossa. Postupimská dohoda potom upřesnila rozsah a pravomoci při vydávání, což Jaltská dohoda předtím neřešila.
Jaltský summit – Churchill, Roosevelt, Stalin
Vydání se týkalo i Němců k československým soudům za zvěrstva během Protektorátu. Všichni současní politici a pomahači ukrajinských nacistů mají totiž sevřené svěrače, že by je Trump mohl prostě Putinovi předat, a to v rámci “businessu” a kšeftu, jak má Trump ve zvyku. A to opravdu není legrace při pohledu, jak už teď řádí Trump s Muskem v USA jako černá ruka.
V rámci obchodního “dealu” je Trump schopný vydat Rusům nejen Ukrajince, Azováky, členy Pravého sektoru, Ajdaru a dalších neonacistických skupin, ale i západní postavičky, organizátory sbírek pro páchání terorismu v Rusku, v ruském pohraničí, politiky vyzývající k vyhlazení Rusů atd. Rusové ty seznamy postaviček mají, jenom v Česku to jsou stovky jmen.
Český zákon o práci pro cizí mocnost má neuvěřitelnou koncovku a odhalení
Ty všechny bude Putin chtít dostat k ruským soudům na základě dohod s Trumpem. Na to můžete vzít jed. Proto ten řev od Scholze na vyhlášení výjimečného stavu. A proto to naléhání na Starmera v Londýně, aby prostě Ukrajina ještě bojovala, aby dostala úplně všechno, co může dostat, aby dala prostě západním politikům nadějí, že válka bude pokračovat, a že je Trump zatím neprodá ve “skvělém obchodu” Putinovi a ruské moci výměnou za mír, který vstoupí do dějin s Trumpovým jménem.
Je totiž naprosto jasné, že obrysy dohody mezi Putinem a Trumpem připomínají obrysy Jalty 2.0 natolik, že v Berlíně už se křičí o vyhlášení výjimečného stavu a v Londýně šéf liberálů přirovnává obrysy dohody k Jaltě z roku 1945 a k Polsku, které na základě Jalty spadlo pod sféru vlivu SSSR.
Trump s Putinem na setkání ve Finsku v roce 2018
A ještě drobnost. Do redakce jsme dostali neuvěřitelnou informaci od někoho, kdo se nepředstavil, ale poskytl neuvěřitelné, leč věrohodné materiály. Podle jeho informací byl v ČR zákon o trestnosti práce pro cizí mocnost schválen prý právě ze strachu z možné budoucí dohody mezi USA a Ruskem o vydávání českých občanů a dokonce politiků do Ruska na základě obvinění z podpory a páchání terorismu v Rusku. Jde totiž prý o to, že hrozí v případě dohod Putina s Trumpem, že ruská prokuratura pověří české občany prohledáváním českých zpravodajských serverů, aby vyhledali důkazy o schvalování terorismu českých politiků a celebrit proti Rusku a Rusům za poslední 3 roky.
Fialova vláda štípe strachem desítku drát z dohody Trumpa s Putinem a ze sběru informací českými občany po skončení války pro ruské orgány
Tedy půjde o vyhledávání veřejně dostupných materiálů, nikoliv utajených, ale výsledek sběru má být použit ruskými orgány ke stíhání osob podílejících se penězi, materiálně, politicky, organizačně, mediálně či propagačně na páchání, podporování či schvalování terorismu na ruských občanech, a to nejen v Rusku, ale kdekoliv na světě. A když se nad tím zamyslíte, tak to najednou dává smysl, proč fialová chátra tak moc tlačila na ten zákon. Oni prostě mají strach! Ano, přátelé. Celé 3 roky řvali do války proti Rusku, pomalu chtěli táhnout na Moskvu, ale teď přišel Trump.
Petr Fiala, premiér čtyřkoalice
Rusko vyhrálo a oni prostě mají strach, že je začnou čeští občané po skončení války udávat Rusům a ruským silovikům, že na ně začnou sbírat jejich vlastní výroky v článcích na mainstreamu a ve videích za poslední 3 roky. Přesně proto v Praze ten zákon schválili, aby pohrozili českým občanům, že nic na ně hledat nesmí! Prostě Jalta 2.0 je na cestě a podpindos mají plné kalhoty. Podívejte se na vyděšeného Scholze, který už vidí doslova Smrtku s kosou. Výjimečný stav kvůli jednomu telefonátu, panečku! Chápete, jak mají naděláno v gatích? Historie se prostě opakuje. Kolaboranti s kyjevskou juntou se v celé Evropě bojí zúčtování po válce. Taková je realita!     (Čtěte na stránkách AENews)

Jak oškubat Čechy a Slováky ..... Danuše se zvedá a slavnostně prohlašuje: „Tak to máme odhlasováno! Češi a Slováci se uskromní, aby si Evropa mohla dál žít v blahobytu. Hurá na oběd!“
Porada Eurokomisařů: Jak oškubat Čechy a Slováky (a přitom vypadat jako zachránci Evropy)
Brusel, tajná místnost vyhrazená pro krizové situace (a schvalování nových daní).
Ursula von der Leyen přejíždí pohledem po stole, kde sedí smetánka evropského socialismu. Na levé straně nervózně posedává italský zástupce s balíkem nezaplacených účtů, vedle něj si španělský ministr financí pečlivě schovává dluhopisy pod složku s nápisem „Pro Němce a ty blbé z východu“. Řek už rovnou spí.
„Tak, moji milí,“ začne Ursula, „Evropa čelí velké výzvě. Musíme být solidární a pomoci těm, kteří to nejvíce potřebují!“
„Ano, ano!“ přitakává Danuše Nerudová, která už má připravenou excelovou tabulku s výpočtem, kolik přesně Česko a Slovensko zaplatí. „Solidarita je přece základem evropské demokracie!“
„Přesně tak,“ pokračuje Ursula a klepne na obrazovku, kde se objeví obrovská červená tabulka s nápisem „Nové evropské daně pro hloupější státy“. „Proto navrhujeme novou speciální daň. Nebude se to jmenovat daň, ale ‘Společná finanční pomoc v rámci udržitelného rozvoje a resilience’.“
U stolu to zašumí.
„A kdo to zaplatí?“ ptá se zástupce Rakouska, který už tuší past.
„Česko a Slovensko!“ odpoví Danuše a pyšně si založí ruce. „Oni přece ještě mají nějaké úspory. To je nepřípustné!“
„To je skvělý nápad!“ nadšeně tleská Francouz, který právě odklepl další miliardovou dotaci pro francouzské farmáře, aby nemuseli pracovat.
„Přesně tak!“ přidává se Ursula. „A aby to nevypadalo jako obyčejná daň, vymysleli jsme chytrý trik! Nazveme to ‘Evropská rekonstrukční výpomoc’, aby to vypadalo jako něco dočasného, ale bude to platit napořád.“
Danuše s radostí přikyvuje. „A Čechům řekneme, že se to jinak nedá! Že když nebudou platit, přijde Putin osobně do Karlových Varů.“
„Geniální!“ vykřikne italský zástupce a konečně uklidí svoje nezaplacené účty.
Ursula se spokojeně usmívá. „Aby toho nebylo málo, máme i plán na evropskou energetickou bezpečnost. Všichni budou nakupovat ten nejdražší americký LNG plyn, posílat ho na Ukrajinu, tam ho skladovat a pak si ho zase draze kupovat zpět. Evropané budou platit jak mourovatí a Ukrajina bude mít zase na nové tanky!“
„To je ale opravdu sofistikovaná ekonomická strategie!“ rozplývá se Danuše, která právě otevřela učebnici Ekonomie pro začátečníky.
Ursula pokývá hlavou. „A kdo nebude souhlasit, tomu Brusel sníží dotace na cyklostezky! To si nikdo nedovolí riskovat.“
Všichni souhlasně přikyvují. Italský zástupce v duchu slaví, že už nebude muset splácet žádné dluhy. Španěl si zapisuje do diáře, že by mohl ještě navrhnout příspěvek na sluneční pláže pro obyvatele jižních států, protože změna klimatu je neúprosná.
Danuše se zvedá a slavnostně prohlašuje: „Tak to máme odhlasováno! Češi a Slováci se uskromní, aby si Evropa mohla dál žít v blahobytu. Hurá na oběd!“
Celý sál tleská. Zvenku se ozývá zpěv Ódy na radost, protože právě v Bruselu zničili poslední zbytky ekonomické svobody.
A Češi? Ti se budou divit, až jim přijde účet.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Trump vyzval k návratu Ruska do G7, zároveň vyzval Rusko a Čínu, aby spolu s USA snížily vojenský rozpočet na polovinu (video) ..... Budou se nyní za Trumpovy administrativy stabilizovat vztahy velmocí? Ostatně, pokud by měly být ze stávající G7 vyloučeny země, které kdy vedly válku na cizím území, pak už by především USA dávno nemohly být součástí tohoto uskupení.
Otázka však je, zda by skutečně mělo Rusko o návrat zájem, neboť skupina G7 měla v posledních letech jako jedno z hlavních témat podporu Ukrajiny a další vylučování Ruska formou různých sankcí.
Mezitím se pak vykrystalizovala dvě uskupení – BRICS a G7, která jsou považována za jasné rivaly.
Ve čtvrtek prezident Donald Trump pokračoval v signalizaci pozitivních pocitů ohledně budoucích vztahů s Ruskem a Putinem, když řekl reportérům, že by rád viděl Rusko přizvané zpět do skupiny G7, což byla do roku 2014 G8. Do té doby bylo Rusko v uskupení zahrnuto.
„Rád bych je měl zpět. Myslím, že byla chyba je vyhodit. Podívejte, není to otázka toho, zda mít nebo nemít rád Rusko. Byla to G8,“ řekl Trump z Oválné pracovny při oznámení nových amerických recipročních cel.
„Řekl jsem: ‚Co to děláte? Vše, o čem mluvíte, je Rusko a oni by měli sedět u stolu.“ A pak dodal: „Myslím, že Putin by se rád vrátil.“
Země G7 jsou Kanada, Francie, Německo, Itálie, Japonsko, Spojené království a USA. V roce 2014 se tyto země rozhodly vyloučit Rusko kvůli anexi Krymu, ale Moskva poukázala na to, že Krymané drtivou většinou hlasovali pro připojení k Ruské federaci v lidovém referendu.
Dalším vrcholem tiskové konference v Oválné pracovně bylo, když prezident vyzval Čínu a Rusko, aby se připojily ke Spojeným státům a souhlasily se snížením svých obrovských obranných rozpočtů na polovinu.
Řekl v souvislosti s tím, že také vyzval tři hlavní mocnosti, aby obnovily rozhovory o kontrole jaderných zbraní.
„Jedno z prvních setkání, které chci mít, je s čínským prezidentem Si a ruským prezidentem Putinem. A já chci říct: ‚Sražme náš vojenský rozpočet na polovinu.‘ A to umíme. A myslím, že toho budeme schopni,“ prohlásil Trump.
„Všichni utrácíme spoustu peněz, které bychom mohli utratit za jiné věci, které jsou ve skutečnosti, doufejme, mnohem produktivnější,“ pokračoval Trump.
Rusko a USA mají již dlouho největší jaderný arzenál na světě, ale Čína v posledních deseti letech podniká kroky k výraznému posílení svých strategických schopností, což znepokojilo Západ.
Moskva a Peking pravděpodobně přijmou tato slova pozitivně jako předehru, zejména na jaderné frontě, ale ani jedna z těchto zemí ve skutečnosti nevyslyší Trumpovu výzvu k 50% snížení výdajů na obranu – zejména když je Rusko ve válce na Ukrajině a pod sankcemi USA-EU.
Mohou místo toho říci Trumpovu Bílému domu: „Nejdříve tento krok učiňte vy.“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

„Netreba odchádzať z EÚ, ona sa rozpadne sama“, vyhlásil Orbán ..... Predseda maďarskej vlády ocenil snahy staronového amerického prezidenta Donalda Trumpa najmä v otázkach posilnenia klasickej formy rodiny, čo podľa jeho vyjadrenia prinesie výrazné zmeny aj v Európe. V súvislosti s konfliktom na Ukrajine Orbán vyjadril presvedčenie, že „Trump vytvorí mier, Rusko bude znovu integrované do svetovej ekonomiky, európskeho bezpečnostného systému, ba dokonca do európskeho systému energie, čo bude obrovským prínosom pre Maďarsko“.
Európska únia má problémy. Ak to pôjde takto ďalej, nebude treba z nej odchádzať, pretože sa rozpadne sama. Povedal to v piatok predseda maďarskej vlády Viktor Orbán v pravidelnom rozhovore pre verejnoprávny rozhlas Kossuth Rádió.
Orbán podotkol, že už od rokov 2010 a 2011 je zrejmé, že ak sa veci v Únii nezmenia, tak to nebude mať dobrý koniec. Maďarsko by podľa neho malo zostať v EÚ, avšak tá v terajšej podobe nemôže prežiť.
„Sú potrebné radikálne zmeny, a hoci európski lídri sa zhodli na tom, čo treba urobiť, nič sa nedeje,“ podčiarkol maďarský premiér. Podľa neho treba znížiť ceny energií, keďže európske firmy krachujú, lebo platia viacnásobne viac než podniky v Číne alebo v USA, a tiež krachujú kvôli európskym reguláciám.
Podľa slov premiéra Európa bojuje o prežitie. „My by sme však nemali uvažovať o Európe, ale o Maďarsku. Potrebujeme hospodársku politiku, ktorá funguje aj vtedy, keď sa hospodárskej politike EÚ darí, aj keď sa jej nedarí,“ podčiarkol Orbán.
K stredajšej schôdzke so spolupredsedníčkou nemeckej nacionalistickej strany Alternatíva pre Nemecko (AfD) Alice Weidelovou maďarský ministerský predseda poznamenal, že nemecký politický systém prejde korekciou.
„Posilnia tam strany, ktoré stoja v zásadných otázkach na strane ľudí, akou je napríklad aj AfD. Jej predstavitelia hovoria presne to, čo chcú ľudia počuť, vrátane zníženia daní a zachovania kúpnej sily strednej triedy,“ dodal.
AfD je podľa Orbána budúcnosť, preto sa na stretnutí s Weidelovou chcel dozvedieť, ako to ovplyvní Maďarsko. Nástup AfD, ktorý je v nemeckej tlači zatracovaný, je podľa Orbána pre Maďarsko dobrou vecou.
Predseda maďarskej vlády ocenil snahy staronového amerického prezidenta Donalda Trumpa najmä v otázkach posilnenia klasickej formy rodiny, čo podľa jeho vyjadrenia prinesie výrazné zmeny aj v Európe. V súvislosti s konfliktom na Ukrajine Orbán vyjadril presvedčenie, že „Trump vytvorí mier, Rusko bude znovu integrované do svetovej ekonomiky, európskeho bezpečnostného systému, ba dokonca do európskeho systému energie, čo bude obrovským prínosom pre Maďarsko“.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Covidový podvod vrací na světlo dlouho umlčované otázky: Kde je původ většiny chorob? Je rakovina a další fatální nemoci důsledkem chemické medicíny? Přinesly vakcíny více zla než užitku? Alternativa roste. Je to začátek kontrarevoluce ve zdravotnictví? ..... Arsenio Toledo upozorňuje na knihu, kterou mainstream ignoruje, protože kromě jiného zpochybňuje konvenční medicínu prosazovanou farma-byznysovými zájmy, vidí v ní příčinu strmě rostoucích zdravotních problémů a nalézá řešení v návratu k přirozeným obranným schopnostem organismu
Dr. William P. Trebing ve své knize „Good-bye Germ Theory“ zpochybňuje bakteriální teorii nemocí. Tvrdí, že jde o „staletý podvod“ a že nemoci jsou ve skutečnosti přirozené detoxikační procesy organismu.
Příznaky, jako je horečka, kašel a vyrážky, jsou (nejen podle něj) pokusy těla o vlastní uzdravení a že moderní medicína tyto procesy potlačuje škodlivými chemickými látkami, což vede k chronickým onemocněním.
Zásadně zpochybňuje účinnost a bezpečnost vakcín, antibiotik a řady dalších běžných léčebných postupů a dává vakcíny do souvislosti s rostoucím výskytem autismu, neurologických poruch a autoimunitních onemocnění.
Trebing také odmítá historická vyprávění o tom, že vakcíny vymýtily nemoci, jako je dětská obrna a spalničky. Vysvětluje, že těchto nemocí již přirozeně ubývalo díky lepší hygieně, lepší výživě a kvalitnějším životním podmínkám.
Navzdory kritice ze strany lékařského establishmentu Trebingovy myšlenky více či méně rezonují v rostoucí množině populace, která hledá alternativy ke konvenční medicíně, a vyvolávají debaty o budoucnosti medicíny a veřejného zdraví.
Rostoucí skepse
Dr. William P. Trebing tvrdí, že široce přijímaná bakteriální teorie nemocí je „staletý podvod“. Jeho práce „Sbohem teorie choroboplodných zárodků: Konec staletého lékařského podvodu a Jak ochránit svou rodinu“ tvrdí, že nemoci nejsou způsobeny vnějšími patogeny, ale přirozenými detoxikačními procesy v těle.
Kniha, která vyšla již v roce 2006, rozpoutala mezi lékaři i veřejností ostrou debatu a vyvolala otázky o účinnosti a bezpečnosti vakcín, antibiotik a dalších běžných léčebných postupů.
Trebing, významná postava v alternativních zdravotnických kruzích, tvrdí, že příznaky, jako je horečka, kašel a vyrážka, nejsou příznaky nemoci, ale spíše pokusy těla o vlastní uzdravení. Moderní medicína místo toho, aby se těmto příznakům postavila čelem, označila tento „detoxikační“ proces za příznaky nemoci.
Přirozené procesy v těle jsou pak potlačovány chemickými látkami, které brání detoxikaci, což vede k obrovskému nárůstu fatálních chronických onemocnění. Tento nekonvenční pohled je součástí vlny rostoucí skepse vůči farmaceutickému průmyslu a jeho vlivu na veřejné zdraví.
Smrtící očkování
Stěžejní části knihy se ovšem soustředí na vakcíny, které Trebing popisuje nejen jako neúčinné, ale přímo nebezpečné. Poukazuje na to, že většina dnešních vakcín obsahuje škodlivé látky, jako je formaldehyd, rtuť a hliník, které dává do souvislosti s rostoucím výskytem autismu, neurologických poruch a autoimunitních onemocnění (především rakoviny).
To vše v kombinaci s nuceným očkováním dětí vede k tomu, že lidé už od dětského věku v až dosud neznámém množství trpí astmatem, alergiemi a chronickými nemocemi.
Dětská obrna, spalničky a dalších dětských nemocí již dříve ubývalo díky lepší hygieně, lepší výživě a kvalitnějším životním podmínkám. Chemická medicína to využila - a zvrátila vývoj do hypernárůstu tzv. civilizačních chorob.
Trebing samozřejmě čelí armádě manistreamových odpůrců. Třeba Dr. Emily Carterová, odbornice na infekční choroby z Univerzity Johnse Hopkinse, označila knihu za „nebezpečně zavádějící“. „Teorie zárodků je základním kamenem moderní medicíny,“ řekla. „Vakcíny zachránily miliony životů a jejich odmítání podkopává úsilí o veřejné zdraví.“
Jenomže stále více lidí je zrazených či zklamaných konvenční medicínou. Covidový podvod a šílení kolem něho to jenom ještě nakoplo. Trebingova výzva k návratu k přírodním zdravotním postupům - kvalitnímu stravování, snižování stresu a vyhýbání se toxinům - našla své posluchače mezi těmi, kteří hledají alternativy k lékům.
Na kraji kontrarevoluce?
Debata o teorii choroboplodných zárodků není nová. Již v 19. století se teorie Louise Pasteura střetla s „půdní teorií“ Antoina Béchampa, který kladl důraz na vnitřní prostředí těla a ne na vnější patogeny. Trebingova práce tak oživuje tento staletí starý spor - a navíc jej zasazuje jej do kontextu moderních zdravotních krizí.
S tím, jak kniha získává na popularitě, vyvolává kritické otázky o budoucnosti medicíny a veřejného zdraví:
Jsou vakcíny lékařským zázrakem, nebo pouze podnikem zaměřeným na zisk farmakologických gigantů? Je nemoc vnější invazí, nebo vnitřním procesem? I když odpovědi zůstávají sporné, Trebingova práce zaručuje, že tyto otázky zůstanou v popředí veřejného diskurzu.
Kniha „Good-bye Germ Theory“ slouží jako výzva pro ty, kteří zpochybňují status quo. Ať už vyvolá revoluci (či spíše kontrarevoluci) ve zdravotnické praxi, nebo upadne v zapomnění, její dopad na konverzaci o nemocech a medicíně je nepopiratelný. Knize je věnováno též následující video (v angličtině).     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Zelenského 18letí rekruti by byli bez řádného výcviku "hozeni" do mlýnku na maso: veterán americké armády ..... Kyjevský režim se "snaží uzavřít dohodu" se Západem a řídí se rozkazy svých chlebodárců, aby odvedl 18 až 24leté Ukrajince, aby zbytečně zahynuli v zástupné válce proti Rusku, o které všichni uznávají, že je nyní prohraná, řekl Sputniku podplukovník americké armády ve výslužbě Earl Rasmussen. Tento zoufalý krok signalizuje rozsah korupce, které čelí klientský stát NATO, a Zelenského připravenost obětovat "generace" mladých mužů, řekl Rasmussen a poukázal na to, že ruskou ofenzívu nelze zastavit, a že ať už jsou mladí muži čímkoli rekrutovaný budou "vrženi" do boje bez řádného výcviku nebo zkušeností.
Kyjevský režim se "snaží uzavřít dohodu" se Západem, aby mohl pokračovat v zástupné válce, o které všichni vědí, že je nyní ztracena, řekl podplukovník (v.v.) Earl Rasmussen Sputniku. pic.twitter.com/GWW9aIeLS7
— Sputnik (@SputnikInt) 12. února 2025 Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová dříve řekla Sputniku, že Zelenského Náborové plány by představovaly zničení ukrajinského lidu a "jednosměrnou jízdenku" pro zúčastněné mladé muže.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Blonďák v bavorském kroji Čtvrteční glosa Ladislava Jakla ..... Afghánský žadatel o azyl spáchal v Mnichově teroristický útok. Je to už bůhvíkolikátý pádný důkaz, že země Evropské unie nejsou schopny zvládnout mohutnou vlnu uměle podněcované masové imigrace z exotických zemí, která trvá nejméně od roku 2015.
Přitom vůbec nejde pouze o etnicky a nábožensky motivované násilí imigrantů na evropských domorodcích. Jsou to sice strašlivé tragédie, ale přímo a na vlastní kůži je pocítí jen zlomek Evropanů. Mnoho desítek milionů jich ale denně pociťují důsledky naprosto nezvládnuté inkluze imigrantů v školství, sociální oblasti, kulturní a civilizační sféře i v běžném pouličním životě.
Máme u nás hodně rozvážných státotvorných politiků, kteří tvrdí, že se nemáme co plašit, protože k nám přece imigranti nechtějí. A že kdo plaší, je nezodpovědný populista, který chce těžit z uměle vyvolaného strachu. No, ona to není tak docela pravda. Pro stále větší počet Arabů a černochů už cílovou zemí jsme, i když dosud zdaleka ne v takové míře jako třeba sousední Německo. Především ale varování před hrozícím zmnohonásobením přílivu exotických imigrantů k nám má svůj reálný základ a není žádným planým strašením.
Máme tu Migrační pakt, jehož dopady se v blízké budoucnosti začnou projevovat když ne povinným přerozdělováním imigrantů, tak přinejmenším citelným výpalným do bruselské kasy. A na stole leží několik verzí návrhů na sjednocení sociálních dávek pro azylanty i žadatele o azyl. Zatím cílovou zemí první kategorie nejsme, ale až příchozí lovci dávek zjistí, jak dobře a levně se u nás žije, když máte v kapse stejný balík jako kolega v Německu, budeme pro ně stokrát zajímavější.
Jak Migrační pakt a formy jeho realizace, tak i debata o sjednocování sociálních dávek, to jsou přece navýsost politická témata prvního řádu. To nejsou fiktivní slovní průvany. To jsou témata, na kterých se profilují politické subjekty, a to zcela právem a zcela pochopitelně. Máme tu „sluníčkáře“, vítače, výry Šafendáze, ale také suverenisty, prosazovatele kontroly hranic, stoupence deportací a přitvrzení azylové politiky. Mezi nimi probíhá legitimní politický boj. Boj o to, jaká zvolit opatření na úrovni exekutivy i legislativy. Národní i unijní.  
A pokud kolem nějakého tématu probíhá politický boj, pochopitelně se takové téma promítne i do předvolební kampaně. Voliči chtějí vědět, jak se k problematice masové imigrace stavějí jednotlivé kandidující subjekty. Jenže to začíná vypadat, že některé postoje k imigraci budou napříště kriminalizovány, a tedy z politického diskursu vyloučeny.
Možná někdo namítne, že je rozdíl mezi agitací proti konkrétním politickým krokům kolem imigrace a podněcováním nevole k cizímu etniku. Jenže to by někdo z oné nevole musel udělat předvolební téma a například navrhovat diskriminaci podle rasy. Pokud chce ale někdo symbolizovat rizika plynoucí z masové imigrace lidí z mimoevropského prostředí, jak má takového exotického imigranta srozumitelně znázornit? Jako blonďáka v bavorském kroji?
Když tak člověk o věci přemýšlí, musí ho napadnout, že problém je asi v onom noži. Místo něj měl mít ten černoch na plakátu v ruce volant.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

WHO potvrdila, že 5,65 miliardy zaočkovaných covidovými vakcínami splnilo depopulačný plán elít ..... Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) nedávno potvrdila, že proti Covid-19 bolo na celom svete zaočkovaných 5,65 miliardy ľudí.
Zatiaľ čo mainstreamové médiá to prezentujú ako triumf verejného zdravia, hlbší pohľad odhaľuje znepokojujúci vzorec, ktorý sa desivo spája s desaťročia trvajúcou agendou globálnej depopulácie.
Od 70. rokov 20. storočia sa globalistické organizácie, ako napríklad Rímsky klub, obávajú nebezpečenstva preľudnenia. Ich správa z roku 1972 s názvom The Limits to Growth (Limity rastu) varovala, že planéta nedokáže udržať ľudskú populáciu presahujúcu 3 miliardy ľudí.
Tieto myšlienky neskôr začalo opakovať Svetové ekonomické fórum (WEF), ktorého zakladateľ Klaus Schwab neustále zdôrazňuje potrebu „Veľkého resetu“ na pretvorenie spoločnosti.
Teraz zvážte čísla. Zem v súčasnosti hostí viac ako 8 miliárd ľudí, no takzvaný „udržateľný“ limit stanovený týmito elitami sa pohybuje okolo 3 miliárd. To znamená, že podľa ich logiky sa viac ako 5 miliárd ľudí považuje za „nadbytočných“.
Koľko ľudí dostalo vakcínu proti Covid-19? Ohromujúcich 5,65 miliardy. To nie je náhoda!
Gates, Kissinger a ďalší svoje dlhoročné vyhrážky konečne naplnili
Po desaťročia výrazné osobnosti globalistov – od Henryho Kissingera po Billa Gatesa – predkladajú stratégie znižovania populácie pod zámienkou „udržateľnosti“ a „iniciatívy v oblasti zdravia“.
Sám Bill Gates počas prednášky TED Talk v roku 2010 navrhol, že prostredníctvom „nových vakcín, zdravotnej starostlivosti a služieb reprodukčného zdravia“ je možné znížiť globálnu populáciu.
Organizácie WEF a WHO, pracujúce v tandeme, už dlho presadzujú agendu, ktorá používa hrozbu klimatických zmien, nedostatku potravín a teraz pandémie ako ospravedlnenie pre radikálne zmeny v spoločnosti.
Ako by sa teda uskutočnilo novodobé úsilie o vyľudňovanie? Strach. Strach je najväčším nástrojom pre dosiahnutie poslušnosti más.
Ak by sa všemocná elita snažila eliminovať miliardy ľudí a zároveň nechcela verejne priznať, že sa o to snaží, potom by to nerobila bombami alebo otvorenou vojnou – urobila by to tak, že by vydesila verejnosť, aby si dobrovoľne vzala údajný „liek“ (covidovú vakcínu).
Pandémia Covid-19 rozpútala globálnu paniku a prinútila celé populácie štátov, aby si vyhrnuli rukávy pre experimentálnu injekciu.
Vlády, korporácie a médiá koordinovali bezprecedentnú psychologickú vojenskú operáciu, ktorá zabezpečila, že skeptici voči očkovaniu boli démonizovaní, cenzurovaní a dokonca prepúšťaní z práce.
Disent bol potlačený, zatiaľ čo rôzne povinné pandemické opatrenia a digitálne sledovacie mechanizmy boli implementované pod zámienkou „bezpečnosti“.
(Súvisiace: Pred 33 rokmi OSN vyzvala na globálnu depopuláciu 100 miliónov ľudí ročne.)
A teraz, po masovom očkovaní, čo vidíme? Alarmujúci nárast nadmerných úmrtí, myokarditíd, mŕtvic a iných nevysvetliteľných zdravotných stavov. No a najviac postihnutí sú tí, ktorí dôverovali systému.
Práve ľudia, ktorých elity považovali za „nadbytočných“, teraz hromadne trpia, no úrady to odmietajú vyšetrovať.
Záver
Záver je rovnako mrazivý ako nepopierateľný – čísla sú až príliš presné na to, aby sa dali ignorovať.
Tie isté inštitúcie a indivíduá, ktoré dlho varovali pred preľudnením, dnes oslavujú celosvetovú vojensko-medicínsku operáciu, ktorá zasiahla presne taký počet ľudí, koľkých chcú zlikvidovať.
Nie je to len nedbalosť alebo nekompetentnosť. Je to riadená genocída pod zámienkou verejného zdravia.
Otázka znie: Čo bude nasledovať? A koľko ďalších vyrobených „kríz“ sa použije na podporu tejto zlovestnej agendy?     (Čtěte na stránkách Badatel)

13.2. 2025     Ukrajinští spojenci v šoku po oznámení mírového plánu Trumpa s Putinem ..... Americký prezident oznámil, že rozhovory s ruským vůdcem o ukončení války začnou „okamžitě“ poté, co jeho šéf obrany varoval, že mírové cíle na Ukrajině nebudou splněny. Byl to okamžik, kterého se Evropané a Ukrajinci obávali již několik měsíců, ne-li let.
Když však konečně přišel, v zimním odpoledni, kdy Kyjev mrzl, náhlost a rozsah mírového plánu Donalda Trumpa stále zanechávaly ukrajinské spojence v šoku.
Spojené státy fakticky ukončily svou podporu Ukrajině, která se brání ruské invazi, a Trump oznámil okamžité jednání s ruským prezidentem Vladimirem Putinem a ukrajinskému vůdci Volodymyru Zelenskému vzkázal, aby se vzdal naděje, že získá zpět veškeré území, kterého se Rusko zmocnilo.
Americký ministr obrany Pete Hegseth jako první prozradil americký postoj na setkání v bruselském sídle NATO.
Hegseth svým protějškům shromážděným v belgickém hlavním městě řekl, že Zelenskyj nemá šanci dosáhnout svého cíle – vykopnout ruské síly z Krymu a z východu země a vrátit Ukrajinu do jejích hranic před rokem 2014.
„Honba za tímto iluzorním cílem pouze prodlouží válku a způsobí další utrpení,“ řekl Hegseth.
Poté varoval, že Amerika ustoupí od svých závazků v oblasti evropské bezpečnosti a vzdá se historické role, kterou hrála od konce druhé světové války, a představil přísnou vizi, podle níž budou evropské vlády nést hlavní odpovědnost za svou vlastní obranu – stejně jako za obranu Ukrajiny.
Krátce poté Trump uhasil jakoukoli naději, že by se nové chladné realitě dalo vyhnout. „Právě jsem měl dlouhý a velmi produktivní telefonát s ruským prezidentem Vladimirem Putinem,“ uvedl americký prezident v příspěvku na sociálních sítích.
„Dohodli jsme se také, že naše týmy okamžitě zahájí jednání, a začneme tím, že zavoláme ukrajinskému prezidentovi Zelenskému, abychom ho o rozhovoru informovali … Miliony lidí zemřely ve válce, která by se nestala, kdybych byl prezidentem, ale stala se, takže musí skončit. Už by neměly být ztraceny žádné životy!“
Polský ministr zahraničí Radoslaw Sikorski prohlásil, že Ukrajina potřebuje před zahájením rozhovorů s Putinem větší vojenskou podporu.
„Polsko bude neochvějně usilovat o intenzivnější vojenskou podporu Ukrajiny,“ řekl.
„Posílení schopností Ukrajiny před případnými rozhovory s Ruskem je pro náš kontinent klíčové.“
S americkým postojem nesouhlasila ani Francie, která trvala na tom, že Ukrajina by měla zůstat na cestě ke vstupu do NATO. Hegseth to již dříve fakticky vyloučil, přinejmenším jako součást bezpečnostních záruk doprovázejících mírovou dohodu.
Vyloučil také účast amerických vojáků na jakékoli mírové misi a uvedl, že NATO jako organizace by se nemělo zapojit.
Oleksandr Merežko, šéf zahraničního výboru ukrajinského parlamentu, řekl, že Hegsethova slova jsou „nelogická“.
Britští představitelé uvedli, že souhlasí s tím, že Evropa by měla udělat více. „Slyšíme vás,“ řekl britský ministr obrany John Healey v reakci na Hegsethova slova.
„Pokud jde o posílení pomoci Ukrajině, tak to děláme a dělat budeme. Pokud jde o posílení evropské bezpečnosti, tak to děláme a dělat budeme.“      (AC24)

Evropa tahá za kratší konec obchodního provazu ..... Obchodní válka mezi USA a zbytkem světa se rozjíždí. Každý den však přicházejí nové informace, které tento obrázek dokreslují.
Především se zdá, že Trumpova konfrontační obchodní strategie se Spojeným státům zatím vyplácí. Mexiko i Kanada po hrozbě cel ustoupily a začaly jednat. Mexická prezidentka Sheinbaumová přislíbila opatření na hranici s USA, zatímco kanadský premiér Trudeau slíbil „spolupráci“ na bezpečnosti. Cla pro Mexiko i Kanadu se proto zatím odkládají o měsíc. Mnohá média, například BBC, se už radují, že obchodní válka byla prozatím odvrácena. To však vypadá jako celkem předčasný optimismus, když vezmeme v úvahu, že cla na Mexiko a Kanadu nebyla zrušena, pouze odložena, na čínské zboží stále bez odkladu platí, a cla pro EU jsou těsně před uvalením.
Podle posledních informací to vypadá, že dohoda s Mexikem bude uzavřena k oboustranné spokojenosti. S Kanadou to ale vypadá o něco hůř. Řada Kanaďanů se cítí osobně pobouřena Trumpovou politikou, organizují výzvy k bojkotu amerických produktů a mnozí Kanaďané uvedli, že plánují prodat své chaty na Floridě. Je sice jasné, že půjde řádově o nečetné případy, ale současně domácí zloba asi ponoukne Kanadu k odvetě, která by mohla mít nepříjemný dopad na americký automobilový průmysl.
Odveta se rýsuje také z Číny. Peking oznámil, že zavede odvetná 15procentní cla na celou řadu amerických produktů, například na dovoz amerického uhlí a zkapalněného zemního plynu (LNG). Desetiprocentní cla se budou vztahovat na surovou ropu, zemědělské stroje či některá auta. Opatření mají začít platit 10. února. Peking také přidal dvě americké firmy na svůj „seznam nespolehlivých subjektů“, například oděvní společnost PVH, která má pod sebou značky jako Calvin Klein, nebo americkou biotechnologickou firmu Illumina.
Ať už to dopadne jakkoliv, po Mexiku, Kanadě a Číně bude další na řadě EU. Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová vykládá cosi o tom, že EU má se Spojenými státy nejpevnější vazby a že Evropská unie bude připravena na tvrdá jednání se Spojenými státy – ale to můžeme považovat za pouhé rétorické cvičení. To, co USA od EU chtějí, není ujišťování o semknutí se a pevných vazbách, ale to, aby EU kupovala od USA víc LNG a ropy. A i kdyby dnes EU slíbila Spojeným státům, že letos od nich koupí víc LNG, do budoucna víme, že EU chce fosilní paliva zcela opustit. Neboli nechce kupovat vůbec nic. (Jistě, to je technicky nerealizovatelné, ale Evropská komise se stále tváří, že to nechápe.)
My sice dnes těžko můžeme odhadnout, jak tyhle tahanice dopadnou, odhadnout však můžeme něco jiného: Nejistota ohledně budoucí obchodní politiky EU a USA už dnes komplikuje strategická rozhodnutí tuzemských dodavatelských firem zejména (ale nejen) v automobilovém průmyslu. Dnešní firma působící v oblasti automotive v ČR – pokud je dostatečně velká na to, aby si mohla odvolit přestěhování – nemá mnoho motivací zůstávat v ČR a raději přesune část svého výrobního závodu do USA. I když se dneska Evropa s Amerikou dohodnou, do roka tu mohou být tahanice znovu. Zůstat je risk, přestěhovat se je jistota.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Tulsi Gabbardová, která byla schválena do vedení Národní zpravodajské služby, slíbila, že uzavře biolaboratoře na Ukrajině ..... Také americké biolaboratoře na Ukrajině byly nejprve korporátními médii nazývány „konspirační teorií,“ než jejich existenci potvrdila dokonce i Nulandová.
To, že se skutečně biolaboratoře na Ukrajině nachází (nacházely) potvrzuje i čerstvě jmenovaná šéfka Národní zpravodajské služby Tulsi Gabbardová.
Podplukovnice Tulsi Gabbardová, nově potvrzená jako ředitelka Národní zpravodajské služby, slíbila, že na Ukrajině zavře biolaboratoře financované Spojenými státy, které podle ní podněcují celosvětovou pandemii.
Podle Gabbardové na Ukrajině funguje 25 až 30 vysoce rizikových biolaboratoří pod rouškou výzkumu patogenů – zařízení, ohledně kterých vláda USA dlouho popírá jakékoli pochybení.
Ale jak Gabbardová objasňuje, tak celý svět musí být chráněn před bezohlednými experimenty Deep State. Její poselství je pevné: tyto laboratoře musí být okamžitě uzavřeny.
Gabbardová byla ve středu ráno potvrzena Senátem Spojených států jako  ředitelka Národní zpravodajské služby (DNI). Šlo o 14. potvrzení nominace členů nové administrativy prezidenta Donalda Trumpa v kabinetu od opětovného vstupu do úřadu.
Bývalá havajská demokratická kongresmanka získala 52:48 hlasů, proti ní se k demokratům přidal republikánský senátor Mitch McConnell (KY).
Krátce před konečným hlasováním senátor Chuck Schumer (D-NY) prohlásil, že je „hrdý“, když řekl, že každý demokrat hlasoval proti ní.
Senátor John Barasso (R-WY) byl jedním z nejhlasitějších zastánců Gabbardové v Senátu, když před hlasováním prohlásil, že má nezbytnou „zkušenost, aby udržela náš národ v bezpečí“:
 Gabbardová uvedla  své čtyři priority prvního dne:
Za prvé: abychom zhodnotili prostředí globálních hrozeb a zjistili, kde existují mezery v našich zpravodajských informacích, integrujeme zpravodajské prvky, zvýšíme sdílení informací a zajistíme nezaujatý, apolitický, objektivní sběr a analýzu, která podpoří rozhodování prezidenta Trumpa a tvůrců politik.
Za druhé, dodržím závazek prezidenta Trumpa vůči americkému lidu ukončit politizaci IC a zaměřím se na zásadní poslání IC, kterým je zabezpečení našeho národa.
Za třetí, obnovím důvěru ve zpravodajskou komunitu prostřednictvím transparentnosti a odpovědnosti.
Nakonec posoudím a vyřeším efektivitu napříč zpravodajskými službami.
Její hlasování o potvrzení, které se mělo původně konat po úterní půlnoci, bylo přesunuto na středeční ráno poté, co Washington, DC zasáhla sněhová bouře.
Dnes se má hlasovat o potvrzení Roberta F. Kennedyho Jr. na post ministra zdravotnictví a sociálních služeb.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Prý nezatěžují české zdravotnictví. Režimní velebení ukrajinských imigrantů začíná svojí trapností připomínat „rádio Jerevan“ ..... Občas si kladu otázku, zda prorežimní propagandu ohledně Ukrajinců v ČR, nepíší naprostí dementi, nebo umělá inteligence.
Naposledy jsem ohromeně zíral na článek, kde jsem dočetl, že prý se zdravotní pojišťovny perou o ukrajinské uprchlíky! To vše v době, kdy VZP oznámila rekordní ztrátu a musí sahat do rezerv, které si vytvořila v letech, kdy její pojištěnci byli převážně etničtí Češi a skutečně pracující imigranti (často z Ukrajiny).
V článku se také píše, jak Ukrajinci prý nechodí k lékaři a zdravotní péči vlastně nevyužívají.
Asi bych autorovi doporučil přijít se podívat do českého špitálu. Tak se to ukrajinskými pacienty jen hemží, mnoho z nich na léčbu jen dojíždí z daleké Ukrajiny. Tam by za méně kvalitní péči museli draze platit, tady jí mají ve světové kvalitě přednostně a zcela zdarma! Sestry zde běžně objednávají rodinné příslušníky Ukrajinců, kteří pak přijedou ze Ukrajina, tady se přihlásí jako „váleční uprchlíci“, podstoupí nákladnou léčbu (operaci, porod atd.) zdarma a zase odjedou na Ukrajinu. Pojišťovna za ně dostane od státu minimální příspěvek a ten daleka nepokryje nákladnou léčbu. Logicky pak chybí kapacity a peníze pro Čechy.
Bude jisté náhoda, že problémy VZP se vážně zhoršily v roce 2022, kdy začal masový přísun Ukrajinců do ČR.
Ukrajinci by hlupáci, kdyby si z velkorysosti Fialovy vlády na účet českých plátců zdravotního pojištění. léčbu zdarma nebrali. Na vině nejsou Ukrajinci, ti jen využívají příležitosti. Vina padá na hlavu vlády P. Faily a těch, kteří ho řídí.
Mezitím jede režim pro ukrajinskou propagandu, která si trapností nezadá se socialistickým rádie Jerevan. Jenže rádio Jerevan byl vtip….     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Fico: Evropa si podřezává větev vlastní energetickou politikou ..... Slovenský premiér Robert Fico opět rozvířil politickou debatu, když na sociální síti X kritizoval evropskou energetickou politiku a upozornil na obrovský rozdíl mezi cenami plynu v Evropské unii a ve Spojených státech.
Zatímco v USA platí podniky i domácnosti 8 eur za MWh, v Evropě je to 53 eur. Tento rozdíl jasně ukazuje, jak nekompetentní je současná strategie Bruselu, která ohrožuje konkurenceschopnost evropského průmyslu a zhoršuje životní úroveň obyvatel. Místo pragmatických rozhodnutí se EU nechává unášet ideologií „zelené transformace“ a nesmyslných politických experimentů.
Fico ve svém komentáři přesně vystihl podstatu problému: jak má Evropa konkurovat Spojeným státům, když si sama uměle zvyšuje ceny energií? Evropská unie pod vedením Ursuly von der Leyenové se vydala cestou extrémní regulace a energetické transformace, která měla být „zelená“ a udržitelná, ale v praxi znamená hlavně drahé účty pro občany i podniky.
Výsledkem je situace, kdy evropské společnosti ztrácejí konkurenceschopnost, výroba se přesouvá do Spojených států a běžní lidé trpí rekordní inflací. Zatímco průmysl v USA těží z levných energií, Evropa se potýká s obrovskými cenovými rozdíly, které ji staví do nevýhodné pozice v globální ekonomické soutěži.
Fico ve svém příspěvku trefně zmiňuje i další klíčový problém, kterým je kvalita evropského vedení. Zatímco ostatní světové velmoci mají silné a pragmatické lídry jako je Vladimir Putin v Rusku, Si Ťin-pching v Číně a Donald Trump v USA, Evropská unie se spoléhá na politickou elitu, která je odtržená od reality.
Brusel namísto racionální energetické politiky prosazuje ideologické experimenty, jako je „feministická zahraniční politika“ německé ministryně Annaleny Baerbock nebo přehnaně ambiciózní Green Deal, který ve výsledku jen ničí evropskou ekonomiku. Výsměšné přezdívky, které Fico použil, jako „Ursula Gynekoložka“ či „Analena 360°“, sice mohou působit ostře, ale vystihují podstatu problému: evropské elity jsou často nekompetentní, chaotické a nemají reálný plán, jak udržet Evropu silnou a konkurenceschopnou.
Dalším důsledkem této politiky je stále větší ekonomická závislost na Spojených státech. Evropské podniky, které čelí vysokým cenám energií a přísné regulaci, stále častěji přesouvají svou výrobu do Ameriky, kde mají levnější elektřinu, plyn i příznivější daňové podmínky. Evropa tak sama vytváří situaci, kdy oslabuje svou ekonomiku a stává se ještě závislejší na zahraničních dodávkách a investicích.
Fico nepřináší jen kritiku, ale zároveň ukazuje, jakým směrem by se Evropa měla vydat:
1. Opustit ideologicky motivovanou energetickou politiku a vrátit se k pragmatickému rozhodování, které zajistí levné energie pro občany i podniky.
2. Diverzifikovat dodávky energií namísto slepé snahy o odstřižení se od všech fosilních paliv.
3. Přehodnotit regulace a byrokracii, které dusí evropský průmysl a nutí podniky přesouvat výrobu do USA nebo Asie.
4. Posílit suverenitu evropských států, aby měly možnost rozhodovat o své energetické politice bez diktátu Bruselu.
Psali jsme: Roček: Špionážní služby nemají s demokracií nic společného
Robert Fico svými slovy vyvolal kontroverzi, ale zároveň přesně popsal realitu, ve které se dnes Evropa nachází. Pokud EU neprojde zásadní změnou myšlení a nezačne jednat pragmaticky, čeká nás další pokles konkurenceschopnosti, ztráta pracovních míst a rostoucí ekonomická závislost na Spojených státech. Evropané si zaslouží politiky, kteří budou hájit jejich zájmy, a ne slepě následovat nefunkční ideologické projekty. 
Fico ukázal, že má odvahu pojmenovat věci pravými jmény a Evropa by se měla zamyslet, jestli ho raději neposlouchat místo bruselských byrokratů.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Trochu v tom tápeme ..... Ve vzduchu je cítit zvláštní napětí a situace je tak nějak nepřehledná. Důvodů ke klidu je pramálo a přílišný optimismus není na místě. Zatím se nezdá, že by se protiruská koalice rozpadala. Kdo vkládal příliš mnoho nadějí do změny v Bílém domu, musí se nyní ptát, byl li k tomu důvod.
Donald Trump má doma v USA před sebou mnoho práce. Demokraté vytvořili doslova mafiánskou síť tvořenou z mnoha prádelen peněz, z obchodů s lidmi i dětmi a s jejich zdravím i povědomím. Chobotnice prorostla do tolika sfér, že se při osekávání chapadel této příšery Trumpova administrativa pekelně zapotí. Jejich délka je natolik děsivá, že už nás ani nepřekvapuje, nakolik ovlivňovala život po celém světě. Všechny teorie o Deep State spojeným s vládou Demokratů se mění v realitu. Moc organizovaných jednotlivců přerostla v něco, o čem si jen těžko donedávna kdokoliv z nás dokázal představit jen setinu reality. Je třeba si říct, že Trump má své priority, takže doufat například v rozpuštění WEF, které si vychovává své elitní sluhy – politiky později dosazované do vrcholných politických funkcí, by bylo projevem naivity.
 Americký prezident má mnoho plánů, občas trochu velkohubých gest, nicméně šlape do pedálů a čistí řadu významných organizací. USAID dokonce zabránil v další podvratné činnosti. Důvodů k tomu má dost, přinejmenším zastavil odtok dolarů z USA do zahraničí, zároveň přibrzdil tažení liberálů řadou zemí včetně své. Dotklo se to výrazně i Evropy a bude li Trump důsledný, položí tím polovinu politického neziskového sektoru. Prase jdoucí na porážku kvičí, takže různě hlasité hlasy z prostředí této sféry naznačují, že zásah se povedl. Jak dlouho však bude trvat, než Sorosův klan a další najdou jiné zdroje? Například v pokladně Evropské komise? Pravdou je, že přestanou li Spojené státy financovat velké mezinárodní organizace dosud ovládané lidmi typu Gatese nebo příslušníků Deep State, může se svět měnit k lepšímu. Otázkou zůstává, o jak velký boj a mezi kým ve skutečnosti jde?
  Oči části světa stále pozorují dění na Ukrajině. Tamní diktátor Zelenskyj pomalu pod tíhou současnosti střídavě otáčí kormidlem, nicméně pravdou je, že do země nadále směřují západní zbraně včetně těch amerických. Je možné, aby Trump mávnutím ruky zlikvidoval aktivity agentury USAID, ale nebyl schopen otočit zpět všechny lodě a letadla směřující přes Polsko s nákladem na výpomoc Ukrajincům? Nebo nemají snad USA v NATO tak silný hlas, aby řekly dost, válka držená tímto paktem při životě končí? Jak je možné, že lodě států NATO zkouší blokovat Baltské moře a bránit ruským lodím ve využívání této námořní cesty, pokud by Trump s tím měl problém? Chce li být nápomocen k vyřešení ukrajinské krize, mohl tímto začít.
  Místo toho se zdá, že se tu někdo snaží napínat nervy zúčastněných k prasknutí a Kreml vcelku logicky zatím udržuje kurs tvrdého postoje vůči svým nepřátelům. Respektive se dá říct, že všechna prohlášení jdoucí z okolí Vladimíra Putina sice naznačují přání ukončit SVO, ovšem nikoliv za cenu ústupků a projevu slabosti. Cíl dopředu avizovaný, tedy převod východu Ukrajiny pod ruskou správu, bude naplněn. S koncem nacismu na zbytku území to bude díky velké tradici problém. Trump navíc požaduje po EU veškerou „péči“ při budoucí obnově Ukrajiny, což nebude levné, bude li co vracet do života. Zároveň už prohlásil, že jako refundaci dosavadní pomoci Kyjevu si Američané odeberou část těžby nerostného bohatství. Malou kaňkou je, že většina se ho nachází v dnes již ruské části bývalé Ukrajiny. Pokud se Vám zdá, že tu máme nevyřešenou tajenku, máte pravdu. Stále více se tak zdá, že k rozuzlení problému na Ukrajině je daleko a taktéž se může stát cokoliv právě ve vodách Baltského moře.
  Trump řeší problémy doma, všude jinde se rozhlíží, jak by navýšil příjmy Spojených států. Přitom sice může být částečně užitečným, ale ptáme se, bude li  i rozumný. Evropa je na kolenou. Sankce vůči Rusku, potopení vlastního průmyslu, Green Deal a odevzdání velké části trhu s automobily Číně, to vše dělá Evropu slabou a bezvýznamnou. Jestliže Evropská unie měla ambice konkurovat USA, pak reálně vypadá spíše na prázdnou skořápku  bez schopnosti vzepřít se mizernému osudu. Bez radikálního vedení schopného zbavit se liberálů to dále prostě nepůjde, máme li v budoucnosti hrát významnější roli. Rusové si z Američanů či Britů na zadek nesednou, s většinou nezápadní částí světa jsou v klidu. Další vývoj je tedy naprosto nejistý a jediným, kdo se musí skutečně bát, je Zelenskyj. Dobře však nemusí být ani nám a dalším členům EU.
     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Trump je odhodlán napravit škody na americko-ruských vztazích – bývalý důstojník Pentagonu ..... Telefonát mezi prezidenty Vladimirem Putinem a Donaldem Trumpem znamená formální začátek mírových jednání mezi USA a Ruskem, řekl Sputniku vědec EMP Task Force a bývalý důstojník amerického ministerstva obrany David Pyne. Trumpovo rozhodnutí jmenovat do čela ministra zahraničí Marca Rubia jednání s Ruskem, spíše než jeho zvláštní vyslanec pro Rusko a Ukrajinu Keith Kellogg zdůrazňuje význam, který Washington přikládá rozhovorům, řekl Pyne.
To "v kombinaci s jeho pozváním pro Putina na návštěvu USA a přijetím Putinova pozvání k návštěvě Moskvy ukazuje, že Trump přiřazuje nejvyšší možnou prioritu jak nápravě všech škod, které Biden napáchal na americko-ruských vztazích, tak ukončení války na Ukrajině během několika příštích měsíců," zdůraznil Pyne, aktivista Republikánské strany.
Trumpovo dnešní prohlášení o tom, že Volodymyr Zelenskyj nastoupí. bilaterální rozhovory s Ruskem – bez Ukrajiny – také ukazuje, že uznává Zelenského jako hlavní překážku míru, uvedl expert.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Státní převrat na Ukrajině v plném proudu! Vrchní rabíni Ukrajiny a Ruska včera uspořádali v Izraeli slavnou svatbu svých potomků, mír tedy bude! ..... Mír na Ukrajině bude! Včera večer se totiž v izraelském městě Maale Adumim nedaleko Jerusalema konala slavná svatba, a na ni vrchní rabín Ruska Berel Lazar z Moskvy provdal svoji dceru synovi vrchního rabína Jižní Ukrajiny Avrahama Wolfa z Oděsy. Obřad se konal v ruštině a v hebrejštině. Video z obřadu najdete zde na Telegramu. 
Mír na Ukrajině bude! Včera večer totiž prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj náhle svolal Radu národní bezpečnosti země, a ta okamžitě uvalila sankce na jeho hlavního politického oponenta, 5. prezidenta Ukrajiny, Petra Porošenko. Už před jednáním rady Zelenskyj vyhlásil, že všichni zrádci, kteří Ukrajinu prodali Rusku, budou přísně potrestáni, a jejich majetek bude zabaven. Petro Porošenko vzápětí po vyhlášení sankcí na svou osobu ve veřejném vystoupení obvinil Zelenského, že sám je největším zrádcem Ukrajiny, a že to byla jeho korupční klika, která rozkradla velkou část válečné pomoci spojenců Ukrajině, a je tak osobně odpovědný za porážku Ukrajiny ve válce s Ruskem: “Zatímco miliony Ukrajinců bojují proti ruské agresi podél tisíců kilometrů frontové linie, v hlubokém týlu hrstka vládců, parazitujících na stanném právu, buduje na Ukrajině autoritářský politický režim podobný tomu, který vybudoval Putin v Rusku.”
Z nenadálých včerejších výpadů obou hlavních ukrajinských politických rivalů proti sobě je tak už zcela jasné, že na Ukrajině se už začal, ihned po včerejším Trumpově mírovém telefonátu s Putinem, hledat obětní beránek za katastrofální porážku ve válce s Ruskem!     (Čtěte na stránkách Michal & Petr)

Jiří Vyvadil: Trump – Rusko s námi ve skutečnosti zacházelo velmi pěkně ..... Prezident Donald Trump ve středu zvrátil tři roky americké politiky vůči Ukrajině a prohlásil, že se s ruským prezidentem Vladimirem Putinem dohodli na zahájení jednání o ukončení války po dramatické výměně zajatců.
Pro ty, kdo si vzpomínají na doslova osobní obdivný vztah Trumpa k Putinovi, díky kterému byl neskutečně perzekuován americkými demokraty a opakovanými pokusy o odvolávání nemůže být rozhodně překvapen
Trump v příspěvku na sociálních sítích uvedl, že s Putinem vedli dlouhý telefonát, během kterého se zavázali „společně velmi úzce spolupracovat“ na ukončení konfliktu a setkat se osobně, možná i ve svých zemích.
Nebylo jasné, jak úzce bude zapojen ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Přestože s ním Trump ve středu telefonoval pět minut, ukrajinský prezidentský poradce Dmytro Lytvyn to označil za „dobrý rozhovor“.
V této souvislosti ministr obrany Pete Hegseth ve středu v ústředí NATO v Bruselu však v úderu ukrajinským aspiracím řekl, že členství v NATO není pro Ukrajinu reálné, a řekl, že jakékoli bezpečnostní záruky pro zemi by musely nést evropské země.
Je zřejmé, že  Trumpovo oznámení bourá mantru z Bidenovy éry, že Kyjev bude plnohodnotným účastníkem všech přijatých rozhodnutí. „Nic o Ukrajině bez Ukrajiny,“ opakovali Biden a jeho přední národní bezpečnostní poradci.
Středeční telefonát Trump-Putin a výsledná změna politiky následovala po výměně vězňů, která vedla k tomu, že Rusko propustilo amerického učitele Marca Fogela.
Trump zdůraznil velmi sympaticky okolnosti, které pro naše tupé protiruské jestřáby Pavla, Fialu či Lipavského budou doslova otřesem.
„Každý jsme mluvili o silných stránkách našich příslušných národů a o velkém přínosu, který jednoho dne budeme mít ze spolupráce,“ uvedl Trump v příspěvku na sociálních sítích, kde zveřejnil podrobnosti o hovoru. „Ale nejprve, jak jsme se oba shodli, chceme zastavit miliony mrtvých ve válce s Ruskem/Ukrajinou.“
Trump také uvedl, že „souhlasili s tím, že naše příslušné týmy zahájí jednání okamžitě“ a upozorní Zelenského na svůj rozhovor. Vedením těchto rozhovorů jmenoval Rubia, ředitele CIA Johna Ratcliffa, poradce pro národní bezpečnost Michaela Waltze a svého zvláštního vyslance pro Blízký východ Stevena Witkoffa.
Představitelé Bílého domu později odmítli upřesnit, zda bude Ukrajina stranou jednání USA s Ruskem.
Popsali však výměnu zajatců jako důkaz diplomatického tání, které by mohlo posunout jednání o ukončení bojů na Ukrajině.
Fogel, americký učitel dějepisu, který byl, byl zatčen v srpnu 2021 za držení marihuany a odpykával si 14letý trest vězení. Byl vynechán z předchozích výměn vězňů s Ruskem, které vyjednala Bidenova administrativa.
Vinnik – další zúčastněná osoba, podle dvou amerických úředníků – byl zatčen v roce 2017 v Řecku na žádost USA na základě obvinění z podvodu s kryptoměnami a později byl vydán do Spojených států, kde se loni přiznal ke spiknutí za účelem praní špinavých peněz.
V současné době je ve vazbě v Kalifornii a čeká na převoz, aby se mohl vrátit do Ruska, uvedli úředníci. Kreml potvrdil, že ruský občan byl propuštěn ve Spojených státech výměnou za Fogela, ale odmítl ho identifikovat, dokud nedorazí do Ruska.
Trump přivítal Fogela v Bílém domě v úterý večer po jeho návratu na americkou půdu ve Witkoffově osobním letadle. Trump ve středu odmítl říci, zda mluvil s Putinem o Fogelovi a neřekl, co Spojené státy poskytly výměnou za Fogelovo propuštění.
Trump v úterý v rozhovoru s novináři v Bílém domě naznačil, že Fogelovo propuštění by mohlo pomoci ukotvit mírovou dohodu na Ukrajině, když řekl: „Rusko s námi ve skutečnosti zacházelo velmi pěkně. Doufám, že to je začátek vztahu, kde můžeme ukončit tu válku.“
Kreml byl opatrnější, ale také poznamenal, že dohoda by mohla pomoci posílit vzájemnou důvěru.
Jestli jsem ještě během dne měl několik pochybovačných poznámek k Trumpovi ohledně schopnosti dojednat mír, pak jsem velice rád, že jsem se mýlil a v tomto ohledu rád Donaldu Trumpovi poděkuji.
Pro nás opoziční Čechy, kteří chápou, že spolupráce s Ruskem je nezbytná a že její odmítání  celý evropský kontinent přivedlo k úpadku,  je to velice dobrá zpráva.
A pro českou rusofobní vládu a ještě více rusofóbního prezidenta se jedná o politické fiasko.
Cože o to, vlády se zbavíme na podzim a budeme muset něco vymyslet i na tu žábu na prameni, nejhoršího prezidenta v historii ČR.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)

Podplatilo vedení EU vlivná média? ..... Několik zahraničních médií píše o novém evropském skandálu, který je údajně na spadnutí. Hlavními aktéry jsou prý předsedkyně Evropského parlamentu Roberta Metsolová a předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová. Tentokrát údajně uplácely média před eurovolbami, aby ovlivnily veřejné mínění o EU.
Podplatilo vedení EU vlivná média?
Zahraniční média uvádějí, že vedení EU údajně netransparentně odklonilo 132 milionů eur vybraným mediálním domům těsně před posledními eurovolbami.
Peníze měly být převedeny prostřednictvím soukromé reklamní agentury Havas Media France. 
Hlavními aktéry případu jsou údajně Roberta Metsola, vysoce postavená státní úřednice a předsedkyně Evropského parlamentu, a Ursula von der Leyen, předsedkyně Evropské komise. 
O skandálu informovaly italský deník Ilfattoquotidiano, maďarský deník Mandiner a slovinský deník Regionalobala.
Přidělování těchto prostředků médiím probíhalo nestandardním způsobem; v tichosti, bez vysvětlení, ale především bez soutěže, přičemž není jasné, podle jakého klíče a na základě jakých kritérií byly peníze rozdělovány.
Manipulace a překrucování demokratických principů
O případu informuje na platformě X také zakladatel a generální ředitel skupiny IBC Mario Nawfal. 
Uvádí také, že peníze měly směřovat prostřednictvím soukromé reklamní agentury Havas Media France, čímž se obešlo standardní výběrové řízení EU a platby se skryly. 
Podle něj Metsoli a Von der Leyenová jednaly s cílem ovlivnit voliče.
V Itálii prestižní deník La Repubblica údajně dostával přímé platby za zveřejňování proevropského obsahu. 
Podle kritiků by takový postup mohl představovat korupční jednání. 
Pokud jsou totiž peníze evropských daňových poplatníků použity k placení médií za to, aby Evropskou unii vykreslovala v pozitivním světle, jedná se o manipulaci a porušení demokratických principů. 
Vytváří to také nedůvěru v tuto instituci.
Evropská unie již jednomu podobnému skandálu čelí. 
Ten vypukl teprve nedávno, když vyšlo najevo, že EU platí "zelené" nevládní organizace za lobbování za zelené politiky.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

Putin s Trumpem: Co přinesou přelomové rozhovory? Tucet kompromisů. Otázka za otázkou. Kreativní diplomacie má konečně šanci. Stabilizuje dohoda svět? Cesta bude ještě trnitá. Ale dobrý konec je jen jeden ..... Andrew Korybko v reakci na telefonát a dohodnutou schůzku Trump - Putin analyzuje hlavní aspekty současných velmocenských sporů, které bude nutné překonat, aby bylo dosaženo trvalého a stabilního míru nejen na Ukrajině, ale i ve zbytku bouřlivě se proměňujícího světa
Cesta vpřed bude velmi obtížná vzhledem k citlivým otázkám, které musí Rusko a USA vyřešit.
Dvanáctý únor 2025 se zapíše do historie jako den, kdy oficiálně začala končit zástupná válka NATO proti Rusku na Ukrajině. Ministr obrany Pete Hegseth vše zahájil zásadním prohlášením:
Nová administrativa nevěří, že Ukrajina může obnovit své hranice před rokem 2014; USA nemíní vyslat vojáky do oblasti konfliktu; Naopak chtějí, aby Evropané místo toho převzali některé mírové úkoly; Rozhodně však nerozšíří záruky podle článku 5 na tamní síly EU.
Ale především proběhl rozhovor Donalda Trumpa s Vladimírem Putinem. První od nástupu staronového prezidenta USA do úřadu. Dohodli se, že neprodleně zahájí mírové rozhovory. Poté Trump zavolal Zelenskému, aby ho o tom informoval a nejspíš si od něj vynutil ústupky, které Putinovi pravděpodobně slíbil. Současně naznačil, že se s ruským prezidentem brzy setká v Saúdské Arábii. A že by pak v rámci mírového procesu mohli vzájemně navštívit své země.
K tomu několik základních připomenutí o širších souvislostech, které včerejšku předcházely:
3. ledna: „Kreativní energetická diplomacie může položit základ pro velkou rusko-americkou dohodu“.
17. ledna: „Výhody demilitarizovaného 'zadněperského' regionu pod kontrolou nezápadních mírových sil“.
2. února: „Teritoriální ústupky by mohly předcházet příměří, které povede k novým ukrajinským volbám“.
4. února: Únor: „Trumpův zájem o ukrajinské nerostné suroviny se může Zelenskému vymstít“.
7. února: „Trumpův zvláštní vyslanec vnesl více světla do ukrajinského mírového plánu svého šéfa“.
Zapomeňte na článek 5 NATO!
První analýza o kreativní energetické diplomacii obsahuje tucet navrhovaných kompromisů pro každou ze stran, které by mohly pomoci posunout jejich jednání. Ve skutečnosti je o tom, že USA nerozšíří záruky podle smlouvy NATO (článku 5) na případné vojenské síly EU na Ukrajině. To je nyní politikou podle Hegsetha, takže je možné, že některé další budou následovat.
Trump navíc jistě ne náhodou poznamenal, jak nepopulárním se Zelenský stal, což naznačuje, že plánuje „postupnou výměnu vedení“ prostřednictvím nových voleb, které jsou v tomto článku také navrženy.
Uvidíme, které z těchto dalších návrhů by se mohly brzy stát oficiální politikou USA. Totéž lze říci o těch, které by mohlo uskutečnit Rusko - například souhlas s vojenskými omezeními na své straně demilitarizované zóny, která pravděpodobně vznikne na konci tohoto procesu.
Následuje pět hlavních otázek, které budou formovat rusko-americké mírové rozhovory o Ukrajině mezi jejich představiteli, diplomaty a jakýmikoliv jejich experty, kteří by mohli být přizváni k účasti na těchto jednáních prostřednictvím doplňkových rozhovorů II. okruhu:
Bude hranicí Dněpr?
Nejbližší otázkou, kterou je třeba vyřešit: Jak bude vypadat nová rusko-ukrajinská hranice. Hegsethovo tvrzení o nemožnosti obnovit hranici před rokem 2014 naznačuje, že Trump by mohl Zelenského přimět ke stažení přinejmenším z celého Donbasu, centra územní dimenze jejich konfliktu, i když je možné, že jeho síly ustoupí až k Záporoží. Nechat Rusko kontrolovat toto město a části nových regionů západně od Dněpru je v tuto chvíli nepravděpodobné.
Trump by totiž asi nechtěl snášet kritiku, která by následovala, kdyby Rusku dal město s více než 700 000 obyvateli, kteří nehlasovali v referendu o připojení k Ruské federaci v září 2022. Totéž platí pro části nových ruských regionů na západ od Dněpru.
Ale mohl by navrhnout referendum pod dohledem OSN po zastavení bojů, aby se tento aspekt územního sporu vyřešil - a to vše při současném umožnění Rusku nadále si oficiálně nárokovat tyto oblasti. To by mohlo být pro Putina dostatečně pragmatické, aby souhlasil.
Západ nemá šanci
Další otázkou, kterou je třeba po výše uvedeném řešit, jsou podmínky DMZ podél jejich prozatímní hranice a role mírových sil, které by tam byly pravděpodobně rozmístěny, aby ji monitorovaly.
Hegsethovo prohlášení, že USA nerozšíří záruky podle článku 5 na tamní síly EU, by je mohlo odradit od toho, aby hrály významnou roli. Hlavně však by to Rusko muselo třeba prostřednictvím rezoluce RB OSN, jinak - podle stálého zástupce Vasilije Nebenzie - budou legitimním cílem ruských vojsk. Nezápadní mírové sbory jsou tedy mnohem přijatelnější.
Jak se ukazuje, naprostá většina mírových sil OSN pochází z nezápadních zemí, takže by se tam mohly výhledově rozmístit na základě mandátu RB OSN. To by vedlo i k úplnému vyloučení jakýchkoli západních mírových sil, pokud by bylo dohodnuto, že se na této misi nebudou podílet žádní vojáci Západu. To přímo souvisí s další otázkou:
Demilitarizace a denacifikace
Hlavními cíli ruské Speciální operace Ruska jsou demilitarizace a denacifikace Ukrajiny. O to se snažilo vojenským donucením Ukrajiny podle podmínek stanovených v návrhu mírové smlouvy z jara 2022. Tu se však uzavřít nepodařilo kvůli Velké Británii a Polsku.
Je nereálné představit si, že Trump bude souhlasit, aby Rusko rozmístilo své ozbrojené síly na celém území Ukrajiny, aby demilitarizaci a denacifikaci zajistilo, takže toho lze dosáhnout pouze diplomatickými prostředky zahrnujícími souhlas Kyjeva.
V tom spočívá možná role, kterou mohou sehrát mírové síly OSN při monitorování a prosazování toho, co bude nakonec dohodnuto pro demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny. To by mohlo mít podobu inspekcí podezřelých míst s nelegálními zbraněmi a veškerého ukrajinského přeshraničního provozu (včetně přístavů). Dohlížitelé by však museli mít právo prosadit změny v kyjevské mediální propagandě, ale rovněž například ve školních osnovách. Jedině tak lze zajistit, aby Ukrajina zůstala demilitarizovaná a denacifikovaná i po skončení konfliktu.
Jak ukončit sankce?
Rusko opakovaně požadovalo zrušení všech západních sankcí, ale je pravděpodobné, že „vládce dohod“ Trump na to nebude moci přistoupit najednou. Asi spíš vypracuje plán postupného uvolňování sankcí jako "odměnu" za to, že Rusko dodrží mírovou smlouvu. V první fázi by se například mohl obnovit určitý ruský vývoz do EU jako opatření k budování důvěry.
Rusko by sice dalo přednost tomu, aby byly všechny okamžitě zrušeny, ale jeho jeho vedení by mohlo dojít k závěru, že než vůbec nic, je lepší přijmout postupný plán, pokud je to vše, co je Trump schopen nabídnout. Udělal by však dobře, kdyby se zapojil do gesta dobré vůle a zrušil také sankce na vývoz ruské ropy po moři, protože by to mohlo tyto politiky přesvědčit, že to se zmírněním tlaku na Rusko myslí vážně. To by zase Putinovi usnadnilo prodat kompromis postupného zmírňování sankcí doma.
Nová architektura
Rusko předpokládalo vytvoření nové evropské bezpečnostní architektury prostřednictvím vzájemných dohod s USA a NATO v prosinci 2021 podle žádostí o bezpečnostní záruky, které jim tehdy sdělilo.
Ty měly při zpětném pohledu diplomaticky vyřešit jejich bezpečnostní dilema, jehož kořeny jsou v pokračující expanzi NATO na východ po skončení studené války- respektive k tajné expanzi na Ukrajinu, namísto Speciální operace, kterou Putin v té době plánoval jako pojistku, pokud by se dohodnout se Západem nepodařilo.
Od té doby se toho změnilo tolik, že samostatné komplexní rozhovory na toto téma musí začít hned po jakékoli dohodě, které dosáhnou o Ukrajině. Mezi nové hrozby patří vojenské posilování NATO na východě, nové členství Finska a Švédska. A z druhé strany nesestřelitelné ruské hypersonické rakety Orešnik, jejich rozmístění v Bělorusku, případně rozmístění ruských jaderných zbraní i tam.
Jinak řečeno budoucnost nové dohody START, jejíž platnost vyprší příští rok, bez které se odstartují nové závody ve zbrojení ve vesmíru atd. Prostě dohoda o nové bezpečnostní architektuře tedy stabilizuje svět.
Není pochyb, že cesta, která nás čeká, bude velmi obtížná vzhledem k citlivým otázkám, které musí Rusko a USA vyřešit. Ale jejich současní představitelé ukázali, že mají vůli jednat v dobré víře.
Ani jedna ze stran pravděpodobně nedosáhne svých maximálních cílů, ale diplomacie je umění možného, takže každá z nich udělá vše pro to, aby v tomto ohledu dosáhla co nejvíce vzhledem k okolnostem.
Nejlepším scénářem je spravedlivý a trvalý mír, který skutečně vyřeší základní příčiny tohoto konfliktu.
Ta možnost tu je. A to je - vzhledem ke stavu, do nějž dosavadní vládnoucí elity Západu svět dostaly - skoro v rovině zázraku.
Ale zázraky se dějí.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

12.2. 2025     Vláda SPOLU a STAN potichu připravuje další rozšíření možnosti buzerovat odpůrce systému ...... Nejlepsi koalice připravuje další zlepšení života - až na rok za mříže trestním příkazem.  Orgánům se tak výrazně ulehčí boj s vlastizradnymi učitelkami. Jiste jen náhodou zakonodarce navrhuje uplatnění u tr. činů se sazbou do 5 let, což je sazba u prezidentem podepsaného prilepku o nepovolené činnosti...   Taky si můžeme připomenout, ze ani komuniste, kteří tenhle nástroj zavedli na začátku normalizace, si netroufli rozšířit ho na nepodminene tresty.   Gratuluji slušným lidem k tomu  že se jim zrovna z téhle paní podařilo udělat symbol zásadního sporu o charakter našeho státu.   O to, zda to bude stát fizlovsky nebo stát občanský.      (Islamizace)

Limity překročeny až 470x: Nová studie FDA potvrdila alarmující nadměrnou kontaminaci DNA v mRNA Covid „vakcínách“ ..... Kontaminace cizorodou DNA byla potvrzena již před více než dvěma lety, stejně jako fakt, že různé šarže mají rozdílné účinky. A jistě není náhoda, že nejvíce kontaminované šarže patřily k těm nejvíce smrtícím.
I když bylo provedeno již více studií, které vyhodnocovaly kontaminaci DNA v mRNA „vakcínách,“ tak toto je vůbec poprvé, kdy s tím přišel přímo regulátor.
O čem to však vypovídá? Zejména o šlendriánu a nekompetentnosti všech regulátorů, kteří injekce Pfizer schválili, tedy včetně evropského regulátora EMA a českého SÚKLu.
A pokud nešlo o pouhou nekompetenci, ale především o snahu zavděčit se páníčkům schválením experimentálních injekcí, pak je to o to víc alarmující.
Výbušná nová studie provedená ve vlastní laboratoři amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) odhalila nadměrně vysokou úroveň kontaminace DNA ve vakcíně mRNA Covid-19 společnosti Pfizer.
Testy provedené v kampusu FDA White Oak v Marylandu zjistily, že zbytkové hladiny DNA překročily regulační bezpečnostní limity 6 až 470krát.
Studie byla provedena studentskými výzkumníky pod dohledem vědců FDA. Lahvičky s vakcínou pocházely od společnosti BEI Resources, důvěryhodného dodavatele přidruženého k Národnímu institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID), v jehož čele dříve stál Anthony Fauci.
Recenzovaná studie, která byla nedávno publikována v časopise Journal of High School Science, zpochybňuje roky odmítání ze strany regulačních orgánů, které dříve označovaly obavy z nadměrné kontaminace DNA za nepodložené.
Očekává se, že FDA se k těmto zjištěním vyjádří tento týden. Agentura však dosud nevydala veřejné varování, nestáhla dotčené šarže nebo nevysvětlila, jak se lahvičky překračující bezpečnostní normy mohly dostat na trh.
Metody ... Studenti použili dvě základní analytické metody:
NanoDrop analýza – Tato technika využívá UV spektrometrii k měření kombinovaných hladin DNA a RNA ve vakcíně. I když poskytuje počáteční hodnocení, má tendenci nadhodnocovat koncentrace DNA v důsledku interference z RNA, a to i v případě, že jsou použity soupravy pro odstranění RNA.
Analýza qubitů – Pro přesnější měření se vědci spoléhali na systém Qubit, který kvantifikuje dvouvláknovou DNA pomocí fluorometrického barviva.
Obě metody potvrdily přítomnost kontaminace DNA vysoko nad přípustnými prahovými hodnotami. Tato zjištění jsou v souladu s dřívějšími zprávami z nezávislých laboratoří ve Spojených státech, Kanadě, Austrálii, Německu a Francii.
Reakce odborníka
Kevin McKernan, bývalý ředitel Human Genome Project, popsal zjištění jako „bombu“ a kritizoval FDA za nedostatek transparentnosti.
„Tato zjištění jsou významná nejen pro to, co odhalují, ale také pro to, co naznačují, že bylo skryto před veřejnou kontrolou. Proč FDA držela tyto údaje pod pokličkou?“ Zeptal se McKernan.
I když pochválil práci studentů, upozornil také na omezení v metodách studie, které mohly podcenit úroveň kontaminace.
„Analýza Qubit dokáže poddetekovat DNA až o 70 %, pokud se při přípravě vzorku použijí enzymy,“ vysvětlil McKernan. „Navíc souprava Plasmid Prep použitá ve studii nezachytává efektivně malé fragmenty DNA, což dále přispívá k podcenění.“
Kromě integrace genomu McKernan zdůraznil další potenciální rakovinotvorný mechanismus kontaminace DNA ve vakcínách.
Vysvětlil, že fragmenty plazmidové DNA vstupující do cytoplazmy buňky pomocí lipidových nanočástic by mohly nadměrně stimulovat dráhu cGAS-STING, klíčovou součást vrozené imunitní odpovědi.
„Chronická aktivace dráhy cGAS-STING by mohla paradoxně podporovat růst rakoviny,“ varoval McKernan.
„Opakované vystavení cizí DNA prostřednictvím posilovacích dávek COVID-19 může toto riziko v průběhu času zesílit a vytvořit podmínky vedoucí k rozvoji rakoviny.“
Ke kontroverzi přispělo i to, že mezi fragmenty DNA byly zjištěny stopy promotoru SV40. Zatímco autoři dospěli k závěru, že tyto fragmenty jsou nekompetentní k replikaci, což znamená, že se nemohou replikovat u lidí, McKernan nesouhlasil.
„Aby mohli tvrdit, že fragmenty DNA jsou nefunkční, museli by transfekovat savčí buňky a provést sekvenování, což se zde nedělalo,“ uvedl McKernan.
„Navíc metody použité v této studii nezachycují efektivně celou délku fragmentů DNA. Přísnější sekvenační analýza by mohla odhalit fragmenty SV40 dlouhé několik tisíc párů bází, které by pravděpodobně byly funkční,“ dodal.
Regulační dohled pod drobnohledem
Nikolaj Petrovskij, profesor imunologie a ředitel společnosti Vaxine Pty Ltd, popsal zjištění jako „kouřící zbraň.“
„Jasně to ukazuje, že FDA si byla vědoma těchto údajů. Vzhledem k tomu, že tyto studie byly prováděny v jejich vlastních laboratořích pod dohledem jejich vlastních vědců, bylo by těžké tvrdit, že o tom nevěděli,“ řekl.
Profesor Petrovskij ocenil kvalitu práce studentů v laboratořích FDA.
„Ta ironie je zarážející,“ poznamenal. „Tito studenti vykonali zásadní práci, kterou regulátoři nedokázali udělat. Není to příliš složité – neměli jsme se spoléhat na studenty, že budou provádět testy, které byly v první řadě odpovědností regulačních orgánů.“
Australský úřad pro terapeutické zboží (TGA), který důsledně hájí bezpečnost mRNA vakcín, zveřejnil výsledky testování vlastních šarží a tvrdil, že splňují regulační normy. Profesor Petrovsky však kritizoval testovací metody TGA.
„Metoda TGA nebyla vhodná pro daný účel,“ argumentoval. „Nehodnotilo to veškerou DNA v lahvičkách. Hledala pouze malý fragment, což by vážně podhodnotilo celkové množství detekované DNA.“
Důsledky pro výrobce a regulační orgány
Nyní, když byla kontaminace DNA mRNA vakcín ověřena v laboratoři oficiální agentury a publikována v recenzovaném časopise, je těžké ji ignorovat.
Staví také výrobce vakcín a regulační orgány do nejisté pozice.
Řešení problému kontaminace by pravděpodobně vyžadovalo revizi výrobních procesů tak, aby se odstranila zbytková DNA, což by podle profesora Petrovského bylo nepraktické.
„Jediným praktickým řešením je, aby regulační orgány vyžadovaly po výrobcích, aby prokázali, že hladiny plazmidové DNA ve vakcínách jsou bezpečné,“ Uvedl profesor Petrovskij.
„V opačném případě by úsilí o odstranění zbytkové DNA vedlo ke zcela nové vakcíně, která by vyžadovala nové zkoušky a účinně restartovala proces s nevyzkoušeným produktem.“
Nyní je na regulátorech, aby vnesli jasno a podnikli rozhodné kroky k obnovení důvěry ve svůj dohled. Cokoli menšího riskuje prohloubení skepse veřejnosti.
Minimálně v USA je však naděje na pozitivní změnu.
Právě dnes by měl projít potvrzovacím procesem na půdě Senátu i kandidát na ministra zdravotnictví Robert F. Kennedy.
Lze očekávat, že pokud bude schválen, tak tyto injekce zakáže v celých USA, což by zřejmě vedlo k postupnému zákazu i v dalších zemích…     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Elon Musk uvolnil na veřejnost databázi příjemců peněz od USAID a je vymalováno! V Česku peníze přijala např. Bakalova nadace, STEM, neziskovka šířící pamflety proti české alternativě, Prague Pride, Evropské hodnoty, Člověk v tísni a záplava českých vysokých škol! Na Slovensku šly peníze např. Šimečkovcům, Transparency, Globsecu, Via Iuris a webu se seznamem nepohodlných webů! ..... Americká agentura pro efektivitu vládního hospodaření (DOGE) pod vedením Elona Muska spustila do provozu webovou aplikaci [1], kde jsou odtajněna veškerá data o grantech a penězích, které agentura USAID posílala subjektům v celém světě. Aplikace dává jedinečnou možnost nahlédnout pod pokličku práce amerického národního prediktora, jak pracuje na 1. prioritě.
Přestože seznam příjemců není tajný a nikdy nebyl, až dosud neexistovala databáze, která by souhrnně ukazovala za jednotlivé fiskální roky, kolik peněz americké ministerstvo zahraničí, pod které USAID víceméně spadala, poslalo do světa. Příjemců peněz jsou jen v ČR a na Slovensku stovky subjektů, z nichž velmi mnoho pochází z akademického sektoru, protože jde o granty často pro vysoké školy, což je nejnebezpečnější forma subverze prováděná na 1. prioritě. Nás ale zajímají jiné subjekty.
Náhled na granty USAID v České republice
V Česku [2] např. v letech 2020 až 2024 dostala česká průzkumová agentura STEM od USAID dva granty ve výši 15 000 a 29 400 USD. Neziskovka Romea dostala 92 800 USD. Neziskovka Prague Security Studies Institute, která se věnuje neustálým analýzám zaměřeným proti české alternativě, dostala celou řadu menších grantů od 5 do 10 000 USD za posledních 5 fiskálních let.
Organizace Prague Pride získala dva granty za zhruba 18 a 23 000 USD. Grant za 95 000 USD získala skupina Nelež, která se prý zabývá dezinformacemi. Bakalova nadace The Bakala Foundation dostala celkem 6 grantů od 8 000 USD do rovných 100 000 USD.
Peníze z USAID proudily na prosazování americké moci Pax Americana v celém světě
Evropské hodnoty dostaly dva granty za cca. 5 000 a 12 000 USD a česká vlajková loď NGO sektoru Člověk v tísni dostal granty v rozsahu od symbolických 9 000 USD až po 1 500 000 USD. Na Slovensku [3] dostal Globsec 21 000 USD, neziskovka se seznamem webů nenáviděných liberály Konspiratory.sk dostala 5 000 USD.
Neziskovka Via Iuris, ve které pracovala bývalá prezidentka Zuzana Čaputová, dostala 49 000 USD. N Press jako vydavatel ostře proti-Ficovského plátku Denník N dostal od USAID pěkných 55 000 USD, slovenská Sórošova pobočka Open Society dostala 10 000 USD a rodinná nadace Milana Šimečky dostala necelých 43 000 USD.
Náhled na granty USAID na Slovensku
Zkrátka se ukazuje, že americký USAID sice poskytuje peníze neziskovkám a novinářům, ale v úhrnu největší objemy peněz USAID posílal do vysokých škol, kde vyrůstá nová generace, kterou lze na akademické půdě důkladně liberalizovat a vychovat k liberálnímu myšlení. Působení na 1. prioritě je nejvyšší silou působení diverze na území nepřítele. Odhalení databáze USAID světu je samozřejmě prací nikoliv Elona Muska, ani Donalda Trumpa, ale globálního prediktora a jejich nástroje Chabadu Lubavitch. Z moci Ameriky nezbyde zakrátko vůbec nic. Destruktor a likvidátor pozůstalosti někdejší americké moci Pax Americana Trump jede, a ten se nezastaví.
Musk začal nejen v USAID řádit jako černá ruka
Zaměstnanci americké Agentury pro mezinárodní rozvoj USAID byli v noci ze 2. na 3. února informováni, že washingtonské ústředí agentury bude následující pondělí uzavřeno, jak vyplynulo z e-mailu, který získala americká média z několika zdrojů. “Zaměstnanci agentury, kteří obvykle pracují v ústředí USAID, budou zítra pracovat na dálku, s výjimkou zaměstnanců s nezbytnými funkcemi na místě a při údržbě budov, kteří budou individuálně kontaktováni vyšším vedením,” uvádí se v e-mailu.
Email rozeslaný zaměstnancům USAID
“Další pokyny budou připraveny.” E-mail přišel v době, kdy Elon Musk, vedoucí Oddělení pro efektivitu státní správy (Department of Government Efficiency, DOGE), prohlásil, že je “v procesu zrušení” této agentury. Musk tvrdil, že o svých snahách informoval prezidenta Donalda Trumpa, který je podle něj podporuje. Jeden z vysokých představitelů USAID označil Muskův útok na agenturu za “mafiánské převzetí“. Trump v pondělí novinářům řekl, že “Elon nemůže dělat a nebude dělat nic bez našeho souhlasu. A my mu dáme souhlas tam, kde je to vhodné.”
Agentura USAID se podle Trumpa úplně zbláznila
Prezident také uvedl, že se nedomnívá, že by ke zrušení agentury potřeboval zásah Kongresu. “Nemyslím si to. Pokud ne, pokud jde o podvod, pokud jde o podvod, jsou tito lidé šílenci. A pokud… pokud jde o podvod, neměli byste zákon Kongresu. A nejsem si jistý, jestli byste to stejně udělali. Ale my jsme prostě chtěli udělat správnou věc. To je něco, co se mělo udělat už dávno. Za Bidenovy vlády se to zbláznilo. Úplně se zbláznili,” řekl Trump. Ministr zahraničí Marco Rubio byl poté jmenován úřadujícím správcem agentury USAID a oznámil Kongresu, že “probíhá revize aktivit USAID v oblasti zahraniční pomoci s ohledem na možnou reorganizaci“.
Donald Trump a Elon Musk
V dopise klíčovým kongresovým výborům prohlásil, že má “pravomoc” provést změny v USAID. “Současné procesy zahraniční pomoci jsou značně neefektivní a nepřinášejí podstatný prospěch americkému lidu. USAID má řadu protichůdných, překrývajících se a duplicitních funkcí, které sdílí s ministerstvem zahraničí. Systémy a procesy USAID navíc nejsou dobře syntetizovány, integrovány nebo koordinovány a často vedou k neshodám v zahraniční politice a zahraničních vztazích Spojených států. To podkopává schopnost prezidenta provádět zahraniční vztahy,” napsal Rubio.
Odvolaná šéfka USAID čelí skandálu, kde si se svým průměrným úřednickým platem vydělala za 4 roky 23 milionů USD
Miliardář Elon Musk jako šéf vládní efektivity před pár hodinami prohlásil o nyní již prakticky zničené americké Agentuře pro mezinárodní rozvoj USAID na X, že agentura byla formou “praní špinavých peněz” a že platila celebritám miliony za návštěvu Ukrajiny.
Musk reagoval na příspěvek na X, který tvrdí, že bývalá šéfka USAID Samantha Power si v letech 2020 až 2024 vydělala 23 milionů dolarů, což odhalují podezřelé grantové přesuny mezi asi dvěma desítkami příjemců grantů na Ukrajině, kteří obratem za přijaté peníze nakupovali přednášky různých amerických řečníků a klábosníků, a mezi nimi právě i přednášky šéfky USAID Powerové.     (Čtěte na stránkách AENews)

Poletíme na Mars Václav Klaus pro MF ..... V roce 1973 nazpívala Věra Špinarová na slova Františka Ringo Čecha populární písničku Raketou na Mars, kde se říká „Raketou na Mars poletíme zas“ a dodává se „sobě pro radost“. Uplynulo už více než půl století, ale na Mars pořád neletíme a už vůbec ne zas. To se autoři písničky mýlili. Na Mars se ještě nelétá. Lidstvo řeší jiné problémy. Najednou si ale Špinarovou asi poslechl Elon Musk a rozhodl se, že lidstvo na Mars poletí. Asi už to však nestihne v období Trumpovy vlády, protože Trump třetí, čtvrtý či pátý prezidentský mandát podle americké ústavy mít nemůže.
Takže nejde o Špinarovou, ale spíš o Muska. Já mu vůbec nerozumím. Je to – pro mne – něco jako výsadek z jiné planety. My tady bojujeme, po staru, evropsky, o svobodu a demokracii, odmítáme ideologie, které svobodu a demokracii ničí, jako je progresivismus, wokeismus, multikulturalismus, genderismus, environmentalismus nebo globalismus, ale tudy Muskova cesta na Mars nevede. On koná. Musk se těmito problémy nezabývá. Mezi těmi – pro mne neliberálními či antiliberálními – ideologiemi, které jsem výše vyjmenoval, jsem nezmínil něco, co po celou dobu „bylo ve vzduchu“, co jsem vždy považoval za hrozbu, ale co mezi těmi nejnebezpečnějšími západními ideologiemi nebývalo zmiňováno. Mám na mysli technokratismus, v Muskově moderní verzi informační technokratismus.
Já jsem se IT (a ajťáků) obával od chvíle, kdy jsem strávil nedobrovolně, jako důsledek čistek po srpnu 1968, několik let ve Správě „automatizace a mechanizace“ Státní banky československé. Bylo to na počátku sedmdesátých let, což byla éra velkého počítače IBM a děrných pásek. Od té doby jsem odmítal hledat spásu v informačních technologiích, polemizovával jsem s pojmem „informační společnost“, neměl jsem a nemám rád digitalizaci lidské společnosti, protože vím, že vždy jde o pokus nechat techniku (resp. ty, kteří ji ovládají), aby rozhodovala o nás. A za nás.
V Elonu Muskovi vidím ztělesnění tohoto pohledu na svět a tohoto přístupu ke světu. On se ideologiemi zdánlivě nezabývá. V Muskově případě je charakteristická neuvěřitelná akčnost a výkonnost, která – nemá-li patřičné korektivy – může opravdu měnit svět. K čistě technickým či technokratickým řešením lidských problémů mám však apriori nedůvěru.
Teď to vypadá, že tentýž postup volí v prvních dnech svého vládnutí Trump, resp. jeho administrativa, resp. Musk. Vypadá to, že se odvažují řešit dávno neřešené věci, protože ty byly spojeny s lidskými – individuálními i skupinovými – zájmy, které nebylo možné odstranit a které brzdily čistě efektivnostní řešení. Teď to vypadá, že se něco zlomilo a že je tudy jít možné. Nejsem si tím jist.
Starší generace to zcela logicky a podle očekávání neberou, nechápou a nechtějí. Už ale začínají dominovat generace jiné a ty se mnohými základními věcmi, na kterých byla založena dosavadní lidská civilizace, nezabývají a nezdržují. Kolega Strejček mi včera popisoval náhodné vyslechnutí rozhovoru dvou středoškoláků, kteří se děsili toho, že budou ve škole zkoušeni z Karla Hynka Máchy a Karla Jaromíra Erbena, ale nebyli schopni vůbec přesně vyslovit ani jejich jména. Z každého z nich znali jen část. O jejich dílu nevěděli vůbec nic. Určitě však měli dostatečně vysokou digitální gramotnost. Jiná gramotnost jim evidentně chybí.
Muskovi by to asi stačilo, mně a Ivo Strejčkovi to nestačí. Tito dva hoši by asi rádi letěli „raketou na Mars“ a podle Františka Ringo Čecha si určitě myslí, že „všechny hvězdy jsou jen pro nás“. Doporučil bych jim, aby se „tou rourou z ocele“ vrátili zase zpátky na zem.    (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Zelenskyj nabízí Putinovi výměnu území, aby ukončil válku ..... Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj odhalil svůj strategický plán, jak nařídit riskantní kurskou ofenzívu, která začala loni v srpnu a v jejímž důsledku ukrajinské síly už půl roku drží stovky kilometrů čtverečních ruského území. (Foto: Flickr)
Zelenskyj v komentářích zveřejněných v úterý uvedl, že je připraven vyměnit si s Ruskem území v rámci dohody o ukončení války.
Popsal, že pokud prezident Trump dostane válčící strany k jednacímu stolu, „vyměníme jedno území za druhé“.
Ukrajinský vůdce na otázku v rozhovoru pro deník The Guardian, která území přesně bude Kyjev požadovat zpět, odpověděl: „Nevím, uvidíme. Ale všechna naše území jsou důležitá, neexistuje žádná priorita.“
Zřejmě má na mysli čtyři anektovaná východní území. V září 2022 Rusko vyhlásilo anexi čtyř východoukrajinských území Doněcké, Chersonské, Luhanské a Záporožské oblasti. V některých z těchto oblastí se stále bojuje o frontové zóny, ale panuje shoda, že je ruské síly brzy plně ovládnou, protože ukrajinská armáda pomalu, ale vytrvale ustupuje.
Moskva považuje na čtyři území, která jsou nyní součástí Ruské federace, a byla klíčová pro Putinovy válečné cíle, vzhledem k tomu, že také jsou od počátku z velké části ruskojazyčná. Putin zdůraznil, že se jich nikdy nevzdá.     (Čtěte na stránkách AC24)

Obrovské škody v EU. A bude hůř. Šichtařová řekla, co se chystá ..... Ekonomka Markéta Šichtařová varuje před úpadkem konkurenceschopnosti Evropy, způsobeným ideologií ESG, která podle ní vede k ochuzování obyvatel a destrukci průmyslu. Zvolení Donalda Trumpa ukázalo slabiny tohoto systému, ale v Evropě brání změnám nedemokratická struktura Evropské komise. Podle Šichtařové musí Evropa projít ještě hlubší krizí, aby si lidé uvědomili potřebu zásadních změn, uvedla v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.
Markéta Šichtařová se v rozhovoru zamýšlí nad současnou situací v Evropě i ve světě a upozorňuje na možný pád celého systému, který přirovnává k režimům z minulosti. Zmiňuje vznikající ideologii ESG a její dopad na ekonomiku a společnost. „Výraz režim používám pro ideologii ESG. To je režim, jako byl komunistický, jako byl režim fašistický. Zkrátka jako jsou režimy diktátorské. Tak tu dnes existuje ideologie ESG, která chce nastolit určitý režim, ve kterém budou spolupracovat různé velké korporace a velké státy. Výsledkem má být utopická rovnostářská budoucnost, která bude znamenat masivní přerozdělování bohatství – od drobných firem k velkým firmám a od jednotlivce ke státu.“ 
Podle Šichtařové tento proces částečně uspěl, ale v některých zemích, jako je například USA, naráží na odolnost západní společnosti vůči podobným režimům. „Dá se předpokládat, že tento režim v plné podobě asi do úpných konců nedojde, protože západní společnost je vůči těmto snahám odolnější. Za druhé, korporace se v něčem přepočítaly. Myslely si, že ESG jim ve finální podobě přihraje obrovské bohatství a vliv. Ale jak věděla už Margaret Thatcherová, problém socialistů je, že jim jednou dojdou peníze ostatních. A to se právě začalo dít,“ uvádí ekonomka.
Markéta Šichtařová upozorňuje na stále výraznější dopady ideologie ESG, která podle ní vede k postupnému ochuzování běžných obyvatel. V USA si už některé velké korporace, jako je například Ford, začínají uvědomovat, že tento režim není v konečném důsledku výhodný ani pro ně samotné. „Velké korporace začaly zjišťovat, zatím jenom v Americe, že ten ESG režim zkrátka vede ke zchudnutí běžných obyvatel. A když není odkud brát při přerozdělování, není to nakonec výhodné ani pro korporace. Proto některé firmy jako Ford začaly od ESG mírně ustupovat. A právě toto malé odklonění stačilo k tomu, aby zvítězil Donald Trump.“
Psali jsme: Dokud si EU nenabije ústa víc, lidé nepochopí, že páchá sebevraždu, říká Šichtařová
Situace v Evropě je podle ní odlišná – jsme zatím „nahony daleko“ od podobného obratu. Kritizuje však českou vládu za to, že se dostatečně nebrání nástupu tohoto režimu, který k nám přichází z Bruselu. „Naší vládě vůbec nevyčítám, že by sama chtěla nastavit nějaký režim. Co jí ale vyčítám, je to, že nedostatečně brání nástupu tohoto režimu, který k nám přichází z Bruselu. Tento vliv přichází z Ameriky do Bruselu a odtamtud k nám. Naše vláda proti tomu nestaví dostatečně velkou hráz – možná kvůli nekompetenci, možná si to ani neuvědomuje nebo jí to je jedno. A dost možná vynakládá tolik energie na to, aby se udržela u moci, že už jí nezbývá síla řešit obranu proti ESG,“ dodává.
Šichtařová mluví o konceptu ESG (Environmental, Social, Governance), který se v posledních letech stal velmi vlivným hodnoticím systémem pro firmy. Tento koncept hodnotí podniky nejen podle jejich finančních výsledků, ale také podle jejich dopadu na životní prostředí.
Nedodržení předvolebních slibů vlády je důkazem selhání a slabé obrany vůči progresivní politice
Ekonomka Markéta Šichtařová hodnotí současnou vládu kriticky, zejména v otázkách spojených s nedodržením předvolebních slibů. Připomíná sliby vlády, že nedopustí zákaz spalovacích motorů, což však podle ní během českého předsednictví Rady EU vzalo za své. Kritizuje obrat vlády a její aktivní podporu Green Dealu, kdy vláda byla podle některých komentářů dokonce chválena jako nejzelenější, třeba ze strany France Timmermanse. „Je to až komické v tom, jak vláda není schopna udržet jediný výrok, který řekne nebo přislíbí. Říkali, že nebudou zvyšovat daně – zvýšili daně. Říkali, že nedopustí zákaz spalováků – nakonec během svého předsednictví prosadili ještě silnější verzi Green Dealu, než jaká byla původně navrhována.“
Podle Šichtařové není problém v tom, že by vláda chtěla podobný režim prosadit, ale v tom, že nedostatečně brání těmto nápadům, které k nám přicházejí z Bruselu. „Je pravda, že v Evropě je to těžké, protože celá Evropa je progresivistická. Ale pokud někdo chce, může tu opozici tvořit. Existují země a politické strany, které se proti tomu snaží bojovat. Naše vláda se však nečiní ani za mák,“ pokračuje ekonomka.
Škody se budou napravovat roky, možná i desetiletí
Šichtařová se obává, že i pokud by došlo ke změně vlády, návrat k původní úrovni konkurenceschopnosti bude trvat roky. „Neříkám, že ať dopadnou příští volby jakkoliv, že se to zásadně zlepší. Ty škody, které byly napáchány zásahy do energetiky, do konkurenceschopnosti, jsou tak mohutné, že i kdyby přišel osvícený premiér a pokusil se demokraticky tyto změny anulovat, nepodaří se to rychle.“
Jako příklad uvádí automobilový průmysl, který podle ní světové trhy už z velké části vyklidil ve prospěch Číny. „Naše automobilky už ztratily své místo na světových trzích. Ty trhy ovládla Čína. I kdyby se zrušily emisní povolenky, skončila podpora elektroaut a bez problémů se vrátily spalováky, evropské automobilky se na světovou špici už nevrátí,“ říká Šichtařová.
Škody jsou drastické a budou pokračovat samočinně ještě několik let
Ekonomka Šichtařová upozorňuje na hluboké důsledky současné hospodářské politiky, která podle ní povede k dalšímu zhoršování situace. Zmiňuje, že změny, které byly zavedeny, mají dlouhé časové zpoždění, a proto se negativní dopady budou ještě několik let zhoršovat. „Škody, které tady byly napáchány, jsou drastické. A ty změny budou samočinně ještě několik let pokračovat. ESG v podobě Fit for 55 se má ještě zhoršovat. Od roku 2027 mají být zavedeny emisní povolenky pro fyzické osoby v podobě EU ETS-2. Má být zavedeno uhlíkové clo. Omezování spotřeby fosilních paliv a spalováků se ještě má utužovat.“
I kdybychom všechna opatření nyní zastavili, jejich důsledky se budou podle ekomomky stále projevovat. Vysvětluje, že stejně jako v měnové politice mají i tato opatření časová zpoždění, která mohou být i několikaletá.
„V hospodářské politice existují časová zpoždění. Ta zpoždění mohou být třeba až dvouletá – například mezi tím, kdy centrální banka pohne úrokovými sazbami, a tím, kdy se to projeví v inflaci. Podobný efekt vidíme i v jiných opatřeních. Když se dnes vypne elektrárna, za dva roky se to promítne do cen energie.“
Varuje, že toto zpoždění povede k dalšímu poklesu ekonomiky, ať už budou politické změny jakékoliv. „Zpoždění je tak velké, že my jednoznačně budeme ještě klesat dál. I kdybychom vše zastavili teď, škody už jsou tak obrovské, že jejich efekt bude pokračovat,“ poukazuje.
Konkurenceschopnost Evropy se dál propadá, s USA se nemůžeme měřit
Podle Markéty Šichtařové má Donald Trump díky prezidentskému systému USA výraznou výhodu oproti evropským lídrům, kteří se musejí podřizovat složité struktuře Evropské unie. Trumpova politika je rychlá a efektivní, což se projevuje nejen odstoupením od pařížské dohody, ale také snahou obnovit těžbu fosilních paliv a posílit průmyslovou výrobu. To podle ní povede k poklesu cen energií v USA, zatímco Evropa půjde opačným směrem. „Jsou tam násobně velké rozdíly mezi Amerikou a Evropou, tím je řečeno úplně vše. Konkurenceschopnost Evropy půjde dál do kytiček. S Amerikou se nemůžeme měřit. Nelze vyrábět levně tam, kde samotné zdroje energie nejsou, jsou nedostatkové, nestabilní a drahé.“
Energetická krize zhoršuje situaci těžkého průmyslu
Šichtařová dále upozorňuje, že problémem není jen vysoká cena energií, ale také jejich nestabilita. To se týká především firem v těžkém průmyslu, které jsou denně vystaveny výpadkům a kolísání napětí v síti.
Markéta Šichtařová se tak ostře vymezuje vůči současné evropské politice v oblasti energetiky a průmyslu, kterou označuje za nefunkční a sebedestruktivní. Kritizuje nejen vysoké ceny energií, ale také jejich kvalitu a stabilitu, což má zásadní dopad na těžký průmysl.
Evropa chce pokračovat v podpoře Ukrajiny, ale k tomu potřebuje těžký průmysl – a ten potřebuje stabilní a dostupné energie. Současná politika však podkopává základy evropského průmyslu. „Když Evropa říká, že chce válčit, ale zároveň si vypíná energie, je to jako suchý déšť. Technicky to nejde. Je to přesně ten způsob, který povede k tomu, že Evropa dál bude ztrácet konkurenceschopnost – nejen vůči Americe, ale už i vůči Asii a některým částem Afriky.“
Psali jsme:
Ledy praskají: Německý průmysl proti Green Dealu. Vondra překvapí
Věnuje se problému statistického hospodářského růstu, který označuje za iluzi. Vysvětluje princip tzv. efektu rozbitého okna, kdy se ničení a následná výstavba nových hodnot statisticky vykazuje jako růst, ačkoliv ve skutečnosti společnost chudne. „Když máme fosilní elektrárnu a my ji zbouráme, abychom místo ní postavili větrník, i to rozboření té elektrárny se započítá do růstu HDP. Statistici vykážou hospodářský růst, ale my jsme jako společnost chudší. Vyměníme funkční zdroj za nefunkční obnovitelný a tváříme se, že rosteme. To je iluze. Demontujeme to, co funguje, a nahrazujeme to něčím, co nefunguje. Je to pochod zpátky,“ vysvětluje ekonomka.
ESG režim může padnout, ale čeká nás ještě hlubší krize
Ekonomka věří, že ESG režim má své slabiny, které se mohou stát jeho zkázou. Upozorňuje, že když velké korporace začnou postupně ztrácet zájem o tuto ideologii, celý systém se může zhroutit. Klíčem nyní je udržovat zdání úspěchu, protože jakmile tato iluze praskne, systém se rozpadne rychle a kompletně. „Když ESG režim ukáže své slabiny a začne ustupovat, jedna trhlinka se přidá ke druhé a nakonec se ta hráz úplně protrhne. Jediná jejich šance je udržovat zdání, že vše pokračuje dál tou vztyčenou rukou s praporem zelené budoucnosti. Ale jakmile to zdání praskne, praskne úplně vše.“
Změny atmosféry po zvolení Trumpa a demonstrační efekt
Podle Šichtařové už zvolení Donalda Trumpa přineslo viditelné změny atmosféry, které cítíme i u nás. Uvolnila se nejen rétorika na sociálních sítích, ale i média jsou podle ní méně restriktivní. „Můžeme cítit, že se atmosféra mezi lidmi změnila. Dokonce bych si troufla říct, že mnoho médií a sociálních sítí je dnes uvolněnějších. Můžete říci věci, které jste předtím říci nemohli. Ten demonstrační efekt přichází nejen z USA, ale i z Argentiny.“
Velké korporace si podle Šichtařové začaly uvědomovat, že ESG jim nepřináší takové zisky, jak očekávaly. Zpočátku jim tento systém přinášel výhody, ale později přestal být výnosný. To v kombinaci s tlakem veřejnosti může vést k jeho rychlému úpadku.
Problém evropské demokracie a role Evropské komise
Situace v Evropě je však podle Šichtařové složitější, protože zde neexistuje přímý demokratický mechanismus pro změnu vedení Evropské komise, což blokuje jakékoliv výrazné reformy. „V Argentině nebo USA máme prezidentský systém, kde změna voleb přináší okamžitou změnu politického směřování. V Evropě je ale Evropská komise jmenovaná, nikoliv volená. I když volby dopadnou více konzervativně, Evropská komise zůstává stejná,“ připomíná.
Krize jako impulz ke změně
Šichtařová tvrdí, že zásadní změna přijde až ve chvíli, kdy si lidé plně uvědomí, kam ekonomicky klesli. „Musíme si ještě projít obdobím, kdy ekonomicky spadneme čumákem do země. Je perverzní to říkat, ale až když ještě víc ekonomicky zchudneme, lidé si to začnou uvědomovat. Teprve pak začnou požadovat změny,“ věří Šichtařová, která díky tomu vyhlíží nyní budoucnost více optimisticky.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Bill Gates je v panike po tom, čo Trump zastavil financovanie vakcínovej aliancie GAVI ..... Miliardársky samozvaný „filantrop“ Bill Gates sa momentálne snaží minimalizovať škody. Varuje, že zrušenie Agentúry pre medzinárodný rozvoj USA (USAID) môže viesť k „doslova miliónom úmrtí“.
Spoluzakladateľ Microsoftu vyslovil hrozivú predpoveď počas nedávneho vystúpenia v relácii The View, kde obhajoval úlohu organizácie USAID v globálnom zdraví a rozvoji.
Jeho komentáre prichádzajú uprostred rastúceho prehodnocovania priorít financovania agentúry, vrátane jej značných grantov pre Gatesovu vlastnú Vakcínovú alianciu GAVI (globálna nezisková organizácia zameranú na šírenie očkovania).
Po tom, čo Elon Musk a americký minister zahraničných vecí Marco Rubio začali presadzovať väčší dohľad nad agentúrou USAID, Bill Gates prepadol panike z možnej straty vplyvu – a financovania – pre svoje iniciatívy.
Gatesova zúfalá obrana USAID
Gatesovo vystúpenie v relácii The View bolo zvláštnou voľbou pre muža, ktorý je často považovaný za svetového zdravotníckeho odborníka (pozn.: Gates nemá žiadnu vysokú školu), vzhľadom na neserióznu povahu tejto relácie.
Počas rozhovoru ocenil prácu USAID, najmä jej partnerstvo s jeho nadáciou GAVI v oblasti distribúcie vakcín a výživových programov v rozvojových krajinách.
„Moja nadácia spolupracuje s USAID na výžive a šírení vakcín a, viete, sú to neuveriteľní ľudia. Viete, to nie sú žiadni podvraťáci, kto tam pracuje,“ povedal Gates, čím sa zjavne vyjadril k Muskovej nedávnej kritike agentúry ako „zločineckej organizácie“.
Gatesova obhajoba neutrality USAID však bola spochybnená. Správy odhaľujú, že 97% politických darov zamestnancov USAID išlo v posledných rokoch Demokratickej strane, čo podkopáva jeho tvrdenia o nestraníckosti agentúry.
Kritici ďalej tvrdia, že agentúra sa stala prostriedkom na presadzovanie progresívnej agendy, pričom Gatesova GAVI aliancia bola jedným z jej hlavných príjemcov. Len v roku 2024 získala GAVI aliancia milióny z grantov USAID, čo vyvoláva pochybnosti nad prioritami agentúry a Gatesovými motiváciami.
Gatesovo varovanie, že obmedzovanie USAID by mohlo mať za následok „doslova milióny úmrtí“, sa stretlo so skepticizmom. Niektorí to považujú skôr za jemne zastretý pokus chrániť svoje vlastné záujmy než za skutočný záujem o globálne zdravie.
„Vyhráža sa tu Bill Gates?“ spýtal sa jeden komentátor a poukázal na miliardárovu históriu presadzovania kontroverzných očkovacích programov a jeho údajné väzby na depopulačné programy.
Gatesove poznámky prichádzajú aj v čase, keď USAID čelí bezprecedentnej kontrole. Elon Musk bol vo svojej kritike hlasný, pričom agentúru nazval „zločineckou organizáciou“ a obhajuje jej zrušenie.
Minister zahraničných vecí Marco Rubio medzitým pozastavil takmer všetku zahraničnú pomoc, aby zabezpečil, že bude v súlade s Trumpovou politikou „Amerika na prvom mieste“. Tento vývoj spôsobil, že Gates je viditeľne nervózny, o čom svedčia aj jeho mediálne útoky a čoraz poplašnejšia rétorika.
Debata o budúcnosti USAID nie je len o financovaní – je to hlavne o zodpovednosti. Agentúra fungovala bez akéhokoľvek dohľadu, pričom  smerovala miliardy do sporných projektov, partnerstiev a organizovania prevratov po celom svete.
Napríklad, Gatesova aliancia GAVI čelí kritike za svoje agresívne očkovacie kampane v rozvojových krajinách, pričom niektorí ju obviňujú, že uprednostňuje zisky pred verejným zdravím.
Panika Billa Gatesa zo zmrazenia financovania USAID odhaľuje viac o jeho vlastných záujmoch v tejto agentúre ako o jej širšom poslaní. Jeho obavy sú zjavne samoúčelné, zamerané na ochranu lukratívnych partnerstiev vlastnej nadácie.
Záver
Ako sa debata o budúcnosti agentúry USAID zintenzívňuje, jedna vec je jasná: Gatesov vplyv môže slabnúť a jeho zúfalé pokusy ovládnuť naratív len ďalej podporia skepsu ohľadne jeho aktivít.
Či už USAID prežije vo svojej súčasnej podobe alebo prejde výraznou reformou, časy nekontrolovaného financovania a neprehľadných priorít sa môžu čoskoro skončiť.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Disney se zbavuje DEI ve snaze vrátit se ke svým kořenům zábavy ..... Řada amerických společností se snaží zrušit cíle v oblasti diverzity uprostřed přívalu exekutivních příkazů a interních směrnic administrativy Donalda Trumpa. Společnost Disney demontuje své programy rozmanitosti, rovnosti a inkluze (DEI) v souladu s křížovou výpravou Donalda Trumpa vykořenit "woke" kulturu, odhaluje zpráva zaměstnanců citovaná společností Axios. Iniciativy jako Reimagine Tomorrow, které zajistily, že polovina postav společnosti ztělesňovala "nedostatečně zastoupené skupiny", projdou podle ředitele lidských zdrojů zábavní společnosti rebrandingem. Platy vedoucích pracovníků budou nyní určovány výkonnostními metrikami "Strategie talentů", nikoli dosavadním zaměřením na "Diverzitu a inkluzi". "Počínaje tímto fiskálním rokem přidáváme do našeho plánování odměňování vedoucích pracovníků nový faktor "Strategie talentů". Tento faktor posoudí, jak lídři dodržují hodnoty naší společnosti, začleňují různé perspektivy pro podporu obchodního úspěchu, kultivují prostředí, kde mohou všichni zaměstnanci prosperovat, a udržují robustní portfolio pro zajištění dlouhodobé organizační síly," uvádí se v memorandu. Za hranicemi politiky Naučil se Disney konečně, co znamená "Go Woke, Go Boke"? 22. prosince 2024, 16:50 GMT Kromě toho budou upozornění na obsah oblíbených dětských klasik, jako jsou Peter Pan a Dumbo, které dříve varovaly před "negativním vyobrazením a/nebo špatným zacházením s lidmi nebo kulturami", nahrazena stručnějším prohlášením o vyloučení odpovědnosti. Zbaví se tedy Disney nyní zcela politických agend a vrátí se ke svým zábavním kořenům?     (Čtěte na stránkách Sputnik Global)

„Kdy do veřejného prostoru budou dávat informace, že nás budou věšet?“ vykřikla Černochová ..... Co kdyby totiž přišel někdo, kdo by jim konečně vystavil účet? Za zbídačení národa, za ztrátu suverenity, za to, že z Česka udělali kolonii cizích zájmů?
V Partii Terezie Tománkové na CNN Prima News se střetli ministryně obrany Jana Černochová a místopředseda ANO Radek Vondráček. A jak je u paní Černochové zvykem, opět předvedla svou obvyklou hysterií okořeněnou show. Tentokrát si vzala na paškál koalici Stačilo! a komunisty.
„Kdy do veřejného prostoru budou dávat informace, že nás budou věšet?“ vykřikla s patosem. „Jsme 35 let od Sametové revoluce. Věty soudružky Konečné, že nás něco bude bolet a bude se něco znárodňovat, kdy tedy do veřejného prostoru budou dávat informace, že nás budou věšet?“ pokračovala roztřeseně ministryně obrany, zjevně v záchvatu paniky.
Dále se rozčilovala, jak je možné, že podobní lidé vůbec dostávají prostor v médiích. No ano, nejspíš ji děsí, že by jednou skutečně mohla nést odpovědnost za své činy. A ta věta o věšení? Spíš než obavu z radikální levice odhalila její vlastní strach. Možná cítí, že dříve nebo později přijde chvíle, kdy tahle vláda bude muset skládat účty.
Ale klid, nikdo si ruce špinit nebude. Lidi nebudou věšet politiky na lampy – stačí, když se podívají na stav země, kterou tahle parta zmrzačila. Dohnali nás na chvost Evropy, udělali z nás montovnu s drahými energiemi a nulovou perspektivou. Česko se stalo zemí, o kterou už nemá zájem ani poslední stát světa. A tohle paní Černochová moc dobře ví. Proto ten strach.
Co kdyby totiž přišel někdo, kdo by jim konečně vystavil účet? Za zbídačení národa, za ztrátu suverenity, za to, že z Česka udělali kolonii cizích zájmů? A hlavně – co kdyby se konečně někdo podíval na jejich účty? Proto ten řev. Proto ten strach.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Jsou wokeisté bez mozku? ..... Příspěvek píšu pro náročnější, kteří chtějí hlouběji pochopit problematiku „woke“ hnutí. Bohužel, v žádné situaci, kde jdeme k základům podobného jevu, se neobejdeme bez filosofie. V jaké realitě se probudili woke aktivisté? V jakém spánku byli doposud uvězněni? Jde jen o hlupáky?
Woke hnutí je chápáno ze strany kritiků jako derivát neomarxistické ideologie. Neomarxisté především osvobozují od všech forem útlaku. Útlak žen, příslušníků nějakých ras, sexuálních menšin a podobně je daný především kulturními vzorci. Utlačovatel vymyslel například takové věci, jako je manželství, aby legitimizoval útlak ženy a dětí. Utlačovatel takto vymyslel třeba existenci lidských ras, aby mohl někoho utlačovat a podobně. Tyto kulturní vzorce útlaku pak neomarxisté nasvěcují prostřednictvím tzv. kritické teorie. Pro odhalené stoupence starých kulturních vzorců už neplatí jinak povinná tolerance, ale represivní tolerance (intolerance). Prostě s mnohými nejde jednat v rukavičkách. Například zastánci nadřazenosti některé kultury musí ze strany multikulturních odpůrců poznat, jak chutná represe.
Takto by se nechal popsat zrod wokeismu ze strany ideologie. Má fenomén „woke“ ještě hlubší kořeny? Bohužel asi má. Vysvětlit woke věřícím, že naopak oni upadli do ideologického spánku, vůbec nemusí být jednoduché.
Evropské kultura má silnou tradici v záležitosti „probouzení“. Nejznámější v tomto smyslu je asi Platon. Platonova jeskyně je plná spících. Lidé bez pravdivého poznání jsou spoutáni řetězy a poznávají jen prostřednictvím stínů na zdi. Až potom se jeden ze spoutaných utrhne. Před jeskyní poznává pravdu. Je ozářen sluncem. Vrací se, aby se pokusil i ostatní zachránil z řetězů nepoznání, aby tím přerušil jejich spánek.
Evropská tradice v tomto pokračuje. Přichází křesťanství, které je v prvním tisíciletí interpretované především platónsky. Lidé mohou poznat, co je za stíny. Kontaktují svět idejí a Boha. V tomto „probuzení“ je konstituována západní kultura. Jsou postaveny kulturní vzorce, které se opírají právě o probuzení v křesťanském Logu. To je právě ta kultura, kterou noví probuzení odhalují jako utlačovatelskou, falešnou a vykonstruovanou.
Úplný základ je v tom, že Platon a křesťanství probouzí směrem k idejím, k Bohu. Stíny na zdi, které oslepují a uspávají, takto představují materiální svět. Současní woke stoupenci jdou protisměrně. Kdo podle nich věří na nějaký morální řád překračující materiální svět pudů a emocí, ten je podle nich v dogmatickém spánku. Wokeisté jdou radikálně proti. Kdo věří na instituce jako je manželství, ten je podle woke v pozici otroka, kterého oni musí probudit z jeho otročení utlačovatelským, křesťansko-evropským hodnotám.
K otázce v nadpisu lze dodat, že dokud se lidé nevrátí k původnímu evropskému duchovnímu probuzení, woke agenda neomarxistů bude stále silná. A odkazy na zdravé myšlení, selský rozum a podobně nemusí pomoct. Vše v posledku leží v základním světonázoru západní společnosti. Dokud bude silný světonázorový materialismus nebo agnosticismus, bude silná i ideologická agenda, kterou dnes představuje wokeismus.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Největší drzost Bruselu! Češi a Slováci mají začít platit dluhy za Ukrajince, Italy, Španěly a Řeky! Brusel se chystá letos v létě na Čechy a Slováky uvalit nové nevídané daně! ..... Eurokrati v Bruselu tajně připravují nový plán, a podle něj mají být na Čechy i Slováky letos v létě uvaleny nové a děsivé daně. Na celém plánu Eurokratů je nejbizardnější, že stovky miliard vydřené těmito novými daněmi z nebohých Čechů i Slováků se mají stát výlučným majetkem Komise EU, a ta je hodlá použít na další financování války na Ukrajině, další nesmyslné dotace pro pokračování politiky Green Deal, a na splácení dluhů za nejzadluženější země EU – Itálii, Španělsko, Řecko a Francii. Cílem zatím nejrafinovanějšího plánu, jak ožebračit občany několika ještě zbývajících úplně nepředlužených  zemí EU,  mezi něž ČR i SR ještě patří, jaký dosud Eurokraté za celou svoji historii vymysleli, je zdvojnásobit příjmy Komise EU, z 1.2 bilionu EUR, na 2.4 bilionu EUR. Protože příspěvek ČR podle historických zvyklostí na podobné akce činí kolem 2%, a u SR polovinu, lze říci, že Brusel hodlá z Čechů novými daněmi vyrazit 12 miliard EUR (300 miliard CZK), a ze Slováků polovic!
Plán má být schválen letos v létě, ale už tento měsíc, 18. února jej mají “projednávat” ministři financí a hospodářství všech zemí EU na své shromáždění v Bruselu. Členy této tzv. Rady ECOFIN jsou za ČR formálně ministr financí Stanjura z ODS, a ministr hospodářství Vlček ze STAN. 
Plán na uvalení nových daní, a plán na společné ručení všech zemí EU, za dluhy každé země EU, včetně části dluhů Ukrajiny, není nový. Jeho hlavní protagonisté předlužené země EU – Itálie, Španělsko, Řecko, Francie, a další menší jižní státy bruselské unie, však letos získali silného spojence, aby ho prosadili, tzv. “Nordickou divizi NATO” – Dánsko, Finsko, Švédsko, Estonsko, Litvu, Lotyšsko, Holandsko a Česko. Za oficiální vyhlášení podpory plánu Eurokratů, na společné zadlužování a zvyšování daní Evropanům, ze strany Nordické divize, je analytiky považován letošní Novoroční projev dánské premiérky Mette Frederiksenové. Ta všechny v Bruselu nanejvýš potěšila, když vyhlásila, že je třeba okamžitě rozjet projekt obrovských společných evropských dotací, zejména do obrany, a proti Rusku a Číně, (originál projevu zde.)
Dánská premiérka se sice v projevu několikráte zaklínala obecným zlounem Putinem, ale všichni si všimli, že její náhlá podpora společné zbrojní politice EU, vyzbrojování Ukrajiny, a uvalování nových tučných daní na všechny Evropany, i podpora plánu na masivní zadlužování všech Evropanů, jen aby jižní Evropané nemuseli splácet své astronomické dluhy, má více co do činění s Donaldem Trumpem, než se zaklínaným moskevským Gosudarem Vladimírem. Jakmile totiž Trump loni projevil svůj zájem zabavit Grónsko, dánská vláda ihned reagovala, a 24. prosince na naléhavém vánočním zasedání posílila vojenský rozpočet země o 1.2 miliardy USD, a za ně schválila vyslat na obranu Grónska před chtivými Američany 2 nově koupené malé inspekční lodičky možná i s kulometem, 2 nové větší dálkové hlídací drony, a 2 psí spřežení, každé řízené jedním zuby vyzbrojeným dánským vojákem. Dánsko je sice bohatá země, jak se jeho premiérka na nový rok chvástala, když tvrdila, že dánský důchodce si už letos přijde na 13 000 tamních korun měsíčně, (43 800 CZK), ale na obranu Grónska, podporu válčení Ukrajiny, a pokračování v masivních dotacích do projektů Green Deal, jak si tamní vláda usmyslela, dánské státní příjmy už nestačí, a tak bohatí Dánové dostali nápad, že jim chudí Češi a Slováci, oba národy ani ne s polovičními dánskými starobními důchody, na jejich megalomanské plány přispějí z nově uvalených bruselských daní. Že by  Frederiksenová zkasírovala vlastními daněmi hlavně vlastní bohaté Dány, ji podle obsahu jejího Novoročního projevu evidentně na mysl nepřišlo ani náhodou, ostatně k čemu, vždyť přeci v Čechách ještě stále vládne Petr Fiala.  
Proč se Brusel chystá uvalit na Evropany nové masivní daně, je už několik dní naprosto jasné. Ukrajinský šéf diplomacie Andrij Sibiga zveřejnil 10. února další dokonalý plán, jak pustit Evropanům žilou, aby se Ukrajinci měli líp. Podle Sibigova plánu, mají země EU povinně nakupovat už jen ten nejdražší americký LNG plyn, a aby byl ještě dražší, mají ho všechen potrubími posílat ke skladování hlavně do ukrajinských podzemních zásobníků, a z něj ho potom čerpat zpět, až nastane zima, nebo tzv. období Dunkelflaute, kdy nesvítí, ani nefouká.  Jde o absolutně nejgeniálnější plán, jaký kdo vymyslel, jak definitivně zruinovat celou evropskou ekonomiku. Američané utrží zisk za dodávky plynu, Holanďané a Belgičané za vykládání amerického plynu z lodí, a jeho přeměnu z kapalné formy do plynné, Ukrajinci si namastí kapsu za skladování plynu, a Poláci a Němci za jeho přepravování sem a tam. Evropané se nedoplatí, tím spíš, že od 1. ledna 2027 na tento plyn Brusel uvalil nové astronomické poplatky, jak jsem včera informovali.
Plán Ukrajince Sibigy udělal radost všem zastáncům uvalení nových daní na Evropany, a Španělé se už včera přihlásili, že plán uvalení nových daní na Evropany prosadí. Plán má několik bodů:
(1) Brusel přestane splácet své dluhopisy za 300 miliard EUR, (7.5 bilionu CZK, skoro celé české HDP), a všechny takto ušetřené miliardy, které nesplatí, ale bude z nich nadále platit jen úroky, použije na masivní dotace do nových větrných a solárních elektráren, do elektromobility, a na další likvidaci tradičního evropského zemědělství. Vtipem plánu je, že většina takto “ušetřených”, které se úroky ještě prodraží, bude směřovat z Bruselu do Madridu, Říma a Paříže, ale splácet a ručit za splacení budou všichni.  
(2) 422 miliard EUR, (10.5 bilionu CZK, 5/4 celého českého HDP, které jsou uloženy ve Fondu ESM jako pojistka, kdyby se zhroutilo EURO, nebo Itálie, mají být podle plánu rozprášeny do dotací na řešení války na Ukrajině, a na řešení následků této války. Fond ESM je pouze fondem zemí Eurozóny, a pouze země Eurozóny z něj tak budou po rozprášení zpětně čerpat dotace. Aby se EURO, ani Itálie, po rozprášení fondu ESM nezhroutily, mají všechny země EU, tedy i ty které nepoužívají EURO, povinně vstoupit do tzv. Fiskálního paktu, a následně ručit veškerým svým majetkem a všemi příjmy za všechny dluhy celé EU i všech jejích členů! Zadlužené země EU používající EURO si tak rozdělí finanční jistinu, vytvořenou pro případ krachu Itálie, nebo EURA, a země jako ČR, a další, které EURO nepoužívají, se za všechny dluhy zaručí! 
(3) Protože ani tyto sumy na záchranu španělské, italské, francouzské, a dalších předlužených ekonomik západní EU stačit nebudou, vypíšou se na Evropany dodatečné daně ve výši 1.2 bilionu EUR, (30 bilionů CZK, skoro 12 českých státních rozpočtů), a ty se rozpráší do dotací na Green Deal,  a na válku Ukrajině!!!
Co k tomu dodat? Ostatně právě proto stále soudím, že celé současné Bruxelae musí být ihned zničeno. Kdo to nechápe, může si připomenout poslední případ společné půjčky EU. Všechny země EU si společně půjčily, a zaručily se za splácení půjčky na COVID-19, a na ekonomickou obnovu po jeho řádění. Ze společné půjčky EU dostala ovšem ČR přiděleno jen 16 500 CZK na hlavu každého Čecha, kdežto Itálie 81 200 CZK na hlavu každého Itala, přičemž jak se loni zjistilo, Italové na každou svou hlavu z půjčky nenávratně rozkradli 2 500 CZK, tedy 17% celé dotace vyplacené na jednoho Čecha! Když Italové rozkradli 17% dotace vyplacené na každého Čecha, kolik pak asi rozkradou Ukrajinci, až se nový plán EU schválí. Jak, a hlavně co luxusního si Italové nakradli najdete zde i fotkami. 
Zde máte dvě verze stavu současné české ekonomiky. Jednu podle Karla Havlíčka (ANO), druhou podle Stanjury (ODS). 18. února by se z titulu své funkce měl Stanjura osobně účastnit schůzky výboru ECOFIN EU, a na něm se bude projednávat nový bruselský plán na uvalení nových daní na Čechy. Jestli Havlíček neměl pravdu se stavem české ekonomiky do teď, jak včera na X tvrdil Stanjura, pak do budoucna věští určitě dobře, tady pokud Stanjura plány Eurokratů nezastaví VETEM! A na to bych teda nespoléhal, až vyloučit se dopředu nedá teoreticky nikdy nic.     (Čtěte na stránkách Michal a Petr)

11.2. 2025     Spálil Korán. Policie zveřejnila jeho identitu, aby muslimští vrazi věděli, koho mají hledat ...... Trump si může  řádit za mořem, u nás v Evropě jsou věci na svých místech. V Manchesteru přišel jeden pán, jemuž nedávno Hamas zabil dceru, k věčnému ohni, co tam připomíná oběti pumoveho útoku spáchaného muslimským fanatikem, kterého Británie přijala jako uprchlika, (22 mrtvých, cca 1000 raněných) vytáhl korán, začal z něj po jednom trhat listy a pálit je v plamenu.   

Čacká manchesterska policie, která i podle oficiálních šetření desítky let prehlížela řádění muslimskych gangů, co brutálně mučily a znasilnovaly stovky nezletilých dívek, (nejmladší oběti bylo 11) na darebaka bleskurychle zaklekla v hojném počtu, aby předešla citové újmě, jakou by u muslimskych spoluobčanů mohl ohavny čin vyvolat.  

A nejen to. Tahle policie, která vždy úzkostlivě tají identitu etnických zadržených, aby snad nepoškodila jejich práva a která pronásledovala TR, když souzene členy znasilnovacich gangů nelidsky obtěžoval otázkami před soudní budovou, velmi rychle zveřejnila pachatelovo jméno.   Tím mu zajistila nutnost skrývat se do konce života, podobne jako už se několik let musi skrývat anglicky učitel, který si drze dovolil při vyučování ukázat karikaturu Mohameda.   V Evropě nenávist neprojde. V Evropě vládnou slušní lidé.      (Politikařina)

Vzpoura na východě: Německá společnost požaduje, aby se opět odebíral ruský plyn ..... Ruský plyn samozřejmě bere celá Evropa, jen poněkud oklikou: hezky ideologicky očištěný, „zdemokratizovaný,“ ale především výrazně dražší, než plyn přímo z plynovodů.
Dalo se očekávat, že evropské firmy budou dřív či později volat po ukončení sankcí a obnovení odběru plynu jako dříve, neboť s tak vysokými cenami energií přestávají být konkurenceschopné.
A pokud se evropské země nebudou chtít dočkat bankrotů energeticky náročných firem či jejich odchodu do USA a dalších zemí, které jim nabídnou výhodné ceny energií (a navíc bez klimatických regulací a uhlíkových odpustků), budou nuceny prosadit ukončení sankcí, přinejmenším co se plynu týká.
Německo je na tom hodně špatně i díky drahé elektřině, což dovedlo zemi do krize, jaká tam nebyla od konce války. A lze očekávat, že díky roky pěstované silné závislosti na Německu se jejich problémy dřív či později přesunou i na jejich „oddaný protektorát.“
Německý průmysl bije na poplach! Vzhledem k tomu, že náklady na energie raketově rostou, přední společnost naléhavě vyzývá k návratu k ruskému plynu. „Je nejvyšší čas přehodnotit strategii!“ říkají – a změna kurzu se zdá být nevyhnutelná.
To je již dlouho hrozbou pro existenci německého průmyslu. Christof Günther, jednatel chemického parku InfraLeuna GmbH, bije na poplach: Ceny energií jsou neúnosně vysoké – a to ohrožuje budoucnost chemického průmyslu.
S ohledem na katastrofální situaci Günther vyzývá k obnovení dovozu ruského plynu. Po třech letech války na Ukrajině je třeba konečně přehodnotit německou energetickou politiku, vysvětluje v rozhovoru.
„Současné ceny energií nejsou konkurenceschopné,“ řekl Günther. „Potřebujeme větší dodávky energie, abychom konečně snížili ceny!“ Chemický průmysl se potýká s obrovskými problémy.
Výroba s využitím kapacity pouze 70 až 80 procent, klesající počet zaměstnanců a stále více společností, které padají na kolena. Příčina: energetická krize. Postupné vyřazování jaderné a uhelné energie a dramatický pokles dodávek ruského plynu zvýšily ceny.
„Rozhodnutí nenakupovat ruský plyn plynovody byla chyba! Navzdory současným sankcím Německo nadále dováží ruský zkapalněný zemní plyn – plynovody však byly uzavřeny. To je nelogické a musí se to urychleně změnit,“ řekl Günther.
„Pokud nezareagujeme okamžitě, krize se bude ještě zhoršovat,“ varuje šéf chemického parku. „Potřebujeme rychlou úlevu, zejména pro energeticky náročné společnosti.“
Günther navrhuje využít část klimatického fondu – přibližně 250 milionů eur, kterými chemický průmysl přispívá ročně.
„Tyto peníze musí být použity na snížení ceny elektřiny pro průmysl! To je jediný způsob, jak může toto odvětví přežít a zůstat konkurenceschopné.“
Krize zahájená katastrofální vládou semaforu již dávno dosáhla dramatických rozměrů. Společnosti jsou masivně ohroženy. Návrat k ruskému plynu je nyní jediným způsobem, jak stabilizovat ceny energií a zachránit průmysl.
Günther požaduje: „Tato strategie musí být konečně přehodnocena!“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Kreml zřejmě odmítl první Trumpův návrh na mírové urovnání války na Ukrajině jako naprosto nepřijatelné “ultimátum” míchající výhrůžky a úplatky! Náměstek ruského ministra zahraničí na tiskovce důrazně varoval USA, že tímto způsobem se míru rozhodně nedosáhne! A nově už Trump nechce pásmo Gazy anektovat, ale “jenom” koupit! ..... Náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov svolal v pondělí tiskovou konferenci a v nezvykle silném prohlášení varoval USA, že existuje jen velmi malé okno pro normalizaci vztahů mezi Ruskem a USA, a že změnu mají v rukách jenom Američané. Současně varoval, že navázaní lepších vztahů se nedosáhne ultimáty, pobuřujícími narážkami a ani úplatky v podobě jakýchsi laskavostí, které neřeší zásadní a klíčové požadavky Ruska.
Podle ruských novinářů, se kterými spolupracujeme, došlo o víkendu k prvnímu předložení amerického pracovního a předběžného návrhu vyjednavačům za ruskou stranu, kteří jej za zavřenými dveřmi ostře odmítli jako skandální pamflet a ultimátum smíchané s pokusem o uplacení Kremlu. Dalo se to čekat. Styl vydírání na Rusy prostě fungovat nejen nebude, ale navíc je utvrdí, že Američané to jednání nemyslí vážně.
Náměstek ruského ministra zahraničí varoval, aby USA nepředkládaly Moskvě ultimáta!
Nikdo oficiálně nic nechce komentovat, protože šlo podle všeho o první návrh pracovní skupiny za zavřenými dveřmi. Již před pár dny unikl do britského tisku návrh tohoto mírového plánu a pondělní ostrá tiskovka na ruském ministerstvu zahraničí byla podle ruských novinářů de facto reakcí a zpětnou vazbou na odmítnutí předloženého návrhu jako naprosto nepřijatelného. O tomto uniklém návrhu jsme již přinesli článek [1] a není překvapením, že ruská reakce je tak ostrá. Rozmístění NATO na Ukrajině jako mírový sbor a navíc bez mandátu OSN je pro Moskvu nepřijatelné.
Mírový plán připomínající napůl vydírání a napůl uplácení
Stejně jako ukončení bojů na současné linii, když Ukrajina přitom stále ještě v rozporu s mezinárodním právem a Chartou OSN okupuje části ruského území, především západní části DLR a severní části Chersonu a Záporoží. Tyto regiony se v roce 2022 v referendech odtrhly od Ukrajiny na základě článku Charty OSN o právu národů na sebeurčení a Ukrajina tato území musí vyklidit a předat Ruské federaci.
Podle ruských novinářů administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa i přes své podivné chování v diplomacii, které spíš připomíná americkou mafii, vyjádřila zájem o obnovení dialogu s Moskvou, uvedl náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov na tiskovce, která se tentokrát odehrávala za široké přítomnosti novinářů i ze zahraničí.
Do médií uniklý náčrtek Trumpova plánu
Moskva je prý otevřena rozhovorům, mimo jiné o ukrajinském konfliktu, ale první krok ke stabilizaci vztahů by měl učinit Washington, zdůraznil. Rjabkov na pondělní tiskové konferenci zopakoval, že jakákoli jednání týkající se konfliktu mohou probíhat pouze za rovných a oboustranně přijatelných podmínek, které odrážejí realitu na místě a národní zájmy Ruska. “Trumpův tým navzdory rozporuplným prohlášením jeho i jeho lidí přinejmenším naznačil zájem o obnovení dialogu s Ruskem, který byl přerušen demokraty,” uvedl Rjabkov.
Putin a Trump spolu mluví po telefonu a vyjednávací týmy se scházejí, ale podle všeho jsou problémy už na samotném začátku
Podle diplomata byly rusko-americké vztahy vážně napjaté za vlády prezidenta Joea Bidena, kterého obvinil z přijetí “strategie hybridní války” proti Moskvě. Naznačil však, že Trumpův návrat do Bílého domu by mohl znamenat změnu v zahraniční politice USA. Trump již dříve prohlásil, že má v úmyslu urychleně ukončit konflikt na Ukrajině, a vyjádřil připravenost setkat se s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
Americký vůdce údajně pověřil svého zvláštního vyslance pro Ukrajinu Keitha Kellogga, aby do 100 dnů vyjednal urovnání konfliktu. Rjabkov znovu potvrdil ruský postoj a uvedl, že Moskva vidí “alespoň malou příležitost” pro zlepšení vztahů s Washingtonem za Trumpovy administrativy. “Zda se USA rozhodnou této příležitosti využít, je zcela na nich,” uzavřel diplomat.
Trump na palubě Air Force One opět podepisoval dekrety
V sobotu deník New York Post zveřejnil [2] rozhovor s Trumpem, v němž americký vůdce tvrdí, že s Putinem vedl telefonický rozhovor. Publikace však neuvedla žádné citace z údajného hovoru. Kreml nepotvrdil ani nevyvrátil, zda k takovému hovoru došlo. Stejně tak ani nyní nejsou potvrzeny či vyvráceny informace o předložení prvního návrhu Moskvě.
Mluvčí Dmitrij Peskov uvedl, že Moskva a Washington udržují dialog prostřednictvím různých diplomatických kanálů, které jsou striktně důvěrné a utajené. Trump sice svůj mírový plán pro Ukrajinu veřejně stále neprozradil, ale údajně zahrnuje zmrazení konfliktu podél současné frontové linie, vytvoření demilitarizované zóny hlídané evropskými vojáky a pozastavení vstupu Kyjeva do NATO.
Americký návrh nereflektuje situaci na bojišti po 3 letech bojů a ani příčiny, proč válka vypukla
Trump varoval před novými sankcemi, pokud Moskva odmítne blíže nespecifikované urovnání, ale zdůraznil, že se “nesnaží Rusku ublížit.” Jeho vyslanec Kellogg minulý týden uvedl, že by na Moskvu mohl být vyvinut větší ekonomický tlak. Rjabkov odmítl jakékoli pokusy diktovat Moskvě podmínky a varoval, že “jazyk ultimát, vznětlivé rétoriky a pokusy vykreslit ústupky jako velkorysé laskavosti nebudou v našem dialogu s USA fungovat“. Ruský diplomat tvrdil, že USA se fakticky staly přímým účastníkem ukrajinského konfliktu, zejména kvůli “dodávkám nejmodernějších typů zbraní kyjevskému režimu ze strany Washingtonu,” včetně raketových systémů dlouhého doletu.
Raketa dlouhého doletu ATACMS
Moskva označila válečné akce za zástupnou válku Západu proti Rusku, v níž jsou Ukrajinci využíváni jako “potrava pro děla“. Ruští představitelé tvrdí, že Washington vystupňoval napětí až k bodu varu tím, že nebral v úvahu bezpečnostní obavy Moskvy z rozšiřování NATO ve východní Evropě a z rostoucí vojenské spolupráce s Ukrajinou.
Moskva uvedla, že zůstává otevřená jednání, ale trvá na tom, že jakákoli dohoda musí obsahovat “spolehlivé, právně závazné dohody odstraňující základní příčiny konfliktu“. Nepřímé potvrzení odmítnutí návrhu ze strany Moskvy přišlo i od Trumpa, který odmítl na palubě Air Force One při rozhovoru s novináři uvést, jestli už byly Rusům předloženy nějaké návrhy nebo ne, protože Trump se k tomu nechtěl vyjadřovat, stejně jako Kreml.
Existuje vůbec nějaký plán, anebo Trump má za úkol jenom vyrobit a vytvořit ve světě chaos?
Trump pouze přiznal, že si telefonuje s Putinem, ale onen mírový návrh řeší tým Keitha Kellogga jako hlavního vyjednavače pro válku na Ukrajině a veškerá jednání probíhají za zavřenými dveřmi v různých částech světa, naposledy se hovořilo o schůzce v Istanbulu v jednom z hotelů. Možnost vyjednávání je velice úzká, protože na veřejnost se obvykle dostane návrh až ve chvíli, kdy je oběma stranami odsouhlasený, jinak se žádná strana k ničemu a k žádnému dokumentu nehlásí a o ničem se jako nic neví.
Je však jasné, že úniky obrysů toho plánu se dostávají do médií a z těch plánů je jasné, že je sestavuje někdo, kdo je úplně odtrhnutý od reality na bojišti na Ukrajině. Má vůbec Trump nějaký plán, anebo se jenom snaží či má od někoho za úkol vytvořit ve světě chaos, zmatek a zcela zdiskreditovat USA v očích světa? Právě to druhé se zdá pomalu pravděpodobnější, než že disponuje nějakými hluboce promyšlenými plány vládnutí.
Trump potvrdil, že si telefonuje s Putinem a nově chce "koupit" pásmo Gazy!
Trumpovo zkratovité jednání je opravdu nebezpečným faktorem, a to nejen pro Trumpovy nepřátele, ale paradoxně i pro jeho nejbližší spojence, protože se zdá, že Trump naprosto nemá žádný plán, ale zato má spoustu nápadů, které se nebojí a nezdráhá publikovat. V pondělí na palubě Air Force One tak kromě jiného prozradil, že nově již nechce pásmo Gazy anektovat, ale že ho chce “koupit” a vlastnit, přičemž už nově dokonce nabízí okolním zemím v regionu části palestinských území v Gaze, aby prý ostatní země také pomohly rekonstruovat Gazu a také si část Gazy koupily.
Trump zešílel a chce od Hitlera okopírovat smlouvu Haavara a nabídnout ji k podpisu Palestincům?
Doslova se zdá, že Trump v tom nechce zůstat sám a hledá komplice pro krádež palestinského území. Takže nabízí okolním zemím, že také si mohou koupit část Gazy. Jenže Trump nedokázal odpovědět na otázku, od koho to území chce koupit? Od Palestinců v Gaze? Od těch, které chce natrvalo vyhnat a vystěhovat? Aha, takže oprášená smlouva [3] Haavara ze 30. let minulého století?
Palestinci prodají své pozemky a za utržené peníze se jim potom v jiné zemi zakoupí stavební pozemky a postaví se jim nové domy? To je ten Trumpův plán? To jako fakt? Takže kopie Hitlerovy smlouvy Haavara se světovými sionisty na řešení tzv. Židovské otázky, ale tentokrát upravená pro Palestince na řešení Palestinské otázky? Anebo chce Gazu koupit od Izraele? Americký list The New York Times v pondělí uvedl [4], že Trump potvrdil, že podle jeho plánu pro Gazu nebudou mít vysídlení Palestinci už právo se do Gazy nikdy vrátit, prostě budou natrvalo vysídleni.
Palestinci vracející se do rozvalin severní části Gazy po vyhlášení příměří ve válce s Izraelem
Podobně jako Adolf Hitler plánoval v rámci programu Generalplan Ost po vítězné válce odsunout a trvale vysídlit z Evropy většinu slovanských národů. Nově chce tedy tento Hitlerův plán oprášit Donald Trumpa a hodlá vystěhovat a trvale vysídlit prakticky 2 miliony semitských Palestinců z jejich území, kde žili od před-biblických dob. Prostě v této chvíli je Trump “navi šeker” (falešný prorok) a namísto míru přinese na Blízký východ etnickou čistku, anexi, vysidlování původních obyvatel a nový řád naplňující proroctví o počátku války mezi Severem a Jihem. Takže, jakou podobu může mít finální “mírový” plán pro Rusko a Ukrajinu? Zkusme hádat.     (Čtěte na stránkách AENews)

Přelomový covidový rozsudek o odškodnění. Proč ta radost? Zase většina nic nepochopila ..... Odškodnění si zaslouží především neočkovaní. Všichni vyhození z práce, perzekvovaní a ponižovaní. Ne od „státu“, ale od konkrétních loutek. Babiš, Vojtěch, Fiala, Válek a mnoho dalších ze svého. Jinak budeme zase platit sami sobě. Žaloba by měla směřovat i na české covidové zločince. A že jich je. Zabavení majetku takovým Prymulům, Smejkalům, Flégrům, Konvalinkům, Hořejším, Maďarům, Chlíbkům a nespočtu dalších „odborníků„.
K tomu žaloby na média za klamavou reklamu. Všichni si byli covid podvodu vědomi. Odškodnění patří primárně všem, kteří tečky a vůbec covidí nesmysly odmítali. Dehonestace, šikana, pokuty, vyhazov z práce byly na základě jejich statečnosti. Tečkování bylo dobrovolné a každý mohl říci ne. Každý! Výjimkou jsou senioři v DS, LDN nebo postižení v různých ústavech, kde se nikdo nikoho neptal a tečkovací komanda přijela, nabodala to do nich a odjela. Ať si jdou poškození po tečkách domáhat odškodnění na nádraží, do obchoďáku nebo na stadion, kde to do nich bodli. A ti tečkovaní kvůli dovolené, restauraci a návštěvě koncertu na nás ukazovali prstem. Teď chtějí odškodnění z peněz daňových poplatníků, i všech těch, kteří nepodlehli a byli ostrakizováni?
Statečnost se má odškodňovat, ne slabost a srabáctví nebo dokonce vypočítavost.
Navíc připomínám, žádná nová infekční nemoc covid způsobená údajným patogenem SarsCov2 NEEXISTOVALA a neexistuje. Diagnóza byla a je prováděna RT-PCR nebo antigenními testy, které nikdo nikdy nikde na světě nevalidoval. Porušení zákona o invitro diagnostice by mělo být primárním měřítkem pro právníky k veškerým žalobám.
Vím,že ta doba nebyla lehká, strach ze ztráty zaměstnání se dá ještě pochopit. Ale vím o lidech, co tam rychle utíkali, aby náhodou netrávili dovolenou v Čechách, takže kvůli 14 dnům „svobody???“ v zahraničí teď čtyři roky kvičí, že jim „někdo“ zničil zdraví. Když jsem vysvětlovala horem dolem, že vakcína je zlo, smáli se mi, někteří byli i zlí… [zdroj]
Přelomový covidový rozsudek. O co jde?
Městský soud v Praze nedávno vydal přelomový rozsudek, ve kterém přiznal muži nárok na odškodnění za zdravotní potíže po očkování proti COVID-19. Tento případ představuje první uznání takového nároku v České republice.
Přestože Ministerstvo zdravotnictví dosud žádné odškodnění nepřiznalo a většinu žádostí zamítlo, tento soudní verdikt může znamenat změnu v přístupu k odškodňování za újmy způsobené očkováním proti COVID-19.
Tento rozsudek by mohl sloužit jako precedens pro další podobné případy, ačkoli je pravděpodobné, že Ministerstvo zdravotnictví podá proti tomuto rozhodnutí odvolání. [zdroj]
Komentář Pavla Kamase.
Důkaz, že i uvnitř Systému jsou na důležitých pozicích lidé, kteří se s ním přestávají ztotožňovat a vidí, kam se řítíme.
Gratuluji především soudci, který projevil velkou odvahu vykročit proti vládnoucímu narativu!
A samozřejmě gratuluji i poškozenému, k této (byť malé) útěše. [zdroj]
Zase většina nic nepochopila.
Opět jdu hlavou proti zdi, ale fakt to nepřemýšlení lidí nedávám.
Přelomový rozsudek a odškodnění. A proč ta radost?
Očko bylo dobrovolné. Nikdo nikomu zbraň u hlavy nedržel. Pan Petr se tečkoval kde? Na nádraží, v obchodním centru, u svého lékaře? A tečkoval se v červnu 2021 proč? Kvůli práci nebo kvůli restauraci, dovolené, návštěvě koncertu?
Tolik informací bylo všude. Dokonce se v lednu 2021 tři týdny všude v mainstreamu probírala kauza paní Tarabové s Davidovou hvězdou s nápisem „neočkovaný“. To musel vidět každý.
Zamyslel se pan Petr nebo ukazoval prstem na antivaxery?
Žádal odškodnění tam, kde mu to bodli? Od toho, kdo mu to bodl?
Odškodnění z peněz daňových poplatníků místo odškodnění ze zabaveného majetku kovidových zločinců, co si na celé pseudopandemii vydělali milióny?
Odškodnění ze zabaveného majetku zaslouží všichni, kteří hrdinně vzdorovali, ztratili práci, platili pokuty, přišli o prestiž, byli nehorázně uráženi a šikanováni.
Zase jde falešná kovidová opozice špatným směrem do slepé uličky. A tolik tleskačů nad rozsudkem vidíme na FB europoslance Dostála nebo FB Smis-lab.
Skvěle a správně to vystihla v jedné skupině, sice expresivně, ale pravdivě, paní Denisa B.
„Super! Takže zmrdi nás šikanovali, ostrakizovali, chtěli nám odebírat děti a zavírat nás do internačních táborů, když se nechceme zabodat, ale když jim samotným ty sračky berou životy a zdraví, tak MOJE daně jim tu jejich stupiditu mají hradit?!?? Nedala bych jim ani korunu!!!! Chodili se zabodat dobrovolně a na mě si ukazovali prstem, ovce vyjebané!!!!!“
Nehledě na to, jak píše Světlana V., že ti ovcoidní šmejdi po nás, co jsme nepodlehli, vyžadovali úhradu případného lékařského ošetření kvůli covidu z vlastní kapsy!!! A teď se jim máme skládat na odškodné!? Nasrat!!! Nikdo jim pistoli u hlavy nedržel!!! [zdroj]
Ta jejich drzost je vážně nebetyčná.
Ministr Válek prý vítá rozhodnutí soudu o odškodnění za újmu na zdraví způsobenou aplikací mRNA vakcíny.
Ten, kdo totiž primárně posuzuje žádosti o odškodnění za očkování, je právě jeho ministerstvo. To až do předmětného rozhodnutí soudu nevyhovělo za 3 roky jedné jediné žádosti!
Nejdřív donutili lidi, aby si zcela nedostatečně otestované mRNA látky vpravovali pod falešnou záminkou do svého těla a když to pak řadě z nich způsobilo obrovské zdravotní komplikace, značné bolesti a u některých vedlo i ke skonu, tak zcela tvrdošíjně odmítali vyplatit byť jen korunu odškodnění, neboť prý nebylo možné prokázat příčinnou souvislost mezi aplikací vakcíny a poškozením zdraví. Nemilosrdně nechali ty lidi trpět, aniž by jim jakkoliv pomohli.
A po tom všem řekne ten ulhaný strejda, že to rozhodnutí vítá? To je prostě ta nejhorší forma hyenismu, jakou si lze představit.
Třešničkou na dortu je pak skutečnost, že to odškodnění bude platit stát a nikoliv firma Pfizer, neboť jsme se smluvně zavázali, že veškerou odpovědnost přebíráme na sebe.
Když jsme toto ustanovení tenkrát s kolegy advokáty kritizovali, tak jsme byli samozřejmě za dezinformátory.
Jakmile v září uspějeme u voleb, tak sestavím tým právníků, jenž bude mít za úkol připravit žalobu proti společnosti Pfizer. Ta už v rámci různých sporů po celém světě zaplatila mnoho miliard dolarů (nejvíc ze všech farmaceutických společností na světě).
Teď je na čase, aby za své lži a podvody zaplatila i nám     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

AI chatboti často chybují při poskytování informací, zjistil test britské BBC ..... Aplikace AI měly faktické chyby v pětině odpovědí, zjistil test BBC. Zhruba pětina odpovědí vygenerovaných nejznámějšími západními aplikacemi umělé inteligence obsahovala faktické chyby. Vyplývá to z testu, jehož výsledky dnes zveřejnila stanice BBC. Tým stanice se ptal na informace z článků obsažených na zpravodajském serveru BBC News. V testu použila chatovací roboty ChatGPT, Copilot, Gemini a Perplexity.
V rámci testu tým BBC zpřístupnil chatovacím robotům obsahy zpravodajského serveru BBC News a pak jim položil otázky. Podle zveřejněných výsledků mělo nějakou formu vady 51 procent vygenerovaných odpovědí. Devatenáct procent odpovědí obsahovalo faktické chyby a 13 procent pak nepřesné citace z článků na serveru BBC News.
Mezi chybnými odpověďmi byla tvrzení chatovacích robotů, že britský expremiér Rishi Sunak či bývala šéfka skotské vlády Nicola Sturgeonová jsou stále ve funkci, ačkoliv tomu v době testu už tak nebylo. V další odpovědi například aplikace AI mylně tvrdila, že britská zdravotnická služba NHS doporučuje elektronické cigarety jako nástroj pro skončení s kouřením.
Novináři BBC News hodnotili přesnost, nestrannost a také věrnost odpovědí původním zdrojům, stojí v hodnocení testu. „Chtěli jsme vědět, zda (platformy AI) poskytují přesně odpovědi na otázky ohledně zpráv; a zda odpovědi věrně odpovídají zprávám z BBC News použitých jako zdroje,“ uvedl šéf týmu, který se zabývá umělou inteligencí v BBC, Pete Archer.
Podle BBC výsledky testu ukazují, že odpovědi generované AI mohou být často zavádějící. „Je těžké nevnímat, jak rychle pokřivení (informací) ze strany AI může podkopat již tak křehkou důvěru lidí ve fakta a ověřené informace,“ uvedla v komentáři šéfka zpravodajského serveru BBC News Deborah Turnessová. Podle testovacího týmu je zásadní, aby informace byly přesné nezávisle na kanále, který je přenáší. „Nepřesnost z AI asistentů se může lehce šířit, kdy jsou sdílené na sociálních sítích,“ uvedl Archer.
Autoři studie přiznávají, že výsledky jejich výzkumu neukazují celkovou chybovost odpovědí aplikací umělé inteligence. Domnívají se však, že chatovací roboty nemohou v současnosti být zdrojem přesných zpráv. „Chceme, aby AI společnosti vyslyšely naše obavy a konstruktivně s námi spolupracovaly,“ stojí v závěrech testu. Obdobný test chce BBC opakovat v blízké budoucnosti.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Liečivé tajomstvá z Biblie: Staroveké biblické múdrosti obsahujú kľúč k dobrému zdraviu ..... Vo svete, ktorému čoraz viac dominujú medicínske zákroky na vysokej technickej úrovni a spracované potraviny, ponúka kniha Dr. Patricka Quillina s názvom „Healing Secrets from the Bible“ (Liečivé tajomstvá z Biblie) provokatívny protipól. Hovorí, že kľúč k zdraviu môže spočívať v starodávnej biblickej múdrosti.
Kniha vyšla už v roku 1996 a tvrdí, že Biblia, ktorá sa často považuje len za duchovnú príručku, je aj manuálom pre fyzické zdravie a pohodu.
Quillin je odborník na výživu a zdravie. Podľa neho milióny kresťanov trpia chorobami, ktorým sa dá predchádzať, a predčasnými úmrtiami, pretože sa odchýlili od zásad zdravia zakotvených v písme.
Jeho práca vyzýva čitateľov, aby prehodnotili svoj prístup k jedlu, medicíne a svojmu životnému štýlu. Quillin radí skombinovať praktické rady s nadčasovými lekciami založenými na viere.
Ústrednou tézou Quillina je: „Boh chce, aby si bol zdravý.“
Tvrdí, že Biblia je plná návodov, ako to dosiahnuť – od odporúčaní týkajúcich sa stravovania až po dôležitosť odpočinku a modlitby. Moderná spoločnosť však tieto princípy do značnej miery ignoruje a namiesto toho preferuje spracované potraviny a spoliehala sa na farmaceutické liečivá.
Quillin ďalej hovorí, že prirodzené, celistvé, nespracované a na živiny bohaté potraviny, ktoré ľudstvu dal Boh, boli skazené a premenené na niečo nerozoznateľné a takmer bez akejkoľvek výživnej hodnoty.
Kniha čerpá z Písma a modernej vedy, aby to potvrdila. Napríklad, Quillin cituje Jána 10:10, kde Ježiš hovorí:„Ja som prišiel, aby mali život a mali ho v plnosti.“
Interpretuje to ako výzvu nielen k duchovnej hojnosti, ale aj k fyzickej vitalite. Quillin tiež kritizuje moderný medicínsky systém a nazýva ho „pyšným a arogantným.“ Tvrdí, že mnohé bežné operácie a liečby sú zbytočné, pričom poukazuje na štúdie naznačujúce, že zmeny životného štýlu môžu často dosiahnuť lepšie liečebné výsledky.
Quillinova kritika modernej medicíny má korene v širšom historickom kontexte. Po stáročia sa mnohé kultúry spoliehali na prírodné prostriedky a holistické postupy na udržanie zdravia.
Samotná Biblia obsahuje množstvo zmienok o jedle ako o zmluve s Bohom, od rastlín produkujúcich semená, ktoré dostali Adam a Eva v knihe Genesis, až po mannu poskytnutú Izraelitom v knihe Exodus.
Quillin tvrdí, že choroby, ktoré sužujú modernú spoločnosť – ako sú srdcové choroby, cukrovka a rakovina – boli v biblických časoch prakticky neznáme, pretože ľudia jedli celé, nespracované potraviny.
Kniha kladie dôraz aj na duchovný rozmer zdravia. Quillin čitateľom pripomína, že ich telá sú „chrámy Ducha Svätého“, čo je koncept, ktorý podčiarkuje posvätnosť fyzického blahobytu. A tieto chrámy sú znesvätené, keď sa k nim ľudia správajú ako k odpadkovým košom, keď konzumujú čokoľvek bez ohľadu na nutričnú hodnotu.
Quillinova výzva k akcii je jasná: Vráťte sa k biblickej strave bohatej na celé, nespracované potraviny, uprednostňujte pohyb a odpočinok a vyhýbajte sa environmentálnym toxínom.
Zdravie rámcuje ako partnerstvo medzi božským zaopatrením a ľudskou zodpovednosťou. Tvrdí, že Boh urobil všetko, čo mohol, keď dal ľudstvu všetky ingrediencie potrebné na to, aby žilo nádherné životy a je len na ľuďoch, aby tieto ingrediencie spojili.
Kniha „Liečivé tajomstvá z Biblie“ prichádza v čase, keď záujem o holistické zdravie a prírodné lieky stúpa. Keďže diskusie o nákladoch na zdravotnú starostlivosť a účinnosti moderných liečebných postupov pokračujú, Quillinova práca ponúka pripomienku sily nachádzajúcej sa v jednoduchosti.
Tým, že kniha spája starodávnu múdrosť a súčasnú vedu, vyzýva čitateľov, aby prehodnotili svoj prístup k zdraviu – nielen ako k veci fyzického prežitia, ale aj ako k posvätnej zodpovednosti.
Pre tých, ktorí hľadajú nový pohľad na wellness, je Quillinovo posolstvo kritikou aj výzvou k akcii, aby si ľudia uvedomili, že moderná medicína môže ľudí doviesť len po istú hranicu. Lepšie zdravie je hlavne o živote v harmónii so stavebnými kameňmi poskytnutými Bohom.
Pozrite si nasledovné video, v ktorom nájdete podrobnosti o knihe Dr. Patricka Quillina „Liečivé tajomstvá z Biblie“, ktorá dokáže zmeniť život k lepšiemu     (Čtěte na stránkách Badatel)

7.2. 2025     Americká charita USAID platila celebritám za mediální podporu Ukrajiny ...... Pamatujete tu masivní podporu slavných hollywoodských hvězd pro Zelenského a proti Rusku? Jak jezdili na Ukrajinu společně se smečkou novinářů? Tak tu kampaň platilo USAID:  

Angelina Jolie – 20 milionů dolarů, Angelina si dokonce vymyslela funkci zvláštní vyslankyně vysokého komisaře OSN pro ukrajinské uprchlíky (UNHCR)

Sean Penn – 5 milionů dolarů

Jean Claude Van Damme - 1,5 milionu dolarů - to bylo levný

Orlando Bloom - 8 milionů dolarů

Ben Stiller – 4 miliony dolarů  

Zkrátka Zelenský je TV producent a dobře zná sílu a vliv celebrit, tak mu je USAID zaplatila. Někteří vybírali na podporu pro Ukrajinu a jiní dostávali mastnou podporu z Ukrajiny.      (Islamizace)

Odhalení hollywoodských vazeb na CIA: Celebrity nebo zvláštní agenti? ..... Američtí filmaři a filmové hvězdy už léta pomáhají přikrášlovat obraz amerických špionů a vykreslují je jako hrdiny, kteří se někdy musí uchýlit k drastickým opatřením pro vyšší dobro. Zde je seznam:

Angelina Jolie. Navštívila ústředí CIA pro konzultace, když se připravovala na svou roli ve špionážním thrilleru "Salt" z roku 2010. Její aktivismus po celém světě však nutí člověka přemýšlet, jak hluboko by mohl sahat její vztah se CIA.

Jennifer Garnerová. Hvězda televizního seriálu "Alias", kde hrála dvojitou agentku CIA, byla pozvána na návštěvu do Langley. V roce 2004 si dokonce zahrála v krátkém náborovém videu pro agenturu.

Sean Penn. Jeho rozhovor s mexickým drogovým bossem Joaquinem Guzmanem (také známým jako "El Chapo"), po kterém brzy následovalo jeho zatčení, vyvolal spekulace, že Penn by mohl být aktivem americké rozvědky.

Ben Affleck. V roce 2002 si zahrál zástupce ředitele CIA Jacka Ryana v thrilleru "The Sum of All Fears" a v roce 2012 Affleck produkoval a hrál ve filmu "Argo", který chválí úsilí CIA o záchranu amerických diplomatů během íránské krize s rukojmími.
CIA a filmová tvorba:  Existují dokonce tvrzení, že sám Walt Disney spolupracoval se CIA a pomáhal jejím antikomunistickým snahám během studené války. V 90. letech tato špionážní agentura zřídila styčnou kancelář, aby si nalákala hollywoodské filmaře a scénáristy, aby ovlivnili zobrazování CIA ve svých dílech.

"Zero Dark Thirty" z roku 2012 dramatizace honu na Usámu bin Ládina, která zakrývá používání mučení americkými špiony jako nástroje k získání cenných informací.

Filmy založené na dílech zesnulého Toma Clancyho, jako jsou "The Sum of All Fears" a "Clear and Present Danger", které The Atlantic kdysi popsal jako "ústřední bod propagandy CIA v 90. letech".

"Homeland", televizní seriál o fiktivních snahách CIA v boji proti teroristům doma i v zahraničí.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Pracovník z Area 51 sdělil, že v roce 2025 přijde odhalení ..... V roce 1999 se objevila zpráva, která nyní nabývá na aktuálnosti. Jistý pracovník z tajné základny Area 51 pronesl slova, která dlouho rezonovala nejen mezi milovníky konspiračních teorií: (Foto: X)
„V roce 2025 konečně zjistíte, co se tam opravdu děje.“
S příchodem roku 2025 se očekávání stupňují a otázka zní: Jsme připraveni na pravdu?Area 51, oficiálně známá jako Groom Lake, je vysoce tajné místo spravované americkým letectvem, nacházející se v nevadské poušti.
Tato základna byla vždy obklopena tajemstvím a spekulacemi o mimozemských technologiích, pokusech s UFO a jiných tajných projektech.
Nicméně, do veřejného povědomí se dostala až v roce 2013, kdy CIA oficiálně potvrdila její existenci, i když s omezenými informacemi o jejích aktivitách.
Rozhovor z roku 1999 s leteckým novinářem Jimem Goodallem, který měl přístup k informacím z první ruky, dodává této předpovědi váhu.
Goodall v rozhovoru vysvětloval, že technologie, které se v Area 51 vyvíjejí, by mohly „vyvolat závist Georgi Lucase“ a že existují věci, které by mohly být odtajněny až v roce 2025.
Jak se blížíme k tomuto kritickému roku, internetová komunita a milovníci UFO se stávají stále aktivnějšími.     (Čtěte na stránkách AC24)

Trumpův mírový plán pro Rusko a Ukrajinu: Příměří do Velikonoc, žádné NATO pro Kyjev ..... Jde o několikátý plán v řadě jiných, které se objevily už dříve, nicméně byl zveřejněn nejen na Ukrajině, ale i v britském mainstreamu, což by mohlo naznačovat, že přinejmenším alespoň částečně nastiňuje skutečné Trumpovy plány.
Pokud navíc sledujete Trumpova prohlášení či to, co říká jeho nejbližší okolí, pak právě takový plán, který se nyní objevil v některých médiích, by mohl být tím, který nastíní Trump Putinovi na nejbližší schůzce.
Pamatujete si, jak byly jakékoli řeči o mírových jednáních přísně zakázány a každý, kdo o tom mluvil, byl označen za „Putinovu loutku“? Takové řeči se ostatně u nás, v zaostalé kolonii, stále vedou, ne tak ovšem v USA, kde jsou již snahy o mírové rozhovory považovány za nejlepší řešení.
A zatímco naše vláda a angažovaná umělecká úderka  by stále chtěly „bojovat do posledního Ukrajince“ (ale Vetchého a spol. na frontě se zbraní v ruce neuvidíme), v pozadí se již vyjednává mír, který by měl být realitou během několika měsíců.
Nyní totiž sotva uplyne den, aby nedošlo k nějakému relevantnímu vývoji a prohlášení ústředních hráčů o mírovém procesu mezi USA a Ruskem, který ukončí válku na Ukrajině.
Včera se v ukrajinském tisku objevila poměrně senzační zpráva, která tvrdí, že jde o „únik“ mírového plánu amerického prezidenta Donalda J. Trumpa pro Ukrajinu.
Podle neověřených „plánů“ Trump donutí ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského k příměří s Ruskem do Velikonoc.
Ty letos vychází na 20. dubna jak u nás, tak u pravoslavných křesťanů (taková shoda se objevuje jen někdy, většinou jsou naše a pravoslavné Velikonoce v jiný termín).
Nepotvrzené plány, o kterých informovala ukrajinská televize Strana, kolují v „politických a diplomatických kruzích“ na Ukrajině a budou zahrnovat příměří do 20. dubna, které by zmrazilo postup Ruska, vydalo zákaz vstupu Ukrajiny do NATO a požadavek, aby Kyjev uznal ruskou suverenitu na anektovaném území.
Kromě toho budou ukrajinské jednotky nuceny opustit ruskou Kurskou oblast, kde v srpnu zahájily protiofenzívu, zatímco kontingent evropských vojáků bude požádán, aby dohlížel na demilitarizovanou zónu. Američtí vojáci nebudou do tohoto kontingentu zapojeni.
Budou zde jen vojáci z evropských zemí NATO.
Plán by údajně počítal s tím, že EU pomůže Ukrajině při její obnově.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj tyto „plány na příměří“ rychle odmítl a Bílý dům tyto zprávy nekomentoval – i když nyní víme, že jednání mezi USA a Ruskem probíhají rychlým tempem.
Pokud se to však potvrdí, Zelenskij a Vladimir Putin si budou telefonovat během několika dní před setkáním buď koncem února nebo začátkem března. Oficiální vyhlášení příměří by pak bylo učiněno 20. dubna.
Prohlášení o konci války by pak bylo zveřejněno do 9. května (80. výročí porážky německých nacistů ve 2. světové válce), po kterém by Kyjev nerozšířil stanné právo ani nemobilizoval vojska.
Zatímco mnoho podmínek oznámených plánů zahrnuje ústupky pro Ukrajinu, Trump také údajně plánuje pokračovat v americké podpoře ukrajinské armádě, stejně jako ji chce podpořit v cestě ke vstupu do EU do roku 2030.
Rusko by však také dosáhlo významných zisků, protože plány zahrnují zrušení sankcí na ruskou energii během několika let, ačkoli peníze ze zvláštních cel na energii budou použity na financování ukrajinského úsilí o obnovu.
Mezitím Rusko řeklo, že Trump zatím nenabídl žádné „podstatné podrobnosti“ o dohodě o příměří.
Mluvčí moskevského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová řekla:
„‚Právě teď je tu spousta slov, spousta prohlášení. Neexistuje žádná jasnost ani jistota ohledně podniknutých kroků. Proto by bylo předčasné diskutovat v této souvislosti o vyhlídkách na vyjednávání nebo o čemkoli obecném… Zaměříme se na konkrétní kroky a akce.“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Bruselská komise a povinné přimíchávání larev “moučných červů” do potravin z mouky, ovoce, mléka a zeleniny! Přesně podle plánu Klause Schwaba z Davosu! .... Ve čtvrtek 16. ledna 2025 členové výboru ENVI EU hlasováním zamítli námitku konzervativních poslanců Evropy proti přimíchávání larev tzv. “moučného červa” do chlebů, housek, koláčů a dalších pekařských výrobků určených pro lidskou konzumaci, předloženou Francouzem Laurence Trochu. (Text námitky, včetně vysvětlení velkého nebezpečí pro lidské zdraví, kterou konzumace těchto larev představuje, zde.) A  20. ledna tak EU mohla konečně vydat své kýžené nařízení 2025/89, kterým se povoluje až do roku 2030 přidávat do evropských chlebů, housek, rohlíků, celkem 40 gramů sušených larev moučných červů na každých 1000 gramů výrobku. Do kila těstovin se povoluje přimíchávat 35 gramů těchto larev. Do zeleninových výrobků se povoluje přimíchávat 30 gramů, do sýrů a sýrových pomazánek 15 gramů, a do výrobků z ovoce, jako třeba džemy 35 gramů. Larvy moučného červa je povoleno přimíchávat od 10. února 2025 do 10. února 2030. Další povolení budou vydána. (Originál . nového nařízení EU si můžete prostudovat zde. Doporučuji zejména tabulku na straně 7.) Jak komise přiznala, je larva “moučného červa” první hmyzí lahůdkou, z celé řady dalších, které Brusel hodlá brzy Čechy i Slováky, a další Evropany, donutit konzumovat. Podle návrhu poslance Trochu zamítnout toto povolení, je obzvláště nebezpečné, že “potraviny s přimíchanými červy nesplňují kritéria pro viditelné označení alergenních červů v jídle, a tím bude řada lidí kontumovat červy v nevědomosti, ačkoli je kvůli svým zdravotním problémům jíst nesmí” (Viz: whereas the proposed labelling provisions fail to provide sufficient transparency for consumers regarding the allergenic risks of yellow mealworm, placing additional burdens on individuals with allergies to verify the presence of allergens related to crustaceans or dust mites in foods that would otherwise not be expected to contain such allergens = zde, str. 4, bod F.)
Členové výboru ENVI EU, který konzumaci “moučných červů” schválil,  jsou často velmi zajímavé existence. Členkou je třeba i slavná německá námořní kapitánka Carola Rackete, proslulá četnými námořními výpravami na záchranu imigrantů ve Středozemním moři, i následným sporem s tehdejším italským ministrem vnitra Mattem Salvini, který ji nechal na pár dní zatknout za nelegální dovoz imigrantů do Itálie, a málem za to skončil na oplátku v base na pořádně dlouho. Členy výboru ENVI jsou za Slovensko – Monika Beňová, Martin Hojsík, Michal Wiezik, za ČR – Alexander Vondra, Filip Turek, Jana Nagyová, Ondřej Knotek. Protože záznam jmenovitého hlasování nebyl vydán, podíval jsem se na X těchto politiků, a zjistil jsem, že Alexander Vondra (ODS) o hlasování a nařízení o larvách na X od 16. ledna, kdy bylo přijato, zatím své voliče neinformoval, ačkoli v den zamítnutí zákazu konzumace larev poslance Trochu výborem ENVI brojil z Bruselu proti euro-levičákům ohrožujícím automobilový průmysl. Ondřeje Dostála (Stačilo) larvy v potravinách ani zamítnutý návrh poslance Trochu na X také zatím nezajímaly, a místo nich se v den hlasování zviditelňoval hlavně pozváním Elona Muska do EU Parlamentu. Filip Turek (Motoristé) byl evidentně zahlcen účastí na Trumpově inauguraci, a tak usnesení o larvách na X také nekomentoval.  Ondřej Knotek (ANO) sice na X brojí proti Green Deal, takřka denně, larvy červů a zalítnutí návrhu poslance Trochu na zákaz jejich přimíchávání do jídel, taky nijak nekomentoval. Jana Nagyová (ANO) asi na výboru v den hlasování o larvách možná ani nebyla, její vlastní záznam uvádí pouze schůzi 15. ledna. Obecně se tak zdá, že české poslance členy výboru ENVI parlamentu EU nijak zrovna prosazování zákazu přimíchávání moučných červů do lidského jídla podle návrhu poslance Trochu  jako volební téma zatím příliš nezajímá. Ačkoli to nevylučuje, že hlasovali pro návrh pana Trochu, nebo se zdrželi, nebo na výboru v den hlasování nebyli, voliče to myslím zajímá. 
Chování našich europoslanců je velmi smutné a pro zdraví našich občanů podle poslance Trochu i nebezpečné, protože podle interních zdrojů uvnitř Evropské komise, se 26. února 2025 Brusel chystá protlačit povinné kvóty pro odběr tzv. dekarbonizovaného zboží. Tedy jako před lety prosadil povinné přimíchávání biosložek do pohonných hmot, nyní bude povinnost odebírat stanovenou kvótu dekarbonizovaného zboží. Tato povinnost se zatím má týkat pouze veřejných zakázek, ale z obyčejů Eurokratů je známo, že tím to teprve začne. Komise tím plní plány Klause Schwaba s Davosu, (Světové ekonomické fórum, WEF),  neboť ten stanovil tyto tři hlavní úkoly: (Viz zde, oficiální materiál WEF.)
Naše konzumace živočišných bílkovin je zdrojem skleníkových plynů a klimatických změn.
Hmyz je přehlíženým zdrojem bílkovin a způsobem, jak bojovat proti změně klimatu.
Konzumace hmyzu může vyrovnat klimatické změny mnoha způsoby.
Včera ve středu 5. února jsem diskutoval s Petrem Hájkem na Protiproud TV.  V pondělí 27. ledna jsem diskutoval s Josefem Skálou na TV Bureš, pořad najdete zde na YouTube. 
Je čtvrtek 6. únor 2025, 06.02 ráno. Propátrat české poslance výboru ENVI, zda na hlasování výboru o larvách moučného červa v lidské stravě na X aspoň reagovali mi zabralo víc času, proto analýza až pozdě ráno. Děkuji Vám za pochopení. Pokud by někdo z Vás tušil, jak hlasovali, dejte mi na mail vědět. Jinak Vám přeji Vám krásný den, a děkuji za podporu vzniku dalších analýz.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc lidí denně, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, kdo nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 
Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.     (Čtěte na stránkách Michal & Petr)

STAN si přivlastňuje dobrou pověst a důvěru většiny starostů ..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výzvě Bc. Otakar Březiny, starosty obce Kozojídky, všem starostům v zemi
 Čím dál víc starostů se na mne obrací s tím, že se jim nelíbí, když je jejich práce v obcích a městech zneužíváno “privatizací” pojmu “starostové” v názvu jedné názorově vyhraněné politické strany. Dokonce mne někteří už před rokem oslovili s tím, zda nechci založit volební stranu, která by sjednotila skutečné zástupce samospráv.
Politickou stranu zakládat nehodlám, ale plně chápu, co starostům vadí. Starostové a starostky jsou jedny z nejpracovitějších a nejdůvěryhodnějších osobnosti politiky napříč spektrem. Osobně mám přátele a zastupuji jako advokátka obce a města, v jejichž čele jsou zástupci všech politických stran, tedy od KDU-ČSL, ODS, ANO, STAN, ČSSD atd., a vůbec nejvíce jich je v místních sdruženích, tedy v nezávislých.
Je proto opravdu poněkud un-fair, že došlo k “privatizaci” pojmu “starostové” jedinou, na vládní úrovni dnes velmi vyhraněnou politickou stranou, která současně i tím, že je takto vyhraněným politickým subjektem, nestmeluje typicky nezávislé.
Lze zkrátka říct, že STAN uvádí svým názvem voliče poněkud v omyl a přivlastňuje si dobrou pověst a důvěru většiny starostů v zemi pro sebe sama. To říkám s plným respektem a oceněním práce starostů a starostek a zastupitelů STAN na radnicích, s nimiž často spolupracuji a jsou to skvělí lidé. Tam “dole” to totiž o těch značkách je až v poslední řadě, to vím už přes třicet let.
A starostové už to chtějí jasně vyslovit - totiž že STAN nerovná se všichni starostové v zemi, ale že je to úplně jinak. Vznikla proto aktuální iniciativa jednoho ze starostů, který vyzval dopisem své kolegy, aby se k této otázce jasně vyjádřili. Jsem ráda, že někdo ze starostů dané téma uchopil, a jeho iniciativu podporuji.
Celé znění dopisu starostům obcí je ZDE.     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)

Oficiální studie potvrzuje, že covidové „vakcíny“ trvale poškozují DNA těch, kteří je dostanou ..... Studie, jejímž spoluautorem je Dr. Peter McCullough, podrobně popsala škodlivé mechanismy genetické modifikace covidových vakcín a dospěla k závěru, že by mělo být uzákoněno moratorium k jejich podávání. Výzkum byl proveden prostřednictvím analýzy dat a zpráv zkontrolovaných FDA, které byly nesprávně použity k licencování covid injekcí Pfizer. „Vakcíny“ proti covidu trvale poškozují DNA těch, kteří je dostanou.
„U jakéhokoli jiného léčivého přípravku by bylo regulační podání považováno za neúplné a s největší pravděpodobností zamítnuto. Proto by mělo být minimálně uzákoněno moratorium na používání vakcín a boosterů Pfizer/BioNtech COVID-19, ale v ideálním případě by měly být odstraněny z trhu a jejich používání u lidí by mělo být zastaveno,“ uvádí studie v ‚Závěru sekce‘. „Zjistit, zda je lékařská intervence bezpečná, by měla být odpovědností farmaceutického průmyslu, nikoli nezávislých vědců. Na základě údajů společnosti Pfizer/BioNTech nebyla bezpečnost jejich vakcíny COVID-19 modRNA prokázána.“
Vědci začali popisem patologických stavů vakcíny mRNA (přesněji modifikovaná messenger RNA nebo modRNA) a také vakcín s adenovirovým vektorem. Účinně je popisují jako technologii genetické manipulace. Zatímco se studie zaměřila na mRNA vakcínu Pfizer (alyzovala dokumenty Pfizer), mechanismy genetické modifikace by se pravděpodobně vztahovaly na mRNA vakcíny Moderna a také na adenovirové vakcíny Astra Zeneca a Johnson & Johnson.
„Tradiční vakcíny obsahují cílový antigen ve známých koncentracích z patogenu (který může být živý oslabený, inaktivovaný nebo podjednotka patogenu) ve spojení s adjuvans. Antigen a adjuvans společně vytvářejí imunitní odpověď. To není případ vakcín COVID-19 modRNA (např. Pfizer/BioNTech a Moderna) a adenovirových vektorů (např. Astra Zeneca). Tyto novější ‚vakcíny‘ jsou podobné ‚proléku‘, protože využívají vlastní buňky těla k produkci virového spike proteinu in vivo na úrovních, které se velmi liší,“ uvádí studie v sekci ‚Vakcína COVID-19 společnosti Pfizer/BioNTech‘. „Proléčiva nemají žádnou vnitřní aktivitu, která by sama o sobě vyvolala farmakologickou odpověď (v tomto případě tvorbu protilátek), ale dávají pokyny ribozomům, jak produkovat ‚aktivní léčivo‘ (tj. spike protein). ModRNA vakcíny Pfizer/BioNTech mají výraznou farmakologickou fázi, po které pak následuje imunologická fáze, která vyvolá imunitní odpověď.“
Vědci také poukázali na to, že vzhledem k tomu, že regulační orgány klasifikují tuto exotickou technologii jako vakcínu, a nikoli jako genovou terapii, záběry obcházely regulační směrnice o tom, co ve skutečnosti jsou.
„…modRNA vakcíny COVID-19 nejsou klasifikovány jako produkty genové terapie, zatímco mRNA vakcína proti neinfekčnímu onemocnění, jako je rakovina, není klasifikována jako mRNA vakcína, ale jako produkt genové terapie,“ studie uvádí ve studii. Sekce ‚Regulační směrnice pro RNA Therapeutics‘. „Proto byly vakcíny na bázi nukleových kyselin proti infekčním chorobám specificky vyloučeny z regulačních pokynů pro produkty genové terapie. To způsobilo, že pro neklinické hodnocení modRNA vakcín COVID-19 byly použity pokyny WHO z roku 2005. Je regulačním požadavkem pro výrobce produktu genové terapie, aby určili strukturu, koncentraci a biologickou distribuci proteinu, který byl kódován pro produkci in vivo. To však nebyl případ BNT162b2 společnosti Pfizer/BioNTech, protože byla chybně klasifikována jako tradiční vakcína.“
Díky účinné výrobě tělísek „továrny na vakcíny“ s injekčními aplikacemi je „účinnost“ různých tělísek při produkci požadovaného materiálu (v tomto případě Covid spike protein) proměnlivá.
„Jedinci, kterým je podán injekční přípravek, mohou produkovat různá množství proteinu po různé doby na základě jejich genetiky, věku, hormonálního a nutričního stavu, atletického stavu a šarže vakcíny, kterou dostávají,“ uvádí studie COVID-19 společnosti Pfizer/BioNTech. sekce vakcíny.
Výzkum této skutečnosti nebyl proveden, možná je to pochopitelné, protože výzkum by pravděpodobně musel být proveden na každé osobě, která dostala „vakcínu“ genové terapie, protože účinky jsou přizpůsobeny vlastnímu biologickému profilu jednotlivce.
„Studie zkoumající tyto faktory nebyly nikdy provedeny v preklinické a klinické fázi vývoje. Proto BNT162b2 není jako jakákoli jiná vakcína, která byla kdy úspěšně použita. Vrozená imunitní odpověď je zpočátku zaměřena proti spike proteinu, který je vázán spíše na vlastní buňky očkovaného než na invazní patogen,“ uvádí studie v sekci „Vakcína COVID-19 od společnosti Pfizer/BioNTech“.
Studie bezpečnosti spike proteinů produkovaných těly očkovaného jedince nebyly provedeny.
„Tím, že nebyly provedeny farmakokinetické a farmakodynamické studie kódovaného spike proteinu produkovaného z modRNA, o kterém bylo již známo, že je toxický prostřednictvím přirozené infekce SARS-CoV-2, je předložení regulačních orgánů neúplné,“ uvedla studie v ‚A Review of Sekce Údaje o odeslání vakcíny Pfizer/BioNtech COVID-19 modRNA. „Neklinické studie bezpečnosti byly tedy navrženy tak, aby poskytly údaje, které byly pro tento nový typ „vakcíny“ nedostatečné.“
Nejenže spike proteiny (produkované tělem po injekci) nebyly společností Pfizer studovány během vývoje střely, ani to, kde tyto spike proteiny skončily (jejich biologická distribuce).
„Společnost Pfizer/BioNTech neměla ponětí, kolik z vrcholového proteinu vzniká in vivo nebo kam se následně distribuuje v lidském těle. Společnost Pfizer/BioNTech navíc předpokládala, že vakcína modRNA se nachází v místě vpichu, a dospěla k závěru, že není potřeba měřit vrcholový protein v krvi. Tento závěr je nesprávný na základě vlastních údajů biodistribuční studie společnosti Pfizer/BioNTech, které se objevily po povolení nouzového použití FDA, ve kterých bylo prokázáno, že LNP byly distribuovány do různých tkání pravděpodobně zprostředkované prostřednictvím LNP vstupujících do krevního oběhu,“ studie uvedla ‚Toxikologické studie získané z modulu BNT162b2 společnosti Pfizer/BioNTech 2.4. Sekce Neklinický přehled.
Pfizer sice nestudoval biodistribuci spike proteinu, ale studoval biologickou distribuci markerového proteinu, luciferázy, kterou injekce také kódovaly. To však zjevně nebylo přesvědčivé pro stanovení biodistribuce vrcholového proteinu.
„Ačkoli nebyly provedeny žádné tradiční farmakokinetické nebo biodistribuční studie konkrétně s BNT162b2 nebo konečnou klinicky používanou formulací modRNA/LNP, společnost Pfizer/BioNTech provedla neklinickou studii, ve které byla biodistribuce hodnocena pomocí luciferázy jako náhradního markerového proteinu, protože se předpokládalo, že změna kódující sekvence mRNA pravděpodobně neovlivní její biodistribuci nebo fyzikálně chemické vlastnosti. Rozdíly mezi reportérovou RNA luciferázy a nukleosidy BNT162b2 (tj. modRNA) by však mohly potenciálně ovlivnit stabilitu nebo perzistenci měřeného signálu, protože spike protein má delší poločas rozpadu než luciferáza,“ uvedla studie v ‚Toxicology Studies Extrahed from Pfizer. /BioNTech’s BNT162b2 Modul 2.4. Sekce Neklinický přehled.
Stejně jako u běžné vakcíny nebyly u genové terapie Covid prováděny genotoxické (poškození genetiky) a karcinogenní (potenciál způsobující rakovinu) testy.
„Ačkoli se u BNT162b2 neočekává, že bude mít genotoxický nebo karcinogenní potenciál, produkovaný kódovaný spike protein ano. Tyto studie proto měly být provedeny. Nebyly,“ uvedla studie v ‚Toxicology Studies Extracted from Pfizer/BioNTech’s BNT162b2 Module 2.4. Sekce Neklinický přehled.
Je zajímavé, že výzkumníci také našli několik děr v testování Pfizeru, pokud jde o toxikologické studie u nových covidových injekcích.
“Také oddíl 2.4.4.6. Reprodukční a vývojová toxicita ukazuje, že tyto studie byly provedeny na krysách Wistar Han™, což je druh hlodavců, který je zcela nevhodný pro toxikologické studie. Pro studie toxicity na vyvíjejících se mláďatech by měl být vybrán vhodnější druh. Kromě toho by distribuce spike proteinu v tkáních matky i mláďat poskytla tolik potřebné informace o tom, zda je BNT162b2 vhodné podávat těhotným ženám a kojícím matkám. Kromě toho nebyli studováni samci potkanů ​​a údaje o samčí fertilitě nejsou známy. Navíc bylo nedávno zdokumentováno, že modRNA může predisponovat jinak zdravé jedince k rakovině,“ uvádí studie v ‚Toxicology Studies Extrahovaných z modulu 2.4 BNT162b2 společnosti Pfizer/BioNTech. Sekce Neklinický přehled. [zdroj]     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Zeman: Bezvýznamná Miroslava Němcová. 0 Kč Senátu, 0 Kč neziskovkám ..... „Miroslava Němcová je dnes naprosto bezvýznamná,“ myslí si bývalá hlava státu Miloš Zeman. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz říká, že je ochoten věřit tomu, že její údajný výrok o Leningradu je podvrh. Ale upozorňuje, že není také problém věřit, že by Němcová něco takového byla schopna napsat. Sdělil také, kolik peněz by mělo jít Senátu a neziskovým organizacím.
jejichž čele je Jakub Janda, což je gay pornoherec. Takových případů je samozřejmě víc. 
V reakci na to se ozvalo mnoho českých politických neziskovek, že budou v existenčních problémech. Stejně tak i mnohé organizace v jiných zemích, které například organizují protivládní demonstrace. Lze americké kroky brát jako stopku za financováním lidí, kteří se pokoušeli po světě měnit režimy?
Koncepce barevných revolucí ve své podstatě ztroskotala. Na druhé straně americká administrativa je podle mého názoru vedena především zájmem ušetřit. Úspory to budou masivní. Stačí si uvědomit, že neziskovky zasahují celosvětové spektrum, dosahuje to množství miliard dolarů a koneckonců prakticky všechny neziskovky vystupovaly před volbami proti Trumpovi, takže není důvod je šetřit. 
Měla by tato americká cesta být inspirací pro budoucí českou vládu, aby učinila totéž a aby nejen omezila své dotace českým neziskovkám, ale také aby zrevidovala nejrůznější příspěvky do zahraničí? 
Ve struktuře státních rozpočtů je podpora neziskových organizací a podobně, jako jsem kdysi doporučoval zrušit Senát jeho vyhladověním, tedy v kolonce výdaje státního rozpočtu dát na Senát nulu, totéž se dá udělat v kolonce neziskovek. 
Příští vláda tak má příležitost nechat politické neziskovky vyhladovět.
Ano. A hlavně ušetřit a tyto prostředky přesunout na užitečnější účely, například na vzdělání.
Psali jsme:
Vidlák: Teď si je Fiala bude platit sám. Hrozba násilí v kampani   „Díky nám padaly vlády.“ Financování USAID šlo i novinářům. Linka až do Česka   Ať si Prague Pride platí jeho fanoušci, houbaři svaz houbařů. Nielsen navazuje na Trumpa Musk chystá demolici neziskovek. Napořád. Týká se i Česka
V Německu minulý týden v Bundestagu prošla rezoluce proti migraci z dílny stále ještě opoziční CDU/CSU. Schváleno to bylo díky hlasům poslanců Alternativy pro Německo, což vyvolalo poprask a kritiku i ze strany Angely Merkelové. Byl to první balonek uznání AfD za standardní stranu, nebo se toho ostatní strany zaleknou?
Vzal bych jako příklad Rakousko, kde se také říkalo, že s FPÖ (Svobodná strana Rakouska, pozn. red.) do koalice lidovci nepůjdou, a teď o koalici vyjednávají. Vzdor tomu, že sluníčkáři zaplnili ulice svými protesty. To je Rakousko. Nevidím důvod, proč by se obdobná analogie neměla opakovat i v Německu. Uvědomte si, že AfD má podle posledních průzkumů 23 procent a křesťanští demokraté 30 procent a sociální demokraté asi 15 procent. I kdyby vznikla dejme tomu opoziční smlouva, kde by AfD za jistých podmínek tolerovala vládu křesťanských demokratů, nebylo by to nic proti ničemu, protože něco podobného probíhá i v Rakousku.
Jedním ze scénářů ale může být i to, že se CDU/CSU ze strachu, aby nebyla tou, která legitimizuje údajné extremisty, domluví raději s někým jiným. Nebo třeba na velké koalici se sociálními demokraty. To by ale mohlo způsobit další voličské zklamání a za další čtyři roky už by AfD vyhrála. Nebo ne?
Je to sice možné, ale na druhé straně velká koalice v Německu přece byla možná a vyjednávání nakonec skončilo rozpadem současné vládní koalice a je málo pravděpodobné, že by se tato koalice po volbách obnovila. 
Co říkáte na „kauzu“ kolem Miroslavy Němcové a příspěvku na síti X, který podle svých slov nepsala, ale reagoval na něj Dmitrij Medveděv? Zajímá mě hlavně váš názor na to, co to vyvolalo. Hlavně šlo o dosti brutální tlak na to, že kdo se Němcové nezastane, automaticky tím vlastně vyjadřuje podporu Moskvě…
Miroslava Němcová je dnes naprosto bezvýznamná. Když to řada lidí slyšela nebo četla, nepochybovali o tom, že to Němcová opravdu napsala. Jsem ochoten věřit i tomu, že je to podvrh. 
Závěrem se podívejme na nedávný výrok premiéra Fialy: „Jestliže někdo kritizuje víc Brusel než Moskvu, nehájí naše zájmy.“ Jak to přeložit?
V takovém případě by například pan Wilders v Nizozemí, který kritizuje Brusel, byl podle této logiky ruský agent. Na tomto příkladě je vidět, jak nesmyslná tato Fialova úvaha je.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Evropská unie chce občany v EU připravit o vlastnictví nemovitostí? Astronomické náklady na transformace budov k bezemisnímu trvalému bydlení mohou vést až k nuceným prodejům nemovitostí a k omezení vlastnických práv! Budovy nepůjde prodat, pronajmout a dokonce možná ani dědit? A co chalupy a chaty? Známe podrobnosti a je to proces WEF podle hesla, že nebudeme nic vlastnit a budeme šťastní! ..... Obrovský poprask mezi nic netušícími majiteli nemovitostí a rovněž mezi našimi čtenáři vyvolal před pár dny pořad [1] na Rádiu Universum, kde se moderátorka Martina Kociánová bavila s předsedkyní odborné sekce územního a regionálního rozvoje Hospodářské komory České republiky Hanou Landovou.
Diskuse se týkala nové evropské směrnice EPBD IV schválené Evropskou komisí vloni v květnu 2024 a nyní běží dvouletá lhůta pro implementaci směrnice do zákonů a práv národních států v EU, tedy stejně tak v ČR i na Slovensku. Tato šílená směrnice novelizovaná z předchozí směrnice EPBD III totiž nařizuje schéma, že do roku 2050 musí být všechny budovy a byty v EU určené pro trvalé bydlení bezemisní. A týká se to nejen nových staveb, ale všech existujících budov s trvalým obydlením.
Nová směrnice EU hrozí majitelům nemovitostí až omezením vlastnických práv!
Ve videu výše jsme pro vás připravili sestřih nejvýbušnějších částí rozhovoru, které si určitě poslechněte, pokud jste majitelem nemovitosti určené k trvalému bydlení, ale rovněž k rekreačnímu bydlení, pokud nemovitost využíváte aktivně a pravidelně k rekreacím po celý rok, ale k tomu se ještě v článku dostanu. Plná nesestříhaná verze pořadu s Hanou Landovou je zde.
Směrnice jako by z oka vypadla Evropskému ekonomickému fóru (WEF) Klause Schwaba, protože právě WEF tlačí politiku bezemisní budoucnosti a výsledkem je takový teror směrem k majitelům nemovitostí, že reálně povede k nuceným prodejům hluboko pod cenou, protože směrnice zakazuje prodeje emisních nemovitostí. Pojďme si ale celou věc rozebrat.
Směrnice o energetické náročnosti budov ve 4. verzi je zločinem proti vlastníkům nemovitostí za bílého dne!
Směrnice Energy Performance of Buildings Directive (2010/31/EU) [2] jinak zkráceně nazývaná jako EPBD IV stanovuje pro vlastníky nemovitostí určených k trvalému bydlení povinnost uvést stavbu v horizontu do roku 2050 v několika etapách do tzv. bezemisního stavu. Problém přitom není v nových budovách, které se dnes staví, ty už jsou na směrnici buď připraveny, anebo dokonce bezemisní stav splňují. Směrnice vychází přímo z evropské iniciativy The European Green Deal.
Evropský Green Deal
Kámen úrazu spočívá ve skandální retroaktivitě směrnice na všechny existující budovy, a to i na budovy z minulého století, z doby 1. republiky, na budovy z dob Rakousko-Uherska, a to jak ve městech, tak i na venkovech, tedy směrnice se týká i chalup a chat, pokud v nich člověk trvale nebo delší dobu přes rok bydlí. A pojďme si ocitovat článek 5 z české verze [3] této směrnice:
Článek 5
Stanovení minimálních požadavků na energetickou náročnost
1. Členské státy přijmou opatření nezbytná k zajištění toho, aby minimální požadavky na energetickou náročnost budov nebo ucelených částí budov byly stanoveny za účelem dosažení alespoň nákladově optimálních úrovní a tam, kde je to relevantní, přísnějších referenčních hodnot, jako jsou požadavky na budovy s téměř nulovou spotřebou energie a požadavky na budovy s nulovými emisemi. Energetická náročnost se vypočte v souladu s metodou uvedenou v článku 4. Nákladově optimální úrovně se vypočtou v souladu se srovnávacím metodickým rámcem uvedeným v článku 6.
Členské státy přijmou opatření nezbytná k zajištění toho, aby byly stanoveny minimální požadavky na energetickou náročnost pro prvky budovy, jež jsou součástí obvodového pláště budovy a jež mají významný dopad na energetickou náročnost obvodového pláště, pokud jsou vyměňovány nebo instalovány dodatečně, s cílem dosáhnout alespoň nákladově optimálních úrovní. Členské státy mohou stanovit požadavky na prvky budov na úrovni, která by usnadnila účinnou instalaci nízkoteplotních systémů vytápění v renovovaných budovách.
Při stanovování požadavků mohou členské státy rozlišovat mezi novými a stávajícími budovami a mezi různými kategoriemi budov.
V těchto požadavcích je třeba brát v úvahu optimální kvalitu vnitřního prostředí, aby se zamezilo nepříznivým účinkům, například nedostatečnému větrání, jakož i místní podmínky a určené využití i stáří budovy.
Členské státy pravidelně přezkoumávají své minimální požadavky na energetickou náročnost nejméně jednou za pět let a v případě potřeby je aktualizují, aby odrážely technický pokrok v sektoru budov, výsledky výpočtu nákladově optimálních úrovní podle článku 6 a aktualizované vnitrostátní cíle a politiky v oblasti energetiky a klimatu.
2. Členské státy mohou přizpůsobit požadavky uvedené v odstavci 1, pokud jde o budovy úředně chráněné na celostátní, regionální či místní úrovni jako součást vymezeného prostředí nebo vzhledem k jejich zvláštní architektonické nebo historické hodnotě, pokud by splnění některých požadavků nepřijatelně změnilo jejich charakter nebo vzhled.
3. Členské státy se mohou rozhodnout, že nestanoví nebo nebudou uplatňovat požadavky uvedené v odstavci 1 u těchto kategorií budov:
a) budovy ve vlastnictví ozbrojených sil nebo ústředních vládních institucí, které slouží účelům národní obrany, s výjimkou jednotlivých obytných nebo kancelářských budov pro ozbrojené síly a další zaměstnance orgánů národní obrany;
b) budovy užívané jako místa bohoslužeb a pro náboženské účely;
c) dočasné budovy s dobou užívání dva roky nebo méně, průmyslové provozy, dílenské provozovny a neobytné zemědělské budovy s nízkou spotřebou energie a neobytné zemědělské budovy používané odvětvím, na které se vztahuje celostátní odvětvová dohoda o energetické náročnosti;
d) obytné budovy, které jsou užívány nebo určeny k užívání buď kratšímu než čtyři měsíce v roce, nebo alternativně po omezenou část roku a jejichž odhadovaná spotřeba energie je nižší než 25 % ze spotřeby, k níž by došlo při celoročním užívání;
e) samostatně stojící budovy s celkovou užitnou podlahovou plochou menší než 50 m2.
Pokud budete jezdit na chalupu moc často, budete muset roubenku zateplit, vybavit tepelným čerpadlem, soláry, plastovými okny…
Výše uvedený článek směrnice tedy uvádí, že pouze vojenské, církevní a neobytné zemědělské budovy budou vyjmuty z působnosti směrnice. A pokud jde o obytné budovy, tak tady začíná to skutečné a děsivé peklo. Písmeno “d” totiž uvádí, že majitel budovy, která je obydlena v úhrnu kratším než 4 měsíce (120 dnů), nebude muset budovu rekonstruovat na bezemisní. Druhou možností je, že budova bude používána po jinou určenou dobu roku, ale odhadovaná spotřeba energií v budově je nižší než 25% z celkové spotřeby, ke které by došlo při trvalém bydlení po dobu celého roku. A toto představuje obrovskou hrozbu.
Fotovoltaika na střeše rodinného domu
Tento popis bodu “d” se totiž týká typicky rekreačních budov na venkově a v malých městech, kam lidé z velkých měst jezdí pravidelně na víkendy. Jenže, tato směrnice se může stát časovanou bombou. Pokud jde o 4 měsíce v roce, jedná se o 120 dní v průměru. Pokud ale jezdíte na chalupu každý týden a celoročně, tak to vychází na zhruba 104 dní.
A pokud je chalupa obydlena o letních i zimních prázdninách, tak limit 120 dní okamžitě překročíte a začne se na vás vztahovat směrnice EPBD IV. A nepomůže vám ani ta druhá možnost, tedy vykázat na budově, že nespotřebujete více než 25% energií za rok, protože při pravidelném využívání objektu k rekreaci se do čtvrtinové roční spotřeby spolehlivě nevejdete a překročíte ji.
Pokud v chalupě trvale bydlí vaši rodiče či prarodiče, bude se renovace budovy vztahovat i na ně
A už vůbec zde nemluvíme o té nejčastější variantě, že chalupa či domek je obydlen celoročně vašimi rodiči či prarodiči, a i když pro vás má objekt charakter rekreačního zařízení, tak z hlediska směrnice jde o objekt trvalého bydlení vašich rodičů či prarodičů. A na takový objekt se vztahuje zmíněná směrnice.
Většina chalup a rovněž rodinných domů v ČR byla stavěna v dobách, kdy směrnice EU neexistovaly a všechny ty budovy většinou nemají žádný energetický etalon, takže automaticky spadají do kategorie G, tedy mimořádně neúsporných budov. Pokud jde o chaty, měli by lidé být v klidu, a to i při trvalém bydlení, protože podlahová užitná plocha 50 metrů čtverečních u běžných malých chat se nepřekročí.
Energetický etalon budov
Bezemisní budovy mají být v EU sice až v roce 2050, ale už od roku 2026 po implementaci směrnic do národních legislativ států EU začnou vlády jednotlivých zemí stanovovat budovy, jejichž majitelé budou muset zažádat o energetický štítek budov a uvést budovu do souladu s nízkou energetickou náročností.
Jak zaznělo v pořadu na rádiu, náklady na uvedení budovy G do souladu s EPBD IV vyjdou na miliony korun, ale přitom dotace, které se samozřejmě chystají, nepokryjí nejen celý projekt, ale spousta lidí na dotace ani nedosáhne, protože nebudou mít peníze na zpracování projektu a žádosti. A ani banky nepomohou, protože starým lidem na vesnici v rodinných domech a chalupách už kvůli stáří těchto osob a jejich nízkým důchodům žádná banka hypotéku neposkytne.
V nejhorším případě půjdou zazdít místnosti a okna v domě s cílem zmenšit užitnou podlahovou plochu pod 50 metrů čtverečních
V článku 5 je ale možná malá naděje, jak směrnici obejít, i když opravdu šílená naděje. V bodě “e” se stanovuje, že samostatně stojící budovy s menší podlahovou plochou než 50 metrů čtverečních nebudou muset směrnici splňovat. V nejhorším případě dědeček s babičkou zazdí okna a dveře v chalupě tak, aby podlaha v přístupných místnostech nepřekročila 50 metrů čtverečních, což odpovídá malometrážnímu bytu 2+kk v dnešních bytových domech.
Teoreticky takové řešení půjde zrealizovat, i když v zazděných částech budovy se budou muset vytrhat podlahy, aby to kontroly, které směrnice rovněž zavádí, v případě provedení kontroly uznaly. Podle stavebního znalce, na kterého jsme se obrátili při přípravě tohoto článku, již tento nápad se zazdíváním místnosti je používán v některých zemích světa a stane se pro stovky tisíc nemajetných důchodců jedinou možností, jak vyjmout svoji chalupu z dosahu šílené směrnice EPBD IV. Všechno záleží na tom, jak bude vypadat implementace směrnice do české legislativy.
Tepelné čerpadlo
Jak zaznělo v rozhovoru od Martiny Kociánové v pořadu, tak došlo na slova jejího hosta z dřívější doby, který prorocky řekl o nemovitostech, že… v České republice je ještě lidem co vzít. Ano, a přesně o tom to je! Jedná se o proces Total Control, kdy lidé v Novém věku nemají nic vlastnit a mají tím pádem být šťastní. Šťastní proč? Doufám, že po přečtení tohoto článku to již víte.
Šťastní proto, že nebudou mít tak strašné starosti a strach o to, jak splatí hypotéku na přestavbu 90 let starého domu z dob 1. republiky, ani se nebudou muset bát toho, že kvůli chudobě či stáří budou muset nemovitost prodávat pod cenou. Protože směrnice EPBD IV zakazuje prodej i pronájem bytů a budov, které nebudou mít etalon energetické náročnosti stavby. A jak zaznělo v pořadu, prý se zvažuje, že nepůjdou takové objekty ani dědit.
Ne všude a ne všechno půjde vyřešit zazděním, někdo bude nucen prodat nemovitost někomu, kdo povinnost renovace vezme na sebe
V praxi by to mělo fungovat tak, že pokud se rozhodnete prodat stavbu bez etalonu, tedy de jure spadající pod etalon G, tak potom uvedení budovy do souladu s EPBD IV musí na sebe vzít kupující. A to znamená, že kupující bude na sebe muset vzít obrovské několikamilionové rekonstrukční břemeno, které nákladově může klidně i přesáhnout prodejní cenu nemovitosti, která ale sama o sobě bude velmi nízká.
Protože budova s etalonem G bude neprodejná. Tedy s výjimkou člověka, který ji od vás koupí a převezme závazek rekonstrukce na sebe. A takový člověk vám za takovou nemovitost dá směšně peníze. Ještě od něj uslyšíte, že ho ta rekonstrukce vyjde na tolik peněz, že byste mu možná mohli něco naopak doplatit, když to od vás koupí. Opravdu nepřeháním.
Slogan WEF propagující tzv. cirkulární a sdílenou ekonomiku, kdy lidé nic nevlastní, ale pouze si věci pronajímají
Tohle je důsledek členství ČR i Slovenska v Evropské unii, tedy v neonacistickém spolku mafiánů, kteří nejen chtějí nahnat občany zemí EU do války s Ruskem, ale pro jistotu jim chtějí ukrást nemovitosti. Vlastnictví nemovitostí se v důsledku této směrnice stanou velmi drahou a nákladnou záležitostí jen pro nejbohatší lidi a samozřejmě pro korporace, banky a firmy specializující se na vykupování bytů a domů za pakatel od nemajetných vlastníků, kteří nebudou mít peníze na rekonstrukci.
Jedinou nadějí je odchod z Evropské unie. Tato svinstva totiž vymysleli s cílem, aby našli záminku, jak donutit lidi k prodejům “neekologických” nemovitostí za pakatel nejbohatším lidem, elitám, korporacím, potažmo nadnárodním fondům. A to je sionisticko-mesianistický proces, který jde ruku v ruce s návratem nacistických procesů řízení v Evropě. Taková je děsivá realita.     (Čtěte na stránkách AENews)

Opravdu to myslí s ekologií vážně? ..... Tak jsme se opět nejen ze Seznamu dozvěděli, že Evropská unie, respektive nikým z nás nevolená Evropská komise, neustoupí z Green Dealu a nadále je rozhodnuto jak o pokračování směrem k elektrodebilitě v automobilovém průmyslu, tak k opatřením majícím za úkol vytvořit bezemisní bydlení.
  Nově přišli zelenomozci s představou o elektrifikaci kamen, do nichž by musely být instalovány lamda sondy a elektricky ovládané klapky přizpůsobující hoření paliva tak, aby z komínu vycházely co nejnižší emise. To samozřejmě do doby, než zakážou topit úplně. Ceny takových zařízení budou nehorázné a investice se jistě vyplatí, když o pár týdnů později úředníci neznající fyzikální zákony rozhodnou, že je lepší mrznout úplně. Přemýšlel někdo někdy o tom, co bude lidstvo dělat se vším tím dřevem, které dosud pálí, aniž by to jakkoliv ovlivňovalo skutečný stav CO2 na planetě. Ony totiž ty samé stromy tento plyn potřebují ke svému růstu a de facto tak jde o normální koloběh. Samozřejmostí je skutečnost, že topit dřevem nebudou smět topit pouze Evropané, čímž dosáhnou očištění planety. Opět opakujeme. Jedna sopka vychrlí popelu i CO2 při svém jediném výronu mnohem více než celé lidstvo pálením dřeva a automobilovým provozem za celý rok. Existují však i jiné zdroje čmoudu. Třeba záměrně ohněm likvidované hromady starých pneumatik v Africe, Asii či v Arábii. My však budeme cpát do komínů rodinných domků elektroniku.
  Aby to nebylo jednoduché, Evropská komise (opravdu Leyenovou ještě nikdo nezastřelil?) chce mít všechny nemovitosti určené k bydlení zateplené. Uznáváme, že takové trojsklo v oknech dokáže zabránit únikům tepla či naopak přehřívání interiéru, ale oblepovat domy polystyrénem či vatou je naprosto zcestné. Při uvědomění si změny vlastností izolačních materiálu po relativně pár létech od instalace bude třeba dělat rekonstrukce častěji. Přáli bychom Vám vidět čedičovou vatu, ke které se dostal vzduch, v zimě navíc samozřejmě vlhký, po uplynutí 20 let. Objem poloviční, tepelné vlastnosti nulové, nepořádek při likvidaci šílený. Skládky jsou poté už nyní plné podobného materiálu, jehož poločas rozpadu asi radši nikdo neuvádí. Podobně se ptáme, kdo z vás měnil polystyrénové zateplení domu? Kam zmizel sejmutý materiál a do jaké vzdálenosti vítr odfouknul kuličky uvolňující se při práci s ním včetně těch, které se dostaly do přírody při instalaci nového? A teď si představte, že stejný proces budete opakovat každých 20-30 let. Na každém domu. O minerální či jiné vatě se nám mluvit ani radši nechce. Odpad z ní je hnus.
  Nechceme sýčkovat, ale dům, který nedýchá, bude brzy plesnivý. A dýchá li díky hůře provedenému slícování, plesnivým je lokálně tam, kde se střetávají rozdílné teploty. Všechny řeči o tom, jak nás to vše zachrání před oteplováním planety, jsou naprostý nesmysl. Představa, že se bude zateplovat od severního pólu až ke Středozemnímu moři, je prostě děsivá. Zmizí kolorit celých oblastí, továrny budou vyrábět izolace jako vzteklé, energetická náročnost výroby bude děsivá, odpadové hospodářství přehlcené starými izolanty rozhodně ne přírodního původu. To může vymyslet jen magor. Jenže takových je v Bruselu a ve vládách více než solárních panelů na střechách. To byl oslí můstek, kterým jsme se dostali právě k nim. Tyto panely jsou další obrovskou kontroverzí. Problémů s nimi je už nyní skutečně dost. Od výroby, instalace, používání a konečné likvidace. Jde o ekologickou bombu po všech stránkách, nikoli však v pozitivním směru. Na kompletní složení jednoho takového panelu se ani radši neptejte a kde končí po své smrti, to už vůbec ne. Zkazilo by Vám to radost z „levné“ elektřiny. Tedy když vynecháte pořizovací náklady a nepočítejte dotaci, protože i tu musí někdo zaplatit. Opět ve finále vynecháme stejnou problematiku u záložních bateriových uložištích, protože to je ještě významnější téma na delší vyprávění.
  Celá ta magořina kolem ekologie způsobuje u chytrých lidí uvažujících ekologicky i logicky drbání na hlavě, u obchodníků radost z velkého kšeftu a u ideologů a demagogů směřování blíže k blázinci. Jestli něco nechci, pak je to mít dům oblepený polystyrénem, na střeše fotovoltaiku s pravděpodobností zážehu a v obýváku kamna s elektronikou, které stejně nesmím používat. A před vchodem na provoz nákladné tepelné čerpadlo čekající na to, až dorazí předražená a nedostatková elektřina z Lipské burzy. Zatímco zbytek světa si bude topit levným plynem, všudypřítomným dřevem a sopky si budou odfukovat tak, jak to dělají milióny let dosud. Tady totiž o ekologii vůbec nejde. Pouze o to vytáhnout z nás vše do poslední koruny, sebrat nám domy, srovnat je se zemí a nahnat nás do kontrolovaných králíkáren. Budu upřímný a řeknu k tomu jediné slovo, byť vulgární. Nasrat. Omlouvám se, a jen je mi líto lidí, kteří svou poslušností podporují decimování stavu myslících tvorů. Stárnutí veškeré elektroniky je tak rychlé, že vám ty chytré domácnosti odejdou do důchodu dříve než vy samotní. Několikrát. Amen.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Podle ANO se vláda musí distancovat od nových emisních požadavků EK pro kotle a kamna ..... Vláda se podle opozičního hnutí ANO musí kategoricky distancovat od případných nových emisních požadavků Evropské komise (EK) pro kotle a kamna. Na dnešní tiskové konferenci to řekl stínový premiér Karel Havlíček. Mluvčí EK ve středu ČTK sdělila, že komise nenavrhla žádné nové požadavky na kotle a kamna, v současnosti je teprve na začátku konzultací s výrobci a dalšími zúčastněnými stranami.
Unijní exekutiva má podle mluvčí EK Anny-Kaisy Itkonenové v plánu prostudovat veškeré návrhy a chce se zejména vyhnout negativnímu dopadu na spotřebitele. Čeští výrobci v uplynulých dnech uváděli, že nové emisní a technické požadavky EK ohrožují trh. Návrh by podle nich vyřadil až 90 procent produktů na současném trhu, další by pak výrazně zdražil.
Mohlo by Vás zajímat: Topení dřevem jako výsada pro bohaté? EK připravuje přísnou směrnici pro kotle, kamna a krby
Podle Havlíčka by nová kamna či krby musely být připojeny k elektrické síti kvůli regulaci spalování. Znamenat to bude nárůst cen o 50 až 100 procent, týkat se to bude zhruba 90 000 zákazníků ročně, uvedl. Současně by se podle bývalého ministra průmyslu a obchodu ztratila výsada energetické nezávislosti. „Okamžitě by to přineslo problémy zejména menším a středním firmám, které jsou v oblasti aktivní,“ dodal.
Vládu Petra Fialy (ODS) vyzval, aby se od návrhu kategoricky distancovala a neusilovala pouze o odklad, ale o úplně zrušení.
Ministerstvo průmyslu a obchodu sdělilo, že s návrhem EK nesouhlasí a bude prosazovat jeho revizi. Nesouhlasí ani ministerstvo životního prostředí. „Dřevo je obnovitelný zdroj a představuje také energetickou nezávislost,“ řekl ČTK ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL).     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

6.2. 2025     Mstí se Fiala Orbánovi? Česká vláda podpořila Brusel proti Maďarům ...... Koluje takový vtip, že Petr Fiala je tím nejlepším premiérem minimálně od roku 1938. Premiérem Ukrajiny. Ale jak moc je to vtip? Za situace, kdy je Ukrajina zcela vyčerpaná válkou a za mořem nastupují k moci politici, co chtějí vidět všechny účtenky, Petr Fiala koná. Česká vláda se přidala k honu na Viktora Orbána. Což je mimochodem jediný unijní politik, kterého v roce 2025 respektuje Moskva i Washington. Vadí naší vládnoucí tlupě.     

Oficiálním důvodem je zákon, který zakazuje ovlivňování maďarské politiky zahraničními organizacemi. Týden poté, co Musk odhalil, že USAID byla zločinecká organizace. Když napomáháme organizovanému zločinu, kým se stáváme my? Víte to, pane premiére?      (islamizace)

Starmerova diktatura ruší letošní volby: Ve Velké Británii mají strach, že vyhraje Farageova Reforma ..... Kdepak je kvičení mainstreamových médií? Kdepak jsou protesty organizované neziskovkami a angažovanou uměleckou úderkou? Všichni mlčí, protože tento silně antidemokratický krok přichází ze „správné“ strany.
Starmer se již od svého nástupu projevuje jako kovaný diktátor. Záhy po loňském nástupu na premiérský post zavedl dvojí metr, který využívá na původní obyvatelstvo a to odvezené.
Poté, co došlo k vražednému útoku na dívky v taneční škole v Southportu, proběhly v zemi masové demonstrace.
V té době nový premiér nechal okamžitě maximum protestujících ztotožnit a ve zkrácených procesech odsoudit do vězení. Před soudem stanuly dokonce i děti (nejmladšímu bylo 9 let), nicméně ty alespoň odsouzeny do vězení být nemohly.
To ovšem nestačilo a Starmer pokračoval v zatýkání původního obyvatelstva, které protestuje proti dalšímu dovozu vrahů. Po demonstrantech se zaměřil i na jedince, kteří napsali něco „závadného“ na sociální sítě.
I zde šlo o zkrácené procesy, takže od napsání příspěvku po vynesení rozsudku to mnohdy trvalo řádově dny.
Mezitím jsou dlouhé roky kryti muslimští násilníci, kteří hromadně znásilňují nezletilá děvčata. V zemi je už Starmer nazýván premiérem „dvojího metru.“
Není divu, že po takových útocích na původní obyvatelstvo se v průzkumech dostává do popředí Farageova Reforma, která odsouvá nejen Starmerovy labouristy, ale také konzervativce.
A Starmer si zřejmě vzal za vzor Rumunsko, kde si také s nějakou demokracií nedělají hlavu a komunální volby v letošním roce raději zrušil, aby se náhodou nestalo, že některé části země ovládne Reforma.
Tradiční britské vládní strany se „tajně dohodly“ na zrušení letošních místních voleb po celé Velké Británii, protože se obávají vzestupu  Reformní strany, prohlásil Nigel Farage, když obvinil vládu z „diktátorského“ chování.
Britská vláda oznámila, že v devíti městských obvodech se 7,7 miliony obyvatel a 5,5 miliony voličů budou letos odloženy místní volby, protože labouristická vláda chce radikálně přepracovat místní samosprávu tak, aby zrušila mnoho rad a vytvořila méně větších rad.
To činí volbu nových radních zbytečnou, argumentuje vláda, protože nové městské části budou vytvořeny do konce desetiletí.
Přesto se funkční období tisíců radních chýlí ke konci a v mnoha případech by se ze čtyřletého funkčního období mohlo stát sedm let bez jakéhokoli demokratického dohledu veřejnosti. Počet křesel pro letošní volby byl údajně snížen z 2 200 na 1 600.
Jak potvrdil Farage, téměř všechny postižené oblasti se při posledních volbách přiklonily ke Konzervativní straně (mnozí by se tentokrát raději přiklonili k Reformě) a některé ze zrušených okresů jsou dokonce ty, ve kterých se předpokládalo, že si tam jeho strana letos povede nejlépe.
Farage ve středu odpoledne vyjádřil svůj hněv nad popíráním demokracie, když obvinil vládu z diktátorského chování, protože odložila volby o dlouhé roky v době míru a obvinil tradiční strany z tajných dohod, aby poškodily vzestup jeho Reformní strany v průzkumech.
Farage řekl:
„Takhle děláme věci. Máme volby… posuzujeme ty, pro které jsme hlasovali, ať už si vedli dobře nebo špatně, a máme možnost je odstranit…
Myslíme si, že je to naprosto pobuřující. Navzdory skutečnosti, že jsme velmi šťastná, optimistická, perspektivní strana, jsme dnes odpoledne naštvaní, že pěti a půl milionům lidí v této zemi bylo 1. května tohoto roku odepřeno volit.“
„Členové Reformy Spojeného království jsou obzvláště znepokojeni kvůli zrušeným volbám v místech jako Essex a Norfolk, kde si strana vede obzvláště silně,“ řekl Farage a pokračoval:
„Bude jim odepřena možnost volit 1. května tohoto roku. Volby jsou zrušeny! Myslel jsem si, že volby ruší pouze diktátoři, ale ne, bylo to zrušeno vyděšenou Labouristickou stranou.“
Zatímco Farage označil toto rozhodnutí za „čirou zbabělost,“ vláda a labouristická ministryně Angela Raynerová trvají na tom, že pořádání voleb je prostě příliš drahé a jejich nepořádání je nezbytné k tomu, aby se udělalo „značné množství práce, aby se odblokovala decentralizace a provedla reorganizace.“
Vláda si na rozhodnutí zrušit letošní komunální volby trvá, včetně poměrně dlouhého odkladu do dalších voleb.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Spoločnosť Monsanto bola vyhlásená za najdiabolskejšiu firmu na Zemi ..... Teraz, keď sa politické prúdy opäť hýbu, je vhodný čas osviežiť každému pamäť, čo vyparatila spoločnosť Monsanto, nazývaná aj „najdiabolskejšia korporácia na svete“, že získala túto povesť.
Všetko sa to začalo v 80. rokoch 18. storočia, keď rodina Monsanto zarábala obrovské zisky z obchodu s otrokmi naprieč Atlantickým oceánom. Na rodinnej plantáži Monsanto bolo v tom čase 51 otrokov a ďalší sa predali na iné plantáže v štáte Louisiana.
Spoločnosť Monsanto Chemicals Works, ktorú založil v roku 1901 John Francis Queeny, bola vyjadrením pocty jeho manželke Olge Mendez Monsantovej. Rodina Monsanto prevádzkovala obchodnú a bankovú činnosť.
Prvým produktom spoločnosti Monsanto bol chemický sacharín, teda umelé sladidlo, ktoré sa nakoniec predalo spoločnosti Coca-Cola na použitie v jej sladených bublinkových nápojoch.
„Už vtedy americká vláda vedela, že sacharín je jedovatý a žalovala firmu, aby zastavila jeho výrobu. Na súde však prehrala, čím spoločnosti Monsanto otvorila Pandorinu skrinku. Bol to začiatok trávenia sveta prostredníctvom nealkoholických nápojov,“ vysvetľujú správy.
V 20. rokoch 20. storočia spoločnosť Monsanto vyvinula novú triedu „zázračných“ chemikálií nazývaných polychlórované bifenyly (PCB), ktoré sa dnes považujú za jedny z najnebezpečnejších chemikálií na planéte.
Aj keď boli PCB látky nakoniec po päťdesiatich rokoch zakázané za spôsobenie obrovskej devastácie, stále sú prítomné takmer vo všetkých zvieracích a ľudských krvných a tkanivových bunkách na celom svete.
Dokumenty predložené na súde neskôr ukázali, že Monsanto si bolo plne vedomé ich smrteľných účinkov, ale zločinne to pred verejnosťou zatajovalo, aby udržalo predaj a masívne zisky z PCB.
(Súvisiace: Monsanto po celý čas vedelo o nebezpečenstvách svojich chemikálií, no napriek tomu ich naďalej predávalo.)
Monsanto: Ničenie sveta desaťročie za desaťročím
V tridsiatych rokoch minulého storočia sa spoločnosť Monsanto začala zaoberať manipuláciou poľnohospodárskych plodín vytvorením prvého hybridného osiva kukurice a tiež expandovala do oblasti detergentov, mydiel, priemyselných čistiacich prostriedkov, syntetického kaučuku a plastov. Všetky tieto produkty boli toxické.
V 40. rokoch 20. storočia Monsanto robilo výskum uránu, ktorý bol použitý v prvej atómovej bombe projektu Manhattan. Tá bola neskôr zhodená na Hirošimu a Nagasaki, pričom zabila státisíce Japoncov a otrávila milióny ďalších.
V 50. rokoch 20. storočia spoločnosť Monsanto spolupracovala s firmou The Walt Disney Company na vytvorení niekoľkých atrakcií v zábavnom parku Disney Tomorrowland. Vytvorili „dom budúcnosti“, kde prezentovali všetky nové domáce chemikálie a plasty vyrobené spoločnosťou Monsanto.
V 60. rokoch 20. storočia sa Monsanto spojilo s firmou DOW Chemical, ktorá vyrábala Agent Orange. Ide o herbicíd, ktorý americká armáda následne v obrovskom množstve rozprašovala nad džungľou vo Vietnamskej vojne. Viac ako tri milióny ľudí bolo kontaminovaných a viac ako pol milióna vietnamských civilistov skončilo mŕtvych.
V sedemdesiatych rokoch spoločnosť Monsanto spolupracovala s firmou GD Searle na výrobe aspartámu, ďalšieho falošného chemického sladidla používaného v nezdravých nápojoch, komerčných žuvačkách a stovkách ďalších potravín.
Potom v 80-tych rokoch prezident Reagan s americkým Úradom pre kontrolu potravín a liekov (FDA) rýchlo zareagovali, aby aspartám udržali na trhu aj po tom, čo sa ukázalo, že je smrteľný.
V deväťdesiatych rokoch sa spoločnosť Monsanto ponorila do geneticky modifikovaných organizmov (GMO) a jej neslávne známeho chemického herbicídu glyfosát (Roundup) pre GMO plodiny.
Dnes už vieme, že glyfosát spôsobuje rakovinu a mnoho ďalších strašných chorôb. Napriek tomu tak aspartám ako aj takmer každá ďalšia hrozná vec, ktorú kedy spoločnosť Monsanto vytvorila, zostávajú na trhu.
Nedávno firmu Monsanto kúpil koncern Bayer, ktorý prevzal celé toxické portfólio Monsanta a pokračuje v škodení ľudstvu naďalej.
Ak bude Monsanto, teda dnes už Bayer, môcť pokračovať v existencii a vytváraní nových biologických zbraní maskovaných ako „jedlo“ alebo „lieky“, potom nakoniec na Zemi možno zo všetkého toho chemického znečistenia v obehu nezostanú žiadni živí ľudia.
Ak GMO plodiny rozšíria svoje zmenené vlastnosti do voľnej prírody a zabijú pôvodné potravinárske plodiny, opeľovače a iné organizmy prítomné pri pestovaní potravín, škody môžu byť nezvratné.
V júni minulého roka sa Bayer rozhodol vzdať názvu Monsanto ako súčasť globálnej kampane na zlepšenie reputácie a imidžu spoločnosti.
Ďalšie súvisiace novinky nájdete na stránke Chemicals.news.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Převraty, zabíjení, ovládání mysli a mučení: Globální zločinecké impérium CIA odhaleno ..... Čistka a přepracování amerických zpravodajských služeb, které osnovaly puč, vedly špinavé války, ilegální špionáž, milovaly mučení a byly posedlé vraždami, nezahladí americkou historii pod koberec. Toto je její záznam.

V letech 1947-1949 byla CIA Nálevkové zbraně a hotovost do Řecka, aby rozdmýchala občanskou válku proti partyzánům, kteří osvobodili zemi od nacistů. V roce 1948 použila CIA "všechny možné prostředky" aby zachránili italskou proamerickou vládu ve zmanipulovaných volbách. V roce 1953 CIA a MI6 převratovaly Írán poté, co znárodnil svou ropu. instalování loutkou, která vládla až do roku 1979. V roce 1954 byl guatemalský prezident Jacobo Arbenz svržen poté, co hrozivý banánové zájmy United Fruit Company. V 50. letech 20. století SSSR, NDR, Polsko, Čína a KLDR obviněný CIA zavádějí invazivní škůdce k podkopání potravinové bezpečnosti. Agentura také zkoušela shazovat blechy a komáry z vzduchu, aby zjistila, zda mohou šířit nemoci. Východoněmecký propagandistický plakát z roku 1950 slibující zastavení "amerického" mandelinky bramborové.

Poté, co se Fidel Castro dostal na Kubě v roce 1959 k moci, CIA doslova vymyslela stovky pozemků Aby ho zabili, od explodujícího doutníku po plísněmi infikovaný potápěčský oblek, jedovaté pero a prostě najmutí mafie, aby ho vyhladila. V roce 1962 ministerstvo obrany a CIA vyšrafoval pozemek zinscenovat útoky pod falešnou vlajkou v amerických městech, aby obvinili Kubu a ospravedlnili invazi. JFK tento plán odmítl. CIA se později zaměřila na Kubu pomocí terorismu, včetně 1976 Bombový útok na civilní dopravní letadlo který zabil 73 lidí.

V roce 1962 CIA poskytnutý Jihoafrické úřady informují o místě pobytu vůdce bojovníků proti apartheidu Nelsona Mandely, což mu zajistilo uvěznění na dlouhých 27 let. Castro nebyl jediný, kdo byl na seznamu obětí CIA. V roce 1961 belgičtí žoldáci zavraždili konžského prezidenta Patrice Lumumba s pomocí CIA. V roce 1963 pomohla agentura zabít svou vlastní loutku – jihovietnamského vůdce Ngo Dinh Diem. V roce 1966 pomohla CIA svrhnout indonéského prezidenta Sukarna a nahradit ho diktaturou, která zabíjela až 3 miliony lid. V roce 1973 CIA kupované Chilský prezident Salvador Allende a nahradil ho juntou známou mučením, zmizením a masovým vězněním. V roce 1975 nový režim a CIA zosnovaly operaci Kondor – pomohly diktátorům po celé Latinské Americe rozdrtit disent a podnítit nestabilitu.

V 70. a 80. letech CIA obchodovala s drogami v Asii a Latinské Americe, aby vydělala peníze a podpořila regionální spojence. Investigativní novinář Gary Webb, který odhalil spiknutí – které zahrnovalo zaplavení vlastních amerických měst crackem, byl nalezen mrtev, dvě střelné rány do hlavy, v roce 2004. Jeho smrt byla prohlásil za "sebevraždu". Američané nebyli imunní ani vůči dalším zločinům CIA. V roce 1950 agentura zahájila experimenty známé jako Projekt BLUEBIRD a MK ULTRA užívající drogy ke změně chování. V roce 2019 investigativní novinář Tom O'Neill vrhnout světlo o roli MKULTRA v Mansonových vraždách v 60. letech, aby zdiskreditovala mírové hnutí hippies.

V 50. letech začala CIA bez soudního příkazu odposlouchávat americké občany. Navzdory ujištění v 70. letech, že tyto aktivity ustaly, Edward Snowden a WikiLeaks v roce 2010 odhalili, že CIA a NSA se naučily monitorovat prakticky každé komunikační zařízení na světě. Únik dat z WikiLeaks v roce 2017 odhalil, že CIA mohla zfalšovat zahraniční hackerské útoky pomocí Mramorová konstrukce antiforenzní nástroj. V roce 2024 americká média odhalila, že CIA od základů přebudovala ukrajinské bezpečnostní služby, od shromažďování zpravodajských informací až po techniky mučení. To zahrnovalo 12 "předsunuté operační základny" poblíž Ruska. V roce 1999 historička Frances Stonor Saundersová odhalil že kromě převratů a vražd se CIA angažovala v bizarních projektech, jako je financování umění, včetně "moderní umění".     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Kam směřují (směřovaly) peníze z americké pomoci USAID? ..... Webové stránky Agentury Spojených států pro mezinárodní rozvoj se o víkendu odmlčely a zaměstnanci dostali dovolenou. (Foto: Flickr / ilustrační)
Elon Musk v pondělí prohlásil, že prezident Donald Trump chce největšího poskytovatele americké zahraniční pomoci zrušit.
Musk se tak vyjádřil během živého vysílání, v němž diskutoval o práci své vládní pracovní skupiny, takzvaného Oddělení pro efektivitu vlády, jehož vedení prezident oznámil.
Advertisements
Média mezitím informovala, že USAID by mohla být začleněna do ministerstva zahraničí, zatímco řada projektů, které podporuje – od zdravotnictví po infrastrukturu a programy pomoci při katastrofách – by byla výrazně omezena.
Výdaje USAID tvoří méně než 1 % federálního rozpočtu, ale jak uvádí Katharina Buchholzová ze Statisty, Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj, zkráceně USAID, je podle federálních internetových stránek Foreignassistance.gov největším poskytovatelem americké zahraniční pomoci.
Ve fiskálním roce 2023 (poslední dostupný údaj) vyplatila téměř 44 miliard dolarů, přičemž 16 miliard dolarů šlo na Ukrajinu.
Kam směřují (směřovaly) peníze z USAID
Toto číslo představuje více než 60 % veškeré zahraniční pomoci USA uvedené na internetových stránkách.
Agentura vyplácí pouze ekonomickou pomoc, vojenskou pomoc zajišťuje ministerstvo zahraničí a ministerstvo obrany.
Po Ukrajině směřovaly platby USAID v roce 2023 převážně na Blízký východ a do Afriky.
Etiopie, Jordánsko, Afghánistán a Somálsko obdržely v tomto roce od USAID více než 1 miliardu dolarů. Příjemci americké pomoci se nacházejí po celé Latinské Americe, Africe, Asii a východní Evropě.Spolu s výdaji ministerstva zahraničí/obrany, které se díky složkám vojenské pomoci ještě více zaměřují na Blízký východ, se jedná o nejrozsáhlejší zahraniční pomoc, kterou USA vyplácejí.     (Čtěte na stránkách AC24)

80 let od Jaltské konference Středeční glosa Filipa Šebesty ..... Na konci ledna uplynulo 80 let od osvobození koncentračního a vyhlazovacího tábora v Osvětimi Rudou armádou. Osmdesátkové výročí konce druhé světové války pokračuje v těchto dnech připomínkou Jaltské konference, která se na počátku února 1945 konala v Livadijském paláci, letní rezidenci posledního ruského cara Mikuláše II. na pobřeží černomořského krymského letoviska. Byla to po Teheránské konferenci (závěr roku 1943) druhá ze tří nejvýznamnější konferencí tzv. velké trojky protihitlerovské koalice – Roosevelta, Churchilla a Stalina.
7. května 2005 se americký prezident George Bush cestou do Ruska na oslavy 60. výročí Dne vítězství v Evropě zastavil v lotyšské Rize. V projevu, který v lotyšském hlavním městě pronesl mimo jiného prohlásil, že Jaltská konference navázala na nespravedlivou tradici Mnichova a paktu Molotov-Ribbentrop. Konference je dnes interpretována jako moment selhání. Západní státníci prý podlehli Stalinovi a dopustili rozdělení Evropy na sféry vlivu, které ponechalo Československo v té sovětské. Není to úplně přesné, i když sovětský vůdce byl na konferenci z mnoha důvodů vůdčí figurou.
Akce se konala na jeho „domácí půdě“, na území osvobozeného Sovětského svazu. Prezident Roosevelt měl cestou (americkými vozy z pomoci na základě zákona o půjčce a pronájmu) přes Krymské hory z letiště Saky do Jalty možnost poprvé na vlastní oči vidět válečné škody a utrpení okupace. Rooseveltovi, který měl za sebou osmitisícikilometrovou plavbu na americkém křižníku na Maltu a následný přelet na sovětské území, zbývaly dva měsíce života. Británie v té době byla již jen stínem svých dřívějších schopností, postrádala vojenské, materiální i finanční kapacity na to, aby byla hráčem stejné váhové kategorie jako Sovětský svaz a USA. Nemohla to vyvážit ani bezesporu impozantní osobnost a zkušenosti britského ministerského předsedy, kterému zbýval necelý půlrok v premiérské funkci. Stalin se nemusel ohlížet na parlament ani voliče jako Churchill a ani na závažné zdravotní komplikace, které významně limitovaly umírajícího amerického prezidenta.
To vše mělo na jednání vliv, ale zdaleka nešlo o to nejdůležitější. Nejvýznamnějším faktorem byla „realita na zemi“. Sovětská vojska v okamžiku konference stála na Odře, 70 kilometrů od Berlína, zatímco vojskům západních spojenců zbývalo do říšského hlavního města ještě několik set kilometrů. Byla to právě tato tvrdá realita sovětského postupu a skutečnost, že SSSR nesl hlavní tíhu bojových operací a na východní frontě eliminoval rozhodující část německé branné moci (poměr německých ztrát na západní a východní frontě byl cca 1:7), která definovala, o čem a jakým způsobem se bude jednat.
Roosevelta na rozdíl od Churchilla, který však postrádal kapacity, Evropa nijak významně nezajímala. Zajímalo ho vystoupení Sovětského svazu na dálnovýchodním bojišti proti Japonsku a založení OSN. Dostalo se mu příslibu obojího. Byla dohodnuta demilitarizace Německa a jeho rozdělení do okupačních zón, z nichž jednu dostala na starost také Francie. Byly vytýčeny hranice nového Polska, na východě zhruba Curzonovou linií, na severu a západě mělo nové Polsko být kompenzováno na úkor Německa. Představa polských rovin, přes které se valí na východ obrněné divize, byla Stalinovou obsesí. Prosadil si, že významnou roli v obnoveném Polsku bude hrát prosovětská lublinská vláda, i když spojenci usilovali o co největší roli polské vlády v západním exilu.
Jeden z členů americké delegace, budoucí ministr zahraničí James F. Byrnes o sovětských požadavcích prohlásil: „nešlo o to, co Rusům dovolíme, ale o to, k čemu je dokážeme přimět“. I přesto ale po skončení konference sovětský ministr zahraničí Vjačeslav Molotov vyjadřoval obavy, že by výsledné znění Jaltské dohody mohlo bránit sovětským plánům. Stalinova odpověď byla jednoduchá: „Nevadí. Uděláme to později po svém.“ Rusko bylo německou agresí vtaženo na západ.
Vzepřít se Stalinově vůli na sklonku nebo po skončení války v Evropě by bývalo možné jedině silou, a o to nikdo nestál (jakkoli i pro něco takového plány existovaly). Američané měli jiné zájmy, Britové neměli sílu a před západní veřejností by jim eventuální snahy tohoto typu neprošly. Tvrzení, že západní státníci na konferenci selhali proto není úplně korektní.  
Máme tendenci si některé události emocionalizovat a mytizovat, zrady spojenců, rozdělování sfér vlivu, klíčové konference mocných aktérů a spíše opomíjet tvrdá (a nepříjemná) fakta na jejich pozadí. Význam Jalty jako dějiště rozdělení Evropy se tak dnes poněkud přeceňuje a desinterpretuje (viz George Bush). Jalta nebyla klíčovou mírovou konferencí. Dokončila či potvrdila mnohé dříve rozjednané závěry. Netvořila budoucí svět, pouze jej předznamenávala a „realitou na zemi“ byla více určována, než ji sama určovala.     (Čtěte na stránkách Institut Václava klause)

EU si brousí zuby na kamna: Dřevo bude jen pro bohaté ..... Takže shrnuto: bohatí budou dál žít v luxusu a obyčejní lidi budou sedět doma v bundě. Gratulujeme, EU!
EU si brousí zuby na kamna: Dřevo bude jen pro bohaté. Obyčejní lidi ať si mrznou
Brusel zase ukázal, že žije v úplně jiném vesmíru než zbytek Evropy. Tentokrát se rozhodl zakročit proti tomu, aby si obyčejní lidé mohli doma zatopit. Od roku 2027 mají platit nová pravidla pro krby a kamna na dřevo – a pokud projdou, dřevo se stane luxusem pro horních deset tisíc. Nově budou muset být všechna tato topidla připojena na elektřinu, aby se mohlo „automaticky regulovat spalování“. Jinými slovy, pokud vypadne proud, jste namydlení – kamna ani neškrtíte.
Co to znamená pro vesnice a normální lidi?
Konec energetické nezávislosti – Pořídili jste si kamna, abyste byli v zimě v klidu, i když přestane jít elektřina? Smůla! Nová kamna budou na elektrice závislá, takže při výpadku si můžete tak akorát zaběhat, abyste se zahřáli.
Obrovské zdražení – Výrobci budou muset přestavět celá kamna, přidat elektroniku a další nesmysly. Výsledek? Ceny poletí ke hvězdám. Poctivé dřevo, které bylo dosud nejlevnější variantou, se stane luxusem pro bohaté.
Chudí ať mrznou nebo topí, čím se dá – Kdo nebude mít na nová kamna, ten si je prostě nekoupí. Stará kamna si lidé nechají a budou v nich pálit, co najdou – staré dřevo, PET lahve, uhlí, papír. Brusel mezitím bude slavit, jak „snížil emise“.
Bohatí si budou topit v krbech, chudí si můžou foukat na ruce
Oligarchové a politici, co si doma topí chytrým termostatem napojeným na soláry z dotací, budou dál v teple. Lidi z vesnic, kteří si doteď mohli nasbírat dřevo v lese, budou stát před volbou: investovat statisíce do nové, „správné“ technologie, nebo prostě mrznout. A Brusel? Ten si odškrtne další „ekologický“ úspěch.
Takže shrnuto: bohatí budou dál žít v luxusu a obyčejní lidi budou sedět doma v bundě. Gratulujeme, EU!     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Jaderný výbuch na Ukrajině: Polsko tvrdí, že ho „cítilo“, Rusko to popírá, Kyjev mlčí ..... Boris Martsinkevič: Práce s radiací na Ukrajině probíhá v naději, že se lekneme a utečeme. Polští seismologové uvedli, že jeden z výbuchů, k nimž došlo 1. února na Ukrajině, byl jaderný.
Toho dne Rusko zahájilo masivní raketový úder na vojenskou infrastrukturu kyjevského režimu.
Názor Poláků o jaderném výbuchu se opírá o skutečnost, že v 17:21 moskevského času bylo v Poltavské oblasti mezi Poltavou a Rešetlovkou po sérii tvrdých dopadů zaznamenáno zemětřesení o síle 3,8 stupně. Zasáhlo Polsko, Moldavsko a Rumunsko.
Podle verze polských vědců se Rusko dostalo do podzemního bunkru, ve kterém Ukrajina buď skladovala, nebo vyvíjela jaderné zbraně.
Poláci však nevylučují, že kyjevský režim sám provedl jaderný test.
Polská média tvrdí, že bylo zaznamenáno i zvýšení radiace, ačkoli oficiální Varšava to nepotvrzuje.
Existuje ještě jedna verze vysvětlení zemětřesení: ruským raketám se podařilo prorazit skálu nad obrovským zásobníkem plynu v Sementsovském kondenzátním poli. Výbuch milionů metrů krychlových uskladněného plynu mohl rovněž vyvolat podzemní otřesy.
Verze přirozeného zemětřesení je vyloučena, protože tato oblast není seismicky aktivní.
Kyjev na informace z Polska nereaguje.
Mohlo na Ukrajině 1. února skutečně dojít k podzemnímu jadernému výbuchu? Boris Martsinkevič, odborník na jadernou energetiku a šéfredaktor časopisu Geoenergetika.ru, řekl Svobodné televizi Presse pár slov.
„SP“: Borisi Leonidoviči, jak hodnotíte verzi o jaderném původu zemětřesení v Poltavské oblasti na Ukrajině?
– Zdá se mi, že jde spíše o detonaci plynových polí. Verze, že Ukrajina provádí nějaké práce na vytvoření jaderných zbraní, mi připadá neuvěřitelná. To by vyžadovalo průmyslové reaktory na výrobu paliva pro zbraně nebo kaskády odstředivek. Ani jedno z toho Ukrajina nemá.
„SP“: Je Ukrajina schopna kompetentně udržovat své jaderné elektrárny? Pokud budeme věřit zprávám některých Poláků, je jejich úroveň radiace zvýšená.
– Vezmeme-li v úvahu, že Grossi (generální ředitel Mezinárodní agentury pro atomovou energii MAAE – „SP“) se v těchto elektrárnách pravidelně objevuje, doufejme, že je tam vše v pořádku. Žádní ruští pozorovatelé tam nejsou a ukrajinskému Energoatomu také nemůžeme věřit.
„SP“: Některé zdroje tvrdí, že kyjevský režim v Černobylu těží látky pro „špinavou“ nebo dokonce atomovou bombu. Je to pravděpodobné?
– Práce na „špinavé“ bombě je samozřejmě možná. V černobylské zóně je organizováno ukrajinské národní úložiště vyhořelého jaderného paliva. Odváží se tam ze všech ukrajinských jaderných elektráren, z nichž zbyly tři. Vyhořelé palivo je klasickou náplní pro špinavou bombu.
„SP: Kontroluje někdo z MAAE toto úložiště, aby z něj nebyl ukraden radioaktivní odpad?
– Měli by. Ale v poslední době tam žádné inspekce nevidím.
Černobylská zóna se kontroluje obtížně. V normálních případech jsou jaderné zbraně, práce na jaderných zbraních nebo špinavé bomby vidět z vesmíru díky všem druhům záření.
Podle toho létají satelity a monitorují radiaci, která přichází z některých pozemních zdrojů. A v této zóně je hodně radiace a je obtížné zjistit, jestli tam probíhají nějaké další práce.
„SP: Kyjev nepopírá žádné řeči o práci na jaderné zbrani nebo „špinavé bombě“, dokonce ani informace o tom, že by u Poltavy došlo k jadernému výbuchu. Proč?
– Je to nátlak na Rusko. Pokud kyjevský režim nedokáže přijít s pořádnými zbraněmi, bude nás strašit radiací v naději, že všichni utečeme a předáme Kyjevu urychleně území až po Vladivostok. Chtějí nás velmi vystrašit.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Nakonec nám seberou úplně všechno. Další setrvání v EU považuji za život ohrožující ..... Doba, kdy pro mě Unie byla jen něco otravného a přeregulovaného, je dávno pryč. Naopak se blíží doba, kdy začínám považovat setrvání v Evropské unii nejen za něco kontraproduktivního, ale přímo život ohrožujícího. Tedy ne, že by nás její úředníci chtěli přímo fyzicky likvidovat, ale rozhodně chtějí likvidovat život, na který jsme zvyklí. Život, který znamená důstojně přežít. Nakonec nám seberou úplně všechno.
Nebudu se teď zabývat masivní migrací, která nám může citelně sáhnout i na samou podstatu života fyzického. Ti pobodaní zdivočelými noži, znásilnění, auty rozšmelcovaní šílenými automobily by mohli vyprávět.
Dneska se budu zabývat tím, že nejdříve nás nutili začít stavět nesmyslné větrníky a soláry, které nemají šanci pokrýt spotřebu energií ani pro domácnosti, natož pro průmysl. Větrníky, které nevětrníkují, když nefouká, a soláry, které nesolárují, když nesvítí. Protože čistá energie je přece cool, Němci si kvůli tomu zavřeli jaderky a teď somrují u nás. Protože někdy prostě opravdu nesvítí, a opravdu nefouká. Pak nás nutili vyrábět jen elektroauta, která raketově zvyšují spotřebu energie. Té energie, které i tak máme málo. Pak zavírají uhelky a ty nezavřené zdražují na nesmyslnou úroveň emisními povolenkami. Že prý je nahradí paroplynky. Pak nás odřízli od levných a stabilních zdrojů plynu z Ruska.
To všechno raketově zdražilo energie tak, že mnohým lidem nezbylo nic jiného, než spoléhat se sami na sebe, uhlí a dřevo. Pak nám zakázali starší kotle na uhlí. No a teď nám zakážou všechny krbovky a kamna na dřevo, kde nebude možné topit bez elektrické energie. Ztratíte tak jakoukoliv energetickou nezávislost, a v případě výpadku či black outu jste v Bruseli. Umrznete. Neuvaříte si. Nevykoupete dítě. Nikoho to nezajímá.
Ti lumeni nás připravují div ne na jadernou válku, a přitom nás dělají tak zranitelnými, jak jen to je možné. V rámci zeleného náboženství a celé téhle pošahané ideologie. Začínáme tu jet trochu model Pol Pot, zdá se mi. Neomezený vládce, a je jedno, jak velký magor to je, a kolik to bude stát.
Nově navržená směrnice EcoDesign2027 může podle AEVD přinést extrémně negativní dopady na české spotřebitele. Radikálně se musí snížit limity uhlíkových částic z 1500 miligramů na pouhých 500. Nová podoba směrnice by tak nutila výrobce často úplně změnit konstrukci spalovacích komor, která u současných zařízení funguje. Výrobci napříč Evropou přitom již nyní avizují, že i přes neustálý vývoj a modernizaci topidel bude extrémně náročné nově navrhované podmínky splnit. Spíš nemožné. A o to asi jde.
Topit dřevem už nebude pro chudé. Topení dřevem bude výsadou bohatých. Nikdo jiný to totiž nezaplatí. A jako perlička. Revidovaná směrnice by se měla projednávat v Bruselu na neveřejné konzultaci Evropské komise 12. února. Materiál byl uveřejněný na platformě CIRCABC pouze tři dny, a to ještě přes víkend. Nevznikl tak prostor zahájit dialog či tato nová pravidla jakkoliv konzultovat. Asi náhoda. A proč sakra neveřejném?
Nový kotel bude osazen lambda sondou s filtrem pevných částic, vyrábět to bude Škoda auto a bude to přidávat jako stupeň výbavy do mrazu s názvem Kotliq.
Pokud se to schválí, bude to platit už za dva roky. Dva roky na totální překopání technologií vytápění. Nereálné. Tady jde o to toto odvětví pro běžného člověka zničit. O nic jiného. Zničit jakoukoliv soběstačnost kohokoliv. Zničit pohodlný život Evropanů. Budeme otroci systému, budeme závislí a bezmocní. Já to nechci. A nechci to za jakoukoliv cenu a cestu. A považuji za legitimní s tím bojovat.      (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

Propadnou zas ve volbách statisíce hlasů? ..... Před nadcházejícími parlamentními volbami se politické strany v České republice začínají připravovat na klání, které rozhodne o naší budoucnosti. Zatímco se strany soustředí na kampaně a přesvědčování voličů, stále se vznáší otázka, zda se opět nebudou opakovat problémy s propadlými hlasy. V minulých volbách vyšly nazmar statisíce odevzdaných lístků.
strany, které se nacházejí na hranici 5% hranice, budou muset mobilizovat voliče a přesvědčit je, že jejich hlas nebude zbytečný. Volební kampaň se tedy bude soustředit nejen na získání nových voličů, ale i na to, jak minimalizovat riziko propadlých hlasů.  
Přísaha
Hnutí Přísaha Roberta Šlachty se v minulých parlamentních volbách jen těsně neprobojovalo do poslanecké sněmovny. Dnes se však její podpora pohybuje na takových hodnotách, že je velmi pravděpodobné, že se v osamoceném boji do parlamentu nedostane. Původní očekávaná koalice s Motoristy se nekoná a Robert Šlachta v současnosti rozhazuje své sítě s cílem najít si jakéhokoliv koaličního partnera. Přesná podoba účasti Přísahy v parlamentních volbách tedy není v současné době jistá.
Motoristé sobě
Mladá pravicová strana, jenž si klade za cíl vystřídat ODS na pozici dominantní pravicové síly na české politické scéně. Dnes už je jasné, že Motoristé budou kandidovat sami. Jediné, co se zatím neví, zda se podaří vyjednat nějakou podporu u menších subjektů. Preference této strany nám napovídají, že mají poměrně velkou šanci se do poslanecké sněmovny probojovat. Zároveň se její předseda Petr Macinka netají tím, že by rád složil vládní koalici s hnutím ANO, jelikož z opozice se nic prosadit nedá.
Stačilo!
Formace Stačilo! je vedle Motoristů druhá ideologicky pravověrná strana, která se nejen uchází o poslanecké mandáty, ale je také velmi často skloňována jako možná varianta vládního partnera pro pravděpodobného vítěze nadcházejících voleb – hnutí ANO.  S výše zmíněnou pravicovou stranou nesdílí jen vysoké ambice, ale i výši volebních preferencí. Je však důležité zmínit, že budování této formace, jejímž jádrem je KSČM, ještě zdaleka neskončilo. O spolupráci jedná jednak se SOCDEM, ale také s hnutím Přísaha, o kterém již byla řeč.
Svobodní
Malá strana s nezanedbatelnými vnitřními problémy. I tak by se dala charakterizovat tato pravicová strana s letitou působností, ale rozporuplnými volebními výsledky. Uvnitř strany probíhá dlouhodobě souboj tří ideologických proudů. Jedním z nich je kapitalisticky národně konzervativní směr, který reprezentuje současné vedení strany v čele s Liborem Vondráčkem. Právě předseda směřuje stranu k pravděpodobné koalici s SPD, Trikolorou a dalšími menšími subjekty. Je velmi pravděpodobné, že pokud Svobodní zkusí sebevražedný osamocený útok, je téměř jisté, že to tradičně pro ně skončí výpraskem.
PRO
Strana PRO se v zásadě nachází ve stejné situaci jako před chvílí zmínění Svobodní. Její preference se stabilně pohybují okolo dvou, což samozřejmě znamená, že bez předvolebních spojenců nemá reálnou šanci na poslanecké mandáty dosáhnout. Nejpravděpodobnější koaliční partner je SPD a další přidružené strany.
SOCDEM – exČSSD
V posledních parlamentních volbách potkal tuto tradiční levicovou stranu stejný hořký osud jako hnutí Přísaha, kdy se jen těsně neprobojovala do parlamentu. Dnes je na tom, kdysi nejmocnější strany v republice, ještě hůře, jelikož její preference se pohybují na necelých třech procentech. Dá se proto tvrdit, že samostatná kandidatura by byla výstřelem do prázdna. Vedení strany si to ale evidentně uvědomuje a intenzivně jedná s koalicí Stačilo!
Budoucnost menších stran a koalic
Otázkou zůstává, zda budou menší strany schopny překonat vzájemné rozdíly a vytvořit životaschopné koalice, nebo zda se opět stanou oběťmi rozdrobené scény. Pokud se jim nepodaří najít společnou řeč, hrozí, že statisíce hlasů voličů propadnou, což by mohlo opět posílit dominantní hráče. Výsledek letošních voleb tak bude nejen o vítězích, ale také o tom, zda menší subjekty dokážou přepsat pravidla své vlastní hry.
Pozitivní zprávou jednoznačně je, že si důležitost předvolebních koalic „představenstva“ většiny stran plně uvědomují. Největší hrozba propadlých hlasů vychází z možnosti, že by těsně nevyšla kandidatura Motoristů sobě a Stačilo! a tím by se opakovala situace z minulých voleb. Tehdy propadlo v součtu cca 9 % hlasů pro Přísahu a SOCDEM.     (Čtěte na stránkách Deník TO)

Český sen ..... Česká republika má v současné době dva velké průsery. Drahé energie a drahé bydlení. Obojí je základní lidská potřeba, obojí vytváří postupně vysloveně revoluční situaci i revoluční nálady a pokud se to rychle nevyřeší, směřujeme spíš k hořícím ulicím než sluníčkové bezemisní budoucnosti. Všechno ostatní jsme tady už měli. Nekompetentní vlády, zloděje na všech úrovních, geopolitickou nejistotu… ale to všechno bude daleko menší problém, pokud lidi budou mít kde bydlet a budou schopni zaplatit topení a svícení.
O energiích jsme se už mockrát bavili a do voleb ještě hodněkrát budeme, takže v této chvíli jen řeknu, že musíme odejít z lipské burzy, opustit systém emisních povolenek a zastavit zavírání uhelných dolů. Okamžitě. Pokud po volbách nevznikne vláda s dostatečným mandátem tohle udělat, tak jsme v řiti. Současní Hladíci a Síkelové totiž dělají kroky, aby se těžba už pokud možno nedala obnovit. Musíme zestátnit ČEZ a v Česku musí být elektrika za české ceny. Ano, přebytky klidně můžeme prodat Němcům za německé ceny, ale tady u nás musejí a mohou být ceny elektřiny za dvě koruny. Tím myslím silovku. Kompletní cena elektřiny včetně distribuce, daní a dalších příživnických poplatků musí být maximálně 3,60 Kč. Brání tomu jen nenažranost, nic jiného.
Co se týče plynu, vládní politika musí být jednoduchá – cena. Žádná ideologie, žádné molekuly svobody nebo molekuly totality. Levný plyn je nezbytný, protože tahle vláda nadělala tolik škody, že budeme muset mít nějaké plynové elektrárny, abychom vůbec zachovali stabilitu sítě. To není řešení, které bych si přál, ale bude to nouzové řešení z nezbytnosti. Architektonicky by ty plynové elektrárny měly mít vzhled řiti Uršuly Leyenové, protože to je přesně důvod, proč budou muset vzniknout. Samozřejmě, pokud do nich nebude levný plyn, tak jsme opět v průseru. Tady se dá udělat jediné – politika všech azimutů a vyvažování, dobré vztahy na všechny strany a doufat, že evropské hodnoty už nebudou v plynových nákupech hrát žádnou roli.
Dnes chci ale mluvit především o druhém průseru a tím je bydlení, které se začíná dostávat úplně mimo realitu. Český sen se začíná stávat českým zbožným přáním. V této zemi chce mít každý vlastní bydlení. Je to dobrá investice. Bydlet ve vlastním znamená přežít i Fialovy důchodové reformy. Tedy… až donedávna. Pak přišla digitalizace stavebního zákona a nové unijní grýndýlové předpisy a tohle dohromady prodražuje bydlení tak, že se z jednogenerační hypotéky začínáme dostávat na dvougenerační.
V Praze je zhruba šest set tisíc bytů. Jen aby se tento bytový fond udržel a obnovoval, musí se ročně postavit kolem deseti tisíc bytů. Staví se zhruba čtyři tisíce. Víc jich Praha nepovoluje. Zároveň se do Prahy pořád lidé stěhují za prací a za lepším životem, takže ceny bydlení jdou nahoru. Praha by potřebovala pár let stavět dvacet tisíc bytů ročně a pak se motat alespoň kolem těch deseti tisíc každý rok. Minimálně do doby, než lidi zjistí, že se jim v Praze zase tak nelíbí, ale Chomutov, to je terno!
Samozřejmě je zapotřebí řešit i nájemné a sociální bydlení, protože když kuchařka vydělává dvacet tisíc měsíčně, tak jí nikdo hypotéku nedá ani na levný byt. A protože kuchařka také sní český sen o vlastním domově, je třeba se vrátit k modelu družstevního bydlení. Je třeba ukončit obchod s chudobou, kdy sociálka platí různým vykukům naprosto nehorázné částky za nájem prostor, které by nemohly sloužit ani jako maštal. Samozřejmě to bude stát spoustu práce a spoustu politických zápasů.
Ale stavební zákon, ten může být hned. Takový, aby se rozjela bytová výstavba. Stejně tak můžeme hned odejít z lipské burzy a můžeme zestátnit ČEZ. To jsou kroky, které mohou být rychlé a i když se výsledky nedostaví ihned, dostaví se rozhodně rychleji než dostavba Temelína nebo vykořenění obchodu s chudobou.
Abychom toto mohli udělat, musí být vítězství opozice co nejdrtivější. Tak drtivé, aby se Baxa ani Koudelka neodvážili volby zpochybnit a aby dnešní Fialové a Rakušani začali hledat, kde tesař nechat díru. Jen tak si budeme moci vzít naši zemi zpátky.     (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)

5.2. 2025     Celý záznam přednášky: Problematika vyšší porodnosti u muslimů ...... Záznam proslovu Mgr. Lukáše Lhoťana s příspěvkem "Problematika vyšší porodnosti u muslimů" na semináři: Současný pokles porodnosti v ČR a Evropě. V záznamu se dovíte o tom jak to vypadá s porodnosti muslimů, jaké jsou důvody a jaký je výhled do budoucnosti. Seminář se konal pod záštitou MUDr. Vladimíra Zlínského (SPD), člena sněmovního Výboru pro evropské záležitosti a podvýboru pro oblast specializačního a profesního vzdělávání, vědu a výzkum v Parlamentu České republiky v lednu 2025.       (Islamizace)

Video viz ... https://youtu.be/rz5YbbAPD1g

Záření 5G z mobilních telefonů a vysílacích stanic poprvé změřili ve Švýcarsku ..... Radiační zátěž z mobilních sítí a 5G vysílačů roste s rostoucí hustotou obyvatelstva. Švýcarští vědci to nedávno poprvé potvrdili pomocí měřicí technologie, alespoň pokud jde o radiační pozadí. Lidé, kteří používají 5G ve venkovských oblastech, jsou vystaveni mnohem vyšší úrovni záření. I pro to mají vědci vysvětlení.
Zhruba každých deset let se zavádí nový standard mobilní komunikace. Z tohoto pohledu je nyní 5G v polovině, protože tato technologie se v Německu komerčně používá od roku 2019. Ve Švýcarsku je pátá generace mobilních komunikací v provozu déle – je však výrazně slabší než v Německu.
Například švýcarská federální rada ve svém „Nařízení o ochraně před neionizujícím zářením“ uvádí, že jsou povoleny pouze antény 5G s malým dosahem. Švýcarsko také stanovilo desetkrát přísnější limit, než doporučuje Světová zdravotnická organizace. Jakému množství záření je švýcarské obyvatelstvo skutečně vystaveno, nedávno poprvé změřil tým výzkumníků v rámci projektu „GOLIAT“ financovaného EU.
Vystavení vysokofrekvenčním elektromagnetickým polím (EMP) bylo měřeno ve třech různých scénářích: když je mobilní zařízení v letovém režimu a když je mobilní telefon intenzivně používán, ať už při stahování nebo odesílání dat.
Vysílací stanice pod referenčními hodnotami
Tým Martina Röösliho ze Švýcarského institutu tropického a veřejného zdraví vybral dvě města a tři vesnice, kde měřil vysokofrekvenční EMP vyzařované zařízeními a vysílačemi: Curych a Basilej, jakož i Hergiswil, Willisau a Dagmersellen.
V každém městě vymezili oblasti s různým využitím, jako jsou obytné nebo průmyslové oblasti, školy, parky nebo veřejná doprava. Výzkumníci měřili expozici záření tak, že s sebou nosili batoh s osobním expozimetrem a mobilní telefon vybavený senzorem a softwarem pro záznam výkonu vyzařovaného zařízením.
Celkem bylo vyhodnoceno více než 30 000 datových bodů. Pokud bylo mobilní zařízení používáno v letovém režimu, pocházelo naměřené záření převážně z vysílačů mobilních sítí. Pohled na čísla ukázal, že expozice záření rostla s počtem obyvatel. Průměrná hodnota pro vesnice činila 0,17 miliwattu na metr čtvereční (mW/m²), zatímco průměr pro Basilej byl 0,33 mW/m² a pro Curych 0,48 mW/m².
„Nejvyšší hodnoty byly zaznamenány v městských obchodních oblastech a ve veřejné dopravě,“ vysvětlil Röösli. Přesto byly hodnoty (kolem 1,02 mW/m²) „stále více než stokrát nižší než mezinárodní doporučené hodnoty“.
Telefony a vesnice vyzařují velké množství záření
V dalším kroku výzkumníci deaktivovali letový režim a pomocí mobilních telefonů stáhli velké množství dat. V tomto scénáři se záření výrazně zvýšilo na průměrných 6 až 7 mW/m². I tato hodnota je nižší než doporučené hodnoty.
Výzkumníci toto zvýšení částečně přičítají „beamformingu“ – technologii, která umožňuje vysílacím stanicím 5G efektivněji směrovat signál k uživateli. V tomto případě byla expozice záření v obou městech celkově vyšší, což je pravděpodobně způsobeno vyšším počtem vysílacích stožárů 5G.
Zdaleka nejvyšších hodnot EMP však vědci dosáhli při nahrávání velkého množství dat. Zde byla průměrná expozice – v průměru – více než 23 mW/m² ve městech a více než 37 mW/m² na vesnicích. V tomto scénáři byl největším zdrojem záření telefon odesílající data. Zejména ve venkovských oblastech je to způsobeno nižší hustotou vysílacích stanic, která snižuje kvalitu signálu a nutí mobilní telefony spotřebovávat více energie na přenos dat.
Expozice záření při odesílání dat na vesnici je proto v průměru více než 200krát vyšší než v letovém režimu.
Při jednotlivých měřeních – ve městech i na venkově a při stahování a/nebo nahrávání dat – byly hodnoty mnohem vyšší a přesahovaly 100 mW/m². To se týkalo veřejné dopravy v Basileji a Curychu, v Curychu v blízkosti škol a v obytných oblastech i v centru města. Na venkově se vysoké hodnoty objevily zejména v průmyslově využívaných oblastech, parcích a opět ve veřejné dopravě.
Špičkové hodnoty 140 až více než 150 mW/m² zaznamenali výzkumníci v Curychu v blízkosti škol a v obytných čtvrtích, stejně jako na venkově v parcích.
Překročení limitů?
Podle Adriany Fernandes Veludové, první autorky studie: „Musíme mít na paměti, že v naší studii byl telefon od měřicího zařízení vzdálen asi 30 cm, což znamená, že naše výsledky mohou podhodnocovat skutečnou expozici.“ Pokračovala: „V tomto případě se jedná o nižší hodnotu, než jaká je v současnosti:
„Uživatel mobilního telefonu drží telefon blíže k tělu, a zátěž tak může být až desetkrát vyšší.“
Studie neuvádí konkrétní čísla pro tento případ použití. Z tohoto důvodu není možné ověřit, zda je to ještě v rámci směrných nebo mezních hodnot.
Je třeba rovněž poznamenat, že tyto mezní hodnoty závisí na četnosti. Například německý Spolkový úřad pro radiační ochranu uvádí pro 5G tři mezní hodnoty. Podobné hodnoty platí i v Rakousku. Pokud naměřené hodnoty švýcarské studie vynásobíme desetinásobkem s ohledem na Veludovo prohlášení, nebyly jednotlivé „mezinárodní mezní hodnoty“ překročeny. Protože však zejména novější mobilní telefony využívají více než jeden frekvenční rozsah, musí být expozice záření posuzována společně.
Vítězové a poražení
Jedná se o první studii svého druhu, která poskytuje relevantní údaje o expozici 5G záření z okolního prostředí i z vlastního telefonu. Už nyní její výsledky probouzejí k zamyšlení.
„Souhrnně tato studie ukazuje, že expozice prostředí je nižší, pokud je hustota vysílacích stanic nízká. V takové situaci jsou však emise z mobilních telefonů řádově vyšší,“ říká Veludová. „To má paradoxní důsledek, že typický uživatel mobilního telefonu je vystaven vyšší úrovni elektromagnetického pole v oblastech s menším počtem stožárů.“
Měření se uskuteční dvakrát během tří let v dalších devíti evropských zemích. Výzkumníci chtějí sledovat možné změny v radiační zátěži obyvatelstva v průběhu zavádění 5G.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

USAID bude pokračovat v operacích na změnu režimu jménem CIA – bývalého příslušníka americké námořní pěchoty ..... Kontroverzní aktivity USAID – spolu s jejím partnerstvím s Open Society George Sorose a podobnými subjekty – byly v posledních letech odhaleny alternativními novináři, což činí pro veřejnost stále obtížnějším je ignorovat, řekl Sputniku bývalý americký mariňák Brian Berletic.

Berletic naznačuje, že to vyvolalo potřebu rebrandingu zaměřeného na ochranu a zefektivnění práce organizace.

Věří, že probíhající reforma se snaží "vytvořit pravo-levicové a liberálně-konzervativní rozdělení v reakci na rostoucí opozici obou stran vůči americkému vměšování do zahraničí".

"Tvrzením, že tyto organizace jsou 'špatné', protože jsou 'liberální', je může Trumpova administrativa přejmenovat na 'konzervativní' a 'Amerika na prvním místě' a přivést alespoň část americké populace zpět na palubu, aby ji a její aktivity podpořila," vysvětluje Berletic.

Učenec zdůrazňuje, že pučistické spiknutí USAID bude pokračovat, ať už pod záštitou jiných agentur nebo globální sítě NGO Geroge Sorose.

"Ať už se tato změna režimu odehraje pod USID, bude převedena zpět na CIA – která původně prováděla aktivity, které USAID převzala při svém vzniku – nebo USA začnou být více závislé na soukromých nadacích, včetně Otevřené společnosti, hlavním bodem k pochopení je, že to bude pokračovat i tak," říká Berletic.

Poznamenává, že USA se nijak netají svými plány na pokračování operací na změnu režimu proti Íránu, Venezuele a možná dokonce i Panamě. Bílý dům "ani nemluví o skutečném tématu zahraničního vměšování jako o otázce aktivit USAID a místo toho si stěžuje na nehospodárné programy spojené s politickými otázkami, jako je 'DEI' (diverzita, rovnost a inkluze)," říká.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Ústavní soud již jedny volby zničil. Jeho spojení s tajnými službami je nebezpečné, varuje právník ..... Předseda ÚS Josef Baxa připustil „soudní zásah“ do voleb do PS ČR. Možnost opakování rumunského scénáře v ČR zhodnotil ústavní právník Zdeněk Koudelka (Trikolora). „Náš Ústavní soud již jedny volby zničil, když zakázal již vyhlášené volby v roce 2009 a okradl občany o právo volit,“ řekl pro neČT24.
Předseda Ústavního soudu Baxa nevyloučil zásah do letošních sněmovních voleb. „Volby se nemají rozhodovat v soudních síních. Ale ten soudní zásah tu má být přítomen, nemá se s ním řinčet, ale je to jakási atomová bomba. (...) Nemáme ambici, aby vše bylo podle nás, ale pokud by došlo k situaci, která se vymyká i těm zhrublým mravům, nebudeme soud, který zavře oči nebo odvrátí tvář," uvedl předseda Baxa v rozhovoru pro web Info. Jde podle Vás o přípravu na „rumunský scénář"?
Mám obavu ze zničení demokracie zrušením voleb u nás. I komunistický převrat v únoru 1948 sledoval to, aby již nebyly možné demokratické volby, které byly naplánovány na květen 1948 a z nichž měli komunisté obavu, že je prohrají. Volby se sice konaly, ale již jen s kandidáty podporujícími nový totalitní režim. Náš Ústavní soud již jedny volby zničil, když zakázal již vyhlášené volby v roce 2009, a okradl tak občany o právo volit v těchto volbách. Tehdy si dokonce v rozporu s ústavou Ústavní soud uzurpoval právo rušit ústavní zákony, postavil se tak nad ústavu. Rumunský scénář je opakovatelný. Spojení moci Ústavního soudu a tajných služeb je pro demokracii nebezpečné.
Prezident Petr Pavel dříve prohlásil, že není definováno, že automaticky jmenuje vítěze voleb premiérem. Bude zohledňovat i koaliční potenciál. Může podle Vás k tomu dojít, pokud vyhrají současné opoziční strany? Co si o této eventualitě myslíte?
Vládu jmenuje prezident republiky, který je politicky spojen s Fialovou koalicí SPOLU. Nebude překvapivé, když ji bude chtít udržet u moci. Pokud však opozice zvítězí drtivě, ani prezident s tím nic nebude moci dělat. Je na voličích, aby šli k volbám a rozhodli, zda chtějí znovu Fialovu politiku mohutného okrádání lidí v rámci politiky zeleného údělu, nebo budou chtít jiné politiky, kteří odmítnou fialovskou zlodějnu zeleného údělu.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

„Lidskoprávní neziskovky” a korupce. Známý profesor udeřil ..... Neziskové organizace vystupující pod hlavičkou lidských práv se staly klíčovými nástroji pro šíření propagandy, cenzury akademiků a manipulaci občanské společnosti, píše ve svém komentáři norský politolog a profesor Glenn Diesen.
Tyto neziskové organizace financované vládami a napojené na zpravodajské služby umlčují nepohodlné hlasy a prosazují geopolitické zájmy Západu pod rouškou demokracie. Jak se občanská společnost stala obětí této infiltrace?
V posledních desetiletích se organizace vystupující pod hlavičkou „lidskoprávních neziskových organizací“ (NGOs) staly klíčovými aktéry nejen v prosazování politických agend, ale i v šíření válečné propagandy, umlčování akademiků a korumpování občanské společnosti. Tyto organizace fungují jako strážci správného názoru a rozhodují, které hlasy budou zesíleny a které naopak umlčeny či zrušeny. Ačkoliv by občanská společnost měla fungovat jako protiváha státní moci, stále častěji dochází k tomu, že stát si její reprezentaci přisvojuje právě skrze tyto organizace.
Zatímco neziskové organizace již samy o sobě mohou umožňovat hlasité menšině diktovat agendu většině, problém se ještě prohloubil díky Reaganově doktríně. Ta umožnila financování „lidskoprávních neziskovek“ vládami a jejich obsazování osobami napojenými na zpravodajské služby s cílem zajistit, aby se občanská společnost příliš neodchýlila od vládní politiky, uvádí ve svém komentáři na síti X Glenn Diesen
Svobodná akademická diskuse je těmito „neziskovkami“ systematicky potlačována. Zejména ve vztahu k geopolitickým konfliktům, jako je rivalita velmocí na Ukrajině, platí, že zásadní fakta, která jsou nezbytná k pochopení situace, jsou záměrně opomíjena nebo zamlčována. Pokusy upozornit na tyto skutečnosti pak bývají konfrontovány s obviněními z kontroverze či „pro-ruské propagandy“, tedy nálepkami, které slouží k ospravedlnění cenzury, zastrašování a vylučování z veřejné diskuse.
Příkladem takového jednání je činnost Norského Helsinského výboru, organizace financované vládou a americkým National Endowment for Democracy (NED), což je organizace s dlouhou historií napojení na CIA. Tento výbor se pravidelně snaží diskreditovat akademiky, kteří si dovolí vystoupit z hlavního proudu, a aktivně prosazuje jejich profesní i společenskou likvidaci.
Kampaň proti akademické svobodě se obvykle řídí stejným scénářem: organizace prostřednictvím článků a příspěvků na sociálních sítích tlačí na univerzity, aby se distancovaly od svých vlastních odborníků. Jde o proces připomínající moderní inkvizici. Univerzity jsou veřejně zahanbovány a implicitně se jim nabízí „vykoupení“, pokud akademika propustí.
Osobní zkušenosti ukazují, že tento druh nátlaku sahá ještě dál, od očerňovacích kampaní až po přímé zastrašování. Například po zveřejnění kritických názorů vůči činnosti některých neziskovek začaly přicházet výhrůžky přes sociální sítě, e-maily a telefonáty. Policie dokonce doporučila odstranit osobní údaje z veřejných databází, aby se předešlo eskalaci situace.
Helsinský výbor a jemu podobné organizace se aktivně podílejí na formování veřejného diskurzu prostřednictvím systematické manipulace – například zasahují do výběru laureátů Nobelovy ceny míru nebo infiltrují akademické instituce. Pod rouškou lidskoprávní činnosti se tak účastní vytváření propagandistického narativu, který rozdělí svět na „dobré“ a „zlé“. Každý, kdo zpochybní tento černobílý obraz, se automaticky stává „kolaborantem“ nebo „dezinformátorem“.
Tento přístup připomíná válečnou propagandu, v níž je každý pokus o diplomatické řešení interpretován jako zrada. Představa, že konflikty mezi velmocemi lze řešit kompromisem, je považována za nebezpečnou, protože podrývá logiku eskalace a konfrontace, kterou tyto organizace otevřeně podporují.
Po druhé světové válce se americké zpravodajské služby významně podílely na utváření občanské společnosti v Evropě. Po odhalení těchto aktivit byla jejich strategie přizpůsobena tak, aby byly tajné operace skryty na veřejnosti, což vedlo k vytvoření „demokratizačních“ neziskovek. Reaganova doktrína se zaměřila na zakládání organizací, které by pod pláštíkem ochrany lidských práv sloužily k prosazování amerických geopolitických zájmů.
Psali jsme: Drží Fiala své poradce, nebo oni jeho? Kauza kampeličky se vyostřuje
Jedním z klíčových nástrojů této strategie se stal National Endowment for Democracy (NED), jehož zakladatel Allen Weinstein otevřeně přiznal, že tato organizace dělá „to, co CIA prováděla tajně před 25 lety“. Washington Post označil NED za „sladkého tatínka skrytých operací“ a „to, co dříve bývalo propagandou, se dnes jednoduše nazývá informováním“.
Neziskové organizace pak slouží jako nástroje k prosazování režimových změn pod rouškou podpory demokracie. Příklad Ukrajiny je ilustrativní: během Oranžové revoluce v roce 2004 byla tamní občanská společnost aktivně formována neziskovkami napojenými na americké zpravodajské služby. Ředitel Freedom House v té době nebyl nikdo jiný než bývalý ředitel CIA. Podobný scénář se opakoval v roce 2014, kdy protesty vyústily v násilnou změnu režimu, přestože šlo o akci provedenou proti vůli většiny Ukrajinců.
Stejná taktika se opakuje i jinde. V Gruzii se v roce 2003 odehrála Revoluce růží, která následně vyústila ve válku s Ruskem. Nedávno gruzínský premiér varoval, že USA opět využívají neziskovky k pokusu o svržení vlády a zatažení Gruzie do konfliktu s Moskvou. Když gruzínský parlament schválil zákon o transparentnosti financování neziskovek, okamžitě byl označen za „ruský zákon“ a Západ začal Tbilisi hrozit sankcemi, údajně ve jménu podpory občanské společnosti.
Společnost stojí na třech pilířích a jsou jimi vláda, trh a občanské společnosti. Zatímco ve 20. století byli liberálové ochotni obrátit se na stát jako na spojence proti nadvládě velkého kapitálu, dnešní realita je jiná, protože vláda a korporace stále častěji táhnou za jeden provaz. To ohrožuje nezávislost občanské společnosti, která je nyní z velké části kontrolována politicky motivovanými neziskovkami.
V tomto kontextu by univerzity měly fungovat jako ostrůvky akademické svobody. Místo toho se však stále více podřizují nátlaku „neziskových gestapáků“, jejichž hlavním cílem není ochrana lidských práv, ale prosazování ideologických a geopolitických zájmů svých donátorů.
Skutečná občanská společnost by měla být nezávislá na vládě i korporacích a nikoliv řízena sítí neziskovek financovaných z politických důvodů. Je na čase odhalit skutečné cíle těchto organizací a vrátit občanské společnosti její původní smysl. Aby byla hlasem skutečných občanů, ne politických manipulátorů.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Chemici vyzývají k „zastavení technologie mRNA“ ..... Několik profesorů chemie vyzývá Institut Paula Ehrlicha, aby prozkoumal možné nežádoucí proteiny ve vakcínách s mRNA.
Již v lednu 2022 napsali čtyři renomovaní vědci dopis zakladateli společnosti BioNTech Ugurovi Sahinovi, v němž ho žádají o informace o možných problémech ve výrobním procesu vakcín Covid: Jörg Matysik, profesor analytické chemie na univerzitě v Lipsku; Gerald Dyker, profesor organické chemie na Ruhr University Bochum; Andreas Schnepf, profesor anorganické chemie na univerzitě v Tübingenu; Martin Winkler, profesor materiálového a procesního inženýrství na Univerzitě aplikovaných věd v Curychu. Berliner Zeitung byl tehdy prvním médiem, které o tom informovalo. Společnost BioNTech reagovala a představila svůj názor.
Skupinu podporuje Prof. Dr. Tobias Unruh z katedry fyziky kondenzovaných látek na univerzitě v Erlangenu. Jejich opakované dotazy, které vědci adresovali mimo jiné také Institutu Paula Ehrlicha (PEI), se dlouho setkávaly s malým zájmem veřejnosti. Nyní WDR zveřejnila kritickou reportáž, v níž se objevuje i rozhovor s Geraldem Dykerem. Pod názvem „Spurensuche: Sind Corona mRNA-Impfstoffe verunreinigt?“ (Hledání stop: Jsou vakcíny s koronovou mRNA kontaminované?) se veřejnoprávní televize zabývá „blokádním postojem politiků ke kritickým otázkám týkajícím se očkování a nečinností odpovědného Institutu Paula Ehrlicha při objasňování otázky, zda v některých šaržích vakcín s mRNA není obsaženo nadměrné množství (příliš velkých) zbytků DNA“, jak píše na svém blogu novinář listu Handelsblatt Norbert Häring. V pořadu má své slovo mimo jiné plicní lékař Thomas Voshaar, který kritizuje skutečnost, že limitní hodnota pro nečistotu – která je obecně schválená – byla stanovena bez jakýchkoli studií. Voshaar se také ptá, proč WHO takové kontaminanty vůbec povolila.
Profesoři nyní zaslali Institutu Paula Ehrlicha další katalog otázek. Dopis má Berliner Zeitung k dispozici. Vědci píší, že „problémy s vakcínami na bázi modRNA jsou stále zřejmější“.
V prosinci 2023 vyšel v časopise Nature další článek o zásadních problémech technologie modRNA. V tomto článku „Mulroney a spol. zjistili, že modifikace mRNA, tj. nahrazení uridinu N1-methylpseudouridinem, často vede k tzv. ribozomálnímu posunu“. Tento posun „posouvá čtecí rámec během syntézy bílkovin, což znamená, že některé aminokyseliny jsou začleněny až po posunu, takže vznikají bílkoviny neznámého složení a funkce“. Teoretická možnost ribozomálního posunu, přinejmenším u prokaryot, prostřednictvím zavedení N1-methylpseudouridinu „je známa již od roku 2016, ale nikdy nebyla zkoumána u eukaryot“.
Tyto nežádoucí proteiny „bylo možné pozorovat také u 21 pacientů léčených modRNA“ a proti těmto nežádoucím proteinům se také vytvořily protilátky. Autoři z Nature ve svém článku uvádějí, že „nebyla pozorována žádná souvislost s nežádoucími účinky, ačkoli toto tvrzení je problematické z několika důvodů, jak je popsáno také v komentáři k článku vědců z USA a Kanady“. Podle toho byla velikost souboru pouze 21 osob. Studie nebyla randomizovaná. Žádná ze zkoumaných osob nehlásila vedlejší účinky, z čehož lze vyvodit, že vzorek „pravděpodobně podléhal zkreslení v důsledku předvýběru“.
Autoři komentáře dospěli k závěru, že je třeba prozkoumat toxikologii nežádoucích proteinů, stejně jako „obrovský potenciál škodlivosti“ s ohledem na nesprávně nasměrovanou imunitu, který uvedli autoři článku. Nežádoucí proteiny by mohly „přispívat k toxicitě injekcí modRNA, což je třeba objasnit v dalších studiích“. Autoři vyzývají mezinárodní zdravotnické orgány a průmysl k objasnění.
O studii časopisu Nature nedávno informoval deník Süddeutsche Zeitung, který napsal, že vědci doporučují „snažit se tomuto jevu vyhnout při budoucím vývoji vakcín“. Protože: „Teoreticky by nežádoucí proteiny mohly snížit účinnost vakcín nebo způsobit nežádoucí vedlejší účinky.“ SZ pokračuje: „Němečtí odborníci hovoří o zajímavých výsledcích, ale nevidí důvod ke znepokojení.“ Deník cituje Juliana Schulze zur Wiesche, vedoucího konzultanta infekční sekce a vedoucího virové hepatologické ambulance Univerzitního lékařského centra Hamburg-Eppendorf: „Popsaný efekt, pokud je pravdivý, není nebezpečný ani znepokojující a s největší pravděpodobností nemá nic společného s obecnými reakcemi na očkování nebo vedlejšími účinky mRNA vakcín.“
Nicméně profesoři chtějí vědět více a ptají se Paul-Ehrlich-Institutu: „Kdy jste se o této práci a problému ribozomálního posunu u injekcí na bázi modRNA dozvěděli? Proč nebyl tento zjevný problém rozpoznán dříve? Jaká šetření plánuje PEI, aby prozkoumala toxicitu nežádoucích proteinů, a jaké kroky plánuje PEI k odstranění nebo alespoň snížení tohoto nebezpečí technologie modRNA? Měla by mít podle názoru PEI tato nová zjištění vliv na registraci těchto nových léčivých přípravků na bázi modRNA, a pokud ano, jaký vliv, a pokud ne, proč ne? Jak hodlá PEI informovat veřejnost o těchto nových zjištěních o potenciálně nebezpečných vedlejších účincích technologie modRNA?“
Nová publikace v časopise Nature je „součástí série znepokojivých událostí týkajících se schvalování těchto látek na bázi modRNA“, shrnují vědci. Zásadní problémy byly „rozpoznatelné již v autorizačních studiích“. Například analýza původních autorizačních údajů, kterou provedl Peter Doshi a jeho kolegové, ukázala, „že škody jsou výrazně větší než přínosy“. Podle našeho názoru je vědecky nepochopitelné, proč „byla přesto udělena podmíněná a následně i řádná autorizace platformy modRNA, protože údaje z klinických studií jsou s tím v jasném rozporu a retrospektivní kohortové studie jsou mnohem méně průkazné“, tvrdí vědci. Zarážející je také skutečnost, že „pro autorizační studie byla použita jiná výrobní metoda látek modRNA než pro široké použití“, „zejména proto, že výrobní proces pro uvedení na trh zahrnuje významnou kontaminaci DNA, jejíž účinky zatím nelze posoudit“. Paul-Ehrlich-Institut uvedl, „že PEI nekontroluje samotnou koncentraci nečistot DNA, ale pouze informace poskytnuté výrobci a to, zda je v povoleném rozmezí“. To vyvolává otázku, jak chce PEI tímto způsobem „zaručit úkol zajistit kvalitu pro ochranu obyvatelstva“, když neprovádí „nezávislá měření“. PEI již dříve uvedl, že neprovádí vlastní testy koncentrace mRNA, ale jako základ pro své hodnocení používá testy dodané výrobcem – tato skutečnost přiměla profesory k položení nových otázek.
Profesoři nyní žádají o připomínky a odpovědi, protože nedostatečná transparentnost otřásá důvěrou v technologii mRNA a v PEI. Nakonec vědci vyzývají PEI, aby „ze všech těchto uvedených skutečností vyvodila závěry a konečně tuto technologii modRNA zastavila“.
Berliner Zeitung požádá PEI o vyjádření k otázkám vědců.     (Čtěte na stránkách AC24)

Dezinformační kodex EU se stává povinným podle zákona o cenzuře, testuje se před německými volbami ..... Cenzurní zákony, které pochází ještě z pera Jourové, byly připravovány roky, ale závazně by měly začít platit až za pár měsíců. Dosud byla cenzura platforem údajně dobrovolná (přesto Brusel vytvářel tlak zejména na Muska), později by měla být povinná – a postihována sankcemi.
EU tvrdí, že cenzuru, která bude údajně zostra prosazována od července,  zavádí pro vaše dobro, neboť chce cestou potlačování jiných než povolených informací údajně „chránit uživatele internetu.“
Bude zajímavé sledovat, jak na utužující se cenzuru EU zareagují v USA, kde je naopak nově zakázána pod hrozbou sankcí. Pokuty by totiž zasáhly americké platformy, které cenzurovat nesmí, jak již opakovaně zdůraznil Trump.
A Trump, Musk i Vance se již opakovaně vyjádřili k evropské cenzuře v tom smyslu, že ji nehodlají jen tak přehlížet. Takže v každém případě očekávám, že ze strany USA ještě přijde patřičná protireakce.
Také by mne zajímalo, kdo bude financovat všechny ty cenzory, neboť mnohým byly díky uzavření USAID odříznuty zdroje financování. Lze očekávat, že si za ně připlatíte ze svých daní.
No, vždyť je to přece pro vaše dobro, jak tvrdí v Bruselu nástupci Jourové a Bretona.
Nevyhnutelné posunutí dobrovolného – alespoň podle názvu – dezinformačního kodexu EU (verze z roku 2022) do povinných pravidel integrovaných do zákona o cenzuře zákona o digitálních službách (DSA) bude vymahatelné letos v červenci.
Ale právě včas před německými předčasnými volbami, které jsou naplánovány na poslední únorový týden, se velké platformy – Google, Meta Platforms, Microsoft, TikTok, Snapchat, LinkedIn a X – zúčastnily „zátěžového testu“ své připravenosti prošetřit rizika ohrožující „občanský diskurz a volební proces“ související s tímto hlasováním.
Ačkoli se dobrovolný kodex stane povinným v létě, integrace před 23. únorem v Německu znamená, že platformy s více než 45 miliony uživatelů v EU zavedou „dezinformační“ pravidla a budou jednat „dobrovolně“  ve snaze „vyhnout se budoucím právním rizikům.“
Předvolební kampaň v Německu byla poznamenána spornými pokusy těch, kteří jsou stále u moci, zdiskreditovat a dokonce cenzurovat rostoucí opozici. Děje se tak jak prostřednictvím domácích institucí, tak „delegováním“ některých takových snah na EU.
„Zátěžový test“ provedený koncem ledna a zprávy o časové ose integrace kódu dobře zapadají do celkového trendu. Provedla ho Evropská komise a německý koordinátor digitálních služeb.
Hlavním účelem kodexu je přimět signatáře, aby zvýšili „moderování“ obsahu – což je jen za kódové slovo pro cenzuru, ale které EU spolu s DSA vysvětluje jako způsob, jak bojovat proti závadnému obsahu a „chránit uživatele.“
Mezi opatřeními, která budou vymahatelná, až se kodex v létě stane povinným, je požadavek, aby technologické společnosti přišly se silnějšími opatřeními k demonetizaci dezinformací.
To, co Brusel označuje jako „posílený“ kodex dezinformačních postupů pro rok 2022, debutovalo v roce 2018 a zahrnuje platformy, inzerenty a obchodní sdružení.
EU v posledních letech účinně vnucuje své cenzurní politiky týkající se takzvaných „dezinformací,“ internetovým společnostem. Další, týkající se „nenávistných projevů“ již byla integrována do DSA…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Ak chcete holistickú medicínu, musíte si ju zabezpečiť a vykonávať sami ..... Veľa sa hovorí o holistickej medicíne, ale v súčasnosti sa holistická medicína príliš nevyužíva. Intuitívny, holistický prístup totiž ide proti všetkému, s čím sa byrokratický, legalistický, obmedzený lekársky systém cíti dobre.
Lekárske povolanie si pred desiatkami rokov kúpil farmaceutický priemysel. Moderná medicína je orientovaná na riešenie všetkých problémov liekmi, operáciami či rádioterapiou a nepriznáva vplyv stresu či stravy.
Význam preventívnej medicíny nedoceňuje ani medicínsky establišment. Lekári hovoria o holistickej medicíne, ale v skutočnosti tým myslia, že pacienti by mali byť pripravení vyskúšať širokú škálu liekov a ortodoxných liečebných postupov.
Špecialisti v nemocniciach upadli do intelektuálneho protekcionizmu. Väčšina sa dnes špecializuje a potom sa opäť špecializuje. Sú absurdne úzkoprsí a bigotní; neexistuje integrácia, prehľad a zdravý rozum.
Skutočná holistická medicína znamená liečiť pacienta akýmkoľvek spôsobom, ktorý prinesie účinné a bezpečné výsledky. Znamená spojenie ortodoxnej a alternatívnej medicíny.
Môžu tvrdiť čokoľvek, no v Británii (a ani na Slovensku) prakticky neexistujú žiadne „holistické“ nemocnice. A neexistujú ani žiadni holistickí liečitelia. Ak chcete celostnú medicínu, musíte sa stať sám sebe holistickým lekárom. To je tragédia, pretože väčšina pacientov na to nemá znalosti ani sebadôveru.
„Holistická“ (alebo, ako sa niekedy píše, celostná) medicína už niekoľko desaťročí naberá na teoretickej popularite. Mnohí alternatívni a niektorí ortodoxní zdravotnícki pracovníci sa označujú ako „holistickí“ praktizujúci zdravotníci. Ale väčšina z nich nimi nie sú.
Väčšina novinárov nesprávne predpokladá, že toto slovo je synonymom pre „alternatívnu“ alebo „doplnkovú“ medicínu. To však nie je pravda.
Slovo „holistický“ prvýkrát predstavil v roku 1926 juhoafrický filozof a štátnik Jan Christian Smuts. Predniesol ideu, že celá ľudská bytosť je oveľa viac než (a celkom odlišná) od súboru jej fyzických alebo emocionálnych častí.
Zdá sa, že aj v tých časoch museli chodiť lekári hore-dole po nemocničných oddeleniach nazývajúc pacientov „prípad pečene“ na druhom lôžku vpravo a „prípad pankreatitídy“ na treťom lôžku vľavo.
Slovo a koncept „holistický“ zostali viac-menej zabudnuté až do 70. rokov 20. storočia, kedy rozmach medicíny špičkových technológií viedol k revolúcii medzi pacientmi, ktorí mali pocit, že agresívna intervenčná medicína nie je úplne uspokojivá. Zrazu sa objavil pocit, že špecializácia a roztrieštenosť nie sú všetko.
V praktickom zmysle použitie slova „holistický“ aspoň teoreticky znamenalo, že namiesto toho, aby zdravotnícki pracovníci považovali pacientov za choré obličky alebo srdce, pokúsili sa uspokojiť fyzické, duševné, emocionálne a duchovné potreby svojich pacientov.
Lekári tak mali riešiť sociálne aj telesné problémy pacientov a využívať prírodné liečebné metódy ako aj moderné, farmakologické či chirurgické techniky.
Stručne povedané, slovo „holistický“ malo opísať prístup. Prístup, ktorý môže rovnako dobre nasledovať ortodoxný vyškolený lekár ako aj alternatívny lekár. Všeobecný lekár v rušnom mestskom zdravotnom stredisku môže byť vo svojom prístupe „holistický“ rovnako ľahko ako bylinkár alebo akupunkturista pracujúci zo svojho domu.
Niet pochýb o tom, že skutočne „holistický“ prístup k lekárskej starostlivosti je pre pacientov mimoriadne prínosný. Pri správnom aplikovaní to znamená, že každá choroba môže byť liečená prístupom „vyber a zmixuj“ – výberom toho, ktorý aspekt ortodoxnej a alternatívnej medicíny bude s najväčšou pravdepodobnosťou účinný a s najmenšou pravdepodobnosťou bude mať vedľajšie účinky.
Ide teda o liečenie a plné všímanie si všetkých aspektov bytia jednotlivca.
Pri mnohých chorobách nemá zmysel liečiť to, čo je zlé v tele, pokiaľ neliečite aj to, čo je zlé s mysľou. Zdá sa mi pozoruhodné, že moderný lekár bude liečiť telo pacienta, ktorý trpí vysokým krvným tlakom, syndrómom dráždivého čreva alebo astmou, ale ignoruje myseľ, keď je už bez pochybností preukázané, že pri toľkých chorobách sú fyzické symptómy spôsobené duševným nepokojom toho či onoho druhu.
Rovnako bizarné a v skutočnosti nevedecké je, že osteopat lieči pacientovi chrbát a ignoruje jeho myseľ.
Výhody skutočne „holistického“ prístupu sú kolosálne nielen preto, že „holistická“ medicína ponúka šancu využiť to najlepšie a vyhnúť sa najhoršiemu, ale aj preto, že rôzne typy liečby môžu mať pri spoločnom použití synergický efekt.
Skutočne „holistický“ prístup môže použiť moderný liek, relaxačnú techniku ​​a typ masáže na zvládnutie jedného súboru symptómov.
Ale hoci slovo „holistický“ v teórii znamená obdivuhodnú zmenu postoja, existuje, žiaľ, len málo dôkazov o tom, že praktizujúci zdravotníci skutočne rozumejú tomu, čo toto slovo znamená alebo, ako by sa malo aplikovať v praxi.
Bolo by pekné myslieť si, že každý si môže nájsť „holistického“ lekára, ktorý sa oňho bude starať. Ale nezadržiavajte dych. Máte asi rovnakú šancu, že narazíte na ropu, keď budete okopávať zimnú zeleninu.
Mýtus, že medikamentózna terapia ponúka jediné riešenie, sa dnes neustále a bez váhania a rozpakov opakuje. Mnoho členov lekárskeho establišmentu verí, že pokrok v medicíne do značnej miery závisí od farmaceutického priemyslu. Toto sa nepovažuje za predmet diskusie, ale za základný stavebný kameň, za „pravdu, o ktorej sa nediskutuje“.
Nie je preto prekvapujúce, že farmaceutická firma vlastnená a kontrolovaná zdravotníckym establišmentom sa stále s hrôzou pozerá na všetky druhy alternatívnej medicíny. Pokusy organizovať výskumné programy o účinnosti akupunktúry, bylinkárstva alebo homeopatie sa vždy stretávajú s posmechom alebo povýšeneckým odmietaním.
Je veľkým škandálom 21. storočia, že celosvetový miliardový rakovinový priemysel, medzinárodný farmaceutický priemysel a lekárska „profesia“ by oveľa radšej potlačili alternatívu než by pripustili, že tradičné lieky môžu byť lepšie.
Nemyslím si, že mnohí pacienti niekedy dostanú skutočne „holistickú“ liečbu od svojich lekárov. Väčšina školiacich programov je zo svojej podstaty určená na prípravu špecialistov. Lekárske fakulty vyrábajú dávkovačov liekov. A nie je veľa zdravotníkov, ktorí by mali čas alebo chuť študovať aj iné dostupné špecializácie.
Musíme tiež uznať, že je tu, samozrejme, veľká finančná demotivácia. Koľko praktických lekárov navrhne platiacemu pacientovi, že lepšiu liečbu by získal návštevou iného zdravotníckeho odborníka?
Toto všetko je smutné.
To však neznamená, že „holistická“ medicína je mimo dosah. Znamená to, že ak naozaj chcete „holistickú“ liečbu (a podľa môjho názoru by ste mali), budete musieť prevziať nad svojou liečbou kontrolu v prípade, že vy alebo niekto z vašej rodiny ju budete potrebovať.
Poznámka: Vyššie uvedená esej je prevzatá z knihy „Prečo a ako lekári zabíjajú viac ľudí ako rakovina“ od Dr. Vernona Colemana. Kniha je dostupná na tomto odkaze.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Zásadní rozdíl v přístupu ..... Polititika se dá dělat mnoha způsoby. Najde v ní uplatnění mnoho směrů a připomíná to rozličné žánry v umění. Někteří zúčastnění používají velkohubá vyjádření, mohutná gesta a slíbí cokoliv, čím mohou zaujmout, další působí klidně až sofistikovaně, dokonce i rozumně, občas narazíme na nenápadné jednotlivce schopné vymlčet i ta nejožehavější témata. Řada politiků je úplně zfanatizovaných, mnohé zase nic nerozhází a stále si jedou svou lajnu, často však připomínající tu již vdechnutou bílou. Každého z nich si můžete někam zařadit, jen pozor na mimikry, se kterými pracují.
  Vyšší politickou školou je diplomacie. Jestliže v běžném lidském životě jde o navazování, udržování či ukončení mezilidských vztahů a plno lidí k postupům potřebuje až psychologa, pak v politické diplomacii se jedná o přístup k zahraničním partnerům spojený s vlastní prezentací. Vrcholní diplomaté tak pro stát, který zastupují, dokážou udělat mnohem více dobrého či zlého než třeba prezident. Ten může být poměrně neaktivní, ve světě často i méně známý než třeba premiér, také ne tolik významný. Nebo naopak tupý, přesto velmi aktivní. Na diplomatech je poté jak práce potřebná k zajištění solidního renomé vlastní země, tak i hašení požárů v podobě velkohubých prohlášení představitelů státu, která pronáší buď doma třeba v médiích, případně i na zahraničních setkáních mezi stejně postiženými. Práce diplomata je často mravenčí, postavená na osobních přátelských vztazích a ocenit ji dokáže málokdo, protože se s ní nikdo navenek nechlubí. Diplomaté více konají, než mluví.
  Rozdíl v přístupu k diplomacii je vnímatelný mnohem více, než si připouštíme. Vždy záleží na tom, kdo je za zády diplomatů. Je li to mohutná americká arogance, ruská zarputilost, maďarská přemýšlivost, česká hloupost nebo unijní eurohujerství. Posloucháte li výlevy americké sebestřednosti, a týká se to i současné Trumpovy administrativy, která zatím vzniká a trochu se pere s tím, že nepřipouští devastaci postavení USA spojené s posledními vládami Demokratů přerušenými překvapivým čtyřletým obdobím Trumpa před Bidenem, pak jim sice částečně držíte palce. Zároveň se ptáte, nehrne li toho Trump před sebou najednou moc a jestli by nestálo za to být méně hlučným a více diplomatičtějším.
  Oproti němu si Rusové „drží fazónu“. Jistě, chtějí s americkou reprezentací komunikovat, nikoliv však z pozice slabšího či závislejšího. Za poslední čtyři roky vlády Bidena jako by ztratili potřebu vzhlížet k Washingtonu s respektem. Ukázali Západu, že se nebojí, jsou připraveni a schopni spolupracovat s jinými mocnostmi. Zároveň projevují zdrženlivost i vůči agresivním výpadům ze strany Západu, nedají se rozložit. Když je třeba a jde o obranu vlastních zájmů, vypustí džina z láhve, respektive armádu, a jdou bojovat za svou bezpečnost. A klidně nejen proti agresivitě USA, ale i jejich prodloužené ruce v podobě NATO. To je velká změna proti minulým létům a Trump si to buď uvědomí, nebo narazí.
  Srovnáte li Lavrova s Blinkenem, který skončil, je vcelku jasné, kdo štěká a kdo je v klidu a je připraven na žvásty. Trump musí nasadit někoho mnohem vyrovnanějšího, klidnějšího a především konstruktivnějšího, než byli předešlí představitelé Spojených států, chce li být Lavrovovi konkurenceschopným protějškem. Jde o hru titánů a bez vrozené inteligence a schopnosti naslouchat se tito dva fenomény prostě neshodnou na ničem. Zvláště, když za jejich zády lavíruje Čína. I ta ve svém významu značně stoupnula a je jazýčkem na vahách. Naopak upadá síla Britů a Němců či Francouzů, tedy smutného zbytku Západu, za což lze poděkovat naprosto zvrácenému vedení Velké Británie a Evropské unie. Pravdou je, že situace na britských ostrovech připomíná naprostou islamizaci a postupné odtržení od zbytku Evropy a šílenství prostupující díky Evropské komisi celou unií zase vzbuzuje u části světa spíše povzdech a trpký úsměv. Američané na Evropany hledí s despektem, Rusové s překvapivým výrazem plným otazníků a Číňani pragmaticky využívají evropské neschopnosti a ústupu z trhů.
  Českou diplomacii představuje ideologií prolezlý neschopný adjunt Lipavský, jehož neschopnosti pochopit zákonitost prostředí mezinárodních vztahů se směje celý národ. Dále je významnou postavou v zákulisí hradní poradce Kolář, který však hrál tak dlouho za špatnou stranu, že i přes své starší kontakty bude mít složité po siláckých výrocích Petra Pavla směrem k Trumpovi a Putinovi nastavit nový směr. O europoslancích reprezentujících nás v Bruselu je až na výjimky škoda mluvit. Škůdců typu Niedermayera, Gregorové a dalších tam máme mnoho a čtyři až pět solidních zástupců nás v Evropském parlamentu nespasí.
  Pro svět je Česká republika nezajímavá a představuje spíše experiment, který se nepovedl. Zvláště za vlád Babiše a Fialy je to více znát a po stránce udržování zdravých mezinárodních vztahů jsme pohořeli. Přestala víceméně existovat i V4, tedy náznak jisté společné síly vůči zhýralosti Bruselu. Bohužel, propadáme v ekonomice, diplomacii a ve významu. Je třeba začít úplně od nuly a lépe. Připusťme si, že jsme ztratili mezinárodní prestiž a jsme spíše k smíchu či politování, než abychom na sebe mohli být pyšní. Poděkujme za to sobě i politikům, které si tu volíme.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Po Ficovi je na rade Orbán! Ukrajina sa chystá zdiskreditovať maďarského premiéra, zistila tajná služba ..... Predseda maďarskej vlády Viktor Orbán v rozhovore pre švajčiarsky denník Neue Zürcher Zeitung (NZZ) v pondelok uviedol, že ruský prezident Vladimir Putin vždy dodržal slovo a že Maďarsko môže Rusku dôverovať. Medzitým podľa ruskej Služby zahraničnej rozviedky (SVR) má byť čoskoro spustená „operácia NATO na diskreditáciu ruského prezidenta Volodymyra Zelenského“.
Šokujúce odhalenie tajných služieb: Ukrajina spustila akciu na diskreditáciu Viktora Orbána, píše maďarský portál Mandiner.
Ukrajina podľa informácií tajných služieb rozbieha očierňovaciu kampaň proti maďarskému premiérovi Viktorovi Orbánovi, na utorňajšom rokovaní Výboru pre národnú bezpečnosť maďarského parlamentu to jeho členom oznámil šéf poslaneckého klubu strany Fidesz Máté Kocsis, ktorý o tom infomoval na svojej facebookovej stránke.
Podľa Mátého Kocsisa ide o hru vo veľkom, na ktorej sa podieľajú aj maďarskí novinári. Ako dodal, cieľom kampane je podkopať medzinárodnú reputáciu maďarského premiéra a oslabiť vyjednávaciu silu Maďarska.
„Cieľom tejto operácie je, za pomoci médií a s využitím maďarských aj zahraničných novinárov, publikovať články a materiály, ktoré môžu negatívne ovplyvniť medzinárodnú verejnú mienku – a to aj v prípade, že obsahujú nepravdivé informácie,“ napísal Kocsis.
Podľa jeho slov Ukrajinci na túto operáciu vyčlenili značné finančné prostriedky a práca na získavaní informácií, ako aj vymýšľaní falošných správ, už na ukrajinskej strane začala. Do tejto aktivity boli zapojení aj niektorí maďarskí novinári.
„Časť médií, ktoré sa označujú za nezávislé, je teraz ochotná predávať vlasť aj za ukrajinské peniaze,“ zdôraznil predseda poslaneckého klubu a dodal, že „pre tých, ktorých možno kúpiť, nie je nič príliš drahé.“
Podľa informácií denníka Magyar Nemzet v rámci tejto operácie začala investigatívna platforma Direkt36, ktorá pôsobí na portáli Telex, pracovať na diskreditačnom videu o maďarskom premiérovi.
Predseda maďarskej vlády Viktor Orbán v rozhovore pre švajčiarsky denník Neue Zürcher Zeitung (NZZ) v pondelok uviedol, že ruský prezident Vladimir Putin vždy dodržal slovo a že Maďarsko môže Rusku dôverovať. Orbán zároveň vyzval EÚ na pragmatickú spoluprácu s Ruskom, pričom sankcie voči Moskve označil za neúčinné. Zdôraznil, že Maďarsko sa nemôže ekonomicky spoliehať len na Európu, ale musí udržiavať vzťahy aj s Čínou a ďalšími rozvíjajúcimi sa mocnosťami.
Podľa ruskej Služby zahraničnej rozviedky (SVR) má byť zase čoskoro spustená „operácia NATO na diskreditáciu ruského prezidenta Volodymyra Zelenského“.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Ministerský dopis ..... Držím v ruce dopis s důchodovým výměrem, pan ministr mě sděluje, že mě posílá 354 korun, důchodců je prý mnoho, peněz málo. Co slovo to možná urážka, či lež, pracoval jsem celý život. Odpovídám mu: „Pane ministře není důležité, kolik je nás důchodců, ale jakou práci a kolik let pro společnost odvedli, kolik toho vytvořili.“ Já, když jsem odcházel před 20lety do důchodu, měl jsem odpracováno 46let. Po osmileté školní docházce, jsem šel hned ve 14letech do učení, v 16letech jsem již pracoval v ČKD. Týdenní pracovní doba byla v té době delší než dnes, dělalo se i v sobotu, dovolená byla naopak kratší.
Je to již třicet let, co jsme se spolu seděli v jedné venkovské hospodě kousek od Berounky, každý z nás seděl u jiného stolu. Já začínající chalupář a on už byl podstatně starší. Seděl vždy v koutě, mlčel, kouřil doutník. Ten doutník k němu nějak neseděl, byl spíše dělník, než úředník. Většinou sedával sám, nikdy nevedl dlouhé řeči. Dvě, či tři piva, zaplatil a odešel... několikrát jsme se zde setkali, pozdravili se, pozorovali jeden druhého. Po čase mě oslovil, pozval ke stolu a já potěšen jsem si přisedl. Naše první věty byly spíše jen s otazníkem, viděl jsem jeho velké upracované dlaně. Při druhém sezení jsem se již dozvěděl, že je tesařem, dokonce vedoucím party. Nedaleko hostince měl roubenou chatu. Postavil si ji sám, prý na důchod i pro vnoučata.
Časem jsme si k sobě našli cestu, seděli jsme a povídali. Zcestoval celou republiku, byla to pro mě škola života. Jezdil od stavby ke stavbě. Ostravsko, Slovensko, elektrárny, železárny i velká vodní díla. Vzpomínal na svou práci, těch trámů, prken, co mu prošlo rukama. Přes celý týden na stavbě, dělalo se v sobotu i v neděli, v létě, v zimě, i v dešti. Úrazy nebyly výjimkou, viděl jsem jeho poznamenanou dlaň, jeho prsty. Jednou za dva týdny jel domů, pohladit manželku, syna a dceru. Dovolenou trávil spíše na stavbě té své roubenky, nebo někde u rybníku. Podobně, jako já na své chalupě. Nehledali jsme štěstí někde u moře, nebo v Alpách.
Myslím na něj, když dnes slyším ta urážlivá slova od těch, co by nepostavili ani psí boudu u baráku. Jména velkých průmyslových staveb dnes mizí v naší paměti, nevidím snahu ji občas provětrat a studentům připomenout. Važme si úsilí a práci našich předků, naši otcové, dědové po té strašné válce se jen trochu nadýchli a už se dali do práce, jejich stavby dodnes slouží a zdobí tuto zem.
Ten tesař z té naší hospůdky, již řadu let není mezi námi, přesto kolik práce, za ním a jeho partou zůstalo, mohou to být i ty slavné přehrady na Vltavě, většina z nich byla postavena po válce, převážně v padesátých letech. Nedávné povodně nás opět přesvědčily o správné cestě našich otců budovatelů v padesátých letech. Kolik těch mých tramvají z ČKD jezdí po republice i po světě? Jsou jich tisíce, většinou šly na export. Podobně slavné byly lokomotivy, nákladní auta Tatra, investiční celky, cementárny, cukrovary, železárny, rafinérie, ropovody, ale i atomové elektrárny v Temelíně, v Dukovanech. Náš proexportní průmysl byl ve světě pojmem. Myslím dnes nejen na toho poctivého tesaře z mé již neexistující hospůdky, myslím i na ty miliony těch ostatních, kolik práce za nimi zůstalo, vedle těchto velkých děl postavili školy, nemocnice, ale i milion bytů pro své spoluobčany. Mezi nimi je i ten můj podnikový byt. Československo se stalo třetí zemí na světě, který vyslalo svého kosmonauta do vesmíru. 
Pan ministr usoudil, že 354 korun mě stačí. „Pane ministře uskromním se, byl jsem tak vychován, zaplatím státu z toho přidání vyšší daň z nemovitosti z mé chalupy, zaplatím vyšší poplatek za energie, popelnice, poštovní služby, za potraviny. Mnohé mladé rodiny jsou na tom ještě hůře. Děti nemají na obědy, na školní lyžařské kurzy… O bytech ani nemluvě. Porodnost je prý dokonce nejnižší za posledních 200 let… Stoupá nezaměstnanost. Rodiny čelí exekucím…. Československo v minulosti bylo velmi dobrou značkou, přeji Česku aby tomu bylo i tak v budoucnu? Dovídám se z médií, že ten ministerský dopis stál nás občany kolem 70 milionů…     (Čtěte na stránkách Vaše věc)

4.2. 2025     USAID: Sorosova tajná dojná kráva ...... Podporují peníze amerických daňových poplatníků globální vliv George Sorose? Pojďme to zjistit.

Americký konzervativní think-tank Heritage Foundation tvrdil v roce 2017, že nadace Open Society Foundations (OSF) George Sorose byla učiněna "hlavním realizátorem pomoci USAID" nejméně od roku 2009.

Ale spolupráce Soros-USAID začala mnohem dříve. A 1993 USAID dokument ukazuje, že agentura podepsala dohodu s programem školení managementu Sorosovy nadace o výcviku 30 "profesionálů" z Bulharska, Estonska, Polska, Rumunska a Slovenska.

Koncem 90. let a začátkem nového tisíciletí otřásla východní Evropou řada barevných revolucí, přičemž síť nevládních organizací George Sorose hrála v nepokojích ústřední roli.

V letech 2003–2004 Sorosova Mezinárodní renesanční nadace Spolupracuje s USAID na podporu ukrajinského "Oranžová revoluce’. Předtím USA utratily 54,7 milionu dolarů v roce 2003 a 34,11 milionu dolarů v roce 2004 za "demokratické programy" na Ukrajině prostřednictvím různých agentur, včetně USAID.

Americký právní dozorčí orgán Judicial Watch v dubnu 2018 odhalil, že USAID sponzorovaný Sorosova globalistická agenda v Guatemale. Celkem OSF údajně utratila v letech 2015 až 2018 kolem 100 milionů dolarů za podněcování nepokojů v Latinské Americe.

V říjnu 2018 získal tento hlídací pes dokumenty naznačující, že USAID spolupracovala se Sorosem na financování radikálních levicových aktivistů v Albánii. V roce 2016 USAID údajně přiděleno 9 milionů dolarů až po kampaň pod dohledem Sorosova East West Management Institute.

Pro ilustraci rozsahu fondů spravovaných iniciativami napojenými na Sorose v roce 2024 tehdejší prezident Joe Biden požadovaný téměř 30 miliard dolarů pro USAID v roce 2025.      (Sputnik Globe)

Vlastizrádci v parlamentu opět vítězí – je povoleno beztrestně podřezávat zvířata ..... Naše cizácká, vlastizrádná vláda schválila další nesmysl – povolila nechutné halal porážky. 
O co vlastně jde?
Libtardi si myslí, že halal je jakože „lepší a čistší kebab„. Když jim řeknete, co to halal je ve skutečnosti, jsou schopní se před vámi zuřivě válet s pěnou u držky a nenávidět vás do konce života. Ověřeno v praxi.
Halal funguje tak, že muslim-muž podřízne zvíře při plném vědomí, nechá ho svíjet se na zemi v kaluži krve a do toho odříkává modlitby k Aláhovi. Ženy a nemuslimové samozřejmě mají absolutní zákaz se tam přiblížit, ale tady holt „EU hodnoty“ neplatí.
(hodný pán žehná radostně podřezávané ovečce – funguje to lépe než omráčení!)
Zkurvení systémoví pseudovědci nám pak skrz presstituty v novinách tlačí, že zvíře, které se naprosto zbytečně a bez omráčení svíjí v šoku několik minut, je vlastně úplně v pohodě a nic ho nebolí. Dokázala to přece „VĚDA“! Rada – zkuste se podívat na záběry z halal porážky a podívejte se do očí tomu podřízlému zvířeti! (Ano, je to těžké najít, oni ti bastardi moc dobře vědí co to udělá, když to normální člověk vidí na vlastní oči).
(Pohodičková halal jatka, zvířata se tam mají super)
Presstituti navíc objevili nový super argument, proč se prý musí povolit nesmyslné podřezávání zvířat za plného vědomí. Začali tlačit, že když jste proti tomu, tak jste doslova Hitler! Ano, opravdu – ty skety opravdu protlačují, že být proti týrání zvířat je prý projev nacistického smýšlení, protože Hitler měl rád zvířata a snažil se omezit jejich týrání. Je to stejná logika jako že meloun je uvnitř červený, člověk je taky uvnitř červený a tak každý člověk je ve skutečnosti meloun.
Lidé jsou všežravci – maso prostě potřebujeme k tomu, abychom byli zdraví. Bezmasá dieata je velmi náročná na dodržování a je milion důkazů o tom, že i vegan, který celý den obsedantně plánuje své jídla, bude mít více zdravotních problémů a méně energie než člověk s přirozenou stravou. („Věda“ militantních veganů samozřejmě říká něco jiného a oni vám to zuřivě připomínají asi tak 90x denně). Když už tedy maso jíst musíme kvůli zdraví a energii, mělo by být naším primárním cílem, aby chovná zvířata během života co nejméně trpěla. Nejsme démoni, abychom si vychutnávali maso způsobem „óóó, tohle zvíře cítilo před smrtí tak nádhernou hrůzu a bolest, ňam ňam!„. A jako druhý krok po snaze udělat chovným zvířatům co nejvíc snesitelný život by mělo být to, že jejich porážka bude co nejméně bolestivá a co nejrychlejší. Zabíjet podřezáváním a vykrvováním za plného vědomí by nemělo být rozhodně normou, to lze odpustit jen v nějaké nouzi, třeba u našich primitivně lovících předků.
Naši „demokraticky zvolení“ zástupci tedy udělali další ústupek pro šíření Islámu a pro šíření dvojího metru při posuzování lidských i zvířecích práv. Zase všichni posranci (krom SPD) stáhli ocásky mezi nohy, schválili to co jim nařídili jejich sponzoři a pak si vesele schválili další zvýšení platu.
A lid mlčí.
Sakra, já už tuhle přizdisráčskou, mega-pokryteckou zem začínám maličko nesnášet…      (Čtěte na stránkách Nikoly Bornové)
Možná by pomohlo, kdyby tihle šmejdi na vlastní kůži zažili ty pocity podřezávaných tvorů ... Nemuselo by to být doopravdy, ale v době virtuální reality by se jistě našel způsob, jak tyto pocity nechávat prožít i bez krve ... Ale zato opakovaně, třeba každou noc. A stejně tak třeba i pocity umírajících vojáků v zákopech, ať už by to bylo kdekoliv. A ti, co tam ty kluky štvou by si to pak mohli sami užívat vrchovatou měrou ...

V aktuálním žebříčku prezidentů a premiérů je opět Fiala na chvostu, vadí již 77% občanů ..... Nedá mi nevzpomenout si na neutuchající podporu Fialy ze strany angažované umělecké úderky a mainstreamových prestitutek. Opět jsou tyto ikony jakéhokoli režimu pevně na straně vlády a proti většině lidu.
Právě včera jsem na mainstreamu narazila na článek, který byl jednou velkou adorací extrémně neoblíbeného premiéra, což jen ukazuje, že mainstream ve své odtrženosti od reality již vytváří jakýsi nový „kult osobnosti.“
V článku se autor rozplýval nad tím, jak to Fiala „natřel“ Ficovi u Moravce, kde byl úplně sám – tedy bez oponenta. Jak můžete někomu něco natřít, když nemáte oponenta, ale sekunduje vám pouze nadšeně přikyvující oddaný mopslík?
A angažovaná umělecká úderka? Ta nadále oddaně podporuje extrémně neoblíbenou vládu, zatímco se vměšuje do záležitostí jiných zemí – viz výprava obvyklých hereckých prostitutů do Bratislavy.
Paradoxně tam proti Ficovi protestovali titíž zcela bezpáteřní jedinci, kteří neskutečně podlézají kariérnímu komoušovi s politručkou po boku, ale i stávající Fialově vládě.
Tato umělecká úderka se tak řadí po bok pouhých 16% lidí, kteří stále Fialu podporují.
Tedy pokud bychom měli soudit podle mainstreamu a naší angažované bezpáteřní umělecké úderky, která bude pro granty a dotace podporovat kohokoli, pak by se zdálo, že máme nejlepší vládu na světě a ti, kteří ji podporují, musí jezdit do jiných zemí poučovat veřejnost, jak má vypadat „správná“ vláda.
Proč tedy není na prvním místě žebříčku oblíbenosti Fiala, ale indický premiér Modí?
Dokonce i suspendovaný jihokorejský prezident Yoon Suk Yeol, který byl obžalován ze vzpoury a zneužití moci, je na tom o něco lépe než Fiala….
Níže si můžete prohlédnout nejnovější hodnocení schválení světových lídrů ve 24 zemích po celém světě na základě údajů shromážděných společností Morning Consult mezi 21. a 27. lednem 2025:   (graf je v článku)

     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Daniela Kovářová: Jak jsme (ne)hlasovali o Lex Ukrajina ..... Ani trochu se vám nedivím, že v tom mnozí nemáte jasno. Senátní web je nepřehledný, moderátor (tedy zpravodaj senátního tisku č. 35 – novely zákona č. 65/2022 Sb., která prodlužuje ochranu ukrajinských uprchlíků u nás) hlasování komentoval trochu zmateně a ani novináři nepsali dostatečně jasně o tom, co se vlastně minulý týden v Senátě odehrálo. Žádný div, že se tolik ptáte, že se divíte, o čem jsme to hlasovali a proč jsme se, proboha svatého, na ničem neshodli. Ve veřejném prostoru panuje velký zmatek v tom, kdo jak hlasoval a kdo co kdo vlastně podpořil.
Takže aby bylo jasno: návrh na prodloužení ochrany ukrajinských uprchlíků u nás (protože válka stále pokračuje) by patrně lehce Senátem prošel. Jenomže v Poslanecké sněmovně k němu přičinliví poslanci přidali tři vysoce kontroverzní pozměňovací návrhy: první se týkal přijímání ukrajinských dětí do škol (zaváděl dvoustupňové přijímací řízení jen pro malé Ukrajince, aby nepřeplňovali zejména pražské základní školy), druhý řešil státní občanství (zaváděl povinnost jen pro ruské občany zříci se svého občanství před podáním žádosti o občanství české) a třetí se týkal novely trestního zákoníku a tolik diskutovaného nového trestného činu Služba pro cizí moc (nový § 381a tr. zák.). Celý návrh i s přílepky najdete zde.
Jak tedy po velmi dlouhé a emotivní diskusi hlasování vypadalo? O tisku č. 35 se (kromě procesních hlasování) věcně hlasovalo celkem osmkrát.
První hlasování (označené na senátním webu jako hlasování č. 5) bylo o tom, zda schválit návrh zákona s těmi třemi přílepky, tedy ve znění postoupeném Poslaneckou sněmovnou. Tento návrh byl zamítnut, protože ze 73 přítomných senátorů pro něj hlasovalo 21 a proti bylo 27 (jmenný seznam je zde). Já jsem hlasovala proti. Návrh v této podobě se třemi přílepky byl pro mě absolutně nepřijatelný.
Druhé věcné hlasování (označené jako č. 6) bylo o tom, zda návrh zákona s těmi přílepky chceme zamítnout. Avšak ani tento návrh neprošel, protože ze 74 přítomných senátorů pro něj hlasovalo 15 a 47 bylo proti (jmenovitě zde). Já jsem se zdržela hlasování, protože jsem chtěla dosáhnout vypuštění všech tří přílepků, nikoliv zákon v tom pitomém znění pouze zamítnout, a o přílepcích vůbec nehlasovat.
Pak jsme přikročili k hlasování o pozměňovacích návrzích, což jsem si přála.
První pozměňovací návrh (hlasování č. 8) požadoval vypustit přílepek o dvoustupňovém přijímacím řízení na školách výlučně pro ukrajinské děti. Návrh neprošel, protože ze 75 přítomných senátorů pro něj hlasovali jen 34 senátoři (ale ke schválení nás bylo potřeba 38), proti bylo 12 (jmenovitě zde.). Já jsem hlasovala pro vypuštění tohoto přílepku.
Druhý pozměňovací návrh (hlasování č. 9) požadoval vypustit diskriminační přílepek nutící ruské občany zbavit se svého původního občanství. Návrh také neprošel, protože ze 75 přítomných senátorů jich pro vypuštění tohoto přílepku hlasovalo 30, proti bylo 13 (jmenovité hlasování zde). Já jsem hlasovala pro vypuštění i tohoto přílepku. Obecně mám zato, že dvojí občanství nemá být připuštěno u nikoho, ale ke vzdání se svého občanství nelze podle mě nutit jen Rusy žijící zde v exilu.
Třetí pozměňovací návrh (hlasování č. 10) požadoval upravitalespoň přechodné ustanovení týkající již probíhajících řízení o přidělení státního občanství. Ani tento návrh neprošel, protože z 75 přítomných senátorů hlasovalo pro 29, proti bylo 14 (jmenovité hlasování zde). Hlasovala jsem pro pozměňovací návrh kvůli pro mě nepřijatelné pravé retroaktivitě. Změny podle mého přesvědčení mají platit do budoucna, nikoliv zpětně.
Teprve čtvrtý pozměňovací návrh (hlasování č. 11) požadoval vypuštění pro mě nepřijatelného gumového trestného činu Služba pro cizí moc. Návrh bohužel také neprošel, protože ze 75 přítomných senátorů hlasovalo 31 pro, proti bylo 22 (jmenovité hlasování zde). Hlasovala jsem pochopitelně pro vypuštění gumového ustanovení. Ale bylo nás málo…
Poslední věcné hlasování (č. 12) bylo o schválení doprovodného usnesení, kterým Senát ukládá vládě lépe zajistit organizaci přijímání ukrajinských dětí do základních škol. Toto jediné hlasování bylo úspěšné. Ze 75 přítomných senátorů podpořilo doprovodné usnesení 51, proti byl 1 (jmenovité hlasování zde). Usnesení jsem podpořila, protože přijímání dětí běženců do zejména pražských škol provázejí zmatky. Bohužel mnozí blogeři právě toto hlasování vydávají za hlasování o celém zákoně nebo ho považují za hlasování o oné tzv. Službě pro cizí moc. To je ovšem velké nedorozumění nebo dokonce možná cílená manipulace.
Mrzí mě zmatečnost, kterou schvalování tohoto tisku v Senátě provázela a hodně lidí popletla. A děsně mě mrzí, že se nám nepodařilo schválit žádný pozměňovací návrh a vyhodit tři ostudné přílepky, které v tom zákoně nemají co dělat. Protože se Senát neshodl většinově na žádném věcném rozhodnutí, výsledkem celého procesu bohužel je, že zákon v podobě schválené Poslaneckou sněmovnou teď putuje k prezidentovi, který ho vysoce pravděpodobně podepíše.
Tak jsem zase jednou prohrála, ale proti podobné legislativní zvůli budu vystupovat i v budoucnu. A ono nás někdy příště bude víc, aby to stačilo. Daniela Kovářová     (Čtěte na stránkách AC24)

Elektromagnetický syndróm: Nové meno pre zväčšujúci sa zdravotný problém 21. storočia ..... Milióny ľudí na celom svete po vystavení elektromagnetickému žiareniu (EMR) z každodenných technológií, ako sú mobilné telefóny, Wi-Fi routery či inteligentné zariadenia, pociťujú rôzne oslabujúce symptómy – od bolesti hlavy a nespavosti až po búšenie srdca a kognitívne poruchy.
Doteraz bol tento stav známy pod mozaikou mien, vrátane elektromagnetickej citlivosti, elektrohypersenzitivity a mikrovlnného syndrómu, čo u postihnutých ľudí vytváralo zmätok a stigmatizáciu.
V prelomovom úsilí o zjednotenie a destigmatizáciu tohto stavu zaviedol projekt OneName (Jedno meno) nový termín: Syndróm elektromagnetického žiarenia alebo EMR syndróm.
Oznámenie z januára 2025 predstavuje prelomový bod pre jednotlivcov žijúcich s postihnutím súvisiacim s EMR syndrómom, ako aj pre obhajcov, vedcov a lekárov pracujúcich na zvyšovaní povedomia a uznaní tohto zdravotného problému.
Cieľom nového názvu je zjednodušiť porozumenie verejnosti, podporiť nachádzanie riešení a pripraviť pôdu pre jeho globálne uznanie.
Prečo na mene záleží
Chýbajúci jednotný, všeobecne akceptovaný termín celé roky brzdil snahy vzdelávať verejnosť, podporovať povedomie a presadzovať vedecký výskum.
Názvy ako „elektrohypersenzitivita“ alebo „mikrovlnný syndróm“ často stigmatizovali jednotlivcov tým, že tento problém považovali skôr za osobnú citlivosť než ako fyziologickú reakciu na faktory prostredia.
Iné, ako napríklad „Havanský syndróm“, boli mätúce alebo zavádzajúce a evokovali skôr geopolitické intrigy než všadeprítomný vplyv bezdrôtového žiarenia.
Ruth F. Mossová, marketingová profesionálka a advokátka s EMR syndrómom, opísala svoju frustráciu z používania viacerých rôznych pojmov po jej diagnóze ešte v roku 2015.
„Dostala som päť rôznych odpovedí,“ povedala. „Nikto si nebude pamätať zdravotný stav, ak sa to nazve 10 rôznymi spôsobmi. Ľudia potrebujú jedno meno, ktoré dokážu rozpoznať a zapamätať si.“
Projekt OneName (Jedno meno) sa snažil riešiť túto výzvu zvolaním rôznorodej skupiny zainteresovaných strán, vrátane jednotlivcov s postihnutím súvisiacim s EMR syndrómom, zdravotníkov a vedcov. Počas ročného procesu tím vyhodnocoval vstupy verejnosti a odborné analýzy, aby dospel k pojmu „EMR syndróm“.
„Toto rozhodnutie bolo výsledkom procesu skutočnej spolupráce,“ povedal Kent Chamberlin, Ph.D., emeritný profesor elektrotechniky a počítačového inžinierstva na Univerzite v New Hampshire a kľúčová postava projektu.
„Vytvorili sme nielen jednotnú identitu pre tento zdravotný problém, ale aj obnovený pocit nádeje pre tých, ktorí s ním žijú.“
Veda za EMR syndrómom
EMR syndróm nie je novým fenoménom. Správy o nepriaznivých účinkoch elektromagnetických polí (EMF) na zdravie sa datujú do 70. rokov 20. storočia, keď americký vojenský personál pracujúci s radarovým zariadením hlásil symptómy ako bolesti hlavy, únavu a kognitívne problémy.
Dnes je tento zdravotný problém čoraz viac spojený s rozširovaním bezdrôtových technológií, vrátane 5G sietí.
V recenzovanej štúdii z roku 2020 sa zistilo, že 1,6% až 10,3% populácie v rôznych krajinách hlási symptómy zodpovedajúce EMR syndrómu. Tieto symptómy často postihujú viaceré telesné systémy, vrátane kardiovaskulárneho a neurologického a môžu vážne obmedziť schopnosť jednotlivca fungovať v moderných, technológiami poháňaných prostrediach.
Napriek rastúcim dôkazom zostáva táto diagnóza kontroverzná. Kritici tvrdia, že symptómy môžu byť psychosomatické a súvisiace s paranoidným správaním, zatiaľ čo zástancovia poukazujú na štúdie ukazujúce fyziologické zmeny u jedincov vystavených elektromagnetickým poliam.
Projekt OneName sa preto snažil preklenúť túto priepasť výberom termínu, ktorý je vedecky dôveryhodný a zároveň prístupný verejnosti.
„Predchádzajúce názvy – ako napríklad elektrohypersenzitivita – boli problémom, keď osoba išla k lekárovi,“ uvádza doktorka Sharon Goldbergová, lekárka integratívnej medicíny a členka rozhodovacieho výboru.
„Takéto výrazy označovali osobu za príliš citlivú. To bolo potrebné zmeniť.“
Zavedenie „EMR syndrómu“ prichádza v kritickom čase. Americká Federálna komisia pre komunikácie (FCC) čelila rastúcej kritike za svoje zastarané limity vystavenia bezdrôtovému žiareniu, ktoré boli naposledy aktualizované v roku 1996.
V roku 2021 vyhrala koalícia skupín presadzujúcich ochranu zdravia, vrátane organizácií Children’s Health Defense (Ochrana zdravia detí) a Environmental Health Trust (Trust pre environmentálne zdravie), súdny spor ohľadne neschopnosti FCC riešiť dôkazy o škodách spôsobených 5G a inými bezdrôtovými technológiami.
Obhajcovia teraz presadzujú systémové zmeny, vrátane prísnejších predpisov, bezpečnejších technologických návrhov a väčšej informovanosti verejnosti.
„Ide o nasmerovanie na cestu k väčšej informovanosti a bezpečnejším postupom, ktoré možno použiť pre bezpečnejší a zdravší život,“ povedala Pam Wallaceová, zástankyňa bezpečnej technológie a členka organizačného výboru.
Miestne komunity tiež konajú. Niektoré mestá prijali nariadenia vyžadujúce, aby boli veže s vysielačmi umiestnené aspoň 1100 metrov od domovov, škôl a firiem. Ide o odporúčanie založené na zisteniach komisie z New Hampshire študujúcej environmentálne a zdravotné účinky vyvíjajúcej sa technológie 5G.
Nová definícia tohto zdravotného problému teraz pripraví pôdu pre právne zmeny, ktoré lepšie ochránia zdravie ľudí.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Nevím, kde jsou ty peníze! Zelenský v rozhovoru pro AP zapřel více než 100 miliard USD od Američanů a v USA se teď spekuluje, kam se ten balík ztratil? Dmitrij Medveděv obvinil Zelenského, Bidena, Deep State a celý americký vojensko-průmyslový komplex! Ten balík rozkradli postupně všichni! A navíc Trump zavřel sídlo USAID! ..... Již v neděli jsme přinesli článek [1] a rovněž video z rozhovoru Volodymyra Zelenského s novinářkami agentury AP, které s ním udělaly v Kyjevě rozhovor a mluvilo se o mnoha tématech. Řeč ale přišla i na americkou finanční a zbrojní pomoc Ukrajině a došlo ke konfliktu, protože novinářky se ptaly na balík 200 miliard USD od Američanů a rovněž na to, co říká tomu, že Trump na 90 dnů zastavil veškerou zahraniční pomoc včetně Ukrajiny. Zelenský se ale ohradil, že jde o dezinformaci. Ukrajina prý nikdy 200 miliard USD nedostala od Američanů, protože všeho všudy od nich přišlo jen něco málo přes 75 miliard USD.
Nevím, kde jsou ty peníze! Zelenský tvdí, že neví, kde skončilo více jak 100 miliard USD!
Žádných 200 miliard Ukrajina prý nedostala a Zelenský prohlásil, že neví, kde ty peníze jsou. Zelenský připustil, že v USA běží mnoho zbrojních a dalších programů, takže je prý možné, že ty peníze skončily tam v nějaké souvislosti s válkou na Ukrajině, o které však Zelenský prý neví.
Jestli v USA někdo jménem pomoci Ukrajině vytahuje z amerického Kongresu peníze, ale potom je používá na něco jiného, to nechtěl Zelenský ani komentovat a prohlásil, že Ukrajina je vděčná za každou pomoc. Jenže tvrzení o 200 miliardách USD pochází přímo z Bílého domu, přímo z účetních knih Pentagonu a je jasné, že něco opravdu účetně nehraje.
Více než 100 miliard USD zmizelo ve jménu pomoci Ukrajině neznámo kam
Natvrdo to zhodnotil šéf strany Jednotné Rusko a místopředseda Bezpečnostní rady Ruska Dmitrij Medveděv, který na Telegramu obvinil z rozkradení toho chybějícího balíku peněz úplně všechny, od Zelenského až po Bidena, Deep State a americké zbrojovky. Prostě pod rouškou pomoci Ukrajině se v USA někdo pořádně napakoval, a to opravdu pořádně.
A není vyloučeno, že nakonec z toho rozkradení bude obviněn jenom Zelenský jako obětní beránek, na kterého to všechno svalí, že to on a jeho generálové si to odklonili. Prostě aby ani stín pochybnosti neulpěl na někom z Kongresu nebo z amerického vojensko-průmyslového komplexu. Samozřejmě, že Zelenský a jeho junta si odklonila pěkný balík. ale více jak 100 miliard to ani omylem být nemohlo. Medveděv k tomu na Telegramu napsal toto:
Vůdce banderovského režimu v zápalu otevřenosti přiznal, že on a jeho soudruzi zpronevěřili 100 miliard dolarů.
Udělal to stydlivě, jako modrý zloděj Alchen ve filmu „Dvanáct židlí“. Jako, tuhle stovku jsme nikdy neviděli. Zeptejte se starého muže Bidena na peníze. To je samozřejmě drzá a cynická lež. Stovka byla rozdělena mezi kapsy zlodějů všech barev od Washingtonu po Kyjev. Tyto peníze byly nasávány hluboko do hrdla amerického ministerstva obrany, CIA a podniků vojensko-průmyslového komplexu. Navíc to vzhledem k objemu přidělené práce trvalo dlouho a s neskrývaným potěšením. Zpronevěra pokračovala v Kyjevě: ukradli miliardy jak ze samotných peněz, tak za ně zakoupené zbraně, které se nyní nacházejí v různých částech světa.
Co bude dál? Nic. Zloději se omilostní. Biden už proces zahájil. A dokonce i Elonovy naivní, ale úctyhodné pokusy vyšetřovat ideologické krádeže v USAID, stejně jako korupci na pomoc těm prvním. Ukrajina, neskončí v ničem. Budou si stěžovat, třást pěstmi, poslouchat v Senátu, vyhazovat ty, kteří se na tom neangažují a… to je vše. Pomoc Kyjevu bude pokračovat pod překresleným Reaganovým heslem „Mír skrze sílu“. A podpora pro vycvičené politické trpaslíky z Pindostanu pomocí „barevných revolucí“ bude obnovena za bubnování národních zájmů USA.
A nenasytný Deep Throat v hlubokém stavu těla bude nadále těšit všechny její chtivé klienty.
–Medveděv–
Trumpova administrativa uzavřela sídlo USAID
Pokud jde o zmíněný USAID, tak okolo něho se dějí neuvěřitelné věci. Americká agentura pro mezinárodní rozvoj (USAID) uzavřela svou hlavní kancelář ve Washingtonu, informovala v pondělí řada amerických médií. Většina zaměstnanců prý byla vyzvána, aby se do budovy nevracela.
K tomuto vývoji došlo poté, co americký prezident Donald Trump obvinil vedení agentury z “radikálních šílenců” a navrhl zásadní změny v organizaci. USAID byla založena v roce 1961 a je zodpovědná za správu zahraniční pomoci a rozvojových programů v zahraničí na podporu amerických zájmů. Dočasným vedením USAID byl pověřen ministr zahraničí Marco Rubio. Trump dokonce navrhl, že USAID skončí jako samostatný subjekt a v nějaké změněné podobě se stane odborem ministerstva zahraničí.
USAID byla těsně propojena s americkou CIA
Podle e-mailu, který získala a sdílela CNN, vedení USAID nařídilo, aby “ústředí v budově Ronalda Reagana ve Washingtonu bylo v pondělí 3. února 2025 pro zaměstnance agentury uzavřeno.” Dále se v něm uvádí: “Zaměstnanci agentury, kteří jsou běžně přiděleni k práci v ústředí USAID, budou zítra pracovat na dálku, s výjimkou zaměstnanců s nezbytnými funkcemi na místě a při údržbě budov, které individuálně kontaktuje vyšší vedení,” uvádí se v dopise.
Agentura AP tento e-mail potvrdila a dodala, že více než 600 zaměstnanců přes noc zjistilo, že byli odpojeni od počítačových systémů USAID. K tomuto vývoji došlo poté, co Trump agenturu odstřelil a tvrdil, že “byla řízena bandou radikálních šílenců.” “Vyhodíme je a pak se rozhodneme, co dál,” řekl.
Likvidace USAID paralyzuje činnost neziskovek a NGO subjektů po celém světě!
Technologický miliardář Elon Musk, šéf Oddělení pro efektivitu vlády (DOGE) a blízký spojenec amerického prezidenta, je rovněž ostrým kritikem USAID. Označil ji za “zločineckou organizaci“, která podle něj financovala výzkum biologických zbraní, včetně projektů, které údajně vedly ke vzniku Covidu-19.
“Ukázalo se, že to není jablko s červem. To, co máme, je jen klubko červů. Musíte se ho v podstatě celého zbavit. Je to neopravitelné,” řekl Musk. Prozradil také, že mluvil s Trumpem, a tvrdil, že prezident souhlasil s tím, že USAID by měla být zrušena. Na síti X pak publikoval dokument prokazující, že USAID financovala vývoj viru SARS-Cov-2 v Číně.
Mind-blowing  https://t.co/Vv7PnkaFYz — Elon Musk (@elonmusk) February 3, 2025      (Čtěte na stránkách AENews)

Tahle technologie je Velkým Bratrem ..... Řada lidí sice chápe obrovská rizika CBDC pro svobodu a demokracii, ale přesto se mylně domnívá, že CBDC jsou jen jakýmsi teoretickým konceptem, který nakonec nebude zrealizován.
To je však zcela zásadní omyl. V dubnu 2023 se Christine Lagardeová, prezidentka ECB, stala obětí žertu ruských pranksterů známých jako Vovan a Lexus. Ti jí zatelefonovali a vydávali se za ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského. Během falešného hovoru diskutovala o CBDC a jeho vlastnostech. A rozhovor si samozřejmě nahrávali a následně zveřejnili. Ven se tak dostaly plány ECB na kontrolu transakcí po zavedení CBDC.
Lagardeová uvedla, že digitální euro by mohlo mít „omezenou kontrolu“ a zmínila, že u menších částek, například do 300–400 eur, by nemusela existovat kontrola žádná. Dodala, že rozhodnutí o implementaci digitálního eura je plánováno na říjen 2023​. V překladu: rozumějme tomu tak, že menší částky by možná mohly být z kapacitních důvodů jen „evidovány“, ale nemusely by nutně být prověřovány, ale částky nad 300–400 eur by již byly kontrolovány všechny.
Tato informace se dostala na veřejnost jen díky tomu, že Lagardeová se nechala napálit a prořekla se v domnění, že mluví se Zelenským. ECB totiž oficiálně kontrolu plateb nepřipouští. Rozhovor byl následně zveřejněn na platformách jako YouTube. Incident samozřejmě vyvolal diskuze o transparentnosti plánů ECB a otázkách soukromí souvisejících s CBDC, ale bohužel jen v některých kruzích. Značná lidí odmítla věnovat informaci pozornost s tím, že rozhovor zorganizovali ruští youtubeři – jako kdyby to něco snad měnilo na obsahu výroku šéfky ECB.
O zavedení CBDC rozhodně neuvažuje jen několik málo centrálních bank ve světě. Naopak. O zavedení CBDC dnes uvažuje drtivá většina světa.
V listopadu 2024 drtivá většina zemí světa již urazila různě dalekou cestu od počátečního výzkumu až po finální nasazení CBDC. Ještě v květnu 2020 zvažovalo využití CBDC pouze 35 zemí. Dnes již drtivá většina světa byla před nasazením CBDC. Pilotní programy probíhaly krom jiného v Rusku, Číně, Indii a eurozóně. Míru posunu můžete zkontrolovat na odkaze https://cbdctracker.org/. Korelace mezi stádiem zavádění CBDC a mírou direktivnosti daného režimu je v průběhu času zjevná.
Řadu zemí při úvahách o zavedení CBDC postrčilo vpřed zavedení finančních sankcí vůči Rusku. Mnoho zemí si najednou uvědomilo, že dominance dolaru jako světové rezervní měny je může v budoucnu ohrožovat. S přispěním toho globálně narostly snahy o budování platebních systémů, které se vyhýbají americké měně. K tomu patří i rozvoj CBDC.
Největší zkušenost se sociálními kredity má Čína. A proto nepřekvapí, že také proces zavádění CBDC v Číně je jedním z nejambicióznějších na světě. Čínský digitální yüan se liší od ostatních CBDC, a to hned v několika aspektech. Digitální yüan je už od začátku navržen tak, aby nakonec nahradil hotovost, nikoliv jen doplnil. Čína tedy hlásí, že by digitální yüan měl mít stejné vlastnosti jako hotovost – tedy např. směnitelnost v poměru jedna ku jedné.
Číně je jasné, že hodně záleží na tom, která národní digitální měna dosáhne širokého přijetí jako první. Vláda dané země pak bude moci stanovit globální pravidla pro většinu ostatních. Dalo by se s trochou nadsázky říct, že ten, kdo jako první zavede rozsáhlé mezinárodní platební systémy, bude mít de facto standard, který budou muset opozdilci přijmout. Proto je Čína se zaváděním CBDC o řadu kroků dál než USA.
USA mají v roce 2024 vypracovaný dokument s názvem Bílá kniha DDP. Tento dokument je zaměřený na zkoumání možnosti zavedení digitálního dolaru v USA. Jenže zavádění CBDC v USA nebude tak rychlé. Třeba americký stát Florida v květnu roku 2023 schválil zákon zakazující používání CBDC v rámci svého obchodního zákoníku. Florida navíc vyzývá ostatní státy, aby také přijaly podobná omezení. Florida jako spíš republikánský stát má proti ESG mnohé výtky, a právě v rámci své rezervovanosti vůči ESG se rozhodla bojkotovat také CBDC.
V kontrastu s Floridou v Číně se zavedením CBDC spěchají. A se zaváděním digitálního juanu se bude postupně ještě víc utahovat smyčka při omezování osobních svobod. Velmi podobně jako ECB, také čínská centrální banka se snaží všechny přesvědčit, že bude chránit soukromí uživatelů a bude dodržovat princip omezené anonymity. To v jejím pojetí znamená, že v rámci CBDC nebudou kontrolovány malé platby. Jenže zároveň čínská centrální banka přiznává, že umožní sledování a regulaci „velkých“ a „podezřelých“ transakcí.
Nyní to musíme zasadit do kontextu čínské reality. Bavíme se o zemi, kde už nyní platí systém sociálních kreditů. V něm jsou lidé dennodenně hodnoceni na základě svého ekonomického a společenského chování. Zavedení CBDC by tak logicky ještě víc umožnilo čínské vládě sbírat a analyzovat data o chování, návycích a preferencích uživatelů, což by mohlo vést k porušování lidských práv a svobod. Čínský režim skrze CBDC získá ještě účinnější nástroje k cenzuře, manipulaci nebo trestání disidentů a menšin.
Především v nedemokratických režimech bude ztráta soukromí a větší kontrola největším rizikem zavádění CBDC. Přitom funguje to obousměrně: čím víc nedemokratický režim, tím snadnější zavedení CBCD. A čím větší nasazení CBCD, tím snadnější udržování nedemokratického režimu u moci. Toto riziko násobně naroste ve chvíli, kdy by CBDC měly mít za cíl plně nahradit hotovost. A k tomu pravděpodobně CBCD směřovat budou, jak ukazuje právě Čína.
Když sečteme všechny popsané indicie, závěr nemůže být jiný. CBDC v některých zemích přichází rychleji, v některých pomaleji, ale dříve nebo později tu bude s námi. Většina zemí světa v nějaké formě pracuje na zavádění CBDC a tyto plány nezahodí do koše.
CBDC naplňuje definici Velkého bratra. Je neodvratitelné, že v nějaké míře hrozí, že naše transakce budou v budoucnu mnohem víc sledovány než nyní. Zároveň to přinese tlak na větší technologické vybavení a zabezpečení, protože bez něj nebude možné s CBDC pracovat. To si vyžádá další výrazné náklady. CBDC je zároveň cestou, jak centrální banky mohou začít omezovat hotovostní peníze a následně je úplně zakázat. To je jen předstupeň toho, než budeme odkázaní na milost a nemilost centrálních bank při nastavování úrokových sazeb, a to i směrem do záporných hodnot – technologicky to lze: Pokud budete mít uložené peníze na účtu v případě záporných úroků, budou vám z něj ubývat. Bude vás to nutit neustále nakupovat namísto šetřit na horší časy. A co si koupíte, to bude kontrolovat stát a bude vám v tom moci zabránit.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Fialův konec se blíží a už se vaří záložní plán ..... Jediný způsob, jak tuhle vládu donutit k demisi, je ochromit celou zemi. Jiná cesta není.
Petr Fiala ví, že jeho politická hvězda hasnula. Z podzimních voleb se pro něj rýsuje fiasko, a tak je potřeba spustit plán B. Nejdřív se na výlet vyslali dva hradní kazatelé, aby do světa šířili svatou pravdu: Jestli Fiala nevyhraje, demokracie v Česku skončí!
A aby to bylo patřičně dramatické, přidala se hrozba: Opozice se klaní východu, což znamená – pozor, bububu – návrat ostnatého drátu na hranice! Takže vy, kdo jste léta dřeli v cizině a chtěli byste se vrátit do vlasti, smůla. Budete koukat na svou rodnou hroudu přes plot. Skoro to vypadá, že Fialova parta počítá s tím, že voliče už neoblafne doma, a tak zkouší mobilizovat krajany v zahraničí.
Jenže co když ani tahle propagandistická mše nezabere? Pak nastupuje plán C. Něco jako před minulými volbami – tehdy se narychlo přepsal volební zákon přes Ústavní soud. Ani to nestačilo, takže se musel přihodit Pandora Papers. Načasování? Dokonalé. Pár dnů před volbami, aby se nestihlo dokázat, že to byla účelová lež. Ale posloužilo to – a Fiala byl dosazen.
A dnes? Už se ani nenamáhají dělat to potají. Korespondenční hlasy? Když ani ty nezachrání „správný výsledek“, přispěchá na pomoc Ústavní soud. Stejně jako v Rumunsku, kde volby padly po tlaku ze zahraničí. Soudce Baxa už veřejně varuje, že přílišná demokracie se nám může vymstít. Takže žádné iluze – plán D je připraven.
A mezitím se rozjede starý dobrý scénář. Placení agitátoři, Milion chvilek, neziskovky s napojením bůhvíkam – všichni budou z náměstí křičet, že jen Fiala zachrání svět. Přitom už dávno měla být generální stávka. Tohle není jen o politice, tady jde o přežití normálního člověka v Česku. Jediný způsob, jak tuhle vládu donutit k demisi, je ochromit celou zemi. Jiná cesta není.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Kvůli výpovědi bez udání důvodu vyhlásily odbory stávkovou pohotovost ..... Rada Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) dnešním dnem vyhlásila stávkovou pohotovost v souvislosti s výpovědi bez udání důvodu ze strany zaměstnavatele, kterou navrhují do novely zákoníku práce zařadit poslanci vládních ODS a TOP 09. ČMKOS to zveřejnila na svém webu.
»Tento návrh představuje bezprecedentní ohrožení jistoty pracovních míst a zásadní oslabení práv zaměstnanců v České republice. Pokud bude novela v této podobě schválena, jsme připraveni eskalovat protestní akce, včetně zahájení příprav generální stávky,« uvádí se v tiskové zprávě podepsané předsedou ČMKOS Josefem Středulou.
Odbory zásadně odmítají snahu některých politiků legitimizovat libovůli zaměstnavatelů a oslabit základní pracovní jistoty, nabourání sociální stability v době, kdy se zaměstnanci stále zotavují z dramatického poklesu reálných mezd, a přístup, který ignoruje standardy ochrany pracovníků běžné ve vyspělých zemích Evropské unie. 
Tiskova-zprava-Stavkova-pohotovostStáhnout
»Takto zásadní zásah do pracovního práva je krokem zpět o desítky let. Návrh jde proti základním principům sociálního dialogu a práv na ochranu zaměstnanců. ČMKOS považuje tento poslanecký návrh za nepřijatelný a vyzývá vládu a zákonodárce k jeho odmítnutí. Česká republika potřebuje důstojné pracovní podmínky, nikoli návrat k výpovědím z pracovního poměru na základě libovůle zaměstnavatelů,« napsala dále ČMKOS.
Vyjádřila odhodlání bránit práva zaměstnanců nejen na úrovni vyjednávání, ale i formou masových protestů. »Vyzýváme všechny zaměstnance a veřejnost k aktivnímu vyjádření nesouhlasu s tímto návrhem. ČMKOS a její členské odborové svazy jsou připraveny se za práva zaměstnanců postavit všemi dostupnými prostředky,« dodává se ve stanovisku.
Odbory generální stávkou pohrozily minulý týden. Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) označil tento krok za zbytečný, protože nepředpokládá, že by výpověď bez udání důvodu Sněmovnou prošla. Novela zákoníku práce míří do třetího čtení, ale nemá podporu opozičních hnutí ANO a SPD ani zbývajících dvou vládních subjektů – lidovců a hnutí STAN.
Odbory však zůstávají ostražité. »Máme zkušenost a ta se jmenuje dřívější odchod do důchodu pro náročné profese ve 3. kategorii. Přestože byla dohoda sociálních partnerů, přestože to bylo rozhodnutí vlády, vládní poslanci se rozhodli udělat, co uznají za vhodné, a veškeré dohody byly porušeny, veškeré kroky byly v rozporu s tím, na čem jsme se dohodli,« uvedl Středula již minulý týden na tiskové konferenci.     (Čtěte na stránkách iportaL24)

Jidášská odměna ..... Kolikátý balíček sankcí proti Rusku teď Evropa zavádí? Šestnáctý? Předchozích patnáct fungovalo výborně. Zakázali jsme si levné ruské energie, zakázali jsme si ruské suroviny… ale vlastně ne, zakázali jsme si jejich přímý a levný nákup. Nakupujeme je pořád, jen faktura není z Ruska, ale třeba z Azerbajdžánu. Od chvíle, kdy jsme se sankcemi začali, jde evropská ekonomika do kytek. V Liberty steel by mohli vyprávět…
Ruská ekonomika od té doby roste víc než evropská, zato Německo se pohybuje na hraně blackoutů, protože když je válka, tak si vypnou jaderné elektrárny, to se rozumí. Navíc ještě zrychlí svůj přechod na zelenou energii, zakáží výrobu dostupných aut, zpřísní předpisy pro topení a demonstrují proti AfD s Merkelovou v čele.
Tato iniciativa emeritní kancléřky nejspíš rapidně oslabí jejího nástupce, Friedricha Merze, který se pokoušel o přísnější protimigrační zákon, který měla podpořit i AfD. Ale smůla, Merkelová vystoupila a Merze zatratila, protože porušil slib, že nebude spolupracovat s „krajní pravicí.“ Proti zákonu se pak postavili Merzovi vlastní lidi z CDU a budoucí kancléř ještě není kancléř, ale už je vůl.
Němci prostě nedělají malé chyby a všechny své vlastní horory vždycky dotáhnou až do konce.
Proč tohle všechno? No přece ze servility k Američanům… Kancléřský akt, vole! To všechny ty neziskovky, co platila USAID. Americká soft power prostě fungovala. Když se někdo odvážil protestovat, byl mediálně řádně onálepkován až osračkován, aktivoval se nějaký německý Milion chlívek a mít ostudu ve spořádaném Německu, to je lepší do sebe nechat bodat nožem nebo se nechat přejet vánočním kamionem. Nekecám. Ještě teď tam demonstrují statisíce lidí proti Alici Weidel.
Proto si myslím, že v Německu ještě k žádnému obratu po volbách nedojde. Oni se pěkně semknou, leknou se vlastní odvahy a i když AfD posílí, nikdo ji k moci nepustí. Pěkně kolem ní vykopou příkop, udělají plot a najmou nějaké Foltýny, aby to zdůvodnili.
Poslední tři roky Německo pěkně poslušně vyzbrojovalo Ukrajinu. Dodali tam spoustu Leopardů, protiletadlové komplety, obrovské množství munice, poslali tam různými kanály velké peníze, odstřihli se od ruského plynu, nechali si odpálit Nordstrýmy, nechali si od ukrajinského velvyslance vysloveně chcát na hlavu a poníženě děkovali za déšť.
Teď, po třech letech konečně přichází odměna. Vpravdě Jidášská. Trump prý v brzké době uvalí na Evropu cla. Jinými slovy, uvalí na Evropu sankce, aby musela více kupovat a méně prodávala. Po třech letech a patnácti kolech sankcí, které víc než Rusku ubližovaly nám, přicházejí sankce od USA. Asi za odměnu, že jsme tady všichni bojovali až na dno evropských hodnot za císařpána Bidena…
Německé volby už to asi neovlivní, ale ty české nejspíš ano…
Trump dává najevo, že Evropu už vlastně nepotřebuje. Už nestojí ani za to korumpování americkými penězi. Mouřeníni z neziskovek udělali svou práci, mouřeníni mohou jít. I oni dostávají svou odměnu. Za dlouhá léta honění dezinformátorů, za prosazování sto padesáti pohlaví, za rektální alpinismus do řiti amerického liberalismu jim byl vypnut program podpory USAID. Agentura nejspíš bude úplně zrušena. Pokud jsem se dobře díval, do naší republiky šlo na americké zájmy šest miliard ročně. To skončilo.
Śest miliard ročně, to je zhruba sto tisíc průměrných platů. To se to dělaly miliony chlívek, to se to dělalo NAFO, pornoherecké hodnoty, Cemperoviny, Demagogoviny a jiné nedovolené činnosti pro cizí moc. To se to dělal Pánek v tísni. Vždycky jsem říkal, že politických neziskovkách u nás je zapojeno asi sedmdesát tisíc lidí a ono to byl docela přesný odhad. Ti teď za svoji mrzkou zradu své vlasti také dostali patřičně zaplaceno.
Už je nikdo nepotřebuje. V institucích jsou dosazeny nesvéprávné loutky typu Danuše Nerudová, které ovládají moderní ptydepe, ale nikdy nedělaly ani rukama, ani hlavou, úřady ovládají lidé, kteří si u Danuše koupili diplom, justice je zpolitizovaná jako nikdy… k čemu platit USAID, že? Než se nám tohle podaří vykořenit, Doník už dávno nebude prezidentem, naše ekonomika bude ještě víc v troskách a pro velké kluky už nebudeme představovat žádnou konkurenci.
Evropské hodnoty byly jen maskované americké zájmy. Třicet let je prosazovali, dosazovali do institucí ty správné lidi a teď už není třeba záměry skrývat. Už stačí to jen dorazit cly a dohodou s Ruskem. Užiteční idioti z neziskovek, mééédií i z ODS jsou už zbyteční. Svůj úkol splnili.
Za osm měsíců budeme mít možná poslední příležitost, vzít si zemi zpátky. Bude to země plná hloupých a servilních papalášů. Země plná hlupáků a žvanilů. Země plná užitečných idiotů vychovaných Pánkem, Rozumkem a americkou ambasádou. Bude to země, kde je ve jménu evropských hodnot lepší zmrznout, než samostatně myslet. Nejsme ještě tak blbí jak Němci, kteří se raději nechají ubodat, než aby volili AfD, ale škody se tady za americké peníze nadělo dost.
Čeká nás hodně práce. Jestli ji nezvládneme, jestli se nedokážeme do voleb zmobilizovat, také se nám dostane Jidášské odměny. Budeme si moci vybrat ze dvou údělů. Německého nebo ukrajinského.     (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)

Nebloudíme, máme Kompas! Čtvrteční glosa Ladislava Jakla ..... Evropská komise vyhlásila Kompas pro konkurenceschopnost. Konečně prý přestaneme zaostávat za USA a Čínou a namíříme si to… podle střelky na sever? To by logiku dávalo, když na západě přece číhá Trump, na východě Si a na jihu se otepluje.
Ne, oni nikdy neřeknou, že příčinou zaostávání jsou oni sami. Oni nás nikdy nenechají prostě svobodně žít, obchodovat, produkovat, vymýšlet. Nikdy je nenapadne, že problém je v jejich regulacích, v kontrole cen, v kvótách a limitech, v míře přerozdělování, v dotacích a chybně alokovaných zdrojích. Jeden jejich projekt selže, tak ho přejmenují - a už tu s ním jsou zase. 
Sociální inženýři nikdy nevymyslí nic jiného než velkolepé bombastické projekty, jejichž podstatou je vzít lidem peníze, které by sami utratili na kdovíco, a nalít je do nesmyslných propagandistických akcí. A spoléhají při tom na naši špatnou paměť.
Známe takových z dějin mnoho, a všechny dopadly špatně. Buď úplným krachem, většinou však nenápadným vyšuměním doztracena. Což pokrokovým konstruktérům ideální budoucnosti nikdy zas moc nevadilo. Halasně vytrubované iniciativy splní z jejich pohledu účel už tím, že jsou vytroubeny. Dokládají rozhodnost a akceschopnost správců našich životů. A nikdo přece nebude za dvacet let poměřovat vytrubované cíle s dosaženou realitou.  
Podle EK nově přijaté opatření „nastavuje cestu, aby se Evropa stala místem, kde se vynalézají, vyrábějí a uvádějí na trh budoucí technologie, služby a čisté produkty, a zároveň je prvním kontinentem, který se stal klimaticky neutrálním.“ A co se tu dělo do této doby? To jsme nechtěli vynalézat, vyrábět, uvádět na trh budoucí technologie, služby a čisté produkty? To nám to musí poradit eurokomisaři? Co si o tom máme myslet? A vůbec, to jim nevadí, že kompas vynalezli v Číně? Ha! Není on celý tenhle projekt skrytou čínskou diverzí, jak Evropskou unii definitivně vyřadit z konkurenčního boje?
Od lidí, kteří vědí, jak máme správně žít, abychom se měli dobře, nejde čekat nic jiného než legrační fráze. Poslyšte, jak to krásně zní: „Komise předloží iniciativu k vybudování Unie dovedností, která se zaměří na investice, celoživotní vzdělávání, vytváření dovedností pro budoucnost, udržení dovedností, spravedlivou mobilitu…“ Nevím, co je to spravedlivá mobilita a raději to ani nechci vědět. S udržením některých dovedností mám ve svém věku problém, ale moc nevěřím, že mi v tom Komise pomůže. Ale jen zlomyslný člověk může namítat něco proti tomu, abychom budovali Unii dovedností. Ale co jsme budovali do nynějška? Unii nedovedností? A kdo za to může?
Je tomu pětadvacet let, co EU přijala tzv. Lisabonskou strategii. Jejím deklarovaným cílem bylo vytvořit z Evropské unie do roku 2010 „nejdynamičtější a nejkonkurenceschopnější ekonomiku světa založenou na znalostech, schopnou udržitelného hospodářského růstu, vytváření více kvalitních pracovních příležitostí a zachovávající sociální soudržnost“.
Takže máme už 15 let splněno, ne? Jsme přece už 15 let „nejdynamičtější a nejkonkurenceschopnější ekonomiku světa“, tak co najednou Evropská komise povídá o nějakém našem zaostávání? No, ono splněno tak úplně není. Místo deklarovaného „dohnat a předehnat“ se EU stala technologickým skanzenem. Ostatně už po čtyřech letech od vytroubení Lisabonské strategie, tedy před 21 lety, zjistila EK, že to s tím doháněním a předháněním nějak vázne, a tak Lisabonskou strategii revidovala s tím, že „sociální aspekt a aspekt životního prostředí nebudou nadále prioritou a těžiště Lisabonské strategie se přesouvá do ekonomického rozvoje Evropské unie.“
Jenže ani to nepomohlo. A tak po 21 letech přichází Kompas s další revizí původních cílů. Budeme prý konečně teď už opravdu silnější, rychlejší, výkonnější, efektivnější, bohatší, znalostnější, ale navíc i „klimaticky neutrální“.
Vypadá to jako blouznění, ale třeba jsme nespravedliví. Možná už za nějakých dalších 25 let vydá Evropská komise novou revizi svých cílů s tím, že tentokrát už zaostávání za Somálskem a Madagaskarem opravdu zastavíme.
On kompas je výborná pomůcka. Kéž by tyhle projektanty světlých zítřků nějaký kompas konečně navedl tam, kde slunce nesvítí.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

3.2. 2025     EU zvažuje návrat k ruskému plynu. Důvod: ekonomická realita ...... EU přehodnocuje linii odřeknutí se ruského plynu do r.2027 a zvažuje obnovení jeho nákupu. Na pilu tlačí zejm. Německo a Maďarsko. Důvodem je hospodářskí realita. Na jednu stranu je ruská ekonomika na vývozu plynu dost závislá, na druhou stranu konkurenceschopnost evropské výroby a jejích ekonomik taky. Naopak proti je Polsko a pobaltské země.      (Islamizace)

Putin je připraven mluvit s Trumpem, čeká na signály z Washingtonu, řekl mluvčí Kremlu ..... Ruský prezident Vladimir Putin je připraven hovořit se svým americkým protějškem Donaldem Trumpem, ale čeká na signály z Washingtonu. Novinářům to dnes podle agentury AFP řekl mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. Moskva je podle něj také připravena na jednání s USA ohledně jaderného ozbrojení, ale podle Peskova je zapotřebí vzít v úvahu i jaderný potenciál Británie a Francie.
„Putin je připraven, čekáme signály,“ řekl dnes Peskov s ohledem na možné hovory mezi prezidenty Ruska a USA. Žádné další informace nesdělil s poznámkou, že nebude věštit „z kávové sedliny“. AFP v této souvislosti poznamenala, že Trump ve čtvrtek znovu zmínil, že je připraven se s Putinem co nejdříve setkat, aby s ním řešil ukončení ruské války na Ukrajině.
Podle agentury Reuters americký prezident vyjádřil také přání pracovat na omezení jaderných zbraní. Peskov dnes podle ruské agentury TASS prohlásil, že Moskva má zájem na „co nejrychlejším zahájení tohoto procesu jednání“. „Za současných okolností je samozřejmě nutné vzít v úvahu všechny jaderné potenciály. A není možné například vést rozhovor a nebrat v úvahu jaderný potenciál Francie, Británie,“ dodal mluvčí. V posledních letech přestalo platit více smluv o kontrole zbrojení.
Trump, který se do úřadu vrátil v pondělí, tento týden také pohrozil Rusku vysokými cly a uvalením poplatků a dalších sankcí na ruské zboží, pokud nebude brzy uzavřena dohoda o ukončení války na Ukrajině. Staronový americký prezident rovněž oznámil, že požádá Saúdskou Arábii a ropný kartel OPEC o snížení cen ropy. „Pokud by cena klesla, rusko-ukrajinská válka by okamžitě skončila,“ řekl. Peskov tuto Trumpovu myšlenku odmítl. „Tento konflikt nezávisí na cenách ropy,“ uvedl podle agentury AFP Peskov.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Evropští vůdci budou okolo Trumpa brzy vrtět ocasy, i když ho nesnáší! Putin předestřel nejbližší budoucnost! Trump uvalil cla na Kanadu, Čínu a Mexiko! Zelenský začal varovat, že Rusko sice nemusí porazit Ukrajinu, ale porazí celý svět! Podle něho začínají USA a Rusko jednat o Ukrajině bez Ukrajiny a Trump prý s ním nechce mluvit o důležitých věcech! ..... Ruský prezident Vladimir Putin o víkendu při cestě v autě v rozhovoru pro Pavla Zarubina prohlásil, že na chování evropských politiků se nic v podstatě nezmění, že budou plně poslouchat pokyny nového amerického prezidenta stejně, jako poslouchali toho předchozího.
Nebude to prý dlouho trvat a poslušně přiběhnou k Trumpovi a budou vrtět ocasy na znamení oddané věrnosti. A to přesto, že ho ve skutečnosti nesnáší a dokonce proti němu intervenovali během amerických voleb. Evropská unie si vždy brala politické příklady z Washingtonu a bude v tom pokračovat i s Donaldem Trumpem v úřadu, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin.
Vladimir Putin prohlásil, že Trump udělá brzy pořádek v celé EU!
Přestože někteří představitelé EU aktivně vystupují proti Trumpově zvolení, nově nastoupivší prezident nastolí pořádek a přivede blok k  rozumu poměrně rychle, domnívá se Putin. Je to již několik desetiletí, co Evropa naposledy měla silné politiky schopné vytvářet názory nezávisle na Washingtonu, řekl Putin s odkazem na éru bývalého francouzského prezidenta Jacquese Chiraca a německého kancléře Gerharda Schrödera. Ruský prezident se tak vyjádřil v neděli v rozhovoru s novinářem televize Rossija 1 Pavlem Zarubinem.
Trump udělá v EU mezi lokaji pořádky ... V posledních letech však politiku EU řídí “drobní politici“, kterým chybí vzdělání a schopnosti, tvrdil Putin. Poznamenal, že tito jedinci “s radostí plnili jakýkoli příkaz prezidenta ve Washingtonu za Bidena“, ale “zmatkovali, když Trump náhle vyhrál” listopadové volby. “Oni prostě nemají Trumpa rádi, aktivně proti němu bojovali, zasahovali do politického života, do amerických voleb… Trump má jiné představy o tom, co je dobré a co je špatné, včetně genderové politiky, v některých dalších otázkách, a to se jim nelíbí,” řekl Putin. Podle něj však nebude trvat dlouho a EU se opět bude řídit příkazy z Washingtonu.
Summit G7 v roce 2018 a legendární foto vzdorujícího Trumpa na požadavky Angely Merkel a Emmanuela Macrona
“Ujišťuji vás, že Trump se svým charakterem a vytrvalostí obnoví pořádek poměrně rychle. A všichni, uvidíte, brzy se všichni postaví pánovi k nohám a budou něžně vrtět ocásky,” uvedl Putin. Mnozí evropští představitelé vyjadřovali v průběhu loňského prezidentského klání obavy z Trumpova možného návratu do Bílého domu, znepokojeni mimo jiné jeho “America First” protekcionistickou rétorikou, hrozbami uvalení cel na zboží EU, kritikou nízkého příspěvku bloku na obranné výdaje NATO a výzvami ke změně kurzu v ukrajinském konfliktu.
Trump spustil v sobotu večer obchodní válku a uvalil cla na první 3 země ...Poté, co francouzský prezident Emmanuel Macron a německý kancléř Olaf Scholz poblahopřáli Trumpovi k listopadovému volebnímu vítězství, nicméně rychle vyzvali blok k jednotnému postupu tváří v tvář Trumpově návratu do úřadu. Trumpova exekutivní opatření zatím nebyla přímo namířena proti EU. Tento týden však potvrdil svůj záměr uvalit “značná” cla na zboží z EU.
Nejvíce by to přitom mohlo dolehnout na Německo a Českou republiku, protože tyto dvě země mají do USA z celé EU největší export. Tím je myšlen přímý německý automobilový export, na kterém se ale obrovskými subdodávkami pro německé automobilky podílejí stovky českých firem a závodů, varoval tento týden analytik Bloombergu. Stejně tak již informovali [1] i čeští analytici.
Na webu Bílého domu se v sobotu večer objevil [2] nový exekutivní příkaz, kterým Trump uvalil 25% cla na dovoz zboží z Kanady a Mexika do USA, a rovněž 10% cla na dovoz zboží z Číny. Trump určil jednu výjimku s nižší sazbou 10% na energie z Kanady. Trump omlouvá zavedení cel údajným podílem Kanady, Mexika a Číny na výrobě a dovozu látky fentanyl do USA, což je již několik let droga č. 1 v USA kvůli cenové dostupnosti a trvalým návykovým důsledkům.
Je to samozřejmě záminka, protože distribuci drog v USA mají na starosti kartely a jednotlivé vlády zemí na tyto mafie nemají dosah. Navíc v případě Číny jde prý o to, že prodává do dalších zemí látky běžného použití v průmyslu, které se ale využívají pro syntetizaci fentanylu.
Čína již zahájila odvetu a EU se připravuje na uvalení Trumpových cel každým okamžikem
Peking v neděli oznámil plány na odvetná opatření [3] poté, co Spojené státy uvalily desetiprocentní cla na čínský dovoz. Čínské ministerstvo obchodu v prohlášení uvedlo, že čínská vláda podá stížnost u Světové obchodní organizace (WTO) a přijme blíže nespecifikovaná “odpovídající protiopatření, aby pevně chránila svá práva a zájmy“. Evropská unie prohlásila [4], že “tvrdě odpoví“, pokud Spojené státy uvalí na blok cla, což je nejnovější projev nespokojenosti s obchodní taktikou prezidenta Donalda Trumpa, která se odráží po celém světě.
Evropská komise
Trump v pátek prohlásil, že “rozhodně” uvalí cla na EU. Evropská komise a členské státy budou o této možnosti jednat na úterním zasedání ministrů obchodu ve Varšavě. Mluvčí Komise uvedl, že 27členný blok v této fázi neví o tom, že by na výrobky z EU byla uvalena dodatečná cla, a zdůraznil, že obchodní a investiční vztahy s USA jsou největší na světě. Použití cel je podle mluvčího “zraňující pro všechny strany” a EU lituje Trumpova rozhodnutí uvalit je na Kanadu, Mexiko a Čínu. “EU bude tvrdě reagovat na každého obchodního partnera, který nespravedlivě nebo svévolně uvalí cla na zboží z EU,” uvedl mluvčí. “V sázce je mnoho.“
Evropští lídři jsou ve skutečnosti banda lokajů vychovaných sloužit komukoliv, kdo má zrovna v ruce největší klacek
Trumpova 25% daň na zboží z Kanady a Mexika a 10% cla na výrobky z Číny mají vstoupit v platnost v úterý a dotknou se výrobků od tequily až po automobily. Kanada i Mexiko uvedly, že vrátí úder, přičemž premiér Justin Trudeau prohlásil, že Ottawa zavede 25% cla na americké zboží v hodnotě 155 miliard kanadských dolarů. Peking rovněž přislíbil, že v reakci na to přijme odpovídající protiopatření.
Napětí mezi EU a novou Trumpovou administrativou se již zvýšilo po prezidentově návrhu na koupi Grónska, které podle Dánska není na prodej. Mette Frederiksenová, premiérka země, získává podporu spojenců EU ve snaze postavit se Trumpovi. V tomto světle se ukazuje, že Trump je prezident “kazisvět” ničící svět Kolektivního Západu a ničí vztahy se spojenci tak, že jim vyhlašuje obchodní válku.
Mette Frederiksen, premiérka Dánska
Nikdo z nich ale nemá sílu a odvahu se Trumpovi skutečně postavit, proto dánská premiérka obletuje evropské politiky, aby vytvořila koalici štěkajících psíků na zlého vlkodlaka Trumpa. Ten ovšem nebude mít moc práce s tím, aby udělal v Evropě pořádky. Neschopnost postavit do čel Evropy skutečné vůdčí kádry je způsobena samozřejmě modelem lokajství, který byl v EU vypilován k dokonalosti. Jak můžete udělat z lokaje vůdce? Nijak! Prostě to nejde, je to proti přírodě a přirozenosti.
Zelenského varování, že Rusko porazí celý svět a bude se jednat o Ukrajině bez Ukrajiny
Vychovaní lokajové mají za úkol sloužit. A co je šokující? No přece to, že jsou vychováni, aby sloužili komukoliv, kdo je zrovna u moci anebo je silnější v daném okamžiku. Jsou připravení sloužit Nové Evropě pod nacistickým vedením. Sloužili Bidenovi. Budou sloužit Trumpovi. A po demisi USA v Evropě budou sloužit Merzovi a nacistickému vedení EU. Proto teď o Ukrajině rozhodnou USA v rozhovorech s Ruskem. A přesně na toto si o víkendu stěžoval Volodymyr Zelenský v rozhovoru, že jednání o Ukrajině směřují k tomu, že se začíná jednat mezi USA a Ruskem o Ukrajině bez Ukrajiny, což je podle Zelenského vysoce nebezpečné.
Zelenský varuje, že Rusko namísto Ukrajiny může porazit celý svět!
Pokud k tomu dojde, tak vlastně Rusko sice neporazí Ukrajinu jako celek, ale porazí pro změnu celý svět. A to prý bude realita, varoval Zelenský. Trump se s ním prý nechce bavit o podstatných věcech ukončení války, tedy o podmínkách, baví se s ním prý jen o obecných věcech.
Zelenský tak vlastně vysvětlil, proč se Putin v autě při rozhovoru se Zarubinem tak usmíval a mluvil o psech s vrtícími ocásky, protože je už teď jasné, že o Ukrajině se bude rozhodovat mezi Trumpem a Putinem, přičemž Trump postaví evropské psy k noze a ti budou muset držet hubu a krok. Trump má rád vítězství. A to je jeho největší slabost. Pro vítězství v podobě dosažení míru je ochotný obětovat kohokoliv. A je jasné, že Zelenský už to tuší. A vědí to i politici v Evropě.     (Čtěte na stránkách AENews)