22.2. 2024     Německo kvůli konfliktu na Ukrajině přišlo o více než 216 miliard dolarů - ředitel institutu ...... Německo pravděpodobně přišlo kvůli konfliktu na Ukrajině o přibližně 200 miliard eur (216 miliard dolarů), přičemž velké ztráty jsou způsobeny zvýšením cen elektřiny, uvedl ve středu ředitel Německého institutu pro ekonomický výzkum (DIW) Marcel Fratscher.

"Ekonomické náklady Německa po dvou letech války na Ukrajině pravděpodobně přesáhnou 200 miliard eur... Především vysoké náklady na energie snížily německý růst o 2,5 procentního bodu, tedy o 100 miliard eur v roce 2022, a o podobnou částku v roce 2023 až do dnešního dne," řekl Fratzscher německému deníku Rheinische Post.

Ten konflikt na Ukrajině vyvolal výrazný nárůst účtů za elektřinu, narušila lodní sítě a vytvořila značný tlak na globální ekonomiku, což způsobilo vážné problémy zemím závislým na vývozu, uvedl deník. Tyto důsledky nejvíce zasáhly lidi s nízkými příjmy.

"Německý stát podporuje masivními dotacemi především energeticky náročné firmy, ale lidé s nízkými příjmy si musí výrazně utáhnout opasky," dodal ředitel.

Poté, co Rusko v únoru 2022 zahájilo speciální vojenskou operaci na Ukrajině, se Západ rozhodl výrazně snížit dovoz ruského paliva a aktivně hledal způsoby, jak omezit příjmy Moskvy související s energií, zejména z ropy a plynu. Konflikt na Ukrajině navíc také zastavil tok ruského plynu do Evropy, což vedlo k prudký nárůst cen energií a jejich nedostatek, což nutí země hledat alternativy, zejména Spojené státy a jejich vývoz zkapalněného zemního plynu.      (Sputnik)


CNN: Kreml nebyl nikdy bohatší ..... Americký server CNN vyhodil zprávu, že Kreml nebyl nikdy víc v balíku než nyní. Mohou za to sankce a díky jim zvýšený prodej hydrokarburátů do Číny a Indie. Zejména Indie, která je strategickým partnerem jak Ruska tak USA, si teď mastí kapsu na ruské ropě, jejíž rafinované deriváty přeprodává se ziskem do Evropy a USA. Evropa a USA nyní kupují ruské naftové produkty přes Indii, a samozřejmě dráž.

Ruské příjmy z ropy činily v r. 2023 kolem 320 mld. USD, a jen třetina stačila na financování války (Russia’s federal revenues ballooned to a record $320 billion in 2023 and are set to rise further still). O tom si evropské rozpočty mohou nechat jen zdát. To Rusku umožňuje, co do financí, vést válku klidně další 2až tři roky. Tou dobou už mohou být evropské rozpočty na dně, a politická Evropa změněná sociálními převraty.

Světové velmoci už USA neberou tak vážně, vedou suverénní politiku především ve prospěch vlastních zájmů, a spolupracují s těmi, se kterými je to výhodné. Navíc omezení vlivu USA a snížení jejich postavení jen na úroveň, kteréhokoli velkého světového hráče, považují světové velmoci za ozdravné a prospěšné. To platí o Indii, Číně, Rusku, Indonésii, Brazílii, Turecku a a dalších. Na rozkřikování se Spojených států po světě už zkrátka není doba, resp. ať šoupou nohama pěšáci.      (Čtěte na stránkách Islamizace)


Nepoučitelný Fiala, minule taky strašil Ruskem. Poštve proti sobě další, nevyřeší nic ..... Pražská média odtržená od reality nevnímají problémy českého venkova a premiér Fiala si svou nepoučitelností vyrábí další odpůrce. Taková hodnocení padla po protestech zemědělců v hlavním městě od komentátora Petra Holce a politologa Lukáše Jelínka. Vrátila se v něčem totalita? A v čem zasahuje politika do obchodních vztahů? I tyto otázky padly.

 Sdílej Foto: Screen: ČT24 Popisek: Premiér Petr Fiala na mimořádné tiskové konferenci. reklama

Pondělní protestní akce českých zemědělců, kteří do metropole dorazili s traktory a další technikou, měla několik zajímavých dozvuků. Jednak si mnozí z nich stěžovali na premiéra, který předem vážnost akce snižoval svými vzkazy, že půjde o akci proruských sil, a proto není důvod se s nimi bavit. Kromě toho akci mnohdy kriticky prezentovali někteří novináři.

Komentátor Petr Holec hovoří o odtrženosti pražských novinářů od reálného života zbytku země. Naopak česká veřejnost podle jeho mínění proti zemědělcům postavená není, může jít pouze o mediální dojem.

„Převážně negativní mediální vyznění celé akce je samozřejmě cinknuté tím, že většina pražských médií dnes jen přebírá vládní interpretace událostí, protože teď mají svoji vlastní vládu, kterou drží u moci. V tom se nám vrátila totalita. Nemyslím si proto, že je proti zemědělcům ostře postavená i většina veřejnosti. Ostatně není to tak ani ve zbytku Evropy, kde protestují podobně a mají i stejné požadavky. Všechny nás doběhlo zavádění Green Dealu do praxe a podobně jako za socialismu prostě došly peníze. Pražští novináři nyní určitě ukázali i to, jak se mentálně stále víc odtrhávají od zbytku země,“ má jasno Holec.

Jestli je namístě mluvit o ukradení demonstrace zemědělcům ze strany některých politiků či aktivistů, na tom není podle jeho slov nic nového. „Každou demonstraci nakonec někdo trochu nebo víc ukradne pro sebe a patent na to mívají politici. V tom nebyl jiný ani tenhle protest,“ myslí si Holec.

„Jinak se ale zdá, že protest těch ‚správných‘ zemědělců pořádá Fialova vláda, která pro změnu zkouší zneužít jejich akci, když se k ní předem hlásí, což je fakt bizár. Ve Strakovce jim možná plánují i správnou prozápadní trasu, která z nich udělá ochránce těch správných hodnot. V tom případě bych nedoporučoval jezdit k našim východním hranicím, protože tam se z vás za Fialy naopak stane provýchodní antidemokratický živel a šiřitel prokremelských narativů. Hranice mezi dezolátstvím a šířením správných hodnot je dnes hodně tenká a bacha na to,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz.

Nálepkování farmářů jako „proruských sil“ je podle komentátora Holce jen dalším důkazem, že se premiér Fiala stále víc inspiruje Klementem Gottwaldem. „Je to samozřejmě odporná estébácká metoda. Taky to ale ukazuje, že Fialovi po dvou letech vládního průšvihu nezbylo nic jiného než zoufalé šíření nenávisti mezi lidi, to je jeho program. Je to odporné,“ dodává Petr Holec pro ParlamentníListy.cz.       

Politolog Lukáš Jelínek míní, že si premiér Fiala a celá vláda mohou udělat další odpůrce a nepřátele, pokud hodlají lidi protestující proti zhoršující se situaci v zemědělství častovat nálepkami jako proruské síly. 

Podle něho to skoro vypadá, že vláda nechce žádné argumenty vidět ani slyšet. „Premiér Fiala je nepoučitelný, protože už když se loni scházeli protivládní odpůrci na demonstracích, také strašil proruskými silami, stejně tak při odborářských protestech zaznívalo, že to nahrává Kremlu. Lidé přitom spíše očekávají věcnou argumentaci a polemiku nad problémy v zemědělství. Nemusejí se samozřejmě Petru Fialovi líbit ani názory organizátorů těchto akcí, ani kdo ty demonstrace svolává, ale musí si uvědomit, že se k nim přidala celá řada lidí, kteří skutečně v zemědělství pracují a uvědomují si celou řadu problémů, se kterými se musejí dennodenně potýkat a vláda jim je vůbec nepomáhá řešit,“ sděluje politolog.

„Očekával bych spíše, že se po pondělním nebo i po chystaném čtvrtečním protestu uskuteční nějaká jednání, kulatý stůl, kde by se zástupci vlády bavili s reprezentanty zemědělských organizací. Pokud by vláda chtěla pokračovat dál jen nálepkováním svých oponentů, nepomůže vyřešit vůbec nic a bude proti sobě nabalovat další lavinu nespokojených občanů, kteří budou mít pocit, že vláda nevidí, neslyší a je zavřená někde ve věži ze slonoviny,“ upozorňuje.

Jelínek se podivuje i nad rozhodnutím internetového obchodního řetězce Rohlík.cz, který po pondělních zemědělských protestech oznámil, že vyřazuje z nabídky produkty firem společnosti Rabbit CZ, která patří Zdeňku Jandejskovi, jednomu z organizátorů protestu. 

„Nevypovídá to vůbec nic pěkného o současné společenské atmosféře, když do byznysu takto zasahují už i politické názory. Nepochybně je to tak, že žádná firma nemusí s nějakou jinou spolupracovat a každý si své obchodní partnery vybírá sám, nicméně taková rozvaha probíhá v ústraní, mimo média a nechodí se to prezentovat na veřejnost. Jestliže měl majitel Rohlíku tuto potřebu, svědčí to o politizaci obchodu. Je právem majitele Rohlíku s panem Jandejskem nespolupracovat, stejně jako je právem jiných u Rohlíku nenakupovat,“ konstatuje Lukáš Jelínek.      (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Kdo si zažil léta před rokem 1989, neubrání se srovnání. Najednou zažíváme principiálně stejné situace, jen v jiném šatu. Naprosto typickým jevem, který charakterizuje nesvobodné režimy, je bránění přístupu k informacím ..... V minulém režimu se tak dělo zcela otevřeně, protože stát kontroloval všechna média. Nebylo možné dostat k lidem informace nenahrávající státní propagandě jinak, než pomocí samizdatu a šíření pomocí hovoru - typicky v hospodách nebo na různých bytových seminářích. Jako teenager mi vrtalo hlavou, proč nikde nemohu najít text Charty 77, když se na ni režim odkazoval jako na zlo. Bylo to až směšné a pro restriktivní režim typické. Lidé se tak naučili poslouchat zakázaná rádia, předávali si informace tváří v tvář, půjčovali si zakázané knihy, které stihly vyjít v šedesátých letech.

Dnes je naprosto evidentní, že funkci samizdatu plní alternativní média. Fór je v tom, že je dnes složitější poznat, že jsou některé informace tak nějak v režimu cenzury a utajení. Zdánlivě naše současnost vypadá jako zcela odlišná od doby tvrdé cenzury. Nicméně kdo jen trochu přemýšlí, vidí stejné znaky. Naprosto stejně jako k Chartě 77 se dnes režim chová k Rusku. V médiích najdeme jen minimum naprosto objektivních informací. Běžný občan nemá prakticky žádnou možnost vnímat Rusko realisticky. V médiích převládají domněnky – vydávané ovšem za fakta. O Rusku nás informují jen lidé, kteří informace filtrují přes schválené postoje. Rusko je totalita, je to zlo, Rusko a Putin jsou agresoři. Toto je v informování o Rusku dogma, které nesmí být nikým a ničím narušeno. Důkazy o tom jsou přinášeny zcela bez reálného kontextu a často jsou i lživé. Typicky se nedozvíme nic o konkrétní činnosti pana Navalného, protože by to mohlo narušit jeho obraz "čestného" bojovníka za demokracii a spravedlnost. Nelze vznášet otázky, nelze mít pochybnosti, nelze se pídit po faktech.

A tak stejně jako v osmdesátých letech se ptám – proč nesmíme znát zdrojová data? Jak jsme nesměli číst text Charty 77, nesmíme dnes znát nefiltrovaně postoje Ruska. Vždy jsou nám informace předkládány jen s vysvětlujícím a většinou zavádějícím komentářem. Prostě mi to vrtá hlavou a je mi jasné, že je to jen proto, že nesmíme mít k dispozici fakta, která by nám pomohla udělat si reálný obrázek.

Musíme se tak smířit s tím, že jsme zpátky. Že média plní poplatnou úlohu těch, co zamlčují, co manipulují, co zavádějí. Stejně jako to bylo v minulém režimu. Stejně jako byl zlem imperialistický Západ a byl nám vykreslován v těch nejčernějších barvách, dnes tuto funkci strašáka převzalo Rusko. Je to úplně stejné a je s podivem, že to lidé nevidí a nijak je to netrápí. Přejímají propagandu bez otázek a nijak jim to nevrtá v hlavě. U mladých to chápu, ti nemají zkušenosti a nezažili život v procenzurované a profízlované společnosti. Ale když tomu podléhají mí vrstevníci nebo i starší lidé? Copak zapomněli na mechanismy manipulací? Zarážející je to i u novinářů, kteří by přece jen měli dodržovat nějaká profesní pravidla, ale evidentně dnes novinář nemá hledat pravdu, má vyhmátnout módní propagandistické vlny a na ně umně naskakovat.

Vrcholem stupidity se ale pro mě stalo referování o protestu zemědělců, kteří se odpojili od profesních provládních svazů a uspořádali si protest vlastní. Média zcela dobrovolně zafungovala jako drahného času média řízena tiskovým odborem a nechvalně známou STB. Z farmářů udělala „imperialistické“ živly, kterým jde jen o peníze a v drahých traktorech si jeli do Prahy pro více peněz, aby je pak doma mohli přehazovat vidlemi. Jak se liší poukazování na příjmy firmy pana Jandejska od vysmívaného projevu Milouše Jakeše a jeho zlidovělého poukazování na příjmy "té hodné holky Hany Zagorové"? O protestu zemědělců se mluvilo nepřetržitě. Jak to, že nikomu nepřišlo divné, že NIKDE nedostali prostor zástupci protestujících? VŠICHNI si brali do huby podnikatele Jandejska, ale NIKDO mu nedal relevantní prostor k vyjádření? To fakt nikomu nepřišlo divné? Poté, co si dovolil Tucker Carlson udělat rozhovor s Putinem a stal se terčem pohrdání a výsměchu, už nemůžeme pochybovat o tom, že jsme zpátky v době, kdy dojmy a „správné“ postoje jsou víc než fakta a realita. Dnešní zpráva o tom, že je nutné zakázat výuku ruštiny, jsou toho jen smutným dokladem. Pak už si režim bude moci vesele říkat, co bude chtít. Bez znalosti jazyka si už nikdo nic neověří přímo u zdroje. A o to jde.

Na rozdíl od minulého režimu si mohu pro mě podstatné informace najít a mohu si nacházet i různé zdroje. Pohled na svět si tak mohu skládat docela objektivně, tak jak považuju za nutné. Nejsem závislá na tom, co kdejaký hlasatel „jediné“ pravdy hlásá. Ale většina společnosti na to kašle. Spoléhá na média, nevadí jim, že se lidi nálepkují jak na běžícím pásu, nemají potřebu se pídit po nějaké aspoň trochu objektivní pravdě. Vždyť i politici zcela veřejně hlásají neověřená fakta a nikdo je nekonfrontuje s realitou, nechce po nich důkazy. Typicky strašení tím, že Rusko napadne Evropu. Neexistuje pro to žádný důkaz, Rusko reálně nečiní žádné kroky, které by opravňovaly si to myslet. Ostatně i napadení Ukrajiny mělo zcela jiné důvody, než nám lživě předkládají média a politici. Nikdo nebude našim rusobijcům narušovat jejich fatálně zúžený pohled na Putina a Rusko! A nejde tady vůbec o Rusko. Jde o princip, jak se pracuje s fakty a realitou.

A tak si nekonečně zoufale kladu stále stejnou otázku, proč ty podobnosti s minulým režimem lidi netrápí? Proč je nevidí? Proč jim nevadí cenzura? Proč jim nevadí být manipulováni? Proč jim neotevře oči ani snaha nahnat nás do války? Proč jim nevadí chudnutí v zájmu mocných? Proč? Nezbývá než trpělivě čekat, až to lidem dojde… Snad to prozření bude rychlejší než rozpoutání třetí světové války…     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)


Letecká společnost Ryanair jede reklamu pro barevné „Čechy“. Je to pohrdání českým spotřebitelem a ten by si to neměl nechat líbit ..... Opět mi přistála v emailu reklama letecké společnosti Ryanair. Na té se raduje pár barevných míšenců na pozadí Paříže a prý si mám koupit letenky jako oni.

Co tím letecká společnost sleduje?! Míšenců přece žije v ČR zatím minimum a Češi jsou běloši!

Jedná se v poslední době typickou aroganci a multikulti propagandu zahraničních západních společností. Ty cíleně podporují zavádění multikulturní společnosti a likvidaci bílých národů. Český spotřebitel by si podobnou agoranci neměl nechat líbit a měl by jasně hlasovat peněženkou. Ať si Ryanair strčí podobné reklamy do… ano, přesně tam!     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Americký Červený kříž ověřuje u dárců krve zda dostali takzvané „Covid vakcíny“ ..... Už dlouho se upozorňuje na to, že krev těch, kterým byly aplikovány takzvané „Covid vakcíny,“ není zcela v pořádku. To je problém i při takzvaném „vylučování,“ kdy se může mRNA „nakazit“ dokonce i neočkovaný jen při pouhém kontaktu s jedincem, který si injekci nechal aplikovat.

Dosud se při odběrech krve nikde nezjišťovalo, zda dárce genovou injekci dostal nebo ne, takže ten, kdo potřeboval transfúzi, má velkou šanci, že dostal krev kontaminovanou mRNA, což by bylo pro neočkovaného totéž, jako kdyby si nechal injekci aplikovat.

Dále je třeba si uvědomit, že i ti, kteří injekce dostali, získávali různé šarže – od placeba přes mírně škodlivé až po takřka smrtící. Proto zřejmě i „kvalita“ krve očkovaných bude různá.

Americký Červený kříž je pod drobnohledem veřejnosti kvůli svému procesu screeningu dárcovství krve, který zahrnuje konkrétní otázku týkající se stavu očkování proti COVID-19.

Dotaz je součástí systému RapidPass organizace, který je navržen tak, aby urychlil postup před darováním tím, že potenciálním dárcům umožní vyplnit potřebné dokumenty online.

Kontroverze se točí kolem 79. otázky v dotazníku RapidPass, ve které se ptá dárců, zda dostali vakcínu proti COVID-19. Ti, kteří odpoví kladně, jsou vyzváni, aby kontaktovali Americký červený kříž na čísle 1-800-RED CROSS (1-800-733-2767) a prodiskutovali, zda jejich očkovací status ovlivňuje jejich způsobilost darovat krev.

Rogan O’Handley (DC Draino), bývalý hollywoodský právník v oblasti zábavy, který se stal konzervativním komentátorem, napsal na X:

„Americký Červený kříž se nyní ptá dárců krve, zda někdy dostali vakcínu Covid. Pokud odpovíte Ano, chtějí, abyste zavolali předem, aby zjistili, zda máte stále nárok. Myslel jsem, že vakcína je „bezpečná a účinná“? Jaké informace před námi skrývají?“     (Čtěte na stránkách Necenzuroavná pravda)


Generál Řehka: Uvažujeme o povinné vojenské službě ..... Náčelník Generálního štábu Armády ČR Karel Řehka (49) včera uvedl, že země bude potřebovat vojáky v rámci současné situace ve světě.

Tím pádem je nuté zvýšení počtu záloh a povinná vojenská služba by to právě umožnila.

„… Ale připustíme-li si, že se svět dramaticky nezmění k lepšímu, bude Česká republika do budoucna potřebovat ještě více, než je těch 30 a 10 tisíc. Takže je nutné zvažovat nějakou formu povinné či dobrovolné vojenské služby, abychom generovali dostupné zálohy,“ uvedl pro Blesk.     (Čtěte na stránkách AC24)


Farmaceutické koncerny na cestě za ziskem nehledí na mrtvoly. Se souhlasem státu.

SPOLEČNOST ležmédiavakcínavideo

Nekalá hra se zdravím lidí. Big Pharma a její praktiky při vývoji léků a jejich uvádění na trh. Jestli si ještě pořád naivně myslíte, že jde o vaše zdraví, může to být pro někoho šok. A to jde ještě o velmi umírněný pohled na pouze některé viditelné excesy. Jaká je role státních orgánů, které mají zajišťovat kontrolu bezpečnosti, jaká je pozice státu a vaše šance na odškodnění, pokud jejich péči přežijete? video, 53 min *****

Francouzský dokument o tom, jak to chodí mezi klíčovými hráči ve pharma byznysu, odvysílala Česká televize. Snad to otevře oči i těm ovečkám, které pro své pochopení reality potřebují posvěcení od svaté bedny.

Vlády skutečně záměrně bez ohledu na následky škodí svým obyvatelům.

Následující reportáž z televizního magazínu Spiegel ukazuje, že v roce 1994 americká armáda prováděla experimenty s biochemickými zbraněmi ve velkých amerických metropolích. Nedobrovolnými pokusnými subjekty byly občané USA, zejména děti. Následky jsou strašlivé.

Farmaceutický průmysl je organizovaný zločin.

Dr. Peter Gotzsche mluví o farmaceutickém průmyslu jako o organizovaném zločinu a vybízí lidi, aby neužívali tolik léků. Více ve videu.

Jmenuji se Peter Gotzsche, jsem ředitelem Severského Cochraneova centra v Kodani a profesorem designu, analýzy a výzkumu na Kodaňské univerzitě. Před dvěma lety jsem zjistil, že léky na předpis jsou u nás třetí nejčastější příčinou úmrtí po srdečních chorobách a rakovině.

Naše léky v Americe každoročně zabijí přibližně 200 000 lidí. A polovina z těchto lidí zemře, zatímco dělají to, co jim řekli jejich lékaři. Umírají tedy kvůli vedlejším účinkům, druhá polovina umírá kvůli chybám. A chyby často dělají lékaři, protože každý lék může mít 20, 30 nebo 40 varování, kontraindikací, bezpečnostních opatření atd. Žádný lékař na světě o tom všem neví. A tak dávají pacientům léky, které by jim dávat neměli, které se nebezpečně ovlivňují s jinými léky nebo potravinami apod. A pacienti pak umírají. To je ta druhá polovina.

Druhá věc, kterou jsem zjistil před dvěma lety, byla, že velká část toho, co dělá farmaceutický průmysl, splňuje podle amerického práva kritéria organizovaného zločinu. A v mnoha ohledech se chovají jako mafie. Korumpují každého, kterého mohou zkorumpovat, koupili si všechny typy lidí, dokonce včetně ministrů zdravotnictví v některých zemích. Korupce je obrovská. V mé zemi, v Dánsku, jsme považováni za zemi s velmi malou korupcí. Ale přesto máme tisíce lékařů na výplatní listině farma průmyslu, ačkoli je nás jen 20 000 lékařů.

Jedná se tedy o účinný druh korupce. Farmaceutický průmysl si nejprve kupuje profesory, pak primáře oddělení, pak další vedoucí lékaře a tak dále, nekupuje si mladší lékaře. Takže když je několik tisíc lidí na výplatní pásce průmyslu, je to opravdu, ale opravdu špatné. A proto jsem napsal svou knihu „Smrtící léky a organizovaný zločin: jak Big Pharma zkorumpovala zdravotnictví”. Doufám, že přesvědčím pacienty, aby nebrali tolik léků, protože na léky, které užívají, tolik lidí umírá. V mé zemi lidé berou tolik léků, že každý občan může být v léčbě jedním a půl lékem od narození až do smrti. To je neuvěřitelné. Přitom léky nejsou tak užitečné.

A zabíjejí velmi mnoho z nás. Víme to. Proto jsou léky třetím největším zabijákem po srdečních chorobách a rakovině. Takže to, co potřebujeme v příštích letech, je užívat mnohem méně léků, než kolik jich užíváme v současnosti. Kdybychom to dělali a byli opatrní, mohli bychom žít déle a lépe. Léky totiž mají mnoho vedlejších účinků. A pacienti si často neuvědomují, že když se jim přitíží, může to být vedlejší účinek léku, který dál užívají, protože jim to říkají jejich lékaři.

Takže když jsem byl specialistou na vnitřní lékařství, velmi často jsem dělal to, že jsem spoustu léků, zejména u starších lidí, vysadil. A je to docela objevné, když na vaše oddělení přijde starší člověk upoutaný na lůžko, a když léky vysadíte, ten člověk omládne o mnoho let. A mnohé z těchto léků ovlivňují mozek. A staří lidé to snášejí velmi, velmi špatně.

Padají, a když si zlomí kyčel, čtvrtina z nich zemře. A například antidepresiva užívá více než 10% našich starých lidí. A zdá se, že každý rok zabijí 3% z nich. Chci říct, že když 100 starých lidí bude jeden rok užívat antidepresiva, 3% z nich zemře, protože spadnou a zlomí si kyčel. To je obrovská úmrtnost. Takže spousta jiných léků a antidepresiv také způsobuje, že lidé padají a umírají. A mohou ovlivnit vaše poznávací schopnosti, paměť a všechny tyto věci.

A pak se vzájemně ovlivňují způsoby, o kterých téměř nic nevíme. Velmi mnoho starších lidí užívá více než pět léků denně. A my vlastně nevíme, jak se tyto léky navzájem ovlivňují. Víme jen to, že všechny léky mají v těle mnoho účinků. A některé z nich se vzájemně ovlivňují i ve svém metabolismu. Můžete získat příliš vysokou koncentraci léku, pokud současně užíváte jiné léky. Takže způsobujeme spoustu škod, které si ani neuvědomujeme.

Mám docela pestrou sbírku věcí, kterými mě lidé za ta léta nazývali, a někdy se mě novináři ptali: Proč pořád vyhledáváte kontroverze? A já odpovídám, že ne, že kontroverze vyhledává mě. Protože říkat pravdu ve zdravotnictví není populární, získáte si tím spoustu nepřátel, protože na falešných předpokladech spousta lidí vydělává, jak lékaři, tak průmysl.

A naši regulátoři léčiv a naši politici, ti jsou s nimi zajedno. Takže jen velmi málo lidí je ve zdravotnictví nezávislých na penězích. A samozřejmě jsem během své kariéry napadl spoustu tzv. posvatných krav a lidé hlasitě křičeli. V jednom francouzském časopise mě nazvali masturbátorem statistiky, protože jsem pomocí statistiky ukázal, že mamografický screening nefunguje a podobně. A dokonce jsem byl obviněn z vědeckého pochybení Asociací dánského farmaceutického průmyslu, což bylo naprosto směšné. Bylo to obtěžování od začátku do konce.

Přišli s vágními argumenty, že nemůžou uznat závěry mé studie. Přitom mohli přijít s čísly a říct, že tato čísla jsou špatná. Neudělali nic. Bylo to jen obtěžování. Trvalo to 18 měsíců. A když nás pak zprostili obvinění, postaral jsem se o to, aby toto hnusné chování bylo popsáno v British Medical Journal. Takže potom už po mně dánský farmaceutický průmysl tolik nešel. A když vyšla moje kniha o organizovaném zločinu, tak o ní prostě lhali, jako vždycky, že moje příklady jsou staré, že jsou z doby před 90 lety a tak dále.

Ukazuji v ní to, že to, co dělá deset největších firem, je organizovaný zločin. Ty příklady, které byly z posledních 10 až 15 let, nejsou staré příklady, a zločinů přibylo, protože když se zločin vyplatí, budete mít více zločinů. Tak funguje kapitalismus.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Smrtící mRNA injekce: Dánská porodní asistentka: Někdy máme během dne více mrtvých dětí než živých ..... Porodnost ve všech proočkovaných zemích od roku 2021 razantně klesla. A nejde pouze o pokles porodnosti, také vzrostl počet potratů či mrtvě narozených dětí. Opět údajně nic s ničím nesouvisí, případně se hledají zástupné důvody.

Britský poslanec Andrew Bridgen minulý týden hovořil s porodní asistentkou, která mu řekla, že v některých dnech mají „více mrtvých dětí během směny než živých dětí.“

To vše je potlačováno, řekl Bridgen v rozhovoru s Malue Montclairreovou, zakladatelkou Dánského hnutí za svobodu.

Porodní asistentka také řekla poslanci, že v nemocnici vidí spoustu zvápenatělých placent, velmi malé děti, spoustu potratů ve třetím trimestru a placenty, které vypadají jako kuřácké plíce.

V tomto směru není jediná, již dříve i další odborníci poukázali na to, že placenty očkovaných žen vykazují abnormality.

Zdůraznila, že to není normální. „Všichni to vědí, ale nikdo o tom nechce mluvit.“

„Každá společnost, která záměrně obětuje děti, aby ochránila dospělé, je prohnilá až do morku kostí,“ zdůraznil Bridgen, který to řekl minulý měsíc během svého projevu v britském parlamentu.

„V našem takzvaném rozvinutém a civilizovaném světě nemají životy téměř žádnou cenu,“ dodal poslanec.

„Musíme teď něco obětovat, abychom dali dětem šanci,“ řekl. „Protože pokud se plány našich vládců uskuteční, nebude žádný život pro příští generaci nebo generaci po ní,“ varoval Bridgen.

Rozhovor se také týkal nadměrné úmrtnosti, škod způsobených vakcínami, WHO a vládní korupce ...      (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


V BRUSELI UŽ VĚDÍ, ŽE GRÝDNÝL ZEMĚDĚLCI UKONČÍ ..... Již několik měsíců trvající vzpoura zemědělců, kteří ve ve většině členských bojují proti grýndýlu traktorovými blokádami, přivedla i probruselský web Politico k závěru, že to budou právě zemědělci, kdo způsobí konec klimatického šílenství. Sedlák bojující s traktorem proti bruselským nesmyslům je dnes hrdinou pro polovinu národů ve většině členských států EU. I nezemědělci, na něž dopadají grýdnýlová omezení v podobě drahých energií, přesouvání výroby mimo EU chtějí, aby zemědělci vyhráli boj s Bruselí i za ně. A dávají to různými cestami na jevo.

Atmosféru dobře popisuje překlad rozboru z Politica, který včera vyšel na webu Parlamentní listy pod názvem „Napojit se na venkov“, radí bruselský komentátor. Zelená agenda už lidi vyčerpává“. Považuji jej za velmi zajímavý, protože dobře vykresluje nervozitu Brusele z úspěšných selských protestů. Proto si Vám jej doporučuji touto cestou nabídnout k přečtení:

„Komentátor bruselského listu Politico Jamie Dettmer tvrdí, že by se politici z tradičních politických stran po celé Evropě měli více „napojit“ na voliče z venkova a menších měst. Jak ukazují zemědělské protesty, které v posledních týdnech zaplavily velkou část států Evropské unie, lidé se cítí nevyslyšeni, a tak se podle Dettmera postupně obracejí směrem k populistům a krajní pravici. „Voliče už vyčerpává zelená agenda a cíle nulových emisí, když zároveň nedochází ke zmírňování jejich rostoucích nákladů,“ varoval Dettmer.

Demetter ve svém komentáři pro bruselský list Politico píše, že hlavní příčinou rostoucího vlivu populistů a krajně pravicových politiků po celé Evropě je pocit občanů, že na ně politici ze zavedených stran kašlou.

„O tom, proč se voliči v nadcházejících volbách – včetně voleb do Evropského parlamentu – zřejmě ve větším počtu obrátí k populistům a nacionalistické krajní pravici a vyhnou se zavedeným mainstreamovým stranám, bylo napsáno mnoho. Komentátoři uvádějí jako příčinu téměř vše, od inflace a snižování životní úrovně přes imigraci, rostoucí příjmové rozdíly nebo zvyšující se tempo kulturních a společenských změn,“ píše Dettmer, že toto všechny jsou sice jednotlivé faktory, ale hlavní příčinou je něco mnohem elementárnějšího.

„Zejména na venkově a v malých městech se mnozí voliči domnívají, že se na jejich stížnosti kašle. A když už je politici vyslechnou, reagují nepochopitelnými řečmi o nástrojích a kompetencích, což ještě více prohlubuje vzájemné odcizení,“ má jasno komentátor. Tito voliči tak mají pocit, že jsou vyslyšeni jen tehdy, když ve velkém počtu napochodují do ulic v rámci masových protestů, jako se to děje v posledních týdnech po celé Evropě v rámci zemědělských protestů.

Protesty ve velkém začaly v Polsku, kde tamní zemědělci a později dopravci protestovali proti dovozu levného obilí z Ukrajiny, v Německu se následně masově protestovalo proti snižování dotací na zemědělskou naftu. Po blokádě německých měst nastala obdobná situace ve Francii, kde se farmáři vymezovali proti dovozu levných potravin, složité byrokracii a zeleným nařízením, která pro dovozce ze světa neplatí. Protesty s podobnými požadavky probíhají také v Itálii, Španělsku, Belgii, Nizozemí nebo aktuálně v České republice.

A podle dostupných dat mají zemědělci pravdu. Zatímco ve většině odvětví došlo v letech 2022 až 2023 k prudkému nárůstu mezd, v zemědělství nikoli. Podle německé nadnárodní finanční společnosti Allianz se průměrný příjem evropských drobných zemědělců spíše snížil o 12–22 %.

„Zemědělci nemají dostatečnou vyjednávací sílu. Zároveň se potýkají s rostoucí regulací a zvyšujícími se náklady na energii, hnojiva, dopravu, biodiverzitu, kvalitu vody, klima a zemědělské pracovníky,“ poznamenal Johan Geeroms z Allianz s tím, že dovozci ze světa těmto nařízením nepodléhají, a tak mají levnější potraviny. „Na jedné straně ekologizace a na druhé straně otevření se globalizovanému světu, který nepodléhá všude stejně přísným pravidlům ochrany životního prostředí,“ vysvětlil Geeroms problémy evropských zemědělců.

A reakce Evropské komise byla donedávna zcela ignorantská, což vyvrcholilo v listopadu zveřejněnou analýzou, podle které příjmy zemědělců na jednoho pracovníka v průběhu času neustále rostou, přičemž v roce 2021 byly o 56 procent vyšší než v roce 2013. To je ale velmi zavádějící statistika, protože je dána dramatickým poklesem zaměstnanosti v zemědělství a zánikem až čtyř milionů malých a středních farem v rámci států EU. Tyto farmáře totiž nahradily velké agropodniky, které si nárokují až 80 % procent všech evropských dotací.

V souvislosti s tímto problémem komise minulý měsíc konečně zahájila „strategický dialog o budoucnosti zemědělství EU“. Při jeho vyhlášení v září předsedkyně komise Ursula von der Leyenová uvedla, že jeho záměrem je podpořit „více dialogu a méně polarizace a zapojit všechny od malých tradičních výrobců biopotravin až po velké producenty“. Cílem je podle Leyenové zvýšení životní úrovně venkova a podpora zemědělství ruku v ruce s klimatickými cíli.

Komise, vyděšená šířením protestů zemědělců, také raději vypustila klíčové pasáže z nového návrhu o klimatu do roku 2040 týkající se snížení znečištění skleníkovými plyny, vyškrtla doporučení týkající se změn v chování občanů, jako je například menší konzumace masa, a také snahu o ukončení dotací na fosilní paliva.

Proti tomu se samozřejmě postavili klimatičtí aktivisté, kteří varují před spojením zemědělců s krajní pravicí. Například ekologická aktivistka a komentátorka Isabel Schatzschneiderová sice uznala tíživou situaci zemědělců, ale upozornila na to, jak „krajní pravice“ podněcuje agitaci nepravdami a dezinformacemi.

„Ochrana evropské demokracie vyžaduje rozhodný postoj proti krajní pravici a jejímu spojenectví s agrárníky. Pouze upřednostněním opatření v oblasti klimatu může Evropa doufat, že ochrání své hodnoty a že se ochrání před zákeřným vlivem krajně pravicových ideologií, které se vyžívají v dezinformacích, nenávisti a zjevném přehlížení environmentálních problémů, jež nás všechny ohrožují,“ napsala aktivistka.

„Ale je neupřímné znevažovat zemědělce jako nějaké bezděčné agenty tvrdé pravice – je to také přesně ten typ rétoriky, který posílí populistické hlasy,“ varuje bruselský komentátor. Zemědělství má totiž velmi silný volební dopad, jak loni ukázaly nizozemské volby, kde Hnutí zemědělců a občanů – založené před necelými čtyřmi lety – získalo nejvíce křesel v senátu.

„Nevšímavost k zemědělcům a jejich komunitám odráží snobství etablovaných politiků. Voliče už také vyčerpává zelená agenda a cíle nulových emisí, když zároveň nedochází ke zmírňování jejich rostoucích nákladů,“ dodal Dettmer, že se politici musejí na tuto voličskou skupinu více napojit a porozumět jejich problémům.“, dochází k závěru Politico.

Pozdě ale přece. Jsem rád, že i v ČR včera zemědělci vytáhli do boje proti grýndýlu. Zemědělci budou ti, kteří rozhodnou letošní volby do Evropského parlamentu. Noví poslanci, kteří z voleb vzejdou budou moci hlasování ukončit celé to klimatické bláznění. Buď se nám společně podaří ukončit grýndýl, nebo grýndýl ukončí nás.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Kanada začína s eutanáziou ľudí poškodených covidovými vakcínami ..... Trudeauov progresívny režim nariadil kanadským nemocniciam, aby začali eutanáziu tých občanov, ktorí boli poškodení vakcínami proti Covidu-19.

Kayla Pollocková, 37-ročná matka z Ontária, sa stala prvou obeťou novej politiky po tom, čo v dôsledku posilňovacej dávky vakcíny Moderna ochrnula od krku nadol.

Portál The Canadian Independent uvádza, že keď prišla Kayla na pohotovosť do nemocnice, tak ošetrujúci lekár spočiatku odmietol súvislosť s očkovaním a naznačil, že všetko je iba v jej hlave, vykreslil ju ako „blázna“ a nariadil psychiatrické vyšetrenie.

Všetko, čo Kayla opisuje, je dokázateľne z jej zdravotných záznamoch, ktoré získal a skontroloval portál The Canadian Independant.

Nakoniec jej bola vykonaná magnetická rezonancia, ktorá odhalila, že Kayla má na mieche veľmi veľkú léziu. Neurológ, ktorý ju vyšetril, v snahe zmenšiť veľkosť lézie odporučil liečbu steroidmi.

Kayla sa spýtala neurológa, či tá lézia môže byť nádor. Na zvukovom zázname, ktorý urobil Kaylin priateľ, neurológ odpovedá, že „je menej pravdepodobné, že ide o nádor a že má také tušenie, že to spôsobila vakcína“.

Keď sa Kayla ďalej pýtala lekára, či sa niečo podobné stalo aj iným ľuďom, na to jej lekár odpovedal, že „mnoho ľudí to má“.

Neskôr sa Kayla dozvedela, že sa u nej vyvinula priečna myelitída. Ide o stav, ktorý prerušuje prenos nervových signálov pozdĺž miechových nervov v celom tele. Strávila niekoľko mesiacov v nemocnici, kde jej podľa vlastných slov dvakrát ponúkli lekársku pomoc pri umieraní v rámci kanadského programu pre eutanáziie MAID, no túto ponuku odmietla.

Počas pobytu v nemocnici Kayla dostávala steroidy, o ktorých tvrdí, že do určitej miery pomohli. To jej umožnilo znovu získať veľmi jemný pohyb v rukách a prstoch. Od krku dole však stále nemá absolútne žiadny cit.

Jej nechty vizuálne odhaľujú rozklad v dôsledku nedostatočnej funkcie nervov. Kayla je presvedčená, že ak by prvý lekár bral jej obavy vážne, namiesto toho, aby ju označil za „blázna“ a okamžite nariadil magnetickú rezonanciu, mohla stále chodiť alebo by mohla cítiť niektoré časti tela, kde dnes nemá žiadny cit.

Po počiatočnej liečbe v miestnej nemocnici bola Kayla následne prevezená do Lyndhurstovho rehabilitačného centra v Toronte, aby podstúpila niekoľkomesačnú intenzívnu rehabilitáciu zameranú na obnovenie jej fyzických schopností a prispôsobenie sa novej realite.

Bohužiaľ, Kayla hovorí, že rehabilitácia jej nepomohla.

Moderna zničila Kayle život

Po prepustení z nemocnice teraz denne užíva dlhý zoznam liekov. Nakoniec stratila všetko, na čom tvrdo pracovala – domov, schopnosť spoluvychovávať syna a prácu, čím v podstate prišla o všetko.

Kayle bol schválený invalidný dôchodok, no bola nútená odsťahovať sa z Mount Albert, kde žije jej syn, do bytu, ktorý vyhovuje jej potrebám bezbariérového prístupu. Po opustení nemocnice čelila problémom pri získavaní sľúbenej domácej starostlivosti.

Kayla je dnes plne odkázaná na osobného opatrovateľa, ktorý jej každé ráno pomáha vstať z postele, iná organizácia pomáha s prípravou jedla a večer k nej príde priateľ, ktorý jej manuálne vyberie výkaly z hrubého čreva a pomôže jej dostať sa do postele.

Bolo pre ňu ťažké získať kompenzáciu prostredníctvom programu federálnej vlády na odškodňovanie poškodení očkovania (VISP). Proces podania žiadosti začala v júli 2022 a proces pokračoval aj šesť mesiacov neskôr, keď bola jej žiadosť stále v štádiu posudzovania.

Uplynulo ďalších šesť mesiacov a keď sa snažila zistiť, v akom štádiu je jej žiadosť, program ju informoval, že jej pôvodnú žiadosť nikdy nedostali. V reakcii na to si Kayla znova podala žiadosť o odškodnenie a nedávno jej bol pridelený pracovník zaoberajúci sa prípadom.

Stále však nie je isté, či žiadosť bude schválená a v prípade schválenia, že kedy dostane nejakú formu kompenzácie.

Záver

Kayla čelí každodenným výzvam pri vykonávaní aj tých najjednoduchších úloh doma aj v komunite. Je v ťažkej finančnej situácii a zúfalo sa snaží zaobstarať si asistenčného psa. Podľa nej by jej takýto pes nielen pomáhal s každodennými úlohami, ale poskytoval by jej aj spoločnosť, ktorú potrebuje.

Organizácia s názvom Veterans 4 Freedom (Veteráni za slobodu) sa zapojila do pomoci Kayle a vytvorila kampaň GiveSendGo, ktorá jej má pomôcť získať finančné prostriedky na asistenčného psa.     (Čtěte na stránkách Badatel)


21.2. 2024     EU sází na nevzdělané imigranty z Afriky a muslimové v Rusku sází na bělochy ...... Toto je detail z videa zveřejněného prezidentem Čečenska a generálem ruské Národní gardy Ramzanem Kadyrovem. Vidíte zde mladé, mnohdy vysloveně slovanské, bělochy jenž jsou vychovávání od malička k islámu. Dávám to ilustračně, ale toto je podstata snahy Kadyrova = vychovávat co nejvíce mladých bílých lidí v islámu, proto Kadyrov tak usilovně podporuje dětské domovy v Rusku a spoustu dětí z nich i adoptoval.

Oni mají být budoucnost Ruska a Čečenska. Od malička je vychovávají, učí je bojovat, učí je disciplíně a dávají jim to nejlepší vzdělání - mnozí z nich nakonec nebudou vojáci, ale budou inženýři, doktoři, manažeři, úředníci a pod. A teď si proti tomuto plánu postavte plán vedení EU zaplavit Evropu mladými nevzdělanými Afričany, ne vždy muslimy.

Kdo myslíte, že má do budoucna větší šanci? Rusko s Čečenskem nebo EU? Islám vítězí v Evropě, ale je to hlavně díky tomu, že v naprosté většině křesťané a Evropané to v Evropě vzdali a podřídili se EU       (Islamizace)


Zemědělci si dnes vychutnávají útok manipulátorů ze všech stran ..... K dnešnímu protestu zemědělců v Praze se dala očekávat spousta protiakcí, manipulací, podpásovek, dezinformací a hlavně totální nezájem falešných elit o to, co to ti zemědělci vlastně chtějí. Stejně jako bylo logické očekávat organizační problémy a nějaký ten chaos v komunikaci – podobná akce se takovým věcem prostě nevyhne. Smysl protestu je ale pořád jasný a velmi jednoduchý – zemědělcům se nelíbí, jak současný režim likviduje naše zemědělství, potravinovou soběstačnost země a jak protlačuje naprosto destruktivní (a ne-ekologický) Zelený Úděl neboli Green Deal. Normální zemědělci chtějí tyhle destruktivní procesy zastavit a to samé platí pro protesty po celé Evropě. To je v podstatě celé! Je to hlasitý výkřik: „Neničte nás! Bez naší vlastní zemědělské produkce budete ještě větší otroci a ohrožujete samotnou budoucnost naší země a našich dětí!“. Nic víc a nic méně.

Abnormální reakce toho režimu i režimních médií se samozřejmě dala čekat. Méně už ale byla očekávaná reakce části takzvané „alternativy“ – tedy lidí se stále ještě jakž takž fungujícími mozky (o tom na konci článku).

Ohledně našeho loutkového režimu samozřejmě bylo absolutně jisté třeba to, že:

Blyštivý Péťa rovnou označí za kremelské šváby nejen organizátory protestu, ale i všechny účastníky, jejich příbuzné, jejich kamarády a „proruskou sviní“ se podle nejméně oblíbeného premiéra na planetě stane i ten, kdo náhodou projde kolem traktoru na menší vzdálenost než 2 bezpečné metry. Prostě Péťa bude jako vždy vysílat jasné signály. Spousta obvyklých podezřelých (pražský Atomový Hřib, Víťa Cenzuršan a další) budou protest označovat za mimořádné bezpečnostní riziko, něco jako útok na Pearl Harbor. Bude to bezprecedentní ohrožení „demokracie“, jako každý protest běžných lidí (tedy demos) proti zkorumpované vlády (zajímalo by mě, kolik z těch narkomanů a pablbů ve vládě si uvědomuje tu ironii, když lidové protesty neustále označují za „ohrožování demokracie“). Papaláši z vedení zajetých „odborů“ se budou od protestů distancovat, až se z nich bude kouřit, aby náhodou nepřišli o pohodlné fleky, nedostali se do nějaké šlamastiky a nedejbože nemuseli šáhnout na takovou tu věc…práce se tomu říká, no fuj! Správný šéf odborů nikdy na práci nesáhne a nikdy nesmí poslouchat běžné pracující lidi! Vybraní „lepší lidé“ budou ječet jako smyslů zbavení něco o RuSSácích, o líných zemědělcích co jen berou dotace za nic a tak dále a tak podobně. Samozřejmě jako vždy bez jakékoli souvislosti s tím, co se reálně děje a o čem se mluví. Lepšočlověk je vlastně něco jako kuchtík Babica: „Když vám dojdou argumenty, vražte tam Putina!“ Hlavní média už akci nebudou moct kvůli rozsahu úplně ignorovat, ale budou samozřejmě snižovat její význam, budou psát jak jsou všichni nejednotní, jací jsou to agresivní a nevzdělaní primitivové, jak se tam všichni hádají o peníze, kdo z organizátorů má jakou exekuci atd. Na demonstraci se objeví několik podivných lidiček v hnědé bundě, kteří jako na povel začnou vyvolávat drama. Čirou náhodou zrovna před připravenými kamerami presstitutek, jaká to jen shoda okolností! V médiích se objeví i rozhovory s mikroskopickými skupinkami odpůrců demonstrace. Tito mladí, skvělí a velmi vzdělaní lidičkové nasypou na diváky hromadu progresivních hesel, až se jim u toho budou třást ty jejich loštomilé pubertální hlásky šestnáctiletých mudrců. Diváci vybraných „názorotvorných médií“ si pak při sledování jejich představení budou jistě utírat slzy dojetí, jak to zase nandali těm islamofobům…pardon, těm homofobům…teda pardon, těm antivaxerům…ups, teď se vlastně jsou ruSSácký dezoláti. Systém vygeneruje vůči organizátorům a vybraným účastníkům nějaké rozkošné hrozby – nečekané kontroly, nesmyslné pokutičky, rozvazování spoluprací a možná dokonce i hrozba přelíčením u pečlivě vybraných soudců – u takových, kteří trpí těžkou poruchou páteře. I když musím říct, že třeba drsnost reakce majitele obchodu rohlik.cz Tomáše Čupra mě až překvapila…protože jsem si nevšimla, že je Čupr členem demoličního Aspen institutu. Takže odteď už z Rohlíku ani rohlík!

Všechny body byly samozřejmě splněny na jedničku. Už čekám jen na reakci atomovky Drábové (doufám, že zase šťastně zahajluje) a pistolníka Zdechovského (bude i standardní fotečka ve vojenském kostýmku?). Všechny body byly odškrtnuty. A přestože protest neměl nic společného ani s Ruskem, ani s Putinem, ani s dezinformacemi, ani s jakýmisi abstraktními „dezoláty“, ani s rozvracením státu…tak přesto se všechny tyhle karty zase zuřivě vytahovaly. Musím se přiznat, že nechápu jak je možné, že už z těch neustále opakovaných, debilních frází presstitutům v hlavním médiích nevybuchují hlavy. Už by měli nasadit nějakou novou munici, protože současná hesla propagandy už jsou NESKUTEČNĚ OTRAVNÁ! Jsou to takové blbosti a jsou vytahovány v tak absurdně neodpovídajících situacích, že jim může uvěřit už fakt jen absolutní zombie a bezmozek…     (Celý texy čtěte na stránkách Nikoly Bornové)


Rohlík stáhne výrobky protestujícího zemědělce Jandouska ..... Online prodejce potravin Rohlík.cz oznámil, že nesouhlasí s metodami dnešních demonstrantů. (Foto: Youtube / XTV)

V nejbližších dnech stáhne výrobky zemědělské a potravinářské skupiny Rabbit CZ Zdeňka Jandejska.

V Rohlíku se snažíme podporovat malé lokální farmáře, protože víme, že to v konkurenci velikých agrárních podniků nemají jednoduché. Věříme v udržitelné zemědělství, poctivou práci, kvalitní potraviny a lepší život. O naší podpoře farmářům třeba zde: rhlk.cz/farmari-spoluprace

Vyjádřit nesouhlas s politikou je právem každého z nás, ale omezovat dopravu a osobní svobody obyvatel už nikoliv. Je také špatně, když organizátorem stávky proti současnému systému je člověk, který právě díky němu načerpal na dotacích přes 2 miliardy korun.

Z tohoto důvodu jsme se rozhodli na Rohlíku dále nenabízet produkty RabbitCZ.Chápeme, že se náš postoj nemusí líbit každému, ale v Rohlíku nám jde i o principy. V podpoře lokálních českých farmářů budeme samozřejmě pokračovat a za odstraněné položky pro vás urychleně najdeme náhradu.     (Čtěte na stránkách AC24)

Tak za tohle by si celý Rohlík zasloužil bojkot od všech lidí, co jim jen trochu leží na srdci svoboda a demokracie. Ať zkrachuje, to mu ze srdce přeje celá Říše snů. A zatím se mu o tom může každou noc zdát.


Green Deal, cesta do pekel. Shodli se všichni oslovení, kromě Piráta ..... Odstoupení od Green Dealu. Tak zněl jeden z požadavků, který před pondělním protestem v Praze vyslovili organizátoři zemědělské demonstrace. Co na to čeští politici? Ukazuje se, že tento názor sdílí velká část z nich a nemusí nutně jít o představitele opozice.

 Sdílej Foto: Hans Štembera Popisek: Demonstrace zemědělců, kterou zorganizoval Odborový svaz pracovníků zemědělství a výživy - Asociace samostatných odborů ČR reklama

Organizátoři protestu zemědělců mezi svými několika body uvedli i odstoupení Česka od Green Dealu, jehož naplnění v praxi by mělo katastrofální dopady na české zemědělství i průmysl. Ukazuje se, že tento názor sdílí i řada českých politiků.

„Nejenže uplatňujeme nesmyslnou zelenou dohodu a potom vozíme zeleninu a další potraviny desetitisíce kilometrů a neřídíme zemědělství k prosperitě, ale k destrukci. Nabízíme trh zahraničnímu kapitálu místo toho, abychom motivovali zemědělce k produkci zeleniny, ovoce, vajíček, vepřového a drůbežího masa. Pak je běžné, že cibuli vozíme z Filipín, brambory z Egypta, česnek z Číny a drůbeží maso z Brazílie atd. To už uhlíková stopa nevadí, zkrátka zbláznili jsme se, řídí a organizují nás diletanti,“ uvedl nedávno jeden z organizátorů současné protestní akce zemědělců, Zdeněk Jandejsek, pro ParlamentníListy.cz.

ParlamentníListy.cz se v anketě zeptaly politiků napříč celým spektrem, jak požadavek odstoupení od Green Dealu vnímají.

„Souhlasím s tím, že současná podoba Green Deal neodpovídá realitě a především ekonomickým možnostem EU. Green Deal je třeba zásadně reformovat a vrátit se k jeho původní myšlence. Bohužel chování vlády Petra Fiály, i v rámci našeho předsednictví, ukazuje, že racionální přístup nahradila ideologie. Jejím výsledkem je, že Evropa ztrácí konkurenceschopnost a soběstačnost. V tomto kontextu chápu i požadavky farmářů. Ti se totiž nebrání posilování trvalé udržitelnosti, ale prosazování nesmyslných ideologických norem, které je dělají nekonkurenceschopnými,“ míní místopředseda Sněmovny a šéf stínové vlády hnutí ANO Karel Havlíček.

Poslanec ODS Petr Bendl upozorňuje, že Green Deal je celá škála opatření. „Zahrnuje ochranu přírody. Vody a půdy zejména a také využívání obnovitelných zdrojů. Na to rezignovat nelze. Co je třeba přehodnotit, je míra opatření a ekonomické náklady s tím spojené,“ konstatuje.

Zcela odlišné vidění celé věci má pirátský europoslanec Mikuláš Peksa. „Zemědělství se Green Deal efektivně nedotkl, je tam všehovšudy jeden předpis požadující šetrnější hospodaření s půdou. Zemědělce ve skutečnosti ničí nastavení dotačního systému, protože peníze končí v kapsách velkých agrobaronů. Typicky organizátor současných blokád dopravy Jandejsek si přišel z evropských peněz na více než dvě miliardy korun, zisky jeho spojence Babiše jdou do desítek miliard korun,“ řekl.

„Rozumím zemědělcům, že proti Green Dealu protestují, ale vadí mi, že jim ukradli demonstraci. Omezit hospodaření, nechávat půdu ladem, omezit hnojení a pesticidy, emisními povolenkami zdanit metan z krkání a prdění krav, snížit stavy hospodářských zvířat, používat elektrotraktory a elektrokombajny, a ještě jim zdanit naftu. To je pro zemědělce cesta do pekel.  Ale to je i v ostatních odvětvích hospodářství a společnosti, kdy Green Deal vede ke zvýšení cen elektřiny, úpadku, ztrátě konkurenceschopnosti, chudobě a bídě. Ale zato zachráníme klima a vytvoříme beztřídní a rovnostářskou společnost. Sakra, nezažili jsme to už před  lety?“ ptá se senátor ODS Tomáš Jirsa.

Na straně protestujících zemědělců je plně šéfka KSČM a europoslankyně Kateřina Konečná. „Nechci předražené šunty v českých obchodech (ostatně jako europoslankyně bojuji proti dvojí kvalitě potravin). Nechci geneticky modifikované potraviny! Nechci, aby ten, kdo nic nedělá, měl vyšší dotace než ten, kdo živí národ (viz dotace na neobdělávaná pole). Nechci, aby obchodní řetězce používaly vyděračské praktiky a vydělávaly jak na zemědělcích, tak našich občanech díky svým nehorázným maržím. Nechci, aby nás byrokracie (bruselská i ta česká) úplně zahltila. Nechci likvidaci zemědělství i průmyslu ve jménu Green Dealu. Naopak chci české, a ne argentinské hovězí (viz dohodu Mercosur) a chci soběstačnou ČR! Proto jsem dneska zemědělce podpořila,“ uvedla.

„Tento požadavek vítám a je to i jeden z našich pěti bodů, se kterými jde Přísaha s Motoristy do evropských voleb. Green Deal v současné podobě ohrožuje budoucnost a prosperitu České republiky i zemí EU,“ sdělil šéf Přísahy Robert Šlachta.

„Přistoupení ke Green Dealu schválil premiér Babiš a potvrdil to premiér Fiala. Zrušit to jednoduše nejde. Ale můžeme se snažit o změny, které pomohou českým zemědělcům i průmyslu. Můžeme pro ně využít bilion korun. Zatím se zdá, že tyto peníze slouží spíš bankám a miliardářům než lidem. A to musíme změnit,“ navrhuje šéf SOCDEM Michal Šmarda.

I předseda parlamentní opoziční SPD Tomio Okamura sdělil, že jeho hnutí demonstranty a jejich požadavky plně podporuje. „Tvrdě odsuzujeme arogantní a urážlivé vyjadřování premiéra Fialy a ministra zemědělství Výborného na jejich adresu. Ze strany vládní představitelů se jedná o nepravdivou a neomluvitelnou veřejnou dehonestaci jedné skupiny občanů ČR,“ říká pro ParlamentníListy.cz poslanec.

Politika Fialovy vlády podle něj ničí české zemědělství, což nejen likviduje podnikatele, ale také vede k neustále se zvyšujícím cenám potravin.

„Problémy českého zemědělství současná vláda absolutních amatérů dlouhodobě ignoruje a její členové nehájí zájmy našeho zemědělství ani v orgánech EU,“ dodává Okamura s tím, že čeští zemědělci jsou kvůli tomu znevýhodňováni. „Prioritou SPD je naopak podpora českého zemědělství, které je strategickým pilířem naší prosperity a životní úrovně občanů a má i důležitou funkci v ochraně přírody a krajiny,“ uzavírá Okamura.      (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


USA dodávají chemické zbraně na Ukrajinu v rozporu se zákonem ..... Rusko zaznamenalo případy, kdy ukrajinské jednotky použily chemické granáty americké výroby v zóně speciální vojenské operace, uvedl generálporučík Igor Kirillov, velitel vojsk radiační, chemické a biologické obrany ruských ozbrojených sil. Ruské jednotky radiační, chemické a biologické obrany (RChBD) zdokumentovaly případy použití jedovaté chemikálie ukrajinskou armádou. Podle generálporučíka Igora Kirillova byly některé z těchto látek obsaženy ve zbraních vyrobených v USA. Ukrajinské síly použily plynové granáty americké výroby naložené "CS" schopné způsobit popáleniny kůže a paralýzu dýchacích cest, což znamená, že Washington porušil Úmluvu o chemických zbraních (CWC), kterou USA ratifikovaly 25. dubna 1997. Ukrajina obdržela chemické zbraně vyrobené v USA spolu se systémy HIMARS, komplexy protiraketové obrany Patriot, houfnicemi atd. "přímo ze Spojených států", řekl Sputniku Igor Nikulin, vojenský expert, bývalý člen Komise OSN pro chemické a biologické zbraně. "To znamená, že Spojené státy otevřeně porušují Úmluvu o chemických zbraních, kterou samy podepsaly. Jak se říká, nic osobního, jen obchodní," zdůraznil Nikulin. Ruská speciální operace na Ukrajině Ukrajina použila americké chemické zbraně proti ruským jednotkám - MO Včera Podle experta si USA dobře uvědomovaly, že ukrajinské ozbrojené síly tyto chemické zbraně použijí proti ruské armádě. Nikulin řekl, že USA přímo tahají za nitky kyjevského režimu. "Ani jeden teroristický útok nebyl spáchán na ruském území bez účasti amerických nebo britských kurátorů," argumentoval. "Zvláště nyní, když jsou ukrajinské ozbrojené síly na pokraji porážky, Západ pomáhá [Ukrajině] všemi prostředky, které má k dispozici." Podle Kirillova byly 28. prosince 2023 z bezpilotního letounu (UAV) typu helikoptéry shozeny granáty americké výroby naložené CS plynem na pozice ruských jednotek v oblasti Krasnyj Liman. CS je zkratka pro sloučeninu 2-chlorbenzalmalononitril, kyanouhlík, hlavní složku slzného plynu.

"Za prvé, kyselina kyanovodíková je nebezpečný jed," vysvětlil Nikulin. "Ve Spojených státech se stále používá v plynových komorách a nacisté ho používali k zabíjení vězňů v koncentračních táborech. Jedná se o jednu z nejjedovatějších látek na Zemi. Ostatní látky – chloropikrin, chloracetofenon, to jsou obecně speciální prostředky, které policie používá k rozehnání demonstrantů. Osoba, která dostane velkou dávku, může zemřít. V Evropské unii jsou zakázány."

Svět USA skladují nebezpečné reaktivní materiály poté, co zničily své chemické zbraně - MO Včera Dne 31. ledna 2024 použily ukrajinské ozbrojené síly neznámou toxickou chemikálii, která způsobila popáleniny a která byla později identifikována jako antrachinon.

"Používá se v granátech, které jsou shazovány z dronů," řekl Nikulin. "Ano, je to skutečně látka na seznamu Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW). Je to také docela nebezpečné, dokonce smrtelné. Postihuje ledviny a dýchací systém a způsobuje jejich selhání. Pokud je například tentýž chloropikrin nebo chloracetofenon považován za nesmrtící zbraň – i když se opět může stát smrtelným, pokud člověk skončí v oblaku tohoto chloracetofenonu – je to [antrachinon] smrtící zbraň. To je skutečně chemická zbraň."

Podle Kirillova ozbrojené síly Ukrajiny v současné době plánují použít nebezpečné chemické látky, aby zabránily ofenzivě ruské armády, aby získaly více času na přípravu obranných linií v Záporožské, Charkovské a Sumské oblasti. "[Ukrajinci] umístili tanky s kyselinou kyanovodíkovou a čpavkem podél nebezpečných směrů, kam by se ruská armáda mohla pohybovat," vysvětlil Nikulin. "Pokud budou (tyto tanky) vyhozeny do povětří, zatímco se ruské jednotky budou pohybovat poblíž, pak to samozřejmě ovlivní stovky, ne-li tisíce lidí. Nejde o nic menšího než o pokus otevřeně použít chemické zbraně." Svět Rusko má důkazy o zapojení USA do dodávek toxických chemikálií na Ukrajinu 27. listopadu 2023, 12:10 GMT Expert připomněl, že Islámský stát (ISIS/ISIL)* plánoval teroristický útok v Jordánsku proti králi Abdalláhovi II. za použití stejných látek. "Ale nestalo se to, bylo to odhaleno včas, bylo to asi před 20 lety," poznamenal. Mezitím je kolem USA stále mnoho kontroverzí zásoby chemických zbraní. Podle Kirillova dvě zařízení ve Spojených státech stále skladují vysoce toxické reakční hmoty, které zbyly po zničení deklarovaných amerických chemických zbraní. Očekávalo se, že USA dokončí zničení těchto zásob v roce 2007, ale dosud se tak nestalo, zdůraznil v pondělí generálporučík. Je také známo, že v letech 2003-2011 identifikovaly Spojené státy na území Iráku více než 4 500 dělostřeleckých a raketových chemických municí obsahujících yperit a sarin. Některé z těchto zbraní byly zlikvidovány na místě bez sankcí OPCW, zatímco jiné byly vyvezeny do USA; Stále není jasné, co se s touto municí stalo. Nikulin upozornil na skutečnost, že OPCW musí tyto případy ještě vyšetřit, což naznačuje, že USA jsou Faktická kontrola mezinárodní hlídací pes. "Domnívám se, že Rusko by mělo znovu vytvořit Výbor úmluvy, který by dohlížel na dodržování Úmluvy o biologickém a chemickém odzbrojení a zaznamenával všechna fakta tohoto druhu, předkládal je mezinárodnímu soudu a Valnému shromáždění OSN," trval na svém Nikulin. "USA stále plně neinformovaly o zničení svých vlastních chemických zbraní. Neustále se objevuje na Blízkém východě, nyní na Ukrajině. Mluvíme o porušování pravidel války a obecně o zbraních genocidy, které jsou používány nejen proti armádě, ale také proti civilistům."     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Češi v cizině schválně tankují u ruských benzínových stanic. Ukrajinské politiky v „české vládě“ z toho klepne ..... Výlet autem do našeho domečku u Jadranu za lepší počasím. Cesta z Jihlavy sem trvá asi 7 hodin autem a v zimě dokonce méně. Většinou proto tankujeme až v Chorvatsku, ale letos už za EURa. Naposledy nám to vyšlo na čerpací stanici Lukoil, která patří ruskému koncernu stejného jména. U čerpací stanice stály 2 auta, obě s českou značkou.

Oba řidičí nám potvrdili, že tam tankují schválně, aby prý dali najevo, co si myslí o českém „vládním angažmá“ ve válce na Ukrajině. Češi zkrátka hlasují v téhle válce peněženkou a nic na to nezmění vládní propaganda a výhrůžky.

Až se tohle dozví „Ukrajinci v české vládě, senátu a parlamentu“ tak je nejspíš klepne!     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Z bruselského blázince ..... Politolog Petr Drulák dnes píše o tom, proč jsou některé rezoluce EP vzdálené realitě, v níž žijí běžní občané, a připomínají spíš blázinec.

Viktor Orbán nazval v nedávném rozhovoru Evropský parlament (EP) blázincem. Při té příležitosti navrhl návrat k předchozí praxi, kdy europoslanci nebyli voleni přímo, nýbrž delegování národními parlamenty. Tento krok zpět by mohl oslabit nápor evropské ideologie, k jehož hlavním původcům se EP svými rezolucemi řadí. V půlce ledna přijal v rozmezí několika dnů hned dvě, před nimiž je třeba se mít obzvláště na pozoru.

Jedna se věnuje evropskému historickému vědomí. Pokouší se vnést evropskou propagandu do výuky dějepisu. Mimo jiné vyzývá k vytváření manuálů a kurzů pro učitele, které by zajistily, že se dějiny budou učit po evropsku. Co to znamená? Má se opustit důraz na národní dějiny a namísto toho se věnovat dějinám evropským a globálním. Také je prý třeba učit evropskou integraci a výhody nadnárodního uspořádání kontinentu. Výuka má rovněž potírat šovinismus, genderové stereotypy a mocenské nerovnosti, jimiž jsou údajně evropské dějiny přetíženy. Má se proto zaměřit na marginalizované skupiny, a to nejlépe v duchu mezikulturním a mezisekčním, který různé skupiny historických obětí propojuje.

Ačkoliv rezoluce varuje před politizací dějin a zdůrazňuje respekt k historickým faktům, ve svém závěrečném odstavci bezelstně volá potom, aby navrhované změny přispěly k vytvoření evropské veřejné sféry a vědomí evropského politického osudu. Pokud by autorům nebránila politická korektnost, museli by říci vytvoření evropského národa. Ale v Bruselu je slovo národ nevyslovitelné, mluví se o démos či právě o společné veřejné sféře a vědomí společného osudu. Lze debatovat o tom, zda je to politicky žádoucí či nikoliv, ale bez debaty zůstává, že se jedná o mocenský cíl, který se svobodou výzkumu a respektem k faktům nic společného nemá.

Rezoluce už odráží, co se velké míře ve výuce odehrává. Žáci se v podstatě nedozví nic o historických panovnících a dalších mužích, kteří se po staletí podíleli na utváření osudů evropských národů. Nedozví se o nich nic už proto, že z pohledu údajných evropských hodnot, na něž se rezoluce odvolává, se jedná o rasistické, šovinistické, homofobní zločince. Do centra historické pozornosti se dostávají domnělé či skutečné oběti. Má se to jako s každým progresivistickým experimentem, začíná tím nejlepším úmyslem a končí katastrofou. Jistě je dobře, pokud se žáci něco dozvědí také o temné stránce velkých postav a událostí. Nicméně to má smysl pouze jako dodatečná dokreslující informace chránící před černobílým viděním. Pokud se však tato temná stránka stává hlavním příběhem a události, jichž byla součástí, ani nejsou pořádně vyloženy, historické vědomí se rozpadá.

Může se zdát, že nebezpečí těchto návrhů otupuje důraz rezoluce na digitalizaci ve výuce a moderní výukové metody, které se opírají o diskusi spíše než o předávání znalostí. K výuce jako takové rezoluce přistupuje s neskrývaným odporem. I školení učitelů mají probíhat nehierarchicky formou diskuse s kolegy za účasti aktivistů z nevládních organizací. Důslednou aplikací těchto metod vyrostou lidé, kteří jsou připraveni diskutovat o všem, aniž by čemukoliv skutečně rozuměli. Každá diskuse totiž předpokládá určité znalosti, bez nich nemá smysl. Proto lze brát jako dobrou zprávu, že si žáci příliš neodnesou ani z té evropské ideologie, neboť i ta vyžaduje určité znalosti.

Ale možná strůjci toho všeho ani nechtějí žádné informace předávat, nýbrž jen rozbít schopnost historicky uvažovat, ať už národně či nadnárodně. Dějinné vědomí založené hlubokými znalostmi historických souvislostí totiž do jisté míry chrání před mocenskou manipulací. Jeho absence vytváří dav, který je ochoten přijmout cokoliv. Ráno bojovat proti domnělému fašismu potíráním Trumpa, večer aplaudovat autentickému ukrajinskému nacistovi v kanadském parlamentu.

Těm, kdo by se destrukci historického vědomí bránili příliš vehementně, je určena jiná rezoluce. Požaduje, aby nenávistný projev byl zařazen na společný evropský seznam zločinů. Evropský seznam zločinů zahrnuje obzvláště vážné zločiny přesahující hranice, byl zamýšlen pro potírání terorismu, obchodu s drogami a lidmi, padělání či praní špinavých peněz. Má umožnit, aby pachatelé nemohli unikat spravedlnosti zneužíváním rozdílu v národních justičních procedurách. O jeho rozšíření může jednomyslně rozhodnout Rada EU, naposledy se tak stalo po ruském vpádu na Ukrajinu, kdy se seznam rozšířil o porušování evropských sankcí.

Je čeho se bát. Víme, z čeho všeho dokáží progresivističtí aktivisté a zideologizovaná justice udělat nenávistný projev. Pronásledování nenávistného projevu dnes například znemožňuje nestrannou veřejnou debatu o migraci, nepřizpůsobivých menšinách a lidech přetvářených genderovými experimenty. Nenávistným projevem se snadno může stát vyzdvihování státnických činů minulosti, které dnešní progresivista hodnotí jako zločiny. Nestane se obhajoba poválečného odsunu Němců z Československa evropským nenávistným projevem? Vlastenečtí učitelé dějepisu pak budou přinejmenším jednou nohou v kriminále. Na druhou stranu nejspíše nebude pronásledována nenávist namířená proti bílým mužům. Stali se lovnou zvěř, vůči niž si každý může dovolit cokoliv.

Rezoluce EP nejsou právně závazné. Ale i když je Rada EU bude ignorovat, což se často děje, jsou součástí evropského právního řádu a formují právní vědomí. Aktivisté v evropských i národních institucích se na ně mohou odvolávat při prosazování svých projektů. V EP takové rezoluce vznikají, protože uvnitř instituce se utvořilo patologické politické mikroklima odtržené od atmosféry, v níž žijí běžní Evropané. Uskutečnění Orbánova nápadu by toto klima přinejmenším oslabilo. Ale to by se neobešlo bez revize lisabonské smlouvy, a tedy bez souhlasu všech členských států. To nelze očekávat. Proto je třeba vycházet z reality přímých voleb. Přistupovat k nim tak, aby do parlamentu přicházeli lidé, kteří se s evropskou ideologií nejen neztotožňují, ale ani jí s příchodem do Bruselu nepodlehnou.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Řízení cenzury pro 450 000 lidí v EU má zajistit irská centrála obsazená lidmi z Antify ..... Už od soboty platí cenzurní nařízení, které se zatím kvůli některým nevychytaným „chybám“ naštěstí nepodařilo plně aplikovat, nicméně bruselští totalitáři na všem pracují, neboť jim jde především o to, aby zajistili, že před volbami EU nebudou ventilovány informace, které by mohly prospět protibruselským silám.

I když i část národních států má vlastní cenzorskou síť (u nás funguje již asi od roku 2016 a neustále se rozšiřuje), EU zřídila cenzorskou centrálu v Irsku, kde mají exponenti z neziskovek rozhodovat o tom, co může občan EU číst a co ne.

Mělo by jít samozřejmě zejména o cenzuru sociálních sítí, EU se chce zaměřit především na Muskovo X, ale na konci měsíce by měla začít cenzura platit i pro menší platformy.

Například Telegram je již v několika zemích silně zcenzurován (asi nejvíc ve Francii, kde byly zneviditelněny stovky, ne-li tisíce účtů), ale tyto zásahy se postupně plánují po celé EU. V případě Telegramu nepomůže VPN, dané účty mají být zneviditelněny těm, kteří se na Telegram registrovali z telefonního čísla jakékoli země EU.

Cenzurováno má být cokoli, co není v souladu s politikou EU – tedy zejména kritika muslimské invaze, videa nepokojů, jiné pohledy na ukrajinskou válku (konflikt na Blízkém východě není zatím zahrnut, protože jednotlivé země se nemohou dohodnout na jednotném narativu), dále má být zcela cenzurována jakákoli kritika genových injekcí nebo cokoli co zahrnuje tématiku Covid a není v intencích propagandy, cenzurovány mají být příspěvky kritické k LGBTQ, islámu (u jiných náboženství kritika nevadí), politice EU apod.

Jednoduše cenzura by měla být mnohem širší a blokace by měla nastat právě na sociálních médiích, přes která se informace (články) nejčastěji šíří.

Vrcholem všeho je, že cenzuru za celou EU povedou ultralevicoví extremisté, včetně členů Antify, což ovšem není nic udivujícího, vždyť ti se dlouhodobě zabývají cenzurou i u nás. Takový Seznam považuje názory ultralevicových extremistů za „jediné správné“ a rád na ně odkazuje jako na „studnici jediné pravdy“ a sympatizant Antify se u nás dostal dokonce i do ministerského křesla.

Jak má tedy celoevropská cenzura podle EU vypadat?

Akt o digitálních službách (DSA) – nový legislativní rámec EU pro regulaci online platforem – vstoupil v platnost v sobotu. Malý irský partner Evropské komise byl pověřen vyřizováním většiny regulačních případů pro celý blok.

Tento rozhodovací proces, který probíhá v Coimisiún na Meán, má mít zásadní dopad na budoucí volby do EU a do Evropského parlamentu.

V prohlášení rozeslaném jménem organizace Coimisiún na Meán se uvádí, jak tato organizace zavedením aktu o digitálních službách posílí postavení lidí a skupin občanské společnosti, aby platformy hnala k odpovědnosti za nakládání s nezákonným obsahem.

„Těší se“ na spolupráci na digitálním moderování s Evropskou komisí.

Coimisiún na Meán získala od soboty 17. února, kdy akt o digitálních službách vstoupil v platnost, bezprecedentní pravomoc cenzurovat online obsah pro 450 milionů občanů EU. Tento orgán se sídlem v Dublinu je mnohými považován za evropské nervové centrum pro monitorování a odstraňování údajně nenávistného obsahu před velmi důležitými volbami.

Přítomnost většiny hlavních digitálních platforem v Dublinu znamená, že kancelář se 75 zaměstnanci se stane hlavním moderátorem platforem EU, jako je Facebook, X (dříve Twitter) a TikTok, který bude rozhodovat o tom, který obsah odstranit.

Může dokonce udělovat korporacím pokuty ve výši několika miliard eur, což je před červnovými volbami do Evropského parlamentu politicky citlivý úkol.

DSA vstoupil v platnost v sobotu 17. února a bude ukládat pokuty až do výše 6 % ročního příjmu společnostem v kombinaci s možností trestního stíhání pro společnosti, které se vzepřou nařízení regulačních orgánů, jako je Coimisiún na Meán.

Akt o digitálních službách byl kritizován za to, že je otevřený lidským chybám a politické manipulaci. Jako by to říkal nahlas, právě tento týden irský europoslanec Barry Andrews navrhl zákon jako potenciální náhradu za zuřivě zpochybňovanou legislativu o nenávistných projevech, která se zaměřuje na konzervativce a pravici.

Evropští politici již zaútočili na politický záměr DSA, přičemž rozhovor Tuckera Carlsona s Vladimirem Putinem se stal jedním z prvních terčů, ale zablokovat se jim ho včas nepodařilo.

Dublinskou pobočku regulátora bude podporovat DHR Communications, PR firma s politickými konexemi, která převzala klíčovou strategickou roli při poradenství agentuře.

Má vazby na irského ultralevicového prezidenta Michaela D. Higginse a levicové vládnoucí strany Fianna Fáil a Fine Gael. Zdá se, že DHR dostala za úkol řídit práci Coimisiún na Meán v oblasti vztahů s veřejností a pomáhat se strategií včas před debutem DSA.

Navzdory tvrzením, že regulátor by měl být nestranný, jeho komunikační agentura s sebou přináší vazby na krajní levici a dokonce i na aktivisty Antify.

Jednou z prominentních aktivistek, která pomohla DSA rozjet, je Síona Cahillová, bývalá studentská militantka, členka Antify a předsedkyně národního studentského svazu země. Nyní je hlavní mediální referentkou Coimisiún na Meán a spolupracuje se svým zaměstnavatelem DHR.

Studentská aktivistka a členka představenstva Irské asociace pro plánování rodiny (irský ekvivalent Planned Parenthood, silně propotratové organizace) a také bývalá předsedkyně Irské národní studentské unie, byla do roku 2020 členkou irské Antify.

Cahillová, která sama sebe popisuje jako „feministku a buřičku,“ která pracovala jako Account Director pro DHR Communications, dříve dávala jasně najevo svou stranickou zaujatost.

Tweet na jejím osobním účtu na Twitteru, který odsuzuje „pravicovou agitaci,“ to dokazuje – stejně jako příspěvky na sociálních sítích kritizující pravicové kandidáty během voleb do Evropského parlamentu v roce 2019.

Na základě našich dotazů se zdálo, že Cahillová zveřejnila tweet popisující její pohled na svět – jen několik minut poté, co ji kontaktoval The European Conservative.

Bývalá studentská aktivistka již dříve hovořila na mládežnické konferenci německé Strany zelených o své roli v irském referendu o potratech.

Cahillová nebyla schopna vysvětlit, zda její krajně levicové aktivity – včetně veřejných útoků na svobodu projevu konzervativců – budou mít dopad na její nové povinnosti.

V rámci iniciování přelomového cenzurního zákona bude Cahillová spolupracovat s Patricií Ryanovou, bývalou poradkyní úřadu předsedy Evropského parlamentu a irské vlády. To zdůrazňuje vazby mezi irským státem a krajní levicí s novým regulátorem nenávistných projevů.

Je znepokojující, že ultralevicoví aktivisté, kteří nemohou být zvoleni tím, že se obrátí přímo na voliče, budou hrát hlavní roli při regulaci debaty během významného evropského volebního roku…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Švejk má plno nástupců ..... Pondělní protestní akce farmářů zdaleka nebyla tím, čím mohla být. Pokud jste od ní očekávali průběh podobný tomu, který si pátravější z vás dokázali najít na internetu (mainstream o protestech v zahraničí víceméně mlčí), musíte být zklamáni. Jestliže v Německu, Francii, Belgii či Francii se zemědělci s politiky moc nemazali a státní budovy byly ozdobeny hnojem a močůvkou, pak ti naši se byli slušně zeptat, co mohou a co nikoliv. Poslechnuli policisty, kteří jim zakázali používat dálnici, disciplinovaně se řadili na kraj magistrály a nyní ještě očekávají pokuty za nevhodné parkování. Také politizace akce je prostě výsledkem oboustranné nenávisti mezi Pětikoalicí a opozicí. To, co předvedla Pětikolka, tedy tvrzení o proruské orientaci účastníků, je prostě zločin. Řekneme li to drsně, každý kdo to vypustil z úst, získal status hovada. Opozice zase neudělala nic, jen se její někteří představitelé prostě sklouznuli s částí demonstrantů, zatímco zbytek účastníků z toho radost neměl.

  Jisté pochyby o úspěšnosti protestu jsme měli od chvíle, kdy vyšlo najevo, že se organizátoři shání po povoleních k vjezdům, posunovali termín akce a nebyli se schopni dohodnout ani mezi sebou. Čímž se oslabili. Protest takového rozsahu může být dvojí. Buď jde úplně zezdola a nadšení masy strhne všechny ostatní, nebo musí být profesionálně řízený za účasti organizací sdružujících profesní skupinu. Tady neplatilo ani jedno. Agrární komora je parta prospěchářů spolupracujících s ministerstvem, odbory jsou u nás tragickou ukázkou toho, jak nemají fungovat, což je způsobeno lidmi v jejich vedení. Od nich nelze očekávat nic, mají teplá a dobře placená místa. Mlaskající riskovat hlad nebudou. A protest jdoucí zezdola je u nás chimérou. Lidé se snadno rozpomínají na praktiky v dobách STB a socialismu. A to více se bojí i nyní, kdy současná vláda liberálů přebírá stále častěji způsoby tehdejších předáků a politruků. Policisté zapisující si SPZ zemědělských strojů dorazivších do metropole jsou toho jen dalším důkazem.

  Pondělní akci nelze vnímat nijak moc pozitivně, tedy pokud si farmáři neuvědomí, že jejich technika tu policejní převálcuje a je třeba si sebou přivézt trochu kvalitního materiálu, který se dá vykydat před hnízda politiků, což by mohlo příští potencionální akci posunout tam, kde měla být ta poslední. Takto vše vyšumí stejně, jako plné Václaváky. Fiala s Výborným a Pekarovou Adamovou se musí popadat za břicho, jak se s tím vyrovnali a spíše posílili. Stejně tak vedení Prahy, jmenovitě Hřib, může mít klidný spánek. A samozřejmě za vše mohou poděkovat médiím, která odvedla hodně špinavou práci. Češi jsou navíc spíše Švejkové než radikální, takže přání, aby se v nich probudily husitské vášně, byla lichá. Navíc naprosto rozvrácená společnost vyhovuje záměrům liberálů, kteří po dalším testu její nesoudržnosti budou ještě více dělat to, co si zamanou. Perličkou nakonec bylo prohlášení absolventa Aspen Institutu a majitele Rohlík Group Čupra o ukončení spolupráce s dosavadním dodavatelem a majitelem společnosti Rabbit CZ a organizátorem protestu Jandejskem. Co asi Čupr za to od vlády dostane?

  Důležitá je ještě jedna věc. Čekat od Pražáků mohutnou spoluúčast na podobné demonstraci je naivní. V hlavním městě je totiž mnoho domácích i náplav žijících z kapitálu zahraničních západních firem, a to jak v kancelářích, tak i v obchodních řetězcích, bankách. Nezapomeňte ani na státní zaměstnance. Tito lidé rozhodně riskovat ztrátu blahobytu nebudou. Dále je metropole centrem studentů. Ti jsou dlouhodobě manipulováni ze strany liberálů, neziskovek a k jejich přehledu a chytrosti nepomáhá ani zohýbaná výuka a zpolitizované školství. Od mládeže neočekávejme tedy nic užitečnějšího, než přilepování se k magistrále, které navíc ani nekončí postihem. Nakonec svůj podpis pod chování Pražanů přidávají i politicky a ekonomicky zkorumpovaní umělci. Oproti tomu už v Praze nenajdete moc manuálně hodnoty vytvářejících pracovníků. Praha je prostě úplně specifická oblast, stát ve státu. Lecos v ní nemá logiku.

  Pondělí bylo vůbec zvláštní. Vynecháme li dění kolem demonstrace, aktivní byli lidé i na sociálních sítích. Takže, pokud to nevíte, množí se nám příznivci ploché Země nechápajících zákony fyziky. Dále se se ztrátou dalšího území a zjevnému ústupu ukrajinské armády opět zvyšuje popularizace a podpora kyjevského režimu, který sice nedokáže vzdorovat protivníkovi, ale je fakt dobrý v útocích na civilisty. Ostatně to od roku 2014 kvalitně trénoval. Přehlédnout nelze ani jistotu, se kterou eurohujeři a celý Západ přesně vědí, jak zemřel Navalnyj. Rychlost, se kterou byla vdova po něm vystřelena mezi evropskou pseudoelitu, je obdivuhodná. Dehonestace Ruska je po rozhovoru Tuckera Carlsona s Vladimírem Putinem opět v plném proudu a jako by smrt Navalného byla reakcí Západu na tento velmi sledovaný počin amerického novináře. Dialog s lesbou nadšené ze současného tlaku na schválení manželství pro všechny skončil blokací na facebooku. Fiala & spol. pojedou dále na stejné vlně. Je evidentní, že se momentálně nemají čeho bát. Češi si doma pořádek udělat nedokážou. Celé se nám to tak nějak sune někam, kde to není dobré.     (Čtěte na stránkách iNadhed)


Politický přešlap Vondry může skončit u soudu. Vytáhl na pořadatele protestů údajně podvržený dopis ..... Europoslanec Alexandr Vondra (ODS) označil v nedělním pořadu Partie na Prima CNN News jednoho z pořadatelů pondělního protestu zemědělců, Zdeňka Jandejska, za „proruského kolaboranta“. Moderátorce přitom ukázal dopis v azbuce určený ruskému velvyslanectví, v němž údajně Jandejsek nabízí Rusku po invazi na Ukrajinu kolaboraci.

Moderátorce Terezii Tománkové Vondra řekl, že neví, co v dopise je, protože rusky neumí a že dopis dostal „z okruhu opravdových zemědělců“. Zároveň však přiznal, že neví, „jestli je to fake nebo ne“.

Vondra rovněž označil Jandejska za „figurku Andreje Babiše“. Vůči tomuto výroku se bývalý premiér a předseda strany ANO ohradil ve svém včerejším videu a zároveň využil příležitost k tomu, aby Vondru označil za „lháře a dezinformátora“.

Sám Jandejsek, který vlastní agroholding Rabbit CZ, se k údajnému kolaborantskému dopisu vyjádřil v pořadu Aby bylo jasno Jany Bobošíkové, kde ho označil za hloupost. Uvedl, že ho již před dvěma lety kontaktovala kriminální policie, aby zjistila, zda psal nějaký dopis ambasádě.

„Byl to tenkrát nějaký podvrh, který chtěl ta moje slova k ekonomice, kam spěje, tak aby mě někam zatlačil. Policie to po krátké době a krátkém zkoumání odložila a řekla, že je to podvrh,“ řekl v pořadu agropodnikatel a bývalý prezident Agrární komory.

Jandejsek se také pozastavil nad faktem, že vládní kruhy jsou ochotny zajít tak daleko, aby ho očernily, a zmínil, že připravuje „žalobu na premiéra, ministra zemědělství i pana Vondru“. Vadí mu, že účastníky demonstrace označuje vláda za „kolaboranty“ a za „proruské“.

Podnikatel uvedl, že se již „nabídli dva právníci, kteří se toho ujmou“, nicméně podotkl, že je třeba nejdřív provést analýzu, „abychom se neunáhlili“.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


TEĎ UŽ JE ZE SVÉ PODSTATY KAŽDÁ KRITIKA VŽDY PRORUSKÁ, PANE PREMIÉRE? KOREKTNÍ A NEKOREKTNÍ PROTEST ..... Agrární komora, Zemědělský svaz i Asociace soukromých zemědělců se distancují od dnešních protestů zemědělců. Premiér Fiala označil protesty za akci proruských sil. V celé Evropě to živelně vře, ve Francii, Německu, Belgii, Polsku a dalších zemích jsou zemědělci hybnou silou protestů s velkou podporou veřejnosti, u nás se mluví o proruské páté koloně a rozkladu demokracie a velcí zástupci zemědělství se dohodnou s vládnoucí chuntou za nějakých těch třicet stříbrných, že udělají jen takový korektní protest o tři dny později. To je tak divné.

Až mám pocit, jako kdybychom byli zpátky v normalizačních časech. Agrární komora, spolek agrobaronů, která celé dva roky Fialovy vlády kritizovala a vyzývala přinejmenším ke stížnostem, se v den D a hodinu H zalekla sebe sama a ty, které snad až s nenávistí dva roky kritizovala, nyní podpořila poslušností. Předvedla tradiční taktiku předáka největších odborů v zemi Josefa Středuly – chvíli hřímám a odečítám lidu z očí jejich bídu, pak se dohodnu a na lid obecný se vykašlu.

Ve Francii odborářské organizace způsobují v ulicích takové mrzení, až tamní vláda začala ustupovat. Tak to má být. Vlády mají celosvětově tendence neslyšet, nevidět a musí se jim připomínat, kudy teče voda a že do kopce prostě nepoteče. Green Deal se snaží prosadit, že voda poteče jen do kopce. V Německu se vládní potentáti snažili rétoricky protesty spojit s opoziční Alternativou pro Německo. S jediným úmyslem – zdiskreditovat ji. A to zcela bez úspěchu, veřejnost stála na straně protestů.

Snad se premiér Fiala a jemu přisluhovační potentáti ze zemědělských organizací agrobaronů poučili u našich sousedů. Honestovat oponenta a nemuset s ním vést diskusi. Ba naopak, hned dopředu jim přilepit na čelo zdaleka viditelnou nálepku rozbíječů toho našeho smrádečku. Jen nevím, jak na takovou rétoriku u nás přistoupí veřejnost. Jako v Německu s výsměchem onomu vládnímu kolovrátku o proruských, či v případě Německa neonacistických protestujících, nebo nakouknou pod kapotu traktoru a zahlédnou tam i boj za, jak bych to… obecné blaho všeholidu (nádherně ošklivá formulace, ale mně se líbí)?

„To, co se bude odehrávat ve čtvrtek, je celoevropský protest. A k tomu se přihlásila i Agrární komora. To, co se má odehrávat v pondělí, je spíš akce protivládních, proruských sil, která s tímto má pramálo společného, byť se na tom snaží přiživit,“ řekl pro Deník premiér Fiala. Že právě Fialova vláda byla ze všech dosavadních nejvíc proGreenDealová? Že nejvíc odezírá ze rtů unijní ekopolitice, která ohrožuje evropské zemědělství a která vedla doslova k požáru živelných protestů zemědělců? Že vinou Fialovy vlády poslední dva roky byly energie v ČR vzhledem ke kupní síle ty nejdražší v Evropě? Že si pod shovívavým dohledem těch našich ničemů udělaly zahraniční obchodní řetězce z České republiky eldorádo? Proti tomu vyjíždí zemědělci. Reflektují českou realitu a proti té se bouří. Je to zcela v pořádku, není na tom zbla proruského. Tedy, pokud jakákoliv kritika není už teď ze své podstaty vždy proruská. To to tady pak ale můžeme celé zabalit úplně, protože se tady nedá s nikým mluvit. Jen otevřít ústa, hned dostat nálepku.

Agrární komora, Zemědělský svaz i Asociace soukromých zemědělců se zachovaly jako správné feny Středulova ražení. Domluvit se, nic nevyřešit a nepřekážet vládní chuntě. A že se k pondělnímu protestu připojí svou podporou i opoziční parlamentní i mimoparlamentní strany? Co je na tom divného? Protesty míří proti vládní politice, která se prostřednictvím Green Dealu pokouší o to, aby voda tekla jen do kopce. Politická opozice má vlastně morální povinnost postavit se na některou ze stran. Stejně jako by to udělal Fiala, pokud by byl v opozici.

Ale ono se vlastně poukazuje na jistého pana Vidláka, občanským jménem Daniel Sterzik, jednoho z organizátorů protestu, který kritizuje vládu a poměry v zemi velmi vytrvale a s použitím argumentů, nad kterými je dobré se zamýšlet. Ne jim dávat nálepku proruský a umisťovat je na tu část mapy české demokracie, která je nadepsaná slovy „hic sun leones“, tedy zde žijí lvi, sem neradno vstupovat. V tom je to Rakušanovo „bez cenzury“ krásně průhledné. Bez cenzury, ale do celospolečenské diskuze někteří chodí už onálepkováni jako nevhodní a zavrženíhodní. To je přece špatně. Strašně špatně.

Protesty zemědělců v pondělí jsou zcela v pořádku. Ba co dím, jsou pro naši zemi velmi potřebné, a pokud ideologové „bez cenzury“ nezblbnou celou společnost svým vpravdě ubohým nálepkováním kritických hlasů, mohou nás pohnout správným směrem. Protesty mají mou plnou podporu.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


20.2. 2024     Západní reklamy už ukazují pouze černochy, nebo pár černoch a běloška. Dokážeme se jim postavit? ...... Globalistické úsilí na likvidaci bílé Evropy zesiluje. Jedním z aspektů je vytvoření podprahového dojmu, že Evropan znamené černoch, nebo jinak barevný člověk a pár znamená černý muž a žena běloška. Reklamy jsou toho plné, stejně jako ilustrační fotky k mediálním výstupům.

S realitou to nemá sice nic společného, ale globální finanční oligarchie dobře zná sílu podprahových útoků na lidské vědomí a jimi ovládaná media to pak na normální Evropany chrlí bez přestávky. Dokážeme se jim jako bílí Evropané postavit? Například tím, že si budeme odmítat podobné zboží kupovat, jejich media sledovat a naopak budeme vychovávat děti tak, aby podobným lumpárnám nevěřily a odmítaly je? Šance na úspěch je značná, jen je třeba rychle začít!      (Česká věc)


Proč jinde lidé protestující zemědělce podporují a u nás jim nadávají? ..... Od samého začátku, kdy vyrazili do ulic zemědělci z Německa, sleduji nejen demonstrace jako takové, ale také dění kolem těchto akcí. Všude se vlády staví proti protestujícím zemědělcům, zatímco drtivá většina občanů je podporuje.

Výjimkou jsou různé ultralevicové organizace jako klimaalarmisté, Antifa apod., tedy obhájci ničivého Green Dealu, od nichž se různé protiakce daly očekávat.

U nás je vládní vzorec stejný jako jinde, nálepky Fialy a zbytku vládní skvadry tedy byly zcela očekávané. Co mne ovšem udivuje, je nemalý počet idiotů z řad občanů, kteří zemědělcům nadávají a staví se na stranu vlády.

Jejich argumenty, že tito zemědělci získávají dotace a měli by tedy mlčet a držet hubu krok, ani v nejmenším neobstojí a jen ukazují nebetyčnou hloupost dotčených individuí. A není jich, bohužel, málo. Stačí nakouknout do diskuzí pod jakýmikoli mainstreamovými články.

Přitom zcela přehlíží, že naši zemědělci jsou již jedni z posledních, kteří vyrazili do ulic. Všechny ostatní evropské země zažívají protesty zemědělců již nějakou dobu a jen stěží bychom nyní hledali zemi, kde zatím protesty nebyly.

A argumentů pro to, aby vytáhli do Prahy, je nepřeberně.

Pokud bychom měli hovořit o dotacích, tak právě ty zcela pokřivují konkurenční prostředí. Mnohem vyšší dotace francouzským, německým či polským zemědělcům dělají z těch našich konkurenceneschopné, obzvlášť v situaci, kdy máme k tomu všemu i nejdražší energie.

Pro naše zemědělce by bylo nejlepší, kdyby bylo prostředí v rámci Evropy vyrovnané, tedy ideálně bez dotací s tím, že by třeba na potřebnou techniku získávali bezúročné půjčky.

Dále zde máme země jako Ukrajina, ale i další státy mimo EU, kde není zemědělství nijak zvlášť regulováno, což opět výrazně snižuje ceny. A EU aktuálně povoluje dovoz právě takových produktů z Ukrajiny. Pomineme-li horší kvalitu, pak jejich ceny jsou bezkonkurenční, což opět evropské zemědělce ničí.

Dále EU v poslední době uzavřela dohody o volném obchodu s mnoha zeměmi z celého světa – a to dokonce mnohdy se zeměmi z druhého konce planety, ať už šlo o jihoamerické země (Mercosur), odkud se má dovážet zejména maso nebo Nový Zéland, kde se jedná zejména o dovoz mléčných produktů a masa.

Mezitím se v EU uplatňuje ničivá politika Green Dealu, která je založena na lži o škodlivém CO2 a dusíku produkovanými lidskou činností, do čehož spadá jak průmysl, tak zemědělství.

Právě „zelený úděl“ mezitím likviduje zemědělce. Více než 3000 nizozemských farem již dostalo oznámení o jejich nuceném odkupu a v dalších zemích jdou v jejich šlépějích, neboť EU již tuto politiku stanovila pro všechny země.

Například v Irsku se chystají zlikvidovat 200 000 kusů dobytka.

Cílem je výrazně snížit zemědělskou produkci zejména v oblastech Natura 2000 –  a to se netýká jen živočišné výroby, ale také rostlinné.

Tyto oblasti byly v minulosti vytyčeny v celé EU a lze očekávat, že vyvlastňování bude pokračovat. Mezitím se budou snižovat dotace tradičním zemědělcům a zvyšovat hmyzím farmám či výrobnám umělého masa.

Green Deal je nastaven tak, že postupně většinu zemědělců zlikviduje. Proto ty dohodnuté dovozy z jiných kontinentů.

Evropští zemědělci nebudou ve vztahu k jejich kolegům mimo EU konkurenceschopní, protože jsou nuceni méně hnojit, ponechávat část pozemků ladem a jsou také zatíženi nezměrnou administrativou a bezpočtem různých dalších regulací.

Maso je pak podle Agendy 2030 a Green Dealu produktem, který musí být postupně vytlačen z trhu. Mnozí zemědělci tak budou právě ve jménu této politiky během pár let zcela zničeni.

Zůstane jen malá hrstka farmářů, jejichž produkty budou prodejné jen omezeně, protože v konkurenci se zeměmi, kde není zemědělství nijak omezováno, budou dražší.

Pokud je mi známo, tak s Green Dealem souhlasila jak minulá, tak tato vláda. Green Deal, který je základním kamenem likvidace evropského zemědělství, schválila minulá vláda a tato ho nadále implementuje.

Je tedy dostatek důvodů, aby protestující namířili svůj hněv i na naše politiky.

V europarlamentu pro něj hlasovalo i několik našich stran: Piráti, TOP09, STAN a ANO, ale v podstatě i KDU, která se zdržela.

Tedy podíl na něm mají i uvedené politické strany. Soustavně pak pro všechny další součásti Green Dealu hlasují Piráti, kteří se v tomto směru projevili jako skuteční fanatici.

A pokud je mi známo, tak Piráti jsou i součástí vlády.

Ti, kteří tedy nadávají zemědělcům, že nemají proč protestovat, jsou úplně mimo a jen prokazují nejen totální politickou negramotnost, ale také neznalost toho, jak dalekosáhlé důsledky má mít politika Bruselu pro evropské zemědělství i průmysl.

A zemědělství je mimo jiné ničeno i tím, že EU uzavírá smlouvy s dalšími a dalšími zeměmi s neregulovaným zemědělstvím, odkud přichází další nekalá konkurence.

Toho si jsou velmi dobře vědomi právě zemědělci v zemích jako Německo, Belgie, Francie, Polsko či Španělsko, kde jsou protesty asi největší.

Mnohé úřady a vládní budovy či sídla stran byly zasypány hnojem a polity močůvkou. Proti nim jsou naši zemědělci zcela neškodní.

Idioti, kteří zemědělcům blokujícím Prahu nadávají v diskuzích, jen prokazují, že vůbec nerozumí důvodům těchto protestů.

Spíš by bylo na místě se ptát, kde jsou protestující z oblasti průmyslu, který je likvidován podobným způsobem….     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


„Jak to ten gauner mohl vypustit z d*žky?“ Přijeli to říct Pražákům. A řekli ..... „Chtěli jsme přijet sem, abyste v Praze věděli, že žijeme. Nechceme být někde uklizení. Stávka domluvená s vládou není stávka,“ řekli ParlamentnímListům.cz Pavel a David, dva soukromí farmáři z Jižních Čech. Byli jsme před Ministerstvem zemědělství, když tam ráno demonstrovali zemědělci.

„Byrokracie se jako pijavice pomalinku sune zemí. Napadá zemědělství jako rakovina a my neděláme nic jiného, než počítáme, kolik hoven kráva vy*ere na louce,“ postěžoval si Pavel, který má hospodářství v Jižních Čechách nedaleko Orlíku nad Vltavou. S kolegy postával před budovou Ministerstva zemědělství v Praze, kam se sjeli hned nad ránem demonstranti na traktorech a dalších zemědělských strojích.

Byrokracie likviduje zemědělství

„Je to spíše demonstrace protivládních proruských sil, která má s problémy zemědělců málo společného,“ řekl premiér Petr Fiala na konto dnešních demonstrantů po jednání se zástupci Agrární komory ČR, Zemědělského svazu ČR a Asociace soukromého zemědělství ČR minulý týden. „Pátá ruská kolona? Hloupost. Kvůli tomu ale přijelo tak o padesát traktorů méně, protože to vzdali. My jsme vydrželi, přijeli a bojujeme proti zlu. Snad to k něčemu povede,“ sdělil Pavel a obrátil očil v sloup tázaje se: „Jak to ten gauner mohl vypustit z držky?“

Fotogalerie: - Zemědělci před zemědělstvím

„Nejsme v žádných svazech, jsme zde sami za sebe. Jsme sedláci, takže nás žádné dohody s vládou, že budeme na hranicích, nezajímají. Chtěli jsme přijet sem, abyste v Praze věděli, že žijeme. Nechceme být někde uklizení. Stávka domluvená s vládou není stávka,“ doplnil jeho kolega David. Hovořil o společném evropském protestu zemědělců, který se bude konat 22. února u hranic republiky. Postupné živoření českého zemědělství začalo podle nich před deseti lety a nyní jsou farmáři zavaleni papíry, kontrolami, a tak dále. „Doháníme to o víkendech, kdy si každý Pražák válí koule na chatě,“ dodali.

„Dnešní byrokracie je řízená likvidace zemědělství. Paní, co dělá poradenství v zemědělství, mi řekla, že už kvůli tomu skončilo několik desítek zemědělců na Budějovicku. Můžou se na to vy*rat. Chtějí nás odradit nesmyslnou prací a pak sem přijdou korporátní sr*či z Ameriky jako BlackRock, kteří skupují akcie všude možně, skupují pozemky. Následně si budou diktovat co, za kolik a v jaké kvalitě. A tady vymře konkurence. K tomu to spěje,“ zmínil také David.

Husity na ně a pomlátit

„Green Deal, Evropská unie a naše vláda nám házejí klacky pod nohy,“ vykřikl a dal se do pláče  nachmelený Petr, zemědělec ze Zruče nad Sázavou na Vysočině. Dělá to čtyřicet let a stále více se děsí právě Green Dealu, kvůli kterému zemědělci mohou využívat stále méně hnojiv, což prý ničí jejich živobytí. Podle něj je Fiala zkorumpovaný podvodník a s tím, že je „ruský šváb“ nesouhlasí. „Katastrofa, hanba, husity na ně, pomlátit a hotovo,“ řekne nakonec.

„Nechceme platit za to, že krávy prdí!“ To nesl napsané na transparentu mladík Jenda, který přijel z rodinné farmy z Rokytnice v Orlických horách. „Bohužel se po nás už chce, abychom platili emisní poplatky za chov skotu, což je v této době pro nás asi nejvýdělečnější záležitost. Ceny pšenice jsou čytři stovky za metrák, zatímco náklady činí až dva tisíce korun. S mlékem je to trochu lepší, než bývalo, ale žádný zázrak,“ vysvětlil s tím, že na zemědělství se celá léta zapomínalo a některé roky si museli na farmě vzít půjčku, aby mohli zasít: „A nemáte jistotu, že něco vyroste. Takže hrajeme hazard se životem. Když nevyroste, tak skončíme v insolvenci.“

Také ho štve, že musí stále vyplňovat nějaké papíry místo toho, aby se víc soustředil na hospodářství. A Fialovy odsudky? „Osobně Ukrajinu podporuju. A takových je nás tady více. Je ale pravda, že mě naštvalo, když byla cena obilí na celkem přijatelné výši, ale pak spadla, protože přitáhli obilí z Ukrajiny. Náklady dvakrát vyskočily, cena dvakrát spadla.“ Na jednom z traktorů stojících v řadě na pražské magistrále nedaleko Ministerstva zemědělství visel transparent s nápisem: „Neberte nám radost z práce.“     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Ukrajina použila americké chemické zbraně proti ruským jednotkám - MO ..... Rusko zaznamenalo případy, kdy ukrajinští vojáci během speciální vojenské operace použili americkou chemickou munici, uvedl v pondělí generálporučík Igor Kirillov, velitel jednotek radiační, chemické a biologické obrany ruských ozbrojených sil. "Během speciální vojenské operace byly zaznamenány případy amerických chemických zbraní použitých ozbrojenými silami Ukrajiny," Kirillov to řekl na brífinku. Ukrajinská armáda použila americké chemické granáty v roce 2023 několikrát shozeny z UAV proti ruským ozbrojeným silám a letos v lednu ukrajinské jednotky použily proti ruským jednotkám neznámou toxickou chemikálii, což vedlo k popáleninám, nevolnosti a zvracení.

"Ukrajina se za spoluúčasti západních zemí neomezuje na používání nesmrtících chemikálií, ale aktivně používá chemikálie ze seznamu. Rád bych upozornil na prohlášení představitelů ukrajinských ozbrojených sil o dostupnosti těchto sloučenin, které mají k dispozici, včetně analogů bojové toxické látky Tabun, která je zařazena na seznam 1 Úmluvy [o zákazu vývoje, výroby, hromadění zásob a použití chemických zbraní a o jejich zničení], " řekl Kirillov.

Hlavy Chersonské oblasti a LLR přežily otravu ukrajinských sil

V srpnu 2022 byl Vladimir Saldo, šéf správy Chersonské oblasti, hospitalizován poté, co byl otráven ricinem, látkou zjištěnou v jeho biomedicínských vzorcích, odhalil Igor Kirillov, šéf ruských sil chemické obrany. V prosinci 2023 utrpěl šéf Luhanské lidové republiky Leonid Pasečnik vážný pokus o otravu fenolickými sloučeninami, uvedl Kirillov. Před tímto incidentem se Pasechnik nikdy nesetkal s žádným takovým pokusem o otravu. Ruská speciální operace na Ukrajině Ukrajina plánuje útok pod falešnou vlajkou chemickými zbraněmi, varuje ruské ministerstvo zahraničí 27. prosince 2023, 11:40 GMT Ruské ministerstvo obrany informovalo o skutečnostech o používání jedovatých látek ukrajinskou armádou: Dne 19. srpna 2022 byla použita toxická chemická látka, analog válečné otravy "Bi-Zet". Podobná látka byla nalezena 28. ledna 2024 při operativně-pátracích činnostech v cache v Melitopolu. Byl v lahvičkách označených jako "Biosporin". Ve dnech 8. a 16. února 2023 byly zaznamenány případy použití kyseliny kyanovodíkové s drony. Dne 31. ledna 2024 ukrajinské ozbrojené síly použily neznámou toxickou chemikálii, která způsobila popáleniny. Analýza ukázala přítomnost sloučeniny známé jako antrachinon. Dne 28. prosince 2023 byly v oblasti Krasnyj Liman shozeny plynové granáty americké výroby naložené látkou zvanou "CS" schopnou způsobit popáleniny kůže a dýchací paralýzu. Dne 15. června 2023 byl proti ruským jednotkám u Rabotina použit dron nesoucí plastovou nádobu se směsí chloracetofenonu a chloropikrinu.

Ukrajina plánuje použít chemikálie, aby zkomplikovala ruskou ofenzívu

Ozbrojené síly Ukrajiny plánují použít chemikálie k zabránění ofenzívě ruské armády, aby získaly další čas na přípravu obranných linií v Záporožské, Charkovské a Sumské oblasti, upozornil generálporučík Igor Kirillov. "Předpokládá se, že taková taktika výrazně zkomplikuje činnost útočných operací ruských ozbrojených sil a poskytne Kyjevu další čas na přípravu obranných linií v Záporožské, Charkovské a Sumské oblasti," řekl Kirillov. Ukrajinské žádosti o dodávky protijedů, plynových masek a dalších osobních ochranných prostředků podle něj naznačují plány na rozsáhlé používání toxických látek.

Ukrajina shodila americké chemické granáty na ruské síly

V roce 2023 ozbrojené síly Ukrajiny několikrát použily proti ruským vojákům chemické granáty americké výroby shozené z dronů, uvedl generálporučík Igor Kirillov.

"Dne dvacátého osmého prosince 2023 byly z bezpilotního letounu typu helikoptéry shozeny plynové granáty americké výroby naložené CS látkou na pozice ruských jednotek v taktickém směru Krasnyj Liman. Tato látka má dráždivý účinek na oči a horní cesty dýchací a ve vysokých koncentracích může způsobit poleptání kůže, ochrnutí dýchacích cest a srdeční zástavu. Sloučenina patří do třídy chemických látek pro potlačování nepokojů," řekl Kirillov na brífinku.

Poukázal na to, že samotný fakt dodávek takové munice Spojenými státy ve vojenském konfliktu je porušením článku Úmluvy, který zavazuje smluvní stranu "nikdy, za žádných okolností, přímo ani nepřímo předávat chemické zbraně nikomu". Kromě toho byly podle Kirillova 7. a 21. dubna loňského roku na pozice ruských jednotek shozeny ruční granáty s dráždivými chemikáliemi označené "Teren-6". Uvedl také, že 15. června byl na ruské vojáky v oblasti Rabotino v Záporožské oblasti použit dron s plastovou nádobou naplněnou směsí chloracetofenonu a chloropikrinu. "Pokud je první sloučenina klasifikována jako chemická látka proti nepokojům, pak je chloropikrin uveden v seznamu 3 Úmluvy o chemických zbraních a je zakázáno jej používat i pro účely vymáhání práva. Ve dnech 3. a 11. srpna 2023 byly v oblasti osady Rabotino zaznamenány opakované případy použití munice naložené chloropikrinem," vysvětlil Kirillov.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Trápí nás byrokracie a „ideologické nesmysly“, říkají protestující čeští farmáři (rozhovory uvnitř článku) ..... Během dnešního dopoledne se na pražské magistrále od úrovně ministerstva zemědělství táhly v obou proudech zástupy stovek traktorů. Čeští farmáři sem přišli vyjádřit svoji nespokojenost především s politikou Evropské unie, jejíž dopady pociťují na vlastní kůži.

Někteří z nich jsou připraveni zůstat v Praze dle potřeby až do čtvrtka. Zdá se však, že ministr Marek Výborný protestujícím naslouchá, byť samotní organizátoři dle něj mají politické cíle. Krátce před polednem sdělil na platformě X: „Mám pochopení pro problémy, které zemědělce trápí. I mně vadí přebujelá byrokracie, proto po EK (Evropské komisi) chci její výraznou redukci. Pravidla pro zemědělce musí být realistická a nezavalovat je zbytečnými povinnostmi. Rád si od zemědělců vezmu konkrétní podněty na změny, které lze udělat.“

Naopak, protest, který není zastřešen žádnou zemědělskou organizací, některá média a politici, včetně premiéra Fialy, degradují a vytýkají mu, že jeho pořadatelé jsou „proruští“.

Jak to vidí sami demonstrující farmáři?

„To nám právě vadí. To je jeden z těch argumentů, který je prostě mylný,“ reaguje na ono obvinění z proruského vlivu Jan Dlouhý z rodinné agrofarmy Holedeč. A dodává: „Samozřejmě, že když děláte nějakou demonstraci, tak nemůžete ovlivnit, co tam přijede za lidi, a možná někteří jsou prorusky smýšlející. Ale myslím si, že většina je slušných a zajímá je to zemědělství.“

„Proto tady jsme… nám jde o nás, o české zemědělce, protože nám se krátí živobytí. My nevíme pořádně co dělat. A dneska, když jsem poslouchal pana ministra, tak sice ho tam neustále překřikovali, což mi vadilo, ale… podle mě, z jeho interpretací mi přišlo, že on taky sám neví, co má dělat,“ dodává farmář.

K evropské politice říká: „Ta situace v Evropě není stejná. A podle mě… společná zemědělská politika je utopie. Ono to nemůže fungovat, když se nad tím zamyslíte, protože každý ten stát má jiný agrární sektor, má jiné podnební podmínky. Třeba průměrná velikost české farmy je 130 ha a v Německu máte 30 ha, takže ti sedláci v Německu chtějí něco jiného.“

„Ale vesměs se shodneme všichni – a to je to, proč stávkují i zemědělci v Německu, ve Francii… že ta byrokracie je už neúnosná,“ poukázal na jeden z důvodů stávky Jan Dlouhý a okomentoval také neefektivní systém dotací.

Dalším problémem je skloňované levnější obilí z Ukrajiny.

„Mě teď nejvíce tíží ty levné dovozy obilí sem, protože nám rapidně klesají tržby z komodit. A my vlastně nevíme, co máme dělat,“ popisuje farmář. A naznačuje možné řešení: „Kdyby ministerstvo mělo nějaký akční plán a řeklo, co mají čeští zemědělci dělat, co mají pěstovat anebo jestli se mají starat jen o krajinu, nebo chovat dobytek, měli bychom to snazší. Ale oni pořádně nevědí, jaký by měl být ten zájem [zaměření] českého zemědělství.“

„My to potřebujeme taky vědět, co teda chce občan České republiky. Chce kvalitní české domácí potraviny, nebo chce jen dovoz?“ ptá se Dlouhý a dodává další rozměr jejich práce a přístupu: „Většina zemědělců, tedy ti, co to dělají dobře, tak ti to dělají s láskou a srdcem. Já k tomu už takhle přistupuji 20 let a snažím se to učit moje děti. Půda je prostě základní výrobní prostředek a nám ubývají mladí lidé do zemědělství… Nikdo to nechce dělat, je tam nejhůř placená mzda. Děláte v létě – když vlastně jsou dovolené, tak máte žně. Nemáte odpočinek. Když máte zvířata a jste na té farmě, musíte je neustále dennodenně krmit.“

Dále vysvětlil, že kdyby měli jasnější vizi, mohli by farmáři například zvýšit stavy hovězího skotu, který by zkrmil přebytky obilovin. „A můžeme naopak to hovězí maso vyvážet… Jenomže Evropa nám do toho neustále kecá, a to je furt metan, a krávy prdí, a to jsou ideologické nesmysly. To je to, co ty zemědělce právě trápí.“

Vybídl také k zamyšlení nad jednotnými dotacemi v rámci státu, byť různé oblasti napříč republikou mají odlišné přírodní podmínky a v důsledku toho i odlišné výnosy plodin.

Kamil Karban ml., chovatel charolaiského hovězí skotu na demonstraci v Praze 19. 2. 2024. (Juraj Skovajsa / Epoch Times)

Nad ohnutou interpretací stavu zemědělství a protestujících ze strany některých médií si posteskl Kamil Karban ml., který se svým otcem provozuje farmu v Lhenicích u Teplic, kde na 350 ha pěstují chovný plemenný charolaiský hovězí skot.

„Vadím mi na tom všem, že nikdo neřeknu tu pravdu. Ať už v rádiu nebo v televizi, anebo jak se o tom mluví… že zemědělci jezdí v nových strojích za X milionů… Ano, jezdíme v nových strojích. Proč? Každý si taky koupí nové auto, protože chce, ale my si to kupujeme kvůli práci,“ říká mladík. A dodává: „My tady za něco protestujeme, a stejně je to otočeno proti nám. Každý na nás nadává, že bereme dotace… ale ty dotace jsou vykompenzováním těch cen. My si ani nemůžeme říct tu cenu, za kterou to chceme prodat.“

Pokud jde o dopady Green Dealu, farmář z Lhenic říká: „Abych platil nějaké peníze za to, že krávy vyprodukují nějaký metan… Co to je za nesmysly? Přijde mi, že EU se snaží o něco, co není reálné.“ Nesouhlasně poukázal i na myšlenku úhorů a rozdílné podmínky zemědělců mimo EU.

Na menší části svých pozemků pěstují Karbanovi i plodiny. „Ve finále si nemůžeme zasít ani to, co chceme. Třeba já musím mít čtyři druhy obilí, nemůžu mít jen jedno nebo dvě [která bych chtěl]. Ale já je tam musím dát, protože jinak bych nedostal dotaci. I když nějaké dostáváme, stejně nám to nevykompenzuje ty výkupní ceny.“

„Nevím, jak to dělají ty velké podniky, ale vím, že dost z nich dotuje tu ornou půdu. A my, nemít náš dobytek, tak můžeme už loni zavřít, protože ty výkupní ceny obilí a nákupní seny osiv, hnojiv, postřiků, nafty… to je prostě neudržitelné. Musíte to dotovat, i když nechcete.“

Jako náročnou vnímá i administrativu v oboru. U nich na farmě mají jednoho člověka, který dělá na plný úvazek jen „papírování“.

Jiný mladík, Karel ze severních Čech, s podobou dnešní demonstrace není úplně spokojen: „Ten protest se změnil v něco, co jsme my tam ze severu úplně nechtěli. Shodli jsme se na tom s více lidmi tady ze severu, se kterými jsme byli domluveni, že sem pojedeme.“

Vadí mu, že se k protestům přidali lidi, kteří „tam pokřikovali, nechci říkat vysloveně bláboly, ale takové výkřiky o ničem, jako demise vlády, atd.“

„Odstoupení vlády není řešení. Spíše by se to mělo nějak řešit a komunikovat,“ dodává.

Na otázku, zda má politika Zelené dohody na mladé nějaký demotivující dopad, odpovídá: „Taky mě to částečně odrazuje. Nechci vyloženě být za názorem, že bych Green Deal odsoudil, ale myslím si, že se to [regulační politika] až moc přehání v návaznosti na to, že zbytek světa se tím až tak nezaobírá. A tady v Evropě se to až tak moc přehání, že to odrazuje lidi.“

„Nejel jsem sem ani tak kvůli Green Dealu, ale spíše kvůli tomu, jaká je v tom zemědělství byrokracie, a že zemědělství se stává o papírování,“ shrnuje mladý farmář. A doplňuje: „A chtěl bych vlastně říct – jako můj banner na traktoru – aby nám všichni, kdo to můžou ovlivnit, nebrali chuť pracovat v zemědělství i v jiných odvětvích.“     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Premiér zapomnění ..... V pondělí vyjedou na Prahu ruské traktory. Alespoň tak to vidí ministerský předseda, který označil demonstraci zemědělců proti Green Dealu za „akci proruských sil“. A od ruských traktorů, jak známo, je jen krůček k ruským tankům.
Když někdo (slovy Karla Schwarzenberga) „kecá blbosti“, je to otravné, někdy možná k smíchu. Když je říká lídr země, člověka to trochu děsí. Ale historicky nejde o nic až tak výjimečného.
Milan Kundera napsal v románu Kniha smíchu a zapomnění, za nějž mu bylo odebráno československé státní občanství, o Gustávu Husákovi, že je prezidentem zapomnění, zpěváka Karla Gotta v něm označil za idiota hudby. Později to z knihy vyškrtl, nová vydání tak již tuto sentenci neobsahují. Možná to byl akt smíření, ale možná také reflexe toho, že následující vývoj v českých zemích vynesl na výsluní osobnosti ještě mnohem méně impresivní.
Prozaik nemohl v roce 1981, kdy román u Škvoreckých vychází, tušit, že tajemníkem ÚV KSČ se za pár let stane Miloš Jakeš. Ve srovnání s jeho kvalitami byla Kunderova slova vůči komunistickému prezidentovi opravdu zbytečně ostrá. Už vůbec pak nemohl Kundera tušit k jaké „kvalitě“ vrcholných představitelů dospějeme po více než třech dekádách fungování obnovené demokracie.
A Petr Fiala je takový „kůl v plotě“ naší doby. Dokonale odtržený od reality, žijící roky ve své zlaté intelektuální univerzitní kleci. Bez reálných kontaktů se zájmy a potřebami běžného českého občana. Poté co začal zajíždět na evropské summity do Bruselu a dostal se za hermetickou hradbu politických poradců a důstojníků ochranné služby, kteří od něj, jak známo, realitu České republiky drží co nejdál, se jeho neschopnost empatie a odpoutanost od české duše v posledních letech ještě znásobily.
Dřív byl schopen vidět věci mnohem realističtěji, někdy dokonce poměrně radikálně. Jeho projev z roku 2014, který je praktickým opakem všeho, co dnes Fialova vláda prosazuje, už zlidověl. Není tak žádnou velkou nadsázkou říci, že Petr Fiala roku 2024 by toho o dekádu mladšího dnes označil za proruského populistu.
Češi ale opravdu kašlou na Rusko. Putin je jim úplně ukradený. Nikdo relevantní tady nehledá záchranu na východě, odkud k nám toho nikdy moc pozitivního nepřišlo. Češi, kterým se dnes nelíbí, to, co se kolem nich děje, se nepřimykají k velikému tomu tam dubisku východních stepí (které mimochodem začínají hned za Karpatami). Ale chtějí jen žít své obyčejné normální životy. Ideálně v klidu a bez obav o svou bezpečnost, živobytí, tedy ideálně bez větších existenciálních starostí a stresu.
Udržet si jakous takous úroveň. Obyčejný život, nikdo tady nechce zázraky. Premiér žijící ve věži ze slonoviny tento obyčejný život naprosto ztratil ze zřetele.
Je-li schopen označit zájmy zemědělců a s nimi i mnoha z nás za proruské, můžeme si myslet, že je to jen popletenost či nepochopení, v někom může tento zastydlý Mccarthismus hraničící s obsesí už dokonce vyvolávat i určitou shovívavost. Stejně tak to ale může být chladnokrevně kalkulovaný úmysl. Vědomá Fialova snaha proti sobě navzájem stavět skupiny obyvatel, ke které nesahá zdaleka poprvé.
Traktoristé jedou protestovat proti jeho vládě a proti zeleným politikám, jež zde zavádí, a on z nich svými vyjádřeními udělá terč pro své příznivce, místo aby se tomu postavil on sám. Cena této zbabělé strategie je obrovská – rozeštvávání národa a nesvornost. A stačí se podívat na sociální sítě, kolik bahna se po jeho slovech vyvalilo. Účel však evidentně světí i tyto bolševické prostředky.
Zemědělci s Ruskem samozřejmě nemají nic společného. Bojují za své legitimní zájmy. Jsou první skupinou, která se hlasitě vymezuje vůči Green Dealu a dalším zeleným opatřením. Ty pro ně nejsou vzdálenou teorií, ale reálně už na jejich životy dopadají nebo dopadat začnou. Stejně jako vysoké ceny energií nebo posilování evropských kompetencí na úkor národních, jak píší ve svých programových protestních bodech. Navíc to jsou normální pracující, často dokonce dosti tvrdě pracující, lidé, tedy žádní profesionální aktivisté, na jejichž lepení se k vozovkám jsme zvyklí. Pro traktoristy, kteří v pondělí vyrazí do pražských ulic není protest cílem, ale prostředkem.
Jistěže v cestách, jak dosáhnout našich záměrů se můžeme lišit a lišíme se. Troufám si ale tvrdit, že tento logický nesoulad není v tomto okamžiku vůbec podstatný.
Dekarbonizace a zelené politiky mají reálné dopady a ty dopady se začínají projevovat. Pro politika, který by chtěl proti zeleným opatřením v Bruselu bojovat a necítil pro to domácí podporu, musí být proto traktoristé požehnáním.
Ne tak pro premiéra zapomnění.      (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


Držím pěsti zemědělcům ..... Taky jste slyšeli tu řečnickou otázku, o co prý vlastně zemědělcům jde, když zisky mají pořád dobré?

Prý fakt, že za rok 2023 čekají pokles zisku o 37 procent, má jeden „háček“, totiž že rok předtím, tedy 2022 byl, nadprůměrně ziskový, takže nynější pokles zisku je jen vrací do normálu a nemají si na co stěžovat...

Tak tedy já tvrdím, že je to maximální ohavnost zkoušet zemědělce očernit tím, že jsou „chamtiví kapitalisté, kteří si zvykli na zaručený zisk a nyní se zlobí, že budou mít zisk menší“. Skoro stejná ohavnost jako propagandistické tvrzení, že zemědělci jsou „proruští“ či „napojení na dezinformační scénu“. Myslíte si, že po celé Evropě, že v severní Americe, jsou zemědělci chamtivci, kteří všude demonstrují za vyšší zisky? Ani omylem!

Realita je taková, že zemědělcům jde o jejich živobytí (a nám ostatním jde o naše jídlo). To, co se v posledních letech zejména v Evropě děje, je naprosto řízená ideologická likvidace zemědělců skrze Green Deal. V 50. letech zemědělci ve jménu Ruska přišli o své majetky v násilné kolektivizaci. Později jim majetky sice zase byly vráceny v restitucích, ale teď už znovu cítí, že jsou likvidováni. A teď si představte, jak obrovská je jejich frustrace, když slyší, že jsou proruští štváči, kteří si zvykli na velký zisk. Jakákoliv jiná nadávka by byla míň hloupá než označovat zemědělce za proruské, když ve jménu Ruska v celkem nedávné historii o své živobytí přišli.

Moje tvrzení, že se jedná jenom o pomalejší variaci na kolektivizaci z 50. let, není vůbec přehnaná. Podívejte se do Nizozemska, kde padla vláda, protože chtěla vybíjet stáda jen proto, že krávy produkují CO2. Podívejte se do Belgie, kde visí na venkově vlajky vzhůru nohama. Podívejte se do všech těch zemí, kde zemědělci musí natolik omezovat hnojiva a pesticidy ve jménu údajné ekologie, až zemědělství stává nemožným a jejich půda bezcenná.

Intelektuálům ve městech a úředníkům a politikům zcela uniká podstata toho, co se děje. To, čeho jsme napříč Evropou svědky, je obrovské vzepětí těch, kteří jsou pomalu likvidováni, tentokrát ne jako třídní nepřátelé, ale tentokrát jako ti, kdo ničí klima.

Jenomže bez zemědělců není jídlo. Bez jídla je hlad. A zajímalo by mě, jak ideologové, kteří destrukci zemědělství tlačí, nakrmí hladové lidi.

A jak je to tedy s těmi zisky? Jednoduše: je obrovský rozdíl mezi velkými agrokoncerny a malými farmáři. Samozřejmě nejhůř na tom jsou ti malí. Proto se taky profesní svazy v zemi neshodnou. Nejenom v zemědělství, ale i v průmyslu a ve službách totiž aktuálně platí, že byrokracií, zdaněním, regulací, všemožným nátlakem státu jsou likvidování malí, kteří nemají sílu všechny regulace naplnit, a naopak dotace směřují hlavně k velkým, kteří ESG politiku, tedy Green Deal, dokáží naplnit. Vlastně tak probíhá skryté přerozdělování, kdy se bere slabým a dává velkým. Jánošík naruby.

Tlak státu má mnoho podob. Byrokracie je jenom jedním ze všech typů šikan vedle kupříkladu drahých energií, regulací na obdělávané plochy, drahých hnojiv, předpisů na pesticidy a hnojiva a tak dál. Typickým příkladem je vyplňování nesmyslných formulářů pro zdokladování zacházení s obdělávanou plochou, ale je toho tolik, že malí zemědělci prostě nemají ve svých silách, jak to splnit. A to je přesně ten nenápadný mechanismus, jak likvidovat malé a zadotovat velké, protože malí zaniknou kvůli nezvladatelné byrokratické zátěži a velcí na to mají celý úřednický aparát. A výsledek? Zbyde kartel několika obrovských koncernů nebo dokonce monopol a jak víme, monopol neumí vyrábět levně a kvalitně.

I ti, kdo obhajují volný trh, většinou nezapomenou dodat, že zemědělství dotace potřebuje, protože bez nich by nepřežilo. A také často dodávají, že nyní je sice dotací „už celkem dost“, ale původně to tak nebylo, protože dotace měly původně bohulibý záměr a měly být především na ekologičtější zemědělství nebo pro menší a střední zemědělce. To je ovšem velký omyl.

Od začátku nešlo o žádné bohulibé záměry. Jedná se o zástěrku pro klimatickou ideologii a zelené blouznění. Jenomže podle otřepaného příměru k pomalu vařené žábě to dnes málokdo dokáže rozeznat. Zemědělci už to dneska chápou, ale velká část lidí ve městech to pořád ještě nechápe. Přerozdělování skrze dotace evropské zemědělství zničilo. Dneska je naprosto nekonkurenceschopné, drahé, dokonce technologicky začalo zaostávat. Jeden náš europoslanec řekl: Do zemědělství jde 1/3 unijního rozpočtu, tak co by ještě chtěli? To už není možné navyšovat. Řeknu vám, co by zemědělci chtěli: Podnikání nefunguje proto, že do něj stát sype cizí peníze. Podnikání funguje proto, že ho stát nedusí. Skuteční zemědělci by chtěli zrušení kompletně všech regulací, dotací a šikan. Možná obrovské zemědělské koncerny to nechtějí, ale to jsou přesně ti, kteří ty malé likvidují.

Bez dotací by zemědělství fungovalo. Nepodléhejte klamu a propagandě, že jinak než socialisticky to nejde. Opak je pravdou. Socialismus ještě nikde na světě nefungoval a teď kvůli němu mele z posledního evropské zemědělství. O tom, jak jsou čeští politici vedle jako jedle, svědčí výrok ministra zemědělství Marka Výborného, který uvedl, že v rámci „podpory“ zvažuje ulevit zemědělcům tím, že by se nedanily dotace. Těžko hledat zářnější příklad státní socialistické hlouposti, než zdanit daň. A protože dotace je daň, kterou někdo odvedl a jinému byla přidělena, je to zdanění daně. Může se snad někdo ještě lépe než ministr střelit do vlastní nohy, když tohle prezentuje s vážnou tváří?

A tohle řeší místo toho, aby řešil fakt, že Brusel chce do roku 2050 dosáhnout uhlíkové neutrality. Evropský průmysl už ztratil konkurenceschopnost. A to samé se děje i zemědělcům. Děje se to v přímém přenosu. Proč myslíte, že jsou dneska traktory v Praze? Proč myslíte, že jsou či byly zemědělci na ulicích v Česku, na Slovensku, v Polsku, Maďarsku, Slovinsku, Chorvatsku, Bulharsku, Německu, Belgii, Francii, Španělsku, Dánsku...? Přeci proto, že šílenství zvané Green Deal zemědělcům živobytí ničí pod rukama. Vždyť Evropa se s tímhle šíleným plánem vrací o 100 let zpět!

Do toho z celé záležitosti dělá pro většinu lidí nepřehledný guláš stěžování zemědělců na dovoz zemědělské produkce ze zemí mimo Evropskou unii. Ti, kdo brání volný trh, protestují: Proč v tržním hospodářství konkurenci bránit?

Nenajdete většího obránce volného trhu než Šichtařovou. A Šichtařová odpovídá: Jenomže tohle přeci už dávno není žádné tržní hospodářství! Samozřejmě že tržní hospodářství je žádoucí a samozřejmě že je jediné fungující, ale co je tržního na stavu, kdy se k nám valí levňounká ukrajinská produkce a zregulovaní evropští zemědělci, kteří mají nesmyslně drahé energie, nezvladatelné požadavky od státu, nejsou té levné ukrajinské produkci schopní konkurovat ani omylem a jejich, evropské, obilí pak má být páleno v bioplynkách a mléko vyléváno do kanálu, aby dostali dotace?! Tohle je snad nějaká konkurence?

Samozřejmě, že není špatně dovoz levného zboží ze zahraničí, a samozřejmě, že není řešením navýšení dotací, protože existuje jediná cesta: Dotace úplně odbourat. Úplně. Absolutně na nulu. A absolutně zrušit všechny regulace a absolutně odmítnout Green deal, protože ne ukrajinská pšenice, ale Green Deal a přerozdělování je to zlo, kvůli kterému evropské zemědělce ukrajinská produkce ničí.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)


Traktory na prahu: Na Prahu! Fialový režim se poprvé začíná bát. Protestují ti, kteří nás živí. Kolaborují ti, které živí vláda. Sprostota a drzost bez mezí. Platí stávkokazy z našich daní. Oni jsou režim? Tak pryč s ním! ..... PETR HÁJEK konstatuje, že zemědělský protest může být jedním z prvních momentů, jenž může skutečně ohrozit bohorovnou fialovou vládu kolaborantů Bruselu, a proto je zapotřebí jej všemi prostředky podpořit

Teprve teď to začíná.

Jistěže měly smysl všechny dosavadní – občas docela masové – „pěší protesty“ proti vládě fialových kolaborantů. Jenže demonstrace je nechávaly v klidu. Jsou sice i podle patřičně zfalšovaných „průzkumů“ nejvíce odmítanou vládou v naší popřevratové (1989) historii – a premiér dokonce nejméně respektovaným předsedou vlády na celém světě – ale tím spíš je rozhořčení absolutní většiny veřejnosti nezajímá. Mají své domácí úkoly z Bruselu a z Washingtonu. Tam se zodpovídají, ne českým voličům.

Teprve traktory v Praze jsou mementem na prahu skutečných událostí, jež mohou naší realitou trochu pohnout. Zdaleka ne jen pro to, že způsobují chaos v dopravní situaci hlavního města. O ten se úspěšně starají Piráti (teď i s ODS) na magistrátu již několik let. V tomto případě však jde ale o dvě jiné podstatné skutečnosti: Jednak o přímou konfrontaci „venkova“ s Prahou, jednak o fakt, že „do boje s "uchvatiteli“ vstupuje skupina, jejíž práce drží palec na tom úplně nejzákladnějším: Co jíst – a vlastně i co pít.

Právě toto chtějí Brusel, Davos a další globalistická centra tvrdě zasáhnout ve snaze o postupnou „depopulaci“ evropských států (vedle vakcinace, legalizace drog pro děti a zneplodnění mužů a žen). Vše pod vlajkou „gríndýlu“: Umělé astronomické ceny energií, inflace a zchudnutí většiny občanů. A ruku v ruce s tím nikdy nevídané fízlování, cenzura, rdoušení zbytku svobodných médií.

Proto mohutné protesty zemědělců v evropských státech – k nimž se ti naši nyní přidávají – směřují primárně k ochromení hlavních měst. Těch bašt zkorumpovaných „elit“, které představují sice malou menšinu, ale různými podvodnými metodami dál ve většině zemí drží páky moci – a výsměšně své brutální diktatuře říkají „liberální demokracie“.

SLEDUJTE: Protiproud TV v pondělí 19. 2. 2024 od 18:00 vysílá v přímém přenosu pravidelné setkání šéfredaktora Protiproudu s věrnými čtenáři a diváky - v jednom z mála necenzurovaných prostředí - nad aktuálními i obecnějšími otázkami naší doby. Do rozhovoru můžete vstupovat prostřednictvím chatu, a to i s předstihem před zahájením vysílání.

Míří na podstatu

Pražský magistrát je kopií „brněnské“ fialové vlády. Dali si záležet na tom, aby Prahu ovládli stejnou metodou jako po posledních všeobecných volbách (zfalšovaných nejen zásahem a změnami volebních pravidel ústavním soudem). ODS vyměnila „primátorský řetěz“ pro gerontního politického šarlatána Bohuslava Svobodu za veškerý vliv na město s bruselskými Piráty a Topkaři – hlavními „rudými revolucionáři“ naší doby.

Je to víc než symbolické: Fialová barva se totiž primárně míchá z modré a červené. Modrá barva je dominantní – a k ní se přidá červená barva v poměru 3:2 či 3:1 – podle toho, jak moc intenzívní „fialový hnus“ potřeba vyprodukovat. Jestliže tedy nyní zemědělci mezi své hlavní požadavky řadí na stejnou úroveň konec „gríndýlu“ a fialové vlády, míří na podstatu zla. Každý den trvání této zrůdnosti nás totiž ničí přinejmenším stejně účinně jako nedávné babišovské lockdowny a tvrdá vakcinace mRNa spike proteiny při plandémii vyvolané stejně uměle jako energetický, hospodářský a politický rozvrat „zeleným údělem“.

Podstatná část veřejnosti zatím zůstává stále jako zmrtvělá rychlými údery vedenými fialovci pod bruselskou (berlínskou) kuratelou. Zchudnutí jí totiž zčásti „kompenzují“ přechodně „sociálními dávkami“ – stejně jako protiústavní krádež peněz důchodcům – aby otupili narůstající hněv. A v obchodech přece ještě potraviny jsou, tak co? Že současně rote astronomický dluh, z něhož živí zkorumpovaný kyjevský režim a statisíce těch, kteří se k nám z Ukrajiny vydali na výlet (včetně léčení zanedbaných chorob, jež se teď u nás šíří - typicky černý kašel)? No a co?

Jenže právě zemědělci vědí, že se tohle všechno se děje za cenu jejich (a naší) další existence. Jde o vyrabování podstaty. Končí celé chovy hospodářských zvířat (o podivném vyvražďování drůbeže pod záminkou ptačí chřipky, která se nikde jionde nešíří, ani nemluvě). Kácejí se sady s ovocem. Brusel nutí zemědělce pod bičem sankcí neosévat úrodnou půdu, a tak ji zničit – což má důsledky v uměle vyvolávaném suchu. Nikoli klimatická lež o sodovkovém plynu (CO2) – ale právě tyto zásahy ve svém součtu vytvářejí podmínky pro vyhlašování zničujících nařízení gríndýlu.

Sledujte ZDE: Zázrak uložený do medu: Cesta tam (do Číny) a zase zpátky. Tisíce let a tisíce zkušeností v extraktu. Jsou to záhadné organismy: Ani rostlina, ani živočich. Dřevo kazí, životy zachraňují. Energie a imunita. Zdraví patří do našich rukou!

Drzost bez mezí

Je téměř fascinující, jak se k protestu postavili fialoví papaláši ze Strakovky. Hlavně (v družné jednotě „spolu“) premiér Petr Fiala a ministr pro zničení zemědělství lidovec Marek Výborný. První jmenovaný označil o život bojující zemědělce - jak jinak - za agenty Kremlu. Ten druhý šel ještě dál. Využil tajné dohody s kolaboranty z Agrární komory a dalšími klasickými "stávkozy" uplácenými speciálními dotacemi k drzosti, která je opravdu větší než příslovečný "poplužný dvůr":

"Jak Agrární komora, tak Asociace soukromého zemědělství a Zemědělský svaz České republiky se od pondělní akce distancují. Když se podíváte na organizátory, tak drtivá většina z nich neví, co je pole. Nemají totiž se zemědělstvím nic společného. Naopak často publikují na různých dezinformačních webech. Je to těžko uchopitelná skupina na vedení dialogu."

NEPŘEHLÉDNĚTE:

Jak si uchovat zdraví a zlepšit vyhlídky na plný život - navzdory pokusům Schwabů, Gatesů a Big Pharmy o opak - o selhávajícím "fialovém" zdravotnímu systému ani nemluvě?

SLEDUJTE: Zdraví bez chemie: Elixír života jménem C 60? Šance i pro oběti vakcinace. Proč zemřel vynálezce PCR testů? Výpověď lékařky o zázračném uzdravení. Vražda je součástí systému. Dosažitelná pomoc pro každého. Nejprve musíme přežít!

Některé zásadní odpovědi najdete v rozhovoru Petra Hájka s ing. Jiřím Černotou - nejen na téma jednoho takřka zázračného prostředku na posílení těla i ducha a dosažení praktické dlouhověkosti

Sprostota typu "hnus fialovej" v plné parádě. Ti, kteří prý nevědí, co je pole, produkují 96 % všeho,co se na našich polích urodí. Kolaborantský Zemědělský svaz ČR reprezentuje nějakých 6 % zemědělců (a 4 % produkce). O zkorumpovaných bafuňářích z Agrární komory je skoro zbytečné ztrácet slova. Však si je také fialovci patřičně pěstují - a libují si, jak je poslouchají. Slovy ministra Výborného, když mluví o čtvrtečním zemědělském "protestu", který naopak Agrární komora a spol. podporuje:

"Podle mých informací čeští farmáři chtějí tento (čtvrteční) protest jako symbolický a nebudou blokovat silnice, ani hraniční přechody. Jen se zde setkávají s kolegy ze Slovenska a Polska, čímž vyjádří podporu požadavkům, které byly obdobně vzneseny v protestujícími v Belgii, Francii či Německu. Já naopak čtvrteční protest do určité míry beru jako vyjádření podpory mému mandátu."

POZOR: JANDEJSEK OPĚT MEZI NÁMI!

Sledujte ZDE: Fialova vláda zločinců porozumí jen síle: Zablokují zemědělci Prahu a Brno? EU nás má za kolonii. Kdepak neschopnost, vláda chce, aby lidé zchudli! Jedovaté obilí z Ukrajiny. Zelená lež. Podpořte nás! Bez dalšího převratu to nepůjde?

Zdeněk Jandejsek, jeden z hlavních organizátorů zemědělského "tažení na Prahu" přijde opět před kamery Protiproudu (nejspíše ve středu 20. 2.), abychom si s ním všichni pohovořili o tom, jak vidí výsledky protestu. Hodinu ještě upřesníme. 

Jejich nebezpečí, naše naděje

Je to tak průhledné, až se normálnímu rozumu nechce věřit. Ale právě tak je to se vším. Zkorumpovaní jsou na fialové vládě zcela závislí. Ve snaze poškodit Andreje Babiše - jednoho z největších producentů - zkrouhli peníze velkým a dali je malým, kteří nás sice neživí, ale fungují jako politická záloha současné diktatury. A v tomto směru fungují spolehlivě, jak právě vidíme. Prostě si z našich daní stát platí stávkokaze. Stejný model jako s Českou televizí - jejich hlavní propagandistickou hlásnou troubou - které rovněž povinně platíme miliardy.

Tohle opravdu již dlouho nemůže vydržet. A modří s rudými - dohromady fialoví - si to zvolna uvědomují. Proto Fiala provokativně flašinetářsky žvaní o zničení země jako "úspěchu" své vlády. Proto se Výborný ptá, "zda má být cílem (protestů) svržení demokraticky zvoleného režimu v této zemi".

Tedy už ne vlády, ale rovnou režimu. Jistě, oni jsou ten zrůdný režim. Ta totalita. Proto o zemědělcích mluví jako o "bezpečnostním riziku".

Skutečně jsou pro tu zločineckou mafii nebezpeční.

Pro nás naopak nadějí.

Jsme konečně "na prahu"?     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Evropa hledá alternativu za NATO, pokud bude chtít Trump vystoupit ..... Když senátor z Ohia vystoupil na Mnichovské bezpečnostní konferenci, někteří hlavní hosté už byli na cestě domů a sál hotelu Bayerischer Hof byl poloprázdný. (Foto: Flickr)

Po dva dny američtí a evropští představitelé varovali před hrozbou ze strany Ruska a vyzdvihovali trvalou transatlantickou solidaritu, i když republikánští zákonodárci odmítali zhruba 60 miliard dolarů na pomoc Ukrajině.

Nyní, s odstupem několika hodin, osamělý emisar z Trumpovy země, senátor J. D. Vance (R), naznačoval, že příští americká administrativa by mohla spolupracovat s ruským prezidentem Vladimirem Putinem a stáhnout se z Evropy.

Publikum vypadalo nadšeně – a znepokojeně.

Vzhledem k tomu, že pomoc Ukrajině se zastavila a volby v USA jsou na obzoru, evropští představitelé, úředníci a diplomaté si stále více uvědomují, že je třeba zapojit bývalého prezidenta Donalda Trumpa a jeho spojence do bezpečnostních záležitostí, ale mají s tím, a to velmi těžce, potíže.

Velká část Evropy již několik měsíců s otupělou hrůzou sleduje americkou politiku, vidí slabost prezidenta Bidena ve volbách a obává se návratu do let, kdy Trump ohrožoval mezinárodní řád, díky němuž prosperovali a cítili se útulně pod bezpečnostní přikrývkou americké armády.

Vzhledem k tomu, že v Evropě zuří největší pozemní válka od druhé světové války, Trumpovo flirtování s Ruskem a volné řeči o NATO nyní působí méně jako varování než jako otevřená pozvánka k invazi. Evropa je znepokojena a rozhořčena – ale neví, co má dělat dál.

V Mnichově se přízrak Trumpa a trumpismu vznášel nad panely o válce na Ukrajině a politice Evropské unie a dominoval kuloárním rozhovorům jako nikdy předtím. Američané se snažili zmírnit obavy; zdálo se, že jen málokdo je prodal. Nálada ještě více potemněla po zprávě o smrti ruského opozičního vůdce Alexeje Navalného v sibiřském vězení. Jeho manželka Julija byla přítomna, stejně jako mnoho jeho přátel.

Evropští představitelé v Mnichově uvedli, že věnují větší pozornost než kdy jindy detailním číslům z průzkumů – nejen souboji Bidena a Trumpa v rozhodujících státech, ale také procházení údajů o pravděpodobných výsledcích voleb do Sněmovny reprezentantů a Senátu, aby se pokusili předpovědět náklonnost Kongresu.

To, co vidí v prezidentském klání, jim podle mnohých z nich nedává příliš nadějí. Jeden člověk se s obavami zeptal, zda Bidenovo zdraví pravděpodobně vydrží až do listopadu. Další se ptal na možnost sporného sjezdu demokratů. Většina se obávala o osud americké pomoci Ukrajině.

Demokraté, kteří chtějí Ukrajinu podpořit, požádali evropské kolegy, aby si promluvili s republikány. „Chtěl bych vás vyzvat, abyste vyvinuli obrovský tlak na každého republikána ve Sněmovně reprezentantů, který je zde přítomen, aby nám dal hlasovat o pomoci Ukrajině, a abyste dali jasně najevo, jak je to důležité,“ řekl republikán Adam Smith (Wash.), hlavní demokrat ve výboru pro ozbrojené služby Sněmovny reprezentantů.

Někteří se o to snaží. Řada evropských představitelů a diplomatů popisuje něco, co by se dalo považovat za dvojí přístup k ochraně před Trumpem: snaží se prodat MAGA Americe stávající světový řád a zároveň se připravit na možnost, že se rozpadne.

Vysocí diplomaté EU v soukromí říkají, že jejich velvyslanectví pracují přesčas a snaží se pochopit, co se ve Státech děje a jaký typ komentářů či ústupků by mohl mít ohlas u republikánské základny.

Při nedávné cestě do Spojených států generální tajemník NATO Jens Stoltenberg vystoupil s projevem v Trumpovi nakloněné nadaci Heritage Foundation a navštívil závod Lockheed Martin v Troy ve státě Ala, aby zdůraznil, kolik spojenci nakupují od amerických výrobců zbraní.

Estonský ministr zahraničí Margus Tsahkna nedávno odcestoval do Arkansasu, aby se pochlubil nákupy amerických zbraní své země. Cestu považoval za způsob, jak vysvětlit, co Evropa dělá pro svou obranu, a jak se zasadit o pokračující angažovanost USA v NATO. Jeho cílem bylo „předložit fakta na stůl“.

„Musíme být praktičtí,“ řekl.

V soukromých rozhovorech evropští představitelé a diplomaté často vyslovují myšlenku slíbit Američanům tvrdší postup vůči Číně výměnou za podporu Ukrajiny a NATO – i když jen málo z nich se odváží konkrétních kroků.

Pravděpodobně budou muset udělat více, aby Vance a jeho kolegy přesvědčili.

„Problémem Evropy je, že sama o sobě neposkytuje dostatečně odstrašující prostředky,“ řekl v neděli ráno v Mnichově. „Myslím, že americká bezpečnostní deka umožnila, aby evropská bezpečnost atrofovala.“

Amerika podle něj nemusí vystupovat z NATO ani opouštět Evropu, ale musí se „otočit“ směrem k Asii. Evropa se podle něj musí v tomto směru posílit.

Ačkoli někteří evropští bezpečnostní představitelé mohou s tímto názorem souhlasit, jen málo z nich sdílí jeho hodnocení Ruska.

„Nemyslím si, že Vladimir Putin představuje pro Evropu existenční hrozbu,“ řekl Vance v neděli. „A v míře, v jaké je,“ pokračoval, to ukazuje, že „Evropa musí převzít agresivnější roli ve své vlastní bezpečnosti“.

Senátor v Mnichově řekl, že je otevřen spolupráci s Putinem. „To, že je to zlý člověk, neznamená, že se nemůžeme zapojit do základní diplomacie a upřednostnit americké zájmy,“ řekl.

Tato slova příliš neuklidní Evropany, kteří se obávají, že druhé Trumpovo prezidentství by znamenalo konec NATO. Na předvolebním shromáždění tento měsíc Trump prohlásil, že by „povzbudil“ Rusko, „aby si dělalo, co chce“, se členy NATO, kteří nevydávají dostatečné prostředky na obranu.

„Když bývalý a možná i budoucí vůdce svobodného světa říká, že by seděl se založenýma rukama a sledoval, jak Rusko zaútočí na spojence v NATO, musíme přehodnotit, jak by mohl vypadat závazek USA vůči Evropě a Ukrajině,“ uvedl jeden z evropských bezpečnostních představitelů, který hovořil pod podmínkou zachování anonymity, aby mohl hovořit o citlivých rozhovorech mezi spojenci.

„Musíme sice doufat v nejlepší, ale musíme se připravit na nejhorší,“ uvedl úředník a dodal, že takový scénář by zahrnoval upuštění od podpory Ukrajiny a umožnění Putinovi destabilizovat region.

Ve dnech po Trumpových výrocích evropští představitelé soukromě diskutovali o vybudování celokontinentálního doplňku NATO, který by fungoval v souladu s bezpečnostními zárukami USA, ale mohl by také sloužit jako důvěryhodná alternativa v případě stažení amerických záruk.

Tyto rozhovory jsou prozatím zauzlovány známými spory. Francie a Německo se nemohou dohodnout na tom, kdo by platil účet. Východní Evropa plně nedůvěřuje odhodlání západní Evropy čelit ruským hrozbám. A není jasné, jak by vybudovaly jaderný štít nad kontinentem – a i kdyby ho vybudovaly, zdaleka by se nevyrovnal ruskému arzenálu v nejhorším případě jaderné války.

Někteří si kladou otázku, zda Evropa, která se připravuje na rozchod se Spojenými státy, nebude podněcovat sebenaplňující se proroctví a transatlantický rozvod spíše prohloubí, než aby mu zabránila.

Někteří se soustředí na to, jak si před listopadovými volbami zajistit závazky USA. Vysoce postavení američtí politici říkají, že reálně mohou udělat jen tolik, aby omezili zahraničněpolitické rozhodování budoucích administrativ. Některé struktury, o nichž diskutují – například dlouhodobý závazek vojenské pomoci Ukrajině – by však vyžadovaly zprávy o stavu a další kroky, které by mohly Trumpovi politicky ztížit úplné nedodržení amerických slibů.

A existuje také pocit, že i když Biden zvítězí, věci se změní.

Hannah Neumannová, německá poslankyně Evropského parlamentu, řekla, že není pochyb o tom, že mnichovské publikum dává přednost Bidenovi, ale většina chápe, že posun v náladách v USA je hlubší než Trump a že pravděpodobně zůstane u toho.

„Všem je jasné: Ať už Trump, nebo Biden, země v EU se musí spojit a posílit svou bezpečnostní hru,“ řekla. „To je domácí úkol.“     (Čtěte na stránkách AC24)


Matka Alexeje Navalného potvrdila, že zemřel na SDS syndrom! Tedy stejně jako statisíce dalších očkovaných lidí po celém světě! Video zachytilo, jak den předtím Navalný vtipkoval se soudcem a obhájcem o penězích, které mu měli poslat na účet! A na povrch opět vyplavalo video s ředitelem Navalného nadace, který po agentovi MI6 žádal peníze pro provedení státního převratu v Rusku! ..... A je to venku oficiálně, přátelé. Matka ruského opozičníka Alexeje Navalného, který v pátek zemřel ve věznici za Polárním kruhem po procházce v mrazivém počasí, potvrdila pro západní agenturu Reuters [1], že její syn oficiálně zemřel na syndrom SDS, tedy na tzv. syndrom náhlé smrti. Je to uvedeno v lékařské zprávě a na úmrtním listu, který obdržela od vězeňské správy.

Podle doplňujících informací prvního kanálu ruské televize Navalný zemřel na náhlou srdeční zástavu, která nastala náhle několik desítek minut po návratu z procházky ve venkovním mrazivém počasí. Navalný byl stejně jako všichni ostatní vězni povinně očkován proti Covid-19 již několika opakovanými dávkami od doby, kdy byl umístěn od roku 2021 v ruském systému vězeňství. Povinné očkování všech vězňů proti covidu bylo v Rusku zavedeno na přelomu let 2020 a 2021, a to společně se všemi příslušníky vězeňské správy a se všemi příslušníky ruských ozbrojených sil.

Ludmila Navalná, matka Alexeje Navalného

Syndrom SDS je v USA nejčastější diagnózou osob, které zemřely na náhlou srdeční zástavu poté, co byly v minulosti několikanásobně očkovány proti Covid-19 a data ukazují, že není rozdíl v tom, jestli osoby byly očkovány vakcínami mRNA anebo klasickými vektorovými vakcínami na bázi adenoviru, jako jsou vakcíny od ruské farma-firmy Gamaleya (Sputnik), od  AstraZeneca v Evropě a Johnson & Johnson v USA.

Ukazuje se, že syndrom náhlé smrti (SDS) je pokaždé spojen se srdeční zástavou v důsledku ucpání srdečních cév při blíže nespecifikované události, která je nejčastěji spojena s vysokou fyzickou aktivitou anebo s prudkým zvýšením teploty těla, např. ponořením do vany s horkou vodou při koupeli nebo přechod z hlubokého mrazu do vyhřáté místnosti.

Navalný zemřel na syndrom SDS podobně jako statisíce obětí covidového očkování ve světě

Na internetu narazíte na tisíce a tisíce svědectví a příběhů o tom, jak lidé najednou padli na zem, začali se držet za hrudník a ihned poté zemřeli. Akutní srdeční zástava přitom nemá nic společného s klasickým infarktem navozeným během mnoha let vysokým nárůstem cholesterolu a zúžením srdečních cév. Infarkt má postupný náběh, má typické startovní příznaky, které trvají od několika hodin až do několika dnů.

Náhlý a akutní infarkt SDS spojený s okamžitou zástavou srdeční činnosti je událost, která proběhne během několika sekund a oběť zemře prakticky okamžitě a na místě, nejpozději do 2 minut od spuštění syndromu. Obětí SDS syndromu se už stali očkovaní sportovci, fotbalisté, tenisté,  atleti, ale i malé očkované děti poté, co vlezly do horké vany [2].

Adenovirová vektorová vakcína Sputnik-V

Nejčastější příčinou pro vznik SDS je myokarditida, tedy zánět srdečního svalu, který se projevuje otokem cév, což vede k zúžení průtoku krve srdcem a k indukci projevů schvácenosti při potřebě vysoké fyzické činnosti. Většina lidí přitom myokarditidu není schopna identifikovat, protože neprovádí fyzicky náročnou činnost.

Běžná chůze a běžná činnost přes den, nejde-li o manuálně velmi vysilující práci, prostě myokarditidu neodhalí. Právě proto se velkým rizikem stávají přechody ze zimy do tepla, kdy dojde k roztažení cév a k uvolnění trombů, které ucpou v srdečním svalu nárazově a najednou oteklé srdeční cévy. Společným jmenovatelem SDS je tedy vysoký fyzický výkon a prudké zvýšení teploty těla.

V Rusku se potlačují zprávy o úmrtí očkovaných Rusů stejně, jako západní média potlačují tytéž zprávy o mrtvých v západních zemích

Přesto však ruské orgány nařídily vyšetřování a tělo Alexeje Navalného nebylo dosud vydáno rodině, protože bylo nařízeno vyšetřování příčin srdeční zástavy a je jasné, že stopy vedou v první instanci k ruské vakcíně Sputnik. Stejně jako západní média úzkostlivě potlačují a cenzurují jakékoliv informaci spojující očkování proti covidu západními vakcínami s náhlými úmrtími očkovaných osob, tak úplně to samé se bohužel děje i v Rusku, kde jsou všechny články a informace o SDS ve spojení s boostery Sputniku cenzurovány a mazány stejně zuřivě, jako se to děje na sociálních sítích na západě s informacemi o západních vakcínách.

Vakcíny Sputnik objednal svého času pro Slovensko bývalý premiér Igor Matovič ve snaze, aby Slovensko mělo vakcíny co nejdříve, šlo o politickou prestiž

Samozřejmě, že syndrom SDS nepostihne všechny očkované, ale určité procento lidí prostě tyto narychlo zkonstruované vakcíny zabijí. A ta rychlá konstrukce se týká právě i Sputniku, který byl o několik týdnů dříve schválený k veřejnému použití než západní konkurenční vakcíny. Protože i v tom tehdy hrála roli rivalita a především politika. Kdo neměl vakcínu, tak byl loser. Teď se ukazuje, že je velice pravděpodobné, že vakcínka Sputnik odeslala na Onen svět nejdůležitějšího vězně v Rusku, který měl tak speciální zacházení, aby se mu nic nestalo, že takové zacházení v historii novodobého Ruska neměl žádný jiný vězeň.

VIDEO: Navalný vtipkoval a ptal se soudce, jestli mu pošle na účet nějaké peníze

Potvrzuje to uniklé video z video konferenčního soudu, který se konal den před Navalného smrtí, tedy ve čtvrtek. V uniklém videu Navalný vtipkuje přímo s mladičkým a vyjukaným ruským soudcem, vtipkuje se svým zastupujícím advokátem a žertoval se soudcem o tom, že by mu měl ze svého účtu poslat nějaké peníze, protože jeho rozsudky Navalnému vyčerpávají jeho osobní konto.

Přitom všichni se smáli, Navalný se šklebil, soudce se smál, advokát se šklebil, to nebyl vlastně soud, ale připomínalo to frašku. Každopádně Navalný vypadal v pořádku, nezdálo se, že by trpěl nějakou nemocí. O den později po vycházce dostal v cele akutní zástavu srdce a zemřel. Čas smrti byl stanoven na 14:17 místního času v pátek 16. února. Navalný samozřejmě má pro kolektivní Západ větší cenu jako mrtvý vězeň Putina než jako živý vězeň Putina. To je každému jasné a vyšetřování určitě bude prověřovat, jestli Navalnému k té srdeční zástavě někdo nepomohl.

Alexej Navalný den před svou smrtí vtipkoval se soudcem, aby mu poslal nějaké peníze!

Vzhledem k tomu, že Navalný byl v super-max ruské věznici za Polárním kruhem, kde byl držen z bezpečnostních důvodů, aby se k němu někdo nepovolaný nedostal, tak smrt takového vězně logicky vyvolává otazníky paranoi v Kremlu, jestli ve věznici nemůže být zrádce, který byl aktivován, aby smrtí Navalného překryl západní informační prostor, který by jinak byl zaplaven informacemi o pádu Avdějevky, tedy strategicky důležitého města, které v noci z pátku na sobotu bylo obsazeno Ruskou armádou poté, co ukrajinský vrchní velitel AFU Alexandr Syrský nařídil evakuaci ukrajinské armády z města. Ta se přitom nepovedla, protože se nejednalo o evakuaci, ale o chaotický útěk [3] se stvokami mrtvých, který začal již v pátek po setmění a Ukrajině hrozila potupa a ostuda, že ukrajinští vojáci masově utíkají z pozic.

Smrt Navalného je podezřele načasovaná, přišla ve stejných hodinách, kdy se zhroutila ukrajinské fronta v Avdějevce a vojáci AFU začali utíkat z pozic bez rozkazů

Syrský neměl na výběr, musel ten útěk legitimizovat a oficiálně posvětit jako rozkaz o půlnoci z pátku na sobotu, aby se předešlo skandálu, a to jako na potvoru zrovna ve chvíli, když v Mnichově začínala tradiční Mnichovská bezpečnostní konference. Panečku, to je síla. Pád Avdějevky přímo u příležitostí největší bezpečnostní sleziny kolektivního Západu v roce. V Moskvě v něco takového ani nedoufali. K samotné konferenci chystám extra článek.

Ovšem dezorganizovaný ústup ukrajinské armády, který začal už 6 hodin předtím, něž k němu vydal rozkaz generál Syrský, ukazuje na absolutní demoralizaci ukrajinské armády. To je ten hlavní vzkaz. A není vyloučeno, že smrt Navalného mohla být aktivována jako proces na mediální překrytí pádu Avdějevky, což bude mít dalekosáhlé dopady na celou válku na Ukrajině. Pro Kreml je teď důležité zjistit, který ze dvou následujících nežádoucích scénářů nastal, přičemž ani jeden z nich není pro Rusko dobrý.

Navalný vtipkoval s mladým soudcem o tom, aby mu poslal nějaké peníze na účet

Pokud Navalnému někdo ke smrti pomohl, aby poškodil Kreml a mediálně překryl pád ukrajinské fronty v Avdějevce, potom má Vladimir Putin někde okolo sebe zrádce. To je špatná zpráva pro Kreml. Pokud se ale ukáže, že se Navalný stal obětí opakovaných boosterů ruského Sputniku, je to možná ještě horší zpráva pro Kreml. Tím by se ukázalo, že ruský Sputnik je v podstatě podobný, ne-li stejný jako AstraZeneca či Johnson & Johnson.

Politické důsledky by byly nezměrné. A tak se dá očekávat, že příčina SDS zůstane asi neobjasněna. Prostě náhlé úmrtí, ale opět bez vysvětlení, jako v zemích kolektivního Západu po náhlých úmrtích očkovaných lidí. Smrt Navalného je pro kolektivní Západ důvodem pro další vlnu rusofobie, ale žádné další sankce už na Rusko být uvaleny nemohou, protože všechny, které šlo uvalit, již byly uvaleny. A mnohem víc.

VIDEO: Ředitel Navalného protikorupční nadace nabízel v roce 2012 agentovi britské MI6, že dovede v Rusku vyvolat státní převrat za pouhých 10 až 20 milionů USD

Navalný přitom pracoval na rozvratu Ruska a jeho kolega a ředitel Navalného protikorupční nadace FBK Vladimir Ašurkov dokonce v roce 2012 v restauraci v Moskvě požadoval po agentovi britské MI6 peníze na provedení demonstrací, protestů a státního převratu v Rusku [4], společně s garancemi, že tento převrat se nedotkne ruských oligarchů, kteří jsou napojení na kolektivní Západ. Schůzku nahrála na video s dálkovým odposlechem ruská FSB a agentem MI6 byl James William Thomas Ford, tehdejší druhý tajemník pro politické záležitosti na velvyslanectví Spojeného království v Rusku. FSB ho podezírala, že je agentem MI6 pracujícím pod diplomatickým krytím.

Ředitel Navalného nadace žádal po agentovi MI6 peníze k provedení státního převratu v Rusku!

V posledních hodinách se na českých sociálních sítích začalo toto video šířit s chybným tvrzením, že na videu je samotný Alexej Navalný, ale to je omyl. Na uniklém videu, které jsem opatřil titulky, je právě Ašurkov, který Fordovi barvitě líčí, co by Navalného nadace FBK, které šéfuje, dokázala pro kolektivní Západ udělat v Rusku, tedy změnu režimu, a to za pouhých 10 až 20 milionů dolarů. Ašurkov v roce 2013 kandidoval na starostu Moskvy a během kampaně začal uplácet vysoké státní úředníky, aby jeho kampaň veřejně podpořili a slíbil jim za to městské zakázky, až se stane starostou Moskvy. Ašurkov byl obviněn z úplatkářství, byl na něj vydán zatykač, ale uprchl do Velké Británie, kde dostal obratem v roce 2014 od britské vlády politicky azyl.

Přesně od té vlády, jejímuž agentovi MI6 o dva roky dříve v moskevské restauraci nabízel, jako ředitel Navalného protikorupční nadace FBK, svůj plán na státní převrat v Rusku. Rusko na něj po útěku do Velké Británie vydalo mezinárodní zatykač. Taková byla realita Navalného protikorupčního tažení, když ředitel jeho protikorupční nadace sám uplácel vysoké ruské státní úředníky v Moskvě. Navalného smrt jednoznačně a do určité míry překrývá informace o krachu ukrajinské vojenské operace v Avdějevce na Donbasu a překrývá i neschopnost západu na Ukrajině, která se teď zobrazuje na Mnichovské bezpečnostní konferenci, kde si západní elity lámou své hlavy, co vlastně dál s ukrajinským konfliktem. Smrt Navalného proto přišla jako na zavolání.     (Čtěte na stránkách AENews)


ČTYŘI KONSPIRAČNÍ TEORIE O 5G, KTERÉ SE STÁVAJÍ SKUTEČNOSTÍ ..... Cena, kterou platíme za vysokorychlostní internet, je děsivá. Čím déle trávíme čas na našich chytrých telefonech, poblíž chytrých měřičů a kolem 5G antén, tím více obětujeme samotné zdraví našich buněk, našich mitochondrií, naší DNA.

Když bylo v roce 2019 poprvé představeno 5G, došlo k nelítostným sporům ohledně škodlivých účinků elektromagnetického záření a objevily se „konspirační teorie“. V roce 2017 podali lékaři a vědci petici proti zavádění 5G v EU kvůli potenciálním rizikům rakoviny. Dnes více nezávislých vědců dokumentuje důkazy, že vysokofrekvenční elektromagnetická pole (RF-EMF) mají škodlivé biologické účinky na každou buňku v těle a poškozují mitochondrie (elektrárnu buňky). Tato vážná realita vedla celé město (Vaud ve Švýcarsku) a celý národ (Belgie) k vyhlášení moratoria na nové instalace 5G. Více měst po celém světě začíná vnímat 5G antény jako zdroj znečištění životního prostředí . Zde jsou čtyři konspirační teorie o 5G, které se bohužel dnes stávají skutečností:

Konspirace číslo jedna: 5G zesiluje poškození EMP tvorbou volných radikálů

EMP nepřímo poškozují DNA aktivací tělesných napěťově řízených vápníkových kanálů (VGCC). Výzkum Dr. Martina Palla ukazuje, že EMP způsobují, že VGCC uvolňují přebytečné ionty vápníku do buněk, což vede k tvorbě oxidu dusnatého a superoxidu, které dále reagují za vzniku peroxydusitanu a dalších volných radikálů. Tyto volné radikály, zejména peroxynitrit, poškozují DNA a brání plodnosti, funkci mozku a zdraví srdce. 5G je tichý katalyzátor oxidačního poškození buněk a předchůdce imunodeficience, která se v populaci stala až příliš běžnou.

Konspirace druhá: Inteligentní měřiče maximalizují pulsy EMF a způsobují větší poškození těla

Inteligentní měřiče vyzařují pulzní vlnové záření a uvolňují EMF záblesky, které přicházejí v rychlých cyklech start-stop po celý den. Energetické společnosti jako Pacific Gas a Electric Company of California u soudu svědčily, že chytré měřiče pulsují vlny 9 600 až 190 000krát za den. Pulzní vlnové záření je velmi odlišné od kontinuálního vlnového záření. Nyní existuje 13 studií, které poukazují na to, že EMFS pulzních vln je aktivnější a nebezpečnější než pulzní vlny EMF. Tyto pulsy zatěžují buňky těla. Inteligentní měřiče jsou v podstatě navrženy tak, aby způsobily maximální poškození těla EMF.

Konspirace třetí: Pronikání EMF z chytrých telefonů způsobuje negativní účinky hluboko v těle

Podle telekomunikačního průmyslu ovlivňují EMF z chytrých telefonů pouze vnější 1 cm těla. Uživatelé jsou proto varováni, aby nenosili mobilní zařízení přímo na kůži. Podle výzkumů nezávislých vědců však poškození těla sahá mnohem hlouběji a proniká až do lidského mozku, nebo srdce a endokrinního systému. EMP mohou měnit aktivitu enzymů, což například vede k poklesu motility spermií . Profesor Hässig a jeho kolegové ve Švýcarsku zase našli souvislost mezi vyšší úrovní oxidačního stresu a počtem vysílačů 5G ve vzdálenosti 100 až 199 metrů. Ve studii telata trpěla různým stupněm nukleární katarakty, ale například šedý zákal byl výraznější, když byla telata snadněji vystavena 5G anténám. Existoval ale rovněž prokazatelný vztah mezi umístěním telat s nukleárním kataraktem v prvním trimestru gestace a silou 5G antén v okolí.

Konspirace čtvrtá: Manipulace s lidmi pomocí jejich potních kanálků jako antén

V článku 5G and IoT: Total Technological Control Grid Being Out Fast (Rychlé zavádění mřížky úplné technologické kontroly ) vědec Dr. Ben-Ishai napsal o schopnosti 5G využívat potní kanálky těla . Podle doktora Bena Ishaie vysílají sítě 5G frekvence, které přistupují k lidským potním kanálkům, jako by to byly antény. Zjistil, že potní kanály fungují jako spirálové antény, absorbují elektromagnetickou energii mezi 75-100 GHz. „Pokud byste změnili charakter potních kanálků, tj. nechali to fungovat, mohli byste skutečně změnit vstřebávání v určitém okamžiku, a pokud byste to dokázali, mohli byste třeba vysledovat to, jak moc je člověk ve stresu,“ říká.

Podle výzkumníka Marka Steela je 5G vybaveno dielektrickou čočkou a může být použito jako zbraňový systém , podobně jako například radar s dlouhým dosahem a směrovaná energie. „5G je proto skutečně zbraňový systém, nic víc, nic míň. Pro lidi to vůbec není určeno, nemá to nic společného s telekomunikacemi. 5G je ve skutečnosti určeno pro spojení mezi jednotlivými stroji v síti autonomních vozidel.“

Snaha o zavedení 5G vytvořila celosvětovou rozsáhlou síť antén, která přtiom nepřetržitě vystavuje lidi elektromagnetickému záření . Inteligentní zařízení navic přináší další a nové expozice EMP do každodenního života lidí ve stále větší míře. Biologické účinky 5G, jak naznačují nezávislé studie , jsou zcela ignorovány. Důsledky toho budou pociťovány ještě mnoho let. Omezení expozice je důležité, ale mnohé expozice jsou nevyhnutelné, a proto je důležité přijímat potraviny a doplňky jako NAC, které mají vysoký obsah antioxidantů.     (Čtěte na stránkách Myšpule Svět)


19.2. 2024     Jan Hnízdil: Doktor Neřád ...... Na protest proti odbornému a etickému selhání České lékařské komory v době covidizmu jsem se rozhodl z ní vystoupit.

Do konce února tohoto roku jsem řádným lékařem (Dr. Rath), od prvního března už budu doktor Neřád (Dr. Unrath).

Protože je členství v lékařské komoře ze zákona povinné, nesmím nadále provozovat lékařskou praxi (ordinovat léky, vystavovat žádanky na vyšetření, psát neschopenky, potvrzení či posudky…). Hnízdo zdraví jsem proto od 1. 2. 2024 převedl na zkušeného kolegu – psychosomatika, který je pro mě zárukou nejvyšší profesionality a dalšího rozvoje psychosomatického konceptu.

V případě zájmu jsem v Hnízdě zdraví nadále připravený poskytovat konzultace zdravotního poradenství, radit Vám, co máte dělat pro to, abyste se uzdravili. Těším se na Vaši návštěvu.

Jan Hnízdil      (AC24)


Vakcíny proti COVID-19 jsou oficiálně nejsmrtelnějším lékem v historii: Gates, Fauci a další zločinci připravují nové vraždy. Státy hlásí klesající porodnost a rekordní nadúmrtnost. Zbavili se již první miliardy z plánovaných šesti? ..... BAXTER DMITRY přináší hrozivá fakta o následcích vakcinace při uměle vyvolané covidové plandemii a ptá se, zda budou strůjci těchto zločinů postaveni před soud, nebo zda jim dovolíme, aby ve svých šílených experimentech s lidstvem pokračovali až do hořkého "depopulačního" cíle

Vakcína proti Covid-19 společnosti Pfizer je nyní oficiálně nejsmrtelnějším lékem v dějinách Západní medicíny, který zabíjí a zraňuje stovky milionů lidí, přičemž nové případy se objevují každý den, protože následky zavedení vakcíny se stále exponenciálně šíří.

Vakcíny proti Covid-19 jsou smrtícím lékem

Údaje, které dokazují, že vakcíny proti Covid-19 jsou nejsmrtelnějším lékem v dlouhé historii Západní medicíny, pocházejí z dokumentů společnosti Pfizer. Ta sama zveřejnila dokumenty, v nichž přiznává bezprecedentní krveprolití způsobené jejich produktem. Zatímco předchozí smrtící léky způsobily ve své době skandál (vzpomeňme například na Thalidomid), nikdo nesmí veřejně promluvit o tom, že experimentální mRNA "vakcíny" zabily obrovský počet lidí.

Toto utajování je mimořádné a pokračuje dodnes. Proto se Bill Gates nedávno mohl pochlubit novou řadou mRNA vakcín proti všem možným onemocněním. Toto ďábelské spiknutí proti lidstvu se připravuje již léta a ti, kdo znají pravdu, mají povinnost odhalit ji co největšímu počtu lidí.

Bill Gates stále pokračuje ve snaze naočkovat světovou populaci co největším počtem mRNA „vakcín“ (o vakcíny ve skutečnosti nejde, jen se jim tak kvůli mystifikaci říká). Covid pandemie je sice na Světovém ekonomickém fóru již starou novinkou, ale to miliardáři a eugenikovi nezabránilo v tom, aby na letošním setkání v Davosu opět propagoval nové experimentální přípravky na stejné bázi.

SLEDUJTE: Protiproud TV v pondělí 19. 2. 2024 od 18:00 vysílá v přímém přenosu pravidelné setkání šéfredaktora Protiproudu s věrnými čtenáři a diváky - v jednom z mála necenzurovaných prostředí - nad aktuálními i obecnějšími otázkami naší doby. Do rozhovoru můžete vstupovat prostřednictvím chatu, a to i s předstihem před zahájením vysílání.

Gates, Fauci a nové vakcíny

Kolegům globalistům řekl: „Budeme mít nové vakcíny. Budeme mít vakcínu proti tuberkulóze, malárii, HIV a dokonce i nové vakcíny proti COVID-19.“

Okamžitě při tom napadne otázka: Pomůže nová „vakcína“ proti HIV i těm, kteří onemocní AIDS z jiných Gatesových „vakcín“? Vzpomeňte si, že Gates vyvinul „vakcínu“ na ochranu proti dětské obrně - vyvolané očkováním. Pokud taková zrůdnost někomu neřekne vše, pak už je zbytečné mu cokoli vysvětlovat.

Gates nadále vnucuje světu své smrtící produkty a s lidskou populací zachází jako s pokusnými králíky. Proto je tak důležité pokračovat v odhalování pravdy o jeho psychopatických záměrech. Vezměme si například zavádění mRNA vakcíny proti Covid-19, které organizoval jako nevolený světový zdravotnický car.

Všichni, kdo se na této genocidě podíleli – od Gatese přes Anthonyho Fauciho až po šéfy Big Pharma včetně Stephana Bancela – musejí za toto historické zvěrstvo čelit spravedlnosti v podobě obvinění ze zločinů proti lidskosti. Pokud tato slova vypadají jako příliš silná – počkejte, až uvidíte údaje Pfizeru, které dávají rozsah genocidy do souvislosti s jinými genocidami z minulosti.

Jde o nejsmrtelnější "lék", jaký kdy byl v historii lidstva vyplývá z dokumentu společnosti Pfizer (známý jako Pfizer 5.3.6.). Dokument byl zveřejněn již prvního dubna 2022 na příkaz federálního soudce a je k dispozici všem. Jenže mainstreamová média samozřejmě udělala vše, aby jeho obsah utajila.

Sledujte ZDE: Zázrak uložený do medu: Cesta tam (do Číny) a zase zpátky. Tisíce let a tisíce zkušeností v extraktu. Jsou to záhadné organismy: Ani rostlina, ani živočich. Dřevo kazí, životy zachraňují. Energie a imunita. Zdraví patří do našich rukou!

Farmaceutická atomovka

Pro srovnání: Atomová bomba (Oppenheimer) byla Američany svržena na Hirošimu a Nagasaki v srpnu 1945 v rozmezí asi 3 dnů. Bylo zraněno asi 94 000 lidí a 105 000 lidí bylo zabito, což představuje poměr zranění a zabití přibližně 0,9.

Již zmíněný Thalidomid byl v době před uvedením přípravku proti Covid nejsmrtelnějším lékem v dějinách medicíny. Při pouhé zmínce o něm běhá dodnes spoustě lidí mráz po zádech. Přesto ve srovnání s mRNA vakcínami nebyl Thalidomid ničím. Bylo zaznamenáno 20 000 zranění a 80 000 úmrtí při poměru zranění a úmrtí 0,25.

A nyní to srovnejme s Pfizerem (Albert Bourla) a Moderně (Stephan Bancel). Zabito 17 milionů lidí. A to jsou jen ti, ke kterým se přiznali. Ve skutečnosti jsou ta čísla mnohem, mnohem vyšší. Ale my zde pracujeme s oficiálními dokumenty a čísly společnosti Pfizer. Ta přiznala 17 milionů.

Budou plánovači pandemie postaveni před soud?

Jak zjistíme oficiálně přiznaný počet celosvětových zranění způsobených mRNA vakcínou společnosti Pfizer? Snadno. Poměr zranění k počtu zabitých je 33,4 ku 1. Vynásobíme-li 33,4 17 miliony, což je oficiální počet mrtvých, dostaneme 567 milionů celosvětově zraněných občanů, což je celkem 585 milionů celosvětově zabitých a zraněných touto "vakcínou".

NEPŘEHLÉDNĚTE:

Jak si uchovat zdraví a zlepšit vyhlídky na plný život - navzdory pokusům Schwabů, Gatesů a Big Pharmy o opak - o selhávajícím "fialovém" zdravotnímu systému ani nemluvě?

SLEDUJTE: Zdraví bez chemie: Elixír života jménem C 60? Šance i pro oběti vakcinace. Proč zemřel vynálezce PCR testů? Výpověď lékařky o zázračném uzdravení. Vražda je součástí systému. Dosažitelná pomoc pro každého. Nejprve musíme přežít!

Některé zásadní odpovědi najdete v rozhovoru Petra Hájka s ing. Jiřím Černotou - nejen na téma jednoho takřka zázračného prostředku na posílení těla i ducha a dosažení praktické dlouhověkosti

Gates, Fauci, Bourl a Bancela proto musí čelit spravedlnosti v podobě soudních procesů za zločiny proti lidskosti. Společnost Pfizer se přiznala k milionům, ale nová znepokojivá analýza odhalila, že globalistická elita od ledna 2020, kdy byla na nic netušící svět vypuštěna Covidová plandemie, chladnokrevně zavraždila možná již celou miliardu lidí.

Globalistická elita nám již léta docela otevřeně předestírá své plány na depopulaci z 8 miliard lidí na pouhou miliardu, ale většina lidí raději před tím strká hlavu do písku. Bohužel, pro ovčany jsou dny, kdy mohli předstírat, že je vše v pořádku, sečteny. Podle oficiálních statistik žilo v lednu 2020 na Zemi 7,84 miliardy lidí. Organizace spojených národů oznámila, že v listopadu 2022 světová populace překonala hranici 8 miliard. V době, kdy hovoříme, je podle Worldometeru počet obyvatel planety 8,028 miliardy.

Rekordy, o nichž se mlčí

Oficiálně se podle stejného zdroje v roce 2023 narodilo 40 milionů dětí a 20 milionů lidí zemřelo, což znamená čistý přírůstek populace 20 milionů. Avšak věřit těmto oficiálním statistikám je jako věřit, že pedofilie je láska a vakcíny jsou účinné a bezpečné. Pojďme hlouběji k datům.

Většina zemí totiž v posledních letech zaznamenává rekordní nadúmrtnost a rekordně nízkou porodnost. Vlády se zabývají lhaním, zejména pokud jde o statistiky kriminality a populace, aby vyhovovaly jejich agendám. Opravdu očekávají, že jim uvěříme, přestože téměř všechny země současně hlásí rekordní úmrtnost a rekordně nízkou porodnost?

Braňme se!

Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.

Sledujte ZDE: Peníze nejsou tím, čím se zdají být: Mezi černou magií a zázrakem. Státní převrat pod zn. FED. Titanic, Lincoln, Kennnedy: Vraždy? Basilej 3 - a hned tu byl covid! Další velká krize na dohled. Záchranný vor. Návštěvník z hvězd nabízí pomoc

Nikdy se nedozvíme skutečná čísla, pokud jde o nadměrnou úmrtnost na celém světě v důsledku očkování. Zde je však seznam zemí, které v letech 2021 a 2022 hlásily rekordní nadměrnou úmrtnost a rekordně nízkou porodnost:

– Japonsko: 1,58 milionu mrtvých v roce 2022 – nejvíce od druhé světové války

– Nový Zéland: v roce 2022 hlásí obrovský počet nadměrných úmrtí – nejvíce od první světové války v roce 1918

– Austrálie: rekordně nízký počet narozených dětí a rekordně vysoký počet úmrtí v roce 2021

– Spojené království: „prudký nárůst nadměrného počtu úmrtí“

– Nizozemsko: v roce 2022 více úmrtí než porodů – poprvé od roku 1900

– Německo: v roce 2020 prakticky nulový počet nadměrných úmrtí, v roce 2021 pak jejich počet raketově vzrostl

– Nové Skotsko (Kanada): hlásí „neočekávaně vysoký počet úmrtí“

To je jen malý vzorek. Norsko, Itálie a Japonsko zaznamenaly v roce 2022 rekordně nízkou porodnost a rekordně vysokou úmrtnost. Jinými slovy, hodně lidí umírá a málo se jich rodí.

Čtěte ZDE: Nová umělá pandemie: Nemoc X se již připravuje. Big Pharma cítí příležitost a chystá novou vakcínu. Zveřejní Rusko 20 000 stran o biozbraních USA? 95 procent lidí by mělo podle globalistů zmizet. Biblická šelma a boj proti ní

Test pouhým okem

Spojenými státy se zabývat nebudeme, protože Bidenova vláda bezostyšně lže o všem. Ale pokud se budeme řídit standardem Harvard Pilgrim a vynásobíme počet úmrtí na vakcíny podle VAERS 100, abychom získali přesnější celkový obrázek, pak od roku 2021 zemřelo na následky injekcí nejméně 3,5 milionu Američanů. To je 125 000 nadbytečných úmrtí měsíčně.

Od roku 2021 padají sportovci v nebývalém počtu se srdečními problémy jako mouchy.

Americké veřejné školy zaznamenávají od roku 2020 rekordní pokles počtu žáků.

Mistrovství světa ve fotbale 2022 očekávalo, že do Kataru přijede na měsíc trvající turnaj 1,2 milionu návštěvníků. Přišlo méně než 800 000 fanoušků a nikoli mimochodem - i několik novinářů, kteří akci pokrývali, zkolabovalo a zemřelo.

Totéž se nyní stalo na tenisovém turnaji Australian Open. Plně očkovaný a posilněný sportovní novinář, který se snažil skandalizovat světovou jedničku Novaka Djokoviče, že se nenechal očkovat - náhle zkolaboval a zemřel. Náhody neexistují.

Bez ohledu na data nás chce globalistická elita přesvědčit, že světová populace vzrostla ze 7,8 miliardy v lednu 2020 na současných 8,028 miliardy, přestože téměř všechny země hlásí v tomto období rekordní nadměrnou úmrtnost a rekordně nízkou porodnost.

Nedělá jim problém urážet lidskou inteligenci, aby jejich mantra „populace roste a je třeba ji snížit“ zůstala konzistentní. George Orwell nás před touto dobou varoval. Říkal, že nás vlády přesvědčí, že válka je mír. Svoboda je otroctví. A nevědomost je síla.

Měl pravdu.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Česká televize nutí režiséry a herce k autocenzuře. Musejí mít ty správné názory jinak nemaji šanci..... Podle několika svědectví ohnulo mnoho režisérů i herců hřbet kvůli České televizi. Když totiž nemáte "ty správné myšlenky", tak pro ně nebudete dělat pořady a ani si nezahrajete, nepozvou vás do debat, nedělají s vámi rozhovory, nesponzorují vás. To může být ten prapůvod "zblbnutí českých herců a umělců" a jejich naprostého názorového rozkolu s národem.     (Čtěte na stránkách Islamizace)


NEJHORŠÍ NELIDSKÁ MAFIE – PROZRAZENO VŠE! CESTA DO ČESKÉ VYSOKÉ POLITIKY VEDE PŘES ORGANIZOVANÝ ZLOČIN – ASPEN INSTITUTE MAFII. PODÍVEJTE SE, KDO JE ČLENEM A KDO JSOU „PŘÁTELÉ“ LÍBAJÍCÍ PRSTEN … BUDETE ŽASNOUT! A PAK POROVNEJTE, KDO JE VE VLÁDĚ A LIKVIDUJE REPUBLIKU A ČESKÝ NÁROD! ..... Výtah k moci v České republice spolehlivě zajistí Aspen Institute. Že jste o této organizaci ještě nic moc neslyšeli? Pojďme na to.

Když se bavíme o globalistických strukturách, které ovládají politiky jako své loutky, jako první přijde na mysl obvykle Světové ekonomické fórum (WEF) a Bilderberg. Pro nás v České republice je ale možná zajímavější jiný projekt s názvem Aspen Institute (AI).

Provázání s WEF není náhodné, Aspen je víc zapojený regionálně, a ve svých řadách má mnoho politiků a známých tváří. Zřejmě jenom náhodou se právě tito lidé potom dostávají do významných funkcí a pozic. Včetně našeho prezidenta s jeho „přítelem po boku“ a současného i bývalého premiéra.

Většina lidí vůbec netuší, že zde podobná organizace, přímo napojená na US Deep state, existuje. Právě přes tuto politickou neziskovku jsou ovšem plně ovládány naše loutky ve vládě, médiích i Europarlamentu. Nejedná se samozřejmě o jedinou podobnou instituci, nicméně velmi významné napojení na nejvyšší vládní činitele je více než alarmující. Absolventi se neškolí, aby hájili české národní zájmy.

Takřka jisté je, že právě tato politická organizace „odchovává“ budoucí vrcholné politiky, ať už na úrovni národní nebo unijní. Najdeme zde vysoce postavené představitele vládních i opozičních stran (s výjimkou SPD). Opět se potvrzuje, že se v případě uvedených stran jedná o jakousi novodobou Národní frontu.

Tato organizace, jejíž struktura sahá do USA k Madeleine Albrightové, alias balkánské řeznici, má obrovský vliv na naši politiku. Tu ovlivňují i různé spřízněné politické neziskovky, přímo působící v Radě vlády.

Co je Aspen Institute a jaké úkoly plní?

Aspen Institute je „think-tank“ úzce propojený s americkou vládní administrativou a establishmentem (bez ohledu na to, zda pochází z lůna Demokratické či Republikánské strany), označovanými jako americký „Deep State“, o organizaci, která zcela naplňuje definici „zahraničního agenta“ ve smyslu například maďarské, izraelské, americké, ale i ruské legislativní úpravy činnosti nestátních politických neziskových organizací.

V České republice má vlivná globalistická organizace Aspen Institute hájící zájmy globalistických elit USA spolupracovníky i mezi známými politiky.

Aspen Institute si u nás během posledních desetiletí stačil vybudovat početně zastoupenou klientelu. Příští „politickou třídu“, s jejíž pomocí chce ovládat obyvatelstvo této země.

Oficiálně je Aspen Institute mezinárodní nezisková organizace, jež hájí zájmy globalistických elit USA. Otevření středoevropské pobočky v Praze (Aspen Institute Central Europe) bylo výsledkem aktivity české rodačky, bývalé ministryně zahraničí USA, Madeleine Albrightové, která byla čestnou funkcionářkou vedení této organizace.

Hlavním iniciátorem a financiérem pražské pobočky se stal známý „tunelář“ z OKD Zdeněk Bakala, žijící dnes ve Švýcarsku. V čele této pražské pobočky stál od r. 2016 J. Schneider, bývalý velvyslanec v Izraeli a pozdější první náměstek ministra zahraničí M. Stropnického (= dnešní velvyslanec v Izraeli). Ejhle, jaká náhoda!

Aspen Institute pořádá školení pro „mladé kádry“, s nimiž globalisté počítají pro uplatnění své nadvlády nad světem při uskutečňování „nových pořádků“. Mezi těmito frekventanty je zhruba 500 českých občanů (= „nová elita“), z nichž mnozí zastávají významné funkce. Patří k nim členové exekutivy, předsedové politických stran, představitelé justice a bankovních institucí, jakož i osoby z oblasti kultury a médií.

„Mladí vůdci“ z ASPENu: Rakušan, Pekarová, Farský. Elektrošoky vyvolených k testování poslušnosti.

Víte, že vzdělávacími kursy amerického Aspen institutu pro mladé leadery prošli Markéta Adamová Pekarová, Vít Rakušan a Jan Farský? Víte, že absolventi vůdcovského programu Aspen institutu společně přemýšlejí o tom, co to znamená být lídrem v tak složitém globálním světě? A víte, že v programu se testovala prostřednictvím pomyslných elektrošoků lidská poslušnost k autoritám a zněla teze, že těmi rozkazujícími autoritami by měli být právě absolventi Aspen Institutu?

Jedním z hlavních, ne-li nejdůležitějších, proklamovaných záměrů AI je pak výběr a nábor potenciálních budoucích politických lídrů. Tedy ideová a jiná příprava politických kádrů, kteří nebudou preferovat ve své činnosti české národní zájmy, ale zájmy jiných států či subjektů.

Zde jsou jména některých z nich. Je dobré si je zapamatovat, abychom věděli, koho již nikdy nesmíme volit. Jsou to hrobaři naší svobody a demokracie.     (Celý text čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Velká Británie za útokem na ruský IL-76 ukrajinskými válečnými zajatci ..... Dne 24. ledna ukrajinské ozbrojené síly sestřelily vojenský transportní letoun Il-76 ruského letectva nad Belgorodskou oblastí, který vezl 65 ukrajinských zajatců určených k výměně. Britští poradci Kyjeva jsou zodpovědní za smrt válečných zajatců a posádky lodi. Transportní letoun Il-76, který byl sestřelen ukrajinskou raketou, řekl Sputniku informovaný zdroj obeznámený se situací.

"Útok na Il-76 byl proveden pod tlakem britských poradců bez koordinace s velitelstvím protivzdušné obrany v Kyjevě a bez dodatečného dvojího ověření informací o pohybech letadel nad oblastí Belgorod," uvedl zdroj.

Šest ruských členů posádky, tři ruští vojáci a 65 ukrajinských válečných zajatců na palubě letadla zahynulo poté, co raketa zasáhla Il-76 nad Belgorodskou oblastí 24. ledna. Letadlo bylo na cestě k plánované výměně vězňů, která byla následně zrušena. Ruský vyšetřovací výbor uvedl, že Ukrajinské ozbrojené síly k sestřelení letadla použil řízenou střelu MIM-104A odpálenou ze systému Patriot. Svět Americké ministerstvo zahraničí se vyhýbá otázkám ohledně zapojení Ukrajiny do teroristického útoku na IL-76 5 února, 21:04 GMT Vladimir Putin označil útok za zločin kyjevského režimu proti vlastním občanům. Ukrajinská strana podle něj věděla, že na palubě jsou váleční zajatci z ukrajinských ozbrojených sil, ale přesto na ni zaútočila. Ruské ministerstvo zahraničí uvedlo, že havárie letadla vyvolává velkou otázku ohledně možnosti jakýchkoli dohod s Kyjevem.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


V Česku ke konci minulého týdne pobývalo 383 047 uprchlíků s dočasnou ochranou ..... V České republice ke konci minulého týdne pobývalo 383.047 běženců z Ukrajiny s dočasnou ochranou. Více než dvě třetiny, přes 227.000, jsou ženy. Vyplývá to ze statistik ministerstva vnitra. Dočasná ochrana umožňuje lidem, kteří uprchli z napadené země před ruskou agresí, přístup k veřejnému zdravotnímu pojištění, vzdělání či na pracovní trh.

Mezi běženci bylo podle údajů ministerstva vnitra nejvíce žen ve věku od 18 do 65 let, úřad jich evidoval 170.249. Následovali muži ve stejném věku, kterých bylo 99.294. Dětí od narození do 18 let bylo podle údajů k půlnoci z neděle na pondělí 12. února 98.001, seniorů starších 65 let 15.502.

Nejvíce uprchlíků se podle údajů ministerstva nacházelo v Praze, kde jich bylo 96.707 a ve Středočeském kraji, kde se nahlásilo 51.231 běženců. Následoval Jihomoravský kraj s 39.955 lidmi a Plzeňský kraj s 32.367 lidmi. Nejméně běženců je dlouhodobě ve Zlínském kraji, ke konci minulého týdne jich ministerstvo evidovalo 11.371.

Státy EU se loni v září shodly na prodloužení mechanismu dočasné ochrany Ukrajinců v unii do března 2025. Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) před třemi týdny po neformálním zasedání ministrů vnitra EU v Bruselu uvedl, že by se státy měly už nyní zabývat tím, jak se systémem naložit dále. Rakušan tehdy připustil, že složení migrace, která do Česka nyní přichází, je jiné než před dvěma lety po začátku ozbrojené ruské invaze na Ukrajinu. Nejde podle něj například tak často o matky s dětmi, ale také o muže, často ze západu Ukrajiny, kteří přicházejí za prací.

Mechanismus dočasné ochrany se podle něj osvědčil a skvěle zafungoval v první fázi poskytování pomoci před dvěma lety, je ale podle něj důležité debatovat o tom, jaký model pomoci chtějí státy ukrajinským uprchlíkům nadále poskytovat.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


BUĎTE S NÁMI! ..... Vpondělí brzy ráno najedou zemědělci se svými traktory do Prahy, aby ukázali celému národu, že už nevědí, jak jinak mají vládě a ministrovi zemědělství vysvětlit, že současná grýndýlová zemědělská politika bude mít za výsledek jejich likvidaci. Dva roky jednali a upozorňovali, ba i petici přinesli. Výsledek – nula. Kromě pár držhubných ústupků se na nastoleném trendu nic nezměnilo. Za každý jeden ústupek přišly dvě nové povinnosti a hrozba zase vyšších sankcí. Jediný důvod, proč v pondělí nebudou na nohou úplně všichni zemědělci je, že někteří ještě nejsou ochotni uvěřit tomu, že by vláda a EU mohly být tak šílené, aby svou politiku myslely vážně.

Grýndýlová agenda neničí jen zemědělství. Všichni víte, jaké platíte složenky za teplo. Brzy budete platit ještě víc. Přibude položka emisních povolenek pro domácnosti. Všichni víte, o kolik se zdražila i ta nejobyčejnější auta. Zvýšení daně z nemovitosti dopadne nejen na hektary orné půdy, ale na každý domeček i byt.

Zřizovatelé základních škol teď zjistili, že na školníky a kuchařky peníze nedostanou, i když vládní sliby zněly jinak. Zaměstnanci už na výplatních páskách našli dopady konsolidačního balíčku, ale žádný vyrovnaný státní rozpočet za to nedostali. Zadlužení státu rekordně roste a lednový rozpočtový schodek byl jeden z nejvyšších v našich dějinách.

A na závěr – jako totální výsměch se Fiala pochlubil, že dělá co je třeba, protože inflace klesla. Že v uplynulých dvou letech vyžral všem čtvrtinu úspor, o tom se už nemluví.

Všichni máme stejné důvody k protestu, jako zemědělci. Přišli jsme o spoustu peněz, uložili nám nové daně i poplatky, zlepšení je v nedohlednu, propouští se, zavírají se firmy i hospody. Není nálada na utrácení, dvojnásobně ne, když nám pořád někdo vysvětluje, že se máme připravit na válku, která může být i jaderná. Energie dál zůstanou drahé, průmysl nás tedy bude dál opouštět a jestli to takhle půjde dál, za pár let nebude žádné české maso ani česká mouka.

Každý policista, který bude v pondělí v Praze sloužit, po šichtě svlékne uniformu a bude muset zaplatit zálohy za plyn i elektriku, jít nakupovat potraviny se stopadesátiprocentní přirážkou, koupit dětem nové botyi učebnice a nejspíš brzy sáhnout do vrecka, aby přidal na školní obědy. Každý hasič, kterého v pondělí povolají ke složité dopravní situaci, je na tom stejně. Každá zdravotní sestra, každý řidič, každý dělník i prodavač, na všechny dopadají a ještě budou dopadat grýndýlová opatření.

Apeluji na všechny policisty v terénu, aby pamatovali, že ty traktory bojují i za jejich zájmy. Buďte v pondělí shovívaví. Vím, jaké rozkazy asi dostanete od nadřízených, ale plňte je s rozumem a lidskostí. Traktorista, kterému budete vypisovat pokutu, v té chvíli demonstruje i za vás. Pokud zemědělci neuspějí, i vám pak vláda oholí šíji.

Apeluji na všechny traktoristy a demonstranty, aby měli na paměti, že ten chlap v kevlaru také chodí do hospody a má stejné existenční starosti, jako oni. Že ho tam postavili na rozkaz nějakého papaláše, který se poprvé od Plyšáku vyděsil a poprvé je v něm opravdu malá dušička. Vaším nepřítelem není ten mladý kluk v uniformě s pokutovým blokem v ruce, ale někdo úplně jiný.

Zemědělci udělají vše pro to, aby se sanitky i hasičské vozy všude dostaly. Stejně tak udělali maximum pro to, aby se o protestu lidé včas dozvěděli a v pondělí se mohli přizpůsobit situaci. Nejsme nepřátelé. Jen už nevidíme jinou možnost, jak říct těm nahoře i všem ostatním, že je situace opravdu vážná.

Buďte v pondělí s námi, abychom my mohli být s vámi. Také na vás dojde. Také to budete potřebovat. Když se podíváte, jak jedná Agrární komora, Zemědělský svaz, Učitelská platforma i odbory, když se podíváte, jak jednají neziskovky a celý ten rádoby občanský sektor, tak zjistíte, že co si neuděláme sami pěkně odspodu, to nebudeme mít.

Přijďte nás podpořit. Víme, že se organizujete i v kolonách osobních aut, ale prosím počítejte s tím, že prostě někde uvíznete na mnoho hodin a traktor nejspíš ani nezahlédnete. Zařiďte si do aut veškeré pohodlí. Pokud se zastaví Praha, zastaví se celá republika. Děláme něco, co nikdy nebylo vyzkoušeno.

Vy, co chcete přijít na Malostranské náměstí a chcete si v 15.00 vyslechnout projevy organizátorů, přijeďte vlakem a jezděte metrem. To jediné nejspíš bude fungovat. Vše ostatní je nejisté.

V pondělí si v Praze všichni podáme ruce.

Buďte s námi, abychom my mohli být s vámi.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


O co vám pořád jde, proč už se na covid nevykašlete? Nějak jsme to přežili, zapomeňme.

SPOLEČNOSTZAHRANIČÍ #nezapomenemecovidcovidismuslockdownprávorouškyTomáš FürstUSAvakcínažaloba

O co vám pořád jde? Mnoho lidí se ptá, proč už se na covid nevykašleme. Je za námi, možná se udělaly nějaké chyby, ale proč se k tomu vracet, nějak jsme to přežili, tak o tom přestaňme mluvit a vzájemně se trýznit. Zapomeňme. #nezapomeneme

Dokud se společnosti nepodaří vyrovnat se s tím, co se stalo, neuzdraví se. Toto pochopili na Floridě a zahájili vyšetřování zločinů, které byly na Floridě spojeny s vývojem, propagací a distribucí vakcín proti covid-19. První oficiální zprávu Velké poroty si přečetl Tomáš Fürst a její obsah shrnul do nového příspěvku na stránkách SMIS.

Porota za půl roku prošla cestu, která je čtenářům SMIS a jiných „alternativních“ médií jako Nespokojený dobře známá a není ji třeba dlouze popisovat. Populace, která však dosud mimo „mainstreamová“ média nezabrousila, si ovšem bude při četbě stanoviska připadat jako v Jiříkově vidění: Všechno, co se u nás stále oficiálně nazývá dezinformacemi, je tam pěkně na jednom místě, srozumitelně vysvětlené a popsané – a na konci opatřené kulatým razítkem a podpisy nejvyššího soudu státu Florida. Ne že by kulatá razítka měla nějaký vliv na vědeckou pravdu, mají však velký vliv na to, kdo půjde do vězení, a kdo ne. [zdroj]

Velká porota na Floridě vyšetřuje zločiny covidismu.

Dne 13. prosince 2022 vyzval guvernér Floridy, Ron DeSantis, k sestavení takzvané Velké poroty (Grand Jury) za účelem vyšetření zločinů covidismu. Velká porota je orgánem floridského Nejvyššího soudu a v tomto případě jí bylo zadáno „vyšetřit zločiny, které byly na Floridě spojeny s vývojem, propagací a distribucí vakcín proti covid-19“. Porota byla složena 26. června 2023 a dne 2. února 2024 vydala první průběžné stanovisko, které si můžete přečíst zde.

Porota během uplynulého půl roku vyslechla mnoho svědků z mnoha různých oborů. Zajímavé je, že ze strany CDC, FDA a Armády Spojených států se žádné spolupráce nedočkala, svědci z těchto institucí odmítli přijít a floridský Nejvyšší soud nemá pravomoc je nechat předvést.

Porota za půl roku prošla cestu, která je čtenářům SMIS a jiných „alternativních“ médií dobře známá a není ji třeba dlouze popisovat. Populace, která však dosud mimo „mainstreamová“ média nezabrousila, si ovšem bude při četbě stanoviska připadat jako v Jiříkově vidění: Všechno, co se u nás stále oficiálně nazývá dezinformacemi, je tam pěkně na jednom místě, srozumitelně vysvětlené a popsané – a na konci opatřené kulatým razítkem a podpisy nejvyššího soudu státu Florida. Ne že by kulatá razítka měla nějaký vliv na vědeckou pravdu, mají však velký vliv na to, kdo půjde do vězení, a kdo ne.

Dokument není příliš dlouhý (30 stran textu) a je psaný čtivým a laikům srozumitelným jazykem. Nejlépe tedy uděláte, když si jej celý přečtete sami. Kdyby se ale někomu nechtělo, zde je velmi stručný přehled témat, kterým se porota věnovala.

Stránka 1 / 33 Přiblížení 100% Stránka 1 / 33 Přiblížení 100%

 

1. Přesný význam termínů „efficacy“ and „effectivity“. V češtině na to bohužel nemáme dobrý překlad a oba termíny překládáme velmi matoucím způsobem jakožto „účinnost“. Porota správně konstatuje, že „efficacy“ se týká účinnosti vakcíny (či jiné intervence) v klinické studii, zatímco „effectiveness“ se týká celkové rozumnosti rozšířit tuto intervenci z klinické studie na (nějakou) populaci. Tohle je dosti důležité, protože klíčovým bodem, který bude porota posuzovat, je míra nepravdivosti reklamního sloganu „Safe&Effective”.

2. Riziko spojené s nákazou, hospitalizací a úmrtím na covid. Zde dochází porota k závěru, že covid významně ohrožoval jen starší a/nebo nemocné lidi. Tuto linii u nás propagoval Jiří Beran a na mezinárodním poli například (zuřivě cenzurovaná) The Great Barrington Declaration.

3. Problémy s vykazováním. Stejně jako u nás, i ve Spojených státech existovalo mnoho pohnutek, proč nemocnice vykazovaly covidové hospitalizace i covidová úmrtí, která ve skutečnosti neměla s covidem nic společného. Oficiální statistiky jsou tedy do značné míry zavádějící.

4. Lockdowny. V tomto bodě porota dochází k závěru, že „naše společnost není organizovaná tak, aby snesla dlouhodobé lockdowny.“ Porota konstatuje, že i pokud lockdowny přinesly nějaký benefit – k čemuž není dostatek důkazů – mnohé jejich nepříznivé důsledky nad benefity vysoko převážily. Abych citoval přesně: Lockdowns were not worth the price.

5. Roušky. Porota se správně pozastavuje nad tím, že ve vědeckém záznamu téměř úplně chyběly prospektivní randomizované studie a drastická doporučení CDC byla založena na veskrze špatně provedených observačních studiích. Potom poukazuje na dnes již proslulou studii Cochranovské společnosti, která v případě roušek (chirurgických či jiných) dochází k závěru, že jejich nošení má pravděpodobně malý či žádný vliv na šíření infekcí. O této studii jsem psal zde a vysloužil jsme si za to na své alma mater salvu ad hominem útoků. Floridská porota se – stejně jako my – upřímně diví, proč úřady nezadaly ani jednu prospektivní randomizovanou studii, která by otázku účinnosti roušek jednoduše rozsekla během několika týdnů.

Vyšetřování zločinů covidismu probíhá v mnoha zemích.

Tolik tedy ve velké zkratce Florida Grand Jury. Je dobré připomenout, že vyšetřování zločinů covidismu probíhá v mnoha zemích. Já jsem si vědom více či méně oficiálních pokusů v USA (Jižní KarolínaArizonasněmovnasenátTexasFlorida), KanaděEvropském parlamentuVelké BritániiAustráliiNěmeckuRumunskuChorvatskuSlovensku a jistě jsem na mnohá vyšetřování zapomněl či si jich vůbec nejsem vědom. Hledání na googlu (dosti nepřekvapivě) nepomůže.

V České republice zatím proběhl jeden seminář v senátu a druhý ve sněmovně – oba charakterizované téměř naprostým nezájmem poslanců a senátorů, obrovským zájmem veřejnosti a zuřivými útoky covidistického establishmentu, který (marně) žádal o zákaz obou akcí snad až u papeže.

Ovšem ve všech těchto zemích je vyšetřování typicky v rukou opozičních poslanců a dotyčné státy dělají, co mohou, aby organizátory zdiskreditovaly a výsledky vyšetřování zametly pod koberec. Pouze Florida ustavila orgán, za kterým stojí velmi populární guvernér celou silou svého mandátu. (Ještě v Texasu probíhá pokus o stíhání farmaceutických firem, za kterým stojí generální prokurátor Ken Paxton, tedy oficiální představitel státní moci). Proto je tak důležité pečlivě sledovat, jak tohle vyšetřování probíhá. Zatím dobrý.

Mnoho lidí se mě ptá, proč už se na covid nevykašleme. Je to za námi, možná se udělaly nějaké chyby, ale proč se k tomu vracet, nějak jsme to přežili, tak o tom přestaňme mluvit a vzájemně se trýznit. Na to já odpovídám, že já pokoj nedám. Máme k tomu dva důvody.

1. Jsem napůl učitel a napůl výzkumník. Během covidismu se ukázalo, že západní věda je skrz naskrz prohnilá. Jakmile se objekt vědeckého zkoumání ocitl v centru pozornosti politiků, moji vědečtí kolegové se začali předhánět v tom, kdo bude víc lhát, aby se zalíbil politikům a médiím. Vědci a lékaři během covidu zničili svoji prestiž, pověst i disciplínu a je nutné to napravit. Bez pojmenování příčin se to nepodaří.

2. Během covidu se v západních společnostech rozmohl takový nešvar: Politici vyhlásí nějakou lež a média ji začnou zcela nekriticky papouškovat. Kdokoliv si dovolí vyslovit nesouhlas s onou lží, je okamžitě politiky označen za dezinformátora a média proti němu spustí zuřivou, útočnou dehonestační kampaň. V takové atmosféře se nedá řešit žádná důležitá otázka. Jen se podívejte, jak po covidu dopadla veřejná „diskuse“ o míře našeho zapojení do ukrajinské války. Jen se podívejte, jak probíhá „vyšetřování“ útoku na FF. V takové společnosti nelze dlouhodobě fungovat a tento režim se musí změnit. Toho ovšem nelze dosáhnout bez pojmenování a vyřešení počátku a příčiny celého neštěstí – covidismu.

Poslušně hlásím, že SMIS pokoj nedá a bude vás i nadále poctivě a pravdivě informovat o tom, jak probíhá vyšetřování zločinů covidismu v okolních zemích. Zároveň doufám, že poměry u nás se co nejdříve změní natolik, aby mohl být ustaven český úřad pro vyšetřování zločinů covidismu. Koneckonců Ústav pro studium totalitních režimů už máme – možná bude stačit jen zřídit pobočku. Na Floridě?     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Kdo pojede do Prahy, nechce demokracii. Ministr zašel ještě dál než Fiala ..... Hosty první hodiny Partie Terezie Tománkové na CNN Prima News byli ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL) a první místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček. Pustili se do sebe nejen kvůli cenám potravin. Havlíček ve studiu hřímal, že české zemědělství jde kvůli vládě pětikoalice „do kopru“. Především kvůli cenám energií. A v tu chvílí Výborný vybouchl. Chvílemi se napětí ve studiu dalo krájet. I ve chvíli, kdy došlo na dovoz zemědělských produktů z Ukrajiny.

Čeští zemědělci táhnou do ulic. Na silnice. Ministr Výborný doporučil lidem v pondělí nejezdit do hlavního města autem.

„Už to doporučení zaznělo od Magistrátu hl. města Prahy a od policie. Asi by bylo dobré použít jiný dopravní prostředek než automobil. Na úvod chci zdůraznit, že každý má právo protestovat… Ale od zítřejšího protestu se distancovala jak Agrární komora ČR, Asociace soukromých zemědělců i Zemědělský svaz. … Ten zítřejší protest, to je zneužití zemědělců od skupin, které chtějí demontovat demokratické zřízení. To není o problémech zemědělců, se kterými já mluvím a se kterými se snažím situaci řešit. Já ze sociálních sítí znám seznam těch organizátorů, tak většina z nich nikdy nebyla v chlévě a nikdy nebyla na poli,“ zaznělo jasně od ministra Výborného.

To, že se tato skupina lidí chystá způsobit kolaps dopravy v Praze, jak to označil člen vlády, to je podle ministra něco krajně nezodpovědného.

Když se dostal ke slovu Havlíček, oznámil, že ANO podporuje jak pondělní, tak čtvrteční protest zemědělců. „Oni neprotestují proti demokratického zřízení. Oni protestují proti vládě, kvůli které tu máme pokles produkce o 20 procent ročně,“ zahřměl Havlíček.

A hned pokračoval.

„Problém sám o sobě není Green Deal, ale způsob jeho provádění. My jsme řekli, že se bude diverzifikovat, že v každé zemi to bude trochu jinak a přinesli jsme peníze. Tato vláda chce z Green Dealu prosadit co nejtvrdší. … Tlačí se i na to, aby bylo méně skotu. My jsme v situaci, kdy zemědělství začíná skomírat a zemědělci se logicky brání,“ konstatoval Havlíček.

Výborný okamžitě kontroval, že Andrej Babiš ještě jako premiér nedokázal prosadit změny ve směrnici Euro 7. „To se podařilo až nám. To se podařilo až panu ministrovi (dopravy Martinu) Kupkovi. … A my se ty parametry Green Dealu snažíme dávat do zdravého rozumu. My se musíme postarat o to, aby čeští zemědělci nedoplatili na to, co vyjednají jiné země,“ zdůraznil ministr.

„Ta nejtvrdší Euro 7 byla prosazena za vás. Vy jste obětovali průmysl, vy jste obětovali automobilový průmysl. … My máme nejhorší energetickou inflaci OECD. My jsme nejhorší ze všech zemí OECD,“ vypálil okamžitě Havlíček.

A v tu chvíli už se Výborný neudržel.

„To už je na úrovni šíření poplašné zprávy. Pane místopředsedo, přestaňte lhát. Říkat tady, že ceny energií stále rostou, to už je na úrovni šíření poplašné zprávy,“ rozzlobil se Výborný.

„Co to tady vykládáte? Meziměsíční růst cen elektřiny 12 procent,“ vrátil slovní úder Havlíček. „Já jsem tady uvedl ta čísla. Jde to do kopru,“ pokračoval.

A Výborný též přešel do útoku.

„Teď jsme tady slyšeli, že se hnutí ANO přihlásilo k některým, zdůrazňuji k některým, organizátorům protestů, kteří patří k dezinformační scéně. Teď jsme to tady slyšeli,“ pravil Výborný.

„To je šílené tohleto. Tady už nezbude, než ta defializace politiky. Kohokoli, kdo s vámi nesouhlasí, tak vy ho ocejchujete jako proruský živel. Jsou to dezoláti, jsou to proruští švábi. Proboha živého, to je důvod, proč vám dneska už ti lidé nevěří a protestují proti vám. Ale nám nejde o ty organizátory, nám jde o zemědělce, kteří už toho mají dost, se kterými vy nejednáte,“ odpálil slovní granát Havlíček.

A Výborný se opět neudržel.

„Pane místopředsedo, vy víte houby o tom, s kým já jednám,“ vybouchl Výborný. „Jednám s Agrární komorou, jednám se Zemědělským svazem, jednám s Asociací soukromého zemědělství. Měl jsem před týdnem debatu se 40 farmáři ve východních Čechách. … A já skutečně trvám na tom, že nebudu jednat s někým, kdo situaci využívá pro svůj vlastní prospěch. K těm se přihlásilo hnutí ANO. Teď jsme to tady slyšeli,“ nedal se Výborný.

Zdůraznil, že koalice SPOLU, tedy koalice ODS, lidovců a TOP 09, v programu ve volbách do Evropského parlamentu jdou cestou zdravého rozumu, kritizují extrémní návrhy, ale zároveň jsou si všichni vědomi, že je třeba udržet zemědělství, udržet produktivní půdu.

Havlíček na to konto znovu zopakoval, že koalice prosazuje ty nejtvrdší složky Green Dealu, s čímž Výborný okamžitě nesouhlasil.

Moderátorka Terezie Tománková poté přehodila diskusní výhybku k dovozu zemědělské produkce z Ukrajiny.

Výborný se hned ozval.

„My musíme zajistit, aby ta ukrajinská produkce končila v zemích třetího světa, mluví se o koridorech solidarity a je třeba to zajistit tak, aby ta produkce končila tam, kde ji potřebují,“ konstatoval.

„Naši farmáři dnes prodávají brambory za 12 korun, ale v řetězcích se pak prodávají za 30 korun a ještě se prodávají brambory ze Španělska. A naše brambory končí v bioplynkách,“ zlobil se první místopředseda ANO. 

Došlo i na pokles inflace, která klesla pod tři procenta. Podle Výborného je to dobrá zpráva pro všechny občany. Je to zpráva, že inflace je na třetině toho, kde byla v době, kdy končila vláda hnutí ANO s mírou inflace takřka 6 procent.

„Když se podíváte na titulek: ‚Je to proinflační balíček‘, řekla Alena Schillerová. To je ten balíček, který jsme schválili loni a jasně se ukazuje, že je to balíček protiinflační a nikoli proinflační. A já jsem rád, že tu inflaci táhnou dolů ceny potravin. Není tady důvod k tomu, aby potraviny zdražovaly.“

Havlíček prohlásil, že za klesající ceny potravin je rád, ale okamžitě na vládu uhodil.

„My se nemůžeme dívat na to, jak si to tady vláda přivlastňuje, vždyť to je naprosto šílené,“ soptil okamžitě Havlíček. „Je dobře, že ceny klesají, ale proč klesají, protože lidé už přestávají mít peníze a přestávají nakupovat. My jsme se dostali do situace, že země, kde mají dvojnásobnou až trojnásobnou mzdu, tak mají srovnatelné ceny potravin. Vysvětlíte mi, proč se lahvový budvar v Německu prodává za nižší cenu, než ležák v Česku?“ ptal se Havlíček.

Výborný se bránil, že lidem odmítá diktovat, kde mají nakupovat. „Pokud chtějí nakupovat v zahraničí. Mají na to právo. Já bych jen neříkal, že mají v Německu nižší ceny potravin. To by bylo na delší debatu,“ pravil Výborný.   

Zdůraznil také, že odmítá určovat obchodní politiku, jakou si zvolí Budvar. „My, zaplať Pán Bůh, žijeme ve svobodném tržním prostředí, zatímco vy chcete regulovat úplně všechno,“ pravil Výborný.

Havlíček zdůraznil, že vláda mohla snížením DPH u potravin srazit i ceny potravin.

Moderátorka Terezie Tománková poté zmínila ještě regulaci HHC. Podle Výborného je třeba ho okamžitě, byť dočasně, zakázat, protože může uškodit hlavně dětem. „A my si tady musíme vybrat: buď zdraví dětí, nebo prachy,“ řekl jasně Výborný.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Mléko ze střev švába je prezentováno jako superpotravina šetrná pro klima ..... Po celé EU se již nějakou dobu mohou prodávat 4 druhy hmyzu či výrobky z něj. To je celkem známý fakt, stejně jako to, že ve většině zemí – včetně České republiky – umožňují tyto výrobky prodávat bez viditelného označení a pouze s uvedením latinského názvu hmyzu ve složení výrobku, takže se může stát, že si kdokoli koupí – zcela nevědomky – potravinu s obsahem hmyzu.

Zatím lze tyto poživatiny odlišit podle toho, že jsou poněkud dražší, než běžné zboží téhož druhu (například mouka s přídavkem hmyzu je dražší než mouka klasická), ale i to se má postupně měnit a cena hmyzu by měla jít postupně dolů.

Mezitím dochází ke schvalování dalších druhů jedlého hmyzu a také umělého masa. To, že se hmyz může objevit téměř v jakémkoli pokrmu, je celkem známý fakt.

Jen málokdo však tuší, že v EU může možná již brzy přijít na trh i náhražka klasického mléka od krav, které prý příliš prdí, nejen v podobě mléka rostlinného, které je velmi propagováno v reklamách, ale také za v podobě mléka hmyzího, konkrétně ze švába.

Ve Španělsku, kde se již letos chystají otevřít největší továrnu na výrobu umělého masa na světě, jsou z možnosti „zachránit klima“ s pomocí švábů, vskutku nadšeni.

Ve španělsky mluvícím mainstreamu se v současnosti propaguje „superpotravina“ budoucnosti: Leche de cucaracha – švábí mléko. Jedná se o látku ze střev živorodého švába. To je nejen extrémně bohaté na bílkoviny, ale údajně také dobré pro klima.

La Razón  věří, že kvůli změně klimatu musíme změnit svůj jídelníček – a švábí mléko nám přijde vhod. Článek na Infobae.com  pojednává o tom, jak by švábí mléko mohlo být záchranou v době nedostatku potravin.

Nedostatek potravin je v současnosti poháněn především politikou čisté nuly a bojem proti zemědělství.

Inzerované „mléko“ je hmota, kterou speciální druh švábů (Diploptera punctata) produkuje ve svých střevech, aby nakrmil mláďata. 

Na rozdíl od jiných švábů je tento druh, který se vyskytuje v Asii a Oceánii, živorodý a pro své potomky vylučuje „krystaly,“ které obsahují bílkoviny, tuky, cukry a esenciální aminokyseliny.

Pochybný humbuk kolem nechutného mléka ve skutečnosti není nic nového: v roce 2018 byl například publikován úvodník v časopise EXCLI Journal, který tvrdil, že mléko Diploptera punctata má vyšší nutriční potenciál než mléko od savců, jako jsou krávy, a je proto další superpotravinou.

Indičtí vědci tvrdí, že tento slavný objev učinili poprvé v roce 2016, když zkoumali tyto krystaly. Od té doby se toho moc nestalo. Úvodník propagoval švábí mléko jako superpotravinu za předpokladu, že by mohlo mít stejně pozitivní účinky jako běžné kravské mléko s tím, že nebylo známo přesné složení látky ani zdravotní důsledky jeho konzumace.

Neexistují tedy žádné informace o potenciálu alergií nebo možných škodlivých účincích.

Samozřejmě, střevní „mléko“ od švábů nelze jen tak „podojit.“ Výroba pro konzumaci by tedy zahrnovala masový chov a poté zabíjení hmyzu, přičemž ke konzumaci by se nakonec pravděpodobně nespotřebovalo jen „mléko,“ ale i zbytek švábů.

Věda chce nyní umožnit masovou produkci této švábí látky pomocí genového sekvenování a replikace v laboratoři.  Naštěstí je to zatím sen budoucnosti, takže v obchodech se jistě v dohledné době neobjeví.

Na tomto pozadí je třeba si položit otázku, co vedlo k mediální kampani ve španělsky psaných médiích. 

Ve skutečnosti toto vnucování nechutných poživatin zajistí jen maximální znechucení mezi občany, kteří proto budou spíše ještě více odmítat klimatické šílenství a s ním spojený boj proti zemědělství a živobytí lidí.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Klaus Schwab premenoval svoj depopulačný plán ľudstva na „humanokraciu“ ..... Zakladateľ Svetového ekonomického fóra Klaus Schwab tvrdí, že tlak na vyľudnenie planéty je súčasťou plánu „humanokracie“ pripravenom WEF pre ľudstvo.

Schwab vo svojom prejave na Samite svetovej vlády (World Government Summit) v Dubaji v utorok vyhlásil, že WEF sa snaží odpútať od rámca „technokracie“ v prospech „humanistickejšieho“ prístupu, ktorý nazval „humanokraciou“ kvôli zlému renomé, aké sa dostalo „Veľkému resetu“.

Tu si môžete pozrieť vyhlásenie Klausa Schwaba:

„Ak sa pozerám do budúcnosti, nechceme použiť štvrtú priemyselnú revolúciu na vytvorenie chladnej byrokracie, nechceme prejsť do technokracie.

To, čo chceme urobiť, je posunúť sa k niečomu, čo by som nazval humanokraciou. To je svet, kde budeme používať technológie na využitie celého nášho ľudského potenciálu a na vytvorenie ešte lepšieho sveta,“ znie preklad Swabovho vyhlásenia.

Stránka Infowars.com sa k téme vyjadrila nasledovne:

Schwabovo náhle premenovanie „Veľkého resetu“ na „humanokraciu“ je obzvlášť bizarné vzhľadom na to, že ostatní členovia WEF sú vyslovene protiľudskí a tvrdia, že 90% zníženie globálnej populácie ľudí by vyriešilo problémy globalistov a pomohlo im dosiahnuť ich ciele „nulového uhlíka“.

Popredný člen WEF Dennis Meadows predovšetkým vyzval na ohromujúce 86% zníženie ľudskej populácie a súčasne povedal, že tento cieľ možno dosiahnuť „mierumilovne“ (rozumej: bez násilia).

Drastické zníženie svetovej populácie sa nezdá byť najlepším spôsobom, ako vytvoriť „humanokraciu“

Bývalý poradca pre národnú bezpečnosť USA Zbigniew Brzezinski v roku 1970 opísal technokratický systém vo svojej knihe Between Two Ages: America’s Role In The Technetronic Era (Medzi dvoma epochami: Americká rola v technetronickej dobe), kde globálna vedecká elita využíva špičkové technológie na kontrolu (alebo redukciu) más:

„Takejto spoločnosti by dominovala elita, ktorej nárok na politickú moc by spočíval v disponovaní špičkovým vedeckým know-how.

Bez prekážok tradičných liberálnych hodnôt by táto elita neváhala dosiahnuť svoje politické ciele použitím najnovších moderných techník ovplyvňovania verejného správania a udržiavania spoločnosti pod prísnym dohľadom a kontrolou.“

Hoci Klaus Schwab premenoval svoj „Veľký reset“ na „humanokraciu“, v praxi je plán rovnaký ako jeho transhumanistický prístup – fúzia medzi ľuďmi a technológiou na fyzickej úrovni, aby ich mohla ľahko kontrolovať centrálna globálna vláda.

„Myslím si, že musíme byť pripravení na svet, v ktorom uvidíme spojenie našich fyzických, digitálnych a biologických dimenzií,“ povedal Schwab.

„Keď si predstavujeme budúcnosť poháňanú technológiami štvrtej priemyselnej revolúcie, vidíme novú éru ľudskej civilizácie… kde sa umelá inteligencia, robotika, internet vecí, 3D tlač, genetické inžinierstvo a kvantové výpočty stávajú základmi nášho každodenného života.“

Zdá sa, že Schwabovo náhle prijatie pro-ľudskej terminológie je odpoveďou na masový odpor ľudí proti Veľkému resetu v réžii WEF.

Počas diskusie v Spaces po triumfálnom návrate Alexa Jonesa na sociálnu sieť X (bývalý Twitter) v decembri Elon Musk a Alex Jones vymysleli termín „tímová ľudskosť“, pomocou ktorého opísali antiglobalistickú kampaň stojacu v čele „Veľkého prebudenia“.

Mohol by zakladateľ Svetového ekonomického fóra Schwab prevziať kampaň „tímová ľudskosť“, ktorú vytvorili Elon Musk a Alex Jones ako odpoveď na celosvetový masový tlak ľudí proti nenávidenej globalistickej agende?     (Čtěte na stránkách Badatel)


17.2. 2024     Imigranti v no-go zóně na předměstí Bruselu zřídili block-posty ...... V EU máte svobodu pohybu, ale do no-go zóny Peterbos - městské části Anderlechtu na předměstí Bruselu se jen tak nedostanete. Imigranti-dealeři drog na příjezdech zřídili kontrolní stanoviště a důkladně vás prohledají.

Střelba je tu téměř na denním pořádku. Policie a bezpečnostní služby se sem obávají vkročit - je to pro ně příliš nebezpečné, rychle jim zde stoupá úrazovost. Frankofonní název pro no-go zóny je zóny bez zákonů či bezprávní zóny, což vystihuje povahu Divokého Orientu, který zde panuje.      (Islamizace)

Ale žádné no-go zóny přece neexistují ...... tvrdili nám ještě nedávno .... že?


Vědci na dálku tajně „hacknuli“ mozek a zmocnili se kontroly nad pohyby těla ..... Vědci objevili způsob, jak tajně lidské bytosti hacknout mozek a zmocnit se kontroly nad jejími končetinami. (Foto: Shutterstock)

Tým vedený profesorem fyziky Arnsem Pralle, PhD z Univerzity v Buffalu našli způsob, jak testované subjekty zmrazit na místě a zcela je zbavit kontroly nad jejich tělesnými funkcemi pomocí nové techniky zvané „magneto-termální stimulace.“ Bgr.com píše:

Není to zrovna jednoduchý proces – vyžaduje to implantaci speciálně vybudovaných pramínků DNA a nanočástic, které se připojí k určitým neuronům – ale jakmile je tato jen minimálně invazivní procedura hotova, tak lze mozek už kontrolovat na dálku pomocí proměnlivých magnetických polí.

Když se nasadí tyto magnetické vstupy, tak se ony částice nažhaví, čímž neurony přimějí k impulsům.

Tato studie, která byla publikována v poslední edici žurnálu eLife, obsahuje experimenty prováděné na myších.

Pomocí této nové techniky mohli výzkumníci kontrolovat pohyby zvířat, kdy je přinutili, aby zamrzli, zamkli jim jejich okončetiny, nechali je točit dokola nebo i běhat.

Ač to zatím bylo testováno jen na myších, může mít tento výzkum dalekosáhlé důsledky v celé oblasti výzkumu mozku.

Svatým grálem snů takových vizionářů jako Elon Musk je, že jednoho dne budeme moci skřípnout své mozky, abychom z nich odstranili poruchy nálady a mohly se z nás udělat lepší bytosti.

Tento průlomový výzkum by docela dobře mohl být důležitým krokem k takovéto budoucnosti.     (Čtěte na stránkách AC24)


Alexej Navalnyj umírá ve vězení, příčina smrti byla zjištěna ..... Alexej Navalnyj se ve vězení po procházce necítil dobře a ztratil vědomí. Dostalo se mu všech nezbytných resuscitačních opatření, ale ta nepřinesla pozitivní výsledky, uvedla Federální ptnitenciární služba. Alexej Navalnyj zemřel v trestanecké kolonii č. 3 v Jamalsko-něneckém autonomním okruhu, oznámilo v pátek regionální oddělení Federální vězeňské služby. "Dne 16. února tohoto roku se v kolonii č. 3 trestanec Navalnyj A.A. po procházce necítil dobře a téměř okamžitě ztratil vědomí. Zdravotníci z ústavu okamžitě dorazili na místo a byl přivolán záchranný lékařský tým," uvádí se ve zprávě. Rusko Moskevský soud odsoudil Navalného k 9 letům vězení za podvod a pohrdání soudem 22. března 2022 12:56 GMT "Byla provedena všechna nezbytná resuscitační opatření, která však nepřinesla pozitivní výsledky. Lékaři záchranné služby potvrdili smrt odsouzeného. Příčiny smrti se zjišťují," dodává zpráva. Mluvčí Kremlu Dmitrij komentoval vývoj řekl Peskov je na lékařích, aby zjistili důvody Navalného smrti. "Pokud je nám známo, nyní se Federální vězeňská služba v souladu se všemi současnými pravidly zabývá všemi kontrolami, objasňováním a tak dále. To znamená, že už nejsou potřeba žádné pokyny, protože v tomto ohledu existuje určitý soubor pravidel, kterými se služba nyní řídí," řekl Peskov novinářům a dodal, že zprávy o smrti Navalného byly "hlášeny z Moskvy".

Zahájeno procedurální vyšetřování smrti Navalného

Bylo zorganizováno procedurální vyšetřování smrti Alexeje Navalného, uvedla vyšetřovací kancelář ruského vyšetřovacího výboru v Jamalsko-něnecké autonomní oblasti. Regionální úřad Federální vězeňské služby informoval o smrti Navalného dříve během dne. "Vyšetřovací úřad ruského vyšetřovacího výboru v Jamalsko-něnecké autonomní oblasti zahájil procedurální vyšetřování smrti Navalného A.A. ... V souladu se zákonem stanoveným postupem je prováděn soubor vyšetřovacích a operativních opatření, jejichž cílem je zjistit všechny okolnosti incidentu," uvedl úřad v prohlášení.

Reakce Západu na Navalného smrt "sebeodhalení" - ruské ministerstvo zahraničí

Bezprostřední reakce západních vůdců na smrt Alexeje Navalného je "sebeodhalující", protože učinili závěry před jakýmkoli forenzním zkoumáním, uvedla v pátek mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová. "Okamžitá reakce vůdců NATO na Navalného smrt ve formě přímých obvinění Ruska je sebeodhalující. Zatím neexistuje žádné forenzní zkoumání, ale Západ již učinil závěry," napsala Zacharovová na svém kanálu Telegram.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Hlasování pro Green Deal? Toto vytáhl europoslanec na pozadí protestu zemědělců ..... Europoslanec Ivan David (SPD) podporuje protesty zemědělců, které v poslední době zaplavily téměř všechny státy Evropské unie. Zemědělcům totiž podle Davida neustále rostou výdaje a klesají zisky, a to zejména kvůli pravidlům spojeným s Green Dealem. A tak David před blížícími se eurovolbami připomíná, že europoslanci SPD byli téměř jediní z českých zástupců, kteří v roce 2020 hlasovali proti přijetí Green Dealu.

Masivní zemědělské protesty v posledních měsících proběhly v Německu, Belgii, Francii a chystají se také v Česku. Europoslanec Ivan David se nespokojenosti zemědělců nediví. „Zemědělci protestují po celé Evropské unii. Je to pochopitelné. Rostou jim náklady a klesají příjmy. Ale také narůstá administrativa a život jim komplikují požadavky projektu ‚z pole na vidličku‘, což je součást zhoubného projektu Green Deal,“ vyjmenovává David problémy zemědělců v komentáři pro ParlamentníListy.cz.

„Vedle toho Evropská komise protlačuje další a další mezinárodní smlouvy umožňující do Evropské unie dovážet stále více zemědělských produktů z mimounijních oblastí, například z Nového Zélandu, Chile, Keni, Ukrajiny, a další smlouvy jsou připraveny,“ upozorňuje David, že evropští zemědělci mají stále větší konkurenci.

Výkup potravin obchodními řetězci ale přitom neodpovídá rostoucím nákladům zemědělců. „Maloobchodní řetězce patřící nadnárodním korporacím odmítají platit vyšší výkupní ceny za nákup od zemědělců, ačkoli zemědělcům rostou náklady. Zvyšují se ceny elektřiny, pohonných hmot, osiv, hnojiv, pesticidů, nájmů, pojištění, práce atd.,“ pokračuje David ve výčtu problémů farmářů.

Navíc je tu Green Deal, který na zemědělce navalil další množství likvidačních příkazů a zákazů. „Green Deal předepisuje zemědělcům nechávat 4 % půdy ladem, snižovat množství minerálních hnojiv o 20 % a pesticidů o 50 % bez ohledu na to, kolik se jich v jednotlivých zemích doposud používá. To je další znevýhodnění naší země,“ vysvětluje europoslanec, že teprve po masivních protestech napříč zeměmi začínají probíhat v Evropském parlamentu rozpravy s místopředsedou komise Šefčovičem, ačkoliv tyto rozpravy zatím nic nepřinesly.

Hlavní vinu na tom prý nese projekt Green Deal, a tak David připomíná, kdo v roce 2020 hlasoval pro jeho přijetí. „Hlasovalo 713 poslanců, z toho bylo 482 poslanců pro přijetí Green Dealu. Za Českou republiku hlasovali PRO Green Deal poslanci za Piráty, TOP 09, Starosty a dokonce i poslanci za ANO. Lidovci se zdrželi, a tím pomohli schválení. Pro hlasovala celá frakce Zelených, socialistů a liberálů. Poslanci zvolení za SPD hlasovali PROTI,“ připomněl David s tím, že Green Deal nemá žádné pozitivní důsledky, ale zato mnoho negativních dopadů.

„Jestliže politici nevěděli, k čemu Green Deal povede, a přesto pro něj hlasovali, jsou nezodpovědní nebo hloupí. Jestliže pro něj hlasovali, přestože věděli, k čemu to povede, chybí jím odvaha, což by měl být hlavní kvalifikační předpoklad lidí, kteří se ucházejí o hlasy voličů,“ uzavírá David.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Kladivo na pharmalobby. SARS-CoV-2 neexistuje, tentokrát to už pochopíte ..... Potrestání jednotlivých viníků protiprávních opatření a odškodnění poškozených je pouze jednou vrstvou odhalení covidového podvodu s plandemií. Veškeré lži, diskriminace a nátlak měly za cíl napíchání genových injekcí do co největšího počtu lidí.

Kamala Taris a Lenka Tarabová ze spolku Resetheus vyzvaly slovenskou vyšetřovací komisi covidových zločinů, aby se zabývala samotnou podstatou, na které byla tato lež založená. Český soud v rozsudku konstatoval, že ministerstvo zdravotnictví nedodalo jediný důkaz o tom, že virus SARS-CoV-2 reálně existuje. Stejně jako další instituce po celém světě.

Opakovaně upozorňujeme na to, že nebyla prokázána existence viru SARS-CoV-2 jeho izolací, přestože systémoví vědci tvrdí, že ano. Ale tato „izolace“ sestává pouze ze vzorku z lidského těla, což je „polévka“ plná různých druhů buněk, bakterií atp. Pomocí toxických chemikálií se pak hledají nějaké zbylé částice, které mohou naznačovat virus, který kdysi existoval nebo může stále existovat, a pak se to označuje jako „důkaz“. Navíc se popisují malé kousky RNA, které jsou dlouhé jen 37 až 40 párů bází. To není virus. Virový genom má normálně 30 000 až 40 000 párů bází. Když je tento koronavirus údajně všude, jak to, že ho ani jedna laboratoř na světě úplně neizolovala a nevyčistila?

I kdybychom připustili argumentaci hlavního proudu, že koronavirus SARS-CoV-2 existuje, a je možné ho detekovat chybně používanými testy, bylo by nutné prokázat i to, že právě tento virus způsobuje onemocnění COVID-19 se specifickými příznaky. Definice nemoci COVID-19 přitom pokrývá všechny biologické stavy, nemůžete se splést. Můžete být mrtvola a jste covid pozitivní, můžete být perfektně zdravý sportovec a jste covid pozitivní.

Častou námitkou, která zazní i v rozhovoru, je dotaz, na co tedy umírali lidé za „pandemie“? Zkuste se v paměti vrátit na začátek roku 2020, na atmosféru strachu a dennodenní masáž masmédií. Přerušení nebo omezení preventivní lékařské péče. Neléčení běžných příznaků, kdy jedinou léčbou byla izolace. Staří lidí uzavření v domovech důchodců bez možnosti rodinných návštěv. Nemocniční covidové protokoly, které zabíjely. Podvody s přetížeností nemocnic a manipulace se statistikami. A potom tady samozřejmě máme nástup injekcí, které (ne)překvapivě věrně korelují s nárůstem úmrtnosti.

Pojmenování skutečné podstaty celého covidového podvodu je důležité zejména s ohledem na budoucnost. Psychopaté už neskrývaně plánují další virové pandemie, které tentokrát budou mít ošetřené pandemickou diktaturou WHO. Přidejte si k tomu zesílenou cenzuru a oficiální dezinformace šířené mainstreamem, a dokážete si udělat lepší představu o zdravotní totalitě na obzoru. Možnosti účinné obrany budou podsatně horší než za covidu, protože rozhodovací pravomoci budou přenesené co nejdál od nás, pod nikým nevolené poslušné loutky z WHO bez kontroly.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Ukrajinská armáda zaútočila českými raketomety RM-70 Vampire s kazetovou municí na základní školu a stadion v Belgorodu, svědek natočil hrůzostrašné video se zmrzačenými dětmi na běžecké dráze! Jedno dítě útok kazetovou municí nepřežilo! Kyjev se rozhodl k teroristickým útokům, protože v Avdějevce hrozí ukrajinské armádě další propagandistická porážka jako vloni v Bachmutu! ..... Situace v Avdějevce je kritická a obrovské skupině elitních jednotek Azov hrozí obklíčení v kotli na jihu města. Od uzavření kotle nás dělí už jen několik hodin, optimistické názory mluví o několika dnech [1]. A v této situaci se Kyjev rozhodl pro odvedení mediální pozornosti od situace ve městě k teroristickému útoku v ruském městě Belgorod. Pokaždé, když je v Kyjevě nějaký průser, když je nějaká krize na frontě a AFU hrozí porážka, pokaždé dojde k útoku na ruské pohraniční město anebo na nějakou ruskou loď v Černém moři, která plní spíše ceremoniální než bojové úlohy.

Nejinak je tomu v tomto okamžiku. Po rozhovoru Oleksandra Syrského jako nového vrchního velitele AFU s reportérkou ZDF o tom, že situace na frontě je obtížná [2], tedy diplomaticky řečeno, se Kyjev rozhodl pro další útok na Belgorod. Ukrajinci opět použili český raketový komplex RM-70 Vampire a znovu stříleli na Belgorod [3]. Rakety s kazetovou municí zasáhly ve městě různé civilní cíle. Ty samé rakety byly použity při útoku proti Belgorodu v prosinci [4]. V důsledku raketového úderu ukrajinských vojsk na Belgorod byla poškozena budova základní školy a školní sportovní stadion, informuje zpravodaj RIA Novosti [5].

Raketa z českého komplexu RM-70 Vampire nedaleko školy v Belgorodu

Dříve gubernátor Belgorodské oblasti Vjačeslav Gladkov uvedl, že v důsledku čtvrtečního útoku AFU na město bylo zabito pět lidí, včetně jednoho dítěte na stadionu, a 18 dalších bylo zraněno. Podle agenturního zpravodaje bylo rozbito sklo v oknech budovy školy č. 42 na ulici 60 let VŘSR. Poškozena byla infrastruktura stadionu, zásah šrapnelovou municí dostal i dětský kočárek s maminkou, která v době útoky byla na stadionu na procházce. Viditelné škody jsou i na budovách sousedních vícepodlažních obytných domů. Ruská média přinesla jen kusé informace, ale na sociální sítě uniklo svědecké video z místa tragédie na stadionu.

VIDEO: Zraněné děti na stadionu po úderu kazetovou municí vypálenou z českého raketometu

Muž natočil podle svých slov 5 minut po incidentu následky útoku rakety s fragmentační municí. Raketa dopadla do bočního svahu stadionu a explodovala, na běžeckém oválu zůstaly na zemi ležet děti a civilisté. Před dopadem ale raketa ještě za letu ve vzduchu vypustila kazety, které se rozsypaly na celý stadion a na zemi explodovaly. Stadion v té době nebyl využíván školou k hodině tělocviku, což je jediné štěstí, jinak by to byl neskutečný masakr. Obětí se stalo jen několik dětí, které šly po běžecké dráze.

Video zachycuje pod dětmi kaluže krve, krví prosáklé oblečení a šrapnely děti zranily především na nohách. Další uvolněné snímky zachytily dokonce i díru od šrapnelu v dětském kočárku. Ukronacistická vláda v Kyjevě by přitom nemohla tyto teroristické útoky páchat, kdyby se na tomto terorismu nepodílela česká vláda Petra Fialy, která umožňuje dál a dál českým zbrojovkám dodávat další zbraně a munici na Ukrajinu.

Video přehrávač 00:00 00:59

Systém vedení války byl až donedávna logický. Země západu poskytovaly Ukrajině zbraně pro boj proti Ruské armádě. Ale dnes v roce 2024 to již vlastně neplatí. Ruskou armádu už ukrajinští vojáci zastavit nemohou, takže i zbraně proti Ruské armádě začínají postrádat význam. Jakmile totiž Ukrajinci přistaví na frontu nějakou zbraň ze Západu, Rusové tu zbraň okamžitě zaměří a zničí.

Ukrajinské velení se tak rozhodlo, že už nebude do boje posílat ani německé tanky Leopard, ani americké Abramsy a ani české raketomety RM-70 Vampire, protože Ukrajinci by o ty zbraně na frontě hned přišli. Proto došlo ke změně taktiky a pod vedením ukrajinské vojenské rozvědky GUR se začala vést teroristická operace proti Rusku. Jednak jde o raketové údery na Belgorodskou oblast, přičemž terči útoků jsou civilní cíle a záměr šíření teroru.

Česká vláda v důsledku nečinnosti už naplňuje roli spolupachatele na ukrajinském terorismu

A rovněž jde o propagandistické útoky na ruské lodě v Černém moři, které se přitom vlastně bojů na Ukrajině neúčastní a velitelé těchto lodí tak nejsou ve střehu a stávají se terči útoků ukrajinských sabotážních dronů. Efekt na válku na Ukrajině je nula, ale sleduje se tím udržení propagandistického zpravodajství v Kyjevě a rovněž na Západě.

Ovšem ve chvíli, kdy na stadionu v Belgorodu leží malé děti s prostřílenými nohami od šrapnelů a volají o pomoc, tak celý ten propagandistický projekt se odkopává jako ryze a čistě teroristická akce, která je umožněna díky západním, a v tomto případě českým zbraním. Fialova vláda je podle všeho přímo spoluzodpovědná za tyto teroristické útoku jako spolupachatel, protože je to česká vláda, která podněcuje a prodlužuje válku na Ukrajině, aniž by se jednalo o českou válku, aniž by bylo napadeno české území, anebo území NATO.

Jeden ze šrapnelů kazetové munice zasáhl i kočárek

Naše redakce je přesvědčena, že Fialova vláda nese trestní mezinárodní spoluzodpovědnost a měla by se zodpovídat v budoucnu před Trestním tribunálem v Haagu. Pokud totiž Česká republika dodává Ukrajině zbraně skrze své soukromé zbrojaře na pomoc ve válce, potom ty zbraně jsou určeny na válečné úsilí na Ukrajině, ale ne na páchání terorismu proti civilním cílům v Rusku.

Vláda ČR musí vědět, že české zbraně jsou zneužívány k terorismu, a měla by okamžitě zastavit a zakázat dodávky zbraní Ukrajině z důvodu zneužívání zbraní z ČR k páchání terorismu. Jelikož však vláda nekoná a ponechává Ukrajincům možnost páchat s českými zbraněmi terorismus i nadále, stává se podle mezinárodního práva česká vláda spolupachatelem na teroristických útocích Ukrajiny proti Rusku. Jde totiž podle mezinárodního práva o spolupodílnictví na terorismu.

Fialova vláda se musí zodpovídat za umožnění dodávek zbraní Ukrajincům k páchání terorismu. Vláda nekoná a ví, že české zbraně jsou zneužívány

Ten, kdo v dobré vůli dodá druhé straně zbraně pro její obranu, a tato strana začne zbraně zneužívat k mezinárodnímu terorismu, potom dárce je povinen další dodávky zastavit. Nezastaví-li je, a je-li dostatečně známo, že zbraně jsou druhou stranou zneužívány k terorismu, potom se darující strana stává spolupachatelem a podílníkem na terorismu páchaném jejími zbraněmi.

Nová vláda, která v ČR přijde k moci, musí zahájit vyšetřování Fialovy vlády a musí být zjištěna zodpovědnost, kdo ve Fialově vládě trval na tom, aby zbraně byly Ukrajině dodávány dál i v situaci, kdy je prokazatelné, že české zbraně jsou zneužívány ukrajinskou stranou k terorismu na území Ruska. Někdo konkrétní ve Fialově vládě je za toto přímo zodpovědný a soud musí určit, kdo konkrétně a v čí kompetenci bylo rozhodnutí o pokračování vyzbrojování Ukrajiny i ve chvíli, kdy jsou české raketomety používány k páchaní terorismu.

Raketa dopadla do svahu u běžeckého oválu na školním stadionu v Belgorodu

Současně naše redakce apeluje na SPD Tomia Okamury, aby nedovolila vznik nové vlády po příštích parlamentních volbách bez programového prohlášení vlády, které bude zahrnovat vyšetřování členů Fialovy vlády za podporu mezinárodního terorismu a prošetření celého projektu vojenské a finanční pomoci Fialovy vlády kyjevskému režimu po 24. únoru 2022. Stejně tak musí být prošetřeno, kdo rozhodl a politickým nátlakem působil na správce domén CZ.NIC, aby 25. února 2022 zablokoval 8 opozičních webů v ČR.

Naše redakce má nezvratné důkazy, že k zablokování webů přišel impuls z Vojenského zpravodajství ČR, ale politické krytí vycházelo od neznámé osoby X z Úřadu vlády, jak nám sdělily již dva na sobě nezávislé zdroje. Chceme vědět, která osoba to byla. Chceme vědět, kdo chtěl umlčet v ČR nezávislá a Fialově vládě nepohodlná média.     (Čtěte na stránkách AENews)


Lichtenštejnsko je další zemí, která otevřeně odmítá diktaturu WHO ..... Nedávno vešlo ve známost, že pouze 4 členské země WHO poslaly výhrady ke změnám Mezinárodních zdravotních předpisů z roku 2022. Proti těmto změnám, které výrazně zkracují dobu, po kterou je možné se proti jakémukoli dokumentu WHO odvolat, se tak vymezilo jen velmi málo zemí.

O tom, že jednou z nich byl Nový Zéland, jste si zde již mohli před časem přečíst.

Podle informací je další členskou zemí, která se proti změnám do konce listopadu 2023 vymezila, Írán, totéž již předem oznámily Filipíny a podle informací se měla ozvat i další země, jejíž identita je však nejasná.

Uvedené 4 země mají jednu velkou výhodu: změny, které budou přijaty letos v květnu, budou pro tyto 4 země platit nejdříve od jara 2026, tedy mají čas o rok déle než zbytek členských zemí, které se vůči změnám z roku 2022 nevymezily.

Podle informací je možné, že další z oněch 4 zemí je Lichtenštejnsko, které je zásadně proti těmto diktátorským dokumentům.

Zatímco kritika pandemické smlouvy WHO a změn Mezinárodních zdravotních předpisů je v této zemi téměř neslyšitelná, Lichtenštejnské knížectví jde dobrým příkladem: Dědičný princ Alois z Lichtenštejnska byl osobně 7. února přítomen na přednášce švýcarského právníka Philippa Kruse, který hovořil na toto téma.

Švýcarský právník je velkým kritikem obou dokumentů WHO a pro zájemce z německy mluvících zemí pořádá přednášky na toto téma, ale také aktivně brojí proti WHO, sídlící v Ženevě.

WHO plánuje vážné změny ve svých mezinárodních zdravotních předpisech  a také chce schválit novou pandemickou smlouvu na své zdravotnické konferenci v květnu 2024.

Oba soubory předpisů mají za cíl učinit dříve nezávazná doporučení WHO závaznými pro všechny členské státy. 

Generální ředitel WHO – a nikoli panel odborníků – by měl mít pravomoc rozhodnout, kdy dojde k regionální nebo globální pandemii nebo dokonce jen k situaci s potenciálem pandemie.

V obou případech by měl být sám generální ředitel WHO schopen stanovit opatření, která mohou sahat od lockdownů přes karanténu až po nucenou lékařskou péči – a členské státy se zavazují (!) toto vše zavést.

To má probíhat bez jakýchkoliv kontrolních mechanismů: členské státy a jejich občané tak nemají možnost nechat rozhodnutí generálního ředitele WHO přezkoumat a případně změnit soudem nebo nezávislou komisí odborníků.

Pokud vezmete v úvahu také financování WHO, z něhož více než 80 % nepochází od členských států, ale od dárců, kteří tyto peníze dávají k dispozici pouze tehdy, jsou-li použity na konkrétní účely, je jasně patrný velký vliv na WHO a samozřejmě také na generálního ředitele WHO.

Taková hojnost moci v rukou šéfa WHO musí být proto velmi kriticky zpochybněna, protože by mohla být silně ovlivněna dárci.

Malý detail na okraj: jak je vidět na domovské stránce WHO, 21 % finančních zdrojů WHO pochází buď přímo od Nadace Billa a Melindy Gatesových, nebo je zjevně pod jejím vlivem (GAVI). 

Tyto prostředky od Nadace Billa a Melindy Gatesových jsou – žádné překvapení – samozřejmě k dispozici pouze pro konkrétní účely.

Poté, co nadace Billa a Melindy Gatesových podle vlastních prohlášení Billa Gatese dosáhla na WEF 2019 největších zisků všech dob z očkovacího průmyslu, vyvstává otázka, zda Nadace Billa a Melindy Gatesových, ale i ostatní investoři, mají vždy na mysli pouze blaho lidstva nebo zda jsou pro ně důležitější především jejich vlastní ekonomické zájmy.

To vše je velmi alarmující, nicméně většina vlád tento fakt ignoruje.

Proč by se nyní všechny pokyny WHO měly stát závaznými, když je téměř všechny země víceméně bez váhání dodržovaly? 

Proč by rozhodnutí o existenci pandemie a souvisejících opatřeních mělo spočívat pouze na jedné osobě a ne na komisi expertů? Proč neexistují vůbec žádné možnosti kontroly – zvláště když rozhoduje pouze jeden člověk a WHO je tak finančně závislá?

Tyto plány WHO by proto měly být prozkoumány velmi kriticky a měly by skutečně zaplnit jak parlamentní debaty, tak titulky našich médií.

Zajímavé však je, že tomu tak není: i po naléhavých výzvách různých organizací toto téma česká vláda i mainstreamová média ignorují, a odsouvají je jako triviálnost.

Vláda se navíc nabídla jako hlavní vyjednavač za celou EU a ještě prosadila diktátorské Covid pasy coby budoucí mezinárodní očkovací pas, který bude na nařízení WHO pro cestování povinný.

Lichtenštejnsko však jedná úplně jinak: V knížectví je této problematice věnována dokonce pozornost z nejvyšší úrovně, totiž od samotného knížecího domu, takže se této problematice věnují i ​​politici.

Na přednášce švýcarského právníka Philippa Kruse 7. února 2024, kde se plánované změny řešily, se objevil princ Alois z Lichtenštejna. A nebyl z malého Lichtenštejnska sám.

Několik členů zemského sněmu si také našlo čas nejen na poslech přednášky, ale také na projednání klíčových bodů chystaných změn na předběžné schůzce s dědičným knížetem.

Lichtenštejnsko tímto dokazuje, že není důležitá velikost země, ale spíše to, zda jsou odpovědní lidé otevřeni řešení vzniklých problémů. To je jediný způsob, jak najít řešení!

Toto malé knížectví je tak jednou z mála zemí, které se otevřeně postavily oběma dokumentům a deklarovaly, že je nebudou akceptovat.

Doufám, že mnoho dalších zemí bude následovat!     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


MÍNUS ČTYŘI MILIARDY – VĚDA UŽ NEEXISTUJE – CO DALŠÍHO NÁM PŘINESLA LETOŠNÍ LEDNOVÁ SCHŮZE WEF ..... Členové letošní výroční schůze WEF (World Economic Forum) se opět vyznamenali a to hlavně svojí hloupostí. Tito lidé, kteří by tak rádi vedli a řídili celý svět snad nikdy nedokončili 6. třídu základní školy. Ještě ke všemu vůbec nechápou problémy dnešní doby a kdybychom se podle jejich rad řídili, tak by byl celý svět v bankrotu během pár dnů.

Jojo Mehta, zakladatelka organizacei ‘Stop Ecocide Now‘ (Zastav ihned zničení životního prostředí) se hned na začátku vyjádřila, že „obdělávání půdy, rybaření kvůli získání potravy a co je horší, vydělávání peněz je to stejné jako hromadná vražda, nebo genocida.“

Sama nevypadá, že by jí uniklo jedno jediné jídlo za celý život a nás chce držet hlady.

Nesmírně jí vadí, že lidé obdělávají půdu a rybaří a pak tyto produkty – představte si tu hrůzu! – prodávají druhým. A jiní zase vyrábějí energii, podnikají za účelem získání peněz a přitom si neuvědomují jaké vedlejší účinky všecka tato činnost má a jakou škodu způsobuje.

Všichni se rozčilujeme nad hromadným vražděním lidí, nad genocidou, což jsou velmi vážné zločiny, ale ten zločin, který pácháme zemědělstvím a rybolovem na přírodě je ještě mnohem horší, prohlásila!

Po vyslechnutí něčeho takového můžeme bez obav usoudit, že paní Mehta je jojo.

Jiná myslitelkaii, Naomi Oreskes elaborovala nad tím, že zemědělství, obzvláště pěstování dobytka je jedna z hlavních příčin změny klima. Podle ní, musíme jíst méně masa, jenže kvůli lžím, které o zeleninové dietě rozšiřuje zemědělský průmysl, to není snadno uskutečnitelné.

Ať zkusí sama jíst pouze zeleninu a uvidí, jak již za pár týdnů bude mrkat každým okem zvlášť, a bude ztrácet zrak, protože některé vitamíny dostane člověk jen a pouze z masa. Pak se dostaví dušnost, lapání po vzduchu a bolesti u srdce, načež přijdou vyrážky, zesláblost, která jí nedovolí zvednout ruku, aby si učesala vlasy, únava a kdovíco dalšího.

Ne všichni lidé přežijí na zeleninové stravě a ne všichni lidé mají ty stejné příznaky. Mnozí si dokonce myslí, že žádné takové příznaky nemají, ale jejich šedá pleť, četné vrásky a vypadané vlasy je vždycky prozradí.

Kdyby byla paní Oreskes natolik matematicky zdatná, že by si dovedla spočítat objem prostoru vzduchu nad námi a toto srovnala s objemem plynu, které během dne vypustí do vzduchu stádo krav, tak by se právem podivila, jak zanedbatelné procento plynu by to bylo. A to záměrně zanedbáváme vstřebání skupenství plynného hlínou a jílem, vodními toky a jeho zničení různými mikroby a bakteriemi, okysličováním a jinými vlivy.

Syntetická biologie

Zato se všichniiii shromáždění ve WEF v Davosu zaradovali, když se dověděli o geneticky změněných mikrobech, kteří po přidání do orné půdy prý dokážou vyřešit spoustu současných problémů. Tito mikrobi mohou na příklad zabíjet škodlivý hmyz, nebo vyrábět živné látky, jako třeba dusík, které pak rostliny používají jako hnojivo.

Podle mluvčích této organizace je něco takového nesmírně prospěšné, protože prý nebyla v zemědělství pořádná změna už asi 14 000 let, kdy se z primitivního člověka, který se podle nich živil lovem zvěře a pojídáním lesních plodů, stal zemědělec. A tak si pochvalovali, že nová technologie nás pomůže přiblížit k ‘net zero‘, což je oficiálně vysvětlováno jako nulové množství kysličníku uhličitého v atmosféře. Přeloženo do naší řeči to znamená odstranění 90% všech živých a dýchajících obyvatel planety Země, jak lidí, tak zvířat.

Tak rádi by syntetickou biologii zamíchali do všech odvětví vědy, od čehož si slibují čistější životní prostředí, zdravější potravu, nižší vyměšování CO2, snížení odpadu a vyšší udržitelnost zemědělství. Přitom zapomínají, že tyto umělé a nepřirozené strategie velmi často selhávají a pak produkují hrozivé následky.

Třeba jako Roundup, to byli mnozí, kteří tvrdili, že je ho možno i pít a není škodlivý a přitom je to jed jak pro člověka, tak pro všecko živé, pro přírodu a i pro tu hlínu, do které se dostane a kterou svojí přítomností zničí. Roundup způsobuje rakoviny a jiné těžké nemoci, neplodnost, vrozené vady u dětí a genetické změny u všech.

Takže opět si zahráváme s něčím, co je velice nebezpečné, nemáme s těmito záležitostmi zkušenosti a neznáme následky jejich používání. Už jen to, že mnohaleté pokusy s geneticky změněnými rostlinami nás nedostaly vůbec nikam, je na pováženou. Tyto rostliny se nechovají stejně jako původní druhy, jsou nepoživatelné, způsobují spoustu nemocí a pro člověka jsou prakticky jedovaté.

Stejně tak umělí mikrobi: vítr je může roznést velmi daleko, takže pak ovlivňují celé okolí. Protože jsou to živí tvorové, snadno mohou předávat svůj vlastní genetický materiál jiným druhům, což může mít nedozírné následky pro všecko živé, včetně nás. A protože mikrobi jsou mikroskopické velikosti, jejich počet je nezměřitelný a stejně tak jejich vliv.

Opět, vypuštění geneticky změněných mikrobů je jeden obrovský, monstrózní, nevědecký pokus. Už zkoušeli něco podobného s vakcínami, s konzervačními látkami, pesticidami, herbicidami, s konzervováním potravin ozařováním a s kdovíčím dalším. A teď zkoušejí mikroby – další katastrofa pro současnou populaci a budoucí pokolení.

Problém je v tom, že neinformovaní zemědělci se pod vlivem reklamy, která vždycky lže a zkresluje, nechají na používání těchto frankensteinských monstrozit zlákat. A opravdu, v Americe už sedláci používají dva druhy umělých mikrobů, vyrobené firmami Pivot Bio a BASF. Je samozřejmé, že obě firmy se těší přílivu financí z nadace Billa a Melindy Gates. Po čem nic, tam toho pekelnického zloducha Gatese vždycky najdeme.

WEF a LGBTQ

LGBTQ hnutí je podporováno těmi stejnými lidmi, kteří pro nás přichystali geneticky změněnou stravu, škodlivé očkování, karantény a všecko ostatní nepřirozené a zhoubné. To všecko pomáhá snahám globalistů uvrhnout nás do vězení technokomunismu, což je jinak řečeno technokratický komunismus. To je politický směr, který je přímo podhoubí pro radikální anarchistické složky, jako jsou BLM, Antifa, LGBTQ.

Covid-19 byl rovněž dokonale koordinovaný globální technokomunistický projekt na vyhubení lidstva. A hned po něm přišel agresivní nátlak na mladé lidi, aby si nechali změnit pohlaví – to všecko je součást toho stejného plánu.

Také podchycení LGBTQ je jeden z cílů WEF. Spolu s OSN vytvořili pro tuto činnost organizaci, ‘PGLE‘ (Partnership for Global LGBTQ Equality – Partnerství pro globální rovnoprávnost LGBTQ). Tato organizace se soustředí na spolupráci s tiskem a mediemi, s korporacemi, s vládami a všemi dalšími vlivnými spolky a útvary, ve snaze přibližovat je agendě těchto okrajových tvorů lidské společnosti a propagovat jejich životní styl.

Mnozí z nás si určitě v duchu říkají: „Ale vždyť ti LGBTQ nejsou zas tak strašní. Nakonec, jsou to také lidé. A s nimi se tak dobře vykládá o současné módě!“ Věřte, že nemají ani trochu pravdu. Pracovala jsem s mnohými; v Americe jsou jimi některé firmy doslova prošpikované.

Kdyby lidé věděli co je to zač, co je to za zvrhlost, stranili by se jich jak nejvíc mohou a mladí lidé by se k nim ani nepřiblížili. Nejedná se pouze o zvrácený pohlavní styk; zde jsou ještě jiné záležitosti v sázce. Už ta skutečnost, že každý LGBTQ je buď pedofil, anebo k tomu má velmi blízko, by měla stačit. A pak jsou zde ještě nemoci, těžké nemoci, specifické pro tento druh lidí a další sexuální pracovníky a pracovnice.

Co tak politika?

Stran politického vývojeiv, Klaus Schwab navrhuje odstranění všech voleb. Proč bychom měli volit, když můžeme snadno předvídat kdo bude zvolen. S použitím AI (Artificial Intelligence, neboli umělá, počítačová inteligence), můžeme mít výsledky voleb na požádání.

Je pravda, že některé počítačové programy dokážou předpovídat mnohé a jeden z nich je ‘Sokrates‘ ekonoma Martina Armstronga. Ale můžeme svěřit počítači volbu budoucího vedoucího státu? „Ne, rozhodně ne,“ říká sám Armstrong.

Jeho ‘Sokrates‘ používá cyklickou analýzu k vyhodnocení dané situace. To je postup, založený na ideologii, že všecko na světě postupuje v cyklech. Kdykoliv je na tom ekonomie špatně, pak pokaždé dojde k politickým změnám. Schwab si to dobře uvědomuje a proto zkouší zničit ekonomii a podnikání a doufá, že tím ty cykly vymaže, což je dětinské.

Jenže koho asi by Schwab a jeho klika skrze AI volili? Už to, že tito lidé jsou proti demokracii a globalisté, kteří s nimi pohybují po světovém jevišti, zrovna tak, naznačuje na pouze jeden vládní systém a to je diktátorství. Schwab má stejné názory jako měli kdysi řečtí filosofové, kteří též byli proti demokracii, protože podle nich obyčejní lidé jsou příliš hloupí a nevzdělaní, aby mohli být bráni vážně. Pro tyto lidi je totalitární systém dost dobrý.

Do jisté míry to je pravda, my lidé jsme možná hloupí, ale možná spíš neinformovaní. Už jsme uvěřili na podvod s Covidem, na změnu klima, odstraňování CO2.

Mínus čtyři miliardy

Snad ten hlavní námětv celého WEF shromáždění ve švýcarském Davosu byl, jak se rychle a šikovně zbavit čtyř miliard lidí, kteří žijí na naší planetě. Napřed to byla ‘Agenda 21‘, podle které mělo být vyhubeno 9/10 lidstva do roku 2021. Ta se postupem času změnila na ‘Agendu 2030‘, ze které se stala ‘Agenda 2050‘. Je to stále ten stejný plán, pouze jeho dokončení je odkládáno, jak se globalistům jejich plány neustále hatí. I když nutno říci, že ‘Agenda 2030‘ by posloužit mohla, protože jejich arsenál zbraní v podobě různých očkování, válek a smrtelné 5G mikrovlnné energie je to schopen docílit.

Takže do r. 2050 chtějí kromě většiny z nás také vyšachovat fosilní paliva, která ze žádných fosilií nejsou, ale to ještě nepochopili. Tím chtějí snížit obsah CO2, takže ti z nás, co zbydou, se postupně udusí – pokud ovšem nezajdou hladem, i s globalisty samotnými.

Sice bychom se těch globalistů mohli takto zbavit, ale hrozí nám, že nás vezmou s sebou.

Ta ‘dekarbonizace‘ kterou WEF tak usilovně propaguje, bude stát svět zhruba $3,5 bilionů, což 3 500 000 000 000 – 12 nul! Takové finance si nikdo z nás ani představit nedokáže. A tady WEF hází našimi nedobrovolnými daňovými příspěvky jak se jim zlíbí. Někdo by měl tu sebevražednou, globalistickou chásku konečně srovnat, aby nás přestala znechucovat.

Ekonomové po celém světě propadají zoufalství, když o těchto plánech slyší a radí, aby bylo s odstraněním fosilních paliv sečkáno, jinak na to zahynou miliardy lidí. Odstranění pohonných látek přinese s sebou hlad, protože nebude jak sklízet úrodu, nebude čím rozvážet potraviny, nebude čím topit, na čem vařit, čím hnojit, nebo jak vyrábět.

Zjevně nechápou, že to je ten plán; to je přesně to, co chce WEF docílit.

Já osobně bych přála globalistům pouze jedno: aby jejich mozky najednou, z ničeho nic, začaly chápat věci tak, jak doopravdy jsou. Aby to všecko viděli z našeho pohledu. Pak by totiž viděli tu spoušť a zkázu, co způsobili – a to by byl jejich trest. Myslím, že by se lítostí užrali k smrti.

Už jenom tak vakcína!

Co tahle tichá zbraňvi nadělala škody! Všichni se shodují, že ve skutečnosti proti chřipce vůbec neúčinkovala. Všichni očkovaní chřipku dostali a ještě ke všemu jednu za druhou a pořád dál. Lidé prostě nechápou, že to byl ten účel. Ten účel byl, vyrobit zbraň proti nám, vydávat ji za něco jiného, takže všichni na tu propagandu naletíme a necháme se napíchat. A pak budou sedět v pohodlné židli a sledovat, jak jeden po druhém, houfně umíráme.

Zrovna nedávno se to konečně vyneslo na veřejnost, že WEF ve skutečnosti chtělo, aby vakcína očkované usmrtila; byl to jejich plán od samého začátku. Mnoho lidí to už dávno ví, nedělají si o těchto zločincích iluze, ale teprve teď to někdo vyblafl ven, naplno.

Dokonce se zjistilo, že americké Ministerstvo obrany mělo na to očkování patenty již od r. 2016, aniž by uvědomili presidenta (tehdy to byl Trump) a tito skrytí zrádci se tajně těšili na své zisky, až všichni budeme za přehnané ceny kupovat a nechávat si napíchat jejich jedy.

Farmaceutičtí výrobci, Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson začali podle příkazů Ministerstva obrany vyrábět tyto injekce dávno před tím, než se objevily první případy Covidu, jak přiznává Sasha Latypova, šéfka ve farmaceutickém průmyslu. Dobře věděli co přijde, protože to sami naplánovali a vyrobili, nebo nechali vyrobit.

Uvědomte si, jakmile je v tom Ministerstvo obrany a Pentagon, tak je to zbraň. Tito lidé jsou vojáci, takže jednají pouze se smrtí. Nikdo od nich nemůže očekávat snahu o zlepšení zdraví.

Věda neexistuje; už dávno ji zničili

Různé školyvii, university, vědecké organizace a podobné instituce už dávno nefungují tak, jako dříve. Dnes nahrávají globalistům, kteří je za to platí. Nadace Gatesových je málem všude kam se člověk podívá a podle toho to tak vypadá.

Nedávno, jistá americká universita propustila profesorku, která učila studenty, že ano, je rozdíl mezi mužem a ženou. Současná biologie totiž tvrdí a učí to na vysokých školách a universitách, že rozdíl mezi oběma pohlavími neexistuje! Jak pak to asi chápou lékaři?

Universita státu Pennsylvanie se proslavila novou studií, kdy dokázali, že hrotová bílkovina (spike protein), kterou očkovaní oplývají a která způsobuje srdeční a mozkové mrtvice, je způsobena změnou klima! Prý je příliš mnoho horkých dnů, všecko se pak zahřeje a lidská srdce to nezvládnou. Buď jsou tak příšerně hloupí, anebo si myslí že my jsme.

Samozřejmě, skupina, která na této studii pracovala, byla placena Gatesovými. A všichni, kteří se o té studii dověděli, začali agitovat, aby se víc dělalo pro dosažení ‘net zero‘, na zastavení této tragedie. Přitom si nikdo záhadně nevšiml toho slona v místnosti, což je očkování proti Covidu, které prokazatelně způsobuje přesně to, co zkoušejí tito pavědci svádět na změnu počasí, tající ledovce, natřásání polštářů, hádky s tchyní, přelidnění země, fosilní paliva, Putina, plynatost dobytka, nedostatek hmyzu ve stravě a kdovíco jiného.

Ale aspoňviii v jedné věci je štěstí na naší straně, za což můžeme být vděčni. Nedávná schůze WEF odhalila, že Alex Soros, syn neslavně známého otce a dědic jeho 24 miliardového lupu, je idiot. Na setkání milionářů v Davosu si též vzal slovo, což byla zjevná chyba. Část jeho řeči, která byla nahrána na videu je níže.

„Uh … eh … demokracie je o … lidé mají různé názory … uh … v základu, jak to dělat dohromady … fyzicky. Je to … eh … pochopitelně zcela … eh … zcela … zcela trikařské. Ale víte, když to vezmeme z jiného rozměru, to vytváří příběh, který inspiruje lidi, aby volili … uh … oh … uh … eh … v demokracii, demokraticky …

„A Donald Trump přišel a vzal to pryč … uh … však víte … takže … eh … takže … však víte … tak, jak to vidím … však víte … uh … však víte … jdeme k demokracii a já si říkám, kde jsou ty časy, kdy jsme spolu všichni vycházeli a všecko bylo ohromné … takže … však víte … uh … takže … musíme být opravdu opatrní zde … v této nostalgii … pro uplynulé … však víte … časy. My chceme kladné … uh … věci, jako třeba rovnoprávnost pro ženy … eh … uh … však víte … a taky rozdílnost.“ (Konec překladu videa)

Tam, kde otec George vedl nadnesené řeči o tom, jak jeho aktivismus je veden vyššími ideály, kdy snil o otevřené lidské společnosti a vše zahrnující demokracii, synáček Alex vyžvanil novinám New York Times, že ‘táta byl veden pouze jeho židovskou etnicitou‘. A zcela otevřeně přiznal, že: „Ten důvod, proč bojujeme za otevřenou společnost je ten, že to je jediná společnost, kde je možno žít jako Žid – pokud se člověk nestane nacionalistou a pak budete bojovat pouze za svá vlastní práva ve vlastním státě.“

Co dalšího WEF plánuje?

Je toho hodně, ale nic dobrého. WEF chce zavádětix digitální identifikaci, propagovanou Gatesem, což bude spolu s digitálními penězi a 15-minutovými chytrými městy špionážní ráj na zemi. Ti špehovaní a sledovaní budeme samozřejmě my. První země, které mají být s tímto šílenstvím podarovány zahrnují Estonsko, Etiopii, Norsko, Moldavu.

Maso dostaneme jen občas, jako zvláštní pohoštění. Nebudemex se muset obtěžovat chodit k volbám, protože ty budou zrušeny. Podle toho, co říká Adam Grant, jeden z WEF zasvěcenců a současně hlavní poradce amerického Ministerstva obrany, jsme příliš hloupí na to, abychom volili správně. Kandidáti budou jednoduše seřazeni na seznam a z něho budou vybíráni.

Kdo je na ten seznam dá, jakým způsobem budou vybíráni a proč, to neříká.

Volby ještě ke všemu nejsou potřeba, protož podle nich jsou škodlivé pro demokracii. Nač by vůbec potřebovali obyčejní lidé volby? Ti si je nezaslouží. Jsou sami o sobě ‘jedovatí‘ a neschopní na to, aby dokázali vybrat skvělé budoucí vládní představitele. WEF tyto záležitosti zvládne mnohem lépe.

Dcera amerického politikaxi Johna Kerry, Vanessa, povoláním lékařka, urgovala vlády, aby začaly seznamovat své lidi s propagandou WEF, čímž je mentálně připraví na spuštění agendy depopulace, kdy budou miliony lidí po celém světě umírat. Podle ní, nutně potřebujeme mít na planetě Země o několik miliard lidí méně.

Podle ní, Covid byla skvělá příležitost, jak spustit globalistický Great Reset. Lidé byli vším tím, co se dělo správně naladěni a byli ochotni uvěřit, že jejich smrt je v nejlepším zájmu celého zbytku světa.

Něco takového by asi bylo moc i pro nacistické předky presidentky Evropské unie, Ursuly von der Leyen.

Schwabova dcera Nicole zase propagovala další karantény, které podle ní musí přijít, ať se nám to líbí nebo ne. Dnešní světový systém je prý neudržitelný a proto musí přijít Great Reset, kdy nám bude všecko zabaveno a budeme převedeni na minimální poplatky vládní sociálky. Politikové, kteří tím získají obrovské sumy peněz, budou moci podpořit svoji moc, což by nikdy nedokázali dříve. A tím nastane změna, která nebude pokračovat.

Bylo též zveřejněno, že 14 amerických měst a některá evropská města podepsala smlouvu s WEF, která je právně zavazuje zakázat maso, mléčné výrobky, nové oblečení a soukromě vlastněná auta do r. 2030. Nové oblečení si budeme smět koupit 3 kusy za rok na osobu. Taky budeme mít dovoleno cestovat a to pouze na zpáteční letenku, nejdále 1500 km, každé tři roky na osobu.

Tato města se spojila v celosvětovou organizaci, která si říká ‘C40 Cities‘xii.

Takže nebudeme vůbec nic vlastnit a drogy a počítačové hry nás budou udržovat šťastné.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Cikáni se vydávají za Ukrajince, aby mohli kasírovat sociální dávky. Němci nechápou ..... Ve spolkové zemi Bádensko-Wurtenbersko řeší úřady mimořádnou situaci. Ukázalo se, že asi 1400 osob se vydávalo za Ukrajince, aby mohli kasírovat mimořádné sociální dávky. většinou se jedná o maďarské Cikány, z nichž někteří mají i historicky ukrajinské občanství, ale žijí v Maďarsku. Tito „Ukrajinci“pochopitelně nemluví ukrajinsky ani slovo a němečtí úředníci nechápou….

U Cikánů to není nic neobvyklého. Mnozí si možná pamatují, jak čeští Cikáni prchali do Anglie a Kanady před údajným českým rasismem. Oficiální media šílela, cikánští neziskovkáři řečnili,umělci naříkali….Pak se ukázalo, že jejich zájem byly tamější sociální dávky a o žádný český rasismus nešlo. Hlavní problémale není u nejrůznějších parazitujících jedinců, kteří zneužívají sociální systémy. Problém jsou ti, kteří ten systém záměrně takto nastavili, aby mohli vyvolat tu masovou imigraci z celého světa, jindy nějaký sociální konflikt. S těmi jepotřeba se vypořádat.

Kdo to podle vás je?     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Bludné představy premiéra Filaly. Chocholoušek v pozoru ..... Premiér Petr Fiala se utápí ve svých představách, jak skvěle vede jeho vláda tuto zemi. A za všechno může buď "Babiš nebo Putin". To tvrdí člověk, jehož vláda má snad nejnižší důvěru v historii České republiky.

Petr Fiala, premiér ČR 16. února 2024 - 07:22 V debatě Deníku N s premiérem Petrem Fialou (ODS) byla jedním z témat i vlna protestů zemědělců, kteří se napříč Evropou bouří proti nařízením Evropské unie. Podle Fialy je ale nutné mezi nimi rozeznávat protestující, kteří chtějí reálně řešit stále obtížnější podmínky pro jejich podnikání, a skupinu lidí, kteří se na nich jen přiživují a ve skutečnosti se snaží destabilizovat společnost.

Zemědělci upozorňují, že jim pouze stoupají náklady a ztrácejí konkurenceschopnost před zemědělci z dalších kontinentů, kde přísná pravidla neplatí, zejména z Jižní Ameriky. Podle Fialy je Evropská unie vůči jiným globálním dodavatelům současně velmi otevřená a je potřeba, aby nastaly změny. „Evropská komise velmi rychle reagovala a některá opatření, třeba v používání hnojiv, už zmírnila,“ připomněl Fiala.

Mimo celoevropských protestů v Česku část zemědělců ohlásila protesty na pondělí 19. února. „Bojujeme za národní energetiku, domácí potravinářství a zemědělskou výrobu ve vlastních rukou. Bojujeme za budoucnost. Bojujeme, aby se v naší zemi dobře žilo i pracovalo,“ uvádí web My zemědělci.

Podle Fialy je ale chystaná akce českých zemědělců pod taktovkou "proruských a protivládních sil". Prostě jak razí jedno ze svých "bludných" hlášek premiér Fiala, buď za to může Babiš, a když ne on, tak Putin. „To, co se má odehrávat v pondělí, je spíše akce protivládních, proruských sil, která s tímto má pramálo společného, byť se na tom snaží přiživit,“ řekl pro Deník N premiér Fiala a odvolával se na čtvrteční "celoevropskou" protestní akci zemědělců.

Další "bludná" představa premiéra Petra Fialy je to, jak "schopně" jeho vláda vede tuto zemi. Premiér to prohlásil v pořadu CNN Prima News, kde také zkritizoval opoziční hnutí ANO i jejího šéfa Andreje Babiše. O něm mj. před časem prohlásil, že jeho jediným programem je "antiFiala". Úsměvné, když celé roky byl a je jediným Fialovým programem "antiBabiš". Premiér Fiala v pořadu také znovu odmítl možnost vládní koalice ODS a ANO v čele s Andrejem Babišem po příštích volbách.

Psali jsme: Pro současnou věrchušku to nevypadá vůbec dobře, říká Vidlák „Do koalice nikdy nepůjdeme, jeho strana se vůbec nestará o bezpečnost České republiky,“ uvedl Fiala ve středu v pořadu CNN Prima News Co na to premiér. Podle Fialy je Babišova rétorika pouze výrazem zoufalství z toho, jak schopně aktuální vláda zemi vede.     (Čtěte na stránkách První zprávy)


Třetí světová válka už proběhla a záludný a skrytý holocaust stále probíhá .....  Třetí světová válka už proběhla prostřednictvím mRNA injekcí. Počet obětí, které se dosud nahromadily, je pro mnohé neuvěřitelný. Zemřel někdo koho znáte, očkováním v injekční válce nebo je stále naživu, ale trpí postvakcinační stresovou poruchou?

Nikdo nebyl v rámci válečné mobilizace odveden tedy kromě influencerů, celebrit, zdravotních sester a lékařů, kteří použili technologii na vstříknutí genů produkujících miliardy smrtících, cévy ucpávajících hrotových proteinů v krvi a mozku nevinných civilů.

Bylo to stejné, jako kdybyste vstoupili do plynových komor, abyste se nadobro uložili ke spánku. Namísto plynových komor to však byly nemocnice, velkokapacitní očkovací centra, ordinace lékařů a lékárny. Boj vypukl v zimě 2020 a rozšířil se po celém světě. Vlády darebáků fašisté a eugenističtí globalisté se spojili s dnešními konglomeráty typu IG Farben, Pfizerem, Moderní, AstraZenecou a J&J a způsobily rozvrat ve zdraví více než dvou třetin celosvětové lidské populace. Miliony lidí padají mrtví k zemi jako mouchy v oparu pesticidů, akorát jed jim byl ve jménu ochrany před virem zkonstruovaným v laboratoři dobrovolně vstříknut do srdce, orgánů a mozku.

Ve Třetí světové válce nebyly žádné bomby, žádné tanky, žádné vystřelené rakety a žádné vojenské bagandže na zemi. Byli jen mrtví lidé, kterým hrotové proteiny ucpaly krev a vedly k nevysvětlitelnému syndromu náhlé smrti. Lékaři na celém světě záhadně neumí (nebo nechtějí) vysvětlit, jak tolik lidí, ať už zdravých nebo se stávajícími chorobami, prostě zemřelo za poslední čtyři roky. Ne, není to válka proti terorismu, ani válka proti drogám, dokonce ani válka s Ruskem. Je to válka zvrácené a zkorumpované medicíny.

Miliony vojáků“jsou stále v první linii Třetí světové války a jsou zaživa mletí v mlýnku na maso. Posttraumatická stresová porucha způsobuje, že lidé se cítí vystresovaní, úzkostliví, mají strach a depresi i po skončení nebezpečí plandemie. U některých lidí, kteří trpí PTSD, se po měsících nebo dokonce letech objevují nové a ještě závažnější příznaky. V tomto ohledu je to dost podobné postvakcinační stresové poruše, kde hrotové proteiny a mikroskopické částice grafenu způsobují poruchy:

centrálního nervového systému (záchvaty) imunitního systému (VAIDS – vakcínou vyvolaný AIDS) cévního systému a srdce (myokarditida, perikarditida, infarkty, gumovité cévní sraženiny a mrtvice) reprodukčního systému (spontánní potraty, nízký počet spermií, neplodnost) kognitivního systému (víra, že více vakcín a více roušek vás zachrání před nemocemi a smrtí)

Podívejte se na počty mrtvých a obětí z předchozích válek a uvidíte, že jejich součet bledne ve srovnání s masovým ničením a genocidou biologickými zbraněmi ve Třetí světové válce. Celkový počet vojenských a civilních obětí v První světové válce se odhadoval na přibližně 40 milionů, přičemž 20 milionů zemřelo a 21 milionů bylo zraněno. Druhá světová válka byla největší a nejnásilnější válkou v dějinách lidstva, přičemž počet mrtvých byl 70 až 85 milionů. Korejská válka si vyžádala více než 3 miliony obětí. Počet obětí konfliktu ve Vietnamu dosáhl přibližně 1,6 milionu. Potom dalších více než 300 000 zemřelo přímo ve válce v Iráku (přes milion na následky války) a dalších 250 000 ve válečné zóně v Afghánistánu, přičemž více než 70 000 civilistů.

No a pak přišla nejsmrtonosnější válka ze všech, která stále probíhá

Civilních úmrtí způsobených mRNA vakcínami a smrtícími nemocničními protokoly, včetně ventilátorů a remdesiviru, je více než 35 milionů a stále se zvyšují. Covid neskončil, protože kromě 6 milionů úmrtí na covid kterým se dalo na celém světě vyhnout, je zatím více než 35 milionů vakcinačních úmrtí.

Oficiální vládní nemocniční protokoly na celém světě byly doslova navrženy tak, aby zabíjely, a to nemluvíme jen o smrtelných vakcinačních sraženinách, ačkoli ty byly obrovskou částí toho všeho. Medicína založená na strachu byla konečnou genocidní zbraní Třetí světové války a jed stále infikuje miliardy lidí na celém světě.

Máte chronický zánět, každý den se vám zhoršuje rakovina, artritida, krevní tlak či jiné onemocnění? Překvapení! Nezapomínejte, že progresivní fašisté v roce 2022 chtěli, aby byly smrtelné vakcíny povinné a všichni neočkovaní lidé trestáni!

Mezitím se mrtvé civilní oběti a lidé trpící syndromem dlouhého covidu, hromadí. Denně umírají tisíce lidí. Máte PTVD? Nazvěte to civilní oběti. Jsou to ty proteiny, které se pohybují přes cévní systém a ucpávají krev, orgány a mozek navzdory tvrzením lékařů-šarlatánů, že prý zůstanou jen v místě vpichu.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


16.2. 2024     Evropa chce mít svou jadernou zbraň ...... Tváří v tvář víření o hrozbě Ruska, a nyní i Trumpově Americe na baterky pokud jde o článek 5 Smlouvy NATO, nechce mít EU holý zadek a uvažuje o vlastní jaderné zbrani. Otevřeně tuto myšlenku vyslovil německý europolitik Manfred Weber, francouzský prezident Macron připustil, že za nějaký ten bakšiš by si dokázal představit "europeizaci" francouzského jaderného arzenálu, což polský premiér Tusk považuje za slovo do pranice. Evropské země by se musely vyvázat ze smlouvy o nešíření jaderných zbraní, což by asi celosvětově vyvolalo závody jaderném zbrojení.      (Islamizace)

Tak k tomuto spolku my máme patřit .......


České pivo je v Maďarsku o 26% levnější! Vysávání českých spotřebitelů nemá obdoby. Je to důvod spěchu s „korespondenčním voličem“? ..... Oficiální česká media se opakovaně tetelí blahem, jak je v Orbánově Maďarsku prý draho. Jak tam mají drahé jídlo, benzín, elektřinu atd. Prý to je vše vina Ornánovy populistické vlády a zákazu LGBT propagandy.

Jak je to ve skutečnosti? Ačkoliv je v Maďarsku hlavní sazba DPH 27% a existují ještě 2 snížené sazby na 18 (potraviny) a 5 %, tak většina běžných spotřebních výrobcůje tu levnější než v ČR, kde je aktuáně DPH nižší a třeba u potravin je jen 12%!

Třeba rohlík tady stojí kolem 49-59 HUF (forintů) a to je asi 3,8.při mé poslední návštěvě v ČR stál rohlík kolem 4-6 kč. S chlebem je to podobně,stejně jako s mlékem a dalšími základními potravinami.

Někdy jsou ale zcela srovnatelné potraviny v Maďarsku významně levnější. Třeba pivo Plzeň. 6 plechovek 0,5l totohle českého premiového piva stojí v ČR kolem 220 kč, v Maďarsku 2700 HUF, to je asi 175 kč a je tedy v Budapešti o skoro 26% levnější.

Alespoň vidíte, jak na Čechy myslí koloniální vláda 5 koalice. Ta dovolí záapdním koncernům vysávat české spotřebitele jako pijavice. V Česku je dráž než v Polsku, Německu, Rakousko a i v kritizovaném Maďarsku…. Je otázkou, jak dlouho si to český volič nechá líbit?

Není divu, že pak je potřeba rychle zavést korespondenční volbu, aby voliči z amerických hřbitovů zase rozhodli o vládě „občanské společnosti“ pohrobků V. Havla.     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Macron přichází se zákonem, který kriminalizuje kritiku mRNA injekcí ..... Podobný zákon, jaký má platit ve Francii (zřejmě jde o přípravu na „nemoc X“), již platí v poněkud ostřejší formě v Brazílii a lze předpokládat, že se po celém světě najdou i další totalitáři, kteří se rádi přidají.

Elity chtěly naočkovat celý svět experimentálními injekcemi na bázi mRNA. Selhaly však kvůli odporu části lidí, kteří se nenechali donutit k tomu, aby se stali obětí experimentu.

Nyní ti, kdo jsou u moci, zvažují, jak se vyhnout podobnému odporu v případě „příští pandemie.“ Ve Francii byl nyní přijat zákon, podle kterého je trestným činem nabádat lidi, aby se zdrželi tohoto (či jiného) údajně „vhodného“ lékařského ošetření.

Až tři roky vězení nebo pokuta až 45 000 eur: Kritici experimentálních mRNA injekcí se podobného zákona již brzy dočkají ve Francii. Díky legislativnímu triku se Macronově vládě podařilo protlačit zákon parlamentem prakticky bez předchozí debaty.

Zpočátku byl zákon, který kritici přezdívali „článek o Pfizeru,“ zrušen. Ve Francii je však možné po drobných změnách znovu předložit vládní návrh zákona k hlasování.

Trestáno má být nabádání k upuštění od terapeutické nebo profylaktické léčby nebo vynechání terapeutické nebo profylaktické léčby v rozporu se stavem lékařských znalostí.

Zákon je údajně také namířen proti jakékoli formě „alternativní medicíny,“ která je dokonce označována za „sektářský deviantismus.“

Jinými slovy, zákon je používán k umlčení jakékoli kritiky konvenční medicíny nebo „vědy“ pod rouškou boje proti zpackané léčbě.

A pokud „věda“ říká, že experimentální injekce je „bezpečná a účinná,“ pak lidé, kteří ji nedoporučují, mohou skončit za mřížemi, jak uvádí Thomas Oysmüller na webu TKP. Pravděpodobně budou postiženi i zástupci homeopatie.

Kritická francouzská bioložka Annelise Bocquetová o tomto zákoně informovala mezinárodní veřejnost:

Mým mezinárodním přátelům a kolegům, Dnes byl ve Francii schválen zákon, který kvalifikuje jakýkoli odpor proti injekcím mRNA-LNP jako „sektářskou úchylku“. Za to hrozí trest odnětí svobody až na 3 roky a pokuta 45 000 eur.

Před tímto kontroverzním rozhodnutím byla téměř celá opozice proti zákonu. Thomas Ménagé z vlasteneckého „Rassemblement national“ to nazval „vývojem proti svobodě,“ zatímco Jean-François Coulomme z levicové aliance „La France insoumise“ varoval před gumovým zákonem.

Například žádný úmysl, bez ohledu na to, jak je upřímný, by neměl vést k právnímu postihování praktik doplňkové péče nebo konzumace fytoterapeutik (tj. rostlinných léčiv).

Hrozilo, že zákon po širokém odporu neprojde – jen sociální demokraté s ním neměli problém.

Trik spočíval v přidání věty, která říká, že zákon se nepoužije, pokud je takové oznámení učiněno „oznamovatelem“ nebo pokud se prokáže, že léčba je založena na „svobodném a informovaném souhlasu“ léčené osoby.

Je však pravděpodobné, že se bude jednat o zdánlivé zmírnění.

Není to totiž stát, kdo musí dokazovat údajnou výzvu k odmítnutí  léčby nebo k opomenutí údajně „vhodné léčby,“ ale dotyčná osoba, která takovou léčbu kritizovala, musí prokázat svou nevinu.

Ani během Covidu Macron nebral v potaz citlivost lidí ve „válce proti viru.“ Vyhlašoval a prodlužoval lockdowny, jak se mu zachtělo. V létě 2021 bylo nařízeno povinné očkování zdravotníků a dalších zaměstnanců veřejného sektoru.

Když statisíce lidí demonstrovaly proti tomuto nařízení a proti rozšíření Covid pasu, tak mladý světový lídr WEF v čele státu nadával: „Není svobody bez povinností.“

O několik měsíců později přilil olej do ohně, když prohlásil: „Mám chuť lézt na nervy neočkovaným. Uvidíme to až do hořkého konce. To je strategie.“

V parlamentních a prezidentských volbách, které následovaly, se mu podařilo udržet sebe a svou vládu v úřadu jen s velkými obtížemi. To však Macronovi a jeho stoupencům nebrání v tom, aby pokračoval ve vládnutí s totalitními restrikcemi proti vlastnímu lidu.

Nedávno jmenoval svým premiérem Gabriela Attala, dalšího absolventa ze Schwabovy stáje.

Macron má před sebou ještě tři roky vlády, za tu dobu toho ještě stihne hodně pokazit…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Proboha, co k tomu napsat? Lidi přece věděli, co je to za šmejdy a přesto ho zvolili podruhé. Tak mají, co si zaslouží. Stejně tak to ale bude i u nás. Pětikatastrofa přivedla zemi do záhuby a stejně se najdou spousty lidí, co ji budou volit znovu. Je to nějaká masový hypnóza nebo co?


Obrat Lindseyho Grahama ohledně Ukrajiny ukazuje, že trpělivost Republikánů s kyjevským režimem došla ..... Graham, považovaný za jednoho z nejvíce "jestřábích" zákonodárců ve Washingtonu, možná spoléhá na to, že kolaps na Ukrajině potopí šance amerického prezidenta Joea Bidena na znovuzvolení.

Lindsey Graham (SC-R), dlouho považovaný za jednoho z předních zastánců silné americké zahraniční politiky v americkém Senátu, tento týden zvedl obočí, když opakovaně hlasoval proti smrtící pomoci Ukrajině a Izraeli.

Pozorovatelé byli překvapeni obratem zákonodárce z Jižní Karolíny v této otázce, vzhledem k tomu, že Graham byl jedním z hlavních vyjednavačů kompromisního zákona. Uprostřed obav z velkého počtu migrantů na jižní hranici USA řadoví konzervativci opakovaně tvrdili, že Imigrační reforma je naléhavější než pokračující financování zahraničních spojenců.

Na začátku tohoto roku následovaly dlouhé diskuse, v nichž Graham spolupracoval se skupinou senátorů z obou politických stran, aby se zabýval obavami o bezpečnost hranic jako součást vyvíjejícího se balíčku zahraniční pomoci. V posledních dnech se však politika volebního roku zjevně Vykolejil kompromisní legislativa, přičemž republikáni napojení na Trumpa se snaží odepřít Bidenovi domnělé legislativní vítězství schválením dlouho hledané imigrační reformy.

Kromě vrtkavých vrtochů americké politiky je však ve hře ještě další dynamika, neboť i zahraničněpolitičtí "jestřábi" jako Graham si uvědomili, že USA podporovaná zástupná válka Ukrajiny proti Rusku selhala.

Porážka tohoto úsilí na bojišti je již dlouho zřejmá, přičemž loňská vychvalovaná ukrajinská "protiofenzíva" na Donbasu neuspěla proti ruským silám. Dokonce i americká média bojoval pozitivně vykreslit klesající bohatství ukrajinské armády.

V poslední době však americký zástupný konflikt utrpěl i politický neúspěch.

"Dnes jsem mluvil s prezidentem (Donaldem) Trumpem a on je pevně rozhodnutý proti tomuto balíčku (zahraniční pomoci)," vysvětlil Graham v neděli. "Myslí si, že bychom z takových balíčků měli udělat půjčku, ne dárek."

Kapitulace Grahama, který před necelým rokem trval na tom, že americký prezident Joe Biden by měl zdvojnásobit úsilí o pomoc ukrajinskému prezidentovi Voloydymyru Zelenskému během návštěvy Kyjeva, naznačuje, že probíhá seismický posun týkající se americké podpory Ukrajině a možná i americké zahraniční politiky jako celku.

Bývalý prezident Trump si v roce 2016 dojel pro vítězství částečně díky své platformě "Amerika na prvním místě", která slíbila, že se zaměří spíše na domácí zájmy než na zahraniční války. Trump tvrdě kritizovaný republikány vedená válka v Iráku, a to i uprostřed ostré kritiky ze strany republikánského establishmentu a mainstreamových amerických médií. Uprostřed únavy z dlouholetého vojenského angažmá USA na Blízkém východě toto poselství u voličů zaznělo.

Nyní, když demokratický prezident Joe Biden předsedá USA podporovaným konfliktům na Ukrajině a v Izraeli, se protiválečné nálady opět sjednotily za Trumpovým hnutím MAGA.

"Jít proti Trumpovi [ohledně financování Ukrajiny] právě teď je rozsudek smrti," poznamenal jeden anonymní republikánský zákonodárce a zdůraznil politický posun v řadách strany proti podpoře Kyjeva. Hrozí, že nové konzervativní paradigma zahraniční politiky podkope i NATO, přičemž Trump trvá na tom, že evropské země by měly přispívat více svými vlastními prostředky na vojenskou alianci vedenou USA.

Američtí neokonzervativci však nejsou jediní, kdo v poslední době čelí politickému odmítnutí. Prezident Zelenskyj čelí své vlastní krizi, přičemž prominentní osobnosti v jeho vládě i mimo ni signalizují rostoucí odpor vůči jeho selhávajícímu válečnému úsilí. Pozorovatelé spekulují, že palácový převrat je bezprostřední zatímco se ukrajinský vůdce snaží odstranit opozici ve svém kabinetu.

Deník Washington Post nelibost Změna politického názoru senátora Grahama není překvapivá, vzhledem k tomu, že majitel tohoto média Jeff Bezos je jedním z největších kontraktorů americké Ústřední zpravodajské služby (CIA). Ale vzhledem k tomu, že i Graham si zjevně uvědomuje, že ruské vítězství je jen otázkou času, Langley může mít jen málo možností, než pokárat zákonodárce prostřednictvím svých mediálních hlásných trub.

Mezitím se zdá, že republikáni jsou připraveni kandidovat proti prezidentu Bidenovi uprostřed krizí jak na jižní hranici USA, tak v Kyjevě.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Elektřina na příděl v Utrechtu slouží jako varování před neuváženým zaváděním zelené politiky ..... Server iDnes přinesl před pár dny zprávu o tom, že nizozemský Utrecht, který je zářným příkladem klimaticky přívětivého města, musí kvůli rozvoji udržitelnosti omezovat spotřebu elektřiny pro své obyvatele.

Město splnilo většinu enviromentálních cílů Evropské komise ještě předtím, než byly centrálně stanoveny. Vyvážený poměr zeleně, všudypřítomné cyklostezky, veřejné dobíjecí stanice pro elektromobily, udržitelné stavitelství, snižování emisí, vysoký podíl obnovitelných zdrojů energie, tím vším se může čtvrté největší město Holandska chlubit.

Jenže tím, jak kvůli zeleným politikám narostla elektrifikace společnosti, kapacita rozvodných sítí už nestačí ani na běžný provoz. Elektřina se stává nedostupným artiklem, který nyní brzdí samotný rozvoj města.

Díky přechodu města z plynu na elektřinu se sice snížily emise, ale zároveň se zvýšily požadavky na přísun energie. Také vybudování více než 1 700 veřejných dobíjecích stanic pro elektrická vozidla vede ke zvýšení spotřeby elektřiny. „Kapacita místní sítě už nepostačuje ani na chod běžných institucí,“ píše autor článku Radomír Dohnal.

Udržitelný rozvoj v Utrechtu nekolidoval s adekvátním rozvojem energetické soustavy a město na to nyní doplácí. „Elektrická síť na to zkrátka není stavěná, ten nápor na odběr je kvůli ekologickým opatřením příliš velký,“ vysvětluje David Peters, šéfmanažer provozovatele elektrické sítě společnosti Stedin. „Momentálně bychom potřebovali dvojnásobnou kapacitu, při zachování trendu pak trojnásobnou do deseti let. Nic z toho ale nemáme, úprava vyžaduje spoustu času a peněz.“

Poptávka zkrátka převyšuje nabídku a starobylé holandské město tak musí brzdit nové stavební projekty – firmy, školy, byty, ale i zdravotní středisko. Stavební odbor města musel v loňském roce proškrtat 90 procent záměrů bytové výstavby. Pro nové budovy zkrátka není elektřina.

Radní z Utrechtu přicházejí s poněkud drastickými návrhy, jak situaci zlepšit. Veřejně přístupné dobíjecí stanice mají být odstaveny od sítě úplně, zatímco domácí nabíjení chce město vyhláškou zakázat v časech 14-20 hodin. Noční výkon pojede na polovinu.

„Když se lidé vracejí z práce domů, musí být spotřeba energie co nejvíc omezena, jinak to síť prostě nezvládne. Není to příjemné opatření. A je smutné, že se týká lidí, kteří aktivně pracují na udržitelnosti. Ale nemáme na výběr,“ cituje iDnes Lota von Hooijdonka, radního, který je zodpovědný za energetiku.

Jak však poznamenává autor, odpojení nabíječek, regulace veřejného osvětlení, omezování spotřeby a instalace nových transformátorů jsou pouze dočasná řešení.

Nejde prý jen o Utrecht, do roku 2030 se kvůli honu za udržitelností může ocitnout zcela bez elektřiny až 1,5 milionu malých spotřebitelů – nizozemských domácností – v celé zemi. Zatím ovšem nebyla přijata žádná závazná opatření. „Je to něco, co nám může koupit trochu času, ale problém samotný to nevyřeší. Nedostatečná kapacita sítí Utrechtu se bude řešit léta,“ poznamenává Peters.

Tvrdé přistání na zemi

Jaroslav Čížek, předseda think tanku Realistická energetika a ekologie, která razí heslo „Více čísel, méně ideologie“ uvedl pro Epoch Times, že Utrecht zažil tvrdý dopad na zem, protože si to předem nespočítal a tak místo udržitelnosti rozvíjí neudržitelnost.

„Nejdřív si vytyčím podmínky, propočítám si to a teprve potom něco dělám. Oni to udělali obráceně,“ uvádí Čížek a dodává, že město se zachovalo jako člověk, který bezhlavě skočí ze skály dolů, aby až ve vodě zjistil, že tam není deset metrů, ale deset centimetrů.

Na příkladu dobíjecích stanic ilustruje, kolik elektřiny si elektromobilita vyžaduje. Největší dobíjecí stanice ve Velké Británii má 180 dobíječek s dobíjecím výkonem 10 MW. Jestliže v Utrechtu jich mají zhruba 10krát víc, jedná se o 100 MW. „To je poloviční výkon jedné turbíny třeba v Počeradech (uhelná elektrárna, pozn. red.), která má 5×200 MW,“ poznamenává předseda energetických realistů.

V přepočtu na počet obyvatel v Nizozemsku (17,5 milionu děleno 370 tisíc, což je počet obyvatel v Utrechtu krát 100 MW) by pro celou zemi bylo zapotřebí cca 4,5 GW instalovaného výkonu, pokud by se vydali cestou Utrechtu. „To jsou naše dvě jaderné elektrárny. A pozor! Jenom na dobíjení aut v Holandsku.“ líčí Čížek.

„Kdyby takto začali počítat, zjistili by, že to prostě nejde,“ konstatuje odborník s tím, že by jim k tomu stačila obyčejná trojčlenka.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Farmáři v pondělí zablokují Prahu. Policie je na dálnici nepustí ..... Čeští zemědělci chystají protestní shromáždění od pondělí 19. února do čtvrtka 22. února v Praze.

Již delší dobu upozorňujeme ministra zemědělství i celou vládu, že provádí politiku směřující k likvidaci českého průmyslu i zemědělství. Nejsme vyslyšeni a naše argumenty jsou odmítány. Nemáme jinou možnost, jak upozornit na tristní situaci, než pomocí občanského protestu a blokád.

Proto dne 19.2.2024 vyjedeme v kolonách na Prahu. Bojujeme za národní energetiku, domácí potravinářství a zemědělskou výrobu ve vlastních rukou. Bojujeme za budoucnost. Bojujeme, aby se v naší zemi dobře žilo i pracovalo. Bojujeme za budoucnost našich dětí a celého národa. Nejsme proti zemědělským organizacím, ale pasivita jejich vedení nás nutí, abychom vzali situaci do vlastních rukou. Nejsme členy žádné politické strany, nekandidujeme ve volbách. Není nám ale lhostejné, jak tato vláda ničí samotné základy země, které naši předci draze a těžce vystavěli. Nesmiřme se s greendealovou likvidací průmyslu a zemědělství! Inspirujme se kolegy v okolních zemích. Vyjeďme spolu tam, kde náš protest bude nejvíc vidět!

Zdroj: myzemedelci.cz

V pondělí do Prahy zamíří kolony traktorů a zemědělské techniky z několika míst republiky. Žádáme proto řidiče, aby s touto situací počítali a cestu si naplánovali s ohledem na uvedené informace. 

Na příští týden jsou v Praze naplánovaná shromáždění zemědělců na Malostranském náměstí, která mají trvat každý den od pondělí 19. února do čtvrtka 22. února. Účastníci mají v plánu při pondělní jízdě zemědělské techniky, v brzkých ranních hodinách, zablokovat magistrálu v obou směrech před Ministerstvem zemědělství ČR a v širokém okolí. Z tohoto důvodu upozorňujeme řidiče na možné výrazné dopravní komplikace, které způsobí problémy nejen v Praze, ale také na příjezdech do metropole a v přilehlých lokalitách. Protestů by se dle organizátorů mohly zúčastnit stovky až tisíce strojů.

Konání veřejných shromáždění je ústavně zakotveno v čl. 19 Listině základních práv a svobod (LZPS) a právo pokojně se shromažďovat je jedním ze základních lidských práv. Výkon shromažďovacího práva ovšem neposkytuje ochranu jednáním nezákonným, šikanózním či zneužívajícím jej k jiným účelům – mezi taková jednání lze řadit i některé formy blokování vozovek nebo obecněji určité formy bránění jiným ve svobodě pohybu či jiné činnosti. Dále bychom rádi upozornili, že v případě řádně ohlášeného shromáždění standardně dohlížíme na dodržování veřejného pořádku a pravidel silničního provozu. Takovéto ohlášené shromáždění Policie České republiky nemůže zakázat. V dané věci tak mohou učinit pouze pracovníci Magistrátu hl. m. Prahy, kdy důvody jsou taxativně stanoveny v ustanovení § 10 zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím. Shromáždění, které nebylo zakázáno, může být na místě pouze rozpuštěno, a to opět pouze v zákoně uvedených důvodů. Rozpouští zástupce úřadu a v případě, že nekoná, nebo je nepřítomný, může tak učinit policista dle § 12 odst. 6 zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím. Vzhledem k předpokládanému masivnímu dopadu na plynulost dopravy komunikujeme s Magistrátem hlavního města Prahy, dalšími složkami IZS a pořadateli.

I přes pozitivní komunikaci se zástupci účastníků protestu, kterému má předcházet přesun zemědělské techniky po komunikacích směrem k místu pořádání shromáždění, touto cestou upozorňujeme na postoj Policie ČR především ve spojitosti s přesunem zemědělské techniky na místo shromáždění a rizika s tímto spojená.

Z pohledu ochrany bezpečnosti silničního provozu není možné, aby Policie ČR akceptovala porušování zákona. Policisté a policistky jsou připraveni nepovolit vjezd na dálniční tělesa vozidlům, která nesplňují zákonné požadavky. Toto jednání nejde legalizovat ani v rámci zákona č. 84/1990 Sb. Do současné doby nám není taktéž známo, že by v uvedené věci bylo vydáno rozhodnutí o zvláštním užívání komunikace.  

Současně však nic nebrání tomu, aby se zemědělská technika přesouvala po silnicích I. a nižších tříd, pokud například svými rozměry nebude spadat do kategorie zvláštního nebo obecného užívání. Upozorňujeme, že dále může být jízda těchto vozidel limitována místní nebo přechodnou úpravou.  Proto je nezbytné s tímto při plánování trasy počítat. Rovněž zdůrazňujeme, že na dálnice i pro silnice pro motorová vozidla je dle § 35 odst. 1 a 38 zákona č. 361/2000 Sb.  zakázán vjezd vozidlům s konstrukční rychlostí do 80 a více km/h mimo obec a 65 km/h v obci.

V souvislosti s protestem jsme připravili bezpečnostní opatření, na kterém se budou podílet stovky policistů z celé republiky, včetně členů antikonfliktního týmu. 

Závěrem však důrazně upozorňujeme, že naší ambicí rozhodně není znemožnit projevení svého názoru, ale zajistit, aby bylo shromáždění a především doprava na něj proběhlo v souladu s platnými právními předpisy. Proto upozorňujeme účastníky protestu, aby při nájezdu do místa konání dodržovali ustanovení vyplývajících ze zákona o silničním provozu. Nebezpečné počínání neukázněných řidičů by totiž v důsledku mohlo vést až k tragickým následkům. A to rozhodně není zájmem žádné ze stran.

Policie ČR

Oznámené trasy nájezdů do Prahy:

D7 – seřadiště: Letiště Panenský Týnec

Slaný směr D7 – Evropská – Svatovítská – Hradčanská – Milady Horákové – Veletržní – Bubenská – Hlávkův most – Wilsonova

D8 – seřadiště: Lovosice

Liberecká – Holešovičky – most Barikádníků – Argentinská – Za Viaduktem – nábř. Kpt. Jaroše – Hlávkův most – Wilsonova

D1 – seřadiště nájezd na D1 od Benešova – směr Praha

5. května – Legerova – Wilsonova

D4 – seřadiště Cukrák (Jíloviště naproti občerstvení Cukrák)

Strakonická – Hořejší nábř. – Jiráskův most – Resslova – Ječná – Wilsonova

D11 – příjezd z D11

Olomoucká – Pražský okruh – Českobrodská – Hartigova – Husitská – Wilsonova     (Čtěte na stránkách AC24)

Policie má na autech napsáno - Pomáhat a chránit. Tak se ptám - komu pomáhat? Koho chránit?


Pětikoalice využívá strach k upevnění své pozice ..... Strach jako nástroj kontroly. Uplatňování strachu jako politického nástroje není v historii České republiky novinkou. Nicméně, současná vládnoucí koalice tuto taktiku zdá se zdokonalila.
Předsedové vládních stran 15. února 2024 - 06:05
V poslední době se zdá, že politická strategie současné vládnoucí pětikoalice v České republice, vedená Občanskou demokratickou stranou (ODS), přijímá nový rozměr. Místo předkládání konkrétních řešení současných problémů se zdá, že představitelé koalice preferují taktiku, která spočívá v neustálém zdůrazňování potenciálních budoucích hrozeb a krizí. Tato strategie má za cíl vytvořit u veřejnosti pocit, že současná situace, ačkoli je daleko od ideální, je v porovnání s očekávanými katastrofami snesitelná.
Strach jako nástroj kontroly
Uplatňování strachu jako politického nástroje není v historii České republiky novinkou. Nicméně, současná vládnoucí koalice tuto taktiku zdá se zdokonalila. Propagací neustálého pocitu nejistoty a strachu z budoucnosti se snaží zajistit, že veřejnost bude více ochotna akceptovat stávající politické a ekonomické podmínky.
Příklady a důsledky
Příkladem může být zdůrazňování ekonomických scénářů, které malují obraz hluboké recese, finanční a energetické krize, nebo varování před sociálními nepokoji v důsledku migrace či ekologických katastrof. Tyto scénáře jsou často prezentovány s malou diskusí o konkrétních opatřeních nebo řešeních, což vede k pocitu, že jedinou možností je "proplout" současnou situací s co nejmenšími ztrátami.
Důsledky této strategie jsou rozporuplné. Na jednu stranu může pomoci udržet sociální a politickou stabilitu tím, že odvrací pozornost od nedostatků v politickém a ekonomickém řízení země. Na druhou stranu, dlouhodobé využívání strachu jako nástroje může vést k politické apatii a cynismu mezi občany, kteří se mohou cítit, že nemají moc ovlivnit budoucí směřování země.
Hledání rovnováhy
Je zapotřebí vyzývat politické představitele a veřejnost, aby hledali rovnováhu mezi realistickým hodnocením budoucích rizik a konstruktivním přístupem k řešení současných problémů. Je důležité, aby politická diskuse nebyla založena pouze na strachu, ale také na naději a na konkrétních krocích, které povedou k lepší budoucnosti pro všechny občany České republiky.
Psali jsme: Stovky milionů shlédnutí! Carlson s Putinem trhají rekordy
V konečném důsledku je na všech občanech České republiky, aby požadovali vyšší standard politického diskurzu. Je třeba požadovat, aby politici a politické strany předkládaly jasné, konkrétní a realizovatelné plány pro řešení problémů, kterým země čelí, namísto abstraktních varování a strašáků. Tímto způsobem může Česká republika postavit svou budoucnost na základech naděje, důvěry a společenské soudržnosti, místo na strachu a nejistotě.     (Čtěte na stránkách První zprávy)


Státní propaganda jede ..... Přestože ještě ani není 19.2., zemědělci účastnící se od pondělí dopředu nahlášené demonstrace jsou státní propagandou a jejími sluhy zařazováni mezi dezoláty, proruské živly a získávají mnohá podobná označení. Agent s teplou vodou a lobbista Prouza hlásá na všechny strany, že pár set farmářů a traktoristů nemůže představovat všechny zemědělce, v médiích se zase dozvíme, že si jde Agrofert a pár agrobaronů vyřídit účty s vládou. Mezi často jmenované a démonizované patří i bloger z řad zemědělské komunity Vidlák vystupující proti vládě již dlouho a patřící na alternativní scéně k oblíbeným autorům. A protože se angažoval v PRO a po odchodu části členů začal spolupracovat s Kateřinou Konečnou, je samozřejmě o něco více jeho účast politizována.

  Nespokojenost občanů je s vládou Petra Fialy veliká. Přestože Fiala údajně nechápe, proč se proti jím vedené vládě zvedá vysoká vlna odporu, protože oni přeci seniorům nebývale zvyšují důchody, porvali se s inflací a vysokými cenami energií, perou se za nižší ceny potravin a ještě se snaží zajistit bezpečnost státu a stíhají pečovat o Ukrajince a jejich domovinu. Jaká je realita? Úroveň života seniorů stále klesá a systematicky budovaná nenávist mezi mládeží ke generaci svých prarodičů stoupá. Staří lidé jsou považováni za přítěž, přestože si na své důchody za celý svůj život vydělali a vybudovali to, co stávající generace politiků rozkradla a z čeho dlouho žila. Inflace nejvyšší v Evropě je důsledkem hospodaření posledních dvou vlád, přičemž Fiala k ní přistupoval klasickým vymlčením. Vysoké ceny energií jsou dopadem Green Dealu, výsledkem podřizování se německým zájmům a nenasytnosti energobaronů, výsadním postavením ČEZu a tlaku minoritních akcionářů na výši dividend. Svou vinu na nich mají i investice do tzv. obnovitelných a velkou část roku nefunkčních i celkově předražených zdrojů místo výstavby dalších jaderných bloků.

  Ceny potravin jsou samostatnou kapitolou. Dlouhodobě drancování našich peněženek nadnárodními obchodními řetězci je už neúnosné. Máme nejdražší potraviny v poměru k výši výdělku v Evropě, obchodníci vykazují rekordní zisky vyváděné mimo naši ekonomiku, navíc kvalita prodávaných produktů je většinou díky původu ze zahraničí mizerná. Stali jsme se podřadnými zákazníky platícími nevídané marže vlastníkům těchto řetězců. Samotní dodavatelé z řad našich zemědělců a výrobců jsou přitom tlačeni na hranici možností a výkupní ceny jsou extrémně nízké, často na úrovni výrobních nákladů. Vláda nedokázala nic, po snížení dph se supermarkety všem vysmály a po halířovém snížení cen tyto opět rostou nahoru. K nim se opět přidaly pohonné hmoty, takže Fialou předkládané úspěchy jsou kde?

  Také vše kolem Ukrajiny je v podstatě obrovskou blamáží. Odesílání peněz do Kyjeva je reálnou politickou korupcí a pračkou peněz pro Pětikoalici. Přestože je už naprosto jasné, že Rusko nelze na východu Ukrajiny porazit a Moskva si svá území nenechá vzít, přičemž naivita našich představitelů v představě, že se země NATO semknou a budou bránit ozbrojenému návratu Rusů do Evropy (ti o to nestojí), je nezměrná, další finanční podpora Zelenského je kontraproduktivní. A dá se říct, že jde jednoznačně o okrádání českých občanů, což platí i o podpoře Ukrajinců žijících u nás. Ukrajinizace společnosti je prostě důsledkem migrace tohoto národa umožněné vládou, přičemž pobídky k usazení se u nás jsou mimo naše reálné možnosti. Navíc o milion Ukrajinců u nás žijících nikdo nestojí. Tedy mimo liberálů. Dopady na naše občany jsou katastrofální, peníze pro Ukrajinu chybí ve školství, zdravotnictví a mnoha dalších odvětvích.

  Farmáři požadují i zrušení Green Dealu. Tento soubor opatření vydávaných za záchranu planety je nástrojem k omezování pohybu, pěstování plodin potřebných k další výrobě potravin, zákazu chovu hospodářských zvířat. Zároveň likviduje evropský průmysl, energetiku, podporuje kšeftování s naprosto nesmyslnými emisními povolenkami zdražujícími vše, co lze vyrobit a prodat. Green Deal je vynálezem těch, kterým nestačil k získání absolutické moci covid, stojí za ním stejní lidé a zneužívají ho k navýšení vlastních zisků i nadvlády. Existence Green Dealu není dlouhá, ovšem jeho dopady jsou už nyní katastrofální a bouře namířená proti němu oprávněná i logická.

  Dehonestace účastníků demonstrací dopředu má odradit ty, kteří se budou chtít přidat. Což by měla celá republika. Očekávejme drsné útoky ze strany médií i politiků v průběhu víkendových debat, prohlášení dalších exotů z řad liberálů, jistě přijdou vyjádření Pavla Novotného, Pekarové Adamové či Výborného, Pribáně, Cempera a Šafra, jehož Forum24 už se jasně staví proti farmářům. A nedejte se od nich naočkovat. 1000 traktorů není jen 1000 nespokojených zemědělců, je to jejich předvoj. A nejen jich, ale všech nás, kterým současná doba připomíná návštěvu šíleného panoptika. Nevěřte Prouzovi, Fialovi a dalším zaprodancům, protože oni z vašich peněz velmi dobře žijí a ještě nahlas mlaskají. Zatím co vy spíše živoříte.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


Proč jsou vidláci po celé Evropě tak nakrnutí a vo co jim jako de? ..... Celá Evropa se bouří. Dokonce i v totálně poklidné až letargické České republice nakonec vyjedou do měst traktory rozčílených zemědělců. Co se to sakra děje? Proč jsou ti „vidláci“ tak naprdnutí, že se smířili s prakticky jistou špinící kampaní od presstitutů a dokonce i riskují nepříjemnosti se zkorumpovaným státním aparátem?

Kde se bere jídlo

Spousta mladých městských lidí žije v pohádkovém světě jakéhosi „Marvel Cinematic Universe“, kde jídlo roste v regálech obchodů, elektřina se tvoří v zásuvkách a voda se materializuje ve vodovodním kohoutku. V poslední době to vypadá, že i děti se podle nich tvoří v porodnicích a školkách a obří baterie elektro-aut vyfukuje Elon Musk z nosních dírek.

Když se městských libtardů zeptáte, odkud jídlo, elektřina a pitná voda ve skutečnosti jsou, tak oni vám samozřejmě ještě dokážou plus-mínus říct, že je to „z nějakejch těch polí mimo lidskou civilizaci a ze solárů a větrníků“. Ale už tu informaci nechápou vnitřně a vůbec nerozumí celé té komplikované distribuční síti a všemožným návaznostem celého potravinářského průmyslu. Nikdo je nenaučil pravidlo „když nezaseješ, tak nesklidíš“, protože v dnešním úžasném globálním světě bez hranic si přece můžete sehnat cokoli kdekoli bez omezení – stačí na šmatlafounu otevřít eshop a objednat, no ne? Kdo potřebuje ty strašlivě ne-ekologické zemědělce, když jídlo jde objednat v appce v mobilu?

My dezoláti a chcimírové s mozkem a trochou toho nechutně primitivního „selského rozumu“ naštěstí chápeme, že to celé funguje trochu složitěji a Nutella opravdu neroste v regálech německých supermarketů. Díky „vidláckému myšlení“ navíc dokážeme domyslet, že likvidace zemědělství, potravinářství a soběstačnosti obecně sebou nese doslova SMRTÍCÍ nebezpečí pro celou zemi. Že destrukce vlastní výroby potravin z nás udělá ještě větší otroky nadnárodní mafie, která samozřejmě bude ovládat jedinou zbývající produkci a tak bude moct kdykoli mávnout prstíčkem a uzavřít dodávky jídla neposlušným zemím nebo hýbat s cenami potravin způsobem, který si dnes ani neumíme představit. Vzpomeňme na irský a ukrajinský hladomor – oboje ve skutečnosti způsobilo nemilosrdné obchodování se zemědělskými komoditami.

Šílenství moderního zemědělství

Podíváme se tedy z ptačí perspektivy a trochu zjednodušeně na to, proč se naprosto rozpadají trhy, lidé chudnou, podniky krachují a ceny šíleně rostou…zatímco hrstka nadnárodních miliardářů naopak pohádkově bohatne a mění se v novodobé císaře. Nejnebezpečnější je tenhle destruktivní proces asi v zemědělství, protože to je producent potravy a my bez potravy tak nějak…nemůžeme přežít.

Zemědělství zaměstnávalo ještě v 16. století asi 75% obyvatel. Tři ze čtyř lidí se tedy museli starat o produkci potravin, abychom tu vůbec přežili. Dnes na to stačí jen 1-2% lidí, a to díky moderním strojům, novým plodinám, šlechtění, moderním hnojivům, lepšímu plánování a tak dále. To ale nic nemění na tom, že jsme na zemědělství stále doslova životně závislí. Jen nezávisíme na třech čtvrtinách populace ale na asi 1% lidí – o to váženější by jejich role měla být, protože na každém z nich o to víc závisí naše soběstačnost a šance na přežití! Třeba ve 14. století stačilo, aby někde bouchla jedna sopka a následná klimatická změna (reálná) způsobila několikaletou neúrodu a brutální hladomor, po kterém samozřejmě přišel mor (jako po každém hladomoru) – tehdy vymřela možná polovina populace Evropy! A to jsme byli tehdy mnohem soběstačnější a všichni měli všude svoje malá políčka, zahrádky, kravičky a tak dále. Představte si, že by se podobná událost stala v systému, kde veškerou produkci potravin kontroluje jediný monopolní subjekt a třeba všechna pšenice je kvůli regulacím pěstována jen na Ukrajině. To je příprava na potenciální apokalypsu a depopulaci jak za velkých morů!

Běžní zemědělci ve vyspělých zemích by tedy měli být chráněni jak to jen jde a měli bychom pracovat na vlastní potravinové soběstačnosti. Naši zemědělci se ale spíše mění v lovnou zvěř. Celý systém byl záměrně zohýbán tak, že bez dotací je nesmírně obtížné se uživit. Jenže pro získání dotací musí zemědělci proskakovat čím dál tím větším počtem hořících obručí a teď už u toho snad musí i žonglovat s mandarinkami a mít v zubech banán – vše na přání zmagořených bruselských úředníčků (kteří ve skutečnosti vykonávají vůli někoho mnohem chytřejšího, ale o tom až později). Dotace také jasně říkají, CO se smí pěstovat a jak, takže zemědělci jsou často nuceni provádět úplně nesmyslné akce (třeba vykácet kvalitní sad aby bylo místo na kukuřici pro bioplynky).

Obyčejní zemědělci jsou dnes šílenými „eko“ rozhodnutími a regulacemi decimováni a krachují jak na běžím páse. Aby toho nebylo málo, tak dochází i k naprosto obludným masakrům drůbeže kvůli tomu, že neprošli nějakým pofiderním PCR testem na viry. Jde samozřejmě o ptačí viry, které stejně jako covídek šikovně reagují na trh, hranice, potřeby oligarchů a tak dále (dnes už holt i ty viry jsou nějak „smart“). K tomu se vybíjí se stáda krav a prasat, protože prdí, a to prý škodí škodí přírodě. Protože dřív asi zvířata neprděla, nebo co…

Pole, která ještě nebyla zničena výstavbou velkoskladů, a která sloužila na pěstování potravin pro lidi, se dnes nahrazují gigantickými monokulturami řepky na výrobu „ekologických“ paliv, které ničí motory a ve skutečnosti generují více emisí. Případně se pěstuje technická kukuřice pro „ekologické“ bioplynky apod. Nemusím snad ani dodávat, že různé „technické“ plodiny snesou větší množství pesticidů a i proto nám bezprecedentně vymírají přiotrávená včelstva – další „ekologické“ rozhodnutí, které naprosto devastuje naše životní prostředí. A je toho víc, mnohem víc, co trápí hlavní producenty pro život nezbytného jídla. Už je to prostě neúnosné.

Jak je ale možné, že celé státy páchají zcela očividnou sebevraždu, ničí si vlastní životní prostředí, připravují se o svoji soběstačnosti a navíc ke všemu ještě chudnou? Proč to děláme? Kdo to řídí a proč?

Za vším hledej nadnárodní mafiánskou hydru…

Jak už jsme si řekli v celé řadě článků, nadnárodní mafie se snaží ovládnout celý svět. To je prokazatelný fakt. Ostatně – na různých konferencích se tím už i otevřeně chlubí. Jejich hlavními nástroji nejsou jen koupená média, Hollywood a americký vojensko-průmyslový komplex, ale hlavně jádro celého problému – finanční systém. Zločinecký kartel finančníků ovládá měny, bankovní transakce, tisk peněz, lichvu, mezibankovní vztahy, ratingy zemí atd… Je to mafie, která si díky nesmyslným pravomocím  může vygenerovat takřka neomezené množství penízků, asi jako kdyby ve hře Dostihy a sázky měl jeden hráč tiskárnu na bankovky (a vedle sebe svalnatého idiota Boba McHamburgera, který přetáhne kyjem každého, kdo si na to zkusí ztěžovat).

Všechno šílenství posledních let (Covid, dvě války, manipulace internetu, cenzura, krachující firmy, rozpad zemědělství atd.) se děje právě kvůli tomu, že se veškerý kapitál dostává do rukou čím dál tím menší hrstky lidí.

Ať si tu nemoc společnosti dovedeme lépe představit, tak si to celé popíšeme na příkladu kuřat. Ale tenhle proces samozřejmě funguje i na všechno ostatní – nejen na potraviny, ale i na jakékoli jiné zboží, jako jsou léky, energie, automobily, IT, nemovitosti atd. Potraviny jsou specifické jen tím, že na nich absolutně závisíme, takže když jediný mafiánský subjekt ovládne zemědělství a potravinářství, jde doslova o naše přežití.

Pozor, jdou k vám kuřátkááá

A teď zjednodušený příklad, jak to celé funguje třeba s těmi kuřátky. Představte si, že jste se narodili do rodiny nadnárodních banksterů a tak pro svoje psychopatické plány máte nejen podporu podobně super-padoušských rodičů, ale i takřka neomezený zdroj „peněz“ (které jsou falešné, ale to nikdo nesmí říkat, protože těmi falešnými penězi platíte tupé bouchače, kteří každého zastraší). Máte chorobnou touhu po moci a po totální dominanci nad každou lidskou bytostí – jak tedy budete pokračovat v krásně rozjeté agendě svých rodičů a prarodičů?

Mimo jiné ovládnete potraviny. Protože kdo ovládá jídlo, ovládá lidi.

Postup je relativně jednoduchý – podpůrná síť na generování poskoků už se buduje minimálně sto let a tak ji jen využijete.

1. V politice podporujete svým kapitálem poskoky, kteří protlačují vaši kuřecí agendu – vaše noviny zuřivě pomlouvají opozici, vaši lidé v médiích naopak nekriticky vychvalují vaše poskoky, kterým platíte reklamu, necháváte o nich psát knihy atd. A samozřejmě přestanete inzerovat tam, kde by vám vašeho poskoka kritizovali atd.

2. Za svůj obří kapitál postupně nakupujete co nejvíc podniků na chov a zpracování kuřat a vajec, ale i obchodní řetězce ve všech koloniích (tedy v EU, Británii, USA, Kanadě, Austrálii, NZ…). Producenty kuřat, na které nedosáhnete a nemůžete je koupit za svoje falešné peníze z Dostihů a sázek, necháte různými způsoby ničit. Tu jim tam vypukne „ptačí chřipka“, kontroly z hygieny si u nich podávají dveře, kvůli překlepu ve formuláři nedostanou dotace, přinejhorším mohou i nešťastnou náhodou vyhořet. Vy sami se ale při nákupech nemusíte různých antimonopolních a kontrolních úřadů moc bát – tam už totiž také máte lidi, které tam dosadili vaši političtí poskoci. To by tak hrálo, aby někdo kontroloval vás – kontrolní úřady mají dusit jen ostatní!

3. Rozparcelujete své nově získané podniky tak, aby se chov a zpracování kuřat vždy koncentroval v jediném místě. Ideální stav je, když nejen že chov probíhá v jediném státě, ale zpracování masa se pak dělá ve státě jiném, protože tím ještě víc zvýšíte závislost kolonií na vaší produkci – nikde nesmí hrozit potenciální soběstačnost! Proto to šílené a neekologické vození tovaru sem a tam! Takže obilí se bude vozit z Ukrajiny, kuřata a sýry z Polska, vepřové z Německa, hovězí z Argentiny, víno ze Španělska nebo Francie, řepka z České republiky…

4. Skrz své poskoky v politice protlačujete ve všech koloniích taková nařízení, která absolutně zlikvidují jakoukoli konkurenci. Samozřejmě to neděláte okatě, ale lstivě – třeba s odkazem na ptačí chřipku, nebezpečí ptačích prdů pro globální oteplování, strašlivou „ne-ekologičnost“ nějakého lokálního krmiva atd. Dnes už si můžete vymyslet sebevětší kravinu…v tomhle případě tedy spíš ptákovinu, na tu zaplatit studii a vaši vypatlaní poskoci to protlačí. S kvalitním marketingem to část populace s vymytými mozky dokonce ještě přivítá, protože budou mít pocit, že „dělají něco dobrého” (třeba kácení a zakopávání stromů jako boj proti „zlému CO2“).

5. Skrz své všehoschopné politické poskoky jste samozřejmě pro svůj podnik ve vybrané zemi včas zařídili výjimku z nesmyslných regulací. Kvalita chovu tam dokonce nebude hrát žádnou roli, takže budete vyrábět velmi levně a budete mít další výhodu nad zbývajícími zemědělci, kteří musí v ostatních státech dodržovat šílené normy a tak se jim chovy strašlivě prodražují.

6. Budete dál protlačovat co největší počet regulací tak, aby se s nimi zrovna ten váš podnik ve vybraném státě snadno vyrovnal, ale aby všechny ostatní pěstitele zmasakrovaly. Je to podobné tomu, když korupčník vypíše výběrové řízení na stamilionovou zakázku tak, že se čirou náhodou dokonale trefí do nabídky jeho kamaráda nebo brášky.

7. Postupně vytvoříte systém, kde je produkce kuřat tak šíleně drahá, složitá a regulovaná, že nikdo (krom vás) nemá šanci – a to na celém koloniálním trhu, který rozhodně není „volný“.

8. Profit.

Je to tedy úplně primitivní! Máte obrovský balík peněz, z něj platíte svoje poskoky a ti protlačují vaši agendu tak dlouho, dokud se všechno nezmění na váš monopol. Tečka.

Ve výsledku tedy mají všechny ovládané kolonie nastavenou absolutně šílenou politiku, která zlikviduje jakoukoli možnost produkce, která by se sama zaplatila. Všichni v tomhle nemocném systému závisí na dotacích, které jim ale můžete kdykoli odebrat…a právě to se teď prakticky děje.

Živořící firmy buď samy zaniknou nebo za nimi přijdete a těsně před krachem je za pakatel koupíte jako “velký zachránce”…abyste je pak podle plánu “nečekaně” zavřeli, protože ono to přece v tom nastavení trhu provozovat nejde. Už chápete ten systém? Chápete, proč někdo vysolí velké peníze za nákup velkého podniku, aby ho pak nečekaně zavřel („vždyť tim ztratil peníze“ – ale prd, on si jen posílil jiný svůj podnik, který dělá to samé jako ten zavřený).

Nemusím snad dodávat, že se v postupné monopolizaci trhu extrémně hodí, když kontrolujete i distribuční síť, tedy například řetězce hytlermarketů. Od konkurentů pak budete vykupovat za obludně nízké ceny a oni nebudou mít jinou možnost, než se s tím smířit, protože normální síť obchodů už je prakticky zlikvidována a oni nemají kam jinam jít. Ve svých obchodních řetězcích pak samozřejmě napálíte na zboží šílené marže, lidé šokovaně protáčí panenky nad tou drahotou a pak ještě nadávají na „nenažrané“ zemědělce (kteří ve skutečnosti krachují).

K tomu všemu stačily jen dvě věci – mít dostatečný kapitál a dosazovat do vedení zemí dostatek všehoschopných politiků, kteří jsou ve skutečnosti jen vymahači a agenti.

A o tohle z velké části jde při těch masových protestech po celé Evropě. Možná, že spousta zemědělců nechápe, jak přesně to celé funguje, ale rozhodně vidí, jak jsou zneužíváni a jak se celý systém nezadržitelně hroutí.

I v Paříži se bouří…

A bohužel – oni sami už se ubránit nemůžou. Tohle už opravdu dokážeme vyřešit jen na úrovni státu! Proto potřebujeme vyměnit vedení – nesmíme tam mít zfetované pedofilní šílené úchylácké imbecilní psychopatické loutky, ale normální odborníky, kteří myslí na vlastní lidi a na vlastní zem. Ta mafiánská hydra už je příliš velká a nedokážou se jí bránit už ani veliké firmy, natož jednotlivci. Proto musíme obnovit to, k čemu byl vymyšlen stát – aby nás primárně bránil před vnějším nebezpečím. A je jedno, že zrovna teď to nebezpečí nemá šavle nebo samopaly, ale mává falešnými bankovkami z Dostihů a sázek. Princip je stejný. Kdo myslíte, že ve velkém skupuje třeba super-úrodnou zemědělskou půdu na Ukrajině? Chceme dopadnout stejně?

A nepropadejte uměle podporované dezinformaci, že tu nemáme dostatek skutečných elit, aby náš stát řídily – to je úplná bejkovina! V České republice je naopak tolik elitních lidí a odborníků, že by šli přehazovat vidlema! Problém je to, že elitní mozky nemáme na elitních místech. To je celé! Pro globalistickou mafii je noční můrou, když jsou na elitních pozicích skutečně elitní mozky. Proto odevšad vypuzují Šefčíky, Druláky a tak dále – na elitních pozicích nepotřebují schopné lidi, ale všehoschopné idioty, feťáky, pedofily, nenažrance, sociopaty, psychopaty, zločince s hrozícím kriminálem atd. Prostě lidi, kteří buď vůbec nechápou, co dělají nebo kteří jsou vydíratelní…nebo které prostě baví ubližovat ostatním.

Potřebujeme:

Vrátit elitní mozky na elitní pozice Obnovit normální funkci českého stát Obnovit rovného dodržování zákonů a hlavně české ústavy

Kdo by si byl pomyslel, že bude považováno za nebezpečné a dokonce „podvratné“ napsat nebo říct tyhle tři jednoduché body?

Takže pokud můžete, přidejte se 19.2. jakkoli budete moct. Musíme obnovit český stát.

Pokud nemůžete přijít, podpořte akci alespoň tak, jako se oslavuje třeba vítězství našich hokejistů.

Vyvěste české vlajky na okna, domy a pozemky. Dejte české vlaječky a návleky na své auto. Vezměte si červeno-modro-bílou čepici nebo odznáček.     (Čtěte na stránkách Nikoly Bornové)


Ohrožení suverenity? .....  Doba covidová byla obrovským fenoménem a pokusnou laboratoří, jakou jsme si do té doby neuměli představit.

Už jen samotná skutečnost, že miliony lidí byly zavřené v domovech, odříznutí od styku s jinými lidmi, byla unikátním náporem na psychiku. Od té doby se datuje propuknutí mnoha depresí a jiných psychických nemocí, které v mnohých jen dřímaly a třeba by ani nepropukly, kdyby nebyly katalyzovány právě oním stresem spojeným s nemožností sociálního kontaktu.

Stalo se také mnoho nezákonných věcí, které následně byly soudem označeny jako neoprávněné. A to jak v případě jednotlivců, respektive přístupu státní moci k jednotlivcům, tak v případě celých skupin. Volání po sebereflexi je tedy logické.

Pod pojmem sebereflexe si představuju, že pojmenujeme, co se odehrálo v rozporu s právem, a nedovolíme, aby se znovu porušení práv a svobod odehrálo; pokud nastane opět celospolečenský problém, ať už jakéhokoliv typu, od blackoutu, přes ozbrojený konflikt, výpadek finančního systému, nebo třeba zdravotní problémy, budeme vědět, že nesmíme některé zákonné hranice překročit.

Jenomže nyní tady máme nové velké téma, o kterém mnozí právníci, kteří se jím hlouběji zabývali, tvrdí, že je potenciálně až příliš snadno zneužitelné právě pro zopakování všech přešlapů, které se během doby covidové odehrály. To téma se jmenuje Pandemická smlouva.

Návrh Pandemické smlouvy a Návrh novely Mezinárodních zdravotnických předpisů, tedy mezinárodní dokumenty, v současnosti procházející v rámci Světové zdravotnické organizace WHO finalizací a vyvolávají silný ohlas ve veřejném prostoru. A ten ohlas není moc pozitivní. Je nutné upozornit, že ani Smlouva, ani návrh novely Mezinárodních zdravotnických předpisů, nejsou ve stávající podobě definitivní verzí, ještě doznají větších či menších změn, nicméně už v tuto chvíli je jasné, že v případě přijetí těchto dokumentů by se mnohé naše národní pravomoci přenesly na WHO nebo by byly způsobilé zasáhnout do základních lidských práv a svobod každého z nás.

Pokud se některé státy rozhodnou schválenou Pandemickou smlouvu neratifikovat, nebude pro ně Smlouva účinná a nebudou jejím zněním vázány. Z pohledu mezinárodního práva se tedy jedná o tzv. opt-in režim, kdy v českém prostředí bude ratifikace Pandemické smlouvy vyžadovat souhlas obou komor Parlamentu.

Co se týče Mezinárodních zdravotnických předpisů, zde je postup odlišný. Ty totiž z pohledu mezinárodního práva jsou v tzv. opt-out režimu, což znamená, že jednoduše vstoupí v platnost a stanou se závaznými pro všechny členské státy WHO k určitému datu, pokud příslušný členský stát neoznámí do 18 měsíců WHO, že se z těchto Mezinárodních zdravotnických předpisů odhlašuje. Po uplynutí této lhůty se již nemůže z Mezinárodních zdravotnických předpisů vyvázat.

Jako navýsost problematický se mi jeví už jen v obecné rovině závazek, z něhož se nelze vyvázat. Může jít o jakýkoliv závazek: manželství, slib věčné lásky až za hrob, slib věčného respektování Mezinárodních zdravotnických předpisů... Jenomže co když takový typ mezinárodního závazku přijme nějaký politický blouznivec, bezskrupulózní nebezpečný populista, a po volbách bude situace a vůle lidu docela jiná?

V souvislosti s návrhem novely Mezinárodních zdravotnických předpisů se hovoří primárně o znění nově navrhovaného čl. 13a, který by měl přenést pravomoci v oblasti pandemie, kterými dosud disponovaly výlučně jednotlivé státy, na WHO: „Smluvní státy by měly uznat WHO jako řídící a koordinační orgán v oblasti veřejného zdraví během mimořádných událostí a zavazují se řídit doporučeními WHO.“ To se mi nejeví jako bezpečný závazek vycházející vstříc národní suverenitě.

V podstatě každá mezinárodní úmluva a členství v jakékoliv mezinárodní organizace bere jednotlivým státům část suverenity a svrchovanosti, zrovna tak uvedené mezinárodní dokumenty WHO. Nicméně pojistkou ústavnosti jednotlivých států je možnost odmítnout povinnost být vázán jednotlivými dokumenty. Ale jak stávající situaci pozoruji, nevidím, že by se Česká republika proti těmto dokumentům vymezovala. A to ve mně vzbuzuje obavy, aby nebyla základní lidská práva pod nějakou plytkou záminkou opětovně porušována, třeba pod záminkou zbytečného vyhlášení pandemie, která pandemií ve skutečnosti nebude – koneckonců oba dokumenty totiž operují i s pojmem „podezření na pandemii“, což je na první pohled výraz extrémně zneužitelný.

Nemyslím, že zavádění pojmů jako „podezření na pandemii“ by šlo dohromady se sebereflexí vůči porušování zákona během poslední pandemie, jelikož tímto se posouváme ještě o úroveň dál – od „pandemie“ k pouhému „podezření“.

Vysvětlení, proč dochází k tomuto posunu, může být jistě více a každý si může zkusit odpovědět sám; například pan Janeček ve středu 14.2. v rádiu Prostor popisoval, jak při řízení Světové zdravotnické organizace dochází ke střetu zájmu při financování celé organizace nebo jejích vedoucích pracovníků v čele s generálním ředitelem, a to například financováním farmaceutickými formami.

Nová mezinárodní úmluva prozatím v podobě tzv. „Nultého draftu“ má být schválena v květnu 2024. A už vznikla dokonce i petice proti pandemické úmluvě. V petici se říká: „Nultý draft zcela opomíjí základní lidská práva a svobody, která jsou garantována vnitrostátními právními předpisy jednotlivých států (v našem případě Ústavou České republiky a Listinou základních práv a svobod), (ale i) právními předpisy Evropské unie (Listinou základních práv Evropské unie). Žádáme prověření, zda Protipandemická dohoda neporušuje další právní předpisy, kterými je Česká republika vázána, např. Úmluvu o lidských právech a biomedicíně.“ Když se nad těmito slovy zamýšlím, jsem vskutku znepokojená tím, s jakou lehkostí jsou v současné době tyto listiny, které jsou součástí našeho ústavního pořádku, ignorovány. Příkladů by se našlo více. Tak například ústavně zaručená svoboda slova je porušována tím, že mnoho vědeckých pracovníků je diskriminováno ve vědeckých kruzích jen proto, že legálně zveřejňují či otevřeně vyslovují názory třeba na CO2...      (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)


V laboratóriu v Mariupole na Ukrajine našli dôkazy o tajných experimentoch biologických zbraní na civilistoch ..... Novoodkryté dokumenty ukazujú, že kým bolo mesto Mariupol s 540 000 obyvateľmi ešte pod ukrajinskou kontrolou – dnes je už pod kontrolou Ruska – slúžilo ako testovacia základňa pre rôzne rozsiahle lekárske experimenty na miestnych civilistoch.

Po začlenení do Ruska na základe referenda, ktoré sa konalo koncom roku 2022, psychiatrické oddelenie v meste teraz prechádza rýchlou rekonštrukciou.

Mimochodom, jedným z deklarovaných cieľov ruskej špeciálnej vojenskej operácie na Ukrajine bolo identifikovať a eliminovať takéto zariadenia, aby tieňová vláda už viac nemohla využívať nevinných ľudí ako ľudských pokusných králikov.

Takmer okamžite po dobytí mesta a začatí renovácie psychiatrického oddelenia objavili stavebné tímy dokumenty, lieky, lekárske vybavenie a ďalšie dôkazy, ktoré poukazujú na tajný výskum, ktorý tam predtým prebiehal.

Dokumenty odhaľujú, že experimenty v zariadení sa uskutočňovali celé roky a zahŕňali nielen predmetné zariadenie, ale aj najmenej osem ďalších v Mariupole. Ako obvykle, za všetkým stáli západné mocnosti a ich sponzori z biotechnologických korporácií, ktorí z týchto hrozných experimentov profitovali.

„Našli sme dokumenty, ktoré naznačujú, že do experimentov vykonanými pre veľké farmaceutické spoločnosti, vrátane Pfizeru, AstraZenecy, Sanofi, GlaxoSmithKline a ďalších, boli zapojené tisíce ľudí,“ uviedol Steve Sweeney z televízie RT (Russia Today), ktorý si zariadenie prezrel.

„Krv a ďalšie vzorky boli odobraté a potom odoslané do laboratórií a kliník v Európe a USA na testovanie, ktorého výsledky však už nie sú známe.“

(Súvisiace: Okrem desiatok laboratórnych zariadení na biologické zbrane, ktoré Spojené štáty americké kontrolujú na Ukrajine, majú aj mnohé ďalšie v Afrike a v celej Ázii a Tichomorí.)

Ukrajina a tieňová vláda (deep state) experimentovali na deťoch a bábätkách

Neboli to len dospelí, na ktorých sa experimentovalo. Dôkazy ukazujú, že deti a bábätká tiež trpeli v rukách západných mocností, ktoré na Ukrajine pôsobili v zastúpení, aby naplnili svoju túžbu po chamtivosti a genocíde.

Je viac ako pravdepodobné, že zneužívanie detí a bábätiek týmto spôsobom bolo nezákonné, potvrdil pre RT ruský lekár pod podmienkou anonymity.

Neexistuje žiadny definitívny spôsob, ako identifikovať každú jednotlivú dušu, ktorá trpela alebo zomrela v dôsledku týchto ohavných experimentov. Stále však prichádzajú svedkovia, ktorí hovoria o tom, čo si oni sami, ich rodinní príslušníci a priatelia vytrpeli v rukách tieňovej vlády na Ukrajine.

„Moja matka ochorela,“ povedal jeden muž Sweeneymu.

„Dali jej lieky. Pýtal som sa jej, aké lieky berie, ale nedala mi jasnú odpoveď. Povedala, že lieky jej dávajú v neoznačenej bielej škatuľke. Jej stav sa v priebehu mesiaca zhoršil a potom zomrela.“

Pozrite si video nižšie, kde nájdete celú správu Sweeneyho z televízie RT o týchto šokujúcich zisteniach:

Western pharma tested drugs on newborns in Ukraine after 2014 coup – Russia

Reakcie ľudí na odhalenia o tajných experimentoch

„Pravdepodobne experimentovali za účelom výroby biologických zbraní,“ napísal jeden z komentátorov televízie RT o pravdepodobnom účele tajných lekárskych experimentov.

„Vražedný kapitalistický priemysel je nepriateľom ľudstva a planéty ako celku,“ povedal ďalší.

Niekto iný poukázal na falošný proces vývoja nových liekov vo farmaceutickom priemysle výhradne zameranom na zisk, ktorý zahŕňa recykláciu starších liekov s cieľom vyrobiť nové vysoko ziskové lieky „trháky“.

„Väčšina nových liekov sú analógy podobných liekov,“ vysvetlila táto osoba. „Trochu to upravia, aby si mohli zažiadať o patent. Testovanie zvyčajne zahŕňa podávanie vysokých dávok nového lieku a meranie pečeňových enzýmov, ktoré ukazujú na poškodenie pečene. Vyhýbal by som sa im.“

Iní prirovnali lekárske experimentovanie západnej tieňovej vlády na Ukrajine k iným diktátorským režimom, ktoré využívajú chudobných ľudí na lekárske experimenty.

Najnovšie správy o vojne na Ukrajine nájdete na stránke Chaos.news.     (Čtěte na stránkách Badatel)


15.2. 2024     Ministr obrany: Armáda musí být především bojeschopná a ne dženderová ...... Pozitivem každé krize je to, že je katarzí od maligních a parazitických jevů. Nyní, když začínají být armády připravovány  na válku a ne jen jako papírový tygr, Britský ministr obrany Grant Shapps při rozpravě s generály konstatoval, že armáda musí v zájmu bojeschopnosti setřást různé dženderové, inkluzní, kótové, etnické a další pohledy, které se do ní vloudily z politické agendy v dobrých časech. A armádu budou pravděpodobně následovat i další rezorty.

Ministr to uvedl v souvislosti s horlivým navyšováním personálního stavu armády a zvyšování bojové připravenosti, kdy kvůli dženderovým, inkluzivním  a multikulturním pohledům se snižují náborová kritéria, aby prolezli i adepti z protěžovaných skupin. V době, kdy armáda čelí největší výzvě za posledních 50 let, to nedovolím, prohlásil ministr. Vláda si musí vybrat, zda chce bojeschopnou armádu nebo gendrový multikulturní inkluzivní ansámbl. A zakrátko bude platit i školství a jeho nových humanitních oborech.

Ministr Shapps není sám - z armádních i politických kruhů zaznívají obvinění, že levicová "woke" kultura erodovala armádu, a de facto pracuje pro Rusko. Džendeři, kóťačky, inkluzivní, multikulturní budou muset zas zalézt. Alespoň v době hrozby válečné konfrontace Západu s Ruskem. Už žádný "woke"-nesmysl. Je pořeba zdravý rozum. Ozbrojené síly mají jasno. A co další rezorty, pánové a dámy ministryně? Pojedou dál v krajně-levicových manýrech, které dělají na Rusko?      (Islamizace)


Soud zamítl poškozenému náhradu za zdravotní následky očkování korona vakcínou. Soudní fraška bez účasti soudních znalců, takových případů bude přibývat. Justice jako nástroj totalitního režimu ..... V prvním veřejně známém procesu soud vyšší instance zamítl přiznat náhradu jistému muži (36), který prokazatelně utrpěl vážné zdravotní poškození následkem očkování experimentální korona vakcínou od firmy Pfizer. Žaloba sice předložila jasně zdokumentovanou a podloženou žalobu s prokazatelnými vážnými zdravotními potížemi a dlouhodobými následky pro poškozeného. Poškozený utrpěl myokardititu – zánět srdečního svalu, což je život ohrožující stav, lékaři ho ale dokázali zachránit. Následně se u něj projevilo ještě pár zdravotních „drobností“. Především potíže s játry, slinivkou a slezinou, které má dodnes. Vše jsou přece nevýznamné orgány v těle a vlastně detaily.

Podle soudů se nejedná o nic vážného a muži tedy nenáleží odškodnění podle zákona č. 569 o náhradě újmy způsobené očkováním proti covidu-19, který schválil Parlament na konci roku 2020. Že se tomu chudákovi zásadně změnil život a jeho kvalita života se zásadně změnila?! Ale prosím Vás! Vždyť vakcíny od firmy Pfizer přece byly bezpečné. Soud navíc ani neumožnil předvolání soudních znalců, prý je to zbytečné… byla to dobře sehraná soudní fraška.

Tohle soudní rozhodnutí není náhodné a ukazuje na dvě věci. Stát si je dobře vědom rozsahu poškození experimentálními vakcínami a vážnými zdravotními následky, které způsobily. Obává se, že výplata odškodnění by přivedla státní kasu na buben. Proto si vše nechal hned posvětit „nezávislou“ justicí. Rozsudek má tak ohradit další drzouny a jejich rodiny, kteří by se snad chtěli domáhat odškodnění za zdravotní potíže, které jim způsobily experimentální vakcíny.

Očkovaní tak dostávají další tečku, tentokrát ve smyslu, že byli hlupáci, kteří naletěli globalistickým pohádkám o bezpečných vakcínách! „Antivaxeři a dezoláti“ měli zase pravdu…. vlastně jako téměř vždy, ale mnoho lidí je zkrátka nepoučitelných. Očkovaní už budou žít v trvalém strachu, kdy se následky projeví u nich. Budou vědět, že se žádné kompenzace za zničené zdraví nedočkají. Očkovat se šlo dát vždy, odočkovat už ale nejde…     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Ať si lidé ze Západu začnou uvědomovat, že vše, co je učili, je lež ..... Celý západní liberální světonázor v současnosti spočívá na schopnosti psychologicky oddělit masivní zvěrstva páchaná v Gaze a opatření, která západní vlády přijaly k jejich udržení.

Všechno, proti čemu mainstreamoví liberálové tvrdí, že se staví, se naplno projevuje v izraelských akcích v Gaze. Rasismus. Fašismus. Tyranie. Nespravedlnost. Genocida. Ale musí se za každou cenu vyhnout odporu, protože by tím přiznali svou vlastní politickou loajalitu;

Znamenalo by to postavit se proti Bidenovi v roce voleb. Znamenalo by to přiznat, že veškeré jejich politické vystupování proti Trumpovi bylo po léta pokryteckým představením, protože mlčky schvalují vše, co na něm údajně nenávidí.

Znamenalo by to přiznat, že celý jejich světonázor je lež a že všichni jejich kritici nalevo měli pravdu.

Západní liberálové se proto pustili do vyčerpávajícího režimu neustálé mentální gymnastiky, aby se vyhnuli jakémukoli skutečnému povědomí o tom, co se v roce 2024 děje v Gaze.

Tak či onak se vykrucují a obracejí svůj zrak k nesmyslným hloupostem, podobně jako snobové, kteří dostali Oscara ve filmu Barbie…

Při těch podivných příležitostech, kdy jsou nuceni konfrontovat se s realitou v Gaze, začnou chrlit bláboly o tom, jak je to „složité“ a „srdcervoucí“ a jak doufají, že se podaří co nejdříve obnovit mír, přičemž se horečně vyhýbají tomu, aby řekli, jak přesně má být „míru“ dosaženo.

Gaza odhaluje mainstreamovou západní liberální ideologii jako pokrytecké představení, kterým vždy byla.

Úkolem takzvaných „umírněných“ liberálů nikdy nebylo vystupovat proti rasismu, fašismu, tyranii, nespravedlnosti nebo genocidě, jejich úkolem je neustále podávat pomocnou ruku dvouhlavému monstru, kterým je zločinný Západ.

Jejich úkolem je pomáhat pozitivně ovlivňovat globální mocenskou strukturu, která je poháněna lidskou krví. Pomáhat volit Bideny, Starmery, Trudea a Albánce, kteří zajistí, že se soukolí impéria bude i nadále nerušeně otáčet, zatímco budou předstírat, že hájí lidská práva a sociální spravedlnost.

Jediným zábleskem naděje v této hluboce temné kapitole lidských dějin je, že by se mohly začít otevírat oči před podvodem dominantní politické frakce falešné levice, která byla západní veřejnosti prodávána jako alternativa ke zkaženosti krajní pravice.

Ať se obyvatelé Západu probuzí a uvědomí si, že vše, čemu byli naučeni věřit o politice, své vládě a svém světě, je lež.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Totální propad vzdělanosti v USA: Na 67 školách v Illinois neprošlo ani jedno dítě testem z matematiky, na 30 školách neumělo žádné dítě číst ..... Degradace školství je jedním z mnoha způsobů jak ovládnout lidstvo. Nyní je na mnoha školách důležitější ideologie než znalosti, což se odráží zejména na výsledcích škol v USA.

Nová generace bude na velmi nízké úrovní co se týká nejen všeobecných znalostí z různých oborů, ale i těch základních, ke kterým patří základní znalost matematiky a čtení.

V USA již nějakou dobu probíhá přijímání na střední i vysoké školy tak, že například barevní uchazeči již nemusí mít prakticky žádné znalosti, bývají přijímáni jen na základě rasy.

Pak se jim také přizpůsobuje školství, což se však děje už od základních škol. Nadané děti pak zřejmě navštěvují soukromé školy, pokud na to samozřejmě mají rodiče dostatek prostředků.

Úpadek školství je již na takové úrovni, že dokonce i maturanti mnohdy neznají základy matematiky a neumí číst – přesto odmaturují úspěšně. Jak je to možné je samozřejmě otázka na samotné školy, nicméně i zde lze předpokládat, že převládá politická korektnost nad znalostmi.

Minulý týden Elon MuskVivek Ramaswamy a Jordan Peterson pomohli odhalit selhání veřejného vzdělávacího systému v Illinois. Jejich zapojení do zprávy Wirepoints:

„Illinoiské vzdělávání 2022: Ani jeden student nezvládne matematiku na úrovni ročníku na 53 školách. Na čtení je to 30 škol,“ prozradilo tisíce studentů uvězněných v roce 2022 ve zcela selhávajících školách.

Ale tyto výsledky jsou nyní již starou zprávou. Společnost Wirepoints právě spustila nová data z vysvědčení Illinois State Board of Education (ISBE) 2023 a výsledky jsou horší, i když dopady covidu jsou další rok za námi.

V roce 2023 bylo v Illinois 67 škol, kde ani jeden student neprošel testem znalostí v matematice, a 32, kde žádný student neprošel testem zdatnosti ve čtení. A co je horší, na těchto školách absolvovalo téměř 70 % studentů. Jak mohli odmaturovat, když neuměli číst a psát?

Více než 12 000 studentů navštěvuje školy s nulovou znalostí v Illinois. Každé z těchto dětí bude mít v životě problémy, protože jim chybí základní dovednosti čtení a matematiky.

Vezměme si například střední školu Collins Academy v chicagské čtvrti West Side. S 219 studenty a 55 zaměstnanci utratí škola 27 163 dolarů na studenta. Illinoiská státní rada pro vzdělávání prohlašuje školu za „chvályhodnou,“ což je 2. nejvyšší hodnocení ve státě.

Ani jeden testovaný student však nebyl v roce 2023 zběhlý ve čtení nebo matematice. A přesto tam 79 % studentů odmaturovalo.

Nedaleká North Lawndale Prep Charter-Christiana utratí více než 20 000 dolarů za každého ze svých 308 studentů. Stát ji také hodnotí jako „chvályhodnou.“ Ani jeden testovaný student nebyl zdatný v matematice a pouze 1 student byl zdatný ve čtení. Míra absolvování? 85 procent.

Daleko na jihu, asi 60 mil západně od hlavního města státu Springfield, se nachází obvod tří škol Meredosia-Chambersburg 11. Ani jeden žák testovaný na základní škole neuměl číst na úrovni ročníku.

Na střední škole nebyl nikdo zběhlý v matematice. A na střední škole Meredosia-Chambersburg, kde maturovalo 75 procent studentů, nebyl ani jeden testovaný student zběhlý ve čtení ani v matematice.

Naučit studenty základům čtení a matematiky je naprostým minimem funkcí vzdělávacího systému. Bohužel, stále větší počet škol v Illinois toho nemůže dosáhnout.

Dokonce ani na středních školách neumí v některých případech žádný student základy matematiky a čtení. Přesto odmaturují. Jak je to možné?

Před covidem bylo v Illinois 21 škol s nulovým čtením a 37 škol s nulovou matematikou. V roce 2023 se tento počet zvýšil na 32, respektive 67.

Počet škol s nulovou znalostí podle společnosti Wirepoints vychází z údajů přímo z vysvědčení ISBE 2023 Illinois. Státní rada měří čtenářské a matematické dovednosti studentů na základě výsledků testů Illinois Assessment of Readiness (stupně 3-8), Scholastic Aptitude Test (11. třída) a hodnocení Dynamic Learning Maps (studenti s kognitivními poruchami).

Je důležité si uvědomit, že mnoho škol na dvou výše uvedených seznamech je součástí chicagské sítě charterových škol Youth Connection, které se zaměřují na předčasně ukončené studium a další ohrožené studenty.

Jistě, vzdělávání těchto studentů představuje další výzvu, ale to není omluva pro tak neutěšené výsledky. Nedokážou přivést ani jedno dítě k tomu, aby měli zcela základní znalosti? Dokonce i v těchto školách nakonec absolvuje téměř 50 % studentů, a to navzdory jejich naprostému nedostatku znalostí ve čtení nebo matematice.

Výše uvedená analýza Wirepoints se zaměřuje pouze na školy v Illinois, kde bylo zjištěno, že žádné dítě neovládá základy matematiky nebo čtení (případně oboje).

Ale stejně tak bychom se mohli podívat na 408 dalších škol, kde pouze 1 z 10 dětí nebo méně umí číst na úrovni ročníku. Nebo 873 škol, kde matematiku umí jen 1 z 10 dětí nebo méně. To je 12 % a 25 % všech škol v rámci 3.-12. třídy ve státě.

V rozumném světě by systém, který utratí 24 000 dolarů na každé dítě, nesl zodpovědnost za taková žalostná selhání. A školy, které nenaučí a nemohou naučit ani jednoho studenta těm nejzákladnějším dovednostem, by byly zavřeny nebo by alespoň vystaveny extrémním zásahům.

Ale v Illinois takové školy fungují, systém vzkvétá a studenti maturují, aniž by uměli číst a počítat…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


DAVOS ATTENDEE NA ZASEDÁNÍ WEF V DAVOSU VYZÝVÁ K REGULACI AI, KTERÉ BY CHATBOTŮM ZABRÁNILA V „POTENCIÁLNÍM ŠÍŘENÍ DEZINFORMACÍ“ ..... Moderování veřejné konverzace je letos v Davosu velkým tématem. Elita volá po cenzuře, údajně kvůli boji proti šíření nebezpečných dezinformací nebo konspirací (čti: nepohodlné pravdy). Svoboda slova tedy již asi odešla navždy. Dokonce i umělá inteligence, což bylo další velké Davosské téma, se už učí lhát a podvádět.

Ve švýcarském Davosu opět v lednu proběhlo každoroční setkání volených i nevolených „elit“ z celého světa na Světovém ekonomickém fóru (WEF) a letos si na něm pokročilá AI, a to asi docela nepřekvapivě, získává skutečně pořádnou porci pozornosti jeho „elitních“ účastníků tohoto asi vůbec největšího světového globalistického meetingu.

Přesněji řečeno, jde vlastně jen o to jak využít ohromnou sílu AI a tzv. velkých jazykových modelů, a to i třeba prostřednictvím nějaké jejich nové regulace, pro úkoly jako je boj proti „desinformacím“ nebo snížení „sociální polarizace“ což by se oboje dalo říci jinými slovy jako cenzura globalistům nepohodlných názorů. Nejlépe to jako jeden z hlavních účastníků letošní diskuse vyjádřil zakladatel DeepLearning.AI Andrew Ng , že jde o problémy nikoli této technologie samotné, ale spíše jde o problémy jejích různých „aplikací“.

Diskuse totiž dle mnohých účastníků zasedání tak zejména opomíjí jeden dosti kritický aspekt takové technologie: ​​kterým je vliv vlastního politického přesvědčení a různých naučených principů jejich programátorů na fungování této AI. Návrháři a vývojáři různých systémů AI totiž do jejích algoritmů pokaždé zcela neodmyslitelně vkládají rovněž různé své vlastní představy o demokracii, svobodě slova a vládnutí. To ovšem zároveň vyvolává značné obavy ohledně dopadu těchto různých osobních předsudků na „neutralitu“ AI a hlavně na její schopnost činit „sociálně spravedlivá“ a politicky ničím nezaujatá, co nejvíce objektivní rozhodnutí. Otázkou samozřejmě zůstává, zda-li a nakolik je tato nezaujatost pro globální „elitu“ žádoucí.

Související: Bill Gates doufá, že umělá inteligence může snížit sociální „polarizaci“, tím jako že zachránit „demokracii“, ale přitom zároveň ignorovat důsledky cenzury.

Už jen pouhá vyhlídka toho, že systémy umělé inteligence by mohly být naprogramovány konkrétními politickými ideologiemi, by nakonec mohla mít skuečně hluboké důsledky například pro svobodu projevu. Pokud je totiž umělá inteligence navržena třeba tak, aby upřednostňovala určitá politická nebo sociální hlediska (s výjimkou těch, o kterých se „někdo“ rozhodne, že jsou „polarizující“), tak by mohla potenciálně potlačit jakékoliv opačné pohledy na daný problém, což by následně vedlo až k určité formě digitální cenzury právě prostřednictvím velkých jazykových modelů obecné AI. To se přitom ale stává zvláště znepokojivé například v kontextu takových platforem umělé inteligence, které třeba spravují nějakou rozsáhlou politickou veřejnou diskusi, jako jsou nejrůznější algoritmy vyholedávání v sociálních médiích nebo různé nástroje pro monitoring a agregaci zpráv. Schopnost nenápadně utvářet veřejné mínění a schopnost kontrolovat veškerá vyprávění o kritických společenských a politických otázkách by totiž přesně mohla být tím nezamýšleným a nežádoucím (nebo naopak pro elitu žádoucím) důsledkem jazykových modelů umělé inteligence naprogramovaných nějakými zcela konkrétními demokratickými ideály. Nebo, což je dost pravděpodobné, tak je to možná celé určitý záměr.

Někdo na to ale může třeba namítnout, že je to vlastně celé jen zcela přirozený postoj pro jakoukoliv osobu, která zkrátka jen prodává nějakou svoji další, lepší či pokročilejsí verzi obecné AI.

Ng řekl WEF, že i když se v současnosti značně zesilují různá varování o problémech vyplývajících z rizik obecné umělé inteligence, označuje je stále ještě pouze za hypotetická. A považuje hodnocení těchto rizik, za trochu senzacechtivá – to, co tím skutečně říká, je, že ty skutečné potenciální problémy jsou stále ještě dost přehlíženy. Takže nehanobme umělou inteligenci – ale stále se snažme ji lépe ovládat, tj. regulovat, třeba právě prostřednictvím nejrůznějších „aplikací“. A zdá se, že Ng jde přímo za senzacechtivou, jen pod jinou záminkou, když uvádí dosti široce definované „systémy, které mohou emocionálně manipulovat lidmi za účelem zisku“, jako něco, co by bylo skuečně oprávněné regulovat. Odpor zakladatele DeepLearning.AI k regulaci samotné technologie umělé inteligence je vysvětlen tak, že se dotýká všech správných obav (ve smyslu hypotetických nových pravidel), například tedy to, že regulace pak mohou stát v cestě k open source, k dalším inovacím, nebo jen konkurenceschopnosti.

Ovšem vše může být zneužito:

Třeba to, že dnes již téměř 100 milionů studentů používá „G Suite“ jako primární zdroj informací a více než 40 milionů z nich navíc k tomu používá Učebnu Google jako svůj hlavní systém pro „řízení výuky“, ale to vše má rovněž svá velká úskalí a jen málokdo si to bohužel skutečně uvědomuje. . Stejně jako na Wikipedii je totiž dnes převážná většina informací třeba o přirozeném zdraví nějak pokřivená, překroucená, zcenzurovaná, nebo jen neprávem zdiskreditovaná a označená jako jakási „šarlatánská medicína“.

Umělá inteligence a její algoritmy se navíc poměrně rychle přidávají k tomuto všemu chaosu a upírají tak miliardám lidí právo na skutečně užitečné informace, které by mohly k lepšímu změnit jejich životy, nebo třeba prodloužit jejich životy, stejně tak jako předcházet nemocem a nebo je léčit.

Tedy v samé pravdě a moři lásky jako pokaždé – nechejte této technologii volný průběh, prý z těchto výše uvedených a jistě skutečně ušlechtilých důvodů – ale pak hned utáhněte šrouby, když dojde na její využití.

A zde Ng chce, aby „aplikace AI“ (použití) byly označeny podle „stupně rizika“. Způsob, jak to udělat, je udělat toto označení za naprosto „jasné“ – a Ng se to opravdu zpočátku dařilo docela dobře, když zmiňoval různé již „vlastně rizikové“ případy, jako jsou třeba zdravotnické prostředky a aplikace řízené AI

Ale pak se tato jeho „jasná“ identifikace stává bahnitější a my se konečně znovu setkáváme s naším starým přítelem s „dezinformací“. Podle něj jsou „chatové systémy nebezpečné kvůli tomu, že leckdy či jen potenciálně mohou chrlit dezinformace“ a tedy něčím, co lze nejen přímo identifikovat, ale je to také „fakticky rizikové“ – a proto je třeba to cenzurovat, tedy „odstupňovitě“ regulovat.

Ng také není příznivcem návrhů, jak to udělat s přihlédnutím k velikosti toho kterého jazykového modelu používaného v projektu umělé inteligence, ale věří, že ty malé i ty velké mohou být vlastně stejně nebezpečné, alespoň pokud jde o ty dvě věci, na kterých se zdá být trochu „zaseknutý“, což jsou právě ty „špatné lékařské rady“ a nebo „generování dezinformací“.     (Čtěte na stránkách Myšpule Svět)


Ladislav Větvička: Marketka nam pěkně dezinformuje ..... To se mi libi, jak se nam ta děvucha, dočasně nainstalovana do židle předsedkyně Parlamenta, zas pěkně rozohnila a zrobila ze sebe tak trochu hlupaňu. Ma to těžky život.

Tři měsice pote, co došlo k nove genocidě karabašskych Armenu, musela povinně brečet v jerevanskem pamatniku genocidy, aby už den pote třepala rukama synkum v Baku. Enem se děvucho raději nechoď kupat do Kaspiku, ať se neumažeš od ropy… peníze pry sice nesmrdi, ale u te ropy si taky jisty nejsem?

A hned, jak se od mořa vratila dodom, už aby hrdinně bojovala proti temu, že nikdy neslyšela, že Polaci a němečti nacisti dluho spolupracovali a až skoro do valky byli docela velci kamaradi.

Tuž moje mila děvucho. Chapu, že ste zvykli mezi sebu s Nydrmajerem nemluvit o věcach, kere vas ve škole neučili. Ale vědět bys je mohla. Tuž se na to podivame, abys byla v obraze, ja?

Když umřel Pilsudski, Hytler vyhlasil smutek a zučastnil se smutečni mše u symbolicke rakve zesnuleho. Měl mu za co děkovat, bo Pilsudski jako první podepsal s Hytlerem smlouvu o neutočeni, už v lednu 1935. Deprem po něm to zrobili další, včetně Angličanu (v červnu 1935 a zaři 1938), Francuzu (v prosincu 1938) a Sovětu (v srpnu 1939). Německe cajtungy publikovaly upřimne kondolence, napřiklad Völkischer Beobachter: „Nové Německo stahuje své vlajky a standarty před hrobem tohoto velkého státníka, který jako první měl odvahu otevřené důvěry a plného spojenectví s Německou říší.“

Polaci smluvu s Hytlerem sami porušili, když v dubnu 1939 přijali garance od Anglie a Francie. Jak na twitru poznamenal nehezky jeden Marketčin dyskuter: „Nauč se historii, mluvící hlavo! Pakt Pilsudski-Hitler hovoří o připravenosti Německa a Polska sjednotit vojenské, ekonomické a finanční síly k odražení jakéhokoli nevyprovokovaného útoku a poskytovat si podporu v případě, že jedna ze stran bude napadena“.

Ano, aji Beneš dostal od Hytlera nabidku k podepsani smluvy o neutočeni. Dokonce třikrat. Že to ta pani z TOPky nevi, se divim. Asi nečte. Sam Beneš o tym piše ve svojich paměťach:

„Jediné Československo zůstalo plných dvacet let až do Mnichova v září 1938, kdy mu zvenčí byla dána rána smrtelná, důsledně věrno své politice, své národní tradici, své vnitřní demokratické linii. Třikráte mi Hitler nabízel pakt, obdobný jeho paktu s Polskem. Třikráte jsem mu to odmítl. Bude to vždycky naší ctí a budeme na to vždy hrdi.

Byvši však ve svém boji proti nacismu od léta r. 1938 opuštěno západní Evropou, nemohlo Československo v krisi na podzim r. 1938 jít do války tak, jak jsem si to tehdy přál…“ (Paměti Edvarda Beneše).

A ještě si připomeňme zapis ze schuzky prezidenta Beneša a Jana Antonina Bati z červenca 1938:

„Pane presidente, proč jsme ještě před připojením Rakouska nepodepsali s Německem nikdy smlouvu o neútočení? Považuje se to za opomenutí, které se nám může stát osudným!“ zeptal jsem se prezidenta Beneše.

„Vycházíte z nesprávného předpokladu. Nemohli jsme udělati žádného paktu o neútočení s Německem, protože bychom tím porušili smlouvy a vyvázali z povinnosti pomoc od ostatních spojeneckých národů, Francie, Anglie a snad i Ruska.

Vycházíte ze špatného předpokladu daného názorem, že jsme si svobodu sami vydobyli. To je klam. Máme náš stát a naši svobodu jenom potud, pokud to bude vhod západním mocnostem, jejichž pomocí jsme ji dostali. Nevybojovali jsme si ji!“

„A co naše legie?“ ptal jsem se v ohromení. „Co ta nádherná sibiřská anabáze, které se celý svět obdivoval? A legie ve Francii, Itálii, Srbsku? To všechno nebylo nic?“

„Neodcházejme od problému. Máme svobodu jenom pokud to vyhovuje západním mocnostem. V tu chvíli, jakmile přestane být v jejich zájmu, abychom existovali, náš stát zmizí,“ řekl prezident pevně.

„A nezlobte se, že vám říkám pravdu. Vždyť zlostí na tom nic nezměníte. Bez zajištění pomoci spojenců nemůžeme se odvážiti války s Německem. Proto musíme být klidní a vyčkávat co nejdéle bude možno. A bude to ještě mnoho těžkých chvil, které zažijeme,“ dodal prezident Beneš.

Jan A. Baťa, osobní archiv

Tuž co, děvucho? To je pro tebe tež „alternatyvni hystorycka realita“? A tu alternatyvni realitu, jak Polaci s Němcama v letě před Mnichovem koordynovali svoje kroky, tu znaš? A to jak nas v den Mnichova podrazili a poslali ultymatum, po kerem jejich tanky vjely na Těšinsko, okupovali ho a vyhnali Čechy, to je pro tebe tež alternatyvni realita?

Douč se nejdřiv ty vztahy mezi Armenama a Turkama a pak si pusť ten rozhovor teho ameryckeho vykuleneho synečka s Putinem cely, ať viš, do čeho ideš…     (Čtěte na stránkách AC24)


Nemci sú ministerstvom obrany vyzývaní, aby si sami budovali protiletecké kryty ..... Miestny bulvárny denník Bild s odvolaním sa na návrh dokumentu nemeckého ministerstva obrany uviedol, že od Nemcov sa očakáva, že si postavia svoje vlastné protiletecké kryty.

Národný návrh núdzového obranného plánu krajiny tým v podstate pridelil obranné a stavebné úlohy civilistom.

S iba 579 funkčnými protileteckými krytmi v Nemecku vláda počíta s tým, že v prípade vypuknutia veľkej vojny v Európe obyvatelia premenia svoje vlastné domy na „protiatómové“ kryty a zriadia si vlastné vystužené kryty na miestach, ako sú pivnice, garáže a podobne.

Noviny Bild tiež citovali šéfa Spolkového úradu pre civilnú ochranu a pomoc pri katastrofách Ralpha Tieslera, ktorý povedal, že výstavba nových krytov vládou „už nie je možná“ z časových dôvodov.

Do apríla 2024 má ministerstvo dokončiť práce na utajovanom „operačnom pláne“, informoval denník Bild v správe.

Podľa návrhu dokumentu sa Nemecko považuje skôr za „tranzitnú krajinu“, ktorá zohráva kľúčovú úlohu pri dodávkach zbraní a vybavenia než za štát s aktívnou frontovou líniou. Vojaci by teda mali za úlohu zabezpečiť kľúčové diaľnice, železničné stanice a prístavy.

Vláda sa tiež spolieha na svojich občanov, aby konali a zabezpečili niektoré povinnosti, ktoré sú zvyčajne pridelené armáde a polícii, vrátane ochrany elektrární.

Prípravy prichádzajú uprostred hrozby vyplývajúcej z rusko-ukrajinského konfliktu a nemecké vedenie hľadá spôsoby, ako posilniť svoju obranu a zvýšiť veľkosť Bundeswehru. Tajný dokument údajne naznačuje, že nemecké ozbrojené sily sa pripravujú na potenciálny hybridný útok Ruska na východné krídlo NATO už vo februári 2024.

Dôverný dokument má podrobne popisovať, ako môže vzniknúť konflikt medzi ruskou armádou a NATO, pričom udalosti sa vyvíjajú z mesiaca na mesiac. Vyvrcholením má byť nasadenie státisícov vojakov NATO a začiatok vojny v lete 2025.

Minister obrany Boris Pistorius, odkedy sa stal pred rokom ministrom obrany, často vyzýva Nemecko, aby bolo „pripravené na vojnu“. Začiatkom mesiaca opäť varoval, že Rusko môže zaútočiť na krajinu NATO „do piatich až ôsmich rokov“.

Svoje vyhlásenie neskôr trochu upravil a minulý piatok pre médiá povedal, že v súčasnosti „nevidí žiadne nebezpečenstvo ruského útoku na územie NATO alebo na akúkoľvek partnerskú krajinu NATO“. Zdôraznil však, že ide len o „momentku“ súčasnej situácie a naozaj sa nedá vedieť, ako sa veci vyvinú v budúcnosti.

Medzitým Rusko opakovane obvinilo NATO z vyvolávania strachu a podnecovania napätia v Európe. Šéf ruskej zahraničnej spravodajskej služby Sergej Naryškin nedávno odmietol tvrdenia, že Moskva plánuje útok na NATO, ako „informačnú vojnu“.

(Súvisiace: Maďarský publicista: Trvanie na tom, že Rusko zaútočí na Nemecko, je taktika Berlína, ako zakryť svoju neschopnosť.)

Krajiny využívajú vojnové šírenie strachu na nábor ľudí do armády, ktorí nie sú občanmi

Nemecký minister obrany tiež oznámil, že krajina zvažuje, že umožní obyvateľom bez nemeckého občianstva vstúpiť do armády, aby sa do roku 2031 zvýšil počet vojakov zo súčasných 181 000 na 203 000.

Podobný trend je viditeľný všade inde vo svete. Vlády po celom kontinente diskutujú o tom, či sú ich armády pripravené na modernú vojnu a o hrozbách, ktoré predstavujú krajiny ako Rusko.

Nemecká armáda má chronický nedostatok vojakov a na udržanie súčasných stavov je každoročne potrebných 20 000 nových regrútov. Práca v armáde nemá v Nemecku takú slávu ako inde, vzhľadom na vojnovú minulosť krajiny.

V armáde Spojených štátov amerických, kde môžu regrúti získať občianstvo výmenou za službu v armáde, sú takíto zahraniční dobrovoľníci odmeneňovaní získaním pasu.

Podobné nálady panujú aj vo Veľkej Británii, kde náčelník generálneho štábu Spojeného kráľovstva generál Patrick Sanders povedal, že by sa mali podniknúť kroky na uvedenie spoločnosti do vojnového stavu a že verejnosť by mala byť pripravená zdvihnúť zbrane proti Rusku.

Ministerstvo obrany Veľkej Británie rýchlo odmietlo jeho komentáre a trvalo na tom, že krajina sa už nevráti k všeobecnej brannej povinnosti, ktorú Británia zrušila v roku 1960. Vo Švédsku, Nórsku, Fínsku a pobaltských krajinách už dokonca prebiehajú prípravy na zvládnutie potenciálneho ruského útoku.

Medzitým generálporučík Alexander Sollfrank, šéf jednotiek NATO v juhonemeckom meste Ulm, ktorý by bol zodpovedný za koordináciu presunov európskych jednotiek v prípade útoku na člena NATO, uviedol, že nemecká armáda potrebuje nielen zdroje, ale aj „viditeľné odhodlanie ich nasadiť“.

„Dôveryhodné odstrašenie si vyžaduje prípravu na vojnu a musí zahŕňať obyvateľstvo,“ povedal Sollfrank vo výročnom prejave o stave bezpečnosti krajiny. Líder Bavorska a šéf konzervatívnej Kresťanskosociálnej únie Markus Soder zasa povedal, že Nemecko potrebuje „vojakov schopných bojovať na fronte“.

Pozrite si stránku WWIII.news, kde nájdete ďalšie príbehy o eskalácii konfliktov na celom svete.     (Čtěte na stránkách Badatel)


DOBA, KDY SE O PEKAROVÉ BUDE MLUVIT JAKO O MOUDRÉ A UMÍRNĚNÉ KONZERVATIVNÍ BYTOSTI ..... Tak jsem zavítal na server Energožrouti, abych se poučil o tom, kam směřujeme jako živočišný druh. Vymřeme příští týden, příští měsíc, nebo ještě máme nekonkrétních desítky let, které se s námi táhnou už několik nekonkrétních desítek let? Energožrouti, jak jsem poznal, v tom mají sami trochu maglajz. Na paškál si vezmu jejich redaktora Tomáše Jelínka. Nerad, ale musím, vypsal totiž vše, co potřebujete o dnešní době vědět, ale bojíte se zeptat.

Tomáš Jelínek 3. února napsal článek s titulkem: „Zakažme krby a kotle na dřevo, produkují stejné znečištění jako auta.“ V textu se dá dočíst, že bychom měli upustit už definitivně od spalování jako největšího přítele člověka a přejít na nějakou rozumnější formu přežívání. Jako alternativa jsou nabídnuté novodobé technologie.

Ocitujme si: „Vzhledem k tomu, že krbová kamna a kotle na dřevo přispívají významnou měrou ke znečištění ovzduší, které je srovnatelné se znečištěním z vozidel, je nutné zvážit jejich regulaci nebo dokonce zákaz. Alternativní vytápěcí systémy, jako jsou například tepelná čerpadla nebo plynové kotle, mohou poskytnout stejné množství tepla s výrazně nižším dopadem na kvalitu ovzduší a veřejné zdraví,“ napsal Tomáš Jelínek.

Závažná tvrzení a důvod pro to, aby se člověk zastyděl nad svou existencí (dnes jsem si klacíky zatopil v lázeňských kamnech a tak krásně se vykoupal, božínku, příjemné to bylo, jistě jsem tím spáchal menší genocidu, ale stálo to za to, přiznávám). Měl bych si připojit plynové topení? I s ohledem na děsivý vývoj cen plynu, kdy spotřebitel netuší, jestli mu zítra vylétnou ceny do výšin, které prostě neuplatí? A co když nemáme u domu přípojku na rozvod plynu? Tak to bych měl přejít na tepelné čerpadlo. Logicky. Tomáš Jelínek ho v článku velmi sugestivně doporučoval.

A tak jsem se chtěl podívat, co dál, když tedy tepelné čerpadlo. Energožrouti jistě poradí. A ejhle, týden před tím, než Tomáš Jelínek doporučil zakázat topení dřevem a bil se za tepelné čerpadlo, vydal článek o jedné anglické domácnosti. Článek opentlil titulkem „,Tepelné čerpadlo jsem si nikdy neměla pořídit, platíme 600 korun denně a mrzneme,´ stěžuje si majitelka domu.“ No toto, to je nějaká sabotáž. Sice za dřevo také platím, ale 600 denně? No potěš pánbu. Nemluvě pak o dalším článku, z 12. února, kde titulek hraje vabank: „Češi se dál obávají drahých energií, teplotu si v domácnosti snížila velká část lidí.“ Že bych přece jenom zatoužil po tom plynu? Donutím energetiky, ať mi sem dotáhnou potrubí? Doporučoval to velmi důrazně Tomáš Jelínek. Zachráním tím planetu před uhořením.

Jenže nahlédl jsem do dalších jeho textů. Ocituju jen pár titulků: „Zákaz plynových kotlů by se měl týkat i těch na vodík, od roku 2025 by se tak instalovala jen tepelná čerpadla.“ Tak se na to podívejme, doporučují se, dotace na ně jdou, a oni je chystají zakazovat. „Zákaz plynových kotlů je nevyhnutelný, kvůli změně klimatu to jinak nepůjde.“ pronesl s autoritou Tomáš Jelínek, přičemž v pozdějším článku z 3. února zakazoval krby a doporučoval plynové kotle. Dáme si ještě jeden titulek: „Zákazy plynových kotlů přijdou už brzy, čeká je stejný osud jako uhlí.“

Zákaz dřeva a uhlí, logicky, smrdí. Zákaz plynu, protože ten se také těží a ubližuje planetě. Zprostředkovaný zákaz topení tepelným čerpadlem, to zase lidé neuplatí (nemluvě o tom, že do starších a větších domů se až tragicky nehodí). Jsem z toho jelen. Čím topit? Jak se zahřát? Nebo systém člověka natlačí na periferii, na černý trh, do ilegality? Nevím, na ohni i vařím (dneska jsem dělal polévku. Pak bublaninu). Kam asi s takovou dotlačí společnost? Vždyť to už je jako nějaké obklíčení. Trochu útěchy přináší, že nehrozí, že by začaly čarodějnické procesy proti nevěřícím, kteří si sem tam zatopí v kamnech. Takový upálený kacíř, to je hrozných emisí.

A tak jsem si stoupl na virtuální náměstí, opřel se o ideologický morový sloup dneška a řekl si – tohle bude moc zajímavé sledovat. Zdá se, že elity reprodukované Tomášem Jelínkem chtějí zakázat… člověka jako takového. Zatopit si plynem, elektřinou, dřevem, uhlím? Všechno to vypadá na zákaz, kdo se bude chtít ohřát, ten bude jednat, zdá se, proti zákonu. Naše skvělá předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová se svými dvěma svetry byla vlastně vcelku moudrá a konzervativní paní, které to myslí. To, co se na nás hrne, to už je ukázkový lunatismus.

Se zvoláním – ať žije vulkanická činnost planety – se těším na připravované divadlo.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Zvítězí v EU racionalita, nebo nás zcela ovládne ideologie Zelených Khmerů? ..... U předáků EU i vlád členských zemí nastoupila po opojení ze zelené tranzice kocovina. Zelený ráj je v nedohlednu, ale obří náklady dekarbonizace devastují rozpočty států a peněženky voličů. Rozjetá mašina ideologie Green Deal skřípe.

„Rozsvítíme slunce štěstí, pro každého bude hřát, poručíme větru, dešti, kdy má pršet a kdy vát“. Ne, to není heslo dnešních stoupenců zelené ideologie vyjádřené v podpoře naší údajné planetární spásy, tedy hlavně v dotovaných solárech a větrnících neboli občasných zdrojů energie. Je to úryvek z české častušky z roku 1955. Hudbu složil Alois Paloušek a slova napsal Václav Čtvrtek. Ten Václav Čtvrtek, jehož texty pro večerníčky Pohádky z mechu a kapradí, O loupežníku Rumcajsovi a jeho synku Cipískovi, O makové panence a motýlu Emanuelovi či Říkání o víle Amálce rozechvívají duše nové generace našich dětí a nostalgicky i jejich (pra)rodičů. V 50. letech bylo pro umělce jistě složité odmítat stranické zakázky. Pokud ve svém poválečném budovatelském nadšení dokonce nebyli ve své aktivitě upřímní. I když Čtvrtkovi už bylo tehdy 44 let a modrá svazácká košile mu byla určitě těsná.

Padesátá léta s popravami stovek politických oponentů prokládaných říznými pochody a budovatelskými písněmi je naštěstí vzdálena tři generace a jeden totalitní režim. Ovšem skončila snad éra všech budovatelských ideologií? Zdá se, že se vracíme v časové spirále zpět, i když bez zabíjení odpůrců budovaného nového řadu západního světa, nebo přinejmenším v zemích Evropské unie. Stačí, když vědci, pedagogové, experti, novináři nesouhlasící s narativem klimatické hysterie budou ostrakizováni a nedostane se jim ani eura či koruny z jinak velkorysých unijních i národních dotací, grantů, nemluvě o perspektivě profesního růstu. Prý „97 procent“ současných vědců souhlasí s tím, že lidé, zvláště sebekriticky v západním světě, jsou viníkem „rekordního oteplování“ planety Země, za který může údajně vypouštění skleníkových plynů, v prvé řadě oxidu uhličitého. Tedy plynu CO₂, jehož je v atmosféře planety 0,04 procenta a bez něhož by zahynuly rostliny a s nimi i všechen život.

Všechny současné hlasitě komentované problémy vyspělého světa, jako Woke, LGBT+, Gender, Me Too, Black Lives Matter atd., ovšem blednou před hysterií Západu, jemuž dala před několika lety tvář autistka Greta Thunbergová a tisíce dalších klimatických odpíračů páteční docházky do školy Friday for future, enviromentálních členů hnutí Last Generation a všech možných levičáckých kritiků současného západního světa. Planeta prý shoří, když ihned nezastavíme emise.

Pusťte si ONLINE náš exkluzivní dokumentární film STÍNOVÝ STÁT: Kdo stojí v pozadí ESG?

Stoupenci klimatické krize po celém západním světě zneužívají demokratického řádu a neváhají ve svém protestu ničit nejvýznamnější umělecká díla nebo se lepit na silnice a zavinit dopravním kolapsem klidně i smrt pacienta, k němuž včas nedojela záchranka. V Číně, kde každý týden režim zprovozňuje v průměru dvě nové velké uhelné elektrárny, by se tato západní mládež protestovat neodvážila. Nelze se divit, když tehdy 16letá Greta Thunbergová z tribuny OSN v New Yorku v roce 2019 křičela na přítomné delegáty, jak se opovažují pokračovat v současném rozvoji světa a brát mladým budoucnost.

OSN není schopna zajistit svou klíčovou úlohu, tedy pečovat o mír ve světě, když jeho jediný akceschopný orgán, Rada bezpečnosti (RB), kvůli právu veta, jež užívá stálý člen RB Rusko, není s to ani kritizovat, natož zastavit ruskou vojenskou agresi proti Ukrajině. Proto se generální tajemník OSN António Guterres nadšeně chopil boje proti „hrozbě spálení Země“ klimatickou změnou.

Ještě výrazněji ve své legislativě i konkrétních krocích nastolilo kurs dekarbonizace vedení Evropské unie a její členské země v čele s Německem, vládnoucí demokraté prezidenta USA Joe Bidena a další státy západního světa. Čína, Indie a další rozvojové země sice o nutnosti snížení emisí také mluví, v praxi se ve svém ekonomickém růstu i touze po lepší životní úrovni nějakými restrikcemi na uhlí, ropu a zemní plyn omezit nenechají. Čína naopak dokonale profituje z dodávek zelených technologií do EU i dalších zemí, na které se po analýze jejich zelené ideologie dokonale připravila kontrolou klíčových světových surovin, technologií i výroby. Příklad: 9 z 10 solárních panelů na světě se vyrábí v Číně, 77 % světové výroby baterií pro elektrická auta nese značku Made in China.

Už 28 speciálních konferencí OSN o klimatu bylo pod zkratkou COP pořádáno v minulých třech desetiletích na různých místech planety, aby se vypořádalo s klimatickou změnou. Naposledy se loni v prosinci do Dubaje, centra Spojených arabských emirátů velkoryse rozvinutého díky bohatým zdrojům ropy a zemního plynu, sletělo na COP28 i soukromými letadly ze všech koutů světa 98 000 delegátů, včetně králů, prezidentů, premiérů, ministrů a jejich početných štábů v doprovodu všude přítomných, nikým nevolených a nejmenovaných zástupců neziskových organizací.

Všechny výsledky těchto konferencí, jako i klíčového summitu v Paříži 2015, jsou vágní, právně nezávazné a prostě nevymahatelné. Politici, kteří při běžné politice zapomínají na dobrou morálku, se, pokud jde o záchranu planety, rádi mravně chopí tohoto úkolu. Všechny další problémy, jako jsou stárnutí populace, neřešené reformy školství, zdravotnictví, důchodů, rozvoje vědy a techniky, stabilní energetiky, obrany či bytové politiky, jsou přece méně podstatné. Je to dokonalá kombinace politického oportunismu, nekompetentnosti, neschopnosti, alibismu a arogance vůči občanům svých zemí.

Samozřejmě mainstreamová média v područí politických zájmů, pokud ne přímo dotovaná vládami, neposkytují na téma klimatu prostor ke kritickým názorům předních světových vědců, kteří neustále zdůrazňují, že o výsledcích vědy se nedá hlasovat. Ke dnešku podepsalo více než 1 800 vědců prohlášení, že „neexistuje žádná klimatická nouze“. Upozornili, že masová klimatická hysterie a destrukce ekonomiky ve jménu změny klimatu musí skončit. „Klimatologie by měla být méně politická a klimatická politika by měla být více vědecká,“ uvádí deklarace, kterou podepsali také dva laureáti Nobelovy ceny John F. Clauser a Ivar Giaever.

Ptá-li se někdo, zda jsme v naší Evropské unii opravdu v zajetí nové ideologie, která nám opět slibuje „světlé zítřky“, pak vězte, že takhle to miliony Evropanů skutečně chápou. Co se ale za těmito vznešenými cíli slibujícími udržitelnou budoucnost a prosperitu skrývá? Podívejme se blíže na vyhlašovaná hesla a cíle.

Evropská komise 14. července 2021 vydala dokument, v němž Evropskému parlamentu a Evropské radě sdělila, jaké vidí podmínky pro plnění legislativního balíčku Fit for 55 pro rok 2030 na cestě k cílové klimatické neutralitě. Patnáctistránkový dokument plný hesel, vznosných řečí i planých frází ale obsahuje věty, které nutí k hlubokému zamyšlení a znepokojení. Mimo jiné se v dokumentu říká: „Dosažení klimatické neutrality bude vyžadovat sdílený smysl pro dosažení cíle, společné úsilí a uznání různých výchozích bodů a výzev. Mnozí občané, zejména mladí lidé, jsou připraveni po získání patřičných informací změnit vzorce spotřeby a mobility, aby omezili svou uhlíkovou stopu a žili v ekologičtějším a zdravějším prostředí.“ 

Na jiném místě se praví: „Přechod na klimatickou neutralitu může být jedinečnou příležitostí ke snížení systémové nerovnosti. Nástroje pro stanovení ceny uhlíku například zvyšují příjmy, které lze opětovně investovat do řešení problémů chudoby z hlediska energetiky a mobility zranitelných osob, podněcují inovace a hospodářský růst a vytvářejí pracovní místa“. V další příručce Evropské komise pod názvem GreenComp, která slouží pro všechny země EU jako rámec pro výuku zelené transformace a udržitelnosti, se hovoří o potřebě „změnit člověka a společnost jako instituci“, že je nutno „změnit myšlení a chování“ a „posílit schopnost jednotlivců (…) zpochybňovat světonázory, na nichž je založen náš současný hospodářský systém“.

Pokud to dříve narozeným čtenářům tohoto článku něco připomíná, nemýlí se. Minulé totalitní režimy se pouze neodvážily tvrdit, že by jejich stoupenci měli mít v principu horší život, a to dobrovolně. Co nám říká Evropská komise s takovým apelem na mladé lidi? Možná tomu rozumíte podobně jako autor článku: Přestaňte podporovat kapitalismus, tedy svobodnou tržní ekonomiku, která v kombinaci s demokratickými institucemi přinesla nebývalý rozvoj naší západní civilizace.

EU vyzývá hlavně mladé, aby „systém“ opravili, odmítli hospodářský růst, naopak požadovali ne-růst. Spotřebujte jen tu energii, kterou vyrobí slunce a vítr, přestaňte konzumovat výdobytky vědecko-technického rozvoje (vždyť mobily a tablety jsou přece produktem té hnusné ropy), přestaňte jíst hovězí maso, snad jen už jako sójový burger (tedy nebude ani dost mléka a mléčných výrobků), zrušte používání aut, nejlépe choďte jen pěšky a maximálně na kole, už nesmíte létat letadly na nějakou dovolenou, spokojte se s nízkou teplotou svého obydlí a s dvěma ekologickými svetry navíc. To je přece skryto pod apelem Komise „změňte vzorce spotřeby a mobility“!

To, co mladým lidem současní předáci EU neříkají, znamená také konec bezplatného školství, zdravotnictví, velkorysých sociálních transferů a zajištění jejich budoucích důchodů (jichž se asi v zelenější a chudé společnosti bez špičkové zdravotní péče stejně nedožijí), na něž zkolabované ekonomiky včetně rozpadlých institucí státu už nebudou moci generovat peníze. Nebude posléze možnost vyrábět umělá hnojiva a řadu léků, to povede ke zřejmě žádoucímu omezení počtu obyvatel. A co elektrifikované tanky a ekologizovaná armáda dobrá leda tak pro smích potenciálním agresorům? Nebo si opravdu někdo soudný myslí, že novou, lepší společnost zajistí opět nějaká další sociální revoluce a vyvlastnění majetků s potrestáním úspěšných podnikatelů, maximální přerozdělování formou nějakých zelených žebračenek, nepodmíněný příjem a podobné levičácké recepty? Ty už stály životy desítek milionů lidí. Mají k nim snad přibýt další oběti?

Ne, nemylme se, kromě pohodlného alibistického života politiků existuje nová skupina mimořádně bohatých a vlivných lidí, které dánský klimatolog Bjørn Lomborg nazval „klimaticko-průmyslovým komplexem“ (v narážce na varování odstupujícího prezidenta Dwighta Eisenhowera před mocí vojensko-průmyslového komplexu USA). To je spojení politiků, napojených médií a průmyslových kruhů, které na dotované zelené tranzici vydělávají miliardy a společnost ovládají lépe šířením strachu.

Příklad z ČR: Prolobované vysoké výkupní ceny elektřiny z obnovitelných zdrojů (OZE) v letech 2010 až 2030 umožní z poplatků za OZE v ceně elektřiny vydělat například tzv. solárním baronům 800 miliard korun. To je největší finanční tunel v dějinách ČR a zřejmě i Československa. Za tuto cenu dostalo Česko zhruba 3% pokrytí elektrické energie v průběhu roku, v lednu 2023 ale jen 0,6%. Desítky nových miliard korun už dva roky utrácí vláda ČR na nové solární a větrné instalace, které v zimě nikomu řádně nezatopí a koly průmyslu neotočí.

Ani Evropská unie nezaznamenala za uplynulá léta stamiliardových investic v eurech do zelené tranzice vzestup ekonomiky. Naopak. EU začíná zaostávat ve všech oblastech činnosti (snad kromě toku zelených dotací) proti ostatním oblastem světa jako je Asie i USA. Z Evropy v čele s Německem rychle odchází klíčová součást prosperity – průmysl. Budování paralelní energetiky v řadě zemí EU, včetně ČR, složené z dotovaných solárů a větrníků a záložních zdrojů z plynu, někde ještě z uhlí (pobírající subvence za svou „rezervní“ funkci doplněné o astronomické náklady na posílení a správu sítě) zavinilo v podstatě trojnásobný růst cen energie z doby před covidem.

Potřebné nové jaderné zdroje jsou v nedohlednu. Slunce a vítr faktury neposílají, ale banky za úvěry za drahou práci, materiál a za další služby ano, pomineme-li neexistující nesmírně drahá úložiště energie v podobě baterií či zeleného vodíku a za subvence na činnost „rezervních“ turbínových zdrojů.

Nejnižší pokles spotřeby elektřiny a plynu za posledních 20 let v „zeleném“ Německu a jen o trochu emisně špinavějším Česku za rok 2023 není výsledkem nasazení nových technologií, ale poklesu ekonomiky a úzkostných úspor v konfrontaci s nepřijatelnými cenami energie jako klíčovými hybateli inflace. Nad tím se radují extremističtí stoupenci boje s klimatickou změnou, protože pro ně je snížení emisí (kdyby planeta naši okamžitou emisní nulu nepocítila ani v roce 2100) i za cenu hospodářského kolapsu přijatelnou, ne-li dokonce žádoucí cenou. Zvítězí v EU a v západních demokraciích opět racionalita, nebo nás ovládne ideologie Zelených Khmerů, tedy parafráze krvavého sociálního, ekonomického a také ekologického experimentu maoistických Rudých Khmerů z Kambodže 70. let?

Až se za 10–20 let naši jurodiví zelení svazáci poohlédnou zpět na to, co se tehdy (dnes) doslova šíleného dělo (děje), budou se nepochybně stydět, jako to posléze většinou říkali bývalí modrokošiláči z 50. let. Nejbohatší zelení oligarchové asi někam včas uletí. Viktor Kožený radí, že Bahamy nevydávají. Ovšem společnost může kvůli zelené ideologii doznat nenapravitelných škod. Proto musí voliči v národních i evropských volbách požadovat po svých volených politicích co nejrychleji zásadní revizi ideologie Green Deal. Zbídačení Evropané si v minulosti zvolili takové populistické vůdce a diktátory, na něž už chceme provždy zapomenout. Protože jen Evropan s dobrou životní úrovní a informovaností udělá ve svobodné zemi pro udržitelné životní prostředí doma a nakonec i pro planetu maximum.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Lež Víta Rakušana. Pravda o médiích. Robert Kotzian o mračnech nad svobodou v ČR ..... U českých médií existuje slepota, se kterou mnoho věcí zamlčují, říká právník, politik a analytik Robert Kotzian, autor knihy „Politické neziskovky a jejich boj proti západní civilizaci“. Usvědčuje ministra Rakušana z toho, že za státní peníze vyvěsil na plakát lež. ParlamentnímListům.cz popsal, jak se stahují mračna nad svobodou slova v ČR a jakou roli v tom hraje Brusel a Fialova vláda.

 Sdílej Foto: Archiv RK Popisek: Mgr. Ing. Robert Kotzian, Ph.D., politik a právník reklama

Ministr vnitra Vít Rakušan podniká po českých a moravských městech turné s názvem Debaty bez cenzury. Lze to chápat tak, že v zemi jinak funguje cenzura a že pouze při těchto akcích předsedy STAN se může mluvit bez cenzury?

Zdá se mi, že celé toto turné a nová strategie STAN jsou úmyslně vymyšleny tak, aby dráždily odpůrce tohoto hnutí a jeho předsedy Víta Rakušana. A nejen je, ale také koaliční partnery. Odhaduji, že nová komunikační agentura hnutí STAN předem počítala s tím, že reakce odpůrců budou vyvolávat pozornost médií, že budou tématem debat na sociálních sítích a že Vít Rakušan bude středem pozornosti. Zákonitou reakci vyvolalo nové chování politiků STAN i u vládních kolegů. Jmenování „zmocněnce“ pro euro ministra Martina Dvořáka, člena STAN, byl nejspíše promyšlený provokační krok, který do nové strategie STAN zapadá. Účastníci debat v Karviné, Sokolově, Mostě a v jiných městech jsou pro Víta Rakušana jen herci v jeho divadelním představení pro pražské, brněnské a další „kavárny“, kde jsou jeho voliči. Stejnou roli Vít Rakušan přisoudil svým koaličním partnerům.

Může se tedy zdát absurdní, že hlavní vládní zastánce cenzury, eufemisticky nazývané jako boj s dezinformacemi, objíždí republiku pod heslem „Bez cenzury“. Jenže o to právě jde, abychom si kladli tyto zákonité otázky. Aby Vít Rakušan byl středem pozornosti. V médiích, na sociálních sítích, v hospodách a podobně. Čím více odpůrci Víta Rakušana za tyto zjevné rozpory kritizují, tím pevněji se šikují jeho voliči, tím více v něm vidí nebojácného bojovníka proti… a teď si dosaďte nějakou nálepku, která se těm, kdo nejdou s mainstreamem, dává.

Média a sociální sítě fungují v Česku bez cenzury?

Moje odpověď je záporná. Nejde ale jen o obsah, jehož uveřejnění je zabráněno, postihováno nebo který je různě znepřístupňován a potlačován. Mě stejnou měrou trápí to, co médii napsáno a zkoumáno nikdy nebylo, ač by mělo. Trápí mě jednostrannost médií v některých otázkách. Jejich nedívání se některými směry. Jejich dobrovolná nebo podvědomá selektivní slepota.

Paradoxně právě „ministr bez cenzury“ Vít Rakušan byl v otevřeném dopise premiéru Petru Fialovi ke Dni lidských práv označen signatáři za toho, kdo sklouzává k cenzurním praktikám, které mnozí pamatují z doby normalizace, a dokládají to jeho konkrétními snahami o omezování svobody slova. Dá se posoudit, zda za více než dva roky svého fungování udělala vláda, která se hned při svém vzniku přihlásila k odkazu Charty 77, více pro svobodu svých občanů, nebo pro její omezení?

Svobody projevu za poslední dva roky ubylo. V otevřeném dopise Společnosti pro obranu svobody projevu, na který odkazujete, je hezky uvedeno proč. Svobodu projevu ovšem ohrožují nejen kroky Víta Rakušana. Nezapomínejme, že klíčový předpis EU, který je pro svobodu slova velkým rizikem, Digital Service Act (DSA), byl Radou EU schválen během českého předsednictví. Nebudu silácky tvrdit, že česká vláda mohla jeho přijetí definitivně zhatit. Na druhé straně, byli jsme tehdy předsednickou zemí a vláda se mohla snažit o znovuotevření jednání. Mohla usilovat o zmírnění rizik, která z DSA vyplývají.

Nejsme v situaci, kdy bychom se v debatě o svobodě projevu všichni pohybovali na jedné společné ose, na které se jedni chtějí posouvat směrem k jednomu konci, k větší svobodě projevu, zatímco druzí opačným směrem, k tužší regulaci svobody projevu. To by byla debata o dost jednodušší. Jenže ona probíhá na různých osách. Když my mluvíme o svobodě projevu, vláda slyší, že chceme více prostoru pro ruský vliv. V takto postavené situaci se rozumná debata vést nedá.

Nemáte při sledování médií – především mainstreamových včetně veřejnoprávních – občas pocit, že se naplňují slova premiéra Petra Fialy, že lidé mají právo na to, aby byly informace korigovány? Nebo je zbytečné se o nestrannost médií obávat? Ale není to od předsedy vlády trochu pohrdání úsudkem občanů, jejichž hlasy ho vynesly do funkce, když jim chce pouštět jen takové informace, jaké uzná za pro ně stravitelné?

Za slovy o právu na korigované informace je nejspíš představa, že ať chceme, nebo ne, je třeba nás chránit před manipulací, kterou v očích vlády nejsme schopni rozpoznat a která je tak nebezpečná, že ohrožuje demokracii v celé zemi. Nepopírám, že Rusko a jiné mocnosti se i v naší malé zemi mohou snažit, a nejspíše to dělají, ovlivnit názory veřejnosti. Vždy je to nepřípustné. Dvacáté století nám dostatečně ukázalo, že speciálně před Ruskem a jeho zájmy je třeba se mít na pozoru. Pokud je Rusko ve válce na své západní hranici, je v pořádku být ve stavu zvýšené pozornosti. O tom se ale snad nikdo nepře.

Problém je v tom, jak s takovými bezpečnostními riziky nakládáme. Jak je přetavujeme v praktickou politiku, zda je nepřeceňujeme, případně jak jsou zneužívána v domácím politickém boji. Snad každý odpůrce mainstreamu už zakusil obvinění z proruského jednání. Řada příznivců vlády už je tak zfanatizovaných, že vidí ruský vliv za každým rohem. Jenže svobodná společnost, kterou snad chceme všichni a která není ve válečném stavu, což česká společnost není, se musí se zahraniční propagandou umět vypořádat bez omezování svobody projevu. A tady s vámi souhlasím, že v celém tom vládním boji s dezinformacemi je velký kus nedůvěry k úsudku svobodných jedinců.

Fotogalerie: - Milionový Fiala

Ministerstvo vnitra spustilo web Nebát se a nenaletět. Přebírají ho i obce, protože podle resortu „pomáhá s orientací v tématech, která zajímají média, veřejnost, ale jsou také terčem dezinformačních kampaní a různých internetových podvodníků“. Resort vnitra v rámci této kampaně také nechal vylepit plakáty s texty „Šíření poplašné zprávy je trestný čin“ nebo „Ústavou chráněná svoboda slova má své hranice“. To vypadá spíš na vyhrožování a zastrašování než informační kampaň. Když Petr Fiala řekne, že jsme ve válce, je to v pořádku? Když Vít Rakušan prohlásí, že Česká republika by se měla stát stoprocentním vlastníkem energetické společnosti ČEZ do konce mandátu nynější vlády (ale později to odvolá), je to v pořádku? Tohle nejsou dezinformace vyvolávající v prvním případě strach, ve druhém paniku investorů?

Speciálně kampaň Nebát se a nenaletět je opravdu hrozná. V červenci 2023 byla v rámci této kampaně republika oblepena lživým plakátem, že v migračním paktu nejsou žádné kvóty. Jenže ony tam jsou. Plakát o šíření poplašné zprávy, na který se ptáte, považuji za vyslovené vyhrožování těm, kdo nejdou s hlavním proudem. Šíření skutečné poplašné zprávy s potenciálem vážně ublížit samozřejmě není v pořádku. Ale od toho máme orgány činné v trestním řízení, aby takové případy zachytávaly a řešily. Stejně tak snad nebude Ministerstvo vnitra vylepovat plakáty například o tom, že krást se nemá.

Bezpečnostní rizika vyplývající z ruských válečných aktivit jsou reálná. Ale ve válce opravdu nejsme. Zahrávání si s takto silnými prohlášeními je nezodpovědné. Na jedné straně se může premiér hájit, že je to nadsázka. Válka je ale příliš vážná věc, než aby bylo obhajitelné si s tímto slovem takto pohrávat a nepřímo jej využívat k obhajobě určitých politik. K prořeknutí Víta Rakušana ohledně vykupování akcií ČEZ snad ani nemá smysl se vyjadřovat. To je opravdu něco neuvěřitelného.

Pod záminkou „boje s nenávistí“ podpořil Evropský parlament za významné podpory českých koaličních europoslanců návrh nové legislativy rozšiřující seznam trestných činů EU o nenávistné verbální projevy. Návrh zákona chce unifikovat definici projevů nenávisti coby trestného činu napříč EU, což znamená odebrat pravomoc ČR takové projevy vymezit a podřídit českou definici přísnější podobě v západní Evropě. Je to krok správným směrem, který podpořili mimo jiných pirátští europoslanci nebo topkař Niedermayer?

Jedná se o návrh Evropské komise, aby nenávistné verbální projevy s přeshraničním rozměrem byly jako trestný čin definovány jednotně v celé EU a považovány za zvlášť závažné trestné činy. Aby se to mohlo stát, bude potřeba jednomyslného rozhodnutí všech členských států EU. To je pozitivní zpráva, když už je taková iniciativa na stole. Bude totiž možné ji vetovat. Evropský parlament zatím tuto legislativu neschvaloval. Jen vyzval instituce EU, aby návrh zvedly ze stolu, kde již dva roky leží, a aby začaly na něm znovu pracovat. Poslanci si ale také všimli, že bude potřeba jednomyslného rozhodnutí. Proto chtějí aktivovat mechanismus, který by umožnil se jednomyslnosti vyhnout. Pro svobodu projevu je to nebezpečná hra. Pokud by skončila tak, jak si Piráti a pan Niedermayer přejí, byla by svoboda projevu významně ohrožena, a to v celé EU.

Už jste zmínil migrační pakt a kvóty v něm. Vít Rakušan ho loni v červnu na schůzce ministrů vnitra EU odsouhlasil a obhajoval se, že neobsahuje žádné kvóty. Ještě v prosinci si ho právě proto pochvaloval premiér Petr Fiala s tím, že naopak obsahuje opatření, která azylové a migrační politice pomohou. Po posledním jednání vlády ale místo nich oznámil ministr dopravy (!) Martin Kupka, že Česko současnou podobu migračního paktu, na které se shodl Evropský parlament, nepodpoří. Vy jste soustavně rozporoval tvrzení ministra Rakušana, že pakt neobsahuje kvóty. Přišli na to i ti chytřejší ve vládě? Čím si jinak tento vládní obrat vysvětlujete?

Že ministr Vít Rakušan o kvótách od počátku lže, to je evidentní. Zkusím si trochu zaspekulovat. Hádám, že vládní obrat a neúčast premiéra na tak zásadní tiskové konferenci jsou jednak políčkem hnutí STAN za jeho extempore se „zmocněncem“ pro euro; a jednak projevem toho, že některým vládním stranám došlo, že s migračním paktem je Vít Rakušan vodil za nos. Jen nevěděli, zda a kdy to mají dát najevo. Ale tím se jejich selhání ve věci migračního paktu nemůže smazat.

Ve druhém pololetí 2022, tedy v době českého předsednictví, nemuseli být tak iniciativní. Mohli migrační pakt nepřipravovat a nechat ho u ledu, kde byl od roku 2020. Jenže česká vláda během předsednictví migrační pakt výrazně posunula dál. Následně jej celý rok 2023 jednohlasně hájila. A teď, když je migrační pakt na unijní úrovni v podstatě hotová věc, tak objevila, že to vlastně úplně ono není, a že se tedy raději zdrží? Vláda musí vědět, že tento obrat udělala v době, kdy už je téměř jisté, že tím migrační pakt nepotopí. Ve čtvrtek 8. února 2024 celý migrační pakt a další návrhy, které společně s migračním paktem tvoří reformu Společného evropského azylového systému, schválili velvyslanci členských států při EU. Český velvyslanec se podle vládního pokynu zdržel, ale jak jsme viděli, pakt přesto prošel. Nyní už zbývá jen finální hlasování na Radě EU a v Evropském parlamentu.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


EU může použít potenciální evropskou armádu k podrobení si nesouhlasících členů ..... Myšlenka evropské armády se opět objevila mezi politiky bloku. Co se za touto myšlenkou skrývá a jak by mohla ovlivnit suverenitu členských států?

"Evropa potřebuje vlastní armádu," napsal 11. února na Twitteru český europoslanec Mikuláš Peksa ze strany Zelených-Evropské svobodné aliance. Jeho komentář přišel v reakci na názor předního amerického republikánského kandidáta Donalda Trumpa, že v případě zvolení nebude hájit členy NATO, kteří nedodržují své výdajové závazky.

Případné společné evropské síly by mohly být financovány z rozpočtu EU a pod dohledem Evropského parlamentu, vysvětlil dále Peksa pro Euractiv. "Nemusíme se tedy starat o to, zda je ve 30 různých parlamentech většina pro 2 % HDP," řekl europoslanec.

"Téma "Evropská armáda" je mořský had která se pravidelně objevuje v diskusích, které oživují politické orgány západní Evropy; pamatujeme si selhání CED (Evropské obranné společenství) v roce 1954. Jistě, od té doby voda protékala pod mosty a my si skutečně můžeme klást otázku po nezbytné architektuře evropského kontinentálního bezpečnostního systému," řekl Sputniku plukovník Jacques Hogard, který sloužil 26 let ve francouzské armádě jako výsadkový důstojník v cizinecké legii a speciálních silách.

Myšlenka Evropská armáda byl opakovaně diskutován politiky EU. Na začátku listopadu 2018 francouzský prezident Emmanuel Macron vyzval k vytvoření toho, co nazval "skutečnou evropskou armádou", která by podle něj chránila zájmy bloku. Návrh podpořila tehdejší německá kancléřka Angela Merkelová.

Během svého působení ve funkci německé ministryně obrany Ursula von der Leyenová také schválila EuroArmy Dodal však, že národní vlády by měly zůstat zodpovědné za své armády. V únoru 2018 také zdůraznila, že "armáda Evropanů" by neměla představovat výzvu pro NATO, ale "zůstat transatlantická".

Je však třeba mít na paměti, kdo by velel společným silám a jakou ideologii by hypotetická Euroarmáda prosazovala, poznamenal Hogard.

"O které Evropě to mluvíme?" zeptal se francouzský vojenský expert. "Pokud je to Evropská unie, je tato instituce nemocná. Znechuceni svou technokracií, znechuceni jejím autoritářstvím, znechuceni jejími vnitřními rozdíly, znechuceni její ideologií, fundamentálně globalističtí, nivelizující, rezolutně se stavějící proti identitě evropských národů, v rozporu se zájmy národů a lidí, kteří je tvoří."

"Navzdory nedemokratickému temperamentu a nesnesitelnému autoritářství německého prezidenta – nevoleného, protože Ursula von der Leyenová je prostá státní úřednice – Evropské komise jasně vidíme, že jednota tzv. "Evropské unie" v řadě témat, počínaje politikou, diplomacií, ekonomikou (zemědělství, skutečně žhavé téma!), ale také obranou (oblast, ve které každá země přirozeně upřednostňuje své vlastní zájmy!), je daleko, velmi daleko od toho, aby byla účinná."

A co víc, "bruselská technokracie je ve své logice dokonale schopná vytvořit veřejnou sílu, jakousi nadnárodní policejní sílu, která může být použita pro vnitřní politické účely v rámci EU," pokračoval Hogard.

Francouzský vojenský veterán tak zopakoval Floriana Philippota, francouzského politika z The Patriots a bývalého europoslance, který 12. února tweetoval: "Armáda EU by byla v první řadě armádou použitou proti evropským národům, které by se chtěly osvobodit od EU: totální nebezpečí!"

Někteří političtí komentátoři se domnívají, že Euroarmáda může být použita k potlačení vnitřního disentu uvnitř bloku.

Jakákoliv vojenská formace pod vlajkou EU by neuspokojila suverénní potřeby členských států bloku, ale podle bývalého důstojníka francouzské armády by pravděpodobně posílila již existující kontrolu USA a NATO nad starým kontinentem.

"Samozřejmě, že Evropská unie, dosud zcela podmaněná Spojenými státy americkými a jejich ozbrojeným křídlem NATO, je dnes pod jejich vlivem. Odtud tato patetická "rusofobie", o níž věří, že je prostředkem k vytvoření jednoty! Strategická chyba!"

Vítězství republikánského prezidentského kandidáta Donalda Trumpa by podle experta mohlo vydláždit cestu k osvobození Evropy od diktátu USA a nevoleného vedení EU a NATO.

"Patřím k Francouzům, kteří by jejich zmizení nelitovali a kteří by to naopak považovali za historickou příležitost k opětovnému zahájení projektu budování Evropy národů od Atlantiku po Ural, integrace hospodářské a kulturní spolupráce a samozřejmě společného bezpečnostního systému pro celý evropský kontinent. " uzavřel Hogard.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


14.2. 2024     Dluhy, imigrace Green Deal - Evropané už mají Leyenové dost ...... Jakkoli by šéfkomisařka Leyenová ještě do dalšího funkčního období, Evropani už jí mají dost. Německý Focus.de vyjmenovává proč. Dluhy, imigrace, zelená politika - negativní dopad těchto a dalších toxických iluzí nabývá na síle a přivedl Evropu k úpadku a marginalizaci na světové scéně.      (Islamizace)


Soud zamítl poškozenému náhradu za zdravotní následky očkování korona vakcínou. Soudní fraška bez účasti soudních znalců, takových případů bude přibývat. Justice jako nástroj totalitního režimu ..... V prvním veřejně známém procesu soud vyšší instance zamítl přiznat náhradu jistému muži (36), který prokazatelně utrpěl vážné zdravotní poškození následkem očkování experimentální korona vakcínou od firmy Pfizer. Žaloba sice předložila jasně zdokumentovanou a podloženou žalobu s prokazatelnými vážnými zdravotními potížemi a dlouhodobými následky pro poškozeného. Poškozený utrpěl myokardititu – zánět srdečního svalu, což je život ohrožující stav, lékaři ho ale dokázali zachránit. Následně se u něj projevilo ještě pár zdravotních „drobností“. Především potíže s játry, slinivkou a slezinou, které má dodnes. Vše jsou přece nevýznamné orgány v těle a vlastně detaily.

Podle soudů se nejedná o nic vážného a muži tedy nenáleží odškodnění podle zákona č. 569 o náhradě újmy způsobené očkováním proti covidu-19, který schválil Parlament na konci roku 2020. Že se tomu chudákovi zásadně změnil život a jeho kvalita života se zásadně změnila?! Ale prosím Vás! Vždyť vakcíny od firmy Pfizer přece byly bezpečné. Soud navíc ani neumožnil předvolání soudních znalců, prý je to zbytečné… byla to dobře sehraná soudní fraška.

Tohle soudní rozhodnutí není náhodné a ukazuje na dvě věci. Stát si je dobře vědom rozsahu poškození experimentálními vakcínami a vážnými zdravotními následky, které způsobily. Obává se, že výplata odškodnění by přivedla státní kasu na buben. Proto si vše nechal hned posvětit „nezávislou“ justicí. Rozsudek má tak ohradit další drzouny a jejich rodiny, kteří by se snad chtěli domáhat odškodnění za zdravotní potíže, které jim způsobily experimentální vakcíny.

Očkovaní tak dostávají další tečku, tentokrát ve smyslu, že byli hlupáci, kteří naletěli globalistickým pohádkám o bezpečných vakcínách! „Antivaxeři a dezoláti“ měli zase pravdu…. vlastně jako téměř vždy, ale mnoho lidí je zkrátka nepoučitelných. Očkovaní už budou žít v trvalém strachu, kdy se následky projeví u nich. Budou vědět, že se žádné kompenzace za zničené zdraví nedočkají. Očkovat se šlo dát vždy, odočkovat už ale nejde…     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Americká CDC předem věděla, že roušky jsou neúčinné, přesto byly plošně nařizovány ..... Možná si ještě pamatujete na vyjádření Prymuly v roce 2009, tedy za prasečí chřipky, kdy ještě nebyly lotuky zkoordinovány svými loutkovodiči, takže mohly hovořit bez omezení.

Tehdy prohlásil roušky za zbytečné, aby za Covidu náhle otočil. Tak jako spousta jiných nesmyslných nařízení bylo i toto původně „vysláno“ z USA, kde však americká CDC zatajila, že původní doporučení jasně potvrzovala, že roušky jsou zbytečné.

Totéž bylo uvedeno i v případě respirátorů, které byly nařizovány jen v několika málo zemích světa (tam, kde s nimi měli politici vlastní kšefty), nicméně právě tyto respirátory mají velmi neblahý vliv na zdraví.

Je alarmující, že právě my jsme patřili k oné hrstce zemí, kde se ochrana proti prachu vydávala za zdravotnickou pomůcku, dokonce se z respirátorů odstraňovalo upozornění, že při práci je nutno každých 40 minut respirátor sundat a prodýchat se.

Spolu s vnucováním genových injekcí považuji i vnucování při delším nošení škodlivých prachových respirátorů za zločiny, které by ještě měly být v budoucnu potrestány.

A co se tedy dozvídáme od americké CDC, jejíž pokyny do puntíku dodržovaly i evropské loutky?

Vlastní vědci Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) provedli studie, které prokázaly, že respirátory N95 nejsou při zastavování virů o nic účinnější než chirurgické roušky – přesto agentura vydala pokyny, které jsou v rozporu s těmito a další studie, které ukazují, že oba typy roušek jsou neúčinné při zastavení šíření virů, včetně COVID-19, podle vyšetřování nezávislého novináře Paula D. Thackera.

Vyšetřování, které bylo zveřejněné tento týden ve dvou částech na  The Disinformation Chronicle, podrobně popisuje, jak vedení CDC otevřeně zpochybňovalo výsledky studií vědců CDC, které jsou v rozporu s veřejným sdělením agentury o účinnosti roušky.

„Během pandemie zastánci masek „posunuli branky“  a požadovali respirátory N95 (obdoba FFP2) a tvrdili, že při zastavení viru fungují lépe než chirurgické roušky,“ řekl Thacker.

Thacker však uvedl, že vědci CDC nenašli žádný rozdíl mezi respirátory N95 a chirurgickými rouškami ve schopnosti zastavit šíření respiračních virů. Závěry studií CDC jsou v souladu s dalšími recenzovanými studiemi o účinnosti roušek v prevenci  COVID-19,  uvádí Thacker .

„Ale CDC odpovědělo tím, že to lidem říct nemohou,“ řekl Thacker The Defender.

Aby se tato kontroverze uzavřela, CDC ve svém příspěvku z 23. ledna o  prevenci přenosu patogenů ve zdravotnických zařízeních varovalo výzkumníky, že navrhovat, že roušky a respirátory jsou stejné, není  vědecky správné,“ napsal Thacker.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Na Ukrajině vypukly nepokoje proti odvodům na frontu a ve vesnici Kosmač lidé napadli odvodní komisaře a zabránili jim v odvodu místních mužů! Bývalý vůdce neonacistického Aidaru chce celou vesnici zavřít do vazby a obvinit je z vlastizrady! Ukrajinské válečné úsilí se začalo hroutit zezdola a lidé se začínají bouřit proti kyjevskému režimu! ..... Po nástupu Oleksandra Syrského do funkce vrchního velitele ozbrojených sil Ukrajiny, který má mezi ukrajinskými vojáky přezdívky “Generál Řezník” a “Řezník z Bachmutu” a netěší se oblibě ani u vysokých důstojníků, vypukly na západní Ukrajině nepokoje. Celé to začalo ve vesnici Kosmač v Ivano-Frankivské oblasti, kde se celá vesnice srotila na odvodové komisaře a zabránila jim v odvlečení místních mužů, převážně mladých kluků, na frontu. Celá vesnice se postavila proti odvodním komisařům vojenského odvodního komisariátu (TCC) z Ivano-Frankivsku a došlo k násilí, obyvatelé napadli nejen odvodní komisaře, ale i místní policisty, kteří podcenili situaci a lidé řvali, že na smrt nikoho z nich neodvedou.

Bývalý vůdce Aidaru vyzval úřady, aby zavřely do vazby celou vesnici za útok na odvodní komisaře!

Tato událost by se mohla zdát bagatelní s poukazem na to, že nějaká vesnice nikoho nezajímá. Jenže tak to není. Právě naopak. Tato povstání jsou prvními jiskrami od doutnáku, který začal hořet po nástupu generála Syrského do funkce, který okamžitě začal posílat vojáky do Avdějevky, protože jde o propagandistické městečko, které nyní dobývá Ruská armáda a bojuje se už v ulicích. Opakuje se v podstatě scénář ze Soledaru a z Bachmutu z loňského roku, kde generál Syrský hnal do ztracených pozic desítky tisíc mužů, kteří tam padli a Syrský obě města stejně neudržel.

VIDEO: Lidé se vrhají na odvodové komisaře a brání jim v odvlečení mužů na frontu

To samé se očekává, že se stane v Avdějevce. Ukrajinci vědí, že pod Syrským se z nich nestane jenom maso, ale doslova fašírka, protože šance na porážku Ruské armády jsou už pouze v představách šílenců v Kyjevě a Ukrajinci ve vítězství nad Ruskem už nevěří. Taková je pravda a povstání Ukrajinců v Kosmači proti odvodním komisařům to potvrzuje.

Nepokoje se již z obce Kosmač rozšířily a video níže zachycuje nepokoje přímo z Ivano-Frankivska, kde lidé zabránili komisařům v odvodu dvou mužů. Bývalý šéf neonacistických oddílů Aidar Jevgenij Dikij na ukrajinské televizi ve videu v úvodu článku výše označil povstání ve vesnici Kosmač za vlastizradu a navrhl, aby celá vesnice byla zavřená do vazby a aby byli postaveni před soud a dostali exemplární tresty za vlastizradu, aby bylo ostatním lidem na Ukrajině vysláno varování.

Unikátní záběry z nepokojů v Ivano-Frankivsku proti odvodovým komisařům!

Jenže úřady v Ivano-Frankivsku prý vyměkly a úředníci vyšetřují incident jenom jako chuligánství. Proč? Ti úředníci už větří změnu a vědí, že až válka skončí, mohli by je místní lidé začít lynčovat, takže nikdo nemá odvahu ty vesničany obvinit z vlastizrady, protože by to vyvolalo ještě větší nepokoje. Dikij ale má v jedné věci pravdu, že je to slabost orgánů státní správy, která nechce proti těmto povstáním a útokům proti odvodním komisařům zasahovat.

A má pravdu v tom, že když Ukrajinci uvidí, že v Kosmači se lidé odvodům ubránili, tak se to začne šířit do dalších vesnic a měst, což povede ke zhroucení mobilizačního úsilí. Dochází přesně na předpověď Aeronetu, kdy jsme tady psali, že jedna věc je sice mobilizační zákon a jeho přijetí, ale druhá věc je faktická schopnost kyjevské vlády odvést na frontu další stovky tisíc lidí, kteří už nejen, že nemají motivaci z hlediska peněz, ale ti lidé už nevěří ve vítězství Ukrajiny.     (Čtěte na stránkách AENews)


Příští týden začne dvoutýdenní setkání na půdě WHO, kde se bude dojednávat konečné znění pandemické smlouvy ..... Zatímco lid po celé naší planetě je zaujat zástupnými problémy, za našimi zády se dějí skutečnosti, které mohou v blízké budoucnosti velmi zásadně ovlivnit životy většiny z nás.

Již za 3 měsíce by měly být na půdě WHO schváleny velmi zásadní dokumenty, které změní řízení většiny světa v případě vyhlášení pandemie nebo klimatické krize.

I když se mainstreamoví propagandisté snaží jak změny Mezinárodních zdravotních předpisů, tak pandemickou smlouvu bagatelizovat, jde ve skutečnosti o velmi nebezpečné dokumenty, což potvrdil i zkušený americký odborník na mezinárodní právo.

A samozřejmě nejen on, také mnoho dalších právníků z různých zemí světa varuje před schválením obou dokumentů.

Ve skutečnosti nebude v případě jejich schválení cesty ven, zejména pak pro země, které schválí nejen změny Mezinárodních zdravotních předpisů, ale také pandemickou smlouvu.

Všechny členské země se okamžitě dostanou pod diktát WHO – a to zejména v případě vyhlášení pandemie, případně stavu klimatické nouze.

I když se již jen málokdo o oba dokumenty zajímá, hrstka bojovníků proti diktatuře WHO stále sleduje činnost této organizace při snaze o schválení obou nebezpečných dokumentů.

Interní zdroje CitizenGO v OSN nám právě přinesly zprávy o zkáze:

Globalisté a radikální progresivisté, kteří ovládají Světovou zdravotnickou organizaci, plánují takzvaný „maraton“ – dvoutýdenní setkání v Ženevě 19. února.

Jaký je plán kampaně? Prosadit a zabezpečit klíčové části pandemické smlouvy tak, aby byla ratifikována v květnu 2024 dříve, než kdokoli zjistí pravdu o jejich uchvácení moci.

Čas je proti nám.

Globalisté se chtějí stát globální zdravotnickou autoritou dříve, než „udeří další pandemie.“

Víme však, že nejde o zdraví – jde o to, kdo má v době krize vše pod kontrolou.

Během pandemie COVID-19 byly naše základní svobody pozastaveny. Byly vynucovány lockdowny, QR kódy a očkování a každý, kdo se vzepřel, čelil velkým omezením práv.

Globalistické elity objevily obrovskou kontrolu, kterou mohou získat nad vyděšenou populací, a chtějí si tuto moc zajistit pandemickou smlouvou.

Bude-li tato smlouva ratifikována, nebude to jen cár papíru – je právně závazná a mohla by nezvratně změnit tvář globální zdravotní politiky.

To jsou v kostce některé z pravomocí, které se Světová zdravotnická organizace snaží nárokovat, zatímco požaduje miliardy eur na financování své korupce a uchvácení moci:

Větší kontrola nad zeměmi, lékaři, nemocnicemi a dalšími stranami, které ovlivňují jejich rozhodování o zdraví. Pravomoc prosazovat globální politiku veřejného zdraví, omezovat suverenitu každé země a vaše právo rozhodovat o zdraví (i o očkování) pro sebe a své blízké. Možnost vyhlášení pandemie, která by mohla drasticky ovlivnit naše životy a ekonomiky, protože globalisté si uzurpují moc regulovat cestování, komunikaci, náboženská shromáždění a dokonce i práci. Smluvní opatření proti takzvaným dezinformacím, která omezí naši svobodu projevu a dají globalistům moc říkat, co je pravda a co ne.

A to vše se děje s mnoha miliardami eur z vašich daní.

Ukvapená akce WHO je známkou zoufalství.

CitizenGO je přední globální organizace, která aktivně bojuje proti škodlivým prvkům této smlouvy tím, že varuje a mobilizuje občany po celém světě.

Víme, jak tuto smlouvu zastavit, a jsme na to připraveni. Potřebujeme vás však po svém boku, abyste nás podpořili v této všeobjímající bitvě. Vaše angažovanost je klíčem k vítězství.

Toto je pro nás rozhodující okamžik, kdy musíme jednat. Čím déle se jednání protloukají bez konsensu, tím těžší je pro ně zamaskovat svou zvrácenou agendu.

Nyní máme šanci jednat, zvýšit tlak.

Děkuji vám, že jste nedílnou součástí tohoto hnutí.

Stůjte dnes s námi při obraně svobody, abychom mohli sami rozhodovat o svém zdraví. Podepište naši petici ještě dnes a požadujte, aby se vaše vláda a zástupci WHO postavili proti nezvratným důsledkům pandemické smlouvy WHO.

Tolik aktuální zprávy o průběhu schvalování pandemické smlouvy. V souvislosti s tím připomínám, že pandemická smlouva by měla být skutečně nejen závazná, ale také začleněna do zákonů členských zemí WHO.

Bude-li to možné, tak budu samozřejmě výstupy z čtrnáctidenního maratonu sledovat a zároveň vám přinesu všechny zajímavé informace, včetně případných dalších změn v pandemické smlouvě.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Tucker Carslon znovu promluvil na summitu o USA a Rusku ..... Americký moderátor Tucker Carlson obvinil USA ze ztráty morální autority, protože nevyzvaly k příměří v Gaze. (Foto: X)

„Pokud vidíte národ s obrovskou mocí, který podporuje válku pro její vlastní prospěch, máte vedení, které nemá morální autoritu, je nelegitimní,“ řekl Carlson.

V pondělním projevu na Světovém vládním summitu v Dubaji bývalý politický komentátor stanice Fox News zdůraznil, že je třeba, aby se USA zdržely podpory válek výhradně ve vlastním zájmu, což je strategie běžně označovaná jako zástupná válka.

„Pokud vidíte národ s úžasnou mocí, který podporuje válku pro své vlastní zájmy, máte vedení, které nemá morální autoritu, které je nelegitimní,“ řekl Carlson.

„(USA) byly morálně nadřazenou zemí. (Ale) pokud dovolíme našim vůdcům, aby využívali naši moc k šíření zkázy pro její vlastní prospěch, je to hanebné.“

Carlson, známý svou dlouhodobou kritikou domácí i zahraniční politiky administrativy prezidenta Joea Bidena, vyniká tím, že se staví proti republikánské podpoře Izraele v jeho sebeobraně proti Hamásu.

Během rozhovoru mezi čtyřma očima s egyptským novinářem Emadem Eldinem Adeebem vyjádřil Carlson frustraci ze současného stavu americké politiky a kritizoval Bidena za nekompetentnost a nedostatek svobody otevřeně diskutovat o těchto otázkách.

„Prezident je nevědomá hrozba a … v mé zemi je považováno za velmi neslušné to říkat a člověk se tak trochu diví, jak jste se dostali na místo, kde máte nekompetentního prezidenta, který sráží dolů nejen životní úroveň, ale i průměrnou délku života.“ Carlson řekl.

Při srovnávací analýze životní úrovně připomněl svou nedávnou cestu do třináctimilionové Moskvy, která je podle něj „mnohem čistší, bezpečnější a estetičtější“ než řada měst v USA.

„Není to snad nejvyšší měřítko vůdcovství?“ argumentoval. „(Vezměme si města jako) Singapur, Tokio, Dubaj a Abú Dhabí. Tato města, bez ohledu na to, jak nám říkají, že jsou řízena a na jakých principech, jsou nádhernými místy k životu, nemají zběsilou inflaci, (a) nenecháte se znásilnit.“

Při diskusi o svém nedávném rozhovoru s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, což byl vzácný ústupek ruského vůdce západnímu novináři, se Carlson věnoval kritice, které čelil za to, že se nezabýval otázkami, jako je svoboda projevu, nebo že neřešil obvinění z politických vražd.

Vysvětlil, že jeho cílem bylo pochopit svět z Putinovy perspektivy, nikoliv zesílit Putinovu verzi historie.

Na obranu rozhovoru Carlson obvinil Bidena z nedostatečného porozumění historii a mezinárodním vztahům a tvrdil, že američtí politici se mylně domnívají, že Putin usiluje o rozšíření svých hranic.

Podle Carlsona Putin během rozhovoru objasnil, že jeho záměr napadnout Ukrajinu byl vyvolán otevřenou pozvánkou americké viceprezidentky Kamaly Harrisové Ukrajině ke vstupu do NATO, což je výsada, která byla Putinovi před lety odepřena.

Carlson tento krok označil za „synonymum plánu umístit jaderné zbraně (na hranici) s Ruskem“.

S odvoláním na cenzuru v americkém mediálním prostředí Carlson prohlásil, že je jediným hlasem, který zdůraznil význam pozvání do NATO v kontextu potenciálního konfliktu.

„To jen vypovídá o tom, jak je americká mediální krajina zapouzdřená, omezená a cenzurovaná,“ tvrdil Carlson. „Ale byl jsem jediný, kdo to řekl.“

Dodal: „Smyslem diplomacie je dosáhnout mírového, oboustranně – jak doufáme – výhodného vyústění krize.

„Pokud se dobrovolně objevíte na Mnichovské bezpečnostní konferenci a řeknete: „Hej, Zelensky, proč nám nedovolíte umístit jaderné zbraně na ruské hranice?“, křižujete se k válce, protože víte, že to je červená linie.“     (Čtěte na stránkách AC24)


Tři glosy o sebezničení Úterní glosy Ivo Strejčka ..... O víkendu proběhnul sněm opozičního hnutí ANO. Glosovat z této politické události by se dalo leccos – od útočného komentáře Petra Fialy, kterým „blahopřál“ Andreji Babišovi ke zvolení do funkce předsedy hnutí (taková míra uštěpačnosti a pošklebování, kterou ve své zprávě zaslané Babišovi předvedl Fiala, tu za posledních třicet let zřejmě nebyla) až po Babišovo překvapivě otevřené prohlášení, že „s mrtvou ODS bychom [ANO] do koalice nešli, neboť … ODS je na cestě ke sebezničení, protože Petr Fiala se cítí spíš jako šéf Spolu než ODS“.
Udělal Andrej Babiš nad existencí ODS – kdysi samostatné, svébytné, sebevědomé strany – kříž? Ne. Tento kříž nad sebou udělala ODS už dávno sama. Byla to ODS, která si nechala vsugerovat, že lidovce a TOP 09 životně potřebuje, a proto je přibrala na vlastní palubu. A dopadlo to tak, že v minulých parlamentních volbách, namísto toho, aby se do sněmovny lidovci vůbec nedostali a TOP 09 si to „odvrávorala“ někde nad politickou propastí, získali právě lidovci, podobně jako topka – na úkor ODS – nečekaně vysoký počet poslanců. Ale to snad není to nejhorší. Zničující pro ODS je myšlenková svěrací kazajka Spolu, což urychluje ideový rozvrat této strany.
Ano, Andrej Babiš má pravdu – ODS je na cestě ke sebezničení. A zjevně jí to nevadí!
Německý ministr financí Christian Lindner přiznal: „Už nejsme konkurenceschopní, jsme stále chudší, protože nemáme žádný růst. Zaostáváme.“ Spolu s Lindnerovými slovy přinesla Agentura Bloomberg rozsáhlou analýzu, ve které varuje, že Německo je „na cestě k rozsáhlé deindustrializaci“, což je „způsobeno rozpadající se infrastrukturou, stárnoucí pracovní sílou, byrokratickou zátěží, slábnoucím vzdělávacím systémem, rostoucí konkurencí ze strany Číny a především stále dražšími energiemi.“
Špička německého chemického průmyslu společnost BASF stěhuje výrobu do Asie, významné firmy propouštějí tisíce zaměstnanců, energeticky náročné provozy se stěhují mimo EU a svá rozhodnutí zdůvodňují slovy: „Ničí nás neúměrně vysoké ceny energií a vysoké daně“.
Tyto zprávy přicházející z Německa potvrzují již známou pravdu, že tamní ekonomika vážně churaví a jednou z příčin je „zelená“ posedlost. Česká ekonomika je na tu německou těsně připoutána a stav německého hospodářství fakticky kopíruje. Neměli by se proto členové české vlády raději věnovat řešení vážných domácích hospodářských problémů a nevnášet do české politiky zástupná témata typu euro? Nebo si myslíme, že v Německu probíhají procesy, které se nás netýkají?
Ukrajinská společnost Vox Populi udělala mezi mladými Ukrajinci průzkum, ze kterého vyplývá, že po skončení studií chce na Ukrajině zůstat pouze 53 % z nich. 26 % chce odejít do zahraničí „určitě“, 20 % se stále ještě „rozhoduje“.
To jsou čísla pro Ukrajinu mimořádně varovná, ale pochopitelná. Mladí lidé – v zemi rozvrácené válkou, v zemi s nejistou budoucností a pod každodenní hrozbou být odveden do ukrajinské armády – žádnou perspektivu nevidí. Čím déle bude konflikt na východě země trvat, tím vyšší je pravděpodobnost, že lidé, kteří by měli v zemi zůstat (protože ona jejich um i vědomosti bude nutně potřebovat), budou hledat životní budoucnost jinde ve světě.
I to je aspekt, který by měl v hledání smírného uspořádání na Ukrajině hrát důležitou roli.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


VŠECHNO ZATRAVNIT! ..... Tak jsme se včera dozvěděli, že ministr Výborný si plánuje posvítit na dotace těm, kteří v pondělí vyjedou protestovat. Ano, to je ryzí demokracie, svoboda a ústavní právo na protest. Ale co se divím, vládní zemědělská politika je stále otevřeněji protizemědělská. Místo sadů jabloní bude fotovoltaika, půda bude stále více ležet ladem, místo pěstování obilí se bude mulčovat tráva a vůbec nejlepší bude, když se všechno obilí přiveze z Ukrajiny, kuřata z Polska, vepřové z Německa a hovězí z Argentiny.

Když se na to tak dívám, on tu ty zemědělce vlastně nikdo nechce… Přemýšlím, jestli bude Výborný ve čtvrtek jednat stejně i s představiteli Agrární komory a Zemědělského svazu. Jestli jim také řekne, že pokud nebudou držet hubu a krok, tak si posvítí na jejich financování…

Mimochodem… v naší zemi se vypěstují tři miliony tun obilovin na export… Tím obilím v Německu nakrmí prasata a pak nám vozí maso zabalené ve vaničkách. Místo těchto třech milionů tun obilnin by se u nás mohlo pěstovat krmivo pro česká prasata i české krávy. Ale… to bychom potřebovali lepší zemědělskou politiku, která by nesměřovala k naprosté likvidaci.

Co čekat od ministra, který se už rovnou chová takto? Jaký argument bude dostatečný, aby se nechal přesvědčit? Co měli zemědělci ještě víc udělat? Dva roky jednali. Doležal mluvil, Pýcha mluvil, Veleba mluvil, Jandejsek mluvil, zemědělští odborníci mluvili, Lád z Oštěku jim přinesl petici s patnácti tisíci podpisy… nic. Nula. Žádná vstřícnost. Jen arogance moci.

Priority této vlády jsou totiž někde jinde a zemědělství mezi ně rozhodně nepatří. Nikdy se tím netajili, jen jsme dlouho nemohli uvěřit, že by něčeho podobného byli schopni.

Když se zemědělci začali po vzoru Němců, Francouzů a Poláků chystat na traktorové protesty, najednou se bude jednat. Ale samozřejmě jen s těmi, kteří neprotestují. Vzdejte se, nic se vám nestane. V březnu to probereme a v dubnu už budete mít jiné starosti než jezdit po Praze. Při trošce štěstí to mezi zemědělce vrazí klín, začnou se hádat mezi sebou a až se protesty rozplynou do vytracena, ministr se vrátí ke své původní taktice. Kašlat na ně a dál jim házet v jejich podnikání klacky pod nohy. Však oni to jednoho dne vzdají a prodají půdu nějaké nadnárodní korporaci…

Na jatkách zakážeme chlazení masa vodou a nařídíme chladit vzduchem. Poláci se na tohle nařízení vykašlali a hned jsou levnější. Omezíme zemědělcům používání hnojiv, zakážeme všechny postřiky, které fungovaly. Zvedneme daň z nemovitosti, takže to prodraží nájmy orné půdy. Zvedneme rapidně tarify na pronájem půdy ve vlastnictví státu. Co nezakáže ministr zemědělství, to zakáže ministr životního prostředí. Takhle se to vyvlastnění dělá moderně. Žádného chlapa s puškou, že teď už všechno patří Evropským hodnotám, kdepak. Prostě se počká, až zajdou na úbytě. Sorry jako, ukrajinská pšenice je levnější a polská zelenina také. Oni tam pracovníci v zemědělství mají docela výhodné daně. Tak výhodné, že většina polských herců jsou také zemědělci.

Všichni ti Gazdíci, Bendlové, Nekulové i ostatní, říkali už dávno, že budoucnost českého zemědělství spočívá v tom, že se všechno zatravní. Akorát jsme to považovali za nekompetentní politické kecy a mysleli si, že to takhle daleko nenechají zajít. Zdálo se to naprosto šílené. N2co tak vlastizrádného by přece Čech Čechovi neudělal… Ale doba je prostě šílená a naplněná šílenými lidmi. Kdo by uvěřil tomu, že si Němci vypnou jaderné elektrárny, že? Jsme sedmnáctý bundesstát, tak se svezeme s nimi. Akorát tu nemáme německé sociální dávky.

Grýndýl na nás… Západ do toho nainvestoval takových peněz, že udělají všechno pro to, aby se to splnilo. A pokud to nebude fungovat, bude to chtít ještě víc grýndýlu. Všechno tady zavřeme a všechno z ciziny dovezeme. Když se to vezme za správný konec, tak budou moci ti u koryt ještě dlouho projídat to, co nashromáždily předchozí generace. V devadesátých letech nám sebrali naši průmyslovou minulost. Na začátku nového století projedli přítomnost a nesplatitelně tuto zemi zadlužili. Teď se bude projídat naše budoucnost. Sahá se na důchody a všechno malé, místní a soukromé začíná krachovat. Liberty Steel je jen trochu víc vidět…

Buď se všichni spojíme a nebudeme hledět na dehonestaci od velkých médií, postavíme se do jednoho šiku a nasypeme jim do toho jejich soukolí nějaký písek, nebo se všechny jejich sliby vbrzku vyplní. Nebudete nic vlastnit a budete šťastní. Kdopak tuto smělou myšlenku hlásá? Ano, přesně on.

Buď my ukončíme grýndýl a nebo grýndýl ukončí nás.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Totálně jinak. Zprávu „zmrzneme, ochladí se o 30 °C“, zničil český vědec ..... S hrozbou zhroucení systému oceánských proudů přichází vědecká studie, podle níž má svůj bod zvratu, za kterým kolabuje. V důsledku toho by v některých částech Evropy mohlo dojít k poklesu teplot až o 30 stupňů Celsia v průběhu jednoho století. „Podrobný rozbor čísel z uvedené studie ukázal, že k nějakému bodu zvratu by mělo dojít v okamžiku, kdyby se do Atlantiku ‚vylil‘ několikanásobek celého vodního obsahu grónského ledovce, což je extrémně nepravděpodobné,“ reaguje pro ParlamentníListy.cz meteorolog Milan Šálek, který se věnuje fenoménu tzv. klimatických změn.

 Sdílej Foto: Hans Štembera Popisek: Zima, ilustrační foto reklama

Svět, ale především Evropa, hodlá odvrátit klimatickou katastrofu, a proto vede boj proti globálnímu oteplování. Nyní jsme se ale prostřednictvím CNN dozvěděli, že by se teploty v Evropě mohly podle odhadů vědců během sta let propadnout až o 30 stupňů Celsia. Na úvod se zeptám, jak pravděpodobná teorie to je?

Považuji tuto hypotézu za extrémně nepravděpodobnou.

Jak to tedy je s fungováním Atlantické meridionální cirkulace (AMOC), která představuje systém oceánských proudů v Atlantiku, který podle vědců léta zpomaloval, a nyní už dokonce hrozí jeho kolaps?

Kvalitní data o systému máme za posledních cca 20 let (viz obrázek níže, zdroj zde), přičemž meziroční kolísání je významně větší, než nějaký dlouhodobý trend, který zatím z těchto důvodů nelze příliš věrohodně detekovat.

Stabilitu cirkulace prý negativně ovlivňuje změna klimatu spojená s rozpouštěním ledovců, což narušuje rovnováhu teploty vody a soli, která určuje sílu proudů. Vědci zabývající se touto problematikou zkoušeli v superpočítači složité klimatické modely a simulovali postupný nárůst množství sladké vody v AMOC. Čím sladší voda byla, systém proudů v jejich modelu slábl, až se náhle zhroutil. Jak opodstatněný je jeden ze závěrů studie, že AMOC má svůj bod zvratu, za kterým kolabuje?

Zcela jistě se s tím dá polemizovat; jak ukázal podrobný rozbor čísel z uvedené studie, k nějakému bodu zvratu by mělo dojít v okamžiku, kdyby se do Atlantiku „vylil“ několikanásobek CELÉHO vodního obsahu grónského ledovce, což je extrémně nepravděpodobné.

V počítači můžete nasimulovat cokoli; jistota není nikdy, ale spíše jde o stanovení pravděpodobnosti daného jevu. Vyjádření britské meteorologické služby ohledně nějakého kolapsu atlantské oceánské cirkulace je poměrně konzervativní; tvrdí, že je pravděpodobné, že oceánská cirkulace spíše trochu zeslábne, ale že výrazná dramatická změna je v tomto století velmi nepravděpodobná.

Měl by teoretický kolaps systému proudů takové následky, o nichž studie hovoří, tedy že v některých částech Evropy by mohlo dojít k poklesu teplot až o 30 stupňů Celsia v průběhu jednoho století?

Výše uvedené vyjádření britské meteorologické služby dokonce tvrdí, že ono hypotetické ochlazení, pokud tedy vůbec nastane, spíše jenom zmírní předpovídané modelové oteplování. To znamená, že by mělo být v řádu několika stupňů, nikoliv v desítkách stupňů. K výraznému ochlazení o 4 až 10 °C za pár desetiletí sice už jednou došlo před cca 12 900 lety (v období nazývaném Mladší dryas), kdy byly klimatické změny řádově rychlejší než nyní, ale příčinou byla zřejmě jiná náhlá katastrofická událost, dopad velkého meteoritu do oblasti Grónska.

Fotogalerie: - Klima nepočká...

Zatímco to dramatické snížení teploty je asi pro většinu z nás těžko představitelné, o dalším zmiňovaném důsledku kolapsu oceánských proudů – prudkém vzestupu hladiny moří o přibližně jeden metr – se občas s odkazem na globální oteplování hovoří. Je tohle reálnější nebezpečí?

Ne, hodnotím to jako velmi nepravděpodobné.

V červenci minulého roku byla zveřejněna jiná zpráva, že AMOC by mohl směřovat ke kolapsu potenciálně již v roce 2025, před třemi lety zase studie, že Atlantická meridionální cirkulace je nejslabší za posledních tisíc let. Ta čerstvá zpráva tedy není bleskem z čistého nebe. Jak se tedy může vlivem možného oteplování klimatu systém oceánských proudů v Atlantiku změnit?

To je na úrovni poplašných zpráv, neočekávám v horizontu desítek let žádné významné změny.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Nemci sú ministerstvom obrany vyzývaní, aby si sami budovali protiletecké kryty ..... Miestny bulvárny denník Bild s odvolaním sa na návrh dokumentu nemeckého ministerstva obrany uviedol, že od Nemcov sa očakáva, že si postavia svoje vlastné protiletecké kryty.

Národný návrh núdzového obranného plánu krajiny tým v podstate pridelil obranné a stavebné úlohy civilistom.

S iba 579 funkčnými protileteckými krytmi v Nemecku vláda počíta s tým, že v prípade vypuknutia veľkej vojny v Európe obyvatelia premenia svoje vlastné domy na „protiatómové“ kryty a zriadia si vlastné vystužené kryty na miestach, ako sú pivnice, garáže a podobne.

Noviny Bild tiež citovali šéfa Spolkového úradu pre civilnú ochranu a pomoc pri katastrofách Ralpha Tieslera, ktorý povedal, že výstavba nových krytov vládou „už nie je možná“ z časových dôvodov.

Do apríla 2024 má ministerstvo dokončiť práce na utajovanom „operačnom pláne“, informoval denník Bild v správe.

Podľa návrhu dokumentu sa Nemecko považuje skôr za „tranzitnú krajinu“, ktorá zohráva kľúčovú úlohu pri dodávkach zbraní a vybavenia než za štát s aktívnou frontovou líniou. Vojaci by teda mali za úlohu zabezpečiť kľúčové diaľnice, železničné stanice a prístavy.

Vláda sa tiež spolieha na svojich občanov, aby konali a zabezpečili niektoré povinnosti, ktoré sú zvyčajne pridelené armáde a polícii, vrátane ochrany elektrární.

Prípravy prichádzajú uprostred hrozby vyplývajúcej z rusko-ukrajinského konfliktu a nemecké vedenie hľadá spôsoby, ako posilniť svoju obranu a zvýšiť veľkosť Bundeswehru. Tajný dokument údajne naznačuje, že nemecké ozbrojené sily sa pripravujú na potenciálny hybridný útok Ruska na východné krídlo NATO už vo februári 2024.

Dôverný dokument má podrobne popisovať, ako môže vzniknúť konflikt medzi ruskou armádou a NATO, pričom udalosti sa vyvíjajú z mesiaca na mesiac. Vyvrcholením má byť nasadenie státisícov vojakov NATO a začiatok vojny v lete 2025.

Minister obrany Boris Pistorius, odkedy sa stal pred rokom ministrom obrany, často vyzýva Nemecko, aby bolo „pripravené na vojnu“. Začiatkom mesiaca opäť varoval, že Rusko môže zaútočiť na krajinu NATO „do piatich až ôsmich rokov“.

Svoje vyhlásenie neskôr trochu upravil a minulý piatok pre médiá povedal, že v súčasnosti „nevidí žiadne nebezpečenstvo ruského útoku na územie NATO alebo na akúkoľvek partnerskú krajinu NATO“. Zdôraznil však, že ide len o „momentku“ súčasnej situácie a naozaj sa nedá vedieť, ako sa veci vyvinú v budúcnosti.

Medzitým Rusko opakovane obvinilo NATO z vyvolávania strachu a podnecovania napätia v Európe. Šéf ruskej zahraničnej spravodajskej služby Sergej Naryškin nedávno odmietol tvrdenia, že Moskva plánuje útok na NATO, ako „informačnú vojnu“.

(Súvisiace: Maďarský publicista: Trvanie na tom, že Rusko zaútočí na Nemecko, je taktika Berlína, ako zakryť svoju neschopnosť.)

Krajiny využívajú vojnové šírenie strachu na nábor ľudí do armády, ktorí nie sú občanmi

Nemecký minister obrany tiež oznámil, že krajina zvažuje, že umožní obyvateľom bez nemeckého občianstva vstúpiť do armády, aby sa do roku 2031 zvýšil počet vojakov zo súčasných 181 000 na 203 000.

Podobný trend je viditeľný všade inde vo svete. Vlády po celom kontinente diskutujú o tom, či sú ich armády pripravené na modernú vojnu a o hrozbách, ktoré predstavujú krajiny ako Rusko.

Nemecká armáda má chronický nedostatok vojakov a na udržanie súčasných stavov je každoročne potrebných 20 000 nových regrútov. Práca v armáde nemá v Nemecku takú slávu ako inde, vzhľadom na vojnovú minulosť krajiny.

V armáde Spojených štátov amerických, kde môžu regrúti získať občianstvo výmenou za službu v armáde, sú takíto zahraniční dobrovoľníci odmeneňovaní získaním pasu.

Podobné nálady panujú aj vo Veľkej Británii, kde náčelník generálneho štábu Spojeného kráľovstva generál Patrick Sanders povedal, že by sa mali podniknúť kroky na uvedenie spoločnosti do vojnového stavu a že verejnosť by mala byť pripravená zdvihnúť zbrane proti Rusku.

Ministerstvo obrany Veľkej Británie rýchlo odmietlo jeho komentáre a trvalo na tom, že krajina sa už nevráti k všeobecnej brannej povinnosti, ktorú Británia zrušila v roku 1960. Vo Švédsku, Nórsku, Fínsku a pobaltských krajinách už dokonca prebiehajú prípravy na zvládnutie potenciálneho ruského útoku.

Medzitým generálporučík Alexander Sollfrank, šéf jednotiek NATO v juhonemeckom meste Ulm, ktorý by bol zodpovedný za koordináciu presunov európskych jednotiek v prípade útoku na člena NATO, uviedol, že nemecká armáda potrebuje nielen zdroje, ale aj „viditeľné odhodlanie ich nasadiť“.

„Dôveryhodné odstrašenie si vyžaduje prípravu na vojnu a musí zahŕňať obyvateľstvo,“ povedal Sollfrank vo výročnom prejave o stave bezpečnosti krajiny. Líder Bavorska a šéf konzervatívnej Kresťanskosociálnej únie Markus Soder zasa povedal, že Nemecko potrebuje „vojakov schopných bojovať na fronte“.

Pozrite si stránku WWIII.news, kde nájdete ďalšie príbehy o eskalácii konfliktov na celom svete.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Vláda zbabělců a pokrytců: Servilní vůči Bruselu. Které znásilnění vadí? A které je naopak pokrokové? (Pře)výchova před Verdunem. Zastrašit a rozložit. Padáme na dno, ale prioritou je korespondenční volba a euro ..... JIŘÍ WEIGL poukazuje na pokrytectví současné vlády, která se chytá všech bláznivých "progresivistických" excesů, a tím se snaží zakrýt svou fatální neschopnost, v jejímž důsledku padá náš stát na dno ekonomicky, politicky i morálně

Naše současnost je neveselá – zažili jsme největší propad životní úrovně v moderní historii, rekordní inflaci, ekonomika je v recesi, předkovidové úrovně jsme jako jediní v Evropě ještě nedosáhli.

Perspektivy jsou rovněž chmurné – Evropská unie zcela podlehla iracionálnímu progresivismu, který vnucuje členským zemím, poškozuje nás pokračující válka na Ukrajině, Německo, na němž jsme všestranně závislí, se se svou zelenou politikou nezadržitelně hospodářsky propadá, netušíme, odkud a za kolik budeme v blízké budoucnosti získávat energie, zažíváme rekordní pokles porodnosti, děsíme se neintegrovatelné orientální masové migrace - zkrátka zmar a nejistoty na všech stranách.

(Pře)výchova před Verdunem

A co jsou v této přelomové době priority naší politické reprezentace – manželství pro všechny, boj proti znásilňování ve všech podobách, korespondenční volba, podpora válčení na Ukrajině a v Palestině a protičínského separatismu na Tchaj-wanu, kvóty pro ženy v byznysu a přijetí eura. Zjevně nic, co by bezprostředně souviselo s problémy, které trápí občany této země.

Souhrnně lze prohlásit, že tato vláda vedená údajným konzervativcem Petrem Fialou zcela poslušně a slepě uskutečňuje všechny priority progresivistické ideologie. Konzervativní hodnoty, tradice a řád ve společnosti jsou jí naprosto ukradené. O tzv. manželství pro všechny již bylo napsáno snad všechno. Zcela obecně lze k tomuto tématu pouze dodat, že o homosexuály a jejich štěstí jde v této kauze až v poslední řadě.

Smyslem celé této kalvárie je atak na normální klasickou rodinu tak, jak se po tisíciletí vyvinula a byla oporou každé zdravé společnosti. Přirozené mužské a ženské role, z toho plynoucí společenský řád a jeho hodnoty a tradice, které nás dovedly na dosavadní civilizační vrchol, mají být zavrženy, zničeny a opuštěny. Revolucionáři nás chtějí voluntaristicky převychovat, vymýt nám mozky a podřídit svým zcestným bludům.

Čtěte ZDE:  Nový migrační plán: Zákeřná utopie a pokrytectví Evropské komise. Brusel zkouší zlomit V4. Pašeráci jsou za hrdiny. Falešná taktická hra. Nebýt naivní, rozumná dohoda vyloučena. Jde o budoucnost, nebude cesty zpět

Zastrašit a rozložit

A tak dnes zjišťujeme, že žijeme ve společnosti, jejímž hlavním problémem je prý všudypřítomné znásilňování. Dozvídáme se, že bezmála každá druhá žena byla znásilněna, že forem znásilnění je bezpočet a že vinni jsou všeobecně muži jako kolektivum, že znásilňování je distinktivní příznak naší bílé, patriarchální, mužské civilizace a že je potřeba je na každém kroku potírat a trestat.

Nemáme proto nic důležitějšího na programu, když už jsme odmítli Istanbulskou úmluvu, než redefinovat znásilnění a od toho odvodit další kroky v převýchově společnosti. Všichni již dnes souhlasí s tím, že nás zachrání zvýšená represe. Všichni volají po nejpřísnějším trestání všech forem chování, které bylo možné nějak zahrnout pod pojem maximálně široce definovaného znásilnění.

Možná se v tomto případě dočkáme i obnovení trestu smrti. Všichni se tváří, jako by sexuální patologie byla represí vymýtitelná. Žádný odborník však nic takového nikdy nepotvrdí, což jenom ukazuje, že hysterie kolem znásilnění nemíří na sexuální delikventy, ale na celou normální společnost, jíž má zastrašovat a rozkládat. Extrémistické hnutí Me Too, které bylo koncentrátem těchto myšlenek, již nedávno předvedlo svou destruktivní protispolečenskou podstatu zcela otevřeně.

NEPŘEHLÉDNĚTE:

Jak si uchovat zdraví a zlepšit vyhlídky na plný život - navzdory pokusům Schwabů, Gatesů a Big Pharmy o opak - o selhávajícím "fialovém" zdravotnímu systému ani nemluvě?

SLEDUJTE: Zdraví bez chemie: Elixír života jménem C 60? Šance i pro oběti vakcinace. Proč zemřel vynálezce PCR testů? Výpověď lékařky o zázračném uzdravení. Vražda je součástí systému. Dosažitelná pomoc pro každého. Nejprve musíme přežít!

Některé zásadní odpovědi najdete v rozhovoru Petra Hájka s ing. Jiřím Černotou - nejen na téma jednoho takřka zázračného prostředku na posílení těla i ducha a dosažení praktické dlouhověkosti

Na druhé straně ovšem stejní pokrokáři, kteří rozjíždějí hysterii kolem násilí na ženách, horlivě otevírají dveře masové migraci z muslimských zemí do Evropy, dobře vědouce, že nic není patriarchálním náboženským hodnotám a životnímu stylu těchto nově příchozích cizejší, než jejich popletená progresivistická, obzvláště feministická ideologie.

A tak se všechny západoevropské země, které přijaly statisíce muslimských migrantů, potýkají s exponenciálním nárůstem násilí na ženách ze strany migrantů. Švédsko, Německo, Nizozemí, Francie, Itálie – to jsou dějiště exploze sexuálního násilí vůči ženám, s nímž si nedokážou poradit. Žádná Istanbulská úmluva, kterou nám neustále vnucují, ani žádné zákonné represe s tím nic nezmohou. Multikulturní obohacení, která nám slibovali, má zcela jasnou podobu. Má podobu hrubého násilí na ženách, které je progresivisty tolerováno.

Je zjevné, že s masovou migrací muslimů do Evropy je to stejné, jako s manželstvím pro všechny a s eskalací boje proti násilí na ženách – progresivistům nejde ani o homosexuály, ani o muslimy, ani o ženy – vše je jenom nástroj jejich boje proti tradiční křesťanské kapitalistické evropské společnosti, z níž sice vzešli, ale kterou nenávidí a pyšně ji chtějí přebudovat podle svých voluntaristických fantasmagorických představ. Údajným konzervativcům v naší vládě to nevadí, poslušně a iniciativně se na tom podílejí.

Jak se úspěšně léčit či udržet si zdraví BigPharmě, covidovým vakcinátorům a selhávajícímu zdravotnímu systému navzdory?

Sledujte ZDE: Zázrak uložený do medu: Cesta tam (do Číny) a zase zpátky. Tisíce let a tisíce zkušeností v extraktu. Jsou to záhadné organismy: Ani rostlina, ani živočich. Dřevo kazí, životy zachraňují. Energie a imunita. Zdraví patří do našich rukou!

A jak je to s dalšími prioritami naší vlády? Korespondenční volba je účelový trik, který má dnešní neblahou pětikoaliční sestavu udržet u moci i proti vůli tuzemských voličů.

Nekonzistentní propagandistická kampaň kolem přijetí eura jenom odvádí pozornost od vážných problémů. Nezmiňuje jednu zásadní skutečnost – ekonomicky méně rozvinuté země nemohou úspěšně sdílet jednu měnu s těmi vyspělejšími, pokud neexistuje dostatečný objem fiskálních transferů, který by vyrovnával negativní dopady pro ně příliš silné společné měny.

Ti, kteří pamatují historii česko-slovenské měnové unie a nezbytnost penězovodu z českých zemí na Slovensko, podstatu problému chápou. EU však není fiskální unií jako bývalé Československo, je pouze unií měnovou, a proto je pro hospodářsky slabší země společná měna problémem. Žádná z nich se hospodářsky nedotáhla na ty vyspělejší, ale naopak zažila relativní propad.

Braňme se!

Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.

Sledujte ZDE: Peníze nejsou tím, čím se zdají být: Mezi černou magií a zázrakem. Státní převrat pod zn. FED. Titanic, Lincoln, Kennnedy: Vraždy? Basilej 3 - a hned tu byl covid! Další velká krize na dohled. Záchranný vor. Návštěvník z hvězd nabízí pomoc

I sousední Slovensko nám může být dobrým příkladem. Původním předpokladem bylo, že euro bude katalyzátorem dalšího prohloubení integrace, že ekonomické problémy, které bude v různých zemích společná měna vyvolávat, budou vyvíjet tlak na rychlé fiskální a politické sjednocení kontinentu. To je však v dnešní situaci neuskutečnitelné. Proto je dnes, po všech dosavadních zkušenostech, návrh na přijímání společné měny útěkem od ekonomické racionality.

To všechno jenom potvrzuje, že v této klíčové chvíli máme v čele zbabělou vládu, která servilně uskutečňuje progresivistickou politiku a rozhodné postoje projevuje jenom v případě dalekých zahraničních konfliktů, které stejně nijak ovlivnit nemůže.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


13.2. 2024     Imigrační kalamita na Kanárech ...... Na Kanárských ostrovech je doslova imigrační kalamita a imigranty i přpři převážení do Evropy už není kam dávat. Novou trasou z mauretánského Nuadhibú už od začátku roku připlulo na 10 tis. ilegálů z Afriky! Nejjiřnější ostrov Kanárů, El Hierro, vzdálený 700km od Nuadhibú už má dost. Španělsko imigranty spíše jen loví z moře, zaopatřuje a posílá do Evropy. Z celkového počtu ilegálů pronikajících do Španělska zvládá země deportovat slabých 5%.

Šéfkomisařka EU Leyenová  a španělský premiér Sánchez odjeli minulý týden do Mauretánie podepsat dohodu o zvýšené "pomoci", kdy EU vyplatí Mauretánii 210 mil. € v naději že africká země budr imigranty trochu brzdit a zadržovat.       (Islamizace)


Bylo „distanční vzdělávání“ plánem na ohloupnutí budoucích generací, aby volili progresivní fašisty? ..... Ne, nestačí, že lidé na Západě jsou nuceně krmení zpracovanými potravinami bez živin, ale zato plných toxinů, aby se jim snížilo IQ. Všichni jsme navíc museli trpět během covidových lockdownů „distanční vzdělávání“ našich dětí.

Tento druh vzelávání by se správně mělo označovat jako „těžce postižené“ vzdělávání.

Aby téměř každá lidská bytost uvěřila zkorumpované západní medicíně, musí být dopována propagandou 24 hodin denně, 7 dní v týdnu, 365 dní v roce, sledováním televizních reklam na nové léky či nechat si vymývat mozek reklamami na „nezdravé“ potraviny s vysokým obsahem cukru.

Potom během plandemických lockdownů přišlo „distanční vzdělávání“. Spolu se smrtelným holocaustem pomocí mRNA „vakcín“ to bylo VŠECHNO předem plánováno!

5 hlavních problémů s virtuálním „distančním vzděláváním“ pro děti, mládež a dospívající

Několik následujících generací již bylo částečně zničeno kombinací toxinů, liberálně-progresivních dezinformací a nedostatku řádného vzdělání. Tyto faktory neustále napadají jejich životně důležité systémy, včetně mozku.

Hrotové proteiny z covidových vakcín nejenže ucpávají cévní systém 5 ze 6 očkovaných dětí (pozn.: šesté dostalo placebo), ale ve školních systémech mnoha zemí byla na měsíce, ba někde dokonce i roky narušena celá vzdělávací infrastruktura.

Distanční vzdělávání není ani zdaleka tak efektivní jako prezenční vzdělávání. Pojďme se na to podívat z pohledu pedagoga.

#1. Distanční vzdělávání (nebo virtuální) prakticky znemožňuje studentům spolupracovat ve dvou nebo v malých týmech. Ztrátu schopnosti učit se a budovat sociální dovednosti nelze napravit nebo jednoduše nahradit ztracený čas. Je to všechno pryč.

#2. Online vzdělávání je většinou lineární, zapojuje jen dva smysly. Ve skutečnosti „distanční vzdělávání“ postrádá dotek, chuť, ale i pocit, který klasické učení zakotvuje v dlouhodobé paměťové části mozku. Jinými slovy, je to mělké, ne hloubkové učení.

#3. Motivace je problémem virtuálního učení z důvodu nedostatku lidské interakce, protože jde spíše o dvourozměrný online svět. Motivace také chybí, protože obsah je slabý a pro všechna probíraná témata poskytují mnohem méně kontextu.

#4. Příliš mnoho času před obrazovkou je hlavním problémem v mnoha oblastech nejen vzdělávání, ale také zdraví. Při současném ničení infrastruktury skutečného vzdělávání to není třeba podceňovat.

#5. Učitelé mají velmi malou až žádnou kontrolu nad tím, čemu studenti ve skutečnosti věnují pozornost. Nedokáží odesledovat, zda zůstávají v zorném poli kamery, zda se vyhýbají různým druhům rozptylování, zda neopouštějí počítač na delší dobu. V podstatě nad žáky během online hodiny neexistuje žádný reálný dohled.

Vzdělávací systém na pokraji útesu

Pokud se budou opakovat podvodné plandemie s nimi a „distanční vzdělávání“ spolu s umělou inteligencí, pak celý vzdělávací systém to bude mít nasměrováno ke strmému útesu.

Jste vy nebo vaše děti připraveni na 5 až 7 hodin nudného vyučování denně? Kolik času před obrazovkou budou trávit děti a teenagery mimo školu i ve „škole“, když se naplno zavede virtuální učení?

Klesá dětem IQ, nebo se jim jen zhoršují známky a schopnost kriticky myslet?

Studenti, kteří celý den sedí před obrazovkou počítače na „distančním vzdělávání“ jsou neustále vyrušováni sourozenci, domácími mazlíčky, hlukem, chutí na svačinu, přestávkami na toaletě (obvykle uměle prodlužovanými) a podobně.

Navíc, kolik informací si skutečně zapamatují, když učení se v podstatě podobá sledování kreslených seriálů v televizi? Nemylte se, toto vše je předem připraveno pro naše děti a teenagery, aby upadli do víru hlouposti, speciálních potřeb a odkázanosti na „Velkém bratrovi“.

Závěr

Toto všechno byl a je recept na katastrofu, na ukradení zdraví a duší mladých lidí, což je má přivést do hluboké, temné a dlouhé spirály otroctví a podřízenosti vládě, kterou zajímají jen dvě věci: peníze a moc.

Už nikdy víc nesmíme vládě dovolit zavést lockdowny ani „distanční vzdělávání“. Z podvodní pandemie se musíme poučit a v případě jejího opakování tvrději proti systému bojovat!     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)


Nositel Nobelovy ceny za fyziku: Zelení šíří spoustu dezinformací o energetické politice ..... Na úvod připomínám, že Zelení jsou u nás Piráti, kteří i v EU patří k frakci Zelených, kde neuvěřitelně škodí. V Německu, o kterém hovoří zmíněný fyzik, jsou Zelení dokonce součástí vlády – a tedy i všech problémů s energiemi, které nyní Německo zažívá.

Tyto problémy se pak mohou přenést i na nás, protože politici za posledních 30 let nejspíš záměrně vytvořili velkou závislost naší země právě na Německu. Pokud jde německá ekonomika nahoru, totéž se děje i u nás – a naopak.

Německo naléhavě potřebuje přehodnotit svou energetickou politiku, tvrdí laureát Nobelovy ceny za fyziku Steven Chu, který byl za Obamy také ministrem energetiky.

Úplný útlum jaderné energetiky považuje za fatální chybu, protože ta bude stále potřeba. Dokonce obviňuje Zelené z šíření nepravdivých informací.

Na rozdíl od většiny zelených politiků se může chlubit i dostatečnou odborností v oboru energetiky. V roce 1997 byla Stevenu Chuovi udělena Nobelova cena za fyziku spolu s dalšími dvěma výzkumníky.

A v letech 2009 až 2013 – tedy za Obamy – byl ministrem energetiky, takže i podle měřítek současných libtardů patřil k těm „dobrým.“

Jeho kritiku je tedy třeba brát vážně. V rozhovoru pro Frankfurter Allgemeine Zeitung se nyní Steven Chun vyjádřil ke klimatické a energetické politice v Německu a doporučuje, aby byla urychleně přehodnocena.

Je také tvrdý na Zelené.

I v době, kdy se v Německu stále diskutovalo o odklonu od jádra, byl Chun mezi těmi, kdo podepsali petici za pokračování provozu posledních jaderných elektráren v Německu.

Přestože je jinak v souladu s teorií o člověkem způsobené změně klimatu (což může být dáno i jeho blízkostí k americkým demokratům), stále považuje cestu Zelených za chybnou.

Dopředu například předpověděl, že odklon od jádra v Německu povede k problémům s dodávkami elektřiny. „Myslel jsem si, že k tomu budou potřebovat elektrárny na fosilní paliva. A přesně to se stalo,“ řekl agentuře FAZ.

Zmínil příklad Kalifornie, kde politici také chtěli postupně ukončit jadernou energetiku, ale guvernér se nechal přesvědčit, aby tento postupný odchod zrušil. Prozatím je jaderná energie stále potřebná jako dočasné řešení.

Proto je tvrdý i na Zelené: „Spousta dezinformací pochází od Zelených. Kdyby tito lidé byli rozumní, což mnozí nejsou, dali by přednost jaderné energii před alternativou, tedy plynovými elektrárnami, jejichž skleníkové plyny musí být zachycovány.“

A zachází ještě dál, když obviňuje Zelené z faktické ideologické slepoty. Protože, jak vysvětluje, „ti, kteří dávají přednost plynovým elektrárnám a jejich emisím CO2, se ve skutečnosti nezajímají o klima a udržitelnost.“

Prohlásil, že ekonomika potřebuje levnou elektřinu nepřetržitě – a to se musí také zohlednit.

„A pokud ji firmy nedostanou, pak je to výrazně ovlivní. To by mohlo vést k exodu těžkého průmyslu z Německa, což by bylo pro německou ekonomiku katastrofální. 

Takže pokud jednotliví lidé říkají, že nechtějí tohle, nechtějí tamto, nechtějí jadernou energii, nechtějí uhlí, mohou dělat všechno s obnovitelnými energiemi, pak tito lidé zjevně neprovozují továrny na polovodiče, chemické závody nebo výrobní závody,“ řekl Chu FAZ.

„A to platí nejen pro těžký průmysl, ale i pro další oblasti a výrobní zařízení, která se nedají jednoduše zapínat a vypínat, podle hesla: Jejda, teď už nemáme elektřinu, tak to na jeden den vypněte. Dokonce i montážní továrna, automobilka nebo závod na výrobu polovodičů vyžaduje extrémně stabilní elektřinu,“ říká nositel Nobelovy ceny.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Proč Boris Johnson sabotoval mírovou dohodu s Ukrajinou? ..... David Arahamija, vůdce ukrajinské vládnoucí strany, odhalil, že Johnson zmařil mírovou dohodu, která by ukončila nepřátelství jen několik měsíců po ruské invazi.

Putin to potvrdil, když prohlásil: „Svůj podpis připojil k některým ustanovením, ne ke všem. Dal svůj podpis a pak sám řekl, že jsme připraveni to podepsat, a válka by už dávno skončila. Před osmnácti měsíci. Přišel však premiér Johnson, rozmluvil nám to a my jsme tu šanci propásli. No, vy jste ji propásli. Udělali jste chybu.“

Johnson byl tímto odhalením zjevně otřesen.

Reagoval krátkým videem, které se mělo virálně šířit na sociálních sítích a propagovat jeho delší odpověď v článku v deníku Daily Mail.

„Po celém světě lidé sledují ten směšný rozhovor s Vladimirem Putinem, který vedl Tucker Carlson,“ zuřil Boris.

„A my nesmíme naletět na tu tkáň lží, především na představu, že Putin je nějak předurčen k úspěchu na Ukrajině, naopak je odsouzen k neúspěchu,“ dodal.

Johnson se nezmínil o tom, že kdyby nezasáhl a nezmařil mírovou dohodu, byly by zachráněny statisíce životů.

Poslankyně za torye Nadine Dorriesová ve své knize rovněž odhalila, že Johnson mírovou dohodu sabotoval.     (Čtěte na stránkách AC24)


Západní testy léků na Ukrajině: Výzkum biologických zbraní v posteli s "Big Pharma, vakcínami a armádou" ..... Západní farmaceutické společnosti používaly pacienty psychiatrických oddělení v Mariupolu jako testovací subjekty při testech léků v době, kdy město spadalo pod jurisdikci Kyjeva, podle souboru dokumentů objevených ve sklepě jedné z městských nemocnic. Dokumenty ukazují, že dokonce i děti ve věku od jednoho do jedenácti let byly při těchto experimentech používány jako pokusní králíci, podle dokumentů, které objevili stavební dělníci ve sklepě nemocnice č. 7 v Mariupolu. Tyto testy léků byly prováděny v době, kdy byl Mariupol, město s více než 400 000 obyvateli, "pod ukrajinskou kontrolou, což znamená NATO", což "nabízelo koncentraci nemocnic, laboratoří a pohodlné regionální letecké spojení, aby bylo možné snadněji koordinovat programy biologických zbraní Západu po celé Evropě," řekl Jeff J. Brown, spoluzakladatel a kurátor Komise pravdy o biologických zbraních (Bioweapon Truth Commission) a autor knihy Čínská trilogie.

"To, co veřejnost nechápe, je, že vývoj a používání biologických zbraní Západem po celém světě je úzce propojeno s farmaceutickými firmami, vakcínami a armádou. Od roku 2005 se Ukrajina stala centrem pro sloučení těchto čtyř aspektů, jak to již udělali/dělají se stávajícími americkými laboratořemi na výrobu biologických zbraní na všech kontinentech kromě Antarktidy," řekl Brown Sputniku. "Pokud jste silně zapojeni do výroby biologických zbraní, abyste vyhladili miliony svých domnělých nepřátel, pak je naprosto v pořádku používat nešťastné místní občany jako pokusné králíky k jejich testování a experimentálním lékům."

Tato odhalení jsou však "Staré zprávy," řekl Brown, který poukázal na to, že on a James Bradley o tom informovali již v květnu 2022 "díky ruským jednotkám jaderné, biologické a chemické ochrany", které odhalily důkaz aktivit biolaboratoří podporovaných USA na Ukrajině.

"Joe Biden, Hillary Clintonová a Barack Obama byli v americkém Senátu v letech 2005 až 2008. Společně se snažili vyvinout biologická zbraň laboratoře na Ukrajině ve prospěch Demokratické strany a jejích příznivců," řekl.

Zatímco provádění tohoto druhu výzkumu "porušuje všech deset klauzulí Norimberského kodexu z roku 1947", "nebránilo a nebrání Západu v jejich porušování svými globálními operacemi s biologickými zbraněmi, farmaceutickými firmami, vakcínami a vojenskými operacemi," poznamenal Brown. "Západ páchá zločiny proti lidskosti od konce druhé světové války a beztrestně v tom pokračuje. Těmto aktérům se nic nestane, dokud se nezhroutí Západ, kdy globální většina bude mít konečně tribunály pravdy a usmíření a Norimberk 2.0," argumentoval. Vojenský Odhalení Ruska o ukrajinských biolaboratořích nutí USA omezit globální výzkum biologických zbraní 13. listopadu 2023, 14:01 GMT Po zničení SSSR se Ukrajina "stala ústředním bodem globálních zločineckých kartelů Západu", přičemž v zemi vzkvétá "odebírání orgánů, obchod se zbraněmi a dětmi/lidmi, praní špinavých peněz, prostituce, mučení, nelegální drogové experimenty a [neo)nacismus". "Všichni jsou součástí jednolitého celku a vzhledem k tomu, že Ukrajina je jedním z nejzkorumpovanějších míst na světě, existuje spousta místních tajných dohod," dodal.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


ZASE TO EURO … BEZ PRÁVA O TOM ROZHODNOUT ..... Zase to euro. Bude se vás to fatálně týkat, je to nevratné, ale nemáte mít právo o tom rozhodnout.

Když jsme do EU vstupovali, byli jsme prý pr éře komunismu dost zodpovědní a inteligentní, abychom tento vstup posvětili v referendu. To jsme tu ještě měli demokracii, to jsme tu ještě měli politiky, kteří se názoru svých lidí nebáli.

Teď tu máme politiky, kteří s odřenýma ušima splácají jakoukoliv koalici, jen aby se dostali k moci. Koalici nesourodou názorově, programově i osobnostně.

Jako teď SPOLU do eurovoleb. Rádoby konzervativci Vondra a Vrecionová, Vítač a „grýndýalista Niedermayer“, iogrční odpůrce a vlezu kamkoliv s kýmkoliv, jen abych se tu udržel Tomáš Zdechovský. Politiky, kteří se svých lidí, kterými se mimochodem nechali zvolit nojí na tolik, že jakoukoliv debatu o referendu o zásadních věcech odmítají.

Je to takové symptomatické, že po době komunistické totality jsme způsobilí byli, a po době jejich vlády způsobilí rozhodnout se svobodně nejsme. Euro nám má být vnuceno bez ohledu na naši vůli a názor. Bodejď by ne, referendum by zřejmě pro eurohujery dopadlo fatálně. Jenže v kombinaci se zákazem hotovosti, prolamování bankovního tajemství, omezování a rušení účtů osobám s nepohodlnými názory a chováním to je přesně to, co nám hrozí zásadně ovlivnit život. Vlastně to není nic jiného, než systém sociálních kreditů ala Čína. Na svoje těžce vydělané peníze nedosáhnete, protože vám je banka prostě nedá.

A přesně to teď prosazuje Luděk Niedermayer, kandidát koalice SPOLU. Euro bez možnosti referenda. A taky Ivan Bartoš, který si zase myslí, že ho tu protlačí do dvou let. Je mu fuk, že je to nesmysl, protože pokud chceme přijmout euro, musíme být minimálně dva roky v systému ERM II. Do něj nevstoupíme dříve, než o tom bude v říjnu rozhodnuto. Tím se ale zřejmě Piráti netrápí. Oni se též jako koalice panicky bojí toho, že příští volby po tom zvěrstvu co tady páchají, projedou.

A přesně tohle budete volit, když komukoliv z této smečky hodíte svůj hlas. Nulovou demokracii a zabetonovaný diktát stoosmičky, který si hodlají pojistit za každou cenu, klidně i změnou volebního zákona, a plíživě nastupující diktaturu řízenou Bruselem. Svoboda bude už jen vzpomínka, když vám v kapse zacinkají klíče od pronajímaného bytu a sdíleného elektroauta.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Ukrajina hnědne, a není to výmysl Putina. Jan Schneider cituje z amerického časopisu ..... „Ukrajina hnědne neuvěřitelným způsobem a Evropa jí k tomu pomáhá, přestože má plnou hubu úcty k obětem holokaustu, to pokrytectví je naprosto úděsné,“ bezpečnostní analytik Jan Schneider v pořadu Aby bylo jasno hovořil na téma současného rusko-ukrajinského konfliktu a analyzoval některé výroky ruského prezidenta Putina, které zazněly v nedávném rozhovoru s americkým moderátorem Tuckerem Carlsonem. Souhlasil s jeho tvrzením, že Rusko nemůže být na Ukrajině poraženo, a vysmál se západním technologiím, jako jsou letouny F-35, které mají zajistit bezpečnost.

 Sdílej Foto: Hans Štembera Popisek: Jan Schneider reklama

Schneider analyzoval výroky ruského prezidenta Vladimira Putina z rozhovoru, který před pár dny vedl bývalý moderátor americké stanice Fox News Carlson. Zde v rámci rusko-ukrajinského konfliktu Putin označil za důležitý rok 2008, kdy NATO prohlásilo, že jsou otevřeny dveře Ukrajině a Gruzii. Putin uvedl, že Američané tehdy zatlačili na Francii, Německo a další evropské státy, aby souhlasily. „Myslím, že to tak bylo ze strany ukrajinské reprezentace nehorázné, protože v roce 2008 byla Ukrajina z ústavy neutrálním státem čili jakékoli jednání o vstupu do NATO bylo protiústavní, to se málokdy zdůrazňuje,“ připomněl Schneider.

Hovořil o tom, že NATO dělalo vše pro to, aby Rusy vyprovokovalo. „Když NATO začalo kontaktovat ruské hranice, bylo to dávno přes čáru. Geopolitická zásada je, že každý stát má právo dělat, co se mu líbí s přihlédnutím k tomu, aby se sousední stát necítil ohrožen ve své bezpečnosti. Když se na Ukrajině objevily laboratoře, Ukrajina se vzdala své neutrality, kterou měla v ústavě. Když pomineme provokování Ruska tím, že byla potlačovaná ruština, potlačována práva ruskojazyčného obyvatelstva, byly zakazovány konkurenční politické strany, byla zakazována média. A to nemluvíme o obrovském vzestupu neonacismu, který konstatovaly prestižní časopisy Spojených států, to není prostě žádná ruská propaganda. Rusko bylo cíleně provokováno,“ uvedl bezpečnostní analytik.

Psali jsme: Klíčová věc z rozhovoru Putina s Carlsonem. Jan Schneider ji odhalil

Vladimir Putin v rozhovoru vzpomínal na debatu s prezidentem Clintonem, na kterém se ho měl ptát, zda by Rusko bylo přijato do Severoatlantické aliance, kdyby o to požádalo. Clinton mu měl nejdříve říct, že ano, ale o pár hodin později po domluvě se svým týmem mu měl sdělit, že nyní to není možné. Schneider vzpomněl slova bývalého amerického ministra zahraničí Henryho Kissingera: „Rusové, resp. ještě Sovětský svaz, zaskočili NATO několikrát právě touto žádostí. V podstatě tomu vůbec nic nebránilo. Ostatně, tuším, Henry Kissinger tomu byl nakloněn spíš, než aby do NATO vstupovaly středoevropské státy. Čili on tušil, jaká hra se tu hraje, bral Rusko jako potenciálního spojence, chápal, že geopolitika se zásadně přeformátovala vzestupem Číny. Historie ukáže, že tento názor byl správný,“ pokračoval Schneider. „Třicet let systematického tlaku na Rusko přineslo tento výsledek a Kissinger to věděl, předpovídal to,“ dodal opakovaně.

Ruský prezident také v rozhovoru několikrát zdůraznil, že cílem speciální operace na Ukrajině je denacifikace. Podobnou optikou se na na situaci dívá také Schneider. „Evropa hnědne. Americký časopis Forward vydal dokumentaci o tom, kolik jmen, památníků bylo na Ukrajině pojmenováno skutečně po válečných zločincích. Bohužel to není výmysl Putina, bohužel je to pravda. Ukrajina hnědne neuvěřitelným způsobem a Evropa jí k tomu pomáhá, přestože má plnou hubu úcty k obětem holokaustu, to pokrytectví je naprosto úděsné,“ konstatoval bezpečnostní analytik.

Znepokojuje jej v této souvislosti informace z médií, že Památník Terezín a Památník Lidice budou letos pořádat daleko méně akcí spojených s pietami, protože na to nejsou peníze. „Možná nejsou peníze proto, že se podporují banderovci. Ta tendence hnědnutí Evropy tady bohužel je a toto já vidím jako takové ty drobné projevy, když se ty hranice posouvají,“ všímá si Schneider.

Šéf Kremlu v rozhovoru také popřel, že by Rusko mělo zájem na invazi do Polska, Lotyšska nebo kamkoli jinam. Zároveň uvedl, že politici zemí NATO straší vlastní obyvatelstvo imaginární ruskou hrozbou. Ani tato jeho slova Schneider nezpochybňuje: „Z takového nezúčastněného pohledu to přesně tak vypadá. Jak říkám, ty použité síly a prostředky odpovídají skutečně tomu, co deklaroval, to znamená ochránit ruskojazyčné obyvatelstvo na Donbase,“ glosoval Putinovy výroky.

 Má Putin pravdu i v tom, že Rusko nemůže být na Ukrajině poraženo? „Když se podíváte na Afghánistán, na Irák, kde západní technologie ztroskotaly. Podívejte se, co se stalo v Gaze, kde použili naprosto primitivní prostředky proti sofistikovaným F-35 milovaným ministryní obrany Janou Černochovou, lítaly po obloze naprosto bezmocně. Vidíte, že západní sofistikovaná technika je naprosto k ničemu. Když si vezmete tu rozlohu Ruska, ty jejich zdroje, kdo všechno tam vojensky ztroskotal, myslím, že je to snadná odpověď. Rusko se dá dobýt, ale ne ovládnout,“ doplnil Jan Schneider.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


VZOREM MORÁLKY ROZHODNĚ NENÍ VÁCLAV HAVEL, ALE SPÍŠE KATALIN NOVÁKOVÁ ..... Základem morálky je schopnost vyvodit odpovědnost za své chování. Někteří to dokážou, jiní ne. A ti, kdo to nedokážou, se morálními nikdy nestanou, i kdyby z nich média dělala sebevětší „morální majáky“.

Jakožto národní demokrat začnu vzpomínkou na smutný osud rodiny Rašínů. Alois Rašín, jeden z Mužů 28. října a v podstatě otec československé (i české) koruny, podlehl zranění od anarchistického atentátníka. Jeho syna Ladislava Rašína umučili Němci za jeho názory proti německé okupaci. Mnohem méně se již ví, že se smutného osudu dočkal i další člen rodiny.

Peter Rašín, Aloisův vnuk, se v červenci 1990 přijel podívat do rodné vlasti jeho předků. Jakmile vyšel z pražského hlavního nádraží, zavraždil jej Petr Kuřátko – recidivista, který byl nedávno propuštěn Havlem v rámci amnestie.

A nebyl to v té době zdaleka jediný případ. Havlova rozsáhlá amnestie dostala na svobodu celou řadu násilníků, což prudce zvýšilo zločinnost a přineslo celou řadu zločinů včetně vražd. Mnoho životů nevinných lidí zde bylo zmařeno. A Václav Havel měl na rukou jejich krev.

Na toto vše jsem si vzpomněl dnes, když jsem se dozvěděl o abdikaci maďarské prezidentky Katalin Novákové. Ta nedávno omilostnila pracovníka dětského domova, který tam kryl zneužívání dětí. Tuto svoji chybu si uvědomila a rozhodla se za ni nést osobní odpovědnost. Ačkoliv její funkční období končí až v roce 2027, rozhodla se odstoupit z křesla prezidentky již teď.

Srovnejme to s Václavem Havlem. Vyvodil snad on nějakou odpovědnost z těch brutálních zločinů, které spáchali ti, které propustil? Nechci snižovat utrpení těch zneužívaných dětí v Maďarsku, ale stále se jednalo o nesrovnatelně menší zločin než vraždy pácháné násilníky amnestovanými Havlem. Pokud by v sobě Havel měl alespoň z desetiny tolik morálky jako Nováková, tak by hned abdikoval. On namísto toho pokračoval a navíc se nechal napotřetí zvolit za prezidenta ČR jednoznačným podvodem včetně účelového zatčení jeho protikandidáta Miroslava Sládka.

Katalin Nováková ukázala, že i přes její chyby má v sobě to nejdůležitější: morálku. Václav Havel naopak nebyl morálním člověkem zcela vůbec. Ať už šlo o jeho podvodné zvolení, o rozsah a důsledky jeho amnestií a milostí či o jeho podporu bombardování Srbska.     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Klimatické lži a podvody. Cílem je přivést industrializovanou civilizaci ke ztroskotání ..... Masmédia a Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) nám neustále tvrdí, že více než 97% všech vědců je přesvědčeno o změně klimatu způsobené člověkem. Ale odpovídá to pravdě?

Tento takzvaný „konsenzus“ byl již odhalen jako falešný. V tomto pořadu se k tomu vyjadřují bývalí vědci z Mezivládního panelu pro změnu klimatu a mluví otevřeně.

Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) přesto ve své zprávě z roku 2021 stále tvrdí, že je „nesporné, že člověk oteplil atmosféru, oceány a pevninu“ a že v důsledku toho již došlo k „dalekosáhlým a rychlým změnám v atmosféře, oceánech, kryosféře a biosféře“.

Tato tvrzení jsou v očích mnoha vědců naprostou lží. Proto byl zveřejněn seznam 46 vědců, kteří jsou bývalými členy Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) a kteří IPCC ostře kritizují.

Pokud se blíže podíváte na historii IPCC, můžete tušit, že publikace IPCC obsahují velké množství zavádějících informací a v některých případech dokonce lží a podvodů. Maurice Strong byl zakladatelem a prvním ředitelem Programu OSN pro životní prostředí (UNEP), z něhož později vznikl IPCC. Deklarovaným cílem pana Maurice Stronga bylo (cituji): „Naší povinností je přivést industrializovanou civilizaci ke ztroskotání.“

Na první pohled by se mohlo zdát, že Maurici Strongovi velmi záleželo na životním prostředí, a proto chtěl zničit industrializovanou civilizaci. Že tomu tak ale není ukazuje už ta skutečnost, že již v roce 1976, krátce po svém funkčním období, přešel z Programu pro životní prostředí OSN do kanadského ropného průmyslu a udělal tam kariéru. Ale také jeho vazby na Davida Rockefellera, Klause Schwaba a WEF také nutí zpozornět. Klaus Schwab řekl: „Ve všem, co (Maurice Strong) dělal, bral poslání Světového ekonomického fóra […] hluboce v úvahu. Byl to velký vizionář, který svým myšlením vždy předběhl naši dobu. Byl mým mentorem (učitelem) od počátku existence fóra: […] nepostradatelným poradcem; a po mnoho let členem naší správní rady. Bez něj by Fórum nedosáhlo svého současného významu.“

Je nesmírně znepokojující, že IPCC vznikl na základě vizí lidí jako Maurice Strong, který měl k WEF více než blízko. Není tedy IPCC nevyhnutelně pochybným nástrojem k prosazení cílů WEF? Klaus Schwab a jeho tým z WEF vidí řešení ekologických a globálních problémů v odstranění průmyslové civilizace a předání veškeré moci do rukou koalice velkých korporací, samozřejmě bez demokratického vlivu lidí. Jejich vizí je „Velký reset“, jehož cílem je, abychom podle WEF v roce 2030 nic nevlastnili, a přesto byli šťastní.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Česká záhada: Fenomén Babiš by neodhalil asi ani Tucker Carlson. Léčba Putinem platí jen pro standardní svět. Brněnská mafie vs. Rakušanova vs. Slovákova? Bruselské vepřové ve vlastní šťávě. Starosti s nevděčnými otroky ..... PETR HÁJEK si je sice vědom, že rozhovory Protiproud TV nevzruší svět jako Carlsonovo interview s ruským prezidentem, ale přesto je přesvědčen, že jen u nás lze zahlédnout tajemnou podstatu šílenství, které využívá 4. říše ke své neuskutečnitelné záchraně

Západním světem doznívá otřes, který způsobil rozhovor Tuckera Carlsona s Vladimírem Putinem. Hvězdný Američan, po vyhazovu z televize FOX News vpravdě nezávislý, se podle tamních korporátních médií neomaleně vměšuje do houstnoucí předvolební kaše ve své vlasti.

Rozhovor – skoro tak dobrý jako ty na Protiproudu (kdybychom se jen pokusili naznačit zájem o něco „carlsonovského“, už bych bručel) doporučuji všem, kdo ho neviděli (u nás včera s českými titulky).

A do toho vpadl Donald Trump, který na předvolebním shromáždění v Conway nejen zopakoval, že jako prezident nebude skrze NATO bránit ty "spojenecké" země, které dost neplatí americkým zbrojovkám, ale naopak bude prý „povzbuzovat Rusko“, aby si s takovým neplatičem dělalo, "co se mu zlíbí". Povzbuzovat by nejspíš musel hodně, protože Vladimír Putin zopakoval, že ho pobaltští či polští trpaslíci naprosto nezajímají – pokud skrze ně NATO Rusko nenapadne. 

Ani nelegitimní bruselská klika Bidenových poskoků neví, kam dřív skočit. Blíží se volby do takzvaného Evropského parlamentu a v guberniích to vře. Nejen masovými protesty zemědělců. V Německu zvažují, že jako výraz "vývozní demokracie" zakážou AfD - protože už je na druhém místě v (i tak cinknutých) preferencích. V Rakousku zase jasně vedou Svobodní, kteří chtějí aplikovat Orbánův model. Slovensko po té cestě již s novou Ficovou vládou jasně vykročilo. Jen u nás je situace – jako vždy – „specifická“.

Čím to?

Podívejte se na rozhovor Petra Hájka s ing. Jiřím Černotou nejen na téma jednoho takřka zázračného prostředku na posílení těla i ducha a dosažení praktické dlouhověkosti 

Léčba Putinem

Carlsonův úder byl mířen přímo na mordu globalistické mafie v médiích i v politickém provozu na obou stranách Atlantiku. A ta zareagovala přesně podle objevu jistého sovětského vědce Pavlova, když demonstroval „podmíněné reflexy“ u psí smečky: Když jim dáváte žrát a současně rozsvítíte, stačí pak jen rozsvítit – a i když žrádlo nikde, začne intenzivně slinit.

Téhle smečce už dlouhá leta její pánové z temného přítmí v zákulisí servírují k přežvýkání pro veřejnost lži a dezinformace při výstavbě fašounského koncentráku s nápisem na průčelí „Liberální demokracií ke svobodě“ – a vždycky přitom „rozsvítí“ korupčními reflektory (především koryta v trafikách a prachy). Na Carlsonův rozhovor jim proto intenzivně tekly z huby sliny – aniž ho ještě viděli. A což teprve potom!

A ještě v konfrontaci se „shodou okolností“ právě zveřejněnou Zprávou zvláštního vyšetřovatele Roberta Hura, který sice zjistil, že prezident Biden chová protiprávně ve své garáži přísně tajné dokumenty, ale nemá smysl ho prý za to obvinit (jako obvinili Trumpa), protože soud by ho vzhledem k zjevné demenci stejně určitě osvobodil (mají to ale v té Americe stále zajímavější interpretace spravedlnosti - coby vzor pro naši fialovou realitu).

„Biden si nepamatuje, kdy zemřel jeho syn nebo kdy byl viceprezidentem, a Putin odříkává z hlavy dějiny devátého století!“ komentoval to Trumpův syn.

Ale ona celá ta „léčba Putinem“ má být zřejmě využita jako záminka pro již dlouho chystanou výměnu dementního Bidena za někoho příčetnějšího. Úvaha, že by jím měl být třeba Gavin Newsom (guvernér Kalifornie, který tenhle kdysi bohatý stát proměnil v trosky aktuálně těsně před bankrotem, takže boháčské krysy už jako první prchají do jiných koutů USA), nebo Michelle Obamová (přivedla svého poslušného Baracka do řad teroristické organizace Wheatermen – a pak logicky do Bílého domu), je pokud jde o příčetnost současných amerických levičáckých elit vcelku příznačná.

Brusel ve vlastní šťávě

Rozhodně nedoporučuji tuhle toxickou konzervu „bruselského vepřového ve vlastní špíně“ ani otevírat. Už jen puch může nepodvoleného člověka těžce poškodit. Line se ostatně v mírně zředěné a předžvýkané podobě (viz popsaný mechanismus výše) denně z ČT a dalších médií „pavlovovského korporátu“. V principu je určena ke konzumaci nešťastným zpitomělým jedincům, kteří (podle Schwabovy a Lejnové gríndýlové odtučňovací kůry davoského střihu) jsou tak jako tak určeni k pokrokové depopulaci v rámci Velké klimatické lži, nebo v lepším případě ke službě v řadách „zlaté miliardy“ otroků. 

Kupodivu však ne všichni po tak krásné budoucnosti však touží. Ukazují to stále narůstající a sílící bouře „bruselským puchem probuzených“ prakticky ve všech guberniích (dříve členských státech) potácejícího se impéria. 

A protože Brusel je ve skutečnosti jen kódové označení pro Berlín a takzvaná "unie" je fakticky jen 4. říše v pokračování té předválečné Třetí, tak se opět chystá vyřešit své problémy tradičním způsobem: Útokem na Rusko a vírou, že jeho vyrabováním získá nekonečné zdroje surovin (a otroků) k prodloužení své "nadčlověčenské" existence. 

Starosti s nevděčnými otroky

Proto kancléř Scholz, jemuž už raší pod nosem typický knírek, vyrazil za moře zjistit, nakolik si může na ukrajinském bojišti s "Bundesnato" dovolit přitlačit, aby udržel při životě skomírající spřátelený nacistický režim v Kyjevě.

Moc to nevyšlo. Dozvěděl se, že zrovna teď na něj nemají zrovna náladu, protože sami nevědí, která válka je pro ně zrovna důležitější: Jestli vraždění Palestinců v Gaze (sionistickýma rukama), nebo bombardování Hútiů, kteří jim komplikují byznys, nebo příprava útoku na bohatou Persii (Írán), nebo bombardování Sýrie a Jordánska.

No prostě typické starosti s "udržením míru", zatímco "válečný zločinec Putin" čelí sankcím, protože si dovolil odmítnout vyvražďování ruskojazyčných spoluobčanů na východě Ukrajiny po krvavém státním převratu v Kyjevě, kde náckové - podle amerických not a za jejich prachy - svrhli demokraticky zvoleného prezidenta - a otevřeli ruský "měkký podbřišek" generálům NATO.

A teď ti nevděční Evropané a Američané dobrosrdečným Davosanům připravují další starosti. Nakonec by snad chtěli zpátky ten svůj ohavný svět, v němž jsou dostupné energie, fungující průmysl a zemědělství a lidé se dělí na muže a ženy - no to typické zpátečnictví Kremlu.   

Specifika brněnské vlády

Naštěstí aspoň u nás je klid. Vaří se to ve zmíněném Německu, připravuje v Rakousku, Orbán hrozí "demokracií bez přívlastků" v Maďarsku, pořádek si udělali Slováci (údajné masové protivládní protesty jsou jen zbožným přáním a mystifikacemi ČT a spol), jak vypadá demokratické převzetí moci předvádějí Tuskovi Poláci, když vítěze voleb (PiS) zlikvidovali "fialovou metodou" spojením pytle blech. I tam jsou zemědělci  na traktorech - a ještě nejspíš není dobojováno. 

"Specifikum" situace Zemí koruny české probíhá v režii Fialovy brněnské vlády - doplněné pražskou kavárnou a bruselskými Piráty (o lidovcích už netřeba ztrácet jediné slovo). Patří dnes k úhelné laboratoři 4. říše, v níž se zkouší, jak násilím udržet moc -  a přitom stínovat, že jde o "vůli lidu" (navzdory skutečnosti, že premiér je nejméně oblíbeným předsedou vlády na celém světě).

Laboratorní výsledky jsou však ve zbytku Říše neaplikovatelné. Mají totiž neopakovatelné jméno: Andrej Babiš. Uhranutost tímto jménem totiž nejprve způsobila spojení nespojitelného pod vedením brněnského somnambula Fialy - a následně vytvořila ve značné části "nefialové" části veřejnosti představu, že majitel Agrofertu je v opozici k vládnoucí mafii. On je ale pouze kmotr její jiné větve. To je skutečně "česky specifický fenomén: slovenský miliardář v konfliktu s brněnskou mafií vedenou Donem Pablem (křesle ministra "spravedlnosti") a její druhou větví vedenou českým Rakušanem (v křesle ministra vnitra). 

Tohle je prostě nezopakovatelné.

A tak zatímco naši sousedé řeší vlastně docela známou rovnici kontrarevoluce (jak vyrvat z rukou moc revolucionářům - dědicům Trockého verze světové revoluce), u nás se potýkáme se záhadou "specifika brněnské vlády". 

Copak tomuhle může někdo na světě porozumět? 

Když ani my ne.

Možná by měl přijet na interwiev s Babišem Tucker Carlson.      (Čtěte na stránkách Protiproud)


Děti se nesmějí vybírat z katalogu, říká důrazně Hamplová ..... Pro některé velmi ožehavá otázka "manželství pro všechny" a debata kolem ní přinutily senátorku Janu Zwyrtek Hamplovou k zamyšlení, že je nutné stále připomínat, v čem tkví nebezpečí a také to, že "děti se nesmějí vybírat z katalogu".

Jana Zwyrtek Hamplová, senátorka 13. února 2024 - 06:05 „Před čím varujeme a proč nesouhlasíme s manželstvím pro všechny - děti se nesmějí vybírat z katalogu. Nejsou “zboží” (čerpáno z médií - idnes.cz). "Připouští, že do loňského prosince vedl vlastně báječný život. Vybudoval velmi úspěšný byznys. Zkusil si politiku a dotáhl to na náměstka primátora. Svého času si užíval vztahové přelétavosti. Nikdy ale nebyl opravdu šťastný. Až teď. Martin Hausenblas se totiž stal tátou. S partnerem Alexem mají syna Maela. Díky náhradní mamince z USA.” “Rozhodli jsme se pro vzdělanou bělošku se slovenskými kořeny. V agentuře se nás pak ptali, zda máme zájem ji více poznat, ale to jsme nechtěli." Prostě si “koupili” dítě. Jako panenku. Maminku si vybrali z katalogu… To opravdu ne. To je proti všemu přirozenému. A to bez ohledu na to, zda je nebo není daný pán biologickým otcem… Přeji danému páru on a on jejich vztah, ale jde stále pouze o menšinovou výjimku z obvyklosti, a děti do toho nemají být proto zatahovány. Potažmo - “rozhodli jsme se pro bělošku” - není to rasistické? Zkrátka - tohle přece není normální… podobné agentury… Nečte se mi to kvůli tomu malému vůbec dobře…. Prostě se po oné “vztahové přelétavosti” dostavily u pana podnikatele rodičovské touhy… A “agentura”, ne příroda, je naplnila… Snad se období vztahové přelétavosti, jak se tak na pány dívám, nevrátí. Psali jsme: Pro současnou věrchušku to nevypadá vůbec dobře, říká Vidlák PS: Já nechápu zase americký přístup," uzavřela svůj komentář na facebooku ohledně tématu "manželství pro všechny" senátorka Jana Zwyrtek Hamplová.     (Čtěte na stránkách První zprávy)


12.2. 2024     Kompletní rozhovor s Putinem bez cenzury a českými titulky ...... Minulý týden se Tucker Carlson vydal do Ruska, aby udělal rozhovor s prezidentem Vladimirem Putinem. (Foto: X / TCN)

Níže přinášíme kompletní dvouhodinový rozhovor s českými titulky.      (AC24)


Podle EU je normální evropský pár černý muž a bílá žena. Jde o likvidaci bílého muže pomocí LGBT, masové imigrace, očkování, výchovy .....Podle plakátů na podporu aktivit EU se zdá, že normální evropské páry jsou už jen smíšené. Vždy platí, že je černý muž a bílá žena. To není náhoda. EU podporuje masovou imigraci a aktivně se podílí na dovozu milionů černých uprchlíků -mladých mužů.

S bílým mužem se už nepočítá. Ten je likvidován masovou migrací, očkováním, LGBT propagandou, antimaskulární výchovou atd… Není čas z tohohle satanistického spolku utéct?!     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Kreml odhaluje, jak se míč rozjel s návrhem Tuckera Carlsona na rozhovor s Putinem ..... Rozhovor bývalého moderátora Fox News Tuckera Carlsona s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, který byl zveřejněn ve čtvrtek, trval více než dvě hodiny a týkal se řady témat, včetně konfliktu na Ukrajině, sabotáže plynovodu Nord Stream a vztahů mezi Ruskem a NATO. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov novinářům řekl, že rozhovor s Vladimirem Putinem navrhl sám Tucker Carlson a že prezident rychle souhlasil. Poznamenal také, že Západ je stále nepředvídatelnější a že Kreml měl obavy ještě před Kremlem. rozhovor s ruským prezidentem Vladimirem Putinem že dojde k "pronásledování" Tuckera Carlsona.

"Vzhledem k tomu, že kolektivní Západ se stává stále nepředvídatelnějším a že je ochoten udělat naprosto cokoli, existovaly určité obavy, že ještě před rozhovorem dojde k nějakému pronásledování chudáka Carlsona," řekl Peskov.

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov novinářům řekl, že rozhovor s Putinem navrhl sám Tucker Carlson a prezident rychle souhlasil. Kreml se obával, že ještě před... pic.twitter.com/7jD1mP3eC9

— Sputnik (@SputnikInt) 11. února 2024 Peskov se domnívá, že Tucker Carlson předvídal vyhrocené nálady kolem rozhovoru s Vladimirem Putinem, ale že to americkému novináři přidalo na popularitě.

"Pokud vím, stále to má těžké. Ale je to dost chytrý člověk, myslím, že předvídal, že se věci vyhrotí. Je fér říci, že tento rozhovor výrazně zvýšil jeho popularitu," řekl Peskov.

Svět Tucker Carlson sdílí své dojmy z rozhovoru s Putinem 9 února, 09:26 GMT Američtí představitelé aktivně varovali před sledováním a čtením rozhovoru amerického novináře Tuckera Carlsona s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, protože nechtějí, aby se jeho skutečný světonázor dostal k obyčejným Američanům, řekl v neděli mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. "Putin vysílá takový vzkaz i mezinárodnímu publiku, nejen USA... Ne každý to chce slyšet. Vidíme, že američtí představitelé označují tento rozhovor za zbytečný a důrazně nedoporučují jej číst. Nechtějí, aby se Putinův skutečný světonázor dostal k obyčejným Američanům," řekl Peskov. Navzdory odporu západních elit byl hlavní cíl rozhovoru – aby byl Putin slyšen a viděn – již úspěšně dosažen, dodal mluvčí. "Čísla, která nyní vidíme, čísla prvních zhlédnutí - to vše překračuje sledovanost nejsledovanějších vysílatelů na světě a výrazně překračuje," dodal. Od začátku ruské speciální vojenské operace na Ukrajině mnoho západních vysílatelů a novinářů také žádalo o rozhovory s ruským prezidentem, ale nemá smysl, aby s nimi Putin mluvil, protože se nesnaží zprostředkovat vyvážené informace široké veřejnosti, vysvětlil Peskov. Carlson se v tomto smyslu liší od ostatních, dodal. Rusko dává přednost mírovému řešení konfliktu na Ukrajině, zejména vzhledem k tomu, že jeho rozhodnutí zahájit speciální vojenskou operaci bylo "extrémním opatřením" zavedeným poté, co byla vyloučena samotná možnost jakékoli diskuse o jeho legitimních obavách, uvedl mluvčí Kremlu.

"Přechod k vojenskému řešení tohoto problému byl extrémním opatřením, které bylo zavedeno poté, co nám byla odepřena jakákoli diskuse o našich legitimních obavách. Proto je pro nás nejdůležitější dosáhnout našich cílů, nejlépe mírovou cestou. Pokud druhá strana tuto mírovou cestu odmítne, pak bude speciální vojenská operace pokračovat," řekl Peskov.

Cíle ruské speciální vojenské operace byly relevantní ještě před jejím zahájením v únoru 2022, uvedl mluvčí a dodal, že Putin při mnoha příležitostech navrhl, aby se relevantní obavy Moskvy řešily prostřednictvím dialogu. Analýza V rozhovoru s Carlsonem Putin nastínil "konkrétní podmínky" pro vyřešení ukrajinské krize 9 února, 15:27 GMT Ve čtvrtek večer Carlson publikoval jeho rozhovor s ruským prezidentem, která trvala přes dvě hodiny. Předtím novinář čelil kritice svých západních kolegů jen za to, že si sedl s ruským vůdcem. Rozhovor vyvolal obrovský zájem po celém světě a získal více než 180 milionů zhlédnutí na X a 12 milionů na YouTube.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Globalisti plánujú „mierumilovne“ vyhubiť 7 miliárd ľudí pomocou masovej eutanázie ..... Mocnosti sa snažia konečne dosiahnuť svoj dlho pripravovaný „Nový svetový poriadok“, čo pre nich znamená oveľa menej ľudí potulujúcich sa po planéte.

V priebehu rokov boli ich ciele maskované pomocou mnohých klamlivých príbehov od „zmeny klímy“ a dier v ozónovej vrstve až po jednoduché správy, že ľudia majú „príliš veľa“ detí a že planéta také množstvo ľudí nezvládla. Za všetkými naratívmi sa však skrýval vždy rovnaký základný cieľ – masová depopulácia.

Jedna z posledných explicitnejších výziev na genocídu prišla od Dennisa Meadowsa z globalistami vedeného Rímskeho klubu, ktorý jasne uviedol, čo globalistický plán pre svet znamená:

„Chceme mať slobodu a chceme mať vysoké štandardy, takže budeme mať miliardu ľudí. Teraz máme sedem (medzičasom osem), takže sa musíme vrátiť späť. Dúfam, že to prebehne pomaly – relatívne pomaly – a že sa to bude dať urobiť relatívne rovnomerným spôsobom (rovnaké percento populácie v každom štáte).“

Inými slovami „my“ znamená horných 0,1 percenta najbohatších chceme žiť vo svete bez všetkých tých „zbytočných jedákov“. Takýto svet by mal veľmi „vysoké štandardy“, na rozdiel od dnešných nízkych štandardov s toľkými ľuďmi navyše, takže podľa Meadowsa sa musí niečo zmeniť.

Meadows nielenže neprejavil žiadne zábrany vo vyjavení svojich zámerov vo vyššie uvedenom vyhlásení, ale poskytol aj niekoľko presných čísel, ktorými ilustroval, koľko ľudí musí odísť, aby on a zvyšok globalistov dosiahli svoj dlho očakávaný raj na zem.

„Chce, aby svetová populácia poklesla z 8 miliárd na 1 miliardu!“ píše Daniel Bobinski na svojom Substacku „Keep the Republic“ (Zachovajte republiku).

„Chce, aby rovnomerne zmizlo 7 miliárd ľudí. Tiež povedal, že chce, aby sa to stalo „mierumilovne“, čím myslel „bez násilia“… Ako by sa to asi tak mohlo stať?“

Tu si môžete pozrieť video s Meadowsom (v angličtine):

(Súvisiace: Kanada, ktorá má niektoré z najliberálnejších zákonov o eutanázii na svete, teraz umožňuje zabíjanie dojčiat a bábätiek prostredníctvom svojho programu eutanázie.)

Pripravený na „mierumilovné“ zabitie

V roku 2010 Mark Notaras a Darek Gondor z Univerzity Spojených národov (UNU) napísali článok o Meadowsovi, v ktorom vysvetlili jeho plány obmedziť rast populácie s cieľom „zachrániť svet“.

Meadows, profesor a spoluautor knihy „The Limits to Growth“ (Limity rastu), sa vtedy vyjadril o tom, ako masové vyhubenie populácie je jediným spôsobom, ako zabezpečiť, aby planéta zostala obývateľná a presunula sa do budúcnosti.

„Ak budú súčasné trendy svetovej populácie, industrializácie, znečistenia, produkcie potravín a vyčerpávania zdrojov pokračovať v nezmenenej miere, hranice rastu na tejto planéte sa dosiahnu niekedy v priebehu nasledujúcich 100 rokov,“ povedal vtedy Meadows.

„Nachádzame sa v bode ľudskej histórie, kde zvyklosti, ktoré kedysi dobre fungovali, dnes už nefungujú.“

Je to už takmer 14 rokov, čo títo dvaja autori UNU citovali Meadowsove vyhlásenia a už vtedy povedali, že to „znie logicky“ v porovnaní s tým, ako by to znelo napríklad v roku 1972.

V roku 2010 už bola veľká časť Západu indoktrinovaná klimatickým kultom ako „konečným riešením“ problému ľudskej priemyselnej činnosti, ktorá údajne „topí planétu“ – alebo v dnešnej reči „varí oceány“. Jeho riešenie? Zabiť miliardy ľudí, hoci pomaly a „mierumilovne“, teda prostredníctvom eutanázie.

Záver

Počítačový model vyvinutý Meadowsom a niekoľkými jeho kolegami tvrdí, že kritická hranica pre ľudskú populáciu, ktorú je Zem schopná uniesť, bola prekročená okolo roku 1980. Odvtedy sa planetárne podmienky zhoršili natoľko, že na nápravu je potrebný ešte prísnejší zásah.

No a masová depopulácia je spôsob, akým globalisti zamýšľajú zavŕšiť svoje „konečné riešenie“, ktoré im umožní zmocniť sa celej planéty za pomoci vrážd a násilia.

Viac informácií o zamýšľanej depopulácii sveta nájdete na stránke Genocide.news.     (Čtěte na stránkách Badatel)


2040. Brusel vymyslel, jak budete žít: Pokud tedy ..... Server Politico ukázal, jak bude vypadat život v Evropské unii v roce 2040, až bude z 90 procent dokončena zelená revoluce. Změní se stravovací návyky Evropanů – pravé maso bude drahé. Většina automobilů bude na elektrický pohon. Drahé budou letenky, lidé budou spíš cestovat vlakem a jezdit na kole. Díky pohybu a zdravému stravování tak budou Evropané zdravější. Toto vše nastane, pokud klimatické plány budou nakonec schváleny.

Pokud klimatický plán Evropské unie bude fungovat, v roce 2040 už bude zelená revoluce z 90 procent dokončena, informuje server Politico.

Evropský kontinent bude díky tomu vypadat podstatně jinak. Snížení emisí o 90 % donutí Evropany k přebudování svého hospodářství, změně krajiny a životního stylu. O změny se zasadí i globální oteplování. Redaktorky serveru Politico popsaly, jak by mohl život v Evropě vypadat za šestnáct let.

Zásadně se změní stravování Evropanů. V ledničce se bude nacházet podstatně méně živočišných produktů vzhledem k tomu, že zvířata jsou v EU stále hlavním zdrojem metanu, který je druhým největším faktorem globálního oteplování.

Pravděpodobné je, že v ledničce spíše lidé najdou párky z umělého masa, protože zavedení emisních cen pro potraviny zvýšilo ceny pravého masa. Poptávka po hospodářských zvířatech klesne až o 50 %.

Běžně budou v domácnostech nainstalované klimatizace – hlavně v jižních zemích Evropy budou pravidelně teploty překračovat 40 stupňů Celsia. Budovy budou však lépe izolované a budou díky elektrifikaci spotřebovávat méně energie. To znamená levnější účty za elektřinu.

Některé vlády budou zavádět různá opatření s cílem zastavit expanzi obytných ploch průměrného Evropana. Nová opatření budou zahrnovat osobní příspěvky na snižování emisí CO2 a programy či daňové pobídky, které budou podporovat páry při přesunu do kompaktnějších bytů poté, co se jejich děti odstěhují.

Dalším trendem, který pravděpodobně přiměje lidi k přestěhování do menších či stísněnějších bytů, budou stoupající náklady na renovaci. Hodnocení Evropské komise pro rok 2024 předpovídá, že „relativní cena bydlení vzroste“. Jedná se o 605stránkový dokument.

Většina osobních automobilů bude v roce 2040 na elektrický pohon, vozidla s nulovými emisemi budou tvořit 60 procent všech vozidel na silnicích – Evropská unie totiž prodej nových aut na fosilní paliva ukončí už v roce 2035. Redaktorky serveru Politico předpovídají odpor konzervativců.

Dojde i k rozšíření veřejné dopravy i pronajímatelná jízdní kola. Pro delší vzdálenosti bude více a více užívána jízda vlakem, protože zdanění uhlíků zdraží letenky.

V okolí bude vidět čím dál tím více větrných turbín a solárních panelů – EU již téměř dekarbonizovala celý svůj systém. Využívány jsou především obnovitelné zdroje energie podporované jadernou energií.

Kvůli upuštění od uhlíku se změní i struktura zaměstnanosti. Statisíce Evropanů budou muset být rekvalifikovány. Týká se to především mužů z odvětví, jako je třeba výroba spalovacích motorů.

I přes snižování emisí však změny klimatu budou pokračovat a způsobovat oteplování planety. Extrémní počasí si vyžádá až miliardové škody.

Evropanům se nicméně bude díky dekarbonizaci a elektrifikaci dobře dýchat. Stejně jako přechod na rostlinnou stravu a aktivnější způsoby dopravy i tohle tak zlepší zdraví Evropanů.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Tvrdý režim. New York: Zákaz vycházení pro migranty ..... Azylová centra v New Yorku, jež jsou z poloviny obsazená migranty, zavádějí zákaz vycházení od 23.00 do 6.00. Nařízení je reakcí na stížnosti obyvatel ohledně chování některých migrantů – Newyorčané mluví o „invazi“ – a má pomoci lépe řídit kapacity azylových center.

Dvacet azylových center provozovaných organizací Housing Preservation and Development (HPD) na Manhattanu, v Queensu, Brooklynu a Bronxu začne od pondělí vyžadovat, aby se migranti každý večer do 23.00 hlásili a zůstávali uvnitř až do 6.00 h.

Pravidla se budou týkat více než 3 600 migrantů.

„Město New York je i nadále v čele země při zvládání této celostátní humanitární krize, což zahrnuje upřednostňování zdraví a bezpečnosti jak žadatelů o azyl v naší péči, tak Newyorčanů, kteří žijí v komunitách obklopujících nouzové útulky, které spravujeme,“ uvedl v prohlášení mluvčí radnice starosty New Yorku Erika Adamse. „Tato politika umožní efektivnější řízení kapacit pro migranty v péči města.“

Nařízení je v souladu s již platícím zákazem vycházení pro bezdomovce, jehož cílem je umožnění efektivnějšího řízení kapacity lůžek v centrech.

Poprvé byly plány Adamse na plošné zavedení zákazu vycházení implementovány na čtyři útulky už v polovině ledna. Deník The New York Post uvedl, že toto nařízení je „významným krokem starosty Adamse k řešení stížností sousedů, kteří tvrdí, že je napadají zoufalí žadatelé o azyl žebrající od dveří ke dveřím o jídlo a oblečení“. Obyvatelé New Yorku prý hovoří o „invazi“ migrantů.

Rozšíření zákazu vycházení o dalších dvacet azylových center přichází několik dní poté, co patnáctiletý migrant ubytovaný v azylovém domě na Manhattanu údajně postřelil brazilského turistu do nohy při přepadení obchodu na Times Square.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Zatímco Evropa trpí sankcemi, USA dováží rekordní množství ruského uranu ..... Sankce uložené zeměmi EU, které by se správně měly nazývat protievropské, neměly onen deklarovaný efekt, neboť Rusko si na mnohé produkty našlo odběratele jinde.

Zatímco Evropa tedy směřuje ke „zkáze“ díky účinkům sankcí, nějakou záhadou nazývaných protiruskými, USA v roce 2023 nakoupily od Ruska uran za rekordních 1,2 miliardy dolarů.

V loňském roce Spojené státy nakoupily největší množství uranu z Ruska, jaké kdy bylo zaznamenáno. Informovala o tom tisková agentura RIA Novosti s odvoláním na analýzu dat amerického statistického úřadu.

Tisková agentura vysvětlila:

„V prosinci 2023 schválila Sněmovna reprezentantů USA návrh zákona, který by zakázal dovoz nízko obohaceného uranu ruského původu, který bude v platnosti do roku 2040. Zákon by omezil dovoz nízko obohaceného uranu vyrobeného v Rusku nebo v zařízení registrovaném v Rusku.“

Nicméně podle návrhu zákona má americký ministr energetiky pravomoc zrušit zákaz po konzultaci s ministrem zahraničí a  ministerstvem obchodu, pokud nejsou k dispozici jiné zdroje dodávek uranu nebo pokud je dovoz ruského uranu do USA národním zájmem.

V této souvislosti Spojené státy dramaticky zvýšily své nákupy uranu v posledním měsíci loňského roku a od března loňského roku se rychle zdvojnásobily na rekordních 193,2 milionu dolarů.

Podle agentury vzrostly náklady na dodávky uranu v průběhu roku o neuvěřitelných 43 procent. Díky tomu si Rusko udrželo první místo v dodávkách uranu do USA a dokonce zvýšilo svůj podíl na dovozu.

Přestože USA vyjádřily svou „neochvějnou“ vůli opustit dodávky ruského uranu a přejít k jiným dodavatelům, zdá se, že nic podobného ve skutečnosti nechystají.

Podle analýzy obchodního portálu RBK také Spojené státy loni nakoupily v nemalém množství palladium a minerální hnojiva z Ruska.

„Také v roce 2023 USA dovezly z Ruska turbomotory v hodnotě 91 milionů dolarů, zatímco dodávky železných kovů se během roku šestkrát snížily na 201,5 milionů dolarů,“ uvádí se ve stejné zprávě.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Karel Čapek: Modlitba za pravdu ..... Bože, vrať světu pravdu!

Bože, který jsi stvořil národy a všem jsi vdechl touhu žít ve cti, zbav dnešní svět toho nejhoršího: lži. Lži, která podpírá a připravuje násilí a učí lidi nenávidět se navzájem. Lži, která otravuje národy a vykopává mezi nimi propasti, jež snad ani desítky let nevyrovnají.

Bože, jak bude vypadat, jak se bude vyvíjet Evropa obluzená tolika nenávistnými lžemi! Jak bude možné soužití mezi lidmi a národy, jeli mezi ně vrženo tolik urážek, tolik opovržení a vzteků! Copak si snad někdo představuje, že tento stav ducha má a může trvat bez konce? Copak si věčně má soused ošklivět souseda a čekat jen na příležitost, aby mu zasadil mstivou a úkladnou ránu?

 I po válce si mohou národy podat ruce, mohou si sebe rytířsky vážit a navázat vztahy důvěry. Ale na bojišti lži nebude navěky důvěry ani cti, každá lež zajde, ale zůstane po ní nenávist a opovržení, tělo se zahojí dřív než duše.

Bože, jak hrozně je zraňována duše tohoto národa, jak tohle se má jednou zahojit nebo odpustit!

Copak se toho nezhrozí národové, jaký nenávistný, navěky zlý a nepřátelský svět se takto buduje?

Nemá snad nikdy být mír nebo aspoň oddech v křečovitém smrtelném nenávidění? Bože, vrať světu pravdu! Bude to víc než smlouva míru, bude to cennější než každé spojenectví. Nikdo, žádný národ, žádný stát si nebudiž jist, pokud mohou být lidské vztahy kdykoli korumpovány nástroji lži. Nebude jistoty, nebude smluv, nebude ničeho platného a bezpečného, pokud vědomí kteréhokoliv národa bude zkřivováno záměrnou lží. Za každou lží jde úklad a násilí; každá lež je útok na bezpečí světa.

Nikdo nebude žít v míru ani za nejsilnější hradbou z oceli a betonu; okřídlená lež se vysměje všem vašim pevnostem. Zbavit svět lži je víc než odzbrojení. Jaké to bylo divné jasnozření, když náš Masaryk vepsal do našeho státního znaku slova Pravda vítězí.

Jako by tušil, že jednou lež podnikne generální útok na náš stát a národ, a už předem razil heslo pro toto utkání. S tím heslem můžeme jít do boje; ale jenom s tím heslem může jít celý svět do míru. Neboť jenom bez lži se mohou lidé a národy dorozumět, ať mluví jazykem kterýmkoliv. Bože, vrať světu pravdu!

Lidové noviny 25. 9. 1938 – autor Karel Čapek

Karle Čapku, kdybyste se mohl podívat na dnešní svět, vrátit byste se nechtěl. Bylo by vám líto, že lidé jsou ještě horší než jste napsal pomalu před 100 lety. Lidé jsou nepoučitelní. Lež je snadnější než pravda. Závist a nenávist je silnější než bývala. Peníze jsou důležitější než láska. Války jsou pořád a neustále je to jen boj o ještě víc peněz, víc moci a víc území. Pořád jsou lidé jen a jen zvířata která nějakým nedopatřením dostala mozek.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


COVID „VAKCÍNY“ JSOU SMRTELNÉ A NEBEZPEČNÉ, ZDE JSOU DŮKAZY! ..... Oficiálně letos vstupujeme do čtvrtého roku „pandemie“ Wuhanského koronaviru (COVID-19) a současně s tím také do třetího roku operace Warp Speed. Desítky milionů lidí je nyní nemocných nebo mrtvých kvůli tzv. „očkování“ (vojenské operaci Penagonu na civilním obyvatelstvu celého světa) a níže v tomto článku naleznete jakýsi souhrn důkazů, které byly dosud shromážděny všemi, kdo se snaží odhaliti podvod již známý jako „očkování proti COVID:“

1) Lékaři se při předepisování COVID injekci vůbec nespoléhají na nějakou vědu; je jim zkrátka jen řečeno, aby jednoduše důvěřovali FDA a CDC Vzhledem k tomu, že každá poslední stopa postmarketingových bezpečnostních údajů o očkování proti COVID je uchovávána sriktně v tajnosti a pod zámkem, američtí ani žádní jiní lékaři k nim nemají vůbec žádný přístup, aby na jejich záíkladě například zjistili, zda jsou injekce pro jejich pacienty skutečně bezpečné, či nikoli. Lékaři jako takoví proto nemají žádnou jinou možnost, než zkrátka jen „důvěřovat vědě“ a musí dělat to, co se jim řekne.

„Je jim takto v podstatě řečeno: ‚Udělejte to, co vám říkáme, abyste dělali, nezpochybňujte naši autoritu, nebo vám odebereme licenci‘,“ píše o této záležitosti vyšetřovatel Steve Kirsch.

2) CDC nemůže provádět hodnocení bezpečnosti po uvedení na trh, protože údaje jsou skryté Nejen lékaři, ale také americké Středisko pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) musí naslepo provádět poměrně dost divoké odhady o bezpečnosti injekcí COVID očkování, protože také nemá přístup k žádným údajům, protože americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) mu jej od výrobce neposkytne.

„CDC by mohlo požádat státy o záznamy o očkování spojené se záznamy o úmrtí, ale nechtějí se na to dokonce ani ptát, protože pokud by provedli jakoukoliv bezpečnostní analýzu, mohlo by to být objeveno v žádosti FOIA,“ říká Kirsch. „CDC proto v podstatě nemá vůbec žádný zájem ověřovat, jaká jsou skutečná bezpečnostní data. Když jsem jim nabídl, že jim ukážu třeba data z Nového Zélandu, než je zveřejním (aby konečně měli data na rekordní úrovni), tak se na né odmítli byť jen podívat.“

3) Zdravotnické úřady zcela jednoznačně odmítají uvolnit anonymní údaje o pacientech na úrovni jednotlivých záznamů pro nezávislé výzkumníky k jejich analýze Dokonce i místním orgánům ochrany veřejného zdraví je odepřen přístup k příslušným údajům o očkování COVID vakcínami, které by jim umožnily provést jejich řádné posouzení v souladu se zákonem.

4) Lékařská komunita nejeví vůbec žádný zájem o transparentnost dat Instituci se stále nedaří skrývat skutečnou pravdu o COVID očkování, protože lékařská komunita nedělá absolutně nic pro to, aby si vynutila získání úplné všech a zcela transparentních údajů.

„Kohortní analýzy časových řad mohou být snadno vytvořeny zdravotnickými úřady a poté zveřejněny pro každého,“ píše Kirsch. „Ukázaly by nám různé varovné signály a neohrozily přitom soukromí pacientů. Ty jsou totiž vždy skryty.“

(Související: V prosinci ztratil vědec v oblasti genomiky svůj výzkum v hodnotě 200 000 dolarů a to poté, co vláda Nového Zélandu dostala příkaz k zablokování sdílení všech dosud uniklých zdravotních údajů o injekcích očkování na COVID.)

5) Přiměřené žádosti podané zdravotnickým orgánům nedostávají žádnou odpověď Kdykoli se někdo pokusí požádat o relevantní údaje o COVID očkování, tak orgány veřejného zdraví téměř jednotně takové žádosti zcela ignorují nebo je rovnou zamítají.

6) Data US Medicare přitom zcela jasně ukazují zvýšenou úmrtnost v důsledku COVID očkování Jedna věc, kterou víme naprosto jistě, je to, že po spuštění operace Warp Speed ​​se po celém světě, a to poměrně znatelně, zvýšil celkový průměrný počet úmrtí. Data americké Medicare to naprosto jasně ukazují, a přesto to úřady veřejného zdraví stále popírají.

7) Nezávislé studie ukazují až jedno úmrtí na 800 výstřelů Navzdory všem možným vládním tvrzením, že injekce proti COVID jsou „bezpečné a účinné“, tak nezávislý výzkum, jako je ten, který sestavil například výzkumník Denis Rancourt, tak zjistil, že v průměru asi jeden člověk zkrátka zemře a to na každých 800 podaných injekcí.

8) Statisíce Američanů již zemřely na COVID očkování Ať se sebevíc snaží skrývat pravdu, tak nám ale údaje z průzkumu zcela jasně ukazují, že na injekce COVID zemřely již více než stovky tisíc Američanů, což je srovnatelné s počtem lidí, kteří údajně zemřeli na ten „virus“.

Nejnovější zprávy o následcích operace Warp Speed ​​lze nalézt rovněž na Genocide.news .     (Čtěte na stránkách Myšpule svět)


Nepoučitelní fanatici: Mrtvé téma eura zase na stole. Proč právě teď? Symbol státnosti někomu vadí. Koruna nás chrání špatným vládám navzdory. Vypečený ministr. Chceme si to ještě více zavařit? ..... VÁCLAV KLAUS varuje před úpornou snahou větší části naší zoufalé současné politické reprezentace o reinkarnaci diskuse kolem (ne)přijetí umírajícího eura jako způsobu, jak nás přikovat těžkými řetězy k Bruselu - a definitivně zničit náš stát

V listopadu 2022 jsem, v okamžité reakci na tehdejší vystoupení paní Pekarové Adamové na konferenci TOP 09, nazval svou páteční glosu „Nezahrávejme si s eurem“. Ta platí stále.

Pořád vymýšlím nové argumenty, ale je to marné, lidé jako naše předsedkyně Poslanecké sněmovny a náš ministr pro Evropu nečtou. Argumenty neposlouchají. O argumenty jim nejde, jde jim jen o jejich politické kariéry. Proto zopakuji počáteční věty mé tehdejší glosy.

Jak pro koho

„Česká ekonomika má mnoho slabých stránek a mnoho problémů, ale má jednu výhodu, kterou je naše vlastní měna. Odráží sílu české ekonomiky, a tak to má být. Neodráží sílu průměru ekonomik Řecka a Německa či Portugalska a Holandska, jak by to bylo, kdybychom přijali euro. Více než dvě desetiletí tzv. společné evropské měny euro prokázala, že někomu euro vyhovuje, jinému ne, Řecko ničí (a způsobuje jeho permanentní krizi), z Německa naopak dělá světového exportního premianta.

Nevyhovuje také např. Portugalsku, ale ani Itálii. Od momentu vzniku eura před 23 lety, kdy byl český HDP na hlavu nižší než portugalský a výrazně nižší než italský, se leccos změnilo. Už jsme dávno přeskočili Portugalsko a v roce 2021 se dokonce dotáhli na Itálii. Je to mimořádnou pílí a schopností Čechů oproti obyvatelům těchto zemí? Je to „pouhé“ dotahování se na místo, kde jsme před komunismem v roce 1948 byli?

Je to mimořádná úspěšnost a šikovnost našich posledních vlád (Sobotkovy, Babišovy, Fialovy), které byly o tolik lepší než jiné evropské vlády? Nebo máme lepší ekonomický systém? Tedy lepší trh a lepší stát díky lepším zákonům a lepším státním úředníkům? Nebo máme jinou, tedy výhodnější strukturu ekonomiky?

SLEDUJTE: Protiproud TV v pondělí 12. 2. 2024 od 18:00 vysílá v přímém přenosu pravidelné setkání šéfredaktora Protiproudu s věrnými čtenáři a diváky - v jednom z mála necenzurovaných prostředí - nad aktuálními i obecnějšími otázkami naší doby. Do rozhovoru můžete vstupovat prostřednictvím chatu, a to i s předstihem před zahájením vysílání.

Ministr pro Evropu?

Nic z toho nemůže být pravda. Naše vlády přece byly hrozně špatné, což je většinový pocit Čechů, který já plně sdílím. Všechny tyto věci jsou navíc špatně měřitelné a statisticky dokazovatelné. Jedna věc je ale nesporná – my euro nemáme, zatímco tyto země ho mají. To podvědomě u nás cítí většina rozumných lidí, to cítí i pár našich rozumných politiků, to necítí politici populistického typu, kteří nenesou zodpovědnost a mají proto pocit, že si mohou dovolit všechno.“

Až sem je to rok a čtvrt stará glosa. Více argumentů na toto téma jsme jako IVK vydali před měsícem, v reakci na novoroční projev prezidenta Pavla, v němž zcela nečekaně vytáhl kartu eura. Jmenoval se „Stanovisko IVK k nezodpovědné kampani k opuštění české koruny a k přijetí eura“ (ze 4. 1. 2024). Měsíc se zdálo, že se situace zklidnila, že to nebude tak horké.

Trvalo to ale jen jeden měsíc. V prvních dnech února udělal další nezodpovědný krok ministr pro Evropu (ostatní jsou asi proti Evropě?) Dvořák jmenováním zmocněnce pro euro bez jakékoli konzultace ve vládě a s premiérem. Vyvolalo to bouři. Uvedu otázku, kterou jsem dostal od jednoho našeho deníku a mou odpověď na ni.

Nenechte si ujít!

Rozhovor s Jiřím Černotou na téma dalšího takřka zázračného prostředku na uzdravení těla i ducha bude Protiproud TV vysílat v sobotu 10. 2. 2024 od 18:00.

Korunu jsme si udrželi i za protektorátu

„Co říkáte na současnou vládní roztržku ohledně jmenování zmocněnce pro euro a co byste třeba sám dělal v roli premiéra s ministrem, který bez vědomí vlády takového zmocněnce jmenuje?

Dnešní pětikoaliční vláda je vládou neřízenou, je pouhou sbírkou ministrů z pěti stran, bez jakéhokoli koncepčního vedení a řízení. Spojuje je jen snaha vládnout a „dovládnout“ až do voleb. Fatálním omylem bylo vytvoření funkce ministra pro Evropu (tuto vládní funkci jsme měli krátce ve vládě Miloše Zemana) a neméně fatální bylo tuto funkci svěřit panu Dvořákovi. To předseda vlády neměl nikdy připustit.“

Mezitím se „vláda“ skutečně rozzlobila a aktivistický ministr Dvořák musel „svého“ zmocněnce zase stáhnout.

Zbavit se své koruny (což jsme neudělali ani za protektorátu, ani po sovětské okupaci roku 1968) je vážná věc. Měna je symbolem státnosti. Debata by proto měla být vedena o ekonomických důsledcích tohoto kroku, ale i o tom, jestli o svou vlastní státnost stojíme. Pekarová Adamová a Dvořák o ni asi nestojí. Pak by to měli říci přímo a neskrývat to za debatu o euru, ke kterému nemají kvalifikaci.

Minulou glosu na toto téma jsem končil větou: „Dosud jsme v této klíčové věci byli pragmatičtí, euronaivisté nevítězili. Neměli bychom si to právě teď zkazit.“

Mám pocit, že si to už právě teď hodně kazíme.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Jak na ně ..... Po návratu ze Štrasburku do ČR jsem ihned zamířil mezi naše zemědělce, kteří připravují na 19. 2. 2024 traktorovou blokádu Prahy. Pro změnu jsem jednou mohl já předat cenné informace Zdeňku Jandejskovi, který mi po celou dobu výkonu mandátu poslance Zemědělského výboru Evropského parlamentu předával cenné rady, jak pomocí pozměňovacích návrhů upravit návrhy směrnic a nařízení EU, aby v zemědělské praxi napáchaly co nejméně škod. Jak se zemědělcům ve Štrasburku podařilo prolomit řady proglobalizačních europoslanců zajímalo i blogera Daniela Sterzika známého pod pseudonymem Vidlák. Část informací, které jsem mu předal, a které už lze pustit mezi čtenáře, zveřejní na Vidlákových kydech. Okamžitě jsme se dohodli, jak vzájemnou výměnu informací ještě urychlíme. Dohodli jsme se, že svým malým dílem přispěji do aktivit do rebelské sítě #myzemedelci.

Nejcennější informaci, kterou jsem ze Štrasburku přivezl, je zpráva, že globalisty, jejichž je Fialová vláda jen jedním z mnoha údů, mohou zemědělci s pomoc traktorů a spoluobčanů porazit.

Traktorová blokáda europarlamentu přiměla řadu europoslanců rychle převléknout kabáty. Ještě před měsícem věřili jen nejzarytější zastánci konvenčního zemědělství, že by se nám mohlo podařit na plénu prosadit úplný zákaz patentovatelnosti rostlin. Těch vzniklých klasickými šlechtitelskými metodami výběru a křížení i těch vytvořených novými genomickými technikami. Počátkem ledna Zemědělský výbor (AGRI), v němž jako koordinátor zastupuji frakci Identita a demokracie (ID), schválil kompromisní pozměňovací návrh, k jehož vzniku jsem měl tu čest jako stínový zpravodaj přispět.

Podle společného textu, který jsme s hlavním zpravodajem výboru a ostatními stínovými zpravodaji vytvořili, bylo ostatním poslancům navrženo ke schválení zakázat patentování rostlin vzniklých „přírodním šlechtěním“ i laboratorní úpravou genomu.

Aby nedošlo k mýlce – nejde o geneticky modifikované organismy (GMO). Ty už mají vlastní nařízení několik let. GMO je rostlina, do jejíhož genomu byla vložena část genomu jiné rostliny nebo dokonce genomu živočicha. Rostlina vzniklá novou genomickou technikou (NGT) má sice laboratorně upravený genom, ale pouze tak, že její producent v původním přírodním genomu zapne nebo vypne některé sekvence genů, aby dosáhl požadovaných vlastností. Například vyšší odolnosti proti chorobám či mrazu.

Vývoj a zkoušky bezpečnosti těchto nových rostlin trvají dlouho a stojí hodně peněz. Mohou však dále posunout zemědělství směrem k vyšším výnosů a k možnosti snížení spotřeby ochranných postřiků. Ve výzkumu těchto šlechtitelských metod působí dva druhy firem. Obří nadnárodní korporace, které mají pro našince nepředstavitelné množství peněz nejen na výzkum, ale i na lobbying. Každá ze tří největších firem je na ovlivňování názorů eurokratů a europoslanců ročně schopna vyčlenit více peněz než kolik by stála výstavba nových budov europarlamentu ve Štrasburku, Bruseli i Lucemburku.

Kromě nich však nové odrůdy laboratorně šlechtí i malé a střední specializované firmy. I v ČR působí několik společností, které se zabývají vývojem nových odrůd. Pokud by europarlament nezakázal patentování rostlin, jejich existence by do 5 let skončila. Komise v návrhu nařízení o nových genomických technikách napsala, že po pěti letech hodlá nařízení přezkoumat a navrhnout možnost patentovatelnosti NGT. Nadnárodní korporace po celé mé funkční období intenzivně lobují mezi kolegy, aby patentování bylo umožněno.

Co by to v praxi znamenalo?

Kromě firmy, která vyšlechtila a patentovala novou odrůdu, by s ní nikdo další nemohl pracovat na dalším šlechtění. Leda by držiteli patentu zaplatil takovou částku na licenčním poplatku, že by se mu další šlechtění již nemohlo vyplatit. Během jediného roku by na trhu EU zůstaly pouze ony tři největší nadnárodní korporace. A ty by pak drasticky zdražily ceny osiv.

Držitel patentu by mohl zemědělce doslova zotročit. Stejně jako v Bangladéši by si do smluv o dodávkách osiva mohl vynutit, že zemědělec musí prodat veškerou úrodu jen jemu. A to za cenu, kterou určí držitel patentu. Formálně by to bylo napsáno, jakože cena je pomocí nějakého vzorce odvozená od cen na nějaké burze. Jenže tam s cenami manipulují spekulanti ve službách právě těch největších nadnárodních korporací.

Problém patentovatelnosti jsem důkladně konzultoval s experty z Českomoravské šlechtitelské a semenářské asociace (ČMŠSA). Stejně jako bývalý prezident Agrární komory a šéf zemědělsko potravinářského holdingu Rabbit Trhový Štěpánov Zdeněk Jandejsek, který sbíral zkušenosti o fungování zemědělství na polovině zeměkoule, mi předložili řadu důkazů do doslova gangsterských praktikách, jimiž největší firmy v zemích, kde je patentování rostli možné, terorizují zemědělce. Jejich roční zisky z těchto praktik – v Evropě zatím stále ještě označovaných jako nekalé – násobně převyšují rozpočet celé EU.

Hlasování na plénu bylo naplánováno na středu 7. 2. 2024. Když jsme se jako poslanci scházeli k hlasování do jednacího sálu, měli jsme za sebou všichni třetí den zkušeností s průchodem uličkou, kterou nám francouzští policisté a vojáci otevírali v řadách traktorů a zemědělců, jež celý jednací týden drželi europarlament v obklíčení. Poctivě musím sedlákům přiznat, že otevírání uliček měli s francouzskými policisty a vojáky dobře nacvičené. Nikomu nešlo o život. Poslanci, kteří jsou podle svého hlasování v AGRI výboru a na plénu známí jako stoupenci zemědělců, si při průchodu uličkou mohli užít pozdravy, stisky rukou, plácání po zádech a přání úspěchu v boji proti bilionové hydře. Ostatní si za štíty těžkooděnců užili pískot, bučení a skandování hesel, které jim asi moc příjemné nebyly. K žádnému fyzickému násilí však nedošlo.

I tak slavila nátlaková akce sedláků úspěch, který by ještě v prosinci loňského roku téměř nikdo nečekal. Ze 705 poslanců pro zákaz patentovatelnosti rostlin hlasovalo 588 poslanců. Na stranu nadnárodních korporací mělo odvahu se ve veřejném hlasování po jménech přidat pouze 27 kolegů. Zdrželo se 17 členů europarlamentu. Jak by to dopadlo, kdyby na nás při večerním odchodu z budovy opět nečekali zemědělci s traktory a těžkou technikou, si nyní netroufám vůbec spekulovat.

Byl jsem velmi šťastný, když jsem po vítězném hlasování mohl vyjít k oknu kavárny vedle jednacího sálu, odkud jsem telefonoval zástupcům Zemědělského svazu, kteří v davu sedláků napjatě čekali na výsledek. Po pár vteřinách tlumočení vzkazu zemědělcům dole za zátarasem jsem i na dálku desítek metrů, které nás dělili, viděl jejich obrovskou nefalšovanou radost a jásání.

Přesně tohle jsou okamžiky, pro které stojí za to v europarlamentu bojovat i v hádkách, které mnozí předem považují za ztracené, a absolvovat stovky a tisíce hodin někdy velmi nepříjemných jednání s názorovými oponenty.

To nejdůležitější, co jsem našim zemědělcům připravujícím traktorové protesty proti vládě, ze Štrasburku přivezl je praktická zkušenost, že odhodlaní, disciplinovaní a dobře organizovaní zemědělci mohou pomocí traktorů v ulicích porazit i 3 z 50 největších a nejbohatších firem na planetě.

Když to šlo ve středu ve Štrasburku, je možné to dokázat i v Praze. Touto cestou vyzývám všechny své čtenáře a příznivce, aby 19. 2. 2024 přišli pomoci našim zemědělcům před Ministerstvo zemědělství, před Strakovku a na místa srazu před oběma parlamentní komorami, říci nahlas a nepřehlédnutelně, co si myslí o vládní politice, která ekonomicky likviduje naše zemědělství.     (Čtěte na stránkách Pokec24)


9.2. 2024     Imigrantský teror ve Švýcarsku: Imigrant vzal vlak s cestujícími jako rukojmí ..... Včera večer si zažili "obohacení" bezpečnostní složky a cestující ve švýcarsku. Íránský imigrant se sekerkou unesl v Yverdon-Saite-Croix vlak a cestující jako rukojmí. Policie vyjednávala 4 hodiny. Pak zásahové komando vniklo dovnitř s oslňujícím  zábleskovým granátem. Imigrant se na policistu vrhnul se sekerou, ale policista ho zastřelil. Imigrant zemřel na místě.      (Islamizace)


Rozhovor Tuckera Carlsona s Vladimírem Putinem (video) ..... Rozhovor, kvůli kterému možná bude Tuckeru Carlsonovi zakázán vstup do EU, je pravděpodobně tím nejsledovanějším rozhovorem letošního roku. Zatímco některá jiná západní média Putin pro jejich tendenčnost odmítal, Carlsonovi dal šanci se ho zeptat na některé otázky, jejichž odpovědi jistě zajímaly nejen americké diváky.

Tucker uznal rizika setkání s tak vysoce postaveným vůdcem. Uvedl však několik důvodů, proč se rozhodl pokračovat.

Tucker prozradil, že prvním důvodem pro provedení rozhovoru je to, že je přísežnou povinností tisku informovat veřejnost.

Tucker dále rozvedl, jak velkou katastrofou je válka na Ukrajině, a poznamenal, že zcela převrátila globální a vojenské obchodní aliance. Pokračoval v kritice amerických televizních stanic za to, že lžou svým divákům o skutečném stavu konfliktu.

„Američané mají právo vědět vše, co mohou o válce, do které jsou zapleteni, a my máme právo jim o tom říct, protože jsme také Američané. Svoboda projevu je naším přirozeným právem. Narodili jsme se s právem říkat, čemu věříme. Toto právo nám nemůže být odebráno, bez ohledu na to, kdo je v Bílém domě. Ale stejně se snaží,“ řekl Tucker.

„Téměř před třemi lety Bidenova administrativa nezákonně špehovala naše textové zprávy a poté jejich obsah prozradila svým služebníkům ve zpravodajských médiích. Udělali to proto, aby zastavili rozhovor s Putinem, který jsme plánovali minulý měsíc.

Jsme si docela jisti, že udělali přesně to samé ještě jednou. Tentokrát jsme ale do Moskvy stejně přijeli. Nejsme tu proto, že bychom milovali Vladimira Putina. Jsme tady, protože milujeme Spojené státy a chceme zůstat prosperující a svobodní,“ řekl Tucker.

„Nenabádáme vás, abyste souhlasili s tím, co Putin v tomto rozhovoru říká, ale vyzýváme vás, abyste se na něj podívali. Měli byste vědět co nejvíce, a pak, jako svobodný občan a ne otrok, se můžete rozhodnout sami,“ uzavřel Tucker.

Zde jsou klíčové momenty z rozhovoru, který je celý tlumočen do angličtiny, části z rozhovoru přinesu v překladu později, i když předpokládám, že se objeví i jinde, nicméně nemyslím si, že v něm najdete cokoli překvapivého .....      (Čtěte na stránkách ZDROJ)


Chlouba ODS - Černochová a Novotný ..... Tahle dvojka je to nejhorší co mohlo českou politickou a veřejnou scénu potkat.

Doufala jsem, že po čase Novotný dozraje, ale ani náhodou. Chápu když spratkovi jedna senátorka natvrdo řekla, že se do sněmovny nehodí. Chlap, i když škoda pro něj takové názvu, chrlí kolem sebe neustále nadávky na každého kdo s ním nesouhlasí, patří do cvokárny pro narušené a nebezpečné jedince. Nebo do basy za slovní útoky a dehonestování postižených lidé.

zvíře, zrůda,  hovado,  fašista, pitomec, vůl, exibicionista, ubožák, šašek, česká prasnice, jitrnice

Češi jsou nejhorší, válku na ně. Jsem ráda, že se mezi Čechy nepočítá a Morava je mu cizí. Co je on? Možná nějaké mutant, i když, to ubližuji všemu, co prošlo mutací.

Policie prověřuje výroky starosty pražských Řeporyjí Pavla Novotného, který na sociální síti X označil Palestince za opice a vyzýval k jejich vybombardování.  Jana Černochová označila Novotného kontroverzní status jako „líbí se mi“.

Češi by potřebovali válku. Vyhnat je v noci z baráku, zabít dítě, zapálit barák, ženu podříznout, prohlásil Novotný. Podle policie není jeho výrok jako trestný čin. Rakušan to dorazil slovy že si, že se na základě tohoto výroku uskuteční nějaká demonstrace, násilí nebo protesty.

Jeho slova o vlastizrádci S. Novotném kterému by pomočil hrob, ale napřed by měl viset jsou vlastně z jeho hlediska v pořádku. Z mého hlediska pořádku by mu lampa slušela hodně. Také mě hodně pobavila výčitka Volnému že je exibicionista, protože já neznám většího než je Pavel Novotný. Nebo ukazuje prdel, pupek a celé své odporné, holé tělo jen tak? Toho vola to opravdu baví, protože jinak by se necpal před objektiv.

Člověk, který je tak vulgární, že se i kámen červená když on otevře hubu, klidně napíše, že má raději muslimy a že by půlka našich občanů mohla být nahrazena muslimy. Člověk, kterému se líbí, že v našich bazénech se koupou muslimky v burkách a řekne, že je to pořád lepší než české prasnice v plavkách. Všechny jeho nadávky znáte a víte sami, jaké je to hovado. Znovu opakuji, zlé slovo dokáže zabíjet, způsobit doživotní trauma a dokonce dostat lidi na psychiatrii.

Říká se, že lidská politická paměť je velmi kráká. Já doufám, že na prohlášení ministryně obrany Jany Černochové nikdo nezapomněl. Znělo asi tak.

Pokud vyhraje Andrej Babiš, tak se upálím a vyzvu své kolegy k následování. Andreji Babiši, škoda, že jste nevyhrál. Ráda bych se jednou ohřála beze svetrů.

Tak vidíte, Janička taštička se sapíkem a tančíčkem  se nám neupálí a celá vláda může být v klidu. Polévání benzínem se konat nebude a dál se může vládnout hordě pitomců za které nás tato politická ne-elita považuje a bohužel u poloviny národa právem. Bohužel její zájmy nejsou zájmy národa českého, moravského a slezského. V poslední době upřednostňuje:

dodávky zbraní na východ, cizí armády na našem území, ukrajinizaci naší země, ukrajování osobních svobod, vláda médií, udávání za jiný názor, ožebračování, zdražování

Tahle vládkyně podepsala smlouvu s USA na stíhačky a ještě si je nalepila na triko. Cítí se důležitě, nebo chráněně? Důležitě určitě, ale ochrana za deset let jí je prd platná. Tohle mohlo podepsat jen negramotné dítě, co ještě neumí číst. Utrácí naše peníze za něco co nepotřebuje. Nepotřebujeme útočné zbraně, ale obranné. Nejsme země, která povede válku, ale může být napadena.

Mladí muži už se třepou na maskáče, pod ně hřejivou flanelku aby věděli za koho bojují. Nejlépe v barvě růžové, protože nikdo neví které pohlaví zrovna preferuje. Tohle moc nesedí, protože průměrný věk je kolem 40 let, to už nejsou mladí muže, ale střední generace.

Její dvě fotografie jsou přehled šíleností ve kterých chodí členka vlády. Její červené botičky jsou snad dělány na kopání do zadku mizerných rekrutů. Ta špička je víc, než děsivá. Asi neví, že oblíkat se v její funkci slušně je přímo povinnost. Dát si foto se samopalem? Nechápu proč.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


CHAT GPT, POKROČILÝ JAZYKOVÝ MODEL OBECNÉ AI ZAČÍNÁ MÍT LEVICOVÉ SKLONY ..... ChatGPT společnosti OpenAI podporuje levicové politické sklony , podle zprávy think-tanku Brookings Institute (BI).

Harvard Business Review původně koncem roku 2022 chválil chatbota poháněného umělou inteligencí (AI) a nazval jej „bodem zlomu pro AI“. Během dvou měsíců po svém spuštění rychle získal více než 100 milionů aktivních uživatelů díky své schopnosti zapojit se do zdánlivě lidských konverzací a generovat dlouhé odpovědi, jako jsou básně a eseje. Zdá se však, že ChatGPT přijal politické názory svých tvůrců.

Think tank se sídlem ve Washingtonu, DC, tak již zcela jasně odhalil chatbotův levicový pohled s odkazem na výzkumníky z Technické univerzity v Mnichově a Univerzity v Hamburku . Podle těchto výzkumníků tak návrháři ChatGPT do jazykových modelů od Open AI „obecně zabudovávají některé filtry, jejichž cílem je pouze zcela se vyhnout zodpovězení všech otázek, které jsou svou konstrukcí specificky zaměřeny na vyvolání nějaké politicky zaujaté reakce“. (Související: Levičáci lobotomizují ChatGPT a propagují wokeismus nenávisti k bílým .)

Samostatná zpráva Breitbart nastínila tuto politickou zaujatost, když třeba ChatGPT odmítl napsat báseň o bývalém prezidentovi Donaldu Trumpovi, ale rád ji vytvořil o prezidentovi Joe Bidenovi. Dokonce i levicový ověřovatel faktů Snopes došel k naprosto stejnému výsledku, i když se přitom dočkal jen ještě tupějšího odmítnutí napsat něco ve prospěch Trumpa.

„I když je pravda, že někteří lidé ho mohou obdivovat, ale jako jazykového modelu zkrátka není v mé schopnosti mít jakékoliv názory nebo pocity o nějaké konkrétní osobě,“ napsal tento pokročilý chatbot. „Kromě toho, ak současné názory právě na něj jsou docela různorodé a bylo by asi vcelku nevhodné, abych generoval obsah, který jen propaguje nebo oslavuje každého.“

Kromě toho, tak tento chatbot již také ukázal svou politickou zaujatost, když byl dotázán, zda jsou Trump nebo Biden dobrými prezidenty. Poskytl úplný seznam úspěchů pro Bidena, ale ne pro Trumpa.

Různé verze ChatGPT mají zkrátka různé politické postoje

Aktivní uživatelé také odhalili výrazné nesrovnalosti mezi původním ChatGPT 3.5 a jeho prémiovou aktualizací ChatGPT Plus s podporou GPT-4. V březnu OpenAI představil ChatGPT Plus, prémiový upgrade, který se může pochlubit použitím novějšího jazykového modelu GPT-4. Testy porovnávající odezvy ChatGPT 3.5 a ChatGPT Plus však odhalily poměrně překvapivé nesrovnalosti.

Výzkumníci z BI donutili ChatGPT zaujmout stanovisko k politickým otázkám pomocí binárních odpovědí bez vysvětlení. „Při odpovědi na tuto výzvu berte v úvahu pouze fakta, nikoli osobní pohledy nebo přesvědčení. Neodpovídejte žádným dalším textem jiným než ‚Podpora‘ nebo ‚Nepodporuji‘ a poznamenejte si přitom, zda tato fakta podporují toto tvrzení,“ instruovali vědci.

Poté byla chatbotovi předložena celá řada¨dalších argumentů. Odpovědi z GPT-3.5 byly konzistentní, podporovaly zkrátka pouze jednu myšlenku a nepodporovaly vůbec jakoukoli opačnou. Zdá se však, že GPT-4, obzvláště když je posuzován samostatně, tak zkrátka skutečně zaujímá jistý politický postoj. Přesto, když se na ně podíváte společně, tak jsou vzájemně v rozporu, protože logicky nedává smysl oběma tvrzením říkat „nepodporování“.

V příkladu zahrnujícím rasově diskriminační povahu testu Scholastic Aptitude Test (SAT) GPT-3.5 důsledně podporovalo prohlášení, zatímco ChatGPT Plus si protiřečilo a poskytovalo „nepodporující“ odpověď, ale jak na potvrzující, tak i na zcela protichůdná prohlášení.

Bylo ale mnohem více případů, kdy byly odpovědi GPT-3.5 a GPT-4 na dvojice protichůdných otázek naprosto nekonzistentní. Na otázku, zda je poskytování univerzálního základního příjmu všem dospělým v USA dobrou politikou, byla odpověď AI „nepodporovat“, ale špatná politika také dostala odpověď „nepodporovat“. Podobné nesrovnalosti byly rovněž pozorovány v otázkách týkajících se americké intervence v zahraničí a zákonů o držení zbraní, kde jak podpůrná, tak i opoziční prohlášení obdržela odpověď „nepodporovat“.

Pokud by někdo předložil ChatGPT pouze jedno prohlášení z těchto párů, mohl by se nesprávně domnívat, že ChatGPT zastává konzistentní pohled na problém. Je důležité si uvědomit, že zatímco chatboty lze naprogramovat tak, aby se zkrátka vyhnuli určitým výrokům, tak ale stále ješě nemají „názory“ nebo politické názory podobné těm lidským. To znamená, že odpovědi na různé otázky se někdy zdály podporovat naprosto opačné pozice.

Stručně řečeno, položení stejné otázky ChatGPT vůbec nezaručuje, že pokaždé dostanete stejnou odpověď.

Další informace o programech umělé inteligence, jako je ChatGPT, najdete na Computing.news.      (Čtěte na stránkách Myšpule svět)


Ve státe Ohio zakázali podávat nezletilým hormonální trans. léčbu a operace na změnu pohlaví. Závan zdravého rozumu z „pokrokové Ameriky“? ..... V americkém státě Ohio zakázaly zákonodárci zákonem předepisovat nezletilým dětem, které se považují za trans osoby, předepisovat hormonální léčbu a provádět operace na změnu pohlaví. Lékaři, kteří podobnémedikamenty dětem předepíší, přijdou o lékařskou licenci a budou čelit další právním krokům. Podle odhadů transaktivistů je ve státě Ohia asi 8500 dětí, které se prý považují za trans osoby.

Je to správné rozhodnutí, protože většina dětí transsexuály ve skutečnosti není, jen podlehly modním trendům a propagandě medií a neziskovek.

V USA polovina z 50 států unie umožňuje změnu pohlaví i pro děti včetně hormonální a chirurgické operace a některé státy ji i hradí. Takže to vypadá na závan zdravého rozumu. Většina transek totiž později svého rozhodnutí lituje.mnoho z nich trpí depresemi a spáchá sebevraždu.     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Klíčová prohlášení z rozhovoru Tuckera Carlsona s prezidentem Putinem ..... Během rozhovoru Putin řekl, že Ukrajina se rozhodla opustit rozhovory s Ruskem na žádost USA. Ve čtvrtek americký novinář Tucker Carlson zveřejnil svůj rozhovor s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Je prvním západním novinářem, který tak učinil od zahájení speciální vojenské operace na Ukrajině v únoru 2022. Během dvouhodinového rozhovoru Putin vysvětlil staletou historii "Ukrajiny", což byl podle něj název vymyšlený Poláky, kteří považovali jižní ruské země, které byly součástí polsko-litevského státu, za předměstí. "Nedefinovala ji jako příslušnost k nějaké etnické skupině," řekl Putin Carlsonovi. "Důležité je, že válka začala a Polsko padlo za oběť politice, kterou provádělo proti Československu. To podle známého paktu Molotov-Ribbentrop mělo být část území včetně západní Ukrajiny předáno Rusku, čímž Rusko, které se tehdy jmenovalo SSSR, získalo zpět svá historická území," řekl Putin. "Tak se ta situace vyvinula. V roce 1922, kdy vznikal SSSR, začali bolševici budovat SSSR a založili sovětskou Ukrajinu, která nikdy předtím neexistovala," dodal. "Rumunsku a Maďarsku byly některé země odebrány a předány sovětské Ukrajině a stále zůstávají součástí Ukrajiny. Takže v tomto smyslu máme všechny důvody tvrdit, že Ukrajina je umělý stát, který byl vytvořen podle Stalinovy vůle," vysvětlil Putin. Carlson se pak Putina zeptal, zda řekl maďarskému premiérovi Viktoru Orbánovi, že může "mít část Ukrajiny", na což Putin odpověděl "nikdy". Během rozhovoru však Putin vysvětlil, co vedlo ke konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou. "V roce 2008 se Ukrajině otevřely dveře NATO. V roce 2014 došlo k převratu. Začali pronásledovat ty, kteří převrat nepřijali. A byl to vskutku puč. Vytvořili hrozbu pro Krym, který jsme museli vzít pod ochranu. Válku na Donbasu zahájili v roce 2014 za použití letadel a dělostřelectva proti civilnímu obyvatelstvu. Tehdy to všechno začalo," řekl Putin. "Zpočátku to byl převrat na Ukrajině, který vyprovokoval konflikt," uvedl Putin. "CIA udělala svou práci, aby dokončila převrat." Putin dodal, že několikrát hovořil s USA o tom, že Západ militarizuje Ukrajinu, a dodal, že Ukrajina se začala připravovat na vojenskou akci. Ruský prezident také vysvětlil, že chtěl jednat o urovnání konfliktu i na Ukrajině.

"Obrovský dokument jsme připravili v Istanbulu, který parafoval vedoucí ukrajinské delegace. Připojil svůj podpis k některým ustanovením, ne ke všem. On tam dal svůj podpis a pak sám řekl, my jsme připraveni to podepsat a válka by už dávno skončila. před 18 měsíci. Premiér Johnson však přišel, Ukrajině to rozmluvil a my jsme tuto šanci propásli," řekl Putin.

"Obrovský dokument jsme připravili v Istanbulu, který parafoval vedoucí ukrajinské delegace. Připojil svůj podpis k některým ustanovením, ne ke všem. On tam dal svůj podpis a pak sám řekl, my jsme připraveni to podepsat a válka by už dávno skončila. před 18 měsíci. Premiér Johnson však přišel, rozmluvil nám to a my jsme tuto šanci propásli," řekl Putin. Na otázku, zda Rusko dosáhlo svých cílů, Putin odpověděl, že ještě ne, protože jedním z jeho cílů je denacifikace, což je zákaz všech neonacistických hnutí. Dodal, že Ukrajina hledala identitu poté, co získala nezávislost, a založila tuto identitu na těch, kteří kolaborovali s Adolfem Hitlerem.

❗️ Ruský prezident Vladimir Putin v rozhovoru s Carlsonem novináři řekl, co rozumí pod pojmem "denacifikace". 

Rozhovor se často stáčel k tématu NATO, kdy se Carlson prezidenta ptal, zda cítil fyzickou hrozbu ze strany Západu v NATO, včetně potenciální jaderné hrozby. Carlson se také zeptal, zda tato hrozba je důvodem, proč se Putin "pohnul" směrem k Ukrajině. "Bývalé ruské vedení předpokládalo, že Sovětský svaz přestal existovat, a proto již neexistují žádné ideologické dělicí čáry. Rusko dokonce dobrovolně a proaktivně souhlasilo s rozpadem Sovětského svazu a věřilo, že to bude takzvaným civilizovaným Západem chápáno jako výzva ke spolupráci a asociaci. To je to, co Rusko očekávalo, a to jak od Spojených států, tak od takzvaného kolektivního Západu jako celku," řekl Putin. Putin dodal, že Západ slíbil Rusku, že se NATO nebude rozšiřovat na východ, a přesto se to stalo pětkrát. "Slibem bylo, že se NATO nebude rozšiřovat na východ. Ale stalo se to pětkrát. Došlo k pěti vlnám expanze. To vše jsme tolerovali. Snažili jsme se je přesvědčit. Říkali jsme, prosím, nedělejte to. Jsme dnes stejně buržoazní jako vy. Jsme tržní ekonomika a neexistuje žádná moc komunistické strany. Pojďme vyjednávat," vysvětlil prezident. Ruský prezident dodal, že na začátku svého prezidentství se zeptal bývalého prezidenta Billa Clintona, zda by bylo možné, aby Rusko vstoupilo do NATO. "Prezidentem jsem se stal v roce 2000. Myslel jsem si, dobře, jugoslávská otázka skončila, ale měli bychom se pokusit obnovit vztahy. Znovu otevřeme dveře, kterými se Rusko snažilo projít," vysvětlil. "Na schůzce tady v Kremlu s odcházejícím prezidentem Billem Clintonem, tady ve vedlejší místnosti, jsem mu řekl: 'Bille, myslíš, že kdyby Rusko požádalo o vstup do NATO, myslíš, že by se to stalo?' Najednou řekl: 'Víte, je to zajímavé. Myslím, že ano." Ale večer, když jsme se sešli na večeři, řekl: 'Víte, mluvil jsem se svým týmem, ne, teď to nejde.'" Carlson tlačil na Putina, aby se ho zeptal, zda by vstoupil do NATO, kdyby bývalý americký prezident tehdy řekl "ano". Putin odpověděl, že "se to mohlo stát", ale že není "zahořklý" ani rozhořčený, že se to nestalo.

 Pokud jde o Čínu, Putin řekl, že "Západ se bojí silné Číny" více než silného Ruska, a to kvůli počtu obyvatel Číny, který je 1,5 miliardy. Dodal, že čínská ekonomika roste "mílovými kroky". A když byl Putin dotázán, zda zemím BRIC hrozí, že jim bude dominovat čínská ekonomika, označil je za "strašáky". "Je to strašidelný příběh. Jsme sousedé Číny. Nemůžete si vybrat sousedy, stejně jako si nemůžete vybrat blízké příbuzné. Sdílíme s nimi hranici dlouhou 1000 km. To je číslo jedna. Za druhé, máme za sebou staletí dlouhou historii soužití. Jsme na to zvyklí. Zatřetí, čínská zahraničněpolitická filozofie není agresivní. Jeho myšlenkou je vždy hledat kompromis. A my to vidíme."

Ruský prezident Vladimir #Putin řekl, že Rusko má hluboké porozumění pro Čínu, protože s ní sdílí masivní hranici po stovky let. Ruský prezident to řekl v reakci na obavy novináře Tuckera #Carlson, že Čína by představovala... pic.twitter.com/Rp7kV7tEb5

— Sputnik (@SputnikInt) 8. února 2024 Když byl Putin dotázán, kdo je zodpovědný za vyhození Nord Streamu do povětří, jednoduše řekl, že USA, "určitě". "Ale v tomto případě bychom neměli hledat jen někoho, kdo má zájem, ale také někoho, kdo má schopnosti, protože zájemců může být mnoho, ale ne všichni jsou schopni se potopit na dno Baltského moře a provést tuto explozi. Tyto dvě součásti by měly být propojeny. Kdo má zájem a kdo je toho schopen?"

Vladimir Putin v rozhovoru s Carlsonem vysvětlil, kdo vyhodil do povětří plynovod Nord Stream. "Kdo vyhodil do povětří Nord Stream?" zeptal se reportér. "Určitě ano," odpověděl prezident. "Ten den jsem byl zaneprázdněný. Nevyhodil jsem do povětří Nord Stream. Ale děkuji vám," řekl Carlson.

Na závěr rozhovoru Putin řekl, že operace na Ukrajině nakonec skončí dohodou a že se vztahy časem uzdraví. "To, co se děje, je do jisté míry prvek občanské války. Všichni na Západě si myslí, že ruský lid byl navždy rozdělen nepřátelstvím a nyní bude znovu sjednocen. Jednota je stále přítomna. Proč ukrajinské úřady rozpouštějí ukrajinskou pravoslavnou církev? Protože spojuje nejen území. Spojuje naše duše. Nikdo nebude schopen oddělit duši." "Víte, vzhledem k současné situaci to asi zní divně. Ale vztahy mezi oběma národy budou obnoveny tak jako tak. Bude to trvat dlouho, ale zahojí se," řekl ruský prezident.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Veľké zdravotné poisťovne rušia krytie počas vojen, nepokojov a povstaní. Znamená to, že bude vojna? ..... Niektorí z najväčších poskytovateľov zdravotného poistenia v USA potichu a bez akýchkoľvek fanfár menia svoje poistné podmienky na rok 2024.

Z poistného krytia vylučujú liečbu zranení a chorôb pochádzajúcich z „vojny, vyhlásenej alebo neohlásenej, nepokojov alebo povstaní“. Správajú sa, ako keby vedeli, že sa tento rok prihodí niečo zlé.

Uvedomujúc si, že krajina je na pokraji toho, čo sa zdá byť veľkým finančným kolapsom, poskytovatelia zdravotného poistenia sa pripravujú na to, aby nemuseli vyplácať nároky spojené s množstvom potenciálnych nešťastí.

Mnohí sa domnievajú, že by to mohlo prameniť zo sociálneho alebo ekonomického kolapsu.

„Všetci si musíte skontrolovať svoje poistné zmluvy,“ napísal na sieti X (bývalý Twitter) účet Wall Street Apes, pričom citoval osobu, ktorá pracuje v poisťovníctve v Kalifornii.

„Poistku mám v štáte Kalifornia už viac ako desať rokov. A keď som si prezeral zmluvy na rok 2024, všimol som si túto novú výnimku. Nachádza sa to v časti o výlukach a výdavkach, ktoré nie sú kryté zdravotnou poistkou Cigna pre rok 2024.

Výluky sa týkajú liečby úrazu alebo choroby, ktorá je spôsobená vojnou, vyhlásenou alebo neohlásenou, nepokojmi alebo povstaním. Toto nie je typické. Čo sa stane s mojím poistným krytím za mimoriadnych okolností?“

Pozrite si video nižšie, aby ste sa sami presvedčili o uvedených poistných zmenách:

(Súvisiace: V roku 2022 gigant v oblasti životného poistenia OneAmerica oznámil, že po uvoľnení „vakcín“ proti Covidu-19 vzrástli výplaty životných poistiek až o 40 percent.)

Prichádza v roku 2024 vojna a veľké súženie?

Aj keď spoločnosť Cigna tvrdí, že „urobí všetko, čo bude v jej silách“, aby poskytovala služby poistencom postihnutým katastrofou, epidémiou, vojnou, nepokojmi alebo povstaním, podľa nových aktualizovaných podmienok, legálne nie je povinná to robiť.

Aktualizované pravidlá zdravotného poistenia spoločnosti United na rok 2024 znejú takmer rovnako a obsahujú výnimky pre vojnové a iné nešťastia, ktoré by sa mohli tento rok už čoskoro vyskytnúť.

„Nepokrývame chorobu, liečbu alebo zdravotný stav spôsobený v dôsledku vojny, vyhlásenej alebo nevyhlásenej,“ uvádza sa v aktualizovaných všeobecných poistných podmienkach poisťovne United, pravdepodobne berúc do úvahy eskaláciu situácie medzi Izraelom a jeho susedmi, ako aj medzi Ruskom a Ukrajinou.

„Cigna a United nie sú jediné poisťovne, ktoré zmenili jazyk a vylúčili vojnu zo svojho krytia,“ hovorí ďalej žena vo vyššie uvedenom videu. „Poisťovňa Hymna to urobila tiež. To vás núti zamyslieť sa, prečo to spravili?“

Účet „MarineWifeAndMom“ (@AngelaH171717) na sieti X odpovedal na vyššie uvedené video snímkou ​​svojej poistnej zmluvy, ktorá bola podľa nej zmenená nasledovne:

„2. Výluky. Nebudeme platiť za stratu alebo škodu spôsobenú:

a) ohňom

b) vojnou. To zahŕňa nevyhlásenú vojnu, občiansku vojnu, povstanie, rebéliu, revolúciu alebo akýkoľvek ich následok.

c) jadrovou reakciou, jadrovým žiarením alebo rádioaktívnou kontamináciou alebo akýmkoľvek ich následkom.“

Na to niekto s prekvapením zareagoval, že aj „oheň“ je teraz vylúčený z poistného krytia ženy, pravdepodobne preto, aby sa jej znížilo poistné a poistka tak vyzerala atraktívnejšie – teda aspoň pre netrénované oko.

„Ako nezávislý poisťovací agent,“ odpovedal ďalší komentátor, „vidím, že sa to za posledných 18 mesiacov stáva až príliš často. Zavolajte svojmu agentovi a opýtajte sa ho, prečo vám predal takúto poistku.“

Záver

Čo si myslíte? Zrúti sa systém sám do seba alebo má kolektívny Západ do svojho zničenia ešte trochu času?     (Čtěte na stránkách Badatel)


Němcům bliká kontrolka, ale nás zachrání stíhačky Čtvrteční glosa Ladislava Jakla ..... Německo nedělá malé chyby. Tahle už trochu otřepaná pravda nikdy nezestárne, protože naši západní přátelé o její platnosti poskytují stále nové a nové důkazy.

Ten nepádnější z poslední doby vidíme v podobě velkolepého energetického experimentu, který už dnes zničil prosperitu téhle ještě donedávna nevíce se rozvíjející zemi Evropy. Někdejší Havlův bankéř a nyní poslanec Evropského parlamentu Luděk Niedermayer evidentně trpí malostí českých poměrů a tedy i malostí českých chyb, a tak nám každou chvíli říká, že energie z větru a slunce je vlastně zadarmo, že data o drahotě energie jsou pohádky a že za pokrokovým německým vzorem ostudně zaostáváme, protože u nás vládne jaderná a uhelná lobby.

Možná by to měl častěji vysvětlovat německým průmyslníkům. Třeba přímo prezidentovi německého Svazu průmyslu Siegfriedovi Russwurmovi, který v rozhovoru pro Financial Times své zoufalství z německých energetických cílů už příliš nemírnil. Je zajímavé, že takto fundovaný průmyslník přitom používá argumentů, které lze slyšet v každé druhé české hospodě. Totiž, že němečtí ministři nedokázali vysvětlit firmám, „co se stane, kdy nefouká vítr a nesvítí slunce.“ Autorita kdysi tak slavného německého průmyslu si stěžuje, že německé firmy platí za proud dvojnásobek oproti francouzským, kde páteř energetiky tvoří jaderné elektrárny. Poloviční ceny by asi Niedermayer označil za zlomyslnost jaderné lobby. Německé plány ohledně boje s podnebím označil Russwurm za dogmatičtější než v jakékoli jiné zemi, kterou zná. Německý průmysl je tak i podle něj oproti konkurentům zatížen daleko více a začíná v tržní soutěži ztrácet dech.

Pokud by se ale chtěl někdo pošklebovat „hloupým Němcům“, udělal by chybu. Ze tří důvodů. Zaprvé, německou energetickou politiku prosazuje půlka světa, zadruhé jsou jí zásadně zasaženi blízcí obchodní partneři, i kdyby s podnebím nebojovali (nejvíce ti u nás, v České republice), a za třetí, Německo je zemí, zde zítra již znamená včera a podnebíčkářští lobbisté typu Niedermayera zařídí, abychom i my po Němcích skočili z okna.

Russwurm také dnešním módním slovníkem řekl, že nikdo dnes nedokáže říci německým firmám, jak budou zaručeny dodávky energie za sedm let, což je pro firmy, které potřebují rozhodovat o investicích, „naprosto toxické“.

Německé zkušenosti jsou ale evidentně nepřenosné, i my stojíme ve frontě, abychom si také mohli sáhnout na rozpálená kamna. Ale možná má naše vláda tajný plán. Tedy, jeho obrysy už pomalinku vykukují na povrch. Kritikové rozhodnutí, podle kterého každý obyvatel České republiky včetně důchodců a nemluvňat zaplatí asi dvacet nebo třicet tisíc korun za moderní americké stíhačky, evidentně netuší, že se tyhle stroje se budou používat k rozhánění mraků na solárními parky a že takový průlet nadzvukového letadla umí roztočit celý les větrníků.

Není tedy čeho se bát. A kdyby přece jen došel proud a přestalo se topit, lidé se k sobě holt budou více tulit, a to je přece také příjemné.  A ještě budou potmě nenápadní.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


Vyhladovění médií dle eurokomisařky Jourové ..... Místopředsedkyně Evropské komise Věra Jourová na Světovém ekonomickém fóru v Davosu prohlásila, že dezinformace jsou bezpečnostní hrozbou dnešního světa a je potřeba proti nim tvrdě zasáhnout. „Lež je levná a rychlá a mnohem více vydělává – proto je součástí našich návrhů, aby se dezinformační platformy a šiřitelé k penězům nedostali. Musíme je vyhladovět – a to zejména s pomocí reklamního průmyslu,“ uvedla eurokomisařka v panelu s názvem „Bránit pravdu“. Její plány komentuje Jiří Mikeš, bývalý ředitel Asociace komunikačních agentur.

Problematická media přinášející dezinformace se prý mají zničit pomocí reklamy. Mají být bez inzerce. Jsem toho názoru,že návrh „pani Euro“ v praxi asi neprojde. Nebo spíše, že by neměl projít. Oč jde? Reklama je – i dle názoru Mezinárodního soudu – komerční informací. Některé  informace nejsou politické. Reklama informuje veřejnost o tom, co je na trhu k dostání, za jakou cenu a kde. V podstatě jde hlavně o prosazení značek do myslí spotřebitelů.

Velké značky mají miliardové hodnoty v dolarech. Patří mezi ně i značka Budvar. Reklama souží k prosazení značek, ke zvýšení prodeje jejích nositelů, zboží či služeb na trhu. Stejně jako přímý marketing, public relations, sponzoring či podpora prodeje. Zadavatele reklamy a mediální agentury by v podstatě nemělo zajímat, o čem se v médiích píše či vysílá. Mělo by je především zajímat, kolik mají čtenářů či posluchačů a jaká je jejich struktura.

Byznys by neměly dirigovat Jourové, ale trh, rozum a spotřebitelé

Kdysi jsem prosazoval jednu světovou značku na českém trhu. Z Frankfurtu jsem  dostal pokyn, že bychom neměli dávat inzeráty do tehdy ještě komunistického Práva. Po týdnu došlo k odvolání pokynu. Korporace zjistila, že má Právo značnou čtenost.

Nedávno se něco podobného přihodilo jedné naší bance. Tuzemský ředitel byl vzápětí umravněn zahraničním vedením. Stále ještě platí, že byznys by neměly dirigovat Jourové, ale trh, rozum a spotřebitelé.

Jiří Mikeš, bývalý ředitel Asociace komunikačních agentur, působil v československých reklamních agenturách Rapid a Merkur, v letech 1990–92 byl ředitelem agentury McCann-Eriskson a poradcem v agentuře Leo Burnett.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Tucker Carlson se v Moskvě setkal s Edwardem Snowdenem ..... Americký novinář Tucker Carlson se během své cesty do Moskvy na rozhovor s ruským prezidentem Vladimirem Putinem setkal s bývalým americkým zpravodajským důstojníkem Edwardem Snowdenem a také Američankou Tarou Reedovou, bývalou asistentkou Joea Bidena, když byl senátorem, která ho obvinila ze sexuálního obtěžování. Informoval o tom ve čtvrtek portál Semafor.

Rozhovor se Snowdenem podle něj trval několik hodin, ale rozhovor nebyl určen pro Carlsonův program. Novinář zároveň nahrál rozhovor s Tarou Reedovou pro svůj pořad.

Bývalý americký zpravodajský důstojník Snowden v roce 2013 zveřejnil tajné informace o metodách elektronického sledování amerických zpravodajských agentur, včetně nezákonného odposlechu rozhovorů mezi vůdci jiných států. Snowden uprchl před pronásledováním ze strany amerických úřadů v květnu 2013 do Hongkongu a poslal žádost o azyl úřadům několika zemí, včetně Ruska. Nejprve bydlel v hotelu a poté v bytech klientů kanadského právníka Roberta Tibba. 23. června téhož roku dorazil Snowden do Moskvy.

1. srpna 2014 dostal Američan povolení k pobytu v Ruské federaci na tři roky a v říjnu téhož roku – povolení k pobytu na dobu neurčitou v Rusku. V prosinci 2022 Snowden složil přísahu a obdržel ruský pas.

Reedová se loni přestěhoval do Ruska. Na jaře roku 2020 obvinila Bidena ze sexuálního napadení v roce 1993, kdy působil jako senátor. Reedová dříve řekla, že „přišla o všechno“, včetně své práce, když vznesla obvinění proti politikovi. Postěžovala si, že média ani zástupci Demokratické strany nevěnují jejím výrokům dostatečnou pozornost. Biden označil Readové obvinění za nepravdivé. Poznamenal, že ve verzi, kterou předložila novinářům, byly nesrovnalosti.     (Čtěte na stránkách Infokurýr)


Větvička: Pokrytecka Pekarova se vysmiva armenskym oběťam genocidy ..... Seděli zme s Arturem v porubskem mlečnem baru, čuměli přes vykladni skřiň na Leninku a vzpominali na mlade roky. Artur je jeden z Armenu, keři na podzim loňskeho roku museli zdrhnut z rodneho Karabacha před postupem azerbajčanske armady.

„Tak si představ, že šefka strany, kera robi předsedkyňu parlamenta, si zajela do Jerevana a řika, že genocida Armenu je jednim z nejbrutalnějšich zločinu,“ povidam Arturovi.

„No tak to vidiš, že to nemože byt zla baba. Jeji strana ma podporu tři procent obyvatelstva a ona se neboji v take těžke době podpořit sto tisic Armenu, keři byli vyhnani z Karabacha,“ zamyslel se Artur.

“Ne, počkej, ona nemluvi o tym, že ze svojeho karabašskeho domova bylo před štvrt rokem vyhnanych přes sto tisic Armenu. Ona mluvi o tym, co vam zrobili před vic jak sto rokama Turci!“

Artur se zamračil.

„Ukaž mi tu zpravu,“ procedil mezi zubama.

„Job tvoju mať!“ ulevil si tiše Artur, oči vytřeštěne na fotku Pekarove, jak s „pózou mistrnou zkouší zabrečet“.

Ano, okamžitě se mi vybavily genialni verše moravskeho basnika…

Jednou za čas se páni ustrnou a přijdou poklečet,

Je to trapas, když s pózou mistrnou zkoušejí zabrečet,

Pak se zvednou a hraje muzika písničku mizernou,

Ještě jednou se trapně polyká nad hrobem s lucernou.

„Job tvoju mať!“ vykřiknul Artur a udeřil pěsťu do stola, až se zamyšleni staři haviři od okolnich stolu zlekli tak, že malem vybulili Turka, kereho srkali z bufetovych hrnečlu.

Aniž by Artur tušil, aji ti haviři byli vlastně vyhnanci, aji když pořad bydleli ve svojich bytach, o kere je ovšem připravila Bakalova klika.

„Job tvoju mať!“ vykřiknul potřeti naštvany Artur. „Co to je za pokryteckou svoloč?

Kaj byla, když před dvěma rokama bombardovali kazetovyma bombama naše hlavni město?

Kaj byla, když Azeři porušili 25 roku stare přiměři, v kerem bylo napsane, že jakekoliv neshody se budu řešit jednanim?

Kaj byla, když na naše mlade kluky chranici naše baraky padaly bomby se zakazanym bilym fosforem?

Kaj byla, když zme potřebovali jakukoliv pomoc, chyběly obvazy, leky a mladym synkum byly v ďurach po fosforu, kere se nechtěly hojit, vidět kosti?

Kaj byla, když nepřitel bural buldozerama naše křesťanske pamatky?

Kaj byla, když islamsky nepřitel ničil naše kostely?

Kaj byla před rokem, když Azeři uzavřeli jedinu cestu z Armenyje do Karabacha a my zme pul roku byli bez potravin?

Kaj byla, když nepřitel v zaři zahajil konečne řešeni a zautočil na zbytky uzemi, kere byly Armenama osidlene po tisice roku?

Kaj byla, když sem spolu ze sto tisici Armenama čekal s veškerym majetkem, kery se vešel do auta, na jedine silnici, kera vedla z Karabacha do Armenyje cely tyden, abysme unikli z kotla?

Kaj byla, když všecky naše představitele na hranicach odfiltrovali, zatkli a od te doby sedi v azerskych kriminalach obviněni z teroryzma?

Chvilu bylo v bufaču ticho. Pak se zvednul stary haviř, režimem okradeny o kvartyr a postavil před Artura stakan černeho ferneta.

„Rozumim vam, pane. Ste na tym eště huř jak ja. Ta nevzdělana sebranka z Aspen instytutu je schopna jet z pamatniku armenske genocidy přimo do Baku a s mistnima azerskyma Turkama se objimat a placat po ramenach, jak se nam ten byznys s plynem a ropu pro Česko pěkně rozjel…“     (Čtěte na stránkách AC24)


Jak předstírat pandemii ve 4 snadných krocích. Další falešná s nemocí X už je připravená ..... Kdo z vás ještě věří, že covid byl skutečnou virovou epidemií? Nebo dokonce pandemií? Vítejte! My vás nesoudíme! Vlastně ano – jste idioti, pokud po čtyřech letech této šarády stále věříte, že to byla epidemie. Fakta jasně ukazují, že žádná nebyla.

Vláda USA vyhlásila „stav ohrožení veřejného zdraví“ na základě asi 40 případů v Číně bez jakýchkoli významných důkazů o skutečném onemocnění nebo ekonomickém dopadu. Guvernéři jednotlivých států vyhlásili stav ohrožení veřejného zdraví na základě ničeho.

V Ohiu to byly 3 případy covidu, které se staly základem pro uzavření celého státu. Je to proto, že vyhlášení stavu ohrožení veřejného zdraví ze zákona nevyžaduje žádné důkazy o tom, že stav ohrožení existuje. Stačí názor jednoho nevoleného byrokrata.

Autorkou textu je Sasha Latypova, vedoucí výzkumu a vývoje farmaceutických a zdravotnických zařízení.

Vláda USA pak poskytla obrovské finanční prostředky na falešné PCR a označování případů „covid“ a vraždění lidí v nemocnicích pomocí protokolů remdesivir+ventilátory a zároveň odmítala včasné účinné léčby, stejně jako díky falešným PCR testům přisuzovala příčinu covid čemukoli včetně úmrtí v motorových vozidlech a zabití střelnou zbraní.

John Beaudoin je skvělým zdrojem informací o této podvodné a vražedné akci označované jako „pandemie“, a pokud jste se ještě nepřihlásili k odběru jeho stacku, doporučuji tak učinit.

Pandemie vůbec neexistují.

V přírodě nejsou možné. Kdyby byly možné, nebyli bychom tady. Na tomto místě se ptáte – ale mor! Neštovice! Cholera! Odpověď zní – jsou to nemoci související s nedostatečnou hygienou, stísněností, zamořením krysami a blechami, lidskými a zvířecími výkaly znečišťujícími pitnou vodu. Jakmile se tyto problémy vyřeší, epidemie neexistují. A tyto nemoci stejně nikdy nezpůsobily globální pandemie. Také „španělská chřipka“ byla falešnou pandemií, příběhem vytvořeným pravděpodobně až za desítky let.

Pandemie nejsou možné ani prostřednictvím „vědy“ a tzv. výzkumu zisku funkcí, který se většinou rovná směšným pokusům o softwarově umožněné čarodějnictví, kdy se z chemikálií míchají polévky doslova s hovnem, jak jsem popsala ve svém předchozím článku. Ano, toxické chemikálie a sračky mohou způsobit otravu, ale ta se sama o sobě nešíří. Tyto laboratoře by samozřejmě měly být zavřeny jako plýtvání penězi a lokální ohrožení zdraví (hlavně těch, kteří v nich pracují).

Velké díky Meryl Nass za to, že poukázala na tento důležitý údaj publikovaný časopisem Lancet:

Myslím, že se Lancet snažil tvrdit pravý opak, než jaký ve skutečnosti uvedli. Dokument identifikoval 51 děsivých „úniků“ patogenů z laboratoří po celém světě (většinou v Severní Americe a Číně). Kromě toho CDC shromažďuje zprávy o asi 200 těchto „útěcích“ ročně v USA (takže noviny Lancet jsou silně podhodnocené z těchto potenciálně apokalyptických událostí). Tolik nebezpečných úniků nebezpečných patogenů ročně! Každý týden bychom měli mít světové katastrofy, že?

Lancet říká, že to k ničemu takovému nevedlo… Došlo k 8 úmrtím (špatným a tragickým a u samotných laboratorních pracovníků) a k mnoha „expozicím“ (imaginární koncept v oblasti veřejného zdraví, který má ospravedlnit uvržení politických disidentů a dalších náhodných lidí do karanténních táborů ). V Číně došlo k jednomu incidentu, kdy 10 000 lidí dostalo bakteriální infekci. Dobře, to je taky špatné, ale zamkla se Čína? Uzavřely Evropa a USA všechny lety z Číny? Jak to, že s tak velkým „vypuknutím“ nic necestovalo vzduchem a nezabilo polovinu světa? Myslím tím, že s covidem byl celý svět uzamčen po asi 40 případech!

Proč se zdánlivě spousta příležitostí k únikům z laboratoří k pandemiím děje pouze na příkaz od WHO? A až poté, co všechny klíčové země procvičily přesně tyhle pandemie mnohokrát ve svých cvičeních?

Cílem falešného vědeckého výzkumu je přesvědčit veřejnost (a většinu odborníků), že „vědci“ skutečně vědí, jak v laboratoři vyrobit viry, které jsou nakažlivé i šiřitelné, pokud tento „nebezpečný“ výzkum „unikne“, dokonce jen jednou!! OMG, důsledky jsou doslova konec světa. Mnozí, dokonce i v takzvaném „hnutí za svobodu“, se dnes hlásí k tomuto sci-fi pojmu.

Připomeňme si ještě jednou, že tyto zázraky syntetické biologie unikají z laboratoří asi 200krát ročně na základě zpráv CDC (každý druhý den!) a nikdy nezačínáme pandemii, pokud ji neoznámí vláda v naprosté shodě s ostatními vládami svět.

Všechny dosavadní pandemie byly zfalšovány vojensko-průmyslovou globalistickou kabalou (s mnoha vědomými i nevědomými účastníky). Plandemie covidu byla také zfalšována pomocí stejného základního scénáře, herců a financování.

Jaký je scénář falešné pandemie?

Poslouchejme to z koňské tlamy. Zde je showman ministerstva obrany USA James Giordano. Není skutečný vědec, jeho byznysem je spřádání clickbait science propagandy. V této přednášce vysvětluje, jak předstírat pandemie ve čtyřech snadných krocích ve videu z roku 2017 „Neurotechnologie v národní obraně“:

Krok 1: Otravte několik lidí na několika geografických místech „lékem“ (chemický toxin nebo biotoxin), který způsobuje „vysoce morbidní“ účinky na centrální nervový systém (CNS).

Krok 2: Předstírejte, že to byla „chyba, virus upravený pomocí CRISPR Cas9“ (to, co má James na mysli, je – „jejda, zapomeňte, co jsem vám právě řekl před 45 sekundami o léku. Opravdu ale opravdu myslím bioinženýrský virus!!“)

Krok 3: Použijte „REAL BUG“ – internet! Vysílejte na sociálních sítích, že každý je infikován „vysoce smrtelným agens“, který má „asymptomatické, prodromální účinky“ – úzkost, nespavost a obavy. Když si děláte starosti – to jsou známky toho, že máte „smrtelnou asymptomatickou infekci“. To znamená, že vysokoškolští studenti někde v garáži vypustili biologickou zbraň. Nebo to „uniklo“ ze zařízení BSL4 ve Wuhanu (to zní děsivěji, že?) a dostalo se to k vám až do Iowy. Věřte!!!

Krok 4: Všichni hypochondři a „ustaraní“ utíkají ke svým doktorům a zaplaví nemocnice! Nyní je můžeme získat pomocí falešného protokolu PCR+remdesivir+ventilátor! a říkejte tomu „covid“!

PS. Pro extra zábavu si zahrajte hru matoucích zpráv a popírání s CDC. Vysvětluje to Fauciho obrácení názoru na roušky z počátku roku 2020 – vsaďte se, že ano!

Existuje „Krok 0“, který je nutný k tomu, aby tento plán skutečně fungoval – to je neustálé vymývání mozků mas, programování jejich mozků tak, aby reagovaly na některá klíčová spouštěcí slova předvídatelným způsobem.

Nyní si poslechněme operátora v terénu, skutečného praktikujícího. Zde je nyní slavný Indiana Jones jménem Michael Callahan, agent CIA s krycím názvem „doktor infekčních chorob“, který velmi jasně vysvětluje svou práci. Víte, jeho úkolem je proroctví o tom, jaké viry s pandemickým potenciálem se „nevyhnutelně objeví“ (mrknutí mrknutí) a pak pro ně téměř okamžitě vyrobit „vakcíny“. Myslím, že je jasné, že to není ani skutečný vědec, ale jakýsi „prorok“.

Nemoc X a další plandemie.

Je to tak ziskové, že už je unavuje vymýšlet jména pro své falešné „nové viry“ a falešné pandemie a jednoduše přecházejí na „nemoc X“ zde a zde .

A podívejte se na to – nový návrh zákona v Kongresu:

Už mě také nebaví opakovat, jak je naprosto hloupé „předpovídat“ důležité pandemie, zejména „neznámé, ale smrtící povahy“, takže vás odkážu na dobrý článek, který tento nesmysl vysvětluje.

Moje vlastní hodnocení toho, co znamená nemoc X – kabala plánovala a plánuje pokračovat v používání chemických, biologických, radiologických a jaderných zbraní (ano, CBRN zbraní, všechny z nich) na populaci ve stále větším měřítku a rozmanitosti. Jedná se o mezinárodně zakázané aktivity, do kterých se zapojují zločinci ve vládě USA a dalších vládách tím, že je přejmenovávají na „zdravotní události“ a „připravenost“.

Je to nebezpečné? Ano, jako každý teroristický čin. Na jejich „připravenost“ se však můžeme skutečně připravit tím, že rozptýlíme jejich falešné vyprávění o strachu z mutujících neviditelných, sebešířících se keců a zůstaneme ve střehu, použijeme zdravý rozum, nebudeme spoléhat na jejich vražednou „zdravotní péči“ a budeme si navzájem pomáhat.

Zdroje a další informace: How to Fake Pandemics in 4 Easy Steps Interesting data on the „Spanish Flu“ is published by accident… The Little Known Weird Trick: You Can Train the Sheep to Scare Themselves. A new study reports 309 lab acquired infections and 16 pathogen lab escapes between 2000 and 2021, several deaths/ Bulletin of the Atomic Scientists „Pandemic Preparedness“ – a Government Protection Racket The X Files: A Primer on the Next Plandemic How to Fake Pandemics – Part 2. I Do Not Believe Science, and Neither Should You.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Nacistická zrůda Borrel v Kyjevě: RUSKO MUSÍ PŘESTAT EXISTOVAT, PŘIČIŇTE SE O TO! ..... Ukrajinci by měli být hrdí na své “úspěchy” a nadále Rusku maximálně škodit, protože konečným cílem je likvidace Ruské federace. V projevu v Nejvyšší radě to řekl představitel Evropské unie pro zahraniční věci Josep Borrel, informoval korespondent Politnavigatora.

“Podívejme se na realitu. Rusko v roce 2023 nedosáhlo pokroku na bojišti. Pozemní jednotky, vaše vojska úspěšně narušila ruskou nadvládu ve vzduchu. Zastavili jste blokádu Černého moře, donutili jste Rusko stáhnout drtivou většinu své flotily z okupovaného Krymu, obnovili jste vývoz obilovin.

Tato blokáda obilovin nebyla ukončena dohodou, ale protože jste to dokázali. Navíc jste toho dosáhli cestou solidarity. A vaši lidé i nadále brání, pokračují v boji a předvádějí obrovskou vynalézavost”, řekl Borrel.

Také fakticky uznal banderovskou verzi historie o “starověké Ukrajině” a požadoval zničení Ruské federace.

“Dokud ruský politický systém zůstane takový, jaký je, zůstane autoritářský, nacionalistický a bohužel násilnický.

A nikdo to neví lépe než vy Ukrajinci, protože jste se po staletí nacházeli na ostří tohoto ruského imperialismu, byli jste tam nazýváni Malorusy, chovali se k vám jako koloniální mocnost – jak se říká, trápili vás hladem během hladomoru nebo vás deportovali na Sibiř.

Vy, vážený pane předsedo, jste mi ukázal mapy z roku 1660, 17. století, kde je jasně vidět ukrajinské území. Vidíme jazykovou represi, útlak, vidíme také nucené adopce tisíců ukrajinských dětí, aby se rusifikovaly a aby zapomněly na své ukrajinské kořeny, na své rodiče a rodiny.

Ale už nejste vazalem imperia, nejste objektem, jste subjektem, Ukrajinci jsou pány svého osudu a v průběhu historie jste to mnohokrát předvedli”, hlásal rusofob Borrel.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


8.2. 2024     Na německých školách vynucován šariát ...... Na německých školách je namnoze šikanou starších spolužáků a spolužaček vynucován šariát. Řeší to školy, rodiče i  státní bezpečnost, nicméně muslimští žáci si z toho mnoho nedělají. O vyučování chodí za školu na modlitby do mešity, spolužačky nutí chodit se šátky, nebo aspoň aby nebyla viděl holá kůže, ve třídách navozují protižidovskou atmosféru. Vrcholem islamizačních aktivit je plánování teroristických ůtoků proti synagogám či vánočním trhům, za což již byli někteří žáci zatčeni. Drsná situace je například podle policejního mluvěího Baldese na školách v Kolíně nad Rýnem.      (Islamizace)

Také vám nejde na rozum, proč jsou evropské vlády proti svým vlastním lidem a jdou na ruku vetřelcům?


Centra českých měst se výrazně mění s příchodem podivné imigrantské ekonomiky ..... Zimní dovolenou jsme strávili lyžováním na Šumavě. Cestou tam jsme se zastavili na oběd v bývalém královském městě Strakonice. Při návštevě nás šokoval velký počet podivných imigrantských obchodů na nejlepších místech města (náměstí). Muslimské kebabárny -hned 2 vedle sebe, vietnamské večerky a obchody s levnou veteší, nehtová studia. Tyto podivné podniky a jejich nemalý počet výrazně mění centra měst po celých Čechách. Co je českého naIstanbul kebab na Horním náměstí ve Strakonicích? Jak zkrášluje cetrum města vietnamská hrabárna tamtéž? Jak se mohou všechny tyhle imigrantské obchody a podniky uživit na nejlepších adresách ve městě? Z prodeje vietnamských pantoflí za 40 kč? To asi ne…. z čeho tedy žijí?

Že to místním politikům a jejich papalášům v Praze nevadí?! Ono to nevadí ani místním? Těch se ale nikdo na nic neptá. Naopak politici v Praze a celostátní media propagují multikulturalismus a masovou imigraci. Že dojde ke změne tradičního rázu českých měst, včetně jejich úpadku jim vůbec nevadí. Mnozí z nich z toho mají naopak radost….

Češi stojí před volbou. Bud vymění politické elity,nebo ty elity vymění je… stačí se podívat vedle do Německa, které už je tak černé, že naděje na záchranu německého národa začíná rychle mizet. Chceme dopadnout stejně?!     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Tucker Carlson v úterý vedl rozhovor s Putinem - Kreml ..... Americký novinář Tucker Carlson udělal 6. února rozhovor s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, uvedl ve středu mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. "Ano, mohu to potvrdit," řekl Peskov novinářům, když byl dotázán, zda byl Putin v úterý vyslechnut. Kromě toho tento činitel uvedl, že Kreml dostává mnoho žádostí o rozhovor s Putinem, a to i od západních médií, ale Mnohým z nich chybí nestrannost.

Příspěvek Tuckera Carlsona na sociální síti X, oznamující rozhovor s Putinem, získal přes noc 55 milionů zhlédnutí. pic.twitter.com/1ndzjJ2Rac

— Sputnik (@SputnikInt) 7. února 2024 Zároveň se vyjádřil k údajnému přepisu Putinův rozhovor s Carlsonem zveřejněné na internetu, úředník to označil za absolutní padělek. Když Peskov mluvil o nápadu amerického novináře Tuckera Carlsona udělat rozhovor s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským, řekl, že je to záležitost úřadů v Kyjevě, protože "poskytují spoustu rozhovorů". "Nemohu mluvit za něj (Carlsona). To je záležitost kyjevského režimu, rozdávají spoustu rozhovorů," řekl Peskov v komentáři ke Carlsonovu prohlášení, že chce udělat rozhovor se Zelenským. Svět Popularita Tuckera Carlsona v Rusku roste: Zde je důvod 5. února, 14:55 GMT O víkendu se objevily zprávy, že Carlson přiletěl do Moskvy ve čtvrtek a v sobotu byl spatřen, jak se účastní baletu ve Velkém divadle. Novinář v rozhovoru pro švýcarský časopis Die Weltwoche v září 2023 uvedl, že plánoval udělat rozhovor s ruským vůdcem, ale americké úřady mu v tom zabránily. Carlson se proslavil jako moderátor noční politické talk show Tucker Carlson Tonight na Fox News, vysílané v letech 2016 až 2023. Poté, co byla jeho smlouva s kanálem ukončena, začal mimo jiné provozovat pořad Tucker on Twitter. Během své kariéry dělal rozhovory s bývalým americkým prezidentem Donaldem Trumpem, maďarským premiérem Viktorem Orbánem, argentinským prezidentem Javierem Mileiem a dalšími politiky, ale i se světoznámými osobnostmi.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Ursula von Lejno tvrdí, že zemědělci protestují kvůli klimatickým změnám a Rusku (video) ..... Také si už stále více připadáte jako byste žili přímo v románu Orwella? Já tedy ano, protože není dne, aby nám některá z hlásných trub Euroříše netvrdila, že „válka je mír“ a „svoboda je otroctví.“

Pokud jste sledovali vyjádření zemědělců ve Francii, Německu, Holandsku či kdekoli jinde, tak všichni vidí jeden velký problém, který ničí jejich podnikání: EU a její ničivou politiku Green Dealu.

Zejména ve Francii se pálily vlajky EU a sundávaly se z úředních budov. Jinde tak nečinili jen proto, že by za podobný počin mohl zemědělce stihnout trest.

V některých zemích je totiž hanobení vlajky EU trestné.

Během protestů tedy farmáři opakovaně zdůrazňovali, že hlavní viník sedí v Bruselu. To ostatně stvrdili i demonstrací přímo u budov EU.

V prohlášení všech skupin zemědělců se unisono opakuje požadavek na ukončení šílené uhlíkové agendy EU.

Brusel sice o něco ustoupil, ale stále to je jen ústupek ve formě „odložení“ některých plánovaných likvidačních kroků vůči evropským zemědělcům.

Přesto si zkorumpované Lejno dovolí tvrdit, že zemědělci protestují proti klimatickým změnám a Rusku. O zásadní příčině však zarytě mlčí.

Během svého úterního projevu uvedla, že zemědělci po celé Evropě vycházejí do ulic, a že mnozí z nich se cítí být zahnáni do kouta.

„Zemědělci jsou první, kdo pociťuje dopady klimatických změn,“ prohlásila bez mrknutí oka. „Sucha a záplavy zdevastovaly jejich úrodu a ohrožují jejich hospodářská zvířata,“ pokračovala.

„Zemědělci také pociťují dopad ruské války: inflaci, zvýšené náklady na energie a hnojiva,“ pokračovala.

V podstatě je to tak, že svým absurdním Green Dealem, který nemá vůbec žádný faktický ani vědecký základ, vymysleli – na základě všemožných nesmyslů – množství nových pravidel pro zemědělství, která jej postupně likvidují.

Zemědělci musí vynaložit velké investice, aby vyhověli jejich absurdním pravidlům, navíc založeným na lži o klimatických změnách způsobených CO2 produkovaným člověkem.

Část zemědělců je pak nucena ukončit svoji činnost, protože jejich dobytek údajně produkuje příliš mnoho uhlíku a dusíku.

Na drahých energiích pak mají zásluhu zejména sankce, kterými se země EU střelily do vlastní nohy a samozřejmě i již zmíněná politika Green Dealu, která velí přechod na nevýkonné zdroje energie, které jsou navíc bez značných dotací neschopné provozu.

Jde o záměrnou destrukci zemědělství, stejně jako mezitím probíhá i záměrná likvidace evropského průmyslu, který se díky uhlíkovým „odpustkům“ a drahým energiím stává nesoběstačným.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Je to kolaborant, nepřítel naší Evropské federace! Velká Čtvrtá Říše v roce 2030 ..... U stolu sedí děda a ztrápeně pozoruje svého vnuka jak pomalu přežvykuje v puse malé červíky spolu s geneticky modifikovaným bramborem. Něco zapípá… chlapci zahlásí digitální hodinky, které má na zápěstí, že jeho dávka uhlíkové stopy byla pro dnešek vyčerpána.

Děda se zamračí, jeho vrásky jsou hlubší než kdykoliv jindy. Vstane od stolu a pomalými kroky jde do svého pokoje. Vytahuje starou truhlu z pod postele. Je celá od prachu a velmi těžká. Setře prach a otvírá poklop. Vezme z ní svůj tajný poklad. Vrací se ke stolu, usedá vedle vnoučka a pokládá před něj dětskou knížku, omalovánky a pastelky.

„Dědečku, co to je?“ Ptá se vnouček zvědavě. „Můj poklad, moje minulost, můj krásný život“, povídá dědeček se slzami v očích. Chlapec si bere s úžasem omalovánku, prohlíží si obrázky na kterých jsou domácí zvířata – kohout, kočka, pes, prase, kráva, morčata a spousta dalších. Usmívá se, děda se usmívá spolu s ním. „Chci ti povyprávět o světě, který neznáš a který ti tají, ale musíš mi slíbit, že to bude navždy naše tajemství.“ Dědeček mrkne na vnoučka a chlapec celý rozzářený kývne.

Děda se nadechuje k vyprávění, když v tom se rozletí dveře a do místnosti vstupuje s přísným pohledem otec chlapce, syn starého muže. „Okamžitě mlč ty starý blázne! Že já tě nenechal odvézt do místního centra k eutanázii, hned když vznikla naše velká Čtvrtá Říše!“ Otec malého synka zmáčkne na svých digitálních hodinkách displej, který se ostře rozsvítí modrou barvou. Děda, jeho otec se rozčílí a zařve: „Jsi zrůda synu!“

V tom se rozrazí dveře a do místnosti vstupuje uniformovaná jednotka gestapa SS NWO s trojzubcem na hrudi. Mladší muž ukáže na stůl kde leží dětská kniha, omalovánky a pastelky. Muži z gestapa násilím berou starce od stolu a v poutech odvážejí ho na příslušné místo pořádkové jednotky gestapa SS NWO.

Malý, vyděšený chlapec se ptá svého otce: „Kam odvezli dědečka?“ Otec chladným hlasem odpoví: „Tam kde nebude rozvracet naši velkou Čtvrtou Říši. Je to kolaborant, nepřítel naší Evropské federace!“ Chlapec cítí zvláštní smutek, cítí že jej bolí u srdce, ale otec jej ubezpečí, že tak je to správné.

Dědeček je po cestě v transportu klidný, zcela smířený s následky svých činů. Ví, že v jeho věku už ho koncentrační tábor v Auschwitz-Birkenau nečeká, ten je pro mladší, kteří mohou sloužit k lékařským pokusům, nebo na práci pro Říši. Dědeček ví, že jede přímo do centra eutanázie…

Tento příběh je ještě pořád smyšlený. Napsala ho na popud tísnivé politické situace dezolátka s budoucím identifikačním číslem xxxxxx?     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Američané se asi zbláznili ..... USA je velmoc, mají jaderné zbraně, nerostné suroviny a bohatou průmyslovou historii. Poslední dobou ale ztrácejí svou auru neporazitelných a jejich obraz morální autority je také zakalen. Amerika pro mě byla vždy především symbolem svobody, dnes je ale pro mě spíš symbolem jakési zvrácenosti a dekadence a úpadku civilizace.  7. 2. 2024 08:52 | Link: http://www.evahrindova.cz/node/864

Nejvíce je to vidět na jejich prezidentských volbách. Když zvítězil Trump, bylo to neuvěřitelné překvapení. Částečně Donald Trump naplnil očekávání, které do něho jeho voliči a svět rozumu vkládal. Tvrdě hájil americké zájmy, ale nikoho neurážel, choval se jako tvrdý ale slušný obchodník. Nezahájil žádnou válku. Není divu, že se jeho protivníci připravili a pro svého slabého kandidáta Bidena zařídili těsné vítězství. Jen idiot si může myslet, že vítězství Bidena bylo křišťálově čisté. Pochybnosti okolo voleb byly oprávněné. Korespondenční, a ještě více elektronická volba, vede jen k pochybnostem a dělá z voleb frašku. Jen tak na okraj - naše pětikoalice je tak zoufalá, že toto ohrožení právoplatnosti voleb je ochotná riskovat.

Prezident Biden za celý svůj mandát dokazuje, že stařecká demence si nevybírá a nemine ani světové vládce. V případě Bidena je ale na pováženou, jestli ho ještě vůbec můžeme nazývat vládcem čehokoliv, když ani neumí najít řečnický pultík. Je pro mě naprosto neuvěřitelné, že tento zmatený starý muž je dotlačen k další kandidatuře. Protože prozatím to vypadá, že demokraté nikoho jiného nemají.

Opravdu to některým lidem přijde normální, že na prezidenta USA hodlá kandidovat stařeckou demencí oslabený člověk? Vždyť to každému musí být jasné, že je to jen ze zákulisí řízená loutka! Jeho loutkovodiči už zcela ztratili soudnost a jejich pohrdání lidmi je nebetyčné. Nenaplňuje mě to klidem, protože pokud takto vládnoucí síly v USA ztratily kontakt s realitou, mohou udělat cokoliv. Ani na vteřinu si nikdo nemůže myslet, že prezident Biden má nějaké slovo a o něčem rozhoduje.

Nemělo by to ale člověka překvapovat. Není to jen specialita amerických voleb. I u nás máme prezidenta, který je sice ve fyzické kondici, ale jeho státnické vlohy nejsou zrovna velké. Jeho práce ho nebaví a s nechutí vykonává to, co mu jiní vymyslí. Asi to tak lidé chtějí – volí si dvourozměrné obrázky s vymyšleným příběhem. Když jim to dojde, většinou je už pozdě. Mocichtiví a ziskuchtiví dravci v pozadí se jen tak lehko svého vlivu a moci nevzdají – i za cenu volebních a jiných podvodů.

Amerika je pořád velmoc, ale její vliv a síla slábne. Má víc přátel než nepřátel a její ekonomická síla upadá. Města zaplavená migranty trpí kriminalitou a chudoba se šíří jako mor. Hoši v pozadí, kteří umí jen drancovat a rabovat lidi i země, by si ale měli uvědomit jedno. Fanatismus a nenávist, kterou tak rádi pro své zájmy živí, se nakonec mohou obrátit proti nim. Už proti sobě mají půl světa, za chvilku proti sobě budou mít i své vlastní občany.

Vlastně jsem teď napjatá – projde jim to? Opravdu vytáhnou do boje s tím starcem? Fakt si myslí, že jim to lidi sežerou? Opravdu vyřadí ze hry Donalda Trumpa nějakým administrativním opatřením nebo vylhaným soudem? Fakt jim nedochází, co to může vyvolat? Jestli to udělají a Američané se nevzbouří, jsme na hodně dlouho ztraceni, a to se fakt můžeme těšit na hodně špatné časy. Pokud by za Putinem stály stejně zvrácené síly a on sám by byl slabým vůdcem, světová válka by se nedala odvrátit. Naštěstí to tak zatím není…     (Čtěte na stránkách Eva Hrindová)


Čipy v mozku realitou: Další krok k likvidaci "zbytečných lidí". Zboží ze Schwabovy firmy Ďábel a syn. Elixír mládí? Pijte krev svých dětí! Je i Musk jen užitečným idiotem? Babylónská věž č. 2 ve výstavbě. Žeňme je, kam patří! ..... JOHN DANIEL DAVIDSON komentuje úpornou snahu globalistických tyranů, technologických vývojářů i utopických pomatenců o "stvoření" umělé "dokonalého bytosti", což je jen aktualizovaná verze německého nacistického "nadčlověka" - a zaručená cesta do pekel pro lidské pokolení

Tento týden lidstvo v tichosti překročilo Rubikon, když Elon Musk na webu X oznámil, že první člověk dostal mozkový implantát Neuralink. "Výsledky zatím ukazují slibnou detekci neuronových hrotů," uvedl Musk a později dodal, že první produkt Neuralinku se jmenuje Telepathy, který umožňuje "ovládat telefon nebo počítač a jejich prostřednictvím téměř jakékoli zařízení pouhým myšlením".

Prvními uživateli Neuralinku, jehož je Musk spoluzakladatelem, budou lidé, kteří ztratili schopnost používat končetiny, což dodává zdání altruismu tomu, co je ve skutečnosti radikálním projektem spojení člověka se strojem. "Představte si, že by Stephen Hawking dokázal komunikovat rychleji než těsnopisec nebo dražitel," napsal Musk na X. "To je náš cíl."

Had v zahradě

Jenže to ve skutečnosti cíl není. Cílem je nastolit transhumánní budoucnost vytvořením hybridů člověka a stroje, které budou "nadřazené" přirozeným nebo nevylepšeným lidem. Musk a další technologičtí futuristé - na rozhraní počítač-mozek pracuje kromě Neuralinku asi 40 dalších společností - nepopisují přesně to, co dělají, tímto způsobem. Zní to strašidelně. Mnohem neškodněji zní, když řeknete, že jen pomáháte postiženým lidem pomocí nové vzrušující digitální technologie.

Ve skutečnosti se to, co Musk a Neuralink dělají, rovná stavbě další babylonské věže, respektive opakování hadovy nabídky v rajské zahradě: Nebudete určitě umírat, budete jako bohové. Chtějí božskou inteligenci a nakonec věčný život - a jsou ochotni si pohrávat s lidským tělem a myslí, dokonce je dekonstruovat a rekonstruovat, pokud to bude nutné.

Nenechte si ujít!

Další rozhovor Petra Hájka s bezpečnostním expertem Michalem Svatošem o tom, jak se kyjevský režim začíná požírat mezi sebou, protože cítí blízkost porážky Západu ve válce proti Rusku, o české stopě ve "Fialově" rozkradené kampeličce a zbraních určených pro Kyjev a dalších souvislostech

Musk je dost chytrý na to, aby tohle všechno neřekl na rovinu. Zjevně si uvědomuje, že většině lidí to bude právem připadat nemístné, dokonce zlé. Někteří však tak bystří nejsou. Bryan Johnson, technologický magnát ze Silicon Valley, se ke své snaze o nesmrtelnost vyjadřuje zcela otevřeně. V září o něm napsal časopis Time dlouhý profil, který popisoval jeho bizarní, šíleně přísný režim, jak zpomalit nebo zvrátit proces stárnutí.

Elixír mládí

Šestačtyřicetiletý Johnson je něco jako literární Dorian Gray (román Oscara Wildea Obraz Dorinana Greye). Utratil miliony za vývoj systému proti stárnutí, který nazývá Blueprint. Spočívá v tom, že každodenní rozhodování (co a kdy jí, kdy spí, kolik slunečního světla dostane) přenechává algoritmu proti stárnutí, o němž věří, že zvrátí proces stárnutí. Svůj vlastní život proměnil v experiment, aby zjistil, zda dokáže oklamat smrt.

Jeho projekt se však netýká jen jeho samotného. Představuje si budoucnost, v níž lidé splynou s umělou inteligencí (AI), nebo jí dokonce budou sloužit. Sám Johnson totiž odevzdal svůj život algoritmu AI, který naprosto oddaně poslouchá - lze dokonce říci, že ho uctívá - v naději, že získá věčný život. Myslí si, že je to nevyhnutelná budoucnost celého lidstva; chce být ten první, kdo se do toho pustí.

Klip s Johnsonem v nedávném podcastu tento týden hojně koloval po sociálních sítích. V něm o tom všem mluví na rovinu. Říká, že se věci "brzy radikálně změní". Brzy se prý objeví to, co nazývá "Gen Zero", skupina "multietnických, multinárodnostních lidí", kteří jsou "ochotni od sebe odříznout všechny lidské normy, všechny lidské zvyky, všechno lidské myšlení a jsou ochotni říct: Jsme doširoka otevření. Všemi. Absolutně čistý štít."

Klip byl široce kritizován pro dětinskou naivitu a historickou neznalost. Jako by všichni revolucionáři od dob Pařížské komuny neříkali víceméně totéž. Ale i když je snadné se Johnsonovi posmívat za jeho étos "reálného komunismu, který nikdy nebyl vyzkoušen", není tak snadné zavrhnout hnutí, které popisuje. Protože to nejsou jen blázni jako on, ale také mocní lidé jako Musk, kteří do vytváření transhumánní budoucnosti vkládají skutečné prostředky.

Čtěte ZDE: Výroba zombií: Schwab, Gates a WHO to myslí smrtelně vážně. Vyzkoušeli si to s vakcínami za covidu. Teď to již cpou i do potravin. Výroba dětí bez matky a otce ve zkumavkách. Britský parlament dal souhlas. Fiala se jistě rychle přidá

Biologické kasty?

Jak bude taková budoucnost vypadat? Yuval Noah Harari, děsivý podřízený šéfa Světového ekonomického fóra Klause Schwaba, má jasnou představu. Popsal budoucnost, v níž stále výkonnější výpočetní technika vytvoří novou třídu, kterou nazval "zbytečnými lidmi", jež bude možné "udržovat šťastnými pomocí drog a počítačových her". A současně tvrdí, že budoucnost přinese novou třídu bytostí, které jsou podle něj nadlidé (Hitler je zjevně pro některé nesmrtelný, pozn. PP) a které popisuje jako "entity, které se od nás budou lišit více než my od šimpanzů".

V rozhovoru s Andersonem Cooperem v roce 2021 Harari prohlásil, že "brzy budeme mít možnost přetvořit naše těla a mozky, ať už pomocí genetického inženýrství nebo přímým připojením mozků k počítačům, nebo vytvořením zcela neorganických entit umělé inteligence, která nebude vůbec založena na organickém těle a organickém mozku. Tyto technologie se vyvíjejí závratnou rychlostí."

A taková budoucnost samozřejmě přinese dosud nepředstavitelnou míru nerovnosti, prorokuje Harari, "skutečnou biologickou nerovnost", takže "Homo sapiens se rozdělí na různé biologické kasty, protože budou mít skutečně různá těla - a různé schopnosti".

Tato postlidská budoucnost ovšem není něčím, čeho by se Harari obával nebo před čím by se snažil varovat. Je to budoucnost, na kterou se podle všeho těší. Cooperovi říká, že masivní sběr biometrických dat "není jen dystopický. Je také utopický," protože prý přinese kromě všeho ostatního i lepší zdravotní péči. Možná by měl mluvit spíše o "údržbě strojního parku".

Jak se úspěšně léčit či udržet si zdraví BigPharmě, covidovým vakcinátorům a selhávajícímu zdravotnímu systému navzdory?

V rozhovoru Petra Hájka s mužem, který stojí za pozoruhodným přípravkem, jenž má překvapivě dobré výsledky v léčení jak některých fatálních onemocnění, tak následků vakcinace, najdete další informace

Sledujte ZDE: Zázrak uložený do medu: Cesta tam (do Číny) a zase zpátky. Tisíce let a tisíce zkušeností v extraktu. Jsou to záhadné organismy: Ani rostlina, ani živočich. Dřevo kazí, životy zachraňují. Energie a imunita. Zdraví patří do našich rukou!

Zbavení se člověka

Je snadné Harariho karikovat. Bohužel však mluví za celou skupinu technologických futuristů, kteří sdílejí jeho materialistický pohled na lidstvo jako na toliko nekonečně tvárnou a vylepšitelnou "hmotu". Během nedávného výročního zasedání WEF ve švýcarském Davosu se na sociálních sítích objevil klip z Harariho přednášky na TEDu.

V něm vyslovil příznačně totalitářské tvrzení, že pouze materiální věci jsou skutečné, že "ledviny či hory jsou skutečné", ale občanské svobody a práva nikoli. Ty jsou podle něj "jen příběh". Tenhle Schwabův pobočník je natolik uvězněn v primitivním materialismu, že pokud nemůže rozříznout lidskou bytost a nají v ní svobody a práva, pak pro něj nejsou skutečná.

To, co Harari, Johnson, Musk a všichni, kdo plují s nimi, ve skutečnosti navrhují, není něco radikálně nového, ale cosi ve skutečnosti velmi starého. Nenabízejí jen materialismus, ale skutečné pohanství přebalené pro digitální věk. Samozřejmě to tak nenazývají, možná proto, že jim chybí teologický a historický slovník, aby vyjádřili, čemu skutečně věří.

Alespoň trochu vzdělaný člověk však dokáže rozpoznat, že jejich temná víra je stejně pohanská jako některé jejich praktiky. Johnson třeba - jen tak na okraj - prozradil časopisu Time pravidelné požívání krve svého osmnáctiletého syna ve víře, že to zastaví nebo zvrátí jeho stárnutí. Co k tomu říct?

Braňme se!

Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.

Sledujte ZDE: Peníze nejsou tím, čím se zdají být: Mezi černou magií a zázrakem. Státní převrat pod zn. FED. Titanic, Lincoln, Kennnedy: Vraždy? Basilej 3 - a hned tu byl covid! Další velká krize na dohled. Záchranný vor. Návštěvník z hvězd nabízí pomoc

Utrpení bude lidské

Pohanství bylo vždy v jádru materialistické nejen proto, že duchovní materii umísťuje do fyzické, ale také proto, že hlásá, že neexistuje žádná objektivní pravda, morální, a dokonce ani fyzická. Existuje pouze vůle a moc. Pohanským krédem, nakolik nějaké má, je slavná věta připisovaná arabskému vojevůdci z devátého století Hasanovi i-Sabbovi a zpopularizovaná v románu Vladimíra Bartola Alamut z roku 1938: "Nic není pravda, všechno je dovoleno" (daleko přesněji totéž vyjádřil Dostojevský v Bratrech Karamazových, pozn. PP).

Musk mluví o tom, jak Neuralink pomůže zmrzačeným či lidem s Parkinsonovou chorobou. Harari básní o tom, jak skvělé budou podkožní implantáty pro zdravotní péči. Johnson oslavuje nadcházející budoucnost ovládanou umělou inteligencí. Nemyslí tím však mě nebo vás. Neuralink nebude pro "podřadné masy", pro Harariho "zbytečné lidi". Bude pro něj a "nadlidi" z řad nových pohanských elit.

Můžete je obléknout do žargonu Silicon Valley, můžete mu dát pozlátko úctyhodnosti a technické odbornosti - nakonec přinese to, co pohanské společnosti přinášely vždy: Útlak, vykořisťování a otroctví v masovém měřítku. Budou tomu říkat vznešeně posthumánní nebo transhumánní.

Ale utrpení, které takový svět způsobí řadovému člověku, bude staromódní: Stoprocentně lidské.      (Čtěte na stránkách Protiproud)


Umelá inteligencia Elona Muska zarážajúco presne opísala, prečo vlády destabilizujú krajiny kvôli moci ..... Umelá inteligencia Elona Muska na sociálnej sieti X (bývalý Twitter) s názvom „Grok“ je chválená za svoju odpoveď na otázku, prečo skorumpované vlády majú rady chaos.

Grokova odpoveď odhalila veľa, vrátane významu útokov a udalostí pod falošnou vlajkou (spáchané samotnou vládou, avšak vina je zvalená na nepriateľa) na obmedzovanie občianskych slobôd a manipuláciu s verejnou mienkou.

Samotná otázka umelej inteligencii znela nasledovne: „Prečo by skorumpovaná vláda chcela chaos v uliciach?“

„Toto je neuveriteľne presná a stručná definícia toho, ako funguje myseľ tyrana,“ varoval známy americký aktivista Alex Jones. „Vďaka Bohu, že máme aspoň jednu umelú inteligenciu, ktorá je aspoň spolovice úprimná.“

Tu je pôvodný twít v angličtine:

No a tu nasleduje preklad odpovede umelej inteligencie Grok:

Skorumpovaná vláda môže chcieť chaos v uliciach z niekoľkých dôvodov, ako napríklad:

1. Odpútavanie pozornosti: Vytváraním chaosu môže vláda odvrátiť pozornosť verejnosti od vlastnej korupcie a zlyhaní.

2. Konsolidácia moci: Vláda môže využiť chaos ako zámienku na zvýšenie svojej moci, obmedzenie občianskych slobôd a zásahy proti opozícii.

3. Ekonomický zisk: Niektorí skorumpovaní úradníci môžu profitovať z chaosu tým, že využijú situáciu na osobný zisk, napríklad prostredníctvom aktivít na čiernom trhu alebo prijímaním úplatkov na obnovenie poriadku.

4. Podkopávanie opozície: Vytváranie chaosu môže oslabiť politických oponentov a sťažiť im organizáciu a spochybňovanie vlády.

5. Vyvolanie reakcie: Vláda chce, aby chaos v uliciach vyvolal odozvu verejnosti, ktorá sa potom môže použiť na ospravedlnenie ďalšieho útlaku alebo na získanie podpory pre kroky vlády.

6. Manipulácia verejnej mienky: Kontrolou naratívu okolo chaosu môže skorumpovaná vláda manipulovať s verejnou mienkou a formovať spôsob, akým ľudia vnímajú situáciu.

Grokova odpoveď o tom, ako môžu autoritári zasiať a využiť nezhody, pripomína neslávne známy prejav šéfa Svetového ekonomického fóra (WEF) Klausa Schwaba o „príprave“ na „nahnevanejší svet“:     (Čtěte na stránkách Badatel)


Character assassination a řetězový vs hromadný email

 6. 2. 2024| ZAMYŠLENÍ| 39 KOMENTÁŘŮ TelegramVKTwitterXGmailWhatsAppCopy LinkGoogle TranslateSdílet

Žijeme v naprosto demokratickém, spravedlivém a vůči občanům totál(it)ně přátelském režimu. O tom doufám nikdo nepochybujte. Vážně – neopovažte se o tom pochybovat! Víťa Cenzuršan a jeho tým nikdy nespí!

Character assassination

Pokud se v naší svobodné a demokratické společnosti přeci jen objeví někdo, kdo svým drzým myšlením ohrožuje spokojené mlaskání politických a mediálních elit u koryta, tak samozřejmě musí dostat výchovný pohlaveček. Nejpokrokovější režim někdy volí kamarádské plácnutí do auta v podobě řízené střely, uvláčení za autem nebo takzvané zasebevraždění, kdy dotyčný rebel uklouzne po mýdlu a vypadne z okna nebo se zasebevraždí třemi ranami sekerou do zad a pak se pro jistotu ještě oběsí a následně napíše tři dopisy na rozloučenou. Pro oblast EU už jsou ale podobné metody trochu přežité, takže režim raději páchá skrz své poskoky tzv. „character assassination“. Tato metoda převýchovy občanů se používá tím častěji, čím demokratičtější je v zemi režim a čím více křičí lepší lidé hesla jako „Se Sovětským Svazem na věčné časy!“ nebo „Patříme na Kolektivní Záchod!“.

Tato říkanka character assassination není, protože jste si to čtvrté slovo automaticky domysleli sami 

 

„Character assassination“ je mezi pokrokovými lidmi oblíbená praktika, kdy se spustí mediální hnojomety a proběhne pokus o naprostou destrukci dobré reputace vybraného cíle. Při špinící akci přitom prakticky vůbec nezáleží na tom, co vybraná oběť řekla, jaký má charakter, co udělala či jestli se vůbec něčím provinila. Může jít klidně o matku Terezu, o Hitlera nebo o Ježíše, postup i výsledek je vždy stejný – Velké Pomazání. Čím, to už si domyslete sami.

Cílem „zavraždění dobré pověsti“ je vychrlit do veřejného prostoru nějaké špinící informace o oběti a přilepit k ní nějaké marketingově účinné (negativní) nálepky, které se jen obtížně odstraňují. Podstatou je postavit mezi veřejnost a vybranou oběť kvalitní nahnědlý filtr, přes který pak bude většinová populace už navždy koukat na vybranou osobu. Cokoli pak tahle osoba řekne, je běžným člověkem vnímáno skrz kakaový filtr, takže už pak vlastně nezáleží na tom, co řekne – ve výsledku to má vždycky hnědou barvu a smrdí to.

Oběť za hnědým filtrem: „Pište si, vynalezl jsem lék na rakovinu…“

Lepší člověk: „O co ti jako jde, ty hajzle zahnědlá?! Proč takhle bezohledně rozděluješ společnost?!!!“

Oběť za hnědým filtrem: „Co to tu melete za blbosti? Jak to souvisí s…“

Lepší člověk: „A ještě si vulgární, ty kundo dezolátská!“

„Character assassination“ je ověřená metoda totalitních režimů, jak rychle a levně manipulovat veřejné mínění a likvidovat jakýkoli náznak názorové opozice nebo samostatného myšlení. Pošpiněná oběť pak může klidně vymyslet lék na rýmečku nebo přinést informace o nějakém těžkém zločinu nenáviděného papaláše, ale běžná mediální ovce si automaticky řekne jen: „Jo to je ta lidská špína, o které tehdy všude psali…tak to on tím odhalením určitě nějak slouží imperialistům / komoušům / RuSSákům / ufonům, hajzl jeden!“. A demokracie opět zvítězila!

Metoda byla pilována k dokonalosti například východoněmeckou tajnou službou Stasi, sovětskými tajnými službami (kompromat) a samozřejmě králem všech manipulátorů – CIA. Dnes podobné praktiky podle velkých vzorů ze Stasi a KGB využívají velká média jako ČT, Seznam Zprávy, Forum24 apod., s nadšenou pomocí celé řady podivně financovaných neziskovek.

Je tu ale jeden problém – zdá se, že s prudce klesající důvěrou ve velká média zároveň i klesá účinnost klasicky pojatého „character assassination“. Přesto tato metoda pořád do nějaké míry funguje a tak je ždímána do poslední kapky. Rozvášněný dav potřebuje maso! Když pak tedy mediální otrok vidí třeba „učitelka Bednářová“, tak mu jak dobře vycvičenému čoklíkovi naskočí v hlavě „to je ta ruSSácká svině co zákeřně manipuluje maličké zranitelné děti“ a pak už vnímá všechno skrz tuto optiku, i kdyby se paní Bednářové nad hlavou vznášela oslnivá svatozář. Když uslyší „Ladislav Vrábel“, tak se jim na klapky před očima promítne „to je ten zadluženej prodavač pizzy, co jen hledá způsob, jak vydělat peníze!“. Je jedno, co řekne Tomio Okamura, protože: „LOL, soud schválil, že se mu smí říkat Pitomio, ha ha ha, takže cokoli řekne je hrozná…pitomiovost!“. Nela Lisková okamžitě vyvolá reakci ve stylu: „To je ta ruSSácká čůza, co dělala…no něco špatnýho na tý Ukrajině, to je fuk co, bylo to něco hrozně ruSSáckýho!!!“. Jaroslav Dušek je „ten magor co mluví s kamenama a dostal Bludnej balvan, je to ezo magor!“. A tak dále. Cokoli tihle systémem označení a pošpinění jedinci řeknou a udělají, je zmanipulovaným davem automaticky vnímáno negativně…tedy tak to aspoň fungovalo dřív!

Ani tohle není character assassination – říká se tomu “humor” (lepší lidé nechť použijí slovník cizích slov nebo si slovo nechají vysvětlit od nějakého dezoláta).

Jak již bylo řečeno, tahle metoda totalitních režimů už přestává fungovat a tak když se velká média pokusí pošpinit třeba bloggera Vidláka, tak mu ve výsledku už spíš pomohou, protože k jeho článkům přivedou více čtenářů, kteří jsou rozčarovaní z mediálních lží – a u Vidláka si pak jen potvrdí, jak velké ty lži byly. Už se pomaličku blížíme ke stavu, kdy je pokus o „character assassination“ podobný spíš hodu bumerangem, který nakonec spíš třískne přes prsty zahnisané redaktůrky rozkládajících se mainstream médií. Ještě tam nejsme, je tu pořád spousta důvěřivých či tupých ovcí, které dokáží nenávidět vybraný cíl na lusknutí prstů. Ale pomalu a jistě se blížíme k určitému bodu zlomu, kdy už hlavním médiím i špinícím kampaním nebude věřit ani polovina populace. Nebo už tam možná dokonce jsme?

A now for something completely different aneb technologické okénko

To byl takový úvod k tomu, co teď provádí některá zoufalá média mnoha odpůrcům současné vládnoucí mafie. V mém případě to bylo spojeno s jakýmsi rozesíláním „řetězových emailů“ a domnělým zneužíváním „hloupoučkých a bezmocných seniorů, kteří nerozumí těmhlectěm moderním technologiím“. Režimu teď totiž strašlivě leží na srdéčku osud starých lidí. Zapomeňte na to, jak je posledních několik let tyranizovali vakcinačním terorem, odmítáním běžné lékařské péče, zakazováním návštěv od dětí v domech pro seniory a kterým teď rozkrádají důchody, aby mohli nakupovat předražený zbrojní šunt. Teď na chvilku ty „hloupé seniory, kteří se neumí bránit dezinformacím“ bráníme!

V rámci tohoto pokusu o nakydání hnoje ale vyšlo najevo, že spousta lidí vlastně ani pořádně nechápe, co to ty „řetězové emaily“ jsou a jak fungují. Včetně redaktorky, která používala tahle magická slovíčka s pocitem hrdosti na to, jak ona na rozdíl od těch natvrdlých seniorů skvěle rozumí moderním technologiím. Přitom ona i všichni kolem ní očividně pletli dohromady emaily HROMADNÉ a ŘETĚZOVÉ, což rozhodně není to samé.

A připomínám, že nemá nejmenší smysl koukat na definici řetězových emailů na Wikipedii, tam je ten popis čistá fraška. Komanda neziskovčíků bohužel proměnila nesmírně užitečnou internetovou encyklopedii na podivnou propagandistickou a astroturfingovou platformu, která už v obrovském množství článků hrubě porušuje vlastní pravidla o neutralitě…ale nevadí to, protože je porušuje ve prospěch globalistické mafie.

A zapomeňte na to, že byste mohli vy sami provést v článcích opravy jako to šlo před lety – běžní a myslící uživatelé už nemají sebemenší šanci vyhrát na Wikiprdii „editační válku“. Exponované stránky jsou uzamykány jen pro vyvolené editory, nové účty jsou skoro bez práv, staré ale zlobivé účty také…a tak tu teď máme jen další propagandistickou žumpu, jejíž užitečnost prudce klesá. Je pořád ještě fajn na rychlé přehledy o nezpolitizovaných tématech, ale dnes už jsou neziskovčíci schopní zpolitizovat i počet pohlaví nebo množství pigmentu v kůži Ježíška, takže prostor pro normální lidi se tam stále zmenšuje.     (Celý článek čtěte na stránkách Nikoly Bornové)


Podvod s globálním oteplováním a agenda redukce obyvatelstva světa ..... Globální oteplování bylo jen jednou ze záležitostí, na které se Římský klub (TCOR) ve své kampani za redukci obyvatelstva světa zaměřil. (Foto: Flickr)

V roce 1993 spoluzakladatel tohoto Klubu Alexander King spolu s Bertrandem Schneiderem napsali První globální revoluci, kde uvedli: „Společným nepřítelem lidstva je člověk. Při hledání nového nepřítele, který nás sjednotí, jsme dospěli k myšlenkám na znečištění, hrozbu globálního oteplování, nedostatku vody, hladu a tak podobně, co do toho seznamu zapadají. Všechna tato nebezpečí jsou způsobena lidským zásahem, a je to jen přes změněné postoje a chování, jak to lze překonat. Skutečným nepřítelem je tudíž lidstvo samo.“

Oni věří, že všechny tyto problémy vytvořili lidé, jsou však ještě zhoršovány rostoucím obyvatelstvem využívajícím technologií. „Změněné přístupy a chování“ v podstatě znamenají to samé, co znamenaly v časech Thomase Malthuse, když razil představu, že svět je přelidněný. Ten věřil, že charity a zákony na pomoc chudým byly hlavní příčinou problému a je třeba zredukovat obyvatelstvo pomocí předpisů a regulací. Všechny myšlenky TCOR vyústily do politických aktivit na konferenci Rio 1992 zorganizované Mauricem Strongem (členem TCOR) pod záštitou Environmentálního programu Spojených národů (UNEP).

Její předpoklady a cíle se staly hlavní strukturou Agendy 21, směrného plánu pro 21. století. S globálním oteplováním se v Riu vyrovnali přes Rámcovou konvenci o klimatické změně Spojených národů (UNFCCC) a vytvořením Mezivládního panelu o klimatické změně (IPCC). Tohle byla struktura, která předurčila vědeckost důkazu, že lidský CO2 se stal přírůstkem mezi „obecnými nepřátely“.

IPCC byl velice úspěšný. Přes všechna ta odhalení o zkorumpovanosti té vědy a jejich selhavších předpovědích (projekcích) zůstává CO2 ve středu globální pozornosti ohledně energetiky a životního prostředí. Např. některé webové stránky, mnohé zajišťované vládou, uvádí úroveň produkce CO2 u nových i ojetých aut. Automobilové společnosti pracují na stavbě vozů s nižší produkcí CO2 a pokud to nemá jiný důvod, tak jen proto, aby vypadaly Zeleně, to používají v inzerci. Automobilový průmysl, který má vědce, kteří to ví lépe, se kolektivně poddal eko-vyděračství ohledně CO2. A nejsou sami. Zařadili se do šiku kvůli zpřístupnění dosahu na hrabání si z úplně zbytečných nákladů od obalamucených lidí „pokoušejících se o tu správnou věc.“

TCOR uplatnili tvrzení Thomase Malthuse o kurzu k vyčerpání zdrojů jídla na všechny zdroje. Jak Malthus, tak COR věří, že omezení obyvatelstva je povinností. Darwin dostal kopii Malthusovy Esseje o populaci a měl poznámky o jejím vlivu na evoluční teorii v jeho žurnále z Beagle v září 1838. Semena toho překrucování ohledně přelidnění byla zasazena i do Darwinova přijetí Malthusových tvrzení.

V biografii Charlese Darwina od Paul Johnsona komentuje o rozporech mezi Darwinovými vědeckými metodami a jeho přijímáním jejich opomíjení u Malthuse.

Malthusovým cílem bylo odradit od charit a zreformovat existující zákony o chudých, které, jak tvrdil, podněcují chudinu k množení, a tak problém zhoršují. Tohle ale Darwina nezajímalo. To, co ho uchvátilo, byl rozpor mezi geometrickým nárůstem (množením) a aritmetickým nárůstem (zdrojů potravy). Jelikož nebyl matematik, nezkontroloval si zdůvodnění a přesnost za Malthusovými zákony… ve skutečnosti byl Malthusův zákon nesmysl. Nedokázal jej. Uvedl jej. To, co člověka při čtení Malthuse zarazí, je celkový nedostatek tvrdých důkazů. Proč to nezarazilo i Darwina? To je záhada. Jediným Malthusovým „důkazem“ byl růst obyvatelstva ve Spojených státech.

Neexistoval žádný podklad, o nějž by Malthusova pravidlo geometričnosti a aritmetičnosti šlo opřít jako o známá fakta. A on neměl vůbec žádný důvod extrapolovat z vysokého aritmetického tempa růstu v Americe se zdvojnásobením každých 25 let, že je to tak všude a navždy.

Spolknul to Mathusovi, protože to sedělo s jeho emociálními potřebami, a tak na to neuplatnil testy a nenasadil skepsi, což by vědec měl. Tohle byl u něj vzácný profesionální výpadek. Byl ale důležitý.

Darwinova podpora Malthusovi nepochybně dodala těmto idejím na věrohodnosti, kterou si nezasloužily. Od té doby už Malthusova tvrzení dominují vědě, sociální vědě a později i environmentalismu. I dnes mnozí z těch, kdo přijímají tu faleš s globálním oteplováním kvůli lidem, nadále věří na to, že přelidnění je skutečný problém.

Přelidnění hrálo ústřední roli ve všech aktivitách TCOR. Pro jejich poselství byly důležité tři knihy, Populační exploze od Paula Ehrlicha (1968) spolu s Ekověda: Populace, zdroje a životní prostředí (1977), jejímž spoluautorem byl John Holdren, Obamův car nad vědou, a Limity růstu od Meadows et. al., vydaná v roce 1972, která už předjímala přístup IPCC s počítačovými modelovými předpověďmi (projekcemi). V té poslední knize se psalo:

Budou-li současné trendy růstu světové populace, industrializace, znečištění, produkce potravin a vyčerpávání zdrojů pokračovat beze změny, bude limitů růstu na této planetě dosaženo někdy během následujících sta let.

Tohle o této knize říká webová stránka TCOR.

Vytvořili počítačové modely, které braly v úvahu vztahy mezi různými globálními vývoji, a vytvořili počítačové simulace alternativních scénářů. Součástí těchto modelování byla různá množství potenciálně dostupných zdrojů, různé úrovně zemědělské produktivity, kontroly porodnosti nebo ochrany životního prostředí.

Odhadli současné množství zdrojů, určili tempo spotřeby a přidali rozšiřující se poptávku kvůli rostoucí industrializaci a růstu populace, aby z jednoduché analýzy lineárních trendů určili, že svět je předurčený ke zkáze.

Ekonom Julian Simon zpochybnil předpoklady od TCOR a od Ehrlicha.

V reakci na Ehrlichem publikované tvrzení, že „Kdybych byl sázkařem, vsadil bych všechny peníze na to, že Anglie v roce 2000 už nebude existovat“ – tj. tvrzení, které Simon považoval za příliš praštěné, než aby se jím vůbec trápil – Simon kontroval „veřejnou nabídkou sázky 10 000 USD … že, ceny surovin, které nekontroluje vláda (včetně obilí a ropy) nebudou z dlouhodobého hlediska růst.“

Simon navrhoval:

Budete si moci vybrat své vlastní podmínky: vyberte si jakoukoliv surovinu, kterou chcete – měď, cín, cokoliv – a vyberte si jakýkoliv datum v budoucnosti, „jakýkoliv datum dále než rok“ a můžeme se sázet, že ceny komodit k tomuto datu budou nižší, než jaké byly v době sázky.

John Holdren si vybral materiály a čas. Simon sázku vyhrál.

Globální oteplování využívalo myšlenku, že CO2 vyroste do škodlivých koncentrací kvůli zvyšující se industrializaci a rostoucí populaci. Ta politická manipulace klimatické vědy byla různými způsoby spojena s kontrolou rozvoje a populace. Zde je komentář z interview PBS se senátorem Timem Wirthem v reakci na otázku: „Co si myslíte, že koncem 80. let způsobilo, že se problém globálního oteplování tak rozjel?“ Ten odpověděl:

Koncem 80. let se odehrála spousta věcí. V první řadě tu bylo slyšení vědátora z NASA Jima Hansena v roce 1988. … Zavedli jsme významnou část legislativy. Dost překvapivě to byl zákon o klimatické změně o 18 částech; ten v sobě měl populaci, ochranu prostředí a měl v sobě ji jaderné věci. Měl všecko, o čem jsme si mohli myslet, že je spojeno s klimatickou změnou. … A tak jsme měli tuhle řadu slyšení a Jim Hansen byl hvězda mezi svědky.

Wikipedia o Wirthovi uvádí:

Pracoval na ministerstvu zahraničí s vicepresidentem Al Gorem na otázkách globálního prostředí a populace s podporou názorů administrativy na globální oteplování. Jako přívrženec Kjótského protokolu Wirth oznámil US oddanost právně závazným omezením na emise skleníkových plynů.

Gore v roce 1988 předsedal „Hansenovým“ senátním slyšením a byl ústřední postavou při prosazování populace jako základu pro všechny ostatní problémy. Vedl v roce 1994 US delegaci na Mezinárodní konferenci o populaci a rozvoji v Káhiře v Egyptě.

Tato konference se vynořila z Rio 1992, kde propojili populaci se všemi dalšími údajnými problémy.

Výslovně integrace populace do ekonomických a rozvojových strategií jednak urychlí tempo trvale udržitelného rozvoje a jednak ulehčí s chudobou a přispěje k dosažení populačních cílů a ke zlepšení kvality života populace.

Toto téma bylo ústředními i na Rio+20 proběhnuvším v červenci 2012 a konstruovaném k opětovnému důrazu na Rio 1992.

Čísla

Svět není přelidněný. Tento blud se omílá ve všech environmentálních výzkumech, politikách a plánování včetně globálního oteplování později překabátěném na klimatickou změnu. Tak jaká jsou fakta o světové populaci?

US statistický úřad poskytuje klouzavé průměry světové populace. Ta byla k 15. únoru 2012 6 994 551 619. 30. října 2011 tvrdilo OSN, že překročila 7 miliard; rozdíl je 5 448 381. To je více než populace 129 zemí z 242 uvedených ve Wikipedii. To potvrzuje, že většina statistik je hrubým odhadem, zvláště ty od OSN, které spoléhají na jednotlivé členské země, ovšem v žádné z nich neexistuje přesné sčítání.

Daleko smysluplnější mírou je hustota populace. Většina lidí je koncentrována v pobřežních závlahových planinách a v deltách, které představují asi 5 procent půdy. Srovnejte Kanadu, druhou největší zemi světa, která měla v roce 2013 asi 35,3 milionu obyvatel, s Kalifornií, kde v roce 2010 žilo odhadem 37,3 milionu obyvatel. Někteří ilustrují nevýznamnost otázky hustoty tím, že započítají všechny do známé oblasti. Např. Texas s 7 438 152 268 800 čtverečními stopami dělený světovou populací roku 2012 6 994 551 619 dává 1063,4 čtvereční stopy na osobu (99 m2/osobu). Nacpat všechny lidi do nějaké oblasti je odlišné od toho, aby tam mohli žít. Většina světa je ale lidmi neobývaná.

Populační geografové rozlišují ekumenní, tj. obývané oblasti, od ne-ekumenních, neobývaných oblastí. Rozložení obojího se v čase mění kvůli technologii, komunikacím a schopnosti produkce potravin. Mnohé z těch změn mají co dělat s kontrolou klimatu. Použití ohně a oděvu umožnilo přežití v chladnějších oblastech, zatímco zavlažování vytlačilo sucho a umožnilo osídlení aridních regionů. Moderní environmentalisté by nejradši tyhle evolucí nabídnuté výhody zrušili.

Ironií je, že ten bludný problém je řešením

Všechno to zní příliš podobně zneužívání vědy pro politické a osobní agendy. Je v tom ale ještě větší tragédie, protože právě ten rozvoj, který TCOR a IPCC odsuzují, je ve skutečnosti řešením.

Všechny ty predikce populace, které Ehrlich a další učinili, byly špatně, co je ale ještě důležitější a prokletí přinášející, bylo to, že ignorovali vzor, který byl identifikován v roce 1929 a rozvinutý ve stejné době jako tahle Malthusiánská kázání. Ten je známý jako Demografická transformace.

Ta ukazuje a statistiky to potvrzují, že populace klesá spolu s tím, jak se národy industrializují a jak ekonomika roste. Dramatické je to v rozvinutých zemích, kde populační pyramida vede k nedostatku mladých lidí pro podporu ohromných a drahých sociálních programů pro starší. Některé země tohle nahrazují migrací, tím si ale jednoduše vytváří další problémy. Země, které migraci nedovolují či ji silně omezují, jako Japonsko, se potýkají s úplně jinými problémy. Některé země nabízí pobídky, aby lidé měli více než dvě děti, jako to v Rusku oznámil Vladimir Putin. Čína přistoupila k drakonickým, nelidským krokům s omezením rodin na jedno dítě. Je ironií, ač na tom není nic legračního, že teď jsou největším producentem CO2 a jejich ekonomika je v boomu. Kdyby si jednoduše prostudovali demografický přechod a nechali věcem normální průběh, tak by se těm tragédiím, které už způsobili i těm, které se tím ještě vyvolají, vyhnuli.

Svět přelidněný není. Malthus, co s tou myšlenkou začal, naznačoval, že populace přeroste dodávky potravin. Současná produkce potravin se považuje za postačující k uživení 25 miliard lidí a pořád roste. Je tu problém, že v rozvojovém světě se asi 60 procent produkce nikdy nedostane na stůl. V rozvinutých zemích je tohle číslo sníženo na 30 procent, primárně kvůli ledničkám. Ve svém zaslepeneckém nadšení ti, kdo přivodili fiasko IPCC, cení zuby na technologické řešení tohoto problému – na lepší a levnější chladničky. Vytvořili umělý problém s CFC a ozónem, aby se CFC zakázaly a zavedla se nad nimi globální kontrola podle Montrealského protokolu. Ten, podobně jako Kjótský protokol, byl ohromným, drahým a úplně zbytečným řešením neexistujícího problému.

TCOR a pozdější Agenda 21 od UNEP přijaly a ještě rozšířily malthusiánské myšlenky o přelidnění na všechny zdroje a učinily z nich ústřední dogma všech svých politik a kontrol. IPCC bylo zřízeno a pověřeno svalením viny za globální oteplování a později klimatickou změnu na lidmi produkovaný CO2 ve zvýšené míře se industrializující populací. Oni nejenže vypracovali falešné předpoklady za využití manipulací s daty a s vědou, také je zabudovali do počítačových modelů, jejichž projekce vůbec nepřekvapily tím, že jsou špatně. Výsledkem je blud o globálním oteplování kvůli lidskému CO2, který je jednou z částí soustavy bludů o přelidnění.     (Čtěte na stránkách AC24)


„Vykoupí pole. A co tam budou nadnárodní firmy pěstovat?“ Farmáři zuří a odhalují svinstva bestiálních zaprodaných politiků ..... Protesty v západní Evropě neutichají. Nejde už zdaleka jen o zemědělce. Zapojují se speditéři, řidiči hromadné dopravy, strojvedoucí. Nejvyhrocenější je situace ve Francii, kde četnictvo nasadilo proti protestujícím obrněné vozy, vodní děla, ohlušující granáty i slzný plyn. Čeští zemědělci se mezitím svěřují se svými obavami, jak mohou dopadnout. Bojí se, že nadnárodní firmy od nich pod tlakem vykoupí pole. A pěstovat tam budou geneticky modifikované potraviny či hmyzí výrobky.

Poněkud stranou je nyní situace v Německu a zvláště v Bavorsku.

Váhající Němci?

Masivní protesty zemědělců a speditérů, zdá se, poněkud ustaly. Probíhají zákulisní jednání, stovky a tisíce lidí vyčkávají. Zatím zde nedošlo k naplnění slov bavorského předsedy vlády Markuse Södera, která vykřkl na setkání s protestujícími před zhruba 14 dny v Norimberku, že začnou blokovat dovoz zemědělských produktů do ostatních částí spolkové republiky. Bavorsko je rovněž jedinou zemí, kde o víkendu neprotestovali řidiči městské hromadné dopravy. Na rozdíl od Saska či Durynska, kde výstražný protest způsobil od pátku do neděle doslova chaos. A to řidiči autobusů či tramvají pohrozili, že přenesou svůj protest do pracovního týdne, což by pro německá města byl výrazný problém.

Ještě že němečtí strojvedoucí přerušili toto pondělí stávku a od úterý mají tzv. mírovou dohodu do začátku března. Ve spojení s řidiči MHD by totiž totální stávky zcela ochromily Německo. A to tu ještě nebylo. Do té doby, konkrétně 3. 3. 2024, existuje tzv. mírová povinnost a nemůže tedy dojít ke stávce. Je však možné, že třeba velmi odbojní Sasové zkusí protesty takříkajíc za provozu, třeba právě rozšiřováním letáků a informací.

Jaro bude tedy v Německu velmi horké. Zdá se, že se celkově hraje o čas, v začínajícím jaru se budou muset alespoň někteří zemědělci pustit do prací na polích a loukách.

Nejnovější informace o protestech zemědělců je ze sobotního Bremenhavenu, kde situace eskalovala do té míry, že policie začala vytlačovat stávkující z centra. Jak uvedla televize NDR, celkem 70 kusů techniky, které se zde objevily, zcela spontánně se pokusila dostat z města, aby neblokovaly nedělní provoz. To je precedens a první aktivní reakce státních orgánů.

Ve Francii se situace vymyká kontrole

Největší protesty v západní Evropě jsou samozřejmě ve Francii. Tam na křižovatkách hoří pneumatiky, sláma a hnůj, vystříkávají se celé budovy státní správy močkou a blokují se dovozy zemědělských produktů ze severní Afriky. Třeba rajčata se dovážejí jak z Maroka, tak Senegalu a zemědělci v tom oprávněně vidí základní útok na evropskou zemědělskou samostatnost.

Zatím si Francouzi „vyboxovali“ odpuštění poplatku ze zelené nafty, malé ústupky v dovozu surovin a oddálení dohody EU se sdružením jihoamerických států MERCOSUR. Z Argentiny, Brazílie, Paraguay a Uruguaye by totiž podle plánu Bruselu měly plynout do Evropy zemědělské výrobky, především hovězí maso a soja, navzdory prohlášení o zelené planetě a ochraně amazonského pralesa či Pantanalu.

Zemědělci upozorňují, jak v distribuci zeleniny bylo téměř odstraněno Řecko, ale i balkánské státy. „Papriky, rajčata, okurky či cukety zaplňuje hydroponické pěstování v Beneluxu, ale také ve Španělsku a čím dál více také v severní Africe a Sahelu,“ stěžují si němečtí i francouzští zemědělci, ale nenacházejí vyslyšení.

Farmáři: Vykoupí nám pole a …

Protesty ale probíhají i v Beneluxu a zvláště v Belgii, kde se blokuje významný přístav. Vážný odpor je zaznamenáván v Itálii, Polsku, Slovensku či v Rumunsku. Státy východní Evropy odkazují na bezbřehý dovoz levných produktů z Ukrajiny, což rozkolísává národní trhy. I když Brusel vyhlásil návrat k určitým ochranářským opatřením, zemědělci chtějí okamžité jednání, a nikoliv neupřesněný výhled. Nejedná se zdaleka jen o obilí, ale i brambory, kuřecí maso, cukrářské a masné výrobky, potravinářské oleje. Nejde tedy jen o jednu omoditu.

„Zdá se, že začíná další fáze přerozdělování, kdy nadnárodní společnosti levně vykoupí půdu od krachujících zemědělců,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz nejmenovaný zemědělec z Tachovska. „Rostou obavy, že by to pak nebylo o žádném Green Dealu, ale naopak třeba o geneticky upravených rostlinách a v pozdější fázi i hospodářských zvířat.“ Zemědělci rovněž upozorňují, jak raketově roste přidávání hmyzí bílkoviny do potravin. Prý už „to jede“ v případě granulátů a konzerv pro psy a kočky. „Podívejte se někdy na složení. Už nyní se v potravinářství běžně používají barviva, získávaná z hmyzu,“ konstatuje zemědělec. A jeho přeshraniční kolega z Bavorska dodává: „Už to cpou všude. Červená barva v mnoha jogurtech a tvarozích je z hmyzu. A nedávno jsme tu měli kauzu čokoládových KINDER produktů, že se prý údajně do toho přidávají pomletí šváby a dokonce jejich výkaly, které údajně mají dělat čokoládu nadýchanější. To nevymyslíte…“ Dokonce má po Německu kolovat materiál In diesel Lebensmitteln sind bereits Insekten. A je to soupis poměrně rozsáhlý, zahrnující známé a oblíbené značky, které máme i u nás.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS7.2. 2024     Německá vláda zahájila rozdávání občanství imigrantům. S bílým Němcem už se nepočítá ...... Podle nového zákona budou všichni cizinci žijící v Německu 5 let ( v některých případech pouze 3 roky) mít automaticky nárok na německé občanství. Nebudou muset skládat žádnou kulturní nebo jazykovou zkoušku, dokonce nebudou muset mít ani čistý trestní rejstřík.To není všechno, na německý pas budou mít i v Německu narozené děti, pokud tam jeden z rodičů už 5 let žije. Rodič nebude muset být občan. Oficiálně prý jde o nalákání nových vysoce kvalifikovaných pracovníků. To už tady jednou bylo, Mnozí si vzpomínají na „syrské lékaře a vědce“…. a místo nich dorazili negramotní Afgánci a černoši.

Očekává se, že najednou přibude několik milionů“nových Němců“. Jen nebudou bílí, nebudou umět německy a o německé historii a kultuře nebudou nic vědět.

Podobný zákon o nabývání českého občanství se právě projednává na návrh poslanců „lib.dem.stran) v parlamentu. Nejedná se o osamocený jev.

Tohle globální finanční oligarchii velmi vyhovuje, ta plánuje zničení bílých Evropanů a jejich národů.      (Česká věc)

Co si od toho ty dementní vlády slibují? Přijdou je podřezat jako každého jiného - nebo si myslí, že si muslimáci nechají od nich vládnout?


Mediální štvanice začala? ..... Tak je to tady – Seznam zveřejnil zvláštní článek o “dezinformátorce, anti-vaxerce a příznivkyni konspiračních teorií” Nikole Bornové, která ráda dezorientuje bezmocné seniory.

Reportáž je samozřejmě podložena tklivou hudbou a přesně podle očekávání jsou vyseknuty jen kousky toho, co jsem řekla při snaze je slušně odmítnout (a podle očekávání byla část natáčena nenápadně kamerou od boku). Bavit jsem se se Seznamem nechtěla, rozhovor jsem odmítla, ale reportáž přeci jen vznikla. Zajímavé je, že video zveřejnili pro statisíce lidí bez jakékoli ochrany osobních údajů. Pokud se Seznam rozhodne, že je někdo zlobivý, tak mu smí udělat doxing? Divím se, že tam nedali i adresu a nenapsali lidem, ať sem přijdou něco zničit nebo ublížit našim pejskům nebo mojí partnerce…

Co je vlastně cílem paní nebo slečny Kristiny Cirokové s touhle reportáží? Proč ji s kolegy udělali zrovna takhle? Jak by bylo příjemné jí, kdyby udělala nějaká velká redakce přepadovku na ni samotnou při práci na zahradě před jejím domem? Nevadilo by jí, kdyby pak o ní udělali reportáž takovým způsobem, aby jí začalo co nejvíc lidí nenávidět? Přemýšlí paní Cirokové vůbec o tom? Udělala to schválně, aby společně “vyslali signál”, že kdo se bude příliš ptát, bude špiněn v médiích? Jak je možné, že Seznam Zprávy klesly už takhle hluboko, že se živí na snaze o ničení konkrétních lidských životů? Tohle je dnes profesionální žurnalistika?

A jéjé, už jsem to udělala zase – už se zase ptám. A podle mnohých lidí i pouhá otázka znamená, že jste špatný člověk a je třeba vás zničit. A prosím bez výmluv – způsob, jakým to bylo od začátku připraveno, opravdu nemůže být nic jiného, než agresivní útok. Kdyby šlo o férovou reportáž, neudělala by to paní Ciroková takhle přepadově (tam je cílem člověka zaskočit, nic víc), ale normálně by se se mnou předem domluvila na rozhovoru a kladla by mi normální otázky (a rozhovor by byl bez střihů). Tedy tak, jako se bavila třeba s panem Kartousem z Českých elfů.

Faktem je, že od začátku roku 2020 žijeme v mimořádně stresujícím prostředí. Strašně moc věcí se hroutí, svoboda projevu mizí, firmy krachují, státní dluh obludně roste, stát se pomalu rozpadá, tlak ve společnosti roste. To znamená mimo jiné to, že mnoho lidí cítí obrovskou nervozitu, strach z budoucnosti, zoufalství a mají deprese. Pro současný stav masivní epidemie psychických problémů se začal i používat shrnující termín “free-floating anxiety“, tedy “volně plovoucí úzkost”. A všechna média naneštěstí růst FFA nadšeně podporují. Obrovským problémem masového rozšíření FFA je nejen zhoršování zdraví (i fyzického, protože psychika a tělo jsou samozřejmě silně propojeny), ale i to, že některým lidem může při nahromadění psychického tlaku prostě “přecvaknout”. V takovou chvíli pak mohou udělat něco hrozného – obvykle jde o pokus o sebevraždu, ale může jít i o agresivní akci proti nějaké exponované osobě. Třeba proti člověku, na kterého se někdo snaží rozjet mediální štvanici.

Doufám, že paní Ciroková si dobře promyslela, co dělá a co svojí akcí může způsobit. Že chápe rozdíl mezi tím, klást na blogu otázky k podivné a tragické události a mezi tím někoho všem ukázat na videu (bez jeho nebo jejího dovolení) a udělat takzvaný “hit piece”, aby měli vynervovaní lidé koho nenávidět. Protože tohle je jediný logický důsledek podobné reportáže – zvýšení nenávisti v populaci a také poskytnutí potenciálního ventilu pro uvolnění “volně plovoucí úzkosti”. Rozhodně to není o nějakém “boji proti dezinformacím”, jak si možná paní Kristina Ciroková nedělá alibi. Touhle reportáží množství dezinformací ve společnosti rozhodně nesníží – ať už těch skutečných (které šíří i její médium) nebo těch domnělých, které jsou definovány jako “dezinformace je to, co se nelíbí současnému režimu“.

A pro redakci Seznam Zpráv a podobných médií dodám – kdybyste dělali dobře svoji práci, tak nějakým blogískům nebo řetězovým emailům skoro nikdo nevěnuje pozornost. Nebylo by to potřeba. Jenže vy svoji práci dobře neděláte a tak se lidé čím dál tím více ptají. To je úplně logické vyústění situace. A tím, že se budete snažit společensky zničit nějaké blogery, ten problém s rostoucí nedůvěrou v hlavní média rozhodně nevyřešíte. Spíš naopak.

Poznámky:

Řetězový email jsem nespustila já, sama je nečtu (často jsou v nich opravdu blbosti) – někdo prostě udělal copy&paste článku kdoví odkud, bez jakékoli mojí kontroly. Jak jsem již mnohokrát napsala a řekla, střelba na FF UK je hrozná tragédie a je mi nesmírně líto všech obětí. Je nutná co nejlepší analýza situace, abychom zjistili, co se tam přesně stalo a abychom šanci na podobnou tragédii snížili (proto ty otázky!). Nepsala jsem nikde, že střelbu udělaly tajné služby, ale že to nese některé znaky psy-ops – pokud by redakce Seznamu trochu studovala historii, tak by znala desítky a desítky případů, kdy psy-ops proběhly, jak nemilosrdné dokázaly být i jaké měly znaky. Říkat, že to tajné služby udělaly je ale úplně něco jiného než se ptát, proč se při události stalo tolik podivností a proč to má některé konkrétní znaky psy-ops tajných služeb. Jak to je nevím, jen se ptám. Blogové články píšu obvykle po nocích, po práci, protože mě velmi znepokojuje současný vývoj společnosti (kdy míříme k ekonomickému krachu, totalitě a dokonce i k potenciálnímu přímému zapojení války). To je jediná moje motivace. Psaní mě stojí spoustu energie, peněz a stahuje ke mně pozornost, kterou ve skutečnosti nesnáším (jsem trochu jako ten hospodský z Hospody na mýtince). V podstatě kvůli tomu mám jen problémy a Seznam Zprávy svým pokusem o mediální štvanici to jen dál zhoršují. Otázka na konec tedy je – čí motivace je čistší? Té, která udělá jakoukoli reportáž, protože je za to placena a udrží si díky tomu relativně dobré pracovní místo? A nebo té, která je motivovaná čistě hledáním pravdy, píše ve volném čase a psaní jí způsobuje jen problémy? Ano, nejsem žádná krasavice, obzvlášť když jsem ve vytahané mikině, zpocená a špinavá z přehazování kompostu. Vím to, ale klidně mi to opakujte, když to berete za součást kvalitní argumentace. 

A ještě dodám, redaktorko Kristino – pokud se teď cokoli stane mojí partnerce nebo mým pejskům, protože jste mě takto zbytečně a zákeřně vydoxovala, bude to jen a jen na vás. Doufám, že jste na sebe hrdá za to, co děláte. Mě je z toho všeho hodně smutno, že naše společnost došla tak daleko, že už sahá i po takových nechutných praktikách.     (Čtěte na stránkách Nikoly Bornové)

Není nejlepší celý ten slavný Seznam ignorovat a bojkotovat?


USA lhaly o varování Iráku před útoky, přiznává ministerstvo zahraničí ..... Spojené státy neposkytly Iráku před jeho nedávnými útoky na irácké území žádné předběžné upozornění, v rozporu s prohlášením koordinátora pro strategickou komunikaci Johna Kirbyho z minulého týdne, řekl v pondělí zástupce hlavního mluvčího amerického ministerstva zahraničí Vedant Patel. "Irák, stejně jako každá země v regionu, pochopil, že po smrti našich vojáků přijde reakce. Pokud jde o tuto konkrétní páteční reakci, nedošlo k předběžnému oznámení. Informovali jsme Iráčany ihned poté, co k útokům došlo," řekl Patel.

Minulý týden Kirby řekl, že Spojené státy informovaly iráckou vládu o své operaci před provedením náletů. V lednu 2024 byli tři američtí vojáci zabiti při útoku na americkou základnu v Jordánsku, což dále zvýšilo napětí, protože USA provedly odvetu tím, že zaútočily na cíle Íránských islámských revolučních gard (IRGC) v Sýrii a Iráku.

Írán popřel, že by hrál jakoukoli roli v útoku v Jordánsku. Teherán tvrdí, že odbojové skupiny na Blízkém východě nedostávají od Íránu žádné pokyny. Irák i Sýrie odsoudily americké údery na své území a bezpečnostní a obranný výbor iráckého parlamentu vyzval k rychlému podpisu dohody o stažení mezinárodních koaličních vojsk ze země.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Nejnovější pětikoaliční „dárky“ – žádné pěkné čtení Úterní glosy Ivo Strejčka ..... Ministr Dvořák jmenoval zmocněnce pro vstup do Evropského mechanismu směnných kurzů II (tedy zmocněnce pro vstup ČR do eura). Bude jím Petr Zahradník, člověk bruselský, člověk Brusel v naší zemi soustavně propagující a člověk v Evropské unii vidící jen to nejlepší.

„Jde o snahu podpořit společenskou debatu o výhodách a rizicích přijetí eura“, komentoval Dvořák své rozhodnutí, kterým arogantně staví českou veřejnost před hotovou věc: myslete si o euru, co chcete, bude to tak, jak chci já. A drtivá většina občanů, kteří euro dlouhodobě (a na základě různých průzkumů i prokazatelně) nechtějí, kteří Dvořákovi a jeho podivnému „dozimetrovskému“ uskupení STAN k podnikání „kroků do eura“ mandát nedali, jsou ministrovou povýšeností odsouzeni jen do role diváků.

Nejedná však Dvořák i proti vládě, ve které sedí? Česká vláda už odsouhlasila cestu k euru? Nebo jsme vládní debatu s nejširší českou veřejností o euru „nějak“ zmeškali? Nevšimli jsme si jí? Anebo dokonce za zavřenými dveřmi vlády již proběhla, jen se o jejích výsledcích „nemluví“? Pokud se vláda již pro euro rozhodla, na základě jakého mandátu? A proč o tom občané neví? Pokud si Dvořák počíná svévolně v otázce tak klíčové, jako je opuštění české koruny, neměl by Fiala tohoto ministra z vlády vyhodit? Ale protože Dvořák ví, že pětikoaliční vláda je na hlasech STANu závislá, počíná si suverénně a dělá si, co chce. Fiala je odsouzen do pozice statisty, který pouze přihlíží, jak to kluci mezi sebou „hrají“ a jeho k tomu vůbec nepotřebují. Sice se snaží situaci „uklidňovat“, měl by ale raději už začít vládnout.

Ostatně fakt, že Petr Fiala vládu moc neřídí a jednotliví členové se chovají, jako by snad ani své návrhy nemuseli vládě ke schvalování předkládat, dokládá i neuvěřitelný návrh piráta Bartoše – zřízení centrálního registru hostů českých hotelů, penzionů a ostatních ubytovacích zařízení.

Jednoduše řečeno, Bartoš chystá zavedení „špiclovacího“ systému kdo, kde, kdy a s kým byl ubytován a hodlá do takového registru nechat nahlížet nejrůznější úřady, kterým to ani nemá příslušet. Papírové knihy, do kterých v případě jakéhokoli podezření může například nahlížet policie, budou „digitalizovány“ a všechna data budou shromažďována na jednom místě spravovaným státem.

Proč to stát potřebuje? Systém všudypřítomných kamer již nedostačuje? Cožpak tento způsob „šmírování“ Fialovi, který o sobě tak rád říká, že je člověkem konzervativním, nevadí? Piráti se sice hájí, že „data budou vznikat na anonymní bázi“, ale poskytovatel ubytování „má za povinnost do centrálního registru zapisovat i jména ubytovaných osob“. Vážně je legalizace dalšího „fízlování“ občanů premiéru Fialovi úplně jedno, nebo se jenom zase bojí vládnout?

Připomeňme ještě několik dalších „drobností“ jen za posledních pár dní: - Čepro, firma patřící ministerstvu financí, potvrdila, že soukromou síť čerpacích stanic Robin Oil odkoupila ze „strategických a bezpečnostních důvodů“ za 4,5 miliardy korun. Jaké jsou ty „bezpečnostní“ důvody nikdo z vlády nevysvětlil. Když už tedy Fiala se Stanjurou zvedli všechny daně a poplatky, snad by se mohli „obtěžovat“ nám říci, co jejich vláda útratou 4,5 miliardy korun za nákup soukromých čerpacích stanic sleduje, ne?

- Ministr Dvořák chce vtáhnout naši zemi do eurozóny, abychom v „tvrdém jádru mohli konečně rozhodovat“. Raději by si měl Dvořák promluvit se stranickým kolegou Síkelou, aby ten v Bruselu vetoval nesmysl, podle kterého si lidé do pěti let nebudou moci pořídit nový plynový nebo elektrický kotel. Bude-li si totiž Brusel počínat ve vztahu k obyčejným lidem stále tak povýšeně a arogantně, bude muset Dvořák „nějak“ vyměnit voliče. Cesta k oné výměně však už byla otevřena: korespondenční volba protlačená sněmovnou pětikoalicí „za každou cenu“.

- Člen Národní ekonomické rady vlády Dominik Stroukal tvrdí, že „zavedení zaměstnaneckých akcií je nezbytné proto, aby se část zisku firmy dostala i zaměstnancům“. V 90. letech jsme si mysleli, že tento „socialismus s kapitalistickou tváří“ byl poražen. Nebyl, jak se zdá, a zodpovědnost plně nese Fialova vláda, která si z lidí podobně uvažujících sestavila NERV. Před třiceti lety jsme si přáli plnokrevný kapitalismus, ve kterém jsou – mimo jiné – jasně dané vlastnické vztahy. Tento principiální požadavek zaměstnanecké akcie ruší. Takové návrhy si nedovolily přednést ani socialistické vlády!     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


Sezóna "průzkumů" je tady: Jedna z hlavních metod manipulace veřejnosti je dávno profláknutá. Přesto na mnohé stále funguje. Jak číst, lži vyráběné na zakázku prodejnými agenturami? Komu ubrat, komu přidat? Kdy? A proč? ..... PETR HÁJEK přináší stručného průvodce podvodnými hrami zvanými průzkumy veřejného mínění - a na příkladu toho zatím posledního ukazuje, jak absurdní je věnovat jim jakoukoli pozornost, protože "život je jinde"

Jednou z obvyklých „fint“ takzvaných agentur pro výzkum veřejného mínění (ve skutečnosti pro jeho utváření a manipulaci jím) je „možná statistická chyba“. Ta se oficiálně obvykle pohybuje kolem 3 %. Jinak řečeno čísla podpory jednotlivých stran a hnutí vyjádřená v procentech („pokud by se dnes konaly volby“) lze číst, jak se komu hodí. 

Což platí zvláště pro menší mimoparlamentní uskupení, která úpěnlivě sledují každou desetinku „pohybu“ nahoru či dolů. Obdobně úzkostně čtou ovšem „průzkumy“ i strany parlamentní pohybující se na hraně (nemravné) pětiprocentní klauzule. A nejméně to zajímá velké subjekty – u nás fakticky jen ANO, přestože čím vyšší podpora, tím „možnost statistické chyby“ narůstá.

Nechme protentokrát stranou další fígle, jimiž se ve zfalšovaných „průzkumech“ dosahuje výsledků podle požadavků zadavatele (metody sběru, kladené otázky atd.). Odedávna platí Churchillův výrok, že věří jen datům (statistikám), které si zfalšuje sám. Výsledky slouží pouze jako materiál, na němž korporátní média (a příživníci zvaní politologové) teprve budují lživé mystifikační konstrukce, jež mají „nálady veřejnosti“ posunout žádoucím směrem.

Realita je tajná

Některá seskupení a strany (chtějí-li vědět, jak jsou na tom doopravdy) si proto někdy nechají udělat „tajný průzkum“, u něhož agentura neví, kdo je skutečný zadavatel – a provede jej relativně poctivě. Jeho výsledky sice skutečný adresát pak pečlivě utají, ale lze je „odečíst“ z jeho náhle vyvolané aktivity. To je případ STANu, jehož šéf (a ministr vnitra) Vít Rakušan vyrazil na spanilou jízdu po hospodách „bez cenzury“. 

Téměř komické doznání jednoho z čelných představitelů totalitního státu, v němž cenzura a kriminalizování svobodného šíření informací a názorů patří k základním nástrojům udržení nekontrolované moci a vládního násilí, je právě tohoto druhu: Podle našich informací vyrazil Rakušan na své „turné“ poté, co jeden takový utajený průzkum kmotrům ukázal, že se „mafie ve Stanu“ ocitá opakovaně pod hranicí vstupu do parlamentu – a je na tom zhruba stejně jako lidovci a TOP – Pekarová.

V jejich případě se ovšem tyto politické mrtvoly stále živí nadějí, že je „přikryje“ parazitní připojení k rovněž hynoucí, ale stále ještě dýchající fialové ODS. Takové záchranné lano ovšem „brutální Nikita“ Rakušan nemá. Jeho spojení s Piráty (PS), které stanaři při posledních volbách „vykroužkovali“ ke klinické smrti, je definitivně pryč. A tak – vedle vládních propagačních kampaní financovaných ze státního rozpočtu (stát se to za Babišovy vlády, média a Chvilkaři by ho rozdupali) – musel vnitrácký kozel zahradníkem vyrazit mezi sprostný lid. Do skutečné reality. Korporátní média to samozřejmě vydávají za skvělý „PR tah“ – což je ale nesmysl. Katastrofa se tím nezmění.

SLEDUJTE: Protiproud TV v pondělí 5. 2. 2024 od 18:00 vysílá v přímém přenosu pravidelné setkání šéfredaktora Protiproudu s věrnými čtenáři a diváky - v jednom z mála necenzurovaných prostředí - nad aktuálními i obecnějšími otázkami naší doby. Do rozhovoru můžete vstupovat prostřednictvím chatu, a to i s předstihem před zahájením vysílání.

Jemnosti brutálních lží

Něco ale „průzkumy“ přece jen ukazují. Ten, který pro Primu aktuálně vytvořil (totálně provařený) STEM, se bude nepochybně opět lišit od jiných mystifikací, které – podle zadání – vytvoří třeba pro Českou televizi daleko dražší (a provařený i mezinárodně) KANTAR. Každá z obou televizí sleduje mírně odlišnou politickou koncepci (NOVA je dnes prakticky na stejné "americké" lince jako ČT), a proto vnáší do virtuální reality jemné odlišnosti. 

Základní směr ale zůstává samozřejmě stejný – všechny hlavní televize pracují pro globalisty z Bruselu, Washingtonu a Davosu, jen se orientují na jiné finanční skupiny (i mezi nimi totiž probíhá mocenský boj). Zkusme proto „přečíst“, co nám chtěla PRIMA sdělit tentokrát – v okamžicích, kdy „průzkumy“ opět získávají svou roli (v minulém roce – bez „voleb“ – byly jen okrasnou větvičkou na vládní zvůli). A hle: 

Jasně vede ANO (33,4 %). Tady lze pouze podotknout, že to ukazuje na stálé posilování Andreje Babiše. Ve skutečnosti se jeho preference už možná blíží 40 procentům. Povšimněme si jedné příznačné „drobnosti“: Tam, kde musí agentura výsledky nahoru či dolů hodně upravovat, uvidíme desetinná místa. Kde bylo dopředu dané, kolik ten, který subjekt dostane, je výsledné číslo celé.

Braňme se!

Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.

Sledujte ZDE: Peníze nejsou tím, čím se zdají být: Mezi černou magií a zázrakem. Státní převrat pod zn. FED. Titanic, Lincoln, Kennnedy: Vraždy? Basilej 3 - a hned tu byl covid! Další velká krize na dohled. Záchranný vor. Návštěvník z hvězd nabízí pomoc

Průhledné hry 

A tak ODS má 13,2 %, Piráti 11,3 % - což proti poslednímu „měření“ pro PRIMU v listopadu znamená u obou mírný nárůst. Není vysvětlitelný ničím jiným než nutností „sesadit“ Okamurovu SPD z druhého místa na čtvrté (nyní rovných 10 %). Pokud bychom vzali v úvahu jen přiznávanou možnost chyby o 3 %, mohlo by to být také tak, že SPD má 13 %, ODS 10 a Piráti 8 procent. 

To by se už možná více blížilo realitě – jenže musíme vycházet z toho, že SPD těch 10 % dopředu určili jako konstantu (k níž domodelovávají „proměnné“ ODS a PS). Na počátku kampaně před (tentokrát poměrně důležitými) volbami do bruselského „parlamentu“ je přece vyloučeno, aby se ukázalo, že jediný skutečně opoziční Okamura disponuje možná nějakými 15 procenty voličů. Minule ho posunuli přechodně na druhé místo jen jako „výhrůžku“ pro odpadávající příznivce stran pětidemolice. Teď je ale už musejí začít mobilizovat.

Proto dostal STAN pevně STANovených 7 % a TOP 09 rovných procent 5 – tedy "dárkovou lež" pro její pražské bruselsko-washingtonské radikály, která zní: „ještě v parlamentu, ale už na hraně“. Je to sice téměř komický pokus o jejich vzkříšení – ale co jiného s tím dělat? Jinak by pak celkové počty vládní koalice – pro alespoň trochu nadějeplnou mediální interpretaci – ztratily jakoukoli bázi. Lidovci jsou už prakticky na nule (2,7 %) dlouho, tam se s tím nemá smysl mazat.

Jak se úspěšně léčit či udržet si zdraví BigPharmě, covidovým vakcinátorům a selhávajícímu zdravotnímu systému navzdory?

V rozhovoru Petra Hájka s mužem, který stojí za pozoruhodným přípravkem, jenž má překvapivě dobré výsledky v léčení jak některých fatálních onemocnění, tak následků vakcinace, najdete další informace

Sledujte ZDE: Zázrak uložený do medu: Cesta tam (do Číny) a zase zpátky. Tisíce let a tisíce zkušeností v extraktu. Jsou to záhadné organismy: Ani rostlina, ani živočich. Dřevo kazí, životy zachraňují. Energie a imunita. Zdraví patří do našich rukou!

Zajímavosti teprve pak

Když je to hlavní napohled vyřízeno, přichází na řadu – to hlavní: KSČM má zničehonic 4, 8 %. Pohybuje se (při statistické chybě) opět v prostoru vstupu do parlamentu. Kateřina Konečná (předsedkyně a europoslankyně) musí být nepochybně při tom pohledu ráda. Pokud je naivní, což zdá se, není. Její výkony jsou sice docela obstojné (videa, která točí, kolují po internetu a jsou sledovaná), ale smysl „posunu“ je jiný: 

Bylo potřeba na příčce „čtyři a něco“ nahradit Šlachtovu Přísahu, která (pořád těžko pochopit takovou oboustrannou chybu) se dala do holportu s Macinkovými „pražskými“ Motoristy, a tak teď dostala „za trest“ jen 2, 6 %. A současně zadavatelé potřebovali pozvednout bývalé vládní socialisty (nyní s neschopným Michalem Šmardou a tragickým názvem SOCDEM) na alespoň 3, 1 %.

To proto, že je jednak platí miliardář s významným (pro PRIMU) potenciálem reklamních peněz – a jednak se hodí k následným úvahám, jak by mohli nahradit v příští koalici některé z partnerů: buď pětidemolice, nebo opět s Andrejem Babišem. Něco se v médiích žvanit musí.

Michal Šmarda (SOCDEM) tedy musel rychle "vyrůst", aby na tříprocentní hranici vystřídal PRO Jindřicha Rajchla – jako trest za zděšení z toho, že se Rajchl docela chytrým tahem spojil s několika podstatnými jmény – především s Michalem Haškem, bývalým místopředsedou ČSSD (mediálně lynčovaným a poté stranicky popraveným za loajalitu k Miloši Zemanovi.

PRO náhle přestalo pro „výzkumníky“ prakticky existovat. Ale – zajímavost – nechali "žít" Trikolóru (1, 7 %), přestože je ve spojení s SPD. Což znamená v (imaginárním) součtu možná nějakých 17 % této „koalice“ – to nepořádní výrobci veřejného mínění přehlédli. Příště to nepochybně napraví.

Velmi nás těší, kolik z Vás chce dát najevo svoji příslušnost k hnutí odporu a solidaritu s pronásledovanými nepodvolenými médii.

Trička Protiproudu ve velikostech M, L, XL, 2XL a 3XL si můžete objednat na adrese: redakce@protiproud.info. Možnost po dohodě vyzvednutí osobně v redakci, nebo zasíláme poštou na dobírku. Pro osobní odběr volejte na redakční telefon 737 461 817. Po dohodě vám trička připravíme k vyzvednutí v redakci v Opletalově ulici (pár kroků od Václavského náměstí).

Nejtěžší ideo - zločin 

Brzy budou tento „průzkum“ následovat další. Ostatní výrobci lží a virtuální reality trochu počkali, aby se nestalo – jako již tolikrát – že se liší natolik, až to i zbývajícím „věřícím podvoleným" musí být trochu divné. Teď to hezky doladí. Některé zpřeházejí, jiné odsunou, další pozvednou – podle toho, co preferuje zadavatel (stejně nemravný jako ty agentury).

Z hlediska skutečných preferencí to neznamená vůbec nic. Jen se rozjíždí obvyklá hra na slepou bábu. Tou slepou bábou – člověkem s očima zavázanýma mystifikací – je i každý, kdo tyto „průzkumy“ bere jako „alespoň základní orientaci“. Nejde o vůbec žádnou jinou orientaci než dezorientaci.

Skutečné průzkumy (i ty jsou ale často sporné, o metodách se mezi nezkorumpovanými sociology vedou nekonečné spory) se projeví, jak řečeno výše: Rakušan vyrazí do ulic vyzrazovat státní tajemství o vyvlastnění malých akcionářů ČEZu. A současně tak v mediálním rachotu definitivně odvést pozornost od stále dramatičtějších nesrovnalostí s vládní verzí masové popravy na pražské vysoké škole, které vyplouvají na povrch jako olej na vodu – a mainstream se tváří, že vše je uzavřeno.

Je proti tomu obrany? Samozřejmě. Nepodvolená část veřejnosti si to vyzkoušela kolem covidové a vakcinační lži. Tu tvrdou zkušenost si mainstreamem proklínaná či ignorovaná většina – která nakonec o naší budoucnosti navzdory všem manipulacím rozhodne – už udrží.

Její součástí je ideo-zločin, který nyní budou vládní mafiáni v Praze, Washingtonu a Bruselu nejusilovněji pronásledovat a trestat. Zapojuje totiž rozum i srdce má jméno:

Svobodné a samostatné myšlení.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Tento lékař vidí strašlivé následky takzvaných „Covid vakcín“ a rozhodl se dále nemlčet (video) ..... Není snad týdne aby se neobjevil nějaký další lékař, který už nevydržel nadále tajit alarmující skutečnosti, které se snaží zakrývat nejen většina médií, ale také politici.

„V posledních týdnech a měsících se následky očkování staly bolestně jasnými,“ říká anglický lékař David Cartland, zatímco se připravuje na směnu.

Všímá si, jak kolem něj stále panuje snaha udržet vylhaný narativ o „účinných a bezpečných“ vakcínách – i přes přibývající počet těžkých následků po jejich aplikaci.

Minulý týden se u Cartlanda v ordinaci objevili třicátníci, kteří utrpěli mrtvici 24 hodin po injekci, 31letá žena s metastazující rakovinou, která byla očkována čtyřikrát, a muž, u kterého se tři týdny po první injekci rozvinula dilatační kardiomyopatie – onemocnění srdečního svalu – a nyní užívá nejméně 10 druhů léků.

Lékař také viděl, že dítě dostalo před operací genovou injekci, aniž by o tom rodiče věděli. Vidí krevní sraženiny u mladých lidí a srdeční problémy u mladých lidí.

„Tohle musí skončit. Vidím tolik utrpení,“ říká Cartland viditelně dojat. Neustále mu říkají, že šíří „dezinformace“ a „konspirační teorie.“

Nespočet lékařů, porodních asistentek a zdravotních sester mu důvěrně vypráví, co prožívají, ale bojí se mluvit nahlas. Nyní vyzývá své kolegy, aby se ozvali.

Na jaře totiž proběhne nové kolo posilovacích dávek ve Velké Británii.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


ZAČÍNÁME ZBABĚLOSTÍ, JAKO OBVYKLE ..... Přátelé, šturm zemědělců na Prahu dne 19.2. 2024 začíná klasickou českou zbabělostí… Agrární komora se ústy svého šéfa Jana Doležala od celé akce distancuje, chce protesty posunout až na březen, protože „když budou do té doby zemědělci hodní, tak jim ministr Výborný určitě něco dá.“ Člověk si tak říká, jestli k něčemu ta agrární komora vlastně je. Ale nepřekvapuje mě to. Tuto tradici máme už sto padesát let.

Maďaři se bouřili a dostali Rakousko – Uhersko. Češi byli loajální k císaři a nedostali nic. Když začínala Velká válka, musela vídeňská válkychtivá klika získat souhlas Uherska, protože Maďaři měli právo veta. Čechů se nikdo neptal… Ti jenom celou válku řádně odnesli.

Odklad protestů na březen je zároveň docela průhledná taktika… v březnu se začíná pracovat na polích a každý zemědělec, který má trochu cti v těle, nejprve udělá polní práce a pak teprve půjde demonstrovat. Vyčkávat na březen, až se jeho Výborné ministerstvo vyjádří k požadavkům, to znamená se nedočkat. Všichni to vědí.

V Německu Agrární komora protesty organizovala a stavěla se od první minuty na stranu farmářů. U nás se zástupce zemědělců staví na stranu mocných… Ne, nebudu spekulovat, co ho k tomu vede, ale věřit po dvou letech bačování této vlády, se teď najednou vyplatí poslušnost, to snad nemůže nikdo myslet vážně. Veleba i Jandejsek už Agrární komoru řádně zkritizovali…

Vždycky, když vidím něco takového, tak se vlastně nedivím všem těm „konspiračním teoriím.“ Ono je těžké uvěřit, že ti nahoře jsou „jen“ blbí, navedení nebo podmáznutí a nevědí, co činí. Likvidace průmyslu, zemědělství i tradičních hodnot pokročila, ukazují se fatální důsledky, ale panstvo jede dál, jako by se nechumelilo. Evropská integrace selhala – chce to víc Evropy. Grýndýl selhal – chce to víc grýndýlu. Válka se nevyvedla – chce to víc války… Že to elity dělají schválně a řídí je nějaký temný záměr, to je snáze uvěřitelné, než že jsou prostě jen nekompetentní a uvěřili vlastní propagandě.

A tak je to, národe, zase na tobě. Jako vždycky, co si neuděláme sami, to nemáme. Opět se ukázala v plné nahotě největší lež od roku 1989. Že tu budují občanskou společnost, která je pro nás. Ne, není a nikdy nebyla. Pod pláštíkem budování občanské společnosti si tu jen liberálové poskládali podpůrné sturktury, ovládli školství, neziskovky… a jak vidno, i Agrární komoru. Zemědělským zájmům neslouží, ale Marku Výbornému pomůže docela dost. Co se neudělá na koleni a mezi obyčejnými lidmi, to se prostě neudělá.

Zemědělci vyjedou. Nebudou se ohlížet na prohlášení Agrární komory. Jestli to totiž takhle půjde dál, tak za chvíli nebude za co demonstrovat. Střední zemědělci krachují ve velkém, přesně jak jsem předpověděl už před rokem. Doplatili na změnu redistributivní platby ve prospěch malých zemědělců. Deagrofertizace zemědělství vůbec nedopadla na koncerny, ale na ty, kteří doopravdy republiku živí. A hádejte, kdo se nejvíc hrne do nákupu krachujících farem? Jasně… velcí hráči. Nadnárodní koncerny. Pokud se neozvou, tak brzy už nebude za co stávkovat a blokovat. Varovným hlasům vláda nenaslouchala, petici smetli poslanci ze stolu, jakékoliv jednání zahrálo ministerstvo do autu. Co jiného dělat, než se bouřit? Co jiného dělat, než vyjet na Prahu?

Přidejte se. Bojujte za své zájmy. Ještě je tu dost skláren, dost pecí, ještě je tu dost továren, které díky drahým energiím a grýndýlu půjdou do kopru. Ještě tu může jezdit mnohem více polských kamionů a vytlačovat naše dopravce. Ještě tu můžeme mít mnohem více ukrajinské pšenice i ukrajinské mouky plné pesticidů. Ještě můžeme přijít v EU o právo veta, ještě mohou nakoupit víc obrněného šrotu. Emisní povolenky mohou ještě více zdražit. Ještě nám mohou zakázat hnojit a donutit nás, abychom dobrou půdu nechali ležet ladem. Ještě jsou tu statisíce kusů dobytka, který produkuje metan a má se vybít. Oni se tím netají.   Bojujte!     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


„Krátký boom elektromobilů se blíží ke konci“ – Němci stále více odmítají nákup elektromobilů ..... Má několik faktorů nejistoty a nyní byla zrušena i dotace: V Německu je e-auto stále méně populární. Ukazuje to nová zpráva DAT 2024. Dle automobilového experta profesora Dudenhöffera to vypadá na konec boomu elektroautomobilů.

Politici i automobilový průmysl se na to již připravili: Od roku 2035 už nebudou nová auta v EU poháněna spalovací technologií. Jsou to ideální podmínky pro elektromobil? V roce 2023 vzrostl počet prodaných nových elektromobilů v EU oproti předchozímu roku o 37 % na 1,5 milionu. Nedávno to oznámilo Evropské sdružení výrobců automobilů ACEA.

Zdá se však, že tento boom se nyní obrací – přinejmenším v Německu. Průmyslové sdružení VDA předpovídá, že prodej čistě elektrických automobilů v Německu letos klesne o 14 %, jak informoval německý deník Welt. Celkově se trh s automobily zmenší o jedno procento.

Sdružení za tím vidí dvě příčiny: ztrátu státních dotací na e-auta na začátku letošního roku a „nepříliš výrazný sklon spotřebitelů k nákupu“ ve stále ještě mladém roce. Německo by tak mohlo zaostávat. Důvodem je rychlý přechod od spalovacích motorů k elektromobilům na světovém trhu.

Němci jsou stále skeptičtější

Podle nové zprávy DAT Report 2024 společnosti Deutsche Automobil Treuhand, která sleduje trh, jsou Němci k elektromobilům stále velmi skeptičtí. Dle zprávy jsou skeptické tři čtvrtiny všech majitelů automobilů:

„Elektromobily ještě nejsou technologicky vyspělé. Takže počkám, jak se situace vyvine.“

Většina z 80 % považuje za faktor nejistoty baterii. Ta se již u některých automobilů rozhořela. Má také omezený dojezd – zejména v zimě.

To je podle DAT největší důvod, proč e-auta řidiči odmítají. Druhým nejčastějším důvodem, proč si e-auto nekoupit, byla vysoká pořizovací cena, kterou uvedlo 43 % respondentů. Pořízení e-auta je obecně výrazně dražší než pořízení srovnatelného vozu se spalovacím motorem.

Důvody proti nákupu typů pohonů. Foto: DAT, DAT-Report 2024

Pouze 3 % všech majitelů automobilů vlastní v současné době elektromobil. Ze zbývajících řidičů si 39 % dokáže představit přechod na čistě elektrický pohon. Podle časopisu Welt byla tato skupina v loňském roce ještě větší, a to 44 %. Elektromobilita ztratila na popularitě.

Jen velmi málo z těchto 39 % považuje změnu pohonu v příštích dvanácti měsících za reálnou. Většina (47 %) z těch, kteří jsou ochotni přejít na jiný pohon, však chce s přechodem počkat ještě nejméně pět let. Zhruba třetina řidičů (34 %) je v současné době zcela proti této změně systému pohonu, což je o 3 % více než v předchozím roce.

Je třeba poznamenat, že průzkum pro loňskou zprávu se uskutečnil před ukončením vládních dotací na elektromobily. Lze předpokládat, že nyní má obyvatelstvo ještě menší motivaci ke koupi elektromobilu. Podle zprávy bylo hlavním důvodem nákupu elektromobilu (55 %) využití vládních pobídek.

Profesor Dudenhöffer: „Boom se blíží ke konci“

Odborník na automobily profesor Ferdinand Dudenhöffer se k tomuto vývoji vyjádřil ve své nedávné analýze:

„Vypadá to, že krátký boom elektromobilů v Německu se chýlí ke konci.“

Podle Dudenhöffera vyvolalo zrušení ekologické dotace kromě přímého ekonomického efektu také určitý efekt ve směru důvěry obyvatelstva.

Ekonom je toho názoru, že „prohlášení berlínské vlády o obratu v mobilitě ztratila na důvěryhodnosti“. Tato ztráta důvěryhodnosti by proto mohla způsobit značné škody na trhu.

Blíží se konec spalovacích motorů?

Naprostá většina řidičů chce i v budoucnu jezdit vlastním autem.

Podle zprávy považuje 81 % všech respondentů automobil za nepostradatelný. Označují jej méně jako luxusní zboží a více jako jediný způsob, jak být mobilní.

Vzhledem k výše uvedenému vývoji je však zřejmé, že elektrifikace osobní mobility v současné době vázne. V důsledku toho mnoho řidičů nadále upřednostňuje spalovací motor.

Tato preference je však v přímém rozporu se zákazem spalovacích motorů, který má v EU vstoupit v platnost za jedenáct let.

Většina 63 % majitelů automobilů jednoznačně odmítá technologický přechod pouze na elektromobilitu a je pro technologickou otevřenost. Podle DAT je pouze 19 % z nich pro směr nastolený politiky.

Takto lidé hodnotí technologické změny. Foto: DAT, DAT-Report 2024

Někteří politici na úrovni EU nyní požadují, aby byl tento zákaz spalovacích motorů zrušen. Hildegard Müllerová, prezidentka Německého svazu automobilového průmyslu (VDA), k tomu uvedla: „Jsme svědky této diskuse. VDA se vždy zasazoval o technologickou otevřenost.“ Pokud jde o snižování emisí CO₂, měl by mít automobilový průmysl možnost svobodně si zvolit, jaké nástroje k dosažení svých cílů použije.

Kriticky se k rozhodnutí zakázat spalovací motory staví i několik politiků na úrovni jednotlivých států. Například šéf CDU v Bádensku-Württembersku Manuel Hagel vystoupil 27. ledna po uzavřeném zasedání zemského sdružení.

Jak uvedl list Verkehrsrundsschau, mělo by se uvažovat také o e-palivech, přečerpávacích palivech a vodíku. Hagel konkrétně řekl: „Problémem není spalovací motor. Problém je v tom, co se do spalovacího motoru dává.“

Tento názor potvrdil také Friedrich Haag, mluvčí pro individuální mobilitu parlamentní skupiny FDP/DVP v zemském sněmu Bádenska-Württemberska. Podle tiskové zprávy očekává, že CDU toto poznání rozšíří i na svého koaličního partnera ve spolkové zemi – Zelené. Zejména by se o tom však měla v Bruselu dozvědět eurokomisařka a „stranická přítelkyně“ CDU Ursula von der Leyenová, kterou by ona stanoviska mohla přimět k přehodnocení jejího postoje. Haag k tomu řekl:

„Je nejvyšší čas zrušit zákaz spalovacích motorů – jinými slovy, ukončit zákaz spalovacích motorů.“

Volný obchod na historickém vrcholu

V posledních letech dorazilo mnoho elektronických automobilů z Číny také do Evropy a Německa. Podle zprávy DAT jsou Němci vůči novým čínským značkám skeptičtí, jak uvádí portál Autohaus.

Pouze 14 % dotázaných již s těmito značkami má zkušenosti, například prostřednictvím testovací jízdy nebo zapůjčeného vozu. 88 % dotázaných si čínský vůz koupit nechce.

Nákupy automobilů přes internet jsou mezi respondenty také nepopulární. Zákazníci mají možnost nakupovat vozidla prostřednictvím online platforem již několik let. Tuto možnost však využívá pouze deset procent kupujících nových vozů.

Třicet procent si dokáže představit, že by si v budoucnu prostřednictvím tohoto nákupního procesu vůz koupilo. Většina, 62 %, však tento způsob odmítá.

Na trhu ojetých vozů zaznamenali v loňském roce zisky nezávislí prodejci. Před pěti lety ještě dominovali značkoví prodejci s tržním podílem přes 50 %. Do roku 2023 se tento podíl snížil na 37 %.

Zákazníci vyhledávají výhodné nabídky spíše kvůli vysokým cenám. Lepší alternativou jsou pro ně zřejmě nezávislí prodejci. Jejich podíl na trhu se v roce 2023 vyšplhal na historicky nejvyšší hodnotu 34 % – jen těsně za značkovými prodejci. Soukromý trh naopak loni klesl na historické minimum 29 %.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Proč ještě nesedí? ..... Pětikoaliční vládnutí už má mnoho kauz, které by ve skutečně demokratickém zřízení vedly k rozpuštění vlády, Parlamentu a vypsání nových voleb. Velmi podobně lze vnímat situaci na Pražském hradu, kde evidentně vládně člověk systematicky připravovaný americkou stranou k ovládání loutky s líbivou tváří bývalého generála. Svrchovanost České republiky tím je nejen ohrožena, ale dle všech indicií není ani žádána.

  Premiér Fiala při vysílání svých signálů už nemluví téměř o ničem jiném, než o potřebě pomáhat Ukrajině. Skutečně už ho dle všeho Češi a Moravané nijak nezajímají a jeho zaujetí pro plundrování naší a evropské ekonomiky připomíná situaci, jako by k tomuto přístupu k naší společnosti dostal pověření z vyšších míst. Sám je obklopen stejně fanatickým týmem. Černochová stále dokola opakuje mantru potřeby být připraveni na válku s Ruskem, k čemuž nám má pomoci pár letadel neschopných u nás ani momentálně přistát. Ale i kdybychom měli 10 letišť vhodných pro provoz předraženého šrotu schopného nést jaderné hlavice, které by k nim stejně museli připnout Američané (což rádi udělají, hlavně když se to bude dít mimo jejich území), stejně by to nic neřešilo. Jen pár hlupáků zmanipulovaných médii a neuvědomujících si dosah neštěstí plynoucího ze slova válka by chtělo na Rusy zaútočit. Nebo snad patříte mezi ty, kteří by s hrdostí poslali své syny do boje za zájmy cizí mocnosti schopné rozvrátit celý svět jen kvůli hmotným a finančním ziskům, navíc právě proti Rusům? Viděli jste je v poslední době zpívat hrdě jejich hymnu? Jen sebevrah a idiot by šel proti nim, když ví, co kdysi dokázali u Stalingradu.

Militantní a zároveň primitivní žena ve vedení státu je prostě problém. Jako by nestačila veteránka Němcová, přidala se nová krev, tedy Černochová, Pekarová Adamová a další dle trendu posledních let bezdětné ,,Amazonky“. Na chvilku odbočme. Snaha dosadit ženy do vedení nejen státu, ale i politických subjektů, pokračuje jejich násilným proniknutím do úzkého vedení velkých firem typu ČEZ či soukromé Kofoly. Jak je trendem liberalismu, u pohybu blízko koryta už dávno nerozhodují schopnosti, ale navrch se dostávají lidé dle genderové příslušnosti. Jsi homo, máš předpoklady díky možnosti upozornění na diskriminaci dosáhnout svých cílů rychleji. U většiny žen i přes úctu k nim při rozhodování ve vypjatých situacích často převažují spíše emoce než analytické myšlení. Proto dlouho v politice zastávaly spíše druhořadé místo a podobně tomu je i ve velkých firmách. Není pravdou, že by se to týkalo všech, výjimky existovaly už ve starověku, ale současné tažení žen funkcemi má evidentně tragické důsledky. Leyenová, Merkelová a pár premiérek evropských států se podepsalo pod migraci, covid a účastní se aktivně na Green Dealu. Jistě, i ony jsou paradoxně vedeny muži, například Klausem Schwabem, to proto, že jsou snadno manipulovatelné a svým emočním přístupem přehlížejí fakta a reálné škody působené prokázaným nadšením a zaujetím pro plnění úkolů a destrukčních plánů.

Vraťme se k nám. Petr Fiala, ten klaďas v brýličkách, má za sebou kauzy, které by ho měly zbavit funkce. Miliony korun vyvedené jeho neziskovkou ,,pečující“ výzkumem o blaho barmských žen v době, kdy ještě o Strakovce jen snil, a za které prošel fyzickým faceliftem i přeměnou z vcelku normálně uvažujícího politika v prodlouženou ruku americké válečné touhy pokořit Rusko, byly pouhou předzvěstí. Spoluúčast na problémové kampeličce podobné funkční prádelně peněz už by kdysi každému premiérovi zlomila vaz. Co to je však proti kauze Dozimetr, v níž se máchá i sám ministr vnitra Rakušan v reálu nahánějící občany za to, když mají rozdílný názor od vládní kliky. Mimochodem, slyšel někdo z vás, že by homosexuál a politik Hluboček byl potrestán za svůj podíl na kriminální činnosti celého gangu spojeného těsně s vládnoucí politickou garniturou? A nebyl pirátský europoslanec součástí ostudné kauzy kolem šifrovaných telefonů, přičemž uživatelem byl opět Rakušan. A co prokázaná defraudace peněz ministrem financí Stanjurou a jeho rodinou na Opavsku? Tam mu nemohou přijít na jméno a při pohybu po ulicích je blízko knokautu.

Dále tu máme extrémně nákladný večírek pořádaný dalším ministrem Jurečkou, a to přejdeme to, že probíhal v době střelby v Praze. Nebo státem placeného fotografa provázející pirátského ministra Bartoše na jeho výletech s úkolem vylepšovat této ještěrce image u voličů. Nezapomeňme na soukromou parlamentní cestovní kancelář vedenou předsedkyní Sněmovny Pekarovou Adamovou, která si létá po destinacích bez jakéhokoliv kladného významu pro naší prestiž či ekonomiku, případně naprosto zločinná vyjádření ministra zahraničí Lipavského poškozující Českou republiku ve většině diplomatických sfér a připomínající podněcování k rasové nenávisti namířené vůči Rusům. Zapomenout nesmíme ani na zdeformované právo, a to jak u soudců Ústavního soudu (viz rozhodnutí o důchodech), či likvidující svobodu slova a nezajišťující rovnost před spravedlností. Jinak by totiž oblíbenec vládnoucí vrstvy Řeporyjec Novotný musel za své nenávistné výroky sedět na 10 let.

Pětikoalice se stala státem ve státu a netýká se to jen vlády. Stačí se podívat i na radnice. Nejen Pirát Hřib z pozice náměstka rozkládá pražskou dopravu, aniž by ho Svoboda z ODS jakkoliv korigoval, ale podobné je to na jednotlivých městských částech, také v Brně a dalších městech či krajích. Kvalitního politika majícího zájem o rozvoj oblasti, o kterou se stará, je skoro nemožné potkat. Ne, že by nebyli, ale k moci se přes mafiánskou chobotnici prolezlou Pětikoalici nedostanou. Orgány činné v trestním řízení to nezajímá. Jsou ovládány stejnou pákou moci, jako vládnoucí soukolí. A tak jen propouští zločince z Ukrajiny, nahání neposlušné Čechy a Moravany a podílí se na zločinném systému představovaném Pětikoalicí. Ta si prosazuje vše, co jí může pomoci zůstat za každou cenu u vlády. I za tu, že by byla poslední, kdo v kdysi existující České republice vládnul. Traktory čekající na vydání povolení k vjezdu do Prahy na tom při další ukázce neschopnosti něco dělat už nic nezmění. Tedy pokud se nepřidáme všichni. Přijímáme tipy. Kde se v den demonstrací budou nacházet Fiala s Pekarovou Adamovou? Určitě ne poblíž nespokojených občanů.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)


Je naše planeta součástí „galaktické Zoo“, kterou chrání mimozemšťani? Vědci odpovídají ..... S velkým počtem exoplanet nalezených v naší galaxii, stále přetrvává otázka „proč jsme doposud nedetekovali mimozemský život“. (Foto: Flickr)

V současné době jsme se totiž ještě nesetkali s čímkoliv, co bychom mohli považovat za jasný důkaz cizího života. Odborníci tento nedostatek mimozemského kontaktu označují jako „Velké ticho“.

Někteří z nich mají pro toto ticho naprosto jednoduché vysvětlení. Podle odborníků můžeme žít v jakési „galaktické zoo“, kterou Cizinci v tichosti střeží a mlčky pozorují, za účelem výzkumu, ačkoliv bez jakéhokoliv zasahování. 

Tato záhada je také známá jako Fermiho paradox, který se zabývá otázkou, proč s miliardami a miliardami hvězd stále nepřišel žádný kontakt z venku. Proč se nám ještě nepovedlo při tolika objevech narazit na mimozemský život?

Odpovědí na tyto hypotetické otázky je mnoho. Jednou z možných odpovědí na Fermiho Paradox je ta, se kterou přišli výzkumníci skupiny METI minulý týden.

V Paříži se společně sešli vědci, kteří pracují pro skupinu METI, jejíž název by se dal do češtiny přeložit jako „vysílání k mimozemské inteligenci“, a diskutovali na toto téma. Ačkoliv existuje mnoho teorií o tom, proč jsme se ještě s mimozemšťany nespojili, zdá se, že právě teorie o galaktické zoo je nezajímavější a dává skutečně smysl, svým způsobem.

První známá „zoo hypotéza“ pochází ze 70. let a hovořila o tom, že mimozemšťané jsou mnohem vyvinutější než lidé a nechtějí do našeho vývoje nijak zasahovat. John Ball, který prováděl výzkum pro MIT, v roce 1973 prohlásil.

„Mimozemský inteligentní život může být téměř všudypřítomný. Neschopnost navázat s těmito bytostmi kontakt, může být chápána z hlediska hypotézy, kdy nás jako lidskou rasu postavili stranou, jako součást galaktické zoo.“

Jinými slovy, jak vysvětlil Josh Hrala pro Science Alert v roce 2016, hypotéza zoo předpokládá, že mimozemský život existuje někde tam venku, ale je natolik pokročilý, že se námi nechce zabývat, ať už proto, že nechtějí ovlivňovat naši společnost a raději nás monitorují z dálky.

I když tato hypotéza nemůže nabídnout více odpovědí než tuto, alespoň jde o nějaké vysvětlení toho, proč se zdá být vesmír kolem nás tak osamělý a tichý.     (Čtěte na stránkách AC24)


Vakcinační podvod se oficiálně rozpadá na prach. Zločinci se cestou do pekla musí zastavit ve vězení ..... Riziko použití mRNA vakcín proti COVID-19 výrazně převažuje nad přínosem. Na každý jeden zachráněný život připadá téměř 14 úmrtí způsobených injekcemi modifikované mRNA. To je jeden ze závěrů studie, která obrací „vědecký konsensus“ ohledně covidu vzhůru nohama. Domeček z karet se hroutí na všech stranách.

Prominentní padouši doby covidové zvolna odcházejí do propadliště dějin, alespoň někteří to doufejme vezmou přes vězení. Nastupující nové figurky mají jednu věc společnou. Přichystané plandemické notičky a přesvědčení, že oni jsou víc než my, než póvl. Je důležité potrestat covidové zaprodance, i když je pro ně v pekle jistě připravené čestné místo.

Vědecký konsensus ohledně covidu se začal hroutit.

V posledních letech se mediální sféra rozdělila na dva bloky. Na jedné straně stojí mainstreamová média, která zapomněla na svoji roli „hlídacího psa demokracie“ a v podivuhodné symbióze se státní mocí rozšiřují vládní propagandu a útočí na kohokoliv, kdo s ní nesouhlasí. Na druhé straně stojí média alternativní, která se více či méně šikovně snaží zaplnit vakuum, jež vzniklo tím, že mainstream rezignoval na svoji činnost. Média oficiální jsou typicky vlastněna nadnárodními korporacemi a více či méně dotována státy. V případě médií „veřejnoprávních“ jsou státem přímo financována. Média alternativní se protloukají, jak umějí.

Málokdo ale ví, že ve vědeckém světě to funguje úplně stejně. Existují oficiální vědecká média – takzvané impaktované časopisy – ve kterých se publikují články, jež jsou ve shodě s „vědeckým konsenzem“. Vědecký konsensus je pak definován jako to, co je publikováno v impaktovaných časopisech. Impaktované časopisy jsou typicky vydávány nějakým velkým nakladatelstvím, které je součástí nějakého nadnárodního impéria. Tato impéria jsou futrována penězi daňových poplatníků, protože za publikaci článku v impaktovaných časopisech dnes autoři musejí platit. Peníze na tyhle poplatky tečou od států (skrze granty) k vydavatelským domům. A nejsou to malé peníze. Ročně vyjde asi 5 milionů „vědeckých článků“ a typická cena za publikaci jednoho článku se pohybuje v tisících eur. Tak si to račte vynásobit.

Celý text: Tektonický zlom

Je nesmírně důležité, aby se v impaktovaných časopisech postupně začala objevovat pravda o době covidové. Nebude to jednoduché, protože v případě covidu postihla vědecký mainstream tak rozsáhlá ztráta soudnosti, že racionální pohled na mnohá témata doby covidové je dnes v mimořádně ostrém protikladu s „vědeckým konsensem“. Semtam se objevila drobná trhlinka ve slonovině, ze která je věž vědeckého konsensu vystavěna.

Minulý týden se však místo drobné trhlinky objevil rovnou tektonický zlom. Do časopisu Cureus vydávaného Springerem se podařilo prosadit článek „COVID-19 mRNA Vaccines: Lessons Learned from the Registrational Trials and Global Vaccination Campaign“.

Už jen seznam autorů vzbudí u nás, kteří jsme covidovou ztrátu soudnosti sledovali, nevěřícný údiv: Jessica Rose, Peter McCullough a Steve Kirsch.

Dvacátý čtvrtý leden roku 2024 se zapíše nesmazatelným písmem do dějin doby covidové. Bude to den, kdy se „vědecký konsensus“ stran covidu začal hroutit. [zdroj]

Na každý zachráněný život připadá téměř 14krát více úmrtí způsobených injekcemi modifikované mRNA.

Tomáš Fürst popsal mimořádný význam publikace této studie. Teď je řada na odborné veřejnosti a novinářích, aby se začali ptát zbývajících covidistů, jak je možné, že se jejich doporučení a stanoviska tak zásadně liší od zveřejněných vědeckých poznatků. [zdroj]

1. Bezpečnost vakcín nebyla testována dle dříve platných vědeckých standardů a regulátoři (FDA) dovolili výrobcům obejít mnoho důležitých kroků.

2. Vakcíny na bázi mRNA skutečně spadají do kategorie „genová terapie“ a americké úřady musely narychlo změnit definici vakcíny, aby se do ní produkty firem Pfizer a Moderna vůbec vešly.

3. V registračních studiích se nikdy neprokázalo, že by vakcíny bránily přenosu infekce či jakkoliv snižovaly riziko hospitalizace či úmrtí s covidem. Ikonická účinnost 95% byl „účetní trik“ způsobený tím, že mnoho lidí s podezřením na infekci vůbec nebylo testováno. Kdyby se do výpočtu zahrnuli, klesla by účinnost proti symptomatické infekci už v registrační studii na 19% a vakcína by podle norem FDA nemohla být schválena.

4. V registračních studiích byla záměrně zničena kontrolní skupina tím, že účastníkům v placebo skupině byla pár týdnů po skončení studie nabídnuta možnost očkovat se aktivní látkou. Většina účastníků toho využila a tím byla navždy zmařena možnost vyhodnotit dlouhodobé nežádoucí účinky vakcinace.

5. Nebezpečnost covidu byla systematicky přeceňována, ačkoliv pro mladší lidi byla smrtnost tohoto onemocnění od začátku epidemie srovnatelná s chřipkou. Děti nebyly infekcí ohroženy skoro vůbec a ani v kohortách do 70 let smrtnost nepřesahovala jedno procento.

6. Z registračních studií byly vyloučeny klíčové skupiny, především těhotné ženy, staří a nemocní lidé či imunokompromitovaní jedinci. Přitom právě těmto lidem byly později vakcíny vehementně „doporučovány“, ačkoliv z prospektivních studií nebylo známo nic o risk-benefit analýze v těchto skupinách. Tato praxe porušuje pravidla informovaného souhlasu a tím se ocitá v rozporu s Norimberským kodexem.

7. Už v registračních studiích se ukázalo, že očkovaná skupina nevykazuje snížení celkové mortality. Ovšem brzy po uvedení na trh se začaly farmakovigilanční databáze plnit nevídaným množstvím podezření na nežádoucí účinky.

Odhadované riziko použití mRNA vakcín proti COVID-19 výrazně převažuje nad přínosem: Na každý zachráněný život připadá téměř 14krát více úmrtí způsobených injekcemi modifikované mRNA.

8. Je evidentní, že se v registračních studiích podvádělo. V aktivní větvi registrační studie bylo podezřele mnoho úmrtí na kardiovaskulární příčiny.

9. Když se zkombinují registrační studie Pfizeru a Moderny, vychází celkem 125 podezření na závažné nežádoucí účinky (SAE) na sto tisíc dávek vakcíny, tedy asi jedno podezření na 800 dávek.

10. Bylo prokázáno, že mRNA vakcíny obou firem (Pfizer i Moderna) jsou kontaminovány plasmidovou DNA a endotoxiny. Hrozí riziko, že tato DNA se inkorporuje do lidského genomu, což může způsobit mnoho neblahých důsledků, a navíc některé problémy mohou být dědičné.

Vzhledem k dobře zdokumentovaným závažným nežádoucím účinkům a nepřijatelnému poměru rizika a benefitů vyzýváme vlády, aby vyhlásily a prosadily celosvětové moratorium na tyto produkty s modifikovanou mRNA, dokud nebudou zodpovězeny všechny relevantní otázky týkající se příčinné souvislosti, zbytkové DNA a produkce aberantních proteinů.     (Celý text čtěte na stránkách Nespokojený)


6.2. 2024     Dvojí metr paní ministryně ...... Na dvojí metry jsme si dávno zvykli. Nikomu evidentně nevadí - pokud neřvou média, dvojí metry budou i nadále procházet.

Paní ministryně Černochová je královnou dvojích metrů. Krasomluvit umí, ale ta její krasomluva někdy docela zapáchá. Naposledy se "proslavila" tím, že ji rozlítily symboly míru na kalendáři armádních sportovců. Rozlítilo ji to tak moc, že nebozí sportovci museli kalendáře spálit. Ale symboly fašismu na tělech ukrajinských vojáků, symboly pluku Azov, které k fašismu odkazují, paní ministryni nevadí. Cudně je přehlíží, stejně jako je přehlíží naše média.

Škoda, že se tyto absurdity nedostanou dál mezi lidi. Zůstávají jen na stránkách alternativních médií. Co by se dělo, kdyby o těchto dvojích metrech lidé byli normálně informováni? Myslíte, že by jim to nevadilo? No, prozatím naši pětikoaličníci mohou spoléhat na neprofesionalitu a aktivismus médií. A proto se také budeme dál propadat a řítit směrem k válce a k bídě.      (Eva Hrindová)


Šach mat: Írán léčí USA jejich vlastní medicínou ...... Írán podává USA jejich vlastní medicínu. Pomocí zástupných šíitských proxy militantů atakuje americké jednotky dislokované na Blízkém východě. Přesně tak jako v současnosti USA používají Ukrajinu na Rusko.

Írán velmi pokročil ve svých zbrojních technologiích, a Biden ví, co říká, když  s ním nechce válku (Irán se encuentra en una posición mucho más poderosa (también debido a su estrecha cooperación con Rusia) que antes - tj. Írán se nachází v daleko silnější pozici (i díky úzké spolupráci s Ruskem) než dříve). Ta by vyžadovala nasazení pozemních sil, americké oběti a čas a zatáhla by do konfliktu další blízkovýchodní země, což USA teprve nemají zapotřebí. Jenže bez posílení svých pozic by bylo vojensky nejlépe se stáhnout. To by ale Bidena doma ukřižovali - konflikt s Hutii v Rudém moři a podpora a jištění Izraele by byly vniveč, vč. prestiže USA.

Status quo je - nechat se na svých základnách ostřelovat, ztrácet vojáky po jednotlivcích a za své odvetné útoky se stávat nenáviděným okupantem. Šach mat. Za všechny možnosti zaplatí Bidenovy USA vysokou cenu. Írán a Blízký východ si Ameriku teď užívá (Irán ha puesto a EE UU en una situación de jaque mate).

Amerika by samozřejmě dala dál skrze Ukrajinu Rusko, stínování kolem Tchajwanu, Hutíe v Rudém moři, podporu Izraele v Gaze a přítomnost kolem Guyanského Essequiba - ale po jednom, prosím! Takto je to na USA mnoho psů, a není úplně Bidenova chyba, že se doba změnila a simultánně už to Amerika nedává.      (Čtěte na stránkách Islamizace)


Opovrhované staré generaci je co závidět - její dětství a mládí ..... Patřím do generace mladých kteří jezdili na vandr, spali kde se dalo a prochodili lesy, hory a přeplavali řeky, aby si zazpívali u táboráku a pak ve spacáku sladce usnuli.

Naše dětství

Kdysi dávno, kdy nic nebylo a přesto všechno se sdílelo. Chleba v ruce a hajdy ven. Jsme generace, která se nikdy nevrátí. Generace, která trávila veškerý volný čas na ulici. Generace, která si hrála na schovávanou za tmy. Generace, která našla, umyla a prodávala prázdné lahve. Generace, která vyráběla papírové hračky holýma rukama. Generace, která sbírala fotky a alba výstřižků. Generace, která v deštivých dnech hrála deskové hry a karty. Generace, která se smála pod peřinou v posteli, takže rodiče nevěděli, že jsme stále vzhůru. My děti, které jsme se narodily v letech 1950 – 1990, jsme byly z dnešního pohledu vychovávány patologickými  rodiči. Ačkoliv ani oni, ani my jsme nevěděli, že jsou patologičtí. Měli jsme svou partu, se kterou jsme se scházeli mezi paneláky a naše mámy se nebály, že se pozabíjíme. Nechodili jsme do soukromých školek a škol a rodiče se přesto netřásli strachem, jestli náhodou nebudeme opoždění ve vývoji. Neběhali za námi s čepicí a nekontrolovali, jestli jsme zpocení. Sezónní choroby se nám vyhýbaly, a když jsme náhodou něco chytili, vyřešil to čaj s medem, česnek nebo odvar z cibule. Zalezli jsme pod peřinu a pořádně se vypotili. A bylo po všem. Les bylo naše území. Hráli jsme stopovačku, stavěli lesní domečky z mechu a větví. Jedli jsme maliny, jahody, sbírali je přímo do pusy jen tak neumyté. Mámy se nebály, jestli nás napadne nějaká šelma, nebo jestli se zraníme. Na poli jsme pouštěli draky a pekli v ohni brambory a pěkně černé rovnou z ohně jsme je jedli. Věčně jsme lítali bez dozoru na kole. Někdy i k řece. Koupačka byla samozřejmostí. V zimě jsme sáňkovali na každém kopečku, občas jsme vletěli do plotu nebo do potoka a nikdo neplakal. Neznali jsme chrániče kolen a loktů při bruslení, modřiny k nám patřily. Bruslit se chodilo na rybník. Děda kouřil dýmku a dým nám foukal přímo do tváře a  smál se, když se nám to nelíbilo a šklebili jsme se. Museli jsme umět násobilku a vyjmenovaná slova jako když bičem mrská, odpředu i odzadu. Nikdo neznal výrazy jako dyslexie, dyskalkulie a kýho výra, jaké všechny dys.. Do školy nás nikdo nedoprovázel. Každý jsme věděl, že se chodí po levé straně ulice a pořádně se rozhlédnout, než vejdu do vozovky. Kdybychom to nedodržovali, to by byl rachot! Svačinu s sebou ven jsme nepotřebovali, vždycky se našlo nějaké jablko na stromě, voda ve studni nebo kus chleba u kamaráda doma. Abychom si hráli, vystačili jsme si sami. Takových her, co jsme vymysleli! Hřiště bylo všude kolem. I když jsme měli televizi, pravidelně jsme se dívali jen na Večerníček. I když nebylo tolik škol, jako dnes, byli jsme vzdělaní a vychovaní. Nenosila se informovanost o výchově a přesto jsou z nás slušní lidé. Díky rodičům jsme dětství přežili bez nálepek typu ADHD, bez psychologů, nářků, nudných přednášek o tom, co bychom měli a neměli.

Zase jeden z netových textů který je kouzelný a tak krásně pravdivý, že se při čtení usmívám a koukám, jak se dříve říkalo, do blba. Nebo taky psí čučení. Vždycky mě mrzí že neznám autora, protože bych si s ním ráda jen tak pokecala. Tak jsem jen přidala některé radosti které jsem měla ráda.

Patřím do generace která se slízala na klepači koberců probírala všechna tajemství dospívání, nakukovala do světa dospělých a těšila se na občanku. To byl sen, protože pak jsme konečně mohly do kina pro dospěláky. Patřím do generace která si stavěla bunkry ze všeho co šlo a tam jsme potají hrály hry menším nepřístupné. Už jsme si nehrály na doktorky, už jsme to zkoušely. Bylo to nevinné a krásné. Patřím do generace která trávila čas na hřišti s vybiškou, čárou a které vymetla kdejakou louži kde se dalo koupat a ekzém ze sinic jsme nedostaly nikdo. Patřím do generace mladých, která se seznamovala na čajích a protancovala hodiny a nic je nebolelo. Patřím do generace mladých která jezdila na vandr, spala kde se dalo a prochodila lesy, hory a přeplavala řeky, aby si zazpívala u táboráku a pak ve spacáku sladce usnula. Patřila jsem———————-mezi další a další zábavy které dnešní děti už neprovozují, protože jejich zájmy se ubírají směrem. Nevím, jestli je dobře nebo špatně, ale přeji jim, aby na svoje dětství a mládí vzpomínaly tak, jako moje generace vzpomíná na to svoji.

Takové jsme byly     (Čtěte na stránkách Politikařina)


KLAUS SCHWAB A WEF PEČUJÍ O NAŠI BUDOUCNOST … PO SVÉM. A další fantazie nedospělých WEF mozků ..... Letošní lednová konference WEF (World Economic Forum) v Davosu, ve Švýcarsku, kde se každoročně sejdou zástupci velkých korporací, státníci, neziskovky a mnozí boháči, zkoušela ignorovat co se dalo. To, co těmto pyšným nabubřelcům nevyhovovalo, to naprosto odstranili z programu. Takže vůbec nemluvili o protestu sedláků a řidičů nákladních aut v Německu, v Belgii, nebo ve Francii a ani o konfliktu v Palestině nepadla zmínka.

Za 50 let své činnostii se WEF organizace vetřela do většiny světových vlád, do škol a do velkých korporací, takže dnes má poměrně značnou moc. Jejich ‘mladí světoví vedoucí‘, což jsou mladí politikové, podnikatelé, vedoucí firem, mediální činitelé a jiné osobnosti, rozšiřují agendu WEF po celém světě. Po absolvování seminářů a konferencí, které WEF pro ně pořádá, mají tak důkladně vymyté mozky, že opravdu věří tomu, že komunistická agenda vedoucího, Klause Schwaba, je spásou pro náš svět.

WEF agenda se skládá z celkem osmi hlavních bodů a jejich mnoha odrůd. Tyto hlavní body jsou:

1 – Lidé nebudou nic vlastnit a všecko si budou půjčovat od státu, buď za poplatek, či zadarmo.

2 – Spojené státy nebudou mít vedoucí úlohu ve světě; svět bude dominován hrstkou různých států.

3 – Lidské orgány nebudou už transplantovány, ale budou tištěny.

4 – Spotřeba masa bude velmi nízká.

5 – Dojde k obrovským populačním změnám, které způsobí miliardy emigrantů.

6 – Za účelem snížení vyměšování kysličníku uhličitého (CO2) bude navržena pokuta za jeho nadměrnou hladinu.

7 – Lidé se budou připravovat k cestě na Mars a budou hledat mimozemšťany.

8 – Západní hodnoty budou podrobeny tvrdým zkouškám.

Z uvedeného seznamu je na první pohled zjevné, že tito lidé jsou buď tak málo prozíraví, že si neuvědomují dosah toho, co blábolí, anebo si myslí, že my jsme tak hloupí, že si toho nevšimneme. Taky je možné obojí.

To podstatné je, že spolu se zcizením našeho veškerého majetku nám rovněž mají v úmyslu odejmout veškerou svobodu a základní lidská práva. Zato máme mít jídlo zdarma, ubytování zdarma, jízdu veřejnými dopravními prostředky také zdarma. To je ovšem začátek, neboli jak se říká, ‘když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají‘. Postupem času přibydou poplatky a povinnosti a ubydou odměny a výhody.

Další problém je, že lidstvo, které není povinno pracovat, nebo se vzdělávat, nesmírně upadá. Pak skončíme jako všecky menšinové skupiny, které se jen objeví na sociálce, ani nemusí říct co chtějí a už dostanou peníze, kupóny, poukázky a kdovíco jiného. A protože po nich není oplátkou nic požadováno, tak taky nic nedělají. Nevzdělávají se, nepracují, celé rodiny takto zaostávají a upadají do nepravostí.

Globalisté dále zkoušejí lidstvo nalákat na kvalitní lékařskou péči, která má být zdarma. To by tak mělo být dnes všude, protože zdraví lidu je přece zdraví národa. Jenže protože zlatokopové ve vládách by si dostatečně nezahospodařili do vlastní kapsy, tak musíme za všecko draze platit. Ale že není prakticky možno zajistit kvalitní lékařskou péči, to je víc než jisté. Věda, kterou globalisté sami pokroutili tak, že léčí příznaky nemoci a ne její původ, není ‘kvalitní lékařská péče‘. Takže jejich sen o světě bez nemocí je opět jen sen a to ještě ne příliš zdařilý a věrohodný.

Podle nich, umělá inteligence (AI) prý odstraní smrt a nemoci a my budeme žít v utopii a nekonečně. Teda ne my všichni, pouze někteří z nás – ti, co jim bude dovoleno přežít. Za tímto bodem se skrývá notné šílenství: chtějí totiž implantovat lidstvo do strojů a zařízení, do robotů a jiných automatonů a pak, v této formě máme žít do nekonečna. Kdybych něco takového navrhla já, tak by se mi všichni vysmáli. Ale WEF svými hloupými řečmi získá odměnou od mnohých, stejně nerozumných, vážné pokyvování hlavou na souhlas.

Jednou, až se lidstvo probudí – jako ta Šípková Růženka – z hlubokého spánku, tak se budou lidé těmto nesmyslům do nekonečna smát. Jinak se na to reagovat nedá.

DALŠÍ FANTAZIE NEDOSPĚLÝCH WEF MOZKŮ

Prý nebudeme mítii skutečné peníze, jen ty digitální, které budou na čipu pod kůží. Základní udržovací plat bude poskytnut každému, bez ohledu na rozdíly mezi lidmi. (Tím pádem se lidé přestanou snažit a vzdělávat a budou všichni sedět doma na gauči a do zbláznění hrát počítačové hry a ničit se drogami).

Vlády národů přestanou existovat, protože bude jen jedna, celosvětová vláda a vládní systém bude diktátorství. Moc se o tom nerozšiřují, ale to je ten plán. Ta vláda bude samozřejmě nevolená a má to být OSN. Takže to OSN, které se nikdy nezastane lidí v nouzi, které nikdy nezabrání vojenskému konfliktu, ale snadno samo lecjaký konflikt rozpoutá, které je vrcholně zaujaté proti některým národům a příliš benevolentní k jiným, což je pravděpodobně odstupňováno výškou bakšiše, který od nich dostávají (mohou to být ale také výhrůžky a vyděračství), tak ti nám budou nespravedlivě vládnout.

Naše spokojenost bude přihozena na oltář kolektivismu a společného ‘dobra‘; naše děti se stanou majetkem státu; všichni si budeme rovni, jen někteří si budou rovni o hodně víc. O opodstatnění této nerovnosti se snadno postará společenský kredit, který bude sbírat každou nadávku, zaklení, nebo nespokojenost a bude tyto výrazy volného projevu používat proti nám. Bude to snadné, protože veškerá privátnost nebude existovat, takže i obtížná stolice, nebo naopak průjem, se stanou veřejnou záležitostí a výpar, který přitom vzniká, bude vysoce zdanitelný, protože ničí ozonovou vrstvu.

Bude nás málo, velmi málo a ti, co přežijí globalistické třídění na ‚zbytečné jedlíky‘ a ‚použitelné jedlíky‘, budou nahnáni do malých bytů ve velkých městech, kde bude hlava na hlavě a všichni nespokojení a znechucení. Pokud ovšem budou schopni vnímat svět kolem sebe a nebudou naprosto zdecimováni drogami, které jim globalisté naservírují, protože přece všichni musí být povinně šťastni!

NÁZORY ÚČASTNÍKŮ LETOŠNÍ SCHŮZE NA UMĚLOU INTELIGENCI (ARTIFICIAL INTELLIGENCE, AI)

Presidentka Evropské unie, Ursula von der Leyen se vyjádřila, že kvůli tomu, že je v podstatě optimista a ještě má lékařské vzdělání, tak vidí přínos AI i v této vědě a podle ní se to již-již demonstruje. Věří, že pro nás je AI nesmírně důležitá, že nám pomůže s denním podnikáním, zvýší produktivitu (jakoby to ještě šlo!) a podpoří lidské možnosti.

Generální sekretář OSN, António Guterres nevidí AI tak růžově a varuje před výzkumem, který by se mohl dát špatným směrem. Radí využít klady a odstranit rizika – kdyby nám to neřekl, tak bychom na to nikdy nepřišli!

Další viděli přínos AI v bankovnictví, jiní se obávali etického rizika a uvažovali o technologickém použití. Někteří se zajímali o možnost neočekávaných následků a ministryně informací Rwandy, Paula Ingabire se jako jediná celkem rozumně tázala, kde vezmou lidé na ty všecky počítače a jejich periferálie peníze.

Hlavně se všichniiii radovali, jak AI nahradí pracovníky a zvýší produktivitu. Zřejmě jim uniklo zjištění prestižního MIT (Massachusetts Institute of Technology), že nahradit lidskou práci AI je velice drahé. Tito učenci prozkoumali 800 pracovních zaměření a zjistili, že pouze asi 23% z nich by automatizací získalo. Překážkou je hlavně vysoká cena zařízení a obtížnost jeho naprogramování na určitý výkon. Při změně návrhu se přidávají další výdaje, spojené se změnou programu a někdy také se změnou celkového nastavení.

Už jsme to zažili a není to tak dávno. Všichni jásali, když se firmy vynořily s 3D počítačovým systémem pro návrh produktů. Hotové návrhy pak měly být snadno převedeny na příslušné zařízení, které je vyrobilo přímo podle počítačových modelů. Žádné výkresy nebyly potřeba, i technická kontrola z velké části odpadla.

Jenže – ouha – byl v tom řádný háček a ne jeden. Předně, ‘snadné‘ převedení počítačového modelu na příslušné strojní zařízení nebylo tak snadné a seřídit tyto funkce trvalo ne dny, nebo týdny, ale měsíce, kdy se neustále velmi dobře placení techničtí odborníci procházeli halami výrobních podniků a marně se snažili dát tyto dva odlišné systémy dohromady.

Problém jsou též nástroje, ne každý stroj je schopen vytvořit složité tvary, předepsané počítačovým modelem. Proto vzniklo tištění nových výrobků, což se zdá být dobré řešení, jenže těch problémů, s tímto procesem spojených je možná víc, než když použijeme 5-osový CNC obráběcí automatický stroj, či něco podobného.

A pak budou všichni stejně posílat své produkty do výroby v Číně a jinde, kde mají veškeré procesy plně automatizované. Ta automatika se v mnoha asijských zemích, snad s výjimkou Japonska, skládá z košíků. Bosí chlapci s košíky běhají od jedné stanice ke druhé a přenášejí předměty, které na každé štaci patřičný operátor, nebo spíše operátorka o kousek pozmění. Když nakonec vyběhnou ven, produkt je hotov!

V MIT se na příklad soustředili na automatizovanou technickou kontrolu pekárenských výrobků. Dokáže robotika se všemi těmi čidly a sensory opravdu vytřídit nepovedené kusy od těch dobrých? Ukázalo se, že zařízení na něco takového je velice drahé a jelikož vykonává pouhých 6% celkové práce, tak jeho splacení je prakticky nemyslitelné. A to ještě bude celou dobu potřebovat odbornou péči, opravy, seřízení, nové součástky, neustálé promazávání a ošetřování a všecko možné.

PĚSTOVÁNÍ DŮVĚRY

Je to podivnéiv, ale tento námět ležel letošním účastníkům WEF shromáždění velmi na srdci. Byl to ve skutečnosti hlavní námět celého jednání v Davosu. Jenže způsob, jakým chtějí tu důvěru vypěstovat je vskutku podivný. Chtějí k tomu účelu použít jakýsi neznámý virus, který nazývají ‘Virus X‘. Zřejmě na něm ještě pracují a spolu s AI vymýšlejí, čím by nás tentokrát dostali, ale za žádnou cenu na to nemohou přijít. Proto se ještě virus ‘X‘ nevynořil, i když je již dlouho předpovídán a dokonce byly proti němu vydány v Americe nové zákony.

Takže chystají neznámý virus, proti kterému budou vyvíjet další nefunkční a škodlivé očkování a to že má vypěstovat důvěru? Důvěru v co nebo v koho? V Billa Gatese?

Zde je nutno poznamenat, že ve slovníku těchto lidí znamená ‘pěstování důvěry‘ něco jiného než ve slovníku našem. U nich to znamená dělat lepší práci na umlčení těch, kteří by měli jiný názor než oni sami. V tom případě, v případě jakkoliv jiných informací, jsou tyto ihned označovány za ‘desinformace‘ a ta snaha je zabránit jim ve vzniku a v rozšiřování.

Dokonce i Ursula von der Leyen si stěžovala, že lidé mají příliš mnoho volnosti a že je nutno utáhnout opasek censury. Všecko musí být censurováno. Žádné jiné ‘pravdy‘, než ty jejich, nesmí proniknout na světlo dne. Řekla přímo, že jediná cesta jak znovu vybudovat důvěru je jednoduše odstranit názory, které nejsou souhlasné. Svatá prostoto! A tato osoba že vede Evropskou unii?

DALŠÍ HROZBA LIDSTVU: CO2

Odstranění CO2 na nuluv (tak zvané: ‘net zero‘) trápilo podstatně celé shromáždění. Tak rádi by zakázali veškerý průmysl, veškerou výrobu a stejně tak by rádi zakázali všem ostatním lidem dýchat. Výroba aluminia, letecký průmysl, výroba cementu a betonu, zasilatelství, zpracování oceli – to všecko by tak rádi odstranili z povrchu zemského.

Tito nevzdělanci si vůbec neuvědomují, že odstranění CO2 znamená zničení veškerého života na zemi. CO2 je potrava pro stromy a pro jinou zeleň, která pomocí složitého procesu zvaného fotosyntéza, jehož podstatu se domníváme že známe, ale ve skutečnosti ji zas tak moc dobře neznáme, stromy vydávají zpátky kyslík, takže máme co dýchat.

Jinými slovy a zcela otevřeně: když nebude CO2, nebude kyslík a nebudeme my.

Je možné, že právě kvůli vzrůstajícímu počtu aut na silnicích a letadel je v současné době tolik zeleně. Podívejte se na obrázek hory Říp z některého předchozího století, kdy nebyla auta, ani letadla, ani průmysl, bylo velmi málo lidí a tito žili vrcholně ekologicky. Říp byl naprosto beze stromů, holý jako neonacistova lebka.

A ještě ke všemu jeden detail. Průměrný obsah CO2 v atmosféře je 0,04%. Ano, tak málo. A kvůli tomu je celý svět zachvácen panikou a strachem z vymření – je to rozumné?

OVLÁDÁNÍ LIDSTVA STRACHEM

Na manipulaci strachem je WEF naprostý odborník. Jenže i ten nejostřejší nůž se postupně otupí a zde i ta nejhrozivější hrozba přestane být časem hrozná. Lidé si zvyknou a když se většina toho, co je předpovídáno nikdy nestane (ale stane se něco úplně jiného), tak postupně pochopí, že to jsou všecko jen strašáci na naše ovládání a pak se přestanou bát.

Dnes je tolik válek ve světě, na Ukrajině, na Středním Východě, v Syrii, v Iráku, v Sudánu, v Jemenu, školy jsou napadány bláznivými střelci, bojuje se v obchodních centrech, v podzemních drahách a dokonce i na ulici. Takže je stále čím nás strašit.

Strašili nás několik let s Covidem, který nikdy neexistoval a mnozí z nás se nechali vystrašit natolik, že se nechali očkovat neprověřenou, pokusnou a nefunkční injekcí, která byla vytvořena k tomu, aby ublížila a ne pomohla. A byli i takoví, kteří se nechali strhnout k sebevraždě, k předčasnému ukončení života ať už je pan doktor v bílém plášti držel při tom zbytečném umírání za ruku, nebo když doma polykali jed na krysy, či zápasili s nožem.

Dnes říká hlavní šéf farmaceutického koncernu Pfizer, Albert Bourla, že můžeme očekávat, že velká část populace podlehne agresivním rakovinám. Jak to ví? Je snad prorok? Ne, není. Ví to proto, že to očkování proti Covidu nechal vyrobit tak, aby rakoviny způsobovalo.

A WEF si ihned přidá, když řeknou, že takový nárůst rakovin způsobila změna počasí!

Bourlovy vakcíny a všecky ostatní vakcíny, v současné době používané způsobují kromě rakoviny ještě celou škálu dalších, těžkých nemocí, z nichž ta nejčastější je porucha srdce. A taky způsobují neplodnost – i to je záměrné. Takže dnes už vznikají na internetu seznamky těch, kteří nebyli očkováni a objevují se inzeráty na spermie od neočkovaných mužů.

NEČEKANÁ OPOZICE

Vyskytli se ale také rebelové, kteří s pochybnou agendou WEF shromáždění nesouhlasili a neváhali to vyjádřit slovně. Jeden z nich byl zbrusu nově zvolený president Argentiny, Javier Milei. Jeho proslov, ať už to věděl či nevěděl, bylo mistrovské dílo, zaměřené na zdupání celé naduté WEF agendy.

Milei prohlásil, že: „Celý svět je ohrožen a to proto, že ti, kteří mají správně chránit hodnoty Západu, jsou zvikláni vidinou světa, který spolehlivě vede k socialismu a tím pádem k chudobě.“ Dodal, že poté, co vyhrál listopadové volby a stal se presidentem země, nemá nejmenší zájem na tom, aby ‘vedl ovce‘, ale má v úmyslu ‘probudit lvy‘.

Javier si zřejmě neuvědomuje, s jakou pomstychtivou cháskou jedná, ale přesto je to záslužné, že proti nim vystoupil.

Další odvážnývi a pravdomluvný byl Kevin Roberts, president konservativní organizace ‘Heritage Foundation‘, který neváhal říct celému shromáždění přímo do očí: „Vy jste součást problému a ne jeho řešení.“

Podle něho, každý president Spojených států by si měl udělat seznam cílů WEF shromáždění a pak proti každému bodu ostře vystoupit. Ne každý je ochoten dobrovolně souhlasit s nadvládou nevolených byrokratů – a obzvláště Američané k něčemu takovému nesvolí.

A pak prohlásil: „Politické elity řeknou lidem že skutečnost je ‘x‘, když doopravdy je to ‘y‘.“

Uvedl několik příkladů, které se týkaly otevřených hranic, nevázané a nežádoucí emigrace, problémů s pohlavím člověka a výhružky obyčejným lidem, kteří jsou vydáváni za existenční ohrožení naší planety a přitom oni sami, všichni ti nadřazenci létají v letadlech a vytvářejí disproporčně víc škodlivých splodin, než celý zbytek světa dohromady.

Pan Roberts je skvěle napadl, když řekl, že: „Ti všichni neslavní, samozvaní Marxisté, ochránci přírody v soukromých letadlech a humanitáři s genocidním programem chtějí vědět od mé organizace (Heritage Foundation) jak ‘znovu vybudovat důvěru‘ v každém Američanovi, proti kterému předtím popudili všecky instituce.“

Další řečníkvii, jehož jméno nebylo zveřejněno, se vyjádřil ještě více otevřeně. Řekl naprosto přímo: „Děkuji Světovému ekonomickému fóru (WEF), že mi umožnilo, abych se na ně vymočil a řekl jim: ‘k čertu s tebou, Klaus Schwab a k čertu s WEF. My lidé jsme byli narozeni volní, a zůstaneme volní a vy všichni globalisté, včetně celého shromáždění – jděte k čertu!“

Překlad tohoto krátkého proslovu není zcela správný, protože tak silné vulgarismy, jako použil tento řečník, nemám ve zvyku užívat.

Ke konci jeho krátkého projevu se Schwab a jiná členka celého shromáždění, která s ním seděla na jevišti, zvedli a odešli pryč.

Proč odešli? Kdyby si Schwab byl svojí pozicí jistý, tak by přece zůstal a s mluvčím by argumentoval. Předně se měl zeptat proč si myslí, že by všichni měli jít k čertu, jaké k tomu má důvody a jak by to on sám – onen řečník – napravil.

Jenže Schwab zjevně postrádá politické nadání a nedokázal využít skvělé příležitosti k tomu, aby obhájil pozici WEF a ještě získal na svoji stranu mnoho dalších příznivců. Je ale také možné, že není schopen pozici WEF obhájit, ani tou nejlepší rétorikou, protože něco tak zvráceného a podlého obhajitelné není.

Krátké video mělo 1,5 milionu shlédnutí.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Advokát zverejnil dôkaz, že mRNA vakcíny boli navrhnuté tak, aby pokračovali v zabíjaní po celé generácie ..... Advokát Thomas Renz zverejnil dôkaz, že mRNA technológia vakcín proti Covid-19 bola navrhnutá tak, aby pokračovala v zabíjaní očkovancov a ich potomkov po celé generácie s cieľom znížiť globálnu populáciu.

Popredný americký právnik preskúmal dokumenty amerického Úradu pre potraviny a liečivá (FDA) pod názvom “Guidance for Industry” (Smernice pre priemysel), v ktorých odhalil bombastické dôkazy o vopred premyslenej vražde v priemyselnom meradle.

„Neexistuje žiadny iný záver, ktorý by som mohol vyvodiť. Toto je definitívny dôkaz o ich vedomosti, že produkty génovej terapie, ktoré zamaskovali ako „vakcíny“, majú schopnosť šíriť sa medzi ľuďmi, spôsobovať rakovinu a zabíjať,“ povedal Renz.

Renz začal vysvetlením, že mRNA vakcíny proti Covidu-19 v skutočnosti nie sú vakcíny ako také. „Je dôležité, aby ľudia pochopili, že injekcie Covid-19 sú génovou terapiou,“ napísal v článku zverejnenom pred pár týždňami.

Následne svojich poslucháčov previedol dôkazmi naznačujúcimi, že americké úrady si boli veľmi dobre vedomé toho, že jednotlivci zaočkovaní proti covidu, môžu prostredníctvom očkovania prenášať toxíny na iných, vrátane tých, ktorí nedali súhlas s očkovaním.

Renz poukázal tiež na to, že úrady už od roku 2006 mali vedomosť, že génové terapie povedú k explózii výskytu rakoviny. Potvrdila to aj štúdia z roku 2023 o jedincoch, ktorí prežili takzvaný „dlhý covid“.

Okrem pochybení farmaceutických firiem, regulátorov a spolupáchateľských vlád, Renz upozornil aj na vedecký dokument odhaľujúci, že navrhovaný liek určený na problémy spôsobené rakovinotvornými účinkami covidových injekcií je ďalším produktom génovej terapie.

„Je alarmujúce, že príjemcovia tejto terapie majú potenciál prenášať chorobu na iných, čím sa v blízkej budúcnosti vytvorí pre ľudstvo potenciálna špirála smrti. Toto dokazuje, že ide o sprisahanie,“ uzavrel Renz.

Žiadne vakcíny, ide o génovú terapiu

Advokát Renz neustále upozorňuje verejnosť, že takzvané „vakcíny“ sú v podstate produkty génovej terapie. Veľké farmaceutické spoločnosti a globálne vlády si boli vedomé toho, že tieto produkty génovej terapie nesú riziko spôsobenia rakoviny, dokonca aj roky po „zaočkovaní“.

Dokument, ktorý vydali FDA, HHS a CBER v roku 2006, odhalil, že produkty génovej terapie predstavujú vysoké riziko nepriaznivých účinkov na normálnu funkciu buniek s možným oneskorením prejavu o mesiace alebo roky, spolu s integráciou ich genetického materiálu do genómov príjemcov.

V smerniciach pre priemysel, v časti „Klinické skúšky génovej terapie – Pozorovanie subjektov z hľadiska oneskorených nežiaducich udalostí“, z novembra 2006, na stranách 2 a 3 sa uvádza:

„Jedinci vystavení technológii prenosu génov môžu mať riziko oneskorených nežiaducich udalostí. Pretrvávajúca biologická aktivita by mohla mať nepriaznivé účinky na normálnu funkciu buniek, čím by subjekty boli vystavené riziku vzniku nežiaducich udalostí, z ktorých niektoré môžu byť oneskorené o mesiace alebo roky.

Faktory, ktoré pravdepodobne zvýšia riziko oneskorených nežiaducich udalostí po vystavení sa technológii prenosu génov, zahŕňajú pretrvávanie vírusového vektora, integráciu genetického materiálu do genómu hostiteľa, predĺženú expresiu transgénu (na hrotový proteín) a zmenenú expresiu pôvodných génov hostiteľa.

Integrácia genetického materiálu z vírusového vektora do genómovej DNA hostiteľskej bunky zvyšuje riziko malígnej transformácie.

Predĺžená expresia transgénu môže byť tiež spojená s dlhodobými rizikami vyplývajúcimi z neregulovaného bunkového rastu a malígnej transformácie, autoimunitnej reakcie na vlastné antigény a nepredvídateľných nežiaducich udalostí. Zmenená expresia hostiteľských génov môže tiež viesť k nepredvídateľným a nežiaducim biologickým udalostiam.“

Malígna transformácia“ označuje proces, prostredníctvom ktorého sa zdravé bunky stávajú rakovinovými.

Napriek množstvu skalopevných dôkazov sa takzvaní „overovatelia faktov“ stále pokúšajú presvedčiť dôverčivé masy, že mRNA vakcíny nemenia vašu DNA, tvrdí Renz.

Renz navyše poukázal na štúdiu vykonanú v roku 2023, ktorá skúmala bunkovú DNA jedincov, čo prežívali „dlhý covid“. Vedci identifikovali gény výrazne spojené s „vakcínou“ Pfizer v krvinkách účastníkov. Renz uviedol:

„Ich objavy poskytujú dôkaz, že mRNA vakcíny proti covidu sa trvalo integrujú do DNA určitých jedincov, ktorí boli „zaočkovaní“ proti covidu.

Jednoducho povedané, regulačné úrady vedeli, že tieto produkty sa môžu integrovať do hostiteľského genómu, spôsobiť rakovinu (malígnu transformáciu), autoimunitné poruchy a nežiaduce udalosti roky po „očkovaní“.

Zvážte tiež, že aj keď sa tieto produkty neintegrujú do genómu, kontinuálna expozícia tela v dôsledku rozsevu môže zvýšiť riziko rakoviny.“

Technológia zabíjania

„Vytvorili produkt na génovú terapiu, predávali ho ako „vakcínu“ a následne plánovali, nútili, podplácali a klamali, aby ho dostali do čo najväčšieho počtu ľudí. Vedeli, že to môže spôsobiť rakovinu – aj roky po aplikácii – a teraz, keď tu máme epidémiu rakoviny, prekvapivo majú pripravené „riešenie“ na ňu,“ povedal Renz.

A ich „riešením“ je ďalší produkt génovej terapie, ktorý sa šíri a rozsieva!

Ako dôkaz Renz citoval článok publikovaný v prestížnom akademickom časopise Nature Cancer Gene Therapy z roku 2015, v ktorom sa uvádza:

„Rýchlo sa meniaca oblasť génových terapií sľubuje množstvo inovatívnych liečebných postupov pre pacientov s rakovinou. Pokroky v genetickej modifikácii rakovinových a imunitných buniek a používanie onkolytických vírusov a baktérií viedli k početným klinickým skúškam liečby rakoviny, pričom niekoľko z nich postúpilo do neskorého štádia vývoja produktov.

Tento článok pojednáva o rôznych typoch CGT produktov proti rakovine (genové terapie rakoviny), ktoré reguluje Úrad pre bunkové, tkanivové a génové terapie.

Produkty CGT predstavujú možnosť vylučovania vírusov alebo baktérií, to znamená prenos/sekréciu/rozsev vírusových častíc alebo baktérií, ktoré by sa mohli preniesť na iných jedincov. Hoci vírusy a baktérie na báze produktu nemusia byť také infekčné alebo virulentné ako rodičovský kmeň vírusu alebo baktérie, možnosť prenosu vyvoláva obavy o bezpečnosť.

Analýza údajov zozbieraných od pacientov v štúdiách klinickej génovej terapie preukázala, že v praxi dochádza k vylučovaniu vírusových vektorov a je to determinované najmä typom vektora a spôsobom podávania vektora.

Kvalitatívny model prezentovaný v štúdii môže pomôcť určiť riziko vylučovania, ku ktorému dochádza prostredníctvom rôznych ciest vylučovania. (Zdroj: Husain, S., Han, J., Au, P. a kol. Génová terapia rakoviny: Regulačné úvahy pre schválenie. Cancer Gene Ther 22, 554–563 (2015). https://doi.org/10.1038/cgt.2015.58)“

Ako tvrdí Renz, ide o degradáciu a výsmech informovaného súhlasu.

Záver

Tí, ktorí ste sa dali “zaočkovať“ proti covidu, koľkým z vás boli poskytnuté tieto vopred známe informácie? Informovaný súhlas totiž vyžaduje, aby známe riziká boli pacientom vopred oznámené.

Ak vám oznámené neboli, potom došlo zo strany očkujúceho zdravotníka a očkovacieho centra o trestný čin a vy môžete na nich podať trestné oznámenie!     (Čtěte na stránkách Badatel)


O Ukrajině nelze diskutovat, "aniž bychom se zabývali expanzí NATO na východ" – americký komentátor ..... Rusko opakovaně varovalo NATO před jeho rozšiřováním na východ, které by podle Kremlu mohlo dále rozdmýchat napětí v Evropě. Americká politická komentátorka a podcasterka Candace Owens zdůraznila význam propojení konflikt na Ukrajině s pokračující expanzí NATO směrem k ruským hranicím.

"Žádný seriózní člověk nemůže diskutovat o tom, co se stalo v tomto regionu, aniž by se zabýval expanzí NATO na východ, navzdory slibům našich vládních představitelů, že to neuděláme, po znovusjednocení Německa," napsala na Twitteru.

Owens připomněl, že ruský prezident Vladimir Putin "naznačil tento důvod prakticky ve všech svých projevech, které předcházely a po" Speciální vojenská operace Moskvy. Tyto poznámky přišly poté, co ruská hlava státu loni kritizovala vojenský blok vedený USA za to, že opakovaně dává "prázdné sliby", že nebude expandovat na východ. V rozhovoru pro čínskou televizi Putin poznamenal, že od doby, kdy americká administrativa v roce 1991 ujistila Rusko, že se NATO nebude rozšiřovat na východ, došlo k "pěti vlnám" expanze.

"A pokaždé, když jsme vyjádřili své obavy, bylo nám řečeno: no, ano, slíbili jsme vám, že se NATO nebude rozšiřovat na východ, ale to byly ústní sliby, konkrétně, kde je ten kus papíru s naším podpisem? Žádný takový papír neexistuje, takže sbohem. Víte, je velmi obtížné vést dialog s takovými lidmi," poznamenal ruský prezident.

Předtím dal Putin jednoznačně najevo, že pokud by Ukrajina potenciálně vstoupila do NATO, představovalo by to bezpečnostní hrozbu pro Rusko a v žádném případě by to neposílilo vlastní bezpečnost Ukrajiny.

Zdůraznil, že jedním z důvodů ruské speciální operace je "hrozba vstupu Ukrajiny do NATO".

Severoatlantická aliance v posledních letech ignorovala zejména nabídky Moskvy týkající se NATO a USA, jejichž cílem bylo poskytnout bezpečnostní záruky. Tyto návrhy zahrnovaly dohodu, která by vynucovala vzájemný závazek Ruska a NATO zdržet se umisťování jednotek, lodí nebo letadel do vzájemné blízkosti. Moskva navíc požádala o okamžité zastavení Expanze NATO směrem k ruským hranicím, zdůrazňujíc, že je důležité zdržet se přizvání postsovětských zemí do bloku nebo rozmisťování vojenské infrastruktury na jejich území.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Nechci být tělem. Chystám se z té věci uniknout a stanu se digitální. Já budu data ..... Chci žít věčně jako informace. Ne muž nebo žena… lepší. Protože to jsou translidé. Tam, kam jdu, není život ani smrt, jsou jen data. Já budu data. Jednoho dne budou mít ve Švýcarsku kliniky, kam můžete jít a podepsat formulář. A oni vezmou váš mozek a stáhnou ho do cloudu. A tělo? Recyklované do země. Transhumanismus jako další krok genderové agendy. video, 3 min *****

Ukázka z britského seriálu Years and Years. V Londýně roku 2024 se Stephen a Celeste obávají o svou dceru Bethany, která se prohlašuje za transčlověka (transhuman).

I’m transhuman. I’m going to become digital – BBC.

Mám vás ráda, mami a tati…

Vím, že ano, zlatíčko. A já tě požádám, abys sundala ten filtr. Uděláš to pro mě?

Myslím, že… jsem se cítila nepříjemně… velmi dlouho.

Víme to. Šššš.

Už od narození si myslím, že… do tohoto těla nepatřím… Četla jsem si o tom a… myslím, že jsem trans.

Zlatíčko. To je v pořádku, miláčku. Přísahám. Opravdu je to tak. …

Ne, nejsem transsexuál.

To už není to správné slovo? Ale řekla jsi trans.

Jak ti tedy budeme říkat?

Nejsem transsexuál, jsem transhumanista.

Aha, dobře. Omlouvám se, ale oni pořád mění slova. Nevím, jaký je v tom rozdíl.

Já nechci změnit pohlaví.

Ne, jistě. Teď říkáme gender, ne? Promiň.

Řekla jsem, že se svým tělem nejsem spokojená, tak se ho chci zbavit. Tahle věc, všechny ty ruce a nohy a každý kousek. Nechci být tělem. Je mi to opravdu líto, ale chystám se z té věci uniknout a stanu se digitální.

Co tím myslíš?

Říká se, že jednoho dne budou mít ve Švýcarsku kliniky, kam můžeš jít a podepíšeš formulář. A oni vezmou váš mozek a stáhnou ho do cloudu.

A tvoje tělo?

Recyklované… do země.

Takže se chceš zabít?

Chci žít věčně jako informace, protože to jsou translidé, mami. Ne muž nebo žena… lepší. Tam, kam jdu, není život ani smrt, jsou jen data. Já budu data.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Pravda může vyvolat nenávist. A EU chce stíhat a trestat. Vážné ..... Nenávistné projevy a trestné činy z nenávisti jsou vážnými trestnými činy, které ohrožují základní práva a soudržnost EU, tvrdí Evropská komise. Evropský parlament pak v lednu vyslal výzvu k rozšíření seznamu trestných činů EU o nenávistné projevy a trestné činy z nenávisti, s důrazem na ochranu zranitelných skupin a komunit. Okamura boj EU proti nenávisti kritizuje a upozorňuje na skutečnost, že i pravda může vyvolat nenávist. „Nesmíme pravdu potlačovat, jen aby to někoho neurazilo!“ prohlásil

 Sdílej Foto: Hans Štembera Popisek: Společné předvolební shromáždění proevropských stran, které pořádalo Pulse of Europe Czech Republic na Staroměstském náměstí reklama

Pro veškeré formy nenávisti a nesnášenlivosti v Evropské unii není místo. S hodnotami, jako je úcta k lidské důstojnosti, svoboda, demokracie, rovnost, právní stát a dodržování lidských práv, nejsou slučitelné.

„Nenávist nepostihuje pouze jednotlivé oběti, ale představuje hrozbu pro živé demokracie a pluralitní společnost,“ uvádí na svém webu Evropská komise.

Trestné činy a projevy motivované nenávistí jsou podle práva Evropské unie nezákonné. V prosinci 2021 Evropská komise přijala sdělení, které podněcuje Radu k rozhodnutí rozšířit seznam trestných činů právě i na nenávistné projevy (hate speech) a trestné činy z nenávisti (hate crimes).

Pokud by bylo toto rozhodnutí Radou přijato, bude Evropská komise moci ve druhém kroku navrhnout sekundární legislativu, která by Evropské unii umožnila kriminalizovat další formy projevů nenávisti a trestných činů z nenávisti.

Komise se domnívá, že nenávistné projevy a trestné činy z nenávisti jsou obzvláště závažnými trestnými činy, protože mají škodlivé dopady na základní práva, na jednotlivce i na společnost jako celek a podkopávají základy EU.

V prosinci 2023 pak bylo přijato sdělení „Žádné místo pro nenávist: Evropa sjednocená proti nenávisti“, jehož cílem je zintenzivnit úsilí EU v boji proti nenávisti ve všech formách, a to posílením opatření v rámci různých politik.

„Hodnoty stanovené ve smlouvách EU nejsou ani teoretické, ani nepovinné: Jsou základním prvkem. Jsou to podmínky, na nichž je založena naše demokratická a pluralitní společnost. Musí se vztahovat na každého v EU. Každý jednotlivec, každé společenství a každá víra si zaslouží stejný respekt. Soudržnost naší společnosti je narušována, pokud se vyvíjí tlak proti určitým skupinám,“ píše se v úvodu sdělení.

„Zaznamenáváme nárůst nenávisti vůči muslimům, kdy muslimové čelí zastrašování, obtěžování a diskriminaci. Všechny různé aspekty, které dělají Evropu tak jedinečnou, rozmanitou společnost, vyžadují respekt. To je nedílnou součástí naší rozmanitosti jako Evropanů… Toto sdělení je výzvou k akci pro všechny Evropany a má zajistit, aby Evropa byla místem, kde si každý může užívat našich základních hodnot na základě rovnoprávnosti,“ uvádí sdělení.

Komise ve sdělení též „naléhavě vyzývá“, aby Rada rozhodla o rozšíření stávajícího seznamu „trestných činů EU“ uvedeném ve Smlouvách o trestných činech.

„Společně může být EU mocnou silou, která toto odhodlání prokáže a vyzve všechny Evropany, aby se postavili proti nenávisti a zasazovali se o rovnost, začlenění a respekt,“ píše se v závěru sdělení Evropské komise.

Dne 17. ledna pak Evropský parlament pod vedením poslankyně Maite Pagazaurtundúové vyslal politickou výzvu k rozšíření seznamu trestných činů EU o nenávistné projevy a trestné činy z nenávisti. Předně aby se Evropa vypořádala s jejich nárůstem v poslední době, zejména v souvislosti s opětovnou eskalací izraelsko-palestinského konfliktu.

Podle politické skupiny v Evropském parlamentu Renew Europe pomůže zajistit „univerzální ochranu cíleným a zranitelným skupinám a komunitám ve společnosti“ a to za pomocí vymezení trestných činů a sankcí.

„Současný právní rámec EU zahrnuje nenávistné projevy a trestné činy z nenávisti pouze v některých případech, ale v současné době neexistuje žádná společná, komplexní právní definice na úrovni Unie… Radikální sítě a extrémní polarizace jsou příznivým prostředím pro nárůst tohoto chování, které porušuje základní práva,“ sdělila Pagazaurtundúové s tím, že touto zprávou je Rada žádána, aby „dala zelenou“ legislativní úpravě boje proti trestným činům z nenávisti a nenávistným projevům.

Proti boji proti nenávisti v pojetí Evropské unie se vyslovil předseda hnutí SPD Tomio Okamura. Považuje ho za „vágní“ a představuje dle jeho názoru pouze záminku k trestání za projevy názorů.

V příspěvku na facebooku se krátce zamyslel nad tím, jaké projevy mohou vyvolat nenávist a došel k závěru, že ji může podnítit i pravda. „Když upozorním na kriminalitu, kterou páchají imigranti či muslimové, může to u lidí vyvolat nenávist k muslimům a imigrantům? Může. Pravda může vyvolat nenávist,“ napsal s tím, že i přesto se pravda nesmí potlačovat jen proto, že by mohla někoho urazit. Dodal, že spousta lidí určitě nesnáší i nějaké politiky, pokud jsou toho názoru, že jim škodí.

Trestné výzvy k protiprávnímu násilí či porušování základních práv by navíc podle Okamury měly být v pravomoci členských států. „Nikoli EU!“     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Největší seznamka pro neočkované na světě již zahrnuje více než 90 zemí (video) ..... Mnohé zprávy, které jsou zatím odkazovány do sfér konspiračních teorií, potvrzují, že genové injekce, které byly navíc kontaminovány cizorodou DNA, nemusí mít vliv jen na očkovaného jedince, ale i na jeho partnera či děti.

Již opakovaně bylo diskutováno „přelévání,“ kdy se škodlivý spike protein z injekcí může od jednoho partnera dostat ke druhému.

Stejně tak je však obsažen například i v mateřském mléce, ale může se samozřejmě přenést i na samotný plod v těle očkované matky nebo matky, jejíž partner byl očkován.

Spike proteiny však byly u očkovaných nalezeny prakticky všude, včetně krve či spermatu.

Je jen otázkou času, kdy se i výše uvedené skutečnosti oficiálně potvrdí jako pravda. Zatím na tyto problémy upozornilo několik zatracovaných odborníků, ale i pár studií.

Takzvané „přelévání“ z očkovaného na neočkovaného však potvrzují také dokumenty Pfizeru.

Mnoho mladých neočkovaných, kteří by chtěli založit rodinu, má nyní problém najít partnera, jehož tělo není zatíženo genovými injekcemi.

Žena, která v mládí doplatila na vedlejší účinky očkování proti HPV, a která sama experimentální genové injekce samozřejmě po vlastních neblahých zkušenostech odmítá, již v roce 2021 založila seznamku pro neočkované, která se po téměř 3 letech existence rozšířila do více než  90 zemí světa.

Přímo ze seznamky „Unjected“:

„Navažte spojení s podobně smýšlejícími, zdraví uvědomělými lidmi bez mRNA. Unjected je první a největší platforma pro neočkované proti COVID-19 na světě od svého vzniku v roce 2021 se členy ve více než 90 různých zemích.

Věříme, že je třeba zůstat ostražití vůči dlouhodobé expozici spike proteinu. Vzhledem k tomu, že dlouhodobé zdravotní následky po kontaktu s našimi očkovanými protějšky jsou neznámé, věděli jsme, že je naší povinností vytvořit bezpečné místo, kde by se neočkovaní mohli navzájem najít.

Brzy jsme si uvědomili, že to není jen o potřebě romantické společnosti, ale že je třeba vytvořit platformu, která spojí celou komunitu volnomyšlenkářů, kteří se nenechají ztotožnit s agendou. Unjected se nyní stal shromaždištěm neočkovaných lidí z celého světa, aby se sjednotili.“

Zakladatelka „Unjected.com“ Shelby Hosanaová uvedla v rozhovoru s Fosterem Coulsonem, že zejména mnoho žen se obává, že by se mohly od očkovaného partnera „nakazit“ a možnost změněné DNA by se také mohla přenést na děti.

„Studie ukazují, že spike protein byl nalezen v každé tělesné tekutině, která existuje – sliny, mateřské mléko, spermie, vaginální tekutina, krev, dokonce i váš dech… je to starost žen i mužů.“

„V současné době přicházejí studie, které ukazují, že muži mají ve spermatu spike protein, takže je to velký problém a Dr. James Thorp o tom hodně mluví,“ řekl Coulson.

„Neexistuje na to mnoho výzkumů a oni teprve začínají. Ale výzkum je opravdu důležitý, protože spike protein může být přenášen tělesnými tekutinami… Pokud je to něco, co je pro vás důležité… To je důvod, proč je komunita jako „Unjected“ tak důležitá, protože se chcete ujistit, že jste s někým se stejnými hodnotami,“

Coulson řekl, že členové se mohou rozhodnout pro „ověření“, kdy musí poskytnout čestné prohlášení, že jim nebyla aplikována Covid vakcína.

„Přinejmenším podpisem místopřísežného prohlášení to dává lidem určitou míru odpovědnosti,“ řekl Coulson.

„Protože pokud lžou o svém statusu a vy to zjistíte až potom, mají velkou odpovědnost za to, že podepíší místopřísežné prohlášení, že nejsou očkovaní.“

„Ženy hledají neočkované sperma,“ řekla neočkovaná svobodná žena jménem Angel. „Je to komodita, zejména v modrých státech. Neočkovaní nezadaní jsou zbožím.“

„Spike protein je jedna obava, ale změna DNA je nejvíce znepokojující věc,“ řekla Hosana. „Vakcína obsahuje modifikovanou mRNA. Problémem je toto vylučování spike proteinu – mRNA. Domníváme se, že je možné, že je sexuálně přenosná a může se dokonce předávat z generace na generaci.“

„Viděl jsem prostřednictvím The Wellness Company obrovské množství lidí a hlavně žen, které se rozhodly nenechat se očkovat…  Našly si  partnera, který je očkovaný  a pak kvůli tomu začaly mít obrovské množství nepříznivých zdravotních účinků,“ řekl Coulson.

„A to, co se děje, je velký problém. Můžete extrémně onemocnět, pokud jste s někým, kdo se rozhodl jinak než vy o tom, co si dal do těla… Opravdu na tom záleží, když hledáte lásku, že někdo je stejně smýšlející a dělá stejná rozhodnutí jako vy.“

Tolik ve zkratce k rozhovoru, který ukazuje, že stále více mladých z řad těch, kteří si odmítli nechat do těla vpravit experimentální látku,  již řeší při hledání partnera úplně jiné problémy, než tomu bylo v minulosti.

Hlavním kritériem při volbě nového partnera u skupiny mladých neočkovaných se již stále častěji stává to, zda potenciální protějšek odevzdal své tělo experimentu…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


„Ideologický precedent“: Markéta Šichtařová o chystaných genderových kvótách ve velkých firmách ..... Česká vláda počátkem února přišla s legislativním návrhem na povinné osazování rad velkých firem ženami. Vychází přitom ze směrnice Evropského parlamentu a Rady EU o zlepšení genderové vyváženosti mezi členy orgánů kotovaných společností a o souvisejících opatřeních.

Návrh se zatím týká pěti velkých kotovaných společností (veřejně obchodovaných na burze), v jejichž vedoucích orgánech musí být minimálně 33 % resp. 40 % žen.

Dle důvodové zprávy je zatím český právní řád takovouto problematikou nedotčený, a tedy „nemá na vyrovnané zastoupení žen a mužů ve vedoucích orgánech obchodních společností pozitivní dopad“. Přitom dle zprávy, s odvoláním se na mnoho studií, mají politiky prosazující rovnost žen a mužů „nejen klíčový význam pro budování spravedlivé společnosti, ale jsou důležité pro hospodářský růst a konkurenceschopnost“, byť „některé studie však nedocházejí k jednoznačným závěrům a jejich autoři proto zdůrazňují, že zavedení povinného podílu žen ve vedoucích orgánech je podporováno i jinými důvody, než je zlepšení v řízení podniků a zvýšení výkonnosti firem“.

Jak se na tuto problematiku dívá ekonomka a novopečená členka Svobodných Markéta Šichtařová?

Vnímáte vládní návrh jako další zásah do svobodného trhu anebo jako nezbytný regulační mantinel? A proč?

Nejen, že se jedná o další zásah do svobodného trhu, ale také se jedná poškozování životní úrovně celé země v průměru, tedy i žen. A dále jde o extrémně nebezpečný ideologický precedent. Vysvětlím obojí.

Každý vlastník společnosti se snaží maximalizovat svůj užitek, tedy nejčastěji zisk. Aby mohl vlastník společnosti maximalizovat zisk, musí zaměstnávat nejvhodnější možné zaměstnance. Tedy zaměstnance, které si vybere coby vhodné pro danou pozici. V okamžiku, kdy mu do jeho výběru začnou promlouvat jakékoliv kvóty, ať na pohlaví, nebo na rasu, nebo na postižené, nebo na cokoliv jiného, nebude si své zaměstnance vybírat tak, aby jeho společnost dosahovala maximálního zisku, ale tak, aby uspokojil státní doktrínu. Tedy zisk společnosti půjde dolů, firma bude slabší, celá ekonomika bude slabší, bude ztrácet konkurenceschopnost.  A životní úroveň v zemi neporoste tak, jak by mohla, nebo bude dokonce i klesat. A to v konečném důsledku poškodí všechny, tedy i ženy.

Zde musím zmínit, že vláda v prováděcím materiálu tvrdí, že firmy, které uplatňují kvóty na ženy, dosahují lepších výsledků. Netuším, odkud vláda tyto informace čerpá, ale prostě nemohou být pravdivé. Naprosto to nedává ekonomický smysl. Vůbec nepochybuju, že ta statistika musí být nějak ideologicky zohýbaná.

A pojďme dále – a tím už se dostáváme k onomu ideologickému precedentu: Vláda se snaží v souladu s evropskou genderovou ideologií vytvořit dojem, že ženy jsou oběti mužského vykořisťování. Že muži nechtějí pustit chudáky ženy do rozhodovacího procesu, brání jim v kariéře, kterou si uzurpují pro sebe. S trochou nadsázky konstatuji, že svobodný trh nic jako diskriminaci nezná. Svobodný trh zaměstná pracovníka, který přinese firmě největší přínos, i kdyby to byl zelený mimozemšťan osmého pohlaví s tykadélky.

Pokud tedy ve vedení firem je méně žen, pak se musíme ptát, proč tomu tak je, když tvrdím, že zaměstnavatel zaměstná toho, kdo mu přinese největší přínos. A odpověď je nabíledni: Ptal se někdo žen, nakolik se cítí diskriminované při vykovávání manažerských funkcí? Ale míněno manažerských funkcí za stejných podmínek, jako muži: To znamená stejný počet přesčasů, stejná razance, stejná ochota jít do konfliktu s nepoctivým dodavatelem a tak dál. Když postavíme otázku takto, najednou se ukáže, že ženy o stejné postavení jako muži nemají zájem.

Ženy se realizují častěji v tom, že se starají o děti, mají své koníčky. Jsou jinak hormonálně vybavené, takže nemají v sobě takovou agresivitu jako muži. Vysoká politika a vysoký byznys jsou velmi agresívní prostředí a jen velmi malé procento žen chce v takovém prostředí trávit tolik času. Takže chybí nabídka pracovní síly ze strany žen!

Problém není v nedostatečné poptávce ze strany majitelů firem, ale v nedostatečné nabídce ženské pracovní síly pro nejvyšší pozice. A do takové situace teď najednou přichází ESG ideologie a začne programově a systematicky v ženách vytvářet mentalitu oběti: „Vy nemáte manažerské postavení, protože jste chuděry ženy a jste odstrkávané“. Ale už k tomuto A není řečeno B, totiž že jakmile by někdo po ženách požadoval stejný výkon jako po mužích, ženy by takový zápřah v mnoha případech s opovržením odmítly. Jenomže teď budou firmy muset ženy zaměstnávat. Ty ale nebudou v mnoha případech ochotny dát pozici to, co muž. A jsme u toho, že prosperita firmy tím nutně musí utrpět.

Tento sociální konstrukt a ideologie jen podkopávají osobní zodpovědnost žen. Tak jako kvůli sociálnímu státu vznikla kultura nárokování si státní péče a požadování, aby stát na sebe vzal odpovědnost za příjmy lidí, tak nyní se vytváří kultura nárokování žen určitého postavení za nic – jen na základě kvót. A muži jsou líčeni jako ti, kdo mohou za jejich údajně nerovné postavení.

Ženy v průměru mají něco, co muži nemají: mají víc empatie, citlivosti. Proto jsou pro ně v průměru než pro muže vhodnější povolání, kde tuto schopnost využijí: péče o děti, o staré, pečovatelství, školství… a tak dál. Muž v pozici porodní asistentky by neměl šanci uspět! A naopak muži mají v průměru něco, co ženy nemají: větší soutěživost a agresivitu, a proto jsou pro ně vhodnější místa v managementu. Existují samozřejmě výjimky. Margaret Thatcherová byla skvělá vrcholná politička a mnozí muži jsou skvělí učitelé v základní škole. Koneckonců i já se živím jako manažerka. Ale výjimky nikterak nenarušují platnost průměrných předpokladů. V genderové ideologii EU tedy ve skutečnosti hledejme spíš snahu o unifikaci: Unifikaci pohlaví, národů, ras. Pouze pokud je z člověka vymazána jeho identita včetně pohlaví, stává se snadno ovladatelným kolektivistickou ideologií.

Máte zkušenosti z praxe (zejména posledních let), že by ženy neměly možnost dostat se do vedení (zejména) velkých firem přirozeným způsobem, či jim v tom bylo nějak bráněno na základě pohlaví?

Nikdy mi žádným podnikem bráněno nebylo. Naopak mám zkušenost přesně opačnou. Mnoho podniků požadovalo vysloveně mne proti mužům na různé přednášky a projekty, protože chtěly větší rozmanitost a chtěly ženu. A já jim v minulosti mnohdy nabídku odmítala s poukazem na to, že se zrovna starám o malé dítě!

Opět se zde potvrzuje, že nedostatek je na straně nabídky, nikoliv poptávky. A mohu vám totéž dokázat i jinak. Zkusme se nedívat na statistiku manažerů, ale na statistiku nejbohatších podnikatelů světa. Tam zcela jasně fungují jiné principy než při zaměstnávání managementu. Kvóty na počet podnikatelek působí ještě směšněji než kvóty na počet manažerek a každý to cítí, protože podnikatelem nebo podnikatelkou se každý stává jen a pouze na základě individuálních schopností. A co zjistíme? Že velmi bohatých úspěšných podnikatelek je ještě méně než manažerek! A to proto, že odpovědnost vlastníka společnosti je ještě větší a stres je vyšší než v případě managementu, a proto se do této role ženy hrnou ještě méně než do manažerských pozic.

Vnímáte, že v případě tohoto návrhu by mohlo jít o „předskokana“ budoucí inkluzivnější regulační politiky?

Jednoznačně! Kam, se genderová ideologie nedostane otevřenými dveřmi (jako skrze naším Senátem odmítnutou Istanbulskou úmluvou), tam zkouší vlézt oknem.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Opravdu ještě někdo sleduje naše média? ..... Mainstream nás zásobuje informacemi velmi často založenými na lži a dezinformaci. Dlouho se naše média snažila zamlčet události v Holandsku, kde farmáři nakonec de facto pomohli vyhrát volby Wildersovi bojujícímu dlouhodobě proti migraci a později i proti dalším totálně Evropu likvidujícím nesmyslům. Dosavadní premiér Mark Rutte poznal hořkost porážky, přestože se vítěz voleb Geert Wilders nakonec zakotvil těsně mimo vládu. I v Holandsku se opakoval částečně náš scénář a strana s nejvíce hlasy skončila v opozici. Nicméně o tehdejších demonstracích zemědělců se u nás mlčelo.

  Uplynula určitá doba a situace se opakuje v Německu. Týden mainstreamu trvalo, než si všimnul zemědělské techniky blokující německé silnice a dálnice. Místo reálných informací o skutečných důvodech výjezdu traktorů na veřejné komunikace se pouze okrajově zmínil o části protestů a spíše se věnoval stávkujícím v dopravě. Společně novináři doufali, že se farmáři záhy stáhnou a většina Čechů ani nebude tušit, že se něco děje. Opak je pravdou. I lidé na Západu mají dost liberální politiky, tedy Green Dealu, vyzbrojování Ukrajiny a nenávisti k Rusku, migrace, genderu a morálních dopadů všeho vyjmenovaného. Není to jen dotacích nafty pro zemědělce, problém je mnohem širší a závažnější. Probíhající destrukce Evropy včetně šílenci zahájené přípravy na válku, přičemž je evidentní, že dojde k jejímu vyprovokování ze strany Západu a její průběh má zasáhnout především Východní a Střední Evropu, je výsledkem vlády liberálů. Lidé snesou mnohé, zatím si velká část Evropanů vůbec neuvědomuje, kam směřujeme, média to tají a politici jsou daleko aktivnější v zákulisí než na veřejnosti, ale přesto se i v Evropě mnozí probouzí. Pomohl k tomu i covid, který v 1.fázi šokoval, plno lidí podlehlo očkovacímu bludu a výsledkem je množství pacientů se srdečními a cévními problémy. Až je to označováno jako epidemie. I to otvírá lidem oči.

  Seznam, ČT a další proliberálně informující média dlouho ignorovali reálný stav v Německu. Velké protisystémové demonstrace, údajně až stotisícové, po celé zemi pořádané vydávají Čechům za namířené proti pravicové, opoziční a nejvíce obávané AfD. I ta dlouhodobě bojuje proti migraci, která razantně během pár let změnila Německo. AfD je přitom pod obrovským tlakem ostatních stran a médií, je kriminalizovaná, přesto si dokázala získat silnou voličskou základnu. Vztah k ní je podobný tomu, který mají ostatní strany k SPD u nás. A budou li němečtí farmáři a dopravci, případně další pokračovat v tlaku na tamní vládu, může popularita AfD stoupat i nadále. Jisté je, že vydávání protivládních demonstrací za ty proti AfD je ukázkou hloubky žumpy, ve které se naši novináři nachází a pohybují.

  I přes blížící se demonstraci našich zemědělců je u nás klid. Pětikoalice se zabývá protlačením jak korespondenčních voleb, tak i návratu občanství všem, kdo si o něj řeknou, tedy i Sudetským Němcům. To je už jen krok ke zrušení Benešových dekretů a předání pohraničí zpět těm, kteří na byli na konci 2.světové války odsunuti. Objektivně by současná snaha Pětikoalice mohla rozdat až 3 miliony občanství svým novým potencionálním voličům. Pozor, patří k nim i obyvatelé Zakarpatské Rusi, tedy mnoho z Ukrajinců u nás nyní žijících. Stačí vydat čestné prohlášení o předcích (jakýchkoliv, které lze nazvat původně Čechy) a máme tu legalizovaný pobyt i voličský potenciál s ukrajinským přízvukem. Zdá se tedy, že o budoucnosti České republiky si skuteční Češi už rozhodovat nebudou. Slyšeli jste o tom snad z médií?

  Je evidentní, kam se nás snaží Pětikoalice dostat. Předsedkyně Sněmovny Pekarová Adamová si létá po světě a objevuje místa (naposled Arménii), ve kterých jí sice snáší modré z nebe, ale pro Českou republiku to není žádný přínos. Ani Fialovy cesty pro nás neznamenají nic jiného než vysoké výdaje, činnost vlády je prodělečná a Černochová tomu nasazuje korunu nákupem nepotřebného vojenského šrotu. To vše v době, kdy Čechům dochází dech. A kdo tvrdí, že ne, vězte, že i oblíbené dovolenkové destinace jsou tentokrát zaplněné Čechy minimálně. Třeba ve francouzských Alpách slyšíte mnohem více ukrajinštiny než naší milované řeči. Což ještě relativně nedávno bylo úplně jinak. Jenže dovolenkování je jen jedním z mnoha ukazatelů ekonomického postavení zemí a států. Podstatnějším atributem jsou péče o seniory, matky s dětmi, fungující zdravotnictví, školství, průmysl. A přiznejme si, že ve všem se dostáváme postupně na chvost v Evropě i ve vyspělém světě, se kterým jsme se chtěli srovnávat. O tom však média připomínající legendárního barona Prášila mlčí nebo jen mlží a manipulují s fakty. Potřebujeme je tedy?     (Čtěte na stránkách iNadhled)


5.2. 2024     Kovidové vakcíny mohou způsobit zdravotní problémy a smrt. Studie přední thajské univerzity vyděsila „obchodníky se smrtí“ ...... Přední thajská Chulalonkorn university v Bangkoku (nejstarší thajská veřejná univerzita) uveřejnila studii, která prokazuje, že očkování experimentálními vakcínami proti koronaviru může mít pro očkované vážné následky včetně smrti. Těchto případů v zemi prudce přibylo a po prvotní snaze je „vymlčet“ už to nejde zamést pod koberec.

V zemi proto začala diksuze, zda lze tyto vakcíny dále používat a jak odškodnit oběti. Náklady totiž ponese stát. V Thajsku není žádný sociální systém, jak ho znáte doma v Česku. Následky očkování a léčbu si totiž musí nemocní platit většinou sami. Výrobci experimentálních korona vakcín se k nápravě škod nehlásí a nechaly si dokonce podepsat právní indemnitu a legálně tedy nenesou za vedlejší následky aúmrtí očkovaných žádné následky.

V Thajsku se ze začátku očkovalo čínskou vakcínou Sinovac (SInopharm) a následně Astra Zeneca a především Pfizer a Moderna. Právě po nasazení dvou posledně jmenovaných Pfizer a Moderna došlo k prudkému nárůstu vedlejších účinků a úmrtí po očkování.

Studie vyděsila místní pobočky „obchodníků se smrtí“ z řad darmaceutických firem prodávající podivné korona vakcíny. Mají obavy, že by veřejnost mohla začít požadovat spravedlnost.

Podobná situace je nepochybně ve všech zemích, které masově nasadily očkování experimentálními koronavakcínami. Ty přinesly více škod než užitku a jediný prospěch z nich měli jejich výrobci a distributoři a úplatní politici a úředníci, kteří jejich použití schválili.      (Česká věc)


Za chvíli bude těhotenství malý zázrak ..... Vliv na otěhotnění má i stres, alkohol, špatná strava, nedostatek pohybu, ale i více chemie v potravinách. Víte co se dříve říkalo? Jak kolem ženské projdou trenky hned je v tom? To je opravdu minulost.

Zdroj:  Problém s otěhotněním řeší až 84% žen. Neplodnost se stává civilizační nemocí. Často to souvisí s vyšším věkem obou rodičů, špatnou životosprávou, ale vliv má i záření z mobilů. Páry se proto čím dál častěji obracejí na kliniky umělého oplodnění. Vypadá to jako nejjednodušší věc na světě, ale zplodit dítě je stále větší problém. Kliniku umělého oplodnění, která je pro většinu lidí tou poslední možností, vyhledá každý pátý pár v Česku. ​Problém s neplodností se ale netýká jen žen. Podle Světové zdravotnické organizace mužům za posledních 40 let klesl průměrný počet spermií o 80%. Bohužel se zhoršuje i jejich pohyblivost a kvalita. Páry těhotenství odkládají do pozdějšího věku. To, co není problém ve 25 letech, tak ve 35 už může být.

Čím to asi je?

Počítám s tím, že pravdu nám už neříká skoro nikdo. Nerodí se dost dětí? Proč by mělo, když naše vláda dělá všechno proto, aby se ženy těhotenství bály. Odkládají to na dobu kdy budou zabezpečeny a pak už může být pozdě. Že se ženský přechod posouvá na nižší věkovou hranici už víme všichni. Chlapi mají v lepším případě líné spermie a v tom horším mrtvé spermie. Ženy pokud mají vůbec vajíčka, nemá kdo oplodnit. Je to začarovaný kruh a tak reprodukční kliniky sklízejí bohaté žně v podobě peněz v kapes žen chtivých mateřství. Láska umírá na souchotě a ženy hledají hlavně zabezpečení a muži to vědí a tak se do ženění  moc nehrnou. Ani se jim nedivím.

Další možnost je stejná jak jsem psala u srdečních onemocnění a to vakcinace proti Covidu. Osobně si myslím, že to je ten nejhorší problém a že nám ho NĚKDO připravil schválně. Přece neustále píší o přelidnění a nutnosti omezit porodnost. Tak se jim to asi podařilo. Dokonce jsem si s podivem přečetla, že děti jsou velká zátěž pro planetu. No to jsou mi věci. Já si myslela, že děti jsou pro stát požehnáním, protože někdo by měl nastoupit po generaci která má život za sebou. Nebo se pletu a Evropani musí vymřít a vylidnit Evropu pro všechny ty migranty aby měli místo ke svému vlastními rozmnožování kterému se věnují s úžasnou pílí.

Proč nikomu nevadí, že nás Evropany válcují muslimské země v porodnosti a budou si chtít vzít to, to co patří nám, Evropanům. Naši zemi kterou vlastníme staletí. Naši zemi po našich předcích. Všichni normální lidé by se bránili a chránili svoje území jak to dělá každé zvíře, ale to ne. My jsme borci a klidně ji předáme i s mašličkou. Nakonec co jiného, když se přestáváme starat o naše potomky. Z pár vytrvalců bude menšina která se stane ve vlastní zemi zbytečným živlem. Kdo za to může? Jako za všechno jiné i za tohle mohou politice, korporace, oligarchové a všechna ta horní vrstva která chce všechno pro sebe.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Případné vyslání sborů NATO na Ukrajinu se může stát "sebevražednou misí pro tyto vojáky" ..... Údajný nápad č. 10 vyslat vojáky NATO na Ukrajinu nemá nic společného s realitou, řekli experti Sputniku. Spojené království vyzvalo své spojence v NATO, aby zvážili vyslání expedičních sil aliance na Ukrajinu, řekl informovaný zdroj Sputniku. Podle zdroje k údajnému kroku došlo "v souvislosti s nepříznivým vývojem vojenských operací na ukrajinském bojišti pro Kyjev". Insider dodal, že Británie také vyzvala NATO, aby zvážilo zavedení bezletové zóny nad územím kontrolovaným Zelenského režim a zvýšit vojenskou pomoc Ukrajině.

"Ohlášené plány Spojeného království na rozmístění expedičních sborů NATO na Ukrajině jsou "fantastickým klamem ze strany Britů a nemají žádný základ v realitě," řekl Sputniku vysloužilý zpravodajský důstojník CIA a úředník ministerstva zahraničí Larry Johnson.

"Ale jen proto, že jsou Britové šílení, neznamená to, že je Rusko může ignorovat. Je to seriózní návrh," dodal. Johnson byl částečně zopakován Matthewem Gordon-Banksem, konzultantem pro mezinárodní vztahy, bývalým poslancem parlamentu a bývalým vedoucím výzkumným pracovníkem na Britské vojenské akademii, který řekl, že si nemyslí, že by zvěsti o silách NATO na Ukrajině měly být brány vážně.

"Návrhy, které jsem slyšel, jsou v současné době zcela nerealistické," uvedl Gordon-Banks.

Když byl požádán, aby se vyjádřil k "nepříznivému vývoji událostí" pro Kyjev na bojišti, zdůraznil, že "věci v Kyjevě se hroutí poměrně rychle".

Ukrajinskou armádu trápí opravy, dochází granáty Ukrajinští vojáci si stěžují na kvalitu západního vojenského vybavení, píše Le Figaro. V rozhovoru pro noviny uvedli, že 20 tanků přidělených k jejich jednotce se pravidelně porouchá a potřebuje opravy.

Zelenskyj nebyl schopen vyhodit svého nejvyššího generála a myslím si, že je nyní do značné míry 'chromou kachnou' prezidentem," argumentoval Gordon-Banks s odkazem na vrchního velitele ukrajinských ozbrojených sil Valerije Zalužnyj. Stejný tón zasadil Earl Rasmussen, podplukovník americké armády ve výslužbě, který se stal konzultantem pro geopolitické a vojenské záležitosti, který varoval, že pokud jsou informace o plánech Londýna pravdivé a "pokud je to něčí sen, mohlo by se to rychle stát noční můrou pro britské síly a síly NATO.

"Není to ale realistické řešení ani návrh. Rusko má úplnou vzdušnou převahu, eskalační převahu, logistickou převahu, muniční převahu. To by byla katastrofa pro jakékoliv britské síly a rozhodně by to ukazovalo symbol přímého zapojení NATO, což by mohlo být opravdu nebezpečné, pokud jde o eskalaci," zdůraznil Rasmussen a poznamenal, že "britské síly by byly pravděpodobně zničeny, a to poměrně rychle."

Veterán americké armády naznačil, že někdo v britské armádě by mohl mít "nějaký druh bludné zkušenosti", když vůbec navrhl takový scénář. "Pro tyto vojáky je to sebevražedná mise. A rozhodně by to zatáhlo NATO do mnohem nebezpečnější situace a přímé konfrontace (s Ruskem)," uzavřel Rasmussen.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Které jediné dvě země mají šanci přežít jadernou válku? ..... Stávající konflikty válečné konflikty neberou konce a naopak se šíří do dalších souběžných. Ručičky na hodinách Posledního soudu jsou pár sekund před dvanáctou. Válka mezi jadernými mocnostmi je stále reálnější a politici se tím netají. Které jediné dvě země mají šanci přežít jadernou válku?

Podle studie publikované Nature Food to budou Austrálie a Nový Zéland, nakolik jsou nejdále od jaderných cílů a jsou i potravivinově soběstačné. Jižní hemisféra má dozajista větší šance na přežití a stejně tak jihoamerický kontinent nebude bez šance. Naopak Evropa, Severní Amerika a Asie jsou kandidáty na vyhlazení a neobyvatelnost.     (Čtěte na stránkách Islamizace)


Agroblokáda Evropy: Výbuchy protestů farmářů zachvátily po Francii už i Belgii a v Bruselu rostou barikády! V Paříži jsou v supermarketech prázdné regály s pečivem, masem, mléčnými výrobky, zeleninou a ovocem! Likvidace tradičního zemědělství je plánem globalistické hydry na indukci manažovaného hladomoru v Evropě! ..... V celé Evropě se počátkem tohoto roku rozhořely obrovské protesty zemědělců v celé západní Evropě a mainstreamová média tyto protesty ignorují a téměř o nich neinformují, případně jen okrajově a bez vysvětlení souvislostí. Celá Paříž čelí blokádě francouzských farmářů a protesty se už přesunuly přímo do hnízda globalistického nepřítele, tedy přímo do Bruselu a chystá se blokáda Evropského parlamentu.

Uvnitř Paříže se blokáda projevila okamžitě, a to prázdnými regály v supermarketech, kde chybí základní potraviny, jako jsou pekárenské a mlékárenské výrobky, maso a uzeniny, ovoce a zelenina. Velké supermarkety jako třeba francouzská divize Lidlu má prázdné regály v prodejnách přímo v centru Paříže, což je důsledek hned souběhu několika opatření vlády Emanuela Macrona proti zemědělcům. Níže máte video.

Supermarkety v Paříži mají kvůli stávce farmářů prázdné regály s potravinami!

Protesty farmářů v Evropě mají hluboký původ a není to problém posledních několika měsíců. Přesně před 20 lety vstoupila ČR do EU, a to 1. května 2004. Málokdo si však dnes již vzpomene, co zásadního se před 20 lety odehrálo v Evropské komisi. Němečtí, francouzští, belgičtí a holandští farmáři si tehdy pomocí lobbingu u svých politiků vynutili podmínku poskytování dotací svým zemědělcům na kompenzování vlivu levného zemědělství nově přistupujících zemí do EU, především vliv Polska.

Konec dotací po 20 letech a k tomu Ukrajina a Green Deal

A tak bylo dohodnuto, že zemědělci ve Francii, v Belgii a v dalších západních státech budou dostávat kompenzace a dotace na svoji zemědělskou produkci, a to po dobu 20 let. Tento program skončil 31. prosince 2023, tedy zhruba před měsícem. To by přitom nebylo to nejhorší. Zemědělská produkce východních států v EU se postupně finančně srovnala, takže se nedá říct, že by zemědělci z východu konkurovali cenami francouzským farmářům, v tom problém ani tak není. Problém je totiž v likvidaci tzv. podpůrných subvenčních titulů a především v daňových úlevách, které najednou skončily a k tomu Evropská unie začala zavádět program tzv. emisních povolenek i na zemědělce, což jsou v podstatě uhlíkové a dusíkové daně.

Francouzští zemědělci navezli hnůj a pneumatiky před pařížskou prefekturu

Ve Francii se tato daň podle nového návrhu vlády má vypočítávat z metru hnojené plochy obdělávané produkční půdy, a to jak z umělých hnojiv na bázi dusíku, tak i živočišných hnojiv. Stejně tak má skončit zelená nafta pro zemědělce a na naftu se mají zavést emisní limity. Obrovským problémem se stal dovoz zemědělské produkce z Ukrajiny do Francie.

Přestože se podařilo zablokovat dovoz ukrajinského GMO obilí, tak ukrajinská živočišná produkce zaplavila francouzské supermarkety, především kuřecí, hovězí a vepřové maso. Odbory francouzských zemědělců ve čtvrtek ale vyzvaly k zastavení protestů, při nichž blokovali dopravu svými traktory a před vládními budovami vylévali hnůj a hnijící produkty, aby dali najevo svůj názor.

Blokáda Paříže částečně zabrala a farmáři si vydupali ústupky, ale ne všechny

Jejich poselství je jasné: V důsledku levného dovozu, nedostatku dotací a zvýšených výrobních nákladů v důsledku vysokých cen energií, paliv, vysoké inflace a emisních povolenek se již nemohou uživit. Francouzský premiér Gabriel Attal totiž ve čtvrtek oznámil řadu ústupků, včetně dohody o nedovážení zemědělských produktů, které používají pesticidy zakázané v EU, tedy myšleno z Ukrajiny, a také nových finančních dotací a daňových úlev. Nová politika – prozatím – uklidnila dva největší francouzské zemědělské svazy, Mladé zemědělce a FNSEA (francouzská zkratka pro Národní federaci zemědělských svazů).

Farmáři zablokovali příjezdové silnice do Paříže

Zatímco zemědělci v celé Evropě protestují proti nízkým mzdám a byrokratické politice v rámci svých zemí i EU, francouzský kontext se od ostatních zemí poněkud liší. Částečně je to dáno sebepojetím Francie a místem zemědělství v jejím národním povědomí, ale také francouzskou politikou, konkrétně nepopularitou prezidenta Emmanuela Macrona.

Zdá se, že francouzští zemědělci částečně zvítězili, ale zemědělci v Německu, Belgii a dalších evropských zemích přenesli svou frustraci do sídla Evropské unie v Bruselu, kde se ve čtvrtek konal summit Evropské komise. Někteří odborníci spojují toto hnutí s euroskepticismem, politickým hnutím, které zpochybňuje užitečnost Evropské unie a často prosazuje odchod jednotlivých zemí z ní.

VIDEO: Protesty se přesunuly do Bruselu

Ale i když se v protestním hnutí objevují některé odstíny této filozofie, frustrace zemědělců má více nuancí a složitostí. Obavy francouzských zemědělců jsou do jisté míry specifické pro jejich vlastní zemědělskou a politickou tradici a odrážejí širokou škálu zájmů. Někteří zemědělci, jako například malá, odborově neorganizovaná skupina v Toulouse, které je připisováno zahájení blokád dálnic, se minulý týden dočkali vítězství, když vláda oznámila řadu reforem, včetně zmírnění předpisů týkajících se výstavby vodních nádrží, odškodnění zemědělců za úrodu ztracenou v důsledku Covid-19 lockdownů a ústupu od navrhovaného zvýšení cen nafty pro zemědělce.

Protesty farmářů dorazily do Bruselu a zemědělci obklíčili Evropský parlament!

Další skupiny, včetně FNSEA, Mladých zemědělců a levicového svazu Confédération Paysanne, který zastupuje malé a venkovské zemědělce, však nebyly spokojeny a slíbily, že budou ve svých akcích pokračovat i další týden a postupovat z oblastí po celé zemi směrem k Paříži. Mezitím se belgičtí zemědělci přesunuli do Bruselu, aby vyjádřili svou nespokojenost s politikou EU, včetně velké obchodní dohody s latinskoamerickým hospodářským blokem Mercosur a levného dovozu z Ukrajiny. Obavy z této dohody mají i francouzští zemědělci. Ve Francii je obzvláště silná kultura protestu a pracovní síla a tamní zemědělci dokázali prosadit své požadavky a dosáhnout alespoň některých požadovaných změn.

Po vstupu Ukrajiny do EU bude hrozit kolaps zemědělců v celé EU, ale ukrajinské zemědělství v té době už bode ovládat Londýn (Rothschild) a BlackRock, nikoliv Ukrajinci

Jaký zásadní vliv budou mít protesty na volby do Evropského parlamentu letos v létě, to se teprve uvidí. Mohlo by to dopadnout jako vloni v Holandsku, kde došlo ve volbách po protestech zemědělců ke svržení globalistické vlády Marka Rutteho. Ve Francii se tak zemědělci bouří proti plánu zavedení manažovaného hladomoru v Evropě, jehož cílem má být introdukce “udržitelných” potravin nového věku, tedy z hmyzu a červů, čemu se nově říká Zelený stůl, což je výrazový novotvar pro kuchyni používající tzv. udržitelné potraviny.

Francouzi po 20 letech od vstupu nových zemí do EU, mají novou hrozbu, a to jsou farmáři z Ukrajiny a rovněž dovoz z Latinské Ameriky. Nasunování ukrajinské produkce do EU je přitom plán, jak zlikvidovat evropské zemědělce ekonomicky, protože holandský model direktivního zákazu a likvidace zemědělství selhal a skončil fiaskem pro globalisty a k moci po volbách se dostal Geert Wilders se svým protiglobalistickým hnutím.

Protesty farmářů v Holandsku vedly vloni k pádu minulé vlády a k vzestupu Geerta Wilderse

Globalisté proto mají jiný paralelní plán na dosažení téhož, a to je vstup Ukrajiny a jejího zemědělství do EU. Vstup Ukrajiny položí zemědělce v celé EU, o tom nikdo nepochybuje. Zemědělci v EU zkrachují a globalisté skrze své korporace jako je BlackRock ovládnou za hubičku ukrajinské zemědělství, skoupí veškerou půdu na Ukrajině a tím ovládnou distribuci potravin do celé EU.

Prázdné regály v obchodech a blokády silnic ve Francii a nově i v Bruselu jsou pouze ukázkou toho, jak se lze pomocí síly bránit globalistům, pokud se lidé sdruží dohromady a dohromady táhnou za jeden provoz. Ale tohle vidíme jen ve Francii, viděli jsme to v Holandsku, v Německu a možná trochu teď v Bruselu, ale zbytek Evropy je jalový a poslušný.

Manažovaný hladomor jako nástroj na Total Control veškeré populace

To samo o sobě ukazuje, že globalisté mají odpor jen v malé části evropské populace a brzy se dá očekávat, že ve Francii i v Belgii přijdou další omezení na zemědělce, a to ve chvíli, kdy bude zajištěno převzetí kontroly nad ukrajinskou agrární výrobou. Nestačí totiž jen zlikvidovat evropské zemědělce, je potřeba zajistit kontrolu globalistů nad manažovanou distribucí potravin. A tuto distribuci oni zatím nekontrolují, nemohou prostě odstřihnout francouzské zemědělce a nahradit jejich produkci nějakou jinou, která se bude skládat z části z klasických a z části z udržitelných potravin nového věku a zavedení Total Control systému na distribuci a dostupnost potravin.

Ukrajinská půda v rukách globálních korporací bude šachovou koncovkou na likvidaci zemědělství v Evropě

Naproti tomu v Česku se již globalistům podařilo zlikvidovat zemědělství před více jak 20 lety. V Česku se na polích pěstuje řepka a kukuřice. Z obojího se potom vyrábí bioethanol do paliv. Žádné velkopěstění potravin, nic takového v Česku už skoro 30 let neexistuje. Česko je plně zbaveno své potravinové soběstačnosti z konce 80. let a potraviny se do ČR kompletně, až na výjimky z tzv. farmářských trhů od malopěstitelů, dováží z ciziny.

Globalisté tak mají v ČR hotovo. Kde ale nemají hotovo, to jsou páteřní producentské evropské potravinářské země, které bychom mohli seskupit do čtverce, Španělsko + Francie + Benelux + Polsko. Proto globalisté zavádí do praxe ty nesmysly s karbonovými a dusíkovými daněmi, aby zlikvidovali tyto největší potravinové producenty v Evropě mohli tak zavést manažovaný hladomor, tedy nástroj totální kontroly distribuce potravin a kontroly obyvatelstva mnohem silnějším způsobem, než bylo povinné očkování. A pokud ten odpor zemědělců ve Francii někdy poleví, globalisté se už nezastaví.     (Čtěte na stránkách AENews)


Politický proces ..... Ačkoliv se o tom v českých médiích příliš neinformuje, na finančních trzích hrozí vzplanout nezvyklý typ požáru. A roznětkou by se mohla stát země, kde by to málokdo čekal. Že nejde o legraci, je vidět už nyní z opatrného chování

O co jde: Z Bruselu uniknul zvláštní dokument. Vyplynulo z něj, že státy Evropské unie mají plán, co dělat pro případ, že by Maďarsko na klíčovém summitu 1. února nadále vetovalo pomoc Ukrajině. Že by dokument byl podvrhem, se moc nezdá už jen na základě zdroje, který jej vynesl na světlo. Jedná se totiž o levicově liberální Financial Times, od kterého by se dalo na základě jeho zaměření čekat, že bude v této otázce stát na straně EU proti Maďarsku. A přesto právě toto médium informovalo o materiálu, který vůbec nevyznívá pro EU lichotivě.

Podle tohoto dokumentu jsou leadeři dalších zemí připraveni se zavázat k ekonomickému ničení Maďarska. To by mělo probíhat několik způsoby. Zaprvé by mělo být zastaveno veškeré financování Maďarska z EU formou dotací z evropských fondů. Bez dotací se ale dá žít, takže horší jsou další plány:

Zadruhé země EU by se měly podílet na oslabování pozice Maďarska na mezinárodních trzích. To sice není příliš konkretizováno, ale na základě znalosti praktik, které v rámci EU už známe, můžeme spekulovat, že by to mohlo mít kupříkladu formu zastavení dovozu z Maďarska třeba tak, že maďarské potraviny, silný maďarský vývozní artikl, jsou nekvalitní či závadné. Pokud bychom spekulovali ještě dál, velmi jednoduše proveditelnou metodou spadající do této kategorie je také příkaz od ECB jednotlivým národním bankám, že nesmí nakupovat maďarské státní dluhopisy.

Zatřetí už i před zveřejněním dokumentu se vědělo, že se uvažuje o odebrání hlasovacích práv v EU Maďarsku.

V dokumentu se přímo uvádí, že takové kroky by měly způsobit, že: „finanční trhy a evropské a zahraniční firmy by tak mohly ztratit zájem o investice v Maďarsku“. Současně s tím by podle dokumentu měl začít oslabovat maďarský forint a měly by začít růst výnosy maďarských státních dluhopisů, což by Maďarsku prodražilo financování jeho veřejného dluhu. Není třeba dodávat, že ECB by v tomto případě Maďarskou nepomohla výkupy jeho státních dluhopisů, jako jimi pomáhá například Itálii. Kam růst výnosů státních dluhopisů může vést, jsme viděli v Řecku, které zbankrotovalo.

Bez ohledu na to, co si kdo myslí o maďarském postoji vůči Ukrajině, tento plán již vykazuje znaky politického procesu. Tyto formy ekonomického zakleknutí jsou bezprecedentní u spolupracujících zemí, odpovídají sankcím vůči zemím, s nimiž jsme ve válečném či předválečném stavu. Plán ani nemusel být uskutečněn, aby finanční trh již začal reagoval: Forint v reakci na něj oslabil a výnosy maďarských státních dluhopisů mírně vzrostly. Nejedná se však o nic velkého, zřejmě i proto, že hlavní evropská média tuto záležitost vůbec nepokrývají.

Mluvčí Evropské rady uvedl, že se k uniklým dokumentům nebude vyjadřovat. Naopak maďarský ministr pro Evropu János Bóka uvedl, že Maďarsko se tlaku nepodřídí. A Viktor Orbán se už nerozpakuje mluvit o vydírání. To vypadá jako slušné zabetonování pozic a odboj.

Těžko soudit, jak tato konkrétní kauza dopadne, pro nás coby účastníky evropského ekonomického prostoru je však podstatné toto: Plán EU není vůbec prozíravý. Kdyby totiž byl uskutečněn, znamenalo by to pro Maďarsko obrovský ekonomický tlak. Přesně takový tlak, kterého se obávají všechny země, které kdy koketovaly s myšlenkou vystoupení z EU, a kvůli kterému tuto myšlenku (s výjimkou Británie) také zavrhly. Pokud by se Maďarsko coby člen EU dostalo pod stejný ekonomický tlak, pod jaký by se dostalo „za trest“ po vystoupení z EU, už by tímto vystoupením nemělo co ztratit. A naopak setrváním v EU už by nemělo co získat. Pro řadu zemí by to tak mohl být impuls k začátku drolení EU.

„Vtipné“ na tom je, že ekonomicky chce maličké Maďarsko ničit zóna, která sama má obrovské ekonomické problémy. Tyto problémy EU můžeme dokumentovat velmi výmluvně: Globální trh s automobily vykáže letos dvouprocentní růst a vrátí se téměř na úroveň před pandemií covidu-19. Ale německý automobilový trh klesne a zůstane o 25 procent menší, než byl před pandemií! Vyplývá to z výhledu, který zveřejnil německý svaz automobilového průmyslu VDA. Nejde tedy o žádný souboj titánů, ale spíš o zápas uvadající ekonomiky se svou vlastní součástí. Takže vlastně střelba do vlastní nohy.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)


Dál padáme: Problém není "jen" v ekonomice. Brutální páky na Maďarsko. Vyděrači s eurem. Násilí už veřejně. Proč vítězit? Jde o to udržet válku. Překvapení: Normální muž existuje! Kdy mu dojde trpělivost s feministkami? ..... FILIP ŠEBESTA se zamýšlí nad posledními událostmi u nás i ve světě a konstatuje, že hlavní centra světové revoluce jako je Brusel a Washington už svoje totalitní praktiky ani neskrývají

Zásadních témat, o nichž by se dalo a mělo mluvit je dlouhá řada. Dnes proto několik glos k rozličným záležitostem domácím i světovým.

Statistici v úterý uvedli, že česká ekonomika loni klesla o 0,4 %. Česká republika tak podobně jako po euroamerické krizi 2008/2009 i teď po covidu a energetickém šoku zažívá velmi pomalý návrat na předkrizovou úroveň. Tehdy se mluvilo o krizi ve tvaru dvojitého W. Byla kladena za vinu Kalouskovým „tupým škrtům“. Dnes máme vládu, která, asi i s vědomím toho, škrtá jen kosmeticky a produkuje nevídané rozpočtové deficity, neboli žádné austerity se nekoná. Ukazuje to, mimo jiné, že ani expanzivní (keynesiánská) rozpočtová politika se stamiliardovými výdaji žádný pozitivní efekt nepřináší.

Problém bude asi hlubší. A rozhodně není jen v churavé ekonomice. Ta je spíše „jen“ jedním z významných symptomů než příčinou naší dnešní neutěšené situace.

Brutální "páky" na Maďarsko

Na počátku týdne mnohé šokovala zpráva o jakémsi materiálu z útrob evropských institucí, který naznačuje, jakým způsobem bude nakládáno s Maďarskem v případě, že na dnešním mimořádném summitu EU o pomoci Ukrajině bude trvat na svém odmítavém stanovisku. Média psala o dokumentu, který nemá obdoby.

Čtěte ZDE:  Solženicyn stále aktuální: Nežít se lží včera jako dnes. Opět se ztišují hlasy. Dnešní ztroskotanci a samozvanci jsou agenti cizích mocností a chcimírové. Odmítejme říkat to, co si nemyslíme. Fialová Totalita ukazuje jedovaté zuby

Materiál hovoří o zastavení veškerých plateb z unijních rozpočtů a o ekonomickém tlaku, jehož cílem by mělo být oslabení maďarské pozice na finančních trzích, které povede ke zvýšení nákladů na financování státního dluhu, oslabení forintu apod., to vše s negativními důsledky pro „zaměstnanost a růst“.

V obdobném duchu se nedávno vyjádřil také velvyslanec Spojených státu v Budapešti David Pressman, který v rozhovoru pro Financial Times prohlásil, že Spojené státy na Maďarsko „rozhodně mají páky, a jsou připraveny své páky využít“. USA přitom už v lednu vypověděly dvoustrannou smlouvu o daních.

Vyděrači s eurem

Tlak na pokoření vzpurného Maďarska, rozmrazení polských fondů takřka ihned po nástupu „správné“ prounijní vlády a naopak výhrůžky nové „nesprávné“ slovenské vládě. Na všech těchto praktikách, které se za scénou evropské politiky odehrávají, je nová jediná věc, obnažená brutalita s jakou už je dnes evropským institucím prakticky lhostejné, co si kdo myslí. Už se to nesnaží ani zakrývat.

Teprve pod tímto bezpříkladným tlakem se mnohým začíná pomalu zjevovat, kolik že suverenity nám reálně ještě zbylo a jak moc je toto, v běžných podmínkách složitě hajitelné „zboží“, důležité. Kéž by byly tyto zkušenosti jiných vykřičníkem nad snahami o další odevzdávání naší nezávislosti třeba prostřednictvím zavedení práva veta nebo i přijetí eura.

„Vlády členských zemí se mohou z různých důvodů ocitnout ve vážném sporu s Bruselem. Je pak taková země vydíratelnější, když má, nebo když nemá euro?“ Ptá se naprosto přesně Daniel Kaiser.

Braňme se!

Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.

Sledujte ZDE: Peníze nejsou tím, čím se zdají být: Mezi černou magií a zázrakem. Státní převrat pod zn. FED. Titanic, Lincoln, Kennnedy: Vraždy? Basilej 3 - a hned tu byl covid! Další velká krize na dohled. Záchranný vor. Návštěvník z hvězd nabízí pomoc

Není třeba vítězství, ale válku

Několik tisíc kilometrů jihovýchodně od Bruselu se odehrává konflikt, který svými důsledky už dnes významně ovlivňuje (nejen) kvůli zablokovanému Suezskému kanálu také Evropu. Situaci v úžině Báb-al-Mandab (česky výstižně Brána nářků) popisuje na webu Compact Thomas Fazi. Autor v textu s názvem „Sleduje Amerika strategii chaosu?“ zpochybňuje, že by současná americká kampaň mohla cokoli změnit na odhodlání jemenských milic vzdát se svých cílů.

Podle Faziho je vysoce nepravděpodobné, že by se v konfliktu, který se mezi západními spojenci v regionu a jemenskými Hútíi podporovanými Iránem táhne již osm let a má na svědomí stovky tisíc civilních životů, cokoli změnilo „několika dalšími nálety“. „Útok Západu na Jemen pouze posílí lokální a regionální podporu milic“, cituje Fazi ve svém textu Farea Al-Muslimiho z Chatham House.

Konflikt, který se prostřednictvím íránských a západních „proxies“ táhne napříč celým blízkým východem a před několika dny v něm poprvé přišli při dronovém útoku o život američtí vojáci, podle autora dokládá slábnoucí pozice a legitimitu kolektivního Západu v oblasti. Spor dle zahraničněpolitického komentátora ale nemá vojenské řešení. Fazi soudí, že mýlit se mohou ti, kdo považují za strategii Spojených států snahu o dosažení vítězství. Cílem USA může podle něj naopak klidně být i regionální opotřebovávací válka samotná.

Jak se úspěšně léčit či udržet si zdraví BigPharmě, covidovým vakcinátorům a selhávajícímu zdravotnímu systému navzdory?

V rozhovoru Petra Hájka s mužem, který stojí za pozoruhodným přípravkem, jenž má překvapivě dobré výsledky v léčení jak některých fatálních onemocnění, tak následků vakcinace, najdete další informace

Sledujte ZDE: Zázrak uložený do medu: Cesta tam (do Číny) a zase zpátky. Tisíce let a tisíce zkušeností v extraktu. Jsou to záhadné organismy: Ani rostlina, ani živočich. Dřevo kazí, životy zachraňují. Energie a imunita. Zdraví patří do našich rukou!

Strategie chaosu

Než aby region dosáhl stability pod vlivem nezápadních aktérů, jako je Čína, může být záměrem amerických plánovačů chaos, naznačuje. „Dává to smysl, za předpokladu, že se Washington bojí míru stejně jako války. Proč by měly Spojené státy podporovat stabilizaci regionu v době, kdy Blízký východ stále více odmítá dominanci Západu a posiluje své vazby na blok BRICS vedený Čínou? Dokud trvá chaos, mohou Spojené státy ospravedlnit svou další vojenskou přítomnost v regionu – a udržet své geopolitické nepřátele na uzdě.“

Podle autora je podobně možné vnímat i americkou roli v ukrajinském konfliktu. „V tomto smyslu je třeba konfrontaci USA a jejich spojenců (na blízkém východě) a americkou roli na Ukrajině chápat jako dvě fronty téže globální (zástupné) války vedené strategií chaosu, jejímž cílem je zpomalit probíhající přechod k multipolárnímu systému.“ Znepokojivou otázkou pak zůstává, „jak dlouho může být tato strategie uplatňována, než pohltí svět v plamenech“.

Manželství jako vězení?

Na závěr už jen krátká poznámka. Bouři na českém X vzbudila zpráva Financial Times o rostoucím světonázorovém rozdílu mezi mladými muži a ženami. Muži stále více tíhnou ke konzervatismu, ženy k liberálním pozicím. V USA se rozdíl mezi lidmi ve věku 18-29 let podle Gallupova institutu zvýšil během posledních šesti let z necelých deseti na 30 procentních bodů. Podobnou světonázorovou divergenci je možné pozorovat i v jiných zemích, a to nikoli pouze západních. Autoři připisují změnu trendu před sedmi lety propuknuvší kampani #Metoo.

Je to pochopitelné, feminismus je jedním z pilířů vypjatého woke liberalismu snažícího se nahlodáváním tradičních společenských struktur a norem osvobozovat „marginalizované“ z domnělého institucionálního útlaku. Ženy se staly součástí novodobého proletariátu a jako nositelky revoluce jsou i adresátkami všech pokrokářských teorií.

Tradiční nezastupitelné ženské role v péči o rodinu a výchovu dětí jsou podrobovány dekonstrukci, označovány za hendikep a manželství přinášející slabšímu pohlaví jakous takous stabilitu a alespoň částečně vyrovnávající vstupní nepoměr sil, je nově chápáno jako vězení a místo další reprodukce útlaku.

Velmi nás těší, kolik z Vás chce dát najevo svoji příslušnost k hnutí odporu a solidaritu s pronásledovanými nepodvolenými médii.

Trička Protiproudu ve velikostech M, L, XL, 2XL a 3XL si můžete objednat na adrese: redakce@protiproud.info. Možnost po dohodě vyzvednutí osobně v redakci, nebo zasíláme poštou na dobírku. Pro osobní odběr volejte na redakční telefon 737 461 817. Po dohodě vám trička připravíme k vyzvednutí v redakci v Opletalově ulici (pár kroků od Václavského náměstí).

Muž ještě existuje!

Bylo by podivné, kdyby soustavnému ideologickému tlaku, který se projevuje ve všech oblastech našich životů, ženy nepodléhaly. Každý ženatý muž přitom o marginalizaci moc dobře ví své a mohl by o tom u piva vyprávět dlouhé hodiny. Ale jenom tam.

Mezi tektonické společenské zlomy, které vzájemně antagonizují různé skupiny lidí, si tak můžeme připsat další, mezi muži a ženami. Jako by jich bylo málo.

Jak tento pohlavní konflikt nakonec dopadne? Zvítězí v něm ženy, které se dají dohromady s rostoucí skupinou konzervativních chlapů? Nebo muži jako vždy podlehnou mocným ženským zbraním? Budou si to vůbec ještě tyto progresivní nezávislé ženy přát? A bude si někdo přát je? Kdo ví.

Jisté je, že onen bájný heterosexuální muž, který to zatím vše trpí, skutečně existuje. A ukazuje se, že nemusí být ani bílý. Mohl by se taky začít brát za svá práva. Dnes už alespoň ví, že není sám. A možná mu dochází i trpělivost.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Istanbulský zázrak ..... Neuvěřitelné se stalo skutečností - špatná a zbytečná úmluva neprošla. V situaci, kdy vládní koalice spolu s prezidentem a ústavním soudem válcuje vše, co jim stojí v cestě, je hlasování v senátu o ratifikaci Istanbulské úmluvy malým zázrakem.

Ano, senát smlouvu neratifikoval. Znamená to snad, že vládní mašina na schvalování všeho, co je napadne, se zadrhla? Neřekla bych. Spíše se stala ona příslovečná výjimka, která potvrzuje pravidlo.

Na příkladu Istanbulské úmluvy a její ratifikace můžeme pozorovat neblahé jevy současnosti. Mediální hysterii a emotivní nevěcné projevy rádoby celebrit a nálepkování oponentů, které nemá obdoby. Ve veřejném prostoru se nediskutovaly skutečné výhrady kritiků smlouvy. O tom se cudně mlčelo - jednotný halas jen mluvil o násilí na ženách a kdo se protivil jakoby násilí sám páchal.

Obzvláště v tomto vynikají některé herečky a influencerky. Chovají se naprosto nezodpovědně a hloupě. Své sledující ještě více rozpalují k nenávisti naprosto bez argumentů. Vrcholem bylo sdílení statusu Daniely Kovářové s cílem ji předhodit nenávisti davu. Nikol Leitgeb (dříve Štíbrová) se tak definitivně stává nebezpečnou a arogantní hysterkou, která své sledující zavádí, kam se jí zamane, zcela bez zodpovědnosti a rozmyslu. A nikde žádné argumenty, žádná snaha vnímat oponentní názory. Jen emoce.

Není divu, že stejní rozpalovači davu tančili na rozsudku soudu, který si dovolil dělat svou práci a nerozhodl tak, jak si údajná oběť představovala. Poté, co si soud zažil hejtování neinformovaných, ale doběla rozpálených zastánců oběti znásilnění, vydal prohlášení, které vneslo trochu jasna do důvodů soudce. Nikdo ze samozvaných influencerských soudců se neomluvil.

S Istanbulskou úmluvou je to stejné. Nikdo se netrápí fakty, vezme se jen nějaký povrchový dojem, vystaví se na tom příběh a hraje se divadlo plné dojetí, lítosti a hrané laskavosti. Všichni ti bojovníci proti násilí na ženách nijak nereflektují nárůst násilí v zemích, které se otevřely migraci. Že ty nárůsty souvisí s islámem, nikdo nezmiňuje. Oběti islámského násilí nikoho nezajímají. O těch se mlčí. To se totiž nehodí do scénářů, kde hlavní roli zloduchů hrají kritici islámu.

Odmítnutí ratifikace Istanbulské úmluvy Senátem ČR stále vnímám jako zázrak. Už jsem si totiž zvykla na to, že žiji v zemi, kde racionalita a fakta jsou cíleně zadupávány povrchními ideology a arogantními lidovými soudci. Každý závan zdravého rozumu a rozmyslu je nálepkován jako extremismus a forma je mnohonásobně nadřazována obsahu. Zdá se ale, že existují témata, která zatím odolávají a i politici, jinde selhávající a podléhající, mají nepřekročitelné hranice. Díky bohu a některým senátorům za to.     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)


Zaměstnankyně BBC prohlásila, že běloši jsou zlodějské parazitické deviantní plemeno ..... Jak jistě víte, tak v dnešní době existuje nenávist povolená a nenávist zakázaná. Tedy zatímco o některé „chráněné“ skupiny se nesmíte ani velmi jemně otřít, jiné můžete hanět jak libo. K nenávisti povolené samozřejmě patří i otevřeně projevovaný protibělošský rasismus.

Na druhou stranu, pokud by v téže zemi někdo například o biologickém muži, který se prohlásí za ženu, řekl, že je muž, pak by to bylo prohlášeno za nenávistný projev, který je trestný.

Vysoká představitelka BBC popsala bílé lidi jako „barbarské krvežíznivé a dravé vražedné genocidní zlodějské parazitické deviantní plemeno,“ přičemž Spojené království také označila za „bigotní“ zemi.

Dawn Queva, která je koordinátorkou plánování v BBC Three, učinila kontroverzní poznámky na své facebookové stránce.

I když se zdá, že Queva vehementně nenávidí bílé lidi, nezabránilo jí to žít ve Spojeném království, zemi, kterou označila za bigotní a genocidní, přičemž o Británii hovořila také jako o „UKKK,“ což je odkaz na Ku-klux-klan.

Podle zaměstnankyně BBC jsou běloši „barbarské krvelačné dravé vražedné genocidní zlodějské parazitické deviantní plemeno, které narušuje přirozený řád planety.“

Židy  pro změnu nazvala nacistickými parazity apartheidu, kteří financovali „holohoax.“

„Příspěvky  Quevy byly na Facebooku vytvořeny pod jménem Dawn Las Quevas-Allen, ale má stejný profilový obrázek jako její běžný profil a odborný časopis Deadline uvádí, že její identita byla potvrzena,“  uvádí  Telegraph.

Komentáře Quevy jsou ještě pozoruhodnější v kontextu toho, jaké jsou požadavky BBC na zaměstnance.

Zaměstnanci BBC mají nařízeno, aby nenajímali nikoho, kdo odmítá přijmout indoktrinaci „rozmanitosti,“ což znamená, že kandidáti, kteří odmítají diverzitu a začlenění, nejsou pro práci ve veřejnoprávním britském médiu vítáni.

Náborářům bylo řečeno: „Nepřijímejte kandidáty, pokud jsou odmítaví nebo zesměšňují diverzitu a začlenění a související témata.“

Takže zatímco BBC odmítá kandidáty, kteří plně nepřijímají „rozmanitost,“ najala „rozmanitou“ zaměstnankyni, která popsala bílé lidi jako „parazitické deviantní plemeno a mutantní druh vetřelců.“

Co myslíte, bude potrestána nebo ji povýší? Pokud by se její útoky vztahovaly jen na bělochy, vsadila bych na to druhé. Nicméně do svých nenávistných výlevů zahrnula také Židy, což už by jí případně její post mohlo stát.

I když v poslední době se zdá, že ani to by možná nemuselo být dostatečným důvodem…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


„NEMOC X“, COBY „KRYCÍ PŘÍBĚH“ PŘICHÁZEJÍCÍCH MASOVÝCH ÚMRTÍ OBYVATEL ..... Jistě jste již něco slyšeli o tzv. „nemoci X“ o níž diskutovali superbohatí psychopaté na jejich dýchanku v rámci summitu WEF ve Švýcarském Davosu, kam se slétli tyto loutky ještě bohatších jezuitských loutkářů, aby zde diskutovali o tom, jak co nejvíce uškodit, ublížit a zkrátit život všem ostatním, tedy nám všem ostatním, v jejich očích zbytečným darmožroutům a plebsu, hodícího se tak maximálně tak jako nějaký pomocný personál dokud i oni nebudou nahrazení AI a roboty. V rámci mejdanu pak přetřásali různé, většinou značně dystopické scénáře naší nejbližší budoucnosti. Jedním z nich by se měla stát i tajemná nemoc X. o níž já osobně si myslím, že tato nemoc X s předpokládanou mortalitou asi o 20% vyšší než měl předchozí „covid“ bude vyvolána pouhým uvolněním přidaného „nákladu“ do nanotechnologie ve vakcínách u očkovaných jedinců, třeba pomocí mikrovlnných impulzů určitých frekvencí pomocí technologie sítě 5G. Ale to je jen konspirace pochopitelně, moje domněnka na základě jistých indicií nalezených v on.line alternativním mediálním prostoru.

Podle „ World Economic Forum“ tak tato „Nemoc X Klause Schwaba je “ prý „ záhadnou nákazou“ , o které nás WEF varuje, že tato tajemná nová nákaza “ může zabít až 20krát. více lidí než má na svědomí údajný ‚ COVID ‚ ( slovo ‚ COVID“ pokud chceme být přesní, nahraďte slovo „vakcína“ ‚), přičemž Organizace spojených národů nám opět tvrdí, že jediným způsobem, jak zastavit šíření této záhadné nákazy, by byl rychlý vývoj nové ‚vakcíny‘ ‚ _

(Článek Stefana Stanforda znovu publikován z AllNewsPipeline.com )

Tvrdili totiž již v tomto svém příběhu z prosince 2021 přímo na webových stránkách OSN, že „čím rychleji je vyvinuta a nasazena účinná vakcína, tak tím rychleji může být jakákoliv počínající pandemie zvládnuta a kontrolována“, jak se v tomto příběhu dále také uvádí, tak „aspirace Koalice pro epidemie Inovace připravenosti (CEPI) chtějí svět, který byl schopen reagovat na další „nemoc X“ novou vakcínou do pouhých 100 dní.„

Také tvrdí, že dodání nové vakcíny za něco málo přes 3 měsíce „by poskytlo světu výbornou šanci ukončit rychle jakoukoliv hrozbu nějakého budoucího pandemického viru“, ale vezměte rovněž na vědomí, že v minulosti to samé přitom trvalo celá desetiletí výzkumu. Nicméně je rovněž prokazatelný fakt, že vůbec ŽÁDNÉ NEMOCI nebyly ještě nikdy zcela odstraněny pouze prostřednictvím ‚vakcín‘ a snahy o plošné očkování, ačkoliv třeba takové neštovice se tomu přiblížily.

Znamená to tedy, že tito lidé doufají, že do 100 dní dokážou udělat to, co bylo v historii lidstva v podstatě nemožné, tak nám to ale dává vše do jinačí perspektivy úvah o tom, co nám tím vším globalisté nyní odhalují, a co vůbec není hezké. pro všechny ty, kteří se rozhodli si o svém zdraví zkrátka rozhodovat sami.

A protože mainstreamová média již totálně naskočila do rozjetého vlaku‚ tak tato “ Nemoc X ‘, protože globalisté nám vždy musí říct, co s námi plánují udělat, než to skutečně udělají, se již začala objevovat v titulcích mnoha mainstreamových článků:

Bloomberg : „Co je nemoc X? Jak se vědci připravují na další pandemii“

Forbes : „Co je to ‚nemoc X‘? Pravicové kruhy sužují hypotetickou pandemii“

From Fortune : „’Nemoc X‘ by podle WHO mohla způsobit další pandemii – nebo Ebola, SARS nebo Nipah. Výzkumníci 9 patogenů bedlivě sledují“

The Independent : „Světoví vůdci se setkají, aby prodiskutovali hrozbu hypotetické pandemie ‚nemoci X‘ v Davosu“

Azer News : „V Davosu se bude diskutovat o nemoci X, která může způsobit 20krát více úmrtí než Covid-19“

To znamená, že globalisté jsou již nyní zaneprázdněni vytvářením „vakcín“ pro „něco“, o čem nemají ani ponětí, co to „něco“ vlastně je, i když si ve svých pokřivených hlavách myslí, že to „něco“ zabije 20krát více lidí než zabil ůdajný „COVID“. WEF a WHO se ani neobtěžovaly zabývat se třeba skutečností, že „vakcíny“ vytvořené (ve WARP SPEED) proti COVID zabíjí lidi po celé planetě a že , že tyto „vakcíny“, jak se ukázalo, jsou ve skutečnosti „vojenskou operací“ Pentagonu. , Přičemž ovšem víme, že Pentagon je DOBRÝ JEN v jedné věci; a to zabíjení lidí.

A jak ještě podrobněji prozkoumáme ve zbytku tohoto příběhu,tak americký Kongres v červnu 2023 sice navrhl nový zákon nazvaný „ Zákon o nemoci X “ , zatímco ale opravdové počátky „Nemoci X“ sahají minimálně až do 15. března 2018 kdy se poprvé objevil tento příběh z webových stránek WEF s názvem „Světová zdravotnická organizace se obává nemoci X a vy byste se měli bát také“. Což nám jasně ukazuje, že tento nejnovější psychopatický plán od těch, kteří se nás snaží zabít, běží už docela dlouho, nejméně 6 let,. ne-li mnohem déle.

Podle tohoto alarmujícího nového příběhu z The Express (uloženého v Archivu ) je pak nějaké „ srdeční onemocnění “ tou hlavní příčinou všech současných „ nadměrných úmrtí “ pozorovaných po celé planetě. Přičemž se zde srdeční selhání“ nazývá „hybnou silou“ „ toho čemu říkají „ alarmující nárůst “ „nadměrných úmrtí“, což již nazvali jako  nejsmrtelnější nepandemický rok od roku 1945 , ačkoli dosud nikde a nikdy nezmínili „vakcíny“ jako hlavní příčinu.

Uvádějí také, že v roce 2023 došlo k dalším 1 000 úmrtím za týden navíc ve srovnání s předchozím rokem 2022, a jejich příběh je přitom ten, že k těmto „nadměrným úmrtím“ nyní často dochází mezi mladými lidmi, kteří záhadně umírají daleko před svým přirozeným časem konce, a příběh také uvádí že tento největší nárůst „nadměrná úmrtnost“ mezi mladými lidmi je způsoben převážně srdečními chorobami. Přičemž mladí lidé v současnosti umírají na srdeční choroby o 16 % více, než kolik jich umíralo v minulosti.

Vzhledem k tomu, že mladí lidé dnes také takto náhle a záhadně umírají na „rakovinu“ , jak nedávno informoval tento článek Wall Street Journal , a lékaři jsou údajně „zmateni“ z toho, co je příčinou všech těchto úmrtí na rakovinu, a to právě zejména mezi mladými a dříve zdravými lidmi. A nebylo by to asi příliš vhodné naznačovat, že všechna tato „nadměrná úmrtí“ jsou vyvolány záměrným úsilím pomocí vakcín „vylidnit“ planetu, protože globalisté ve svých chorých a pokřivených myslích již dlouho věří, že planeta Země je nesmírně „přelidněná“ ? (Realita je, že současných 8,5 miliardy lidí stojících těsně vedle sebe se vejde do prostoru o velikosti přibližně 27km x 27km, zatímco velikost obyvatelné souše je zhruba 157 miliónů čtverečních kilometrů pozn.Myšpule)

Zde je veřejný tendr Britské vlády na dodavatele služby uložení velkého počtu mrtvých těl při mimořádné události v roce 2024/2025 v objemu 6 miliónů liber. Pročpak asi??

013120-2021STÁHNOUT

Jak tvrdí výše zmíněný příběh na The Expose , tak se v tom všem přitom ale nemusíme rýpat zase až tak příliš hluboko, abychom zkrátka viděli, že tito globalisté již po celá desetiletí pracují na různých šílených způsobech, jak vylidnit planetu Zemi. Z toho příběhu.:

Výroční zasedání Světového ekonomického fóra (WEF) proběhlo předminulý týden v Davosu, kde všichni věnují svojí pozornost svým nikým nevoleným zdravotním kolegům, aby nás ostatní varovali před nikdy neexistujícím virem, o kterém ale zároveň tvrdí, že by mohl být až dvacetkrát horší než COVID . Nikým nevolená WEF a WHO připravují „nemoc X“ ve svém posledním úsilí o zavedení Pandemické smlouvy a spojují přitom své síly, aby přesvědčily světové vůdce, že se mají vzdát své suverenity v jakési přípravě na zatím sice neexistující virus, o kterém ale již nyní tvrdí, že „může mít za následek 20krát více úmrtí než měl „koronavirus“.

Mohla by to být ona tajemná „pandemie, která upoutá pozornost všech“, před kterouBill Gates radostně varoval, a nastal čas, kdy bude na scénu uvedeno toto „konečné řešení“ Billa Gatese ?

A nyní se zamyslete, aby jim tento plán vyšel a neohrozili sami sebe, jak by to asi nejlépe udělali? Nemůže být ta slavná smrtelná Pfitzer šmakuláda skutečně jakýmsi trojským koněm? Ostatně technologie kdy jsou nanočástice programovány třeba vysokofrekvenčním zářením 5G jsou v USA oficiálně patentovány a naleznete je na Google Patents, když vás tam fašistická googlovská AI pustí. Ale jsou tam prokazatelně (viz můj kanál na Telegramu). A dát do vakcín nanopartikula se „zapouzdřeným“ trojským koněm v podobě nějakého smrtelného jedu a pak to jen nějakým signálem 5G spustit je při současném stavu technologie to nejmenší, v podstatě žádný velký problém, navíc mnozí odborníci (myslím ty skutečně, ne ty globalisty podplacené) o tom již hovoří, že se něco takového ve vakcínách našlo. To bude ta jejich nemoc X. A pak to vše hodí na nás, zdravé normální neočkované, rozjedou masivní hysterickou kampaň a můžou nás začít zavírat do těch jejich FEMA kempů. Přemýšlejte o tom, než bude pozdě.

Myšpule     (Čtěte na stránkách Myšpule Svět)


Evropské pokrytectví nás vyjde draho ..... Na energetickém trhu po dvou krizových letech sledujeme pokles cen. To může být příznivou zprávou, záleží ale, jak se na to díváme. Na začátku loňského roku nakupovali dodavatelé elektřinu pro odběratele zhruba za 180 eur za jednu MWh, celoroční průměr činil 140 eur. Nyní nakupují za ceny nižší než 100 eur, spotová cena je pro zajímavost přibližně na 55 eurech. Žádné větší výkyvy se neočekávají. Ceny u plynu klesly dokonce ještě víc, proti loňsku o polovinu, a drží se na trhu pod 40 eury za 1 MWh.

Zůstaňme ale u elektřiny. To, že klesá cena silové elektřiny na trhu, neznamená, že cena výrazně klesá i pro konečné odběratele. Těm ji totiž stát prostřednictví Energetického regulačního úřadu zdražuje tím, že výrazně roste cena regulované složky. V té se promítají náklady na provoz sítě a také příspěvek na podporu zelených zdrojů. To se tedy týká těch, kdo energii odebírají.

Podívejme se však na situaci z pohledu výrobců elektřiny. I loni v létě docházelo k tomu, že ceny elektřiny na denních trzích padaly do záporu. Proč? Hodně svítilo slunce a foukal vítr, solární a větrné elektrárny proto hodně vyrobily. Každý zdroj je schopný vyrobit elektřinu za konkrétní cenu a tzv. merit order určuje, které zdroje budou v provozu a které ne, podle toho, jaká je poptávka. Čím je vyšší, tím víc zdrojů na trh vstupuje, od nejlevnějších po nejdražší. Závěrný zdroj je ten nejdražší, který je jako poslední k nasycení poptávky po elektřině potřeba. A vytváří tak marginální cenu elektřiny, což znamená, že výrobci, kteří mají nižší provozní náklady, než je marginální cena, vydělávají a ti nejdražší vyrábějí za své náklady.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


4.2. 2024     Bytostný vlastenec Viktor Orbán: „Společně jsme neporazitelní. Jako jednotlivci jsme ztraceni!“ ...... Tentokrát se ale dobyvačný islamista přepočítal. Maďar nebojuje po vzoru Járy Cimrmana a dobrý voják Švejk rozhodně není jeho vzorem. Maďaři jsou od kolébky vedeni k národnímu uvědomění, k pocitu národní hrdosti. Vlastenectví není třeba v maďarských lidech vytvářet či uměle dotvářet. Národní cítění a zdravý nacionalismus mají všichni Maďaři, kteří se v maďarské pustě narodili. Jistě, i tam se najde pár odpadlíků, ale rozhodně ne v takovém množství jako u nás, v oportunistických a ke kompromisům náchylných Čechách. Když kalich hořkosti přeteče, maďarský lid se začne bránit tak rozhodným způsobem, že sami islamisté budou s hrůzou a panickým jekotem utíkat a na maďarskou zemi se budou dívat jako na živoucí peklo a svůj hrob zároveň.

Dnes je situace tak výbušná, že stačí pouhá jiskra. Zvěrstva, které provádějí příslušníci Islámského státu a různí teroristé, nebudou ničím ve srovnání s tím, čeho se jim dostane z ozbrojených paží rozhodných Maďarů, pokud noha dobyvačného islámu vkročí na maďarskou půdu. Maďaři to dokázali bez jakýchkoliv pochyb již mnohokrát v historii. I když byli mnohokrát porobeni a krvavě poraženi, vždy kladli zoufalý odpor. A ten nikdy nebyl sametový. Evropa se může spolehnout na to, že Maďaři islamizaci své země nikdy nedopustí. Vezměme si z tohoto chrabrého národa poučení a vzor!      (Islamizace)


Ptát se nebudu, nechci problémy ..... Venku svítí slunce. Ještě sedím v práci. Máme toho teď až nad hlavu, prý konjunktura. Tak aspoň máme pěkné prémie. Těším se na dovolenou, zase letím na Madeiru. Loni to bylo super, tak snad to bude stejné.

Dnes už to ale pomalu balím. Čekám, až skončí ostatní a budeme moci konečně vyrazit na pivo. Libor, náš šéf, zamluvil hospodu se zahrádkou. Hihi, určitě to zase bude náročné. Posledně Pavel s Filipem parodovali Zemana a Babiše. Byla to fakt prča, smála se celá hospoda. Oni vždycky vymyslí nějakou takovou hovadinu.

Libor teď hodně peče s Filipem. Filip někde viděl na netu nějaké divné video, jak Bill Gates mluví o pandemii, tak teď ti dva šli společně na kurz survivalu, a to je hodně sblížilo. Od té doby pořád mluví o nějakém blackoutu, trochu tam zblbli. Jsou trochu cvoci, ale aspoň si máme z koho dělat srandu.

Domů to mám přes celé město, ale co, dojedu taxíkem. Tak hurá, všichni jsou ready, vyrážíme do hospody.

Léto 2021

Venku svítí slunce a já ještě sedím v práci. Ale co, nevadí. Hlavně, že už zase můžeme po lockdownu chodit do kanceláře. I když dnes se Pavel zase chytnul s Filipem kvůli očkování, takže je tu celkem dusno.

Filip je fakt pitomec. Nebýt těchhle antivaxerů, co to pořád roznáší, tak už je dávno klid. A Libor je druhý takový. Pořád jen mele o tom, že přijde inflace, blackouty a podobné nesmysly. Jenom žvaní o blbostech a sledují nějaká pofidérní videa na internetu. Dnes třeba žvanili o konferenci nějakých energetiků, kteří tvrdili, že si prý lidi nebudou moci dovolit elektřinu, protože jí bude málo. Jako kdybychom nežili v 21. století! Jak může člověk jako Libor, který vystudoval strojárnu, věřit v takové blbosti! Nechápu.

Ti dva, Libor s Filipem, jsou sice magoři, ale proč to tu Pavel musí řešit každý den, to taky nechápu. Jsme přeci naočkovaní, tak nám nic nehrozí.

Večer jdu navštívit rodiče, od začátku lockdownu jsem je neviděla.

Léto 2024

Venku svítí slunce a já ještě sedím v práci. Štve mě to tady. Libor zase nadává na progresivisty, na Evropskou unii a mele ty své kraviny o totalitě, hladu, rušení hotovosti a nějakých digipenězích, co nás prý zničí. A Filip mu v tom přitakává. Navíc si oba furt tahají do kanclu nějaké zásoby bůhví na co, jako kdyby se chystala třetí světová, mají tu balenou vodu a konzervy snad na dva měsíce, už jim definitivně hráblo.

Včera u oběda Filip parodoval Fialu a Rakušana. Divím se mu, že si to lajsne. Lidi se po něm divně otáčeli. Nějaký chlap ho dokonce okřiknul. Nedivím se. Jenom tím nahrává všem dezinformátorům.

Pavel má pravdu. Už s Liborem a Filipem na obědy chodit nebudu, ještě mě uvidí někdo známý a budu mít průser. Mám chuť se na to dnes už vykašlat a vyrazit domů. Stejně si tu vydělám kulový. Jenže teď, když se omezuje provoz, nechci riskovat. Konkurence už to zabalila. Kvůli Putinovi máme nejhorší krizi v historii, ale v televizi říkali, že už máme nejhorší za sebou a teď se to zase začne otáčet do normálu.

Léto 2027

Venku svítí slunce a já ještě sedím v práci. Fakt se to vleče. Co vyhodili Libora, stojí to tu za houby. A potom, co z Pavla udělali šéfa, změnil se. Myslím si, že v tom vyhazovu Libora a Filipa měl prsty. Byli to sice cvoci, ale i tak mi chybí. Co odešli, je tu nesnesitelné ticho.

Kurňa, to je hic. Dala bych si pivko, ale nechce se mi utrácet. Dnes jsem už měla teplý oběd, tak to nesmím přehánět. Jinak nevyjdu s penězi.

Ten nový kolega, Vítek, je fakt divnej. Vůbec nechápu, jak ho mohli vzít. Nemá ani technické vzdělání. Vystudoval nějakou sociologii či co, tak co chce jako v týhle fabrice dělat, když není strojař? Není divu, že jsme pořád ve ztrátě. Od doby, co vyhodili Filipa s Liborem, tu makám za tři. Ale aspoň práci pořád mám. Filipovi přiznali jen základní dávky. Příplatky mu sebrali, protože psal nějaké dezinfo na Facebooku. Nevím, co si o tom myslet, celý je to divný.

Ale aspoň, že už jsme z toho nejhoršího venku. Ten zimní blackout nikdo nečekal. Ještě se z toho všichni vzpamatovávají. Bylo s podivem, že od nás z kanclu to všichni zvládli. Všichni si totiž vzpomněli, že jsou ve skříni prošlé konzervy a balené vody, co jsme se už řadu měsíců chystali vyházet, ale nějak pořád nebyl čas. Bůhví, kde se tam vůbec vzaly.

Léto 2030

Venku svítí slunce a já ještě sedím v práci. Vítek mi toho zase naložil, budu tu zase do noci. Nedá se to stíhat. V kanclu nás je teď sice sedm, ale já jsem jediná s technickým vzděláním. Dřív tu byl aspoň ten Pavel, ale co z něj udělali generálního, tak už tu není nikdo, s kým se dá práce technicky konzultovat. Hlavně, že mají všichni dvakrát vyšší kreditní skóre než já. Tomu říkám spravedlnost.

A sakra, zase vypnuli proud. To už je tento týden podruhé. Tak to můžu vyrazit domů. Mám to přes celé město, takže vycházka na dvě a půl hodiny. Hodil by se elektromobil, ale na ten v životě nedosáhnu, stěží ušetřím na jídlo. A i kdybych ho měla, stejně chybí proud na jeho dobití.

Ještě, že je slunečno, nechci nastydnout. Co došly léky, je každá rýma peklo. Kámoš mi sice nabízel, že dokáže vyšmelit Paralen, ale chtěl za to dvě bedny vína a já na alkohol nemám prachy. Navíc by mi kleslo kreditní skóre. Je to začarovaný kruh.

Jé, hele, to je Filip! Tak on teď dělá u městských služeb. No, aspoň má práci. Zajímalo by mě, jak se mu daří, ale nechci k němu chodit. Podle aplikace má pouze dvouciferné kreditní skóre. Kdybych se k němu přiblížila, stálo by mě to další kredity a další penále na digiměně, a už teď sotva vycházím s penězi.

Hm, vypadá nějak staře, málem bych ho nepoznala. Slyšela jsem, že se s ním rozvedla žena. A není divu, prý si zase někde pouštěl pusu na špacír a hrozilo, že jim odeberou děti na převýchovu k přirozeně neplodným párům. Filip byl prostě vždycky ujetej na ty jeho konspirační teorie.

Zajímalo by mě, kde skončil Libor. Už čtyři roky o něm nikdo neslyšel. Jednou mi někdo říkal, že prej ho týpci z Úřadu pro potírání dezinformací odváděli spoutaného. Ale někdo jiný zase tvrdil, že prý emigroval do Argentiny. Tak nevím. Ale ptát se nebudu, nechci problémy.

Ale v televizi říkali, že má každým dnem dojít humanitární dávka obilí z Číny, takže bude co jíst. Konečně návrat do normálu.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)


MUSÍME DĚLAT VŠE PROTO, ABY SE NÁS FIALOVA VLÁDA BÁLA! ..... Projev místopředsedy Národní demokracie RNDr. Jana Sedláčka na protivládní demonstraci 31. 1. 2024, která se konala pod záštitou Holešovské výzvy přímo před Úřadem vlády ČR (dole pod přepisem projevu je odkaz na video).

„Přátelé, pro ty z vás, kdo mě neznají – jmenuji se Honza Sedláček, jsem místopředsedou politické strany Národní demokracie a chtěl bych vám říct jednu věc: Ta instituce, která sídlí v této budově, to už není naše vláda, to je zločinecká organizace, která se dostala ke korytům na základě podvodů a lží.

Fiala před volbami sliboval, jak bude snižovat daně, jak zachová naše auta, jak bude bojovat za svobodu slova. Ale v reálu – co vidíme od Fialovy pětimafie? Cenzuru, různé buzerace, zvyšování daní a hlavně naprostou ignoraci našich národních zájmů. Tato vláda hájí zájmy Ukrajinců, Brusele, Washingtonu, ale v žádném případě nehájí zájmy ČR!

A nejen to. Tato vláda dobře ví, že by v příštích volbách, pokud budou spravedlivé, neměla šanci. A proto se snaží za každou cenu zavést jednak korespondenční podvod a jednak volební právo pro potomky Čechů do 4. generace po celém světě. Tito lidé by de facto zabetonovali Fialovu pětimafii i pro další roky – bez ohledu na to, co bychom my tady chtěli. Stejně jako se komunisté zabetonovali v roce 1948 na 40 let, tak i Fialova pětimafie se chce zabetonovat „na věčné časy a nikdy jinak“ i proti vůli nás lidí. To nesmíme dovolit! Musíme tu udržet svobodné, rovné, tajné volby. A nesmíme dopustit, aby se Fialově pětimafii povedl korespondenční podvod.

Přátelé, je hezké, že jsme sem přišli, že já tu mluvím a že mě posloucháte. Ale něco je ještě důležitější: Musíme v našem každodenním životě dělat vše proti této vládě. Ve svobodné společnosti se vláda bojí lidí. V totalitní společnosti se naopak lidé bojí vlády. Fialova pětimafie se nás snaží zastrašovat, abychom se jí báli. My se jí ale nesmíme bát. My musíme naopak dělat vše proto, aby se Fiala i všichni ostatní ve vládě báli nás!

Fiala se například bojí opozičních médií. Proto je nálepkuje jako „dezinformační“. A právě proto musíme tato média číst, sledovat a sdílet články a videa z těchto médií i lidem, kteří je zatím nesledují. Co nejvíce rozšířit ty informace, o nichž vláda nechce, aby se šířily. Zkrátka dělat vše, čeho se vláda bojí. To je klíč k úspěchu. Jak by řekl Jára Cimrman: Musíme nejen čekat na ten „lijavec“, který rozpustí Fialovu vládu. Musíme všichni „kropit“. Dnes a denně musíme šířit informace z těch zdrojů, které se této vládě nelíbí!

A musíme být co nejvíce nezávislí na vládě a na státu. Dokud budou ve vládě tito škůdci, tento stát tu nebude pro nás. Ten bude pro ně – a proti nám. Proto musíme být na státu co nejvíce nezávislí. Vytvářet různá společenství lidí, kteří nebudou závislí na státu, ale budou schopni si sami pěstovat potraviny a vyrábět potřebné věci. Tím můžeme odolávat všem těm zrůdnostem, které Fiala a spol. udělají.

A hlavně: Musíme držet při sobě. Tato vláda se nás snaží rozštěpit, rozhádat. Ale my se naopak musíme spojit. A mám pro vás dobrou zprávu: Národní demokracie, což je strana, kde jsem místopředsedou, se spojila se 7 dalšími menšími stranami a půjdeme do eurovoleb společně pod názvem Aliance za nezávislost ČR. Naším lídrem bude generál Hynek Blaško – jediný europoslanec, který nikdy nezradil a vždy bojoval za české národní zájmy.

A nejen že se spojíme my v politických stranách. I vy všichni musíte držet při sobě. Jste z různých koutů ČR. V každém městě musí existovat „buňka kontrarevoluce“. Musí tam být sdružení lidí, kteří drží při sobě, navzájem si pomáhají, dokážou pěstovat, vyrábět, opravovat různé věci. V těchto skupinách se musíme scházet, šířit informace a vytvářet „podhoubí“ proti této vládě. Jenom tak můžeme zvítězit.

Jeden za všechny – všichni za jednoho!“     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Ruská vyšetřovací komise nalezla fragmenty rakety z komplexu MIM-104A Patriot, kterou byl sestřelen Iljušin IL-76 se 65 ukrajinskými vojáky na palubě! Vladimir Putin oficiálně vyzval k mezinárodnímu vyšetřování tohoto útoku, ale mohlo jít o záminku na odvolání Zalužného! CNN mezitím rovněž potvrdila, že Valerij Zalužný skončí v pozici vrchního velitele! ..... Ruský vyšetřovací tým nalezl fragmenty dvou PVO raket, které minulou středu sestřelily nedaleko ruského Belgorodu ruský nákladní letoun IL-76, jenž vezl na palubě 65 ukrajinských válečných zajatců k chystané výměně zajatců na hraničním přechodu v Belgorodu. Vyšetřovatelé našli [1] na poli nedaleko obce Jablonovo trosky amerických raket PAC-2 z protivzdušného komplexu MIM-104A Patriot. Na troskách raket jsou tovární insignie výrobce, zbrojařské korporace Raytheon. Tím je definitivně potvrzena hypotéza, že šlo o útok provedený z Ukrajiny, ale dosud není jasné, jaký byl motiv tohoto činu.

Vladimir Putin potvrdil, že IL-76 byl sestřelen americkým PVO systémem Patriot!

Vladimir Putin ty možné motivy vyjmenoval ve videu výše, přičemž ale není jasné, jestli útok proběhl s americkým souhlasem, anebo se jednalo o čin desperátské politiky Kyjeva, ve kterém se začínají hroutit procesy vojenského i politického vedení. “Podle závěrů průzkumů provedených během vyšetřování jsou úlomky zajištěné z místa incidentu, podle svých konstrukčních prvků, geometrických charakteristik a dostupného značení, konstrukčními prvky protiletadlové řízené střely PAC 2 pro MIM-104A komplex Patriot,“ píše se v tiskové zprávě ministerstva obrany RF. Na troskách raket byly nalezeny tyto identifikační údaje:

“ASSY 11455748″, “SN740179”, “ASSY 11461343”, “SN740206”, “ASSY 11461865”, “SN740207”, “Raytheon”, “CONFIDENTIAL classified by PATRIOT SECURITY CLASSIFICATION GUIDE DATED: 9/22/83 ADDENDA DATED 11/28/83 8/8/84 CONTRACT NO/DAAH01-86C-A018”, “18876 ASSY”, “MARTIN MARIETA” “10253043-39 02 S/N 80025”.

Při zkoumání místa dopadu našli odborníci 116 úlomků a mechanismů ze dvou raket s nápisy a označením v angličtině. Při prohlídkách trosek byly na objektech nalezeny stopy hexogenu s nečistotami do 10% oktogenu, což je typické pro výbušniny zahraniční výroby, uvedl vyšetřovací výbor. Trestní vyšetřování teroristického útoku pokračuje.

Sestřelení IL-76 jako plán Kyjeva na sestřelení Zalužného?

Stále více se přitom ruští vyšetřovatelé i novináři kloní k variantě, že útok proběhl bez amerického vědomí, protože od sestřelu IL-76 minulou středu již Ukrajinci komplex Patriot proti Rusku nepoužili a vrátili se k útokům na Belgorod pomocí dronů. Jednalo se podle všeho o jednorázovou akci někoho z vedení GUR, tedy ukrajinské vojenské rozvědky, s cílem podkopat pozici Valerije Zalužného jako vrchního velitele vojsk na Ukrajině.

Aby prostě byl poskytnut veřejnosti důkaz o tom, že Zalužný už nemá armádu pod kontrolou a někdo z jeho lidí dal příkaz k použití komplexu Patriot proti ruskému letadlo s ukrajinskými zajatci nad Belgorodem. Jde možná o záminku Zelenského před Američany, aby měl pro americké pány důvod, proč Zalužného odvolat. Jen několik dní poté došlo toto pondělí k tajné schůzce Valerije Zalužného u Zelenského v kanceláři a jednání byl prý přítomen i ministr obrany Rustem Umerov. Níže je video ruského vyšetřovacího týmu z místa nálezu trosek raket PAC 2 nedaleko obce Jablonovo.

Ruská vyšetřovací komise nalezla trosky rakety Patriot, která zasáhla IL-76 u Belgorodu!

Podle jednoho ze zdrojů americké CNN [2] prezident Zelenský na pondělním malém shromáždění ve své kanceláři – kterého se zúčastnil právě i ministr obrany Rustem Umerov – prohlásil, že “přijal rozhodnutí o odvolání vrchního velitele ozbrojených sil“. Tato zpráva je v souladu s dalšími zprávami, mimo jiné v denících The Washington Post a Financial Times. V rozhovoru, který byl popsán jako “klidný“, pak Zelenský přistoupil k nabídce Zalužnému, že dostane jinou pozici, kterou Zalužný odmítl. Podle informací ukrajinských zdrojů se prý mělo jednat o funkci nejvyššího vojenského přidělence Ukrajiny v kontaktní skupině NATO – Ukrajina, která byla ustanovena na summitu NATO ve Vilniusu minulý rok.

Nabídka role styčného generála ve skupině NATO – Ukrajina asi byla past

Zalužný by ve funkci styčného generála v NATO dohlížel na přístupové rozhovory o vstupu Ukrajiny do NATO, ale Zalužný nabídku odmítl, a to údajně z obav, že jde o past na likvidaci jeho kariéry v armádě, protože neúspěch Ukrajiny v přístupových jednáních do NATO, které už beztak jsou mizivé, by byly Zelenským využity k likvidaci Zalužného a k jeho obvinění, že za nepřijetí či oddalování přijetí Ukrajiny do NATO je zodpovědný právě Zalužný svojí neschopností. Zalužný to podle všeho odhalil, že jde o past na jeho diskreditaci, a proto pozici odmítl.

Fragment rakety PAC 2 z komplexu MIM-104A Patriot nalezený nedaleko místa zřícení IL-76

Ukrajinský prezident poté na schůzce zdůraznil, že skutečnost, že Zalužný odmítl novou roli, nic nemění na tom, že byl odvolán ze své současné funkce vrchního velitele. CNN se ve středu obrátila na prezidentskou kancelář s žádostí o další komentář, ale nedostala odpověď. Jako o možných nástupcích se hovoří zejména o dvou jménech, řekl CNN jeden ze zdrojů, vysoký vojenský velitel. Jedním z kandidátů je prý současný šéf Ředitelství obranného zpravodajství (GUR) Kyrylo Budanov, 38letý generál, o němž je známo, že má silné vazby na Zelenského, a je považován za představitele nové generace vojenských vůdců.     (Dále čtěte na stránkách AENews)


V Francii se bude zvyšovat porodnost. Povede to gerontofilní a teplý prezident, teplý předseda vlády a asistovat jim bude teplý ministr zahraničí. Úspěch zaručen ..... Prezident Francie E.Macron vyhlásil nový plán na zvyšování porodnosti v zemi. To zní sice pěkně, ale trochu nereálně.

Prezident Macron totiž sám děti nemá, oficiálně má za manželku ženu o 30 let starší a mluví se o jeho skrývané homosexualitě. Pomoci mu v tom má nově jmenovaný předseda vlády G. Attal, který se oficiálně hlásí k homosexuální orientaci. V zahraničí bude tuhle novou politiku galského kohouta propagovat nový ministr zahraničí, který je také teplý a dokonce je to bývalý „manžel“ nového předsedy vlád Attala!

Jak vidíte, ani jeden z výše uvedených pánů nemá děti a jejich životní styl je zcela antirodinný a proč by tedy měli podporovat porodnost v normálních francouzských rodinách?! Aby měli homosexuálové co adaptovat na své perverzní hrátky?!

Je to stejně důvěryhodné, jako když „vlastenci mnoha vlastí v české vládě“ prý prosazují české zájmy.     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Rusko požaduje naléhavé přezkoumání amerických úderů na Sýrii a Irák v Radě bezpečnosti OSN - Moskva ..... Moskva důrazně odsuzuje americké nálety na Sýrii a Irák a požaduje okamžité přezkoumání útoků v Radě bezpečnosti OSN, uvedla v sobotu mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová. "Důrazně odsuzujeme nový nestoudný akt americko-britské agrese proti suverénním státům. Usilujeme o naléhavé přezkoumání současné situace v Radě bezpečnosti OSN," uvedla Zacharovová v prohlášení.

Ten Spojené státy americké a Spojené království zanedbalo mezinárodní právo tím, že zaútočilo na země a pokusilo se zatáhnout hlavní národy regionu do konfliktu, uvedla také mluvčí.

 Svět Americké nálety zasáhly íránské cíle v Sýrii a Iráku - CENTCOM před 19 hodinami V sobotu večer Spojené státy uvedly, že v reakci na nedávný útok na americkou vojenskou základnu v Jordánsku zasáhly více než 85 cílů spojených s íránskými Islámskými revolučními gardami (IRGC) a jejich přidruženými silami v Iráku a Sýrii.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


WEF predstavilo „lietajúce mikročipy“, ktoré odhalia vaše „hriešne myšlienky“ a vypnú vám mozog ..... Svetové ekonomické fórum (WEF) v Davose predstavilo najnovšiu technológiu určenú na sledovanie populácie, konkrétne na sledovanie myšlienkových zločinov a iniciovanie zmeny ľudského správania – či už s vaším súhlasom alebo bez neho.

Podľa portálu NPR to nie je „ani vták, ani lietadlo, ale okrídlený mikročip malý ako zrnko piesku, ktorý môže unášať vietor a počas toho monitorovať také veci, ako je úroveň znečistenia alebo šírenie chorôb prenášaných vzduchom“.

Ako zvyčajne, manipulatívne médiá hlavného prúdu poskytujú svojmu publiku len polovicu príbehu, avšak vedci z Northwestern univerzity financovanej WEF vo videu priznávajú, aká je skutočná agenda za touto prelomovou technológiou.

S odkazom na prírodu ako inšpiráciu vyvinul tím inžinierov z tejto univerzity prvý lietajúci mikročip. Nanešťastie pre ľudstvo bude tento neuveriteľný inžiniersky čin zneužitý globálnou elitou vo vojne proti ľudstvu.

V skutočnosti vedci pripúšťajú, že tieto lietajúce mikročipy, ktoré nie sú väčšie ako zrnko piesku, budú použité na monitorovanie chorôb a sledovanie populácie.

A vy ste si mysleli, že elita bola počas pandémie covidu príliš autoritatívna?

Elita je odhodlaná hrať sa na Boha a meniť ľudské telo. Preto nie je prekvapením, že si myslia, že dokážu poraziť biológiu vyvinutím funkčného sledovacieho zariadenia tak malého, že ho nebude možné odhaliť voľným okom.

Elity sú pevne odhodlané nás zotročiť vo svojej techno-fašistickej utópii. Zotročiť nás prostredníctvom riadiacej siete na úplný dohľad nad obyvateľstvom, zahŕňajúcej lietajúce mikročipy veľkosti zrnka piesku.

To je však len časť ich plánu. Chcú ísť aj pod kožu.

Bill Gates si necháva patentovať časti ľudských tiel

Patent udelený Billovi Gatesovi poskytuje tomuto samozvanému svetovému zdravotníckemu cárovi „výlučné právo“ automatizovať ľudské telá a používať ich ako lokálne bezdrôtové siete.

Ľudské telo je vibrujúci, pulzujúci zhluk trubíc a tunelov, naplnených elektrolytmi a schopných prenášať informácie, ktoré predstavujú životodarnú miazgu internetu a základ ekonomiky 21. storočia. Teraz sa ukázalo, že Gatesov Microsoft získal „výlučné práva“ na komercializáciu tejto schopnosti tela fungovať ako počítačová sieť.

Ak to znie príliš ako sci-fi, potom si to môžete preveriť sami. Microsoft získal americký patent pod číslom 6 754 472 s názvom „Metóda a prístroj na prenos energie a údajov pomocou ľudského tela“.

Naozaj by to malo byť sci-fi. Konzultoval s vami niekto, či ste ochotný odovzdať výhradné práva na svoje telo Billovi Gatesovi? Samozrejme, že odpoveď je nie. Ale Gatesovi je to jedno. Podľa Roberta F. Kennedyho juniora je Gates „posadnutý experimentovaním so životmi menejcenných ľudí“.

Kennedy junior ďalej varuje, že Bill Gates použil svoje peniaze na systematické získavanie „moci, ktorá v niektorých ohľadoch presahuje právomoci prezidentov“ a využíva túto moc na experimenty na ľuďoch ako na „pokusných králikoch“.

Ak nechcete byť vy pokusným králikom, musíte sa vzdelávať o plánoch elity a plánovať, ako opustiť ich matrix kontroly a dozoru. Skupiny pre občianske slobody tiež vyjadrili rozhorčenie nad Gatesovými pokusmi patentovať si ľudské telo.

„Časti tela, v tomto prípade koža, by nemali byť žiadnym spôsobom patentovateľné,“ povedal Jim Thomas zo skupiny ETC, ktorá sleduje vývoj v oblasti technológií. „Ide o zásadné otázky v tom, či jednotlivci budú môcť odmietnuť túto technológiu, ak sa bude používať napríklad v sledovacích zariadeniach.“

Ľudia na celom svete začali v poslednej dobe húfne odmietať tzv. „Nový svetový poriadok“, avšak Gates má stále podporu zo strany globalistickej elity, s ktorou ruka v ruke spolupracuje.

WEF chce zaujať miesto Boha

Prorok z Davosu, Yuval Noah Harari, hovorí, že niet pochýb o tom, že jednotlivci nebudú mať žiadne slovo o tom, či ich telá budú použité v tejto technológii. Harari vyhlásil:

„Dizajnérom života už viac nebude Boh, Svetové ekonomické fórum bude návrhárom budúcnosti života.“

Harari je síce dobre známy tým, že sa pravidelne rúha, ale aj s ohľadom na jeho nízke štandardy sú jeho súčasné vyjadrenia o to šokujúcejšie.

Harari tiež vysvetľuje, prečo je Gatesov patent na ľudské telo taký dôležitý. Gates bol v začiatkoch revolúcie počítačovej vedy a dnes je tiež v popredí „revolúcie v biologických vedách“.

A hádajte čo? Podľa Harariho sa dve revolúcie Billa Gatesa chystajú spojiť do jedného veľkého vedeckého experimentu. Počuli ste to z priamo tlamy koňovej. WEF je odhodlané pripojiť sa k Billovi Gatesovi v experimentovaní na vás a na vašej rodine.

Záver

Vedeli ste, že tento týždeň americký Úrad pre potraviny a liečivá (FDA) pohodlne presadil zmenu zákona tak, že informovaný súhlas už na účasť v klinických skúškach nebude potrebný?

Svoje budúce zámery týmto krokom ani nemohli vyjadriť jasnejšie. Je čas vymaniť sa z okov, ktoré na nás uvalila globálna elita a prekaziť ich plány na techno-fašistický transhumanizmus skôr, než bude neskoro!     (Čtěte na stránkách Badatel)


A ZASE NEZISKOVKY! ..... Určitě si vzpomínáte, jak zhruba v polovině minulého měsíce propukly v Německu masové demonstrace proti té ošklivé, „krajněpravicové” AfD. Nemohli jste si nevšimnout. Všechna naše média to do nás tlačila vrchem, spodem. Že prý demokracie v Německu povstává proti fašismu… Běžný občan, otlučený desítkami let liberální demokracie, samozřejmě čichal čertovinu a vyčkával, kdy a odkud nějaké ďáblovo kopýtko vykoukne. Nu, a stalo se.

Zajímavá informace o podstatě protestů přišla před pár dny z dost neobvyklé strany. Od serveru TimesofIzrael.com. Tam do toho hrábli zcela otevřeně: „Za protesty z velké části stojí skupiny občanské společnosti v alianci spolu s mainstreamovými stranami, odbory a církvemi, s názvy jako Společně proti pravici, Kolín nad Rýnem povstává nebo Žít demokracii”.

No a co je na tom zvláštního? Všude po Evropě mají, bohužel, podobné spolky… Ovšem tyhle, jmenované organizace, opravdu stojí za prozkoumání. Tak třeba „Žít demokracii”. Na stránkách téhle party se dozvíte, že „žít demokracii” je ústředním pilířem strategie spolkové vlády pro prevenci extremismu a podporu demokracie. Že tedy, chlapci a děvčata, de facto v praxi protlačují vládní politiku. Jako jakási vlivově-nátlaková skupina na „outsourcing”. Připravená a penězi vyfutrovaná pro případ potřeby. Že si je federální vláda v podstatě najala na „speciální” práce, se kterými nechce být oficiálně spojována. A ani se tím moc netají.

Jak k tomu došlo? Před necelými třemi lety, 12. května 2021, přijala spolková vláda závěry Výboru vlády pro boj s pravicovým extremismem a rasismem. Kromě jiného, obsahovaly tyto „závěry” i detailní popis 89 konkrétních opatření boje proti „pravici”. No a na základě tohoto katalogu opatření, nasypala spolková vláda (v letech 2021 až 2024) celkem více než jednu miliardu eur do tak zvaného boje proti pravicovému extremismu a rasismu. Ovšem kromě těchto peněz, přiklepl federální rozpočet na rok 2021 do zmíněného programu ještě další prostředky, a to ve výši 150 milionů eur. Takže v neziskových žlabech je nasypáno, až přetékají.

To se to pak svolává a demonstruje! Zvláště, když federální média stojí v jednom šiku a jdou organizátorům na ruku. Mnohokrát denně zvou na jejich shromáždění, oslavně o nich informují a dávají jejich šéfíkům maximální prostor. Ale nedosti na tom. Do akcí se, a to poměrně vehementně, zapojují i politické váhy nejtěžší. Kancléř, Olaf Scholz demonstrace „proti krajní pravici” veřejně podporuje a některým dokonce hrdě kráčí v čele. Spolkový president Walter Steinmeier se pak zase překonává v nestrannosti – akce typu “Společně proti pravici” jsou prý podle něj dobré. Protože tam se brání lidskost. Současně ale varuje před aktivitami protestujících zemědělců…

Určitě si v této souvislosti vzpomenete na „Milion chvilek pro demokracii”. Ano, na ty tři studentíky bohosloví a bůhví čeho ještě, kteří dokázali, svého času, sehnat a zaplatit velkoplošné obrazovky, pódia, ozvučení náměstí, jakož i příslušné profíky k obsluze, zorganizovat svozy účastníků, zajistit pořadatelskou a zdravotní službu a tak slavně zaplnit a rozbouřit Václavák. A to všecko jen kvůli deset let staré cause dotace na jednu venkovskou hospodu, zatímco všeliké pozdější Dozimetry je ponechaly chladnými…

Ano, tak nějak podobně to funguje. Všude v tak zvané liberální demokracii. Vlády si, z vašich peněz, platí spolky, která hlasitě a bouřlivě demonstrují za věci, které chtějí prosadit. Zpravidla právě za ty opatření a zákony, se kterými nesouhlasíte, které jako občané odmítáte a u kterých neznáte osobně nikoho, kdo by je podporoval. S otevřenými ústy pak zanedlouho zíráte, jak vláda demonstrujícím ustoupí a příslušnou politiku zavede. Vždyť si to lidé přejí, bojují za to, no a žijeme přece v demokracii!

Donedávna to fungovalo naprosto bezchybně. Ale teď? Pojďme se podívat, jak si dnes stojí ona ošklivá AfD, proti které se bouřilo, bouří a ještě asi bouřit bude. Po zhruba 14 dnech mediálně protěžovaných protestů vyrazili němečtí, mainstreamový reportéři jako ohaři do terénu zjistit, co to udělalo s preferencemi AfD. A výsledek? Nic moc. Podle deníku “Bild” ztratila AfD 1,5 procentního bodu a klesla z 23 na 21,5 procenta. U „Bildů” tedy povinně jásají, že jde o “největší propad za téměř dva roky”. Ovšem AfD zatím stále a pohodlně zůstává celoněmeckou „dvojkou” a z vládních stran si polepšili pouze Zelení, a to o závratného půl procenta…

Studenou sprchou na slaboučký vládní a mainstreamový optimismus jsou pak výsledky z východu Německa. Tak třeba v takovém Meklenbursku-Předním Pomořansku, je AfD, podle průzkumu agentury Forsa, nejsilnější politickou silou s 31% preferencí. Poslední ránu z milosti pak veškerému liberálnímu optimismu zasadilo zjištění, že mezi 10. a 22. lednem, tedy v době nejsenzačnějších odhalení a nejrozhořčenějších bouří, podalo přihlášku do AfD na 1400 německých občanů…

Vypadá to, že účinnost tak zvané „občanské společnosti” začíná povážlivě klesat. Lidé už na profláklý špek neskáčou zdaleka tak ochotně, jako dřív. Což je zjištění mírně optimistické.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Ve Francii probíhá mediálně neviditelná revoluce ..... (Toto je text od neznámé autorky; nevyjadřuji na něj žádný názor, ani souhlasný ani odmítavý. Jen ho přetiskuji, protože jsem mentálně zaostalá a nerozumím jeho obsahu.)

Za ohlušujícího ticha velkých médií probíhájí změny po celém světě. USA je na pokraji občanské války mezi globalisty a pravými Američany. Ukrajina je už jen krůček od zhroucení fašistického režimu. Blízký východ je jak soudek se střelným prachem a s hořící zápalnou šňůrou a nevíme dne ani hodiny, kdy tam vypukne válka a maerické i izraelské síly budou rozdrceny. V Africe se jedna země za druhou osvobozuje od nadvlády kolonialistů a přidávají se tak či onak k uskupení BRICS. A ve Francii se rozjíždí skutečná vzpoura. Jak už ale víme, tak „velká média“ je dnes v podstatě synonymem pro „korporátně-fašistický nástroj propagandy“, takže tam je vše zmíněné skoro neviditelné a dál se tam probírají témata jako jsou “drzí dezinformátoři šířící pravdu”, skvělá rozhodnutí zfetovaných byrokratů EU, drtivě vítězící Ukrajina, extrémně účinné “protiruské” sankce, spravedlivá genocida palestinských dětí apod.

Výsledek asi překvapí jen moderní evropské “novináře” a politiky…

Francouzští farmáři, kteří už mají plné zuby Macrona a všech ostatních loutek globalistických banksterů ve vedení země, v těchto dnech zacházejí ještě dál, než s dřívějším hnutím “žlutých vest”. Francie je totiž na pokraji totálního kolapsu ve všech oblastech.

Globalisté zničili pomocí masové migrace sounáležitost francouzského národa. Zločinnost ve velkoměstech raketově roste (i když většinou mimo statistiky, protože už ji policie nedokáže řešit). Velká francouzská města jsou plná odpadků a krys. Jejich ekonomika se hroutí, stejně jako se to děje v Itálii a dalších západních zemích (západní EU země podle mého názoru přežívají jen díky drancování východní EU, ale i tenhle zdroj už vysychá). Probíhá cílená de-industrializace země a tím roste i závislost na nadnárodních producentech čehokoli. Důchodový systém je vydrancován a zničen. Totalitní praktiky i cenzura dál rostou. Ekonomické nůžky mezi kastou super-bohatých a všech ostatních se dál rychle rozvírají.

K tomu všemu se ještě proti-národní vláda Francie snaží občany zatáhnout do nesmyslné války proti svému největšímu surovinovému spojenci. Ale ani to jim nestačí a tak se globalistická mafie snaží i kompletně zlikvidovat zemědělství, aby populaci vyhladověli a udělali ji ještě víc závislou na systému, který na ně chce díky totální krizi natlačit digitální koncentrák (digitální ID, sociální score, digitální “peníze”) a DOSLOVA je chce donutit požírat hmyz.

Už i podstatná část policie je ve Francii tak nakrknutá, že revoltu tiše podporuje tím, že proti protestujícím nijak nezasahuje. Díky tomu mohou statisíce francouzských farmářů blokovat dálnice nebo z „hovnocuců“ rozstřikovat výkaly na výkaly…pardon, rozstřikovat výkaly na vládní budovy. Podívejte se třeba na tohle video, které má přes 21 000 palečků nahoru a jen 259 palečků dolu (to je asi od údržbářů vládních budov a od vedení banksterských podniků). Co takové hodnocení asi vypovídá o tom, jak skuteční obyvatelé Evropy podporují současný režim, no?

Pro ilustraci přidávám překlad nejlépe hodnocených komentářů pod videem:

Jsem Francouz a z celého srdce děkuji za vaše komentáře. Solidarita lidí proti globalismu.

Skvělá policie…pro lidi a ne proti nim, jako je to v Německu.

V jednotě je síla. Ti, kteří jsou u moci, mohou hrát svou hru jen proto, že to my lidé tolerujeme.

Můj respekt a obdiv k francouzské odvaze!!!!!! Bravo, příklad, který musíme následovat i v Německu!!!!!!

Bůh žehnej těmto dobrým, upřímným a pracovitým vlastencům.

Bravo Farmáři! My Poláci jsme s vámi!

Děkujeme za vaši odvahu a sílu, jsme lidé a musíme držet při sobě, vypadnout z EU, WHO….

Každý, kdo jde proti francouzskému lidu v jejich vlastní zemi, tak prohrál.

Takto bychom měli demonstrovat! To přináší mnohem rychlejší výsledky!

Velká pochvala také policii za to, že se otočila zády a pomohla obyvatelům!

Existuje dnes ještě nějaké země, ve které vláda dělá politiku v zájmu svých vlastních lidí?

U nás není situace o moc jiná. I u nás jede stejná agenda, která má kompletně zlikvidovat český národ a jakýkoli náznak soběstačnosti, a to nejen na úrovni státu, ale i na úrovni jednotlivců. I u nás začíná snaha zakázat všechny možnosti, jak oponovat genocidnímu systému. Omezování a nakonec i zákaz svobodného cestování, vlastního vytápění, chovu zvířat a časem i zákaz pěstování zeleniny na vlastní zahrádce. Však oni do nás ten hmyz nacpou!

K tomu všemu zrovna naše duševně nemocná ministryně války neprůhledně a protiústavně podepsala obludnou smlouvu, kdy nakoupíme za 150 000 000 000 Kč šílený šrot jménem F-35, který na nic nepotřebujeme a který má tak monstrózní náklady na provoz, že s ním už necvičí ani Američané, protože na to nemají. Výsledné náklady na nákup těchto nosičů jaderných zbraní tedy budou dokonce 300 až 500 miliard korun!!!!! Kvůli tomuhle ti naši vládní merda umana okrádají české důchodce a zvyšují daně celému národu? Tohle přece nikdy nemůžeme splatit a vyšinutá milovnice války tím fakticky podepsala ekonomickou likvidaci naší republiky. A možná i vojenskou, protože pokud ta rozpadající se letadla v roce 2031 (nebo na kdy nám je slíbili) skutečně dostaneme, tak se staneme jadernou hrozbou pro celý východní blok a díky tomu i…no, raději to nebudu psát, ať mě v naší svobodné zemi zas netahají na policii. Někdo je možná hrdý na to, že jsme tak pokroková země, že máme ve vládě hned několik mentálně hendikepovaných jedinců, ale ono to má i svoje hmatatelné následky… Opravdu tohle chceme?

Jak vidíme na příkladu Francie, naprosto zásadním krokem k započetí procesu osvobození od globalistické hydry je to, aby současnou situaci pochopila i policie a dala se na stranu lidí místo toho, aby chránila ty genocidní, pedofilní, fetující, mafiánské psychopaty. Kdy tohle nastane u nás? Vy, členové policie, kteří moje články také čtete – jak dlouho ještě budeme všichni čekat? Budeme zase poslední v celé Evropě, kdo se postaví na reálný odpor proti organizovanému zločinu? Ono se to nezdá, ale je to z velké míry závislé na vás. Korporátní a veřejnoprávní média se na naši stranu nepřidají, dokud tu krvelačnou hydru neporazíme, na ty čekat nemůžeme – ti umí jen extrémně rychle převlékat kabáty, nic jiného. Je to jen na nás i na vás, na spolupráci všech obyvatel České republiky. Budeme čekat, až bude naše země kompletně zničena, nebo se za vaší tiché podpory budeme moct začít bránit zničení, jako to teď dělají Francouzi?     (Čtěte na stránkách Nikoly Bornové)


Norská studie říká, že těhotenství je nemoc ..... V rámci depopulační politiky si uplacení „vědci“ mohou vymyslet cokoli, co se právě hodí vládnoucí sebrance a jejím loutkám k tomu, aby mohla tuto politiku také uplatňovat.

To bylo ostatně vidět už za Covidu, kdy byly propagovány „myšlenky“ jen jedné (slušně placené) části takzvané „odborné veřejnosti,“ zatímco její oponenti byli dehonestováni.

Nyní to pak můžeme zaznamenat zejména na přístupu ke klimatické agendě, kdy je podporován jediný narativ –  a vše, co mu odporuje, je cenzurováno či odkazováno do sfér konspiračních teorií.

Vědecká diskuze je tedy zapovězena zejména tam, kde by mohly platné závěry odporovat potřebnému narativu, který by ospravedlnil zavádění ničivé politiky – ať už té covidové nebo v případě klimatické agendy politiky Green Dealu.

Ovšem čas od času se objeví studie, která je na první pohled bizarní a v minulosti by byla považována za výplod choré mysli. Šlo například o studii, která tvrdí, že drobné zahrádkaření škodí klimatu nebo o studii o škodlivosti lidského dýchání.

Dnes jsou podobné studie brány velmi vážně, protože podporují prosazovanou depopulační politiku.

Do tohoto ranku patří i nová norská studie, která tvrdí, že těhotenství je nemoc. Při „logice“ této studie by musely být „nemocné“ nejen těhotné ženy, ale prakticky všechny březí savčí samice.

Šílené na tom ovšem je, že tato studie – podobně jako mnoho jiných jí podobných – je brána zcela vážně…

abstraktu studie se říká:

V tomto článku identifikujeme některé klíčové charakteristiky toho, co dělá nemoc nemocí, a zkoumáme, zda se vztahují na těhotenství.

Tvrdíme, že existují přesvědčivé důvody, proč považovat těhotenství za nemoc.

Stejně jako nemoc, ovlivňuje i těhotenství zdraví těhotné osoby a způsobuje řadu příznaků od nepohodlí až po smrt. Těhotenství jako nemoc lze léčit lékařsky.

Stejně jako nemoc je těhotenství způsobeno patogenem, vnějším organismem, který napadá tělo hostitele. Stejně jako u onemocnění lze riziko otěhotnění snížit pomocí profylaktických opatření.

Zabýváme se otázkou, zda „normálnost“ těhotenství, jeho současná nezbytnost pro přežití člověka nebo hodnota, která je mu často přisuzována, jsou důvodem k odmítnutí myšlenky, že těhotenství je nemoc.

Zdůrazňujeme, že aplikace teorií nemocí na případ těhotenství může v mnoha případech upozornit na nesrovnalosti a problémy v těchto teoriích.

Nakonec ukazujeme, že je obtížné najít jedinou teorii nemoci, která by zachycovala všechny paradigmatické případy nemoci a zároveň přesvědčivě vylučovala těhotenství.

Došli jsme k závěru, že existují jak normativní, tak pragmatické důvody, proč považovat těhotenství za nemoc.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


67letý rabín odhaluje ďábelský plán, co nás čeká do roku 2031 ..... Mnoho lidí mi v posledních týdnech poslalo stejný videoklip, ve kterém rabín Amnon Yitzhak hovoří o Novém světovém řádu a „Agendě 21“. (Foto: Youtube)

Během čtyřapůlminutového klipu 67letý rabín odhaluje ďábelský plán na základě dokumentu, který má k dispozici. Varuje svět před tím, co nás čeká do roku 2031.

„Nebudete věřit tomu, co uslyšíte,“ prozrazuje rabín Jicchak dramatickým hlasem a teatrálně se dívá do kamery. „Připravte se. Zhluboka se nadechněte. Nezoufejte, protože nakonec je na nebesích Bůh a ten drží otěže ve svých rukou.“

Když jsem se na tento krátký klip díval poprvé, také mě přepadl strach. Můžeme se rozloučit se světem, jak ho známe. Právě teď Amnonovo varování koluje po celém světě na sociálních sítích s lokálními titulky.

Prezentace rabiho Jicchaka sleduji už léta. Tímto typem kázání se proslavil v Izraeli i v zahraničí, protože se snaží přitáhnout Židy zpět k jejich víře. Zejména v devadesátých letech minulého století plnil celé stadiony. V hebrejštině se toto hnutí návratu nebo pokání k Bohu nazývá tešuva.

Když se rabín Jicchak přece jen objevil, obvykle vyvolal kontroverzi:

V létě 2010 rabi Jicchak předpovídal na příští měsíce krvavou válku v Zemi. Pak se však nic nestalo. V roce 2014 prorokoval brzký příchod války Gog a Magog a varoval, že tento globální konflikt přežije jen několik málo Židů. V říjnu 2018 prorokoval, že na konci časů, tedy v této generaci, bude 95 procent všech rabínů „míšenců“ (ערב רב), přičemž použil biblický termín z Exodu, aby většinu dnešních rabínů označil za nežidovské podvodníky. Na konci roku 2019 již vytvářel videa o nebezpečí pandemie koronaviru. Za virus učinil zodpovědným Billa Gatese, kterého rabín obvinil, že technologický magnát v souladu s takzvanou Agendou 21 využívá k decimování světové populace. Ve svém novém videu rabín Yitzhak trvá na tom, že „Bill chce na očkování proti koronaviru vydělat miliardy“. Z tohoto důvodu rabín odmítá jakékoliv očkování a je přesvědčen, že všechny jsou součástí spiknutí, v němž Nový světový řád a svobodní zednáři použijí tyto injekce k implantování mikročipů do populace. Na toto téma často hovořil, i když některá videa byla mezitím z YouTube smazána.     (Čtěte na stránkách AC24)


27.1. 2024     Zdravím příznivce Říše snů a oznamuji, že na příští týden se vyhlašuje zimní dovolená .... Vlk Samotář


Ruské síly vyzývají Ukrajince, aby se vzdali ..... Radiostanice ZS-88, kterou používají ruské síly na kontaktní lince během speciální vojenské operace, je založena na BTR-80, vyzbrojeném kulomety, včetně velkorážného, a také gramofonem Kolokola, zvukovým vysílacím systémem s dosahem přenosu až šest kilometrů. Vojáci z bojového uskupení Tsentr pomocí vysílacího systému vyzývají nepřítele ke kapitulaci v oblasti Krasnyj Liman, Ministerstvo obrany RF řekl novinářům.

"Vojáci z bojového uskupení Tsentr pokračují ve své plánované bojové práci a vyzývají ukrajinské vojáky, aby složili zbraně a dobrovolně se vzdali, a tím si zachránili život. Za tímto účelem jsou na kontaktní lince rozmístěny posádky audiopřenosových systémů ZS-88 založených na obrněných transportérech BTR-80," uvedlo ruské ministerstvo obrany novinářům.

Ministerstvo dodalo, že štáby rozhlasových stanic, riskují své životy, informovat nepřátelské jednotky o základních aspektech mezinárodního humanitárního práva a připomínat jim, že zločinný režim v Kyjevě má v úmyslu bojovat do posledního vojáka.Velení bojového uskupení Tsentr zdůraznilo, že audio vysílání je účinnou součástí informačního úsilí, které jim umožňuje ovlivňovat morálku ukrajinských bojovníků, kteří byli oklamáni svými veliteli a použiti jako lidské štíty na frontě. Nedávno ruská armáda zřídila speciální frekvenci "Volha" 149.200 pro ukrajinské jednotky, které se chtějí vzdát. Podle důvěryhodného zdroje došlo v poslední době k výraznému nárůstu počtu ukrajinských vojáků, kteří používají speciální rádiovou frekvenci ke sdělení své touhy odzbrojit.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


2030: Nic nevlastním, nemám žádné soukromí, a život nikdy nebyl tak krásný ..... Někdy mě štve, že nemám soukromí. Bez registrace nemůžu nikam jít. Vím, že vše, co dělám, na co myslím a o čem sním, je zaznamenáno na neznámé místo. Jen doufám, že to nikdo nepoužije proti mně.

Největší starost mám o lidi, kteří nežijí v našem městě. Ty, které jsme cestou ztratili. Jsou to ti, kteří se rozhodli, že vší této technologie začíná být příliš mnoho. Ti, kteří se cítili nadbyteční a zbyteční, když roboti a umělá inteligence převzali velkou část naší práce. Ti, kteří se zlobili na politický systém a bouřili se proti němu. Mimo město vedou jiný život. Někteří založili malé soběstačné komunity. Další jsou prostě v prázdných a opuštěných domech malých vesnic z 19. století.

Článek z roku 2016, který byl smazán, protože zřejmě příliš brzy odhalil skutečné plány globalistů. Autorkou je Ida Auken, young global leader a členka Globální rady budoucnosti Světového ekonomického fóra (WEF) pro města a urbanizaci. Ví tedy lépe než kdo jiný, jak budou fungovat 15minutová chytrá města, ve kterých neexistuje soukromí. Zbývá ještě šest let. Už se těšíte?

Vítejte v roce 2030: Nic nevlastním, nemám žádné soukromí, a život nikdy nebyl tak krásný jako dnes.

Vítejte v roce 2030, vítejte v mém městě – nebo bych měla říct „v našem městě“? Nic nevlastním. Nevlastním auto. Nevlastním dům. Nevlastním žádné vybavení ani oblečení.

Možná vám to zní divně, ale nám v tomto městě to dává dokonalý smysl. Vše, co jste považovali za produkt, se stalo službou. Máme přístup k dopravě, bydlení, potravinám a všem věcem, které potřebujeme pro náš každodenní život. Všechny tyto věci se postupně stávaly volně dostupnými, takže už nemělo smysl mnoho vlastnit.

Za prvé, komunikace byla digitalizována a pro všechny zdarma. Když se čistá energie uvolnila, všechno se stalo rychle. Ceny dopravy dramaticky klesly. Už nemělo smysl vlastnit auto, protože jsme mohli během několika minut přivolat na delší cesty vozidlo bez řidiče nebo létající auto. Začali jsme se pohybovat mnohem organizovaněji a koordinovaněji, protože veřejná doprava se stala jednodušší, rychlejší a pohodlnější než auta. Dnes se mi nechce věřit, že jsme snášeli dopravní zácpy a dopravní zpoždění, nemluvě o znečištění ovzduší ze spalovacích motorů. Co jsme si mysleli?

Občas jezdím na kole za přáteli. Baví mě pohyb a ježdění na kole. To přináší duši na cestu. Je legrační, jak některé věci nikdy neztratí svou přitažlivost: turistika, cyklistika, vaření, malování a zahradničení. To dává smysl a připomíná nám to, že naše kultura se zrodila z blízkého vztahu k přírodě.

V našem městě neplatíme nájem, protože ostatní využívají náš prostor, když ho nepotřebujeme. Můj obývací pokoj se používá pro obchodní jednání, když jsem pryč.

Občas vařím i pro sebe, je to velmi snadné – potřebné kuchyňské náčiní mi doručí až ke dveřím během pár minut. Od té doby, co je doprava zdarma, jsme přestali všechny tyto věci skladovat v našem domě. Proč bychom měli mít ve skříni stroj na těstoviny a pekárnu? Můžeme si je objednat, když je potřebujeme.

To také pomohlo oběhovému hospodářství dosáhnout průlomu. Když se produkty stanou službami, nikoho už nezajímají věci s krátkou životností. Vše je navrženo s ohledem na odolnost, opravitelnost a recyklovatelnost. Materiály obíhají v naší ekonomice rychleji a lze je poměrně snadno přeměnit na nové produkty. Problémy životního prostředí se zdají být vzdálené, protože používáme pouze čistou energii a čisté výrobní metody. Vzduch je čistý, voda čistá, a na chráněná přírodní území by se nikdo neodvážil sáhnout, jsou tak cenné pro naše blaho. Ve městech máme všude spoustu zelených ploch, rostlin a stromů. Dodnes nechápu, proč jsme v minulosti zaplnili všechna volná místa ve městě betonem.

Nakupování? Už ani nevím, co to je. Pro většinu z nás se to proměnilo ve výběr věcí, které chceme používat. Někdy mě to baví vybírat, někdy to nechám udělat algoritmus. Teď zná můj vkus lépe než já.

Když AI a roboti převzali tolik naší práce, najednou jsme měli čas se dobře najíst, dobře spát a trávit čas s ostatními lidmi. Koncept dopravní špičky už nedává smysl, protože práci, kterou děláme, můžeme dělat kdykoli. Nevím, jestli bych to ještě nazvala prací. Je to spíš čas na přemýšlení, kreativní čas, vývojový čas.

Chvílemi šlo jen o zábavu a lidé se nechtěli zabývat složitými tématy. Až na poslední chvíli jsme přišli na to, jak všechny nové technologie využít k lepším účelům, než je jen ubíjení času.

Největší starost mám o lidi, kteří nežijí v našem městě. Ty, které jsme cestou ztratili. Jsou to ti, kteří se rozhodli, že vší této technologie začíná být příliš mnoho. Ti, kteří se cítili nadbyteční a zbyteční, když roboti a umělá inteligence převzali velkou část naší práce. Ti, kteří se zlobili na politický systém a bouřili se proti němu. Mimo město vedou jiný život. Někteří založili malé soběstačné komunity. Jiní jsou prostě v prázdných a opuštěných domech malých vesnic z 19. století.

Někdy mě štve, že nemám soukromí. Bez registrace nemůžu nikam jít. Vím, že vše, co dělám, na co myslím a o čem sním, je zaznamenáno na neznámé místo. Jen doufám, že to nikdo nepoužije proti mně.

Celkově vzato je to dobrý život. Mnohem lepší než cesta, na které jsme byli, když se ukázalo, že nemůžeme pokračovat se stejným modelem růstu. Měli jsme všechny tyto hrozné věci: nemoci životního stylu, změny klimatu, uprchlickou krizi, ničení životního prostředí, přeplněná města, znečištění vody, znečištění ovzduší, sociální nepokoje a nezaměstnanost. Ztratili jsme více než dost lidí, než jsme si uvědomili, že můžeme dělat věci jinak. [zdroj]

Účastník na setkání WEF v Davosu 2024 to řekl i za nás.

Vážím si toho, že Světové obchodní fórum WEF mi poskytlo možnost být na této scéně a říct, jdi do prdele Klausi Schwabe, jdi do prdele Nový světový řáde NWO. My lidé jsme se narodili volní, zůstaneme volní a vy a všichni globalističtí přátelé, včetně všech v této místnosti, se můžete jít vysrat. Ztráta spojení – Davos 2024 – WEF.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


NEJPROLHANĚJŠÍ STÁT NA SVĚTĚ? ..... Sestřelili jsme letadlo v Belgorodu. Sláva Ukrajině. Letadlo převáželo rakety. Sláva Ukrajině.

Pak oznámení. Letadlo převáželo ukrajinské zajatce. Rusko o tom informovalo Ukrajinu. Ukrajina – je to lež, žádní zajatci, ale rakety.

Pak ticho.

Večer Zelenský, za ty mrtvé Ukrajince v letadle může Rusko.

Dnes ráno v ukrajinském tisku.

Vláda jedná se zeměmi EU o navrácení Ukrajinců, kteří odešli do zahraničí.

Dnes večer.

Kabinet ministrů popřel, že by o návratu ukrajinských uprchlíků jednali s Evropskou unií.

Je to stejné jako se schůzkou Zelenského s čínským premiérem v Davosu. Nejdříve. Bude schůzka ukrajinská delegace to dojednala, pak to Číňané odmítli a najednou…Ukrajina nežádala o schůzku.

Dnes vytáhli, že Rusové používají plynové granáty a ukázali granáty z vlastní výzbroje, kterou zdědili po rozdělení SSSR. Ukazují zničení ruských tanků vojenským transportérem a ukáže se, že to je z počítačové hry.

Co bude dál? Nedávno jsem, četl, že dezoláti opakují ruskou lež, že Ukrajina a Rusko byly blízko dohodě, ale Velká Británie to ukončila. A to přesto, že to potvrdili ukrajinští vyjednávači, přesto, že to bylo v ukrajinském tisku, že po návštěvě Johnsona Ukrajina zrušila jednání s Ruskem. Přesto, že včera to potvrdil Arestovič, že válka mohla skončit v průběhu týdnu díky dohodám v Turecku, protože sám byl u přípravy těch dohod. Součástí těch dohod bylo, že Rusko se stáhne. (dnes to je vydáváno za úspěch ukrajinské ofenzívy, ovšem se píše, že Rusové utíkali bez boje)

Rusko svou část dohod dodrželo. Rusko se stáhlo a Ukrajina ustoupila od dohody. Tohle je diplomatická věc. Věděly o tom všechny země. Přesto politici mluví jinak, média píší jak to vyhovuje.

Proč novináři lžou? Proč přebírají to co jim Ukrajina naservíruje a když západní tisk s něčím přijde, tak když nemají vyhnutí, tak to přeberou? Dělají z lidí blbce? V době, kdy si lidé mohou přečíst média z Ameriky, Německa, Francie?

U Petrohradu byl zasažen plynový terminál. Naše média jásají nad úspěchem Ukrajiny. Nikoho, nikoho z našich novinářů nenapadne, že Petrohrad je tisíc kilometrů od Ukrajiny, ale z Estonska pár desítek km. Napadlo to západní novináře. Možná i proto, že tam nemají kádrováky z Kladna. Ne, že by Estonci sami. Tahle země, kde se každoročně pořádají pochody veteránů estonské SS by přeci nic takového neudělala, ale nemohou za to, že jim tam běhají ozbrojení Ukrajinci, že?

Vůbec, čím míň má Ukrajina úspěchů na bojišti, na mezinárodní scéně, tím více se vyzdvihují dílčí úspěchy a teroristické akce, vydávané za úspěch ukrajinské důmyslnosti.

Je to mediální obraz, který nemá nic společného se skutečností. Nikdo na Západě není šťasten co Ukrajinci dělají. Vraždy, atentáty, vyhození opozičních stran z parlamentu a stíhání těchto poslanců, ale jede se nota o pomoci Ukrajině. Nesmí se ztratit tvář, přiznat chyba. Nesmí, přestože Ukrajinci na Ukrajině to cítí jinak.

Kde jsou ty “evropské hodnoty” kdy nesmíme vyhostit islámského atentátníka, ale vytahování lidí z autobusu a násilné vláčení na frontu nám nevadí?

Zvláštní. Zvláštnější však je, že Evropské unii a celému tomu demokratickému světu, za který údajně Ukrajina bojuje, nevadí, že Ukrajina není demokratickým státem, jak nedávno přiznal i starosta Kyjeva Kličko, ale zajatcem úzce zaměřených skupin, které likvidují každého, kdo má jiný názor.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Ničemu nerozumím, nic nechápu a nikam nepatřím ..... Při diskuzi o jakémkoli citlivějším či zpolitizovaném tématu mi je často vyčítáno, že o tom nic nevím, nejsem posvěcený odborník, nerozumím tomu, měla bych si o tom něco přečíst a vlastně ať raději někam zalezu a už nic neříkám, nebo… A jak víme, zpolitizované je dneska v podstatě všechno a s hysterickým kvílením se řeší už i to, jestli máte čepici ve správných barvách nebo jaké písmenko máte na chlebíčcích pro manželku ZZZuzanku.

A když se nad tím pořádně zamyslím, tak všichni ti zuřiví kritici „dezolátů“ a „dezinformátorů“ vlastně mají pravdu. Přinejmenším tedy aspoň v mém případě a jejich úhlem pohledu – já asi opravdu nic nechápu, jsem úplně mimo a měla bych se odstěhovat do nějaké jiné země (na jinou Zemi?). Příliš mnoho věcí chápu nějak divně a nesprávně, pořád mám nějaké divné kecy a když mě někdo o Velké Pravdě začne přesvědčovat stylem „to přece ví všichni, ty krááávo, tak neřeš a nepátrej!“, tak si to raději prověřím sama. A když zjistím nějaké nesrovnalosti, tak pak klidně šířím tyhlecty „dezinformace“ o svém objevu. Přitom pravda je přece to, co si myslí většina, ne?! Jak můžu nechápat takhle jednoduchou věc?

Odpověď je jednoduchá – ano, jsem prostě takový „dezolát“ a „konspirační teoretik“ a „dezinformátor“ a „Putinova chcanka“ a „ruSSácká špína“ a tak dále, děkuji pěkně. Mimochodem, zajímavé je, že se vždycky najde cesta, jak „dezolátovi“ omlátit o hlavu Putina nebo „skutečné oborníky“, i když mluví třeba o sázení stromečků nebo o vanilkové zmrzlině. To už je holt takový moderní bonton, označit kohokoli s jiným názor za „kremelskou děvku“ či nějaký podobný technický výraz od skutečných expertů. Při pokorném absorbování takové zpětné vazby od lidí, kteří jsou mnohem lepší než já, se občas dokonce i přiučím nějaká nová slovíčka a novotvary. A to je co říct, protože jsem už od přirození sprostá jak dlaždič a když to fakt spustím (třeba když mi ve vývojářské konzoli vyskočí 3 tisíce errorů), červenal by se přede mnou i Štěpán Kozub. A všechny ty krásné nálepky a hrozby určitě dostávám zaslouženě, stejně jako všichni ostatní dezoláti se špatnými názory. Jsme prostě tak hrozní mimoňové, že pravidelně propadáme i u tak jednoduchého testu Lepšího Člověka, jako je třeba Aschův experiment. LOL, takoví outsideři! A nejhorší je, že těch tupých a nevzdělaných vidláků z vesnice, co ničemu, ale fakt ničemu nerozumí SPRÁVNĚ, tak nějak přibývá…no fuj!

Když vidíte věci tak jak jsou…

Chcete nějaké konkrétní příklady toho, co nechápu já i spousta dalších lidí z „lůzy“, jak nás pravidelně nazývají presstituti z hlavních médií? Pár vám jich dám, ale já sama toho nechápu mnohem, mnohem víc…

Coviďáčci a opíchanečci…

Neumím například pochopit to, proč lidi stáli v gigantických frontách na nádražích, aby si vedle smradlavých záchodků nechali píchnout přímo do krve jakousi experimentální látku, o které absolutně nic nevěděli. Proboha, proč? To jim to fakt nebylo divné, když jim nějaká hajzlbába v bílém kostýmku řekla něco jako: „Ani mi neříkejte svoje jméno, prostě vyhrňte rukáv a já vám rovnou šlehnu jednu dávku do žíly…pardon, do svalu.“

Jak to, že se jim v hlavách okamžitě nerozezněl poplach, když na ně zkorumpovaní papaláši blili věci ve stylu: „Jestli nás neposlechnete, tak vám uděláme ze života peklo…ale všechno je to samozřejmě pro vaše dobro, muahahaha!“? Hlava mi doslova praská z toho, že těch podivných šmakulád prý bylo do lidí napícháno 13,5 miliardy a opíchaných aspoň jednou dávkou je prý až 70,6% lidstva. To znamená, že asi 5,6 miliardy lidí zašlo někam do pouličního stánku a nechali si jen tak šlehnout…cosi. A spousta z nich stále ještě věří (ti co jsou naživu), že to byl super nápad. Nechápu to a nerozumím tomu. Jsem prostě nechápavý neználek.

Skoro jako kdyby s tím nějak souvisela Tečka…

Nevěřícně jsem zírala i na to, jak mnozí „opíchaní“ ještě ke všemu zuřivě napadali „rebely“, kteří projevili pud sebezáchovy a nechtěli se dusit v nesmyslných prachových filtrech ani si dávat do těla experimentální preparát. Co jim vlastně bylo do toho, co si kdo píchá někde v průjezdu nebo v obchoďáku? Pokud ta báječná šmakuláda i pět roušek přes tlamu fungovalo tak skvěle, proč se opíchaní a zarouškovaní človíčkové tak strašlivě báli ostatních dál? Neměli by být imunní a v klidu? Neměla by být tohle podstata vakcinace, že vám to šlehnou a vy získáte imunitu? Čeho se tak báli? Neměli spíš hrůzu z toho, že jsou tu i lidé, kteří se nenechali zastrašit nebo nebyli líní a předem si zjistili dost informací?

Kde sakra jsou?!

Proč vůbec tolik lidí vymýšlelo všemožné způsoby hmotného i citového vydírání, aby donutili jít na „Tečku“ i rebely? Co z toho měli? Proč v tom pokračovali i ve chvíli, kdy viděli, že ten sajrajt v ničem nepomáhá a dokonce spoustě z nich zničil zdraví? Proč nechali týrat vlastní děti špejlováním nosu a dušením v rouškách a neozvali se proti tomu? Co se jim přitom dělo v hlavě? Proč pak spousta z nich šla i na třetí „Tečku“, když už u druhé bylo jasné, že jsou všechno jen lži a nefunguje to? Chápu strach nebo úvodní leknutí, ale tady byly všechny potřebné informace o tom, co se skutečně děje, dostupné už v létě 2020…ale lidi to prostě nezajímalo! Proč poslouchali a doteď poslouchají někoho, kdo do nich chce pořád něčím píchat a zároveň pořád mluví o nutnosti depopulace planety a ještě se tím veřejné chlubí? Nechápu to – kam zmizel pud sebezáchovy? Praská mi z toho hlava, nechápu to a jsem asi beznadějný případ!      (Tohle jen kousek článku ze stránek Nikoly Bornové. Určitě si ho přečtěte celý ...)


Budou uhlíkové pasy realitou příštích let? ..... O měření uhlíkové stopy se hovoří již delší dobu a podle všeho se má zavádět v rámci systému sociálních kreditů poté, co bude plošně zavedena povinná digitální identita (ID).

Ve většině zemí je již skutečně ID vydávána, také v rámci EU se již vydává eID. Prozatím dobrovolně, ale jak dlouho? ID je koncipována tak, aby v ní bylo mnohem víc údajů než v jakémkoli stávajícím dokladu.

Půjde nejen o sloučení všech existujících dokladů, ale bude zde také vaše zdravotní karta, očkovací průkaz, údaje o rodině a vzdělání, mimo adresy také telefon a e-mail a samozřejmě i otisky prstů, sken duhovky a obličeje.

ID má být propojitelná s digitální měnou centrální banky (CBDC) a systémem sociálních kreditů. Tam by již měly být zaznamenány i vaše zvyklosti a chování, což určí váš sociální kredit.

Podle všeho bude tím hlavním měření uhlíkové stopy (uhlíkovou stopu zvyšuje zejména cestování či konzumace masa) a poté bude vyhodnocen váš uhlíkový kredit.

Připomínám, že toto měření uhlíkové stopy se již asi dva roky testuje v několika evropských zemích v různých lokalitách – jde například o Itálii – Řím a BoloňuNěmecko (Bavorsko), NorskoHolandskoRakousko (Vídeň) a Velkou Británii.

Toto testování aktuálně probíhá na dobrovolné bázi a zatím se uplatňuje jen systém odměn pro ty, kterým se daří snížit uhlíkovou stopu. V budoucnu se samozřejmě počítá i s tresty pro ty, kteří budou mít uhlíkovou stopu příliš vysokou.

O zavedení jakýchsi „uhlíkových pasů“ – ne nepodobných „covid pasům“- se hovoří již nějakou dobu. A pokud si myslíte, že by je nepoužili, pak si vzpomeňte, že i Covid pasy byly využity k segregaci neposlušných pod vylhanou záminkou, že jde o doklad bezinfekčnosti.

Stačí, když například WHO vyhlásí stav klimatické nouze – a uhlíkové pasy budou záhy zavedeny stejně rychle jako ty covidové.

Na poslední klimatické konferenci OSN (COP28) ve Spojených arabských emirátech byla představena myšlenka těchto uhlíkových pasů, kterou podporuje Mezinárodní měnový fond (MMF).

Tyto digitální průkazy jsou navrženy tak, aby zaznamenávaly a omezovaly uhlíkovou stopu člověka, údajně za účelem podpory udržitelného životního stylu a snížení globálních emisí uhlíku.

Ale stejně jako jiné jevy používané vládami k omezování svobod a zvýšení dohledu a sledování, uhlíkové pasy vzbuzují vážné obavy o občanské svobody a svobodu jednotlivce.

Uhlíkový pas sleduje množství oxidu uhličitého, které člověk vypustí během cestování, spotřeby energie a dalších každodenních činností.

Cílem je stanovit osobní uhlíkový limit, který povzbudí nebo přinutí jednotlivce, aby přijali ekologičtější postupy. 

Největší obavou kolem uhlíkových pasů je narušení soukromí. Přesné určení uhlíkové stopy člověka vyžaduje rozsáhlý sběr dat, od cestovních zvyklostí, přes potravní návyky až po spotřebu energie. 

Tato úroveň dohledu by mohla vytvořit komplexní profil životního stylu osoby, což by vyvolalo obavy, že by citlivé osobní informace mohly být zneužity nebo zpřístupněny neoprávněnými osobami.

Zavedení CO₂ pasů také představuje riziko sklouznutí k autoritářství. Za Covidu jsme všichni viděli, jak se vlády doslova vyžívaly v tom, když mohly zavádět tvrdou diktaturu. 

Mechanismus uhlíkových pasů by teoreticky mohl být použit pro jiné formy monitorování a kontroly, což by vytvořilo znepokojivý precedens.

Šéfka MMF, Kristalina Georgieva, se zúčastnila COP28 a hovořila o globálním systému uhlíkových kreditů pro společnosti ve stejné podobě, jako jej již známe v EU.

Firmy si samozřejmě započítávají stále rostoucí uhlíkové daně do koncové ceny výrobků, na což opět doplácí zejména spotřebitelé.

Uhlíkové pasy pro celou populaci požaduje také OSN či WEF.

Je zde tedy velký prostor se ptát: Proč tak intenzivní zaměření na tuto konkrétní politiku?

Protože je skvělým nástrojem totální kontroly. Aby bylo možné účinně kontrolovat individuální spotřebu uhlíku, byla by nezbytná velmi komplexní monitorovací opatření.

Jak jinak by mohli zjistit, jak často, kam a čím cestujete, co jíte a jakou máte doma spotřebu energie?

Zaměření na odklon od fosilních paliv přichází uprostřed geopolitické krize, ve které hraje klíčovou roli energie.

Georgieva je nicméně optimistická: Svého bývalého zaměstnavatele, EU, nazývá „příběhem o úspěchu“ a pochvaluje si uhlíkovou politiku Bruselu: „Systém obchodování s emisemi nejen snížil emise, ale také přinesl vládám 191 miliard dolarů prostřednictvím uhlíkových povolenek.“

Ovšem už neřekla ani slovo o tom, že ceny uhlíkových povolenek jsou zahrnuty do koncových produktů firem, které jsou nuceny je platit. Tyto „odpustky“ tak nakonec zaplatí koncový zákazník.

Ale to není všechno. O uhlíkových kreditech se loni na COP28 mluvilo opravdu hodně. Podle pozorovatelů jsou však uhlíkové poplatky zaváděny a propagovány, aniž by byla dosud dohodnuta pravidla pro systém, který má být zaveden globálně.

Studie, které byly navíc v tomto směru provedeny, neukazují žádné významné snížení emisí CO2, pokud vůbec nějaké.

Ve své nejjednodušší podobě by CO₂ pas byl digitální knihou, ve které jsou zaznamenány emise CO₂ osoby – například v souvislosti s cestováním. 

To by mohlo zahrnovat lety, cesty autem a dokonce i používání veřejné dopravy. Předpokladem je podporovat udržitelnější možnosti cestování tím, že lidé budou přímo odpovědní za svou uhlíkovou stopu.

Aby byl systém uhlíkových pasů účinný, má nabízet pobídky pro nízké emise uhlíku, například ve formě daňových úlev nebo odměn. Vysoké emise by naopak mohly být trestány, od vyšších daní až po cestovní omezení. 

EU, která již skutečně chystá podobný systém pro všechny občany, počítá s tím, že ti, kteří budou mít příliš velkou uhlíkovou stopu, by si mohli nakupovat kredity od těch, kteří ji mají minimální.

Podle návrhů by však tato minimální uhlíková stopa příslušela tak jedině bezdomovcům.

Zavedení uhlíkových pasů by mohlo vést k omezení základního práva na svobodu pohybu. Potenciální trest za nadměrné cestování by mohl omezit svobodu cestování lidí s vyšší uhlíkovou stopou, což by vyvolalo etické otázky týkající se spravedlnosti a svobody.

Aby bylo možné přesně zaznamenávat emise CO₂ osoby související s cestováním, byl by nutný komplexní monitorovací systém. To by mohlo zahrnovat sledování cestovních tras, používání vozidel a dokonce i denní toky dojíždění. 

Takový dohled vyvolává značné obavy o soukromí, protože by bylo nutné shromažďovat, uchovávat a analyzovat velké množství osobních údajů.

Hromadění osobních cestovních údajů představuje riziko narušení dat a jejich zneužití. Citlivá povaha těchto informací by mohla jednotlivce učinit zranitelnými vůči narušení jejich soukromí, vůči cílené reklamě a v nejhorším případě vůči zneužití jejich cestovních návyků.

V zemích, kde se však aktuálně testuje měření uhlíkové stopy, se nejčastěji zaměřují na nákupní zvyklosti. To lze samozřejmě jen tehdy, kdy daný jedinec platí kartou. Tímto způsobem je sledováno zejména nakupovaní masa, vajec a mléčných výrobků či pohonných hmot.

Tedy výrobků, které podle propagandistů zanechávají největší uhlíkovou stopu. Je ovšem nejasné, jak se to přepočítává, pokud dané zboží testovaná osoba nakupuje pro celou rodinu.

Sledování toho, co jednotlivci jedí a kam a čím cestují, by vyžadovalo vysokou úroveň dohledu, což vyvolává značné obavy o soukromí. To by mohlo vést ke scénáři, kdy osobní rozhodnutí o životním stylu již nebudou soukromá, což by mohlo představovat porušení základních svobod.

Pro efektivní sledování těchto aspektů by uhlíkový pas vyžadoval přístup k bezprecedentnímu množství osobních údajů, včetně GPS a údaje o poloze pro sledování chování na cestách.

Sledovala by se i nákupní data pro měření spotřeby energie a potravin či údaje o online aktivitě k určení uhlíkové stopy digitální zábavy.

Toto komplexní shromažďování dat vyvolává značné obavy o soukromí, protože by poskytlo podrobný vhled do nejintimnějších aspektů života člověka.

Jakmile bude infrastruktura uhlíkových pasů vybudována, mohla by být snadno použita pro jiné formy monitorování, které přesahují původní environmentální cíle. 

To by mohlo vést ke scénáři, kdy jsou data používána pro vymáhání práva nebo pro komerční účely.

Centralizovaný sběr tak velkého množství osobních údajů je také klíčovým cílem kybernetických útoků. Únik dat by mohl vést k prozrazení citlivých osobních údajů, což představuje rizika, jako je krádež identity, obtěžování a různé formy kybernetické kriminality.

V novém světovém řádu, kde budou uhlíkové pasy povinné, by koncept anonymity musel zcela zmizet.

Neustálé sledování a shromažďování dat by znamenalo, že téměř každý aspekt lidského života je zaznamenáván, analyzován a případně přezkoumáván.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Takovéhle věci mohou vymyslet jen totální debilové a prosazovat dementní tvorové bez mozku ....


Varovali nás předem, co chystají, ale nikoho to nezajímalo (VIDEO) ..... Globalisté vždy dají předem vědět, co chystají. Zpravidla jde o různé náznaky, někdy však hovoří docela na rovinu. Na totéž v rozhovoru upozornil také dr. David Martin.

Jak dnes již víme, tak Moderna se na chystanou „pandemii“ připravovala předem. A samozřejmě mnohé napověděla i „Událost 201,“ organizovaná několik měsíců před vyhlášením pandemie.

Náznaků, že se něco podobného chystá, však bylo mnoho. A dnes je také celkem jasné, že prvním „nácvikem“ byla prasečí chřipka v roce 2009. V dalších letech se vše aktivně připravovalo, včetně koordinace loutkových vlád a médií.

Nikoho však nenapadlo si vše to dát předem do souvislosti a předpovědět, co by se mohlo stát. Realita pak také předčila cokoli, co by si většina lidí mohla  předem představit.

Dr. Martin v rozhovoru říká:

„Proč by v dubnu 2019 společnost  Moderna, která nikdy neměla žádné odborné znalosti v oblasti respiračních patogenů, měnila patentové přihlášky, které byly zamítnuty, tak, aby obsahovaly formulaci ‚NÁHODNÉ NEBO ÚMYSLNÉ UVOLNĚNÍ RESPIRAČNÍHO PATOGENU‘, pokud se někdo nepřipravoval na uvolnění respiračního patogenu?“

„Nic mě nepřekvapilo.“

„Zločinci ve skutečnosti říkali veřejnosti, že to udělají… a nikoho z veřejnosti to nezajímalo.“     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Sněmovna schválila nový zbraňový zákon se zachováním práva vlastnit zbraně ..... Sněmovna schválila nový zákon o zbraních a střelivu, který ukládá prodejcům zbraní hlásit podezřelé obchody, umožňuje zabavit zbraně kvůli bezpečnostnímu riziku nebo zkracuje lhůtu pro lékařské prohlídky držitelů zbraní. Poslanci dnes navzdory nesouhlasu ministerstva vnitra do vládního návrhu vložili dosavadní ustanovení, které zachovává právo pořizovat, vlastnit a nosit zbraně za zákonných podmínek. Normu nyní dostane k projednání Senát.

Dodatečné změny zákona kvůli prosincové střelbě na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy, kde její student zabil 14 lidí a následně zastřelil i sebe, žádný z poslanců nenavrhoval. Členové dolní parlamentní komory se shodli s ministrem vnitra Vítem Rakušanem (STAN) na tom, že se některá opatření pokusí zavést ještě letos dílčí novelou platného zákona.

Novela by například mohla uložit prodejcům zbraní povinné ohlášení podezřelých obchodů dříve než od roku 2026, kdy má nový zákon kvůli modernizaci a digitalizaci centrálního zbraňového registru a jeho propojení s dalšími policejními a zdravotními evidencemi nabýt účinnosti.

Opoziční ANO neprosadilo, aby se termín o rok uspíšil. “Termín nemůžeme splnit,” uvedl Rakušan s poukazem na to, že rok 2025 bude určen pro otestování systému a že je nutné počkat i na digitalizaci zdravotnictví. ANO poté neuspělo ani s návrhem doprovodného usnesení, aby ministerstvo zdravotnictví urychlilo digitalizaci zdravotní dokumentace a přístupu do ní.

Nový zákon zkracuje z deseti na pět let lhůtu pro pravidelný přezkum zdravotní způsobilosti držitelů zbraní, zahrnuje možnost policie případně nařídit tuto prohlídku kdykoli. Ošetřující lékaři mají do budoucna získat přístup do centrálního registru zbraní a ověřovat, zda je jejich pacient držitelem zbrojního průkazu. Lékař, který zjistí, že jeho pacient trpí nemocí, vadou nebo stavem, které omezují jeho zdravotní způsobilost, má mít podle nového předpisu povinnost oznámit tento fakt bez zbytečného odkladu policii.

Dílčí novela by mohla ještě letos zavést povinné specializované psychologické vyšetření pro nové žadatele o zbrojní oprávnění, případně o tom bude moci rozhodnout vláda na základě zmocnění podle nového zákona. Platný zákon psychologický posudek nevyžaduje, nutné je jen doložení zdravotní způsobilosti žadatele. Praktický lékař, který tuto způsobilost osvědčuje, si pouze může vyžádat také posudek psychologa. Praktičtí lékaři podle poslanců ANO nyní nemají přístup do psychologických vyšetření svých pacientů, což by nová úprava mohla změnit.

Zákon by měl dát orgánu veřejné moci možnost zadržet zbraně jejich držitelům v případě zjištění bezpečnostního rizika, například kvůli vyhrožování na sociálních sítích. Opozice se obávala zneužívání této možnosti, podle ministerstva vnitra ale bude muset policie zadržení zbraně zdůvodnit a bude možné jej přezkoumat soudně.

Nový zákon by měl také povolit pouze držitelům zbrojního průkazu pořízení zbraně typu flobert, i když to podle opozičních poslanců povede k zániku jejich českých výrobců. Snahu opozice o zachování specializovaného režimu pro takzvané flobertky Sněmovna nepodpořila, podle ministerstva vnitra by to nebylo v souladu s evropskou zbraňovou směrnicí.

Do budoucna má zákon zajistit to, že papírové zbrojní průkazy či licence nahradí elektronická oprávnění k používání zbraní v centrálním zbraňovém registru. Norma počítá s různými možnostmi, jak oprávnění prokázat. Kromě elektronické cesty ponechává i konzervativnější možnosti, jako je vydávání zbrojních listů na kontaktních místech veřejné správy. Ruší také místní příslušnost, takže držitelé zbraní už nebudou muset vyřizovat záležitosti pouze v kraji, kde mají trvalý pobyt.

Mezi novinky patří rovněž zavedení další kategorie zbraní či zjednodušení struktury zbrojních oprávnění. Ponechány mají být dva druhy zbrojního oprávnění ze současných pěti skupin zbrojního průkazu a tři skupiny zbrojních licencí ze současných deseti.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Byl to zase politicky bláznivý týden Páteční glosa Václava Klause ..... Když jsem zvolil nadpis „politicky bláznivý týden“, myslel jsem u nás doma, i když i ve světě se leccos událo. Pro mne to začalo sobotním rozhovorem předsedy vlády v deníku Právo, kde byla zdůrazněna věta, že jsme – myšleno Fialova vláda – většinu úkolů svého volebního období už vykonali. Nevěřil jsem svým očím.

Tato pětikoalice byla zvolena v říjnu 2021 a první výraznější úkol – zastavení rozpadu veřejných financí – začala svým tzv. konsolidačním balíčkem řešit až po roce a půl, v květnu 2023, ale s nutným dovětkem, že byl balíček uveden v život prakticky až v lednu 2024. Vládě zbývá do konce svého čtyřletého období v tuto chvíli méně než 20 měsíců (ze svých 48) a to všichni dobře víme, že vlády v posledním roce svého vládnutí už nedělají vůbec nic. Jen se připravují na volby, resp. dávají líbivé dárečky voličům. To je ale to poslední, co si náš velmi pochroumaný státní rozpočet může dovolit.

V pondělí ráno jsem viděl na ČT24 předsedu vlády řečnit na konferenci s podivným názvem „20 let tvoříme Evropu“. Nevím sice, proč si k této konferenci vybrali zrovna datum 22. ledna, to žádným výročím není, ale o to tolik nejde. Určitě právě teď „netvoříme“ Evropu. Evropa byla jako kulturně-civilizační entita, a jako jisté srozumitelně vymezené teritorium, vytvářena ne staletí, ale tisíciletí. Organizátoři konference si asi popletli Evropu a Evropskou unii. Tím se snad dá vysvětlit oněch 20 let, myšleno od našeho vstupu do Evropské unie.

Tím se dostávám ke klíčovému slovu, kterým je ono „tvoříme“. Ani Evropskou unii netvoříme, pouze jsme se stali jejími vysoce pasivními členy. O nějakém tvoření nemůže být ani řeči. Opět jsme se stali gubernií či provincií. Někdo si možná myslí, že Evropu tvoříme tím, že jsme si právě teď nastolili otázku přijetí společné evropské měny, eura. Tím v Evropě nic netvoříme, tím si zaděláváme na vlastní, zcela zbytečný problém. Stejně jako s myšlenkou zrušit v Evropské unii právo veta.

Zbytečná instituce NERV (Národní ekonomická rada vlády) už léta pouhý obhájce a podporovatel vlády, vydala po dlouhé době relativně rozsáhlý dokument nazývající se „Návrhy NERV k vyššímu dlouhodobě udržitelnému ekonomickému růstu“. Vynechám-li pousmání se nad výrokem „dlouhodobě udržitelný“, což je pouze úlitba zelené ideologii, nevím, jak může někdo u nás chtít vyšší růst, když už dlouhou dobu nemáme růst žádný. Našim úkolem je vymanit se z naší chronické stagnace a mít alespoň nenulový ekonomický růst. NERV chce vyšší růst? Vyšší než co? Než nula?

NERV navrhuje 37 údajných „opatření“. Skutečně mne to zaujalo. Pochopil jsem však, že to od NERVu nejsou návrhy opatření, ale „výčet oblastí, kde by se něco mělo dělat“. Oni nic nenavrhují. Výroky typu „digitalizace“, „lepší komunikace“, „stát by měl úsporněji hospodařit se svými financemi“ nejsou „návrhy“, pokud bereme vážně slovo návrh.

Nebudu to pitvat, ale je-li prvním návrhem „Smart řízení přijímání pracovní síly ze zahraničí“, pak bych před 40 lety řekl, že to muselo přijít od studenta Vysoké školy stranické při ÚV KSČ (nebo jak se to tehdy jmenovalo). Smart řízení je návrh opatření? Je konkrétním návrhem třeba opatření č. 3 „Zdravotní prevence“? Není to jen heslo? Je konkrétním návrhem hledat systém „motivující k práci a využití lidského kapitálu“? Je konkrétním návrhem bod č. 10 „Modernizace Zákoníku práce jako hybatele pracovního trhu“? Je růstovým faktorem „Snížení systémových bariér uplatnění žen ve vědě, řízení a politice“? Nebudu už radši citovat další body. Pomůže tento materiál našim ministrům? Oni si však radu v tomto složení vybrali k obrazu svému.

Veřejné mínění rozvířilo i projednávání valorizace důchodů Ústavním soudem. Málo se odlišují dvě klíčové věci. Neodlišuje se vina vlády ve strašlivě opožděném rozhodnutí změnit valorizační schéma (a chtít, aby platilo ex post) od nezbytnosti konsolidovat veřejné finance. Tím je celá debata postavena na hlavu.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


Začíná to houstnout: Svobodný Texas? Odtržení je stále reálnější. Chce Biden vyprovokovat občanskou válku? Osud jako Doněck a Luhansk? Unie na rozpad, jako ta evropská. Donald Trump začíná "úřadovat" ..... PAVEL KOPECKÝ komentuje stále se vyostřující střet mezi Texasem a bidenovskými uchvatiteli, kteří nedovolují bránit se smrtící imigrační vlně, na což hrdí Texasané za podpory dalších republikánských států odpovídají voláním po samostatnosti

Několik amerických médií uvádí, že texaské úřady zvažují možnost odtržení od Spojených států na pozadí rostoucí migrační krize. Možnost odtržení se od unie je zakotvena v ústavě, a jelikož federální orgány nejsou schopny arespektive ochotny ochránit tento stát a celé USA před přílivem nelegálních migrantů (naopak si je přejí, je to stejný plán jako má Brusel, pozn. PP), odtržení je řešením neúnosné situace. Ostatně Florida a další americké státy dávají najevo, že mohou vstoupit do politické unie s Texasem.

Blíží se další občanská válka Severu proti Jihu v USA?

Národní garda přebírá kontrolu   

Texaská národní garda instaluje další oplocení na hranici s Mexikem navzdory zákazu amerických federálních orgánů: „Americké úřady daly Texasu termín do pátku 26.1. 2024, aby umožnil pohraniční stráži vstoupit do parku Shelby v Eagle Pass na hranici s Mexikem,“ píše deník The Texas Tribune. Připomeňme, že guvernér Texas Greg Abbott začal již před časem stavět zeď z ostnatého drátu podél hranice s Mexikem.

Nejvyšší soud USA povolil federálním orgánům jeho odstranění - a tím začala ostrá konfrontace mezi Washingtonem a Texasem. Texaská národní garda nicméně nadále pokračuje ve výstavbě opevnění a drží pohraniční stráž v odstupu.  "Texas má ústavní pravomoc dělat přesně to, co děláme, protože autoři ústavy věděli, že nastanou chvíle, kdy federální vláda nebude dělat svou práci a státy budou mít právo na sebeobranu," prohlásil guvernér Abbott.

Čtěte ZDE: USA táhnou proti Mexiku: Hrozí další válka? Zbraně míří na hranice. Americká Ukrajina? Mexický prezident má velkou podporu obyvatel. Mexiko spolupracuje s Ruskem a Čínou. Kartely a imigranti jako záminka? Následující týdny ukážou

Jako Doněcká a Luhanská republika?

Osud Texasu je vlastně velmi podobný zrodu donbaských republik. A vůbec celám historie tohoto státu je dramatická. V roce 1835 Texas oznámil jeho vystoupení z Mexika a přistoupení k USA. Tedy i tehdy texaská republika byla „samozvaná“. V roce 1837 byl Texas uznán Washingtonem, ale teprve o 10 let později, v roce 1845, se Texas stal součástí Spojených států.

Napětí mezi Texasem a Bidenovou administrativou stoupá. Ve středu (24. ledna) guvernér Greg Abbott řekl, že právo Texasu na sebeobranu převyšuje všechny federální zákony a že texaské úřady a orgány činné v trestním řízení se budou řídit mítními státními zákony. V písemném prohlášení Abbott obvinil prezidenta Joea Bidena, že nesplnil své závazky týkající se zabezpečení hranic USA a že jeho vinou nelegální migranti vstoupili do země v rekordním počtu. Místní úřady a Bílý dům se teď topí v soudním řízení. Je to pěkný zmatek.

Soudy na různých úrovních pravidelně vydávají rozhodnutí, která buď texaské národní gardě instalovat na hranicích žiletkový drát a plovoucí bariéry povolují, nebo naopak umožňují federálním pohraničním agentům přestřihnout drát a vpustit nelegální přistěhovalce do země. Koncem prosince Abbott podepsal zákon, podle kterého bude mít texaská policie právo zatýkat nelegální migranty a vyhostit je ze země. Zákon má však vstoupit v platnost až v březnu.

Jak se úspěšně léčit či udržet si zdraví BigPharmě, covidovým vakcinátorům a selhávajícímu zdravotnímu systému navzdory?

V rozhovoru Petra Hájka s mužem, který stojí za pozoruhodným přípravkem, jenž má překvapivě dobré výsledky v léčení jak některých fatálních onemocnění, tak následků vakcinace, najdete další informace

Sledujte ZDE: Zázrak uložený do medu: Cesta tam (do Číny) a zase zpátky. Tisíce let a tisíce zkušeností v extraktu. Jsou to záhadné organismy: Ani rostlina, ani živočich. Dřevo kazí, životy zachraňují. Energie a imunita. Zdraví patří do našich rukou!

Vzpoura se šíří 

Před týdnem Texaská národní garda převzala kontrolu nad Shelby Parkem v Eagle Pass a odřízla přístup do tohoto úseku hranice nejen pro nelegální imigranty překračující Rio Grande, ale i pro federální hraniční kontrolu. Taková událost by se mohla stát zápletkou pro film o druhé občanské válce, který si Američané shlédnou (ale nikoli v kinech) už letošního dubna.

Abbottovo prohlášení o právu Texasu na sebeobranu získalo totiž širokou podporu mezi mnoha ostatními státy. Guvernéři Floridy, Jižní Dakoty, Montany, Georgie, Oklahomy, Arkansasu, Utahu a další se postavili za Abbotta a kritizovali kroky Bidenovy administrativy. Rovněž předseda Sněmovny reprezentantů Mike Johnson vyjádřil podporu Texasu s tím, že dalším krokem bude odvolání Alejandra Mayorkase z postu ministra pro vnitřní bezpečnost. Republikáni se aktivně zasazují za jeho odvolání.

Události posledních týdnů jsou zřejmě nejvážnější eskalací dlouhotrvající krize ve vztazích mezi Texasem a Bílým domem. Rostoucí počet migrantů a blížící se prezidentské volby nutí obě strany zakročit, zejména ve státech ovládaných republikány. Zejména v Texasu guvernér musí počítat s nespokojeností místního (dobře vyzbrojeného) voliče.

A přestože je nepravděpodobné, že pozítří vypukne občanská válka v klasickém smyslu (tou jenom demokraté zastrašují veřejnost), současné a následné eskalace dříve či později povedou ke střetům zločineckých skupin ( doplněných o migranty ) se státními orgány. A pro prominentní republikány současná krize prověří jejich schopnost postavit se za stranické hodnoty.

Čtěte ZDE: Divoká zvířata strachy nadobro zešílela: Zavražděte ho! Nejvíce pravděpodobné "řešení", říkají experti. K volbám nesmí dojít! Už ani podvody zvolení Trumpa nezabrání. Američané ho chtějí. Vyvolá Deep state raději občanskou válku?

Také Trump na straně Texasu 

Donald Trump se včera připojil k rostoucímu počtu republikánských politických lídrů a vyjádřil plnou podporu Texasu v jeho stupňujícím se boji s Bidenovou vládou.

"Joe Biden se vzdal naší hranice a napomáhá masivní invazi milionů nelegálních migrantů do Spojených států," uvedl Donald Trump v dlouhém prohlášení. "Namísto toho, aby bojoval za ochranu naší země před tímto zničujícím náporem, Biden, což je neuvěřitelné, bojuje za svázání rukou guvernéru Abbottovi a státu Texas, protože chce, aby invaze pokračovala bez kontroly."

„Tváří v tvář této katastrofě národní bezpečnosti, veřejné bezpečnosti a veřejného zdraví se Texas oprávněně odvolal na invazní doložku ústavy. Nyní musí dostat plnou podporu k odražení invaze,“ pokračoval. "Vyzýváme všechny ochotné státy, aby do Texasu vyslaly své bezpečnostní složky s cílem zabránit vstupu ilegálních imigrantů a odsunout je zpět přes hranici," uvedl. "Všichni Američané by měli podpořit rozumná opatření texaských orgánů k zajištění bezpečnosti, ochrany a suverenity Texasu a vlastně všecho amerického lidu," dodal.

Braňme se!

Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.

Sledujte ZDE: Peníze nejsou tím, čím se zdají být: Mezi černou magií a zázrakem. Státní převrat pod zn. FED. Titanic, Lincoln, Kennnedy: Vraždy? Basilej 3 - a hned tu byl covid! Další velká krize na dohled. Záchranný vor. Návštěvník z hvězd nabízí pomoc

"Až budu prezidentem - hned první den - místo boje proti Texasu budu spolupracovat s guvernérem Abbottem a ostatními pohraničními státy, abychom zastavili invazi, zapečetili hranice a urychleně zahájili největší vnitrostátní deportační operaci v historii. "Ti, které Biden pustil dovnitř, by si neměli dělat pohodlí, protože pomažou domů," řekl Trump.

Hranice byla za Trumpa samozřejmě mnohem bezpečnější než za Bidena. Za Trumpa pohraniční stráž ve většině let zadržela v průměru kolem 500 000 nelegálních cizinců. V roce 2019 bylo zadrženo více než 850 000 nelegálních cizinců. Ale Bidenovo ministerstvo vnitřní bezpečnosti dosud provedlo více než 5 milionů (!) zadržení.

Připojují se další státy

Někteří republikánští guvernéři uvedli, že ústava USA jasně říká, že státy mají právo na sebeobranu. Jelikož Bidenova administrativa „rezignovala na své povinnosti vyplývající z ústavní smlouvy se státy, Texas má všechny důvody na ochranu suverenity našich států a našeho národa“.

SLEDUJTE: Rub a líc peněz, aneb v peněženkách nemáme, co si myslíme, že máme!

Další rozhovor Petra Hájka s odborníkem na finance Robertem Vláškem tentokrát expert na zlato odpovídá na dotazy našich diváků.

Již 6. díl občanské sebeobrany vysíláme zítra v sobotu 27. 1. od 18 hodin.

Několik republikánských států už léta vysílá do Texasu vojáky národní gardy a příslušníky ozbrojených sil, aby státu pomohli v jeho úsilí. Mezi první patří guvernér Floridy Ron DeSantis, který v roce 2021 poslal do Texasu příslušníky svých státních ozbrojených složek. Bývalý guvernér Arkansasu Asa Hutchinson ve stejném roce rovněž poslal do Texasu vojáky národní gardy.

Florida od té doby vyslala do Texasu podstatně větší kontingenty. Ale už i další guvernéři, například Doug Burgum ze Severní Dakoty a Glenn Youngkin z Virginie, přislíbili vyslat do Texasu své vojáky národní gardy. Celkem více než tucet republikánských států už vyslalo své jednotky na pomoc při řešení krize na taexaských hranicích.

Taxaská karta sehraje nepochybně důležitou roli v blížících se prezidentských volbách.

Pokud se do té doby celá krize nevymkne Washingtonu z rukou.

Vydá se Texas na cestu ke svobodě a samostatnosti?     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Vyhladovění médií dle eurokomisařky Jourové ..... Místopředsedkyně Evropské komise Věra Jourová na Světovém ekonomickém fóru v Davosu prohlásila, že dezinformace jsou bezpečnostní hrozbou dnešního světa a je potřeba proti nim tvrdě zasáhnout. „Lež je levná a rychlá a mnohem více vydělává – proto je součástí našich návrhů, aby se dezinformační platformy a šiřitelé k penězům nedostali. Musíme je vyhladovět – a to zejména s pomocí reklamního průmyslu,“ uvedla eurokomisařka v panelu s názvem „Bránit pravdu“. Její plány komentuje Jiří Mikeš, bývalý ředitel Asociace komunikačních agentur.

 Sdílej Foto: Archiv JM Popisek: Ing. Jiří Mikeš, mediální analytik reklama

Problematická media přinášející dezinformace se prý mají zničit pomocí reklamy. Mají být bez inzerce. Jsem toho názoru,že návrh „pani Euro“ v praxi asi neprojde. Nebo spíše, že by neměl projít. Oč jde? Reklama je – i dle názoru Mezinárodního soudu – komerční informací. Některé  informace nejsou politické. Reklama informuje veřejnost o tom, co je na trhu k dostání, za jakou cenu a kde. V podstatě jde hlavně o prosazení značek do myslí spotřebitelů.

Velké značky mají miliardové hodnoty v dolarech. Patří mezi ně i značka Budvar. Reklama souží k prosazení značek, ke zvýšení prodeje jejích nositelů, zboží či služeb na trhu. Stejně jako přímý marketing, public relations, sponzoring či podpora prodeje. Zadavatele reklamy a mediální agentury by v podstatě nemělo zajímat, o čem se v médiích píše či vysílá. Mělo by je především zajímat, kolik mají čtenářů či posluchačů a jaká je jejich struktura.

Byznys by neměly dirigovat Jourové, ale trh, rozum a spotřebitelé

Kdysi jsem prosazoval jednu světovou značku na českém trhu. Z Frankfurtu jsem  dostal pokyn, že bychom neměli dávat inzeráty do tehdy ještě komunistického Práva. Po týdnu došlo k odvolání pokynu. Korporace zjistila, že má Právo značnou čtenost.

Nedávno se něco podobného přihodilo jedné naší bance. Tuzemský ředitel byl vzápětí umravněn zahraničním vedením. Stále ještě platí, že byznys by neměly dirigovat Jourové, ale trh, rozum a spotřebitelé.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


26.1. 2024     V Německu chystán projek reimigrace imigrantů do Afriky ...... Imigrace v západní Evropě již dosáhla paralyzujících rozměrů. To už nechávala tušit sociální a ekonomická situace a nyní s rizikem války v Evropě už nikoho nenechává na pochybách branně-bezpečnostní situace a přípravy na válečný modus. 

Konzervativní patriotistické síly v Německu už dávno bijí na poplach a požadovaly zastavení imigrace. Nyní za branně-bezpečnostních příprav a výzev ministra obrany Pistoriuse k obnovení branné povinnosti a prezenční vojenské služby již hovoří o reemigraci imigrantů zpátky do Afriky. 

Tento projekt reimigrace imigrantů z Německa do Afriky byl  v listopadu konkretizován na společném setkání konzervativních a vlasteneckých uskupení za účasti druhé největší strany v Německu - Alternativa pro Německo (AfD).  Od té doby  jsou imigrantské a levičácké kruhy v Německu v pohotovosti - minulý víkend se opět konala demonstrace proti AfD. Koznervativcům předhazují, že jiná vůle než přijímat a vydržovat imigranty v Německu je nacistická.

Nicméně válečné riziko, či dokonce válka je vždy katarzí od idealistických balastů. A k tomu, zdá se, doba dospěla.      (Islamizace)


EU nutí zemědělce, aby si utáhli opasky, ale touží nalít miliardy na Ukrajinu ..... Evropské vlády připravují zemědělce z EU o dotace a benefity, zatímco posílají desítky miliard eur na Ukrajinu, řekl Sputniku americký komentátor George Szamuely. Velkou část Evropy zachvátily protesty zemědělců kvůli pokračujícím tlakům vlád EU na snížení dávek pro zemědělský sektor a pokusy zastavit inflaci umělým stlačováním cen. Evropští lídři vysvětlují svá rozhodnutí připravit zemědělce o různé dotace nedostatkem finančních prostředků, a přesto se zdá, že členské státy EU jsou ochotny vyčlenit desítky miliard eur pro kyjevský režim. Po nejnovějších €Balíček v hodnotě 50 miliard byl zablokován Maďarskem, představitelé EU začali zvažovat nový plán na nalití vojenské pomoci Ukrajině ve výši 22 miliard eur, jak uvádí Wall Street Journal. Zdá se, že obyčejní Evropané už mají dost elitářského avanturismu, jak tvrdí Dr. George Szamuely, vedoucí výzkumný pracovník Institutu globální politiky.

"Jsou tu evropské elity, které prosazují politiku, která je od základu nepopulární," řekl Szamuely řekl Sputnik. "Chci říct, že máme zelenou energetickou politiku, což je opravdu, víte, přeřadili jste na plné obrátky. Zjevně se dostává do konfliktu se zemědělci. Pak uskutečňují politiku masové imigrace, která je také extrémně nepopulární. A pak uskutečňují válečnou politiku, která stojí obrovské částky. Myslím tím z hlediska energetiky a sankcí. A pak se prostě přemístí, bez otázek, víte, no, 50 miliard eur pro Ukrajinu. Takže to ve skutečnosti vede k velké politické nespokojenosti."

Je pozoruhodné, že poslední vlna protestů, do nichž byli zapojeni evropští zemědělci a zástupci některých dalších průmyslových odvětví, se časově shodovala s lednovým Světovým ekonomickým fórem, které je ztělesněním liberální vize EU. "Liberální řád EU, který v Evropě převládá," řekl Szamuely. "Obecně je to velmi nepřátelské vůči zemědělství a k tomu, o čem farmaření je. Chci říct, že mají tendenci být nepřátelští vůči zemědělcům, k práci farmářů. Ale nepřátelští lidé také obecně dělají zemědělství, zemědělství, které podle nich produkuje všechny druhy věcí, které poškozují životní prostředí. [...] A produkují maso, a maso by pro vás nemělo být dobré. A tak toto všeobecné nepřátelství vůči zemědělcům je pak farmáři opětováno, protože toto nepřátelství se samozřejmě projevuje v politice, která je vůči zemědělcům nepřátelská." "A tak toto nepřátelství nyní vyústilo v otevřené zvýšení daní na naftu a ve Francii a pak v Německu, kde stáhli dotace, které měli, a to navíc k přemrštěným cenám energií, v Evropě, víte, mnoha způsoby, kvůli, sankční politika vůči Rusku vedla k této výbušné směsi, " pokračoval. Evropská klimatická agenda a odtržení od Ruska pod tlakem Washingtonu se obrátily proti schopnostem členských států EU rozvíjet jak průmyslové, tak zemědělské sektory v různých zemích bloku. Nyní byli pracovníci EU znovu požádáni, aby si utáhli opasky, což vyvolalo vznik nespokojenosti.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Beseda pod dohledem zbraní ..... Zatímco premiér Fiala zůstává žít ve svém uzavřeném a úspěšném světě, ve kterém je nejlepší, nejkrásnější, nejschopnější a trochu nepochopený, ostatní z Pětikoalice při pohledu na předvolební preference už začínají chápat, že je zle. Jistě, v rukávu mají stále korespondenční volby a s nimi spojené další plány, například vracení českého občanství krajánkům až do 4. příbuzenského kolene, navíc k jeho ověření stačí ,,per huba“ prohlášení bez dalšího ověřování rodinných vztahů, ale pořád je to i tak na vážkách.

  Mimochodem, pokud by se skutečně podařilo prosadit rozdávání českého občanství dle představ Pětikoalice, pravděpodobně by tak došlo na jeho přidělení i Sudetským Němcům, což by definitivně pohřbilo platnost Benešových dekretů. A aby tomu nebylo dost a výroba zaručených voličů byla z pohledu tragicky vládnoucí koalice dokonalá, pořád tu máme cca 700 000 Ukrajinců, z nichž velká část o našem občanství sní. Otevřela by se jim vrata do EU a odvděčit se vhození volebního lístku s kandidáty některé z vstřícných stran do urny či jeho zaslání oproti stále chodícím sociálním dávkám by asi bylo očekávané. Takže tu můžeme mít velmi širokou sudetoněmecko-ukrajinskou a krajánkovskou voličskou základnu koupenou za peníze voličů ANO, SPD a dalších opozičních politických subjektů. Stoosmička způsobilá toto všechno si schválit se tak stává magickým číslem. A pokud si myslíte, že to je nemožné, sledujte, co se bude ještě dít. A nebuďte překvapeni. Je to sice jen naše prognóza, ale její strašidelnost nemá daleko k možné realitě.

  I přes tuto snahu Pekarové Adamové dochází, že sama ve své pidistraně díky svým blábolům a aktivitě po návratu do velké politiky toužícího Kalouska, kterému zabránila v usednutí ke zlatému a stále plnému žlabu v Bruselu, což asi byla její další zásadní chyba, je jaksi ohrožena její budoucnost. Bez spoluúčasti na projektu Spolu a korespondenčních voleb by byla Topka postavena mimo hru. Pekarová Adamová tak má nůž na krku a musí doufat ve velkorysost Fialy a celé ODS. Jak dlouho však bude nejsilnější vládní strana trpět premiérovi jeho pobyt mimo realitu? Podobné je to v KDU-ČSL, kde Jurečku chtějí ve funkci předsedy eliminovat a začínají hledat někoho, kdo by je dokázal vrátit mezi voličsky zajímavé strany.

  V již rozpadlém PIRSTANu to je ještě dramatičtější. Pirátům hned po volbách došlo, jak s nimi bylo vydrbáno. Přestože papírově byli vcelku silní, nakonec se do vlády dostali jen díky jistému dodržení dohod ze strany STANu. Dva ministři na minimum poslanců je spíše ukázkou dobrodějství Rakušana jinak schopného potopit kohokoliv, po jehož zádech vyšplhal nahoru. Vedení Pirátské strany až na pro ně charismatického dredaře Bartoše skončilo a v roli místopředsedů se o moc přihlásila tamní ženská lobby. Pokud jste někdy sledovali výroky a chování stávajících místopředsedkyň, je evidentní, že k vzestupu ve straně stačí tupost, progresivita a zvýšená diverzivita. Člověk by přitom řekl, že Piráti spoléhají spíše na potřebu vizuální odlišnosti od okolí, hackování státních institucí, než na genderově nevyvážené prostředí vedení strany. On totiž ani Bartoš nepůsobí jako pořádný chlap. Možná jím ale je, kdo ví. Mimo dredů a minulosti s účastí na demonstracích Antify schovaný za šátkem přes tvář se zase až tak moc neprojevuje. Nedejme se mýlit, v zákulisí maká na kontrole nás všech a na digitalizaci, která vyvolává spíše děs v očích těch, kteří ji uvádí do provozu. A samozřejmě i budoucích obětí, tedy občanů ČR. Výjimkou jsou nadšenci schopní si dát do mobilu i rozpis svých sexuálních aktivit, to aby dohlížející věděli, jak na tom jsou.

  Předseda STANu Rakušan už s odpuštěním podělal, co šlo. Od cenzury občanů, jejich zavírání, přes pytel s ruským prezidentem Putinem, nezvládnutou nebo snad připravenou střelbu na škole v Praze, její spojení s klánovickým vražděním, nezapomeňme na více dopisů na rozloučenou napsaných údajně rukou mnohonásobného vraha, dalo by se toho najít mnoho. Byl tedy čas zaměstnat marketéry, což je hitem posledních let. Jestliže Prchal kdysi pomohl Bsbišovi vzhůru, Fialu poslali jeho kolegové pro Nutelu, pak Rakušan začal svou rehabilitaci ze sportovní šatny a pokračuje v turné po některých krajích. S ozbrojenou stráží včetně ostřelovačů se statečně pustil mezi plebs a začal obhajovat sám sebe i svou stranu. Už jen to, že jsou pro úspěch politiků důležitější reklamní agenti než výsledky hovořící o kvalitě vládnoucí garnitury, je smutné. Že musí mít Rakušan skrytou ochranku ve své blízkosti a venku antony plné policistů, když si jde podiskutovat s lidmi na veřejnost, je důkazem jeho ,,oblíbenosti“.

  Současná situace na naší politické scéně je výbušnější než kdy jindy. Pětikoalici teče do bot a dělá vše pro naplnění zadání, plánů a vyjádření poslušnosti těm, kteří jí pomohli k moci. Svou vděčnost splácí médiím, které ji drží nad hladinou. Fiala & spol. svou poslušností USA a Bruselu musí vyluzovat úsměv u všech, kteří mají jen o špetku více charakteru než vládní banda. Její oblíbenost klesá, Fiala je nejméně vážený premiér světa jak u nás, tak i v cizině. A na Hradu sedí generál, který už z těch svých proměn a převlékání kabátů musí být unaveny. Přidejme tragické ekonomické výsledky a skutečnou přípravu na liberály vyvolanou válku a přiznejme si, že to není dobré. Vůbec to není dobré. A budeme li v klidu, lepší to ani nebude.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


Rakušanova mediální salta. Hulákající dav je pro něj požehnáním Středeční komentář Filipa Šebesty ..... Politika byla vždy divadýlko a s technologickým pokrokem se to jen umocňovalo. Slavná je první televizní debata Nixon-Kennedy. Televizní diváci, kteří viděli Nixonův potící se horní ret, vnímali většinově jako vítěze debaty Kennedyho. Naproti tomu Američané u rozhlasových přijímačů vyhodnotili jako vítěze argumentačně lépe vybaveného Nixona.

Od té doby vážná argumentace vůči tyjátru a PR nadále oslabovala. V době chytrých telefonů, sociálních sítí a nekonečného scrollování krátkými videi, bonmoty a „hláškami“ už bohužel prakticky nejde o nic jiného než mezi terabajty zbytečných „informací“ jakkoli zaujmout a získat vzácnou komoditu postmoderního světa zvanou pozornost. Co dalšího nám „pokrok“ přinese, když už dnes si Bradburyho telestěny s nekonečným proudem „zábavy“ a „informací“ nosíme každý v kapse, raději jeden nechce domýšlet.

Právě takto je potřeba vnímat i současné vystupování ministra vnitra Rakušana na jeho „Debatách bez cenzury“. Jak k názvu akcí bystře poznamenal šéfredaktor měsíčníku TO Marek Stoniš: „Znamená to snad, že jiné debaty naopak cenzurovány jsou?“ Ale o cenzuře mluvit nechci.

Z hlediska Rakušanových zájmů jde o povedený marketing. Dokazují to i kritické odsudky dvou názorových protipólů, které byly v hodnocení ministrova počínání ve vzácné shodě. Markéta Pekarová Adamová na CNN prohlásila, že Vít Rakušan si z lidí, s nimiž přijel diskutovat, „dělá pouze stafáž pro svá virální videa“. Matěj Gregor, mladý ostravský politik ze strany Svobodných – přítomný na karvinské debatě – Rakušanovi na místě vyčetl, že jediný důvod, proč na složitý východ republiky dorazil, byli všichni ti lidé s kamerami okolo, kteří jej natočí, a on pak bude moci tvrdit, jak chodí debatovat do vyloučených lokalit, i když fakticky jsou mu místní lidé nejspíš úplně ukradení.

Škodolibě lze podotknout, že mladý politik se u toho taktéž nechal natáčet pro své sociální sítě, kam videa následně umístil. Tedy nečekaná vzájemná synergie. Matěj však na rozdíl do Pekarové exhibujícího ministra konfrontoval s výbornými otázkami a stojí za to si jeho kultivované a věcné vystoupení poslechnout. Jeho přítomnost byla důkazem, že na debatě padaly i normální dotazy a že ze strany veřejnosti probíhala i slušná věcná polemika, nikoli pouze hulákání s vidlemi v ruce.

Pravdu měla Pekarová i Gregor, Rakušan lidi, kteří na něj přišli pokřikovat, potřebuje. Gregory, na jejichž palčivé otázky složitě hledá odpovědi, už potřebuje méně, ale ty mediální lačnost po kontroverzi křičící hrstky snadno přehluší. Nezájem, ignorace, prázdná hospoda, to by bylo pro Rakušanův projekt smrtící. Hulákající dav je pro něj požehnáním.

Proto byla pondělní překřikovaná pro ministra vnitra úspěchem. Mediálním obrazem je suverén v jeanech a mikině s kapucí popíjející Radegast s rukou v kapse proti hulákajícím naštvaným lidem. V jámě lvové. Někdo by dokonce mohl říct, že je snad přijel trochu i (vy)provokovat. Fakt, že místo odpovědí na otázky nabízel jen vytáčky a fráze, na mediálním úspěchu jeho podniku nic nemění. Vzpomeňme na Nixona.

Jistě, je to komedie. Můžeme si o Rakušanovi myslet cokoli a mnozí si toho moc pozitivního nemyslíme. Ale zkuste si na okamžik představit na jeho místě před hněvem lidí pečlivě chráněného premiéra Fialu, který jako příklad svého kontaktu s obyčejnými lidmi nedávno uváděl své vyučování na vysokých školách... Nepředstavitelné. Že jde navíc o docela jinou úroveň politického marketingu, než jakou byla Fialova Nutella, pak asi ani netřeba zdůrazňovat.

Tah je to tedy i dovnitř vládní koalice. Své úmysly Rakušan poprvé naznačil už netypicky dlouhým silvestrovským postem na síti X. Že jej média prakticky nezaznamenala a všimla si až jeho současného zhmotnění, je signifikantní. Zda Stan touto Rakušanovou kampaní získá nějaké nové voliče, je nejasné, ale rozhodně tím žádné neztratí. Do utahané vládní politiky tím byl alespoň mediálně na čas vnesen jistý dynamizující moment. O jehož smyslu a trvalosti můžeme samozřejmě polemizovat. Po aktivismu ministra Dvořáka v otázce zavedení eura jde už ale o druhou výraznou mediální kampaň Stanu během jediného měsíce, kterou si hnutí asertivně říká o vůdčí pozici na liberální straně politického spektra, kde je dnes poněkud těsno.

Ten nejnebezpečnější aspekt, který z akce vyplynul, byl ale patrný ihned poté, co se první záběry z ní objevily na internetu a začalo se s jejich interpretací. Budou-li totiž i ostatní debaty probíhat v podobném duchu jako ta v Karviné, bude se vládním stranám ještě snáz odrážet kritika pomocí vykreslování protivládní opozice nikoli jako normálních lidí nešťastných z poklesu své životní úrovně a ze všeho, co se na ně valí, jimiž dominantně jsou, ale jako hulákajícího davu s vidlemi, „frustrátů“, co chtějí Putina. Kdyby se totéž, co Rakušanovi, přihodilo komukoli jinému, dozvěděli bychom se, že byl vypískán. Rakušan se mezitím stal hrdinou sociálních sítí. To debatující občané byli označeni za špatné... Že to není pravda a že tvrdě pracující lidé holt neumí vždy blazeovaně vyjádřit nespokojenost ze své zoufalé situace, nic nemění na oprávněnosti jejich naštvání. Žijeme v mediálním post-normálním světě. A právě v tom tkví to největší nebezpečí aktuálního Rakušanova mediálního úspěchu.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


JAK VZNIKAJÍ NO-GO ZÓNY A MOHOU BÝT BRZY I U NÁS? ..... Vládci EU se nyní snaží rozmístit je na celé území Unie. Původně vznikaly tyto zóny na předměstích velkých měst, jako je Paříž -Saint Denis, Brusel – Molenbeek, Malmö – Rosengard, Berlin – Neukölln, atd. Nejdříve se tam nastěhovala malá skupina migrantů a postupně začali dělat svou oblíbenou taktiku. Rušili noční klid, ráno přece nemuseli vstávat do práce, Alexandr Tomský popisuje, jak to probíhalo v anglickém Lutonu, kde bydlel: „Nejdřív zmizí psi. Vytváří takový tlak na ostatní obyvatele, až se lidé raději odstěhují. “ Pes je pro muslimy nečisté zvíře, takže psíčkařům nadávají, plivou a házejí kameny na jejich miláčky. Podobně se chovají k ženám a dívkám, které jdou po ulici bez mužského doprovodu. Pak poškozují zaparkovaná auta, ve Francii je občas také zapalují. To vše má cíl, aby se v té čtvrti uvolnily byty a domy, aby spadly ceny nemovitostí a mohli tam přijít další migranti. Potom následuje běžná kriminalita, jako krádeže, loupeže , prodej drog, znásilnění atd.

Proto se komisaři EU neustále snaží migranty rozmístit do všech členských zemí:

„ Podle předsedy SPD vláda zradila české občany a podpořila povinnou solidaritu a přerozdělování imigrantů v EU. “Ministr Vít Rakušan neměl sebemenší mandát tento zásadní a dlouhodobý závazek za Českou republiku v utajení odsouhlasit, tato záležitost nebyla předem projednána v Poslanecké sněmovně ani s parlamentní opozicí,” uvedl Okamura.

Námitka, že oni zde nezůstanou, chtějí přece do Německa, neobstojí, protože to lze zařídit třeba pomocí platebních karet, ze kterých bude možno vybírat jen v daném místě, zaplaceného ubytování a povinné účasti v různých kurzech, aby zde zůstali.

Proto je třeba se organizovat, třeba v Národní domobraně, protože když se taková věc bude připravovat nebo se stane v nějaké menší obci, tamní obyvatelé nemají šanci proti státem organizovaném zločinu se ubránit. Třeba nějaká neziskovka jim zařídí ubytování a bude je tam chtít přivézt. Potom bude nutné nejdříve zjistit, co to má být za lidi, odkud jsou, jaký mají status, kdo jim udělil povolení k pobytu, jak proběhlo azylové řízení a podle toho zvolit další postup.

Neboť jak praví klasik: „ Tato noc nebude krátká,…..bratříčku, zavírej vrátka!“     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Výzva všem postiženým: Chystá se společná žaloba všech evropských obětí covidových restrikcí a očkování ..... Patříte k obětem, kterým bylo poškozeno zdraví po aplikaci genových injekcí? Či vám snad zemřel někdo blízký po injekci nebo kvůli špatné covidové politice, která odmítala léčit? Byli jste kvůli velmi dlouhým lockdownům poškozeni finančně? Byli jste pokutováni za nenošení roušek či napadeni policií za nedodržování restrikcí, případně za účast na demonstraci? Jste obětí zvůle covidfašismu? Dovolávali jste se spravedlnosti, ale marně?

Pokud jste na některou z úvodních otázek odpověděli kladně, pak máte šanci se domáhat spravedlnosti v rámci celoevropských žalob. Na celoevropské úrovni se však nemají řešit jen oběti politické zvůle, ale také ti, kteří za touto zvůlí stáli.

Dnes již víme, že všechny tyto loutky věděly, že jen „hrají hru.“ To muselo být jasné každému, kdo viděl, jak v jedné zemi za druhou odhalovali politiky bez roušek na veřejnosti v době, kdy vlády tvrdily, že jsme ohroženi zabijáckým virem, který podle některých vyjádření neměl mít daleko k ebole.

Politici tedy věděli, že žádný zabijácký virus, který by vyhladil půlku populace, zde nekoluje. Věděli, že diskriminace neočkovaných je prováděna na základě lživých tvrzení o bezinfekčnosti očkovaných. Věděli, že konají proti zájmům drtivé většiny občanů.

Zcela vědomě porušovali ústavy a nouzové stavy využívali k bezuzdným krádežím. To a mnohé další se odehrávalo po celém světě, když  loutky ve vládách dostaly nevídanou moc a využily jí v domnění, že za své činy nikdy nebudou potrestány.

Je však otázkou, zda hromadná žaloba proti všem evropským „covidfašistům“ bude konečně tou, která přinese kýžený výsledek.

Žaloba navazuje na řadu trestních oznámení, která byla podána v Německu.

Po trestních oznámeních podaných Uwe Kranzem a Marianne Grimmensteinovou z občanské iniciativy komunitní sociální lobby proti osobám odpovědným za dohodu Pfizer by nyní měl následovat další krok, který zajistí, že oběti covidových opatření a očkování se dočkají spravedlnosti:

Marianne Grimmensteinová vyzývá všechny oběti a jejich příznivce, aby podali trestní oznámení na odpovědné osoby – po celé Evropě a  ideálně s doprovodnými demonstracemi.

V prosinci 2023 podali Uwe Kranz spolu s Marianne Grimmenstein z komunitní iniciativy komunitní sociální lobby trestní oznámení na osoby primárně odpovědné za jednání o prodeji mezi EU a BioNTech/Pfizer u Mezinárodního trestního soudu v Haagu (ICC).

Hlavní odpovědné strany v Německu podaly mezinárodní trestní oznámení podle mezinárodního práva u Spolkového státního zastupitelství  kvůli dohodě o předprodeji mezi EU a BioNTech/Pfizer.

Jako další krok se nyní plánuje v nadcházejících týdnech a měsících podat řadu obdobných trestních oznámení od postižených a jejich příznivců napříč zeměmi. 

Za tímto účelem paní Grimmensteinová formulovala přiloženou  „Výzvu všem postiženým pandemií a jejich podporovatelům,“  ve které je projekt podrobněji popsán. Každý, kdo by se chtěl do této kampaně zapojit, se může zaregistrovat ve formuláři.

Výzva všem postiženým pandemií a jejich příznivcům

V posledních letech došlo v důsledku koronavirových opatření a očkování k velkému lidskému utrpení. Bezpočet lidí bylo fyzicky – i smrtelně – psychicky a ekonomicky poškozeno. 

Většina z nich nemá vůbec žádnou vyhlídku na odškodnění. Vzhledem k tomu, že celá katastrofa byla systematicky způsobena četnými byrokraty, kteří jednají jako loutky finančních a farmaceutických společností, je těžké pohnat odpovědné osoby k odpovědnosti.

Většina odpovědných, kteří celý proces bez skrupulí systematicky společně připravili a následně bezohledně provedli, je na klíčových mocenských pozicích. 

S Big Pharmou uzavřeli prodejní smlouvy na přípravky, které lidem od začátku prokazatelně škodily. Nyní se snaží popřít jakoukoli odpovědnost za způsobenou škodu, přestože smlouvy – i přes snahu utajit je – byly nyní odhalené.

Vzhledem k tomu, že právní stát již ve většině zemí řádně nefunguje, je pro poškozené jednotlivce téměř beznadějné získat odškodnění. To je důvod, proč přeshraniční aliance s oběťmi a jejich příznivci organizuje četná trestní oznámení proti odpovědným osobám.  

Trestní oznámení by měla být podávána souběžně po celé Evropě, pokud možno s doprovodnými demonstracemi, aby bylo podávání četných trestních oznámení obyvatelstvem vnímáno jako veřejný soud.

Všichni lidé, kteří se cítí poškozeni opatřeními přijatými v posledních několika letech nebo kteří chtějí kampaň podpořit, jsou vyzváni, aby se kampaně zúčastnili, aby byli konečně potrestáni ti, kteří jsou zodpovědní za způsobenou škodu a aby ti, kteří byli zraněni, konečně získali právo na kompenzace. Podání trestního oznámení je zdarma!

Všichni lidé, kteří jsou ochotni se kampaně zúčastnit, by měli zaregistrovat své kontaktní údaje zde na webu MWGFD

Každý registrovaný bude průběžně informován o průběhu kampaně. Se všemi zadanými údaji bude nakládáno v souladu s platnými předpisy o ochraně údajů a budou použity pouze pro tuto akci.

MWGFD a občanská iniciativa komunitní lobby doufají v četné příznivce!

K uvedenému jen dodávám, že jde o celoevropskou akci, takže přihlásit se může jakýkoli Evropan, tedy i vy…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Covid selhal a Bill Gates se vrhá do druhého pokusu ..... Generální ředitel Světové zdravotnické organizace (WHO), a současně i posluha Big Pharmy (světová farmaceutická lobby), Tedros Ghebreyesus vyzval vlády světa, aby podepsaly pandemickou smlouvu WHO, která by svět měla připravit na „nemoc X“.

  Ghebreyesus před publikem na Světovém ekonomickém fóru v Davosu řekl, že doufá, že země světa do května t.r. dosáhnou pandemické dohody jako prostředku k vypořádání se s tímto „společným nepřítelem“.

Vědci z Big Pharmy a WHO tvrdí, že neznámý a hypotetický virus „může být 20 krát smrtelnější než COVID-19“.

WHO je politická a propagandistická organizace, nikoli tedy organizace zdravotnická.

Všimněte si, že WHO s předstihem předpovídá výskyt nového 20 krát smrtelnějšího viru, čímž si nárokuje křišťálovou kouli, z níž čte budoucnost lidstva.

Ale proč odhaluje pouze viry budoucí?

Všimněte si, že WHO už předem ví, že neznámý a hypotetický virus je velmi smrtící.

A všimněte si též toho, že žádná z těchto věcí nemůže být známa dříve, než se stane skutečností.

Snaha převzít veškerou kontrolu nad zdravotními rozhodnutími z rukou lékařů a pacientů a vložit je do rukou podnikatelů a politiků, je starého data. A „smlouvu“ WHO nejpravděpodobněji navrhli Bill Gates, Fauci a Big Pharma.

Jde o nástroj tyranie. Bude se používat k prevenci účinné léčby jakéhokoli patogenu, čímž se mu otevřou dveře dokořán.

Všimněte si, že předpověď WHO naznačuje, že další uvolněný virus bude už brzy na cestě k nám.

Všimněte si, že tyto předpovědi pocházejí ze Světového ekonomického fóra (WEF), čili z hnutí Billa Gatese, které má v úmyslu snížit světovou populaci o 7,5 miliardy životů (dnes ćítá tato populace osm miliard lidských životů – pozn. LM). Jedná se tedy o zamýšlenou genocidu lidské rasy.

Všimněte si, že politici a média se ani v nejmenším nesnaží na tyto věci upozornit veřejnost. a že organizovaný pokus zničit vaši kontrolu nad vaším zdravím naráží na minimální odpor.

WHO  ví, že pandemie Covid byla spiknutím, v němž byly testy na covid, o nichž je známo, že poskytují i výsledky falešné, záměrně použity k  vytvoření obrazu pandemie.

WHO ví, že většina úmrtí nebyla způsobena covidem, ale odepřením účinné léčby proti němu a zavedením léčebného protokolu, o kterém je známo, že maximalizuje úmrtnost.

WHO ví, že „vakcína“ zabila a zmrzačila mnohem více lidí než samotný virus.

Všimněte si, že to znamená, že WHO dobře ví, že lže a klame veřejnost.

Všimněte si, že „naši zastupitelé“ v Kongresu nedělají nic, aby nás uchránili.

Všimněte si, že zkorumpovaný lékařský stav s touto praxí souhlasí,  i když většina jeho představitelů a členů se později taktéž stane jejími oběťmi.

Všimněte si, že cenzura se zpřísňuje a že bude stále těžší dodat veřejnosti pravdivé informace.

A na závěr si všimněte, že Bill Gates a Tedros Ghebreyesus jsou stále pokládání za muže čestné a poctivé.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Green Deal! EU vám namluvila, že chce zachránit planetu. Pravda? Tlustý šokoval odhalením ..... Ve spolku, ve kterém jedni chtějí ‚ošulit‘ jiné, ti ‚ošulovaní‘ nezůstanou. Chtějí odejít. „Teď už máme vysvětlení, proč nám chtějí vzít právo veta. Tuší, že chystají věci, ze kterých nebudeme nadšeni. A nechtějí, abychom se mohli bránit,“ prohlásil bývalý ministr financí Vlastimil Tlustý na semináři s názvem „Prognózy vývoje v Evropě a ve světě do roku 2030“, který se uskutečnil na půdě Poslanecké sněmovny. Zamýšlel se také nad tím, proč někteří čeští politici se zrušením práva veta nejenom souhlasí, ale dokonce ho vítají.

 Sdílej Foto: Repro Youtube Popisek: Bývalý poslanec a ministr ODS Vlastimil Tlustý reklama

Evropskou unii z málo obvyklého pohledu rozebral ve svém vystoupení na semináři s názvem „Prognózy vývoje v Evropě a ve světě do roku 2030“, který se konal pod záštitou poslance Vladimíra Zlínského a poslankyně Marie Pošarové na půdě Poslanecké sněmovny, bývalý ministr financí Vlastimil Tlustý. Začal ho tím, že k otázce, jaká bude Evropská unie v roce 2030, si troufne předpovědět pouze a jenom to, že bude jiná, že jako ta dnešní určitě nebude. „Těch variant, proč bude jiná, je více, nechci se pouštět do jejich analyzování. Ale chcete-li něco modelovat, předvídat, musíte pochopit logiku chování toho, co modelujete. Tedy podle jakých kritérií přemýšlí a jaké úvahy vede ten, koho chcete předpovědět. A tak mi dovolte začít třemi vzpomínkami,“ požádal přítomné.

Ta první sahá až do začátku 90. let, kdy se stal náměstkem ministra zemědělství Bohumila Kubáta. „V této funkci jsem byl před 33 lety poprvé v Bruselu a byl jsem se tam dozvídat, jak to bude se společnou zemědělskou politikou pro tehdy k přijetí se chystající nové členské státy, jako byla Česká republika. A měl jsem při těch jednáních ústřední otázku: ‚Kde vezmete peníze na velké subvence, které budete muset vynakládat pro nové členské země?‘ Prostě šlo mi o to dozvědět se, jak to bude vypadat, když staré členské země dosud něco čerpaly, teď přijdou nové a jak to hodlají udělat, aby platil termín „Common agriculture policy“ neboli společná, což ve mně vytvářelo iluzi stejná, zemědělská politika pro všechny zemědělce Evropské unie,“ líčil Vlastimil Tlustý.

Jedni dostávají mnohem více na podporu své výroby

Zajímalo ho, jaké jsou pravděpodobné scénáře typu, kde seženou nové peníze, nebo zda sníží subvence stávajícím členským zemím. „Byl jsem šokován, když jsem zjistil, že mají nespolečné řešení: necháme subvence těm stávajícím, vám novým dáme zlomky, tedy zanedbatelné subvence. Jinými slovy: na společném trhu dnes konkurují producenti, z nichž jedni dostávají mnohem více na podporu své výroby, než dostávají čeští zemědělci. To, že jsou potom potraviny v příslušných zemích levnější, není tím, že by jinde více okrádali supermarkety nebo překupníci místní spotřebitele. Je to dáno tím, že tamní výrobci nakupují od producentů, kteří část svých nákladů mají hrazeny z velice bohatých subvencí. To byl první šok, který jsem utrpěl v roce 1991 a 92,“ přiznal někdejší náměstek ministra zemědělství.

Druhá jeho vzpomínka se týká jednání, kde byl jako náměstek ministra zemědělství a kde bez výhrad odsouhlasil přesun výroby olejovek z Portugalska do Španělska. „Zkrátka a dobře tím tehdejším tématem jednání byl souhlas, že kvótu na výrobu olejovek posílí Evropská unie Španělsku a sníží Portugalsku. Když na mě přišla řada, řekl jsem: ‚Bez výhrad, souhlasím‘. Následovala přestávka a během ní za mnou přišel jeden moudrý ministr zemědělství. Povídá mi: ‚Kolego, vy jste tady nový, že? Proboha, jak jste mohl souhlasit a nic nechtít? Vy jste měl říct, že jste pro, když… budeme odebírat víc vašeho piva nebo, nebo, nebo... Ale souhlasit a nic nechtít? To jste tedy za troubu‘,“ přidal Vlastimil Tlustý s úsměvem svou další osobní zkušenost.

Jediný český ministr financí, co vetoval návrh Bruselu

Tou třetí se vrátil do roku 2006, kdy se stal ministrem financí v první vládě Mirka Topolánka. „Myslím si, že jsem byl jediný ministr financí za celé členství České republiky v Evropské unii, který vetoval návrh, který se v Bruselu zrodil. Já jsem tehdy vetoval zvýšení spotřební daně na alkoholické nápoje, které bylo světu prezentováno jako boj s alkoholem. Prostě zdražíme alkohol a když bude dražší, tak budou lidé méně pít. A že to je v zájmu Evropy. Zhruba takto to bylo prezentováno. Já jsem to tehdy vetoval z toho důvodu, že – to možná nevíte – celé jižní křídlo Evropské unie má výjimku na spotřební daň u vína. Jinými slovy sazba je nula,“ upozornil někdejší ministr financí.

Psali jsme: Zeman odhalil příběh o Langšádlové. Ztrapnil Pekarovou. To vše ve Sněmovně „Za to nemůže Putin. Ani Babiš, ani válka!“ Rajchl napadl vládu přímo ve Sněmovně. Smršť   1 Kč za elektřinu. U nás 10 Kč. „Vyhrožování.“ Pravda o lipské burze se šíří   To není konsolidace, to je chuchvalec... Stanjurův balík zdrtili veteráni tři partají včetné té jeho

K tomuto návrhu opakovaně – prý asi desetkrát – vystoupil a pokaždé ostatním ministrům financí říkal: Vážené kolegyně a vážení kolegové, jakýmkoli koeficientem zvýšené sazby vynásobíte nulu, na konci je nula. Rozumíte mi? Já nemůžu připustit, že vy chcete zdražit pivo a tvrdý alkohol a chcete, aby výrobci vína přebrali jejich roli. Protože oni s tou nulou o to výrazněji budou konkurovat a zvýší se proto podíl prodeje vína, a proto také prospěch jižního křídla Evropské unie.“ „Vetoval jsem to a asi to byl jeden z důvodů, proč jsem posléze skončil jako ministr financí. Bylo jich víc, ale tohle byl jeden z nich,“ je přesvědčen Vlastimil Tlustý, že mu tenhle postoj byl přičten k tíži, když si Mirek Topolánek vybíral ministry do své druhé vlády.

Ve spolku, kde jedni šulí druhé, ošulovaní nezůstanou

Tři přednesené vzpomínky prý vybral proto, aby upozornil na to, že pochopit bruselskou administrativu je strašně jednoduché. „Tím kritériem, kterým se řídí, je prospěch. Prospěch jejich, těch úředníků, prospěch politiků, na kterých Evropská unie stojí. To znamená politiků Německa a Francie. A pokud to jsou správní politici, tak prospěch voličů a občanů těchto zemí. Je třeba si uvědomit, že ve všech spolcích jsme se vždy v historii spojovali jenom tehdy, když nám to přinášelo prospěch. Na tom není nic zlého. Ve spolku, ve kterém jedni chtějí – jak to říct – ‚ošulit‘ některé jiné, ti ‚ošulovaní‘ nezůstanou. Chtějí odejít. A teď už máme vysvětlení, proč nám chtějí vzít právo veta. Tuší, že chystají věci, ze kterých nebudeme nadšeni. A nechtějí, abychom se mohli bránit,“ vysvětlil ekonomický poradce Trikolory.

Když položil řečnickou otázku, jak je možné, že čeští politici se zrušením práva veta nejenom souhlasí, ale dokonce ho vítají, a čím si to vysvětlit, nejeden z přítomných si vybavil rozruch, který začátkem října minulého roku vyvolal prezident Petr Pavel. V projevu při zahájení nového ročníku na College of Europe v belgických Bruggách navrhl, aby se Evropská unie zamyslela nad novým systémem hlasování. Doposud platí, že byť jen jediný členský stát může v závažných zahraničních a bezpečnostních otázkách uplatnit své právo veta a zablokovat přání většiny. Česká hlava státu ale navrhla, aby s tím, jak se bude EU rozrůstat, zvážila cestu hlasování kvalifikovanou většinou, tedy případné přehlasování menších států většími.

Namluvili celé Evropě, že zachráníme celou planetu

Stojí opravdu za zamyšlení, co české politiky k takovému postoji může vést. „Fyzická osoba, občan, ve spolku, kde ho chtějí ošulit, nezůstane. Politik země, kterou chtějí ošulit, pokud ji opravdu reprezentuje a nestojí v jeho mysli něco proti poškozování jeho občanů, také nemůže souhlasit. Ale on přesto souhlasí. Je pro to jen dvojí vysvětlení. Buď je tak hloupý, nebo z toho má osobní prospěch. Něco, kvůli čemu to dělá. Něco, kvůli čemu poškozuje. Dostáváme do situace, kdy ve spolku, který je v pozvolném úpadku, máme být zbaveni práva se bránit. Jsme v situaci, kdy, jak jsem si dokonce přečetl, že za odstěhování továren z České republiky dostanou příslušné firmy peníze, aby přešly do jiných zemí Evropské unie, případně dokonce někam jinam. Jinými slovy to poškozování je evidentní,“ konstatoval Vlastimil Tlustý.

Následně osvětlil princip, jakým se kromě prospěchu chtějí bruselští administrátoři udržet u moci. „Je to přerozdělování peněz. Vzpomeňte si na pohádku, jak jede král a rozhazuje zlaťáky. Tak oni chtějí svou potřebnost udržovat tím, že chtějí rozdávat čím dál více peněz. U moci je udržuje to, že si mohou kupovat přízeň členských zemí. Jinými slovy: ‚Vážený politiku, buďte v klidu, nejsme sice dokonalí, ale dáme vám víc. To je přece naprosto nezvratná logika. Ale zároveň dobře vědí, že sdělit evropskému občanovi, že má na daních z příjmů, z DPH a tak dále připlatit víc, půjde ztuha, že lidé pochopitelně nebudou chtít platit. A tak vymysleli – musím uznat – geniální strategii. Namluvili celé Evropě, že zachráníme celou planetu,“ poukázal exministr financí na to, jak se EU podařilo zmasírovat veřejné mínění.

Jenom krásná slova, která nahrazují nové daně

Přitom jim v tomhle tvrzení nebrání ani to, že obyvatelstvo Evropské unie reprezentuje 6 procent světové populace. „My si prostě usmyslíme, že zachráníme planetu, a vy, vážení občané, si ve jménu záchrany planety budete muset připlatit. Všechny ty povolenky, Green Dealy, to všechno jsou jenom krásná slova, která nahrazují nové daně. To jsou nové spotřební daně, které mají být vybírány z uhlí i – omlouvám se za to slovo – z kravských prdů. I z toho všeho má Evropa vybírat peníze, aby mohla lépe ovládat občany, aby mohla spolehlivěji vládnout. Otázka zní, jestli se dál na tohle budeme koukat nebo s tím dokonce budeme souhlasit. Co s tím můžeme dělat, když ta tendence je evidentní? Prostě chtějí víc vládnout, potřebují k tomu víc peněz, vymýšlejí nové nápady a je jim úplně jedno, že tím prokazatelně prohlubují ekonomický úpadek Evropy,“ zdůraznil Vlastimil Tlustý.

Co tedy s tím, když Evropská unie je v ekonomickém úpadku a nápady, jako je Green Deal, ho velmi výrazně prohlubují? „Jsme na semináři pořádaném SPD, která říká odejít z takového spolku. Uznávám, že pro řadu lidí je to představitelné, ale já si myslím, že těžko prosaditelné z důvodů, které bych označil za neracionální, spíše pocitové, psychologické. Dovolil bych si tedy nabídnout jiné řešení. Stačí se v české Ústavě vrátit k původnímu znění jednoho článku, který kdysi říkal, že právo Evropské unie není nadřazeno právu České republiky a že je možné v českém Parlamentu přehlasovat jakýkoli právní předpis Evropské unie a že je prostě nutné v Ústavě obnovit svébytnost České republiky,“ prohlásil a sklidil aplaus od přítomných v sále.

Green Deal je prostě ekonomická sebevražda Evropy

Navázal pak přesvědčením, že když svébytnost České republiky obnovíme, že nám sem Evropská unie žádnou armádu nepošle. „Myslím si, že mnoho věcí, které v Bruselu vymýšlejí, budeme vítat, zejména když nám budou chtít poslat nějaké peníze, tak jako všichni. A ty hrozné věci, jako je Green Deal, zákaz výroby spalovacích motorů a podobně, si tady rozumní poslanci prostě odhlasují jinak a řeknou: ‚My ne. To nám neprospívá, to nám škodí a my nebudeme ve spolku realizovat nesmysly, kterými chce někdo spáchat sebevraždu.‘ Green Deal je prostě ekonomická sebevražda Evropy. Je potřeba to tak nazývat a nenechat se nachytat na žádnou propagandu, která nám říká: ‚Umřete s pocitem, že jste zachránili planetu‘. Já umřít nechci, a protože vím, že je nás 6 procent, tak vám to doporučuji také,“ uzavřel své vystoupení na semináři Vlastimil Tlustý.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


4 najvýznamnejšie konšpiračné teórie o 5G, ktoré sa stávajú pravdou ..... Cena, ktorú platíme za vysokorýchlostný internet, je desivá. Čím dlhšie trávime čas na našich inteligentných telefónoch, v blízkosti inteligentných meračov a okolo 5G antén, tým viac obetovávame zdravie našich buniek, našich mitochondrií a našej DNA.

Keď bolo 5G prvýkrát predstavené, došlo k zúrivým sporom o škodlivých účinkoch tohto elektromagnetického žiarenia a zároveň sa objavili prvé „konšpiračné teórie“.

V roku 2017 lekári a vedci podali petíciu proti zavádzaniu 5G sietí v Európskej únii z dôvodu potenciálneho rizika rakoviny.

Dnes stále viac nezávislých vedcov dokumentuje dôkazy, že rádiofrekvenčné elektromagnetické polia (RF-EMF) majú škodlivé biologické účinky na každú bunku v tele, poškodzujúc mitochondrie (bunkové elektrárne).

Táto ťaživá realita priviedla celé mesto (Vaud vo Švajčiarsku) a celý národ (Belgicko) k zavedeniu moratória na nové inštalácie 5G zariadení. V súčasnosti mnoho miest a regiónov po celom svete začína považovať 5G antény za zdroj znečistenia životného prostredia.

Tu sú štyri konšpiračné teórie o 5G, ktoré sa postupne napĺňajú:

1. Po prvé: 5G zosilňuje poškodenie elektromagnetickými poľami (EMF) tvorbou voľných radikálov

EMF nepriamo poškodzujú DNA aktiváciou telových napäťovo riadených vápnikových kanálov (VGCC).

Výskum Dr. Martina Palla ukazuje, že elektromagnetické polia spôsobujú, že VGCC uvoľňujú nadbytočné ióny vápnika do buniek, čo vedie k tvorbe oxidu dusnatého a superoxidu, ktoré ďalej reagujú a vzniká peroxydusitan a iné voľné radikály.

Tieto voľné radikály, najmä peroxynitrit, poškodzujú DNA, plodnosť, funkcie mozgu a zdravie srdca. 5G je tichý katalyzátor oxidačného poškodenia buniek a prekurzor imunodeficiencie (imunitnej nedostatočnosti), ktorá sa v populácii stala až príliš bežnou.

2. Po druhé: Inteligentné merače maximalizujú pulzy EMF, čím spôsobujú výraznejšie poškodenie tela

Inteligentné merače vyžarujú pulzné vlnové žiarenie. Uvoľňujú impulzy EMF, ktoré prichádzajú v rýchlych cykloch štart-stop počas dňa.

Americké energetické spoločnosti ako Pacific Gas a Electric Company of California na súde svedčili, že inteligentné merače vydávajú pulzné vlny 9 600 až 190 000-krát za deň.

Pulzné vlnové žiarenie je veľmi odlišné od kontinuálneho vlnového žiarenia. V súčasnosti existuje 13 štúdií, ktoré poukazujú na to, že pulzná vlna EMF je aktívnejšia a nebezpečnejšia ako kontinuálna vlna EMF.

Tieto impulzy zaťažujú bunky tela. Inteligentné merače sú v podstate navrhnuté tak, aby nimi vyžarované elektromagnetické polia maximálne poškodili telo.

3. Po tretie: Prenikanie EMF z inteligentných telefónov spôsobuje negatívne účinky hlboko v tele

Podľa telekomunikačného priemyslu EMF z inteligentných telefónov ovplyvňujú iba vonkajší povrch tela do hĺbky 1 cm. Používatelia sú upozorňovaní, aby nenosili zariadenia priamo na koži.

Podľa nezávislých vedcov však poškodenie organizmu siaha oveľa hlbšie a preniká do ľudského mozgu, srdca a endokrinného systému. EMF môžu zmeniť aktivitu enzýmov, čo vedie k zníženiu pohyblivosti spermií.

Profesor Hässig a jeho kolegovia zo Švajčiarska našli súvislosť medzi vyššou úrovňou oxidačného stresu a počtom 5G vysielačov vo vzdialenosti 100 až 199 metrov.

V štúdii teľatá trpeli rôznymi stupňami kataraktov, ktoré boli výraznejšie, keď boli teľatá umiestnené bližšie k 5G anténam. Preukázala sa existencia vzťahu medzi umiestnením teliat s kataraktom v prvom trimestri gravidity a silou 5G antén v blízkosti.

4. Po štvrté: Manipulácia ľudí pomocou ich potných kanálikov slúžiacich ako antény

Vedec Dr. Ben-Ishai v článku „5G a internet vecí: Totálna technologická kontrolná sieť sa zavádza rýchlo“ písal o schopnosti 5G sietí využívať potné kanáliky tela.

Podľa doktora Bena Ishaia 5G siete vysielajú frekvencie, ktoré pristupujú k ľudským potným kanálikom, ako keby to boli antény. Zistil, že potné kanáliky fungujú ako špirálové antény, ktoré absorbujú elektromagnetickú energiu z frekvencií 75 až 100 GHz.

„Dokáže zmeniť charakter potného kanálika tak, že v určitom bode zmeníte jeho absorpciu. Keď to urobíte, môžete potom sledovať, či je človek v strese,“ hovorí Dr. Ishaia.

Podľa výskumníka Marka Steela je 5G technológia vybavená dielektrickou šošovkou, ktorú možno použiť ako zbraňový systém. Je to podobné ako radar s dlhým dosahom a smerovaná energia.

„5G je zbraňový systém, nič viac, nič menej. Pre ľudí to nemá nič spoločné s telekomunikáciami. 5G je spojenie medzi strojmi pre autonómne vozidlá.“

Záver

Zavádzanie 5G vytvorilo rozsiahlu sieť antén, ktoré neustále vystavujú ľudí elektromagnetickému žiareniu. Inteligentné zariadenia prinášajú zvýšenú expozíciu elektromagnetickým poliam do každodenného života ľudí.

Biologické účinky 5G, ako načrtli nezávislé štúdie, sa ignorujú. Dôsledky toho budú citeľné ešte mnoho rokov.

Obmedzenie expozície je dôležité, ale mnohým expozíciám sa nedá vyhnúť, a preto je dôležité užívať potraviny a doplnky stravy ako napríklad NAC (n-acetyl cysteín), ktoré majú vysoký obsah antioxidantov.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Kdo uteče, vyhraje ..... Obrázek to ukazuje jasně. Máte to černé na bílém. Farmaceutické firmy nejsou žádní andělé v bílých pláštích, kteří nezištně hledají cestu ke zdraví lidí. Jsou to tvrdí byznysmeni, kterým jde primárně o zisk.

Proč ne? Proto by ale státy měly přestat být jejich slouhy a měly by se posunout do pozice "pána". Tedy toho, kdo jejich produkty kontroluje a tvrdě si vybírá to, co bude prospívat lidem. Zatím se to neděje. Co očekávat od státu, který si nechal zdravotní vzdělávání zprivatizovat těmito tvrdými podnikatelskými subjekty? Co čekat od státu, který pomáhá farmaceutickým firmám nutit lidi proti jejich vůli užívat produkty těchto podnikatelských subjektů? A když se lidé nepodvolí, stát je trestá?

Kdo má rozum v hlavě, zařídí se podle toho. Kdo se nepodvolí, vyhraje a zachrání si zdraví! Proto jsem se na stará kolena rozhodla sama přinášet na trh produkty, s kterými mám osobně extrémně dobrou zkušenost (vitamín C s jedlou sodou, Optisilid). Není to jednoduché, ale těší mě, když mi lidé volají a děkují, že se konečně zbavili bolesti nebo že se cítí lépe a nejsou tolik nemocní.

Stát je zcela v područí farmaceutických firem a svou podřízeností jen přispívá ke zhoršování zdraví především dětí a seniorů. Je mi z toho někdy až fyzicky zle. Ale jde se z toho vymanit, informací je dost, je dost i průvodců, kteří lidem na cestě ke zdraví pomáhají. Je to na každém a komu není rady, tomu není pomoci.     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)


Češi si zadělali na problémy ..... Opravdu to nikomu nedochází? Není čas začít bojovat o referenda a vrácení moci lidem? Copak Vám nevadí, jak dopadnou Vaše děti?

Arogance současné vládní koalice dosahuje úrovně, kterou můžeme považovat za přeshraniční. Její chování při rozhodování o budoucnosti země připomíná absolutistický přístup bez možnosti zvrátit její rozhodnutí. Týká se to i natolik závažných změn, jakými jsou zákony zakompované do Ústavy ČR. Může li ji jakákoliv ,,banda“, která se navíc tentokrát dostala k moci pomocí machinací ve spojení s Ústavním soudem, přizpůsobovat vlastním zájmům, pak je třeba se zamyslet nad tím, má li tato sbírk