16.9. 2024     Německo podepsalo dohodu s Keňou - dobrovolně přijme statisíce dalších Afričanů ...... Německo si doveze 250 000 Afričanů na základě dohody s Keňou. Vzájemnou dohodu podepsali v Berlíně německý kancléř Olaf Scholz a keňský prezident William Ruto. Německo souhlasilo se zmírněním některých svých imigračních zákonů, aby umožnilo Keňanům najít zaměstnání ...   Inu máme se na co těšit. Z Německa utíká stále více firem, jejich ekonomika padá a oni si dobrovolně dovezou statisíce dalších lidí z Afriky ...      (Islamizace)

Donald Trump přežil druhý pokus o atentát! Střelcem je náborář žoldáků pro Ukrajinu! Na Trumpa vytáhl AK-47 v golfovém klubu na Floridě, ale ochranka tentokrát reagovala bleskurychle! Útočník se pokusil ujet v autě, ale byl zadržen! Trump přežil útok bez újmy! Podle Roberta F. Kennedyho Jr. se snaží neoconi odstranit Donalda Trumpa a rozpoutat jadernou válku s Ruskem v Evropě! ..... Bývalý americký prezident a současný kandidát na prezidenta Donald Trump přežil druhý pokus o atentát. V neděli odpoledne krátce po 13:30 místního času na něj na Floridě v Trumpově golfovém klubu ve West Palm Beach zaútočil další atentátník. Podezřelý z druhého pokusu o atentát na bývalého prezidenta Donalda Trumpa byl již identifikován jako Ryan Wesley Routh, potvrdily Fox News zdroje z bezpečnostních složek. Routh byl údajně ozbrojen útočnou puškou AK-47 před Trump International Golf Clubem, když Trump v neděli odpoledne hrál na páté jamce. Podle úřadů se mu podařilo protlačit hlaveň zbraně skrz drátěný plot před golfovým klubem. Od Trumpa byl vzdálen 90 až 150 metrů.
Donald Trump přežil druhý pokus o atentát!
Podle zatím nepotvrzených zpráv [1] podezřelý zveřejňoval na sociálních sítích protitrumpovské vzkazy a údajně se podílel na získávání finančních prostředků pro Ukrajinu. Jeho účty na sociálních sítích údajně obsahovaly také příspěvky o náboru vojáků pro Ukrajinu. Do ní odcestoval v loňském roce. Některé zprávy také tvrdí, že byl nebo stále je registrovaným demokratem.
Jeden z Routhových příspěvků zněl: “Vaše kampaň by se měla jmenovat nějak jako KADAF. Udržet Ameriku demokratickou a svobodnou. Trumpovo heslo by mělo být MASA …učinit Američany znovu otroky. DEMOKRACIE je ve volbách a my nemůžeme prohrát. Nemůžeme si dovolit prohrát. Svět na nás spoléhá, že ukážeme cestu.“
Střelcem je radikalizovaný Demokrat a fanatický náborář žoldáků do války na Ukrajině
V jednom příspěvku na Facebooku Routh napsal: “Vojáci, prosím, nevolejte mi. Stále se snažíme přimět Ukrajinu, aby přijala afghánské vojáky, a doufáme, že v příštích měsících dostaneme nějaké odpovědi. Pokud máte zájem bojovat na Ukrajině, musíte mít pas a poslat mi ho prostřednictvím Whatsappu. Musíte mít také peníze na letenku do Moldavska, pokud na ni nemáte, nemůžete jet. Snažíme se také o to, aby Tchaj-wan přijal vojáky, doufejme, že v příštích letech. Mějte prosím trpělivost. Ryan.”
Tajná služba si Routha u plotu golfového klubu všimla a zahájila na něj palbu. Z toho potom vyplynuly zmatečné informace, které nejprve tvrdily, že šlo o přestřelku gangsterů na ulici, ale to bylo vzápětí vysvětleno. Jednalo se o přestřelku mezi útočníkem a agenty Secret Service. Routhovi se podařilo ujet, ale později byl úřady zastaven a zatčen.
Byly u něj nalezeny prý dva batohy a kamera GoPro, kterou nahrával svůj útok a v případě úspěchu a zabití Trumpa chtěl prý nahrávku vydražit na internetu za nejvyšší nabídku. Výtěžek chtěl prý poslat na Ukrajinu. Prostě nacifikovaný magor. Puška byla nalezena v křoví před golfovým hřištěm. Jedná se o druhý pokus o atentát na Trumpa během dvou měsíců a došlo tak na předpověď Aeronetu, když jsem tady před 2 měsíci v článku [2] psal, že Trump bude čelit dalším pokusům o atentát.
Střelec vytáhl na Trumpa útočnou pušku AK-47
Zástupci šerifa v neděli sdíleli fotografii, na které je vidět AK-47 a batoh s balistickým plátem na plotu Trump International Golf Clubu. Ric Bradshaw z okresu Palm Beach během odpolední tiskové konference držel fotografie a uvedl, že batoh obsahoval keramické pláty do neprůstřelné vesty a videokameru GoPro. Úřady zatkly Ryana Wesleyho Routha. Agent tajné služby, který se procházel po golfovém hřišti jamku před místem, kde hrál Trump, si všiml pušky trčící z plotu a okamžitě zahájil palbu, řekl Bradshaw.
Zbraň, batoh a balistický plát do neprůstřelné vesty
Agent vypálil čtyři až šest ran, uvedl pracovník tajné služby, a podezřelý poté utekl. Svědek, který vyfotil vozidlo podezřelého a jeho poznávací značku, ji poskytl strážcům zákona. Keramické pláty měly podle všeho v batohu fungovat jako provizorní balistický štít, útočník předpokládal, že na něj budou střílet, až bude utíkat s batohem na zádech.
Nakonec utíkal bez batohu i bez pušky, nasedl do auta a ujel o několik bloků dál, než by zadržen. Není zatím jasné, jestli tajná služba střelce vyrušila a podařilo se mu přesto vystřelit na Trumpa, anebo všechny výstřely šly od tajné služby, která si střelce u plotu všimla a zahájila na něj palbu.
Neoconi se snaží oddělat Trumpa za každou cenu a všemi způsoby
Donald Trump zraněn nebyl, ale další pokus o atentát ukazuje, že Donald Trump je mukl, tedy muž určený k likvidaci. Neoconi z Deep State prostě chtějí Trumpa zlikvidovat za každou cenu a nenechat ho zvolit za prezidenta v listopadu. Situace je opravdu alarmující, protože chcípající kobyla amerického systému Pax Americana je čím dál tím nebezpečnější a je připravena ke všemu. Obrovské deště ve Střední Evropě rozhodně nemají přirozený původ, cenzura meteorologických radarů jede na plné obrátky, zejména tady v Německu, kde se již mažou a pozměňují archivní snímky meteoradarů.     (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Co potřebujete vědět o nové vakcíně proti opičím neštovicím, která byla právě schválena ..... Opičí neštovice jsou jednou z možných nemocí, které mohou být zneužity pro vyhlášení budoucí plandemie. V jejich případě je však otázkou, zda by se podařilo vyvolat podobnou hysterii jako u covidu, kde bylo možné jednotlivé případy vzhledem k podobným příznakům zaměnit s chřipkou.
Zde to vzhledem k viditelné vyrážce možné není. Nicméně i přesto je nutné s tímto „kandidátem“ na „nemoc X“ počítat.
Již dříve byly představeny starší vakcíny proti opičím neštovicím. Většinou se jednalo o přípravky, které byly zároveň používány i proti pravým neštovicím, což je podle všeho i případ zbrusu nové vakcíny, kterou se již zásobila většina zemí.
K jejímu schválení došlo minulý týden a zdá se, že vedlejší účinky jsou prakticky totožné jako v případě takzvaných „covid vakcín.“
Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) schválil vakcínu proti pravým neštovicím společnosti Emergent BioSolutions pro použití u lidí, kteří jsou vystaveni zvýšenému riziku nákazy opičími neštovicemi.
Dříve byla schválena také vakcína společnosti Bavarian Nordic proti opičím neštovicím.
Vakcína od společnosti Emergent BioSolutions, nazvaná ACAM2000, již byla zakoupena vládami po celém světě. Obě vakcíny obsahují virus příbuzný virům, které způsobují pravé neštovice a opičí neštovice.
Minulý měsíc WHO vyhlásila epidemii opičích neštovic neboli mpox za mezinárodní stav nouze.
Na straně 9 příbalové informace z roku 2000 se lze dočíst, že vakcína může vést k úmrtí. To zahrnuje dokonce i úmrtnost mezi neočkovanými lidmi, kteří byli v kontaktu s očkovanými lidmi.
Kromě toho může vakcína způsobit myokarditidu a/nebo perikarditidu, ischemickou chorobu srdeční a zánět mozku.
Po ACAM2000 se v místě očkování vytvoří kožní léze. Z tohoto důvodu se očkovaným osobám nedoporučuje, aby v prvních čtyřech týdnech po očkování neotěhotněly, nekojily, neplavaly, nedarovaly krev ani se netestovaly na tuberkulózu.

     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Starmer a Trudeau požadují schválení zbraní dlouhého doletu proti Rusku ..... Kirby v pátek novinářům řekl, že v politice USA ohledně Ukrajiny nedošlo k žádné změně, pokud jde o použití západních zbraní k dalekonosným úderům na území Ruska. (Foto: Flickr)
Tlak však rychle sílí: nejprve kanadský premiér Trudeau prohlásil, že podporuje, aby tomu byla dána zelená, přestože Putin dal jasně najevo, že by to znamenalo „přímou válku“ mezi Ruskem a NATO, a nyní se k podpoře hlásí i britský premiér Keir Starmer.
Podle aktuálních zpráv deníku The Wall Street Journal: Podle amerických a západních představitelů se očekává, že britský premiér Keir Starmer v pátek během návštěvy Washingtonu vyzve prezidenta Bidena, aby podepsal povolení Ukrajině používat k úderům na cíle hluboko v Rusku rakety dlouhého doletu evropské výroby .
Rozhodnutí zrušit zákaz Kyjevu používat k palbě do Ruska rakety Storm Shadow, které mohou zasáhnout cíle vzdálené 155 kilometrů, by bylo velkým vítězstvím pro Ukrajinu, která již několik měsíců naléhá na západní země, aby uvolnily omezení týkající se zbraní dlouhého doletu.
„Konečné rozhodnutí o raketě Storm Shadow sice učiní britská vláda, ale britští představitelé požádají Bidenovu administrativu, aby se do toho vložila, protože některé komponenty těchto raket se vyrábějí v USA,“ pokračuje WSJ ve zprávě z pátečního odpoledne.
O několik hodin dříve dal premiér Trudeau svůj postoj jasně najevo: 
Kanada plně podporuje Ukrajinu v použití zbraní dlouhého doletu, aby „zabránila a zabránila pokračující schopnosti Ruska degradovat ukrajinskou civilní infrastrukturu“, uvedl v pátek premiér Justin Trudeau.
Trudeau novinářům řekl, že ruský prezident Vladimir Putin se snaží hluboce destabilizovat mezinárodní řád založený na pravidlech, a dodal: „Proto Kanada a další země jednoznačně podporují, aby Ukrajina tuto válku proti Rusku vyhrála.“
Kirby však naznačil, že ačkoli je těžké brát vše, co Putin říká, za bernou minci, tyto nejnovější hrozby a červené linie jsou brány „vážně“.
Odpolední brífink ministerstva zahraničí rovněž potvrdil, že zatím nedošlo k žádné změně politiky USA.
…otázka zůstává, na jak dlouho?     (Čtěte na stránkách AC24)

Kanada likviduje všetky covidové mRNA vakcíny, aby zničila dôkazy o svojich genocídnych zločinoch ..... Autoritatívny premiér kanadskej vlády Justin Trudeau a jeho zákerní kolegovia z ministerstva zdravotníctva v Health Canada práve v týchto chvíľach likvidujú všetky covidové mRNA vakcíny, ktoré majú v skladoch.
Tvrdia, že sa to deje preto, lebo pôvodné mRNA vakcíny sú teraz neúčinné na v súčasnosti cirkulujúce kmene covidu, a pretože pripravujú nové vakcíny pre ďalšiu prichádzajúcu vlnu variantu (tu vložte akékoľvek grécke písmeno a číslo).
Ale je to pravda? S najväčšou pravdepodobnosťou nie.
Zatiaľ čo Kanada zhromažďuje a ničí všetky svoje doteraz používané covidové vakcíny, vrátane všetkých tých, ktoré aktuálne propagujú spoločnosti Pfizer a Moderna, mnohí zdravotnícki analytici a reportéri to označujú za najväčšie zametanie a ničenie dôkazov trestnej činnosti v histórii.
Čoskoro sa masy Kanaďanov a ďalších obetí očkovacieho násilia po celom svete dozvedia o skutočnej príčine svojho poškodeného zdravia, trvalých následkov a o množstve úmrtí ich zaočkovaných blízkych.
Problém bude, že v tom čase už nezostanú žiadne dôkazy (okrem pitiev), ktoré by sa dali použiť v novodobých Norimberských procesoch s masovými vrahmi, ktorí presne vedeli, čo robia, keď do ľudí tlačili tieto toxické patoky.
Masové ničenie dôkazov po tom, čo pravda vychádza na povrch
Teraz, keď sa už začína naplno ukazovať pravda o samoskladajúcich sa vakcínových nanočasticiach, sťahuje kanadská vláda z trhu desiatky miliónov smrtiacich „vakcín“ proti covidu a ide ich likvidovať.
Poprední vládni predstavitelia a politici na celom svete sa zrejme pripravujú na obranu proti vlastnému stíhaniu za podporu a propagáciu najnásilnejšej a najzákernejšej zbrane hromadného ničenia, aká bola kedy vytvorená – „očkovanie proti covidu“.
Zdá sa, že ide o obrovské zakrývanie a ničenie dôkazov z trestnej činnosti. Zdravotníci a politici spolupracujú na zničení každej poslednej fľaštičky s vakcínou, ktorá ešte existuje z ich zásobách.
Takže v prípade, ak ich chytia za to, že použili vakcíny na zabitie miliónov ľudí, nepôjdu do väzenia na doživotie ani za to nebudú obesení.
Počas desaťročí sa zistilo, že vakcíny (perorálne aj injekčné) sú kontaminované všetkými možnými druhmi chemikálií, živými kmeňmi vírusov (tu si predstavte cirkovírus), GMO, infekčnými baktériami, ľudskými potratovými bunkami, toxínmi ťažkých kovov a mnohými ďalšími látkami.
Dnes vedci zisťujú, že mRNA vakcíny majú schopnosť vytvárať gumové cievne zrazeniny v krvi, napádať životne dôležité orgány a spôsobovať obrovské namáhanie srdcového svalu.
Problém je v tom, že vakcíny proti Covid-19 sú syntetické injekcie na báze génovej terapie, pričom táto technológia nespĺňa definíciu tradičných vakcín. Nikdy neboli testované na dlhodobú bezpečnosť a neuspeli ani v pokusoch na zvieratách, pretože očkované zvieratá stále umierali po tom, čo sa nakazili vírusom vo voľnej prírode.
Každý deň sú tisíce a tisíce ľudí poškodzované a zabíjané týmito smrtiacimi injekciami obsahujúcimi nanočastice, ktoré menia gény.
Keď bude skutočný počet obetí zrejmý a zverejnený, výrobcovia a propagátori očkovania by mohli byť vážne stíhaní za zločiny proti ľudskosti, vrátane genocídy.
Zničenie dôkazov o týchto biologických zbraniach je v Kanade, rovnako ako v mnohých iných krajinách, porušením trestného zákona.
Podľa hovorcu ministerstva zdravotníctva kanadského štátu Alberta, od minulého mesiaca dostávajú všetky provincie a územia v Kanade pokyny, aby odstránili a zničili všetky súčasné formulácie vakcíny proti Covid-19 (XBB) zo všetkých lokalít v rámci ich jurisdikcie.
Záver
Niekto niekde by mal schovať zopár týchto smrteľných „vakcín“ pre budúce použitie ako dôkazu zločinov proti ľudskosti na stíhanie masových vrahov.
Uložte si tiež stránku Vaccines.news medzi svoje obľúbené nezávislé webové stránky, kde nájdete aktualizácie o postvakcinačnom syndróme, pretože vlády na celom svete rýchlo ničia dôkazy, ktoré to preukazujú.     (Čtěte na stránkách Badatel)

ZÁPLAVY? DAR Z NEBE PRO FIALU A JEHO VLÁDU ..... Premiér Fiala a s ním všichni „pětikoaliční“ kandidující (mezi nimi speciálně po léta v politickém propadlišti nacházející se lidovci) v nadcházejících krajských, senátních, ale i napřesrok parlamentních (vždyť se to bude pořád dokola připomínat) volbách to mají u pána boha prostě „vymodlené“. Proč?  Zdecimované, nevýkonné, této zemi nijak dobře sloužící vládě spadl z nebes nečekaný dar: tlaková níže s centrem kdesi nad severním Srbskem „vylila“ na většinu České republiky gigantickou díži vody a způsobila záplavy. A to je náramná příležitost, aby vláda předvedla konečně svoji akčnost a zavřela ústa všem škarohlídům, kteří ji za kde co – údajně nespravedlivě – kritizují.
V přímém přenosu jsme proto již pár dnů před tím, než jsme vůbec viděli první černý mrak, slyšeli varovné a hrůzostrašné zprávy o blížící se apokalypse. Ještě nespadla ani kapka vody, ale v televizi se naparovali nejrůznější vládní politici, aby se zasmušilou, vážnou a ustaranou tváří vytvářeli atmosféru hrůzy a největších obav. Mimořádná tisková konference na Úřadu vlády – pod taktovkou Rakušana, Hladíka a Výborného – byla děsivým spektáklem, protože děs měla navodit.
Když politik vytvoří atmosféru hrůzy, může z ní „vylovit“ nečekané zisky. S radostí si uvědomuje, že teď je na obrazovce a konečně je jeho slovům věnována pozornost. Konečně může prostřednictvím televize demonstrovat svoji důležitost, politickou schopnost, manažerskou rozhodnost a akceschopnost. Prostě ukázat, že je tím nejsprávnějším na svém místě. Taková příležitost, nota bene čtrnáct dní před volbami, ta se přece nemůže nechat jen tak ležet. Z té je třeba vyrazit vše, co se vyrazit dá. Proto „akční“ natřásání v televizních zprávách, proto výjezdy s doprovodem kamer do zasažených oblastí. Ale pomáhá to? Odkloní to toky rozběsněných řek? Přemluví to mračna plná vody, aby se naší zemi vyhnula? A má zrovna toto politik předvádět? Je právě tohle jeho práce?  Nemá být jinde a organizovat politiku tak, aby postiženým bylo pomoženo co nejrychleji a nejúčinněji?
Povodně jsou požehnáním nejen pro politicky bezradného a ve všech ohledech zoufalého Fialu, jsou vítaným darem i pro ministra financí Stanjuru. Nedokázal příliš věrohodně vysvětlit rozpočet na příští rok? Koho to teď zajímá. Jsou tu přece povodně a lidé čekající, že jim v nouzi nevyšší alespoň trochu pomůže „jejich“ stát. A ten se bude rád tvářit, že pomůže. Alespoň bude moci rozdělovat, skrze své úředníky a podúředníky, další peníze (dluhy – nedluhy), aniž by musel vysvětlovat, proč na povodňové katastrofy nemá uspořeno stranou a snadno bude překračovat slíbené rozpočtové mantinely, protože „tohle přece nikdo nečekal“. Že bychom více poslali na severní Moravu a méně do Kyjeva? To od Fialy jistě čekat nemůžeme. Co ale s jistotou čekat lze je před různými volbami opakované omílání toho, že „vláda tu byla s vámi“, že „vláda předem varovala“, že „vláda zařídila“, že „vláda se postarala“, že „bez této vlády …“.
Ostatně nejde o nic nového. Sklízíme to, co jsme před pár lety státu dovolili. Takhle se přece do našich životů vlomil „úžasný stát“ v době kovidu. Tam hledejme kořeny dnešního stavu. Tehdy se také vláda, politikové všech barev společně se státem tvářili, že bez nich by tu „na každé ulici stál mrazírenský vůz na mrtvoly“ (vzpomínáte ještě na slova socanského ministra Hamáčka?). Dovolili jsme politikům a státu, aby zavřeli na celý rok školy, aby zakázali vstup do restaurací, pod hrozbou sankcí a represí nám nařizovali, jaké obchody budou otevřené a v jakou dobu do nich můžeme vůbec vkročit. Stát získal takovou moc, že jsme dokonce jen s obtížemi mohli opustit svá bydliště. Vzpomínáme? A tak mocný stát už se dá zatlačit zpět jen obtížně.
Ona bezohlednost, ona politická vypočítavost a do očí bijící politická bezohlednost, ono očividné natřásání se a těšení se třeba lidoveckého ministra zemědělství Výborného, že teď bude „mluvit“ v televizi a lidé – vládou předem vystrašení – mu budou hltat každé slovo (a snad už budou konečně volit lidovce), to bylo v posledních dnech skutečně odporné.
Mám Fialově pětikoaliční vládě za zlé tisíc věcí, ale takhle politicky vypočítavé (lidový jazyk pro to má jadrnější a přesnější výraz), „akčně“ naplánované chování s jediným a evidentním cílem urvat před nadcházejícími volbami, co se dá, tváří v tvář těm skutečně v povodních strádajících, to je pro mě pokleslá demonstrace bídy této vlády.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Divná povodeň: Boris aneb Cesta tam a zase zpátky? Hyeny se sytí lidským neštěstím. Jedny se sešly v Praze. Jiné ve Washingtonu. Co je zastavilo? Proběhl souboj v atmosféře? Sedláci věděli, co dělat. Pochopí to i bohorovní? ..... PETR HÁJEK myslí na neštěstím postižené spoluobčany, ale současně se ptá, jestli tato povodeň byla opravdu tím, jak nám o ní vypráví vláda a její meteorologové, nebo šlo o něco docela jiného, z čeho bychom se konečně měli poučit – a ne čekat na „ránu z milosti“
Události typu záplav mají vždy několik rozměrů. Některé vnímáme, jiné podceňujeme, na některé jsme už většinově zapomněli.
Ten nejvíc viditelný je strach, úzkost a pocit bezmoci těch, kteří jsou fatálnímu problému bezprostředně vystaveni: Prostě – neštěstí. Lidé se dostávají do těžko řešitelných problémů. Voda jim bere domovy, majetky, ohrožuje jejich životy, rodiny, práci. Tak to bývalo vždy. Nejde tedy o nic nového – ale přesto je to vždy nové. Protože na prožitá dramata a úzkosti vzápětí rychle zapomínáme – a to zase předáváme novým generacím. Bez poučení.
Druhým rozměrem je znovu a znovu táž otázka: Proč? Jak se stane, že po leta (od povodní, válek či epidemií minulých) jsme žili docela v klidu – a najednou je to tu zase? Je v tom nějaká nutnost či pravidelnost? Máme možnost se na neštěstí připravit – či v optimálním případě mu dokonce předejít? Nebo jsou osudové údery mimo naše možnosti, a musíme se prostě smířit s tím, že čas od času naše životy (a naši bohorovnost) zase něco vykolejí?
A konečně třetí základní rovina neštěstí, jež nám čas od času padají na hlavy, je rovněž odvěká: Na strachu, zničených hodnotách, ohrožení těch nejzákladnějších jistot, ztrátách majetku, zdraví a životů parazitují nejodpornější spodiny každého společenství: Od rabujících jednotlivců po držitele moci.
V obou případech jde o zdegenerované bytosti, jež v neštěstí druhých vidí příležitost pro své nejnižší zájmy. S prvními si nakonec lze poradit. S druhými je to těžší. Pro ně je neštěstí obvykle ještě inspirací k umělé přípravě dalších „záplav“ v nejširším slova smyslu. Protože vidí, že to jejich moc ještě posiluje. Jak je tomu s výše řečeným v našem aktuálním případě?
Divná povodeň
Fakt je, že tyto záplavy patří k těm spíše podivným. Už proto, že meteorologové se svými nejdražšími přístroji, satelity a výkonnými počítači obvykle nejsou schopni správně „předpovědět“ vývoj počasí ani na den či dva dopředu. Zato bezpečně vědí, jak bude za deset, třicet či padesát let (pokud se dobrovolně nezničíme), protože – no ano, „klimatická změna“ (přejmenované „globální oteplování“, které se nekoná).
Připomeňme, že klima a počasí jsou dvě zcela rozdílné věci, které spolu nesouvisejí. A že v obou případech jde o systémy tak složité, že o nich fakticky nic nevíme. Vstupují do nich totiž tak nesčetné „proměnné“, že je vyloučené jakkoli je „modelovat“. Počínaje tím hlavním řídícím prvkem, který má rozhodující vliv na devětadevadesát procent klimatických a počasových jevů – Sluncem nad našimi hlavami.
Nevíme ale skoro nic ani o tom, co máme kdesi pod nohama: O zemském nitru, jež (patrně) generuje magnetické pole (právě magnetický pól je nyní v podivně rychlém pohybu směrem od Kanady k Rusku), o praskání zemské kůry a obrovitých výronech plynů a hornin. Sopky už v minulosti dokázaly na dlouho změnit na čas klima – o počasí ani nemluvě. Z poslední doby je nejznámější Krakatau v roce 1883, která na několik let ochladila svět asi o dva stupně (Karel Čapek podle ní nazval svůj Krakatit).
Takže sice o klimatu a počasí nevědí „odborníci meteorologové“ skoro nic (dnes je to většinou jen jedna složka „politické armády“ s přesným zadáním k mystifikacím a strašení lidí pro jejich snazší manipulaci), ale tentokrát (poprvé) to věděli přesně: Přijde to a bude to zlé. Vládní postoj vyjádřil – kdo jiný než „strategický komunikátor“ policejní plukovník Otakar Svině Foltýn:
Nebrblejte proti institucím a ignorujte komentáře ze sociálních sítí, vyzval a dodal. „Teď se chvilku vykašleme na politiku. Před sto lety by sedláci koukali do nebe a říkali si, že prší nějak dlouho. Díky moderní vědě ale s předstihem víme, že teď to směřuje k průšvihu a díky dobře organizovaným hasičům a obecně IZS máme sakra lepší nástroje, jak tomu vzdorovat.“
Popis není analýza příčiny
Příkladně primitivní výlev Fialova „supercenzora“ vypovídá o dvou věcech současně: Jednak o nezastřeném hyenismu hlásné trouby vlády, jež s dosud neznámou „nahatostí“ spojila neštěstí s politikou. Volby do krajů a senátu jsou na spadnutí, tak se přestaňme zajímat o hrůzostrašnou vládní politiku – ve jménu „jednoty“. A současně příkladně dokumentoval tupé pohrdání nevzdělaného policejního lampasáka, který ani netuší, že dříve sedláci rozuměli přírodě dokonale – protože si jí po generace všímali. A znali i metodu, jak s nečekanou „nepravidelností“ (neštěstím) „pracovat“, a poučit se.
Ale dejme tomu, že tentokrát opravdu meteorologové výjimečně dokázali s velkým předstihem předpovědět, co se stane. Je to tím pozoruhodnější, že tlaková níže se zachovala velmi netypicky. Tak trochu jako podle Tolkienovy fenomenální knihy Hobit aneb cesta tam a zase zpátky. Příznačné rovněž je, že „nosič neštěstí“ dostal jméno Boris – zřejmě po nedávném britském premiérovi, který Zelenskému „zakázal“ v dubnu 2002 již připravenou dohodu s Moskvou – a spustil válku Západu proti Rusku na Ukrajině.
Boris se prostě usadil nad „českou kotlinou“ (ale také nad Rakouskem), jako by se chytil do pasti pohraničních hor – nad nimiž vypršel hlavní část vodních zásob. Především toto způsobilo, že se pak rozvodnily toky odvádějící z nich srážky. Na internetu kolovaly známé obrázky z radarů, které to „zasednutí“ dokumentovaly. Zřejmě právě proto Foltýn vyzýval k „ignorování“ zpráv ze sociálních sítí.
Jistě – něco velmi podobného tu už bylo při minulých velkých povodních. Také se nad námi převalovala vodou nasycená níže „tam a zpátky“, dokud se nevypršela a nevyplavila nás. S tím rozdílem, že tehdy tu povodeň nikdo dopředu neoznámil, a proto se na ni nebylo možné připravit. Povšimněme si, jak od počátku právě tento moment vláda a její prodloužené meteorologické paže zdůrazňují s foltýnovským zdůvodněním: 
Dnes prý máme proti minulé „epizodě“ mnohem lepší techniku. No dobře, čím to ale, že tato „technika“ nedokáže v běžných situacích ani přibližně s touto přesností počasí předpovědět? A hlavně: Nikdo nevysvětluje, proč se to stalo právě nyní. Máme k dispozici popis jevu, nikoli analýzu příčiny – pokud za ni nechceme pokládat zase jen další „popis“. Ovšem, jak již řečeno, počasí a vývoj klimatu předpovědět v podstatě nelze. Proč tedy v tomto případě to ale šlo s takovou dokonalostí?
Souvislosti
Současně s dramatickou předpovědí probíhala na několika místech Západu stejně dramatická jednání o jiné „potopě“: O tom, zda ve válce proti Rusku rukama kyjevského nacistického režimu sáhnou váleční psychopati k bombardování ruského území raketami dlouhého doletu. I vzhledem k Putinovu střízlivému až téměř ledově chladnému varování bylo jasné, že se tím válka dostane na zcela novou úroveň – a pravděpodobně se v ruské odpovědi rozšíří na evropské státy „lapnuté“ do amerického NATO.
Ve Washingtonu proběhla počátkem víkendu jednání nového britského premiéra Keira Starmera s „kolektivním Bidenem“ (dementní prezident USA už ani nepředstírá, že nic nerozhoduje) o „svolení Ukrajině“ k použití amerických dálkových střel na ruské území. Zdá se, že varování Vladimíra Putina (zatím) vzali Američané vážně, takže rozhodnutí „bylo odloženo“) – a Starmer ke všeobecnému překvapení odjel s nepořízenou.
Ve stejné chvíli se sjeli do Prahy ministři obrany členských států NATO, aby jednali o tomtéž. Mělo jít zjevně o konkrétní koordinaci již předem připraveného amerického „souhlasu“ – k němuž ovšem za přítomnosti Starmera nedošlo. Nechme teď stranou psychotické výroky českých „podržtašek“ Washingtonu, prezidenta Pávka Pavla a náčelníka generálního štábu české armády Karla Řehky o „právu“ kyjevských nácků rakety dlouhého doletu na Rusko vystřelit. Je jasné, že by stříleli Američané, Britové či Francouzi podle dispozic svých tajných služeb – a my bychom se pouze stali jedním z cílů ruské odpovědi.
Faktem je, že k povolení nedošlo. Starmer přitom jel do Washingtonu na pouze „oficiální odklepnutí“ – vše již bylo dohodnuto. Proto se i v Praze odehrálo hrůzyplné jednání NATO, ačkoli země byla pod záplavou a všechno co šlo, bylo zrušeno (od zápasů fotbalové ligy až po vinobraní). Co se stalo, že USA vzaly zpátečku? A souvisí to nějak s „nečekanými“, leč s dostatečným předstihem přesně předpovězenými záplavami v podání pohybu „Hobita Borise“ – „tam a zase zpátky“?
Žádný plán nikdy nevyjde
Podle našeho zahraničního zdroje (spolupracuje s námi jako expert a poradce na technologiích ovlivňujících počasí) to mohlo být právě tak. Je přesvědčen, že Boris byl (opakovanou manipulací s tzv. tryskovými větry vysoko v atmosféře) připraven tak, aby se „vypršel“ nad Ukrajinou – a znemožnil tím rychlý postup ruských jednotek na donbaské frontě.
Jenže také Rusové obdobnou technologii mají – a došlo k „přetahování“. Nakonec, podle našeho experta, zvítězila ruská technologie a tlaková níže proto „uvízla“ nad střední Evropou. Ruská pozemní ofenzíva pokračuje – a Američané se prý opět přesvědčili, že ruská technologická převaha je zjevná. To nakonec rozhodlo o „překvapivém“ suspendování raketového útoku na Rusko.
Jistě – typická „konspirační teorie“. Jenže, jak naposledy připomněl vždy velmi střízlivý Ivan Hoffman, rozdíl mezi údajnou konspirační teorií (prozrazenými plány) a realitou (okamžikem, kdy se tyto plány veřejně potvrdí), je jeden měsíc až rok.
Šlo tedy o uměle vytvořené záplavy, které se ovšem nepodařilo zacílit tam, kam byly určeny? Neumíme jednoznačně odpovědět. Na to si budeme muset ještě chvíli počkat. Všechno na to však ukazuje. Opět jeden případ Žádný (lidský) plán nikdy (zcela) nevyjde. 
Pokud je tento výklad správný, pak jsme to sice odskákali, ale ani zdaleka ne tak, jak nám po tomto víkendu hrozilo. Alespoň prozatím.
Jak odpovíme?
A pokud je to jinak? Naši předkové, zvláště tupcem Foltýnem opovržlivě zmínění sedláci, uměli počasí poměrně dobře odhadovat. I jim se však stalo, že přišlo něco nečekaného: sucho nebo záplavy. Jenže oni dobře věděli, co to znamená. Zvednutý prst, že „něco“ lidé nedělají dobře. Boží trest tomu říkali. A celé vesnice i celá města se vydávala na poutě k pokání a odčinění hříchů. A fungovalo to. Samozřejmě. Věděli, že síly, které skutečně spoluutvářejí jejich osudy, jsou dosažitelné a „komunikovatelné“ právě takto – a ne jinak.
Směšné? Pro mnohé nepochybně. A ne jen pro Foltýny. Ale i pro ty, kdo – jako Petr Fiala – předstírají, že o tomto „napojení“ vědí. Lidé na Moravě, kterou letošní neštěstí postihlo zvlášť, ho rovněž ve velkém počtu (rozhodně větším než v Čechách – snad vyjma těch Jižních) stále ještě vnímají. Nepředstíraně.
Tam je ještě naděje, že na „varovný prst“ správně odpovědí. Bez ohledu na to, zda jej způsobily velmocenské technologické hrátky s počasím, nebo šlo o jev „přírodní“. Ať tak či tak, jde o výrazné varování. Pokud ho správně „nepřečteme“ – ať se již na svět díváme jakkoli – a nezačneme činit, příště již přijde daleko tvrdší úder.
Jeho „nosičem“ už nemusí být hobitovský Boris, ale člověkem vytvořená ďábelská technologie. Z téhle povodně bychom se však už sotvakdy vyhrabali.
Ještě, zdá se, je čas.
Ale moc ho, zdá se, nezbývá.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Americká realita zblízka ..... Zpráva z cesty. Tři týdny po USA. Z Východu na Západ a zpět, proti směru hodinových ručiček. Navštíveno 21 států, najeto 12800 km. Fakt skoro třináct tisíc. Asi jako z Prahy na Čukotku. Většinou po venkově, po odlehlých cestách mimo metropole. Navštíveno ale i několik měst zhruba velikosti Plzně či Brna.
I když hlavním cílem výzkumné výpravy byla spíše jiná materie, nebylo možno si nevšimnout i některých společenských fenoménů a také změn od poslední inspekce. Především: velmi se přeceňuje rozdělení Ameriky na Východ a pacifické pobřeží versus Středozápad v nejširším slova smyslu.
Ano, některé mapy to tak často po amerických prezidentských volbách ukazují. Pokud se ale na stejné mapy podíváme podrobněji, ne podle států ale podle okresů, pak zjistíme, že v zásadě všechny celkově modré státy jsou modré jen v průměru. I v těch nejliberálnějších ale stačí opustit metropole (na Západě jet hodinu či dvě od pobřeží) a okresy tam zcela republikánsky zčervenají. Ano, správně namítnete, že v těchto případech jde o okresy s velmi řídkým zalidněním, zatímco velkoměsta, kde žije většina, volí demokraty. Platí ale, že nekonečně zásadnější ze společenského i politického hlediska je dělení na venkov versus velkoměsta než na vnitrozemí a pobřeží.
Je úplně jedno, jestli cestujete po Michiganu či po Arizoně, na venkově se tam s nejkřiklavějšími výdobytky dekadence a progresivismu vůbec nepotkáte. Život tam běží posousedsku, pohodově, bezpečně a přátelsky. V městečkách o pár tisících či o pár desítkách tisíc narazíte na projevy multikulturalismu, genderismu a všelijakých výstředností asi tak stejně často, jako v Přešticích, Písku nebo Litoměřicích.
Stačí ale vjet do města řádově nad sto tisíc obyvatel, pak první, co uvidíte (fakt první) jsou zcela zfetovaní (většinou černoši) žebráci a bezdomovci, povalující se na chodnících a vydávající všelijaké skřeky. V baru pak máte problém správně určit pohlaví většiny návštěvníků. Vyjedete z města, a hned je svět zase v pořádku.
Jak tam jsou vidět volby? Popravdě, vlastně moc ne.  Záplava billboardů či předvolebních letáků je oproti našim poměrům mizivá. (Drtivě nejčastějším zbožím, které je na billboardových plochách nabízeno, je právní pomoc při vymáhání odškodnění. Protože pumpnout nějakého boháče, to se musí umět.) Když člověk občas v nějaké hospodě zahlédl puštěnou televizi, pak ano, tam se Harrisová párkrát mihla. Ale z každého pytlíku na jerky tam předvolební kampaň opravdu neleze.
Přesto však je kampaň viditelná. Na soukromých pozemcích. Cedule (často vlastnoručně na koleně vyrobené) hlásají, že majitel pozemku podporuje... nejčastěji Trumpa. Nebo nějakého kandidáta v místních volbách. Především na venkově to vypadá, že naprostou většinu kampaně si platí přímo sami voliči. Nejen na své finanční, ale i morální náklady, protože otevřeně se k někomu v rozdělené společnosti takto hlásit může leckoho z druhé strany barikády rozezlít. U nás si tohle troufne málokdo, tam kdekdo. Včetně triček, kšiltovek nebo nálepek na autech (včetně náklaďáků). K Bidenovi ne moc lichotivých.
A společenská témata hovorů u stolu? Vadnoucí prosperita, možná školství. Zahraniční politiku neřeší nikdo, povědomí o „zbytku světa“ je tam mizivé. Ale stejně byl nejroztomilejší (a nejinformovanější) jeden manželský pár v Texasu. Ocenil přátelské rozdělení Československa a v jisté nadsázce ho viděl jako inspiraci pro… Texas.
Ne, amerického prezidenta budou volit Američané. Nikoli mudrlanti ze „světových médií.“ Naštěstí.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Elektromobilita: Spása nebo hrob pro evropský autoprůmysl? ..... S blížícími se emisními limity pro osobní a užitková vozidla, které mají výrazně ztížit výrobu automobilů se spalovacími motory, se množí obavy, zda si Evropa tímto směrem nekopá hrob svému vlastnímu průmyslu.
Evropská unie se v posledních letech vydala cestou radikálního snížení emisí, především v automobilovém průmyslu. Tento krok má za cíl přispět k ochraně klimatu a snížit závislost na fosilních palivech. Nicméně s blížícími se emisními limity pro osobní a užitková vozidla, které mají výrazně ztížit výrobu automobilů se spalovacími motory, se množí obavy, zda si Evropa tímto směrem nekopá hrob svému vlastnímu průmyslu - jednomu z hlavních pilířů hospodářství mnoha členských států, včetně Německa a České republiky.
Krize ve Volkswagenu: Zavírání továren a protesty odborů
Jedním z nejvýraznějších příkladů je koncern Volkswagen, který se snaží přizpůsobit přechodu na elektromobilitu, ale zároveň čelí obrovským problémům. Již nyní se spekuluje o uzavírání některých výrobních závodů v Evropě, včetně těch v Německu. Odbory, které mají v koncernu Volkswagen tradičně silné postavení, již zahájily jednání a připravují velké protestní akce. Hrozba masivního propouštění je reálná, což může vést k výraznému sociálnímu napětí.
Pro mnoho zaměstnanců i subdodavatelů přechod k elektromobilitě znamená obrovské riziko. Výroba elektromobilů je méně náročná na pracovní sílu i subdodávky tradičních mechanických dílů. To přirozeně vede k tomu, že tisíce pracovníků by mohly přijít o práci, zejména v regionech závislých na automobilovém průmyslu. Německo, které je srdcem evropského automobilového průmyslu, tak čelí riziku sociálního otřesu, který by se mohl rozšířit i do dalších zemí, jako je Česká republika, kde automobilky tvoří klíčovou část průmyslu.
Elektromobily: Správná cesta, nebo předčasné řešení?
Jednou z velkých otázek, která se v této souvislosti objevuje, je, zda jsou elektromobily skutečně tou správnou cestou, kterou by se Evropa měla vydat. Přestože Evropská unie tvrdí, že elektromobily jsou klíčem k dosažení klimatických cílů, skutečnost může být složitější.
Na globálním trhu elektromobilů Evropa zaspala. Tesla a čínští výrobci, jako je BYD nebo NIO, jsou technologicky i výrobně o několik let před evropskými automobilkami. Evropský automobilový průmysl sice začíná dohánět zpoždění, ale otázkou zůstává, zda není příliš pozdě. Elektrická auta vyráběná v Číně se navíc dostávají na evropský trh za konkurenceschopnější ceny, což může ohrozit místní výrobce, kteří se potýkají s vysokými náklady na přechod k elektromobilitě.
Další problém je nedostatečná infrastruktura pro elektromobily. Ve většině zemí Evropské unie, včetně České republiky, stále chybí dostatečná síť nabíjecích stanic. Mnohé oblasti, zejména mimo velká města, nemají ani základní infrastrukturu pro provoz elektrických vozidel. K tomu se přidávají problémy s energetickými zdroji - bude mít Evropa dostatečnou kapacitu elektřiny pro miliony elektromobilů, zejména pokud se zvyšuje poptávka po energii v jiných odvětvích?
Vysoká cena a psychologická bariéra
Jedním z hlavních argumentů proti elektromobilům je stále jejich vyšší cena v porovnání s vozy se spalovacími motory. Přestože ceny baterií postupně klesají, elektromobily zůstávají pro mnoho běžných spotřebitelů nedostupné. V době rostoucí inflace a ekonomické nejistoty, kdy lidé hledají spíše levnější řešení, se může přechod na dražší elektromobily zdát jako krok, který je mimo jejich finanční dosah.
Psali jsme: Kirby: USA berou Putinova slova o zapojení NATO do konfliktu vážně
Dalším významným faktorem je psychologická bariéra. Mnoho spotřebitelů má stále obavy z nedostatečného dojezdu elektromobilů, problémů s dobíjením nebo z jejich nespolehlivosti při nízkých teplotách, zejména v zimních podmínkách. Elektromobily mají kratší dojezd než tradiční vozy, což zvyšuje obavy z toho, že by se lidé při delších cestách mohli ocitnout bez možnosti dobití.
Je Evropa připravená?
Když se podíváme na celkovou situaci, vyvstává otázka, zda Evropská unie není příliš ambiciózní ve své snaze přejít k elektromobilitě. Elektromobily mohou být součástí řešení klimatických problémů, ale existuje mnoho faktorů, které naznačují, že přechod by měl být postupný a že by se měly zohlednit i alternativní cesty, jako je například vývoj vodíkových technologií nebo syntetických paliv.
Evropský automobilový průmysl čelí těžké zkoušce, která bude mít dalekosáhlé dopady nejen na zaměstnanost a ekonomiku, ale i na sociální stabilitu v některých regionech. Pokud se nepodaří najít vyvážené řešení, které by kombinovalo ochranu klimatu s ekonomickou udržitelností, hrozí, že přechod na elektromobilitu se stane spíše problémem než řešením pro budoucnost evropského průmyslu.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Zaséváte semínka pro další konflikt War Machine? Američtí Navy Seals údajně trénují na střet na Tchaj-wanu ..... Uprostřed pokračujícího násilí na Středním východě a NATO poháněné zástupné války proti Rusku na Ukrajině, americká armáda údajně vyhlíží novou frontu uprostřed pokusů Washingtonu zachránit unipolární světový řád. Elitní jednotka amerického námořnictva Seal Team 6 trénuje na mise na "pomoc" Tchaj-wanu, pokud se napětí mezi ostrovem a ČLR zvýší. Zdroje řekl Financial Times, že plánování a výcvik pro eskalaci Tchaj-wanu probíhalo "více než rok" v Seal Team 6's Dam Neck, Virginia Beach HQ. Výcvik, který se shoduje se stále systematizovanějším rozmístěním amerických speciálních sil na Tchaj-wanu, přichází uprostřed širšího zaměření americké vojenské a zpravodajské komunity na Čínu.
Takové rozmístění, a dokonce i prodej amerických zbraní na Tchaj-wan, jsou technicky nezákonné na základě dohod podporujících čínsko-americké vztahy, které vyžadují, aby Washington dodržoval princip "jedné Číny", který uznává Lidovou republiku jako jedinou legální vládu Číny. Tento princip přiměl USA k tomu, aby konec svou vojenskou přítomnost na Tchaj-wanu po roce 1979 a podepsání komuniké s Pekingem v roce 1982 požadující Washington, aby postupně omezil rozsah svých dodávek zbraní na Tchaj-wan.
USA oba závazky porušily, přičemž interní údaje Pentagonu zveřejněné v roce 2021 odhalují, že malý počet amerických vojáků byl na Tchaj-wanu umístěn již od roku nejméně v roce 2008. V březnu 2024 Tchaj-pej potvrdila trvalou přítomnost amerických vojáků na ostrovech v Tchajwanském průlivu za "výcvikovými účely", včetně Zelené barety byly rozmístěny pouhých 10 km od pevniny. Amerika Americká Sněmovna reprezentantů schválila tři zákony zaměřené na Čínu 10. září, 01:21 GMT "USA manipulují tchajwanskou otázku různými formami, což je velmi nebezpečný hazard," uvedlo čínské ministerstvo obrany o krocích USA koncem roku 2023 poté, co Kongres schválil "komplexní program školení, poradenství a institucionalizace budování kapacit" pro Tchaj-wan. "Vyzýváme USA, aby si plně uvědomily vážnou škodlivost obsahu souvisejícího s Čínou v NDAA, přestaly vyzbrojovat Tchaj-wan pod jakoukoli záminkou a jakýmikoli prostředky, zastavily jeho provokace využíváním Tchaj-wanu k "zadržování Číny" a podnikly konkrétní kroky k udržení regionálního míru a stability," vyzval Peking. Čínský prezident Si Ťin-pching, který formálně nastínil politiku zaměřenou na případné mírové znovusjednocení s Tchaj-wanem podle zásady "Jedna Čína, dva systémy", údajně obviněný Washington se během rozhovorů s šéfkou EU Ursulou von der Leyenovou v roce 2023 snaží "vyprovokovat Peking k útoku na Tchaj-wan".     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Ve Španělsku se obávají povodní i sucha kvůli manipulaci s počasím v Maroku ..... S odvoláním na server El Tiempo zabývajícím se počasím a klimatickými změnami informoval EuroWeeklyNews, že Maroko od roku 2023 investovalo do geoinženýrské metody osévání mraků 10 milionů eur. Od té doby mělo království realizovat kolem dvaceti projektů osévání mraků na různých místech Maroka s cílem zvýšit dešťové srážky až o 15 procent.
Ovlivňování počasí je jeden ze způsobů, jak chce Maroko reagovat na období sucha, které království sužuje posledních několik let. Už mezi roky 2021 a 2023 v rámci programu s názvem Al-Ghaith Maroko realizovalo 49 operací osévání mraků.
Ovlivňování počasí má dlouhou a pestrou historii
U osévání mraků se pomocí letadel, raket či generátorů vypouští nebo vystřelují do atmosféry různé chemické částice, například jodid stříbrný či oxid titaničitý se záměrem způsobit srážky nebo omezit krupobití.
Vlády, armády či komerční společnosti manipulují s počasím již od druhé poloviny minulého století. Jeden z prvních příkladů byl Projekt Cirrus, který probíhal ve 40. a 50. letech 20. století ve Spojených státech za vzájemné spolupráce armády, společnosti General Electric a amerických vědců. Americká armáda také osévala mraky během války ve Vietnamu. Sovětský svaz například využil této metody k vyvolání srážek po černobylské jaderné tragédii. Na rozšiřování programů k ovlivňování počasí pracuje několik let i Čína.
Podle médií Bloomberg či Eurasiareview se dnes běžně počasí ovlivňuje ve více než 50 zemích světa. A například marketingová společnost MarkWideResearch v roce 2023 predikovala další rozšíření modifikace počasí v Evropě, a to především ve Velké Británii.
Naopak v některých částech Spojených států se už snaží ovlivňování počasí postupně zakázat. První americký stát, který tyto praktiky nedávno zakázal, je Tennessee. Několik dalších podobnou legislativu připravuje.
Jako jeden z důvodů tohoto zákazu tamější zákonodárci uvedli možné negativní důsledky. Podobné obavy mají kvůli marockému osévání mraků i ve Španělsku.
Přívalové deště ve Španělsku kvůli osévání mraků v Maroku?
Podle španělského El Tiempo se experti obávají, že ovlivňování počasí v Maroku způsobí nepředvídatelné dopady především v regionech jižního Španělska.
Například, přívalové deště by dle El Tiempa v některých oblastech mohly vést k povodním, půdní erozi a dalším environmentálním problémům. Server také tvrdí, že kromě povodní může v jiných oblastech dojít k narušení atmosférické rovnováhy a naopak k suchům. V dlouhodobém horizontu se také obávají častějších extrémů počasí, včetně krupobití a tornád.
Ekonomika španělského jihu je přitom velmi významná z pohledu zemědělství.
V konečném důsledku by ovlivňováni počasí v Maroku mohlo vést k závažnému geopolitickému sporu mezi těmito dvěma zeměmi. Obzvláště pokud španělské regiony v budoucnu extrémy počasí opravdu pocítí, uzavírá analýzu EuroWeeklyNews.
     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

13.9. 2024     Posmívání se Čechům. Čokoláda „zlevnila“ z 60 na 100, okurky z 12 na 21, máslo z 35 na 69….. Slabá paměť lidí, nebo nezměrná arogance vládních liberálně-demokratických „elit“? ...... Premier Fiala z ODS se veřejnosti nedávno pochlubil, že potraviny v ČR zlevnily nejvíce v celé EU. Tak se tedy podívejte, jak takové potraviny zlevňují od nástupu vlády r. Fialy. Čokoláda Studentská pečet „zlevnila“ z 60 na 104 kč! Máslo „zlevnilo“ z 235na pouhých 69 kč, salátové okurky tam to už je doslova zadarmo, stávaly kdysi 12 korun a teď už jsou jenom za 21 kč! A tak můžete pokračovat do nekonečna. Už chápete, proč se v liberální demokracii bojuje proti výuce matematiky a znalostí obecně?!
Podle ministra zemědělství Výborného (Spolu), jsou potraviny už tak levné, že levnější být už ani nemohou. To už by pak byla tabulka čokolády za 99 999 kč, což je opravdu láce! Češi se musí dalšího zlevňování vysloveně bát! Ještě jedno takové zlevnění a umřou hlady!
Ukazuje to, jak moc se současné protektorátní elity odtrhly od zemí, kde jako parazité žijí. Buď si myslí, že lidé mají slabou paměť a jim to zase projde, jako jim to prochází v posledních desetiletích, nebo je to jen arogance, kterou mají v genech. Vzhledem k tomu, že většina z nich má svojí skutečnou vlast kdesi u Mrtvého moře, tak to zase tak překvapivé není!      (Česká věc)
Slabá paměť? Spíš vymyté mozky ... Jinak by každé další volby nemohly vynést ke korytům horší a horší kreatury ....

Prý bude pršet: Moudré vlády se tváří starostlivě. V Německu pro jistotu déšť zakázali. Fialoví: Tahle katastrofa není od nás! Rakušanův pytel na mrtvoly má nové využití. Odstřelil most Voloďa? Putovní idioti kabinetu perlí ..... RICHARD NÁDVORNÍK komentuje hlásání dešťové apokalypsy u nás i za našimi hranicemi v kontextu mimořádné inteligence (nejen) našich vládních představitelů, a evokuje tak vzpomínku na Formanův kultovní film, kde neschopní chaotičtí hasiči na rozkradeném bále nakonec s úlevou vykřiknou: Hoří (má panenko)!
Začneme informací ze zahraničí. Německá vláda je z nadcházejících srážek (dešťových, nejde o hromadná znásilňování ani pouliční nepokoje) ve slušném stresu. V celém Německu je aktuálně krásné sucho přesně v souladu s plánem na přestavbu světa. Kabinet kancléře Scholze se ale v souvislosti s předpovědí počasí obává, že přijde o výhody se suchem spojené, což by mohlo rozkolísat jeho politický marketing. 
Scholz řeší dva hlavní problémy:
Prvním problémem je, že migranti z různých zemí Afriky a blízkého východu se v Německu v suchém počasí konečně cítí jako doma. Nyní ale hrozí, že mnozí z nich budou kvůli své neznalosti dešťů spláchnuti from the river to the sea, což by německé demografii zasadilo tvrdou ránu. Scholzův kabinet se na dnešním zasedání rozhodl takovému vývoji zabránit.
Druhým problémem je fakt, že GreenDeal se německým voličům stále hůř a hůř prodává, protože ani německá poslušnost není kupodivu nekonečná. Řízená likvidace ekonomiky našich sousedů sice zdárně pokračuje, ale přeci jen existují v berlínských vládních kruzích obavy, že by voliči mohli prohlédnout a pochopit, že nejlepší je vzít svůj osud do vlastních rukou. Takový vývoj, pokud by nastal, je absolutně nekompatibilní s programem německé semaforové vlády a v širším kontextu i Evropské komise, kterou řídí zase Němci.
A teď má najednou po několika týdnech krásného bezstarostného sucha začít pršet. Co když si běžný německý nebo evropský občan uvědomí, že z nebe nemusejí padat jenom dotace a drony? Také by ho mohlo napadnout zkusit se v nastalé krizové situaci postarat sám o sebe - a ještě se mu to začne líbit? To nepřipadá v úvahu.
Scholzův kabinet proto pověřil řešením ministra pokroku a práva na štěstí Habecka. Habeck neprodleně vydal směrnici, která zakazuje v Německu pršení a současně si nechal zpracovat analýzu, díky níž se ukázalo, že největší povodňové vlny v Německu působí Češi. Tito proradní Slované kdovíproč posílají přebytečnou vodu vždycky po Labi a vždycky do Německa, což mimochodem zásadně odporuje požadavkům Evropské komise na diverzitu.
Ministr proto poslal stížnost do Bruselu, a současně vypsal expresní výběrové řízení, které na základě ukrajinských a polských referencí vyhrála firma ukrajinského potápěče Volodymyra Z., a bezodkladně odstřelila most na Labi v Drážďanech. „Povodňová vlna nevstoupí na území Německa,“ řekl Habeck. „Zadržíme ji stejně úspěšně jako migrační vlnu.“
Německá média demolici shodně protože v souladu s Habeckovými pokyny vydávají za důsledek zanedbané údržby, čemuž by se dříve člověk zdráhal věřit, ale jelikož jsme už skoro všichni dezoláti, chápeme to jako další doklad skutečnosti, že Německo není, co bývalo.
Česká vláda se na záplavy těší
Pro mnohé ministry našeho kabinetu je jakákoliv katastrofa, kterou nezpůsobili sami, vítaným nástrojem k odvedení pozornosti. Dlužno dodat, že katastrof nezpůsobených ministry je pomálu, ale přeci jen se občas nějaká ještě najde, a povodně mezi ně zatím patří, uvidíme příští vláda.
Hlavní idiot Fialova kabinetu, což je funkce, v níž se ministři střídají, a kterou v září zastává ministr Hladík (KDU) za své fantastické vystoupení v Otázkách Václava Moravce, varoval občany, že po dešti mohou přijít záplavy. „Všichni umřete,“ konstatoval Hladík. „Na covid,“ doplnilo poněkud schematicky ministerstvo zdravotnictví a vyzvalo k další vlně (očkování).
Hladíkův kumpán a klíčový vládní aktivista ministr vnitra Rakušan podle důvěrných informací dnes na poradě svého týmu zvažoval, že na fasádu úřadu vyvěsí plakát s vyobrazením deště v pytli na mrtvoly. Nápad neprošel přes PR oddělení pana ministra, které namítalo, že by se to dalo vykládat i tak, že už i budova Rakušanova úřadu nad svým osazenstvem slzy roní.
Rakušan proto alespoň vyzval občany, ať mají pohotově evakuační zavazadla. V dezolátních kruzích, v nichž se pohybuje i naše redakce, je taková výzva zbytečná. Osobně neznáme nikoho soudného, kdo by u sebe neměl kartáček na zuby 24 hodin denně a není to kvůli nějaké přepršce.
Závěrem si dovolujeme čtenáře upozornit, že vyplní-li se předpověď počasí, hrozí kvůli silným dešťům omezení letecké dopravy. Většina leteckých společností tuto situaci pochopitelně příliš nevítá. Výjimkou je společnost airBaltic, která, jak jsme se všichni dočetli, na trase Vilnius-Praha již brzy chystá nově pojmenované spoje.
„Jednáme s exprezidentem Zemanem o práva na použití jeho ikonického marketingového sloganu pro náš pendl z Vilniusu do Prahy a zpět a jednání zatím nejsou u konce. Pár týdnů omezení kvůli dešti nám nevadí,“ sdělil naší redakci mluvčí společnosti. „Současně skládáme hold Zemanovu vizionářství,“ dodal.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Schválení NATO s použitím raket dlouhého doletu Ukrajinou bude znamenat, že je ve válce s Ruskem ..... Ruští představitelé opakovaně varovali před riziky kroků členů NATO na "eskalačním žebříčku" na Ukrajině, od dodávek stále smrtonosnějších zbraňových systémů Kyjevu až po předstírání nevědomosti ruských bezpečnostních "červených čar". Dovolit Kyjevu použít západní zbraňový systém k úderu na ruské území bude v podstatě znamenat přímou účast NATO v konfliktu proti Rusku, řekl prezident Vladimir Putin. "Dochází k pokusu o nahrazení pojmů, protože nemluvíme o "povolení" nebo "zákazu" kyjevského režimu udeřit na ruské území. Již tak činí pomocí dronů a dalších prostředků. Ale když mluvíme o použití přesných zbraní dlouhého doletu západní výroby, je to úplně jiná záležitost," řekl Putin ve čtvrtek v rozhovoru pro ruskou televizi. "Už jsem to zmínil a všichni experti u nás i na Západě potvrdí, že ukrajinská armáda není schopna (samostatně) provádět údery pomocí západních moderních přesných systémů dlouhého dosahu. To nemůže udělat. To je možné pouze s využitím zpravodajství ze satelitů, které Ukrajina nemá. Tato data jsou dostupná pouze ze satelitů Evropské unie nebo Spojených států, jinými slovy ze satelitů NATO. To je první bod," řekl Putin. "Druhým a velmi důležitým, možná klíčovým bodem je, že pouze vojáci NATO mohou provádět letové úkoly k těmto raketovým systémům. Ukrajinští vojáci to nemohou udělat," řekl Putin.
"Takže to není o tom, zda umožnit ukrajinskému režimu udeřit na Rusko pomocí těchto zbraní, nebo ne, ale o rozhodnutí, zda země NATO jsou nebo nejsou přímo zapojeny do vojenského konfliktu nebo ne. Pokud bude takové rozhodnutí přijato, nebude to znamenat nic menšího než přímou účast zemí NATO, Spojených států, evropských zemí, ve válce na Ukrajině. To by představovalo jejich přímou účast, a to samozřejmě mění samotnou podstatu, samotnou podstatu konfliktu. Bude to znamenat, že země NATO, Spojené státy a evropské země, jsou ve válce s Ruskem. A pokud tomu tak je, pak s ohledem na změnu v samotné povaze konfliktu učiníme příslušná rozhodnutí na základě hrozeb, které nám budou vystaveny," řekl Putin.
Putinovy poznámky přicházejí v patách úterních komentářů prezidenta Bidena, že Washington je "vypracování", zda formálně dát Kyjevu zelenou k použití amerických útočných systémů dlouhého doletu k útokům na cíle hluboko v Rusku. Během středeční návštěvy Kyjeva ministr zahraničí Antony Blinken naznačil, že USA by mohly změnit svůj současný postoj, a řekl, že Washington je připraven tak učinit "od prvního dne" konfliktu a "bude v tom pokračovat" uprostřed měnících se okolností. Svět Údery dlouhého doletu: Země NATO riskují tvrdou ruskou reakci – švédský vojenský veterán před 17 hodinami Ve středu také britská média oznámila, že Londýn již v tichosti schválil použití střel s plochou dráhou letu Storm Shadow Kyjevem k útokům na Rusko. Volodymyr Zelenskyj strávil měsíce lobbováním u sponzorů NATO Kyjeva, aby uvolnili formální omezení na používání zbraní dlouhého doletu, a ještě minulý týden si stěžoval, že v této otázce nebylo dosaženo žádného pokroku. V rozhovoru pro ukrajinská média tento týden Zelenskyj zdůraznil, že "pokud budou zrušena omezení na některé zbraně, pro které nejsou k dispozici žádné rakety, nejedná se o zrušení omezení. To je další způsob, jak nevydat kladné rozhodnutí o použití příslušných zbraní." Vedle britsko-francouzské střely s plochou dráhou letu Storm Shadow/SCALP má Ukrajina Pole amerických útočných systémů dlouhého doletu, které má k dispozici, včetně ATACMS, JDAM-ER, MALD klamných střel a protiradiačních střel HARM. Washington údajně také zvažuje vyslání střel s plochou dráhou letu dlouhého doletu JASSM na Ukrajinu. Tyto zbraně jsou vyzbrojeny 450 kg penetrační hlavicí a mohou být odpáleny na vzdálenost 370-925 km, v závislosti na variantě. Analýza NATO riskuje horkou válku s Ruskem, protože Biden zvažuje šlápnutí na Ukrajinu ohledně raket dlouhého doletu Včera Navrhovaná změna politiky představuje výrazný odklon od komentářů prezidenta Bidena z května 2022, že Washington "nepošle na Ukrajinu raketové systémy, které mohou zasáhnout Rusko". USA postupem času postupně měnily kurz, nejprve dodaly útočné systémy a v květnu tohoto roku údajně v tichosti povolily Kyjevu, aby je použil k útokům na vojenské cíle v Rusku. Ukrajinská armáda je také známá tím, že hojně používá své zbraně poskytnuté NATO k teroristickým útokům na civilní infrastrukturu a bydlení ve venkovských i městských oblastech na Donbasu, v Záporoží a na Krymu.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Podľa analýzy zavedenie Green Dealu (Zeleného údelu) zvýši účty za elektrinu až 28-násobne ..... Analýza agendy nazvanej Green New Deal (Zelený nový údel/dohoda), ktorá sa v súčasnosti silno presadzuje Európskou úniou, OSN, Svetovým ekonomickým fórom (WEF) a ďalšími globálnymi organizáciami, zistila, že jej plné zavedenie by zvýšilo účty za elektrinu až 28-násobne v porovnaní s aktuálnymi nákladmi.
Vyplýva to zo správy think-tanku Výbor pre konštruktívny zajtrajšok, ktorá uvádza, že plán Zeleného nového údelu navrhuje presunúť energetický systém tak, aby bol tvorený výlučne obnoviteľnou energiou.
Dr. David E. Wojick, novinár a politický analytik, rozoberá niektoré z hlavných požiadaviek, ktoré so sebou prináša implementácia Zeleného nového údelu.
Hlavnou požiadavkou je potreba veľkého množstva batériového úložiska. Nahradenie fosílnych palív energiou využívanou z obnoviteľných zdrojov, ako je solárna a veterná energia, by si vyžadovalo napríklad v Spojených štátoch amerických skladovaciu kapacitu v hodnote približne 250 miliónov megawatthodín. V Európe by to bolo ešte viac.
Ak skladovanie elektriny v batériách stojí 300 000 dolárov za megawatthodinu, celková cena týchto batérií by dosiahla závratných 75 biliónov (75 000 miliárd) dolárov. Rozložené na 20 rokov to predstavuje 3 750 miliárd dolárov ročne.
V amerických domácnostiach, ktoré ročne spotrebujú približne 1,5 bilióna kilowatthodín elektriny, by tieto náklady boli približne 26 250 dolárov na domácnosť ročne, čiže 14-krát viac ako je dnešný priemerný účet za elektrinu 1 800 dolárov ročne.
Elektrifikácia dopravy a vykurovania by zdvojnásobila spotrebu elektriny a potenciálne by mohla zvýšiť náklady ešte viac – na 52 500 dolárov ročne pre domácnosť, čo je 28-násobok súčasného priemeru.
Hoci tieto čísla vykresľujú pochmúrny obraz, je dôležité si uvedomiť, že sú založené na súčasných odhadoch a predpokladoch. Náklady na batérie by sa mohli znížiť, prípadne nejaká nová technológia môže zvýšiť efektivitu.
Samotný rozsah tohto posunu však predstavuje značnú výzvu a je nepravdepodobné, že by ekonomické zmeny alebo technologické inovácie náhle urobili z Nového zeleného údelu ziskové úsilie pre domácnosti.
(Súvisiace: Pripravte sa na neskutočne vysoké účty za elektrinu, pretože Zelený nový údel hrozí zvýšením nákladov na energiu o 2 800 percent.)
Zelený nový údel prináša značné náklady a ťažkosti
Podľa vyhlásenia komentátora New York Times Thomasa Friedmana počas finančnej krízy v roku 2008 sa Zelený nový údel zameriava na rýchly prechod Západu na obnoviteľné zdroje energie, ako sú slnečná a veterná energia.
Hoci jej deklarovaným cieľom je bojovať proti klimatickým zmenám, prináša so sebou značné náklady a ťažkosti.
Zelený nový údel sa spolieha na masívne investície do obnoviteľnej energie a skladovania energie kvôli výkyvom v dostupnosti slnka a vetra. Očakáva sa, že jeho zavedenie výrazne predraží energiu.
Historické ropné krízy ukazujú, ako nákladná energia dokáže zaťažiť ekonomiku. Napriek prísľubom dlhodobých výhod bude trvať desaťročia, kým sa prejavia akékoľvek ochladzovacie účinky na globálne teploty (ak vôbec, keďže aj teória o človekom spôsobenej klimatickej zmene stojí na hlinených nohách).
Implementácia Zeleného nového údelu značne zaťaží aj štátne rozpočty – čo môže viesť k vyšším daniam, vyšším štátnym dlhom, inflácii a škrtom v iných verejných programoch. Je nepravdepodobné, že sa vytvoria nové pracovné miesta, ale skôr sa presunú pracovníci z jedného sektora do druhého, napríklad z tepelných elektrární do slnečných a veterných.
Náklady na tento plán môžu byť veľmi vysoké – niektoré odhady uvádzajú až 2 000 dolárov/eur na domácnosť ročne počas 20 rokov. Pre kontext, v Nemecku so súčasným podielom obnoviteľnej energie sa platí za energiu trikrát viac ako v Spojených štátoch amerických.
Zástancovia „zelenej“ elektriny tvrdia, že okamžité opatrenia rezonujú u mnohých – najmä u mladých ľudí, ktorí sú čoraz viac znepokojení vplyvom klimatických zmien na ich budúcnosť. Obavy o duševné zdravie a klesajúca pôrodnosť odrážajú túto „vážnu ekologickú úzkosť“.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Očkovací průkaz EU: Další právnička potvrzuje, že jde o nástroj, který má za cíl donutit občany k očkování ..... Již opakovaně jste si zde mohli přečíst o chystaném očkovacím průkazu EU, který je od tohoto měsíce testován v 5 zemích EU, zatímco další země jej souběžně zavádí, aniž by byly součástí testu. Aktuálně jej tedy vydávají v asi 11 zemích EU.
Zpočátku je vše samozřejmě prezentováno jako dobrovolné, nicméně již několik odborníků odkázalo na indicie, které ukazují, že v budoucnu půjde spíš o nástroj ovládání mas v podobném stylu jako jsme to měli možnost vidět u takzvaných „Covid pasů,“ které byly pro nové průkazy jakýmsi vzorem.
A jak je to tedy s aktuálně testovaným očkovacím průkazem EU, který začnou od roku 2026 vydávat všechny členské státy?
„Lékařské údaje o očkování předávají země orgánu, který toto vše organizuje, EUVABECO nebo European Vaccination Beyond Covid.
Tyto údaje jsou pak propojeny s osobními čísly (zároveň s očkovacím průkazem dostanete ID). Takže spojení je ve skutečnosti vytvářeno bez souhlasu zúčastněných osob,“ řekla právnička Meike Terhorst. Přijde jí divné, že se o tom nediskutuje.
Není nepředstavitelné, že pokud vám očkování bude chybět v očkovacím průkazu, bude na vás vyvíjen tlak, abyste to dohnali, nebo že budete muset mít očkování, abyste mohli cestovat.
„To je myšlenka pasu: že můžete cestovat pouze tehdy, pokud máte aktuální očkování,“ vysvětlila Terhorstová.
Odkázala na cestovní mapu Evropské komise z roku 2018, která to vlastně již obsahovala. Tento plán hovoří o očkovacím průkazu nebo cestovním pasu pro občany EU.
„Takže se to připravovalo dlouho a celá ta digitální infrastruktura byla také zdůrazněna před lety.“
„Záměrem je, aby byl digitální očkovací pas nakonec zaveden v každé zemi EU,“ řekla Terhorstová.
„Dějí se tu věci, které jsou od občana vzdálené, ale nejsou právně platné. Dělají věci, které nejsou z právního hlediska vůbec možné.“
Všímá si, že stále více lidí vidí, že to není dobrý vývoj. Zavedení očkovacího průkazu v celé Evropě je plánováno od roku 2026.
K uvedenému jen dodávám, že nejspíš nepůjde ani tak o očkovací průkaz jako takový, ale hlavním cílem je, aby přes něj vnutili všem Evropanům eID (evropská digitální identita), která je s ním propojena.
Pokud přijde nějaká další „plandemie,“ tak bude vítanou záminkou k zavádění jak očkovacích průkazů, tak na ně napojených eID všem občanům EU.
Předpokládám, že přesně to je cílem. A proč se všude (nejen v EU) tak vehementně tlačí na zavádění ID?
Protože jedině tehdy, kdy bude mít každý občan digitální ID, bude možné plošně zavést digitální měnu (CBDC) a zrušit hotovost…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Nejchytřejší dítě na světě věří, že náš vesmír byl zničen CERNem ..... Vesmír je tak složitý, že kdyby se někdo zastavil, aby se podíval, co se opravdu děje, tak by lidé podlehli jeho nesmírné nádheře. (Foto: Youtube / Wikimedia)
Věda ve skutečnosti nezačala realitu ještě ani škrábat po povrchu, a přírodní objevy jsou daleko více šokující, než si může kdokoliv představit.
Existují důkazy o volné energii, poli sjednocených vědomí, nadlidských schopnostech a alternativní realitě a navíc, co se úplně vymyká chápání, by si nikdo nepomyslel, že by tomu všemu mohlo porozumět nějaké dítě.
Avšak jedno, 13letý Max Laughlin (nyní je mu 19 let, pozn. red.), tomu všemu rozumí a může vysvětlit spletité podrobnosti těm, kdo snad nejsou tak chytří.
Vesmír je tak složitý, že kdyby se někdo zastavil, aby se podíval, co se opravdu děje, tak by lidé podlehli jeho nesmírné nádheře. Věda ve skutečnosti nezačala realitu ještě ani škrábat po povrchu, a přírodní objevy jsou daleko více šokující, než si může kdokoliv představit.
Existují důkazy o volné energii, poli sjednocených vědomí, nadlidských schopnostech a alternativní realitě a navíc, co se úplně vymyká chápání, by si nikdo nepomyslel, že by tomu všemu mohlo porozumět nějaké dítě. Avšak jedno, 13letý Max Laughlin, tomu všemu rozumí a může vysvětlit spletité podrobnosti těm, kdo snad nejsou tak chytří.
Dítě má však snad právě to, co potřebuje, děti jsou dost odvážné, aby nechaly myšlenky uniknout mimo krabici naší zabedněnosti a otevřely se teoriím a představám, o kterých by ostatní řekli, že jsou bláznivé, jelikož svět dneška byl vybudován právě na takových. Max Laughlin není jen tak nějaké dítě, je to nejchytřejší dítě na světě.
Má za sebou vynález Zařízení na volnou energii, což je technologie, která by mohla pohánět zadarmo celý svět. Laughlin je po celém světě proslulý jak svými brilantními nápady, tak svými názory na věci jako alternativní reality a povaha vesmíru.
A teď má Laughlin teorii, že CERN mohl možná zničit vesmír a my ve skutečnosti žijeme v paralelním vesmíru, který měl k tomu původnímu nejblíž. Laughlin si myslí, že důsledkem toho je Mandelův efekt a svou teorii vysvětlil na videu, které je, uvážíte-li, že pochází od dítěte, ohromující.
Lauglin vysvětluje, že nekonečný paralelní vesmír se neustále vytváří, a to je ten vesmír, ve kterém existuje bůh, a bůh je všechno. Pak se uchyluje k tvrzení, že když existuje nekonečný počet paralelních vesmírů, tak může být i vesmír, ve kterém Bůh neexistuje, nebo takový, v něm je Bůh ještě mocnější.
Laughlin dává příklad Boha, který je schopen vytvořit kámen, který nelze zdvihnout; kdyby to byla pravda, tak ani Bůh sám by takový kámen nebyl schopen zdvihnout, na druhou stranu, je-li Bůh všemocný, tak by ho možná mohl zdvihnout, jako může udělat vše. Pak se to tudíž stane paradoxem, protože ten kámen by pak nebyl nezdvihnutelný.
Tyto Laughlinovy teorie jsou úžasné, stejně jako vysvětlení, jaká podává, v jednom okamžiku nápisem na plenkách jakožto způsobem vysvětlení v tomto videu vysvětlujícím daleko starším lidem, než je on sám, něco o nekonečnu v omezeném prostoru a alternativních paralelních vesmírech.     (Čtěte na stránkách AC24)

Jak dopadl duel Harrisová – Trump? Středeční glosa Jiřího Weigla ..... Ve středu 11. září v časných ranních hodinách našeho času se uskutečnila s napětím očekávaná televizní debata mezi kandidáty na příštího prezidenta USA Donaldem Trumpem a Kamalou Harrisovou. S napětím se na ní v silně rozdělené a polarizované americké společnosti čekalo především proto, že měla být první významnou příležitostí k poznání Kamaly Harrisové, doposud politicky neviditelné současné viceprezidentky a pár týdnů miláčka amerických liberálních elit a médií.
Exprezident Donald Trump, zkušený matador předvolebních kampaní, který na prezidenta USA kandiduje již potřetí, je naproti tomu každému nejen v USA dobře znám. Těší se nadšené podpoře svých příznivců, stejně jako zavilému nepřátelství odpůrců. Jemu proto v této debatě až o tolik nešlo. V dubnu se mu v podobném představení podařilo knockoutovat senilního Joe Bidena, který byl poté jako prezidentský kandidát Demokratické strany rychle nahrazen svou současnou zástupkyní Kamalou Harrisovou. Právě tento podivný a ke stávajícímu prezidentovi nešetrný manévr demokratických elit umožnil nevýrazné Harrisové obejít tradiční podmínku zvítězit v demokratických primárkách a tímto bezprecedentním, v podstatě zákulisním způsobem získat nominaci.
Americké televizní debaty prezidentských kandidátů jsou politická reality show, kde se vážně nediskutují problémy země ani cesty k jejich řešení. Hraje se především s emocemi diváků a scénickým vyzněním estrády. V tomto žánru je Donald Trump skutečný odborník, který umí dát vyniknout svému charismatu, sebevědomí i pohotové prostořekosti, což jeho příznivci obdivují a odpůrci nenávidí. Ani tentokrát nezklamal, byť se celkem kontroloval. Neváhal tvrdě útočit i bavit televizní publikum svými výroky.
Kamala Harrisová příliš přesvědčivě nezapůsobila. Libuje si v dlouhých frázovitých nekonkrétních monolozích a vytvářela dojem, že jí utkání se showmanem Trumpova typu není příliš příjemné. Působí, jako by raději dávala přednost nekonfliktním povídáním s nadšenými příznivci a oddanými médii, než činit rozhodná, jasná a tvrdá rozhodnutí. Z toho, co říkala, si nešlo mnoho zapamatovatelného odnést. Ve druhé půli debaty se postupně vytrácela a nechala Trumpa dominovat.
Tomu se podařilo dosáhnout toho, že Harrisovou dotlačil k distancování se od Bidenovy politiky, a to mu umožnilo v závěrečném slově zaútočit na uměle vytvářený mediální obraz Harrisové jako nové naděje americké politiky schopné řešit narůstající problémy USA. Na tomto základě věrohodně zpochybnil předvolební sliby stávající viceprezidentky jako prázdná slova někoho, kdo je již tři a půl roku u moci a přivedl USA tam, kde dnes jsou.
Velmi zajímavá byla velká zdrženlivost, až pasivita moderátorů televize ABC, kteří do debaty zasahovali jen minimálně. To silně kontrastovalo s naší českou praxí politických debat, kdy moderátoři se na sebe snaží strhávat neúměrnou pozornost, bojují s politiky a prosazují své vlastní politické názory.
Za zmínku stojí rovněž výběr a řazení témat v americké diskusi. Zcela evidentní bylo, že kampani dominuje americká domácí politika – masová migrace, ekonomika a kulturní války. Na zahraniční politiku se dostalo až v poslední čtvrtině, a to v pořadí Blízký východ a až poté Ukrajina. Naše i ukrajinská politika by to měly vnímat a nežít v iluzích.
Jak tedy debata dopadla? Nesmiřitelně rozdělená americká média začala okamžitě produkovat zcela opačné výsledky svých průzkumů. Já sám nejsem schopen odhadnout, zda v USA ještě vůbec existují nějací nerozhodnutí voliči, kteří by čekali na tuto debatu a podle ní se rozhodovali. Ale pokud takovou možnost připustíme, potom pro mě byl velmi signifikantní názor česko – amerického historika a politologa Igora Lukeše, kterého se do Bostonu okamžitě po skončení debaty na názor zeptala Česká televize. Prof. Lukeš odpověděl velmi zklamaně, že podle něho to bylo „utkání dvou nedospělců neschopných vážně diskutovat americké problémy“. Nechci s jeho názorem polemizovat, i když jsem přesvědčen, že to v tomto žánru je nesplnitelná ambice. Mě zaujal fakt, že extrémně liberální, levicový intelektuál Lukeš, vždy silně stranící demokratům, nezapěl povinnou ódu na drtivé vítězství Harrisové, což americká i servilní mainstreamová česká média dnes činí.  Připomeňme si, že i po dubnové debatě Biden – Trump nejprve prohlašovala vítězem Bidena, než se demokratické vedení rozhodlo Bidena právě kvůli této debatě sestřelit. Zdálo se mi, že i pan Lukeš sdílí můj pocit, že Harrisové se přesvědčit o svých schopnostech příliš nepovedlo. A o to jí mělo jít především.
Měla-li tato debata ukázat stávající viceprezidentku jako novou naději americké politiky, potom se tento účel naplnit nepodařilo. Udržovat umělou oslavnou bublinu kolem ní bude po dnešku přece jen trochu těžší.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Povodně byly a budou, vzkazuje meteorolog. Ale politici a aktivisti se neštítí přihřívat polívčičku ..... Extrémní počasí tady vždy bylo a bude. Dříve lidé při živelných pohromách daleko častěji umírali, dnes máme výrazně lepší možnosti se na takové události připravit a poté napravit případné škody. „Tyto možnosti máme z velké části i díky fosilním palivům, na které je dnes v pseudointelektuálských kruzích v módě hlavně plivat,“ říká pro ParlamentníListy.cz meteorolog Milan Šálek. Zároveň nepochybuje, že zelení politikové a aktivisté si při něčem podobném, jako jsou hrozící povodně, vždy budou přihřívat svoji polívčičku prohlášením, že údajně člověkem zaviněné oteplování zvyšuje extrémy počasí.
Český hydrometeorologický ústav vydal výstrahu před extrémními srážkami. Mohl byste vysvětlit, jak v tomto případě chápat význam slova „extrém“? Jak mimořádné tedy je to, co Česko v množství srážek v nejbližších dnech čeká?
Výstraha na extrémní srážky se vydává, pokud očekávané úhrny překročí stanovený limit, pro denní srážky je to například 80 milimetrů, pro dvoudenní úhrny je to 120 milimetrů. Vzhledem k situaci je nutné počítat se srážkami, které na konkrétních místech vyskytnou třeba jednou za desítky let, i když to samozřejmě nebude všude.
Česko mají postihnout lijáky podobné těm při povodních 1997 a 2002. V týdnu uprostřed srpna 2002 část našeho území postihla pětisetletá až tisíciletá povodeň. Tyto povodně byly největší od ničivé Velké povodně v roce 1845. Proč v posledních letech dochází u nás k tak výrazné časové kumulaci událostí, které by při pohledu do historie měly být spíš ojedinělé a objevující se třeba jednou za století?
K této kumulaci čas od času dochází, třeba po většinu 20. století bylo zase u nás velkých povodní výrazně méně, i proto byla povodeň roku 1997 takovým překvapením. I zcela náhodné události se mohou kumulovat.
Před třemi lety jste pro ParlamentníListy.cz v rozhovoru, jenž se týkal silných bouří s vydatnými dešti, které v Německu připravily o život na dvě stovky lidí, vyjmenoval čtyři významná povodňová období v Evropě, z nichž to poslední spadalo do let 1990 až 2016. Je to tedy tak, že naše území bude teď desítky let či století takových povodňových období ušetřeno a dojde jen čas od času k takovým mimořádnostem, jaká se na nás valí v nejbližších hodinách?
To dopředu nikdo neví, nanejvýše je možné spekulovat. V každém případě je vhodné se na tyto události, ale třeba i na neočekávaně krutou zimu, připravit.
Co je hlavní příčinou těch nastávajících mnohadenních vytrvalých dešťů a možných povodní, které teď aktuálně hrozí?
Meteorologicky řečeno, je velmi pomalý postup tlakové níže, která bude po několik dní setrvávat nad Balkánem a která bude udržovat vydatné srážky nad naším územím. Navíc se tato níže bude částečně vracet, což je velmi často dalším příznakem nebezpečí silných srážek, které budou navíc zesilovat na návětří hor. Kromě nás hrozí extrémní srážky také v Rakousku.
Vláda avizuje, že déšť bude extrémní jako při katastrofě v roce 1997, a apeluje na lidi, aby se připravili k evakuaci. Lidé by si měli připravit evakuační zavazadlo, měli by auta odvézt na vyvýšená místa, přestěhovat cenné věci do vyšších pater, měli by mít zásobu pitné vody, nabité mobily a powerbanky. Co tomu říkáte? Jsou taková doporučení namístě? Nezačnou lidé panikařit?
Tato doporučení jsou zcela na místě a osobně bych v této věci vládu podpořil. Lepší příprava teď než panika až při evakuaci. Připravme se na nejhorší, doufejme v lepší.
V souvislosti s tím zmíněným neštěstím v Německu jste tehdy řekl, že – nejen němečtí – politici ohledně vlivu klimatické změny na povodeň manipulují veřejné mínění. Také teď už se objevují v diskusích názory, že si za extrémní počasí posledních let může lidstvo svou činností samo. Jakým vysvětlením či zdůvodněním byste takovým hlasům oponoval?
Samozřejmě, zelení politikové a aktivisté si při takovém neštěstí vždy budou přihřívat svoji polívčičku obecným prohlášením, že údajně člověkem zaviněné oteplování zvyšuje extrémy počasí, aniž by zacházeli do podrobností. Pozorovatelné je to totiž pouze u extrémně vysokých teplot, zatímco u ostatních jevů je vlastní přesvědčení klimatologů, že za to může lidstvo, dominantně nízké, popřípadě tam významný trend ani moc nepozorujeme. Je to i v poslední zprávě IPCC (Mezivládní panel pro změnu klimatu).
Zrovna povodně z trvalých vydatných dešťů, na které se, bohužel, teď musíme připravit, nepatří mezi jevy, které by vykazovaly jednoznačné trendy. Extrémní počasí tady vždy bylo a bude; mohl bych třeba citovat pasáže z knihy „Povodně v českých zemích“ autorů Kozák a kolektiv, kde můžeme číst tento nadpis: „Rok 1900 – Konec povodňového století“.
Oproti povodňovému století tedy můžeme být v relativním klidu?
Dříve lidé při podobných pohromách daleko častěji umírali, dnes máme díky naší vyspělé společnosti výrazně lepší možnosti se na takové událost připravit a poté napravit případné škody. Tyto možnosti máme z velké části i díky fosilním palivům, na které je dnes v pseudointelektuálských kruzích v módě hlavně plivat. Také je na místě zdůraznit, že čím bohatší je společnost, tím větší jsou možnosti minimalizovat ztráty na životech a poté napravovat škody. Chudé a upadající státy takové možnosti zdaleka nemají.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Deprese nebo ztráta energie? ..... Konec léta, navíc extrémně rychlý, může mnohým milovníkům tepla přinést depresivní stavy. Naopak arktickým typům lebedícím si v nižších teplotách začalo konečně to správné období. Mohou si stoupnout pod okap a ve volných chvílích dokonce ladit skluznice běžek. Vánoce se blíží.
  Počasí venku může mnohé komplikovat a až za pár dní uvidíme, jsou li nynější hrozby meteorologů výhružkou či realitou, jsou li vypuštěné přehrady blamáží či mediálně připravenou taškařicí. Bohužel jsme se dostali do situace, kdy už není možné věřit ničemu, co na vlastní oči nevidíte. Lidé již pochybují úplně o všem, a i ti méně přemýšliví už se občas pozastaví nad lží politiků či médií. Jen občané s IQ nižším, než je průměr u delfínů, jsou stále důvěřivými, s nimi poté ti, kteří si říkají, že tolik si vymýšlet není snad ani možné.
  Přiznávám, dnes nemám chuť ani psát. Kdo sleduje dění ve světě i kolem nás a hledá něco pozitivního, musí se skutečně nadřít, chce li uspět. Bortí se úplně vše. Rakovina světa, tedy USA, má velkou pravděpodobnost v tom, že zapadne do ještě většího bahna, než ve kterém je. A protože ovlivňuje dění po celé Zemi, nic dobrého nečekejme. Evropa je v rozkladu ještě více a pod vedením zoufalců se její šance na návrat k prosperitě a bezpečí zmenšuje každým dnem. Až na neshody při násilném dělení Jugoslávie se tu téměř 80 let neválčilo, takže je to asi už moc dlouho a opět si to tupá část Evropanů chce vyzkoušet. Záminkou je ruská armáda na Ukrajině. Znovu si Západ potřebuje vylámat zuby na Rusku, umírat máme my, Poláci, Slováci, Rumuni, Maďaři, Bulhaři. Ukrajinci to už na povel Britů a Američanů dělají.
  Většinou věřím v dobré konečné řešení, v pud sebezáchovy a návrat zdravého rozumu. Tentokrát ne. Vnímám nálady mezi lidmi, jejich schopnost reálně analyzovat skutečný stav. Zjišťuji, že nejsou schopni přijmout realitu, kterou je svět měnící s k horšímu, ztratili schopnost vzepřít se, bojovat. Zavírají oči před zatahováním sebe i svých dětí do otroctví, které nám elity připravují. Nechávají se na sobě štípat dříví a za malé úlitby obětují podstatné. Tedy zdraví, svobodu, soukromí, bezpečí, lásku a toleranci. Evropané zhloupnuli a my s nimi. Pustli jsme si sem nevhodné hosty, dali jim kus našeho domova a nechali si ukrást zbytek. Na Západu jsou to jižní národy, u nás Ukrajinci, kdo požívá výhod výdobytku práce bývalých generací.
  Vážení čtenáři, většinou burcujeme k rebélii, protestům, projevům nesouhlasu a k změně myšlení. Každý musí začít u sebe, žádné rady nikoho neovlivní. Asi jen přesvědčování nestačí. Evidentně ještě není tak špatně, aby nemohlo být hůře, zatím ne každý má hlad, bydlet je zatím také kde. Odvody do armády ještě nezačaly, politici se sice s ochrankou, ale beztrestně pohybují na veřejnosti, takže je vše v pohodě. Není! Ale dokud na to nepřijde i důvěřivá většina, nic se nezmění. Tak ať dále tito lidé spí, my ostatní se připravme na nejhorší. V počtu, ve kterém jsme, zatím nic nezměníme. Bohužel.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Evropou se valí vlna protikřesťanského teroru .....Od brutálního útoku Hamásu v Izraeli se útoky na křesťanské kostely a synagogy mnohonásobně zvýšily. Ale teror proti křesťanům je tichý, protože masmédia mlčí, píše se německém webu FreieWelt..
Ze zvonice šlehají plameny a interiér je v plamenech. V noci z 31. srpna na 1.září téměř celý vyhořel kostel Neposkvrněného početí Panny Marie, významná katedrála svatého Omera, historická dominanta města jižně od Dunkerque. Příčina: Žhářský útok. Podle zpráv z tisku byl zatčen 39letý muž, který v minulosti provedl několik útoků na kostely. K činu se prý přiznal .
Rouen, Nantes a nyní Saint Omer jsou jen případy, které se dostaly mimo místní tisk. Ať už na kostelech a synagogách, na hřbitovech, křížích nebo kaplích: Útoky a vandalismus proti křesťanským institucím jsou ve Francii na denním pořádku. Podle zprávy Kontraffunk měla křesťanské knihkupectví v Bordeaux více než 20krát rozbitá okna. Ve stejnou noc, kdy katedrála svatého Omera hořela, plameny zničily osm aut zaparkovaných pod zdí kostela v departementu Alpes-de-Haute-Provence.
Nicméně 1. září a o pár dní později byla hlášena řada dalších útoků na kostely v Evropě. Jak uvádí Observatory on Intolerance and Discrimination against Christians (OIDAC), došlo k požáru v kostele v Greenisland v Anglii, byl učiněn pokus zapálit kostel v Mazaře v Itálii a v Londýně muslimská žena vnikla do kostela knězi smrtí. K útokům došlo v Polsku i v německém městě Dorschhausen.
Ve Francii se podle Kontrafunka počet útoků na křesťanské kostely a synagogy během roku zvýšil ze 436 na téměř 1700 trestných činů, tedy čtyřnásobně. V Německu musely úřady přiznat, že za stejné období vzrostly dvakrát.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Strategie sebezničení Západu: Jde o záměrný plán? ..... Výměna obyvatel (v Evropě také islamizace), ničivý Green Deal, wokismus a LGBTQI agenda. To je základ aktuální západní politiky, jejíž cíle jsou dlouhodobě jasné: rozvrácení společnosti a v případě Evropy i zničení národů a národních států (zde je hlavním hybatelem EU).
Mezi způsobem, jakým se toho snaží docílit v USA či Kanadě a jak v Evropě, existují jisté rozdíly, nicméně cíle jsou velmi podobné. Článek, který situaci poměrně trefně popisuje, lze v mnohém podepsat.
Nicméně jsou zde určité drobnosti, které bych dodala či upravila, neboť článek se soustřeďuje především na situaci v USA. Otázka také je, jak dalece jde o politiku marxistickou, jak předpokládá autor.
Spíše zde vidím jasné znaky takzvaného „neomarxismu,“ který je definován jako „diktatura menšin,“ zatímco marxismus je definován jako „diktatura proletariátu.“
Vládnoucí ideologie dává na piedestal právě menšiny (LGBTQ, rasové), což je neomarxismus jak vyšitý.
Aktuálně je většina evropských zemí, ale i USA či Kanada, v situaci, kdy je původní obyvatelstvo nahrazováno jedinci z nekompatibilních kultur, což zřejmě dřív či později povede k občanským válkám (což je také cíl).
V USA a koloniálních západních mocnostech cílí také na rasovou kartu, kdy je bílé obyvatelstvo ponižováno a perzekuováno, zatímco je prosazována takzvaná „kritická rasová teorie.“
Článek níže odkrývá agendu ze 70. let, která je nyní velmi aktivně prováděna – a to i díky podpoře politiků a korporátních médií. Najdete v něm však především důkazy toho, co zde opakovaně zdůrazňuji: jde o agendu plánovanou a řízenou.
A prosazována může být jen díky tomu, že drtivá většina společnosti to netuší a slepě věří těm, kteří celou agendu řídí nebo jejich loutkám, bez kterých by nikdy nemohla být tato agenda realizována…
Západní civilizace stojí na kritické křižovatce. Někteří tvrdí, že pokračující masová invaze, monetární bezohlednost a nekontrolovaný byrokratický růst nejsou náhodné – jsou součástí záměrného plánu na demontáž západní společnosti zevnitř.
Komentátor Charlie Kirk tento názor formuluje a naznačuje, že Severní Amerika a západní Evropa aktivně používají strategie zakořeněné v radikálních myšlenkách marxistických politických filozofů.
Cloward-Pivenova strategie: Plán pro kolaps
V 70. letech marxističtí učenci Richard Cloward a Frances Fox Piven navrhli strategii k přemožení a destabilizaci americké vlády vytvořením krizí. Jejich cílem bylo zbankrotovat sociální systém a vynutit si socialistickou revoluci.
Jak však vysvětluje Charlie Kirk, jejich vize se neomezovala pouze na sociální blahobyt; nastínili širší strategii demontáže západní společnosti prostřednictvím tří hlavních cest:
Ekonomický kolaps: Tištěním bilionů dolarů bez omezení by byla hodnota měny erodována, což by destabilizovalo ekonomiku a vyvolalo finanční krizi, která by vyžadovala drastickou vládní intervenci.
Tyranie Deep State: Vytvoření masivního administrativního státu – nebo „Deep State“ – by posloužilo jako nástroj k útlaku občanů. Místo aby tato byrokracie chránila lidi, zaměřila by se na politické disidenty, pohltila by soukromý sektor a rozdrtila opozici.
Masová imigrace: Otevření hranic milionům migrantů by zahltilo veřejné služby, rozředilo národní identitu a destabilizovalo politickou scénu. To je nejviditelnější aspekt Cloward-Pivenovy strategie, zaměřené na rozbití jednoty společnosti.
Podle Kirka nejsou politiky, kterých jsme dnes svědky – nekontrolovaná migrace, byrokratické překračování pravomocí a bezohledné tištění peněz – náhodné.
To jsou přímé projevy Cloward-Pivenovy vize. Jednotlivci prosazující tuto politiku nejsou jen nekompetentní; uskutečňují vypočítavý plán na erozi základů západní civilizace.
Cloward-Pivenova cena
Příkladem této destruktivní vize v akci je Cloward-Pivenova cena, udělovaná každoročně sekcí kritické politologie Americké asociace pro politické vědy. Použití termínu „kritický“ v tomto kontextu je přímým odkazem na marxistickou teorii.
Ať už se jedná o kritickou rasovou teorii nebo kritickou genderovou teorii, cíl je stejný: destabilizovat instituce pomocí rozdělení založeného na identitě jako nástrojů společenského rozvratu.
Kritická rasová teorie: Používá rasu jako prostředek k rozdělení a destabilizaci americké kultury a institucí.
Kritická genderová teorie: Pohání radikální trans hnutí a všechny ostatní linie operací proti sexuální identitě.
Kritická teorie imigrace: Je destruktivní síla zaměřená na přemožení a destabilizaci přijímajícího národa manipulací imigrační politiky.
„Kritický“ je v podstatě marxistická taktika určená k útoku na specifické aspekty společnosti. Podstatné jméno, které následuje – ať už rasa, pohlaví nebo přistěhovalectví – představuje vektor útoku.
Poznání zkázy
Příjemci Cloward-Piven Award jsou organizace, které k této ideologické strategii aktivně přispěly. Zde je několik minulých vítězů:
2022: Hoodstock, Montreal
2021: Familias Unidas por la Justicia, Burlington, Washington
2020: East Side Arts Alliance and Cultural Center, Oakland, Kalifornie
Rok 2019: Black Lives Matter, DC
2018: Mladí abolicionisté, Boston
2017: LeftRoots, San Francisco
Rok 2016: Urban Tree Connection, Filadelfie
Organizace jako Black Lives Matter (BLM) jsou ukázkovými příklady tohoto přístupu. Zatímco BLM je často prezentováno jako hnutí za zlepšení života černochů, bylo odhaleno jako marxistická iniciativa zakořeněná v kritické rasové teorii.
Její skutečná agenda nikdy nespočívala v povznesení komunit, ale v prosazování radikální marxistické agendy, jejímž cílem bylo narušit západní instituce.
Program, který stojí za oceněním
Cloward-Pivenova cena není uznáním pozitivní společenské změny – je to oslava neomarxistických snah destabilizovat západní civilizaci. Stejně jako kritická rasová teorie rozděluje na základě rasy a kritická genderová teorie rozděluje na základě identity, kritická teorie imigrace je používána k rozbití sociální struktury národů tím, že je zahltí migranty.
Jak ukazují příjemci této ceny, skutečná agenda není o spravedlnosti nebo rovnosti – je o vypočítavé destrukci západních institucí prostřednictvím rozdělení a chaosu.
Tolik článek, který se věnuje zejména situaci v USA, nicméně například ve Velké Británii, Francii či Německu je politika velmi podobná.
Jak jsem uvedla výše, tak základem současné ideologie je spíše neomarxismus, který vznikl až ve 20. letech minulého století a zdá se, že se jej postupně podařilo plně prosadit.
A díky EU je prosazován také u nás.
I když nejsme hlavním cílem invaze, tak také u nás se implementuje ničivý Green Deal (další součást destrukce, která není v článku výše zmíněna), prosazuje LGBTQ agenda a lze očekávat, že časem díky povinnému přerozdělování dojde i u nás k podobnému obohacování jako na západ od našich hranic…     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

12.9. 2024     Covid opět zabíjí! Šíření poplašné zprávy, Hamplová toho má dost ...... Odborníci varují, že respiračních onemocnění bude přibývat a doporučují očkování. Teď hlavně proti covidu, který opět zabíjí, uvedl server iDnes.cz. Senátorka Jana Zwyrtek Hamplová "vylítla z kůže" a chystá se podat podnět na Policii ČR.
S návratem dětí do škol i ochlazením roste počet lidí s infekcemi dýchacích cest. Onemocněl i premiér. Od půlky srpna zrychluje hlavně šíření koronavirů způsobujících covid, rhinovirů, které mohou za rýmu, či mykoplazmových bakterií, které stojí za nezvyklou vlnou zápalů plic. Odborníci varují, že respiračních onemocnění bude přibývat a doporučují očkování. Teď hlavně proti covidu, který opět zabíjí, uvedl server iDnes.cz.
„Zejména senioři a chronicky nemocní lidé by se měli chránit očkováním. Proti chřipce je vhodné naočkovat se v říjnu až listopadu, ale proti covidu už nyní,“ prohlásil epidemiolog Jan Kynčl.
„Covid se šíří v celém světě. U nás letos přišel o něco dřív. Potvrzených nákaz už jsou stovky denně. Je to přitom jen špička ledovce, protože většina lidí se netestuje,“ varuje epidemiolog Roman Prymula. Podotkl, že zatímco v červenci ležely v českých nemocnicích pouze jednotky pacientů, koncem srpna už desítky. A přibývá i úmrtí.
Na článek s titulkem "Covid jako poslední rána pro seniory a nemocné. Přibývá nakažených i úmrtí" velmi ostře zareagovala na svém facebookovém profilu senátorka Jana Zwyrtek Hamplová, která podle jejích slov odmítá tolerovat už i novinářskou "nadsázku" a hodlá podat podnět na policii ohledně šíření poplašné zprávy. 
„V pátek podám podnět Policii ČR. Už to odmítám tolerovat i jako novinářskou nadsázku.   
Trestní zákoník, § 357 - Šíření poplašné zprávy:
(1) Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
Neuvěřitelný text: 
“Covid jako POSLEDNÍ RÁNA (!)vPRO SENIORY A NEMOCNÉ.”
“…hlavně proti covidu, který OPĚT ZABÍJÍ (!!)
V pátek podám na policii a na vědomí státnímu zastupitelství oznámení o podezření ze spáchání trestného činu šíření poplašné zprávy. Už toho mám zkrátka dost," okomentovala nazlobeně Hamplová informace ohledně covidu a propagace vakcín senátorka Hamplová.      (První zprávy)

Trumpová: Musíme odhalit pravdu o atentátu na mého manžela ..... Bývalá první dáma Melania Trumpová v úterý zveřejnila video, ve kterém se poprvé veřejně vyjádřila k pokusu o atentát na Donalda Trumpa. (Foto: X / Melania Trump)
Melania ve videu vyzývá veřejnost, aby přišla na kloub tomu, co se stalo 13. července v Butleru v Pensylvánii.
„Pokus o ukončení života mého manžela byl hrozný, stresující zážitek. Nyní mi ticho kolem něj připadá tíživé. Nemohu si pomoci, ale musím se ptát: Proč strážci zákona nezatkli střelce před tímto projevem?“ ptala se.
„V tomto příběhu je určitě něco víc a my musíme odhalit pravdu.“
Video Melanii odkazovalo na její webové stránky, které propagují její připravované paměti.
Podle Trumpa jeho první dáma sledovala Butlerovo shromáždění v přímém přenosu, když došlo ke střelbě.
„Nemohla tomu uvěřit. Opravdu to sledovala v přímém přenosu, dovedete si to představit? A pak jsem vstal a dal jsem lidem vědět, že jsem v pořádku,“ řekl Trump minulý měsíc v rozhovoru s moderátorem Fox News Markem Levinem.
Trump také uvedl, že jeho nejmladší syn Barron se o pokusu o atentát na svého otce dozvěděl během lekce tenisu.
„Barron byl venku na hodině tenisu,“ řekl 78letý Trump Levinovi. „Je to dobrý tenista. A někdo přiběhl a řekl: ‚Barrone! Barrone! Tvůj otec byl postřelen!“
…
“On svého otce miluje. Je to dobrý kluk, dobrý student, vlastně dobrý sportovec – a on přiběhl: ‚Mami! Co se děje? Co se děje?“
Trump také řekl, že Melania na útok nerada myslí.
„Když jsem mohl mluvit s lidmi, zeptal jsem se jí: ‚Tak co jsi cítila?‘, a ona řekla, že o tom ani nemůže mluvit, což je v pořádku, protože to znamená, že mě má ráda,“ řekl.     (Čtěte na stránkách AC24)

Deep State předvedl u memoriálu 9/11 v New Yorku během piety k 23. výročí útoků svoji moc! V čele stafáže stál Michael Bloomberg a přikázal Kamale Harris, aby podala ruku Trumpovi! Ten jí podržel ruku zednářským čepcem! Proč nebyl k slavnostnímu focení přizván starosta New Yorku z roku 2001 a ani viceprezidentský kandidát od Harrisové? ..... V noci z úterý na středu proběhla další debata kandidátů na amerického prezidenta, tentokrát mezi Donaldem Trumpem a Kamalou Harris. Debata plná osobních urážek, obvinění a výpadů, a zejména soustředěné útoky obou moderátorů stanice ABC proti Trumpovi místy vyvolávaly pocit, že Trump nedebatuje proti jedné osobě, ale proti třem. Trump si řekl svoje, Kamala si řekla to, co jí doporučil Barack Obama a na závěr to Trump shrnul slovy, že Kamala jako viceprezidentka nejhoršího prezidenta v historii měla tři a půl roku na to, aby s Bidenem realizovala to, o čem v debatě povídala celé 2 hodiny. Jenže za celou dobu Bidenovy vlády neudělala vůbec nic.
Děsivý vzkaz Deep State u memoriálu 9/11 v New Yorku odhalil, že všechno je jen divadlo!
Přesto se zdálo, že Trump byl v debatě celou dobu v defenzívě, a proto podle médii debatu prý vyhrála Kamala. Diskutovat proti třem protivníkům je obtížné, protože moderátoři vůbec Kamalu Harris nepřerušovali, zatímco Trumpa neustále opravovali, že prý neříká věci správně. Všichni věděli, že ABC celou debatu pojme jako přesilovku 3 proti jednomu.
A to se nakonec opravdu stalo a výsledný pocit je, že Trump prostě řekl svoje a Kamala se ukázala jako lepší diskutér než Joe Biden. Další debata už podle informací do voleb nebude, protože Kamala odmítá další debatu na stanici Fox News, tam by prý moderátoři nadržovali Trumpovi. O nadržování pro změnu Kamale na ABC v úterý večer raději pomlčela.
Debata dvou kandidátů, kde se soutěžilo v házení septiků na soupeře
Přesto ale Kamala ve středu prohlásila, že chce další debatu s Trumpem, ale ten prohlásil, že to není pravděpodobné, protože Kamala odmítá vést debatu na nezávislých televizích. Souhlasila pouze se stanicí ABC. Trump kromě toho prohlásil, že v debatě na celé čáře zvítězil v argumentační a faktografické rovině.
A když chce Kamala další debatu hned po pár hodinách od skončení té poslední, tak je prý jasné, že Kamala prohrála, podobně jako v boxu. Když v boxu někdo prohraje, ihned poté žádá odvetu a nový zápas. Trump už na začátku debaty demonstroval nadřazenost, když Kamale podal ruku velmi neuctivým zednářským úchopem “The Probe“. Natažený ukazovák k zápěstí Kamaly totiž vyjadřuje dominantní samčí nadřazenost.
Trumpův stisk “The Probe” na začátku debaty
Zásadní ovšem je, že v těchto debatách se už dávno neřeší klíčové otázky, tzv. tematické okruhy, ale celé se to redukovalo na špinavé prádlo v septiku. Trump vychrstl na Kamalu septik i s deklem od záchodu, Kamala mu to oplatila a vytáhla na něj skoro 40 let starou rasovou kartu a epizodu s obviněnými černochy v New Yorku a s tehdejší Trumpovou výzvou k jejich popravě.
Trump správně poznamenal, že na něho nic nového nemají, a tak vytahují 40 let staré věci. V tomto ohledu se ukazuje, že Harrisová tahala za kratší špagát, protože její septik hozený na Trumpa rozhodně neměl takovou kadenci a zápach. Jenže, pouhých 12 hodin poté došlo v New Yorku během pietního aktu u memoriálu 9/11 k uctění obětí 23. výročí útoků na New York a Washington. No, a děly se věci, až jeden nevěřil vlastním očím.
Trump si přitáhl ruku Kamaly a přikryl ji čepcem jako zednářský velmistr
Během této piety [1], která se proměnila na fotografickou show a přehlídku moci, došlo k neuvěřitelné události. U memoriálu to vypadalo takto: Po jedné straně stál prezident Joe Biden, vedle viceprezidentka Kamala Harris a vedle ní Chuck Schummer, šéf demokratů v horní komoře Kongresu, tzv. Senátu.
Na druhé straně stál Donald Trump a jeho viceprezidentský kandidát J. D. Vance. A mezi těmito dvěma skupinami a de facto jakoby uprostřed stál Michael Bloomberg. Ten se tvářil, že jako bývalý starosta New Yorku tomu celému ceremoniálu šéfuje a v jednom okamžiku se obrátil ke Kamale Harris, popadl ji za ruku a poručil jí, aby podala ruku Donaldu Trumpovi. A potom k tomu došlo. Máte to ve videu v úvodu článku.
Čepcový úchop Velmistra (vpravo) a Eléva (vlevo)
Kamala podala Trumpovi ruku pod dohledem Bloomberga a Trump potřásl Kamale rukou, ale ta chtěla hned ruku stáhnout. Trump ji ale zadržel a svojí druhou rukou přikryl obě stisknuté ruce, resp. dvakrát přikryl formou poplácání stisku ze shora. Kamala z toho byla úplně rozhozená. Trump totiž předvedl tzv. čepcový úchop. Uchopení něčí ruky a následné přikrytí úchopu levou rukou ze shora je zednářský velmistrovský pozdrav Velmistra a Eléva, čili zasvěcence.
Je to pozdrav absolutní učednické podřízenosti. V čase videa 0:07 je vidět, jak si Trump přitáhl její ruku, Kamala nechtěla, odtáhla ji k sobě, ale Trump ji přikryl čepcem. A teprve poté je vidět, že Bloomberg je spokojený a založí si spokojeně ruce do tzv. lůna. To je zednářský symbol “Jest hotovo! Jest dáno!” Show před diváky byla dokonána. Byl to symbol a vzkaz, že Deep State kontroluje obě strany, oba kandidáty, kteří na povel musí spolupracovat a podat si ruce, když jsou o to požádáni. A to nebylo všechno.
Na slavnostním focení nebyl ani starosta New Yorku z roku 2001, ani viceprezidentský kandidát od Harrisové
Celá stafáž měla na klopách sak modré stužky jako symbol obětí 9/11 a rovněž odznáčky s americkou vlajkou. Až na jednu výjimku. Michael Bloomberg měl v klopě šavlovou dvojvlajku USA a Ukrajiny, tedy symbol Deep State. Tím bylo řečeno vše, kdo řídí obě strany americké politiky. Celé je to jen divadlo. Když dá Deep State povel, obě strany si podají ruce.
Jinak není dovoleno a hraje se na voliče hra na dvě protichůdné strany. Všichni se divili, že při focení chyběly dvě zásadní postavy. Za prvé, ceremoniálu se nezúčastnil viceprezidentský kandidát Harrisové Tim Walz. Donald Trump měl vedle sebe svého viceprezidentského kandidáta Vance, ale Walz od Harrisové se nikde neobjevil. Nebyl pozván, nebylo dovoleno, není zasvěcen.
Chuck Schummer, Kamala Harris, Joe Biden, Michael Bloomberg, Donald Trump a J. D. Vance
A na focení se neobjevil ani Rudy Giuliani, starosta New Yorku v době událostí z 11. září 2001. Jeho místo zaujmul právě Michael Bloomberg, který se stal starostou New York City až v roce 2002. Giuliani totiž není členem Deep State a memorial největšího spiknutí proti americkému lidu tak může celebrovat jen Bloomberg, mimochodem dobrý přítel Donalda Trumpa již od počátku 80. let minulého století. Focení ale zachytilo jednu podivnost. V čase videa 00:40 si začne tradičně jakoby duchem nepřítomný Joe Biden zapínat sako a shodou okolností ihned po něm provádí ten samý úkon i Donald Trump.
Deep State dal jasně najevo, že pokud jde o volby v listopadu, má pod kontrolou oba kandidáty
Periferním zrakem musel Trump vidět Bidena a napodobil jeho úkon. Tento spektákl s focením u memoriálu vyslal skutečně podivný vzkaz, že všechno je jen divadlo. Včera si Kamala a Dony nadávali v přímém přenosu a o 12 hodin později Trump čepcuje při podání ruky Kamalu jako malou školačku. Stačí se podívat na Bloomberga, jak je spokojený se svojí mocí. Prostě drapne Kamalu za ruku, přitáhne ji k Trumpovi, tady mu podej ruku… a i když je vidět, že Kamale se to moc nelíbí, nemůže odporovat.
Bloombergovi se neodmlouvá. Prostě Deep State demonstroval svoji moc nad USA. Kontroluje oba prezidenty i všechny prezidentské kandidáty. Ale ti, kteří nemají důvěru Deep State, jako je Tim Walz nebo Rudy Giuliani, ti na focení pozváni nebyli. Všichni měli americké vlaječky, jenom Bloomberg, který to řídil, měl i vlajku Ukrajiny. Tím je to dané. Divadlo o dvou stranách v USA, které jsou obě řízeny Deep State.
Michael Bloomberg dohlíží na podání rukou Harrisové a Trumpa
Takže nevzrušujte se debatami kandidátů, ani volbami v listopadu. Ať to vyhraje kdokoliv, Bílý dům bude jako dosud ovládat a kontrolovat Deep State, a to i v rámci odpisu USA. Jediná změna nastane v případě změny postoje Deep State, pokud se rozhodne ukončit válku na Ukrajině a přesunout pozornost proti Číně! Média budou přičítat a vyčítat konec vojenské podpory USA pro Ukrajinu Trumpovi, ale ve skutečnosti to bude rozhodnutí Deep State po odpískání projektu Slava Ukraini! Koneckonců, všimněte si titulní fotografie.
Kamala Harris neustále mluví a komunikuje se svým pánem, poradcem Chuckem Schummerem, zatímco Donald Trump neustál hovoří a konzultuje se svým pánem a poradcem, Michaelem Bloombergem. Trumpův viceprezidentský kandidát J. D. Vance stojící vlevo od Turmpa je asi vzduch. To samé Kamala. Joe Biden je pro ní rovněž vzduch. A všimněte si i barev. Republikáni Trump a Vance mají červené kravaty. Demokrat Biden má modrou kravatu. A oba poradci (Schummer a Bloomberg) obou prezidentských kandidátů mají fialové kravaty. Červená = teze. Modrá = antiteze. Fialová = syntéza. Prostě barvy tandemového řízení amerického národního prediktora. Signály takto okatě vyslané u memoriálu 9/11 vyslaly jasný vzkaz.     (Čtěte na stránkách AENews)

Konsenzus o klimatické nouzi neexistuje ..... Konsenzus buď existuje, nebo ne. A pokud existuje, pak je to natolik zřejmé, že existencí konsenzu není třeba argumentovat.
Slyšeli jste snad někdy argument, že země je kulatá, protože na tom panuje společenský nebo vědecký koncensus? Určitě neslyšeli, a přitom je toto tvrzení klasický příklad koncensu, který byl historicky přehodnocen. Původním konsenzem bylo, že země je placatá, novým konsenzem je, že je kulatá. Samotná argumentace vědeckým koncensem je zcela lichá.
Když progresivisté tvrdí, že existuje vědecký koncensus na tom, že se nacházíme v nějaké klimatické nouzové situaci, pak lžou a lze to snadno dokázat. Svá tvrzení opírají typicky o výstupy různých neziskových organizací štědře dotovaných z veřejných peněz nebo přímo z různých vládami vytvořených poradních panelů. Asi nejznámější z nich je IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change, tj. Mezinárodní panel pro změnu klimatu), UNEP (United Nations Environment Programme, tj. Program OSN pro životní prostředí) nebo Evropský vědecký poradní výbor pro změnu klimatu (Climate Advisory Board). O sebemenší nezávislosti zkoumání zde nemůže být ani řeč.
Kromě těchto vládních a více marketingových než vědeckých subjektů jsou zde ale i významné organizace, které nejsou závislé na veřejných financích a které tvrdí něco zcela jiného. Zde můžeme jmenovat NIPCC (Nongovernmental International Panel on Climate Change) nebo CLINTEL (Climate Intelligence [12]). Z českých představitelů nezávislé vědy můžeme jmenovat například spolek REE (Realistická energetika a ekologie).
INPCC je nevládní mezinárodní panel pro změnu klimatu složený z vědců, kteří se dali dohromady, aby společně zkoumali příčiny a důsledky změny klimatu. Jak již název napovídá, tento panel nemá žádné vazby na žádné vlády nebo vládní agentury, je tedy zcela nezávislý na politických tlacích, díky čemuž má možnost objektivně analyzovat a interpretovat data bez toho, aby musel plnit nějaké politické nebo ideologické zadání.
Vědci NIPCC dospěli k závěru, že IPCC je zaujatý, pokud jde o vytváření budoucích projekcí změny klimatu, rozeznávání významného vlivu člověka na současné a minulé klimatické trendy a hodnocení dopadů potenciálních změn životního prostředí vyvolaných oxidem uhličitým na biosféru Země. Aby upozornili na tyto nedostatky, začal NIPCC provádět vlastní výzkum, jehož závěry následně zveřejňoval.
NIPCC vydal několik reportů o zjištěných vědeckých poznatcích a v listopadu 2015 také knihu s názvem „Proč vědci nesouhlasí s globálním oteplováním: Zpráva NIPCC o vědeckém koncensu“. Tato kniha odhaluje, že žádný průzkum ani stude neukazuje „koncensus“ o zásadních vědeckých otázkách v debatě o změně klimatu. Také se v ní uvádí, že většina vědců nepodporuje poplašná tvrzení IPCC.
Clintel je nezávislá nadace informující o změně klimatu a politikách v oblasti klimatu. Tuto nadaci založil v roce 2019 emeritní profesor geofyziky Guus Berkhout a vědecký novinář Marcel Crok s cílem vzdělávat o příčinách a dopadech změny klimatu a také dopadech klimatické politiky na ekonomiku a životní prostředí. Za tímto účelem se nadace snaží objektivně a transparentně sdělovat široké veřejnosti dostupná fakta v dané oblasti a také vysvětlovat, kde se fakta mění v domněnky. Nadace se také snaží ohledně změny klimatu a klimatické politiky provádět vlastní výzkum, investigativní zpravodajství a fungovat jako mezinárodní místo setkávání vědců různých názorů na daná témata.
Guus Berkhout inicioval Světovou deklaraci klimatu. Tento živý dokument již podepsalo téměř 2000 vědců a odborníků včetně několika držitelů Nobelovy ceny. Jeho závěr zní: Žádná klimatická nouze neexistuje.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Slunce dělá něco, co by nemělo dělat, což by mohlo znamenat velké problémy v nadcházejících měsících ..... Jisté je jedno: klimatičtí alarmisté již vymýšlí, jak nebývalé aktivity slunce zneužít. Je to totiž právě sluneční aktivita, co ovlivňuje klima na naší planetě zdaleka nejvíc. A ne CO2 produkovaný člověkem. Tomuto blábolu, který je zneužit pro zničení ekonomiky rozvinutých zemí, může věřit jen velmi slaboduchý jedinec.
Nicméně právě nezvyklé chování Slunce může způsobit různé problémy a výkyvy v počasí. A právě to by byla voda na mlýn klimatické propagandy. Ostatně, také vedra nedávno minulých dní byla důsledkem této zvýšené sluneční aktivity a rozhodně neměla nic společného s člověkem produkovaným CO2.
Oprávněné obavy ovšem panují ohledně možné geomagnetické bouře a důsledků, které by to přineslo v digitalizované době. Naposledy ji naše planeta zažila v počátcích industriální doby, kdy ovlivnila pouze fungování telegrafu.
Nyní by ovlivnila mnohem víc. O možných důsledcích v moderní době jste si mohli přečíst již v tomto článku.
Jak je to tedy s aktuální aktivitou Slunce? Máme se skutečně čeho obávat?
Obří ohnivá koule, kolem které se naše planeta otáčí, byla mnohem aktivnější, než vědci původně očekávali, a to by mohlo mít velmi vážné důsledky pro nás všechny v nadcházejících měsících.
Kolísání sluneční aktivity ovlivňuje naše klima více než cokoli jiného a také máme tendenci vidět více zemětřesení, když je sluneční aktivita na zvýšené úrovni. 
Předpokládá se, že současný sluneční cyklus dosáhne vrcholu někdy během příštích 12 měsíců, ale zatím neexistují žádné známky toho, že by se sluneční aktivita zpomalovala.
Ve skutečnosti byl průměrný počet slunečních skvrn, kterých jsme byli svědky minulý měsíc, nejvyšší, jaký jsme viděli od roku 2001…
Průměrný počet slunečních skvrn dosáhl v srpnu 215,5, podle Centra pro analýzu dat slunečních vlivů na Královské observatoři v Belgii. Je to nejvyšší číslo od září 2001, podle SpaceWeather.com.
Červencový součet byl 196,5. Minulý měsíc vydalo Centrum pro předpověď kosmického počasí NOAA předběžné prohlášení, že sluneční aktivita je nejvyšší od března 2001.
To se nemělo stát.
Vědci původně předpokládali, že během srpna uvidíme asi o polovinu méně slunečních skvrn…
Experti předpovídali, že v srpnu bude jen polovina slunečních skvrn, což naznačuje, že sluneční maximum se blíží a může být aktivnější, než se očekávalo, a možná přinese intenzivní sluneční erupce a výrony koronální hmoty.
Počet slunečních skvrn se v posledních několika měsících zvyšoval exponenciálním tempem.
Doufejme, že se v září začne snižovat.
Protože pokud k tomu nedojde, mohli bychom vidět silnější geomagnetické bouře, jako jsme viděli v květnu…
V květnu 2024 zažila Země nejsilnější geomagnetickou bouři za více než 20 let, přičemž polární záře byly viditelné mnohem jižněji než obvykle, včetně oblastí až na Floridě a v Mexiku.
Pokud se objeví další velká sluneční skvrna v době zářijové rovnodennosti, mohlo by to vést k podobné nebo dokonce silnější události.
Když dojde k velmi velké geomagnetické bouři, může narušit naše životy nesčetnými způsoby.
V květnu byla dramaticky ovlivněna i zemědělská technika…
Ronald Rabon, majitel Double R Farms, řekl, že v květnu, kdy došlo k extrémním slunečním magnetickým úrovním G-5, byl venku na postřiku svého bavlníkového pole, když jeho zařízení začalo fungovat.
„Nevěděl jsem, co je na tom špatného,“ řekl Rabon. „Věděl jsem jen, že to tak bylo, a mohl jsem udělat jen, že jsem to dal do pořádku.
A mohlo se to rozjet za 20, 30 minut a v kterékoli minutě, najednou byste procházeli polem a mohlo by to prostě odbočit doleva.“
Rabon řekl, že jedním z největších problémů se slunečními erupcemi je zabránit tomu, aby jeho postřikovače byly přesné. Jeho GPS používá přesné zarovnání postřiku, a když je vyhozen z dráhy, může postřikovat jeho plodinu a zabít ji.
Samozřejmě, pokud naši planetu zasáhne dostatečně velká bouře, mohlo by to usmažit elektrické sítě, vyřadit internet a způsobit obrovské společenské problémy po celém světě.
Doufejme, že se takový scénář v dohledné době nenaplní.
Veškerá sluneční aktivita, které jsme byli svědky, je také hlavním důvodem, proč bylo toto léto tolik intenzivních veder…
Vědci potvrdili, že léto podruhé za sebou překonalo globální teplotní rekordy – rok 2024 je pevně na cestě k tomu, aby se stal nejteplejším rokem za celou dobu, co se teploty zaznamenávají.
Období mezi červnem a srpnem, což je léto na severní polokouli, bylo nejteplejším obdobím na světě od začátku záznamů v roce 1940, podle údajů zveřejněných v pátek evropskou službou Copernicus.
Mnohem důležitější je, že když je sluneční aktivita velmi vysoká, dochází k velké seismické aktivitě, a to je přesně to, co se děje.
Zejména mnoho odborníků je docela znepokojeno všemi těmi otřesy, které jsme v poslední době viděli v Kalifornii…
Obyvatelé Kalifornie zažili za posledních 48 hodin roj pěti zemětřesení.
V sobotu bylo na severu kolem Lake County zaznamenáno zemětřesení o síle 4,4 stupně Richterovy škály a následující večer zasáhly oblast další dvě, hodnocené jako 2,7 a 2,8 stupně.
Místní obyvatelé v jižní Kalifornii také v sobotu hlásili další dvě zemětřesení, přičemž největší z nich mělo sílu 3,9 stupně.
Za posledních 7 dní došlo v Kalifornii a Nevadě k více než 900 zemětřesením.
Samozřejmě, že to nejsou jen USA, které budou ovlivněny.
V poslední době došlo také k mnoha otřesům na jih od hranic.
6. září gigantická trhlina v Zemi, která se náhle otevřela, ve skutečnosti spolkla čtyři krávy…
Dne 6. září 2024 se v Ejido J. Cruz Gálvez, který se nachází v obci Hermosillo v Sonoře v Mexiku, otevřela velká zemní trhlina, která doslova spolkla čtyři krávy.
Trhlina je údajně přibližně 3 km dlouhá a 1,5 m široká, s hloubkou 4 m v některých úsecích.
Podle rančera, který natočil video trhliny, spolkla čtyři krávy. Místní úřady zatím nevydaly žádné prohlášení k této záležitosti.
Není normální, aby se trhlina v Zemi, která je dlouhá 3 kilometry, objevila z ničeho nic.
Naše planeta se stává stále nestabilnější, a to by nás všechny mělo hluboce znepokojovat.
Mezitím se obloha nad našimi hlavami stává stále aktivnější.
Například obří vesmírný kámen, který je „přibližně velký jako dvě fotbalová hřiště,“ proletí kolem naší planety 15. září…
Asteroid o velikosti dvou fotbalových hřišť se tento měsíc přiblíží k Zemi. Podle New York Post proletí 720 stop (cca 220 m) široký asteroid pojmenovaný 2024 ON 15. září asi 620 000 mil (téměř milion km) od naší planety.
I když se tato vzdálenost může zdát obrovská, z astronomického hlediska je pozoruhodně blízko – odpovídá pouze 2,6násobku vzdálenosti mezi naší planetou a Měsícem. Pro Zemi však nepředstavuje žádnou hrozbu.
Dobrou zprávou je, že tento konkrétní obří vesmírný kámen nás určitě mine.
V budoucnu možná takové štěstí mít nebudeme.
Na obloze nad našimi hlavami se toho děje tolik, ale většina populace tomu nevěnuje pozornost.
Bohužel je jen otázkou času, kdy se začnou dít zásadní události, které nikdo z nás nebude moci ignorovat…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Jak Jozef Síkela připravil české občany o hodně peněz ..... Šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová ještě stále neprozradila svou představu o nových eurokomisařích a jejich portfoliích. Vědět bychom to měli až za týden. Spekulací je hodně. Pro Česko a současného ministra průmyslu Jozefa Síkelu se chvíli mluvilo o migraci, obraně, potom o energetice, teď to vypadá na obchod. Vše se ale může na poslední chvíli změnit, jisté není nic. Snad jen to, že Síkela do Bruselu opravdu odejde, na což se český byznys už těší.
Co se také nezmění a co tu po Jozefu Síkelovi jako pomníček zůstane, jsou plynovody Net4Gas, které stát na základě jeho lobbingu loni koupil. Pravděpodobně proto, aby zachránil desítky miliard korun v nezajištěných dluhopisech svého bývalého zaměstnavatele, rakouské Erste Group. Ta totiž před šesti lety emise dluhopisů Net4Gas řídila.
V souvislosti se zestátněním zadlužených plynovodů Net4Gas se nám teď rýsují dvě zajímavé věci.
Tou první jsou slova ministra financí Zbyňka Stanjury. Ten byl konfrontován s faktem, že společnost bude muset příští rok splatit podstatnou část svých dluhů. A vzhledem k tomu, v jakém je Net4Gas stavu, tedy ve ztrátě a nevydělávající, peníze na to mít nebude.
Net4Gas stát koupil za osm miliard prostřednictvím státního ČEPS. Kupní cena byla pět miliard, další tři miliardy navíc byly peníze, které měli loni do firmy původně vrátit bývalí zahraniční vlastníci, kteří je dostali jako zálohu na dividendu. Tu pak ale Net4Gas nevyplatil. A k tomu si stát pořídil ještě všechny závazky a pohledávky, to znamená zmíněné dluhy dohromady ve výši 33 miliard. Z toho 18,5 miliardy jsou vydané dluhopisy, zbytek úvěry s termínem splatnosti mezi lety 2025 a 2028.
Tomu by se tedy z rozpočtu musely přidělit miliardy na to, aby ČEPS dluhy splatil. „Je to problematika ministerstva průmyslu a obchodu, ale my o tom s nimi jednáme dlouhodobě. Možných postupů je několik a v průběhu jednání je nechci veřejně publikovat. A také třeba záleží, jak dopadne vůbec debata o tranzitu ropy a plynu přes Ukrajinu, protože dneska jsou vlastně ty toky z východu na západ, a kdyby se nám to povedlo otočit a mnohem víc by proudilo ze západu na východ, tak by to samozřejmě dramatickým způsobem vylepšilo hospodaření společnosti,“ řekl na konto toho Stanjura.
„Německo už nabralo směr k dysfunkčnosti. Sílí vztek a pocit bezmoci“
Stanjura tím tedy de facto přiznal, že ministr Síkela pořídil občanům zadluženou ztrátovou společnost, která jim v tuto chvíli zcela nic nepřináší, ale její dluhy a její provoz platit musí. Daňové poplatníky to bude stát desítky miliard.
Net4Gas svým původním akcionářům, tedy německému konsorciu Allianz a kanadské investiční společnosti OMERS Infrastructures, dobře vydělával, protože Evropa, a především Německo, spoléhala na dovoz ruského plynu a pozice Česka jako tranzitní země pro plyn byla výhodná. Jenže teď trubkami nemá co proudit, protože plyn se do Evropy dostává jinudy. Za loňský rok měl celkový objem plynu přepraveného plynovody dosáhnout přibližně jen 10 miliard m3. Oproti roku 2022 se přeprava snížila o 20,8 miliardy m3. A do srpnové aukce, kam se měli hlásit zájemci o přepravu plynu přes Česko na roky 2025 a 2026, se nikdo nepřihlásil. A platit se za kapacitu musí, i kdyby plynovody neteklo vůbec nic.
Mimochodem, ruský plyn k nám pořád teče, a ne málo. Jak sám Síkela nedávno uváděl, přes Slovensko se k nám teď dostává zhruba 40 procent. Kolem 60 procent teče přes Německo. To je způsobeno hlavně tím, že ruského plynu dodávaného na slovenský a maďarský trh byl přebytek a bylo výhodnější ho nakupovat. Plyn tekoucí přes Německo, tedy hlavně norský plyn a zkapalněný plyn například ze Spojených států, navíc byl a ještě do konce roku bude zatížen poplatkem, který si Němci za uskladňování plynu účtují. Tolik ke slovům o tom, jak jsme se závislosti na Rusku zbavili a že ruský plyn nepotřebujeme.
Ostýchaví přátelé. Jaký byl vztah mezi Havlem a Škvoreckým
Síkelovo ministerstvo mluví o tom, že Net4Gas bude vydělávat na tranzitu plynu na Slovensko nebo do Rakouska. Na konci letošního roku má totiž vypršet smlouva mezi Ukrajinou a Ruskem o tranzitu ruského plynu přes ukrajinské území. A Kyjev už nový kontrakt uzavírat neplánuje. To znamená, že země, které ruský plyn přes Ukrajinu dovážejí, tedy právě Slovensko a Rakousko, musí řešit dodávky jinou cestou. A proto vláda mluví o tom, že by jim přes nás tekl plyn z Norska nebo z německých terminálů, tedy zkapalněný plyn.
To technicky možné je. Ovšem záleží na tom, odkud Slováci nebo Rakušani plyn vezmou a kudy ho budou přepravovat. Pozice Česka jako tranzitní země pro plyn se ještě zhoršila poté, co Němci oznámili, že snižují kapacity průtoku plynu na předávací stanici Brandov v Krušnohoří na 350 GWh denně. To je dvoutřetinový pokles oproti původní kapacitě. Když to Němci v létě oznámili, obvinil je Síkela z toho, že uměle omezují tok plynu z Německa na český trh.
Tou druhou „zajímavostí“ z posledních dní je zjištění, kolik tedy budou všichni čeští odběratelé na provoz Net4Gas přispívat. Až šest miliard ročně. Zvýší se totiž poplatky za přepravu plynu, které jsou součástí regulované složky konečné ceny. Ukázaly to nové tabulky energetického regulátora. Záležet bude na spotřebě, ale rozpočítá-li se to, znamená to pro každou domácnost měsíční platbu za plyn vyšší o zhruba sto korun. Bude to hezká památka na Jozefa Síkelu.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Zpověď "svině" ..... Být sviní dnes znamená milovat mír, lidi, svobodu a rovnost.
Co je to za zvrácenou dobu, když jsem hrdá na to, že mi říkají svině? A kde je psáno, že bych měla zalézt někam za příkop, aby si lepšolidi mohli v klidu mastit kapsy, šmelit s politikou a hrát si s našimi životy? Ne, tu radost jim neudělám. Nepolezu do díry a budu dál psát své články. Budu hrdě nosit titul svině, protože když už nás nazývají, jak nazývají, tak proč jim to nedat sežrat?
Je to povinnost každého Čecha, Moravana i Slezana chránit naši zemi pro naše děti. Nesmíme dovolit, aby ji znovu zničili válkami nebo rozkradli naše hospodářství. Je naší zodpovědností zajistit dětem zdravotnictví, které jim nedají do rukou ti, pro které jsme jen odpad. Pro ně jsme svině, chcimírové, lidé, co by radši neměli existovat. Ne, my nejsme zbyteční. Jsme užitečné svině, které makají, platí daně, živí války a politické šmejdy – a ještě to máme přijímat s pokorou?
Nejlepší na tom všem je, že být sviní už není jen urážka. Mnoho z nás se hlásí k hrdému titulu a zakládáme si své kluby sviní. Tohle je naše odpověď těm nahoře – vzít jejich slovo a udělat z něj symbol vzdoru. Být sviní dnes znamená milovat mír, lidi, svobodu a rovnost. Naopak, být lepšočlověkem znamená toužit po válce, nelásce k lidem a svobodě jen pro sebe. A co zbytek? Otroctví.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Rub a líc podvodu, který změnil svět: Oficiální verze je neudržitelná. Kdepak letadla! Budovy byly odstřeleny zevnitř. Vědecké důkazy nelze obejít. Přestaly platit fyzikální zákony? Ne. Jen začala platit lež. Byla to řízená demolice světa ..... PROTIPROUD TV uvádí pořad Rub a líc o události fatálně určující jedenadvacáté století. S Petrem Hájkem diskutují: odborník na demolice budov, stavební inženýr doc. Ivan Němec, publicista a šéfredaktor časopisu Šifra Mlan Vidlák, občanská aktivistka Jana Karásková a publicista Michal Semín.
Uběhlo téměř čtvrt století. Na místě původních budov Světového obchodního centra - a ještě jedné budovy, v níž sídlily tajné služby USA - stojí dávno něco úplně jiného. Vše je "zapomenuto". Přestože se každoročně v New Yorku koná rituál k uctění památky obětí "islámského teroristického útoku" na "svobodný svět". 
Přitom tato oficiální verze je dávno vědecky vyvrácena. Síla médií je však taková, že většina lidí jí nadále věří. Ti, kteří se narodili v jedenadvacátém století ji mají za "prokazatelný historický fakt" - alespoň většina z nich. 
Všechna omezení občanských svobod v zemích Západu na obou březích Atlantického oceánu jsou na této "verzi" a její interpretaci závislá. Většina válek uplynulého čtvrt století v ní rovněž pramení. Nepřímo i všechny krize - včetně covidismu, státního převratu na Ukrajině a války Západu proti Rusku, jež se stále víc stáčí k možnému jadernému Armagedonu.
Pokud nepochopíme, že to vše stojí na lži, na vskutku nepředstavitelném podvodu - na útoku na západní civilizaci ovšem nikoli islamisty, ale globalistickými elitami "zevnitř", budeme nadále jen nechápavě vrtět hlavou, co že se to kolem nás děje.
Ti, kteří však přemýšlejí, nepodvolení, by se měli s námi vydat zpátky po stopách okamžiku, který změnil svět. 
Nemáte možnost nebo čas sledovat pořady PPTV? Můžete si nás pustit pouze k poslechu ve formě podcastů, a to třeba v autě nebo do sluchátek z mobilního telefonu. Rozhovory a další pořady najdete (s kratší prodlevou od jejich zveřejnění na videu) na podcastové platformě Spotify.
Všechny články k videím PPTV naleznete ZDE.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

ZOUFALÍ LIDÉ DĚLAJÍ ZOUFALÉ VĚCI ..... Přátelé, dovolte mi, abych navázal na včerejší článek a pokračoval ve výčtu střípků, které naznačují, že Ukrajina se pomaloučku polehoučku vytrácí z hledáčku USA a stává se koulí na noze výhradně Evropě. V poslední době to na Donbase začíná vypadat, jako před pádem Allepa. Stále více se mluví o válečných zločinech Ruska, objevuje se stále více nepotvrzených (a nepotvrditelných) zpráv o používání zakázaných chemických zbraní a vůbec začíná taková všeobecná zoufalost.
Olaf Scholz prý má jakýsi Minsk 3. Mírový plán pro Ukrajinu.
Mezinárodní měnový fond bude od 16.9. zasedat v Rusku a jednat s ruskými představiteli.
Turecko podalo žádost o vstup do BRICS
Azerbajdžán chce vstoupit do BRICS a začíná se mluvit o novém dopravním koridoru mezi Ruskem a Íránem.
Američané už obraceji zraky k volbám a nejvíc řeší jakousi kočku, kterou snědli migranti z Mexika. Je to asi tak desetkrát důležitější téma, než celá válka na Ukrajině. Fakt. Nekecám.
Deník TO přinesl rozsáhlou analýzu západní a ruské zbrojní výroby ze které vyplývá, že Rusové rozšířili svoje muniční kapacity ještě rychleji a více než celé NATO a ještě dělají granáty za pětinu pětinu západních cen.
A na Ukrajině proběhla (ve Lvově, kde jinde) konference neonacistických skupin z celé Evropy. Jak to vím? Inu, europarlamentní kanály se někdy hodí. Například tam byla Wotan Jugend, která je v Česku zakázaná, německý Der III. Weg a další a další. Samozřejmě nechyběli delegáti z České republiky. Na svém fejsbůku už se Nacionalisté pochlubili… Vše pod záštitou ukrajinských ozbrojených sil. Ne, na Ukrajině není nacismus, co vás to napadlo… To je jen výmysl ruské propagandy.
Je čas na zoufalé (a velmi nebezpečné) činy? Myslím, že ano. Naši Řehkové vyzývají Západ, aby dodal Ukrajině rakety na zásahy v hlubokém ruském vnitrozemí. Europoslanci Kolář, Farský a Nerudová sbírají podpisy pro dopis o tomtéž. Maršál Petrla mluví o tom, že Rusko už brzy prohraje. Ukrajinci mluví o tom, že sestrojí atomovou bombu a před měsícem se pokusili o výpad směrem ke kurské jaderné elektrárně.
Ta elektrárna není jen tak obyčejný ruský Temelín. Má ještě reaktory typu RBMK, které mají výhodu v tom, že palivo se do nich dá měnit přímo za provozu a vyhořelé palivo se dá plnit do atomových hlavic. Nevýhodu mají v tom, že při nevhodné obsluze mohou udělat totéž, co se stalo v Černobylu. Navíc, nejsou umístěny v žádném betonovém bunkru. Kolem nich není nic panceřovaného, jen obyčejná hala. Reaktor používá jako moderátor uhlík, kterého je tam několik set tun. V případě nějakého průseru by tento uhlík začal hořet a když vám do atmosféry čadí pořádná uhlíková vatra spolu s radiaktivním materiálem, tak pak na Šumavě rostou obrovské hřiby.
Cílem ukrajinského výpadu do kurské oblasti byla právě tato elektrárna. Je křehká a nebezpečná. Nikdo mi nevymluví, že to tak nebylo. Byla jediným smysluplným vojenským cílem. Kdyby Ukrajinci chtěli získat nějakou vojenskou výhodu, mnohem větší smysl by mělo, zaútočit na Podněstří, kde je ještě jeden opravdu hóóódně veliký vojenský sklad ze sovětské éry. Výpad do kurské oblasti neměl žádný vojenský smysl bez té těch černobílých jaderných reaktorů. To by byl slušný rukojmí pro budoucí vyjednávání.
A tak se zamýšlím nad tím, jestli Ukrajincům něco brání, pokusit se o to znovu? Jasně, v oblasti už je mnohem víc ruských jednotek, než na začátku. Ale pořád je to relativně malé území, relativně malá fronta a jaderná elekrárna je relativně blízko. Rusové jednotky z Donbasu nestáhli a hlavní masa jejich sil stále stojí tam někde před Pokrovskem a postupuje pomalu vpřed.
Kdybych byl na Zelenského místě a měl jeho bezohledné možnosti ohledně obětování vlastních lidí, poslal bych bez ohledu na následky a bez ohledu na ztráty všechny síly směrem na Kurčatovo. I za cenu úplného vyklizení Donbasu. Koneckonců, situace ukrajinských jednotek je tam tak jako tak velmi vážná. Výpad do kurské oblasti ruské jednotky nezastavil, ale zabrání jaderné elektrárny Kursk by je zastavit mohlo. Zároveň se tam dá vyrobit incident, který by třeba Západ ještě do války s Rusem vtáhnul. Navíc, vítr většinou fouká ze západu na východ…
A když se útok nepovede, stejně je to už všechno v háji…
Nevím, jestli je ukrajinská armáda ve stavu něco takového udělat. Nevím, jestli je ruská armáda ve stavu něčemu takovému zabránit. Ale jaderná elektrárna Kursk je jediný rukojmí, který by mohl změnit celkovou strategickou situaci Ukrajiny. Je blízko fronty, předmostí je už vybojované, cesty pro případný ruský protiútok jsou dočasně odříznuté zničením mostů přes řeku Sejm… plná síla zbytků ukrajinské armády v průlomu na jednom místě… kratší logistické trasy…
Zoufalí lidé dělají zoufalé věci. Tohle by mohla být jedna z nich. Moc jiných možností už Ukrajina nemá a Zelenskyj se nechal slyšet, že na podzim chce ukončit válku. Určitě tím nemyslel, že by začal s Ruskem jednat o přiměří.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

COŽE? COVID Z LABORATOŘE? „Prokecla“ se Harrisová? Kennedy u televize měl jasno ..... Během prezidentské debaty na ABC News to před kamerami vřelo. Dosavadní demokratická viceprezidentka Harrisová na Trumpa tvrdě udeřila. Ale Robert F. Kennedy mladší poznamenal, že tím v podstatě mimoděk přiznala, že vir Covidu-19 se mohl zrodit v laboratoři. A to je přitom teze, kterou administrativa Joea Bidena a viceprezidentky Harrisové nejednou odmítla.
Jedním z témat, kterým se v prezidentské debatě na ABC News, byl boj proti pandemii covidu – jak za prezidentství Donalda Trumpa, tak za prezidentství Joea Bidena.
Harrisová obvinila Trumpa, že v časech svého prezidentství v době covidu v podstatě prodal Spojené státy Číně. Nařkla ho, že v covidových časech nadřadil zájmy Číny nad zájmy USA. „My jsme pak museli uklízet jeho nepořádek,“ obořila se Harrisová na Trumpa.
Republikánský kandidát na prezidenta kontroval, že americký akciový trh dosáhl během jeho působení ve funkci prezidenta USA nového maxima navzdory pandemii COVIDU. Zdůraznil také rekordní výrobu masek, dezinfekčních prostředků a dalších léků v USA během pandemie.
Ale Harisová tím zdaleka neskončila.
„To, co Donald Trump udělal, mluvme o tom s Covidem, je, že vlastně poděkoval prezidentu Si za to, co udělal během Covidu. Podívejte se na jeho tweet: ‘Děkuji vám, pane prezidente Si. Vykřičník’, přitom víme, že Si byl zodpovědný za to, že nám chyběla a nebyla poskytnuta transparentnost ohledně původu Covidu,“ řekla viceprezidentka.
Někdejší nezávislý kandidát na prezidenta Robert F. Kennedy, který nedávno podpořil Trumpa, k tomu na sociální síti X poznamenal, že Harrisová prakticky připustila, že covid mohl vzniknout v laboratoři.
A to je přitom teze, kterou administrativa Joea Bidena a viceprezidentky Harrisové opakovaně odmítla.
„Viceprezidentka Harrisová zní, jako by právě přiznala, že virus Covid pochází z laboratoře. To byla jedna z ‚konspiračních teorií‘, které administrativa Bidena a Harrisové cenzurovala na internetu,“ napsal R. F. Kennedy mladší.
Majitel společnosti Meta Mark Zuckerberg v dopise určeném Kongresu USA přiznal, že některé informace o covidu po tlaku Bidenovy administrativy facebookový tým potlačoval. Zuckerberg se nechal slyšet, že tohoto jednání dnes lituje.
„V roce 2021 vyšší úředníci Bidenovy administrativy, včetně Bílého domu, opakovaně po několik měsíců tlačili na naše týmy, aby cenzurovaly určitý obsah o COVIDU-19, včetně humoru a satiry,“ napsal Zuckerberg v dopise adresovaném Výboru pro soudnictví Sněmovny reprezentantů USA. „Vládní nátlak nebyl správný a lituji, že jsme se k němu nevyjádřili otevřeněji,“ dodal.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Vyprovokuje "šílený" Biden třetí světovou válku před listopadovými volbami? ..... Posledních několik let přivedlo Spojené státy blíže ke konfliktu s jadernou mocností než kdykoli od 60. let, prohlásil jeden bývalý analytik CIA. Studená válka, která trvala od konce druhé světové války až do začátku 90. let, viděla Spojené státy a SSSR v globálním soupeření o moc a vliv. Ačkoliv obě supervelmoci nikdy nevstoupily do války přímo, 45leté období bylo poznamenáno dvěma zástupnými konflikty ve Vietnamu a Koreji a neustálým strachem, že třetí světová válka není daleko. Napětí bylo zvýšeno skutečností, že jak Spojené státy, tak Sovětský svaz vlastnily jaderné zbraně, což dramaticky zvýšilo sázky globálního konfliktu. Obě země se málem setkaly s tím, že se jejich nejhorší obavy naplnily během kubánské raketové krize, kdy se ukázalo, že USA a SSSR nejsou ochotny ustoupit v otázce jaderných raket umístěných jen několik mil od hranic obou zemí na Kubě a v Turecku. Incident vedl ke zřízení zvláštní horké linky pro přímou komunikaci mezi americkými a sovětskými vůdci a přiměl amerického prezidenta Johna F. Kennedyho k poznámce, že napětí mezi jadernými mocnostmi už nikdy nesmí postoupit na takovou úroveň. Po celá desetiletí byla Kennedyho zásada svědomitě dodržována, když obě země pracovaly na zlepšení vztahů, což nakonec vyvrcholilo koncem studené války. Analýza Šplhání po "žebříku eskalace": Francouzské, britské hrozby vyvolávají ruské varování 7. května, 02:30 GMT Vyhlídka na jadernou konfrontaci byla až do nedávných let vyhýbána, tvrdil bývalý analytik CIA Ray McGovern, když Spojené státy odmítly ruské nabídky na novou evropskou bezpečnostní architekturu a tvrdohlavě trvaly na tom, že ukrajinskému pučistickému režimu bude umožněn vstup do NATO. Analytik se připojil Středeční pořad Sputniku Kritická hodina zvážit, zda je americký prezident Joe Biden ochoten riskovat globální konflikt, aby zvrátil ochabující štěstí Kyjeva na bojišti. "Chtějí vyprovokovat Putina k něčemu opravdu drastickému před volbami, před (prezidentskými) volbami 5. listopadu," naznačil McGovern, kritik neokonzervativní americké zahraniční politiky.
"V Kurské oblasti prohrávají," poznamenal s odkazem na pozastavený vpád Ukrajiny na ruské území. "O co se snažili? Snažili se přimět Rusy, aby reagovali takovým způsobem, aby se USA vojensky postavily oběma nohama."
"Co je to za byznys s tím, že [Ukrajina] žebrá o rakety delšího doletu?" McGovern pokračoval. "Stejný cíl." Západní sponzoři Ukrajiny opakovaně eskalovali konflikt země s Ruskem, postupně poskytovali Kyjevu silnější zbraně a udělovali mu povolení udeřit na ruském území. To stále více kulminuje v útocích na ruské civilisty; snad nejprovokativnější úder na pláži ve městě Sevastopol Ta zranila 124 lidí, včetně 27 dětí, a zabila tři lidi, včetně dvou dětí. Bylo zabito asi 500 ruských civilistů ukrajinským režimem jen v roce 2024, protože země nadále spoléhá na podporu neonacistických formací, jako je nechvalně známý prapor Azov*. Provokativní útoky Kyjeva se zdají být šité na míru, aby vyvolaly tvrdou reakci, ale ruský prezident Vladimir Putin se dosud snažil vyhnout jakémukoli útoku, který by mohl zatáhnout Spojené státy nebo evropské spojence Ukrajiny přímo do konfliktu. Ruská speciální operace na Ukrajině Ukrajina ztratila během operace v Kurské oblasti přes 12 200 vojáků - MO před 22 hodinami "Obávám se, že se Spojené státy pokusí o něco opravdu drastického, jako je útok pod falešnou vlajkou nebo možná dokonce i mini atomovka," řekl McGovern a obává se, že by USA mohly vykonstruovat epizodu, jako je incident v Tonkinském zálivu, který zatáhl zemi do války ve Vietnamu. "Uvidíme, co se stane v příštích několika týdnech. Myslím, že Putin má pravdu. Je jen chytré zjistit, kdo 5. listopadu vyhraje. Do té doby stále zadržuji dech." McGovern však varoval, že důsledky strategie Spojených států na Ukrajině by nemohly dopadnout na samotné USA, ale na jejich evropské spojence. "Je opravdu těžké vědět, co si Biden a [poradce pro národní bezpečnost Jake] Sullivan, kteří věci řídí, skutečně myslí," prohlásil. "Někteří z mých nejlepších přátel a analytiků si myslí, že jsou šílení. A je opravdu, opravdu těžké předvídat, co udělají, když budou šílení." "Rusové Evropanům říkají: 'Podívejte se, pokud se Biden, Blinken a Sullivan rozhodnou pro taktickou jadernou zbraň, proboha, prosím, pamatujte, že je máme také. A kde je využijeme? Použijeme je v Evropě,'" shrnul McGovern možnou reakci Ruska. "Takže si myslím, že když je to namířeno proti Evropanům a říká: 'Podívejte se, co se stalo vaší evropské spoluzemi, Ukrajině. Chcete, aby se vám stalo to samé? Takže, prosím, držte tyto chlapy na uzdě.'"     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

11.9. 2024     EU si bude muset půjčit: zveřejněna ekonomická zpráva ...... Důsledky pro-americké namísto pro-evropské politiky EU na sebe nenechaly dlouho čekat. Na zadání šéfkomisařky Leyenové vystavil EU účet ex-šéf ECB.
V Evropské komisi včera představil ekonomickou zprávu Mario Draghi. EU zaostává za USA a Čínou. Má-li dobudoucna zůstat konkurenceschopná, bude si muset půjčit, a to spornými společnými půjčkami na dodatečné investice 750-800mld.€ ročně.      (Islamizace)

Na webu Světového ekonomického fóra došlo k přiznání, že pandemie Covid-19 byla pilotním testem před zavedením osobní karbonové daně! Došlo tím k potvrzení článků z Aeronetu z roku 2020! Ministr Dvořák prohlásil, že po zavedení karbonové daně v ČR budou lidé jezdit méně, a tím pádem nedají vydělat Putinovi! ..... Jaký je rozdíl mezi konspirací Aeronetu a realitou? Asi tak 4 roky! Ano, přesně toto rčení bylo znovu a opět potvrzeno, protože na oficiálním webu Světového ekonomického fóra (WEF) právě došlo k představení [1] platformy osobní uhlíkové daně pro obyvatelstvo západních zemí s názvem My Carbon, což je projekt globalistů na zavedení osobní karbonové daně v rámci Green Deal programu, který jako první v Evropě přijala vláda Petra Fialy v ČR.
Tato banda národní zkázy totiž provádí úkoly a zadání Klause Schwaba a ministři Fialovy vlády dostali za úkol tento program osobní karbonové daně zavést v ČR. Ministr pro evropské záležitost Martin Dvořák ze strany STAN totiž prohlásil [2], že cílem zdražování paliv v ČR je menší spotřeba fosilních paliv, abychom prý nedávali vydělávat peníze Rusku. Tankování v ČR se stane po roce 2027 noční můrou pro motoristy. Dole na obrázku máte obraz budoucnosti, jak vidí realitu v ČR po roce 2027 umělá inteligence. Všimněte si nové české vlajky v roce 2027 na benzínovém stojanu a ani s americkými dolary (po přechodu k americkému dolaru po zhroucení české koruny) se v ČR za ruský benzín nedoplatíte.
Češi podle Dvořáka budou méně jezdit, a tím pádem Putin nevydělá tolik peněz z prodeje ropy. „Zdražování pohonných hmot samozřejmě přijde, jestli to bude o dvě koruny, tři koruny, o pět či o deset, to já teď nevím. O třicet to nebude. Chci říct, že cílem těchto opatření není, aby se lidem hůře žilo, ale aby spotřebovávali méně fosilních paliv a mimo jiné, abychom také nedávali vydělat Rusku, které je největším producentem fosilních paliv, na nichž jsme dlouhodobě byli závislí a teď se toho pomalu a těžko zbavujeme,“ uvedl ministr Dvořák. Ve sněmovně se právě projednává tzv. transpoziční novela daní k palivům podle směrnice Green Deal z Evropské unie.
Green Deal v Česku je jen dalším způsobem, jak Fialova vláda chce oholit občany o peníze
Karbonová daň by se od roku 2027 měla vybírat i od fyzických osob. Ve Fialově vládě je ale rok před volbami poplach a snaha novelu odložit až pro novou vládu. Preference pětikoalice jdou totiž do kytek. Jenže, zdražení benzínu v ČR zhruba o 10 až 12 Kč za litr, reálně ale o 18 až 22 Kč v důsledku české inflace v roce 2027, povede k obrovskému zdražování zboží a služeb v ČR, což roztočí inflační spirálu do absurdních rozměrů.
Cílem je samozřejmě státní bankrot České republiky a s tím spojené ožebračení a oholení občanů ČR o majetky, především o nemovitosti, na které budou uvalený obrovské komerční daně z podnětu Mezinárodního měnového fondu a Světové banky, aby ČR po roce 2027 dosáhla na záchranný “řecký” balík. Prostě uvalení osobní karbonové daně na paliva má nastartovat v ČR superinflaci.
Martin Dvořák, ministr pro evropské záležitosti
Karbonová daň se rovněž uvalí na nemovitosti jako takové, a to podle způsobu jejich vytápění. Všechno to zkrátka vede k tomu, aby lidé si nemohli dovolit vlastnit nemovitost, aby si ji mohli jen pronajímat, a rovněž to samé i s automobily, aby lidé nevlastnili auta, ale pouze si je půjčovali stejně, jako si ve městech už dnes lidé půjčují úchylné elektrické koloběžky, které mají vylítané baterky. To je také test. Aby se lidé naučili půjčovat si prostředek dopravy. Když se dnešní sójoví latté boys naučí půjčovat si koloběžky, nebudou mít problém půjčovat si v dospělosti i auta. Koloběžky ale odhalují i násilné chování.
Na půlce cesty zhebnou vylítané baterky a koloběžky přestanou jet a latté boys je odhodí na chodník nebo doprostřed silnice, na vztek a just proti majitelům automobilů. To je nový trend v Německu. Házení koloběžek do silnice, aby řidiči s auty museli zastavit. Ale to není to hlavní. To hlavní je přiznání Světového ekonomického fóra, že Covid-19 byla agenda, která měla otestovat přechod k novému společenskému řádu. Ocitujeme si ten článek celý, protože to opravdu stojí za to.     (Celý podrobný text čtěte na stránkách AENews)

Vynálezkyně vakcín proti HPV virům pod tíhou svědomí: Je to obrovský podvod ..... Hlavní expertka zapojena do schvalovacího procesu pro vakcíny lidského papilloma viru (HPV) s názvem Gardasil a Cervarix mluví o nebezpečích a důvodech, proč byste neměli riskovat zdraví svého dítěte, pokud ho dáte očkovat.
Diane Harper, M. D., profesorka a vedoucí Odboru rodiny a geriatrické medicíny na Univerzitě v Louisville, odhalila na 4. mezinárodní konferenci o očkování, že HPV vakcíny jsou v podstatě bezcenné, protože výskyt rakoviny děložního čípku v USA je extrémně nízký.
Ohlášených bylo 40 úmrtí mladých dívek z důvodu očkování se proti HPV viru
Dr. Harperová řekla, že všechny bezpečnostní testy pro HPV vakcíny byly provedeny na 15 ročních dívkách a ne 9 ročních, u kterých se imunizace nedoporučuje. Dodala, že navíc existuje reálné riziko spojené s těmito vakcínami.
Podle systému VAERS se u více než 15 000 očkovaných dívek vyskytly nežádoucí vedlejší účinky z Gardasilu.
Toto číslo bude pravděpodobně ve skutečnosti mnohem vyšší, protože mnohé nežádoucí účinky těchto vakcín jsou neohlášené. Nejméně u 44 dívek je potvrzeno, že zemřeli v důsledku těchto vakcín.
Některé nežádoucí účinky, které se vyskytly u pacientů očkovaných proti HPV viru, zahrnují záchvaty, krevní sraženiny, zánět mozkových blan, lupus a Guillain-Barrého syndrom, vzácný, ale závažný autoimunitní nedostatek, který způsobuje, že imunitní systém útočí sám na sebe a dochází k poškození nervových buněk.
Přestože se většina lidí trpících tímto syndromem zotaví, porucha imunitního systému může způsobit trvalou slabost, dýchací potíže, ochrnutí a někdy i smrt.
Stejně jako u většiny vakcín, rodiče si nejsou obvykle vědomi rizik.
HPV vakcíny zabírají jen na 4 ze 40 kmenů pohlavních chorob
„U osmi z deseti žen, které byly sexuálně aktivní, se vyskytuje virus HPV v určité fázi života.“ Řekla Dr. Harperová během svého projevu
„Za normálních okolností se u nich neprojevují žádné symptomy a 98% případů se odstraní samo. Avšak v těch případech, kdy tomu tak není a tento virus není léčen, může dojít k tvorbě prekancerózních buněk, které se mohou vyvinout až do rakoviny děložního čípku.“
Dr. Harperová řekla, že zatímco Gardasil a Cervarix jsou na trh uváděny jako ochrana proti rakovině děložního čípku, toto tvrzení nebylo prokázáno a je hypotetické.
Výzkum provedený na lécích dokázal, že „neexistuje prokazatelný vztah mezi očkováním a vzácným typem rakoviny, kterému by vakcína mohla zabránit, ale i přesto se vakcíny prodávají,“ řekla.
Bývalá vědecká pracovnice společnosti Merck útočí na vakcíny proti HPV viru
„Ve skutečnosti neexistuje žádný důkaz o tom, že vakcína může zabránit rakovině.  Podle vlastního přiznání výrobců vakcína funguje pouze na 4 kmeny ze 40 pro jednotlivé pohlavní choroby, na které člověk umírá v relativně krátké době, takže pravděpodobnost, že člověku pomůže, je přibližně stejná jako kdyby byl zasažen meteoritem.“
Její vyjádření jsou skutečně odvážné a ohrožují její reputaci. Farmaceutické společnosti na ni útočí jako psi a snaží se ji zničit, a to pokusy zničit její důvěryhodnost jako profesionální vědecké pracovnice.
Od chvíle, kdy se snaží své obavy před HPV vakcínami zveřejňovat, je proti ní zahájena neúprosná a brutální kampaň.
Bývalá pracovnice společnosti Merck byla vyobrazena jako podivínka v článku publikovaném v britském bulvárním časopise The Sunday Express, který ji velmi špatně uvedl.
Doufajíc, že věci uvede na pravou míru, poskytla rozhovor pro CBC News, kde se vyjádřila, že HPV vakcíny s sebou přinášejí skutečná rizika, a zároveň poskytují jen velmi málo výhod.
„Přínos pro všeobecné zdraví je nulový, neexistuje žádné snížení rizika vzniku rakoviny děložního čípku, jedině ochrana, která vydrží nejméně do 15 let a očkovaných je více než 70% všech sexuálně aktivních žen různých věkových kategorií.“
Stejně Dr. Harperová dodává, že hlášeny prokázané vedlejší účinky HPV vakcín jsou mnohem nebezpečnější než rakovina děložního čípku, před kterou podle výrobců vakcíny mají lidi chránit.     (Čtěte na stránkách AC24)

Ukrajina si přeje mírový summit s Ruskem a 150 státy, řekl ukrajinský premiér ..... Ukrajina by si přála zapojit do druhého mírového summitu představitele více než 150 zemí včetně Ruska, uvedl dnes na tiskové konferenci ukrajinský premiér Denys Šmyhal. První summit o míru na Ukrajině se konal letos v polovině června ve Švýcarsku, kam Rusko nebylo pozváno, ale kde se 80 z 92 zúčastněných zemí podepsalo pod závěrečné prohlášení. Šmyhal by si přál, aby druhý summit o míru následoval do konce letošního roku.
„Je velice důležité, což jsme opakovaně řekli, že pokračujeme v práci, abychom do druhého summitu zapojili zástupce Ruska, posadili je za stůl a zařídili, abychom znemožnili lži a manipulace. Jde o široký diplomatický stůl, za kterým bude sedět více než 100 zemí – a my chceme, aby jich bylo ještě více, aby jich bylo více než 150. Protože za tím stolem se ukáže, zda je Rusko schopno vést mírová jednání, anebo toho schopno není,“ řekl Šmyhal podle agentury Interfax-Ukrajina.
Ukrajinský premiér tvrdí, že Rusové u přímých jednání vždy lžou, klamou, manipulují, překrucují fakta a šíří dezinformace. „Zažili jsme to během deseti let, a proto je tak důležité je nyní posadit za vyjednávací stůl a nedat jim prostor či prostředky pro manipulace, lži a překrucování. Naším cílem je připravit naše partnery a koordinovat, což je práce, která začala na prvním summitu,“ řekl.
Z pohledu Kyjeva konflikt s Ruskem začal už na jaře 2014, kdy Moskva anektovala Krym a podle Kyjeva také vyvolala povstání separatistů v oblasti Donbasu na východě Ukrajiny. Vpádem ruských vojsk na Ukrajinu v únoru 2022 přerostl konflikt ve válku, ve které se Ukrajina již 930 dnů brání ruské agresi.
Desetibodový mírový plán jako cesta k ukončení války
V současnosti se podle premiéra pracuje na desetibodovém mírovém plánu ve skupinách států, které se chopily této iniciativy. Šmyhal očekává, že se v každém bodě podaří najít společné řešení, které by posloužilo jako základ společného prohlášení z druhého summitu.
Splnění všech deseti bodů mírového plánu opírajícího se o Chartu OSN by podle Kyjeva mělo představovat cestu k ukončení války, kterou Rusko rozpoutalo. Návrhy na okamžité příměří, zmrazení frontové linie a následné zahájení mírových jednání představují podle Šmyhala pouhou manipulaci, jak si všichni uvědomují.
„Je pochopitelné přání Ruska zmrazit frontové linie, aby mohlo obnovit sílu ruské armády a po čase pokračovat v útoku. Ale to by znamenalo předat tuto válku dalším generacím. To nám nevyhovuje. Máme zájem o plnohodnotný, absolutní mír,“ zdůraznil Šmyhal.
Kyjev podle něj usiluje o obnovení svrchovanosti země v jejích mezinárodně uznávaných hranicích, a o členství v Evropské unii a Severoatlantické alianci, aby zajistil takovou úroveň obranyschopnosti, která by nepřipustila opakování války.
„To je to, co nás zajímá, to je to, o co usilujeme a na čem pracujeme před druhým mírovým summitem, který, jak doufám, se uskuteční ještě letos,“ prohlásil předseda ukrajinské vlády.
První mírový summit ve Švýcarsku a výzva k územní celistvosti Ukrajiny
Na závěr prvního summitu v Bürgenstocku ve Švýcarsku na 80 zemí světa společně vyzvalo, aby územní celistvost Ukrajiny byla základem jakékoli dohody o ukončení ruské agrese. Delegace zároveň vyzvaly k návratu ukrajinských dětí deportovaných Ruskem a k zapojení „všech stran“ do případného mírového procesu. Někteří účastníci včetně Brazílie, Mexika, Saúdské Arábie nebo Indie se k závěrečné deklaraci jednání ve Švýcarsku nepřihlásili.
Účastníci summitu označovali schůzku ve Švýcarsku za první krok na složité cestě ke spravedlivému míru. Řada státníků uváděla, že trvalého ukončení konfliktu nelze dosáhnout bez Ruska, které se jednání neúčastnilo a mezitím pokračovalo ve snaze rozšířit své územní zisky v sousední zemi. Na akci v předhůří švýcarských Alp se Ukrajina snažila budovat podporu pro svůj mírový plán formulovaný už v roce 2022. Podle Kyjeva je třeba nejdříve dohodnout společné stanovisko v co největší skupině zemí bez Ruska, až poté přichází podle představ Ukrajinců v úvahu jednání s Moskvou.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Spojené státy nikdy neuznaly právo Ruska na existenci ..... V úterý poslední americký velvyslanec v Sovětském svazu, Jack Matlock, řekl, že Spojené státy jsou zapojeny do nevyhlášené války s Ruskem a varoval před nebezpečím, které je s tím spojeno. "Zdá se mi, že je extrémně nebezpečné pokoušet se o to, co je ve skutečnosti nevyhlášenou válkou proti jaderné mocnosti," varoval Matlock.

Po pádu Sovětského svazu Spojené státy nikdy neuznaly právo Ruska na existenci jako země nebo to, že má legitimní národní zájmy. NATO se po desetiletí zaměřovalo na Sovětský svaz, když se zhroutil, NATO se téměř okamžitě zaměřilo na Rusko, ignorovalo jeho výzvy k míru a spolupráci a pracovalo na jeho zničení.

"Myslím, že to, co si myslím, že udělal velmi dobře, je to, že vyjádřil klasický realistický postoj, který říká, že bychom měli naslouchat našim protivníkům, protože pokud to neuděláme a zatlačíme je do kouta, pak odpoví násilím," vysvětlil Nicolai Petro, profesor politologie na University of Rhode Island. Kritická hodina Sputniku. "Ale abychom brali tento postoj vážně, musíme respektovat jejich právo na existenci. A to je možná největší chyba naší zahraniční politiky po studené válce, že jsme se nikdy doopravdy nerozhodli, zda Rusko jako země má právo na existenci, a nemohli jsme si přiznat žádný legitimní prostor pro jeho národní zájmy."

To je důkazem neustálého rozšiřování NATO na východ, navzdory slibům, že to neudělá, když se Sovětský svaz zhroutil, až k ruským hranicím a kulminuje ruskou speciální vojenskou operací na Ukrajině, která je existenční hrozbou pro Rusko, zatímco je to pouze geopolitická hra pro Spojené státy a Velkou Británii, které vedou válku prostřednictvím svého financování a politického tlaku na kyjevský režim.

"Vždycky jsem měl pocit, že války končí, když se lidé rozhodnou, že už pro ně není výhodné bojovat," vysvětluje Petro. "Nyní jsou nevýhody válčení – ničení majetku, úmrtí, zabíjení, ničení vyhlídek pro budoucí generace – nejzřejmější pro samotnou Ukrajinu. Pak, možná sekundárně, bych postavil vedoucí země západní Evropy, které, alespoň se mi zdá, na běžící pás směrem k rostoucí mezinárodní bezvýznamnosti."

S poznámkou, že konfliktem trpí i Rusko, Petro řekl, že z konfliktu zůstaly pouze Spojené království a USA, a řekl, že "jsou to oni, kdo v současné době trpí nejméně a jsou schopni pokračovat v konfliktu, krmit ho penězi a zbraněmi, a to s minimálními náklady pro sebe."

Naneštěstí pro americkou a britskou veřejnost, výhody z konfliktu neplynou k nim. Místo toho jsou to elity v těchto zemích, které mají prospěch z nekonečných vojenských kontraktů a z toho, co je jisté, že bude využíváním zdrojů toho, co z Ukrajiny zbylo. To je důvod, proč média v USA z velké části ignorovala Ukrajinu po více než rok, slavné vítězství slibované veřejnosti je zcela mimo dosah a tak skrývají realitu, kterou jejich politika vytvořila.

"Zdá se, že se také stále častěji stává případem, který ve Spojených státech tolik nebýval, že to také zahrnuje potlačování protiargumentů," vysvětlil Petro. "A to je důvod, proč, pokud se velmi nemýlím, uvidíme v dnešní debatě velmi omezený prostor pro smysluplnou zahraničněpolitickou diskusi. Očekávám slogany a nic víc."

Místo toho, aby se zaměřili na realitu, učenci a politici v USA odvádějí pozornost veřejnosti příběhy, které vytvářejí, mezi nimi především myšlenkou americké výjimečnosti.

"Myšlenka, že když jednáme ve světě, jednáme ve prospěch všech, ne pro naše zbabělé zájmy. A to, co děláme, je proto morálně bezúhonné a v důsledku toho můžeme mít ze sebe dobrý pocit, i když ignorujeme neúhledné části naší historie," vysvětlil Petro. "A máme s tímto druhem cukrování dlouholeté zkušenosti."     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Konspirační teorie se stává realitou, když i mainstream přiznal, že se geoinženýring využívá od 40. let (video) ..... Geoinženýrské zásahy neboli chemtrails jsou realitou, která však byla dlouhé roky popírána. Vlastně až poté, co nedávno takzvané „osévání mraků“ vyvolalo doslovnou katastrofu v Dubaji, se tato dlouho popíraná realita začíná přiznávat i tam, kde ji dosud odkazovali do sféry konspiračních teorií.
Osévání mraků je na vzestupu, uvedla v nedávném článku hlavní meteoroložka ABC News Ginger Zeeová. Osévání mraků je akt vytváření deště pomocí chemikálií.
„Je nasazeno nejméně 200 dalších strojů na osévání mraků,“ řekla.
Na otázku, zda víme jistě, že chemikálie, které rozprašují ze vzduchu, nejsou špatné pro nás ani pro planetu, odpověděla:
„Dobrou zprávou je, že to děláme od 40. a 50. let 20. století. Dělají to i jiné země. Existuje mnoho výzkumných projektů, které ukázaly, že například jodid stříbrný se téměř neusazuje na zemi.“
Jodid stříbrný je ve skutečnosti široce považován za škodlivou, znečišťující a toxickou sloučeninu.
Není špatné manipulovat přírodou tímto způsobem? „To je otázka, kterou jsme si měli položit, když jsme stavěli každé parkoviště a každou střechu. S počasím manipulujeme už dlouho,“ uvedla meteoroložka.
Dodala, že jak se tyto programy stávají rozsáhlejšími, bude třeba zjistit, zda se to dotkne lidí.
Další konspirační teorie se stává skutečností.
Nyní, když to již nemohou ignorovat, je geoinženýring prezentován jako něco pozitivního:
„Přinejmenším s tím nyní manipulujeme, abychom pomohli planetě.“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Vidlák o roztržce v koalici: Piráti nikdy neodejdou, protože by se museli začít živit rukama ..... O průmysl Evropy v následujících letech se postará Josef Síkela. Daniel Sterzik pro neČT24 připomněl, čím bylo výjimečné působení politika na domácí politické scéně. Promluvil o rezoluci EK proti Maďarsku, která se pravděpodobně schválí tento týden, a o budoucím protestu policistů a hasičů.
Jozef Síkela tento týden obdržel průmyslové portfolio v EK, Slovák Maroš Šefčovič bude viceprezidentem pro implementaci politiky Green Dealu. Jaké z toho plynou vyhlídky pro Českou republiku v následujících letech?
Daniel Sterzik (bloger Vidlák): Josef Síkela dokázal v České republice za energetické krize zastropovat ceny tak šikovně, že se majetek energobaronů v podstatě zdvojnásobil. Vypráví také výborné vtipy o tom, že kdybychom měli nedostatek plynu, tak se o něj s námi Německo podělí. Zařídil nám terminál na LNG, ze kterého k nám proudí asi třetina domluveného a nasmlouvaného množství. Zaměňuje závěrné a závětrné elektrárny... Kdo jiný by měl být komisařem pro energetiku, že? Jediné, co mě na tom temně těší, že to nebude strašný průšvih jen pro nás, ale pro celou Evropu. Ale asi se dočkáme dalších skvělých pohádek, tak se u té zimy a tmy alespoň zasmějeme. Evropě to osladíme...
Zmínil jste, že ve Štrasburku se 18. září hlasuje o rezoluci proti Maďarsku. Budou podle Vás následovat konkrétní kroky a praktické „potrestání“ Maďarska za jeho nezávislou politiku?
Ještě se neví, jak bude vypadat text rezoluce proti Maďarsku. Já předpokládám, že to bude takový „dárek pro Orbána“ k jeho maďarskému předsednictví. Ale budu přímo na místě a rozhodně nebudu mlčet. Přinesu všechny podrobnosti, možná i s fotkami a videjky.
Maďarsku žádné reálné potrestání nehrozí. Maximálně něco podobného, co se stalo Rusku. Budou na něj uvaleny sankce, které mu pomohou nastartovat národní ekonomiku a urychlí jeho odchod z EU.
Poslanec ODS Jan Skopeček pohrozil Pirátům, že pokud odmítnou schválit státní rozpočet na rok 2025, skončí v koalici. Jde o snahu urychlit přijetí rozpočtu nebo o reálný scénář?
Ale prosím vás... Piráti pro schvalování rozpočtu nejsou důležití. Bude schválen i bez nich a jejich čtyř hlasů. Bartošovo vzdorovité gesto je předvolební kampáááň. Mimochodem, naprosto neúčinná. Po krajských volbách si Piráti zase vzpomenou na evropské hodnoty a teplá místečka na ministerstvu pro místní rozvoj a bude klid. Piráti z koalice nikdy nikdy nikdy neodejdou, protože by se museli začít živit rukama.
Policisté a hasiči zahájí od 16. září týdenní protesty u vládní budovy v Praze. Hlavním důvodem je neplnění slibu vlády o navýšení mezd o 10 % od října. Ministr Rakušan dříve sliboval zvýšení platů na podzim, nyní ale říká, že k navýšení může dojít až v lednu 2025 a bude činit 5 %. Myslíte si, že současná vláda se nechce starat o tyto bezpečnostní složky? Jak hodnotíte protestní potenciál policistů a hasičů?
No vidíte... každý normální policejní stát se opírá o policii a armádu. Pak už na lidech nezáleží. Pořádkové síly zpacifikují každou vzpouru. Ale tahle vláda se neumí postarat ani o to, aby jim v případě pogromu někdo pomáhal a chránil, případně by hasil hořící vládní budovy. Oni už neumějí ani tu liberální vojenskou juntu. Aneb, naštveme úplně všechny a budeme věřit, že nám to projde. Já si teď čtu práce některých historiků o začátku Velké francouzské revoluce. Je to až děsivě podobné dnešku.
Jak vnímáte bouřlivou reakci liberální veřejnosti na Vaše jmenování asistentem europoslance Ondřeje Dostála?
Děkuji, potěšilo mě to. Ujišťuji liberální veřejnost, že budou mít ještě mnoho přemnoho důvodů k dalším bouřlivým reakcím, neb toto není konec, ale začátek.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Směřujeme k čínskému modelu. Vláda bude projednávat sporný „zákon o šmírování“ ..... Vláda bude projednávat část novely Nařízení o umělé inteligenci (AI Act), které se přezdívá "zákon o šmírování."
Kamery na letištích budou sledovat a monitorovat v reálném čase všechny cestující. Samozřejmostí je rozpoznávání tváří, dohledání lidí do 90 dnů a uložení biometrických dat do centrální databáze. Vše v režii policie. Kamerové systémy, které se běžně používají například v Číně či Rusku, možná zamíří do České republiky. Část novely zákona, která jakoby vypadla z knih George Orwella, bude dnes projednávat vláda. Jedná se o součást Nařízení o umělé inteligenci (AI Act), kterou kritici označují jako „zákon o šmírování“ nebo „čínský model.“ Návrh prosazovaný ministerstvem vnitra a Vítem Rakušanem (STAN) chce rozšířit užívání kamerového systému s rozpoznáváním tváří na mezinárodních letištích, přestože ho neuznává evropská legislativa.
Takzvaný AI Act rozděluje technologie využívající umělou inteligenci do několika kategorií podle rizikovosti pro lidská práva. Biometrické sledování veřejných prostor v reálném čase je zařazeno mezi zakázané postupy. Použití těchto systémů je možné pouze za přísných podmínek a s předchozím povolením justičního orgánu nebo nezávislého správního orgánu.
Ukaž, co posíláš přátelům, jinak přijde zákaz. Šmírování v soukromých zprávách je v EU opět na stole
Návrh si klade za cíl legalizovat problematický systém biometrického sledování, který je aktuálně provozován například na Letišti Václava Havla a měl by být v budoucnu rozšířen i na další česká mezinárodní letiště. Právník Jan Vobořil ze spolku Iuridicum Remedium (IuRe) upozornil, že novela zákona prošla připomínkovým řízením, přestože není v souladu s evropským právem.
„Místo aby se tento systém přizpůsobil novým pravidlům, tak ministerstvo ohýbá evropské nařízení, jen aby nemuselo na fungování systému nic zásadně měnit,“ uvedl Vobořil s tím, že by soudy měly povolovat zařazení konkrétních hledaných osob do referenční databáze. Podle spolku ale české ministerstvo počítá s tím, že by soud povolil provoz systému „jednou pro vždy“ a zařazování zájmových osob by nadále probíhalo v „režii policie“.
Vobořil dodává, že ministerstvo zde popírá základní pravidlo AI Act, čímž je to, že každé použití systému biometrického sledování v reálném čase je možné pouze se soudním povolením. „Z nařízení je zcela zřejmé, že použití tohoto systému se připouští pouze po omezený čas v souvislosti s pátráním po konkrétní osobě. Ministerstvo naopak chce systém využívat nepřetržitě. V důvodové zprávě se navíc netají tím, že by mohl být systém do budoucna rozšířen i na jiná místa, než letiště,“ dodává právník.
PŘÍMO SOUVISÍ: „Rakušan rozjíždí šmírování ve velkém.“ Vnitro dál razí cestu volnému sledování na letištích
S tím je spojené i vybudování databáze, kde se tváře budou uchovávat až 90 dní s možností dohledání. „Oproti stávajícímu stavu se tak doba uchovávání prodlouží třikrát. Toto prodloužení nebo vůbec důvod, proč mají být takto dlouho data uchovávána, přitom návrh nezmiňuje,“ upozorňuje spolek s odkazem na obavy Úřadu pro ochranu osobních údajů, zda návrh nepovede k „čínskému modelu.“
IuRe připomíná, že v Číně a Rusku rozpoznávají kamery na ulici tváře jednotlivých lidí automaticky. „Poznají, kde a kdy jste byli. S kým jste se potkali. Jaké demonstrace se zúčastnili. Takzvaný „biometrický dohled“ si však razí cestu i do Evropy,“ uvádí spolek, který se biometrickému dohledu v Česku věnuje systematicky již několik let.
Rakušanův resort žádá o obecné povolení systému, doposud bylo jeho užití daleko přísnější. Návrh vyvolal kritiku kvůli obavám z porušování práv na ochranu osobních údajů a rozporu s evropskou legislativou, konkrétně s novým AI Actem. Kritici varují před rizikem neomezeného sledování a nedostatečnou kontrolou nad zařazováním osob do databáze hledaných osob.
Kamerový systém na Letišti Václava Havla funguje od roku 2018 a využívá celkem 145 kamer k monitorování cestujících. Systém ale pracuje pouze s uloženou databází fotografií osob hledaných policií, zpravodajskými službami nebo Celní správou. Při shodě biometrických údajů systém upozorní na přítomnost hledané osoby. Kromě pražského letiště by se kamerový systém měl instalovat i na dalších tuzemských mezinárodních letištích jako jsou letiště v Brně či Ostravě.
SOUVISEJÍCÍ: Vnitro sahá po kamerách na rozpoznávání obličejů. Hrozí špehování jako v Číně, varují experti
Systém nicméně doposud nefungoval aktivně a neukládal podobizny všech lidí zachycených kamerami, pohyboval se tak v určitém právním vakuu a to navzdory podnětu Úřadu pro ochranu osobních údajů z listopadu 2021, který upozorňoval na možnou nezákonnost provozu systému.
Ministerstvo vnitra bylo už na jaře 2024 osočeno z toho, že se snaží „předběhnout“ nová evropská pravidla pro užívání umělé inteligence. Úřad pro ochranu osobních údajů návrh strhal a další potencionální směřování přirovnal k „čínskému modelu“. Návrh se snažil „otevřít vrátka“ k širokému využití automatických kamerových systémů pro rozpoznávání obličejů, kritizoval úřad.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Čím dále, tím hůře ..... Brzy někteří budou oslavovat 35 let od opuštění cesty k socialismu. Očekávání byla velká, pár let to vypadalo na slušnou jízdu, ale cosi se pokazilo. Místo dohánění Rakouska či Německa máme problém zachovat si úroveň Československa v dobách normalizace. A vše se nám tak nějak sune k návratu diktatury.
  O mistrovi urážek a novém hlavním odborníkovi přes komunikaci Foltýnovi jsme už psali a je třeba si přiznat, že novodobý páter Koniáš si stihnul velmi rychle udělat skutečně kvalitní úvod. Část národa nazval jako svině. Sice se kapku zmínil v jejich počtu, je nás podstatně větší počet, než si myslí, také příkopů bude muset kopat mnohem více, aby splnil očekávání, a nakonec může skončit špatně, to pokud se Pětikoalice dostane do opozice. Jako jejich výkonný politruk tak může být záhy fackovacím panákem.
  Utahování šroubů však pokračuje v mnohem více směrech. Cenzura názorů je nepříjemná, ale dá se s ní aspoň nějak bojovat. Bohužel je to v době, kdy za zločin jiného názoru můžete být potrestáni podobně, jako je tomu za vraždu. Naší justici platí stát, a ten je v rukách zločinců. Takže co můžeme čekat od státních zástupců, soudců a občas i vyděšených právníků? Přesto lidí, kteří se úplně nebojí nazývat lumpárny a události pravým jménem, je ještě dost. Nemají to snadné, přeci jenom liberálové mají k ruce mainstream, tedy úderný nástroj na manipulaci s širokou veřejností, ale bojují.
  Velkou iniciativu momentálně vyvíjí stát na řidiče. Jistě jste zaregistrovali snahy dostat ze silnic starší automobily. Nově už nás nebudou zastavovat jen státní a obecní policisté, Celní správa, ale přidávají se Vojenská policie a čerstvě dopravní inspektoři kontrolující stav vozidla, emise a hmotnost. Zároveň dojde ke kontrolám stanic STK a měření emisí. Takže mimo buzerace řidičů v rámci omezení rychlostí, často úplně mimózních, dojde na vozový park, který bude za těchto okolností snadné pročistit. Otázkou zůstává, čím bude národ jezdit. Samozřejmě bereme v potaz touhu Evropské komise po snížení počtu automobilů, pokud možno těch se spalovacími motory na nulu a ostatních na minimum. To aby lidé neměli potřebu se přemísťovat, komunikovat spolu či se spojovat proti vrchnosti.
  Dalším „pokrokem“ současnosti je porušení práva na domovní svobodu a na soukromí. Úředník může vstoupit do Vašeho domu a pod záminkou kontroly topného systému narušit to, co si nedovolili ani komunisté. To není zdaleka vše. Evropská unie už v rámci Green Dealu chce mluvit do toho, co stavíte, jakým způsobem a v podstatě Vám zdraží nové bydlení o 30 až 40%. Ale buďte v klidu, stejně na něj nebudete mít. O to se postará pro změnu naše vláda, která dělá vše proto, aby český občan ztratil jakoukoliv chuť něco budovat. A opět nově má mít podobné právo vstoupit do Vašeho domova jak státní, tak i vojenští policisté. 
  Je evidentní, že demokracie je už dávno prázdný pojem, svoboda imaginární představa o tom, jak bychom měli žít. Každopádně se to liší od iluze, kterou jsme si vytvořili po listopadu 1989. Zapomenout nesmíme ani na rostoucí moc berních úředníků, kteří se stávají státem ve státu. A bude hůře, až vzrostou daně, například z nemovitostí. Evropská unie je už dávno horší a direktivnější, než byla RVHP. Jestliže tenkrát se plánovalo na pětiletky, my už teď víme, co se má dít do roku 2050. Včetně devastace průmyslu, energetiky a ekonomiky. Také NATO je mnohem agresivnější, než jsme vnímali u Varšavské smlouvy. Ne, netvrdíme, že komunisté byli úžasní, ostatně jsme proti nim bojovali, ale liberálové jsou ještě mnohem ve spojení s korporátním systémem škodlivější. A to je co říct. Bohužel.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

POSLEDNÍ KAPKA NEMUSÍ BÝT NEJVĚTŠÍ ..... Tak jsme se od našeho náčelníka generálního štábu dozvěděli, že se nemusíme bát překračovat ruské červené linie, protože vpád Ukrajiny do Kurské oblasti nevyvolal ruskou jadernou reakci. Zhruba totéž tvrdí i naši ojroposlanci Kolář, Farský a Nerudová, kteří shánějí europodpisy pod svůj dopis Pepíkovi Borellovi, aby se tím zvýšil tlak na spojence, kteří by povolili Ukrajině zasahovat západními raketami ruské území do hloubky. Ideálně, aby Západ dodal Ukrajině rakety opravdu dlouhého doletu typu Tomahawk…
Ruské reakce se prý nemusíme obávat. Kurská oblast je toho jasným důkazem. Ukrajinci tam slavně hynou v otevřeném terénu a Rusko žádnou atomovku nepoužilo.
Přemýšlím, kdy podobně hloupé chování skončilo u mých dětí a myslím, že to bylo někdy kolem desátého roku věku. Tam nejpozději zjistili, že jednou svoje vzájemné provokování přeženou a špatně to dopadne. Že i trpělivá máma nebo táta mají své limity a původně mírné domlouvání se v krátkém okamžiku vyvine v mnohem pádnější argumenty. Ano, děti si testují svoje hranice. Udělají přesně to, co jim rodič ještě dovolí. Ale někdy kolem desátého roku věku už jsou děti zpravidla dost vyspělé na to, aby si uvědomovaly poměr sil mezi sebou a rodiči.
Zdá se, že do našeho generálního štábu tato schopnost ještě nedorazila. Ale vlastně se tomu nedivím. Už tři roky posloucháme, jak je Rusko zaostalé, neschopné a slabé. Rusům už mnohokrát došla nafta, munice, vojáci i rakety. Rusko už mnohokrát hospodářsky zkolabovalo, jeho HDP kleslo 40% a podobně. Rusové bojují polními lopatkami a dávají si na tanky takové směšné stříšky proti dronům. Ukrajinci mají ve všem převahu…
Zá války se vždycky dělá propaganda, ale zdá se, že funguje především na naše generály a politiky. Vždycky se říkalo, že Rusku pomohl generál Zima nebo generál Bláto, ale jak trefně nedávno podotkl Petr Hampl, Rusku pomohl vždycky především generál Podcenění. Proč? Protože o Rusku není možné vést seriózní debatu. Není možné se o Rusku bavit bez emocí, bez příkras, ale s validními informacemi. Ruské arzenály se odbývají mávnutím rukou a běda, kdyby někdo kromě ruských slabostí upozornil také na ruské výhody. A tak celou debatu o Rusku úplně minulo to, co si můžete přečíst třeba v deníku TO o ruských vojenských kapacitách.
Zkuste někde říct, že Rusko je průmyslově silné, že jeho ekonomika možná není lídrem v inovacích, ale je poměrně hodně robustní, že je to sice světová benzínka, ale to se také počítá. Zkuste někde říct, že ruský národ má hlubokou militaristickou tradici a ruská vojenská škola je sice drsná, ale o to tvrdší vojáci z ní vycházejí. Zkuste někde říct, že ruská diplomacie je jedna z nejúspěšnějších na světě a Lavrov je velmi oblíbený ministr zahraničí. Všude, kromě Západu.
Jo, kdyby nad tím mávli rukou někde při debatě u sójového latté v pražské kavárně, tak to bude asi jedno, ale oni nad ruskými jadernými arzenály a ruskou převahou v dělostřelbě nějak mávají rukou i na generálním štábu a jejich náčelník je schopen vlézt do médií s myšlenkou na úrovni divocha z pralesa, že když nám Rus vytyčil linii, my ji překročili a nic se nestalo, že vlastně žádné červené linie neexistují…. a vlastně nejspíš neexistují ani ty ruské atomovky. Není třeba se jich bát, můžeme dodávat rakety a střílet na ruské rafinérie či letiště.
Pardon, tomu divochovi v pralese křivdím. Ten by naprosto intuitivně chápal, že jeho provokace jen nebyla dostatečná. Že medvěd nevystartuje hned, když ho někdo šťouchá klackem. A také by věděl, že medvěda je rozumné nedráždit a pokud ano, tak je zapotřebí se na něj opravdu seriózně připravit a ne dělat haura.
Normální člověk by byl rád, že je Putin trpělivější a zdrženlivější, než říká navenek. Byl by rád, že ani vpád do Kurské oblasti nebyl tou poslední kapkou, kvůli které pohár přeteče. Byl by rád, že jaderné zbraně jsou stále pěkně hluboko v odpalovacích silech. Ale my ne, my budeme přidávat kapku ke kapce a argumentovat tím nejstupidnějším způsobem, že když se teď nic nestalo, můžeme přitvrdit a nic se nestane ani příště.
Česká kotlinka je v Evropě takové zvláštní místo. Je mimo hlavní strategické osy a mimo hlavní válčiště. Miliony vojáků zahynuly na sever a na jih od nás. My jsme tak nějak mimo a jsme strategicky významní jen pro Němce, kteří si nemohou dovolit mít hned vedle sebe nepřátelský stát. Ale Němci už nejsou co bývali, nikdo na ně ohled nebere a klidně jim ničí podmořské trubky. Proč by měl někdo brát ohled na nás, že?
A tak si začínám říkat, že jsme ideální kanárek v dole. Řehkové budou provokovat ruského medvěda, štěkat na něj zpoza nohy Velkého bratra, budou do něj dál bohorovně šťouchat klackem a hledat, kde jsou ty ruské červené linie doopravdy. Jsme jen malá kapka. Tak malá, že Zelenskému nestálo za to, nás vyjmenovat mezi státy, které poskytují Ukrajině významnou podporu. Ale ta poslední kapka nemusí být největší. Jako bychom byli určeni k tomu, abychom přetečení poháru zajistili my. Co je komu do nějaké České republiky, že?
V poslední době mám pocit, že Fialu, Černochovou i Řehku čeká skutečně oslnivé vyvrcholení jejich kariéry. Bohužel, my se v tom svezeme s nimi. Jestli existuje něco, co na Rusech opravdu nesnáším, je jejich povaha, ve které se ze ztrátami prostě počítá a jednotlivec má na cestě dějinami jen velmi malou cenu.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Další rána klimatické lži: Významní vědci vyvracejí mýtus o oteplování způsobeném člověkem. Klima je nejlepší ve známé historii. Více sodovkového plynu, více levnějších potravin. Fosilní paliva jsou OK. Kdo chce katastrofu? ..... RHODA WILSON přináší závěry ze studie, kterou vypracovali renomovaní ale nezkorumpovaní vědci, kteří přesvědčivě dokazují, že hysterie o globálním oteplování způsobeném člověkem je jen řada podvodů a nesmyslů šířených za zcela jiným účelem než je ochrana životního prostředí
Kolik různých studií, které podávají jasné důkazy o tom, že CO2 produkovaný lidmi klimatu nijak neškodí - ba právě naopak - bude ještě muset vyjít, aby si lidé, kteří naskakují na nesmysly šířené korporátními médii, zkorumpovanými rádoby odborníky a politiky uvědomili, jak nehorázně jsou obelháváni? 
Realizace smrtícího Green Dealu
Pořád si jen málo lidí uvědomuje, jak dalekosáhlé jsou (a hlavně v budoucnu budou) dopady této agendy. Řeč je samozřejmě o realizaci ničivého Green Dealu, jehož skutečným cílem je výrazné snížení životní úrovně v zemích, kde se tato politika prosazuje.
Podle studie, která (jako mnoho jiných) potvrzuje, že "sodovkový plyn" (CO2) produkovaný člověkem nepředstavuje žádný problém, stejně jako jím není oteplování počasí, které ovšem s produkcí CO2, fosilními palivy či "prdícími krávami" nemá vůbec nic společného…
Dokládá to i recenzovaný článek publikovaný v prestižním American Journal of Economics and Sociology  s názvem „Oxid uhličitý a oteplování nepředstavují problém.“
Autoři, Andy May a Marcel Crok dokazují, že skeptický postoj k údajným nebezpečným klimatickým změnám způsobeným člověkem je podpořen obsáhlým přehledem literatury. Jinými slovy, ti, kteří jsou establishmentem hanlivě označováni za „popírače změny klimatu,“ mají na své straně věrohodné vědecky podložené důkazy.
Klima je nejlepší v historii
May a Crok uvádějí:
"Tvrzení že lidmi způsobené emise skleníkových plynů (především oxidu uhličitého) ovlivňují klima, jak se píše v šesté hodnotící zprávě IPCC (AR6), nebo, že případná změna klimatu je nebezpečná, stojí na chatrných základech. Jak se o tom přesvědčíme? Možností je mnoho. Zprávy AR6 WGI [Working Group I] a WGII definují změnu klimatu jako globální oteplování probíhající již od roku 1750 nebo 1850…
Malá doba ledová, fráze, kterou AR6 používá jen zřídka, sahá od roku 1300 do roku 1850. Byla to velmi chladná a bídná doba pro lidstvo, se spoustou dobře zdokumentovaných případů extrémního počasí v historických záznamech z celé severní polokoule. Byla to v důsledku chladu také doba častých hladomorů a pandemií. My dokazujeme, že dnešní klima je prostě lepší než tehdy, nikoli horší."
Hlavním argumentem v Mayově a Crokově dokumentu je, že důkazy předložené Mezivládním panelem OSN pro změnu klimatu (IPCC) na podporu tvrzení, že člověkem způsobená změna klimatu je nebezpečná, nejsou přesvědčivé.
IPCC tvrdí, že lidmi produkované emise skleníkových plynů jsou „hlavním motorem“ oteplování od roku 1979. Jenže to je naprosto sporné. Přirozené klimatické oscilace, jako je atlantická multidekadální oscilace (AMO), mohou dostatečně vysvětlit významnou část oteplování ve 20. století.
Jde o pravidelný cyklus záměrně dezinterpretovaný
AMO je cyklický jev povrchové teploty moře (SST) v severním Atlantském oceánu, který má významný vliv na globální vzorce počasí (nikoli na klima!). Teoretická míra variability SST severního Atlantského oceánu se nazývá index AMO, jenž osciluje mezi kladnou a zápornou fází.
Během pozitivní fáze zažívá severní Atlantický oceán teplé SST, zatímco během negativní fáze jsou SST chladnější. Index AMO je spojen s posuny v aktivitě hurikánů, srážkových vzorcích a intenzitě, stejně jako se změnami v rybích populacích.
May a Crok ve svém článku odstraňují trend indexu AMO, tj. vykreslují nezpracovaná data, spíše jako trendovou linii a porovnávají je s detrendovanými záznamy HadCRUT4 britského Met Office (viz níže).
Na obrázku je několik klíčových rysů:
Za prvé, pozorujeme, že sekulární trend v AMO o 0,3 °C je asi 30 % oteplování pozorovaného globálně ve 20. století. Dále pozorujeme, že období oteplování od roku 1980 do roku 2005 se shoduje se vzestupem indexu AMO. Index AMO byl vysledován do roku 1567, jde tedy o přirozenou oscilaci.
Tato pozorování vrhají zásadní pochybnosti na tvrzení AR6, že oteplování ve 20. století je způsobeno lidským vlivem. Druhým rysem, na který upozorňujeme, že úplný klimatický cyklus AMO je 60–70 let a odpovídá odhadovaným globálním změnám teploty ve 20. století.
Podklady antropogenního otisku jsou chybné
Za druhé, důkazy IPCC o lidském vlivu, jako je „atmosférický otisk,“ jsou sporné a použité statistické metody jsou pochybné. Problémy mají také klimatické modely, které ve srovnání s pozorováními přeceňují tropické troposférické oteplování. Článek vyvolává otázky ohledně statistické metodologie používané IPCC k ospravedlnění „antropogenního otisku“ a tvrdí, že statistické podklady "antropogenního (lidského) otisku" jsou vysloveně chybné.
Současně upozorňuje na nesrovnalosti mezi klimatickými modely a pozorováními, zejména v tropické troposféře. Poukazuje na to, že většina klimatických modelů Coupled Model Intercomparison Project (CMIP) a IPCC nadhodnocuje oteplování v tropické střední troposféře o statisticky významnou hodnotu.
May a Crok argumentují, že neexistují žádné důkazy o neobvyklém nebo extrémním počasí nebo klimatických jevech, které by bylo možné jednoznačně připsat klimatickým změnám způsobeným člověkem.
Uvádějí trendy extrémních povětrnostních jevů, jako jsou hurikány a sucha, které se buď nemění, nebo jsou dokonce klesající (jinou kapitolou jsou jejich mediální nadhodnocení, které v lidech navozují představu něčeho katastrrofického, pozn. PP). Argumentují naopak klesajícími ekonomickými ztrátami způsobených povětrnostními katastrofami, jež dnes - na rozdíl od minula - představují je zlomek HDP. Tento nedostatek jasných důkazů absolutně zpochybňuje závěry IPCC o přímém dopadu lidské činností na extrémní jevy v počasí.
Na závěr autoři poznamenávají, že změna klimatu (probíhající neustále), ať už přirozená nebo způsobená člověkem, má jak výhody, tak náklady. Ale IPCC záměrně zdůrazňuje pouze rizika a zcela ignoruje nepochybné výhody, například zvýšený růst rostlin při vyšších úrovních CO2.
Více CO2 bude znamenat více levnějších potravin
Je zřejmé, že cyklická změna klimatu má vždy dvě stránky. V tomto případě vyšší teploty a více CO2 budou znamenat více potravin za nižší ceny téměř pro každého. Současně v některých oblastech může být větší sucho, v jiných zase bohatší srážky mohou způsobit záplavy.
S moderními technologiemi a levnou energií však můžeme stavět akvadukty, které přivedou vodu do suchých oblastí, jinde postavit přehrady a mořské hráze (a především lépe zacházet s krajinou), abychom chránili oblasti náchylné k záplavám. Vzestup hladiny moří je v současnosti velmi mírný zhruba o dva milimetry za rok. Každý rok se může zrychlit asi o 0,02 milimetru za rok, ale vzestup v příštím století bude zanedbatelný.
Vědci v této studii zdůrazňují, že „fosilní paliva“ nejsou naším problémem - naopak: Snahy o jejich snížení na nulu nejen zničí prosperující ekonomiky a nejvíce poškodí sociálně slabší vrstvy společnosti: V současné době fosilní paliva dodávají asi 80 % naší energie, Globální oteplování od roku 1950 - pokud o něm v tak krátkém časovém období vůbec lze mluvit - snížilo světové HDP o méně než 0,5 %, což je triviální částka vzhledem k tomu, že ekonomika za tu dobu vzrostla o 800 %!
Na základě scénářů IPCC známý švédský klimatolog Lomborg odhaduje, že snaha o likvidaci fosilních paliv sníží hospodářský růst během 21. století ze 450 % na 434 %. Nemluvě o tom, že Infrastruktura, která by je měla nahradit, neexistuje a pravděpodobně nebude možné ji v dohledné době vybudovat. Realistické odhady budoucí spotřeby energie naznačují, že fosilní paliva budou v roce 2050 a stále dodávat více než polovinu energií.
Nic o tom nevíme: Ideální stav pro mystifikace
Neexistují žádné věrohodné důkazy o tom, že jde o problém, nebo že by se z toho problém mohl stát. Různé vážné výzkumy změny klimatu naznačil, že hlavní roli hraje příroda - ač určitou roli mohou hrát i emise skleníkových plynů. Absolutně zatím nevíme, do jaké míry je změna klimatu přirozeným cyklickým procesem. Žádné drastické změny v naší ekonomice proto nejsou oprávněné, dokud na to nepřijdeme.
Pozorování neukazují na žádné zvýšení škod nebo jakékoli nebezpečí pro lidstvo kvůli extrémnímu počasí, nebo případnému globálnímu oteplování. Fosilních paliv je stále dostatek a jsou levná. Současné klima je pravděpodobně lepší než předindustriální klima. Nezaznamenali jsme žádný prokazatelný nárůst extrémního počasí nebo klimatické úmrtnosti - pouze vzniká ten dojem intenzívními mediálními kampaněmi.
Dokud není identifikováno nebezpečí - je-li vůbec jaké - zůstává jediným skutečným nebezpečím nezodpovědné ideologické omezování fosilních paliv.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

10.9. 2024     Německo se už nemůže déle slunit ve svém humanizmu ...... Vítačům asi už definitivně končí zlaté časy. Už i německý vlajkový Die Welt nechává zaznít názor, že Německo se už nemůže dále vyhřívat na výsluní svého naivního humanizmu. Musí prý nutně vyhlásit boj kriminálnímu imigrantskému prostředí, regulovat a omezit imigraci, a striktně vyžadovat integraci...       (Islamizace)

Zemi vedou šílenci jako soudruh eurohujer Dvořák. Budete méně jezdit a budete šťastní! ..... Emisní povolenky pro domácnosti jsme odložili, rozhodne až příští vláda, řidiči si připlatí až po volbách. Podobné alibistické výmluvy používala pětikolka, která jako součást green dealu v rámci předvolební strategie chytré horákyně na radu PR poradců přijala nepřijala nové zvýšené poplatky třeba za pohonné hmoty. Než do toho hodil vidle soudruh Martin Dvořák a podíval se na věc tak nějak správně uvědoměle ideologisticky.
Všímáte si, jak se už ani neobtěžují ladit notičky? Prostě ten systém už tak domrvili, že každej kecá něco jiného – a my to platíme.
Posbíráno po sítích…
Soudruh ministr Dvořák promluvil. Ošklivou imperialistickou ropu od nepřítele nepotřebujeme, radši pěšky chodit budeme! Ani krok zpět! Tak teď musí znít naše heslo! Nového člověka vychováme! Nedej vydělat nepříteli a splň závazek XXXV. sjezdu! Zemi vedou šílenci a není to poprvé. [zdroj]
Nikým nevolený psychopat z organizovaného zločinu hnutí STAN má jasno. Zdražíme vám benzín na takovou úroveň, že vy budete méně jezdit autem. Tím pádem bude mít Putin menší zisky z prodeje fosilních paliv. Ještě 13 měsíců přátelé… musíme vydržet. [zdroj]
Je to oficiální. Řekl to ministr vlády Petra Fialy (Dvořák): emisní povolenky na benzín a naftu jsou nutné, aby vás přinutili méně jezdit…. a teď bacha…
A odpor proti tomu je ruSSSSSSSSký zájem! Ano, fakt to řekl. Takže nesouhlas s Green Dealem se brzy zakáže jako nášivka s písmenem Z.
Kde jsou ti rádoby pravičáci, co volí Fialu, kteří se mi smáli, když jsem už loni varoval, že jednou bude ruská propaganda i odpor proti Green Dealu? Čekám další výmluvy… [zdroj]
Nejzbytečnější ministr Fialovy vlády Mariin Dvořák by rád zvýšil cenu benzínu a nafty o emisní povolenky co nejdřív!
Nechce čekat až na rok 2027. Prý aspoň lidé nebudou tolik jezdit a budeme méně platit Putinovi. [zdroj]
Je to nesmysl, cílem EU není záchrana planety.
Upřímně mi řekněte, kdo z vás je rád a přeje si, abychom platili víc za každý litr benzinu a nafty díky legislativě Evropské unie? A pak mi ještě řekněte, jak jste tyto „emisní povolenky“, jinými slovy daně, přesně zachrání planetu, jak říkal včera na ČT ministr VlezdoprdeleEU Dvořák?
Naší volení zástupci by se naopak podle mě měli snažit, aby cena za paliva jako je benzín a nafta pro obyčejné lidi ale i podnikatele byla co nejlevnější ! Jako o to bude usilovat Donald Trump, když ho zvolí prezidentem.
Fakt budete mít dobrý pocit na duši, že zachraňuje planetu pokaždé když do svého vozidla natankujete palivo za 50 korun / litr místo 35 korun?
A jo já zapomněl. Všichni si koupíme ty elektroauta na ekologickou lithiovou baterii s životností cca 7-10 let. A už vidím jak si ho koupí lidé, co jezdí v 15+ starém vozidle, protože na nové prostě nemají rozpočet. Jen nevím, kde vezmeme všechnu tu elektrickou energii na dobíjení tolika aut.
Ne. Je to nesmysl a cílem Evropské unie není záchrana planety, je to opět pouze snaha od lidí vybrat více peněz, učinit je více chudými, omezit naše možnosti svobodného pohybu díky automobilové dopravě.
Nechápu, že se obyčejní lidé téměř vůbec neozývají. A ještě k tomu budeme nadále volit vlezdoprdelky Evropské unie, kteří nad těmito omezujícími a šílenými kroky EU budou jen souhlasně přikyvovat. Ikdyž sami mohou těžko věřit tomu, že brutální omezení osobní dopravy v EU změní klima celé planety. [zdroj]
Zdražení se projeví úplně na všem.
První odhad zdražení pomocí emisních povolenek pro domácnosti:
Plyn až o 23%
PHM až 11%
Uhlí až 75%
Kšeftování s povolenkami bude také skvělý byznys. a co to udělá s cenami lze jen domýšlet.
Spotřebou PHM prý pomáháme Rusku.
Pokud jste si ho ještě nestačili pořádně všimnout, je to ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák (STAN). České předsednictví EU již skončilo, ale ministerská trafika mu zůstala – jako by vládě nestačilo ministerstvo zahraničních věcí. Možná bychom mu měli být paradoxně vděčni za to, že otevřeně přiznává, co se premiér a ostatní ministři bojí říct na plnou pusu. Totiž, že tato vláda národní zrady podpořila záměr EU omezit naši mobilitu – abychom tolik nejezdili autem. Se lživým zdůvodněním, že spotřebou PHM pomáháme Rusku.
Ne, milánkové. Tohle bylo cílem EU ještě před válkou na Ukrajině. A i kdyby, něco takového si nedovolili ani komunisté. Drzost věrchušky ve Strakovce tak překročila další mez. Těžko se pak divit, pokud si zbídačené vrstvy přestanou brát servítky. Není to naše válka a obětovat prosperitu většiny populace kvůli dobrému pocitu unijních papalášů je zločin.
„Zdražování pohonných hmot samozřejmě přijde, jestli to bude o dvě koruny, tři koruny, o pět či o deset, to já teď nevím. O třicet to nebude. Chci říct, že cílem těchto opatření není, aby se lidem hůře žilo, ale aby spotřebovávali méně fosilních paliv a mj, abychom také nedávali vydělat Rusku…“
„Emisní povolenky se budou vztahovat i na benzin, naftu či plyn, což se výrazně promítne do koncové ceny pro zákazníky, protože distributorům paliv kvůli zvýšeným nákladům nic jiného nezbude…Směrnice vychází z evropského balíčku zelených opatření Fit for 55… K finálnímu schválení … rozšíření systému povolenek došlo v dubnu loňského roku na Radě EU, kde proti tomu Česko nijak nevystupovalo.“ [zdroj]
Budete míň jezdit a nedáte vydělat Putinovi.
Soudě podle vývoje tržeb se ekonomice, ani domácnostem moc nedaří. Reálná mzda má nejhorší vývoj mezi státy V4 a jeden z nejhorších v EU, zvyšování cen nekončí a je brutální už poslední dva roky.
Mnoho domácností odkládá pořízení všeho, co není nezbytné, aby vyšly. Což v mimoměstských lokalitách mj znamená dostat se starou oktávkou, nebo fábkou do práce.
K čemuž jim tahle vláda nejprve zavede emisní gestapo na silnicích, kde bude sbírat espezetky a řidičáky chudákům, co potrebujou auto k zajištění práce a nemaj půl mega na málo jetý (i ti ale často o techničak přijdou, už brzy..).
Aby toho nebylo málo, tenhle eurohujer z DoziSTANometru jim bohorovně sdělí, že když jim nadto ještě dále zdraží už tak drahej benzín další zbytečnou daní (po DPH i spotřební dani nyní emisni povolenka), bude to mít pozitiva, že budou míň jezdit (to všichni ocení) a nedají vydělat Putinovi. [zdroj]
Jednoznačně jeden z nejhloupějších výroků roku.
Nebo vy jezdíte proto, že nemáte co dělat, tedy pro své pobavení a potěšení? Nebo do práce, pro děti do škol a školek, na nákupy, s rodiči k lékaři…
Vědí ti lidé vůbec něco o životě, jaký je? Mně už se ty jejich “chytrosti” snad nechce ani komentovat… To už se totiž nedá…     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

„Všetci hovoríme o fašizme, nacizme, a pritom mlčky tolerujeme, že po Ukrajine pobehujú jednotky s nacistickým označením,“ vyhlásil premiér Fico počas návštevy Múzea holokaustu v Seredi ..... Deviaty september je na celom Slovensku pamätným dňom obetí holokaustu a rasového násilia. Predseda vlády SR Robert Fico (Smer-SSD) pri tejto príležitosti navštívil Múzeu holokaustu v Seredi, kde skonštatoval, že na Slovensku sa v súčasnosti s veľkou ľahkosťou používa slovo fašista na označenie nositeľa s iným názorom.
Antifašizmus a pripomínanie si obetí holokaustu musí byť základnou chrbticou štátneho vzdelávacieho programu. Vyhlásil to premiér Robert Fico (Smer-SSD), ktorý si v pondelok v Múzeu holokaustu v Seredi pripomenul obete holokaustu a rasového násilia.
"Každý, kto chodí na strednú školu, by mal povinne navštíviť múzeum takéhoto charakteru..., nech aspoň na vlastné oči cez fotografie vidia, aké svinstvá napáchali nacisti a fašisti," skonštatoval Fico.
Upozornil, že svet je plný falošnosti a klamstva, keďže na jednej strane sa hovorí o napáchaných zločinoch, no na druhej strane sa plynutím času robia neuveriteľné kompromisy, ktoré urážajú obete holokaustu a rasového násilia.
"Všetci hovoríme o fašizme, nacizme, a pritom mlčky tolerujeme, že po Ukrajine pobehujú jednotky, ktoré majú úplne jasné označenie, ktoré je napojené na hnutia, ktoré považujeme dnes za nebezpečné a zakázané. Keďže ide o geopolitický súboj, tak to nikomu nevadí," vyhlásil premiér.
V súčasnosti sa podľa neho aj na Slovensku s veľkou ľahkosťou používa slovo fašista.
"Hneď ako máte nejaký iný názor, ste okamžite označený za fašistu. Preto chcem za týchto okolností vzdať hold obetiam, nie patetickou rečou, ale chcem vyzvať k činu. Medzinárodná spoločnosť by mala uznať, že na Ukrajine nemôžu bojovať jednotky, ktoré používajú nacistické označenia, ktoré sa často tak podľa všetkého aj správajú," uviedol.
Predseda vlády tvrdí, že je potrebné podstatne tvrdšie reagovať na urážky, keď niekto bez akýchkoľvek dôvodov niekoho označí za predstaviteľa hnutia, ktoré je odmietané na celom svete. Avizuje, že budúci rok si budeme pripomínať 80. rokov od skočenia 2. svetovej vojny a na Slovensku sa chystá celý rad podujatí.
Vo vojne na Ukrajine, ktorá už viac ako dva roky odoláva ruskej vojenskej invázii, Rusko označuje príslušníkov ukrajinského pluku Azov za neonacistov. Ukrajina tvrdí, že skupina sa zreformovala a zbavila sa svojho radikálneho nacionalistického pôvodu.
Robert Fico v minulosti opakovane kritizoval Kyjev a západné krajiny v súvislosti s ukrajinsko-ruským konfliktom.
Taktiež počas konfliktu na Ukrajine v minulosti Fico kritizoval protiruské sankcie a tvrdil, že Rusko nemožno poraziť v konvenčnej vojne.
Tvrdil, že stratégia západných krajín v súvislosti s Ukrajinou zlyhala.
Súčasná Ficova vláda po svojom nástupe do funkcie v minulom roku zastavila vojenskú pomoc Kyjevu zo štátnych zásob a v otázke Ukrajiny sa odklonila od postojov Českej republiky, západoeurópskych krajín a Spojených štátov.
Štát prijíma bezpečnostné opatrenia pre vyhrážky o útokoch lietadlami
Štát podľa premiéra Roberta Fica prijíma bezpečnostné opatrenia pre vyhrážky. Označil to však za zbytočné úsilie, pretože s najväčšou pravdepodobnosťou sú to nezmysly, ktorými sa niekto zabáva na úkor vlády a štátu. Reagoval tak na pondelkové medializované informácie.
"Samozrejme, prijímame bezpečnostné opatrenia, ale odmietam sa vami rozprávať o 'idiotinách', pretože to sú 'idiotiny'. Ale na druhej strane, pre verejnú mienku musíme vynakladať úsilie, úplne zbytočné úsilie, pretože dobre vieme, že na 99,9 percenta sú to totálne nezmysly. Jednoducho, niekto sa zabáva na úkor vlády a na úkor tohto štátu," povedal Fico novinárom v Seredi. Vyčítal médiám, že šíria a propagujú tieto informácie.
Premiér nechcel rozoberať vyhrážky, ktoré sa majú týkať útoku lietadlami. "Tak každý deň budeme prijímať oznámenia nejakých bláznov, že tri lietadlá narazia do budovy Prezidentského paláca, do budovy Národnej rady a trnavskej železničnej stanice?" pýtal sa a zopakoval, že ide o zábavu jednotlivca.
Polícia začala trestné stíhanie vo veci prečinu šírenia poplašnej správy po tom, čo na bratislavskom Letisku M. R. Štefánika prijali výhražný e-mail. Týkať sa mal aj Prezidentského paláca, budovy parlamentu či trnavskej železničnej stanice.

     (Čtěte na stránkách InfoVojna)

Německo zavádí hraniční kontroly kvůli nelegální migraci ..... Německo dočasně zavede přísnější kontroly na všech svých pozemních hranicích, aby omezilo nelegální migraci a zlepšilo bezpečnost, uvedl v pondělí Berlín. (Foto: Flickr)
Německá ministryně vnitra Nancy Faeserová na pondělní tiskové konferenci oznámila, že nové kontroly budou platit šest měsíců, počínaje 16. zářím.
„Chceme dále snížit nelegální migraci,“ uvedla Faeserová. „Za tímto účelem nyní podnikáme další kroky, které jdou nad rámec komplexních, již probíhajících opatření.“
„Počet odmítnutí se zvýší jen v důsledku tohoto opatření,“ dodala.
Německo sdílí hranice s devíti zeměmi: Polsko, Rakousko, Francie, Dánsko, Česká republika, Švýcarsko, Belgie, Lucembursko a Nizozemsko. Za normálních okolností je cestování mezi těmito zeměmi, které jsou součástí schengenského prostoru, bezproblémové.
Nové kontroly však znamenají, že německá policie bude provádět kontroly osob, které chtějí překročit hranice.
Německo se v loňském roce potýkalo s prudkým nárůstem nelegální migrace a podle úřadů bylo podezřelých z nelegálního vstupu do země více než 250 000 osob.     (Čtěte na stránkách AC24)

Lipavský (rozuměj Piráti) volá po drastickém omezení našich svobod. A česká politika (rozuměj vládní i opoziční) mlčí Úterní glosa Ivo Strejčka ..... Na jakési pražské konferenci, kde se před pár dny mělo hloubat málem o novém světovém uspořádání, vystoupil i český – pirátský – ministr zahraničních věcí Lipavský. Jeho řeč byla jako obvykle namyšlená a arogantní, jeho návrhy „pirátsky“ agresivní. U některých z nich se na chvilku zastavme. Jsou pro naši společnost natolik nebezpečné, že by opravdu neměly zapadnout a měli bychom si Lipavského slov se vší vážností všimnout.
Začněme od Lipavského prvních vět. Na úvod všem sdělil, že „hlavním úkolem dneška je odolávání ruskému imperialismu“. To je sice Lipavského dlouhodobá pozice, která je posvěcena i exaltována pozicí Fialovy české vlády, je to ovšem pozice, která stále častěji posouvá českou zahraniční politiku na nejzazší okraj západního názorového spektra. České vládní názory jsou ve vztahu k Rusku natolik extrémní, že bychom jen těžko v našem okolí hledali názory vyhrocenější. Českým „gaučovým“ rusobijcům to jistě dělá radost, je však postoj záměrně vyhrocovaný na samotný okraj přijatelnosti v dlouhodobém zájmu České republiky? Zkusme na tuto otázku neideologicky hledat odpověď (jsme-li toho v dnešní antiruské hysterii vůbec schopni).
Při pohledu na ministra Lipavského jednoho napadne, kde se bere v člověku tak mladém tolik „antiruské“ zloby, zášti a nenávisti. Vždyť jde o kloučka, který nejenže nepamatuje traumata spojená s invazí států Varšavské smlouvy do Československa, ale musí jít i o nezkušeného mladíka, který v československo-sovětském komunistickém prostředí nikdy nežil a strasti té doby nikdy osobně nezažil. Z jakých hlubin čerpají tito političtí adolescenti svůj fanatismus? A je jejich fanatismus vůbec autentický? Není je to vše jen účelová hra? Jen póza? Jen pokus o dobově výhodný dramatický postoj?
Lipavský je ministrem zahraničních věcí, není jen figurou z nějakého zběsilého pirátského internetového fóra. Jeho základní výbavou by snad měl být uměřený diplomatický slovník. Snad bychom jako občané tohoto státu, který on reprezentuje, měli mít právo očekávat, že se bude diplomaticky „držet zpátky“. Vždyť je to on, kdo na svých cestách po celém světě naši zemi symbolizuje. On přece musí slyšet, že názory na rusko-ukrajinskou válku jsou v Asii, Africe, Jižní Americe odlišné od názorů našich, tedy že vnímání tohoto konfliktu významnými světovými hráči vůbec není „lipavsky“ jednosměrné. Proč není v jeho myšlenkové kapacitě vzít v úvahu i jinou realitu než tu, která vládne pod Fialou ve Strakově akademii nebo v pirátské ideové centrále?
Lipavský ovšem pokračoval: „… Rusko nás chce rozdělit a podporuje populisty na všech stranách – ať jsou nalevo či napravo…“. Populistou je v očích Lipavského samozřejmě každý, kdo si troufá polemizovat s vládní linií pětikoaliční vlády Petra Fialy, ale ani to není nic nového. Přesto komentovat Lipavského odsudky populistů jako málem „Putinových pohůnků“ dnes nechci. Lipavský šel totiž mnohem dál a řekl: „Jedním z léků [proti ruskému vlivu] by byla strategická komunikace. To je něco jako školní třída … taková třída má svého učitele, který vám neříká, CO si máte myslet, ale JAK myslet…“.
Jsem si jist, že v novodobých polistopadových českých politických dějinách nikdo z českých politiků takto otevřeně nevystoupil proti svobodě slova. Nevzpomínám si, že by si kdo dovolil takto svévolně a drze volat po znovunastolení komunistické oficiální vládní propagandy, která lidem „naleje“ do hlav, jak mají myslet. Zatím tu před Lipavským nebyl nikdo, kdo by se k bolševikovi Dzeržinskému přiznal tak otevřeně. A nikdo, nikdo z české politiky se proti bolševismu Lipavského neohradil. Nenašel se žádný hlas – ani v poslanecké sněmovně, ani v oné bájné „pojistce demokracie“ v Senátu. Chtít od „fialovců“ vyjádření jisté distance od agresivního pirátského myšlení je zbytečné (od Rakušana, Dvořáka, Jurečky, Baxi, Bartoše…?), kde ovšem zůstala opozice?
Své vystoupení ministr zahraničních věcí české vlády, ne nějaký tlachal nad sklenicí piva, zakončil výzvou, abychom „posílili současné zákony, které nám pomohou postavit se ruskému vlivu u nás“. Jaké zákony to mají být? Zákony proti podvracení republiky? Zákony proti „hanobitelům“ naší země? Zákony omezující svobodu slova? Zákony rozšiřující pravomoci všech, kteří „bojují proti dezinformacím“? Ne Lipavský, tato slova nám musí vysvětlit sám premiér Fiala!
Znovu se tedy ptám, jak je možné, že Lipavský je po svých slovech na konferenci GlobSec ještě ministrem zahraničních věcí vlády, která se tak úporně a hlasitě hlásí k dodržování jakýchsi „evropských hodnot“, o nichž tvrdí, že stojí na vládě práva a svobodě slova. Ostatně je to právě Fiala, kdo se tak vehementně hlásí k „evropským hodnotám“, až spolu s Tuskem vedou V4 k rozpadu (neboť Orbán i Fico jsou českou i polskou vládní elitou považováni div ne za diktátory vládnoucí výhradně skrze potlačení svobody slova).
Lipavského slova pronesená na oné konferenci jsou dalším – vědomým – krokem jednoho z představitelů dnešní české vlády směrem k nesvobodě. Jenomže Lipavský není jen osobou sám o sobě. Oč jednodušší by to bylo. Je reprezentantem podivné anarchisticko-levicové struktury – Pirátů, kteří v džungli zákazů, nařízení, direktiv a omezení našich svobod pod hlavičkou „digitalizace“ vidí budoucnost světa. A ti jsou ctěnou součástí Fialovy vlády. Jak dlouho to ještě máme za povinnost tolerovat?     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Kdo usiluje omezit jiné na jejich právech, svobodném životě a podobně - budiž sám omezen na osobní svobodě. Jinak řečeno - do lapáku s ním a hezky rychle !!!

Elon Musk: Pokud Trump prohraje, byly to poslední volby v historii USA ..... Případná prohra republikánského kandidáta Donalda Trumpa by dle podnikatele a miliardáře Elona Muska mohla dramaticky změnit politickou dynamiku ve Spojených státech amerických. Musk vyjádřil obavy, že legalizace velkého množství nelegálních migrantů demokraty by mohla vést k dlouhodobé politické dominanci této strany v USA a k ukončení „skutečných voleb“.
Elon Musk na sociální síti X vyjádřil své obavy o budoucnost amerického politického systému. Jeho argumentace se zakládá na přesvědčení, že pokud by demokraté získali možnost legalizovat velké množství nelegálních migrantů, mohlo by to vést k dlouhodobé politické dominanci demokratů ve Spojených státech.
„Veřejně deklarovaným cílem téměř všech lídrů Demokratické strany je co nejdříve legalizovat 15 milionů nelegálních migrantů a přivést další desítky milionů,“ uvedl Musk. „To by okamžitě učinilo všechny swing states (tzv. kolísavé státy) modrými,“ dodal. Modrá je ve Spojených státech amerických spojována s Demokratickou stranou.
Musk srovnává tuto situaci s amnestií v roce 1986 v Kalifornii, která podle něj vedla k politickému posunu směrem k demokratům v tomto státě. Dle jeho názoru by takový vývoj mohl ovlivnit rovnováhu mezi republikány a demokraty na celostátní úrovni, což by dle Muska mohlo znamenat konec vyrovnaných voleb v budoucnu.
„Pokud Trump prohraje, jsou to poslední skutečné volby,“ varoval Musk.
The publicly-stated goal by almost all leaders of the Democratic Party is to legalize the ~15 million illegal migrants as soon as possible, as well as bring in tens of millions more.
Téma imigrace hraje v prezidentských volbách v USA v roce 2024 velkou roli. Imigrace byla hlavním bodem sporu v první prezidentské debatě 27. června mezi Trumpem a prezidentem Joem Bidenem. Nyní Trump obviňuje Harrisovou z pohraniční krize, vzhledem k tomu, že v rámci Bidenovy administrativy byla pověřena snížením motivace migrantů k odchodu z Mexika, Salvadoru, Hondurasu či Guatemaly.
I Kamala Harrisová na svých oficiálních webových stránkách přiznává, že imigrační systém Spojených států amerických je „nefunkční a potřebuje komplexní reformu, která zahrnuje silnou ochranu hranic a cestu k získání občanství“. Pokud by se stala prezidentkou, podepsala by dvoustranický zákon o bezpečnosti hranic.
Donald Trump pak plánuje rozsáhlou deportační iniciativu pro vyhoštění nelegálních migrantů ze Spojených států.
Kamala Harrisová je tedy považována za přívětivější k imigrantům než Donald Trump. Podle odborníků, jako například profesor Oscar Misael Hernandez-Hernandez z El Colegio de la Frontera Norte, není pochyb o tom, koho by v amerických volbách samotní žadatelé o azyl podpořili. Profesor pro zpravodajský server Sky News uvedl, že migranti by profitovali z imigrační politiky, která je flexibilnější a více zaměřená na lidská práva než přístup Trumpa, který zahrnuje přísné bezpečnostní opatření.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Austrálie buduje po celé zemi továreny na mRNA „vakcíny“ (video) ..... V Austrálii se v tichosti zakládá průmysl mRNA. V Sydney byla na Macquarie University zahájena výstavba továrny o rozloze 4500 metrů čtverečních. Spousta stromů proto musí ustoupit.
Vláda Nového Jižního Walesu pumpuje do továrny téměř 100 milionů dolarů a dalších 119 milionů dolarů do výzkumu RNA. Dokončení továrny je naplánováno na rok 2026.
Je to jedna z mnoha továren na mRNA, které se v současné době v Austrálii staví, zjistila Alison Bevegeová, která o tom hovořila s Dr. Johnem Campbellem (viz video pod článkem). Náklady hradí daňový poplatník.
Aby ukázala, jak velké škody mRNA vakcíny způsobují, umístila na staveniště řadu cedulí s fotografiemi obětí očkování.
Mezitím více než 56 000 lidí – včetně 7 000 špičkových vědců, lékařů a zdravotnických pracovníků – podepsalo petici vyzývající k ukončení výroby mRNA vakcín.
Vláda na výstavbě továren tvrdošíjně trvá, protože na průmyslu RNA se dá vydělat spousta peněz. V roce 2022 podepsala australská vláda dohodu se společností Moderna o výstavbě továrny na Monash University v Melbourne ve státě Victoria.
Očekává se, že továrna, která bude vyrábět 100 milionů injekcí ročně, otevře své brány koncem tohoto roku. V Austrálii žije asi 26 milionů lidí, což se rovná téměř čtyřem dávkám na osobu a rok.
Podle množství továren, respektive konečných produktů, lze očekávat, že tyto takzvané vakcíny nebudou určeny výhradně pro australský trh, ale část půjde zřejmě také na vývoz. Každopádně to však potvrzuje, že v budoucnu už bude každá vakcína mRNA.
Společnost BioNTech také staví továrnu na univerzitě La Trobe v Melbourne. A tak dále a tak dále.
Chtějí používat platformu mRNA pro všechny budoucí vakcíny, vysvětlila Bevegeová.
Myšlenka je taková, že pokud bude platforma schválena, budou moci velmi rychle uvést na trh nové vakcíny. Nechtějí dělat žádný další výzkum bezpečnosti,  podle Bevegeové chtějí injekce uspěchat.
Video s rozhovorem  je z YouTube, nelze tedy zaručit, že nebude brzy smazáno: https://youtu.be/DIae2tL-6LQ     (Čtěte na stránkách Necnzurovaná pravda)

Čeští váleční štváči si hrají s ohněm: Idioti Farský, Nerudová a spol. píší Borrelovi: Nebojme se jaderné války! Je tu Karibská krize jako přes kopírák? Moskva ví, že za "kurskou operací" stojí USA. Fialové testování. Jsme za rukojmí ..... IVAN DAVID odhaluje válečné štváče mezi "fialovými" europoslanci, kteří podle amerických not chtějí vyprovokovat Rusko, a přiblížit nás tak preventivnímu jadernému úderu Moskvy, přičemž Jurij Borisov v odpovědi ukazuje, jaký je poměr jaderných sil, a jaké takové "testování" bude mít důsledky pro celý Západ - včetně USA
Farský a Nerudová a další idioti zřejmě chtějí vyprovokovat třetí světovou válku. K tomu může vést eskalace válečného konfliktu na východě Evropy. Další možné vysvětlení je, že jsou tak blbí, že si důsledky svého činění nedovedou představit. Jednají podobně jako dnes již bývalý vysoký představitel EU pro zahraniční politiku Josep Borrel: pod vlivem emocí, vzrušeni představou o vlastní moci.
Jako každý poslanec EP jsem dostal dopis s výzvou k podpoře dopisu Borrelovi, žádající vytvoření tlaku na západní představitele, aby Ukrajina mohla zasáhnout západními zbraněmi cíle v hloubi ruského území. Iniciátoři výzvy z hnutí STAN europoslanci Farský a Nerudová už mají desítky následovníků. Připojili se k nim i poslanci za Českou republiku Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL), Ondřej Kolář (TOP 09) a za ODS (Ondřej Krutílek, Alexandr Vondra a Veronika Vrecionová).
Spíše překvapuje, že Markéta Gregorová (Piráti) na seznamu ještě není. S ní by byli vládní poslanci kompletní. Nepřekvapila by mě ani účast „zahraničně politického experta“ hnutí ANO Jaroslava Bžocha. Samozřejmě opakují lež, že ruská armáda míří na civilní cíle na Ukrajině, aby dodali váhu své výzvě. Vycházejí z předpokladu, že Rusko nepřijme odpovídající odvetná opatření. Jinými slovy - cílem budeme my.
Borrele, chceme jadernou válku
Touto dosti široce podpořenou výzvou definitivně padají žvásty o Evropské unii jako záruce míru v Evropě.
Dopis zní:
Vážení kolegové,
Nedávné události na Ukrajině nás více než kdy jindy nutí věřit, že bychom měli zesílit svůj tlak na členské státy a naše spojence v NATO, aby byla zrušena omezení na Ukrajinu v používání zbraní dodaných Západem. Sdílíme stanovisko vysokého představitele Josepa Borrella, že je zapotřebí koordinovaného evropského úsilí o zrušení těchto omezení, aby Ukrajina mohla zasáhnout legitimní vojenské cíle na ruském území. Ruské území není bezpečným útočištěm pro zbraně zabíjející civilisty na Ukrajině.
Máme v úmyslu zaslat dopis připojený k tomuto mailu (text také níže) vysokému představiteli Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Josepu Borrellovi, abychom podpořili jeho tlak na členské státy, aby byla omezení co nejdříve zrušena.
Protiproud dodává:
Tato absolutně nezodpovědná prohlášení jsou zjevně přímo koordinována s "vojenským velením" našeho státu, v němž tajné služby a vysocí armádní představitelé přebírají faktickou moc. Prohlášení náčelníka Generálního štábu Řehky - ne nahodile jej pozval Václav Moravec do svého propagandistického vládního pořadu ČT - jsou hrůzostrašná a šokující. 
Tento (mimochodem opět "brněnský") primitiv v uniformě v podstatě zopakoval text výše zmíněného "dopisu" europoslaneckých vlastizrádců: Střílejme (ukrajinskýma rukama) do hloubi Ruska! Moskva nic neudělá. Jadernými zbraněmi jen straší. Ukázal to "test" v podobě přepadení Kurské oblasti. 
Protože jeho slova jsou opět přesně sladěna s výroky generála NATO na Pražském hradě, nelze pochybovat: Není to už jen "myš, která řvala". Tito kolaboranti jsou posly Washingtonu, který přes ČR vysílá  "pokusné balónky". Chtějí prostě vědět, jak bude Moskva reagovat.
K tomu by se samozřejmě nepropůjčil nikdo z ostatních evropských států. Uvědomují si nebezpečí případné ruské odpovědi na tuto nehoráznou provokaci. Česká fialová mafie však poslouchá svého protektora na slovo - a bere si k tomu občany naší země za rukojmí.
Pokud v předvolební kampani dojde k tomu, že Washington obávající se zvolení Donalda Trumpa svolí k "testovacímu úderu" třeba přímo na Moskvu či jiné významné místo Ruské federace, může se stát, že Rusko se jej rozhodne nesestřelit. Tak vznikne záminka k okamžité demnostrativní odpovědi. V takovém případě budeme na řadě jako jedni z prvních či úplně první.
Řehka, vláda a hradní rozvědčík budou v protiatomových krytech. My doma, v zaměstnání či na ulicích. Jediné, co pro takový případ vláda staví - jsou masová pohřebiště. 
O aktuálním stavu ruského "jaderného myšlení" informuje následující text Jurije Borisova, jenž nikoli jen "shodou okolností" byl zveřejněn právě nyní:
Jurij Borisov: Jaderná síla Ruska je větší než USA
Americké rakety ATACMS namířené na Rusko neohrožují Moskvu o nic méně než americké rakety Jupiter z území Turecka na začátku 60. let. Zelenský, který je loutkou Washigtonu se právem bojí o svůj život. Ve svém šílenství a tušení konce, je připraven vzít sebou do hrobu i celé lidstvo. Takhle bychom měli pochopit jeho další "plán na vítězství", jehož podstata spočívá v tom, že od svých zámořských patronů získá "zelenou" k použití raket dlouhého doletu k úderům v hloubi ruského území.
Washington se zatím oficiálně zdráhá učinit toto rozhodnutí, přičemž uvedl různé "objektivní důvody". Kyjev by neměl očekávat novou velkou dodávku raket ATACMS od Spojených států kvůli jejich omezenému počtu, uvedla CNN s odvoláním na představitele Pentagonu.
Někteří z nejhorlivějších vazalů USA, kteří vždy vystupují jako předskokani před nástupem hlavního "frontmana" na pódium, se však už nyní snaží ze všech sil. V této atmosféře zazněl jasný odmítavý hlas Donalda Trumpa, který vyslovil tezi o blížící se třetí světové válce v důsledku jednání Kyjeva.     (Celý text čtěte na stránkách Protiproud)

Válek pohořel s dalším „výchovným“ návrhem. Lidem hrozily likvidační milionové dluhy ..... Kdo spáchá byť jen přestupek a způsobí si u něj zdravotní újmu, uhradí si lékařskou péči. Taková byla teze návrhu, který ministerstvo zdravotnictví pod vedením Vlastimila Válka (TOP 09) prosazovalo v rámci novely o veřejném zdravotním pojištění. Po tvrdé kritice od řady institucí se však resort rozhodl ustoupit a návrh z verze pro jednání vlády vypadl. Ministerstvo se námitky ani nepokoušelo vyvracet.
Myšlenka návrhu byla jednoduchá, kdo si při páchání trestného činu či pouhého přestupku způsobí zranění a tím i výdaje zdravotnickému systému, zaplatí si nakonec péči z vlastní kapsy. Pojišťovna by totiž dostala možnost peníze za péči následně vymáhat. Modelově se to tak mělo týkat třeba bouraček, úrazů na kole či opileckých rvaček. A také značně vysokých dlužných částek.
Jenže to je podle kritiků velmi diskriminační přístup, který jde zcela proti současnému nastavení systému zdravotního pojištění. Ten v současnosti umožňuje pojišťovnám vymáhat pouze náklady na léčbu poškozeného, nikoliv však samotného pachatele, který si je v důsledku svého činu způsobil. A zatímco původně si ministerstvo zdravotnictví stálo za tím, že jde jen o narovnání podmínek na obě strany, po tvrdé kritice ustoupilo.
„Často se v praxi stává, že si pojištěnec v důsledku svého zaviněného protiprávního jednání způsobí sám zdravotní újmu či úraz. Typicky se může jednat o dopravní nehodu způsobenou jednoznačně porušením pravidel provozu na pozemních komunikacích (ale např. i při trestném činu typu rvačky, výtržnictví apod.), kdy podle dosavadní právní úpravy náklady na zdravotní služby poskytnuté tomuto pojištěnci zdravotní pojišťovna vymáhat nemůže,“ argumentoval původně resort v důvodové zprávě k novele s tím, že chce umožnit pojišťovnám tyto náklady po pojištěnci vymáhat. Tedy poté, co proběhne trestní či přestupkové řízení.
Proti tomu se však ostře vymezilo několik připomínkových míst s tím, že jde o naprosto nepřípustný návrh, který by vedl i k likvidačním důsledkům pro pojištěnce a to i v případě poměrně banálních přestupků. Unie zaměstnavatelských svazů uvedla, že je šokující, že se návrh s potenciálem tak zásadně dopadnout na pojištěnce objevil bez jakékoliv analýzy dopadů.
Popisuje pak i modelové případy, jaké situace by mohly dostat pojištěnce podle původního návrhu do dluhů. „Cyklista způsobí v důsledku nepozornosti svým stylem jízdy nehodu. Nehoda nepovede ke vzniku škody ani ke zraněním jiných osob, cyklista si však způsobí vážné zranění ruky. Náklady na léčení budou ve výši nižších stovek tisíc Kč. Cyklista bude shledán vinným ze spáchání přestupku. Chodec zaviní nehodu chybným přecházením vozovky. Ke škodě nedojde, úraz utrpí pouze sám chodec. Náklady na léčení budou ve výši 400,- tis. Kč. Chodec bude později shledán vinným ze spáchání přestupku,“ popsala unie v připomínkách spolu s dalšími příklady, kde jdou následky i do milionů.
Právě na možné likvidační „pokuty“ za situace, do kterých se může dostat člověk i kvůli banálnímu či běžnému pochybení, upozorňovalo více připomínkových míst. „Navržený regres představuje podle našeho názoru závažný zásah do ústavního práva na bezplatnou zdravotní péči a rovnost zacházení,“ kritizovalo návrh ostře ministerstvo práce. „Jako příklad lze uvést situaci, kdy si cyklista způsobí vážný úraz srážkou s vozidlem v důsledku přehlédnutí dopravního značení, čímž se dopustil přestupku a je tedy povinen hradit zdravotní péči jemu poskytnutou. Druhou situací pak může být obdobně vážný nebo ještě vážnější úraz cyklisty, který si způsobil vědomě riskantní jízdou v lesním terénu. V tomto případě je mu péče uhrazena z veřejného zdravotního pojištění v plné výši, ač je jeho „zavinění“ větší než v prvním případě, leč nedopustil se žádného přestupku,“ uvedl resort.
Podle ministerstva by tak od „přehlédnutí dopravního značení“ mohla cesta velmi rychle vést k zadlužení na zbytek života. „Zrovna u dopravních nehod bývá zdravotní poškození často těžké a třeba i s doživotními následky. A za jednu chybu, kterou člověk učiní, ponese pak následky celý život a tyto budou ještě znásobeny existenčními problémy v důsledku vymáhání náhrady nákladů ze strany své zdravotní pojišťovny, což bude mít negativní dopad nejen na něj samotného, ale i na jeho rodinu a blízké osoby žijící s ním ve společné domácnosti, které se žádného pochybení nedopustily,“ kritizovali návrh také zástupci Nejvyššího soudu.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Nemecká vládna CDU zaútočila na kancelára Scholza: „Hanba mu! Chce mier!“ ..... Ak sa kancelár Olaf Scholz (SPD) presadí, Rusko by sa malo zúčastniť na najbližšej mierovej konferencii o Ukrajine.
Scholz vyhlásil, že sa na tom zhodol vo svojich dôverných rozhovoroch s ukrajinským prezidentom Zelenskym pred niekoľkými dňami na americkej leteckej základni Ramstein v Nemecku.
Aj bývalý ukrajinský veľvyslanec v Nemecku Andrij Meľnyk (teraz veľvyslanec v Brazílii) tiež potvrdil zámer Scholza hovoriť s Ruskom vo veci mieru na Ukrajine a povedal k tomu nasledovné:
„Osobne sa domnievam, že kancelár Olaf Scholz by mohol byť  v tomto smere kreatívny a využiť existujúce nemecké diplomatické kanály do Moskvy, aby preskúmal, či rozhovory s Putinom by mali zmysel.“
Expert pre Rusko, prof. Thomas Jäger (Univerzita v Kolíne nad Rýnom) o Scholzovej iniciatíve povedal:
“Putin nemá záujem o rokovania, pokiaľ nie je vopred jasné, že dostane tú časť Ukrajiny, ktorú  demilitarizuje ju a nedostane žiadne bezpečnostné záruky.
Pre Putina sú vedenie vojny a vyjednávanie len dva rôzne spôsoby dosiahnutia jeho cieľov na Ukrajine. Putin svoje podmienky vyjadruje čoraz otvorenejšie. Ukrajina musí Rusku odovzdať územia „anektované“ Ruskom. Putinov cieľ je úplné odzbrojenie Ukrajiny a víťazstvo Ruska.“
Expert Jäger ale „zabudol“ povedať, že Ukrajina už dávno mohla mať mier, a to za oveľa priazivejších podmienok pre ňu, ako tomu bude teraz. Dohoda s Moskvou v Turecku už bola v roku 2022 na stole, chýbali už len podpisy, keď prišiel príkaz od Bidena, aby ju Kyjev nepodpísal.
Je však oveľa zarážajúcejšie ako komentoval Scholzovu mierovú iniciatívu (pričom vôbec nie je jasné, či v Ramsteine Scholza nepožiadal Zelenskyj o sondovanie v Moskve, alebo či to navrhol Scholz Zelenskemu) extrémneprotiruský vojnový štváč, zahraničný expert CDU Roderich Kiesewetter.
Ten v médiách kritizuje návrh kancelára ako zavádzajúci:
„Kancelárov krok bol predvídateľný, pretože zapadá do stratégie niektorých predstaviteľov SPD veľmi nenápadne zatlačiť Ukrajinu do pseudomieru nastaveného Ruskom, v ktorom jej podpora sa bude postupne znižovať a namiesto toho sa budú vyžadovať rokovania ponižujúce Kyjev.
Účasť agresora na mierovom summite neznamená nič iné.
Kancelárov návrh pozvať Rusko na mierovú konferenciu je nereálny, vytvára o nemeckom obyvateľstve falošný obraz a ohrozuje bezpečnosť Nemecka. Scholz sa chce zdobiť ako mierový kancelár, ale len zhoršuje situáciu pre Ukrajinu, a tým oslabuje európsku a nemeckú bezpečnosť.
Kancelár navyše prepadá ruskej dezinformácii a propagande, ktorá je absolútnou otravou.“
Kieswetter buď nevie nič o rozhovoroch Scholza a Zelenskeho v Ramsteine, alebo vie a potom len nehanebne klame, prekrúca a zavádza, lebo fakty o ich rozhovoroch hovoria niečo celkom iné, ako tvrdí tento zákerný vojnový štváč.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Jednosměrná jízdenka zdarma: Maďarsko potvrdilo svůj záměr vozit migranty do Bruselu ..... Maďarsko vyslalo v pátek 6. září další signál, že hodlá posílat autobusy s ilegálními migranty do sídla Evropské unie, pokud na něm bude Brusel vynucovat přijímání žadatelů o azyl.
Maďarský náměstek ministra vnitra Rétvári Bence na tiskové konferenci uvedl, že pokud chce Evropská unie nutit Maďarsko, aby nelegální migranti překročili jeho hranice, Budapešť těmto lidem nabídne „dobrovolnou, bezplatnou, jednosměrnou cestu do Bruselu“.
Na videu jsou za úředníkem vidět zaparkované připravené autobusy s nápisem trasy Röszke-Brusel. Röszke je přechod na jižních hranicích se Srbskem, kudy mohou migranti do země vstoupit.
Oznámení vládního úředníka přichází jako reakce na udělení pokuty ve výši 200 milionů euro za to, že se Budapešť nedrží společné migrační politiky.
Maďarsko mělo v roce 2023 nejmenší počet žadatelů o azyl (30 osob) z celé Evropské unie poté, co po zkušenostech z roku 2015 zavedlo přísnou migrační politiku. Tehdy o azyl v zemi požádalo 177 tisíc osob a celkově hranice překročilo přes 400 tisíc ilegálních migrantů.
Bruselu leží v žaludku zejména pravidlo, že žadatelé mohou o azyl žádat pouze na maďarském velvyslanectví v Srbsku nebo v Kyjevě, tedy ještě před vstupem na území EU. To je v rozporu s ustanovením, že všechny členské státy mají mít jednotnou politiku. Podle ní mohou migranti na území státu EU nejdříve přijít a teprve pak žádat o azyl.
„Ti, kteří nemají nárok na azyl, by měli být deportováni, ale to je nákladné a často neúčinné,“ citoval vysoce postavený vládní úředník Zoltán Kovács hlavního bezpečnostního poradce maďarského premiéra Viktora Orbána György Bakondiho v rozhovoru pro Radio Kossuth, kde upozornil i na rostoucí strach a násilnosti ve Švédsku a Německu.
Evropský soudní dvůr udělil Maďarsku pokutu už v červnu za to, že země opakovaně porušuje azylová pravidla. Výše pokuty je 200 milionů eur, přičemž každý den naskakuje další jeden milion eur, dokud maďarská vláda svou politiku neupraví. Podle rozhodnutí soudu se Maďarsko dopustilo „bezprecedentního a mimořádně závažného porušení práva EU“ tím, že omezilo právo uprchlíků žádat o azyl.
Když chce Brusel migranty, ať je má
Šéf kanceláře Orbána, Gergely Gulyás, prohlásil v srpnu, že jeho vláda nehodlá denní penále platit navždy, proto žadatele do země pustí, pokud o to stojí, ale nabídne jim „jednosměrný lístek do Bruselu“. „Když chce Brusel migranty, ať je má,“ citovala jeho slova agentura AP.
Proto i Rétvári Bence z ministerstva vnitra na videu uvedl, že bezplatná doprava do Bruselu bude zavedena, až bude implementován azylový proces EU. Maďarsko ignorovalo první upomínku na zaplacení z 2. září, přičemž konečný termín na zaplacení je 17. září. Pokud bude země nadále odmítat pravidla společné azylové politiky aplikovat, Evropská komise může dlužnou částku strhnout z financí, které Maďarsko od unie dostává.
Orbán si při myšlence posílat migranty do Bruselu zřejmě vzal příklad z některých republikánských guvernérů v USA, kteří nesouhlasí s neomezeným přívalem ilegálních migrantů do svých států a posílají je do Washingtonu a dalších měst ovládaných demokraty.
EU podle našich informací na maďarské „výhrůžky“ zatím oficiálně neodpověděla.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

9.9. 2024     ORD prudce otáčí a odmítá LGBT fanatismus a zelený socialismus ...... FORD zastavil před dvěma týdny pro nerentabilnost práce na e-SUV a nyní oznámil, že se již nebude podílet na tzv. programech diverzity, zřejmě z obavy z odporu zákazníků. Koncern rychle vycouval z podpory zelených progresivních investic a následoval tak významné investory jako jsou Blackrock a Konsorten, kteří z fondu začali masivně  odčerpávat finance. Stejně jako Ford se zelených přeludů vzdal třeba výrobce traktorů John Deere a kultovní značka motorek Harley-Davidson.    

Vedení Fordu rozeslalo všem zaměstnancům mail, v němž oznamuje, že přepracovalo směrnice, týkající se inkluze a diverzity a že se nadále nebude podílet na Corporate Equality Indexu Human Right Campaign, což je lobbystická organizace LGBTQ.   

Ale můžeme být v klidu. Náš protektor a příklad, progresivní Německo, své revoluční ideály nezradí. Bude bojovat do poslední ulice, do posledního domu v pevné víře, že svět zachrání jeho zázračná zbraň. A my tu bitvu povedeme oddaně po jeho boku, ba snad dokonce v předních liniích.      (Islamizace)

Obyvatelé Spingfieldu žádají o pomoc poté, co ilegální migranti loví místní zvěř ..... Město Springfield v Ohiu, které má 60 000 obyvatel, bylo zaplaveno zhruba 20 000 ilegálními migranty z Haiti, kteří se do města nahrnuli a podle městských úřadů zhoršili „značnou bytovou krizi“ a podle místních obyvatel požírají domácí zvířata a divokou zvěř. (Foto: X)
Během zasedání městské komise 27. srpna jeden z místních obyvatel uvedl, že Haiťané „v parku chytají kachny, uřezávají jim hlavy a jedí je“.
Jiný místní obyvatel napsal do skupiny na Facebooku, že se jejich sousedovi ztratila kočka – jen aby ji viděl „viset na větvi, jako se dělá jelen na porážku, a oni [Haiťané] ji porcovali, aby ji snědli“. 
Zatímco tvrzení o kočce bylo vyvráceno jako rasistické vyvolávání strachu, jiní poskytli účtenky, které dokazují, že kočky jsou skutečně součástí haitské kuchyně.
Jiná místní obyvatelka sdělila městu, že „už to nemůže vydržet“, protože haitští migranti znečišťují její dvůr odpadky a obtěžují ji i jejího manžela.
Obyvatelka Glenda Baileyová městu sdělila: „Stali se z nich okupanti. To, co udělali, je, že nahradili obyvatelstvo Springfieldu“.
Napětí se loni dostalo do varu poté, co ilegální přistěhovalec z Haiti loni v srpnu způsobil nehodu školního autobusu,p ři níž zahynul jedenáctiletý Aiden Clark poté, co bylo dítě vymrštěno z nouzového východu, když autobus sjel ze silnice. Dalších 20 žáků bylo zraněno.
V červenci napsal manažer města Bryan Heck vedoucím představitelům senátního bankovního výboru dopis, v němž žádal o další federální financování.
„Springfield zaznamenal nárůst počtu obyvatel v důsledku přistěhovalectví, což výrazně ovlivnilo naši schopnost jako komunity vytvářet dostatek bytových příležitostí pro všechny,“ napsal.     (Čtěte na stránkách AC24)

Němci už nechtějí multikulturalismus, židovští aktivisté jsou zděšeni. Vždyť to bylo tak krásné ..... Voliči v bývalé NDR řekli jasně, už nechceme žádnou imigraci, multikulturalismus, imigrantskou kriminalitu, kolabující školství a zdravotnictví. Chceme zpátky naše bílé Německo, prosperující, bezpečné, klidné a čisté. Proto volí opoziční AfD a BSW.
To vyvolalo zděšení v Německu žijících židovských aktivistů. CH. Knoblochová (prezidentka židovské rady v Mnichově) je prý vyděšená. Sama dlouhodobě podporovala multikulturalismus a „pestré“ Německo (rozuměj plné barevných imigrantů). Znepokojen je i předseda Rady Židů v Německu J. Schuster a předseda mezinárodního osvětimského výboru  Ch. Heubner. Bez multikulturní společnosti prý Německo zchudne, ztmavne a bude méně bezpečné…
Co si to ti Němci dovolují, stavět se proti hezké a pestré multikulturní společnosti?! To se jim nelíbí to multikulturní obohacení, kdy jim černí lékaři přeměřují teplotu nožíkem pod žebrem? Nebo se jim nelíbí obohacující znásilnění a bití jejich žen muslimy? Či německé školy, kde nikdy nemluví německy? Nebo se jim nelíbí cenzura a omezování svobody slova?! Taková hrůza, co?!
To se to káže bílým Němcům o toleranci ze svých policií hlídaných bytů, bezpečných synagog a židovských škol. To by se asi divili, kdyby museli chodit sami po nebezpečných ulících měst a městeček, kde řádí barevní imigranti?!     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Chyceni při činu: Fauci, Gates & Moderna zodpovědní za pandemii COVIDu ..... O tom, že byl celý covidový podvod dlouho dopředu plánován, není pochyb. Nicméně iniciátoři dění nedávno minulých let se ani nepokusili smazat stopy, které neomylně ukazují, že vše – včetně genových injekcí – bylo připraveno předem.
Mnohé z těchto informací již byly odhaleny, další se stále nachází.
Objev zakázky udělené ministerstvem obrany USA společnosti Labyrinth Global Health na „Výzkum COVID-19“ v listopadu 2019 vyvolal otázky ohledně trvalé znalosti americké vlády o novém koronaviru.
Smlouva byla součástí většího projektu nazvaného „Program snižování biologických hrozeb na Ukrajině,“ což naznačuje, že stálá vláda USA si byla přinejmenším vědoma údajného viru předtím, než se v prosinci 2019 rozšířil přes Wuhan v Číně.
Ale zjištění také naznačují, že  vláda USA mohla mít podíl na vytvoření tohoto údajného viru v biolaboratořích prostřednictvím výzkumu Gain of Function, na který dohlížel Dr. Anthony Fauci .
To by vysvětlovalo, proč znali název nového koronavirového onemocnění tři měsíce předtím, než ho Světová zdravotnická organizace v únoru 2020 oficiálně pojmenovala Covid-19.
A může to také vysvětlit, proč Fauciho Národní institut pro alergii a infekční nemoci (NIAID) a společnost Moderna uzavřeli začátkem prosince 2019 dohodu o důvěrnosti pro kandidáta na vakcínu mRNA Coronavirus, který byl vyvinut a společně vlastněn společnostmi Moderna a Fauciho NIAID.
Webová stránka vlády USA „USA Spending“ odhaluje, že „v reakci na COVID-19“ utratila neuvěřitelných 4,04 bilionu dolarů. Hlubší pohled na funkci „Award Search“ na webu odhaluje zakázku udělenou Ministerstvem obrany společnosti Black & Veatch Special Projects Corp. na „Profesionální, vědecké a technické služby“ ze dne 20. září 2012.
Bližší prozkoumání záložky „Sub-Awards“ zakázky odhaluje 115 transakcí s příjemci a stručné popisy, z nichž většinu tvoří obyčejné položky jako „laboratorní vybavení pro Kyjev“ a „kancelářský nábytek pro Kyjev.“
Kliknutím zvětšíte
Mezi 115 transakcemi uvedenými v záložce „Sub-Awards“ zakázky udělené Ministerstvem obrany USA společnosti Black & Veatch Special Projects Corp., je však jedna transakce, která vyniká:
Ocenění společnosti Labyrinth Global Health INC za „dokumentaci rukopisů malých a středních podniků a výzkum COVID-19.“
I když není překvapivé vidět ocenění za výzkum COVID-19 během pandemie, skutečnost, že zakázka byla udělena 12. listopadu 2019, nejméně jeden měsíc před údajným výskytem nového koronaviru a tři měsíce předtím, než byl oficiálně prezentován názvem Covid-19, vyvolává otázky ohledně znalosti vlády o viru.
Zdroj
Kromě toho byla zakázka nařízena, aby se uskutečnila na Ukrajině, stejně jako celá zakázka udělená společnosti Black & Veatch Special Projects Corp. Tato zjištění naznačují potenciální zapojení vlády USA do vytváření a šíření viru.
V září 2012 udělila Agentura pro snižování hrozeb obrany (DTRA) v rámci Ministerstva obrany USA zakázku globální inženýrské, nákupní a stavební společnosti specializující se na rozvoj infrastruktury.
Smlouva se týkala programu snižování biologických hrozeb na Ukrajině a byla uzavřena v říjnu 2020. I když podrobnosti nejsou jasné, je známo, že na tento program bylo vynaloženo 21,7 milionu dolarů ze smlouvy ve výši 116,6 milionu dolarů.
Zdroj
Je záhadou, proč by ministerstvo obrany uzavřelo smlouvu se společností specializující se na rozvoj infrastruktury na program snižování biologické hrozby.
Kromě toho je zajímavé, že jak DOD, tak smluvní společnost následně zaplatili společnosti Labyrinth Global Health INC za provádění výzkumu COVID-19 na Ukrajině před objevením se nového koronaviru a předtím, než byl oficiálně pojmenován Covid-19.
Tyto události vyvolávají otázky o povaze programu snižování biologické hrozby a jeho potenciální souvislosti s údajnou pandemií COVID-19. A objev zakázky udělené ministerstvem obrany USA na výzkum Covid-19 v listopadu 2019 naznačuje, že vláda USA buď věděla, že virus existuje přirozeně nebo se podílela na jeho konstrukci v laboratoři.
Tato teorie je podpořena důkazy, že National Institute of Allergy & Infectious Diseases (NIAID) a Moderna měly v prosinci 2019 kandidáta na koronavirus.
Dohoda o důvěrnosti odhaluje, že NIAID a Moderna souhlasily s převodem „kandidátů na vakcínu proti koronaviru mRNA“ na University of North Carolina v Chapel Hill dne 12. prosince 2019.
Zdroj
Smlouva o převodu materiálu byla podepsána 12. prosince 2019 Ralphem Baricem, PhD, na University of North Carolina v Chapel Hill, a poté dne 16. prosince 2019 podepsána Jacqueline Quay, ředitelkou podpory licencí a inovací na University of North Carolina.
Zdroj
Smlouvu podepsali také dva zástupci NIAID, jedním z nich byla Amy F. Petrik PhD, specialistka na transfer technologií, která smlouvu podepsala 12. prosince 2019 v 8:05. Dalším signatářem byl Barney Graham MD PhD, vyšetřovatel NIAID, tento podpis však nebyl datován.
Zdroj
Posledními signatáři dohody byli Sunny Himansu, vyšetřovatel společnosti Moderna, a Shaun Ryan, zástupce generálního právního zástupce společnosti Moderna. Oba podpisy byly učiněny 17. prosince 2019.
Zdroj
Všechny tyto podpisy byly provedeny dříve, než se široká veřejnost dozvěděla o údajném výskytu nového koronaviru.
Kandidát na vakcínu byl financován Billem Gatesem a jeho nadací.
Společnost Moderna v roce 2016 potvrdila, že jim Nadace Billa a Melindy Gatesových poskytla 20 milionů dolarů na podporu jejich „počátečního projektu souvisejícího s hodnocením kombinací protilátek v preklinickém prostředí a také s prováděním první klinické studie fáze 1 použitím mRNA léku u člověka.“
Moderna však také odhalila, že rámcová dohoda, kterou uzavřeli s nadací Bill & Melinda Gates Foundation, by mohla přinést celkové financování až 100 milionů dolarů na „následné projekty,“ které jsou navrženy a schváleny nadací Bill & Melinda Gates Foundation do roku 2022.
A podmínky této smlouvy stanoví, že Moderna je povinna udělit nadaci Bill & Melinda Gates Foundation určité nevýhradní licence.
Nevýhradní licence uděluje nabyvateli licence právo užívat duševní vlastnictví, ale znamená také, že poskytovatel licence může využívat stejné duševní vlastnictví a povolit libovolnému počtu dalších nabyvatelů licence využívat stejné duševní vlastnictví.
Proto v souladu s podmínkami smlouvy uzavřené s Modernou byla nyní Nadaci Billa a Melindy Gatesových udělena nevýhradní licence na injekci Moderna mRNA Covid-19, a proto profituje z jejího používání.
Jsou Fauci, Gates & Moderna zodpovědní za pandemii COVIDu?
Až 31. prosince 2019 se Světová zdravotnická organizace (WHO) dozvěděla o údajném shluku případů virové pneumonie v čínském Wu-chanu.
Ale ani v tomto okamžiku nezjistili, že je na vině údajný nový koronavirus, místo toho uvedli, že zápal plic má „neznámou příčinu.“
Až 9. ledna 2020 WHO oznámila , že čínské úřady určily, že ohnisko bylo způsobeno novým koronavirem, který se později stal známým jako SARS-CoV-2 s údajným výsledným onemocněním nazývaným COVID-19.
Proč byl tedy už 12. prosince 2019 převeden na University of North Carolina?
Stejná Moderna, která měla mRNA vakcínu proti koronaviru povolenou pro nouzové použití pouze ve Spojeném království, EU a Spojených státech k údajnému boji proti Covid-19.
Co věděli Moderna, Fauci a Bill Gates a my ne?
V roce 2019 neexistoval žádný ojedinělý koronavirus představující hrozbu pro lidstvo, který by si vyžádal vakcínu.
Zatímco se svět snaží jít dál, existuje mnoho otázek, které zůstávají nezodpovězeny, přičemž výše uvedené jsou jen některé z nich.
Ale objev kontraktu uděleného ministerstvem obrany USA na výzkum Covid-19 v listopadu 2019 a skutečnost, že společnost Moderna a Fauciho NIAID mají kandidáta na vakcínu proti koronaviru mRNA financovaného Billem Gatesem připravenou v prosinci 2019, naznačuje, že stálá vláda USA, Dr. Anthony Fauci, Bill Gates a Moderna znají odpovědi na tyto otázky.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Čučoriedky sú prírodným zázrakom pre optimálne zdravie srdca a mozgových funkcií ..... Čučoriedky sa zdajú byť len ďalším obľúbeným ovocím, no v skutočnosti sú doslova nutričnou bombou plnou antioxidantov a fytonutrientov, ktoré dokážu urobiť zázraky pre vaše telo a myseľ.
Toto drobné modré superovocie je viac ako len sladká pochutina. Pridanie hŕstky týchto bobúľ do vašej stravy môže byť jedným z najjednoduchších a najchutnejších spôsobov, ako zlepšiť svoje zdravie a predĺžiť si život.
Čučoriedky sú nabité dôležitými vitamínmi a minerálmi, ktoré vaše telo potrebuje, aby zostalo zdravé. Sú dobrým zdrojom vitamínov ako vitamín A, B6 (pyridoxín), B9 (folát), C, E a K1 (fylochinón).
Sú tiež nabité dôležitými minerálmi ako vápnik, meď, železo, horčík, mangán, fosfor, draslík a zinok.
Len jedna porcia týchto bobúľ (150 gramov) vám dokáže zabezpečiť vysoké percento vašich nutričných potrieb – 36 percent dennej dávky vitamínu K, 25 percent mangánu, 24 percent vitamínu C a 14 percent vlákniny.
Čučoriedky zlepšujú zdravie mozgu a kognitívne funkcie
Antioxidanty v čučoriedkach, najmä antokyány a flavonoidy, pomáhajú chrániť váš mozog pred poškodením spôsobeným voľnými radikálmi.
Štúdia z roku 2023 publikovaná v The American Journal of Clinical Nutrition (Americký žurnál klinickej výživy) ukázala, že konzumácia ekvivalentu 178 gramov čerstvých čučoriedok denne vo forme prášku z divokých čučoriedok viedla k výraznému zlepšeniu kognitívnych funkcií u starších dospelých, ktorým hrozia viaceré neurodegeneratívne ochorenia mozgu.
To naznačuje, že polyfenoly v divokých čučoriedkach dokážu zlepšovať pamäť a výkonné funkcie mozgu.
Na podporu týchto zistení recenzia z roku 2021 v International Journal of Molecular Sciences (Medzinárodný žurnál molekulárnych vied) zdôraznila, že antioxidačné antokyány v čučoriedkach pomáhajú chrániť pred faktormi, ktoré urýchľujú starnutie mozgu a prispievajú k neurodegeneratívnym ochoreniam.
V recenzii sa zistili pozoruhodné zlepšenie pamäte, pozornosti, výkonných funkcií a psychomotorickej rýchlosti.
Okrem toho, prehľad 11 štúdií z roku 2019 publikovaných v časopisoch The Journals of Gerontology, Series A, Biological Sciences a Medical Sciences spája vyšší príjem potravín bohatých na flavonoidy, ako sú čučoriedky, s lepším výkonom mozgu.
To zahŕňalo kognitívne procesy, ako sú výkonné funkcie a zlepšená pamäť u detí vo veku 7 až 10 rokov, a vylepšené výkonné a psychomotorické funkcie u dospelých vo veku 60 rokov a starších.
(Súvisiace: Čučoriedky sú superpotravina, ktorá vám môže pomôcť zlepšiť zdravie mozgu.)
Čučoriedky zlepšujú aj zdravie srdca a kardiovaskulárne funkcie
Vďaka vysokému obsahu rozpustnej vlákniny pomáhajú tieto malé bobule vášmu telu udržiavať si zdravú hladinu cholesterolu tým, že sa naviažu na cholesterol a žlč v črevách a odstránia ich z tela.
Keďže žlč obsahuje cholesterol, žlčové kyseliny a ďalšie zložky, účinné zbavenie sa žlče je kľúčové pre udržanie hladiny cholesterolu pod kontrolou. No a to je dôležité aj pre udržanie zdravia srdca.
Okrem vlákniny antokyány a polyfenoly v čučoriedkach znižujú zápaly v tele a zlepšujú prietok krvi tým, že pomáhajú odstraňovať nánosy plaku z tepien.
Výskum publikovaný v The British Journal of Nutrition (Britský žurnál výživy) zistil, že čučoriedky pomáhajú brániť oxidácii LDL (zlého) cholesterolu, čo je významný krok pri znižovaní rizika srdcových chorôb.
Čučoriedky navyše podporujú zdravý krvný tlak. Sú nabité živinami ako vápnik, horčík a draslík, ktoré sú životne dôležité pre reguláciu krvného tlaku. Tieto plody sú tiež prirodzeným zdrojom kyseliny dusičnej, molekuly, ktorá pomáha udržiavať krvné cievy pružné – čo ďalej prispieva k znižovaniu krvného tlaku.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Když dojde olovo: Útočit budeme duhou! V Charkově se oteplí. Měl by Bandera rád LGBT? Že by nová mobilizační strategie? Tvrdé euromajdanské jádro. Boj proti Rusku v Hannoveru. Co dělat, až dojdou i poslední náboje? ..... NIKOLAJ ACHMATOV sarkasticky komentuje plánovaný pochod homosexualistické politické lobby v Charkově, která tváří v tvář ruské armádě za nedalekou hranicí a banderovským elitám Kyjeva zjevně ani netuší, že může být na frontě, než bys řekl švec
Za války se žije zle. Od nejednoho člověka z Doněcké lidové republiky vím, jak vypadá takový běžný den obyvatele obce nacházející se v první linii. To ale rozhodně neplatí pro Sorosovu byznys-zónu jménem Ukrajina. Tam to totiž není tak „horké“, jak se povídá.
Vlastně je to spíš teplé.
Konkrétně v Charkově, ano v tom strašně zle válkou zasaženém Charkově, se bude od 7. do 15. září konat Pride pochod, tedy oslava sedmdesáti pohlaví, pedofilie, vystrčeného přirození, zeleného socialismu a dalších deviantních věcí, které jsou momentálně na upadajícím západě trendy.
Součást záchranné taktiky
Takhle se to ale v té „svobodné“ Evropě samozřejmě popisovat nesmí, protože oficiálně je přeci Pride silně potřebným protestem za práva gayů a lesbiček, ačkoliv většina normálních homosexuálů a bisexuálů se shodne na tom, že jim dělá akorát neskutečnou ostudu. Jo, milé západní korporace a neziskovky, lidská práva skutečně nejsou na prodej.
O akci informovala instagramová stránka @kharkivpride, což je dle mého názoru dost zajímavý profil, protože kromě marketingu trasgender-operací (To už je na západě must-have, vážně, soudruhu, jak to, že jsi ještě v zájmu ochrany planety neprošel kastrací?) propaguje i různé kampaně na drony a jiné zabijácké hračky pro ukrajinskou armádu (takže takový duhovější Dárek pro Putina). Ano, tu armádu sestavenou z přívrženců Stěpana Bandery, který, jak hádám, zrovna moc LGBT v lásce neměl. Dumám tedy, co za tímto paradoxem stojí, a světe div se, pár souvislostí jsem našel.
V přírodě je běžné, že se kořist maskuje, aby splynula s okolím. To doteď dělali Banderovci a strategie selhala. A pak jsou tu jedovaté druhy, co naopak provokují výrazným zbarvením. Že by byl tedy Pride součástí záchranné taktiky?
No podívejme, Rusové společně s domobranou lidových republik osvobodili téměř celý Donbas a invaze do Kursku byla natolik tristní, že některé fotky hrdinných dobyvatelů musela vyrobit umělá inteligence (pokud však obrázek, na nějž přikládám odkaz, skutečně není pravý a těch šest prstů jen vedlejší účinek vakcíny od Pfizeru.)
Nezbývá, než tedy postavit do Charkova promotéry západního úpadku v latexu a doufat, že se vojáci z Putinovy říše, posedlé tradiční rodinou, leknou a utečou, respektive zjistí, že to území plné úchylů nemá smysl dobývat.
Až dojdou náboje
Ještě by dávalo smysl, že náckové nahnali své duhové nepřátele do ulic schválně, aby je Rusové dobře viděli, něco tam hodili a „vyčistili“ tak Banderistán samozvaným Árijcům rychle, levně a bez práce, jak se to v kapitalismu obvykle dělá.
Dalším důvodem, proč kyjevská vojenská junta umožní duhový pochod, je ten, že všichni Ukrajinci už utekli na západ, případně do Ruska a v zemi tedy zbylo jen tvrdé euromajdanské jádro idiotů, kteří skutečně věří tomu, že sloužit zájmům západních oligarchů znamená svobodu a demokracii. Vlastně mi tak dochází, že bych namísto slova „idioti“, měl raději používat „idiotstvo“, jelikož to je správně genderově neutrální pojem.
Tím pádem je načase ono idiotstvo hezky pěkně naverbovat do armády, což půjde jako po másle, stačí všem těm he/she/it/them/xe/xem/haf/mňau/vrm/vrm nakecat, že jdou zabíjet zlé homofoby a transfoby, co neuznávají jejich „pronouns“ a vysvětlit, že uniforma a nevkusný vojenský sestřih jsou vyvrcholením genderové neutrality ve společnosti.
A když dojdou náboje, nevadí. Každá správná drag queen má pod sukní vibrátor, který může na Rusáka hodit místo granátu. Koneckonců, sama stránka charkovského Pridu uvádí, že Rusové jsou zlo pro ukrajinskou LGBTQWERTY UIOPASDFGHJ KLZXCVBNM+ komunitu, jelikož na jakéhosi gaye Jaye, prý nějaký Rus pokřikoval nehezké výrazy v centru Hannoveru (já to nebyl, přísahám).
Kdybyste to nevěděli, tak v Hannoveru se taky bojuje za Ukrajinu, ale z důvodu nedostatku munice jen duhovými vlajkami.
No, co dodat. Snad už to tam brzo skončí. Agentům BIS bych ještě rád vzkázal, že celý výše zmíněný text je pouze černý humor, ale to nic nemění na tom, že se přehlídka sexuálních úchylek v Charkově opravdu koná.
Tak snad to Charkované ve zdraví přežijí.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

S vládou souhlasí 2 % občanů. Fiala by těžce zdůvodňoval omezení svobody projevu, tvrdí Kotrba ..... Publicista a politolog Štěpán Kotrba okomentoval pro neČT24 případ cenzury vůči ženě, kterou si předvolal magistrát Prostějova za účelem vysvětlení jejích „negativních příspěvků“ o vládě. Zhodnotil návrh Zemana na povolební složení nové vlády. Zmínil i jedinou iniciativu Pirátů, kterou podporuje.
Bývalý český prezident Miloš Zeman by v novém kabinetu rád viděl stranu ANO, Přísahu/Motoristé a koalici „Stačilo!“. Mohla by podle Vás vláda v tomto složení efektivně spolupracovat?
Štěpán Kotrba: ANO je dnes v podstatě Milošova sociální demokracie - kdysi rozkročená od Buzkové po Šloufa, dnes od Schillerové po Lachnita. „Dýzlovi“ Motoristé jsou Klausovi obdivovatelé víc než policajtská Přísaha. A koalice „Stačilo!“ už nejsou jen přeživší komunisté, ale i všichni konzervativní sociální demokraté, pro které je ANO moc podnikatelské a samotná KSČM příliš stařecká a senilní. Duo „Dýzl - fízl“ názorově vyvažuje to, co by ANO ve spojení se Stačilo! programově posouvalo příliš doleva. Cílovou skupinu mají všichni stejnou. Ani jedna z těchto stran není stranou lumpenproletariátu a ani jedna strana není stranou akcionářských elit.
ANO je stranou zaměstnanců Babišových fabrik. On má totiž komíny. Divíte se, proč mluvím o komínech? Můj dávný kamarád, který kdysi byl federálním tajemníkem KSČ, mi vysvětlil, že postavit komín vyžaduje úsilí a spoustu práce. Prakticky nikdy se jeho postavení nevyplatí. Kapitalista, který má komín, je fabrikant, uvažující dlouhodobě. A ten má vůči své fabrice zodpovědnost obdobnou jako zaměstnanec. Navzájem se potřebují. Zatímco kapitalista, který si do pokladny chodí pouze pro dividendy akcií, není vázán ani k hnízdícím čápům na komíně, ani k zaměstnancům fabriky a jejich rodinám.
ANO je dnes středovou stranou, kolem níž může vzniknout dlouhodobě stabilní politická formace, když bude respektovat jak zájmy zaměstnavatelů, tak zájmy zaměstnanců. Když nebude třídní nenávist, ale bude fungovat respekt a spolupráce odborů s majiteli komínů. ODS nikdy nebyla stranou fabrikantů s komíny, vždy byla stranou akcionářů, vzniklých při rozkrádání republiky po sametu. Byli to kapitalisté bez kapitálu a bez odpovědnosti, pohrdající lidmi práce a milující snadné, rychlé peníze. Byli to kapitalisté na dluh, který málokdo z nich splatil.
Co si myslíte o odchodu národního protidrogového koordinátora Jindřicha Vobořila? Jak vnímáte snahu některých stran pětikoalice o legalizaci konopí v České republice?
adně. Jedna z mála dobrých věcí, kterou Piráti dělají, nebo spíše by měli dělat a nedělají dostatečně. Za prvé: zákon, který nikdo nedodržuje, je špatný zákon. V této zemi hulí trávu 60 % mládeže. Nemůžete je všechny zavřít. Tahle země by byla jedním velkým kriminálem. Za druhé: marihuana není droga. Neexistuje na ni fyzický návyk. Nicméně je to látka měnící naše vědomí. Působí anxiolyticky - mladí tím odblokovávají úzkosti, strach a stres z městské odcizenosti. Z civilizační prázdnoty. Není třeba to zdůrazňovat, ale v této zemi užívá masti s marihuanou desetitisíce babiček a dědečků na revmatické bolesti a stařecké ekzemy. Spousta dětí na atopické ekzémy. THC je lepší než Brufen, je lepší než kortikoidy, desetkrát lepší než alkohol. Pokud její požívání bude beztrestné a nebude snaha samoléčbu konopím kriminalizovat či extrémně zpoplatnit, bude na světě více spokojených lidí. Totéž se týká kokainu a některých tanečních drog. Regulace by měla být stejná jako u alkoholu. Mělo by se zásadně kriminalizovat pouze řízení vozidel pod vlivem, protože THC mění vnímání rychlosti a reakční dobu nervů. Mělo by být užívání THC nepřijatelné při kojení a v těhotenství - stejně jako alkohol, stejně jako onen Brufen či jakékoliv látky, které mohou z těla matky přejít do těla novorozence...
V Prostějově musí žena podat vysvětlení kvůli „negativním příspěvkům“ o vládě. Bude tento případ začátkem nové vlny cenzury v souladu s nedávnými prohlášeními Foltýna, státního koordinátora pro komunikaci?
Foltýn je státní blb. Šašek Paleček. To je karikatura na koordinátora vládní strategické komunikace. Nenávistný lampasák bez pravomocí. Hňup, který si myslí, že s funkcí mu byl dán i rozum. Ústavní soud, ve shodě s Evropským soudem pro lidská práva, určil, že státní zaměstnanci jednající v úředních funkcích, stejně jako politici, musí strpět daleko větší míru kritiky veřejnosti, protože jsou veřejnými osobami a vystaveni dohledu těch, kteří je živí.
Ústavně zaručenou svobodu slova (§ 17 odst. 2 Listiny základních práv a svobod) lze omezit pouze z taxativně určených důvodů (§ 17 odst. 4 Listiny). Svoboda zahrnuje také možné použití určité míry přehánění nebo dokonce provokace (viz rozsudek Prager a Oberschlick v. Rakousko, ESLP 1995 či Oberschlick v. Rakousko 2, ESLP 1997). Takže nejen „trottel“ / idiot, ale i obdobné výrazy jsou přijatelným vyjádřením občanského nesouhlasu se zvůlí moci. Ale v případě, že se prohlášení rovná hodnotovému úsudku, který z podstaty nepodléhá přezkumu pravdivosti, musí existovat dostatečný faktický základ pro jeho podporu. V případě této vlády se oprávněný důvod pro jakoukoliv nadávku v podobě komentáře najde.
Kdybych byl poradcem oné prostějovské ženy, žádné vysvětlení bych úřednici na přestupkovém odboru prostějovské radnice nepodával. V tomto případě je vysvětlování pouze možná sebeobžaloba. Další slova nad ta už řečená či napsaná jsou zbytečná. S cynickým úsměvem na rtech bych čekal, jak úřednice doloží společenskou nebezpečnost a ony důvody, pro které je možné omezit svobodu slova. Připomínám, že musí jít o zákonem popsanou ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti. Ochrana práv pana premiéra musí projít testem proporcionality. „Nezbytnost“ jakéhokoli omezení svobody projevu musí být přesvědčivě prokázána. To je určeno už od roku 1976 rozsudkem ESLP Handyside versus Velká Británie. Vzhledem k tomu, že s výkonem vlády souhlasí pouze 2 % občanů a dalších 15 % váhá, měl by to Fiala těžké.
Každý státní zástupce musí stíhání té ženy zastavit pro nesmyslnost. Policie už to udělala. Jen idiot se domnívá, že paní tím, že zveřejnila kritické příspěvky o vládě, se mohla dopustit narušení občanského soužití, což je ten důvod, pro který se má dostavit na radnici. Blbá úřednice netuší, že občan nemusí dokládat svou nevinu podáním jakéhosi vysvětlení, ale ona musí nejprve doložit jeho vinu. Nu, tož vyčkejme... I kráva to může dotáhnout daleko.
Víte, v téhle zemi nevládnou Fialové ani Foltýni, ale právo. Furt ještě.
# ŠTĚPÁN KOTRBA # PARLAMENTNÍ VOLBY # CENZURA SDÍLET Nejnovější články Maříková: Černý kašel mutuje a snižuje se účinek vakcín. Mobilita lidí vyžaduje účinná opatření Majerová: Žijí mezi námi udavači. Kauzu cenzury na sítích doprovází alibismus a pokrytectví     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Britové se bouří. Masové zatýkání, věznice už kapacitně nestačí. Vláda chce posílat vězně do Estonska ..... Starmerova vláda již propustila asi 5000 zločinců, aby uvolnila místo ve věznicích pro občany, kteří protestovali proti výměně obyvatel nebo napsali něco „závadného“ na sociálních sítích. Nicméně ideových zločinců den za dnem přibývá a aktuálně již vláda neví, kam s nimi.
Novým nápadem jak vyřešit problém přeplněných věznic je umístění vězňů v zahraničí.
Zločinci by si mohli odpykat svůj trest v estonských věznicích podle plánů, které zvažuje britská vláda.
Britské ministerstvo spravedlnosti podle zpráv zvažuje pronájem prostor v estonských věznicích, aby se vypořádalo s problémem přeplněných věznic doma .
Pobaltský stát koncem minulého měsíce uvedl, že by mohl pronajmout vězeňské prostory a hostit zločince z jiných zemí, aby generoval příjmy do státního rozpočtu.
Podle zprávy, která se odvolává na britské vládní zdroje, bylo kontroverzní řešení „na stole“ kvůli závažnosti situace. Ministerstvo spravedlnosti uvedlo, že prověřuje všechny životaschopné možnosti ke zvýšení kapacity, protože věznice ve Spojeném království jsou „na bodu zhroucení.“
Očekává se, že britská vězeňská populace vzroste z přibližně 89 000 na 93 100 až 106 300 do března 2027. Mužské věznice v Anglii a Walesu minulý měsíc téměř vyčerpaly cely s pouhými 83 volnými místy, napsal The Telegraph.
Nízká kriminalita v Estonsku znamená, že jeho věznice jsou poloprázdné a vláda v Tallinnu očekává, že její plán pronájmu vězení by mohl přinést tolik potřebných 30 milionů eur ročně.
Očekávalo se, že britská ministryně spravedlnosti Shabana Mahmoodová a její estonská kolegyně Liisa Pakosta budou ve čtvrtek diskutovat o pronájmu věznic na okraj akce Rady Evropy v litevském Vilniusu.
Britští představitelé se však obávají, že by se tento nápad mohl ukázat jako velmi drahý. Už vyloučili pronájem prostor ve věznicích v zemích, jako je Nizozemsko, kde stát utratí za vězně téměř 100 000 liber.
Ve východní Evropě a pobaltských státech, jako je Estonsko, se na jednoho vězně ročně utratí 10 000 až 20 000 liber, uvádí zpráva. Náklady na ubytování vězně v Anglii a Walesu jsou téměř 50 000 liber, zatímco náklady na vybudování věznice jsou 600 000 liber na vězně, uvedla agentura.
Úředníci se však domnívají, že jakákoli jednání o pronájmu vězení by mohla vést ke zdvojnásobení nákladů, protože jiné země by pravděpodobně požadovaly příplatek, napsal The Telegraph s tím, že by to znamenalo náklady na lety a vysílání některých britských vězeňských zaměstnanců do zahraničí.
Další otázkou je, zda by daňoví poplatníci museli platit za návštěvu vězňů v Estonsku rodinným příslušníkům, uvádí zpráva.
Mezitím někteří starší bývalí soudci v Anglii a Walesu uvedli, že by se měla zvážit radikální řešení, jako je propuštění vrahů a násilníků na podmínku, aby se zmírnila krize přelidnění, uvedl v pátek The Guardian.
Jejich další návrhy údajně zahrnují propuštění všech vězňů, kteří si odpykávají minimální tresty, a odstranění z uvěznění těch, kteří jsou starší, umírají nebo trpí demencí.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Po oddělených záchodcích zrušme i pravopis ..... Podle dosavadních norem strhávali němčináři studentům známky za určitý počet pravopisných chyb. To nyní končí, protože to děti demotivuje, píše Tereza Šimůnková ..... Nevyhlížím stáří s toužebnou dychtivostí Květy Fialové, ale zrovna začátek září bývá doba, kdy související nepopulární biologické procesy beru na milost. Dobře: starý člověk chátrá, chřadne, schází a odchází. Ale mladý člověk musí do školy. Co se týče škol, líp už bylo. Je poměrně zvláštní a dost strašidelné si připustit, že výsledkem tří dekád křižáckých tažení za kvalitnější vzdělávání je jeho demontáž řízená ministerstvem školství; že porevoluční depolitizace a demokratizace vyústily v politickou výchovu zas jiného druhu. Možná to nějak tkví v podstatě věcí samotných, že v sobě nesou svůj vlastní pravý opak, který lze neopatrnou manipulací – nebo zpupností – vypustit ven jako džina z lahve. Čím je povrch bělejší, tím bývá džin černější.
Letošní září jsem víc než jindy ráda, že jsem dost stará na to, abych se nemusela účastnit povinného velkého pochodu vpřed od „memorování“ (tedy získávání faktů, tréninku mozku a disciplíny a následného celoživotního vytěžování všeho, k čemu se právě disciplína a obsáhlé znalosti hodí) k „dovednostem a kreativnímu zacházení s informacemi“. Bekovým modernizátorům bohužel vypadla drobnost: myšlení JE spojování faktů. Kdo nezná fakta, myslet nemůže.
Kde se ubere na znalostech, přidá se trocha předvybrané politiky. S tou duhovou vypomohl zase resort Válkův zrušením povinně oddělených toalet. Před očima vidím náctileté dívky, jak čile a sebevědomě vbíhají na společné záchodky, jistě uzamykatelné, odhlučněné a vybavené odpadkovými koši na všechno, co tak někdy lidé s dělohou potřebují, jak si v naprostém klidu a ležérní uvolněnosti zařídí vše, co musí, a přitom si před zevlujícími, ale rozhodně nezírajícími vrstevníky (četli plakáty v pražském metru) vůbec nepřipadají trapně. Nakonec se všichni chytnou za ruce a za budovatelského řinčení školního zvonku se svorně posunou blíže k nebinárnímu středu, přesně jak si představuje iniciátorka nové hygienické vyhlášky Renáta Zajíčková z ODS. Život je krásný, hlavně když už se všeho nemusíte účastnit.
Pravou nohou, za rytmu valčíku vtančili do nového školního roku také žáci ve Šlesvicku-Holštýnsku. Zde se barbaři za hradbami – o to totiž jde, o strhávání hranic, fyzických mezi státy, biologických mezi muži a ženami, metafyzických mezi dobrým a zlým, i tyhle kategorie jsou rozpouštěny, už nesmějí existovat, musejí zmizet, a jak by ne, když je vše „na škále“, „věcí osobních preferencí“, „nic není špatné, jen jinačí“ – pokusili anihilovat pravopis. Podle dosavadních norem strhávali němčináři studentům známky za určitý počet pravopisných chyb (ne, není to „jedna chyba – stupeň dolů“). To nyní končí, protože to děti demotivuje. Je rezignace na řád rozumný způsob, jak najít vnitřní motivaci? Lenost se mezi smrtelnými hříchy ocitla možná z nějakého důvodu.
Některé spolkové země k nim ovšem zálibně hledí pro inspiraci, jiné (Sasko) už tuto praxi samy provozují. Takový premiér Bádenska-Württemberska Winfried Kretschmann (Zelení) například dlouhodobě veřejně rozporuje smysl bezchybného písemného ovládnutí rodné řeči. „Je pravopis opravdu tak důležitý, když vše opraví autopilot?“ ptá se například v rozhovoru pro Die Zeit. Je důležitá malá násobilka, když máme kalkulačku v mobilu? Je důležité umět natočit papírovou mapu správným směrem, když existují Google Maps? Je důležité umět cizí jazyky, když nám vše promptně přeloží AI? V matematice se zatím ještě žáci dopočítat správného výsledku musejí a němčináři zatím můžou spisovnu němčinu ještě vyučovat. To v anglosaských zemích jsou o krok dál.
Napříč Spojenými státy roste tlak na školy, aby přestaly učit černé žáky spisovnou angličtinu a aby akceptovaly nespisovný slang černošských předměstí, „neboť pravopis je inherentně rasistický a všichni mají právo na vlastní identitu“. Americký Oregon už před lety zrušil standardizované testy na středních školách, neboť poškozují „historicky marginalizované studenty“. Jedná se o základní zvládnutí čtení, psaní a matematiky.     (Čtěte na stránkách Echo24)

KDO JDE FIALOVI PO KRKU? ..... Světové dění nabírá na obrátkách. V zemi nejzářivější se schyluje k prezidentským volbám. Nikdo už se ani nediví, že ještě nedávno jedinečný Biden zmizel z pódií a v podstatě se za ním zavřela voda. Dost možná je za to rád, protože šaška dělal dlouho a měl li záchvěvy, kdy se mu ještě vracel rozum, muselo mu docházet, že je za naprostého idiota. Štafetu převzala Harrisová. Připomíná trochu naší Nerudovou. Nic moudrého z ní nevychází, podporují ji zmanipulovaní liberálové spadající do fanouškovské zóny Demokratů, barevní a samozřejmě většina médií.
Trump dlouhodobě čelí atakům, které by jiné lidi buď psychicky sešrotovaly, nebo dokonce zabily. Včetně střelby, která se tak nějak nedošetřila, protože o dalším střelci na vodárenské věži už se přestalo mluvit. Trump to přesto nevzdal a bojuje s Deep State nadále na všech frontách. A to i po vyslovené úsměvné podpoře Putina Kamal Harrisové. To byl opět majstrštyk Kremlu, kdy jediným prohlášením vyvolal úplné zamrznutí úsměvu u většiny Demokratů. Nutno konstatovat, že Ameriku čeká mobilizace všech voličů, ale pokud sledujete mítinky Trumpa a Harrisové, je evidentní, kde jich je obrovská přesila. Prázdno v lavicích u Kamal je děsivé, ale nezapomeňme na Bidenovu křivku a naprostou ignoraci podvodů s volebními lístky ze strany policie a justice. A také si je třeba uvědomit, že uváděná převaha černošské kandidátky je vnímatelná jen v našich médiích, v USA o ní nikdo neslyšel.
K volbám se blížíme i u nás. Ty senátní občany moc nezajímají, což je škoda. Představa, že by Dominik Hašek našel konečně další zdroj obživy, který bychom platili, a to jen díky zázračné lapačce z dob dávných, je hrozná. Stejně, jako jím prezentované antiruské hysterické názory. Proslulý kolenovrt podporuje Ukrajinu, samozřejmě ne ze svého, ale rádši by z našeho. S ním by se do Senátu rádi dostali další liberálové podílející se na devastaci naší republiky. Přiznejme si, že předseda této instituce vykřikující Sláva Ukrajině a posílající Rusko k chuji či nositel titulu Taiwanec zrovna dobrou reprezentací není. Senát je určitou trafikou a za naše zájmy v něm bojuje jen velmi omezený počet senátorů. Tak malý, že je třeba to změnit. Nikoliv omlazením, spíše nahrazením prounionistických liberálů.
Důležité volby budou krajské, protože přes kraje teče mnoho peněz. Jak moc, to vidíme na snaze si jich pár ulít, čímž momentálně vyniká Ústecko. V těchto volbách se naštěstí účastní i místní spolky a malé strany, takže giganti z Parlamentu mají konkurenci. Rozhodně by nebylo od věci je z krajů odstranit úplně. To se ale nepodaří. Velké strany investují do voleb nemalé peníze, protože vědí, že se jim mnohonásobně vrátí. A je třeba si přiznat ještě jednu věc. 4 roky vlády kohokoliv stačí na to, aby byla devastace jím obsazeného prostředí obrovská. Konkurenční boj je natolik tvrdý, že si různí zastupitelé, úředníci a političtí oponenti šlapou na paty a mnoho dobrých úmyslů zapadne, aby se jinde zbytečně utrácelo. Lidí s dobrým úmyslem je v politice minimum, naopak těch hledajících plné koryto je více. A jak známo, politika je masomlýnek.
Nejvíce budeme tedy zvědaví na parlamentní volby. Ty degraduje prosazení korespondenční možnosti a poprvé lze očekávat i boj o lidi, kteří třeba ani v České republice nikdy nebyli. To, co dotáhnula Pětikoalice do konce, je zločin. Zvláště po zkušenostech s podvody v jiných zemích. Celé to zavání pokusem zfalšovat vše, co lze. Ostatně vláda vedená stolhářem v tom má už praxi. Fixluje už od začátku minulé předvolební kampaně, manipuluje s fakty, mlží, premiér má za svých lží už naprostou ostudu. K dobru mu lze přičíst jen to, že se ani nečervená. Čímž dává najevo, že pojem charakter se s ním jaksi nedá spojit. Po Fialovi už jde celá opozice, přičemž mimo tradiční ANO a SPD jsou slyšet nejvíce Stačilo, Přísaha a Motoristé. Také nezávislá média a blogeři. Naopak klasická výspa liberalismu, tedy mainstream v čele s ČT, ostatními televizními stanicemi, Seznam a plátky typu Forum 24 naopak pracně vytváří dojem, že je Fiala pravdomluvný, schopný a milý chlapík. Není.
Volby probíhají i na nových ruských územích. Dnes už nikým nezvolený Zelenskyj, kterého opustila polovina vlády, vyhlašuje cosi o nelegálnosti tohoto procesu. Mezitím Rusové postupují směrem do vnitrozemí, osvobozují oblast Kurska a ukrajinská propaganda nabízí světu záběry, kde údajně Rusové vraždí chudáky Ukrajince. Ať už vojáky, tak i civilisty. Ale protože to není poprvé, normální lidé těmto báchorkám nevěří. Stejně tak, jako Rakušanovi vysvětlujícímu nám, že Rusové po zapálení tří autobusů v garážích jakýmsi Jihoameričanem nově zaútočili na Českou republiku formou hrozeb vyhození do povětří našich škol. Možná se nám to zdá, ale Pětikoaliční předáci patří fakt do Bohnic. Ostatně k nim patří i kňourající Nerudová, jejíž nevysoké IQ je doplněno stěžováním si na to, že na něj někdo upozorňuje. Přitom ani nemusí, protože každý její nový názor je skutečnou perlou zapadající do liberální mozaiky neschopnosti a manipulace. A tak si tu žijeme.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Zacharovová přirovnala USA k hollywoodskému maniakovi se sekerou ..... Svět je unavený americkými „útoky“ a hledá nové formy interakce, jako je BRICS, řekla mluvčí FM. Mnoho zemí usiluje o členství v BRICS, protože jsou unavené ze „skryté“ a „někdy otevřené agrese“ USA a hledají nové formy spolupráce, řekla v neděli mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová.
Začátkem tohoto týdne Moskva uvedla, že Turecko oficiálně požádalo o vstup do BRICS a stalo se prvním státem NATO, který usiloval o členství v nezápadní ekonomické alianci. Více než 30 zemí dosud požádalo o vstup do skupiny, která v současnosti zahrnuje deset zemí, včetně Brazílie, Ruska, Indie, Číny a Jižní Afriky.
V komentáři pro agenturu TASS o tom, proč jsou různé národy ochotny vstoupit do BRICS, Zacharová řekla, že „svět je unavený americkými útoky“ a „hlasuje pro jinou formu vztahu“.

Národy by rády pokračovaly v budování vazeb na principech mezinárodního práva, „ale protože Washington, jako nějaký maniak ze svého vlastního hollywoodského filmu, zničí všechno sekačkou, pilou nebo nějakou sekerou, svět je nuceni hledat nové formy interakce,“ vysvětlila. A tyto formy jsou podle ruského diplomata jako BRICS, ale ne NATO.
Ve středu ruský prezidentský poradce Jurij Ušakov potvrdil dřívější zprávy médií, že Turecko oficiálně požádal o vstup do BRICS, a dodal, že členské státy skupiny nabídku zváží. Podle úředníka přijal pozvání Moskvy k účasti na summitu BRICS příští měsíc v ruské Kazani také turecký prezident Recep Tayyip Erdogan. V současnosti organizaci předsedá Rusko.
BRICS byla založena v roce 2006 Brazílií, Ruskem, Indií a Čínou a v roce 2011 se připojila Jižní Afrika. Skupina se letos rozšířila, když se plnoprávnými členy staly Egypt, Etiopie, Írán, Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

6.9. 2024     EU vede Evropu do koloniálního područí svých někdejších kolonií ......Ten koncept pojala EU, a možná ještě dříve  jej pojalo OSN. Vymírající obyvatelstvo Evropy se musí doplnit a nahradit. Zvláště když do Evropy chce. Začalo to přistěhovalectvím z bývalých kolonií, nyní už přichází imigrace z celého světa. Nicméně - imigranti z někdejších kolonií hrají v Evropě prim. A to čím dál větší.
V Evropě již desetiletí vznikají diaspory a paralelní společnosti. Se svou kulturou, jayzykem, obyčejovým právem a nyní i integrovanými politickými zastupiteli a stranami prorostlými (integrovanými) do západní společnosti. A Nová Indie, Nové Maroko, Nové Turecko, Nové Alžírsko, Nový Afghánistán a další jsou na Evropě čím dál nezávislejší a suverennější.
Suverennější a čím dál více určující. Už ne západní politici, ale přistěhovalecká paralelní společnost určuje evropskou politiku k Izraeli a Palestině, už sebevědomé imigranské paralelní společnosti diktují společenský řád, pořádek a pravidla. Evropa se stává kolonií svých bývalých kolonií.      (Islamizace)

Když nemůžeme vyhrát v politice, aspoň rozpoutáme válku, ve které prohrajeme všichni ..... Takže, na zdraví, váleční štváči z USA a EU! Díky vám máme šanci na další velkolepý průšvih.
Tak si to vezměme pěkně od podlahy. Vypadá to, že Evropská unie, ta slavná organizace plná politiků s mozkem na baterky, si konečně našla záminku, jak si začít vydupávat válku s Ruskem. Bravo! Přesně to, co Evropa potřebovala – další konflikt na prahu našich dveří. Měli jsme málo starostí, tak přidáme trochu toho válečného adrenalinu, že? Zřejmě doufají, že válka je nejlepší způsob, jak se vyhnout skutečným problémům.
A teď k tomu šílenému nápadu zaútočit na Kurskou oblast. Kdo tohle vymyslel? Genius nebo totální cvok? Tipuju spíš to druhé. Zasloužil by si nejen „pocty“ za svou brilantní strategii, ale hlavně facku přes celou pusu. Protože, ruku na srdce, ohrozil celou Evropu. Čím víc se do Ruska rýpe, tím víc se EU přibližuje hraně propasti. Ale co, možná máme novou strategii: Když nemůžeme vyhrát v politice, aspoň rozpoutáme válku, ve které prohrajeme všichni. Tleskám!
Víte, Rusko asi nebude zrovna nadšené, že mu NATO vpadlo na jeho území. Ani se nedivím, kdo by byl? Představte si, že k vám někdo leze na zahradu a říká, že to dělá pro vaše dobro. Jo, jasně. Tak si Rusko asi říká: „Já k vám nelezu, tak vy ke mně tuplem nelezte!“ Ale logika se zřejmě někde ztratila v překladu – nebo spíš v chlastu na těch mezinárodních summitech.
A co bude dál? Scénář je docela jasný. EU si konečně zadělává na to, aby nám všem jednou pěkně hořela střecha nad hlavou. Pokud bude pokračovat ve svém strategickém plánování ve stylu „to bude dobrý, nějak to dopadne,“ může to klidně skončit jadernou barbecue party. Není nad to se večer seřadit do krytu a při svíčkách si uvařit konzervu fazolí. Romantika zaručena!
Ale co, aspoň si budeme moct říct, že jsme to zvládli. Konečně si můžeme odškrtnout položku na seznamu „jak si totálně zničit vlastní kontinent.“ A ještě se k tomu budeme tvářit jako hrdinové, zatímco ve skutečnosti jsme akorát parta zoufalců, kteří netuší, co dělají. Kdo by to byl řekl, že takhle vypadá evropská „jednota.“
Takže, na zdraví, váleční štváči z USA a EU! Díky vám máme šanci na další velkolepý průšvih. A upřímně? Užijte si ho. My ostatní si zatím připravíme popcorn, protože tohle divadlo bude mít zatraceně výbušný konec.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Proč politici nezařídí dostupné bydlení .....V minulosti jsem se několikrát dozvěděla, že údajně „jen kritizuju, ale nenabízím řešení“. To je hluboký omyl.
Když pojmenuju, proč se věci dějí špatně, automaticky z toho plyne, že pro spravení věcí je nutné přestat dělat to, co problém způsobuje.
Pokud tedy například řeknu, že kvůli státní regulaci vznikl problém ten a ten, automaticky tím říkám i řešení: Tu kterou regulaci zrušit. To je snad jasné, ne…?
Ale budiž, chápu, že lidé už jsou natolik zvyklí na nejrůznější typy regulací, že je pro ně řešení „zrušit škodlivou regulaci“ mnohdy těžko pochopitelné. Takže si to ukážeme na konkrétním příkladu:
Jedním z nejcitovanějších problémů posledních let je, že zejména pro mladé lidi je vlastního bydlení nedosažitelnou metou. Politici se předhánějí v proklamacích, jak „to zařídí“. Zařídí starou belu. Je důležité chápat, že tohle téma má obrovskou komplexitu. Jakmile se někdo bude dopouštět výroků typu „zajistím bydlení“ – hned víte, že je buď hloupý, nebo populistický.
Problém je nutno řešit systémově a začít identifikací toho, jak vzniká: totiž nedostupnost bydlení má tři základní příčiny (a řadu menších).
První příčinou je extrémně složité a zdlouhavé stavební řízení. Druhou příčinou je dlouhodobý tisk nekrytých peněz, který vede k nafukování cenových bublin u různých investičních aktiv, tedy i u bytů. Třetí příčinou jsou rostoucí ESG požadavky na majitele nemovitostí, které jim zvyšují náklady a nutí je zvyšovat nájmy. Pro dostupnost bydlení je třeba vyřešit tyto 3 hlavní příčiny.
Relativně nejjednodušší je usnadnit stavební řízení. Tady navíc uškodila i poslední Bartošova digitalizace stavebního řízení. Pro řešení postačí dramaticky zjednodušit stavební zákon a zmenšit možnosti těch, kdo nejsou přímými účastníky řízení, do něj zasahovat.
Složitější, ale stále řešitelné, je zamezení tisku nekrytých peněz. Peníze se do oběhu dostávají skrze centrální banku, která ale u nás funguje celkem dobře, a skrze vládu, která je tam hrne skrze skrz deficit veřejných financí. Dokud se budou tisknout tímto způsobem peníze, budou se uměle nafukovat ceny aktiv a bydlení bude dál nedostupné bez ohledu na to, kolik sociálních bytů politici slíbí.
Technicky nejsložitější je zamezit rostoucím požadavkům na rostoucí zátěž majitelů nemovitostí, ať už jde o požadavky na vytápění, zateplení, energetické štítky, daně z nemovitostí a jakékoliv další. Tady je nezbytné postavit se ideologickým principům. Prostě odmítnout požadavky Green Dealu.
Tyto tři okruhy řešení by dramaticky už během půl roku zlepšily dostupnost bydlení. Že můžeme mluvit o půl roce, lze doložit na příkladu zemí, které touto cestou šly, jako například Argentina.
Takhle řečeno to zní jednoduše. Také je celkem jednoduché problémy identifikovat a pojmenovat (ale přitom dokonce už i v tom vláda selhává). Ale jak donutíte vládu, aby se přestala zadlužovat? Jak donutíte vládu, aby vypověděla poslušnost Green Dealu, když to současně znamená v podstatě vypovězení poslušnosti EU a otevřenou rebelii?
Samozřejmě, že to hypoteticky jde, ale chybí osobnost, která by měla dostatečnou psychickou sílu a současně dostatečný mandát od lidí, aby to udělala. A proto všichni pořád o dostupnosti bydlení jen mluví, ale problém roste.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Zbytečná instituce ..... Volby do Evropského parlamentu byly v podstatě sice zajímavé, ale de facto zbytečné. I přes výsledky, kdy se do něj dostali zástupci Motoristů a Přísahy či levicové platformy Stačilo, se tam skutečně zajímavým člověkem schopným přinášet relevantní informace o dění v Bruselu dostal až jako asistent europoslance Dostála známý odpůrce liberálismu a aktivní bloger známy jako Vidlák.
  Přestože je levičákem, má mnoho stejných názorů jako pravicoví kritici současné doby. Předesíláme, že jej v redakci sledujeme a skutečně ho v mnoha směrech můžeme v klidu citovat a přikyvovat u toho. Tím, že se dostal do hadího hnízda, se dostáváme k informacím, které nikdo s bývalých a ani současných europoslanců nebyl schopen přinášet. A zároveň se ukazuje, jak nebezpečnou organizací s naprosto nepřehlednou strukturou vedení Evropy tato předražená instituce je. Nejpodstatnější informací je, že celé směřování kontinentu řídí námi nevolená Evropská komise, která zneužívá europoslance k hlasování o vlastních nesmyslech, aniž by jim umožnila se náležitě seznámit s tím, o čem hlasují. Jako nástroj jim dostačuje obrovské množství tzv. informací, ze kterých později vzniknou směrnice závazné pro členy EU.
  Abychom to zjednodušili. Europoslanci za své volební období hlasují tolikrát, že kdyby opravdu systematicky hlasovali o každém návrhu Evropské komise, mohli by si na celou dobu mandátu přivázat ruku ke stropu, aby stihnuli vše. A protože Zdechovský se stíhá nafotit na jachtě i v maskáčích, Vondra vytahuje dopis na organizátora zemědělských nepokojů, a ještě možná randí s Vrecionovou, tak prostě u všech hlasování nemohou být. Nebo se hlasuje o balíčkách, ve kterých je toho tolik, že vlastně ani nikdo netuší, co odsouhlasil. Platí to pro všechny europoslance beze zbytku včetně těch za SPD či ostatní strany.
  Tím tedy říkáme, že Evropská komise vládne bez odporu. Tentokrát bude její složení ještě tragičtější a pro posílení svého vlivu Leyenová objíždí státy a oroduje za nominaci žen, které nebudou mít tendenci se jí vzpírat. Evropě vládne jako prodloužená ruka globalistů porodní asistentka. To je neuvěřitelné. Navíc po prokázání šmelení s vakcínami a miliardových únicích spojených s tímto špinavým obchodem majícím dopad na zdraví evropské populace. Copak ani toto nestačí lidem k jasnému rozhodnutí opustit podvodnou alianci evropských států, která po zjištění toho, jak funguje, evidentně musí skončit krachem? Nejdříve ji vedl alkoholik, poté porodní bába, kdo bude další?
  Vidlák musí být evidentně zděšen. Možná čekal mnohé, ale toto musí uzemnit i otrlého. Neděláme nikomu reklamu jen tak, ale v tomto případu bude zajímavé sledovat, jak dlouho vydrží v tom centru zmaru a likvidace lidského zdravého rozumu sledovat všechna ta zvěrstva. A zda li ho to nesemele. Jisté je, že máme zase mnohem více důvodů tvrdit, že EU je organizací předurčenou k likvidaci prosperity, úspěchu, a nakonec i existence původních Evropanů. Tedy nás všech. Jsme jen pouhými otroky čekajícími na popravu. Podpora Evropské unie je úlitbou vlastnímu katu.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

O zdraví společnosti můžete hodně říci podle toho, jak se chová ke svým válečným štváčům a jak se chová ke svým mírotvorcům ..... Když jsou ti, kdo prosazují válku, povýšeni na přední místa ve vládě a médiích, zatímco ti, kdo prosazují mír, jsou potřísněni jako antisemité a ruští agenti, víte, že žijete v divoce dysfunkční civilizaci.
Když politici, kteří prosazují zájmy manažerů impéria a válečných zisků, raketově stoupají do nejvyšších vládních pater, zatímco těm, kteří prosazují zájmy obětí války a obyčejných lidí, provádí razie v jejich domovech a jejich zařízení zabavuje policie podle protiteroristických zákonů, víte, že žijí v hluboce nemocné společnosti.
Když ti, kdo tráví svůj život propagací masových vojenských vražd při každé příležitosti, jsou odměněni váženou a lukrativní kariérou vězeňského personálu, zatímco ti, kteří volají po ukončení masových vojenských vražd, mají svůj vliv odsouvánna stále více marginalizované online platformy, víte, že žijete v dystopii.
Válka je ta nejbláznivější věc, kterou lidé dělají. 
Nejničivější. 
Nejtraumatičtější. 
Nejvíce destabilizující. 
Nejméně udržitelné. 
Nejméně morálně obhajitelné. 
Nejméně prospívá lidskému rozkvětu. 
Propagují ji ti nejhorší z nás a staví se proti ní ti nejlepší.
Ve zdravé společnosti, ti, kteří se zasvětili úkolu roztrhat co nejvíce lidských bytostí vojenskými výbušninami, by byli hanobeni jako monstra a zavřeni do klece pro zdraví kolektivu. 
V naší společnosti je to považováno za zcela legitimní profesní dráhu, na které si někdo může vydělat na velmi pohodlný život.
Ve zdravé společnosti, pouze ti, kteří prosazují zájmy obyčejných lidských bytostí a zavrhují vliv zlomyslných manipulátorů, by byli kdy povýšeni na vedoucí pozice. 
V naší společnosti je to nejlepší způsob, jak se ujistit, že strávíte svůj život ve věčné temnotě.
To je to, co nás mocní manipulátoři úspěšně přiměli přijmout jako normální.
Toto je šílenství, které nás přesvědčila propaganda masmédií a mainstreamová kultura-výroba považovat za v pořádku. 
Ale to není v pořádku. 
Není to zdaleka tak v pořádku, jak by jen mohlo být.
A teď jsme tady, naše oči plné genocidy v popředí a hrozícího globálního konfliktu mezi státy s jadernými zbraněmi v pozadí, s těmi, kdo to odsuzují, jsou ukřičeni a umlčeni, zatímco ti, kteří to podporují, se stávají milionáři a prezidenty.
Žádná část z toho není přijatelná. 
Každý aspekt této civilizace je podivná ohavnost. 
Musíme se probudit k tomu, co se děje a musíme najít nějaký způsob, jak odstranit lidi, kteří nás umístili na tuto trajektorii od moci.
Dokud bude jakákoli část této noční můry pro většinu lidí vypadat dobře a normálně, nemáme šanci na zdravý svět.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

Spojenectví Donald Trump & Robert F. Kennedy Jr. Udělejme Ameriku znovu zdravou ..... Když Bobby Kennedy podpořil Donalda Trumpa, spálil za sebou mosty. Pro něj ani pro americkou politiku už není cesty zpět, komentoval to Tucker Carlson v jeho příspěvku na platformě X. Mnoho lidí bylo šokovaných, ale oba spojuje přesvědčení, že americká vládnoucí třída je zkorumpovaná, a společně to říkají nahlas. Tady je Kennedyho první rozhovor od veřejně vyslovené podpory Donaldu Trumpovi. #MAHA
„Demokraté se mění na stranu války, cenzurování, korupce, sloužící farmaceutickému průmyslu, majitelům velkým korporací a velkých peněz.“ – Robert F. Kennedy
Spojenectví Trump & Kennedy Jr. Udělejme Ameriku znovu zdravou.
Donald Trump, RFK, Elon Musk, Vivek Ramaswamy v jedné obálce.
Volba nikdy nebyla jednodušší.
USA mají jedinečnou šanci se uzdravit.
Ale bude to těžká bitva. Deep state se bez boje určitě nevzdá.
Zdroje:
Rozhovor Tuckera Carlsona s Robertem F. Kennedym Jr./ 1.část
Rozhovor Tuckera Carlsona s Robertem F. Kennedym Jr./ 2.část     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Pravda je ze západního světa odstraněna. Zůstává jen gestapácký policejní stát ..... Nezůstala ani jedna hodnota západní civilizace. Všechny hodnoty, které tvořily éru svobody, byly zavrženy, píše v komentáři americký publicista Paul Craig Roberts.
Příkladem z poslední doby je obžaloba majitele Telegramu Durova ve Francii. Základem francouzského obvinění je, že soukromí Telegramu, základ jeho existence, poskytuje mechanismus, který mohou zločinci využít k páchání trestných činů, jako jsou příspěvky dětí při sexuálních aktech. Soukromí také poskytuje tajné komunikační prostředky, které zločinci a drogoví dealeři používají pro své nelegální obchody. Francouzská vláda tvrdí, že Telegram tím, že poskytuje soukromí, umožňuje tyto zločiny, a proto je Durov na zločinech spoluviníkem. Všimněte si, že je to stíhán Durov, ne dětští pornografové a drogoví dealeři.
Jinými slovy, argument francouzského obvinění je ten, že jako vlastník komunikačního mechanismu, který zločinci používají k usnadnění páchání zločinů, se sám Durov dopustil trestného činu.
Nelogické argumenty tohoto druhu slýcháme už nějakou dobu. Ti, kteří chtějí lidem odebrat schopnost chránit se před zločinci a násilníky tím, že využívají právo druhého dodatku vlastnit střelné zbraně, se snaží činit výrobce střelných zbraní odpovědnými za zranění a úmrtí způsobená lidmi používajícími střelné zbraně. Jinými slovy, je to chyba výrobce, protože jeho výrobek umožnil pachateli spáchat trestný čin.
Dříve nebo později bude tento argument aplikován na velké množství zboží a služeb. Vozidla se například používají při bankovních loupežích, vraždách a obchodování s lidmi a jsou to výrobci automobilů a vozidel, kteří zločincům umožnili výrobu vozidla.
Lze to vidět u vyhledávačů a GPS, protože umožňují zločincům lokalizovat svůj cíl.
To vše může čtenáři znít hloupě, ale není to o nic hloupější než obžaloba Durova francouzskou vládou. Ve skutečnosti to není vůbec hloupé. Je v platnosti zákon o zbraních
Svým způsobem je Durovova obžaloba jeho vlastní vinou. Stejně jako mnoho Rusů, kterým západní propaganda vymyla mozky, si Durov myslel, že Francie má více svobody než Rusko, a přijal francouzské občanství. Udělal chybu.
Francouzský případ proti Durovovi také odráží argument policejního státu gestapa, který si v průběhu let nacházel vítaný domov v západním světě, že je odpovědností soukromých osob být spolupachateli policie a že neplnění této role svědčí o kriminální chování.
V posledních několika desetiletích byli lidé v západním světě tak špatně vzdělaní – indoktrinováni sami proti sobě, místo aby byli vzdělaní –, že považují za pravděpodobné, že lidé, kteří odmítají být agenty policejního státu, jsou zločinci.
Washington Post to vidí takto. Jediným platným důvodem existence sociálních sítí je špehování pro vládu. Jeden z podvědomě vzdělaných reportérů Post napsal, že „internetoví magnáti léta létali nad zákonem“. https://www.washingtonpost.com/technology/2024/08/31/musk-durov-social-media-crackdown/
Jak je ochrana svobody projevu „létáním nad zákonem“? Jaký zákon je nad prvním dodatkem?
Indoktrinovaný reportér si myslí, že zákony, které jsou v rozporu s prvním dodatkem americké ústavy, jsou platné a že Elon Musk a Pavel Durov svým závazkem ke svobodě slova zákon porušují.
Prestitutka listu Washington’s Post říká: „Světoví internetoví regulátoři si už nehrají.“ Píše, že zásahy proti Telegramu a X „přišly měsíce poté, co Spojené státy přijaly zákon, který by mohl vést k zákazu TikTok“ a ohlašují konec éry svobody projevu na internetu, což je podle Postu dobrá věc. The Washington Post je potěšen, že svoboda slova má být regulována. Podle mého názoru je celým zdůvodněním existence Washington Post kontrola vyprávění pro CIA.
Jak by měli vědět i bezohlední Američané po osmi letech, kdy systém porušoval veškerou etiku a všechny zákony ve svém úsilí o nápravu Donalda Trumpa, v celém západním světě není právo nic jiného než zbraň na ochranu lží krmených bezstarostnými lidmi jako oficiální narativy. , jehož zpochybňování se rychle stává kriminálním jednáním.
Ve jménu oficiálních narativů se ze západního světa odstraňuje pravda.
Během svého života jsem sledoval proměnu svobodného západního světa, produkt staletí bojů, v policejní stát gestapa.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

AfD chce přešetřit podezřelé manipulace u voleb a vyzývá k ukončení korespondenčního hlasování ..... Již záhy po zemských volbách došlo v Sasku k manipulacím, které zajistily, že AfD a CDU přišly každá o jedno křeslo a AfD tím zároveň přišla o možnost využití blokační menšiny. Uvedená dvě křesla šla stranám vládního „semaforu“ – Zeleným a SPD.
Tyto změny byly zdůvodněny údajnou softwarovou chybou. Mimoto došlo k potvrzeným manipulacím s korespondenčními hlasy, což mělo být opět zejména v neprospěch AfD.
Všimněte si, že i zde jsou opět problémem korespondenční hlasy, což není žádná výjimka. V mnoha dalších volbách v různých zemích se právě korespondenční hlasy ukazují být těmi, které nejspíš stojí za manipulacemi.
Strana proto nyní zahajuje vyšetřování údajné počítačové chyby, která ji stála křeslo v parlamentu, a také volá po ukončení korespondenčního hlasování s odvoláním na bezpečnostní obavy a pochybné praktiky.
Prvním problémem je údajná softwarová závada, která vedla k tomu, že AfD a Křesťanští demokraté (CDU) ztratili jedno křeslo, zatímco Zelení a Sociální demokraté (SPD) získali po jednom křesle. Strana tvrdí, že v této věci zahajuje vyšetřování.
„Chceme přesně vědět, co se stalo,“ uvedl v prohlášení šéf zemské a parlamentní skupiny AfD Jörg Urban. Požaduje přesnou analýzu chyb. „Pokud dojde k nějakým nesrovnalostem, podnikneme právní kroky.“
Pozoruhodné je, že ztráta jednoho křesla vedla k tomu, že AfD ztratila blokovací většinu, což by straně umožnilo například blokovat jmenování některých soudců ve státě.
„Chyba původně dala AfD a CDU nesprávný počet křesel. Po přezkoumání vedení zemských voleb opravilo rozdělení křesel,“ uvádí německý zpravodajský server Leipziger Volkzeitung.
Urban řekl, že nikdo není obviněn z manipulace hlasování, ale „v tomto případě jde o politické možnosti AfD v saském zemském parlamentu. Jakékoli pochybnosti o konečném výsledku voleb proto musí být vyloučeny,“ uvedl.
Bez ohledu na to, proč k chybě došlo, saská volební komise se ukázala buď jako nekompetentní nebo zmanipulovaná, což vrhlo pochybnosti na výsledky voleb během již tak polarizovaných voleb.
Po výsledcích v Durynsku a Sasku volá spolulídr AfD Tino Chrupalla po ukončení korespondenčního hlasování. O svých obavách z této formy hlasování hovořil na konferenci s nejvyššími představiteli AfD.
„Úkolem opozice je také neustále pochybovat o tom, co dělá vláda nebo co se stalo ve volbách. To je také legitimní právo a to je dobrá věc. A já chci opravdu poukázat na to, a my to také zpochybníme, například na celé zabezpečení legálního skladování volebních uren, z nichž některé nejsou uchovávány právně bezpečným způsobem, kdy v některých případech má k těmto volebním urnám přístup pouze jedna nebo dvě osoby,“ řekl.
Dále řekl, že korespondenční hlasování bylo problémem i v jiných volbách, a že tyto problémy se stále objevují. Poukázal však také na problém, který trápí další země, jako jsou Spojené státy, které v důsledku krize Covid-19 zavedly hromadné korespondenční hlasování, při němž aktivisté vstupují do domovů důchodců a potenciálně manipulují zranitelnými staršími voliči.
V případě Německa Chrupalla uvedl: „Viděli jsme to i ve starých a jiných předvolebních kampaních, jako je současná kampaň v domovech důchodců a pečovatelských domech, zejména když probíhá kampaň CDU a SPD v těchto domovech důchodců, které provozuje Diakonie nebo Caritas, ale Afd tam nemá ani přístup, aby prezentovala svůj program seniorům. To jsou také věci vlivu, které podle mého názoru nejsou demokratické.“
Diakonie i Charita jsou provozovány protestantskou a katolickou církví, které se obě postavily proti AfD, včetně vyloučení členů strany z církve a výzvy Němcům, aby hlasovali proti nim.
Chrupalla volá po ukončení korespondenčního hlasování a říká:
„Osobně bych korespondenční hlasování znovu zakázal. Bylo ve Spolkové republice Německo zavedeno pouze pro výjimečné případy. Není to pravidlo, nemělo by se to stát pravidlem a není to regulováno zákonem takovým způsobem, aby se to nestalo pravidlem.“
Tolik aktualita z Německa, která nám opět potvrzuje, jak účinným nástrojem manipulace voleb mohou být právě korespondenční hlasy. To nám dále objasňuje, proč naše vláda na korespondenční hlasování tak tlačila a prosadila jej už pro volby příští rok…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Poslanci opět vzkázali lidem: Trhněte si! Referendum nebude ..... Sněmovní petiční výbor projednával petici o vypsání referenda o přijetí eura, kterou předložila strana PRO pod vedením advokáta Jindřicha Rajchla. Zaznělo silné varování, že přijetí eura a vstup do eurozóny by znamenal ztrátu suverenity.
Během veřejného projednávání petice o vypsání referenda o přijetí společné evropské měny se 16 144 podpisy před sněmovním petičním výborem Rajchl pronesl, že podle něj jde o vůbec hlavní aktuální politické téma. 
„Z mého pohledu je měna naprosto zásadním pilířem suverenity státu. Pokud se vzdáme vlastní měny, vzdáváme se suverenity,“ řekl důrazně Rajchl a varoval, že přojetí eura by znamenalo pro Českou republiku katastrofu. 
„Přijetí eura znamená spojení s Evropskou unií na věčné časy,“ pokračoval Rajchl s tím, že se jedná o závazek, z něhož není návratu a s "eurosojuzem" bychom tak byli svázáni na "věčné časy“.
Právě kvůli tomu, že prakticky není možné z eurozóny odejít, jde podle Rajchla o téma, které se netýká jen současné a příští vlády, ale jde o rozhodnutí, které bude mít na občany dopady v mnohem delším časovém horizontu a přesahuje mandát jakékoli vlády.
„Proto o tom nemůže rozhodnout žádná vláda. Vždy, když slyším diskuse o tom, jestli by to pro nás bylo výhodné, či nikoliv. Tak za sebe říkám, že chybí hlavní kontext: co chtějí lidé. Pouze ti mohou rozhodnout o takto zásadním kroku,“ zdůraznil šéf strany PRO, podle kterého nás další země Evropské unie v eurozóně chtějí, neboť je to pro ně výhodné. „Ne pro nás,“ řekl důrazně Rajchl a odmítl, že by euro bylo nějak zvlášť výhodné pro podnikatele či by nás zvládlo ochránit před inflací.
Opak je podle Rajchla pravdou a myslí si, že po přijetí eura lze očekávat zdražování a také že bychom přišli o možnost ovlivňovat měnovou politiku skrze naši centrální banku. A zabránit by nešlo podle jeho názoru ani pozdějšímu možnému rozhodnutí na zrušení hotovosti.
„Rozhodnout mohou jedině občané,“ řekl Rajchl a prohlásil, že pokud bude petice zamítnuta, tak půjde o vzkaz, že jsou poslancům občané ukradení.
Vrchní ředitel sekce hospodářské strategie a politiky Ministerstva financí David Prušvic souhlasil s tvrzeními, že by došlo ke ztrátě měnového kurzu coby tlumiče ekonomických šoků a ten by pak nemohl eliminovat rozdíly v cenách a ve mzdách a současně by došlo k omezení nezávislosti měnové politiky.
Psali jsme: I mistr Tesař se utne. Skandál politika z TOP 09 a policie na stopě
Prušvic také zdůraznil, že mzdy a ceny v České republice se stále nepřiblížily těm ve zbytku EU a je zde potenciální riziko, že při přijetí jednotné evropské měny by mohlo docházet k většímu růstu cen, nežli jaký je průměr Evropské unie.
Nakonec přítomní poslanci sice podpořili "vzít na vědomí" argumenty, které během rozpravy zazněly, avšak většinová shoda nebyla na tom, aby se argumenty uvedenými v petici zabývalo Ministerstvo financí a zohlednilo je ve své činnosti. 
„Poslanci opět vzkázali občanům této republiky, že je jejich názor nezajímá a budou si rozhodovat po svém,“ zhodnotil rozhodnutí petičního výboru Rajchl.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Netradiční páteční glosa z polské Karpacze Páteční glosa Václava Klause ..... V malebném polském krkonošském městečku Karpacz, které se dívá na Sněžku z opačné strany než my z Pece pod Sněžkou, se konalo za slušné mezinárodní účasti již 33. Ekonomické Fórum. I tentokráte tam bylo skoro 2 000 řečníků (na celkem 150 diskusních panelech a sekcích) a nevím kolik dalších hostů. Několik desítek účastníků bylo i od nás. Nebudu je jmenovat, to ať na sebe prozradí sami.
Kromě odborných diskusí tam byl i rozsáhlý doprovodný kulturní program, včetně tří velkých filharmonických orchestrů. Samozřejmě spousty novinářů. Desítky reprezentačních pavilónů (jako na veletrzích) velkých polských firem a institucí. Večer na deseti (nejméně) místech hudba všeho druhu. V pavilónu Bavorska i typická bavorsko-tyrolská hudba a patřičné kožené kalhoty.
Vejvoda regionu Dolní Slezsko (s hlavním městem Wroclaw) přirovnal Karpacz ke švýcarskému Davosu. Takový status to v Polsku má. Fórum symbolizuje obrovský politický, ekonomický i kulturní rozmach Polska, velikost akce by byla u nás nepředstavitelná. (Před týdnem byla v Českých Budějovicích také veliká Země živitelka, ale ta je hodně pro normální lidi – fórum v Karpaczi je pro zvané, pro dnešní polskou, velmi sebevědomou elitu, která ví, že se této zemi daří a že zažívá asi nejlepší období ve svých dějinách).
Fórum je díky své velikosti strašně nepřehledné, současně probíhá i 25 diskusí. Když jsem tam byl minule (před dvěma roky), chtěl jsem si jít poslechnout projev Jaroslava Kaczynského, ale mluvil ve stejné chvíli o 50 metrů dále. Letos jsem tam potkal např. svého dobrého italského přítele Francesca Giubileiho (vydavatele italské verze naší knihy o migraci, jednoho z poradců premiérky Meloniové) a litoval, že si mne nemůže přijít poslechnout, protože současně mluví – také o Evropě – na stejném patře obřího hotelu Golebiewski. Čili neodvažuji se komentovat celek, stejně asi vůbec jednolitý nebyl.
Soustředím se na svůj panel, který měl název „20 Years of Greater Europe – Can the EU Be a Geopolitical Player?“. Text mého vystoupení v angličtině i jeho český překlad jsou na www.klaus.cz. Zpochybňoval jsem v něm jak myšlenku, že je nyní EU „greater“ (větší), tak tezi, že EU je a má být geopolitický hráč. Argumenty jsou podrobněji uvedeny v tezích k mému projevu.
Můj hlavní argument je, že je EU snad larger, tedy větší (i když po brexitu ani to není jasné – což s potleskem kvitovali přítomní Angličané), ale že určitě není – trumpovsky – větší než v roce 2004, kdy nastalo ono zvětšení, ono enlargement. EU vidím jako rozdělenou, spornější, rozpolcenější, méně akceschopnou než před dvaceti lety. Navíc její demokratický deficit znamená, že nikdo nemá právo (a skutečný mandát) Evropu zastupovat.
Na panelu bylo dalších 5 řečníků – Švéd, Belgičan, Němec a dva Poláci (jeden z nich byl náměstek ministra zahraničí). Rozdíly jejich a mého vystoupení nemohly být větší. Mluvili evropskou unijní novořečí (která se nedá poslouchat) a používali obvyklé fráze. Náměstek ministra se mnou explicitně polemizoval. Jedinému mně však publikum tleskalo. Bylo to velmi působivé. Nikoli radostné, ale nikoli beznadějné.
Každý z řečníků měl závěrečnou minutu. Řekl jsem, že mi atmosféra této diskuse připomněla Evropu – elity v Bruselu si myslí jedno, lidi v Evropě něco jiného. Přesně tak byl rozdělen středeční panel – řečníci sedící na pódium byli zapálení evropeisté, publikum tvořili normální lidé. Pro pana Foltýna asi dezoláti a extrémní pravice.      (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

EKOLOGIE JE TAKOVÁ BEZVA FINTA, JAK NÁS ZASE “PODOJIT” ..... Cituji: Policejní hlídky neměly slitování. Příslušníci Veřejné Bezpečnosti byli nekompromisní, nelítostní a jakmile se jim někdo jen trochu nezdál, měl okamžitě problémy. VB tu byla především pro udržování pořádku a myslet si, že snad měla pomáhat lidem, by bylo bláhové.
Nahraďte VB nově vznikající Inspekcí silniční dopravy a jste doma. Za totáče… Jediný rozdíl je v tom, že tenkrát na to ti příslušníci stačili sami, teď na to potřebujeme nový útvar, nové státní zaměstnance, další a další peníze…. Z čeho asi. No z těch pokut, kterými si na sebe a na stát budou muset “vydělat”.
Kolik ještě takových budeme muset uživit, než to celá klekne?
A jaké budou mít pravomoce? Budou moci provádět technické kontroly vozidel a kontroly postupu stanic technické kontroly (STK) a stanic měření emisí (SME). Budou moci zastavit vozidlo, ukládat pokuty na místě nebo zabránit další jízdě. Ty kráso, co to jako je? Vojenská policie vám bude moc do baráku a nějaká Inspekce vám zabrání v jízdě? V době, kdy jsme co do počtu policistů téměř policejní stát?
Vy lumeni, lidi nemají staré auto proto, že je to baví, ale proto, že nemají i díky vám všem na nové! Vy tenhle stát vedete do dluhové pasti a tak vymýšlíte jak a co komu ještě ukrást, ale ono už nebude brzy komu, chápete? Zeštíhlete tenhle rozežraný tát, přestaňte posílat peníze na nesmysly, přestaňte upřednostňovat Ukrajinu před námi. A nebudete muset dělat trestná automobilová komanda!     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

5.9. 2024     Zase podvody s korespondenčními hlasy v Německu. Už chápete, proč je 5. koalice zavádí? ...... A už to leze ven. Saská policie řeší podvody s korespondenčními hlasy. V nejméně dvou volebních okrscích v Dráždanech došlo k úmyslnému znehodnocení nejméně 100 korespondečních hlasů údajně ve prospěch této malé opoziční strany Svobodné Sasko. Volební lístky někdo úmyslně natrhl a pokreslil a volební komise je pak prohlásila za neplatné. To vyvolává různé spokulace. Oficální media hovoří o „rejdech neonacistických sil“, ve skutečnosti to nejspíš bude režimní provokace, aby se daly volby v případě potřeby zpětně zpochybnit.
Je to další podivnost provázející poslední zemské volby v Sasku. Nejprve opoziční AfD ztratila 1 mandát kvůli „softvérové chybě“ a to hned po tém, co se ukázalo, že by měla v zemském sněmu blokační minoritu proti ústavním změnám. Nyní se začínají objevovat podvody s korespondenčními hlasy. Je to jistě náhoda, jak jinak!
Podobně to bylo při posledních spolkových volbách v roce 2021, kdy se v Berlíně musely volby kvůli obřím machinacím s hlasy dokonce několikrát opakovat.
Divite se, že se domácí 5. koalice za podpory pRezidenta Pavla rozhodla tento nástroj možných volebních podvodů prosadit? Bez volebních podvodů se nemůže liberální demokracie udržet u moci, protože nemá voliče.      (Česká věc)

V Prostějově chybovaly policie, státní zastupitelství i magistrát ..... Marie Šabinská byla Magistrátem města Prostějov, oddělením přestupků předvolána 15. 8. 2024 jako podezřelá z přestupku proti občanskému soužití k podání vysvětlení. Předvolání podepsaly Bc. Marcela Kolaříková a Michaela Janská.
Marie Šabinská se měla dopustit přestupku tím, že na facebooku „zveřejnila příspěvky a fotografie s texty s negativním obsahem vůči vládě“. Je šokující, jak hluboko jsme klesli ve vnímání svobody slova a demokracie za vlády Petra Fialy. V demokratické společnosti je svobodná kritika vlády základem. Vůbec nemůže jít o přestupek proti občanskému soužití, protože vláda není občanem, nemá právní subjektivitu, je státním orgánem. Kritika vlády není na stejné úrovni jako kritika občanů či právnické osoby.
Jednání Magistrátu města Prostějova je hrubě nezákonné. Chybu však neučinil jen magistrát, ale i policie a státní zastupitelství.
Chyba policie
Původně na paní Marii Šabinskou za její kritický, občanský postoj proti vládě došlo udání na policii. Ta správně vyhodnotila, že se nejedná o trestný čin. Ovšem dále postoupila věc magistrátu k prověření, zda nejde o přestupek. A zde došlo k chybě. Policie může postoupit věc, o které ví, že není trestným činem, jinému orgánu tehdy, pokud by mohlo jít o přestupek. Ovšem to, že je v demokracii kritika vlády dovolena, je tak základní skutečností, že je evidentní, že nemůže jít o přestupek. Policie tedy neměla tuto věc postupovat, ale podání udavače jako zcela bezpředmětné odložit.
Chyba Okresního státního zastupitelství v Prostějově
Státní zastupitelství vykonává dozor nad zákonností činnosti police. Tento dozor se týká i úseku prověřování, kdy ještě není zahájeno trestní stíhání. Je chybou Okresního státního zastupitelství v Prostějově, že trpí stav, kdy tamní policie postupuje jiným orgánům věc, kterou sama vyhodnotí, že nejde o trestný čin, pakliže je zřejmé, že nemůže jít ani o přestupek.
Chyba Magistrátu města Prostějov
Když už byla věc postoupena magistrátu, tak ji měl bez dalšího ukončit bez obtěžování občana, protože mu má být jasné, že se o přestupek nejedná. Jestliže však nadále koná, jde o obtěžování občanů, při kterém vznikají náklady občanům, kteří mají podat vysvětlení, ale i magistrátu, protože úřednice v pracovní době a za plat činí zbytečné úkony, když je zřejmé, že o přestupek nejde. Magistrát tak porušil základní zásady správního řízení a to, že jedná v souladu se zákony a že jedná tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady.
Za situaci nese odpovědnost i primátor František Jura (ANO), protože on je podle zákona o obcích v čele magistrátu. Je zodpovědný, jak podřízená oddělení vykonávají svou působnost. Když ví o této situaci, má minimálně zajistit na magistrátu proškolení příslušných úředníků, aby bylo zajištěno, že nebudou zbytečně mrhat prostředky města i občanů žádostmi o vysvětlení v případě, kdy i bez podání vysvětlení je zřejmé, že nejde o protiprávní čin.
Poučení
Zbytečná buzerace občanů formou podání vysvětlení v případech, kdy je od počátku jasné, že nejde o trestný čin či přestupek, je zneužitím moci. Příslušní policisté i úředníci musí nést odpovědnost. Postižení občané mají právo na náhradu škody, která jim vznikne, a příslušná škoda by měla být následně vymáhána po zákona neznalých úřednících a policistech. Také by měla být zpoplatněna trestní oznámení, která jsou motivována pouhou politickou nenávistí. Ať ten, kdo chce jít ve šlépějích symbolu udavačů u nás – Karla Čurdy, za nesmyslná udání platí. Jsem i pro zveřejnění jména udavače, aby veřejný odsudek stihl toho, kdo chce poslat represivní orgány na spoluobčany, kteří využívají občanských práv, včetně práva na kritiku vlády.     (Čtěte na stránkách AC24)

Další fraška volebních kampaní ..... Neustále na mě vyskakují rozesmáté tváře na vyretušovaných plakátech. Zase budou volby. Jsem už čím dál víc alergická na ty rozzářené obličeje lidí, kteří se prezentují pomalu jako supermani. Žádný problém, všechno zvládneme, vždyť vlastně žijeme v ráji, kde ani mráček nezastíní naše šťastné dny.
Z volebních kampaní se staly ty nejprohnanější reklamní kampaně. Žádný neprověřuje, jestli všechny přísady jsou skutečně součástí nabízeného produktu, žádná nepovolená „zdravotní“ tvrzení politiky nebrzdí v jejich volební rétorice. Možná by stálo za to si připomenout, že volební kampaň by se od reklamní kampaně měla skutečně lišit. Reklama přikrašluje, aby prodala, a proto je také zákonem regulována. Volební kampaň by měla především informovat, aby voliči politiky volili. Jenže dnes je to ve volebních kampaních už jen a jen o tom reklamním přikrašlování, ovšem bez nějakého regulování.
Je to na voličích. Ti ale zcela pod tlakem přijali hru na reklamu. Rozhodují gesta, úhly pohledu, obleky a barvy šatů, fikaně vymyšlená hesla. Odpovědný politik do toho jen těžko dostává klíčová a důležitá témata, jen těžko někdo prorazí s popisem řešení, protože lidé chtějí být klamáni.
Dříve v kampaních pomáhali ekonomové, prognostici, národohospodáři. Dnes si politici najímají marketéry, sociology a reklamní fotografy. Přirozenost, aby mezi politiky pohledal…
Ne jiné je to v médiích. Do nekonečna se probírají povrchní a marginální kauzy – kdy, kde, kdo, co řekl – místo toho, aby se politici tlačili k zodpovědnosti a k efektivnosti. Zájmy lidí jsou až na posledním místě. Novináři se mnohdy i nevědomky stali služebníky politiky. A tak nerušeně rostou sítě spřízněných, kteří si dobře žijí, přisáti na veřejné rozpočty. Začíná to už ve větších městech, kde anonymita zakrývá souručenství parťáků a příbuzných, kteří jsou rozeseti po veřejných funkcích a navzájem si přidělují zakázky a dotace. Je to nabobtnané podhoubí, které vysává zdroje a brání změnám.
Nikdo nechce nové lidi, nové přístupy, efektivitu správy věcí veřejných. To se podařilo postupem času úplně upozadit, vytlačit a zatajit. Stačí se zeptat lidí, o čem vlastně jsou kraje. Ví někdo, co konkrétně se na krajích rozhoduje, co spravuje, jaké peníze se tam přerozdělují? Kraje jsou tak nezajímavé, že žádní novináři v regionech se tím, kdo jaké peníze a kam přerozděluje, nijak nezabývají. Není to sexy, nezvyšuje to čtenost a hlavně – není to jednoduché. Dohledávání a zdrojování je pracné a nebezpečné. Žádný regionální novinář si netroufne sáhnout na „nedotknutelné“, vyloučení z okruhu těch „lepších lidí“ by přišlo záhy…
Tak si všichni v tom souručenství „známých a navzájem se kryjících“ v klidu žijí, vytváří falešné kauzy (aby lidi měli pocit, že někdo něco řeší), občas někdo naoko odstoupí z nějaké funkce, ale za chvilku ho najdeme přisátého k veřejným penězům někde jinde, méně viditelného. A volební kampaně? Ty slouží jen k tomu, aby se toto souručenství nenarušilo nějakým nebezpečným novým prvkem. Nového se všichni bojí. Mohly by se přetrhat penězovody a vzájemné krytí!
Z toho začarovaného kruhu, kdy jsou lidé klamáni a nevadí jim to, se jen těžko vystupuje. Teď se to trochu podařilo v bývalém východním Německu, kdy už lidé řekli dost. Zvolili ve velké míře AfD, na kterou ze strachu z rozbití souručenství všichni plivou. U nás to ještě funguje, ve východním Německu už ne. Jestli to ale bude stačit na nějaké skutečné změny se teprve uvidí.
Jedno je ale jisté – kdo chce vítězit ve volbách, musí se podřídit a velmi umně manévrovat. Dávno to už není o prezentaci skutečnosti a návrzích řešení. Stačí se podívat, co se děje okolo nových plakátů SPD. Ukazují jen nepřikrášlenou realitu. Můžeme nad tím diskutovat, popírat to, zpochybňovat to, ale tím se ta realita nijak nezmění. Vedle těchto plakátů působí volební kampaně jiných stran ještě více vyumělkovaně. Jestli tento tah SPD pomůže, je otázkou. Jak už dávno víme, říkat pravdu nestačí a SPD by k tomu musela přihodit ještě mnoho dalších ingrediencí - ale to je zase jiný příběh...
Nicméně už za pár týdnů uvidíme, jestli jsou voliči ochotni nechat se přestat klamat. Obávám se, že u nás ještě není tak zle, aby voliči odmítli svět reklamního pozlátka.     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

Nová úmluva OSN o potírání kybernetické kriminality zavádí dekriminalizaci dětské pornografie a pedofilie, pokud půjde o materiály natočené samotnými dětmi a s jejich souhlasem! Výjimku z kriminalizace bude mít i dětské porno, pokud nebude zachycovat tváře existujících dětí, tedy např. animované dětské porno, případně porno vytvořené umělou inteligencí! ..... Ve včerejším článku jsme přinesli informace [1] o rozhovoru americké konzervativní analytičky a podporovatelky Donalda Trumpa, která se podrobně rozpovídala o tom, jak vedoucí funkce ve vládách západních států zastávají kabalističtí pedofilové. Je to neuvěřitelné, ale slova Candace Owensové přišla právě ve chvíli, kdy v OSN se odehrála neuvěřitelná věc.
OSN totiž již 8. srpna schválila v přípravném jednání [2] ve Valném shromáždění předlohu textu tzv. Úmluvy o potírání kybernetické kriminality, která v tichosti dekriminalizuje pořizování dětské pornografie a rovněž sexuální zneužívání dětí, a to naprosto typickým způsobem z poslední doby, kdy se každý progresivista zaštiťuje právy dítěte na vlastní sebeurčení a na právo dítěte, aby si samo rozhodovalo o svém genderu a sexuálním životu.
Dokument [3] OSN má název Návrh úmluvy OSN proti kyberkriminalitě – Posílení mezinárodní spolupráce v boji proti některým trestným činům spáchaným prostřednictvím systémů informačních a komunikačních technologií a při sdílení důkazů o závažných trestných činech v elektronické podobě, číslo tisku A/AC.291/L.15 ze dne 7. srpna 2024.
Celý dokument je typickým sionisticko-kabalistickým materiálem kalech na goyim, protože většina dokumentu se zdá úplně normální a správná, že se prostě snaží chránit děti. To zlo je schováno pod článkem č. 14 v odstavcích č. 2 až 4, kde OSN vyzývá jednotlivé státy, aby vyňaly z kriminalizace některé projevy pedofilie a pořizování pedofilní pornografie, pokud spadají do některých vyjmenovaných výjimek uvedených v jednotlivých bodech.
Legalizace dětské pornografie se nově odkazuje na práva dítěte na “sebepoznávání” vlastní sexuality
Podle článku 14 smlouvy se totiž země mohou rozhodnout dekriminalizovat výrobu, distribuci a držení vizuálního, písemného nebo zvukového obsahu zobrazujícího sexuálně zneužívané děti, pokud nezobrazují “existující osobu” nebo vizuálně nezobrazují skutečné “sexuální zneužívání nebo sexuální vykořisťování dětí“.
Takovým příkladem jsou např. dětské akty, tedy fotografování nahých dětí pro umělecké účely, přičemž fotografování probíhá za souhlasu dítěte. Až dosud k tomu byl potřebný souhlase rodičů, a to pouze pro účely např. filmové tvorby a ve striktně vyjmenovaných případech. Nově už bude stačit jen souhlas dítěte, jak je uvedeno v odstavci 4 článku 14. Děti si totiž mohou nově pořídit vlastní pornografii, tady materiály vytvořené samotnými dětmi, což bude automaticky vyjmuto z kriminalizace, tedy podle písmene a) odstavce 4 v článku 14.
A to není všechno. Podle písmene b) téhož odstavce bude z kriminalizace vyjmuta i taková pornografická tvorba, která byla natočena za souhlasu všech osob, přičemž nedošlo k ničemu nelegálnímu podle vnitrostátního práva, a takový materiál je určen jen pro soukromé účely. A vnitrostátní právo může legalizovat v dohledné době cokoliv, viz. snaha o legalizaci pedofilie v USA. Podle odstavce 3 písmene a) bude legální šířit pornografii s dětmi, pokud nezachycuje existující osoby.
To se automaticky vztahuje na animovanou dětskou pornografii, ale rovněž na pornografii vytvořenou umělou inteligencí, kde děti budou vypadat jako živé a skutečné, ale ve skutečnosti to nebudou existující děti, jenom vytvořené umělou inteligencí. Otázkou bude, jestli půjde rozlišit, co je a co není umělá inteligence v dnešní době. Některá deep fake videa jsou tak přesvědčivá, že bude těžké určit, jestli tohle či támhleto dětské porno je skutečné, anebo bylo vytvořeno AI počítačovou sítí.
Edukativní dětské porno natáčené neziskovkou bude legální. Stejně jako selfie-porno natáčené samotnými dětmi
Podle odstavce 3 písmene b) bude legální šířit dětskou pornografii v případě, že nezobrazuje sexuální zneužívání nebo sexuální vykořisťování. Pokud např. půjde o dětské porno formou hry, kterou bude pořádat LGBT neziskovka, tak je naprosto jasné, že taková tvorba bude legální, nikdo si nedovolí neziskovku obvinit, že děti zneužívá či vykořisťuje, prostě neziskovka řekne, že jde o vzdělávací program sebepoznávání dětí a jejich vlastní sexuality.
UN Ad-Hoc Committee has just approved a new convention on cyber crime, in the making for a few years https://t.co/PQuIi9IH2w
— Oleg Shakirov (@shakirov2036) August 8, 2024
Tečka. Prostě OSN tam vložila tyto odstavce o dekriminalizaci účelově, protože přesně o toto se nyní hraje, aby děti si mohly samy natáčet vlastní pornografická videa s odkazem, že děti se učí sebepoznávat vlastní sexualitu a nikdo jim v tom nesmí bránit, ani rodiče. Tohle je prostě sen všech pederastů. Dají dětem do ruky kameru, aby se natočily při “skotačení” před alibi-plakátem na zdi s nápisem “Explore your own body – Make your own choice!“ a nikdo nebude moci říct ani popel.
Delegace Íránu a Demokratické republiky Kongo při napjatém závěrečném jednání o úmluvě vyzvaly k hlasování o vypuštění těchto výjimek. Argumentovaly tím, že tyto výjimky budou zneužívány k poškozování dětí a podpoře zvrácených sexuálních praktik. Delegát Konga uvedl, že ustanovení jsou v rozporu se zákazem dětské pornografie v opčním protokolu Úmluvy o právech dítěte, závazné mezinárodní smlouvě, kterou ratifikovalo 173 států. Pro vypuštění ustanovení hlasovalo 51 zemí, ale ustanovení byla nakonec zachována.
Pro faktickou legalizaci pedofilie hlasovalo 91 zemí v čele s USA a zeměmi Evropské unie
Devadesát jedna zemí v čele se Spojenými státy a Evropskou unií hlasovalo pro jejich zachování! Dům Sion prostě prosadil svoje cíle! Podpora těchto ustanovení ze strany Spojených států je překvapivá vzhledem k tomu, že vláda Spojených států byla hlavním propagátorem přísné normy proti dětské pornografii v opčním protokolu k Úmluvě o právech dítěte teprve před pětadvaceti lety. Před dlouhými, moc dlouhými pětadvaceti lety, nutno poznamenat. Za těch 25 let se USA totiž proměnily k nepoznání. Tehdejší smlouva stanovila průlomová pravidla pro boj proti dětské pornografii, včetně přísné odpovědnosti za pouhé držení dětské pornografie. Uběhlo 25 let a teď po přijetí předlohy legalizující pedofilii v OSN se ozval potlesk.      (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Je nejvyšší čas, aby se covidovým podvodem začaly zabývat orgány činné v trestním řízení ..... Shrnutí smutných faktů o „očkování“ proti covidu. Každé jedno z těch „pochybení“ je šílené, dohromady je to ale čistý masakr, který jednou vyleze i oficiálně na povrch a pak bude velké mrzení. Výsledkem je selhání vědy. Státem financované vědě už nebude nikdy nikdo věřit a to je dobře. Vědci jen opakují, co se po nich chce slyšet. Naprosté selhání kontrolních orgánů včetně našeho SÚKL, které jen přejímaly informace od výrobců a nic neověřovaly.
Matematik a datový analytik RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D. v novém rozhovoru pro Nadační fond Svědomí národa. Potíž je podle něj v tom, že státem je přímo či nepřímo financovaný v podstatě veškerý výzkum. Když pak stát propadne nějakému náboženství, ti vědci nejsou úplně blbí. Oni pochopí, co se chce slyšet, a říkají všichni to samé. Výsledkem je selhání vědy, které není novinkou, ale které jsme před čtyřmi lety měli poprvé možnost sledovat v celoplanetárním přímém přenosu.
Nejznámější virus světa už dnes skoro nikoho nezajímá, milovníci pravdy z řad vědců ale i mimo světla reflektorů dále pracují na tom, aby se nezapomnělo na důsledky „vědeckého covidismu“. Jak se jim to daří? Konkrétně doktoru Fürstovi a jeho kolegům se už podařilo dostat dva články do impaktovaných vědeckých časopisů. Oba články vyvracejí pohádku o bezpečném a účinném produktu. Co na ně říkají covidisté?
Kdo vlastně nejvíce selhal? Farmafirmy? Lékaři? Regulační orgány? Politici? Jak třeba naložit se skutečností, že oč.ovaní podepisovali informovaný souhlas k látce prokazatelně vyrobené jiným způsobem než ta, kterou dostali do ramene? Je to vůbec v takovém případě informovaný souhlas? Poslechněte si rozhovor s upřímným komentářem Tomáše Fürsta k aktuálním tématům vědy a společnosti v době postcovidové. [zdroj]
Víte proč s námi v době pandemie tak zametali?
Protože když byl čas prát se o svoje práva, seděli jsme u televize a čekali, že je někdo vybojuje za nás.
A když nám hodili rusko-ukrajinskou holeň k ohlodávání, začali jsme se o ní přetahovat tak, až z toho některým totálně jeblo.
Máme tu skoro 2 200 000 neočkovaných starších 16 let a já nás fakt neviděl zaplnit Prahu.
Petici proti povinnému očkování proti covidu 19 podepsalo necelých 50 tisíc lidí.
Místo toho jste jezdili metrem v roušce, zírali do blba a báli jsme se, aby na nás měšťáci nezadupali, kdybychom si je sundali.
A doma jsme si ten posmrkaný hadr nebo plast pověsili na věšák s označením úterý a druhý den si nasadili na ksicht ten, který týden visel na věšáku s označením středa.
Víte komu patří můj dík, že to nakonec dopadlo tak jak to dopadlo?
Všem, co se dvakrát nebo třikrát svezli na vakcinačním kolotoči než jim došlo, že to je k hovnu a proto se šli bavit nějak jinak než sledováním toho, jestli jim Tečka v mobilu svítí zeleně nebo červeně.
A díky tomu to nakonec museli vzdát i všichni mediální vaxfanatici jako Hel, Konvalinka nebo Flégr a jim podobní.
Slyšíte taky to ticho?
Nepotřebuji omluvy, mě stačí to ticho.
To ticho je precedens.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

„Soukromý sektor jen zírá.“ Stanjura přislíbil růst platů státních zaměstnanců o osm procent ..... Objem prostředků na platy ve veřejném sektoru by se od 1. ledna 2025 mohl zvýšit o osm procent. Odborům to přislíbil ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) na dnešním jednání předsednictva tripartity. V absolutních částkách by podle něj mohlo jít o růst o více než 24 miliard korun, avšak očištěných o 30 procent, které se podle něho státu navrátí v příjmech. Růst by tak mohl být vyšší než v soukromém sektoru, což Stanjura avizoval, že nechce. Počet státních zaměstnanců navíc příští rok poroste.
Podle předsedy Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Josefa Středuly nejde o finální výsledek ale pouze o postupový krok, a je proto třeba počkat na další jednání a návrh ze strany vlády. „Principiálně je navýšení objemu prostředků správné, návrh ale zatím nelze paušálně odsouhlasit,“ řekl šéf ČMkOS novinářům. Pokud by například některé skupiny zaměstnanců nedostaly přidáno vůbec, Středula by chtěl dále o navýšení objemu jednat.
Odbory chtěly dohodu s vládou o navýšení výdělků zaměstnanců veřejné sféry a státu do 18. září. Reálně se ale podle Středuly rozhodne dříve mezi 13. a 17. zářím. O finálním návrhu se podle něho následně rozhodně v rámci jednání zástupců koaličních stran K5. „V příštím týdnu bude předmětem vyjednávání, jaké prostředky se následně rozdělí na určité tarify a platy na jakých skupin. Základní rámec byl vyřčen, takže jsme tuto debatu na předsednictví tripartity nemuseli vést,“ dodal Středula.
Echo Porada: Cílovka vlády jsou solárníci a neziskovky. Lidi zaplatí jen vyšší daně
V této chvíli nelze podle předáka odborů takzvaně chválit „den před večerem“ a je třeba počkat, jak bude skutečně vypadat návrh ze strany vlády. Zároveň dodal, že si premiér Petr Fiala (ODS) vyžádal zhruba deset dnů na nalezení vlastního konkrétního řešení návrhu. Významný detail v dalších jednáních podle Středuly bude nalezení kompromisu v tom, jak zvýšit platy těm nejhůře ohodnoceným zaměstnancům. První platová třída je podle něj sice hluboce podhodnocená, ale když by se do jejich platů zasáhne, mohl by se zároveň vytvořit problém v jiných platových tabulkách.
Odbory požadovaly původně růst tarifů už od září pro všechny zaměstnance veřejného sektoru a státu o 15 procent. Poté požadavky zmírnily na deset procent a pak na sedm procent jen pro část lidí. Ministerstvo práce navrhovalo přidat o deset procent, nebo o sedm procent polovině pracovníků. Vláda nakonec minulý týden návrh omezila. Nabízela přidat dvěma pětinám zaměstnanců.
Počet státních zaměstnanců roste
Středula před středečním jednáním tripartity novinářům řekl, že nárůst o sedm až 7,5 procenta objemu je dostačující, aby naplnil očekávání, a tedy nárůst tarifu o deset procent napříč veřejnou správou. Odbory by se na tom ale s vládou musely společně dohodnout, nelze to tedy brát za definitivní rozhodnutí, dodal.
Analýza: Vláda nešetří. Proč je plánovaný schodek tak vysoký?
Ministr Stanjura v srpnu novinářům řekl, že se od ledna objem nezvýší více než v soukromém sektoru. Trh práce zůstane letos i v příštím roce podle predikce MF mírně přehřátý. Objem mezd a platů se letos zvýší o 7,1 procenta, v příštím roce o 6,4 procenta. V soukromé sféře se odměňování bude zvyšovat výrazněji než ve veřejném sektoru, předpokládalo v srpnu ministerstvo.
Bývalý ministr financí Miroslav Kalousek uvedl, že vláda neplní sliby o zeštíhlování státu. „Každému z nich to navýšení přeji, přál bych jim klidně i víc. Ale to by jich muselo ubývat. Jenže ono jich každým rokem přibývá. Soukromý sektor na to jen zírá, on by takhle ‚hospodařit‘ nemohl. Ale platit to musí. Štíhlý a efektivní stát? Kdo ho sliboval?“ ptá se Kalousek.
Slib vychází mimo jiné z programového prohlášení, kde se mluvilo o tom, že „na základě inventury všech agend státu do konce roku 2023 představíme konkrétní plány na snížení počtu úřednických míst. Zbytečné úřední úkony zrušíme a potřebné služby zefektivníme,“ uvádí se v programovém prohlášení. Revizi agend jako svou prioritu pro letošní rok zmiňoval v lednu také ministr Stanjura. Počet státních zaměstnanců se však příští rok zvýší zhruba o 1200 na 488 788. Výdaje na jejich platy vzrostou o 11,2 miliardy na 277,8 miliardy korun. Vyplývá to z příloh k návrhu státního rozpočtu na příští rok, který MF poslalo vládě.     (Čtěte na stránkách ZDROJ)

Náhlé přepočítávání hlasů v německých zemských volbách vykazuje známky politické manipulace ..... Přepočítání hlasů v Sasku, které iniciovala německá vláda, aby fakticky zbavila AfD rozhodujícího mandátu, vyvolalo podezření z politické manipulace a podkopalo důvěru v demokratické postupy země.
Nedávné zemské volby v Sasku a Durynsku byly pro Německo historickým okamžikem: strana Alternativa pro Německo (AfD)  získala významnou voličskou podporu  a poprvé v novodobé historii se v těchto regionech fakticky dostala k moci. Německé úřady se  však místo toho, aby naslouchaly vůli lidu,  rozhodly zasáhnout do procesu sčítání hlasů  a připravit největší německou opoziční sílu o rozhodující mandát, což nejen že porušuje demokratické principy, ale vytváří i  nebezpečný precedens pro celou země před nadcházejícími federálními volbami v roce 2025. 
Zpočátku volební výsledky ukázaly, že AfD získala 41 křesel v saském parlamentu, což jí umožnilo  vytvořit blokační menšinu a ovlivnit klíčová rozhodnutí , jako je jmenování soudců krajského ústavního soudu a změny základního zákona Saska. Jak se ale záhy ukázalo, předseda zemské volební komise  nečekaně nahlásil softwarovou chybu , která údajně zkreslila výsledky voleb v Sasku. Mnohým pozorovatelům tato „oprava“ připadá méně jako chyba, ale spíše jako  záměrné zasahování do procesu sčítání hlasů .
Strana AfD v důsledku přepočtu získala 40 mandátů, což je  pro blokační menšinu málo . Podle řady odborníků a politologů specializujících se na německou politiku by se toto přepočítávání mohlo na první pohled jevit jako procedurální a nezbytný krok. Ale ve skutečnosti šlo o  plánovanou intervenci s cílem zbavit AfD významného politického vlivu v regionu . Ve skutečnosti úřady pod záminkou technické chyby změnily výsledky voleb, čímž  zmanipulovaly demokratické procesy .
Takové akce mají dalekosáhlý dopad na politickou situaci v zemi. Německo čeká v roce 2025 federální volby, které už nyní vypadají  extrémně napjatě a nepředvídatelně . Porušování demokratických principů na regionální úrovni v Sasku vytváří atmosféru nedůvěry a podezření, která by mohla vážně  podkopat důvěru občanů v integritu a transparentnost volebního procesu na spolkové úrovni . Pravicový sentiment je na vzestupu, zejména ve východních státech, kde podpora AfD stále roste kvůli  nespokojenosti voličů se současnou politikou . Pokus potlačit tuto vlnu manipulací může jen prohloubit rozdělení ve společnosti a vyvolat  ještě větší nedůvěru v politické instituce .
Situace v Sasku a Durynsku, kde značný počet voličů vyjádřil svou nespokojenost se současným politickým kurzem,  odráží sílící protestní náladu ve společnosti . Vměšování vlády do voleb tyto nálady jen posiluje, zvyšuje pravděpodobnost radikalizace voličů a zvyšuje politickou nestabilitu.
Manipulace s výsledky voleb v Sasku podkopává základy demokracie, na kterých je postaveno moderní Německo. Principy svobodných a spravedlivých voleb  jsou základním kamenem demokratické společnosti . Pokud úřady začnou zasahovat do výsledků voleb pod záminkou „technických chyb“, znamená to, že jsou ochotny udělat cokoli, aby si udržely kontrolu nad situací,  i kdyby to znamenalo porušení demokratických norem . Takové akce vytvářejí nebezpečný precedens, podle kterého mohou být jakékoli volby podrobeny „revizi“, pokud jejich výsledky  nevyhovují vládnoucí elitě . To nejen podkopává důvěru ve vládní instituce, ale ohrožuje to i  samotnou budoucnost demokratického systému v Německu .
To, co se děje v Sasku a Durynsku, by mělo být budíčkem pro všechny, kteří si váží demokracie a právního státu. Anti-Repression Foundation je přesvědčena, že volební zásahy za účelem politického zisku  podkopávají základní principy, na nichž bylo Německo založeno, a hrozí destabilizací politického systému země. V období před volbami v roce 2025 by takové jednání mohlo mít vážné důsledky, zvýšit polarizaci a nedůvěru ve společnosti. Německo si musí pamatovat svou odpovědnost vůči svým občanům a respektovat jejich rozhodnutí, aby  zachovalo demokratickou budoucnost země.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)

I přes protesty Francouzů chce Macron umístit moderní vitráže na Notre Dame ..... Po požáru v roce 2019 se spekulovalo o tom, co bude na místě vyhořelé katedrály Notre Dame. Padaly různé návrhy, včetně „domu více náboženství“ – tedy částečně mělo jít o kostel a druhá polovina měla být mešita.
Po velkých protestech se nakonec tyto plány, stejně jako další bizarní nesmysly, poslaly k ledu a zdálo se, že katedrála bude jako ta původní. Dokonce i mnohé pracovní postupy na nové katedrále vycházely z těch historických.
Nicméně Macron stále trval na tom, že nechce, aby byl Notre Dame v původní podobě a stále tlačil  na různé změny, které by znamenaly nejen nový vzhled, ale také využití, například v jednu dobu prosazoval, aby se katedrála změnila v muzeum.
Většina jeho nápadů byla zamítnuta jak díky peticím, které podepsalo velké množství Francouzů, tak díky námitkám památkového úřadu. Poslední moderní úpravou, na které Macron trvá, je umístění moderních vitráží alespoň v části katedrály.
I proti tomuto kroku proběhla petice a donedávna se zdálo, že se na tento Macronův nápad  zapomnělo a vitráže budou jako ty původní. Úpravy navržené Macronem navíc zamítli i památkáři, takže většina Francouzů si myslela, že je konečně rozhodnuto a Macron bude muset strpět, že katedrála bude kopií té původní.
Macron, který měl zřejmě strach z toho, že by ho mohlo rozhodnutí poškodit u voleb, mlčel a zdálo se, že nakonec na svůj požadavek rezignoval. Nyní se však ukázalo, že i přes odpor veřejnosti a památkářů Macron zprznění jedné z nejvýznamnějších francouzských historických staveb prosadil.
Navzdory všem předpokladům se tento projekt, o kterém se myslelo, že je pozastaven, znovu vynořil.  Když jsme to nejméně čekali, Emmanuel Macron vytrval a podepsal. Zatímco se prezident republiky zaplétal do hledání premiéra, našel si čas a požádal svého rezignovaného ministra kultury, aby vrátil na stůl téma zakázky na moderní vitráže pro Notre-Dame.
Podle našich informací má Rachida Dati brzy zveřejnit tiskovou zprávu, ve které odhalí osm dvojic umělců, kteří jsou schopni přijmout výzvu vytvořit pro katedrálu šest velkých vitráží.
Tolik ve zkratce zpráva z Francie, která znamená, že část katedrály bude zprzněna moderním „uměním,“ které má znázorňovat aktuální témata. Lze již nyní předpokládat, že se na těchto moderních vitrážích zobrazí mnohé z toho, co prosazuje stávající globalistická agenda.
Po tom, co předvedli na pařížské Olympiádě, můžeme očekávat skutečně cokoli. Přinejmenším jedna z oněch vitráží bude velmi pravděpodobně znázorněním podpory LGBTQ a trans agendě…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Bezvýchodný marasmus Pondělní glosa Jiřího Weigla ..... Počínající debaty kolem přípravy státního rozpočtu na příští rok ukazují absolutní bezkoncepčnost této vlády v ekonomické oblasti.  Absence národohospodářského pohledu na naši ekonomickou situaci je její zásadní charakteristikou. Za hospodářskou politiku jako takovou ve vládě nikdo konkrétní odpovědnost nenese. Ministři s ekonomickými portfolii jsou ve svých resortech bez výjimky laici (Síkela, Jurečka, Stanjura, Bartoš, Výborný), byli aparátem ministerstev pohlceni a zavalení úřední rutinou a nejsou schopni udávat politice svého resortu směr, i kdyby nějaký měli. Projevuje se to od počátku fungování této vlády a je to vidět prakticky ve všem.
Premiér Fiala je ekonomické problematice vzdálen, jeho zásadními prioritami jsou jenom udržení pětikoalice pohromadě a Ukrajina. Jinak dává pouze najevo svou nepochopitelnou spokojenost se stavem věcí, a to pro veřejnost velmi iritujícím způsobem. Ve své bezradnosti se vláda schovává za za nic neodpovídající apolitický a názorově nekonzistentní NERV a jeho doporučení a tváří se, že její kroky jsou proto odborně fundované.
A tak se vede debata pouze nad tím, jak naplnit příjmovou stranu státního rozpočtu na příští rok, které daně zvýšit a jak přežít osekávání příjmů důchodců a zvyšování životních nákladů nízkopříjmových skupin obyvatelstva v příštím volebním roce. Vládu vůbec netrápí tristní stav reálné ekonomiky, faktická stagnace hospodářského růstu, eroze průmyslu, dostupnost a ceny energií v delší perspektivě, pád stavebnictví, pokračující ohniska inflace ve službách, katastrofální situace na trhu s bydlením, rigidita trhu práce atd. Ve své lokajské konformitě aktivně odkývala Bruselu cokoliv bez ohledu na dopady na naší zemi a teď se ve strachu z voličů alibisticky snaží realizaci zelených zrůdností, jako jsou emisní povolenky pro domácnosti a dopravu, přehodit na příští vládu.
Ve vládním přístupu k ekonomice převládá účetnický resortní pohled ministra financí Stanjury uhranutého projektovaným, oproti letošní skutečnosti o něco sníženým saldem příštího rozpočtu. Hledá za každou cenu nové příjmy do své krátkodobé účetní rovnice a je mu zcela jedno, že skomírající reálná ekonomika fiskální konsolidaci těžko zajistí. A tak jako obvykle bude naše rozpočtová politika těžce procyklická – v krizi šetří a recesi prohlubuje, v dobách konjuktury rozhazuje a přispívá k přehřívání. Lekce z Kalouskových škrtů v krizi konce první dekády tohoto století, které nám vytvořily v regionu zdaleka nejdelší recesi, a z umělého oslabování koruny v následujících letech vysoké konjunktury, si evidentně nikdo k srdci nevzal.
Vláda prokázala, že není schopna ani ochotna udělat něco s neustále bobtnajícím veřejným sektorem a na něj nabalenými dalšími tzv. neziskovými organizacemi, které z něj žijí. Ve skutečnosti vládnou byrokraté z ministerstev a personálně a odborně slabá politická sféra s tím není schopna nic dělat. Počet státních úředníků stále roste stejně jako počet regulací, směrnic, předpisů a zákonných požadavků a k tomu nezbytných kontrol, které exponenciálně bují v důsledku evropských politik doplněných o vlastní tvorbu české byrokracie, jíž není nikdo schopen postavit hráz.
Naprostou iluzí je touto administrativou šířená představa, že tristní situaci může změnit digitalizace. Příklad katastrofy, kterou tento projekt přinesl stavebnímu řízení, ukazuje nesmyslnost těchto nadějí. Nejde pouze o technicky nepodařený a nedodělaný projekt. Podstatné je, že nedochází k žádné změně samotného úředního systému, vyžadujícího stále rostoucí počet vyjádření, potvrzení, schvalování a souhlasů a otevřeného nekonečným blokačním zásahům všemožných kverulantů a odpůrců jakýchkoliv změn.
Vláda plně přijala za svou ideu nárokové společnosti, která devastuje současný Západ, a odhodlaně ji u nás aplikuje. Ne zisk a výdělek, ale dotace a dávky jsou klíčová slova dnešní doby. Nejprve zvednout všem všechny daně, uměle vyhnat do nebes ceny energií, snížit důchody atd., a potom rozdávat sociální dávky, podpory na bydlení a ještě se tím pyšnit, o kolik počet žadatelů vzrostl. Že tento přístup bude mít na státní rozpočet devastující efekt, nikoho nezajímá. Najdou se nové cesty k dalšímu zvýšení daní. Máme tu windfall tax, ještě můžeme ožebračit majitele nemovitostí zvýšením majetkových daní atd.
Energetika je v rozvalu, uhelná bude povolenkami zlikvidována, plyn z Ruska nebude, jaderné kapacity se možná postaví za několik dekád a to ještě kdoví jestli. Jsme plně v rukou Američanů a jejich sporů s Korejci a jádru nepřátelské zelené EU.
V tomto marasmu je jedinou nadějí této vlády válka na Ukrajině a šíření strachu z Ruska, studenoválečnická hysterie a boj s „vnitřním nepřítelem“, který nás prý chce zavléct do ruského područí. Tyto kampaně kontaminují veřejný prostor a brání seriózní diskusi o závažných hospodářských problémech České republiky. Naděje na zlepšení není žádná.  V nadcházejícím předvolebním roce bude jenom hůř.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Po volbách v USA už nepůjde maskovat prohra Ukrajiny. Vidlák řekl, čeho se může obávat příští vláda ..... V tomto roce vzrostl počet Čechů, kteří pořizují bydlení v zahraničí, zejména na ostrovech. K tendenci se pro neČT24 vyslovil politický komentátor a bloger Daniel Sterzik (Vidlák). Řekl svoje i k novele zákona z pera ministerstva obrany zakazujicí mimo jiné nošení maskačů.
V nedávném rozhovoru prezident Pavel naznačil, že nepověří sestavením vlády nutně tu stranu, která vyjde z voleb jako vítězná. Podle něj je totiž důležitý také potenciál vládu sestavit. Když bereme v potaz souznění prezidenta s Fialovou vládou, je pravděpodobné, že podpoří nikoliv opoziční stranu, ale stranu pětikoalice?
Daniel Sterzik: Je sice hrozně hezké, že Petr Pavel se staví na zadní, ale vláda po volbách vznikne jedině tak, že dostane důvěru nově zvolené Poslanecké sněmovny. Jestli se předtím bude prezident stavět na zadní a zkoušet politické hry, je mu přáno. Mně osobně by vlastně vůbec nevadilo, dívat se ještě jednou na Petra Fialu, kterak se snaží získat důvěru národa i Poslanecké sněmovny.
K čemu povede setrvání ničivé ekonomické a sociální politiky současné vlády v příštím volebním období? Může podle Vás způsobit sociální výbuch?
Já osobně nevěřím, že tato vláda u moci zůstane přes všechny obezličky, které si připravila, aby setrvala. Spíš se obávám „kostlivců ve skříni“, které příští vládě zanechá. Petr Fiala je přímo ztělesněním přísloví „po nás potopa“. Ale dřív než zjistíme, jak to doopravdy dopadne, tak proběhnou americké prezidentské volby, proběhnou nějaké volby v Rakousku i Německu, pravděpodobně už nepůjde maskovat prohra Ukrajiny ve válce... Myslím, že se stane ještě hodně věcí, které situaci ovlivní a všechny budou pro současnou vládu značně nepříznivé. Sociální výbuch je podle mě méně pravděpodobný než plnotučná revolta.
Podle návrhu ministerstva obrany hrozí za nošení maskáčů až padesátitisícová pokuta. Co takovým zákonem Černochová sleduje? Přitom domobrana je pořád legálním spolkem. Jak tento zákon vnímáte? Ohrozí podle Vás provoz domobraneckých skupin, či nikoliv?
Hele, jsme v České republice. Největší ozbrojená složka jsou u nás myslivci, nikoliv domobranecké spolky. Černochová prostě neví co roupama. Jednu zemi už rozvrátila, Putin stále prezidentuje i přes její hysterii, ráda by šla do třetí světové války, do které se ovšem spojencům moc nechce, už nemá jaké zbraně poslat na Ukrajinu, Řehka dal přednost jakési husičce od Starostů... tak alespoň zákaz uniforem, to by jí mohlo na chvíli uspokojit.
Strana KSČM získala v nedávných průzkumech více než 5 %. Je možné, že se strana vrátí do parlamentu. Jaký je podle Vás důvod obnovení zájmu voličů o tuto stranu?
Jaký je důvod zájmu voličů? Kateřina Konečná. Tečka. Kdyby nebylo Kateřiny, nebylo by nic. Jednak je to asi nejviditelnější europoslankyně, zadruhé je radikálnější a protestnější než Okamura, ale bez buranského ocásku. Dokázala se obklopit šikovnými lidmi a ukočírovat stranu o dvaceti tisících členech. Myslím, že do voleb ještě od Kateřiny uvidíme nejedno překvapení.
Covid a konflikt na Ukrajině daly impuls zájmu Čechů o koupi nemovitostí na ostrovech (na Kanárských ostrovech) a ve Španělsku. Podle realitních expertů za to může strach z toho, co se může stát. Jak to hodnotíte, a je mezi Čechy o relokaci zájem?
Už delší dobu sleduju, že bohatší Češi si zařizují zadní vrátka v cizích zemích a kupují si tam nemovitosti. Není to jen Španělsko či Kanárské ostrovy. Poměrně silná česká komunita je v Dominikánské republice, Kostarice, Mexiku anebo v Gruzii. Sám jsem zvědav, jestli se projeví Putinův výnos, který umožňuje se odstěhovat do Ruska, ale myslím, že v Rusku zatím chybí český vzor. Tedy někdo, kdo už tam šel, zvládl byrokracii i pravidla, rozjel si tam nějaký byznys a uspěl.
Všichni Češi, kteří odcházejí, říkají to samé. Na západě islamisté, na východě válka, vláda nás zatahuje do obojího a strká nás směrem, který v obou případech špatně dopadne. Tak je lepší prodat majetek, dokud má ještě nějakou cenu a zkusit to jinde.
Ale nemyslím si, že by šlo o nějak zvlášť masový jev. Česká republika je zatím stále jedno z nejbezpečnějších míst na světě, je tu krásně, ještě pořád nám zbyly i nějaké ty svobody, můžeme například nosit nože i pistole a i když je tu v poslední době fialová drahota, zlaté české ručičky to mohou napravit... tedy, pokud se Fialy za rok zbavíme.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Britský vládny výskum ide skúmať, aké propagačné techniky presvedčia ľudí jesť hmyz ..... Vládou podporované výskumné centrum vo Veľkej Británii sa chystá použiť „techniky pošťuchovania“ s cieľom povzbudiť verejnosť, aby si vo svojej strave osvojila potraviny na báze hmyzu a iné alternatívne bielkoviny.
Národné inovačné centrum pre alternatívne proteíny (NAPIC), ktoré sa má otvoriť na Univerzite v Leedse v severnom Anglicku a ktoré má byť financované Britským výskumom a inováciami (UKRI), bude skúmať jemné metódy na podporu „alternatív mäsa“.
NAPIC si už zabezpečilo financovanie vo výške 23 miliónov britských libier od nadnárodných korporácií a iných firiem snažiacich sa vstúpiť do priemyslu s hmyzím proteínom. Pri výskume sa zameria na pochopenie spotrebiteľského správania a postojov k alternatívnym proteínom, vrátane potravín na báze hmyzu, rastlinného mäsa a bielkovín vypestovaných v laboratóriu.
NAPIC sa snaží umiestniť tieto produkty v supermarketoch a chce zistiť, aké marketingové taktiky by pomohli presvedčiť nakupujúcich, aby ich vyskúšali.
„Vieme, že spotrebitelia nebudú kupovať potraviny, ktoré sa im nebudú zdať príťažlivé alebo ktoré sú drahšie ako ich tradičný výber,“ povedala Louise Dyeová z Inštitútu pre udržateľné potraviny (ISF) na Univerzite v Sheffielde.
„Musíme si byť tiež istí, že akékoľvek nové alternatívne proteíny budú bezpečné a zdravé.“
Aj vo verejnom zdravotníctve sa úspešne používajú „techniky pošťuchovania“, ktoré nenápadne povzbudzujú ľudí, aby robili konkrétne rozhodnutia bez toho, aby obmedzovali ich slobodu.
Výskumníci z ISF teraz dúfajú, že použijú podobnú taktiku na podporu odklonu od živočíšnych bielkovín, na ktoré pripadá viac ako 90 percent bielkovín zakúpených v britských supermarketoch.
Zástupca výkonného predsedu Rady pre výskum biotechnológie a biologických vied UKRI Guy Poppy navrhol, že pochopenie kultúrnych a psychologických bariér im pomôže „navrhnúť stratégie na normalizáciu hmyzích proteínov a urobiť ich chutnejšími pre širšie publikum“.
(Súvisiace: „Zelená“ klimatická agenda je trójsky kôň, ktorý zničí výrobu tradičných potravín a prinúti všetkých jesť chrobáky a žiť pod vládou tyranie.)
Medzi možné „stratégie postrčenia“ patria:
zmena označovania a marketingovej stratégie potravín na báze hmyzu
ich integrácia do známych jedál
ich umiestnenie vedľa obľúbených produktov na pultoch obchodov
Centrum chce tiež experimentovať s ponukou malých porcií v supermarketoch, používaním pútavých obalov a propagáciou environmentálnych výhod týchto alternatívnych proteínov.
Na stole sú aj verejné informačné kampane a vzdelávacie programy. Výskumníci využijú rastúce environmentálne povedomie spotrebiteľov tým, že zdôraznia udržateľnosť potravín na báze hmyzu a iných alternatív mäsa.
Okrem toho sa NAPIC zameria aj na výhody alternatívnych proteínov, aby prekonal obavy z chuti, textúry a ceny. Napríklad, cvrčkový proteín môže byť zavedený ako prísada do známych potravín, ako sú sušienky so zníženým obsahom tuku a cukru.
Britská vláda sa snaží vymývať mozgy verejnosti, že jedenie chrobákov pomôže znížiť emisie uhlíka
Použitie „techník pošťuchovania“ je v súlade so širšou stratégiou britskej vlády na zníženie „uhlíkových emisií“ z poľnohospodárstva podporovaním alternatívnych bielkovín.
V januári 2023 Európska komisia schválila používanie cvrčkov domácich (Acheta domesticus) v práškovej forme ako prísady do potravín, ako sú:
pizza
výrobky na báze cestovín
orechy a olejnaté semená
pochutiny a omáčky
mäsové prípravky a polievky
viaczrnný chlieb a rožky
krekry a tyčinky
cereálne tyčinky
suché premixy na pečené výrobky
sušienky a výrobky zo spracovaných zemiakov
jedlá na báze strukovín a zeleniny
sušená srvátka
pochutiny na báze kukuričnej múky
nápoje podobné pivu
čokoládové cukrovinky
Okrem toho, potravinový regulátor EÚ schválil aj proces výroby prášku, ktorý pre cvrčky začína 24-hodinovým pôstom. Hmyz sa následne zmrazí, umyje a tepelne spracuje.
Výsledný produkt sa potom znova spracuje, aby sa z neho odstránili oleje a nakoniec sa premení na vysušený prášok.     (Čtěte na stránkách Badatel)

4.9. 2024     Politický vývoj neodhadl už Komenský - skončil jako zrádce ...... Na pozadí voleb a politického vývoje v Německu se ČR dostává do izolace vůči všemi svým sousedům a regionálním hráčům. Polsko, Slovensko, Rakousko, Německo, ba ani Maďarsko, Slovinsko či Chorvatsko nejsou současné české vládě spoluhráči. Chyba však nemusí být u nich.
Podobně fatálně neodhadl mezinárodně-politickou situaci jiný intelektuálský Moravák, byť nebyl premiérem. Učitel národů Jan Ámos Komenský - v Polsku skončil se skvrnou zrádce ("piętno zdrajcy") a musel zdrhnout do Holandska.      (Islamizace)

„Celý český dezolátsko-proruský chlívek se rozkvičel.“ Kolář seknul pobouřené lidi ..... Europoslanec za TOP 09 Ondřej Kolář přišel s nápadem na omezení svobody slova. A narazil s ním nejen u opozice, ale i u svých kolegů. Přesto si trvá na tom, že jeho nápad má smysl a rozhodl se vysvětlit, jak to vidí.
Někdejší český poslanec, dnes europoslanec, Ondřej Kolář má za to, že některým lidem by mělo být zakázáno se projevovat. Zákaz projevovat se by se měl týkat každého, kdo „propaguje narativy podkopávající státní zřízení“.
Jenže s tímto svým nápadem narazil i u koaličního kolegy z ODS.
Slova koaličního kolegy Ondřeje Koláře se nelíbila poslanci ODS Karlu Krejzovi. „Nemám rád obecná nebo gumová tvrzení typu ‚narativ podkopávající…‘ třeba bezpečnost. Umím si představit omezení při podpoře fašismu, terorismu, rasismu, dobyvačné války. Stejně je problém, kdo to bude rozhodovat,“ řekl Krejza.
Ale Kolář si dál trvá na svém. Na svém názoru trvá i navzdory tomu, že mu někteří lidé na sociálních sítích vynadali. I sprostě.
„‚Ty špíno jedna! Komu chceš brát svobodu projevu, ty špinavá svině!‘ Jo, jo. Člověk jednou řekne, jak je to opravdu se svobodou projevu a rozkvičí tím celý český dezolátsko-proruský chlívek,“ napsal Kolář na facebooku. „Ano. Svoboda slova nestojí nad ostatními svobodami a stejně jako ostatní svobody, i tahle může být, a dokonce je, omezována. Lhát se nemá, právo na lež neexistuje a svoboda slova není absolutní,“ pokračoval zostra.
Jedním dechem připomněl, že i v Listině základních práv a svobod, která je součástí ústavního pořádku ČR, je svoboda slova na jedné straně zaručena, ale na straně druhé je také omezena v některých konkrétních případech. Na jedné straně v demokratické zemi můžete klidně na celé náměstí křičet, že ministr vnitra je cenzor. V totalitní zemi by vás takhle křičet nenechali, V demokratické zemi bude policie jen přihlížet. Ale pokud začnete někomu provolávat smrt, tak tam už policie nebude jen přihlížet. Volat po úmrtí někoho není v pořádku.
„Jenomže spousta lidí naskočila na nesmysly, které tu šíří řada oportunistů, normalizačních nostalgiků, užitečných idiotů a pimprlat všemožných totalitářů. Aby se Konečná, Ševčík, Rajchl, samozřejmě Macinka, kterej než solidní myšlenku udrží spíš skleničku, dostali k hlasům snadno manipulovatelných voličů (a penězům za ně zejména), vyvolávají v nich pocit ohrožení. Snaží se je – zjevně úspěšně – přesvědčit o tom, že lhát se smí, pravda neexistuje a fakta jsou cokoli, co si vycucají z prstu a kdo říká něco jiného, je cenzor,“ kroutil hlavou Kolář.
Když se blížil k závěru, přidal výrok o sviních.
„Takže je nad slunce jasné, že když Kolář řekne pravdu, že svoboda projevu je úplně stejně omezitelná, jako každá jiná svoboda, svině začnou kvičet ostošest. A některé se nechají unést až tak, že vám rovnou slibují provaz,“ podotkl europoslanec.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Radikální zelená britská vláda zavedla přídělový systém pro benzinová auta ..... Vláda, kterou si zvolila jen asi třetina Britů (z toho možná polovina byli ti „nepůvodní“), od první chvíle ukazuje, jak hluboce totalitní společnost hodlá zavést. Nejde pouze o tvrdou cenzuru a zatýkání názorových oponentů, kteří jsou ve zrychlených procesech odsouzeni a uvězněni třeba jen za příspěvek na sociálních sítích.
Jde i o tvrdé uplatňování politiky Green Dealu – a to v mnohem ambicióznější podobě, než jako plánovala Sunakova vláda. Lze očekávat, že stejnou cestou se vydá také EU. Zde připomínám, že Ursula von Leyno již záhy po svém zvolení (díky Zeleným) prohlásila, že politika Green Dealu bude v následujícím volebním období ještě radikálnější.
Chcete-li tedy nahlédnout na to, co zřejmě ohledně politiky založené na klimatickém podvodu  chystá také Brusel, podívejme se do Velké Británie, kde aktuálně nový premiér Starmer „řádí jak černá ruka.“
Auta se spalovacím motorem – tedy benzínová a naftová, ale také hybridy – mají být ve Velké Británii pouze na příděl, aby se výrazně zvýšil prodej elektromobilů. O ty totiž není takový zájem, jaký by si klimaalarmisté představovali.
Starmerova vláda si myslí, že v případě nedostupnosti klasických aut budou Britové nakupovat elektromobily nebo se přeorientují na veřejnou dopravu či jízdní kolo.
Robert Forrester, generální ředitel společnosti Vertu Motors, uvedl, že výrobci odkládají dodávky automobilů až do příštího roku kvůli obavám, že jinak poruší kvóty, které pro ně vláda stanovila.
Řekl:
„V některých franšízách je omezení dodávek benzinových a hybridních vozů, což je ve skutečnosti místo, kde je poptávka. Je to skoro, jako bychom nemohli dodávat auta, která lidé chtějí, ale máme spoustu aut, která nechtějí.
Výrobci se snaží vyhnout pokutám. Takže nás omezují v dodávkách benzinových aut, abychom se pokusili dodržet vládní cíle.“
I kdyby lidé podlehli tomuto arogantnímu vládnímu nátlaku, Británie nemá dostatek elektřiny na to, aby nabila stovky tisíc nových elektromobilů.
Domácí rychlonabíječka EV spotřebuje kolem 10 kW. Půl milionu elektromobilů připojených doma kolem večeře by odebíralo 10 kW x 500 000 = 5 000 000 kW = dalších 5 GW ze sítě. To je volná výrobní kapacita, kterou Spojené království jednoduše nemá.
Podle nové zprávy bude Spojené království do roku 2028 čelit energetické krizi, protože garantovaná kapacita sítě bude nižší, než poptávka po energii.
Nedostatek kapacity bude nejtěsnější v roce 2028 a dosáhne 7,5 GW, protože země vyřazuje staré kapacity rychleji, než mohou být nové zdroje uvedeny do provozu.
Situaci zhoršuje rostoucí poptávka po energii a zpoždění výstavby jaderné elektrárny Hinkley Point C, uvádí zpráva provozovatele elektrárny Drax.
Břemeno tohoto nejnovějšího zeleného brainstormingu neúměrně zasáhne chudé lidi. Zvýší to náklady na starší benzínová vozidla, protože lidé se budou snažit udržet je v chodu dokud to bude možné.
V přídělovém systému se dalšího benzínového auta jen tak nedočká – a časem se mají příděly snížit, až bude (jak je v plánu) jejich prodej zcela ukončen.
Na drahé elektromobily chudší nemají a nakonec budou drahá i auta na benzín či naftu, neboť pohonné hmoty mají být zatíženy uhlíkovou daní (totéž v EU).
Auto tak bude jen pro bohaté, což byl ostatně cíl této politiky. A co je na tom všem největší paradox? Že Starmerovy labouristy volili ve větší míře právě ti chudší.
Svojí volbou jen opět dokázali, že politická negramotnost je všudypřítomná…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Celý západní svět řídí pedofilní kabalisté, kteří jsou dosazováni do funkcí, aby ničili a trýznili své národy! Černošská aktivistka vylíčila, proč jsou k moci v rolích prezidentů a premiérů dosazováni vydíratelní politici, kteří v dětství byli zneužíváni! První země NATO požádala o vstup do BRICS! A na Ukrajině v Poltavě po ruském úderu na výcvikové centrum prý zahynuli čeští vojáci! ..... Na americké alternativní scéně se už delší dobu pohybuje černošská konzervativní aktivistka a moderátorka Candace Owens, která se profiluje jako afro-americká konzervativní analytička, jenž podporuje Donalda Trumpa už od roku 2016, později Trumpa kritizovala za jeho slepou podporu covidových vakcín, ale v poslední době se hlavně vydala do boje proti Demokratické straně a jejímu programu na destrukci tradiční rodiny muže a ženy.
V polovině srpna natočila rozhovor, ve kterém se vyjádřila k situaci v USA okolo propagace genderového přešívání dětí a zaplavení amerických médií, televize, kin a rovněž internetu a počítačových her deviantním obsahem se sexuálním podtextem genderového rovnostářství a tzv. woke kultury. A tento deviantní obsah jsme mohli vidět i během zahajovacího ceremoniálu olympiády v Paříži [1][2]. Podle Owensové je to způsobené tím, že veškerou moc nad zeměmi západního světa převzali dosazení pedofilní kabalisté.
Podle konzervativní černošské aktivistky je svět řízen pedofilními kabalisty!
Ti jsou uctívači Bafometa a vyznávají obětování dětí, pedofilii, krevní rituály a další praktiky spojené s tzv. Kabalou. Do rolí prezidentů a premiérů jsou dosazování gayové, kteří v dětství zažili znásilnění a v případě Emmanuela Macrona dokonce došlo ke sňatku s transsexuálem, který ho v dětství tyranizoval. Barack Obama je gay, Justin Trudeau je gay, Volodymyr Zelenský je gay, Emmanuel Macron je gay.
Podle Owensové tito vysocí západní politici to maskují často tím, že vytvoří čistě fiktivní manželství, které je ale manželstvím manifestačním, jak ho popsal Sigmund Freud v jedné ze svých prací, jak gayové ve vysoké politice maskují svoji orientaci a vytváří sňatky buď s transsexuály, anebo se skutečnými ženami, které ale mají roli tzv. permanent escort společnic, případně jejich role je doplněna o funkci bílé či dokonce zlaté kobyly.
Západní svět řídí pedofilní Kabala obětující děti v okultních rituálech
Vysoký politik na takovou ženu píše veškerý svůj odkloněný a nakradený majetek v době výkonu své funkce, čímž vzniká ze smluvní ženy bílá kobyla, anebo jde vyšší formu partnerství, kdy žena dostane dispoziční práva k částí politikova majetku, pokud žena souhlasí s tzv. manifestačním pořízením dětí, kdy asistenčně počne a následně porodí děti jako mediální důkaz funkčnosti rodiny politika před médii.
V takovém případě se ze ženy stává zlatá kobyla. Když se podíváme, kdo vládne nad zeměmi kolektivního Západu, tak jsou to politici, kteří doslova se k vlastnímu národu, občanům, průmyslu a ekonomice chovají jako okupant, nepřítel, destruktor, prostě jako někdo, kdo národem úplně opovrhuje a nenávidí ho. Je to někdo, kdo na jedné straně okrádá vlastní zranitelné osoby, třeba důchodce, aby mohl na straně druhé vyzbrojovat válku v jiné zemi. To je typicky projev psychopatologie, protože politik necítí zlo, které způsobuje, ale cítí uspokojení z “dobře vykonané” práce.
Dovolená Emmanuela Macrona a jeho “manželky” v podivně naditých modrých plavkách na riviéře
Kabalisté podle Owensové vycházejí z tezí Sigmunda Freuda a chtějí získat světovou moc ukotvenou na půdorysu nového náboženství, které prostě bude mít charakter pedofilní kabalistiky a děti se začnou hromadně a rovněž institucionálně odtrhávat od rodičů a rodin, nejprve s tvrzením, že dítě má právo si samo určit pohlaví. Ale to je pouze první krok a záminka ke kroku druhému. A tím je odebrání rodičovských práv nad dětmi na základě nových legislativ a zákonů, čímž bude dítě zbaveno rodičovské ochrany a bude moci být zprzněno, znásilněno, a to s odkazem na tvrzení, že dítě si přece může zvolit nejen své pohlaví, ale může si samo rozhodnout o svém sexuálním životě.
Západní elity jsou ovládány jako loutky a poslušně ničí své národy a ekonomiky
Přesně toto je cílem pedofilních kabalistů, tedy úplně zpřetrhat pouto mezi rodiči a dítětem. A v USA toto již běží na plné obrátky, kdy některé státy (např. Kalifornie) už přijaly zákony, že školy nesmí informovat rodiče o tom, že se dítě rozhodlo změnit si pohlaví a svěřilo se školnímu lékaři.
Tohle je zkrátka postupný proces na zpřetrhání vazeb mezi dětmi a rodiči na základě obskurního tvrzení, že dítě má právo na rozhodování o svém genderu. A posunuje se to i do škol v Evropě, kdy děti jsou ideologicky očkovány proti rodičům, neziskovky chodí po školách a debatují s dětmi o tom, jak jsou rodiče zaostalí, neprogresivní, nechápaví, jak nerozumí potřebám genderového sebeurčení dítěte.
Produkce Disney: Dragová Sněhurkyně a princezáček
Pedofilní kabalisté jsou zkrátka dosazováni do vedoucích funkcí států proto, že jsou snadno ovladatelní a vydíratelní. Jejich pánové, tedy vysokostupňoví kabalisté v lóžích, znají jejich deviace a mají v archivech videokazety a MP4 nahrávky deviantních praktik těchto politiků. A ti nechtějí, aby se tyto materiály dostaly na veřejnost. Takže poslušně plní a vykonávají pokyny Komise 300 a jejich poradních sborů, bez odmlouvání, i když jde o strašné kroky, proti vlastnímu lidu, proti vlastnímu národu, proti vlastním důchodcům, proti vlastním dětem, které jsou przněny, proti vlastním ekonomikám, které jsou na pokyn Komise 300 likvidovány, jako v případě covidových lockdownů.
V Poltavě podle informací zahynuli vojáci AČR, kteří cvičili ukrajinské radisty
Anebo v případě likvidace německé ekonomiky v důsledku násilného odstřižení Německa od ruského plynu pod záminkou Američany a Ukrajinci vyprovokované války na Ukrajině, která by nikdy nevypukla, kdyby západní tajné služby v zimě 2014 neprovedly a nezorganizovaly v Kyjevě státní převrat, po kterém se k moci dostaly neonacistické síly.
A to zejména Banderovci, Azováci, Pravý sektor, Aidar a další extrémistické útvary, které transformovaly Ukrajinu během 8 let od roku 2014 do nástupní válečné platformy proti Rusku. A proto ani není divu, že v Poltavě v noci z pondělí na úterý údajně zemřelo [3] několik vojáků Armády ČR po ruských úderech přesnými raketami na výcvikové centrum, kde prováděli výcvik ukrajinských radistů. Ukrajina již přiznala 51 mrtvých a dalších 200 bylo zraněno.
Následky ruského úderu na výcvikovou základnu radistů v Poltavě
Co je ovšem zásadní, to je pochopení principu likvidace kolektivního Západu. Globalisté k destrukci systému Pax Americana a jeho kolektivního Západu používají všechny dostupné prostředky, a to včetně genderové deviatury a s ní spojené likvidace národů západních zemí a včetně likvidace jejich dětí. A to není všechno.
Znovu a znovu se ukazuje, že globalistům nemusí ani vadit omezená a lokální válka v Evropě, a to ani v případě, kdyby byla jaderná a úplně by zničila Evropu do podoby zhroucené Říše římské, který rovněž skončila celá a úplně v troskách po nájezdech Barbarů. Tehdy nejmocnějším prostředkem ničení byly katapulty a oheň, ale dnes jsou to jaderné zbraně.
Globalisté dokončí destrukci kolektivního Západu všemi prostředky, včetně vstupu člena NATO do BRICS
Pokud si globalčiky uvědomí, že jaderná destrukce Evropy by urychlila zánik Pax Americana v Evropě, přičemž by poskytla prostor pro velkou obnovu z prostředků globalistů v Číně a ve skupině BRICS, kam právě podalo přihlášku už i Turecko [4] jako první země NATO, tak potom opravdu se lze obávat, že konfrontace mezi NATO a Ruskem bude skutečně dovedena až do tohoto bodu. Všimněte si velmi dobře, že procesu deviatury, úchylností, zvráceností, pedofilie a nenormálností jsou vystaveny pouze země kolektivního Západu. Nic z toho není vidět v zemích Globálního jihu, tedy ani v asijských, ani v arabských, ani v čínských, ani v ruských, ani v afrických a ani v žádných jiných zemích.
Tayyip Erdogan a Vladimir Putin v Astaně
Deviatura je skutečně aplikována výhradně proti bílému muži, bílé ženě a jejich bílému dítěti. A to je proces globalistů na likvidaci současné novodobé Římské říše ukotvené okolo systému Pax Americana a jeho petrodolaru. Co bude na konci deviatury v USA a v zemích západu? Buď zdegenerovaná civilizace, která kvůli genderové agendě vymře, anebo spálená země po jaderném konfliktu s Ruskem. A když se podíváte na Evropskou unii a její představitele, na ty degeneráty a devianty, tak je jasné, že globalisté mají nakročeno k úspěchu. Destrukce Evropy bude impozantní a spousta politiků, které u voleb většinově volíme, jim v té destrukci bude pomáhat. Takový je bourací plán západního světa!     (Čtěte na stránkách AENews)

Do propasti s úsměvem: Elektrikářův státní rozpočet. Kalousek pád začal, Stanjura ho dokončí. Okrást nás. A pak rozdávat dávky. Hra na digi. Lokaje Bruselu naše země nezajímá. Zbývá jim jen Ukrajina a boj s vnitřním nepřítelem ..... JIŘÍ WEIGL nejen jako zkušený ekonom žasne nad beznadějností navrženého státního rozpočtu, jenž v plné nahotě ukazuje absenci národohospodářských schopností Fialovy vlády, která nejprve všechny okrade, a pak milostivě rozdává sociální dávky - a ještě se tím chlubí
Počínající debaty kolem přípravy státního rozpočtu na příští rok ukazují absolutní bezkoncepčnost této vlády v ekonomické oblasti. Absence národohospodářského pohledu na naši ekonomickou situaci je její zásadní charakteristikou. Za hospodářskou politiku jako takovou ve vládě nikdo konkrétní odpovědnost nenese.
Fiala má jiné zájmy
Ministři s ekonomickými portfolii jsou ve svých resortech bez výjimky laici (Síkela, Jurečka, Stanjura, Bartoš, Výborný), byli aparátem ministerstev pohlceni a zavaleni úřední rutinou a nejsou schopni udávat politice svého resortu směr, i kdyby nějaký měli. Projevuje se to od počátku fungování této vlády a je to vidět prakticky ve všem.
Premiér Fiala je ekonomické problematice vzdálen, jeho zásadními prioritami jsou jenom udržení pětikoalice pohromadě a Ukrajina. Jinak dává pouze najevo svou nepochopitelnou spokojenost se stavem věcí, a to pro veřejnost velmi iritujícím způsobem. Ve své bezradnosti se vláda schovává za za nic neodpovídající apolitický a názorově nekonzistentní NERV a jeho doporučení a tváří se, že její kroky jsou proto odborně fundované.
A tak se vede debata pouze nad tím, jak naplnit příjmovou stranu státního rozpočtu na příští rok, které daně zvýšit a jak přežít osekávání příjmů důchodců a zvyšování životních nákladů nízkopříjmových skupin obyvatelstva v příštím volebním roce. Vládu vůbec netrápí tristní stav reálné ekonomiky, faktická stagnace hospodářského růstu, eroze průmyslu, dostupnost a ceny energií v delší perspektivě, pád stavebnictví, pokračující ohniska inflace ve službách, katastrofální situace na trhu s bydlením, rigidita trhu práce atd.
Lekci z Kalouskova krachu Stanjura opakuje
Ve své lokajské konformitě aktivně odkývala Bruselu cokoliv bez ohledu na dopady na naší zemi. A teď - ve strachu z voličů - se alibisticky snaží o realizaci zelených zrůdností, jako jsou emisní povolenky pro domácnosti a dopravu, přehodit na příští vládu.
Ve vládním přístupu k ekonomice převládá účetnický resortní pohled ministra financí Stanjury uhranutého projektovaným, oproti letošní skutečnosti o něco sníženým saldem příštího rozpočtu. Hledá za každou cenu nové příjmy do své krátkodobé účetní rovnice a je mu zcela jedno, že skomírající reálná ekonomika fiskální konsolidaci těžko zajistí.
A tak jako obvykle bude naše rozpočtová politika těžce procyklická – v krizi šetří a recesi prohlubuje, v dobách konjuktury rozhazuje a přispívá k přehřívání. Lekce z Kalouskových škrtů v krizi konce první dekády tohoto století, které nám vytvořily v regionu zdaleka nejdelší recesi, a z umělého oslabování koruny v následujících letech vysoké konjunktury, si evidentně nikdo k srdci nevzal.
Bobtnání a falešná hra na digitalizací
Vláda prokázala, že není schopna ani ochotna udělat něco s neustále bobtnajícím veřejným sektorem a na něj nabalenými dalšími tzv. neziskovými organizacemi, které z něj žijí. Ve skutečnosti vládnou byrokraté z ministerstev a personálně a odborně slabá politická sféra s tím není schopna nic dělat.
Počet státních úředníků stále roste stejně jako počet regulací, směrnic, předpisů a zákonných požadavků a k tomu nezbytných kontrol, které exponenciálně bují v důsledku evropských politik doplněných o vlastní tvorbu české byrokracie, jíž není nikdo schopen postavit hráz.
Naprostou iluzí je touto administrativou šířená představa, že tristní situaci může změnit digitalizace. Příklad katastrofy, kterou tento projekt přinesl stavebnímu řízení, ukazuje nesmyslnost těchto nadějí. Nejde pouze o technicky nepodařený a nedodělaný projekt. Podstatné je, že nedochází k žádné změně samotného úředního systému, vyžadujícího stále rostoucí počet vyjádření, potvrzení, schvalování a souhlasů a otevřeného nekonečným blokačním zásahům všemožných kverulantů a odpůrců jakýchkoliv změn.
Ukrást - a pak rozdávat žebračenky
Vláda plně přijala za svou ideu nárokové společnosti, která devastuje současný Západ, a odhodlaně ji u nás aplikuje. Ne zisk a výdělek, ale dotace a dávky jsou klíčová slova dnešní doby. Nejprve zvednout všem všechny daně, uměle vyhnat do nebes ceny energií, snížit důchody atd., a potom rozdávat sociální dávky, podpory na bydlení a ještě se tím pyšnit, o kolik počet žadatelů vzrostl.
Že tento přístup bude mít na státní rozpočet devastující efekt, nikoho nezajímá. Najdou se nové cesty k dalšímu zvýšení daní. Máme tu windfall tax, ještě můžeme ožebračit majitele nemovitostí zvýšením majetkových daní atd.
Energetika je v rozvalu, uhelná bude povolenkami zlikvidována, plyn z Ruska nebude, jaderné kapacity se možná postaví za několik dekád a to ještě kdoví jestli. Jsme plně v rukou Američanů a jejich sporů s Korejci a jádru nepřátelské zelené EU.
V tomto marasmu je jedinou nadějí této vlády válka na Ukrajině a šíření strachu z Ruska, studenoválečnická hysterie a boj s „vnitřním nepřítelem“, který nás prý chce zavléct do ruského područí. Tyto kampaně kontaminují veřejný prostor a brání seriózní diskusi o závažných hospodářských problémech České republiky.
Naděje na zlepšení není žádná. V nadcházejícím předvolebním roce bude jenom hůř.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

„Lidé nestávkují, protože nevěří, že se to zavede.“ Zelená elektřina a Fiala. Muž z praxe hovoří ..... Tuzemští manažeři si často klepou na čelo, nicméně jsou nuceni projekty zaměřené na Green Deal realizovat. To ParlamentnímListům.cz sdělil Roman Čejka, majitel společnosti energotechnika s.r.o., který jako projektový manažer radí českým i zahraničním společnostem. „Ve výsledku tedy bude stát nucen pro udržení ceny energie platit za emisní povolenky uhelných elektráren bokem a peníze vybírat formou zvýšení daní,“ hovoří bez obalu o dopadech „zelené elektřiny“. „Fakt, že lidé ještě nezačali masivně stávkovat, přisuzuji, že tomu stále nevěří a doufají ve změnu,“ soudí o krocích EU i Fialovy vlády.
 Sdílej Foto: Hans Štembera
Popisek: Stožáry vysokého napětí reklama
Jako energetický poradce se setkáváte s dopady Green Dealu na českou ekonomiku. Jak se vyrovnává český průmysl s tím, co se po něm chce?
Nejde jen o zvyšující se ceny energií, ale i nutnost respektovat další požadavky, které Green Deal vyžaduje nebo bude vyžadovat. Český průmysl je nutné rozdělit dle vlastnické struktury. Pokud jde o tuzemskou pobočku zahraničního vlastníka, je přístup ke Green Dealu nadiktován z managementu mateřské společnosti. Často se setkávám mimo protokol s tím, že si tuzemští manažeři klepou na čelo, nicméně jsou nuceni projekty zaměřené na Green Deal realizovat. Jako anonymní příklad lze uvést přechod jednoho průmyslového podniku od plynových kotelen na tepelná čerpadla. Na otázku, jak se popasují s energetickým mixem v ČR, kde 42 % elektrické energie je z uhlí, zazněla odpověď: „Koupíme si zelenou elektřinu.“ Tedy nicotný podíl energetického mixu, jehož výroba probíhá většinou v létě a kterým se samozřejmě v rámci bilančních výpočtů budou ohánět i během největší spotřeby v zimních měsících. Pokud jde o české vlastníky, pozoruji povětšinou stav vyčkávání. Nikdo těm nesmyslům není ochoten uvěřit.
Představme si normální průmyslový podnik, který podniká v energeticky náročném odvětví. Co ho v příštích deseti letech čeká? A je důvod obávat se likvidace českého průmyslu jako celku?
Otázka de facto na energetický výhled v pár větách. Je zde mnoho vlivů a každý se různou měrou propíše. Myslím, že ještě několik let budeme svědky snahy pokračování Green Deal politické ideologie v Evropě. Nicméně se tu již nyní rýsuje scénář dalšího vývoje.
Současná vláda se v programovém prohlášení z ledna 2022 přihlásila k odstavení výroby elektřiny z uhlí v roce 2033. Již nyní ovšem ČEZ a Sev.En Energy upozorňují, že hnědouhelný baseload spread – cena elektřiny minus cena povolenky – poklesl a nejde pokrýt z ostatních provozní nákladů. Dostaneme se do situace, kdy majitelé zdrojů přijdou za vládou a řeknou: Odkupte si uhelné elektrárny, nebo mám dejte na povolenky. Ve výsledku tedy bude stát nucen pro udržení ceny energie platit za emisní povolenky uhelných elektráren bokem a peníze vybírat formou zvýšení daní. V konečném důsledku to znamená zvyšování nákladů pro výrobní podniky, ať už bude forma výběru peněz na emisní povolenky jakákoliv. Vládní závazek ukončit provoz uhelných bloků do roku 2033 znamená dojít v režimu plateb za emisní povolenky až k tomuto datu a posléze pod tlakem reálného světa a možného blackoutu procitnout.
Otázkou je, zda tuzemské společnosti vydrží fungovat až do politického procitnutí. Energeticky náročná odvětví jsou často na hraně ekonomické rentability již nyní a nemají kapitál na zásadní modernizaci svých provozů. V kontextu výše uvedeného lze tuzemskému průmyslu naordinovat primárně pouze snižování spotřeby energií. Například využíváním odpadního tepla z procesů ve spojení s přechodem na nízkoteplotní vytápění, instalací rekuperačních výměníků pro VZT jednotky, výměnu čerpadel, jejichž spotřeba elektrické energie v posledních letech doznala výrazných změn. Pro podniky s výraznou spotřebou elektrické energie v letních měsících lze doporučit vlastní FVE elektrárny. Zajímavou položkou jsou kogenerační plynové jednotky, které se dle mého soudu znovu dostanou do kurzu díky růstu ceny emisních povolenek. Výroba kombinované elektrické a tepelné energie ze zemního plynu bude mít menší emise než energetický mix ze 42 % tvořený uhlím. Jelikož cena elektřiny je spojená s cenou zemního plynu zhruba v poměru 2:1, tak pro řadu firem může být i toto cesta, jak si snížit cenu elektrické energie a ještě například získat záložní zdroj. Doufejme, že politického procitnutí se dožije co nejvíce společností.
Co jste soudil o dopisu, který předsedovi vlády Fialovi poslali zástupci části české ekonomiky? Naléhali na rychlejší implementaci Green Dealu. Já tam našel „solárníky“, „větrníky“, finanční sektor, ČEZ a média. Proč tito lidé touží po tom, aby občané i firmy platili víc za energie i další komodity?
Současná vláda je dle mého soudu jak vystřižená z Kunderovy definice imagologie. Dopis považuji za vládní marketing s cílem opět iniciovat mediálně citlivé téma. Seznam firem koresponduje se vztahy mezi vládou a tuzemským vedením společností.
Ano, řeč je i o mechanismech, které zavedou emisní povolenky i pro domácnosti. A náklady podle těchto petentů budou maličké, zanedbatelné. Jak se to jeví vám?
Emisní povolenky pro domácnosti mají další lobbující hráče. Například teplárny zatížené daní z plynu i emisními povolenkami konkurují domovním kotelnám SVJ, které jsou osvobozeny od daně z plynu a dosud od plateb za emisní povolenky. Snaha velkých hráčů bude zatížit lokální konkurenci stejnými platbami. Na druhou stranu emise moderních malých plynových kotlů v nových kotelnách SVJ jsou tak zásadně jiné, že nárůst nebude výrazný.
Vrtá mi hlavou jedna věc. Lidé jako Luděk Niedermayer či podnikatelé v oblasti energií z obnovitelných zdrojů básní o tom, jak bude brzy „zelená“ energie výrazně lacinější, než ta „fosilní“. Myslí tím, že „fosilní“ zdroje budou uměle zdraženy tolik, že budou dražší než zelené? Nebo dojde k nějakému technologickému průlomu v oblasti zelených energií?
Když se podíváte na složení ceny elektrické energie, tak zde máme dvě hlavní části. Samotnou komoditu či silovou složku a dále celý balík položek v tzv. regulované části, kterou vyhlašuje každý rok ERU. Veškeré náklady vznikající zaváděním OZE, od podpory přes regulační elektřinu na vyrovnání neřiditelných OZE až po náklady na výstavbu sítí, jsou v regulované složce. Pokud vám tedy jako majiteli OZE někdo poskytne dotaci na pořízení elektrárny, platby z každé vyrobené kWh, tak můžete na trh umístit svou energii výrazně levněji, neboť značnou část nákladů pokryjete bokem, bez vazby na cenu své produkce. V roce 2017 byl v sazbě D02 náklad na regulovanou část ceny 1602 CZK/MWh a dnes je to 2730 CZK/MWh. Soudě dle slov pana Niedermayera snad směřujeme ke stavu, že vše bude v regulované složce, která zdraží několikanásobně, a silová elektřina bude levná. Sice budeme mít v součtu nejvyšší ceny elektřiny, ale budeme mít levnou komoditu. Není to nic jiného než opět imagologie.
On je to obecný předpoklad: Zdražíme vám sice brutálně současné technologie, ale „vykvetou“ nám zázračně nové, ještě levnější, takže na Green Dealu vyděláte. Třeba na elektromobilitě. Co o tom soudíte?
Elektromobil má být jako možnost, nikoliv jediný druh pohonu osobního vozu. Navíc elektromobil v masovém měřítku v bytových domech na rozsáhlých sídlištích ve mně vzbuzuje úsměv. Představte si Jižní Město v Praze či ještě lépe, otevřte si ortofoto mapu a představte si, že všechna auta, co tam vidíte, budou na elektřinu a budou se tam dobíjet. Dnes máme průměrné stáří vozidel 16 let. Zde vytváříme další iluzi, že lidé budou mít na elektromobil, který je ve srovnatelné velikosti dražší, než vůz se spalovacím motorem. Většina nákupu nových vozů jde na vrub společnostem, které DPH odepisují a u firemních flotil udržují nízký věk vozů. Největší přírůstek do průměrného stáří tak dělají vozidla soukromých osob, které musejí na rozdíl od firem platit DPH. Ve vládní politice v oblasti mobility nemá smysl hledat systematičnost, žádná zde není.
Může se stát, že nás budou tak dlouho chlácholit, že ceny „zelených“ energií a technologií se sníží a mezitím pomalu zdražovat ty „nezelené“, až nikoho nenapadne, jak levně bychom mohli žít, kdybychom používali uhlí a plyn a jezdili spalovacími automobily?
Chlácholení může fungovat, pokud jej nepřeženete. Evropská komise to přehnala a ve spolupráci s českou vládou nastavila datum ukončení prodeje vozidel se spalovacími motory i ukončení provozu uhelných elektráren. Fakt, že lidé ještě nezačali masivně stávkovat přisuzuji, že tomu stále nevěří a doufají ve změnu.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Mongolsko reaguje, proč se mu nepodařilo zatknout Putina ..... Omlouváme se všem, máme trochu svázané ruce. Tak zní vzkaz mongolské vlády poté, co se jí v pondělí nepodařilo vykonat mezinárodní zatykač na ruského prezidenta Vladimira Putina, který v zemi přistál na oficiální návštěvě. (Foto: Flickr)
Mluvčí mongolské vlády v úterním prohlášení pro server POLITICO uvedl, že země se nachází v pozici energetické závislosti, což ztěžuje možnost spoutat Putina na základě zatykače Mezinárodního trestního soudu (ICC) kvůli válečným zločinům na Ukrajině.
„Mongolsko dováží 95 % svých ropných produktů a přes 20 % elektřiny z našeho bezprostředního sousedství, které již dříve z technických důvodů utrpělo přerušení. Tyto dodávky jsou rozhodující pro zajištění naší existence a existence našeho lidu,“ uvedl mluvčí.
„Mongolsko vždy zachovávalo politiku neutrality ve všech svých diplomatických vztazích, což dokazují naše dosavadní protokolární prohlášení,“ dodal mluvčí.
Mongolsko je členem Mezinárodního trestního soudu, který loni v březnu vydal na Putina mezinárodní zatykač kvůli válečným zločinům souvisejícím s deportacemi a přesuny dětí z okupovaných oblastí Ukrajiny do Ruska.
Během návštěvy Putin pozval mongolského prezidenta Ukhnaagiina Khürelsükha na summit rozvíjejících se ekonomik BRICS, který se bude konat v říjnu v Rusku.
Mluvčí mongolské vlády rovněž dodal, že Putinova návštěva je v souladu s historickým precedentem, kdy hlavy států společně oslavují výročí vítězství sovětských a mongolských vojsk nad Japonskem v bitvě u Chalchin Golu v roce 1939.     (Čtěte na stránkách AC24)

Po roce 1989 jsme byli začleněni k Západu v postavení periférie ..... Počátek jednadvacátého století probíhá ve znamení přehodnocení dělby práce a moci, kterou vytvořil kapitalistický světový systém v devatenáctém a dvacátém století a jejímž jádrem byla západní Evropa a Spojené státy americké. Vzhledem k ekonomické stagnaci západního světa je takové uspořádání nadále neudržitelné.

Nové produktivní a finanční jádro světového systému jednadvacátého století se bude nacházet podél osy Šanghaj – Dubaj, přičemž západní Evropě a Severní Americe bude přisouzena role periferie. Ve zchudlé a sociálně degradované západní Evropě a Severní Americe bude bezpochyby obnoven třídní boj a revoluční zápasy. Budou nicméně vnímány jako lokální nepokoje v hospodářsky méně důležité části planety. Evropané a Američané budou nuceni se přizpůsobit životnímu stylu zemí „třetího světa“, a to včetně ztráty prestiže, které se doposud těšili.

Česká republika se nalézá na rozcestí. Po roce 1989 jsme byli začleněni k Západu v postavení periférie. To je maximum možného. Nic jiného nemůžeme od lidí, kteří nás v minulosti buď vykořisťovali, nebo obětovali, očekávat. Zkusme prolomit tento bludný kruh závislosti. Směřujme do BRICS, společenství, které se neustále rozrůstá. Nebojme se. Nezmizí naše kultura, tradice, umění, hudba, svoboda, úcta k životu nebo demokracie. Nikdo v zemích BRICS nás o ně nechce připravit. To, co můžeme získat, je rozvoj našich produktivních sil, intelektu, průmyslu a vynalézavosti, kterých bude při industrializaci a modernizaci globálního Jihu zapotřebí.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

„Učit lidi brát dávky je pro mě jako ekonoma zdrcující,“ říká Tomáš Havránek ..... Tomáš Havránek, ekonom z Institutu ekonomických studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy a výzkumník v Centru inovací metavýzkumu Stanfordovy univerzity, komentoval sociální politiku a dávky na bydlení.
„My učíme statisíce, možná miliony lidí brát dávky, ačkoliv jenom zlomek z nich to opravdu potřebuje. A platí to potom lidi, kteří si bydlení kalibrují tak, aby na to měli, kteří bydlí v menších bytech, kteří prostě se chovají odpovědně, platí daně, a z těch daní my potom platíme tyhle dávky,“ řekl Havránek v neděli v pořadu Otázky Václava Moravce.
Komentoval tím příspěvek na bydlení, který dostane podle definice Ministerstva práce a sociálních věcí „vlastník bytu, osoba, která byt užívá na základě služebnosti (věcného břemena), nebo nájemce a podnájemce bytu a rovněž vlastník stavby pro individuální či rodinnou rekreaci“.
Příspěvek v současnosti obdrží jestliže: „Jeho náklady na bydlení přesahují 30 % rozhodného (čistého) příjmu rodiny a zároveň těchto 30 % rozhodného (čistého) příjmu rodiny není vyšší než částka normativních nákladů na bydlení.“
Limit 30 % je podle Havránka „sám o sobě příliš velkorysý“.
„To je opravdu limit, který není moc omezující, protože i běžná rodina ve střední třídě velmi často toto překročí, aniž by měla nějaký majetkový problém,“ uvedl Havránek. „Ve vyspělých bohatých zemích v zahraničí je úplně běžné dávat 30 % i více peněz z čistého příjmu na bydlení.“
Dávka je podle Havránka „velmi štědrá“ a měli bychom se dle něj zamyslet, zda chceme z peněz daňových poplatníků vyplácet takové dávky.
„30 % příjmů, to není žádná hranice chudoby,“ míní Havránek. „My učíme statisíce možná miliony lidí brát dávky, ačkoliv jenom zlomek z nich to opravdu potřebuje.“
Podle ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečky je 30 % pouze vstupní hodnota, která určuje parametr pro ty, kteří mohou o dávku požádat. O tom, zda ji dostanou, rozhodnou ještě další parametry, které bude ministerstvo u každého žadatele prověřovat a posuzovat.
Ne každý tedy dle ministra na dávku dosáhne a každému má být „pomoženo“ podle jeho skutečné finanční situace.
Podle Jurečky mají nové návrhy pro úpravu sociálních dávek zjednodušit celý proces a zvýšit „férovost“ tak, aby díky komplexnímu posuzování domácností a jejich příjmů byly dávky vypláceny tam, „kde to opravdu potřeba je“.
Má být také zahrnut bonus pro ty, kteří pracují. Tedy větší dávku dostanou ti, kteří chodí do práce, a menší ti, kteří dávku potřebují, ale nepracují, a tedy neodvádějí daně.
Podle předsedy Českomoravské konfederace odborových svazů Josefa Středuly by bylo lépe vyřešit ceny energií, potravin a nízké platy, což by dle něho mohlo snížit nebo úplně vytěsnit potřebu vyplácet sociální dávky, protože „jestliže člověk pracuje, má mít dostatek peněz na to, aby mohl slušně žít“.
„Svého času jsem šel po Václavském náměstí, kde byl billboard Nestyďte se zajít pro dávky,“ uvedl Středula. „To je už extrém, to je špatně.“
Havránek ve spojitosti s motivováním občanů, aby brali sociální dávky, komentoval plakátovou kampaň také.
„Tyhle billboardy mě opravdu znechutily, protože učit lidi brát si dávky je… ten člověk, který je opravdu ve velké hmotné nouzi si tu dávku najde. Slyšel jsem to od tolika lidí, kteří byli znechuceni touhle kampaní, která byla pro mě jako ekonoma opravdu zdrcující,“ řekl Havránek.
Podle ministra práce se má jednat o extrémní situace, kdy se lidé, kteří roky platí daně, dostanou do potíží. Uvedl případ povodně, tornáda či extrémně vysokého výkyvu inflace. V takových případech se „mají na stát obrátit, nemají z toho mít žádné výčitky“.
Podle Jurečky má připravovaná „revize dávek“ změnit přístup k přidělování dávek, aby lidé, kteří jsou zdraví a schopní pracovat, ale pracovat nechtějí, byli identifikováni a zacházelo se s nimi adekvátně ve srovnání s těmi, kdo pracují a dostali se do potíží.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

CHTĚLI BYSTE DOSTUPNĚ BYDLET? TAK PŘESTAŇTE SNÍT. V EU UŽ NIKDY ŽÁDNÉ TAKOVÉ BYDLENÍ NEBUDE ..... Za minulého režimu jsme toho neměli mnoho, ale to co jsme měli, bylo místo, kde bydlet. Stavěly se svépomocí domy, chalupy, dávaly se novomanželské půjčky na byty. A v těch bytech pak bydleli mladí lidé, kteří měli děti. A pro ty děti se stavěly školky, školy, zdravotní střediska a v dosahu obchody. A záviděl nám to celý Západ.
Dneska jsou byty drahé tak, že na ně v mládí můžete zapomenout a potom, co budete celý život platit nájem a energie, tak vlastně i ve stáří. Dostupné hypotéky jsou taky minulost, polovina národa je ráda, že po skoku úrokových sazeb nějak platí ty, co už má. Proč by pak měli mladí lidé děti, když jim má stačit kamrlík, homeoffice a hromada deprivací?
A aby toho nebylo málo, tak se EU rozhodla, jak udělat z těžko dostupného bydlení bydlení nedostupné totálně. Od roku 2030, za šest let, musí být všechny novostavby bezemisní. Dopady na výstavu bytů a domů budou obrovské. Podle Hospodářské komory se zdraží klidně i o 30%. A týká se to všech staveb –⁠⁠ činžáků, rodinných domků, kancelářských budov, škol, úřadů, nemocnic i továren. Možná psí bouda bude mít výjimku, ale zdaleka to není jisté. Evropské šílenství je nezměrné a zcela sebedestruktivní. Pokud nesplníte emisní štítek A, tak nebydlíte. Nicméně bacha, áčko dnes není áčko budoucí. Takže nejásejte, zpřísní se všechno, včetně toho, že třeba zmiznou domovní plynové kotelny. Uvažuje se i o tom, že voda bude v domech ohřívána jen na 60 stupňů, což je sice energeticky bezva, ale taky to moc bezva třeba pro legionellu. V Bruselu by úředníci mohli vyprávět, tam jim už radši teče jen studená, a to fakt chcete.
Povinné budou střešní fotovoltaiky, solární ohřev užitkové vody, nabíjecí systémy pro elektromobily, prostory pro jízdní kola pro každý byt. Kočárek pro dítě mít nemusíte, kolo jo. Domy musí mít kvalitní izolace a tepelně nepropustná okna. Třeba ve vlhké koupelně to bude naprosto boží.
A pokud si myslíte, že se vám ty náklady vrátí formou úspory energií, tak to se taky pletete. Energií možná ano, ale ty bohatě nahradí náklady na provoz. Ono totiž obsluhovat takový dům není vůbec legrace, potřeba budou domovní energocentra a speciálně školení operátoři, klasičtí domovníci budiž pohřbeni s novou dobou. Samotné technologie na topení, chlazení, větrání, stínění, to všechno něco stojí a zabírají nemálo místa. Pak taky revize, opravy, každý dům bude něco jako autonomní systém. Než se ovšem systém porouchá. To jste pak autonomní vy.
Bohužel pro nás ještě v době, kdy se něco postavit dá, naše stavebnictví spolehlivě torpédoval Pirát Bartoš, a než to dá do kupy, zakleknou na nás už soudruzi z Bruselu, a pod heslem: Nedostupné bydlení pro každého, z nás konečně udělají ty občany kolektivního Západu.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Jak to tu sakra vypadá? ..... No co říct? Čekali jsme demokracii, ale to, co teď vidíme, je trochu jiná káva.
Tak jsme si v Česku mysleli, že když sundáme ten bolševickej kabát, přijde demokracie a budeme svobodně dýchat. Ale jak to vypadá teď? Pozor, co říkáte na internetu, kamarádi. Už nám zas klepou na dveře, tentokrát úředníci s papírama v ruce, že prej šíříme „nevhodné“ názory. Počkat, tohle že je svoboda slova? Tak jsme si teda asi vyložili jinak, co je demokracie. A hlavně pozor na práci – máš jiný názor než Pětikoalice? Tak to máš smůlu, brácho. Třeba šéfík z ČT Igor Němec už má kufry sbalené, protože se objevil na setkání, kde Pětikoalice viděla dezinformátory. Tak to máme teda pěkně pod palcem!
Premiér Fiala? Ten vylezl na Ještěd v košili a kalhotech, jako by byl někde na čajovém dýchánku, a pak zas hurá do práce. A co nám pověděl? Že se finanční situace českých domácností zlepšuje. Novinky ale tvrdí něco jiného – lidi žijou na hraně! No a my se zas dozvídáme, že vláda zveřejnila státní rozpočet minutu před půlnocí, na poslední chvíli. To je něco jako když necháte úkol na škole do poslední minuty a pak ho rychle odfláknete. Rozpočet v háji, peníze lítají na úroky z dluhů a na zbraně. No super, hlavně že máme prachy na vojenskou parádu.
Národní kontrolní úřad už si rve vlasy a varuje před tím, že se řítíme do ekonomické propasti. Zadlužení roste, ekonomika padá, inflace cvaká zuby a NKÚ zoufale volá po změně. Ale to by nás musel někdo poslouchat.
A co naši milovaní Piráti? Ti si užívají na městských zakázkách, kde se točí peníze, a kolem toho další průšvihy – drogy, orgie, šikana. A když už na ně někdo ukáže prstem, tak co? Zastaví stavbu metra a jede dál, jako by se nechumelilo. Pražané, plaťte a mlčte. Na dovršení se nestyděl požádat o další miliardy pro svůj povedený resort. Měl by lézt kanaláma a ne chtít další prachy aby je mohl prošustrovat.
Někdo zvoní, kdo to asi je? Že by kontrola na to, co tady datluju?     (Čtěte na stránkách Politikařina)

3.9. 2024     Proč mladí volili AfD? ...... Po voličském "svržení" stávající německé vlády se samozřejmě rychle analyzuje kdo a proč. V Durynsku volili vítěznou AfD (Altenativu pro Německo) nadprůměrně mladí do 24 let. Zdá se, určujícím podnětem pro konstituování této mladé volební síly byla vnímaná sociální nespravedlnost, že stát se stará více o imigranty než o potřebné rodilé Němce.      (Islamizace)

Zemské volby ve dvou regionech bývalé NDR vyhrály dvě strany zastupující německé “svině” a v Berlíně je z toho pozdvižení! Volby v Durynsku a v Sasku vyhrál Putin, naříkají německé liberální servery! Zemské vlády v obou regionech může sestavit AfD a Aliance Sahry Wagenknecht! Obě partaje požadují ukončení vyzbrojování Ukrajiny a konec války! ..... V Německu skončily zemské volby v Sasku a v Durynsku, ve kterých došlo k naprostému výbuchu vládní koalice. V Durynsku s přehledem vyhrála Alternativa pro Německo (AfD) a v Sasku skončila těsně s minimálním odstupem na 2. místě za CDU. Jenže, co je důležitější, to jsou zisky Aliance Sahry Wagenknecht (BSW), bývalé poslankyně Bundestage za levicovou Die Linke. Její nová partaj získala v Sasku téměř 12% a v Durynsku neuvěřitelných 15,8% hlasů. A to znamená, že bez Sahry Wagenknecht, kterou německá liberální média přezdívají všemožnými nadávkami, nepůjde sestavit zemská vláda ani v jednom z regionů.
A to je šok. Nicméně hned po volbách zchladila nadšení v AfD právě Sahra Wagenknecht, když vyloučila [1] spolupráci s AfD v Durynsku, a to kvůli údajné neonacistické minulosti lídra tamní kandidátky AfD, kterým je Björn Höcke. A právě lídr kandidátky AfD v Durynsku Björn Höcke předvedl velký trolling, když k volbám dorazil v ruském autě Lada Niva a prohlásil, že tvrzení české BIS a německé BND o ruském vlivu na jeho stranu AfD jsou naprosto nepodložená. Místní reportéři z německého tisku vtip vůbec nepochopili. Nikdo se nesmál, jak poznamenala ARD.
Vedoucí kandidát durynské AfD Björn Höcke vystupuje z ruského auta “Lada Niva” krátce před odevzdáním hlasu v kulturním centru v Bornhagenu v Durynsku
Strana AfD vyhrála v Durynsku se ziskem necelých 33% hlasů a druhá CDU má 23,6% hlasů. V Sasku je naopak první CDU se ziskem necelých 32% hlasů a druhá AfD se 30,6% hlasů. Vládní SPD má v Sasku 7,3% a v Durynsku lehce přes 6% hlasů. Vládní Zelení mají v Sasku 5,1% a v Durynsku dostali jen 3,2% hlasů. Výsledek voleb ukázal, že voliči křičí a volají celkem 2 různými hlasy.
Voliči jednak chtějí konec války na Ukrajině a ukončení vyzbrojování Ukrajiny, to potvrzují zisky AfD a BSW Sahry Wagenknecht, a rovněž se jim moc stýská po ekonomickém blahobytu, který ztělesňovala vláda Angely Merkel z CDU. Právě té Angely, která s Putinem stavěla Nord Stream plynovody a plánovala ruským levným plynem pohánět německý průmysl a vyrábět z něj elektřinu pro elektromobily v celé Evropě.
Volby ve dvou spolkových zemích bývalé NDR ovládly strany, které liberálové obviňují z napojení na Kreml
Pokud bychom měli použít slovník Otakara Foltýna, koordinátora pro strategickou komunikaci Fialovy vlády, tak ve dvou spolkových zemích bývalé NDR si německé “svině” právě ve volbách zvolily vlády, které obsadí pro-kremelské partaje, okolo kterých by se měly vykopat hluboké příkopy.
Je velmi pravděpodobné, že příští rok na podzim parlamentní volby v ČR dopadnou podobně, ovšem do té doby Fialova junta ještě více utáhne šrouby a spustí teror proti svobodě slova. A to zvláště po těchto volbách v Sasku a v Durynsku. Fialovy hrůzovlády už mají občané v ČR po krk. Ničema v brýlích zruinoval zemi desetkrát více, než to dokázaly covidové lockdowny.
Okradení důchodci, astronomická inflace, astronomické ceny elektřiny a energií, prohlasování Green Dealu, vyzbrojování Ukrajiny, přijetí Migračního paktu a dokonce podpora mezinárodního terorismu a vyzbrojování ukrajinských teroristických útvarů, které českými zbraněmi útočí na mateřské školky a základná školy v Rusku se souhlasem české vlády. A jako pecku na vrchol tohoto shnilého dortu můžeme připočítat zřízení funkce generálního cenzora, který nazývá občany ČR sviněmi, tedy minimálně půl milionu z nich.     (Čtěte na stránkách AENews)

Agenti FBI mají pocit, že sexuální zločiny na dětech jsou "pod jejich úroveň" - zvláštní agent FMR ..... Zpráva generálního inspektora ministerstva spravedlnosti zveřejněná ve čtvrtek uvedla, že FBI selhává při řádném vyšetřování sexuálních deliktů proti dětem, a poznamenala, že jednotliví agenti žonglují s desítkami případů najednou. Navíc z 300 případů sexu s dětmi podaných v letech 2021 až 2023 se FBI 42 z nich nezabývala. Zpráva generálního inspektora také poznamenala, že 50 % všech případů sexu s dětmi během této doby nebylo nikdy předáno místním orgánům činným v trestním řízení a ze zbývajících 50 % bylo pouze 43 % předáno do 24 hodin, což vyžadují předpisy FBI. Právní zástupce obětí Larryho Nassara, bývalého amerického olympijského gymnastického lékaře, který byl odsouzen na doživotí za týrání desítek gymnastů, řekl, že zpráva ukazuje, že "FBI prostě nedělá svou práci, pokud jde o ochranu našich dětí před monstry mezi námi, které je pronásledují... nyní je jasné, že skandál Larryho Nassara by se dnes mohl opakovat." Bývalá zvláštní agentka FBI Jane Turnerová, která pracovala pro FBI 25 let a vedla programy FBI bojující proti zločinům na ženách a dětským sexuálním obětem, řekla, že FBI se nezaměřuje na sexuální zločiny na dětech, protože agenti mají pocit, že je to pod jejich úroveň, a že se raději zaměřují na případy, které se dostanou na titulní stránky novin, jako je terorismus nebo 6. leden. Svět Veterán CIA Agent odhaluje, že agentura používá falešná přátelství k náboru zrádců - zprávy 30 srpna, 19:08 GMT Turner byl rezidentem RA v indiánské rezervaci, nad kterou má FBI jurisdikci. Řekla, že i tehdy agenti uzavírali sexuální případy jako autonehody nebo jiné události, aby se vyhnuli práci na nich.
"Samozřejmě jsem řekl úřadu, že agenti nechtějí pracovat na těchto případech. Cítili, že je to pod jejich úroveň. Cítili, že je to ztráta jejich času. Cítily, že je to ženská práce," řekla Turnerová řekl Sputnik's Political Misfits, k šoku spolumoderátorů Johna Kiriakoua a Michelle Witteové.
FBI se Turnerové pomstila poté, co upozornila na nečinnost agentury v oblasti těchto zločinů. Nakonec vyhrála největší kompenzační balíček, který byl pro federální agenty legálně možný. "Oni (FBI) nikdy nepovažovali tento druh zločinů za hodný svých vyšetřovacích schopností. Chci říct, že to je to hlavní," dodal Turner později s tím, že řešení sexuálních zločinů není typ práce, za kterou by agenti získávali ocenění. "Je to situace, která se děje znovu a znovu a znovu. A pokud vám to neřekne, že je s tím systémem něco špatně, nic se nestane," pokračoval Turner. "Před pětadvaceti lety jsme sepsali... tato 30stránková masivní věc poukazující na opomenutí FBI a, samozřejmě, nic, cvrčky. A pak máte Larryho Nassara a pak máte dnešek. Chci říct, že je to jen pokračující problém." Kiriakou, sám veterán CIA, který prozradil mučící techniky Spojených států během takzvané války proti teroru, poznamenal, že nedávno měl rozhovor s agentem FBI, který řekl, že se nezajímají případy, které se nezaměřují na několik témat, která FBI preferuje. "Pokud dobrovolník nemá informace o Rusku, Číně, terorismu nebo 6. lednu, tak je to prostě nezajímá. Nemají na to pracovní sílu." V reakci na zprávu generálního inspektora mluvčí FBI tvrdil, že mnoho případů, které byly uváděny jako nesledované, ve skutečnosti byly, ale agenti prostě neměli čas vyplnit řádné papírování. Turner řekl, že tato výmluva je neuvěřitelná. "To je to, na čem FBI žila a umírala, jejich FD-302, které jsou... zápisy všech důkazů, které máte. A vy máte tu pětidenní lhůtu na to, abyste to udělali. Neexistují žádná kdyby, a, nebo ale. A to je jedna z věcí, která se objeví u soudu: 'Kdy jste napsal tuto zprávu?' Takže to je velmi licoměrné říkat: 'Ach, neměli jsme čas to zapsat,'" pokračoval Turner. "Jsem z toho prostě ohromený. Ohromen." Zatímco americký senátor Dick Durbin (D-Il) řekl, že uspořádá slyšení o této otázce, ani Kiriakou ani Turner nevěří, že to povede k nějakým podstatným změnám. "Z [těchto druhů slyšení] nikdy nic nevzejde... Buďme opravdu upřímní. Jak víte, oni (zákonodárci) jsou k smrti vyděšení z FBI," tvrdil Turner. "'Nemiřte na mě svým objektivem.' To je to, co je zajímá. Když vznesete problém, bude se na něj FBI dívat?"     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Zakážete nože? Můžeme vám připravit jinou lahůdku. Islámský stát se vysmál Německu ..... Teroristická organizace Islámský stát se vysmívá německé snaze zastavit v zemi teror tím, že zakáže na veřejnosti nosit nůž delší šesti centimetrů. „Problém nebude omezen na nůž, protože co muslim, který umí připravit ,narozeninový dort‘ s výbušninami! Jste také připraveni je zakázat nebo zmenšit jejich velikost?“ ptají se cynicky německé vlády teroristé.
Za rok 2023 proběhlo v Německu 8 951 zločinů za použití nože. To znamená, že na každý den průměrně připadlo 25 útoků. To se před volebním rokem 2025 přestalo líbit ministryni vnitra za SPD Nancy Faeserové. Rozhodla se, že rozšíří zóny, kde se nesmějí nože nosit vůbec. Takovými zónami jsou nádraží nebo problematické čtvrti s velkou koncentrací problematických jedinců.
Ministryně se u svého odvážného plánu ovšem neomezovala a přišla s opatřením, které by podle ní mělo vést ke zklidnění situace. Zakázat ve veřejném prostoru nošení nožů s delší čepelí, než je šest centimetrů. Dosud zákaz platil pro nože od 12 centimetrů délky čepele. K tomu má přijít úplný zákaz vystřelovacích nožů. Kritici návrhu ministryně vnitra upozorňují, že návrh nejde správným směrem a nepovede k řešení vzrůstající kriminality obzvláště u mladých migrantů.
Nicméně Němci jsou podle průzkumu agentury Forsa pro magazín Stern s chystaným opatřením spokojeni. Celých 82 % dotázaných opatření vítá a jen 16 procent uvedlo, že to není krok dobrým směrem.
Na chystané opatření ministryně vnitra reagovala i teroristická organizace Islámský stát. A to s cynickým výsměchem. „Představte si, jak se nůž – základní součást každé domácnosti – stal zdrojem teroru a škod, což nyní dokonce vedlo německou vládu k tomu, aby požadovala ‚nová omezení prodeje a držení nožů‘ a omezení délky čepele na ‚ne více než šest centimetrů‘ v naději, že nůž nepronikne do vnitřních orgánů jejich občanů,“ popsal Islámský stát ve svém magazínu Al-Naba v článku nazvaném Džihád v Evropě.
Islámský stát se s výsměchem opřel do německé schopnosti chránit své obyvatele. „Zdá se, že se vzdali naděje útokům zabránit, a rozhodli se proto omezit na jejich regulaci! Říkáme jim: Problém nebude omezen na nůž, protože co muslim, který umí připravit ‚narozeninový dort‘ s výbušninami! Jste také připraveni je zakázat nebo zmenšit jejich velikost?“ uvádí Islámský stát ve svém magazínu.
Islámský stát vyzval své souvěrce a stoupence v Evropě, aby své útoky zintenzivnili a aby se zaměřili převážně na židy.
K výsměchu německému opatření se připojila z jiné strany i česká ekonomka Markéta Šichtařová. Popsala Evropu jako sele jdoucí na porážku. „Politiky odzbrojená Evropa připomíná sele jdoucí na porážku. Když na vás někdo útočí, v určitý okamžik to dosáhne prahové hodnoty, kdy se musíte začít bránit,“ napsala na Facebooku Šichtařová a svá slova doprovodila fotografií ze střelnice s pistolí v ruce.    (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

MANIPULACE KORESPONDENČNÍCH VOLEB V SASKU – VÝSLEDEK BYL UPRAVEN VE PROSPĚCH VLÁDNÍCH STRAN! Korespondeční volba zajistila víc než 100% hlasů! ..... Včerejší volby v německých spolkových zemích Sasko a Durynsko nebyly pouze ve znamení výkřiků mainstreamu o „zlé ultrapravici“ a protestů Antify a neziskovek, ale minimálně v Sasku zřejmě došlo k rozsáhlým manipulacím, samozřejmě v neprospěch AfD.
A šlo údajně o korespondenční volbu, což nám opět dokazuje, proč byl tento způsob voleb schválen také u nás. Velmi lehce se manipulují a mohou poněkud upravit „nevhodný“ výsledek.
Ti, kteří se prohlašují za „jediné demokraty“ v podstatě demokracii vůbec neuznávají, což bylo znát i na tom, jak stávající mizerná Fialova vláda odmítla zavést schválené korespondenční volby až od voleb, které by byly v roce 2026 a později.
Na příkladu německých zemských voleb nyní vidíme, jak lze tento způsob voleb patřičně upravit ve prospěch těch, kteří jsou aktuálně „u koryta.“
Po volbách v Sasku a zveřejnění oficiálních konečných výsledků se ukázalo, že AfD má blokační menšinu. Tento „nevhodný“ výsledek byl „opraven“ jen o několik hodin později, jak nyní hlásí z nejlepšího Německa, všech dob.
„Softwarová chyba“ vedla k nesprávnému nahlášení rozdělení mandátů. O jedno křeslo navíc dostanou Zelení a SPD, které vyřadí CDU a AfD. Doleva nakloněná systémová média jásají.
To je „západní demokracie.“ Nejen, že je v Durynsku i Sasku ignorována touha obyvatelstva po pravicové konzervativní vládě (CDU se chce dát dohromady s ultralevicí), ale další epizodou je také praxe následné korekce výsledků.
Po patřičné úpravě výsledku, údajně vzniklého softwarovou chybou, došlo k tomu, že AfD nyní nemůže zastavit zákony, které vyžadují dvoutřetinovou většinu. V Sasku jsou navíc ústavní soudci a vedení Účetního dvora určováni dvoutřetinovou většinou.
Takže je možné nadále diskriminovat a ignorovat 30,6 procenta voličů v Sasku, kteří podle oficiálního konečného výsledku volili AfD.
Pokud by existoval dostatek důkazů o volební manipulaci, opakování voleb v Sasku by bylo pravděpodobně nejlepším řešením.
Je zřejmé, že díky korespondenčním hlasům se v Německu se dějí „zázraky.“ Například ve městě Strehla v Sasku údajně hlasovalo 103,5% voličů. Možná se účastnilo i osazenstvo tamního hřbitova, jako tomu bylo v USA v roce 2020?
Kandidátovi AfD tak o fous unikla výhra:
Mimo zřejmé snahy ovlivnit hlasování v neprospěch AfD se údajně výrazně manipulovalo i s hlasy strany Svobodných Sasů, což je strana, která žádá odtržení Saska od Německa, programově je velmi podobná AfD. Předem také deklarovala zájem o případnou spolupráci v koalici, bylo tedy třeba ji maximálně potlačit.
Rozhořčení občané z nejrůznějších volebních okrsků hlásí, že volební kanceláře v Sasku předem složily hlasovací lístky tak, aby Svobodní Sasové, kteří jsou na seznamu na 17. místě, již na nich nebyli vidět a voliči tak měli dojem, že strana ve volbách nekandiduje.
Saský státní důstojník Martin Richter nechtěl na dotaz skandální události komentovat.
Tolik tedy aktuality z Německa. Mainstream samozřejmě hlásí „opravu softwarové chyby“ s velkým nadšením. Hrozilo totiž, že by AfD mohla jakékoli šílenosti vznikající koalice CDU a levicových stran zablokovat.
Takto mohou vládnout, jako kdyby AfD v saském parlamentu vůbec nebyla…     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Státní rozpočet je zase hlouběji zatnutá sekyra ..... Rozpočet na příští rok připravovaný v utajení elektrikářem Stanjurou postrádajícím jakékoliv solidní ekonomické vzdělání a nechápající makroekonomii je dalším zatnutím sekyry hlouběji do dluhového špalíku. Odpor k němu už projevilo více odborníků, a to je venku teprve den.
  Premiér Fiala je však spokojen. Přestože Česká republika není ve válce, covidová fantasmagorie skončila a většina zemí se již zvednula z krize s ní spojené, hospodaření Pětikoalice je podobné spíše krizovému scénáři. Pravdou je, že progres naší ekonomiky je záporný a vláda prošustrovává i peníze, které nemáme. Rozdává mnoha směry, přičemž jediným zdrojem jsou ruce české veřejnosti. A protože tu máme Green Deal, mnoho provozů se zavřelo, trh ovládají nadnárodní obchodní řetězce vyvádějící zisky v řádech stovek miliard za naše hranice a ty zlaté české ručičky v mnoha oborech nahradily vcelku chamtivé ukrajinské, moc toho už v luzích a hájích uprostřed mezi hraničními horami nevzniká. Cestou k naplnění kasy jsou tak jen vyděračské daně. Věřte tomu, že s nimi přijdou a plno lidí je v klidu odevzdá.
  Zkušení ekonomové se tak opět zhrozili schodku, který nám nejlepší vláda ze všech připravila. Jistě vnímáte ironii, protože za svou existenci zatnula tu pomyslnou sekyru ještě mnohem hlouběji, než to udělala jí kritizovaná předešlá skvadra kolem Andreje Babiše v době covidové. Dokonce i všemi mastmi mazaný Kalousek spojovaný s velkými úniky našich peněz svěřenými státu se pozastavil nad skladbou rozpočtu. Nedělejme si iluze, že by Mirda, jak mu důvěrně říkají ti, co nezapomínají na jeho průšvihy, byl lepší hospodář, ale rád by se vrátil do velké politiky a cesta oprávněné kritiky Fialova kabinetu je nejjednodušší. Navíc se tím tak nějak vyrovnává s neschopnou Pekarovou Adamovou, která ho jakožto zakladatele Top09 odmítla podporovat ve volbách do Senátu. Je otázkou nedlouhé doby, kdy můžeme očekávat jeho zásadní krok vlastnímu způsobu, jak se objevit opět v hledáčku kameramanů a voličů.
  Česká republika se propadá do ekonomického marastu stále hlouběji. Fiala to odmítá přiznat a rád by škodil ještě další volební období. Jeho neschopnost připustit si, že je nejen špatným, ale spíše nejhorším předsedou vlády za dobu existence samostatného státu, myšleno od roku 1918, nás každý rok stojí obrovské peníze. Nejen ty odeslané na Ukrajinu či poskytované migrantům žijících a často i parazitujících u nás formou různých podpor a úlev, ale včetně těch „investovaných“ do různých dotačních programů  neziskovek. Přidejme již zmíněné úniky ze zisků nadnárodních společností, kterým nikdo nebrání, dopady Green Dealu a již dříve předešlými vládami  rozkradený státní majetek nebo právě Kalouskem do konce dotažené církevní restituce, po nichž už nezbylo skoro nic. Fiala nedokázal vůbec nic mimo neustálého lhaní, navýšení nenávisti vůči Rusku, Maďarsku a nově i Slovensku, respektive jejich současným vládám. A v neposlední řadě mu přiřkněme ještě přitažení inkvizičních šroubů.
  Státní rozpočet je tragický. Jako většina toho, co nyní prožíváme. Jenže naši řiťolezci se více zajímají o návštěvu Leyenové v Praze. Dobrou zprávou jsou výsledky voleb v sousedním Německu, kde AfD opět navýšilo svou popularitu. Na samostatnou vládu v Sasku a Durynsku to zatím není, ale už i tak děsí všechny ty liberály natolik, že média vytváří systematicky dojem, jako by AfD byla teroristickou organizací. Není tomu tak, pouze veřejně hájí zájmy Němců, a nikoliv migrantů. Jinak pro vás moc dobrých zpráv nemáme, i když bychom je přinášeli mnohem radši.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

ČESKÁ TELEVIZE JAKO HYDRA ..... Stížnosti jsou neúčinné, naplněné ulice nic neřeší. V České televizi si od spacákové revoluce pracují na své názorové i ideologické privatizaci veřejnoprávního média. Převažuje jeden názor, jeden postoj. Co s tím dělat? Mlčet? Nevšímat si toho? Nekoukat na to? Uvedu to na mém oblíbeném příkladu.
Vznikla iniciativa Nekrm hydru, za kterou stojí bloger a občanský aktivista Daniel Sterzik a další aktéři. Účelem iniciativy je sesbírat 100 tisíc plátců koncesionářských poplatků, kteří od 1. ledna 2025 přestanou platit České televizi poplatky.
Mám tchána. Je mu silně přes šedesát let. Jeho politický postoj zcela a bezvýhradně tvaruje Česká televize. Diskusi odmítá. A když se do ní přece jenom pustí, pak se zdá, že proti sobě mám klon Nory Fridrichové, Václava Moravce nebo Daniela Takáče. Marné jsou diskuse o tom, co divákovi Česká televize říká, jak to říká, nebo o čem velmi decentně mlčí, aby se to nestalo součástí veřejné debaty (ono se to stejně součástí veřejné debaty stane, ale s odérem „sviní“, které není nutné brát vůbec v potaz, jak ve výsledku vyznívá poselství zpravodajství a publicistiky ČT ve shodě s rétorikou vládního cenzora Otakara Foltýna).
A právě na tchánovi pozoruju tvarující talent České televize. Výchovu k ideologické zaťatosti, neohebnosti, snad až dogmatičnosti toho, co je pro člověka i společnost přínosné a vhodné. Nedávno jsme v hovoru kupříkladu narazili na americké volby. A ač je tchán hodnotově usazený v jistém konzervatismu, s posedlostí diváka České televize obhajoval progresivně levicovou Kamalu Harrisovou a Trumpa vykresloval tak, jak byl vykreslovaný v posledních mnoha letech Českou televizí. Jako psychopata, idiota, populistu. Žádné argumenty neslyšel a slyšet nechtěl.
Česká televize se ve své podstatě chová jako francouzský eurokomisař Thierry Breton, který před nedávnem poslal dopis majiteli sítě X Elonu Muskovi, kde mu vyhrožoval eurounijní normou DSA s tím, že pokud na území unie odvysílá chystaný, teprve chystaný, rozhovor s Donaldem Trumpem, ohrožuje tím bezpečnost unie a ta proti němu může zakročit. Příznačné je, že skandálním dopisem eurokomisaře Bretona se Česká televize šířeji nezabývala. Jako kdyby se nic nestalo. Přitom jeho ideologicky zavilý dopis vyvolal i velké pobouření v americkém Kongresu. Kupříkladu o každém, byť sebemenším hnutí střev Milionu chvilek pro demokracii pak Česká televize informuje dřív, než k němu vůbec dojde.
Je něco takového v pořádku? Ano, přišly knížecí rady ohledně toho, že si má nespokojený divák stěžovat. Na co? Na to, o čem Česká televize neinformuje? Nebo o čem informuje tak, aby řekla jen půl pravdy? A kdo takovou stížnost vyslechne? A je k tomu nějaký paragraf? Stěžovat si na to, že demonstrace Milionu chvilek přenášela Česká televize v přímém přenosu i s živými vstupy rozhovorů s aktéry, ale na demonstrace v uplynulých dvou letech sotva vyslala jeden přenosový vůz, aby tam natočila jednoho kverulanta s unijní vlajkou? Politika arogance moci očividně vytéká z každé zapnuté obrazovky, z které se na diváka usměje zpravodajský nebo publicistický pořad České televize.
Iniciativa Nekrm hydru je iniciativa zdola, která se chystá zasáhnout progresivně uvědomělé veřejnoprávní médium do slabin. Odebrat mu zdroj obživy. Očesat ho o příjmy. A donutit ho tak k přehodnocení své role hlásné trouby jednoho názoru i postoje. Zásadní je tlak, který tím na Českou televizi vznikne. Už ona hrozba donutí Českou televizi. A tlak 100 tisíc lidí je citelný.
A protože jsem přesvědčený o tom, že Česká televize neplní stran zpravodajství a publicistiky svou zákonem danou roli, k iniciativě Nekrm hydru se připojuju. Protože nečinně sedět a jen brblat je k ničemu, jak se ukázalo za posledních dvacet let. A že to s sebou nese určitá rizika? Výborně. Ovšem mám dojem, že výchova ke svazáctví, které Česká televize ukazuje, skýtá mnohem záludnější rizika pro celou společnost.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Země EU dovážejí více plynu z Ruska než z USA ..... Po velkém útoku na Ukrajinu přestalo být Rusko největším dodavatelem plynu do Evropy. Nyní jsou však státy EU opět druhým největším dodavatelem plynu.
Poprvé po téměř dvou letech dovezly státy EU za jedno čtvrtletí více plynu z Ruska než z USA. Vyplývá to z údajů bruselské poradenské společnosti Bruegel.
Podle těchto údajů nakoupila EU ve čtvrtletí od dubna do června z Ruska dobrých 12,7 miliardy metrů krychlových a ze Spojených států 12,3 miliardy. V porovnání s prvním čtvrtletím roku 2024 dodávky z Ruska mírně poklesly, ale dodávky z USA se snížily výrazněji. 
Největším dodavatelem plynu do EU zůstává Norsko s 23,9 metry krychlovými ve druhém čtvrtletí.
Rusko si tuto pozici udrželo až do své invaze na Ukrajinu na začátku roku 2022, po níž mnoho zemí EU snížilo dovoz z této země.
Podle údajů Spolkového statistického úřadu od něj již plyn nenakupuje Německo. V celé EU se Rusko dostalo na druhé místo v seznamu dodavatelů, těsně před USA. Cílové země nebyly z údajů jasné.
Zahraniční politik CDU Norbert Röttgen v deníku Welt vyzval k zákazu dovozu ruského plynu do celé EU: „Evropané podporují miliardami Ukrajinu a zároveň platí miliardy do Putinovy válečné pokladny – to není ani odpovědné, ani racionální, ani důvěryhodné.“
Mluvčí pro energetickou politiku parlamentní skupiny FDP v Bundestagu Michael Kruse tvrdil, že EU by mohla „za každý metr krychlový dovezeného ruského plynu platit Ukrajině pevnou částku na pomoc a dodávky zbraní“. „Tímto způsobem by Putin za odpor proti svým barbarským útokům platil sám.“     (Čtěte na stránkách AC24)

Neserte se každodenně do nás, je nás ještě hodně a volby se blíží! ..... Přiznám se, že tenhle text není tak úplně můj, ale už dlouho jsem se chystal něco podobného napsat. Dal jsem si proto tu práci, spojil a upravil několik kratších textíků a spolu s vlastními zkušenostmi je vložil do následujícího ... nejspíš bych to nazval "Poselství seniorů", píše na facebooku Jaroslav Štefec.
Jak nás vlastně charakterizovat … Narodili jsme se ve čtyřicátých a padesátých letech a vyrůstali v „padesátkách“ a „šedesátkách“. Studovali jsme v šedesátých a sedmdesátých letech a v sedmdesátých až devadesátých jsme se ženili nebo vdávali. A také objevovali svět. Zažili jsme dobrodružství konce osmdesátých let, „zlatá devadesátá“ a „přehoupli“ se do roku 2000. Po roce 2010 už jsme byli „ti moudřejší” a teď, ve dvacátých letech, prostě „jedeme dál“.
Jako děti jsme nosili kraťasy, potom kalhoty do zvonu a minisukně, boty na jehlách i na platformě, kombinézy a modré džíny. Byli jsme očkovaní proti pouhým čtyřem nemocem. Vyhnuli jsme se díky tomu dětské obrně, tetanu, tuberkulóze i neštovicím, před nimiž nás chránila „kolečka“ na ramenou. Neznali jsme pojmy jako limská borelióza, prasečí nebo ptačí chřipka, covid, lenochodí či opičí neštovice. 
Pili jsme vodu ze studní, později z vodovodní sítě a limonádu ze skleněných lahví. Zeleninu a ovoce jsme měli vždy čerstvé, mléko jsme kupovali do dvoulitrových konviček, s nimiž jsme také v neděli chodili tatínkům a dědečkům "pro pivo po obědě" do místních hospůdek, aniž by se nad tím kdokoliv pozastavoval. Zlomená noha nebo ruka byla naše blbost, neřešila ji ani tehdejší Veřejná bezpečnost, ani "sociálka".
Jaroslav Štefec:Jak užitečných může být pouhých 100 kg trhaviny
Hodně jsme četli, chodili tancovat na zábavy a diskotéky, jezdili na čundry, na chmel, na brambory a pekli si buřty, napíchané na prutech, venku na otevřeném ohni. Náboženství, pohlavní preference, ani genderové problémy nebyly předmětem našich sporů a diskusí se spolužáky. Naše první kolečkové brusle měly 4 kolečka, měli jsme tříkolky, šlapací kola, později mopedy, benzinová a naftová auta.
Teď jezdíme hybridy, nebo elektromobily. Přešli jsme od telefonů s vytáčenými čísly, s operátorem, spojujícím dálkové hovory a placených telefonních budek k videohovorům s přáteli kdekoliv po světě. Postupně jsme přešli z vinylových desek (které jsou mimochodem stále v kurzu), přes magnetofonové pásky a CD k online hudbě. A také od ručně psaných dopisů a telegramů k e-mailům a WhatsApp.
Jsme lidé analogového dětství a digitální dospělosti. Od poslechu živých her v třílampovém rádiu a sledování černobílé televize s obrazovkou o velikosti pohlednice jsme doputovali k barevnému 4K UHD s 3D schopností multimediálnímu centru na celou stěnu. Chodili jsme do videopůjčoven s VHS kazetami; teď se díváme na Netflix a YouTube. Pracovali jsme na sálových počítačích s děrnými štítky, s domácími počítači se záznamem na magnetofonové pásky a na diskety; teď máme internet, počítače s gigabitovými paměťmi a stovky megabajtů v chytrých telefonech. Hráli jsme Člověče, nezlob se, šachy, dámu, prší, kuličky, Monopoly, později miny, lemmingse a pasiáns na stolních počítačích; teď máme na smartphonech candy crush, solitér a hrajeme hry na Steamu.
Zažili jsme biologickou revoluci. Za našeho života byly objeveny a poté i „přečteny“ molekuly DNA a RNA. Začaly genové manipulace, jichž se dnes děsí celé lidstvo, ale také genová terapie, nebo genetické hledání příbuzných. Za nás startovaly rakety s prvními umělými družicemi i rakety, schopné nést jaderné hlavice. Zažili jsme první kosmonauty i přistání lidí na Měsíci. Zažili jsme Sputnik 1, první vědecké družice Země i vesmírné sondy, které během našeho života prozkoumaly snad všechny planety naší sluneční soustavy. První z nich, které už vymýšleli a stavěli naši vrstevníci, stejně jako mnoho dalších dnes běžných "novinek", jsou už dokonce za jejími hranicemi na cestě ke hvězdám.
Prošli jsme sedmi až osmi desetiletími, dvěma stoletími a dvěma tisíciletími. Hodně jsme toho zažili, a náš život byl krásný! Pokrok, který šel kolem nás, byl ohromující. Viděli jsme vznikat všechno, čím žije současné lidstvo a čím, jak doufám, bude žít i v budoucnu. Naše generace byla svědkem daleko většího počtu různých „vědeckých revolucí“, než kterákoliv jiná před námi. Dokázali jsme se přizpůsobit obrovským změnám a vstřebat je bez hroucení, stresů, sebevražd, neuróz a nespavosti. 
Hodně nás už zemřelo. Ale stále jsme zde a navždy už zůstaneme jedineční. My, dnešní důchodci. Tak už nás laskavě nechte na pokoji, a neserte se do nás každodenně v médiích, v parlamentu, nebo ve vládě! Je nás pořád dost na to, abychom vám to dokázali vrátit. Volby se blíží.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Juhoafrickí aktivisti tvrdia, že vakcíny proti opičím kiahňam sú nebezpečné, neúčinné a zbytočné ..... Juhoafrické združenie „Vaccine Injury Medico-Legal Study Group (SAVIMS), čo v preklade znamená „Medicínsko-právna študijná skupina pre vakcinačné poškodenia“ vyhlásila, že nepodporuje vyhlásenie afrického Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (Africké CDC) a Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) ohľadne vyhlásenej celosvetovej zdravotníckej núdze kvôli opičím kiahňam.
Vo svojom prehlásení z 18. augusta 2024 napádajú Svetovou zdravotníckou organizáciou navrhované zavedenie vakcíny proti opičím kiahňam po vyhlásení núdzového stavu.
V prehlásení združenia sa uvádza:
„Sme hlboko znepokojení nedávnymi vyhláseniami generálneho riaditeľa CDC pre Afriku Jeana Kaseyu z 13. augusta 2024 a generálneho riaditeľa WHO Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa zo 14. augusta 2024. Je dôležité otvorene poukázať na tieto verejné vyhlásenia.“
Skupina tiež varovala, že súčasná vakcína proti opičím kiahňam môže vzkriesiť dávno eradikované ochorenie pravých kiahní.
Podľa stránky InfoWars.com prehlásenie skupiny uvádza niekoľko bodov, ktoré sú v rozpore s vyhlásením núdzového stavu a bezpečnosťou, účinnosťou a nevyhnutnosťou vakcíny proti opičím kiahňam.
Prvým bodom je, že súčasná vakcína proti opičím kiahňam je v skutočnosti vakcína proti pravým kiahňam, o ktorej je známe, že spôsobuje vážne vedľajšie účinky a nie je účinná v boji proti opičím kiahňam v 1. štádiu a môže dokonca vzkriesiť chorobu priamych kiahní. Vakcína totiž obsahuje síce oslabené, ale stále živé vírusy pravých kiahní.
Druhým bodom je potenciálne využitie technológie mRNA v budúcich vakcínach proti opičím kiahňam, čo je technológia, ktorú toto združenie, ako aj mnohé iné organizácie, označili po zavedení mRNA vakcín proti covidu za mimoriadne škodlivú.
Tretím bodom je nepravdepodobné, že sa od cieľovej populácie získa informovaný súhlas, konkrétne „informovaná“ časť, kvôli charakteristikám cieľovej demografickej skupiny.
Štvrtým bodom je fakt, že opičie kiahne sa šíria prevažne sexuálnym stykom, najmä homosexuálnym análnym sexom, čo znamená, že celopopulačná očkovacia kampaň nie je potrebná.
Piaty a šiesty bod sa v prvom rade týkajú nedostatku spoľahlivých dôkazov o tom, či vôbec existuje pandémia opičích kiahní.
Jeden poslucháč volajúci do šou Alexa Jonesa nedávno oznámil, že vakcína proti opičím kiahňam sa už aj distribuuje naprieč celými USA.      (Čtěte na stránkách Badatel)

Volby v Sasku a Durynsku: poučení pro ty, kdo se poučit chtějí Úterní komentář Ivo Strejčka ..... O víkendu proběhly v německých spolkových zemích Sasku a Durynsku zemské volby. Věnoval jsem se jim již v jedné z mých minulých glos pod názvem „Horký volební politický podzim u našich sousedů“. Dnes na tento text navážu, a protože jsou k dispozici již konečné výsledky, rád bych přidal ještě několik poznámek.
Nejprve k výsledkům
Volby v Sasku i Durynsku provázela nezvykle vysoká volební účast kolem 74 %, což je o téměř 10 p.b. více než v posledních zemských volbách v roce 2019. A nejen to. Takhle vysoká volební účast byla ve východní části Německa naposledy před více než 30 lety, tedy v době, kdy východní Němci mohli poprvé svobodně volit. Jinými slovy to tedy znamená, že volební výsledky mají nejen mimořádnou vypovídací schopnost o náladách voličů, ale takhle vysoká volební účast výsledkům vystavuje nezpochybnitelnou demokratickou legitimitu.
Alternativa pro Německo drtivě vyhrála! Její program podporuje asi jedna třetina zúčastněných voličů jak v Sasku, tak v Durynsku. Projdeme-li si dokonce jednotlivé volební okresy, není výjimkou volební podpora AfD mezi 40 – 49 % voličů (Budyšínsko 49,1 %). V Sasku sice ještě vyhrála CDU, což lze přičíst zejména tamnímu solidnímu lidoveckému premiérovi Michaelu Kretschmerovi, v Durynsku již AfD porazila CDU rozdílem třídy. A to CDU není ve vládě, jako socialisté, Zelení a Svobodní! Je opoziční silou, nicméně Sasové i Durynkové „merkelovcům“ oprávněně přičítají lví podíl na masové migraci do Německa.
Každý třetí volič AfD v Sasku je mladší třiceti let. AfD se tedy těší podpoře mezi mladými voliči. To CDU je na polovičních hodnotách (15 %). Následují komunistická Linke (13 %) a Aliance Sahry Wagenknechtové (10 %). Zcela propadly vládní strany.
Pokud sečteme volební zisky pouze AfD a Aliance Sahry Wagenknechtové (BSW), pak u východoněmeckých voličů získaly tyto politické subjekty podporu kolem 40 %. Plné dvě třetiny voličů při velmi vysoké volební účasti zcela odmítly vládní politiku masové migrace, vyjádřily jasný odpor k prodlužování války na Ukrajině a především skrze raketový úspěch BSW vzkázaly vládě, že jsou nespokojeny s vlastní sociální a ekonomickou situací.
Co z těchto výsledků vyplývá obecněji?
Vládní strany i opoziční CDU/CSU se oprávněně voleb ve východní části Německa obávaly. Tamní voliči si ještě mohou pamatovat dobu nesvobody. Proto si váží voleb jako možnosti vyjádřit názor vládě i nepříjemný. A to také zcela rozhodně udělali!
Saské a durynské volby potvrdily, že Německo je v pohybu. Že to, co se děje na ulicích německých měst je pro Němce nepřijatelné, odmítají věčnou politickou korketnost a žádají po vládě realizaci rozhodných antimigračních opatření. Němci (doufejme že nejen ti „východní“) si již evidentně nechtějí nechat něco nalhávat – a jsou odhodláni si volbami (tedy demokraticky) prosadit změnu.
Nálepka „extrémní pravice“ pro AfD už mezi voliči nefunguje a přejí si, aby se zástupci AfD začali podílet na vládě. To, co se v Německu nazývá „Kartellpartaien“, bylo volbami v Sasku a Durynsku definitivně voliči odmítnuto.
Překvapivý vznik BSW letos na konci zimy odštěpením od levicově-komunistické Linke byl velmi úspěšný. Zatímco jakýkoli politik AfD má minimální šanci se do německých sdělovacích prostředků dostat, ne takový problém má otevřeně prokomunistická Wagenknechtová. Ta byla a je oblíbenou hvězdou politických debat i televizních show. Až to budí nepříjemný dojem, že tento projekt mohl být cíleně podporován i proto, aby AfD odebral část veřejné podpory a tedy i voličských hlasů, které by z této strany udělaly jednoznačně dominantní sílu, a kterou už by nešlo politicky obejít.
Poražení „demokraté“ vylučují jakoukoli spolupráci s demokraticky zvoleným vítězem AfD pro její údajně „pravicový extremismus“. Znovu by nás mělo vybídnout k přemýšlení to, co onen „pravicový extremismus“ skutečně je. Je-li to odpor proti násilí páchanému v německých ulicích, parcích, na nádražích a ve veřejných dopravních prostředcích migranty ze všemožných koutů světa, je to špatně? Je-li to odpor proti iracionální, společnost i ekonomiku ničící politice Green Dealu, je to špatně? Je-li to vyjádření občanského pobouření proti zvrácenostem prosazovaným progresivisty, je to špatně? Zkusme se přestat nálepkovat „pravicovým extremismem“ a raději dejme přednost politice zdravého rozumu.
Povolební vyjednávání v Sasku i Durynsku odhalují mimořádnou míru politického pokrytectví: zatímco AfD nekonečně vadí, otevřeně prokomunistická BSW je zvána do vládních koalic. Bude výsledkem to, že jedna třetina voličů se s takovým stavem smíří a přijme jej? Nebo nastavený stav „všichni společně proti AfD“  má potenciál rozdmýchat nálady, které by mohly být v budoucnu skutečně obtížně zvladatelné, a jejichž nositeli už by žádná AfD ani nebyla?
Lze z výsledků voleb v Sasku a Durynsku vyvodit i něco pro českou politiku?
Premiér Fiala v komentáři volebních výsledků řekl, že „vzestup radikálních stran je zapříčiněn i nezvládnutou migrací“. To je jistě pravda, ale – v případě premiéra Fialy – zase účelově řečená jen tak napůl, tónem „co se hodí“.
Ve východoněmeckých volbách nešlo jen o migraci a její důsledky na obyčejný život běžných lidí. Stejně silnými tématy byl odpor k válce na Ukrajině a německému angažování se v ní. Němci se jednoznačně postavili proti politice, kterou Fiala v Čechách praktikuje zcela nekompromisně – politiku bezvýhradné podpory Ukrajině, pokračování války bez hledání smírných řešení, politiku pumpování cenných českých zdrojů do bezedného ukrajinského válečného rozpočtu.
Volby v Sasku a Durynsku byly také o vážných ekonomických tématech. I zde by měl premiér Fiala, s ohledem na aktuální stav českého hospodářství, zpozornět a „nelakovat“ si realitu na růžovo. A ano, Fiala se svými lidmi by neměli nazývat každého, kdo s jejich politikou nesouhlasí, za extremistu či radikála.
Výsledky voleb ve východoněmeckých spolkových zemích jsou totiž více než praktickou studnicí politického poučení pro ty, kteří se poučit chtějí. Patří mezi ně Petr Fiala? Zatím to tak nevypadá.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

2.9. 2024     Přijde konečně změna? ...... Zkoumám dnešní politiku a došla jsem k názoru, že změna systému u nás musí přijít ze zdola, protože ti nahoře změnu nechtějí a ještě se jí pořádně bojí. To je to co je straší po nocích. Bojí se jen, že miliony lidí toho budou mít dost a budou požadovat nápravu. 
Dnes se obyčejní lidé v Česku potýkají s rostoucími sociálními a ekonomickými problémy, zatímco ti nahoře – politici, korporace a vlivní jedinci – mají zdánlivě zabezpečený život a ochranu před skutečnou zodpovědností. Pro mnoho obyvatel je každodenní realitou boj s inflací, nízkými platy, nedostupným bydlením, nejistou budoucností a nedostatkem sociální podpory. Na druhé straně je politická elita chráněná svými pozicemi a zdá se, že se více zajímá o to, jak si udržet moc, než o řešení těchto problémů.
Současný politický systém často slouží zájmům bohatých a vlivných. Mnoho politiků je více orientováno na udržení vlastní kariéry než na řešení problémů, které skutečně trápí lidi. Změna tohoto stavu proto nemůže přijít od těch, kdo mají moc, protože jejich vlastní zájmy jsou spojeny se zachováním současného systému. Oni se změny bojí, protože kdyby lidé získali sílu a hlas, jejich privilegovaný život by mohl být ohrožen.
Pro skutečnou změnu je tedy nezbytné, aby tato změna přišla odspodu, od lidí, kteří už mají dost slibů bez výsledků. To znamená kolektivní uvědomění si síly a společný požadavek na spravedlnost, rovnost a transparentnost. Obyčejní lidé musejí požadovat účinné politické a ekonomické reformy, a to prostřednictvím demokratického tlaku, voleb, aktivismu a občanských iniciativ. Aby systém fungoval pro všechny, a ne jen pro několik vyvolených nahoře, musí se lidé postavit a jasně požadovat změnu. Tento strach z kolektivního probuzení je to, co drží elitu v bdělosti po nocích – vědí, že pokud lidé konečně získají skutečný vliv, jejich čas u moci může skončit.
Je nezbytné, aby ti nahoře cítili tlak. Měli by si být vědomi, že občané žádají skutečnou změnu, která přinese spravedlivější rozdělení bohatství, odpovědnost zvolených zástupců a rovné podmínky pro všechny. Lidé by se měli spojit, začít od základů a vystoupit proti nespravedlnostem, které trpí kvůli systému postavenému na privilegiích.      (Politikařina)

Co se plánuje při ohlášení další pandemie? ..... To nám nyní může napovědět v Austrálii již plošně vydávaná digitální identita (ID), v jejímž rámci je naznačeno, jak bude příští plandemie vypadat. Nebudou žádné plošné lockdowny, jak jsme to zažili již dříve, vše bude mnohem více cílené.
Možná si říkáte, že to, co má v ID Austrálie, se nás netýká, nicméně reakce na příští plandemii má být globální, tedy všude – alespoň v základech – prakticky totožná.
Každá členská země WHO si tak velmi lehce může na základě informací, které australská ID zahrnuje, představit, jak bude taková příští pandemie vypadat.
Navíc lze předpokládat, že právě povinné zavádění ID i v zemích, kde jsou zatím dobrovolné nebo se vůbec nevydávají, bude také „na programu dne,“ jakmile bude příští pandemie vyhlášena.
ID je totiž také účinným nástrojem dohledu a zavedena může být stejně rychle, jako tomu bylo v případě covid pasů.
EU už navíc testuje digitální očkovací průkaz, ve kterém budou zahrnuty i veškeré zdravotní informace a má být postupně propojen právě s eID – tedy Evropskou digitální identitou.
Co nám tedy prozrazuje ID Austrálie?
Vzhledem k infrastruktuře implementované v rámci digitálního ID v Austrálii nebude příští pandemie pravděpodobně mít za následek dlouhodobé rozsáhlé lockdowny, ale spíše cílený dohled, lokální lockdowny a cílená nařízení.
Zpráva financovaná „filantropickými“ nadacemi nastínila budoucí reakce na pandemii v Austrálii s doporučeními pro sběr dat v reálném čase, zřízení australského centra pro kontrolu nemocí a vládní rozhodování prostřednictvím využití dat.
Vše nasvědčuje tomu, že budoucí reakce na pandemie v Austrálii bude zahrnovat cílený dohled, rychlé testování a dodržování vakcinačních nařízení, vše poháněné technologií, jako jsou digitální ID.
Celkovým cílem je vytvořit bezproblémový, individualizovaný přístup k řízení pandemie, který by mohl mít důsledky pro demokracii a veřejný odpor.
Sledování, cílené lockdowny a příkazy k dodržování nařízení jsou již nyní diskutovány se zástupci Světové zdravotnické organizace. 
Profesor Mukesh Kapila, bývalý ředitel pro mimořádné situace ve WHO, jasně říká (viz video výše), že uzavírání hranic a panické strategie by neměly být znovu zaváděny, a že opatření proti covidu vytvořila příliš mnoho problémů.
Odpovědí je jasně cílený lockdown pro ty, kteří mají virus, a pro ty, kteří jsou s nimi v kontaktu (mají být zavedena mnohem přísnější sledovací opatření), budou aplikovány cílené injekce mRNA a toto vše bude součástí propojeného digitálního ID systému. .....      (Celý text čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Orwell by byl v šoku: Bankéři představili plán globálního finančního zotročení ..... Pokud jste si mysleli, že plány centrálních bank na digitální měnu (CBDC) znějí dystopicky, počkejte, až si přečtete nový program „jednotné účetní knihy“, který zveřejnila Banka pro mezinárodní platby (BIS), známá také jako „banka centrálních bank“. (Foto: Flickr)
Plán, který najdete na tomto odkazu na stránkách BIS.org, nese název „Plán pro budoucí měnový systém: zdokonalení starého, umožnění nového“. Úplná analýza je uvedena v nejnovějším videopodcastu Brighteon Broadcast News uvedeném na konci článku.
Tento nový plán popisuje orwellovskou, globalisty kontrolovanou „jednotnou účetní knihu“, která zaznamenává vlastnictví všech aktiv (bankovních účtů, nemovitostí, dluhopisů, akcií atd.) na centralizované burze kontrolované globalisty.
Všechna aktiva lidí mají být „tokenizována“, což je proces, který BIS popisuje jako „zaznamenávání vlastnictví finančních nebo reálných aktiv, která existují v tradiční účetní knize, ale která budou nyní umístěna na programovatelné platformě“.
„Jednotná účetní kniha“ bude obsahovat „programovatelné“ záznamy, což znamená, že vaše vlastnictví aktiv může být kdykoli zrušeno nebo změněno podle přání globalistů sociálního inženýrství. Pokud se například vyslovíte proti obchodování s dětmi nebo mrzačení dětí (operacím na změnu pohlaví), veškerý váš majetek může z „jednotné účetní knihy“ zmizet.
Pokud by vás to zajímalo, takhle bude vypadat realizace hesla „nic nevlastníš a budeš šťastný“ notoricky známého zlého Světového ekonomického fóra (WEF).
Tato centralizovaná, globalisty řízená „jednotná účetní kniha“ je v příkrém rozporu s kryptoměnami, které jsou zaznamenávány v decentralizovaných, distribuovaných účetních knihách bez centrálního řídicího orgánu.
Většina blockchainů je navíc neprogramovatelná a neměnná, což znamená, že se nikdo nemůže vrátit v čase a zpětně změnit například záznamy v účetní knize bitcoinů.
Nyní je naprosto jasné, že západní finanční globalisté válčí s lidskou svobodou a decentralizací a že kryptoměny stojí na straně lidské svobody, samosprávy bohatství a sebeurčení.
Samostatná správa kryptoměn
To, čeho chtějí globalisté dosáhnout, je systém majetku a financí, v němž nikdy nebudete mít nic svěřeno.
Když například uložíte peníze do banky, nebudete mít tyto peníze ve správě. Má ji banka. A banka se může kdykoli rozhodnout, že vám je zabaví, zmrazí vám účet nebo vyhlásí bankrot, a váš majetek v bance je v tu chvíli zablokován.
Vláda nebo orgán činný v trestním řízení může rovněž nařídit zabavení těchto aktiv a banka se tomu ráda podřídí.
Na druhou stranu, když držíte kryptoměnu, zlato nebo stříbro, máte je v úschově a nikdo vám je nemůže vzít jinak než násilím. Držíte-li například bitcoiny v kryptopeněžence, máte nad těmito aktivy naprostou kontrolu, a tudíž je vlastníte.
Přístupové kódy k bitcoinům můžete dokonce držet v paměti ve své hlavě a pak vám je nikdo nemůže vzít ani násilím.
Ještě lepší je použít kryptoměnu, jako je Monero, která ochrání vaše osobní údaje. Pak nikdo ani neuvidí, kolik kryptoměn držíte a jak je utrácíte.
BIS chce „harmonizovat“ všechny centrální banky pod centralizovanou globalistickou kontrolou
Z výše uvedeného shrnutí dokumentu BIS se okamžitě dozvídáme, že BIS plánuje sledovat všechna aktiva emitovaná centrálními bankami ve své nové „jednotné účetní knize“.
Jinými slovy, jde o ještě větší projekt než jen CBDC, protože spojuje aktiva všech centrálních bank a zároveň tokenizuje a kontroluje reálná aktiva, akcie, dluhopisy, důchody a cokoli dalšího, co lze reprezentovat prostřednictvím digitálních záznamů.
„Nový typ infrastruktury finančního trhu – jednotná účetní kniha – by mohl zachytit všechny výhody tokenizace spojením peněz centrálních bank, tokenizovaných vkladů a tokenizovaných aktiv na programovatelné platformě.“
Dokument BIS dále uvádí, že všechna tokenizovaná aktiva mohou podléhat regulačním pravidlům stanoveným vládami. Mezi ně patří regulace týkající se svobody projevu, změny klimatu, akceptace agendy LGBT, dodržování požadavků na očkování atd.
Z dokumentu citujeme:
„…tato dvojí povaha tokenů by mohla být s dobrým efektem využita v prostředí dohledu a dodržování předpisů tím, že by do samotného tokenu byly přímo zabudovány funkce dohledu, které lze přizpůsobit konkrétním pravidlům.“
Výsledkem toho všeho by mělo být, že globalisté budou mít úplnou kontrolu a vlastnictví všech vašich aktiv, nebo dokonce samotná existence těchto aktiv bude podléhat stále šílenějším globalistickým pravidlům o přijímání propagandistických lží o klimatu, transgenderismu, mrzačení dětí, volbách, pandemiích, válkách, vakcínách a dalších agendách.
A pokud se nepodřídíte jejich požadavkům například v oblasti transhumanismu, veškerý váš majetek z večera do rána zmizí.
Proto se vlády, centrální banky a BIS naprosto děsí myšlenky samosprávy, kdy si jednotlivci zachovávají vlastnictví a kontrolu nad vlastním majetkem.
A právě proto je samospráva aktiv dokonalou odpovědí, jak této globalistické tyranii uniknout. Aby člověk vůbec mohl mít nějaká aktiva, musí je mít fyzicky ve vlastní správě.
Bankovní účty nejsou ve vaší správě. Nejsou jimi ani akcie, dluhopisy, nemovitosti nebo téměř jakýkoli jiný investiční nástroj. Majetek může být ve vaší úschově, pokud na něm také bydlíte nebo pokud můžete tvrdit, že jste fyzicky přítomni na místě, kde se majetek nachází.
Zlato a stříbro ve vašem držení jsou samozřejmě majetkem, který vlastníte ve vlastním zájmu. A kryptoměna, pokud ji držíte ve svých vlastních peněženkách s vlastními klíči (nebo ve své paměti), je samozřejmě ideální formou vlastní úschovy.     (Čtěte na stránkách AC24)

Když se ti to nelíbí, udělej si vlastní! ..... Libtardi a bio-roboti si v posledních letech oblíbili jednu zajímavou frázi. Vždycky, když na některé z oligopolních platforem dojde k manipulaci výsledků vyhledávání, k cenzuře příspěvků, k dočasným blokacím či k úplné likvidaci nějakého neposlušného člověka za domnělý „ideo-zločin“ proti pravidlům jakési komunity, tak tihle tupouni vždy radostně zaryčí toto velké moudro:
„Tak si to udělej vlastní, když se ti to tady nelíbí!“.
A pokud mají v hlavě mimořádně velkého červíka mozkožrouta, tak ještě dodají něco jako: „Máme přece demokracii a svobodu!“.
Lol!
Sociální sítě
Dobře, tak vy tedy tyhle mentální Pygmeje poslechnete a začnete stavět vlastní řešení. Začnete budovat vlastní sociální síť – lepší a bez cenzury. Nejprve rozbijete prasátko a vytáhnete z něj několik miliard dolarů, které jsou nezbytné pro vývoj velké a dostatečně zabezpečené platformy. Doufáte, že se vám nějak zázračně podaří zaujmout uživatele, kteří umanutě zůstavávají na platformách jako je Facebook nebo YouTube, které jsou masivně podporovány státním aparátem i tajnými službami USA a které rafinovaně zneužívají zranitelná místa vašeho mozku.
Jak lusknutím démonických prstů se objeví spousta nových radostí.
Média vás jako na povel začnou špinit, že se u vás šíří pedofilie (o prznění dětí ví moderní „elity“ hodně – vlastní zkušenost nic nenahradí!). A že podporujete terorismus. Že vaše platforma není zabezpečená a zlí lidé z ní kradou data. Že majitel je nafoukaný miliardářský padouch. Vaše platforma zradikazovala vybrané masové vrahy ke školním masakrům. Atd. Jakákoli špína, která půjde najít, bude vytažena a zestonásobena a pak všude vyvěšena. A pokud je té špíny málo, tak si jí prostě vymyslí. Fantazii presstitutů se dnes už nekladou žádné meze!
K špinící kampani v médiích se přidají neustálé hackerské útoky, které provádí podivné a extrémně dobře organizované skupiny, které jako kdyby měly podporu vlád a největších monopolních korporací. Vaše nová platforma se stane nestabilní a tak musíte vynakládat obří prostředky na obranu proti hackerům.
K tomu se přidá mafiánské vedení EU a USA, které na vás začne sypat žaloby za…vlastně za cokoli, co je zrovna napadne. Jelikož žaloby podávají k vlastním soudům, tak je jasné, kdo vždy vyhraje a kdo bude muset platit mnohamilionové pokuty. Mimochodem, dělají tu takový roztomilý trik – občas si zažalují i nějakou „svoji“ platformu, která pak také něco zaplatí na pokutách. Pro giganty jako Microsoft nebo Facebook je desetimiliónová nebo i stomilionová pokuta samozřejmě jen takové drobné odplivnutí, za které jim je umožněno dál provádět daňové úniky za miliardy a provádět monopolní praktiky. Jejich pokuty jsou jen takový menší příspěvek pro vedení EU nebo USA. Ale korporátně-fašističtí mafiáni z vlád se pak mohou odkazovat, že přece naplácali na chlupatý zadeček i Marku Zuckerbergovi, takže si nestěžujte!
Když vás ani tohle nezničí, protože máte zázračné bezedné prasátko křížené s oslíčkem otřes se, tak přijdou operace tajných služeb. Snaží se naverbovat některé z vašich vrchních programátorů nebo dokonce některé z majitelů, aby jim dali do vaší platformy zadní vrátka (přes které pak budou moct krást data, která pak budou zneužívat k udržení své moci). Oblíbenou metodou je třeba „honey trap“, tedy medová past – nějaká pěkná baba s velkými přednostmi, která se náhle šíleně zamiluje do umaštěného programátora, který jí pak rád pustí k systému, protože všechna krev se mu z mozku přelila do jiného orgánu.
Když ani tohle nepomůže, tak mafie nařídí klidně i prezidentovi, aby na vás nachystal zatykač, třeba za podporu terorismu nebo za dávání ananasu na pizzu. Je úplně jedno, z čeho vás obviní – hlavní je, že vás někde seberou na ulici nebo na letišti a hodí vás do vazby, kde vás budou přemlouvat k povinně-dobrovolné spolupráci ještě intenzivněji.
Když se nějak vykroutíte i z tohohle, tak nastoupí metoda, kterou použili třeba na Johna McAfee, ale i na spoustu dalších „dezolátů“, co nechtěli předat klíče od své nové platformy. Ve vaší vězeňské cele třeba náhle vypadnou kamerové systémy, vašeho spoluvězně na cele rozbolí bříško a musí jít na marodku, dozorci zrovna mají nějaký nezvyklý meeting a tak nejsou na místě a pak se stane zázrak – vy se oběsíte na papírovém prostěradle, které je speciálně navržené tak, aby se na něm nešlo oběsit. V médiích pak vyjdou články o tom, že jste se zasebevraždili (bez asistence!) kvůli tomu, že vás dostihlo svědomí kvůli všem těm příšerným zločinům, které jste páchali. Například jste si chtěli „udělat vlastní platformu v té naší svobodě a demokracii“ – to je zločin nejvyšší!     (Celý text čtěte na stránkách Nikoly Bornové)

Domácnosti začínají chápat realitu a neutrácí. Stát si od nich peníze vezme na jiných daních ..... Spotřeba českých domácností se od předcovidového roku 2019 propadla nejvíce z celé EU. To, že lidé utrácejí o dost méně, než se čekalo, znamená, že i kola ekonomiky se roztáčejí o to pomaleji. Poptávka zůstává slabá a důvěra domácností i firem v ekonomiku je utlumená. Kvůli nižší spotřebě stát samozřejmě přichází o příjmy z DPH. Ty meziročně sice rostou, ale očekávala se jiná čísla. Vynahrazuje si to ale na jiných, přímých daní, na kterých od lidí vybírá stále více.
Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) před pár dny vydal kvůli rostoucím výdajům státu varovnou zprávu, kde konstatuje, že loňský rok nebyl celkově dobrý ve všech ekonomických ukazatelích. Ekonomika loni reálně klesla, průměrná míra inflace 12 procent byla druhá nejvyšší v EU a stát se dál rychle zadlužoval (rychlost zadlužování Česka v letech 2020 až 2023 byla opět druhá nejvyšší v EU) a rostly mu výdaje.
Na spojitost poklesu ekonomiky (HDP se loni reálně snížil o 0,3 procenta) a slabé spotřeby domácností, NKÚ také upozorňuje. Česká národní banka ve své nedávno vydané prognóze odhad i letošního růstu ekonomiky zhoršila. HDP podle ní vzroste o 1,2 procenta, v květnu přitom ještě očekávala růst 1,4 procenta. Stejně tak i Česká bankovní asociace ekonomický výhled zhoršila a očekává růst HDP dokonce jen o 0,9 procenta. Údaje z letošních dvou čtvrtletí totiž ukázaly, že se hospodářství zotavuje jen pozvolně. Poptávka zůstává slabá a důvěra domácností i firem v ekonomiku je utlumená. Přitom právě na oživenou spotřebu se poté, co byla silně zabrzděna obrovským propadem reálných mezd, v prognózách spoléhalo a spoléhá.
Česko má totiž jeden z nejvýraznějších propadů spotřeby domácností ve srovnání s koncem předcovidového roku 2019. Po revizi HDP z konce června činil propad 5,5 procenta. To je nejvíce z celé EU.
A také nové srpnové výsledky průzkumu nálady spotřebitelů a podnikatelů ukazují, že žádný dlouhodobě předpokládaný obrat k lepšímu nepřišel. „Po krátké vlně opatrného optimismu ve druhém čtvrtletí, která byla nesena pozitivním očekáváním, se opět firmy i spotřebitelé po většině smířili s realitou,“ říká k tomu hlavní ekonom Creditas Petr Dufek.
Podobně špatně vidí čísla přicházející z ekonomiky hlavní analytik Cyrrus Vít Hradil. „Aktuální data mnoho důvodů k oslavám nenabízejí. Zlepšení nálady hlásí pouze průmysl, kde je třeba tento údaj brát s rezervou, jelikož má tendenci k výkyvům, obzvláště pak v období letních dovolených. Všechny ostatní sektory reportují narůst skepse, což je speciálně varovné ve službách a u spotřebitelů. Právě obnovená ochota domácností utrácet měla být v letošním roce vzpruhou pro českou ekonomiku, ovšem v srpnu – tedy měsíci, který službám spojeným s dovolenými přeje – tuto tendenci poskytovatelé služeb nepotvrzují,“ uvádí.
Deziluze a konfrontace s novými cenami
Nálada domácností klesá už čtvrtý měsíc za sebou. „Jelikož se zároveň citelně zvýšila obava ze zdražování, předpokládám, že právě inflace cen služeb stála za velkou částí deziluze spotřebitelů. Ti pravděpodobně byli na svých letních cestách konfrontování s novou cenovou hladinou v rekreačních zařízeních, což jejich chuť utrácet zchladilo. Celkově lze konstatovat, že česká ekonomika letos žádný zázrak nepředvede a růst kolem jednoho procenta zůstává základním scénářem, přičemž rizika jsou vychýlena spíše mírně směrem dolů,“ domnívá se Hradil.
Co se týče mírného zlepšení situace v průmyslu, nelze zatím vidět žádnou dramatickou změnu, nedostatkem nových objednávek a zakázek trpí nadále. Jsme bytostně závislí na situaci v Německu, které na tom také není dobře. „Závislost českého průmyslu na německém, respektive eurounijním, je dostatečně silná na to, aby negativní vývoj a vyhlídky tamní ekonomiky držely při zemi i naše největší odvětví, a sice zpracovatelský průmysl,“ říká Dufek.
Vzhledem k poklesu spotřeby se v příjmech státního rozpočtu projevuje nižší než očekávaný výběr DPH a spotřební daně z tabákových výrobků. Zde je nutné poznamenat, že vláda počítá s tím, že v období let 2025 až 2027 sazba spotřební daně z tabáku poroste tempem pět procent ročně. U zahřívaného tabáku má docházet v období 2024 až 2027 k pravidelnému zvyšování sazby o 15 procent.
DPH je objemově největším daňovým příjmem státu. Za prvních sedm měsíců do rozpočtu přinesla téměř 217 miliard korun, což je však meziročně „jen“ o 3,9 procenta, tedy o osm miliard více. Projevily se také dopady změn v sazbách daně z přidané hodnoty, kdy došlo k jejich redukci jen na základní 21procentní a sníženou 12procentní. To se ale projevuje pro stát spíše v pozitivním smyslu, protože řada zboží a služeb se přesunula ze snížené do základní sazby. Na spotřebních daních se vybralo 90,6 miliardy korun, o 10,4 procenta víc než loni, a k nárůstu nejvíc přispěla daň z minerálních olejů.
Co ale státnímu rozpočtu výrazně pomáhá, je zdanění fyzických osob. Příjmy z něj totiž rostou nejrychleji. Inkaso v polovině roku vzrostlo meziročně o 18 procent na více než 78 miliard korun. To bylo způsobeno hlavně nominálním růstem mezd a vyšší daňovou progresí, kterou vláda zavedla. Od letošního roku totiž platí nižší limit pro vyšší daňovou sazbu 23 procent. Ročním limitem už není 48násobek průměrné mzdy, ale 36násobek. To znamená, že vyšší sazba daně se dotýká mnohem více lidí než v předchozích letech. Jde o měsíční příjmy přesahující částku zhruba 130 tisíc korun.
Stejně tak státu pomáhají rostoucí příjmy z povinného pojistného. Tedy ze skryté daně, ze které přitom stát vybere skoro polovinu svých rozpočtových příjmů. Z pohledu toho, jak moc se tato daň podílí na státním rozpočtu, jsme na prvním místě ze všech zemí OECD. Inkaso z povinného pojistného vzrostlo za prvních sedm měsíců meziročně o devět procent na 433,6 miliardy korun, k čemuž pomohlo znovuzavedení povinného nemocenského pojištění pro zaměstnance a zvýšení vyměřovacího základu pro živnostníky, kterým minimální odvody rekordně porostou i v příštích dvou letech. O tom i o dalších daních, které začnou od příštího roku platit, píšeme zde.
A je tu také pokračování mimořádné daně, windfall tax, která má platit dál i v roce 2025, a to přes sliby ministra financí o jejím zrušení. Podrobně jsme se manipulaci s čísly mimořádných příjmů a výdajů a všemu kolem windfall tax věnovali zde a zde.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Magistrát v Prostějově na základě podnětu Policie ČR zahájil přestupkové řízení proti ženě, která na Facebooku publikovala fotografie a texty s negativním obsahem vůči vládě Petra Fialy! Na ženu přišlo udání pro údajné spáchání přestupku proti občanskému soužití! Radnice již potvrdila, že nejde o podvrh! Foltýnův teror v ČR tak začíná plodit první děsivé plody diktatury! ..... Naprosto neuvěřitelný a donedávna naprosto nemyslitelný skandál se začal odehrávat v Prostějově a na českých sociálních sítích, po kterých se začala šířit oskenovaná fotografie předvolání k podání vysvětlení na Magistrátu v Prostějově v souvislost s podezřením na přestupek podle paragrafu o občanském soužití. Žena z Prostějova, která na Facebooku [1] vystupuje jako Mája Šabinská, zavěsila předvolání na svůj Facebook a strhla se doslova lavina.
V předvolání se totiž uvádí, že Magistrát musí prošetřit podnět od Policie ČR, že dotyčná se prý dopustila projevů občanské nesnášenlivosti, když prý publikovala fotografie a texty s negativním obsahem vůči vládě Petra Fialy. Mnoho lidí si dokonce myslelo, že jde o hoax a podvrh, ale světlo do toho vnesla samotná radnice v Prostějově, která potvrdila [2] pravost dokumentu.
Předvolání k podání vysvětlení
Po nástupu plukovníka Otakara Foltýna jako koordinátora strategické komunikace vlády je to první výsledek činnosti jeho úřadu – přestupkové komise zahajují občany za kritiku vlády! Jak jsme byli do redakci informování, podnět podaný k Policii ČR byl vyhodnocen jako přestupek a postoupen právě radnici v Prostějově, kde má obviněná žena trvalý pobyt.
Jak uvedla samotná radnice na Facebooku, musí se podnětem od Policie ČR zabývat, ale podnět z radnice nepřišel. Ten přišel od zatím neznámé osoby, která zjevně vyslyšela nedávnou Foltýnovu výzvu na vykopání hlubokých příkopů okolo “sviní” a na jejich izolaci. Tohle je první výsledek Foltýnova úřadu za 3 měsíce jeho činnosti, že občané začínají udávat spoluobčany za kritické příspěvky na adresu Fialovy vlády.
Žena z Prostějova kritizující vládu Petra Fialy je zahájena pro přestupek po 3 měsících činnosti Foltýnova úřadu. Náhoda?
Radnice v Prostějově samozřejmě bude muset nejprve vyhodnotit, jestli vůbec byl nebo nebyl přestupek spáchán [3], tento dokument je pouze předvoláním k podání vysvětlení, na jehož základě se rozhodně, jestli tedy přestupkové řízení bude zahájeno a spuštěno se vším všudy. Z udání vyplývá, že se v nespecifikovaném čase z neznámého místa dopustila jiného hrubého jednání proti vládě Petra Fialy. To je vtip?
Podání podnětu bez určení konkrétního příspěvku v daném čase znamená jedinou věc, že se přestupkový orgán musí ručně a sám probírat stovkami a tisíci příspěvků, aby určil, jestli přestupek byl nebo nebyl spáchán. Z textu podání podnětu je patrné, že jej podala osoba znalá přestupkových řízení, sběhla s právními principy.
Není-li totiž určen konkrétní příspěvek a konkrétní čas, potom nelze rozhodnut rychle. Nelze rychle podnět vyřídit a zamítnout jako neopodstatněný, protože přestupkový orgán musí v podstatě prověřit všechny příspěvky, a to za celou existenci daného kanálu na sociální sítí, protože osoba, která podala podnět, formulovala své udání tak, že se jednalo o kritiku vlády ČR.
Nikoliv ale konkrétně této vlády Petra Fialy, ale až zpětně do roku 2010, kdy byl kanál spuštěn. Přestupkový orgán může své zkoumání omezit jen na období vlády Petra Fialy, ale oznamovatel podnětu může následně podat rozklad a odpor proti zamítnutí zahájení přestupkového řízení s odkazem, že orgán nepostupoval v souladu s podnětem, tedy omezil své pátrání jen na současnou vládu.
Gumové obvinění neuvádí datum a ani čas příspěvku. Jaký příspěvek bude vlastně paní Šabinská vysvětlovat?
Jinými slovy, všechno ukazuje na to, že za tímto obviněním může stát Foltýnův úřad s cílem zaměstnat prostějovskou radnici pátráním po závadových příspěvcích na Facebooku paní Šabinské. Vypadá to, že se jedná o klasickou objednávku ze shora na zahájení závadové osoby. A proč si to naše redakce myslí? Protože podle našeho právníka nemá paní Šabinská šanci k účinné obraně proti něčemu, co nelze specifikovat a určit. Paní Šabinská podle znění obvinění nemůže vědět, kterého příspěvku z jakého dne se obvinění týká.
Jak se může obviněná vyjádřit na svoji obhajobu k příspěvkům publikovaným v neurčeném čase z neznámého místa? To je doslova Hlava 22 v českém pojetí. Facebook k příspěvkům připojuje data vložení, takže výroky proti vládě uvedené v neurčeném čase, z neurčeného místa, jsou prostě neidentifikovatelné a správní orgán tak bude mít velice těžkou práci. Cílem de facto je nalezení nějakého příspěvku, který bude vyhodnocen jako jiné hrubé jednání proti vládě ČR, a na základě toho bude paní Šabinská pokutována.
Je to zcela jasný a patrný pokus o zahájení tzv. “sviní” v přestupkových řízeních, které je mají odradit od dalšího rozšiřování příspěvků kritických vůči vládě Petra Fialy. Když se totiž povede v jednom přestupkovém řízení udělit pokutu za hrubé výroky proti vládě Petra Fialy, okamžitě se to stane v ČR standardem a ostatní městské úřady už budou postupovat stejně. Je to snaha o exemplarizaci tohoto případu. To je zcela zjevné.
Přestože v českém systému práva neexistuje precedenční systém jako třeba v USA, tak naproti tomu existuje pravidlo tzv. harmonizace práva, kdy správní orgány jsou vedeny k tomu, aby k podobným případům v ČR přistupovaly stejně, což je de facto totéž, co precedenční systém v USA, pouze s tím rozdílem, že precedenční právo v USA je mandatorní, zatímco harmonizace práva a správních rozhodnutí v zemích EU je víceméně doporučená.
Nazvat půl milionu Čechů “sviněmi” je v pořádku, ale napsat kritiku proti Fialově vládě je už nově přestupek!
Jak náš právník poznamenal, v České republice zaměstnanec vlády Petra Fialy a koordinátor strategické komunikace Otakar Foltýn nazývá necelých 5% českých občanů sviněmi, ale přestupkovému řízení pro jiné hrubé jednáni v občanském soužití nečelí, takže se vkrádá otázka, jakého strašného příspěvku nebo více příspěvků se musela dopustit paní Šabinská, že teď za tyto texty a fotografie čelí prověřování kvůli přestupkovému řízení? Co ještě horšího než Foltýnovy výroky o “sviních” to mohlo být? Ano, to je myšleno samozřejmě ironicky, protože co je dovoleno Foltýnovi, to není dovolenu paní Máje.
Otakar Foltýn označil české vlastence za svině a zombíky, které je potřeba izolovat!
Celé je to v podstatě naprosto jasné. Udání na paní Šabinskou přišlo ve stylu, že provozuje profil na Facebboku, a ten je závadový, takže radnice v Prostějově musí zahájit přestupkové řízení. Jenže, podnět už neřekne, co je závadové, ale pouze ukáže na osobu, že je závadová. To je ten zásadní rozdíl, jak upozorňuje právník. Takhle se to prostě dělá.
Podobně to dělala STB před rokem 1989, když posílala na lidi do podniků a závodů upozornění, že tyto osoby mají závady v pracovním procesu, že je třeba je prověřit. V podnětech nebylo uvedeno, co je v závadě na jejich práci, ale to nebylo potřeba. Tato upozornění fungovala jako nálepky závadových osob, nikoliv kritika jejich nějaké konkrétní práce na provozním úseku! To byl ten hlavní účel.
Manýry estébáků a gestapáků znovu ožívají za Fialovy vlády
Prostě se nezjišťovalo, jaká práce osoby je závadová, ale rovnou se odstranila osoba jako taková a buď se vyhodila, nebo přesunula na bezvýznamnou pozici. Při pohledu na znění dokumentu mám pocit návratu před rok 1989. Najednou přichází radnicím podněty na prověření přestupků občanů za výroky proti vládě, ale v podnětu není uvedeno, jakého výroku z jakého dne se to týká. Z toho úplně mrazí, děsivý závan z minulosti.
Prostě závadová je celá osoba, ne konkrétní příspěvek, nebo výrok, takže není třeba konkretizovat článek, příspěvek a datum. Když je prostě závadová celá osoba, tak datum a čas závad se v obvinění nikdy neuvádějí. Připomíná to manýry gestapáků z dob Protektorátu. Neřekneme, čeho konkrétního jste se dopustil, to nám musíte říct vy! Neupřesněné datum a místo! Mluv, ty svině! Mluv! Přiznej se! A podobně to dělali i estébáci. Všichni, kdo měli před rokem 1989 něco do činění s StB, tak to znají, jak to chodilo.
Třeskutá podoba… Heinrich Himmler, Petr Fiala
Jde prostě o návrat před rok 1989 se vším všudy. Vážení soudruzi, rádi bychom Vás informovali, že ve Vašem podniku pracuje osoba X Y na pozici vedoucího provozu montáže převodovek. Tato osoba podle našich znalostí vykazuje závady v pracovním procesu a v různých časech a na různých místech sabotuje plnění plánu Vašeho podniku. Doporučujeme okamžité prověření osoby a přijetí opatření. Čest práci… podpis, razítko, Státní bezpečnost PRAHA, Bartolomějská 10.
Když si čtu tato slova po více jak 35 letech, vidím tam nějaké shody s tím, co stojí v dokumentu z prostějovského magistrátu. Ten slovník v tom předvolání paní Šabinské je slovník estébáků. Neurčený čas, neurčené místo, ale dopustila se kritiky Fialovy vlády, takže ji prostě zahájili. Je to prostě zpátky! Metody a manýry estébáků znovu ožily, a to právě za Fialovy vlády. Mnoho lidí bude nakonec zvažovat emigraci do Ruska, která začíná dnes od 1. září 2024.     (Čtěte na stránkách AENews)

Odkud tyhle lidi pořád vyhrabávají? Vypatlaná guma, sv*ně, de*il, neštěstí. Lidé o Foltýnovi ..... „V historických filmech má každý levý panovník nějaké týpky na špinavou práci. Někoho zamordují, něco zkreslí, na někoho něco hodí a tak. A Foltýn je takový typický bezcharakter na špinavou práci,“ řekl ParlamentnímListům.cz důchodce František z Prahy. Ptali jsme se po republice, co si lidé myslí o vládním koordinátorovi strategické komunikace, jenž část české společnosti drsně uráží za jejich peníze.
„Svině.“ Tak označil před nedávnem část české populace vládní koordinátor strategické komunikace plukovník Otakar Foltýn. Už předtím ji však častoval různými nevybíravými nálepkami. „S každým dnem, s každým odporujícím názorem či článkem bude jeho nervozita stoupat, jeho vyjádření budou stupidnější a vulgárnější,“ řekl ParlamentnímListům.cz vojenský historik Jiří Fidler ještě v době, kdy své spoluobčany Foltýn nazýval „zombíky“. Nepletl se. No, a tak jsme se poptali lidí po republice, co oni na to.
Špatná komunikace, je třeba větší vstřícnosti
Student politologie Jonáš, který žije s rodinou ve Středočeském kraji, prohlásil: „Je to podle mě dost nešťastné. Jeho komunikace s veřejností je dost špatná, udělal mnoho přešlapů. Je třeba mnohem příjemnějšího vystupování a vstřícnějšího přístupu. Chtělo by to někoho méně vyhraněného, a ne pána, který ostatní označuje za extremisty. Žádného cenzora, ale člověka otevřenějšího vůči jiným názorům. Nepravdivé informace by měl umět něžně vyvracet.“ Když jsme se bavili o některých známých jménech jako náhradě do této funkce, souhlasil by třeba s moderátorem, hercem a zpěvákem Markem Ebenem.
Mladý volič koalice Spolu ještě doplnil: „Funkce vládního komunikátora je velice důležitá. V dnešní době je společnost rozdělená kvůli různým proudům informací, které si i protiřečí. Každý člověk má svým způsobem takovou vlastní pravdu. A formují se velmi protichůdné a extrémní názory, a proto je komunikace tak důležitá.“
Podobný Novotnému z Řeporyjí
Věra, starší dáma z Poděbradska, sdělila: „Já ho moc nezaznamenala. To je otázka, se kterou si moc nevím rady. Občas jsem o něm sice něco zaslechla, ale hlavně to, že uráží lidi. Nejspíš je to další takový debil jako starosta Řeporyjí. Obyčejní lidé jsou pro všechny nahoře jenom loutky.“
„Je to guma. Tohle by si neměl vůbec dovolit. Je to podobné starostovi Řeporyjí Pavlu Novotnému. Neměl by se takto chovat, ale asi to má nařízené. Buď je totálně vypatlaný, nebo to má nařízené. Kdyby tohle řekl někdo z druhé strany, tak se po něm začnou vozit, přijde trestní oznámení, vše možné a tak dále. Když to řekne on, tak je to v pořádku,“ zmínil řidič Jan z Olomoucka s tím, že je proti posílání zbraní na Ukrajinu, a že Evropské unie a premiéra Fialy už má plné zuby.
Podle něj se v období voleb do Poslanecké sněmovny vládní pětikoalice rozpadne, protože nemá stabilní základy a nelze očekávat volební úspěch. Podivných funkcí podobných té, co vykonává plukovník Foltýn, je kolem současné vlády víc než hodně. Nikdo jí ale nezajistí, že lidé přestanou samostatně myslet a že začnou na všechno přikyvovat.
Levý panovník a týpek na špinavou práci
„Jde to čím dál víc do prdele a otázka je, kdo a kdy to zastaví. Dost mě šokuje, odkud tyhle lidi pořád vyhrabávají. Tyhle podivný lidi ze státní zprávy anebo z neziskovek jako je třeba Člověk v tísni. Jsou to charaktery, které za nějaké prebendy dokážou udělat cokoliv,“ vysvětlil senior František z Prahy. A dodal: „Jeho forma komunikace mě uráží. Osobně mezi těmi lidmi, kterým nadává, označuje i mě. A já si myslím, že svině je on!“
Pracoval jako kameraman a fotograf. Svěřil se nám se záběry, které si při jménu Foltýn vybaví: „V historických filmech má každý levý panovník nějaké týpky na špinavou práci. Někoho zamordují, něco zkreslí, na někoho něco hodí a tak. A Foltýn je takový typický bezcharakter na špinavou práci. A ta jeho funkce s vytvořenými tabulkovými místy pro poskoky je zcela zbytečná. Vždyť má každý úřad své tiskové oddělení.“
Seniorka Lucie z Lounska, která pracovala v pohostinství, se přiznala, že to jméno jí sice něco říká, ale neví, kdo to je. Pakliže však lidi častuje takovými urážkami, tak je: „Kokot a platit si ho z našich daní je kurva velký problém.“ Nedávno četla rozhovor s hercem Markem Vašutem, kterého měla vždy ráda a je jí sympatický. „Říkal, jak jsme v osmadevadesátém cinkali klíči a mysleli si, že bude pohoda, ale ukazuje se, že se v mnohém naopak přibližujeme minulému režimu a v mnohém jsme bolševiky i předčili,“ vzpomněla.
A sama dodala: „Už nesmíme říkat nic. Pakliže se neztotožňujete s tím, co nám tlačí do hlav média hlavního proudu a Fialova vláda, že máme nejlepšího premiéra s nejdelším penisem, tak jsme hned dezoláti, putinovci a proruští švábi. Ale tak to není!“     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Struktury v pozadí, které ovládají dění ve světě. Nebudete nic vlastnit a nebudete šťastní ..... Kdo nám doopravdy vládne? Z čeho a koho se skládají struktury, které ve skutečnosti řídí svět, nebo alespoň mají takovou ambici? Politické elity skutečnými vládci nejsou. Struktury v pozadí, které ovládají dění ve světě, tu byly vždy, i když v historii, v době panovnických domů, byly zřetelněji viditelné než dnes. Analýza složení a stavu toho, pro co se vžil pojem „Deep State“. Ve hře jsou různé scénáře, včetně některých velmi temných.
„I Česká republika má svůj deep state,“ říká politolog a ekonom Petr Robejšek a popisuje ho jako zmenšenou verzi velkého amerického bratra. Upozorňuje i na to, že jakkoli vypadá Deep State hrozivě a neproniknutelně, není uvnitř úplně jednotný.
„Část populace podléhá konzumistické demenci a nekladou si otázky, kdo tu vládne. Projevem této demence je touha mít klid. Ti lidé nevidí, že to tak nepůjde pořád a že jen přijdou na řadu později. Je jen otázkou času, kdy jim už ani pohodlnost a mlčenlivost nepomůže,“ komentuje Petr Robejšek. Systému lidská pohodlnost a hrabivost vyhovuje, může si tak v klidu bujet až do dnešních rozměrů symbolizovaných třeba i nehorázným zahajovacím ceremoniálem Olympijských her. „Dnešní woke kultura, to jsou takové novodobé maoistické rudé knížky,“ glosuje.
Jakou roli hrají v dnešním světě média vlastněná stejnými korporacemi, které se podílejí na Deep State? „Jako ten kdysi proklamovaný čtvrtý pilíř demokracie média selhala. Zbývá tady pilíř pátý, a to jste vy, média stojící mimo hlavní proud,“ říká Petr Robejšek, který se již několik let věnuje osvětě a šíření myšlenky, že každý, kdo je nespokojený se stavem věcí, může začít měnit svůj život. Jako cestu nabízí svá čtyři pravidla osvobození, viz shrnující článek na jeho blogu. [zdroj]
Jak jsou momentálně rozdané karty směřování lidstva a hlavně západní civilizace? Jaké mocenské tahanice a přesuny se odehrávají ve světě, který začíná být multipolární? „Dosavadní superstáty i další velké celky se snaží zachovat svou pozici. Nejčastěji přes technologie a celkovou virtualizaci společnosti. Přes to se snaží ovládnout naši budoucnost,“ říká politolog a ekonom Petr Robejšek v pokračování našeho rozhovoru.
Dle jeho názoru se to těm, kdo se nyní považují za bohy, nepodaří. Zhoršující se ekonomická situace podle něj vede mnohé lidi pryč mimo velké celky, mimo systém tvořený nejbohatšími a nejmocnějšími. Takoví lidé si svépomocí, jakousi bezděčnou rebelií, tvoří jinou společnost a podle doktora Robejška vidíme v současnosti nárůst této nadějné tendence.
„Nemá smysl soustředit se na obviňování mocných, kteří něco plánují za zavřenými dveřmi, má smysl měnit to, co každý změnit může, a to ve svém bezprostředním okolí,“ konstatuje Petr Robejšek, který se tím zároveň vyjadřuje i ke svému členství ve spolcích, jež mají pověst tajnůstkaření a nahrávání ideologiím typu „Nebudete nic vlastnit a budete šťastní.“
To ovšem neznamená, že jisté kruhy dále nesní své utopistické sny o ovládnutí planety. A ve hře jsou různé scénáře, včetně některých velmi temných. „Ti, kdo dneska mluví o tom, že je třeba jít do jakékoli války, si myslí, že je to videohra, ve které má každý tři životy a když je nejhůř, tak ten počítač vypne. Tak to není. Taky by se mohlo stát, že budou vypnuti oni. Všichni,“ varuje Petr Robejšek. Sám se ale přiklání spíše k variantě již zmíněné bezděčné rebelie, která přeroste v celospolečenskou změnu systému. [zdroj]     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Ako PCR testy zabili milióny ľudí a naďalej pokračujú v zabíjaní ..... PCR test je zodpovedný za viac úmrtí ako ktorýkoľvek iný medicínsky test v histórii. Bola to kľúčová zbraň pri nesprávnej diagnóze miliónov pacientov.
Nedávno som aktualizoval článok, ktorý som prvýkrát napísal pred tromi rokmi o PCR teste. V tomto článku ukážem, že tento test je nielen bezcenný, ale že je aj zodpovedný za smrť miliónov ľudí.
Chrípka z roku 2019 bola vybraná a propagovaná ako hlavná hrozba pre ľudstvo a následná falošná pandémia covidu sa prvýkrát stala zbraňou vo vykonštruovanej vojne, ktorá nás mala nemilosrdne priviesť k nulovému uhlíku (Net Zero) a Veľkému resetu.
PCR test bol preferovanou zbraňou tých, ktorí sa odhodlali vyvolať strach, ospravedlniť nezmyselné a škodlivé lockdowny, škodlivé a márne nosenie rúšok a toxické a zbytočné očkovania.
Vždy bolo známe, že PCR test nefungoval a nemal žiadnu hodnotu pri zisťovaní nadmerne propagovanej a predávanej verzie sezónnej chrípky premenovanej na Covid-19.
Dôkazy hneď od začiatku ukazovali, že PCR test je pri stanovovaní diagnóz úplne zbytočný. V skutočnosti to bolo horšie ako zbytočné, pretože testy vytvorili epidémiu falošne pozitívnych výsledkov.
Žiadny test v histórii nebol nikdy tak zneužitý alebo použitý s takým zlomyselným úmyslom. A, samozrejme, napriek popieraniu existujú dôkazy, že PCR testy zabili ľudí. Dôkazy nájdete v mojom článku s názvom „PCR vás môže zabiť… “, ktorý bol len pred pár dňami aktualizovaný na stránke www.vernoncoleman.com.
Každý, kto použil alebo propagoval PCR test tvrdiac, že ide o diagnostiku covidu, alebo kto ho stále používa alebo propaguje na tento účel, by mal byť zatknutý a obvinený z účasti na sprisahaní s cieľom klamať, manipulovať a zabíjať.
Každý, kto niekedy použil PCR test ako diagnostickú pomôcku, je zločinec a mal by byť za neho považovaný.
Tí, ktorí PCR testy používajú alebo v minulosti použili, sú preukázateľne vinní z dvoch druhov trestných činov – úmyselného spôsobenia ujmy a trestného činu opomenutia.
PCR test je najsmrteľnejším testom v histórii medicíny a teraz je čas pokúsiť sa posúdiť rozsah škôd, ktoré ním boli spôsobené – škody, ktoré boli urobené úmyselne a so zlomyseľnosťou.
Najprv sa pozrime na zločiny trestného činu úmyselného spôsobenia ujmy.
Miliónom pacientov na celom svete bola v dôsledku PCR testu falošne diagnostikovaná choroba covid – teda premenovaná chrípka. A obrovské množstvo ľudí bolo týraných a príliš často aj zabíjaných nevhodnými a nebezpečnými liečebnými procedúrami. Nikdy sa napríklad nedozvieme, koľko ľudí bolo zabitých nasadením pľúcnych ventilátorov.
Väčšina ľudí, ktorí dostanú chrípku, sa uzdraví odpočinkom a používaním staromódnych, osvedčených liekov. V šesťmesačnej chrípkovej sezóne možno počet ľudí, ktorí dostanú chrípku, merať v stovkách miliónov a počet ľudí, ktorí zomrú na bežnú sezónnu chrípku, môže byť okolo 650 000.
Porovnajte tieto čísla so skutočnými číslami o covide (ktoré sa dajú ľahko zistiť z oficiálnych čísel) a je jasné, že covid nebol nič iné ako bežná chrípka.
Liečba ponúkaná pacientom s prezlečenou chrípkou bola nevhodná a smrteľná.
Nikdy sa nedozvieme, koľko ľudí, ktorým bol diagnostikovaný Covid-19 prostredníctvom PCR testu – a ktorí mohli alebo nemuseli mať chrípku – zabili lekári, ktorí im predpisovali nebezpečné a nevhodné liečby (napríklad remdesivir). Toto bolo skutočne vraždenie zraniteľných a nevinných.
Toto boli trestné činy úmyselného spôsobenia ujmy. Trestné činy opomenutia však boli oveľa, oveľa väčšie.
Problém bol v tom, že pomýlení a neznalí lekári si zabudli prečítať pokyny a považovali PCR test za definitívny, hoci vždy bol a stále je úplne zbytočný. Pozitívny PCR test neznamená, že máte Covid-19. Tiež o nič viac to neznamená, že máte lupiny, akné alebo myxomatózu.
Ako historik medicíny vám môžem povedať, že nikdy v celej histórii neexistoval zbytočnejší a nebezpečnejší test ako PCR test.
Výsledkom jeho nasadenia bolo, že milióny pacientov, ktorí mali vážne a liečiteľné choroby, boli kvôli PCR testu nesprávne diagnostikované a zle liečené.
Pacienti, ktorí boli prijatí do nemocnice kvôli pozitívnemu PCR testu, alebo ktorí mali pozitívny PCR test po prijatí do nemocnice, boli liečení (ak sa to tak vôbec dá nazvať), ako keby mali iba chrípku (covid). To bola jediná diagnóza, ktorá im bola stanovená. Ich ďalšie príznaky a symptómy neboli nikdy skúmané ani liečené.
Pacientom s jasnými príznakmi rakoviny, srdcových chorôb, mŕtvice, gastrointestinálnych porúch alebo neurologických problémov bolo odmietnuté riadne vyšetrenie alebo liečba, pretože boli nesprávne považovaní za „chorých na covid“.
Dokonca aj obete dopravných nehôd a pouličnej kriminality boli diagnostikované ako „pacienti s covidom“.
A tak sa nesprávne aplikovaný PCR test stal najväčším zabijakom v histórii.
Koľko pacientov bolo nesprávne diagnostikovaných, poslaných domov bez toho, aby boli vyšetrení alebo liečení, alebo jednoducho zomreli a boli označení ako „úmrtia na covid“?
Netuším ja ani nikto iný. No číslo to je obrovské.
Za posledné štyri roky bol PCR test zodpovedný za viac úmrtí ako väčšina známych chorôb, ktorých sa ľudia obávajú. A odhadol by som, že ani toxická a smrteľná vakcína proti Covidu-19 nezabila viac ľudí ako PCR test (hoci, samozrejme, počet úmrtí na tú hroznú vakcínu proti Covidu-19 rýchlo rastie).
A čo ma znepokojuje ešte viac, je, že to stále pokračuje. PCR test sa stále považuje za zlatý štandard pre testovnie na Covid-19.
Ako dlho to bude pokračovať? Ako dlho ešte budú lekári a zdravotné sestry ignorovať fakty a naďalej nesprávne diagnostikovať a týrať svojich pacientov spoliehaním sa na zdiskreditovaný a úplne zbytočný test?
Netuším ja ani nikto iný.
S istotou vám môžem povedať len to, že v dôsledku tohto článku budem ako obvykle ešte viac očierňovaný, napádaný, diskreditovaný a utláčaný. (Už som bol objektom minimálne jedného zdokumentovaného a dokázaného pokusu o vraždu, ktorý našťastie zlyhal.)
A nikto si nedovolí so mnou diskutovať v celoštátnej televízii alebo rozhlase. Sú príliš vystrašení na to, aby diskutovali, pretože vedia, že ja mám pravdu a oni sa mýlia.
Navyše, nikto nedovolí, aby mi celoštátna televízia alebo rozhlas poskytli vysielací čas. Nikto v BBC nemá odvahu diskutovať o tejto životne dôležitej otázke. Establišment urobí všetko pre to, aby ochránil PCR test, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou genocídneho plánu.
Pretože, samozrejme, nič z toho sa nestalo náhodou. Bolo to zámerné – súčasť snahy zabiť, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou politiky „nulového uhlíka“ a Veľkého resetu.
A lekári a zdravotné sestry, ktorí sa podieľali na tomto modernom, genocídnom podvode, to urobili buď preto, že ich poslušnosť bola vykúpená obrovskými odmenami, alebo preto, že sú príliš leniví a ľahostajní na to, aby sa snažili odhaliť pravdu.
Záver
PCR testy sú základom testovania aj pre dve nadchádzajúce potenciálne pandémie – vtáčej chrípky a opičích kiahní.
Preto, ak celý ten pandemický cirkus náhodou vypukne znova, ignorujte PCR testy a nikdy nedovoľte, aby vás nimi znova testovali!     (Čtěte na stránkách Badatel)

PRYČ. UŽ ANI EURO. NĚMCI TVRDĚ PROTI MIGRANTŮM ..... Z Německa sice před pár dny odstartovalo letadlo s afghánskými zločinci, kteří po příchodu do Německa spáchali zločin a skončili za mřížemi, ale zdá se, že Němci stále nevěří své vládě, že to s deportacemi myslí vážně. Dokládá to aktuální průzkum, který pro BILD am SONNTAG provedl institut pro výzkum veřejného mínění INSA. Průzkum ukázal i řadu dalších věcí. Zpravodajský pořad Tagesschau veřejnoprávní televize AfD se migrantů zastal.
Aktuální průzkum, který pro BILD am SONNTAG provedl 29. a 30. srpna institut pro výzkum veřejného mínění INSA, ukazuje, že Němci nevěří semaforové vládě sociálních demokratů, liberálů z FDP a Zelených. Nevěří jí v tom, že bude pokračovat v deportacích migrantů. Ani těch, kteří v Německu spáchali nějaký zločin.
Přitom si „67 procent lidí přeje, aby byli odmítnutí žadatelé o azyl také deportováni do Sýrie a Afghánistánu. Uprchlíci, kteří jsou povinni zemi opustit, by podle 62 procent dotázaných obecně neměli dostávat žádné peníze. Opatření jako odmítnutí uprchlíků, kteří k nám přicházejí přes jinou zemi EU, celostátní hraniční kontroly a zákaz nožů také dostávají jasnou většinu. Každé z opatření 55 procent,“ ukázal průzkum.
Jasně se také ukázalo, že vyhlášení stavu nouze kvůli uprchlické krizi, po kterém volá opoziční CDU, má podporu jen 15 procent dotázaných.
A pouze 38 procent lidí věří, že se něco v dosavadní migrační politice dlouhodobě změní.
Předseda FDP Christian Lindner prosazoval, aby žadatelé o azyl, kteří jsou povinni zemi opustit, již nedostávali žádné sociální dávky. „Žadatelé o azyl v dublinském procesu nemají právo vybrat si své místo v Evropě,“ řekl Lindner veřejnoprávní ARD. Vyjádření převzal server švýcarského listu Neue Zürcher Zeitung (NZZ).
Takovým žadatelům o azyl by podle Lindnera od německých daňových poplatníků nemělo přijít „už ani euro“. Měly by jim být hrazeny pouze cestovní náklady do odpovědné země EU, uvedl ministr financí. Lindner také vyzval ke zpřísnění imigračního zákona. Žadatelé o azyl by museli ztratit právo na azyl po dovolené strávené ve své domovské zemi.
Podobné požadavky již vznesl opoziční vůdce Friedrich Merz a nabídl unii spolupráci na změnách azylových zákonů. Vyslovil se také pro dodržování dublinského nařízení. Migranti, kteří již požádali o azyl v jiné zemi EU, by pak měli být vráceni zpět na německých hranicích.
Proč se tolik mluví o vracení migrantů do jiných zemí EU?
„Údajný útočník ze Solingenu měl být ve skutečnosti loni úřady Severního Porýní-Vestfálska deportován do Bulharska, protože tam byl evidován jako žadatel o azyl. Syřan však nebyl nalezen v jeho ubytování a k dalšímu pokusu o jeho deportaci nedošlo. Později mu byla udělena doplňková ochrana a tím i právo pobytu v Německu,“ doplnil k tématu NZZ.
Zpravodajský pořad Tagesschau veřejnoprávní televize ARD se migrantů zastal.
„Na to, že náš trh práce potřebuje mnoho mladých lidí z jiných zemí, že míra zaměstnanosti imigrantů, kteří jsou zde již několik let, je téměř 70 procent a že tito lidé, včetně uprchlíků, přispívají k naší prosperitě, je velmi rychle zapomenuto.“

     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Chemtrails: Dokumenty, které otevírají oči. Kennedy: Skoncujeme s tímto zločinem! Nejnemocnější, co jsme kdy byli. Proč nemá slunce vyhánět nemoci? Přichází Velké probuzení? Závoj se zvedá. Pomáháme jej sundat už dlouho ..... DAVID SORENSEN věří, že se v reakci na vyjádření známého právníka a politika z klanu Kennedyů, který se vzdal kandidatury na prezidenta ve prospěch Donalda Trumpa, se již brzy zveřejní pravda o to, co nám rozprašují na hlavy - jenže i Trump sliboval říci pravdu o 11. září - a pak se tím čtyři roky promlčel...
Bobby Kennedy jr. na síti X slíbil, že skoncuje s chemtrails, které už desítky let otravují celý svět biliony litrů toxických látek, jež jsou rozprašovány na vše živé na Zemi a způsobují smrt a nemoci rostlin, zvířat i lidí.
„Skoncujeme s tímto zločinem“, řekl RFK jr. jako komentář pod příspěvkem, kde jeden z informátorů z oblasti letectví hovořil o tom, jak jsou za rozprašování chemtrails placeny velké peníze. Kennedyho komentář vidělo 4,6 milionu lidí, což samo o sobě zvyšuje masové povědomí o tomto zločinu proti lidskosti.
Dopad tohoto krátkého Kennedyho komentáře je monumentální. Dokud byly chemické látky rozprašované nad lidmi po celém svět označovány korporátními zpravodajskými médii, Googlem, Wikipedií a dalšími za konspirační teorii.
Šílenost tohoto popírání se vymyká jakémukoli rozumnému chápání, protože se stačí podívat nahoru a uvidíte nepopsatelnou hrůzu nesčetných letadel rozprašujících toxické látky na naší obloze každou chvíli. 
Kompilace statisíců důkazů o chemtrails vyfotografovaná lidmi na všech kontinentech (včetně České republiky, pozn. PP).
Tuto fotografii jsem pořídil já, abych ukázal používání modifikace počasí ve státě Colorado.
Argumentem používaným k popírání chemtrails je, jde pouze o kondenzační stopy neboli contrails způsobené výfukovými plyny letadel. Rozdíl mezi chemickými a kondenzačními stopami je však snadno zjistitelný. Contrails se rychle vypaří, zatímco chemtrails se udrží, rozprostřou a po nějaké době pokryjí celou oblohu silnou vrstvou chemikálií, které blokují sluneční světlo a upravují počasí (nebo infikují obyvatelstvo, pozn. PP). To je dobře vidět na následující animaci. Tyto 4 fotografie, pořízené postupně v průběhu jedné hodiny, ukazují postup od počátečního rozprašování až po vytvoření plné pokrývky, která pokrývá celou oblohu. 
Blokování slunce je přímým aktem masové vraždy
Světové ekonomické fórum i Bill Gates veřejně prohlásili, že k vytvoření lepšího světa s menšími změnami klimatu musí vlády na celém světě blokovat sluneční světlo.
Mezitím vědecká studie ukázala, že vystavení slunečnímu světlu je naopak nejlepší včasnou léčbou například slavného Covidu. Tato studie zjišťuje, že zvýšené vystavení slunečnímu světlu snižuje úmrtnost, zatímco jiná studie odhaluje, že méně slunečního světla úmrtnost zvyšuje.
Tyto studie dokazují, že blokování přístupu slunečního světla k lidem je v podstatě přímým aktem masové vraždy, protože výrazně zvyšuje nemocnost a úmrtnost.
Chemtrails nejsou konspirační teorie
Bobbyho prohlášení není jen příslibem, že přichází nová éra, v níž tyto hrůzné zločiny proti lidstvu skončí. Potvrdil také to, co dnes pochopily stovky milionů lidí: V našem světě opravdu existují síly, které otravují náš vzduch, vodu, půdu, potraviny a naše vlastní těla, naši krev, mozek, duši a ducha všemi myslitelnými jedy.
Lidstvo ještě nikdy nebylo tolik otráveno jako v naší době. Konec těchto zlých entit se však dost možná blíží, a přece jen se v hluboké tmě rozední.
Kdy slepí prohlédnou?
Pokud jste ještě neviděli naši stránku s dokumenty o modifikaci počasí, geoinženýrství, válce o počasí a chemtrails, pak vám doporučuji ji navštívit a podívat se na dokumenty, které otevírají oči. Odhalujeme, jak je většina přírodních katastrof v dnešní době způsobena pomocí technologií války s počasím, aby se vytvořila iluze změny klimatu, která je pak použita jako záminka k nastolení tyranie vůči světové populaci. Prosím vás také, abyste tuto stránku sdíleli všude, kde můžete.
Přestože se možná již brzy dočkáme prvních paprsků Velkého probuzení, které vystupuje nad obzor, naprostá většina lidí je stále slepá, hluchá a zcela ignorantská k tomu, co s nimi vládní zločinci provádějí.
Oni i jejich děti jsou nemocní jako nikdy předtím, miliony malých dětí trpí srdečními chorobami způsobenými vakcínami, miliony jsou nepředstavitelně obézní, protože i většina takzvaných „potravin“ není nic jiného než průmyslový odpad, který pomalu posílá lidi do nemocnice. Také vlády jsou zkorumpované jako nikdy předtím, prakticky všechno, co vidíme ve zprávách, jsou do očí bijící a nestydaté nesmysly a podvody,... a přesto mnozí stále žijí, jako by bylo všechno v pořádku.
Tato zaslepenost není normální, ale je ohromující pozorovat. účinnost mediálních lží. Přesto si stále více lidí začíná světa kolem sebe opět všímat. Pomalu, postupně, ale jistě. Když mluvím s lidmi v našem městě, často mě toto zjištění povzbuzuje. Pravda pomalu prosakuje, a i dosud lhostejní lidé se začínají ptát.
Závoj ze lží se prostě zvedá. Nebuďte těmi, kdo pomáhají udržovat temný plášť klamu nad našimi hlavami, ale přidejte se k těm, kteří ho pomáhají sundat.
Dělejme, co můžeme, abychom probudili svět, aby se díla zla stále více odhalovala a nakonec skončila. Prohlášení Kennedyho jde právě tím směrem.
Uvidíme, jestli jej po volbách také naplní.     (Čtěte na stránkách Protiproud) presidentský lobbing za zrušení práva veta. To všechno je snaha určité, vcelku minoritní kliky, připoutat nás co nejpevněji k Západu. Za jakoukoli cenu, kterou zaplatíme my. Pro jejich přežití…     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Přehled starších zpráviček