22.10. 2021     KPR zveřejnila záznam prezidenta Zemana, při podpisu listiny ..... Kancléř Mynář se ohradil, že by on nebo někdo jiný manipuloval nebo falšoval podpis prezidenta, následně zveřejnil audiovizuální záznam. Je připraven poskytnout součinnost policii. Záznam je uveden níže: blob:https://www.facebook.com/18c7d29b-395e-4eb1-bbb8-0c7e10849aca


Pekarová jede jen to sviští ..... Referendum nemáme, volbu prezidenta nám chtějí sebrat a nacpat nám zelený úděl. Bezva představa života pod touhle kuratelou. Tak co voliči SPOLU, jak se těšíte?

Nejsem fanda TOPky a nikdy jsem nebyla. Tohle seskupení mi jde hrubě proti srsti a když to dře, tak je lepší toho nechat. Tak jak jsem nemusela Kalouska, tak Pekarová mi leze na nervy ještě víc. Co si tahle osoba dovoluje je naprosto neuvěřitelné. Šéfuje pidistraně, otvírá si pusu na kde koho a je velmi protěžována českou televizí. Už to samo o sobě je víc jak podezřelé. Pokud tahle televize začne kohokoliv prosazovat, vždy to zavání průšvihem. Její postoj k volbě prezidenta a v důvěru občanů je víc jak odporný.

Skoro to vypadá, že by si nejraději sedla do prezidentského křesla, ale nemá ani odvahu stát se ministryní čehokoliv a vzít na sebe konečně nějakou odpovědnost. Raději si strčí zadek do pohodlného křesla předsedkyně sněmovny. To je post pro ni jak dělaný a sekundovat ji bude Pirátka. Opravdu jste tohle chtěli. Vždyť tahle osoba vám chce vzít i to poslední co ještě máme. Volbu prezidenta podle naší chuti a vůle.

Můžete si to vyložit tak, že vám vmetla do tváře jak moc jste hloupí a jak moc ne nebezpečné vám dovolit volit hlavu státu podle svého rozumu a neptat se na to téhle osoby z TOPky. Pokud jim to projde, nebudeme mít už vůbec nic. Referendum nemáme, volbu prezidenta nám chtějí sebrat a nacpat nám zelený úděl. Bezva představa života pod touhle kuratelou. Tak co voliči SPOLU, jak se těšíte?     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Podle firmy The North Face je turistika moc bělošská a to je prý špatně ..... Americký výrobce oblečení pro turistiku, horolezectví a volný čas dopěl k názoru, že out doorové aktivity jsou moc bělošské a je prý potřeba změnit. Příroda podle firmy nepatří nikomu a určitě ne bílým lidem.

Kdo brání černochům, Hispáncům, nebo Asiatům chodit do přírody? Bílí turisté to nejsou. Je to další z mnoha podivných rozhodnutí velkých korporací. Hlavními zákazníky firmy The North Face jsou dnes běloši, pokud je firma odradí od nákupů šílenou proti bělošskou agitkou, tak černoši to určitě nezachrání. To je velmi jednoduchá ekonomická úvaha a přesto se firma do podobného avanturismu pouští. Proč?

Podobné je to i v ČR. Viděl někdo z čtenářů při procházce po Beskydech, nebo Jeseníkách Vietnamce, Araba nebo černocha? Neviděl, že?

Nelíbí se Vám to, pak hlasujte peněženkou.     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Virotologická Církev ..... Tento dokument je vysoce aktuální a velmi dobře zpracovaný. Během dvou týdnů, které mi zabral překlad z odposlechu a hledání odborných termínů a ověřování uvedených údajů, jsem došel k závěru, že se bude jednat o jeden z nejdůležitějších dokumentů 21. století. Nepopírám existenci ostatních dokumentů, které svým osobitým způsobem sdělují totéž nebo alespoň části toho, co je zpracované zde. Ovšem samotnou kompozicí, střihem a výběrem jednotlivých dílků celého příběhu moderní virologie mi přijde jedinečný a dobře srozumitelný.

Jeho sledování za účelem korekce chyb – moc se omlouvám, ale jsem dyslektik a chyby tam jistě jsou – neváhejte mi je hlásit na mail uvedený v mém profilu – tak během sledování celého dokumentu na 50ti palcové obrazovce jsem si uvědomil, jak precizně je zpracován i po dramatické stránce a po stránce vizuálních efektů, které při sledování na tabletu nebo laptopu tak dobře nevyniknou.

Tento dokument by měl vidět každý Čech, který touží po svobodě. Jelikož celý COVID-19 fašismus je postavený na ramenou tzv. Teorie choroboplodných zárodků, která je zcela očividně mylná. Prokázáno to bylo mnohokrát a poprvé už skoro před 100 lety! Přesto se dodnes učí ve školách a moderní medicína bez ní nedokáže existovat.

Všem vřele doporučuji seznámit se s prací Dr. Antoina Béchampa, Dr. Andrew Kaufmana, Dr. Roberta O. Younga a v neposlední řadě Dr. Stefana Lanky.

Louis Pasteur byl podvodník. Všichni, kteří opírají svoji práci o jeho závěry jsou na omylu. Moderní věda neplní zlaté standardy a tudíž již fakticky nejde o vědu, ale o šarlatánství. Experimenty virologů, které nenaplňují Kochovy postuláty jdou podvod!

Přeji vám příjemnou zábavu!

P.S.: Dokument „Mikroby vyvracejí koronu“, na který se odkazují v tomto dokumentu najdete s českými titulkami zde: https://odysee.com/@resetheus:5/mikroby_vyvraceji_koronu:7     (Čtěte na stránkách NWOO)


Drama kolem prezidenta: Opravdu jej nemocnice léčí? Pozor na agenta Koudelku a policii. Patří ředitel ÚVN mezi spiklence? Zemanova kreace přijde, jen pokud přežije. Proč již není lékařské konzilium? Čas nula ..... PETR HÁJEK upozorňuje, že mediální a politické divadlo kolem prezidenta může být jen zastíracím manévrem, protože avizovaná „kreace“ Miloše Zemana má šanci pouze za jediného předpokladu

Pětikoalice všehoschopných Bruselanů šlape do pedálů. Jak by také ne, již dávno to „regionálním“ pátým kolonám doporučil jeden z hlavních (italských) ideologů rychlé proměny Čtvrté říše (dosud mystifikačně zvané EU) na „federaci“: „Musíme pořád šlapat do pedálů, jinak z kola spadneme,“ pravil, když obhajoval další a další přesuny kompetencí z národních států do správního centra Říše.

Do Bratislavy právě poslali oběžník, kde někdejší Slovenskou republiku už nazývají „Evropský region Slovensko“. Asi to tak vyjednala prezidentka Sorosová-Čaputová. K nám se zatím neodvážili. Je tu totiž pořád ještě Miloš Zeman.

Není to tak jednoduché ... O přesuny kompetencí se právě intenzivně snaží Fialova pětikoalice v přípravách na převzetí moci. A šlapou do pedálů, jak to jde. I v povolební euforii už sice tuší, že s tím pytlem blech z kola spadnou tak jako tak, ale aby to bylo raději později než dříve, chtějí ukrást prezidentské kompetence nemocnému prezidentovi. A protože do první schůze a ustavení orgánů nové sněmovny to není možné ani teoreticky, maká na tom senát (ani všichni ti trafikanti dohromady nedostali ve volbách tolik hlasů jako jediný přímo zvolený prezident). 

Proto se zatím alespoň mediálním bombardováním vyžívají na prezidentově okolí – především na kancléři Mynářovi a mluvčím Ovčáčkovi. Přidal se k tomu dokonce i „chromý“ premiér Babiš, když houkl, že by Mynáře také odvolal – pokud by prezidentovy kompetence na něj přešly dříve, než na ně dosáhne pretendent Fiala. Jejich nadšení musel mírnit dokonce i hlavní kavárenský (mediální) právník Kysela: prý to není tak jednoduché. No není. Puč se musí nejprve dobře připravit. A dělat účet bez hostinského…

Bezpráví kam se podíváš

Leč povolební situace už je taková. Nejprve děs z toho, že prezident jmenuje opět Babiše, takže sáhnout si na mocenské páky (a prachy) nebude nic snadného a rychlého. Když ale dal Babiš najevo, ať si hladoví psi klidně vezmou kost hned, okamžitě zase zbaběle obrátili. Budoucí ministr zdravotnictví Válek (TOP 09) odmítl přijmout místo v týmu, který vládě diktuje „covidovou totalitu“. „Že si chce Babiš případnou výměnu rolí užít s plnou parádou, je v pořádku. Šlapat vládě na paty je ostatně základní úkol opozice. Jen obvykle bývá slušnost počkat, až v té opozici skutečně budete,“ napsal k tomu „novovládní" web Seznam. Komické.

Rozhořčený Babiš (asi opravdu stále nechápe, že se kavárně žádnými ústupky nezavděčí, pouze si je budou vykládat jako slabost) proto šlápl na plyn. A už se zase zavádějí covidová „opatření“, přestože – kromě nové vlny statistických manipulací – k nim není žádný důvod. Je to mimořádná hloupost. Dokonce taková, že i ministr školství za ANO se Vojtěchovi vzepřel: Děti ve školách (tentokrát očkované i neočkované) opětovně nasadit roušky prý nepotřebují. Samozřejmě že ne. Nepotřebovaly nikdy. V závěru mizerného představení tím však Babiš dává Fialovcům šanci, aby následně „opatření uvolnili“ – a byli za ty hodné. Nepochopil, že covidová šaškárna se s novou vládou bude hrát mediálně úplně jinak, než se hrála za něj.

Ani soudy nebudou zneplatňovat vládní nařízení – protože i to bylo součástí boje proti vládě (jakkoli nám to mohlo dělat radost, ale fakticky to nic neznamenalo). Všechno bude jinak. Bezpráví kam se podíváš, pouze o něm Spojená média b.p. (bruselský podnik) v čele s ČT budou usilovně mlčet. Právě tak, jako se to děje po volebním puči v USA – našem vzoru „na věčné časy“. Jenže ukrást prezidentský úřad u nás nemusí být tak jednoduché jako tam. Tedy pokud se „ošetřující nemocnice“ (je neslýchané, co udělal její ředitel se „zprávou“ pro senát) nepostará, aby ji už nemocný prezident neopustil.

Kreace ... „Budu kreativní,“ řekl prý prezident předsedovi sněmovny Vondráčkovi, když mu předal listinu svolávající novou sněmovnu na 8. listopadu. Nechme teď stranou, že to pana „superopatrného“ stálo politický krk, protože Babiše rozčílilo, že si dovolil v doprovodu kancléře navštívit prezidenta, aniž mu o tom řekl. Jakou kreaci má asi Miloš Zeman na mysli?

Posledně jsem tady o jedné takové uvažoval: Přijmout po osmém listopadu demisi Babišovy vlády – a hned jmenovat premiérem Fialu. A abdikovat. Ne pouze proto, aby už nemusel „vládu blech“ jmenovat. Ať to udělá soudružka Pekarová z TOPky, jež bude reprezentovat sněmovnu, do níž by se bez horolezectví na zádech ODS Kalouskova chcíplá partaj nedostala. Ať je vidět, že si to už rozdávají čistě mezi sebou, ústava neústava. To hlavní ale je, že by se do tří měsíců musely konat prezidentské volby, které by v tomto kvapíku naprosto bezpečně vyhrál Babiš.

BIS léčí po svém ...Jenže poté, co Velký Andrej obrátil a zaútočil na prezidentovo okolí, tato „variace“ zjevně už nepřichází v úvahu. Není za co by Babiš rychlou Zemanovu abdikaci zobchodoval. Prezident je sice nemocen, ale nemyslí játry. Hlavu má podle všech „tajných depeší“ zcela v pořádku. A ví, že nejméně do 8. listopadu má čas. Tedy pokud se do jeho „léčení“ (ve spolupráci s ředitelem ÚVN) nezapojí americko-britský agent Koudelka, šéf BIS. Ta ostatně už prohlásila, že se bude zajímat o prezidentovu kancelář. 

Dvojitě pozoruhodné sdělení. Jednak by člověk od tajné služby čekal, že své kroky nevykřikuje do světa, jednak v normálním světě „nemá nárok“. Ostatně ani policie, která se rovněž aktivisticky „ujala vyšetřování“ (aniž je čeho). Jenže v normálním světě už dávno nežijeme, po těchto podivných volbách tuplovaně. Víme tedy alespoň, že rozhodně to nebude ani BIS, ani policie, kdo by chtěl dohlédnout na to, jaké léčení „vojáci“ prezidentu ordinují. Nezbývá tedy než čekat na Zemanovu „kreaci“ – pokud Koudelkovo léčení přežije.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Sociální lid žádá socialistický lynč ..... Řada lidí fakt věří, že zdravotnictví bez tržních pravidel je super. Všichni aktéři této zvrhlé hry jsou sice frustrovaní, přesto někteří stále opakují, jak je centrální řízení důležité a máme nejlepší zdravotnictví na světě...

Než se dostaneme k našemu příběhu, rád bych vás seznámil s šikovnou věcičkou, které se říká „doporučené postupy“. Víte, celé je to o empirii. Tak jako se při skoku z letadla doporučuje mít na zádech padák, doporučuje se mít záložní padák a také se doporučuje onen padák balit podle určitých pravidel tak, aby pravděpodobnost nehody byla pokud možno minimalizována k nule, tak i díky empirii vznikly v medicíně, potažmo i v urgentní medicíně, nějaké doporučené postupy.

Lékaři si začali za léta, desetiletí a staletí všímat určitých vzorců, a na ně reagují konkrétními doporučeními. Tak třeba si mimo jiné všimli, že pokud pacient zažije nějaké vysokoenergetické poranění, často na něm sice není vidět ani odřeninka, nicméně velká decelerace či akcelerace způsobí nějaké vnitřní poranění. Může to být třeba natržená artérie, játro, úpon střeva. Často takový občan sedí s úsměvem na lavičce pohotovosti a říká, že mu nic není a chce domů, najednou padne jako podťatý a je mrtvý. Nejde nic dělat, ten proces je rychlý. Můžete se snažit jakkoli, takovému člověku už nepomůžete.

A tak si moudří lékaři lámali hlavu, jak takovému člověku pomoci dříve, než náhle umře. Zjistili jsme, že existuje typické schéma poranění, kde takový scénář hrozí více než u jiných situací. A u takových pacientů, říkáme jím trauma triáž-pozitivní, doporučujeme okamžitě převoz do traumacentra. Tam se ihned provede spirální CT všech orgánů a musí u toho být přítomen anesteziolog, traumatolog, neurochirurg a břišní chirurg. Jakmile se objeví nějaké život ohrožující poranění, může být tým do 10 minut na operačním sále a poraněné místo ošetřit dříve, než pacienta usmrtí. Je to fascinující hra se statistikou a s časovou osou.

Jen pro příklad: Mezi taková poranění patří třeba pád z výšky více jak 5 metrů (Němci jsou křehčí, těm stačí 3 metry), autonehoda, při níž změna rychlosti převýšila 30 km/h nebo se nehoda stala při rychlosti větší než 90 km/h, vymrštění pacienta nebo přísedícího z vozidla nebo pokud nehoda někoho jiného ve vozidle usmrtila. Nebo když třeba jedete po silnici a kamión s dřevem vás ve velké rychlosti smete z kola....

Mám kolegyni. V medicíně a chirurgii si už prožila své. Už viděla nadkritické množství klíšťat, agresivních arogantních pacientů i zneužívání systému. Asi už není na svém místě šťastná, už by ráda skončila a věnovala se pro změnu svému zdraví, ale je prostě jedna z posledních, kteří pracují ve výběžku republiky a je jí to hloupé vůči pacientům. Uznávám, je občas pěkně nepříjemná; ale snaží se pomáhat dle svého vědomí a svědomí a odbornost jí nechybí. Poskytuje tedy zdravotnické služby v jednom malém městě v pohraničí.

Představte si třeba takového pekaře. I on poskytuje služby. Je to super práce, na trhu se pořád o své zákazníky pere spousta pekařů, ale vy máte toho svého už dobrých 30 let. Jednoho dne zjistíte, že váš pekař už na vás není tak příjemný jako dřív, i když pořád ještě peče skvělý chleba a cena je taky okay. A tak se rozhodnete, že u něj zůstanete. Ale paní Vokurková od vedle, ta už se rozhodne jít k pekaři jinému, který má chleba stejně dobrý, jen o 5 korun dražší, ale pořád se usmívá, a to už jí za to stojí. Každý učiníme denně milion malých rozhodnutí a jediný motiv těchto rozhodnutí je naše subjektivní posuzování našeho užitku. Něco za nějakou cenu chci, u něčeho se mi cena zdá moc vysoká. Těmto milionům malých rozhodnutí se říká kapitalismus. Jojo, zase to zlé slovo, které prý zabíjí chudé pacienty na ulici, že.

V kapitalismu se nabídka i poptávka pořád mění. Máte milióny subjektů hrajících tuto nekonečnou hru na posuzování svého užitku a porovnávání užitku s cenou. A pořád se hledá nové optimum a každý má své originální a jiné optimum. A pak uděláte hroznou věc. Zabráníte lidem, aby si koupili, co chtějí a za kolik chtějí, a vnutíte jim nějaké úřednické optimum. A pak uděláte ještě horší věc, oberete je násilím o peníze, pojmenujete tu krádež „daně“ a za takhle sebrané peníze jim úřednicky stanovené optimum zaplatíte a přidělíte. A nakonec uděláte třetí strašnou věc: Donutíte všechny, kdo něco nabízejí, aby to dělali stejně (stejně špatně) a za stejnou cenu. A pokud se jim tahle nařízená a pro všechny stejná cena nezdá, prostě jim nedovolíte službu nabízet. Zničili jste nabídku, vykastrovali poptávku, okradli lidi. Připomíná mi to záběry ze severní Koreje, kde když umřel Kim Ir-sen, diktátor, který povraždil a umučil statisíce a další miliony umořil k smrti hladem, a přesto lidé na ulicích hystericky plakali, že umřel jejich milovaný vůdce. Někteří to spíše hráli, aby je systém nepotrestal, ale řada z nich tomu opravdu věřila.

Jednou ona paní doktorka, co poskytuje své služby v pohraničí, sloužila na chirurgické pohotovosti. Bylo chvíli před koncem pracovní doby na záchrance a znavení záchranáři se těšili na své rodiny. Už taky byli po celém dni ježdění sem tam dost frustrovaní.

Bez telefonu přijíždějí do malé městské nemocnice, kde je doktorka sama. Ve dveřích říkají: „Dobrý den, potřebovali bychom tady u cyklisty ošetřit drobná poranění, je odřený na noze a tady mu trochu teče krev, jinak je celkem v pořádku.“ Doktorka se pacienta ptá, jak se to přihodilo, záchranáři začnou nervózně přešlapovat na místě. Pacient popravdě vypovídá, že jako cyklista jel na kole, když okolo něj jel náklaďák s těžkým dřevem a smetl ho velkou energií do krajnice. Nabil si hodně, ale zatím žije.

Doktorka v tu chvíli pochopila dvě věci. Za prvé, že se jedná o triáž-pozitivního člověka a za druhé že to jistě musí vědět i záchranka, které se právě pokusila o špinavý trik. Když pacienta zavezou do místní nemocnice, rychle ho odloží a odjedou pryč, stačí říci „odřenina“. Ale kdyby měli přiznat, že energie, která ho smetla z kola, byla velká, museli by ho odvézt do traumacentra a asi by si o dvě hodiny přetáhli šichtu. Hmmmm, drsný. Dvě hodiny versus statistická pravděpodobnost, že poškodíte život člověka. Tenhle pacient podle doporučených postupů okamžitě potřebuje traumacentrum, jinak je ve statisticky významném riziku ohrožení života, ale traumacentrum v téhle nemocnici není.

Když tenhle fakt doktorce došel, opravdu se rozběsnila a rozkřičela se: „CO TADY PROBOHA CHCETE???? Musíte jet JINAM!!! Proč jedete sem???“

Záchranáři uražení, že je nikdo nepochválil.

Ale co čert nechtěl, okolo už postávají příbuzní a celou hádku si vyslechnou. A emoce pracují. Člověk vám blízký je těžce zraněn a vy slyšíte doktorku, jak křičí, že ho nebude ošetřovat.

To, co se následující dny přihodilo na sociálních médiích, byl normální sprostý lynč frustrovaných pacientů „nejlepšího zdravotnictví na světě“. Doktorku označili za svini. Někteří ji chtěli nechat utratit. Jiní jen vyhodit. Někteří samolibí komentátoři si hned vzpomněli na hippokratovu přísahu, kterou doktorka určitě porušila (vsadím se, že ani jeden z dotyčných bezmozků ji nečetl). Každý přidal historku, jak na ně doktorka byla nepříjemná tehdy a onehdy. Lid měl jasno. Nechápal ale vůbec nic. Pryč s ní. Kdo neplive, není Čech. Mohlo to být tak skvělé zdravotnictví, kdyby to tahle zlá doktorka nekazila. Zbavme se jí proboha a nastane konečně mír na zemi.

A ta doktorka, která dost možná pacientovi zachránila život tím, že ho okamžitě nechala převézt do traumacentra, i když není účastníkem na sociálních médiích, se o tomto mediálním lynči dozvěděla. Ztratila poslední důvod ještě pomáhat lidem. Bude končit. Lide, radujte se, konečně jste dosáhli svého.

V pátek procházím chodbou kolem ambulancí. To množství lidí, které tam sedí a postává, je fakt enormní. Jdu na sály, ten den nemám ambulanci. Ted den má přeci ambulanci TA doktorka. Bábinkám převazovala bércové vředy, šila drobná řezná poranění, léčila infekce a komplikace po operacích. Dnes tam nebyla.

Lidi seděli už několik hodin a doktorka nepřichází. Nechal jste ji popravit, lide. Sedíte tam zbytečně. Je přeci zlá, běžte si sednout jinam, nejbližší jiná nemocnice je hodinu jízdy autem. Vy jste si mysleli, že jste vyléčili zdravotnictví tím, že jste popravili posledního vojáka na stráži, který ještě hlídal? Ach, jak jste hloupí. Žádný jiný tam už není. Už nadáváte, že tam sedíte 4 hodiny? A kdo myslíte, že přijde? Někdo usměvavý, mladý, nadšený, kdo bude tuhle práci dělat za pár haléřů?

Jenomže nikdo takový už nepřijde. Nepřijde, protože stát zničil nabídku, vykastroval poptávku, okradl lidi o daně, za které jim lékaře nekoupí, protože není kde brát.

Zeptejte se vašeho státu, čím lékaře vyhnal za hranice, proč to špatné řízení zdrojů je dovedlo k exodu. Před deseti lety lékaři varovali, že se to stane, a teď se to stalo. Všichni, kteří své služby nabízeli, to museli dělat stejně a za stejnou cenu. A pokud se jim tahle nařízená a pro všechny stejná cena a stejná kvalita nezdála, prostě jim stát nedovolil službu nabízet.

Tak... asi buďte rádi, že nemusíte být v Kanadě, byla tam prý jedna známá jedné diskutérky na iDnesu, a ta říkala, že tam je to zdravotnictví fakt hrozné, prý buďme rádi za to, co tady máme.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)


Boli covidové vakcíny vyvinuté pomocou tkanív zo zabitých živých novorodencov? ..... Po uvedení vakcín proti Covid-19 na trh a ich následnom povinnom vyžadovaní v niektorých krajinách, sme boli svedkami snáh mnohých ľudí o získanie výnimiek z náboženských dôvodov.

Väčšina pokusov o získanie takejto výnimky sa sústredila na argumentáciu, že pri ich vývoji boli použité tkanivá z potratených plodov. Prečo ale nadpis článku hovorí o „živých novorodencoch“? Nie, nie je to preklep, čítajte ďalej a dozviete sa.

Výbušné odhalenie o skutočnom pozadí vývoja vakcín

Dňa 19. januára 2021 publikovala Annamária Cardinalliová explozívny článok v Crisis Magazine (Krízový magazín) pod názvom „Katolické svedomie vakcíny proti Covid-19“.

Pani Cardinalliová vo svojom článku vysvetľuje spôsob získavania bunkovej kultúry označenej ako HEK293, ktorá bola použitá na „testovanie“ (nie samotnú výrobu) vakcín od firiem Moderna a Pfizer.

Ako uvádza:

„Vieme, že vakcíny Moderna a Pfizer nepoužívajú bunky z potratených plodov v samotnom výrobnom procese. To znamená, že pri očkovaní nie sú do nás tieto bunky, respektíve ich naklonované potomstvo, priamo vstrekované. (Pri ostatných výrobcoch môže byť situácia iná.)

Počuli sme, že tieto bunky z potratených plodov boli použité len na testovanie už hotovej vakcíny. To nás má akože upokojiť. Stále to však znamená, že vakcíny, ktoré si máme do seba nechať vstreknúť, vznikli za pomoci potratov.

Hovoria nám, že bunková kultúra použitá pri testovaní vakcíny pochádza len z jedného potratu, ku ktorému došlo pred desaťročiami.

To je všetko možno pravda, no nehovoria nám celú pravdu.“

Celá pravda o bunkových líniách

Takže, poďme sa pozrieť, ako sa uvedené bunkové kultúry naozaj získavali.

Pani Cardinalliová pokračuje vo vysvetľovaní:

„Tá konkrétna bunková línia nazývaná HEK293 pochádza z potratu, ktorý sa vykonal niekedy v 70-tych rokoch 20. storočia.

V názve má číslo „293“, pretože výskumníci potrebovali 293 pokusov, aby získali použiteľnú bunkovú líniu. Takže nešlo o jeden potrat, ale o stovky potratov vykonaných vrámci projektu na získanie použiteľnej vzorky.

Písmená HEK znamenajú „human embryonic kidney“ (ľudská embryonálna oblička).

Avšak na získanie životaschopnej bunkovej kultúry na tento účel je potrebné dostatočne zdravé a staré dieťa, ktoré už má riadne vyvinuté obličky. A tieto obličky musia byť odobraté zo živého dieťaťa, zvyčajne po cisárskom reze.

Navyše, toto všetko musí prebehnúť bez anestézie, pretože anestézia by znížila kvalitu odoberaného orgánu.

Takže, namiesto toho, aby bolo živonarodené dieťa pritúlené, pohladené a upokojené, tak sa mu zaživa odoberú orgány.“

Ako ďalej dopĺňa pani Cardinalliová:

„Neexistuje, aby spontánny potrat mohol viesť k bunkovej kultúre, nakoľko obličky umierajú rýchlo po biologickej smrti, čo ponúka len veľmi úzke časové okno, kedy môžu byť odobraté.

Tiež nepredpokladám, že sa vtedy zrazu zjavil nejaký geniálny výskumník, ktorý objavil spôsob, ako využiť zriedkavú tragédiu (spontánny potrat) na následné darovanie telíčka vede a jeho zúžitkovanie pre dobro ľudstva.

Úmyselná vražda nechceného dieťaťa (malého dievčatka v prípade bunkovej kultúry HEK293) sa odohrala mučivým spôsobom za účelom odobratia orgánov zaživa pre ďalší výskum.

Odobratie orgánov bolo priamou príčinou jej smrti. Šlo o živé, dýchajúce dieťa mimo maternice. Ak by nebolo zavraždené, mohlo ďalej normálne samostatne žiť.“

Vedel pápež František o skutočnom pozadí vakcíny skôr než sa zaočkoval?

Pani Cardinalliová sa zamýšľa:

„Obávam sa, že pápež František ani emeritný pápež Benedikt nemali túto informáciu predtým, ako sa dali zaočkovať.“

(Poznámka redakcie: My si myslíme, že mali, ale to by bolo na inú debatu.)

„Ak sa pozrieme na postoj Vatikánu, že je morálne akceptovateľné dať sa zaočkovať vakcínami proti Covid-19, ktoré boli vyvinuté za pomoci potratených plodov, tak si uvedomíme, že v tomto prípade to neplatí.

Aby bolo možné morálne akceptovať súčasné vakcíny od firiem Pfizer a Moderna, tak by vyhlásenie Vatikánu muselo vravieť, že je prijateľné zaočkovať sa vakcínami, ktoré boli vyvinuté za pomoci bunkových kultúr zo živých detí, zavraždených kvôli odobratiu ich orgánov.

Morálne zásady cirkvi by sa však nikdy nemohli ohnúť až do takejto miery.“

Ide v podstate o rovnaký zločin, akým je dnes Medzinárodným trestným tribunálom odhalené odoberanie orgánov politickým väzňom v Číne. Tí sú podľa výpovedí svedkov často popravovaní za účelom odoberania orgánov pre zisk.

Malé dievčatko, ktorej bunky dnes poslúžili na vývoj vakcín proti Covid-19, bolo kedysi brutálne obetované na tento účel. A nielen ona, spolu s ňou ďalšie stovky živých detí, ktorých bunkové línie sa neujali.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Rozhovor s MUDr. Soňou Pekovou, PhD. Stát na ni zaklekl a ústy ministra zdravotnictví ji nařkl z neodborné manipulace se vzorky ..... Žena, která jako první mimo státní struktury testovala na mediálně nejznámější virus roku 2020. Stát na ni zaklekl a ústy ministra zdravotnictví ji nařkl z neodborné manipulace se vzorky. Následovala omluva, s odstupem asi dvou týdnů i povolení k testování a značná pozornost médií.

Do doby, než vyjádřila svůj vědecký a pozorováním podpořený názor, že virus SARS-CoV-2 je uměle vytvořený. Co Soňu Pekovou vedlo k tomu nemlčet? Na čem pracuje dnes? Jak se dívá na způsob, kterým se v dnešní době ve veřejném prostoru prezentují vědecké názory? Jaká rizika podle ní přináší plošné očkování na principu mRNA? Jak se dívá na stav svobody v naší zemi? Co vzkazuje kolegům vědcům a těm, kdo se bojí sdílet nepohodlné názory? Na tyto a další otázky odpovídá Soňa Peková v našem videorozhovoru.

Rozhovor s molekulární genetičkou Soňou Pekovou, která jako první v ČR mimo státní struktury testovala na veřejně nejznámější virus roku 2020, za což na ni stát zaklekl. Následovala omluva a dočasný prostor v mediálním mainstreamu. Do doby, než vyjádřila svůj vědecký názor, že virus je uměle vytvořený. Jaký je příběh Soni Pekové? Jaká byla její cesta k tomu, co dělá dnes? Proč se nebála říct veřejně svůj odborný názor? Žijeme podle ní ve svobodné době? Jaká jsou rizika současné vědy?

Autor videa: www.svedomi-naroda.cz Příběh vědkyně MUDr. Soni Pekové, PhD.: https://www.svedomi-naroda.cz/2021/07/08/rozhovor-s-vedkyni-mudr-sonou-pekovou-phd/ Převzato z https://www.youtube.com/watch?v=X6V5rvmY-QA jako ochrana proti cenzuře.     (Čtěte na stránkách Česko bez cenzury)


Pane senátore s mnoha tituly, Jiří Drahoši ..... Před více jak dvěma měsíci jste se k situaci v Bělorusku vyjádřil slovy, že chování běloruského režimu je už zcela za hranou. K tomu jste také zmínil represe tohoto režimu, tedy prezidenta Lukašenka, proti vlastním občanům či zmínku o bizarním zásahu proti vlastní olympioničce. Situaci v Bělorusku jste podtrhl konstatováním, že Lukašenkův režim cíleně přiváží do země migranty ze zemí, jako je Pákistán či Irák, aby je pak prý nechal volně přejít hranice do Litvy - loni za celý rok takto přešlo sotva několik desítek osob, letos už více než čtyři tisíce.

Z mého pohledu nevážený pane senátore, do velké politiky jste vstoupil nikoliv s úmyslem politiku dělat, ale z ní těžit. Vaše jméno, řada titulů před   a za jménem, Vaše poslední vysoké postavení akademika ve vědeckém světě Vám mělo být zárukou, že když se rozhodnete vstoupit na politickou scénu, bude Vám věnována mimořádná pozornost. Bohužel se také tak stalo a Vaše první „skromné“ politické kroky vedly k rozhodnutí, že budete kandidovat na funkci prezidenta vedle Miloše Zemana, který své první volební období  ve funkci prezidenta měl již za sebou.

Jak výše zmíněno, Vaše osobnost měla značnou popularit a oblibu díky pravicové, opoziční části politického spektra, což Vám umožnilo dostat se až do finále volby prezidenta a stál jste vedle Miloše Zemana s cílem prezidentské volby vyhrát. Již ve své předvolební kampani jste projevil svůj pokleslý, mrzký charakter, když jste navzdory Vašim vysokým intelektuálním předpokladům, trapně, s velkým potěšením, a podporou Vaší paní manželky, zesměšňoval svého soupeře. Prohrál jste, zaplať pánbůh za to, i když jen s velmi těsným rozdílem, což nebylo kvůli Vašemu charismatickému vzezření nebo Vašich arogantních a posměšných hlášek na adresu Miloše Zemana, ale díky masivní popularizaci Vaší osoby pravicovými voliči, kteří měli jediný cíl a to porážku „nenáviděného“ Miloše Zemana.

Prohrál jste, ale nevzdal se. Protože značná část občanů s Vámi projevila jakýsi soucit coby nespravdivě poraženého, pomohla Vám alespoň dostat se do Senátu Parlamentu ČR do funkce libozvučně zvané „senátor“. Upřímně, zatím jste tam toho mnoho nenadělal, zato dost podělal. Naposled to bylo Vaše veřejné konstatování, jak výše uvedeno. „Vaše starosti na mou hlavu“, říká jedno přísloví o tzv. nicneříkajících, zato hodně a často zmiňovaných a zveličovaných starostech. Váš zájem a nemalé starosti o situaci Vámi ostře sledovaného Běloruska je podobný případ.

Vyjádřil jste se veřejně, že podle Vás je chování běloruského režimu zcela za hranou. Zmínil jste represe tohoto režimu proti vlastním občanům nebo údajný bizarní zásah proti vlastní olympioničce. Ptám se, pane senátore, na základě čeho či jakých faktů a skutečností hodnotíte režim Běloruska a jeho kroků, které vidíte a posuzujete jen jako odpůrce Lukašenka, který má úzké vazby na ruského prezidenta Putina? Konstatujete, že Lukašenko cíleně přiváží do země migranty ze zemí, jako je Pákistán či Irák, aby je pak nechal volně přejít hranice do Litvy - loni za celý rok takto přešlo sotva několik desítek osob, letos už více než čtyři tisíce. Znovu se Vás ptám, pane senátore, Vy jste tam snad byl a to co říkáte, jste viděl na vlastní oči? Prožil jste tam nějakou dobu, abyste mohl důvěryhodně a prokazatelně konstatovat, že chování běloruského režimu je za hranou? Co všechno a hlavně pravdivě  víte o olympioničce, pravděpodobně uplacené západem stejně jako „hvězda“ Cichanouská, kterou Váš předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) označil nejen jako vůdkyni běloruské opozice, ale také za skutečně zvolenou prezidentku Běloruska? Vy tomu všemu přihlížíte a tleskáte! Uf!

Chápu pane senátore, že nějakou činnost vyvíjet musíte a ani tak nezáleží na kvalitě, jako na vlastním obsahu. Té činnosti, zvláště ve prospěch občanů republiky, jste zatím mnoho neprokázal a to je to podstatné, co Vám mám za zlé. Staráte se o Bělorusko, staráte se o Litvu, Tchaj-wan a bůh ví o co ještě, ale starat se jako Senát o blaho a prosperitu národa, na to Vám nezbývá čas. Ale nejde ani tak o čas, jako nezájem. Vždyť kdo chce (kdo na to má a umí), tak se k  postavení a penězům dostane a kdo ne, má smůlu. Všichni nemohou být bohatí, že pane senátore? Máme přece demokracii, která nám dává, res. Nabízí možnosti, jen je využít! Jak prosté, Watsone, či občane!

V poslední době  Senát v čele s  jeho předsedou Vystrčilem dělá vše, aby dosáhl, spolu s Demoblokem, zbavení pravomocí nemocného prezidenta M. Zemana. Není bez zajímavosti, že tuto snahu cíleně projevují již delší dobu, neboť Senát jako takový, spolu se Zemanovými odpůrci, považují Zemana za individium, které nemá předpoklady být hlavou státu. Paradoxně však mají za to, že ideální hlavou byste mohl být Vy nebo člověk ideově a lidsky stejně prázdný a bezcharakterní jako Vy. Nutno poznamenat, že důvodem těch, co usilují o zbavení Zemana jeho pravomocí není jeho komplikovaný zdravotní stav, jako jeho pro ně zcela nepřijatelné postoje, názory a stanoviska, které jej diskvalifikují od proradné politiky pravicových sil a jejich představitelů v tzv. Demobloku. Proto také ten enormní tlak co nejdříve získat dobrozdání o nevyhovujícím zdravotním stavu prezidenta, aby mu tak mohli odejmout jeho pravomoce a mohli je tak  konečně využít v realizaci svých cílů.

Je to nevídaná záležitost, rovnající se ústavnímu puči. Vy, pane senátore,   i Vaši kolegové, této trapné záležitosti nejen přihlížíte, ale vy ji dokonce sami vyvoláváte. Předseda Senátu pan Vystrčil je téměř nepříčetný z nedočkavosti, až dojde k dovršení této celospolečenské tragedie. Nejste tento akt schopni jako Senát morálně posoudit, natož  morálně odsoudit. Jste zbabělci! Podle Vás je nemorální, co dělá Lukašenko s běženci, které „prý“ strká do Litvy, ale že Senát nemorálně dehenestuje nemocného prezidenta a lačně baží po jeho pravomocech,  je podle Vás  asi demokratrické a vlastenecké hrdinství.

Jděte se vycpat, Vy i ostatní v Senátu. Když byl Václav Havel často dlouze  nemocný, notabene léčený i mimo území ČR (v Rakousku) nepamatuji, že by se našel jediný pravicový či jiný politik, aby z důvodů nemožnosti vykonávat funkci prezidenta ze zdravotních důvodů někdo jenom navrhl, natož usiloval odejmout mu jeho pravomoci prezidenta ČR!

Tož asi tolik, nevážený pane senátore. Jakkoli rozumím tomu, že košile je blížší než kabát, že peníze nesmrdí, že místo senátora není pro každého, je Vaše činnost, stejně jako činnost celého Senátu zbytečná, neefektivní a konec konců pro občany naprosto nepotřebná. Vám to však může být jedno, Vy  máte svoje jisté a nějaký blb, co toto píše, Vám může vlézt na záda, no ne?

S pozdravem blb, který Vám na záda nevleze, ani kdybyste opravdu chtěl,     ale s přáním nenaplnění Vašich i senátních cílů a snů, zato s přáním dobrého zdraví a neklidného spaní.    (Čtěte na stránkách CZech Free Press)


Václav Klaus k politizaci kauzy nemoci prezidenta Zemana jeho odpůrci ..... Jsou podle Vás důvody pochybovat o tom, že je Miloš Zeman teď způsobilý vykonávat svůj mandát? 

Nedělejme ze sebe samozvané lékařské kapacity. Laicky posuzovat tyto věci je chybou. Prezident Zeman je mimo jakoukoli pochybnost aktuálně vážně nemocen a nemůže úřadovat standardním způsobem. Něco jiného je však výkon prezidentské funkce – v daném případě schopnost svolání první schůze nové sněmovny, přijetí demise staré vlády, pověření sestavit vládu novou či i ní jednat – to jistě schopen je. V této chvíli není důstojné naší země, aby si s prezidentem vyřizovali účty ti, kteří ho nikdy nevolili.

Dostáváte Vy nějaké informace o tom, jak mu je? 

Žádné speciální informace nedostávám, nemám na ně nárok a ani o ně neusiluji. K udělání si vlastního názoru stačí zdravý selský rozum a do očí bijící iracionalita, účelovost a osobní ambice těch, kteří se kauzou nemoci prezidenta politicky živí. To bohatě stačí. A věřím, že to stačí spoustě dalších lidí, kteří umí odlišit autentickou starost o zdraví prezidenta od bezohledných politických soubojů. Jestli to pana Vystrčila opravdu tolik zajímá, nemá jednat přes média, ale diskrétně. Pak by možná nějakou odpověď dostal.

Je důvodná kritika hradní “garnitury”, jak z hlediska špatné komunikace s médii a veřejností, tak třeba z důvodu zanedbání prezidentova stavu?

Úřad prezidenta by mohl a měl komunikovat lépe, ale nemyslím, že zanedbává prezidentovo zdraví. Z vlastní zkušenosti vím, že o těchto věcech rozhoduje prezident sám. To je a má být jeho rozhodnutí. Může více nebo méně naslouchat svému okolí, ale konec konců je to stejně na něm.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


Od 1. listopadu nelze vstoupit do restauračního zařízení bez OTN ..... Nová úprava opatření v souvislosti se sílící vlnou epidemie covid-19 v ČR

Na mimořádném jednání ve středu 20. října 2021 vláda Andreje Babiše schválila návrh zákona o státním rozpočtu ČR na rok 2022. Mimoto vláda projednala také změny v protiepidemických opatřeních, které připravilo Ministerstvo zdravotnictví. 

Od 25. října bude opět zavedena povinnost používat respirátor ve všech vnitřních prostorech budov včetně pracovišť až na stanovené výjimky, např. pro pedagogické pracovníky při výuce nebo pro zaměstnance, kteří budou na pracovišti sami.

Provozovatelé budou kontrolovat hosty

Od 1. listopadu pak bude platit, že provozovatelé restaurací, klubů, diskoték a dalších obdobných provozoven budou mít povinnost kontrolovat tzv. OTN (Ministerstvo zdravotnictví pro bezinfekčnost používá souhrnnou zkratku OTN), tedy zda má zákazník platný test, byl na očkování či má potvrzení o prodělání nemoci covid-19.

„Každému, kdo nemá platné očkování nebo negativní test na covid, majitel nesmí umožnit vstup či poskytnout službu,“ doplnil ministr zdravotnictví Adam Vojtěch pro denik.cz.

Návštěvnost restaurací se pravděpodobně sníží, tudíž restauratéři požadují, aby byly laboratorní testy nadále hrazeny zdravotní pojišťovnou, protože samotesty už nelze využívat.

Platnost testů zkrácena, bezplatnost zrušena

Dojde také ke zkrácení doby platnosti testů – antigenní test bude nově platit jen 24 hodin, PCR test 72 hodin.

Zároveň ministerstvo rozhodlo omezit úhradu preventivních testů na SARS-CoV-2. Nárok na bezplatné provedení testu (RAT antigenní test jednou za sedm dnů a dva PCR testy za kalendářní měsíc) budou mít nově jen osoby mladší 18 let, osoby, které se kvůli zdravotnímu stavu nemohou podrobit očkování, a osoby, které podstoupily alespoň jednu dávku očkování.

Dospělý jedinec si bude nucen od 1. listopadu testy uhradit sám.

Zároveň se ale zvyšuje věková hranice dětí, které se nemusejí prokazovat OTN, ze šesti na dvanáct let, a pokud se bude jednat o organizovanou sportovní soutěž, zvyšuje se tato věková hranice na 18 let.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Buďte prokleti, šmejdi ... máte to za pár a ještě děláte zle? Chcípněte hlady, až vás nikdo nepustí do hospody za to, co nám připravujete za peklo !!!


Bude bída, hlad nepokoje a nedostatek, ale stálo to za to! ..... Když si čtete novinové titulky, musíte nutně nabýt dojmu, že boj s covidem nás stál a ještě bude stát opravdu hodně. Nemusíme přemýšlet jen v nějakých abstraktních kategoriích, ačkoli je jasné, že právě od jejich chápání se odvíjí i materiální kvality našich životů. V blízké budoucnosti nás nebude trápit „jen“ ztráta svobody, víry v lepší budoucnost našich dětí, důvěry v lidská práva a v to, že lidské bytosti mají nějakou hodnotu, ale i hlad, nouze, sociální nepokoje, nemoci, zmar a celková skepse.

S hořkým úšklebkem vzpomínám na to, že jsem téměř na kolenou prosila ústavní soudce, aby ochránili lid a národ. Vím, že v globálním světě to byl směšný počin, ale podobně jako já se snažili lidé ve všech státech. Bohužel nebyli vyslyšeni, protože přece bylo třeba zachránit jakési přestárlé a velmi nemocné. Tento nesmysl se stal mantrou našich životů a jak vidíme, ještě stále sídlí v myslích mnoha lidí a bohužel i soudců Nejvyššího správního i onoho prokletého Ústavního soudu.

Nejsem schopna pochopit, že soudcům nedochází, co způsobili. Jak to, že vůbec nechápou, že to oni mají na svědomí útrapy, které nás všechny čekají. Že oni mohou za to, že umírají lidé se zanedbanými nemocemi, že oni mají na svědomí děti, které přišly o vzdělání, že oni nesou vinu za osamělé staré lidi z domovů pro seniory, kteří marně doufali, že ještě uvidí své blízké. To soudci jsou odpovědni za chudobu, za nedostatek a za ztrátu toho, co jsme považovali za samozřejmé. Je mi to líto a ještě více mne mrzí, že jsou tak slabí, že to nedokážou přiznat a omluvit se a jednat konečně jinak. Necítím nenávist, necítím zlost, jsme jen v jakémsi šoku, cítím zklamání, jsem otřesena lidskou hloupostí. Nechápu to.

Cítím zoufalost, když si přečtu, že prý má být hodnota života promile lidí větší než cena zdraví a životů zbytku společnosti. Opatření, která na nás stále valí vláda a která ničí vše a zanechávají spoušť horší než atomová bomba, jsou od počátku naprosto nepřiměřená. Nezachraňují nikoho. Měli jsme se doslova a do písmene vykašlat na to, že někdo umře. Neměli jsme zastavovat obchod a život. Nestálo to za to. Rozhodně ne. Následky jsou totiž, přesně jak jsme psali od počátku, nesrovnatelně horší než smrt minimálního množství lidí. S C+ testem údajně zemřelo za ty dva roky běsnění necelých 5 milionů lidí. Co to proboha je? Kapka v moři. Zaplatili jsme otřesnou daň.

Bohužel jsme nepoučitelní. Děkujeme za opatření proti covid a nebráníme se proti dalším mnohem ničivějším počinům Evropské unie. Proč? Nechápu, nerozumím. Dnes jsem si přečetla o dalších katastrofických scénářích, o těch světlých zítřcích, co nás čekají s Green Deal a Farm to Fork programem, který má za úkol zlikvidovat zemědělství a zasít mezi lidi hlad. Vadí to někomu? Zamýšlí se někdo nad tím, co se vlastně děje? Nebo se jen tančí pod šibenicí a čeká na to, až bude doopravdy nejhůř? Možná, že my lidi potřebujeme temno, potřebujeme hrůzu a zlo, abychom se zase odrazili ode dna. mrzí mne ale, že jsem do toho přivedla svoje děti. Vím, že jejich osud nemůžu ovlivnit, ale přesto mne to nevýslovně bolí. Hlavně proto, že vůbec nechápu, proč jsme si to udělali. Proč?     (Čtěte na stránkách Stav bez nouze)


21.10. 2021     Zakážou v německém Hesensku neočkovaným proti koronaviru i nákup potravin? Legálně to možné již je ..... Vakcinační korona teror rozpoutaný globální finanční oligarchií nabírá v Německu obrátky. Ve spolkové zemi Hesensko přijal tamější zemský parlament (Landestag) rozhodnutí, které umožní obchodů s potravinami zakázat vstup neočkovaným zákazníkům. To znamená, že neočkovaný Němec (neumím si představit, že by si někdo dovolil to vynucovat na uprchlících) si už nebude smět nakoupit v obchodě ani jídlo. Zatím to mohou rozhodnout sami obchody, ale je jen otázkou času, kdy se to přetaví v obecné nařízení místních úřadů.

V Německu existuje široká fronta odmítačů experimentálních vakcín proti koronaviru. Očkování odmítají nejenom běžní lidé ale i přední lékaři, vědci. Zdá se, že cílem je gojimské odmítače zlikvidovat fyzicky. Jak na to budou lidé reagovat? U voleb není změna možná, díky zavedenému korespondenčnímu hlasování a následnému švindlování jsou jejich výsledky dány předem. Tudy tedy cesta nevede.      (Česká věc)


Univerzita australského státu Queensland přiznala existenci a vývoj černých polymerových nanovláken, která připomínají červy! Vlákna se nastřikují na povrchy roušek, protože prý blokují množení virů! Takže proto po vdechnutí mají lidé tato vlákna v krevních rozborech? Další konspirace se znovu stala realitou a univerzita tato nanovlákna vyvíjí a testuje ve spolupráci s americkou firmou Boeing! Univerzita už dokonce uvolnila i vědeckou publikaci, která otevřeně popisuje mechaniku černých a kroutících se vláken, která v kultivačním roztoku či v lidském těle mohou růst díky polymerovým vazbám! ...... A je to venku! Další údajná konspirace je potvrzena jako realita a přiznání přichází přímo z Austrálie, konkrétně z tamní státní univerzity v Queenslandu. Australský Institut pro bioinženýrství a nanotechnologie, který spadá pod tuto univerzitu, totiž ve spolupráci s americkou firmou Boeing [1] vyrábí a testuje speciální postřikový materiál, který obsahuje nanovlákna v podobě dlouhých černých červů, kteří se přichytí na povrchu materiálu a jako kartáč svými vlákny zachycují jednotlivé viry, takže se nemohou pohybovat a šířit. Tato černá vlákna, jak už před mnoha měsíci uváděl právě náš server, jsou opravdu vyrobena z polymerů, uvádí to samotná univerzita. Samotný postřik je na bázi vody, ve které se nachází tato nanovlákna a na cílovém povrchu se vlákna permanentně uchytí do jisté formy nanolepidla.

Univerzita uvádí [2], že postřik by se mohl aplikovat na roušky, aby lidé nevdechovali viry. Problém je v tom, že tohle není nic jiného než damage control a de facto nucené přiznání objevem (confirmation by revelation). Globalisté tím posunují overtonovské okno, protože už nemohou nadále popírat, že v lidské krvi očkovaných osob a ve vakcínách plavou divná vlákna podobná červům. Pojďme si ocitovat, co se píše na webu univerzity. Pokaždé, když globalisté něco už nemohou nadále popírat, obvykle to publikují jako formu nějakého objevu, který je teprve “jenom” ve vývoji a ve fázi zkoumání, ale rozhodně ne v plošném nasazení, ne ne! Je to obranný mechanismus na zamezení paniky mezi obyvatelstvem.

Technologie antivirového povrchového nátěru nastříkaného na obličejové masky by mohla poskytnout další vrstvu ochrany proti COVID-19 a chřipce.

Povlak vyvinutý na Queenslandské univerzitě již prokázal účinnost při ničení viru způsobujícího COVID-19 a slibně se uplatňuje jako bariéra proti přenosu na površích a obličejových maskách. Výzkumný pracovník Australského institutu pro bioinženýrství a nanotechnologie Queenslandské univerzity, profesor Michael Monteiro uvedl, že povlak na bázi vody vytváří struktury podobné červům, které napadají virus.

“Když byly chirurgické masky postříkány těmito ‘nano-červy’, došlo k úplné inaktivaci varianty Alpha viru Sars-CoV-2 a chřipky A,“ uvedl profesor Monteiro.

Povlak byl vyvinut ve spolupráci se společností Boeing v rámci společného výzkumného projektu a byl testován v Institutu Petera Dohertyho pro infekce a imunitu na Univerzitě v Melbourne. “Tyto polymerové “nanoobaly” narušují membránu kapiček virů přenášených kašláním, kýcháním nebo slinami a poškozují jejich RNA,” uvedl profesor Monteiro. “Použitá chemie je univerzální, takže povlak může být snadno přepracován tak, aby se zaměřil na nově vznikající viry a pomohl při kontrole budoucích pandemií.“

Profesor Monteiro uvedl, že obličejové masky budou i nadále důležitou součástí pomoci při prevenci nebo snižování přenosu viru COVID-19 v komunitě. “Antivirové povlaky nanesené na povrch roušek by mohly snížit infekci a poskytnout dlouhodobá kontrolní opatření k eliminaci povrchového i aerosolového přenosu,“ řekl. “Víme, že COVID-19 zůstává na některých površích infekční po mnoho hodin nebo dní a poskytuje přímou cestu k infekci. Proto je třeba klást větší důraz na eliminaci povrchového i vzdušného přenosu, aby se doplnilo očkování populace, které má zastavit současnou pandemii.“

Povlak je šetrný k životnímu prostředí, je na bázi vody a jeho syntéza odpovídá výrobním postupům používaným v průmyslu barev a nátěrových hmot.

Povrchy se syntetickými vlákny z polymerů představují neprozkoumané riziko

Univerzita již publikovala [3] vědeckou studii, kde je celkem logicky a pro laickou veřejnost přístupným způsobem vysvětleno, že vlákna fungují jako de facto kartáč, resp. chlupatá deka, která do svých vláken zachytí viry. Jenže tato vlákna jsou k povrchu materiálu přichycena jen elektrostatickými silami povrchů a pomocí lepkavých proteinů, přičemž polymerové struktury se mohou z povrchu odloučit a mohou být vdechnuty do lidského těla.

Přestože ve vědecké studii nejsou provedeny testy a klinické studie, lze se domnívat, že po vdechnutí se budou tyto polymery v lidském těle chovat úplně stejně, jako se chovají běžné polymery a polysacharidy přírodního původu, které si vyrábí samo lidské tělo. Polymery budou mít tendenci ve vhodném prostředí provádět syntézu s proteiny a prodlužovat své řetězce z jednotlivých vhodných monomerů.

Syntetické a biologické polymery se velmi snadno spojují, dokonce snadněji než pouze biologické. Důvodem je symetrie a pravidelnost syntetických polymerů, takže vytvoří vždy stejně kvalitní vazbu s podobným biologickým monomerem. Takové polymery potom mohou z nanometrové škály dorůst až do centimetrových velikostí v extrémních případech. V případě biologických polymerů to nehrozí, protože monomery na biologické bázi podléhají rozkladu a reaktanci, takže vlákno se dříve rozpadne než nabere velké délky.

V případě syntetických polymerů je to však jinak. Ty jsou uměle navrženy pro zachování své pevnosti a struktury. Vazby s bio monomery potom probíhají jako syntéza-bio-syntéza, anebo jako bio-syntéza-bio. Obrazně si to můžete představit jako prodlužovačku, kdy na jednom konci je kolík (samec) a na druhém konci zásuvka (samice).

Důsledky vdechnutí syntetických polymerů a jejich kultivace v těle končí bizarními nemocemi a plastovými vlákny prorůstajícími z lidské kůže     (Čtěte na stránkách AENews)


Zdravý 16-ročný chlapec po druhej dávke Pfizeru zomrel počas online vyučovania .....  Podľa záznamu v americkom systéme pre hlásenie nežiaducich účinkov vakcín (VAERS) zomrel zdravý 16-ročný chlapec počas online hodiny matematiky menej než mesiac po zaočkovaní druhou dávkou vakcíny Pfizer proti Covid-19.

Matka chlapca urobila zápis do systému VAERS dňa 13. júla 2021, z ktorého vyplýva, že k úmrtiu došlo presne 24 dní po druhej dávke.

Výpoveď nešťastnej matky

Matka o smrti svojho syna do záznamov uviedla nasledovné:

„Môj syn zomrel počas online vyučovania cez Zoom. Čakáme teraz na pitvu, pretože lekári nevedeli určiť príčinu úmrtia pri obhliadke.

Bol to zdravý chlapec, mal v škole dobré známky. Chcel sa stať stavebným inžinierom. Bol tým najlepším, čo ma v živote postretlo.“

V časti správy určenej pre laboratórnu diagnostiku uviedla:

„Nemal žiadne symptómy, ktoré by predchádzali úmrtiu. Videla som ho hodinu predtým, môj asistent asi 20 minút. Nebolo na ňom badať žiadne známky nejakých ťažkostí.“

Podľa údajov zo systému VAERS bola druhá dávka Pfizeru podaná 3. apríla 2021 a k úmrtiu došlo 27. apríla 2021.

Záznamy tiež ukazujú, že chlapec nemal žiadne alergie, predispozície, ochorenia, postihnutia ani vrodené chyby. Taktiež pred smrťou neužíval žiadne lieky.

Zo záznamov je ďalej možné vyčítať, že strávil v nemocnici 8 dní, no nie je presne známe, ako sa zúčastnil vyučovania cez Zoom – či to bolo ešte v nemocnici alebo až doma po prepustení.

Množia sa prípady úmrtia detí po očkovaní ... Prípady vážneho poškodenia zdravia a úmrtí detí a mladistvých sa objavujú už od samého začiatku sprístupnenia vakcín proti Covid-19 pre túto vekovú skupinu nielen v USA, ale aj v iných krajinách.

Je známe, že mladí ľudia, zvlášť chlapci, majú po očkovaní na covid zvýšené riziko rozvoja myokarditídy (zápalu srdcového svalu) a perikarditídy (zápal srdcového obalu).

Nedávno publikovaná správa od výskumníkov a lekárov Petra McCullougha, MD a Jessicy Roseovej, PhD, MSc, BSc odhalila, že chlapci a tínedžeri majú po kompletnom zaočkovaní vakcínou Pfizer až 6-násobné riziko rozvoja myokarditídy.

Dáta, ktoré vedci analyzovali ukazujú, že existuje jasná súvislosť medzi chorobami srdca a mRNA vakcínami, ktoré mladých ľudí poškodzujú v alarmujúcej miere.

Napriek tomu očkovanie detí ďalej pokračuje a to aj pri skutočnosti, že u detí je najmenšie riziko vážneho priebehu ochorenia Covid-19.

Dokonca, na Slovensku sa ako v jedinej krajine na svete rozšírilo toto očkovanie už aj na deti od veku 5 rokov. Toto je jednoducho neakceptovateľné, odporné, zločinné!     (Čtěte na stránkách Badatel)


Maximální rychlost 30 km/h. Evropský parlament to chce prosadit po celé EU ..... Omezení rychlosti na 30 km/h v obytných zónách a nulovou toleranci k řízení pod vlivem alkoholu si přeje Evropský parlament (EP), přináší informaci server Zdopravy. (Foto: Wikimedia)

Tato a další doporučení Evropské komise, schválená na plenárním jednání ve Štrasburku poměrem 615 ku 24 hlasům, jsou reakcí na fakt, že se v EU v posledních letech nedaří výrazněji snižovat počty úmrtí na silnicích.

Třicítka by měla platit v obytných oblastech a také v oblastech, kde se vyskytuje vysoké množství chodců a cyklistů.

Na hlavních tazích by mohl být ponechán současný limit, pokud by se tedy zajistila přiměřená ochrana nechráněných účastníků silničního provozu, píše server auto-mania.     (Čtěte na stránkách AC24)


Vysoká hra o (ne)závislost budoucí hlavy státu ..... Nejsme prezidentský stát, a prezident toho až tolik nemůže. Říká se. Není to pravda. Prezident není vůbec tak bezmocný. Právě naopak. Politické strany to ví, a proto vše, co se nyní děje kolem vážně nemocného prvního muže země, je začátek souboje o ovládnutí pozic Pražského hradu. Ten bude chtít mít „svým člověkem“ pod kontrolou opozice, hrad bude chtít ovládnout „svým člověkem“ i koalice. Ostatně už nějaká jména padají… Ta snaha je zcela legitimní a logická, ale, také logicky, nebezpečně mocenská. O to víc by proto v dnešní době mělo platit, že Pražský hrad by neměl být politickou kořistí – právě pro ony velmi důležité pravomoci prezidenta, o kterých se až tak moc nemluví. Na Pražském hradě by měl být zástupce všech občanů naší země, což znamená nikoli favorit žádného politického uskupení - obzvláště v dnešní době, kdy se hraje takříkajíc o všechno, a kdy České republika bude potřebovat silnou a nezávislou hlavu státu navenek i dovnitř. Navenek proto, aby uchránila naši zemi před celosvětovým tlakem až diktátem akceptovat i jasné nesmysly (zahrnujíc sem i agendu byrokratické EU), dovnitř proto, aby ve své osobě stmelila už tak cíleně rozdělovaný národ, a umravnila důrazně ty, kteří to způsobují. A proč by měla být hlava státu skutečně nezávislá?
Nejvyšší důležitost vidím v oblasti soudnictví. Prezidentská funkce by měla být garantem její naprosté nezávislosti i v dalších letech – tedy, přeloženo do lidštiny, aby tu byl stále stav, kdy soudy bez mrknutí oka umravní i vládu a parlament, a kterýkoli státní úřad, bude-li to zapotřebí, a klidně se vysloví i proti EU, bude-li to nutné pro důstojný a bezpečný život v naší zemi. Žijeme bohužel v době, že to bude asi třeba – politikové si zvykli zapomínat na Ústavu i Listinu práv a svobod tak často, že se až tají dech, a nebezpečí tzv. zvenčí je po listopadu 89 historicky nevídané. A je to právě prezident, kdo jmenuje nejen soudce Ústavního soudu, jeho předsedu a místopředsedy, a jmenuje nejen předsedu a místopředsedy Nejvyššího soudu, ale vůbec všechny soudce v republice. Tedy to, kdo a jak v naší zemi bude rozhodovat o spravedlnosti a jaká ta spravedlnost bude, má v rukou právě Pražský hrad. Proto je pro nezávislost soudnictví důležité, kdo tím „Pražským hradem“ bude.
A můžeme pokračovat dalšími funkcemi, které má hlava státu v rukou - prezidenta a viceprezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu, členy Bankovní rady České národní banky, jmenuje a povyšuje generály…
Zkrátka kdo co bude v naší zemi vykonávat, je pro náš každodenní život neskutečně významná věc. Věděli to před listopadem i soudruzi, a proto si justici bedlivě hlídali. Jinak by nemohla několik desítek let o některých případech rozhodovat, jak rozhodovala, a přihlížet změnám ústavy o vedoucí úloze jedné politické strany. Přejme si proto nadále české nezávislé soudnictví, které bude tvořeno osobnostmi s odvahou a vůlí bránit naše svobody do posledního dechu tzv. proti všem, a jakýkoli trend to nenápadně měnit hlídejme jako ohaři.
A protože nás nečekají snadné roky, považuji za další, obrovskou „zbraň“ hlavy státu, významné právo prezidenta účastnit se schůzí jak sněmovny, tak senátu, jejich výborů a komisí. To samo by ovšem bylo o ničem, kdyby se prezidentovi nemuselo na půdě sněmovny, senátu, i výborů a komisí, udělit slovo, kdykoli o to požádá. Pokud se tedy prezident dopoledne podívá na přenos ze sněmovny, jak se tam hádají o ničem, a „vytočí ho to“, může hned odpoledne poslancům říct, co si o tom myslí, a třeba je důrazně varovat, že když schválí to, co schválí, budou s ním mít problém. To se dotýká i vlády - prezident republiky má právo účastnit se jejich schůzí, vyžádat si od vlády a jejích členů zprávy a projednávat s vládou nebo s jejími členy otázky, které patří do jejich působnosti. Zda to využije výjimečně nebo často, a zda bude ovlivňovat kvalitu práce těchto orgánů, je jen a jen jeho volba.
Tedy ne, že není důležité, kdo bude či nebude sedět na Pražském hradě., Je to naopak pro základní hodnoty sakra důležité. Neposuzujte to podle dosavadních zkušeností s prezidenty porevolučních dob. Teď jsme totiž opět v době revoluční - a to je dost jiná liga.
Ale zpět k pravomocím hlavy státu… Osobně věřím, a často profesně zažívám, že soudnictví máme opravdu nezávislé; mé obavy se tedy týkají spíše budoucnosti, aby se tato hodnota „plíživě“ neztratila tak, jako se ztrácí respekt politiků k pilířům právního státu. Tu druhou oblast dosavadní prezidenti moc nevyužívali – což je možná škoda. Srovnat někdy poslance nebo vládu tzv. do latě by vůbec neškodilo. Velkorysejší jsem k senátorům, protože ti procházejí většinovou volbou, a na jejich kvalitě je to znát; a to, že se mi sem tam něco nelíbí, je normální, nikdo se nezavděčí všem. Zato ty hrátky u mikrofonu ve sněmovně, to je někdy „materiál“ – tak právě na ostrý „kartáč“ od hlavy státu. Kdyby si našla čas.
Proč se nad tím zamýšlím...
Díky okolnostem jsem zase více vstoupila do veřejného prostoru, což už jsem neměla nikdy v plánu. Nemohla a nemohu se totiž dívat na to, jak současní mocní jednu skupinu podvádějí, a druhou diskriminují. A nejvíce mi vadí to, co páchají na dětech. Ale o tom dnes nechci. Dnes je to o větě „Pravda vítězí“ na vlajce prezidenta České republiky. Skutečně? Skutečně dnes u nás vítězí?
Skrze ty paragrafy v každodenní praxi a vnímání tisíců lidských příběhů se dostávám do kontaktu s desítkami tisíc lidí – a vůbec nepřeháním. A proto vím, aniž chci zmiňovat souvislosti, jakou hlavu státu si lidé přejí – „odvážnou, silnou, nezávislou, neúplatnou, pracovitou, moudrou, stmelující, chytrou, vzdělanou…“ Dávají té funkci tolik přívlastků, že takový člověk se snad ani nenarodil... Svědčí to však o jedné vysoce důležité věci – lidé budou chtít hlavu státu odpovídající dnešní době, a tyto nároky na ni budou klást.
Nebude to tedy žádná zdvořilostní volba, lidem nepůjde o člověka, který bude, až ta doba přijde, umět důstojně kráčet Vladislavským sálem Pražského hradu a připínat vyznamenání. Lidé budou chtít člověka akčního, který dokáže kdykoli vkráčet mezi ně, a všechny tam nahoře přinutit jednat tak, aby nezapomínali na normální lidi dole. Budou chtít osvíceného „panovníka“ nebo „panovnici“, který, nebo která, z oné silné hradní pozice postaví "do latě" ty mocné, když to bude třeba – ať ty vnitrostátní, nebo ty za hranicemi. A to bez ohledu na to, zda půjde o koalici, opozici, východ či západ, zkrátka padni komu padni ve prospěch normálních lidí a jejich životů v České republice, která je malá, ale naše. Tedy budou chtít hlavu státu s jasnou osobní autoritou, jež se nebude bát bouchnout do stolu.
A splnit tyto nároky nebude žádná legrace. Apropó legrace – jak jsem jen mohla zapomenout na český smysl pro humor!? Samozřejmě i ten budou voliči od budoucí hlavy státu očekávat. Tož uvidíme.     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)


Roztrhejte tu zprávu ÚVN. Je to jen cár papíru ..... Takhle nějak jsem si představoval Únor 1948, když na po mrtvici nemocného prezidenta Beneše nejprve naklusala smečka kolem Gottwalda a následně milicionáři obšancovali přístupové cesty k Hradu, aby se k prezidentovi nikdo přátelský nemohl dostat, aby podepsal. Dnes policie ve spolupráci s Koudelkovou BIS, který už si je jist slavným návratem do rozdělené práce už společně s NCOZ stíhají kancléře Mynáře a spol. a nová vládní většina s celým Senátem a náhle ke všemu ochotnému končícímu premiérovi dává najevo, že Zeman už skončil.

Objektivně, bude-li hlasovat Senát, bude to tam zřejmě s výjimkou hlasu J. Doubravy znít jako nadšené ano pro zbavení pravomocí prezidenta a ve Sněmovně to v každém případě budou hlasy pravicové koalice, nesouhlas SPD a v lepším případě spíše jen pouhé zdržení se hlasování u poslanců ANO, možná se někteří odvážlivci najdou. Ale odstranění Vondráčka z možnosti býti místopředsedou, protože se odvážil konverzovat s prezidentem a drze tak potvrdil, že pan prezident žertoval, když přece lékaři řekli, že není schopen žádné činnosti, tak tím narušil zřejmě nějaké dohody…

Bude to morální selhání české politické reprezentace. A na pomyslném těle dočasné politické mrtvoly prezidenta budou křepčit Fiala a spol.

Co je ovšem až tragikomické, že u každého obyčejného zloděje, u kterého se byť náznakem objeví možnost, že nemá v pořádku duševní stav se obratem provádí znalecký posudek znalcem z oboru psychiatrie. Ne žádný specialista na játra, krevní oběh, nohy či zuby, srdce a já nevím co ještě, ale základem toho, že člověk je člověkem jsou rozpoznávací a poznávací schopnosti a ty čurologové rozpoznat nemohou a ani nesmějí.

Základem toho, zda může vykonávat prezident svou funkci je, zda způsobem nevzbuzujícím pochybnost projeví svou právní a tím i politickou vůli. To v celé té komis a není jasné kdo v ní byl posoudit neumí. Zda jeho perspektiva je v otázkách nemoci jater se špatnou prognózou jistě není veselá, ale je irelevantní. Jestli má zemřít za půl roku, tak mu to v žádném případě nebrání ve výkonu prezidentských pravomocí.

Zpráva musí být objektivním seznám stavu. Jestliže tedy není schopen vykonávat své prezidentské pracovní činnosti, pak to znamená, že už teď není schopen vyjevit svou vůli, které je zaznamenána. Ale opak se ukázal pravdou. Podepsal listinu o svolání schůze poslanecké sněmovny. A podle přítomného předsedy poslanecké sněmovny Radka Vondráčka a kancléře Mynáře listinu podepsal a ještě žertoval. Proto oba musejí být odstraněni.

To, co píši je pro mě po budování tzv. demokracie na hranici dosud nepředstavitelného. Je to okamžité spojení policie, BIS, předsedy vlády současného i budoucího, předsedy Senátu na dojednaném puči s využitím lživého materiálu, a nebo trochu korektněji nepodstatného materiálu. Zkrátka cár papíru k roztrhání.

Bez řádného a kvalitního znaleckého posudku dvou znalců z oboru psychiatrie, kteří by se shodli na tom, že rozpoznávací a ovládací schopnosti prezidenta republiky ve vztahu k výkonu funkce prezidenta jsou vymizelé, není možné seznat jeho nezpůsobilost

Na 100% vám garantuji, že maximálně, možná i v důsledku opiátu, či co do pana prezidenta cpou, by byly nepatrně snížené.

V rámci svatého nadšení redaktor Mladé fronty Dnes Miroslav Korecký ve prospěch spojení Babiše s Fialou do dnešních dnů velmi normální a skvělý redaktor burcoval, že prezident bude muset vykonávat plno úkolů, které prostě vykonávat neumí, jako přijetí demise, či jmenování předsedy vlády… Jak to proboha ti urologové či gastrologové mohou vědět. Vždyť tomu přece vůbec nerozumí, tak jako já vůbec nerozumím známkovému právu. A opak už se prokázal při jednání s předsedou Poslanecké sněmovny

Naopak bude-li prezident uznán svéprávným, a řekne jmenuji Ferdinanda Opičku premiérem, bude Ferdinand Opička oprávněn sestavit vládu, i kdyby se Fiala s Vystrčilem stavěli na hlavu. Stejně tak dosavadní premiér, pokud najde odvahu podívat se mu do očí jej klidně může navštívit na lůžku a předat mu demisi. Tam jde jen o tu odvahu se mu do těch očí podívat. Ale to je problém schopnosti Babiše ne neschopnosti prezidenta. A mimochodem pověření sestavením vlády, což je mimoústavní úkon, podle kolegů ústavních právníků se může dít klidně písemně, ale rotéž platí tak i jmenování.

Asi tak

Ten puč zřejmě nebude zastaven a pan prezident nelegitimně bude zbaven svých pravomocí.

Ale bojujme to posledního okamžiku, aby to nastalo.     (Čtěte na stránkách Rukojmí)


Už přetekla mez! Advokátka: NIC NEPLATIT, VŠECHNO SI NAHRÁVAT! ..... Výkon státní správy nemá být o zastrašování. „Způsob nařízení plošných kontrol s doporučením vůči podřízeným ukládat vysoké pokuty považuji nejen za protizákonný, ale i za skandální,“ reaguje advokátka Jana Zwyrtek Hamplová na informaci, že hlavní hygienička Pavla Svrčinová tlačí na podřízené, aby při chystaných kontrolách hygieniků po celé zemi ukládali vysoké pokuty. Praktické rady pro případ kontroly nabízí advokát Tomáš Nielsen. Lidem doporučuje, aby si její průběh nahrávali a rozhodně neplatili pokutu na místě.

Přesně podle rizikového scénáře Ústavu zdravotnických informací a statistiky se v těchto dnech vyvíjí koronavirová epidemie. Za úterý přibylo v Česku 3246 pozitivně testovaných, tolik jich bylo naposledy v dubnu. Rizikový scénář předpokládá, že za týden by jich mohl být až dvojnásobek. Podle modelu ÚZIS bude na začátku listopadu v nemocnicích 1200 lidí s covidem, z nich 250 by mělo skončit na JIP. Po více než roce a půl od vypuknutí epidemie na našem území však viditelně ochabuje ochota dodržovat mimořádná opatření, která byla přijata s cílem zabránit šíření epidemie a nemoci covidu-19.

I proto plánují hygienici na 4. a 6. listopadu po celé zemi kontroly jejich dodržování. V té souvislosti apelovala hlavní hygienička Pavla Svrčinová na krajské ředitele, aby hygienici dávali za porušení mimořádných opatření vyšší pokuty. „Způsob nařízení plošných kontrol s doporučením vůči podřízeným ukládat vysoké pokuty, považuji nejen za protizákonný, ale i za skandální, protože výkon státní správy nemá být o zastrašování. Navíc jakou sankci uložit se má svobodně rozhodnout kontrolující, ne aby mu to bylo diktováno shora. V zákoně nenajdete oprávnění k tak širokým preventivním kontrolám ani pro Krajské hygienické stanice, ani pro Policii ČR, tedy už samy plošné kontroly tohoto typu překračují meze ústavnosti a zákonnosti,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz advokátka Jana Zwyrtek Hamplová.

Povinnost se vztahuje jen ke vstupu, nikoli k pobytu

Upozorňuje přitom, že kontrola má proběhnout při podezření z přestupku, a to podezření musí být hmatatelné – tedy nelze podezřívat lidi plošně a dělat kontrolou formou jakési razie v nějakém podniku. Kontrolovaným doporučuje podle míry svého sebevědomí se nedat. „Zeptat se, na základě čeho se orgán domnívá, že dotyčný spáchal přestupek, tedy kde bere ono podezření, a pokud to nebude uspokojivě vysvětleno, odmítnout kontrolu jako nezákonnou. Pokud nemá chuť se nějak na místě bránit, pak může uvést svůj postoj, že žádný přestupek nespáchal, neb je zdravý člověk, nebo třeba že má změřené protilátky, je-li to tak. Zkrátka nechat vše proběhnout, označit postup kontrolujícího v klidu za nezákonný, tedy nechat si i uložit pokutu, tu ale na místě nehradit, a pak se ve správním řízení bránit,“ představuje advokátka možný způsob jednání kontrolovaného.

Rovněž připomíná, že kvalifikovaná obrana může spočívat v tom, že není povinností mít u sebe jakýkoli požadovaný doklad dotýkající se zdravotního stavu. „Povinnost prokázat se uvedenými doklady se navíc vztahuje pouze k právu vstoupit do provozovny, ne však k dalšímu pobytu v ní – když už to neumí ani pořádně sepsat, využijme toho. To je ale tak trochu škodolibé, tento přísný výklad. Základní problém spočívá v tom, zda je vůbec právo kontrolovat, zda u sebe člověk požadovaný doklad má. Já tvrdím, že není. A orgán státní správy nesmí konat nic, co mu zákon nedovoluje,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Jana Zwyrtek Hamplová.

Už jen výzva hlavní hygieničky značí nezákonnost rozhodnutí

Poukazuje také na to, že v pandemickém zákoně není o právu kontrolovat kohokoliv ani slovo. „V zákoně o ochraně veřejného je sice řada ustanovení opravňujících ke kontrole, ale žádné z nich neopravňuje ke kontrole, zda má člověk u sebe nějaký doklad. Tedy dotaz ze strany kontrolovaného – na základě kterého ustanovení zákona po mne daný doklad chcete, je na místě. Osobně bych jim neodpustila za to, co s námi dělají, absolutně nic. Máme s kolegy tento týden ‚bojovou‘ poradu, asi nějaký univerzální návod zveřejníme v Pro Libertate a na Zlatém špendlíku. Lidé ho budou moci nosit u sebe, a jak přijde kontrola, vytáhnou si ho jako tahák a pojedou podle něho. Začínat budeme nepochybně legitimováním kontrolující osoby, a jejím poučením, že kontrolou porušuje zákon,“ prozrazuje advokátka.

Advokát Tomáš Nielsen, předseda odborné právní skupiny Pro Libertate – Institutu práva a občanských svobod a spoluzakladatel občanské iniciativy Zdravé fórum, zase vysvětluje, co je na počínání šéfky hygieniků Pavly Svrčinové špatně od samého počátku. „Čistě z právního hlediska je pro mě už i jen výzva paní hlavní hygieničky znakem, že rozhodnutí hygien budou nezákonná, protože budou vydávána bez přihlédnutí ke konkrétními případu, na příkaz ‚nadřízeného‘. Pro jistotu ještě uvádím, že vedle práva každého z nás nepomáhat státu obviněním sebe sama nebo osoby blízké stále platí zákaz nepřiměřených či likvidačních pokut,“ říká pro ParlamentníListy.cz Tomáš Nielsen.

Nahrávejte si kontrolu. Očkovaní, pomozte neočkovaným

Zdůrazňuje, že nikdo nemůže být nucen, aby při kontrole sděloval informace nebo předkládal listiny, které mu mohou způsobit stíhání v rámci trestního nebo přestupkového řízení. „Prvním doporučením tedy je, pokud budete kontrolou vyzváni k prokázání, že jste testovaní, očkovaní a podobně, prostě odmítněte s odkazem na paragrafy 53 a 55 správního řádu. Výzvě každého úředníka při kontrole by mělo předcházet právě poučení kontrolované osoby, že je oprávněna odmítnout výpověď, vysvětlení i předložení jakýchkoli důkazů, pokud by jím dotyčný mohl způsobit stíhání sobě nebo osobám jemu blízkým. Průběh kontroly si pro jistotu nahrávejte,“ radí advokát.

Podle něj by bylo ideální, kdyby takto reagovali i očkovaní lidé. „Tím by pomohli těm, kteří očkování odmítli, v úsilí o návrat k prostředí, kde se respektuje právo svobodné volby a právo na ochranu soukromí. Dalším doporučením je – neplaťte pokutu na místě. V takovém případě se totiž už dále nemůžete bránit. Předpokládám, že kontroly budou vyhrožovat tím, že v rámci správního řízení mohou Krajské hygienické stanice uložit mnohem vyšší pokuty. To je sice pravda, ale jsem přesvědčen, že této vládní zvůli je nutné čelit. Je ale pravda, že to může mít následky – z vlastní zkušenosti vím, že dnes nelze garantovat, že se člověk opravdu domůže práva,“ přiznává Tomáš Nielsen.

Lidé se snažili omlouvat příšernosti tím, že jen plnili příkazy

Zahájí-li potom hygienická stanice s dotyčným přestupkové řízení, je potřeba se proti němu bránit. „Tedy včas podat odpor proti případnému příkazu o uložení pokuty a následně uplatnit veškeré argumenty proti rozhodnutí i řízení samotnému. I na našich stránkách je k dispozici řada návodů, jak postupovat. A i když se vztahují možná k již neúčinným opatřením, ta nová jsou v zásadě totožná. Stále věřím tomu, že i mezi pracovníky hygieny jsou normální, rozumní lidé, kteří se nebudou chtít podobné nechutné represe aktivně účastnit. Z historie známe řadu případů, kdy se lidé snažili omlouvat různé příšernosti tím, že jen plnili příkazy. A jiní se vzepřeli a postavili na stranu lidí,“ dodává advokát Tomáš Nielsen.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Co jsme to za lidi? ..... Navzdory nejrůznějším komentářům a rozborům chybí důkladná analýza zahraničně-politického rozměru našich voleb. „Dáváme bianco šek nadnárodním organizacím, aby za nás rozhodovaly ve věci zahraniční politiky. To se líbí v Bruselu, protože nová exekutiva bude pravděpodobně probruselská,“ upozorňuje Petr Žantovský. Do mediálního přehledu tentokrát zahrnul i zrůdnost lékařů vyjadřujících se ke zdravotnímu stavu hlavy státu.

„Větší část českých médií tleská vítězům v postavách pana Fialy, paní Pekarové, pana Jurečky a dalších. Ta menší část je rozdělena na ty, kteří vyčkávají, jak to dopadne, protože není jasné, jak to bude s Piráty. K tomu se ale ještě v závěru dostaneme. A také neví, jestli nakonec přece jenom prezident nedá první pokus dosavadnímu premiérovi Babišovi, ačkoli ten se nechal slyšet, že by ho nepřijal. Tak to je takový vyčkávací postoj. Potom jsou některá alternativní média, která se staví k výsledku voleb velmi kriticky. Já svůj drobný komentář k nim začnu tím, že je třeba je respektovat, je to vůle lidu. Je to vůle těch lidí, kteří sebrali sílu, chuť, odvahu, motivaci a došli hlasovat do volební místnosti,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský. To byli občané, kteří se chtěli nějak podílet na rozhodování. „Nemohu je ani posuzovat, ani odsuzovat a v žádném případě pohrdat jejich hlasem. Můžu si klást otázky. Jedna otázka zní. ‚Je to, že byla volební účast 65 a půl procenta, dostatečně vypovídající?‘ U senátních voleb je to jasné. Tam je volební účast dvacet procent, ve druhém kole i méně, to je zcela neprůkazné a mandáty jsou v podstatě na vodě. Tady je mandát podstatně silnější. A my si můžeme jenom říkat, že zhruba 2,8 milionu voličů nevyužilo své právo zúčastnit se těchto voleb a hlasy 1,1 milionu voličů propadly. A to znamená, že jejich hlasy někde chybí. A je otázka kde. Pochopitelně se všichni zamýšlejí nad tím, co se to stalo, že nám zmizela z Parlamentu tzv. tradiční levice, tedy komunisté a sociální demokraté. Ale ona nám tam přibyla nová levice,“ upozorňuje mediální analytik.

Tou ale nemyslí Pirátskou stranu, které to bývá stále předhazováno. „Podle mě nová levice je ODS. Nová levice je TOP 09. Nová levice je KDU-ČSL. To jsou v podstatě levicové strany, které jsou navěšené na euro-bruselské tlampače a budou, pokud budou mít tu vládní příležitost a zřejmě ano, dělat politiku, kterou dostanou nadiktovanou. Toto je hlavní změna. Myslím, že zásadní zjištění z těch voleb je dáno tím, co pravil – tuším, že – pan Vondra z ODS, když se ho tázali, zda bude ODS trvat na ministerstvu zahraničí, kam byl on původně pretendován. Odpověď byla taková, že není třeba, aby ODS měla ministerstvo zahraničí, protože vztahy k EU obstará budoucí pan premiér Fiala a to ostatní není tak důležité. A to je právě základní problém těchto voleb, kterému se skoro žádný médius nevěnuje, a sice zahraniční politika,“ poznamenává Petr Žantovský.

Chybí analýza zahraničně-politického rozměru našich voleb

V této úvaze vychází z různých průzkumů, jejichž výsledky naznačují, že většina není nasměrovaná na notu ryze unijní nebo notu NATO. „To vyvolá do budoucna velký vnitřní konflikt mezi různými silami nejenom politickými, ale i zájmovými. A bude to problém. Mluvím o tom v Týdnu v médiích proto, že mi chybí pořádná a důkladná analýza tohoto zahraničně-politického rozměru našich voleb. Jediný, pokud vím, kdo tuto analýzu provedl, byl na svém webu Radim Valenčík, ale nikde jinde jsem ji v nějaké zásadní podobě nezaregistroval. A v jedné, velmi zajímavé, studii se jí na Neviditelném psu věnoval Pavel Chrastina, který se zabýval otázkou neomarxismu a všech těch souvisejících věcí. Ale ryze touto zahraničně-politickou záležitostí se nezabýval téměř nikdo. A už vůbec ne nikdo z mainstreamových médií. A to jim mám velmi za zlé,“ říká Petr Žantovský.

Druhé téma otvírá konstatováním, že se dostáváme do situace, kdy novinářská senzace je důležitější než lidský život a úcta k němu. „Známe americké tradiční novinářské úsloví, že zpráva není, když pes pokouše pána, ale zpráva je až tehdy, když pán pokouše psa. To je taková metafora k tomu bulvárnímu pojetí zpravodajství a k senzacechtivému informování. A teď najednou máme příležitost vidět, jak se média staví k problému jménem prezidentova nemoc a jeho hospitalizace. Všiml jsem si na mnoha různých místech srovnávání s érou Václava Havla, který fungoval ve čtyřech mandátech, během nichž strávil v různých zdravotnických zařízeních velkou spoustu času. Nikdo nikdy mu to však nezazlíval. Nepamatuji si na jedinou debatu o tom, jak pan Havel úřaduje z nějaké nemocnice. Srovnejme to s Milošem Zemanem, který je nenáviděn všemi mainstreamovými médii i řadou jiných,“ doporučuje mediální analytik.

Zrůdnost od lékařů, kterou po nich další už jen papouškují

Najednou se hodí ukazovat na něj prstem: „Podívejte se na něj, je neschopný, nemůže vykonávat funkci, měl by se jí vzdát, nebo by měl být zbaven podle článku 66 Ústavy pravomocí a rozhodovat už se má bez něj“. „To se samozřejmě strašně líbí pánům Vystrčilům a podobným, kteří už si brousí zuby. Ale zase tady chybí jeden zásadní pohled, a to je ten etický. Jestliže je prezident nemocen, tak si jako každý jiný člověk zaslouží maximální ohled a maximální podporu celého okolí. Jestliže nejsme schopni věnovat empatii člověku, který potřebuje pomoc a potřebuje solidaritu, tak co jsme to za lidi? To je jednoduchá otázka. Můžu mít vůči panu prezidentovi tisíc a jednu věcnou výhradu a nesouhlasit s ním, ale je to člověk, který je ve zdravotním problému. A to, co provozují lidé jako Džamila Stehlíková nebo Martin Jan Stránský v médiích, mi přijde jako zrůdnost,“ přiznává pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Vadí mu, že zmínění lékaři vyslovují svoje názory na zdraví člověka, kterého zblízka neviděli nikdy nebo už hodně dlouho ne. „A také mi to přijde jako pokus o nějaké self-promo těch lidí. Nevím, proč to má zapotřebí Stehlíková, protože ta už nikdy žádnou ministryní nebude, aspoň doufám. Proč to má zapotřebí pan Stránský, to chápu, protože je navěšen na různé mezinárodní neziskové a jiné zdroje a nadační aktivity a potřebuje se ukazovat. Ale je to strašná nemravnost, co se tu mezitím stalo, co se stalo s naším národem. Proč to trpíme? Jak je možné, že těmto lidem skáčeme na tento levný špek? Nějaká Stehlíková, psychiatrička, vyskočí jako čertík z krabičky a prohlásí, že Zeman je dementní a neschopný výkonu funkce. A všechna ta Fóra24 a jim podobná média to papouškují a odpichují se od toho jako od jakéhosi odborného relevantního pramene. Ale ta paní ho neviděla. Mluví o někom, koho zná z televize, a neví o něm vůbec nic,“ zdůrazňuje mediální odborník.     (Čtěte na stránkách iReportér)


OTEVŘENÝ DOPIS MINISTRU ZDRAVOTNICTVÍ A POSLANCŮM ..... Nevyhazují poslanci zbytečně miliardy? Neumírají zbytečně lidé? Nejsou lidé již třetí rok zbytečně omezováni? Proč brání politici levné léčbě? Nejsou politici vinni neposkytnutím pomoci, nebo dokonce genocidou?

Proč české a EUrounijní úřady (SUKL, EMA,…) nepovolí užití ivermectinu na léčení covidu, když nemá vedlejší účinky a praxe prokázala účinnost ?

Pan ministr jistě ví, že je cca rok známo, že ivermectin zastavuje množení viru covidu. Jistě ví i to, že v Indii zvládli epidemii covidu levně a účinně. Polovina nejlidnatějšího státu Uttar Pradesh je „bez covidu“. V Indii vrcholila epidemie v květnu a červnu (týdně 2 700 000 nakažených, 29 000 mrtvých). V květnu začali v nejlidnatějším státě Uttar Pradesh (230 milionů obyvatel) dávat každému pozitivně testovanému a jeho rodině „sadu včasné péče“ za 2,59 USD, v níž byl ivermectin, tylenol (tj. paracetamol), zinek, vit. D a pulsní oxymetr. Epidemii potlačili a polovina Uttar Pradeshe je bez nákazy, i když zdravotnictví tam je na horší úrovni než u nás. Pro srovnání: 25.8.2021 ve státě Kerala (35 milionů obyvatel), kde je 20% proočkovanost, přibylo 31 445 nakažených, kdežto v Uttarpradeši je 5% proočkovanost oběma dávkami a přibylo jen 22 případů. Nyní je v celé Indii týdně 109 000 nakažených a 1 500 mrtvých. Indie má 128 x více obyvatel než ČR a horší zdravotní systém, ale procento nemocných je nižší než u nás. Proč to politici obdobně nevyzkoušejí třeba v jednom kraji u nás, třeba předpisem ivermectinu každému pozitivně testovanému, který by měl zájem?

O tom, zda nemocný použije ivermectin ihned po zjištění nákazy, tedy předtím, než se vir namnoží, a tím se zhorší průběh nemoci, by si každý měl mít možnost rozhodnout sám. Politici a oficiální úřady u nás i v EU dělají z lidí nesvéprávné nevolníky, nejen tím, že zakazují volně prodávat lék, který prakticky nemá vedlejší účinky, ale zakazují dokonce i jeho užití k léčbě. Je to GENOCIDA páchaná politiky v zájmu farmaceutického byznysu, nebo pouze NEPOSKYTNUTÍ POMOCI ? Kdyby byl ivermectin volně ke koupi v každé lékárně jako aspirin a každý by si mohl rozhodnout, zda tento lék použije, tak by to bylo OK. Prodáno ho bylo 4 miliardy balení, velká většina v rozvojových zemích bez receptu. Zakáže vláda také volný prodej aspirinu, který má vedlejší účinky, které mohou vést ke smrti?

Ivermectin vyzkoušeli lékaři z vlastní iniciativy např. v brněnské nemocnici u sv. Anny i v košické nemocnici , i když ho podávali až pacientům ve vážném stavu, což je už pozdě. I tak se pozitivní výsledky na průběh léčby se prokázaly.

O tom, že ivermectin funguje svědčí i velmi rychlý růst ceny. V Egyptě stál před rokem cca 1 USD, nyní v Rakousku cca 75 € a nyní už je na předpis.

Chce na lukrativním covid-byznysu vláda a obchodníci se smrtí a drahými léky vydělat ještě pár miliard? Zdá se, že lukrativní covid-byznys si farmakoncerny, obchodníci s testy respirátory, rakvemi, …. ani politici nenechají zkazit nějakým levným účinným opatřením. Účinný lék, kterému již prošla patentová práva (generikum) a je tedy levný, se k běžnému nemocnému nedostane kvůli obstrukcím politiků, “lékařů” a úředníků ze SUKLu a EMA . Na balení ivermectinu za pár stovek výrobci ani lékárny zisk ani slušnou marži neudělají. Takže se předepisují „moderní“ léky za 65000 Kč.

Informace o používání ivermectinu se příliš často nedostávají do médií, jejich vyhledávání ztěžují i vyhledávače. Když už se dostanou na veřejnost, tak jsou mocnou a bohatou lobby výrobců léčiv zpochybňovány . Zcela se zamlčuje, že u spousty léků, které byly vyvinuty na úplně jiné nemoci, se zjistilo, že fungují i jinak. Viagra byla vyvinuta jako lék na srdce, avastin na rakovinu střeva a používá se v oftalmologii, jed na krysy se používá k ředění krve,…. Ivermectin mimo antiparazitního působení brání množení virů v buňkách a tím zhoršení nemoci. Výhodou použití již existujících substancí je, že již je vyzkoušeno dávkování a zejména toxicita, čímž odpadají náklady a urychlí se zavedení léku do praxe. I sociální sítě brzdí tyto informace, i když ne tak důkladně, jako to udělaly s politicky aktivním Britem, jehož jméno se nesmí na sociálních sítích ani napsat, protože, takový opovážlivec je ihned zablokován, nebo mu je zrušen účet.

Potvrdí se opět, že rozdíl mezi „konspirační teorií“ a realitou je jen několik měsíců? Není mi jedno, že politici vyhazují miliardy, zadlužují stát a že umírají zbytečně tisíce lidí. Nebojí se „naši“ politici, jak zareagují lidé, až se dozví, že existovala levná účinná léčba a že jejich blízcí zbytečně umírali? Lidé nemusí zareagovat „sametově“.

Zareaguje ministr Vojtěch (nebo jeho nástupce) nebo nechá dál zbytečně umírat tisíce lidí ve jménu nemorálního byznysu?

P.S. V odkazech, které jsou uvedeny, jsou další odkazy na zdroje z důvěryhodných zdrojů (např. Times of India není obskurní plátek). Pro stručnost je neuvádím samostatně. Věřím, že zvídavý čtenář si je otevře a nastuduje.     (Čtěte na stránkách Vox Populi)

Co je ministru Vojtěchovi do lidí ... napáchá tu zločiny proti lidskosti a odtáhne na teplé místečko do zahraničí. A my tu budeme trpět díky jeho aroganci ...


Podívejte se, co našli v lese v německém hraničním městě Görlitzu (obrázky) ..... Snad už jen úplně tupí sluníčkáři věří tomu, že do Evropy míří chudáci, kteří utíkají před válkou nebo jiným nebezpečím. Kdo má dostatek informací, ten ví, že v drtivé většině jde o džihádisty, jejichž identita je falešná a úmysly nekalé. Evropany z hloubi duše nenávidí a ani v nejmenším se nehodlají integrovat do evropské společnosti.

Aby byla jejich verze pohádky o chudácích uprchlících co nejvěrohodnější, tak samozřejmě tvrdí, že nemají žádné doklady, ovšem smartphony neztratí nikdy. A pokud už náhodou doklady mají, je jejich původ diskutabilní. Důležité pak je tvrdit, že jim je něco mezi 12-17 lety, případně si hrát na LGBTQI. Pak je azyl prakticky jistý a dotyčný jedinec je zcela nedeportovatelný.

Görlitz (Zhořelec) je hraniční město, kudy proudí invazisté

V lese na polsko-německých hranicích, v německém Görlitzu (česky také Zhořelec), kudy nyní denně proudí stovky invazistů, našli v lese zajímavé věci. Nálezy tak potvrzují to, co každý ví, ale média o tom zarytě mlčí. A ten, kdo na podobné skutečnosti upozorní, je nazýván rasistou a xenofobem.

V lese poblíž Görlitzu objevili několik zajímavých nálezů. Od roztrhaného pasu přes turecké telefonní karty, množství papírových peněz z Turecka a Běloruska až po několik roztrhaných dokladů letecké společnosti, to všechno tam bylo. Nálezy byly  předány policii. Mustafa bude mít radost, až dostane svůj ztracený pas zpět. Jak se asi jmenuje teď? Bez ohledu na to – teď je už v Německu, kde také zůstane.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


„Německý ráj vybledl. Země je zaplavena somálskými piráty a vrahy“ ..... Dříve čisté a voňavé Německo nyní kvůli migrantům degraduje. Tento názor pro „PolitNavigator“ vyjádřil spisovatel gruzínského původu Michail Gigolashvili.

Řekl, že žije v Německu několik desítek let.

„Podařilo se mi přijít do Německa na vrcholu komfortu, žít v čisté a uklizené zemi, kde všechno jiskřilo a vonělo v doslovném smyslu a lidé byli laskaví a dobří, žili v hojnosti, všichni byli krásně oblečeni, upraveni, ani jeden žebrák … Ale v 89. roce padla berlínská zeď, načež ráj začal postupně mizet a blednout. Nyní je země plná nečinně sedících na lavičkách arabských černochů a barevných žen v šátcích, které vozí děti ve dvojitých kočárcích, obklopené třemi nebo čtyřmi dalšími dětmi,“ říká spisovatel.

Rodiče těchto dětí podle jeho slov nemají důvod pracovat, protože stát jim zaplatil byt, zdravotní pojištění a nejrůznější výhody a benefity.

„Zabijáci Zanzibaru a somálští piráti samozřejmě raději žijí v klidu v Evropě, kouří trávu, jedí pilaf a po zbytek svého života nic nedělají.  Usazují se ve velkých městech, protože v malých městech se nudí a nemají s kým hrát vrhcáby. Je mi upřímně líto bezbranné, laskavé až hloupé Evropy! “– shrnuje Gigolashvili.     (Čtěte na stránkách Pokec24)


.10. 2021     Americké knihovny jsou zavaleny dětskými knihami propagující pedofilii, sex a pornografii ..... Americké veřejné knihovny jsou zavaleny „dětskou“ literaturou, která propaguje pornografii, sex a dokonce i pedofilii! To vše zcela veřejně a oficiálně. Pár příkladů „Sex is funny world“ (sex je zábavný svět) pro děti ve věku 8-11 let, nebo A Quick & Easy Guide to Sex & Disability (rychlý průvodce sexu pro postižené), kniha je určena teenagerům. Cílem knih je redukovat milostný akt na pouhý sex a posunout lidi na úroveň zvířat.

Jedná se o staletí dlouhý proces, kdy jistá skupina lidí usiluje o zotročení gojských národů a jejich přeměnu na poslušná zvířata. Ostatně jejich „svaté“ příručky gojima za zvíře otevřeně považují. Právě příslušníci této skupiny začali masově propagovat před lety pornografii, homosexuality a nyní i pedofilii. To není náhoda a americký goj si bude muset položit otázku, jestli podobná výchova je v zájmu jeho dětí?! Případně začít situaci rozhodným způsobem řešit. Ano, jsme ve válce, ale ne s virem!      (Česká věc)


„Obchodníku se smrtí, ty vrahu! Víme, kdo jsi!“ Gatese nečekaně přivítal dav ..... Britský premiér Boris Johnson uspořádal 15. října večeři s předními světovými podnikateli, včetně Billa Gatese a generálního ředitele společnosti JPMorgan Chase & Co (JPM.N) Jamieho Dimona, informoval v pátek deník The Telegraph. (Foto: Facebook)

Během večeře se 18. října v Downing Street 10, zúčastnilo přibližně 20 vedoucích pracovníků, kteří se snažili vytvořit „globální Británii“, dodal deník.

Během příjezdu Billa Gatese dav protestující skandoval k jeho autu hesla: „Obchodníku se smrtí, ty vrahu! Víme, kdo jsi! Zatkněte Billa Gatese“.     (Čtěte na stránkách AC24)


VAROVÁNÍ PROTI OČKOVÁNÍ Z VYSOKÝCH MÍST! KAM ZMIZELY MILIONY OBĚTÍ COVID INJEKCÍ? ..... Vedoucí Evropské poradní skupiny organizace WHO (World Health Organization), profesor Christian Perronne veřejně prohlásil, že všichni „očkovaní“ musí přejít na zimu do karantény, jinak riskují vážné onemocnění. Toto prohlášení učinil poté, co zhodnotil stále se zhoršující situaci v Israeli, kde je již převážná většina populace očkována. Dr. Perronne je specialista na tropické patologie a nové infekční nemoci.

„Ti neočkovaní nebezpeční nejsou, zato očkovaní ohrožují i druhé,“ říká. „To je dokázáno v Israeli. Jsem ve spojení s mnoha lékaři v Israeli a tito mají velké problémy, těžké případy v nemocnicích a to všecko jsou očkovaní lidé. V Británii je to stejné – jakmile máte velký vakcinační program, máte rovněž velké problémy.“

Israelský lékař Kobi Haviv prohlásil při rozhovoru s televizí: „95% všech vážně nemocných jsou očkovaní. Plně očkovaní lidé tvoří 85-90% všech těch, kteří potřebují převoz do nemocnice. A přitom účinnost očkování se ztrácí a docela mizí.“ Jakékoliv další, přídavné očkování tuto situaci neúměrně zhorší.

Dva vysoce postavení pracovníci FDA, kteří dali výpověď

Jak již bylo psáno dříve, dva dlouholetí zaměstnanci FDA (Federální administrace léčiv) Marion Gruber, PhD., vedoucí výzkumu a Dr. Phil Krause, zástupce ředitele Oddělení očkování, dali výpověď. Oba zodpovídali za rozhodnutí, týkající se nových „očkování.“ Dát výpověď z tak dobře placených a zajištěných míst je ovšem velmi neobvyklé. Je také možnost, že byli ze svých pozic vytlačeni kvůli nesouhlasu s postojem jejich zaměstnavatele, což je FDA, který sleduje politickou linku a ne tu zdravotní.

Vědci, čímž myslím skutečné vědce, dobře ví, že vůbec nic z toho, co je v současné době podnikáno proti tak zvané „koroně“ nemůže tuto nemoc a její šíření zastavit, protože podle dlouholetých zkušeností, proti chřipkám, nachlazením a podobným nemocem, které mají „zvířecí zásobníky“ nepomáhá nic, vůbec nic. Ty se musí nechat projít svým vývojem, až postupně samy zaniknou.

Stejně tak zanikla i koronavirová chřipka, někdy v půli května 2020. To, co přišlo potom a přetrvává až do dnešní doby, to je politická a mediální chřipka, neboli chřipka vytvářená řečmi, jinak taky propaganda, ale ne korona.

Ale skutečnost, že tito dva odborníci u FDA nejen že vystoupili po mnoha letech z této prestižní organizace, ale spolu s 16 dalšími lékaři, profesory a badateli poslali dopis do významného lékařského časopisu „The Lancet,“ který vyšel 13. září 2021, kde varují před současnými „vakcínami,“ dává celé situaci velmi vážné zabarvení. V dopise se také zmiňují o tom, že další a další očkování (tak zvané „boosters“) se mohou zdát potřebná, protože se začnou vyskytovat nové odrůdy korony a odezva imunitního systému už nebude dostatečná (neboť bude podstatně snížena vakcínami). Jenže všecka tato očkování budou mít silné vedlejší vlivy, které nás budou sužovat ještě celá desetiletí a dokážou naprosto zdiskreditovat celý očkovací průmysl.

Problém s očkováním není jen samotné očkování

Ten problém je, že naočkovat nás nejrůznějšími jedy a prokazatelně škodlivým materiálem je rozhodnutí někoho jiného, čímž je lidem upírána možnost rozhodovat o svém vlastním zdraví a tato privilegie je předávána politickým úřadům, které mají k dispozici armádu a policii, takže nás mohou k očkování donutit. To je velmi špatné pro nás a pro naši budoucnost, protože takové diktátorské zásahy mají tendenci být v průběhu doby jen a jen horší. Dnes je to chřipka, zítra to může být něco jiného a politický nátlak se bude jen stupňovat.

Už ta skutečnost, že na začátku to byly dva týdny karantény, pak přišly další dva týdny, pak měsíce, spolu s nimi nefunkční a škodlivé roušky, zločinná a protilidská karanténa, nebezpečné a nic neříkající PCR testy, zákaz cestování, zavření hranic, zavřené školy, plexisklem zabarikádované pokladny v obchodech, nádobky s desinfekčními prostředky u vchodů a nakonec všespásné očkování – uvědomujete si, že z původních dvou týdnů to brzy budou dva roky nesmyslných zákazů a příkazů? To všecko přišlo pomalu, postupně, přesně podle nějakého velmi chytrého plánu a všecko po celém světě zaráz. Už to by mělo být každému podezřelé. Týden po týdnu byly utahovány šroubky, kterými zajišťovali rakev s naší svobodou, s naším volným výběrem, zatím co mlýny propagandy chrlily výhružné a vyděračské zprávy na denní bázi.

Ani to, že žádná z těchto opatření nefungovala, že naopak je situace stále horší, tyto tyrany nezastavilo. Napřed byly roušky doporučeny, později byly přikázány. PCR testy byly také napřed dobrovolné a pak vynucené. A tak to šlo stále dál, nic z toho nebylo opravdu vědecky podloženo, byly to čistě jen politické výmysly těch, kteří skáčou jak někdo jiný píská. Když už byly udělány nějaké nezávislé studie, které všecky potvrdily neúčinnost těchto opatření a škodlivost tak zvaného „očkování,“ byly ihned korporační censurou potlačeny a lidé, kteří tyto zprávy vydali na veřejnost byli často pronásledováni a zdiskreditováni.

Prosím uvědomte si, tím pádem žijeme ve fašistickém státě, stejném jako byl za 2. světové války v Německu, protože fašismus je systém, kde velké korporace diktují vládě, co má dělat. Bude nás čekat stejný osud jaký potkal v r. 1939 Německo a s ním celý svět?

Ublížení „vakcínami“ je přitom tak zjevné

Dnes již dobře víme, což jsme měli vědět hned na začátku, protože je to naprosto logické, že pouze malá část injekčně dopravené látky zůstane v místě vpichu, jak říká Dr. Charles Hoffe. Všecko ostatní je převzato lymfatickým systémem a přepraveno do krevního oběhu. Všech 40 bilionů miniaturních balíčků mRNA, které tímto způsobem dostaneme jsou navrženy na to, aby vnikly do buněk. Ty nejbližší a nejsnáze dostupné buňky jsou ve vnitřním povrchu cév, takže to je, kam jdou prvně. Uvnitř buněk se balíčky otevřou a vypustí cizí geny, které podnítí každou buňku, aby začala vyrábět pro nás jedovatou hrotovou bílkovinu (spike protein). Každá buňka je schopna vytvořit obrovské množství této bílkoviny a tato produkce není nikdy ničím zastavena, protože mRNA pokyny neobsahují příkaz na ukončení této činnosti.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Umelá inteligencia Pentagonu ukazuje, že sa u očkovaných zrýchľuje ADE syndróm ..... Projekt Ministerstva obrany USA (Pentagonu), zvaný „Projekt Salus“, riadený umelou inteligenciou a vedený v spolupráci s centrom JAIC (Joint Artificial Intelligence Center), analyzoval dáta 5,6 milióna poberateľov programu zdravotného poistenia Medicare vo veku 65 rokov a starších.

Dáta zhromažďovala platforma Humetrix, ktorá v reálnom čase analyzuje údaje výsledkov zdravotnej starostlivosti. Nižšie sa v aktuálnom videu nachádza právna analýza Thomasa Renza z Renz-Law.com.

Alarmujúce zistenia ukazujú, že k prevažnej väčšine hospitalizácií na covid dochádza u plne zaočkovaných jednotlivcov a že výsledky plne zaočkovaných sa každým týždňom zhoršujú.

Poznámka: U nás síce úrady tvrdia opak, že väčšina hospitalizovaných sú neočkovaní, no buď prachsprosto klamú (ako to robili už v minulosti), alebo sa uvedený efekt ešte nestihol prejaviť naplno, čo je však len otázkou času.

Zdá sa, že to súvisí s modelom zvaným „na protilátkach závislé zosilnenie“ (ADE), pri ktorom liečebný zásah (vakcíny mRNA) zdravotné výsledky zhoršuje a vedie k nadmernému počtu hospitalizácií a úmrtí.

Tieto dáta, tu prezentované, narúšajú oficiálny bidenovsko – fauciovský naratív, ktorý lživo tvrdí, že Amerika zažíva „pandémiu neočkovaných“ (poznámka: úrady evidentne klamú aj v USA).

Dáta však ukazujú, že pandémia je aktuálne zrejme urýchľovaná vakcínami proti Covid-19, pričom nezaočkovaní majú ďaleko lepšie výsledky než zaočkovaní.

Navyše, podľa týchto údajov (zobrazených nižšie) je jednoznačne najlepšou stratégiou na vyhnutie sa infekciám a hospitalizáciám po očkovaní prirodzená imunita, odvodená z predošlého nakazenia sa covidom.

Celá analýza má názov „Účinnosť mRNA vakcín na COVID-19 proti variantu delta u 5,6 milióna prijímateľov zdravotnej starostlivosti Medicare vo veku 65 rokov a starších“ a má dátum 28. septembra 2021.

Prezentácia týchto údajov pozostáva zo 17 diapozitívov, ktoré sa dajú nájsť vo forme diapozitívov na webovej stránke Humetric a v PDF verzii boli zverejnené aj na serveroch Natural News.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Vláda přijala opatření na podporu spotřebitelů energií ..... Vláda projednala a schválila několik kroků, které mají usnadnit domácnostem i firmám v problémech s aktuálním dramatickým nárůstem ceny energií na trhu. Ministryně financí dostala od vlády za úkol připravit a vydat rozhodnutí, kterým dojde k prominutí daně z přidané hodnoty při dodání elektřiny a plynu, včetně přijatých úplat na dodání elektřiny a plynu, pokud povinnost přiznat daň nastane v listopadu nebo v prosinci 2021.

V současnosti jsou energie zatíženy daní ve výši 21 procent. Ministerstvo financí zároveň připraví do středy 20. října návrh novely zákona o dani z přidané hodnoty tak, aby dodání elektřiny a plynu s účinností od 1. 1. 2022 bylo osvobozeno od daně s nárokem na odpočet daně.

Zároveň má ministryně financí uloženo vyzvat k příslušným konzultacím pro uplatnění snížené sazby daně z přidané hodnoty na dodání elektřiny a plynu Výbor pro DPH a požádat evropského komisaře pro hospodářství o dočasnou možnost aplikovat osvobození od daně z přidané hodnoty s nárokem na odpočet daně na dodání elektřiny a plynu tak, aby tento krok byl v souladu s evropskými směrnicemi.

Odběratelé elektřiny a plynu v České republice nebudou muset za listopad a prosinec platit daň z přidané hodnoty za odebrané energie. Domácnosti a další menší odběratelé elektřiny se spotřebou do tří megawatthodin navíc dostanou od státu finanční kompenzaci. O těchto krocích, které mají především občanům, ale i firmám pomoci překlenout současnou krizi s vysokými cenami energií, rozhodla vláda Andreje Babiše na zasedání v pondělí 18. října 2021.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


CZEXIT, CZEXIT, CZEXIT!!! ..... Jedině toto nás zachrání. EU stojí za vším zlem, které nás zásadně ovlivňuje. Ne Zeman, ne Babiš, ne Okamura a už vůbec ne staří komunisté. Oslavování jejich neúčasti ve sněmovně je jen důkazem totální politické negramotnosti těch, co se nad jejich volební prohrou radují.

Někde jsem četla, že za zavřením Škody není ani tak nedostatek čipů, jako spíše nemožnost dostát všem omezením a regulacím, které stanovila EU a naše vlády se jim nijak nevzpěčují. Lidé nekupují elektromobily, dávají přednost klasickým autům, což zatěžuje fabriky pokutami a nevyplatí se vyrábět. A kdo to odnese? Lidé, kteří přijdou o práci. Protože nemohou vyrábět výrobky, které fungují a je o ně zájem. Absurdní? Ano, stejně jako je politika celé EU, kterou poníženě hlavní politické síly v zemi přijímají.

Vlastenecké síly ve volbách pohořely, protože výsledek SPD nelze považovat za nějaký průlom a ani se na jejich zastoupení nelze nijak spoléhat. Neprosadili nic s místopředsedou sněmovny, neprosadí už vůbec nic bez místopředsedy. Je to na hlavní opoziční síle ANO.

A co zbývá nám, občanům? Šířit informace, vysvětlovat, dokazovat, ředit neskutečnou propagandu. Bylo by na čase zahodit za hlavu hloupé půtky a spojit v tomto úsilí síly. Média lžou a politici ještě více. Chceme-li přežít, musíme si informování lidí vzít za své. Aby se nestávalo to, s čím jsem se potkala já.

V nezávazném hovoru se zákaznicí jsem zjistila, že paní je velkou kritičkou EU. Až tak velkou, že se nebála používat i sprostá slova. Když jsem se jí zeptala, jestli byla volit, hrdě přikývla. "A koho jste tedy volila?" Milá paní odpověděla pro mě naprosto nečekaně. "Volila jsem Přísahu!" Hezky pěkně - občanka by nejraději vystoupila z EU, přesto volila stranu, která se hrdě hlásí k evropanství. To nevymyslíš.

Chce-li nějaký "vlastenecký" projekt uspět ve volbách, musí si nejprve své voliče vychovat! Jinak to nepůjde, holenkové.:-)     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)


Slovinský premiér odhalil seznam „Sorosova loutek“ v Evropském parlamentu ..... Předseda slovinského předsednictví Evropské unie (EU) Janez Janša potvrdil podezření o tom, že někteří členové Evropského parlamentu jsou loutkami kontroverzního oligarchy George Sorose

Janez Janša na svém twitterovém účtu zveřejnil 13 konkrétních europoslanců z celkového počtu 226 „Sorosova loutek“ v Europarlamentu. Mezi Sorosova marionety figuruje i holandská liberálka Sophie In’t Veldová, která nedávno absolvovala inspekční cestu na Slovensko, kde se odmítla setkat s představiteli opozice a omezila se pouze na pochvalné komplimenty liberálnímu režimu v Bratislavě.

Někteří poslanci Evropského parlamentu už vytkli slovinskému premiérovi jeho údajný antisemitismus. Janez Janša sice svůj status o Sorosova marionety v Evropském parlamentu raději smazal, avšak v centrále EU panuje vážné znepokojení z toho, že maďarský premiér Viktor Orbán má dalšího spojence v jeho kampani proti zasahování Sorosova agentů do vnitřních záležitostí zemí, které se brání násilné indoktrinaci liberálně -totalitnou ideologií.

Slovinský premiér odhalil seznam „Sorosova loutek“ v Evropském parlamentu + FOTO

Předseda slovinského předsednictví Evropské unie (EU) Janez Janša potvrdil podezření o tom, že někteří členové Evropského parlamentu jsou loutkami kontroverzního oligarchy George Sorose

Janez Janša na svém twitterovém účtu zveřejnil 13 konkrétních europoslanců z celkového počtu 226 „Sorosova loutek“ v Europarlamentu. Mezi Sorosova marionety figuruje i holandská liberálka Sophie In’t Veldová, která nedávno absolvovala inspekční cestu na Slovensko, kde se odmítla setkat s představiteli opozice a omezila se pouze na pochvalné komplimenty liberálnímu režimu v Bratislavě.

Někteří poslanci Evropského parlamentu už vytkli slovinskému premiérovi jeho údajný antisemitismus. Janez Janša sice svůj status o Sorosova marionety v Evropském parlamentu raději smazal, avšak v centrále EU panuje vážné znepokojení z toho, že maďarský premiér Viktor Orbán má dalšího spojence v jeho kampani proti zasahování Sorosova agentů do vnitřních záležitostí zemí, které se brání násilné indoktrinaci liberálně -totalitnou ideologií.     (Čtěte na stránkách Česko bez cenzury)


Lejnová útočí na Polsko: Nezávislost nesmíme připustit! Poláci šlápli bruselským soudruhům na hračky. Nehorázný apel na Solidaritu. Co je cílem integrace? Ve vlastním zájmu stůjme při našich sousedech ..... VÁCLAV KLAUS komentuje bezprecedentní výzvy vrchní eurokomisařky vůči Polsku, které si dovolilo připomenout, že je stále ještě suverénním státem

Když dochází v Evropě, resp. v Evropské unii, ke zjevnému ohrožení demokracie, je třeba, aby evropští demokraté hlasitě protestovali. Dnes nejde o maličkost. Paní Leyenová v Evropském parlamentu prohlásila – citováno médii, u nás např. okamžitě Českou televizí – že „rozhodnutí polského ústavního soudu ohrožuje základy Evropské unie. Evropská komise musí chránit občany unie a bude proto jednat.“ To je bezprecedentní výrok.

Polský ústavní soud si před časem položil otázku, kterou si kladou již řadu desetiletí všichni skuteční demokraté – má evropský integrační proces vyústit ve vytvoření nadnárodní entity, která je nadřazena jednotlivým členským státům, nebo mají mít i nadále tyto státy svou svrchovanost a jenom její část eventuálně předávat do Bruselu? O tom je od 50. let celý problém evropské integrace. Každý to ví nebo by vědět měl. A nikdo před touto otázkou nesmí zavírat oči. Ani paní Leyenová.

Polský ústavní soud po měsících vážných jednání mimo jiné řekl, že část smluvního základu Evropské unie „není kompatibilní s ústavou Polské republiky“ a vyslovil názor, že polská ústava má před evropskými smlouvami přednost. To se někomu v Bruselu líbit nemusí, ale je to názor legitimního ústavního orgánu členského státu EU (něco podobného před časem udělal německý ústavní soud v Karlsruhe). Názor tohoto orgánu nemá právo nikdo, ani úřednice Evropské komise, kterou paní Leyenová je, nerespektovat. Určitě si nesmí dovolit říci, že jsou tím „ohroženy základy Evropské unie“. Rozhodnutím polského ústavního soudu však byly zpochybněny jednostranné názory a postoje, které už léta prosazují evropští úředníci, evropští aktivisté a část evropských politiků.

Paní Leyenová suverénně prohlašuje, že „Evropská komise musí chránit občany unie a bude proto jednat“. I my jsme občany jednoho z členských států EU, ale rozhodnutím polského ústavního soudu se ohroženi necítíme. Nikdo nás před ním chránit nemusí. My, naopak, cítíme potřebu „chránit se“ před likvidací svrchovanosti států EU. Jsme přesvědčeni, že ochranu komisařky Leyenové určitě nepotřebují ani občané Polské republiky. Mnohokrát v dějinách prokázali, že jim o svrchovanost své země nesmírně jde.

Mimořádnou necitlivostí je to, že se paní Leyenová ve svém projevu odvolává na polskou Solidaritu před čtyřiceti lety. Ta odmítala, aby Polsko zůstávalo v područí Sovětského svazu. Polsko se tohoto postavení zbavilo nikoli proto, aby – pod zdánlivě demokratickými hesly – ztrácelo svou svrchovanost znovu. Toho si byl polský ústavní soud vědom a právě o tom bylo jeho rozhodnutí. Je povinností nás, Čechů, abychom Poláky v této věci ve vlastním zájmu podpořili.

Krátce před tímto výpadem paní Leyenové s podobnými argumenty na podporu polských postojů odeslal Václav Klaus dopis Jaroslawu Kaczyńskému.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Na prahu změn se Soňou Pekovou ..... Soňa Peková – molekulární genetička a lékařka. Soňa Peková si bude v rozhovoru s bývalým policejním prezidentem a předsedou Asociace nezávislých médií Stanislavem Novotným povídat o původu covidu-19 a jeho mutacích. Ale také o bezpečnosti vakcín, adekvátnosti proticoronavirových opatření, vyvolávání všeobecného strachu a politické manipulaci.     (Audio najdete na stránkách Czech Free Press)


Výběr z ,,kvalitních" médií, co v nich je a není .....  Mediální scéna, především mainstream, už dlouho exceluje. Ovšem v této již povolební době ještě mnohem více. Hledáte li informace, musíte se už smát tomu, co do nás zkouší všelijací autoři reportáží, článků a zpravodajství nahustit. Ve své totální zaslepenosti nejsou ochotni vnímat nelogičnost toho, co publikují a čemu propůjčují svou tvář.

  Jste li uvědomělými eurohujery (pro neznalé se jedná o příznivce prohnilé žumpy a ekonomické díry zvané Evropská unie), případně jste ztratili soudnost, máte svá oblíbená média vcelku jasně daná. Zbyl li Vám aspoň trochu rozum, nebo si aspoň myslíte, že ho máte, sledujete především ČT24, protože ctíte tradici, případně Primu-CNN, to pro ten ,,amerikánský“ název. Hltáte li však ve volném času nekonečné seriály, pak to prokládáte Novou. Zpravodajské pořady jsou na nich krásně připravené, studia hrají barvami a obsah zpráv lahodí uchu zasněných při pohledu na modrou vlajku posetou žlutými hvězdami. Většinou se moc důležitého nedozvíte, ovšem krásní lidé moderující pořady jsou jistě pastvou pro oči. Navíc jak ČT24, tak i CNN Prima news jedou nonstop a vypadají skutečně zodpovědně a přesvědčivě. Nova to dohání Střepinami a dalšími skvosty. Samozřejmě nemůžete být stále u obrazovky, takže cestou v autobusu plném zarouškovaných tváří kouknete do mobilu na Seznam a když máte ultraštěstí, objeví se Vám oblíbený plátek Fórum 24. Pokud si po přečtení několika dílek autorů sdružených v tomto morálním odpadu nepozvracíte zevnitř svou roušku, jste skutečně otrlým konzumentem mainstreamových skvostů.

  Co je hlavním tématem výše uvedených médií? Dlouhodobě se zabývají systematickým vytvářením strachu. Nechybí srdceryvné záběry plných nemocnic, odborníků dbajících na proočkovanost národa, různě zachytávaná čísla, která často naprosto s ničím nesouhlasí. Covid poskytl potravu desítkám redaktorů, takže každého, kdo by jim chtěl zabránit posezení u žlabu, nazývají konspirátorem, odmítačem, hlupákem. Je to vcelku logické, doba covidová jim nabídnula levnou obživu. Nejsou jedinými, komu přilepšila. Další náplní je dlouhodobá antibabišovská kampaň. Babiš vnesl do naší politiky vzrušení, které dovádí představitele některých stran a plátků doslova k orgasmu, mohou li o něm napsat něco špatného. Ne, že by jim k tomu poskytoval málo možností, nicméně postavit svou kariéru na nenávisti k jednomu člověkovi, byť třeba grázlovi, nesvědčí o velké fantazii. Mimochodem, kdy uslyšíme další jména ze seznamu lidí používajících offshorky, která měla následovat po volbách? Dalším cílem je Miloš Zeman, následuje zmiňování se o náckovi Okamurovi (rozdíl mezi vlastencem a nacionalistou utíká i těm nejzdatnějším novinářům a autorům). Samozřejmě jsou kritizováni všichni, kdo upozorňují na lumpárny a nesmysly vymýšlené europoslanci a Evropskou komisí. A nakonec stejně za vše špatné může Putin.

  Opakem je poté doslovná radost ze všeho, co k nám plyne z Berlína a Bruselu. Takže se dozvíte, co krásného bylo postaveno z evropských dotací, jak úspěšní jsou školáci při předvolební generálce v podobě školních voleb, jak krásné je, že Poláci platí pokuty do Bruselu za to, že našim občanům mizí voda ve studních ležících blízko uhelného dolu Turow. Samozřejmě zaslechnete kritiku toho nepřítele EU Orbána, který si podobně jako Poláci, dovolí preferovat prospěch vlastní země před krmením bruselských elit. Nechutné. Nesmíte zapomenout také na chválu administrativy prezidenta Bidena, který ve srovnání s předchůdcem Trumpem dělá Spojené státy mnohem krásnějšími. Nově dovolí navštívit Evropanům svou zemi, kde černoch smí cokoliv, ovšem jen když tito návštěvníci prošli tou zázračnou vakcinací. A když chcete udělat radost dětem, pustíte jim duhovou ČT D a ani se nemusíte bát školní indoktrinace, ta stanice to vše zmákne sama.

  Nás ostatní zajímají jiné věci. Bohužel, někteří už nemáme žaludek na to poznávat svého nepřítele, výše uvedené společnosti ignorujeme a hledáme si informace jinde. A máme otázky, na které bychom rádi slyšeli odpovědi. Tady jich pár je. Proč se očkuje, když to dotyčným přináší buď problémy hned, nebo  přijdou v brzké době, a když ne, experimentální mixy před nemocí rozhodně nechrání? Chceme znát složení těchto preparátů a potrestat toho, kdo je vytvořil, rozmístil mezi lidi a přinutil je nechat si to aplikovat. Kdo komu dal právo nám sebrat většinu svobod a může beztrestně porušovat Ústavu? Kdy projde auditem hospodaření politiků? Kdo to celé vede? Kde se berou všechny peníze rozdávané Evropskou komisí a čím jsou kryté?, Jaký je skutečný stav celé Unie a jak dlouho ještě vydrží?  Čím budeme topit, na čem vařit? Jakým právem jsme omezováni na pohybu a proč jde o mezikrok k odepření nám něco vlastnit, někam cestovat či prostě normálně žít? Kde se vzaly snahy nastěhovat nám sem půl Afriky bez ohledu na problémy, které to přináší a rizika spojená s násilím a nízkou inteligencí přivandrovalců? Kde je to globální oteplování, když klesá skutečná průměrná teplota a již podruhé nám hrozí vcelku studené zimní období? Kolik lidí vlastně každý víkend a kde demonstruje a kolik jich je nespokojených s politikou EU. A jak to je vlastně s těmi americkými volbami a okolnostmi kolem nich?

  Otázek je mnoho a vynecháme li při hledání pravdy mainstream a použijeme alternativní zdroje, které je třeba také profiltrovat, najdeme na vše odpovědi. Takové, které nás spíše rozpláčou, než potěší. Máme vztek, nechápeme ty, kteří denodenně podléhají klamavé reklamě a nahrávají tím těm nahoře. Stále se opakujeme, snažíme se přesvědčovat, podáváme důkazy, když už dojde na diskusi, ať už v televizi či v soukromí, dovedeme protistranu do potíží. Vše marné, jsme pod obrovským tlakem, který vydrží jen ti nejsilnější. Čeká nás ještě tvrdý boj, který se z ideologicky-politického přemění v boj o život a aspoň základní boj o pár korun v peněžence. Jsme mu velice blízko a nesemkneme li se, očkovaná a eurohujerní společnost a většina nás utluče. Tedy necháme li se. Ale pokud to nevzdáme, budeme jednou těmi, kteří řeknou:,,My jsme vás mnohokrát varovali.“ A také těmi, které neskolí každé ochlazení, viróza či rýmička. Nebudeme muset chodit na další a další dávky. Prostě přežijeme. A to za to stojí.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


Alláh, česká jelita a vakcíny ..... Od počátku celé aférky zvané koronavirus se směju představě, že „pandemii řídí elity“. U nás v ČR totiž vidíme, že u vesla jsou jen jelita. Jak jinak si vysvětlit nejnovější článek na Idnes, ze kterého jsou tyto printscreeny?

A ještě legračnější:

Jako fakt ti „odborníci“ klidně přiznají, že si délku platnosti testů vymýšlí, jak se to hodí, aniž by to mělo reálný základ v tom, zda je takový interval vhodný či ne z hlediska průkazu bezinfekčnosti? Jednou je to prostě 14 dní, jednou 3 dny, podle toho, jak je třeba potrápit lidi, aby se očkovali? Neuvěřitelné, že?

Navíc tenhle blábol klidně řeknou i u soudu. Jak je možné, že je za to ještě nedostihla karma?

To už mi přijde důvěryhodnější prohlášení muslimských odborníků, že vakcíny jsou halal a že Alláh ví všecko líp. Naši „duchovní“ v církvi Svědků covidových by evidentně měli na projevu ještě zapracovat, ty jejich báchorky stojí za starou bačkoru. V jednom se ale muslimští i naši odborníci shodnou: „Medication is a religious issue and concern.“ V případě „léčby“ covidu to platí mnohonásobně.     (Čtěte na stránkách Stav bez nouze)


19.10. 2021     Ve Francii bude povinné očkování proti koronaviru od 1.1.2022. Týká se všech Francouzů s výjimkou muslimských uprchlíků ..... Ve Francii se v parlamentu debatuje o zákonu, který nařídí povinné očkování proti koronaviru od 1.1.2022. To se bude týkat všech Francouzů a kdo odmítne dostane nejprve pokutu 135EUR a následně 1500 EUR. Díky volební sestavě ve francouzském parlamentu bude zákon nepochybně přijat. Že se jedná o nevyzkoušené vakcíny? Koho to zajímá, že?!

Ono se to ve skutečnosti všech lidí ve Francii týkat nebude. Například francouzský stát nemá žádnou kontrolu nad muslimskými uprchlíky a celé imigrantské čtvrti se očkování tedy vyhnou. Je to náhoda? Vzhledem k plánované genocidě bílých evropských národů a jejich nahrazením muslimským obyvatelstvem, to náhoda není. Je to dlouhodobý plán finančních globálních elit. Podobný vakcinační teror lze očekávat i v povolební ČR.      (Česká věc)

Co jste si zvolili, to máme ... Bůh nám buď milostiv ...

Také z toho máte blbou náladu? Zkuste si pustit tuhle hezkou písničku:   https://www.youtube.com/watch?v=-fS7uxlmdm4


Takže znovu k povinnému očkování zdravotníků ..... Už jsem několikrát psala, že absolutně nestíhám myšlenkové pochody některých lidí. Člověk napíše o tom, že ČLK si na zasedání svého představenstva odsouhlasila nějakou koninu (že by se jí líbilo povinné očkování zdravotníků), a myslí si, že je to poměrně pochopitelné sdělení. Ale ouha, všecky ty internety z toho dokáží udělat třeba toto:

Bože, bože, bože, bože. ČLK samozřejmě nic nikomu nenařizuje, není to na žádnou žalobu, a dokonce ani na trestní oznámení (to je ironie, snad víte, jaký je můj vztah k trestním oznámením). Jediná možnost, ale celkem reálná, podle mne, jak lze zdravotníkům nařídit očkování proti covid, je změna vyhlášky.

O povinném očkování zdravotníků jsem psala několikrát. Naposledy zde.

Když na změnu vyhlášky dojde, nepomůže zdravotníkům ani svěcená voda, ani nějaký „zázračný advokát“ slibující hory doly a modré z nebe k tomu. Pokud se očkování stane podmínkou výkonu profese dle vyhlášky, pak skutečně bude možno se zdravotníkem ukončit pracovní poměr. Možností pak bude zahájit pracovně právní spor o neplatnost výpovědi a současně s touto žalobou požadovat přezkum vyhlášky, která povinné očkování nařídí. To je ale na roky a vyhlídky na úspěch nejsou nadějné. Vedle toho by se zdravotníci mohli bránit proti rozhodnuí, kterým jim bude zakázáno bez očkování vykonávat profesi.

Čistě teoreticky je taky možné, ale to nečekám, že se stane, že bude očkování nařízeno mimořádným opatřením. Pak by bylo třeba se obrátit na soud a nechat toto opatření obecné povahy přezkoumat. Nemyslím si ale, že budou zdravotníci u soudu úspěšní, ať už půjde o vyhlášku nebo mimořádné opatření. Některá očkování jsou pro některé profese holt povinná a soudy neprojevily žádnou empatii vůči povinnému očkování dětí. Proč by měly jinak zacházet se zdravotníky?

Očkování by mohlo být nařízeno jako povinné pro celou populaci stejným postupem jako u zdravotníků. Pak by mne hodně zajímalo, jak by se stát vypořádal se sankcemi, které by byly absolutně rozdílné pro povinná očkování dětí proti vážným chorobám a pro povinné očkování všech proti srandaviru koronaviru. Nedává žádný smysl, že se děti již 10 let neočkují na TBC, ale měly by se očkovat na nesmysl typu covid. U většinové populace by mohl být očkovací spor daleko zajímavější a podle mého názoru úspěšnější než u zdravotníků právě kvůli neporovnatelným sankcím.     (Čtěte na stránkách Stav bez nouze)


Španielsky minister zdravotníctva priznal, že vírus SARS-CoV-2 nebol nikdy izolovaný .....  Na základe žiadosti podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám Ministerstvo zdravotníctva Španielska potvrdilo, že „nedisponuje kultúrou vírusu SARS-CoV-2 ani zoznamom laboratórií, ktoré by mali takúto kultúru alebo kapacitu na izoláciu a testovanie“.

Odpoveď taktiež zbavila zodpovednosti zdravotníkov za diagnózu či liečbu a potvrdila, že „samotné testy nie sú dostačujúce na určenie toho, či je niekto chorý“.

Dňa 30. septembra 2021 noviny El Diestro publikovali nasledovný výrok ministerstva:

„Tieto testy (PCR), ktoré sa používajú na rozhodnutia o karanténach ľudí, zatváranie prevádzok, izolácie, liečbu pacientov, očkovanie a ďalšie diktátorské praktiky zamerané na potláčanie slobôd, nepostačujú na to, aby sa pomocou nich stanovilo ochorenie.“

Už v máji 2021 bol publikovaný článok o tom, že stovky žiadostí zaslané inštitúciám na základe zákonov o slobodnom prístupe k informáciám po celom svete potvrdili, že nikde neexistujú žiadne záznamy o izolácii a očistení (purifikácii) vírusu spôsobujúceho ochorenie Covid-19.

Úrady po celom svete nedodržiavajú zákony

Dňa 15. februára 2021 podala Kepa Ormazabalová žiadosť na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám španielskemu ministerstvu zdravotníctva a ďalším inštitúciám ohľadne izolácie a purifikácie fantómového vírusu.

O pár mesiacev neskôr aktivistka napísala:

„Podľa zákona majú 30 dní na vybavenie žiadosti, respektíve 60 dní, ak je odpoveď príliš komplexná. Dnes je 2. mája 2021 (2,5 mesiaca neskôr) a zatiaľ som od nich nič nepočula.“

Dňa 30. marca 2021 poslala aktivistka žiadosti o informácie týkajúce sa izolácie/purifikácie fantómového vírusu ďalším vlajkovým výskumným ústavom v Španielsku, ako je napríklad Vysoký úrad pre vedecký výskum (CSIC).

Po čase Kepa Ormazabalová opäť písala:

„Zasa na moje žiadosti neodpovedali. Ich mlčanie je dôkazom vytrvalého odmietania sprístupniť mi informácie, ktoré majú.

Baskická vláda a CSIC sú verejné inštitúcie a preto musia postupovať v súlade so zákonmi týkajúcimi sa transparentnosti, dobrého spravovania štátu a prístupu k verejným informáciám.

Podľa článku 20.4 zákona, ak po 30 dňoch nebola doručená odpoveď, tak sa má za to, že žiadosť o poskytnutie verejnej informácie bola zamietnutá.“

Na opakovanú žiadosť ministerstvo konečne odpovedalo

Dňa 22. júla 2021 poslali Asociácia za slobodu a Biológovia za pravdu ďalšiu žiadosť o informácie španielskemu ministerstvu zdravotníctva ohľadne vírusu SARS-CoV-2.

Okrem iných vecí žiadosť obsahovala aj požiadavku o sprístupnenie vzorky vírusu, aby mohla byť nezávisle otestovaná.

Ministerstvo prevzalo žiadosť 10. augusta 2021 a podľa zákona malo mesiac na odpoveď. Tú poslalo 8. septembra 2021, ktorú v španielskom origináli nájdete TU. Anglický preklad sa dá stiahnuť TU.

Dôležitá časť odpovede sa nachádza na strane č.3 a hovorí:

„Ministerstvo zdravotníctva nedisponuje kultúrou vírusu SARS-CoV-2 ani zoznamom laboratórií, ktoré by mali takúto kultúru alebo kapacitu na izoláciu a testovanie.“

Pre účely diagnostických testov na vírus SARS-CoV-2 a pridružené záležitosti týkajúce sa pandémie pracujeme s uvedenými dokumentami. Tie sú aktualizované podľa epidemiologických potrieb za účelom prijímania pandemických rozhodnutí a poskytovania informácií tretím stranám.

V tomto zmysle zostávajú konceptuálne problémy iba v akademickej rovine a ministerstvo tu hrá len druhoradú úlohu.

Hodnotenie pacientov z hľadiska ich zdravotného stavu a prípadnej nákazy Covid-19 zostáva primárne na lekároch a zdravotníkoch. Testy sami o sebe nie sú postačujúce na rozhodovanie o infekčnosti. Na to je potrebné vždy zhodnotenie zdravotníckym expertom.“

Záver

Do dnešného dňa, teda vyše 1,5 roka od začiatku pandémie nikto, nikdy a nikde na svete neizoloval údajný vírus SARS-CoV-2, ktorý má akože spôsobovať ochorenie Covid-19.

Mnohí si teraz položia otázku: Tak na čo potom ľudia chorejú a zomierajú?

Krátka odpoveď – na chrípku, zápaly pľúc a ďalšie klasické respiračné ochorenia, na ktoré ľudia chorievali a zomierali stovky a tisíce rokov pred touto falošnou pandémiou. Akurát sa tieto choroby dnes premenovali na „Covid-19“.

Dokonca už aj americká FDA priznala, že PRC testy nedokážu rozlíšiť bežnú chrípku od údajného „covidu“, preto sa ku koncu 2021 ruší ich autorizácia na núdzové použitie.

Dlhá odpoveď – podrobne si o tom môžete prečítať v článku od Davida Ickeho, ktorý sme pred časom preložili a publikovali.

Vysvetľujeme to aj v príbehu, ktorý je podaný vo forme rozprávky. Nájdete ju TU.

Je najvyšší čas ukončiť túto trápnu epizódu s celosvetovou masovou psychózou a vrátiť sa k normálnemu životu. A samozrejme, prísne potrestať všetkých vinníkov, ktorí sa na organizovaní tohto genocídneho divadla aktívne podieľali!     (Čtěte na stránkách Badatel)


ČEZ zvýší od ledna elektřinu o třetinu a plyn o dvě třetiny ..... Generální ředitel ČEZ Daniel Beneš pro Hospodářské noviny uvedl, že společnost ČEZ zdraží od ledna elektřinu i plyn. (Foto: Wikimedia)

Cena elektřiny vzroste asi o třetinu, plynu pak až o dvě třetiny. Zdražení se bude ale týkat těch zákazníků, kteří nemají zafixovanou cenu na příští rok.

Beneš uvedl, že změny budou oznámeny 1. listopadu s platností od prvního ledna.

Dodal, že to vše souvisí s regulovanou složkou, kterou také teprve zveřejní Energetický regulační úřad, dodal.

„Odhadujeme, že na koncové faktuře, kterou dostávají domácnosti, se to může projevit zvýšením řádově o 30 procent oproti letošnímu roku,“ konstatoval.

Zmínil, že velkoobchodní cena v letošním roce vzrostla v celé Evropě na rekordní úroveň. Důvodů je podle něj několik:

„Jednak je to zdražení plynu, s nímž je cena elektřiny propojená, dále zdražily emisní povolenky a do toho se zvedla ekonomika po covidu, takže stoupla poptávka po energiích,“ zmínil.

Beneš okomentoval také ceny plynu, nárůst bude podle něj ještě vyšší než u elektřiny.

„Nejsme hlavní dodavatel, na to jsou tady jiní hráči, ale můj odhad je zdražení konečné faktury o polovinu až dvě třetiny,“ upozorňuje.     (Čtěte na stránkách AC24)

Vy s těmi emisními povolenkami - naučíte lidi nenávidět ekologii - tohle opravdu chcte? To vám ta koryta nestačí ??? Koho nezabije očkování, ten v zimě zmrzne .... Co se to stalo s tím světem?


Sliby, chyby: Zvoleným politikům nelze věřit ani slovo. Jak to bude s povinným očkováním? Osvědčená taktikta pro dnešek: Dělají z nás blbce. Odporná totalita již obchází okolo. Bránit nás nebudou. Ale pane Okamuro ..... LU LINA varuje před důvěrou ve sliby čerstvě zvolených politiků ohledně očkování a hygienické segregace v České republice

Mnozí z vás si to budete pamatovat. Libovolná předvolební debata na ČT, pokaždé jiný moderátor/ka a pokaždé stejný dotaz: „Pane Okamuro, proč ‚ne povinnému očkování‘, když ho žádná politická strana či hnutí neprosazuje?“ Otázka pokaždé doprovázena pobaveným úšklebkem a dobře viditelným, byť pochopitelně nevysloveným neoficiálním pokračováním: “To přece může mít v programu jenom pravicový extrémista, co vede stranu pro blbce.“

Okamura na všechny tyhle podpásovky vždy reagoval inteligentně, takže jako blbec pak působil spíše moderátor/ka, ale o to teď nejde. Dneska bych rád trochu prošťoural spíše to, co u nás podle ČT nikdo nikdy zavádět nebude. Protože to přece nemá v programu a v kampani o tom přece neřekl ani slovo: Povinné očkování.

Neboť tento dotaz byl velice hloupým i před volbami. Jeho argumentační síla byla takřka nulová. Vzhledem k obecně známému faktu, že to, že politici něco neříkají nebo se něčemu usilovně vyhýbají rozhodně neznamená, že nemají v plánu to realizovat. Nyní, po volbách, se pak už jeví jako téměř imbecilní.

Protože evropský trend fakt nemohl uniknout nikomu. Očkovat! Zaklínání se dobrovolností silně slábne, stavění neočkovaných do pozice občanů druhé kategorie je již obecně přijatou unijní politikou. Nejbrutálněji to jede ve Francii, přidala se Itálie. A podle těch, co se nyní dostali ke kormidlu, my přece patříme na Západ.

„Ale pane Okamuro, povinné očkování u nás přece nikdo zavádět nechce.“

No, a taky hlavně proto, že dneska ráno jsem v rádiu slyšel Smejkala (to je ten, co byl v Americe, což je v jeho případě ekvivalentem části životopisu jednoho slavného brouka jenž se narodil v kině) a ten tam rozprávěl o tom, že vzhledem k situaci je povinné očkování jednou z variant, která je na stole. A protože jde o člena mimořádně vlivné vlivové skupiny kovidové církve, a „odborníka,“ kterému je podle politiků přece třeba se zatajeným dechem naslouchat, měli by se asi i na Kavčích horách rychle navrčet podobný typ otázek.

Nyní předvedu možnou variantu toho, jak by ona otázka na Tomia Okamuru mohla vypadat, kdyby ji byl položil někdo objektivní, nezaujatý a především inteligentní: „Jak dlouho si myslíte, že bude trvat, než tento zjevný evropský trend dorazí i k nám?“

Například Itálie včera zase přitáhla už tak dost utažené šrouby: do práce mohou jen držitelé covidpasu. A být držitelem covidpasu znamená být plně očkovaný, mít test nebo být do šesti měsíců po kovidu. Čili standardní unijní požadavky, liší se již jen míra donucení. A EU, jak jistě všichni víte, stojí na jednotných řešeních. Jak tedy asi bude vypadat toto, když nejdůležitější země jdou brutálně jasným směrem?

„Ale pane Okamuro, povinné očkování u nás přece nikdo zavádět nechce.“

Můžete namítnout, že mít covidpas přece neznamená být jenom očkovaný. Že tam jsou přece i další varianty. Jsou. Třeba testy nebo prodělaná nemoc, viďte? Ve Francii a Itálii už testy nejsou „zdarma,“ lidi si je nyní musí platit a nejsou zrovna levné. Navíc, dalším „evropským trendem“ je významné zkracování doby jejich platnosti. V kombinaci s vysokou cenou poměrně spolehlivý donucovací prostředek k „dobrovolné“ vakcinaci z donucení. Viz článek na Seznamu. A nemoc? Šest měsíců uteče jako voda a jste tam, kde jste byli předtím. Übermensch.

Reálně to znamená, že zdraví a zaměstnaní neočkovaní Francouzi i Italové se všichni furt dokola testují a platí jak mourovatí proto, aby mohli chodit do práce a nechcípli hlady. Bravo. Bravissimo.

Mimochodem, oboje právě dorazilo k nám. Hlavní hygienička včera oznámila zkrácení doby platnosti testů a jejich placení je avizováno od prosince. Tramtadadá!

Dalším evropským trendem je zavádění povinného očkování alespoň u určitých skupin. Typicky u zdravotníků či státních zaměstnanců. O zdravotnících se dokonce už před časem otevřeně mluvilo i u nás. A protože kovid tu už s námi určitě zůstane, jak dlouho asi bude trvat, než se jako jediné řešení nekonečné „pandemie“ schválí povinné očkování dalších skupin či rovnou všech?

„Ale pane Okamuro, povinné očkování u nás přece nikdo zavádět nechce.“

Z volně dostupných informací musí být tedy už každému delší dobu nad slunce jasné, tedy kromě zaměstnanců ČT, poustevníků a lidí s již příliš nízkým IQ, kam EU ve věci očkování směřuje a odkud a hlavně kam ten očkovací vítr fouká.

Závěrem bych chtěl jen dodat, že například Itálie, která do toho nyní šlape fakt brutálně, má proočkovanost populace cca 80 %. Tedy cifru, ke které my se, myšleno v režimu „dobrovolnosti,“ nikdy ani nepřiblížíme. V této souvislosti vypadá známý vládní slib, že až se nás naočkuje cca 75 % tak přestanou tlačit na pilu, poněkud…ééé… málo důvěryhodně.

„Ale pane Okamuro, povinné očkování u nás přece nikdo zavádět nechce.“     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Lékařská komora není moje komora. MUDr. Kubek není můj prezident .....Očkování proti Covid je ze zákona dobrovolné. Nikdo k němu nesmí být nucen. Očkovaný nesmí být zvýhodněný, neočkovaný znevýhodněný. Nikdo nesmí zjišťovat, zda člověk je či není očkovaný. Tuto informaci nesmí zaměstnavateli sdělit ani závodní lékař zaměstnance. Toto jsou stanoviska ředitele právní kanceláře ČLK JUDr. Jana Macha a ředitele právního odboru MZD Mgr. Jana Bačiny z května letošního roku.
Očkování proti COVID-19 není povinné a to ani pro některé profese, jako podmínka pro výkon zaměstnání. Skutečnost, že se zaměstnanec nenechal očkovat, ač si to jeho zaměstnavatel přál, nemůže být rozhodně důvod k výpovědi z pracovního poměru. Pokud by zaměstnanec z tohoto důvodu výpověď obdržel a podal žalobu u soudu o neplatnost výpovědi, nepochybně by tato žaloba byla úspěšná, zaměstnavatel by ho musel znovu přijmout do pracovního poměru a doplatit mu ušlou mzdu, případně i náklady řízení.
JUDr. Jan Mach, advokát, ředitel právní kanceláře ČLK
Ze zákoníku práce (§ 52) vyplývá, že zaměstnavatel může dát zaměstnanci výpověď jen z těchto důvodů: (následuje taxativní výčet dle zákoníku práce) Nepodrobení se očkování (které nota bene není ze zákona povinné), tak dle našeho názoru nemůže být důvodem pro podání výpovědi, neboť nespadá pod žádný z výše uvedených důvodů.
Jan Bačina, ředitel právního odboru/Head of Legal Department, Ministerstvo zdravotnictví ČR“
https://blog.aktualne.cz/blogy/jan-hnizdil.php?itemid=38774
Představenstvo ČLK v souladu s doporučením Vědecké rady ČLK prohlašuje, že na základě dostupných odborných údajů je zřejmé, že nejúčinnějším opatřením proti šíření infekce Covid–19 je očkování. Z toho důvodu představenstvo ČLK požaduje, aby přinejmenším pro všechny zdravotníky a pracovníky v sociálních službách, kteří jsou v přímém kontaktu s pacienty či klienty, bylo očkování povinné. (ze zápisu jednání představenstva ČLK 9. 10. 2021)
https://www.lkcr.cz/doc/cms_library/zapis-z-jednani-predstavenstva-rijen-2021-101627.pdf
Česká lékařská komora popírá stanoviska ředitele vlastní právní kanceláře i ředitele právního odboru MZD. ČLK popírá základy právního státu.
V květnu tohoto roku projednala Revizní komise OS ČLK Prahy 2 stížnost, týkající se mých názorů k covid a vydala toto stanovisko.
MUDr. Jan Hnízdil ve svých vystoupeních a textech projevuje svůj názor, na který má v právním státě plné právo, byť tento není v souladu se současným míněním většiny odborné veřejnosti, ni s oficiálním stanoviskem Ministerstva zdravotnictví ČR (ni RK!). Podle Etického kodexu ČLK lékař nemůže být donucen k takovému lékařskému výkonu nebo spoluúčasti na něm, který odporuje jeho svědomí. MUDr. Hnízdil prezentuje své názory a své mínění – nutno vzíti v potaz i skutečnost, že v současné době není stoprocentně jisté a prokázané, že vše, co uvádí, je chybné, resp. nepravdivé, to ukáže až budoucnost. Na základě uvedených skutečností RK konstatuje, že MUDr. Jan Hnízdil neporušil žádnou z povinností uložených mu zákony či jinými právními předpisy ani žádnou z povinností stanovených mu řády komory a nedopustil se ani disciplinárního provinění a není důvodu proti němu zahajovat disciplinární řízení. Prof. MUDr. Sergej Zacharov, PhD, předseda RK OSL ČLK Praha 2
https://blog.aktualne.cz/blogy/jan-hnizdil.php?itemid=40274
Lékaři vystupující proti očkování proti Covid-19. Dr. Kubek oslovil prostřednictvím sekretariátu CPME členské komory a asociace s dotazníkem, jehož cílem je zmapovat situaci v jednotlivých zemích EU, tedy zda existující lékaři veřejně vystupující proti očkování a jak vůči nim lékařské komory a asociace postupují. Vědecká rada ČLK se znepokojením sleduje prohlášení některých lékařů, kteří zpochybňují přínos očkování proti Covid–19 a naopak straší veřejnost nepodloženými riziky, která jsou s očkováním údajně spojena. Vědecká rada se distancuje od názorů kolegů veřejně zpochybňujících přínos vakcinace proti Covid-19, a to bez ověřitelných vědeckých důkazů. (ze zápisu jednání představenstva ČLK 9. 10. 2021)
Vědecká rada ČLK odporuje stanovisku vlastní revizní komise, popírá základy lékařské etiky, demokratické diskuze a plurality názorů.
Prezident České lékařské komory Milan Kubek postrádá kampaň, která by motivovala rodiče nechat děti proti onemocnění covid-19 naočkovat. Bez očkování dětí není podle něj možné v populaci vytvořit tzv. kolektivní imunitu.
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-koronavirus/680409/ockovani-deti-proti-covidu-pediatri-s-nim-chteji-zacit-uz-v-cervnu-kubek-postrada-kampan.html
PCR či antigenní test vůbec nevypovídá o tom, jestli je člověk nakažený, nakažlivý nebo nemocný, bez dalších vyšetření je jeho informační hodnota nulová. Veškerá omezení a nařízení přitom vycházejí v počtu pozitivně testovaných (mezi nimiž je řada zdravých, bezpříznakových nebo s lehkým průběhem). Z lidí zdravých jsou tak masově vyráběni pacienti. Údaj o více než 30 tisících obětí covid je ukázkou mediální manipulace. Nikdo nikdy nedoložil, že by šlo o přímé oběti covid. Lidé zemřeli z mnoha příčin (mimo jiné na covid). Jak zmínil bývalý ministr zdravotnictví Blatný, do statistiky obětí covid jsou započítávány i pozitivně testované oběti dopravních nehod. Vakcíny proti covid jsou schválené podmíněně. To znamená, že důkazy o jejich účinnosti a bezpečnosti dodají farmaceutické firmy dodatečně (první klinické studie mají být vyhodnoceny v srpnu 22). Farmaceutické firmy se zodpovědnosti za nežádoucí účinky zbavily. Podle sdělení MZD a ČLK za ně zodpovídá stát (stát jsme my, odškodnění se tedy bude platit z peněz poškozených). Poškozený bude jen velmi těžko prokazovat, že jeho zdravotní problémy, které se mohou objevit po měsících či letech, nějak souvisejí s vakcínou. Zvláště, pokud se nechal očkovat na nádraží, v OC Chodov, nebo drive in. Představme si, že klinické studie vakcín nedopadnou podle očekávání, ukáže se, že nejsou tak účinné a bezpečné, jak nám tvrdili. Kdo ponese zodpovědnost? Kdo z hlavních protagonistů koronahysterie a vakcinace? Vojtěch? Prymula? Chlíbek? Kubek? Flégr? Hořejší? Smejkal? Konvalinka? Svrčinová? Dušek? Maďar? Babiš? Obávám se, že NIKDO!
Česká lékařská komora popírá základy medicíny, podílí se na cynickém a bezohledném experimentu. Nápadně připomíná stanfordský experiment profesora Zimbarda z roku 1971. Ten náhodně vybral 24 mladých mužů, polovině přidělil losem roli „vězňů“, druhé polovině roli „dozorců“ „Dozorci“ dostali uniformy, dřevěné obušky a zrcadlové brýle. „Vězni“ haleny, kolem kotníků řetěz, spali na matraci, museli se hlásit přiděleným číslem. Už druhý den se dozorci začali uchyloval ke stále krutějšímu trestům. Jeden z vězňů se psychicky zhroutil, pět dalších experiment opustilo. Když do simulované věznice pátý den dorazila Zimbardova přítelkyně Christine a uviděla zvěrstva páchaná na vězních, přiměla Zimbarda experiment, který měl trvat dva týdny, ukončit. Experiment ukázal, že jednotlivec může snadno odhodit slušnost, laskavost, soucit, pokud dostane moc. Velký Bratr Covid rozdělil lidi na mocné a ne-mocné. Mocní mohou ne-mocné dusit rouškami, držet je v izolaci, zakázat jim sociální kontakt, práci, vzdělávání, pohyb, zpěv. Ne-mocní musejí poslouchat, nechat se testovat, hlásit čísla, podrobit se očkování. Ten experiment se vymkl kontrole. Žádná Christine ho neukončí. Z vězení se musíme osvobodit sami. Postavit se nemocným mocným. ČLK není moje komora. MUDr. Milan Kubek není můj prezident.     (Čtěte na stránkách dr. Jana Hnízdila)


PŮLCE NÁRODA TO POŘÁD NEDOCHÁZÍ? ..... Zatímco některé státy částečně spějí ke konci covidového šílenství a jejich vlády rozhodly, že se s onemocněním bude žít normálně jako s chřipkou, jiné nadále připravují represe svých obyvatel a vytváří prostředí, ve kterém se nedá žít. Stále více přitvrzují v opatřeních a nejsou ochotny připustit, že se staly součástí největšího podvodu v moderních dějinách lidstva.

Na internet pronikly úryvky z knihy z roku 2011, v nichž jsou zaznamenány výroky Henryho Kissingera blízkého klanu Rothschildů. Například ze dne 18.února 2010, kdy Kissinger vystoupil na výroční konferenci TEDu . Přednáška byla nazvána ,,Inovacemi k nule!“. Jeho proslov byl zapsán a součástí bylo následující. Citujeme:

….Jako první je tu přelidnění. Dnes žije na tomto světě 6.8 miliardy lidí, brzy jich může být 9 miliard. Jestliže s pomocí nových očkovacích látek, zdravotní péče a reprodukční medicíny odvedeme celou práci můžeme toto číslo o 10-15% snížit.

Je naprosto evidentní, kam směřují elity a co pro nás už tenkrát chystaly. Pokračujme citací z této knihy. Tentokrát se to týká Billa Gatese a Rockefellerů. Citujeme:

…Oba, Gates i Rockefeller již řadu let přes své nadace investují do výzkumu sterilizace. Stále dokola otevřeně prohlašují, že část obyvatelstva musí zmizet. Avšak jak přimět lidi k tomu, aby se dobrovolně nechali naočkovat škodlivými látkami? Zcela jednoduše: o tom, že po očkování budou neplodní, nebo je to dokonce zabije, se jim neřekne. Naopak se jim vysvětlí, že vakcína slouží pouze k jejich dobru a ochraně. Aby sami dobrovolně běželi k lékaři a škemrali o očkování, k tomu je potřeba jen nějaké hrozící nebezpečí, něco, co by nezasvěcené dostatečně vystrašilo. Pak si za to, že mohou být odstraněni, dokonce zaplatí sami. Ale co může být takovým nebezpečím? Je něco takového možné?

Vzápětí se objevily ptačí a prasečí chřipka, proti nimž nás chtěli očkovat, ale lidé to odmítli. Muselo přijít něco horšího. Jistě vnímáte souznění a spojitost mezi citacemi a připomeneme ještě jednu mnohem novější událost. V našich médiích momentálně běží reklama, v níž se mimo prodejného herce Koháka objevuje pseudoodborník a uplacený manipulátor Chlíbek, který najaté herce přesvědčuje o tom, že mRNA vakcíny jsou dlouhodobě vyvíjené a mají za sebou dlouhou dobu testů, jsou tedy bezpečné. Copak to nikoho nepraštilo do očí? Vakcíny na covid, který vznikl údajně nedávno v Číně? Připomeňme ještě, že se objevila balení vakcín s datumem výroby půl roku před oficiálním uvedením covidu do oběhu mezi lidstvo. Nikoliv, jde o naprosto přesně naplánovanou genocidu obyvatelstva, jejímž úkolem je snížit jeho stav a jako přidaná hodnota je i snížení inteligence u dětí, u kterých pomocí komplikací s expedicí kyslíku po těle dojde k zpomalení vývoje. Chlíbek se podřekl, mRNA vakcíny jsou skutečně dlouhodobě vyvíjené a bylo jen potřeba je na něco ,,napasovat“. Covid se stal tím pravým nástrojem, navíc byla vychována generace politiků a grázlů v bílých pláštích, kteří následně prosazují původní ideu snižování stavu obyvatelstva na světě. V podstatě to berme tak, že elitám zabíráme místo na jejich planetě a znečišťujeme ji. Možná pak pochopíte pokračování v Green Dealu až k Great Resetu.

Obyvatelům Země už pomalu dochází, o co tady jde. Vakcinace experimentálními látkami není nic jiného než spuštěná čistka. Místo pozvolné motivace k zamyšlení se nad budoucností lidstva a určitému přirozenému ovlivnění velikosti populace pomocí ekonomických a sociálně přijatelných nástrojů týkajících se především přelidněných oblastí dochází k zdecimování vyspělých ekonomik. V té samé době prudce roste porodnost v Jihovýchodní Asii, kterou lze považovat za centrum znečišťování planety a zdroj navyšování počtu lidí. Právě tam by měly směřovat snahy a peníze bohatých podporující osvětu. Neděje se tak a za cíl byly vybrány především Evropa, Severní Amerika a některé státy Jižní Ameriky. Mezitím Číňané uvolnili možnost mít více dětí jak jedno a podporují návrat k vyšší porodnosti.

V Itálii bylo v ulicích měst o víkendu mnoho lidí, což způsobila nová nařízení o povinnosti být při příchodu do zaměstnání očkován, případně testován za své a obden. Ve Francii se demonstruje nonstop každý víkend, přesto se opatření přitvrzují také. V Německu v Hesensku se nedemonstruje (protože poslušnost) a neočkovaní jsou zproštěni práva nakoupit si. Na Slovensku začínají očkovat děti od 5ti let věku a Slováci dosud neudělali nic, aby se svých politiků zbavili, přestože jde o jejich potomky. Austrálii a Izrael nemá snad ani cenu jmenovat, tam je diktatura covidmafie natolik zjevná, že jen idiot může hovořit o činnosti prospěšné tamním obyvatelům. U nás má skončit proplácení testů, zkrácení platnosti a vyžadování jejich obdenní aktualizace. Chtělo by se napsat, že jen idiot je podstupuje, zvláště když už se všeobecně ví, že jsou naprosto o ničem vypovídající a může při nich dojít k poškození zdraví, bohužel je tak nastaven systém u mnoha zaměstnavatelů a lidé se musí nějak živit.

Neochota spojit se v odporu tak má dopad na neočkované a jsou to oni, kdo i přes uvědomění si podvodu na lidech riskují následky na svém zdraví a samozřejmě škody na svých účtech. Otázkou tedy zůstává, kdy i zbytek pochopí, že tady o žádnou tečku za covidem nikdy nešlo a nejde. Úkolem je proočkovat co nejvíce zodpovědných národů, protože u ostatních se to nepovede. A někdo tu na manuální práci jednou zůstat musí. Nevzepřeme li se tomu včas, nebudeme následovat naštvané Italy, Francouze a další, jsme určeni k výmazu. Už to chápete?     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


A JE TO TADY! NOVODOBÁ ZVŮLE VLÁDNOUCÍ TŘÍDY POVÝŠENÁ NAD ZÁKON! ZDRAVÝM, (ALE NEOČKOVANÝM), BUDE VŠUDE ODPÍRÁN PŘÍSTUP. MUSÍME ZARAZIT TUTO HRŮZU! VYZÝVÁ ZNÁMÁ PRÁVNIČKA ..... Někteří to ještě nedávno považovali za “přehnané”. A je to tady. Novodobá vůle vládnoucí třídy povýšená nad zákon.

Zdravým, ale neočkovaným, bude odpírán přístup do restaurací, kin, divadel, bazénů, kadeřnictví, posiloven, na koncerty, do většiny obchodů (kromě nákupu základních potravin), do veřejné dopravy, a velmi pravděpodobně také do zaměstnání. Neočkovaní nebudou moci do lázní, nebudou operováni, nebudou moci do hotelů…

Jen očkované děti budou smět na hory, do zájmových aktivit a do školy… Neočkované budou děti druhé kategorie… bez práva na vzdělání, sport, zpěv….

Nastane čas, kdy si člověk bude muset PLATIT formou “vstupenek” = každodenních testů – za to, že bude smět pracovat a normálně žít… A za chvíli třeba ani to ne. Segregace.

Pro očkované naopak budou platit nedůvodná privilegia, neboť očkováním se přihlásili k novému režimu kastování lidí, a to, že jsou “něco víc”, bude mnohým vyhovovat. Včetně onoho moře jen pro někoho jako za soudruhů. Než jim dojde, že i oni jsou oběťmi.

Je už jen otázkou času, kdy neočkovaní budou muset nosit viditelné označení. Že to nikdy nenastane? A napadlo někoho, že se bude dít, co se děje dnes?

Jsme schopni pochopit, kam se řítíme? Co akceptujeme? A že je to absolutní nesmysl kvůli vakcíně daných “kvalit”?

Blíží se doba, kdy bude třeba postavit se realitě čelem, a zarazit tuto hrůzu. Nevíme, odkud to jde, kdo to celé diriguje, ale víme, že to naši mocní kopírují bez jakéhokoli odůvodnění, bez logiky, a vytvářejí tu neuvěřitelný totalitní režim, jen v jiné formě.

Daná vakcína totiž, a to ještě ne vždy, umí pouze snižovat těžký průběh nemoci. To je vše. Nebrání onemocnění ani šíření. Tedy důvody, pro které jsou lidé do ní tak tlačeni, musí být někde zcela jinde. Naše zdraví to ale rozhodně není.

“Buď si necháš vpravit do těla to, co chceme, nebo budeš občan druhé kategorie.” “Buď vstoupíš do partaje, nebo budeš občan druhé kategorie.”

Nesmíme to připustit.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Rusko nemanipuluje trhem s plynem, aby zvýšilo náklady! ..... Neexistují žádné důkazy, že by se ruský státní energetický gigant Gazprom pokoušel stlačit dodávky paliva do západní Evropy, uvedla Evropská komise v souvislosti s prudkým růstem cen a obavami z nedostatku paliva v úvodu zimy.

Zástupce šéfa Komise Frans Timmermans v bulharské televizi bTV prohlásil: „Rusko plní své smlouvy o dodávkách plynu.“ Dodal, že „nemáme důvod se domnívat, že vyvíjí tlak na trh nebo s ním manipuluje“. Timmermans však dále uvedl, že „poptávka po plynu na globální úrovni je obrovská, a to i tam“. Některé části západní Evropy zaznamenaly v posledních týdnech raketový vzestup cen až o 250%, kdy docházely rezervy a rostoucí účty dopadaly na podniky a spotřebitele.

Americká ministryně energetiky Jennifer Granholmová minulý měsíc prohlásila, že EU se bude muset „postavit, až se najdou hráči, kteří možná manipulují s nabídkou, aby z toho měli užitek sami,“ a naznačila, že krize může být způsobena „manipulací“. Řada analytiků od té doby obviňuje Rusko, že v reakci na rostoucí poptávku nezvyšuje výkon.

Kreml však trval na tom, že Gazprom plní všechny své stávající objednávky, a podniká kroky k zajištění toho, aby mohl zvýšit objem plynu, který se dostane do západní Evropy, pokud budou dohodnuty nové smlouvy.

Ruský prezident Vladimir Putin počátkem tohoto týdne přičetl růst cen klesající produkci elektřiny z větrných elektráren, které tvoří rostoucí podíl na výrobě energie v EU. Putin odsoudil tvrzení, že Rusko využívá dodávky energie jako zbaň a označil je jako „úplný nesmysl“, a prohlásil, že „řádnou analýzu situace často nahrazují prázdná politická hesla“.

„Pokud nás požádají, abychom dále zvyšovali, jsme připraveni dále zvyšovat. Zvýšíme dodávky o tolik, o kolik nás naši partneři požádají,“ dodal Putin. „Neexistuje žádné odmítnutí, žádné.“

Putinův mluvčí Dmitrij Peskov už dříve řekl, že Rusko je připraveno pumpovat přes kontinent více plynu, ale zvýšení produkce si vyžádá čas. „Podzemní skladovací prostory se nedají jen tak přečerpat za pár dní pouhým otevřením ventilu,“ řekl. „Existují technologické limity.“ situaci často nahrazují prázdná politická hesla.“     (Čtěte na stránkách Svobodné noviny)


Vítejte v časech zlých a ještě horších ..... Jedinou obranu proti byrokratické zvůli Bruselu vidím v české samostatné energetické politice, která bude brát v úvahu pouze naše národní zájmy. Podobný postup od vznikající vládní koalice nečekám.

Pár dnů před volbami do Poslanecké sněmovny jsem na otázku „jak to dopadne?“ po pravdě odpověděl, že nevím. Jenom jsem byl zvědav, kdo pak bude říkat, že „Volby dopadly tak, jak dopadly“, což tradičně v Čechách pronáší ten, kdo je prohraje. Protože jsem v nich po bezmála čtvrt století znovu (úspěšně) kandidoval, jejich výsledek znamená, že budu opozičním poslancem za hnutí SPD, neboť opravdu dopadly tak, jak dopadly.

Když jsem se zamyslel nad problémy, které čekají Českou republiku v průběhu příštích dvou let, napadlo mne, že jednoznačné vítězství dvou koalic složených z pěti politických stran (108 mandátů) nemusí být v delší časové perspektivě žádná výhra. Stabilita budoucí vlády totiž kvůli tak vysokému počtu koaličních členů obvykle bývá nižší, než by se zdálo. Vycházím-li z historických analogií, pětikoalice se po roce 1989 vyskytuje poprvé, zato však představovala nejčastější sestavu vlád za První republiky. Za dvacet let se tehdy vystřídalo 10 premiérů a 19 vlád, snad jen jednou se povedlo dosáhnout čtyřletého trvání. Průměrná životnost jeden až dva roky.

Druhá podobnost s výsledkem z minulého týdne souvisí v počtu mandátů. V roce 2010 sice volby těsně vyhrála sociální demokracie, ale tzv. Bakalova koalice ODS, TOP 09 a VV (Věci veřejné) měla 118 mandátů. Všechny vládní strany před volbami podpořil Zdeněk Bakala, proto ten poněkud dehonestující název, ale v ČR se některé věci nemění. Podobnost s letošními volbami podtrhuje i to, že očekávané výrazné výhře Paroubkovy ČSSD zabránil Ústavní soud, když zrušil již vyhlášené předčasné volby v roce 2009 (po pádu Topolánkovy vlády). Během tohoto odkladu vznikla TOP 09 a posílily Věci veřejné. Ani 118 mandátů však nezabránilo postupnému rozpadu koalice, pádu Nečasovy vlády a předčasným volbám, v nichž překvapivě uspělo nové hnutí ANO Andreje Babiše.

Vnitřní pnutí a budoucí rozpory ve formující se vládní koalici naznačují již výsledky voleb a charakter jednotlivých politických stran. Příkladem mohou být lidovci. Tato strana má ve svých politických genech zapsány dva principy – prvním je „být přitom“. Vrcholu dosáhli za II. světové války, kdy lidovecký ministr seděl v loutkové protektorátní vládě a Lidová strana měla zároveň svého reprezentanta v exilové vládě v Londýně. Dlouhá desetiletí se zároveň snažila fungovat jako opozice uvnitř vládní koalice. Letos se to projevilo jen kroužkováním, kdy získali o 6 mandátů více než jim dle dohod náleželo.

Ovšem ve srovnání s uskupením STAN jsou i lidovci s celou svou více než stoletou, občas problematickou, historií čestnou a zásadovou stranou. STAN by měl mít ve svém erbu nějakou cizopasnou liánu, která hubí svého hostitele. Do voleb šel poprvé pod křídly TOP 09 v roce 2010. Kandidovat samostatně se odvážili až ve volbách do Sněmovny v roce 2017, pětiprocentní hranici však překročili jako poslední. Proto do letošních voleb šli v koalici s Piráty, kteří po kroužkování, ke kterému zastřeně voliče vyzvali STANaři, dostali 4 mandáty z 37 PirSTANem získaných. Tolik tedy k tomu, kdo povede Českou republiku do největší krize, která postihne celou Evropskou unii ještě tuto zimu.

Na současný nedostatek energetických surovin si EU zadělávala zhruba dvě desetiletí, zlomový moment představovalo rozhodnutí německé vlády z března 2011 o ukončení provozu jaderných elektráren v roce 2022. K tomu se přidalo urychlené zavírání uhelných elektráren zdůvodňované ochranou klimatu. Měly to nahradit tzv. zelené obnovitelné zdroje, tedy větrná a solární energie. Nikdo však nepočítal s tím, že možná jsou obnovitelné, ale zcela určitě dočasné a nespolehlivé. Trpké ovoce klimaalarmismu, greténismu a vítězství zelené ideologie nad zdravým rozumem dozrává právě teď.

Energetické deregulace zavedené Evropskou komisí nebraly v úvahu, že dostatek stabilních dodávek levné energie představuje základní předpoklad fungování evropské ekonomiky. Paradoxně podpora „zelené energie“ vyhovuje pouze finančním spekulantům, protože, je-li něčeho málo, bude to drahé. Zatím se jedná o zdražení o stovky procent. Ve výsledku to skoro vypadá na předčasné finále Zeleného údělu. Elektřiny a plynu bude nedostatek, takže zdraží natolik, aby ji většina obyvatel nemohla zaplatit bez dotování ze strany státu, který na to nebude mít. Ještě hůře se povede energeticky náročným odvětvím průmyslu, takže kýžená deindustrializace EU a 55% snížení emisí CO2 bude nejspíš dosaženo již v příštím roce. Závod k nule, jak Zelený úděl nazývá unijní propaganda, tak skončí, ale hrozba rozpadu Evropské unie se enormě zvýší.

Ze systémového hlediska se v případě současné energetické krize jedná o (možná) nechtěný důsledek špatně připravené a bezohledně vynucované modernizační politiky. Jedinou možnou obranu proti byrokratické zvůli Bruselu vidím v české samostatné energetické politice, která bude brát v úvahu pouze naše národní zájmy. Podobný postup od vznikající vládní koalice nečekám.

Pak už zbývá jen jediná alternativa – jít hájit své zájmy na ulici, tak jako za Nečasovy vlády, ale daleko tvrději. Pak bude mít současná parlamentní (i neparlamentní) opozice svou novou historickou příležitost dostát svým zásadám a programům.     (Čtěte na stránkách Rukojmí)


Chorvatský prezident: „Je neuvěřitelné, jak jsou lidé poslušní – proč nosí roušky?“ ..... „Zatímco už rok a půl mluvíme jen o koroně, lidé dostávají tisíce jiných zavážnějších nemocí.“ – Prezident Milanović

Levicový chorvatský prezident Zoran Milanović opět kritizoval koronavirová opatření v zemi a strašení lidí ze strany médií. Vůdce zdůraznil, že občané by neměli být zbaveni základních svobod a být nuceni k úmyslné poslušnosti.

Prezident, který v letech 2011 až 2016 působil jako předseda vlády země uvedl, že už bylo naočkováno dostatečné množství Chorvatů, přestože injekci dostalo pouze 41 procent populace.

„Řekl jsem to po zavedení vakcín a řeknu to znovu … když bude více vakcín než lidí, kteří si je chtějí vzít, když bude více dávek než lidí, kteří se na ně postaví do řady, obrazně řečeno … pak tato omezení nedávají smysl.“

Během návštěvy Univerzity v Záhřebu na Světovému dni učitelů Milanovic káral lidi za nošení roušek.

„Vešel jsem do místnosti a všichni měli roušky. Proč je nosí? … Jaký to má smysl roušku nosit? Proč lidé, jejichž průměrný věk je 50 let, nosí masku? Poslušnost lidí … někdy je těžké tomu uvěřit. A poslušní jsou dokonce i ve chvílích, kdy by člověk možná ani poslušný být neměl.“

Prezident uvedl, že loňská opatření týkající se koronaviru byla „protiústavní.“ Milanović kritizoval politiky, kteří občanům jejich základní práva ustanovovali:

„To, co se stalo loni bylo protiústavní. Všechna ta opatření, která byla přijata bez dvoutřetinového přehlasování v Parlamentu. Opatření, která zasahovala do lidských svobod, nikoli do práv – odebrány byly základní svobody. Odebírání svobod byly Parlamentem přijaty s minimální většinou a to už se nesmí nikdy opakovat.“

https://rumble.com/vnq64a-croatian-president-unbelievable-how-obedient-people-are-why-are-they-wearin.html

Minulý měsíc prezident obvinil média ze zastrašování. „Lidé dostávají tisíce závažnějších nemocí, zatímco my mluvíme rok a půl jen o koroně,“ řekl.

Prezident kritizoval zprávy zahraničních médií o koronaviru. Milanović vybral levicovou americkou zpravodajskou stanici CNN a uvedl: „Každý den přemýšlím jestli jsem ještě normální, nebo jsou to oni, kdo se zbláznil. Šíří paniku. Dělají to od samého začátku.“

Milanović uvedl, že mediální hysterie kolem koronaviru začíná lidem lézt na nervy. Zdůraznil, že je důležité, aby se jeho země vrátila do normálu.

https://rumble.com/vnper0-president-of-croatia-accuses-media-cnn-of-covid-scaremongering.html     (Čtěte na stránkách Tadesco)


18.10. 2021     Neočkovaní budou testy podstupovat prakticky každý den, slibuje Vojtěch ..... Se stoupajícími čísly covidové nákazy roste tlak na to, aby se co nejvíce lidí nechalo očkovat. Cílem je snížit komfort lidí, kteří si dosud nedošli pro vakcínu. (Foto: Youtube)

Testy čeká i zkrácení platnosti. PCR by měl nově platit místo týdne tři dny. Antigen lidem postačí jako průkaz bezinfekčnosti na den.

,,Je to naprosto zásadní, aby testy byly více průkazné,“ uvedl Vojtěch pro Lidovky.      (AC24)

Voltěchu, jsi zrůda, nutíš lidi k sebevraždě !!!


Prezident Miloš Zeman je podle Džamily Stehlíkové obětí zákulisního boje o moc a jeho podpis na dokumentu ke svolání schůze sněmovny je prý zfalšovaný! Padla již trestní oznámení a důkazní fotografie potvrzují, že ten podpis je nějaký divný! V jakém stavu je prezident republiky? Proč stále nenatočil video a neujistil občany, že je v pořádku a ve zdraví, když měl k obědu prý i vinnou klobásu? Copak na ARO se lidem na hadičkách a infúzích podávají knedlíky a mastné klobásy? Proč Police ČR popírá, že by doprovázela Radka Vondráčka na pokoj prezidenta? ..... V redakci AE News začínáme mít opravdu vážné obavy o zdraví a osud prezidenta Miloše Zemana, protože události okolo jeho hospitalizace začínají nabírat obrysy absurdního divadla, na jehož konci ale bývá obvykle vždy jen mrtvola. Tento sarkastický citát Vladimira Majakovského se přesně hodí k dnešní kauze a skandálu s podpisem prezidenta na dokumentu ke svolání schůze poslanecké sněmovny na 8. listopadu tohoto roku. Včera ve čtvrtek se předseda sněmovny Radek Vondráček (Hnutí ANO) vydal do Ústřední vojenské nemocnice v Praze na návštěvu za prezidentem.

Originální podpis prezidenta Miloše Zemana

Po vstupu do budovy ho měl policista z útvaru prezidentské ochranky dovést ke dveřím prezidentova pokoje a uvnitř již čekal kancléř Vratislav Mynář. Prezident na lůžku měl potom Vondráčkovi předat podepsaný dokument, kterým prezident svolává ustanovující schůzi sněmovny po volbách. Radek Vondráček tvrdí, že se dokonce s prezidentem vyfotili, ale fotografii vzhledem k prezidentovu stavu nebude publikovat. Jenže dnes v pátek propukl skandál. Vondráček totiž novinářům ukázal podepsaný a dokument a lidé si hned všimli, že ten podpis neodpovídá podpisům prezidenta z minulosti.

Brněnský lídr za Žít Brno podal trestní oznámení, tohle prý není prezidentův podpis na dokumentu ke svolání ustavující schůze nové sněmovny

Bývalý brněnský radní a lídr za Žít Brno Matěj Hollan podal trestní oznámení [1] na neznámého pachatele, který prý zfalšoval podpis na dokumentu o svolání poslanecké sněmovny, který novinářům ukazoval Radek Vondráček. Podle Hollana jde o falzifikát a napodobeninu podpisu, protože Zemanův skutečný podpis je naprosto odlišný.

Na internetu se vyrojily ihned ukázky dřívějších a veřejně publikovaných podpisů prezidenta a z nich je patrné, že Miloš Zeman používá muří nohu ve svém příjmení, které zkracuje jen na “Zem” a zbytek je muří nožka. Na dokumentu ke svolání sněmovny je však jeho celé jméno a napsané poněkud podobným písmem, které používá jeho žena Ivana. V redakci nemáme odborníka na grafologii, takže posouzení necháme jen na čtenářích a jejích uvážení, ale každopádně původní Zemanovy podpisy se od toho na Vondráčkově dokumentu opravdu liší.

Radek Vondráček ukázal novinářům podepsaný dokument

Jenže, to není to hlavní, proč se o prezidenta obáváme. Náš kolega lékař nám už včera napsal, že výroky mluvčího Jiřího Ovčáčka jsou buď myšleny jako kanadské žertíky a vtipy, anebo v horším případě je to pravda a prezidenta chce někdo zabít. Ano, týká se to těch šílených výroků Jiřího Ovčáčka o tom, že pan prezident si objednal v úterý k obědu meruňkové buchty a na středu vinnou klobásu s bramborovou kaší.

Náš kolega lékař na to řekl, že za celou kariéru neviděl na oddělení ARO jediného pacienta ani s Tatrankou v ústech, natož s mastnou klobásou a bramborovou kaší. Stejného názoru [2] je i Džamila Stehlíkova, bývalá ministryně pro lidská práva, která má v tomto ohledu stejný profesní názor jako náš kolega lékař. Stehlíková přišla s děsivou teorií, že lidé v okolí prezidenta využívají jeho špatný zdravotní stav ke svým cílům.

Lékař: Pokud pacienta na ARO cpou mastnými klobásami s diagnózou selhání jater, tak ho zabíjířední hrozbou na exitus, buchty ani klobásy nepřipadají v úvahu     (Čtěte na stránkách AENews)


Moskva? Brusel? NE! VINÍCI DRAHÉ ELEKTŘINY A PLYNU SEDÍ V PRAZE!!! ..... Nepromyšlená energetická politika přispěla k vysokým cenám energie. Nesvádějme vše na Brusel a EU, od počátku jde o selhání národních vlád, píše bývalý šéf ČEZ a bývalý vládní zmocněnec pro jadernou energetiku Jaroslav Míl.

Každá domácnost, každý spotřebitel v celé Evropě řeší účty za elektrickou energii a plyn. Jsme svědky bagatelizování skutečných příčin, odvádění pozornosti k zástupným či doprovodným jevům, a když už se neví, kudy kam, ke sdělování, že ochrana planety není zadarmo.

Při bližším pohledu však zjistíme, že dnešní stav vychází z přístupu národních vlád v EU po roce 2014. Ty společně s Evropskou komisí neřeší při svých snahách ovlivňovat energetický trh cenu výsledného produktu, elektrické energie, plynu a tepla pro konečného spotřebitele.

Konečně byly to národní vlády, které selhaly při zajišťování dostatečných zásob plynu před zimním obdobím ve svých zásobnících a dnes čelí vysokým cenám plynu.

Jsou zcela ignorovány připomínky a názory odborníků, fyzikální zákony i přírodní podmínky jednotlivých zemí.

Jaroslav Míl, exšéf ČEZ

V oblasti elektrické energie se diskuse vede jen o výkonové bilanci, zjednodušeně řečeno o instalovaném výkonu založeném pokud možno co nejvíce na obnovitelných zdrojích energie, a to na úrovni EU. Zapomíná se, že instalovaný výkon, který představuje teoreticky nejvyšší možný výkon dosažitelný za optimálních podmínek, není totéž co skutečná výroba energie. To platí dvojnásob pro obnovitelné zdroje, které jsou závislé na počasí.

Byla zcela opomenuta skutečnost, že národní vlády, tedy včetně té české, mají zodpovědnost za bezpečnost dodávek elektřiny, plynu a tepla a jejich přiměřenou cenu pro obyvatele své země tak, aby byly dostupné pro všechny. Dodávka energií není obuv nebo oblečení, které si mohu, ale nemusím koupit, popřípadě mohu koupi odložit.

Jsou zcela ignorovány připomínky a názory odborníků, fyzikální zákony i přírodní podmínky jednotlivých zemí včetně základního požadavku na zajištěnost výrobní bilance, tedy pokrytí aktuální spotřeby energie skutečnou výrobou. Zároveň je nutno v každý okamžik garantovat zásobování všech spotřebitelů v každé zemi EU. Proto nemá smysl hovořit pouze o zajištěnosti celkové výkonové bilance na úrovni Evropské unie.

Kapacita německých obnovitelných zdrojů energie nám nepomůže, když nesvítí a nefouká. Zároveň občas probleskne tiskem úvaha o možné regulaci spotřebitelů a omezení jejich uživatelského komfortu. Po výzvě švédské vlády, ať občané ve svých domácnostech omezí luxování, už představa, že se bude prát jen mezi 23:30 až 2:00 ráno a žehlit okolo páté ráno, jako sci-fi moc nevypadá.

Již při projednávání tzv. zimního balíčku v letech 2016 a 2017, který Evropská komise představila jako svůj návrh na zajištění dostupné energie pro všechny Evropany, tehdejší vláda nevyužila příležitost mít větší vliv na rozvoj energetiky v naší zemi a uvedený návrh bez větších diskusí přijala.

Zdá se, že nová evropská strategie New Green Deal, z níž další legislativní balíček Fit for 55 vychází, bude mít stejný osud. Poslanci jej chtěli v české Sněmovně projednat ještě před zasedáním Evropské rady. To se nestalo, a tak byl tento tzv. New Green Deal za naši zemi na jednání Rady přijat. New Green Deal je pouze obecná politická deklarace, kterou má do praxe převést právě projednávaný soubor konkrétních legislativních pravidel Fit for 55.

Ovšem stavět se proti nástrojům, které mají již domluvený program, či politiku uvést do praxe, je extrémně obtížné a s ohledem na minulé a popravdě řečeno nevalné výsledky našeho lobbyingu v EU v podstatě nereálné. Bude docházet už jen ke kosmetickým změnám.

Jak správně poukázala ve svém článku na Seznam Zprávy paní redaktorka Zuzana Kubátová, měli jsme ještě příležitost využít tzv. žlutou kartu, tedy věcně dobře zdůvodněným stanoviskem návrhy odmítnout s odvoláním na porušení proporcionality a subsidiarity a zasahování do kompetence jednotlivých států.

Jednu žlutou kartu mohla vystavit Poslanecká sněmovna a druhou Senát. Komise by je musela vzít v potaz, a pokud by žluté karty ukázala alespoň třetina evropských parlamentních komor, musela by Komise návrhy přezkoumat. Pro neexistenci stanoviska české vlády se tak u nás nestalo.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Zakážou v německém Hesensku neočkovaným proti koronaviru i nákup potravin? Legálně to možné již je ..... Vakcinační korona teror rozpoutaný globální finanční oligarchií nabírá v Německu obrátky. Ve spolkové zemi Hesensko přijal tamější zemský parlament (Landestag) rozhodnutí, které umožní obchodů s potravinami zakázat vstup neočkovaným zákazníkům. To znamená, že neočkovaný Němec (neumím si představit, že by si někdo dovolil to vynucovat na uprchlících) si už nebude smět nakoupit v obchodě ani jídlo. Zatím to mohou rozhodnout sami obchody, ale je jen otázkou času, kdy se to přetaví v obecné nařízení místních úřadů.

V Německu existuje široká fronta odmítačů experimentálních vakcín proti koronaviru. Očkování odmítají nejenom běžní lidé ale i přední lékaři, vědci. Zdá se, že cílem je gojimské odmítače zlikvidovat fyzicky. Jak na to budou lidé reagovat? U voleb není změna možná, díky zavedenému korespondenčnímu hlasování a následnému švindlování jsou jejich výsledky dány předem. Tudy tedy cesta nevede.     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Voliči SPOLU o tom neví? ..... Čekají nás krušné časy a už se chystají změny nad kterými nebude nikdo jásat. Tak si užijte zbytek svobody, protože pak už bez tečky nedostanete ani najíst a kdo ví, kam až zajdou. Lituji svoji vlast a lidi v ní. 

Rozkrádání naší republiky a kdo za tím stál

Kuponová privatizace Václav Klaus, Tomáš Ježek, Dušan a Tomáš Tříska dnešní hodnota majetku cca 2,5 x vyšší. ODS – 679 000 000 000 Smrtící padáky na MO Miroslav Kalousek – tehdy ještě za KDU – 150 000 000 Nazvučení českého předsednictví – Saša Vondra – ODS – 750 000 000 Open CARD -Pavel Bém – ODS – 1 000 000 000 Zelená Praha -Pavel Bém – ODS – 250 000 000 Bezdrátová Praha – Pavel Bém – ODS – 400 000 000 Pouze projekt- „Praha Olympijská“ – Pavel Bém ODS – 70 000 000 Arbitráž s CME ? – 10 000 000 000 Aféra Český dům – Karel Srba – ČSSD – 100 000 000 Diag Human ? – 2 000 000 000 Aktuální kauzy staveb tunelů v Praze – Pavel Bém – ODS – 10 000 000 000 Gross – byty, akcie – ČSSD – 300 000 000 Internet do škol – Eduard Zeman – ČSSD – 884 000 000 ČNB vyhlásit v IPB nucenou správu. Stalo se tak se souhlasem Vlády ČR a zcela v souladu s předchozími prohlášeními Vlády a ČNB – 200 000 000 000 Sanace bank v 90. letech Václav a Livie Klausovi, Ivan Kočárník, Jan Klak, Tomáš Ježek, Roman Češka, Jiří Skalický, Josef Tošovský – ODS – 1 000 000 000 000 Chemapol Group Junek – ODS – 16 500 000 000 Knižní Velkoobchod Praha – Macek, Menzel – 400 000 000 Liberecký šampionát v lyžování, Magistrát města – ODS, ČSSD – 150 000 000 Lehké topné oleje – Václav Klaus – ODS – 100 000 000 000 Rumová aféra – Václav Klaus – ODS – 60 000 000 Kamencové jezero – Starosta Chomutova – ODS – 750 000 000 Konsolidační banka, Konsolidační agentura Všichni ODS a ČSSD – 240 000 000 000 Podpora na fotovoltaické elektrárny Všichni ODS a ČSSD – 900 000 000 000 Státní a obecní skrytý i přiznaný dluh ODS, ČSSD, KDU, ODA, SZ ,KSČM – 2 500 000 000 000 Škody za 22let vlády ZLOČINCŮ dosahují – 5 662 764 000 000

Budete je zase volit ODS, KDU i TOP ? – tak pak si nestěžujte! A nedivte se proč není v Česku průměrný plat cca 2300 Eur a důchody v průměru 1200 Eur. Ty peníze nám tito politici rozkradli a mají pořád málo!!! Stálo by za to, zařadit tuto analýzu do učebnic dějepisu. Níže uvedený přehled nezohledňuje nabíhající úroky z prodlení u neuzavřených případů (např. Diag Human). A to je vlastně jenom část, zlomek, k tomu se ještě musí přičíst rozprodané, rozkulačené prosperující fabriky, pozemky a jeden z největších podvodů na naši zem – církevní restituce !

Proč jsem začala tím to výčtem? Protože jste zvolili stejnou cestu jako před lety a vaše peněženky neuvěřitelně splasknou. Ceny energií šplhají do závratných výšin, dodavatelé nejsou schopni je udržet na současných cenách. Přechod k novému dodavateli přitom teď čeká téměř milion lidí, kteří nemají na výběr. Ve středu totiž společnost Bohemia Energy oznámila, že končí s dodávkami pro český trh. Pochopitelně, že se jí nechce pokračovat. Byla jen překupníkem a najednou by měla nakupovat dráž než prodávat aby dodržela svoje závazky. Takže jednodušší je prostě skončit a po nás potopa. Jak si s tím poradil ČEZ? Starým zákazníkům ponechal ceny domluvené ve smlouvě, novým zákazníkům ale minulý týden ceny elektřiny a plynu zdražil o více než 50 %. Teplárny plánují zvýšení cen na dvouciferný.

Já bych jim nejraději všem nařezala. Elektřinu vyrábíme v takovém množství, že ji klidně vyvážíme. Levný plyn z Ruska jsme mohli mít, ale nemáme. Jejich pitomé války proti Rusku nás stojí obrovské peníze, klid v Evropě a závislost na zemích které pro nás neudělaly nikdy nic dobrého.

Čekají nás krušné časy a už se chystají změny nad kterými nebude nikdo jásat. Tak si užijte zbytek svobody, protože pak už bez tečky nedostanete ani najíst a kdo ví, kam až zajdou. Lituji svoji vlast a lidi v ní.      (Čtěte na stránkách Politikařina)


Česká televize je v krizi. Její tvorba, zpravodajství i redaktoři jsou veteš z minulého století ..... Mastodont na Kavčích horách, to je přece naprostý archaismus, který měl smysl v 90. letech dvacátého století. Po rychlé informační revoluci ztratily televizní informce jakýkoliv smysl. Zrovna tak jako ČRo.

Podmínky vzniku ČST byly naprosto odlišné, úplně jiná geneze. A ono tam až doteď teče 7 miliard ročně. To je ten problém… Samozřejmě pražská mediální mafie, se těch peněz nechce vzdát…

I když v době internetu je taková pálka za defco už  nepoužitelnou a archaickou info jasný nesmysl. Je to hra o peníze a o vliv.

Dneska se málokdo dívá na televizi kvůli informacím o politice atd. Proč by to dělal, když si vše může dohledat na netu během minuty a nečekat na večerní „24 hodin doma a ve světe“, jak za minulého režimu..

Čili smysl ČT informační služby je už dneska mizivý a trend směřuje k jejímu úplnému zrušení. Dnes je to de facto propagandistická instituce s filtrací informací, nic víc.

Česká televize je vyděračská, špinavá, manipulující organizace, jejíž postata veřejnoprávnosti s nucenými poplatky připomínající raketýrské praktiky gangů, by byla ve slušné společnosti financována a regulována státem. Bohužel žijeme v neetické diktatuře rozhodnutí shora.

Občan musí platit za svinstvo, na které se mnohdy dívat nechce a které nepotřebuje a ještě je mu přidán jako bonus výsměch a plivanec do tváře. Dezinformační praktiky neberou konce, vysílání je plytké, povrchní a neprofesionální. 7 miliard protiprávně vynucených poplatků, doslova ukradených z kapes občanů, je použito na zveličení zpráv, které se hodí a bagatelizování jiných, těch nevhodných. Organizace vám přednáší s úsměvem na rtech svých poskoků jak jste bezmocní a hloupí, jak si s váma může dělat co chce, jak jí absolutně nezáleží na ničem jiném než na ní samotné.

To už by bylo příjemnější sledovat redaktory, moderátory a další pilné manipulující včeličky se samopalem v ruce, bez falše a přetvářky, aby se hned vědělo o co jde.

Že televizní redaktorská veteš je plná jedu, zloby a nenávisti a zkamenělá jako celé architektonicky nevkusné socialistické Kavčí hory, vzhledem odpovídající obsahu.     (Čtěte na stránkách Svobodné noviny)


VE VOLBÁCH VOLIČI VYMĚNILI LOKÁLNÍHO GAUNERA ZA GAUNERY GLOBÁLNÍ ..... “Ve volbách voliči vyměnili lokálního gaunera za gaunery globální”: tak zní jedno z vyjádření, které zaznělo po volbách a které podle mně do značné míry výstižně charakterizuje jejich výsledek.

Od parlamentních voleb již uběhl týden, první emoce opadly a je čas na hlubší analýzu voleb a nastalé situace.

Končí vláda premiéra Babiše. Člověka, o kterém si iluzi nedělám. Vzpomínám na reportáž novinářky Petry Uhlové, která se incognito nechala zaměstnat v Agrofertu a pak popsala tamní nehezké pracovní podmínky pro zaměstnance. Když se dívám na vládu Babiše, je tu střet zájmu, nezvládnutí druhé vlny pandemie a obří zadlužení státu. A přesto bych se nikdy nepřidal, k tomu co se nazývá “Antibabiš”. To proto, že nic na světě není černobílé.

Již desítky let fakticky každý vrcholový politik, i když nevychází z prostředí soukromého podnikání, reprezentuje zájmy sféry bohatého, zpravidla nadnárodního byznysu podstatně víc, než zájmy svých voličů. Nedělejme si dále iluzi, že by strany demobloku zvládly epidemii covidu lépe a že by zadlužení státu v případě jejich vlády bylo znatelně nižší, než je za Babiše. Ostatně pro zrušení superhrubé mzdy, které vedlo k výraznému poklesu daňových příjmu byly i hlasy z ODS.

Ať je Babiš jakýkoliv a i když je tento jeho postoj nazýván populismem, pochopil důležitost sociálního smíru ve společnosti, byl silnou osobností a do jisté míry ač Slovák hájil národní zájmy, zvlášť ve věci migrace. Aféra Pandora Papers jistě nevypukla náhodou týden před volbami. Nepleťme se, Česko není z hlediska globálního dění tak bezvýznamnou zemí, jak se mnozí domnívají. A Andrej Babiš kamarádící se s další národním politikem Viktorem Orbánem byl globalistům, kteří se snaží co nejvíce omezit nezávislost národních států velkým trnem v oku.

Přichází politická změna a obávám se, že nebude změnou k lepšímu. Můžeme se podívat na Východ od naších hranic. Tam můžeme dobře sledovat, jak to dopadá, když lid zvolí vládu, která reprezentuje především globalisty. Tedy lze očekávat větší tendenci k odnárodňování státu, poslušnosti Bruselu, tlak na přijetí eura, vypjatou rusofobii, omezování svobody slova, politiku plnou vzletných frází bez skutečnou obsahu…

Politiku, která přinese velké konflikty. Ty začnou pravděpodobně již brzy na úrovni samotné vládní koalice, kterou před volbami spojovala jen snaha odstranit Babiše od moci. O tom, jaké jsou skutečné vztahy mezi budoucími partnery názorně vypovídá to, jak skončili Piráti. Ač nejsem jejich podporovatelem, konstatuji, že se stali obětí podrazu ze strany koaličního STANU, jehož představitelé emaily pobízeli voliče, aby kroužkovali je na společné kandidátce obou stran.

Další konflikty nastanou na úrovni celospolečenské. Nové vládní strany, které v době vlády Babiše ukázaly názorně svou slabost a bezkoncepčnost, jen stěží se dokáží vypořádat s obrovskými problémy, které se na nás valí jakými jsou deficity rozpočtu, masivní zdražování všeho a narušení obchodních řetězců.

Mnozí již zapomněli, co bylo příčinu vzestupu popularity Babiše a hnutí Ano. Byla to příšerná antisociální politika Nečasovy vlády, kterou kdysi zvolili voliči s naivní vírou ve stabilizaci veřejných financí po krachu Řecka. Obávám se, že mnozí politici z ODS a TOP09 se nepoučili a budou mít tendenci vrátit se k politice tupých škrtů, především na chudší části populace, zvýhodňování bohatých a případné další privatizaci. Toto v kombinaci s vnějšími vlivy a postoji mediálně nesmírně vlivné pražské kavárny, jejichž představitelé ostentativně vykreslují nevoliče vítězných stran, převážně jako nevzdělané, neschopné, frustrované vesničany, může vést v konečném důsledku k velmi nepěkným výsledkům. Český lid není zvyklý příliš demonstrovat a zvláště ne násilně, ale i to se může za jistých okolností změnit, zvláště pokud jím někdo vezme nákupní košík a ještě k tomu se mu bude posmívat, že si za to vlastně může sám.

Dalším velkým konflikt a mnoho zla ve společnosti již způsobuje rozdělení společnosti na očkované a neočkované. Takřka nepochopitelně i významná část neočkovaných dala ve volbách hlas stranám, které podporují diskriminaci neočkovaných. A tak v parlamentu je jen jediná strana SPD s deseti procentní podporou, která zatím zdůrazňuje nutnost rovnosti očkovaných a naočkovaných. Ač podle dat z nemocnic je stále zřejmější, že vakcína nechrání nejen před roznášením nemoci, ale dokonce ani před těžkým průběhem, stále dokola slyšíme, že vakcinace je jediná cesta z krize ven. To k čemu nyní dochází ve Francii, Itálii, či v německém Hesensku, kde hrozí, že neočkovaní lidé si nebudou moci ani zajít do obchodu pro základní potraviny je projevem ničeho jiného, než rychlé fašizace společnosti, která opouští základní principy demokracie a svobody.

Bohužel u nás k tomuto trendu přispěly i samotné vlastenecké strany, které se deklarovaly jako strany bojující proti covidové totalitě. Na rozdíl od jejich protivníků v demobloku se před volbami nedokázaly sjenotit a “pronárodní” hlasy tak roztříštili. Jejich lídři nadřadili osobní prospěch nad zájmem, který veřejně deklarovali a šli do voleb sami s malou pravděpodobností překročení pětiprocentní hranice. Hlasy které zaznívaly z tohoto prostředí vybízející volit ty, které jsou jejich srdci blízké bez ohledu na šanci dostat se do parlamentu nakonec velmi napomohly stranám demobloku, který hlavně díky tomuto postoji získal parlamentní většinu. Hlasy zaznívající z Volného bloku při sčítání hlasů, že výsledky jsou pouze virtuální realitou a vše se najednou zázračně změní, jsou smutnou ukázkou toho, jak někteří představitelé a voliči těchto stran byli mimo realitu.

Za stejně chybný postoj jsem považoval rozhodnutí nejít k volbám. Každý bez ohledu zda projeví, či neprojeví své stanovisko nese odpovědnost za své rozhodnutí. A tak, za negativní důsledky rozložení politických sil ponese plnou zodpovědnost i ta třetina nezúčastněných, která by jinak budoucí vládní strany pravděpodobně nevolila.

Ač volby nedopadly z mého hlediska dobře, myslím, že tak to musí být. Výsledek vystihuje stav a úroveň myšlení současné české společnosti. Aby nastala změna, musí přijít poučení a někdy i tvrdá výchova. Pak možná i ti, co dnes prohlašují, že největším zlem minulých let byl Zeman a Babiš sami uznají, jak hluboce se ve svém úsudku mýlili.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Overtonova okna otevřená do pekel: Německá sekta jde vstříc sodomii a kněze již nepotřebuje. Samostatné obřady pro homosexuály? Co udělá někdejší učitel marxismu dosazený spiknutím na papežský stolec? ..... MARTIN ČEJKA komentuje vývoj na "katolické" scéně, která ukazuje, jak se "cestou kompromisu" dříve nebo později ocitnout na ďáblově straně

Synodální cesta, tedy pokročilejší stádium neomodernistického nádoru a předvoj konečného vítězství revoluce, začala nabírat na obrátkách. Účastníci už stihli projednat dvanáct ze šestnácti synodálních textů.

Mezi jinými v posledních dnech poměrem 95 k 94 (9 se zdrželo) odsouhlasili, že se má „fórum věnovat otázce, jestli je kněžství vůbec potřebné“.

Politický text 

Z přijatých dokumentů by snad mohl někoho, kdo se domnívá, že jde o katolický podnik, překvapit text „Život v úspěšných svazcích – žít lásku v sexualitě a partnerství“, který vypracovala Martina Kreidlerová-Kosová, profesorka spirituální teologie na Vysoké škole teologicko-filozofické v Münsteru.

Autorka otevřeně přiznává, že jde o „politický text“, a vědomě odmítá tradiční katolickou nauku ohledně lidské sexuality. V jejím úsilí o sexuální převrat se s ní ztotožnilo 168 z 214 účastníků Synodální cesty, kteří návrh přijali.

Cášský biskup Helmut Dieser před hlasováním přítomné přesvědčoval, že hodnocení sexuality by mělo v budoucnu začínat spíše „u osoby“ než u přirozeného zákona.

Rozumování o „Životě v úspěšných svazcích“ se ubírá právě touto cestou: jelikož sexuální orientace je nedílnou součástí lidské osobnosti, a tím i důstojnosti člověka, nelze jejím projevům bránit, ba je třeba jim za jistých okolností i žehnat. (Dodejme, že se text omezuje pouze na dnes populární LGBT+ orientace, přičemž diskriminuje jiné. Navíc je sepsán rahnerovským stylem, pročež představuje nemalou výzvu nejen jazykovým znalostem, ale i samotnému rozumu.)

Dokument sice tvrdí, že svátostné manželství by mělo být vyhrazeno svazku muže a ženy, ale ihned dodává: „To by ale nemělo vést k tomu, že bude jiným způsobům života odpíráno jakékoliv symbolické uznání. Hodnota stejnopohlavního partnerství nevyplývá z toho, že jde o (částečný) způsob manželství, nýbrž z něho samého. Proto je třeba pro způsoby života jiné než manželství nalézt samostatné obřady a způsoby požehnání. Tím se dostane posily nejen milujícím párům, ale také všem blízkým a přátelům/přítelkyním, kteří je na jejich životní cestě doprovázejí.“

Vpřed ... Dále jakobíni ze Synodální cesty ujišťují, že z důvěry v Boha „čerpají také stejnopohlavní partnerství, která vstupují na cestu trvalého společného života. Proto i ona by si měla být jistá Církví výslovně přislíbeného Božího požehnání a smět z něho žít. Z této důvěry čerpají také stejnopohlavní páry.“

Jelikož se na posledním zasedání Synodální cesty nesešlo nutné kvorum, tak předseda Německé biskupské konference Mons. Georg Bätzing a předseda Ústředního výboru německých katolíků Thomas Sternberg oznámili, že její práce budou prodlouženy až do roku 2023.

Je otázkou, zda bude pokračovat v plánu Sturm und Drang, nebo se z taktických důvodů uchýlí k postupu langsam. Ovšem celkové směřování je natolik průhledné, že už nás asi patrně ničím nepřekvapí.

Poznámka Protiproudu:

Německá katolická církev je již dlouhá desetiletí hlavní pokusnou laboratoří církevního rozkladu. Jaký div, že právě v zemi Lutherově (kde mají vystavený jako vzácný klenot záchod, na němž "falešný protok" prý zformuloval své rozvratné teze) dospělo opuštění katolické nauky a principů ze všech zemí nejdále. Na okolní katolický svět působí německé otevírání "Overtonových oken" zprvu až neuvěřitelně. Načež vždy za několik let - přesně podle "overtonovských pravidel" - se i ten dostane do podobného stavu a co bylo zprvu "neuvěřitelné", se stane mainstreamem. Jenže Německo je v tu chvíli už zase napřed - a otevírá další "okna do pekel". 

Jak se k věci postaví papež František, jehož dnes již zcela nezakrývaným cílem je zničení katolické církve zevnitř (když ji zvenčí Luther a jeho následovníci spíše upevnili než oslabili), teprve uvidíme. Podle některých signálů vnímá, že se nemůže otevřeně připojit k "nejprofláklejším" satanovým lemurům, aby si udržel zbytky důvěry u těch, které teprve potřebuje stáhnout do propasti. Může však zvolit osvědčenou revolucionářskou dialektickou metodu - vzbudí dojem protichůdných názorů a bude se tvářit, že míří k "syntéze".

Bergoglio má k tomu dobré předpoklady. Nikoli náhodou ve své latinskoamerické vlasti (před přijetím kněžského svěcení) vyučoval marxismus. Vynesen na Petrův stolec spiknutím proti svému předchůdci  Benediktu XVI. (byl donucen abdikovat údajně kvůli "zdravotnímu stavu", ačkoli dodnes nejen žije, ale těší se - přiměřeně svému věku - relativně dobrému zdraví), zavedl do Vatikánu revoluční marxistickou praxi a metody. A protože zjevně nevěří v Krista, nebere vážně ani jeho sdělení o Církvi, kterou "brány pekelné nepřemohou". 

Všechny předpovědi Ukživoného a Vzkříšeného se nyní naplňují. A proto také vědí ti, kteří mu zůstanou navzdory všem falešným prorokům věrni, že Církev tyto zkoušky překoná.

     (Čtěte na stránkách Protiproud)


PREZIDENT V KLATBĚ A NAD ČESKEM VYHLÁŠEN INTERDIKT ..... Pražská kavárna vyhrála volby a poslední překážkou na její cestě k absolutnímu ovládnutí české země a jejího lidu je Hrad a prezident Miloš Zeman, který v něm se svým štábem sídlí. Prezidentem byl Zeman v přímé volbě zvolen dvakrát, naposled v lednu 2018, lid mu věří, takže v nejvyšších etážích pražské kavárny bylo rozhodnuto vést boj nikoli osobně proti němu, ale jít na věc oklikou. A to tak, že se zaútočí proti jeho oddanému štábu a na jeho místo se postaví štáb nový, oddaný už nikoli jemu, ale pražské kavárně. Ta ho bude na Hradě účinně izolovat a to až do doby volby prezidenta nového v roce 2023, čímž kavárna pro vše, co nám chystá, bude mít volný terén. A nad Českem bude možná vyhlášen interdikt, to znamená zákaz všech projevů a názorů, které by se staronovým oficiálním výkladem věcí u nás byly v rozporu.

První signál, že se takto rozhodlo, poskytl už před několika dny senátor Fischer, když v rámci uměle vyprovokované a neuvěřitelně nafouknuté aféry kolem návštěvy předsedy sněmovny Radka Vondráčka u nemocného prezidenta ve vojenské pražské nemocnici, překvapivě na kanálu ČT prohlásil, že prezident je možná OK, ale čert že se spíš nalézá v jeho štábu. Takže hlavní útok se teď vede proti tomuto štábu a předseda sněmovny Vondráček, na jehož hlavu se v přítomnosti slétají hromy a blesky všech našich prostitujících se médií, se do aféry zamotal víceméně jen proto, že byl ve špatnou dobu na špatném místě. Ale i to bylo kavárníky nakonec shledáno příhodným, protože Vondráček je členem ANO a do budoucích jednání sněmovny bude užitečné, bude-li mít z minula na hlavě škraloup co nejtlustší.

A tak se stalo, že se tento nejvyšší představitel sněmovny ocitl v pátek večer na obrazovce ČT 24 v vedle tváře poslance STANu Gazdíka, kterému moderátor Řezníček jako hlavní prokurátor ve veřejném televizním slyšení proti třetímu nejvyššímu ústavnímu činiteli, určil roli prokurátora pomocného. Dlouhé minuty tak měl národ možnost pozorovat dvě tváře. Vlevo upřímnou, dobráckou a poctivost prokazující tvář poslance Vondráčka a jeho oči, vyjadřující úžas i bolest nad tím, v jakou spikleneckou obludnost dokázaly presstitutky obrátit jeho návštěvu u prezidentova lůžka, a vpravo gestapáckou, sprostou a surovou tvář Gazdíkovu, do níž jako by se zkoncentrovalo veškeré zlo, zášť i morální bída světa.

Skoro přesně takhle vypadal velitel osvětimského koncentračního tábora ¨Höss, říkal jsem si, když jsem tu zlou tvář pozoroval, a v duchu jsem vděčně blahořečil faktu, že po čtyřicítce si za svůj vzhled už můžeme sami. A téměř jsem se v tu chvíli modlil za to, aby teď, v tento moment, sledoval program ČT 24 celý národ a viděl totéž, co vidím já.     (Čtěte na stránkách Vox populi)


V Nemecku z 10 pitiev očkovaných malo 7 úmrtí súvis s vakcínami .....  S podporou profesorov Sucharita Bhakdího, Stefana Homburga a Koronového „auschussu“ Reinera Fuellmicha, usporiadal nedávno nový forenzný ústav svoju prvú tlačovú konferenciu.

Predložili na nej teraz už dostupné dôkazy o fatálnych nepredvídaných udalostiach, ktoré mohli vyplynúť z takzvaných očkovaní proti covidu.

Podľa správy v nemeckom newslettri Corona Transition (Koronový prechod), prezentovali v pondelok 20. septembra 2021 v Reutlingene forenzní vedci prof. Arne Burkhardt a prof. Walter Lang výsledky desiatich pitiev, vykonaných na šiestich Nemcoch a štyroch Rakúšanoch, ktorí všetci zomreli po očkovaní.

Súdne pitvy sú výsledkom spoločného úsilia niekoľkých forenzných expertov z Rakúska a Nemecka. Ďalšie pitvy sa ešte vyhodnocujú.

Vykonané boli na formálnu žiadosť rodín. Z desiatich úmrtí má sedem „pravdepodobne“ súvis s očkovaniami, z toho päť „veľmi pravdepodobne“.

U posledných troch prípadov je jeden ešte potrebné vyhodnotiť, ďalší sa zdá byť „náhodný“ a pri poslednom je súvislosť „možná, ale nie istá“.

„Kríza lymfocytového šialenstva“

V sprievode prof. Wernera Bergholza, experta na kvalitu, ktorý bol zodpovedný za monitorovanie ich práce, sumarizovali v Reutlingene prof. Burkhardt a prof. Lang svoje zistenia.

Stručne označili následky očkovaní ako „krízu lymfocytového šialenstva“ (Lymphocyten-Amok). Lymfocyty sú podmnožinou bielych krviniek, spájaných s imunitnými odpoveďami.

Hlavnými faktormi tohto nimi pozorovaného lymfocytového šialenstva boli:

Nadmerná imunitná odpoveď s rizikom autoimunitného ochorenia (útoku na seba samého) Nadmerná produkcia lymfocytov (hyperplázia) Objavenie salymfatických uzlín v orgánoch, v ktorých by byť nemali, iba ak sú zhubné (v pečeni, pľúcach, maternici, štítnej žľaze, slinných žľazách, atď.) A tiež, „vyskladnenie“ (Entspeicherung) lymfatických orgánov, ktoré znižuje externé imunitné kapacity.

Počas týchto pitiev boli obaja forenzní lekári konfrontovaní profilmi ochorenia, ktoré im bolo dovtedy neznáme.

Hoci sa nedá povedať, že jedinou príčinou smrti bola vakcinácia – pretože smrť je vždy multifaktoriálna – , podľa profesora Burkhardta po očkovaní „nezostal nepoškodený jediný orgán, jediná telesná funkcia“.

Tri extrémne zriedkavé autoimunitné ochorenia

Čo bolo obzvlášť zvláštne a neočakávané, počas týchto pitiev objavil Dr. Arne Burkhardt tri nesmierne zriedkavé autoimunitné ochorenia:

Sjögrenov syndróm leukoklastickú vaskulitídu kože Hašimotovu chorobu

Pokiaľ ide o lymfocytickú myokarditídu, najbežnejšiu diagnózu, tú je ťažké zistiť aj pod mikroskopom a často sa intepretuje ako obyčajný infarkt.

Momentálne sa skúma riziko povakcinačného úmrtia spôsobeného patológiami endotelu, vaskulitídou, perivaskulitídou a aglutináciou erytrocytov.

Dr. Bergholz, expert na kvalitu, vysvetlil, ako by mal byť v tomto kontexte chápaný pojem „pravdepodobnosť“.

V posledných rokoch bolo v Nemecku s očkovaním spájaných iba 20 úmrtí.

Naopak, v období od januára do júla 2021, teda od začiatku anticovidovej kampane, bolo v Nemecku podaných 80 až 90 miliónov očkovaní, po ktorých nasledovalo 1230 hlásení úmrtí ako nepredvídaných očkovacích udalostí.

To je najmenej desaťnásobok počtu úmrtí v porovnaní s obvyklými vakcínami, nehovoriac o desaťtisícoch vakcinačných udalostí, ktoré neviedli k smrti okamžite.

„Nikdy v histórii medicíny…“

Forenzní vedci si všimli, že Inštitút Paula Ehrlicha, ktorý je v Nemecku zodpovedný za zaznamenávanie vakcinačných udalostí, robí prístup k presným údajom veľmi náročný ešte aj pre špecialistu, na rozdiel od nórskej alebo anglickej farmakovigilancie.

Forenzní vedci ukázali veľa diapozitívov, kde niektoré zobrazovali cudzie telesá uviaznuté v tkanive, napríklad oceľ.

Výrobcovia odpovedali, že oceľ sa používa na protézy, čo považujú za neakceptovateľné.

Záver

Ako jeden z prvých robil pitvy prof. Klaus Püschel z Hamburgu. Dospel k záveru, že veľká väčšina ľudí, ktorých pitval a ktorí teoreticky zomreli na „Covid-19“, zomreli v skutočnosti na iné ochorenia.

Takže nakoniec sa možno ukáže, že na Covid-19 zomrelo minimum ľudí, dokonca oveľa menej ako na samotné očkovanie proti nemu. Nebolo by to prvýkrát v histórii, kedy liečba bola smrteľnejšia než choroba.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Om mani padme hung aneb očkovací výjimka z náboženských důvodů ..... Dnes jsem byla zase zaražená, aspoň, že nejsem pilot a nestojím u hájovny. S velkým údivem jsem si totiž všimla, že i do českých médií (ano, můj oblíbený plátek Seznamzprávy) dorazilo následující sdělení:

V zahraničí se už o náboženských důvodech pro odmítání vakcíny mluví nějaký ten pátek (ne že by byli politikové a novináři nějací velcí přátelé náboženské svobody):

Popravdě vůbec nerozumím tomu, proč se najednou píše o náboženských důvodech. Je to zajímavé, protože když provedete rychlý průzkum, zjistíte, že samozřejmě nejvíce proti očkování reptají – no kdo? – ano, muslimové. A pak my buddhisti. David totiž podal svoji vlastní buddhistickou žalobu. Už se těšíme, až se dozvíme, jak NSS smýšlí o náboženské svobodě.

Protože teď žaloby proti opatřením chodí Molkově senátu, jsou pěkně bez rozpaků zveřejňovány i se jmény a vůbec (a pak že GDPR, haha, tak jasně). Davidovu si můžete přečíst zde. Om tare tuttare ture soha!     (Čtěte na stránkách Stav bez nouze)


15.10. 2021     Vláda zkrátí platnost PCR a antigenních testů, aby přiměla lidi k očkování ..... Platnost PCR testů se zkrátí ze sedmi dní na 72 hodin a u antigenních testů ze tří dnů na jeden den, uvedl premiér Babiš.

„Projednávali jsme zkrácení doby platnosti testů – jak PCR tak antigenních, abychom byli na srovnatelných úrovních s okolními státy. Zkrácení platnosti testů je podle mě motivační pro to, aby se občané nechali naočkovat,“ řekla po jednání novinářům hlavní hygienička Pavla Svrčinová.

Karanténní opatření by se mohla měnit od 25. října. Detaily má ministerstvo zdravotnictví představit v pátek.

Prokletí na tuto vládu. Vědí, že se Covid šíří nezávisle na očkování, vědí že testy nemají vypovídací schopnost, ale už nám zase jdou ztrpčovat životy. Tak co, vy slavná koalice SPOLU - co ty vaš plakáty, že nedopustíte další lockdown? Nabádat lidi k sebevraždě je trestný čin, to si uvědomte. Babiši, jestli chceš odejít se ctí, nedopusť další genocidu našeho národa ...


Čtyři roky trápení za poznání, že jsou to tlučhubové ..... Je to vysoká cena. A budeme ji platit všichni, tedy i my, kterých se ono poznání až za čtyři roky netýká, protože my už to poznání máme za sebou. Prožili jsme vládu Topolánkovu a Nečasovu a víme tedy, co tihle chlapíci umí. A teď si to zopakujeme – my, kteří jsme nastávající kalamitu nezavinili, spolu s těmi, kteří ji svou volbou přivolali. Trpět budeme tedy oba stejně a vlastně jen s tím rozdílem, že my budeme mít svědomí čisté. My jsme budoucí utrpení nezavinili. 

Ale, bohužel, tohle vědomí naši bolest neumenší. Přibude k ní totiž naše nevraživost na ty, kteří nás do nastávajícího bezčasí uvrhli. Cožpak museli projevit tolik slepoty, hluchoty a zabedněnosti, že neviděli to prázdno ve tvářích těch, kterým dali svůj hlas? Že neslyšeli bezobsažnost slov, která jim plynula z úst? Že si nepoložili otázku, zda tihle vždy skvěle upravení panáci a tlučhubové budou schopni spravovat stát tak, jak se spravovat má, úspěšně řešit složité otázky hospodářské, stanovit a dodržovat mravní normy, vést společnost k prosperitě, vyhýbat se všem nebezpečím, před která nás současný neklidný vývoj Evropy a světa bude stavět? Nebo jsou skutečně tak tupí, že mají za to, že lidé jako Fiala, Pekarová, Rakušan, Gregorová či Bartoš jsou z onoho typu vůdců, kteří v případě živelné pohromy zavelí ke stavbě hráze – a národ se jako jeden muž na ten povel pohne?

Ne, ne, na nic takového nemohou tihle muži a děvčata, co se právě hotoví usednout ke kormidlu našeho národního korábu, a též my, jejich kmáni u vesel, ani pomyslet, a o to se naše budoucnost jeví ještě bezútěšnější. A jaksi sama sebou nese otázku, je-li či není možno v téhle naší bídě nalézt aspoň zrníčko čehosi dobrého, co by naši současnou špatnou náladu přece jen a třeba i jen o malý kousek pozvedlo?

Kdesi jsem to slyšel. Ta budoucí čtyři léta budou prý Bohem požehnána, když v nich pražskokavárnický duch konečně a úplně do základu vyhnije. Vláda Topolánkova a Nečasova byly prý k dosažení tohoto cíle už blízko, blizoučko, ale přece jen cosi chybělo. Tentokrát má po dalších čtyřech letech vlády pěti stran – a možná i dřív – pražská kavárna konečně vypustit duši. A to natrvalo. Takže se obrňme. Těch pár let snad ještě vydržíme – a po nich – slastný život. Bez prapodivných a netušených individuí, o jejichž existenci na tomto světě bychom neměli tušení, nebýt života politického.     (Čtěte na stránkách iReportér)


Nekrolog za Bohemia Energy ..... To, co již definitivně dostalo mediální název „energetická krize“, má další vývoj. Zpočátku pozornost budily hlavně nedostatečně naplněné evropské zásobníky s plynem.

Postupně se ale nedostatek – zcela logicky, protože energetické suroviny jsou provázané – přelévá i na další trhy. Po plynu přišlo na řadu uhlí. Pochopitelně zásadní roli v tom hrál fakt, že uhlí bylo státní politikou v Evropě odsouváno coby nečisté co nejvíc do pozadí, takže když přišlo pokoronové vzedmutí poptávky zejména z řad těžkého průmyslu, nebylo už dost aktivních těžařů, kteří by ještě nebyli zelenou politikou donuceni zavřít.

Následující v pořadí byly ceny elektrické energie. V jejich případě se k celkovému převisu poptávky nad nabídkou přidala ještě divoká karta v podobě emisních povolenek. Emisní povolenky jsou ve své podstatě bizárem: Evropané se velmi podivují drahým cenám elektřiny a pohoršují se nad nimi, když sami, vědomě, dobrovolně a cíleně si zavedli emisní povolenky, jejichž účelem bylo elektrickou energii zdražit.

I došlo k tomu, že i v důsledku emisních povolenek, odstávky uhelných elektráren, protože jsou fujky fujky, odstávky jádra, protože je také fujky fujky, a instalace drahých „eko“ elektráren, které ovšem moc nefachají, protože vítr kontrarevolučně odmítá foukat a spanilý boj s CO2 bojkotuje, cena elektřiny na německé burze, která je klíčová i pro nás, roste. Roste tak festovně, že cena, kterou poskytovatel nabídne průmyslovému podniku ráno, už odpoledne neplatí a nabídka je zrušena. Roste tak svižně, že tuzemský poskytovatel energie Bohemia Energy právě zbankrotoval.

Po plynu, uhlí a elektrické energii přichází na řadu ropa. Logicky. Všechny energie jsou do jisté míry vzájemné substituty. Poptávka po ropě už překročila stav před vypuknutím pandemie.

Paradoxně v případě ropy je tento problém asi „nejjednodušeji“ řešitelný ze všech zmíněných energií. Producenti ropy reprezentovaní ropným kartelem OPEC mají totiž velký manévrovací prostor při těžbě. Pouhou dohodou se mohou rozhodnout těžbu snížit i zvýšit. To nejde třeba u produkce uhlí, kde producentů je skutečně fyzicky málo, neb byli moudrým státem a ještě moudřejší evropskou ani-CO2 politikou zrušeni, takže kapacity přes noc nerozšíří. Navíc čím bude po ropě vyšší poptávka a čím by byla hypoteticky vyšší její cena, tím víc se vyplatí otevírat nové těžby frakováním z břidlic v USA. Tedy – snad. Respektive platilo to ještě nedávno. Dneska by se otevírání nových vrtů taky vyplatilo, ale v Bílém domě se mezitím zabydleli Joe Biden liberálně levicově zelená politika, která proti frakování brojí.

No - a kde je spousta peněz, nota bene natištěných bez jakéhokoliv krytí, a kde není dostatek energií, které za ty vytištěné peníze lze koupit, tam musí dojít k jejich zdražení. A kde dochází ke zdražení energií, tam musí dojít ke zdražení – všeho.

Zdá se vám podivné, že právě Evropa, které nad svou energií tak „přemýšlí“, která energií tak šetří, až zakázala klasické žárovky, najednou energii nemá, zato má inflaci jak z praku? Rozpory v ekonomii neexistují. Pokud se vám to zdá podivné, vycházíte zjevně z chybných předpokladů. Patrně vycházíte z předpokladu, že „udržitelná“ energetické politika je zelená, ekologická, zvládnutelná a udržitelná. Přijměte jako fakt, že „udržitelná“ evropská zelená politika je synonymem pro neudržitelnost životní úrovně, neudržitelnost konkurenceschopnosti, neudržitelnost cen, neudržitelnost blahobytu.

Nebudu pomáhat vzbuzovat zeleným levicovým progresivistům zdání racionality tím, že s nimi budu polemizovat o naivitě jejich svatého tažení proti CO2 či o kontraproduktivitě jejich fyzikálně nereálných energetických požadavků. Realita mluví sama za sebe. Desetitisíce lidí si teď musí hledat nového dodavatele energie, protože ten jejich zelenost neustál a zbankrotoval. Desetitisíce lidí budou muset sáhnout hlouběji do kapsy – a ještě víc roztočit inflační spirálu. To jsou fakta. A proti nim stojí víra, že se semkneme a tím vyrobíme zelené perpetuum mobile čisté energie z ničeho.     (Čtěte na stránkách ZDROJ)

Grázlové, co to způsobili, budou zase vysmátí. A kdo to odnese nejvíc? Přece my, co už tak jsme platili jak mourovatí. A do toho nám diktuje Brusel ty svoje zelené hovadiny.


„Dámy a pánové, vítejte na palubě“, na palubách British airways končí. Přichází inkluzivní oslovení ..... Britský národní dopravce British airways (BA) vydal instrukci pilotům, aby přestali cestující oslovovat „dámy a pánové“ (ladies and gentlemen) a místo toho začali používat více inkluzivní oslovení. Podle BA chce firma oslavit diverzitu a dát všem cestujícím pocit, že jsou na palubě vítáni. Co vedlo vedení firmy k této aktivitě není známo, protože zatím si žádný cestující na oslovení nestěžoval. BA ale není jediná letecká společnost, která zavádí podobné novinky. Další jsou například Lufthansa, Easy jet, nebo Air Canada.

Je to další z šílených nápadů západních korporací, které přiložily pod nátlakem skutečných vlastníků ruku k destrukci vlastní společnosti. Kdo jsou tihle skuteční vlastníci? Pár pošahaných LGBT++P aktivistů, kteří aspirují na dlouhodobý pobyt na psychiatrii, to rozhodně nejsou!

Pokrokový Západ, kam chtějí „čeští“ havlisté patřit, je podobných opatření plný. Děti se již neoslovují „chlapci a děvčata“, rodičům se už neříká „máma a táta„. Opět se ptám, kdo za tím skutečně stojí a proč to dělá?     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Jak se zdá, tak za tím stojí mutanti mající problémy s vlastní identitou, kterým se bohužel nějakou záhadou podařilo proniknout na vedoucí místa ...


Lekár z Idaha hlási u „očkovaných“ na covid „20-násobný nárast“ rakoviny ..... Dr. Ryan Cole, certifikovný patológ a prevádzkovateľ diagnostického laboratória v Idahu (USA), uverejnil šokujúce nové informácie o tom, že „vakcíny“ na Covid-19 spôsobujú masívny nárast autoimunitných ochorení a rakoviny.

Vo videu, vyrobenom v projekte „Capitol Clarity“ vlády štátu Idaho, Cole prezradil, že je teraz svedkom 2000-percentného nárastu chronických ochorení u ľudí, ktorí sa dali zaočkovať.

Patológ vidí dramatický nárast rakoviny ... „Od 1. januára som v laboratóriu v porovnaní s tým, čo vídam každý rok, svedkom 20-násobného nárastu počtu endometriálnych karcinómov,“ vyhlásil vo videu Cole.

„Vôbec nepreháňam, lebo svoje údaje si rok čo rok kontrolujem a hovorím si ´Bože, nikdy predtým som nevidel toľko endometriálnych karcinómov.´“

Túto a ďalšie štatistiky zverejnil Cole počas podujatia, na ktorom obyvateľom štátu Idaho povedal, že takzvané „vakcíny“ na „novú chrípku“ (Covid-19) spôsobujú v ľudských telách druh autoimunitnej odozvy typu „reverzného HIV“.

Normálny, dobre fungujúci imunitný systém má dva druhy imunitných buniek, ktoré udržujú telo zdravé: „pomocné“ T-bunky, známe aj ako CD4 a „zabijácke“ T-bunky, známe aj ako bunky CD8.

U „plne zaočkovaných“, varuje Cole, dochádza k masívnemu potlačeniu „zabijackych“ T-buniek, čo robí pacienta náchylným na celý rad ochorení.

„Po očkovaní sme svedkami poklesu vašich zabijáckych T-buniek, vašich buniek CD8,“ uviedol Cole.

„A čo robia bunky CD8? Držia pod kontrolou všetky ostatné vírusy.“

Očkujú vlády ľuďom ochorenie podobné HIV a nazývajú to „očkovaním proti covidu“? ... Coleove tvrdenia rezonujú s výsledkami štúdie, uverejnenej vlani v časopise The Lancet, ktorá zistila, že očkovania proti novému koronavírusu veľmi zvyšujú riziko, že sa človek infikuje vírusom HIV.

Bolo by možné, že očkovania pod zásterkou „vakcinácie“ proti vírusu SARS-CoV-2 v skutočnosti očkujú do tiel ľudí látky pôsobiace podobne ako vírus HIV? Klamú všetkým o tom, čo tieto fľaštičky skutočne obsahujú?

Na základe najnovších dôkazov a odhalení by sa zdalo, že áno.

Kým o HIV je známe, že potláča „pomocné“ T-bunky, vakcíny proti covidu zjavne potláčajú „zabijácke“ T-bunky, čo má podľa Colea podobne negatívny vplyv na imunitu.

Toto vakcínou spôsobené potláčanie „zabijáckych T-buniek“, varuje ďalej Cole, vyvoláva veľký nárast prípadov endometriálneho karcinómu, melanómu, herpesu, pásového oparu, mononukleózy a pri pohľade na cervikálne biopsie žien dokonca aj ľudského papilomavírusu (HPV).

Problémy spôsobujú imunitným systémom ľudí aj ďalšie prísady vakcín, napríklad polyetylén glykol.

Namiesto toho, aby ľudí pred nákazou chránili, ako sa tvrdí, predstavujú tieto aditíva vážne toxické riziko, ktoré by mohlo viesť k ešte vážnejším zdravotným problémom, pridávajúcim sa k tým, ktoré sú spôsobované účinkom vakcín, podobným HIV.

„Najznepokojujúcejšie z toho všetkého je, že tento typ imunitných buniek v tele drží pod kontrolou rakovinu,“ varuje Cole pred tým, čo tieto vakcíny robia, a to aj u mladých ľudí, ktorí sú pred zaočkovaním úplne zdraví.

„Som svedkom invazívnych melanómov u mladších pacientov. Tie zvyčajne zachytávame skoro a sú to tenké melanómy, no za posledný mesiac či dva som svedkom prukého nárastu hrubých melanómov.“

Záver ... Za posledných niekoľko mesiacov hovoril Cole na niekoľkých podujatiach, varujúc ľudí pred vážnymi rizikami, spájajúcimi sa s očkovaním.

Niečo z jeho prác bolo pre prílišnú pravdivosť z YouTube odstránené, čerstvý obsah od Dr. Ryana Colea preto sledujte na stránke Brighteon.com.

„Viete si predstaviť, ako budú o päť rokov odteraz vyzerať miery rakoviny?“ opýtal sa niekto v komentároch na LifeSitesNews.

„Toto sa hlásiť nebude. Nespravia dokonca ani štúdiu.“     (Čtěte na stránkách Badatel)


188 dní v nouzovém stavu. 712 dní za smrtelnou nehodu ..... Od počátku nouzového stavu, ve kterém jsme strávili od roku 2020 188 dní, pokud se nepletu, během kterých jsme absolutně nic nesměli, dokonce ani vycházet bez pádného důvodu z bytu, ani odejít z katastru obce, ve které bydlíme, jsme marně upozorňovali soudy, že je takové jednání se svobodnými občany zcela nepřiměřené.

Dnes jsem si na to vzpomněla, když jsem si na Novinkách četla smutný příběh o smrti mladé holky, jejíž známý nezvládl z rozčilení řízení a dotyčná při nehodě zemřela. Onen řidič podle článku od soudu odcházel se dvěma lety domácího vězení. Čtete správně. Domácí vězení je v ČR trest (a podle mne je to v pořádku) za to, když způsobíte vlastní chybou smrtelnou dopravní nehodu.

Stejný trest obdržely od státu miliony naprosto nevinných lidí a nikomu, ale lautr nikomu to nevadilo. Zajímavé, že?      (Čtěte na stránkách Stav bez nouze)


OPRAVDU VOLBY VYHRÁLY KOALICE? ..... Tak z médií pořád dokola slyším radostné hýkání pražské kavárny, jak skvěle dopadly volby a že konečně nastoupí lidé, kteří ctí pravidla demokracie.

Přestože jsem sám Babiše nevolil, vidím to trochu jinak. Jestli koalice SPOLU a PIRSTAN, které tak nenávistně plivaly jed, kydaly špínu a neštítily se vůbec ničeho, jen aby se konečně zbavily Babiše, ctí nějaká pravidla demokracie, tak jsem asi slepý a hluchý. Naštěstí má většina lidí otevřené oči a dobrou paměť, aby nezapomněli například na období skandálů několikaleté vlády ODS.

Většina slušných lidí stejně považuje tzv. “vítězství obou koalic” za velice kontroverzní. Kdyby totiž férově kandidovala každá strana sama za sebe (jako třeba SPD), tak by propadla na celé čáře a zůstala by hluboko za ANO. Taková TOP 09 by samostatně měla možná starosti dostat se přes magickou hranici 5%. Takže se nakonec muselo spojit slovy PĚT!!! subjektů, aby ANO porazily a to ještě jen velmi těsně. A to nemluvím o téměř milionu propadlých hlasů. Proto se tomu snad ani nemůže říkat vítězství, spíš poslední zoufalý čin, který jim jen náhodou vyšel. Ostatně, princip koalic, které jdou do voleb je následující: Představte si atleta (třeba skokana do dálky), který na závodech skočí 8 metrů. Druhý v pořadí skočí 7,5 metru a třetí 7 metrů. Logicky by měl vyhrát ten, co skočil nejvíc, tedy 8 metrů. Ale protože se to tomu druhému a třetímu nelíbí, utvoří koalici, sečtou, že dohromady skočili 14,5 metru a prohlásí se za vítěze. Už chápete tu absurditu a podvod, jak se zbavit skutečného vítěze? Naneštěstí tenhle paskvil český zákon umožňuje a jak známo, co není zakázáno je povoleno. Bohužel pro občany, protože díky tomuto podvodnému vítězství nás pod vedením Petra Fialy následující čtyři roky nečeká nic pěkného.

Ale ať se mainstream a pražská kavárna moc neradují, ono to nejspíš stejně dlouho nevydrží. Tzv. koaliční “patrneři” se podle mě brzy rozhádají, protože jejich strategie a volební programy (pokud kromě programu ANTIBABIŠ vůbec nějaké mají) jsou naprosto rozdílné a neshodují se ani v zásadních věcech. Ten boj vlastně začal už během těchto voleb, kdy voliči Pirstan, elegantně kroužkováním vyšachovali hodně silného partnera Piráty (4 křesla) a zajistili tak Starostům 33 křesel. A to se samozřejmě nezapomíná a neodpouští… Lze tedy jen doufat v předčasné volby, pokud možno dřív, než nás obě eurohujerské koalice zcela odevzdají do područí Bruselu.     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


Teď už máte co jste chtěli ..... Jak jsem ale napsala, není u koho se připojistit a není z které kapsy se připojistit. Asi žije v sociální bublině a neví co se děje v podhradí.

Tak se pořádně držte, jízda začíná ... Čekat šest hodin u lékaře není tak strašné, říká žhavý kandidát na ministra Válek a dodává že, zdravotní péče nikdy nemůže být pro všechny stejně kvalitní. Kvalitní péče stojí peníze a nikde ve svět to není jinak.

V rozhovoru pro CNN Prima NEWS to řekl Vlastimil Válek z TOP 09, předpokládaný ministr zdravotnictví budoucí vlády.

Tak to vidíte. Pokud peníze máte, je všechno možné. Lékaři a sestřičky vás budou obletovat, protože jste pacient který na to má. Jak, vy na to nemáte? Vaše smůla. Pak vás uloží kam se vejdete, teda pokud se jim vůbec někam vejdete a vyřádí se vás další Cvach. Proč by si nějaké machr unavoval ručičky. Ty jsou pro jinou klientelu.

Já bych chtěla vědět, proč od západu přebírají jen to, co stojí za prd. Co je mi do toho, že tam to normální. Tam je dokonce běžné, že lidé nemají ani zdravotní pojištění, ale to my máme všichni a povinně. Na tom si stát sakra zakládá a stačí dlužit VZP 10,-Kč a pak vám nandají k tomu penále a prostě to z vás vyrazí tak jako tak. Takže máme pojistku všichni a máme právo na péči a kvalitní ošetření. V jiném případě nevím, proč bychom si měli platit něco, co nedostaneme.

Nastávají možný ministr nám to dává pořádně sežrat. Zneužíváme péči a na akutních příjmech je to podle něj přímo šílené. Takže lidi, asi běháte na pohotovost s každým prdem. Tak nám dává najevo, že udělá přísnou zdravotní reformu. Jen nenapsal pro koho. Pro ty prachaté nebo pro ty bez peněz. Není těžké si tohle dosadit do tajenky sám. Budou biti jako vždy ti s s jednou kapsou prázdnou a s druhou vysypanou.

Hodně mě pobavil konstatováním, že nás u zubařů nic netrápí. Podle něj máme všechno zdarma. Větší hovadinu jsem nikdy neslyšela. Když pominu skutečnost, že zubaři asi vymírají, tak tam platíme docela dost peněz. Zajímalo by mě, kde vlastně jsou? Že by další várka našich vystudovaných zubařů za naše peníze skončila na západě?  My si máme hubu opravovat asi sami, nebo se dáme do rukou kovářům. Ví ten člověk, že zubař prostě není k sehnání? Ví vůbec, že mnoho z nás je rádo, že k nějakému dojíždějí třeba 50km? Jemu je to jedno, protože on na ně prachy má.

Teď se mu v hlavě honí, že bychom se měli pěkně připojistit u zubaře a pak budeme mít pěkné zoubky. Jak jsem ale napsala, není u koho se připojistit a není z které kapsy se připojistit. Asi žije v sociální bublině a neví co se děje v podhradí.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Obdivuhodná odvaha! Redaktor ARD: „Už mám dost korona-lží, nebudu mlčet více“! ..... Konečně to přišlo (v ČR médiích ani slovo o tom): Je tu první renomovaný redaktor německého televizního mainstreamu, který odepřel věrnost oficiální propagandě nesčetných korona-lží a veřejně ji pranýřuje.

V dlouhém otevřeném dopise, publikovaném na portále multipolaritě-Magazin o.i. prohlásil:

„Už nemohu a nechci více být mlčící spolupáchteľom korona-lží, které šíří veřejného právní média, včetně ARD.“

42 letý Ole Skambraks, Němec s dánskými kořeny, není „ledajaký“ redaktor, ale je to vzdělanostně vysoce kvalifikovaný a neobyčejně sečtělý redaktor.

Najde se po přečtení těchto řádků i v ČR (moje články publikuje pravidelně i jeden konzervativní český portál) odvážný redaktor mainstreamu, který se nebojácně a objektivní vyjádří ke korona politice slovenské / české vlády a její epidemiologů (kteří jen kopírují německou korona politiku) pokud nařízením vedení redakce ohledně podávání informací o kůrou?

Je obdivuhodné a chvályhodné, že Skambraks dokázal ve své exponované pracovní pozici prorazit rafinovaný a hrubý zeď cynického mlčení, který ho obklopoval a v listu nemilosrdně zaútočil na svého zaměstnavatele a tím na celou diktátorskou korona politiku německé vlády.

Dále cituji z jeho listu:

„Nemohu více mlčet a akceptovat to, co se děje více než půldruhého roku u mého zaměstnavatele, veřejného právní televizi. V její statutech a ve smlouvách se státem jsou slova jako vyváženost, soudržnost společnosti a diverzita ve zpravodajství. Praktikuje se ale něco zcela jiného. Skutečná výměna názorů, která odráží mínění všech částí společnosti neexistuje. “

Ole Skambraks je dvanáct let redaktorem veřejného právní televize a byl od počátku korona krize zastáncem toho, že právě veřejného právní média, televize a rádiové vysílání musí podporovat dialog mezi přívrženci korona opatření a jejich kritiky, jakož i mezi těmi, kteří mají ustavičný strach před vírem a těmi, kteří mají obavy, že svá práva už nenávratně ztratí a také mezi přívrženci očkování a odpůrci očkování.

Skambraks ale dobře ví, že to se téměř vůbec nekonalo.

Odvážná reakce redaktora Skambraksa je jen dalším přesvědčivým důkazem toho, že žijeme v diktatuře, v nebezpečné diktatuře korony (a ta je o to nebezpečnější, že v ní nás ovládají politici podporováni egocentrický vědci, kteří mají i psychopatické štuktúry).

Tento člověk konal nezištně a jen na základě svého vnitřní přesvědčení, že musí vyjevit veřejnosti pravdu, a to bez ohledu na sebe a na možnou ztrátu svého redaktorskou místa. Mám pro něj obrovský obdiv a zároveň nesmírný respekt

Ještě dodám, že otevřený dopis Skambraksa obsahuje množství fundovaných argumentů, které nelze nijak vyvrátit.

Obohatil i moje poznání.

Opat – protože dotyčný tu mě „Narrenfreiheit“ – můj „Přimluv“:  

Dakujem všem, kteří zde uzemňuje tých, kteří sem chodí jen s jediným ubohým úmyslem – špína na autora … .. 

Očekávejme tu i dnes znovu nudné, otřepané, opakovaně stereotypní a žalostně ubohé píchání nenávistně zatrpklý Píchací ……… ..ktoreho vnitřek rozežírají zavist, nenavist a patologicky destruktivity – mimochodem, tento druh (ne) lidí se nedožívají vyššího věku-zdůvodnil jsem to v jedné mé knize o zdraví a dlouhém životě …….     (Čtěte na stránkách Česko bez cenzury)


Aplikace na rozpoznávání obličeje pro domácí karanténu jsou „receptem na katastrofu“ v oblasti ochrany soukromí ..... Nová zpráva levicového Centra pro zodpovědné technologie Australského institutu varuje vlády jednotlivých států, aby nepřekračovaly „nové hranice“ dohledu nad občany v návaznosti na stále častější zavádění aplikací pro domácí karanténu v zemi.

V současné době takové aplikace, které využívají technologii geolokace a rozpoznávání obličeje k monitorování dodržování karanténních opatření, zkoušejí Jižní Austrálie, Nový Jižní Wales a Viktorie. Například v Západní Austrálii již více než 97 000 obyvatel využilo aplikaci pro domácí karanténu, průkaz G2G.

„Je důležité se poučit z nedávné historie a nedopustit, aby okamžiky globální krize, jako je pandemie, změnily způsob používání sledovacích technologií.“

Zpráva vyzvala vlády jednotlivých států, aby si „znovu získaly důvěru veřejnosti“ poté, co byla policie (v Queenslandu a Západní Austrálii) přistižena, jak nahlíží do údajů shromážděných v aplikacích pro sledování kontaktů kvůli covidu-19, které jí měly pomoci při trestním vyšetřování.

„Je důležité se poučit z nedávné historie a nedopustit, aby okamžiky globální krize, jako je pandemie, změnily způsob používání sledovacích technologií,“ uvedl 11. října ředitel Centra pro odpovědné technologie, Peter Lewis, v tiskové zprávě.

„Před dvaceti lety svět reagoval na 11. září a hrozbu terorismu tím, že donutil technologické společnosti, aby nahlížely do historie vyhledávání svých uživatelů, o čemž se předtím nikdy neuvažovalo.“

„Jakmile byl tento zvýšený stupeň sledování normalizován, převzaly jej korporace jako Google a Facebook ke sledování uživatelů a cílení reklamy a vlády po celém světě ke kontrole svých občanů.“

„I když je důležité, aby naše modely karantény byly nastaveny správně, k myšlence, že by technologie rozpoznávání obličeje měla být hlavním nástrojem sledování pro domácí karanténu, je třeba přistupovat skutečně skepticky,“ řekl.

Lewis vyzval vlády, aby si uvědomily nedostatky technologie rozpoznávání obličejů a rizika, která představuje pro práva na soukromí.

Znepokojivý trend

Ve zprávě uvedl, že celosvětově rostoucí využívání sledovací technologie k monitorování dodržování předpisů je „znepokojivým trendem“, a varoval před „normalizací kultury sledování“.

Zpráva rovněž upozornila, že ačkoli je domácí karanténa preferovanou možností před hotelovou karanténou – která může být pro jednotlivce nákladná a náročná –, není jasné, zda vlády zvážily všechny důsledky používání takové technologie, a upozornila na podobné obavy v případě aplikací pro očkovací pasy.

„Nejvýznamnější případová studie úspěšného využití rozpoznávání obličeje v boji proti pandemii pochází z Číny, což je třeba brát s rezervou vzhledem k historii této země, kdy docházelo k porušování ochrany soukromí,“ uvádí se ve zprávě.

Centrum doporučilo, aby se rozpoznávání obličeje omezilo na jednorázové použití a aby byla stanovena přesná doba expirace všech shromážděných údajů. Dále skupina vyzvala vlády jednotlivých států, aby aktualizovaly zákony týkající se rozpoznávání obličejů a silnější ochrany lidských práv.

Náhodné přihlašování

Aplikace pro domácí karanténu v Jižní Austrálii, Quarantine SA, se má stát celostátním modelem, jakmile budou zkoušky považovány za úspěšné.

Obyvatelé, kteří vstoupí do domácí karantény, si musí aplikaci stáhnout a během dvoutýdenní karantény se budou muset v aplikaci v náhodných intervalech „přihlašovat“.

Uživatelé mají pouhých 15 minut na to, aby reagovali na náhodnou výzvu k přihlášení (v západní Austrálii je to pouhých pět minut) naskenováním svého obličeje.

Pokud skenování zmeškají, obdrží následný telefonát od týmu Home Quarantine SA, který s nimi probere důvod. Pokud osoba nezareaguje ani na telefonát, může být na schválenou adresu vyslán pracovník kontroly dodržování předpisů, aby zkontroloval situaci.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


POLITICI PRIZNALI, ŽE RÚŠKA U DETÍ SÚ LEN NÁTLAKOM NA OČKOVANIE RODIČOV! ..... Na Slovensku už zvíťazil zdravý rozum a u detí na základných školách zrušili nosenie prekrytia horných dýchacích ciest. V susednom Česku však vláda ide po svojom a deti musia mať rúška ďalej. Dôvod je však absolútne šokujúci.

Slovenskí rodičia sa tešia, pretože zvíťazili nad nezmyselným nariadením, ktoré deťom na základných školách prikazovalo mať na tvári rúško. V Čechách sú ale neústupčiví a deťom nič neodpúšťajú. Papaláši to však majú iné a im je dovolené všetko. Doslova šokujúci je ale dôvod, ktorý v zostrihu videa ukazuje na svojom profile Rob Rob.

Keby rodičia boli zaočkovaní, tak by ich deti rúška vôbec nosiť nemuseli!

Toto je už skutočne za hranicou ľudského chápania a logiky. V zostrihu videa z diskusie v českej televízii CNN Prima News je vidieť, aké „pomery“ tam vládnu medzi papalášmi a napríklad takými deťmi na základných školách. „Videli sme filmový festival v Karlových Varoch, ako sa juchalo, videli sme vo volebných štáboch, ako sa oslavovalo, a nikto tam respirátor nemal,“ skonštatoval moderátor relácie a hosťom v nej ukázal obrázok, ako sú na tom deti v školách a v spoločných priestoroch.

„Miesto toho aby sa dieťa zdvihlo, trochu si zacvičilo, nadýchalo sa čerstvého vzduchu a pripravilo sa na ďalšie vyučovanie, tak musí mať na ústach rúško alebo respirátor,“ pridal moderátor, ktorý vraj dokonca zachytil na jednej základnej škole niečo, čo ho zarazilo.

„Ten, kto to nemá, alebo to má takzvane na brade, tak dostáva poznámku, alebo je mu vyhrážané triednym napomenutím. Keď deti vidia ako sa juchá vo volebných štáboch, keď vidia medzinárodný festival v Karlových Varoch, tak aj tú detskú dušičku predsa musí napadnúť, prečo oni vlastne nemusia a my musíme,“ vraví moderátor a obracia sa na exministra zdravotníctva, ktorému pripomína, že práve on mu v štúdiu povedal: „Je to týranie detí, ale je to nutné!“ A čo na to Prymula?

Jeho odpoveď je doslova šokujúca. „Samozrejme, je to veľký problém. Áno, je to pomerne značné zaťažovanie tých detí, ale my ich zaťažujeme preto, že nie sme schopní ovplyvniť ich rodičov. Keby ich rodičia boli zaočkovaní, tak by to tie deti vôbec nosiť nemuseli! Teda trestáme deti za ich rodičov!“     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


14.10. 2021     Muslim napadl ruského doktora, který ošetřil manželku bez jeho dovolení. Policie ho zavřela do vězení, to by se ve vyspělé západní Evropě stát nemohlo ..... Ošetřit muslimskou ženu bez svolení a přítomnosti manžela jiným mužem doktorem není podle koránu a výkladu islámských autorit dovoleno. Pokud se tak stane, je na problém zaděláno. Vyprávět by o tom mohl ruský doktor V. Čenroklejev z Nižnevartovska. Když se k němu do ordinace dostavila zahalená muslimka a požádala o dermatologicckou konzultaci, tak jí doktor vyšetřil jako každou jinou pacientku. Jednalo se o vyrážku v oblasti břicha. Za chvíli ale vtrhl do ordinace manžel muslimky a doktor napadl s pokřikem, „ty se chceš dívat na ženská břicha“. Doktor byl sražen na zem a utrpěl poranění hlavy. Ruská policie muslima zatkla a teď ho čeká soud. Útoky na lékaře jsou v Rusku považovány za závažný trestný čin a muslima čeká pobyt ve vězení.

To by se ve vyspělé západní Evropě, kam pohrobci liberální demokracie V. Havla chtějí patřit, stát nemohlo. Muslim by byl s omluvou propuštěn, dostal by kompenzaci a lékař by měl popotahování kvůli necitlivosti k jiným obohacujících kulturám.      (Česká věc)


Za drahou elektřinu poděkujme Grétě a jejím kámošům ..... Snažím se o tom psát už měsíce. Naslouchání fanatikům nepovede k ochraně životního prostředí, ale jen k problémům. A už je to tady. Brutální ceny, nedostatek plynu i elektřiny. Emise přitom neklesají.

Stačí se podívat na titulky tady na idnes za posledních pár dní:

Omlouvám se za titulkový přehled, ale musela jsem. Tohle je totiž výsledek naprosto špatně nastavené ekologické politiky, která je ovlivňována dvěma skupinami lidí. První tvoří fanatici inspirovaní mj. Gretou Thunbergovou, kteří panikaří a nejrůznějšími nátlakovými akcemi a kampaněmi nutí politiky, aby nepřemýšleli a nepočítali, ale okamžitě, teď a hned dělali ukvapené kroky. Druhou tvoří chladně kalkulující lidé, kteří pochopili, že se na takovém šílenství dá královsky vydělat.

A protože spousta politiků v čele se současnou šéfkou Evropské komise Ursulou von der Leyenovou jsou buď slabí, zbabělí, hloupí, nebo zlobbovaní a uplacení lidé (každý z nich ať si sáhne do svého svědomí, do které skupiny patří), tak těmto dvěma tlakům ustupují a nás všechny uvrtávají stále hlouběji a hlouběji do obrovského problému.

Výsledkem je, že energie brutálně zdražují. Výsledkem je, že se jich dokonce začíná nedostávat. To samo o sobě je samozřejmě katastrofální a velmi nebezpečné. Aby toho ale nebylo málo, tak výsledkem je i to, že všechny uhelné elektrárny po celém světě musejí jet naplno. Dokonce, jak vidíte i na jednom z titulků, Čína nařizuje dolům, aby zvýšily těžbu, protože se uhlí pálí tak moc, že chybí. Podobné je to s plynem, na němž se Evropská unie svou vlastní hloupostí stává více a více závislá. A tím je taky více a více závislá na Vladimíru Putinovi, který toho samozřejmě bude maximálně využívat.

To všechno dohromady je přece obrovská prohra. Já jsem si těchto nebezpečných trendů všimla už před několika lety. Proto jsem založila web Moje zelená, proto píšu blogy. Snažím se upozorňovat na to, že se to dělá špatně. Ale nikoho to zatím moc nezajímalo. Nedivím se, jsem jenom obyčejná holka. Bohužel ale stejně tak nikoho nezajímaly názory odborníků, kteří varovali. Média jejich názory vesměs ignorovala. Naopak pořád dokola psala o Gretě a různých aktivistech či lobbistech, kteří tvrdili, že musíme snižovat emise stůj, co stůj, že se není čeho obávat, protože celá energetika může fungovat na obnovitelných zdrojích, které se neustále zlevňují, takže všichni ušetříme.

Neušetříme samozřejmě nic. Naopak zchudneme. Možná nám bude i zima, nebo budeme mít tu superdrahou elektřinu na příděl. Abychom měli vůbec nějakou a abychom nezmrzli, tak budeme pálit nejen uhlí a plyn, ale nejspíš všechno, co nám přijde pod ruku.

Opravdu díky Greto. Vykřičela sis to.

Poslední dvě věty jsou pochopitelně nadsázka. Greta za to nemůže. Ona totiž o ničem nerozhoduje. Můžou za to ti, kteří se ji nejen bojí poslat zpátky do školy, ale navíc její nesmyslné požadavky naplňují.      (Čtěte na stránkách Alexandry Dítětové)


Jsme násilně konvertováni k transhumanismu ..... Dne 18. října 2019, tři měsíce před vyhlášením poplachu kolem Covid-19, byla provedena simulace epidemie. Práce byla financována Nadací Billa a Melindy Gatesových.

Žijeme v rychle se měnícím světě. Během epidemie Covid-19 se obrovské množství peněz soustředilo v rukou několika superbohatých. A noví oligarchové se hlásí k transhumanismu. Aniž si to uvědomujeme, přijímáme jejich ideologii a začínáme ji uplatňovat v praxi. Lékaři na Západě odmítají novou nemoc léčit a nám se zdá samozřejmé vsadit na mRNA vakcíny. A skutečnost, že tato strategie je vražedná, děsí jen málo lidí. A o opačném směru se už nikdo ani nezmiňuje.

Sebeizolace jako politická reakce na epidemii Covid-19 podpořila přerozdělení globálních financí ve prospěch několika internetových společností (Microsoft, Alphabet…). Současně se investiční fondy (Vanguard, Blackrock…), které již vlastnily astronomické částky a mohly diktovat státům své podmínky, staly majetkem několika rodin. Ke koncentraci bohatství v rukou hrstky supermiliardářů došlo na pozadí drastického zbídačení obyčejných lidí.

Střední třída, která se po rozpadu SSSR a nástupu ekonomické globalizace začala pomalu rozkládat, postupně mizí. Demokratické systémy se ve skutečnosti nebrání vzniku obrovské propasti mezi bohatými a chudými.

Jak už to v dobách změn politického systému bývá, společenská třída, která soustředila moc ve svých rukou, se snaží prosadit svou vizi světa. Dnes se takovou myšlenkou stal transhumanismus. Věří se, že vědecký pokrok umožní změnit lidskou biologii tak, aby se člověk stal nesmrtelným. Zdá se, že padesát nejbohatších lidí planety těmto představám věří. Podle jejich přesvědčení budou lidé nahrazeni roboty, podobně jako věda nahradila náboženství.

Aby nám tuto ideologii vnutili, začnou majitelé největších majetků ovládat naše myšlení a nutit nás, abychom podle ní jednali. Příkladem je naše reakce na epidemii Covid-19. Vždy během všech epidemií bez výjimky se lékaři snažili léčit nemocné. Tak tomu bylo i v minulosti. Nyní, s ideologií transhumanismu, není třeba nikoho léčit; mRNA vakcína ochrání každého. Ve většině vyspělých zemí mají lékaři zakázáno léčit pacienty a lékárny mají zakázáno prodávat léky, které jim mohou pomoci v boji s jejich nemocí (hydroxychlorochin, ivermektin atd.).

Lékařský časopis Lancet zveřejnil článek, v němž se uvádí, že tento všem známý lék, který v minulosti užívaly miliony lidí, údajně zabíjel pacienty trpící Covidem-19. Velké společnosti na internetu blokují účty, které tyto léky propagují. Vše by mělo být provedeno tak, aby jedinou volbou byla vakcína mRNA.

Nejsem lékař. A já nevím, co je to za léky. Ale jsem člověk, který vidí, že veškerá debata na téma epidemie je zablokována. Nezasahuji do argumentů vědců, jen konstatuji uzavřenost debaty.

Kauza proti lékařům, kteří vystoupili proti mRNA vakcínám není u konce. Dne 22. září 2021 uspořádal prezident Joe Biden prostřednictvím videokonference celosvětový summit k distribuci 500 milionů dávek mRNA vakcín. Země, které měly být příjemci tohoto daru, summit překvapivě bojkotovaly. Vakcíny s mRNA nepovažují za řešení. [1]

K jejich pochopení by měl stačit jednoduchý výpočet. V zemích, které se spoléhaly na mRNA vakcíny, bylo 20 až 25krát více úmrtí na milion obyvatel než v zemích, kde pacienty léčili lékaři.

Zdá se, že transhumanismus nás okouzluje a my nejsme proti zákazu léčby Covid-19. Mimo Západ je tato ideologie méně rozšířená než u nás.

Klasicky se vakcinace prováděla oslabenými viry, s jejichž pomocí se organizmus učil bojovat proti nemoci. Ale mRNA-vakcíny, používané proti COVID-19, vakcínami v pravém slova smyslu nejsou.

Propaganda ... Z historie víme, že k nastolení nového režimu je třeba vštípit lidem novou ideologii. A jakmile se mu subjekty podvolí, je pro ně obtížné z něj vycouvat. Partie je rozehrána. Tomuto procesu se říká propaganda. Ten není zaměřen na diskusi, jeho cílem je změnit chování lidí. [2]

Poté, co jsme odmítli pokusy s léčbou Covid-19, jsme všichni souhlasili s očkováním a nyní i s hygienickými průkazy. Jsme zralí na přijetí nového režimu. Je absurdní nazývat ji diktaturou – to je pojem z dávného světa. Zatím nevíme, jaký bude nový režim, ale všichni ho už společně budujeme.

Vzpomínaní boháči se stali mocnějšími než státní orgány a začínají je ohrožovat. Koneckonců, úřady mají velmi konkrétní úkoly a nemají dostatek pravomocí jednat. A novodobí boháči si mohou investované prostředky kdykoli vrátit a převést je jinam. Veřejných fondů není mnoho a nemohou konkurovat soukromým fondům, a proto jsou na nich závislé.

Firemní „média“

Takzvaná korporátní „média“ se dávají do služeb tohoto projektu. Po celou dobu své existence, a zejména od konce studené války, se žurnalistika snaží o „objektivitu“, i když všichni vědí, že to není možné.

U soudu se nevyžaduje, aby svědci prokázali „objektivitu“. Jsou povinni „mluvit pravdu, celou pravdu a pouze pravdu“. Je však také známo, že každý z nás vnímá jen část pravdy a záleží na jeho stavu. Když tedy auto srazí chodce, většina svědků z řad kolemjdoucích chodce ospravedlňuje a svědci z řad motoristů se domnívají, že řidič dodržoval předpisy, zatímco chodec je porušil. Teprve na základě všech důkazů lze zjistit, co se skutečně stalo.

Firemní média reagovala na příchod nových tváří v oboru (blogerů a sociálních médií) snahou o jejich diskvalifikaci: Všechny tyto tváře jsou prý velmi hezké, ale nejsou dostatečně vzdělané a nemohou se s nimi srovnávat.

Profesionální novináři rozlišují mezi svobodou slova (pro všechny) a svobodou tisku (pouze pro ně). Postupem času se začali chovat jako učitelé, kteří mohou učit ostatní a dávat špatné známky těm, kteří se jim snaží odporovat. Proto se rozhodli svá tvrzení ověřit, stejně jako to dělají moderátoři televizních her.

Korporátní „média“, znepokojená tím, že se významní politici postavili na stranu voličů, a nikoliv na stranu velkých boháčů, rozšířila kontrolu faktů i na ty, kteří se postavili na stranu politiků. Už neexistují pořady, v nichž by vedoucí pracovník byl podroben kontrole faktů ze strany redakce. Politický diskurz, jehož smyslem je analyzovat společenské problémy a hledat způsoby jejich řešení, se omezil na kontrolu statistik.

Korporátní „média“ se nejprve etablovala jako „čtvrtá moc“ a poté, co si podmanila ostatní, se stala hlavní silou. Pojem „čtvrté moci“ zavedl v 18. století britský politik a filozof Edmund Burke. Spolu s duchovní a světskou oblastí řídí obyčejné lidi. Burke jako stoupenec liberálního konzervatismu nezpochybňoval jeho legitimitu. Dnes však všichni víme, že tato moc není založena na hodnotách, ale na penězích jejích zakladatelů.

Korporátní „média“ neustále zužují okruh témat, o nichž diskutují. Vyhýbají se analýze a omezují svou práci na ověřování pravdivosti informací.

Před dvaceti lety mě noviny, které vyvracely mou práci, označovaly za „konspiračního teoretika“. Dnes se již neodvažují diskutovat o mých textech, protože nemají možnost ověřit si fakta. Spokojí se s tím, že mě označí za „nespolehlivý zdroj“. U mladších a neprofesionálnějších novinářů se korporátní „média“ spokojí s pouhými urážkami. Nakonec se mezi nimi vytvoří propast.

Tento fenomén se projevil zejména v případě „žlutých vest“ – obyčejných občanů protestujících proti sociologické proměně světa ještě předtím, než jejich řady posílila sebeizolace. Vzpomínám si na jeden pořad na zpravodajském kanálu, kdy poslankyně navrhla, aby žluté vesty dostaly dávky, na což mluvčí žlutých vest reagoval takto:

„Nepotřebujeme dávky. Bojujeme za spravedlivější sociální systém“.

Korporátní média se bez váhání zbavila mluvčích, jako je tato moderátorka sociálních problémů, a nahradila je těmi, kteří předkládají konkrétní a naléhavé požadavky. Udělali vše pro to, aby cenzurovali naše myšlenky.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Na nákupní frontě klid. Ještě tak měsíc? ..... Dlouho jsem nic nenapsal (leckomu to jistě nechybělo) a možná zase dlouho nenapíšu. Nebyl čas, a příliš ani potřeba. I když potěšil mail od jedné čtenářky, která mi mou dlouhou pauzu připomněla. Tak ji teď zkusím krátce přerušit.

Ve volbách jsem volil, jak asi nebude překvapením, Volný blok. S možností jeho neúspěchu jsem samozřejmě reálně počítal, i když je pravda, že spíše na úrovni 2-4 procent. Strana tvrdí, že bude pokračovat dále, ale problém V.B. je podle mne v tom, že vzhledem k okolnostem svého vzniku a následného fungování je stranou, která v těchto volbách uspět celkem nutně potřebovala. Faktický výsledek aspoň příliš nezavdal k halasnému poukazování na zisk finančního příspěvku za 1.5% jakožto jediný důvod kandidatury a pokud strana i za této situace bude makat dál, stále z toho může něco smysluplného vylézt. Jinak dle mne volby dopadly katastrofálně, ale světlé body jako vykroužkování Pirátů a hlavně krach Hamáčka příjemně potěšil. Teď ještě zařídit, aby tento vodní dělař mohl odpočívat někde na Mírově.

Nejsem zdatný politický analytik a tak nebudu spekuloval a vymýšlet varianty dalšího vývoje, zásadně ovlivněného situací kolem prezidenta Miloše Zemana. Že nás s novou vládou, kterou SPOLUisti se Starosty a kvartetem Pirátů nejspíš dají dohromady, nečeká vůbec nic hezkého, je ale nasnadě. Chudnutí obyvatelstva, green deal, velké zdražování, tlačení se na ten gender-LGBT-BLM západ kam přece patříme a naopak další zhoršování už tak velmi špatného vztahu s Ruskou federací, pomalá transformace České republiky do 17 spolkové země, nasměrování společnosti k povinnému očkování, to vše může zastavit asi buď jen to, že se koaliční partneři časem ukrutně rozhádají, nebo se občané brzy ukrutně vzpamatují. Že v to druhé nelze příliš doufat ukazuje i následující screenshot, který ponechám raději bez komentáře. Navíc, on se k paní Šiklové, tedy pardon Novotné, v komentářích pod blogem jistě někdo iniciativně přidá.

Aktuální stav také udržuje jakous takous snesitelnost pokud jde o covidová opatření a tlak na očkování. V obchodech i MHD jsem již dlouho bez respirátoru či jiného náhubku a je klid, jakoby se nechumelilo. Jakkoliv by bylo fajn se v této věci mýlit, je to ale spíše klid před očekávatelnou bouří. Přesto si jej v těch obchodech a MHD „užívám“ a doufám, že se mi během toho následujícího cca měsíce, v němž se ten klid snad ještě relativně udrží (než nová vláda začne oficiálně úřadovat), podaří ještě se trochu na věci očekávatelné připravit mj. nějakými nákupy věcí konzumovatelných i nekonzumovatelných. Ostatně, mít doma nějakou rezervu je dobré vždy, covid necovid. A stejně důležité je, pokusit se trochu „obklopit“ podobně smýšlejícími a v rámci možností charakterními lidmi, s nimiž by se dala vytvořit jakási svépomocná „komunita“ pro případ zlých časů. To se zatím nedaří, ale naděje umírá poslední.

To by bylo pro dnešek vše. A jelikož jsem zde dlouho nepsal, tak zde dlouho nebyla ani píseň. Tak tady je jedna ještě čerstvá.   https://youtu.be/ou0fZFNStCw
     (Čtěte na stránkách Česko bez cenzury)


Velká grafenová revoluce aneb Od uhlíku k rakovině? ..... I u skvělé technologie záleží na tom, jak ji zužitkujeme. Protože i ta nejlepší věc se špatným použitím a zneužitím může proměnit v ničivou zbraň.

Už když vědci vylepšili grafit, respektive nově objevený grafen tím, že jednoatomové vrstvy uhlíku svinuli do trubičky, a tím učinili již tak nejlehčí a nejpevnější materiál ještě lehčím a pevnějším, objevily se první vážné obavy. Skeptici se nechali slyšet, že byl vypuštěn z lahve džin, který se bude jen velmi těžko krotit.

Kdyby se ve vědě vždy dalo automaticky na skeptiky, dodnes by byla Země středem Vesmíru a lezli bychom možná stále po stromech. Na druhou stranu, pokud se hlasy brzdící nekritické nadšení z pokroku bohorovně přecházejí, ignorují či systematicky potlačují, aniž by se bez postranních, obvykle obchodních úmyslů realisticky zhodnotily klady a zápory nových technologií, vidíme kolem sebe opačný extrém. Znečištěnou půdu, vodu i vzduch, bilionkrát překročené bezpečnostní limity pro vysokofrekvenční elektromagnetické a Wi-Fi záření, nonstop sledování Velkým bratrem, očkovací a obecně farmaceutickou propagandu nejdrsnějšího kalibru, která cpe do lidí experimentální vakcíny i léky, jež dál zatěžují imunitní systém a místo léčení mnohdy vyrábějí nové pacienty… To vše ve jménu všemocného Boha peněz na straně prodejců a víry v jednoduchá řešení, lenosti a neochoty převzít zodpovědnost za vlastní život a zdraví na straně kupců.

Jako jehly v kupce hnoje toho zanedbatelná menšina odborníků a lidí, kteří se klaní spíše Bohu zdraví a rozumu, sice mnoho nezmůže a není v jejich silách valící se lavinu zastavit, ale v rámci možností se můžeme snažit realitě přizpůsobit, největším rizikům se vyhýbat či aspoň zmenšovat jejich dopady a být si jich vědomi.

POTÍŽ JE V TOM, ŽE UHLÍKOVÉ NANOTRUBIČKY DOKÁŽOU PROJÍT SKRZE BUNĚČNÉ MEMBRÁNY A PRONIKNOUT DO ORGÁNŮ, KDE MOHOU ZPŮSOBIT ZÁNĚTLIVÉ REAKCE.

V přírodě se, jak víme, chemický prvek jménem uhlík vyskytuje buď ve formě diamantu, nebo grafitu. Diamant obvykle tvoří osmistěnové krystaly, jakési dvojité pyramidy, a v přírodě je právě díky této struktuře a silným vazbám mezi atomy vůbec nejtvrdším nerostem. Na opačné straně spektra stojí grafit se svou vrstevnatou strukturou, díky níž je velmi měkký a snadno se podél jednotlivých vrstev štípe. Od roku 2004 pak díky Andre Geimovi víme, že když tyto vrstvy „rozebereme“ až na dřeň, získáme 2D materiál s unikátními vlastnostmi, kterému říkáme grafen. Ten má uspořádání podobné jako grafit, ale díky tomu, že má jen jednu vrstvu, elektronům nebrání nic ve velmi rychlém pohybu; perfektně tak vede teplo i elektrický proud.

Jestliže grafit sežehne elektrický proud nebo do něj uhodí blesk či na něj zamíříte laserem a začnete jej odpařovat, dostanete variantu grafenu jménem fulleren. A pokud grafen stočíte do ruličky, získáte jeho druhou modifikaci – uhlíkovou či též grafenovou nanotrubičku.

A právě tady se vědci dostali nejen do tenkých vrstev, ale též na velmi tenký led. Na rozdíl od všech přírodních forem totiž tato obdoba jakési „genetické modifikace“ uhlíku, řečeno s nadsázkou, zdá se, představuje významné riziko pro lidské zdraví. A to přesto, že jinak vykazuje obdivuhodné fyzikální, mechanické i chemické vlastnosti.

Potíž je v tom, že dle dostupných informací uhlíkové nanotrubičky za určitých podmínek dokážou projít skrze buněčné membrány a proniknout do orgánů, kde mohou způsobit například zánětlivé reakce. Jelikož se trubičky hromadí v cytoplazmě, buňky postupně odumřou, zjistili již v roce 2007 vědci pod vedením Alexandry Porterové na Univerzitě v Cambridge, jejichž studie s názvem Direct Imaging of Single-Walled Carbon Nanotubes in Cells (Přímé zobrazování jednostěnných uhlíkových nanotrubic v buňkách) vyšla v časopise Nature Nanotechnology. „Vývoj jednostěnných uhlíkových nanotrubiček je obrovským příslibem například pro různé biomedicínské aplikace. Rozporuplné údaje o toxických účincích jednostěnných uhlíkových nanotrubic však zdůrazňují potřebu dalších způsobů studia a zkoumání cytotoxických účinků v buňkách. Jednostěnné uhlíkové nanotrubice se ukázaly v řadě typů buněk jako akutně toxické, ale přímé pozorování buněčné absorpce jednostěnných uhlíkových nanotrubic nebylo dříve prokázáno kvůli obtížím odlišit uhlíkové nanotrubičky od buněčných struktur bohatých na uhlík. V této studii používáme transmisní elektronovou mikroskopii a konfokální mikroskopii k zobrazení přemísťování jednostěnných uhlíkových nanotrubic do buněk v obarvených i neobarvených lidských buňkách. Všimli jsme si, že nanotrubice vstupují do cytoplazmy a usazují se v jádru buňky, což způsobuje buněčnou smrt, která závisí na množství uvedené látky.“ A to byl teprve začátek! 

O myších a lidech ... Hned o rok později vyšel další důležitý článek v časopise Nature, kde badatelé pod vedením Kena Donaldsona z Centra pro výzkum zánětu při Univerzitě v Edinburghu upozornili na to, že u myší mohou uhlíkové nanotrubičky vyvolat podobný druh poškození, jaký způsobují azbestová vlákna – a to v případě, že se dostanou (při této studii) injekčně do plic, konkrétně do mezotelu neboli vnější oblasti tenké vrstvy buněk, jež vystýlají hrudní dutinu. Jsou uhlíkové nanotrubičky novým azbestem, ptali se?

Moment, moment. Jak je možné, že pro lidi neškodný uhlík, ať už v organické formě, kdy je základem všech živých organismů a v podstatě základním stavebním kamenem naší planety, nebo v přírodě jako tuha či diamant, potažmo grafen v podobě seškrábaného grafitu, by měl mít v podobě miniaturních trubiček naopak destruktivní potenciál? 

Grafen sám o sobě zdraví škodlivý být vůbec nemusí. Záleží ovšem na tom, jak se vyrábí, jaký má tvar, rozměry, funkci či strukturu… Foto Profimedia

Plíce za běžných okolností dokážou cizorodá tělíska zpacifikovat tím, že je obalí do imunitních buněk, a ty jsou pak z těla vyloučeny. Jenže když jsou vlákna dlouhá, tímto způsobem je pacifikovat nelze, protože jsou příliš velká na to, aby je buňky pohltily. Proto se buňky místo toho zanítí a vytvářejí jakési hrudky zvané granulomy, které mohou způsobit vzácnou rakovinu mezotelu, jíž se též říká mezotelium. „Podařilo se nám prokázat, že pokud se nanotrubičky dostanou do mezotelu, jsou patogenní,“ lakonicky shrnul výsledky pokusů Ken Donaldson.

Jedním dechem také dodal, že rakovina u myší ještě automaticky neznamená, že tuto nemoc musejí nutně dostat i lidé. Ale ukázal směr, kterým je třeba toxický potenciál materiálu dál zkoumat. Protože když je něco jedovaté pro myši, je dost pravděpodobné, že to nemusí být to pravé ořechové ani pro lidi. Zvláště po zkušenostech s azbestem, jehož toxické účinky se projevily až dlouhé roky poté, co s tímto materiálem a jeho vlákny přišli lidé do styku. A kdy od zjištění, že je extrémně toxický, do jeho zákazu a regulace uplynulo neuvěřitelných sto let. (Více na straně 48.)

Podobných výzkumů uhlíkových nanotrubiček se objevilo vícero, například ten publikovaný v listopadu 2017 v časopise Current Biology. „Mezotelium je smrtelný tumor pohrudnice a je silně spojen s vystavením organismu azbestu. Molekulární mechanismy, které jsou základem dlouhé doby vzniku mezotelia neboli rakoviny mezotelu, zatím nejsou známy. Pozdní diagnostika bohužel znamená, že se výzkum mezotelia běžně zaměřuje na onemocnění až v konečném stádiu,“ píší autoři v čele s Taťjanou Černovovou z Rady pro medicínský výzkum oddělení toxikologie na Univerzitě v Leicesteru (Medical Research Council Toxicology Unit). „Vyrobené uhlíkové nanotrubičky (CNT – carbon nanotubes) jsou podobné azbestu, pokud jde o jejich vláknitý tvar a bioperzistentní vlastnosti, a proto mohou představovat při vdechnutí stejné riziko jako azbest. Podařilo se nám prokázat, že aplikace dlouhých uhlíkových nanotrubiček či dlouhých azbestových vláken do pohrudniční í dutiny myší způsobuje rakovinu mezotelu. (…)“ Na rozdíl od dřívějších studií, které byly krátkodobé, zde byl zdravotní stav a jeho vývoj u myší sledován několik měsíců.

Odpověď se tedy skrývá ve tvaru a velikosti. Není totiž grafen jako grafen a nanočástice jako nanočástice. Dlouhé uhlíkové nanotrubice jsou specifickým druhem nanomateriálu, který se používá při výrobě neuvěřitelně silných, a přitom lehkých materiálů, jež nacházejí stále častěji využití v řadě průmyslových a spotřebních výrobků, včetně sportovního vybavení, jako jsou helmy a jízdní kola, ale i letadel či sportovních automobilů; o mikročipech jsme již mluvili. Klíčem pro toxicitu či netoxicitu je v tomto případě délka trubiček a schopnost či neschopnost imunitních buněk nanočástice obalit a zneškodnit.

Dosavadní známé poznatky tedy neukazují, že problémem je samotná přítomnost či výroba nanočástic, což je do jisté míry uklidňující zpráva. Pozitivní příklad a ohromný potenciál můžeme vidět třeba u nanočástic stříbra. (Více na straně xx.)

Podle dosavadního vývoje v oblasti uhlíkových nanotrubiček se ale nezdá, že by si s jejich délkou a možnou toxicitou výrobci lámali příliš hlavu. Zakázané to není, viditelné problémy to zatím též nezpůsobuje, tak proč se zabývat tím, co bude za pár let, když vydělat se dá už dnes? Princip předběžné opatrnosti jim možná taky nic neříká. Podobně krátkozraký, nebojme se říct přímo „azbestový“ přístup se nezdá být u lidí nijak výjimečný.

KAŽDÁ DALŠÍ, A HLAVNĚ ZBYTEČNÁ A PERMANENTNÍ ZÁTĚŽ PRO LIDSKÝ ORGANISMUS MŮŽE BÝT PŘÍSLOVEČNOU POSLEDNÍ KAPKOU, KTERÁ ROZHODNE O TOM, ZDA BUDEME ZDRAVÍ, ČI NIKOLI.     (Čtěte na stránkách Časopis Šifra)


Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc., světově uznávaný epidemiolog a vakcinolog, vyzývá vládu, aby „zastavila absurdní hru“ ..... Podle Jiřího Berana v současnosti jsou splněny podmínky pro to, abychom ke covidu-19 celospolečensky přistoupili jako k jiným sezónním respiračním onemocněním. Bez plošných omezení, bez zbytečného strašení. To sděluje tento odborník v nově nahraném videu Nadačního fondu Svědomí národa.

„Myslím si, že je přáním lidí, kteří řídí epidemii, aby epidemie nikdy neskončila,“ říká prof. MUDr. Jiří Beran, CSc., světově uznávaný epidemiolog a vakcinolog, autor řady oceňovaných publikací, jehož vakcinačním centrem prošly desítky tisíc lidí a který školí v epidemiologii další lékaře.

„Zastavte tuto absurdní hru a zrušte opatření podobně jako Velká Británie či Dánsko. Vraťte zpět kompetence lékařům a krajským hygienikům a postupujte stejně jako při epidemii jiné virózy. Protože sezónní respirační choroby s námi zůstanou a musíme se s nimi naučit žít,“ zní jeho naléhavá výzva české vládě.

Profesor Beran byl nějakou dobu členem vládního panelu odborníků, který však jeho názory podložené léty praxe většinově nereflektoval, stejně jako politici a poslanci v parlamentu, když vystoupil a apeloval na racionální přístup k řešení epidemie, ve kterém má své místo cílená ochrana rizikových skupin, dodržování hygieny a zdravý životní styl.

Označen za dezinformátora ... Vloni byl ministerstvem zdravotnictví veřejně prohlášen za dezinformátora, což z něj učinilo hromosvod frustrovaných jedinců. Obdržel i výhrůžky smrtí.

„Nijak na to nežehrám. Měl jsem příležitost panu ministrovi ukázat, jaké má takovéto veřejné označení důsledky, a měl jsem možnost přednést své názory ve vládním řídícím týmu epidemie,“ komentuje to Jiří Beran.

Beranův apel je i obsahem Výzvy lékařů a odborníků zabývajících se problematikou nemoci Covid-19 inciativy Zlatý špendlík, jejímž je Jiří Beran čelním signatářem.

Spolu s kolegy lékaři a dalšími odborníky upozorňují mimo jiné na to, že lékaři, kteří se podílejí na strašení lidí epidemií, porušují jednu z hlavních zásad medicíny „Především neškodit“.

Vedle Zlatého špendlíku spolupracuje Jiří Beran i s platformou Zdravé fórum.

Jiří Beran vystudoval Lékařskou fakultu Univerzity Karlovy v Hradci Králové. Základní atestaci z hygieny a epidemiologie složil v roce 1988. Epidemiologii se od konce 80. let minulého století věnuje intenzivně jak na akademické půdě, tak v praxi.

V roce 2002 byl jmenován profesorem v oboru epidemiologie. Je ředitelem a vedoucím lékařem Centra očkování a cestovní medicíny v Hradci Králové. Zabývá se vývojem očkovacích látek, řešil i problematiku zvlášť virulentních nákaz. Celkem asi pět let pobýval v tropických končinách. Práce se mu dle jeho vlastních slov stala koníčkem, ale nepodceňuje potřebu relaxace. Je nadšeným běžcem, velkým propagátorem a obhájcem zdravého životního stylu. Po Hradci Králové se pohybuje téměř výhradně na kole. Za jednu z nejdůležitějších věcí v životě lidském považuje čas trávený s rodinou a blízkými.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


A to se vyplatí! ..... Musíme chránit ohrožené očkované osoby proti ohroženým neočkovaným osobám tím, že ohrožené neočkované osoby donutíme k očkování, které ty ohrožené osoby před ohrožením stejně nechrání, ale jen změní ohrožené NEOČKOVANÉ osoby v ohrožené OČKOVANÉ osoby.

Takže nakonec místo vzájemně se ohrožujících NEOČKOVANÝCH osob budeme mít vzájemně se ohrožující OČKOVANÉ osoby, ohrožené navíc ještě neprobádanými dlouhodobými vedlejšími účinky očkování...

A to se vyplatí!     (Čtěte na stránkách Czech Free Press)


NĚMECKO KRÁČÍ K VLASTNÍMU SEBEZNIČENÍ ..... Německo statečně, pevně a neochvějně kráčí ve stopách Francie, Belgie, Holandska a dalších západních zemí k vlastnímu sebezničení. V milionovém Kolíně nad Rýnem žije asi 120 tisíc muslimů a zdejší muslimská komunita je tak jednou z nejpočetnějších městských komunit vůbec. V samotném hlavním městě Berlíně žije cca 250 tisíc až 300 tisíc muslimů, což je přibližně 9 % berlínské populace. Stejně jako většina z 5,5 miliónu muslimů, žijících v Německu, pochází z Turecka a jejich exodus do této země začal zhruba před 60 lety první generací dočasných tzv. „gastarbeiterů“, kteří si postupně vysoudili právo přivést si své rodiny a zůstat v Německu natrvalo.

Podle serveru tagesspiegel.de. se včera kolínská radnice rozhodla jako projev údajného „respektu k muslimským spoluobčanům“ povolit všem 45 mešitám ve městě (!) svolávat k modlitbě prostřednictvím muezzinů. Dosud bylo v celém Německu, kde je kolem 3000 mešit, vydáno povolení, podle něhož smějí muezzini vyzývat vyvoláváním v arabském jazyce k modlitbě, jen asi 30 z nich.

Volání muezzina zaznělo nad Německem poprvé ve městě Düren v roce 1985, v době, kdy se počet mešit v Německu dal spočítat na prstech jedné ruky. O jeho povolení tehdy i přes protesty původních obyvatel města rozhodl soud. Dnes, díky ústupkům vůči stále agresivnějším požadavkům muslimských předáků na změny kulturního prostředí Německa tak, aby „splňovalo“ náboženské a právní požadavky islámu, úmyslnému přehlížení problémů s rostoucím počtem uzavřených muslimských komunit, s radikalizací části mladých muslimů, se zamlžováním informací o rostoucí kriminalitě a zejména díky otevření hranic Německa nové vlně přistěhovalců z Afriky a Středního východu, se především západní část Německa potýká s realitou rychle rostoucích bezpečnostních hrozeb vůči původnímu obyvatelstvu, jejich kulturnímu dědictví, životům a majetku, ještě před dvaceti lety prakticky neznámých, nebo existujících v pouhých náznacích.

Jako člověk, nucený žít v naší malé české kotlince, pozorně a s obavami sleduji vývoj bezpečnostní situace nejen u našich sousedů ale v celé Evropě. Díky informacím, získávaným naším Centrem pro výzkum terorismu vím, že také v ČR už začala růst kriminalita, související s pomalu, ale viditelně rostoucími počty imigrantů ze zemí Afriky a Středního východu, stejně jako jsou již identifikovatelné projevy počínající islamizace naší země. Navzdory důslednému mlžení českých médií, raději hýkajících nadšením nad vítězstvím party politických amatérů, neumětelů a netáhel, místo podávání objektivních a nezkreslených informací o vývoji bezpečnostní situace na západ od nás a konkrétních hrozbách pro český stát a nás, jeho občany.

V České republice se v současnosti vlastně opakuje situace, která se před sedmnácti lety vyvinula v Belgii. Tehdy její vláda odmítla z důvodů „politické korektnosti“ návrh řešení bezpečnostních hrozeb, plynoucích z rostoucích rozporů mezi původními obyvateli a muslimskými přistěhovalci, pocházející z pera špičkových expertů, pozvaných belgickou vládou z Izraele. Kdo navštívil v poslední době Brusel, sám může vidět důsledky.

ČR je dnes v situaci, kdy s nepříznivým vývojem ještě může za pomoci zahraničních zkušeností a odborníků něco udělat. Za čtyři roky, pokud obě „smluvní“ koalice skutečně vytvoří něco jako vládu a vydrží se celou dobu tvářit, že skutečně vládnou, zatímco budou prosazovat své agendy přibližování se Německu, otevírání se migraci a likvidace zbytků české státnosti, už bude pozdě „bycha honit“, jak říká krásné staročeské pořekadlo. Pak už budou nejspíš použitelná jen všem křesťanům známá poslední slova Ježíšova “Dokonáno jest”.

Osobně se domnívám, že už to nebude trvat ani rok, a také u nás, nad Brnem a/nebo Hradcem Králové, se z minaretů nových mešit vznese jásaný pokřik muezzinů, arabsky vzývajících Alláha, chválících islám a šířících jeho slávu naplno vytočenými ampliony všem dobrým muslimům pro radost a všem nevěřícím dhimmi na vztek. Parta nadšených proevropsky laděných mládežníků ve sněmovně se o to už postará.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Nový Superman v komiksu se stane gayem ..... Nový Superman Jonathan Kent, který je synem Clarka Kenta a Lois Laneové, brzy naváže romantický vztah s mužem, oznámilo v pondělí nakladatelství DC Comics.

Tento vztah mezi osobami stejného pohlaví je jen jedním ze způsobů, jak Jonathan Kent, který si říká Jon, dokazuje, že je jiným Supermanem než jeho slavný otec, píše The New York Times.

Od července, kdy začal vycházet jeho nový seriál Superman: Son of Kal-El, Jon bojoval proti požárům způsobeným klimatickými změnami, zmařil střelbu na střední škole a protestoval proti deportaci uprchlíků v Metropolis.

Vystoupení Supermana, snad nejarchetypálnějšího amerického superhrdiny, je pozoruhodným momentem i v době, kdy se mnoho komiksů hlásí k rozmanitosti a zkoumá naléhavé sociální problémy, uvádí se v článku.

Batmanův parťák Robin nedávno přiznal romantické city k mužskému příteli (nikoli Dicku Graysonovi – který byl Batmanovým partnerem více než čtyři desetiletí – ale Timu Drakeovi). A v novém komiksu o Aquamanovi vystupuje homosexuální černoch, který se má stát titulním hrdinou.

Jeden z prvních mainstreamových komiksů, v němž se objevili gayové nebo lesby, vyšel v roce 1980. Nebylo to pozitivní zobrazení. V příběhu se Bruce Banner, alter ego marvelovského Hulka, ocitne v Y.M.C.A., kde se ho dva gayové pokusí znásilnit. Situace se začala vyvíjet v roce 1992, kdy se přiznal Northstar, další marvelovský hrdina.

Ačkoli Superman není prvním hrdinou L.G.B.T.Q. a nebude ani posledním, podle komiksových odborníků je na Supermanově coming outu něco obzvlášť významného. „Není to Northstar, o kterém vaše teta nikdy neslyšela,“ řekl Glen Weldon, autor knihy „Superman: The Unauthorized Biography“ a spolumoderátor pořadu Pop Culture Happy Hour na N.P.R.

Nedávný vývoj, který komiksy mapují, se setkal s určitým ohlasem. V srpnu, když se začaly šířit zvěsti o vývoji Supermana, si komentátor na jedné webové stránce stěžoval, že „Marvel a DC zničily své postavy, aby se zalíbily probuzené lůze, která si komiksy ani nekupuje“. Jiní však nad novinkou jásali: „Je hezké vidět, že queer superhrdinové jsou nyní více v kurzu, jsem velmi rád, že lidé jako já jsou hlavními postavami,“ napsal komentátor na jiné stránce.

Jonathan Kent letos převzal plášť Supermana po boku svého otce. Verze Supermana s Clarkem Kentem byla představena v roce 1938. V roce 1996 se oženil s Lois Laneovou. Jonathan byl představen v roce 2015 a – přeskočme spoustu komiksových vylomenin – strávil nějaký čas jako Superboy, než ho jeho otec povzbudil, aby se stal novým Supermanem.     (Čtěte na stránkách AC24)

No to bude krása, až se všechna literatura předělá tak, že hrdinové budou černošky a čarnoši a normální lidé se stanou úchyly všeho druhu .... Klasikové, obracejte se v hrobě .... Co bude říkat K.H. Mácha, až hrdinové jeho Máje budou černošské lesby .... nebo Karel May, až Vinnetou a Old Shatterhand budou teplí bratři a Ribana bude transexuálka předělaná z muslimského migranta.Ježíšku Panáčku, ty to vidíš ....


Nesnesitelný, drsný svět ..... Chovejte se proto jako lidé. Všichni jsme smrtelní a nemyslím si že kdokoliv nás by měl radost kdyby se o něm psalo takovým stylem.

Face má debilní zvyk se pořád dokola ptát, co se mi honí hlavou. Tak já to řeknu. Spousta lidí mě pořádně sere. Když se Havel ožíral, na hradě se jezdilo na koloběžce, vypadal jako bezdomovec a lhal jako když tiskne a navíc přefikl co šlo kolem včetně chlapů, tak to byl borec. Nemocný byl a na vozíku taky, ale to jej velká část národa litovala.

CNN   Ted si nějaké primář klidně píše o prezidentovi Zemanovi jako o pochcané mrtvole. Lidi ho zahrabávají za živa a těší jak si zatancují na jeho hrobě. Co jste vůbec zač? Je mi z vás na blití a komu se moje slova příčí, tak fofrem vypadněte z mých přátel, protože hyeny k životu nepotřebuji. Zeman má právo na klid a úctu jako každý i ten nejposlednější dědeček z vesnice.

PS. Omlouvám se za jadrnost, ale jiná už nebudu.

Od národa chci jen jedno. Projevit stejnou úctu a stejný soucit a respekt k hlavě státu. Zeman není žádný světec, ale v porovnání s Havlem byl daleko slušnější prezident. Chovejte se proto jako lidé. Všichni jsme smrtelní a nemyslím si že kdokoliv nás by měl radost kdyby se o něm psalo takovým stylem. Navíc, Zeman žije, má dceru a manželku a vy jim děláte ze života hotové peklo.

Projev, na který se nezapomíná – Václav HAVEL v roce 1989

Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností, není to pravda, ničeho se nebojte. Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, ze jsem nepřítelem socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků. Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte, protože tu brzy začnou vycházet knihy, z nichž bude zřejmé, kdo jsem a co si myslím. Slibuji vám, že funkci prezidenta vezmu na jedno volební období, ale pak bych se chtěl věnovat práci dramatika. Také vám slibuji na svou čest, pokud se za mého volebního období nezlepši životní úroveň v ČSFR, sám odstoupím z funkce. V budoucnu se podle mého mínění musí prezidentský úřad vymezit. Prezident nemůže mít tak velké pravomoci, jaké má dnes. Pro mě není rozhodující s jakým slovem jsou sociální jistoty spojovány, ale to, jaké jsou. Já si představuji, že by měly být daleko větší, než jaké poskytovalo to, co mnozí nazývají socialismem. Možná se ptáte, o jaké republice sním. Odpovím vám: O republice lidské, která slouží člověku, a proto má naději, že i člověk poslouží jí. Za svůj třetí úkol považuji podporu všeho, co povede k lepšímu postavení dětí, starých lidí, žen, nemocných, těžce pracujících, příslušníků národních menšin a vůbec všech občanů, kteří jsou na tom z jakýchkoliv důvodů hůře než ostatní. Žádné lepší potraviny či nemocnice nesmí být výsadou mocných, ale musí být nabídnuty těm, kteří je nejvíce potřebují. Připravujeme koncept důkladné ekonomické reformy, která nepřinese sociální stresy, nezaměstnanost, inflaci a jiné problémy, jak se někteří z vás obávají. Svádět všechno na předchozí vládce nemůžeme jen proto, že by to neodpovídalo pravdě, ale i proto, že by to mohlo oslabit naši povinnost samostatně, svobodně, rozumně a rychle jednat… Všichni chceme republiku, která bude starostlivě pečovat o to, aby zmizely všechny ponižující přehrady mezi různými společenskými vrstvami, republiku, v níž se nebudeme dělit na otroky a pány. Toužím po takové republice víc než kdo jiný. Náš stát by už nikdy být přívažkem či chudým příbuzným kohokoliv jiného. Musíme sice od jiných mnoho brát a mnohému se učit, ale musíme to po dlouhé době dělat zase jako jejich rovnoprávní partneři, kteří mají také co nabídnout. Jsou lidé, kteří kalí vodu a panikaří, že se bude zdražovat. Dávejte si na ně pozor! Ptáte se s údivem, jestli bude inflace, jestli bude zdražování? Mnohokrát a jasně tato vláda řekla ve svém programovém prohlášení, včetně dalších dokumentů a ministři na svých tiskových konferencích, že jejich úsilím je, aby přechod od neekonomiky k ekonomice byl pokojný, bez sociálních aspektů, bez návaznosti nezaměstnanosti, bez jakýchkoliv sociálních krizí nebo podobně. Jestli se sem tam pohne cena cigaret nebo něčeho, to v téhle chvíli nevím, zatím je snaha, aby se nehýbalo nic, alespoň v nejbližších měsících. Žádné gigantické zdražování nebo dokonce nezaměstnanost, jak to panikáři systematicky šíří, nic takového nepřipravujeme. Již nikdy do žádného paktu nepůjdeme. Podle mého mínění nesmí náš stát šetřit na investicích do školství a kultury… Také náš mnohokrát deklarovaný úmysl provést reformu tak, aby nevedla k velkým otřesům, velké inflaci, nebo dokonce ke ztrátě základních sociálních jistot, musí naši ekonomové přijmout prostě jako úkol, který jim byl zadán. Zde neplatí žádné NEJDE TO“.

Václav Havel v listopadu 1989 na Letenské pláni

Od Havla jsme se dozvěděli, že humanitární bombardování je tzv nelhostejnost k bližnímu. Prý mu za zásah velice děkovali. Dovolím si nesouhlasit. To byl Václav Havel jako státník, ale tento naoko skromný člověk měl i druhou tvář o který se moc nemluvilo. Lhal své ženě Olze kterou celý život podváděl s milenkami.  Tohle byl Havel. Přesto ho postavili na piedestal a oslavovali jako hrdinu. Ano, je po smrti a nějaký hlupák kdysi řekl, o mrtvých jen dobře. Tak tohle je nemůžu. Kdo byl zlý za života, tak smrt to nezmění.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Odškodnění za očkování je utopie (+ dříve vyslovené přání nebýt v případě covid léčen) ..... O možnostech odškodňování za očkování (nejen za to covidí) jsem už několikrát psala. Představa, že někdo něco ze státu vysoudí je podle mého názoru více než lichá, ale přesto přeju všem, kdo to zkusí, pevné nervy, hodně sil a nakonec úspěch.

V ČR už pár lidí ministerstvu poslalo žádost o náhradu újmy způsobené očkováním, ale úředníci samozřejmě ukazují jen vztyčené prostředníky. Proč by jednali jinak, když nemusí, že, vždyť by byli padlí na hlavu.

Já sama doufám, že to všechno okolo negativních dopadů mRNA vakcín jsou jen výplody přebujných fantazií, ačkoliv se ve skrytu duše bojím, že ne a že budou mít nevinní lidi opravdu velké zdravotní potíže. Vakcinace tímto způsobem skutečně není prozkoumaná, i když mnozí prskají jak vzteklí syslové, když si něco podobného dovolíte říct nahlas. Netušíme, co spike protein provede s buňkami a tělem do budoucna, stejně jako vědci absolutně netuší, co se stane, když zasáhnou do lidského těla jinak než skalpelem a vyříznou vám třeba slepák. Věda není v žádném případě vševědoucí, nedá se na nic spoléhat, nelze jí bezhlavě věřit, ačkoliv samozřejmě musíme zkoušet nové cesty, byť naprosto neprošlapané, stejně jako lidé v minulosti. Někdy nám ani nic jiného, než věřit vědě, nezbývá, protože jiné možnosti nejsou. Když máte agresivní nádor nebo nějaké vzácné dosud neléčitelné onemocnění, zkusíte prostě cokoliv nového, protože alternativou je jen smrt. To ale u vakcinace proti covid neplatí, a proto se lidé zdráhají si nechat do těla vpravit látku, u které sice její zastánci tvrdí, že nemá nezjištěné krátkodobé vedlejší účinky, ale současně nikdy nemohou říci, že nebude negativně působit na lidské tělo v horizontu pár let a že tyto dopady nebudou mnohem více devastující než by bylo prodělání choroby, jíž si 80% populace ani nevšimne.

Obavy lidí jsou oprávněné a lékaři, právníci, politikové a všichni další by je měli začít konečně poslouchat a akceptovat, že proti viru se smrtností asi tak jako chřipka se lidé prostě nechtějí očkovat vakcínou, u které netuší, co způsobí. Já sama se taky očkovat nehodlám. Kdyby tady byl virus šířící se vzduchem se smrtícím potenciálem blížícím se ebole, samozřejmě bych uvažovala jinak. Tento virus (a způsob vývoje vakcíny) mne ale nepřesvědčí k tomu, že mám podstoupit značné riziko budoucích negativních důsledků.

Říkám si, že bych zašla k notáři a podepsala tzv. dříve vyslovené přání, že v případě, že dostanu covid a budu potřebovat v důsledku jeho řádění v mém těle ARO/JIP lůžko, že tuto léčbu odmítám, abych neblokovala kapacity zdravotnictví pro sebe. S tímto přáním pak půjdu za ministrem a budu žádat výjimku ze všech zákazů, neboť jsem tedy dobrovolně učinila, co mnozí covid věřící od neočkovaných požadují, a nezasloužím si tedy déle býti ostrakizována.     (Čtěte na stránkách Stav bez nouze)


13.10. 2021     Seznam Zprávy v úterý, 12.10.2021:

První kraj se dostává do problémů s covidem. Můžou za to neočkovaní

Tak za tohle byste zasloužili žalobu k Nejvyššímu soudu. Není to náhodou šíření poplašné zprávy a podněcování k nenávisti jedné skupiny lidí proti druhé?

Kam to naše "žurnalistika" klesla ....

Zvratky, kam se člověk podívá. Přitom je dokázáno, že se covid šíří nezávisle na tom, zda je člověk očkovaný nebo ne. Přenašeč může být každý, i autor toho pamfletu. Zase začínáte v lidech vyvolávat strach a na ten umře víc lidí než na nákazu.


Babiš: Prezident potvrdil, že mě pověří sestavením vlády ..... Premiér Andrej Babiš dnes novinářům řekl, že prezident Miloš Zeman v neděli mluvil o tom, že když nastoupí chvíle, pověří ho sestavením vlády.

Dodal, že na druhé straně počítá s tím, že ANO může být v opozici.

„V neděli, když jsem o tom mluvil s panem prezidentem, tak řekl, že když nastane ta chvíle, že mě osloví. Opakovaně říkal, že mě pověří sestavením vlády. A je na mně, jestli pověření přijmu nebo ne,“ řekl dnes novinářům Andrej Babiš.

K tomu, zda nabídku přijme nebo ne, se nevyjádřil.

„Zeptejte se mě, až mě pověří,“ odpověděl na dotaz. Babiš si stojí za tím, že volby vyhrálo hnutí ANO se ziskem 72 křesel, což je o jedno více než koalice Spolu.

Dále uvedl, že když ANO nebude ve vládě, tak neplatí, že by mělo zájem o post předsedy Sněmovny.

„Protože pětikoalice se jasně vyslovila o tom, že post nám nedají. Pětikoalice si rozděluje poty ve Sněmovně a ve vládě, na ně se čeká. Na nás ne,“ odůvodnil.

Zmiňme, že právě někteří jeho poslanci v úterý uvedli, že by mělo ANO o tento post zájem.     (Čtěte na stránkách AC24)


Na americké střední škole někdo napsal na záchodě rasistické poznámky. Pořádaly se protirasistické demonstrace, barevní studenti naříkali nad rasismem, ředitel psal rodičům… jenže pak chytli pachatele ..... Na americké střední škole Parkway Central v Chesterfieldu ve státě Missouri se objevily na chlapeckých záchodech rasistické nápisy „HOPE ALL BLACK PEOPLE DIE” a “N****R.”  (doufám, že všichni černí zemřou a negr). Škola začala okamžitě pořádat protirasistické demonstrace, kde se odsuzoval rasismus bílých nadřazenců a barevní studenti veřejně bědovali, jak jsou stále terčem rasismu a jak se bojí do školy chodit. Ředitel školy psal rodičům výchovný dopis, jak mají bojovat proti rasismu u nich doma. Místní media si rovněž přihřála polívčičku.

Jenže pak byl dopaden pachatel a z něj se vyklubal černý student. Tak se okamžitě celá záležitost začala potichu zametat pod koberec. Zkrátka na všechno se nepomyslí ani při přípravě podobných taškařic a pak je z toho trapná ostuda.

Podobné frašky známe i u nás doma. Vymyšlené útoky údajných bílých neonacistů na české muslimky. Nebo vítězství vietnamské studentky Lam Pham Thi a její knihy Bílej kůň, žlutej drak v literární soutěži. Kniha líčila nelehký život nebohé tvrdě pracující a studující vietnamské studenty v rasistickém maloměstském Písku. Kniha díky tématu a původu autorky vyhrála hlavní cenu Magnesia litera. Problém nastal, když se ukázalo, že jde o recesi a skutečným autorem je jihočeský recesista Jan Campírek, který si chtěl udělat legraci z multikulturalismu.     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Covid injekce nejspíše zabíjí 1 z každých 12 940 očkovaných. Skutečná efektivita je kolem 1 % ..... Takzvaná 95% efektivita, kterou se farmaceutické společnosti ohání, byla přinejmenším zavádějící. Recenzovaná studie v Lancetu potvrzuje, že 95% efektivita vakcín, kterou hlásí výrobci vakcín, se týkala relativního snížení rizika namísto absolutního snížení rizika, což je standardem. Po očkování se snížení rizika, že dostanete covid, ve skutečnosti zmenšilo na 1,2 % u Moderny, 1,2 % u Johnson&Johnson a na méně než 1 % u Pfizeru. To znamená, že po očkování máte z 99 % stejnou pravděpodobnost, že dostanete covid. To nadnáší tři otázky. Jak očkováním pomáháte druhým lidem?

Pokud máte přirozenou imunitu, jak 50 % populace nejspíše má, proč by bylo stále třeba se očkovat? A pokud vakcína nezastavuje šíření nemoci, proč potřebujete vakcinační pas? Jakmile se nad tím kriticky zamyslíte, zjistíte, že kdokoliv, kdo zastává tato opatření, je buď neinformovaný, iracionální, nebo má postranní úmysl v prosazování plošného očkování. Ukažme si to názorně na několika oficiálních číslech. Počet potřebných k očkování je u Pfizeru 117, což znamená, že 117 lidí je třeba očkovat, aby se zabránilo 1 případu covidu. To je k zabránění případu covidu, ne úmrtí na covid.

Jelikož je průměrná míra přežití na virus 99,86 %, to znamená, že 999 z 1000 případů přežije, takže byste museli zabránit 1000 případům, abyste zabránili jednomu úmrtí. To znamená, že byste museli naočkovat 117 tisíc lidí, abyste zachránili jeden život. V první polovině roku 2021 bylo v Americe plně očkovaných kolem 134 milionů lidí. Jen v samotných Spojených státech v prvních šesti měsících zemřelo 10 355 lidí po vakcíně. To znamená 56 lidí denně úmírá okamžitě po podání vakcíny. V důsledku nedostatečného hlášení ten počet úmrtí je nejspíše výrazně vyšší a někteří pracovníci a whistlebloweři ze CDC odhadují, že ten počet je kolem 51 800 úmrtí. Ale budeme pokračovat s oficiálně zveřejněnými čísly.

134 milionů očkovaných lidí děleno 10 355 oficiálních úmrtí na vakcínu se rovná 12 940. To znamená, že covid vakcíny zabíjí přinejmenším jednoho z každých 12 940 očkovaných. Pokud naočkujete 117 tisíc lidí, abyste zachránili jeden život, 9,04 lidí zemře na vakcínu. Když zprůměrujete všechny věkové skupiny, zjistíte, že máte o 904 % vyšší pravděpodobnost, že zemřete na covid vakcínu, než aby vám zachránila život. To už je dost závažné i s oficiálními podhodnocenými čísly. A s pravděpodobnějším odhadem 51 800 úmrtí to znamená, že máte o 4520 % vyšší pravděpodobnost, že zemřete na covid vakcínu, než aby vás zachránila. A pravděpodobnost, že se vám rozvine dlouhodobé oslabující onemocnění, je ještě vyšší.     (Čtěte na stránkách Otevři svou mysl)


Jsem znechucený a totálně vytočený Čech. Lidé, chtěli odstranit zlo, zvolili si zlo mnohem větší! .....  Z toho, jak dopadly volby, z toho, co nehezkého nás čeká. Výsledek voleb mě zklamal, přestože jsem jej čekal. Zklamaný jsem proto, že jsem ve skrytu duše doufal, že se pletu a že lidé nebudou volit systémem anti, ale budou volit to, čemu věří.

Jediné, kde jsem se „netrefil“ je propad Pirátů, tak velký jsem nečekal a upřímně, potěšil mě. Piráti nejsou cesta, Piráti jsou neomarxistické zlo. V žádném případě nejsem fanda Babiše, ale lidé volili PirStan a Spolu ne proto, že by jim učaroval jejich program a dosavadní činy, ale proto, aby odstavili Babiše. Ze stejného důvodu také byly tyto koalice vytvořeny. AntiBabiš, před tím AntiZeman.

Lidé, chtějící odstranit zlo, voli zlo ještě větší. ODS, KDU-ČSL, TOP09, Pirátům a Stan až tolik nevadí Babiš osobně, ale to, že je odstavil od moci, tedy od státních zakázek, od penězovodů a odřízl je od korupčního prostředí. Hlavním mottem těchto koalic nebylo blaho občana a republiky, ale porážka Babiše. Občan je zajímal a zajímá až na druhém místě. Volič byl zmanipulován mediální volební masírkou.

ODS a TOP09 tvrdící, že jsou pravice prosazují levicové kroky. Fiala hlásá, že patříme na Západ, který se dnes masivně socializuje. Hlásá, že Rusko je nepřítel a USA přítel. USA, které systémově rozvrátily arabský svět a fakticky ohrozily Evropu (svého konkurenta) masovou ilegání migrací a islamismem. Jurečka zradil (jak je u lidovců zvykem) tradiční českou rodinu jen aby byla KDU u případného lizu.

Je pro mě až nepochopitelné, kolik lidí dalo hlas novodobé Národní frontě, kolik lidí nepochopilo, že spojenectví stran s diametrálně rozdílnými programy nemůže fungovat a nemůže přinést státu a jeho lidem nic dobrého. Lidé zapomněli na předchozí mnohaleté činy politických stran, na jejich slova, dokonce i na to, co bylo včera. Uvěřili slibům, mediokracii, zastrašování hrozbou černé budoucnosti.

Podstatné části našich občanů vadí diktát EU a područenství Bruselu, nechtějí euro, nechtějí na pomyslný, socializující se Západ. Píši podstatná část, protože ji odhaduji na 30 – 40% obyvatelstva. Vadí jim stávající cesta, kterou naše republika jde. Přesto, zcela nepochopitelně, většina těchto lidi volila pokračování této cesty. Volič ale nepochopil, že za svou volbu ponese tvrdé důsledky.

Pokud volíme proevropské strany, volíme servilitu Bruselu, postupný zánik České republiky jako národního, suverénního samostatného státu. Volíme Green Deal, zákaz spalovacích motorů, omezení konzumace masa, omezování nedotknutelnosti osobního vlastnictví, volíme tím pádem masivní zdražování energií, které přinese skokové zdražení všeho.

Zaplatíme to z našich daní, které se budou nenápadně zvyšovat. Blíží se velmi neradostná doba. První náznaky jsou již tady. Razantní zdražení elektřiny a plynu a zároveň snaha o zákaz topení čímkoliv, včetně dřeva, vyvolá naprostou závislost na těchto energiích. Už dnes politici slibují, že nám přidají, abychom na to měli. Nedodávají, že jen tehdy, pokud budeme poslušní.

To jsou další kroky k vytváření závislosti občana na státu do té míry, aby byl poslušný, odváděl daně a volil ty „správné“ politiky. Lidé si za to ale mohou sami, koho si zvolí, ten tam je. Zanedlouho se budou divit, pak protestovat a pak demonstrovat v ulicích proti těm, které sami zvolili. Tyto volby vyhrála probruselská levice a prohrál občan a spolu s ním pravice.

Nepatřím ale k lidem, co viní voliče z toho, že „volí špatně“, že nechápe, co mu politik říká. Inu, jak vidno, většinou nechápe, zejména nechápe důsledky, které pak volba takového politika přinese.  Pokud ale politik nepřesvědčí voliče, aby mu dal hlas, není to chyba nechápavého voliče, ale chyba nechápavého sebestředného politika.

Kandidoval jsem za Trikolóra, Svobodní, Soukromníci a stejná byla i moje volba. Racio mi říkalo výsledek v rozmezí 3,8 – 4,2%, srdíčko přes 5%. Výsledek je pro mne prohrou, a to prohrou vekou, 2,76% není pěkný výsledek, je to prostě prohra. Po volbách jsem si dal do dnešního dne mediální pauzu, abych si vše vyhodnotil a srovnal v hlavě, vyvodil z výsledku osobní důsledky a rozhodl se, co dál.

Jedno vím, protože věřím že dojde k nezbytným změnám – zůstávám, budu pokračovat. Oznamovat jak, považuji za předčasné. Nevím, nakolik dokážu být objektivní, ale vidím příčiny, proč pro TSS volby dopadly tak, jak dopadly. Vidím chyby, ke kterým došlo, na některé z nich jsem poukazoval spolu s pár dalšími včas, ale naší chybou bylo, že jsme nedokázali přesvědčit rozhodující většinu.

Za politický subjekt nese odpovědnost vedení stejně, jako za jeho výsledek ve volbách. Výhra je odměnou, potvrzením správnosti cesty a mandátu, za prohru je třeba přijmout odpovědnost se všemi důsledky. Je přece pravidlem že ten, kdo seje, ten sklízí. Nepatřím k těm, co vždy až když je „po“ ví, jak se to mělo udělat, ani k těm, kdo by hledali viníka neúspěchu.

Toho ostatně není třeba hledat, viníků je ostatně stejně jako příčin víc, včetně mě. „Jedeme dál“ je jen výstřelem do tmy, pokud je to vysloveno bez sebereflexe, pokud je to vysloveno bez dovětku jak, s kým a kam jedeme dál. Chápu, že jsou všichni po volbách unavení stejně, jako já. Všichni, kdo do nich dali maximum. Doufám jen, že když bylo vysloveno „a“, bude brzy vysloveno „b“ a další.

Zuzana Majerová Zahradníková odvedla obrovský kus práce s až neuvěřitelným nasazením. Za to jí patří můj obdiv a dík. S ní spousta dalších, nebudu jmenovat, abych někoho nevynechal. Ta spousta práce ale nikoho nezbavuje odpovědnosti za výsledek. Jedeme dál nestačí, i když je třeba pokračovat. Chybí mi podstatné kroky, které by tomuto heslu měly předcházet. A aby nedošlo k omylu, tak ještě jednou: „Zuzanko, smekám“ stejně, jako před Liborem Vondráčkem (Svobodní).

Stran Trikolóry možná dojde k odchodům těch, co pro ně 5% bylo krédo, ale věřím, že poctivé zdravé a pracovité jádro zůstane. Co se týče vedení doufám v brzké vyhodnocení výsledku voleb, pojmenování příčin neúspěchu a vyvození důsledků. Jako člen žádám o svolání sněmu a předchozí pečlivou přípravu bodů jeho programu, z nichž podstatným by měla být rekonstrukce stanov. Rád bych ale, aby se to nezvrhlo jen v hledání viníka a stínání hlav. Každý máme svůj díl viny.

Trikolóra byla a je dobrý projekt, spojení TSS mělo smysl, ale volby ukázaly, že mnohé mělo být asi jinak. Trikolóra musí zůstat a pokračovat, pracovat, komunální volby jsou za dveřmi a komunální politika má na občana zásadní dopad. Je třeba zrekonstruovat stanovy a mnohá oblastní vedení, oživit členskou základu a najít cestu jak a čím ji oslovit. Čeká nás mnoho práce.

Všem, kteří nám dali důvěru, všem, kteří mě osobně podpořili děkuji, vážím si toho. Budu pokračovat, držte nám palce a zachovejte důvěru.

P.S.: Medializace a politizace onemocnění prezidenta Miloše Zemana a diksuse o jeho schopnostech plnit svoji funkci překročila únosnou mez a je nechutná. Opakované měsíce neschopnosti Václava Havla, vykonávat funkci ze zdravotních důvodů, ani jeho alkoholismus, nikomu nevadili. Bylo by slušné, měřit stejným metrem. Osobně přeji prezidentu Zemanovi brzké uzdravení a plno sil do dalších let.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Je možné nazývat současný mediální hyenismus demokratickým dialogem? ..... Vstanou noví bojovníci? Ale jedině s názvem Česká levice

Politolog Zdeněk Zbořil reaguje na komentáře týkající se zdraví prezidenta republiky. K plánovanému vyjednávání o vládě říká: „Z očí do očí by si to měli říct a neposílat si vzkazy prostřednictvím zuřivých reportérů.“ A pokud bude premiérem Petr Fiala? „Konec konců Bohuslav Sobotka také úkoly plnil a nerozuměl a nakonec v klidu odešel a snad se nám ani nesměje.“ Zbořil předpokládá vznik nového levicového uskupení jen pod jiným názvem. „A k tomu, abychom mohli mluvit o demokracii, nestačí, když se budeme za demokraty označovat jen my a ti druzí budou extremisty, populisty, nacionalisty a myslet i, že je tím urážíme,“ dodal politolog a připomíná: „Málo platné ANO 2011 je vítězem voleb, protože rozhoduje počet mandátů a nikoliv procenta. Až po zasednutí do poslaneckých lavic se ukáže, kdo s kým chce sedět a kdo s těmi druhými dokonce ani nechce mluvit. Nechť se předběžné rozhovory vedou a dohody uzavírají, ale před očima veřejnosti a nikoliv někde za rohem nebo na Vikárce, jak bývalo zvykem. Nemusí to trvat dlouho, ale z očí do očí by si to měli říct a neposílat si vzkazy prostřednictvím zuřivých reportérů.“

Kdo se udrží? Ten, kdo najde sponzory a komu zachová ČT přízeň

Máme ve Sněmovně čtyři volební uskupení a masivní množství propadlých hlasů. ČSSD, KSČM, Přísaha, Trikolóra a partneři, VOLNÝ blok. Mají šanci na udržení své existence? „Asi se tento problém nebude diskutovat na veřejnosti, alespoň ne hned. Ale fakt, že téměř milion hlasů voličů z asi 5 mil. propadlo, potěší hned pět členů Ústavního soudu, a hlavně pana Pavla Rychetského, který svým slavným saltomortale od ‚ano‘ k ‚ne‘ vstoupil do dějin vývoje českého politického systému. Nebo do učebnic politologie, do kapitoly Lesk a bída demokracie,“ uvedl Zbořil. „A kdo se udrží? Na to je jednoduchá odpověď. Buď ten, koho zachová ČT ve své přízni, anebo kdo sežene sponzory, přestane dělat politiku a začne politikařit.“ Celé vedení KSČM oznámilo rezignaci. O post předsedy projevila zájem europoslankyně Kateřina Konečná. Už dříve také měřil síly s Vojtěchem Filipem historik Josef Skála, který teď kandidoval na pražské kandidátce. Zbořil dává větší šanci straně v čele se Skálou. „Neumím se rozhodnout, ale snad Josefa Skálu, o kterém vím, že před podobnými konci KSČM dávno varoval, a také proto, že má mezinárodní rozhled a nepotřebuje k tomu kuloáry Evropského parlamentu,“ říká politolog. Funkci složil i předseda ČSSD Jan Hamáček. Po historickém debaklu se nabízí také otázka, co udělají socialisté s majetkem. „Protože znám historii Lidového domu, neměl bych odvahu jej dnes prodat. Ale nejsem sociální demokrat a nejsem si jistý, že ti dnešní ‚mladí‘ nenadělali dluhů víc, než víme. A to nejen těch materiálních, ale i morálních,“ komentuje Zbořil. Do budoucna předpokládá vznik nějakého kvalifikovanějšího levicového spojenectví. „Asi se to bude jmenovat jinak. Jen bych byl opatrný s těmi názvy nebo nadávkami. Liberální demokracie a levice se nemají rády, lidovou demokracii máme v Koreji a v Evropě to vypadá na nějaké ‚nové čtení Marxe‘, jak o tom psal dnes už nebohý Miloslav Ransdorf,“ komentuje Zbořil.

Proč by měl hyenismus teď překvapit?

Celou neděli média, politici a komentátoři věnovali sledování zdravotního stavu prezidenta republiky, kterého odvezla do nemocnice sanitka. Diagnózu ošetřující lékař nesdělil. „Stoupenci Karla Schwarzenberga hned po jeho neúspěchu v prezidentských volbách dávali najevo svou nespokojenost házením vajec na prezidenta Zemana, i když byl obklopen jinými prezidenty (na oficiální návštěvě v ČR),“ připomíná politolog s tím, že potom českému prezidentovi hrozili dál. „Šibenicemi, rozřezáním a vykrvením, také jeho prach měl by vysypán na neznámém místě. Později první dámy českého divadla uvedly do české politologické terminologie hezké slovo ‚vychcípání‘, a to dokonce nejenom v souvislosti s prezidentem, ale i s jeho voliči,“ uvedl Zbořil a ve výčtu pokračoval: „Nepřekonatelný je Hutka, který si asi o sobě myslí, že je nesmrtelný, a proto nazpíval Píseň o umírání Miloše Zemana – Miloš má oči v sloup… lebka praskla, mozek odkryla, srp, kladivo, rudá hvězda, na maják mu šplouchá tequila, v podvěsku kremelská brázda… Proč by měl překvapit současný mediální hyenismus jen proto, že si jeho šiřitelé říkají ‚demokratická opozice‘, a to ve dnech, kdy se zdá, že opozicí už nebudou? To vše za přihlížení ochránců spravedlnosti všeho druhu.“ Pan Zbořil si všímá, že jsou samozřejmě slyšet i její aktivisté v ČT, ale ani to není nic divného. „Tak tomu je a asi ještě dlouho bude, dokud nás smrt nerozdělí a vyšší autorita nebude soudit také křesťansky neúprosné české politiky, kteří rádi mluví o své víře,“ komentuje.     (Čtěte na stránkách iReportér)


Chtělo by to více ministerstev? .....  Slátanina stran porušujících de facto Ústavu zakládáním volebních koalic nakonec získala nadpoloviční většinu potřebných hlasů. Přestože mezi prvními třemi nejsilnějšími stranami by Topka, a Piráti rozhodně nebyli, o STAN a KDU-ČSL by se dalo pochybovat, ve vládě budou. Jenže pro tolik vlčáků je ministerstev málo. Představa, že v čele Sněmovny bude nejhloupější politička Pekarová-Adamová a ministryní čehokoliv stejně chytrá Richterová, je skutečně odstrašující. A Bartoš kdekoliv v podobné funkci ještě šílenější. Zástupci stran, které byly na hranici vyřazení, budou vládnout.

  Může vůbec fungovat vládní koalice slepená z bývalých pravicových stran ODS, KDU-ČSL, STAN a Top 09, nyní spíše středových, s ultralevicovými Piráty? Může, přestože Práti jsou pouze koulí na noze STAN, navíc když si kladou požadavky neúměrné počtu vlastních poslanců. Zpočátku je bude koalice akceptovat, to proto, že si nemůže dovolit riskovat ztrátu většiny, přičemž si uvědomuje, že se na zadní mohou stavět i STAN. Budou li si však Piráti příliš vyskakovat, lze předpokládat, že budou následně vypovězeni, protože je momentálně nikdo nepotřebuje. Pořád je tu však příliš mnoho uchazečů o pár exklusivních postů. A to může časem dělat neplechu a vytvořit na koalici tlak. Jisté je, že nebude možné uspokojit všechny možné adepty.

  Momentální euforie Panevropana Fialy je vcelku pochopitelná, protože o postu předsedy vlády dlouhodobě snil. Přestože je mnohými považován za nejhoršího předsedu ODS, což je při existenci Topolánka v čele této partaje co říct, navíc si tento expředseda s Fialou notuje v řiťolezectví vůči EU, dosáhl na kýženou funkci. Tedy pokud mu ji Miloš Zeman stačí nabídnout. Stav prezidenta je momentálně dost na pováženou a jeho zdraví je evidentně podlomeno. Plno mediálních hyen a lidí zapomínajících na lidskost hladově čeká na zprávu hovořící o zásadních až fatálních potížích hlavy státu. Našli se i senátoři, kteří mají potřebu v této situaci vznést návrh na odebrání pravomocí churavějícímu státníkovi. Místo popřání brzkého uzdravení a trochy trpělivosti se třesou na odvolání prezidenta. Ten přitom možná bojuje o vlastní život, přičemž ho drží možná právě to, že vnímá svou důležitost při tvorbě budoucí vlády. Situace kolem Zemana je momentálně nepříjemná a naprosto kontrastní s tím, jak bylo přistupováno k nemocem Václava Havla. Zajímavostí může být, že prezident podstoupil vakcinaci a od té doby se jeho stav zhoršuje.

  Nejsilnější strana posledních voleb ANO je momentálně v situaci, kdy musí trpělivě čekat na možné spory uprostřed koalic Spolu a Pirstan. Piráti mohou být vcelku brzy otráveni vlastní zbytečností, jde však jen o 4 křesla. Pomoci Babišovi může výrazná podpora Fialy a ostatních Evropské unii, která se stále více chová jako diktátor. Jestliže se neúspěchu komunistů ve volbách říká ,,ukončení postkomunistické éry“, pak je třeba doufat, že přijde i podobný konec postnacistického období v Německu. Momentálně se však spíše zdá, že nadále pokračuje a Berlín sám sebe pasuje na evropského lídra s vyššími pravomocemi. Budou li Fiala a jeho průvodci příliš poškozovat Českou republiku, může to vyhnat Čechy do ulic.

  Zajímavým detailem voleb byla ignorace dosavadního průběhu pandemie, v kterém momentální hlavní uchazeči o vládní posty toužili po schválení pandemického zákona a dehonestovali poslance Volného za odmítání nošení roušek. Po vítězství ve volbách je však všichni odhodili a na covid zapomněli. Oslavy probíhaly s odhalenými tvářemi. V době, kdy covidmafie chce opět testovat děti ve školách a ve volebních místnostech občas její členové neumožnili občanům bez ochrany dýchacích cest odvolit, Fiala a spol. bez uzardění vše odhodili. V podstatě je to dobře, jen je třeba to připomenout ve chvíli, kdy po občanech kdokoliv bude rouškování kdekoliv požadovat. Zdá se tedy, že se jede ve starých kolejích. Elity si dělají co chtějí a ostatní ať drží hubu a krok. Další týdny mohou být lehce turbulentní a na konci se můžeme dočkat různých překvapení.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


My žijeme našimi volbami a nemocným prezidentem: Amerika má ještě větší bolehlav. Kdo vlastně vládne v USA? Vytrhl se dementní Biden ze svěrací kazajky? Nepřátelé dumají, kudy na ně. Dva mrazivé scénáře. Prohnaná lest? ..... LAWRENCE KADISH dumá nad tím, kdo jeho kdysi hrdé zemi vlastně vládne, co to (ne)znamená pro partnery a nepřátele a především pro budoucnost

Pro nepřátele Ameriky nastaly zároveň ty nejlepší i nejhorší časy.

Na jedné straně je v Bílém domě prezident, jehož činy redukují Spojené státy na popletenou a oslabenou světovou mocnost. Na druhé straně si naši nepřátelé stejně jako všichni Američané lámou hlavu nad tím, kdo ve Washingtonu ve skutečnosti vládne?

Vládne nám stínová vláda poradců, lobbistů a recyklovaných Obamových nohsledů? Nebo nám skutečně vládne prezident, který považuje za úspěch to, že k prezidentské helikoptéře došel bez cizí pomoci? Lze si představit, že lídři zemí našich zapřisáhlých nepřátel stroze nařídili šéfům svých zpravodajských služeb, aby se tomu dostali na kloub, protože nemohou uvěřit svému štěstí, že se americké vůdcovství tak rychle rozpadlo. To musí být asi nějaká prohnaná lest.

Kéž by to byla pravda.

Naši nepřátelé si jsou jedinečnosti tohoto historického okamžiku pochopitelně vědomi. Bidenova administrativa má nyní na krku státní dluh, který se stal černou dírou na peníze. Počet nezaměstnaných Američanů odmítá klesnout, což je příznakem hlubokých problémů v naší ekonomice. Naše jižní hranice zůstává spíše pomyslnou čárou než kontrolním stanovištěm. A naši spojenci vidí národ, který svou nedbalostí odsoudil k smrti nesčetné množství Afghánců, kteří vroucně věřili v Ameriku, dokud neuviděli, jak náš poslední Boeing C-17 Globemaster odlétá z Kábulu.

To vše by mohlo naznačovat, že ve Washingtonu existují jednotlivci, kteří disponují obrovskou mocí, aniž by si dělali starosti s tím, co si myslí nebo co by chtěl udělat Joe Biden. Ať už se rozhodnou jakkoliv, tak tím, kdo se za vše bude zodpovídat, bude Joe Biden. Pokud je tento scénář pravdivý, tak je velká šance, že se dočkáme situace, která bude naprostou noční můrou.

A přesto existuje i jiný scénář, který je stejně mrazivý. Co když Biden není nástrojem těch, kteří stojí za trůnem? Co když svým loutkovodičům přestřihl nitky a "tancuje" si, jak ho napadne? Co když provozuje svoji politiku a svoje iniciativy, které jsou na hony vzdálené tomu, co chtějí lidé, kteří si mysleli, že budou řídit jednání prezidenta, jehož kognitivní schopnosti jsou vážně zpochybněné?

Mějme tedy s našimi nepřáteli soucit. Zřejmě nevědí, koho podplatit, koho zastrašit a s kým spolupracovat. A pak politujme Ameriku – i když řekneme Bidenovi, že "je čas odejít" nebo že je čas "narovnat kurz a letět rovně", tak se zdá, že jsme v pasti a ovládá nás mocenská elita Washingtonu, jejímž cílem je zahodit budoucnost Spojených států. Bude to nakonec především na amerických voličích, aby tento skluz zastavili, a zodpovědně rozhodli, koho v příštích volbách v listopadu 2022 pošlou do Kongresu.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


VOLBY 2021 ..... Petr Novák Volby dopadly tím nejlepším možným způsobem, při momentální, reálné mravnosti a míře chápání obyvatelstva. Lidé vždy dostanou to, na co momentálně mají, takže je vše v naprostém pořádku. Letošní volby mnozí lidé pojali jako boj proti Babišovi a podřídili tomu všechno, jen aby byl poražen. Rozhodli se raději zvolit eurohujery, kteří pracují pro cizí zájmy a kteří mají jen jediný cíl - poslouchat příkazy, ať už jsou jakékoliv. Co mají v programech, nebo co říkají jejich lídři je lhostejné, pokud totiž poslouchají Brusel, tedy jim nadřízenou instanci, tak jsou jejich sliby a tvrzení jen směšnou pastí, do které se chytají ti méně obezřetní, kteří nechápou, kde ve skutečnosti sedí šéf.

  Mnozí občané se rozhodli svrhnout Babiše a jít cestou: "Patříme na Západ". Ve své zaslepenosti si nevšimli, že tento Západ cíleně, záměrně a dle plánu, páchá sebevraždu (ekonomickou, energetickou i lidskou) a rozhodli se jí spáchat s ním. Než Babiše, tak raději zničí naši státnost a budoucnost svých potomků.  

Co dál? Je nutné ještě více zvyšovat míru svého chápání a mravnosti a pomáhat v tom i druhým. Je nutné šířit pro-lidské inFormační pole a jít ostatním příkladem tak, aby měli chuť vás nasledovat a toho tím, že se poperete, někomu vynadáte, nebo převrhnete stůl třeba ve sněmovně, určitě nedocílíte. Tedy pokud nechcete, aby vás následovali jen primitivové a hlupáci.  

Zabývejme se tím, co nás spojuje. Nebojujte s názory druhých, tím je jen utvrdíte, ale hledejte ty, kteří je mají podobné jako vy. To co dělá nepřítel nekomentujme útočně, ale uvádějme věci na pravou míru. Právě jedna velmi nebezpečná strana, která ve volbách zažila debakl, byť jejich koalice neměla málo hlasů, doplatila na to, že lidé masově sdíleli jejich excesy. Ne, nebylo nutné o této straně vytvářet dezinfo-kampaň (proč by se to pak nedalo udělat i dalším stranám?) jak lžou, stačilo jen poukázat na to co tvrdili/tvrdí a ukázat toho důsledky.  

Hledejme pozitivní cíle. Hledejme možnosti jak posílit naši kulturu (ne tu importovanou zvenčí, i kdyby byla 2000 let stará), jak učit děti, aby si vážili své historie, svého jazyka, svych předků. Nesnažme se rozbíjet cizí hradby, ale snažme se vystavět takovou pevnost, takový národ, který již nikdy nebude možné utahat na lžích, zastupných problémech a provokacích.  

Spojujme, nerozdělujme. Okolo těch, co nás nechtějí do svého kruhu udělejme tak velkou kružnici, že je vezmeme do toho kruhu svého. Buďme tak dobrými lidmi, že "lídři" těch druhých proti nám budou naprosto legrační.  

Pište, mluvte, agitujte, sdružujte se, spolupracujte, spojujte, slepujte rozbité. A pamatujte, že i dobro musí mít pěsti, že je nutné být připravený i na ty, kteří jsou opravdovými nepřáteli a kteří se dají zastavit jen po staru.  

To, že někdo něčemu nerozumí, nechápe to, nechal se zmanipulovat, nezajímá se, podlehl propagandě a ještě má spousty špatných vlastností, ještě neznamená, že to musí být nepřítel. Mnohdy stačí trpělivost a empatie a najednou máte spolubojovníka k pohledání.  

Změňme to odspodu. Zevnitř. Nejdříve u sebe a svých dětí a pak pokračovat dál. Buďme vidět a slyšet, ale moudře a důstojně. Vybudujme lepší svět, lepší zemi, ve které bude zrádce na okraji společnosti a ne v parlamentu, senátu nebo vládě.   Děkuji všem, co již toto vše činí.     (Čtěte na stránkách Czech Free Press)


Premiérka NJW uplatená a vydieraná farma firmami, aby zaviedla povinné očkovanie ..... Koronavírus je naďalej najväčšou dojnou kravou pre skorumpovaných politikov a ich bábkovodičov z farmaceutického kartelu.

Dobrou správou je, že títo bezškrupulózni korupčníci začínajú byť postupne pre ich zločiny proti ľudskosti odhaľovaní. Posledným príkladom je premiérka austrálskeho štátu Nový Južný Wales (NJW) Gladys Berejiklianová.

Farmaceutické firmy vydierajú politikov

Berejiklianová pred pár dňami bola donútená rezignovať na svoju pozíciu.

Podľa najnovších správ ju údajne vydierali farmaceutické firmy, aby vo svojom štáte zaviedla povinné očkovanie obyvateľov proti Covid-19. Ak by odmietla, tak sa vyhrážali, že ju obvinia z korupcie.

Dúfajúc, že sa pred vydieračmi zachráni, Berejiklianová súhlasila s požiadavkami farma firiem. No nakoniec bola aj tak odhalená a ocitla sa na výslní spolu s ďalšími covidovými zločincami ako sú Anthony Fauci (americký Mikas) či Francis Collins (riaditeľ Národného inštitútu zdravia v USA).

Gladys Berejiklianová sa neslávne preslávila tým, keď obyvateľom austrálskeho mesta Sydney povedala, že ak sa nezaočkujú proti Covid-19, tak po uvoľnení lockdownov pre očkovaných v decembri 2021 budú čeliť úplnej sociálnej izolácii už naveky.

Clive Palmer, bývalý poslanec austrálskeho parlamentu a súčasný líder Austrálskej strany jednoty, bol prvý, ktorý už pred pár týždňami odhalil zločiny teraz už bývalej premiérky Berejiklianovej.

V súčasnosti, keď premiérka bola donútená potupne rezignovať, sa jeho slová opäť dostávajú po pozornosti verejnosti.

Palmer odhalil túto korupciu v čase, keď úrady strašili obyvateľov lžami o „1600 nových prípadoch“, umieraním v nemocniciach, a že jediným východiskom z tejto situácie malo byť očkovanie.

Občania, zamestnanci i majitelia prevádzok nútení do očkovania

V Austrálii boli do očkovania nútení dokonca aj samotní majitelia podnikov ako sú reštaurácie či bary. Bez očkovania nemohli znova otvoriť svoje prevádzky.

Palmer od začiatku upozorňoval, že vláda na čele s premiérkou klamú. Ako uviedol:

„Premiérka už skôr čelila korupčnému vyšetrovaniu. Jeden vplyvný lobista, ktorý kontroluje tamojšiu vládnu Liberálnu stranu, mal premiérke oznámiť, že jediným spôsobom, ako sa môže vymaniť z tohto vyšetrovania, je zaviesť povinné očkovanie.“

No a klientami uvedeného lobistu nebol nik iný, ako známi výrobcovia covidových vakcín AstraZeneca a Pfizer.

Prepogramovaný novinár sa uvedené vyhlásenie pokúsil skresliť, načo Palmer znova potvrdil, že premiérkine nariadenia nemajú žiadne opodstatnenia, a že ich jedinou úlohou bolo zničiť malé a stredné podniky a zarobiť peniaze farma firmám.

Netreba zabúdať na to, že súčasný výskyt covidu v Austrálii je takmer mizivý.

Nedá sa dokonca hovoriť ani len o epidémii, nakoľko za celý čas „pandémie“ má 25 miliónová Austrália len 1421 zaznamenaných úmrtí u ľudí, ktorí boli predtým „pozitívne testovaní“ (5 miliónové Slovensko má takmer 13000 úmrtí).

Tiež si pripomeňme fakt, že testy, ktoré označujú „pozitívne testovaných“, sú pritom inherentne podvodné a väčšina zosnulých „pozitívne testovaných“ má niekoľko ďalších závažných diagnóz – či už je to obezita, chronické ochorenia alebo vysoký vek.

Skutočné dôvody lockdownov

Dôvody lockdownov tak v Austrálii, ako aj inde vo svete, nemajú nič spoločné so zdravím. Ich skutočným dôvodom je obohacovanie sa „elít“ na účet „nevoľníkov“, teda ľudu.

Hlavní zosnovatelia týchto zločinov proti ľudskosti pochádzajú z USA, ktoré sú svetovým centrom pre globálny medicínsky policajný štát zrodený podvodnou pandémiou. Tí však majú svojich prisluhovačov medzi politikmi všade vo svete.

„…je jasné, že väčšina pseudo-elít pretláčajúcich covidové rituály majú postranné úmysly, či už ide o moc, peniaze alebo oboje,“ píše Selwyn Duke pre The New American.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Total Control: Slovenská univerzita v Košicích ve spolupráci s armádou získala z EU fondů dotaci na vývoj technologie tzv. elektronického koncentráku, který v podobném provedení již nabízí izraelská firma na ochranu letišť a ranvejí! Slovenská technologie MOVIR ale bude místo letišť “chránit” izolované skupiny obyvatel před šířením či rozšiřováním nákazy! Zkoušky špehovací mobilní mašiny budou probíhat v utajení v uzavřeném vojenském prostoru nedaleko Zvolena a z lidí se stanou ovčané v elektronickém ohradníku, takže budou žít ne jako, ale doslova v ohradě, která ale nebude vidět! ..... Koncem minulého týdne žila Česká republika volbami, takže nebyl ani prostor věnovat se událostem v zahraničí. Ovšem událost, která pronikla na veřejnost na Slovensku, pouze potvrzuje, že volby jsou v podstatě jen potvrzením zániku demokratických principů napříč celou západní civilizací. Jak se totiž ukázalo, Technická univerzita v Košicích je příjemcem bizarní a neuvěřitelné dotace ze strukturálních fondů EU.

Jedná se o projekt elektronického sledovacího systému na oddělení rizikových a zjevně neočkovaných osob od zbytku populace. Univerzita totiž začala pracovat na projektu MOVIR [1] a cílem tohoto projektu je vytvořit a otestovat mobilní monitorovací systém systém určený k ochraně izolovaných skupin před šířením virových onemocnění, nebo naopak chránit populaci před virovými onemocněními z této izolované skupiny. Jinými slovy, slovenská univerzita v Košicích dostala projekt na elektronický covidový koncentrák.

Oficiální stránka projektu MOVIR

Nejprve si řekněme něco o samotné dotaci. Projekt [2] je financovaný z Evropského fondu regionálního rozvoje a spadá pod výzvu s názvem “Výzva k předkládání žádostí o nenávratný finanční příspěvek na podporu mobilizace a využití potenciálu výzkumných institucí v boji proti pandemii COVID-19 a snížení negativních důsledků pandemie.” Oficiální název projektu je MOVIR – Mobilní monitorovací systém na ochranu izolovaných a ohrožených populací před šířením virových onemocnění. Výška dotace pro projekt je cca. 3,6 milionu EUR a představte si, že spadá do dotační skupiny C29, tedy Výroba motorových vozidel.

Mobilní špehovací mašina bude identifikovat očkované od neočkovaných. Technologii zainvestoval Brusel

Tato sekce spadá pod dotační doménu Dopravní prostředky pro 21. století. Jedná se tedy o technologii přímo financovanou Evropskou unií. Co je ovšem nutné zmínit hned na začátku, partnerem tohoto projektu je podle dokumentace armáda Slovenské republiky. Za místo realizace projektu je totiž označen vojenský výcvikový prostor Lešť, který až do roku 2014 spadal [3] pod Ústav speciálního zdravotnictví a výcviku Ministerstva obrany SR. Pojďme si ale ocitovat zadání technické stránky projektu z webových stránek univerzity.

Cieľom projektu je vytvorenie a otestovanie mobilného monitorovacieho systému určeného na ochranu izolovaných skupín obyvateľstva pred šírením vírusových ochorení alebo opačne na ochranu obyvateľstva pred izolovanou skupinou identifikovanou ako zdroj rizika, vrátane návrhu, vývoja a overenia modelov správania sa jednotlivcov a entít. Systém bude vybudovaný z mobilných senzorických prvkov, mobilnej monitorovacej stanice a cloudového dátového systému.

Mobilné senzorické prvky budú inštalované vo forme samostatných, voľne stojacich zariadení, ktorých rozložením v priestore vznikne senzorická sieť.

Systém bude mobilný a nezávislý od pozemnej infraštruktúry.

Projekt má okrem samotného návrhu uceleného systému za cieľ aj jeho testovanie v teréne so zohľadnením potenciálne vplývajúcich faktorov ako poveternostné podmienky, prašnosť, vibrácie, či prítomnosť zvery.

Cieľom je vytvoriť mobilný monitorovací senzorický systém, ktorý nebude závislý od lokálnych rozvodov elektrickej energie, a ktorý vizuálne nezmení ráz vymedzeného priestoru, a teda nespôsobí dodatočnú psychickú záťaž pre žiadnu z chránených strán.

Systém bude fotit obličeje, měřit teplotu, nahrávat hlas osob… Total Control!

Hlavně si dobře přečtěte úplně tu poslední větu. Podle názoru odborníka, na kterého jsme se obrátili, tento popis zadání odpovídá tzv. maskovaným sledovacím perimetrům, kdy kamery, senzory a laserové moduly jsou maskovány v podobě umělých stromů, umělých keřů, případně jsou senzory maskovány na osobním automobilu či dodávce tak, aby to nevzbuzovalo podezření. Samotný popis technologie MOVIR je na stránkách univerzity doplněn i o jednotlivé výčty technických modulů samotné realizace. Tento výčet dává možnost nahlédnout přímo do samotného technického řešení, protože je jasné, že půjde primárně o tzv. virtuální plot a možná i virtuální polygon, což je trochu odlišná koncepce. Technologie MOVIR bude obsahovat tyto prvky:

KAMERA ... Kamera s Full HD rozlíšením, nočné videnie, mikrofón, detekcia pohybu​

LORA ... Bezdrôtový prenos dát s veľmi nízkou spotrebou elektrickej energie

SENZORY ... Senzory vlhkosti, teploty, ultrazvukový a laserový senzor, presný fluxgate senzor​

INS/GNSS ... Trojosový akcelerometer, magnetometer a gyroskop, barometer

GNSS ... prijímač

FOTOVOLTAICKÝ PANEL ... Vlastná výroba elektrickej energie zo slnka

Technické zadání a popisy senzorů dávají tušit, o co se bude jednat. Bude to elektronický virtuální plot, který bude sledovat vymezenou linii a při jejím překročení nějakou osobou dojdu ke spuštění naplánovaného protokolu. Systém bude přístupný na dálku z centrálního pracoviště a bude mít za úlohu nejen funkci ochranného virtuálního plotu, ale bude umět i měřit tělesnou teplotu osob, bude umět nahrávat jejich infračervený obraz v noci, bude umět nahrávat i hlasy lidí. MOVIR bude umět přesně určovat svoji polohu a orientaci, takže máme důvod se domnívat, že zařízení nebude mít jen funkci virtuálního plotu, ale půjde zřejmě o sférický ochranný perimetr namontovaný na dodávce, na autě, ale zřejmě i na dronu, viz. ten trojosý akcelerometr v popisu specifikace, včetně přijímače GPS navigace (GNSS).

Izraelci už mají podobný systém na letištích, ale ten je určen jen na perimetrovou ochranu před průnikem, slovenská varianta bude sbírat data o lidech     (Čtěte na stránkách AENews)


12.10. 2021     Britská univerzita požaduje od studentů před začátkem studia přijetí viny, aby se vyrovnali s podvědomými předsudky a stereotypy ..... Začínající studenti britské St Andrews University ve Skotsku musí povinně absolvovat kurz, kde povinně přiznávají osobní (bělošskou) vinu, aby konfrontovali své podvědomé předsudky ( personal guilt” in order to confront their “unconscious bias). Výše uvedená univerzita patří k předním britským školám a studovali na ní i princ William (následník trůnu) a jeho žena Kate.

Řízená likvidace tradiční britské (západní) kultury běží na plný plyn. Podobná agenda je zaváděna i v českém školství. I zde lze sledovat nárůst studentů pseudovědeckých oborů jako gender studíes, politologie, sociologie atd. Současně dochází k likvidaci tradiční vzdělanosti jako matematika, fyzika atd. To se neděje náhodou a není za tím žádná byrokracie, nýrž stejné síly, které dnes likvidují Velkou Británie, Německo, Francii. Odváží se na ně bílí Češi ukázat konečně prstem a postavit se jim v otevřeném souboji? Naděje na záchranu našeho národa a státu je zatím stále vysoká. V Anglii, Francii, Německu to už tak bohužel není.      (Česká věc)

Naděje na záchranu našeho národa byla vysoká před volbami. Co bude teď, Bůh ví ...


Covidová diktatura se odhaluje: Neslýchaná arogance moci v Itálii. Neočkovaní nesmějí do práce. Imigranti bez jakýchkoli dokladů dostávají vše zadarmo. Občané Itálie bez covidového pasu jsou odsouzeni zemřít hlady? ..... ELISEO BERTOLASI líčí děsivé poměry v Itálii, kde covidový diktát již překračuje všechny meze tolerance, a nabádá lidi, aby se vzepřeli vládě a bojovali za uloupenou svobodu

Italská vláda vyloučila od začátku srpna neočkované osoby z většiny forem společenského života. Byli postaveni na stejnou úroveň jako vyděděnci (neobčané). Nyní se lze svobodně cítit a pohybovat pouze se „zeleným pasem“, což je jakýsi druh zdravotního pasu, který se v Itálii honosí anglickým názvem „green pass“ a lze ho získat pouze po dvou dávkách vakcíny.

Od 6. srpna je „neočkovaným“ lidem zakázán vstup na většinu veřejných míst, jako jsou kavárny a restaurace, tělocvičny, muzea, výstavy a venkovní stadiony, veřejné akce...

Od 1. září se zákaz vztahuje také na letadla, trajekty, vlaky a meziregionální autobusy, univerzity (učitelé, zaměstnanci a studenti) a školy (učitelé). Od dubna se vakcína stala povinnou pro všechny lékaře a zdravotnické pracovníky.

Zrušení práva na práci ... Nyní se v příběhu objevil nový zvrat. Ustanovený pořádek zavedený legislativním dekretem schváleným Radou ministrů se týká všech italských zaměstnanců – 23 milionů lidí. Dekret ze dne 15. října v podstatě stanoví: Nemáte zelený pas? Nesmíte na pracoviště, a tudíž nedostanete žádnou mzdu. Vyhláška však uděluje „zelenou“ těm, kteří si namísto očkování, aby mohli do práce, raději zaplatí každých 48 hodin test na covid. Málokdo si pochopitelně takové náklady může dovolit. Podle ministra zdravotnictví Roberta Speranzy je zelený pas také nástrojem svobody – jaká ironie...

Italům něco takového připadá naprosto šílené, když článek 1 ústavy jejich země říká: „Itálie je demokratická republika založená na práci. Svrchovanost patří lidu, který ji vykonává způsobem a v mezích ústavy.“

Přesto bude od 15. října v Itálii právo na práci záviset pouze na vlastnictví „zeleného pasu“. A zdá se, že i odbory jsou s vládou solidární.

Z čeho ale budou žít lidé, kteří nedostanou plat? Jak uživí své rodiny? Zatímco každý migrant, který přijde na italské pobřeží, samozřejmě bez zelené propustky (nemá ani doklady), má zaručený veškerý komfort. A pro vlastní občany, kteří nebyli očkováni, neplatí žádná práva ani záruky! Takže svévolné opatření, které má lidi chránit před onemocnění koronavirem, je nechá zemřít hladem?

Protest proti aroganci moci ... Premiér Mario Draghi v rozporu s pravdou o vakcínách říká: „Když se nenecháte očkovat, onemocníte a zemřete. Nebo: nejste očkovaní, nakazíte jiného a ten zemře.“ Jinými slovy, tato slova rozdělují italské občany na ty „dobré“ – očkované – a „špatné“, kteří jsou ochotni záměrně šířit nemoci jako přenašeči moru a smrti.

Takový postoj vlády přilil olej do ohně a podnítil vzájemnou nevraživost, která se mezi lidmi rozhořela po několika měsících omezení, jež narušovala jejich každodenní život.

Mnozí lidé, kteří se rozhodli nechat se očkovat ne proto, aby se ochránili před „nebezpečným virem“, ale aby se vyhnuli riziku ztráty zaměstnání. Nadále jsou však i tací, kteří se rozhodli udělat vše, co mohou, aby ochránili svá práva, nevystavili se experimentální vakcíně a mohli vést normální život. Každou sobotu se ve velkých italských městech: Římě, Miláně, Padově, Veroně, Turíně a mnoha dalších, rozrůstá protestní hnutí „No Green Pass“. Protestující se domáhají svého práva na důstojný život, na studium, na práci, na to, aby mohli uživit svou rodinu, aniž by museli být vydíráni očkováním, nebo se alespoň svobodně rozhodnout, zda se nechají očkovat, či nikoli.

Protestující vyzývají vládu, aby byla opatrnější při používání vakcín, které jsou stále ve fázi experimentů. Vakcíny, které ve skutečnosti nejsou vakcínami ale genovými séry vyvolávajícími mnoho komplikací a hrozivých vedlejších účinků.

Pryč s covidovými nacisty ... Úmrtí na „náhlé onemocnění“ po očkování se již neevidují a kvůli zavedené cenzuře médií se o nich nelze nic dozvědět. Ale kdokoli si tyto děsivé informace může zatím ještě najít na internetu.

Mezitím protesty, které začaly na konci července, nejenže neutichají, ale naopak se rozrůstají, jak je vidět pouhým okem, když sledujeme rozšiřování lidské „řeky“ na protestních pochodech. Provládní média o těchto demonstracích samozřejmě neinformují nebo ve svých zprávách hovoří pouze o několika stovkách „pomatených odmítačů“ .

Spontánní a masový charakter protestů však nelze nadále ignorovat – bez stranických vlajek kromě státní vlajky a s rozhodně všestrannou směsicí účastníků. Všem je společná touha hájit svá ústavní práva, která vycházejí z článku 21 italské ústavy, který stanoví právo demonstrovat, a z článku 32 ústavy, který říká, že „nikdo nesmí být nucen podrobit se určitému léčení“.

Mimochodem, během velké demonstrace, která se konala 25. září v Římě, se k protestu připojila i vysoce postavená policistka Nunzia Alessandra Schilirová. Prohlásila, že „zelená propustka“ je nezákonná, a zdůraznila svou povinnost protestovat na obranu ústavy, na kterou jako policistka přísahala.

Všechny pozabíjet mRNA vakcínami ... Přibližně 11 milionů Italů ve věku 12 let a více, tedy téměř 20 % populace, ještě nedostalo první dávku vakcíny. Přitom podmínkou pro „zelenou propustku“ jsou dvě dávky (stejného typu nebo různých typů). Je příznačné, že tyto mRNA vakcíny byly okamžitě "podmíněně" uznány Evropskou agenturou pro léčiva (EMA), zatímco ruské vakcíny nikoli.

Proto ti, kteří si vzali dvě dávky ruské vakcíny, nemohou v Itálii se „zelenou propustkou“ počítat čili budou mít stejná omezení jako neočkovaní. To je i případ mnoha občanů Republiky San Marino, kteří se rozhodli pro ruskou vakcínu Sputnik-V.

Je zřejmé, že opatření proti koronaviru, která Itálie přijala ve vztahu k Rusku, nemají nic společného s ochranou veřejného zdraví. Rusové přijíždějící do Itálie zde nesmějí zůstat déle než 5 dní a v případě delšího pobytu musejí podstoupit povinnou desetidenní karanténu. Můžeme se ptát, proč jen pět dní, a ne třeba týden, který by pomohl italskému cestovnímu ruchu se zotavit? Pokud je člověk nakažený, žádné pětidenní omezení na tom nic nezmění.

Celá záležitost se „zelenými pasy“ a všemi souvisejícími restriktivními opatřeními je pouhým vydíráním, jehož cílem je donutit lidi podrobit se experimentu s hromadným očkováním experimentálními látkami. A proto je jedním z nejviditelnějších hesel na demonstracích „Jsme lidé, ne pokusní králíci“. Na protestních shromážděních se také skandují hesla proti premiérovi Draghimu: „Svoboda“, „Žádný zelený pas“, „Ruce pryč od dětí“.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Kdo se nenechá zavraždit dobrovolně, bude zabit násilím ...


Nic vám nedáme! Pekarová hned po volbách začala štěkat na Babiše a vyhrožovat mu ..... Předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová se v rozhovoru pro Český rozhlas Plus vyjádřila k nadcházejícím vyjednáváním o postech ve Sněmovně. „O funkcích ve Sněmovně jednat budeme, se všemi kluby, které jsou ve Sněmovně, a určitě tady v tomto našem přístupu budeme féroví, na druhou stranu pokud mohu předjímat, tak pokud Andrej Babiš nebude respektovat to, že nemá šanci sestavit vládu a bude i nadále trvat zarputile na tom, co zatím vypouští do médií, že on chce jednat a on chce vlastně de facto říká, že chce rozbít tu naši deklarovanou dohodu a podobně, tak to zohledníme,“ sdělila Pekarová Adamová.

Úvodem se Pekarová Adamová vyjádřila k hospitalizaci hlavy státu. „Je to samozřejmě komplikace celého povolebního vývoje, ale já bych chtěla v první řadě popřát panu prezidentovi uzdravení. Zároveň bych si velmi přála, a tlačíme na Kancelář prezidenta, abychom měli jasno v tom, jak závažný stav prezidenta je. A nechceme opravdu žádné detailní informace o diagnóze a podobné věci, ale chceme jasnou informaci, zda pan prezident bude v následujících týdnech jednání schopen vést,“ sdělila Pekarová Adamová, že prezident musí svolat jednání Poslanecké sněmovny a musí pověřit premiéra. „Informaci o zdravotním stavu prezidenta si tak zaslouží nejen politická scéna, ale hlavně občané,“ dodala Pekarová Adamová.

Vzhledem ke zdravotnímu stavu prezidenta republiky by mohlo mimo jiné dojít z ústavy k tomu, že nového premiéra by mohl pověřovat nový předseda Sněmovny. Bude si koalice Spolu nárokovat post předsedy Sněmovny? „Já to považuji za zcela logické ve chvíli, kdy jsme vítězi voleb, tak rozhodně tady není v úvaze, že bychom tento post, takto klíčový post, mohli postoupit, jak se občas spekulovalo – už v sobotu jsem to, myslím, zaznamenala, že by tím, kdo by byl osloven, mohl být někdo z hnutí ANO, nebo že si to nárokuje i současný předseda pan Vondráček. Je to jednoznačně naším záměrem. Tuto funkci budeme určitě chtít pro koalici Spolu,“ sdělila Pekarová Adamová, která se však nechtěla pouštět do spekulací, že by právě ona mohla být předsedkyní Sněmovny.

Prezident Zeman před volbami avizoval, že pověří sestavením vlády lídra vítězné strany či hnutí, nikoliv koalice. To by tak měl být premiér Andrej Babiš, jenž však se svým hnutí ANO nemá dostatek mandátů pro vyslovení důvěry vládě. Předpokládá Pekarová Adamová, že bude Babiš pověřen? „I kdyby se k tomu mělo případně schylovat, tak si myslím, že v tomto sehrává důležitou úlohu i sám Babiš natolik, že vidí a ví, že nemá příležitost a nemá šanci být v těchto jednáních o budoucí vládě úspěšný. A tudíž předpokládám, respektive k tomu i vyzýváme, že kdyby se k tomu schylovalo a pan prezident by tento postup dodržel, jak jej avizoval, tak aby jej odmítl. Opravdu není v zájmu České republiky a jejích občanů, abychom se tady teď potýkali s nějakou politickou krizí, která se potáhne několik týdnů, možná měsíců, kdy nebudeme mít legitimní vládu, protože ta vláda prostě nemůže vzniknou, a to deklarujeme zcela jasně i v tom memorandu,“ podotkla Pekarová Adamová s tím, že je to tedy i na premiéru Babišovi.

„Zda se bude chovat sobecky a řešit jen svůj vlastní zájem, což dělal doteď velmi častokrát, nebo jestli trošku potlačí právě tu svoji osobnost, svůj zájem a dá konečně na první místo Českou republiku, její občany,“ dodala Pekarová Adamová.

Hnutí ANO má v Poslanecké sněmovně 72 mandátů, ještě více než koalice Spolu. Jaká role podle Pekarové Adamové má být hnutí ANO přisouzena? „O funkcích ve Sněmovně jednat budeme, se všemi kluby, které jsou ve Sněmovně, a určitě tady v tomto našem přístupu budeme féroví, na druhou stranu pokud mohu předjímat, tak pokud Andrej Babiš nebude respektovat to, že nemá šanci sestavit vládu a bude i nadále trvat zarputile na tom, co zatím vypouští do médií, že on chce jednat a on chce vlastně, de facto říká, že chce rozbít tu naši deklarovanou dohodu a podobně, tak to zohledníme,“ sdělila rázně Pekarová Adamová.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Co jste si zvolili, to máte ...


Jak ven z labyrintu? Český politolog popsal situaci po volbách ..... Jak ven z labyrintu? ... Včera ráno jsem si vyšel do růžové zahrady na Petřín podumat o volbách. A výsledek? Vlastně mohly dopadnout mnohem hůř. A dokonce přinesly i dobré zprávy o stavu naší společnosti.

Nejvíce mne těší, že víc jak čtvrtina voličů (SPD, Trikolóra, Volný blok a voliči ještě menších stran) vnímají pozitivně pojem národ a národní zájmy. To je mocný val proti zpátečnickému globalismu západních elit.

Volby potvrdily můj názor, že politická korektnost, LGBT a další přeludy spiritistických seancí městských snobů, nestojí za pozornost. Již kousek za velkoměstem žijí normální lidé náš tradiční životní styl a jeho hodnoty. Ideologický pokřik Pirátů, této strunovky české politické scény, podle vzoru „rodič 1 a rodič 2“ jim nestojí za odpověď. Ale při volbách jim jí dali.

Průkopníci demontáže normálních mezilidských vztahů si ke spolupráci vybrali zrovna stranu starostů, kteří ztělesňují opačnou kulturu maloměstského, venkovského a lokálního. A proto z bývalé posádky 22 zbyli ve sněmovně jenom 4 trosečníci.

Další dobrá zpráva. To, že Piráti uvízli na mělčině ukázalo médiím, kde jsou hranice jejich moci. Ani v penězích se topící veřejnoprávní televize a rozhlas nejsou všemocní. V minulých měsících sice média dokázala vyděsit lidi, tak že dočasně vypnuli mozky, ale při volbách se ukázalo, že převychovat nás nedokáží. Upřímnou soustrast panu Moravcovi. Dělal, co mohl a doufám, že tu prohru ponese jako muž.

Dobré zprávy o stavu naší společnosti vyvažuje špatná zpráva o stavu politiky. Reprezentativní demokracie nefunguje a volby to znovu potvrdily.

Rekordních přes milion voličů mimoparlamentních stran nebude mít žádné zastoupení při utváření politiky a to nepočítám ty, kteří to dávno vzdali a k volbám nechodí. Je tohle zastupitelská demokracie?

Také milion a půl voličů ANO, to je tolik, co dostaly tři vítězné strany „Spolu“ dohromady, se nebude moci podílet na utváření politického kursu země. Vypadá takhle zastupitelská demokracie?

Vzpomínáte si, kdo nejvíce hořekoval nad názorovým rozpolcením společnosti prezidentem nebo premiérem? A zrovna tyhle strany ve volbách obsloužily jen svou názorovou klientelu. Dvěma a půl milionům voličů (tj. strany pod pět procent a voliči ANO) nedokázali vítězové nabídnout sjednocující myšlenku.

Jediný společný cíl pětikoalice, která se vlastně měla jmenovat „PROTI“ byl splněn porážkou premiéra. Skutečná morální nadřazenost vítězů vůči předchozí vládě se ukáže, až si začnou rozdělovat pozice; v parlamentu, ve vládě, ve státní správě a ve státních firmách. Velmi pochybuji, že obstojí.

Proč nečichám k růžím a stojím uprostřed labyrintu? No, jak jsem tam seděl a slunil se, užívala si labyrint mladá rodina s dvěma dětmi. Rodiče jim ukázali, že jde o to najít ve spletitých uličkách cestu dovnitř. Tatínek se tam dostal první, ale malému synkovi to bylo příliš zdlouhavé. Místo aby se řídil pravidly, tak šel rovnou cestou do středu kruhu.

My už uprostřed labyrintu vězíme. Zavlekla nás do něj sebestředná politická třída, chybná metoda vládnutí a naše vlastní pohodlnost. V neděli se zase potvrdilo, že cestu ven s pomocí politiků nenajdeme.

Co kdybychom to udělali jako ten klouček na Petříně, jenom opačným směrem. Musíme změnit své chování a vyjít z labyrintu reprezentativní demokracie. A musíme vejít do takové společnosti, která není organizovaná „shora dolů“, ve které nejsou potřeba političtí prostředníci, kteří stejně zastupují hlavně sami sebe.

Je nejvyšší čas rozdrobit moc státu a vrátit ji jednotlivcům.

Je nejvyšší čas, přísně kontrolovat ty kteří vládnou, často je vyměňovat a dát jim omezené pravomoci.     (Čtěte na stránkách AC24)


Milá škola, prosím nezabíjaj moje dieťa! Ďakujem .....  Vo Veľkej Británii nedávno schválili, podobne ako u nás, očkovanie detí od 12 rokov proti ochoreniu Covid-19. Tam má toto očkovanie prebiehať priamo na školách, pričom súhlas k nemu môžu udeliť samotné deti, aj proti vôli svojich rodičov.

U nás sa očkovanie detí zatiaľ vykonáva len so súhlasom rodičov. Zatiaľ. Posledné udalosti z Národnej rady totiž naznačujú, že britský model očkovania detí priamo v škole bez súhlasu rodičov hrozí aj nám.

Na Slovensku sa už dokonca uskutočnilo očkovanie priamo na jednej strednej škole v banskobystrickom kraji. Zatiaľ so súhlasom rodičom.

Skupina poslancov však nedávno predložila novelu zákona, ktorá má umožniť zamestnávanie zdravotníckych pracovníkov priamo na škole. Novela taktiež rozširuje možnosť udelenia súhlasu s poskytnutím zdravotnej starostlivosti z výlučne rodičov aj na zástupcov školy.

No a odtiaľ je už k očkovaniu detí na školách bez súhlasu rodičov len maličký krôčik, nakoľko novela je písaná veľmi vágne. Vágnosť je s najväčšou pravdepodobnosťou zámerná, aby sa vzťahovala na rôzne zdravotné úkony, vrátane očkovania.

Rodičia vo Veľkej Británii zaslali nedávno školám list, v ktorom prosia, aby im nezabíjali deti.

Áno, nezabíjali, nakoľko následkom očkovania môže byť aj smrť – či už akútny anafylaktický šok alebo iné neskoršie reakcie na vakcínu, ako sú napríklad momentálne narastajúce zápaly srdcového svalu u zaočkovaných mladistvých.

Podobný list može byť preto čoskoro aktuálny aj u nás. Môžno by rodičia mali pouvažovať nad jeho zaslaním tunajším školám.

List škole, sťahujúci súhlas na očkovanie detí proti covidu

Vážený pán/pani,

Píšem Vám, aby som výslovne zakázal/a očkovanie môjho dieťaťa/detí proti ochoreniu COVID-19 pre prípad, že vláda zavedie povinnosť tak urobiť.

Keby sa vláda, očkujúci, respektíve škola snažila bez súhlasu rodiča využiť „Gillickov test kompetencie“, potom si dovolím prehlásiť nasledovné:

1. K 18. máju, bohužiaľ, zomrelo na COVID 33 detí vo veku 10 až 19 rokov. (*1) Lenže, k 13. máju 2021 bolo nahlásených 374 úmrtí po vakcíne Pfizer, 786 po vakcíne Oxford/AstraZeneca (AZ) a 4 po vakcíne Moderna. (*2)

Nemožno teda tvrdiť, že prínosy vakcín proti ochoreniu COVID u detí prevyšujú riziká.

Samozrejme, po obavách súvisiacich s fatálnou zrážanlivosťou krvi, boli klinické testy, týkajúce sa účinnosti vakcíny AZ u detí zastavené. (*3)

2. Účastníci III. fázy klinického hodnotenia budú monitorovaní ešte 2 roky. (*4) III. fáza ako taká ešte nie je ukončená, a tak nie sú známe dlhodobé vedľajšie účinky.

Gillickov test kompetencie si vyžaduje, aby bolo dieťa poučené o možných rizikách a o dôsledkoch, vyplývajúcich z „liečby“. (*5)

O potenciálnych vedľajších účinkoch preto nie je možné poučiť žiadnu nekvalifikovanú osobu, nieto ešte dieťa. A tak Gillickovmu testu nie je možné vyhovieť.

3. Vzhľadom na fakt, že dlhodobé vedľajšie účinky sú neznáme, je treba deti poučiť ohľadom potenciálnych dlhodobých vedľajších účinkov, ako sú zosilnenie závislé od protilátok (ADE) (*6) a zosilnenie ochorenia súvisiace s vakcínou (VAED). (*7)

Tieto zložité, vakcínou vyvolané stavy nie sú ľahko pochopiteľné, najmä nie pre deti.

4. Vedľajšie účinky očkovania detí nie sú bez precedensu. V roku 2009 bolo proti prasacej chrípke zaočkovaných 6 miliónov [zväčša] detí, z ktorých mnohé utrpeli poškodenie mozgu.

V dôsledku toho bolo vláde nariadené zaplatiť ako odškodnenie 60 miliónov libier. (*8)

Tento zoznam nie je vyčerpávajúci, verím však, že chápete moje obavy ohľadom etických problémov, týkajúcich sa súhlasu a možných neznámych vedľajších účinkov.

Obávam sa, že týmito vakcínami budú deti zabité, respektíve vážne poškodené a že prínos nevyvažuje potenciálnu škodu.

Mali by sme mať na pamäti, že výrobcom vakcín bola zaručená imunita pred právnou zodpovednosťou za akékoľvek poškodenie spôsobené ich vakcínami. (*9) Akákoľvek právna zodpovednosť by teda mohla dopadnúť na vládu, očkujúceho alebo školu.

Potvrďte, prosím, prijatie tohto listu podpísaním a vrátením priloženej kópie.

So srdečným pozdravom,

Meno a priezvisko

Záver

Nemyslíme si, že niečo také ako očkovanie detí bez súhlasu rodičov je u nás možné. To by si totiž vyžadovalo existenciu riaditeľa školy udeľujúceho súhlas a očkujúceho zdravotníka so samovražednými sklonmi.

Iste, môže sa nájsť taký riaditeľ alebo taký zdravotník, ale aby sa našli obaja súčasne na jednom mieste, je vysoko nepravdepodobné.

Aj tak je však potrebné byť v strehu, lebo ani mŕtvy riaditeľ či zdravotník vám už vaše dieťa nevrátia. Preto, ľudia, bdite!     (Čtěte na stránkách Badatel)


KONEC BÍLÉ RASY NA TÉTO PLANETĚ? ..... Každá populace určitého živočišného druhu má na žebříčku vývoje na této planetě vymezen určitý časový úsek ve kterém se může “ukázat” popř. získat i místo na výsluní. Tedy pokud sebe sám se nerozhodne zničit.

Koukám kolem sebe již drahnou řádku let a co nevidím, spíše vidím, jak nám na zemi ubývá bílých lidí. Zeměkoule se pomalu plní jinými druhy a “bílý druh” skutečně vymírá. Co hůř sám ze všech sil se snaží sprovodit z povrchu zemského.

Pokud nevěříte podívejte se kolem sebe. Protože ať se snažíme sebevíc tomu nevěřit a myslet si, že tato glosa je o ničem a nemusí vás to dnes zajímat, pak ta hrstka která tomu bude věřit a dočte do konce bude vědět, zjistí, že je to pravda už dnes, nikoli pravda budoucí.

První ředění “bílé” rasy se děje přímo tady! Migrace barevných jiných populací do Evropy je evidentní, a já nevidím, že bychom my migrovali do jiných světadílů. Nemluvím o nás prostých, kteří nikoho nezvou a nikoho “venku” neznají. Ale o těch co jsou tolik humánní, tolik loajální k utlačovaným jiným rasám přímo u nich doma, otevírají svá srdce a své země k naplňování svých předvolebních slibů, že budou pomáhat našemu národu seč jim síly budou stačit. A když to nejde s naším souhlasem, určitě to jde i bez něj. Důležíté, že získáme “dobrou” pracovní sílu, která chce také žít naplno. Tj. sledovat v TV kriminálky, chodit do kina, kavárny, na plesy, mít dovolenou, nebát se vyjít na ulici a hlavně jezdit po celém světě jako my. Každý z nich si “tady u nás” chce prostě také jako my, zvednout kult žití.

Druhé ředění není v Evropě tak viditelné, neb jde o miliony již narozených, kteří jsou zatím ve svých zemích, ale přibývají pomalu i rychle, ale jistě. Zatímco “bílí” vesele stárnou a vymírají, protože mladí si chtějí užívat života, chtějí jezdit, žít singl, žít u maminky, ale hlavně nechtějí mít nové děti. A politici? Hm, za mých mladých let, přidali politici peníze mladým, aby přivedli na svět mladou populaci a tak přišly silné ročníky “sedumdesát!” No a co se děje v Evropě za posledních 30let? Zdánlivě nic, jen to, že se sem pomalu a jistě začínají jiné evoluční rasy stěhovat. Zatím jen po stovkách, ale myslím, že přijde doba, kdy se budeme bránit přílivu “tisíců!” Ale i kdyby nepřišli, množí se na svých světadílech, a to my ne, takže ředění v poměru světové populace je už dnes spočitatelné! A víte jak vychází?

Třetí ředění opět není tak viditelné a nejde o opět miliony, ale je to plíživé jako rakovina. Jde o ředění bílé rasy jinými rasami přímo evolučně. Ony arabky, černošky, číňanky jsou jako mladé velice krásné, to by jeden neodolal mít některou z nich za ženu, že? No vynechal jsem jiné rasy, ale píši tady o “bílých”, kterých ubývá, takže nemá smysl se zabývat těmi, kterých přibývá.

Čtvrté ředění je alarmující, jde spíše o zločineckou záležitost, která vyplyne na povrch až když to praskne. Jde o budoucnost, která je za dveřmi. Našimi dveřmi! Jde o spermatické banky, kde jsou uložena spermata pro ženy, co nemohou mít děti. A upozorňuji, že jich není málo. A nechtějí adoptovat, chtějí své! Chtějí silné sperma! Zdravé! Čisté! S DNA, které odolá… A vy víte, že by někdo z bílých měl tyto vlastnosti? Vy víte jaká sperma se v těchto bankách nachází? Nechci předjímat, ale v mé SCI-FI glose je to otázka času, kdy sperma ze třetího světa i zde převládne v počtu a to jen proto, že peníze … no a milé ženy dostanou co chtějí, a že je to sperma od … je teď jedno.

Páté ředění je výstražné! Jde o boj mezi “bílými.” Nemusím chodit daleko, když napíši, že amíci a angláni by nejraději neviděli rusy a možná i naopak. Ještě a “možná” i naše štěstí, že rusové získali supersonické zbraně, teď si ty svoje lodě mohou amíci strčit třeba do řit…. A že ti angláni upalovali od Krymu, co? Potichu sbalili ten svůj šperk a odpluli neznámo kam. Ono dráždit hada, pokud je velice jedovatý se asi nikomu nevyplácí, že? Nicméně pokud by však někdy mělo dojít k vyvraždění bílé rasy mezi sebou, tak tohle je určitě správná cesta a znáte to, když se dva smějí … nebo-li když si prostě nedáte říct.

No a tím bychom mohli skončit, ne? A má tu ještě někdo pocit, že ” lidé albíni” mohou přežít, když už sama příroda tento druh “neuznává” a pokud se tu nějaký objeví, že je předem předurčen k zániku? Zatím to tak nejen vypadá, ale “zdá” se mi, že jdeme touto cestou…. Bod zlomu už nastal, když “bílí” dostoupali k vrcholu svého druhu, teď už ubýváme, víme to a v klidu počkáme na svůj konec. Mnozí z “bílých” si už začali před jinými rasami klekat. Že by opravdu začátek konce naší rasy?     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Rusko je připraveno dodávat do Evropy více plynu, ale vše teď blokuje EU ..... Autoritativní vládce je od slova autorita. Takový názorný grafík autority Vladimíra Putina. Vladimír Putin se při jednání s ministry a úředníky energetické sféry předevčírem vyjádřil na téma dodávek ruského plynu do Evropy.  Jádro pudla - až Evropa zkolauduje NordStream2, může začít Rusko dodávat do Evropy dostatečné množství plynu, aby lidem v Evropě nebylo zima. Jednání probíhalo video formou a jeho nahrávka byla publikována na webu Kremlu. V té době dosahovala cena plynu na burze TTF více než 1900 USD za tisíc kubometrů. Během několika hodin klesla na 1500 USD a následující den klesala až na 1000 USD. Dnes se obchoduje plyn na burze TTF v nadcházející zimě kolem 1200 USD a na jaře a v létě kolem 500 USD.

Gazprom zahájil technické zkoušky plynovodu NordStream2 a začal potrubí plnit plynem. Protože metan se vzduchem tvoří výbušnou směs, probíhá plnění ve dvou krocích. Nejprve se vytlačí vzduch a potrubí se naplní plynem, který nevytváří problémy ani ve směsi se vzduchem , ani s metanem - nejčastěji je to amoniak, NH3. A pak se amoniak vytlačí metanem (a amoniak se použije pro výrobu hnojiva). Plnění trubky bude trvat asi dva týdny a pak mohou být zahájeny technické zkoušky, potřebné pro kolaudaci a certifikaci.

Následující graf cen plynu zachycuje ceny vždy na konci obchodního dne a tak v něm není zachycená explicitně ta drsná cena 1900 USD v poledne.

Míč je teď na straně EU. Až EUřady vyřídí potřebné papírování, aby NordStream2 mohl začít fungovat, plyn do Evropy poteče.     (Čtěte na stránkách ePortál)


Do luxusního britského hotelu nastěhovali mezi hosty Afghánce, když si hosté stěžovali, nazvali je rasisty ..... O tom, jak jsou invazisté stěhováni po celé Evropě do luxusních hotelů či v Itálii na luxusní výletní lodě, jste se zde již mohli dočíst. Nicméně v praxi se v těchto objektech ponechají všechny ubytovací kapacity jen pro „obohacovače“ a pro veřejnost je daný hotel uzavřen. V jednom hotelu ve Velké Británii však zřejmě Afghánci nezvládli obsadit všechny hotelové pokoje, proto se provozovatel rozhodl, že mezi Afghánce, přicházející bez nadsázky ze středověku, ubytuje i běžné hosty. Mimo propastných kulturních rozdílů mezi oběma skupinami, je zde pak i další zásadní rozdíl; zatímco Afgháncům platí jejich pobyt s plnou penzí britští daňoví poplatníci, hosté si pobyt mezi Afghánci zaplatili z vlastní kapsy…

Rekreanti byli označeni za „rasisty“, když si stěžovali zaměstnancům na děti afghánských přistěhovalců, kteří vedli nepokoje ve Scarborough’s Grand Hotel.

Ikonické místo bylo začátkem minulého týdne evakuováno kvůli hlášenému výskytu bomby.  Předpokládá se, že tento falešný poplach má souvislost s příjezdem afghánských rodin.

Hoteloví hosté říkají, že mají veškeré sympatie s 200 uprchlíky, kteří tam pobývají, dokud nenajdou trvalé domovy, ale jejich děti narušily jejich pobyt a způsobily zmatek. Podle stížností neukázněné afghánské děti vnikají do pokojů jiných lidí, křičí,  zapalují ohně a hrají si s hasicími přístroji….

O mladých bez dozoru se také říkalo, že jezdí na odrážedlech, trojkolkách a koloběžkách po celém hotelu, mačkají všechna tlačítka na výtahu, způsobují škody a zastrašují hosty. Návštěvníci, kteří si stěžovali hotelovým pracovníkům na to, že je podobné chování ruší nebo požádali o předčasný účet, říkají, že byli ohromeni, když byli zaměstnanci obviněni z rasismu.

Dvě ženy z Billinghamu, které požádaly o zrušení svého pobytu ve výši 338 liber od rezervačního agenta National Holidays, říkají, že byly varovány, že nedostanou ani penny zpět.

Jedna řekla: „Bály jsme se o bezpečnost a ponechat věci v našem pokoji, kvůli tomu, co čteme o krádežích a dětech, které divoce běhají  po celém hotelu. V žádném případě nejsme rasisti – pracovala jsem s uprchlíky a není to jejich chyba. Naprosto souhlasím s tím, že se tito Afghánci měli dostat ze země, ale obávám se, že společnost nás neinformovala o tom, co Grand Hotel dělá.“

TripAdvisor pro Grand Hotel, památkově chráněnou budovu třídy II, která byla kdysi největším hotelem v Evropě, byl zaplaven stížnostmi na údajné podmínky v hotelu a chování dětí.

Jedna žena napsala, že poté, co hodinu stála ve frontě, aby se přihlásila, šla se svým partnerem do svého pokoje a byli šokováni tím, co našli. Řekla:

„Cestou jsem si uvědomila, že spousta lidí jen stála, zatímco snad stovky dětí pobíhaly kolem a křičely a křičely. Po spoustě omluv jsme našli pokoj.  V pokoji špína na stěnách a žádná deka na posteli a mezitím si děti běhaly dovnitř a ven z místnosti! Rozhodli jsme se, že tam nechceme zůstat a zamířili zpět dolů.“

„Slyšela jsem, jak lidé naštvaně mluví o dětech a lidé jen stáli, byli to cizinci a další autobusy venku parkovaly. Neměla jsem s tím problém. Jen jsem cítila, že jsme si měli být vědomi, že hotel bude takto „hektický“, pak bychom se mohli rozhodnout, zda by hluk byl pro nás problém. Požádala jsem muže na recepci o vrácení peněz a vysvětlila mu, proč odcházíme. Pak na mě začal křičet a nazývat mě rasistou! Nejsem rasista – rezervovala jsem si pobyt na klidném místě!“

„Kategoricky mi odmítl vrácení peněz, tak jsme odešli. Zaplatili jsme 150 liber, abychom dostali pokoj na 1 noc, pak jsme odešli a šli domů o den dříve, přičemž jsme byli oba unavení. Když jsem byla u stolu u recepce, uráželi mě, nejméně tři další požadovali vrácení peněz ze stejných důvodů.“

Další znechucený host napsal: „Místo je plné nekontrolovaných dětí uprchlíků, které se naprosto vymkly kontrole a nikdo je neumravní.“

Další recenze zněla: „Recepční označují lidi, kteří si stěžují, za rasisty. Viděl jsem muže, jak nasedá do výtahu ve frontě 30 lidí. Řekl zaměstnanci: „Proč tu všichni ti lidé zůstávají?“  Na to mu řekl muž, který pracuje v hotelu: „Jste rasista, takže byste si neměl stěžovat.“

„Host pak řekl: „Platím za pobyt, takže mám právo si stěžovat“, na což zaměstnanec řekl – „Ne, nemáte.“ …     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

No a co toho zaměstnance nakopat ... kamsi .... aby si uvědomil, že on je tam pro hosty ...


Vítejte v realitě ..... Svůj dnešní článek začnu bombou, kterou si schovávám už od pátku. Ale teď lituju, že jsem ji nevytáhl dřív. Ne že by mě někdo předešel, ale přišly další informace, které ji v podstatě potvrdily.

Místo nečekané bomby tak mám už jen nepřekvapující informaci. To bylo tak… 

V pátek jsem se v práci sešel s vysoce postaveným kolegou se kterým si tykáme. Tento kolega je tak vysoce postavený, že si tyká i s Babišem, prožil ve firmě celý svůj aktivní život a prakticky nic ho už nemůže překvapit. Ve svém oboru je v podstatě nepřekonatelný odborník a  věkově mě příliš nepřevyšuje. Tento kolega má manželku, která je také vysoce postavenou manažerkou v nejmenovaném brněnském strojírenském holdingu. Dělají nerez výrobu, automotive, dělají do zbraní… prostě taková klasická česká korporace s podobně velkými kšefty jako Agrofert. 

V pátek jsme se potkali a kolega mi povídá, že jeho manželka celý týden nedělá nic jiného, než jako personální ředitelka odbavuje žádosti o práci a životopisy jednoho vysokého manažera Škodovky za druhým. Ne po desítkách, ale po stovkách. 

Škodovka ode dneška zastavuje výrobu. Komplet. Prý pro nedostatek čipů. Prý je všechno pod kontrolou a skoro o nic nejde. Až na to, že tam dneska Babiš jede na jednání o státní pomoci. Já nevím jak vy, ale tady nám vysoce postavení škodováčtí papaláši, kteří jsou rovněž špičkami ve svých oborech, hlasují nohama a zdrhají, dokud to ještě jde. Zdrhají, dokud je kam zdrhnout, dokud je ta dnešní plná zaměstnanost. Zdrhají jak jen mohou, protože vědí víc než co se nám dává k přečtení v novinách.

Ředitelé vás mohou stokrát ujišťovat, že se nic moc neděje, že se všechno v dobré obrátí. Ale když krysy opouštějí loď, tak tam někde zatraceně teče a vsadím se, že dneska Babišovi celou pravdu raději ani neřeknou. ani Babiš pak nám neřekne celou pravdu… jen půjde a bude děkovat Pánubohu, že se tím bude zabývat Fiala a on mu bude dělat totéž co Fiala dělal jemu po celou dobu covidovou… bude mu okopávat kotníky… 

Babiš totiž narozdíl od Trumpa svojí volební porážku ustál. Dokonce i Fialovi zvládl pogratulovat. On ještě má politickou budoucnost.  Dokonce má teď i několik politických možností. Může složit vládu se STAN, může ji složit s KDU, může ji složit s ODS. Může klidně nabídnout kterémukoliv partnerovi post premiéra. A řadu ministerstev. A spoustu peněz. Víc než by si hoši dokázali nakrást. Zcela bez rizika popotahování. Když bude Fiala muset uspokojit všech pět koaličních partnerů, to na každého moc nevyzbyde. Dvě ministerstvíčka na každého partnera  a pro ODS tři? Nebo ani to ne, když i ta malá KDU a Vítek Rakušan mají takřka stejně poslanců jako Fiala? Babiš jim může nabídnout víc. Protože v ANO nemá ambiciózní solitéry. V ANO o obsazení ministerstev rozhoduje Babiš sám. 

Vlastně stačí jen hrát o čas… oni se logicky musejí pohádat. Moc šnečků na malou kapustičku.

Babišovi stačí oznámit pětilhářům svojí bombastickou nabídku. Tak, aby o ní každý funkcionář věděl. A klidně může být odmítnut. Až všichni ti Rakušanové, Pekarové, Jurečkové, Fialové (ale ne Bartošové) zjistí, že se musejí podělit o obrovské průsery, ale lukrativních postů zase není tak moc, tak to v nich začne hlodat. Začne jim to šrotovat, zda by se přece jenom neměli domluvit s Babišem. 

A pak… nemusí to trvat ani moc dlouho – postačí jedno nepovedené jednání Fialy s Timmermansem, zdraženíčko, nebo jen pár týdnů napětí než se Zeman dostane z nemocnice…  či něco podobného a už budou mít záminku demokoalici opustit. Ale myslím, že to Babiš neudělá. Jednoduše proto, že je lepší, aby se v tom marastu hoši demokratický pěkně vyráchali. 

Podle mě dneska skončí Babišovy pokusy o sestavení vlády. Jednoduše proto, že není o co stát.

Postačí nabídka o které všichni demoposlanci uslyší. A pak čas…

Ten totiž hraje proti jakékoliv liberální demokracii. Zeman si chvíli poleží v betli, mezitím vyprchá volební euforie a ukáží se skutečné charaktery

Pak se ukáže. A když ne teď, tak to bude trochu později. Se Zemanem nebo bez něj. To je úplně jedno. 

Škodovka je totiž poslední opravdový hi-tech průmysl, co máme. Který dělá celky a nejen díly. Dělá 5% HDP a 10% exportu. Jsou na ní navázány tisíce a statisíce dalších existencí. Nejen přímí dodavatelé, ale i kadeřnice, hospodští, zelináři a pronajímatelé drahých boleslavských bytů. Jsou na ni navázány tisíce a tisíce hypoték v drahém regionu. 

A není to jen Škodovka. O hnojivech jsem vám už říkal. Že zdražily na čtyřnásobek a nikdo je nekupuje. Od pátku už to není pravda. Od pátku platí, že už vám neprodají ani to drahé hnojivo. To totiž není naše národní specifikum. Tohle se děje v celé Ojrópě. A na západ od nás existují bohatěji dotovaní zemědělci, kteří by si ještě nějaký ten dusičnan amonný či močovinu koupili… A tak se všechno od nás bere a odváží se tam. Co jiného také ne? I chemičky chtějí přežít. Ve čtvrtek bylo hnojivo jen drahé. Teď už je zcela nedostupné. Ze dne na den. Tečka. 

Když včera odvezli Zemana do nemocnice, tak jsem začal mít pocit, že to tu máme jak před první světovou válkou. Jakýsi ďábel dělá všechno pro to, aby se všechno rozesralo co nejvíc.     (Čtěte na stránkách Pokec24)


Ještě jeden nápad, co se školami v karanténě ..... Už jsem psala o mém nápadu – žalovat školy za to, že vynucují karanténu, aniž by měly zákonný podklad k takovým krokům.

Více o tom mém úžasném nápadu zde.

Protože mi ale bylo hned jasné, že rodiče nebudou chtít žalovat „svoje ředitele“, pořád jsem dumala nad tím, co a jak dál. Dnes mi psal jeden rozhořčený tatínek. A tu mi to došlo! Možná, že by stálo za to žalovat jako rodič (nebo dítě) na nezákonný zásah ze strany KHS, která uvrhla celou školu do karantény, aniž by vydala rozhodnutí (já se domnívám, že by mělo jít o opatření obecné povahy). Při takové žalobě nehrozí hrazení nákladů protistraně (škole) při prohře, soudní poplatek je nízký. Je tedy třeba počítat „jen“ s úhradou právních služeb. Já ale doufám, že to někoho neodradí a že zkusí prošlapat další cestu. Já to udělat sama za sebe nemůžu, tak holt musím spoléhat na druhé (to nemám rád, ale někdy není na výběr).     (Čtěte na stránkách Stav bez nouze)


Potřebujeme antivaxerskou stranu? ..... Nepochybně ano. Lidí, kteří budou přicházet na slabá místa v přístupu ke zdraví, bude přibývat. Pokusil se ji zformovat Lubomír Volný a jeho Volný blok, ale na mnohonásobně větší a silnější přesilu nestačil. A nestačil by ani tehdy, kdyby nedělal žádné chyby.  10. 10. 2021 09:56 | Link: http://www.evahrindova.cz/node/684

Sleduju politické dění prakticky celý život. Sama se toho dění z různých pozic účastním. Zabývám se i marketingem a reklamou. Mám tedy dost zkušeností k tomu, abych si dokázala přiznat chyby, vidět slabá místa a tušit potenciály.

1. Chyby

Největší chybou je malování vzdušných zámků. Dělají to všichni lídři opozičních stran, hnutí a spolků. Obklopují se fanoušky a uzavírají se do svých bublin podpory a plácání se po ramenou. Pak jen těžko vyhodnocují skutečné šance, což je znevěrohodňuje. Za svou osobní chybu považuji svůj optimismus a víru v to, že lidé upřednostní obsah nad formou.

Zásadní chybou je neochota spojovat síly kvůli marginálním osobním sporům. Přesila je tak zdrcující, že jedině spojení všech hrstek malých bojůvek by mohlo dávat do budoucna jakous takous naději. Je nepochybné, že po těchto volbách je už jasné, kdo dokázal číst aspoň trochu nálady a šance a tyto lidi máme poslouchat. Ne ty, kdo se stále mýlí a netrefují.

Chybou je rezignovat na profesionální marketing. Vždy pak budete vypadat jako příštipkář. A to není jen o penězích. Je to o přístupu. Zvažovat efektivitu každé aktivity, kterou děláte. Má smysl objíždět republiku a oslovovat lidi po hrstkách? Má smysl kvůli tomu nemít čas na nic jiného? Není v dnešní virtuální době přínosnější věnovat se jiným věcem? A naopak – má smysl spolehnout se jen na virtuální svět a opájet se počtem fanoušků na sociálních sítích? Je evidentní, že fanoušci (reální ani internetoví) nestačí. Základem je vždy téma a kvalitní a důvěryhodní lidé, kteří ho nesou a kteří obstojí i v nepřátelském mediálním prostředí. Tu má ležet těžiště práce každého politického hnutí – zvláště toho opozičního. Chybou je na to rezignovat.

2. Slabá místa

Největším slabým místem je zoufalá přesila. Lidé, kteří vidí svět realisticky a uvědomují si potřebu svobody bez toho, že by to pro ně byla jen fráze, jsou v zoufalé menšině. Najít člověka, který by byl ochoten aktivně nasadit svou tvář a existenci do projektu, který má jen minimální šanci na úspěch, je prakticky nemožné. Proto je vlastenecká scéna plná zoufalců a lídrů s prakticky záporným potenciálem. A pokud se už někdo takový najde, naletí na nějaký chimérický projekt a tím se zlikviduje. Neskutečná cenzura, politický snobismus i na straně vlastenců, nechutné půtky i mezi lidmi na jedné straně barikády – to vše prakticky znemožňuje, aby tu k SPD vznikl další opoziční projekt.

Dalším slabým místem je sama SPD. Místo toho, aby nasávala kvalitní lidi, prakticky neustále se jich zbavuje. Drží si pozici pohodlné opozice, která se děsí toho, že by musela vládnout. Nejšťastnějším člověkem těchto voleb byl Tomio Okamura, kterému se ulevilo, že s ANO nedal dohromady 101 hlasů. Jeho způsob fungování je důvodem, proč vznikají stále nové projekty a proč se nestane přirozeným sjednotitelem právě SPD.

Slabým místem jsou i alternativní média. Prakticky žádná nejsou. Neexistuje tady nestranné a profesionální médium, které by dokázalo stát nekompromisně na straně svobody a ničeho jiného. Rozdrobenost, neprofesionálnost, aktivismus místo nestranného informování. I tady je co zlepšovat a to hodně. Na malém trhu o přízeň menšiny bojuje několik skupin, které nespolupracují. Mezi tím se pohybují solitéři s vlivem a dosahem, kteří se ostentativně distancují od konkurenčních projektů. Jedním slovem zmar…

3. Potenciály

Největším potenciálem je fakt, že se lze poučit na vlastních chybách, a to i na chybách druhých. Dnes už je jasné, kdo chápe smysl svobody a kdo zvládne krizovou komunikace bez urážek a bez zbytečných konfrontací. Dnes si lze vybrat lidi, kteří by mohli být základem skutečného opozičního hnutí. Mohou to být jen ti, kteří si své chyby přiznají a dokážou se z nich poučit.

Příležitostí je i marasmus, do kterého se řítíme. Co jiného dnes lidem otevře oči? Je třeba využít každé zaváhání a donekonečna lidem vysvětlovat a vysvětlovat. Inspirací mohou být politická hnutí na Slovensku. Pod děsivým tlakem dokázali vybudovat úspěšné hnutí Republika, ze Smeru vyrostla relevantní a slušná opoziční síla, která pod vedením zkušeného Fica míří k vítězným volbám. Učme se u úspěšných, pozorujme je a inspirujme se u nich.

Příležitostí jsou i možnosti šíření informací. Byť na jednu stranu cenzura sílí, na druhou stranu rostou i možnosti, jak ji obejít. Ukázal to právě Volný blok se svými živými přenosy. Lubomír Volný možná nevědomky objevil skulinu, kterou lze úspěšně využívat.

Možnosti tu jsou

Možnosti tu evidentně jsou, ale je otázka, jestli jich budeme umět využít. Antivaxerskou stranu potřebujeme. Ale musí to být strana striktně hájící svobodu, strana tvrdě profesionální. To vyžaduje najít lidi, kteří budou schopni aspoň trochu potlačit své ego a nebudou tvrdou profesionální práci považovat za ústupek. Taková strana nepotřebuje balónky ani jiné reklamní předměty. Potřebuje ledově chladné profesionály, kteří umí nastavit strategii komunikace. Bez toho dnes nemá šanci nikdo. Bohužel.

Po drtivé prohře se nikomu do dalších bojů nebude chtít. Zoufalství a zklamání lidí je nepochybné. Pokud se opoziční role nechopí velké strany (ANO, KSČM, ČSSD), prostor pro opoziční a alternativní stranu tady stále bude. Jak už jsem zmínila - SPD tuto roli nebude hrát nikdy, to je dnes už jasné.

Proto buďme připraveni a budujme i nadále komunikační kanály. Budeme je potřebovat, cenzura ještě přitvrdí. Budujme sítě lidí, kteří spolupracují. Podporujme alternativní média a tlačme na jejich zlepšování. Ale neberme si servítky a chladně kritizujme ty, kteří dlouhodobě selhávají a nehodlají vystoupit ze svých komfortních zón. Jde o hodně. Minulé zásluhy neznamenají nic. Začínáme od nuly, leč poučeni. Doufejme jen, že to poučení nás nebude stát mnoho.     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)


11.10. 2021     Prohra Babiše otevírá cestu k návratu polistopadového kartelu ..... České volby 2021 skončily reálnou prohrou Andreje Babiše. Na cílové pásce jej v říjnu 2021 přefinišoval politický kartel tradičních porevolučních stran. ODS, KDU-ČSL a TOP09. Přestože je možné, že prezident pověří Andreje Babiše jednáním o sestavení vlády, realitou bude spíše opačný výsledek. Vítězem voleb je opozice. Je nutné vzít této fakt v úvahu a poskytnout opozici, korektně a věcně, šanci k sestavení vlády. Volby rozhodly takto.

Volby rozhodly, že politický kartel, proti kterému se vzepřely v roce 2017 rozsáhlé voličské skupiny, znechucené z kauz tunelování státu, plundrování veřejných zdrojů a nekonečných skandálů, je znovu blízko uchopení moci.

Není to dobrá zpráva. Bohužel.      (AC24)


O 2 STUPNĚ BLÍŽE DO BRUSELSKÉ ŘITI ..... Máme za sebou volby, po kterých prounijní liberálové jásají, pravice až na výjimky pláče a Česká republika bude konečně moct naplno poznat, jak pevné je objetí Bruselu tvářící se jako přátelské, ovšem v důsledku umně dusivé. Seřadíme li ve skutečnosti jednotlivé strany, které pronikly do Parlamentu ČR, pak je nejsilnější ANO před ODS a SPD. Bohužel došlo k tvoření koalic, takže se dostalo i na STAN a Piráty, přičemž na tom vydělali Piráti, kteří by se jinak možná do Sněmovny ani nepodívali. Jak by dopadli KDU-ČSL a Top 09 bez ODS, to už by byla spekulace. Nicméně takto tam jsou a lze konstatovat, že vytvoření koaliční vlády z ODS, STAN, KDU-ČSL, Top 09 a Pirátů je na spadnutí. Jak dlouho tento slepenec vydrží, to už je otázka. Mají však plno společných zájmů, tak možná chvilku ano. Jen Piráty v podstatě nikdo nepotřebuje, ti v koalici být nemusí. Ale možná si je tam STAN pro klid bude chtít nechat. Naopak ze zbytku se nadále drží SPD a kdyby bylo vidět i více lidí z ní, nejenom Okamura, bylo by to ještě lepší.

Propadem skončila snaha TSS, což je asi dost smutné pro všechny euroskeptiky. Ke konci kampaně šel proti Trikolóře bohužel i sám Václav Klaus st. Je to škoda, protože po odborné stránce mělo toto uskupení velký potenciál a možná dobrou budoucnost. Bohužel před cca půlrokem došlo uvnitř Trikolóry k zemětřesení a opustilo ji plno schopných lidí. Politický kolaps Václava Klause mladšího navenek straně také moc nepomohl. To Volný blok vsadil na jistou mediální negativitu vůči sobě, protože rebelství poslance Volného zneužívala média k jeho dehonestaci. Ta nakonec tuto stranu doslova smetla. Přestože se obě tyto formace vyslovily pro skutečnou změnu, a to především ve vztahu k Evropské unii, ukazuje se, že mediální probruselská masáž stále padá na úrodnou půdu. Ostatně kdo ovládá média, má vliv i na to, kdo zůstane u koryta. Protibabišovská rétorika tak z nich znějící posunula vpřed naprosto mimo reálný svět žijícího Fialu a pomohla k reinkarnaci i Top 09 a s ní snad nejhloupější političce na naší momentální politické scéně Pekarové-Adamové. Je vcelku dost možné, že Fialovo dosazení do premiérského křesla bude znamenat i zvýšený tlak na vstup Kalouska na Hrad. K dokončení stavby dokonalého panoptika už chybí jen to, aby se Pekarová -Adamová stala předsedkyní Sněmovny, případně předání této funkce Rakušanovi ze STAN.

Vyřazení KSČM a ČSSD už jen dokresluje to, jak mohutný vliv na uvažování voličů měly především televizní stanice. Šlachtova Přísaha vcelku překvapila, bylo by naivní si myslet, že by skutečně překročila pětiprocentní hranici, ale dostala se blízko. U obou dosavadních parlamentních stran je to šok, především komunisté očekávali spíše zlepšení minulých výsledků. Jistě jste si povšimnuli ještě jedné věci. Absolutně nejvíce reklamy v ulicích mělo Spolu. Jako by ostatní podcenili billboardy, případně do nich nechtěli či nemohli investovat. Spolu to však vzalo postaru a zdá se, že se to vyplatilo. Navíc vsadili na výraznou protibabišovskou rétoriku, rádoby solidnost hlavních tváří a jejich nepříliš problematickou historii. Pekarová-Adamová v čele Topky měla dát zapomenout na lumpárny Kalouska a prolomené Benešovy dekrety v případu Schwarzenberga.

Andrej Babiš prohrál, přestože ANO jako samostatná strana zůstalo nejsilnější. Už dlouho bylo jasné, že o ČSSD se nebude moc opřít, z dalších potencionálních partnerů uspěla jen SPD, a ani ta by se jen tak nepodvolovala. Takže to už bylo nad Prchalovy eskamotérské schopnosti a Babiš bude odklizen. Jak moc, to se uvidí, nicméně dost možná zaznamená velké finanční ztráty. Možná to zkusí podobně jako Kalousek s cestou na Hrad, to je ale pouze pohled do křišťálové koule. Daleko důležitější je, co nás čeká. Babiš se snažil balancovat mezi EU a aspoň částečnou svrchovaností České republiky. S tím je nyní konec. Nezapomeňme na stále opakovanou frázi z úst tváří koalice Spolu. Patříme na Západ. Tedy do prostředí, které směřuje k socialismu s nelidskou tváří, na jejíž podobě se podílí takoví grázlové, jakými jsou Schwab, Soros, Leyenová, Timmermans a plno dalších. Fiala také vidí velký potenciál v Grean Dealu a potažmo Great Resetu. Jeho filozofická duše možná touží po nových pořádcích, dokáže však domyslet, kam budeme směřovat? Spojení s eurohujery s Top 09 a přáteli Landsmannschaftu z KDU-ČSL je prostě také alarmující. Bohužel ne pro všechny. Nyní se přidají navíc STAN a Piráti. To bude teprve jízda. Nadějí a návodem by mohlo být nefungování koalice v Praze, která se rozpadnula.

Poslední dva roky nám ukázaly, jak rychle lze svět změnit. A budou li to režírovat liberálové, dojde k dalšímu zrychlení devastace všeho, co jsme považovali za normální. Lidé jsou nepoučitelní. Vzpomeňte si na tato slova tehdy, až budete sedět doma u studených kamen, bez elektřiny a s naprosto zbytečnou plastovou kartičkou v ruce, která Vám peníze nezajistí. Stejně za ně mimo nějakých kreditů nic nekopíte. Volby ukázaly, že to plno lidem stále nedochází.     (Čtěte na stránkách CZ24)


Prohráli jsme i proto, že jsme bez médií ..... Souhlasím s názorem Jiřího Vyvadila, že jsme prohráli volby proto, že jsme se nedokázali spojit tak, jak to učinili naši soupeři. Kdyby se totiž do předvolební koalice spojily tři menší levicové strany ČSSD, KSČ a Volný blok), které každá zvlášť hranici pěti procent, potřebnou pro vstup svých kandidátů do sněmovny poslanců nedosáhly, ale hravě by jí dosáhly, kdyby šly do voleb v jedné společné koalici, vypadala by povolební situace podstatně jinak, než vypadá teď, a nejspíše bychom se nyní radovali my.

Ale do vzduchu teď vyhazují klobouky naši soupeři – a my všichni, kteří je z doby jejich někdejšího vládnutí už známe, víme, jak zlé časy republice a nám všem, coby jejím občanům, nastávají. A děje se tak nejen proto, že jsme podcenili význam předvolebních koalic, ale i proto, že jsme už desetiletí bez médií, zatímco naši soupeři je drží v rukou všechna, respektive, že všechna naše média podporují naše soupeře. A bez médií logicky, nemůžete vyhrávat volby. Může se ten zázrak stát jednou, možná i dvakrát, ale když dovolíte, aby do uší a oči lidí bušila stále jen pravda jedné strany, provalí se nakonec i nejpevnější hráz lidského rozumu a lidských zkušeností, a nastane doba jejich postupného zatemňování a nakonec i jejich temna, což je právě to, v čem se v těchto hodinách nacházíme.

Vždyť si stačí všimnout, jak dnes –  v den voleb – začal ve 13.30 volební program na ČT. Moderátor ČT Kubala si ke komentování průběhu voleb pozval do studia Tomáše Lebedu z olomoucké Filozofické fakulty a Michala Klímu z Metropolitní univerzity Praha (co se tam asi učí, kdo ji založil, kdo ji vlastní a kdo ji finačně podporuje?), oba samozřejmě tvrdé zastánce politiky SPOLU a PirStanu, což druhý jmenovaný dokázal zdokumentovat hned v prvních minutách programu, když prohlásil, že naše česká demokracie poskytuje všem stejné podmínky jak politické, tak mediální.

Vyslovit takovouto sprostou lež v době, kdy jeden ze dvou našich největších politických táborů nemá k dispozici žádnou televizní stanici, žádný rozhlas a až na jedinou výjimku ani žádný tisk, zatímco soupeř je má k dispozici všechny, je podle mého názoru něco, co předznamenává nastupující vládu lži, která se teď u nás po vládě mediální chopí i vlády politické a policejní a začne tzv. utahovat šrouby. 

Pochopitelně i v oblasti mediální. Vždyť pravda se stále ještě ozývá z podzemí internetu, takže došlápnout na ni je třeba i tam. Aby se pak vládlo pohodlně.     (Čtěte na stránkách iReportér)


Andyho drtive vitězstvi ..... Tak se bruselske multykulturni sily probudily do šediveho nedělniho rana a po prohyřene noci je oslavna nalada přešla, bo zjistily, že pro pět stran neni dostatečny počet minysterstev a trafik. Sestavit vladu z pěti stran se da.

Ale moc dluho trvat nebude.

Už enem jak si představim teho Fialu, jak se mu rosi brylky, když stoji před šefem Volkswagena, kery mu oznamuje, že zastavuje vyrobu ve Škodovce. Nebo tu švarnu děvuchu s chlapeckym učesem, jak přesvědčuje v bruseli, že za nevyrovnany počet učitelu a učitelek nemože Česko platit pokutu za genderovu nevyvaženost. Nebo teho Rakušaka, jak mu vali oči z dulku, když mu stary Westinghouse oznamuje, že pro dostavbu elektrarni nepotřebuje žadnu česku firmu a viko reaktora ma už davno nasmluvane s Rosatomem…

Přestože medyja vytrubuju do světa, že multykulturni probruselska klika zvitězila, neni to zdaleka tak jednoznačne. Dokonce se zda, že to može byt pravě naopak. A přesně takto začinaju barevne revoluce, zmatek a chaos, kery – co si budeme povidat, by se multykulturnimu zapadu v jedne ze zemi V4 hodil.

Zmatek, kery přinaša volebni zakon, umožňuje mnoho vykladu a kdyby byl prezident republiky zdravy, přesně taku situačku by si vychutnaval. Jenže on neni, a to može byt pro jednani kritycke.

Zhrňme si fakta. SPOLU oslavuje, že vyhralo volby. O pul procenta. Ja bych si tym tak jisty nebyl, bo zatimco ma 71 mandatu, ANO ma 72. Tak kdo teda vyhral?

Když se podivame na počty poslancu ve sněmovně, pak je situace naprosto jasna – Andy drtivě vyhral parlamentni volby. Oproti poslednimu pondělnimu volebnimu pruzkumu dostal ještě o 3% vic hlasu, bo pitomci přišli s tak idyjotskym předvolebnim pseudoskandalem s francuskyma barakama, že mu ještě pomohli.

Takže v parlamentu bude mět ANO 72 poslancu, druhe ODS vice jak dva razy meně – 34 poslancu, STAN 33, KDU-SSM 23, SPD 20, TOP 14 a poraženi PIRATI 4.

Naprosto logicky by tedy měl byt sestavenim vlady pověřeny Andy. Na prvni pohled nema, s kym by sestavil vladu a dostal většinovu podporu. Fakt? Ja bych tam jakesik varianty viděl.

Ale dokažete si představit, jake kvičeni nastane v našich probruselskych televizach? Jak se budu aktyvizovat všecky ty demogratycke chvilky a běhat po ulicach? A do teho nastupujici covidovy teror, kery zme si zvolili, bo zme masochosti… a do teho ten Zeman… a ekonomicky rozvrat nasledujici drastycke zvednuti cen všeckeho…

Ni, tohle nevypada na poklidny podzim.

Buch s nama     (Čtěte na stránkách Pokec24)


Jak na karanténu a školy (jen můj nápad) ..... Ano, ano, slíbila jsem a nedodržela, když já si nemůžu pomoct, nezlobte se Jak mne něco napadne, pořád na to myslím a musím se toho zbavit. Můžete být ještě rádi, že kupř. se svými opravdovými strachy a bolestmi obtěžuju jen Davida, to byste teprve viděli tu myšlenkovou smršť! Někdy si říkám, jestli bych doopravdy neměla nárok na život bez roušky, protože jsem svým způsobem úplně šáhlá ženská – nedokážu přestat myslet – v hlavě mi to šrotuje po probuzení, před usnutím, v noci, když jdu na záchod a nechtějte vědět kdy ještě. To nechce vědět ani David.

Ale k věci. Už pár dní se mi líhne v mozkových závitech jeden nápad. Davidovi se to sice úplně nezdá, což není obvyklé, jinde nad tím, co vyplodím, jásá, ale já si za tím stojím! Vycházím z následujícího:

Pořád se mne ptáte, co s tím, když škola nepustí dítě „v karanténě“ do školy. Trestním oznámením se, jak víte, docela vysmívám, je to k užitku jak žábě kudrlinka. Protože ale nechci zůstat netečná, hledám cesty. Proto jsem dospěla k závěru, že by bylo možno školu žalovat v civilním řízení za to, že bez zákonného podkladu (nemá k dispozici skutečné rozhodnutí KHS a NSS jasně potvrdil, že karanténa bez rozhodnutí je nezákonný zásah ze strany KHS) omezuje přístup dítěte ke vzdělání. Tím, že škola znemožňuje účast žákovi na vzdělání, aniž by k tomu měla zákonný podklad, se podle mého dopouští rovněž nezákonného zásahu (ale jiného, než KHS).

Pokud by se dítě rozhodlo školu žalovat za to, že mu neumožňuje pobývat ve škole, aniž by k tomu byla oprávněna na základě správního rozhodnutí (nebo spíše opatření obecné povahy vydaného KHS), ale jedná jen na základě jakési SMS či podivného e-mailu, muselo by na ni podat civlní žalobu. Muselo by tedy žalovat (popř. snad i zákonný zástupce) přímo školu. Jednalo by se zřejmě o zápůrčí žalobu (ale já nejsem občanskoprávník, dělám územní plánování a opatření obecné povahy, na to mám i Ph.D.).

To je samozřejmě první háček – lidé, kteří se na nás obrací nechtějí jít proti škole. Jsou ale situace, kdy to prostě nejde jinak – život, to jsou odvážná rozhodnutí. Druhý háček pak spočívá v tom, že hrozí, že v civilním řízení dítě (rodič) neuspěje. Pak bude muset škole hradit náklady na advokáta, což může být v prvním stupni třeba do 10. 000,-, jak odhaduju.

Já sama si myslím, že by se to zkusit rozhodně mělo! Přeju těm, kdo budou mít odvahu hledat nové cesty, aby byli úspěšní!     (Čtěte na stránkách Stav bez nouze)


1 000 000 ztracených: Výsledky voleb věrně zobrazují naši patafyzickou realitu. Babiš ji už nebude moci skrývat. Kavárna bude vládnout většině. Kdo za to může? A co prezident? Vlastenci do podzemí? Zvrat na obzoru ..... PETR HÁJEK v první reakci na „katastrofální“ výsledky parlamentních voleb vidí překvapivě na konci temného tunelu, do něhož vjíždíme, rychle se přibližující světlo

Po prvním šoku z dopočítávání hlasů v Praze, které rozhodly o tom, že i Andrej Babiš byl nakonec pražskými hlasy předstižen bruselskou K3, je nutno s chladnou hlavou konstatovat: Prohráli jsme. Prohráli všichni, jimž leží na srdci osud samostatného českého státu, respektive jeho další existence vůbec. Všichni, kteří doufají, že jeho historické národy mají budoucnost navzdory odnárodňovací tsunami valící se z Bruselu. Všichni, kteří se opájeli představou, že státy V4 mohou ve Střední Evropě vytvořit gravitační jádro odporu německé Čtvrté říši. 

Napohled nečekané absurdní volební výsledky nás nejen vracejí do reality, ale mají i několikanásobnou vypovídací hodnotu. Především plasticky ukázaly stav naší společnosti. Současně předvedly, že k manipulaci hlasování nejsou zapotřebí tak dramatické podvody, jaké se odehrály při prezidentských volbách v USA. Že poměrný volební systém (na rozdíl od anglosaského většinového) skýtá mnohem sofistikovanější příležitosti k dosažení zamýšleného zmanipulovaného výsledku – v němž většině vládne úzká menšina. Tedy pro ty, kdo ještě vůbec berou vážně termín „zastupitelská demokracie“.

Jeden milión občanů (20 %), kteří přišli k volbám, nebudou v parlamentu reprezentováni vůbec. A přes relativně vysokou volební účast (65 %) je více než třetina těch, kteří k volbám „tradičně“ nepřišli, protože ani být reprezentováni nechtějí. Je jim úplně fuk, co s naší zemí bude. I to je volba a zpráva. Až teprve úplně na konci stojí fakt, že hlavní média jsou v rukou sorosovských sociálních inženýrů. To však není dostatečná výmluva. Byla i předtím, a přece několikery předchozí volby nezvládla. Příčina je někde jinde.

Propad ... Došlo k paradoxní souhře řady okolností. Covidový a vakcinační teror, zelené šílenství diktované z Bruselu a skoro patafyzická nenávist k premiérovi šířená médii skrze jeho další a další uměle vytvářené „kauzy“, vyburcovala obě strany barikády k mimořádné aktivitě. Vláda, která se oportunisticky snažila hrát to na obě strany, ztratila protestní étos, jejž Babiš dlouho úspěšně udržoval při životě. Za této situace je jeho dosažený výsledek (ačkoli o pár tisíc hlasů prohrál, má ANO nadále nejvíce poslanců) faktickým zázrakem. Prakticky zůstal na svém, pouze v absolutním procentu ztratil – kvůli vyšší volební účasti.

Koalice (K2 a K3) se ukázaly jako úspěšný „legální podvod“ na voličích. Bruselské strany si v kampani totiž nekonkurovaly, jejich beztak již beztvará ideová podstata se stala ještě amébnější, takže své voliče neodpuzovaly ani nedráždily – a zůstal jen „antibabiš“. Ve výsledku na zádech ODS získala politická mrtvola TOP 09 více poslanců než předtím a na pokraji vyřazení ze sněmovny dlouhodobě balancující lidovci dostali (díky „disciplinovanému kroužkování“) ještě více. Totéž se přihodilo v K2, kde ovšem kroužkování naštěstí fakticky zničilo Piráty (zmizí, jako zmizeli všude jinde v Evropě), zatímco „starostové“ bez chuti a zápachu se stali třetí nejsilnější parlamentní stranou. Že jsou to (především spolu s lidovci a TOP 09) stejní havlističtí piráti, jen si tak neříkají? Ti, co si tak přímo říkají, to dokázali zakrýt.

To vše by ovšem nebylo možné, pokud by nepropadl onen milión hlasů z opačné strany spektra. Zahynuli socialisté, komunisté, nenarodili se Šlachta (Přísaha), Trikolóra (TSS), Volný (Volný blok) a několik dalších menších subjektů. Zůstal jen Okamura (SPD) – i když také oslabil. A tady je právě ten paradox: Tím, že se skutečně opozičně zaměření občané tolik aktivizovali (a vytvořili hned několik subjektů, jež si v detailech konkurovaly) pětiprocentní klauzuli nepřekročil žádný z nich – pouze ubraly Okamurovi. V tom a v ničem jiném nespočívá propad vlastenecké politické síly – a vítězství Bruselanů.

Kdo za to může? ... Bylo by tedy snadné říct, že za volební katastrofu národních sil může právě toto „rozdrobení“. Přece kdyby všichni pochopili, že pouze Okamura má jistotu parlamentní existence – a sjednotili se za ním – byla by dnes SPD vedle ANO nejsilnějším hráčem. Snadno by Okamura s Babišem vytvořili novou koalici, jež by kromě jiného prosadila možnost referenda o vystoupení z EU. Jenže tak jednoduché to není. Tady prostá matematika selhává, nebo spíše klame. A hlavně – nebyla by to pravda o realitě. Ono se to prostě stát nemohlo.

Nechme teď stranou individuální ambice lídrů a vedení. Nové vlastenecké strany a hnutí – a jejich příznivci a voliči – by nikdy v takovém počtu pro SPD nehlasovali. Mají totiž něco, co bruselským K2 a K3 schází: dosti přesně vyprofilované ideové zaměření. Nejvyšší společný jmenovatel – záchrana suverénního státu a jeho historických národů – vlastně neexistuje. Protože stejně důležitý jako cíl, je pro ně CESTA k němu. A ta je podstatně rozdílná. Podobné je to s „odporem“ proti covidismu, zelené apokalypse atd. Dobře se to ukázalo v případě Trikolóry, které spojení se Svobodnými a Soukromníky nic nepřidalo. Matematicky dokonce nejspíš ubralo – všem třem. 

Co z toho plyne? Měli se tedy všichni protentokrát „zapřít“ a spojit do jednoho celku? Určitě ne. Bylo naopak dobře, že jejich voliči „zůstali u svých“ a hlasovali podle svého srdce. Rozum by asi velel něco jiného, ale opustit hlas srdce by bylo rezignací na celý autentický princip občanské aktivity. Ta se v každém případě narodila. To, že nebude mít zastoupení v zákonodárném sboru – a neumožní stvořit vládu alespoň trochu vzdorující Berlínu (Bruselu) – je nezbytná daň porodních bolestí. Teď ji čeká dospívání – což bez peněz a v mediálním nepřátelství (v lepším případě pouze vakuu) nebude nic lehkého. Ale prověří ji. A tma, do které „protektorát Böhmen und Mähren“ v rámci EU nyní bude směřovat, to dospívání (nebo zahynutí a zrod nových) urychlí. 

Babiš bez šance ... Obrázek (politická mapa) stvořená z mnoha různých souvislostí a shod okolností (náhoda neexistuje), kterou přinesly parlamentní volby, je vskutku absurdní. Ale přesně taková je naše realita. Vlastně ji to nejen dobře popisuje, ale při správném čtení a interpretaci také umožňuje tušit další vývoj. A ten vůbec nemusí být tak beznadějný, jak se mnohým v tomto okamžiku jeví.

Sněmovna nyní naprosto nereprezentuje většinové zájmy veřejnosti. To nebylo ani předtím, ale nyní je to extrémní. Šikovným manévrováním, podvodnými koalicemi a mediálním bičováním v ní dominuje – řečeno prostě – pražská kavárna. Andrej Babiš se spolu s prezidentem (pokud bude zdravotně schopen) patrně pokusí její nástup oddálit, ale s největší pravděpodobností víc nedosáhnou. Odštípnout ODS, lidovce nebo STANaře se nepodaří. K tomu by v čele těchto stran musely stát skutečné politické osobnosti. Lídři, kteří by pochopili, že „tvárné“ (ideově „placaté“) ANO by jim dalo příležitost skutečně prosadit jejich programové cíle. 

Jenže oni žádné nemají. Ani odvahu. A protože jediné pojítko – antibabiš – vyšprajcovali až do patafyzična, rádi v závětří (a s poštěkáváním) počkají na „druhou“ možnost, kterou od prezidenta dostane Petr Fiala (ODS). Podle našich informací si Miloš Zeman tuto beztvarou amébu docela oblíbil – a povšimněme si, že také Fiala na prezidenta, na rozdíl od ostatních, nijak neútočí. 

Pak stvoří vládu z pěti (!) stran. To tady ještě nebylo. Je však pravděpodobné – bez ohledu na to, co se stane s popravenými Piráty (sněmovní většina na nich nevisí, ale spíš si je budou hýčkat jako přívěšek pro Brusel) – že navzdory všem předpovědím to bude vláda stabilní. Všichni zúčastnění jsou totiž řízení z Berlína (Bruselu). A výsledky našich voleb jsou koneckonců pouhým „věrným přepisem“ těch německých – jen pod jinými značkami. To je „ideologie“, která je spojuje stejným řetězem, jakým nás Andrej Babiš, navzdory své předvolební rétorice, uvázal k Bruselu.

Do podzemí? ... Pouze dvacet Okamurových poslanců (a malá část poslanců ANO) bude reprezentovat v „opozici“ přizabitou většinu. Nebudou mít však – kromě verbálních projevů – žádnou sílu něco ovlivnit. Příznačná byla temná „vítězná“ připomínka beztvarého šéfa STANařů, že nyní mají Bruselané většinu jak ve sněmovně, tak v senátu. 

Mohou dělat, cokoli si zamanou. Kromě jiného zvolí nové členy Rady ČT, takže propagandistická (a finanční) centrála kavárny má vystaráno. A protože to neumějí jinak, budou po Babišovi exemplárně dupat. A Okamurově bezmoci se vysmívat, a ještě více jej skandalizovat. A nasadí tvrdé sankce proti mediální opozici. Svoboda slova podle bruselského vzoru. Autentické vlastenecké síly budou kriminalizovat a zatlačí je z velké části do „ilegality“. 

To všechno ovšem za situace, která bude „houstnout“. Nejen u nás, ale po celé EU. Kolos se nikoli pomalu, ale docela rychle a jistě hroutí. O to větší diktatuře a totalitě vystaví občany. A protože to vše bude doprovázeno narůstající hospodářskou nestabilitou, inflací a „energetickou chudobou“, zasáhne pokles životní úrovně především „střední třídu“, na níž vítězství K2 a K3 postavily. Budou to ony, kdo ponesou odpovědnost – a důsledky. 

Co z toho vzejde, jaké pohyby se ve společnosti začnou odehrávat, těžko prognózovat. Jedno je však docela pravděpodobné. Náhlé probuzení do chladného rána z peřin „dluhového blahobytu“ může přinést opětovné zrození politiky. Čili reálných a autentických zájmů, které budou chtít být reprezentovány. Její smrt, poté, co se levice a pravice natlačily do (neexistujícího) „středu“, zažije vzkříšení. A spolu s ním naléhavou otázku, která už ani podřimující střední třídu nebude teoretická: Můžeme své vpravdě existenční národní zájmy obhájit jinak, než uvnitř fungujícího suverénního státu? Nebo nám nevadí být otroky coby sedmnáctá spolková země centra Čtvrté říše, jak nám již jednou jeden německý kancléř a jeho zdejší kolaborantská pátá kolona dobrácky nabízeli?

Soudím, že nutnost odpovědět na tuto fatální otázku přijde mnohem dříve, než si aktuálně zdecimované vlastenecké síly v povolební depresi uvědomují. Jde o to, jestli to nevzdají. A jak budou připraveny.

Ostatně soudím, že Evropská unie musí být zničena.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Globalisté dosáhli konceptuálního vítězství ve volbách do české sněmovny a Sórošova operace “Pandora Papers” odebrala Andreji Babišovi pár procent, která potřeboval k vítězství! Objektivní proces na 1. prioritě ukázal, že za 30 let se populace proměnila a tradiční levice skončila! Tím pádem končí i plány SPD na účast ve vládě Andreje Babiše a ČR čeká posun k progresivismu a neomarxismu podle modelu Slovenska! Tradiční strany levice ve sněmovně skončily, ČSSD i KSČM jsou venku! Na řadě je teď nemocný prezident Miloš Zeman, který může už jenom překvapit a nechat vládnout Andreje Babiše bez důvěry! ..... V České republice 9. října skončily volby do Poslanecké sněmovny a jejich výsledek pro mně není naprosto žádným překvapením, protože po posledních událostech z počátku týdne bylo jasné, že v ČR byla zahájena globalisty řízená operace na odstranění Andreje Babiše od moci. Když jsem na to v polovině týdne upozorňoval v článku, vzbudilo to dokonce vášně a obvinění, že fandím Andreji Babišovi. V těchto hodinách však jste sami svědky toho, že mé obavy byly naprosto oprávněné a přesně k nim došlo.

Volby v ČR totiž vyhrála koalice SPOLU, která porazila Hnutí ANO, na třetím místě jsou PirátiSTAN a poslední stranou, která se dostala do parlamentu, je Okamurova SPD. V době psaní tohoto článku ještě nejsou sečteny všechny hlasy a SPOLU stále roste, takže zde nebudu vypisovat procenta a zisky všech stran, protože to ani není důležité. Hlavním výsledkem voleb je, že SPOLU a PirátiSTAN budou mít ve sněmovně bezpečně a minimálně 108 poslanců, a tím pádem budou mít parlamentní a celkem jistou většinu.

Na tahu je nyní nemocný prezident Miloš Zeman, u kterého se podle nepotvrzených zpráv objevil ascites, tedy syndrom vodnatosti jater, kdy voda začne naplňovat dutinu břišní. Syndrom je v USA připisován k vedlejším účinkům vakcíny Pfizer, ovšem pouze u osob nad 85 let s predispozicí nemocných jater, u mladších seniorů se tento stav objevuje jen výjimečně. Miloši Zemanovi je jen 77 let, ale oslabení jater v jeho případě je vysoce pravděpodobné, a to vzhledem k jeho životnímu stylu milovníka cigaret a dobrého pití.

Miloš Zeman se nechal naočkovat 20. ledna tohoto roku a potom za dva týdny měl druhou dávku, takže od jeho vakcinace uběhlo necelých 9 měsíců. Podle všeho u něho přestala účinkovat rezistence, což je jev pozorovaný na celém světě, v Izraeli, v USA, ve Francii, na Slovensku. Lidé po 6 až 9 měsících končí v nemocnici s nemocí COVID-19, naprosto nepochopitelně a mají těžké průběhy. A právě zdravotní stav prezidenta bude nyní hrát klíčovou roli.

Záhada okolo nemoci prezidenta, která propukla ve stejný okamžik, jako kauza Pandora Papers

Je prakticky jisté, že Miloš Zeman pověří sestavením vlády politickou stranu, která ve volbách dostane nejvíce hlasů, nikoliv vítěznou koalici. Již koncem minulého roku o tomto hovořil v českých médiích. A nejvíce hlasů ze všech stran dostalo Hnutí ANO. Miloš Zeman tedy pověří Andreje Babiše sestavením vlády, ta nezíská důvěru v progresivisty ovládnutém parlamentu, a co se stane poté? Miloš Zeman může nechat vládnout Andreje Babiše bez důvěry nějaký čas. A za ten čas se může lecos stát.

Koalice stran se může rozpadnout, několik poslanců koalice začne hlasovat pro Andreje Babiše, čistě altruisticky, takže nakonec bude všechno jinak. Co teď potřebuje Andrej Babiš a Hnutí ANO, to je čas. A je pravděpodobné, že Miloš Zeman tento čas Andrejovi poskytne. Pokud ne, bylo by to velké překvapení. Teoreticky může prezident pověřit Andreje Babiš sestavením vlády 3x po sobě, i když nebude mít většinu a po vyčerpání 3 pokusů prezident vyhlašuje předčasné volby. Jenže nemoc prezidenta je podezřelá a v redakci máme děsivou teorii.

Koalice SPOLU

Komu by v této chvíli prospěla smrt Miloše Zemana? A není vám podezřelé, že těžce onemocněl právě před volbami? A není vám podezřelé, že jeho onemocnění se časově a naprosto dokonale kryje s vypuknutím skandálu Pandora Papers? Všimli jste si té podivně načasované shody? Kdyby prezident zemřel, jeho funkci by zastoupili půl napůl předsedové Senátu a Poslanecké sněmovny. A je vám snad jasné, že progresivisté mají v čele senátu Miloše “Taiwan” Vystrčila a v čele sněmovny bude určitě nově jmenován někdo z Demobloku. Takže prezidentské pravomoci by přešly na oba předsedy.     (Čtěte na stránkách AENews)


Japonci našli v Moderne magnetickú látku. Novinári propagujúci očkovanie umierajú ..... Diskusia o očkovaní sa nám začína vyjasňovať. Vakcína Pfizer rýchlo zlyháva a k väčšine infekcií, hospitalizácií a úmrtí vo svete teraz dochádza medzi „plne zaočkovanými“.

Úrady u nás síce tvrdia opak, no pravdepodobne opäť klamú a falšujú štatistiky rovnako, ako tomu bolo v predchádzajúcej vlne, keď boli pri svojich podvodoch prichytení a odhalení.

Okrem toho, niektorí novinári, ktorí vakcíny propagovali, na tie isté vakcíny dnes zomierajú. Šokujúca nová štúdia odhaľuje, že prirodzená imunita poskytuje približne 13-krát lepšiu ochranu proti variantu delta, než imunita vytvorená vakcínou.

Medzitým Japonsko objavilo kontaminanujúcu látku, poškodzujúcu milióny dávok na stovkách očkovacích miest a predstaviteľ ministerstva zdravotníctva opisuje kontaminant ako „magnetický“ a „zrejme kovový“.

To znamená, že ľudia sú v skutočnosti očkovaní substanciami, ktoré reagujú na magnety, čo očividne vysvetľuje, prečo vakcíny umožňujú magnetom držať sa na telách ľudí.

Vybrané z The Epoch Times:

„26. Augusta 2021 Japonsko oznámilo, že z dôvodu hlásení o kontaminácii odkladá použitie 1,63 milióna dávok vakcíny Moderna na Covid-19. Je to substancia, ktorá reaguje na magnety… mohol by to byť kov,“ povedal údajne podľa Nikkei Asia predstaviteľ ministerstva.

Nikkei Asia ďalej uvádza:

„Distribúciu v USA vyvinutej vakcíny Moderna má v Japonsku na starosti spoločnosť Takeda Pharmaceuticals.

Na burze Nasdaq uvádzaná spoločnosť Moderna potvrdila prijatie „niekoľkých sťažností na časticovú látku“ vo fľaštičkách vakcín, distribuovaných v Japonsku, no podľa nej v súvislosti s týmito správami neboli zistené žiadne problémy s bezpečnosťou ani účinnosťou.“

Čítali ste správne. Vo vakcínach je nejaký druh magnetickej, zrejme kovovej kontaminácie, no výrobca vakcíny tvrdí, že nie sú „žiadne problémy s bezpečnosťou ani účinnosťou“.

Čo iné ešte povedia? Že sú vakcíny plné oxidu grafénu, ktorý reaguje na magnety a vonkajšie elektromagnetické polia? Keby sa taká pravda potvrdila, prezradilo by to celú agendu!

Odkaz predstaviteľom japonského zdravotníctva je jasný: Prestaňte pozerať do fľaštičiek! Iba očkujte svojich ľudí a robte, čo sa vám povie!

Potvrdilo sa, že novinárka BBC Lisa Shawová bola zabitá vakcínou spôsobenou krvnou zrazeninou v mozgu

Vždy sme vedeli, že novinári, ktorí robia kupliarov očkovaciemu priemyslu, začnú byť tými istými vakcínami zabíjaní. Núti vás to položiť si otázku, ako sa vôbec niekto môže nazývať „novinárom“, keď nie je ochotný pýtať sa na vakcínový establišment.

Podľa definície v skutočnosti nie ste novinárom, keď prejavujete slepú vieru práve v tie inštitúcie, ktoré by ste mali kontrolovať. Lenže dnešný „spravodajský“ priemysel nemá so žurnalistikou nič spoločné. Zväčša je len predĺženou rukou propagandy Big Pharmy a CIA.

Noviny The Guardian, vychádzajúce v Spojenom kráľovstve, teraz potvrdili, že žurnalistku BBC Lisu Shawovú (na úvodnom obrázku) zabili krvné zrazeniny, spôsobené vakcínou AstraZeneca:

„Súdny lekár dospel k záveru, že komentátorka rádia BBC a nositeľka mnohých ocenení zomrela v dôsledku komplikácií po podaní koronavírusovej vakcíny AstraZeneca.

Lisa Shawová, ktorá pracovala pre BBC Rádio Newcastle, zomrela v máji v nemocnici Royal Victoria Infirmary, po niečo viac ako troch týždňoch od svojej prvej dávky vakcíny, vyvinutej akademikmi Oxfordskej univerzity.

V správe stálo, že 44-ročnú Shawovú prijali do nemocnice po tom, čo lekári, skúmajúci jej ponosy na bolesti hlavy zistili, že trpí krvácaním do mozgu.“

Dôvod, prečo ľudia po podaní týchto „zrazeninových injekcií“ trpia bolesťami hlavy je ten, že krvné zrazeniny blokujú mozgové krvné cievy, ktoré normálne dodávajú krv do mozgu. Keďže srdce stále pumpuje, hromadí sa za krvnou zrazeninou tlak.

U niektorých ľudí to vedie k prasknutiu krvnej cievy, alebo k „mozgovému krvácaniu“, teda krvácaniu do mozgu.

Ako uvádzajú The Guardian:

„Novinárka bola presunutá do nemocnice Royal Victoria Infirmary, kde sa jej dostalo celého radu liečebných zákrokov, vrátane odrezania časti lebky pre zmiernenie tlaku na mozog, no napriek týmto snahám 21. mája 2021 zomrela.“

Som si celkom istý, že o „odrezaní časti lebky“ ako možnom vedľajšom účinku podania vakcíny sa Shawovej nikdy nezmienili.

Koľko príjemcov vakcíny z celého sveta podstúpilo naliehavú operáciu mozgu?

Tieto správy sú prekvapujúco bežné a je zrejmé, prečo: „zrazeninová injekcia“ spôsobuje krvné zrazeniny, ktoré blokujú prísun krvi do mozgu, srdca, kože a ďalších orgánov.

To je tiež dôvod, prečo očkovania na covid spôsobujú u niektorých ľudí odumieranie kože a odhnívanie tvárí a tiel. Tento stav, známy aj ako „celotelové lúpanie kože“, sa často nesprávne diagnostikuje ako popálenina.

Tieto obete vakcín, ktorým „odhníva“ koža , však nie sú nikdy zaznamenané v štatistikách ako osoby poškodené vakcínou.     (Čtěte na stránkách Badatel)


CO MŮŽEME OČEKÁVAT PO VOLBÁCH? ..... Na úvod upozorňuji, že se jedná jen o moji osobní analýzu, která vychází z výsledků voleb. Jde tak jen o predikci toho, jak může vypadat sestavení vlády a co by mohla vláda v příštích 4 letech prosazovat. Vycházím jak z jejich hlasování v PS, tak z hlasování budoucích vládních stran v EP.

Asi nikdo už nepochybuje, že v případě, kdy mají dva slepence jasnou většinu, nemůže dojít k situaci, kdy by vládl kdokoli jiný. Můj původní tip na koalici ANO a ODS je tak již mimo hru, neboť už nyní je jisté, že vláda bude sestavena právě z oněch slepenců. Původní předpoklad totiž nepočítal s tím, že do PS vstoupí mimo slepenců jen dva subjekty, tedy ANO a SPD. Přiznám se, že jsem si myslela, že na PS dosáhne (byť těsně) i KSČM, případně socani, šance kolem 5-7% jsem dávala i TSS. Také jsem počítala s tím, že SPD bude mít kolem 11-12%.

Pokud by se do PS dostal alespoň někdo z těch, kdo jen těsně vypadli, slepence by neměly většinu. Totéž v situaci, kdy by měla SPD výsledek, který predikovaly průzkumy. Nicméně nyní musíme vycházet z reality a zkusit se na ní najít klady (ty lze ovšem hledat jen ztěžka) i zápory.

V celé povolební situaci spatřuji – i přes celkově negativní dojem –  dva velké klady. Patří k nim výpadek silně proislámské, drakonickou cenzuru prosazující a státní rozpočet decimující ČSSD, který se dal tušit a naštěstí se nakonec jen potvrdil. Ovšem třešničkou na dortu byl výsledek Pirátů. Jejich totální debakl, kdy se do Sněmovny dostali jen 4 maoisté, je více než potěšitelný.

Otázka je, zda jim nakonec připadne i nějaké to ministerstvo. Lze již jen doufat, že ODS, jejíž nemalá část se vůči Pirátům vymezovala, je z koalice vyšachuje. I bez 4 Pirátů totiž mají slepence většinu. V televizi se hovořilo o tom, že by mohlo být Pirátům přiděleno jedno ministerstvo – nejspíš pro místní rozvoj, které by vedl Bartoš. Tak uvidíme. Vyšachují Piráty úplně nebo Bartošovi „zacpou hubu“ třeba tímto jedním ministerstvem?

Piráti svůj debakl svádí na kdekoho, včetně údajného šíření dezinformací. Jenže ono úplně stačilo poslouchat výroky jejich poslanců a sledovat jejich fórum a bylo jasné, že mnohé z toho, co se o nich říká, se zakládá na pravdě. A to včetně jejich nepokrytého vítačství, kdy neprůstřelné důkazy o něm jsem již přinesla v tomto článku.

A právě zmíněnému vítačství se nyní budu věnovat trochu víc. Pravdou totiž je, že v tomto se nijak zásadně neliší Piráti třeba od v PS nyní poměrně silné KDU. Stačí připomenout Šojdrovou s jejími vousatými sirotky. KDU jsou v naší PS typickými Bergogliovci, tedy patří k pokrokářským černoprdelníkům, kteří se vyskytují i v dalších zemích Evropy. Pod rouškou křesťanství pak pomáhají islamizovat vlastní země.

Ovšem i ostatní strany slepenců se postavily nejen za dovoz vousatých sirotků, ale také za dovoz dalších tisíců Afghánců a rychlé přijetí migračního paktu EU. Jak ukázalo hlasování v EP, tak zástupci ODS, TOP, STAN, Pirátů i KDU hlasovali pro přijetí jak dalších Afghánců, tak Migračního paktu EU.

Je tedy bezesporu jisté, že se za čtyři roky vlády těchto stran poměrně slušně islamizujeme. Přeplněné Německo zřejmě najde konečně spojence, který bude souhlasit s Bruselem určenou povinnou solidaritou., jak se nyní nově nazývají kvóty.

Jakým směrem se půjde v politice Zeleného údělu lze jen stěží predikovat. V tomto směru extremisté – Piráti budou mít v PS minimální slovo a ostatní partaje – snad vyjma docela marginální TOP09 – nejsou v tomto ohledu až tak průhledné a nezdá se, že by zastávaly extrémní postoje jako Piráti. Nicméně je jasné, že Brusel v tomto ohledu poslouchat budou.

Zajímavé bude také sledovat, jakou politiku budou tyto strany prosazovat ohledně LGBTQ agendy. Je jasné, že STAN podobně, jako Piráti, tuto agendu vehementně tlačí. Ovšem na druhou stranu ODS se v tomto směru drží poněkud rezervovaně, jak ukázalo hlasování k zákonu o celounijních právech LGBTQ, který byl namířen proti Maďarsku. Více o zákonu i hlasování najdete zde.

Je samozřejmé i to, že tyto strany budou v mnoha ohledech poslouchat EU, čímž bude ovšem pokračovat hlasovací mašinerie, která zde byla i v minulosti, kdy 90% PS tvořily (a i nadále budou tvořit) silně probruselské strany. Téměř 70% všech zákonů, norem a nařízení, která projdou přes PS, přichází z EU a celá aspeňácká Národní fronta  je pokorně odklepne. Tak to bylo dosud a v tomtéž se bude pokračovat i nadále.

Je také jasné, že tyto strany budou pokračovat v podpoře okupačních misí (ovšem to dělala i minulá vláda) a zřejmě budou tlačit i na větší odvody pro zbytečnou (či spíše škodící) organizaci NATO, abychom dosáhli požadovaných 2% HDP.  O sociální politice těchto stran snad psát netřeba, v minulosti jsme je již v tomto ohledu zažili. Nicméně, parazitující menšiny se budou mít dobře i za této vlády podobně, jako za předchozích.

Více rozebírat budoucí vládnutí těchto slepenců zatím nemá cenu, je třeba si počkat na to, jak se podělí o koryta. A o ta šlo přece především, vždyť některé strany už si „nemlaskaly“ poměrně dlouho.

Jen snad, co mne ještě na těchto partajích zaujalo je to, že ony i jim poplatná média je nazývají „jedinými demokraty“, i když se nikdy jako demokraté nechovali, neboť strany, které neprosazují „jejich“ politiku nazývají „nedemokratickými“. Už to samo o sobě ukazuje, že k demokratům mají tyto strany hodně daleko.

Ovšem slepence byly demokraticky zvoleny a nám nezbývá, než to akceptovat. Nemyslím, že by proti nim někdo pořádal demonstrace, jako to dělali oni. Můžeme tak jen příští 4 roky sledovat, jak se poperou s obnovou drakonickými covidovými restrikcemi zničené republiky. A můžeme jen doufat, že to příště dopadne lépe. Ovšem má cenu ještě v něco doufat? Vždyť za ty 4 roky už budeme zřejmě jen volit správce bruselského protektorátu a ne suverénní vládu…     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


POVOLEBNÍ KONSTATOVÁNÍ ANEB PŘICHÁZÍ „TŘETÍ DOBA TEMNA“ PRO ČESKÝ NÁROD ..... Tak po těchto volbách musím konstatovat, že český národ, jeho duše a charakter jsou (optikou dnešního pohledu) definitivně “v perdeli”…

Nastává Třetí doba temna pro český národ:

1. doba temna – po roce 1620

2. doba temna – po roce 1989

3. doba temna – po roce 2021

Ale jak praví filosof – klasik, všechno má svou míru a „co však zkušenost a dějiny učí, je to, že národy a vlády se nikdy něčím z dějin nepoučily a nikdy nejednaly podle poučení, které by z nich mělo být vyvozeno.“

Berme to jako jedinečnou šanci na historické znemožnění nenárodní pravice.

Ta se teď (stejně jako globalistická pseudo-levice) “odkopává” ve vší nahotě! 

Nebude už ani drobků shozených s panských stolů…

A pak se zákonitě spojí všichni ti, kdo se spojit mají.

A vznikne novodobá “vlastenecká lidová fronta”.

V ní bude prostor pro dialog národní, sociálně cítící pravice a ryzí radikální levice.

Protože společným jmenovatelem “nových bojovníků” budou NÁRODNÍ ZÁJEM a DŮSTOJNÝ ŽIVOT!

Třetí doba temna pro český národ nebude mít dlouhého trvání, protože “Císař je už teď zcela nahý!”

Budeme se znovu rodit, budeme vstávat z popela.

A přijde NÁRODNÍ OBROZENÍ Č. 2

VSTANOU NOVÍ BUDITELÉ!!!     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


Naletěli dnes voliči další generaci hochštaplerů a zločinců? aneb Nezůstane stát na kameni kámen ..... Nehodlám se nijak dlouze rozepisovat o svém zklamání z výsledků voleb, takže jen stručně: Pokud nedošlo k manipulaci během sčítání a výsledky skutečně odrážejí touhy a nálady voličů, nezbývá, než se smířit s pocitem, že politicky jsem cizincem ve své zemi. S tím ale asi nic nenadělám.

Pokud jsou výsledky výsledkem podvodu, což rozhodně nevylučuji, je to ještě daleko větší průšvih, protože jsme pouhou hříčkou v rukou všehoschopných zločinců.

A nyní se ještě podělím o svůj emocionální vjem: Bratr v mé přítomnosti měl nahlas puštěný zvuk přenášený z volebního štábu některé z vítězných stran. Dobrovolně by mě ani nenapadlo si něco takového pouštět do uší.

To nadšené hýkání a skandování obsahově totálně vyprázdněných pokřiků mi připomnělo to tupé vyřvávání koncem listopadu 1989, kdy zmanipulované davy freneticky vítaly konec komunistů a nástup generace politiků, která pak během dalších desetiletí totálně rozvrátila naši vlast.

Nesmírně mi v tu chvíli zatrnulo... Naletěli dnes voliči další generaci hochštaplerů a zločinců, kteří s podobnou vervou jako jejich předchůdci před 32 lety zničí dnes i ty žalostné zbytky, co po té první generaci ničitelů ještě zbyly?

Místo abychom se pokoušeli napravit tu hrůzu z předchozích 32 let, poslali jsme do vrcholné politiky gardu, která se ochotně postará o to, aby tu už vůbec nezůstal kámen na kameni a aby zmizely i poslední stopy toho, čím jsme se kdysi mohli pyšnit.     (Čtěte na stránkách Czech Free Press)


9.10. 2021     Vláda „změny“ v Praze. Díry v silnici nás nezajímají, peníze dáme raději na LGBT, uprchlíky a cyklostezky ..... Redakci se ozval čtenář z Prahy 3. Poslal nám několik aktuálních fotografií z ulice, kde bydlí. Silnice je plná děr a to již několik let. Na místní radnici vládce koalice Piráti, TOP 09 a zelení. Silnice patří městu a tam vládne koalice TOP09, Piráti a Praha sobě.

Pražské silnice za vlády pravdy a lásky .... Oprava podobné silnice by stála pár desítek tisíc kč. Ty ale radnice raději vydá na podporu LGBT++P pochodů, uprchlíků a cyklostezky, které nikdo nevyužívá. Není divu, když s bílým Čechem jezdícím v autě se již nepočítá. Toho má nahradit k místu připoutaný barevný uprchlík, který nikam jezdit nebude.      (Česká věc)


Polsko dokázalo, že je suverénní zemí. Polský vicepremiér okomentoval rozhodnutí ústavního soudu ..... Jarosław Kaczyński přivítal rozhodnutí polského ústavního soudu, který stanovil, že některé články základních smluv EU jsou v protikladu s Ústavou Polské republiky. Podle názoru politika je tento krok důkazem toho, že Polsko je stále suverénním státem a Brusel nesmí zasahovat do oblastí, kde platí primát polského práva nad unijním.

Téma vzájemného poměru unijního práva a zákonů jednotlivých členských zemí vyvrcholilo v případě sporu mezi Varšavou a Bruselem. Včera se polský ústavní soud totiž rozhodl, že řada článků základních smluv Evropské unie odporuje Ústavě Polska, čímž zpochybnila nadřazenost práva EU nad polským právem.

Vicepremiér Polska a předseda konzervativní strany Právo a spravedlnost Jarosław Kaczyński si myslí, že tímto rozhodnutím polský ústavní soud obhájil suverenitu země. Bývalý polský premiér je přesvědčen, že Brusel nemá právo zasahovat do oblasti, které spadají do jurisdikce Varšavy. „V oblastech, kde jsme nesouhlasili s odevzdáním kompetencí EU, dokonce ani částečným, platí jenom polské předpisy. S těmito oblastmi EU nemá nic společného, unie do nich nemá právo zasahovat…To se také týká i výkonu spravedlnosti. V tomto případě nám EU nemá co povídat,” vyjádřil se Kaczyński.      (Čtěte na stránkách Sputnik News)

Bravo, Poláci ... na to se na ti naši EU-vlezdoprdelkové bohužel nezmůžou ...


Von der Leyenová Polsku: Evropská komise u vás zajistí dodržování unijního práva ..... Rozhodnutí polského ústavního soudu zpochybňující nadřazenost unijního práva je hluboce znepokojující a Evropská komise po jeho rychlém prostudování rozhodne o dalších krocích. Uvedla to dnes šéfka exekutivy Evropské unie Ursula von der Leyenová, podle níž lidé žijící v Polsku potřebují jistotu, že tam evropské právo platí.

„Naší zásadní prioritou je zajistit, že jsou chráněna práva polských občanů a že mohou polští občané využívat výhod plynoucích ze členství v Evropské unii, stejně jako občané dalších zemí," prohlásila ve své první reakci na čtvrteční verdikt von der Leyenová. Lidé i firmy podnikající v Polsku by podle ní také měli mít jistotu, že v zemi platí unijní zákony a rozhodnutí soudu EU. Evropská komise podle ní udělá vše pro to, aby dodržování smluv evropského bloku v Polsku zajistila.

Brusel má teoreticky možnost zahájit s Varšavou řízení kvůli porušování práva EU, což může po několika letech vést k udělení pokuty. Polsko však například finanční sankci vyměřenou za neuposlechnutí verdiktu unijní justice v české žalobě na rozšíření dolu Turów ignoruje. Komise může sáhnout i k využití nového pravidla umožňujícího zastavit unijní financování zemím porušujícím principy právního státu. Podle unijních činitelů se tak chystá učinit již tento měsíc.     (Čtěte na stránkách Echo24)

V Polsku platí polské právo stejně jako by mělo u nás platit naše právo - to ať se ta Lejnová třeba po ....


Německá Korona-diktatúra utrpela vážnu porážku pred súdom: šéf Bavorskej vlády „korona diktátor“ Söder konal krajne nezákonne. Očakáva sa obrovská lavína trestných oznámení postihnutých na Södera a vládu ..... Markus Söder, šéf Bavorskej vlády a zároveň „korona diktátor“ v Bavorsku vyhlásil počas prvého i druhého lockdownu v spolkovej krajine Bavorsko najtvrdšie korona opatrenia v celom Nemecku.

Poslal všetkých ľudí takpovediac do domáceho väzenia, z ktorého smeli vychádzať len v troch prípadoch:

Do práce

Na potrebné nákupy do najbližšieho obchodu

Na prechádzku

Kto to porušil, tomu hrozili vysoké finančné pokuty.

Bavorský Najvyšší Správny Súd v Mníchove teraz rozhodol, že Markus Söder totálne prekročil svoje kompetencie a vyslovil pokarhanie nielen Söderovi, ale celej bavorskej vláde.

Söder sa takto prehrešil proti základným zásadam demokracie – hrubo narušil ľudské práva, lebo protizákonne siahol na slobodu občanov, a to napriek tomu, že mal a musel voliť iné, jemnejšie opatrenia a prostriedky.

Teraz možno očakávať, že občania, ktorí sa „prehrešili“ proti Söderovým nariadeniam a boli políciou pristihnutí a donútení zaplatiť preto pokutu, tak budú žalovať súdne bavorskú vládu a dožadovať sa za to finančnej úhrady.

A môže to byť obrovská lavína trestných oznámení postihnutých.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Offshore sem, offshore tam! Český server, který do ČR přinesl kauzu Pandora Papers, zveřejní jenom některá jména českých občanů v offshore firmách ve svodkách, prý podle klíče veřejného zájmu! Babiš ano, Bakala ne? Jenže, v čele dozorčí rady investigativců přitom je žena, která sama sedí v čele firmy vlastněné hned dvěma offshore firmami! A navíc byla v čele Sórošovy pražské pobočky Open Society Fund a dnes je provozní šéfkou operací jeho Media Development Investment Fund, který stál i za investicí do tiskárny největšího slovenského vydavatele novin a v Rusku je fond na seznamu nežádoucích organizací! ..... Tohle opravdu nemá obdoby. Kdyby se vydávaly ceny za největší chucpe v České republice, tak by cenu za letošní rok vyhrál server Investigace.cz se svojí kauzou Pandora (Gate) Papers. Tahle neuvěřitelná operace s cílem potopit ve volbách Andreje Babiše, který si z české banky a z českého účtu nakoupil nemovitosti ve Francii a kvůli ochraně soukromí využil služeb několika firem v cizině, je orchestrována v ČR lidmi z těsného okolí americko-maďarského finančníka George Sorose.

Není to žádná spekulace, od této chvíle je to oficiální a nezpochybnitelný fakt. Jak zjistila naše redakce, v čele dozorčí rady projektu Investigace.cz, který přinesl kauzu a skandál Pandora Gate do ČR, totiž sedí nám dobře známá postava ze struktur neziskového impéria Open Society Foundations George Sorose. Předsedkyní dozorčí rady Investigace.cz je totiž Marie Němcová [1], která v letech 1994 až 1998 pracovala jako programová ředitelka pražské pobočky Sórošovy Open Society, která funguje pod názvem Open Society Fund Praha [2]. A to není všechno.

Kam pohlédneš, tam vedou stopy k Sórošovi ... Marie Němcová je totiž v současné době šéfkou provozních operací v nadaci Media Development Investment Fund (MDIF), což je americká neziskovka z New Yorku se dvěma sídly, v New Yorku a v Praze [3]. George Soros stál u zrodu této organizace a v roce 1995 na její rozjezd zainvestoval 500 000 USD [4] a dodnes tuto organizaci kontroluje skrze své lidi, vlastní vychované kádry. Naše redakce v roce 2018 publikovala investigativní článek [5] o MDIF a jeho aktivitách na Slovensku, kde MDIF zafinancoval výstavbu tiskárny Petit Press pro největší slovenský deník SME.

Až do roku 2020 stál v čele Sórošova MDIF Alexej Fulmek, generální ředitel Petit Press a zakladatel deníku SME. Tento investiční fond z New Yorku a z Prahy je na seznamu nežádoucích organizací, které mají zákaz činnosti v Ruské federaci [6]. Jenže, to pořád není všechno. Marie Němcová je totiž statutárním orgánem [7] pražské pobočky Sórošovy MDIF. Takže je jasné, jak vysoce postavená osoba v hierarchii Sórošových firem je v čele dozorčí rady projektu jakýchsi novinářů, kteří 5 dní před volbami ovlivní volby v ČR a účelově vytáhnou na Andreje Babiše údaje o jeho zahraničních akvizicích. Jenže, to pořád není všechno.

Novináři z projektu napojeného na Sórošovy lidi oznámili, že z Pandora Papers uveřejní jen vybraná jména českých občanů, na kterých je podle novinářů “veřejný zájem“

Jaký je to pocit, když skupinka českých novinářů křičí, že Andrej Babiš si založil offshore firmy, když přitom předsedkyně dozorčí rady organizace, která tyto novináře zastřešuje, je sama v čele jedné takové firmy vlastněné offshore subjekty? Ano, je to tak! Marie Němcová je totiž jednatelkou [8] české SFS Ventures s.r.o. a vlastníky, resp. společníky této firmy jsou dva zahraniční offshore subjekty. Tím prvním je Salvatorska Ventures, LLC registrovaná v americkém daňovém ráji v Delaware, a druhým společníkem je Stichting Pnyx registrována pro změnu v Holandsku, což je evropský daňový ráj.

A teď pozor. Pokud vám název první offshore firmy připadá povědomý, tak máte správný pocit. Výše zmíněna pražská kancelář Media Development Investment Fund (MDIF) totiž sídlí v Praze právě na adrese Salvátorská 1092 na Starém městě, takže nepřekvapí, že offshore firma v Delaware se jmenuje Salvatorska Ventures, LLC.  Marie Němcová tak pracuje právě v této pražské pobočce MDIF jako šéfka provozních operací Sórošovy newyorské MDIF.

Jenom na někoho to vytáhneme, tvrdí novináři

A teď se podržte. Včera ve středu zástupci serveru Investigace.cz uvedli [9] pro česká média, že v uniklých dokumentech Pandora Papers figuruje 300 českých občanů a 178 offshore firem s českou stopou, ale že novináři publikují jen některá jména českých občanů, a to prý podle veřejného zájmu. Ano, slyšíte správně. Novináři Investigace.cz si vyberou, koho zveřejní, a koho přikryjí. Tím se de facto novináři naplno odkopali a je jasné, že celá akce je účelovka, tedy klasická účelová kampaň na poškození Andreje Babiše před volbami.     (Čtěte na stránkách AENews)


Volební zázraky se nedějí ..... Já sice mám jasnou představu jak by mělo vypadat vedení naší země, ale vím, že je to jen sen, chiméra a pak zase spadnu z obláčku na zem a přímo do tvrdé reality.

Poslanec Bartoš zaperlil a donutil mě tím sednout opět za klávesnici. Vlastně už reaguji jen tehdy když mě někdo nazvedne nějakou do nebe volající pitomostí která se nedá ukrýt žádnými kecy. V předvolební debatě přišla řeč opět na důchody, jak jinak. Podivný človíček Bartoš nám oznámil že je mu 41 let a na důchod si tedy šetří. No bezva. Jen by nám měl objasnit jednu věc. Jak si mají šetřit ti, co nesedí na jeho židli, neberou jeho výplatu a musí žít z toho, co jim upadne od huby, ze které se včera, dnes a zítra jen práší a prášit bude. Bartoši, Bartoši. Kolik byste si odložil z minimální mzdy po zaplacení nájmu, energií a jídla. Garantuji vám, že tam velké lejno jste ještě neviděl i když kdo ví. Satan vždy kálí na větší hromadu a vy si můžete dovolit na důchod šetřit. Obyčejným lidem je tahle výsada odepřena.

Normálně se mi z keců Bartoše a Fialy udělalo fyzicky nevolno. Ještěže jsem nebyla po jídle, protože bych ho asi vyhodila tam, kam jídlo nepatří. To se to kecá, to se to žvaní, to se to slibuje a to se to pomlouvá a ostouzí ty, co tam seděli. Dokud se budou muset dělat koalice a hádat se o každý bod svého programu, tak výsledky prostě nepřijdou i kdyby čert na praseti jezdil. Vlastně je až s podivem, jak jsou lidé důvěřiví a jak si myslí, že zrovna ten jejich kůň něco změní. Nezmění se vůbec nic. Volby nám ponechali jen proto, že dobře vědí, že jsou k ničemu. To by se musel národ dohodnout a svorně svolit jednu stranu a doufat, že svoje sliby do písmene naplní.

Ano, dnes už začaly volby a mě je líto našeho národa, že ještě pořád vkládají do tohoto povoleného činu nějakou naději. Lidé, doufáte 30  let v něco, co se prostě nemůže stát. Já vidím pořád jen spory a slintající politiky nad novým korytem. Skoro jako byste čekali na novodobého Mesiáše, ale on nepřijde. Není nikdo kdo nás zachrání a já jen velmi nerada píšu tyhle řádky, ale jsem o svých slovech přesvědčena. Jinak bych je vůbec nenapsala. Změna nepřijde a naděje zmizí za pár dní po volbách a je naprosto jedno kdo vyhraje a kdo sesmolí koalici. Já sice mám jasnou představu jak by mělo vypadat vedení naší země, ale vím, že je to jen sen, chiméra a pak zase spadnu z obláčku na zem a přímo do tvrdé reality.

Na závěr: Moc vám všem přeji splnění vašich snů a přání, ale měli byste si je plnit sami a teď hned. Nikdy nečekejte na nějaké hloupé potom. Na to až bude čas. On taky žádný už být nemusí.      (Čtěte na stránkách Politikařina)


NSS dnes jednal o uznávání protilátek: výsledek snad příští čtvrtek ..... Dnes ráno jsem musela jít venčit psa já, protože David se v kanceláři připravoval na veřejné jednání u Nejvyššího správního soudu. V poměrně velkém stylu (do Brna dokonce přijela soudce přesvědčovat o tom, že má ministr 100% pravdu, i madam Vašáková) se hledají odpovědi na to, jak vlastně funguje očkování, jestli přirozené protilátky nejsou lepší a proč se neuznávají. NSS se dnes k rozhodnutí neodhodlal, ještě bude zvažovat, co a jak a výsledek těchto úvah bychom snad měli znát příští čtvrtek.

Příští čtvrtek dám vědět, jak to všechno dopadlo, ale to už se asi dočtete víc i v médiích. Pevně doufám, že NSS rozhodne i o dalších našich žalobách, vždyť už tam některé leží hezkých pár týdnů.

Víte, co je na tom všem nejpodivnější? Když rozhodování soudů trvá a nakonec stejně nikam nevede, uvědomuju si, jak moc jsme z toho všeho unavená. To samo o sobě ale ještě není nijak podivné. Horší je, že v takových chvílích mi dochází, že už jsem si za ty dlooouhé předlouhé měsíce na „nový normál“ doopravdy zvykla. Nestýkám se s lidmi, kteří nejsou noví „prověření“ přátelé, nechodím za kulturou (ne že bych předtím divadlu, muzeím nebo kinu či koncertům věnovala nějaký extra čas, ale občas jsem někam zašla), nechodím s dětmi do bazénu, už si ani nepamatuju, jaký to je obědvat v restauraci, u kadeřnice jsem nebyla už skoro dva roky. Je to vážně minulost. Dokonce ani nevím, zda mi to chybí. Řekla bych, že ani ne, stejně u nás nebylo nikdy žádné pořádné divadelní představení, filmy v kinech jsou asi pro nějakou mladší generaci (ufňukaného J. Bonda nebo Wolverina fakt nerozdýchám), když si někdy dám v hospodě rychlé pivo, je mi stydno za nemožný personál, který nedokáže jednu jedinou předraženou objednávku „doručit“ správně. Současně se ale děsím tohoto života v osamění u počítače s občasným volným nadechnutím se v lese. Pořád totiž tajně doufám, že zasáhne kouzelná víla a svět se vrátí tam, kde byl. Vím, že je to strašně hloupé a naivní, a vím, že se to nestane. Jen ještě nějak nevidím cestu, kterou se teď dát. To přešlapování na místě mě ale totálně ničí.

Přeju vám, abyste se v nové době rychle zorientovali a přežili pokud možno bez ztrát. Lidi jsou velmi přizpůsobiví. Jen nás bohužel hodně bolí fakt, že o tolik přicházíme a nic nedostáváme…     (Čtěte na stránkách Stav bez nouze)


Medzinárodnému trestnému súdu boli predložené nové dôkazy o covidovej genocíde ..... Právnikmi z niekoľkých krajín boli Medzinárodnému súdnemu dvoru v Haagu predložené nové dôkazy, vrátane miestoprísažných vyhlásení odborníkov ako profesor Luc A. Montagnier.

Podanie obviňuje vlády na celom svete a ich poradcov zo spoluúčasti na genocíde, zločinoch proti ľudskosti a porušovania Norimberského kódexu.

Právničky Melinda C. Mayneová a Kaira S. McCallumová podali ešte v apríli 2021 na Medzinárodný súdny dvor v Haagu 27-stranovú „Žiadosť o prešetrenie“, obviňujúcu vládu Veľkej Británie a jej poradcov zo spoluúčasti na zločinoch proti ľudskosti v mene ochorenia Covid-19.

Dňa 28. apríla 2021 dostali tieto dve právničky od Medzinárodného trestného súdu formálne potvrdenie a pridelené číslo prípadu – ´141/21´.

Odvtedy dvojica zbierala nové dôkazy pre použitie vo svojom podaní a nadviazali styky s právnikmi a výskumnými vedcami z celého sveta.

Nová tlačová správa, uverejnená 17. augusta, potvrdzuje, že obe právnčky dostali prísažné vyhlásenia od popredného výskumného vedca a nukleárneho kardiológa Dr. Richarda Fleminga, nositeľa Nobelovej ceny profesora Luca A. Montagniera a Dr. Kevina W. McCaima, neurovedca a odborníka na nervové ochorenia.

Profesor Luc A. Montagnier, ktorý za svoju prácu o HIV víruse získal Nobelovu cenu, v apríli 2020 tvrdil, že je presvedčený, že nový koronavírus bol vytvorený v laboratóriu.

V máji 2021 potom expert na virológiu vyhlásil, že „hromadné očkovanie je tak vedecký, ako aj medicínsky omyl. Je to neakceptovateľná chyba. Učebnice dejepisu to dokážu, pretože práve očkovanie vytvára nové varianty vírusu.“

Čo hovoria nové dôkazy ... Na Medzinárodný trestný súd bolo podané aj nové podanie z dôvodu obrovského množstva nových dôkazov a informácií, ktoré vyšli najavo v posledných niekoľkých mesiacoch.

Právničky hovoria, že majú teraz presvedčivé dôkazy o tom, že „vírus SARS-CoV-2 a „vakcíny“ proti ochoreniu Covid-19 sú zámerne zostrojené biologické zbrane, ktoré boli v dvoch fázach vypustené na nič netušiace národy sveta“.

Právničky Melinda C. Mayneová a Kaira S. McCallumová tiež potvrdili, že sa k nim teraz pridávajú právnici z Francúzska, Českej republiky a Slovenska, ktorí podali na Medzinárodný trestný súd podobné Žiadosti o prešetrenie.

Z tohto dôvodu bol 12. augusta 2021 Medzinárodnému trestnému súdu zaslaný list požadujúci, aby im všetkým bolo umožnené podanie spojenej žaloby a tiež podanie predbežných dôkazov k obvineniam, všeobecne známym všetkým na svete a požadujúce právo na žaloby špecifické pre jednotlivé krajiny, tiež vyšetrované Medzinárodným trestným súdom.

Genocída starých ľudí v starobincoch vo Veľkej Británii ... Jednou žiadosťou, špecifickou pre Spojené kráľovstvo, je preskúmanie genocídy starých a zraniteľných ľudí, ku ktorej dochádzalo v domovoch opatrovateľskej starostlivosti a v nemocniciach nevhodným podávaním liekov midazolamu a morfia.

Teraz bolo uzavreté aj ďalšie vyšetrovanie, špecifické pre tento problém a bude pokračovať súkromné trestné stíhanie proti vláde Veľkej Británie, Mattovi Hancockovi, Chrisovi Whittymu a ďalším, ak tím právnikov a expertov, vedúci vyšetrovanie, nedostane uspokojivé odpovede na obsiahle otázky, ktoré boli vyššie menovaným zaslané otvoreným listom 17. augusta 2021.

Kdežto v spojenej žalobe právnikov niekoľkých krajín títo požadovali okamžité zastavenie celého očkovacieho programu Covid-19 a ukončenie testovania asymptomatických ľudí.

Právnici hovoria, že teraz dychtivo očakávajú rozhodnutie Medzinárodného súdneho dvora, či dovolí podanie spojenej žaloby niekoľkých krajín a prijme Žiadosť na prešetrenie.

Potreba urýchleného prešetrenia podania

Medzinárodnému trestnému súdu dali právnici jasne najavo, že z dôvodu eskalujúceho medicínskeho apartheidu, straty osobných slobôd a práv a stále sa zvyšujúceho, veľmi vysokého počtu úmrtí a závažných nežiaducich udalostí, ktoré utrpeli príjemcovia vakcín na Covid-19, existuje naliehavá potreba, aby Súd konal rýchlo a bez ďalšieho odkladu.

Za týmto účelom požiadali právnici o čo možno najskoršie stretnutie v Haagu.

Vznikla dokonca medzinárodná petícia vyzývajúca k urýchlenemu prešetreniu tohto podania, aby sa zastavilo ďalšie páchanie zločinov proti ľudskosti zo strany vlád. Petíciu nájdete a elektronicky podpísať môžete TU.

Nakoľko ide o medzinárodnú petíciu, je publikovaná v angličtine. Doteraz ju podporilo takmer 35000 ľudí z vyše 100 krajín sveta. Pridajte sa!

Záver ... Právničky Melinda C. Mayneová a Kaira S. McCallumové potvrdili, že pri čakaní na odpoveď diskutujú s právnikmi v ďalších krajinách, ktoré ešte nepodali svoje individuálne Žiadosti na Medzinárodný trestný súd, no naznačujú, že by sa k nim pripojili a že len čo budú mať ďalšie správy, podajú aktuálne informácie.

Veríme, že súd čoskoro rozhodne a zastaví túto bohapustú celosvetovú genocídu a páchanie zločinov proti ľudskosti. A samozrejme, následne začne trestné stíhanie páchateľov.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Covid: Výzva lékařů, která byla vytěsněna z mediálního prostoru ..... Až nyní se mi přes Facebook dostala do rukou výzva lékařů proti trvajícím restrikcím proti covidu. Stojí za to se s ní seznámit podrobněji.

Lékaři, mimo jiné i profesor Jiří Beran, jehož názory jsou dlouhodobě umlčovány, vydali výzvu již na konci srpna před začátkem nového školního roku. Přes Facebook (alespoň k tomu je tato platforma stále ještě dobrá, než se utáhnou šrouby cenzury ještě více!) jsem se s ní seznámil až teď a považuji za povinnost hlavní myšlenky výzvy komentovat.

1) Rezignovalo se na základy klinické medicíny. Místo anamnézy, klinického vyšetření a laboratorního nálezu je diagnostikována „nemoc“ na základě jediného výtěru z nosohltanu špatně nastaveným PCR testem. Tato „nemoc“ je zjišťována i u zcela zdravých lidí, kteří jsou neustále nesmyslně a draze plošně testováni, a to včetně dětí.

Zdravotní pojišťovny platí měsíčně minimálně 2 miliardy korun za covidové testy. Tento údaj poskytla ČT v pořadu „Superdebata“. V této chvíli se jedná o skandální utrácení zdravotního pojištění a všechny „hlavní“ strany a koalice (ANO, SPOLU a PIRSTAN) plánují s testováním včetně dětí pokračovat. Pokud je jeden žák pozitivní, celá třída má karanténu 14 dní, přestože testy ostatních dětí jsou vícekrát po sobě negativní. Skandál!!!

2)Všichni zdraví lidé jsou na základě presumpce viny považováni za infekční, dokud nedokážou tzv. bezinfekčnost – a to pomocí postupů, které žádnou bezinfekčnost prokázat nemohou. Potvrzení o bezinfekčnosti tak dostanou například očkovaní, aniž by byla jejich bezinfekčnost prokázána.

I v pomateném prezidentovi USA Joe Bidenovi se nejprve zrodil plán na nenošení roušek pro očkované, aby po zjištění „vědců“ – dávám schválně do uvozovek, protože těmto pseudovědcům obecně nevěřím – že i očkovaní přenášejí virus (viz očkování u chřipky, kde platí to samé!), byly nařízeny další restrikce jako nošení roušek ve školách. Proti tomu bojují jen republikánští guvernéři a asi jeden či dva guvernéři za demokraty.

3)Lživě se tvrdí, že imunita po očkování je lepší a delší než imunita po prodělání nemoci. Toto tvrzení popírá publikovaná data i samotné základy imunologie.

Toto sdělení považuji za racionální a potvrdila to data z Izraele. Jinak Izrael najel na povinnou vakcinaci za nové vlády, resp. vydal nařízení, která si vakcinaci defacto vynucují, pokud člověk nechce absolvovat martyrium testování.

4)Jsme svědky porušování Hippokratovy přísahy – je vyvíjen tlak na nedodržování lékařského tajemství, restriktivní opatření jsou zneužívána proti zákonům lidskosti, lékařská etika dostává vážné trhliny a jsou porušována doporučení WHO i dalších autorit včetně verdiktů soudu.

Co se doporučení WHO týče, tam si nejsem jistý, spíše považuji její vedení za šiřitele paniky, jinak souhlas!

5)Od počátku jsou návrhy na levnou léčbu odmítány bez bližšího zkoumání a čekání na všespásnou vakcínu se po dlouhé měsíce stalo modlou. Politici si zčásti přisvojili kompetence k diagnostice, léčbě a prevenci.

Jde o to, že v různých státech například i v Polsku, byly vyzkoušeny docela úspěšně léky, vyvinuté proti jiným nemocem s překvapivě dobrými výsledky. U nás se nemocným nedá nic, berou tak acylpyrin proti horečce a když se jejich stav zhorší, jsou převezeni na JIPky. Lékaři dlouhodobě odmítali přijímat v ordinacích nemocné a léčili a léči „po telefonu“. Je to údajně moderní a skvělá vymoženost.

6)Po půl roce je zřejmé, že dobrovolnost vakcíny byla jen další lží. Je vyvíjen nátlak na očkování, i když je již zřejmé, že vakcína není účinná v zabránění přenosu nákazy.

Nejen to, tvrdí se, naprosto voluntaristicky a Adam Vojtěch to několikrát zopakoval, že roušky sundáme při proočkovanosti 75 %. Jiní „experti“ chtějí proočkovanost 90 % - to bychom byli odsouzení k rouškám formálně napořád. Samozřejmě, dnes již minimálně 50 % lidí roušky nenosí ani v obchodech a roušky už frčí jenom v nákupních centrech a i tam už jsou vidět lidé bez roušek.

7)Vakcíny jsou experimentální, nemají dosud ukončené třetí fáze klinických studií, za možné budoucí nežádoucí účinky farmaceutické firmy neručí. Očkování na nádražích a v obchodních centrech,bez sepsání anamnézy, bez pečlivého vyšetření a poučení očkovaného odporuje zásadám lékařské profesionality a etiky.

Proto jsem se nechal očkovat u své praktické lékařky a na mamutí „centra“ jsem se vykašlal.

8)Celá epidemie je prezentována jednostranně, není připouštěna svobodná diskuse, objevuje se cenzura, experti s oponentními názory jsou umlčováni, dehonestováni a označováni za dezinformátory, odmítače či popírače, čímž se slovník oficiální propagandy nápadně přiblížil slovníku totalitní strany z období před rokem 1989.

Ruku v ruce s propagandou o covidu postupuje i propaganda záchrany klimatu. Čína si mne ruce, jak se daří díky tomu západní společnost měnit k obrazu čínské – tam je rudá totalita, u nás totalita zelené vědy a ochrany zdraví, i kdybychom utratili miliardy miliard. Je skandální, když se dnes a denně dovídáme, kolik lidí zemřelo na covid, když tato úmrtí dnes tvoří naprostou menšinu. Každé úmrtí člověka je smutné, nicméně referovat o zemřelých s covidem a nevšímat si utrpení desítek lidí, co denně zemřou na rakovinu, infarkt, diabetes či mozkovou mrtvici je opět skandální. A skandální a hnusné je vinit za smrt lidí vládu, což dělá Petr Fiala!

9)Lidé jsou již rok a půl strašeni neuvěřitelnou mediální masáží, na níž se bohužel podílejí i lékaři a porušují tím jednu z hlavních zásad medicíny – především neškodit. Primum non nocere.

Nejhorší je v tomto směru dle mého soudu veřejnoprávní ČT. Příklad z 6.10. v Událostech – V Rusku zemřel "rekordní" počet osob na covid – asi 900 osob. Po přepočtu na počet obyvatel se jedná o číslo 50 na 10 milionů obyvatel, a u nás přitom umíralo v březnu až 200 osob denně. A v USA je teď počet úmrtí na hodnotě asi 1500 osob za den, což odpovídá úmrtím v Rusku – Rusko má poloviční počet obyvatel oproti USA. Propaganda proti Rusku a Číně jede na plné obrátky. Čína se nám "mstí“ nedostatkem čipů a náš autoprůmysl stojí. Ale nám to stojí za to.

10)Vláda není schopna odpovědět na základní otázku – kdy opatření skončí. Je zřejmé, že ani nulový počet pozitivních testů nepovede k ukončení restrikcí, protože „co kdyby“. Tento postup je natolik arogantní a hloupý, že vzbuzuje podezření, že jde o záměrný plán na okleštění lidských práv a svobod.

Dodávám, že vláda ANO a ČSSD nás dnes drží pod krkem, a po volbách to může být vláda ODS a pirátů. Vždyť ani ODS či piráti nejsou proti testování do zblbnutí. A v oné „superdebatě“ pouze dvě strany řekly, že nechtějí další restrikce a chtějí návrat k normálu – SPD a Trikolóra. Babo raď!     (Čtěte na stránkách Czech Free Press)


Demokratický starosta New Yorku zrušil třídy pro nadané žáky, bylo v nich příliš bílých a žlutých ..... V rámci zvráceného údajného „boje proti rasismu“ se zavádí různé šílenosti i ve školství, ne nepodobné inkluzi, kterou dobře známe z našeho, resp. evropského školství.

Starosta Bill de Blasio reformuje vysoce selektivní, ale také rasově segregované třídy výuky pro nadané a talentované studenty v New Yorku. Jedná se o radikální změnu pro největší veřejný školský systém v zemi, který by mohl být nejdůležitějším počinem starosty v posledních měsících jeho funkčního období.

Program pro nadané a talentované studenty základních škol, který New York následuje již několik desetiletí, již nebude existovat pro nové studenty od mateřské školy až po příští školní rok a bude během několika let zcela odstraněn, řekli představitelé města.

Studenti, kteří jsou v současné době zapsáni do tříd pro nadané studenty, se stanou poslední kohortou současného systému, který bude nahrazen programem nabízejícím zrychlené učení všem studentům v posledních ročnících základní školy.

Postupné ukončování stávajících učebních osnov odstraní hlavní složku toho, co mnozí považují za dvoustupňový vzdělávací systém ve městě, ve kterém relativně malá skupina studentů, většinou bílých a asijských, má přístup k lépe fungujícím školám, zatímco mnoho černošských a latinskoamerických dětí zůstává v problémových školách.

Jak sami vidíte, tak jde o inkluzi jako vyšitou. Problémoví žáci se namíchají s talentovanými, kteří nebudou mít nejmenší šanci se jakkoli rozvíjet. Důležité je, aby byly všechny školy rasově rozmanité a mládež patřičně „debilizovaná“…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Nevite, koho volit? Tak nevolte. Hlavně nevolte voly ..... Neni to tak složite. Tajak před rokem si všeci mysli, že koronopodfuck skončil a před nama su už enem zařne zitřky. Obavam se, že se myli. Všecko je zabržděne enem kvuliva volbam, to proto ještě možete chodit nakupovat a na pivo.

Skoro nikdo si nevšimnul, že už před tydnem vlada zpřisnila opatřeni a je to paskvil jako obvykle. Nesmyslny, šikanujici, buzerujici paskvil. Možete tam najit nesmysly typu:

"Tanec je umožněn pouze osobám, které splňují podmínky podle bodu I/16 písm. c) nebo d) nebo které absolvovaly RT-PCR vyšetření na přítomnost viru SARS CoV 2 nebo rychlý antigenní test (RAT) na přítomnost antigenu viru SARS-CoV-2 s negativním výsledkem, a to nejdéle 24 hodin před vstupem do uvedené provozovny; to neplatí pro oslavy svatby, prohlášení osob o tom, že spolu vstupují do registrovaného partnerství, a hostiny po pohřbu; v případě produkce živé hudby musí být vzdálenost zákazníků od místa určeného pro vystupující nejméně 2 m."

Zakazy, přikazy, vyjimky, vyjimky z vyjimek, enem aby temu nikdo nerozuměl. A toto prosim plati už dneska, sem zvědavy, s čim ti koronomafiani přijdu po volbach až zase ziskaju pocit, že možu řadit jak urvani z řetaza.

Takže jestli idete volit, doporučuju volit podle teho, jak chcete, aby nasledujici měsice vypadaly:

- Pokud chcete, aby se opakovala loňska zima se zavřenyma hospodama, obchodama a zakazem pohybu, volte ANO, KSČ nebo ČSSD, bo co se v mladi naučili, použiju zas

- Pokud si přejete, aby byl utlak ještě silnějši než vloni a přišla fašizace britskeho, hongkongskeho nebo australskeho typu, volte PIRSTAN, nebo ODS, ti budu kopirovat všecko, co brusel doporuči.

- Pokud si přejete, aby koronova fašizace a apartheid skončily hned od pondělka a přišel rozumny přistup švedskeho nebo běloruskeho typu, volte SPD, VOLNY nebo TRIKOLORU.

Těžka volba, co?

Že se některe z vyše uvedenych subjektu do parlamenta nedostanou, je jasne. Tak už to chodi ve statech, kde demokracie je omezovana 5%. Volte. Bo mlčeni je souhlas. Hlavně nevolte voly.      (Čtěte na stránkách Ladislava Větvičky)


8.10. 2021     Vojtěch končí jako ministr zdravotnictví, bude velvyslancem ve Finsku ...... Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch k 1. listopadu nastupuje na ministerstvo zahraničí jako schválený velvyslanec ve Finsku.

Pro Rádio Impuls to uvedl premiér Andrej Babiš. Rádio Impuls o novince informuje také na svém Twitteru. Premiér Andrej Babiš v předvolebním rozhovoru uvedl, že Adam Vojtěch 1. listopadu odchází na ministerstvo zahraničí, jelikož je schváleným velvyslancem ve Finsku.      (AC24)


Děsivá věc, o které se nemluví: Dárci krve očkovaní proti COVID-19 mohou v českých nemocnicích darovat krev již po 7 dnech od vakcinace, pokud nepociťují vedlejší příznaky a cítí se v pořádku! To však může být jen subjektivní pocit, adverzní reakce mohou probíhat bezpříznakově, varuje lékař! Grafenové častice, oxidy hliníku a spike proteiny, to všechno zůstává v lidské krvi po mnoho měsíců a dosud neexistují žádné studie, které by prozkoumaly vliv látek v mRNA vakcínách, které člověk přijal transfúzi od očkované osoby! Vakcíny neprošly hemotoxickými klinickými studiemi, které probíhají obvykle po dobu 5 let během regulérního 10-letého schvalovacího procesu běžných vakcín! ..... Dnes jsme dostali do redakce několik podnětů, kde nám lidé doslova s hrůzou sdělují, že v českých nemocnicích darují očkované osoby svoji krev již velmi záhy po očkování a nikdo nedokáže zaručit, že krev očkované osoby nebude mít žádné potenciální následky pro neočkovanou osobu při transfúzi krve od očkovaného dárce. Podle zjištění naší redakce platí v českých nemocnicích praxe, že krev mohou darovat očkované osoby již 7 dní po očkování v případě mRNA vakcín Pfizer a Moderna, zatímco v případě vakcíny AstraZeneca je to možné až 28 dní po první i druhé dávce. Tyto informace jsme získali z webových stránek [1] transfuzního oddělení Fakultní nemocnice v Olomouci. Podle našeho zjištění je to podobné i v ostatních nemocnicích, mohou se lišit pouze odstupy od očkování.

Na zmíněném webu transfuzního oddělení FN Olomouc je možné si přečíst informace o tom, že krev mohou darovat i očkované osoby, a to v případě, že po uplynutí uvedených lhůt od očkování nepociťují žádné vedlejší příznaky. Jenže to je právě ten problém. Jak nás upozornil náš kolega lékař, člověk může mít vedlejší příznaky skryté, anebo se mohou manifestovat mnohem později než 7 dnů po očkování. Rovněž nás upozornil, že vakcíny proti COVID-19 neprošly hemotoxickými testy, protože ani nemohly.

Hemotoxické testy vakcíny probíhají po dobu 5 let během klinických zkoušek, kdy se očkovaným osobám odebírá krev v odstupech 1 měsíc až 2 roky od očkování a klinicky se sledují účinky a vlivy na příjemce krve od očkované osoby. Sleduje se především reaktance částic v darované krvi s krví příjemce. Krev od dárce obsahuje velké množství rozličných antigenů a látek, které mohou příjemci krve způsobit komplikace, proto se hemotoxickým klinickým zkouškám vakcín přikládá veliký důraz. Jenže, v tom je právě ten problém, vakcíny proti COVID-19 žádnými klinickými testy na hemotoxicitu neprošly, protože vakcíny byly uvedeny na trh koncem roku 2020 de facto 5 měsíců po jejich návrhu.

Kdyby proběhly dlouhodobé klinické studie, lidé by měli jistotu. Takhle ale je transfúze od očkované osoby s velkým otazníkem

Skandální video [2] s ještě skandálnějšími výroky šéfa amerického NIAID Anthony Fauciho, ve kterém navrhoval, jak obejít desetileté schvalování mRNA vakcín tím, že se vytvoří nějaký “rozruch”, tedy mimořádná událost ve společnosti, která dotlačí FDA k uvedení mRNA vakcín na trh bez 10-letého klinického testování, prostě odhalilo celé pozadí, které předcházelo uvedení covidových mRNA vakcín na trh.

Ve videu jasně zaznělo, že by v Číně mohla někde propuknout nějaká virová nákaza a díky mRNA by bylo možné zrychleně uvádět vakcíny na trh, přičemž tlak společnosti na rychlé vakcíny by odstranil z cesty překážku 10-letého klinického testování v rámci jednotlivých studií. Není tudíž dodnes známo, jaké účinky na očkované či jejich krví transfuzované osoby bude vakcína mít po 1 roce, po 2 letech, po 3 letech, po 5 letech nebo po 10 letech. Není to možné zjistit, protože žádné dlouhodobé studie vakcín neproběhly.

Lubomír Volný, ve kterého naše redakce vkládá velké naděje v rovině politického odboje proti očkování experimentálními roztoky, je v podstatě jediným politikem v současné sněmovně českého parlamentu, který aktivně vystupuje proti tomuto šílenému vakcinačnímu teroru na široké populaci. Jenže ani on možná netuší, že právě v krevních konzervách může spočívat do budoucna časovaná hrozba. Sami se nad tím zamyslete.

Vakcíny vznikly během 5 měsíců v minulém roce. Ihned poté dostaly výjimky z naprosto všech bezpečnostních pravidel FDA v USA, ale i EMA v Evropské unii a vzápětí se těmito vakcínami začaly očkovat desítky milionů lidí po celém světě, od těch nejstarších, až po malé 5-leté děti. Chápete tu zrůdnost? Ty vakcíny neprošly žádnými klinickými testy, neprošly hemotoxickými studiemi, neprošly studiemi biogenetického dopadu na genom potomka z očkované matky, neprošly prostě vůbec ničím. Naopak, vakcíny jsou často podmiňovány, někde už dokonce mandatorizovány, jinak přicházejí sankce za odmítnutí vakcinace. Prostě za to, že odmítnete do sebe nechat vstříknout roztok, který neprošel ani 10, ani 8, ani 5, ani 3 roky klinických studií. A víte proč? Protože těmi studiemi je celá lidská populace.

Vakcíny mRNA sice mají zrychlené schválení, ale nemají klinické, ani hemotoxické studie

Podle názoru naší redakce tak nejde o program plošného očkování světové populace, ale jedná se o plošnou vivisekci, tedy plošný pokus na živých lidských subjektech v celé populaci. Naprosto neuvěřitelný monstrózní pokus, který vznikl díky panice a hysterii šířené a živené sdělovacími prostředky a mainstreamovými médii. Každý den, doslova každý den masírka o počtech nakažených, každý den nová čísla, na každém mainstreamovém webu čísla nakažených, všudypřítomná hysterie a přesvědčování, že vakcína je jedinou záchranou.

Jakmile se někdo objeví s Ivermectinem v ruce, okamžitě je diskreditován, okamžitě mažou jeho videa, anebo je kriminalizován [3], když přijde do nemocnice a chce zachránit svoji umírající maminku přineseným Ivermectinem, který však lékař odmítne pacientce podat. Tato opatření mají za úkol odstranit z dosahu obyvatelstva všechna ostatní řešení nemoci Covid-19, aby populace žila v domnění, že jedinou záchranou je vakcína, která nikdy neviděla klinické studie. To je chucpe, když se nad tím zamyslíte, že?     (Čtěte na stránkách AENews)


JAK ELEGANTNĚ DONUTIT MILIONY LIDÍ SPÁCHAT SEBEVRAŽDU? DVĚMA MILIONŮM IZRAELSKÝM OČKOVANÝM ZRUŠÍ COVID PASY, POKUD SI NEVEZMOU TŘETÍ DÁVKU ..... Od neděle budou v Izraeli nahrazeny covid pasy, které se vydávají lidem očkovaným nebo vyléčeným z Covid-19. Ty, které již byly vydány, budou zrušeny.

Téměř dva miliony občanů již nebudou mít přístup na některá veřejná prostranství bez negativního výsledku testu. Obyvatelé reagují četnými demonstracemi.

V neděli totiž vstoupí v platnost nová pravidla. Téměř dva miliony Izraelců, kteří se nenechali očkovat, ztratí nárok na cestovní pas, informoval deník Times of Israel.

Očekává se, že tuto neděli budou odpůrci očkování a průjezdu blokovat více než 50 silnic. Podle 9. televizního kanálu se očekávají masová shromáždění.

Plánují zablokovat hlavní dálnici N1 v oblasti letiště Ben Gurion a demonstrovat poblíž domu premiéra.

Jako formu protestu jezdí jejich auta záměrně pomalu, aby způsobila dopravní zácpy.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Pandora Papers v Bruselu? ..... Zítra se bude rozhodovat!  // Je k dispozici záznam jednání evropské elity. Stačily tři vteřiny, pak to ustřihli

Aktivita několika stovek novinářů z celého světa, obecně zvaná jako Pandora Papers, se dostala na jednání Evropského parlamentu. Kdo by čekal bouři, zmýlil by se. ParlamentníListy.cz měly možnost vidět vystoupení českého europoslance Peksy (Piráti). Vyplynulo z něj, že sál byl téměř prázdný.

Oficiální popisek videa zní „Pandora Papers: implications on the efforts to combat money laundering, tax evasion and avoidance“. V češtině můžeme hovořit o úsilí v boji proti praní špinavých peněz, daňovým únikům a vyhýbání se daňovým povinnostem. Z krátkého videa jsou patrné dvě věci. Snaha českého zástupce o změnu hlasování a rovněž nezájem o aktivní účast zbylých členů EP. Než se Peksa ujme slova, snímá během pár vteřin kamera téměř prázdný sál.

Vystoupení Mikuláše Peksy však bylo zajímavé. „Taky hlavně potřebujeme změnit tu rozhodovací strukturu, kterou máme, protože jinak se to nestane. Každý členský stát může dneska legislativu proti daňovým rájům vetovat. Takže je konečně čas ukončit to hlasování rozhodováním jednomyslností v těchto otázkách, a rozhodovat v Evropě kvalifikovanou většinou. Protože u stolu bude vždycky sedět nějaký Babiš, který to bude vetovat kvůli svému osobnímu prospěchu,“ uvedl Peksa doslova.

„Celé je to snaha ovlivnit naše české volby. Jak to celé bylo? No 21. 9. přišly otázky z britského deníku The Guardian, až minulý čtvrtek se mě na tiskové konference začala česká neziskovka ptát na otázky ohledně 12 let starého nákupu nemovitosti. V neděli před debatou v Primě pak zveřejnili příběh, který není porušením zákona a jeho jediným cílem je očernit mě před volbami a nedat mi šanci něco vysvětlit. Žádné měsíce práce českých novinářů, žádný objev. Češi dělali jen pošťáka, žádná investigace. Jen útok financovaný zahraničními neziskovkami a cizími státy,“ uvedl premiér Babiš pro PL.

Pandora Papers je mezinárodní projekt více než šesti set investigativních novinářů, který v říjnu 2021 zveřejnil skrze Mezinárodní konsorcium investigativních novinářů dokumenty o obcházení daně, daňových únicích a praní špinavých peněz skrze přesuny kapitálu do daňových rájů, kterých se dopouštějí stovky miliardářů a vysoce postavených politiků. Na projektu se podílela mnohá přední světová média, mezi nimi například The Guardian, The Washington Post, německé televize ARD a NDR nebo britská BBC.     (Čtěte na stránkách iReportér)


Britská štúdia zistila, že vakcína Pfizer ničí T-bunky a oslabuje imunitný systém ..... Štúdia vykonaná v Spojenom kráľovstve Inštitútom Francisa Cricka zistila, že v akcína spoločností Pfizer-BioNTech proti ochoreniu Covid-19 ničí T-bunky a oslabuje imunitný systém.

Napriek tomu sa farmaceutické spoločnosti snažia zaočkovať populáciu treťou dávkou, alebo tiež posilňujúcim očkovaním, ktoré má tomuto „zabrániť“.

Čo sú T-bunky a načo slúžia

T-bunky sú imunitné bunky, druh bielych krviniek, ktoré sú schopné zamerať sa na konkrétne cudzie častice – najbežnejšie sa skúmajú vo vzťahu k ich schopnosti potláčať rakovinu a infekčné ochorenia.

Sú však nevyhnutné aj pre ďalšie aspekty imunitnej odozvy tela.

Existujú dva druhy T.buniek:

  1. zabijacké T-bunky
  2. pomocné T-bunky

Zabijacké T-bunky napádajú bunky, ktoré už boli infikované cudzími časticami, zatiaľ čo pomocné T-bunky pomáhajú ostatným bunkám vyvíjať zabijacké bunky a stimulovať ostatné bunky k vytváraniu neutralizujúcich protilátok.

Štúdia Inštitútu Francisa Cricka sa zamerala na neutralizujúce protilátky vytvárané T-bunkami. Analyzovala, či vakcína Pfizeru pomáha T-bunkám vytvárať dostatok protilátok na potlačenie ochorenia Covid-19 a súvisiacich variantov vírusu.

Inštitút Francisa Cricka vykonal túto štúdiu v spolupráci Britským národným ústavom pre zdravotný výskum.

Vedci dospeli k prekvapivému zisteniu, že vakcína Pfizeru na Covid-19 vytvárala menej neutralizujúcich protilátok proti ochoreniu Covid-19 a ďalším variantom.

Čo ďalej zistila štúdia ... Vedci analyzovali protilátky v krvi 250 zdravých ľudí, ktorí dostali buď jednu, alebo obe dávky vakcíny Pfizer na Covid-19, do troch mesiacov po svojej prvej dávke.

Výskumníci použili test, vyvinutý Inštitútom Francisa Cricka, aby zistili schopnosť neutralizujúcich protilátok zabrániť vstupu variantov Covid-19 do buniek.

Štúdia zistila, že iba 50 percent ľudí, ktorí dostali jedinú dávku vakcíny Pfizer, malo merateľnú neutralizujúcu protilátkovú reakciu proti variantu alfa ochorenia Covid-19. Navyše, u variantov delta a beta toto číslo kleslo len na 32, resp. 25 percent.

U všetkých variantov bolo protilátok vytváraných tým menej, čím bol jednotlivec prijímajúci vakcínu starší a tiež u tých so slabším imunitným systémom.

Keď sa vezme do úvahy schopnosť vakcíny ničiť T-bunky a ešte viac oslabovať imunitný systém, môže očkovanie spôsobiť mnohým ľuďom poškodenie, najmä u tých, ktorí majú oslabený imunitný systém.

Nebola pozorovaná žiadna korelácia s pohlavím alebo indexom telesnej hmotnosti. Výskumníci dúfajú vo vykonanie ďalších štúdií na preverenie schopností ďalších vakcín, počnúc vakcínou Oxford-AstraZeneca.

David Bauer, vedúci Bauerovho laboratória v Inštitúte Francisa Cricka, povedal:

„Takže, hlavným odkazom nášho zistenia bolo, že príjemcovia vacíny Pfizer, zaočkovaní dvoma dávkami, mali päť- až šesťnásobne nižšie množstvá neutralizujúcich protilátok.

A tie sú, takpovediac, zlatým štandardom, protilátkami osobnej bezpečnosti vášho imunitného systému, hlavnými, ktoré bránia vírusu dostať sa do vašich buniek.

Takže, zistili sme, že menej ich majú ľudia s dvoma dávkami. Tiež sme zistili, že ľudia s iba jednou dávkou vakcíny Pfizer majú menšiu pravdepodobnosť, že vo svojej krvi majú vyššie hladiny týchto protilátok.“

Záver ... Vedec Bauer svoj objav zakončil nasledovným vyhlásením: „Zrejme najdôležitejšie pre nás všetkých je zistenie, že čím ste starší, tým sú vaše hladiny pravdepodobne nižšie. A dôležitá je aj doba, kedy ste dostali svoju druhú dávku, lebo vaše hladiny budú pravdepodobe nižšie aj s ubiehajúcim časom.“     (Čtěte na stránkách Badatel)


Vědci společnosti Pfizer na tajných nahrávkách tvrdí, že přirozená imunita je pravděpodobně lepší než očkování proti covidu-19 ..... Trojice vědců ze společnosti Pfizer byla nahrána, jak hovoří s reportéry v utajení o existenci přirozené imunity proti viru, který způsobuje onemocnění covid-19. Jeden z nich uvedl, že zaměstnanci dostali pokyn o ochraně veřejně nehovořit.

Přirozená imunita se vztahuje k ochraně, kterou mají lidé po uzdravení z wuchanského viru po prodělání covidu-19.

„Když je někdo přirozeně imunní – jako když prodělal covid – má pravděpodobně lepší, ne přímo lepší, ale více protilátek proti viru,“ podotkl Nick Carl, jeden z vědců.

„Takže vaše protilátky jsou v tu chvíli pravděpodobně lepší než po očkování,“ dodal později.

Chris Croce, další vědec společnosti Pfizer, řekl reportérovi v utajení, že lidé jsou „pravděpodobně více“ chráněni přirozenou imunitou ve srovnání s očkováním.

„Jste chráněni s největší pravděpodobností déle, protože došlo k přirozené reakci,“ uvedl.

Třetí vědec, který údajně pracuje pro společnost Pfizer, Rahul Khandke, uvedl, že zaměstnanci museli absolvovat mnoho seminářů, kde jim bylo řečeno, že očkování vakcínou společnosti je bezpečnější než dostat covid a že o rozdílech nemohou veřejně diskutovat.

„Logicky však platí, že pokud máte vytvořené protilátky, měli byste být schopni prokázat, že je máte vytvořené. Nevím, potenciálně mi to nepřipadá až tak šílené,“ míní.

Vědci hovořili s tajnými reportéry z neziskové zpravodajské skupiny Project Veritas.

Společnost Pfizer neodpověděla na e-mail ani hlasovou zprávu s žádostí o komentář.

Společnost vyrábí nejpoužívanější vakcínu proti covidu-19 ve Spojených státech. Od 5. října bylo podáno více než 230 milionů dávek. Federální vláda USA nakupuje covidové vakcíny od společností Pfizer, Moderna a Johnson & Johnson a poskytuje je zdarma Američanům, kteří je dostanou. Tyto společnosti si do roku 2022 zajistily více než 60 miliard dolarů a jsou připraveny vydělat další miliardy na posilujících dávkách očkování.

Na snímku z videa je Nick Carl, vědecký pracovník společnosti Pfizer, na nedatovaném tajném videozáznamu. (Se svolením projektu Veritas)

Je publikováno stále více studií, které ukazují na sílu přirozené imunity, zejména u určitých skupin. Někteří odborníci tvrdí, že důkazy ukazují, že přirozená imunita je podobná nebo lepší než imunita získaná po očkování. Američtí federální úředníci a někteří další odborníci však tvrdí, že by se měl nechat očkovat prakticky každý, bez ohledu na předchozí infekci. Argumentují tím, že vakcíny zvyšují ochranu, kterou poskytuje prodělání covidu.

Vedoucí pracovníci výrobců vakcín, jako je společnost Pfizer, o přirozené imunitě hovoří jen zřídka, pokud vůbec.

Croce pracuje pro společnost Pfizer jako vědecký pracovník pro výzkum a vývoj vakcín, jak vyplývá z archivní verze jeho účtu na Twitteru, který byl po zveřejnění videí Project Veritas smazán.

„Jsem #pfizerproud (pfizerhrdý – pozn. překl.), že jsem součástí společnosti, která chápe, že pomoc pacientům je víc než jen medicína, je to zlepšování zdravotní gramotnosti, aby lidé nepotřebovali lékařský titul nebo slovník, aby se správně rozhodovali o zdravotní péči,“ napsal v jednom příspěvku.

Podle svého profilu na síti LinkedIn, který byl po zveřejnění videí stažen z internetu, pracuje Carl jako biochemik ve společnosti Pfizer v New Yorku. Byl uveden jako člověk, který do firmy nastoupil v srpnu. Carl se odmítl vyjádřit k výrokům, které v soukromí sdělil Jamesi O’Keefovi, šéfovi Project Veritas, když byl osloven v restauraci.

Ověření Khandkeho zaměstnání u společnosti Pfizer se nepodařilo dohledat.

Republikánský senátor Rand Paul, který je lékařem, řekl, že tajná videa jsou „bombou pravdy“.

„Vědci společnosti Pfizer otevřeně přiznávají, že přirozeně získaná imunita vůči covidu-19 je stejně účinná jako vakcína nebo i lepší,“ napsal Paul na Twitteru.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Tomio Okamura přináší zásadní poselství pro volby. Andreji Babiši, vzkaz pro vás ..... Po často špinavé kampani plné dezinformací jsou na tahu voliči. Tomio Okamura v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz shrnuje, o co jeho hnutí usiluje. Jádrem problému podle něj je, že záměrně dlouhodobě nepracuje velká skupina lidí, která se nechává živit systémem a parazituje na něm, a že se nám globalisté a neomarxisté snaží ukrást naši zemi. Jak to chce řešit SPD, se dočtete v odpovědích jejího předsedy.

Na úvod horká aktualita. Hnutí SPD se podařilo ve Sněmovně svolat schůzi ke zmrazení platů politiků, a to se nakonec povedlo.

Mám z toho radost, že se nám to konečně podařilo a zamrazili jsme platy politiků až do roku 2026. O stejném návrhu SPD se ve Sněmovně hlasovalo před dvěma roky a tehdy žádná z ostatních parlamentních stran náš návrh nepodpořila. Naopak tehdy hlasy všech poslanců kromě SPD prošel návrh hnutí ANO a Pirátů na navýšení platů politiků o přibližně 10 %. Pro SPD platí, že konzistentně prosazujeme zamrazení platů politiků, které jsou tak vysoké, že je ostudné, aby se nadále navyšovaly. Je nepřijatelné, aby si politici určovali platy sami.

Sněmovní volby jsou již tento pátek. Jaký vzkaz byste chtěl vyslat voličům?

Cílem SPD je v maximální možné míře prosazovat náš vlastenecký program pro slušné občany. Přijďte prosím k volbám. Bude se rozhodovat o tom, zda tu budou vládnout šílení sluníčkářští neomarxisté, kteří zničí našíši ekonomiku bláznivou a nereálnou ekopolitikou Evropské unie, zničí naši zemi masovou imigrací, islamizací a multikulturalismem a zničí naši společnost a rodiny genderismem, nebo tu bude vláda, která toto nedopustí a která se bude snažit hájit národní zájmy, ekonomickou stabilitu a nedopustí neomarxistická zvěrstva.

Všichni máme také možnost vidět špinavou volební kampaň plnou lží a dezinformací. Lídrem jsou v tomto Seznam Zprávy, které se rozhodly otevřeně podporovat Piráty a koalici SPOLU, takže lžou a pomlouvají SPD, jak jen to jde, protože vidí, že vlastenecké SPD stoupá podpora od občanů. V Seznam Zprávách nejsou novináři, ale političtí aktivisté, kteří se přímo zapojili do volební kampaně na podporu probruselských a proimigračních stran. Odpověď SPD bude jasná a demokratická – přijďte v co největším množství k volbám a podpořte SPD. Máme odvahu říkat pravdu a držíme slovo! Nepoklekneme. Hnutí SPD je ve skutečnosti jedinou reálnou alternativou vůči globalismu a neomarxismu, neboť hnutí ANO, Piráti a STAN a SPOLU globalismus či neomarxismus v té či oné podobě podporují, o ČSSD ani nemluvě. Všechny kandidující subjekty slibují, upravují a přesouvají, přičemž žádný z nich nechce řešit jádro problému.

Jaké jádro problému?

Tím je fakt, že u nás záměrně dlouhodobě nepracuje velká skupina lidí, která se nechává živit systémem a parazituje na něm, a že se nám globalisté a neomarxisté snaží ukrást naši zemi. Takzvaní nepřizpůsobiví jsou plně závislí na štědrých sociálních dávkách a nic je nenutí začít pracovat. My všichni jim pak ze svých daní tuto pohodlnou jízdu životem financujeme.

A co víc, ještě si stěžují, a Piráti je dokonce podporují, protože dlouhodobě obstruují ve Sněmovně, aby nemohla být schválena novela zákona z pera SPD, která by vyplácení sociálních dávek nepřizpůsobivým zásadním způsobem omezila. Dokud konečně nenaženeme ty dvě stovky tisíc nepřizpůsobivých do práce, bude mít náš stát neustále problém s penězi a může přesouvat, upravovat a tak dále, jak chce, ale nic nevyřeší. Hnutí SPD toto, ale i jiná řešení nabízí ve svém volebním programu.     (Je to delší, čtěte na stránkách Pokec24)


Rusko zvyšuje dodávky plynu do Evropy a je připraveno stabilizovat trh, řekl Putin ..... Rusko zvyšuje dodávky plynu do Evropy, do konce letošního roku může dodávat rekordní objem, prohlásil ve středu ruský prezident Vladimir Putin. Země je tak připravena stabilizovat trh, který čelí prudkému nárůstu cen.

„Rusko vždy bylo a je spolehlivým dodavatelem plynu svým spotřebitelům jak do Asie, tak do Evropy. Vždy plní všechny své závazky. To chci zdůraznit,” řekl Putin podle agentury TASS.

„Nikdy v historii nebyl jediný případ, kdy by Gazprom odmítl zvýšit dodávky svým spotřebitelům, pokud předloží vhodné nabídky,“ dodal Putin.

Současně podle agentury RIA Novosti označil Putin politiku krátkodobých smluv o plynu v Evropě za chybnou. Podle něj se evropští partneři mýlili ve snaze omezit dlouhodobé smlouvy o dodávkách plynu.

„Mluvili jsme s předchozí Evropskou komisí a všechny její aktivity byly zaměřeny na zkrácení dlouhodobých kontraktů. A ukázalo se, že tato politika je chybná, protože vzhledem k velkému počtu nejistot nezohledňuje specifika trhu s plynem,“ řekl Putin na setkání k energetickým otázkám.     (Čtěte na stránkách Czech Free Press)


Vědci společnosti Pfizer na tajných nahrávkách tvrdí, že přirozená imunita je pravděpodobně lepší než očkování proti covidu-19 ..... Trojice vědců ze společnosti Pfizer byla nahrána, jak hovoří s reportéry v utajení o existenci přirozené imunity proti viru, který způsobuje onemocnění covid-19. Jeden z nich uvedl, že zaměstnanci dostali pokyn o ochraně veřejně nehovořit.

Přirozená imunita se vztahuje k ochraně, kterou mají lidé po uzdravení z wuchanského viru po prodělání covidu-19.

„Když je někdo přirozeně imunní – jako když prodělal covid – má pravděpodobně lepší, ne přímo lepší, ale více protilátek proti viru,“ podotkl Nick Carl, jeden z vědců.

„Takže vaše protilátky jsou v tu chvíli pravděpodobně lepší než po očkování,“ dodal později.

Chris Croce, další vědec společnosti Pfizer, řekl reportérovi v utajení, že lidé jsou „pravděpodobně více“ chráněni přirozenou imunitou ve srovnání s očkováním.

„Jste chráněni s největší pravděpodobností déle, protože došlo k přirozené reakci,“ uvedl.

Třetí vědec, který údajně pracuje pro společnost Pfizer, Rahul Khandke, uvedl, že zaměstnanci museli absolvovat mnoho seminářů, kde jim bylo řečeno, že očkování vakcínou společnosti je bezpečnější než dostat covid a že o rozdílech nemohou veřejně diskutovat.

„Logicky však platí, že pokud máte vytvořené protilátky, měli byste být schopni prokázat, že je máte vytvořené. Nevím, potenciálně mi to nepřipadá až tak šílené,“ míní.

Vědci hovořili s tajnými reportéry z neziskové zpravodajské skupiny Project Veritas.

Společnost Pfizer neodpověděla na e-mail ani hlasovou zprávu s žádostí o komentář.

Společnost vyrábí nejpoužívanější vakcínu proti covidu-19 ve Spojených státech. Od 5. října bylo podáno více než 230 milionů dávek. Federální vláda USA nakupuje covidové vakcíny od společností Pfizer, Moderna a Johnson & Johnson a poskytuje je zdarma Američanům, kteří je dostanou. Tyto společnosti si do roku 2022 zajistily více než 60 miliard dolarů a jsou připraveny vydělat další miliardy na posilujících dávkách očkování.

Na snímku z videa je Nick Carl, vědecký pracovník společnosti Pfizer, na nedatovaném tajném videozáznamu. (Se svolením projektu Veritas)

Je publikováno stále více studií, které ukazují na sílu přirozené imunity, zejména u určitých skupin. Někteří odborníci tvrdí, že důkazy ukazují, že přirozená imunita je podobná nebo lepší než imunita získaná po očkování. Američtí federální úředníci a někteří další odborníci však tvrdí, že by se měl nechat očkovat prakticky každý, bez ohledu na předchozí infekci. Argumentují tím, že vakcíny zvyšují ochranu, kterou poskytuje prodělání covidu.

Vedoucí pracovníci výrobců vakcín, jako je společnost Pfizer, o přirozené imunitě hovoří jen zřídka, pokud vůbec.

Croce pracuje pro společnost Pfizer jako vědecký pracovník pro výzkum a vývoj vakcín, jak vyplývá z archivní verze jeho účtu na Twitteru, který byl po zveřejnění videí Project Veritas smazán.

„Jsem #pfizerproud (pfizerhrdý – pozn. překl.), že jsem součástí společnosti, která chápe, že pomoc pacientům je víc než jen medicína, je to zlepšování zdravotní gramotnosti, aby lidé nepotřebovali lékařský titul nebo slovník, aby se správně rozhodovali o zdravotní péči,“ napsal v jednom příspěvku.

Podle svého profilu na síti LinkedIn, který byl po zveřejnění videí stažen z internetu, pracuje Carl jako biochemik ve společnosti Pfizer v New Yorku. Byl uveden jako člověk, který do firmy nastoupil v srpnu. Carl se odmítl vyjádřit k výrokům, které v soukromí sdělil Jamesi O’Keefovi, šéfovi Project Veritas, když byl osloven v restauraci.

Ověření Khandkeho zaměstnání u společnosti Pfizer se nepodařilo dohledat.

Republikánský senátor Rand Paul, který je lékařem, řekl, že tajná videa jsou „bombou pravdy“.

„Vědci společnosti Pfizer otevřeně přiznávají, že přirozeně získaná imunita vůči covidu-19 je stejně účinná jako vakcína nebo i lepší,“ napsal Paul na Twitteru.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Hon na neočkované dostává podobu čiré nenávisti v mnoha zemích světa ..... Obávám se, že nemám dobré zprávy. Prošel jsem si několik internetových zdrojů a narazil na články, kterými se jako červená niť táhne stupňující se hysterická nenávist vůči neočkovaným. Posuďte sami.

Britská vláda označila očkovací pasy za „konspirační teorii“ a nyní tvrdí, že každý bude muset předložit doklad o očkování, aby mohl žít.

Vláda Spojeného království 5. září potvrdila, že Britové se budou muset při vstupu do nočních klubů a velkých podniků brzy prokázat dokladem o „očkování“ proti koronaviru Wuhan (Covid-19).

Britský ministr pro očkování Nadhim Zahawi již dříve prohlásil, že podobný systém „očkovacích pasů“ nebude nikdy zaveden, a označil jeho myšlenku za „konspirační teorii“. To se však zřejmě změnilo, protože Zahawi nyní plánuje vnutit očkování lidem, kteří se chtějí bavit.

Podnikům, které se odmítnou podřídit Zahawiho příkazům, hrozí, že budou zavřeny kvůli nedodržení předpisů. Zahawi je hodlá všechny agresivně hlídat, aby zajistil, že každý podnik bude u dveří kontrolovat očkovací pasy, než pustí lidi dovnitř.

„Když jsou důkazy, které vám předkládáme, tak jasné a chceme zajistit, aby průmysl nemusel projít strategií typu [otevřeno-zavřeno], pak je správné zavést to do konce září, kdy všechny osoby starší 18 let dostanou dvě očkovací látky,“ cituje Zahawiho, který předstírá, že je vědec.

„Jedna věc, kterou jsme se naučili, je, že ve velkých shromážděních lidí, zejména v uzavřených prostorách, má virus tendenci k prudkému nárůstu a šíření.“

Zahawi je lhář, který předstíral, že je proti očkovacím pasům.

Již v lednu Zahawi na Twitteru důrazně napsal, že britská vláda „nemá v plánu zavést očkovací pasy“, později je označil za „diskriminační“. Na otázku, zda lze tento slib dodržet, Zahawi odpověděl: „Ano, lze“.

Zahawi tehdy zopakoval, že nutit lidi, aby se nechali očkovat, aby mohli žít svůj život, představuje diskriminaci, a proto ji nikdy nebude tolerovat. Jak nyní víme, byla to nehorázná lež.

Velká Británie se ubírá stejným směrem jako Francie, která nedávno zavedla mnohem přísnější systém očkovacích pasů, který vyžaduje doklad o očkování dokonce i pro pouhý nákup v obchodě s potravinami.

Proti tomuto nařízení, které vydal Emmanuel Macron jako způsob, jak „srovnat křivku“ takzvané „delta varianty“, vyšli do ulic protestující v Paříži i jinde.

Ve Spojených státech několik měst, včetně New Yorku a New Orleansu, podobně vyžaduje pro vstup do některých podniků doklad o injekci. Vzniká tak dvoustupňová společnost apartheidu mezi „plně očkovanými“ a „neočkovanými“, kterým jsou nyní přiznávána různá práva.

Nadace pro elektronickou svobodu (EFF) zveřejnila obsáhlý článek, v němž popisuje, že tato série „chybných kroků“ vlády je „špatnou cestou“. A „může se to ještě zhoršit“, pokud to lidé dovolí, varuje EFF.

„… vnucení takových systémů světu zablokuje stovky milionů lidí, kteří nebudou moci získat víza nebo dokonce cestovat,“ uvádí skupina.

“Tyto nové systémy založené na důvěře, pokud budou zavedeny způsobem, který automaticky diskvalifikuje lidi, kteří podstoupili skutečné očkování, způsobí hrozivé následky na mnoho let dopředu. Vytváří svět, ve kterém se určití lidé mohou snadno pohybovat, a ti, kteří už tak mají s vízy potíže, zažijí další zeď, kterou budou muset překonat.“

Jediným skutečným řešením je, aby se občané celého světa tomuto typu tyranie postavili s plnou silou. Lékařským fašistům nikdy neprojdou jejich malé plány s očkovacími pasy, pokud jim My lidé prostě řekneme ne, ať to stojí, co to stojí.

“Odpor je nutný!“ napsal jeden z komentátorů v The Epoch Times. „Postavte se tyranii.“

Tyranie „vakcíny“ proti koronaviru Wuhan (Covid-19) rozvrací sociální strukturu zemí po celém světě. Nejnovější zprávy o tom najdete na stránkách Fascism.news.     (Čtěte na stránkách Česko bez cenzury)


Poznámky a postřehy k říjnovým volbám ..... Předvolební motto:  Všichni chtějí vaše dobro – nenechte si ho vzít!   Kdysi pohádky začínaly slovy: Bylo – nebylo…  A dnes? Když si mě zvolíte...

„Zásadní vadou každých voleb je, že často přinášejí překvapení. Proto je v našem království nepraktikujeme.“ (Nejmenovaný princ ze Saudské Arábie.)

Co nám přinesla Evropská unie?

Vymysleli cigarety bez nikotinu, kávu bez kofeinu, auta bez řidičů a letadla bez pilotů.  Ale vládu bez idiotů ne a ne. Takže je to na vás milí voliči…

Rozdíl mezi přímou a zastupitelskou demokracií je podobný jako jít na rande osobně nebo tam poslat svého zástupce…

Do politiky vstoupil, aby pomáhal lidem. Už v prvním volebním období pomohl bratrovi, synovi, strýčkovi, dvěma sestřenicím a dokonce i tchýni...

Předvolební hádanka:

Který kandidát se ve sněmovně narodil, vyrostl, odmaturoval, vystudoval práva, založil rodinu a chystá se v ní evidentně i zemřít?  (Hlavně se vyhnout obyčejné práci!)

Marek Benda.

Volební fígl:

Někdy je lepší vložit do urny politika než mu dát hlas!

Máme se na co těšit?

Koalice Pirátů a Starostů vládnoucí v Olomouckém kraji vypsala výběrové řízení pro orgány řídící krajské nemocnice. Jedním z kritérií je znalost programu stran.

V požadavcích na předsedu a člena představenstva organizace nakládající s veřejnými penězi vyžadují strany „názorovou shodu s programem koalice Piráti a Starostové“. V celkovém hodnocení má toto kritérium váhu 15 procent.

Krédo nejen před volbami:

Můžete ignorovat realitu, ale nemůžete ignorovat důsledky ignorování reality.

(Ayn Rand (1905-1982), rusko-americká spisovatelka a filosofka, vlastním jménem Alisa Zinověvna Rosenbaumová)

V blížících se volbách bychom neměli naletět těm, kteří budou jen planě slibovat (politické sliby se většinou neplní!), ale měli bychom uchazeče o naše hlasy posuzovat jako lidi. Dívejme se, zda kandidát na křeslo v Parlamentu umí logicky myslet, nežvaní fráze, řídí se fakty a rozumem a ne ideologií. Není hysterický či zaslepený a má rozumnou životní praxi a zkušenosti. Jeho obzor musí sahat dál, než ke dveřím stranického sekretariátu, řečnickému pultu na tiskových vystoupeních a k vlastnímu profilu na sociálních sítích. (Vlastimil Vondruška, komentátor)

Nestranný politik je člověk, který ještě nezjistil, z které strany to víc sype…

Francois-Marie Arouet, pozoruhodný muž, který si říkal Voltaire, jehož mnohé postřehy a soudy zůstaly nesmrtelné, prohlásil také toto:

„V životě potkáte dva druhy zlodějů. Obyčejného, běžného zloděje, který vám ukradne peníze, vaši náprsní tašku, hodinky, vašeho koně atd. 

Druhým typem je politický zloděj. Ten vás připraví o vaši budoucnost, o vaše sny, o vaše znalosti, ukradne vám váš výdělek, vaše vzdělání, vaše zdraví, zbaví vás síly a energie a nakonec i vašeho úsměvu.

Velký rozdíl mezi těmito dvěma druhy zlodějů spočívá v tom, že obyčejný zloděj si vybírá vás, aby vás připravil o to, co vám patří, zatímco politického zloděje, který vás pak připraví o všechnu vaši životní perspektivu, si vybíráte vy sami.

Další velký rozdíl (nikoli poslední) mezi nimi je ten, že běžný zloděj je obvykle policií stíhán, zatímco politický zloděj je obyčejně policií chráněn.“

Jak to bude fungovat za Pirátů:

Byl jednou jeden podnik a v něm čtyři zaměstnanci, kteří se jmenovali: Každý, Někdo, Kdokoliv a Nikdo.

Jednoho dne bylo třeba splnit důležitý úkol a Každý si byl jist, že to Někdo udělá. Mohl to udělat Kdokoliv, ale Nikdo to neudělal.

Někdo se rozzlobil, protože to přece byla práce pro Každého. Každý si myslel, že by to mohl udělat Kdokoliv, ale Nikdo si neuvědomil, že to Každý neudělá. Nakonec Každý obviňoval Někoho, že Nikdo neudělal to, co mohl udělat Kdokoliv.“

Z projevu předsedy vlády při příležitosti 1. výročí vítězství koalice Piráti/STAN v parlamentních volbách v říjnu 2021 a s podporou koalice SPOLU:

Vážení občané,

z důvodu neutěšené ekonomické situace po návratu epidemie covid-2022 a v důsledku rusko-ukrajinské války vyhlašujeme zvýšení daně z nemovitosti na 1% pořizovací ceny, zdanění úspor ve výši 30%, zákaz provozu uhelných elektráren a dieselových motorů, otevření hranic muslimským migrantům, zrušení české koruny a přijetí EURa k 1.1. 2023...

Jak dopadnou volby?

Jestli volby vyhraje Bartoš nebo Babiš je úplně jedno. „Vláda probruselských nadšenců nebo probruselských vazalů je to samé. Bude to katastrofa pro tuto zemi.“

(Vlastimil Tlustý, bývalý ministr financí za ODS)

Chcete si konečně zvolit skutečné „zástupce lidu“, kteří budou pracovat pro lepší budoucnost občanů a státu? Tak volte zrakem, sluchem, rozumem a srdcem!

Víte, jaký je rozdíl mezi psem a kočkou?

Pes má pána.

Kočka má personál.

Kdy (my, občané) přestaneme být personálem a staneme se pány svých psů ve vládě a v parlamentu??     (Čtěte na stránkách Rukojmí)


7.10. 2021     Covid je normální nemoc a patří k praktickým lékařům ..... Aby se po dvou letech člověk dozvěděl, že Covid je normální nemoc a patří na obvod. No to je pecka. To by se nám, co jsme to dva roky říkali měli omluvit. Tohle se prosím říká teď.

Neprodělávám zrovna jednoduché období a síla mi chyběla skoro na všechno. Čtení  však zůstalo a asi bych bez něj nemohla existovat. Ovšem poslední titulek mě nakopnul skoro do bezvědomí. Jen nevím jestli bych dřív zkolabovala smíchem, vztekem nebo znechucením.

Tak ten smrtící, nebezpečný Covid byl zařazen mezi normální nemoci a bude léčen praktickými lékaři. Po dvou letech se naši obvoďáci přestanou třepat jako ratlíci a ordinovat přes telefon. Tak to je opravdu výkon. Musím ale napsat, že já osobně jsem kvůli tomu změnila lékaře a přešla k panu doktorovi co ví jak léčit a proč studoval medicínu. Je to úžasný chlap a věřím, že je takových pořád dost. O to větší opovržení mám pro ty, co na pacienta hulákají pomalu z okna. Ještě mohli házet na hlavu léky.

I z toho důvodu nikdy nebudu volit ODS a suchara jménem Fiala, protože mě hodně rozčiluje jeho neustálé vytrubování pořád stejné věty. Babiš má na svědomí všechny mrtvé s Covidem. Takhle to ale není. Babiš dělal přesně to, co dělali všechny státy a chci věřit tomu, že to bylo v dobré víře. Že umírali lidé? Jistě, umírali v  nemocnicích pod rukama lékařů. Nevím o tom, že by umírali pod rukama Babiše. Pokud řádí nějaká nemoc, tak léčbu konají zdravotníci. Nejsem jeho fanda, ale jedno vím jistě. Kdyby byl na jeho místě kterýkoliv jiný politik co by rád seděl v jeho křesle, byl by výsledek stejný, nebo možná i horší. To nikdo neví. Prostě se na nemoci umírá a politici by se měli starat o to, proč lékaři neošetřovali skoro nikoho jiného jen pacienty s Covidem. Pořádně se napakovali na předražených lůžkách a to nikomu nevadí.

Nechali lidi s rakovinou aby se jim pomalu rozvíjela a zabíjela. Odkládali operace a proč? Aby se po dvou letech člověk dozvěděl, že Covid je normální nemoc a patří na obvod. No to je pecka. To by se nám, co jsme to dva roky říkali měli omluvit. Tohle se prosím říká teď. Máme pár dní do voleb a mě moc zajímá, co se bude říkat potom, kdy nás opět zavřou a děti pošlou ze škol domů. Zatím hromadně tvrdí, že se to nestane, ale kdo ještě věří politikům? Až mi to dokáží, pak budu spokojená.

Ještě jednu větu. Dokud léčení zůstane jen obchodem, nic se k lepšímu nezmění.      (Politikařina)


Skandální záznam je venku! Anthony Fauci již v roce 2019 na vakcinační konferenci navrhl obejít klinické testy vakcín mRNA a pomocí zorchestrované pandemické krize je uvést na trh bez nutnosti desetiletého testování! Fauci popsal, když se vytvoří rozruch s nějakým virem ve společnosti, dozorové orgány odstraní byrokratické podmínky pro desetileté klinické testy a pustí mRNA vakcíny do lidí naplno a bez otestování! Šokující výroky Fauciho již prověřuje americká FBI na podnět novinářů, video by rozhodně neměli vidět očkované osoby! Naočkovaní lidé se stali obětmi vivisekce a pokusů na živých subjektech! Fauciho kolega dokonce navrhoval vakcinační náplasti! ..... Americká alternativa právě v těchto hodinách žije největším skandálem, který dosud vypukl okolo koronaviru. Na veřejnost uniklo video z vakcinační konference Milken Institute o vývoji nových mRNA vakcín proti chřipce, kde byl hlavním hostem Anthony Fauci, šéf amerického institutu infekčních chorob (NIAID). Konference se odehrála 29. října 2019 a Anthony Fauci na ní vysvětloval, že dosud se vakcíny vyrábí z vajíček, ale k dispozici je nová a převratná mRNA metoda. Jenže, zavádění nových mRNA vakcín podléhá byrokratickým regulacím a mnoha fázím klinických zkoušek, které trvají minimálně 10 let.

A hned poté to přišlo. Anthony Fauci začal vysvětlovat, že pokud se zorchestruje a připraví rozruch ve společnosti s nějakým virem, nějakou konkrétní nákazou, která opravdu bude výjimečná, americké orgány pod obrovským tlakem veřejnosti couvnou a přestanou po farmaceutických firmách požadovat 10-leté důkladné testování nové mRNA vakcíny. Kvůli vyvolané krizi a tlaku tak americká FDA ustoupí a umožní uvedení mRNA vakcín na široké trhy bez jakéhokoliv testování. Naprosto bez čehokoliv.

Jeho profesní kolega navíc navrhoval, že kdyby se v Číně objevila nová varianta ptačí chřipky, tak by stačilo jenom naskenovat RNA, odeslat data do laboratoří po celém světě a vakcíny by se mohly vyrábět okamžitě, dokonce i doma na 3D tiskárně s příslušným zařízením a lidé by se očkovali vakcinační náplastí, tedy pomoci nano-robotických jehliček, které se zavrtají pod kůži. Technologie je zatím ve stádiu experimentálních pokusů.

Anthony Fauci tak přímo na konferenci navrhoval, jak obejít schvalovací procesy FDA a evropské EMA, jak donutit tyto regulátory, aby pod nátlakem a hysterií ustoupili z pravidel na zaručení bezpečnosti vakcín. Video již má v ruce americká FBI, Alex Jones odvysílal k tomuto skandálu celý pořad a já jsem video opatřil českými titulky. Postupně se ukazuje a odhaluje, že všechny ty podivnosti okolo vakcín, okolo jejich rychlého schvalování, byly provedeny přesně podle návodu, který na konferenci předestřel Anthony Fauci.

Ve Vermontu mají nejvíce naočkovaných a přitom nejvíce hospitalizovaných

Teď si vezměte, kolik lidí se už nechalo očkovat, a ne jednou, ale dvakrát, a dokonce třikrát. Roztoky však nemají žádné klinické testy, prostě nic, jsou to látky, které Pfizer a další farmaceutické firmy v pokusech na stamilionech živých subjektů vyzkouší a tím se obejde 10-letá klinická fáze. A když se vám něco stane po vakcíně, nedostanete žádné odškodnění od státu, nemáte nárok. Jenže, to není nic, co se děje v americkém státě Vermont, který se chlubí nejvyšší vakcinací populace. Ve státě je očkováno téměř 100% seniorů a mladší populace je očkována z 89% a přitom ve státě raketové narůstají v nemocnicích pacienti, tedy očkovaní. Vakcíny prostě jakoby nefungovaly.

Podle CDC [1] bylo k 24. září proti COVID-19 plně očkováno více než 69% produktivní vermontské populace, což je mnohem více než 56 % celostátního podílu. Stát zaznamenal 30. září nejvyšší počet hospitalizací na 100 000 obyvatel, čímž překonal rekord z 31. ledna loňského roku. Dne 13. září zemřelo ve Vermontu na virus CCP osm lidí, což je nejvyšší počet zaznamenaný od vypuknutí epidemie tohoto viru. Podle dopisu podepsaného 90 zaměstnanci vermontského ministerstva zdravotnictví, včetně státní epidemioložky Patsy Kelsové, byly koncem srpna čtyři z deseti případů onemocnění virem COVID-19 ve Vermontu mezi očkovanými osobami.

Nemocnice přijímají až 20x více pacientů… v drtivé většině naočkovaných

Guvernér Phil Scott (R) zrušil výjimečný stav ve Vermontu v červnu, kdy 80 procent obyvatel dostalo alespoň jednu vakcínu. Od té doby naznačil, že se obává opětovného zavedení výjimečného stavu. “Nemůžeme být v neustálém stavu nouze,” řekl Scott tento týden. Čtyři státy, které následují po Vermontu, pokud jde o nejvyšší míru proočkovanosti v zemi, také zaznamenávají alarmující příznaky. Šéf UMass Memorial Health, největšího zdravotnického systému v centrálním Massachusetts, nedávno uvedl, že regionální nemocnice přijímají téměř dvacetkrát více pacientů s COVID-19 než v červnu a není volné lůžko na jednotce intenzivní péče. Massachusetts má pátou nejvyšší proočkovanost v zemi.     (Čtěte na stránkách AENews)


Německo: Nezletilí u voleb, 150procentní volební účast a množství neplatných hlasů ..... V Německu nastal chaos takového rozsahu, že státní volební ředitelka dr. Petra Michaelisová, která byla ve funkci od roku 2010, odstoupila. V prohlášení z úterý 5. října 2021 Michaelisová uvedla: „Musím vzít na vědomí, že důvěra veřejnosti v řádný a zákonný průběh voleb 26. září 2021 v Berlíně byla otřesena.“

Michaelisová současné situace hluboce lituje. Vyčítá si, že nepředvídala, že dojde k přetížení a nadměrným nárokům na volební komise a v důsledku toho dojde k chybám a nesrovnalostem. „Kdybych to byla předvídala, snažila bych se s velkou vervou pracovat na lepším časovém rozvržení jednotlivých volebních akcí i sportovního klání,“ uvedla Michaelisová.

Volební ředitelka tím odkazuje na souběh několika velkých akcí. 26. září 2021 se konaly volby do Spolkového sněmu a do Poslanecké sněmovny. Na programu byly také volby do dvanácti berlínských okresních zastupitelstev a navíc ještě referendum o tom, zda „Vyvlastnit Deutsche Wohnen a spol.“(jde o berlínskou iniciativu fungující od roku 2018, která vyzvala k referendu o vyvlastnění majetku soukromých společností vlastnících nájemní bydlení, které disponují v Berlíně 3 000 a více jednotkami; největší z nich je právě Deutsche Wohnen, pozn. red.). Ve stejné době probíhalo Berlínem téměř 30 000 sportovců ze 139 zemí světa v rámci Berlínského maratonu.

Jakmile vyšly neblahé volební události najevo, začalo se objevovat zprávy nejen o tisících neplatných hlasů kvůli falešným hlasovacím lístkům, ale také o zveřejněných odhadech namísto skutečných volebních čísel.

Kromě toho bylo v některých volebních okrscích odevzdáno více hlasů, než kolik tam žije oprávněných voličů, což vedlo k tomu, že volební účast tam dosáhla neuvěřitelných 150 procent. Někteří voliči nemohli hlasovat vůbec, protože museli čekat až čtyři hodiny, než se dostanou na řadu. Počet těch, co nemohli hlasovat, je zatím nejasný.

Nezletilí mohli volit do Spolkového sněmu

Ale to ještě není všechno. Objevují se zprávy o tom, že voleb do Spolkového sněmu a do berlínské Sněmovny reprezentantů se možná nezákonně účastnili i nezletilí a cizinci z EU. Podle zprávy listu Welt byly různé volební dokumenty německými úřady jednoduše vloženy do obálky a zaslány také nezletilým.

Několik mladých lidí kontaktovalo list Welt a odhalilo svoji identitu. Uvedli, že obdrželi volební lístky pro dospělé. Přitom se obou zmíněných voleb mohou zúčastnit pouze plnoletí němečtí občané, na rozdíl od voleb do okresních zastupitelstev, které se konaly rovněž v uvedenou neděli. Mladí lidé si nepřáli být jmenováni.

Berlínský poslanec Marcel Luthe uvedl, že „osobně slyšel o několika případech, kdy bylo mladým lidem a cizincům z EU umožněno volit“. Podle Lutheho, který je lídrem berlínské kandidátky Svobodných, tyto incidenty svědčí o „nerespektování demokratických volebních principů ze strany politicky odpovědného Senátu“.

„Pokud volily neoprávněné osoby, a naopak oprávněným osobám nebylo umožněno volit, jsou rozhodujícím způsobem porušeny volební zásady,“ říká Luthe.

Politik nyní požaduje audit hlasování v Berlíně ve volbách do Spolkového sněmu a do berlínské Sněmovny reprezentantů.

Politováníhodné individuální případy?

Jako příklad těchto incidentů uvedl deník Welt mladíka jménem Nemer, kterému byly zaslány dokumenty ke všem volbám i referendu, které bylo rovněž přístupné až od 18 let. Poté se vydal se svou matkou do berlínské volební místnosti, kde se legitimoval a obdržel čtyři volební lístky, které vyplnil. Volební pracovník mu pak ukázal, který hlasovací lístek patří do které volební urny.

Deník se poté obrátil na okresního volebního úředníka Kristiana Schiemanna a bylo mu sděleno, že bohužel nelze vyloučit, „že v jednotlivých případech mohli volební úředníci nedopatřením předat volební lístky pro spolkové volby a/nebo referendum osobám mladším 18 let“, uvedl Schiemann, který prohlásil, že on sám ani volební úřad si nejsou žádných takových konkrétních případů vědomi.

Podobně na tom byli i šestnáctiletí Lara a Antonio. Lara obdržela všechny čtyři hlasovací lístky ve volební místnosti v Berlíně-Blankenburgu. „Byla jsem překvapená a trochu vzrušená, protože to byly moje první volby,“ vysvětlovala teenagerka novinám. Pak si to ale rozmyslela a vrátila tři hlasovací lístky do Spolkového sněmu, Sněmovny reprezentantů i referenda. Legitimně se účastnila pouze voleb do okresního zastupitelstva (kterých se mohou účastnit osoby od 16 let).

Poté, co se Antonio, druhý z teenagerů, legitimoval, mu byl ve volební místnosti ve Weißensee předán nejen hlasovací lístek pro volby do okresního zastupitelstva, ale také pro referendum. Byl tím překvapen, ale nakonec nechal věcem volný průběh a šel hlasovat i v referendu.

Volební komisař Marc Albrecht, který měl na starosti obě volební místnosti, se nad těmito zprávami podivoval. Na dotaz médií vysvětlil, že tyto informace nemůže ověřit. Pokud je to pravda, jedná se podle Albrechta o „politováníhodné individuální případy“. Dodal také, že mladí lidé jsou sami zodpovědní za to, aby se neúčastnili voleb, ke kterým nemají právo být připuštěni.

Deník Welt uvedl, že takovéto „jednotlivé případy“ by při přepočítávání hlasů nebylo možné odhalit a účast nezletilých osob již skutečně nebude možné auditem prokázat. Na hlasovacích lístcích nejsou jména a není možné zpětně zjišťovat, kdo je do urny vhodil.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


TRIKOLORA JE POVSTÁNÍM OBYČEJNÝCH LIDÍ PROTI SAMOZVANÉ HONORACI ..... Za pár dnů budou volby, ve kterých se za Trikolora Svobodní Soukromníci v Praze (jsme volební lístek číslo 8) budu ucházet o váš hlas. Proč? Jsme normální lidé bránící normální svět.

Přidal jsem se k tisícům nadšenců z Trikolóry po celé České republice, kteří věří, že politiku by u nás neměli dělat jen „doživotní političtí úředníci“. Vždyť se podívejte na aktuální předvolební televizní debaty a řekněte mi, kterého z lídrů jste neviděli již před čtyřmi, osmi, dvanácti lety znovu a znovu v těch samých diskusích. Nemyslím si, že tyhle „politické elity na věky“ mají jako jediní právo schvalovat legislativu, která následně v drtivé podobě dopadá na všechny, ovšem vyjma těchto elit.

Léta jsem pracoval jako ředitel marketingu v několika velkých českých bankách. Mám díky tomu své zkušenosti, jak těžké je nepodlehnout pokušení vytvářet produkty jen jako odpověď na konkurenci či posílení vaší kariérní pozice. Mnohdy uzavřeni deset hodin v kancelářské budově, respektive uvnitř Poslanecké sněmovny, můžete lehce zapomenout, že to, co tvoříte, zodpovědnost, kterou máte, to vše má přinášet užitek běžným lidem, vašim klientům, respektive voličům. Ne politickým aparátům. Dnes se tomu moderně říká „uzavření ve své sociální bublině“, ale v zásadě je to po léta pořád totéž. Odtržení od normálního života.

V Trikolóře mě od prvního okamžiku nadchla spontánní a živelná reakce obyčejných a úplně normálních lidí. Vím o tom své, protože jsem se jako šéf krajské organizace za ty dva roky setkal téměř s každým pražským členem osobně. Řeknete si, politika to není nic pro mě, nebo politici jsou všichni stejný…apod. A já vám odpovím, že ani nevíte, jak daleko jste u Trikolory od pravdy. Třeba paní Markulinec Moravcová vlastní a rozvíjí rodinnou pekárnu už 30 let, nebo pan Vorel je ředitelem významné střední školy, další je advokát a podniká v gastronomii, jiný je zastupitelem a bojuje za zachování “normálních motorů” pro nás i pro další generace nebo další má přepravní firmu a zajišťuje služby při natáčení mezinárodních i domácích filmových štábů v České republice. A takto bych mohl dlouho pokračovat.

A to je přesně ono. Žádné úřednické elity, draze placení byrokraté nebo management státních firem. Trikolora to jsou v drtivé většině obyčejní lidé, zaměstnanci, drobní živnostníci nebo podnikatelé, kteří tuto zemi ještě pořád mají sílu táhnout a nemají radost z toho, co se tady děje.

Nám v Trikolóře jde o to, nedovolit přeplacené úřednické honoraci diktovat jak mají obyčejní lidé žít, nebo co si mají myslet. Hájíme slušnost, svobodu a respekt k naší zemi. Svobodné podnikání založené na rovné konkurenci považujeme za základ prosperity celé společnosti. Jeho omezování vede zákonitě ke zchudnutí nás všech a bohatnutí jen těch, kteří mají konexe. Bojujeme za Českou republiku sebevědomých občanů, ve které státní aparát občanům slouží a nevytváří zbytečné překážky.

Volte selský rozum a srdce.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Tisíce neočkovaných newyorských učitelů na neplaceném volnu ..... Podle Sjednocené federace učitelů byly tisíce newyorských učitelů, kteří nebyli očkováni, posláni na neplacené volno poté, co vstoupil v platnost příkaz v celém městě.

Vakcínu dostalo asi 97 procent učitelů a dalších zaměstnanců škol, které odbory zastupují, potvrdil v pondělí odpoledne na tiskové konferenci prezident Sjednocené federace učitelů Michael Mulgrew.

„Necelé 4 000“ z přibližně 121 000 pracovníků zastupovaných Sjednocenou federací učitelů chybělo od pondělí v městských školách, uvedl Mulgrew v odpovědi na otázku, kolik učitelů bylo vyřazeno z výplatní listiny kvůli městskému nařízení o očkování. Uvedl, že osoby, které se nechají očkovat v nejbližší době, se mohou okamžitě vrátit do práce.

Někteří z těchto neočkovaných učitelů přišli o „živobytí“, řekl Mulgrew, ačkoli zdůraznil, že zaměstnanci by se měli nechat očkovat. Mulgrew rovněž uvedl, že je znepokojen nedostatkem školních bezpečnostních pracovníků a personálními problémy, a to v okrsku 75 na Staten Islandu a v dalších oblastech.

Vyučování bylo obnoveno v pondělí poté, co město New York dalo učitelům lhůtu do 1. října, aby se nechali očkovat. Mulgrew uvedl, že asi 1 000 učitelů a zaměstnanců škol se nechalo očkovat během uplynulého víkendu a od pondělí jsou již ve třídách.

V Brooklynu se v pondělí před budovou ministerstva školství sešla řada učitelů, kteří protestovali proti nařízení o očkování.

Podobný příkaz pro učitele a zaměstnance škol má v Los Angeles vstoupit v platnost 15. října.

Skupina učitelů a dalších zaměstnanců podala žalobu proti celoměstskému nařízení a žádá Nejvyšší soud USA, aby zasáhl. Soudkyně Sonia Sotomayor však 1. října žádost zamítla.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


V rámci „Zeleného údělu“ se stala Evropa testovacím místem pro Billa Gatese ..... Zelený úděl, kterým fašistická EU zavázala všechny své státy, má údajně vytvořit první bezuhlíkový kontinent na světě. A zároveň nám má názorně ukázat, jak se dá rozvinutý kontinent změnit v rozvojový. Ukáže nám, jak to vypadá, když se pokrok obrátí nazpět a my jdeme dobrovolně zpět vstříc středověku. To je jasné každému, kdo nenaletí na aktivistické výkřiky z Bruselu.

Asi nikoho neudiví, že v tomto Zeleném údělu EU má svůj podíl i Bill Gates. Právě on navázal spolupráci s EU, takže Evropa je jeho testovacím prostorem a Evropané pokusnými morčaty. Právě na nás si má vyzkoušet, jak to vypadá, když jde poprvé v historii lidstva pokrok nazpět. Jak to vypadá, když naráz zchudnou stamiliony lidí a zároveň se dramaticky změní demografické složení kontinentu. A je to zřejmě právě Evropa, kde začne Bill Gates ve velkém prodávat své umělé hovězí maso…

Americký miliardář začal spolupracovat s Evropskou komisí v rámci Zeleného údělu pro Evropskou unii. Chce využít nástrojů, které má mezinárodní gigant k dispozici, k realizaci svých myšlenek boje proti změně klimatu.

Na začátku roku začali eurokraté naplno s klimatickou agendou. Díky provádění zásad Zeleného údělu se Evropa – jak zdůrazňuje předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová – „stane do roku 2050 prvním uhlíkově neutrálním kontinentem“. Ambiciózních cílů socioekonomické revoluce však nelze dosáhnout pouze zvýšením daní. Aby Evropa přežila, potřebuje především inovace – například v současné době nejsme dostatečně schopni ukládat a převádět energii vyrobenou z obnovitelných zdrojů. Jinými slovy, skočíme do propasti a budeme doufat, že vynalezneme padák, než dopadneme na zem. Abychom vyhráli boj proti změně klimatu, musíme slovy Billa Gatese „změnit způsob, jakým vyrábíme téměř všechno“, od stavebních materiálů přes energii a dopravu k potravinám.

Příležitost k inovacím mu nabízí Evropská komise, která s projektem Breakthrough Energy, financovaným USA, spolupracuje od června 2021. Samozvaný vizionář vyčlenil 1 miliardu dolarů na výzkum v rámci Zelené dohody pro Evropskou unii. A to je jen začátek, protože to není jen o vynálezech, ale také o inovativních způsobech, které přinášejí na trh. V přirozeném rytmu a za neutrálních podmínek vyžaduje implementace nových myšlenek hodně trpělivosti a důvěry. Sám Gates uznává, že o zelené technologie se kvůli jejich nízkým výnosům investoři zajímají nesrovnatelně méně, než například o biotechnologické nebo IT projekty.

Jak tedy v takovém klimatu můžete všechny přesvědčit o revoluci, která znamená, že lidstvo musí poprvé v historii udělat krok zpět? Přirozený směr vývoje byl dosud určován stále levnějšími a účinnějšími surovinami, jako je ropa, uhlí nebo zemní plyn. Nyní chceme přejít na dražší, méně účinné a mnohem nepředvídatelnější obnovitelné zdroje energie a omezeně i jadernou energii jako jedinou rozumnou náhradu. Technologické nedostatky jsou jedna věc, ale existují také problémy, jako je dopravní infrastruktura, lidské zdroje nebo problém úpadku oblastí silně závislých na ropném a plynárenském průmyslu. Rizika jsou velká a přínosy nejisté; za normálních okolností by se jen málokdo zapletl do tak špatné dohody. Strach z apokalyptického bubáka může ovlivnit studenty, ale ne vážné hráče, kteří mají hodně co ztratit.

Zde přichází do hry „Gatesovi“, kteří – stále – mají nesrovnatelně větší schopnosti než ti nejbohatší a nejchytřejší miliardáři na světě. Sám Gates, který byl během antimonopolního řízení proti Microsoftu přitlačen ke zdi, to ocenil. Podle jeho názoru je nejvyšší čas, aby administrativní zkušenosti států byly využívány k dosažení cílů „zelené revoluce“.

„Vládní úředníci mohou přijmout nařízení o tom, kolik jaderných elektráren, automobilů a továren může být v provozu. Mohou přijímat nařízení, která ovlivňují finanční trhy a určují rizika změny klimatu pro veřejný a soukromý sektor ekonomiky. Stejně jako nyní mohou výrazně investovat do výzkumu a stanovit pravidla, jak rychle se nové výrobky mohou dostat na trh.“ To zdůrazňuje úlohu státního aparátu. A nic se k tomu nehodí lépe než Evropská unie, která je posedlá touhou regulovat všechno a všechny a navíc má nejradikálnější klimatickou politiku na světě.

A mluvíme o klimatické politice, z niž již není cesty zpět. Plány EK zahrnují například vytvoření evropského zákona o klimatu, který učiní snížení emisí skleníkových plynů do roku 2050 právní povinností EU, jakož i záruku nevratnosti přechodu na klimatickou neutralitu. To tedy znamená, že žádný ze států, které se k cílům Zeleného údělu přihlásily, od něj podle pravidel EU nesmí ustoupit!! A – jak víme – se Zeleným údělem souhlasily všechny státy EU, neboť v EU momentálně není žádná vláda, která by byla zásadně proti EU. Ostatně, plnění plánů Zeleného údělu bylo podmínkou astronomické půjčky všem státům EU.

Evropa, která se vydává na cestu klimatického šílenství, je proto dokonalým testovacím místem, kde jsou členské státy a soukromí aktéři nuceni účastnit se víceletého experimentu. Náklady na projekt budou jako obvykle nést občané, protože vláda bude muset získat finanční prostředky na „překlenutí investiční mezery“.

Nicméně neexistuje žádná záruka úspěchu; řešení vytvořená za miliardy eur se nakonec mohou jednoduše ukázat jako neúčinná. Mimochodem, i při odzbrojující otevřenosti „vizionář Gates“ doporučuje předem počítat s možností selhání. Kromě toho podle jeho názoru a mnoha odborníků již není možné zabránit překročení „nepřekonatelného“ prahu zvýšení teploty o 1,5 stupně Celsia. Adaptivní technologie proto zabírají v jeho agendě neméně prostoru: nyní například zkoumá možnosti umělé regulace teploty země nebo vývoj geneticky modifikovaných potravin, které jsou odolné vůči vyšším teplotám.

Neméně ohrožující je nebezpečí monopolizace technologické revoluce. Investováním do nových řešení a pokrytím části výrobních a marketingových nákladů Gates činí naši existenci závislou na „jeho“ vynálezech.

Gates sám poskytuje důkaz, že se jedná o velmi reálnou hrozbu. Miliardář, který má ústa plná frází o „pouhé transformaci“ nebo „rovnostářství“, září, když se někdo jiný ujímá úkolu „učinit svět lepším místem“. Toho, kdo ke změně klimatu zaujímá zcela jiný přístup (naposledy Elon Musk), začne vnímat jako smrtelného nepřítele. Ale teprve když někdo začne mluvit jeho jazykem, jako Jeff Bezos, který financuje práci v „masné laboratoři“, na výrobu umělého masa, stane se jeho přítelem.

Gates chce spolu s EU nastavit kurz pro nadcházející totální zelenou revoluci. Samozvaný „spasitel“ světa, který nenávidí opozici a konkurenci a diktátorská Evropská unie, tak nyní budou rozhodovat o našich životech, ať se nám to líbí nebo ne.

Opět musím zkonstatovat, že jediné, co Evropany spasí, je zánik EU. Vystoupení nám nepomůže, neboť pro něj není – minimálně u nás – žádná politická vůle, když 85% lidí volí pro EU a její diktát. Musíme tak doufat, že tohoto molocha odstraní někdo jiný, stačilo by, kdyby z EU vystoupila nějaký další velká země, po jejímž odchodu by se bruselský moloch sám rozpadl. A třeba Francie k tomu má zatím slušně nakročeno…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Nový třídní nepřítel podle EU? Řidiči a majitelé aut! ..... Tažení EU a dalších nadnárodních „elit“ proti autům a jejich řidičům už začíná připomínat tažení komunistů proti kulakům a dalším „třídním nepřátelům“. A v mnohém to tehdejší ideologii dokonce překonává.

EU již plně podlehla klimatické ideologii a vnucuje svým členským státům takové politické koncepce, kde je „uhlíková neutralita“ nadřazena všem ostatním zájmům včetně životní úrovně lidí nebo racionální ochrany přírody. Jedním z projevů této šílenosti je snaha omezit za každou cenu automobilismus. A klimamlasové v EU vedou tento „třídní boj“ hned na několika frontách.

Zřejmě nejviditelnějším prostředkem je snaha Brusele o zákaz výroby klasických aut se spalovacími motory. Aktuálně je ve hře rok 2035. Od tohoto roku se prý mají vyrábět pouze „alternativní“ typy aut, především elektromobily. Ty přitom přírodě rozhodně neprospívají – zaprvé je jejich výroba (a těžba potřebných surovin) velmi ekologicky i sociálně náročná a jednak to zvyšuje tlak na výrobu elektřiny, která také představuje zátěž pro přírodu (paradoxně nejvíc u tzv. „obnovitelných zdrojů“). To ale klimamlase zjevně netrápí, na přírodě jim totiž záleží zhruba stejně málo jako na nás.

Zákaz výroby aut v roce 2035 by sice ještě neznamenal úplný zákaz jejich používání, ale v praxi by to znamenalo raketový růst cen ojetin (a jejich nedostupnost pro chudší vrstvy) a jejich rychlý úbytek. Dá se čekat, že za dalších 10-15 let by klasických aut zbylo minimum – a rostla by pravděpodobnost, že je EU přímo či nepřímo zakáže úplně.

Navíc je zřejmé, že EU už teď počítá s tím, že elektromobily nebudou dostupné pro širokou veřejnost. Zároveň s tažením proti spalovacím motorům totiž probíhá tažení proti uhelným elektrárnám, které přitom např. u nás představují asi 40 % zdrojů elektřiny. Pokud by obě tyto snahy EU byly úspěšné, tak by to logicky znamenalo, že ty elektromobily nebude z čeho nabíjet, protože nastane akutní nedostatek elektřiny. Takže by elektroauta byla zjevně určena jen pro hrstku papalášů – my ostatní bychom je měli buď zakázaná, nebo bychom si jejich nabíjení nemohli dovolit.

Ale nejde jen o samotné zákazy aut. EU se již teď snaží řidičům i výrobcům aut co nejvíc znepříjemnit život i bez přímého zákazu a spoléhá se, že nám jízdu autem tak znechutí, že už ten zákaz přijmeme jako „ránu z milosti“.

Jedním ze způsobů je stanovení nesmyslně přísných emisních norem, kvůli kterým jednak mají mnohá starší auta problém projít měřením emisí, ale především (a o čem se tolik nemluví) se de facto již nesmějí vyrábět oblíbené typy aut, protože EU jejich výrobu záměrně prodražuje tak, aby se to automobilkám nevyplatilo.

Dalším „bičem na řidiče“ je plán na zavedení další daně z pohonných hmot, která by např. benzín zdražila o zhruba 9 Kč/litr. V Německu už se to pomalu rozjíždí – a některé strany (třeba Piráti a STAN) to chtějí co nejdřív i zde.

V neposlední řadě se EU a její podpindosníci v jednotlivých státech zaměřují na omezování řidičů a jejich mobility. Nejkřiklavějším příkladem je Paříž, která za účelem šikany řidičů snížila nejvyšší povolenou rychlost na 30 km/h. Ale vidíme to i v Praze, kde piráto-lidovecké vedení pod taktovkou jejich páníčků v EU dělá vše proto, aby řidiče co nejvíc potrápilo – asi nemusím připomínat případy typu Smetanova nábřeží, kde vedení Prahy zrušilo půl silnice a na jejím místě vytvořilo zahrádky kaváren.

Nás řidičů je v ČR okolo 6 milionů. A nás všechny teď EU bere jako nepřátele a snaží se nám co nejvíc znepříjemnit život. Proto nám nezbývá než oplatit stejnou mincí, brát EU jako našeho nepřítele a snažit se bruselským papalášům co nejvíce znepříjemnit život. Nejlépe tak, že z EU vystoupíme a nenecháme klimamlase zasahovat do našich životů a naší dopravy.

A právě tohle by mělo být hlavní téma voleb. Ne nějaké Babišovy ofšóry nebo povýšení homopárů na manželství, ale boj za práva řidičů a za to, abychom mohli i v dalších desetiletích jezdit normálním autem stejně jako dnes.     (Čtěte na stránkách Necenzurujeme)


PCR TEST VÔBEC NEVYPOVEDÁ O TOM, ŽE ČLOVEK JE NAKAZENÝ, NÁKAZLIVÝ, ALEBO CHORÝ, TVRDÍ DOKTOR HNÍZDIL ..... Boj medzi zástancami očkovania proti koronavírusu a ich odporcami sa vedie na celom svete. To samé platí aj o testoch. Žiaľ, tí druhí prehrávajú na celej čiare, pretože drvivá väčšina médií ich k slovu pustiť nechce a ich protiargumenty tak nikto nepočuje.

Diskusiu medzi o odborníkmi presadzujúcimi vakcináciu alebo testovanie a ich odbornými oponentami odmietajú aj všetky naše „mienkotvorné“ televízie a rádiá. Nie je tomu tak ale v susednom Česku, kde sa už niekoľko takých diskusií uskutočnilo. Ako ukazuje facebookový profil Rob Rob v zostrihu videa z diskusie v televízii CNN Prima News o PCR teste, ich odporcovia majú na ich používanie naozaj vážne argumenty.

PCR test bez ďalšieho klinického vyšetrenia má nulovú výpovednú hodnotu

V diskusii sa ako hostia zúčastnili známy český lekár Jan Hnízdil a prezident Českej lekárskej komory Milan Kubek. „Pán prezident, PCR test vôbec nevypovedá o tom, že ten človek je nakazený, nákazlivý, alebo chorý. Vôbec. Vy to viete. A pokiaľ niekto tvrdí opak, tak sa mýli, alebo klame,“ hovorí doktor Hnízdil, podľa ktorého argumentovať 30-tisícmi mŕtvymi n COVID je omyl, alebo klamstvo. „Pýtal som sa na ministerstve zdravotníctva, ale tu nikto nikdy nezdokladoval, že by bolo 30-tisíc obetí Covidu. Tu ide o ľudí, ktorí zomreli na rôzne choroby, mimo iného na Covid, ale boli pozitívne testovaní. Vy to viete,“ prízvukuje Hnízdil prezidentovi lekárskej komory.

„O čom teda svedčí pozitívny PCR test?“ pýta sa Milan Kubek svojho protirečníka. „PCR test bez ďalšieho klinického vyšetrenia má nulovú výpovednú hodnotu. Navyše záleží na počtoch cyklov, takže je všeobecne známe, a virológovia to konštatujú, že PCR testom, keď nastavíte dostatočne vysoký počet cyklov, tak nájdete u kohokoľvek čokoľvek. Sám osebe má však nulovú výpovednú hodnotu,“ trvá na svojom Hnízdil, podľa ktorého ak je niekto pozitívne testovaný, tak by mal byť následne skutočne vyšetrený svojím doktorom, či je naozaj chorý.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Zajímavé podání u NSS – proti zvýhodňování očkovaných ..... Kdybyste třeba měli pocit, že jsem zaujatá proti ostatním právníkům, tak to rozhodně nejsem. Naopak – za dobrá a kvalitní podání u soudů nebo za skvělé a dobře propracované články jsem vděčná a přeju si ze srdce, aby jich bylo víc. Štve mne jen právní šarlatánství, „kamvítrtamplášťovství“, rozdmýchávání nenávisti a obchodování s nadějí nebo „s teplou vodou“. To mi přijde nepoctivé v každé době a v této hrůzovládě ještě víc. (Jestli se tím zase cítí někdo dotčen, tak vězte, že potrefená husa nejvíc kejhá. Hmmm… husa, to mi připomíná, že jsem synovi slíbila „ve školní jídelně“ uvařit pečené husí stehno se zelím a knedlíkem a Germknödel – můj syn má chlupatý jazýček, ale zeleným by se to jistě nelíbilo – polívku z pytlíku by měl dlabat).

Abych to shrnula, já doopravdy nejsem zlá a záštiplná potvora, jen mám prostě vysoké nároky, pokud jde o výkon právnické profese. Uspokojit mě není snadné a žádným „paragrafovým“ rohlékem se opít nedám. Kvalitu poznám na sto honů. Proto jsem ocenila, že se u NSS objevilo jeden opravdu zajímavý návrh na zrušení části mimořádného opatření. Týká se zvýhodňování očkovaných.

Žalobu“ najdete zde.

Píše se v ní např.:    „Z výše uvedeného je tak zřejmé, že odpůrce vědomě preferuje očkované, i když si je vědom, že účinnost vakcín proti nákaze je u varianty delta 40% a z nově pozitivních připadá 20% na očkované. Naproti tomu na 1 650 000 osob, které nemoc prodělaly, činí nátlak, aby se očkovaly, i když je reinfekce max. 0,36% (což je výrazně méně než 20%), a to nejen tím, že po 180 dnech přijdou o práva využívat řady služeb a tedy v podstatě o právo „normálně žít“. Po 180 dnech se musí v případě, že se setkají s pozitivně otestovanou osobou, testovat a jít do karantény, očkované osoby nikoliv (ponechávám stranou správnost takového postupu, byť by byl pro obě skupiny osob stejný). Nadto karanténa je nejen výrazné omezení svobody pohybu, ale představuje též ztrátu na výdělku. Odpůrce vědomě nesbírá úplná data o nákazách očkovaných, když je netestuie ani v případě kontaktu s pozitivně testovanou osobou), osoby, které nemoc prodělaly, často označuje jako ,,neočkované“, což je sice (v mnoha případech) pravdivé, ale zároveň značně zavádějíci, nebot‘ tyto osoby (většina z nich) maji protilátky, čímž se liší od neočkovaných, kteří nemoc nepĺodělali, a naopak patří do stejné skupiny jako očkovan (část očkovaných), tedy do skupiny osob, které mají protilátky. (Osoby s protilátkami bez pozitivního testu jsou pak zcelaa samostatnou kapitolou.) Ve vztahu k osobám, které nemoc prodělaly, se tak ze strany odpůrce nejedná o pouhé pochybení, když jejich práva omezil lhůtou 180 dnů), ale o vědomou systematickou činnost, kdy tyto osoby v mnohém úmyslně znevýhodňuje (nejen napadeným mimořádným opatřením).“

Doporučuju si to přečíst a návrhu držet palce! Já sama za sebe jsme šťastná, že to lidi prostě nevzdávají.

Já jsem sice stále proti tomu, aby se vůbec jakkoliv řešil zdravotní stav (výhody by neměli mít ani očkovaní, ani ti s +PCR testem, ani ti, co mají protilátky). Jsou zde totiž stáel skupiny osob, které prostě a jednoduše nemají to štěstí aby se nakazily. Co s nimi? Jsem ale ráda za každé smysluplné naleptání systému. A věřím, že by uznání protilátek do toho všeho bordelu prostě vážně hodilo dost velké vidle. Polovina národa vopíchaná, zbytek s protiálkami až na nějakou naprosto nevýznamnou skupinku. Je mi až líto, že covid už se s námi pomalu louščí a namísto něj nastupují mnohem děsivější „kolegové“ jako je vyvolaná ekonimická a energetická krize, nedostetk, bída a navrch Green Deal. Už nám to s covídkem přitom tak pěkně šlo! No ale co, když boj, tak boj a na odpočinek to nevypadá.     (Čtěte na stránkách Stav bez nouze)


Hrozí svetu kolaps zdravotníctva? Neurologické poškodenia z vakcíny môžu zahltiť nemocnice ..... Predstavte si, že žijete vo svete, kde je každá jedna nemocnica zaplavená vakcínou poškodenými pacientmi všetkých vekových kategórií trpiacimi extrémnym neurologickým poškodením.

Predstavte si svet, kde dovtedy telesne schopní ľudia sa posunú do kategórie, ktorá si vyžaduje pre svoje prežitie sústavnú lekársku pomoc.

Predstavte si, že na podávanie injekcií, ktoré vytvárajú v tele covidový hrotový proteín zomiera toľko ľudí, že sú opustené celé bytovky a dokonca zamorené vnútri ležiacimi mŕtvymi telami, pretože nikto nie je ochotný nebezpečné telá odpratávať.

Prežije ľudská civilizácia covidové vakcíny? ... Táto temná vízia spoločnosti sa možno čoskoro vyplní, keď sa prejavia plné účinky poškodenia zdravia hrotovým proteínom.

Pri počte takmer 2,5 miliardy celosvetovo už zaočkovaných ľudí biologickými zbraňami hrotového proteínu, ktorí stoja v rade na ďalšie očkovania, si svet hádže kockou v globálnom lekárskom experimente, ktorý v nastávajúcich rokoch vystavuje riziku schopnosť prežitia celých národov (ak nie samotnej civilizácie).

Vieme, že „zrazeninovou vakcínou“ bolo v USA zabitých údajne už 500 000 Američanov, no dôležité je, že ide len o krátkodobé vaskulárne účinky krvných zrazenín.

Tieto úmrtia neberú do úvahy dlhodobé, pomaly pôsobiace neurologické poškodenie, ktoré zrejme pripomína ľudskú formu choroby šialených kráv, ktorá časom nezvratne ničí mozgové tkanivo.

V nedávnom interview ma Dr. Chris Shaw, odborník na neurológiu a toxicitu prvkov varoval, že veľmi reálnou možnosťou je teraz všeobecné, zrýchľujúce sa neurologické poškodenie, keďže hrotový proteín a častice mRNA prechádzajú krvno-mozgovou bariérou.

To značí, že v mozgoch zaočkovaných cirkulujú toxické nanočastice.

Biodistribučné štúdie od japonských vedcov naviac potvrdili, že hrotové proteíny nezostávajú na mieste vpichu. Namiesto toho nanočastice hrotového proteínu (alebo tiež pokyny mRNA) cirkulujú väčšinou telesných orgánov, vrátane mozgu.

Naplnia sa apokalyptické filmy o zombíkoch? ...

Čo sa deje, keď sa mozog vystaví na zbraň upravenému hrotovému proteínu, vyvinutému prostredníctvom výskumu získania novej funkcie v laboratóriu, riadenom komunistickou armádou? (Wu-chanským laboratóriom, prostredníctvom Komunistickej strany Číny).

Odpoveď by nemala byť prekvapujúca. Hrotový proteín rozkladá zdravé nervové tkanivo, ničiac mozgové bunky a zhoršujúc pritom poznávacie schopnosti.

Predstavte si milióny ľudí, ktorí náhle klesnú na kognitívnu úroveň senilného amerického prezidenta Joea Bidena. Mohli by sme vidieť zúfalé masy bezdomovcov (zombíkov), bezcieľne blúdiacich ulicami miest, konajúcich veľkú potrebu na chodníkoch a mrmlúcich si pre seba nejaké nezmysly.

Samozrejme, videli sme to už v San Francisku a v mnohých liberálnych mestách, no predstavte si, že počty tých postihnutých explodujú na mnohé milióny.

Ešte aj tým, ktorí pozorne sledujú poškodenia a úmrtia v dôsledku vakcín, možno unikajú dlhodobé neurologické dôsledky tohto zákerného útoku hrotového proteínu na ľudstvo.

Čo sa stane so spoločnosťou, keď budú desiatky miliónov ľudí poškodené alebo zabité vládou vytvorenou biologickou zbraňou, určenou napádať ľudské tkanivo? Zrejme sa na to chystáme prísť.

Záver ... Nech už sa v nasledujúcich mesiacoch stane čokoľvek, práve teraz určite nie je vhodný čas vyžadovať nemocničnú starostlivosť.

Dôrazne nabádame čitateľov, aby spravili všetko, čo je v ich silách, aby si uchovali zdravý životný štýl, vychádzajúci z prevencie ochorení a zdravej výživy. V nastávajúcom roku (alebo ešte kratšom období) budú zariadenia zdravotnej starostlivosti preplnené ľuďmi poškodenými vakcínou, v dôsledku čoho môžu skolabovať „rutinné“ lekárske služby.

Viac sa dozviete v podcaste stránky Natural News „Situation Update“, ktorý predkladá všetky podrobnosti:

Brighteon.com/c5c1cbfc-0b83-4231-8c46-9f586b407be5     (Čtěte na stránkách Badatel)


NENECHTE SE STRAŠIT PROPADLÝM HLASEM ..... Myslet si, že otázka překonání 5 % znamená rozhodnutí o tom, jestli hlas propadne či nepropadne, je obrovský omyl.

Vliv určité politické strany a šance na prosazování určitých myšlenek, určité filosofie, se překročením 5% bariéry nemění z nuly na úroveň řekněme třeba pět. Vliv určité strany a vliv určitých myšlenek při volebním výsledku například 2 % může představovat úroveň 2 a vliv politické strany při volebním výsledku 4 % může být třeba na nějaké úrovni 4.

Proto pokud chcete podpořit prosazování nějakých myšlenek a nějaké filosofie, kterou představuje určitá politická strana, posilujete tyto myšlenky svým hlasem při jakémkoli volebním výsledku této strany.

I pokud tato strana nepřekročí 5% bariéru, představuje konkurenci pro ostatní politické strany, které 5 % překročily a tyto politické strany budou nějak reagovat na růst obliby myšlenek, které zatím nepřekročily 5 % a budou na to muset nějak reagovat tím více, čím více se obliba těchto myšlenek bude blížit k 5 %.

Konkurence. To je to, co vládnoucí politické strany potřebují. Dopřejte jim konkurenci.

Co je pro vás lepší? Žít v přeregulovaném, přebujelém státě, který pošlapává práva jednotlivců, nebo žít ve svobodné společnosti? Hlas pro svobodu není nikdy hlasem zbytečným a propadlým.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Předzvěst míru? Jižní a Severní Korea obnovily horkou linku ..... Jižní Korea a KLDR v pondělí ráno obnovily horkou linku, s odkazem na Soul o tom informuje agentura AP. Severní Korea prostřednictvím státní agentury KCNA obnovení komunikačního kanálu avizovala. (Foto: Flickr)

Již v pondělí ráno Severní Korea informovala, že mezikorejské komunikační kanály budou obnoveny 4. října.

Dříve lídr KLDR Kim Čong-un prohlašoval, že kanály s Jižní Koreou mohou být obnoveny od začátku října.Strany provedly ranní rozhovor po armádních kanálech a po kanálu mezikorejské kanceláře.

„Mezikorejský komunikační kanál byl obnoven, v 9:00 (02:00 CET) proběhl zahajovací (ranní) telefonát,“ uvedlo jihokorejské ministerstvo pro sjednocení.

Zdroj agentury mezi vojáky také potvrdil, že KLDR odpověděla na telefonáty po západním a vojenském armádním kanálu.     (Čtěte na stránkách AC24)


JEDOVATÉ SLINY POSLEDNÍCH PŘEDVOLEBNÍCH DNŮ ..... Každá jedovatá slina vržená do mediálního prostoru v závěru předvolební kampaně, může mít zcela opačnou reakci, než má vyvolat. Například výsledek průzkumu předvolebních preferencí pol. stran zveřejněný 3.10. na TV PRIMA, kde TSS obdržela 1,8% hlasů.

Agentura, která dodala toto číslo, patrně chtěla svým možným zákazníkům naznačit, že je ochotna, pro splnění jejich přání, udělat cokoliv. Než mi ale tato myšlenka doputovala do mozku, stačil jsem několikrát polknout, a zatlačit oči zpět do důlků. To co se děje kolem průzkumu preferencí TSS patrně nikdo, ani z nás starších, neviděl. Někdo kdo má peníze nebo moc, ale nejspíš obojí, dostal strach. Proto ta horská dráha. Jeden průzkum cca 2%, druhý cca7% – takovými čísly se může v Evropě pochlubit těžko někdo jiný. Dnes málo kdo z těch, co viděli tato čísla, pochybuje o tom, že TSS překročí hranici 5%. Možná, že i okázalé ignorování ze strany ČT na všech programech nebude škodit, ale prospívat, protože se i zde ukázala „nezaujatost“ ČT, která vadí stále více lidem. Nevím, co všechno ještě by mohlo pomoci TSS k ještě delšímu skoku v preferencích, ale konečně se snad podaří z části vyplnit pravý prostor naší politické scény. Čím dál víc občanů si uvědomuje, že spolek SPOLU, spolu nestojí vpravo, ale více či méně vlevo. Slovo pravice je pro ODS vzpomínkou, KDU ČSL se tetelí vlevo od středu a TOP 09 by mohla tvořit i bezvýznamnou frakci u PIRÁTŮ. Toto rozmístění stran není ale to nejdůležitější. Nejdůležitější pro náš stát a občany je ODDANOST A POSLUŠNOST BRUSELU. Ten tyto volby u nás bohužel vyhraje!!!     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


Jak hasit požár povodní ..... Možná jste si toho taky již všimli: školní třídy jsou poloprázdné, každému druhému dítěti visí z nosu nudle jak cep, lidé pokašlávají. Běžné na tuto roční dobu, nabízí se říct. Ale ne tak docela.

Počet respiračních onemocnění je větší než v běžných letech.

V německém příhraničí možná naladíte i německé rádio, kde reportérka hlásí: „Zatímco třídy zejí prázdnotou, ordinace dětských lékařů jsou přeplněné, takový nával dětských virových respiračních onemocnění ani Spolkový stát Německo nepamatuje...“

Za poslední zhruba rok a půl žilo obyvatelstvo „vyspělého“ světa Covidem-19. Covid byl alfou a omegou veškerého konání. I ten, kdo coronavirus bral střízlivě a přísně podle jeho epidemiologických vlastností, tedy virulence, mortality a letality, a vnímal ho jen jako jedno z široké palety rizik číhajících na oslabené jedince, i ten, kdo odmítal počítat jen mrtvé na covid a zajímal se i o nemocnost a úmrtnost populace jako celku a na všechny možné příčiny, i ten, kdo se covidu odmítal bát takovým způsobem, jaký mu nutila politická representace pseudoodborníků, i ten, kdo se nechtěl logicky si vzájemně odporujících opatření a nesmyslných manévrů zúčastnit - musel. Stát ho k tomu svou legislativou donutil. A často i obušek aktivního policisty, který buď toužil po medaili, anebo měl prostě absťák, že si už dlouho nebouchnul do živého.

Většina lidí se ale rozumných opatření účastnit chtěla, alespoň na začátku. Dokud se nezpolitizovala.

S postupem času vůle dodržovat nařízená opatření motivovaná snahou bojovat proti pandemii v populaci klesala a stala se spíše nepřímým hlasováním o důvěře a nedůvěře vládě.

Ovšem i racionální skeptik, který odmítal paradoxní a rozporuplná opatření a chodil i v době lockdownu do práce, do ochodů či na úřady, přičemž dodržoval nařízené rozestupy a desinfikoval si ruce, byl zkrátka v kontaktu s menší než obvyklou koncentrací lidí, s větší než obvyklou mírou dezinfikování předmětů, se kterými ve veřejných prostorách přišel do styku. To v zásadě jistě není špatně a jistě se setkal s menším množstvím choroboplodných zárodků než bez těchto opatření. Dá se říci, že v danou chvíli měl menší šanci onemocnět a méně šířit nákazu.

Za této konstelace asi sotva mohlo někoho překvapit, že zdánlivě „zmizela“ například pravá chřipka. V sezóně 2020-2021 prostě každoroční chřipková epidemie téměř neproběhla. Důvodů bylo víc. Zaprvé chřipka probíhala skrytě, často jako coinfekce ke covidu. Zadruhé v rámci covidové fobie probíhaly testy prakticky pouze na covid; kdo vykazoval známky respiračního onemocnění, ale nebyl testem shledán pozitivním na covid, už nebyl příliš „řešen“. Pravá chřipka tak probíhala bez rozpoznání. A zatřetí lidé byli schovaní doma, nestýkali se – a tak se ani chřipka příliš šířit nemohla. Samozřejmě to ale neznamená, že by neexistovala.

V celém evropském regionu tak bylo zachyceno jen méně než tisíc pozitivních vzorků na chřipku, plyne ze společné zprávy Národní referenční laboratoře pro chřipku a nechřipková respirační virová onemocnění a Oddělení epidemiologie infekčních nemocí SZÚ.

Chřipkový virus patří mezi ty, které se stávající úrovní vědeckého poznání nejsou eradikovatelné. Virus si tedy vesele existoval dál – a u pár jedinců mutoval dál.

Nicméně imunita pracuje trochu jinak. Každou sekundu jsme vystavováni miliardám různých antigenů, každou vteřinou je naše T-Lymfocyty načítají a předkládají B-lymfocytům a plasmocyty poté vytvářejí protilátky. Paměťové buňky to všechno ukládají a makrofágy uklízejí nepořádek. Občas se nějaký virus dostane i do nitra buňky a párkrát se replikuje, ale vzápětí to zpravodajské jednotky zachytí a zásahovka vyčistí dříve, než si naše vědomí čehokoli všimne. A pak nastane rádiový klid. Někde tiše probíhá další mutace, ale populace nereaguje stejným tempem, jako se vyvíjí a mutuje prostředí. Tady v rohu vymutuje adenovirus, jinde zase RSV, a ještě jinde rotavirus. Mutace znamená jen to, že změní signální znaky, na které jsou naše zásahové jednotky připravené. Mutace se sice dějí postupně a průběžně, ale kolektivní imunita je nenačítá. Vzniká něco jako imunitní dluh. (Děkujeme předem za nadávky za tento náš nový termín.)

Ačkoliv se o tom zatím ještě příliš ve zprávách nemluví, ve Spolkové republice Německu již nyní pediatři hlásí, že jsou naprosto přetížení. Nezvládají nápor malých pacientů. Děti i dospělí polehávají doma se „sezónní virózou“. V Německu – dokonce i mimo odborné kruhy, tedy v médiích – je tento stav zcela bez zastření interpretován tak, že minulý rok v zimě byli lidé uzavření v karanténě - tedy bez kontaktu – tedy se viry nešířily – tedy nyní nastřádané zmutované virulentní kmeny dohánějí imunitní dluh a šíří se s intenzitou o to větší.

Ale co s dluhem? No – byť nám politická reprezentace tvrdí opak a tváří se, že kupříkladu veřejný dluh se splácet nikdy nemusí, ekonom ví, že každý dluh dříve či později splacen být musí. Protože pokud je původním dlužníkem nesplacen, náklady za něj převezme někdo jiný, ale nevysublimuje. A tak také imunitní dluh přirozeně musí být splacen. A zdá se, že jej splácíme právě teď.

Když přišel náraz epidemie Covid-19, nejprve se objevilo něco, čemu se říká harvesting efekt: Virus nejprve ukončil život jedincům, kteří již byli věkem, svým způsobem života či různými přidruženými onemocněními natolik oslabení, že jim tento virální insult stačil, aby ho nezvládli. Ano, jistě, byli mezi nimi i zdraví jedinci, kteří nikdy nebyli nemocní, měli rodiny, měli děti. A i ti bohužel infekci coronavirem nepřežili. Je nám to fakt líto a nezlehčujeme to. Ale - statistikám dominují oslabení jedinci prvního typu.

Tím, že tyto jedince virus usmrtil, zvýšil počet zemřelých v jednom roce, ale současně snížil počet zemřelých v roce následném, protože řada lidí prostě zemřela o několik měsíců dřív, než by se stalo bez pandemie. To je podstatou harvesting efektu. A tento efekt existuje a existoval by i bez jakéhokoliv přispění jakéhokoliv úředníka. Poprvé se začalo hovořit o harvesting efektu před pár lety ve Francii, kdy nastala dusna a horka a to léto umřelo statisticky významné množství kardiálně slabých jedinců. I těch je nám samozřejmě líto. (Trochu i litujeme, že bystrý socialistický politik tenkrát nezavedl něco jako daň z horka, nebo dusné poplatky, protože by to bezesporu bylo skvělé řešení hodné úředníka.)

Vedle toho se ovšem objevil ještě jeden efekt, říkejme mu onen imunitní dluh. A za tento druhý efekt je již stát přímo zodpovědný:

Hloupý stát, místo toho, aby chránil slabé jednice před nákazou, prakticky uzavřel a izoloval jedince zdravé. A především děti, byť bylo od začátku známo, že děti ani nejsou cílovou skupinou koronaviru, ani nejsou přenašeči.

Zabránil tím neustálé komunikaci jedinců s virovým prostředím populace, zabránil neustálému kontaktu s antigeny, které mutují všude možně. Jako kdyby prostě znemožnil vašim Windows, aby se aktualizovaly a byly neustále připraveny na nové a nové taktiky napadení. A pak vás stát se zastaralým softwarem pustil do jámy lvové.

Jakmile stát z pozice moci a z pozice naivní, kolektivistické víry začne intervenovat do neviditelné ruky trhu a snažit se ji zregulovat, ekonomika začne ztrácet svou efektivitu. Ne, centrálně plánovaná ekonomika nemůže dlouhodobě fungovat. A zrovna tak jakmile stát z pozice naivní víry, že může individuální motivací jednotlivce vyhnout se nákaze nahradit plošným befelem, objeví se efekty, které zpočátku nebyl schopen vůbec domyslet. Náš ekosystém byl vychýlen z rovnováhy; proto je letošní sezóna respiračních onemocnění obzvláště krutá. Ekosystém, jako ekosystém.

Vím, řeknete: Ale stát přeci musel ochránit slabé, musel ochránit lidi v domovech důchodců, musel začít očkovat, musel... Co všechno ještě musel? A rozporuje tu snad někdo fakt, že očkování snižuje v nadpolovičním procentu případů pravděpodobnost těžkého průběhu onemocnění? A byl to vážně stát, který přišel s vakcínou? Nebyly to soukromé farmaceutické firmy, na kterých byl stát závislý? Vymyslel jediný stát, jediný státní úředník, jediný státní institut jakoukoliv z vakcín u nás používaných? Rozporuje tu snad někdo, že starý, nemocný člověk by se měl před covidem chránit, chce-li jej přežít? A může snad kdokoliv dokázat, že individuální touha jedince vyhnout se nákaze má na dotyčného menší ochranný efekt než příkaz státu vyhnout se nákaze? A může snad někdo rozporovat fakt, že jsme si kvůli nařízené ochraně mladých, zdravých, neohrožených lidí všichni kolektivně nastřádali imunitní deficit, kvůli němuž jsme dnes všichni nemocní víc? Nemůže? Tak asi tak.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)


Předvolební demokratická agonie: Naprogramovaní moderátoři. Vzhůru do technologického gulagu? Skutečná a zástupná témata voleb. ČT je další stranou usilující o moc. Kdo je tady loutkovodičem? Budoucnost ..... MICHAL SEMÍN komentuje bizarní takzvané televizní předvolební debaty, které jsou ve skutečnosti jen špinavou manipulativní hrou s diváky v předem stanovených mantinelech

Volební kampaň vrcholí, a protože žijeme, kromě jiného, v mediokracii, střídá jedno volební studio druhé. Každý, kdo je masochisticky sledoval, snad už pochopil, že došlo k výrazné změně na trhu s televizním signálem.

Až dosud jsme si totiž mysleli, že tu máme řadu televizí soukromých a jednu veřejnoprávní. Ve skutečnosti je tomu přesně naopak. Zatímco taková Prima (ono spojení se CNN se nakonec ukazuje jako docela chytrý krycí manévr) dávala prostor víceméně každému, kdo má šanci do povolebního vývoje výrazněji promluvit, kanál z Kavčích hor si předem řekl, jaký je kýžený výsledek voleb, a podle toho volil hosty i témata předvolebních debat.

Osmá strana ... Proč si oproti minulosti nezvala zástupce 8, nýbrž 7 politických stran? Není to jen z důvodu ideového odporu k Trikolóře, jejíž volební potenciál je stejný jako v případě Přísahy, ČSSD či KSČM, ale především proto, že tou osmou stranou usilující o moc v naší zemi je samotná ČT. Tato fakticky soukromá televize ředitele a části zaměstnanců (s veřejnoprávní finanční vystýlkou) má jediný zájem – udržet si koncesionářské poplatky a s jejich pomocí ovlivňovat veřejné mínění.

V čí prospěch?

Zde už si s autonomním zájmem Kavčích hor nevystačíme, budeme se muset poohlédnout za humna, nikoli jen kavčí. Ať už je však loutkovodičem ČT kdokoli, cíl je zřejmý – nepřipustit, aby se v předvolebních debatách (a samozřejmě i těch povolebních) svobodně diskutovalo o právě probíhající fundamentální proměně systému počatého sametovým předáním moci před 32 lety. 

Zástupná témata ... Nadcházející parlamentní volby mají ve skutečnosti jediná témata se společným jmenovatelem: Uhájíme fatálně ohrožené občanské svobody? Navrátíme naši zemi státní svrchovanost? Nebo si necháme navléknout okovy nové totalitní ideologie, prosazované euroatlantickými globalisty? Takovou debatu však ČT připustit nemůže, neboť by tím zpochybnila svoji dosavadní propagandistickou práci ve prospěch covidismu a klimatického alarmismu, těchto dvou aktuálně hlavních nástrojů k nastolení oné totality. Musí tedy hledat zástupná témata – boj s korupcí, s Babišem, s KSČM, jejichž program je natolik mírný, že by jej neschválila snad ani prvorepubliková sociální demokracie. 

Protože však ještě nějaké ty svobody máme, podařilo se tlakem na příslušné autority dosáhnout alespoň toho, že k dnešní závěrečné debatě lídrů byla nakonec přizvána i předsedkyně Trikolóry. Poděkovat může nejspíš spolku Odchod.eu, požadujícímu vystoupení České republiky z Evropské unie, jemuž přislíbilo na 200 členů a příznivců demonstrativní přebývání na schodech před hlavním vchodem do ČT, včetně nocování ve spacácích, až do dne konání voleb. 

Světlé zítřky ... Ani přítomnost Zuzany Majerové Zahradníkové však nic nezmění na tom, že moderátorka Witovská udrží debatu v předem nastavených mantinelech. Jistě tedy mnoho uslyšíme o pseudokauze Pandora Papers – protože „tím žije česká společnost“, jak nám sama Witovská prozradila v dnešním ranním vysílání. Určitě však nepřipustí, aby divák odcházel do volebních místností pod dojmem, že s Green Dealem přichází nejen totalitní ideologie, ale i reálné zchudnutí obyvatelstva, že se covidové lockdowny budou střídat s energetickými blackouty či že se připravuje nová masivní migrační vlna z Afriky, tentokrát pod pláštíkem „klimatické krize“.

A už vůbec nepřipustí debatu o narůstající cenzuře, uvažované regulaci internetu, jejímž cílem je deanonymizace jeho uživatelů či o nebezpečích plynoucích z plánovaného zrušení hotovosti a zavedení plně a hlavně centrálně kontrolované a spravované digitální měny, spojené s definitivní ztrátou lidské svobody a soukromí. Za každou cenu bude vyvolávat zdání, že těmi zásadními otázkami letošních voleb jsou Babiš, Bečva nebo Vrbětice. 

Je doslova příznačné, že si Světlana Witowská k zakrývání reality nastupujícího režimu technologického gulagu přizvala právě tuto pomocnici: „Do předvolební Superdebaty pozvala Česká televize osm lídrů stran, hnutí a koalic. Vůbec poprvé v historii předvolebních televizních debat v Česku jim však bude otázky pokládat, kromě moderátorky Světlany Witowské, také umělá inteligence… Virtuální moderátorka dostala k dispozici programy stran, hnutí a koalic týkající se budoucnosti a digitalizace, a také životopisy jednotlivých předsedů. Z nich vytvořila několik otázek, které sama položí hostům Superdebaty,“ vysvětluje zástupce šéfredaktora zpravodajství František Lutonský (blíže viz web ČT, případně samotná debata).

Chtějí nám tím snad odkudsi naprogramovaní zástupci osmé politické strany naznačit, že k řízení předvolebních debat, a brzy již nejen těch, stačí moderátory a politiky správně naprogramovat?     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Volby 2021: Předvolební průvodce svobodomyslného levicového voliče ..... Deset nevyžádaných rad nerozhodnému voliči.

Milý čtenáři, jestliže Tvé srdce bije napravo, či jestliže preferuješ „společenský řád a pořádek“ před svobodou, neobtěžuj se, prosím, čtením tohoto článku. Mohl by Ti způsobit vážné zdravotní potíže. Ani Tobě, který jsi se odváž

il číst dál, ovšem nemohu v tomto směru nic garantovat…

A teď těch deset nevyžádaných rad:

  1. Najdi obálku s hlasovacími lístky.
  2. Dej si panáka slivovice na kuráž.
  3. Otevři obálku s hlasovacími lístky.
  4. Vyjmi z obálky hlasovací lístky pravicových stran a hoď je do koše.
  5. Vyjmi z obálky hlasovací lístknemají plný počet kandidátů, a hoď je do koše.
  6. Vyjmi z obálky hlasovací lístky stran, které hlasovaly pro pandemický zákon a hoď je do koše.
  7. Přesvědč se, že obálka je y stran, které
  8. Zamysli se nad tím, proč v České republice nemáme žádnou skutečnou svobodomyslnou levicovou stranu.
  9. Přečti si odpověď.
  10. Začni jednat, příští parlamentní volby budou nejpozději za pouhé čtyři roky.     (Čtěte na stránkách Outsider Media)

Greta, dětský prorok zkázy, je favoritkou na Nobelovu cenu míru! ..... Svatá Greta Thunbergová byla již třetím rokem nominována na Nobelovu cenu míru a je favoritkou bookmakerů za své služby infantilnímu řečnění, vynášení zkázy a historické negramotnosti. Jen jedna otázka: proč?

Mladá klimatická věštkyně Greta Thunbergová je horkou favoritkou na letošní Nobelovu cenu míru. Zdá se, že její předpovědi globální smrti a zkázy narážejí na strunu Nobelova výboru, důvěřivých mladíků i cynických politiků.

Greta byla miínulý týden na Youth4Climate Summit v Miláně v plném záchvatu vzteku. Počátkem týdne politikům vytkla, že nejednali dostatečně rychle, aby zabránili konci světa. Skutečně nedůtklivým teenagerovským způsobem se její kritika situace rovnala „bla, bla, bla“. Taková moudrá slova od mladé věštkyně.

Přesto politici berou tento nesmysl neuvěřitelně vážně. Italský ministr pro klima Roberto Cingolani si vzal tato moudrá slova k srdci a prohlásil, že „nedostatek pozornosti v minulosti, poselství je úplné … o to se nyní snažíme, o zlepšení“.

Thunbergová se také setkala s italským premiérem Mariem Draghim a nepochybuji o tom, že pokud se příští měsíc objeví v Glasgowě na summitu COP26, budou stát Boris Johnson a Nicola Sturgeonová, skotská první ministryně, ve frontě, aby poklekli u oltáře svaté Grety.

Ale proč jí politici věnují pozornost a proč se tak bojí jejích zmatených blábolů? Do ničeho ji nezvolí, i když už je dost stará na to, aby kandidovala ve volbách, a chová se k nim vždy jen hnusně.

Zdá se, že nikdo není tabu; dokonce i nesnesitelně probuzená novozélandská premiérka Jacinda Ardernová pocítila hněv malého pontifikátora, který protestoval proti tomu, aby se o Ardernové mluvilo jako o „klimatické vůdkyni“. Poznámka pro Jacindu: je jen jeden vůdce, a to je Greta, a pokud chcete její souhlas, musíte pracovat tvrději.

Ve skutečnosti si myslím, že jediný způsob, jak by nějaký vůdce mohl získat podporu Thunbergové, je vrátit se do předindustriálního světa, kde jsme všichni cestovali buď pěšky, nebo na koni, vařili na otevřeném ohni a vesele tančili kolem májky. Thunbergová má pro Velkou Británii skutečně zvláštní odpor za to, že dovedla tuto primitivní společnost ke konci. Minulý týden prohlásila, že Velká Británie je „klimatickými padouchy“, protože „klimatická krize … ve Velké Británii víceméně začala, protože tam začala průmyslová revoluce“.

Kdy už konečně někdo odvolá tenhle nesmysl na to, co je zač – na nesouvislé bláboly puberťáčky, která příliš dlouho uléhá ze školy? Připomíná mi to skvělý skeč Monty Pythonů z filmu Život Briana: „Co pro nás kdy Římané udělali?“

Protože když vyjmenujete, co pro svět udělala průmyslová revoluce, je to dost ohromující. Zaručuji také, že Greta neví absolutně nic o průmyslové revoluci, o tom, co to bylo, ani jak formovala moderní svět.

Nepochopí, že nebýt průmyslové revoluce, nedošlo by k lékařskému pokroku, který by nám umožnil žít déle. V Anglii 17. století, před průmyslovou revolucí, byla průměrná délka života jen 35 let; dnes je to 80 let.

Bez průmyslové revoluce by nebylo možné cestovat mezi kontinenty, neexistovala by globální komunikace, internet a – nedej bože – ani iPhony! Jak by to přežila Gretina generace?

A konečně nám průmyslová revoluce dala demokracii, protože bez pohybu lidí do měst a obcí, který vedl k nové městské střední třídě, by aristokraté nebyli nuceni odevzdat hlas.

Průmyslová revoluce ovlivnila svět kolem nás dnes více než jakákoli jiná událost a vše začalo na tomto malém ostrově na okraji Evropy. Myslím, že Velká Británie by měla být na své úspěchy hrdá a neměla by být označována za „padouchy“ za to, že mění svět k lepšímu.     (Čtěte na stránkách Svobodné noviny)

Měla by si konečně najít kluka, aby měla nějaké normální starosti ...


6.10. 2021     Fraška volby v Berlíně: volební účast 150%, někde došly volební lístky. Co říkal o volbách na Západě J.V. Stalin? ..... Minulý víkend proběhly spolkové a někde i lokální volby a referenda. Jelikož byla skoro polovina všech odevzdaných hlasů poslána korespondenčně, tak vzbudily výsledky jisté pochybnosti. Těch pochybností začíná přibývat se zveřejněním konečných výsledků. Tak třeba v hlavním městě Berlíně ve volebních okrscích Reinickendorf a Tempelhof-Schöneberg dosáhla volební účast úctyhodných 150%! Jinde zase došly již během odpoledne volební lístky, kterých ale má každá komise k dispozici minimálně na počet voličů zapsaných ve voličských seznamech. V Prenzlauerbergu zase během voleb byly známy aktuální výsledky v některých volebních okrscích.

Už i oficiálních mediích se začíná mluvit o volební grotesce. Podle některých odborníků možná bude muset dojít k prohlášení voleb za neplatné.

Čtenář si vzpomene na rakouské prezidentské volby. Tam se musely volby kvůli volebním podvodům, které už v liberální demokracii nešlo ututlat, dvakrát zrušit a ten správný kandidát byl zvolen až na potřetí! Také v Rakousku tehdy hrály hlavní roli korespondenční volby a místní volební účast vyšší než 100%!

Co může český volič čekat za týden? Liberální demokraté a občanská společnost to mají při švindlování voleb v ČR trochu těžší, bohužel se stále musí volit prezenčně a tak podvody s korespondenčními hlasy nejsou možné. Není proto divu, že všechny strany odkazu V. Havla: TOP 09, ODS, KDU, STAN, Piráti atd. požadují zavedení korespondenčního hlasování.

Nicméně stále platí nesmrtelný výrok J. V. Stalina, “ volby nerozhodují voliči, ale ten, kdo počítá hlasy“. Ten výrok je obecně známý, ale už se neříká, že Stalin tak komentoval výsledek poválečných voleb v demokratické Francii a Itálii, kde se očekávalo vítězství místních komunistů, ale volby dopadly „překvapením“.

Jaké překvapení asi přichystá občanská společnost voličům za týden? Přesto má ale smysl jít volit a to dokonce i malé „extremistické strany“.      (Česká věc)


ŘÍTÍME SE DO ZÁHUBY. REŽIM POPŘEL SÁM SEBE. HROZÍ VÁLKA A NEPOKOJE ..... „Tyto volby nerozhodnou vůbec o ničem podstatném pro voliče. Řítíme se do záhuby tak jako tak a nejsme těmi, kteří by o směrování cesty do pekla rozhodovali,“ sdělil ParlamentnímListům.cz spisovatel, několikanásobný Bloger roku a cestovatel Ladislav Větvička. „Covidový podfuck“, jak sám říká, vypadá jinak v chudších zemích: Tam lidem hrozí hlad, čili opatření jsou jen na oko. U nás ještě „zdroje jsou“. Omezením svobody slova současný režim dle něj popřel sám sebe. A koho volit? SPD, Trikolóra nebo VOLNÝ blok ještě nestihly nic zkazit.

Dal jste najevo sympatie k VOLNÉMU bloku a poslanci Volnému. Proč zrovna toto politické uskupení, považované za kontroverzní?

Nevím o tom, že bych dával najevo sympatie k jakémukoliv politickému uskupení. Považuji parlamentní demokracii za překonaný systém řízení, mnohokrát jsem se vyjádřil k tomu, že za dobrou formu řízení společnosti považuji osvícenou diktaturu nebo království. Ani tyto formy samozřejmě nejsou bez zádrhelů, největším problémem bývá už proces vyhledání a nastolení diktátora či panovníka, který by byl opravdu osvícený a nedělal chyby jako třeba František Josef Jednička, který po poměrně úspěšném vládnutí v červenci roku 1914 podepsal dekret nazvaný Mým národům. Co následovalo, víme a znehodnotilo to prakticky celé jeho dílo, kterému se věnoval od roku 1848. Najít tedy ideálního diktátora, který by národ vedl přes propasti dějin a nemyslel jen na čtyřleté volební období, je problém. Přiznám se, věděl bych o vhodných osobnostech. Ale zatím mě nikdo neoslovil a já sám se zatím na pozici diktátora agilně hlásit nebudu. Mám jiné úkoly, které mne nyní plně zaměstnávají, to musí národ pochopit.

Když se vrátím k vaší otázce – pokud někde na fejsbučku, blogu či jiné šmírovací platformě vyplynula má sympatie k panu Volnému a jeho hnutí, pak je to podobná sympatie, jakou mám třeba k Trikolóře, Svobodným, okamurovcům nebo Soukromníkům. Jsou to strany a jejich představitelé, kteří ještě nestihli nic ukrást, nic zničit, nic rozbít, protože se ještě nedostali ke klíčovým korytům jako jiné strany, hnutí a jejich představitelé. I proto si myslím, že by měli dostat šanci se historicky znemožnit.

Poslanec Volný ve Sněmovně zavedl poměrně neotesané způsoby. Je možné, že v Praze a jinde po republice se nebudou líbit. Nepřehání to trochu?

No pokud se to nebude líbit v Praze, pak je to zcela v pořádku. Nám se taky nelíbí, co předvádí Praha. Nebudu to nyní rozvádět, psal jsem o tom mnohokrát na svém blogu. Pan Volný vystupuje v posledních měsících jako šašek. A já mám šašky rád. Šašci mívali privilegium říkat pravdu. Myslím, že do cirkusu zvaného Parlament šašci typu Lubomíra Volného patří. Víte, my si hrajeme na něco jako demokracii a jakoby navazujeme na období první republiky. Jenže v té době byla hranice pro vstup do Parlamentu 2 %. Někdo po sametovém převratu vyhodnotil, že to nebylo dobře, protože se do Parlamentu dostávalo více menších stran a že bude dobré tuto hranici zvýšit na 5 %, čímž prý vznikne jakási „stabilita“. No dobře, stability jsme možná dosáhli, určitě nedochází k takovému střídání vlád jako v Itálii. Ale nezabili jsme tím právě tu demokratičnost a různorodost, po které volal náš největší dramatik?

Takže pokud pan Volný vystupuje jinak, než jsme na to z nudných parlamentních lavic zvyklí a působí na někoho jako šašek, mně je to naopak sympatické, protože to je jedna z mála cest, jak v naší rozvinuté mediokratické totalitě alespoň tímto způsobem proniknout mezi ty nudné panáky Otázek Václavů Moravců, televizních pseudozpráv, pořadů, kde vás pozvou a nakonec nenechají ani odpovědět na položený dotaz.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Operace Pandora Papers byla spuštěna 5 dní před volbami v ČR s cílem dosadit k moci Pirátskou stranu za každou cenu, v pozadí operace stojí George Soros a jeho Open Society Foundations, která sponzoruje všechny subjekty podílející se na operaci! Máme důkazy! Proč se Andrej Babiš znelíbil globalistům? Připojil ČR příliš těsně k americkým neoconům a jejich vizi Trojmoří bez islámské migrace, a to mu globalisté neodpustí! Konceptuální Sofiina volba pro voliče, kterou nemusí vůbec strávit! Buď Andrej Babiš, anebo Piráti u moci a s nimi všichni Sórošovi kluci a holky z neziskovek a ze spřátelených médií, úplně stejně jako na Slovensku po roce 2018! ..... Českou republikou a rovněž světovými médii od neděle otřásá nejnovější skandál nazvaný Pandora Papers, který odhaluje offshorové bankovní účty a zahraniční majetková aktiva vysoce postavených politiků v mnoha zemích světa, přičemž na čelním a v podstatě prvním místě je český premiér Andrej Babiš, který si přes složitou offshore strukturu přes Britské panenské ostrovy v roce 2009 zakoupil 16 budov ve Francii, včetně Château Bigaud na Azurovém pobřeží.

Podle Andreje Babiše nejde o zámeček, jak tvrdí server Investigace.cz ve své zprávě, ale jedná se prý o obyčejnou budovu, která má pouze slovo “Château” ve svém názvu. Andrej Babiš nenakoupil nemovitosti přímo na jméno Agrofertu, ani na sebe jako na občana České republiky, ale použil formu vlastnění nemovitosti skrze zahraniční společnost.

Pandora Papers

Tím se obvykle řeší otázka daňových optimalizací, pokud budova nebude používána k vlastnímu bydlení, ale např. k pronajímání anebo jako hotel. Je to stejné jako při nákupu nemovitostí v USA, kdy se vyloženě nedoporučuje nakupovat nemovitosti napřímo,  protože se jinak dostanete do problémů s prodejem takové nemovitosti později. Hned úvodem je potřeba uvést na pravou míru, že Andrej Babiš uvedl [1], že za nemovitosti zaplatil zdaněnými penězi, které odešly do zahraničí z bankovního účtu v ČR, takže nemohlo jít o žádné černé peníze.

Jednalo se ale zjevně o snahu zakoupit majetek v zahraničí na cizí subjekt, a to zřejmě ve snaze o uchování diskrétnosti, protože jinak by nemovitosti byly snadno dohledatelné a nemovitosti by tak byly v obležení paparazzi, o což bohatí lidé opravdu nestojí. Ze stejných důvodů nenajdete v katastrech nemovitostí jména ani dalších a nejen českých miliardářů, ani jejich korporací, protože budovy a nemovitostí vlastní přes třetí zahraniční subjekty.

Andrej Babiš čelí likvidačními útoku profesionálních organizátorů duhových diverzí a převratů z impéria Open Society Foundations

To, že někdo nechce, aby mu na dveře jeho vily zvonili pořád reportéři z časopisů a bulváru, to ještě neznamená, že někdo nakoupil nemovitosti ze špinavých peněz za drogy a obchod s bílým masem. Jenže, celá tato kauza je účelová akce s cílem zlikvidovat 5 dní před volbami Andreje Babiše. A přestože se oficiálně říká, že prý na Pandora Papers pracovalo 600 novinářů z celého světa, my už v redakci AE News víme, že to je pouze mlžení.

Dokonce i Novinky už přiznávají, že i pro zahraniční média je pouze Andrej Babiš hlavní postavou Panodra Papers. Kauza Pandora Papers byla odpálena s cílem zabránit Andreji Babišovi ve vítězství ve volbách, aby nemohl sestavit novou vládu. A již víme, kdo za tím stojí. Není to přímo Zdeněk Bakala, jak uvedl [2] Andrej Babiš na CNN Prima News, ale stojí za tím Open Society Foundations George Sorose a operace v ČR má podobné obrysy jako státní převrat na Slovensku v roce 2018, jehož cílem bylo odstavit od moci Roberta Fica a jeho SMER.

George Soros

Kauzu Pandora Papers organizuje americká nezisková organizace ICIJ – International Consortium of Investigative Journalists se sídlem ve Washingtonu DC [3]. Na seznamu spolupracovníků této americké neziskovky je Pavla Holcová [4], což je podle jejího profilu na serveru ICIJ investigativní novinářka, zakladatelka serveru Investigace.cz se sídlem v Praze a regionální redaktorka amerického projektu Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) [5], o kterém si ještě později něco řekneme. Holcová pracovala na projektech jako jsou Panama Papers a Paradise Papers nebo ruské a ázerbájdžánské pračky peněz.

Spolu s kolegou Jánem Kuciakem odhalila údajné vazby mezi slovenskou vládou a italskou mafií. Tyto vazby se ale později ukázaly jako zcela vyfabulované s cílem poškodit SMER a dostat od moci Roberta Fica. Takže ano, Holcová tak měla blízko k pozadí státního převratu v roce 2018 na Slovensku, za kterým stálo diverzní křídlo Open Society Foundations určené pro podněcování barevných revolucí v ulicích států určených ke změně režimu. A stejné křídlo podle informací naší redakce stojí i nyní za snahou odstranit z politiky Andreje Babiše stejně, jako byl odstraněn Robert Fico. Stejní lidé, stejný rukopis.

Babišovi jdou po krků lidé a organizace financované Georgem Sorosem a Zdeňkem Bakalou

Podle profilu Holcové na ICIJ mezi její další významná vyšetřování patří reportáže o masivním nelegálním prodeji zbraní do syrské války, o globálním obchodu s kokainem a s balkánskými skupinami organizovaného zločinu a o nelegálních investicích politiků do nemovitostí. V listopadu 2016 byla Holcová vybrána listem Financial Times do seznamu New Europe 100 – tvůrců změn ve Střední a Východní Evropě. Kauza Pandora Papers je přímo namířená na Andreje Babiše, zatímco ostatní politici zachycení v dokumentech, jako např. Tony Blair nebo Volodymyr Zelenskyj v celé kauze hrají jenom druhé a nepodstatné housle.

A to proto, že Tony Blair si prý odklonil nějakých 450 tisíc liber, což je samozřejmě nesmysl, který lze i ve Velké Británii vyřešit opravnou položkou v účetnictví. Volodymyr Zelensky jako prezident Ukrajiny je také v kauze zahrnut, že si jeho firmy odkládaly peníze na offshorové účty, ale nepodařilo se prokázat, že by šlo o nelegální převody, jak zdůrazňují novináři [6]. Celá kauza je tak pouze nafouknutá bublina o tom, že mocní lidé chtěli diskrétnost a nechtěli na zdivu lidu figurovat jako vlastníci nemovitostí, případně nevěřili místním bankám, že nezkrachují, takže peníze uložili v cizině.

4 partnerské organizace serveru Investigace.cz

Největší útok je tak mířen výhradně na Andreje Babiše. Ještě než se dostaneme k rozboru toho, kdo všechno za útokem stojí, tak je potřeba zdůraznit, že nikdo z ostatních politiků uvedených v dokumentech není právě ve volební kampani pár dní před volbami. Pandora Papers mohly vyjít klidně před 2 týdny před německými volbami, ale nevyšly. Mohly vyjít příští týden, po volbách v ČR. Nevyjdou. Vyšly totiž přesně 5 dní před volbami v České republice a cílem je odstranit Andreje Babiše z politiky. Andrej Babiš se totiž v poslední době stal vyloženě nepřítelem globalistů. Nikoliv z přesvědčení, ale de facto z důvodu taktického posunu.

Andrej Babiš se začal etablovat jako odpůrce migrace, až začal připomínat svojí rétorikou Tomia Okamuru z roku 2017. Varování před migrací ale není bez důvodu. Výroky Ivana Bartoše z minulých let, kdy vyzýval k přijímání uprchlíků a k otevírání náručí, dodnes rezonují mezi mnoha lidmi a rovněž si na ně vzpomínají lidé do George Sorose. Ivan Bartoš je přijatelnějším kandidátem pro globalisty než Babiš, to je naprosto už zjevné. A současná kauza je vedena a sponzorována právě organizacemi financovanými Open Society Foundations. Nyní se ale podívejme, kdo stojí za útokem na Andreje Babiše.     (Čtěte na stránkách AENews)


Po „korona pandemii“ přichází „klimatická diktatura“? ..... Aby údajně bojovaly s korona pandemií, vlády omezily základní práva a svobody občanů speciálními zákony nebo rozšířenými legislativními usneseními. (Foto: Flickr)

Někdy je dokonce pozastaví, například s ohledem na fyzickou integritu, svobodu pohybu a svobodu projevu a shromažďování. Zrušení občanských svobod bude pokračovat s novou spolkovou vládou, do níž se určitě zapojí Zelení. Ale tentokrát ne pod rouškou pandemie, ale ochranou klimatu. Nebo spíše státem vnucená a záměrná klimatická hysterie.

Omezení testováním v době korona pandemie nejsou v žádném případě dočasným jevem, ale spíše „plánem“ nadcházející ekologicko-socialistické klimatické diktatury!

Jediným cílem debat o takzvaných „klimatických změnách“ je informovat obyvatelstvo, že se na ně budou v budoucnu nadále vztahovat další omezení.

Zákazy v klimatické diktatuře

V září 2021 nikdo jiný než odborník na zdraví SPD Karl Lauterbach, který již působí jako nový ministr zdravotnictví, když dojde ke koalici „semafor“ (SPD, FDP, Zelení) německé spolkové vlády, řekl: „Nepřipadá v úvahu, že se v klimatické krizi dostaneme do situace, kdy ve skutečnosti zakážeme jednu nebo druhou věc “.

„Proto potřebujeme opatření k řešení změny klimatu, která jsou analogická omezení osobní svobody jako v boji proti pandemii,“ dodal Lauterbach.

Už  to „nikdy“ nebude „normální“

Nic nebude stejné jako před koronavirem. Ale naopak. Po pandemii je zde vykouzlená klimatická krize, která bude navždy měnit naše životy.

Klaus Schwab, jeden z nejvlivnějších globalistů, zakladatel a výkonný předseda Světového ekonomického fóra (WEF), prohlásil, že se věci „nikdy“ nevrátí do normálu. Korona pandemie představuje „zásadní zlom v našem globálním vývoji“.

Trvale „udržitelný“ život

Již v květnu 2020, generální tajemník OECD Ángel Gurría řekl: „Nebyli jsme připraveni na krizi COVID-19, a nyní jsme ještě méně připravení pro rozvíjející se důsledky přetrvávajících a zhoršujících se problémů, jako je změna klimatu, kolapsu biodiverzity, znečištění ovzduší a okyselení oceánu, kratší život “

V souladu s tím se v průběhu klimatických cílů mají udržitelně změnit různé oblasti, jako je zemědělství, stavebnictví, energetika, průmysl a doprava, aby se omezily emise CO2. A to vše samozřejmě nelze provést bez „regulační“ ruky státu, tj. prostřednictvím nových zákonů, zákazů a výjimek pro občany.

„Udržitelné“ bydlení: 22 metrů čtverečních pro občany

Beton je nový nepřítel ve stavebnictví, protože při jeho výrobě se uvolňuje velké množství „skleníkového plynu“ oxidu uhličitého. Nyní však platí, že mosty, silnice a mrakodrapy jsou stavěny z tohoto nejdůležitějšího stavebního materiálu.

„Malý udržitelný modelový dům (modul ekologického života)“, který globalistická kovárna Světového ekonomického fóra (WEF) představila v článku v létě 2019: 22 metrů čtverečních obytné plochy pro jednoho až čtyři (!) Lidé ukazují jak by to mělo v budoucnu vypadat mezi ekosocialisty, kuchyní, koupelnou, jídelním koutem a prostorem na spaní.

Tato mini chatrč postavená z místních obnovitelných materiálů na bázi bio a provozovaná výhradně z obnovitelných energií představuje jeden ze 17 cílů OSN v oblasti udržitelného rozvoje.

Drobné klecové obývací pokoje, ve kterých je rodina zavřená jako v baterii nosnic, ale s minimálním dopadem na životní prostředí – tak by měli v budoucnu žít normální občané. Ne tak elitní a bohatí, kteří pravděpodobně budou nadále lenošit ve svých obrovských vilách a prázdninových domech obsazených zahradou a bazénem.

„Udržitelná“ výživa: laboratorní maso a geneticky modifikované organismy

Ekosocialisté budou dělat nejen předpisy pro stavbu a bydlení, ale také pro výživu. Protože masa se již vzdávají a množí se umělé laboratorní maso, které je pro klima lepší.

WEF již představil „udržitelné nutriční řešení budoucnosti“, takzvanou „dietu planetárního zdraví“. Jeho cílem je snížit spotřebu masa a mléka světové populace, někdy až o 90 procent, a nahradit ji laboratorními potravinami, obilím a olejem. Jinými slovy, prostřednictvím bílkovin, léčiv, průmyslových chemikálií a geneticky modifikovaných organismů produkovaných v laboratoři zemědělskými, chemickými a farmaceutickými společnostmi. Také by mělo být „zdravější“ než skutečné maso!

„Udržitelné“ cestování: Nejlepší je zůstat doma

A dokonce i při cestování si ti, kdo jsou popadáni toulkami, si budou muset doslova utáhnout opasek. Protože letecký provoz je také na hitparádě ekologických socialistů. Místo létání jeďte vlakem nebo autobusem, to je nové motto. I když se už nemůžete dostat všude nebo potřebujete dny nebo dokonce týdny, abyste dosáhli svého „dlouhodobého cíle“. Stejně tak bude v budoucnu pravděpodobně regulováno používání osobních automobilů; Počet a rozsah povolených jízd stanoví stát.

V tomto ohledu se vyjádřil výše zmíněný Karl Lauterbach takto : „Věřím, že musíme přijmout určitá omezení – chceme kontrolovat změnu klimatu. To bude zahrnovat například to, že nebudeme tolik cestovat, kolik bychom si přáli. To také zahrnuje dobrovolné omezení jedné nebo druhé spotřeby. “

Ekosocialisté by upřednostnili, aby občané budoucnosti seděli doma ve svých mini klecích, konzumovali laboratorní maso a prožívali své cestovatelské sny pouze v televizi. Nejprve koronavirus, pak změna klimatu – časy pro občanské svobody opravdu nemohly být horší.     (Čtěte na stránkách AC24)


Ubožáci: Trapná hra o Babiše finišuje. Zahraniční úderka pomáhá té naší. Mediální viry vylétají. Pokračování operace PaPa? Proč u nás? Fakt se střední Evropy bojí. A opět přestřelili. Pošle Andrej Sorosovi šampaňské? ..... PAVEL KOPECKÝ se zamýšlí nad pozadím globální operace se zveřejněnými ukradenými daty pečlivě vybraných politiků, finančníků a celebrit - a dovozuje, proč to bylo tentokrát naplánováno na volby v "bezvýznamné" zemi

Sorosovská mediální divize opět udeřila. Tentokrát dostala operace globalistické úderky název Pandora Papers. Celá akce tak navazuje na předchozí agenturní operace sorosovské kliky, nazvané Panama Papers a jejich další různé klony. O co fakticky jde? Předevší o krádeže důvěrných dat, tedy kriminální čin jako víno. Ale tím se ale pochopitelně nikdo nezabývá. Pokud se krade „pokrokově“, je všechno v pořádku. U nás přece také máme své pravidelné „úniky“ z Koudelkovy BISky – obvykle do Bakalova Respektu a odtud do ČT - a je to rovněž vydáváno za "investigativní novinařinu". 

Tohle je totéž – jen na mezinárodní úrovni Ve skutečnosti jsme svědky snahy o čistky v globalistických strukturách. Ale nejen to. Tak jako při předchozích akcích jde o diskreditaci druhé ligy globalistů, kteří se z pohledu „centra“ buď neosvědčili (Tony Blair a jeho zpackaný odpor vůči brexitu), nebo dokonce projevili neloajalitu ke globálním božstvům tím, že si dovolili zpochybnit byť jen jediné dogma jejich posvátné totalitářské agendy. A zvláště když se dokonce paktují s "renegáty" (podpora Andreje Babiše ze strany Viktora Orbána, který patří, tak jako dříve Broz Tito, na černou listinu globálního bolševického politbyra). 

Politické MeToo ... Co má český premiér (v celém spektáklu hraje ústřední roli, neboť v Praze je před volbami) společného s lidmi z okolí Vladimíra Putina či Tony Blairem nebo zpěvačkou Shakirou či někteřými africkými vůdci? Stejně jako na stovky dalších skandalizovaných z více než 90 zemí světa, vytáhli globální „investigativci“ že využívali offshorové firmy v daňových rájích k daňovým optimalizacím. No a? Tento systém (byl vymyšlen a praktikován dávno před tím, než zmínění „provinilci“ vstoupili do veřejného života a bude jistě stejně praktikován i v budoucnosti) je zcela legální. Možná bohužel, možná ne, ale určitě ne kriminální. Takové politické "MeToo".

Celá operace přichází v době nástupu globální diktatury na všech územích, které se už těmto strukturám podařilo ovládnout, nebo na něž se chystají. Dnes jej představuje prakticky celý euroamerický prostor a na ně navázané satelity ve třetím světě, jejichž území mají pod kontrolou.  

Když před pěti lety vypukl „korupční skandál století“, jak nazývala média operaci Panama Pepers, shodovali se zasvěcení komentátoři, že jde o vyhlášení války mezi dvěma globalistickými centry, která bojují o moc nad světem financí a surovinových zdrojů. Operace byla řízena z jednoho centra a hlavním organizátorem byl Georg Soros a jeho mocné zpravodajské a mediální impérium pracující pro Rockefellerův trust. Hlavní cílem panamského útoku v dubnu 2016 se staly osobnosti spojené s druhým globálním mocenským centrem soustředěným kolem mocného klanu Rothschildů.

Sorosova skandalizační manufaktura ... Dnešní Pandora Papers jsou přímým pokračováním Panama Papers. Celou akci připravilo stejné mocenské centrum podle stejného scénáře se stejně zaplacenými sorosovskými „investigativci“. Hlavní roli opět přebírá Mezinárodní konsorcium investigativních novinářů, které je projektem americké "nevládní" politické organizace Centrum pro veřejnou odpovědnost (Center for Public Integrity). Je to největší a nejbohatší americká neziskovka zaměstnávající prestituty. 

Mezi oficiálními sponzory “nezávislých” novinářů nechybí nadace Otevřená společnost (Open Society Foundation, Sorosovo “dítě”), Nadace sluneční svit (Sunlight Foundation, i ta dostává většinu svých prostředků od Sorose), MacArthurova nadace, Knightova nadace, Fordova nadace, Rockefellerova nadace, Carnegieho nadace a mnoho dalších mocných neziskovek z Rockefellerovy stáje. 

Zatím ještě nemáme k dispozici seznam všech „lynčovaných“, kterých se otevření Pandořiny skříňky týká. Centrum je bude dávkovat podle momentálních potřeb (například voleb v té které zemi), ale není pochyb o tom, že jsme svědky druhého kola stejného zápasu. Svět není stejný jako v roce 2016 a rozložení geopolitických sil se od té doby značně posunulo. Za těch pět let se odehrálo mnoho dějů, které situaci na mocenské šachovnici významně pozměnily. Můžeme se tedy zatím spíše jen z dosavadních zkušeností dohadovat, co současná agenturní operace sorosovské "lynčovací manufaktury" znamená, a jaké bude mít v budoucnu důsledky.      (Čtěte na stránkách Protiproud)


Doporučení biskupů před volbami Nevolte homokoalice Pirátů SPOLU ani ČSSD KSČM a ANO! ..... Nepřímá podpora SPD + Trikolóry. Nechtěná? Zkušenost lidstva kontra revoluční nadšení kavárny. Klérus na straně národa? Radek Pokorný komentuje prohlášení českých a moravských biskupů k blížícím se parlamentním volbám.

Čeští a moravští biskupové vyzvali před blížícími se říjnovými parlamentními volbami, aby věřící občané volili jen ty politické strany, které staví na pravdě a křesťanských hodnotách. Ve dvou prohlášeních přijatých minulý týden při setkání na Velehradě říkají: „Je třeba dobře rozmýšlet nad prezentovanými volebními programy a prohlášeními, abychom nepodporovali ty, jejichž úmysly jsou v rozporu s katolickým učením, například v oblasti morálky, spravedlnosti či záměru Stvořitele s člověkem.“

Vymezili se jasně proti mnoha našim politikům, kteří usilují o prosazení takzvaného manželství homosexuálů a dalších zvráceností diktovaných globální kulturní revolucí i Bruselem. „Redefinici manželství, tj. rozšíření instituce manželství na stejnopohlavní páry, považujeme za krok nesprávným směrem. Domníváme se, že není nutné reagovat na každou výzvu dnešní doby jejím ukotvením v legislativě. Uzákonění manželství těchto párů by s sebou přineslo i nárok na adopci dětí. Tisíciletá zkušenost lidstva potvrzuje, že základem manželství je soužití muže a ženy. Je třeba mít na paměti, že manželství má hluboký smysl, který nespočívá pouze v obdarování se vzájemnou láskou, ale také v plození a výchově dětí, které zajišťují kontinuitu lidského rodu,“ připomínají biskupové.

Vylučovací metoda ... Z prohlášení vyplývá, že každý, kdo tyto deviace toleruje či dokonce podporuje, jedná v rozporu s křesťanskými hodnotami danými Zjevením a je tedy nepředstavitelné, aby katolík takovou stranu volil. Nejvyšší katoličtí představitelé tedy vymezili mantinely, v nichž by se měl katolík ve volební místnosti pohybovat. Vzhledem k tomu, že manželství pro homosexuály navrhlo letos v dubnu 46 poslanců ze šesti sněmovních klubů (Piráti, STAN, TOP 09, ANO, ČSSD a KSČM), je sdělení biskupů celkem jasné.

Katolík nemůže volit tyto strany, neboť jejich politika je v rozporu s tisíciletým učením. To ovšem znamená, že katolík kromě ANO, sociální demokracie a komunistů, koalice Pirátů a STAN, nemůže dát hlas ani koalici SPOLU, jejíž součástí je TOP 09, která tyto zničující progresivistické plány prosazuje. V dubnu pronesla předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová ve sněmovně následující slova. „Jsem pro to, aby se manželi mohly stát i stejnopohlavní páry.“

Tak si to tedy shrňme. Biskupové varují před volbou stran, které ve sněmovně podpořily homosňatky, předsedkyně TOP 09, jež je lídrem koalice SPOLU v Praze, manželství homosexuálů prosazuje. Zřejmě kouzlem nechtěného tedy biskupové potopili i lidovce, kteří kandidují na jedné kandidátce s ODS a TOP 09 v koalici SPOLU. Vyplývá z toho, že křesťanský volič nemůže s čistým svědomím volit homosexualistickou TOP 09 a hodit tam lístek SPOLU, jejíž součástí jsou i lidovci. Ti sice „samostatně“ manželství homosexuálů odmítají, ale volit se bude jedna koaliční kandidátka.

Tímto „volebním podvodem“ (slovy prezidenta Zemana) by tak křesťan (stejně jako i každý nevěřící, jenž anticivilizační homosexualismus odmítá) pomáhal do sněmovny straně, která bude chtít do našich zákonů prosadit přesně to, před čím biskupové varují. Je to stejně nepřijatelné jako volba neomarxistické „bruselské“ koalice Pirátů a STAN, kteří chtějí totéž.

Vzácná shoda ... Když vyloučíme další strany podporující liberální zvrácenosti (ČSSD, ANO a KSČM) zbývají už pouze dvě kandidátky, jejichž poslanci se pod obludný návrh homosexuálních manželství nepodepsali: Okamurova SPD a Trikolóra. Čeští biskupové tedy svými dvěma prohlášeními nepřímo doporučili k volbě tyto dvě strany. Je to logické, neboť obě strany stojí v probíhající kulturní válce o křesťanské hodnoty víceméně na straně tradičních hodnot proti Evropské unii, která spolu s dalšími silami dlouhodobě usiluje o zničení posledních zbytků křesťanské Evropy.

Naopak strany podporující bruselský establishment jsou pro katolíky nevolitelné. Je to právě uskupení Evropská lidová strana (jejíž součástí jsou i naši lidovci), která se v tzv. Evropském parlamentu spolu se socialisty a liberály aktuálně účastní honu na Maďarsko a Polsko jen proto, že obě země se odmítají podílet na destrukci posledních zbytků křesťanských hodnot na starém kontinentě.

Na začátku července se obránci přirozeného světa a suverenity národních států spojili. Jarosław Kaczyński, Viktor Orbán, Marine Le Penová a další významní představitelé vlastenců v členských státech EU se postavili na odpor proti novopohanské podobě bruselské říše. Jako jediné dvě parlamentní strany u nás, se k projektu Evropy suverénních národů a států přihlásily SPD a Trikolóra. A nyní je podpořili i naši nejvyšší církevní představitelé – byť dost možná nezamýšleně.

Jenže, pokud to myslí vážně, když v prohlášení připomínají slova Františka kardinála Tomáška z listopadu 1989 („V této důležité hodině zápasu za pravdu a spravedlnost v naší zemi jsem já i katolická církev na straně národa.“), pak si jejich postoj nelze jinak vyložit. Možná i kouzlem nechtěného se naši současní moderní biskupové ve vzácné jednotě tentokrát opravdu postavili na obranu národa.

Věřící by je měli tentokrát ve volbách vyslyšet.     (Čtěte na stránkách České národní listy)


POLITICKÝ NÁSTROJ COVID. ANI NULA POZITIVNÍCH NEUKONČÍ NEZÁKONNÉ RESTRIKCE A OMEZENÍ! Míša Julišová a Eva Hrindová na Svobodném vysílači CS (VIDEO/AUDIO CZ, 87min) ..... Za ústup epidemie v Česku nemohou vakcíny, ale kolektivní imunita, kterou jsme získali na podzim a v zimě díky Babišem a Vojtěchem řízenému masakru seniorů. Očkovat kohokoli kromě seniorů už nemá smysl, protože očkujeme populaci s celoživotní imunitou, je prostě pozdě. Navíc očkování šíření nemoci nebrání, jak nám ukazují nové izraelské statistiky, kde 90% očkovaných má další mutaci Covidu. Masivní dobývání renty ze státních rozpočtů vedené pod kouzelným názvem „péče o zdraví“, nové bilionové dluhy a další covidové laskominy jsou teprve na svém začátku! Ano, je to tu kolem v politice i v byznys lobby. Všude samý lidumil, který dnem a nocí nespí a myslí jen na to, jak nám zachránit zdraví a život! Také se těšíte na další průběh transformace režimu na režim již plně totalitní?     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


EU způsobí chudobu desítek až stovek milionů lidí ..... EU nepomáhá, ale škodí. Vystoupení z unie je výhodné. Je třeba obnovit soběstačnost našeho státu! Krize okolo pandemie koronaviru v plné nahotě odhalila, že Evropská unie nám nejen nepomáhá, ale škodí, a že globalismus ničí národní státy a jejich schopnost plnit základní funkce pro své občany. Proto je potřeba z Evropské unie vystoupit a obnovit soběstačnost našeho státu, aby byl na krize podobného typu do budoucna připraven.

Hnutí SPD proto v parlamentu prosazuje přijetí referenda o našem vystoupení z EU. Nikdy do budoucna nelze vyloučit opakování podobné pandemie, ekonomickou či migrační krizi nebo válečný konflikt. Pro takové eventuality musíme náš stát připravit. Je také pravda, že ačkoli jsou národní státy Evropskou unií a globalismem do značné míry oslabeny, přesto byly jako jediné schopné krizovou situaci, byť s problémy, řešit.

Evropská unie se mohla v počátečním stavu pokusit nějakým způsobem zkoordinovat opatření proti koronaviru a postiženým státům zajistit pomoc. To se ale nestalo. Teď Brusel přichází s křížkem po funuse a kritizuje státy, že se zařídily samy a uzavřely hranice. Místo pomoci přišlo peskování. Unie je hadí a šakalí doupě, jak správně poznamenal Matteo Salvini.

Německo, které má plná ústa evropanství, humanity a solidarity, zadržovalo zdravotnický materiál minimálně v případě Rakouska či Švýcarska (i když je pravda, že to není členem EU). Ukázalo se, že v době krize je bližší košile než kabát. Je nám bližší náš národní stát než Brusel.

EU ZPŮSOBÍ CHUDOBU DESÍTEK AŽ STOVEK MILIONŮ LIDÍ Evropská unie nyní navíc škodí v tom, že chce pokračovat v Zeleném údělu, který má eliminovat emise CO2. Má to stát naši ekonomiku desítky let stovky miliard ročně – celkem biliony korun. A v celé EU biliony eur. Za současné situace přicházející ekonomické krize to může jednotlivé ekonomiky dorazit a způsobit obrovskou nezaměstnanost, zchudnutí a chudobu desítek, ne li stovek milionů lidí v Evropě.

Snaha vytvořit nyní mimořádný fond v EU či vydávat evropské dluhopisy je pokusem Bruselu zneužít pandemii k další centralizaci. Brusel státům sebere peníze a pak jim je milostivě zpátky přerozdělí. Vidíme zde jasnou snahu vytvořit fiskální unii a unii politickou – tedy jednotný superstát. Řešením pro zadlužené státy jako Řecko, Španělsko či Itálie, ale patrně i Francie je opuštění eurozóny. Musí mít znovu ve svých rukách kurs svojí vlastní měny a nastavení úrokových sazeb. Euro je měna, která je pro ně moc silná a nevyhovuje jim. O nich pak rozhoduje Evropská centrální banka. Eurozóna není optimální měnová zóna.

GLOBALISTÉ ZPŮSOBILI, ŽE NÁRODNÍ STÁTY NEJSOU SOBĚSTAČNÉ Krize s koronavirem také ukázala, že globalisté “zimpotentněli” v řadě oblastí národní státy. Když to trochu zjednoduším a přeženu, tak globalizace nás dovedla k tomu, že jsme pomalu nebyli schopni vyrobit v naší zemi něco tak banálního jako „hadr na ústa“, tedy roušky, a museli jsme to vozit až z daleké Číny. Nelze spoléhat, že vše zajistí dovoz a oblast služeb. Musíme mít vlastní silný průmysl a zemědělství a podpořit český kapitál. Nesoběstačnost a zranitelnost našeho státu vidíme i v mnoha dalších oblastech.

Jde například o potravinovou soběstačnost a bezpečnost. Potravinová soběstačnost je minulostí, vzato v celkovém finančním vyjádření jsme soběstační asi z 65 %, jestli vůbec. Brambor a ovoce dovážíme ročně kolem 25 %, zeleniny 65%…

Prezident Agrární komory ČR Zdeněk Jandejsek v květnu řekl, že soběstačnost země ve výrobě vepřového masa se pohybuje mezi 36 až 38 procenty, u drůbežího je to 55 procent, u vajíček 60 procent a u mléka kolem 85 procent. V době krize budeme těžko potraviny dovážet…

Je nezbytné, aby stát zajistil bezpečnost a fungování ve strategických oblastech existence státu a společnosti. Síťová odvětví jako energetika, voda, plyn a podobně musí být znovu pod kontrolou státu. I zdravotnictví. Stejně tak musíme mít vybudovány kapacity i pro obranu či mít připravené kapacity pro ekonomiku pro čas krizí nebo případně pro válečnou ekonomiku.

Nesmíme připustit, aby nám EU diktovala, jakou máme mít energetiku a aby ve jménu boje proti změnám klimatu zničila naše hospodářství. Je třeba se mnohem více věnovat otázce státních hmotných rezerv, a aby náš stát byl v klíčových výrobcích a komoditách soběstačný či jich měl aspoň dostatečné zásoby. Klíčové produkty a odvětví v zemědělství i průmyslu by měl stát chránit a podporovat.

Legislativa EU v řadě oblastí zakazuje, abychom řešili problémy a abychom je upravili vlastními zákony. Hnutí SPD například předložilo návrh zákona na zdanění vyvádění dividend nadnárodními korporacemi, ale vláda k němu dala negativní stanovisko s tím, že je v rozporu s pravidly EU…

V eurozóně též existují bankovní unie a záchranný mechanismus ESM – v těchto případech hrozí, že by naše země a naši občané museli sanovat krachující státy eurozóny a jejich krachující banky. To je pro nás další hrozba z EU.     (Čtěte na stránkách Rukojmí)


Politika je svinstvo, na to nezapomínejme .....  Blížící se volby odhalují politiku v části její nahoty. Je záludná, krutá, zdá se být nekompromisní a ve vypjaté době ignoruje potřebu dohody na kompromisech. Ve skutečnosti totiž v demokratickém systému nejde o nic jiného než se právě na nich se nějak sejít. Pouze diktátorské režimy a mocenské útvary založené na vládě jednotlivce mohly stát na vůli jednoho člověka, případně určitém triumvirátu.

  My se pár dní dozvídáme věci, o kterých se sice mohlo povídat dávno, ale vytaženo to je před dnem D. Andrej Babiš krade ještě o něco více. Mimochodem offshorky jsou využívány mnoha bohatými lidmi k odklonění daní, které jsou naopak předurčeny k placení těm, kteří je neumí obejít nebo se jim to nevyplatí, tedy především běžným občanům, a ne až tak výrazně úspěšným podnikatelům. To ale není nic překvapivého, dělal to vždy a bude to dělat nadále. Zákony vytváří elity, tedy dělají je tak, aby v nich zůstali kličky a zadní vrátka. Ostatně tu byly korunové dluhopisy, v kterých jel Babiš také. A opět zdaleka ne sám. Budiž, ať využívá děr v zákonech, ale ať poté nemoralizuje ostatní. Finanční úřady momentálně dostaly za úkol látat díru ve státní pokladně a zaklekávání na firmy pokračuje. Státní úředníci pověření kontrolou podnikatelských subjektů dělají vše proto, aby si své čertovské peníze slíbené za vymožené a často vyloženě vymyšlené daňové nedoplatky náležitě zasloužili. Jestliže zloděj křičí chyťte zloděje, je třeba se zamyslet nad tím, nakolik jde o zastírací manévr. Kdo věří Babišovi, je slepý a hluchý. Je velmi smutné, že tu máme ještě větší hrozbu.

  Pokud nevíte, co jí je, pak tedy evropský neomarxistický liberalismus v podání hned dvou koalic, tedy Spolu a Pirátů se STAN. Jistě jste zaznamenali počínající problémy s elektrickou energií, jejíž nynější nedostatek a ceny poukazují na chmurnou budoucnost, a jakékoliv ukončování těžby uhlí a zavírání elektráren na klasická paliva a dokonce na Západu i těch  jaderných je ukázkou vrcholné idiocie a ignorací reálných možností Evropanů. Jako špatný vtip poté vyznívá informace o nedostatku vody v norských hydroelektrárnách, které měly být pojistkou pro nenasytný německý energetický trh. Přidejme ještě náš konflikt s Ruskem, kdy my jsme s ním v obchodně-politické válce, Němci si dostavují Nord Stream II a Maďaři v poklidu obešli s úsměvem Ukrajinu a dohodnuli se také přímo s Rusy. Jen naši prounijní ideologové především z těchto koalic a výjimečně ve shodě s ANO poslali Rusko k šípku. Ovšem za cenu, že už nikdo nikdy nepřistaví další blok v Dukovanech, a když, tak dráž a nekompatibilní se stávajícím vybavením této elektrárny. Plyn a uhlí nám Rusové za levno také nedají, a ještě se u toho budou popadat za břicho. A až nám EU zakáže topit v kamnech dřívím, s čímž si můžou políbit šos včetně jejich posluhovačů z řad našich politiků, bude ještě hůře. To je jen jedna z mnoha budoucích komplikací schovaných za Green Deal a Great Reset. Takže tito výše uvedení jsou volitelní pouze pro ty, kteří si neumí spočítat 1+1.

  Chtěli jsme se zeptat, ČSSD už zaplatila za své sídlo? Ne? Pak není třeba k této straně cokoliv říkat.

  Komunisté jsou marxisté, což je momentálně lepší vysvědčení, než mají neomarxisté. Nicméně je to levice, která na rozdíl od té prounijní inklinuje k Rusku. Jednou by mohli působit jako styčná strana s touto velmocí. Cože? Opravdu se tu píše, že komunisté by mohli být jednou záchranou? Pohrobci Husáka, Štrougala a dalších? Plno lidí už s jistou pokorou vzpomíná na dobu před rokem 1989 (nikoliv na padesátá léta minulého století), což znamená, že se Západ hrne do opravdového bahna. I proto má KSČM své příznivce, dokonce nově i v řadách mladší generace,

  Pravice nyní bojuje o každý hlas, a ještě se mezi sebou tluče. SPD poskytuje zajímavé osobnosti, jenže také nic moc zásadovosti. Trikolora se v rámci vytvoření koalice zbavila mnoha lidí, kteří se nedostali na její kandidátky. Což nadšené otráví, nicméně to je právě ta politika. Do té jdou s otevřeným hledím idealisté neschopní dosáhnout pro svou poctivost a naivitu úspěchu. K tomu jsou předurčeni kariéristé a hráči. Platí to tedy i pro pravici včetně Volného bloku. Neodsuzujme je za to, každý má možnost si to zkusit a většině poctivých lidí se zvedne žaludek a skončí. Nebo do toho jdete ze zištných důvodů, protože si uvědomujete, že koryto je tam hlubší a plnější než jinde. Pak se časem automaticky vzdálíte realitě.

   Pro voliče je momentálně podstatné, kde se nachází menší zlo. Každý ho vidí jinde, my tady právě v těchto třech subjektech. V podstatě to chce jít krok po kroku. Zbavit se kolabující a prolhané EU, tedy nevolit Spolu a Piráty se STAN. Pak by to chtělo vypořádat se z Babišem a postupně odhalit všechny jeho lumpárny. Komunisté jsou obecnými strašáky, ale dost se modernizovali a dá se s nimi jednat. Aspoň o něčem. Oni vědí, že mají máslo na hlavě, ale také jim došlo, že dobrý vztah s Ruskem bude nutností. ČSSD ještě existuje? Přísaha je policejní složka, kterou je třeba sice registrovat, nikoliv však volit. No a nakonec pravice, která je tak trochu populistická (SPD a Volný blok), kapku ignorující vlastní členy (TSS), ale v podstatě logicky uvažující, byť to proevropští liberálové přímo nesnáší. Pokud někdo dopředu říká, že nebude spolupracovat s tím a tím, dotyčný nerozumí kompromisu a základům politiky a demokracie. A když se nakonec přeci jen dohodnou, pak jsou to zase křiváci, když to od začátku popírali. Takže z toho máte zamotanou a bolavou hlavu?     (Čtěte na stránkách iNadhled)


KONCENTRAČNÍ TÁBORY V USA I PRO POPÍRAČE OFICIÁLNÍHO VÝKLADU O COVIDU ..... Je nepochybné, že koncentrační tábory byly hrozbou i prostředkem cíleným k udržení pořádku.

Albert Speer při norimberském procesu.

Není už otázkou, zda vláda USA strčí či nestrčí popírače oficiálního výkladu o Covidu-19 do tak zvaných detenčních (zadržovacích) táborů. Otázkou je, kdy se tak stane.

Toto je zatím to, co víme: vláda má prostředky, svaly i motivaci k zadržování jednotlivců odmítajících podrobit se jejím rozkazům a nařízením, a to v obrovském množství věznic, detenčních center a v koncentračních táborech FEMA (federální agentura pro řízení mimořádných událostí), vydržovaných z peněz amerických daňových poplatníků.

Vše další je jen otázkou času.

Nezáleží už na tom, na jaký popud se horké tlačítko zmáčkne, zda to bude povinnost očkování, nebo imigrace, právo nosit zbrań, potraty, sńatky homosexuálů,, zdravotní péče, kritika vlády, protesty proti výsledkům voleb či cokoli dalšího A nezáleží už ani na tom, která ze stran bude svou vládu uplatňovat takto kladivem.

Základní kámen byl už totiž položen.

Podle ustanovení o zajištění osob na dobu neurčitou, zahrnutého do zákona schvalujícího národní obranu (NDAA), mohou prezident a vojenské složky zadržet a věznit americké občany, kteří jsou bez kontaktů k přátelům, rodině či soudům, jestliže je vláda bude pokládat za teroristy.

Takže nebude žádným překvapením, když pouhá kritika vlády či nesouhlas nechat se očkovat proti Covidu-19 by vám mohla poskytnout nálepku teroristy. Vždyť co už chybí k tomu, abyste byl považován za teroristu, když vláda s tak náruživou oblibou používá slova „protivládní“, „extrémistický“, „teroristický“ a navíc stejně ráda zaměňuje tato slova jedno za druhé. Tak např. Miisterstvo vnitřní bezpečnosti USA záměrně široce definuje extrémisty jako jednotlivce, vojenské veterány a skupiny, „které jsou v zásadě protivládní, staví pravomoc místní nad pravomoc federální, či pravomoc vládní zcela odmítají“.

Takže pozor! Vojenské veterány, vrácející se z Iráku a Afghánistánu lze charakterizovat jako extrémisty a potencionální domácí teroristy, protože mohou být rozlobení, rozčarováni, nebo následkem válečných zkušeností mohou trpět psychologickými problémy.

Deník New York Times ve svém úvodníku navíc varuje, že v očích policie můžete být protivládním extrémistou či domácím teroristou, jestliže máte obavy z toho, že vláda činí přípravy ke konfiskaci vašich ručních zbraní, že ekonomika USA má blízko k pádu, či jestliže věříte, že vláda brzy vyhlásí stanné právo. Či když blatníky svého auta ozdobíte nadměrným množstvím politicky či ideologicky laděných samolepek.

Podle FBI můžete pak být klasifikován jako protivládní extrémista či jako domácí teroristická hrozba, jestliže jste zastáncem spikleneckých teorií, či se odvážíte upsat se jakýkoli názorům, které jsou protikladné k názorům vlády.

Možnosti jsou v zemi neomezených možností prostě neomezené.     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


V předvolebním boji selhali všichni ti, kteří se báli hovořit o zneužívání médií ..... Politolog Zdeněk Zbořil ví, co přijde po volbách dál ... Politické strany a hnutí se nejvíce bojí voleb ... „První kolo jednání o sestavení vlády bude možná ještě zmatenější a více amatérské než při posledních volbách,“ předpokládá politolog Zd. Zbořil. Za týden už budeme touto dobou znát výsledky voleb do Poslanecké sněmovny. Jméno premiéra ale podle politologa jasné ještě nebude. „Určitě ne, protože pan prezident slíbil, že bude jmenovat předsedou vlády osobu nominovanou vítěznou stranou a nikoliv někoho z účelových volebních koalic, dojde k povolebnímu vzrušenému jednání, které už nebude moci ovlivňovat ČT, která se o tolik snažila v době předvolební,“ komentuje politolog. Překvapit do voleb mohou snad jen některé z dosud neparlamentních stran, naopak ty, které dosud mají zastoupení v Poslanecké sněmovně, mohou dopadnout jinak, než jak jim věštecké agentury ve svých komerčně orientovaných výzkumech předpovídaly. „Ten déle trvající trik ČT představovat vládní strany jednotlivě, stejně jako pět stran dvou volebních koalic, může být znehodnocen kroužkováním kandidátů. Tento efekt by se ale mohl projevit až v povolebních jednáních,“ komentuje politolog. „Zatím, díky obtížné srozumitelnosti výkladu přílohy k volebním lístkům, to vypadá na větší počet neplatných hlasů, který by neměl ujít pozornosti těch, kteří budou sčítat hlasy na volebních místech,“ dodal.

Hodnocení kampaně jednotlivých stran. ANO zapomnělo, že…

ANO 2011 vedlo masivní kampaň plnou dat a racionálních argumentů. „Ale zapomnělo, že jedno, nebo dokonce pravidelné, nekompetentní vystupování eurokomisařky paní Jourové k čemukoliv, a ačkoliv se volební kampaně vlastně neúčastní, udělá tolik škody, že by se to dalo vyjádřit v jednotkách procent hlasů,“ varuje politolog. Společenství Pirátů a Starostů se postupně vzájemně adaptovalo na zájmy svých členů a zejména Piráti zmírnili svůj monotematický antibabišovský étos. „Přestali se chovat jako vítězové voleb, obcházet ministerské kuloáry a předvádět své kontakty v Bruselu,“ hodnotí průběh kampaně Zbořil. „Volby ukážou, zda nevystrašili voliče svou sebestředností až příliš, a zda jim postupné ubývání předvolební energie nezpůsobí větší újmu, o které je před několika měsíci ani nenapadlo uvažovat,“ dodal. SPOLU se snaží vystupovat jako autentická pravice, ale než se jim podaří vysvětlit voličům, co to ta dnešní pravice, na rozdíl od té minulé, hrabivé a nenasytné, dnes pro ně znamená, dá to ještě asi dost práce. „Vizuálně se jevila jako trochu narcisistní, ale proč ne, kdo jiný než do sebe zahledění lidé chtějí dělat velkou politiku,“ podotýká Zbořil.

Otázkou pro obě tyto volební koalice asi podle Zbořila zůstane Praha, kde nejenom maloměstská rivalita, ale i pozoruhodné chování pirátského primátora a až manická posedlost všech stavět a bourat sochy na úkor dopravní infrastruktury (od zapomenuté severojižní magistrály po změnu různých ulic a tras v jedno velké parkoviště) může vyvolat pražský nějaký předvolební otřes. „V Praze je však hodně voličů, kteří zde nežijí, a tak možná nápady pana primátora Hřiba a jeho spolupracovníků nebudou hrát velkou roli,“ říká Zbořil. SPD se sice rozhodla pro atraktivní volební kampaň, ale jak se blíží datum voleb, stále častěji se objevuje otázka, s kým by mohli jít do koalice. „Zda jejich antievropská rétorika neposlouží jen několika vyvoleným k dalšímu čtyřletému vysedávání v Poslanecké sněmovně,“ komentuje politolog. ČSSD se chovala skromně, jak konečně odpovídá povaze státních zaměstnanců, kterým jde o udržení pracovních míst a žádnou revoluci. „Ani když vidí úspěch v sousedním Německu. Její tradiční vnitrostranické spory sice ztratily v poslední době na intenzitě, ale obavy z objevujícího se marxismu (a dokonce komunismu) v sousedních státech mají čeští SD snad ještě větší než televizní komunističtí antikomunisté,“ podotýká Zbořil. „KSČM je pro mne v kampani neviditelná,“ komentuje politolog. „Sice má u některých potenciálních voličů, díky obratnému politikaření svých poslanců, jistou důvěryhodnost, kterou ale postupně ztrácí v některých krajích. Stále se pohybuje v nepřerušitelném kruhu otázek, zda v současném politickém systému ČR může ještě přijít do voleb s něčím, co by překvapilo,“ dodává.

Podle Zbořila v kampani chybovali všichni, kteří se spoléhali na kritiku nebo pozitivní hodnocení diskusí okolo covidu-19, kteří se báli mluvit o problému zneužívání médií ve prospěch politického zákulisí a ti nejméně odvážní z neodvážných se opět jen stále otáčeli kolem Agrofertu. „Myslím, že až u voleb se projeví efekt stížností kdekomu v EU, ale i to, zda šlo zejména v případě Pirátstva a KDU-ČSL o chybu osudovou, bych si nedovolil tvrdit. Nenávistná evropská skotská kampaň proti bučícím dětem na Spartě může mít jakýsi sekundární efekt, ale kdo u nás, a dokonce i ve Velké Británii, ví, že podobně nesouhlasně se bučí i ve staroslavném britském Parlamentu?“ ptá se politolog a přidává i tato slova: „Snad mohu konstatovat, že pozitivní bylo osobní angažmá všech nejvyšších představitelů politických stran, kteří riskovali svou politickou budoucnost. Také je třeba považovat za úspěch, že bez politických neosobností typu řeporyjského starosty se některé politické strany dokázaly obejít, i když jeho obecně známou hloupost a vulgárnost se snažilo nahradit hned několik novinářů, herců a věčně televizních osobností.“

A jak obstál premiér Andrej Babiš, a jak jeho hlavní konkurenti jako osobnosti? „Andrej Babiš se liší od většiny českých politiků, a to včetně jeho strany ANO 2011, svým pozitivním přístupem k věcem velké politiky i sociální úrovni té malé. Není ideologem, zabývá se konkrétními věcmi, a protože je premiérem, má k dispozici data a nepotřebuje množství poradců, kteří jej musí doučovat,“ uvedl Zbořil. „Jeho chyby a omyly jsou lidské, snaží se je okamžitě napravovat, byť za cenu někdy nesprávných rozhodnutí. Proto má svoje publikum všude, kam přijde, a má mu co říct,“ dodal. A jestli opravdu v tomto týdnu ještě na poslední chvíli přijde nějaké překvapení, které může ovlivnit nějak výsledky? „Myslím, že může, ale důkazy nemám. Vycházím jen ze zkušenosti a z toho, že je to součást českého politického folkloru a nedostatečné vážnosti aktu voleb jako politické instituce a projevu občanské způsobilosti,“ předpokládá politolog. (Pozn. redakce: V době, kdy pan doktor psal tento rozbor nebylo nic známé o kauze Pandora. Takže jeho intuice byla správná.)     (Čtěte na stránkách iReportér)


5.10. 2021     ČR zesiluje ochranu hranic před imigranty ...... Slovinský vlajkový list Demokracija.si vyzvihuje intenci týmu prezidenta Miloše Zemana k lepší ochraně hranic před imigrací a terorizměm. Stejně tak si všímá prezidentova podnětu k tomu, aby obranyschopnost ČR byla více v rukou samotné ČR a nebyla jen spoléháním na NATO, jehož strategické zájmy se posunuly.      (EUrabia)


Fiasko mRNA kampane v priamom prenose alebo prípad Izraela ako krajiny, kde zajtra znamená už včera ..... S epidemiológiou a „imunitou stáda“ nemajú vakcinačné pasy nič spoločné. Majú ale všetko spoločné so servilnosťou stáda, píše vo svojom príspevku na sociálnej sieti analytik globálnych trendov a rizík MUDr. Juraj Mesík.

„Izrael obmedzil platnosť covid pasov na pol roka od druhej dávky vakcíny, na predĺženie treba tretiu dávku. Dôvodom opatrenia sú vysoké počty nakazených. (The Times of Israel)“

Kde zostali sladké reči o imunite stáda a „vakcína je sloboda“?

Dnes denne zomiera v Izraeli rovnaký počet ľudí, ako 3. marca, teda pred 7 mesiacmi, keď malo v sebe 2 dávky 41% Izraelcov (to je toľko %, ako dnes Slovákov).

Zhruba tretina Izraelcov pritom má v sebe už aj tretiu dávku Pfizera.

Mladí, zdraví EUrópania sa nechali v mene ziskov Pfizer, Gileadu, Mercu a spol. pripraviť o slobodu pohybu. Ich „covid pasy“ nie sú nič iné, ako nátlakový nástroj na donútenie občanov podriadiť sa mRNA diktatúre.

Sú to isté, ako boli „vycestovacie doložky“ za komunizmu, alebo ako sú „sociálne skóre“ v dnešnej Číne.

Podrobíš sa verejne moci – môžeš cestovať a máš iné privilégiá. S epidemiológiou a „imunitou stáda“ nemajú vakcinačné pasy nič spoločné. Majú ale všetko spoločné so servilnosťou stáda.

Za komunizmu sa servilnosť vyjadrovala každoročným chodením na prvomájové sprievody, nosením pionierskych šatiek a zväzáckych kravát, podpisovaním anticharty. Dnes plní presne tú istú funkciu prijatie komerčnej mRNA a vlastníctvo „covid pasu“ a iných straníckych privilégií. Izrael je dnes nová „krajina, kde zajtra znamená už včera“.

PS: Problém je samozrejme globálny – na ilustráciu citát z K-tlače:

„Nový Zéland bude od cudzincov od novembra žiadať potvrdenie o očkovaní. Návštevníci budú musieť aj naďalej absolvovať 14-dňovú karanténu a mnohí z nich sa budú musieť preukázať aj negatívnym testom. „Aj jediný prípad predstavuje riziko. Vysoká miera zaočkovanosti na celom svete však prinesie viac slobody a menej obmedzení,“ povedal minister Chris Hipkins. (Reuters)“     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Arogantní komisařka Jourová se odvrátila od své vlasti. Kdo ji do komise delegoval?! ..... Čeho je schopen člověk zkorumpovaný penězi? I zapomenout na vlast …

Pořádně vedle šlápla eurokomisařka Věra Jourová svým vyjádřením k volbám, které čekají Česko už za dva týdny. Petr Žantovský jí zazlívá především tvrzení o nepřijatelnosti možné koalice ANO a SPD, což by se dalo brát i jako nátlak ze strany Evropské komise. A zcela odmítá i její slova, že by ráda viděla takovou vládu, která by posílila autoritu Česka v EU. Přitom sama musí dobře vědět, že od okamžiku, kdy jsme přijali potupnou Lisabonskou smlouvu a vzdali se tím většiny národních pravomoci v legislativě, žádná autorita Česka v Evropské unii není myslitelná.

Do předvolebního klání v Česku se rozhodla promluvit i eurokomisařka, jak ukazuje článek pod titulkem „Jourová: Vláda ANO s SPD je nepřijatelná. Nový kabinet má mít autoritu v EU“, který vyšel na serveru Seznam Zprávy. „Paní Jourová se hned při nástupu do pozice eurokomisařky vyjádřila v tom smyslu, že v Evropské komisi v žádném případě nezastupuje Českou republiku, ale Evropu, a že s tím, že je česká občanka, nemá její funkce pranic společného. Nevím už přesně, jakými slovy to formulovala, ale znamenalo to tohle. V Týdnu v médiích jsme to tehdy i glosovali. Je to velmi arogantní postoj, který na ni vyzrazuje, že je jí úplně jedno, čí chleba jí, a toho píseň zpívá. Je to vyjádření značné osobnostní rozeklanosti, když si neuvědomuje, kdo ji tam poslal, kdo jí to umožnil, kdo se za ni postavil. Zda to náhodou nebyl český premiér, a ne třeba irský,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Věra Jourová se tím vrací na domácí politickou scénu, i když jen symbolicky přes média, kterým poskytla vyjádření o nepřijatelnosti koalice hnutí ANO a SPD. „Paní Jourové, když se tak rychle vzdala svého češství a své národní identity, do toho vůbec nic není, jaká koalice vznikne. Má jeden voličský hlas jako každý z nás a může si o tom myslet, co chce. Ale z hlediska funkce, kterou zastává, by měla být opatrná na vyjádření k domácí politice, protože by to mohlo být vnímáno jako nátlak ze strany Evropské komise. A to by jistě nechtěla. Takže do toho nemá co mluvit, a pokud si o tom něco myslí, měla by mlčet. Zaujala mě i její věta ‚Ráda bych viděla takovou vládu, která by posílila autoritu Česka v EU. Je to náš národní zájem‘. Od okamžiku, kdy jsme přijali potupnou Lisabonskou smlouvu a vzdali se tím většiny národních pravomoci v legislativě, tak žádná autorita Česka v EU není myslitelná,“ tvrdí mediální analytik.

Czexit je proti našim zájmům. Europoslanec by přišel o trafiku

Podle něj jsme za předsednictví vyhodili spoustu miliard, ale nic se tím pro Českou republiku k lepšímu nezměnilo. „Je to skutečně jenom formální šaškárna, která má vzbudit zdání demokracie v Evropské unii, ale žádná tam není. Tam rozhoduje administrativa, a to je ta Evropská komise s paní Jourovou mezi svými členy. Takže to je jeden velký politický podvod, který má sloužit k tomu, aby se mohlo vyhrožovat ať už Babišovi či komukoli jinému pro povolební časy. Je to velmi nemravné. A zaujal mě i výrok Alexandra Vondry, místopředsedy ODS a europoslance, protože z titulu té druhé funkce je v téhle diskusi tak trošku v kolizi zájmů. Řekl: ‚S SPD pro vládnutí nepočítáme. Czexit je nesmysl. Zcela proti našim zájmům‘. Hezké je, že to tak jako apodikticky prohlásí, ale neuvede jediný argument, proč je czexit nesmysl a proč je proti našim zájmům. Asi měl říci: ‚Je zcela proti mým zájmům‘, protože by tím přišel o trafiku. Tomu by se dalo lidsky rozumět,“ uznává Petr Žantovský.

Kádrovací parta žádá uvolnění informací o fungování sociálních sítí

Pointou toho snažení, jak se v článku píše, je, že se vytváří „globální koalice“ akademiků, členů nevládních organizací a novinářů za uvolňování více informací o fungování sociálních sítí. „To zní jako z Havlovy hry, takové to předvolání k podání vysvětlení ve věci udání, pamatujeme si to ještě z minulého režimu. Takovou šroubovanou řečí je konstatováno, že se vytváří nějaká kádrovací parta, možná prověrková komise, nebo jak to nazvat, členů nevládních organizací, novinářů a vybraných akademiků, aby bojovali za uvolnění informací o fungování sociálních sítí. No, kdo chce, tak si sociální sítě přečte a každý má vlastní hlavu, aby si z toho převzal, co je pro něj užitečné, co považuje za věrohodné a co jeho vlastní zkušenost zcela jednoznačně odmítá jako fejk a nesmysl. A tím prostupuje informace, jak jsem říkal, že Twitter zrušil účet Donaldu Trumpovi, a to doživotně. Není potřeba studovat informace o působení sociálních sítí. Je třeba sociální sítě odmítat. A pak tady bude trošku více demokracie a trošku méně diktatury,“ dodává Petr Žantovský.     (Čtěte na stránkách iReportér)


Zazvonil zvonec...a očkovacím covidpohádkám je konec ..... Podvedení očkovaní a diskriminovaní neočkovaní by si dnes měli podat ruce a žádat satisfakci. Vakcíny proti onemocnění virem SARS-COV2 chrání jen před těžším průběhem nemoci,a to ještě ne vždy. Naopak - někomu mohou i uškodit. Tečka. To "jen" myslím samozřejmě v porovnání se sliby, které padaly, a pokud tento efekt skutečně má, má v medicíně svůj význam. Ten je ale v tuto chvíli neskutečně přeceňován, a těch lží kolem vakcinace bylo a je celosvětově zneužíváno k obrovským obchodům a k politice.

Covid je zkrátka další nepříjemné virové onemocnění podobné chřipce, s tou výjimkou, že někdy má těžší průběh ohledně dýchacích cest (a měl by být proto zavčas léčen!), a někdy si jeho prodělání, narozdíl od chřipky, ani nevšimnete. Celá covid hysterie a znásilňování všeho včetně medicíny, práva a zdravého rozumu, dostává tak vážné, a už nijak neoddiskutovatelné, trhliny, až se člověk diví, že všichni ti hlasatelé mrazáků a lží o vakcínách ještě nezalezli hluboko pod zem. Ani je to nenapadne, a valí na nás další opatření (!!!), nakupují vakcíny pro děti (!!!), a dělají z nás, omlouvám se za ten výraz, dál nevzdělané pitomce.

Nevšimli si, že zkrátka zazvonil zvonec, a lžím o ochraně očkováním před virem SARS-COV2, je konec. Už je totiž více než jasné, že:

1. Očkování chrání (snad!) jen před těžším průběhem nemoci, a to ještě ne vždy. Cca 20% dnes hospitalizovaných je očkovaných

2. Očkovaný může onemocnět opět - stejně jako neočkovaný.

3. Očkovaný může být nositel viru - stejně jako neočkovaný.

Není tedy absolutně žádný medicínský důvod očkované a neočkované jakkoli odlišovat, jsou na tom, pokud jde o pohyb v jakémkoli prostoru a testování, úplně stejně. Tedy jakékoli bonusy pro očkované jsou dnes jen protekční opatření, aby se ospravedlnil tlak na očkování, od kterého se slibovalo v kampani Tečka nemožné, a kde šlo zejména o to lidi přemluvit, aby se experimentální látkou očkovat vůbec dali - a kteří by dnes právem protestovali, kdeže ty výhody jsou. V překladu - lhalo se, jak když tiskne, aby se lidi na ta nádraží a do obchodních center nahnali, a to bez ohledu na to, že nic ze slibovaného neměl nikdo na papíře.

 Trvající tlak na očkování v těchto dnech pak už nemá vůbec žádnou medicínskou logiku (o právu radši nemluvit!!!!), protože pokud lidé očkovaní nejsou, je to jen jejich věc bez jakéhokoli dopadu na okolí. Riskují pouze sami - eventuální těžší průběh své nemoci. Nic víc, nic míň. Podobně, jako když vlezou do lesa bez očkování proti klíšťatům. Mají na to právo, a nikdo jim ten les nemůže zakázat. Jak se na tyto věci nátlaku a segregace a podmiňování zaměstnání testy a očkováním dívá právo, tak to raději nezmiňovat - to by už museli někoho zavřít, jak se tu s právem zachází. Po roce a půl také docházejí firmy k tomu, že důležitý je lék, a vrací se dokonce k Ivermectinu, kterému doposud kladli všichni mocní překážky. Tedy děje se to, co umlčovaní a znevažovaní odborníci říkali dávno - že je třeba covid léčit, ne zavírat lidi doma naopak bez jakékoli léčby.

Co dalšího je nového.... Řada očkovaných má po očkování problémy, s nimiž se obracejí na lékaře i na nás právníky. Co k tomu říct - podepsali, že ti, kdo jim látku aplikují, nejsou odpovědni. Je to asi tak, jako by vám dal automechanik podepsat papír, že vám sice seřídil v autě brzdy, ale že neodpovídá za to, když nebudou fungovat. To by mu jistě každý hodil na hlavu. Totéž u experimentální vakcíny ovšem lidé podepsali s důvěrou v slibované. Někdo jim ovšem zapomněl říct, že tu nejde o očkování, jaké znají z dětství... Ale že jde jen o takový celosvětový pokus. Který může, ale nemusí vyjít. A on nevyšel. Očkovaní opět nemocní, a ať o tom ví nebo neví, mohou vir dál roznášet. Zvyšuje se počet vakcín, aniž se ví, zda to je ta správná cesta. Pořád totiž nevíme, co ty látky udělají s naším tělem v dalších letech, pokud ne hned. Tedy stát uvrhl očkované svými sliby jistoty do nejistoty.

Vzpomínáte na slova ministra Blatného z jara tohoto roku, že očkovaní už nikdy neonemocní, a nikoho nenakazí? A ministra Vojtěcha, že nikdy nebudeme očkovat děti? A jak se nyní odpovědní radí, jak ty děti ještě více děsit? Najděte si ty titulky plné lží. Myslíte, že dnes mluví pravdu? A z čeho to dovozujete? Nastal zkrátka čas na to, abychom řekli očkovaní i neočkovaní ruku v ruce - vážení, to my už vám NIKDY nebudeme věřit. Mluvte si, co chcete. My chceme slyšet, jak se věci mají doopravdy.

Ale bude to asi problém. Mé obsáhlé žádosti o informace zůstaly bez odpovědi. To udělat nějaký starosta, už po něm jdou... Ministerstvo zdravotnictví mne požádalo o tři tisíce za to, že mi musí udělat kopie. Zaplatila jsem. Pravda za tři tisíce - slušná cena, ne? Jenže - poskytnou vše? Nevím. Zatím stále nic.

krátka očkovaní byli hrubě podvedeni, neočkovaní byli a jsou protiústavně diskriminováni. Segregace zdravých lidí se stala běžnou. Padla ochrana důvěrnosti informací o zdravotním stavu. Stálo to celé miliardy, a zneužívalo se u toho funkcí. Odmítáním myšlenky léčby zemřelo zbytečně mnoho lidí. A dopady očkování jsou ještě hrozivou neznámou.

Znásilňovala a nadále se znásilňuje medicína, právo, vůle lidí i logika. O pravdě nemluvě. Zdraví lidé se pronásledují prostřednictvím nedůvodných testů.

Někdo by měl dokázat zatáhnout za záchranou brzdu. To, že kolem “blbne” svět, by nemělo být pro naši zemi důvod “blbnout” taky. Buďme první osvícení a moudří. Povolejme umlčované odborníky, a začněme konečně myslet na lidi, a hlavně na děti. Hlavou - pokud možno.

Začněme zavčas léčit nemocné (a nehovořím jen o covidu!), očkujme individuálně a opatrně (tedy nikoli plošně), a vynechejme z toho za tohoto stavu vakcíny zcela děti. Chtějme už od firem ne roušky a nespolehlivé vakcíny a tisíce testů na zdravé lidi, ale spolehlivé léky, podporujme vitamínovou prevenci, sport... Přestaňme občany své země děsit a vydírat. Není to hodno civilizované evropské země. Pokud jí jsme. Začněme žít jako před covidem, bohatší o tuto šílenou zkušenost vlády novinových titulků. Zvládali jsme ale chřipkové epidemie, i milion nemocných, tak zvládneme i covid. Se sarkasmem dodávám - firmy už snad mají vyděláno, tak by konečně mohly pustit na trh pořádný lék jen pro opravdu nemocné.

 A opusťme plošnou vakcinaci, která nefunguje, a jejíž dopady jsou v dlouhodobém horizontu nejisté. Postačí, když přestanete podepisovat ty "opravené brzdy, za které nikdo nenese odpovědnost".

PS: Za chvíli máme volby. Téma pandemický zákon, stav pandemické pohotovosti a vyvození odpovědnosti za to všechno abyste pohledali. Proto jsem ráda, že existuje silná skupina odborníků mimo politiku, která už více jak rok funguje, sílí a mobilizuje lidi, a která začne po volbách tlačit na ty zvolené, aby se tady těm neuvěřitelným věcem udělal konec. Co to znamená? Aby se ihned zrušil stav pandemické pohotovosti, protože tu žádná pandemie dávno není. Aby se ihned zrušil pandemický zákon, kterého se hrubě zneuživá k potlačování ústavních práv a svobod. Aby se zveřejnilo vše, co se tají. Aby se skončilo se segregací a karanténami ve školách a všude. Abybychom odložili ponižující roušky. A tak dále.

A pokud se mne ptáte, koho máte volit, pak tak, abychom měli ve sněmovně pro zastavení covid diktatury, i kdyby to muselo být tlakem zvenčí, spojence. I menšinová skupina poslanců, kteří ví, co chtějí, a "nedají pokoj, dokud to nedostanou", může dosáhnout mnoho - zvláště bude-li mít k dispozici naše týmy odborníků (Zdravé fórum), a masovou podporu lidí (Zlatý špendlík).

Máme to v rukou. Vyveďme ty odpovědné z omylu, že oni mají v rukou nás. Medicína i právo jsou dnes na naší straně.     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)


Rozsah amerických zločinů v Afghánistánu si jednou uvědomíme, prohlásili v Rusku ..... Rozsah válečných zločinů USA a západní koalice v Afghánistánu si ještě uvědomíme, prohlásil v rozhovoru pro Sputnik zvláštní zástupce prezidenta RF pro Afghánistán, ředitel druhého asijského oddělení Ministerstva zahraničí RF Zamir Kabulov. (Foto: Flickr)

„USA a jejich spojenci nesou nepochybně odpovědnost za to, co se dělo v Afghánistánu posledních 20 let. Rozsah válečných zločinů spáchaných za tuto dobu si ještě musíme uvědomit a učinit příslušné závěry,“ řekl Kabulov.

Zdůraznil, že v Moskvě hodnotí jako krok správným směrem „uznání Pentagonu, že letecký útok na Kábul 29. srpna byl chybou, a oficiální omluvu příbuzným zabitých civilistů“.

Poslední útok amerického dronu na Kábul se konal 29. srpna a vyžádal si životy 10 afghánských civilistů, včetně sedmi dětí. Vedení Pentagonu přiznalo podle výsledků vyšetřování, že útok byl chybou a veřejně se za to omluvilo.

Ministerstvo zahraničí RF vyzvalo USA, aby uhradily větší část výdajů na humanitární pomoc Afghánistánu

USA a jejich spojenci mohou zmírnit následky své přítomnosti v Afghánistánu, když zaplatí hlavní část výdajů na obnovu země a humanitární pomoc, řekl Zamir Kabulov.

„Máme za to, že USA a jejich spojenci mají dobrou šanci na zmírnění následků své přítomnosti v Afghánistánu tím, že na sebe převezmou hlavní podíl ve výdajích na humanitární pomoc této zemi a na její obnovu po konfliktu,“ řekl Kabulov.

Na začátku srpna zaktivizoval Tálibán (teroristické hnutí zakázané v RF) útok na vládní afghánskou armádu a 15. srpna vstoupil do Kábulu. Příští den bylo učiněno prohlášení, že válka je ukončena. Dva poslední srpnové týdny probíhala z kábulského letiště masová evakuace občanů západních států a Afghánců, kteří s nimi spolupracovali. V noci na 31. srpna opustili američtí vojáci kábulské letiště, což znamenalo konec dvacetileté vojenské přítomnosti USA v Afghánistánu.

Na začátku září bylo oznámeno složení prozatímní afghánské vlády v čele s Mohammadem Hasanem Achundem, který byl ministrem zahraničí v první vládě Tálibánu, a proti kterému platí sankce OSN z roku 2001.     (Čtěte na stránkách AC24)


Skutečný teror v Itálii: Sebevražda v přímém přenosu? Bez Zeleného pasu jste otrok. Do vězení také kvůli LGBT. Zradili i Salviniho lidé. Krachu hospodářství už nejde zabránit. Pád na dno jako předobraz zničení EU i ČR ? ..... MATEJ GAVLÁK popisuje, na jak šikmé ploše se nyní ocitla jedna z kolébek evropské civilizace na jihu Evropy

Itálie se v Evropě dostává do čela vakcinačních snah snažících se omezovat svobodu neočkovaných obyvatel a to přesto, že úřady evidují už 75 % očkovaných Italů. Bez vakcinačního pasu se tak nedostanete do letadla, vlaku, či na univerzitu. Takzvané "zelené pasy" jsou nyní "povinné pro každého cestujícího ve vysokorychlostních vlacích, letadlech, lodích a v regionální dopravě," uvádí agentura Reuters. To, že byli očkováni, musí dokázat i studenti a zaměstnanci univerzit.

Zelené kartičky se v zemi musejí předkládat úplně všude. Lidé jsou povinni prokazovat se jimi v kinech, divadlech a muzeích, samozřejmě ani do restaurace si nesednete ,aniž by jste nemuseli dokazovat, že jste naočkovaní neodzkoušenou vakcínou-nevakcínou proti covidu. Platnost tohoto "Green Passu" se musí obnovovat každých 12 měsíců. Proti tvrdým restrikcím se konají po zemi i protesty, ty však nejsou nijak zvlášť masové, většinou se jich účastní několik set lidí, v Římě pár tisíc.

Ministrova chlouba ... Ani zde se však válec nezastavil. Portál reuters.com ze dne 16. září uvádí: "Italská vláda schválila ve čtvrtek jedny z nejpřísnějších opatření proti onemocnění covid-19 na světě a stanovila pro všechny zaměstnance povinnost předložit důkaz o očkování, negativní test nebo nedávné uzdravení z infekce...

Každému zaměstnanci, který nepředloží platné osvědčení o zdravotním stavu, bude pozastavena pracovní smlouva bez nároku na plat, ovšem nemůže být propuštěn, uvedli ministři novinářům poté, co vláda opatření schválila. Lidem, kteří budou dekret ignorovat, a bez ohledu na něj půjdou do práce, bude hrozit pokuta od 600 do 1 500 eur."

Ministr Renato Brunetta se pochlubil: "V Evropě se nic takového zatím nedělalo ... z mezinárodního hlediska se dostáváme do popředí." Mimořádně zajímavý (a příznačný) je také fakt, jak hlasovali italští konzervativní poslanci za Salviniho "Ligu" - 69 z jeho 132 poslanců zákon podpořilo (!), zatímco 51 se hlasování zdrželo a dvanáct bylo nepřítomno. "Proti" nebyl nikdo!

Jak však uvádí Politico, ne všichni jsou z nových "opatření" nadšení. V článku s příznačným titulem Itálie přitlačila na neočkované, vynořují se však etické otázky internetový deník informuje, že v zemi vyvstávají otázky, zda jsou taková přísná nařízení v demokratické společnosti vůbec "obhájitelná". Tamním zdravotnickým představitelům údajně nemusí ke spokojenosti stačit ani 80% proočkovanost, neboť by stále bylo 12 milionů neočkovaných, což je prý "příliš mnoho". Opoziční politička ze strany "Bratři Itálie", Giorgia Meloniová označila tuto vládní politiku za "režim teroru". 

Ačkoliv se zdá, že s masivní vakcinací a již zcela otevřeným omezováním a diskriminací neočkovaných souhlasí většina populace "katolické Itálie", přece jde stále ještě o značně riskantní kroky, které se mohou časem vymstít, zvláště, pokud se budou požadovat další dávky vakcíny a lidé budou o své "výhody" časem přicházet. Itálie si však sama sobě kope další jámy.

Nejen "antivaxeři", ale také "homofobové" a "transfobové"

"Zánův zákon" je dalším zákonem, jehož cílem je "potrestat" větší množství italského obyvatelstva, v tomto případě už ne ani tak "antivaxery", ale "homofoby" a "transfoby" (tedy převážně tutéž skupinu obyvatelstva). Zatím jde jen o návrh zákona, který nejprve musí projít legislativním procesem, ale zdá se, že podporu má v italském parlamentu slušnou. Tento zákon v případě schválení přidá do již existujícího antidiskriminačního zákona pět dalších kategorií: pohlaví, gender, sexuální orientaci, genderovou identitu a handicapy.

Zatímco samotný Alessandro Zan a jeho přívrženci protlačují zákon jako "naléhavé opatření na ochranu LGBT komunity z čím dál tím nepřátelštějšího prostředí", samotný zákon má tvrdě postihovat každého, koho si kdokoli svévolně označí za "homofoba", či "transfoba", a to vězením v trvání až 18 měsíců - a drasticky vysokou pokutou 6 000 eur. Samotní navrhovatelé se vlastně ani netají tím, že tento zákon je v první řadě namířený proti katolíkům a uráží je. 

Běda vám, pokud jste neočkovaný italský katolík ... Francesco Giubileo, 29letý prezident konzervativní nadace TATARELLA, poukazuje na to, že se veřejná debata o návrhu zákona změnila na "děsivý ideologický střet", který podle něj vyvolal "výbušnou atmosféru" a "polarizoval veřejnost". Pokračuje: "Jestliže kritizujete Zanův zákon, budete obviněni z toho, že jste homofobové - což zcela znemožňuje jakoukoli diskusi."

I Salvini se u tohoto tématu cítí jistější, než u vakcinace. O genderu se vyjádřil jako o "podivných teoriích", které chtějí vtrhnout do školských zařízení "pro děti ve věku šest až sedm let".

Novinářka (ultraliberálka) Simone Allivaová podává zajímavou sondu do uvažování jejích soukmenovců. říká:

"Návrh zákona považuji za nezbytné opatření. Vzhledem k zuřivému požáru homofobní a transfobní nenávisti, který pustoší krajinu, je tento návrh jen kapkou v moři. Toho, čeho jsme (v Itálii) dnes svědky, je úplná válka, přičemž hlavním cílem jsou jednotlivci LGBT, kteří jsou uráženi, napadáni a často nuceni podstoupit kontroverzní terapii. Homofobie se nestydí a nekontrolovatelná nenávist vůči LGBT se vkradla do mnoha částí společnosti. Zanův zákon v konečném smyslu odhalil, kdo je na straně LGBT komunity a kdo ne."

Jinými slovy: buď jste v Itálii za LGBT, nebo půjdete na rok a půl do vězení.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Vystraha ředitelum, učitelum a dalšim spoluorganizatorum apartheidu ..... Boži mlyny melu pomalu, ale melu, a to je dobře. Od jara sem čekal, kdy se konečně ozvu pravnici a označi puvodce segregace a apartheidu v republice česke. Chvilu to sice trvalo, bo ti pravnici a advokati su pomali, ale je to tu.

Organyzatoři sice zatim označeni nebyli, ale aji vystraha spoluorganizatorum je dobry začatek. Ředitele a učitele našich škol tak obdrželi vystrahu, v kere se piše:

"Ti co se skutku dopouští, možná nevědí, že je diskriminace osob jedním z nejzávažnějších zločinů proti lidskosti, skutek je NEPROMLČITELNÝ a může být stíhán i po desítkách let."

Apartheid a diskriminace skupiny lidí

(1) Kdo uplatňuje apartheid nebo rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou nebo třídní segregaci nebo jinou podobnou diskriminaci skupiny lidí, bude potrestán odnětím svobody na pět až dvanáct let. (2) Odnětím svobody na deset až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán, a) uvrhne-li činem uvedeným v odstavci 1 takovou skupinu lidí do těžkých životních podmínek, nebo b) vystaví-li takovým činem takovou skupinu lidí nelidskému nebo ponižujícímu zacházení.

(3) Příprava je trestná

PDF k tisku ke stažení zde

Nevěřte předvolebním průzkumům, které jsou často zaplacené a účelově manipulované, aby nahrávaly velkým parlamentním stranám. A běžte určitě k volbám a nevolte jen nějaké "menší zlo" - volte srdcem strany, které NEPODPORUJÍ covidovou diktaturu.     (Čtěte na stránkách Ladislava Větvičky)


Dali jsme se s naivní důvěrou zavřít do svěrací kazajky. Už nás z ní nikdy nevypustí – přiznali to ..... Lidstvo se stalo globalizací a internetem postupně stále více manipulovatelné a ovladatelné a tím stále více i naivnejšie.

Konečně nastala vhodná doba pro „mocných“ tohoto světa, když mohli už snadno dosáhnout nad lidstvem absolutní kontrolu. A to vše se dělo pod rouškou demokracie, která stále více přebírala pod ním metody a systém vládnutí tvrdého a nekompromisního komunismu, jaký existoval za stalinismu.

Nejdůležitějším faktorem zrealizování tohoto procesu se stala pandemie a „vzorec“ korony, podle kterého se metodicky postupovalo a ten zní: Nejprve rozpoutat důkladný teror strachu a lidstvo maximálně vyděsit, pak začít se zastrašováním a nakonec omezit svobodu i svobodu projevu a převzít absolutní a trvalou kontrolu .

To vše jsme zpočátku poslušně akceptovali a když se alespoň část z nás probudila, tak už bylo pozdě, protože jsme spatřili, že jsme se ocitli ve svěrací kazajce, odkud není úniku. Ale i teď, to mnozí z nás nevidí a zda vidět nechtějí.

Názorně to ilustruje pouze dvěma výpověďmi těch, kteří nám tuto kazajku připravovali a už i dokonale nasadili.

Generální ředitel WHO Tedros Adhan Ghebreyesus: „Je zcela jasné, že lidstvo chce nadále žít jako dosud, ale už se nikdy nevrátíme ke staré realitě.“

Klaus Schwab, zakladatel a prezident Světového Hospodářského Fóra – miliardář, který patří do skupiny „mocných“ kolem Gatese:

„Mnozí z vás se ptají, kdy se vše zas vrátí do normality. Krátká odpověď na to je – Nikdy! Nic z toho, co před krizí bylo a bylo špatnou normality, se už nikdy víc nevrátí, protože korona pandemie znamená důležitý bod obratu v našem dalším globálním vývoji. “

A je proto zahanbující a otřesné, že někdo v ČR ještě i dnes napíše následující řádky, a je množství lidí u nás, kteří mu za to zatleskají. Zde je část z „moudrostí“ dotyčného, ​​který to publikoval v pátek v jednom z našich médií:

„Nedovolme ďáblu ohrožovat naše životy

… Vlastně by mi to mohlo být jedno. Já i celá moje rodina jsme očkováni a ten, komu se v hlavě převrátili pojmy a záchranu svého života považuje za útok na svou svobodu, mi může být ukradený … … O zrádců na Slovensku nikdy nouze nebyla a tak jsme pro ďábla skvělí pomocníci. Naše nejnižší proočkovanost v EU je příkladem, jak dobře si vybral.

Nikdy bych nevěřil, že i ta nejzákladnější věc, to jest touha po životě, je tak snadno zničitelná. Nikdy bych nevěřil, že vláda bude muset prosit občany, aby je mohla zachránit, zdarma a dobrovolně a že dokonce bude platit těm, kteří se zachránit dají. Nikdy bych nevěřil, že zachránci našich životů budou bát hněvu dementoval, kteří si neváží nikoho a nic, ani svého či cizích životů, a že veškerá jejich snaha bude obrácena proti nim. Nikdy bych nevěřil, že můj národ, už tak známý nevelkou dávkou rozumnosti, se takto radikálně zhovadí a že sebevražda národa bude nazvaná vlastenectvím. A co i tam duši dáš … národ hubit pomáháš …

Vlastně by mi to mohlo být jedno. Dočkali jsme se vakcín a kdo nechce, nemusí. Vím ale, že přijít k rozumu až na plicní ventilaci je pozdě. …………. “     (Čtěte na stránkách Česko bez cenzury)


Velká Británie: Ekošílenci nadále pokračují v blokování dopravy, odmítli pustit i sanitku ..... Už nedávno jste se zde mohli dočíst o fanatických ekošílencích z velké Británie, kteří blokovali dopravu na dálnici, čímž způsobili nejen značnou dopravní zácpu, ale dokonce i těžkou autonehodu. I přesto s nimi policisté, kteří nehodu přijeli vyšetřovat, zacházeli jako s celebritami.

„Greténi“ jsou tak po muslimech, černoších a LGBTQ další systémem protěžovanou skupinou. Ovšem ani těžká autonehoda fanatiky neodradila. Naopak, v blokování silnic pokračují a nezajímá je ani to, když někoho ohrozí na zdraví. Aktivismus je pro ně v tomto přednější….

Ekošílenci Extinction Rebellion opět obsadili silnice ve Velké Británii, tentokrát zablokovali sanitce přístup do nemocnice a zabránili ženě vidět její nemocnou matku.

Poté, co se klimatičtí klauni znovu označili za „Izolovanou Británii“, zablokovali tentokrát tunel v Blackwallu,  Hanger Lane, Wandsworth Bridge a Arnos Grove.

Jeden videoklip ukazuje ženu, která prosí aktivisty, aby jí dovolili projet, aby mohla vidět svou velmi nemocnou matku, která byla převezena sanitkou do nemocnice v Canterbury.

„Musím jít do nemocnice, prosím, nechte mě projít. To není v pořádku… Jak můžeš být tak sobecká?“ zeptala se žena.

Další video zachycuje motoristy, kteří dělají práci, kterou policie zjevně nebyla schopna provést dostatečně rychle a fyzicky odstranili demonstranty.

„Je tam zasraná sanitka, vy pitomí čuráci, vypadněte ze silnice!“ říká naštvaně jeden muž.

Dokud budou média těmto idiotům věnovat pozornost, tak nepřestanou blokovat silnice, bez ohledu na to, zda je britská veřejnost v jejich chování podporuje nebo ne.

Je to proto, že velká část médií (a establishment jako celek) obecně souhlasí s jejich záměrem utopit Británii do zelené tyranie, která zlikviduje ekonomiku, způsobí masivní nezaměstnanost a rozpoutá novou vlnu sociálního inženýrství, mikromanagementu a dohledu nad lidmi.

Skupina rozhodně není nijak protestní a už vůbec ne antisystémová, ale aktivně jí pomáhá establishment, který zesiluje její příběhy. Policie se k nim chová velmi mile vždy, když blokují silnice. Tak se chovali i tehdy, kdy se kvůli blokádě ekošílenců  v autě těžce zranila žena…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


VAROVALI JSME HYGIENICKÉ STANICE I MZ. POKUD NÁS NEVYSLYŠÍ, PODÁVEJTE TRESTNÍ OZNÁMENÍ ..... (text varování KHS, které můžete při podání trestního oznámení použít, najdete zdetext varování MZ je zde)

Krajské hygienické stanice opakovaně nařizují karanténu neočkovaným dětem ve třídách, v nichž byl někdo pozitivně testován. Tento přístup považujeme za diskriminační.

Protože je již zcela zřejmé, že koronavirus šíří i lidé očkovaní, vede tento postup KHS k šíření nakažlivé nemoci.

Činí tak přitom na základě opatření Ministerstva zdravotnictví.

Dnes jsme upozornili všechny krajské hygienické stanice i MZ na to, že nařízení podobné formy karantény může naplnit skutkovou podstatu několika trestných činů. Budou-li tak činit i nadále, po doručení našeho upozornění, půjde již o úmyslný trestný čin.

Pokud tedy bude Vašemu dítěti nařízena karanténa, aniž by byla nařízena i očkovaným žákům, doporučujeme následující postup:

Oznamte policii ČR podezření na spáchání trestného činu šíření nakažlivé lidské nemoci a diskriminace skupiny lidí (osobně nebo písemným oznámením). O podání získejte důkaz (svědecky, dokladem o odeslaném oznámení apod.). Pokud policie odmítne oznámení přijmout, nebo věc odloží, napište nám e-mail na info@prolibertate.cz a do předmětu uveďte „KHS – diskriminace“. Do e-mailu krátce popište Vaši situaci a přiložte zprávu policie o odložení věci (nebo prohlášení svědka o tom, že se policie odmítla věcí zabývat). Takovou zprávu použijeme v dalších řízení, včetně řízení před Mezinárodním trestním soudem.

Upozorňujeme také na to, že karanténní opatření ani izolaci nelze uložit e-mailem, SMS zprávou ani telefonicky, ale výhradně řádně doručeným písemným rozhodnutím.

Vzor trestního oznámení naleznete zde. Prosíme, nekontaktujte nás s individuálními dotazy ke způsobu, jak ho vyplnit – není v našich kapacitních možnostech na podobné dotazy reagovat.     (Čtěte na stránkách Proliberate)


Na našich hlasech záleží! ..... "Všechny vlády, které vznikají, ať už v Německu nebo v Americe, jsou submisivní vůči nadnárodním korporacím, což jsou ty, které nám vládnou. Každá strana, každá vláda se pak vůči nim vymezuje, jestli s nimi bude více, či méně kolaborovat. Ale my, normální lidé, jsme v pasti. Pro nás je jedno jestli vyhraje volby tahle, nebo tamta strana."

Říká v rozhovoru Mnislav Zelený Atapana

Do jisté míry se s tím dá souhlasit, ale ne tak docela.

Národní zájmy ... Ku příkladu náš současný premiér, který měl vstupovat do politiky jako bohatý, penězmi neovlivnitelný občan. Ukázalo se (informovaným bylo předem jasné), že zájmy ANOfertu (například formou dotací ždímat daňové poplatníky EU) bude hájit tento slovenský oligarcha vždy přednostně. 

Ke smůle našich občanů, zájmy ANOfertu často kolidují se zájmy ČR. Ve výsledku tak můžeme jen závistivě pokukovat po vládách Maďarska nebo Polska, které ve vztahu k Bruseli hájí skutečně zájmy svých občanů.

Covidismus ... Švédsko, které má přibližně stejný počet obyvatel jako ČR, řešilo plandemii cestou daleko mírnějších restrikcí. Ve finále hlásí poloviční počet obětí než my. 

Nesmyslné povinné očkování, kterým nám stále politici vyhrožují, se také nemusí po volbách odehrát. 

Zpřístupnění empiricky osvědčených léků proti Covidu, zrušení náhubků atd., jsou podle mého názoru v naší zemi reálně dosažitelné.

Hranici 5 % hlasů pro vstup do sněmovny ... Považuji už dlouhá léta za největší podvod na voličích. Znám ve svém okolí spoustu lidí, kteří nevolí podle podle toho, kdo jim je nejbližší (pocitově nebo rozumově), ale vyberou si tzv. menší zlo ze stran, které se podle cinknutých průzkumů dostanou do parlamentu. Částečně zde hraje roli také strach. 

Naposledy jsem od několika lidí slyšel obludnost "Raději budu volit Babiše, aby to nevyhráli Piráti". 

Jsem přesvědčen, že kdyby tato kvóta neexistovala, tak by i některé malé strany dostaly ve volbách i více než těch 5 %.

Kdo vždy chodí k volbám ... Vezměte jed na to, že k volbám chodí ti největší lůzři, kteří se snaží ze státu vydojit co se dá, téměř vždy. Vytvořit protiváhu těmto lidem, by mělo být naší občanskou povinností.

Kdyby volby mohly něco změnit ... Kdyby alespoň pár desítek % občanů nerespektovalo protiústavní nařízení, nikdo by je neměl sílu vymáhat. 

Když jsme protestovali ve škole proti povinnému nošení náhubků u dětí, byli jsme pouze 3 rodiče z celé školy. 

Síla je v našich jednotlivých občanských postojích a volby k nim patří.

Kroužkování Vím o několika lidech, kteří si vyřídili volební průkaz jen proto, aby mohli jet do jiného volebního kraje a zakroužkovat svého kandidáta.

Stejně není koho volit ... Pokud vám nevyhovuje ani jedna strana, ani jeden kandidát, pak volte menší zlo.

Po ovoci poznáte je ... Covid celkem jasně odhalil, kdo je co v parlamentu zač. Se ctí obstálo SPD, možná Trikolóra, možná teatrální Volný.

A humorná prognóza nakonec - Čechům, Moravanům a Slezanům vládnout bude Slovák a Japonec.

Přeji nám všem v nadcházejících volbách "šťastnou ruku"!     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


4.10. 2021     Šéfka Trikolóry varuje, že vláda chce po volbách všechno zavřít. Podle Vojtěcha je to nesmysl ..... Šéfka Trikolóry Zuzana Majerová Zahradníková prohlásila v debatě na CNN Prima NEWS, že vláda má už připravený plán, jak se po parlamentních volbách opět všechno zavře. (Foto: Youtube)

Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch v reakci na to konstatoval, že se nic takového nechystá a že Zahradníková šíří dezinformace.

Zuzana Majerová Zahradníková v debatě uvedla, že se prý plánuje opět lockdown. „V rámci vlády se už dávno připravuje, že se po volební kampani opět všechno zavře,“ sdělila. Řekla totiž, že jí chodí zprávy od ředitelů škol o tom, že by se něco takového mělo chystat.

„Ředitelé škol už dostávají informace o tom, jak se bude řešit školství. Říkají, že se opět zavřou školy. Mohu přeposlat maily, které jsou jako vyhlášky z ministerstva školství a zdravotnictví,“ dodala.

Podle ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha to však není pravda. V reakci na prohlášení Majerové Zahradníkové to uvedl pro CNN Prima News v SMS zprávě.

„Žádný takový plán neexistuje, nic takového nepřipravujeme. Paní poslankyně zjevně šíří dezinformace za účelem získání hlasů ve volbách, což považuji za značně amorální,“ uvedl.

Připomeňme, že parlamentní volby se budou v Česku konat v pátek 8. října a v sobotu 9. října. V první den mohou občané hlasovat od 14:00 do 22:00, ve druhý volební den pak od 8:00 do 14:00.      (AC24)


Proč v ČR nevznikla proti koronavirová parlamentní strana? Mírná opozice v mezích zákona? Proč to na Slovensku, nebo v Rakousku jde? ..... Těsně před volbami se některé strany (SPD, Trikolora) snaží hrát na protikovidovou strunu. Ale je to taková opozice v mezích zákona. Jen žádají dobrovolné očkování a netestování dětí apod. Kupodivu se u nás doma vůbec neobjevila parlamentní strana, která by odmítala korona divadlo jako celek. Přitom argumentů a odborníkům by se jistě našlo dost u nás i v zahraničí. Jenže není zájem.

Přitom v Rakousku (Svobodní) a i vedle na Slovensku (Kotlebovci) takové strany jsou a bojují za záchranu národa a země i za cenu ostrých střetů s establishmentem. Proč to nejde i u nás doma? Je několik možných vysvětlení:

Předáci opozičních stran se bojí postavit globální finanční oligarchii, která za korona terorem stojí O žádnou skutečnou opozici se nejedná a je to jen řízené divadlo pro voliče Nemají dostatečnou erudici na odbornou debatu

Moudrý čtenář si určitě dokáže najít správnou odpověď sám.

vědátor

Poznámka redakce. Proti koronaviru oficiálně vystupují poslanci Volný a Bojko (oba dříve SPD, nyní Volný blok), ale nějak z toho máme takhle na dálku divný pocit a vůbec nevíme proč?!     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Zaočkovaní ľudia vo veľkej miere chorejú a vedci nevedia, prečo ..... Zdá sa, že tí , ktorí sa pred niekoľkými mesiacmi dali zaočkovať experimentálnymi vakcínami proti ochoreniu Covid-19, začínajú byť vážne chorí.

Chicagská televízia WGN9 uviedla, že „tak reverend Jesse Jackson st., ako aj jeho žena Jacqueline Jacksonová boli pozitívne testovaní na COVID-19 a podľa vyhlásenia Rainbow PUSH Coalition sú hospitalizovaní v nemocnici Northwestern Memorial Hospital“. Správa sa zmienila o tom, že „začiatkom januára bol zaočkovaný proti COVID-19“.

Očkovací aktivista teraz trpí kvôli očkovaniu

Jackson je v USA známym aktivistom, ktorý veril zázračnej liečbe Big Pharmy na Covid-19 a teraz trpí dôsledkami toho, že sa nezaujímal o nebezpečenstvá experimentálnych vakcín.

So zaujímavým zvratom k informáciám mainstreamových médií o experimentálnych očkovaniach na Covid-19, prišli Bloomberg News v znepokojujúcom titulku Zaočkovaní sú znepokojení a vedci nemajú odpovede.

V článku sa píše: „Neoficiálne údaje nám hovoria to, čo nedokážu dáta: zdá sa, že zaočkovaní ľudia chorejú na koronavírus v prekvapujúco vysokej miere. No ako často nie je celkom jasné, a isté nie je ani to, s akou pravdepodobnosťou šíria vírus na iných.“

To je to, pred čím nás varujú dobrí lekári a statoční vedci z celého sveta odvtedy, čo bolo spustené masové experimentálne očkovanie.

Mainstreamové médiá však pokračujú vo svojej neúnavnej obrane medicínskeho establišmentu, hlásajúceho, že experimentálne vakcíny poskytujú “účinnú ochranu“ proti ochoreniu Covid-19.

Neúnavne šíria lži typu„je evidentné, že očkovanie stále poskytuje účinnú ochranu proti vírusu“, a potom priznávajú, že „sú narastajúce obavy, že zaočkovaní ľudia môžu byť zraniteľnejší vážnym ochorením, než sa pôvodne myslelo.“

Jediné, čo na to môžem povedať, je fíha!

Vakcíny proti Covid-19 sa ukazujú byť hotovou pohromou ... Nasledujúci text je priznaním, že takzvaná vakcína je rodiacou sa pohromou najmä pre tých, ktorí sa slepo náhlili stať sa pokusnými králikmi Big Pharmy.

Bývalý riaditeľ Centra pre kontrolu ochorení (CDC) Dr. Tom Frieden nemohol dať jasnejšiu odpoveď na otázky zaočkovaných, ako sa môžu chrániť, alebo či budú v blízkej budúcnosti potrebovať posilňovacie očkovanie.

Chýbajú vedecké štúdie s konkrétnymi odpoveďami, takže formulácia plánov, založených na útržkovitých informáciách, zostáva na tvorcoch verejnej politiky a vedúcich pracovníkoch korporácií.

Kým niektorí obnovujú povinné nosenie rúšok či odkladajú opätovné otvorenia pracovísk, iní pripomínajú nedostatok jasnosti pre oprávnenie držať sa kurzu. Celé to môže pôsobiť ako chaos.

 „Ohľadom toho, čo vieme a nevieme, musíme byť pokorní,“ povedal Tom Frieden, bývalý riaditeľ Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb a vedúci neziskovej organizácie Resolve to Save Lives.

„Je niekoľko vecí, ktoré vieme povedať určite. Jednou je, že ide o ťažkú otázku.“

Pri absencii správ z verejného zdravotníctva sú zaočkovaní ľudia ponechaní v zmätku, ako sa majú chrániť. Už len to, nakoľko sú zraniteľní, je kľúčová premenná nielen pre predstaviteľov verejného zdravotníctva (povedzme, kedy by mohli byť potrebné posilňujúce očkovania), ale aj pre informované rozhodnutia o tom, či uprostred novej vlny vírusu spustiť opätovné uvoľnovanie opatrení.

V menšom meradle nechali neznáme na pochybách milovníkov hudby, či je v poriadku navštíviť nejaký koncert a podnietili ďalšie zalamovanie rúk medzi rodičmi, uvažujúcimi, ako bude vyzerať škola.

Hromadný zmätok nastane čoskoro (október-november 2021), keď začne chorieť viac ľudí, ktorí sa už dali zaočkovať experimentálnymi vakcínami.

Autorky článku Kristen V. Brownová a Rebecca Torrenceová pridávajú niekoľko prípadových štúdií „prelomových infekcií“ (infekcií u očkovaných), ktoré robia chápanie následných účinkov experimentálnych očkovaní o čosi mätúcejším.

Namiesto odpovedí sa objavil celý rad prípadových štúdií, poskytujúcich trochu odlišné obrazy prelomových infekcií.

Kvôli premenným, ako sú kedy boli prieskumy vykonané, či bol prítomný variant delta, nakoľko bola zaočkovaná populácia a dokonca, aké bolo v tom čase počasie, je ťažké porovnávať výsledky a objavovať modely.

Je ťažké vedieť, ktoré údaje by mohli mať nakoniec väčšiu váhu.

 „Je celkom jasné, že máme teraz viac prelomov,“ povedala Monica Gandhiová, odborníčka na infekčné ochorenia z Kalifornskej univerzity v San Francisku. „Všetci poznáme niekoho, kto nejaký mal. Nemáme však veľké klinické dáta.“

Článok sa však zmieňuje o oslavách 4. júla v pobrežnom meste Provincetown v štáte Massachusetts, na ktorých sa zišli tak zaočkovaní, ako aj nezaočkovaní a bolo zistené, že „k trom štvrtinám zo 469 nových infekcií došlo medzi zaočkovanými ľuďmi“.

(Poznámka redkacie: Takže tvrdenia nášho ministerstva zdravotníctva, že návšteva pápeža nemala vplyv na šírenie infekcie, sú klamstvo.)

Podľa autorov prípadovej štúdie CDC by to mohlo znamenať, že Covid-19 prenášajú s rovnakou pravdepodobnosťou ako nezaočkovaní.

Napriek tomu, upozornili, tým, že je viac zaočkovaných ľudí, je prirodzené, že budú  tiež predstavovať vyšší podiel infekcií Covid-19 a táto jedna štúdia je nepostačujúca na vyvodenie akýchkoľvek záverov.

Udalosť podnietila CDC k diametrálnej zmene odporúčania, ktoré vydalo len niekoľko týždňov predtým a k opätovnmu nabádaniu zaočkovaných nosiť v istých prostrediach rúška.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Jak srazit na kolena Trikolóru, aby se jí lidé báli volit? Umlčet a zfalšovat průzkumy! ..... Kdo stojí v pozadí cinknutých voleb? Miliardář Moravec? Česká televize? Ukažme si na zadání průzkumu STEMMARK,  jak to funguje, jak asi zablokovala i Česká televize  do závěrečné diskuze Trikolóru. (Ukázka, jak se cinknuté výzkumy provádí)

Kde se objeví Trikolóra, tak v on-line (pod kontrolou občanů) diskuzích jeji členové vítězí, či jsou silně nad 5%.

Pak záhadně dostávají v průzkumech kolem 3%. Jak je to možné? Zde máte důkaz, který i další lidé potvrzují!

ZDE JE POPIS V neděli ve 12:16 mi volali z výzkumné agentury STEMMARK. Ptali se mě, jestli mám 5 min čas na krátký monitorovaný hovor ohledně politické situace v ČR. Zeptali se mě nejdřív na údaje o mně a pak na to, jestli jsem rozhodnut, koho budu volit, nebo spíše rozhodnut nebo nerozhodnut. A pak se mě ptali na politické strany a uskupení, které budu volit. Zeptali se mě, jestli budu volit koalici SPOLU, ANO Andreje Babiše, koalici Pirátů a STAN, ČSSD a hnutí Roberta Šlachty. 

Na všechny jsem odpověděl, že je volit nebudu, tak se tazatelka ptala, že jsem odpověděl na všechny varianty negativně a přitom jsem jí říkal, že budu volit koalicii. Tak jsem jí odpověděl, že čekám, až tu koalici přečte a ona na to, že víc stran tam nemá, že je to bleskový výzkum, kde je top 5 stran a uskupení.

Řekl jsem jí na to, že v tom případě je to zmanipulovaný průzkum, když tam nejsou všechny strany a dokonce ani těch top 5 nejsilnějších. Že tam jsou jen všechny prounijní strany, ale každou stranu, která EU kritizuje, vynechali. A ona pořád dokolečka odpovídala, že to není zmanipulovaný průzkum, že mají jen top 5 největších stran a uskupení. Tak jsem jí pak řekl, ať teda pokračuje dál s otázkami, ale ona na to, že to byla poslední otázka a rozloučila se. Kdo je zadavatelem, mi říct nechtěla.

Po ostrém protestu, kdy klient výzkumu nesměl dát hlas Trikolóře a přitom výzkumy jsou údajně věrohodné, přišla tato fantasmagorická odpověď.

Prosíme, posuďte sami.

Zfalšovaný výzkum na zakázku Hezký den, pane …, 

děkujeme za vaši iniciativu a zájem o toto téma. Jedná se o výzkum pro konkrétní politický subjekt (pro jejich interní potřeby), tedy nejedná se o výzkum volebních preferencí, který by byl zveřejňován a prezentoval se jako názor celé dospělé populace.

V tomto případě šlo opravdu pouze o postoje doposud nerozhodnutých voličů a vybrané strany, ke kterým se respondenti vyjadřovali sloužily pouze jako kontrolní příklad pro srovnání. Chybu z naší strany vidím tu, že vám operátorka sdělila, že se jedná: „o průzkum top 5 nejsilnějších stran a uskupení.“ To samozřejmě není pravda (jak zmiňujete) a je to chyba dané operátorky, která žádný takový pokyn k případnému dovysvětlení neměla. Pokud byste si prosím pamatoval její jméno, nechám celou situaci prověřit, aby se to již neopakovalo. S pozdravem a přáním příjemného dne, Jan Burianec, STEM/MARK.

Proč v zadání nejsou všechny? I kdyby se spletla v názvu, stejně chtěla jenom oněch pět! Proč lže STEMMARK? To zadavatel nepotřebuje vědět, když se s tím pak ohání? Kdo je zadavatelem? Česká televize?

Takže zadavatel si dá parametry průzkumu, nikoliv skutečný průzkum a takovýmto falzifikátem se i „Moravcové“ a Česká televize ohání? (U jiné agentury)

Přesně takto si zadává výzkumy i Česká televize, aby zmanipulovala nerozhodnuté voliče a to vydává za věrohodný výzkum. Takto sejmula Realisty Robejška, Svobodné a nyní jsou zadání, aby tak dopadla i Trikolóra. Pokud totiž bude setrvale dostávat od agentur kolem 3%, mnohé lidi to odratí tím, že budou mít strach z propadnutí hlasů, i když ve skutečnosti má Trikolóra našlápnuto na 10%.

Totéž dělali s Okamurou, než se tvrdou prací prosadil a nyní už ho odříznout nemohou.

Proto je třeba k volbám přistupovat tak, že volím ty, kterým programově věřím a nikoliv dát na výklady Moravců a probruselských médií, které dávají agenturám zadání na zfalšování průzkumů.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Lidi, do prčic, k volbám není třeba test ani očkování! ..... Já se asi už fakt zastřelím. Nechápu, co se to stalo, že se těmi internety šíří tolik, ale tolik neuvěřitelných blbostí. Dnes se ke mně dostala báchorka (a tohle nemyslím na autorku e-mailu, ale je to obecné zhnusení nad tím, že prostě pořád někdo – sakra kdo – má zapotřebí šířit bludy a mást nevinný lidi!) o tom, že prý k volbám bude třeba test nebo očkování. Prý je to v opatření, v bodě 15.

Lidi, vy jste sami dost chytří. Nevěřte kravinám, které vám někdo podsouvá se zlým úmyslem. Čtěte a bděte. Není na tom nic těžkého. V opatření v bodě 15 se píše:

Podle § 2 odst. 2 písm. e) zákona č. 94/2021 Sb. stanovují následující podmínky pro konání voleb orgánu právnické osoby a zasedání orgánu právnické osoby s výjimkou orgánů územních samosprávných celků v případě, že se jej účastní na jednom místě více než 20 osob:

a) účastníci jsou usazeni tak, aby mezi jednotlivými účastníky bylo vždy volné alespoň jedno sedadlo, s výjimkou osob ze společné domácnosti,

b) zakazuje se účast účastníkovi, který vykazuje klinické příznaky onemocnění covid-19 anebo, s výjimkou dětí do dovršení 6 let věku, nesplňuje podmínky stanovené v bodu I/16,

c) nařizuje provozovateli u účastníka, který musí splňovat podmínky podle bodu I/16, při vstupu do vnitřních prostor splnění těchto podmínek kontrolovat a účastníkovi se nařizuje mu splnění podmínek podle bodu I/16 prokázat; v případě, že účastník splnění podmínek podle bodu I/16 neprokáže, je provozovatel povinen takovému účastníkovi neumožnit vstup do vnitřních prostor.

Kde přesně tam doprčic kdo vidí, že se to týká voleb do Poslanecký sněmovny?     (Čtěte na stránkách Stav bez nouze)


Pokud chcete ukázat Rusku kde je jeho místo, budete trpět sami: Rada federace reagovala na hrozby českého diplomata ohledně cen plynu ..... Evropská unie je i nadále závislá na ruském plynu, protože není možné úplně přejít na zelené zdroje elektřiny, řekl RBC senátor Vladimir Džabarov v reakci na prohlášení českého zvláštního vyslance pro energetickou bezpečnost Václava Bartušky ohledně plynové krize v Evropě.

„Není jasné, s jakou zelenou energií počítá. Zelená energie je otázkou budoucnosti a velmi vágní,“ vysvětlil ruský politik.

Džabarov poznamenal, že dnes je směs uhlovodíků velmi žádaná v mnoha rafinérských oblastech petrochemického průmyslu.

Podle senátora je chybou Bartušky také to, že mluví jménem celé Evropy. 

Džabarov pochyboval, že všechny země EU jsou solidární s hrozbami českého politika. Upřesnil, že prohlášení Čecha vypadá vůči Rusku nepřátelsky.

Senátor Sergej Cekov se drží podobné pozice. Bartuškova slova podle jeho mínění nepovedou ke skutečné akci. Ruský senátor je označil za mělká a hloupá.

„Evropští představitelé hluboce nerozumí procesům vztahů mezi Evropou a Ruskem. Máme zájem o spolupráci. Bartuška chce postavit Rusko na místo, a Evropa a Česká republika přitom budou také trpět,“ zdůraznil poslanec.

Evropská plynová krize je důsledkem přechodu na zelenou energii, dodal. Cekov navíc dospěl k závěru, že současná situace v Evropské unii ukazuje, že Evropa se bez ruského paliva neobejde.

Bartuška dříve vyzval Evropu, aby se přestala s Moskvou „párat“ a ukázala, že vede plynovou válku, jejímž cílem je prosadit své postavení na trhu a prokázat nadřazenost. Český politik udal, že plynová krize vznikla neochotou dodavatelských zemí akceptovat skutečnost, že EU hodlá zcela přejít na zelenou energii a zbavit se závislosti na ropě a plynu.

Vyjádření Bartušky zde: https://www.pokec24.cz/politika/zvlastni-velvyslanec-ceske-republiky-pro-otazky-energeticke-bezpecnosti-vyzval-evropu-aby-vyhlasila-rusku-plynovou-valku/

Situace na evropském trhu s plynem se v posledních týdnech prudce zhoršuje, dnes se ceny přiblížily své historické hranici – 1,2 tisíce dolarů za tisíc metrů krychlových. Odborníci připisují nástup krize několika faktorům: nízké míře vytíženosti evropských podzemních zásobníků plynu, omezené nabídce hlavních dodavatelů a vysoké poptávce po LNG v Asii.     (Čtěte na stránkách Pokec24)


Výzva voličům ..... Jako před každými volbami, opět se začínají objevovat nářky, dotazy a bezradnost nad tím, koho volit. Lidé nechtějí A. Babiše, ale vskrytu se obávají Pirátů. Nechtějí Kalouskovy pohrobky, ani profláknutou ODS, ale nepřipouštějí si možnost volit komunisty. A nechtějí ani T. Okamuru, protože jsou (skrytí) rasisté, ač si to nikdy nepřiznají.

Koho tedy volit? Kdo nechce číst sáhodlouhé a nesplnitelné volební programy, má přesto několik možností:

1. Nejít k volbám ... Neúčastí ve volbách se vzdávám jednoho ze svých nejdůležitějších práv – rozhodovat o budoucnosti své rodiny a své vlasti. Pokud tak učiním, nemám právo po volbách nic kritizovat – jen držet hubu a makat, jak mi nová vláda poručí.

2. Napsat jména stran na lístečky, hodit je do klobouku, zatřepat, jeden lísteček vytáhnout a volit stranu na něm uvedenou ... Výhra v loterii štěstí nepřináší a nářek nad prohrou svědčí o slabé vůli a odpovědnosti sázkaře.

3. Nechat si poradit – od manželky, milenky, souseda, kamaráda, kolegy ... Dobrá rada nad zlato, špatná nad sůl…

4. Zamyslet se nad děním posledních 30 let a posledního roku, uvědomit si postavení České republiky v Evropě a ve světě, promítnout si politickou, ekonomickou, sociální a kulturní úroveň, které jsme za tu dobu (ne)dosáhli, a jejich trendy a jít volit. Aby tento článek nebyl pouhá „nalejvárna“, vypíšu jen varianty, koho nevolit.

NEVOLIT strany a hnutí, které mají v programu setrvání v NATO, zločinecké organizaci, která zničila Jugoslávii, Libyi, Irák, Sýrii a Afghánistán, zahubila statisíce nevinných lidí, včetně dětí, a zničila nevyčíslitelné hodnoty budované generacemi obyvatel po staletí.

NEVOLIT strany a hnutí, které mají v programu setrvání v EU a přátelení se s  upadajícími USA, které přivádějí do nucené chudoby miliony obyvatel nejen České a Slovenské republiky, ale celé Evropy, a okrádají je o hodnoty budované generacemi obyvatel po staletí.

NEVOLIT strany a hnutí, které se podílely na vládách anebo tvořily falešnou opozici v letech 1990 – 2020 a mají největší díl viny na devastaci československého a českého státu, jeho ekonomiky a celé infrastruktury, morálky, kultury, sociálních vztahů a vzdělanosti obyvatelstva a na celkovém úpadku státu a společnosti z důvodu stále sílící závislosti na nadnárodních korporacích a jejich slouhů v podobě cizích vlád a nadnárodních struktur.

NEVOLIT strany a hnutí, které mají v programu různé podivné vize jako digitální revoluce, nová průmyslová revoluce, elektronizace, BLM, LGBT, vítání a začleňování cizích etnik, inkluzi nejen ve školství, elektronické pasy a náramky, bezhotovostní, bezemisní a bezuhlíkovou ekonomiku, boj s klimatickou změnou, očkování proti falešným epidemiím, atd., neboť to jsou jen záminky pro další omezovaní základních lidských práv a svobod.

Tyto čtyři kritéria vám jednoduchou vylučovací metodou ukážou, komu dát ve volbách svůj hlas.

„Jediná nezbytná podmínka, aby zlo zvítězilo, je to, aby dobří lidé nic nedělali.” (Edmund Burke) 

A teď běžte k urnám…     (Čtěte na stránkách Rukojmí)


KDYŽ LIDÉ PŘIJMOU DIKTÁT ..... Přinutit občany k čemukoliv je pro vlády států jednoduché. Jestliže v demokratickém zřízení máte vždy na výběr, v totalitních režimech tomu je přesně naopak. Nutno konstatovat, že Západ se změnil v soustavu směrnic, přikázání a řešení bez možnosti výběru. Není to jen otázka svobod a priorit, je to i tom, jak se nastavuje totální kontrola.

Jak jste si již přečetli, obchodní řetězec ALDI připravuje otevření prvního obchodu vybaveného pouze elektronickými pokladnami. Místo obsluhy u pásu končícího kasou budou pouze klasické čtečky čárových kódů a nad nimi soustava kamer kontrolujících každého klienta, zda li nepodvádí. To vše v době, kdy migranti v některých zemích často přistupují k obchodům jako k bezplatnému servisu vlastních žaludků. Dobrá, to je riziko obchodního řetězce, ovšem otázkou zůstává, k čemu to má být dobré, když místo několika pokladních budou sedět lidé u kamer a minimálně jedna osoba bude stejně muset pomáhat u elektronických zařízení umožňujících platby? Možná to má vést k tomu, že budou vynechány platební terminály přijímající hotovost.

Ve Francii jsou na dálnicích mýtné brány. Není to výsada pouze této země. V určitých úsecích jste přinuceni zastavit a uhradit za průjezd určitou částku. To není nic nového, až dosud jste si vždy mohli vybrat několik možností. Elektronické zařízení umístěné do auta podobných těm u našich nákladních vozidel, předplacená karta, běžná kreditka či hotovost. Přičemž na zařízení přijímající hotové peníze zbývá vždy méně místa. Jenže při cestě Toulonu se dostanete do patové situace, když u mýtné brány zjistíte, že tam tato možnost platby absentuje. Bez karty jste dojeli. Je to o to větší šok, že si ani neuvědomíte, jak snadné je přinutit občany, aby si na platbu kartami prostě zvyknuli. A ve Francii už jsou dále než u nás, a i při platbách v supermarketech či restauracích automaticky počítají s naprostou převahou úhrad pomocí zázračných plastových kartiček. Na stoeurovku koukají jako Eskymáci na čerstvé banány a nemají často nazpět, vyšší bankovky ani nepřijímají, protože je berou jako pravděpodobné falzum. Takže i v dlouhé řadě pokladen v obchodu najdete pouze jednu, u které se pracuje s klasickými platidly. Evidentně tak směřujeme k sebrání další svobody.

O tom, kam může tento trend dospět, jsme už psali vícekrát. Zrušením hotovosti se lidé stanou hříčkou v rukách bankéřů a politiků. Ztratí plno možností, například mít doma vždy dostatečnou jistinu pro případ jakéhokoliv stavu potřeby či nouze. Nebudou mít své účty pod kontrolou. Jakékoliv problémy banky dolehnou přímo na klienty, ti budou vystaveni obrovským rizikům. Kdo bude moct kontrolovat účty, bude vědět o každém Vašem kroku. Kde a kdy jste byl. Pomocí teritoriální a doby platnosti dokážou banky omezit Váš pohyb a prostor. Mohou být stanoveny limity výše plateb, takže jedni budou moct utrácet denně tolik a tolik, druzí méně. Může dojít i k dalšímu ovlivňování, například když se některé řetězce dohodnou s bankami a jiné ne, dojde k zvýhodňování určitých obchodů. A nad tím vším stojí strašák vypínání elektřiny, možné řízené a přirozené krachy peněžních institucí a zvůle politiků schopných nařídit pravidla tak, aby stát měl přístup ke všem účtům a v případu potřeby si z nich plošně odebíral předem stanovené částky. Přidejme záporné úroky a můžeme vznést dotaz.

Opravdu se Vám nezdá, že přechod na platební karty je dobrý nápad? Uvědomujete si, jak drahý může být, kolik svobody nám to zase ubírá a jak snadno si necháváme vnutit značně omezující nařízení. Přitom jsme zdaleka nevyjmenovali všechna rizika. Jednoho dne se můžeme probudit a místo platby z poměrně plného účtu nám může kartička posloužit pouze k oškrabání zamrzlého předního okna. Chytří lidé, kteří na to mají, si koupili nějaký ten kousek investičního zlata, někteří tuší, že se vrátíme k výměnnému obchodu, další spoléhají na vlastní úrodu (pozor, i tu chce EU v blízké budoucnosti korigovat), zbytku zbydou oči pro pláč nebo kriminalita. Jisté je, že když nebudete kompaktibilní se směrnicemi a systémem, budete bez hotovosti daleko snadněji zachytitelní. A pokud s ním zajedno budete, znamená to, že k nárůstu ovčí vlny na Vašem těle už nic nebrání a mocní Vás dostali přesně tam, kam potřebovali. Amen.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Giorgia Meloni a její Fratelli d’Italia ovládne Řím ..... Už nějakou dobu se mohutně přelévají hlasy od Salviniho Ligy k Fratelli d’Italia Georgie Meloni. Ve všech průzkumech preferencí vede a nyní, při probíhajících komunálních volbách, je kandidát Fratelli d’Italia v Římě jasným favoritem. Itálie se tak v tomto ohledu značně liší od zbytku Evropy, hlavní město nevolí vítače. Občané Říma už mají zcela zřejmě dost jak každodenního obohacování, tak velmi rychle postupující islamizace města.

Fratelli d’Italia je nyní jediná opoziční strana Draghiho vládě, v níž je Salvini po celou dobu účasten, aniž by jakkoli zakročil proti rekordní invazi, která nyní sužuje zejména Lampedusu. V červenci prohlásil, že pokud se do konce srpna neuzavřou přístavy, tak vládu položí. Přístavy se ovšem neuzavřely, naopak, od září jsou zaznamenány i rekordní přistání jak na Lampeduse, tak v Kalábrii – a Salvini mlčí…

I to je zřejmě důvod, proč jeho voliče do značné míry přebrala právě Georgia Melloni.

S 20 % hlasů na národní úrovni nyní vede Fratelli d’Italia, kterou Meloniová vede od roku 2014, v prvním kole komunálních voleb, které se konají v neděli a pondělí ve více než 1100 obcích, včetně Říma, Neapole, Turína, Milána a Boloně.

Zdá se tedy, že pokud nedojde k předčasnému pádu Bruselem sestavené vlády nikým nevoleného Draghiho, bude Fratelli d’Italia jasným vítězem parlamentních voleb v roce 2023. Ostatně, jde také o jedinou italskou parlamentní stranu, která se jasně a jednohlasně vymezila proti plošné povinnosti covid pasů v takové míře, v jaké tato povinnost ještě nikde jinde v Evropě zavedena nebyla.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Jsou na pořadu lágry? ..... Ještě před pár dny se i v důsledku blížících se voleb zdálo, že covidová fantasmagorie pomalu končí. Skutečně se některé i evropské státy rozhodly omezit všechna opatření, například Dánsko a Švédsko zrušilo zákazy spojené s koronavirem. U nás se vše drží na takové úrovni, aby po volbách bylo možno rozjet další šikanu obyvatelstva, případně hrát polomrtvého brouka a udržovat jakýsi hybrid v podobě sice nesmyslných, ale také dostatečně omezujících opatření. Uniklé nahrávky z Ministerstva zdravotnictví prokazují, že represe občanů vznikala na základu subjektivních dojmů a potřeb zúčastněných, kteří by za normálního stavu měli okamžitě usednout před trestní tribunál. Oni se míst toho uchází o naši přízeň v dalším volebním období. To není jen drzost, to je doslova ignorace občanů této země. Je s podivem, že Policie ČR zůstává naprosto v klidu.

  Většinou je třeba se na prvním místě zabývat situací a problémy u nás. Jsme však relativně malá země a není na škodu vnímat i dění v širokém okolí. Jestliže se tedy zdá, že se covidohysterie blíží celosvětově ke svému konci, opak může být pravdou. Agenda 21 vzniklá na půdě OSN měla původně v plánu změnit uspořádání světa a nastavit úplně nová pravidla. V současné době je přejmenována na Agendu 30, protože covid ukázal mnohem větší možnosti, než které si vládnoucí garnitura jen dokázala představit. Přetavení jednotlivých samostatných států ve velké celky soustředěné pod vysněnou globální vládu se stalo možnou realitou a například jednotný přístup Evropské unie k celé situaci, navíc téměř shodný s děním v USA, ukázal, že lze řídit jednotlivé vlády centrálně. Předsedkyně Evropské komise Leyenová se stala hlavním nákupčím experimentálních terapií pro členské státy EU, přičemž odmítla zveřejnit vlastní komunikaci se zástupci farmaceutických koncernů dodávajících smrtící mixy zvané vakcína proti covidu–19 o podmínkách, dle kterých dojde k postupné distribuci ,,léčiv“ nemajících status schválených. Jde o do očí bijící snahu podstoupit jakékoliv riziko poškození zdraví několika generací lidstva bez ohledu na to, jak jsou tito lidé ochotni experiment sami na sobě podstoupit.

  Nátlak na prosté občany získal status oficiální politiky elit. Bez jakýchkoliv zábran to jsou právě politici jdoucí ruku v ruce s obchodníky se smrtí (farmaceutické koncerny, v jejichž laboratořích vznikají jak smrtelné viry, tak i látky mající za úkol s nimi následně bojovat), dále jim pomáhají nastrčení a bohatě přeplácení noshledi v bílých pláštích vytvářející pocit dohledu odborně způsobilých znalců, také klauni s tituly vystupující v roli vizionářů (prof. Flégr), zapomenout nesmíme na dosud nejmohutnější mediální masáž v historii lidstva. Spojení všech těchto veličin poukazuje na to, jakou důvěru mají strůjci Agendy nyní již 30 v covidovou mašinérii, která byla loni celosvětově spuštěna. A protože moc chutná, peníze nesmrdí, rozvinuli politici svou aktivitu do nevídaných rozměrů. O Austrálii už jsme hovořili, tamní genocida vlastního národa se zvrhnula v diktaturu policie a například očkování dětí probíhalo na velkém sportovním stadionu Quados Bank Arena v Novém Jižním Walesu bez přístupu rodičů. V srpnu bylo v plánu tam naočkovat 24000 dětí, ovšem vzhledem k zatajování informací bychom se dopustili spekulace, byl li záměr plně naplněn.

  Naopak jistotou je, že v několika zemích vznikají lágry pro neočkované zvané jako karanténní zařízení. V Uzbekistánu ve večerních zprávách moderátoři oslavně představili tábor pro 10000 lidí postavený z mobilních kontejnerů vybavených palandami a televizí. Zprávy o podobných zařízeních vznikajících v USA a Austrálii budí rozruch i v zemích, kde dosud nic podobného nestojí. Vzpomeňme si na naši polní nemocnici v Letňanech, která zůstala nevyužita a uvědomme si, že by de facto mohla působit i opačně jako místo, kde by byli soustřeďováni odpůrci očkování. A samozřejmě další pokračování úvahy by mohlo znít takto. Pokud byste na jedno místo soustředili větší množství zdravých lidí a mezi ně pustili jakýkoliv virus, dost možná byste způsobili šířící se onemocnění s možnými fatálními důsledky v násilně vzniklé komunitě a zároveň získali důkaz, jak jsou tito lidé společnosti nebezpeční. A tím i oprávnění k dalším restrikcím namířeným vůči neposlušným. Zní to šíleně, je však třeba vzít v potaz, čeho jsme byli za poslední dva roky svědky a nemůžeme už být dalším pokusem o navýšení genocidy překvapeni. Ostatně například v Německu jsou podobné lágry již také budovány, ovšem údajně pro migranty. Změna názvu je to nejsnadnější.

  Volby by nám měli ukázat, nakolik jsme se současným stavem všeho smířeni. Jak jsme nastínili, snem některých elit je globální vláda. Evropská unie tu svou kontinentální už má a každý, kdo k ní inklinuje, je podporovatelem další centralizace moci. Piráti, STAN, Spolu, ČSSD, Zelení i ANO jsou již prověřenými subjekty, o nichž víme, že jim platforma EU vyhovuje. To by mělo být jasným varováním. Aspoň pro ty, kdo si dokážou dát věci do souvislostí.

Na sociální síti Telegram na profilu inadhled-live najdete video ze zmíněného zpravodajství a plno dalších ....      (Čtěte na stránkách iNadhled)


Bučet na Kamaru není akt rasismu, ale projev dobrého vkusu ..... Skotsko a celé britské království má velký problém, tím je rasismus. Od dob kolonialismu a otroctví, kdy byl rasismus všudypřítomný až po dnešní dobu, kdy by se člověk měl omlouvat za rasismus když má právě příliš bílé zuby. Oproti rozšířenému názoru, angličtina zná pěknou řádku peprných nadávek, ale tou nejhorší, co vás někdo dnes může počastovat, je: „Ty rasisto!“

Funguje to jednoduše. Něco se ti nelíbí a je to tvůj subjektivní pocit? Jak prosté. Řekneš, že je ten druhý rasista a nikdo to nezkoumá. Rasista nemá právo na presumpci neviny. Nikdy a za žádných okolností se neříká „údajný rasista“. Rovnou rasista a z toho se nikdo nevykroutí.

Největší specialisté na ostrovech na orazítkování někoho rasistou jsou britská média. A jedno, jestli bulvární The Sun nebo veřejnoprávní BBC. Aktualizovaná definice rasismu tak asi zní: Jakýkoli projev nevole či kritiky vůči někomu jiné než bílé pleti. Ovšem na to, jak laxní a snadno uplatňovaná nálepka rasismu je, onen chudák rasista má být tvrdě, příkladně a veřejně potrestán.

Angličtina má jedno hezké přísloví: All is fair in love and war, tedy V lásce a ve válce je vše fér, vše povoleno. Nově tam patří i média. Cokoli média řeknou a napíší, je absolutně fér. I když to není ani trochu pravda.

Jeden konkrétní příklad je jen pár dní starý. Deset tisíc dětí školního věku na stadiónu Sparty na Letné ukázalo famózního sportovního ducha při podpoře domácích proti skotskému týmu Glasgow Rangers. Povzbuzovali, skandovali, dělali mexické vlny.

No a logicky, také bučeli na soupeře. To se prostě dělá. Vždy. Všude. Patří to k fotbalu, ať se to někomu líbí nebo ne.

Citlivé ucho právníka a aktivisty pákistánského původu Aamera Anwara v onom dětském bučení jednoznačně rozpoznalo rasistické bučení. Jaký je rozdíl mezi sportovním bučením, jaké angličtí fanoušci pravidelně provozují ve chvíli, kdy se hraje hymna soupeře, a rasistickým bučením, to vám ovšem nepovím. Ten rozdíl ovšem bude markantní, protože jakmile zlatíčko Aamer to rasistické bučení zmínil, zpětně si to uvědomili všichni. Trenér Rangers i britská média. Britští fanoušci a kdejaký ňouma na sociálních sítích.

Tisíce dětí na Letné prý bučely docela rasisticky. Fujky.

Prý že pražské děti bučely pokaždé, když se k míči dostal Glen Kamara a Kemar Roofe, oba hráči černé pleti. A proto to bylo rasistické. Ani jednu duchaplnou hlavičku na ostrovech nenapadlo, že mladé sparťanské publikum bučí právě na tyto dva nikoli proto, že jsou černí, ale protože jsou to hovada.     (Čtěte na stránkách Jitka Moody News)


3.10. 2021     Merkel uškodila Němcům víc než Hitler ..... Z pohledu historie se všechny věci jeví více a dlani, s odstupem času se dají věci jasněji hodnotit.. Bývalý šéf maďarské zpravodajské služby, Lásló Földi, při hodnocení 16-letého období kacléřství Angely Merkel, jí však moc dobrou analýzou nepoctil.

Podle bývalého vrchního analytika maďarkých zpravodajců Merkelová uškodila Němcům více než Hitler. Posledním státotvorným kancléřem byl Helmut Kohl, a to co vytvořil Merkel jen promrhala. Největší ranou byla její permisivní imigrační a multikulturní politika a rozhodnutí v roce 2015 vpustit do země na milion imigrantů, analyzuje Földi.

Je pravdou, že rozhodnutí Merkel musela činit v tísni, a že jej takto podobně jako Pontký pilát, učinit neplánovala, ale podlehla tlaku. Nicméně politika je i o kritických situacích, a státník je přece jen něco jiného, než státní úředník, ač se z nich často rekrutují.

Navíc, paradoxně, v nejvyšších funcích má člověk omezený přímý přístup k veřejnému mínění a musí vycházet jen ze zprostředkovaných informací. Pokud byla pro něj vrcholná funkce jen kariérní ambicí či ji nějak "chráněnecky zdědil" a de fakto do ní osobnostně nedorostl, pak v kritické situaci nebude mít dostatek vůle a odvahy konat v zájmu jejího určení.      (EUrabia)

Stane se jí za to něco? Leda prd .... Jak dopadl Hitler víme, ale tahle je a bude vysmátá ...


Izraelci vyrážejí do ulic poté, co jim bylo řečeno, že na to, aby byli považováni za “plně očkovaných”, je zapotřebí více očkování ..... Očekává se, že brzy oznámí, že na "plné očkování" budou potřebné čtyři očkování. V Izraeli vypukly protesty, protože lidem pomalu dochází, že vláda stále posouvá cíle pro očkovací pasy. Očekává se, že nyní oznámí, že se budou vyžadovat nejméně čtyři očkování, na to, aby mohl být člověk považován za “plně očkovaného” a mohl se zapojit do života společnosti.

Přes víkend se v ulicích Tel Avivu jednali demonstrace proti takzvanému “zelenému pasu”:

Médiá označili demonštrantov za „pravicových extrémistov“ a odporcov očkovania. V pondelok izraelské médiá informovali, že sa majú opäť zaviesť ďalšie obmedzenia.

Israel National News píše: Krízový covid kabinet sa stretne, pretože ministerstvo zdravotníctva navrhuje nové obmedzenia.

Premiér Bennett sa vyslovil proti rozsiahlym obmedzeniam verejných zhromaždení pred prvým plánovaným zasadnutím krízového covid kabinetu za mesiac.

Izraelský krízový koronavírusový kabinet sa stretne v nedeľu, prvýkrát po mesiaci.

Stretnutie, ktoré sa má konať v nedeľu večer od 20:00 do 22:00 h, sa uskutoční po tlaku ministerstva zdravotníctva, aby prerokovalo nový súbor odporúčaných obmedzení verejných aktivít.

Izraelský minister zdravotníctva Nitzan Horowitz bol nedávno prichytený v rozhovore, kde priznal, že očkovacie pasy slúžia v prvom rade na to, aby boli prinútení skeptickí ľudia nechať sa zaočkovať a nie zo zdravotných dôvodov.     (Čtěte na stránkách Česko bez cenzury)

Zkuste pumpovat slávu do prasete, tak vám nakonec přece jen vybouchne ...


GLOBALISTICKÉ NOSATÉ MONŠTRÁ ZOTROČILI A UZAVRELI NAIVNÝCH OBČANOV MNOHÝCH KRAJÍN DO ZVIERACEJ KAZAJKY. UŽ NÁS Z NEJ NIKDY NEVYPUSTIA – PRIZNALI TO A CHVÁLIA SA TÝM! ..... Ľudstvo sa stalo globalizáciou a internetom postupne čoraz viac manipulovateľné a ovládateľné a tým čoraz viac aj naivnejšie.

Konečne nastala vhodná doba pre „mocných“ tohto sveta, keď mohli už ľahko dosiahnuť nad ľudstvom absolútnu kontrolu. A to všetko sa dialo pod rúškom demokracie, ktorá čoraz viac preberala pod ním metódy a systém vládnutia tvrdého a nekompromisného komunizmu, aký existoval za stalinizmu.

Najdôležitejším faktorom zrealizovania tohto procesu sa stala pandémia a „vzorec“ korony, podľa ktorého sa metodicky postupovalo a ten znie:

Najprv rozpútať dôkladný teror strachu a ľudstvo maximálne vydesiť, potom začať so zastrašovaním a napokon obmedziť slobodu i slobodu prejavu a prevziať absolútnu a trvalú kontrolu.

To všetko sme spočiatku poslušne akceptovali a keď sa aspoň časť z nás prebudila, tak už bolo neskoro, lebo sme zbadali, že sme ocitli vo zvieracej kazajke, odkiaľ niet úniku. Ale aj teraz, to mnohí z nás nevidia a či vidieť nechcú.

Názorne to ilustrujem len dvoma výpoveďami tých, ktorí nám túto kazajku pripravovali a už aj dokonale nasadili.

Generálny riaditeľ WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus: „Je úplne jasné, že ľudstvo chce naďalej žiť ako dosiaľ, ale už sa nikdy nevrátime k starej realite.“

Klaus Schwab, zakladateľ a prezident Svetového Hospodárskeho Fóra – miliardár, ktorý patrí do skupiny „mocných“ okolo Gatesa: „Mnohí z vás sa pýtajú, kedy sa všetko zas vráti do normality. Krátka odpoveď na to je – Nikdy! Nič z toho, čo pred krízou bolo a bolo zlou normalitou, sa už nikdy viac nevráti, pretože korona pandémia znamená dôležitý bod obratu v našom ďalšom globálnom vývoji.“

A je preto zahanbujúce a otrasné, že niekto v SR ešte aj dnes napíše nasledovné riadky, a je množstvo ľudí u nás, ktorí mu za to zatlieskajú.

Tu je časť z „múdrostí“ dotyčného, ktorý to publikoval v piatok v jednom z našich médií: „Nedovoľme diablovi ohrozovať naše životy

… Vlastne by mi to mohlo byť jedno. Ja aj celá moja rodina sme zaočkovaní a ten, komu sa v hlave prevrátili pojmy a záchranu svojho života považuje za útok na svoju slobodu, mi môže byť ukradnutý.…..O zradcov na Slovensku nikdy núdza nebola a tak sme pre diabla skvelí pomocníci. Naša najnižšia zaočkovanosť v EU je príkladom, ako dobre si vybral.

Nikdy by som neveril, že aj tá najzákladnejšia vec, to jest túžba po živote, je tak ľahko zničiteľná. Nikdy by som neveril, že vláda bude musieť prosiť občanov, aby ich mohla zachrániť, zadarmo a dobrovoľne, a že dokonca bude platiť tým, ktorí sa zachrániť dajú. Nikdy by som neveril, že záchrancovia našich životov sa budú báť hnevu dementov, ktorí si nevážia nikoho a nič, ani svojho či cudzích životov, a že všetka ich snaha bude obrátená proti nim. Nikdy by som neveril, že môj národ, už aj tak známy neveľkou dávkou rozumnosti, sa takto radikálne zhovadí a že samovražda národa bude nazvaná vlastenectvom. A čo i tam dušu dáš…národ hubiť pomáhaš…

Vlastne by mi to mohlo byť jedno. Dočkali sme sa vakcín a kto nechce, nemusí. Viem ale, že prísť k rozumu až na pľúcnej ventilácii je neskoro. ………….“     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Takto šokující záběry chemického práškování a zatemňování oblohy nad Českou republikou jste ještě neviděli! Letadla nad Jižní Moravou, na Olomoucku i Plzeňsku modifikovala počasí a zakrývala oblohu pásy zatemňovacích aerosolů tak děsivě a přesně, že lidé znovu vybíhali z domů a fotili to jako ve sci-fi filmu! Jakmile se rozjasní a začne svítit Slunce, okamžitě vzlétají dopravní letadla a práškují oblohu! Slunce je zabiják, anebo naopak lékař, který léčí lidi od virů a nákaz? Koronavirus totiž podléhá UV záření! Takže Slunce je nakonec hlavní škůdce plánů globalistů na nekonečnou pandemii? ..... Naše redakce byla dnes v pátek doslova zavalena emaily z celé České republiky od svědků, kteří nám poslali fotografie neuvěřitelně masivního práškování, které dnes v pátek probíhalo nad celou republikou. Letadla modifikovala oblohu nad Jižní Moravou, nad Olomouckem, ale i nad Plzeňskem a do tohoto článku jsme pro vás vybrali ty nejzajímavější fotografie, protože jich jsou opravdu stovky a mnohé se opakují. Všechny fotografie mají společného jmenovatele, a tím je krásná a jasná obloha se Sluncem.

Jakmile se rozjasní, okamžitě začnou létat letadla sem a tam, přičemž za sebou rozprašují neuvěřitelné chemické aerosolové koberce, které vzdušné proudění pomalu rozpíjí a roztahuje do stran a do plochy. Titulní fotografii nahoře nám zaslal náš čtenář z obce Dolní Dunajovice na Jižní Moravě.

Až se nakonec z jasné oblohy stane polozatažená obloha v barvě rozlitého mléka a dochází tím ke snížení slunečního záření na povrch země až o 37% podle informací majitelů fotovoltaických elektráren, kteří to registrují nejlépe a nejpřesněji díky digitálním řídicím systémům fotovoltaických měničů, které registrují sebemenší výkyvy ve slunečním svitu.

Musí být prostě jasná obloha, krásný den, jeden by si řekl, že to bude nádherná procházka, ale nakonec z toho nic není, protože okamžitě začnou létat letadla a začnou pokládat chemické koberce cik cak, přičemž proudění vzduchu potom tyto položené čáry rozpatlá a rozpije po celé obloze do mléčné hnusné deky.

Po zatemnění oblohy chemtrails dochází k obrovskému poklesu UV záření na plošný metr o dvě třetiny, naměřil náš čtenář

Ano, jedná se o klasickou modifikaci počasí, tajnou operaci, kterou podepisují všechny evropské vlády, dokonce i nová česká vláda ji bude muset rovněž znovu podepsat a souhlasit s ní. Tyto chemické deky odklání sluneční záření a snižují zahřívání povrchu planety, ale ozval se nám do redakce člověk, který má vedle toho zajímavý postřeh. Po každém zatemnění prý sice klesá světelné záření o zhruba 37% na plošný metr, ale dochází ještě k jedné podivnosti. Objem UV záření při takto zatemněné obloze klesá o neuvěřitelných 68% podle jeho informací, které prý lze naměřit UV metrem.

Čtenář nám napsal, že neví přesně, proč by měli globalisté zájem o snižování UV záření, protože toto záření způsobuje rakovinu kůže, takže to vypadá, jako kdyby globalisté měli péči o naše zdraví a kůži, ale to se mu prý moc nezdá. A nezdá se mu to oprávněně. Celé je to totiž mnohem děsivější, ale přitom naprosto logické. Představte si, co naše redakce objevila. Jedná se o studii [1] z 5. ledna 2021 s názvem Global evidence for ultraviolet radiation decreasing COVID-19 growth rates, v překladu Globální důkaz, že ultrafialové záření snižuje rychlost růstu nákazy COVID-19. Ano, přátelé.

UV záření ničí jadernou RNA virů všech známých typů, chřipky, koronaviru a dalších

Ti dobytkové globalisté neusilují o zdraví naší pokožky, když zatemňují Slunce a oblohu, oni prostě chtějí snížit objem dopadajícího UV záření, které likviduje koronaviry ve vzduchu. Je to přesně tak, Slunce pomocí UV záření likviduje viry a logicky narušuje jejich RNA uvnitř lipidových pouzder. Tyto RNA jaderné vnitřky virů jsou extrémně háklivé na intenzivní UV záření z jasného Slunce, a proto globalčiky práškují oblohu, aby se snížilo dopadající UV záření a koronavirus přežil, protože ten je potřeba k plánované podzimní pandemii, která je nachystaná. Slunce a jasná obloha prostě do tohoto házejí vidle! A je to venku, přátelé, odhalili jsme je!

Budou teď volby a bylo by skvělé, kdyby se opravdu vlastenečtí politici na kandidátkách Aliance Národních Sil (ANS) a Volného Bloku dostali do sněmovny a začali, kromě jiného, provádět kroky proti chemickému zatemňování oblohy nad Českou republikou, protože každému už je jasné, že tohle, co se děje pokaždé, když se udělá hezky a jasno, že prostě to není normální a je potřeba tomu učinit přítrž.

Stejně jako každý německý kancléř podepisuje Američanům tzv. Kancléřský akt poslušnosti, stejně tak i všechny vlády podepisují tento program na globální zatemňování oblohy s cílem snížit účinky Slunce, a to je jedno, jestli na snížení intenzity UV záření, nebo tepla v podobě IR záření, nebo jiných vlnových délek. Nemyslete si, že politici o tom nevědí.

Práškování je nutné zastavit, ale to znamená vyhlásit válku globalistům ze strany národní vlády, která se k tomu odhodlá

Mají chaty a chalupy, dívají se na to, vidí to, ale drží huby a krok. A tak globalčiky to z letadel vesele sypou, aby se snížil objem UV záření dopadajícího na lidi, aby se koronavirus dál mohl množit a šířit. Proto logicky v létě nejsou chřipky, že? Proč nejsou v létě chřipky? Protože je teplo nebo horko? Ale kdepak, to nemá nic společného s teplem.

Je to kvůli tomu, že přes léto je sluneční svit tak obrovský na metr čtvereční, že dopadající objem UV záření na povrch planety je tak masivní, že viry toto UV bombardování nedokáží přežít v přírodě, ve vzduchu, v atmosféře, a když se někdo v létě i tak nakazí chřipkou, nikdo se od něj nenakazí přenosem, protože viry vyprsknuté z nemocného člověka do vzduchu pod Sluncem nepřežijí ani 15 sekund.

Zatemňování oblohy a snižování objemu UV záření na plošný metr tak má podle názoru naší redakce jeden jediný brutální důvod, udržení koronaviru při životě v atmosféře mezi populací i v letních a podzimních měsících. Hotovo, vymalováno a poslední může zhasnout. Pokud si myslíte, že je to ujetá a děsivá konspirační teorie, tak se podívejte znovu tady na ty fotografie a zapněte mozek do konceptuálního režimu. Zeptejte se, proč zatemňovat pokaždé, když se udělá hezky? A co se zatemněním stane se slunečním svitem a jeho vlnovými délkami? Koronavirus a práškování pokaždé, když se udělá hezky? Proč? Chápete? Ano, pravda vyděsí.     (Čtěte na stránkách AENews)


Náprava SPOLU? Jako že zloděj už nebude krást? ..... Slepenec SPOLU, připomínající svým složení nechvalně známou totalitní „Národní frontu“, který má jako hlavní bod programu porazit Babiše a tak se dostat k penězovodům slibuje: „SPOLU dáme Česko dohromady“.

Trochu mi to připadá, jako kdyby zloděj, který roky kradl, sliboval, že dá vše, co nakradl, do pořádku, ale to, co nakradl si nechá. Jen pro zajímavost, protože lidé rychle zapomínají, zmíním některé kauzy ODS a způsobené škody v mld. Kč: Kauza Lehké topné oleje- 100, Krachy bank - banky Bohemia, Česká banky, První slezská banka, Podnikatelská banka, Realitbanka, Velkomoravská banka, Kreditní banka Plzeň, banka Skala, Ekoagrobanka, Evrobanka, COOP Banka, Agrobanka, Pragobanka, Universal banka, Foresbank, Moravia banka, IPB, ČKA, Banka Haná, Union banka, Plzeňská banka -  300 mld., 

Tajné financování ODS - 170 mil., ČKA - 330 - 700 mld., Komerční banka - 8 mld., Privatizace Telecomu - 300 mld., Harvardské fondy 11 mld., Topolánkovy aféry, Amnestie Václava Klause - 18,6 mld., OPENCERD - 1mld., DPP a Rittig - 457 mil., Akcie VNF - 40 mil., IZOP - 2 mld., ROP Jihozápad - 300 mil., ROP Severozápad 13,9 mil., kaury Drobil - 3 mild., ProMoPro - 848 mil., H-systém 2 mld., Union banka - 9 mld., Fondy ČNIS - 1,7 mld., AGB IF II - 2 mld., Motoinvest a Agrobanka - 50 mld., Key Investments - 1mld., Kauza České pivo - 24 mld.,  Solární baroni 1 bil., ... a mohl bych pokračovat ještě dlouho. Podobně, jako s kauzami Miroslava Kalouska…..

To vše jsme zaplatili z našich daní, o to vše byl stát, tedy my, okraden. To vše chce dít ODS, respektive SPOLU dohromady? Kmotři budou vracet do státního rozpočtu vytunelované biliony? To je jen malá ukázka toho, co by nás možná opět znovu čekalo, kdyby se tahle „Národní fronta“ SPOLU dostala k moci. Voličům jsou předkládána líbivá hesla, protože programy nečte a rychle zapomíná na historii těch, co slibují. Jak by asi mohla fungovat vládní koalice složená ze stran s protichůdnými programy? Jen pro příklad: TOP 09 chce euro, ODS nechce euro. TOP 09 chce migranty, ODS nechce migranty, ale těch rozporů je mnohem víc.

Po volbách se koalice stejně rozpadnou a každá partaj se bude prát sama za sebe a hledat nejvýhodnější pozici. Je směšné, jak Ivan Bartoš objíždí Evropu a staví se do pozice budoucího premiéra, nebo jak o premiérství sní Petr Fiala. Ani Bartoše, ani Fialu nikdo sestavením vlády nepověří. Dnes má STAN vyšší preference než Piráti, bude zajímavé sledovat, jak se po volbách poperou o peníze. Podobně to bude asi i u koalice SPOLU. Každopádně je zřejmé, že volby nic pozitivního nepřinesou a bude hůř, než je. Možná se budou za rok volby opakovat a spojí se s komunálními.

Nejsem fanda Babiše, ale v jedné věci má pravdu stejně, jako prezident Zeman – předvolební koalice jsou podvod na voliče. Lidi, nenechte se ovlivnit mediokracií, předvolebními sliby a hlavně nezapomeňte, jaká zvěrstva zde ti, co dnes slibují desítky let prováděly, jen občas změnili značku. EU a Brusel je stejné zlo, jakým bylo RVHP. Dnes to vypadá, že mnohem větší zlo. Přijetí eura je nic neřešící nesmysl a ztráta suverenity. Nepatříme na Západ, ani na Východ, patříme tam, kde jsme, do středu Evropy. Rusko a Čína nejsou nepřítel a USA není přítel. Tyto velmoci si nemají co vyčítat, stou ve své podstatě stejné a je nezbytné se před nimi mít na pozoru, ale je směšné vyhlašovat „válku“.

Moje názory jsou desítky let neměnné od doby, kdy jsem vykonával v letech 1990-2 mandát poslance Federálního shromáždění ČSFR. Stávající šílenosti je třeba zastavit, proto jsem členem Trikolóry a kandiduji za ni v Praze, protože chci skutečnou a funkční změnu, zachování ČR jako národního státu, udržení našich svobod. Naše země, naše pravidla. O nás budeme rozhodovat my sami, nikoli Brusel, nebo covidová diktatura vlády. Jsem členem Trikolóry a místopředsedou místní organizace Prahy 9.

Nebojte se propadlého hlasu, dnes poprvé agentura přiznala Trikolóře (TSS) překročení hranice 5%!     (Čtěte na stránkách Necenzurujeme)


„Situace je mimo kontrolu.“ Expert o energetické tragédii v Evropě ..... Europoslankyně z Polska Isabela Klotzová kritizovala energetickou politiku EU, píše RIA Novosti. V článku pro „wPolityce“ obvinila Klotzová z krize Brusel. „Poprvé po mnoha desetiletích se bohaté země západní Evropy začaly obávat mrazu a chudoby. Vedoucí představitelé některých zemí evropského společenství se také obávají reakce svých občanů,“ napsala.

Podle Klotzové mnoho evropských lídrů ignoruje skutečný důvod rekordního růstu cen elektřiny a raději diskutují o údajné sabotáži Ruska.

„Brusel směruje všechny své síly a zdroje na podporu „zelené energie“. Výsledky jeho riskantní strategie vidíme v účtech za elektřinu,“ řekla europoslankyně.

V éteru rádia Sputnik se k tomuto úhlu pohledu vyjádřil politický analytik Pavel Šipilin.

Podotkl, že s tím jak se bude vyvíjet energetická krize, Evropané budou nadále obviňovat Brusel, ale je nepravděpodobné, že by tam z toho vyvodili závěry.

„Situace se dnes vymkla kontrole, žádný Brusel není schopen kontrolovat ceny na burze a evropské země čelí kolosálnímu růstu cen plynu. V Evropě je energetická krize.

Okamžitě se ozývají hlasy, které připomínají, že teplo a světlo Evropané potřebují doma každý den.

Ale kdy se „zelené“ technologie stanou konkurentem plynu a uhlí není známo. Myslím si však, že z Bruselu na to nikdo neodpoví, protože se jedná o absolutně amorfní a nezodpovědnou strukturu, která nenese odpovědnost za důsledky. V tom je tragédie Evropské unie. Rozhodnutí jsou přijímána, ale jsou naprosto nezodpovědná. Proto Brusel „neuslyší“ ani jeden hlas zdravého rozumu,“ vysvětlil odborník.

Od poloviny září dosahují ceny plynu na spotových trzích v Evropě historických maxim téměř denně. Od absolutního rekordu 800 $ za 1 000 krychlových metrů plynu z 15. září, se cena plynu nyní přiblížila již k 1200 $ za 1 000 krychlových metrů.

To vedlo k rychlému růstu cen elektřiny v Evropě, a to i pro koncové uživatele. Řada zemí EU je již nucena obnovit využívání uhlí k pokrytí nedostatku elektřiny, a to nehledě na závazky EU v oblasti klimatu, což mimochodem přispělo k rychlému růstu cen uhlí.

Problém rekordního růstu cen energií v Evropě bude projednán na příštím setkání hlav států a předsedů vlád zemí EU, které se bude konat v Bruselu 21. – 22. října. Barend Leits, mluvčí předsedy Evropské rady Charlese Michela, uvedl, že Evropská komise hodlá vypracovat návrhy, které budou představitelům EU předloženy na summitu. V rámci těchto návrhů by EU ve střednědobém a dlouhodobém horizontu „měla výrazně zvýšit investice do nových technologií a čisté energie“.     (Čtěte na stránkách Pokec24)


BLACK LIVES MATTER VYPRODUKOVALO CELOSVĚTOVĚ MNOHONÁSOBNĚ VÍCE RASISTŮ NEŽ KONKURENČNÍ KU-KLUX-KLAN ..... Už asi před měsícem jsem tu psal, že jsem přesvědčen, že hnutí Black Lives Matter vyprodukovalo celosvětově mnohonásobně více rasistů, než konkurenční projekt Ku-Klux-Klan.

Tohle je jen další důsledek jednoho z nebezpečných ideologických proudů, které se k nám valí jako vlna tsunami a snaží se ovlivňovat naše myšlení.

Kdyby nebylo nesmyslného poklekávání, kdyby nebyly ukládány nesmyslné tresty bez jediného důkazu (Kúdela), kdyby si ambiciózní právníci typu pana Amera Anwara nechtěli budovat kariéru na zneužívání tohoto společenského tématu, tak na Kamaru rozhodně niko nebučel.

Jinak řečeno, před 10 lety by tahle situace nikdy nenastala.

Tudíž bych chtěl opravit nadpis tohoto článku. Problém nemá Praha, nýbrž celý euroatlantický svět, který se ve své progresivistické snaze zavděčit se všem možným módním trendům žene kosmickou rychlostí po hlavě přímo … kamsi.

V naší formaci Trikolora Svobodní Soukromníci hájíme normální svět. Hájili jsme ho vždy a budeme jej hájit i dál. Ne, jako pan Hamáček, který byl ještě před pár měsíci servilně zticha a teď týden před volbami se rozohňuje na twitteru, a snaží se tak nahnat poslední hlasy.

My jsme v tomto tématu vždy byli, jsme a budeme konzistentní.

Budeme bránit konzervativní hodnoty před všemi novými populistickými ismy, které se nám sem budou snažit progresivističtí soudruzi importovat.

Pokud budeme ve vládě my, tak problém nebude mít Praha, ale pan Anwar a lidé jemu podobní. To vám mohu slíbit.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Chování portálu Youtube a společnosti Google jde proti kultuře svou nekulturností! ..... Chování portálu Youtube a společnosti Google jde proti kultuře svou nekulturností! Řeč je o placeném užívání portálu Youtube bez reklam, ale když člověk odmítne jejich nabídku, tak reklamy "donekonečna" spamují kulturu i muziku. Navíc mnohé zahraniční reklamy...

Chování portálu Youtube a společnosti Google jde proti kultuře svou nekulturností! Řeč je o placeném užívání portálu Youtube bez reklam, ale když člověk odmítne jejich nabídku, tak reklamy "donekonečna" spamují kulturu i muziku. Navíc mnohé zahraniční reklamy využívají obráceného rasismu proti slušným lidem, a to podle nově nastoleného světového řádu klanění se, ponižování a trendových dobových hnusů. 

Portál Youtube i společnost Google si podřezávají své vlastní větve u slušných lidí, a to již zmíněným zahlcováním uživatelů nesmyslnými reklamami. Dále byly skoro anulovány až paralyzovány uživatelské účty Google+, což je velká škoda a osudová chyba. Tato sociální síť byla velmi oblíbenou, neboť se zde mohl ukázat každý, kdo něco významného umí. Lidé zde mohli sdílet své příspěvky ze svých životů. I odborníci, vědci a myslitelé měli své místo. Jenže příspěvky uživatelů se zobrazují v jejich mobilech jen při nějaké vzpomínce, či výročí.

Vážení čtenáři, vždycky jsem byl pro existenci sociální sítě Google+. Vždycky jsem chtěl svobodu, kulturu a kulturnost na portálu Youtube, společnosti Google i sociální sítě Google+. Něco však selhalo, když se záměrně przní reálný i virtuální svět!

Co je tedy dobré pro nápravu v této tematice? Především se musíme vrátit do osvícených let, kdy portál, sociální síť i internetové prostředí kvetlo, aby byl opět nastolen pocit svobody, zodpovědnosti a kulturnosti, aby nebylo zapotřebí žádných reklamních spamů a otravování uživatelů. Zároveň je třeba hledět a směřovat do vyspělé budoucnosti reálného i virtuálního světa, jenž je také o slušných uživatelích a slušnosti.     (Čtěte na stránkách Czech Free Press)


NA PRAHU NOVÉ NORMALITY ..... Atmosféra světové politiky a ekonomiky je již více jak rok a půl ovlivněna bezprecedentními globálně aplikovanými represivními postupy proti obyvatelstvu, zdůvodňovaným výskytem nového virového onemocnění, známého jako Covid-19. Ve stínu tohoto problému došlo k řadě zásadních událostí na mezinárodní i domácí scéně, vyvolávajících potřebu nově a s nebývalou naléhavostí promýšlet nejen základní otázky naší civilizace, ale i státní, národní i individuální existence.

Na prvém místě jde o hodnoty svobody, řádu, kulturní svébytnosti a nedotknutelnosti občanských práv. Tyto hodnoty jsou stále hlasitěji zpochybňovány jak ze strany otevřených neomarxistů či ekologických alarmistů, tak i různých představitelů eurounijních, nadnárodních i státních institucí. Tomuto trendu však nepodléhají jen veřejné instituce, ve vleku kulturní revoluce jsou i subjekty soukromé, zvláště pak velké nadnárodní korporace.

Dále jde o mimořádně závažné otázky energetického zajištění a finanční stability našeho státu, které jsou předními politickými aktéry nepochopitelně přehlíženy a ani v průběhu předvolební kampaně nebyly politickými stranami dostatečně akcentovány. To je v době oktrojovaného Zeleného údělu a pokračující „nedostavby” nových bloků jaderné elektrárny Temelín obzvlášť zarážející.

A konečně jde i o otázku rekonstrukce státní suverenity a nové definice středoevropských vztahů s ohledem na nastupující změny mezinárodní situace v následujících letech.

Ačkoli blížící se volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky nemohou mít na celek naznačených problémů zásadní vliv, mohou ve svých konkrétních výsledcích buď vytvořit předpoklady budoucího obratu k lepšímu, nebo naopak vygenerovat další obtížné překážky pozitivnímu vývoji naší země. V tomto smyslu jde o volby mimořádně důležité.

Členové a sympatizanti Akce D.O.S.T. mohou oprávněně pociťovat rozpaky z nejednoty a rozdělení národně orientovaných subjektů, to by je však nemělo od účasti ve volbách odradit. Každý hlas, který nebude odevzdán silám rozkladu, ale národně konzervativním stranám, je demonstrací naší, stále ještě existující, politické svobody a našeho nezvratného odhodlání k její obraně. Odhodlání, kterého nám bude v budoucnosti stále více třeba.     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


Když budou chtít, vypnou vás: Revoluce v rukách finančních společností. Plány jsou dalekosáhlé. Účinnější než cenzura. Budou moci nakupovat jen prověření? Extrémistou může být kdokoli. Již brzy pocítíme sami ..... PIOTR WLOCZYK komentuje jeden z nejhrozivějších nastupujících trendů současného pokrokového světa - odstavení lidí s nepohodlným názorem od financí

Má to být revoluce v boji za nový "tolerantní" svět. "Rozsévači nenávisti" mají být terčem útoků, stigmatizováni a nakonec odříznuti od zdrojů financování. Spojenci v této válce jsou PayPal, online platební platforma s téměř 400 miliony uživatelů, a Liga proti hanobení (ADL), která se před lety zabývala pouze sledováním antisemitismu, ale dnes bojuje proti VŠEM projevům "netolerance" a "nenávisti".

V oznámení rozhodnutí spolupracovat v této oblasti oba subjekty uvedly, že se "zaměří na další zkoumání a narušování finančních toků, které podporují extremistická a nenávistná hnutí. Kromě extremistů a protivládních organizací se iniciativa zaměří na subjekty a skupiny, které šíří a žijí ze všech forem nenávisti a fanatismu namířených proti jakékoliv komunitě." Důležité je, že, jak prohlašuje společnost PayPal, informace o hrozbách budou sdílet s "ostatními zúčastněnými stranami finančního odvětví".

"Američané, jejichž názory považují zaujaté levičácké instituce za 'nesprávné', tak nebudou moci posílat peníze. Takto se ve Spojených státech vytváří soukromá tyranie," říká Sohrab Ahmar, americký konzervativní publicista, který mimo jiné píše pro New York Post, v rozhovoru pro Do Rzeczi.

Slídiči ... "My všichni, včetně soukromého sektoru, hrajeme klíčovou roli v boji proti extremismu a nenávisti. Naše nová iniciativa stanovuje pro společnosti nový standard. Jde o to, abychom své odborné znalosti využili při řešení kriticky důležitých sociálních problémů," vysvětluje Jonathan Greenblatt, šéf ADL. Podle něj je PayPal příkladem "odpovědné technologické společnosti".

Takto americkou levicí respektovaná ADL osvědčuje slušnost společnosti PayPal, která zase na oplátku dotuje ADL. Jak by mohl vypadat tento hon na "nenávist" a "extremisty" pro tandem ADL - PayPal? Začněme první organizací.

Její současný předseda Jonathan Greenblatt je bývalý poradce Baracka Obamy, vyhlášený liberál, který už šest let vede ADL směrem ke krajní levici. Stále více židovských věřících má problém s touto organizací, která by sice teoreticky měla zabývat především potlačováním antisemitismu, avšak dnes se zaměřuje na jiné problémy, například na snahu dosáhnout, aby americká společnost přijala tzv. homosexuální sňatky jako cosi zcela normálního. Mimochodem, ani boj ADL proti antisemitismu nevypadá vždy seriózně, jak jsme mohli vidět ve filmu Defamation izraelského dokumentaristy Yoav Shamira. V něm je možné vidět, jak zaměstnanci ADL označují za důkazy antisemitismu e-maily od lidí, kteří tvrdí, že jim jejich šéfové nechtěli dát dovolenou.

Pod Greenblattovým vedením se ADL začala zabývat otázkou, která zejména v Izraeli vyvolává stále větší překvapení - otázkou boje proti "protiislámským" předsudkům. Zvláště tvrdě to postihlo Mikea Pompea, který byl v Trumpové administrativě zodpovědný za diplomacii. "Dobře známé antiislamské fobie pana Pompea hrozí, že oslabí efektivitu práce ministra zahraničí, kterou je zastupování amerických zájmů a hodnot ve světě," zhodnotil Greenblatt v roce 2018 jeho postoj. Společný jmenovatel těchto aktivit je jeden - kritice podléhá jen to, co je napravo od středu. Další hráč v této "protiextrémistické alianci", společnost PayPal, již dlouhodobě blokuje instituce, které její vedení považuje za hrozbu. 

Již několik let není možné prostřednictvím této platformy koupit střelnou zbraň ani žádné související příslušenství. PayPal po nepokojích na Kapitolu zařadil zaměstnance Donalda Trumpa na černou listinu (podobně postupoval i finanční gigant Stripe, který je propojen s PayPal). Když se Fox News pokusila od zástupců společnosti zjistit, zda bude v souvislosti s násilím během rasových nepokojů odříznuta od finančních služeb i organizace Black Lives Matter, PayPal odmítl odpovědět.

Důležité je, že plány společnosti jsou dalekosáhlé a neomezují se jen na USA. "Doufáme, že tato iniciativa bude účinná v boji proti nenávisti a extremismu, které se bohužel stále více projevují ve společnostech na celém světě," řekl Aaron Karczmer, viceprezident společnosti PayPal.

Boj proti extremismu ... Reakce demokratů nemůže v souvislosti s touto iniciativou naplňovat americkou pravici optimismem. "Blahopřeji PayPal a ADL ke spolupráci v boji proti nenávisti a extremistickým hnutím, které využívají finanční platformy na podporu své trestné činnosti a žijí ze šíření rasismu a předsudků," řekl Cy Vance, manhattanský okresní prokurátor, který kandiduje za demokraty ve volbách.

"Moje kancelář je připravena pomoci finančním institucím a společnostem v jiných odvětvích v tomto naléhavém boji za zastavení nenávisti a ochranu historicky diskriminovaných komunit," dodal.

"Partnerství mezi PayPal a ADL je nepochybně velmi znepokojující," píše Jonathan S. Tobin, konzervativní publicista a vedoucí Jewish News Syndicate, v New York Post. "ADL nevysvětluje, na základě čeho bude rozhodovat o tom, kdo je extremista. Vzhledem k ideologické zaměření je však těžké nepodezřívá, že ADL se zaměřuje na každého, kdo nesdílí názory Black Lives Matter a jiných levicových skupin."

Dr. Mike Davidson, psychoterapeut a vedoucí britské organizace Core Issues Trust (CIT), která nabízí psychologickou podporu zmateným osobám, pokud jde o jejich sexuální orientaci či genderovou identitu, se přesvědčil na vlastní kůži, jak ve skutečnosti funguje "boj proti extremismu" společnosti PayPal.

Poté, co britské organizace LGBT loni v létě spustily poplach a tvrdily, že organizace doktora Davidsona poškozuje homosexuály, společnost PayPal vyřadila CIT ze svých služeb, stejně jako banka Barclays. Britská levice se nyní snaží takové organizace úplně zakázat.

"To, co dnes vidíme v Británii, je neomarxistický extremismus, který se dostává do salonů," řekl Dr. Mike Davidson pro Do Things. "Lobbisté LGBT s tím však budou mít problém. Je totiž obtížné zakázat svobodným lidem, aby vyhledali pomoc odborníků, kteří jim mohou pomoci. Obviňují nás, že ubližujeme lidem, ale druhá strana o tom neposkytla žádné konkrétní důkazy. Tento typ terapie nikomu neubližuje, ale její zákaz by určitě vzal svobodu těm, kteří hledají pomoc."

"Zvykli jsme si bojovat proti ohrožení základních hodnot ze strany vlády. Bohužel jsme podcenili hrozbu ze strany korporátních a oligarchických subjektů," říká Sohrab Ahmar.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Německo už varuje občany před výpadky elektřiny, ve videích jim radí, jak vařit bez energie ..... Blackout bude v připravovaném zeleném šílenství nazývaném „Green deal“ pravděpodobně velmi obvyklým úkazem. A aby to bruselští politici, zcela jistě napojení na klimaalarmistickou lobby, lidem ještě víc ztížili, zakazují vytápění nejen uhlím, ale také dřevem. To samozřejmě v rámci dosažení tzv. „uhlíkové neutrality.“ Prakticky všechny evropské země se k tomuto šílenství přidaly, jisté výjimky má vyjednáno například Polsko. Za nás již před časem odsouhlasil Zelený úděl na Radě Evropy Babiš, který se nyní snaží tuto jeho obvyklou servilitu zastírat. Plnit cíle uhlíkové neutrality se tak zavázala celá EU a v souvislosti s tím už můžeme aktuálně zaznamenávat značné zdražování nejen energií, ale prakticky úplně všeho…

V Německu, kde vše zatím směřuje ke koalici socanů, zelených extremistů a liberálů, při níž budeme možná i na Merkelovou vzpomínat se slzou v oku, už dokonce vydávají občanům instrukce jak se chovat v případě rozsáhlejšího výpadku elektrické energie. Německo tak tímto jakoby předestřelo budoucí více než pravděpodobné klimatické lockdowny, o nichž jste si zde také již mohli přečíst.

Přechod na zelenou energii přivádí velkou část Evropy do nebezpečí výpadků. V Německu učí státní orgány veřejnost, aby své domovy zahřívala svíčkami a zvykla si na „vaření bez elektřiny“.

Státní orgány v Severním Porýní-Vestfálsku v sobotu uspořádají svůj první „Den ochrany před katastrofami“, kdy instruktoři ve městě Bonn učí občany, jak přežít v případě dlouhého výpadku proudu. Reklama federálního úřadu civilní ochrany poskytuje náznak toho, co je součástí výuky. Představuje starší ženu, která má na sobě několik vrstev oblečení, ohřívá svůj byt svíčkami hořícími pod převráceným květináčem a utěsní okna reflexní fólií.

Úřad civilní ochrany v pátek představil kampaň zaměřenou na všechny aspekty krizové přípravy a brzy zveřejní cílenou strategii zaměřenou na hromadění zásob, extrémní počasí, výpadky proudu a nouzová zavazadla. Mezitím úředníci v sobotu na akci v Bonnu představí novou knihu nazvanou „Vaření bez elektřiny“.

Na základě těchto oficiálních sdělení se mají již brzy Německa dotknout větší výpadky proudu. Myšlenka, že šestá nejrozvinutější země světa není schopna se postarat o dodávku elektřiny svým občanům se sice může zdát směšná, ale problém je celoevropský.

Německo je silně závislé na zemním plynu, pokud jde o teplo a energii, a dodávky byly vyčerpány po neobvykle chladné zimě a jaru. Celosvětově jsou trhy s plynem napjaté, přičemž zvýšená poptávka v Asii a nárůst používání klimatizací během horkého léta v jižní Evropě ženou ceny na rekordní maxima.

Tento problém ještě zhoršovala výroba větrné energie, která letos klesla kvůli nedostatku větru v Německu. Aby se tento schodek dohnal, muselo se opět ve větší míře sáhnout ke spalování uhlí, avšak náklady na „uhlíkové povolenky“ Evropské unie se převádí na spotřebitele, přičemž konečným výsledkem je prudký nárůst nákladů na energii pro běžné Němce, ale i pro zbytek zemí EU.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


2.10. 2021     Pět otázek a odpovědí před nadcházejícími volbami ..... Voliči v ČR jsou navyklí volit stále podle stejného modelu a tedy především podle „naservírovaného jídelníčku“ stávající mocenskou elitou u nás zastupující výraznou většinu poslanců v naší sněmovně a prostřednictvím mainstreamu, především pak ČT. Po volbách pak občané vyjadřují svoji nespokojenost s výsledky voleb, které ovšem za dané situace nemohly dopadnout jinak, než dopadly.      (zajímavý rozbor čtěte na stránkách Pokec24)


Psychologie covidové mediální manipulace ..... Z přednášky profesora klinické psychologie Univerzity v Gentu Mattiase Desmeta Profesor Mattias Desmet se ve své přednášce zabývá psychologií covidové mediální manipulace. Klade si otázku, jak mohou i vzdělaní lidé věřit naprostým nesmyslům, nechat se manipulovat, vést k totalitě. Dovoluji si některé myšlenky profesora Desmeta převzít, z překladu volně interpretovat a rozvinout. Přednáška v plném znění viz odkaz.

Vysvětlením aktuálního společenského dění, covid - hysterie, je masová mediální manipulace. Aby k ní mohlo dojít, byla nastolena totalita, musí být splněny některé podmínky. Ty jsou stejně důležité jako samotná média. To ale neznamená, že bez masmédií není možné manipulovat masy v tak velkém měřítku, jaké nyní zažíváme, nebo jako to zažívali krátce před vypuknutím druhé světové války v nacistickém Německu, resp. na začátku minulého století v Sovětském svazu.

Vytvoření masové manipulace vyžaduje masová média, ovládnutí myšlení lidí globální sítí (Google, Youtube Facebook…). To, samo o sobě, nestačí, nutné jsou následující podmínky:

1. Sociální izolace, nedostatek sociálních vazeb: „social bonds“

2. Vysoká konzumace psychofarmak (v Belgii 300 miliónů dávek ročně, v ČR se jejich spotřeba za uplynulých 25 let zvýšila šestinásobně)

3. Pochybnosti o smyslu vlastní existence, nárůst pracovních pozic, které netvoří žádnou společensky prospěšnou hodnotu (popsáno v knize Bullshit Jobs od Davida Graebera)

4. V lidech je bez jasného důvodu přítomná volně plovoucí úzkost, strach z budoucnosti, pocit, že se něco se musí stát, jen nevíme kdy a co to bude: „free floating anxiety“

5. Volně se vznášející psychologická nespokojenost: „free floating psychological discontent“

Podle Desmeta existovaly tyto faktory ve společnosti už dlouho před koronavirem. Neurčitý strach je bolestivý psychologický fenomén. Lidé usilují najít něco konkrétního, k čemu mohou strach připojit, hledají pro něj vysvětlení. Pokud je vágní strach přítomen u velké části populace a média šíří příběh, který mu dává jasný referenční objekt a zároveň poskytuje strategii, jak se s tímto objektem vypořádat, pak je strach spojen právě s tímto objektem. Strach dostal jméno - covid. Existuje způsob, jak ho odhalit - PCR testy. Našla se zbraň, jak ho zničit - očkování. Lidé konečně nalezli řešení neřešitelných problémů civilizace. Jejich úzkost byla ospravedlněná jasně definovaným nepřítelem. Ochotně následují strategii, jak s ním bojovat. Bez ohledu na to, jak vysoká je její cena. Všechny negativní jevy (úpadek vzdělanosti, rozval ekonomiky, lockdowny, rozpad mezilidských vztahů, popření medicíny, demokracie, práva…) jsou svedeny na covid. Vše je ospravedlnitelné počtem jeho obětí. Tyto podmínky jsou předpokladem úspěšné masové manipulace.

Ve druhé fázi lidé zahájí kolektivní hrdinskou válku proti předmětu strachu, napříč společností vytvoří silné sociální pouto zaměřené proti společnému nepříteli. Toto pouto má za následek mentální intoxikaci, srovnatelnou s efektem hypnózy. Ta bývala ostatně v minulosti používána jako anestetikum. Hypnotizované lidi je v ní možné operovat. Soustředění se na centrální motiv je totiž tak silné, že nevnímají bolest. Podobně se médii a strachem hypnotizovaní lidé vzdávají práv a svobod, neboť jsou plně soustředění na covid a jeho porážku. Podporování centrálního příběhu je médii odměňováno, kritické hlasy jsou odmítány, jejich nositelé dehonestováni. Pokud někdo vypráví jiný příběh, nebo tvrdí, že oficiální příběh je špatný, vystavuje totiž lidi riziku, že budou znovu konfrontováni s původním neurčitým strachem. Svoji agresi potom směřují proti kritickým hlasům. Zároveň jsou bezmezně tolerantní ke svým vůdcům, kteří hlásají oficiální příběh. Vůdci mohou lhát, podvádět, manipulovat. Masy jim to vždy odpustí, protože věří, že vše je konáno v jejich zájmu. Předpokladem úspěšného řešení je nutnost uznat všudypřítomnou úzkost, identifikovat psychologické problémy společnosti, identifikovat a odmítnout mediální covidovou manipulaci. Slyšet pravdu, hledat pravdu, učit se pravdě, milovat pravdu, mluvit pravdu, bránit pravdu až do smrti      (Čtěte na stránkách dr. Jana Hnízdila)


Máme nejlepší zdravotnictví na světě (jen zabíjí lidi) ..... Začíná mi víkendová služba. V pátek ráno jsem začal, v pondělí kolem 15:00 budu končit. V pátek jsem měl jako primář chirurgického oddělení operační den, zvládl jsem pět operací a trvalo to asi do 15:30.

Ambulance chirurgie zavírá v 15:00 stejně tak, jako prostě zavřou úřady. A pokud máte problém, přijďte další den. Sejdu na pohotovost a tam sedí sedm lidí, kteří přišli po 15:00. Po celodenním operování jsem už dost unaven. Bylo by lepší, aby na službu přišel nějaký můj kolega, ale nikdo už tuhle práci, v těchto podmínkách a za tuhle výplatu dělat nechce. Zbyli jsme dva. A ani my už dlouho nevydržíme.

Nechci se ale litovat, chci to všechno vyřešit. Beru prvního a ptám se, co pro něj můžu udělat. Odpovídá, že jde na převaz. Říkám, že plánované převazy se dělají v pracovní době a že to není důvod jít na pohotovost. Následující sérii odpovědí slýchávám neustále dokola:

Neměl jsem se jak dostat do nemocnice. (Ale do obchodu se dostanete nakoupit si.) Nevěděl jsem, v kolik zavíráte. (Ano, teď už to ví, tak jako se to dozví z cedulky na dveřích banky, že přišel pozdě.) Vždyť je to jedno, ne? Stejně jste tady, tak proč to neuděláte a máte kolem toho tolik keců? Já jsem nechtěl čekat, ale nebojte, já zaplatím, tady máte ten váš regulační poplatek 90 korun. (A hází to jako vašnosta psovi.) Nestihl jsem to dřív. (Co jste dnes dělal? – Nic. Odpočíval jsem. - Aha.)

Mám fakt štěstí, když jeden ze sedmi čekajících na emergency sem vážně patří. Jako třeba ten, kterého přivezla záchranka. Tady to máte, řekla a utekla. Spadl ze čtyř metrů, zlomil si obratel, uhodil se do hlavy. Záchranka řekla, že polytrauma by to bylo, až kdyby spadl z výšky větší ještě o metr.

Naše CT našlo zlomeniny na páteři, ale traumacentrum pacienta nechce. V Ústí říkají: „To asi bude dobrý, nechte to odležet a uvidíme.“ Volám kolegovi z nemocnice v Liberci. Říká: „Hele, Martine, už nám ty polámaný lidi fakt neposílej, nechceme je, máme hodně práce a padáme na hubu, tak je posílej jinam.“ Asi má pocit, že si je svévolně vytvářím.

Neumím pro mladíka najít zařízení, které se věnuje zlomeninám páteře. Volám naštvaně na dispečink záchranky, že tím, že zraněného zavezli do nemocnice, která nemá traumacentrum, spondylochirurga a traumatologa, jen jednoho všeobecného chirurga, tomu mladíkovi udělali medvědí službu a mohli ho stejně tak zavést do cukrárny, vyšlo by to nastejno. „No jo, 4 metry jsou 4 metry, to nic není, není to polytrauma a my si to můžeme zavézt, kam chceme.“

Záchranka má taky hodně práce a každá příležitost někde někoho vysadit je super. Pak už to není jejich problém. Už hodinu telefonuji po všech čertech a hledám zařízení schopné ošetřit zlomenou páteř a ta paní v čekárně, co si před týdnem špatně odstranila klíště a dnes večer v osm hodin si ve sprše všimla mikroskopické černé tečky, začíná být nervózní. Už čeká skoro hodinu, a přitom se chtěla koukat s manželem na film. Však taky když přišla na řadu, preventivně nás všechny seřvala.

V noci už jen běžný provoz, policie s opilým a zdrogovaným řidičem, pár opilců s řeznými ranami na hlavě a pár holek, co je někdo jen šťouchnul, ale oni si to s ním vyřídí přes právníky a teď v půl třetí v noci nutně potřebují zápis od lékaře, že mají levou tvář lehce narudlejší než tu pravou. Když ve zprávě nestojí, že mají rozlámanou polovinu skeletu obličeje a minimálně čtyři krvácení do mozku, jsou agresivní, že jsme naprd lékaři a že neplníme tu hippopotamovu přísahu. Nebo hypokritovu? No každopádně jsme na něco přísahali, takže máme dělat, co si řeknou a kdy si řeknou.

Zlomenou páteř ukládám do postele, do toho telefonuje rodina, proboha co s ním bude a jak se to léčí. Odpovídám popravdě: „Nevím, zlomená páteř není můj obor a lékaři, kteří to mají na starost, nemají čas, nemají lůžka, nemají kapacitu.“ Zase jsme porušili hypochondrovu přísahu. Ten den už asi pošesté. „Ale vy jste lékař, vy to musíte umět!“

Jasně, musím umět všechno od mykóz nehtů, až po transplantaci srdce, klidně mi přineste srdce a pacienta a já to namontuji, vždyť jsem přeci přísahal na hypotalamus, že budu transplantovat srdce. Všichni pacienti se posadí na chirurgickou ambulanci, a buď vám vysvětlí, že nemají problém zaplatit moji práci a klidně mi dají 90 korun (moje práce tedy asi stojí 90 korun?), nebo že se pojistili, takže jim to klíště o půlnoci musím nutně vytáhnout já. Paní si na klíště přeci nedosáhne. Dovezl ji soused. Ten by tam dosáhl. No jo, jenže soused neskládal přísahu a já jo, a tudíž mám držet labia (horní i dolní) a pracovat, protože si platí pojištění. A nemá problém si zaplatit 90 korun. Tady je máte.

Kolem třetí hodiny si jdu lehnout, a když mám štěstí, už nepřijede ani feťák, ani bojovník, ani hysterka, ani klíště.      (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)


V Rakousku je oficiálně po očkování korona vakcínou Astra/Zeneca již 149 mrtvých! Věří někdo tomu, že v ČR je jen jedna oběť korona očkování?! ..... Rakouská oficiální media přišla s neuvěřitelnou zprávou, jen po očkování experimentální vakcínou proti koronaviru od firmy Astra/Zeneca zamřelo v Rakousku 149 osob a 1214 osob muselo být následně hospitalizováno! Touto vakcínou bylo v Rakousku naočkováno 808 000 osob. O počtu obětí vakcín, které jsou podle údajů v EU a USA ještě nebezpečnější tedy Pfizer a Moderna, zatím nejsou oficiální údaje k dispozici. Rakouská veřejnost je zděšena, vakcíny jsou bezpečné, tvrdilo se jim a nyní vidí, že to nebyla pravda. Oběti očkování totiž jsou z řad lidí, které nepatří mezi rizikové skupiny a jejich smrt tedy byla úplně zbytečná. Sílí podezření, že úřady o všem věděly, ale očkování nezastavily!?

Politická reprezentace se snaží věc banalizovat, že prý výhody očkování převažují nad riziky. (Vykládejte to rodinám těch obětí)! Premiér Kurz se dokonce chystá na další posilující dávku!

S tím kontrastuje oficiální stanovisko českých úřadů, že je zatím registrován pouze jeden případ, kde úmrtí mohlo být spojeno s vakcinací! Tak tomu určitě bude soudný člověk věřit! Stačí si přepočíst počet obyvatel ČR a Rakouska a počet vyočkovaných vakcín Astra/Zeneca a statisticky musí být v ČR nejméně 200 obětí téhle vakcíny. Spolu s vakcínami Pfizer a Moderna pak budeme nejspíš někde mezi 1000-2000 obětí v celé ČR. Ale nikdo z odpovědných politiků a oficiální medií si tuhle otázku neklade. Proč asi? Věříte, že se politici nechávají očkovat stejnými roztoky jako běžný “plebs” (v očích elit jsme plebs)?!     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Americká CDC zahájila děsivé obvolávání neočkovaných Američanů podle databáze neočkovaných osob, aby se nechaly očkovat, anebo čelily konsekvencím! Vzápětí americké ministerstvo zdravotnictví vyvěsilo nové nabídky práce pro zaměstnance na pozice zřízenců a asistentů v izolačních kempech pro rizikové neočkované osoby! A navíc FEMA začala po celých USA chystat ke zprovoznění internační tábory pro miliony Američanů! Proč 5 zemí bývalého Britského impéria sdružených v alianci Five Eyes realizuje nejděsivější kopie nacistických procesů řízení obyvatelstva z dob III. Říše? ..... Právě dnes ve čtvrtek vysílal Alex Jones na Infowars nejnovější informace o událostech, ke kterým došlo v USA v posledních hodinách. Je nanejvýš nutné pochopit nový rozměr společenského teroru, který je jako v první řadě implementován globalisty v pěti anglosaských zemích, které se podílely na financování vzestupu Adolfa Hitlera k moci. Skrytý nacismus v těchto pěti zemích je definovaný nenávistí ke svobodným lidem a především ke slovanským národům a Rusku jmenovitě.

Ta nenávist, která se přisuzuje neoconům, pochází ale ve skutečnosti z pohrobků nacismu a z importu špiček nacistické III. Říše po II. sv. válce do 5 anglosaských zemích, do USA, Kanady, Velké Británie, Austrálie a Nového Zélandu sdružených do špionážní organizace Five Eyes [1]. Tyto ideové a ideologické špičky nacistů vytvořily v těchto 5 zemích po II. sv. válce stínové zákulisní vlády. Ta nejznámější z nich je americká Majestic 12 (MJ-12), která je přezdívána jako CABAL. Obrovská moc těchto nacistických zákulisních vlád je v jejich přímém napojení na Syndikát v nejvyšší, tedy okultní rovině řízení.

Aliance zemí Five Eyes – Anglosaské země bývalého Britského impéria

Tyto zákulisní vlády se až dosud držely v pozadí, maskovaly se Pentagonem, armádou, diplomatickými silami, zákulisními taktikami, ale navenek veškerou moc jako držely demokratické a volené vlády a sbory. Po spuštění procesu COVID-19 však došlo k neuvěřitelné změně. Došlo k vyslání povelu a všechny vlády začaly jako otočením knoflíku kolektivně likvidovat své národní ekonomiky a terorizovat své obyvatelstvo způsobem, jakým by se choval okupační nepřítel k cizímu obyvatelstvu okupované země.

Zavádění teroru, sledování, kontrolování pohybu, omezování lidských práv, omezování vstupu do škol, do zaměstnání, do veřejné dopravy, nucení k drastickému ponižování a k výtěrům nosů za účelem odběru genetického materiálu, drakonické testování experimentálních roztoků na široké populaci jako na pokusných zvířatech, blokování dostupnosti laciných a účinných léků, aby se lidé nemohli snadno z nemoci vyléčit, ale aby jako pokusné oběti při vivisekci vydržely naživu a v bolestech co nejdéle.

Kdysi Total Einsatz, dnes Total Control. Obojí ale nacistické procesy řízení populace s cílem transformace svobodné společnosti do totalitního systému

Staří lidé prosí a naříkají v nemocnicích, pane doktore, pomozte mi, ale lékaři mají přísný zákaz podávat Ivermectin, hrozila by jim profesní, ale i fyzická likvidace jako v USA, kde záhadně umírají praktičtí lékaři, kteří lidem podávali Ivermectin. Ministři zdravotnictví začínají připomínat spíše nacistické důstojníky, kteří omezují lid a práva lidí jako dozorci v koncentračním táboře. Mnoho lidí nám píše do redakce, že chování politiků připomíná spíše nacisty, než aby se to dalo označit za ochranu zdraví obyvatel. A toto je naprosto přesný postřeh, pokud jste si jej všimli. Jenže, on to není jenom pocit. Nejsou to jenom jako nacisté, ve skutečnosti jde o opravdové nacisty a nacistické procesy řízení. Ty poznáte snadno.

Telefonát CDC vyzývající k očkování

V první fází nacisté zavádějí ideové dělení obyvatelstva na dvě skupiny. Na ty dobré, a na tu ostatní odbojnou chátru. Zavádí apartheid. V druhé fázi přichází Total Control, Total Einsatz, prostě totální kontrola obyvatelstva. Třetím poznávacím znamením nacistických procesů řízení je Arbeit Macht Frei. Občan nemá povoleno nic jiného, než je pohyb do práce a z práce. Naprosto nic jiného.

Žádné cestování, žádné hospody, žádná kina, ani divadla nebo koncerty, žádné spolčování, jen držení odstupů, žádné cigarety, ani kouření v hospodách, nic takového. Pouze do práce a z práce, protože kola průmyslu a válečného úsilí se nesmí zastavit. Čtvrtým poznávacím znamením je změna občana na nevolníka a později otroka, který postupně zjišťuje, že jeho život se eliminuje pouze na otrocké postavení ve vymezeném ohradníku vlastní existence, protože kamkoliv jinam vkročí, tak slyší: “Ihre Papiere, bitte!“     (Čtěte na stránkách AENews)


Vojtěch pokračuje v restrikcích, Dánsko, Norsko a Švédsko se už vrací k normálu ..... Zatímco ministr zdravotnictví Adam Vojtěch vykládá stále do ČT, jak je nutné s covidem bojovat, další skandinávská země se začala chovat ke covidu normálně, a to Norsko - ruší dělení obyvatel na očkované a neočkované. Norsko bez velké publicity uveřejnilo podmínky ke vstupu cizinců do Norska. Ještě před několika dny preferovalo očkované a neočkované posílalo do karantény. Od října už žádný doklad od návštěvníků Norska nepožaduje a de facto opět zrovnoprávnilo všechny návštěvníky.

Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch naopak opět „perlil“ do ČT k nadcházející zimní sezóně na horách. Respirátory, rozestupy, a to třetí R jsem zapomněl s tím, že by se kapacity horských středisek nemusely omezovat. Ve zprávách zaznělo od podnikatelů, že další uzávěru by už jejich podnikání nemuselo přežít. Někde se totiž podařilo udržet personál, většinou však personál utekl do méně postižených oborů včetně továren. Uvádím proto pro informaci vývoj nákazy ve třech skandinávských zemích spolu s Českem a vývoj počtu zemřelých. Data jsou na worldindata.

Počty obyvatel: Dánsko-5,5 mil., Česko-10,7 mil., Švédsko-9,9 mil., Norsko-5,2 mil.

Obrázek počtu pozitivních případů tak lze jednoznačně hodnotit tak, že jsme na tom úplně stejně jako Skandinávie. My pokračujeme v blbnutí na entou, Skandinávie se v záležitosti covidu chová normálně – není už to v žádném případě nemoc vážně ohrožující stabilitu a zdraví společnosti. Česko blbne podobně jako ostatní země EU. ČT navíc opět straší „prudkým nárůstem počtu pozitivních případů“ v Polsku a Slovensku. Polsko má asi třikrát více obyvatel a jeho čísla jsou asi dvojnásobek čísel Česka. Co k tomu dodat – záměrně se u nás pěstuje na ČT psychóza strachu z covidu.

 I statistika počtu zemřelých s covidem je u těchto států velmi podobná – ve Švédsku umírá denně asi šest osob, u nás tři, v Dánsku dvě a Norsku jedna. Neexistuje tedy žádný racionální důvod udržovat i u nás atmosféru covidové společenské psychózy strachu. A přitom vláda, významná část opozice a veřejnoprávní ČT neustále straší českou veřejnost o dalších vlnách covidu.

Strašení covidem nás ale stojí další a další miliony na bezcenném testování milionu našich školou povinných dětí a jediní, kdo si mnou ruce, jsou laboratoře. Konečně mají světový džob z PCR testů! Z výše uvedeného je patrné, že převážné části českých politiků chybí smysl pro racionalitu a nechají se vodit za nos extrémní skupinou českých epidemiologů, kteří vycítili svou příležitost být důležití a zneužívají nabytou moc. Bohužel, politici, kteří prosazují skutečný návrat k normálu, dostanou jen velmi malé procento podpory v říjnových volbách. Tak jsou totiž karty rozdány.

Dodatek: Právě, když jsem chtěl zveřejnit tento příspěvek, byl jsem informován o tom, že ve Švýcarsku se chystá velká akce testování dětí každý den a celý týden. Testy si rodiče musí platit a pokud odmítnou, jejich dítě dostane "nálepku", že není testováno a nesmí se účastnit společných akcí. Když na jaře demonstrovali lidé proti testování a očkování a připnuli si židovskou hvězdu, bylo to zěžce kritizováno jako zneužití válečných útrap Židů. Není náhodou švýcarský "experiment" dokladem toho, že nás covid rozdělil tak, že jsou lidé, kteří fandí označování netestovaných a neočkovaných?

PCR test stojí ve Švýcarsku 100 franků, platí rodiče! Týdenní testování dětí vytáhne z každé rodiny s dítětem 500 franků, ve Švýcarsku je asi jeden milion dětí školou povinných a laboratoře na tomto plánu zinkasují půl miliardy franků. Právě o tyto peníze se hraje!     (Čtěte na stránkách Czech Free Press)


Soudní spory o tradiční čínskou medicínu v ČR pokračují ..... V roce 2019 se v České republice rozhořel boj o tradiční čínskou medicínu (TČM). Došlo k jejímu vyřazení ze zákona o nelékařských zdravotnických povoláních. Navrhovateli této změny byli senátoři MUDr. Alena Dernerová a dnes již zesnulý MUDr. Vladimír Plaček.

Dvě nevládní organizace napadly postup senátorů u soudu a označily celou věc za diskriminaci ze strany určité „farmaceutické lobby“, která si udržuje monopol na peníze ze zdravotního pojištění.

Podle spolku Habeas Corpus existují důvodná podezření, že se jedná o „nezákonný zásah orgánu státní moci“ a že dochází k „diskriminaci a nerovnému zacházení“ ve prospěch zájmových skupin, které ovlivňují legislativní proces.

Oba senátoři jsou lékaři a členové České lékařské komory, která proti TČM dlouhodobě vystupuje. 

důvodové zprávě, kterou senátoři předložili jako opodstatnění pro zrušení profese terapeuta TČM uvádějí, že zakotvení této profese bylo „nebezpečným průlomem, neboť legislativně přiznal čínskému léčitelství statut medicínského oboru, čímž zvýhodňuje čínské léčitelství oproti jiným léčitelským metodám“.

„Negativní stanovisko k této změně vyjadřuje Česká lékařská společnost Jana Evangelisty Purkyně, všichni děkani lékařských fakult i Česká lékařská komora (ČLK),“ uvádí důvodová zpráva. „Vědecká rada ČLK, představovaná 41 významnými lékaři, v naprosté většině medicínskými a vědeckými autoritami, jednomyslně konstatovala, že považuje tradiční čínskou medicínu za pouhé léčitelství, a trvá na stanovisku, že léčitelství, ať již vychází z jakýchkoliv tradic, není zdravotnickým povoláním.“

Změnu zákona podpořil také děkan Lékařské fakulty Masarykovy univerzity v Brně prof. MUDr. Jiří Mayer, který dne 16. května 2017 do Senátu PČR zaslal dopis, v němž volal po zrušení povolání terapeuta a specialisty TČM, a vyjadřoval obavy o peníze z veřejného zdravotního pojištění.

V dopise Mayer vystupoval jménem dalších děkanů fakult, kteří pod dopisem nebyli podepsáni, pouze jmenováni. Mayer výslovně žádal o „vyjmutí tradiční čínské medicíny ze služeb hrazených veřejným zdravotním pojištěním“.

Na dotazy Epoch Times v lednu 2020 ohledně obsahu dopisu Mayer nereagoval.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Le Penová slibuje referendum o imigraci ..... Země západní Evropy v otázce imigrace jednoznačně přešly z modusu obohacující do modusu problematická. Bez důsledné regulace už imigraci zvládnout nejde. A to je ještě velmi mírné diplomatické vyjádření. Regulace imigrace je tak pregnantním politickým tématem současného desetiletí, bez kterého se neobejdou politické strany na žádném konci spektra.

Ve Francii nyní prezidentská kandidátka a šéfka strany Národní seskupení, Marine Le Pen přichází s návrhem referenda o imigraci v rámci svého programu na znovuzískání plné správní kontroly státu ve všech regionech země. Na twitteru mluví občanům z duše, že imigranti převažují v páchání trestných činů a že veřejná bezpečnost je dnes na štíru nejen ve velkých městech, ale i malých obcích.     (Čtěte na stránkách EUrabia)


Daňoví poplatníci, přispějte na řešení energetické chudoby! ..... Jak víte, já spatřuju jeden z hlavních problémů, který ale celkem skvěle zastínily covid, dohady o tom, jestli virus byl nebo nebyl „purifikován“ a náš urputný boj s rouškami, Green Deal. Bohužel jeho trpké plody sklízíme už nyní. Dnes jsem se dobře pobavila nad tiskovkou Klimatické kolaice a Zeleného kruhu nazvanou „Vláda ignorovala závislost na fosilních palivech. Nyní musí zakročit, jinak hrozí nebezpečné zvýšení nákladů na energie“.

V tomto skvostu se mj. píše:   Sociální otázku konce fosilních paliv je nutné okamžitě řešit. Vyzýváme vládu, aby urgentně přijala sérii opatření, která ochrání české domácnosti před pádem do energetické chudoby. Může mezi ně spadat například příspěvek na energie, který umožní vyrovnat rostoucí účty za energie nízkopříjmovým rodinám nebo zjednodušení podmínek a navýšení dotační podpory  pro zateplování a obnovitelné zdroje na domech, aby byly dostupné všem. Zdrojem financování takového příspěvku by měly být v první řadě desítky miliard korun získávané z aukcí emisních povolenek na národní úrovni, které se v současné době rozpouští ve státním rozpočtu. Zajištění energetických potřeb musí být dostupné pro každého. Zároveň je potřeba nesvazovat domácnosti na léta dopředu závislostí na plynu, jehož cenu určuje těžko předvídatelná globální poptávka a geopolitická situace. Zaměstnancům a zaměstnankyním uhelného průmyslu, kteří budou přicházet o práci, by měl stát poskytnout výsluhový příspěvek – tak jak to už funguje pro odcházející horníky z některých dolů.

Milí zlatí daňoví poplatníci. Vytáhněte štrajtofle, bude potřeba, abyste tomuhle prohnilému státu vysolili další daně. To, že vy sami budete cvakat neuvěřitelné peníze za boj s neviditelným nepřítelem – CO2, to je jedno. Důležité je, abyste se postarali o sociální blahobyt spoluobčanů, které do chudoby uvrhnou šílené kroky vlády. Nepřipomíná vám to tak trochu boj s covidím nebezpečím? Řeknu vám upřímně, že se doopravdy bojím světa, ve kterém budou muset žít moje děti. Nepřeju jim, že musí jít strašlivou kaši, kterou jsme jim my, lhostejní a líní dospělí, navařili.

A jestli jste třeba natvrdlejší a nevíte, co že uměle vyvolanou energetickou krizi vyřeší, tak tady máte odpověď od sofistikovanějších a vzdělanějších ekologicko-sociálních inženýrů:

Systémovým řešením pro udržení přiměřených nákladů na energie jsou pak masivní investice (například s využitím peněz nabízených Evropskou unií) do snižování spotřeby energie i akumulace energie a spuštění programů pro podporu obnovitelných zdrojů energie, které už dnes poskytují nejlevnější elektřinu a teplo a pomohou zajistit nezávislost na rostoucích cenách fosilních paliv.

Tohle, prosím, generuje náš malinký český píseček. Teď zavřete oči a představte si, co se děje ve velkém světě… ještě pořád si myslíte, že roušky jsou ten nejhorší problém?     (Čtěte na stránkách Stav bez nouze)


EXPERT, IMUNOLOG PROF. MUDR. JAROSLAV MICHÁLEK: UKONČEME IHNED NOŠENÍ ROUŠEK! ZPŮSOBUJÍ ROZSÁHLÉ ŠKODY! ..... V posledních 2 měsících jsme byli donuceni velmi rychle si přivyknout na zakrývání nosu a úst z důvodu ochrany před koronavirem. Rouška, respirátor, šátek se ze dne na den staly našimi každodenními průvodci, pokud jsme se vydali kamkoliv mimo náš domov. Zpočátku pandemie měly roušky svůj význam a jak se ukázalo v České republice jsme mistrně zvládli strmý nárůst nakažených, takže české nemocnice bez problémů zvládly postarat se o nakažené koronavirem s těžším průběhem infekce.

Jaká je situace dnes? Co na ni říká prof. MUDr. Jaroslav Michálek, atestovaný imunolog a onkolog, vedoucí lékař naší kliniky Cellthera?

Nyní, podle mého názoru atestovaného imunologa, nošení roušek ztrácí zcela smysl a začínají spíše převažovat rizika jejich nošení, která se mohou teprve projevit v dalších měsících. Vede mne k tomuto názoru mnoho indicií a také odborných zkušeností ze světa. Zde jsou ty hlavní:

1. Promořování populace koronavirem již probíhá v současné době velmi pozvolna, tj. zaznamenáváme v celé ČR méně než 100 pozitivních testů z cca 8000 denně testovaných osob v posledním dubnovém týdnu. Omezení osobních kontaktů riziko šíření koronaviru, ale i jiných škodlivých mikroorganizmů, ještě více snižuje.

2. Roušky a respirátory nasazené na obličeji jsou největším zdrojem kontaminace nás samotných. Ve vydechovaném vzduchu totiž vydechujeme miliony virů a bakterií, kterých se naše chytré tělo potřebuje zbavit. Většina z nich se však zachytí v mikroskopické síti, kterou naše rouška představuje, a hned dalším nádechem vdechujeme velké množství těchto nežádoucích mikroorganizmů zpět. Existuje několik vědeckých studií z posledních 10 let, které definují přesně, o jaké patogeny se jedná. Mezi viry to jsou nejčastěji adenoviry, viry chřipky a parachřipky, respirační syncitiální viry, z bakterií potom streptokoky, stafylokoky a Gram-negativní bakterie. Pokud roušku máme na obličeji několik hodin denně, zákonitě pak dojde k oslabování našeho imunitního systému.

3. Dlouhodobá nepřirozená bariéra v podobě roušky na nose a ústech může vést k oslabení imunity a zhoršit tak náš celkový zdravotní stav. V letních měsících pak můžeme snadněji podlehnout jiným infekcím – rotavirům, adenovirům, herpetickým virům, chlamydiím, mykoplasmám, boreliím a mnoha dalším.

4. Zakrytí většiny obličeje a strašení zejména seniorů, aby nevycházeli vůbec ven, může vést k hlubokému nedostatku vitaminu D, který právě na jaře a v létě můžeme získat ze sluníčka přes odhalenou kůži. Zásoby vitaminu D v těle jsou po zimě zcela vyčerpány u většiny české populace. Vitamin D je přitom životně důležitý pro správné fungování imunity, pro celý pohybový aparát včetně svalů, kloubů a šlach, vitamin D funguje také jako vitamin proti depresím.

5. Vědecké práce rovněž dokladují, že zdravotničtí pracovníci, kteří jsou nuceni dlouhodobě nosit roušky či respirátory, trpí ve zvýšené míře bolestmi hlavy, mají dechové potíže, trpí ekzémy nebo mokváním zapařené kůže pod rouškou. Podobně k těmto potížím může dojít u kohokoliv z nás, pokud máme roušku na obličeji více hodin bez přestávky.

Zdravotní problémy s oslabenou imunitou po dlouhodobém nošení roušky jsou opravdu rozsáhlé. Vůbec nechci zlehčovat těžké případy a více než 200 úmrtí v souvislosti s koronavirem, ale na infekci viry chřipky ročně zemře v Česku 1500-2000 osob, aniž by tomu média věnovala takovou pozornost, jakou věnovaly v posledních týdnech koronaviru. Senátor a profesor Jan Žaloudík nedávno v Senátu informoval o úmrtí na nádorová onemocnění: každých 20 minut zemře v ČR jeden člověk na následky nádorového onemocnění a jeho léčby zejména chemoterapií, radioterapií. Média však tomu rozhodně nevěnují velkou pozornost.

Věřím, že převáží zdravý rozum a brzy dojde k odstranění roušek z našeho běžného života.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Mirova konference v Mnichově ..... Je temu pravě 83 roku, kdy se zastupce československe vlady Mastny vratil z Mnichova s vysledkama konference, kera řešila bezpečnostni problem dvuch kmenu žijicich na jednom uzemi.

Na summitu se sešli zastupci čtyř nejsilnějšich statu tehdejši Evropy - Mussolini, Merkel, Macron a Mc Cartney - aby na žadost československe vlady pomohli při rozhraničeni dvuch narodu, jejichž soužiti bylo problemem pro mir, bezpečnost a spolupraci v Evropě.

Československa vlada po mnoha nezdarech sama rozhodla 21. zaři 1938 o odděleni Čechu a Němcu aji za cenu odstupeni časti pohraniči. Druhy den sice tato vlada pod tlakem lidovych demonstraci padla a nastupila vlada jednookeho generala, kery ovšem rozhodnuti předchozi vlady nezrušil a jeho vlada se tak přidala k požadavku na odděleni zlych Čechu od hodnych Němcu. Zbyvalo určit, kudyma nova hranica povede.

Za celych dvacet roku trvani režimu se totiž nepodařilo naplnit představy zakladatela Masaryka, že republika bude demogratyckou konfederaci, kde každa narodnost si bude ve svojem kantonu vladnut sama. Misto teho zli Česi posilali svoje uředniky, včetně nejposlednějšich nadražnich pokladnich do narodnostně naprosto nepřatelskeho uzemi v oblastech osidlenych Němcama, Rusinama, Slovakama nebo Maďarama, nemluvě už vubec o Polakach.

Deprem rok po Masarykově smrti se veduci německeho naroda rozhodnul tuto situaci řešit, tajak bylo dohodnute už davno před prvni valku na setkani v Cafe Central.

V Mnichově se tedy sešli zastupci nejsilnějšich statu a v klidu a miru u hrnka fajne německe kavy robene z praženych žaludu dokončili požadavek čs vlady na rozhraničeni uzemi. Obyvatelstvo dostalo 14 dnu na přesun tam, kam patři a problematycke soužiti dvuch narodu na jednom uzemi tak skončilo, bo během kratke doby byl tento problem obdobně vyřešeny s Polakama a Maďarama a Slovaci s Rusinama dostali konečně po dvaceti rokach svoje kantonalni uspořadani, tajak sliboval Masaryk Slovakum v Ameryce.

Že bylo odděleni dvuch etnyk spravne, se ukazalo aji sedum roku pote, kdy se vlivem valečnych udalosti ukazalo, že aji mezi těma hodnyma Němcama se najdu zli lidi, a tak konferenca v Postupimi potvrdila odděleni Němcu a Čechu s tym, že tentokrat ustupi Němci a pudu tam, kde si to celu dobu přali - do svojeho Rajchu a nam vrati uzemi, kere zme jim po Mnichovu laskavě zapučili.

Diky naši vstřicnosti zme podobně vyřešili problem s Rusinama, kere zme nechali napospas bolševicke Ukrajině. Problem se Slovenskem zme se pak pokušali řešit ještě skoro padesat roku, podařilo se sice zrobit z pastevcu a baču vyrobce všeho možneho od oceli až po auta, ale malo platne, odlišne etnykum je odlišne etnykum a tak zme se nakonec dohodli na rozděleni, od te doby zme s nima největši kamoši, bo už jim neveli kokotovia z Prahy, ale maju svojich vlastných kokotou v Bratislave, ktoré možu s uspěchem klidně aji exportovat. Maďarsky problem zme jim nechali, ať si ho řeši sami, když su taci chytři. My už vime, že mišani obyvatelstva dřive nebo později přinese problemy.

No a nam tedy už nezbyva nic jineho než si dat pozor, aby se na naše uzemi nestěhovaly kmeny, kere by raz mohly prohlašovat, že ta země, na keru kdysik s holym zadkem přišly, je jejich.

Bo mame svoje zkušenosti a ne vždycky budu k dyspozici jasnozřivi chlapci, ochotni sejit se a dyskutovat, mohlo by to dopadnut mnohem huř.     (Čtěte na stránkách Ladislava Větvičky)


1.10. 2021     Přečtěte si, co ty stvůry z ministerstva zase na nás vymyslely ....

Mimořádné opatření – omezení maloobchodního prodeje a služeb, s účinností od 30. 9. 2021 do odvolání

https://koronavirus.mzcr.cz/wp-content/uploads/2021/09/Mimořádné-opatření-–-omezení-maloobchodního-prodeje-a-služeb-s-účinností-od-30.-9.-2021-do-odvolání.pdf

Toto k tomu podotýká Jana Zwyrtek Hamplová ....

SNÍM, ČI BDÍM? Opravdu se vám to nezdá. Podle oficiální statistiky ministerstva bylo provedeno za den 26.9.2021 celkem 31.233 testů. Přesto podle oficiální statistky ministerstva zdravotnictví je ke dni 26.9.2021 pouze 30 (!!!) pozitivních (nikoli nemocných) na 100.000 lidí, tedy 3180 z 10.650.000 obyvatel naší země, tj. 0,03%, za týden. Hospitalizovaných lidí je v celé ČR pouze 169 z 10.650.000 obyvatel, tj. 0,01%. PŘESTO dnes vydalo ministerstvo zdravotnictví další opatření obecné povahy, účinné od 30.9.2021 (!!!!) do odvolání (!!!), kterým opět omezuje maloobchodní prodej v řadě směrů. Nikdy jsem si nemyslela, že to jako dáma okomentuji takto, ale mne už nic jiného nenapadá - těm pánům tam nahoře to vydávání opatření musí vyvolávat erekci. Protože tohle opravdu už není normální... Celé opatření najdete na stránkách ministerstva zdravotnictví. Žijeme skutečně v nevolnictví. Očekávám jasné slovo od lídrů stran, které se ucházejí o naše hlasy ve volbách, zda s touto covid diktataturou souhlasí.        (z Facebooku)


Německo by mělo přijmout 200 milionů uprchlíků, uvedla nová německá poslankyně ..... Nově zvolené německé poslankyně za Zelené Deborah Düring (27) a Emilia Fester (23) diskutují o budoucnosti Německa.

V rozhovoru se „shodují“, že Německo musí přijmout 200 mil. uprchlíků, protože svým jednání Němci ničí klima.     (Video najdete na stránkách AC24)

Proboha, jak to dělají, že mnoha mladým lidem takhle dokažou vymýt mozek z hlavy? Jak někdo, kdo se stane poslancem, může říci veřejně takovou do nebe volající hovadinu ???


Na prahu nové normality: Bojovat a razantně se postavit šíleným vizím architektů zla. Zlatý špendlík. Volné zóny rodícího se odporu. Držme pospolu! Zkusme otevřít cestu ke kontrarevoluci. Chce to osobní odvahu - jako vždycky ..... RADEK POKORNÝ přináší zprávu ze včerejších Hovorů na pravici a záznam z celé diskusního večera, který pořádal konzervativní spolek Akce D.O.S.T.

Lidé mají v současné době proti narůstající covidové diktatuře právo na odpor. Ostatně vyplývá i z ústavní Listiny základních práv a svobod. Buď si zvolí v nadcházejících volbách "zavírače", nebo ty, kteří bojují za opětovný prostor ke svobodě a normálnímu životu. Shodli se na tom ve středu v Praze na Novotného lávce účastníci v pořadí již 32. Hovorů na pravici pořádaných konzervativním spolkem Akce D.O.S.T.

Na večeru nazvaném „Na prahu nové normality“ spolu diskutovali vynikající ústavní právník (dvojka na jihomoravské kandidátce Svobodní Trikolóra Soukromníci) Zdeněk Koudelka. Je znám úspěšnými žalobami na ministerstvo zdravotnictví, jimiž vládu částečně donutil korigovat neústavní kroky v souvislosti s mimořádnými covidovými opatřeními. Dalšími diskutujícími byli Josef Nerušil (lídr pražské kandidátky SPD a bývalý pracovník pražského arcibiskupství) a publicista Michal Semín, místopředseda Akce D.O.S.T. . 

Útok ... Ten celý večer zahájil promítáním výroků světových globálních elit opakujících stejné fráze připravené pro spuštění totalitního Velkého resetu pod sloganem Vybudujeme nový svět na lepších základech. To opakují hlavní postavy nastupující tyranie, od "vizionáře" světového ekonomického fóra Klause Schwaba, až po současného amerického "lžiprezidenta" Joe Bidena. Právě koordinace globálních elit papouškujících revoluční slogany byla prvním tématem společné diskuse.

Zdeněk Koudelka to přirovnal k našim padesátým létům minulého století se slogany o vybudování lepších zítřků. „Historie ukázala, že svět může opakovaně zblbnout. Vždy je to jen na určitou dobu a to zblbnutí je spojováno s elitami. Zažili jsme hesla o novém sovětském člověku a ti podobní dnes po celém světě čekají znovu na příležitost, aby své vize mohli vnutit ostatním proti jejich vůli a někdy i násilím.“ Podle Koudelky je tento trend mimořádně nebezpečný, a proto: „Musíme trvat na tom, že se máme vrátit do normálního světa, tak jak jsme jej znali a že ta nová normalita, kterou tu během posledních dvou let vytvořili, není něco na co bychom měli přistupovat. Je třeba ji odmítnout a říci razantně: toto nechceme.“

To jak se shora zmíněný slogan rozšířil mezi světovými elitami svědčí podle Josefa Nerušila o stavu, ve kterém se dnešní mocenské elity a svět jako takový nacházejí. Všichni, kdo nechtějí být pronásledováni, musí předstírat režimu loajalitu, neboť už opět platí "Kdo nejde s námi jde proti nám." 

„Z toho také vyplývá, že světové elity už mají jasno, jak by mohly celou tu covidovou krizi zprocesovat a využít ji k prosazení agendy kterou se nám snaží dlouhodobě vnutit. Je to pořád stejná písnička, se kterou jsme se setkávali i v minulosti. V 19. století přišli Malthusiáni a Marx s utopickými představami o vybudování lepší společnosti, která promění svět.“ Na dnešních vizích globalistů je podle něho vidět, že se tyto principy především skrze západní univerzity podařilo vypěstovat až do dnešních podob. Součástí této agendy je i útok na tradiční rodinu, tak jak ji známe. Právě tato nedobytná pevnost vždy lákala všechny revolucionáře, aby ji zničili.

Společný boj ... Zdeněk Koudelka, který je také spolupracovníkem zpěváka Daniela Landy v jeho hnutí proti covidové diktatuře „Zlatý špendlík“, zdůraznil, že svobodu bez boje nezískáme. „Vyžaduje to i kus osobní statečnosti.“ Například tam kde současný covidový režim diskriminuje zaměstnance výhrůžkami, které nemají oporu v zákoně, by se lidé měli bránit a podávat trestní oznámení. „Pokud začneme hned a od začátku říkat NE, a pokud si ti zaměstnavatelé uvědomí, že když budou porušovat zákon, tak se jim postavíme, odradí je to od další represe.“

To potvrdil i Michal Semín, který vybídl k větší spolupráci a semknutí všech obhájců svobody proti dramaticky nastupující totalitě. „Ne každý má odvahu bojovat sám, ale když se lidé propojí a postupují společně, tak si mohou vzájemně dodávat kuráže. Na Slovensku vznikla zajímavá iniciativa, která se má rozjet i v ČR nazvaná „Volná zóna“, což je označení různých provozoven (restaurací, obchodů atd.) samolepkou, které tímto způsobem deklarují, že odmítají covidový režim a že jejich provozovna je otevřena pro každého. Když takových provozoven budou stovky a tisíce bude mít s jejich likvidací režim velké problémy.“ Podle něho je třeba hledat způsoby, jak se do podobných inciativ a aktivit zapojovat, a pomoci tak ochránit naše svobody.

O plánech na vybudování nové normality a o tom jak si sociální inženýři představují Nový (postcovidový) světový řád, svědčí i instruktážní video Světového ekonomického fóra, které je jedním z center covidového politbyra. Michal Semín jej promítl s komentářem účastníkům večera. V něm jsou rozebrány jednotlivé fáze vytváření nové společnosti podle představ architektů Velkého resetu, kteří covidismus používají jako urychlovač globálních změn ve společnosti. „Je vždy cenné pracovat s tím, co ta druhá strana o sobě sama říká. Video, představuje 5 cest pro budoucnost, které by měly nastat ve světě v příštích letech,“ konstatoval Michal Semín. 

Většina těchto vizí se týká světa práce. První téma je proměna práce v kancelářích. Přesun práce do intimity domova má vést k tomu, že kanceláře začnou získávat některé další funkce. Dlouhodobý trend je tedy rušit pracovní kolektivy. Je také zajímavé, že se v těchto instruktážních materiálech neřeší manuální práce, což kromě jiného zřejmě souvisí s tím, že většina manuální práce má připadnout v dlouhodobějších horizontech robotům. 

Bude přituhovat ... Druhá část se týká komunitních center, které by měly vznikat pro každého 15 minut od bydliště. Další je téma cloudových (sdílených) služeb. Jedním z nápadů této příručky globální agendy zaměřené na sociální izolaci je propagace likvidace klasických restaurací, které budou fungovat jen přes výdejní okénka. Důležitá je také osobní identifikace, která se má odehrávat na bázi srdečního tepu, neboť roušky (které se již stanou standardem) na ztěžují úřadům identifikaci. Tento systém využívající laseru vynalezla NASA. Důležité je také dlouhodobé nahrazení vzdělávání pomocí distanční výuky, která by i v budoucnu měla zůstat, tak jako v časech nouzových stavů, důležitou složkou škol na všech stupních.

Podle Zdeňka Koudelky, se tyto šílené vize prostřednictvím covidového režimu, začínají stále více naplňovat. „Je strašně nebezpečné, když se tito blázni, kteří vždycky budou ve společnosti, dostanou k moci. Tomu je třeba za každou cenu zabránit.“ Podobný názor zastává také Josef Nerušil, který v tom vidí odtrženost vládnoucích elit od reality: „Pro nás je to cenný zdroj, vidět, jak si revoluční elity představují budoucnost lidské společnosti. Jediné, co nám tam asi neukázali, že kompletní prostor tohoto nového světa bude pod dohledem kamer.“

Všichni účastníci se shodli v tom, že je třeba bojovat za zachování svobody, i když to bude stále riskantnější. Poukázali také na nebezpečí dalších globalistických agend jako je zavádění bruselského Zeleného údělu, klimaalarmismus a s ním spojené další migrační vlny, jež – v případě volebního úspěchu bruselské pětky pod vedením Pirátů - budou rychle zavlečeny i do naší země. 

Proto je třeba říci jasné NE nejen Bruselu a globálním elitám, ale také jejich zdejší domácí páté koloně.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Skandál SARS-Cov-2 vede k americké armádě a k vojenskému výzkumu biologických zbraní, odhalily nové dokumenty! Smyčka okolo Dr. Anthony Fauciho se utahuje, podle všeho věděl o vojenském výzkumu koronavirů v Číně za americké peníze! Americká neziskovka tunelovala sankcionované granty z rozpočtu americké obrany od DARPA, NIAID a USAID a předávala je čínské laboratoři ve Wuhanu na výzkum polidštěných koronavirů, aby se zjistilo, jaká bude jejich lethalita a bojový účinek! Šéf neziskovky EcoHealth Alliance již v roce 2017 na konferenci vyprávěl, jak Američané v Číně v jedné jeskyni objevili nové koronaviry, a že z toho může být nová pandemie! ..... Evropská mainstreamová média po několika týdnech konečně zaregistrovala skandál, který se začíná rozvíjet v USA a potvrzuje opět další články Aeronetu. Za vznikem koronavirové pandemie stojí doopravdy Američané a jejich peníze a granty, které byly načerno a nelegálně přesměrované z USA do čínského Wuhanu a do čínských laboratoří pod kontrolou Komunistické strany Číny, jak už jsme před mnoha měsíci informovali na našem serveru.

Dokazují to nově odtajněné dokumenty o grantech [1], které na výzkum koronavirů poskytla americká armáda skrze své rozpočtové divize a složky, především skrze agenturu pro vojenský výzkum DARPA.  A právě jeden z grantů v úhrnu za 14 milionů dolarů DARPA neziskovce EcoHealth Alliance neschválila, protože jej považovala za příliš amatérsky zabezpečený, kde by hrozilo riziko úniku. Šéf neziskovky Peter Daszak o objevu nových koronavirů v Číně a o jejich výzkumu mluvil již na konferenci CUGH 2017, viz. video níže, které jsem opatřil českými titulky.

V dokumentu se uvádí, že EcoHealth Alliance chtěla v Číně provést pokus na úrovni genového inženýrství a vpravit do nově objevených koronavirů lidské sekvence, aby se ukázalo, jak se budou viry chovat v případě transmutace a přenosu ze zvířat na člověka, jaká bude lethalita, tedy úmrtnost, kolik lidí zemře na 1 000 obyvatel, na 10 000 a na 100 000 obyvatel. Výzkum se měl týkat výzkumu tzv. zesílení funkce viru (gain-of-function), který je od roku 2015 na území USA zakázaný jako výzkum za hranou mezinárodních smluv o zákazu vývoje biologických zbraní. Čína není signatářem těchto dohod, takže na jejím území je možné provádět výzkum výroby modifikovaných virů za účelem výzkumu bojových účinků virů, jedná-li se o vývoj určený čistě za účelem ochrany obyvatelstva.

Američané prováděli v Číně za pomoci soudruhů z Wuhanu výzkum koronavirů, který balancoval na hraně vývoje biologických zbraní, odhalují nové dokumenty

Čínští vědci chtěli geneticky upravit koronaviry, které by byly infekčnější pro člověka, a poté provést pokusy na živých netopýrech asi 18 měsíců předtím, než se objevily první případy COVID-19. – Agentura ministerstva obrany USA však návrh na financování zamítla, jak vyplývá z uniklých dokumentů. Podle návrhu z roku 2018 předloženého agentuře DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) plánovali vědci z Wuhan Institute of Virology geneticky vylepšit vzdušné koronaviry a vypustit aerosoly obsahující “nové chimérické proteinové hroty” mezi jeskynní netopýry v čínském Yunnanu.

Plánovali také pozměnit koronaviry tak, aby snadněji infikovaly člověka, a to zavedením “štěpných míst specifických pro člověka” do netopýřích koronavirů. Účelem výzkumu bylo podle návrhu vyhodnotit riziko koronavirů, pracovat na způsobech prevence ohnisek nákazy a dokonce očkovat netopýry proti viru. Předkladatelem návrhu byla newyorská nezisková organizace EcoHealth Alliance, v jejímž čele stojí britský vědec Peter Daszak, a která již dříve poskytla federální prostředky laboratoři ve Wuhanu na výzkum netopýřího koronaviru. Grant ve výši 14 milionů dolarů však agentura DARPA nakonec zamítla kvůli obavám, že by mohl vést k výzkumu, který by mohl zvýšit přenosnost a patogenitu viru.

Peter Daszak a Anthony Fauci

Podrobnosti o uniklém návrhu zveřejnila [2] skupina mezinárodních vědců Drastic Research, která zkoumá původ pandemie. Společnost Drastic uvedla, že jí dokumenty poskytl informátor, a bývalý člen Trumpovy administrativy potvrdil [3] pravost návrhu deníku Telegraph. Skupina vyjádřila obavy, zda výzkum – zejména úprava viru tak, aby byl pro člověka nakažlivější – přesto nepokračoval, a to vzhledem k teorii, že se COVID-19 rozšířil z laboratoře ve Wuhanu.

“Vzhledem k tomu, že v tomto návrhu nacházíme diskusi o plánovaném zavedení štěpných míst specifických pro člověka, je oprávněné, aby širší vědecká komunita přezkoumala věrohodnost umělého vložení,” uvedl Drastic. “Je zřejmé, že navrhovaný projekt vedený Peterem Daszakem mohl ohrozit místní komunity,” uvedla DARPA v zamítnutí návrhu. Přichází týden poté, co skupina zákonodárců GOP vyzvala [4] předsedkyni Sněmovny reprezentantů Nancy Pelosiovou, aby předvolala doktora Anthonyho Fauciho ohledně původu COVID-19.     (Čtěte na stránkách AENews)


Sliby - chyby ..... Bude papír? Bude elektřina? Bude plyn? Výhledy do budoucna vypadají nevesele. Chtějí nám zakázat topit uhlím a dřevem, chtějí nám zakázat jezdit autem. Něco takového může schvalovat jen totální pomatenec, který nestojí nohama na zemi.

Mnoha lidem to nedochází a žijí v naivní představě, že se naše životy nijak nezmění. Věří tomu, že se všichni naočkujeme, koupíme si elektromobily a vše bude zalité sluncem.

Ale nic nebude jako dřív. Své by o tom mohli vyprávět lidé v Austrálii. Žijí pod nadvládou teroru a nezbývá jim nic jiného než se bouřit a jít do velkých osobních rizik.

Vyhneme se tomu u nás? Možná kdyby více lidí bylo ochotno začít používat mozek a šli k volbám. Museli by ovšem odmítnout barvotiskový obrázek, který nám vnucují prakticky všechny strany. Usměvaví lídři rozdávají reklamní předměty, metají kolem sebe záplavu líbivých slov a doufají, že jim to jako pokaždé projde. Doufají, že lidé si nedají do souvislosti to, co se na nás řítí, to čemu jsme vystaveni. Doufají, že lidem nedojde, že to zavinili ti, kteří hodlají v nelidské politice pokračovat a úlisně žádají naše hlasy.

A co ty? Taky jim na to naskakuješ a nedokážeš si porovnat jejich slova s činy? Těšíš se na zdražování elektřiny a plynu? Budeš opět volit jako idiot???

Kdo neudělá změnu ve svém uvažování, volí zdražování, ožebračování a otroctví.     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)


Bartoš nechce muslimskou Evropu? A proč tedy demonstruje za přijímání uprchlíků? ..... Blíží se volby a tak již politikou protřelý šéf českých Pirátů Bartoš nejspíše pochopil, že musí nějak přemazat svou minulost, kdy například prohlásil, že s muslimskou Evropou nemá problém. Prostě, že mu nevadí islamizace Evropy. Protože tento jeho výrok na něj vytáhl jeho politicky konkurent Babiš, tak najednou začal Bartoš tvrdit, že už s muslimskou Evropou problém má. Ale dá se mu věřit? Podívejte se na video z roku 2015/16, kde Bartoš je v davu fanatických vítačů a aktivistů teroristické a extremistické organizace Antifa a Bartoš jim vyjadřuje podporu. Mimochodem na jednom z transparentu Bartošoví kamarádi mají nápis: Uprchlíci vítejte, nacionalisté táhněte." Šéf Pirátů se dodnes za tuto podporu extremistům a vítučům ani neomluvil, ani se od ni nedistancoval. Takže jeho kecům, že už má s muslimskou Evropou problém, nevěříme a myslíme si, že prostě jen politicky lže, aby oblbl voliče.    

Předseda Pirátské strany Ivan Bartoš je silným sympatizantem krajně levicového hnutí Antifa, které bylo v červnu tohoto roku v americkém státě New Jersey oficiálně zařazeno na seznam domácích teroristických skupin. V současnosti se očekává reakce vlády USA, která má rozhodnout, zda toto anarchistické hnutí prohlásí za teroristickou skupinu na celém území . Podle federálních bezpečnostních úřadů USA je Antifa na vzestupu a stále nebezpečnější.  

Dne 6.2.2016 se na Hradčanském náměstí konala celoevropská demonstrace proti islamizaci. Této demonstrace se zúčastnily desetitisíce lidí. Tehdy bylo hodně z nich překvapeno agresivitou levicových extrémistů z Kliniky a Antify, kteří se tlačili přes policejní záteras tvořenou těžkooděnci a lidem nesouhlasícím s nebezpečnou migrační politikou nadávali do “nácků”. Až na Hradšanském náměstí policie těmto anarchistům zabránila v dalším postupu. Jednalo se o protidemonstraci, kterou zorganizovali aktivisté z tzv. Kliniky. Následně police anarchisty několikrát vyzvala, aby opustili prostor, ale oni odmítali uposlechnout. Přiložená fotografie dokazuje přítomnost Ivana Bartoše na Hradčanském náměstí mezi dalšími členy Klinky a Antify.     (Čtěte na stránkách EUrabia)


Stanislav Novotný se ptá Marka Obrtela proč činitelé hovoří hlavně o očkování, ale vůbec neakcentují léčbu covidových případů ..... Stanislav Novotný (předseda Asociace nezávislých médií) Dobrý den, Vážení diváci! Vítám Vás při sledování dalšího dílu z cyklu O čem se mlčí. Proticovidová opatření postavila naše zdravotnictví před snad nejtěžší zkoušku v moderní historii. A opět různí prognostici, kteří páchnou korupcí jako odpad z parlamentu, přicházejí s apokalyptickou vizí dalších epidemických a pandemických vln. Jak jsme na takové pokračování ve zdravotnictví připraveni? Co například prevence, která byla od počátku silně podceněna? Nemocnice byly zavaleny těžkými covidovými případy, ale stranou byla odsunuta jiná, daleko závažnější onemocnění. Proč činitelé hovoří hlavně o očkování, ale vůbec neakcentují léčbu? To jsou otázky na vojenského lékaře a záchranáře Marka Obrtela. Marku, máš slovo.

Marek Obrtel (vojenský lékař – záchranář) Když celá tzv. pandemie u nás začala, neměli jsme vlastní data, nemohli, neměli jsme se od čeho odrážet a z čeho vycházet. Takže jsme samozřejmě respektovali všechno, co nám bylo předhozeno cestou opatření, která se dělala jinde ve světě, zejména v Číně, v Itálii a podobně. Tak se taky chovalo celé zdravotnictví a od toho se odvíjel celý březen a duben roku 2020. Potom jsme už začali mít svá data, jsme se už začali orientovat v té problematice, přestalo nám to do sebe zapadat. Takže už jsme si kladli otázku, co se to kolem nás děje a proč? Proč se děje zrovna to, co nám bylo ukládáno, všechna opatření, všechny ty drsné lockdowny a další věci atd. Když, jak jsi řekl, byly těžce podceněny hlavně preventivní opatření.

Sám jsem začal zjišťovat na svých pacientech, kteří se na mě obrátili, vlastně mimo moji profesi. Opravdu jsme viděli tristní případy těžkých stavů, které jsme odváželi – řeknu to možná drsně – na umření do nemocnice. To byli zanedbaní pacienti z primární péče, kteří měli dostat v úvodu nějakou léčbu, kterou nedostali, a čekalo se, v uvozovkách, na to, až se jejich stav zhorší natolik, že už dojdou do tzv. respirační insuficience, když prostě nemůžou dýchat. Pak jsou napojování na ventilátory a na nich „úspěšně“ umírají, což nebyla samozřejmě vina lékařů z jipek (JIP, jednotka intenzivní péče) a z ára (ARO, anesteziologické a resuscitační oddělení), kde se pacienti takzvaně léčili. Byla to bohužel vina právě primární sféry, která se o ně v začátku nepostarala. Pak se postupně začaly objevovat účinné léky, které byly schopny onemocnění zvládat v raných stadiích. Těch léků je mnoho, od isoprinosinu přes ivermektin přes hydrochlorochin a další. Byly potřeba léky na ředění krve, včasné podání antibiotik, je to celý komplex věcí, které se měly odehrát.

Omluvil bych to v březnu, v dubnu, kdy jsme opravdu nevěděli, ale potom už, musím říci, že to byla obrovská daň primární sféry zdravotnictví vůči pacientům, protože tohle jsme, jako zdravotnictví, zanedbali. Na svých pacientech, kteří přicházeli mimo, jsem viděl, že cesta tady je, skutečně účinná léčba. Musím se pochlubit tím, že z pacientů, které jsem měl možnost dostat v raných stadiích covidu do ruky a nějak se o ně začít starat – v souvislosti s protokoly, které vznikaly v zahraničí i doma – se žádný z nich na jipku, na áro nedostal, nikdo mi nezemřel.

Stanislav Novotný (předseda Asociace nezávislých médií) Marku, jsi také signatářem výzvy Torpédo 21. V Torpédu jste už velmi akčně rozeslali různá trestní oznámení vůči velkému množství osob, které se podílely na realizaci neadekvátních proticovidových opatření anebo je propagovaly. Prosím tě, vysvětli nám, co je to za iniciativu?

Marek Obrtel (vojenský lékař – záchranář) Torpédo 21 je výsledkem jeden a a půl leté práce minitýmu, jehož vedoucím, tím nejaktivnějším, je Radek Pech. Nemůžu opomenout Davida Formánka, možná znáte z webových stránek Otevři svou mysl. Oni nasbírali neskutečné množství dat, které nějak utřídili. Celé je to výsledkem toho, o čem jsme mluvili dosud. To znamená těch neadekvátní opatření, kdy jsme se soustředili na léčbu těžce nemocných, ale často nevyléčitelných pacientů. Zanedbávali jsme prevenci, naprosto byla v úvodu potlačena potlačena léčba účinnými léky atd. Naznali jsme, že ze začátku mohla být nevědomost, ale postupně se už z toho stala určitě účelovost. A tady je potřeba vidět obrovský rozdíl třeba ve finanční stránce účinných léků, které fungují a které jsou v řádech deseti a sto korun, zatímco léky, které byly do republiky dovezeny jako remdesivir, bamlanivimab a další, byly v řádech desetitisíců a samozřejmě potom milionů v celkovém objemu. Nepoměr ve využívání těchto léků byl nehorázný.

Samozřejmě se lidem neříkalo taky všechno, to je právě další věc, že žili v těžké nevědomosti, ve strachu. Strach napáchal neuvěřitelné škody, zejména na starých lidech, kteří vyděšeně hleděli na obrazovky 24 hodin denně. Samozřejmě okamžitě spěchali rychle do vakcinačních center nechat se očkovat neznámou experimentální látkou, která nevíme, co přinese. Toto všechno je komplex věcí, ono toho je moře, daleko víc. To byl komplex věcí, kdy jsme naznali, že ty orgány, které měly konat, nekonaly, ač věděly, protože z Kulového blesku a z dalších iniciativ, které se problematikou zabývaly, k nim přicházely zcela jasné signály, že je potřeba tuto situaci řešit, že některé věci nesmějí dokonce dělat, protože to lidi poškozuje. Nereagoval nikdo, nereagoval ministr zdravotnictví, nereagoval SÚKL, nereagovala Česká lékařská komora, teda reagovala, ale naprosto neadekvátně, nebudu se radši, chtěl bych zůstat slušný… a další orgány. Takže jsme naznali, že už naplnili skutkovou podstatu mnoha trestných činů, včetně toho nejzávažnějšího, a to si myslíme, že je trestný čin bioterorismu proti vlastnímu obyvatelstvu.

Navíc se ukázalo, že virus zcela jistě není přírodní. To už dneska můžu odpřisáhnout. Není to můj názor, je to názor spousty odborníků z celého světa od Kanady po Austrálii, včetně našich odborníků, jako je paní doktorka Peková, pan profesor Turánek a další. Celý tento komplex věcí nás vedl k tomu, abychom nejen dali občanům výzvu Torpédo 21, kde je popsáno všechno naprosto podrobně a jasně, myslím, srozumitelně, ale na základě té výzvy bylo podáno trestní oznámení, které obdrželo 97 institucí, státních zastupitelství v naší zemi a 1235 státních zástupců, který to dostal každý jednotlivě, protože jsme nechtěli kompromitovat jednoho člověka, který by potom z toho měl asi těžkou hlavu. Řekli jsme si, pošleme to všem, uvidíme, co se stane. Teď se s tím potýkáme, oni si to zatím přehazují jako horký brambor a snaží se vše poslat do Prahy na na pražské státní zastupitelství. Odpovídáme, že kdybychom to chtěli dát jenom do Prahy, tak jsme to udělali a nemuseli jsme s tím obtěžovat, ale my chceme, aby se to řešilo plošně, protože je podle nás velká věc a stojí za to ji řešit. Budeme trvat na tom, aby nějaké řešení padlo.     (Čtěte na stránkách Czech Free Press)


Ekonomka Šichtařová: Vědomá likvidace v EU. Větru neporučili. A už je problém ..... Ceny plynu a elektřiny dosáhly v Evropě nových rekordů. „Pokud nyní budou státy intervenovat na energetickém trhu, ještě víc jej vychýlí z rovnováhy,“ varuje Markéta Šichtařová před kroky, k nimž se chystají některé členské země EU. Skutečná energetická krize tak nyní hrozí kontinentu, který se odvrátil od tradičního energetického mixu a začal vědomě klasické zdroje energie likvidovat ve prospěch rostoucího podílu „zelených“ energií. Ale větru se zrovna jako na potvoru foukat nechce.

Ceny energií v Evropě prudce rostou, což podle analytiků souvisí se zotavováním ekonomik po pandemii. Vlády Řecka a Španělska budou před jejich citelným růstem chránit spotřebitele a stejný krok zvažuje i Francie. Madrid proto rozhodl přesměrovat zisky energetických společností – zhruba 2,6 miliardy eur (téměř 66 miliard Kč) – k zákazníkům a v zimních měsících snížit daň z elektřiny. Athény pak o víkendu oznámily, že finančně podpoří všechny domácnosti. Co říkáte na takovouto výpomoc státu?

Proč ceny energií rostou? Protože se stát začal do ekonomiky vrtat a začal ji „zachraňovat“. Ve skutečnosti ji ale velice poškodil. Když přišla pandemie, státy zpanikařily a začaly ekonomiky zavírat. V některých zemích byl dokonce zavřen i průmysl. Když se podíváme zpětně na rok 2020, vidíme na statistických datech, že počet mrtvých na 100 tisíc obyvatel v zemích, které nám modelově mohou reprezentovat Česko na jedné straně a Švédsko na druhé straně, se příliš neliší, dramaticky se ale liší výkonnost ekonomik. Když si srovnáme do tabulky země podle propadu HDP, zjistíme, že ty země, které provedly nejtvrdší uzávěry ekonomiky a vydaly nejvíc peněz do oběhu, zaznamenaly také největší propady životní úrovně, aniž by to ovšem bylo provázeno jednoznačným trendem ohledně obětí covidu.

Takže tedy vlády samy, administrativně, své ekonomiky vyřadily. A následně se domnívaly, že situaci mohou „zachránit“ tím, že vydají víc peněz do oběhu. Jenomže čísla opět ukazují opak. Problém byl v tom, že v roce 2020 byly tak rozkolísané energetické trhy těmito uzávěrami a přerušením dopravních cest, že nejprve došlo k dramatickému propadu cen ropy, následně cena zase začala růst. Dodnes se trh nestabilizoval a státní intervence jsou naprosto jednoznačným důvodem. Peníze nasypané do ekonomiky to nikterak nevylepšily, jen ještě víc trhy destabilizovaly.

Pokud nyní budou státy intervenovat na energetickém trhu, ještě víc jej vychýlí z rovnováhy, v Evropě ceny plynu a elektřiny skutečně dosáhly nových rekordů. A zárodek byl položen loni při prvním lockdownu, kdy se natolik prvním státním zásahem rozvrtaly obchodní vztahy v ekonomice, že se celý systém začal státními zásahy vychylovat víc a víc z rovnováhy.

Problém je v tom, že topná sezona začne přibližně za měsíc, ale Evropa nemá ve svých zásobnících dostatek zemního plynu. A co hůř, ani nejeví žádnou snahu tyto zásoby navýšit. Krize to aktuálně sice není, ale energetická krize to může být v případě, že udeří zima, a plyn prostě bude chybět. Protože jakýsi úředník zapomněl dát pokyn k naakumulování zásob. Nebo neměl osobní motivaci se s takovým pokynem obtěžovat. Či měl dostatečnou výmluvu: Norsko totiž přistoupilo k údržbě svých produkčních kapacit plynu (báječné načasování), Rusko z nějakého neznámého důvodu dodává málo (že by spekulovalo na vyhnání ceny ještě výš?), Američané víc dodávat neumějí. A je-li něčeho málo, pak cena toho něčeho roste.

V energetice ovšem vše souvisí se vším. Je-li málo plynu, prodražuje se výroba elektřiny. Jako určitý energetický substitut zdražuje i ropa a pohonné hmoty.

Podaří se Evropě hrozící energetickou krizi odvrátit s co nejmenším poškozením ekonomiky?

Paradoxem (či snad logickým důsledkem?) je, že skutečná energetická krize hrozí kontinentu, který se sám svým vlastním rozhodnutím nejvíc odvrátil od tradičního energetického mixu a začal vědomě klasické zdroje energie likvidovat ve prospěch rostoucího podílu „zelených“ energií. Ty však, jak vidno, v tuto chvíli dostatek energie nenabízejí a jenom přispívají k růstu cen. A větru se zrovna jako na potvoru foukat nechce, takže nestabilní větrné elektrárny, které vystrnadily část spolehlivých a stabilních uhelných, aktuálně Evropě k moc věcem nejsou.

Cynik by řekl, že by se nám v nadcházející zimě nějaké to globální oteplení, proti němuž Evropa bojuje, celkem hodilo. My jsme ale pragmatičtí ekonomové, kterým jsou emoce či cynismus cizí, takže pouze konstatujeme, že pokud se letos jaksi globálně neoteplí a přijdou velké mrazy, zásoby plynu Evropě nevystačí, což povede k dalšímu růstu cen. A pokud bude opravdu zle, vrátíme se v paměti o padesát let zpátky a vzpomeneme si na uhelné prázdniny – a zrecyklujeme je v nové variaci. Totiž povypínáme těžký průmysl, aby šetřil energii a aby domácnosti doma nemrzly. Aneb když nemůžeme vypnout průmysl kvůli viru, vypneme jej aspoň kvůli ne-oteplení.

Jak tedy vidno, problém je zcela jinde. Nelze prostě dát pro ceny nějaký strop a myslet si, že tím se to vyřeší a bude víc energie, když jejím poskytovatelům sebereme zisk. Když vezmeme zisk těm, kdo energie produkují, energie se jim víc prodraží a budou jich poskytovat méně. A bude to ještě horší.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Z genocídnej očkovacej kampane vystúpilo viac než 23000 nemeckých lekárov ..... Nemecký vakcinačný stroj začína pomaly, ale isto ochabovať. V ambulanciách značného počtu praktických lekárov sa už nepodávajú vakcíny.

Podľa údajov Inštitútu Roberta Kocha, uverejnených v novinách Welt am Sonntag, z koronovej vakcinačnej kampane vystupuje čoraz viac lekárov.

Očkovanie neklesá iba na Slovensku, ale takmer všade

V týždni od 2. do 8. augusta 2021 ďalej „očkovalo ľudí proti koronavírusu“ už len 29 300 ambulancií, čo znamená, že mnohé odstúpili.

V čase, keď sa v Nemecku spustilo očkovanie, podieľalo sa na genocídnej kampani celkom 52 600 ambulancií.

To znamená, že 23 300 (44%) ambulancií vakcínu podávať prestalo.

Jedenásť zo 16 spolkových krajín zatvára očkovacie centrá

Klesá aj počet objednávok vakcíny. K 27. júlu 2021 bolo objednaných ohromujúcich 1,3 milióna dávok. Na začiatku kampane bolo to číslo stále 1,5 milióna dávok.

Naviac sa mnohé nemecké štáty pripravujú svoje očkovacie centrá zatvoriť.

Welt am Sonntag píše, že k 30. septembru 2021 jedenásť zo 16 spolkových krajín zatvára väčšinu, respektíve všetky svoje vakcinačné centrá.

Bavorsko a Šlezvicko-Holštajnsko nechávajú svoje centrá zatiaľ otvorené.  Tie však bežia v obmedzenej kapacite alebo sú v záložnom režime.

Neočkovaní sú vystavovaní tlaku

V Nemecku bola proti korone plne zaočkovaná len vyše polovica (56,82%) populácie. Teda zhruba o 15% viac ako na Slovensku.

Necelé dve tretiny (62,76%) Nemcov dostali aspoň jednu dávku.

Medziým sú nezaočkovaní ľudia v Nemecku vystavovaní ďalšiemu tlaku. Od 11. októbra 2021 už testy na koronavírus nebudú zadarmo.

Bez zaočkovania, potvrdenia o vyliečení či negatívneho testu vám už nedovolia vstúpiť do pohostinského zariadenia, či do kaderníctiev a iných kontaktných prevádzok.

Tabu sa stanú aj športy či podujatia. Pravidlo bude platiť aj pre návštevníkov v nemocniciach a domovoch dôchodcov a opatrovateľskej starostlivosti.

V opatreniach teda nasledujú rovnaký trend ako my. Ako by všetky štáty jedna globálna fašistická mater mala…

Záver

Toto je jeden z ďalších dôkazov, že korona fašizmus sa koordinovane rozlieza po svete ako zhubná rakovina.

Riešenie je jednoduché. Ľudia vo všetkých krajinách musia proti fašistickému teroru povstať. Tí, čo si myslia, že vyčkajú v tichosti niekde zašití kým to celé prehrmí, si musia uvedomiť, že fašizmus nikdy sám od seba neodchádza.

Fašizmus musí byť porazený a vykorenený. A urobiť to môžeme len my, slobodní ľudia. Odpor už nie iba možnosť, ale doslova povinnosť každého z nás.

S teroristami a fašistami sa nevyjednáva. Teroristi a fašisti sa odstraňujú.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Imámové jásají: „Řím je již muslimský“ – je tam víc než 100 mešit ..... Pro muslimy je dobytí Říma důležitější, než dobytí jakéhokoli jiného evropského města. A dokonce i jakéhokoli jiného města na světě. Zdá se, že i zde jde hidžra jako po másle. Počet muslimů i různých atributů islámu – mešit a islámských spolků – nezadržitelně roste.

Zde jsou scény z jedné z více či méně nelegálních mešit v Římě, které úřady tolerují:

V Římě je více než sto mešit a islámských kulturních center; v provincii je jich dokonce více než 130. Toto číslo v posledních letech znatelně vzrostlo.

Podle UCOII, prodloužené ruky Muslimského bratrstva v Itálii, má islámská komunita v Římě 117 000 věřících. Kromě Velké mešity Forte Antenne jsou nejznámějšími místy uctívání také mešita v Centocelle a mešita v Ostii.

V Tor Pignattara, dělnické čtvrti v Římě, byla etnická příslušnost již téměř zcela „vyměněna“:

Každý den se garáže, podzemní stavby, ale i byty a sklady v přízemí přeměňují na islámská kulturní centra, která jsou spojena se sdruženími s vlastními stanovami a navštěvují je desítky tisíc lidí. Tato místa jsou bezobslužná, neregistrovaná a mohou být živnou půdou pro radikalizaci. Uzavření nepovolených mešit však nedávno vedlo k veřejným protestům, když se bengálská komunita shromáždila na protest před Koloseem v říjnu loňského roku.

Cílem je islamizovat centrum křesťanství. Papež František se k tomu zatím nevyjádřil, protože to podporuje.

Čtvrti Centocelle, San Basilio, Torpignattara a oblast kolem náměstí Piazza Vittorio jsou místa se silnou přítomností muslimů a mešit; integrace do většinové společnosti se zde nepožaduje. Ideální podhoubí pro terorismus.

Nebude trvat dlouho a budou mít vlastního starostu. Udělení občanství, jak navrhuje levice, problém neřeší, ale zhoršuje. Muslimů totiž bude v zemi už jen přibývat a nebude možné je deportovat…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


NEBEZPEČÍ ZELENÉ DOHODY, O KTERÝCH SE NA VEŘEJNOSTI NEMLUVÍ ..... Leckdo by vám mohl oponovat, když řeknete, že vidíte v Zelené dohodě, v takzvaném Green Dealu, hrozbu vůči naší společnosti, jak ji známe.

Bude vyprávět, jak přijetí takové Dohody je přece „no big deal“ a jak se nic zásadního nezmění. Přesto čím dál častěji na povrch vod nejen online zpráv, ale i do oznámeních televizních vyplouvají skutečnosti, ze kterých mi až vstávají hrůzou vlasy na hlavě a před kterými by nikdo z nás neměl zavírat oči, protože to je skutečná esence toho, co nás v příštích letech čeká a čemu se nevyhneme.

Následující zprávy, které předložím, jsou reálnými citacemi a titulky z veřejných médií, které jsou samozřejmě dostupné naprosto všem:

Němci plánují zdražení benzinu až o 18 korun, protože uhlíková daň prý nestačí

Konec benzinových a naftových motorů?

Evropská unie chce do roku 2035 zakázat výrobu aut se spalovacími motory, které produkují emise

Evropská unie a její rapidní snižování emisí oxidu uhličitého: uhlíková daň na obzoru?

Česko přijde podle vládních odhadů závazek uhlíkové neutrality na biliony korun

Šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová přišla se smělými klimatickými plány – Češi si připlatí desítky tisíc korun ročně

…ale můžeme se dočíst i fascinující témata, jakými je třeba „domácí krby na dřevo nebo kotle na uhlí čekají zákaz“, anebo šílené „v Evropské unii se chystá zdražování masa“

Zdá se vám snad cokoli z toho, co jsem právě sepsala, jako něco, nad čím bychom měli ledabyle mávnout rukou a hodit to za hlavu? Zdá se vám to snad jako něco, o čem se bude jenom chvíli rozhořčeně psát a plamenně hovořit v televizi, ale co nakonec nehybně ustrne pod hladinou jiných problémů?

Anebo přijde jenom mně, že nadřazeným slovem u většiny těchto zpráv je slůvko „zákaz“? Zbytek bezostyšně zavání zdražením, bilionovými nerentabilními investicemi a rozevřením nůžek mezi nižší a vyšší společenskou vrstvou? A to celé dohromady se začíná až nebezpečně blížit realitě?

Nade vší pochyby tyto příkazy a zákazy ovlivní společnost, jakou známe, svět, ve kterém žijeme, a život na jaký jsme zvyklí.

Protože přesně o tom Zelená dohoda ve výsledku na svých dvou desítkách stran doslovně mluví – o dosažení jakýchsi alternativ, ve kterých jsme my, občané, zvyklí žít, a to nejen na bázi dopravy. Zelená dohoda dosti radikálním způsobem zasahuje do většiny oblastí našeho života – a zakončí se až de facto u domácího rozpočtu a pro mnoho z nás, kteří pracují třeba v automobilovém průmyslu jako já, pravděpodobně i v otázkách samotného zaměstnání. Zaměstnanci v ohrožení ale zdaleka nebudou jen ti, které živí automotive, nýbrž i lidé pracující v energetice, jelikož bude logicky docházet k uzavírání neekologických elektráren a všichni tito lidé si budou muset najít práci jinde.

Zelená dohoda, nebo-li Green Deal, je ve své prezentaci když už nic jiného, tak rozhodně velmi ambiciózním projektem, který ale právě vlivem oněch neskutečných ambicí nastavuje cíle, na které nemusíme a nejspíš ani nejsme připravení jak po stránce společenské, tak po stránce ekonomické.

Vezměte si to sami:

Zelená dohoda nastavuje rok 2030, kdy bychom se měli zbavit pětapadesáti procent emisí oxidu uhličitého, jako předskokana, který Evropu povede k rychlému a dramatickému spádu, na jehož konci podle Dohody čekají dokonce přímo nulové emise skleníkových plynů. Z mého úhlu pohledu i z pohledu mnoha jiných odpůrců přijetí Green Dealu ale na jeho konci může čekat spíše ekonomická nestabilita, nezaměstnanost a nejistota.

Rok 2050 má tedy Zelená dohoda nabýt plné účinnosti a to tak, že se Evropa prý stane zcela uhlíkově neutrální.

Rok 2035 má přitom být milníkem a přelomovým bodem takzvané čtvrté průmyslové revoluce, a to rokem, kdy má vzejít v platnost zákaz výroby nových aut se spalovacím motorem. Počítá se tak převážně s elektromobilitou, která ideologicky spěje k protěžování neefektivního a takřka jediného technologického řešení ekologických problémů, které se zde podezřele zužují pouze na problémy spojené s emisemi oxidu uhličitého a kteréžto řešení nakonec paradoxně nemusí být šetrné k životnímu prostředí a ani nenaplňuje potřeby spotřebitelů automobilů.

Každá revoluce má, měla a bude mít svůj symbol. Může jím být samotná tvář revoluce, ale třeba i frygická čapka. Pokud by nynějšímu plánovanému evropskému přerodu v superekologii měl dominovat nějaký symbol, byl by jím byl elektromobil a elektromobilita jako taková. Evropská unie se tváří, že tento přerod v elektromobilitu povede k uhlíkové neutralitě, něco takového by se ale stalo jen v případě, kdyby se elektřina brala ze vzduchu a pokud by se samotný elektromobil nemusel nabíjet z elektrické sítě, která čerpá energii z mnohdy kritizovaných elektráren.

Nehledě na to, že většina domácností střední, a tím víc nižší třídy, si elektromobil ze svého rozpočtu ani nebude moci dovolit, protože ceny elektromobilů se šplhají od osmi set tisíc korun až do výšin milionů, a to počítám s dotacemi – a logicky předpokládám, že ekonomická situace nás řadových občanů nižší a střední třídy není taková, abychom si brali příslovečnou hypotéku na elektromobil. Pokud tohle je cesta, kterou chce Zelená dohoda donutit občany, aby raději pro přesun nejen do práce, ale i všude jinde, byli donuceni zvolit hromadnou dopravu, jsem zásadně proti.

Dalším paradoxem ambicí Green Dealu je, že touží dosáhnout nulových emisí Evropy, ale další kontinenty, které jsou právě oním největším kontributorem uhlíkových emisí do ovzduší, příliš nezohledňuje – vždyť téměř 50 % světových emisí pochází z Asie, konkrétně z Číny! Nemyslím si, že je moudré být obětním beránkem ekošílenství, které se k nám nese na křídlech nepromyšlených a nepropočítaných rozhodnutí nedůvěryhodné Evropské unie, které ovšem po zavedení mohou být v mnoha ohledech nevratné.

Zelená dohoda se ovšem nespoléhá pouze na elektrifikaci automobilů, nýbrž samozřejmě i na obrovský důraz, který klade na ekologické elektrárny, kterými chce nahradit elektrárny neekologické, například uhelné, a to samozřejmě radikálním řezem, tedy čím dříve, tím lépe. Řekla bych, že ale nesmíme opomíjet jeden dost zásadní fakt, na který Zelená dohoda ráda ve své ideologii zapomíná, anebo ho účelově nezmiňuje – vítr nefouká neustále, slunce na večer zapadá a všechny státy nemohou se svými menšími vodními toky spoléhat na dostatek energie z vodních elektráren. Na cestě plné ukvapených akcí bychom totiž mohli dopadnout jako Německo v roce 2020, které se na své zelené cestě muselo pozastavit a rozproudit znovu krev v žilách svým uhelným elektrárnám, které musely přispěchat na pomoc těm větrným, které nestíhaly, protože ten rok zkrátka nefoukalo.

V jedněch z prvních odstavců Green Dealu se píše, že změna klimatu je největší výzvou dnešní doby a tvrdí, že tato změna je definičním úkolem nové generace. Když někdy pobaveně, někdy znechuceně, sleduji ekologické aktivisty z hnutí Extinction Rebellion, kteří si z uhlíkové stopy udělali svou malou osobní no go zónu, musím přiznat, že se Dohodě zcela určitě povedlo zadrnkat na noty mladistvé aktivizující se nové generace.

Části určitě.

Ale na druhou stranu jsem nadšená z toho, že se to nepovedlo u všech a že většina z nás, i mladých, kteří dnes čtou tento článek, má na definiční úkol naší dekadentní postmoderní doby názor zcela jiný a chce se vydat cestou rozumnou, bez uspěchaných, nevypočítaných akcí k nenávratnu. Mám radost z toho, že většina z nás vnímá definiční úkol nové generace v zachování svobody, kterou si nechce nechat vzít a ani si ji vzít nenechá.

I kdybychom se měli společně postavit eko-fanatikům.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


YouTube na své platformě zakázal veškerý „škodlivý obsah týkající se očkování“ ..... Společnost YouTube, kterou vlastní Google, 29. září oznámila, že na své platformě zakáže veškerý „škodlivý obsah týkající se očkování“, včetně tvrzení, že vakcíny jsou neúčinné při snižování přenosu nemocí, což vyvolalo obavy, že firma bude stupňovat cenzuru odlišných názorů.

„Neustále jsme svědky toho, jak se nepravdivá tvrzení o vakcínách proti koronavirům přelévají do dezinformací o vakcínách obecně, a nyní jsme v bodě, kdy je důležitější než kdy jindy rozšířit práci, kterou jsme začali s vakcínou proti covidu-19, na další vakcíny,“ napsala společnost YouTube v příspěvku na blogu.

Firma se sídlem v Bay Area uvedla, že dosud odstranila 130 000 videí za porušení jejích zásad. Tyto zásady byly podle ní vytvořeny ve spolupráci s různými „odborníky“, aby se vypořádali s údajnými „dezinformacemi o vakcíně proti covidu-19 a lékařskými dezinformacemi“.

Nyní odstraňuje obsah, který tvrdí, že „schválené vakcíny jsou nebezpečné a způsobují chronické zdravotní následky, který tvrdí, že vakcíny nesnižují přenos nebo nákazu nemocí, nebo obsahuje dezinformace o látkách obsažených ve vakcínách“, uvedla společnost YouTube na svém blogu s tím, že její zásady se nyní budou vztahovat na obsah, který zpochybňuje účinnost všech vakcín, nejen těch proti covidu-19.

„Tyto změny zásad vstoupí v platnost dnešním dnem a jako u každé významné aktualizace bude nějakou dobu trvat, než naše systémy plně nastartují jejich prosazování,“ napsala společnost. „Osobní svědectví týkající se vakcín budou také povolena, pokud video neporušuje jiné pokyny komunity nebo pokud kanál nevykazuje vzorec propagace váhání ohledně očkování.“

Mluvčí společnosti zpravodajským agenturám potvrdil, že účty provozované Josephem Mercolou a Robertem F. Kennedym mladším, kteří v průběhu let často vznášeli otázky týkající se vakcín, byly na platformě zrušeny.

Z YouTube byly odstraněny také německojazyčné kanály ruské státem podporované televizní stanice RT, oznámila tato stanice. YouTube agentuře Reuters sdělil, že kanály porušují jeho zásady ohledně covidu-19, zatímco ruští představitelé pohrozili zablokováním YouTube.

Tiskový tajemník ruského prezidenta Vladimira Putina Dmitrij Peskov uvedl, že zákaz kanálu RT na YouTube mohl porušit ruské zákony.

„Ve skutečnosti byl porušen velmi nestoudně,“ řekl novinářům 29. září. „Kvůli tomu se jedná o cenzuru, o bránění šíření informací médii a tak dále.“

Facebook, YouTube a Twitter byly před několika měsíci kritizovány za blokování článků o tom, zda covid-19, nemoc způsobená wuchanským koronavirem, může pocházet z laboratoře v čínském Wu-chanu.

Facebook v květnu potvrdil, že ukončil zákaz obsahu, který naznačuje, že covid-19 vznikl v laboratoři, což přišlo v době, kdy prezident Joe Biden oznámil, že nařídil prošetřit teorie o původu viru.

Představitelé YouTube na žádost deníku The Epoch Times o komentář ihned neodpověděli.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


30.9. 2021     Potvrdzuje sa ADE syndróm: Všetci očkovaní musia okamžite do karantény ...... Ľudia, ktorí boli zaočkovaní proti ochoreniu COVID-19, sú teraz vystavení na protilátkach závislému zosilneniu, čiže syndrómu ADE, ktorý im v prípade infikovania sa delta variantom môže výrazne zhoršiť priebeh ochorenia.

To je u každej vakcíny ten najhorší možný prípadový scenár. Zaočkovaní ľudia by preto mali byť okamžite umiestnení do karantény a izolovaní. Pre ich vlastné dobro.      (Badatel)


ODBORNÝ LEKÁRSKY MAGAZÍN LANCET CITUJE OXFORDSKÚ ŠTÚDIU: MIERA INFEKČNOSTI – VEĽKOSTI VÍRUSOVEJ DÁVKY (NÁLOŽE) U OČKOVANÝCH ZDRAVOTNÍKOV JE 251-NÁSOBNE VYŠŠIA AKO U ICH NEOČKOVANÝCH KOLEGOV S PRIRODZENOU IMUNITOU! ..... Priekopnícka predtlačová štúdia Skupiny klinického výskumu Oxfordskej univerzity, publikovaná 10. Augusta 2021 v časopise Lancet, obsahuje alarmujúce zistenia, ničivé pre zavádzanie vakcíny na COVID-19.

Štúdia zistila, že zaočkovaní jednotlivci majú vo svojich nozdrách až 251-krát vyššiu nálož vírusov SARS-CoV-2 než tí nezaočkovaní.

Sú očkovaní superšíritelia?

Hoci očkovanie symptómy infekcie zmierňuje, zaočkovaným jednotlivcom umožňuje niesť nezvyčajne vysoké vírusové nálože bez toho, aby predtým ochoreli, čo ich potenciálne mení na bezpríznakových superšíriteľov.

Tento jav môže byť globálne u silne zaočkovaných populácií zdrojom šokujúcich povakcinačných vĺn.

Autori štúdie, Chau a kolektív, demonštrovali rozsiahle zlyhanie covidovej vakcíny a prenos za prísne kontrolovaných podmienok počas nemocničného lockdownu v Ho či Minovom meste vo Vietname.

Vedci skúmali zdravotníkov, ktorí nemohli dva týždne odísť z nemocnice.

Dáta ukázali, že plne zaočkovaní pracovníci – asi dva mesiace po zaočkovaní vakcínou Oxford/AstraZeneca (AZD1222) na ochorenie COVID-19 – získali, niesli a zrejme aj prenášali variant delta na svojich zaočkovaných kolegov.

Infekciu delta variantom tiež takmer určite odovzdávali náchylným nezaočkovaným ľuďom, vrátane svojich pacientov. Sekvenovanie kmeňov potvrdilo, že na seba vzájomne prenášali SARS-CoV-2.

Toto zistenie je v súlade s pozorovaniami Farinholta a jeho kolegov v USA a v zhode s poznámkami riaditeľky Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb, pripúšťajúcej, že vakcíny na COVID-19 v zastavení prenosu SARS-CoV-2 zlyhali.

Dňa 11. februára Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) uviedla, že účinnosť vakcíny AZD1222 proti rozvinutiu sa symptomatickej infekcie je 63,09%.

Závery Chauovej štúdie podporujú varovania popredných zdravotníckych odborníkov, že čiastočná, nesterilizujúca imunita z troch notoricky „deravých“ vakcín na COVID-19 umožňuje v porovnaní so vzorkami z doby pred očkovaním v roku 2020 prenos 251-krát vyššej vírusovej nálože SAR-CoV-2.

Je očkovanie zodpovedné za delta vlnu?

Máme teda kľúčovú časť puzzle, vysvetľujúcu, prečo je taká hrozivá epidémia delta – plne zaočkovaní sa podieľajú ako pacienti s ochorením COVID-19 a fungujú ako superšíritelia infekcie v štýle Týfusovej Mary.

Zaočkovaní jednotlivci odpaľujú do svojich komunít koncentrované vírusové explózie a podporujú nové vlny covidu. Zaočkovaní zdravotníci takmer určite infikujú svojich spolupracovníkov a pacientov, spôsobujúc strašné súbežné škody.

Pokračujúce očkovanie tento problém iba zhorší, najmä medzi lekármi prvej línie a zdravotnými sestrami, ktorí sa starajú sa o zraniteľných pacientov.

Zdravotnícke systémy by mali okamžite prestať s povinným očkovaním.

Namiesto toho je potrebné vziať skupinu vyliečených pracovníkov, ktorí sú silne imúnni voči delte a zvážiť dôsledky ich momentálne zaočkovaných zdravotníkov ako potenciálnych hrozieb pre silne rizikových pacientov a spolupracovníkov.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Maďarská vláda podepsala s Ruskem novou smlouvu na dodávky plynu na dalších 15 let. “České” elity chtějí patřit na západ, budou Češi v zimě mrznout? ..... Maďarská vláda a ruský koncern Gazprom podepsaly novou smlouvu na dodávky plynu na dalších 15 let. Tato dohoda zajistí Maďarsku stabilní a cenově výhodné dodávky plynu. To vše v době, kdy se celá EU ocitla v energetickém chaosu způsobeném nesmyslnou energetickou politikou (green deal) a proamerickou politikou konfrontace vůči Rusku. Výsledek jsou dramaticky rostoucí ceny elektrické energie a plynu a výpadky dodávek benzínu a nafty (Velká Británie).

To bude mít prudký dopad na běžné domácnosti původních bílých obyvatel Evropy, ti budou muset sáhnout hluboko do kapsy, aby se v zimě mohli ohřát. Na rozdíl od desítek milionů černých a muslimských uprchlíků si totiž musí účty platit sami.

“České politické elity” pochopitelně chtějí patřit na západ a tak se k téhle šílené politice připojily. Se zvláštním akcentem na eskalaci české-ruských vztahů. Jim je pochopitelně jedno, že český goj nebude mít zimě peníze na plynové topení a elektriku. Oni mají od cizího pána dostatek, takže oni mrznout nebudou. Že bude českým důchodcům v zimě krušno?! To přece “české” elity nezajímá! Ostatně s Čechy se už v plánech globální finanční oligarchie stejně nepočítá, tak proč by jim mělo být v zimě teplo, že?!     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Generální ředitel Pfizeru oznámil na americké televizi vakcíny pro děti od 5 let pouhé 3 týdny po zahájení experimentu na dětech na Slovensku! Pfizer předloží experimentální data komisi FDA během několika dnů! Aeronet měl zase pravdu, Slovensko je pokusnou laboratoří Pfizeru! Šéf Pfizeru rovněž prohlásil, že návrat k normálu se nedá očekávat bez nutnosti trvalého očkování veškerého obyvatelstva každý rok, napořád a natrvalo! Vzniká v tělech očkovaných osob biologická závislost rezistence na pravidelných boosterech, jinak viry v těle člověka za trest napadnou, když si nevezme booster? ..... Generální ředitel farmaceutické společnosti Pfizer Dr. Albert Bourla vystoupil na americké televizi ABC a pronesl hned několik zásadních výroků. Pochválil rozhodnutí šéfky CDC Rochelle Walensky za to, že schválila posilovací očkování v rozporu s doporučeními dvou vrcholných vědeckých poradních panelů, a označil její krok za “velmi dobré” rozhodnutí [1]. “Nakonec si myslím, že rozhodnutí, které učinili, je velmi dobré, a těšíme se, že budeme moci očkovat všechny tyto skvělé lidi, abychom mohli ukončit tuto pandemii,” řekl Bourla v pořadu “This Week” televize ABC. Když byl Bourla dotázán na upřednostnění podávání očkování lidem prvními dávkami před posilujícími, samozřejmě se vyslovil pro větší množství vakcín své společnosti obecně.

“Myslím, že není správné rozhodovat o tom, zda boostery schválíte, nebo ne, na základě jiných kritérií, než zda jsou boostery potřebné,” dodal Bourla. V pátek Walenská přehlasovala Poradní výbor pro očkovací postupy (ACIP) své agentury pro boostery, který hlasoval [2] proti podávání boosterů mladším rizikovým pracovníkům. “Jsem překvapená, že doktorka Walenská dnes zrušila jedno ze čtyř hlasování ACIP, a věřím, že ostatní budou také,” řekla [3] deníku The New York Times doktorka Yvonne Maldonado, odbornice na infekční nemoci ve výboru.

Šéfka CDC přehlasovala nesouhlas dvou federálních komisí, které nedoporučily boostery, a vyhověla doporučené Pfizeru naočkovat boostery miliony Američanů

Walensky rovněž odmítla doporučení Poradního výboru pro vakcíny a příbuzné biologické produkty Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), který v poměru 16:2 hlasoval [4] proti podpoře Bidenova programu posilovacího očkování s výjimkou pouze nejohroženějších osob starších 65 let. Walenská tvrdila, že výbor CDC “nepřehlasovala“, pouze provedla “vědecky těsné rozhodnutí“. “Poslouchala jsem komentáře k hlasování a bylo to vědecky těsné rozhodnutí,” řekla. “A myslím, že podle délky jednání a diskusí bylo možné říci, že šlo o vědecky těsný výsledek.”

Předpokládá se [5], že společnost Pfizer vydělá na distribuci boosterů v USA přibližně 26 miliard dolarů. Tato částka se nyní může zvýšit, protože Walensky se postavila proti vědeckým poznatkům, když podpořila posilovací injekce na základě doporučení farmaceutické společnosti, namísto na základě doporučení dvou zmíněných federálních kontrolních komisí. Tohle je typický příklad nástupu korporativismu v USA, kdy vládní rozhodnutí jsou přehlasována zájmy korporací. Jenže, ve zmíněném pořadu ABC v závěru zaznělo něco ještě mnohem hrozivějšího.

VIDEO: Pfizer zažádá FDA o schválení své vakcíny pro očkování dětí od 5 let na základě nových dat z experimentů, no hádejte, odkud ta data asi pochází

Pamatujete si na zprávu [6] Aeronetu, kterou jsme 8. září/septembera přinesli ze Slovenska? Ministr zdravotnictví Vladimír Lengvarský tehdy oznámil, že na Slovensku se s okamžitou platností začnou očkovat děti ve věku od 5 do 11 let a v článku jsme varovali, že nejde o nic jiného, než o experiment na dětech, který si objednala na Slovensku firma Pfizer, která potřebuje do ruky hmatatelná data z experimentálního očkování dětí, aby americká FDA mohla vakcínu Pfizeru pro děti schválit.

Český epidemiolog a bývalý český ministr zdravotnictví Roman Prymula to v pořadu České televize “Máte slovo” označil za experiment a vysvětlil [7], že se nejedná o žádnou extra jinou vakcínu Pfizeru, ale že jde o třetinovou dávku té samé vakcíny, která se aplikuje dospělým. Podle Prymuly je to experiment na dětech. A teď se podívejte, co se stalo. Uběhly 3 týdny od chvíle, kdy na Slovensku začali očkovat předškolní děti třetinovými dávkami Pfizer a najednou se stal zázrak. Šéf Pfizeru oznamuje, že firma během několika dnů předá FDA potřebná data a údaje z experimentů a požádá FDA o schválení své vakcíny o třetinové dávce pro děti od 5 do 11 let. Kruh se uzavřel!

Pfizer si udělal ze Slovenska polní laboratoř pro své experimentální roztoky, podobně jako z Izraele

Trvalo to pouhé 3 týdny, aby Pfizer nasbíral data ze Slovenska, což spočívá obvykle pouze v tom, že se zjišťuje, jestli nějaké dítě už umřelo, nebo jestli má nějaké dítě těžké poškození po vakcíně, přičemž tato data nejsou nijak průkazná, protože pouhé 3 týdny nejsou dostatečné na schvalování vakcín za normální situace. Jenže svět se nenachází v normální situaci, dnes se vakcíny neschvalují po dobu 10 let, dnes se vakcíny schvalují během několika měsíců a jejich varianty a použití na děti se schvaluje doslova během pár týdnů.     (Čtěte na stránkách AENews)


Big Pharma: Globální mafie. Současná alopatická medicína neléčí příčiny nemocí. Hašení následků za cenu vyvolání ještě horšího onemocnění? Jsme obětí zhoubné vakcinace a nevědeckých omylů. Byznys je byznys ..... VALENTIN KATASONOV analyzuje zvrácené metody léčby současné medicíny a pojetí lidské nemoci jako zdroje zisku a totalitního ovládání stamiliónů lidí

Ve Francii v roce 1999 vyšla kniha Farmaceutická a zemědělsko-potravinářská Mafie a důsledky její činnosti: diskreditace alopatické medicíny a vážné zdravotní problémy západní populace).

Autor knihy Louis Brouwer je odborníkem na molekulární biologii a homeopatii. V roce 1990 získal doktorát na Lékařské fakultě Univerzity René Descarta v Paříži na téma vztah lékařů a společnosti. Je viceprezidentem Mezinárodní ligy lékařů za zákaz vivisekce (LIMAV), která sdružuje 1 600 lékařů z téměř 70 zemí. Je členem správní rady Mezinárodní společnosti lékařů pro ochranu životního prostředí (ISDE), která sdružuje více než 45 000 lékařů ve 102 zemích. Dr. L. Brouwer založil ve Francii sdružení ADEPAM (Association de lutte contre le défense pour l'environnement contre les poisonings de la faim et des médicaments – asociace pro ochranu obyvatel proti otravě potravinářskými produkty a medikamenty) s 3 700 příznivci. Je mezinárodním odborným lektorem, který se účastnil konferencí ve Francii, Belgii, Itálii, Španělsku, Švédsku, Švýcarsku, Německu a několika dalších zemích.

Lékařská mafie

Louis Brouwer je autorem dvanácti odborných knih. Jednou z nejznámějších je kniha „Rakovina, genetická determinence“ (poprvé vydaná v USA v roce 1981). Dále: „Otrava potravinami a rakovina“ (1990); „Černý spis syntetických léků“ (1991); „Stres a rakovina“ (1991); „AIDS: zatemnění mysli“ (1993); „Vakcinace: lékařský omyl století“ (1997). A asi nejznámějším z jeho děl je výše zmíněná Farmaceutická a zemědělsko-potravinářská mafie.

Jedna z klíčových pasáží této knihy: „Na úsvitu třetího tisíciletí mělo být již dávno přehodnoceno vše, co se týká terapie. Lékařská profese nyní zoufale potřebuje intelektuální revoluci, jejíž vítězství vytvoří příznivé podmínky pro odmítnutí zastaralých dogmat, chybných zásad a neoprávněných nároků. Alopatická medicína je na hlubokém omylu, pokud si dělá naděje na svou další existenci, protože léčí následky, místo aby odstraňovala příčiny nemocí s ohledem na zvláštnosti lidského těla. Nemoc nikdy nevzniká náhodou. Je vyvolána oslabeným organismem a léky, které působí na organismus, jen aby jím důkladně otřásly a vytvořily podmínky pro vznik dalších nemocí, nejčastěji závažnějších než původní nemoc.“

Brouwer používá termín „alopatická medicína“. Homeopaté jej používají pro označení farmakoterapie a dalších metod oficiální medicíny. Tento úryvek obsahuje řadu hlubokých myšlenek, které se na první pohled zdají banální, ale jimiž se v životě bohužel řídí maximálně jedno procento lidí. Ostatní poslušně žijí podle vzorců a stereotypů, které oficiální (alopatická) medicína vnucuje společnosti. Brouwer ji nazývá „lékařskou mafií“.

Politická ekonomie medicíny ..... Jádrem „lékařské mafie“ jsou podle L. Brouwera obří farmaceutické korporace. L. Brouwer očekává, že změní stereotypy lékařského myšlení alespoň u té části společnosti, která se považuje za intelektuály. Formuluje řadu klíčových tezí z oblasti „politické ekonomie medicíny“ a hojně je doplňuje odkazy na primární zdroje a statistiky. Představuje sedm klíčových tezí:

Cílem alopatické medicíny je zmírnit následky nemoci, nikoli odstranit její příčiny. Alopatickou medicínu ovládají stará a mylná dogmata. Alopatická medicína předepisuje léky, jejichž vývoj je založen na protivědeckých principech. Alopatická medicína neuznává preventivní opatření. Alopatická medicína nebere v úvahu přirozené schopnosti člověka. Alopatická medicína je nevědecká, tudíž sama není vědou. Alopatická medicína se komercionalizovala a farmaceutický průmysl zneužívá možnosti volného trhu.

Brouwer podává přehled arzenálu zbytečných a pro veřejné zdraví nebezpečných léků, které má alopatická medicína k dispozici. Cituje jedno z „odhalení“ WHO v době, kdy ještě nebyla silně závislá na Big Pharmě a mohla mluvit pravdu. WHO tehdy připustila, že „k léčení všech nemocí by stačilo 200 léků“. A těch 10 000 léků, které byly v oběhu v devadesátých letech dvacátého století, Brouwer přirovnává k „atomové bombě, která se používá k zabití mouchy. A pokračuje:

„Alopatická medicína se stala tím, čím je, díky sedmi kategoriím léků, které farmaceutický průmysl vychrlil v posledních padesáti letech. Těchto sedm kategorií léků je jako hrot kopí, které zničí všechny nemocné. Jsou ztělesněním její [alopatické] pýchy a celého smyslu její existence. Bez nich by alopatická medicína dávno upadla v zapomnění ve prospěch méně agresivních léků. Za to musí být vděčná farmaceutickým laboratořím, protože bez nich by nemohla existovat.“     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Pohádka o zlých kapitalistech a šťastném hladovém lidu ..... Bylo - nebylo, byla jednou jedna Venezuela. A ta Venezuela měla ropu. A taky komunistického diktátora, který si ovšem neříkal komunistický, nýbrž lidový.

Jednoho dne se diktátor Venezuely rozhodl, že dost bylo zlých kapitalistů, kteří vykořisťují

Venezuelany, kradou jim ropu a žijí z plodů jejich práce. To už si pracující lid víc líbit nenechá. I stalo se, že diktátor jedním rozhodnutím ropný průmysl zestátnil. Koneckonců stát byl přece on, a kdo je víc než stát.

Nebylo víc zlých kapitalistů, nebylo víc jejich sprostých zisků. Nebylo víc ropného průmyslu. Nebylo víc pracujícího lidu. Nebylo víc co jíst, protože nepracující lid nepracoval a potraviny neměl kdo vyrábět. Nepracující lid ale měl ropu, a to se počítá. Měl ji sice v zemi, nevytěženou, protože bez zlých kapitalistů ji nikdo neuměl dostat na povrch ani prodat. Ale hlavně že zůstala lidu, že. Nepracující lid měl také hodně peněz, protože diktátor rozhodl, že peníze vytiskne a lidem rozdá. Za peníze sice nebylo co koupit, protože zlí kapitalisté byli ze země vyhnáni, takže nikdo kapitalisticky nevyráběl a neprodával zboží. Ale co na tom, že byl hlad. Hlavně že lid nebyl vykořisťován.

Krásná pohádka o Venezuele s dobrým koncem o tom, jak se vykořisťovaný lid zbavil okovů a osvobodil se od zlých kapitalistických vykořisťovatelů, nechá málokteré oko suché. Nenechala suché ani oči Berlíňanů. S nostalgií se rozpomněli na dávné doby DDR, v nichž nebylo kapitalistů, nebylo břímě nutnosti svobodného rozhodování, nebylo podnikání a podnikatelů, kteří si svinsky vydělali svou nestydatou prací na byty. A považte, nestydatí pracující podnikatelé tyhle byty ještě nestydatěji pronajímají chudému nepracujícímu lidu žijícímu ze státní podpory.

A dost, řekli si nepracující Berlíňané. Víc už se vykořisťovat nenecháme. O majetku podnikatelů, který není náš, ale měl by být náš, uspořádáme referendum.

Jak řekli, tak udělali. Přes 56 procent Berlíňanů hlasovalo v nedělním referendu za vyvlastnění bytů velkých pronajímatelů. A rozhodli, že zhruba 240 tisíc berlínských bytů má být vyvlastněno. To by tak hrálo, aby o našich bytech rozhodovali ti, kterým byty patří, kteří si na ně dokázali vydělat. Bydlení je přeci základní lidské právo a ten, kdo vydělávat neumí, musí mít nárok na nezištnou pomoc od toho, kdo vydělávat umí. „My Berlíňané jsme se rozhodli, že s našimi byty nesmí nikdo spekulovat,“ prohlásila paní Joanna Kusiaková, komunistická mluvčí iniciativy za vyvlastnění bytů, které se ovšem komunistická neříká. Byty postavené zlými kapitalisty jsou totiž národním bohatstvím a patří všem, to dá rozum.

Pohádka má krásný a romantický děj, ale konec bude ještě romantičtější. Jestli se vám až dosud zdálo, že nelítostná soutěž mnohého schopných kapitalistů o zdroje a zisk byla nelidská, počkejte, jakou řež rozpoutají ničeho neschopní progresivisté o vyvlastněné byty. Zlí kapitalisté a developeři budou vyhnáni. Nebude už podnikatelů. Nebude už staveb nových bytů. Nebude kupců – nebude nabízejících. S byty se přeci nespekuluje - zůstanou lidu. Nebude těch, kdo by je opravoval, protože bez zisku ani kuře nehrabe, ani kapitalista nevykořisťuje, developer nestaví, stavební firma neopravuje.

Mezi lidem budou mraky peněz. Uvědomělá vláda je svým rozhodnutím rozdala jako náplast za virovou pandemii. Za peníze nebude jaké byty kupovat, byty totiž nikdo nebude stavět a ty zestátněné budou drahé, protože jich bude málo a budou se rozpadat, ale co už. Hlavně že nebydlící a nepracující lid nebude vykořisťován.

Berlínský čin lidu, který vzal spravedlnost do vlastních rukou, je velmi inspirativní. O nutnosti znárodňovat byty a podniky (moderně se tomu říká kapitálový vstup státu do podniku) se už běžně mluví nejen v Německu, ale i ve Francii. Je to v zájmu lidu a ekonomiky a v rámci boje s nákazou. Čím dál víc uvědomělých lidí se nestydí vyslovit nahlas, jak to je nehorázné, aby někdo vlastnil víc bytů a spekuloval s nimi. Naštěstí i mezi českými politiky jsou také uvědomělí lidé - mluví o dani z druhého a dalšího bytu nebo ukazují na byty, které nejsou pronajímané, a chtějí je identifikovat podle toho, že u nich není pravidelně odebíraná elektřina.

Naštěstí taková daň z nemovitostí je geniálním nástrojem, jak proti sobě rozeštvávat společnost a vzbuzovat rovnostářské nálady. Když se na vlastnictví každého druhého a dalšího bytu uvalí řádně vysoká daň, většina lidí nebude protestovat. Většina lidí totiž vlastní byt jen jeden, pokud vůbec něco vlastní. A ti, kteří vlastní byty dva a jeden z nich pronajímají, jsou „ti bohatí“, tedy si trest zaslouží.      (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)


Šok rodičů a jasné hlasy: Hlavní hygienička Svrčinová před soud ..... „Zhruba 60-70 % dětí se to všechno naučilo a bojí se. Ti ani nikde nechodí. Ale pak je tady zbytek, kteří chodí“. Skandální výrok hlavní hygieničky Pavly Svrčinové, který zveřejnil Reflex, bude mít dohru. Šok rodičů, právníků i široké veřejnosti, cože je to programem mocných této země, spustil komunikační lavinu, a ta má jasný výsledek. Přijde tvrdá reakce. Výrok byl pronesen v kontextu jako pozitivní informace, jako úspěch. Tedy cílem všeho toho dění ve školách, veškeré protiústavní segregace, nemyslného nošení roušek ve společných prostorách, oddělených záchodů, stolů a nevím čeho ještě, zbytečného testování, zkrátka onoho divadla je, aby se naše děti bály samy sebe, spolužáků, všeho, zkrátka aby vyděšeny k smrti uvěřily, že se tu děje něco strašného, co je permanentně ohrožuje, a seděly zavřeny asi navždy doma. Zkrátka mocní naší země ničí našim dětem životy s cílem, aby se bály (!!!!!). Ostatně netýká se to jen dětí – v podobném duchu se snaží děsit nás všechny, abychom uvěřili těm jejich manipulacím a poslouchali na slovo onoho hocha z ministerstva zdravotnictví, a drželi ústa a krok. A daří se jim to - 60-70 % dětí se, slovy Svrčinové, už bojí dostatečně, takže zbývá vyděsit ten zbytek. Tohle opravdu chceme? Aby stát cíleně děsil naše děti, a vychoval z nich ustrašené tvorečky v rouškách, které jim brání nejen dýchat, ale které jim berou i úsměv? Chceme ve školách oddělené záchody, stoly a místnosti? Chceme rozdělovat naše děti na vyvolené a nevyvolené? Chceme opět budovat ve školních třídách třídní společnost? Říkám stokrát ne. A nejen já. Ten výrok nadzvedl tolik lidí, že paní hygienička a instituce, kterou reprezentuje, a všichni ti další, by se měli začít bát. Taková vlna tu opravdu ještě nebyla.     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)


Dobří žurnalisté zůstávají .....  Covid - report bývalé redaktorky Zdravotnických novin Vladimíry Boškové Moje publicistické začátky jsou pevně spjaté se Zdravotnickými novinami. Šéfredaktorem tehdy byl vzdělaný, osvícený a pokrokový Tomáš Cikrt. Redaktorkou, nakloněnou psychosomatickému způsobu medicíny, Vladimíra Bošková. Časy se mění. Se Zdravotnickými novinami i Tomášem Cikrtem jsme se názorově rozešli. Dobří žurnalisté zůstávají. Dnes již bývalá redaktorka Vladimíra Bošková mi čas od času mailem posílá reporty k covid pandemii. Vždy skvělé, ozdrojované, profesionální. V mainstreamových médiích je nenajdete. Vážená paní redaktorko, děkuji. V úctě. Jan Hnízdil

EU až do nedávna tvrdila, že si zakládá na vládě práva, ale zejména letos, od začátku plošného očkování, začala vládu práva ještě více popírat. Prakticky se v členských zemích (až na malé světlé výjimky) ruší mezinárodní úmluvy (Evropská úmluva o lidských právech, bioetická konvence), ústavy jednotlivých zemí a jejich celkový právní rámec. Evropa si zakládala na tolerantní demokracii, od začátku plošného očkování ale tuto hodnotu začala popírat - začala se vytvářet cílená nesnášenlivost vůči neočkovaným. Čímž se ruší mj. také nezávislá věda, prostřednictvím médií i dalšími prostředky se znemožňuje veřejná diskuse různých odborníků s rozdílnými názory: zvláště se tabuizují ti, kteří trvají na spolehlivosti přirozené imunity, ať po prodělání covid-19 nebo po setkání s různými jinými koronaviry v minulosti (např. německé univerzity výzkumem prokázaly, že část obyvatelstva má již imunitu proti SARS-CoV-2 získanou ještě před touto pandemií - analyzovaly se vzorky krve v SRN, USA aj., odebrané pacientům či dárcům krve již před r. 2019).

Popírání přirozené imunity občanů mj. po prodělání covid-19 vede politiky různých evropských zemí zcela mimo vědu. Přitom se v řadě zemí ukazuje, že vakcíny proti covid-19 (vedle násobně vyšší míry nežádoucích závažných účinků oproti jiným druhům očkování) proti novým variantám viru selhávají: jsou méně účinné, než se předpokládalo, patrně mají i kratší dobu ochrany. Stále vyšší počet očkovaných se infikuje a přenáší virus.

Americké CDC doporučilo, aby očkovaní nosili roušky. Podobně to očkovaným doporučuje i německý Institut R. Kocha. Britští odborníci informovali v létě členy parlamentu, že virus se nedá vymýtit vakcínami, protože očkovaní přenášejí nákazu, měla by se podle toho upravit strategie očkování, nebyl odborný konsensus pro 3. dávku (jsou-li vakcíny málo účinné, není lege artis je nabízet za cenu ev. dalších vedlejších účinků); britští odborníci (informovala o tom mj. BBC) uvedli, že očkováním nelze dosáhnout kolektivní imunity.

Podobné informace přinesla např. redakce Thelocal.dk: Za srpen se 20 % plně očkovaných nakazilo. Odborníci dánského úřadu pro infekční nemoci (SSI) uvedli, že u tohoto viru nelze dosáhnout eliminace očkováním, virus tu prostě zůstane a bude se měnit jako chřipkové viry. I z tohoto důvodu Dánsko (a jiné země) zrušilo restrikce a spoléhá na část očkovaných obyvatel a část z nákazy uzdravených. Norsko uzdraveným i očkovaným přiznalo imunitu 12 měsíců. Švédsko nepoužilo covid-pas proti vlastním občanům, ke hrubému nátlaku kvůli očkování. Skandinávie, německé úřady aj. přiznaly, že v současné době virus nezpůsobuje významnější růst hospitalizací ani úmrtí. Z tohoto úhlu pohledu není další omezování základních práv občanů (upírání vstupu na různá místa bez covid-pasu, donucování k vakcinaci dalšími formami atd.) z hlediska mezinárodních úmluv i ústav jednotlivých zemí nepřiměřené a z hlediska medicínského nezbytné.

V SRN prezident Spolkové lékařské komory ve stanovisku zveřejněném 17. září označil některá opatření či záměry německých politiků za absurdní (např. upírání svobodného pohybu dětem v podobě covid-pasu); německé Spolkové sdružení smluvních lékařů v tentýž den zveřejnilo vlastní stanovisko, v němž lékaři požadují, aby vláda ukončila "rétoriku strašení a politiku založenou na panice", aby ukončila státní restrikce. Kdo chtěl, mohl se nechat očkovat. Nyní může přejít odpovědnost ze státu na jednotlivé občany.     (Čtěte na stránkách dr. Jana Hnízdila)


JSME PŘED VOLBAMI. A KDO JEDINÝ TO DO NÁS HUSTÍ? ..... Jako národ tvoříme zhruba dva stejně početné tábory. To je zhruba tábor těch,kteří volili Zemana, a tábor těch, kteří volili Drahoše. Takže kdybychom měli skutečnou demokracii bez přívlastků (v tomto případě je tím přívlastkem slovo liberální), měli bychom i dva stejně mocné tábory médií, z nichž jeden by podporoval zemanovce a druhý drahošovce.

To by pak panečku byla demokracie, nad kterou bychom se mohli nafukovat. Vždyť si to představte: Každý z táborů má zhruba stejné mediální krytí, takže vpusťme teď do ringu stejně početné myšlenky a argumenty obou těchto táborů, ať se v chlapském souboji a na férovku rozhodne, které váží u lidu víc. A která strana převáží, ať pak u nás vládne.

Ideál, o němž si dnes můžeme nechat jen zdát. Protože máme, bohužel, mediální tábor jen jeden. Ten, který podporuje drahošovce. Ten druhý chybí – prostě není, a na jeho místě zeje prázdnota, jen zčásti vyplněná úsilím několika amatérsky vedených a o existenci stále zoufale bojujích prozemanovských webů. Takto se to z úradku nejmocnějších na tomto světě po sametu zařídilo, a od té doby máme demokracii, která na jednu nohu, a to nohu mediální, kulhá tak, že až bolí se na to koukat. Takže hustit to do lidu zhusta má možnost jen tábor jediný – ten drahošovský. A pochopitelně toho zplna využívá. A i kdyby k tomuto účelu neměl téměř všechna naše média, (jako že je má), stačil by mu k ovlivnění lidí jen internetový Seznam.cz a všechny naše televize na čele s ČT. Ten internetový Seznam.cz totiž dnes, kdy se noviny už prakticky nekupují, máme místo nich. Otevřeme si notebook a už z první stránky nám Seznam.cz buší do očí, čeho strašného se náš prezident dopustil a z jakého obvinění se bude muset zodpovídat náš premiér. A stejné je to i v našich televizích, včetně nejvlivnější ČT, která by ze zákona měla být nestranná, ale dělá si ze sve nestrannosti už léta jen dobrý den.

Přes všechnu tuhle masovou masírku však tábory zemanovského a drahošovského lidu zůstávají početně zhruba stále stejně početné. Což lze považovat za novodobý zázrak. Jak je, propánakrále, ve věku nejpromyšlenějších.teorií masového ovlivńování lidí něco takového vůbec možné? Že by snad pravda specielně u nás měla tak hluboké kořeny, že dokáže odolávat všem lžím, které se jí oficiální média 24 hodin denně snaží zadupat do země? A děje se tak snad proto, že jsme ve středu Evropy stáli vždy v průsečíků téměř všech názorových proudů a hledisek, které Evropou putovaly, což v nás vytrénovalo schopnost oddělovat zrna od plev a zachovat si i v těch nejprudčích názorových přívalech zdravý rozum?

Je-li tomu tak, pak tomuto našemu zdravému rozumu poděkujme za stávající plichtu mezi námi a lidem drahošovským a zauvažujme nad otázkou, která se nad vším zde řečeným vznáší jak mlha nad vodami. JAK BY TOTIŽ SITUACE U NÁS DNES VYPADALA, KDYBY EXISTOVALA ROVNOST MÉDIÍ OBOU TÁBORŮ? A kdy by tudiž neexistovala jejich dnešní totální nerovnost, která naši demokracii pokřivuje stejně, jako zrcadla na petřínském vršku pokřivují linie našich postav?

A kde bychom tudíž bez té pokřivenosti dnes asi byli? Znali bychom kdy vůbec např. jakoby ďáblem ovládané oči poslance Bartoška, úlisný hlas poslance Fišera, sprostoty senátorky Němcové, válečnické výzvy poslankyně Langšádlové, šílenosti Řeporyjce, názor primátora Prahy o tom, že Praha se osvobodila sama, obvinili bychom Rusko zezločinu ve Vrběticích, aniž bychom pro to obvinění měli jediný důkaz, strhli bychom do prachu sochu našeho osvoboditele nejen od nacistů, ale i od naší fyzické i národní smrti, maršála Koněva, a trnuli bychom dnes obavou, že po volbách to u nás může být ještě pomatenější, než je tomu dnes?     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


Pragmatik versus fanatici ..... Každá volební kampaň je pro myslícího člověka už tradičně utrpení. Které příliš nezmírňuje ani jeho poznání, že je zjevně cílena především na nemyslící. 

A volební kampaně se zpravidla točí kolem volebních témat. Teoreticky a také logicky by to sice měla být témata, která považují za důležitá voliči, nicméně velice často jde o témata, která považují za důležitá politici. Vzájemný poměr těchto témat přitom nejlépe vystihuje příměr nebe a dudy. Tento rozpor popírající kromě logiky i základní princip zastupitelské demokracie plyne z prostého faktu, že politici nyní evropsky dominujícího typu – takzvaní demokraté – považují sami sebe za bytosti vyšší až osvícené a voliče za imbecily neschopné samostatného úsudku.

Proto je letošní volební kampaň stran jenž mají reálnou šanci vystřídat ANOfert opět postavena primárně na notně zvětralém antibabišismu, který už vzrušuje jenom je, místo aby reflektovala skutečné problémy: SPOLU dáme Česko dohromady! (Poté, co ho Babiš zničil) Vraťme zemi budoucnost! (Poté, co ji Babiš ukradl).

Jiné problémy zřejmě, alespoň podle koalic SPOLU a PIRSTAN, zjevně nemáme. Všechno je super, nic zvláštního se neděje, máme se výborně a když zvolíme Fialu nastane konečně ráj na zemi.

Ano, Babiš je problém a zemi by skutečně velice prospělo, kdyby konečně zmizel v propadlišti dějin. Ovšem toto platí pouze při naplnění dvou základních předpokladů:

Země nemá a hlavně už brzy nebude mít daleko větší problémy než je jenom oligarcha premiér Ti, kteří by ho teoreticky mohli nahradit nejsou stejní, případně ještě větší kokoti než on

Což stoprocentně platí pro naši situaci:

Bezpáteřný dotační oligarcha premiérem je maličkost ve srovnání s tím, co se děje a hlavně s tím, co se na nás valí Výměnu bezpáteřného eurohujera pragmatika za bezpáteřného eurohujera fanatika rozhodně nelze z hlediska voliče mého typu považovat za změnu k lepšímu

Rozdíl mezi fanatickým a pragmatickým eurohujerem vysvětlím na příkladu. Zatímco fanatik po úvodním iniciačním vstupu do bruselského zadku putuje stále hlouběji, pragmatik nemá problém občas vylézt. V konkrétní politické praxi to znamená, že zatímco pragmatik Babiš je zjevně ochoten se Zeleným údělem v nějaké míře alespoň polemizovat, fanatik pan profesor Fiala ho vnímá jako boží zákon.

Tudíž pokud jde o mne, to ať tam radši zůstane Babiš. Protože mám navíc dojem, že se tak trochu orbánizuje. Že se z pragmatického eurohujera stává eurohujerem euroskeptickým. Což dokáže zřejmě jen on. Tlak z Bruselu na Agrofert i jeho osobu už asi přesáhl nějakou hraniční mez, takže to teď vypadá, že vedle modrožluté vlajky najednou vyvěsil i červenomodrobílou. Rozhodně ho budu se zájmem pozorovat.

Čímž se dostáváme k tomu, co teda považuju za žhavá volební témata já. Divnej pavouk, kterýmu je premiérův střet zájmů fuk. Už proto, že kdo z jeho kritiků je v tomto směru bez viny, ať hodí kamenem.

Zaprvé bych strašně rád věděl, jak hodlají politici čelit faktu, že obyčejným lidem se díky Evropské unii bude dařit už jen hůře. A zadruhé, kdy konečně skončí kovidová hysterie?

To, že evropská ekonomika, následně životní úroveň i celá evropská kultura nastoupily díky Bruselu a jeho klimatickému fanatismu cestu do kopru, už není žádným tajemstvím. Už o tom píší dokonce i mainstreamová média, takže je to tutovka. Všechno zdražuje a ještě šíleně zdraží, nebude dost energie, auto, lítání a maso budou zase pro většinu nedostupné, soukromý majetek a individualismus budou zase ee a  nahradí je kolektivismus, sdílení a stavby mládeže. Svobodu nahradí bezpečí a závislost na státu bude absolutní.

Po kolikátý už. Mám pocit, že snad sním.

Tak tohle je budoucnost, kterou se nám chystá „vrátit“ třeba SPOLU. Po mém soudu jde o dost horké volební téma.

Co říct ke kovidu. Jsem z něj v depresi. Pochopitelně ne z viru ani z „čísel.“ Ty už tu budou furt. Z toho, že podle chování vlády se utvrzuji v přesvědčení, že  například respirátory už nesundáme nejspíš nikdy. Nebo tak asi na tři měsíce v roce. Pokud se mýlím, pak nedělá vláda vůbec nic proto, abych prohlédl. Také volební téma par excellence.

Tohle jsou tedy věci, které, na rozdíl od profesora Fialy a spol. pálí mne a lze z nich lehce odvodit, koho budu asi volit. Pokud budu volit. Proč se jim zrovna „demokratické“ strany vyhýbají jak čert kříži, netuším.

Možná proto, že je vedou fanatičtí eurohujeři takřka bolševického typu? A fanatický bolševik nikdy nezpochybňuje přijatou stranickou linii, byť byla sebeblbější, to už víme.     (Čtěte na stránkách Non serviam)


Volby 2021: Protektorátní iluze ..... V protektorátu se volby stávají čím dál tím více pouhou show vzbuzující iluzi skutečného života a skutečné volby. Tak často nevolíme nejlepší z nás, státníky vhodné k vedení státu, ale nejlepší mediální klauny.

Volby jsou za dveřmi, a přestože nic podstatného změnit nemohou, sluší se něco k tomuto tématu napsat. Volba nás staví v podstatě před následující „parlamentní“ alternativy:

Chceme, aby rozhodování o politice zůstalo v USA a EU, rozhodování o ekonomice zůstalo v EU a USA, rozhodování o našich válkách přezdívaných mise zůstalo v USA a jejich paktu NATO. Pro příznivce tohoto kurzu jsou v nabídce horliví kolaboranti, Hujeři a Mazánci z různých slepenců ODS, KDU-ČSL, „nezávislých“ starostů, TOP09 a Pirátů. Tento propletenec má velkou naději na úspěch, tedy distribuci bohatství do vlastních kapes prostřednictvím tučných odměn v nejrůznějších křeslech od těch vládních přes státní a veřejnoprávní a neziskové subjekty po analytické útvary všeho druhu. O nelegální korupci nehovoříc (mimochodem už se někdo zabýval otázkou zač někdejší první dáma státu, osy „Praha -Monako“, Nagyová, dostávala mnohamilionové dárky?). Alternativou pro voliče EU, USA a NATO k výše uvedeným koalicím je hnutí ANO, které reprezentuje pragmatický či oportunistický přístup. Je stranou toho nejmírnějšího pokroku v mezích mezinárodních struktur, do kterých nás uvrtala předchozí politická reprezentace počínajíc Havlem a konče Zemanem. Hnutí ANO reprezentuje za poslední roky tu nejméně zkorumpovanou vládu za posledních 30 let. Nicméně žádné revoluce neočekávejme, předseda hnutí ANO, Andrej Babiš, je bytostným pragmatikem a chcete-li, oportunistou. Byl by úspěšný za vlády komunistů a byl ještě úspěšnější za vlády kapitalistů. Babiš není žádný anarchista, filozof či vizionář. Babiš je mistrem v umění prosadit se za stávajících podmínek. Babiš podmínky nemění, Babiš je využívá. V tomto konkrétním případě, kdy svůj úspěch ztotožnil s úspěchem země, kterou zastupuje, usiluje o prospěch nikoliv nutně jen pro sebe, ale i pro své okolí, rodinou počínaje a Českou republikou konče. Chceme rozhodování o politice, ekonomice a válečných otázkách pomalu přesouvat na českou úroveň. Tedy od vlád v Bruselu a Washingtonu do Prahy. Zde přicházejí v úvahu v podstatě dvě možnosti. Na sociální otázky orientovaná KSČM a konzervativní, na tradiční hodnoty orientovaná SPD. Ani zde nějakou revoluci však nečekejme. I kdyby komunisté vyhráli volby, svůj program by realizovat zcela jistě nemohli. Kdyby totiž bylo možné prostřednictvím voleb mocné tohoto světa učinit bezmocnými, jistě by byly takové volby zrušeny. Pokus o nějaké radikální řešení by skončil v lepším případě jako v Řecku, kdy EU poučila Tsiprase a Varoufakise,kdo že je v Řecku pánem. Jistě ne vítězná strana vzešlá z řeckých voleb a už vůbec ne nějaký „řecký lid“. V horším případě by se jednalo o chilský, španělský či německý scénář. Tedy podporu a instalaci fašismu, který už s bojem proti komunistům má své dobré zkušenosti a nemálo korporacím v pravdě světového významu přinesl slušné zisky. A o to tu jde. Aby ti co se narodili s obrovskými starostmi, kdy a kam vyrazit na lov, kterak pomocí hůlky dopravit míček do jamky a který ostrov zakoupit pro zaslouženou rekreaci a načerpání sil do dalších plodných let užitečného života, se mohli plně spolehnout na staus quo. Volba nějaké neparlamentní strany, kterou lze však docela dobře zařadit do kategorií výše uvedených. Např. Šlachtův projekt „Přísaha“ by spadal pod kategorii „1“ zatímco Volný blok do kategorie „2“.

Takže platí „Fandi, ale zůstaň člověkem“. Volme, ale zůstaňme lidmi. Jde především o jejich prebendy, o jejich nešťastný život, o jejich křesla a teprve v druhé řadě o nás, pouhé voliče. Pravdu zcela jistě nenalezneme ve zpravodajství veřejnoprávní televize, na jejíž cecíky jsou jako klíšťata přisátí pravicoví manažeři a ještě pravicovější umělci všeho druhu strážící jako oko v hlavě právě onen staus quo. Pravdu nenalezneme ani na řádkách, ani mezi řádky korporátního tisku patřícího miliardářům s poctivě nabytými miliardami. A už vůbec k nám pravda nepřiletí ze zpráv televizí patřících zahraničním majitelům, kteří by mnohdy měli potíže nalézt ČR na mapě. Pravdu musí každý hledat sám za sebe a v prvé řadě v sobě samém.

Pro případného pilného elfa, který by dočetl až sem dodávám, že nejsem příznivcem Babiše, jak by se mohlo z výše uvedeného zdát, ale že volit budu výběrem z kategorie „2“ případně volit vůbec nepůjdu. A jako prémii oznamuji případnému elfovi, že jsem Václavu Havlovi neskonale vděčný za jeho přínos k pádu reálného socialismu, protože jinak bych celý život nadával na komunisty u vesla a velebil Chartu a Havla samého, zatímco takto jsem si mohl postupně ujasnit, že budování socialismu zejména mezi lety 1948 až 1968 bylo až fenomenálně úspěšným experimentem, byť s určitými collateral damage. Tedy i díky Havlovi jsem mohl uvidět Havla. Výsledek mnohokrát překonal denunciační článek Rudého práva z 80. let minulého století zveřejněný pod názvem „Kdo je Václav Havel“. Nemusí jít hned o pověstné humanitární bombardování Jugoslávie, stačí posoudit záležitosti mnohem prozaičtější. Havel – disident například kritizoval papalášství. Jak si představuje alternativu k tomuto komunistickému papalášství, pak předvedl. Začalo to nesměle, na Hradě se chvíli jezdilo na koloběžce, pak Havel zadal návrh uniforem hradní stráže svému příteli a začalo přituhovat. Nákup nových, zahraničních automobilů, neonové srdce nad Hradem, splnění svého snu režírovat film prostřednictvím jednak od poplatníků ČT, jednak daru od svého dalšího přítele, který mimochodem zprivatizoval horníkům střechu nad hlavou. O nic nešlo, jen o pár desítek milionů.

Mnohem horší je, že Havel skutečně restauroval politiku, která v minulosti vedla zákonitě k Mnichovu. Politiku orientovanou na sobecký prospěch zemí, které se ani příliš netají svým pragmatismem a sobectvím. Je-li pro ně výhodné nedodržet smluvní závazky, pak je jistě nedodrží. Je-li to ovšem výhodné, budou se jimi ohánět do roztrhání těla. America First. Lépe to ani americký prezident vyjádřit nemohl.

Koneckonců cílem politiky a vedení země by nemělo být spoléhat na druhé, ale sám na sebe. My se však pořád oháníme Západem a spojeneckým závazky. Jenže Západ nás nikdy nespasil, kdyby Hitler nenapadl v roce 1939 Polsko, bylo by po českém státu veta a nikdo by ani nemrkl. Okupace Čech a Moravy v roce 1939 vrásky celému Západu příliš nedělala. Určitě ne firmě Ford či IBM, které právě plnily zajímavé kontrakty s hitlerovským Německem.     (Čtěte na stránkách Outsider Media)


29.9. 2021     Další úspěch EU: Masívní zdražování plynu ochromuje i produkci potravin v Evropě ..... Současná plynová krize se rozbíhá do neočekávaných směrů. Příliš drahý plyn zastavuje různé chemické továrny, kterým se nevyplatí vyrábět. Z metanu se vyrábí dusíkatá hnojiva, když se vzdušný dusík nechává reagovat s vodíkem ze zemního plynu (metanu), čímž vzniká čpavek a z něj se pak vyrábí dusíkatá hnojiva. Už několik továren na výrobu umělých hnojiv v Evropě zastavilo nebo výrazně omezilo výrobu, pokud nemají dlouhodobé smlouvy na dodávku zemního plynu za pevné ceny a pokud plyn nakupovaly na burze.

V takovém případě jsou nyní jimi vyráběná hnojiva příliš drahá. Pokud se plynová krize v Evropě rychle nevyřeší, lze očekávat výrazné zdražení základních hnojiv NPK, které tvoří 5-20 % nákladů zemědělské výroby. Jedinou světlou informací je fakt, že ca třetinu světového obchodu s hnojivy NPK zajišťují Rusko a Bělorusko, kde je zemní plyn stabilně levný.      (ePortál)


Revoluce frčí: Vyházíme operní pěvce, protože jsou bílí! Běda, jak se to někomu nelíbí. Seznamy a čisticí prostředky. Za chvíli nám nezbyde nic. Léčba covidem z optimismu a naivity? Ještě si je za pár dní budeme volit ..... BRANISLAV MICHALKA sleduje trendy na současné revoluční frontě a upozorňuje, že u těchto šíleností jsme bohužel pořád ještě spíše na začátku

Vedení English Touring Opera (ETO) se rozhodlo ukončit spolupráci se 14 "bílými hudebníky", včetně takových, kteří v tomto hudebním tělese hráli dvě desetiletí. Důvodem tohoto rozhodnutí nejsou falešné tóny vinoucí se z jejich nástrojů, ale barva jejich pleti.

Na hudbě nezáleží

Opera se rozhodla nahradit tyto hudebníky novými, aby "zvýšila rozmanitost" orchestru. Na jaře 2022 končí 14 hudebníkům jejich smlouvy, a opera jim jej už neprodlouží. Jde přitom o hudebníky, kteří pracovali v opeře celá desetiletí. Opera se vymlouvá, že doporučení na zvýšení rozmanitosti přišlo od Britské rady pro umění, která obvinila operu, že "nesplňuje kritéria rozmanitosti". Rada však tvrdí, že nic takového neudělala. Vyplašili ji možná ohlasy lidí, kteří označili toto rozhodnutí za "čistý rasismus".

Ředitel opery James Conway napsal hudebníkům dopis s vysvětlením, že opera "prochází několika významnými změnami", mezi které patří i "obohacení souboru o všechny druhy rozmanitosti". Dodal, že tato politika je nyní prioritou a platí i pro orchestr. Označil to za "neustálý pokrok", který musí na jevišti probíhat.

Čistky v opeře odsoudil místní svaz hudebníků, který je označil za čirou hrůzu. Slavná houslistka asijského původu, Čang Čang (Zhang Zhang) z Filharmonie v Monte Carlu, konstatovala, že toto rozhodnutí je skandální. V rozhovoru pro deník Le Figaro se ptá: "Kde je spravedlnost, když odmítáme hudebníky, protože barva jejich pleti nereprezentuje rozmanitost? Není pochyb o tom, že jde o důsledně ideologické rozhodnutí, které ničí hudbu. Jediným kritériem by měl být talent a schopnosti, nikoliv posuzování umělců podle barvy pleti nebo etnického původu." Je dokonale příznačné, že za svá slova a za dodatek: "Ve jménu pokroku omlouváme nespravedlnost", si vysloužila - obvinění z rasismu.

Revoluce ... Zdá se, že nový marxistický pochod institucemi úspěšně pokračuje a nic ho nemůže zastavit. Už během minulého roku se začaly aplikovat v umění a kultuře různé seznamy a "čisticí prostředky", inspirované hysterií hnutí BLM. O neslýchané zhovadilosti, že hudební instituce preferují evropskou klasickou hudbu, což je projev bělošské nadřazenosti, přičemž by měly zařazovat do repertoáru hudební projevy etnických a rasových minorit, se už psalo mnohde.

U hudby to však nekončí. Stejně už bylo označeno za rasistické třeba i světoznámé francouzské stolování a kuchyně. O odstraňování soch zřejmě ani netřeba mluvit. To se stalo už pevnou součástí nové vlny kulturní revoluce na Západě. Nejnověji se ocitly na seznamech BLM i bělošské sporty, hry a brzy se na něm ocitne celá evropská civilizace.

Pokud někomu připadá tento plán příliš šílený, než aby se mohl uskutečnit, tak ať se podívá kolem sebe a upřímně si odpoví, zda to, co se odehrává před jeho očima v souvislosti s "onemocněním covid-19", by ještě před dvěma lety pokládal za reálné. Každá revoluce začíná neuvěřitelně a končí jako sekulární dogma. Připočtěte si k tomu panický strach lidí z toho, že budou označeni za extrémisty, jakmile i jen zapochybují. Manipulativní praktiky mediálních sluhů, pak už jen dokonají dílo.

A to jsme podle všeho teprve na začátku pádu.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Kdo nebude očkovaný, nedostane podporu v nezaměstnanosti! Kdo si nepřijde pro booster dávku každých 6 měsíců, bude považovaný za neočkovaného a vy v Evropě a v USA se tomu musíte přizpůsobit! Izraelské ministerstvo zdravotnictví předložilo nový zákon do Knessetu, kterým se ustanovuje v Izraeli trvalé očkování a ztráta nároku na podporu v nezaměstnanosti pro neočkované osoby! A generální ředitel Moderny prohlásil, že pandemie skončí příští rok jen v případě, pokud se lidé budou trvale a již napořád očkovat! Zaměstnanec FDA v uniklém záznamu navrhuje, aby odmítači vakcín a zejména černoši byli stříleni vakcinačními šipkami z pušek! ..... Kdo čte Aeronet, ten už je na to dávno připraven, ví o tom a není to pro něj tudíž žádná novinka. Jenže vžijte se do rolu konzumentů mainstreamu, do pocitů lidí, kteří v konceptuálním bezvědomí věřili pohádce o tom, že vakcína osvobozuje. Všechny informace, které se nyní valí na lidi z mainstreamových médií, jsou doslova jako okopírované z našich článků na Aeronetu publikovaných před zhruba rokem a půl.

Všechno to, před čím jsme varovali, se stává anebo už stalo realitou a lidé jen nevěřícně zírají, jak je tohle všechno možné. Situace je totiž natolik drastická, že veřejnost už ani nemá sílu na odpor. Izraelské ministerstvo zdravotnictví oznámilo, že poslalo do Knessetu návrh zákona [1], který by odebral lidem v nezaměstnanosti nárok na podporu, pokud nebudou očkováni, případně pokud jejich Zelený pas bude propadlý kvůli tomu, že nepřišli po 6 měsících od poslední dávky na booster injekci.

Očkování v Izraeli zajišťuje armáda IDF a její zdravotnické jednotky

S tím souvisí další opatření izraelského ministerstva zdravotnictví, které požádalo [2] USA a Evropskou unii o to, aby přestaly označovat a považovat své občany za očkované, jestliže nepřijdou po 6 měsících na booster injekci. Izrael totiž od 3. října začne považovat všechny osoby na území Izraele za neočkované, pokud nepřijdou každých 6 měsíců na booster injekci, což tedy znamená trvalé a definitivní očkování každého půl roku. Ministerstvo doslova žádá EU a USA, aby na své občany aplikovaly toto izraelské schéma, na všechny osoby, které budou chtít z USA a EU přicestovat do Izraele. De facto to znamená, že Izrael tím vysílá podnět a signál, aby se EU a USA přizpůsobily a rovněž zavedly tato opatření u sebe doma.

Šéf Moderny řekl narovinu, že lidé se budou muset očkovat již trvale a napořád, jinak pandemie bude trvat napořád

A nemusím vám snad vysvětlovat, že co doporučí Izrael, to je svaté, a to zejména v zemích, kde se to doslova hemží obdivem a láskou k Izraeli, jako např. v USA, ale rovněž i v ČR. Přeočkování dvakrát do roka znamená jedinou věc, že očkovací centra se nikdy nezavřou, pojedou non-stop a již natrvalo, protože právě těch 6 měsíců bude trvat přeočkování populace. A jakmile se dokončí jedno očkování, hned začne další kolo, které bude trvat dalších 6 měsíců. Mimochodem, generální ředitel Moderny Stephane Bancel prohlásil [3], že pandemie by mohla skončit příští rok, ale pouze v případě, že lidé se budou pravidelně a natrvalo očkovat, jinak se pandemie vrátí.

Stephane Bancel, ředitel Moderna Pharmaceutics

Celou dobu budou lidé do sebe dostávat roztoky, v nichž plavou podivné cizí objekty, kontaminanty, které vypadají jako sondy, sentinely s anténami, ale rovněž i jako chobotničky, které jako paraziti cestují v lidském těle a končí v blízkosti srdce, plic, ale zejména v mozku. Představte si invazi nepřátelské civilizaci z vesmíru, která by se rozhodla zpacifikovat lidský odpor a došlo by k projektu napuštění roztoků do těl veškerého obyvatelstva na Zemi, které obsahují nanorobotické a parazitické organismy, a to je jedno, jestli organického nebo anroganického původu.

Jejich úkolem by bylo usídlit se v lidském mozku a ovládat vědomí celé populace, usměrňovat populaci, zbavovat ji vlastní vůle, pudu sebezáchovy, činit populaci apatickou a netečnou ve vztahu ke ztrátám a odebírání svobod pohybu, svobodné volby stravy a jídla, svobody cestování, prostě najednou by populace ztratila veškerý odpor proti bezbřehé tyranii. A teď si představte, že by to nebyla invaze z vesmíru, ale tento plán by měli globalisté s cílem ovládnutí a zotročení všech lidí.

Očkovaní lidé smrdí a páchnou neočkovaným osobám. Teorie o parazitických roztocích nabírá na konkrétních obrysech po tiskovce rakouských patologů     (Čtěte na stránkách AENews)


Afghánci přijíždějí nakaženi spalničkami, malárií a tuberkulózou ..... Administrativa prezidenta Joea Bidena přiváží podle Střediska pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) Afghánce do Spojených států, kteří přenášejí viry jako spalničky, malárii, tuberkulózu a také čínský koronavirus.

CDC oznámilo, že tisíce Afghánců, které Bidenova administrativa nadále přiváží do USA k trvalému přesídlení, budou muset být očkováni proti spalničkám, i když nic nenasvědčuje tomu, že by byli podobně pověřeni k očkování proti koronaviru.

Úředníci CDC ve zprávě napsali: K 20. září 2021 bylo CDC ministerstvy veřejného zdraví informováno o 16 případech spalniček mezi evakuovanými. Všichni pacienti s potvrzenými spalničkami byli izolováni a byla jim poskytnuta péče a jejich kontakty byly umístěny do karantény. Kontaktům, které nebyly imunní, byla podána vakcína MMR nebo imunoglobulin, pokud nejsou vhodné pro vakcínu.

Evakuovaní, kteří se nacházejí ve Spojených státech, musí být očkováni MMR a absolvovat 21denní karanténu od doby očkování v USA. „Safe Haven“ určené lokality, například vojenské základny.     (Čtěte na stránkách Svobodné noviny)


KAM ZMIZELI VŠICHNI TI LIDÉ? BIG TECH UMLČUJE KOHOKOLI, KDO SE ZMIŇUJE O ÚMRTÍCH ZPŮSOBENÝCH COVID INJEKCEMI ..... Americkou mediální alternativou se šíří znepokojivé úvahy o tom, že v mnoha oborech lidské činnosti v USA se objevil náhlý nedostatek pracovníků a začínají se množit otázky i úvahy o tom, kam že to vlastně zmizeli všichni ti lidé? Americký novinář Michael Snyder ze známého blogu The Economic Collapse Blog položil tuto znepokojivou otázku jako první: Kam odešli všichni lidé??

Snyder zdůrazňuje, že je globální nedostatek pracovníků všech možných oborů nyní široce hlášený z celého světa. A že tento fenomén lze skutečně vysvětlit pouze tím, že náhle mezi námi více není velký počet dospělých osob v produktivním věku. Ve Spojených státech, kde americký nejvyšší soud zrušil moratorium na neústavní vystěhování CDC, lidé prostě potřebují pracovat, aby mohli platit nájem (když se bezplatné nájemné zastavilo). A vzhledem k tomu, že ve většině států USA již výplaty covid stimulů skončily, lidé nemohou být jen doma a nepracovat …navíc když nebývalá inflace tlačí ceny potravin do nehorázných výšin

Jak zdůrazňuje M. Snyder:

V USA ani ve světě dnes není dost dělníků v továrně, není dost řidičů kamionů, není dost pracovníků v přístavu, není dost zaměstnanců na řádné obsazení našich obchodů a nedostatek lékařů a zdravotních sester se v některých státech USA stává vážnou krizí v oblasti zdravotnictví. V normální době nám bylo vždy řečeno, že globální ekonomika vytváří téměř vždy dostatek pracovních míst pro všechny, ale nyní se naopak náhle potýkáme s obrovským celosvětovým nedostatkem pracovních sil. Vyvolává to znepokojivý dojem toho, jako kdyby miliony a miliony lidí najednou zmizely ze systému.

Položme si nyní druhou polovinu této otázky: Je možné, aby nemocnice systematicky vraždily lidi a ještě k tomu tajně likvidovaly jejich těla, aby zakryly masivní počet úmrtí způsobených očkováním proti viru covid?

Už není tak neuvěřitelné, že by se nemocnice mohly zabývat dokonce i maskováním úmrtí očkovaných pacientů

V kterémkoli předchozím roce bych to vypadalo, že každá taková podobná myšlenka je jen hodně divoká konspirační teorie, ale poté, co byli například natočeni správci nemocnic a jejich obchodní manažeři na nedávném videu při přiznání, že se záměrně chystají měnit počet pacientů s covidem, aby tím „vyděsili“ veřejnost, aby získala více chuti nechat se očkovat experimentálními vakcínami, tak je nyní naprosto jasné, že v USA a nepochybně i všude možně jinde se nemocnice stali doslova továrnami na vraždy, které navíc provozují psychopatičtí nelidští šílenci vydávající se za lékaře a správce . Takoví mají nulový zájem na tom léčit, pomáhat lidem nebo předcházet úmrtím. Spíše nyní a navíc zcela otevřeně pracují na maximalizaci počtu hospitalizací a úmrtí hlavně u těch dosud neočkovaných a zdá se, že se nezastaví před ničím, aby toho dosáhli.

Logicky by také udělali cokoli naopak pro to, aby zakryli smrt již očkovaných pacientů. Máte pochybnosti o tom, že by tito lidé klidně lhali a páchali podvody v oblasti zdravotní péče jen proto, aby zakryli pravdu o úmrtích na vakcíny před veřejností?

Nedávné video z Austrálie ukazuje místního muže, který obviňuje nemocnice z ošetřování vaxxovaných pacientů ivermektinem , aby si zachránili život, a současně dával nevaxované pacienty na ventilátory , aby je zavraždil a zvýšil tak počet úmrtí mezi „neočkovanými“. Podívejte se zde:

http://brighteon.com/d39bd385-15c0-470f-9643-4a15b03e3db1

Nemáme důkaz, že tvrzení v tomto videu jsou na 100% pravdivá, ale položme si tuto otázku: Překvapilo by nás, kdyby byly?

Odpověď většiny normálních, ještě soudných lidí nyní nejspíš bude: „Ne, vůbec ne.“

Nyní je zřejmé, že mnoho lékařů, zdravotních sester a správců nemocnic dnes prostě zcela ignoruje lidský život a pouze se snaží prosazovat svůj program covid kultu bez ohledu na cenu … i když to znamená vraždit nevinné lidské bytosti a dávat jejich těla do popelnice (nebo spaloven) na nemocničním parkovišti.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Tlumočníci? Zadělali jsme si na kolosální problém ..... Do Evropy se pohrnou afghánské drogy o sto šest – je to dobrý způsob, jak likvidovat nevěřící, uvedl na besedě o aspektech prohry západních spojenců v čele s USA v Afghánistánu bývalý diplomat a pracovník v zemích Blízkého východu, poslanec za SPD Jiří Kobza. Tálibán možná zpopelní nějaké to políčko, ale to tak bude všechno. Na celkovou rozlohu, čítající statisíce hektarů, musí být přece zázemí, to není žádná „partyzánština“. A takzvaní tlumočníci a jejich rozvětvené rodiny? Zadělali jsme si na kolosální problém…

Foto: Jan Rychetský Popisek: Poslanec hnutí Svoboda a přímá demokracie Jiří Kobza

Jiří Kobza na začátku svého vystoupení a prezentace uvedl: „Měli bychom se zamyslet nad tím, co znamená vývoj v Afghánistánu teď a v budoucnosti. Jsou tam dva klíčové problémy, a to drogy a migrace. Je to v libovolném pořadí, ale propojené dohromady.“

Mák a opium – perfektní to byznys

Afghánistán je podle současného poslance Kobzy multietnický stát s velkými mocnými národy, kde největší kmeny tvoří Paštuni  a pak Balúči.  „Balúčistán je rozdělen mezi Írán, jižní Afghánistán a skoro celý Pákistán. Tyto dva kmeny, které tvoří páteř Tálibánu – a hlavně Paštuni, mají v Pákistánu obrovský politický vliv. Severní aliance z občanské války, která bude tak jako tak, to je prostě Afghánská tradice, tak tam jsou Uzbeci, Tádžikové, Azaři a další kmeny. To je oblast, kde se pěstuje mák a kde je těžiště určité řevnivosti vůči jižním kmenům a jejich náčelníkům, protože tam ta hierarchie je ryze feudální, ba řekl bych, že až prvobytně pospolná,“ vysvětloval několika desítkám přítomným Kobza.

„A teď k nárůstu pěstování máku a opia jako takového. Od roku 2001 šla produkce skutečně nahoru. Rozsah polí s mákem rostl neuvěřitelným způsobem. To je zajímavé, protože takovéto investice do pěstování máku není možné dělat z čista jasna. Je třeba to mít nakontrahováno, musí být jasné, kdo bude odběratelem, kdo a kdy zaplatí. V roce 2017 byla produkce opia 9000 tun, nyní to kleslo na nějakých 7000. Ale došlo k osevu zhruba 12 000 hektarů v oblastech, kde se nikdy mák nepěstoval. Rok 2001 je zajímavým, protože Tálibán zaútočil na pěstování drog a většinu polí zlikvidoval. Dokonce i nyní jsou už nějaká hlášení, že Tálibán opět vypaluje pole. Je zajímavé se nad tím zamyslet a předpokládat, co to udělá se světovým trhem s narkotiky,“ informoval Kobza.

V roce 2020 bylo podle odborníka na arabský svět oseto mákem  360 000 hektarů! „To jsou obrovské plochy a produkce je celá na export,“ konstatoval Kobza a pokračoval: „Tálibán produkuje přes 80 procent světové produkce opia. To je výborný exportní potenciál. Jižní větev distribuce vede přes Pákistán, Írán, Turecko, na Balkán a do západní Evropy. Slabší severní větev jde přes Rusko, protože tam je slabší kupní síla, ale přesto je to výborný export. Už před řadou let toto bylo pod ochranou vojsk NATO. Cesta, která vede přes Řecko, Kosovo, Albánii, nás velmi těsně míjí. Bylo by naprosto naivní si myslet, že nás bude míjet i nadále,“ varoval Kobza. „Musíme předpokládat, že dříve či později tu budou, nebo už jsou, nějaké větve, které budou směřovat část produkce k nám. Myslet si, že se to vyhne našim dětem, protože se jedná převážně o heroin, by bylo naprosto iluzorní. Problém je, že drogový trh je úzce spojen s migrací.“ 

Proč by nás měli mít rádi?

„Je zajímavé se zmínit o jedné věci,“ pokračoval dále před auditoriem Kobza. „Kdysi se ptali radikální dogmatičtí tálibánci místního mullaha, jak se tváří Alláh na pěstování narkotik. On jim odpovědět, že muslimové mají zakázáno to kouřit, ale vyrábět narkotika a prodávat je nevěřícím, aby s tím trávili své děti, tak to je bohulibý skutek,“ šokoval přítomné za šumu v sále Jiří Kobza. A dodal: „Tak to jen abyste viděli, jak nás berou…“

„Je otázka, jakým způsobem se předpokládaný propad výroby, když tedy Tálibán zasáhne, projeví na trhu, ceně a dostupnosti drog. Předpokládáme, že klesne nabídka, a tím pádem stoupnou ceny. Sníží se jejich dostupnost, takže se budou objevovat syntetické drogy a jejich náhražky. Možná se začne mák pěstovat v jiných oblastech než v Afghánistánu. Tálibánu ale nakonec peníze za opium začnou chybět,“ prorokoval Kobza. „Oni mají sice spoustu nerostných surovin. Mají drahé kovy, drahé kameny, dokonce mají uran. S bývalým Strojexportem jsme tam prováděli důlní práce, ale to byl začátek osmdesátých let. Toto se ale otočí proti nám a je to otázka zmíněné migrace. Média nás už začínají zpracovávat, viděli jsme obrázky uplakaných, rozcuchaných dětí v ruinách. Pak zas vystoupily nějaké dámy v Americe, abychom chránili afghánské ženy před zlobou Tálibánu. Problém je, že v muslimském světě žije zhruba 650 milionů žen a jak chcete rozlišit, kterou zachráníte a kterou ne.“

Tlumočník alias dealer

„Teď nedávno chytili v Německu někoho, kterého již dvakrát vypověděli, který se tam vrátil jako uprchlý tlumočník,“ pokračoval za smíchu přítomných Kobza. Kolik z nich je džihádistů, kolik z nich je expertů na drogy a kolik z nich se bude živit prací a platit daně? Kdo z nich bude vlastně ochoten pracovat, protože to jsou lidé, kteří přicházejí jakoby z jiné galaxie, z jiných poměrů. Nejsou zvyklí, že by od šesti ráno do dvou odpoledne někde točili soustruhem. V Balúčistánu jsem neviděl jednoho chlapa pracovat. Tam pracovaly vždy ženy, chlapi postávali a jednou za měsíc naložil na motorku pytel s opiem do Íránu a měl vystaráno. Celou dobu se pak poflakoval po ulicích, klábosil se sousedy,“ popisoval Kobza tamější situaci. „Tam ten život je prostě úplně jiný, mají jiné životní hodnoty, jiný způsob i chápání života. A důležité je vědět i ceny života. Vozit si je v takovém množství hlava nehlava je zadělávání si na obrovský problém,“ varoval poslanec. Maně jsem si v tu chvíli vzpomněl na dnes už dávno zapomenutou akci, diskusní příspěvek jednoho dávno přistěhovalého člověka z Blízkého východu, který plně splynul s naší společností. Jeho názor na zaměstnání a práci byl takový, že tato činnost sice člověka živí, ale v podstatě odtrhuje od poznávání Alláha a čtení Koránu.

Přísnost musí být! Jinak bude…

„Ať každý, kdo tu chce být, projde standardním procesem, ať projde schvalováním, protože naše zákony jsou přísné, ale správné. Ale ať těmi procesy projdou i rodinní příslušníci tlumočníků, kteří se sem dostali, protože každý má rodinu a v rámci zcelování rodin si své příbuzné bude moci sem přivézt. Ale není možné, aby je sem vozili bez kontroly. Upozorňuji, spolehlivé kontroly. Jestliže nemáte k danému člověku údaje, tak jej sem prostě nepustím. Rád bych věděl, kdyby došlo k nějakému přestupku – zatím je tedy drží v Bělé, jestli pan premiér nebo ministr zahraničních věcí za to převezmou zodpovědnost. O tom dost pochybuji,“ opět varoval a pesimisticky zaprognózoval Kobza.

„Obávám se, že nás něco čeká. Zatímco  Američané zmrazili vklady afghánského státu, 7 miliard dolarů zůstalo v Americe, a Mezinárodní měnový fond po úprku z Afghánistánu zastavil veškeré financování projektů, tak van der Leyenová vystoupila s tím, že dá asi 300 milionů na podporu afghánské migraci. Nyní to už zlevnila na 100 milionů,“ seznámil se situací „dárcovské“ unie Kobza: „V ten moment, jak zašustily peníze, zvedají hlavy migrační neziskovky a začínají vykřikovat, že musíme pomáhat afghánským uprchlíkům. Je to velmi reálné, protože těmto neziskovkám vůbec nejde o Afghánce, ale když se dostanou na tyto peníze, tak mají na pár let vystaráno. Mimochodem, to nejsou peníze EU, ta žádné peníze nemá. To jsou peníze, které vydřeli z nás, takže jsou to naše peníze. Osobně odmítám platit džihádisty proti nám,“ konstatoval na závěr svého příspěvku poslanec Jiří Kobza.     (Čtěte na stránkách Pokec24)


Osobnost Moravy a jine ankety s chlebičkama aji bez ..... Mam rad ankety. Hlavně jak dostanu jakusik medajlu. Nebo aspoň chlebičky či podobně hodnotnu cenu. Nechapu sice, čemu se třeba anketa Blogař roka 2020 robi v řijnu 21, ale nepatram po tym. Duležite je byt na bedně a na tytulce,

bo to se počita. Je fakt, že redakce iFčil je z tych mojich blogu už davno nešťastna, na tytulku je radši nedava, ale z letošnich pětaosumdesati blogu tam dali tři, a to je tež uspěch.

Je fakt, že sedum zlatych v řadě pusobi trochu nudně, už by to měl vyhrat kdosik jiny, ale hlavně jak budu chlebičky, bo vloni nebyly. Na druhu stranu Šichtařce dali z letošnich 36 blogu jednatřicet na tytulku a ona děvucha nevyhrala ani nominačni kolco. Přitom si to zasluži, bo ma vic děcek, tym ma větši zasluhy o narod a piše statotvorně. A tak na tytulku se davaju aji jine, multykulturně statotvorne blogy, což mi nevadi, ale je škoda, že tym padem obrovsky klesla čtenost blogu. Je to škoda pro ty mlade blogaře, když se texty, mnohdy zajimave, nedostanu přes stopadesat čtenařu. To kdysik v dobach Havlika a Matějky nebyvalo.

Ale jak řikam, když su ty chlebičky a jine hodnotne ceny, stoji ty ankety za to. Raz mě jakasik "Rada Rusínů" pozvala do Mukačeva, kaj sem měl přebrat cenu za propagaci Podkarpatske Rusi a Rusinu v cizině. Přiznavam, že aji cena za prvni misto se mi zdala zajimava. Porsche je zajimavy vuz a už sem se viděl, jak přejižďam rozdrkocany přechod v Ubl'e, projižďam přes zaostale oblasti multykulturně vyspěleho Slovenska a slavně parkuju před porubska knajpu Jedova chyša. Bohužel, asi sem blbě slyšel organyzatory, když mi to zdělovali přes dobite, předražene česke mobilni sitě, odposluchavane Koudelkama a spol, a tak sem namisto Porsche dostal na mistě enem kotel boršče. Nevadi, zrobil sem se fajny vylet a nemusel sem nic proclivat. Aspoň sem se dobře nažral.

To když mě pozvali sukmenovci ze Sudetoněmeckeho lancmančafta, abych k nim prohovořil na srazu v Řezně, nedostal sem ani ten ajntopf a ještě mě hnali z podyja až na hranice českeho protektorata. (Cely text proslova pro spolek v čele s tym tlusťochem je tady)

A tak sem byl rad, když mě pozvali krajani z Brna, abysem převzal medajlu Osobnost Moravy, bo jak se řekne Morava, je jasne, že hladovy neodjedu. Když mě navic zařadili mezi Jarku Šulakovu, Juru Pavlicu, surozence Ulrychove, Jindru Štreita, Arnošta Goldflama, Radka Jaroša, Fleret, Juru Pernesa, Miloša Michlovskeho, brachy Pospišily a desitky dalšich moravskych synku a děvuch, nemoh sem odmitnut.

A tak sem se připravil moravsky statotvorny projev, bo nestava se mi často, abysem mohl prohovořit k moravskemu narodu přimo v jamě lvove, na placu Svobody.Tuž tady je:

Moji mili Moravaci,

sem hrdy na to, že ste se tu na tomto ryze moravskem naměsti zvanem kdysik Forum Inferius, později Grosser Platz, ještě později Kaiser-Franz-Josef-Platz, pak kratce Adolf-Hitler-Platz, Viktoria-Platz a fčil nazyvanem naměsti Svobody, sešli v takem hojnem počtu, abyste mě spatřili a osobně mi pogratulovali.

Neodpustim se poznamku, že když se tak divam na pysky lidi zakryte kavovyma filtrama v šalinach, projiždejicich timto naměstim, mam taky blby pocit, že nazev naměsti Svobody se bude brzy zase měnit třeba v Adolf-Hitler-Platz, ale to pro dnešni slavny den, kdy se tu sešlo tolik vyznamnych osobnosti, jako su ja, neni vubec podstatne.

Podstatne je, že ste mi dali tu medajlu. Je ovšem pravda, že mam taky pocit, že tu sem tak trochu omylem.

Narodil sem se sice na Moravě, ale par dnu pote mě převezli do Slezska. Nebyvam na Moravě, ale ve Slezsku. Na zakladni a vysoku školu sem tež nechodil na Moravu, ale do Slezska. Co ja teda mam s tu vašu Moravu společneho? Zatimco ja piju pivo, považovane navic paradoxně za napoj Čechů z Čech, vy tu lemtate jakusik kalnu, zkvašenu šťavu z lisovaneho hrozna. A pokud už v tomto městě pijete pivo, pak preferujete jakesik Starebrno, vyraběne nadnarodni fabriku z Holancka. Z teho se ale nic nerobte, bo Česi v Čechach zas zapomněli, že kdysi byval jejich nejoblibenějšim napojem Prazdroj z Plzně, kery jim uvařil bavorsky sladek. Dnes tento napoj nahradili jakusik jedenactku, keru jim pod dohledem japonskych samuraju dodavaju pod cizokrajnym nazvem Urkvel.

Takže, moji mili Moravaci, nosite frňaky nahoře, bekate tady ty svoje halekačky, ale v podstatě ste nuly enem o trochu lepši než Česi z Čech!

(v tom okamžiku mi u noh přistal prvni chlebiček s moravskym uzenym. Aha, asi mluvim dluho, už mi chtěju gratulovat, pomyslel sem si)

Vždyť vy ste za sto roku nebyli schopni propojit ani tu Moravu s Odru! A zatimco Pražaci se netaji, že vas okradaju o penize a za ně si stavi dalnice, kere vedu tak maksimalně sto kilaku od Prahy, aby se dostali na svoje chalupy, vy ste nebyli schopni dostavjat ani dalnicu do Vidně, ani dalnicu do naši slezske Breslau, puvodně Vratislavi, dnes dočasně pod polskou spravou pod divnym nazvem Wroslaw...

(v tom okamžiku přistaly dalši chlebičky a ze strany, kaj seděla polska menšina dočasně umistěna v Gorolach, přiletěl kotel s bigusem a štangla bachory mi zamastila text. Co bylo dal, se nepamatuju, což se mi stava na každem blogařskem srazu, takže to bylo asi fajne)      (Čtěte na stránkách Ladislava Větvičky)


CO JE ZAŠIFROVÁNO ZA DOKUMENTY SYNODY O SYNODALITĚ ..... Ve dnech 9. a 10. října 2021 má být ve Vatikánu zahájena Synoda o synodalitě. Tyto dny vyšel přípravný dokument a tzv. Vademecum. Tento dokument má stejného ducha i stejný slovník jako mainstreamová média, která prosazují ideologii NWO a New Age. Používá maskovací terminologii a fráze, které běžný křesťan těžko dokáže rozluštit. Z destruktivní činnosti pseudopapeže Bergoglia je však zřejmé, že jde o přesně připravený program, který je v plném souladu s programem mocipánů, a to převést katolickou církev do New Age Babylonu pohanských kultů. Ty uctívají ne jednoho Boha a Božího Syna, našeho Vykupitele Ježíše Krista, ale démony a satana. Gestem intronizace démona Pačamamy ve Vatikánu (2019) se Bergoglio dopustil veřejného modlářství, a popřel tak první přikázání Desatera: „Nebudeš míti jiných bohů.“ Za toto gesto odpadu od jediného Boha Bergoglio na sebe stáhl prokletí a vyloučil se z Tajemného Těla Kristova – církve. To musí každý řadový křesťan vědět. Tedy Bergoglio není řádným papežem, jenom okupuje papežský úřad s cílem, aby ho zneužil k sebezničení církve. Skrze tzv. synodální proces zlikviduje i samotnou instituci papežství. Jeho cílem je realizovat záměr mocipánů, a to je jedna vláda, jedna měna a jedno náboženství, které ale bude uctívat démony a satana. Toto je skrytý cíl Bergogliovy synodality.

Znovu si připomeňme, že Bergoglio ruší podstatu křesťanské morálky tím, že prosazuje legalizaci sňatků sodomitů. Bůh varuje před samotnou sodomií časným i věčným trestem. V listě Římanům jsou odhaleny příčiny této anomálie. Je to nevěra, modlářství a nekajícnost (Ř 1). Musíme si uvědomit, že půdu pro duchovní zločiny, kterých se dnes Bergoglio dopouští vůči Kristu a Božímu lidu, připravil už II. vatikánský koncil. Používal rovněž dvojznačné, maskovací formulace a mlčením schválil hereze modernismu. Tím zavinil jejich následnou explozi. V deklaraci Nostra aetate otevřel dveře úctě k pohanským kultům, a tím i k jejich démonům.

Dnes už Bergoglio jen dovršuje program aggiornamenta se světem. Vehementně prosazuje experimentální mRNA vakcinaci, proti níž radikálně vystoupili špičkoví odborníci v imunologii a virologii. On ale tyto neúplatné vědce, kteří za pravdu riskují život, vůbec nebere v potaz. Bergoglio navzdory faktům o úmrtích a těžkých, nevratných následcích, stále mantruje: „Vakcína pro všechny!“ „Musí se to udělat!“

Nedávno v rámci propagandy vakcinace vyšla kniha s jeho manipulačními vyjádřeními. Krátká citace: „… aby všichni na světě měli k vakcíně proti koronaviru stejný přístup, aby neexistovaly žádné ‚rozmary‘ při výběru nejoblíbenější značky.“ Bergoglio, diletant v medicíně, suverénně vnucuje sebevražedné myšlení, že se každý musí vakcinovat, a řeší se jen otázka značky. Navozuje dojem, že mRNA vakcína je absolutně účinná a neškodná. Opak je však pravdou! Známý americký lékař židovského původu varoval Izrael, že do dvou, tří let nastanou v důsledku současné experimentální vakcinace masová úmrtí! Bergoglia ale všeobecně známá fakta nezajímají, jedná jako šílenec, který riskuje všechno. Mohl by se v této situaci bát, že se morálně zdiskredituje. Ani to ho nezastaví, dále cynicky zneužívá církevní autoritu a tzv. poslušnost a ví, že až se ukáže, co úskočným vnucením vakcinace způsobil, už bude pozdě, katastrofální následky budou nezvratitelné. Bergogliova činnost je zjevným satanismem. A tento člověk nyní zahajuje pod baldachýnem manipulačních termínů tzv. Synodu o synodalitě a kryje tím přesně vypracovaný plán likvidace církve. Sám v textu přiznává, že prosadí to, co nemůže udělat ani OSN: „Synodální církev je rovněž prorockým znamením pro společenství národů (OSN), které není schopno navrhnout společný projekt, jehož prostřednictvím by usilovalo o dobro (ve skutečnosti o zlo) všech.“ Bergoglio vystupuje jako falešný apokalyptický prorok (Zj 19,20), který přichází s konkrétním projektem redukční globalizace, a to takovým, že ho ani OSN nebyla schopna prosadit.

Citace z dokumentu: „Naslouchat ‚bez předsudků‘. Ujmout se slova ‚s odvahou a parresií‘.“

Komentář: Bergoglio a jím ustanovený sekretariát nikomu po jeho vzoru naslouchat nebude, protože podle dokumentu „základem účasti na synodálním procesu“ rozhodně není „prezentace protichůdných zájmů“. Je jasné, jaké má zájmy Bergoglio, všechno je předem určeno, už se jen hraje komedie o naslouchání, transparentnosti a o konzultaci s Božím lidem.

Citace: „Dialog s církví, společností a ostatními křesťanskými vyznáními.“

Odpověď: Bergoglio nikdy žádný dialog nevede, z jeho strany jde jen o monolog. Dodneška neodpověděl na Dubia čtyř kardinálů (2016), na Korekci několika desítek teologů a předních osobností církve. Na veřejnou otázku arcibiskupa C. M. Vigana, týkající se krytí zločinů McCarricka (2018), neodpověděl celý rok. Když po roce odpověděl, byl usvědčen, že lhal. Toto je Bergogliův dialog, naslouchání a konzultace. Když za ním přijel čínský kardinál se závažným problémem, který se týkal církve, čekal v zimě v řadě na náměstí několik hodin, a nakonec ho Bergoglio stejně nepřijal. To je to naslouchání bez předsudků!

Citace: „Vademecum je koncipováno jako ‚příručka‘, která nabízí ‚praktickou podporu‘ diecézním referentům při přípravě Božího lidu.“

Komentář: Bergoglio ve svém programu sebezničení církve zneužívá církevní autoritu na maximum, ne ale k pouhému filosofování, ale k praktickému boření a ruinaci. Příručka neobsahuje žádné teorie, jde o praktický návod, jak postupovat, aby se církev úskočně a důsledně zlikvidovala.

Citace: „Obsahuje příklady z nedávných synod, slovníček pojmů pro synodální proces.“

Komentář: Připomeňme nedávné synody. Synoda o Amazonii neprezentovala jen stupidnost, ale i apostazi k modlářství a okultismu. Synoda o mládeži úskočně zavedla do církevních dokumentů pojem LGBT atd. Všechny Bergogliovy synody měly destruktivní charakter a nyní mají vytvářet základ pro synodální proces! Proto Bergoglio potřebuje manipulační slovníček, aby mohl všechny tyto zločiny a zákeřnosti schovat pod pozitivní pojmy a v této podlosti vytrénovat i diecézní referenty.

Citace: „… společná cesta, která umožňuje hlásat evangelium v souladu se svěřeným posláním.“

Komentář: Bergogliova společná cesta, to není Kristova úzká cesta vedoucí do života věčného, ale je to široká cesta vedoucí do věčné záhuby.

Bergoglio nehlásá evangelium, ale antievangelium, za které na něho dopadlo prokletí a vyloučení z církve. (Gal 1, 8-9) Evangelium, které vede ke spáse, je spojeno s pravdivým obrácením a následováním Krista. On Ježíše Krista a Jeho učení totálně odmítá a zbožnými frázemi klame katolickou veřejnost. 

Citace: „Zvážit by se měly také vztahy s jinými náboženstvími, se světem politiky, kultury, financí, práce, odborů a menšin.“

Komentář: Církev v současnosti je ve vnitřní krizi, protože sloupy pravdy byly nahrazeny herezemi a morální zákony privilegováním amorálnosti. Duch pravdy byl vyměněn za ducha světa. Největší potřebou je pravdivá obroda církve skrze pokání a vrácení se k zdravým biblickým kořenům a k Tradici. Bergoglio prosazuje falešnou obrodu, bez pokání, bez obrácení se k Bohu, a místo návratu k zdravým kořenům se vrací ke kořenům modlářského pohanství.     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


Zvýhodňování očkovaných je cesta, tvrdí Prymula ..... Epidemiolog a bývalý ministr zdravotnictví Roman Prymula byl hostem pořadu Nový den televize CNN Prima NEWS. V něm uvedl, že by se měli zvýhodňovat očkovaní lidé, jelikož podle něj jde o nejlepší motivaci k vakcinaci proti koronaviru. (Foto: Youtube)

Vysvětlil, že lidé, kteří zatím nejsou očkovaní, už o vakcínu totiž nestojí. Podle jeho slov je zvýhodňování očkovaných cesta, jakým způsobem postupovat, jelikož ostatní metody úspěšné nebyly.

„Když se podíváme zpět, asi největší motivací bylo cestování do zahraničí, protože lidé zpravidla nepřemýšlejí o svých zdravotních handicapech nebo jiných zdravotních záležitostech,“ uvedl.

Podle jeho slov nazývají v Rakousku nebo v Německu tento způsob motivace k očkování férovostí. Vyzval k tomu, abychom tento model následovali i my tady. Uvedl však, že takový způsob motivace je selektivní. Nutno podotknout, že podle jeho slov jsme v situaci, kdy musíme jakýmsi způsobem pokrýt celou populaci.

„A to, že budeme opakovaně očkovat pouze polovinu populace, je také naprosto selektivní. Z tohoto důvodu populační opatření musí být plošná,“ konstatoval.

Podle bývalého ministra zdravotnictví je trend zpomalování zájmu o očkování zcela zřejmý.

„Lidé, kteří zatím očkovaní nebyli, už nejsou ti, na které se nedostalo, vakcinovaní být už prostě nechtějí. To je problém. Motivační systém v řadě zemí se mění od pozitivní motivace po negativní a jejich efekt je poměrně nízký,“ dodal.     (Čtěte na stránkách AC24)


Nucené lékařské ošetření je protiústavní ..... Jaká opatření jsou slučitelná s ústavou? Kdy dochází k nepřípustnému nátlaku?

Povinné testy pro model 3G (princip prokazování se dokumentem o prodělaném očkování, o zotavení z onemocnění covid-19 či o negativním testu na covid-19) nebo často kritizované povinné očkování „zadními vrátky“ nejsou v Německu jen horkými volebními tématy. Kulturní a sociální oblasti života všech občanů jsou ovlivněny rozličnými druhy koronavirových opatření.

Jaká opatření jsou ve skutečnosti slučitelná s ústavou? Kdy dochází k nepřípustnému nátlaku? V exkluzivním rozhovoru pro Epoch Times hovoří právník dr. David Schneider-Addae-Mensah o svém právním sporu u federálního Ústavního soudu v Německu na téma nuceného lékařského ošetření. Vysvětluje také, do jaké míry jsou podle jeho názoru současné „modely G“ kompatibilní s ústavou.

Epoch Times: V roce 2011 jste podali žalobu na nucené lékařské ošetření u federálního Ústavního soudu. Co přesně bylo obsahem řízení?

Dr. David Schneider-Addae-Mensah: Procedura ústavní stížnosti se týkala povinného léčení pacienta ve výkonu trestu. Obecně šlo o otázku, zda lékař může proti přirozené vůli člověka léčit tohoto pacienta léky nebo jiným lékařským způsobem. Federální Ústavní soud poté rozhodl, že je to zásadně zakázáno. To zahrnuje jakýkoli typ lékařského ošetření, v tomto případě se jednalo o podávání léků.

ET: Jaké přesně byly důvody rozhodnutí?

Schneider-Addae-Mensah: Spolkový Ústavní soud založil své rozhodnutí na svobodě k nemoci jako nejmenovaném základním právu ve smyslu čl. 2 odst. 1 ústavy. Tato svoboda k nemoci zakazuje zacházet s lidmi proti jejich přirozené vůli. V zásadě se každý může svobodně rozhodnout o svém těle. Existují pouze výjimky, pokud se pacient již nemůže sám rozhodnout.

ET: V Německu oficiálně neexistuje nucené očkování na koronavirus, ale mnozí hovoří o „povinném očkování zadními vrátky“ u modelů jako 2G. Jak hodnotíte současnou situaci s ohledem na rozhodnutí z roku 2011 Schneider-Addae-Mensah: Jsem samozřejmě extrémně kritický. Pokud se jedinec může sám rozhodnout, zda chce podstoupit lékařské ošetření nebo ne, nesmí zde být žádná povinná léčba. Očkování je samozřejmě také lékařské ošetření. Pokud se tak děje proti přirozené vůli dotyčné osoby, pak jde o povinné léčení a podléhá ústavním požadavkům. Povinné očkování je protiústavní, a proto také nezákonné. Každý, kdo provádí nucené očkování, byť jako lékař, je stíhán za nebezpečné ublížení na zdraví a – pokud jde o odpovídající následky smrti – také vražedný přestupek. Totéž platí samozřejmě pro ty, kteří o tomto nátlaku rozhodují politicky. Samozřejmě to má mnohem větší rozměry. Tito lidé jsou jednou nohou ve vězení.

ET: Vidíte v současné době nucení k očkování?

Schneider-Addae-Mensah: Z mého pohledu již de facto existuje povinné očkování, které však Ústavní soud neuznává, protože se nejedná o formálně formulovaný nátlak. Některé profesní skupiny se však v současné době očkování již nemohou vyhnout – částečně v lékařské oblasti, částečně v sektoru péče a částečně v mém právnickém oboru. Moje specializace je psychiatrické právo. Bez očkování je pro mě nemožné pokračovat ve své práci tak, jak jsem ji dělal dříve.

ET: Musí být povinné očkování ve skutečnosti předepsáno zákonem, nebo lze formálně povinné očkování také kauzálně odvodit, pokud je výkon povolání omezen?

Schneider-Addae-Mensah: I když to tak vidím, federální Ústavní soud nikdy tento faktický nátlak neuznal. Ve srovnatelném případě nešlo o očkování, ale o povinnou psychiatrickou léčbu. Lidé byli nuceni brát psychofarmaka – opravdový nátlak. Federální Ústavní soud o tom nechce diskutovat, což je podle mě velmi politováníhodné. Snad soud jednou změní názor. Dosud jsem se nemohl z tohoto faktického omezení dostat.

ET: V současné době se používají modely 3G, pokud je to možné. Takže vlastně neexistuje „povinné očkování zadními vrátky“?

Schneider-Addae-Mensah: Také vidím povinné očkování zadními vrátky s 3G. U 3G nemusí existovat povinná léčba v tom smyslu, že existují další možnosti. Můžete se nechat někde otestovat nebo nakazit, teoreticky se to dá také vyvolat. Existují tedy i jiné způsoby, jak žít dál jako dříve. Čím méně „G“ je, tím více vzniká nátlaku zadními vrátky. Tyto povinné testy však vnímám také jako velmi problematické. Ačkoli se nejedná o lékařské ošetření v užším smyslu, je to lékařský zákrok. A každý lékařský zásah je ublížení na zdraví. Osobně jsem těmito testy hodně trpěl, protože je nemohu vydržet. A pokud jsem k tomu donucen nebo nucen, je to z mého pohledu rozhodně trestné.

ET: Pokud je to trestný čin, nemělo by to být trestáno legálně?

Schneider-Addae-Mensah: Bohužel, ani státní zastupitelství, ani federální Ústavní soud se touto otázkou nezabývají. Naše soudnictví bohužel nebylo v této záležitosti posledních 16 nebo 18 měsíců příliš nezávislé. Viděl jsem soudce převracet a ignorovat jejich vlastní zásady. Mám podezření, že tito lidé mají také vlastní psychické problémy. To je obrovský problém. V tomto bodě nemáme nezávislé soudnictví.

ET: Testy budou zpoplatněny v říjnu. Není to další nátlak k očkování, zejména pro sociálně znevýhodněné skupiny?

Schneider-Addae-Mensah: Nejde jen o nátlak k očkování pro sociálně znevýhodněné skupiny. Toto je nátlak k očkování pro všechny lidi, kteří se chtějí účastnit společenského života a setkání. Ať už na fotbalových zápasech, na politických a církevních akcích nebo v divadle – nemůžete očekávat, že lidé budou provádět jakékoli testy, aby udrželi běžné sociální aktivity. Pamatuji si, že když jsem byl student, povinné testování bylo téma, které kolovalo v kruzích krajní pravice. Pamatuji si, že například o to jednou žádal Peter Gauweiler. Očividně je to dnes velmi běžný politický požadavek nebo politické nařízení. Musím přemýšlet, kam jsme se to v naší zemi dostali.

Z mého pohledu jsou tyto povinné testy stejně totalitní jako toto povinné očkování. Zejména vzhledem k tomu, že testy s vysokým počtem falešně pozitivních a falešně negativních testů jsou extrémně diskutabilní, nepředstavují základ pro jakýkoli druh vyloučení. Z mého pohledu to také není přiměřené, a tudíž je to také nezákonné.

ET: Kritizujete nezávislost soudnictví na toto téma. Jak vidíte vývoj našeho ústavního stavu?

Schneider-Addae-Mensah: Vývoj sleduji s velkým znepokojením. Jako právník a nezávislý soudní orgán se ve své práci cítím nesmírně omezený a zraněný. Se svými klienty si mohu dopisovat jen omezeně; moje návštěvy psychiatrických léčeben byly částečně zamítnuty a částečně zrušeny. Soudcovští kolegové ztrácejí nervy a přikazují mi při slyšení: „Nasaďte si správně roušku!“ Nebo: „Nasaďte si roušku!“ Tím vybízí jeden orgán spravedlnosti jiný orgán spravedlnosti. Podle mého názoru tím právní stát končí.

Pokud je něco takového možné, pak je možné cokoli. Pak je také možné, že dostaneme podmínky, které jsme již měli. Svým způsobem jsme teď v horších podmínkách – za nacistické éry člověk nemusel chodit s „náhubkem“. Skládám slib ústavě, a proto je mojí první povinností bránit naše základní práva, zejména v této krizové situaci.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Talibán a zákaz zpívat. Jak se liší od naší vlády? ..... Od počátku celé pandemické šaškárny říkám, že se celá strategie okolo covidu neuvěřitelně podobá strategii politického islámu. Mezi oběma ideologiemi je tolik styčných bodů, že jeden žasne a současně se ničemu nediví. Metody k ovládání lidstva jsou totiž stále stejné a není třeba vylepšovat to, co báječně funguje po staletí. Stačí se jen inspirovat.

Můj názor se mi opět potvrdil, když jsem četla asi tisící první článek, který se snaží předstírat, že Talibán je čiré zlo, které nemá s islámem vůbec nic společného. Tentokrát se totiž pisálek pustil do snahy vůdců Afghánistánu potřít hudbu a zpěv. Na Seznamzprávy se psalo:

Jak konkrétně se postup Talibánu liší od toho, co dělá a dělala naše vláda? Řeknu vám to – nijak. Stejné metody, stejný cíl jako islám: zničit radost, svobodu, volnost a tvůrčího a přemýšlivého ducha lidské bytosti.

Na rozdíl od islámu, který svoje zákazy zdůvodňuje tím, že je to tak v Trilogii (kde jsou věci zásadně tak i tak, aby pravda mohla být jakákoliv) a že to řekl Mohammed, naši si to dokážou zdůvodnit „vědecky“. Ovšem nakonec shledáte, že ono i to expertní odůvodnění se odehrává právě a jedině v rovině slepé víry.     (Čtěte na stránkách Stav bez nouze)


24.9. 2021     Uprchlíci zahájili útok na maďarské hranice. Aktuální video v textu. Kdy začnou Maďaři střílet v sebeobraně? ..... Organizovaná masová migrace do bílé Evropy z celého muslimského světa nabírá opět na obrátkách. Aktivovány jsou všechny tradiční cesty včetně té maďarské. Na té maďarská vláda vztyčila ochranný plot, ale i ten je nyní vystaven útoku uprchlíků, který je zjevně koordinován neziskovkami financovanými globální finanční elitou. Průměrně nyní maďarské orgány zadrží kolem 500 osob za den, které se pokouší ilegálně vniknout do země. Záminku poskytla afgánská krize, ale většina uprchlíků je z Egypta, Maroka, Nigerie, či Pákistánu a Afgánců je jen pár. Opět se většinou jedná o muslimské mladé muže ve vojenském věku.

Velmi často se jedná o pokus o přelezení plotu za pomoci aluminiových žebříků, které dodávají neziskovky financované G. Sorosem a EU. Pak často dochází k divokým honičkám a i rvačkám mezi policií a uprchlíky (video zde). Otázkou nyní je, kdy maďarské ozbrojené složky zahájí ostrou střelbu. Při současné eskalaci to může být velmi brzy.      (Česká věc)


Švédská společnost představila ve spolupráci s MasterCard první platební kartu, která bude zamítat transakce a nákupy po denním, týdenním a měsíčním překročením osobního limitu CO2 držitele karty! Každá transakce bude mít vypočtenou uhlíkovou stopu a cílem karty je omezit masovou spotřebu obyvatelstva na nákupní frontě! Podle ekonomů se jedná o pilotní projekt něčeho daleko většího a hrozivějšího v souvislosti s roztáčející se inflací v USA, v Eurozóně a rovněž v České republice, která začíná vést žebříček zemí s nejrychleji rostoucí inflací! ..... Naše redakce byla dnes upozorněna na nové opatření globalistů, které přichází ze Skandinávie. Švédská fintechová společnost Doconomy totiž ve spolupráci se společností MasterCard představila novou platební kartu nazvanou DO Black, která jako první platební karta na světě schvaluje anebo zamítá transakce nikoliv na základě finančního zůstatku na účtu propojeného s kartou, ale podle uhlíkové stopy produktů a služeb, za které je kartou placeno.

Platební karta ve spojení s mobilní aplikací sleduje nákupy a jejich původ v jednotlivých lokacích a z nich vypočítává emisní karbonovou stopu. Nákup ve fastfoodu je přepočten na metry krychlové, resp. kilogramy a tuny emisí CO2. Stejně tak platba na benzínové pumpě. Aplikace zatím nemá přístup do databází obchodníků, takže z účtenek není možné vypočítat přesný objem CO2 z nákupu, protože v nákupním centru třeba nakoupíte 40 položek zboží, ale uhlíková stopa se může značně lišit.

Když půjdete koupit tužkové baterie, vygenerujete tím uhlíkovou stopu až 50x vyšší než při nákupu potravin, protože výroba alkalických baterií představuje obrovskou zátěž. Aplikace ve spojení s kartou DO Black tak zatím funguje jen ve spolupráci se švédskými obchodníky, kteří uzavřou smlouvy se společností Doconomy a dobrovolně jim budou poskytovat seznamy položek z účtovaných nákupů. Zatím je to možné pouze na bázi dobrovolnosti, kdy držitel karty dobrovolně podepíše souhlas, že podmínkou vedení karty je sdílení informací od obchodníků ohledně položek nákupu se společností Doconomy.

V praxi to vypadá tak, že transakce MasterCard je nejprve propojena s databází Doconomy, která obdrží od obchodníka položky nákupu, servery Doconomy provedou výpočty CO2 uhlíkových stop a podle objemu emisní povolenky držitele karty buď pošlou souhlas MasterCard, anebo zamítnutí, takže karta následně operaci zamítne, a to z důvodu překročení emisní povolenky dané osoby.

První platební karta na světě založená na osobním emisním kreditu

Tento pilotní projekt ve Švédsku byl představen již 25. února 2019 a společnost MasterCard k tomu přinesla tiskovou zprávu [1], že vytvořila partnerství se společností Doconomy. Teprve nyní se ale tento projekt dostává do popředí v souvislosti s událostmi v České republice, o které včera informovali i americké televize. Česká republika se dostala do čela v celé Evropě v růstu inflace a v srpnu inflace v ČR prorazila magickou hranici 4% a ekonomové bijí na poplach [2], že do konce roku by to mohlo být i více než 5% inflace.

Mohutné rozdávání peněz obyvatelstvu před volbami není nic zvláštního, ovšem tentokrát je to jiné. Letošní rozdávání probíhá ve všech zemích Evropy a zejména v USA. Inflační spirála se přitom právě tam už dostala do situace, kdy lidé odmítají nastupovat zpátky do práce po koronavirové krizi, protože sociální dávky a kompenzace jim zajišťují lepší život a příjmy, než kdyby doopravdy pracovali.

Popis funkce platební emisní karty

To samé se stalo všude v Evropě a rovněž v ČR. Maloobchodní ceny rostou všude, někde dokonce o desítky procent. Mnoho lidí trpí konceptuální slepotou a nedokáže si skládat logikálie dohromady, přičemž sledují hlavně technikálie. Určitě jste zaregistrovali tzv. krizi průmyslu kvůli nedostatku čipů. Automobilky zastavují výrobu, nejsou čipy do grafických karet počítačů, Apple včera oznámil, že nemá dostatek čipů pro nové iPhony 13 a protože čipy jsou potřeba do veškeré elektroniky, dochází tím k čemu?

Malá pauza na přemýšlení… jestli na to přijdete sami… Ano, dochází k rozpoutání inflačního stimulu. Co to je? Inflační stimul je nebezpečná událost na globálním trhu, které se někdy říká jako “černá labuť” a je to událost, kdy nedostatek něčeho zásadního, bez čeho se společnost neobejde, automaticky odstartuje roztočení mamutí inflační spirály, uprostřed které se točí a ve víru sedí černá labuť.

Fenomén “Černé labutě” v podobě čipové krize a následně indukované masové inflace

Která věc v dnešní době je nenahraditelná? Mléko to není. Ani máslo. Ani sůl, která donedávna byla nad zlato. Ne ne. Dnešní svět se neobejde bez čipů. Čipy jsou zapotřebí k tomu, abyste mohli zaplatit v obchodě. Abyste mohli jezdit autem. Aby fungovala doprava. Aby fungovaly lékařské přístroje. Aby se lidé dorozuměli, pomocí telefonů. Aby mohli komunikovat, pomocí počítačů. Nedostatek čipů je tak ve skutečnosti přesně tou černou labutí inflační spirály. Co se totiž stane, když není něco, co je pro společnost nezbytné?

No, dojde logicky k masivnímu nárůstu ceny toho zboží. A protože ty čipy jsou nutné všude ve společnosti, další výrobci a firmy vysokou cenu čipů kompenzují nárůstem svých cen a svého zboží. Stavební materiál v celé Evropě a v USA prostřelil strop a všechno zdražuje o desítky procent. To vede k masivnímu zdražování už tak nedostupných bytů, které jsou předraženy kvůli spekulaci nadnárodních penzijních fondů.

Kalkulačka na výpočet emisí CO2

Nedostatek čipů v globální ekonomice tak vytvořil černou labuť ekonomického a finančního světa, která způsobí roztočení mohutné inflace, protože čipy potřebují všichni, což povede k mohutnému zdražování toho malého objemu čipů, které se na trh dostanou. A když se všechno zdražuje, vlády nemohou lidem nepřidat. Nemohou nepřidat důchodcům, ani státním zaměstnancům, nemohou nepřidat nezaměstnaným a soukromé firmy logicky nemohou nepřidat svým zaměstnancům, protože by odešli a neuživili by se v situaci rostoucích životních nákladů.

Jenže globalisté nedostatek čipů spustili uměle. Laická veřejnost je proslulá svojí tupostí, ale nemějte jí to za zlé. Technologické informace nejsou až tak veřejně dostupné. Všechny čipy totiž vyrábí autonomní robotizované linky bez zásahu lidské ruky. A pokud jde o křemíkové waffery, ze kterých se řežou desky pro litografii čipů, ty jsou vyráběny v metalurgických závodech a v indukčních pecích, ke kterým přistupují jen zaměstnanci v nehořlavých a žáruvzdorných kombinézách, kterými žádný virus rozhodně neprojde.     (Čtěte na stránkách AENews)

Takovou šílenost vymyslel jedině šílenec. Dovedete si to představit v praxi? Nějakcí aktivisté budou rozhodovat o tom, kdy umřete hlady, protože jste vyprodukovali uhlíku víc než si někdo v choré mysli sesumíroval. A ono to projde, protože hovada světu vládnou a nikdo neřekne, že císař je nahý.


Neočkovaní vrazi, teroristé a konspirátoři útočí... Je třeba zakročit ..... Tak nějak by se dal charakterizovat nejnovější vývoj na naší masmediální scéně. Té nejvíc vadí, že si někdo dovolí někde něco napsat a říkat, co jde proti obecně hlásané propagandě.

Například když si někdo dovolí v argumentaci použít jiné než cenzorním výborem schválené informace. Například ty ze zahraničí, případně oficiální statistiky, nebo samotné dokumenty EU.

To je potom problém, který se musí pronto řešit. Protože ony jsou to sice oficiální údaje a statistiky, ale tak nějak nevhodně použité.

Přejděme k tématu:

"U mobilních očkovací týmů, ale i na veřejně dostupných očkovacích místech se nyní odehrávají vyhrocené incidenty. Odpůrci se snaží často sprostě konfrontovat zdravotníky a odradit lidi od očkování."

"Zdravotní týmy, které v terénu očkují proti covidu-19, se stávají terčem organizovaných, často i agresivních slovních útoků od lidí, kteří naopak vakcíny odmítají."

"Začali hlásat nějaké údaje ohledně nežádoucích účinků a statistik. Byly to buď úplné nesmysly, nebo věci vytržené z kontextu. Snažili se očernit princip očkování a současná opatření," popisuje lékař Jan Přáda z Všeobecné fakultní nemocnice. 

Trend organizovaného konfrontování nebo až napadání očkujících zdravotníků lidmi, kteří vakcínu odmítají, potvrzuje i analytik Institutu pro politiku a společnost Roman Máca, který aktivity těchto skupin monitoruje na sociálních sítích. "Chodí takto natáčet i lidi ve frontách, konfrontují lékaře, žádají je, ať jim dají příbalové letáky k vakcínám, a za tato živá vysílání chtějí peníze od svých diváků," shrnuje Máca. Podtrhuje, že jde skutečně často vyloženě o výdělečné aktivity. 

"Oni jenom potřebují vydělat peníze a tím honěním se za počty zhlédnutí na sítích to celé graduje. Stylizují se do role obětí, kdy se nechávají vyhazovat ostrahou a podobně," dodává Máca.

Podle analytika by se proto měla společnost vedle obsahu různých dezinformací zaměřovat i na lidi, kteří je aktivně rozšiřují.

Zdroj

Takže si to shrneme:

- Odehrávají se vyhrocené incidenty: "teroristé" se pokoušejí lidi informovat, radí jim, aby si přečetli příbalové letáky /jaký to zločin! považte, číst příbalový leták něčeho co ovlivní mé zdraví, navíc jako experimentální látka - to se také nesmí říkat, přestože je to pravda/

- "organizovaná" teroristická "neočkovaná" skupina napadá zdravotníky... /jasný terorismus/

- "začali hlásat nějaké údaje ohledně nežádoucích účinků a statistik.. /člověk by řekl, že to mají dělat lékaři a média, což evidentně nečiní, takže to za ně "hlásají" občané, kteří si tu práci dají a zdroje a statistiky najdou - to je tedy neuvědomělost.../

- "jde o výdělečné aktivity... /no a ještě na tom rejžují prachy, honí se za shlédnutím..."K narušování provozu očkovacího místa na Hlavním nádraží dochází výjimečně. Do dnešního dne evidujeme zhruba tři takové případy," vysvětluje Filip Řepa, vedoucí oddělení komunikace Fakultní nemocnice Bulovka" /tak tři případy terorismu za prachy, tak to je obzvláště nebezpečná organizovaná skupina/     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


ODS připravuje zdražení benzinu na 44,- Kč v rámci oposmlouvy? ..... Ano, je to tak, většina z nás si ještě jistě pamatuje na okamžik hanby našich moderních ději, kdy ODS nejdříve mobilizovala pravicové voliče s tím, že je poslední hrází před nástupem socialismu, aby pak následně všechny tyto hlasy odevzdala vládě levice. Naše země se s tímto podvodem na voličích vyrovnává dodnes. Teď se ta samá strana chystá zradit své voliče podruhé.

Přestože se ODS pod vedením Petra Fialy nadále snaží tvářit pravicově, tak už nyní sděluje, že jediným subjektem, s nímž hodlá po volbách sestavovat vládu, jsou ultralevicoví Piráti. A to přesto, že tyto dvě strany nemají ve svých programech snad ani jeden společný bod. To jim však nevadí, aby se už teď paktovali, znovu podvedli pravicové voliče a pod záminkou odstranění Andreje Babiše z politiky, vytvořili vládu, která bude naprostým kočkopsem a uvrhne naši zemi do chudoby.

Chcete příklad? Už dnes Piráti deklarují, že chtějí schválit novou ekologickou daň na pohonné hmoty. Tato daň by měla činit 26%, což ve výsledku bude znamenat, že už příští rok by litr benzínu mohl stát 44 Kč! A ODS? Ta jen tiše přikyvuje!

Pokud dáte svůj hlas koalici SPOLU, dáváte jej automaticky vládě Pirátů v této zemi. Dramatický nárůst ceny benzínu bude jen první ochutnávkou dalšího masivního zdražení, které se už nyní začíná projevovat na každém kroku – cena elektřiny, potravin, spotřebního zboží a dalších komodit roste přímo před očima.

Pamětníci či milovníci historie určitě budou znát termín „Národní fronta“. Bylo to uskupení mnoha zcela různorodých stran, které bylo vytvořeno po 2. světové válce, aby byla od moci odstavena nenáviděná strana Agrárníků, která byla u vlády po většinu období první republiky. Jak to celé dopadlo, dnes již moc době víme – k moci se dostali komunisté a nás čekalo 40 let diktatury.

Současné hrátky obou velkých koalic jsou této situaci na vlas podobné. Opět se tu vytváří vláda 5 stran, které jsou programově naprosto nesourodé, a spojuje je jeden jediný cíl. Odstranit Andreje Babiše a jeho stranu ANO 2011.

Ne, že bychom se chtěli zastávat Andreje Babiše, to tedy skutečně ani na minutu, ovšem pořád musíme mít na paměti, že nikdy není tak špatně, aby nemohlo být ještě hůř. Pamatujete, jak jsme všichni tady v Praze sborově spílali Adrianě Krnáčové? No a vidíte, dnes si většina z nás se slzou v oku říká „zlatá Krnda“. Protože to, co na magistrátu předvádí Pirát Zdeněk Hřib s podporou STAN, KDU-ČSL a TOP 09 (koalice nikoliv nepodobná té, které nám aktuálně hrozí celostátně), je hotový horror.     (Čtěte na stránkách Necenzurujeme)


Sanitární diktatura odhazuje masku lidské tváře: Po Itálii Německo. Budou z neočkovaných zástupy bezdomovců? "Povzbuzení" vydíráním. Zvrácená logika covidové propagandy. Brzy po volbách i u nás? Evropané už naplno žijí v totalitě ..... BRANISLAV MICHALKA komentuje další z drastických kroků globalistů k planetární totalitě, pro jejíž zrychlený nástup posloužila šílená covidová operace

Nekompromisní státní a globální válec se valí a postupně boří všechna dosud zažitá pravidla. Nejnověji Němcům oznámili, že ti, kteří nebudou očkováni - a budou proto muset podstoupit povinnou karanténu - už nebudou dostávat kompenzaci za ušlou mzdu. Stane se tak od 1. listopadu. 

Povzbuzení bezdomovci ... Podle této logiky by pak ti, kteří onemocní na jakoukoliv chorobu a nedali se proti ní očkovat existující vakcínou, ztratili nárok na podporu - přesto, že celý život platili do státní kasy příspěvky na zdravotnictví. Pokud tento přístup zkombinují státy s metodou aplikace například v Itálii, kde zaměstnance nevpustí bez covid pasů do práce a zastaví jim vyplácení mzdy, tak se rychle dostaneme do stavu, ve kterém neočkované posunou do kategorie potenciálních bezdomovců.

To by však vládám až tak nevadilo, na bezdomovce jsou již zvyklé. Ale u neočkovaných by měli počítat s tím, že jsou to lidé schopní odporu více než běžný průměr. A pokud budou odříznuti od legální možnosti obživy, začnou se o sebe starat prostředky nelegálními.

Ministr zdravotnictví Jens Spahn, který tuto drastickou úpravu oznámil, měl tu drzost, že označil toto bezprecedentní státní teroristické vydírání jako "povzbuzení" lidí, aby se "rozhodli" očkovat. Podobně "povzbuzovali" protestantští angličtí pastoři katolické Iry během hladomoru v letech 1847 - 1848, aby přestoupili na anglikánskou víru, jinak nedostanou polévku.

Nastupující režim Nové zelené Evropy v tom však nevidí problém a ústy ministra Spahna vzkazuje: "Někteří lidé budou říkat, že to znamená nátlak na neočkované. Myslím si však, že bychom se na to měli podívat opačně - jde i o otázku férovosti vůči očkovaným. Proč by měli jiní platit za to, že se někdo rozhodne nenaočkovat?"

Skutečně? ... Použijme tuto logiku celoplošně: Proč by měli daňoví poplatníci v Německu hradit léčení migrantů, kteří nikdy nezaplatili do státní kasy ani cent? Proč by měli jiní platit na alkoholiky, drogově závislé či pohlavně nakažené asociály, kteří si nikdy neplatili příspěvky? Odkdy je zdravotní systém založený na selekci? Vždyť dosud, při léčení asociálů a migrantů jsme poslouchali o solidaritě i vůči nezodpovědným!

Celkově je v Německu oficiálně očkovaných 63,4 % obyvatelstva. Vzhledem k tomu, že během migrační vlny v roce 2016 nebyly německé úřady schopny vykázat jakoukoliv relevantní statistiku počtu nelegálních migrantů nacházejících se na území Německa, je pochybné, že by byly dnes schopny sledovat proočkovanost této sorty obyvatelstva v tzv. no-go zónách. 

Realita bude jiná a počet neočkovaných bude pravděpodobně podstatně vyšší. Pokud je to zhruba polovina obyvatelstva, tak potom dává Německo najevo, že je ochotné a schopné polovinu obyvatelstva donutit takovýmito a pravděpodobně ještě dalšími metodami k násilnému očkování. A protože je Německo v EU náš vzor, nemusíme dlouho přemýšlet, zda něco podobného nenapadne náhodou i naše vládce.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Regulačné úrady sfalšovali protokol PCR testov. Zahrnuli doň vírus bežného nachladnutia ..... V šokujúcom odhalení, o ktorom ako prvý informoval Dan Dicks z kanadskej organizácie Press for Truth, priznáva dokument FDA (americkej Agentúry pre lieky a potraviny), že regulačné úrady CDC a FDA sa spriahli k podvodu.

Vyrobili testovací protokol na Covid-19 tak, že v ňom použili ľudské bunky v kombinácii s fragmentmi vírusu bežného nachladnutia. Prečo? Pretože nemali k dispozícii žiadne fyzické vzorky „covidového“ vírusu SARS-CoV-2.

Nie je možné vyrobiť test bez toho, aby bol najprv k dispozícii vírus ... Bez fyzického referenčného materiálu, použitého na kalibráciu a potvrdenie, má súčasný PCR test vo fyzickej realite nulový vedecký základ.

A všetky PCR analýzy, založené na tomto protokole sú úplný podvod, označujúc za „covid pozitívnych“ ľudí, ktorým v krvi cirkulujú len maličké množstvá fragmentov RNA z iných koronavírusových kmeňov.

Dokument FDA, ktorý sa dá nájsť na webovej stránke FDA.gov, má názov “CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel“ .

Dokument prekvapujúco priznáva:

„Keďže v čase vyvíjania testu a konania tejto štúdie nemala CDC k dispozícii žiadne kvantifikované vírusové izoláty 2019-nCoV, boli vzorky určené na detekciu RNA 2019-nCoV testované charakteristickými zásobami in vitro transkribovanej RNA plnej dĺžky (N gén; prístup GenBank: MN908947.2) známeho titeru (kópií RNA/μL), vloženého kvôli napodobneniu klinickej vzorky do riedidla obsahujúceho suspenziu ľudských buniek A549 a vírusového transportného média (VTM).“

Povedané inak, nemali žiadny covidový vírus SARS-CoV-2, z ktorého by test vytvorili a kalibrovali, a tak namiešali koktejl ľudských buniek a fragmentov RNA vírusu bežného nachladnutia, ktorý potom nazvali „covid“.

Sekvencia GenBank, na ktorú sa odvoláva tento odstavec, je jednoducho definícia digitálnej knižnice označenej ako „covid“,no ani vo fyzickej realite nemá žiadne podporné referenčné materiály.

Je to preto, lebo žiadny lekár ani výskumník neizolovali „covid“ zo žiadneho infikovaného, symptomatického pacienta. V dôsledku toho nemôžu byť na skutočný covid nakalibrované žiadne laboratórne prístroje a testy sa jednoducho spoliehajú na digitálne knižnice, pretláčané CDC a WHO, používajúce označenie „covid“.

PCR testom je potom prikazované hľadať tieto genetické sekvencie, získané z vyfabrikovaných digitálnych knižníc, čo znamená, že celá schéma je kruhovou logikou brakovej vedy, bez akéhokoľvek základu vo fyzickej realite.

Prečo sú podľa všetkého necertifikované referenčné materiály pre covid dostupné laboratóriám na kalibráciu prístrojov?

Som zakladateľ a majiteľ analytického laboratória, ktoré rutinne vykonáva kvantitatívne analýzy potravinových kontaminantov, poskytujúc veľmi presné analytické výsledky na pesticídy, herbicídy a ťažké kovy.

Pri každom prípade, kedy vykonávame laboratórnu analýzu, kalibrujeme prístroje na základe známych fyzických vzoriek, nazývaných „externé štandardy“, alebo tiež „certifikované referenčné materiály.“ (CRM)

CRM na ortuť, arzén, glyfosát a dokonca aj na salmonelu si môže kúpiť ktorékoľvek laboratórium.

Laboratóriá si môžu tie referenčné materiály zakúpiť a použiť na kalibráciu svojich prístrojov, čím zabezpečia, že sa ich analýza vzťahuje k reálnym vzorkám vyčisteného materiálu. Tieto CRM zase musia byť vysledovateľné NIST, aby sa potvrdil ich pôvod a autentickosť.

Všetky CRM sú preto označené nálepkami s číslami šarží a dátumami spotreby.

Hoci laboratóriá môžu nakupovať referenčné materiály na mikróby, ťažké kovy, pesticídy, atď. – všetko fyzické materiály – akokoľvek som hľadal, nedokázal som nájsť žiadne certifikované referenčné materiály na SARS-CoV-2, ba ani jeho oslabenú, života neschopnú verziu.

Pokiaľ viem povedať, zdá sa, že neexistujú žiadne fyzické vzorky izolovaných covidových vírusov, ktoré by boli dostupné pre kalibráciu prístrojov a testovací protokol kontroly kvality.

Aby bolo jasné, ja nehovorím, že tie vírusy neexistujú a je celkom jasné, že Wu-chanský virologický inštitút sa dohodol s Faucim, Daszakom, NIH, Baricom a ďalšími na vyvinutí upraveného hrotového proteínu pre zbraňové účely.

Hrotový proteín však nie je samotný vírus. Je to jednoducho toxická nanočastica, ktorá sa dá vo veľkom syntetizovať a potom buď zhadzovať na mestá, alebo pridávať do vakcín a prostredníctvom imunizačných protokolov vpichovať ľuďom.

Veľkú otázku tomuto všetkému kladiem vo whistleblowerskom videu z môjho vedeckého laboratória (uvedené nižšie), ktoré o tom prináša viac podrobností, a z ktorého sa vám zakrúti hlava.

V podstate hovorí, že ak sa dá izolovať nejaký skutočný vírus „covid-19“, prečo očividne nie sú žiadne fyzické referenčné materiály pre kalibrovanie laboratórnych prístrojov na zisťovanie covidu?      (Čtěte na stránkách Badatel)


Volby a migrace ..... Jako při každých volbách jde o něco mimořádně zásadního tak i při těch letošních půjde o něco mimořádně zásadního, nebo ne? Dle průzkumů agentur se prý voliči zaměří na otázku zachování blahobytu našeho vezdejšího. Jistě, že každá ze stran či uskupení vytáhne z klobouku tu nejlepší a nejinteligentnější variantu řešení. Teorie to budou zasvěcené, povzbudivé, optimistické atd. proč ne? Teorií už nic víc nepokazíš a sliby nezarmoutíš. Však ono to přende (pravili staříček), jako všechny teorie a sliby voleb předešlých. Vždyť i čas zavěje, jako písek pouště, stopy, koleje i paměť.

Nedávno jsem se dozvěděl (z televize), jak skvěle jsme si těch 30 roků vedli a na potvrzení toho údaje o třiceti miliardách, našetřených spořivými občany - punčochy a slamníky nepočítaje. Třicet miliard není málo (jak pro koho), ale kolik z těch 30 miliard tuzemských skutečně našetřili pilní střadatelé? Byla privatizace a bankovní konta rostla – ne však rovnoměrně ani ne všem. Třicet miliard tuzemských je zajímavá suma, ale některá konta v zahraničí by mohla být i zajímavější, to pro množství nul na konci účtů. Jak se u některých rozšiřovaly obzory finanční, tak se rozšiřovaly i obzory zeměpisné. Postupně to byly exotické Panenenské ostrovy (nejen ty), ale i jiné přírodní i daňové ráje. I náš miliardový PPF, který má dostat metál in memoriam měl v plánu se tam usadit.

Do těchto zpráv zapadá i ta poslední o lázních Jáchymov, které koupil investor ze Saudské Arábie. Multikulturní nadšenci zajásají. I mešita může přece přispět k architektonickému obohacení místa. Toho mínění je i značná část politiků. Teď je ale před volbami a tak na téma „architektonického obohacování“ vyhlásili bobříka mlčení. Po volbách už tohle téma tabu nebude. Co do priorit i logiky, by pro obyvatele této země měla být ve volbách prioritní otázka migrace! Přicestuje - li do české kotliny a na Moravu několik set tisíc nomádů, bude ještě někdy na pořadu dne otázka „zachování blahobytu našeho vezdejšího?“

Předseda Pirátů Bartoš před časem prohlásil, že Islám mu nevadí. Teď o tom cudně mlčí. Ale přísloví praví: Slovo ani párem volů zpět nevtáhneš. Není tomu tak dávno, co jsem viděl panel, počmáraný zednářskými a okultními klikyháky (znaky), před nímž pózoval bukanýr Bartoš se svou manželkou. Nevím, jaké poselství tím chtěl svým bukanýrským (sou)druhům sdělit, ale chtěl-li tím naznačit své směřování, potom Pánbůh s námi a zlý pryč.

I Hitler byl okultista a měl své démony.

I současná Amerika, bičovaná tornády, záplavami sužovaná požáry i covidem, má své démony: Ohavná monstra z kovu i kamene, tyčící se napříč Amerikou. Má ale i své předpovědi a varování, přicházející z hůry. Asi marně!

Bukanýr Bartoš si jako Hitler od okultismu a démonů slibuje úspěchy v politice a snad i vítězství ve volbách. Zdrávi byli, bukanýre! Krom jeho stáda (kam beran tam stádo) je cesta podle strží a propastí pro obyvatele této země neschůdná. Ne však jenom tenhle bukanýr je pro tuto zemi nebezpečím. Jsou tu i jiné strany a uskupení, jejichž lídři ani pusinku nemusejí otevřít, aby jeden nepoznal, co jsou zač. Říká se tomu rozeznávání duchů. Prioritu však drží Bukanýr, neboť říká-li, že Islám mu nevadí, říká tím, že osud této země i Evropy mu je lhostejný. Tvrdí-li někdo, že to je tolerance, mám já zato, že to je lhostejnost. I nenávist je cit, třebaže negativní u kterého však vždy je možnost „bodu obratu“ (Šavel – Pavel). Lhostejnost je mrtvá duše. Nicota, blízká peklu. A okultismus? To je cestu k němu.

Proto nedopusťme, aby tuto zemi ovládly okultní praktiky.

Říkají - li lídři stran zastoupených v parlamentu, že jsou proti nelegální migraci, říkají tím, že proti legální (migraci) nejsou.

Je „osvěžovač ducha“ jak někteří eufemicky nazývají rum (a nejen ten) lepší z láhve poloprázdné nebo poloplné? (filosofická otázka, že?). Filosof řekne, (jak jinak?), že vše je relativní a empiricky začne s ochutnávkou – než skončí na záchytce. Návštěvník hospody se zeptá: Co je tohle za kravinu? Rum je rum. A migrace ať jakákoli je migrace. Co je migrace si už dávno „empiricky“ ověřili obyvatelé zemí na západ od nás.

Naši korektní politici (a že jich je), se stále musejí chovat jako chytrá horákyně…a přitom by se tak rádi a na plná ústa přihlásili k těm „evropským hodnotám“ i k těm „bruselským vizím“. Ale když teď jsou ty volby…

Příchylnost k Bruselu lze i přesto vyjádřit: Vybrat vhodný cíl a zahájit palbu: Vhodným cílem jsou samozřejmě Okamura a SPD. V Bruselu je nemají rádi a tak hrr na ně, sokolící!

Požaduje - li volební program SPD STOP migraci a to jakékoli a vychází - li tento požadavek z logiky věci a z pudu sebezáchovy, neboť každá migrace, zvláště v takovémto měřítku je sebevraždou státu i národa, a je - li tento požadavek shodný s obecným přesvědčením o jeho správnosti, lze ho sotva jakkoli napadnout. Požaduje - li SPD konec zvýhodňování nepřizpůsobivých a zastavení penězovodu lenochům, potom nerozumím slovu extrémismus!

Jakýkoli útok lze vést dvěma způsoby: Přímo nebo obchvatem. Záleží na postavení a síle útočníka. V případě „demobloku“ je jistější útočit nepřímo za pomoci agentur, „zkoumajících“ prý veřejné mínění. Ty „zjistí“, že Okamuru a SPD volí „extremisté“ a „lidé méně vzdělaní“. To vše se děje ve velkém a za podpory médií. Říká se tomu manipulace veřejným míněním nebo také špinavé praktiky. Vše kolem je provizórium a nejistota. Kromě pražské kavárny, což jsou pohodlné a dobře placené židle ve státní správě i v různých korporacích si jeho prodloužení snad nikdo nepřeje. Každý potřebuje jistoty, které v provizóriu nejsou. Patří mezi ně jistota, že nepřijdu o práci, ale i jistota, že tato země zůstane mým potomkům a že ďábelský Kalergiho plán euronegroidní Evropy se nenaplní.

Proto by každý volič a občan této země měl zapřemýšlet, co si pro sebe a své děti přeje.      (Čtěte na stránkách NWOO)


Nadcházející volby mohou přinést zlomový okamžik ..... Pouhých 15 dní do chvíle, ve které se rozhodne o novém politickém uspořádání České republiky  //  Voličské hlasy odevzané pidistranám propadnou a budou přiděleny stranám, které byste nikdy nevolili …

Když se tak dívám na obrovskou masážní sprchu, která na nás padá ze všech sdělovacích prostředků, které si myslí, že právě oni jsou naším hlavním proudem informací, musím se pousmát. Většinu jejich mediálního prostoru  dostávají strany a politici, kteří už národ mnohokrát zklamali a podvedli, ale zato dokonale vyhovují bruselským neomarxistům a dalším konstruktérům nových světových řádů či světových přenastavení, která zavánějí především novou diktaturou. A nedejte se mýlit tím, že oni sami se hrdě nazývají „liberálními demokraty“.

Jenže, drazí holoubkové, český volič za posledních třicet let přece jen o trochu vyspěl. Má dobrou paměť a konečně se naučil, že politikům se nevěří, a proto je jeho základní povinností politiky kontrolovat. Ano, a tím nejlepším nástrojem, který nám k tomu demokracie bez přívlastků dává, jsou právě volby. Když slyším na radiových vlnách Českého rozhlasu zoufalé výkřiky tzv. odborníků, o nichž ale nikdy nikdo neslyšel, tak nevím, proč bych i já nemohl přispět svou troškou do mlýna. Mám na to už léta jednoduchý recept. Připíchnu si na nástěnku volební programy rozhodujících stran a před dalšími volbami se na ně znovu podívám. A rázem je všechno jasné. Nu, a jak jsem dopadl letos?

Babiš splnil své sliby podle mého tak půl na půl. Národní hospodářství sice nevede až tak špatně, jak mu to vyčítají jeho notoričtí kritikové, protože jsme stále šestou nejméně zadluženou členskou zemí EU.  On totiž potřebuje ke svému podnikání ekonomicky prosperující zemi. Zvedá lidem platy a důchodcům důchody. Všechno to sice sežere nastávající vysoká inflace, ale budiž. Bez toho by bylo ještě hůř. Také jeho jednání v Evropské radě nás prozatím ochránilo před povinným přijímáním nelegálních emigrantů podle bruselských kvót. K jeho kladům se musí připočíst i skutečnost, že se ho chce EU za každou cenu zbavit. Na druhé straně nás jeho vláda zavalila tzv, covidovým terorem přesně podle scénáře Bruselu a dalších globalizátorů. Tak vám nevím.

Okamurova SPD je jedinou stranou, které nemohu nic vyčíst. Něco málo ze svého programu se jim podařilo prosadit i jako opoziční straně, ale známkou jejich neústupnosti je, že podali už čtrnáct návrhů zákona o všeobecném referendu, které obsahovaly i možnost národního hlasování o odchodu z EU, a naše slavná stávající sněmovna to pokaždé shodila pod stůl. SPD zůstává v mých očích stále významnou vlasteneckou stranou.

Je zde však nový fenomén, jsou to strany, které před čtyřmi roky neexistovaly

Nejzajímavější z nich je Volný Blok poslance Lubomíra Volného, který vznikl odštěpením dvou poslanců od SPD. Jejich volební program je ryze vlastenecký a jeho výsledkem by měl být návrat naší země do postavení, které jsme v demokratickém světě zaujímali v době tzv. První republiky. Samozřejmě ve změněných světových podmínkách. Sám si myslím, že na to náš národ stále má, i když jsme dnes hospodářsky „drženi u huby“ především sousedními Němci, kteří ve skutečnosti ovládají celou Evropskou unii. Proto je i volební program Volného Bloku ještě o něco ostřejší, než například program SPD. Okolnost, že Volný nebyl pozván k žádné předvolební debatě na některé ze stanic mediálního spolku, který si nadutě říká „hlavní proud“, má jediné vysvětlení. Současní vládci se ho musí zcela jistě bát.

Pak je zde ještě několik nových stran, které podle mého mínění nemají valný význam, ačkoli jsou také více či méně vlastenecké. Příkladem je třeba krotká Trikolóra Václava Klause ml. Nebo Přísaha Roberta Šlachty, jehož morální integrita je sice nesporná, ale on sám chce řešit pouze následky, ale nikoli příčiny Augiášova chlívu, v němž se právě nacházíme. Možná bych ještě mohl jmenovat ANS – Asociaci národních sil, ale o tomto uskupení toho mnoho nevím.

Moje dvě osobní kritéria pro výběr strany, kterou budu volit, jsou nezvratná:

Vystoupení z EU, která našemu národu od vzniku tzv. Lisabonské smlouvy nepřináší vůbec nic dobrého. Volit stranu, která nás zbaví současného covid-rouškového a očkovacího teroru a postará se o léčbu nové choroby jinými a levnými, v jiných zemích prověřenými léčebnými prostředky, a osvobodí nás tím od diktátu tzv. Velkého farmaceutického globálního průmyslu.

Než se rozhodnete, komu věnujete svůj hlas, tak nezapomeňte, že hlas odevzdaný pidistraně, která nemá šanci na vstup do sněmovny, může podle nové úpravy rozdělovacího klíče propadlých hlasů skončit klidně na kontě takové strany, kterou byste nikdy v životě nevolili. A ještě maličkost. Ti z nás, kteří chtějí volit vlastence, by se měli vypravit k urnám až v sobotu, protože jak je už dost všeobecně známo, pokud se s odevzdanými hlasy dějí podivné „zázraky“, stává se to vždycky přes noc z pátku na sobotu.     (Čtěte na stránkách iReportér)


Patologové odhalují výsledky pitvy těch, kteří zemřeli po očkování proti COVID ..... „Nedostatek výzkumu, nezvladatelné vedlejší účinky.“ ... Od zavedení vakcín proti COVID volají lékaři po rozsáhlém výzkumu kvůli úmrtí a vážným vedlejším účinkům. Dva patologové na tiskové konferenci představili první výsledky.

Hodnocení pitev, případové studie, obrazové dokumenty. 20. září, byly poprvé zveřejněny výsledky mnohaměsíční práce. Profesor Arne Burkhardt a jeho kolega profesor Walter Lang na tiskové konferenci v Reutlingenu, poskytují pohled na patologické nálezy pitvaných očkovaných proti COVID-19.

Celkem lékaři zkoumali smrt osmi zemřelých. Pro šest lidí jsou k dispozici komplexní výsledky, dva ještě nebyli vyhodnoceni. 

Zánět srdečního svalu (myokarditida) různého stupně byl zjištěn v pěti případech. Patologové dokonce našli mikročástice v plicní tkáni osoby, která zemřela po očkování Modernou.

Při rutinním posmrtném vyšetření nejsou účinky poškození vakcínou obvykle rozpoznatelné. V úmrtním listě také nejsou žádné zákonné požadavky, že je nutné zjišťovat stav očkování, například proti COVID.  Podle lékařů je očkování proti COVID inovativní genovou terapií založenou na principu působení, který dosud nebyl při očkování lidí použit. Mnoho lékařů kritizuje stávající studie jako nedostatečné a vedlejší účinky jako neprozkoumané.

Protože v minulosti bylo v souvislosti s očkováním proti COVID provedeno příliš málo pitev, předpokládají patologové značný počet nehlášených případů, kdy bylo očkování proti COVID-19 kauzální (příčinné) nebo alespoň částečně kauzální – hlavní patolog na univerzitě v Heidelbergu,  profesor Peter Schirmacher

Podle jeho slov 30 až 40 procent úmrtí po očkování může způsobit samotné očkování.

Úmrtí a závažné vedlejší účinky, které se objevily po očkování jsou příčinou obav. 

Podle EMA bylo k 27. srpnu 2021 v Evropském hospodářském prostoru hlášeno celkem 6 367 úmrtí a 121 528 závažných případů vedlejších účinků očkování. V Německu bylo podle zprávy o bezpečnosti od 19. srpna 2021 do konce července nahlášeno více než 131 000 podezřelých případů institutu Paula Ehrlicha, z nichž přibližně 14 000 bylo klasifikováno jako závažné.     (Čtěte na stránkách Pokec24)


VYMÝVÁNÍ MOZKŮ JE ÚČINNÉ ..... O účinnosti školní indoktrinace jsme se přesvědčili vyhlášením výsledků studentských voleb. Tato akce na středních školách prováděná před volbami je velmi sporná. Dotazování se žáků a studentů na jejich názor na to, komu by dali svůj hlas, kdyby byli voliči, může být bráno jako ovlivňování budoucích voleb, zároveň to ukazuje, kterým směrem jsou pedagogy a působením neziskových společností směrováni.

Jak víme, právě mládež je nejjednodušeji ovlivnitelná skupina obyvatelstva, zároveň má jaksi ve svém kismetu stavit se proti názorům rodičů. Školy jsou natolik důležitým faktorem v utváření budoucích názorů, že při nepříliš silném, ovšem o to více systematickém tlaku lze tyto mladé lidi snadno přenastavit dle představ těch, kteří ve školách vládnou. I proto jsou dlouhodobě v těchto zařízeních aktivní politické neziskovky, z nichž nejvýraznější jsou Člověk v tísni, a také se do škol postupně dostávají různí ekoaktivisté. Ti na rozdíl od skutečné reality podprahově i natvrdo mládež indoktrinují a ideologicky zpracovávají. To vše za přispění pedagogů, kteří často místo učení napomáhají oblbování studentů. Některé školské ústavy jsou v tom aktivní hodně, jiné se věnují spíše vzdělání. Většinou záleží na orientaci ředitele a učitelského sboru.

Prosazovaní liberalismu a eurosocialismu na školách se i tentokrát projevilo ve studentských volbách. V nich zvítězili Piráti a STAN těsně před Spolu a daleko za nimi skončilo třetí ANO. Je tedy evidentní, jak by si mladí ovlivnění především školním prostředím chodící do škol představovali svůj budoucí život. Mělo by to být v chudobě se vezoucí na zelené vlně ve společné Evropě pohromadě s příslušníky afrických národů jiného náboženského vyznání, než byli jejich předci. Uzavřeni ve svých skořápkách bez možnosti volně cestovat, přemísťovat se a pod totální kontrolou čipů, kamer a úředníků. Těší se na to, až nebudou muset chodit ze zaměstnání špinaví, unavení, protože takovou práci jim Bartoš slíbil. Což je vzhledem k tomu, že je učňovské školství na pokraji zhroucení, dost pravděpodobné. Jen není jisté, kdo tu bude obory podstatné pro rozvoj země vykonávat, když si mladí prací nebudou špinit ruce. Vše bude krásně zelené, ekologické, jen nebude co jíst. Mládež se vidí za počítači, při ovládání robotů, her a v kancelářích. To jim slibují Piráti.

Z reakce Fialy z ODS na studentské volby a jejich výsledek lze pro změnu opět vnímat jeho touhu po spojení s ultralevicovými Piráty a je evidentní, že tento profesor filozofie už ani nepředstírá pravicové zařazení ODS. Prostě úplně zezelenal a zblbnul. Naprosto se vytratila zodpovědnost. Každý trochu uvažující člověk, kterého byste mezi eurohujery jen těžko hledali, tuší potřebu vychovávat vyvážené obyvatelstvo schopné vykonávat široké spektrum prací. Nepotřebujeme další úředníky a umělce, na trhu práce chybí elektrikáři, stavaři, zedníci, instalatéři, řidiči nákladních a speciálních vozidel, bagristé, jeřábníci, soustružníci a další dělnické profese, které však už nejsou pouze o rukodělné činnosti, ale často používají ke svému zaměstnání moderní techniku. Není potřeba, aby byl celý národ vysokoškolsky vzdělaný, když se na těchto školách stejně nic praktického nenaučí. Je třeba zavřít 2/3 sociologicky zaměřených škol a místo jejich absolventů chrlit spíše ty, kteří něco skutečně umí a dokážou být přínosem pro svou zemi. A když už je třeba mít vysokou školu, pak v oboru, který prostě potřebujeme. Chybí lékaři, zubaři obzvláště, dále opět stavební a průmysloví inženýři, odborníci pro energetický průmysl.

ODS by tedy měla místo radování se z místa těsně za Piráty tlačit na to, aby se vrátila do našich luhů a hájů prosperita a univerzálnost, kterou jsme byli do roku 1989 proslulí. Navíc i při vlastním eurounijním řiťolezectví by bylo vhodné mladým říct, že Evropská unie má úředníků a vlastních ekoaktivistů přebytek a chtěli li by mít perspektivu uchycení se na tamním pracovním trhu, pak největší možnost mají právě tam, kde je vyžadováno nikoliv vysokoškolské a humanitní vzdělání, ale v oborech, kde se něco umí vytvořit vlastníma rukama, tedy v dělnických profesích. Je jednodušší si založit instalatérskou firmu než otevřít realitní kancelář či psychoanalitickou poradnu. Takže kdyby Fialova partaj i přes svou evidentní radost z likvidace Evropy pomocí Green Dealu a Great Resetu a touhu po jednotné Evropě naváděla mládež k vyšší odbornosti v potřebných oborech, byla by užitečnější….a méně oblíbená na středních školách.

Studentské volby tak lze považovat za snahu ovlivnit ty skutečné. Výchova mladých liberálních kádrů jede na plné obrátky jak na středních, tak i na vysokých školách. Ovlivnitelnost mladých je nesporná, je tedy logické, že hranice, kdy mohou volit, je posunuta na 18 let. Když člověk vnímá míru indoktrinace, je otázkou, není li to málo. Na tuto skutečnost upozorňujeme již dlouho. Před nedávnou dobou byl jejich idolem poslanec Feri. Jak to dopadlo, tušíme, i když není známo, pokračuje li jeho vyšetřování, či bylo li vše zameteno pod koberec. Nicméně ve školách se pohybuje daleko více prosazovatelů neomarxistického liberalismu než lidí, kteří chtějí mládež vést v praktické přípravě pro život. A my rodiče často napáchané škody napravit nedokážeme. Qou vadis Česká republiko?     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Jak to vypadá, když si zastánce té nejhlubší totality říká “demokrat” ..... Před několika dny jsem narazila na jeden z nejšílenějších článků, týkajících se nadcházejících voleb,  jaké jsem vůbec na mainstreamu poslední dobou četla. Dlouho jsem uvažovala, jestli vůbec reagovat, takže jsem nějakou dobu váhala. Jenže různých podobných vyjádření od dalších takzvaných “demokratů” jsem od té doby zaznamenala mnohem víc, což mne nakonec přece jen – i když se zpožděním – přimělo reagovat.

Autor Tomáš Mrkvička v tomto článku na mainstreamovém webu, běžně prezentovaném Seznamem, si stýská nad tím, že hrozí, že by mohly volby dopadnout jinak, než tak, jak si přeje on.

Na tom by samozřejmě nic nebylo, každý má nějakou představu o tom, jak by chtěl, aby volby dopadly. Jenže autor svoje myšlenky rozvádí i dál, cituji:

“Byl by to skutečně smutný výsledek voleb, které měly přinést změnu k lepšímu. Nakonec by přinesly změnu k horšímu, jakkoliv to bylo jen těžko představitelné. Vláda ANO a SPD by jednoznačně budila vášně a přibližně pro polovinu občanů by byla zcela nepřijatelná.

V takové chvíli by bylo na místě, aby se občanská společnost opět sjednotila a vyrazila do ulic.” 

Vidíte, jaký je tento pisálek demokrat?? Úděsné!! Nebude-li výsledek voleb takový, jaký si jej představuje autor, pak je třeba jít do ulic a  tuto pro autora a EU nepřijatelnou vládu shodit!! Autor totiž už na začátku uvádí, že jeho vysněná vláda je koalice Pirátostanu a SPOLU, neboť by šlo údajně o jedinou skutečně demokratickou vládu…

Takže, (ne)vážený pisálku, vyznavači totality nejhrubšího zrna, zde je moje odpověď..

Já si – na rozdíl od vás – přeji vládu euroskeptickou. Osobně by se mi třeba líbilo, kdyby měly většinu strany jako SPD a Trikolora a k nim třeba i nějaká z menších euroskeptických stran. Tedy přála bych si takovou vládu, která by nás vyvedla z genocidní EU. Ovšem vím, že jde o zbožné přání. Tak si tedy mohu tak maximálně přát jedno:

Aby neměla většinu koalice Pirátostanu a SPOLU. To by zase z mého pohledu byla katastrofa. A vím, že zdaleka nejsem jediná, kdo takto smýšlí. Představa zavedení eura, odevzdání posledních zbytků suverenity Bruselu, plnění požadavků Migračního paktu EU tak, jak si to přeje EU a velmi dlouho i Piráti, s tím spojená islamizace naší země ve stylu Švédska a zhoršení bezpečnosti občanů.

Ale to není vše, také by to znamenalo tvrdé plnění cílů zeleného údělu a uhlíkové neutrality, což logicky povede k astronomickému zdražování. Neomarxističtí Piráti, vyznávající 120 pohlaví a jejich přizvukovači ze STAN a SPOLU, kterým jde samozřejmě hlavně o koryta (je jedno s kým půjdou do holportu, u koryt dlouho nebyli a už se na to třesou jako ratlíci) by tak především dělali to, co chce Brusel. Ale také třeba Sudetoněmecký landsmanschaft. To poslední, za co tato partička kope je ČR..

Přesto je to pro vás vláda snů. Ale ani se nedivím, jste stejným zastáncem totality jako tyto partaje, takže se k nim docela hodíte. Vy totiž chcete, aby lidé vyšli do ulic, pokud volby dopadnou tak, jak to vy nechcete. Jenže, (ne)vážený pane Mrkvičko, to už není žádná demokracie. Protože pokud si většina někoho zvolí, ostatní to musí akceptovat. Ať se jim to líbí nebo ne.

Vy vyzýváte, aby lid vyrazil pod vedením neziskovek do ulic. Pokud by ovšem dopadly volby podle vás a vyhrála ta vaše parta, tak možná budu nadávat, postesknu si v článku, ale rozhodně nebudu vyzývat k tomu, aby někdo protestoval proti demokratické volbě většiny. Budu se snažit dělat maximum pro to, aby to bylo za 4 roky lepší.  Tím, že akceptuji demokratickou volbu – i tehdy, kdy se mi nelíbí – ukazuji, že jsem demokrat. A to vy, vážený pane Mrkvičko, rozhodně nejste. Protestovat totiž proti demokratické volbě a požadovat okamžitou demisi čerstvě zvolené vlády, je zcela nedemokratické.

Nejsem proti jakýmkoli demonstracím, naopak. Ty do demokracie patří. Ale mají být reakcí na nějaké konkrétní kroky vlády apod., ale ne jen reakcí na pouhou volbu, která se nám nelíbí. Vy chcete zpět dobu vlády jedné strany, jednotné NF. Národní fronta už ovšem v našem Parlamentu je – jde o všechny probruselské strany a ty mají většinu. To by vám mělo stačit…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


23.9. 2021     STUDENTI VOLILI PIRÁTY – JEŠTĚ ŽE NEMAJÍ VOLEBNÍ PRÁVO! ..... Tak zvané volby na nečisto ovládly obě opoziční koalice. PIRSTAN i SPOLU získaly téměř shodný počet hlasů-30 % a ANO zůstalo v poli hluboce poražených.

Na prvním místě se umístila koalice Pirátů a STAN, které by volilo 30 procent studentů. Následuje koalice Spolu a na třetím místě by skončilo hnutí ANO. Jako čtvrtí skončili Zelení. Na projektu spolupracovala nezisková organizace Člověk v tísni, Jeden svět na školách a agentura Kantar. Volební výsledky odevzdalo 312 středních škol.

Pokud by, nedej Bože, takto dopadly i volby skutečné, získala by dnešní tak zvaná demokratická opozice téměř ústavní většinu. Začal by se realizovat program záchrany klimatu, genderové „vyváženosti“ – tj. nadbíhání všem myslitelným formám jiných identifikací než muž a žena a utrácelo by se stejně na nesmyslné projekty podporované Bruselem. Covidem bychom se strašili nadále – v tom si ANO, PIRSTAN a SPOLU nemají vůbec co vyčítat – zelenou by dostaly všechny Greendealy, které by v Bruselu vymysleli.      (Pravý prostor)


Ve vakcínách proti COVID-19 byla oficiálně objevena cizorodá tělesa podobná sondám, sentinelům s anténami, diamantům, chobotničkám a dalším nano a mikro objektům! Šokující tiskovou konferenci rakouských soudních znalců v Patologickém institutu v německém Reutlingenu začal YouTube okamžitě mazat a německá vláda zaslala výhružky americké sociální síti GAB, že musí všechna podobná videa mazat, jinak si německá státní moc na americkou společnost došlápne! Neuvěřitelné, jak Německu znovu narůstají nacistická křídla, komentuje v emailu zakladatel GABu! ..... Celá americká a rovněž německá alternativa žije v posledních hodinách závěry a dozvuky naprosto šokující pondělní tiskové konference rakouských výzkumníků z řad soudních a forenzních patologů, kteří se rozhodli, že přestanou mlčet a odhalí světu, co se ve skutečnosti nachází ve vakcínách proti COVID-19 a co provádí s lidskou krví. Tisková konference proběhla v Patologickém institutu soudního lékařství v německém Reutlingenu na dálku pomocí online prezentace a podle posledních zpráv tiskovou konferenci již vyšetřuje německá kriminální policie a oddělení na potírání extrémismu.

Rakouští lékaři streamovali své závěry studie z Rakouska, takže nebyli zatčeni, ale není vyloučeno, že Německo požádá o jejich vydání. A čeho se dopustili? Na tiskové konferenci totiž uveřejnili unikátní fotografie z forenzních rozborů zjevně něčím kontaminovaných vakcín a krve očkovaných lidí proti COVID-19 za pomoci vakcín od firem Pfizer, Moderna, AstraZeneca a Johnson & Johnson. Snímky byly pořízeny nejmodernější biorezonanční metodou a rovněž elektronovým mikroskopem.

Ve vakcínách se podle patologů nachází cizí a dosud neidentifikované kontaminanty v podobě nano a mikro objektů, jejichž původ a funkce je pro patology podle jejich slov neznámá a nevysvětlitelná. Ve vakcínách se nachází autonomní objekty s animací, tedy se samovolnou hybností, které se pohybují v krvi a cestují koordinovaně a bez vysvětlení cévami, přičemž končí vždy na stejném místě.

Některé končí v oblasti plic, jiné v blízkosti srdečního svalu, jiné se přesunují do lidských svalů. Některé tyto kontaminanty vypadají jako kosmické lodě, resp. průzkumné sondy s anténou, která čouhá z vrcholu sondy. Chovají se jako naprogramované sondy s funkcí, tzv. sentinely, které mají nějaký úkol, ale nebylo možné zatím zjistit, jaký úkol by to měl být. Vakcíny by takovéto kontaminanty nikdy mít neměly, protože pro to není důvod.

Soudní patologové z Rakouska nafotili krev očkovaných lidí a obsah vakcín. Záběry je doslova vyděsili

Výzkumníci na tiskové konferenci hovořili o tom, že přestože jde o kontaminanty, v žádném případě nejde o nečistoty, špínu, nebo prostě kontaminaci ve smyslu špatné hygieny nebo sterility. Nejedná se o částice prachu, plastů, dřeva, kovů nebo jiných materiálů, které se běžně označují za kontaminaci. Nafocené objekty podle výzkumníků nevypadají jako špína nebo kontaminace, ale jako uměle vyrobené objekty z oblasti nano-inženýrství.

Kontaminace má vždy charakter typických štěpů plastů a kovů, které pod mikroskopem lze bezpečně identifikovat, protože mají typický tvar a rysy. Ovšem v případě těchto vakcín bylo nalezeno celé spektrum podivných objektů, které nepochází jen z jedné rodiny, ale hned z několika rodin nano a mikro objektů. Nejde totiž jen o sondy v podobě člunů či sond, ale jde i o chobotničky.

Ve vakcínách byly nalezeny kontaminanty, které jsou tvořeny umělými polymery na bázi silikonu, uhlíku a jeho oxidů. Tyto kontaminanty se podobají olihním, resp. malým chobotničkám s chapadly, které cestují v těle očkovaného člověku stejně autonomně jako ty zmíněné sondy. Podle výzkumníků mají tyto objekty velkou spojitost se vznikem podivných vláken v lidském těle, která se najednou po očkování objeví a začnou v těle člověka růst. Tato vlákna jsou složena opět z dlouhých polymerů silikonu, uhlíku, jeho oxidů a rovněž hliníku.

Kromě toho je v těchto vláknech možné identifikovat i plasty, jejichž původ je nejasný, protože to vypadá, jako kdyby po vstříknutí vakcíny se lidské tělo naučilo samo syntetizovat plastické hmoty na bázi polymerových vazeb uhlíku, chloru, hydroxylů a organických esterů. Teoreticky by tělo bylo schopné syntetizovat plasty, jako např. polyestery, ale pouze jako důsledek nějakého experimentu, protože žádný lidský orgán v lidském těle neměl evolučně důvod syntetizovat plasty ve svém těle. Jenže ta vlákna opravdu mají původ v plastech a dokonce už dostala svůj název jako morgellony.

Německé orgány jsou v nejvyšší pohotovosti po tiskové konferenci patologů, jako když kopneš do vosího hnízda. Alternativní americká sociální síť dostala výhrůžky od německé prokuratury

Tisková konference trvala dvě a půl hodiny a po smazání z YouTube je možné najít její záznam ve dvou dílech na BitChute [1][2]. Německé orgány začaly okamžitě konat a YouTube i Facebook okamžitě odkazy na video i zmínky o tiskové konferenci smazaly a pouze americká nezávislá sociální síť GAB.com odmítla odkazy na konferenci smazat, což vedlo k rychlé odvetě.

Německá generální prokuratura zaslala této americké sociální síti výhrůžky kriminálním stíháním, vysokými pokutami a dalšími opatřeními, pokud GAB [3] nezačne mazat příspěvky odmítačů očkování, organizátorů anti-covidových protestů v Německu a veškerý obsah, který zpochybňuje očkování v Německu.      (Čtěte na stránkách AENews)


OČKOVÁNÍ DĚTÍ ? ZNOVU NA STOLE! ..... Vláda ČR má vnitřně stanovenou hranici v “proočkovanosti” obyvatel, což je těch 70-75%. Nevím, jest-li je to nějaké plnění norem v rámci EU, jako třeba v prodeji elektrických aut, ale očkování dětí od 5 let je čiré zoufalství.

Dnešního dne zazněla v médiích (Radiožurnál) zpráva o „přednákupu“ (předobjednání) 700 000 ks vakcín proti onemocnění Covid -19 ze strany ČR a to pro věkovou skupinu dětí ve věku 5-12 let. A to ještě před tím, než byla vakcinace schválena evropskými nebo českými orgány (EMA, SÚKL). K tomuto předobjednání došlo patrně jen na základě prohlášení výrobců o bezpečnosti a účinnosti očkovací látky pro tuto věkovou kategorii osob bez dostatečné odborné diskuze. Zůstává neměnným faktem, že u malých dětí bychom k jakémukoliv očkování měli přistupovat obzvláště obezřetně a teprve po důkladném prověření nejen bezpečnosti a účinnosti, ale i potřebnosti tohoto očkování. Troufám si tvrdit, že ani jedno splněno nebylo. .

S tímto vědomím nedostatečného odborného posouzení a legislativního schválení této očkovací látky pro děti staré 5-12 let lze žádat ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha k jasnému vyjádření, jest-li k objednání nebo předobjednání této vakcíny pro tuto věkovou skupinu došlo a zda-li ČR a z jakého důvodu má skutečně v úmyslu tyto děti očkovat a kdy. Připomínám, že ještě nedávno ministr Vojtěch prohlašoval, že děti mladší 12ti let se v ČR očkovat na Covid- 19 nebudou.Faktem je, že až na ojedinělé vyjímky dětem a mladistvým větší riziko při onemocnění Covidem-19 nehrozí. Jejich očkování může tedy být větším rizikem než onemocnění samotné. Také je pravdou, že “pobídky” směřující k “vynucovanému” očkování běží a řada dětí nebo rodičů si očkování vlastně přeje….     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Konečně! Uděláme tečku za chřipkou! ..... Každý, kdo není blbý, slepý nebo hluchý již pochopil, že letos přijde opravdu, ale opravdu strašlivě zmutovaná chřipka, která pokosí, co covid nechal žít. Seniory bychom měly radši rovnou vyhubit, aby žádného vira nechytili a my je uchránili před nákazou!

Chřipkový vir zmutoval a očkování proti chřipce je tedy podle něho letos důležitější než kdy jindy, ohrožení jsou především senioři a rizikové skupiny obyvatel. Česko je však v očkování stále pod průměrem.

Ještě v roce 2019 chřipka celosvětově zabíjela okolo 750 000 lidí ročně. Loni zcela vymizela, díky rouškám. Letos ji ale ani roušky nezastaví. Naštěstí se můžeme všichni naočkovat, a tím získáme pro společnost imunitu stáda a chřipku jednou pro vždy, po těch staletích, sprovodíme ze světa. Uděláme tak jedním vrzem tečku za covidem i dalšími respiračními chorobami.

Doufám, že si každý odpovědný chránič, který má v sobě již minimálně dvě dávky, doplní očkovací průkaz o další včeličku. Přece nemůže jen tak chodit po světě a nevědomky šířit virus, který zaíjí babičky a dědečky, ty naše nejzranitelnější. Já sama bych lobovala za to, aby ten náš milovaný zelený pas svítil zeleně až tehdy, když bude jeho majitel skutečně viruprostý.

Zdroj: Printscreen Idnes.cz

Přemýšlím, proč jsme již pár měsíců se stupňující se intenzitou krmeni tím, že letos bude chřipajzna vážně vostrá. Variant je několik a nechám na každém z vás, aby si vybral tu, která je mu zrovna libá. Vyzývá-li současně Kubek k tomu, že když nebudeme testovat, nebude covid, člověk si nutně říká, že to sakra skřípe a vůbec nic neštymuje.

Mimochodem, všimli jste si další vlny strašení? Podobně jako loňská čísnká videa dnes na naše pudy útočí média skrze:

to, že nám bude v zimě zima, protože skrz drahý plyn nezatopíme; to, že nebude kvůli klimatickým změnám co jíst (zatím se to týká Madagaskaru, kde už teď jedí jen bláto a kaktusy); to, že se nedoplatíme kvůli aplikaci Green Dealu za elektřinu a další zbytečnosti, které k přežití nepotřebujeme; to, že bude benzín stát tolik, že jednak bude zapovězena veškerá mobilita a jednak bude všechno, co se přepravuje, stát tolik, že si to stejně nikdo nekoupí; a soustu dalších príma věcí (pálení knih o Asterixovi, zákaz aut v jakémkoliv městě nebo třeba takové zvýšení cen nemovitostí, že budete vděční, když budete bydlet pod mostem – ale tam vás aspoň nebude trápit, že si nezatopíte, ztrátu pracovních míst a podobné lahůdky).

Vysvětlil by mi někdo z vás, jak je možné, že tohle lidem nevadí? Nebo se snad na život v bídě a utrpení těší? Proč nechtějí raději pěknou budoucnost?

P. S.: Znovu opakuju – žádejte po těch, kdo vás obtěžují s covidem, aby se testovali na chřipku. Ještě dnes napište řediteli školy, že očekáváte, že od pondělka přijdou do školy jen řádně otestovaní nebo opíchaní. Je to cesta.     (Čtěte na stránkách Stav bez nouze)


Díky zelené politice EU radikálně zdražuje zemní plyn. Ekosocialismus tvrdě zaplatí i Češi ..... Experti varují před drastickým zdražováním cen plynu. Na počátku vlny zdražování navíc nejsou v Německu  zcela naplněny podzemní zásobníky plynu a velkoobchodní ceny už celé měsíce stoupají. Jen mezi lednem a červencem se zvýšily o 42 %. Současně stoupají i ceny za elektřinu, neboť nějak se boj za lepší příští zaplatit musí. Německé zelené náboženství budeme samozřejmě platit i my. Protektor nám však vysvětlí, že žádná jiná alternativa není. Rozhodnuto. Bez nás. Deja vu.     (Čtěte na stránkách eportál)


Indický Uttarpradéš je díky ivermektinu bez covidu ..... Nejlidnatější indický stát Uttarpradéš (241 milionů obyvatel, z nichž jen 5,8 procent bylo očkováno), hlásí jako první indický stát nulovou nemocnost na Covid, čili stav Covid free. (Foto: Flickr)

Indická vláda oznámila, že za tento úspěch vděčí Uttarpradéš i tomu, že zde byl ivermektin používán i jako prostředek prevence.

Korupčnická americká média tuto informaci před svými občany samozřejmě zamlčela.     (Čtěte na stránkách AC24)


COVID A ZRŮDY. PO VLÁDNÍ GENOCIDĚ ZŮSTALI MRTVÍ A ZLOMENÍ STAŘÍ LIDÉ. SRDCERVOUCÍ SVĚDECTVÍ SESTRY: „STAŘEČCI UMÍRALI STESKEM. NESMĚLI JSME POMOCI.“ ..... Po vládní genocidě zůstali mrtví a zlomení staří lidé. Otřesné svědectví sestry z domova pro seniory. Hovoří Iva Vrbová, lídryně Volného bloku v Ústeckém kraji.

V minulosti jsme o vás slyšeli především v souvislosti s bojem proti islamizaci v Teplicích. Dnes se angažujete v barvách Volného bloku. Co je pro vás v současné době důležité? Myslíte, že pronikání islámu do ČR už není na pořadu dne?

Ale jistěže je. Děsí mne už jen představa, že pod rouškou současné situace probíhá infiltrace politického islámu do naší kultury mnohem intenzivněji a naprosto nekontrolovaně. Totéž se týká otázky nelegální migrace, která s tím úzce souvisí.

Ale tak jako žádný bojovník nikdy nic nevybojoval s pouty na rukou, tak ani my nemáme šanci, dokud jsme paralyzovaní současnou situací v naší zemi. Musíme se nejprve stát svobodnými, abychom se byli schopni postavit takovému nepříteli. A politický islám – to není žádný slabý nepřítel, to mi věřte. Pokud se jim postaví někdo, kdo si netroufne ani sundat náhubek v autobuse, kdo poslušně nechá šlapat po svých základních právech a svobodách, tak jim bude leda k smíchu. Nemůžeme si dovolit prohrát, ale jen jako suverénní národ můžeme tuto konfrontaci ustát.

Co nás tedy podle vás znovu učiní bojeschopnými?

V první řadě musíme uzdravit naši zemi. Jsme jako národ součástí kruté hry. Myslím tím totálně zdevastovanou ekonomiku země. Nevzdělané děti, které nemohly chodit do školy. Totálně segregovaný a rozeštvaný národ. Díky privilegiím pro očkované jsou znepřátelení členové rodin, očkované děti šikanují neočkované, firmy odmítají přijímat neočkované zaměstnance… a mohli bychom pokračovat dál. A to není zdaleka vše, nejděsivější jsou mrtví, které má tato vláda na svých rukou ve jménu covidového byznysu. A dokud dovolíme vlastní vládě dál zabíjet naše bezbranné, nikdy nebudeme dost silnými postavit se vnějšímu nepříteli.

Zabíjet? To jsou silná slova.

Ale přesně tak to je. Po celou éru tohoto covidového šílenství pracuji jako zdravotní sestra v domově pro seniory. To, co jsem viděla a zažila, se nedá nazvat jinak než vládní genocida. Když těmito zařízeními prošla vláda prostřednictvím svých krutých nařízení, zůstávali za ní mrtví a psychicky zlomení staří lidé. První bezprostřední příčinou jejich smrti byla nákaza, na kterou jsme jim nesměli dát známé a účinné léky. Lidé umírali na paralenu. Další ránu jim zasadila totální izolace od rodin, od těch, kteří pro ně často znamenali jediný důvod žít. Už tak oslabení stařečci psychicky kolabovali, přestávali jíst a v depresích umírali. Úplně sami. Zažila jsem klienta, který uprostřed covidu zemřel s negativním testem. Zkrátka tohle všechno psychicky neustál. Je frustrující se dívat na všudypřítomnou smrt a nesmět pomoci. Je šílené pak oznamovat příbuzným, že jejich maminka, otec, babička nebo jiný blízký už není. Jednou, dvakrát, pětkrát, desetkrát…

To jim skutečně nikdo nepomohl? Co očkování? Vakcíny přece dostávali přednostně.

To ano, vakcíny ano, pomoc ne. Slíbili jim, že experimentální vakcína jim umožní opět normálně žít. Byla to lež. Přestože lidé v různých stupních demence podepsali „informovaný souhlas“ se svou vakcinací, zdaleka to tím neskončilo. Příbuzní už za nimi směli. Vakcinovaní, s testem, nebo krátce po covidu. S respirátorem, v rukavicích, zdržovat se pouze na pokoji. I oni byli státem vydíráni podobným způsobem jako stařečci. Chcete-li je navštěvovat, očkujte se, jinak vám život znepříjemníme testy a další šikanou. O účinnosti tzv. vakcín asi nejlépe vypovídají čísla. V tomto roce přestala sociální správa vyplácet výrazně vyšší počet starobních důchodů než v předchozím (covidovém) roce. Závěr si udělejte sami.     (Čtěte na stránkách CZ24)


Poťouchlé větičky Ladika Větvičky ..... Kdo si myslel, že s letošním létem se covidový režim, i pro nedostatek skutečně nemocných, zhroutí jako domeček z karet, musí s nervozitou vyhlížet podzim. A spolu s ním i dosažení další z etap „nového světa“, jehož krásy budou smět objevovat jen „hrdinové, co se rozhodli udělat za vším tečku“. Ladik Větvička, vícenásobný bloger roku, přitom ví, že místo tečky je to samý otazník. Nebo vykřičník?

Neočkovaní mohou kdykoliv změnit názor. Očkovaní už ne. To je první ze svobod, o kterou přišli.

Z veřejného prostranství ve státě Wisconsin byl na popud studentů odstraněn bludný balvan, který byl podle nich příliš rasistický. Někdo totiž objevil, že v roce 1925 o něm místní noviny jednou napsaly jako o „negrově hlavě“. Tenkrát se v této části USA velkým tmavým balvanům takto prostě říkalo. Síla příběhu je v tom, že nikdo, včetně univerzitních historiků v análech neobjevil, že by byl inkriminovaný balvan někdy dříve či později takto označen. Přesto balvan musel pryč. Přitom tento kus žuly připomínal člověka, který nikomu nic neudělal. Byl instalován na paměť významného amerického geologa a rektora školy jménem Thomas Chamberlin, po němž jsou mimochodem pojmenovány i krátery na Měsíci, na Marsu a hora v Kalifornii.

Podle zveřejněných smluv objednala EU 1,3 miliardy vakcín s možností doobjednání dalších 560 milionů dávek. Vzhledem k tomu, že je Evropanů něco přes 400 milionu kusů, vychází to na 4-5 dávek na Evropana. No jistě, říkal jsem vám, že dvě dávky nestačí. Pokud si někdo myslel, že se nechá píchnout a pak mu dá Systém pokoj, je na šeredném omylu. Před námi je třetí, čtvrtá a pátá vlna a další a další dávky.

Švédsko je evropským premiantem v počtu úmrtí způsobených střelnou zbraní, evropský průměr v této smutné statistice překračuje skoro trojnásobně. Drtivou většinu obětí přitom tvoří muži ve věku mezi 20-30 lety. Švédové, kteří podobný problém ještě nedávno prakticky neznali, se domnívají, že na vině je imigrace. Policie tyto domněnky nemůže potvrdit, protože totožnost a národnost obětí ani střelců se oficiálně nesmí zveřejňovat.

Německý prezident Frank-Walter Steinmeier v reakci na katastrofální povodně vyzval k zesílení opatření na ochranu klimatu. „Pouze pokud se odhodlaně pustíme do boje proti klimatické změně, budeme moci držet v mezích extrémní povětrnostní situace, které nyní zažíváme,“ řekl Steinmeier. Můj milý Franku, kdybys lépe studoval zkušenosti sovětských soudruhů, dávno bys věděl, že boj proti klimatickým změnám nebo pro klimatické změny je sice náročný, ovšem zcela nesmyslný úkol.

Izrael opět omezuje vstup do země, turisté musí do sedmidenní karantény, a to i v případě, že jsou očkovaní. Roste počet lidí v nemocnicích, kteří jsou v kritickém stavu, z toho 42 % je neočkovaných. Izrael má naočkováno zhruba 60% populace. Proč jsou tedy ti očkovaní v kritickém stavu, když má vakcína právě takovému stavu zabránit?

Média oznámila, že bude nutné očkování třetí dávkou, protože byla testována skupina seniorů a přišlo se na to, že mnozí už mají málo protilátek… Přitom covidoví mágové odmítají uznávat protilátky získané prodělanou nemocí, protože prý nelze určit hladinu protilátek, která je dostatečná a která už ne. Tak já už nevím, jednou to vědí, jednou ne…

Německo zruší testy na covid zdarma, které zatím byly hrazeny z pojištění. Země tím stupňuje tlak na neočkované. Hmm, mám takový pocit, že i v třicátých letech německé úřady stupňovaly tlak na jistou skupinu obyvatel.

V České republice začalo od počátku srpna platit pravidlo, které vyloženě zvýhodňuje lidi očkované proti koronaviru. Zatím se týká velkých kulturních a sportovních akcí, očekává se však, že by brzy měli být očkovaní preferováni všude. Ještě před rokem však vláda něco podobného odmítala. Takovéto neoprávněné zvýhodňování jedné skupiny obyvatel před druhou pojmenovává přitom náš trestní zákoník jako apartheid a už jeho příprava je trestná.

Vědci z britské Královské univerzity oznámili výsledky studie, ze které vyplývá, že před nákazou mutací delta a rozvojem bezpříznakového i příznakového onemocnění covid-19 chrání dokončené očkování z padesáti až šedesáti procent. Z toho tedy vyplývá, že každý druhý očkovaný člověk může být přenašečem viru.

Německá Stálá očkovací komise se postavila na odpor politikům, kteří na ni naléhali, aby konečně podpořila doporučení očkovat děti ve věku od 12 let. Vládní systém se snaží různými cestami prosadit co největší proočkování německého obyvatelstva. „Nedoporučíme očkování dětí jen proto, že to chtějí politici,” řekla komise.

Americká televizní společnost CNN propustila tři zaměstnance, kteří přišli do kanceláře zpravodajské sítě nenaočkovaní.

Další studie, například z USA, ukazují, že očkovaný člověk může mít v sobě stejnou virovou dávku jako ten neočkovaný a může nakazit kohokoli. Mezitím výrobci vakcín své produkty výrazně zdražili a my ani nevíme, jestli fungují, protože nezabrání v mnoha případech těžkém průběhu onemocnění a protože nebrání ani přenosu. Miliardový kolotoč peněz pro farmacii se ale točí dál, zatímco národy a lidé chudnou.

Španělská policie oznámila zajímavou nabídku práce. Na ostrově Ibiza shání cizince mezi 30-40 lety věku do nového týmu. Pracovní náplní bude tajně pronikat na soukromé večírky, kde návštěvníci porušují koronavirové restrikce, a upozorňovat na ně uniformované příslušníky. Škoda, že se již v občanských průkazech nepíše druh zaměstnání. Úspěšný kandidát by se mohl chlubit pracovní pozicí: udavač.     (Čtěte na stránkách Měsíčníku MY)


Doktor Smrt: Anthony Fauci: Bizarní ikona USA. Kmotrův učeň jako hlavní poradce pro zdravotnictví. Přítel Big Pharmy a biologických experimentů. Jedna ruka s Pentagonem. Lotr a nepotopitelný důstojník Deep State ..... Novým "sexy ikonou" Ameriky se znenadání stal osmdesátiletý doktor Fauci. Byl o něm natočen dokumentární film a vydána celá řada reklamních kusů zboží. Trička, hrnky, čepice a samolepky na nárazníky nesou slogan typu „In Fauci we trust“ (Věříme ve fauciho).

Současněje ovšem Anthony Fauci obviňován prominentními americkými politiky ze všech možných smrtelných hříchů. Senátor Rand Paul na něho podal trestní oznámení u ministerstva spravedlnosti. Davy demonstrantů na shromážděních skandují: „Fauci do vězení!“. A jeho nejčastější přezdívka je Doktor Smrt.

Proč se ale člověk s napohled tak nezajímavou funkcí – ředitel amerického Národního ústavu pro výzkum alergií a infekčních nemocí – ocitl v epicentru skandálů a veřejného rozruchu?

Šedá eminence ... Anthony Fauci je typickým představitelem amerického Deep State. Po celá desetiletí byl prezidentským poradcem pro zdravotnictví a přežil mnoho prezidentů, od Reagana až po Bidena. Je pravidelně kritizován a vyzýván k rezignaci, ale zůstává naprosto nepotopitelný. Technicky je mimo politiku, ale každý ví, že je funkcionářem americké Demokratické strany a celé americké levice.

Jeho otec byl newyorský lékárník. Anthony chodil na prestižní soukromou jezuitskou školu v elitní čtvrti Upper East Side. Fauci si po celý život udržuje vazby na farmaceutický megaprůmysl. Jeho kritici tvrdí, že právě s jeho pomocí Big Pharma účinně privatizovala americké vládní agentury a rozvrátila politiku země.

Prvním velkým skandálem, do kterého se Fauci zapojil, byla historie vzniku viru HIV. V osmdesátých letech byl obviněn aktivisty, že lékařům zakázal používat léky, které by mohly pomoci pacientům s AIDS. Žádný průvod homosexuálů v New Yorku se tehdy neobešel bez hesel jako „Pryč s Faucim!“ nebo „Fauci je vrah!“. V roce 1992 aktivisté doslova vtrhly do Státního zdravotnického ústavu a přirovnávali Fauciho k Adolfu Eichmannovi.

Takový hněv "privilegoaných mas" by asi neprošel žádnému funkcionáři. Nepotopitelný Fauci však ve funkci zůstal, ač v boji proti HIV jednoznačně selhal. V letech 1981 až 1991 onemocnělo AIDS více než milion Američanů. V roce 1992 byla tato nemoc nejčastější příčinou úmrtí amerických mužů ve věku 25 až 44 let.

Historie se opakuje ... Sám Fauci o tom, co se dnes děje, říká, že jde o „jakési ďábelské opakování historie HIV“. Političtí odpůrci – takzvaná pandemie je v USA i zbytku světa už dlouho čistě politickou záležitostí – tvrdí, že Fauci se chová stejně jako tehdy: zakazuje léky, které by se mohly úspěšně nasazovat proti koronaviru, a všemožně brání přijetí pravých vakcín. Jakmile byl v Rusku vyvinut Sputnik V, Fauci se okamžitě pustil do kritiky této vakcíny.

Hlavní virolog USA záměrně udělal vše, co bylo v jeho silách, aby udržel pandemii, podkopal ekonomiku a dosáhl co největšího počtu obětí. Koneckonců, všechny se daly připsat Trumpovi – a svojí nechutí k republikánskému prezidentovi se jeho (zděděný) poradce pro zdravotnictví nikdy netajil.

Ve své funkci oponoval Trumpovi ve všech bodech. Prezident byl proti lockdownům, Fauci pro. Prezident požadoval lék na koronavirus, Fauci tvrdil, že žádný lék neexistuje, nebo nebude schválen pro použití. Prezident prohlásil, že virus byl vyvinut v laboratoři, Fauci všechny ujišťoval, že to možné není a nikdy nebude.

Spojenec Pentagonu ... Dr. Fauci je v amerických médiích hojně propagován, ale jen zřídka se zmiňují o jeho dlouholeté a plodné spolupráci s Pentagonem. Bezprostředně po útocích z 11. září vedl Anthony Fauci americký program vývoje biologických zbraní.

Ústav pro výzkum alergií a infekčních nemocí vede hned tři vojenské programy: „Strategický výzkumný plán pro biologickou obranu“, „Výzkumný plán pro mikroby kategorie A“ (kam patří pravé neštovice, mor, antrax) a „Výzkumný plán pro mikroby kategorie B a C“ (týká se méně nebezpečných patogenů).

V roce 2001 byly finanční prostředky vyčleněné na tento výzkum ještě skromné: Kongres vyčlenil 53 milionů dolarů. Do roku 2006 se však suma zvýšila na téměř dvě miliardy. Dr. Fauci osobně lobboval za vybudování desítek vojenských biolaboratoří, kde se všechny tyto "zajímavé" výzkumy prováděly.

V roce 2004 byl v USA přijat zákon nazvaný „Biodefense Act“. Státní zdravotnický ústav, jehož součástí je institut vedený Faucim, dostal možnost financovat soukromé farmaceutické společnosti ze státní pokladny, pokud budou pracovat pro biologickou obranu. Pro začátek bylo rozhodnuto, že se po dobu deseti let bude hradit nákup léčiv a vakcín, které by mohly být potřebné v případě nouze. Tak Fauci uzavřel sňatek současně s Pentagonem i Big Pharmou. Farmaceutické korporace zareagovaly na výzvu nadšeně a okamžitě začaly čerpat miliardy z daní poplatníků.

Anthony Fauci ve své zprávě Senátu z roku 2005 popsal, jak se vědcům z jeho institutu podařilo vyvinout trojrozměrný model bakterie antraxu a studovat, jak se přichytává na povrch buněk. Zmínil také na vytvoření zásob více než 300 milionů dávek vakcíny proti pravým neštovicím a 75 milionů dávek vakcíny proti antraxu.

Kmotrův učeň ... V roce 2012 Fauci svědčil před senátním výborem pro vnitřní bezpečnost o rizicích a přínosech výzkumu dvojího užití. Tedy výzkumu, který lze využít jak pro mírové, tak pro vojenské účely. Hovořil o tom, jak američtí vědci v laboratoři upravili virus ptačí chřipky, aby byl nakažlivější.

Během rozhovoru se senátory vyšlo najevo, že jeho institut provádí více než čtyři stovky takových výzkumů dvojího užití. Plus dalších 381 grantů vypsaných pro externí dodavatele. Senátor Lieberman se pokusil zjistit, kolik přesně těchto projektů financuje ministerstvo obrany. Neuspěl. Dr. Fauci se odpovědi elegantně vyhnul - a hlavní média to utopila.

Je však známo, že jedním z externích dodavatelů institutu vedeného Faucim byla společnost EcoHealth Alliance Petera Daszaka. Tato nadace až do roku 2019 prováděla výzkum koronavirů ve virologickém ústavu ve Wuchanu. Moderátor FoxNews Tucker Carlson k tomu suše konstatoval: „Utratili peníze amerických daňových poplatníků za nezodpovědné experimenty ve Wuchanu, které vedly k pandemii koronaviru!“.

Daszak a Fauci se proto logicky celý rok 2020 předháněli v popírání umělého původu koronaviru, aby se podařilo zahladit stopy.

Je docela srozumitelné, proč doktor Fauci považuje za svoji oblíbenou "filozofickou" knihu gangsterskou ságu Kmotr. A rovněž proč jeho oblíbená věta zní: „Nic osobního, jen byznys“.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


České polosocialistické zdravotnické peklo ..... Vy jste si někdy mysleli, že bez kapitalismu může existovat prosperita? Že bez kapitalismu je možné zajistit fungující slu