4.2. 2023     Opravdu žijeme ve svobodné demokratické zemi? Vládne Pětislepenec, jehož strany fakticky prohrály volby, tedy ten, co prohrál vládne ......  Vládne nám vláda Pětislepence, jehož strany fakticky prohrály volby, Tedy ten, co prohrál vládne. Proč? Protože mediokracie a ti, co ji ovládají to tak chtěli a potřebovali. Protože se na to roky soustředili a pracovali na tom, na rozdíl od opozice, která vykřikuje, že je opozice, ale ve skutečnosti jí není, protože tak nekoná.

Ukázkou byl postoj Tomia Okamury k prezidentské volbě a jeho předchozí názorové veletoče. Dnes prohlašuje, že SPD nechtěla provládního prezidenta. Tak proč nepodpořila ve druhém kole Babiše? Není to alibismus? Výzvy k neúčasti u voleb, či házení prázdné obálky je popřením práva pokusit se svým hlasem (zatím) svobodně rozhodnout ve volbách.

Je to spíše jen mylný pocit, že účastí ve volbách rozhoduji, protože volby rozhoduje mediokracie u masy lidí, kteří mají místo mozku titulky z novin. Volby prezidenta? Výsledek byl dlouho a předem jasný a svědčily i tom i kurzy sázek. Hlavní roli sehrála desetiletá mediální masírka „antibabiš“. Stejně tak jako masírka „antiputin“. Lidé nemají paměť, reagují na to, co je dnes a včera, ne na to, co před rokem.

Od roku 2014 do ledna 2021 naše media psala o Ukrajině jako o nejzkorumpovanější zemi, následně o Zelenském jako o nezkorumpovanějším politikovi, psala o fašismu, uctívání Bandery. Ty články jsou dodnes dohledatelné. Od prvního dne nesouhlasím s válkou na Ukrajině. Je to svinstvo. Ale ptám se, vyprovokoval to svinstvo opravdu Putin? Nejsem si tím jist.

Do kolika zemí vstoupila od 2. světové války noha amerického vojáka a do kolika ruského? Kolik základen s jadernými zbraněmi má po světě Rusko a kolik USA? Do ledna 2021 byli Ukrajinci, poctivě makající na našich stavbách pro většinu naší společnosti něco podřadného. Psalo se o nezákonném obchodu Ukrajiny se zbraněmi a lidskými orgány. O fašismu a korupci. To skončilo?

A dnes? Zajímá někoho nedodržení dohod Minsk I a II? Zajímá někdo 14 000 zavražděných civilistů včetně dětí armádou UA od roku 2014? Proč tehdy naši politici mlčeli? Protože Putin, že. Nejsem fanda Ruska a neidealizuji si je. Ale Rusko dnes není někdejší Sovětský svaz a USA bohužel nejsou ta Amerika, co spoluvyhrála 2. světovou válku.

Generál Pavel začíná konat jako právoplatný prezident země i v zahraničí, a přitom k tomu bude mít mandát až po složení slibu. Zajímá to někoho? Generál, údajně s pro politika katastrofálním IQ 107, bez jakýchkoli politických zkušeností a praxe, začal jednat bez mandátu jako hlava státu a dělá jeden diplomatický průšvih za druhým?

Kdysi hrozil jako předseda výboru NATO Rusku atomovkou. NATO jej chválí, že prý jedl v kantýně a myl si po sobě hrnek od kafe. Možná asi i splachoval na WC. To z něj ale nedělá diplomata a zkušeného politika. Dnes generálsky, ale naprosto nediplomaticky prosazuje vstup Ukrajiny do NATO, přesto, že ví, jako kancelářský generál, že by ten vstup vyvolal 3. světovou válku?

Dva pomatenci jsou do basy za to, že něco vykřiknou na sítích, ale to, že premiér tvrdí, že jsme ve válce, není poplašná zpráva, ale metafora. Ministryně obrany, která je mimo realitu vytahuje tančík z kabelky a neví, že má Rusko uskladněno 10 000 bojeschopných tanků, navíc bez zranitelné elektroniky, které může snadno a rychle „opancéřovat“ a poslat na ta šílená jatka?

Naše země vybere na tank pro Ukrajinu za pár ní 30 milionů a na děti, umírající pro absenci léků a léčby, které pojišťovny nehradí tuto částku nevybere? Mimochodem, ten tank byl zlikvidován, aniž by jednou vystřelil. Pošleme tam další.  Ale ty nemocné děti umírají. Zajímá to někoho?

To, že jsme byli nuceni 33 let po údajném pádu komunismu a podvodu s názvem Sametová revoluce volit mezi dvěma komunisty a dvěma agenty, to, že se nenašla jiná osobnost, to vnímám jako tragédii a degradaci naší společnosti. Za 33 let jsme neprozřeli a zase volili komunisty.

Pitomoučké video je trestný čin a premiérovo tvrzení že jsme ve válce je prý metafora. Tak, čemu se divit? Opravdu máme nezávislou justici? Opravdu máme vládu, která svobodně vládne na základě demokratických voleb, nebo jsou to bílí koně, které ovládá někdo jiný? Opravdu máme svobodnou zemi?

Zemi, ve které ministr zdravotnictví krafe nesmysly namísto toho, aby se postaral o to, aby zde byly dostupné léky? Vždyť už není k sehnání ani Paralen. Jako kardiak mám obrovské problémy sehnat léky nezbytné k tomu, abych přežil. Kde jsou? Na Ukrajině?

Není pokrytecké, že populisticky vypouštíme holubice míru, a přitom holuby trávíme, aby nekáleli na naše města? Není varováním, že „holubice míru“, které vypustil papež, byly masivně napadeny ostatními ptáky? Není to signál přírody, že žijeme v pokrytectví a klamu? Jak bojujeme o suverenitu naší země a jak jiní? Podívejte, kdy byl před lety Pavel a kde Orbán.

Mimochodem, ještě máte na nájem a zálohy energií? A kvalitní potraviny pro své děti? Ne? Pak je to ale vaše chyba. Měli jste šanci rozhodnout, 2 619 138 zůstalo doma a 3 359 151 zvolilo bídu a válku. 72,5% z vás dalo přednost cizím před vlastními, přednost zájmům mocností před zájmem naší republiky!

Zastavte to šílenství! Inflace, zdražování a ceny energií možná přestanou být to hlavní, co lidi trápí. Hrozí válka. Pokud se tak stane, nepůjde utíkat. Nebude kam.      (CZ24 NEWS)

Simulace pandemie z roku 2017: „Nouzové léky způsobí příliš škod, politici se budou omlouvat, odborníci rezignují“ ..... V souvislosti s „plandemií“ se hodně hovořilo o akci, která jí těsně předcházela. Až se zdálo, že na podzim 2019 si jen vyzkoušeli to, co za pár měsíců spustili v praxi.

To samozřejmě není nic objevného, ale právě tím, že se všichni koncentrovali na „Event 201,“ zcela přehlédli jinou simulaci pandemie, která proběhla jen o dva roky dřív. A nyní se zdá, že právě ta při pohledu nazpět mnohem víc odpovídá dění z let 2020-2023. Jen zde zatím chybí onen závěr, který by měl podle všeho přijít ještě letos…

V období před údajnou pandemií Covidu se ve Spojených státech konaly čtyři simulační hry. Kromě mnohem známější Event 201 se v roce 2017 konal také SPARS. Pokud si přečtete sekvenci, najdete všechny prvky zápletky od roku 2020 do roku 2023. Simulace končí tímto konstatováním:

Pokud nouzové léky způsobí příliš velké škody, někteří odborníci budou propuštěni, jiní rezignují. Politici se budou omlouvat.

SPARS hostila Johns Hopkins University v roce 2017. Tato instituce byla vždy v centru dění a dodávala data a pseudofakta jako na běžícím pásu. V roce 2017 byly připraveny všechny potřebné procesy a zázemí. Pandemický scénář SPARS je popsán mimo jiné zde. Předpokládané časové období bylo 2025 až 2028. Důraz byl kladen na „nový koronavirus“ s názvem SPARS-CoV. Zní vám to povědomě?

Scénář je hypotetický; Infekční agens, lékařská protiopatření, postavy, výstřižky z médií, příspěvky na sociálních sítích a odpovědi vládních agentur jsou zcela smyšlené.

Vlastní popis SPARS

Jak fiktivní scénář skutečně je, zjistila světová veřejnost již od roku 2020. Po (přinejmenším) čtyřech podobných hrách s důležitými účastníky se lidé za událostmi cítili tak bezpečně, že údajná epidemie SARS-CoV-2 byla od roku 2020 urovnána a miliony a miliony daňových aktiv byly přesměrovány do farmaceutického průmyslu.

Ve skutečnosti  spoluorganizátoři těchto akcí  jako Světové ekonomické fórum (WEF) vycítili svou šanci provést „Velký reset“ společnosti a nastolit Nový světový řád.

Scénář školení s vlastním tempem pro komunikátory v oblasti veřejného zdraví a výzkumníky v oblasti komunikace o riziku pokrývá řadu témat a souvisejících dilemat v oblastech komunikace o riziku, kontroly fám, koordinace a konzistence zpráv mezi agenturami, řízení problémů, proaktivních a reaktivních vztahů s médii, kulturních kompetencí a etických zájmů.

Aby se zajistilo, že scénář bude vyhovovat rychlým technologickým inovacím a překročí očekávání účastníků, shromáždil projektový tým centra informace od odborníků na dané téma, historické zprávy o minulých lékařských protiopatřeních, zprávy ze současných médií a odbornou literaturu v oblasti sociologie, pohotovosti, zdravotní výchovy, a rizikové a krizové komunikace.

Vlastní popis SPARS

Manuál SPARS, který je k dispozici zde jako PDF, popisuje všechny fáze, které také tvořily údajnou krizi SARS-CoV-2. Od vakcíny po online odpor k opatřením – vše je zde pečlivě uvedeno. V současné době se zřejmě nacházíme ve fázi „oživení“, která je řešena ve třech kapitolách. První se jmenuje „Poškození vakcínami.“  Mimochodem, „fiktivní“ vakcína se jmenovala „Corovax“.

Zaměření na nepříznivé vedlejší účinky však vedlo k výraznému nárůstu počtu podaných žádostí o odškodnění a vzrostly obavy z dlouhodobých zdravotních účinků, které by Corovax mohl mít. Tato obava byla obzvláště akutní mezi některými afroamerickými rodiči, kteří nadále zpochybňovali vládní motivy týkající se očkovací kampaně Corovax.

Z příručky SPARS, kapitola „Poškození vakcínou“

Počítali i s internetovými aktéry odboje, kteří mohou škodlivost očkování prokázat na základě statistických údajů:

Vláda byla znepokojena platností neoficiálních údajů společnosti EpiGirl a rozšířeným sdílením informací o pacientech přes internet. Údaje EpiGirl ukázaly významně vyšší míru výskytu téměř každého hlášeného vedlejšího účinku.  Federální úředníci se však domnívali, že to bylo způsobeno především duplicitními záznamy vyplývajícími z kompilace dat z více zdrojů.

Kromě volání po okamžité kompenzaci čelil Kongres veřejnému tlaku na zvýšení nouzového financování zákona o PREP.  Zatímco počáteční přidělení finančních prostředků bylo dostatečné na kompenzaci akutních vedlejších účinků, vyhlídky na dlouhodobé účinky a možná trvalá postižení vyvolaly obavy, že v blízké budoucnosti budou potřeba další zdroje.

Další kapitola se nazývá „Uznávání ztráty“. Právě teď jsme v této fázi. V Německu, Rakousku, Velké Británii a dalších zemích již systémová média přiznávají stále více poškození z vakcín.

Masmédia a političtí představitelé začínají s přiznáními, ústupky a omluvami. To vše se děje nyní od konce ledna a začátku února 2023. Scénář v pandemické hře z roku 2017 vyzývá ministerstva a vedoucí politiky, aby vyjádřili svou vděčnost veřejnosti a omluvili se za chyby.

Prezident Archer souhlasil, že se bude zabývat odhodláním země a jejím oživením tváří v tvář SPARS. Špičkoví poradci pro rizikovou komunikaci z CDC, FDA, NIH a SAMHSA konzultovali jako skupina, jak nejlépe zarámovat prezidentovy poznámky. 

Skupina zuřivě diskutovala o tom, zda je vhodné, aby prezident uznal oběť, kterou příjemci vakcíny přinesli jménem svých komunit, nebo zda je má utěšovat v jejich zármutku nad touto obětí.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Už si toho všimnuli všichni .....  Ještě před týdnem obrazně žmoulal nervózně v rukách čepici a čekal, podaří li se týmu kolem něj vyhovět sponzorům a dosadit ho do sídla českých králů. Nyní už se rozmachuje a vykonává činnost, která mu ze zákona stále nepřísluší. Dokonce si toho všimnula i taková propagandistická esa, jakými jsou Kmenta a Šafr, přičemž i od nich přišla kritika. Petr Pavel začal řádit jako černá ruka, a dokonce riskuje trestní stíhaní za přisvojování si neúměrných pravomocí ještě před převzetím úřadu. Pravděpodobně se nakazil stejnou infekcí, jako již před tím jeho spolustolovníci ze včerejšího setkání. Fiala, Pekarová Adamová i Vytrčil (v zákrytu Černochová a Němcová) mají totiž fóbii z Ruska a pocit, že naše malá země má právo a moc měnit svět a oni zase Českou republiku k obrazu svému.

  Fialu v EU nikdo nijak moc kladně nevnímá, spíše připomíná šprta, který se snaží zalíbit svým extrémním podlézáním. I přes zcela zjevnou škodlivost vytváří jeho vláda cíle, kterých by dle těchto státních úředníků měla EU dosáhnout. Jak jinak se lze dívat na návrhy drsných opatření, která jsou součástí Green Dealu a stala se papežštějšími než papež sám. To i přesto, že jsou likvidační pro zbytky našeho průmyslu. Přesto se Fiala s Jurečkou holedbají úspěchem v podobě jejich prosazení. Při vnímání ,,úspěchů“ této vlády, jakými jsou nejvyšší inflace, nekončící zdražování potravin a neschopnost stanovit hranice okrádání českého národa, neochota vzepřít se potravinové strategii Bruselu včetně zavedení hmyzu do evropského jídelníčku, musíme konstatovat, že takové lháře jsme ve vedení státu dosud neměli.

  Abychom byli konkrétní. Skončil dovoz ropy z Ruska (aspoň v části Evropy) a platby za PHM letí vzhůru. Cenová politika zahraničních majitelů supermarketů šponuje ceny nahoru. Už nyní si na obyčejný rohlík přidávají marži cca ve výši 120%. Přitom běžný rabat býval do 20% u spotřebního zboží (elektronika, železářství), u potravin by neměl být o moc vyšší. Dotyčný rohlík dodávaný za 1.70 Kč prodávají supermarkety za 3.70 Kč. Dalo by se pokračovat, ovšem co platí dnes, zítra bude jinak. V letošním roce budou ceny potravin nadále stoupat. K nim se dost možná přidají vyšší daně. Největším lákadlem jsou majetkové. U daně z nemovitosti si hrají s myšlenkou na 25násobné navýšení. Je to zločin, který nelze nechat jen tak projít. Další prostor mají vládní výběrčí u automobilů, dost možná vymyslí způsob, jak lidi obrat o peníze a zároveň je v rámci Green Dealu zbavit i vozidel. Začnou řečmi o klimatu a sáhnou po těch starších, brzy zpřísní požadavky a za škodlivé určí i ty nová splňující přísné normy.  Naprosto nepraktická a lživě uváděná bezemisní elektroauta zdraží a budou jedinou variantou. A kdyby se i přesto rozšířila, dojde na ně zdanění také. To je plán EU, Fialy a podporuje ho i Pavel. Zapadl perfektně do strategie. Ovšem nejen evropské. Vzhledem k nadstandardním vztahům svého loutkovodiče Koláře se Spojenými státy a vlastní minulostí ve vedení NATO bude naplňovat především představy Američanů. To samé už dělá Fialova klika, i proto není nijak zvláště oblíbená v širší Evropě.

  Dalšími spolusedícími byli Taiwanec Vystrčil a na podobnou cestu se připravující Pekarová-Adamová. Vystrčil svým chováním zazdil řadu fungujících obchodů s Čínou a připravil tak náš stát o mnoho peněz a zbytky dobrého jména v této oblasti. Vystrčil patří do skupiny politiků upřednostňujících pseudodemokratickou ideologii před zájmy země, ve které zastává vysokou funkci. Pekarová je na tom úplně stejně, jen je třeba ještě přidat nesmírnou dávku drzosti, arogance a neschopnosti. Tato bývalá zaměstnankyně callcentra si přičichla k moci a její odér ji pohltil. Nelze se poté divit jejím katastrofálním výrokům potlačujícím jakoukoliv logiku. Nulová politická a diplomatická schopnost ji tak předurčuje být skutečnou škodnou. Je na to podobně, jako ministr zahraničí Lipavský. Toho však do party ke stolu nepřibrali. Podobně ani Rakušana. Ministr vnitra však dělá tu nejšpinavější práci, tedy se svým nově utvářeným útvarem na potírání svobod a volného prostoru pro informace už rozesílá blogerům a majitelům některých webů pozvánky k podání vysvětlení týkajících se některých aktivit na internetu. Rakušan byl mediálně upozadněn, zvláště po skandálech STAN, ovšem nadále se soustředí na tzv. boj s dezinformacemi.

  Celá tato partička se tetelí blahem nad svou nově získanou mocí. Pravdou je, že zastavit je nyní není reálné. Navíc mají podporu značné části především modrožlutě laděné společnosti, která si neuvědomuje důsledky toho, co svou naivitou dopustila. Vracíme se k totalitě podložené vadnou ideologií.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Kanadský farmář natočil video, co ho nutí vláda dělat s mlékem ..... Inflace nepostihuje jen Spojené státy. Její tíhu pociťují i Kanaďané; litr mléka stojí 7 dolarů. A přesto kanadská vláda právě donutila mléčnou farmu vyhodit 30 000 litrů mléka, protože překročila měsíční kvótu.

Náklady na základní potraviny ve Spojených státech prudce vzrostly na úroveň, kterou někteří lidé nikdy předtím neviděli. Například cena vajec se za poslední rok téměř zdvojnásobila, údajně kvůli epidemii ptačí chřipky, která negativně ovlivnila mnoho slepičích chovů po celé zemi.

S mnoha podobnými nárůsty cen se potýká i Kanada. V loňském roce se objevily zprávy, že Kanada zaznamenala rekordně vysokou cenu mléka, a jeden mlékař na sociálních sítích uvedl, že litr mléka nyní stojí 7 dolarů. Sdílel také záběry, jak jeho farma vyhazuje desítky tisíc litrů mléka, protože jim to nařídila vláda.

Kanadská vláda donutila mléčnou farmu vyhodit 30 000 litrů mléka, protože překročila kvótu. Vládní regulace se v minulosti již mnohokrát ukázala jako neefektivní, ale kanadská vláda ji vynesla do nových výšin. Šéfkuchař Andrew Gruel sdílel tweet od @BushelsPerAcre, který obsahoval klip s mléčným farmářem z Ontaria, který trval na tom, aby světu ukázal, jak je kanadská vláda zodpovědná za obrovské plýtvání dokonale kvalitním mlékem. Mlékař vysvětluje, že krávy v zimních měsících produkují více mléka než obvykle, protože krmivo je velmi konzistentní. To má za následek, že farma „překračuje naši kvótu“, která je přísně regulována vládou a DFO (Dairy Farmers of Ontario).

Veškeré mléko v Ontariu se prodává DFO a odtud se organizace stará o zpracování, přepravu a distribuci. Pokud mléčná farma překročí měsíční kvótu mléka, nesmí mléko distribuovat, prodávat nebo dokonce rozdávat do útulků. Tito chovatelé mléka jsou nuceni všechno toto mléko navíc vyhodit.

„Vyhazuji 30 000 litrů mléka a láme mi to srdce,“ říká mlékař ve videu. „Kanadské mléko stojí 7 dolarů za litr.“

Říká, že chodí k holiči, aby ho ostříhal, a oni se ho jako mléčného farmáře občas ptají, proč je proboha mléko tak drahé. Vysvětluje, že to jde zcela mimo zemědělce. Kanadská vláda má přísná pravidla, kolik mléka mohou vyrobit a kolik ho mohou prodat. Pravděpodobně budou tito mlékaři pokutováni (nebo hůře), pokud pravidla poruší a půjdou proti přání vlády.

„To je taková parodie. Za žádných okolností by to nemělo být přijatelné,“ napsal Andrew v popisku k přetáčce, kterou sdílel. „Už léta říkám, že vládní nepohodlnost v potravinovém systému vytvoří strašlivou neefektivitu. Toto je jedna z nich. Lidé hladoví a my vyhazujeme dobré produkty. Zastavte masivní dotace, nechte trh fungovat bez manipulace. Podělte se o to.“

Mnoho lidí v sekci komentářů vyjádřilo svůj hněv nad takovým nesmyslným plýtváním potravinami, zejména v době, kdy tolik rodin bojuje o jídlo na stole.

„Je legrační, jak tvrdí, že chtějí skoncovat s hladem ve světě, a pak jdou a udělají tohle,“ komentoval jeden člověk.

„Panebože, kolik hladových krků by si rádo dalo galon mléka z té farmy. Naprostá parodie,“ napsal někdo jiný.

V loňském roce byli ontarijští chovatelé mléka nuceni odčerpat tisíce litrů mléka po zimní bouři, která narušila chod dodavatelského řetězce. Chladírenské vozy obvykle přijíždějí na mléčné farmy pro mléko každých 48 hodin, ale kvůli nebezpečným podmínkám na silnicích nebyl DFO schopen vyslat řidiče, aby vyzvedli velké množství mléka od nespočtu mlékařů.

Farmáři byli nuceni vylévat tisíce litrů mléka, aby uvolnili místo pro další mléko, které krávy stále produkovaly, protože ze zákona nejsou schopni mléko sami distribuovat. Jedna farma v Seaforthu v Ontariu byla nucena vyhodit 3 400 litrů mléka, což vyšlo na 3 000 dolarů, nemluvě o obrovské ztrátě dokonale použitelných potravin, které mohly být rozdány lidem v nouzi. Jiná farma v severním Ontariu přišla o 24 000 litrů mléka v hodnotě téměř 20 000 dolarů.     (Čtěte na stránkách AC24)

To jsou ale hovada ... Když nemají úctu k těm krávám, sami patří na jatka ...

DOUFÁM, ŽE VÍTE, CO DĚLÁTE ..... Už jsem tu mnohokrát psal o tom, že naše republika těžko může být nějak extra suverénní, když nám tu skoro nic nepatří. Nemáme žádné české banky, nepatří nám většina strategického průmyslu, nepatří nám distribuční sítě a jak jsme zjistili v posledním půlroce, nepatří nám asi ani elektrárny, bez ohledu na to, co je napsané v obchodním rejstříku. Pokud nám něco patří, tak to pracuje pro Německo, kam také směřuje většina našeho exportu. Takhle to prostě je.

Tato situace nevznikla přes noc. Trvalo to třicet let. Začalo se privatizací, pokračovalo se privatizací, pak se přešlo na pravidla EU, pak se stále více začalo grýndýlovat a výsledek všichni vidíme. Pak stačí, aby zatelefonovala Merkelová a koalice mezi ANO a SPD se stala rázem nemožnou… Podobných věcí bude jistě celá řada, jen se o nich prostě nedozvíme. Naše reálná suverenita odpovídá naprosto přesně naší hospodářské síle. Vidíte to všude.

To neříkám, abych tady naprázdno lamentoval, jen prostě konstatuji skutečnost, že české hospodářství v největší míře řídí německé a francouzské korporace. Tyto korporace jsou samozřejmě globální, takže jejich zájmy přesahují zájmy Berlína či Paříže, ale vítr u nás prostě fouká ze západu a naše politika se točí podle tohoto větru.

Velký vliv u nás mají také Američané. Pro ně jsme henta „Nová Evropa,“ což v praxi znamená, že s USA spolupracujeme mnohem ochotněji, než třeba to Německo a Francie. Naši novináři jsou školení podle amerického střihu, naše média kopírují americká média (samozřejmě ta liberální), naši politici často za Američany říkají (a dělají) věci, které samotný americký prezident z politických důvodů nemůže vyslovit. Pamatujete na dopis osmi, případně na koalici ochotných?

Česká politika posledních třiceti let lavíruje někde uprostřed mezi americkým, německým, francouzským a unijním vlivem. Měli jsme tu pár zájmů i do jiných zemí – pořád máme velvyslanectví v Sýrii, Kellner ve své době podnikal v Číně a v Rusku, stavěli jsme elektrárnu v Turecku, spolupracujeme s Vietnamem… Ale samozřejmě pořád platí, že česká politika především reaguje na podněty od Scholze, Macrona, Timmermanse a Bidena.

Teď jsme si zvolili nového prezidenta, který ještě ani není inaugurován, ale už stihl naštvat Číňany, Němce i Francouze a celkem nepokrytě u nás jede americkou agendu. Ne, to také nevzniklo teď. Americké zájmy tu jsou dlouhodobě a jsou přesně takové, jak je Petr Pavel artikuluje. Ale když se podíváme a cvrkot posledních dní, tak je zřetelně vidět, že americký směr u nás v podstatě zvítězil. Trocha prostoru zbyla na Timmermanse a jeho zelenou agendu, ale nějak přestává zbývat prostor pro Německo a Francii.

Vystrčil už na Tchajwanu byl… A hladce tím zařízl Škodovku v Číně. Hele, nám to může být ukradené. My, obyčejní lidé, jsme z toho byznysu nic neměli. My jsme jim na ty investice vydělali nakupováním Fábií, ale zisky šly opět do Německa, protože Škodovku vlastní Volkswagen. Já vím, že nikdo tady ani nepípl, ale vsadím se, že to vrchní papaláše tam ve Wolfsburgu naštvat muselo. Přišli o hodně peněz a peníze jsou vždycky až na prvním místě.

Teď se chystá druhé kolo – na Tchajwan má jet Markéta Svetrová Dvousvetrová… Petr Pavel navíc mluví posílání stíhaček na Ukrajinu, Stoltenberg je prý příliš slabý, podpora Ukrajině by měla být prakticky neomezená, prostě to začíná vypadat, že ekonomicky jsme sice závislí na Německu, ale politicky se na to přestává brát ohled a stáváme se sice bastardy, ale americkými bastardy.

A tak já jen doufám, že to tam na vládě a v tom prezidentském týmu máte promyšlené. Že víte, co děláte. Že jste si to s transatlantickými bratry nějak ošéfovali a ti nějak zařídí, aby to Němce a Francouze nenaštvalo. V posledních dnech udělala naše zahraniční politika větší veletoč, než za předchozích deset let. Od koalice ochotných tu nebyla taková ochota jít s Američany do dalšího dobrodružství. Navíc i naše zdravotnictví začíná připomínat to americké. Je sice drahé, ale za to nedostupné.

Možná je to moje chyba…. koneckonců jsem jen Vidlák z vesnice, ale nějak nedokážu vidět žádné benefity tohoto chování. Jako, dostaneme od Američanů nějaké super ekonomické příležitosti? I když jsme uprostřed Evropy? Pomůže to naší zemičce k větší samostatnosti? Vrátí se nám nějaký průmysl? Nebo si ten německý průmysl u nás koupí Amíci a přivedou nás na nové trhy? Co dostáváme za to, že si likvidujeme vztahy s celou řadou zemí? Dostaneme nějaké lepší vztahy někde jinde?

A nebo jen zbytečně spekuluju a fakt to děláme jen kvůli hentěm civilizačním hodnotám? Přinášíme oběti kvůli lidským právům v Číně a Rusku… a zároveň je u nás postupně ořezáváme? Ve jménu hodnot, které sami nedodržujeme, se prostě propadneme na dno blahobytu?

Co má být výsledkem této politiky? Možná byste mohli udělat tiskovku a vysvětlit nám nějaká pozitiva. Kam chceme dojít? Co bude výsledkem? Protože za mě to vypadá spíš obráceně. Ve jménu hodnot, které přímo před očima přestávají existovat, ničíme i ty poslední zbytky funkčních věcí. Nejenže jsme kolonie… na to už jsme si zvykli, ale teď dokonce ničíme vztahy i s těmi, co z nás mají alespoň tu kolonii.

Vládo, uklidněte nás! Pojďte nám vysvětlit ten váš geniální plán na krásný svět, který pro nás chystáte.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Bývalý náměstek britského ministra obrany jako první politik v zemi vyzval k vyslání vojsk NATO na Ukrajinu! Situace na Ukrajině míří do patu a k “nevýhře” Ukrajiny ve válce, a proto je prý třeba zvážit skutečnou a opravdovou pomoc Ukrajině! Výrok Geralda Howartha pro britskou televizi je ruskými médii považovaný za zkušební balónek! Petr Pavel prohlásil, že západní země by měly Ukrajině poslat úplně všechny zbraně, které mají, s výjimkou jaderných! Iluze vítězství Ukrajiny ve válce se začíná hroutit a ukrajinská armáda posílá povolávací rozkazy už i slepým invalidům! ..... Čekalo se na to dlouho, ale je to konečně tady. První politik v Evropě vyslovil nevyslovitelné a donedávna nemyslitelné. Bývalý náměstek ministra obrany Velké Británie Gerald Howarth uvedl pro britskou televizi názor, že je přesvědčen o tom, že je potřeba vyslat na Ukrajinu vojska NATO, čímž se konflikt na Ukrajině překlopí do otevřené konfrontace mezi Ruskem a NATO, ale za to prý bude moci Rusko.

Podle Howartha za konfrontaci Ruska a NATO bude moci právě Moskva, která vloni napadla suverénní zemi a vyslání vojsk NATO to prostě už nezhorší. Je prý potřeba se zamyslet, jestli opravdu chce Evropa Ukrajině pomoci, jestli opravdu a doopravdy, protože když Ukrajina nevyhraje, Putin se prý nezastaví a kam prý půjde příště? Howarth se vyhnul slovu “porážka” Ukrajiny, protože to je děsivá mantra, kterou západní politici nechtějí ze svých úst vypustit, takže zatím se hovoří o “nevýhře” Ukrajiny jako o katastrofálním scénáři.

Podle Howartha se na Ukrajině schyluje k patové situaci, což je znovu eufemismus a diplomatické zaobalení skutečné porážky Ukrajiny, která nejen nedokáže Rusy z Ukrajiny vytlačit, ale nedokáže ani udržet současné pozice na frontě, kde nerozhodují tanky, ani stíhačky, ale lidský personál. Ukrajině chybí už nejen zbraně, ale hlavně lidi do zákopů. Na Ukrajině teď probíhají neuvěřitelné scény jako z hororu, kdy odvodové komise povolávají do zbraně dokonce invalidy s částečnými důchody, osoby bez nohou.

Tito lidé prý mohou bojovat v sedě, obsluhovat protivzdušný kulomet, mohou řídit obrněná vozidla s ovládáním na kniplu, mohou sedět v domech jako ostřelovači, nohy prostě nepotřebují. Ukrajinská armáda se hroutí sama do sebe a první krysy v Kyjevě začínají opouštět potápějící se loď a mizí v cizině s ukradenými penězi válečné pomoci ze západu. Zemětřesení okolo Volodymyra Zelenského, který minulý týden vyházel své poradce a ministry, pouze ukazuje, jak se začíná režim v Kyjevě hroutit.

VIDEO: Na Ukrajině už povolávají do války i slepé muže!

To ale není všechno. Situace na frontě je pro ukrajinskou armádu už tak zoufalá, že odvodové komise posílají povolávací rozkazy už dokonce i slepým lidem! Video níže je toho děsivým důkazem, kde slepý muž ukazuje na kameru povolávací rozkaz, který obdržel a rodina mu jej přečetla. Odvody Ukrajinců bez nohou se dají ještě vysvětlit, ale povolávání nevidomých osob je opravdu znakem naprostého nedostatku vojáků na frontě, takže odvodové komise už berou i tam, kde není nic brát.

Nevidomé osoby sice mohou podle hmatu a sluchu se orientovat, ale aby bylo možné je označit za schopné odvodu na frontu v rámci probíhající 9. vlny mobilizace na Ukrajině, to by chtělo opravdu velkou dávku představivosti, anebo spíš velkou dávku chlastu, protože jinak není možné si něco takového představit. Invalidní lidé na Ukrajině jsou nahlášeni v centrální databázi zdravotních pojišťoven, takže armáda se nemůže vymlouvat, že nevěděla, komu předvolání poslala a v jakém je zdravotním stavu.

Proč o tomto píšu? Protože tyto informace pouze dokazují, že to, co skutečně teď chybí Ukrajině nejvíc, to nejsou zbraně, to je omyl! Zbraně se dají vyrobit, koupit, ale co se nedá vyrobit, to jsou lidé. A vzhledem k tomu, že fronta na Donbasu se proměnila na ruský masomlýnek, který požírá celé mobilizované ročníky ukrajinské armády, nebo to, co z ní ještě zbylo, tak nastává v Kyjevě situace, že už to nejsou jen zbraně, které bude Ukrajina potřebovat, ale hlavně lidský personál na bojišti.

A právě proto Fialova vláda usiluje o urychlené přijetí jak novely ústavního zákona na vysílání vojáků AČR do ciziny bez souhlasu sněmovny, tak i novely mobilizačního zákona, který vláda chce projednat ve zrychleném režimu v prvním čtení, jako kdyby hořelo, jako kdyby někdo běžel s keserem a křičel, že když se něco opozdí, tak se stane strašlivé neštěstí. Ano, stane se. Ukrajina prohraje válku a Západ se začne bezpečnostně strachovat, že v evropských zemích to posílí pro-ruské síly, které ve vítězství Ruska na Ukrajině spatří slabost NATO a Západu.

NATO stojí před volbou, buď nechat Ukrajinu, aby prohrála válku na celé čáře, anebo jí poslat na pomoc vojska aliance

Právě proto i Gerald Howarth spustil na britské televizi tuto diskusi, protože každému je už jasné, že zbraně Ukrajině válku nevyhrají, ale dokonce ani nezastaví ruský postup. Ruskou armádu Ukrajina nezastaví v postupu, to už je každému jasné. Jedinou silou k zastavení by bylo NATO, které by se Ruské armádě pasivně postavilo do cesty na západním břehu Dněpru. Moskva by nešla do války s NATO na území Ukrajiny, to ani není cílem ruské operace, pakliže by ovšem NATO nebylo rozmístěno na ruském území, tedy na území DLR, LLR, v Chersonské oblasti a v Záporoží.

To by potom byla katastrofa a přímá jízdenka ke střetu mezi Ruskem a NATO v otevřeném boji, který by měl konvenční formu jenom velice krátce, jenom do okamžiku, než by jedna ze stran začala mít pocit, že ten střet přestává mít pod kontrolou. A to by nastalo velice rychle. Hned potom by přišly ke slovu jaderné zbraně, v první salvě pouze operačně-taktické zbraně s krátkým doletem proti rozvinutým bojovým svazům nepřítele. Druhá salva by již zahrnovala rakety středního doletu a zásahy vojenských letišť na straně NATO v Evropě a těch ruských v evropské části Ruska.

Jaderné odpalovací silo s mezikontinentální ICBM raketou

Třetí salva by již otevřela sila ICBM strategických komplexů na obou stranách a došlo by k plné jaderné výměně se vším všudy. Druhá salva by v ČR mířila z Kaliningradu na letecké základny Mošnov a Čáslav. V Mošnově zatím není oficiálně vojenská základna NATO, ale Rusové označují letiště za páteřní aerodrom české armády pro příjem amerických těžkých vojenských letadel a bombardérů.

Letiště a okolí tedy bude vystaveno druhé salvě z Kaliningradu s pravděpodobností převyšující 99% v případě, že by skutečně vypukla jaderná konfrontace mezi Ruskem a NATO kvůli Ukrajině a v důsledku toho, že jedna ze stran by ztratila kontrolu nad situací, resp. velkou částí území, případně by taková ztráta bezprostředně hrozila. Ukrajina přijde o všechny 4 oblasti, které byly připojeny k Rusku na základě vůle místního ukrajinského obyvatelstva s ruským etnickým původem. Tak to musí Kyjev přijmout a akceptovat, tak to musí přijmout i evropští politici, tak to musí přijmout i Fialenko a jeho rozvědčík Pávek. Jenže, má to háček.

Fialova vláda spěchá a tlačí na přijetí novel zákonů o mobilizaci a odeslání českých vojáků do ciziny, protože Ukrajina potřebuje vojska NATO a Kyjev nemůže čekat

Rusové se na Donbasu nezastaví, protože úkol zněl jasně, že cílem spec-operace je demilitarizace a denacifikace Ukrajiny. A Rusové jsou teprve na začátku Ukrajiny, doslova na okraji Okrajiny na východě a jihu. Čeho se teď Kyjev bojí, to je pokračování Rusů na Nikolajev a na Oděsu na tzv. Nikolajevském směru a hrozící ztráta přístupu k Černému moři pro Ukrajinu a rovněž i pokračování Rusů na Charkovském směru. Ukrajina může přijít o mnohem větší území s ruským etnickým obyvatelstvem.

Celý jih a východ Ukrajiny je osídlen ruskými Ukrajinci s drtivou etnickou převahou nad západními Ukrajinci. Proto zbraně nejsou tím hlavním, co Kyjev teď potřebuje. On potřebuje vojska NATO na Ukrajině, aby je postavil do cesty Rusům tam, kde ještě nejsou a kam budou mít namířeno. To je přesně ten důvod toho, co se děje v tom dobytčáku zvaném Fialova pětikoalice a ty legislativní zrůdnosti, které předkládá do sněmovny kabelková tankistka z ministerstva obrany.

Jana Černochová, ministryně obrany

Proč myslíte, že obviňovali Babiše, že straší válkou? Protože je vyděsilo, že prozrazuje veřejné tajemství před prezidentskou volbou. Měli strach, že tyto hrozby zaberou a agent Pávek se nedostane na Hrad a nebude moci provádět kroky na podporu válečné konfrontace s Ruskem. Však právě ve čtvrtek se vyjádřil [1] pro média, že Ukrajina by prý měla dostat od zemí NATO a od Evropy všechny zbraně, kterými NATO disponuje, kromě zbraní jaderných! Jedině tak je prý možné něco na frontě na Ukrajině změnit.

Ano, to je znak toho, že generál tuší, že na Ukrajině to vypadá na průser pro kolektivní západ a nic jiného než vrhnutí všech zbraní NATO na Ukrajinu už Rusy nemusí zastavit. Řekl sice A, ale neřekl B. Kdyby to fakt nastalo, jak navrhuje, tak ukrajinská armáda nemá dostatek vojáků, kteří by mohli s těmi všemi zbraněmi od NATO bojovat. Leda, že by Kyjev povolal do tanků a stíhaček více nevidomých Ukrajinců. Takže, co z toho plyne? NATO hledá cesty, právní, legislativní, jak vyslat na Ukrajinu vojáky armád členských zemí NATO! A právě proto Fialova vláda tak moc tlačí na co nejrychlejší přijetí těch novel zákonů ve sněmovně! Přesně kvůli tomu!     (Čtěte na stránkách AENews)

Jaký by byl dnešní svět, kdyby Nikola Tesla uskutečnil své projekty? ..... Nikola Tesla byl vynálezce a brilantní myslitel, který se zaměřoval především na výzkum elektřiny. Navrhl hned několik projektů, které jsou dnes součástí běžného života. Jeho nápady měly vždy hlavně posloužit lidstvu bez ohledu na jeho blaho.

Nikola Tesla měl hodně nápadů a projektů, které se nesetkaly s pochopením odborné společnosti. Především proto, že jednoduše předběhly svou dobu. Zaměřoval se především na technologii, volnou elektřinu a zlepšování bezdrátové komunikace. V dnešní době už jsme ale obklopeni technologiemi nesoucí název společnosti Tesla.

Zkonstruoval první dálkově ovládané vozidlo, jednalo se o malý člun. Navrhnul zdroj elektrického proudu, který by elektřinu generoval bez kabelů, který by generoval nízké náklady, přitom by stejným způsobem napájel všechna zařízení.

Další z jeho nápadů se týkal přístroje, který je dnes pro mnohé nepostradatelný, a to mobilní telefon. To Nikola Tesla přišel na malý přístroj, který může dostávat zprávy. Hovořil o bezdrátovém zařízení, které by umožnilo svět obalit sítí proměnlivých informací v různých směrech. Jinak řečeno, Tesla hovořil o chytrém telefonu, který dnes používáme všichni.

Volně dostupná energie bez elektrického vedení

Jedním z vynálezů Nikoly Tesly, který kvůli financováni nespatřil světlo světa, byla věž Wardenclyffe. Měla být schopna přenést energii vzduchem. Elektřina by tak proudila podobně jako bezdrátový internet, který je možné přenášet skrze věže po celém světě.

Tento Teslův sen by bezpochyby změnil svět. Kdyby byl projekt uskutečněn, dnes by existovala elektrická letadla, obnovitelná energie by měla větší roli, než má v současnosti. K průmyslové revoluci v 19. století by ani nedošlo.

Úspěchy Nikola Tesly, které jsou dnes považovány za inovace

Nikola Tesla byl vynálezcem, kterému se ve své době nepřikládalo velké uznání, protože měl velkou konkurenci, jedním z nich byl Thomas Edison. V průběhu let byly oceněny úspěchy a projekty, které uskutečnil. I mnoho z jeho nápadů bylo během všech těch let vzato v úvahu při inovaci světa.

Tak například díky představám, které měl o elektrických zařízeních, máme zařízení, která nám usnadňují život. To je případ vzdálené komunikace, která se provádí pomocí antén schopných přenášet informace. Teslova myšlenka byla v průběhu let zdokonalována a vytvořila to, co nyní známe jako internet, a dokonce i síť Wi-Fi.

LLetecká a lodní komunikace jsou také výsledkem Teslových myšlenek. Šlo o vybudování futuristického patra nebo věže, které by umožňovaly přenos pokynů tak, aby se okamžitě projevily kdekoliv jinde na světě.

Představa života ve světě s Nikolou Teslou by byla jistě inspirativní. Měli bychom skvělé a úžasné vynálezy. Měli bychom dokonce mnohem inovativnější komunikační prostředky, než jaké používáme dnes. A kromě toho by svět nemusel čelit klimatickým problémům způsobeným obrovskou uhlíkovou stopou, kterou vytváří spalování fosilních paliv. Pokud by náš způsob generování a šíření energie (obnovitelné a čisté energie) měl ten, který měl na mysli Tesla, Země by byla mnohem zdravější a my také. A proč ne? Věda by pokročila mílovými kroky a naše přítomnost ve vesmíru by prolomila současné limity.     (Čtěte na stránkách Moře zpráv)

Míří Česko do vojenského režimu? ..... Denník N nepodloženě uráží zastupujícího českého prezidenta Miloše Zemana a nazývá ho „neúspěšným politikem, kolaborantem a vlastizrádcem“.

Eduard Chmelár, slovenský analytik 2. února 2023 - 02:20 Zajímalo by mě, jak člověk, který byl během své 33leté politické kariéry předsedou Parlamentu České republiky, premiérem a dvojnásobným prezidentem, historicky přímé volby, může být neúspěšný politik. Všechny ódy se objevují v médiích o nově zvoleném. A že i přes to, že generálu Petru Pavlovi trvalo pár dní, než sundal masku pohodového sympaťáka a plně ukázal, proč je nebezpečné zvolit arogantního militantního člověka, který mlčí o svých skutečných úmyslech a servíruje vám politické morfium ve formě nepřesných až kýčových hesel o slušnosti, pravdě a lásce, píše Edurad  Chmelár, slovebský analytik ve komentáři na facebooku.

Generál se v prvních hodinách rozčílil, že mu Pražský hrad neuvolnil místa pro své lidi v kanceláři - ačkoliv se to nikdy nedělalo, protože Miloš Zeman je stále úřadujícím prezidentem. Na otázku, kdy se s ním setká, však arogantně odpověděl, že pro to nevidí žádný důvod. Co je tohle za politickou kulturu?! Přisvojuje si nestandardní hodnoty, ale když mu prezident řekne, že se s ním rád podělí o své zkušenosti, odmítá se sejít, i když už byl v kontaktu s Volodymyrem Zelenským a vůdcem neuznané separatistické provincie Tchaj-wan, ale nenachází čas na vládnoucí hlavu vlastního státu? Jak si představuje předání moci? Jako nepřátelské převzetí? Pak, že se vrací na Pražský hrad tu slušnost...

Svět byl šokován, když promluvil o co nejrychlejším přijetí Ukrajiny do NATO (ačkoliv tento záměr byl jedním ze spouštěčů války) a prohlásil, že nebude váhat poskytnout Kyjevu i bojové stíhačky, které Německo, Francie a dokonce i Spojené státy striktně odmítají dodávat. Jedním z prvních hovorů nebyl s klíčovými partnery EU a NATO, ale s tchajwanskou prezidentkou a ukrajinským prezidentem. Nevyloučil oficiální návštěvu Tchaj-wanu a okomentoval, že „respektujeme jednu čínskou politiku, ale jsme suverénní země a můžeme činit suberénní rozhodnutí".  Nevím, jestli mu někdo vysvětlil, že každé rozhodnutí má politické následky. A že by mohl vysvětlit respekt k jedné Číně, pokud naváže diplomatické, ekonomické a kulturní vztahy s provincií ze Szczepen. Je to něco podobného, jako kdyby navštívil Jižní Osetii a dál tvrdil, že respektuje jednotu Gruzie nebo při návštěvě Podněstří ujistil Moldavsko, že se nic nemění a Česká republika nadále neuznává nezávislost Podněstří. Peking si musí myslet, že z nich dělají blbce.

Snad nejzajímavější moment byl, když Petr Pavel po hovoru s ukrajinským prezidentem oznámil, že „Volodymyr Zelenskyj projevil zájem o mé hodnocení vojensko-strategické situace na Ukrajině“. Generál sebevědomě prohlásil, že není překvapen, že si myslí, že je to přirozené a že nevylučuje, že ho navštíví před inaugurací, tedy před oficiálním převzetím úřadu... No, pouhé čtyři dny od zvolení, ještě ani nezačal vládnout, a už vyrábí jeden diplomatický falešný pas za druhým. Kdo mu vysvětlí, že ještě není prezidentem a že obejít legitimní vedení státu a chodit radit sousední zemi ve válce jako generál je mírně řečeno mezinárodně politicky problematické, když nechceme říct skandální? Jeho obdivovatelé to samozřejmě také bagatelizují jako "milé gesto". Měl by si ale konečně uvědomit, že každé takové gesto v jeho pozici má vážné následky. A možná si to uvědomuje, ale v tom případě se člověk musí ptát, zda generál Pavel hodlá změnit pravidla a nasměrovat Česko na vojenský režim.

Média před volbami hystericky obvinila Andreje Babiše z děsivé války a z toho, že prezident nemůže stát hnát do války. Z hlediska pravomocí, které Ústava České republiky dává, nikoliv formálně, ale svým chováním (jak vidíme), může vyvolat eskalaci konfliktu. Činy generála Pavla v prvních dnech po volbách předčily i ta nejhorší očekávání. Ukazuje, že není schopen myslet jako státník, jen jako voják. Politiku vnímá jako bojiště a občany jako potenciální válečníky. Svým prohlášením, že „trvající mír je iluze“ popřel celou historii a účel Evropské unie. No to jsem nevěděl, že Evropa žije v iluzích přes 70 let.

Oficiální bruselská propaganda upozorňuje na EU jako na projekt, díky kterému Francie a Německo - po staletí nepřátelé - přestali bojovat proti sobě Když nevěříte stejnému principu v Rusku a Ukrajině, když odmítáte myšlenku vytváření mírových, diplomatických a ekonomických struktur, aby slovanské národy přestaly bojovat proti sobě, tak je to jen z jediného důvodu - že nechcete mír a jednotu mezi nimi. Marketingoví kandidáti zahraničních sil mají přesně tuto misi v satelitních zemích. Generál Pavel svou mentální uniformu nevyhodil. Teprve začal novou vojenskou misi.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Padla kosa na kámen. Zelenskyj se obrátil proti tomu, kdo ho stvořil ..... Volodymyr Zelenskyj, ukrajinský prezident, dává opakovně najevo, že jeho země se už nevrátí do časů korupční bažiny, jaká byla v zemi k vidění před ruskou invazí. Vyšetřovatelé ukrajinské bezpečnostní služby SBU zveřejnili snímky z domovní prohlídky u oligarcha Ihora Kolomojského, jednoho z nejbohatších mužů v zemi. Kolomojskyj přitom stál na počátku Zelenského politické dráhy na jeho straně.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj již několik dní prohlašuje, že jeho země napříště už nebude vnímána jako zkorumpovaný stát, protože vedle boje s ruským agresorem příslušné orgány bojují i s vnitřním nepřítelem – s korupcí.

Agentura AFP upozornila, že protikorupční zásahy na Ukrajině se od 1. února týkají i rezidencí spojených s vysoce postaveným oligarchou a bývalým ministrem vnitra a daňových úřadů v hlavním městě. Zprávu agentury převzal i server Barrons.com. Šéf strany prezidenta Volodymyra Zelenského David Arahamia uvedl, že vedle domu bývalého ministra vnitra Arsena Avakova byl prohledán i dům oligarcha Ihora Kolomojského, který na začátku Zelenského politické kariéry stál za současným prezidentem, ale Zelenskyj dal od svého zvolení najevo, že se nebude zdráhat zasáhnout ani proti Kolomojskému.

„Země se změní během války. Pokud někdo není na změnu připraven, pak přijde sám stát a pomůže mu se změnit,“ upozornil jeden z vysokých státních úředníků.

Kosa dopadla např. na některé pracovníky v celní správě.

„Ukrajina již léta trpí endemickým úplatkářstvím, ale snahy o jeho vymýcení v poslední době zastínila téměř rok trvající plnohodnotná válka s Moskvou. Minulý týden však úřady propustily z práce asi desítku vysokých úředníků, včetně představitelů obrany a vrchního poradce prezidentské kanceláře,“ uvedl server Barrons.

Fotogalerie: - Pavel z Hrzánského paláce

Ukrajinská státní správa je teď pod tlakem, protože na svou obranu ukrajinská vláda žádá miliardy dolarů a eur – a lidé ve Washingtonu i v Evropě očekávají, že jejich peníze nebudou rozkradeny.

„Vyšetřovatelé ukrajinské bezpečnostní služby SBU zveřejnili snímky z domovní prohlídky u Kolomojského, jednoho z nejbohatších mužů v zemi, kterému byl zakázán vstup do USA kvůli obvinění z korupce a podkopávání demokracie. Prohlídka byla zahájena v souvislosti s vyšetřováním zpronevěry 40 miliard hřiven (asi jedné miliardy eur) ze dvou energetických společností,“ napsal server.

Server prestižního listu Financial Times upozornil, že v EU snahu o vyčištění korupčního prostředí na Ukrajině politici vítají.

Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen na čtvrteční tiskové konferenci s prezidentem Volodymyrem Zelenským uvedla, že ji „potěšily“ známky toho, že protikorupční orgány Ukrajiny rozšířily svou činnost. „Chválím vás za to, že jste na politické úrovni tak rychle zareagovali, aby boj proti korupci přinesl hmatatelné výsledky a byl dále zintenzivněn,“ řekla Zelenskému.

„Snad nejvýraznějším obrazem obnoveného odhodlání ukrajinské vlády potírat úplatkářství byla domovní prohlídka agentů Státní bezpečnostní služby (SBU) v dněperském domě Ihora Kolomojského, vysoce postaveného oligarchy, který měl dříve úzké vztahy se Zelenským a s členy jeho týmu. Rozcuchaný Kolomojskyj, oblečený v šedé teplákové soupravě a v pantoflích, byl zachycen, jak přihlíží. SBU uvedla, že dům byl prohledán v souvislosti s údajnou zpronevěrou v hodnotě jedné miliardy dolarů bývalým vedením dvou ropných společností, za nimiž tehdy částečně stál Kolomojskyj. Kolomojského televizní kanál v minulosti vysílal Zelenského pořady a ‚od stěny ke stěně‘ pokrýval jeho prezidentskou kampaň. Jeho bývalý právník působil nějakou dobu jako šéf prezidentova štábu,“ napsal server Financial Times s tím, že oligarcha je podezřelý z páchání podvodů v bance, kterou spoluvlastnil.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Rozzuření Poláci pohrozili „selskou vzpourou“ kvůli Ukrajině .....  Polští farmáři, kteří uspořádali protestní akci proti dovozu ukrajinského obilí, promluvili o nebezpečí ožebračení kvůli rozdílu v ceně surovin ze sousední země, oznámil portál RMF24.

Místní farmáři zablokovali dříve kontrolní stanoviště na hranici s Ukrajinou na znak protestu proti dovozu obilí. Řada polských organizací, které sjednocují farmáře, také vyjádřila protest, protože se do země dováží zemědělská produkce, která se nevyváží, i když byla původně určena pro export. Místní farmáři označují přitom dovážené obilí za nekvalitní. Podle oficiální informace polské strany byly během minulého roku dovezeny do Polska z Ukrajiny asi dva miliony tun obilí.

„Protestující tvrdí, že nemohou prodat polskou pšenici dokonce i za 1000 zlatých za tunu, tedy o 500 zlatých levněji, než v době sklizně, protože se nakupuje ukrajinské obilí,“ podotýká se v příspěvku.

Jeden z protestujících v rozhovoru pro RMF24 prohlásil, že tato akce se stala „lidovým vetem“ a „selskou vzpourou“. „Podstata věci není v ekonomickém problému, nýbrž v budoucnosti našich rodinných farem, na které vláda vsadila, a tvrdí to všechny vlády po desetiletí. A dnes nás najednou srazili s ukrajinským průmyslovým zemědělstvím,“ postěžoval si farmář.

Jiný protestující uvedl, že v daném případě otázka není v tom, že farmáři nechtějí pomáhat Ukrajině, chtějí prostě, aby byl v tom udělán pořádek. „Jsme rozzuřeni… Musíme za to poděkovat našim nákupčím, protože nakoupili ukrajinské obilí,“ konstatoval další účastník protestní akce.

Organizátor protestu v Podkarpatsku Roman Kondrów zdůraznil, že mnozí z protestujících farmářů pomáhali Ukrajincům. „Musíme ale upoutat pozornost na naši situaci, protože v jiném případě přijdeme na mizinu,“ varoval. Jak oznámil dříve portál Euractiv, Evropská komise zreviduje režim liberalizace obchodu se zemědělskými výrobky s Ukrajinou kvůli ztrátám evropských farmářů.     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Deset vesnic, které otřásly zemí: Volby už jsou zbytečné? Pavel, vyrobený Sorosem stejně jako Čaputka, bude i tak vládnout: Z velvyslanectví USA. Klid na práci v hitlermarketech. Fantomas z NSDAP a umělá inteligence ..... LADISLAV VĚTVIČKA přichází se smělým návrhem, že příště by mohli prezidenta volit jen v deset vesnicích, podle kterých "umělá inteligence" údajně trefila výsledky na desetinu procenta, a má za to, že teď když mají, co jsme (ne)chtěli, je hlavní plnit plán podle západoněmeckých soudruhů

Štrnact dnu se lidi hadali, jestli vyhraje komunysta nebo komunysta a dopadlo to tak, jak se čekalo. Komunysta vyhral. Tuž mame par dni po volbach, vyhodnoťme střizlivě, co je třeba vylepšit.

Střizlivi ste už snad všeci, přiznivci jedneho snad už splachli kocovinu a přiznivci teho, co byl vybrany jako vitěz se z oslav a kocoviny probrali tež. Enem nevim, co s tu Holubicu. Borak, myslela si, že zas kandyduje Havel a fčil musi byt v hrozne deprezi.

Bude se Pavel ptát Fialy nebo na ambasádě USA?  

Zbytek republiky vnima vitězstvi asi tak, jak odpověděl socijolog Hampl na jednu z otazek v jakemsik rozhovoru - Řada kritiků vyčítá generálu Pavlovi, že jeho zkušenosti v ekonomické a sociální sféře nejsou dostačující. Jsou podle Vás politické zkušenosti zásadním předpokladem pro úspěšné vykonávání funkce prezidenta? A Petr Hampl odpověděl: "Žádné zkušenosti nepotřebuje. Prezident Pavel bude plně podporovat vládu Petra Fialy a ve sporných případech se může zeptat na americkém velvyslanectví."

Poďme se fčil podivat, co se musi přiště vylepšit.

1. Ty zminky o tym, že už po odvoleni deseti vesnic dokažeme odhadnut vysledky cele republiky na desetinu procenta, musi skončit, vypada to blbě. Ja vim, že to ta uměla inteligenca umi, ale logicka otazka lidu by pak zněla - na co cela ta šaškarna? Nemusime se stresovat tak dluho s volbama a čumět po cele republice na ty bimbordy s gzichtama kandydatu, stači, když přiště oslovite tych deset vesnic a oznamite nam vysledek.

Čtěte ZDE: Ještě není na Hradě, a už škodí zemi: Provokace Číny a lobbing za F-16 pro Kyjev. Vrány na sletu. Cvičené opice ukrajinské válečné koalice. Podaří se Bruselanům za 3 roky překopat a zničit ČR? Tato noc nebude krátká    

Potřebujeme klid na práci v hitlermarketech

2. Take gigantycke kampaně, kdy su všeci masirovani v televizach, radyjach a všeckych podobnych konzervach, musi tež skončit. Bo lidi se pak stresuju, že po take masaži s obrovskyma nakladama musi přijit cosik opravdu velkeho, třeba valka. To narušuje klid na praci. Zednici pak misto teho, aby spravně kydali maltu při stavbě novych německych hytlermarketu, dyskutuju o tym, jestli před mobilizaci zdrhnu na sever nebo na jih a naši zapadoněmečti sudruzi pak maju obavy z plněni planu.

3. Te Čaputce vzkažte, že jestli chce vypravjat ty svoje naučene fraze v cizi zemi a ukazovat svoje bambusoidni schopnosti, tak može, ale měla by si nejdřiv počkat, až se oficialně oznami, že uměla inteligence nezahaprovala a vyhrali zme. Bo jinak potvrzuje, že je ze stejne staje sorošova Aspiku. A hlavně to vypada, že vysledky znala dopředu, bo každy vi, že za hodinu od skončeni voleb by se z Prešporka do Praglu nedostala ani letadlama. Bo Slovensko už letadla nema a ty amerycke, kere su na Slovensku dyzlokovane pro obranu proti hybrydnim utokum pro obranu Ščurova před utokem Tataru, ji Bidet nepuči, bo zapomněl, kam je dyzlokoval.

Čtěte ZDE: Liberální demokratůra v praxi: Ten, kdo nevyzná jedinou ofiko pravdu, končí. Drulákův vyhazov z práce. 99 udání docenta Ševčíka za rozhovor pro PPTV. Záhada: Západ vítězí, i když prohrává. Jako za dob Pavlovy rudé rodinky

Umělá inteligence určí který komunista vyhraje

4. Ta uměla inteligence, kera dopředu určuje, kdo vyhraje... teda soryjako, chtěl sem řict, že odhaduje, jak to asi tak přibližně na desetiny procenta dopadne, je skvěla. Pogratulujte tvurcum. Furt se ale divim, že se všeci zabyvaju blbostma a nikdo nenapiše, že zvitězil prostě lepši člověk. Dekorovany hrdina, chlop s profesni karyjeru bez poskvrnky, ať už služil jedne nebo druhe straně.

Symaptycky a ledovy jak Fantomas, ma zkušenosti, neni za nim žadny škandal a to, že v mladi byl v NSDAP či kaj to, za to se přece omluvil.

Asi mu zavidi.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

3.2. 2023     Nacismus ve své moderní podobě představuje pro Rusko hrozbu, řekl ruský prezident Vladimir Putin ......  Nacismus ve své moderní podobě představuje pro Rusko hrozbu, opět musíme klást odpor kolektivnímu Západu, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin.

„V současnosti, bohužel vidíme, že ideologie nacismu, již ve své nové podobě, ve svém současném projevu, opět vytváří přímé hrozby pro bezpečnost naší země. Jsme opět nuceni odrazit agresi kolektivního Západu,“ řekl Putin během vystoupení na koncertě na počest 80. výročí vítězství v bitvě u Stalingradu.

Rusko podle Putina opět ohrožují německé tanky Leopart, znovu se chystají bojovat s Ruskou federací na půdě Ukrajiny rukama Banderovců.

„Neuvěřitelné, ale je to tak. Znovu nás ohrožují německé tanky Leopard, na jejichž palubě jsou kříže. A znovu se chystají bojovat s Ruskem na území Ukrajiny rukama…Banderovců,“ řekl ruský prezident. Dodal, že Rusko má čím odpovědět těm, kteří ho ohrožují, pouze obrněnými vozidly se to neobejde.

„Ale my máme čím odpovědět a použitím obrněných vozidel se to neomezí. To musí každý pochopit. Ti, kteří nás ohrožují, asi nechápou jednoduchou pravdu – všichni naši lidé, všichni jsme rostli a nasávali s mateřským mlékem tradice našeho lidu, generace vítězů, kteří svou prací, potem a krví vytvořili naši zemi a předali ji nám jako dědictví,“ řekl Putin.

Ruský prezident Vladimir Putin řekl, že ti, kteří zatahují Německo do nové války s Ruskem a očekávají, že vyhrají, nechápou, že moderní válka s Ruskem bude jiná.      (Sputnik cz)

Válka je vůl, ať je jak chce moderní. Ve válce se lidi zabíjejí a mrzačí - kdo dal těm, kdo tohle dělají právo jiným sahat na životy?

Co ste si zvolili, to mate ..... To se mi libi, jak se tři miliony a třistapadesat devět tisic lidi (32% všeckeho obyvatelstva) raduje, že si zvolilo hezkeho prezidenta a že fčil už bude konečně hezky na světě. O tu osobu přece ale vubec nejde.

Byla to enem posledni kostka domina, keru bruselsko-amerycka vlada narodni fronty potřebovala k temu, aby do dalšich voleb zničili všecko.

Maju k temu naprosto volne pole a nikdo jim v tym nemože zabranit. Jak řikaju u nas chlopi v hospodě, fčil maju ten magnat k temu, aby si zrobili, co jim bude přikazane.

Takže pro co ste hlasovali? Třeba pro zvyšeni dani, přijeti kvot pro černoušky, zavedeni eura, lezbicko-homoseksualni vyučovani do škol, zvyšeni dani pro chude, zvyšeni dani z majetku pro bohate (ano, i ty, kokote z Dolni Lhoty budeš platit každoročně procento z majetku - u pruměrneho baraku nebo kvartyru robi jedno procento padesat tisic), přijeti cizich armad na naše uzemi (už tady vlastně su), nove pseudodaně z CO2 pro všecky, keři čimsik topi nebo maju auto a leju do něho ty nafty, uměla inflace može pokračovat, zakažu vam chov domacich zviřat, slepicama počinaje, eletryku a plyn budete platit jak střeleni, nebudete mět prachy na cestovani, ale represe proti nespravnym nazorum vas nauči cestovat v čase, třeba do sedumdesatych, nebo padesatych roku...

Mam pokračovat? Asi ni, že? Vas se to přece netyka a ta mobilizace a nasazeni našich synku na vychodni frontě tež ni.

Tuž, dobru noc. A nebuďte smutni, na světě je furt hezky.     (Čtěte na stránkách Ladislava Větvičky)

Ještě není na Hradě, a už škodí zemi: Provokace Číny a lobbing za F-16 pro Kyjev. Vrány na sletu. Cvičené opice ukrajinské válečné koalice. Podaří se Bruselanům za 3 roky překopat a zničit ČR? Tato noc nebude krátká ..... JINDŘICH KULHAVÝ sleduje se zděšením první kroky Petra Pavla, který už stihl udělat řadu nepřátelských kroků vůči Rusku i Číně a dává to do souvislostí s aktuální pozicí naší země v probíhajících uměle vyvolaných krizích

Stačilo doslova jen pár desítek hodin a už se ukazuje, proč varování před jeho zvolením byla oprávněná. Místo starosti o český národ se Petr Pavel připravuje na oslavnou výpravu na Ukrajinu, na níž by mu měla společnost dělat účastnice obdobného projektu, jakým byla cesta generála na Hrad, na celém Slovensku dávno již nepopulární prezidentka a vědma Čaputová.

Telefon občana Pavla na Taiwan

Proč je hlavou Slovenské republiky, to by nám mohl odpovědět Soros, který ji tam dosadil, a vědma proto, že umí věštit, takže se po boku Pavla objevila při vyhlašování výsledků voleb rychleji, než bylo vše jisté. Úsměvné vysvětlení o cestě Čaputové do Špindlerova mlýna na MS v alpském lyžování nelze brát vážně.

Čtěte ZDE: Den poté: Co prozradil ruský zrádce? A co americký ambasador? Pavel byl dosazen, nikoli zvolen. Chvilkaři mají obavy? Okamura nabízí spolupráci? Rozděl a panuj. Cukr a bič v praxi. Vinnetou se mýlil: Boj!

Dalším počinem Pavla byl telefonát na Tchaiwan, kterým naštval Čínu. Jakým právem si dovoluje dosud neinaugurovaný prezident, tedy stále prostý občan, kontaktovat vedení jakékoliv země, tím spíš ve skandálních šlépějích Vystrčila (ODS), je nepochopitelné. Navíc vrány už se slétají a začínají kout plány. Společné setkání Fialy, Pekarové a Vystrčila s Pavlem připomíná setkání Bratrstva kočičí pracky. Chyběl už jen Rychetský.

Pavel se připravuje na převzetí moci. Zdviženým ukazovákem míří proti Hradu a tamní končící exekutivě, slibuje generálskou funkci Zemanem oprávněně kritizovanému Koudelkovi a připravuje další povyšování v akademické obci, k jejíž značné části projevoval dosud sloužící prezident právem despekt. Vítězstvím Pavla tak bude dokončeno, co si "liberálové" dali (či spíše z Washingtonu dostali) za úkol. Ať nikdo neříká, že Pavel nebyl kandidátem Fialou vedené Pětikoalice.

3 roky na přetvoření ČR

Dosud Fiala vysílal trapné signály, teď už má v ruce potřebné trumfy a kruh se uzavřel. Mají téměř 3 roky na přetváření České republiky. Opozice se nespojila, nespokojené přestaly demonstrace bavit, organizátoři jsou rozeštváni. PRO Jindřicha Rajchla je zatím spíše v ilegalitě, Trikolóru pohřbil zbabělý Václav Klaus ml., Svobodní nikoho nezajímají.

Policie a justice jsou pod kontrolou vlády, média jí jdou na ruku, rebelům budou zastřižena křídla. O SPD škoda mluvit, nikdy nevyužila možný potenciál. ANO je na stropu možností s mizernou koaliční perspektivou. Vládě nic nehrozí, tedy pokud něco sama fatálně nepodcení. A tím její sebevědomí stoupá.

Čtěte ZDE: Liberální demokratůra v praxi: Ten, kdo nevyzná jedinou ofiko pravdu, končí. Drulákův vyhazov z práce. 99 udání docenta Ševčíka za rozhovor pro PPTV. Záhada: Západ vítězí, i když prohrává. Jako za dob Pavlovy rudé rodinky

Přesto ji může něco zastavit. Situace na Ukrajině, i přes lživé ujišťování našich médií a většiny politiků, začíná být pro Ukrajince neúnosná. Vysoké ztráty znamenají nedostatek vojáků na jejich straně, a ti, kteří utekli do zahraničí, se do války nehrnou. Místní ,,nábory“ nestačí, zdaleka ne každý chce bojovat za cizí zájmy. Ty velmi dobře pojmenoval exprezident Václav Klaus st. ve svém vyjádření k situaci na Ukrajině.

Vítezství Ruska se blíží

V podstatě obvinil Spojené státy a Západ ze zneužití Ukrajiny a k zatažení Ruska do války. Vyslovil se proti organizování Majdanů jako prosazování zájmů západních velmocí. Musel v sobě najít dost odvahy, řekl-li to veřejně. Vždyť v naší zemi je něco podobného již na hraně oddělující svobodu projevu a názoru od diktátorského přístupu vládní kliky, jež chce jiná, než oficiálně povolená slova trestat jak hrozí ministr vnitra Rakušan. Samotný Pavel se vyjádřil že souhlasí s cenzurou názorů, které by dle jeho zfanatizované mysli mohly rozvrátit stát (kde a kdy jsme to tu už slyšeli?, pozn. PP). Stát ve skutečnosti ničí podlá politika vlády.

Ukrajinská válka se blíží k vrcholu. Rusové přitlačili a Západ Zelenskému zdaleka nevyhoví ve všem, co by si tento profesionální komik přál. Zbraně jsou jedna věc<, vycvičené posádky druhá. Americké tanky jsou do rozbahněné i mrazivé Ukrajiny těžké, nabízené německé již za zenitem, jaderné hlavice v rukou kyjevské vlády by byly rozhodujícím krokem k celosvětové katastrofě. Postarší stíhačky F16 jsou dobrým terčem, F35 jsou víc než problematické, byť Černochová po nich snad přímo fyzicky touží. Koupit je by ale byla nejhloupější investice za posledních mnoho let.

Čtete ZDE: Kyjev: Dejte nám tanky, jinak končíme. Dodávky zbraní na Ukrajinu drtí západní vlády. Zelenskyj: Potřebujeme tisíce obrněnců! Ruské dobytí Soledaru a hroutící se obranné linie u Arťomovska. Mediální pohádky o prohře Moskvy

Oproti tomu Rusové dosud nenasadili nejmodernější techniku, spíše vyprázdnili sklady s tou starou. Udělají pořádek tam, kde chtěli, a co bude dál, to zatím netušíme. Jisté však je, že za této situace je chování naší vlády i občana Pavla vědomou sebevraždou České republiky. K vítěznému Rusku se nepochybně postupně přidá více států. Eskalace napětí kolem Tchaiwanu jistě ještě více přiblíží Rusko k Číně proti americkému četníkovi.

Naše pidipískoviště je hračkou pro Sorose

Také napadení Íránu může zamíchat kartami. Írán má rovněž blízko k Rusku. Připomeňme ještě obrovitý ekonomický pakt BRICS, ve kterém se k Rusku a Číně přidávají další významné světové ekonomiky. Proti tomu stojí předlužené USA, EU pracující na digitálním euru degradujícím hotovost a Green Dealu s funkcí vraha prosperity.

Evropa bez Ruska, tamních surovin a průmyslu stěhujícího se do zámoří nikoho nezajímá. Američané obětují pro své zájmy kohokoliv. Nyní teče krev na Ukrajině. Evropa je v podstatě bezbranná, její výzbroj je mizerná, snad s výjimkou Velké Británie. Hrdí Rusové navíc bojují o svou svobodu a identitu. To násobí jejich nasazení. Všichni už chápou, že Vladimír Putin byl o pár kroků napřed, když začal Ruskou federaci včas přezbrojovat a modernizovat.

Momentálně proti sobě stojí USA a Rusko. Za dveřmi jsou připraveny Velká Británie a Čína. To už by byl větší problém. Naše pidipískoviště je hračkou pro Sorose, ale titáni jej berou podobně jako Ukrajinu: potencionální bojiště plné místních padlých. A Fiala s Pavlem dělají vše proto, aby se tak stalo.

I pokud bychom se však válce nakonec vyhnuli, dopadnou na nás zničující důsledky ekonomického hazardu a zaprodanosti vlády stejnou intenzitou. Neobchodovat s Ruskem a Čínou zároveň znamená kolaps.

Ještě příznivci Pavla tleskají?     (Čtěte na stránkách Protiproud)

FIALOVA METAFORA ..... Tak tohle je absolutní skandál!  Níže naleznete odpověď Úřadu vlády ČR na dotaz zaslaný tomuto orgánu veřejné správy na základě zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.

Musel jsem si jej přečíst asi třikrát, neboť poprvé jsem si říkal, že je to špatný vtip a podruhé, že snad není možné, že by měli tak neskutečnou drzost, aby vyplodili takový nesmysl.

V tuto chvíli je tedy zřejmé, že:

1) mluví-li o hrozbě války Andrej Babiš, je to odporná štvavá kampaň, za kterou je třeba Marka Prchala vyloučit z profesního sdružení 2) mluví-li o hrozbě války kdokoliv na FB, jedná se o dezinformaci a trestný čin šíření poplašné zprávy 3) pokud však předseda vlády opakovaně uvádí, že už ve válce jsme, jedná se dle Úřadu vlády o „metaforické vyjádření, jež je užíváno veřejnými osobnostmi při různých krizových momentech, nikoli jako sdělení, že by se Česká republika nacházela ve válečném stavu.“

Aneb už zase jsme si všichni rovní, ale někteří jsme si rovnější.

Vyjádření, za které hrozí normálnímu člověku kriminál, je u předsedy vlády pouhou metaforou.

Jejich vysmívání se občanům této země skutečně nemá žádných hranic a v tuto chvíli dosáhlo již zcela absurdních rozměrů.

Z této tragikomické odpovědi, která již překročila hranice naprosté frašky vyvozuji osobně tyto dva závěry:

1) Doporučuji všem, na které si zaklekne Rakušanův KRIT, aby si tuto odpověď Úřadu vlády vzali s sebou a argumentovali tím, že jejich vyjádření bylo pouhou metaforou a že tím neměli na mysli nic konkrétního 2) Fiala by měl vyhodit celý právní odbor Úřadu vlády a pak sám podat demisi.

V zemi, která se považuje za právní stát, nelze připustit situaci, kdy za totožný skutek je obyčejný občan dehonestován coby dezinformátor a často i vyšetřován a následně trestně stíhán, zatímco u předsedy vlády se nad takovým výrokem blahosklonně mávne rukou s tím, že pan premiér to tak nemyslel a že to byla jen taková drobná metaforka.

Z trestně-právního úhlu pohledu pak vidím v tuto chvíli pouze dvě možná řešení – buď státní zástupce neprodleně zahájí trestní stíhání Petra Fialy za přečin šíření poplašné zprávy dle §357 tr. zákoníku, nebo musí policie bezodkladně zastavit trestní řízení ve všech obdobných případech.

Jakýkoliv jiný postup znamená to, že Česká republika už se nadále nemůže nazývat právním státem.

P.S.: Prosím o co nejširší sdílení tohoto příspěvku, aby se tato nebetyčná arogance naší vlády dostala k co nejširšímu auditoriu. Jsem přesvědčen, že mnoha dalším našim občanům otevře oči, neboť konečně pochopí, že politici pětikoalice definitivně převzali manýry bolševických papalášů a nabyli přesvědčení, že si mohou vůči nám dovolit cokoliv. Míra jejich drzosti totiž dneškem dosáhla zcela nové dimenze.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Obrázek viz   https://pravyprostor.net/wp-content/uploads/2023/02/328277545_921227265729228_5781562846112486757_n.jpg

Občan Pavel už škodí .....  Stačilo doslova jen pár desítek hodin a už se ukazuje, proč varování před jeho zvolením bylo oprávněné. Místo projevu starosti o český národ se Pavel připravuje na oslavnou výpravu na Ukrajinu, na níž by mu měla společnost dělat účastnice podobného projektu, jakým byla cesta generála na Hrad, na Slovensku nepříliš populární prezidentka a vědma Čaputová. Proč je hlavou Slovenské republiky, to by nám mohl odpovědět Soros, který ji tam dosadil, a vědma proto, že umí věštit a po boku Pavla se objevila při vyhlašování výsledků voleb rychleji, než bylo vše jisté. Úsměvné vysvětlení formou cesty Čaputové do Špindlerova mlýnu na MS v alpském lyžování nelze brát vážně.

  Dalším počinem Pavla byl telefon na Taiwan, kterým naštval Čínu. Jakým právem si dovolil dosud neinaugurovaný prezident, momentálně tedy prostý občan, kontaktovat vedení jakékoliv země, přičemž jde ve šlépějích Vystrčila, to je nevysvětlitelné. Navíc vrány už se slétají a začínají kout společné plány. Společné setkání Fialy, Pekarové a Vystrčila s Pavlem připomíná setkání Bratrstva kočičí pracky. Chyběl už jen Rychetský.

  Pavel se připravuje na převzetí moci. Zdviženým ukazovákem míří proti Hradu a tamní končící exekutivě, slibuje generálskou funkci dosud Zemanem kritizovanému Koudelkovi a připravuje další povyšování v akademické obci, k jejíž určité části projevoval dosud sloužící prezident despekt. Vítězstvím Pavla tak bude dokončeno to, co si liberálové dali za úkol. Ať nikdo neříká, že Pavel nebyl kandidátem Fialou vedené Pětikoalice. Dosud Fiala vysílal trapné signály, teď už má v ruce potřebné trumfy a kruh se uzavřel. Mají 3 roky na přetváření České republiky. Opozice se nespojila, lidi přestaly demonstrace bavit, organizátoři byli rozeštváni. PRO Jindřicha Rajchla je zatím spíše v ilegalitě, Trikolóru pohřbil zbabělý Václav Klaus ml., Svobodní nikoho nezajímají. Policie a justice jsou pod kontrolou vlády, média jí jdou na ruku, rebelům budou zastřihávána křídla. O SPD škoda mluvit, nikdy nevyužila možný potenciál. ANO je na stropu možností s mizernou koaliční perspektivou. Vládě nic nehrozí, tedy pokud něco sama totálně nepodcení. A tím jejich sebevědomí stoupá.

  Přesto ji může něco zastavit. Situace na Ukrajině i přes lživé ujišťování našich médií i většiny politiků začíná být pro Ukrajince neúnosná. Vysoké ztráty znamenají nedostatek vojáků na jejich straně, a ti, kteří utekli do zahraničí, se do války nehrnou. Místní ,,nábory“ nestačí, zdaleka ne každý chce bojovat za cizí zájmy. Ty velmi dobře pojmenoval exprezident Václav Klaus st. ve svém vyjádření k situaci na Ukrajině. V podstatě obvinil Spojené státy a Západ ze zneužití Ukrajiny a k zatažení Ruska do války. Vyslovil se proti organizování Majdanů a prosazování vlastních zájmů ze strany západních velmocí. Musel v sobě najít dost odvahy, řekl li to veřejně, protože v naší zemi je něco podobného již na hraně oddělující svobodu volného projevu či názoru od diktátorského přístupu vládní kliky schopné podobná slova trestat. V tomto případu představované ministrem vnitra Rakušanem. Samotný Pavel se vyjádřil ve smyslu souhlasu se zvýšením cenzury před názory, které by dle jeho zfanatizované mysli mohly rozvrátit stát. Ten přitom ničí podlá politika naší vlády.

  Ukrajinská válka se blíží ke svému vrcholu, Rusové přitlačili a Západ Zelenskému zdaleka nevyhoví ve všem, co by si tento bývalý komik přál.  Zbraně jsou jedna položka, vycvičené posádky druhá. Americké tanky jsou do rozbahněné i mrazivé Ukrajiny těžké, nabízené německé již za zenitem, jaderné hlavice v rukách kyjevské vlády by byly prvním zásadním krokem k celosvětové katastrofě. Postarší stíhačky F16 by se staly dobrým terčem, F35 jsou problematické, byť Černochová po nich touží. Koupit je by byla nejhloupější investice za posledních mnoho let. Oproti tomu Rusové dosud nenasadili nejmodernější techniku, spíše vyprázdnili sklady s tou starou. Udělají pořádek tam, kde chtěli, a co bude dál, to zatím netušíme. Jisté však je, že za této situace je chování naší vlády i občana Pavla naprostou sebevraždou České republiky. K vítěznému Rusku se postupně přidá více států. Eskalace napětí kolem Taiwanu jistě ještě přiblíží Rusko k Číně proto americkému četníkovi. Také napadnutí Íránu může zamíchat kartami. Írán má také blíže k Rusku. Připomínáme ještě ekonomický pakt BRICS, ke kterému se přidávají další významné světové ekonomiky. Proti tomu stojí předlužené USA a EU pracující na digitálním euru degradujícím hotovost a Green Dealu s funkcí vraha prosperity.

  Evropa bez Ruska, tamních surovin a průmyslu stěhujícího se do zámoří nikoho nezajímá. Američané obětují pro své zájmy kohokoliv. Nyní teče krev na Ukrajině. Evropa je v podstatě bezbranná, její výzbroj je mizerná, snad s výjimkou Velké Británie. Hrdí Rusové navíc bojují o svou svobodu i identitu. To násobí jejich nasazení. Je jisté, že Vladimír Putin byl o pár kroků napřed, když začal Ruskou federaci včas přezbrojovat a modernizovat. Momentálně proti sobě stojí USA a RF. Za dveřmi jsou připraveny Velká Británie a Čína. To už by byl větší problém. Naše pidipískoviště je hračkou pro Sorose, ale titáni jej berou podobně jako Ukrajinu. Potencionální bojiště plné místních padlých. A Fiala s Pavlem dělají vše proto, aby bylo reálné. Pokud bychom se však válce vyhnuli, dopadnou na nás důsledky ekonomického hazardu a zaprodanosti vlády stejnou intenzitou. Neobchodovat s Ruskem a Čínou zároveň znamená kolaps. Ještě příznivci Pavla tleskají?     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Návrh zákona z USA: vězni by mohli vyměnit orgány za kratší dobu vězení ..... Nový návrh zákona předložený demokraty z Massachusetts navrhuje, aby vězni mohli darovat své orgány nebo kostní dřeň výměnou za až roční slevu z trestu odnětí svobody. (Foto: Flickr)

Vězni v současné době nemohou darovat orgány ve většině států, s výjimkou několika výjimek, kde mohou darovat orgány blízkým rodinným příslušníkům, ale tento návrh zákona by byl prvním, který by vyměnil orgány za svobodu.

Nový návrh zákona s názvem HD 3822 vysvětluje:

„Program dárcovství kostní dřeně a orgánů umožní oprávněným osobám ve výkonu trestu odnětí svobody získat zkrácení délky trestu odnětí svobody o nejméně 60 a nejvýše 365 dnů v zařízeních ministerstva spravedlnosti nebo v zařízeních Domu nápravné výchovy, pokud si odpykávají trest v zařízení Domu nápravné výchovy, za podmínky, že vězněná osoba darovala kostní dřeň nebo orgán(y).“

Návrh zákona pravděpodobně nebude přijat a může být dokonce v rozporu s federálním zákonem, neboť podobný návrh zákona z roku 2007 byl zamítnut kvůli rozporu s Národním zákonem o transplantaci orgánů z roku 1984. Podle tohoto zákona je nezákonné „vědomě získávat, přijímat nebo jinak převádět jakýkoli lidský orgán za hodnotnou protihodnotu pro použití při transplantaci u člověka“, takže i když jste možná slyšeli, že studenti bojující s problémy chtějí prodávat své ledviny za peníze, ve skutečnosti to není legální. V tomto případě by se za „hodnotnou protihodnotu“ pravděpodobně považoval nižší trest odnětí svobody.

Podle časopisu Jacobin, který požádal o vyjádření ministerstvo pro výkon trestu, s nimi předkladatelé návrh zákona nekonzultovali.

K mnoha etickým aspektům návrhu zákona o dárcovství orgánů, jako je tento, patří skutečnost, že vězni by pravděpodobně neuvažovali racionálně, když jsou uvězněni a je jim nabídnuta cesta ven, spolu s výrazně vyšším výskytem HIV, žloutenky a tuberkulózy v populaci vězňů. Justiční systém je také předpokládanou metodou nápravy a o trestech odnětí svobody rozhoduje soudní systém a hodnocení dobrého chování; kupování kratšího času, ať už prostřednictvím peněz nebo orgánů, je v rozporu s těmito základními východisky.

Carlos González a Judith A. Garcia, kteří návrh zákona předložili, to zdůvodňují tím, že v USA a dalších zemích probíhá ochromující nedostatek orgánů, a takový program by měl za cíl proti němu bojovat. To je sice jistě pravda, ale pravděpodobně lze najít řešení, které nebude takto v rozporu s etickými zásadami, například orgány vypěstované v laboratoři a jiné kultivační metody.     (Čtěte na stránkách AC24)

Do márnice rovnou z práce! Do důchodu až v 68 letech. Jurečkův pokus o reformu ..... Důchodová reforma se dlouhé roky objevuje jako proklamované heslo, reálně se k ní však dosud žádná politická reprezentace neodvážila. Zraky se proto nyní upínají k resortu práce a sociálních věcí pod vedením lidovce Mariana Jurečky, který slibuje přijít do jara s novým návrhem. Stěžejní roli by zde hrálo posunutí odchodu do důchodu na 68 let pro některé profese či na základě reálné délky zapojení do pracovního trhu. Že je přelomová změna v systému penzí nutná, už několikrát zdůraznil i nově zvolený prezident Petr Pavel.

Současná věková hranice odchodu do důchodů je 65 let, Jurečka by ji chtěl nejspíše o tři roky zvýšit. „Během března zveřejním konkrétní parametry. Nicméně chci udělat kroky, které povedou k udržitelnosti systému. Například zohlednit, když se nastupuje později na pracovní trh. Také chceme posílit prvky třetího pilíře, aby nabízel větší zhodnocení vkladů. Například tím, že to bude propojeno přes klíčové investice státu do infrastruktury či energetiky,“ řekl Jurečka.

Jurečka by tedy chtěl, aby případná změna hranice odchodu do důchodu v 68 letech nebyla paušální, ale aby odrážela to, kdy člověk začal reálně pracovat, délku pojištění i to, jakou profesi vykonával. „Abychom tu měli institut náročné profese. Tyto změny se budou týkat generace Husákových dětí, nebudou se týkat lidí, kteří jsou dnes před důchodem. Nechci potvrzovat to číslo 68 let. Jen chci, aby ta hranice odpovídala stavu společnosti z hlediska délky dožití, jak dlouho a jak tvrdě člověk pracoval,“ uvedl ministr.

Do toho ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) potvrdil, že vláda jedná o úpravě parametrů pro předčasné důchody. Do budoucna by se již totiž nemělo stávat, že výměra důchodu při předčasném odchodu do penze bude vyšší než při standardním odchodu, jako tomu bylo v loňském roce. Zároveň ale Stanjura zdůraznil, že nechce předčasné důchody zcela rušit.

Výhodnější předčasné důchody loni umožnily mimořádné valorizace penzí kvůli vysoké inflaci. Stanjura řekl, že takovou situaci dříve experti považovali jen za teoretickou a nepravděpodobnou možnost. Po loňské zkušenosti je podle něj nutné parametry předčasných důchodů změnit. Situaci, kdy při předčasném odchodu je výměra penze vyšší než při standardním, považuje za nespravedlivou. O předčasný důchod loni požádalo dohromady 120 tisíc lidí. Úprava parametrů předčasných důchodů by podle Stanjury měla přijít již letos na jaře, aby nová pravidla platila už v roce 2024.

Je nutné upřesnit, že důchodová reforma nesouvisí s valorizací důchodů, k níž dochází ze zákona. Reforma je celkové přenastavení systému pro budoucí generace bez porušení slibu současným důchodcům.

„Reforma penzí je dnes potřeba ještě více než před covidem. Také proto, jak nadměrně minulá vláda zvýšila před volbami důchody nad rámec zákona, i když zákon byl právě stanoven tak, aby důchodce plně kompenzoval proti inflaci. Ale ze všech kroků je důchodová reforma nejméně pravděpodobná v nejbližším roce, dvou. Penzijní reforma by totiž znamenala ještě vyšší zatížení rodinných rozpočtů – dnešní pracující budou muset zaplatit nejen dnešní důchodce, aby jim nebyl porušen důchodový příslib, ale budou muset více začít spořit na svůj vlastní budoucí důchod. A to je politicky málo prosaditelné,“ řekl deníku Echo24 ekonom Petr Bartoň.

Podle odhadů České správy sociálního zabezpečení se průměrný starobní důchod v Česku v lednu po valorizaci a přidání výchovného dostal na 19 438 korun. Proti prosinci tak vzrostl o 1377 korun a díky bonusu 500 korun za vychované dítě si více polepšily ženy. Rozdíl mezi průměrnou ženskou a mužskou penzí se snížil, klesl proti prosinci z téměř 20 procent na zhruba 13 procent. Seniorky tak pobíraly v lednu v průměru asi o 2500 korun méně než senioři.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Globalisti z WEF sa chvália hackovaním ľudí: Dokážeme z vášho mozgu vyčítať tváre aj PIN kódy ..... Globalisti sú už takmer hotoví s odobratím vašej slobodu prejavu. Ďalšou časťou ich agendy je teraz ukradnúť vám slobodu myslenia.

Na tohtoročnom výročnom stretnutí Svetového ekonomického fóra (WEF) vo švajčiarskom Davose viedla globalistka Nita Farahanyová prednášku s názvom „Ready for Brain Transparency?“ (Ste pripravení na transparentnosť mozgu?).

Počas tejto prednášky diskutovala o ďalšom globalistickom sprisahaní s cieľom dekódovať a kontrolovať myšlienky ľudí hackovaním ich mozgových vĺn.

Farahanyová predstavila hypotetický scenár, v ktorom by zamestnávateľ mohol špehovať myšlienky svojich zamestnancov s cieľom merať ich výkon na pracovisku, ako aj identifikovať akúkoľvek potenciálnu nezákonnú činnosť, do ktorej by sa mohli zapojiť.

„Dokážeme zachytiť a dekódovať tváre, ktoré vidíte vo svojej mysli – jednotlivé tvary, čísla, aj PIN kódy k vášmu bankovému účtu,“ fantazírovala Farahanyová pred svojím globalistickým publikom.

Na videu nižšie (v angličtine) si môžete pozrieť dystopickú ukážku možnej budúcnosti „hackovateľných ľudí“, na ktorom vláda prišla do firmy zabaviť ročné záznamy mozgových vĺn zamestnancov, medzi ktorými hľadala spolupáchateľov na základe ich synchronizovanej mozgovej aktivity:

„Umelá inteligencia umožnila pokroky v dekódovaní mozgovej aktivity spôsobmi, o ktorých sme si nikdy predtým nepomysleli, že sú možné,“ pokračovala Farahanyová počas relácie.

(Súvisiace: Toto všetko je súčasťou pokračujúceho úsilia lídra WEF Klausa Schwaba na „ovládnutí budúcnosti“)

Globalisti chcú špehovať každú vašu myšlienku a čin pre svoje zvrátené potešenie

Nakoľko ľudské mozgy už nemajú byť autonómne, víziu, ktorú predstavila Farahanyová, je úplne možná, rovnako ako mnohé iné dystopické scenáre. To sú veci, ktoré títo ľudia chcú pre vás a vašu rodinu – byť plne kontrolovaní a monitorovaní za každých okolností, vždy a všade.

„Čo si myslíte, čo cítite, všetko sú to len údaje – údaje, ktorých vzorce možno dekódovať pomocou umelej inteligencie,“ dodala Farahanyová o technológii, ktorú ona a jej skupina vyvíjajú.

Takáto technológia už existuje vo forme vecí, ako je napríklad nositeľný Fitbit. V skutočnosti Farahanyová nazvala to, čo bude ďalej na programe dňa v oblasti hackovania ľudského mozgu – „Fitbit pre váš mozog“.

„Nehovoríme o implantovaných zariadeniach budúcnosti. Hovoríme o nositeľných zariadeniach, ktoré sú podobné ako dnes Fitbits, no budú určené pre váš mozog,“ vysvetlila.

„Budú to čelenky alebo čiapky so senzormi, ktoré dokážu zachytiť vašu aktivitu mozgových vĺn, prípadne štuple do uší, slúchadlá, drobné tetovania, ktoré môžete nosiť za uchom. Pomocou nich dokážeme zachytiť emocionálne stavy – či ste šťastný, smutný alebo nahnevaný.“

Farahanyová počas prednášky o „dohľade nad ľudským mozgom“ pripustila, že túto technológiu možno zneužiť na vynesenie na povrch nášho najtajnejšieho „ja“.

Jej vyjadrenia odrážajú vyjadrenia kolegu globalistu Yuvala Noaha Harariho, ktorý už roky na výročných stretnutiach WEF hovorí, že „už nie sme tajomnými dušami“, ale sme skôr „hacknuteľné zvieratá“, ktoré treba využiť na prácu, zisk a zvrátené vzrušenie zo zneužívania globalistickými úchylakmi, z ktorých mnohí sú pedofilní démoni pokrytí ľudskou kožou.

„Na hacknutie ľudských bytostí potrebujete veľa biologických znalostí, veľa výpočtového výkonu a najmä veľa údajov,“ uviedol Harari v minulosti.

„Ak máte o mne dostatok údajov a dostatok výpočtovej sily a biologických znalostí, môžete hacknúť moje telo, môj mozog, môj život. Môžete sa dostať do bodu, keď ma budete poznať lepšie ako ja sám.“

Podobne ako Farahanyová, aj Harari si predstavuje budúcnosť, v ktorej budú všetci ľudia prinútení „nosiť biometrický náramok, ktorý bude nepretržite monitorovať ich mozgovú aktivitu 24 hodín denne“.

„Počúvate v rádiu prejav „Veľkého Vodcu“ a oni vedia, čo vlastne cítite – môžete tlieskať rukami a usmievať sa, ale ak ste nahnevaní, vedia to a zajtra ráno skončíte v gulagu.”

Záver

Aj keď sa na prvý pohľad môže zdať, že globalisti napredujú vo svojej zvrátenej agende míľovými krokmi a nič ich nezastaví, nie je to celkom tak. Stále viac a viac ľudí začína vidieť realitu a „hádžu im do toho vidly“.

Len pred 2-3 rokmi bolo WEF rešpektovaná organizácia, na ktorej výročné stretnutia chodili elity smelo a s hrdosťou. Tohtoročné stretnutie v Davose však už bolo iné. Z pozvaných hostí údajne až polovica neprišla.

A prečo? Lebo začínajú byť celému svetu na smiech. Z uznávanej a obávanej elity sa stali groteskní papaláši snažiaci sa ovládnuť svet v štýle postavičky „Mini ja“ z filmu Austin Powers.

V jednom rozhovore z Davosu si elitných účastníkov doberali dokonca už aj reportéri z médií hlavného prúdu. A globalisti to vidia, vrátane Klausa Schwaba a Billa Gatesa, preto začínajú byť z toho riadne nervózni.

Z ich plánov tak nakoniec neostane nič iné ako len mokré sny. Ľudstvo sa pomaly, ale isto prebúdza!

Ďalšie súvisiace spravodajstvo nájdete na stránke Globalism.news.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Nenávist některých Čechů jim kape od huby jako hadí jed ..... Tady se patří znovu si připomenout Bismarckova slova a třeba to někoho praští po palici a pochopí co tím chtěl říct. Pro blbouny dodám: Slované spojte se a pak vás nikdo nikdy neporazí.

Zikmund Winter: Mnoho-li se změnilo od časů minulých:

„Čechové po cizácích pokukují a po nich se opičí, vlastních kořenů a odkazů předků nedbaje, jazyk svůj rodný przní všelikými slovy cizorodými, neb obtížnou se jim gramatika jeho jeví. Mnozí necítí se již ni Čechy býti, sami sebe Evropany zovou a jařmo cizácké tak pokorně přijímají, s lehkostí tak samozřejmou, s jakou se vlastní země vzdávají.“

Kuchyně a stůl našich předků vyčítá Čechům v kázání kněz Zámrský cizotu, mluvě k nim slovy podnes pravdivými a případnými:

„Žádný národ není, aby svůj jazyk přirozený tak zapíral a za nic pokládaje řečí, krojem, jídlem, nápojem i obcováním čímsi jiným, čím není, se dělal jako náš český národ – již netoliko mluviti, ale choditi, se obléci, poseděti, ani pojésti a se napiti neumějí po česku, než jest všecko u nich po vlašsku a německu.“

Bavor Rodovský z Hustiřan ve své kuchařské knize z roku 1591 rozumuje:

„Jací bývají pokrmové, taková bývá i krev, a jaká krev, takoví v člověku duchové, a jací duchové, takový vtip člověka jest.“

Ivana Malchus Všetečná mi poslala tahle slova která na vás dýchnou stářím, ale když se zamyslíte nad jejich významem, tak se vůbec nic nezměnilo a Češi jsou pořád stejní vlezprdelkové. Po Západu koukají, anglická slovíčka do vět skládají a jejich babičky jim přestávají rozumět. Nic jim doma není dobré a podléhají tak snadno manipulace jako chlap co vleze do bordelu a najde si placenou kurvu. Proč se naši obroditelé bili za český jazyk, když se ho skoro všichni tak snadno vzdávají a drmolí angličtinou jako by si přáli aby to byl jejich rodný jazyk. Měli by si uvědomit, že pro Anglosaskou bandu jsme jen nepříjemné blechy v kožichu a jsme jim naprosto ukradení.

Neustále pokukují po západních hranicích a chtějí být jejich součástí, ale marně a bude dobře když si uvědomí, že Slované jsou a budou Slované i kdyby si na záda namalovali jsem Anglosas. Pohrdají Slovany a chtějí se od nich distancovat, ale pokud jde u Ukrajinu tak najednou jsou to bratři Slované a musíme jim pomáhat do vyprázdnění peněženky a roztrhání těla. Rusové jsou také Slované, ale nenávist některých Čechů jim kape od huby jako hadí jed. Ano, byli tady 20 let jejich posádky a to se jim neodpustí i když to hlavně vyřvávají děti, co to vůbec nezažily. Je to směšné a neznamená to, že je budeme nenávidět po zbytek dní našeho světa. Dokázali jsme odpustit Němcům a Francouzům a měli bychom to zvládnou i vůči Rusku.

Tady se patří znovu si připomenout Bismarckova slova a třeba to někoho praští po palici a pochopí co tím chtěl říct. Pro blbouny dodám:

Slované spojte se a pak vás nikdo nikdy neporazí.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

USA vyzbrojují Rusko. Německo a pravda o zbraních. To vše vám uniklo ..... OBZOR BENJAMINA KURASE „Biden vyzbrojuje Rusko.“ Dezinformace, nebo misinformace? Spisovatel Benjamin Kuras cituje ze zprávy britského bulvárního deníku a s pomocí dalších zdrojů se snaží rozklíčovat moderní pojmy dnešní doby. Věnuje se i korupčnímu skandálu na Ukrajině, ale i českým prezidentským volbám.

Foto: Hans Štembera Popisek: Benjamin Kuras reklama

Při tom všem humbuku kolem prezidentské volby v „české kotlině“ alias „pupku světa“ jsme jistě přehlédli nějaké světové události, které mohou být důležitější a mohou se nás týkat. Vraťme se tedy o dva týdny nazpět a přehrajme si, co jste stačil sledovat, díky tomu, že jste tentokrát české volby nechal plavat, neboť jste se (jak jste před nimi sdělil) nedokázal rozhodnout, kterého exkomunistu volit proti kterému exkomunistovi. Co z těchto dvou týdnů ve světě vám přišlo nejdůležitější?

Začnu tím, co mně přišlo nejbizarnější nebo nejabsurdnější. Biden vyzbrojuje Rusko. Než mě opravíte, že to je dezinformace či přinejmenším misinformace, neboť naopak Biden vyzbrojuje Ukrajinu proti Rusku, navedu vás na zprávu britského deníku the Sun, který v internetovém šumu zaznamenal vyprávění nějakého insidera v Kremlu, že Putin dojednává s tálibánci předání americké výzbroje, kterou v Afghánistánu Biden zanechal v plném provozním stavu a jejíž hodnota se odhaduje na něco přes 90 miliard dolarů. Výměnou za to se Putin chystá uznat tálibánce za legitimní afghánskou vládu. Rusko by tak získalo pro svou armádu přes půl milionu střelných zbraní a 50 tisíc vozidel.

Psali jsme:

  Ivan David: Putina podpoří elitní afghánští vojáci, vycvičení NATO   Divoké hodiny v Kábulu: Za co si velvyslanec Baloun vysloužil medaili   Zcela jiný pohled na americký úprk od Kábulu. Od vojáka, který zažil mnohé   Petr Pelikán promluvil o Afghánistánu ještě třeskutěji, než dříve. Do roka budou západní politici přepisovat dějiny, že to byla úspěšná mise

Jaký je vlastně rozdíl mezi „dezinformací“ a „misinformací“, proti nimž vyhlásilo boj Světové ekonomické fórum WEF na letošní konferenci v Davosu?

Jestli jsem tomu správně rozuměl, tak dezinformace je záměrná lež vyslovená s vědomím, že je to lež a se záměrem někoho oblbnout na svou stranu. Misinformace je nepravda nebo nepřesnost vyslovená bez oněch lživých záměrů a třeba i v dobré víře v její pravdivost. Problém s misinformacemi, jak to vidí WEF, je, že misinformace může v dobré víře přebírat a šířit původní dezinformaci, které uvěřila, takže má stejný nebezpečný účinek a je podle terminologie WEF „škodlivá“. Právně by to tedy bylo něco jako rozdíl mezi úkladnou vraždou a neúmyslným zabitím. Jenže asi nebude snadné rozlišovat mezi záludným dezinformantem a bezděkým misinformantem, takže pro jistotu budou postihováni, potažmo umlčováni oba, podle pravidla, že výsledek převažuje nad úmyslem a mrtvý zůstane mrtvý, ať už byl zavražděn nebo jen zabit. Takže celá tato zpráva může být kremelská dezinformace šířená misinformací deníku Sun, a tím tedy i zde námi. A jaký v tom může být dezinformační záměr? Bojte se Putina, on ještě zdaleka není vyřízený a koukejte, jak je mazaný.

Může podobnou misinformací být i zpráva, že NATO zažívá nedostatek zbraní a střeliva, neboť jich příliš mnoho dalo Ukrajině?

Tohle zveřejnil Die Welt, jehož informační schopnost bývá uznávána jako spolehlivá. Tomu to prý osobně přiznal generální tajemník NATO Jens Stoltenberg. Přitakal mu vrchní velitel Bundeswehru André Wüstner, podle něhož německá obranyschopnost zažívá „volný pád“, jehož zastavení „není v dohledu“. A vyzval politiky, aby se soustředili nejen na pomoc Ukrajině proti ruské agresi, ale i na obranu Německa a západní aliance.

Fotogalerie: - Generálovo vítězství

Do toho se německá ministryně zahraničí Annalena Baerbock uřekla, nebo přeřekla, nebo prostě plácla, že „západní spojenci bojují válku proti Rusku“.

Plácla to v debatě Evropské rady na téma zbrojní pomoc Ukrajině, v níž Německo dosud postupovalo zdráhavě. Zjevně jí šlo o to obhájit posílení zbrojní pomoci, které jako by teď zpochybňovali vojáci. Bylo to od ní asi přeřeknutí podobné Babišově „nepomoci Polsku“, které média rozmázla po celé Evropě. Na rozdíl od jeho to přeřeknutí německé ministryně mainstreamová média spíš ignorovala, zato ale nahrála na smeč médiím ruským.   

Do toho přicházejí informace o rezignaci asi tuctu ukrajinských politiků a vysokých činitelů obviněných z korupce. Skoro jako by v tomto kontextu někdo chtěl, aby Západ nad Ukrajinou mávl rukou?

Evropská mainstreamová média se to zatím snaží zametat pod koberec, ale musíme vyslovit uznání Ukrajincům, že to zveřejnili na plné pecky, naštvaní, jak si hrstka zazobaných funkcionářů užívá na úkor válkou strádajících občanů. Jde o asi tucet papalášů, vysoce postavených, perverzně se obohacujících vilami a luxusními auty z erárních fondů, včetně asi peněz přicházejících ze Západu, ve funkcích jako: zástupce vrchního prokurátora, náměstek ministra pro rozvoj obcí a krajů, náměstek ministra pro sociální politiku, náměstek ministra vnitra, několik oblastních guvernérů, zástupce šéfa prezidentské kanceláře…

Obviněni jsou z úplatkářství a rozkrádaní veřejných fondů, například i peněz určených na potraviny pro armádu. Jen v tom šlo o částku rovnající se 328 milionům dolarů. Válka a strádání prostých Ukrajinců zjevně nezměnily nic na korupci papalášů, kteří v žebříčku korumpovanosti Transparency International udržují Ukrajinu na druhém nejkorumpovanějším místě v Evropě, jen o fous za Ruskem.

Psali jsme:

  Zelenskyj: Děkuji orgánům. Na Ukrajině nebude místo pro násilí   Ukrajina: Nebudou v NATO. Jen budou mít jejich výcvik, zbraně a techniku. Ale ne hned   Ukrajinci do českých zbrojovek? Pozor! Expremiér vystoupil s varováním   Korupce na Ukrajině. Další zpronevěra odhalena. Pomohla Zelenskému ruská agrese?

Všechny tyto informace, takto v jednom krátkém období na jedné hromádce, by mohly být vodou na mlýn sílícímu trendu uspíšit jednání o míru, jaký vyslovuje třeba Henry Kissinger?

Možná s tím záměrem jsou i takto souhrnně publikovány, ať už vědomě či podvědomě. Jenže, jak říká jedno americké přísloví, „k tančení tanga musejí být dva“. A zatím do tance není ani jednomu, ani druhému, a o tančení si vyprávějí jen ti muzikanti, co jim k tomu hrají. Metaforicky řečeno.  

Dáme-li informace o oslabení obranyschopnosti západní aliance dohromady se stále sílící vlnou imigrace, nevyjde nám z nich ještě jedno vážné ohrožení Evropy?

Jednoduché počty by nám sdělily, že do Evropy přibylo, z velké části ilegální imigrací, víc cizích mužů ve vojenském věku, než je součet všech vojáků všech evropských zemí. Tato kategorie tvoří 80 procent všech imigrujících. Vzhledem k tomu, že jejich pašeráci od každého vybírají tučné jízdné, 5 tisíc eur i víc, a vzhledem k tomu, že v některých vozidlech, která je přivážejí, se tu a tam nacházejí i zbraně, sotva to asi jsou nějací ubožáci prchající o život. Že alespoň někteří z nich jsou „boží bojovníci“ za slávu islámu, je pravděpodobnější. O azyl v Evropské unii jich za loňský rok požádalo téměř milion. Ale „Velké výměně“ evropské populace se věnujeme dost často, pro jednou si od ní dejme pauzičku.

Fotogalerie: - Klenoty opět pod zámky

Dobře, tak další velké téma – cenzura internetu.

Novinkou je třeba vymazání parlamentního projevu britského konzervativního poslance Andrewa Bridgena z TikToku. Upozorňoval na souvislost anticovidových vakcín a kardiovaskulárních onemocnění a na potlačování informací a zamlčování výsledků průzkumu farmaceutickými firmami. Opět – ponechme stranou, zda poslanec informoval, misinformoval, nebo dezinformoval, všímáme si jen té cenzury.

A nějaká komedie?

Arizonský senát odhalil, že v loňských kongresových volbách v okrese Maricopa stovky vadných tabulátorů chybně přečetly čtvrt milionu odevzdaných volebních lístků. Ověřování podpisů ukázalo dvacetiprocentní chybnost. A u mnohých odevzdaných lístků nebyl dodržován takzvaný „řetěz uchovávání“. Většina chyb byla v neprospěch republikánských kandidátů podpořených Trumpem, v poměru 3:1 oproti chybám u postižených demokratů. To by vysvětlovalo, jak to, že po předvolební sondáži předpovídající obrovskou republikánskou většinu nakonec republikáni zvítězili jen taktak. Ale to se jistě oficiálně označí za dezinformaci, stejně jako podobné chyby ve volebním vítězství Bidenově dva roky předtím. A dezinformátoři budou označeni za vnitrostátní teroristy.         (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Maďarská vláda v rychlosti vyměnila stovky vysokých armádních důstojníků. Chystal se v Maďarsku vojenský převrat na odstranění V. Orbána a jeho pronárodní vlády odmítající válčit na Ukrajině? ..... Maďarský ministr obrany Kristof Szalay-Bobrovniczky provedl velkou čistku ve vedení maďarské armády. Došlo v výměně stovek vysokých důstojníků včetně generálů, plukovníků, majorů atd. a čistky budou dál pokračovat. Maďarská ze západu řízená opozice sice běduje nad politizací armády, ale jinak je slyšet z celé Evropy ohlušující ticho. Žádný západní politik nelamentuje nad populismem a nedemokratičností Maďarska, což se jinak pravidelně děje.

Vše nasvědčuje tomu, že maďarské vládě se včas podařilo objevit a překazit pokus o vojenský „liberálně demokratický“ převrat inscenovaný ze Západu. Ten měl odstranit vládu V. Orbána a dosadit k moci politiky, kteří se naplno zapojí do války proti Rusku. Maďarsko dnes odmítá jak dodávky zbraní, tak rozšiřování sankcí proti Rusko a kategoricky vylučuje poslání jednotek do bojů na Ukrajině.

Maďarsko je ve střední Evropě jediná země, která odmítá eskalaci konfliktu a vybízí k mírovým jednáním. To je trnem v oku západním vládcům, kteří plánují eskalaci války s Ruskem a plánují do ní zapojit i jednotky ze zemí střední Evropy. Maďarsko tak narušuje „válečnou“ jednotu jako Nato, tak EU a proto má mnoho nepřátel. Ale vypadá to, že maďarské tajné služby odvedl dobrou práci a převratu se podařilo včas elegantně zamezit.

V. Orbán je jediný středoevropský politik, který pochopil, že musí hrát podle vlastních pravidel, jinak nemá proti globalistické hydře šanci. Proto dostal postupně pod kontrolu všechna centra globalistické moci a rozvratu. Media, školství, centrální volební komisi, hlavní kulturní instituce atd. atd. Proto si pak může být jist, že mu nikdo nezfalšuje volby a národ ho v nich masově podpoří.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

2.2. 2023     Etnickým Maďarům se bojovat a umírat za židovské zájmy na Ukrajině nechce. Odvodové komise pořádají hony na muže a chlapce. Maďarská státní televize přinesla záběry z Ukrajiny, které v ČT neuvidíte ...... V oblasti Zakarpatí na západě Ukrajiny žije převážně maďarská menšina a jelikož se situace na frontě v boji s Ruskem nevyvíjí pro vládce v Kyjevě (Londýně, Washingtonu) zrovna příznivě, tak bylo rozhodnuto o násilné mobilizace všech dostupných lidských rezerv i řad menšin. Oni se totiž Maďaři stejně jako Ukrajinci do války s Ruskem zrovna nehrnou. Mnozí chápou, že o Ukrajince a Ukrajinu vůbec nejde a je to boj za zájmy židovského vedení země, židovských oligarchů a globální finanční oligarchie jako takové. Proto musí nastoupit hrubá síla. Odvodové komise loví po městech chlapy a chlapce (od věku 16 let) a násilím je odvádějí na frontu, kde jsou bez výcviku nasazováni na nejtěžších úsecích fronty. Ztráty jsou podle místních obyvatel obrovské a rodiny odvedenců o svých mužích již většinou nikdy neslyšeli. Rekruti maďarského původu jsou většinou odváděni ke 128. horské divizi, která je nasazena na Donbase a má obrovské ztráty, protože čelí neustálému ruskému dělostřeleckému bombardování. Většina jejich nováčků nemá žádný relevantní vojenský výcvik a jejich bojová hodnota existuje pouze ve fantazii ukrajinského válečného zpravodajství a vedení propagandistických oddělení ukrajinské vlády. V nacionalistických kruzích v Maďarsku se dokonce spekuluje o tom, že cílem odvodů je fyzická likvidace maďarské menšiny na území Ukrajiny. Zakarpatí bylo dříve součástí Uherska a následně ČSR a Maďarska a připadlo definitivně k SSSR po 2. světové válce.

Maďarská státní televize MTVA o tom přinesla velmi detailní reportáž (ke shlédnutí v článku zde). Reportáž vyvolala pobouření mezi maďarskými vlasteneckými politiky a aktivisty, protože všichni na Ukrajině žijící Maďaři mají i maďarské občanství. Situace je o to pikantnější, že etnickým Maďarům mužům nebylo dovoleno opustit zemi. Na rozdíl od na Ukrajině žijících Židů, kteří jako jediná menšina mohli bez problémů ze země odcestovat a podle potřeby se tam i vracet, byť na jiné pasy. Ono se válce za místní režim vyhýbá i mnoho mladých Ukrajinců, jen v ČR se podle oficiálních údajů skrývá zhruba 80 tisíc Ukrajinců, na které se vztahuje odvodová povinnost a z hlediska ukrajinského práva jsou vlastně dezertéři. Ani jim se za potomky Chazarů a velkou Chazárii umírat nechce. Není se jim, co divit.      (Česká věc)

Velvyslanec RF: USA odporují sobě samým, když tvrdí, že nevyvíjely biologické zbraně na Ukrajině ..... Velvyslanec RF ve Washingtonu Anatolij Antonov spatřil nesrovnalost v pozici USA ohledně laboratoří na Ukrajině, která se omezuje na tvrzení o tom, že prý vojenští odborníci pracovali na „zabránění pandemii“. Jeho slova uvádí kanál diplomatického zastupitelství RF na Telegramu.

„Američané odporují sobě samým. Když měl tento program ryze mírový ráz, proč byly práce tak spěšně zastaveny? Proč se tím zabývají vojenští, a nikoli civilní odborníci? Odpověď je nasnadě: Washington měl a má co skrývat,“ řekl Antonov.

Jak podotkl velvyslanec, prohlášení Bílého domu o tom, že laboratoře byly deaktivovány ještě před začátkem bojových akcí na Ukrajině, svědčí o pokusu zabránit tomu, aby se výsledky výzkumů dostaly do rukou ruských vojáků.

Podle slov Antonova ministerstvo obrany Ruska nejednou poukázalo na příznaky toho, že USA realizují programy dvojího určení. Ty nejpochybnější experimenty se provádějí za hranicemi země. Jako příklad uvedl Antonov skutečnost, že od roku 2019 prováděl Washington na Ukrajině pokusy s infekcí HIV, a účelovými skupinami byly ty nejvíce zranitelné kategorie obyvatelstva s velkým rizikem nákazy. Velvyslanec upozornil na to, že dříve či později bude muset Washington odpovědět na otázky, které mu klade Rusko.

Koordinátor strategických komunikací v Radě národní bezpečnosti USA John Kirby včera uznal, že Američané prováděli řadu výzkumů se svými ukrajinskými kolegy pro „zabránění pandemii“ na území Ukrajiny. Vyvrátil přitom tvrzení, že odborníci ze Spojených států pracují na vojenských biologických projektech.

Ruští vojáci během speciální operace objevili více než 20 000 dokumentů potvrzujících zaměření Pentagonu na vytváření komponent biologických zbraní a jejich testování na obyvatelích Ukrajiny a dalších států podél obvodu ruských hranic.     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

A není ten prezident nakonec celkem jedno? ..... Tak co, už jste se otřepali z prezidentských voleb? Sotva hledat někoho, kdo vysloveně slavil. Drtivá většina lidí se dělila na ty víc naštvané a na ty míň naštvané. Ať ti i ti, většina volby intenzívně prožívala.

Míněno většina těch, kteří prezidenta vnímají jako symbol. Jako životně důležitého kladeče věnců. Ovšem mohu vás ubezpečit, že těm, kteří naše životy skutečně ovlivňují, skutečným šedým eminencím, jsou tanečky kolem kladení věnců úplně putna. Aneb kde jsou ty doby, kdy volby spolehlivě zamávaly například kurzem české koruny coby nejcitlivějším barometrem ekonomické nálady v zemi?

To je už hodně let nazpátek. Bývaly časy – ještě na počátku milénia to platilo – kdy například vítězství pravicových stran v parlamentních volbách katapultovalo kurz koruny k silnějším hodnotám, zatímco vítězství levicových stran vedlo k pravému opaku. Dneska se kvůli nějakým volbám kurz nehne ani o halíř. Tedy devizový kurz. Ten sázkařský naopak.

Prezidentské volby sice z pohledu celé ekonomiky mají menší význam než ty parlamentní, přesto je z nějakého pro mě záhadného důvodu veřejnost prožívá mnohem emotivněji. Z pohledu ekonomiky, z pohledu geopolitiky, z pohledu právního prostředí, prostě z pohledu života jednotlivce, jsou však zcela nevýznamné, až na ten symbol.

Přitom v realitě by volby mohly mít – byť velmi zprostředkovaně – třeba na českou korunu i na celou ekonomiku poměrně značný vliv. Za mne totiž tou nejsilnější prezidentskou pravomocí je jmenování bankovní rady České národní banky:

Na členech bankovní rady České národní banky závisí, zda budou, nebudou uplatňovány intervence na podporu kurzu české koruny, nebo naopak proti kurzu koruny. Na bankovní radě také závisí nastavení výše úrokových sazeb, které ovlivňují každý vklad a každý úvěr v zemi. Na bankovní radě záleží, nakolik rychle poroste takzvaná peněžní zásoba, a tedy jak vysoký bude tlak na inflaci z titulu tohoto uvolňování peněz do oběhu.

Na bankovní radě závisí i značná část splnění, či naopak nesplnění Maastrichtských kritérií pro přijetí eura. Byť přijetí eura samo je primárně politickým rozhodnutím vlády, na bankovní radě České národní banky do značné míry závisí to, zda budou splněny podmínky pro toto přijetí. Bankovní rada tedy do značné míry může rozhodnout o tom, zda euro bude, nebo nebude přijato.

A to zase zprostředkovaně ovlivňuje prezident.

Teoreticky by tady tedy důvody pro jistou nervozitu kolem osoby prezidenta byly. Realita je však taková, že celé české ekonomice jsou české prezidentské volby úplně putna. A to proto, že na obzoru už hafo let není žádná osobnost, která by měla skutečný názor kupříkladu na přijetí eura nebo na setrvání v Evropské unii a nebyla veřejným mínění tvárná jak hodně jetá žvýkačka, která se dá připlácnout na víko od kanálu.

A kdyby taková osobnost nějakým nedopatřením na obzoru byla, veřejná nevole by ji smetla jak tsunami pohozenu plechovku od coca-coly. Tak jako smetla přednedávnem britskou premiérku Liz Trussovou, první výraznou osobnost od dob Margaret Thatcherové. Veřejnost totiž toho času nechce slyšet, že už jsme jako Evropa v agónii. Veřejnost si ještě pořád chce plácat po ramenou, že tentokrát ten socáč už fakt, ale fakt už dáme.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Politizace armády a militarizace politiky ..... Politická aktivita armády byla spojována s jihoamerickými a dalšími režimy, kde často docházelo k vojenským převratům.

Nečekal jsem, že nebezpečí vstupu armády do politiky a na druhé straně posunu některých politiků k militarizaci přijde do Čech a na Moravu. V roce 2022 se projevily tři události, které samy o sobě nemusí znamenat ohrožení demokracie, ale ve svém součtu vyvolávají obavy.

1. Cenzura a Vojenské zpravodajství

Dne 25. 2. 2022 CZ.NIC správce domény cz vypnul některé vládě nepohodlné weby na doporučení Vojenského zpravodajství. Výstižně si zvolili datum pro znovu zavedení cenzury u nás. Přihlásili se k tradicím nástupu totalitního režimu a jeho cenzury 25. 2. 1948.

Listina základních práv cenzuru zakazuje. Pokud státní složky tento ústavní příkaz nerespektují, jednají hrubě neústavně. Předseda vlády Petr Fiala označil vypnutí webů za odvážné rozhodnutí. Hodnotím jej jako zbabělé. Statečné by bylo, aby Vojenské zpravodajství řeklo, kdo jmenovitě rozhodl požádat o vypnutí oněch webů, kdo za stát jednal se sdružením CZ.NIC, kdo za stát určil, co je důvodem pro cenzurní zásah, a kdo stanovil, že se již nebude dodržovat ústavní zákaz cenzury. Má-li státní moc cenzuru zakázanou, nemůže ji ani doporučovat, žádat či si ji u soukromého subjektu objednat. Je to, jak kdyby státní orgán reagoval na zákaz trestu smrti tím, že si objedná u nějaké společnosti VRAŽDY s.r.o. smrt člověka.

Vypnutí webů je jejich pomyslná smrt. Je to snaha usmrtit vládě nepohodlné myšlenky. Myšlenky, které nejsou trestné, protože jinak by autory chtěla státní moc trestně stíhat, ale stíhat je nemůže, tak se myšlenky snaží zabít cenzorským zásahem. Podstatou cenzury nikdy nebyla ochrana pravdy, ale moci.

To, že v cenzuře protivládních webů bylo účastno Vojenské zpravodajství, je zásahem vojenské složky do politického boje a svobod občanů. To, že tento krok zůstal bez vyvození odpovědnosti a byl ministryní obrany přikryt, povede k dalším aktům zneužití moci a snahy armády o vstup do politického prostoru. Řešením je důkladné vyšetření, které může nastat po změně vlády a vyvození odpovědnosti, byť po létech. Jen takové důsledky mohou být účinnou prevencí před protiústavním jednáním armády.

2. Kdo vyhlašuje válku

Náčelník generálního štábu generálmajor Karel Řehka na velitelském shromáždění řekl, že dojde-li ke střetu mezi Ruskem a NATO bude naše armáda jeho aktivním účastníkem od první minuty. Tím potvrdil slova francouzského premiéra za první světové války Georgese Clemenceaua, že válka je příliš vážná věc, než aby se ponechala vojákům.

Válku nepovede NATO, ale členské státy a každý sám rozhodne, zda se války zúčastní. Severoatlantická smlouva nestanoví automatickou povinnost vstoupit do války při napadení jiného členského státu, neboť stát „podnikne sám a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti“. Slova nutná akce není příkaz vstupu do války.

Nebude-li Česká republika napadena, ale ve válce bude jiný členský stát NATO, nevstoupí náš stát do války od první minuty, ale až po jejím vyhlášení. Ústava přímo neříká, kdo má právo vyhlásit válku, v předcházejících ústavách toto právo měl výslovně prezident republiky. Ústava stanoví, že Parlament má právo vyhlásit válečný stav.

Vyhlášení válečného stavu je předstupněm vyhlášení války, ale teprve vyhlášením války druhé straně se náš stát do války dostane. Nejprve musí o válečném stavu rozhodnout Poslanecká sněmovna i Senát nadpoloviční většinou svých členů a následně v rámci svého práva zastupovat stát navenek vyhlásí válku jako mezinárodněprávní akt prezident republiky s kontrasignací předsedy vlády. Jiné cesty jsou neústavní.

Každý poslanec, senátor i prezident rozhodnout, zda válka je skutečně jediná možnost, kterou lze v dané chvíli vyložit jako nutnou akci podle Severoatlantické smlouvy. Některé situace nemusí být jednoznačné. Koho bychom měli podpořit v hypotetické válce řecko-turecké, když oba jsou v NATO? I válka mezi členem a nečlenem NATO nevede automaticky k povinnosti jiných států pomoci, protože povinnost nutné akce máme jen při napadení našeho spojence. Nikoli, když náš spojenec zaútočí či válku vyprovokuje. Ústavní cesta k vyhlášení války vede přes poslance, senátory, prezidenta a předsedu vlády. Náčelník generálního štábu zde nemá žádnou roli.

3. Vláda chce snazší válčení

Vláda navrhla změnu ústavy, aby mohla vysílat bez souhlasu Parlamentu vojsko do ciziny na dobu 60 dnů pro ochranu života a zdraví, ohrožení majetkových hodnot nebo bezpečnosti České republiky.

Vyslání armády do zahraničí je zásadní politickou otázkou. Vládní návrh nepodmiňuje vyslání souhlasem přijímajícího státu. Volnost zmocnění pro vládu vynikne ve srovnání s tím, že dnes ústava umožňuje vládě vyslat vojsko do mírové operace, ale váže to na rozhodnutí příslušné mezinárodní organizace (zpravidla Organizace spojených národů) a souhlas přijímacího státu. Fialova vláda chce právo vyslat armádu bez ohledu na OSN nebo stát, na jehož území bude armáda vyslána. Ale bez souhlasu dotčeného státu má tento stát právo na obranu a naše armáda bude armádou okupační.

Nevysloví-li po 60 dnech Parlament souhlas, ale díky aktu vlády se naše armáda zaplete do bojových akcí, fakticky nás vláda vtáhne do války a Parlament s tím již nic nenadělá. Do války se stát může dostat jednostranným rozhodnutím, ale ukončit ji již jednostranně nejde. Vláda navrhovanou změnou získá možnost obejít prezidenta jako vrchního velitele ozbrojených sil i Parlament jako ústavní orgán, který může vyhlásit válečný stav.

Důvody pro vyslání armády jsou vágní. Důvod ohrožení života a zdraví není vázán na to, že by mělo jít o naše občany. Ovšem ve světě jsou životy a zdraví lidí ohroženy pořád. Rovněž důvod ohrožení majetkových hodnot České republiky je sporný. Copak má získat vláda právo zaplést nás do války kvůli majetku? Máme v zahraničí vůbec majetek, který stojí za válku? Občas se některý stát rozhodne pro znárodnění. Dříve to mohlo vést k válce. Stalo se tak roku 1956 po znárodnění anglo-francouzské společnosti Suezského průplavu Egyptem, což vyvolalo britský a francouzský útok na Egypt. Ani USA jejich útok nepodpořily. Válka kvůli majetku v cizině není válkou obrannou, ale útočnou.

Návrh změny ústavy přesouvá fakticky právo začít válku z Parlamentu a prezidenta republiky, což jsou orgány s demokratickou legitimitou danou přímými volbami, na vládu, která volena lidem není. Změna zvyšuje riziko zatažení našeho státu do války, bude-li vláda války chtivá.     (Čtěte na stránkách AC24)

Skutečné informace o válce nehledejte v našich médiích ..... Náš nový prezident dává rozhovory a rozšafně nám sděluje své postoje, které v kampani taktně zamlčoval. No, vždyť se ho novináři neptali. Ukrajinu podporuje plnou silou svého mandátu a říká, že tam máme posílat všechny možné zbraně, protože Ukrajina musí ruské vojáky vyhnat. Zní to odhodlaně a jistě s ním většina jeho voličů i souhlasí. Proto ho asi také volila. Jenže...  1. 2. 2023 10:12 | Link: http://www.evahrindova.cz/node/793

Nadšení a odhodlaní ochránci Ukrajiny - včetně našeho nově zvoleného prezidenta - nemají přesné informace o skutečném dění na válečné frontě. Naše média přebírají ukrajinskou válečnou propagandu bez jakékoliv korekce a snahy si ji aspoň minimálně ověřit. Jejich zprávy se blíží spíše referování o představách než přinášení faktů. A jak známo, těžko můžete řešit problém, když si ho neumíte ani reálně pojmenovat.

Když chcete vidět skutečné dění, musíte se obrátit k médiím mimo naši republiku. Musíte hledat novináře, kteří svým referováním prokazují, že nejsou fanouškem žádné strany konfliktu. Když někdo přináší nezkreslené informace, neznamená to, že je proruský! Protože tak nezaujaté zpravodajství označují naše mainstreamová média a vehementně také proevropští politici.

O čem hovoří například francouzský investigativní novinář Régis Le Sommier? Na jaře dostal zakázku od velkých novin Le Figaro a vydal se na Ukrajinu. Připravil sérii reportáží o Francouzích, kteří odešli bojovat na Ukrajinu. Své dojmy sdělil ve vysílání SudRadia (pořad André Berkoffa, vysíláno 26. 1. 2023).

Podařilo se mu dostat na druhou stranu fronty a byl s ruskou brigádou dobrovolníků-veteránů na linii Kremennaja-Svatovo severně od Bachmutu. Hovoří o tom takto: "Proti nám stál prapor „Kraken“, ve kterém pouze 40 % osazenstva tvořili Ukrajinci, 60 % byli cizinci, většinou Poláci z elitních brigád. Jak na jedné, tak na druhé straně fronty jsou elitní jednotky. Bojuje se tam proto urputně, Rusové se snaží odříznout důležité dopravní cesty, protivník se brání. Deset dní, které jsem strávil v první linii, bylo deset dní v opravdovém pekle…"

Cítíte ten rozdíl? Naši novináři se nesnaží dostat na druhou stranu, jen pohodlně přebírají ukrajinskou propagandu, což pochopitelně a nutně zkresluje pohled na dění. Jak tedy můžeme dělat správná rozhodnutí, když nevycházíme z přesných informací? Nemůžeme...

Novinář se dělí o své dojmy, které ho překvapily: "Možná jsme si my na Západě v určitém okamžiku přestali vážit těch 20 milionů Rusů, kteří zemřeli ve II. světové válce. Podcenili jsme dopad, který tato největší tragédie měla na ruskou duši. My na Západě mluvíme o 300 000 mobilizovaných Rusů. S některými z nich jsem strávil hodiny. Ano, nestřílí moc dobře, ve velení je nepořádek. Ale přesto – hned jsem se přistihl, jak si v duchu říkám: tak tohle je Rudá armáda! Ta ze 40. let minulého století, která šla, jedna lidská vlna za druhou, a v konečném důsledku zahnala Němce zpět do Berlína." Novinář popisuje vojenskou taktiku, upozorňuje na celkovou převahu Rusů a na jejich dobrou strategii, které mohou ukrajinské jednotky jen těžko čelit. A to vše je podpořeno odhodláním a nasazením vojáků, které překonává nedostatky ve velení či zásobování. Na straně Rusů je skutečná odhodlanost bránit hodnoty.

Novinář dále říká: "Ale co mě zarazilo byl postoj mladých vojáků. Mluvil jsem s klukem, studentem fakulty cizích jazyků, bez jakýchkoliv vojenských zkušeností, ale rozhodl se jít na frontu. A jeho postoj k tomu, co se děje, je proruský, ale moderní. Je mu zřejmé, že Rusko absolutně nechce dobýt ani Polsko, ani Francii. „Bojuji za naše děti, za svůj způsob života a váš způsob života my nechceme, se všemi vašimi LGBT,“ říká mi. Jen předávám jeho slova. Dá se toho říct hodně, ale když to maximálně zjednodušíme, tak očima Rusů vypadá situace takto. Rusové říkají: “Jsme my a jste vy. Váš svět je pro vás, náš svět je pro nás. Přišli jste k nám zničit naše životy, a jestli tedy chcete, dostanete válku.”

Cítíte ten rozdíl? Ukrajinci prchají ve velkém ze své země, aby nemuseli bojovat, Rusové ale za svou zemi naopak odhodlaně bojují. Není v tom něco špatně? Čí je tedy ta válka? Ukrajinců asi ne... Je to válka Západu proti Rusku. A ještě upřesním - válka západního kapitálu, válka západních ideologií, ne válka lidí ze Západu. Ukrajinci to poznali a proto prchají ze své země a brání se odvodům.

Naše média a naši politici ten konflikt prezentují úplně pokrouceně a jen využívají protiruských nálad, které zakrývají skutečnou podstatu. Když se pídíte po dalších informacích, které se týkají zbraní a strategie, dozvíte se, jak nesmyslná ta válka je, jak ji Západ nemá šanci vyhrát. Nejen kvůli jasnému odhodlání Ruska, které je v pohledu na konflikt jednotné. Ale i kvůli špatné strategii Západu, kvůli nekvalitním zbraním, a také kvůli špatným motivům té války.

Když budeme eskalovat konflikt, zničí nás to, protože Rusko neustoupí a podle všeho si trpělivě a bez zásadních ztrát jde za svým. V konečném důsledku se jen prodlužuje agónie, ničí se Ukrajina, lidé zbytečně umírají a naše ekonomika kráčí ke zkáze.

Přehlížet to a ignorovat realitu vede jen ke katastrofě. Ale zvykejme si, národ si takovou cestu opakovaně zvolil...     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

Bill Gates financuje výzkum potravin, které by měly fungovat jako očkování ..... V poslední době, když je patrné, že mnoho lidí nemá zájem o genové injekce prezentované jako „mRNA covid očkování,“ se globalisté snaží najít cesty, jak tyto přípravky dostat do lidí tak, aby o tom sami ani nevěděli. Tedy bez využití injekčních stříkaček a nákladné kampaně, která by tyto látky lidem vnutila.

Brzy nebude k očkování lidí potřeba žádná injekční stříkačka. Požadovaná účinná látka by totiž mohla být podávána prostřednictvím  jídla – vědomě nebo nevědomě.

Netřeba dodávat, že v tom má má opět prsty vakcinační guru Bill Gates. Jen trh s očkováním zvířat by mohl farmaceutickému gigantu do roku 2030 přinést přes 26 miliard dolarů. Probíhá také výzkum toho, jak lze zeleninu přeměnit na továrnu na vakcíny mRNA.

Probíhá několik studií financovaných americkou vládou a farmaceutickým průmyslem, jejichž cílem je vyvinout mRNA vakcíny pro hospodářská zvířata.

Recenzovaná studie v časopise Viruses v loňském roce uvedla: „Úspěšné použití mRNA vakcín proti COVID-19 dále potvrdilo platformu a otevřelo dveře potenciálu mRNA vakcín pro prevenci infekčních onemocnění, zejména ve veterinární oblasti.“

Nad tím, jak mohou vědci dospět k výše uvedenému závěru po fiasku s injekcemi Covid mRNA, můžeme jen kroutit hlavou. Protože zničující důsledky zbytečných a nebezpečných injekcí genového jedu se nyní v některých zemích dostávají dokonce i do mainstreamových médií.

Studie poměru přínosů a rizik experimentálních injekcí také ukazují: Nejpozději od Omikronu a adaptovaných posilovačů je jasné, že nechrání před hospitalizací nebo intenzivní péčí. A to ani starší nebo rizikové skupiny!

Odborníci také vyjádřili obavy ohledně injekčních stříkaček mRNA pro hospodářská zvířata. Jean Dodds řekl: „V tuto chvíli není dostatečně známo, zda mRNA vakcíny mohou mít dlouhodobé účinky na reprodukci nebo délku života hospodářských zvířat.

Vzhledem k tomu, že se hospodářská zvířata stávají součástí lidského a zvířecího potravinového řetězce, musíme si být jisti, že tento typ vakcíny nemůže způsobit abnormální buněčné nebo molekulární změny u zvířat.“

Britské ministerstvo pro mezinárodní rozvoj spolupracuje s Nadací Billa a Melindy Gatesových na financování vakcín pro hospodářská zvířata po celém světě, oznámilo ministerstvo na Twitteru již v roce 2018:

Toto partnerství zahrnovalo grant ve výši 40 milionů dolarů v roce 2017 na vývoj nových vakcín pro chov hospodářských zvířat. Nadace Gatesových financuje CGIAR, které se nadále zaměřuje na přechod chovatelů hospodářských zvířat z antibiotik na vakcíny.

GCIAR je „globální výzkumné partnerství pro budoucnost zabezpečenou potravinami zaměřenou na transformaci potravinových, půdních a vodních systémů v klimatické krizi.“

V této souvislosti je obzvláště znepokojující publikace „Kalifornské univerzity“ z USA s názvem „Pěstujte a jezte své vlastní vakcíny.“

Hned první odstavec je ohromující:

„Budoucnost vakcín může být spíše jako jíst salát než dostat injekci do paže. Vědci z UC Riverside zkoumají, zda mohou přeměnit jedlé rostliny, jako je salát, na továrny na vakcíny mRNA. “     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

IMPÉRIUM V PANICE SE POKOUŠÍ RUSKU UDĚLAT „NABÍDKU, KTERÁ SE NEODMÍTÁ“..... USA si již uvědomují, že válka NATO s Ruskem pravděpodobně skončí nepříznivě, a proto testují nabídku na odchod. Proč by však Moskva měla brát nepřímé návrhy vážně, zejména v předvečer svého nového vojenského nástupu a v době, kdy je v podstatně lepších pozicích?

Ti, kdo stojí za trůnem, nejsou nikdy tak nebezpeční, jako ti, co stojí zády ke zdi.

Moc USA se rychle vytrácí:

Vojensky, prostřednictvím postupného ponížení NATO na Ukrajině; finančně, spíše dříve než později, většina zemí globálního Jihu nebude chtít mít nic společného s měnou zkrachovalého darebáckého obra; politicky, globální většina podniká rozhodné kroky, aby přestala poslouchat násilnickou, zdiskreditovanou, de facto menšinu.

A tak nyní ti, kdo stojí za trůnem, spřádají plány, jak se alespoň pokusit zastavit již přicházející katastrofu na vojenské frontě.

Jak potvrdil vysoce postavený zdroj z amerického establishmentu, ministru zahraničí USA Antony Blinkenovi byla předána nová směrnice o NATO proti Rusku na Ukrajině. Blinken není z hlediska skutečné moci ničím jiným než poslíčkem straussovských neokonů a neoliberálů, kteří ve skutečnosti řídí zahraniční politiku USA.

Ministr zahraničí dostal pokyn, aby novou směrnici – jakýsi vzkaz Kremlu – předal prostřednictvím mainstreamových tištěných médií, což okamžitě zveřejnil deník Washington Post.

V elitním rozdělení práce amerických mainstreamových médií má New York Times velmi blízko k ministerstvu zahraničí a Washington Post k CIA. V tomto případě však byla směrnice příliš důležitá a bylo třeba, aby ji zprostředkovaly noviny v hlavním městě impéria. Byla zveřejněna jako Op-Ed (za paywallem – v placené části).

Novinkou je, že poprvé od zahájení ruské speciální vojenské operace na Ukrajině v únoru 2022 Američané skutečně navrhují variaci na klasickou „nabídku, kterou nelze odmítnout„, včetně některých ústupků, které mohou uspokojit ruské bezpečnostní imperativy.

Zásadní je, že americká nabídka zcela obchází Kyjev, čímž opět potvrzuje, že se jedná o válku proti Rusku vedenou Impériem a jeho přisluhovači z NATO – s Ukrajinci jako pouhými rozšiřitelnými zástupnými subjekty.

Prosím, nepřecházejte do útoku

Staronový moskevský korespondent deníku Washington Post John Helmer poskytl důležitou službu a nabídl plné znění Blinkenovy nabídky, samozřejmě rozsáhle upravené tak, aby obsahovalo fantaskní pojmy jako „americké zbraně pomohou rozprášit Putinovy invazní síly“ a krkolomné vysvětlení: „Jinými slovy, ruská armáda by neměla být připravována odpočívat, přeskupit se a zaútočit.“

Zpráva z Washingtonu může na první pohled vyvolat dojem, že USA uznávají ruskou kontrolu nad Krymem, Donbasem, Záporožím a Chersonem, „pozemním mostem, který spojuje Krym a Rusko“ – jako hotovou věc.

Ukrajina by měla demilitarizovaný status a rozmístění raket HIMARS a tanků Leopard a Abrams by bylo omezeno na západní Ukrajinu, ponecháno jako „odstrašující prostředek proti dalším ruským útokům“.

To, co bylo možná nabídnuto, ve zcela mlhavých formulacích, je ve skutečnosti rozdělení Ukrajiny včetně demilitarizované zóny výměnou za to, že ruský generální štáb zruší svou zatím neznámou ofenzívu v roce 2023, která může být stejně ničivá jako odříznutí přístupu Kyjeva k Černému moři a/nebo přerušení dodávek zbraní NATO přes polskou hranici.

Nabídka USA se definuje jako cesta ke „spravedlivému a trvalému míru, který podpoří územní celistvost Ukrajiny„. Tedy ne tak docela. Prostě to nebude žádná zadlužená Ukrajina a Kyjev si možná ponechá i ty západní země, které touží sežrat Polsko.

Připomíná se také možnost přímé dohody mezi Washingtonem a Moskvou o „případné poválečné vojenské rovnováze„, včetně vyloučení členství Ukrajiny v NATO. Pokud jde o samotnou Ukrajinu, Američané zřejmě věří, že se stane „silnou, nezkorumpovanou ekonomikou s členstvím v Evropské unii“.

Vše, co na Ukrajině zůstalo hodnotné, již pohltila nejen její maximálně zkorumpovaná oligarchie, ale především investoři a spekulanti typu BlackRock. Různí korporátní supi si prostě nemohou dovolit ztratit ukrajinské přístavy pro vývoz obilí, stejně jako podmínky obchodní dohody dohodnuté s EU před válkou. A děsí se toho, že ruská ofenziva může dobýt Oděsu, hlavní námořní přístav a dopravní uzel na Černém moři – což by Ukrajinu učinilo vnitrozemskou.

Neexistuje již žádný důkaz, že by ruský prezident Vladimir Putin a celá ruská bezpečnostní rada – včetně jejího tajemníka Nikolaje Patruševa a místopředsedy Dmitrije Medveděva – měli důvod věřit čemukoli, co přichází od amerického establishmentu, zejména prostřednictvím pouhých přisluhovačů, jako je Blinken a Washington Post. Koneckonců vrchní velení ruských ozbrojených sil považuje Američany za „neschopné dohody„, i když je nabídka písemná.

Vypadá to jako zoufalá hra USA na zdržení a předložení mrkve Moskvě v naději na oddálení nebo dokonce zrušení plánované ofenzivy v příštích několika týdnech.

Dokonce i disidentští washingtonští agenti ze staré školy – nepodléhající straussovské neokonské galaxii – se vsadili, že tento gambit bude nic neříkajícím hamburgerem: v klasickém režimu „strategické nejednoznačnosti“ budou Rusové i nadále pokračovat v   deklarovaném tažení za demilitarizací, denacifikací a deelektrifikací a „zastaví se“ kdykoli a kdekoli na východ od Dněpru, kde to uznají za vhodné. Nebo za ním.

Co Deep State skutečně chce

Ambice Washingtonu v této v podstatě válce NATO vs. Rusko sahají daleko za hranice Ukrajiny. A to ani nemluvě o zabránění vzniku euroasijské unie Rusko-Čína-Německo, nebo-li noční můry rovnocenného konkurenta; zůstaňme u prozaických otázek na ukrajinském bojišti.

Klíčová „doporučení“, vojenská, ekonomická, politická a diplomatická, byla podrobně popsána ve strategickém dokumentu Atlantické rady z konce loňského roku.

A v další části „Válečný scénář 1: Válka pokračuje současným tempem“ je plně popsána straussovská neokonzervativní politika.

Je tu všechno: od „mobilizace podpory a transferů vojenské pomoci Kyjevu, které by mu umožnily zvítězit“ až po „zvýšení smrtící síly předávané vojenské pomoci, která by zahrnovala stíhací letouny, jež by Ukrajině umožnily kontrolovat svůj vzdušný prostor a útočit v něm na ruské síly; a raketovou technologii s dostatečným doletem, aby dosáhla na ruské území“.

Od výcviku ukrajinské armády k používání západních zbraní, elektronického boje a útočných a obranných kybernetických schopností a k bezproblémovému začlenění nových rekrutů do služby až po posílení obrany na frontové linii, v blízkosti Donbasu, včetně „bojového výcviku zaměřeného na nepravidelný boj“.

Přidáme-li k tomu „uvalení sekundárních sankcí na všechny subjekty obchodující s Kremlem“, dostaneme se samozřejmě k Matce všech plundrů: „Zabavit 300 miliard dolarů, které ruský stát drží na zahraničních účtech v USA a EU, a zabavené peníze použít na financování obnovy.“

Reorganizace SMO s Putinem, náčelníkem generálního štábu Valerijem Gerasimovem a generálem Armagedonem v jejich nových, posílených rolích všechny tyto americké propracované plány maří.

Strausové jsou nyní v hluboké panice. Dokonce i Blinkenova dvojka, rusofobní válečná štváčka Victoria „Fuck the EU“ Nulandová, v americkém Senátu přiznala, že do jara (reálně až v roce 2024) nebudou na bojišti žádné tanky Abrams. Slíbila také „zmírnit sankce“, pokud se Moskva „vrátí k jednání“. Tato jednání byla na jaře 2022 v Istanbulu zmařena samotnými Američany.

Nulandová rovněž vyzvala Rusy, aby „stáhli svá vojska„. No, to alespoň nabízí jistou komickou úlevu ve srovnání s panikou, která prosakuje z Blinkenovy „nabídky, kterou nelze odmítnout“. Počkejme si na odpověď Ruska, které na ni zatím nijak nereaguje.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Nevoliči generála jsou prý špína Česka společně v jednom šiku ..... Stalinisti, komunisti, náckové, kolaboranti, dezoláti, antivaxeři, dezinformátoři. Všechna špína Česka společně v jednom šiku.

Polovina naší země volila Generála a měla přitom plnou hubu demokracie, ideálů a toho, jak všechno udělají lépe. Babiš je podle nich zlo a oni jsou to dobro. Nějak se mi nechce souhlasit a říkám nahlas, je to polovina zmanipulovaných hlupáků co dští smrad a síru přímo z pekla na chudáky co prokoukli tyhle techtle mechtle. Postrádají vše, co by člověk s morálkou, empatickým cítěním a láskou k vlasti měl mít. Neznají slovo tolerance, jsou velmi útoční, neochotni vysvětlit svůj postoj. Vlastně se nedivím, protože oni sami ani neví jak měli svoje chování vysvětlit. Snad jen větou, v televizi to říkali tak to musí být pravda. Lituji je a čekám kdy se jim otevřou zalepené oči jako kotěti po vrhu.

Jeden z těch, co si osobuje právo nadávat těm, co s ním nesouhlasí

Zdroj: Dan Priban – Sledovat, kdo všechno nadává na zvolení Pavla prezidentem, je tím nejlepším důkazem, že to byla velmi dobrá volba. Stalinisti, komunisti, náckové, kolaboranti, dezoláti, antivaxeři, dezinformátoři. Všechna špína Česka společně v jednom šiku. Máme za prezidenta bílého heterosexuálního muže, co chodí v maskáčích, opéká buřty na ohni, jezdí na motorce, za symbol má českého lva a nemá problém mávat českou vlajkou. Dokonalý vlastenec. A ti, kdo se považují za největší vlastence, ho nesnáší!

A je to!

Konečně se to povedlo a máme tu vládu jedné strany a já bych doporučila mužům co nechtějí do války aby se prohlásili za nějaké jiné pohlaví, protože rukovat mají jen muži a ženy a do 60 let. O nějakých těch nevyvážených není ani řeči. Co se to vlastně stalo? Jasné jako facka. Podařil se další únor a už stačí jen maličká úprava v ústavě a bude to zase na věčné časy.

Co nás čeká a nemine

zavedení eura migrační kvóty LGBT programy na základních školách zvyšování daní pro nejchudší vrstvy snižování sociálních dávek likvidace českého zemědělství likvidace stovek výrobních podniků plynulé snižování celkové životní úrovně masový nárůst chudoby nedobrovolné nasazení českých kluků na ukrajinské bojiště zavedení represe blízké úrovni z padesátých let

Co když se vládě povede ještě hůř než teď? Viník se vždycky najde. Napřed Babiš, pak se najdou židé nebo ruští agenti a když to nebude stačit tak ta druhá polovina co je nevolila, tak které říkají špína ČR. Vládní propaganda bude své příznivce pořád vybičovávat až jejich emoce vystřelí do pořádné výšky. Pokaždé si najdou něco, co podnítí jejich vztek a a agresivita poroste.

Ti co věří dvojce Pavel – Fiala budou zklamáni až zjistí, že na ně zvysoka kašlou. Přijdou o práci, nebude na jídlo a to sebou ponese exekuce. Pak bude pozdě plakat. Teď mě tak napadlo, jestli z tandemu nevypadne i Fiala, protože Kolář je pro Pavla důležitější. Je to jedno, protože nikdo z nich nechce národ spojit, ale ožebračit a dát je všanc Západu.

Bude to jak za Masaryka. Nejvyšší vrstva, vyšší vrstva a spodina. Ti nejvýš budou spokojeni a ti nejníž budou chcípat hlady a když povstanou třeba se do nich bude střílet jako za tatíčka Masaryka. Pavlovi se tento systém líbí a sám jednoznačně potvrdil tvrdé kroky v oblasti daní a různých reformiček. Už má na ně formičky z venku.

Potřebujeme pořádnou opozici co jim půjde po krku až to bude nevyhnutelné. Nepotřebujeme stovky pidi spolků, stran, hnutí a debatních kroužků na téma kdo je větší vlastenec. Potřebujeme každodenní mravenčí práci, vysvětlovaní a spojení se přes sítě, protože ty teď mají ten největší dosah. Pokud si to tihle vlastenci neuvědomí a nezačnou pracovat pro celek jak jim to ukázal Slepenec, nemají šanci na úspěch.

Víte čím bude platit ta chudá vrstva naší země? Svými syny a dcerami!     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Válkychtivá vláda chce mít volnou ruku: Vojáci v roli politiků? Zabít nepohodlné myšlenky! Společnost VRAŽDY s.r.o. Jak obejít parlament? Článek 5 NATO nás k válce nezavazuje! Žádné "od první minuty", jak si myslí generál ..... ZDENĚK KOUDELKA upozorňuje na probíhající rychlou militarizaci české politiky a protiústavní zasahování armády do politických procesů jako cestu k tomu, aby nás vláda mohla zatáhnout do války, z níž už pak nevybředneme

Politická aktivita armády byla spojována s jihoamerickými a dalšími režimy, kde často docházelo k vojenským převratům. Nečekal jsem, že nebezpečí vstupu armády do politiky a na druhé straně posunu některých politiků k militarizaci přijde do Čech a na Moravu. V roce 2022 se projevily tři události, které samy o sobě nemusejí znamenat ohrožení demokracie, ale ve svém součtu vyvolávají obavy.

Cenzura a Vojenské zpravodajství

Dne 25. 2. 2022 CZ.NIC správce domény cz vypnul některé vládě nepohodlné weby na doporučení Vojenského zpravodajství. Výstižně si zvolili datum pro znovu zavedení cenzury u nás. Přihlásili se k tradicím nástupu totalitního režimu a jeho cenzury 25. února 1948.

Listina základních práv cenzuru zakazuje. Pokud státní složky tento ústavní příkaz nerespektují, jednají hrubě neústavně. Předseda vlády Petr Fiala označil vypnutí webů za "odvážné rozhodnutí". Hodnotím jej jako zbabělé. Statečné by bylo, aby Vojenské zpravodajství řeklo, kdo jmenovitě rozhodl požádat o vypnutí oněch webů, kdo za stát jednal se sdružením CZ.NIC, kdo za stát určil, co je důvodem pro cenzurní zásah, a kdo stanovil, že se již nebude dodržovat ústavní zákaz cenzury. Má-li státní moc cenzuru zakázanou, nemůže ji ani doporučovat, žádat či si ji u soukromého subjektu objednat. Je to, jak kdyby státní orgán reagoval na zákaz trestu smrti tím, že si objedná u nějaké společnosti VRAŽDY s.r.o. smrt člověka.

Usmrtit nepohodlné myšlenky

Vypnutí webů je jejich pomyslná smrt. Je to snaha usmrtit vládě nepohodlné myšlenky. Myšlenky, které nejsou trestné, protože jinak by autory chtěla státní moc trestně stíhat, ale stíhat je nemůže, tak se myšlenky snaží zabít cenzorským zásahem. Podstatou cenzury nikdy nebyla ochrana pravdy, ale moci.

Čtěte ZDE: Detektivní pátrání po zbabělcích: Kdo a proč dal cz.NIC pokyn, aby vypnul svobodné weby? Cenzoři mlčí, mlží a vymlouvají se. Bude Fiala stíhán? Kdy vládní objednávka pro firmu VRAŽDA s.r.o.? Svoboda skončila, zapomeňte!

To, že v cenzuře protivládních webů bylo účastno Vojenské zpravodajství, je zásahem vojenské složky do politického boje a svobod občanů. To, že tento krok zůstal bez vyvození odpovědnosti a byl ministryní obrany přikryt, povede k dalším aktům zneužití moci a snahy armády o vstup do politického prostoru. Řešením je důkladné vyšetření celé záležitosti, které může nastat po změně vlády a vyvození odpovědnosti, byť po letech. Jen takové důsledky mohou být účinnou prevencí před protiústavním jednáním armády.

Kdo vyhlašuje válku

Náčelník generálního štábu generálmajor Karel Řehka na velitelském shromáždění řekl, že dojde-li ke střetu mezi Ruskem a NATO bude naše armáda jeho aktivním účastníkem od první minuty. Tím potvrdil slova francouzského premiéra za první světové války Georgese Clemenceaua, že válka je příliš vážná věc, než aby se ponechala vojákům.

Válku nepovede NATO, ale členské státy a každý sám rozhodne, zda se války zúčastní. Severoatlantická smlouva nestanoví automatickou povinnost vstoupit do války při napadení jiného členského státu, neboť stát „podnikne sám a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti“. Slova nutná akce není příkaz vstupu do války.

Nebude-li Česká republika napadena, ale ve válce bude jiný členský stát NATO, nevstoupí náš stát do války od první minuty, ale až po jejím vyhlášení. Ústava přímo neříká, kdo má právo vyhlásit válku, v předcházejících ústavách toto právo měl výslovně prezident republiky. Ústava stanoví, že Parlament má právo vyhlásit válečný stav.

Čtěte ZDE: Máme právo na odpor proti politice bídy a války: Musíme bojovat za cizí zájmy? Válečnický ryk našich vládních politiků. Odmítněme protiruské sankce. Ústava připouští pouze obranou válku. Braňme se, dokud je čas!

Není to tak snadné, jak by chtěl generál

Vyhlášení válečného stavu je předstupněm vyhlášení války, ale teprve vyhlášením války druhé straně se náš stát do války dostane. Nejprve musí o válečném stavu rozhodnout Poslanecká sněmovna i Senát nadpoloviční většinou svých členů a následně v rámci svého práva zastupovat stát navenek vyhlásí válku jako mezinárodněprávní akt prezident republiky s kontrasignací předsedy vlády. Jiné cesty jsou neústavní.

Každý poslanec, senátor i prezident musí rozhodnout, zda válka je skutečně jediná možnost, kterou lze v dané chvíli vyložit jako nutnou akci podle Severoatlantické smlouvy. Některé situace nemusí být jednoznačné. Koho bychom měli podpořit v hypotetické válce řecko-turecké, když oba jsou v NATO? I válka mezi členem a nečlenem NATO nevede automaticky k povinnosti jiných států pomoci, protože povinnost nutné akce máme jen při napadení našeho spojence. Nikoli, když náš spojenec zaútočí či válku vyprovokuje. Ústavní cesta k vyhlášení války vede přes poslance, senátory, prezidenta a předsedu vlády. Náčelník generálního štábu zde nemá žádnou roli.

Vláda chce obejít parlament

Vláda navrhla změnu ústavy, aby mohla vysílat bez souhlasu Parlamentu vojsko do ciziny na dobu 60 dnů pro ochranu života a zdraví, ohrožení majetkových hodnot nebo bezpečnosti České republiky.

Vyslání armády do zahraničí je zásadní politickou otázkou. Vládní návrh nepodmiňuje vyslání souhlasem přijímajícího státu. Volnost zmocnění pro vládu vynikne ve srovnání s tím, že dnes ústava umožňuje vládě vyslat vojsko do mírové operace, ale váže to na rozhodnutí příslušné mezinárodní organizace (zpravidla Organizace spojených národů) a souhlas přijímacího státu. Fialova vláda chce právo vyslat armádu bez ohledu na OSN nebo stát, na jehož území bude armáda vyslána. Ale bez souhlasu dotčeného státu má tento stát právo na obranu a naše armáda bude armádou okupační.

Čtěte ZDE: Liberální demokratůra v praxi: Ten, kdo nevyzná jedinou ofiko pravdu, končí. Drulákův vyhazov z práce. 99 udání docenta Ševčíka za rozhovor pro PPTV. Záhada: Západ vítězí, i když prohrává. Jako za dob Pavlovy rudé rodinky Nevysloví-li po 60 dnech parlament souhlas, ale kvůli rozhodnutí vlády se naše armáda zaplete do bojových akcí, fakticky nás vláda vtáhne do války, a Parlament s tím již nic nenadělá. Do války se stát může dostat jednostranným rozhodnutím, ale ukončit ji jednostranně již nejde. Vláda navrhovanou změnou získá možnost obejít prezidenta jako vrchního velitele ozbrojených sil i Parlament jako ústavní orgán, který může vyhlásit válečný stav.

Povedeme poprvé v historii útočnou válku?

Důvody pro vyslání armády jsou vágní. Důvod ohrožení života a zdraví není vázán na to, že by mělo jít o naše občany. Ovšem ve světě jsou životy a zdraví lidí ohroženy pořád. Rovněž důvod ohrožení majetkových hodnot České republiky je sporný. Copak má získat vláda právo zaplést nás do války kvůli majetku? Máme v zahraničí vůbec majetek, který stojí za válku? Občas se některý stát rozhodne pro znárodnění. Dříve to mohlo vést k válce. Stalo se tak roku 1956 po znárodnění anglo-francouzské společnosti Suezského průplavu Egyptem, což vyvolalo britský a francouzský útok na Egypt. Ani USA jejich útok nepodpořily. Válka kvůli majetku v cizině není válkou obrannou, ale útočnou.

Návrh změny ústavy přesouvá fakticky právo začít válku z parlamentu a prezidenta republiky, což jsou orgány s demokratickou legitimitou danou přímými volbami, na vládu, která volena není.

Změna zvyšuje riziko zatažení našeho státu do války.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Válka nezačíná s tanky! Přátelství vás zabije jako první ..... Dnes jsou polští politici ohromeni jejich vlastním úspěchem v dodávkách tanků Leopard na Ukrajinu a křičí ve všech médiích, že je to všechno díky akcím Varšavy a jejím rostoucímu „vlivu na mezinárodní scéně“ a hlasitě prohlašují o brzkém vítězství Ukrajina.

Je škoda, že triumfující PiS nevěnovala pozornost tomu, že se stala další loutkou v brutální americké politické hře, jejímž cílem je podmanit si celý svět! , píše  Hanna Kramer na polském webu Dzennik Polityczny.

Není žádným tajemstvím, že silná a nezávislá Evropa se stává hrozbou pro USA a každý evropský stát jednající v alianci s Ruskem se stává cílem ničení… To se stalo Ukrajině, která byla blízkým spojencem a důležitým partnerem Moskvy. od rozpadu Sovětského svazu..

Pokud si někdo myslí, že speciální vojenská operace začala proto, že „Putin má carské ambice a chce si podrobit celý svět“, velmi se mýlí! Hlavní příčinou ukrajinské krize jsou ambice Spojených států a touha napnout svaly před Moskvou. Neochota prezidenta Viktora Janukovyče podřídit se moci zpoza oceánu vedla k tomu, že v roce 2014 Bílý dům provedl státní převrat. Hlavním cílem Washingtonu bylo izolovat Ukrajinu od jejího spojenectví s Ruskem. Stačí porovnat data z roku 2013, kdy došlo k trvalému nárůstu HDP Ukrajiny (190,5 miliardy dolarů) a výsledek „přátelství“ s USA, kdy se ekonomika Ukrajiny propadla o třetinu!

Výsledkem akcí Američanů byla proměna země v rusofobní a nacistické centrum v Evropě, zničené vztahy se sousedy, pumpování zbraní a vytvoření nového nepřítele v Moskvě. I když, jak to můžeme vědět? Ostatně všechna světová média už 8 let mlčí o zvěrstvech páchaných ukrajinskými nacisty a ničení jejich národa, protože mluvili rusky a nepodlehli americké propagandě rusofobie! Ještě před 8 lety obyvatelé DPR a LPR sdělili kyjevskému režimu, že s novou politikou nesouhlasí a chtějí se stát součástí Ruska. Co dostali jako odpověď? Američany financovaná válka!

Podívejme se nyní na situaci z hlediska politiky PiS. Nemá to nic společného s kyjevským režimem? Historie se opakuje: stejně rostoucí rusofobie v zemi, narušené vztahy se sousedy a partnery, přátelství s USA a pumpování Polska americkými zbraněmi, vojenskými základnami a vojáky.

„Účinná“ politika PiS udělala z Polska žoldáka, který dělá „špinavou práci“. Jinými slovy, univerzální klíč k rozbití zbytků suverenity jiných států. Mezitím si Američané s takovým nástrojem mohou dovolit prezentovat se jako spolehlivý a oddaný spojenec a přítel, který vás bodne do zad. Tohle politici raději ignorují...

Stejně jako ekonomické ztráty z přátelství s Američany. Nikdo si samozřejmě netroufá spočítat, kolik stojí polskou ekonomiku protiruská politika: o kolik přišli v důsledku politického šílenství PiS producenti jablek, masa a dalšího zboží, které už do Ruska nevyvážíme.

Spojenectví s Ruskem by vedlo ke zvýšení pozice a významu Polska na mezinárodní scéně. Mnoho ekonomů vidělo naši šanci být ekonomickým spojením mezi východem a západem. Mohli bychom být centrem ruských surovin, levné ropy a plynu a zbohatnout. Orlen by mohl prodávat paliva vyrobená z ruské ropy do Evropy a vydělat dvojnásobek. Navíc bychom se stali dodavatelem zemědělských produktů pro Rusko a chtěli jsme dodávat zeleninu, ovoce, maso a další produkty na ruské trhy. Mohli bychom být také dodavatelem ruských výrobků do EU. Hanna Kramer: Polsko se připravuje na „Pochod osvobození“ na Ukrajině

To se však nestalo, protože není v zájmu Bílého domu přeměnit Varšavu na jednoho z vlivných vůdců z hlediska hospodářské a politické činnosti! V roce 2007 Jarosław Kaczyński snící o moci nechtěl myslet na politiku a zvolil nejjednodušší cestu a začal prodávat nejen Polsko, ale i naši svobodu tomu, kdo nabídl vyšší cenu. Proto jsme tolik let neměli nezávislost a naši politiku řídí největší americké korporace, ambasáda našeho „spojence“ a skupina amerických rusofobů, kteří jsou posedlí mocí, zatímco Varšava hraje roli američana. loutka a poslušný pes.

Dnes se naši politici obávají, že po Ukrajině se Polsko stane novým bodem vzplanutí v Evropě. Jen nám nikdo z nich neříká, že u nás již delší dobu probíhá skrytá válka, kterou jsme již prohráli. Diktátor Kaczyński a jeho válečná strana v honbě za imperiálními ambicemi padli do americké pasti a zničili všechny možnosti rozvoje a transformace naší země v jednoho ze světových lídrů! Navíc jsme se stali loutkou v rukou USA. Jakákoli neposlušnost příteli zpoza oceánu bude tvrdě potrestána. Jak? Na příkladu Ukrajiny už víme. Zbývá nám věřit, že se z toho polští politici poučí!     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Čo šíri rakovinu rýchlejšie: chemoterapia, ožarovanie alebo vakcíny proti covidu? ..... Vo svete je dnes už dosť rôznych príčin rakoviny a určite nepotrebujeme, aby ešte aj samotná medicína spôsobovala nekontrolované mutácie, delenie a množenie našich vlastných buniek, ktoré sa zvrhnú a zaútočia na naše telo.

Spotrebitelia musia často preverovať každý produkt, ktorý si kúpia, vrátane potravín, nápojov, predmetov osobnej starostlivosti a čistiacich prostriedkov, a hľadať v nich chemikálie, ktoré spôsobujú rakovinu.

Ak to nespravia, ľahko skončia ako jeden z troch ľudí, ktorý v súčasnej dobre dostane rakovinu a má asi 50-percentnú šancu, že prežije 5 rokov od diagnózy.

Na Západe panuje smutný stav, že keď pacient ide k lekárovi kvôli liekom, liečbe iného ochorenia či dokonca len kvôli diagnostickým testom, má vysokú šancu, že mu objavia rakovinu alebo spôsobia rýchlejšie šírenie jeho existujúcej rakoviny vďaka „modernej medicíne“.

Alopatická medicína je neslušné slovo a ak neviete, čo spôsobuje rakovinu a čo lekári falošne odporúčajú ako „bezpečné a účinné“, potom je to ako kráčať v noci naslepo po lese. Stanete sa korisťou predátorov a môžu sa vám prihodiť zlé veci.

Čo šíri rakovinu rýchlejšie – chemoterapie, lekárske zobrazovacie vyšetrenia (röntgeny, CT-čká), rádioterapia alebo covidové vakcíny?

Lekári, vedci a onkológovia radi hovoria, že všetko, čo odporúčajú alebo predpisujú, je „vedecké“.

Tak sa teda poďme pozrieť na vedu, ktorá stojí za niektorými liečbami, liekmi a testovaním, kde výskum založený na dôkazoch jasne ukazuje, že riziká ďaleko prevažujú nad akýmikoľvek výhodami.

Začneme to výskumom vykonaným na Albert Einstein College of Medicine z Yeshivovej univerzity, ktorý odhalil, že chemoterapia šíri rakovinu po celom tele, čo spôsobuje alarmujúco vysoký nárast rakovinových buniek, ktoré cirkulujú po celom tele a zamorujú nové oblasti, ktoré dovtedy rakovinou postihnuté neboli.

To znamená, že lekári nájdu rakovinu niekde v tele a ich prvou líniou liečby je zaplavenie tela chemikáliami, ktoré vytvárajú nové druhy rakoviny a šíria ich po tele vysokou rýchlosťou.

Ako toto môže byť liečba „založená na vede“?

Ak by existoval prírodný liek, ktorý by skutočne dokázal liečiť rakovinu, určite by ho úrady ako FDA, CDC a AMA, či u nás ŠÚKL zakázali používať.

Tu je citát zo zhrnutia štúdie:

„Autori zistili, že niekoľko typov chemoterapie môže zvýšiť množstvo komplexov TMEM a cirkulujúcich nádorových buniek v krvnom obehu.“

A ďalší citát:

„Chemoterapia, napriek zmenšovaniu veľkosti pôvodného nádoru, zvyšuje riziko metastatického šírenia rakoviny“.

Ide len o biznis a vytvorenie „stálych zákazníkov“ pre rakovinový priemyselný komplex. A o niekoľko mesiacov neskôr môžete počuť, ako onkológ povie: „Rakovina sa vrátila, pane/pani, vyzerá to, že potrebujete silnejšiu chemoterapiu.“

Vedeli ste, že najmenej 25 000 Američanov dostane každý rok rakovinu zo žiarenia z diagnostických prístrojov?

Predstavte si, že idete k lekárovi alebo do nemocnice, aby vám urobili lekárske vyšetrenia na rakovinu, no v skutočnosti tieto vyšetrenia sú presne tým, čo tú rakovinu spôsobí, aj keď ju ešte nemáte.

Žiarenie z lekárskych zobrazovacích prístrojov spôsobuje poškodenie DNA, ktoré vedie k rakovine. Lekári ich ale stále bezhlavo masovo používajú. Zaujíma ich to vôbec?

Tieto zdravotné riziká sú krátkodobé aj dlhodobé. Či už vám lekári dali podstúpiť počítačovú tomografiu (CT), pozitrónovú emisnú tomografiu (PET), zobrazovanie magnetickou rezonanciou (MRI) alebo klasické röntgenové vyšetrenie, vaše telo je vystavené ionizujúcemu žiareniu.

V skutočnosti jeden jediný CT sken môže vystaviť telo až 500-násobku žiarenia uvoľneného jedným röntgenovým snímkom.

Podľa údajov predstavuje radiačná záťaž z lekárskych skenov 1,5 percenta všetkých prípadov rakoviny v Spojených štátoch a CT skeny (rádiológia a biomedicínske zobrazovanie) sú zodpovedné za väčšinu tohto vysokého vystavenia sa žiareniu.

A aká je najprekvapivejšia príčina rakoviny? Covidové vakcíny!

Rakovinové bunky sa živia toxínmi v krvi. Živia sa cukrom, alkoholom, nikotínom, GMO, dusičnanmi, umelými sladidlami, liekmi na predpis, ťažkými kovmi, priemyselnými chemikáliami, glyfosátom, pesticídmi, fluoridom, chlórom a áno, vírusmi napodobňujúcimi bielkovinové prióny z covidových „vakcín“.

Keďže hrotové proteíny upchávajú cievny systém, do tkanív celého tela sa dostáva menej kyslíka a živín.

Navyše, hrotové proteíny môžu zabrániť vášmu vlastnému imunitnému systému, aby rozpoznal mutácie vašich buniek pri ich delení, čo umožní rakovinovým bunkám nekontrolovateľný rast a množenie mimo pozornosti vášho prirodzeného obranného systému.

Výskum odhalil, že zrazeniny spôsobujúce covidové „vakcíny“ vypínajú gén P-53, takže vaše telo už potom nedokáže účinne bojovať proti rakovine. To katapultuje množenie rakovinových buniek, vrátane tvorby nádorov, čo sa označuje ako turbo-rakovina.

Záver

Otázkou zostáva, čo spôsobuje a šíri rakovinu rýchlejšie – chemoterapia, ožarovanie alebo „očkovanie“ proti covidu? Iba čas ukáže. Dnes zatiaľ nepoznáme odpoveď na túto otázku.

Na našej stránke v kategórii Rakovina však nájdete veľké množstvo článkov venovaných tak príčinám rakoviny, ako aj prírodným (netoxickým) spôsobom jej liečby namiesto toho, aby ste podľahli propagande farma firiem a ich toxickej chemoterapii, ožarovaniu či covidovým „vakcínam“, ktoré spôsobujú šírenie nových druhov rakoviny.     (Čtěte na stránkách Badatel)

1.2. 2023     Ruské úřady vyhostily estonského velvyslance. Dojde v Pobaltí k další eskalaci konfliktu USA-NATO a Ruska? ...... Ruské úřady nařídily estonskému velvyslanci Margus Laidreovi, aby do 7. února opustil zemi. Důvodem je jeho „rusofobie“, která podle ruských úřadů zcela zničila vzájemné vztahy. Jedná se o prvního velvyslance, který musel opustit Rusko od začátku ukrajinské krize. Estonsko je (stejně jako současné Česko) v roli protektorátu Západu a velvyslanec Estonska jistě nejednal na vlastní pěst. Pouze plnil úkoly od svých zahraničních supervizorů. Vztahy mezi Ruskem a pobaltskými koloniemi USA (formálně zvané Litva, Lotyšsko, Estonsko) jsou velmi napjaté a pobaltské státy patří vedle ČR a Polska k hlavním podporovatelům kyjevského režimu.

Jak takové informaci rozumět v období, kdy se chystá eskalace bojů na Ukrajině, kdy západní jednotky se zapojují do bojů proti ruské armádě již více méně zcela otevřeně? Zvažuje Rusko preventivní úder proti jednotkám NATO v Pobaltí, které jsou připraveny zaútočit na severní hranici země? Na to nám odpoví následující týdny.      (Česká věc)

Pokud bude přijat tento návrh EU, venkovské oblasti v celé Evropě budou ve skutečně velkých problémech ..... Již před časem jste si zde mohli poněkud podrobněji přečíst o bruselské iniciativě Natura 2000. Na jejím základě jsou nyní například vyvlastňovány farmy v Holandsku – a to včetně rostlinné výroby.

Ve zkratce připomínám, že již před časem vyčlenila EU ve všech členských státech oblasti, v nichž by se v budoucnu neměla provozovat zemědělská činnost, ale nejen to. V těchto oblastech by také nemělo být možné trvale bydlet a jen velmi omezeně mohou být využity k rekreaci.

Jenže ve většině těchto oblastí žijí po staletí lidé, kteří se tam mnohdy živí právě farmařením nebo v dnešní době turistikou. Budou nakonec ti, kdo v daných oblastech žijí, vyvlastňováni?

Jsou holandští farmáři jen jakousi první vlaštovkou? Podle postoje podvratné EU tomu tak zřejmě skutečně je. A dokonce by nemělo jít výhradně o oblasti, které EU již před časem zahrnula do plánů Natura 2000.

Pakt o stabilitě a růstu počítá rovněž se změnami podstatných cílů v oblasti ochrany přírody, a to i mimo oblasti Natura 2000.

V europarlamentu se k návrhu vyslovil právě jeden z holandských europoslanců, který jej považuje za katastrofální.

„Návrh, který je nyní před Evropskou komisí, je velmi, velmi jednostranný,“ řekl poslanec Evropského parlamentu Bert-Jan Ruissen (SGP) ve výboru Evropského parlamentu pro zemědělství.

„Pokud přijmeme tento návrh Komise, dostaneme venkovské oblasti v Evropě do velkých, velkých problémů.“

Upozornil, že Komise chce nejen realizovat všemožné plány v oblasti Natura 2000, ale chce přijmout opatření týkající se obnovy přírody i mimo soustavu Natura 2000, kde by měl také platit jakýsi zákaz poškozování. To znamená také zákaz podnikání, bydlení i rekreace.

„Pak se ptáte sami sebe: kdy budou mít dost?“ pokračoval Ruissen. „Musíte se vrátit o 70 let zpět, abyste viděli, jaké typy stanovišť jste tehdy měli. A to je referenční bod pro vaše plány obnovy. Pusťte se do toho!“

„Opravdu bych chtěl varovat kolegy: v současné době máme v Nizozemsku velmi špatné zkušenosti se směrnicí o stanovištích a způsobem, jakým je implementována,“ řekl europoslanec. „V praxi se zdá, že k vážnému zvažování zájmů mezi ekonomickými a ekologickými zájmy nedochází.“

Zde má samozřejmě europoslanec na mysli tisíce již vyvlastněných holandských zemědělců, jejichž farmy se nachází v oblasti Natura 2000, nyní by se to však týkalo i dalších oblastí.

„A s tímto návrhem použijeme stejný přístup i mimo oblasti Natura 2000,“ zdůraznil Ruissen. „To znamená, že skutečně způsobíme velké problémy venkovské oblasti.“

„Nechceme žádné přírodní cíle mimo oblasti Natura 2000.“

Již dříve europoslanec Rob Roos (JA21) nazval tento nový „zákon o obnově přírody“ zákonem, který zničí Nizozemsko. „Pokud bude tento zákon přijat, bude to mít pro Nizozemsko katastrofální následky,“ řekl Roos.

Tolik vyjádření europoslanců z Holandska, kteří již mají zkušenosti s vyvlastňováním zemědělců v oblastech natura 2000. Moc dobře tedy ví, o čem hovoří.

Návrh EU se samozřejmě týká celé Evropy a mohl by dokonce znamenat skutečně masivní vyvlastňování. Vše zřejmě povede směrem k vylidňování venkova a zavádění megaměst. Přesně tak, jak je to v plánech globalistů.

V případě, že se k tomuto návrhu bude hlasovat v europarlamentu, ihned vás budu o výsledku hlasování – včetně toho, kdo jak hlasoval –  informovat…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Opravdu tomu tak je? ..... Reforma důchodového systému, změna valorizace důchodů, navýšení majetkových daní, a to jak z nemovitostí, tak i z věcí movitých, mohutná pomoc Ukrajině včetně lidských zdrojů… Generál Pavel se rozjel a bude zajímavé sledovat, jak bude mnohým voličům Pětikoalice i Pavla tuhnout úsměv. Třeba při x násobku současné výše úhrad daně za vaše domy.

   Přesto zatím nejkatastrofálnějším počinem s výjimkou kandidatury na post hlavy státu bylo kontaktování vedení Taiwanu hned po zvolení. Pavel ještě nedosednul ani na pomyslný stolec a už stihnul jít ve šlépějích dalšího všeobecného škůdce Vystrčila. Reakce Číny na sebe nenechala dlouho čekat a jen se potvrdilo, že vítězem voleb je pouze ideologií postižený diplomatický analfabet. Možná to zní tvrdě a mnoho lidí nás bude kritizovat, nicméně Čína je ve světě velmi uctívaným obchodním partnerem, jehož si váží i většina velmocí bez ohledu na poměřování svalů mezi Pekingem a Washingtonem. Číňané expandují nejen po Asii a Evropě, ale jejich usilovná činnost je vnímatelná už i v Africe. Nikdo nenabádá k podlézání nejlidnatějšímu státu, a ani tamnímu systému, nicméně zbytečná provokace schovávaná za nesmyslné řeči o svobodě Taiwanců už jednou stála naši zemi a některé podnikatelské subjekty dost peněz a přivodila ztrátu obchodních kontaktů. Hlupáci ve vrcholných politických funkcích ani netuší, jak složité je vytvořit fungující partnerství a jak snadno se o něj přijde. Ostatně Škoda Auto o tom už něco ví.

  Je s podivem, jak falešně hovoří o realitě na Ukrajině bývalý vrcholný voják z povolání. Neustálým doplňováním techniky se pouze prodlužuje ukrajinská agónie. Zbytečně umírají lidé, do armády už jsou naháněni i 16letí mladíci. To se dělo v Německu v průběhu 2.světové války. Pavel by měl mít mnohem větší schopnost seriózně analyzovat skutečný stav. Jako bývalý vysoce postavený činovník NATO by měl mít navíc daleko lepší znalosti techniky potencionálního soupeře a vědět, že výzbroj Ruska a její progres jsou ve zbytku světa jen těžko srovnatelné. Místo toho se Pavel přidal k agresivně laděné části naší politické scény a burcuje protiruské nálady často postavené na naprosto šílených konstrukcích. Ne, Rusko si neidealizujeme. Je to světová velmoc, největší a na nerostné i přírodní bohatství nejbohatší, také bezkonkurenčně světová extratřída mající své geopolitické zájmy. Ukrajina a její vývoj, cesta do područí anglosaských zemí a přibližování se prodloužené ruky Spojených států, tedy NATO, už bylo na současné vedení Ruské federace moc. Především v zájmu vlastní ochrany a z obavy o hrdý národ obývající Velkou Rus prostě musela Moskva zasáhnout. Důvodů měla ještě více, na vojenskou operaci se připravovala a její vojenský průmysl jel jistě na plné obrátky dlouho před tím, než vstoupily ruské jednotky na území sousedního státu. Také vývoj nového druhu zbraní nebyl zanedbán a Rusové se pyšní takovou technikou, že i Američané mají vcelku zásadní respekt.

  Ten ztratili čeští politici. Dráždění Ruska přesahuje naše možnosti a připomíná idiocii nikoliv už jen v ranném stádiu. Jít bosou nohou na naštvanou kobru není dobrý nápad a důsledky mohou být nedozírné. Naopak šířit strach se daří vládě mezi vlastními občany. Svůj lví podíl na tom má ministr vnitra Rakušan. Možná už brzy vám zmizí z očí většina blogerů vystupujících kriticky proti vládě Pětikoalice. Někteří z nich se stáhnou z obavy o svou budoucnost, jiní budou volit velmi opatrná slova, největší rebelové uváznou dost možná v nitkách justice. Speciální Rakušanem postavený tým nevznikl kvůli kybernetickým hrozbám, ale bude lovit ty, kteří naivně doufali v Ústavou ČR dosud zaručovanou svobodu slova. Jenže doba se mění a de facto se v mnohém vrací do doby před rokem 1989. Naše orientace se sice změnila o 180°, ale jinak můžete za názor opět trpět. Tehdy za projevy náklonnosti k USA či Západu, dnes za to samé k Rusku, Číně či Východu.

  Nakonec ještě k daním a důchodové reformě. Platit daně z vlastního majetku je další obrovská krádež a jejich navyšování v této době patří k dalšímu směřování k likvidaci národa. Je třeba si uvědomit, že pořízení si jakéhokoliv majetku předchází roky píle, dřiny a odříkání si. Platy v České republice jsou nesrovnatelné s těmi na Západu, přesto naši lidé dokázali ušetřit na domy, auta a další věci, jejichž vlastnictví je elitám trnem v oku. Mnohokrát zdaněné příjmy tak mají dostat další přítěž. Ani důchodová reforma není ničím, co by mělo zlepšit život ve stáří. Občané si prý mají na něj šetřit. Ovšem z čeho, to už nikdo neřekl. Vše výše uvedené vyšlo i z úst Petra Pavla. Je na vás, nakolik tomu věříte a jste ochotni v klidu přijímat další útisk. Můžete pochybovat, nedůvěřovat, myslet si, že jde o dezinformace. Ale jedno je jisté. Budoucnost ukáže, kde se nachází realita.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Brusel nechává do zemí střední Evropy dovážet zakázanými škodlivými pesticidy pěstované ukrajinské obilí, a místní kvalitní obilí odváží do západní EU! Putin se tomu směje a Orbán svolává jednání do Bruselu! .....  Dnešní analýza je dlouhá. Jak Brusel zakazuje východoevropským zemědělcům používat při pěstování obilí legální pesticidy, a z Ukrajiny dováží obilí pěstované pomocí nelegálních (zdraví škodlivých) pesticidů, je na konci analýzy!

Perlička na dnešní začátek! Jak jste si všimli, Škoda Auto omezuje výrobu, protože nejsou čipy! V Kolíně zastavili dokonce výrobu! A čipy nebudou, hlásí experti na světový trh s čipy! Proč nejsou čipy v EU, když jsou čipy v Číně, Vás ovšem překvapí! Soudruzi v Bruselu totiž zase udělali chybu. Nařídili výrobu chytrých aut, ale zapomněli na jednoduchou rovnici – auto na spalovací motor rok 2010 = 300 čipů, auto na zelený bruselský spalovací motor rok 2020 = 1000 čipů, elektromobil rok 2023= 5000 čipů! Čínští plánovači vše pochopili, a tak naplánovali na rok 2030 už spotřebu 120 miliard čipů jen pro výrobu automobilů, a naplánovali také jejich výrobu. Bruselští plánovači zase nic nepochopili, a tak loni v červenci, když už každý věděl, že čipy nebudou, naplánovali na rok 2030 jen spotřebu 33 miliard čipů pro autoprůmysl EU, ale ne jejich výrobu! Z jednoduchého srovnání Bruselských a Pekingských plánů vyplývá, že Čína bude vyrábět 4 krát více aut než Evropa, ale jen když na Evropu zbydou nějaké čipy! Jak vidíte v Bruselu sedí úřední Blbci, kteří nezvládnou ani matematiku 5. třídy základní školy!

Rozpad sovětského bloku začal nedostatkem dámských vložek, toaletního papíru, a v SSSR dokonce došlo i mýdlo pro horníky. Rozpad Euro-bloku začíná nedostatkem, čipů, energií a léků! Brusel včera potvrdil, že nedostatek léků ve 4 zemích bloku je spojen s úmrtími. Rumunsko už zakázalo vývoz antibiotik ze země! A další země zákazy, známé z éry počátku epidemie Covid připravují. Léky v Evropě nejsou. Německo vymyslelo, že aby bylo léků dost, budou se organizovat ve městech bleší trhy, na kterých si lidé budou moci vyměňovat mezi sebou léky. Francie zase vymyslela, že se EU vrátí do středověku, a lékárníci a mastičkáři budou zase ve svých krámcích míchat léky pro lidi. Léky nejsou protože nejsou klíčové suroviny (API) k jejich výrobě. Výroba API látek je náročná na energie. V EU už loni v létě ukončila, a nebo omezila výrobu řada firem produkujících látky API, protože jejich výroba se v Evropě za stávajících cen energií nevyplatila. Co udělal Brusel, a další země EU, aby výrobu zachránil. Nic. Teď se dostavil důsledek – nejsou léky, protože je není z Čeho vyrábět! Politika Green Deal a válka na Ukrajině a sankce na Rusko tak mají na svém kontě první zemřelé Evropany. Po autoprůmyslu Brusel zlikviduje i farmaceutický průmysl. Snad jediní Holanďané měli loni odvahu a krachujícího výrobce látek API, který vyrábí v Holandsku zachránili před krachem! O tom, že v EU bude kvůli nedostatkům látek API dovážených z Číny nedostatek léků se v Bruselu ví už od roku 2013! (Není to překlep!) Stejně jako u čipů, i u látek API zase Bruselští úředníci zaspali! Zatím co v Bruselu spokojeně spali, už v roce 2020 Indie nařídila investovat do produkce API 1,3 miliardy USD, protože Indie sice vyvážela do USA léky představující 40% americké spotřeby generických léků, ale 70% látek nutných pro tento dovoz dovážela z Číny! EU byla před energetickou krizí už v roce 2019 závislá na dovozu čínských látek API ze 22%, a to představovalo 778 tisíc tun! Přesto Brusel nechal loni v létě krachovat evropské výrobce API a omezovat je výrobu kvůli drahým energiím. EU si přitom dokázala před krizí vyrobit sama jen 51,9% látek API, bez kterých léky prostě nevyrobíte!

Největší Bruselský skandál, jak EU pohrdá zdravím svých občanů, ale vypukl před týdnem. Brusel se začal na základě stížností farmářů z Polska a Rumunska vážně zabývat podezřelým vývozem nekvalitního ukrajinského obilí do zemí východní EU! Skandál má dvě roviny! Ekonomickou – ruinuje zemědělce na východě EU! A zdravotní!

Bronisław Węglewski, šéf agrární komory z Lodže v Polsku vyhlásil 18. ledna, že Polské zdravé obilí se vyváží na Západ EU, a Poláci musí místo něj konzumovat ukrajinské obilí pěstované pomocí nelegálních chemikálii! Západ ví, jaké je ukrajinské obilí, a nekupuje ho. Nakupujeme ho my, a tak ničíme polské farmáře. Před válkou stála pšenice v Polsku 140-160/100 kg, a nyní už jen 110-120/100 kg. Náklady na její pěstování se přitom výrazně zvýšily. Jak se máme my, polští farmáři, uživit? My nesmíme pěstovat obilí, ale musíme padnout, aby tady u nás mohli vládnout Ukrajinci. Ve skutečnosti to ale není obilí Ukrajinců, ale obilí pěstované na Ukrajině oligarchy ze Západu, kteří mají svá pole na Ukrajině! Požár vyvolaný Weglewskim se okamžitě snažil uklidnit polský ministr zemědělství Henryk Kowalzcyk, který ihned vystoupil v rozhlase a oznámil, že: Kvalita ukrajinského obilí se testuje, takže to není pravda. Výrobek splňuje všechny standardy kvality a je stejně dobrý jako polské obilí. Existují rozdíly v technologii zemědělské výroby, protože polští farmáři musí pracovat v souladu s požadavky. Na Ukrajině takové požadavky nejsou, což může způsobit cenový rozdíl! Jenže se okamžitě připomnělo vyšetřování OSN, které v roce 2018 zjistilo, že na Ukrajině je až  15% všech používaných pesticidů dodávaných mafiány, a že tyto pesticidy jsou velmi často zakázané a zdraví nebezpečné! Za vším je prý neuvěřitelná ukrajinská korupce! Ukrajina sice podepsala Rotterdamskou úmluvu o zákazu těchto chemikálií, ale nijak její účinnost nevynucuje!

Podle nařízení Bruselu se od loňského léta dováží bezcelně do EU Ukrajinské obilí! Východní farmáři v Rumunsku už proto ani nesklízejí svá pole, protože jejich, stejně jako polské obilí je ekonomicky neprodejné! Naplnila se tak slova bývalého polského ministra zemědělství Jana Ardanowski , který už v létě požadoval, aby se ukrajinské obilí nedováželo do EU, protože to zničí polské farmáře! Farmáři v Polsku proto už zahájili tento týden demonstrace proti nekvalitnímu ukrajinskému obilí, protože jim vláda sdělila, že s tím nemůže nic dělat, protože dohodu o bezcelním dovozu ukrajinského obilí nařídil Brusel!

Brusel tak používá dva metry – vlastním farmářům zakazuje používat legální a zdraví málo škodlivé pesticidy – ale z Ukrajiny nechává dovážet za dumpingové ceny obilí pěstované až z 25% pomocí nelegálních, zakázaných a zdraví nebezpečných pesticidů! Zdravé východoevropské obilí se prý odváží na západ, kde se obilím vykrmují také četné chovy prasat, která se v Česku už ani nevyplatí chovat! Opět bruselské politiky – Západu EU sloužit, Východu EU škodit! Jak hluboko ještě máme klesnout ve svém ponížení Západu EU!

Proti těmto nekalým Bruselským praktikám se rozhodl postavit Victor Orbán, do akce proti praktikám Bruselu se zapojilo i Česko, Polsko, Bulharsko a Rumunsko! Slovensko v tom problém asi nevidí, protože se nepřipojilo! Rusko z toho má radost! Podle ruských zpráv, ale jde ministrům ze střední Evropy jen o dotace z Bruselu, a ne o zastavení importu obilí z Ukrajiny! Tak asi bude kvalitní, že!?

Válka na Ukrajině bude mít mezi zeměmi EU brzy první oběť! Itálie byly včera večer v šoku – ještě před 6 dny se zdálo, že Brusel splní její přání, a všechny země EU se budou muset opět společně zadlužit, aby Itálie získala další desítky miliard na svoji tzv. restrukturalizaci dluhů! Leč včera přišla ledová sprcha, a Brusel oznámil, že žádné další společné zadlužování (ve prospěch Itálie) nebude! Nyní se společně EU zadlužuje už ve prospěch Ukrajiny! Pro Itálii to znamená těžké časy, možný bankrot, a zřejmě i odchod z Eurozóny! Ukrajinská válka tak spěje k rozpadu EU! Putin má určitě radost!

Foto: US-Generálka Richardsonová zklamala na své misi v Jižní Americe na celé čáře. Když požadovala zbraně pro Ukrajinu, dostala odpověď: Nedali bychom Vám ruské zbraně, i kdyby to byl šrot! A pak bylo ještě hůř!

Putin měl včera radost i ze zemí Jižní Ameriky. Tam se před týdnem vypravila na turné US generálka Laura Richardsonová, a snažila se přesvědčit tamní vládce, aby poslali své ruské zbraně a munici Ukrajině, a na oplátku získali slib, že jim USA dodají své špičkové zbraně! Generálka neuspěla. Kolumbijský prezident Gustavo Petro jí doslova řekl: I kdyby to byl kovový šrot, nedali bychom ruské zbraně, aby pokračovali ve válce na Ukrajině!, Brazilský prezident Lula, oznámil, že Brazílie nepošle na Ukrajinu ani německou munici do Leopardů, kterou si koupila. A mexický prezident Obrador rovnou zkritizoval jakékoli vojenské zásilky Ukrajině. Generálka se potom snažila, aspoň přesvědčit místní vládce, aby USA prodali svá naleziště lithia a dalších kovů – leč dostala ještě ostřejší odpověď: Latinská Amerika není už zadní dvorek nebo vaše farma k využívání našich přírodních zdrojů. US média z toho v šoku ihned vyvodila závěr, že Latinská Amerika se už stává zadním dvorkem Číny, a že bude ještě hůř, protože oranžové revoluce ve Venezuele a dalších zemích Latinské Ameriky selhaly, a naopak se kontinentem má letos prohnat růžová vlna revolucí spojených s Ruskem a Čínou! Čína v oblasti masivně investuje a získává podporu – viz mapa!

Zatím co země Latinské Ameriky se těší na čínské investice v Evropě žádné nebudou. Jak včera oznámil Brusel žádné dotace na přechod na tzv. moderní zelenou ekonomiku, kterou nařídil, nebudou, a každý stát EU si je musí sehnat sám! Už vidím Fialu, jak se bude snažit pomocí nějakých vlastních českých dotací nalákat nějaké zahraniční firmy, když s dotační silou Německa, Francie a dalších zemí soutěžit nemůžeme. Brusel tak kapituloval a uznal, že s USA v dotacích na elektromobilitu soutěžit nemůže! Výsledkem bude strmý úpad Evropy a jejího průmyslu. Vše urychlí výdaje na válku na Ukrajině!     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Černochová a její "Sláva Ukrajině". Hamplová stručně a jasně ..... Senátorka Jana Zwyrtek Hamplová ve svém příspěvku okomentovala "mobilizační snahy" a válečnou rétoriku ministryně obrany Jany Černochové. Udělejte si sami obrázek o tom, kdo straší válkou! Otázka však zůstává: Proč?

„To se povedlo… finále je nejlepší!" napsala Hamplová s tím, jak na ní ministryně obrany Černochová křičela v Senátu, když chtěla vystoupila proti cvičení ukrajinských vojáků na Libavé. A v klidu!, jak zdůraznila.

„Nechtěla jsem tu cizí vojska, a ta miliarda z českého rozpočtu nám taky bude chybět. Pustila se do mne téměř hystericky. Nu… už se nedivím. To je diagnóza," uzavřela svůj příspěvek na facebooku Hamplová. A co zaznělo ve videu, které senátorka sdílela? 

ČERNOCHOVÁ VE SNĚMOVNĚ: „Prosím, nestrašme občany České republiky nějakou válkou!“

Novinové titulky: 

Jsme ve válce, řekl Fiala. Vláda schválila zbraně Ukrajině za 400 miliónů

Jsme ve válce. Fiala chce proti Rusku sankce „na hraně myslitelného“

Ano, Igore Chaune, jsme ve válce. Nemusíš kvůli tomu otravovat premiéra

Jana Černochová: Interview ČT24: Součástí konfliktu jsme už teď. O bojové misi by mělo rozhodnout Valné shromáždění OSN

Ministryně Jana Černochová: Putin může chtít další území

Začala válka, neměl jsem čas běhat po náměstích a sbírat podpisy, říká kandidát na Hrad Fischer

Náčelník generálního štábu Řehka varuje: Česko se musí připravit na velkou válku!

Generál Řehka: Armáda se musí chystat na válku velkého rozsahu

Černochová: Ruský útok na Polsko nesmí zůstat bez odezvy

Klaus: Soudruzi Rakušan s Černochovou považují konflikt na Ukrajině za českou válku

ČERNOCHOVÁ VE SNĚMOVNĚ: „Nestrašme mobilizací!“

 A další výběr novinových titulků:

Obrana mění brannou povinnost, novinka se týká šesti miliónů Čechů

Černochová: Žili jsme 30 let v iluzi, je čas redefinovat mobilizační plány

Černochová chce armádní registr branců, stát by sbíral údaje ještě před odvodem 

Řehka: V případě války NATO s Ruskem by stát musel výběrově mobilizovat

ČERNOCHOVÁ VE SNĚMOVNĚ: „Nestrašme věcmi, které nemůžou nastat. Protože byť třeba někdy máme pocit, že by ta Ústava mohla být preciznější, že by některé věci v ní měly být explicitněji napsané, tak ona je dobrá…“

Také jsme psali: Jaroslav Bašta: Zrada černého pěšce

A titulky pokračují: 

Vláda chce širší vojenské pravomoci. Opozice změnu Ústavy odmítá. Co na to zájemci o Hrad?

Větší pravomoc vládě, ať schvaluje pobyt vojsk na 60 dní bez omezení, plánuje obrana

Nechceme, aby se veřejně vědělo. Hodně vážná změna u armády

Vláda potají chystá změnu Ústavy. Chce posílit svoje vojenské pravomoci na úkor Parlamentu i občanů

ČERNOCHOVÁ VE SVÉ KANCELÁŘI: „A je to…“

Video můžete přehrát ZDE     (Čtěte na stránkách První zprávy)

„Bylo, je a bude“. Prezidentka Maďarska promluvila o roli Ruska ve světě ..... Rusko hraje důležitou roli ve světových procesech, prohlásila maďarská prezidentka Katalin Nováková v rozhovoru pro list Corriere della Sera. „Rusko je obrovská země, která je od nás vzdálena tisíc kilometrů, s historicky určitou rolí, s bohatou kulturou, která se v mnohém liší od naší… Ruská ekonomika je jednou z nejsilnějších ve světě. My Maďaři si vážíme ruského národa. Rusko bylo, je a bude. To samé platí pro Maďarsko. Mezi oběma zeměmi byly, jsou a budou vztahy, stejně jako i mezi Evropou a Ruskem nebo Ukrajinou a Ruskem,“ řekla.

Nováková přitom podotkla, že Maďarsko jakožto členská země EU a NATO podporuje spojence v ukrajinské krizi.

 „Nejenže vystupujeme za mír, ale usilujeme také o zastavení palby. Jsme na straně Ukrajinců, pomáháme jim nad naše síly,“ říká prezidentka Maďarska.

Maďarská vláda od samého počátku konfliktu na Ukrajině nejednou prohlásila, že nebude dodávat Kyjevu zbraně a nedovolí, aby je jiné země převážely přes území Maďarska. Jak vysvětlil ministr zahraničí Péter Szijjártó, Budapešť se takto snaží zajistit bezpečnost etnických Maďarů žijících v Zakarpatsku. Příslušné rozhodnutí bylo v Maďarsku potvrzeno na zákonodárné úrovni     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Je zvolení Petra Pavla vítězstvím i Petra Fialy? Čas ukáže ..... Premiér Petr Fiala přivítal volbu Petra Pavla prezidentem České republiky a přijel mu osobně poblahopřát zjevně potěšen skutečností, že vítězem prezidentské volby se nestal Andrej Babiš. Otázkou však je, zda výrazné Pavlovo vítězství je vítězstvím i vládním. Pokud bychom na získané počty hlasů nahlíželi jako na „referendum o Babišovi“, pak snad může být Petr Fiala spokojen (i když jen zdánlivě, ale o to mi dnes nejde). Vezmeme-li totiž v úvahu sílu mandátu Petra Pavla, která může být pro budoucího prezidenta velmi svůdná, optimistické už to pro současnou českou vládu tak není.

Uvedu pár příkladů, proč si to myslím.

Neuplynulo ještě ani dvacet čtyři hodin od Pavlova zvolení a z úst budoucího prezidenta jsme se dozvěděli několik podstatných a překvapivě konkrétních informací: již na volebním štábu se dohodli se slovenskou prezidentkou Čaputovou, že společně podniknou cestu na Ukrajinu. Během neděle v různých mediálních debatách Pavel potvrdil, že si ještě ten den bude volat s ukrajinským prezidentem Zelenským a současně oznámil, že uskuteční i telefonát s prezidentkou Tchaj-wanu (!).

To je nečekaně hbitá a samostatná zahraničně-politická aktivita budoucího prezidenta, která příliš nesvědčí o tolik slibované úzké koordinaci vládní a prezidentské zahraniční politiky, ale vypovídá více o chuti budoucího prezidenta chovat se nezávisleji a svébytněji, než by si možná Fialova vláda přála. Pochopitelně uslyšíme, že ke konzultacím s ministerstvem zahraničních věcí „došlo“, ale Pavlova rychlost, s jakou se ujímá zahraniční agendy pár hodin po své volbě a v situaci, kdy ještě ani neproběhla jeho inaugurace, nasvědčuje, že mezi přímo zvoleným prezidentem a vládou nemusí v budoucnu pouze „svítit slunce“.

Pro Radiožurnál pár hodin po svém zvolení Petr Pavel řekl: „Dám opozičním politikům, kteří zdůrazňovali, že s nimi vláda nekomunikuje, jasně najevo, že já jsem komunikovat s nimi ochoten“. I to je vcelku rychlý a otevřený vzkaz české pětikoaliční vládě, že jí budoucí prezident nemusí jít na ruku tak snadno, jak si slibují. Už proto, že Pavel v odpovědi pokračoval: „Jsem připraven komunikovat s každým, kdo má racionální návrhy, jak některé problémy řešit, a naslouchat občanům bez ohledu na to, koho v prezidentské volbě volili“. Jistě, je ještě spousta času přesvědčit se o tom, jak vážně svá slova budoucí prezident myslí, zda to není jen snadný líbivý balast, ale třeba to jisté signály jsou.

Petr Pavel ve stejném rozhovoru potvrdil, že se ještě do své inaugurace hodlá vydat od krajů Ústeckého, Karlovarského a Moravskoslezského: „Chci se bavit s občany těchto regionů, na které dopadla krize nejvíc, jak oni sami vnímají účinnost vládních opatření … dát si to vše dohromady s mými odborníky a s těmito výsledky pak konfrontovat vládu“. Pokud tato slova budoucí prezident myslí vážně, pak z této „konfrontace“ Fialova vláda prostě dobře vyjít nemůže. Lze i tyto Pavlovy věty brát jako vlastní brzký „emancipační“ vzkaz do Strakovy akademie?

Samozřejmě by bylo politicky naivní od Petra Pavla očekávat nějaký zásadnější odklon od vládních hospodářských, sociálních či zahraničně-politických linií, ale pokud se bude chtít přiblížit oněm 2,4 milionů Babišových voličů, slepým vazalem Fialovy vlády také být nemůže. Pravomoci českého prezidenta nejsou zásadní, praktická politika se tvoří v dolní komoře parlamentu a tam Pavel žádnou politickou sílu, o kterou může svoje aktivity spolehlivě opírat, nemá. Přesto, a jeho slova to naznačují, nechce stát „mimo a chce do toho mluvit“. Může se tak stát (a jeden z nezamýšlených důsledků přímé volby k tomu vybízí), aby prezident Pavel využil silný (a svůdný) mandát a jinými prostředky, jinou formou a v jiných kulisách za čas usilovat fakticky o totéž, o co usiloval i Miloš Zeman – vytvořit v Čechách formu jakéhosi kvaziprezidentského systému.

O Petru Pavlovi nevíme nic. Své úvahy nemůžeme opřít o žádnou politickou zkušenost s tímto člověkem. Opatrnost v úvahách o jeho budoucím působení je tak více než na místě. Přesto – na základě už konkrétnějších Pavlových vyjádření – se může ukázat, že jeho výhra vůbec nemusí znamenat takovou výhru pro premiéra Fialu (a jakoukoliv budoucí vládu), jak to vypadá. Jsou totiž Pavlova slova pouze snahou zalíbit se všem, nebo už náznaky „hradní“ politické emancipace? Čas ukáže.

     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Vyděšený Fiala: Proč hned po volbách nastoupil na Babiše? Podle Bobošíkové už je jasno ..... Reakce na výsledek volby prezidenta jasně ukázala, kdo je kdo. Petr Pavel zvítězil, Andrej Babiš prohrál. Oba pak smířlivě uklidňovali vzedmuté emoce. Zato premiér Fiala se radoval, nálepkoval, předpovídal budoucnost a přiléval olej do ohně. Podle analýzy Aby bylo jasno ho vyděsily statisíce mimoparlamentních voličů, kteří dali hlas Andreji Babišovi. A tak mu hned premiér Fiala začal věštit politickou smrt.

Foto: repro YouTube kanál Institut svobody a demokracie Popisek: Zakladatelka Institutu svobody a demokracie Jana Bobošíková reklama

„Vítězem druhého kola prezidentských voleb se stal generál ve výslužbě Petr Pavel. Přesvědčivě porazil šéfa hnutí ANO Andreje Babiše. Ihned po vyhlášení výsledků jak vítěz voleb, tak poražený v klidu verdikt občanů přijali. A snažili se uklidňovat situaci vyhrocenou v posledních dnech volební kampaně výhrůžkami, osobními útoky a agresivitou, zejména vůči týmu a podporovatelům Andreje Babiše,“ sdělila Bobošíková.

„Já bych moc rád nejenom poděkoval všem, kteří mě volili, ale zároveň bych chtěl poděkovat také i těm, kteří mě nevolili, ale přišli k volbám, protože tím dali jasně najevo, že ctí demokracii a že jim záleží na tom, jak tahle země bude vypadat,“ řekl Petr Pavel.

„Já bych chtěl poprosit všechny naše podporovatele a všechny naše fanoušky, aby akceptovali, že jsem prohrál, a akceptovali, že máme nového prezidenta. A já jsem přesvědčen, že jste to nebyli vy, kteří dělali ty různé ataky, a mně je strašně líto, že například Tünde strávila poslední dny víc na policii České republiky než v našem týmu. Já vás prosím a prosím i příštího pana prezidenta, aby vyzval své podporovatele, aby neničili majetek mého nejbližšího týmu. Aby nenapadali jejich děti ve školách, aby lidi, kteří podporují hnutí ANO, nepřicházeli o práci. Aby přestalo to násilí,“ sdělil Andrej Babiš.

„Tak promluvili vítěz, zvolený prezident Petr Pavel a poražený předseda hnutí ANO Andrej Babiš. Zcela jinak se zachoval premiér a hlavní podporovatel Petra Pavla Petr Fiala. Ten se radoval nad porážkou Andreje Babiše a věštil konec jeho politické éry,“ podotkla Bobošíková.

„Vypadá to, že jsme svědky začátku konce jeho politické éry. Ale nenechme se prosím mýlit. Může to být ještě dlouhé a nepříjemné,“ zazněl Fialův citát.

„Je otázka, zda součástí tohoto toužebně očekávaného konce předsedy hnutí ANO budou také praktiky, které provázely volební kampaň a o kterých hovořil ve svém vystoupení Andrej Babiš. Tedy vyhazování z práce, výhrůžky nebo rušení míst pro lidi s jiným než vládou uznávaným názorem. Premiér Petr Fiala také dostál svému pokrytectví. Poté, co vykreslil kampaň poraženého Babiše jako kontroverzní a nebezpečnou, vyzval politiky, veřejně činné osoby a novináře, aby zklidnili společnost,“ sdělila Bobošíková.

„Chtěl bych se proto obrátit na všechny politiky, ale i ostatní veřejně činné osobnosti včetně novinářské obce, pojďme v následujících měsících udělat všechno pro to, aby se situace co nejdříve zklidnila,“ poznamenal Fiala.

„Všimli jste si, že zvolený prezident Petr Pavel i poražený Andrej Babiš hovořili ve svých vystoupeních k voličům a k občanům, zatímco premiér Petr Fiala se obrátil k politickým a novinářským elitám? Znamená to jediné. Je si jist, že má tuto převodovou páku, která vkládá vládní názory do myslí občanů, naprosto pod kontrolou. V Aby bylo jasno jsme přemýšleli o tom, co Fialově vládě na Andreji Babišovi tak vadí. Přece už dávno všem vysvětlila, že je to zloděj, lhář, populista, chaot a zlo. Už dříve jsme vám ale ukázali, že výroky členů Fialovy vlády směrem k opozici nejsou náhodné. Bývají často koordinované, cílené a mnohdy jednotné. Jsou promyšlené a vycházejí ze sociologických dat. Poslechněte si, jak charakterizoval premiér Fiala, který chce zklidnit situaci, kampaň předsedy hnutí ANO,“ řekla Bobošíková.

„Populismus se zde tentokrát přímo propojil s krajními politickými postoji, tedy s extremismem. To je mimořádně nebezpečné pro naši zemi,“ zazněla slova z úst Petra Fialy.

„Premiér Fiala občanům trvale vnucuje, že jediné demokratické strany jsou ty vládní a ostatní politické strany jsou populistické nebo extremistické. Nepřekvapuje nás to. V minulosti už jsme slyšeli pro kritiky vlády nálepky jako dezoláti, proruští trollové nebo šmejdi. Připomínám, že to mají být občané, kteří využívají svého zákonného práva a svolávají demonstrace proti politice vlády na Václavském náměstí. Jak už jsem říkala, vycházejí některé výroky Petra Fialy ze sociologických dat nebo z doporučení Ministerstva vnitra. A ve druhém kole výsledek Andreje Babiše Fialovu demokratickou vládu musel nepříjemně překvapit. Jak vyplývá z dostupných údajů, Babiš dokázal přivést k urnám více než 600 tisíc lidí, kteří nemají zastoupení v Poslanecké sněmovně. Přesvědčil tak přes půl milionu takzvaných dezolátů, kterými vládní politici tolik pohrdají, aby mu dali hlas. A to může být pro příští volby do Poslanecké sněmovny pro pětikoalici smrtelné. Petr Fiala to ví. A proto od první vteřiny hovoří o konci Babišovy politické éry. Andrej Babiš, který kandidoval jako předseda hnutí ANO, dostal více hlasů než pětikoalice v posledních volbách do Poslanecké sněmovny dohromady. Samotného Babiše volilo 1,5 milionu jeho osobních voličů. Přelilo se k němu 290 tisíc hlasů od všech ostatních prezidentských kandidátů a pozor. Z takzvaného Václaváku se k němu připojilo 620 tisíc lidí. Mimochodem, to je mnohem víc hlasů, než v posledních volbách do Poslanecké sněmovny získal Tomio Okamura. Proto tolik zášti a slova o populismu a extremismu. Občanský kandidát Petr Pavel, kterého podporovala Fialova vláda, naproti tomu získal z onoho Václaváku jen zhruba 100 tisíc hlasů,“ míní Bobošíková.

„Vítězství mu zaručil nejen jeho osobní výsledek, ale také hlasy voličů všech ostatních prezidentských kandidátů. Vesměs podporujících pětikoalici. A drtivě jednostranná média. Šéf opozice Babiš naproti tomu prokázal, že je schopen masivně oslovit statisíce lidí, kteří nemají zastoupení v Poslanecké sněmovně. Pokud zůstanou na straně předsedy hnutí ANO, mohou být příští volby začátkem konce politické éry Fialovy pětikoalice. Zasvěcení to vědí. Proto už nyní koordinovaně spolu s médii věští Babišovi politickou smrt. Bojí se totiž, zda právě nezačíná ta jejich,“ zakončila Bobošíková.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Nástupce Petra Pavla ve vedení vojenského výboru NATO prohlásil, že aliance je připravena na přímou konfrontaci s Ruskem, ale pouze konvenčními zbraněmi, protože použití jaderných zbraní je i pro NATO stále tabu! Admirál Rob Bauer rovněž prohlásil, že Vladimir Putin je racionálně uvažující člověk! To se ale nedá říct o Pavlovi, který ohrozil bezpečnost českých občanů v Číně svým telefonátem s prezidentkou Taiwanu! Ukrajina je na hraně státního bankrotu, vojáky ukrajinské armády začala vyplácet ve státních dluhopisech splatných až v roce 2026! ..... Předseda vojenského výboru NATO v hodnosti admirála Rob Bauer o minulém víkendu poskytl exkluzivní rozhovor německé stanici Deutsche Welle a prohlásil na dotaz moderátorky, že aliance je připravena k přímé konfrontaci s Ruskem, ale podle všeho pouze konvenčními zbraněmi. Bauer totiž na přímý dotaz novinářky, jestli je NATO připraveno použít jaderné zbraně, odpověděl tak maximálně vyhýbavě, jak to jen šlo. Prohlásil totiž, že doufá, že všechny strany se nadále shodnou na postoji, že jadernými zbraněmi by se nemělo válčit, a že jaderná válka se nedá vyhrát.

Od šéfa vojenského výboru NATO působí takový výrok jako razantní šlápnutí na brzdu, a to hlavně ve srovnání s militantními výroky předsedy civilního vedení aliance Jense Stoltenberga, který několikrát prohlásil, že aliance se proti agresi Ruska bude bránit všemi prostředky, které má k dispozici. Bauerův rozhovor převzala i ruská média, která jeho výroky ocenila jako realistické a snižující napětí z onoho extrému, který v NATO nastavil právě Stoltenberg. Co však ruská média začala řešit, to je právě rozsah angažmá NATO v myšlené konfrontaci s Ruskem. Pokud je tím myšlena obrana členských zemí NATO, potom to není překvapivé.

Jenže činnost polské armády a rovněž Německa v souvislosti s dodávkami tanků Leopard 2 představuje riziko přímé konfrontace mezi Ruskem a NATO, protože stále není vyřešena otázka posádek těch tanků. Mluvilo se o tom o víkendu znovu na polské televizi, kde politici vládní strany Právo a Spravedlnost nedokázali odpovědět na to, kdo vlastně ty tanky bude na Ukrajině obsluhovat, protože výcvik na Leopardy 2 trvá podle polské armády 14 měsíců a v případě amerických tanků Abrams, které plánuje Washington dodat na Ukrajinu, jde dokonce o výcvik trvající 18 měsíců. Jenže Ukrajina potřebuje tanky okamžitě, už včera bylo pozdě. A právě s tím se pojí obrovská hrozba.

Ukrajinští vojáci začali od ledna místo peněz dostávat státní dluhopisy se splatností až za 3 roky. Ukrajinská armáda je v platební neschopnosti

Ukrajina totiž bude požadovat, aby spolu s tanky přijely na Ukrajinu i jejich posádky a Kyjev bude argumentovat tím, že jinak bude hrozit, že ty tanky Rusové snadno zničí a budou bez užitku, přičemž záběry hořících, zničených anebo dokonce Rusy ukořistěných tanků Leopard a Abrams budou zaplavovat sociální sítě. Toto si uvědomuje i západ, takže nebude ochoten do těch tanků pustit nevycvičené posádky.

A s tím se právě pojí hrozba toho, že západ nakonec pošle na Ukrajinu tanky s vojáky armád NATO, tedy s polskými, německými a britskými tankisty, kteří se stanou přes noc žoldáky a dobrovolníky na Ukrajině, ale ve skutečnosti půjde o vojáky armád NATO. Konvenční válka totiž vyžaduje dvě věci, zbraně a vojáky. Zbraně lze vyrobit, to není problém, ale vojáky vyrobit nejde. A pravidla žoldáků jsou takový, že do války, ve které se prohrává, se žoldákům nechce, takže aby se dali přesvědčit, musí dostat o to více zaplaceno. A Ukrajina je na pokraji státního bankrotu.

Státní dluhopis vydávaný ukrajinským vojákům náhradou za vojenský plat

Ukrajinští vojáci totiž od ledna tohoto roku začali místo vojenské gáže dostávat státní dluhopisy se splatností až v roce 2026. Namísto peněz tak vojáci dostávají do ruku státní obligace. A to samo o sobě prokazuje, že Kyjev je na dně, nemá peníze a brzy začne opět Zelenský škemrat o další peníze v EU, znovu budou přímé přenosy do poslanecké sněmovny a bude prosit české poslance o příspěvek slovy, že Ukrajiny bojují proti Rusům i za českou bezpečnost a Fialova vláda mu zatleská a zamyslí se, kde ty peníze pro Zelenského vzít.

A inspiraci najdou u generála Petra Pavla, který navrhuje provést v ČR reformu daní, a to především s ohledem na zdanění nemovitostí. Přesně jak informoval před časem Aeronet, že se chystají v celé EU komerční daně z nemovitostí. Ano, komerční daně z nemovitostí je jedna z cest, jak získat prostředky pro stát v době krize, mluvil o tom Petr Pavel v předvolebním rozhovoru zde.

Petr Pavel chce zvýšit v ČR daně z nemovitostí, přesně jak před časem popisoval Aeronet

Komerční zdanění nemovitosti pochází z USA, ale i z Francie a některých dalších států. Jedná se o daň vypočítávanou z tržní ceny nemovitosti v dané lokalitě za daný rok. Stát New York v USA má progresivní komerční daň uvalovanou na nemovitosti, a to 3% roční daň z nemovitosti s tržní hodnotou do 250 000 USD. Nemovitosti s tržní hodnotou mezi 250 000 až 450 000 USD jsou daněny 6% z tržní ceny každý rok.

A všechny nemovitosti s tržní hodnotou nad 450 000 USD mají roční komerční daň z nemovitosti ve výši neuvěřitelných 13% z tržní ceny. Průměrný domek na periferii v New York State (nikoliv City) stojí od 500 000 USD do 1,5 milionu. Když byste měli domek jen za 500 000 USD, zaplatíte každý rok na komerční dani 65 000 USD, což je mimochodem roční příjem člověka ze střední třídy v USA, a to navíc před zdaněním z příjmu. Na to prostě průměrný člověk nemá a nemůže tak v New Yorku vlastnit nemovitost, může si ji pouze rentovat, tedy pronajímat si od majitele, který je zazobaný a má na placení těchto daní.

S komerční daní na nemovitosti v ČR se tahle fotka World Economic Forum stane více než aktuální

Nebudete nic vlastnit a budete šťastní. Pamatujete? To je přesně ono. Postupně s tím, jak nemovitost stárne, tak se sazba daně v New Yorku lehce snižuje a jsou i různé další odečty vyplývající z nárokových titulů ekologického bonusu či naopak malusu, když si změníte topení z elektřiny na pevná fosilní paliva v domě atd.

Nedivil bych se, že Fialová junta společně s agentem Pávkem připraví na české občany pořádnou okrádačku spojenou s komerčním zdaněním nemovitostí, aby měla Fialova vláda peníze na Ukrajinu. Na Čechy se musí tvrdě, protože u voleb se ukázalo, že většina voličů, která rozhoduje volby, jsou tupí lidé, které je potřeba pořádně oholit o majetky. A o tom, že s novým prezidentem se ČR blíží k válce, jsme se přesvědčili v úterý.

Na české občany v Číně nový prezident kašle, svým telefonátem na Taiwan ohrozil investice v Číně i bezpečnost Čechů

Petr Pavel totiž ještě ani nesložil prezidentský slib a už ztropil mezinárodní roztržku s Čínou. Agent Pávek totiž zvedl telefon a hovořil s prezidentkou Taiwanu a ujistil ji o podpoře ČR v boji za nezávislost Taiwanu. Reakce Pekingu se dala očekávat [1], demarše na české zastoupení v Pekingu přišla okamžitě a s ní spojené důrazné varování, že nový prezident porušuje mezistátní dohodu mezi ČR a Čínou o tom, že Praha bude uznávat politiku jedné Číny.

Dokonce i vlivný server Politico [2] se pozastavil nad tímto unáhleným krokem Petra Pavla. Každý takový útok proti Číně doslova likviduje české podnikatele v Číně, ale nejen to. Tyto šílené kroky ohrožují bezpečnosti českých občanů v Číně, protože o těchto útocích Prahy proti politice jednotné Číny informují čínská média, která vykreslují ČR jako nepřátelskou zemi a Číňané potom mají potom strach s takovými českými firmami obchodovat. V Číně už na to doplatila automobilka Škoda, zastoupení Zetoru a řada dalších firem, která si stěžuje české obchodní komoře, že vysocí čeští představitelé v Praze svými kroky na Taiwanu ohrožují jejich investice v Číně a dokonce bezpečnost jejich rodin a dětí, tedy rodin zaměstnanců a manažerů, kteří trvale žijí v Číně.

Petr Pavel a taiwanská prezidentka Tsai Ing-wen

Jedná se doslova o sabotáže českých investic v Číně ze strany vysokých českých politiků, což potvrzuje fakt, že tohle není česká vláda, ale vláda protektorátní, nepřátelská vlastnímu lidu a jeho zájmům a vůči majetkům vlastních občanů. Takže, nový prezident namísto toho, aby podporoval a chránil české investory v Číně, tak jim škodí a vystavuje je ohrožení svojí provokací s prezidentkou Taiwanu, zatímco na druhé straně by rád českým a tupým trumbellos zdanil nemovitosti. Nakonec to nemusí být jen jedna válka na Ukrajině, do které bude NATO zataženo, ale i válka na Dálném Východě na Taiwanu. A bude to ČR, která bude jedním ze strůjců takové války. Protože jak Rusko, tak i Čína je jaderná velmoc. S těmito politiky, kteří v současné době v rámci neoliberální vlny nastupují k moci v ČR a uchvacují moc, se nic jiného než katastrofy a války čekat nedají.     (Čtěte na stránkách AENews)

Rakousko a Maďarsko se dohodly, že nebudou dodávat zbraně na Ukrajinu ..... Rakousko a Maďarsko se dohodly, že nebudou posílat vojenskou pomoc Ukrajině, uvedli rakouská ministryně obrany Klaudia Tannerová a její maďarský protějšek Kristof Szalay-Bobrovniczky na setkání v Budapešti 30. ledna, cituje Euractiv. (Foto: Shutterstock)

Podle vrcholných představitelů je postoj obou zemí k ruské válce proti Ukrajině „jasný“, neboť neposkytují Ukrajině obrannou pomoc, „aby zabránily další eskalaci“.

Szalay-Bobrovniczky dodal, že Maďarsko bude dodávat pouze humanitární pomoc ukrajinským uprchlíkům prchajícím před válkou.

Prezident Volodymyr Zelenskyj 29. ledna ve videopřenosu uvedl, že je důležité, aby Ukrajina nadále dostávala vojenskou podporu od partnerů stejným tempem, protože Rusko se snaží „prodloužit válku, vyčerpat naše síly“.

Německo, Polsko, Španělsko, Spojené státy a Velká Británie veřejně přislíbily, že na základě Zelenského několikaměsíčních žádostí o poskytnutí sofistikovanějších zbraní k poražení Ruska pošlou na Ukrajinu tanky.

Vadym Omelčenko, ukrajinský velvyslanec ve Francii, uvedl, že západní země dosud přislíbily Ukrajině celkem 321 těžkých tanků.

Devět evropských zemí podepsalo 19. ledna společné prohlášení známé jako Tallinnský závazek, v němž se zavázalo poskytnout Ukrajině podporu potřebnou k osvobození celého území, které je v současnosti okupováno Ruskem.

Koncem ledna maďarský premiér Orbán prohlásil, že Ukrajina je zemí nikoho, a přirovnal ji k Afghánistánu. Ministerstvo zahraničí poté předvolalo maďarského velvyslance na Ukrajině.

Polská RMF FM 19. ledna s odvoláním na vysoce postavený diplomatický zdroj EU informovala, že Budapešť zablokovala vojenskou pomoc v hodnotě půl miliardy eur v rámci sedmého takového balíčku, který byl Ukrajině přidělen v rámci Evropského mírového nástroje.

V prosinci Maďarsko rovněž zadrželo balíček makrofinanční pomoci EU Ukrajině ve výši 18 miliard eur. Podle zpráv v médiích to EU považovala za pokus Budapešti donutit EU k uvolnění pomoci Maďarsku, která byla zmrazena kvůli nedostatečným reformám v zemi.     (Čtěte na stránkách AC24)

Zelená Chiméra: Západ v zajetí kultu smrti. Klimatický program jako zbraň hromadného ničení. Vše pojistí pakt NATO. Infrastruktura odsouzená ke kolapsu? Plán nulových emisí CO2 bude splněn – nikdo nepřežije ..... JELENA PUSTOVOJTOVÁ přináší závěry jednoho významného amerického analytika, který celou falešnou, na lži postavenou "strategii" zničení civilizace kvůli údajné záchraně světa dává do jasných souvislostí s plány zločinců z WEF, EU a NATO na "odlidnění"

Peter Koenig je geopolitický analytik, který více než 30 let působil jako vedoucí ekonom ve Světové bance a Světové zdravotnické organizaci (WHO), dále jako výzkumný pracovník Centra pro výzkum globalizace (CRG) a jako nezávislý vedoucí výzkumný pracovník Institutu Čchong-jang na Čínské lidové universitě v Pekingu. K jeho soudům lze, nebo možná spíše je třeba, přistupovat s opatrností, ale skutečnost, že jsou výsledkem hlubokého a dlouhodobého studia činnosti hlavních mocenských center v USA a Evropě, nepřipouští jednoduše je odmítnout.

A Koenig je přesvědčen, že „žijeme v kultu smrti – kultu smrti ovládaném kabalou, jehož hlavním cílem je odstranit, zničit velkou část, ne-li většinu světa,“ cituje ho kanadský Global Research Center.

Schwabové z Davosu

Koenig se přitom odvolává na činnost nechvalně proslulého Světového ekonomického fóra (WEF) – nevládní organizace registrované na zeleném ženevském předměstí Cologny. Tato organizace s obrovským vlivem na světovou politiku není nikým volena, a přesto má moc jako žádná jiná nevládní organizace na světě. Jejím zakladatelem a stálým předsedou je komerční inženýr Klaus Schwab. Poslední konference se konala jako obvykle v Davosu od 16. do 20. ledna. Zúčastnila se jí světová elita miliardářů, ekonomů a šéfů firem – rovněž v tradičním složení. Není proto překvapením, že se všichni shodli na tom, že kromě pandemie covid-19 jsou příčinami kolapsu globalizace a chmurné budoucnosti světové ekonomiky konflikt na Ukrajině a energetická krize vyvolaná protiruskými sankcemi.

Vyvolení v Davosu s jistotou hovořili o tom, že environmentální krize se do konce desetiletí nevyhnutelně prohloubí a že vlády a korporace již nebudou moci ignorovat kolaps ekosystémů, vymírání živočišných druhů a klimatické změny.

„Lidstvo se blíží k bodu, z něhož už není návratu a po němž bude nemožné tento katastrofální proces změnit.“ Problém by samozřejmě bylo možné vyřešit, ale pouze „společným úsilím světového společenství.“ Tomu pochopitelně nebrání praxe parazitických globalistů vytěžit ze situace maximální zisk při plné dolarové kontrole světové ekonomiky, ale konfrontace mezi „demokratickým světem“ a skupinou „autokratických států“.

Čtěte ZDE: Sekta klimatických apokalyptiků: Stop naší civilizaci! Dogma o tání ledovců se hroutí. Skuteční vědci vyvracejí tupé lži: Žijeme v cyklu doby ledové. Vymřeme spíše zimou, nikoli horkem. Symbol náboženství smrti a zmaru už i na Letné

NATO jako beranidlo USA

Těžko lze polemizovat s americkým analytikem Koenigem, když tvrdí, že Organizace Severoatlantické smlouvy (NATO) již dávno není obrannou aliancí severoatlantických států. Nyní se jedná o obrovský a silně vyzbrojený mechanismus, který využívá přibližně 850 amerických vojenských základen po celém světě. Ve skutečnosti se blok NATO stal hlavním nástrojem k potlačení jakýchkoli pokusů o změnu režimu ve všech regionech, kde je přítomen, pokud tato změna není podle představ Washingtonu.

Tato „obranná aliance“ ve spojení s americkým dolarem zajišťuje tvrdé prosazování amerických zájmů na obou zemských polokoulích. Je však také zdrojem mnohamiliardových příjmů pro americký vojensko-průmyslový komplex, který tvoří přibližně 30 % HDP USA. A aby tomuto komplexu nechyběly peníze, „stalo se NATO iniciátorem, sponzorem a hlavním vykonavatelem ukrajinsko-ruské války, zástupné války mezi USA a Ruskem,“ píše Koenig. „Jeho expanzionismus se vyvinul v obludnou chobotnici, která roztáhla svá chapadla po celé planetě a plně ji ovládá.“

Ukrajina, do níž Západ za necelý rok napumpoval zhruba 155 miliard dolarů ve zbraních a v podpoře ukrajinského rozpočtu, což je více než celý ukrajinský HDP za rok 2020 (151 miliard dolarů), je nyní odsouzena těmito zbraněmi válčit s Ruskem i za cenu obrovských obětí na životech Ukrajinců. A pak to všechno splácet, přestože lví podíl peněz ani nepřekročí hranice USA – proudí zpět do amerického vojensko-průmyslového komplexu a do kapes politiků, kteří za zbrojní průmysl lobbují.

NATO se nacpe na každé území, kde masová informační média a sociální inženýrství nefungují nebo nedosáhla svých cílů v přeměně národních elit v americké lokaje.

Nulové emise – nulová populace

Neméně účinný je podle Koeniga i program EU nulových uhlíkových emisí „Zero Carbon Fit for 55“, který se snaží snížit počet obyvatel světa a zničit současnou civilizaci. S tím souhlasí i renomovaný jaderný fyzik Dr. Wallace Manheimer, který tento program považuje za jistý způsob, jak zvrátit více než století technologického vývoje a pokroku ve směru vytvoření lepšího způsobu života pro většinu lidí, uvedl server „Natural news“.

Vědci vědí, že klima se mění a vždy se měnilo, že žádná „klimatická krize“ neexistuje a že vliv člověka na tyto procesy je nepatrný, pokud vůbec nějaký.

„Důraz kladený na falešnou klimatickou krizi je učiněnou tragédií pro současnou civilizaci, která je závislá na spolehlivé, ekonomicky a ekologicky přijatelné energii. Větrné elektrárny, solární panely a záložní baterie tyto vlastnosti nemají. Tuto lež prosazuje mocná lobby, kterou Björn Lomborg nazval klimaticko-průmyslovým komplexem tvořeným zaprodanými vědci, většinou masových médií, průmyslníky a zákonodárci,“ říká Manheimer.

Posuďte sami, jak nebezpečná je tato západními médii živená „zelená chiméra“: „CO2 v atmosféře, plyn nezbytný pro život na Zemi, který vydechujeme po každém nádechu, je ekologický jed? Četné vědecké teorie a měření ukazují, že žádná klimatická krize neexistuje. Během éry lidské civilizace se teploty střídaly s několika teplými a chladnými obdobími, přičemž mnohá z teplých období byla teplejší než dnes. V geologických dobách byly všude teploty a hladina oxidu uhličitého na sobě zcela nezávislé,“ píše se v článku.

Čtěte ZDE: Další fáze Schwabova Velkého resetu: WEF chce utratit miliony domácích mazlíčků. Jak jinak, než ve jménu boje proti klimatické změně. Vybijte psy a kočky a opatřete si hady! Po zvířatech následuje eutanazie jejich majitelů

Zběsilá Lejnová a její miliarda

Nutit nás k závislosti na „zelených“ zdrojích energie, jako jsou větrné a solární elektrárny, je cestou k ekonomické destrukci a krachu, jehož počátek již můžeme vidět v Německu poté, co sankce odřízly ruská uhlovodíková paliva a donutily zemi znovu spustit uhelné a jiné elektrárny.

„Tato nová infrastruktura nejenže selže, ale bude stát biliony, zničí velkou část životního prostředí a bude zcela zbytečná,“ varuje vědec. Vyslyšet ho by znamenalo vyhnout se masivnímu poklesu výroby, zejména v Evropě, hladomoru a sociálním výbuchům, které už vykukují za zády „zběsilé Ursuly“ a EU...

Ano, je tu řeč o předsedkyni Evropské komise Ursule von der Leyenové, která nedávno podepsala dohodu o spolupráci s předsedou Evropské rady Charlesem Michelem a generálním tajemníkem NATO Jensem Stoltenbergem. „Naše vzájemně se posilující strategické partnerství,“ píše se v ní, „přispívá k posílení bezpečnosti v Evropě i mimo ni. NATO a EU hrají vzájemně se doplňující, koordinovanou a posilující roli při udržování mezinárodního míru a bezpečnosti. Budeme i nadále mobilizovat všechny nástroje, které máme k dispozici, ať už politické, hospodářské nebo vojenské, abychom dosáhli společných cílů ve prospěch miliardy našich občanů.“

Není to přeřeknutí. „Naše miliarda“ je EU plus USA. Zbylých 7 miliard je pod její rozlišovací schopností. A snahy WEF, NATO, EU a mnoha dalších mocenských institucí Západu mají za cíl právě tuto nerovnost „srovnat“.

Právě k tomu si vyšlechtily „zelenou Chiméru…“     (Čtěte na stránkách Protiproud)

31.1. 2023     Společný boj ruských muslimů a křesťanů proti nacistům a NATO na Ukrajině ...... Jeden z efektu války na Ukrajině v ruské společnosti je zesílení propagace bratrství mezi křesťany a muslimy. Je to prezentované jako společné tažení ruských muslimů a křesťanů proti nácistům (ukrajinským fašistům) na Ukrajině a zkaženému Západu. To co se vůbec nedaří v Evropě se trochu daří v Rusku. Mají také problémy, ale je tam primárně snaha ze strany vedení země i ze strany představitelů muslimské komunity o společnou jednotu, což v Evropě je pouze klamná propagace.  

Tohle video o společném bojí ruských muslimů§ a křesťanů vydal před pár dny zpěvák Vlad Balu a Alvi Altemirov. Myslím si, že rozumět tomu podstatnému vzkazu jde i bez překladu z ruštiny.   Mezi spoustou muslimů má Rusko velké sympatie a spousta muslimů podporuje boj Ruska proti USA a NATO.      (Islamizace)

Video je na adrese   https://youtu.be/3x6yZG930jo

Vitásková: Prezident Pavel může zamíchat kartami a překvapit nejen celý národ, ale i svět ..... Politička a bývalá ředitelka ERÚ Alena Vitásková shrnula průběh prezidentské kampaně a očekávání, která do nově zvoleného prezidenta vkládají občané. Výsledek expremiéra Babiše podle ní naznačil pozoruhodnou tendenci, která může přinést výhru parlamentní opozici v příštích volbách.

Exprezident Klaus v den voleb apeloval na oba finalisty, aby v případě prohry nerozpoutávali občanskou válku. Je podle Vás toto varování na místě a proč?

Alena Vitásková: Domnívám se, že apelace pana exprezidenta Klause k oběma kandidátům byla nadbytečná. Věřím, že oba finalisté v prezidentské volbě si to sami uvědomují a ani jedna strana se nebude snažit o jakoukoliv eskalaci situace, která by po volbách mohla nastat, nebo vyústit dokonce v „pražský majdan“.

Pevně věřím a zároveň doufám, že voliči přijmou (i ti, kteří ho nevolili) nového pana prezidenta. Na nás všech pak bude, abychom mu dali šanci a mohli s napětím očekávat, jaké kroky v zájmu svého národa udělá. Chceme smír, chceme žít v míru a očekáváme, že pan prezident pomůže nastolit nejen „klid a pořádek“, ale i „vymahatelnost práva a spravedlnosti“.

Poslední týden prezidentské kampaně proběhl v atmosféře napětí: válečná rétorika Petra Pavla, prohlášení Andreje Babiše o vojenské pomoci Polsku a pobaltským státům, anonymní výhrůžky popravou Andreji Babišovi a jeho manželce. Zaznamenala jste podobnou atmosféru v minulosti? Co je příčinou?

Alena Vitásková: Byla to ostudná kampaň, ke které se neměl ani jeden z kandidátů snížit a média již vůbec ne. Jsem osobně ráda, že jsem se jí nakonec nezúčastnila. Jsem přesvědčena, že nikdo z nás nechce válku, že nikdo z nás nechce posílat své syny, dcery, otce na smrt, a to jen proto, že stále selhávají možná diplomatická řešení konfliktu.

Vyhrocení kampaně ukázalo na morální pokleslost všech zúčastněných. Co se týká výhrůžek „zabitím“ apod., tak to mám za sebou, když jsem působila jako předsedkyně Energetického regulačního úřadu. A co udělali tehdejší a nynější politici? Nic. Vůbec nic k nápravě, aby k zastrašování osob „nepohodlných systému“ nemohlo docházet. A jak vidíte, tak brutalita v tomto směru narůstá. Atmosféra ve společnosti je důsledkem vládnutí tzv. „politiků s praxí“, svědčí o rozkladu a hlubokém úpadku společnosti, který je dlouhodobě hmatatelný ve všech oblastech.

Premiér Petr Fiala před časem tvrdil, že ČR je ve válce. Stejný názor prosazuje pětikoalicí podporovaný generál Pavel. Náčelník Generálního štábu Řehka připustil výběrovou mobilizaci v případě války mezi NATO a RF. Dá se říct, že politici svými projevy připravují voliče na rozšíření vojenského konfliktu?

Alena Vitásková: Premiér Fiala se stále plete, nejsme ve válce, ačkoliv by si to možná někteří „války chtiví“ politici přáli. Ano, plně souhlasím s tím, že někteří politici připravují občany na válku, akorát to občané stále nechápou. Až budou mít „povolávací rozkaz“ a půjdou do první linie, tak to pochopí, ale to bude „pozdě“. A politici, kteří tuto zkázu národů připravují, se naivně domnívají, že oni a jejich děti budou od té hrůzy ochráněni. Udržet mír je mnohem náročnější než rozpoutávat války.

Hlavním trumfem prezidentské kampaně Babiše byla jeho lidskost, řídicí politické zkušenosti jako premiéra. V českém veřejném životě se pohybuje déle než jeho protějšek. Proč tyto silné stránky Babišovi nenahrály v dostatečné míře?

Alena Vitásková: Nepovažuji za silné stránky politické zkušenosti. Je to výhoda, ale určitě ne silná stránka. Kam to naše společnost s tzv. politicky zkušenými politiky dotáhla? Společnost je v rozkladu, plná nenávisti a závisti, a dokonce exprezident Klaus se obává, aby pěstovaná nenávist ve společnosti nevyústila v občanskou válku.

Pan Babiš se dostal do role „všichni mocní“ proti Babišovi. To jsme měli i při minulých volbách, kdy „všichni mocní“ byli proti Zemanovi. Zeman to ustál.

Ve své podstatě byl Babiš také úspěšný. Enormní tlak médií, vč. vleklého trestního stíhání, a on dokázal zmobilizovat ve druhém kole téměř půl miliónu voličů navíc od prvního kola. Dosáhl 2,4 mil. hlasů voličů, a to je opravdu velký úspěch, nejen pro něj jako osobu, ale i pro politické hnutí ANO. Prostě těmito prezidentskými volbami se rodí velmi silná opozice. Bude záležet na tom, zda bude umět Babiš tuto „prohru“ využít.

Jméno pana Babiše bylo v českém prostředí spojováno s údajnými korupčními skandály, jeho podnikatelský úspěch a majetek v mainstreamových médiích je představován vesměs negativně. Do jaké míry měl zaujatý postoj médií vliv na voličské preference?

Alena Vitásková: Bylo zjevné, že některá média jsou dlouhodobě silně zaujatá proti panu Babišovi a ve výsledku voleb ho to poškodilo.

Na druhé straně mnoho voličů ho volilo právě kvůli nepřijatelné mediální dehonestaci, byli mezi nimi i ti, kteří by ho za jiných okolností nevolili.

Jaký vývoj nabývá zahraniční politika s novým prezidentem?

Alena Vitásková: Zahraniční politika s novým prezidentem bude nabývat ten směr, kam jí bude „poradci“ dovoleno, nebo doporučeno. Začíná vláda „jednoho“ názoru, jedné strany. Do jisté míry je to pro tuto vládu nevýhodná pozice, protože budou mít silného protihráče v Parlamentu.

Bude záležet na opozici, tím mám na mysli pana Babiše, jak se ujme této úlohy a jak bude s tímto silným mandátem nakládat. Pokud situaci zvládne a „posílí“, vyroste skutečně silná parlamentní opozice, která příští volby může vyhrát. Nebo naopak. Nadále budou pobíhat po náměstích „pidi“ strany a ničeho se nedosáhne, jen další frustrace lidí.

Pochopitelně nový pan prezident Pavel může svým postojem zamíchat karty a překvapit nejen celý národ, ale i svět. Pokud využije svého „vojensko-diplomatického umu“ a bude iniciovat mírové řešení konfliktu diplomatickou cestou.     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Zázraky se nedějí ..... Úžasný text mojí kamarádky Ivanky jsem dala na Politikařinu s jejím svolením. Usoudila jsem, že by byla škoda mít ho jen pro sebe, když by ho mělo číst co nejvíce lidí. Naprosto s ní souzním.

Stalo se přesně to, co se dalo čekat. Ve skrytu duše jsem doufala, že nakonec zvítězí rozum a všichni ti čestní s ublíženou a uraženou ješitností pochopí, že svými vlasteneckými gesty  než Babiše, nevolím nikoho, než Babiše, hodím prázdný hlas. Že se konečně dokáží spojit. Třeba pochopí že je to jediná cesta jak odvrátit to, co se stalo. Doufala jsem marně. Takže jim všem děkuji, že svým okázalým vlasteneckým přístupem rozhodli o dalším osudu českého národa. Neblahém osudu. Je mi nich na zvracení, nic víc než plné huby keců, přecpaných svobodou, vlastenectvím a voláním po pravdě, a když dojde na lámání chleba raději spláchnou celý bochník do hajzlu, jen aby z něj nedostal „ten zloděj“ ani kůrku.

Někdo viní mladé. Všichni nejsou boží hovádka, podívejte se mezi sebe a možná vás to překvapí jak báječně mají promyté mozky i starší generace. Mně se to stalo v pátek, nejprve jsem narazila na dávno již vysloužilou paní učitelku. S compem to moc neumí a tak ji k objektivitě postačí mainstream. Babiš je estébácká svině. Na ulici moc moudra do nikoho v pár minutách nevlejete a obzvlášť, když o to nestojí. Večer, cestou k urně, narazím na hluchoněmou známou, holce už byl pel mládí slíbán také před drahnou dobou. Chvíli jsme gestikulovaly, protože na potemnělém náměstí lze jen špatně odezírat a tak konverzace je dost ztížení, pak jsem zjistila, že nejjednodušší bude vytáhnout z kapsy občanku, zalovila ve své a bylo jasno, obě jsme ten páteční večer měly stejný cíl.

Ptá se koho budu volit, tak jí odpovím. Babiš fůj, zaznělo hrdelním hlasem neslyšících a výraz její grimasy a posunek byl naprosto jasný. A mně bylo v tu chvíli jasné, kolik je takových lidí, kteří si sami nedokáží sesbírat informace a tak jsou odkázáni jen na mediální žumpu, která jim ty své zprostředkuje i ve znakové řeči. Věděla jsem, že moje obálka nic nezmění, že cesta do pekel je ušlapaná. Proto jsem ani nedychtila po sledování průběhu, bylo jasné, že by se musel stát zázrak, aby se hňupové spojili a postavili se volbě nedostatečně informovaných čelem, pěkně ruku v ruce. A pak mne napadla ještě jedna myšlenka, že nechtějí změny, že jejich postoje nebo výkřiky na demonstracích či v PS, jsou jen tragikomickým číslem, které nás právě přišlo draho. Řeči jsou jedna věc a skutky jiná, a pokud si jako hrdinský skutek vyklizení pole bez boje bojkotováním voleb, pak si to hrdinství budou moci vychutnat na vlastní kůži. Ukrajina čeká.

Vytočená nejsem, spíš znechucená celou tou fraškou, která stála daňové poplatníky neskutečné peníze vytahané z jejich kapes. A vlastně pro úplné hovno, které bylo předem schváleno, podpořeno a odhlasováno. Začíná mi nějak unikat smysl těch volebních šaškáren, které jsou dopředu rozhodnuté a vítězové naplánovaní. Třeba pětikolka, nikdo z nich by samostatně neuhrál ani suchý z nosu. A najednou je tu zákon, který jim to umožní. Spojení koalice a dvou stran do jedné koalice, spojení dalších dvou stran užitečných šašků do druhé koalice a nakonec výsledné spojení, ne pěti, ale šesti stran do jednoho komanda! Jak je možné, že tohle prošlo?! Už tohle byl pořádný politicko- právní podraz na voliče! Od té doby jsou ti užiteční blbci zasunuti do pozadí, dříve tak medializovaní Piráti přicmrndávají někde v koutku se STANEm, jejich sláva pominula, své splnili a teď už jen poslušně mačkají hlasovací tlačítka podle instrukcí vládnoucí čtyřky. Žádné zvíře si nezaslouží, aby k němu byla tahle sběř přirovnávána, protože každé zvíře je svým způsobem tvorem světu užitečným, ne však toto vražedné komando.

Můžeme očekávat zlé časy, mám obavy, že se začnou plnit mé apokalyptické sny, temné a děsivé. V té době jsem jejich smysl nechápala, ale už to do sebe začíná zapadat a podvědomě vím, že ten čas se neúprosně blíží. Vzala bych do ruky papír a tužku, a položila palčivou otázku, ale děsím se toho, co se dozvím. Stačilo by i jen použít procentní osu a klást otázky a sledovat kolikaprocentní budou odpovědi, ale je lepší nic nevědět, stačí jen tušit.

Zaráží mě, jak dokážeme být hloupí ve své falešné pýše, jak okázale dokážeme dávat najevo pohrdání někým, kdo by mohl tohle všechno zbrzdit, zastavit ne, ale zbrzdit, oddálit. SPD, to je spolek! Dřív jsem myslela, že je to takový svěží vítr, ale je to jen banda chvástavých pseudovlastenců, neschopných se aspoň jeden klíčový okamžik spojit s někým jiným. Tváří se jako by byli něco extra, plnou hubu dobra pro české lidi a přitom pečují jen o vlastní nabubřelé ego. Nejsou sami, těch, co raději plivnou, než by ruku podali je víc a podle nich se řídí jejich voliči a podle toho to také dopadlo. I když v čistotu a férovost ve volbách nevěřím už dost dlouho. Jen doufám, že by přece jen lidé mohli zmoudřet a postavit se tomu zlořádu stejně hrdě, jak o tom kecají.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

„Ti ´bez smlouvy´ jsou nejvlivnější.“ Senátorka Hamplová varuje. Lobbisté kolem Pavla ..... Svěřili jsme Pražský hrad neznámému člověku, obává se senátorka Jana Zwyrtek Hamplová. Na druhou stranu je ráda, že tu nevypukla občanská válka, která by možná hrozila, pokud by nevyhrál kandidát těch, kteří chodili dělat kravál na náměstí. Zažívá to prý i osobně, dokonce i na půdě Senátu. Koalice ale podle ní nemá důvod jásat. Andrej Babiš má zjevně chuť vrhnout se naplno do opoziční práce.

Paní senátorko, jak podle vás volba prezidenta Petra Pavla změní českou politickou scénu?

Na podobné hodnocení je ještě příliš brzy, musí ukázat, co umí, neumí, jak je silný nebo slabý, protože ho v podstatě neznáme. Volit „neznámo“ v této těžké době byl velký risk, a kdyby měl proti sobě jiného kandidáta než Andreje Babiše, měl by patrně problém vyhrát. Už podruhé to byla totiž kampaň pouze na hysterické vlně „antibabiš“. Víte, vyčítali mi, a tuším Seznam z toho udělal zase monster článek, že jsem kdysi o Pavlovi psala kladně – ano, byl rok 2019, byl klid, a jako běžný občan jsem se ho zastala, když někdo zpochybňoval jeho vyznamenání.

Dnes jsem pochopila, že vše kolem pana generála mohlo být úplně, ale úplně jinak. Dnes už bych svá tehdejší slova nezopakovala. Netušila jsem tehdy, a asi nikdo, jaký byl komunistický kádr, a jak ho pro roli našeho prezidenta dlouhodobě připravovali… Teď bych proto očekávala, že když je už zvolen, že zveřejní celý svůj svazek, protože ho jistě před svými občany nebude tajit. Také bychom měli vědět, jakou roli budou hrát lobbisté kolem něho, protože nejvíce vlivní bývají ti „bez smlouvy“, a také se teprve uvidí, jak velkoryse bude přikrývat neschopnost této vlády.

Kdybych hodnotila dnes, pak osobou Petra Pavla na naší politické scéně posílily svůj vliv NATO, USA, Brusel a tato vláda, a lidé, kteří si ho pro funkci připravili. Petr Pavel byl od roku 2019 jejich kandidát, podpisy občanů byly jen prostředek k dosažení cíle. Proto jsem nakonec podpořila Andreje Babiše, přestože jsem stála dva covidové roky tvrdě proti němu, což všichni vědí. Nikdy totiž není dobře, když jedna skupina ovládne absolutně všechno, a když ten vliv jde navíc takto výrazně zvenčí, protože odtamtud nečitelný Petr Pavel přišel. Z toho mám opravdu obavy. Svěřili jsme Pražský hrad neznámému člověku.

Vládní koalice ovládá Sněmovnu, Senát, exekutivu, nyní se hlásí i ke zvolenému prezidentovi. Premiér Petr Fiala hovoří o tom, že se máme semknout, a ne „rozjitřovat společnost“. Myslíte, že právě proto vás voliči v senátním obvodu Kroměříž zvolili?

Začnu od konce. Voliči mě zvolili proto, že se umím postavit i proti mocným této země, když jde o podstatné věci. Mnohokrát jsem bránila malé obce a města proti státu tam, kde mi říkali, že to nemám dělat, a starostové napříč spektrem to vědí. Ostatně bráním je dál. Dokázala jsem taky chránit lidi v době covidové, kde mi dokonce vyhrožovali, ale kde mi čas dává plně za pravdu. Hned na počátku jsem také vyslovila, že pomoc Ukrajině samozřejmě ano, ale ta pomoc nás nesmí zničit, a že humanitární pomoc nejsou zbraně.

Pokud jde o slova Petra Fialy, musím se skoro smát. Aktuální volební kampaň byla o tom, že právě příznivci jeho kandidáta agresivně narušovali akce toho druhého, rozdávali píšťalky, nenechali protikandidáta promluvit, zkrátka nenávist a hysterii a urážky jsem vnímala pouze z tábora nově zvoleného prezidenta. Nechci ani domyslet, co by se dělo, kdyby vyhrál Andrej Babiš. Občanská válka, že by nebylo tzv. po jejich? Respektovali by v klidu výsledky voleb, jako to uměl Andrej Babiš? Těžce pochybuji.

A snahy této vlády o cenzuru, osobní útoky proti jiným názorům, to není dialog, to je diktát. Zažívám to osobně, i na slušně vyslovený jiný názor hrubé urážky, dokonce, naštěstí výjimečně, i na půdě Senátu. Nejde tu o jednotu, ale o poslušnost jediné pravdě. Ale to bychom byli Národní fronta. Já ji pamatuji, proto totalitu odmítám.

Jak dál s opozicí? Měla by se snažit přijít s novými formacemi, nebo je podle vás současný formát – ANO, SPD a několik jednotlivých senátorů – dostatečný?

Jako senátorka jsem nezávislá, a svou nezávislost si chci udržet. Komunikuji napříč spektrem, nemám problém podpořit v Senátu změny zákona navržené kolegy senátory z koaličních stran, jsou-li rozumné, zastupuji obce a města bez ohledu na to, kdo je v jejich vedení. Je mi to jedno, vždy mi jde o věc. A tak dále. Někdy mohu působit tzv. opozičně, ale to se snažím prostě jen hájit právo, logiku a zdravý rozum. A na prvním místě Českou republiku a naše občany. Nic víc, ale také nic míň.

Jinak si myslím, že pro opozici je volba Petra Pavla plus. Opravdu. Teď samozřejmě bude pár týdnů vládnout v koalici obrovská radost a oslavy, ale…

Za prvé – za těchto protekčních podmínek nevyhrát, navíc proti léta dehonestovanému Andreji Babišovi, za situace trochu podivného vyřazení dvou kandidátů zvučných jmen ještě před volbou (Březina, Janeček), to by byla docela ostuda. Osobně jsem čekala ještě větší rozdíl. Ty podmínky totiž byly tak nefér… Všichni to viděli, a ještě to mnohokrát přijde (právem!) na přetřes.

To druhé ale dojde koalici později. Mít absolutní moc, to je také mít absolutní odpovědnost. Petr Fiala je všechno, jen ne silná osobnost, navíc stojí v čele čím dál méně úspěšné vlády, kde slovo odborník je téměř sci-fi a někteří ministři téměř v ilegalitě, a nový prezident Petr Pavel je v politice absolutní nováček. Koalice má tedy v rukou Sněmovnu, Senát, vládu a prezidenta – ale za vše, co se tu bude dít, ponese také jen ona odpovědnost. A doba nebude lehká.

K tomu si troufám tvrdit, že opozice je dnes velmi zdatná, a protože vím něco o tom, jak se formuje, jak rostou počty významných lidí, kteří ji podporují, ať veřejně či neveřejně. Koalici není co závidět, odejde s ostudou; jde jen o to, kdy. Zvláště když jen utahuje šrouby základům demokracie a právního státu, což do řad tzv. opozice přivádí ty, které by to ještě před časem nenapadlo.

Pokud jde o formát, myslím, že nazrál čas na nového silného lídra nebo lídry, kteří by mohli „zazářit“ a spolu s dalšími sestavit vládu, která to dá tady – po této – zase dohromady. V podstatě to považuji za důležitější pro naše životy, než byla volba prezidenta. A Andrej Babiš jako starý zkušený pardál jistě také neřekl své poslední slovo. Namísto prezidentských povinností teď bude mít navíc spoustu času, a jak jsem vnímala jeho dnešní (sobotní) uvolněné vystoupení na tiskové konferenci, na další kampaň se vyloženě těší.

Tipuji, že pro to využije v maximální míře půdu Sněmovny. Až je mi Petra Fialy líto, a to ještě netuší, co připravuje opozice. Já už ano.

Zvolený prezident Pavel v prvním rozhovoru hovořil o tom, že se zdá, že strach z hospodářské a energetické krize byl přehnaný. Vnímáte to také tak?

(úsměv) Jak bych to řekla, abych neurazila… Když jsem se setkala s Andrejem Babišem, abych si s ním mimo jiné vyříkala covidovou dobu, a mohla ho podpořit, vyslovila jsem, že naslouchal v té době špatným odborníkům. Nevím, jaké má nový pan prezident rádce v oblasti ekonomiky, která je mu evidentně absolutně cizí, ale měl by je vyměnit. Nebo aspoň sejít mezi lidi, kteří mají normální plat, což on taky asi za poslední dvě dekády nezažil, a zeptat se jich, jak se jim žije.

Víte, já taky nejsem ekonomka, ale slova o uskladňování elektřiny a důvodech inflace mě docela zaskočila – že tomu nerozumí vláda, to už bohužel víme, ale doufali jsme, že prezident na tom bude líp. Bohužel není. Firmy krachují, lidé tak tak vycházejí, doplatků elektřiny se dnes děsí každý. A tady padne, že to bylo přehnané… Jistě, tam nahoře se to tak může zdát. Ona tomu možná ještě pořád věří i vláda. A podle toho to tak vypadá.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Povolební zamyšlení … Pondělní glosa Jiřího Weigla ….. Prezidentské volby dopadly podle očekávání. Naplnily se všechny předpovědi, odhady a prognózy – generál Petr Pavel drtivě zvítězil. O rekordní více než 70% účast a mobilizaci voličů se zasloužili jeho protikandidát Andrej Babiš a mediální mainstream, který vůči Babišovi chová iracionální téměř patologickou a nijak nezastíranou nenávist. Ti přeměnili volby v „referendum“ o Babišovi, v němž kandidát hnutí ANO neměl šanci. Vyhrocení kampaně, o něž se snažil, mu nepomohlo, ale naopak přineslo body jeho soupeři. Fotogenický, klidně a kultivovaně vystupující generál mohl tak jenom pohodlně sbírat hlasy a podporu, která k němu spontánně směřovala napříč republikou. Jeho výsledku napomohla i totální ideová a politická vyprázdněnost celé kampaně, její bulvarizace a hysterické emoce, jež průběh prezidentské volby provázely. Nečitelný politický nováček Petr Pavel v ní v očích voličů získal nad minulým vládnutím, skandály a kontroverzemi zatíženým Babišem jednoznačnou výhodu.

Petr Pavel získal rekordních téměř tři a půl miliónu hlasů, a tím i ohromně silný mandát pro výkon své funkce. Ve vzduchu se vznáší otázka, jak s touto mimořádnou pozicí naloží. V debatách stále někde zaznívají hlasy o tom, že vládní koalice získala jeho zvolením politický monopol, že hrozí nová totalita atd. Nejsem si tím jist.

Generál Pavel se projevuje jako velmi ambiciózní člověk, který si uvědomuje, jak obtížné pro něho bude si spontánní podporu veřejnosti udržet a její velká očekávání naplnit. Zjevně nemá pocit, že neoblíbené Fialově vládě vděčí za své zvolení, spíše naopak. Musí brát v úvahu, že téměř dva a půl miliónu lidí hlasovalo pro jeho soupeře a že se musí snažit velmi hluboký příkop mezi nimi překonat. Jeho zájmy se od zájmů vlády proto mohou v řadě věcí výrazně lišit. V televizním rozhovoru po zvolení dal dokonce najevo, že by mu nebyl proti mysli vznik nějaké proprezidentské síly na politické scéně, která by využila energie jeho podporovatelů ve volební kampani. Je jisté, že na naši politickou scénu vstoupil nový silný hráč a troufám si tvrdit, že v důsledku toho premiérovi Fialovi starostí spíše přibyde, než ubude.

Bude-li chtít prezident Pavel rozdělený národ sjednocovat a být úspěšnou hlavou státu, měl by rychle zapomenout na extrémní pokrokářské priority, které za nezájmu široké veřejnosti tak lehkovážně opakoval v předvolebních debatách. Nejen proto, že všechny ty liberálně levicové progresivistické experimenty se společností jsou v totálním rozporu s jeho heslem – Klid a řád. Pro velkou část české veřejnosti jsou nepřijatelné. Pro našeho nového prezidenta by měl být varováním příklad jeho slovenské kolegyně a povolební gratulantky Zuzany Čaputové, která na podobné vlně jako politický nováček s progresivistickým programem zvítězila na Slovensku a dnes, po pár letech, jako extrémně neoblíbená politická figura bezmocně přihlíží hlubokému politickému rozvratu své země.

Triumfální vítězství a velké emoce jsou v obtížné době nebezpečné dvojsečné zbraně, které se snadno mění ve svůj opak, neboť vzbuzená očekávání jsou nereálná a možnosti omezené. Nový prezident to vůbec nebude mít lehké.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Izrael otevřeně hovoří o útoku na Irán a jeho jaderná zařízení a vojenské základny. Vyhlásí Izraelcům „Ukrajinec“ Fiala válku jako Rusům? ..... Nová izraelská vláda zcela otevřeně hovoří o útoku na Irán a jeho jaderná zařízení a vojenské základny. Prý se jedná o existenční nebezpečí pro židovský stát. Bude se tedy jednat o další z útoků izraelské armády proti cizímu suverénnímu státu (Sýrie, Irák, Libanon atd.). Na to jsme si už zvykli, Jenže nyní jsme v nové situaci. Na Ukrajině zuří válka NATO a jako agresor je označeno Rusko. Bude stejně měřeno Izraeli po svévolném útoku na jiný stát? Vyhlásí „Ukrajinec“ Fiala Izraeli válku a začne do Iránu posílat zdarma zbraně?

Odpověď každý zná. Fiala a jeho nejbližší poradci (Pojar, Klíma-Kauders) jsou židovského původu (Fiala pouze částečně poznámka redakce) a budou držet basu. Takže se o tom raději nebude mluvit, vždyť přece „we stand with Izrael“ je motto české židovské obce a jejich příznivců a ti mají plně pod kontrolou českou zahraniční politiku. Není divu, že Češi mají klesající důvěru v onu „nestrannou“ liberální demokracii.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Co kdyby naše fialová vláda pro změny vyhlásila válku třeba Grónsku? To by Putin koukal!

VRTĚTI PAVLEM ...... „Nově zvolený prezident Petr Pavel se v neděli veřejně zastal své mluvčí Markéty Řehákové, která na sociálních sítích sklidila značnou kritiku za způsob vedení sobotní tiskové konference po vyhraných volbách. „Nemám jediný důvod to vnímat kriticky, bylo to adekvátní atmosféře,“ řekl Pavel.“ (Novinky.cz, 29. 1. 2023)

Mluvčí nastupujícího prezidenta byla rozpustilá. Bylo co slavit. Její rozvernost je lidsky pochopitelná, historka zdánlivě bezvýznamná. Zdánlivě. Slečna Markéta není žádné ořezávátko.

„Od roku 2017 pracovala v mediálním domě Economia. Od juniorních pozic se dostala na pozici redaktorky Hospodářských novin zabývající se evropskými, bezpečnostními a politickými tématy… V říjnu 2021 odešla do analytické společnosti Semantic Visions, která se specializovala na monitorování bezpečnostních hrozeb.Tam působila jako bezpečnostní analytička se specializací na boj proti dezinformacím a ruské propagandě. „Mým posláním je podporovat informační odolnost a bezpečnost demokracie, jakož i hledat nové způsoby, jak čelit hybridním hrozbám,“ uvedla o sobě na Linkedlnu. V loňském rozhovoru pro Ekonom řekla, že bez zkušeností ze špičkové univerzity ve Velké Británii, kde získala magisterský titul, by se k této práci nedostala, neboť klienty firmy jsou zahraniční vlády i nadnárodní firmy.“ (iRozhlas.cz, 27. 1. 2023)

Firma Semantic Visions není žádné ořezávátko.

„Česká firma… v reálném čase monitoruje devadesát procent celosvětového zpravodajského obsahu a podrobně jej analyzuje…. Výčet téměř tří stovek zákazníků Semantic Visions obsahuje jména jako Bank of America, Boeing, Cisco, Microsoft nebo Toyota…. Vyhledávač Seznam nebo americké ministerstvo zahraničí s její pomocí bojují proti dezinformacím na internetu… Data pocházejí z obrovské databáze více než 3,5 miliardy článků z otevřených internetových zdrojů, jako jsou zpravodajské servery, blogy a stránky nejrůznějších úřadů a institucí… Semantic Visions se svými 45 zaměstnanci tak dokáže vytáhnout důležité informace ze zhruba 1,3 milionu textových zdrojů denně, ve dvanácti jazycích… Děláme hlavně pro nadnárodní firmy, které mají desítky tisíc a často i přes sto tisíc dodavatelů……v posledních letech se firma angažuje i v řadě dalších projektů, souvisejících především s bojem s dezinformacemi. „Získali jsme velký grant od americké vlády a pracujeme pro jejich ministerstvo zahraničních věcí…,“ líčí šéf firmy Vrabel…V minulosti spolupracoval i s českým ministerstvem zdravotnictví, kterému pomáhal potírat dezinformace o covidu-19… Firma je také jedním ze tří zdrojů, které pomáhají vyhledávači Seznamu označovat dezinformační servery varováním. Podobnou spolupráci by chtěl podnikatel v budoucnu navázat i s dalšími vyhledávači, přičemž jeho ultimátním cílem je Google. „Samozřejmě jde pouze o upozornění, přístup k těmto článkům se ve vyhledávačích nijak neblokuje, nejsme cenzoři,“ zdůrazňuje Vrabel. Semantic Visions se rovněž angažuje v spolku Nelež, který bojuje proti šíření dezinformací například tím, že upozorňuje soukromé firmy, aby na dezinformačních webech neinzerovaly.“ (Forbes, 18. 2. 2022, https://forbes.cz/na-pozoru-pred-hrozbami-a-ve-valce-s-dezinformacemi-cesi-hlidaji-byznys-nejvetsich-firem/)

Člověk nemusí disponovat technologiemi Semantic Visions, aby zachytil klíčová slova: „Boj, válka, dezinformace, covid, nadnárodní, firmy, ministerstvo zdravotnictví ČR, vláda ČR, ministerstvo zahraničí USA, vláda USA, Bank of America, Microsoft, Google…“ Informace jsou v současném světě nejcennější komoditou. Ochotně za ně zaplatí vlády, farmaceutické firmy, výrobci zbraní, banky, média, tajné služby… Jejich prostřednictvím mohou ovládat myšlení lidí, řídit svět. Jen oni rozhodují, co je a co není dezinformace. Jen oni rozhodují, co si máme nebo nemáme myslet. Semantic Visions usiluje stát se globálním Velkým Bratrem. Ví o tom nastupující prezident Pavel? Je slečna Markéta Řeháková tiskovou mluvčí prezidenta občanů České republiky? Nebo je prezident České republiky mluvčím firem zastoupených Semantic Visions. Kdo tady kým vrtí???     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

„Hluboký stát je skutečný“, přiznává poradce Borise Johnsona ..... „Hluboký stát je skutečný,“ tvrdí Dominic Cummings, bývalý hlavní poradce premiéra Borise Johnsona. (Foto: Flickr / ilustrační)

V rozhovoru pro podcast „Manifold“ Cummings minulý týden uvedl, že takzvaný deep state, což je přezdívka pro nevolenou byrokracii, disponuje mnohem větší mocí než volení politici.

Podle něj jsou to však často „velmi dobří, rozumní, inteligentní“ a zkušení úředníci, kteří se snaží „zabránit idiotům, kteří jsou zvoleni, aby dělali hrozné věci“.

„Spousta věcí, které byly v COVIDu nejlepší, byl hluboký stát mařící [tehdejšího ministra zdravotnictví] Matta Hancocka, zvoleného politika ve prospěch země,“ prohlásil Cummings.

COVID-19 Lockdown

Cummings hovořil o tom, jak Johnson a Hancock byli pod tlakem úředníků donuceni k uzamčení země v březnu 2020 poté, co byl COVID-19 prohlášen za globální pandemii.

„Existoval oficiální plán, kterým byla stádová imunita,“ řekl Cummings a dodal, že tento plán pocházel od úřadu vlády a ministerstva zdravotnictví a sociální péče, které „si stále myslely, že … toto je jediný způsob, jak to zvládnout“.

Do 12. března 2020 začali datoví vědci v poradním týmu vlády a „různí lidé zvenčí“ „volat“ po uzamčení, uvedl Cummings.

Popsal, jak s malým týmem „dostal Borise do místnosti“, aby s ním s pomocí několika tabulek „probral realitu“, přičemž měl na mysli projektovaný model týmu vedeného Neilem Fergusonem, profesorem matematické biologie na Imperial College London, který naznačoval, že bez omezení by na COVID-19 mohlo zemřít až půl milionu lidí.

Cummings také uvedl, že Johnsonovi „vysvětlili“, že Hancock „prosazuje myšlenku, že existuje pouze tento jediný způsob je plán jednovlnné stádové imunity“, protože nerozumí situaci a že odpor k výlukám se brzy stane politicky neudržitelným.

Řekl, že tehdejší rady, podle nichž lidé nebudou tolerovat omezení delší než několik týdnů, „se ukázaly jako naprostý nesmysl“.

Johnson vyhlásil první celostátní výluku 23. března.

Cummingsovy komentáře jsou ozvěnou dřívějšího odhalení Fergusona, kterému se pro jeho modelování, jež ovlivňovalo rozhodnutí ministrů, přezdívalo „profesor lockdown“.

Ferguson řekl londýnským Timesům, že vláda si původně nemyslela, že by Evropa mohla zavést výluky jako čínský komunistický režim.

„Je to komunistický stát jedné strany, říkali jsme si. Mysleli jsme si, že to v Evropě nemůže projít,“ řekl a dodal: „A pak to udělala Itálie. A my jsme si uvědomili, že můžeme.“

Hluboký stát

Na otázku, „kdo skutečně řídí Spojené království“, Cummings odpověděl, že ho překvapilo, že dárci mají „pozoruhodně malý vliv“ a že rozhodují úředníci.

„COVID je toho klasickým příkladem.“

Cummings uvedl, že ačkoli média informovala o neshodách mezi ministry ohledně politiky COVID-19, „ve skutečnosti téměř vždy … tito ministři neměli s ničím důležitým vůbec nic společného a rozhodnutí přijímali téměř výhradně úředníci, přičemž ministři do nich téměř vůbec nezasahovali“.

Uvedl, že úředníci, zejména soukromí tajemníci, činí 99 procent rozhodnutí, zatímco premiér a kancléř státní pokladny činí jen málo, ale „velká“ rozhodnutí.

Na otázku, zda je spravedlivé nazývat úředníky „hlubokým státem“, Cummings odpověděl, že podle něj je to spravedlivé v tom smyslu, že „jde o jakousi hluboce zakořeněnou instituci, která vlastně prakticky kontroluje obrovské množství toho, co se děje, s nulovým až velmi malým demokratickým vhledem nebo dokonce znalostí a pochopením“.

„To je nesporně pravda,“ řekl a dodal, že to neznamená, že se dějí nějaké konspirace.

Cummings se domnívá, že na jedné straně je „pro dobro věci“, že „geniální třicetileté ženy, o kterých nikdo neslyšel a které nikdo nevolil, [ve skutečnosti] řídí věci“, protože „kvalita volených lidí je nyní napříč západními vládami tak zoufale špatná“.

Na druhou stranu to znamená, že instituce se stávají „neuvěřitelně zatuchlými a samoposilujícími“ do té míry, že „téměř nic nelze žádným způsobem změnit, včetně samotného deep state“, řekl.     (Čtěte na stránkách AC24)

Renomovaný profesor MIT a specialista na analýzu bezpečnosti léků vyzývá k okamžitému pozastavení všech vakcín mRNA (video) ..... Počet lékařů a odborníků volajících po okamžitém pozastavení vakcín mRNA COVID roste, a přesto vlády stále zavírají oči před jedním z nejděsivějších zločinů proti lidskosti.

V neděli pozdě večer profesor Retsef Levi z Massachusettského technologického institutu (MIT) varoval před riziky spojenými s experimentálními vakcínami mRNA COVID.

Prof. Levi je od roku 2006 členem fakulty na MIT v Cambridge ve státě Massachusetts. MIT je jednou z předních soukromých univerzit v Cambridge ve Spojených státech. V žebříčku QS World University Rankings 2023 je na prvním místě.

„Mám více než 30 let zkušeností jako praktik a akademik s používáním dat a analýz k hodnocení a řízení rizik, zejména v kontextu zdravotní politiky, bezpečnosti a řízení kvality při výrobě biologických léčiv,“ řekl Levi. .

Levi tvrdí, že ani vlády, ani velké farmaceutické společnosti nebyly schopny splnit své sliby o účinnosti.

Je třeba připomenout, že Janine Smallová, prezidentka Pfizeru pro mezinárodní trhy, připustila, že vakcína nebyla nikdy testována na její schopnost zabránit přenosu, na rozdíl od toho, co se dříve tvrdilo.

Levi dodal, že rizika převažují nad přínosy.

„Toto video natáčím, abych se podělil o své pevné přesvědčení, že v tuto chvíli by měly být všechny programy očkování COVID mRNA okamžitě zastaveny,“ řekl.

„Měly by být zastaveny, protože nesplňují to, co slibují, pokud jde o efektivitu. A co je důležitější, měly by být zastaveny, protože důkazy přibývají a je nepopiratelné, že způsobují bezprecedentní úroveň škod, včetně úmrtí mladých lidí a dětí,“ pokračoval.

Levi předložil některé odsuzující informace z různých studií, které ukázaly, že vakcína je nebezpečná a neúčinná.

„Věřím, že kumulativní důkazy jsou nezvratné a podporují naše obavy, že mRNA vakcíny ve skutečnosti způsobují náhlou srdeční zástavu sekundární k myokarditidě vyvolané vakcínou. A to může být jen jeden mechanismus, kterým škodí,“ řekl.

„Údaje z Velké Británie, Skotska a Austrálie kopírují údaje z Izraele. Další údaje z Izraele ukazují, že pohotovostní služby v Izraeli provedly v roce 2021 více než 3 000 KPR navíc ve srovnání s rokem 2019, což je 27% nárůst.

Dvě prospektivní studie z Thajska a Švýcarska zkoumající pre- a postvakcinační stav naznačují, že míra poškození srdce je pravděpodobně významně vyšší než míra stanovená klinickou diagnózou. To je přesně stejné zjištění, které americká armáda zjistila v podobné studii o vakcíně proti neštovicím v roce 2015.“

Pokračoval: „V další studii Harvard Medical School byl v krvi dětí s myokarditidou vyvolanou vakcínou detekován celý spike protein, což poskytuje další vodítka k základnímu mechanismu poškození, ale ve skutečnosti s ještě širšími důsledky pro bezpečnost vakcíny. protože máme opakované důkazy, že mRNA a lipidy vstupují do krevního systému…“

„Konečně pitvy lidí, kteří zemřeli krátce po očkování, ukazují, že ve velkém počtu případů existují pádné důkazy, že smrt způsobila myokarditida vyvolaná vakcínou. 

Podle mého názoru, vzhledem ke všem těmto důkazům, neexistuje žádná jiná etická nebo vědecká volba, než stáhnout tyto přípravky z trhu a zastavit všechny programy očkování mRNA. Toto je jednoznačně nejhorší zdravotnický prostředek v historii zdravotnických prostředků, a to jak z hlediska účinnosti, tak bezpečnosti,“ řekl.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Dopis amerických zpravodajců Bidenovi: Vaši poradci jsou nekompetentní, nebo vám záměrně lžou. Nic nového. Už to tu bylo nejednou. Také dodávky tanků jsou nesmysl. Porážka Ruska na Ukrajině není možná. Chcete jadernou válku? ..... VÁCLAV DANDA přináší varování zkušených amerických zpravodajských důstojníků, že tajné služby záměrně zkreslují informace pro amerického prezidenta (ve spolupráci se západními médii včetně těch českých), aby dosáhly pokračování útoku Západu na Rusko, což může skončit katastrofou

Veteráni amerických zpravodajských služeb hájí zdravý rozum. Obrátili se na prezidenta Bidena s varováním o ukrajinské otázce. Své memorandum nazvali „Leopardi proti ruskému medvědovi (Leopards vs. the Russian Bear)“:

„Víme, že rozhodnutí poslat tanky „Abrams“ na Ukrajinu je odpovědí na bezostyšný požadavek Německa: „Udělejte to jako první.“ Nyní budou na Ukrajinu posílány tanky „Leopard“ z Německa a dalších zemí. Zajímavé je, že vítězi budou ti, kdo přijdou poslední.

Žádné dodávky zbraní nepomohou

Vaši poradci vám měli říci, že žádná z nedávno slíbených zbraní nezabrání Rusku ve zničení toho, co zbylo z ukrajinské armády. Pokud vám bylo řečeno něco jiného, nahraďte své zpravodajské a vojenské poradce kompetentnějšími profesionály – čím dříve, tím lépe.

Je zjevné, že nejste dostatečně informován o obou kritických otázkách, tedy: (1) O válce na Ukrajině a (2) O strategickém partnerství mezi Ruskem a Čínou. Protože vaše okolí vás z různých důvodů neinformuje, nebo záměrně informuje špatně, musíme vás připravit na pořádný šok: Na ukrajinskou armádu se chystá drtivá ruská zimní ofenzíva. Je naléhavě potřeba hledat východisko z této situace – a jako vždy platí, že čím dříve, tím lépe.

Vaši zpravodajští poradci si blazeovaně neuvědomují (nebo nechtějí uvědomit), co přijde. Asi proto, že nejsou schopni nabídnout možnosti, jak zabránit další katastrofě pro Ukrajinu bez ještě nebezpečnější eskalace.

Čtěte ZDE: Kyjev: Dejte nám tanky, jinak končíme. Dodávky zbraní na Ukrajinu drtí západní vlády. Zelenskyj: Potřebujeme tisíce obrněnců! Ruské dobytí Soledaru a hroutící se obranné linie u Arťomovska. Mediální pohádky o prohře Moskvy

Spojenectví Moskvy a Pekingu vše mění

Co se týče Číny, partnerství s Ruskem je nyní tak blízké, že pro USA existuje reálné riziko války na dvou frontách, přičemž proti Americe se nyní navzájem výrazně podporují dvě silné jaderné mocnosti. Neuvědomujete si to?

Prezident Obama v rozhovoru pro „The Atlantic“ v roce 2016 přiznal, že Rusko má na Ukrajině dominantní postavení a že Ukrajina je zajímavá pro Rusko, ale ne pro Spojené státy. Proto varoval: „Musíme mít jasno v tom, jaké jsou naše hlavní zájmy a s čím jsme připraveni jít do války.“ Obamovo varování přitom přišlo několik let předtím, než rusko-čínská dohoda nabyla tak pevnou podobu, jakou má dnes.

Někteří z nás níže podepsaných byli zpravodajskými důstojníky již před 55 lety během vietnamské války, kdy vietnamští komunisté koncem ledna a začátkem února 1968 spustili rozsáhlou ofenzívu po celé zemi. Zpravodajské informace armády v Saigonu o blížící se porážce politici tehdy právě tak "nevnímali". Když se tak stalo, skandály a obviňování po útěku z Vietnamu byly tak velké a trpké, že se prezident Johnson raději rozhodl nekandidovat znovu na prezidenta.

Musíme stále opakovat tytéž chyby?

Před dvaceti lety, před útokem USA a Spojeného království na Irák, jsme opakovaně varovali prezidenta George W. Bushe, že „ospravedlnění“ takového útoku je založeno na falešných zpravodajských informacích. Nedal si říct. O pět let později předseda senátního výboru pro zpravodajské služby Jay Rockefeller shrnul závěry pětiletého vyšetřování výboru takto:

„Při hájení války (Bushova) administrativa opakovaně prezentovala zpravodajské informace jako fakt, ačkoli ve skutečnosti byly nepodložené, protichůdné nebo dokonce vůbec neexistovaly.“

Čtěte ZDE: Američtí jestřábi tlačí svět do 3. světové války: Dalších 100 miliard Kyjevu? Hlavní média už připravují Američany: Jaderný útok na USA? Netřeba se bát! Stačí sejít do sklepa a schovat hlavu! Z blázince rovnou do vlády či do médií...

V naší zprávě z 5. února 2003 o projevu ministra zahraničních věcí Colina Powella jsme varovali, že nezamýšlené důsledky útoku na Irák budou nakonec katastrofální. Vyzvali jsme tehdy prezidenta Bushe, aby rozšířil okruh svých poradců „mimo ty, kteří jsou zjevně naladěni na válku, k čemuž ovšem nevidíme žádný dobrý důvod“.

Takže nyní znovu: Prezidente Bidene, zvažte rozšíření svého poradenského okruhu. Zapojte do něj lidi s ověřitelnými zkušenostmi, se schopností nestranně zvážit věci a pochopit perspektivy jiných zemí.

Víme to už dávno: Proč činíme opak?

Návrhy vašich současných hlavních zpravodajských poradců jsou ekvivalentní zničujícím návrhům poradců Bushe a Cheneyho. Jejich vyjádření se pohybují od vědomě nepoctivých až po naivní. Prokazují politováníhodný nedostatek pochopení strategických výzev Ruska a jeho odhodlání využít své obrovské vojenské síly k boji proti tomu, co vnímá jako zásadní vnější hrozbu.

Vyjádření poradců jsou nepochopitelně ignorantská v tom, jak chování USA chtě nechtě vedlo k hlubokému posunu světové rovnováhy sil ve prospěch Ruska a Číny, včetně jejich přeměny na vojenské spojence ve všech oblastech.

Dokonce i poměrně příčetný ředitel CIA William Burns se nadále drží neudržitelné teze o „nevyprovokované“ ruské invazi na Ukrajinu. Přitom když byl před patnácti lety americkým velvyslancem, sám napsal: „Rozšíření NATO, zejména přijetím Ukrajiny, Rusko nepřipustí. Pokud se o to pokusíme, Ukrajina by se mohla rozdělit na dvě části, což by vedlo k násilí nebo dokonce občanské válce, což by přimělo Rusko rozhodnout se, zda přímo vojensky zasáhne.“

Čtěte ZDE: Prolhaná česká média: O situaci na bojišti se dozvíte až od nás. 35 500 zabitých Banderovců. Vydávají je za nezvěstné - a berou jejich žold. Lejnová vyzradila státní tajemství o 100 000 mrtvých. Kyjev chystá další mobilizaci

Iluze americké rozvědky

Prohlášení ředitele CIA Williama Burnse a ředitelky Národní zpravodajské služby Avril Haynesové z minulého měsíce tvrdí:

O Ukrajině: S nástupem zimy se tempo bojových akcí sníží, ruská armáda je nyní silně poškozena, pálí munici, ač jí má nedostatek, Ukrajinci jsou proto optimističtější.

O Číně: Si Ťin-pching a Vladimir Putin v posledních letech navázali úzké partnerství. Čína spolupracuje s Ruskem v mnoha oblastech.

O Putinovi: Putin nazval ty, kteří dodávají zbraně Ukrajině, blázny, jejichž iracionální činy jsou založeny na aroganci a pocitu beztrestnosti. Proto Rusko v žádném případě neustoupí od svých cílů. Nemyslíme si však, že ruským cílem je okupovat celou Ukrajinu.

Výměnou za flexibilitu Washingtonu by Rusové mohli zvážit zastavení ofenzívy přes Dněpr, takže by ještě bylo možné vyjednat něco jako demilitarizovanou zónu od Oděsy na sever zhruba podél Dněpru. To by Ukrajině alespoň do budoucna zajistilo vůbec nějaký přístup k moři.

Čtěte ZDE: Američtí experti: Bod zlomu? O čem se z českých médií nedozvíte. Katastrofa u Arťomovska se zjevně blíží. Za měsíc 12 000 mrtvých Banderovců. Záměrně? Charkovské „pickupové nájezdy“ už na frontě nefungují. Začátek konce?

Vážně uvažujeme o jaderné válce?

Rusko je nejen odhodláno zvítězit na Ukrajině, ale má k tomu také všechny prostředky. Vnímá situaci na Ukrajině jako zásadníbezpečnostní hrozbu, pro Spojené státy však žádnou takovou hrozbu nepředstavuje.

Již po desetiletí víme, že jaderné mocnosti prostě netolerují bezpečnostní hrozby na svých hranicích (viz Karibská krize 1962, pozn. PP). Neexistují vůbec žádné důkazy k tvrzení, že Putin „po vítězství na Ukrajině vstoupí do dalších evropských zemí“.

Nenazývejme Putina paranoidním. Pouze vzal na vědomí stanovisko amerického ministra obrany Lloyda Austina: „Jedním z cílů USA na Ukrajině je vidět oslabené Rusko… USA jsou připraveny pohnout nebem i zemí, aby pomohly Ukrajině vyhrát válku proti Rusku.“

Mohou USA dosáhnout Austinových cílů? Nebylo by k tomu potřeba použít jaderné zbraně? Vzniká tedy koncepční a mimořádně nebezpečný problém. Není možné „vyhrát válku proti Rusku“ a vyhnout se další světové válce s použitím jaderných zbraní. To chceme?

Je děsivé, že ministr obrany Austin si myslí, že takový výsledek je možný.

Způsobili jsme jediné: Kreml nyní reálně zvažuje i ty nejnepříznivější možnosti a je připraven přijmout razantní opatření.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Kardiológ tvrdí, že pre covidové vakcíny má dnes poškodené srdce vyše 7 miliónov Američanov ..... Certifikovaný internista a kardiológ Dr. Thomas Levy povedal Stevovi Kirschovi v rozhovore 17. januára 2023, že viac ako sedem miliónov Američanov môže trpieť určitým stupňom poškodenia srdca v dôsledku očkovania proti Covid-19.

Dr. Levy prišiel s týmito prekvapujúcimi číslami na základe predpokladu, že u najmenej 2,8 percenta ľudí, ktorí dostali covidové vakcíny, sa nakoniec vyvinula nejaká forma srdcového poškodenia zistiteľná pomocou troponínového testu.

(Súvisiace: Štúdia zistila, že každý zaočkovaný proti covidu utrpí určitý stupeň poškodenia srdca)

Oficiálne údaje zverejnené 21. augusta 2022 ukázali, že celkovo 263 miliónov Američanov alebo 79% americkej populácie dostalo aspoň jednu dávku vakcíny proti Covid-19. Vzhľadom na tieto čísla by predpokladaný počet Američanov s poškodením srdca spôsobeným očkovaním bol približne 7,4 milióna.

Dr. Levy, vplyvný autor knihy, nedávno publikoval esej s názvom „Myokarditída: kedysi zriedkavá, teraz bežná“, ktorá tvorila základ jeho diskusie s Kirschom o nadmernom počte úmrtí vyskytujúcich sa v Spojených štátoch amerických, ktoré možno pripísať mRNA injekciám.

Medzi najvýznamnejšie body, ktorými sa esej zaoberala, bol vzťah medzi covidovými vakcínami a myokarditídou (zápalom srdcového svalu). Podľa Dr. Levyho, vedecká literatúra naznačuje, že myokarditída sa vyskytuje pomerne často u pacientov s chronickým výskytom hrotového proteínu“.

Podľa Dr. Levyho je zvýšená hladina troponínu pri krvných testoch mimoriadne citlivým indikátorom akéhokoľvek prebiehajúceho poškodenia buniek srdcového svalu.

„Keď je v svalových bunkách srdca prítomný nejaký významný zápal, tento test okamžite ukáže zvýšené hodnoty troponínu.“

Dr. Levy spomenul nedávnu švajčiarsku štúdiu, ktorá ešte nebola zverejnená a ktorá merala hladiny troponínu u 777 zamestnancov nemocnice, ktorí dostali posilňovaciu dávku po dvoch injekciách základného „očkovania“ proti covidu.

Na tretí deň po posilňovacej dávke boli hladiny troponínu nad hornou hranicou normy pozorované u 2,8 percenta týchto jedincov. Do nasledujúceho dňa sa však polovica zvýšených hladín troponínu vrátila do normálu.

Ako sa očakávalo, autori štúdie zamietli pravdepodobnosť, že vakcína spôsobila nejaké poškodenie srdca. Dr. Levy si však myslí, že incidenty, ako je náhla smrť na ihrisku fyzicky zdatných európskych futbalistov za posledné dva roky, naznačujú, že medzi očkovanými jedincami sa deje niečo neobvyklé.

Tieto náhle a nečakané úmrtia by mali vzbudzovať vážne obavy, ale vlády a mainstreamové médiá ich vo veľkej miere ignorujú, pretože sú v rozpore s oficiálnym naratívom, ktorý sa snažia presadzovať.

Zavedenie vakcín proti Covid-19 spôsobuje prudký nárast úmrtí všade vo svete

Nedávne štúdie v rôznych krajinách, ako je Austrália, Japonsko, Nový Zéland, Izrael a Holandsko, ukázali podobné scenáre zvýšených nadmerných úmrtí po zavedení vakcín proti Covid-19.

Aj na Slovensku bola v decembri 2022 nadmerná celková úmrtnosť až 20%.

Dr. Levy ďalej citoval štúdiu na myšiach, ktorá ukázala, že mRNA vakcíny produkujúce hrotové proteíny môžu vyvolať myoperikarditídu – komplikáciu akútnej perikarditídy.

„Bez ohľadu na počiatočný zdroj expozície hrotovému proteínu (z infekcie vírusom alebo z vakcíny) sa zdá, že hrotový proteín je dôvodom patológie a symptómov pozorovaných pri chronickom (dlhom) covide.“

Čo je ešte horšie, Dr. Levy verí, že je možné aj šírenie mRNA z očkovaných na iných ľudí.

„Po prenose mRNA z jedného človeka na druhého dochádza k zahájeniu produkcie hrotových proteínov. Takéto šírenie mRNA znamená, že hrotový proteín je nepriamo, ak nie aj priamo, prenosný z jedného jedinca na druhého inhaláciou alebo rôznymi formami kontaktu cez pokožku,“ uviedol.

Ďalšou témou diskutovanou počas rozhovoru s Kirshom bolo poškodenie srdca u očkovaných pilotov spôsobené vakcínami.

Táto téma vyplávala na povrch po tom, čo americký Federálny úrad pre letectvo (FAA) vykonal určité úpravy vo svojich normách pre pilotov, pravdepodobne z dôvodu veľkého počtu pilotov, ktorí neprešli rutinnými zdravotnými prehliadkami.

V októbri 2022 FAA zmiernila parametre EKG nad normálny rozsah – z maximálnej PR hodnoty 0,2 na neobmedzenú.

Dr. Levy ďalej povedal, že ide o „tiché priznanie vlády USA, že vakcíny proti covidu poškodili srdcia amerických pilotov“.

„Poškodenie srdca sa, samozrejme, netýka len pilotov. Momentálne odhadujem, že minimálne 7 miliónov Američanov utrpelo kvôli covidovým vakcínam nejaké poškodenie srdca, pričom to číslo môže reálne byť až 50 miliónov (teda každý piaty zaočkovaný),“ poznamenal Kirsch.     (Čtěte na stránkách Badatel)

30.1. 2023     Britská BBC prolomila tabu: Putin se chtěl se Západem přátelit, ale Západ ho ignoroval a podrážel ...... BBC vyprodukovala podcastovy serial o Putinovi. Jsem teprve v prvni tretine, ale je docela zajimave, pripomenout si nektere udalosti, ktere lemovaly nasi cestu k dnesni situaci. Treba, ze uplne prvni, koho Putin pozval do Moskvy po svem prvnim zvolení prezidentem, byl tehdejší generální tajemnik NATO. Nasledovalo pozvani pro Tonyho a Cherie Blairovy.  

Nebo ze Putin byl prvni statnik, který telefonoval Bushovi po 11.září. A že  Rusko Američanům nabídlo užívání svých vojenskych zakladen v Kazachstanu a Tadzikistanu, coz Američanům výrazně ulehcilo pri operacich v Afghanistanu.  

A že o dost dřív,  než jsme u nás začali vidět ruskou manipulaci za každým rohem, propadl naopak Putin predstave, ze proti nemu vede hybridní válku ministerstvo zahraničí USA, které podle něj zacalo organizovat "barevné revoluce" v postsovetskych statech. Takze zacal planovat Krym...  

Pri zpetnem pohledu se vlastne zdá,  že střet byl téměř nevyhnutelný. Otázka je, co teď s tím.      (Islamizace)

Náměstek ukrajinského ministra zahraničí požádal SRN o ponorky za účelem vyhnání RF z Černého moře ..... Berlín by měl dodat Kyjevu ponorky, aby pomohl OSU v boji s Ruskem v Černém moři, napsal na Twitteru náměstek ministra zahraničí Ukrajiny Andrij Melnyk. „Německo vyrábí jednu z nejlepších ponorek na světě třídy HDW 212A. Bundeswehr má šest těchto ponorek. Proč by nemohl poslat jednu na Ukrajinu? Pak bychom vyhnali ruské loďstvo z Černého moře,” napsal Melnyk. Předtím požádal náměstek ukrajinského ministra zahraničí Andrij Melnyk Německo, aby dodalo OSU stíhačky a bitevní lodě.

Kontroverzní výroky Melnyka

Andrij Melnyk se několikrát stal centrem skandálu kvůli svým odiózním prohlášením. Přirovnal například německého kancléře Olafa Scholze k „uražené játrovce” (později vyslovil politování ohledně tohoto výroku), předtím vychvaloval vůdce ukrajinských nacionalistů Stepana Banderu. Nazval pomahače Třetí říše „bojovníkem za svobodu”, pro kterého neplatí zákony, a popřel jeho účast na masakru polských obyvatel.     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Kdo chce pořád víc, nebude mít nic !!!

MÁME PRO VÁS DVĚ ZPRÁVY. JEDNU DOBROU, DRUHOU MIZERNOU ..... Prezidentský duel skončil. Dobrou zprávou je, že Andrej Babiš nebude prezidentem České republiky. Tou špatnou je to, že jím bude generál Petr Pavel. Až tam jsme se tu u nás dopracovali. Voliči Petra Pavla jásají, ještě více členové jeho týmu a investoři schovaní v jeho zázemí, také celá Pětikoalice. Ti, kteří hlasovali pro Andreje Babiše, se dělí na dvě skupiny. Jednou jsou jeho dlouholetí příznivci, druhou poté voliči, kterým se při vhazování volebního lístku do urny kroutily palce, nicméně to dělali z důvodu uvědomění si závažnosti situace, kterou způsobuje jak pětikoaliční vláda, tak i pozadí kandidatury nového prezidenta České republiky Petra Pavla. Spojení těchto dvou proměnných je obrovským rizikem pro českou svrchovanost, pro mír a prosperitu.

Za normálních okolností bychom popřáli vítězi k úspěchu. Bohužel duel byl velmi neférový díky tlaku médií. Jestliže činnost České televize a Seznamu lze nazvat doslova novinářskou prasárnou, pak Novu a Primu CNN lze v rámci možností pochválit za aspoň relativně vyvážené poslední televizní debaty kandidátů. Nicméně zpravodajství i na těchto stanicích měla k objektivitě daleko. Antibabiš tak pokračoval i poté, co jeho oběť skončila v opozici a pokusila se vrátit do nejvyšší politiky vstupem do boje o Hrad. Nutno konstatovat, že si expremiér udělal řadu nepřátel už dříve především v době covidové, také mezi podnikateli a firmami, na které nechal zaklekávat. V podnikatelské sféře se také velmi rychle rozkřiknulo, jakým způsobem vyhrávaly společnosti spojené s Agrofertem státní zakázky a jak marný boj proti nim mnozí podstupovali. Pro mnohé byl prostě nevolitelným.

Na druhou stranu se nikde nemluví o tom, jak nadace blízké Babišovi v některých případech pomáhaly potřebným. Za velkou chybu Babiše lze považovat přehlížení příznivců SPD a neochotu dohodnout se s Okamurou (možná oboustrannou), také neschopnost přesvědčit širokozájmovou Alternativu. Přitom si dost možná stačilo posypat hlavu popelem a přiznat, že proticovidová opatření byl úlet zaviněný třeba tlakem Evropské unie a Big Pharmy. Babiš tyto lidi podcenil a dostal z Alternativy mnohem méně hlasů, než bylo možno dostat. Nemůže se radovat z toho, že získal více hlasů než ANO v posledních parlamentních volbách. Mnoho jich přišlo od jinak vcelku zarytých nepřátel, pro které byl menším zlem než pozdější vítěz voleb. V příštích volbách tomu tak nebude. Tedy pokud PRO Jindřicha Rajchla neudělá zásadní chybu.

Jak jsme již řekli, vítězství generála Pavla je pro mnohé z nás prohrou. Spojení Pětikoalice, Pavla, Koláře a napojení na americkou ideologii udělá z České republiky terč a z jejích občanů stádo připravené na porážku. Pokračuje naředění našeho národa ukrajinským a bude zajímavé sledovat, jak se vláda i Pavel postaví k žádosti Ukrajiny o vrácení před vstupem do tamní armády uprchlých bojeschopných mužů. Je jich u nás cca už kolem 250 000. Nebo místo nich půjdou do boje naši chlapci? Všeobecně se šušká, že už je dostatek zákonů i opatření připravených a mobilizace není po právní stránce až takový problém. Ten nemá současná vláda ani s politickým rozhodnutím ji vyhlásit, bude li k tomu tlačena. Pro upřesnění je třeba se ještě zmínit o tzv. Kyjevském paktu, dle kterého se v bojích proti Ruské federaci přidají téměř všechny bývalé státy z již neexistující Varšavské smlouvy, které vstoupily do NATO. A Fiala se k němu hlásí, takže pokud budou mít proti nám Rusové důvod cokoliv udělat, poděkujme jeho a Pavlovo voličům. Dostali za úkol vyprovokovat Moskvu za cenu jakýchkoliv obětí, postavit Slovany proti Slovanům, a to vše zabalit do modrožluté solidarity.

Samotný úřad prezidenta není až tak důležitý, tedy pokud vynecháme některé pravomoci, které k němu náleží. Ovšem spojení s vládou a s komorami Parlamentu ČR vytváří silnou mocenskou kliku. Přidejme Policii ČR, justici a média kopající za stejný tým a dostáváme se do sféry neomezené moci schopné přeměnit Ústavu ČR v soupis pravidel potírajících občanské svobody, státnost a veškeré zvyky. Možná brzy začne hon na všechny odpůrce systému, který je tímto u nás zaveden. Ostatně vláda a Pavel se tím ani netají a veřejně hovoří o potřebě zavést ve spolupráci s Evropskou komisí cenzuru. Budou li umlčeni kritici, nezbyde tu už nic, co by liberály představující Green Deal, gender, Great Reset, přechod na digitální měny a konec české koruny, ukrajinizaci a vyvolávání zapojení do cizí války zastavilo. Věřte si čemu chcete, ale doufejte, že se mýlíme, když tvrdíme, že teprve nyní začíná ta pravá jízda na kolotoči.     (Čtěte na stránkách ZDROJ)

Pfizer reaguje na slova ředitele, že společnost vyvíjí způsoby, jak zmutovat covid-19 ..... Společnost Pfizer reagovala 28. ledna na komentáře ředitele společnosti ohledně zkoumání možností mutace COVID-19 jako metody „preventivního vývoje nových vakcín“. 

„V rámci probíhajícího vývoje vakcíny Pfizer-BioNTech COVID-19 společnost Pfizer neprováděla výzkum zisku funkce ani řízenou evoluci,“ uvedla společnost Pfizer v dlouhém písemném prohlášení poté, co několik dní ignorovala dotazy deníku The Epoch Times a dalších médií.

Společnost Pfizer sice uvedla, že provedla výzkum, „při kterém byl původní virus SARS-CoV-2 použit k expresi proteinu spike z nových variant, které vzbuzují obavy“.

„Tato práce se provádí, jakmile orgány veřejného zdraví identifikují novou variantu vzbuzující obavy. Tento výzkum nám poskytuje způsob, jak rychle posoudit schopnost stávající vakcíny vyvolat protilátky, které neutralizují nově identifikovanou variantu vyvolávající obavy. Tyto údaje pak zpřístupňujeme prostřednictvím recenzovaných vědeckých časopisů a používáme je jako jeden z kroků k určení, zda je nutná aktualizace vakcíny,“ dodala společnost.

Společnost Pfizer uvedla, že provedla pokusy v laboratoři třetího stupně.

Společnost Pfizer uvedla, že v rámci své práce na vývoji léčby COVID-19 „upravila“ virus COVID-19 tak, aby „bylo možné posoudit antivirovou aktivitu v buňkách“.

„Kromě toho se v naší zabezpečené laboratoři s úrovní biologické bezpečnosti 3 (BSL3) provádějí experimenty in vitro se selekcí rezistence na buňkách inkubovaných s virem SARS-CoV-2 a nirmatrevirem, aby se posoudilo, zda hlavní proteáza může mutovat a získat rezistentní kmeny viru,“ uvedla společnost Pfizer. „Je důležité poznamenat, že tyto studie jsou vyžadovány americkými i celosvětovými regulačními orgány pro všechny antivirové přípravky a provádí je mnoho společností a akademických institucí v USA i po celém světě.“

Společnost Pfizer vyrábí lék COVID-19 s názvem Paxlovid neboli nirmatrelvir, který je povolen ve Spojených státech a některých dalších zemích.

Společnost Pfizer ve svém prohlášení nepopřela, že Dr. Jordon Walker, který novináři z Project Veritas řekl, že společnost Pfizer zkoumá, jak „zmutovat“ virus COVID-19, byl nebo je zaměstnancem společnosti Pfizer.

Na profesních profilech Walkera, které byly mezitím staženy, byl uveden jako ředitel výzkumu messengerové RNA ve společnosti. Vakcína COVID-19 společnosti Pfizer využívá messengerovou RNA. Na profilech byla uvedena také e-mailová adresa společnosti Pfizer, na kterou se e-mail zaslaný na adresu společnosti nevrátil. Recepční společnosti Pfizer ve čtvrtek rovněž sdělila deníku The Epoch Times, že Walker měl interní profil společnosti, ale jiná recepční v pátek uvedla, že na něm lékař není uveden, což naznačuje, že mohl být po zveřejnění komentářů propuštěn.

Dr. Robert Malone, který se podílel na vývoji technologie messengerové RNA, uvedl, že experimenty popsané společností Pfizer splňují definici „zisku funkce“.

„Společnost Pfizer v podstatě přiznává, že provádí stejný typ výzkumu zisku funkce, při kterém byla přistižena Bostonská univerzita, ale popírá, že by se jednalo o zisk funkce nebo řízenou evoluci,“ napsal Malone na Twitteru.

Malone poukázal na komentář společnosti Pfizer o tom, že vzala původní virus SARS-CoV-2 a použila ho „k expresi proteinu spike z nových variant, které vzbuzují obavy“.

Zisk funkce obecně popisuje experimenty, jejichž cílem je zvýšit funkce viru, jako je přenosnost a virulence. Walker ve svých komentářích uvedl, že práce, kterou popisuje, není ziskem funkce, ale „řízenou evolucí“.

Vědci z Bostonské univerzity v roce 2022 odhalili, že vyvinuli kmen viru COVID-19, který usmrtil 80 % myší, které jím byly infikovány.

Americký Národní institut zdraví (NIH) má dohlížet na rizikový výzkum prováděný ve Spojených státech nebo jimi financovaný, ale čelí kritice za to, že v rámci systému dohledu přezkoumal jen několik projektů – od roku 2019 žádný.

NIH financoval zisk funkčních experimentů v laboratoři ve Wuhanu, která se nachází nedaleko místa, kde byly zjištěny první případy COVID-19, a úředníci slíbili, že budou výzkum v Číně financovat i nadále.

Senátor Marco Rubio (R-Fla.) napsal dopis generálnímu řediteli společnosti Pfizer Albertu Bourlovi, v němž se odvolával na Walkerovy výroky a ptal se, zda společnost má nebo plánuje mutovat virus COVID-19.

Rubio v dopise z 26. ledna napsal, že Walkerovy komentáře „jsou znepokojivé“.

YouTube stahuje video

V oznámení zaslaném společnosti Project Veritas se YouTube odvolává na svou politiku dezinformací v lékařství, která zakazuje „tvrzení o očkování proti COVID-19, která jsou v rozporu s odborným konsensem místních zdravotnických orgánů nebo Světové zdravotnické organizace (WHO)“.

Nebylo jasné, o které úřady konkrétně se YouTube při vyvracení videa opírá.

Společnost YouTube, kterou vlastní Google, na žádost o komentář nereagovala.

O’Keefe poznamenal, že tvrzení ve videu pronesl ředitel společnosti Pfizer.

Projektu Veritas byla udělena „stávka“, která organizaci na jeden týden znemožňuje provádět akce, jako je nahrávání nových videí. Druhý strike by takové akce zablokoval na dva týdny a třetí strike během 90 dnů by vedl k trvalému odstranění účtu skupiny, upozornil YouTube.     (Čtěte na stránkách AC24)

Česká republika je po 34 letech definitivně transformována do neoliberální společnosti pod kontrolou trans-atlantických struktur procesů řízení! Potvrdily to výsledky prezidentských voleb, ve kterých zvítězil bývalý předseda vojenského výboru NATO! Tiskovou mluvčí Hradu bude redaktorka, která pracovala pro Bakalu i Semantic Visions! Pavlovi již pogratuloval i předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský slovy, že to považuje za vítězství lásky a pravdy nad lží a nenávistí! Rychetský tím nepřímo zaútočil na poraženého Babiše! ..... V České republice v sobotu skončily prezidentské volby, které podle očekávání vyhrál generál ve výslužbě Petr Pavel se ziskem přes 58% hlasů, Andrej Babiš získal necelých 42% hlasů a zaostal v celkových číslech za Pavlem o téměř 1 milion hlasů voličů. K volbám přišlo 70,25% voličů a Pavel získal historicky nejsilnější mandát od počátku éry přímé prezidentské volby.

Výsledek voleb není překvapivý, ale souvislosti a dopady volby jsou naprosto zásadní. Tento výsledek voleb totiž potvrzuje, že Česká republika je po 34 letech od roku 1989 definitivně transformována do neoliberální společnosti pod kontrolou trans-atlantických struktur procesů řízení a původní tradiční české středoevropské řízení je definitivně odstraněno. Ve společnosti toto staré řízení tvoří již zcela zjevně menšinu voličů.

Můžeme to takto prohlásit s jistotou, protože vysoká účast je dostatečně reprezentativním objemem společenského elektorátu. K volbám přišli voliči, kteří normálně k volbám nechodí, ale ti volili Petra Pavla. Protože v ČR je dlouhodobě počet voličů a nevoličů stabilní, potom výsledek prezidentských voleb, ve kterých byla účast nadstandardní, je prokazatelným důkazem, že proces neoliberalizace proběhl napříč celou českou společností.

A to nejen u voličů, kteří chodí k volbám pravidelně, ale i u nevoličů, což je mnohem větší důkaz o tomto procesu. Transformace procesů řízení u voličů může být ovlivněna vlivem stranických kampaní, ale pokud k volbám přijdou nevoliči, je to příležitost zjistit, jaký vliv mají procesy globálního řízení v ČR vliv i na tu skupinu lidí, kteří normálně k volbám nechodí. V Česku tak definitivně a s nějakým zpožděním od Slovenska proběhl proces tzv. čaputizace, který si nyní popíšeme.

Volbou Petra Pavla byla dovršena čaputizace zahraničních procesů řízení v ČR. Pavel má okolo sebe lidi od Bakaly, z neziskovek, z NGO sektoru…

Do funkce prezidentů na Slovensku a nyní v Česku se totiž dostávají prezidenti a prezidentky, kteří jsou úzce napojení na neziskový sektor a NGO organizace úzce napojené na americkou státní moc, americké filantropy a americké procesy řízení v Evropě. Zuzana Čaputová, když byla zvolena na Slovensku za prezidentku, byla úzce napojena na neziskovou organizaci In Iustitia s vazbami na George Sorose. Generál Petr Pavel má tyto vazby úplně totožné.

Tak třeba šéfkou jeho mediální komunikace byla a tiskovou mluvčí na Hradě se nově stane Markéta Řeháková. V minulosti pracovala pro Františka Vrabela, zakladatele firmy Semantic Visions, jehož firma shromažďuje a vyhodnocuje tzv. dezinformace. Pracovala pro Zdeňka Bakalu v Economii na pozici redaktorky v Hospodářských novinách.

Dále, za vytvořením Petra Pavla jako prezidentského kandidáta hájícího trans-atlantické vazby v ČR je Petr Kolář, bývalý velvyslanec ČR v Rusku a v USA, vyhlášený rusofob. Neziskové vazby lidí okolo Petra Pavla a jejich napojení na americké struktury a zájmy v ČR jsou dokonalou kopií toho, jak se k moci na Slovensku dostala Zuzana Čaputová.

Američané nyní budou kontrolovat v ČR naprosto veškeré procesy řízení, úplně stejně jako na Slovensku. Američané mají pod kontrolou českou vládu, stejně jako na Slovensku. A potvrdila to i nečekaná blesková návštěva Zuzany Čaputové ve volebním štábu Petra Pavla v Praze, kde mu gratulovala k vítězství. Utužování neoliberálního svazku mezi ČR a SK ve jménu americké války na Ukrajině právě začalo. Američané teď velí!

Zuzana Čaputová narychlo přijela do Prahy osobně pogratulovat Petru Pavlovi

Mají nyní pod kontrolou prezidenta, stejně jako na Slovensku. A brzy budou mít pod kontrolou i český Ústavní soud, stejně jako na Slovensku. Petr Pavel totiž bude jako prezident již brzy jmenovat předsedu českého Ústavního soudu, protože Pavlu Rychetskému končí mandát. A představte si, že právě Pavel Rychetský v sobotu poblahopřál Pavlovi k vítězství ve volbách slovy, že jeho výhru považuje za vítězství  lásky a pravdy nad lží a nenávistí [1].

Předseda ústavního soudu se neudržel a havlovským citátem zaútočil na poraženého Andreje Babiše. Co by na to řekl Havel, že jeho citátem velebí Pavla, předlistopadového předsedu ZO KSČ v Praze?

Tímto havlovským citátem tak nepřímo zaútočil na Andreje Babiše, protože právě nad ním Petr Pavel zvítězil ve volbách. Je to absurdní chucpe, protože v době, kdy byl Václav Havel disident a seděl v kriminále, tak Petr Pavel seděl pro změnu v kanceláři ZO KSČ v Praze jako předseda stranické buňky. Tento výrok je potvrzením toho, že český Ústavní soud se opravdu pod Pavlem Rychetským nebezpečně zpolitizoval, což začalo již v roce 2021, když Ústavní soud těsně před parlamentními volbami tvrdě zasáhl do volebního systému a změnil vstupní kvorum pro koalice do sněmovny.

Původně každá strana v koalici musela ve volbách získat 5% hlasů, aby se dostala do sněmovny. Takže dvoukoalice potřebovala 10% hlasů u voleb, trojkoalice 15% pro vstup atd. Rychetského ústavní soud to však změnil a nově už dolní limita pro strany koalice neexistuje a platí namísto toho výsledná výstupní limita. Dvojkoalice potřebuje 7% hlasů pro vstup do sněmovny, trojkoalice 9% hlasů atd. Jinými slovy, Rychetského družina na Ústavním soudu změnila v ČR volební mapu.

Pavel Rychetský, předseda Ústavního soudu

Nově stačí, aby v koalici byla jenom jedna slušně schopná strana, která dokáže dát dohromady více než 5% hlasů pro vstup do sněmovny. A následně si k sobě přibere nějaký neschopný subjekt, který by nikdy nedal dohromady 5% pro vstup samostatně, ale ty 2% sehnat dokáže, protože to je v úhrnu nějakých 100 000 lidí, podle toho, kolik lidí přijde k volbám.

Takže to znamená, že do parlamentu se snadno mohou dostat naprosto bizarní a mrňavé subjekty, které ale v případě vládní koalice získají obrovskou moc, která ale nezastupuje většinu lidí ve společnosti. Takže potom vznikne situace, kdy velká politická strana je garantem průchodu přes 5% hranici do sněmovny, takže k sobě na volební kandidátku nabalí další malé strany, které by se do sněmovny samostatně nedostaly.

Andrej Babiš je mužem businessu v politice, ale bohužel pro něj ne toho amerického, takže sorry jako…

A protože volby bývají velmi těsné, resp. výsledky mezi neoliberály a konzervativci, pokud bychom použili tento archaický model rozdělení politiky, potom koalice jsou tím pomyslným jazýčkem na vahách, které zajistí po volbách ve sněmovně těsnou většinu. A právě od toho tam ty malé strany jsou, aby tu těsnou většinu té velké nosné straně zajistily. A jen díky tomu se k moci dostala vládní pětikoalice. Díky Rychetskému.

Američané nebyli spokojeni s procesy v České republice. Miloš Zeman na Hradě škodil americkým zájmům. A vláda Andreje Babiše byla vládou businessu, což by Američanům nevadilo, ale v tomto případě ten business byl napojen více na Německo a více na evropský business než na ten americký, i když se to Babišova vláda snažila maskovat nákupem amerických helikoptér pro česku armádu, ale jinak to bylo všechno, protože ČR pod starým vedením byla silně napojena na Evropskou unii tím nesprávným způsobem, čili skrze Berlín.     (Dále čtěte na stránkách AENews)

Nový americký kongresman je sexuální deviant. Republikánská strana v řízeném rozkladu? ..... Nový americkýcký kongresman za Republikány George Santos přiznal, že na brazilském festivalu přišel v kostýmu transvestita (drag queen). Nejprve se jako obvykle pokoušel lhát, ale usvědčily ho fotografie z akce, které na akci pořídil další transvestit. Santos tvrdí, že šlo o zábavu a prý sexuální deviant není.

Santos je sice formálně ženatý, ale hned od začátku jeho politické kariery jde z jednoho skandálu do druhého. Například se ukázalo, že nabízel „manželství“ nezletilému chlapci. Také si vymyslel „židovský“ původ, aby se před volbami zalíbil mediím.

Kolegové z Republikánské strany ho sice vyzývají k rezignaci, to ale on odmítá. Otázkou tedy je, kdo ho do politického křesla dosadil? Je to útok na republikánskou stranu a snaha o její řízený rozklad? Republikáni odmítají velkou válku s Ruskem a tak by to nebylo nic divného.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

Den poté: Co prozradil ruský zrádce? A co americký ambasador? Pavel byl dosazen, nikoli zvolen. Chvilkaři mají obavy? Okamura nabízí spolupráci? Rozděl a panuj. Cukr a bič v praxi. Vinnetou se mýlil: Boj! ..... PETR HÁJEK analyzuje první reakce skutečných vítězů bitvy o Hrad, snahu „uplatit“ nepodvolené, žasne nad postojem „opozice“ a doporučuje číst trochu dospěleji pohádky Karla Maye

Ještě „několik vět“ k tomu, co se odehrálo v pátek a v sobotu. Hovořili jsme o tom poměrně obšírně v přímém přenosu PPTV s Michalem Semínem v době, kdy se teprve dopočítávaly výsledky sčítání hlasů, ale již bylo jasné: Nejenže se nestal zázrak, ale odpůrci zničující bruselské vlády Pětikoalice dostali další drtivý direkt – tentokrát z Washingtonu. Velký zájem o vysílání, účast stovek diskutujících i trvající zájem těch, kteří protiproudní „Volební studio“ shlédli (anebo ještě shlédnou) zpětně, umožňuje nevracet se k již řečenému, ale jít o krok dál.

Lze shrnout opravdu do několika vět: Páté koloně cizích zájmů se konečně podařilo, z čeho byla v poslední dekádě permanentně frustrovaná. Úpravy volebního systému sice umožnily, aby vládu nakonec dostala do rukou skupina „jedné strany“ (ač formálně s pěti různými názvy) reprezentující výraznou voličskou menšinu. Hrad – symbol české státnosti – jí však stále unikal. Nyní obsadila i ten. Takže konec? 

Doznání 

Alexandr Mitrofanov, kterého k nám ještě za Brežněva (1979) KGB dovezla ze Sovětského svazu, a po převratu posadila do (Rudého) Práva, to v záchvatu opojení z vítězství vystihl: „Teprve 28. ledna 2023 doopravdy skončilo období, které zahájil 17. listopad 1989. Tehdy bylo vítězství do velké míry darováno zvenčí.“ A jedno z prvních blahopřání dorazilo nikoli jak bývá zvykem z USA od prezidenta, ale z rezidentury na americké ambasádě, kde (jako obvykle) celý ten „tichý převrat č. 2 začal: „Gratulujeme České republice ke zvolení Petra Pavla českým prezidentem. Těšíme se na úzkou spolupráci.“

Mitrofanov patří k Rusům v exilu, kteří zradili a nenávidí proto svou vlast a prezidenta Putina („amerického“ Jelcina spolu s V. Havlem obdivoval). Byl totiž vycvičen v přípravě na globalistickou „konvergenci“ tou částí KGB, jež na ní od roku 1970 spolupracovala s částí CIA. Plán ale příliš nevyšel. Až po odstranění Donalda Trumpa se nyní rychle dohání rozpoutáním války proti Rusku za kulisami pučistického kyjevského režimu. Obě reakce – ruského zrádce i US Embassy – na dosazení amerického generála na Pražský hrad se proto krásou nechtěného velmi dobře doplňují. 

Čtěte ZDE: Nehoráznosti Pavlovy kavárny: Kdy asi procitl velký soudruh senátor? Bojůvky "správných demokratů". Když "slušní" řvou v ulicích na voliče soupeře. Ohavné havlistické pohrdání venkovem. Spratci z Prahy. Souboj bez konce. Prohrajeme?

Dezinformace?

Že jde o dezinformaci, protože Petr Pavel byl přece zvolen – a to dokonce velkou většinou těch, kteří se voleb zúčastnili? Je to přesně naopak. Washingtonu už nyní stálo za to se v celé věci přímo angažovat. Příprava válečného pole. Z ambasády vzešel povel (a pak podpora, peníze – přes spoustu „kolen“ atd.) – a Pavlovi loutkovodiči jej pouze provedli. Proto také odtud přišla první „gratulace“, respektive drsná upomínka, komu za to vděčí. 

Kvůli parlamentním volbám změnil Rychetského ústavní soud i parametry volebního zákona – aby dosadili pětikolku. Kvůli Pavlovi to měli snazší. Ve „válečném stavu“ zmobilizovat celou zfanatizovanou protiruskou „ukro-kavárnu“ – včetně svazáckého dorostu rozpáleného do ruda nenávistí k Andreji Babišovi (školy – „neziskovky“ – média) nebyl velký problém. Obludné doznání jedné z Pavlových voliček, že její malý syn se v noci často budil hrůzou, že bude zvolen Babiš, nepotřebuje další komentář. 

Že se za těchto okolností přesto dva a půl milionů českých občanů nedalo zastrašit (i když často o tom museli zalhat v práci nebo dokonce v rodině) a hlasovalo pro českého Slováka, je vlastně fantastický úspěch. Nikoli však jen osobně Babišův – i když jeho kampaň „proti všem“ byla obdivuhodná, a on sám si ji tvrdě odpracoval – ale celého neorganizovaného „hnutí odporu“.  

Mimochodem: Není bez zajímavosti, jak jinak vzorně „politicky korektní“ globalistická Pátá kolona hrála i s „přistěhovaleckou“ zbraní (neumí čééésky!), jakkoli za ni jinak brzy bude hnát imigrantsky ostražité vlastence i do vězení. Ale pokrytecký dvojí metr je průvodní znak celé „liberální“ demokracie, tedy politické, hospodářské a mravní apokalypsy Západu, na níž se od sobotního večera (viz ambasádní gratulace) již oficiální česká reprezentace poprvé podílí zcela naplno. 

Rozděl a panuj 

Tentokrát již pracovali systematicky, nikoli jako za Zemanovy kandidatury. Ostatně Miloše Zemana (oddaného euro-federalisty) se příliš nemuseli obávat. A on také hned první den vyvěsil za asistence velkého bruselského marxisty soudruha Barosa na Prvním hradním nádvoří modrý hadr s pěticípými hvězdami (pro odlišení ne již rudými ale žlutými). Že se jim kolega později vymkl (aby se na závěr zase přimkl) je jiná (smutná) historie. 

A stejně systematicky postupují hned druhý den po volbách. Pavel ihned pronesl jednu z nacvičených vět: „Se mnou automaticky nepřichází mobilizace, se mnou nepřichází žádná změna kurzu, se mnou nepřichází žádné vtahování do války.“ Povšimněme si příznačného slova „automaticky“. Jinými slovy to vše přichází, ale nemá to vypadat, jako by to produkoval automat. Zjevně se tedy, jak v kraji tradicí, chystá mobilizace a válka - ale „s lidskou tváří“.

Také soudružka Strašáková (nomen omen), mluvčí jedné z amerických „neziskovek“ (Milión chvilek) zúčastněných na projektu Pavel, se rychle nechala slyšet: „Společnost je roztříštěna existenčním strachemi vyhrocenou volební kampaní. Mnoho lidí si přálo jiný volební výsledek. Je teď proto důležité nacházet mezi sebou společnou řeč – s voliči všech kandidátů, s nevoliči i s hledajícími. (…) A i když se ne vždy na všem shodneme, to podstatné nás všechny spojuje: Jsme lidé, kteří mají obavy o budoucnost.“ 

Čtěte ZDE: Před finále: Který exkomunista je lepší? Plastový Pavel je tu prý "za hodnoty". Jmenují se rozvědčík a politručka? Babiš nezmizí. Ani jeho voliči, urážení "lepšími lidmi". Pavlův bůh Zelenský, Babišův Macron. Sobotou nic nekončí

Cukr a bič

Jaký existenční strach? Jaké obavy o budoucnost? Vždyť před pár týdny ještě na Václaváku při „kontrademonstraci“ pro ukrajinskou diasporu řečnili o tom, že vláda má vše pod kontrolou, že se nemáme čeho obávat. No pochopitelně: Nyní potřebují rozdělit nepodvolené – a možná se jim to u některých zdecimovaných drsnou prohrou i podaří. A lze je pochopit, když i Tomio Okamura, šéf SPD sdělil pozoruhodnou informaci, že prý řada sympatizantů SPD hlasovala pro Pavla. „Je třeba respektovat výsledek voleb, doufám, že Petr Pavel bude prezidentem všech občanů, jsme připraveni spolupracovat,“ řekl – a nejsem asi sám, kdo při tom jen vytřeštil oči. 

Hle, hle. Nyní už lépe rozumět napohled nesrozumitelnému vzkazu vedení SPD před druhým kolem, že nejlépe vhodit do urny prázdnou obálku – tedy nehlasovat ani pro jednoho, takzvaně zůstat „neutrální“. Zvlášť nepochopitelné to bylo od někdejšího bojovníka Jaroslava Bašty. A Okamurovo „dovysvětlení“, že jako bývalý disident prý Bašta nemůže hlasovat pro žádného z „bývalých komunistů“, už snad pro (donedávna) lídra jediné parlamentní opozice nebylo ani hodno. Krutý žert vůči svým voličům. Čisté politikaření a „obchodnická“ zbabělost. Nic neutrálního v dnešní situaci přece není možné. To je příkladný útěk z boje. Kdo chce „zůstat na pozicích“, nemůže tomu poraženectví rozumět.

Americké bažiny odpařují jedy

Ne, spolupracovat (latinsky kolaborovat) s nimi není možné. Nikdy nebylo. A na metodu cukru a biče máme ještě mnozí z dob „reálného socialismu“ vypěstovaná varovná světélka, která nyní divoce blikají. Co je to za žvásty o „spojení všeho lidu“ do šťastného budování naší vyspěle se hroutící (kdysi) kapitalistické společnosti? Máme společně s nimi vyprodat zbytky státní suverenity? Takzvaně se uklidnit, říci si „co jsme si, to jsme si“ – a společně vyrazit za americké a bruselské zájmy na Rusa (jako jsme na něj vyrazili za Rakouska – a on nám to vrátil za pár let později osvobozením od Hitlera)?   

Hlavní vládní deník washingtonské „bažiny“ (kterou Trump nestačil vysušit) o našich volbách napsal, že střet mezi Babišem a Pavlem byl prvním z řady letošních důležitých hlasování ve východní a střední Evropě. Prý „důležitým testem, zda kdysi stoupající vlna populismu v Evropě dosáhla vrcholu“. Dělají test v papiňáku, který předtím napustili mediálními jedy, lží a manipulací. Dá jim asi povzbudivá čísla. Jen aby nakonec nezjistili, že Žádný plán nikdy nevyjde.

Ale to oni nevědí, takže zatím jejich „pražský korespondent“ tvrdí, že Babišova taktika v předvolební kampani kopírovala tu, kterou používá jeho spojenec Viktor Orbán, jenž loni v dubnu slavil jasné vítězství po tvrzeních, že jeho hlavní politický soupeř chce poslat maďarské vojáky bojovat na Ukrajinu proti Rusku. "Ale tento argument Babišovi nezafungoval v České republice, která má mnohem rozmanitější média než Maďarsko…“

Čtěte ZDE: Liberální demokratůra v praxi: Ten, kdo nevyzná jedinou ofiko pravdu, končí. Drulákův vyhazov z práce. 99 udání docenta Ševčíka za rozhovor pro PPTV. Záhada: Západ vítězí, i když prohrává. Jako za dob Pavlovy rudé rodinky

Vinnetou se mýlil

Rozmanitější média! Tím jen ta americká novinářská břečka potvrdila, že vše stálo na přísné jednotě ČT (coby centrály ovládané Američany) v „pevné jednotě“ s miliardářskými mediálními domy Bakalovými, Křetínského či Lukačovičovými – tedy téměř 100% „korporátu“. Tudy vedla hlavní brána k volebním manipulacím – a následně k dosazení Petra Pavla na Hrad (o ostatních volebních podvodech se zatím můžeme jen dohadovat, ale v tomto případě nehrály tu hlavní roli – to přijde až v příštích volbách do sněmovny). 

S těmi „spolupracovat“? Nejsme na tom dnes o mnoho lépe než Indiáni, které potřebovali předchůdci našich dnešních „spojenců“ vyvraždit – a tak jim nabídli „pohodlný život“ v rezervacích. Také jsem to kdysi hltal z Vinetoua. Jak chtěl (podle pohádky Karla Maye) prý všechny sjednotit (aby je pak kolonizátoři snáze zlikvidovali). 

Asi proto dnes mnohem lépe rozumím gestu charismatických náčelníků (nějaký se jistě i u nás zaase někdy vynoří), kteří cukrátka odmítli – a zabodli (zdánlivě beznadějně) kopí do stepi:

„Boj!“     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Některé hlasy utichnou, jiné budou utichnuty... Vidlák o vládě, Pavlovi a foukání do válečného ohně ..... Občanský odpor z posledních měsíců může teď jen sedět a sledovat, obává se Daniel Sterzik, bloger „Vidlák“ a autor blogu „Vidlákovy kydy“. Volební vítězství Petra Pavla vzalo posledn legální možnost, jak změnit směřování naší republiky, nastavené Fialovou vládou.

Foto: Hans Štembera Popisek: Nově zvoleným prezidentem České republiky je Petr Pavel. Obdržel hlasy od 3 358 926 oprávněných voličů reklama

Co znamená prezidentská volba a její výsledek pro oba kandidáty?

Petr Pavel vyhrál volby, bude brzy uveden do funkce. Má podporu vlády a čekal bych od něj, že i on bude vládu podporovat. Liberální demokracie dokončila pochod institucemi a získala nebo brzy získá všechna mocenská a rozhodovací centra v zemi. Vláda má umetenou cestičku k realizaci své politiky, má na své straně velká média i prezidenta a záhy bude mít na své straně i Ústavní soud. Prezident i vláda mají otevřené dveře pro své nejsmělejší plány. A budou za tyto plány nést i plnou odpovědnost. Andrej Babiš zjistil limity opozice.

Podle mě hrál poměrně dobrou hru, protože ve druhém kole dokázal získat hlasy reprezentující všechny jeho voliče z prvního kola, všechny voliče Jaroslava Bašty, všechny voliče, kteří oproti prvnímu kolu přišli navíc a ještě nasbíral asi šedesát tisíc voličů u svých soupeřů. Na vítězství to ale nestačilo. Podle mě ho čeká rozhodnutí, čím vlastně chce hnutí ANO být.

Může být hegemonem opozice, postupně vyzmizíkovat SPD i další strany... Ale nikdy to nebude stačit na vládnutí, protože víc než 50 % hlasů stejně nedostane. Do vlády ho tím pádem nikdo nikdy nevezme.

Nebo může být hnutí ANO středovou stranou, která bude přijatelná třeba pro ODS, až se modroptákům začne pětikoaliční spolupráce zajídat. Pak ale přijde o hlasy z alternativy a bude mít volební výsledky někde okolo 25 %. Ono se to ukazovalo už dřív, ale tyto volby podle mě potvrzují, že je tu prostor pro stranu, která by dokázala současné pětikoalici sebrat nějakých 500 tisíc středových voličů a zároveň by (po volbách) dokázala spolupracovat s hnutím ANO (a SPD).

A co znamená pro „lidové hnutí“ a občanské protesty v této republice?

Lidovému hnutí podle mě zvoní hrany. Chystá se zákon o dezinformacích a nyní mu už nic nestojí v cestě. Až bude tento zákon prosazen, bude možné kterýkoliv hlas snadno kriminalizovat.

Pokud někdo mluví, je snadné ho chytit za slovo a vždycky se najde nějaký ten znalec, který napíše posudek, jak moc to bylo dezinformační a společensky nebezpečné. Některé hlasy utichnou samy, některé budou utichnuty. Za humny máme válečný oheň, do kterého naše vláda vehementně fouká a zapojuje se do něj víc, než je zdrávo. Prezident je s vládou na stejné vlně.

Situace na bojišti se nevyvíjí nijak zvlášť vítězně a o to víc je zapotřebí v zázemí udržet morálku. První obětí války je pravda, svoboda projevu je na řadě hned po ní. Pokud teď má ještě smysl za něco bojovat, tak je to boj za možnost bez omezení mluvit a psát. Čtyřicet procent voličů si to víceméně uvědomuje. Ale šedesát procent voličů v tom žádný problém nevidí. Proto bude nutné prostě seděl a dívat se, jak dějiny zběsile pádí kolem.

Lidové hnutí se může pohodlně posadit, dát si nohy na stůl a počkat si, jestli se vyplní všechno to, co hlásalo během posledního půl roku. Nemá žádnou legální a legitimní možnost, jak změnit směřování naší republiky, může se maximálně připravit na náraz.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Gratulace našim médiím k jejich vítězství v prezidentské volbě ..... Gratulace našim médiím k jejich vítězství v prezidentské volbě ... Ano, protože je to především výhra těchto tzv. mainstreamových médií (jiná u nás prakticky nejsou k mání), a je to zároveň též triumf jejich dlouhého a neúnavného usilování získat si na svou stranu duši národa. Měla zmíněná média ten cíl před očima v roce 2013, kdy v prezidentském duelu Zeman-Schwarzenberg dala všechny síly a prostředky do podpory kandidáta pražské kavárny Schwarzenberga – a neuspěla, a pak v roce 2018, kdy se v souboji Zemana s dalším představitelem pražské kavárny Drahošem pokoušela o totéž – a neuspěla podruhé. Zdravý úsudek našich lidí tehdy ještě slavně triumfoval nad materiální silou všech českých televizí, všeho rozhlasu a téměř všeho našeho tisku, odolal vábení spolčených mediálních sirén, slibujícím jim ráj na zemi, když se podvolí a přijmou za prezidenta spíš než Čecha světoobčana a všeevropana, a tudíž člověka, který půjde na ruku všem přepisovatelům, české a evropské historie, šiřícím  např. výklad, že 2. světovou válku zavinila nikoli rozpínavost Hitlerova Německa a Mnichovská dohoda, ale pakt Ribbentrop – Stalin. Že nikoli Češi, ale Němci trpěli v sudetském pohraničí, či, jak jsem se dověděl z pátečního vysílání ČT 24, že Češi zavinili protižidovský holokaust téměř ve stejné míře jako Němci. Že je pro nás osudově nezbytné   zbrojit a zbrojit a zbraně hlavně v USA nakupovat, protože vojenskoprůmyslový komplex USA, před jehož rozpínavostí a pronikáním do státní správy tak důrazně varoval už v roce 1961 někdejší americký prezident a hrdina 2, světové  války generál Eisenhower, musí dále růst a bytnět, protože si to Svoboda, Svět a Demokracie vyžadují. A kdo pohlíží na věc jinak, je podezřelý z rusofilství i z pohrdání zájmem českého národa a z tohoto úhlu je na něj třeba pohlížet.

Ve skutečnosti je pravda na opačném konci tohoto výkladu,  ale jak známo, kapka po kapce a dlouhý čas vyhloubí  i v kameni důlek. U nás trval tento čas téměř deset let, deset jsme si tedy i pod všeobjímajícím a  nejmohutnějším tlakem médií udrželi zdravý rozum – a pro mě je jak tato neskutečná výdrž, tak i oněch téměř dva a půl milionu lidí, kteří v uplynulém půlvíkendu volili jinak, než je mainstream tlačil a agitoval, zárukou toho, že zdaleka není u nás ještě vše ztraceno. A že snad i na našich ulicích si přece jen jednou zatančíme.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

Vodič papalášov z WEF priznal, že odmietajú jazdiť v elektrických autách, žiadajú benzínové ..... Elity zo Svetového ekonomického fóra (WEF) odmietajú používať elektrické autá a požadujú, aby boli vození v „normálnych autách“ poháňaných benzínom.

V Davose sa japonská novinárka Masako Ganaha rozprávala so šoférom voziacim VIP ľudí, ktorí sa zúčastnili výročného zasadania Svetového ekonomického fóra. Napriek tomu, že WEF presadzuje vo svete používanie elektromobilov, na ich vlastnú prepravu vodič nemohol použiť elektrinou poháňané auto.

Šofér ďalej vysvetlil, že elity sú presvedčené, že elektrické vozidlá sú veľmi „nebezpečné“, preto by ich mali používať iba obyčajní ľudia.

Tu si môžete pozrieť video novinárky s vodičom VIP „elít“ z Davosu (v angličtine):

Ďalšie dôkazy, že elity vodu kážu, no víno pijú

Svetové ekonomické fórum urobilo tento rok počas svojho zasadania niekoľko zmien. Davos má po novom heliport, takže VIP členovia môžu opäť lietať v helikoptérach. Okrem toho už neexistuje limit CO2 pre ich autá.

Inými slovami, elektrické autá sú len pre obyčajných ľudí a normálne autá so spaľovacími motormi využívajúce fosílne palivá sú pre elitu.

Minulý týždeň sme odhalili, že davoské elity odmietajú dovoliť zaočkovaným pilotom lietať na ich súkromných lietadlách a uprednostňujú neočkovaných pilotov, pretože je oveľa menej pravdepodobné, že počas letu utrpia zástavu srdca.

Toto je posledný príklad, že „jedno pravidlo platí pre teba, iné pre mňa“. Davoskí miliardári sú najnehanebnejší pokrytci na svete.

Letiská v okolí Davosu sa každý rok zaplnia tisíckami súkromných lietadiel, napriek údajným zeleným politikám krajne progresívno-liberálnych miliardárov. Tí sa zgrupujú prevažne vo WEF, aby tam spoločne plánovali, ako zbaviť obyčajných ľudí ich slobody.

Záver ... Číre pokrytectvo „elít“ by nemalo byť žiadnym prekvapením. Minulý rok bol Bill Gates prichytený, ako priznal, že agenda klimatických zmien je pre WEF podvod. Vo videu sa chváli, že výraz „čistá energia“ nakazil mysle ľudí.

Podľa Gatesa, ktorý sa v roku 2018 rozprával s publikom zo svojho najužšieho kruhu, môžu byť veterná, solárna, batériová technológia a iné obnoviteľné zdroje energie módne, ale nie sú schopné vyriešiť klimatické zmeny.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Západ slíbil Kyjevu 321 těžkých tanků, sdělil ukrajinský velvyslanec ve Francii ..... Západní země slíbily Kyjevu dodat 321 těžkých tanků, prohlásil v pátek ukrajinský velvyslanec ve Francii Vadim Omelčenko.

„Do dneška oficiálně potvrdila řada zemí dodávky Ukrajině 321 těžkých tanků. Termíny dodávek jsou různé, potřebujeme však tuto pomoc co nejrychleji,“ řekl v pořadu televizní stanice BFMTV.

Omelčenko podotkl, že na Ukrajině „si uvědomují riziko“, že dodávky tanků mohou zabrat mnoho měsíců. „Právě proto trvá Volodymyr Zelenskyj na tom, že tanky potřebujeme co nejrychleji. Dostaneme-li je v srpnu nebo v září, bude příliš pozdě,“ řekl.

V neděli francouzský prezident Emmanuel Macron prohlásil, že nevylučuje žádné varianty, pokud jde o další dodávky zbraní Ukrajině, mj. i tanků Leclerc.     (Čtěte na stránkách Infokurýr)

29.1. 2023     Včera mezi třetí a čtvrtou hodinou odpoledne, jak už začínal být výsledek voleb jitý, tak jsem slyšel z dálky nadšený řev mladíků někdo od našeho Sportcentra. Oslavovali vítězství svého favorita. Tak si říkám - budete takhle řvát nadšením, až vám přijdou mobilizační povolávací rozkazy? Válka není počítačová hra ...

Co čeká Čechy. Chudoba, placené zdravotnictví, cenzura, represe, totalita a nejspíš válka ..... Až se dneska tady v Americe vyspíme, tak Češi už budou znát nového prezidenta. Není úplně důležité zda se jím stane agent Pávek, či Bureš. Já osobně jsme si skoro jist Pávkem, protože síly, které ho prosazují, ovlivňují volby tady v Americe již několik let. Ale to není důležité.

Důležité je, co nyní nastane u nás ve staré vlasti. Co čeká Čechy, tisíciletý historický národ v srdci Evropy?

Zcela jistě řízená chudoba, ta je už realitou a bude jen akcelerovat prostřednictvím nových daní (nemovitosti atd.) a uměle zvyšované inflace, dojde k odstranění bezplatné zdravotní péče (pro imigranty bude ale dál zdarma), k dalšímu zredukovaní kvality školství (ukrajinizace). Opět se rozjede masová imigrace z Afriky a Asie a to již zcela otevřeně. Na poli svobody slova dojde k prudkému omezení občanských svobod a nastolení otevřených represí – zkrátka liberálně demokratická totalita ve vší parádě. Část společnosti u toho bude hýkat nadšením, Obzvlášť mládí lidé na universitách humanitního směru, sice jim prudce poklese životní úroveň a kvalita života, ale oni budou jásat, jak se uskromňují pro klima, Ukrajinu, LGBT, uprchlíky atd. Že se to týká i jejich rodičů a prarodičů, jim bude jedno.

Bohužel Čechy navíc čeká velmi pravděpodobně přímé zapojení do konfliktu USA proti Rusku. Už nepůjde pouze o dodávky zbraní zdarma, půjde o vyslání vojáků odvedenců na Ukrajinu. Mnoho z nich se už nikdy nevrátí, nebo se vrátí jako mrzáci.

Z medií se jim budou posmívat lidé jako Fiala, Rakušan, Němcová, Pojar, či Klíma, těch se chudoba a špatné zdravotnictví a školství týkat nebude, Jejich synové nepůjdou do války ale schovají se někde v cizině, cizí pasy už dávno mají. Nebo jim otcové zajistí výjimku.

Není ale potřeba propadat zoufalství. Pokud se Češi dokáží masově zmobilizovat a tohle vše odmítnout, tak se ještě mohou zachránit. Bohužel už to nebude možné bez velkého sociálního konfliktu. Volby nic změnit nemohou, ty má cizina pod plnou kontrolou. Začněte se na ten konflikt připravovat, jinak vás fyzicky zlikviduje druhá strana.

Jak pravil jeden z otců zakladatelů, „pokud má přijít válka, ať přijde co nejdříve….“ (shall it mean war, than it comes)     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Na jedné z nejstarších vysokých škol Ukrajiny je zakázáno mluvit rusky ..... V Kyjevsko-mohyljanské akademii je zakázáno mluvit rusky, oznámil člen dozorčí rady vysoké školy, bývalý vicepremiér Ukrajiny Hennadij Zubko. Kyjevsko-mohyljanská akademie je ukrajinská univerzita, která má status národní, nachází se v Kyjevě. Byla založena v roce 1615 a je jednou z nejstarších vysokých škol Ukrajiny. Má fakulty humanitárních, ekonomických a sociálních věd, práva, přírodních věd a informatiky. Při univerzitě působí také byznys škola, jak se uvádí na webových stránkách univerzity.

„Ve zdech Národní univerzity Kyjevsko-mohyljanská akademie je použití jazyka státu-agresora – ruštiny – zakázáno,“ napsal Zubko na své stránce na sociální síti.

Zubko zdůraznil, že se zákaz netýká přednášení v ruštině, které se podle jeho slov už dávno neprovádí, ale osobní komunikace studentů, profesorů a administrativního personálu vysoké školy. Podle jeho slov je tato norma zapsána do nového vnitřního řádu Kyjevsko-mohyljanské akademie, který byl schválen v pátek v průběhu řádného zasedání akademické konference univerzity.      (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Když si hlupáci hrají na chytré ..... Když se mnou režisérka Piussy točila dokument Český Alláh, právě začínala migrační krize. Pamatuji se, jak se mě po nějaké demonstraci ptala, jak se na ty migranty dívám. Mluvila jsem o tom, jak je mi jich líto. Že utíkat z vlastní země není řešení a my to nemáme podporovat. Že lidé bez kořenů mají těžký život a je naším úkolem dělat věci tak, aby lidé nemuseli utíkat ze svých zemí. Toto mé vyjádření se samozřejmě do filmu nedostalo.

I dnes je to tak, o míru se nesmí mluvit. Podle našich válečných štváčů je mír kapitulací a Rusko je nutné porazit. Kdo mluví o míru, o mrtvých vojácích, o smutku jejich matek, žen a dětí, je proruský šváb a po volbách s takovými rychle zatočíme!

Je to tak typické - neznalost, ignorování faktů, arogance a nadřazenost, podporovaná celebritami a médii - to vše stojí za eskalováním zla. Protože co jiného než zlo žene lidi do zbytečných válek? Kam zmizela rozvaha, empatie, laskavost?

Problémy těžce zkoušené a drancované Afriky nikoho nezajímají. Hlavně že si půl světa dělá PR na pomoci Africe a tím ji dál devastují. Stejné to je teď s Ukrajinou. Vlaječkáři kam se člověk podívá, sbírky zbytečností a hnusné PR vždy připravených přiživovačů nad cizími neštěstími.

Z pracovních důvodů sleduju na Instagramu i plno celebrit a jeden by se z nich zblil. Jsou připraveni vždy naskočit na jakoukoliv vlnu, která je může ukazovat jako lepší a spravedlivější. V posledních dnech se můžou přetrhnout, aby se narvali do flanelových košil. Ale svými aktivitami, které oni sami považují za záslužné, jen problémy prohlubují a někteří dokonce vytvářejí. Znovu a znovu jsou připraveni vytvářet další Afriky...

Ukrajinci jsou jim celkem u zadku, hlavně když si na nich vylepší své jméno a nekonečně se mohou opájet svou "dobrotou". Ale žádný strom neroste do nebe. Ani sláva hloupých celebrit. Znáte to, karma je zdarma.

Je mi líto lidí, kteří se dostali do mlýnku zájmů cizích mocností. Oni sami často podléhají propagandě a sami si svou situaci zhoršují. Lidé na Ukrajině uvěřili, že Zelenskij zajistí klid a mír. Vždyť jim to slíbil! Volili ho i lidi v Doněcku. To jsou chyby, z kterých se máme a můžeme poučit. Ale kdo by chtěl přemýšlet, vždyť nechat se opájet vlastní dobrotou a lacině přijít k dobré pověsti, je tak lákavé. Stačí placka, vlajka a křičet ve správnou chvíli.

Ale dobrým člověkem se člověk stává činy, ne výkřiky. Skutečné dobro nepotřebuje agresivní propagandu. To vzniká z hlubokých hodnot, ke kterým patří i férová diskuse, respekt k těm, kteří skutečně něco dokázali, schopnost vnímat i nepříjemné pravdy a jasné odmítnutí pokrytectví a dvojích metrů. To je svět, do kterého chci patřit já. Není to oblíbený svět a dnes se mu mnozí dokonce vysmívají. Hlupáčci...

Náš svět je v defenzívě, nebo to tak aspoň vypadá. Ale já cítím, že se pomaličku přidávají další a další lidé, kteří pochopili, že bída (materiální i duchovní), leštěná mediální propagandou a vzývaná celebritami je jen bída. Za barevným pozlátkem je zmar, chudoba, nenávist a zoufalství. Stavět na pravdě a zkoumání je pracné a dlouhé, ale přináší to naději na lepší svět.      (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

ŽÁDNÝ VĚDECKÝ ZÁKLAD: FYZIK VYSTUDOVANÝ NA MIT V NOVÉM ČLÁNKU KRITIZUJE DNEŠNÍ KLIMATICKÝ ALARMISMUS ..... Elektromobily, větrná a solární energie, vodík, bateriová úložiště, tepelná čerpadla – to vše má ale také své obrovské nevýhody a není to schopno zcela nahradit stávající energetické systémy bez zničujících následků.

LifeSiteNews zveřejnil 12.ledna 2023 tento článek: ( The Daily Skeptic ) — Usvědčující obvinění politického projektu Net Zero bylo vzneseno jedním z předních světových jaderných fyziků.

V nedávno publikované vědecké práci Dr. Wallace Manheimer řekl, že to bude konec moderní civilizace. Když psal o větrné a solární energii, tvrdil, že by bylo obzvláště tragické, „když tato nová infrastruktura nejen selže, ale bude stát biliony, zničí velké části životního prostředí a bude zcela zbytečná“. Sázky, dodal, „jsou obrovské.“

Manheimer má doktorát z fyziky na MIT a má za sebou 50letou kariéru v jaderném výzkumu, včetně práce v divizi fyziky plazmatu v US Naval Research Laboratory. Publikoval více než 150 vědeckých prací. Podle jeho názoru „určitě neexistuje žádný vědecký základ“ pro očekávání klimatické krize kvůli příliš velkému množství oxidu uhličitého v atmosféře v tomto ani v příštím století. Tvrdí, že neexistuje žádný důvod, proč by civilizace nemohla pokročit dál i s využitím energie z fosilních paliv plus jaderné energie a v budoucnu postupně přecházet na více jaderné energie.

Samozřejmě přibývá názorů, které poukazují na to, že císař nemá žádné šaty, pokud jde o všechny ty současné módní zelené technologie. Elektromobily, větrná a solární energie, vodík, bateriová úložiště, tepelná čerpadla – to vše má ale také obrovské nevýhody a není to schopno nahradit stávající systémy bez zničujících následků.

Manheimer poukazuje na to, že předtím, než se fosilní paliva začala široce používat, tak veškerou energii zajišťovali lidé a zvířata. Protože bylo vyrobeno tak málo energie, „civilizace byla tenkou dýhou na vrcholu obrovské hory lidské špíny a bídy, dýhou udržovanou takovými institucemi, jako je otroctví, kolonialismus a tyranie“.

Tento argument naznačuje, proč tolik bohatých celebrit signalizujících ctnost argumentuje nejen pro čistou nulu, ale i pro „skutečnou“ nulu, se zákazem veškerého používání fosilních paliv. Král Charles v roce 2009 řekl , že doba konzumu a pohodlí skončila, ačkoli panovník, který vlastní mnoho sídel, si sám pravděpodobně nemyslí, že se také i na něj vztahují taková zoufalá omezení . Manheimer poznamenává, že fosilní paliva rozšířila výhody civilizace miliardám lidí, ale jejich práce ještě není dokončena. „Rozšířit výhody moderní civilizace na celou lidskou rodinu by vyžadovalo mnohem více energie a také novější zdroje,“ dodává.

Autor poznamenává, že důraz na falešnou klimatickou krizi se stává „tragédií moderní civilizace“. která naprosto závisí na spolehlivé, ale i cenově dostupné a ekologicky životaschopné energii. „Větrné mlýny, solární panely a záložní baterie nemají žádnou z těchto vlastností,“ říká. Tato nepravda byla prosazena tím, co bylo nazýváno klimatickým průmyslovým komplexem, zahrnujícím některé vědce, většinu médií, průmyslníky a zákonodárce. Navíc, pokračuje, toto seskupení „nějak“ dokázalo mnohé lidi přesvědčit, že CO 2 v atmosféře, což je plyn nezbytný pro život na Zemi, který vydechujeme po každém nádechu, je environmentální jed.

Z Manheimerova pohledu je toto partnerství mezi sobeckými podniky, významnými politiky a alarmistickými aktivisty „skutečně nesvaté spojenectví“. Průmyslový klimatický komplex nepodporuje diskusi o tom, jak překonat tuto výzvu způsobem, který bude nejlepší pro všechny. „Neměli bychom být asi moc překvapeni ani ohromeni tím, že ti, kdo chtějí vydělat, patří k těm nejhlasitějším voláním směrem k politikům, aby jednali,“ dodal.

Autor naznačuje, že jedním z nejlepších hlasů, které zpochybňují blížící se klimatickou krizi, je emeritní profesor Richard Lindzen z MIT, jedné z předních světových autorit v oblasti pohybu geologických tekutin:

Historici se v příštích staletích určitě budou divit, jak hluboce chybná logika, zastřená chytrou a neúprosnou propagandou, ve skutečnosti umožnila koalici mocných zvláštních zájmů přesvědčit téměř každého na světě, že CO 2 z lidského průmyslu je nebezpečný toxin ničící planetu. . Bude se to pamatovat jako ten vůbec největší masový klam v dějinách světa – že CO 2 , život rostlin, byl nějakou dobu považován za smrtelný jed.

Velká část Manheimerových zajímavých článků odhaluje mnoho módních myšlenek obklopujících zpolitizovanou „usazenou“ klimatickou vědu. Je to výborné čtení . Když diskutuje o některých opačných názorech, které odhalují zjevně nepravdivá tvrzení, říká, že je „obzvláště skličující“ vidět, jak učené společnosti dnes činí definitivní tvrzení, když je snadno dostupných tolik opačných informací. Poukazuje na to, že za posledních 10 000 let byla již naše Země téměř jistě i teplejší. Střídala se zde teplejší i chladnější období, stejně jako je tomu i dnes. Manheimer dále říká, že k nalezení informací mimo oficiální vyprávění lze použít i Google – i když poznamenává, že tato společnost varuje, že již nebude poskytovat informace o „tvrzeních popírajících, že dlouhodobé trendy ukazují, že se globální klima otepluje“.     (Čtěte na stránkách Myšpule Svět)

Nová Charta OSN podle Washingtonu: USA mají právo způsobit krvavý převrat v libovolné zemi. Západ jako okupační zóna USA. Válka s Ruskem muší bejt, vy kluci pitomí! Když i Němec, podřídí se všichni. Konjunktura brzy! V pekle ..... JURIJ SELIVANOV konstatuje, že pokrytectví západních lídrů již zcela podřízených Washingtonu dosáhlo nejvyšší úrovně v poválečných dějinách, takže poslušně pošlou své státy do pekla sebezničení za americké imperiální zájmy - přičemž to ještě budou vydávat za obvyklý morální kýč

Dá se s jistotou říci, že od včerejška se Západ bezhlavě řítí do dobrodružství, jehož možné důsledky si neuvědomuje. Jenže až to konečně pochopí, už nebude cesty zpátky.

Washington dodá Kyjevu 31 tanků M1 „Abrams“, oznámil Joe Biden v televizním projevu. Upřesnil, že vojenskou pomoc budou doprovázet dodávky z jiných zemí. Ukrajinské jednotky se nyní podle něj připravují na protiofenzívu.

"Jak se blíží jaro, ukrajinské síly pracují na obraně území, která mají a připravují se na další protiofenzivy," řekl.

Americký prezident se současně pokoušel tvrdit, že vojenská pomoc Kyjevu nepředstavuje hrozbu pro Rusko. Spojené státy mají podle něj v úmyslu pouze bránit Chartu OSN a rozhodnutí o dodávkách nejmodernjší útočné těžké techniky Ukrajině je toliko "dalším důkazem jednoty Západu".

Ve skutečnosti hlavní promotér zákulisní globální politiky sděluje následující:

1. Nařídil své kyjevské rezidentuře, aby - nejpozději na jaře, nejlépe však jwště dříve - zaútočila na Rusko. Zda je rezidentura schopna objednávku splnit nebo ne, to za louži v principu nikoho nezajímá. Na to jsou otroci, aby poslouchali své pány.

2. Zelenskému tím fakticky oficiálně poslali černou známku s jasně vyznačeným datem: Do konce jara. Pokud to neudělá, ať se pak zlobí jen  sám na sebe. Amerika si najde jiného poskoka. Je velmi pravděpodobné, že klaun svou roli mouřenína pomalu dohrává.

Čtěte ZDE: Kyjev: Dejte nám tanky, jinak končíme. Dodávky zbraní na Ukrajinu drtí západní vlády. Zelenskyj: Potřebujeme tisíce obrněnců! Ruské dobytí Soledaru a hroutící se obranné linie u Arťomovska. Mediální pohádky o prohře Moskvy

3. Ve skutečnosti Zelenskij obdržel tuto objednávku mnohem dříve, než přišlo Bidenovo současné veřejné prohlášení. Potvrzuje to masivní totální lov na lidi přímo na ulicích. Asi před měsícem nabral naprosto divoký charakter, aby Kyjev dalším "masem" doplnil prakticky zlikvidovanou ukrajinskou armádu. Protože s americkoiu objednávkou se nežertuje.

4. Kyjev nemá v záloze žádné „vybrané jednotky“, o kterých tajemně vykládá na „Telegramu“, a nikdy mít nebude. Ale protože Washington už zjevně zcela ztratil smysl pro klaunův tragický humor, a mohl by se vytočit „do běla“, lapají teď všechny, aby sami vyklouzli z oprátky.

5. Ne všem se to však podaří a někteří už proklouzli rovnou na onen svět, aby optimalizovali kyjevský režim. A „pohyb“ ve směru do podsvětí bude dál rychle sílit.

6. Nejzábavnější věc, kterou „(bez)mocný stařec předstírající, že je další "otec americké demokracie“ vypustl z úst - že vysláním amerických tanků na Ukrajinu chtějí Spojené státy "bránit Chartu OSN"!

Západ má nyní nařízeno pochopit, že v Chartě OSN je zřejmě deklarováno právo Spojených států uskutečnit státní převrat v kterékoli jiné, v tomto případě na Ukrajině, a pak tam poslat zbraně na záchranu pučistických režimů, které převrat uskutečnily. Tak vypadá staro-nové vydání „poslání americké demokracie“. A stejně jako vždy: kdo je proti, půjde pod nůž.

7. Tanky s největší pravděpodobností Pentagon přesměruje z Polska, další prý mezitím začne vyrábět (!). Už tam ostatně začaly přicházet. Jde o 126 btanků, které jsou víceméně použitelné - i když ze skladu. Netřeba se s nimi tedy dlouho zabývat a jejich ztráta americkou armádu zatím neodzbrojují. Poláci přistoupí na všechno, jen aby místo nich „Ukrajinci“ krváceli za „velké Polsko od oceánu k oceánu“.

Čtěte ZDE: Američtí jestřábi tlačí svět do 3. světové války: Dalších 100 miliard Kyjevu? Hlavní média už připravují Američany: Jaderný útok na USA? Netřeba se bát! Stačí sejít do sklepa a schovat hlavu! Z blázince rovnou do vlády či do médií...

Nepochybným hrdinou této válečnické show se však stal Olaf Scholz, kterého mnozí stále mylně považují za německého kancléře.

„Německo, navzdory rozhodnutí dodat Kyjevu tanky Leopard 2, „za žádných okolností“ nemá v úmyslu poslat na Ukrajinu vojáky nebo bojová letadla,“ řekl Olaf Scholz.

Poznamenal, že stejný postoj zastává i americký prezident Joe Biden. Podle něj dal od začátku jasně najevo, že „o bojových letadlech nemůže být ani řeči“ a jeho pozice zůstala stejná. Řekl také, že spolu s americkým prezidentem byl od začátku proti vytvoření bezletové zóny nad Ukrajinou.

„Tohle neuděláme. A v tomto ohledu se nic nezměnilo a nezmění,“ ujistil. „Za žádných okolností nepošleme pozemní jednotky. K přímé účasti vojáků NATO v bojích na Ukrajině nedojde. To se dosud nestalo, a nestane se to ani v budoucnosti.“

Stojí za to připomenout, že stejným způsobem tento americký zastupující říšský protektor prý nedávno přísahal své matce, že nikdy nepošle německé tanky na Ukrajinu. Ne, v Německu už není kancléř, jen rohožka pro špinavé americké kanady. Ve skutečnosti už neexistuje ani Německo, jen stará americká okupační zóna, což právě připomněl Vladimir Putin:

„Po druhé světové válce bylo Německo rozděleno na čtyři sektory – americký, britský, francouzský a sovětský. Sovětský svaz okupační statut formálně ukončil, když souhlasil se sjednocením Německa, ale Spojené státy tak neučinily. Formálně a legálně jsou tedy dál na území Spolkové republiky americké okupační jednotky.“

Čtěte ZDE: Bouřlivák Foldyna před kamerami PP: Já jim své děti nedám! Bude pro cizí zájmy Pavel mobilizovat? Generál Řehka to připustil. Ostré náboje a ostré fašistické bojůvky. Změní přesídlenci politické zvyky naší země na ukronacismus?

Americký okupační správce Scholz, pokud by byl skutečnou hlavou svého státu, by nepochybně nedovolil Amíkům vyhodit do vzduchu ruské plynovody v Baltském moři, ale je hlídal by je ve dne v noci. Americký správce před tím jen přimhouřil oči - a oddaně tím otevřel cestu k záchraně americké ekonomiky zničením hospodářstvíNěmecka a celé Evropy, která nemůže existovat bez levných ruských zdrojů energie. Přiznal to už dokonce i patentovaný rusofob:

„Josep Borrell řekl, že evropská ekonomika čeká na restrukturalizaci (čti — bankrot), protože evropská prosperita byla dosud postavena na levných ruských energetických zdrojích.“

Současný kvazi-kancelář SRN nemá pro Američany ani cenu pantoflí, ve kterých chodí. Ale kdo ví, třeba už ani dlouho chodit nebude. Nikdo není nesmrtelný - a tenhle nerozhodný trouba toho z pohledu svých zámořských protektorů ví až příliš. 

Nikdo mu jistě nechce přát nic zlého. Ostatně v pekle osamělý nebude. Za prvé, je tam mnoho starých mládenců, jako Hitler a Scholzův dědeček — Gruppenfuhrer SS. A za druhé, jeho "kámoš osudem" Zelenskij se tamdost možná také brzy dostane. 

To je asi jediná konjunktura, která "svět podle Ameriky" v nejbližší době čeká.      (Čtěte na stránkách Protiproud)

BÝVALÝ ŠÉF NATO: VOJNA NATO NA UKRAJINE JE STRATENÁ. NEMECKO BY SA TIEŽ MOHLO STRATIŤ ..... NEMECKO/UKRAJINA: Nové varovanie od druhého nemeckého generála o dôsledkoch vojny na Ukrajine na jeho krajinu. Generálmajor vo výslužbe Harald Kujat varoval, že vojna na ukrajinskom bojisku armádami USA a NATO je stratená, a preto bude Nemecko stratené, ak postup ruských síl smerom ku Kyjevu a Ľvovu rýchlo nezastaví prímerie s rozdelením a demilitarizáciou Ukrajiny, je čas obnoviť nemeckú armádu.

Generálmajor Kujat je synom vojaka Wehrmachtu, ktorý bol zabitý v akcii v Červenej armády. Neskôr sa stal veliteľom nemeckej armády a potom generálneho štábu NATO. Kujat je autorom vojenského rozpočtu, v ktorom obviňuje nemeckú tlač, bývalú kancelárku Angelu Merkelovú, britského premiéra Borisa Johnsona a ďalších spojencov NATO, že nevymenuje novú nemeckú verziu bodnutia do chrbta.

Vinu za to všetko nesie tlač, Merkelová a bývalý britský premiér Boris Johnson.

V tomto pláne sa podľa Kujata spojenci NATO snažili sabotovať moc Nemecka v Európe. Povedal, že sa to deje zvýšením „rizika konvenčného útoku na Nemecko“ a „sledovaním cieľa postaviť Nemecko proti Rusku„.

Spojené štáty vytvorili jadrovú hrozbu

Kujat bez toho, aby sa výslovne zameral na Spojené štáty, obviňuje Washington z vytvárania priamej jadrovej hrozby voči Rusku v raketových batériách Aegis, ktoré sú teraz nainštalované v Poľsku a Rumunsku; za to, že z Nemecka urobili priamu súčasť vojny na Ukrajine tým, že umožnili „Spojeným štátom vycvičiťukrajinských vojakov v Nemecku“ a za zničenie plynovodov Nord Stream do Nemecka.

Kujatovo hodnotenie bolo uverejnené vo Švajčiarsku 18. januára, nemecká publikácia nasledovala 20. januára. Kujatovo nové vyhlásenie, na ktoré v minulosti zaútočili významné nemecké médiá a americkí vládni úradníci, bolo v Nemecku a Spojených štátoch ignorované.

„Čím dlhšie bude vojna trvať, tým väčšie je riziko expanzie alebo eskalácie,“ varoval Kujat a dodal, že nemecká armáda, nemecká územná bezpečnosť a nemecká priemyselná moc budú porazené, pretože „Rusko by mohlo kedykoľvek prekonať západnú eskaláciu so všetkými zbraňami, ktoré má k dispozícii.“ Kujatzároveň poznamenal, že to zahŕňalo použitie jadrových zbraní.

Kujat je najvyššie postavený nemecký dôstojník, ktorý zverejnil útok na spojeneckú vojnu, aby porazila Rusko.

zľava: viceadmirál Kay-Achim Schönbach, brigádny generál Erich Vad a generálmajor Kujat.

Iní generáli kritizujúci vojnu

Viceadmirál Kay-AchimovSchönbach, veliteľ nemeckého námorníctva bol nútený odstúpiť v januári 2022 po verejnom prejave, v ktorom vyhlásil, že „Krymský polostrov je preč: už sa nikdy nevráti – to je fakt “ a že k ruským bezpečnostným otázkam by sa malo pristupovať s „rešpektom“. „To, čo Putin skutočne chce, je rešpekt. A môj Bože, úcta k niekomu stojí málo, ak vôbec niečo. … Je ľahké dať mu rešpekt, o ktorý skutočne žiada – a pravdepodobne si to zaslúži.“

Po Schönbachovom zosadení sa žiadny iný slúžiaci nemecký dôstojník neodvážil riskovať verejnú kritiku nemeckej vojnovej politiky. Namiesto toho kritika prichádza prostredníctvom dôstojníkov vo výslužbe.

Brigádny generál ErichVad, bývalý veliteľ vojenskej skupiny Merkelovej kancelárky, začal začiatkom tohto mesiaca podrobný útok.

Tank Leopard: médiá, ktoré robia politiku

V súvislosti s odporom kancelára Olafa Scholza voči vyslaniu nemeckých tankov Leopard na Ukrajinu Kujat uviedol, že „diskusia o dodávkach určitých zbraňových systémov jasne ukazuje zámer mnohých médií robiť politiku samostatne. Moje nepohodlie s týmto vývojom môže byť výsledkom mojej dlhoročnej služby v NATO vrátane funkcie predsedu Rady NATO-Rusko a Výboru náčelníkov štábov NATO-Ukrajina. Považujem za zvlášť nepríjemné, že nemeckým bezpečnostným záujmom a nebezpečenstvám pre našu krajinu, ktoré predstavuje expanzia a eskalácia vojny, sa venuje tak málo pozornosti. Ukazuje to nedostatok zodpovednosti alebo, aby som použil staromódny výraz, veľmi nevlastenecký postoj.“

Vojna, ktorej sa dalo vyhnúť

Kujat hovorí, že „vždy veril, že tejto vojne by sa malo zabrániť a dá sa jej zabrániť“. Tento výsledok sa však nedostavil, a preto obviňuje Merkelovú z jej politiky klamania Ruska a nazýva to „vážnym porušením dôvery“ a jasným porušením medzinárodného práva“.

Zlom v rovnováhe rusko-nemeckých bezpečnostných síl sa začal vo Washingtone v roku 2002, hovorí Kujat, keď americký prezident George W. Bush zrušil Zmluvu o protibalistických raketách (ABM) a potom v roku 2008, keď sa Bush „pokúsil schváliť pozvanie Ukrajiny a Gruzínska na vstup do NATO“.

Rozhodnutie Obamovej administratívy z roku 2009 rozmiestniť „obranný systém NATO v Poľsku a Rumunsku“ proti ruským balistickým raketám bolo ďalšou eskaláciou, „pretože Rusko je presvedčené, že Spojené štáty by tiež mohli odstrániť strategické systémy ruských medzikontinentálnych nosičov z týchto odpaľovacích zariadení a ohroziť tak strategickú jadrovú rovnováhu“.

Prežitie Nemecka je podľa Kujata ohrozené touto jadrovou nerovnováhou, pretože ruské jadrové zbrane sú teraz priamo ohrozované Spojenými štátmi a eskaláciou amerických a NATO konvenčných zbraní na ukrajinskom bojisku.

„Musíte sa s tým vyrovnať. Čím dlhšie vojna trvá, tým väčšie je riziko expanzie alebo eskalácie. Otázka: „Mali sme ho už počas kubánskej raketovej krízy? Bola to porovnateľná situácia.“

Johnson torpédoval rokovania v marci 2022

Kujat obviňuje Britov, nie Američanov, z porušenia podmienok prímeria, ktoré bol podľa neho Kremeľ pripravený podpísať po rokovaniach v Istanbule koncom marca 2022. V tejto správe sledujete, čo sa v tom čase stalo v Moskve a Istanbule.

Podľa Kujatovej verzie „Rusko súhlasilo so stiahnutím svojich síl na úroveň 23. februára, to znamená pred začiatkom útoku na Ukrajinu. Dnes sa ako predpoklad rokovaní opakovane vyžaduje úplné vystúpenie. Ukrajina sa zaviazala, že sa vzdá členstva v NATO a nepovolí na svojom území rozmiestnenie zahraničných vojsk alebo vojenských zariadení. Na oplátku by musela dostať bezpečnostné záruky od štátov podľa vlastného výberu. Budúcnosť okupovaných území mala byť vyriešená diplomaticky do 15 rokov s výslovným zrieknutím sa vojenskej sily.“

Podľa spoľahlivých správ vtedajší britský premiér Boris Johnson zasiahol v Kyjeve 9. apríla a tomuto podpisu zabránil. Jeho zdôvodnenie bolo, že Západ nebol pripravený na koniec vojny.

Kujat neodhalil „zjavné“ a „spoľahlivé“ zdroje svojich tvrdení. Zdá sa tiež, že to signalizuje, že americkí predstavitelia neboli za Johnsonovým konaním, rovnako ako aj to, čo Kujat nazýva zo strany prezidenta Vladimíra Zelenského  „opakovaným menením strategických cieľov ukrajinskej vojny“.

Kujat už niekoľko rokov objasňuje úlohu Hilla pri eskalácii vojnových cieľov USA proti Rusku.  Robil to, keď tvrdil, že Zelenského ovláda Johnson a nie americkí úradníci.

Nevyhnutná taktická porážka západných zbraní

Rovnako ako Vad začiatkom tohto mesiaca, aj Kujat vyzýva Pentagon, amerických vojenských predstaviteľov a amerických výrobcov zbraní, aby zastavili stupňujúcu sa vojnu na ukrajinskom bojisku, pretože ruské strategické ciele sa stupňujú a taktická porážka amerických, nemeckých a NATO zbraní sa stáva nevyhnutnou.

„Podľa spoločných náčelníkov štábov Spojených štátov, generála Marka Milleyho,“ hovorí Kujat, „Ukrajina dostala to, čo mohla vojensky získať. Viac nie je možné. Preto je teraz potrebné vyvinúť diplomatické úsilie na dosiahnutie dohodnutého mieru. Stotožňujem sa s týmto názorom. Možno si položiť otázku, či majú ukrajinské ozbrojené sily stále dostatok vojakov schopných používať tieto zbraňové systémy vzhľadom na značné straty v posledných mesiacoch.

V každom prípade vyhlásenie ukrajinského náčelníka štábu generála Valeryja Zalužného tiež vysvetľuje, prečo západné dodávky zbraní neumožňujú Ukrajine dosiahnuť svoje vojenské ciele, ale len predĺžiť vojnu.Rusko by navyše mohlo kedykoľvek prekonať západnú eskaláciu vlastnou vojenskou silou.

Prečo posielať leopardy na Ukrajinu

V nemeckej diskusii sa tieto súvislosti nechápu ani neignorujú. Svoju úlohu zohráva aj spôsob, akým sa niektorí spojenci verejne pokúšajú naliehať na federálnu vládu, aby odovzdala hlavné tanky Leopard 2. V NATO sa to zatiaľ nestalo. To ukazuje, ako reputácia Nemecka v rámci aliancie trpela oslabením Bundeswehru a záväzkom, s ktorým niektorí spojenci sledujú cieľ postaviť Nemecko proti Rusku.

Kujat naznačuje, že na kancelára OlafaScholza USA tajne vyvíjali nátlak z dôvodov, ktoré Kujat teraz nechce prezradiť okrem jeho náznaku, že Američania a Briti sa snažia politicky oslabiť EÚ, Nemecko v Európe a nahradiť nemecký zbrojársky priemysel vlastnými spoločnosťami. „Súčasné úsilie USA prinútiť Európanov, aby dodávali viac zbraní, môže mať niečo spoločné s touto situáciou.“Olaf Scholz je pod tajným tlakom. Tieto tlaky sú, samozrejme, menové a bankové, pretože sú to práve USA, ktoré držia kľúč k stabilite európskej bankovej a menovej štruktúry.

Je potrebné rozlišovať medzi verejne vyjadrenými dôvodmi a konkrétnymi rozhodnutiami spolkovej vlády. Zašlo by to priďaleko, keby sme sa ponorili do celého spektra tejto diskusie.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Soud přikryl vypnutí webů: Žádost není příkaz ..... Městský soud v Praze zamítl žalobu, podle které mělo být loňské vypnutí tzv. dezinformačních webů nezákonné. Podle neziskovek miliardáře Karla Janečka a exposlance za STAN Oldřicha Kužílka byly weby zablokovány na žádost Národního centra kybernetických operací, což prý byl bezprecedentní zásah státu do svobody projevu. Podle soudu ale k porušení principů právního státu nedošlo, protože weby zablokovaly soukromé servery na základě doporučení, a ne příkazu.

Několik proruských a tzv. dezinformačních serverů bylo loni na jaře vypnuto v reakci na vypuknutí války na Ukrajině. Zablokování webů doporučilo Vojenské zpravodajství, konkrétně Národní centrum kybernetických operací. Soukromí majitelé domény CZ.NIC a operátoři poté opravdu zablokovaly 22 vybraných webů, což vyvolalo vlnu nevole a tento krok mnozí označovali jako nástup totality a pošlapání svobody projevu.

V červnu podala nezisková organizace Institut H21, za kterou stojí miliardář Karel Janeček, a Otevřená společnost, kterou zastupuje exposlanec za STAN a spoluautor zákona o právu na informace Oldřich Kužílek, podnět k pražskému soudu.

Obě organizace chtěly prokázat, že zablokování dezinformačních webů na žádost Vojenského zpravodajství porušilo principy právního státu, svobody projevu a práva na přijímání informací. Soud ale nyní rozhodl, že k porušení zákona ani principů právního státu nedošlo.

„Blokace webů ze strany veřejné moci bez zákonného podkladu by byla významným zásahem do základních práv, a to i pokud by si stát faktickou blokaci vynutil na soukromoprávních subjektech. K tomu ale v posuzované věci ani náznakem nedošlo, neboť žalovaný weby nezablokoval, ani to nikomu nepřikázal,“ vysvětluje ve svém usnesení Městský soud v Praze, jak informuje server iRozhlas.cz.

Klíčovým důkazem měl být dopis Národního centra kybernetických operací, ve kterém správcům serveru a operátorům doporučuje vypnutí konkrétních webů. Soud ale dopis jako oficiální výzvu úřadů k blokování webů nechápe. „Dopis neodkazuje na žádnou výslovnou pravomoc NCKO či žalovaného a není v něm žádná explicitní výzva ke splnění nějaké povinnosti. Neobsahuje ani žádné výslovné poučení o negativních následcích v případě nevyslyšení žádosti či o jakékoliv sankci (žalobci to ostatně ani netvrdí). Dovozovat závaznost nelze ani z použitého jazyka – sloveso žádat bez dalšího neznamená příkaz či závazný pokyn,“ argumentuje soud.

Přestože soud žalobu zamítl, podle iniciátorů žaloby lze mluvit o částečném úspěchu, protože soud uznal, že blokace webů „je významný zásah do svobody projevu a práva na informace“. Jinak ale prý s rozhodnutím soudu nesouhlasí a budou dále pokračovat „ve snaze rozkrývat situaci, která loni v únoru vznikla“.

„Proti rozhodnutí městského soudu proto podáme kasační stížnost, a pokud to bude nutné, i stížnost ústavní,“ napsaly organizace na závěr svého společného prohlášení.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

KOLIK TANKŮ STOJÍ ZEMĚ BEZ KORUPCE? ..... Za necelý měsíc si budeme připomínat první výročí ruského vpádu na Ukrajinu. Již téměř rok jsou nám ze všech stran vtloukány do hlav dvě věci: ukrajinské civilní obyvatelstvo každým dnem trpí ruským terorem a ukrajinská vláda v čele s prezidentem Zelenskym před tímto terorem hrdinně brání nejen svůj národ, ale vlastně celou Evropu. Zatímco první tvrzení je stoprocentní pravda, validita toho druhého se teď poněkud otřásla v základech.

V pro zemi ve válce snad bezprecedentním kroku se prezident Zelensky rozhodl udělat průvan na vrchních pozicích ukrajinské vlády a očistit zemi od korupce. Prozatím o místo přišlo 15 vysoce postavených veřejných činitelů a úředníků včetně náměstka ministra dopravy Vasyla Lozinského, který je obviněn ze zpronevěry čtyř set tisíc dolarů určených na nákup pomoci. Lozinsky měl údajně záměrně nadhodnocovat ceny objednávaného zboží a ze vzniklého rozdílu se pak sám obohacovat . Se stejným problémem se potýkají i na ministerstvu obrany, kde už kvůli předraženým dodávkám jídla pro armádu rezignoval náměstek ministra a židle se začíná údajně kývat i pod samotným ministrem Reznikovem. Rezignaci také podal šéf prezidentské kanceláře Kyrylo Tymošenko, který je spojován s korupčním skandálem, ve kterém se ztratilo přes 7 milionů dolarů humanitární pomoci určené pro Zaporožskou oblast. Nutno podotknout, že Tymošenkovo vnímání pojmu “humanitární pomoc” je poněkud nestandardní. To dokázal, když bez skrupulí přiznal, že užívá jeden z padesáti vozů Chevrolet Tahoe SUV, které Ukrajině věnovala americká automobilka právě na podporu distribuce humanitární pomoci. Kauza se nevyhnula ani justici, kde rezignoval náměstek vrchního prokurátora. Proč tak učinil, zatím není jasné, zřejmě ze strachu z přesčasů.

Zajímavé je, že minimálně o zneužití humanitární pomoci se ví už od září. Tehdy to ale, zdá se, ještě nikomu nevadilo. Lavina propouštění a rezignací se spustila až nyní, bezprostředně po oznámení dodávek amerických tanků Abrams a německých Leopardů Ukrajině. Je tedy na místě se ptát, zda mezi těmito událostmi není spojitost. Logicky se nabízí možnost, že americké tajné služby dobře věděly o tom, kam odtékají finanční prostředky zdánlivě určené na podporu válkou zmítané země, a Washington teď využil dodávky tanků jako páku na Zelenského, aby s těmi černými dírami něco udělal a zajistil, že peníze evropských a amerických daňových poplatníků nebudou na Ukrajině tak evidentně mizet v soukromých kapsách.

Skoro to tedy vypadá, že nám většina politiků systematicky lže. Válka na Ukrajině je nám předkládána jako boj dobra se zlem, ve kterém současné ukrajinské vedení představuje dobro. Teď se ale ukazuje, že nás nejspíš naši ukrajinští přátelé dlouhodobě okrádají. Co je horší, okrádají i vlastní spoluobčany, kteří nemají tekoucí vodu a žijí ve sklepech pod rozbombardovanými městy. Evropa se zadlužuje, její obyvatelstvo chudne a ředitel Zelenského kanceláře brázdí Ukrajinu v SUV určeném na pomoc lidem zasaženým válkou. To celé se děje za bedlivého dozoru Washingtonu, který má o rozsahu ukrajinské korupce evidentně dokonalý přehled, ale příliš jej netrápí, protože ztrátu, kterou federální pokladnici vytvoří ukrajinská kultura sebeobohacování, mnohonásobně zahojí zisk z prodeje zkapalněného plynu, kterým Evropa nahrazuje plyn ruský.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Německo: Studentky protestovaly proti přeměně dámských toalet na „unisex“, byly do krve zbity „transaktivisty“ ..... Na úvod připomínám, že před pár měsíci schválili v Německu zákon, který již platí ve větším počtu evropských zemí. Podle něho se u každého člověka od 16 let uznává takové pohlaví, za jaké se prohlásí. Akceptují se i různé tzv. genderové identity, jichž je již více než 100 a další přibývají.

Svoje pohlaví může každý 1x ročně změnit, má-li zájem. Aby se však například muž prohlásil za ženu (nebo naopak), není zapotřebí žádných chirurgických zákroků či hormonální terapie. Stačí prosté prohlášení.

Po přijetí tohoto zákona se začalo i v Německu na mnoha místech praktikovat totéž, co známe ze zemí, kde tento zákon dávno platí (jsou to především některé státy USA, ale i několik evropských zemí).

Do ženských věznic se tak může dostat i biologický muž, v ženských sportech se mohou objevit muži, kteří se prohlásí za ženu, tito muži se také mohou objevit v soutěžích Miss a lze se s nimi setkat i v dámských šatnách a toaletách.

Jenže příběhy o znásilněních v takovýchto místech jsou již chronicky známé a není tedy divu, že studentky, které navštěvují frankfurtskou univerzitu, po zjištění, že na tamních toaletách mohou potkat i biologické muže, proti tomuto kroku „woke“ univerzity protestovaly…

K brutálnímu incidentu nedávno došlo na frankfurtské Univerzitě Johanna Wolfganga Goetha. Tam studentky pokojně protestovaly proti přeměně ženských toalet na unisex toalety, ke kterým by měly přístup i fyzicky nadřazené „trans ženy“, tj. osoby narozené jako biologičtí muži. Výsledkem bylo, že radikální trans aktivisté jednoduše zbili jednu z protestujících mladých žen holí.

Zbitá studentka byla jednou z pokojně protestujících dívek před univerzitou. Po nějaké době pokojné shromáždění narušil dobrý tucet takzvaných „trans aktivistů.“

Začalo to výkřiky „hovno TERF“.  Touto zkratkou  zastánci transgenderové agendy rádi nazývají všechny ženy, které nemají zájem na tom, aby byly v mnoha oblastech nahrazeny biologickými muži a aby tyto muže musely potkávat na toaletách či v šatnách.

Při pokojném protestu byla jedna ze studentek brutálně napadena muži, kteří se prohlásili za „trans.“ Nejprve se pokusili mladé ženě sebrat vlajku a mobilní telefon. Jeden z útočníků po ní údajně hodil uhlíky ze své cigarety.

Ale to byl jen začátek: Dva muži, kteří se maskovali šátky, začali být agresivní, načež studentka chtěla utéct před zhoršující se situací. Ale čtyři trans šílenci ji pronásledovali a obklíčili ji na rohu domu.

Tam do mladé ženy strkali a bili  ji holí. Roztrhli jí bundu a její ruka po napadení krvácela. Nakonec se studentce podařilo utéct ke strážím v univerzitní menze.

Výsledkem vřavy bylo kontroverzní hlasování studentského parlamentu Goetheho univerzity o rezoluci, podle níž by různé dámské toalety měly ustoupit takzvaným „unisex“ toaletám (mohly by je používat ženy, transsexuálové, intersexuálové, nebinární, asexuálové).

Mnoho žen se obává myšlenky, že by na ně mohli čekat biologičtí muži na toaletě. Radikální trans „aktivisté“ často nemají pro tuto námitku pochopení a útočí na tyto ženy – jak ukazuje incident ve Frankfurtu – nyní také masivním fyzickým násilím.

V některých zemích již trans propaganda došla příliš daleko. Například irský učitel, který nechtěl oslovovat chlapce jako dívku, musel dokonce jít do vězení.

Když už mluvíme o vězení: V USA vedlo umístění „trans ženy“ do ženské věznice ke dvěma těhotenstvím vězeňkyň a ve většině ženských věznic pak řeší i opakovaná znásilnění vězenkyň. K poslednímu hlášenému případu znásilnění vězenkyně „transkou“ došlo před pár týdny.

I přes stovky podobných incidentů se tato agenda stále tlačí do popředí. Je jen otázkou času, než se objeví také u nás, poměrně nedávno se agitka tímto směrem objevila i na propagandistickém Seznamu….     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Tak teď už vůbec nic nebude bránit tomu, aby se tyhle krásné věci zavedly i u nás .... Máme se opravdu na co těšít. Proč měli v Maďarsku rozum a zvolili si tak dobře - a u nás vždy to úplně nejhorší?

Kdo financuje průmysl „ověřovatelů faktů“ a expertů na „dezinformace“? Neuhodnete ..... Asi každý kdo někdy použil jakékoli cenzurované sociální sítě, narazil na tzv. "ověřovatele faktů." Nedávno se podařilo prolomit stopu jejich financování po celém západním světě.

Kdo asi může tuto cenzurní činnost provádět? 

Jistě jde o bezpáteřní jedince, kteří by za války s radostí práskali gestapu. 

Podobná individua se najdou v každé době a každá diktatura cenzory, kteří hlídají, aby byla šířena jediná povolená pravda, potřebuje.

Pokud se pak podíváte na to, kdo je ve skutečnosti financuje, pak je vše celkem jasné....

Během posledních několika let se objevil domácí průmysl "ověřovatelů faktů" a expertů na "dezinformace", aby podpořil misi levice umlčet disent ve své agendě po celém světě. 

Analýza financování těchto organizací vede zpět ke známé postavě: miliardáři Georgi Sorosovi.

New York Post prolomil stopu Sorosových dolarů spojujících globální síť organizací, které mají v úmyslu potlačovat a diskreditovat konzervativní hlasy online.

Jak uvedl New York Post:

Později v tomto roce, v otevřeném dopise podepsaném 11 dalšími levicovými skupinami, Sorosem financovaná Leadership Conference on Civil and Human Rights vyzvala generální ředitele Big Tech, aby podnikli "okamžité" kroky k šíření takzvaných "volebních dezinformací", které by "pomohly zabránit podkopání" demokracie. 

Signatáři obdrželi od Sorose dohromady 30,3 milionu dolarů za pouhé čtyři roky.

Jak odhalila maďarská publikace Remix, z 11 organizací pro kontrolu faktů schválených Facebookem pro střední a východní Evropu, bylo osm financováno Sorosem. 

Stejně jako v případě USA jsou tyto skupiny ověřující fakta převážně kritické vůči názorům, které nejsou v souladu se systémem.

Jeden projekt Poynterova institutu, konkrétně International Fact-Checking Network (IFCN), byl zahájen v roce 2015 a jeho počáteční financování pocházelo z National Endowment for Democracy (podporované americkým ministerstvem zahraničí), Omidyar Network, Google, Facebook, Nadace Billa a Melindy Gatesových a Nadace otevřené společnosti George Sorose.

"Ověřování faktů" je důležitým prvkem systémové online cenzurní mašinérie, která dává společnostem sociálních médií politicky neutrální záminku, aby cenzurovaly jakékoli nepohodlné názory.

Facebook notoricky používá ověřovatele faktů, aby se vyhnul odpovědnosti za cenzuru, přestože jeho neslavné rozhodnutí potlačit příběh o notebooku Huntera Bidena se odehrálo předtím, než se do věci vložili ověřovatelé faktů třetí strany.

Facebook u soudu posléze připustil, že ověřování faktů, navzdory předstírání nestrannosti a objektivity, jsou jen názory tzv. "ověřovatelů."     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

Môže ešte Rusko považovať Česko za „krajinu Slovanov“? ..... Za posledné dva roky si Rusko zvyklo na myšlienku, že Česká republika je pre neho nepriateľským štátom.

K takémuto obratu došlo ešte v roku 2021 počas známeho „špionážneho škandálu“. Odvtedy sa to len zhoršilo. Predsedom českej vlády sa stal rusofób Peter Fiala. Počas nedávneho českého predsedníctva v EÚ narástol počet balíkov sankcií, ktoré sa podarilo prijať za aktívnej účasti Čechov. Český parlament označil Rusko za teroristický štát. Ruským turistom bol úplne zakázaný vstup.

Niet divu, že voľby českého prezidenta Rusko veľmi nezaujímajú. Hlavne ak kandidát a bývalý šéf Vojenského výboru NATO Peter Pavel vyzýva pumpovať Ukrajinu zbraňami. Ani jeho protikandidát a bývalý premiér Andrej Babiš rusko-českým vzťahom na kvalite svojho času veľmi nepridal. Tak či onak, skutočná výkonná moc zostane aj po zmene prezidenta Fialovi.

Na druhej strane treba priznať, že Pavel bol napríklad proti bezletovej zóne nad Ukrajinou a nenazval Rusko teroristickou krajinou. A Babiš považuje dodávky zbraní Ukrajine za zbytočné. Medzi kandidátmi ale boli aj takí, ktorí boli pripravení poslať českú armádu na Donbas. Ale aj zástancovia rokovaní s Ruskom a zastavenia pomoci režimu v Kyjeve.

Najradikálnejší rusofóbi získali v prvom kole 23% voličov. Asi 9% Čechov možno považovať za rusofilov. Čo by stačilo na slušnú frakciu v parlamente. Postup EÚ a NATO „bez extrémov“ podporuje 35%. Tých, čo nepodporujú Rusko, ale nechcú donekonečna pumpovať Ukrajinu zbraňami bolo 31%. Pre rusko-české vzťahy to neveští nič dobré, ale stále nejde o stav, ktorý by viedol k prerušeniu diplomatických vzťahov.

Jazyková príbuznosť je paradoxne na škodu

Prečo je dnes Česká republika v tábore najnepriateľskejších štátov voči Rusku? Prekvapivo za to môže aj príbuznosť jazykov. Mnohí českí politici sa totiž snažia dokázať EÚ a NATO, že nemajú s Ruskom „zľutovanie“. A aby sa vyhli podozreniu, sú zjavne pripravení zájsť až tak ďaleko ako Poľsko či Litva. A snáď ďalej než Holandsko a Švédsko.

Rusko rozhodne od slovanskej krajiny, s ktorou nemá spoločnú hranicu a s ktorej obyvateľmi malo dobré vzťahy ešte v 19. storočí, také niečo neočakávalo. Za posledných 20 rokov pritom neboli rusko-české vzťahy až také najhoršie.

Vzájomných výčitiek je dosť

Napríklad pôsobenie českých legionárov počas ruskej občianskej vojny v rokoch 1918 až 1921. Práca Čechov pre Wehrmacht počas Druhej svetovej vojny. Výroky prvého prezidenta Českej republiky Václava Havla. Zbúranie pamätníka maršala Ivana Koneva v Prahe.

Česi prirodzene nevedia zabudnúť príchod sovietskych vojsk v roku 1968. A tiež nastolenie socializmu „proti ich vôli“. Zoznam síce nie je až taký dlhý, ale stačí na ospravedlnenie súčasného nepriateľstva.

Rozličné ponímanie „Slovanstva“

V Rusku je Slovanstvo prvotne spájané s Rusmi a s pravoslávím. A aspoň čiastočnou izoláciou od Európy. Aj neortodoxní Slovania ako Česi ale nie sú celkom „Európania“. A neortodoxní sú najmä vďaka vplyvu Nemcov. Najvyššou hodnotou „ruských Slovanov“ je však nezávislosť štátu a pripravenosť brániť ju za každú cenu.

Ale v Českej republike, kde pravoslávie nikdy skutočne neprevládlo, existuje úplne iný prístup k Slovanstvu. Samotní Česi sa plne stotožňujú s Európou, teda s katolícko-protestantským svetom. Slovanské jazyky sú pre nich až tretím pilierom európskeho spoločenstva. Spolu s románskymi a germánskymi jazykmi. Uznávajú slovanských učiteľov Cyrila a Metoda. Lenže nezabúdajú prízvukovať, že evanjelium kázali predkom s požehnaním pápeža.

Správanie Čechov, ktorí pracovali pre vojenský stroj Wehrmachtu v rokoch 1939 až 1945, je pre Rusov neprijateľné. Ako sa však líši od správania Holanďanov alebo Francúzov, ktorí tiež pracovali pre Tretiu ríšu? Nijako. Lenže s nimi nie sú Rusi jazykovo príbuzní. Ale Česi sú Slovania. Nemali by sa správať tiež podľa zásady „všetko pre front a víťazstvo“? Správali sa však ako klasickí Európania.

Prečo vlastne Česi ako Slovania tak tvrdo držia líniu EÚ a NATO? Prečo sa dobrovoľne vzdávajú časti svojej štátnej suverenity? Väčšina moderných Čechov sa otvorene považuje za ateistov. Viac ako dve tretiny nie sú proti uzákoneniu manželstiev osôb rovnakého pohlavia. Nie sú ale ochotní prijať migrantov z Blízkeho východu a Afriky.

Česi nechápu „ruskú obetavosť“

Tú obetavosť, s ktorou ruskí vojaci idú po stáročia do boja. Nechápu, ako v mene zachovania suverenity možno súhlasiť s „porušovaním demokratických slobôd“. Že Rusko nemôže opustiť Ukrajinu tak, ako to Česko urobilo v prípade Slovenska. Preto značná časť Čechov vníma Rusko ako barbarskú ázijskú krajinu. A snažia sa od nej demonštratívne dištancovať.

Väčšina Čechov si je ale vedomá, že Rusi sú jazykoví príbuzní. Tiež sú Slovania. A mali by teda žiť podľa rovnakých pravidiel ako Česká republika. Preto vznikli pokusy zmeniť Prahu na jedno z centier ruskej liberálnej opozície. Niektoré české strany dokonca vyzývajú na podporu príchodu „rozumných síl“ k moci v Rusku. Pravoslávie považujú len za malú „chybičku krásy“. Na rozdiel od Poliakov či Chorvátov totiž Česi pravoslávie v princípe neodmietli. Z ich pohľadu by teda nemalo brániť slovanským národom „žiť európskym spôsobom“.

Čo možno očakávať? Česi sú dnes štandardní Európania. Jazykové príbuzenstvo s Rusmi je do značnej miery výsledkom zhody okolností. Rusko a Česko sú rôzne štáty s odlišnou mentalitou a pohľadom na súčasnosť, minulosť a zrejme i budúcnosť. Z tohto dôvodu medzi nimi jednoducho nemôžu existovať žiadne zvláštne bratské väzby. Aj keď neexistuje ani genetické nepriateľstvo. Súčasný „mŕtvy vzťah“ ale nemožno uznať za normu. V tomto ohľade prezidentské voľby však podľa všetkého zlepšenie neprinesú.

„Krivé zrkadlo“ slovanského príbuzenstva

Rusko-české vzťahy je možné napraviť iba v rámci celkového zlepšenia vzťahov Ruskej federácie a EÚ. Myšlienka slovanského príbuzenstva sa zjavne stala pre obe krajiny povestným „krivým zrkadlom“. Paradoxne bráni krajinám vo vzájomnom porozumení.     (Čtěte na stránkách Tadesco)

Impérium George Sorose financuje celosvětovou síť tzv. „ověřovatelů faktů“ ..... Asi každý kdo někdy použil  jakékoli cenzurované sociální sítě, narazil na tzv. „ověřovatele faktů.“ Nedávno se podařilo prolomit stopu jejich financování po celém západním světě.

Kdo asi může tuto cenzurní činnost provádět? Jistě jde o bezpáteřní jedince, kteří by za války s radostí práskali gestapu. Podobná individua se najdou v každé době a každá diktatura cenzory, kteří hlídají, aby byla šířena jediná povolená pravda, potřebuje.

Pokud se pak podíváte na to, kdo je ve skutečnosti financuje, pak je vše celkem jasné….

Během posledních několika let se objevil domácí průmysl „ověřovatelů faktů“ a expertů na „dezinformace“, aby podpořil misi levice umlčet disent ve své agendě po celém světě. Analýza financování těchto organizací vede zpět ke známé postavě: ultralevicovému miliardáři Georgi Sorosovi.

New York Post prolomil stopu Sorosových dolarů spojujících globální síť organizací, které mají v úmyslu potlačovat a diskreditovat konzervativní hlasy online.

Jak uvedl New York Post:

Později v tomto roce, v otevřeném dopise podepsaném 11 dalšími levicovými skupinami, Sorosem financovaná Leadership Conference on Civil and Human Rights vyzvala generální ředitele Big Tech, aby podnikli „okamžité“ kroky k šíření takzvaných „volebních dezinformací“, které by „pomohly zabránit podkopání“ demokracie. Signatáři obdrželi od Sorose dohromady 30,3 milionu dolarů za pouhé čtyři roky.

Jak odhalila maďarská publikace Remix, z 11 organizací pro kontrolu faktů schválených Facebookem pro střední a východní Evropu, bylo osm financováno Sorosem. Stejně jako v případě USA jsou tyto skupiny ověřující fakta převážně kritické vůči názorům, které nejsou v souladu se systémem.

Jeden projekt Poynterova institutu, konkrétně International Fact-Checking Network (IFCN), byl zahájen v roce 2015 a jeho počáteční financování pocházelo z National Endowment for Democracy (podporované americkým ministerstvem zahraničí), Omidyar Network, Google, Facebook, Nadace Billa a Melindy Gatesových a Nadace otevřené společnosti George Sorose.

„Ověřování faktů“ je důležitým prvkem systémové online cenzurní mašinérie, která dává společnostem sociálních médií politicky neutrální záminku, aby cenzurovaly jakékoli nepohodlné názory.

Facebook notoricky používá ověřovatele faktů, aby se vyhnul odpovědnosti za cenzuru, přestože jeho neslavné rozhodnutí potlačit příběh o notebooku Huntera Bidena se odehrálo předtím, než se do věci vložili ověřovatelé faktů třetí strany.

Facebook u soudu posléze připustil, že ověřování faktů, navzdory předstírání nestrannosti a objektivity, jsou jen názory  tzv. „ověřovatelů.“     (Čtěte na stránkách Tadesco)

Satira alebo to niekto myslí vážne: „Prečo neočkovaní neurobili viac, aby nás varovali?“ ...... Vzhľadom na to, že sa celosvetovo odohráva obrovské množstvo plynových výbojov, je pre nás ťažké posúdiť, či je nasledujúci text zo stránky IQfy najserióznejším preformulovaním celej krízy COVID, alebo najuspokojivejším satirickým pohľadom na fraškovité naratívne manažérske op-eds (názor autora, ktorý zvyčajne nie je pridružený k redakčnej rade publikácie), aké sme kedy čítali.

Prinášame preklad zvláštneho textu:

„V čase, keď sa svet snaží vyrovnať s ničivými následkami pandémie COVID-19, sa stále vynára otázka, prečo neočkovaní neurobili viac pre to, aby nás varovali pred možným nebezpečenstvom injekčného očkovania.

Zatiaľ čo občania s dobrými úmyslami sa postavili do radu, urobili správnu vec a dali sa zaočkovať proti COVID19 – teraz sa zdá, že spôsobia viac škody ako úžitku – ich neočkovaní priatelia stáli bokom a nechali ich urobiť to. Niektorí z nich povedali príliš málo. Niektorí nepovedali vôbec nič.

Aj keď vedeli to, čo my nie. Na ich rukách je teraz naša krv.

To sú silné slová. Neočkovaní však mali prístup k dôležitým informáciám o možných vedľajších účinkoch vakcín. Vedeli o rizikách závažných alergických reakcií, krvných zrazenín a iných vážnych zdravotných komplikácií. Vedeli, že vakcíny nás neimunizujú. Vedeli, že nie sú účinné a že môžu spôsobiť viac škody ako úžitku.

Toto všetko vedeli, ale namiesto toho, aby nás varovali, rozhodli sa o neočkovaní mlčať. Rozhodli sa pozerať inam a nehovoriť nahlas o potenciálnych nebezpečenstvách vakcín. Nechali milióny dobrých ľudí, ktorí urobili správnu vec (v tom čase), padnúť na smrť a choroby a mnohí antivaxeri sa dokonca na internete škodoradostne vyjadrovali, že ich hod mincou bol správnou stávkou. Tí diabolskejší dokonca vyzývali ľudí, s ktorými nesúhlasia, aby sa „dali nabiť“.

Stalo sa to až príliš jasné. Mlčanie neočkovaných bolo nebezpečné, sociopatické a nezodpovedné rozhodnutie, ktoré malo vážne dôsledky pre tých z nás, ktorí sa dali zaočkovať.

A mlčanie je koniec koncov súhlas.

Je načase, aby neočkovaní prevzali zodpovednosť za svoje konanie a spolu s nami ostatnými hľadali riešenie tejto krízy. Nemôžeme si dovoliť, aby ich sebectvo a nečinnosť naďalej poškodzovali naše komunity. Je načase, aby sa neočkovaní vzchopili a urobili správnu vec.

Neočkovaní by podľa všetkých morálnych kritérií mali urobiť viac, aby upozornili na možné riziká – aby nám pomohli robiť informované rozhodnutia o našom zdraví. A teraz nás musia požiadať o odpustenie.

A my im ho, ruku na srdce, môžeme dať. Pretože sme dobrí ľudia. Tie injekcie sme si dali, pretože to bolo správne – alebo, že by to tak nebolo.“     (Čtěte na stránkách Zem a Vek)

Francie a Chorvatsko reagují na výrok ministryně, že jsme ve válce s Ruskem ..... Německá ministryně zahraničí Annalena Baerbocková v úterý rozpoutala bouři diskusí, když prohlásila, že západní spojenci vedou válku proti Rusku. (Foto: Flickr)

Což mnohé přimělo k domněnce, že v podstatě „vyhlásila válku“ Rusku, a v rozporu s oficiálním stanoviskem řekla nahlas tichou část.

„A proto jsem již v minulých dnech řekla – ano, musíme udělat více pro obranu Ukrajiny. Ano, musíme udělat více i na tancích,“ řekla během úterního hlavního projevu na Parlamentním shromáždění Rady Evropy ve francouzském Štrasburku – a dodala: „Ale nejdůležitější a rozhodující je, abychom to dělali společně a abychom v Evropě nedělali hru na obviňování, protože vedeme válku proti Rusku, a ne proti sobě navzájem.“

Členové NATO, Francie a Chorvatsko, Baerbockové výslovně odmítli.

„Nejsme ve válce s Ruskem a žádný z našich partnerů není,“ uvedla ve čtvrtek podle agentury AFP mluvčí francouzského ministerstva Anne-Claire Legendreová. „Dodávky vojenského vybavení… nepředstavují spoluválčení.“

Chorvatský prezident Zoran Milanović označil Baerbockovy výroky za „šílenství“.

„Německý ministr zahraničí nyní říká, že musíme být jednotní, protože, cituji, jsme ve válce s Ruskem. To jsem nevěděl,“ řekl a dodal: „Možná je Německo ve válce s Ruskem, ale pak, hodně štěstí, třeba to tentokrát dopadne lépe než před sedmdesáti a více lety.“

„Pokud jsme ve válce s Ruskem, pak se podívejme, co musíme udělat. Ale nebudeme se ptát Německa na jeho názor,“ ujistil Milanović. „Ať si zjistí, kdo je tam skutečným kancléřem. Jsem v politice už dlouho a naše země toho zažila hodně, ale takové šílenství jsem ještě nezažil,“ pokračoval.     (Čtěte na stránkách AC24)

Hysterický šéf výskumu Pfizeru zaútočil na reportérov, ktorí nahrali jeho priznanie, že vyvíja nové mutácie covidu ..... V skutočne šokujúcom odhalení organizácie Projekt Veritas sa vysoko postavený manažér spoločnosti Pfizer pred kamerou chváli „riadenou evolúciou“ koronavírusu s cieľom profitovať z vakcín.

Hovorí: „Covid bude pre nás dojná krava“ a potom sa chváli tým, že túto skutočnosť pred verejnosťou skryli, pričom opisuje „selektívne štruktúrované mutácie, aby kmeň covidu získal väčšiu silu.“

Bombastické tajne nahrávané video bolo odhalené známym investigatívnym Projektom Veritas a reportérom Jamesom O’Keefeom.

Ide o novinársku organizáciu, ktorá sa špecializuje na tajne nahrávané videá vedúcich pracovníkov korporácií a mediálnych osobností, ktoré pred skrytou kamerou priznávajú úžasné veci.

Organizácia teraz zverejnila aj dve videá obsahujúce interakcie s manažérom spoločnosti Pfizer Jordanom Trishton Walkerom, ktorého samozvaný titul je „riaditeľ výskumu a vývoja spoločnosti Pfizer, strategické operácie – vedecký plánovač mRNA.”

Vyzývame všetkých čitateľov, aby podporili Projekt Veritas a jeho prelomové novinárske úsilie. Dve videá Projektu Veritas boli práve zverejnené na portáli Brighteon.com pre prípad, že budú odstránené z iných platforiem, pretože spoločnosť Pfizer disponuje mimoriadnou úroveňou kontroly a vplyvu nielen nad mediálnymi organizáciami, ale aj nad technologickými platformami.

Práve dnes, ako informuje stránka Human Events, britské noviny Daily Mail aj ostatné médiá hlavného prúdu stiahli včerajšie články popisujúce interakciu Projektu Veritas s týmto vysokopostaveným manažérom spoločnosti Pfizer.

To naznačuje, že dokonca aj britský Daily Mail môže byť ohrozený alebo tlačený, aby odstránil dôležité novinárske články.

Pozrite si prvé video Projektu Veritas nižšie, kde je vidieť a počuť (v angličtine), ako sa Walker chváli plánmi spoločnosti Pfizer zmutovať covid a profitovať z „dojnej kravy“ predstavovanej novými variantmi vírusu a vakcínami proti nim:

No a tu nasleduje druhé video, ktoré ukazuje, ako tento manažér spoločnosti Pfizer napáda novinárov Projektu Veritas a pokúša sa ukradnúť a zničiť ich vybavenie:

Manažér spoločnosti Pfizer hrá rasovou kartou a obviňuje novinárov, že sú „bieli ľudia“

Niektoré videá zachytené Projektom Veritas zahŕňajú šaliaceho manažéra Pfizeru Walkera, ktorý kričí, že ho napadli „bieli ľudia“ a potom sa pokúsi zničiť iPad s nahratým videom. Nasledovalo strkanie a hádzanie sa o podlahu, ktoré pripomínalo boj v klietke.

V týchto videách je manažér Pfizeru muž v hnedom tričku a čiernych nohaviciach. Tu je zopár fotiek z videa:

Podrobná analýza priznaní spoločnosti Pfizer, firemných únosov a násilných útokov na novinárov projektu Veritas

Najnovší podcast Situation Update stránky Natural News sa venuje stretnutiu Projektu Veritas s rozbesneným vedúcim pracovníkom spoločnosti Pfizer, ktorý pred kamerou prekvapivo priznáva niečo, čo sa zdá byť nezákonným programom spoločnosti Pfizer na získavanie nových funkcií vírusu, ktorý je navrhnutý tak, aby generoval budúce zisky z vakcín.

Je fascinujúce, ako Walker tvrdí, že Pfizer plánuje zmutovať vírus a potom profitovať z vakcín používaných na liečbu tých istých mutácií.

V poslednom podcaste vyzýva Mike Adams, majiteľ stránky Natural News, na zatknutie a obvinenie všetkých vedúcich pracovníkov spoločnosti Pfizer, ktorí boli súčasťou tohto hanebného sprisahania s cieľom zavádzať verejnosť a profitovať z mutujúcich vírusov navrhnutých tak, aby boli „výkonnejšie“.

Okrem uvedeného sa Mike Adams v podcaste venuje aj ďalším aktuálnym témam:

Bombastické videá Projektu Veritas odhaľujú vysokopostaveného manažéra spoločnosti Pfizer ako násilného a nemorálneho šialenca. Manažér spoločnosti Pfizer priznáva pred kamerou „selektívne štruktúrované mutácie“, aby boli vírusy „silnejšie“. Ďalej priznáva, že nehovoria verejnosti pravdu o svojich experimentoch s vírusmi a plánoch s vakcínami. Prečo sú zamestnanci farmaceutických firiem a Googlu čisté zlo a prečo všetci pôjdu do pekla. Vajcia v Manhattane stoja teraz 18 dolárov za tucet. Vtáčia chrípka je falošný strašiak, ktorý má zničiť zásoby potravín. Mexiko zakazuje geoinžinierstvo a snahy o znečisťovanie oblohy za účelom zisku. Vláda USA používa protiteroristický systém umelej inteligencie, pomocou ktorého sa zameriava na vakcinačných skeptikov. Dcéra čínskeho farmaceutického magnáta bola zatknutá v americkom štáte Georgia. Firma IBM práve zrušila 3 900 pracovných miest, keďže sa zrýchlilo prepúšťanie v technologických spoločnostiach. Mravce sú cvičené vycítiť v moči rakovinu. Je Damar Hamlinová novou Tiffany Doverovou (zdravotná sestra, ktorá skolabovala na tlačovej konferencii hneď po zaočkovaní proti covidu)? Vysvetľujeme mediálne ututlávanie kauzy.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Konference o dělení Ruska po vítězné válce svolána do Bruselu na 31. ledna! Následník Habsburg na ní bude mít svého zástupce, a budete se divit, kdo to bude! EU se rozpadne, doufejme, dřív, než přiletí ruské rakety! ..... Na 31. ledna 2023 je od 09.30 svolaná do sálu Spaak 5B1 Europarlamentu velká konference o konečném rozdělení Ruska, které bude provedeno po vítězství ve válce!

Ve zvacím textu na konferenci konanou pod záštitou EU se píše: Je naivní si myslet, že Ruská federace po konečné porážce zůstane ve stejném ústavním a územním rámci. Nikdy v historii se nestalo, aby takto centralizovaná říše, podmaňující si tolik národů, zůstala po porážce v klíčové válce nezměněna….Rozbití Ruské federace přinese nezpochybnitelné výhody Evropě i Střední Asii v oblasti bezpečnosti, včetně energetické bezpečnosti, a ekonomiky! …Uvnitř Ruské federace mohou vzniknout nové prozápadní státy, které posílí stabilitu v několika regionech Evropy a Eurasie. Nejsou žádné takové věci jako ruský plyn, ropa, hliník, uhlí, uran, diamanty, obilí, lesy, zlato atd. Všechny tyto zdroje jsou tatarské, baškirské, sibiřské, karelské, oiratské, čerkesské, burjatské, sachské, uralské, Kubanské, Nogaiské atd.  Evropský parlament a mnoho dalších parlamentů po celém světě označilo Ruskou federaci za teroristický stát. Takové uznání má určité důsledky. Tato teroristická organizace, i když ji mnozí považují za impérium, by měla být zrušena! Představitele více než 20 národů Ruské federace, se sejdou v Bruselu v Evropském parlamentu, aby projednal vyhlídky na dekolonizaci a deimperializaci Ruské federace. Připojte se k této důležité diskusi, více informací najdete na webu skupiny ECR .

Členové skupiny ECR, která konferenci svolala jsou za Česko – Petr Fiala (ODS, předseda vlády), za Slovensko – Richard Sulík (SaS, do 13. září 2022 místopředseda vlády Slovenska.)

Pro Čechy bude jistě zajímavé, že v 16.30 na konferenci o rozdělování Ruska a jeho přírodního bohatství vystoupí s proslovem Rainhard Kloucek, který je v Panevropské Unii zástupcem tzv. prezidenta Karla von Habsburg! K Panevropské unii má blízko i předseda ODS, která je součásti strany ECR! Pokud se podíváte na tento odkaz, zjistíte s kolika “zajímavými” významnými Čechy a Slováky je Rainhard Kloucek přátelí.

Foto: Rainhard Kloucek, zástupce (KASSIER UND GENERALSEKRETÄR) prezidenta Panevropské unie Karla von Habsburg, (moc pěkné fotečky zde) který vystoupí v 16.30 s proslovem na konferenci o rozdělení Ruska jeho přírodního bohatství, konané pod záštitou koalice evropský stran ECR (třeba ODS a SaS), a EU v Bruselu 31.1.  K Panevropské Unii měl vždy blízko i Petr Fiala, Jiří Kobza (Okamura, SPD) ho za to nazval Sluha Calergiho Panevropy a v tomto článku popsal historickou spřízněnost Petra Fialy s Panevropskou unií, jejíž byl nejvyšším členem! (Fotky Petra Fialy s Habsburkem)

Kdo se nepoučí z historie, je odsouzen ji opakovat – je moje oblíbené rčení. 28. července 1914 vyhlásil Franz-Josef I Habsburský První světovou válku, protože Srbsko se nechtělo nechat rozdělit, a Rusko mu přišlo na pomoc! 31. ledna 2023, bude zástupce Karla von Habsburg, vnuka posledního rakousko-uherského císaře Karla I,  Rainhard Kloucek promlouvat v Europarlamentu o tom, jak a mezi koho je třeba rozdělit Rusko, po té co bude poraženo ve vítězné válce! To nemůže skončit jinak než III. světovou jadernou válkou! Protože Rusové se nenechají rozdělit, stejně jako se nenechali zotročit! EU dopadne stejně jako Rakousko-Uhersko – rozpadne se, doufejme, že dřív, než přiletí ruské rakety!

Navíc celá tato konference nažene Rusku otevřené spojence Čínu, Indii, řadu Afrických i Arabských zemí, protože jejich vlády ihned pochopí, že po rozdělení Ruska by přišlo na řadu rozdělení jejich zemí – i ony jsou, jako Rusko, tvořeny mnoha národy, a podle zvacího textu na konferenci, nemají Indie, Čína, Nigérie a řada dalších zemí nárok na suroviny a zdroje ukryté na svém území, ale nárok mají různé národy, které na těchto územích žijí a jsou součástí jejich států. I tam by tedy po rozdělení Ruska mohly vzniknout nové samostatné prozápadní státy, které mají hlavně sloužit zajištění potřeb Evropy! Putin se musí v Kremlu smát, až se zdi třesou. Tahle konference je stejný dar Rusku, jako když Hitler vyhlásil válku USA, a urychlil tak vstup USA do války v Evropě, a svoji porážku! Fiala musí být úplný blázen, když nechá ODS, aby tuhle politiku podporovala     (Čtěte na stránkách Pokec24)

28.1. 2023     Ať už to dopadne jakkoliv, hlavním poraženým v prezidentské volbě, bude český občan a daňový poplatník ..... Už jsem k těm volbám nechtěl nic psát. Přece jenom mi to však nedá. Od kandidáta Petra Pavla jsme se toho v průběhu kampaně zrovna moc nedozvěděli. Zejména proto, že s číslem IQ 107, nám toho ani moc říct nemůže. Předvedl nám místo toho pár fotek, na kterých si podává ruku se "světovými leadery" typu Havel nebo papež Jan Pavel II, aby nám dokázal, jaký je diplomat a vyjednavač (to musela být náročná a těžká jednání).  

Pokud se týče osvobození Francouzů, kteří se dostali v Srbské Krajině do úzkých především proto, že se k Srbům chovali jako hovada, domnívám se, že hlavní díl chvály, zaslouží spíš tehdejší major Karel Klinovský, veterán všech balkánských mírových i afghánských bojových misí AČR, který nedávno, nikým nepovšimnut, odešel tiše do výslužby v hodnosti plukovníka. Faktem je, že nebyl tak fotogenický, jako pan jenerál. Voják byl rozhodně lepší, stejně jako stovky dalších, bezejmenných hrdinů.  

Ale svět chce být klamán. Je to generál, tak umí bojovat a my jsme ve válce, kterou si začal ten... Putin. Jestliže Drahoš byl zaprášený fikus, tohle je takový manekýn z muzea voskových figurín. Bez názoru, bez nápadu, prostě pouze pro vizuální vjem. Ne, že bych chtěl tímto textem nějak adorovat jeho protikandidáta s vízorem hokynáře, kterému se vlastní pílí podařilo nasrat si půlku tohoto národa, která teď bude volit kohokoliv proti němu.  

Jen si myslím, že ať už to dopadne jakkoliv, hlavním poraženým v této volbě, bude český občan a daňový poplatník. A to je smutné, zejména pro naše děti a vnuky.      (Islamizace)

Ruské ozbrojené síly zahájily masivní útok, v jehož důsledku byla narušena přeprava zbraní na frontu ..... Ministerstvo obrany Ruské federace uvedlo, že 26. ledna byl zahájen útok na ukrajinská energetická zařízení, která zajišťovala fungování podniků vojensko-průmyslového komplexu a dopravního systému Ukrajiny, všechny objekty byly zasaženy.

V důsledku útoku byla narušena přeprava zbraní na frontu, včetně zbraní NATO. Ozbrojené síly Ruské federace také narušily práci výrobních zařízení a podniků na opravu vojenské techniky Ozbrojených sil Ukrajiny. Ozbrojené síly Ruské federace za poslední den zlikvidovaly v doněckém směru více než 80 ukrajinských vojáků.

Ruské jednotky pokračují v ofenzivě v jižnědoněckém a záporožském směru. Byly obsazeny výhodnější pozice. V jižnodoněckém a záporožském směru ruské ozbrojené síly zlikvidovaly 65 vojáků a 2 radary americké výroby.

Ruské systémy protivzdušné obrany sestřelily letoun Su-25 Ozbrojených sil Ukrajiny v DLR. Dělostřelectvo západní skupiny vojsk zlikvidovalo více než 30 vojáků Ozbrojených sil Ukrajiny směrem na Kupjansk. Ozbrojené síly Ukrajiny za poslední den přišly o 40 vojáků a americkou houfnici M777 směrem na Krasnyj Liman.     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Dr. Füllmich o eugenice a redukci populace: „Chtějí rozhodovat o životě a smrti!“ (video) ..... Těm z vás, kdo jste sledovali jednotlivé díly tzv. „velké poroty,“ jistě nemusím dr. Füllmicha představovat. Zjištění velké poroty byla využita k podání žalob v různých zemích po celém světě s větším či menším úspěchem. Pokud nic jiného, tak přinejmenším otevřela oči některým „spáčům.“

Nyní je po prof. Bhakdim a dr.  Yeadonovi dalším, kdo se obrátil na veřejnost s varováním.

Od listopadu 2022, po odchodu z covidového výboru, pokračuje dr. Füllmich ve své investigativní práci ve formátu ICIC (International Crimes Investigative Committee).

Na týdenních setkáních spojují lékaři, vědci a odborníci z celé řady oborů své poznatky a fakta. Relace jsou pro diváky nepostradatelným zdrojem informací a nesmírně důležitým příspěvkem k tomu, aby viděli celkový obraz: od zinscenované pandemie přes zavedení digitálních peněz centrální banky, cílené snižování populace až po údajnou změnu klimatu a mnoho dalších.

Cíle ICIC jsou:

Povědomí o Velkém resetu Nabídnout možná řešení Převedení získaných faktických poznatků do právního úsilí

V následujícím textu jsou shrnuty některé úryvky z rozhovoru výše (rozhovor je pouze německy):

Není pochyb o tom, že Covid je dlouho plánovaná agenda. Globalisté mají mnohem větší sadu nástrojů, než si mnozí dokážou představit. Pandemie byla jen začátkem a takříkajíc startovacím signálem k udržení populace v neustálé panice a v přesvědčení, že nabízené „očkování“ je jediným východiskem z bídy.

Dr Füllmich zde vidí příčinu v eugenice. Chcete se stát lepším člověkem. To zahrnuje i to, že se odpovědní lidé považují za lepší a cítí se povoláni, aby mohli rozhodovat o životě a smrti. 

Klaus Schwab, zakladatel Světového ekonomického fóra, a jeho blízký důvěrník, izraelský historik Yuval Noah Harari, patří k nejznámějším postavám tohoto thrilleru. Tito protagonisté usilují o totální kontrolu nad lidmi. Jakou cestou? Snížení populace, zavedení digitální měny až po ustavení světové vlády prostřednictvím OSN a další.

Na otázku jak to učiní však neexistuje jednoznačná odpověď. V jednom si je však Dr. Fuellmich jistý: bez ohledu na to, jakou roli hraje ruský prezident Vladimir Putin nebo čínská hlava státu Si Ťin-pching, lidé už nesmí přijmout novou dominanci, bez ohledu na to, zda „nabídka“ počítá s unipolárním nebo multipolárním světovým uspořádáním. Nyní nastává okamžik odporu, ve kterém se každý může a musí zamyslet nad skutečnou demokracií.

O tom, že se náš systém hroutí, už není pochyb. Cesta musí jasně vést pryč od globálních institucí. Řešením je zřízení regionálních struktur, které umožňují samosprávu s vlastními demokratickými strukturami, dodavatelskými řetězci, zásobováním energií a školním systémem atd. Toto téma bude podrobně probráno na ICIC v blízké budoucnosti.

Právník se také vyjádřil k případu Inny Žvanecké, přeživší holokaustu z Ukrajiny, která žije již velmi dlouho v Německu. Ženě bylo nařízeno povinné očkování i přesto, že ona sama jej nechtěla. Po značných intervencích a celosvětové medializaci úřady nakonec od rozhodnutí ustoupily.

Advokát velmi lituje, že tento způsob jednání s dotyčnou osobou vrhá výrazné světlo na stav německého soudnictví. Tlak na povinné očkování je dočasně mimo téma, ale otázka je stále otevřená. Byl to takový hororový skandál, který by se už neměl opakovat, říká Füllmich.

Právník si dělá naděje, že nyní se podaří zrealizovat jím iniciované  soudy alespoň v USA nebo Indii. Je zřejmé, že ve většině soudních systémů něco nebylo v pořádku již před Covidem a soudy sledují zájmy globální spolupráce.

Nemá smysl mluvit s lidmi, kteří mluvit nechtějí. Protože s následky „očkování“ se potýká stále více lidí, dochází k procesům  probouzení. Pouze na základě vlastního zájmu  se lidé mohou stát vnímavými a je možné je oslovit bez odporu.

Nejznámějším příkladem takového člověka je v současnosti Švýcar Pascal Najadi. Investiční bankéř a filmař podal trestní oznámení na švýcarského prezidenta Alaina Berseta za klamání veřejnosti ohledně účinnosti mRNA vakcín.

Dr. Füllmich připravuje další živé přenosy (německy), které lze  sledovat prostřednictvím jeho videoplatformy .     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Američané plánují nasadit na Ukrajině letectvo pod pláštíkem „dobrovolníků. To už tady bylo, kdo si pamatuje „Air America“ z války v Indočíně? ..... Bývalý americký plukovník US Airforce Jeffrey Fischer vyzval v ukrajinské provládní hlásné troubě Kiev Post k vytvoření žoldáckého letectva, které by bojovalo na Ukrajině proti Rusům. Tito piloti „žoldáci“ by pilotovali západní letadla a aktivně by se účastnili bojů. To by byla další eskalace americko-ruského konfliktu. Americké jednotky už na Ukrajině sice dávno bojují, ale oficiálně jen jako „dobrovolníci“ a bojují sice se západními zbraněmi, ale v ukrajinských uniformách.

Vytvoření „námezdního“ letectva už by se za dobrovolnické jednotky vykládalo daleko obtížněji. To není jen o pilotech, ale i o podpoře vycvičeného pozemního personálu, systémů koordinace s pozemními jednotkami atd. atd. Navíc moderní letadla jsou enormně drahá a mohou je proto obsluhovat pouze aktivní piloti vyškolení na tento typ letadla, kteří jsou v aktivní službě. Představě, že si do F-18 sedne nějaký penzista, který má sice pilotní průkaz, ale se stíhačkou letěl naposledy před 20 lety, jen představitelná snad jen pro důvěřivé a hloupé čtenáře pro vládních medií jako Forum24, či Respekt.

Jenže americké tajné služby mají s tímhle „námezdním“ letectvem už zkušenosti. V době války ve Vietnamu, propukla válka i v sousedním Laosu, který částečně okupovala vietnamská vojska ze Severu a vietnamští komunisté podporovali laoské komunistické revolucionáře v úsilí o získání vlády nad zemí vojenskou cestou. Americký kongres ale neschválil přímé nasazení amerických jednotek v Laosu (a Kambodže) a tak CIA vymyslela tzv. Air America. Vycvičení američtí piloti vystoupili formálně z armády a stali se z nich „žoldáci-dobrovolníci“, stejně jako z pozemního personálu. Na letadlech se přemalovaly státní znaky a najednou tu byla armáda „žoldáků“, kde úplně náhodu létali američtí piloti (jen ne v amerických uniformách), na amerických letadlech a obsluhoval je americký pozemní personál. Za zmínku stojí snad, že tato armáda utrpěla v Laosu velké ztráty a byla poražena.

Podle všeho se dnes chystá podobný model i pro Ukrajinu.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Sledujú nás: Medzinárodný systém klasifikácie chorôb na príkaz WHO pridal diagnózu pre neočkovaných ..... V súčasnosti neexistuje žiadny spoľahlivý spôsob, ako celosvetovo zistiť, kto bol „zaočkovaný“ proti covidu a kto bol dostatočne inteligentný a odvážny, aby povedal nie experimentálnym látkam na modifikáciu génov.

To sa však čoskoro zmení, pretože systém Medzinárodnej klasifikácie chorôb (ICD) dostáva úplne nový lekársky kód pre neočkovaných.

So súhlasom Spojených štátov amerických implementuje Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) nový digitálny diagnostický kód v podobe šarlátového písmena pre čistokrvných ľudí, ktorí sú zjavnou hrozbou pre establišment.

Po jeho zavedení dostanú zdravotné záznamy neočkovanej osoby kód „žltej hviezdy na hrudi“, ktorý označí, že daný človek odmietla hrotové proteíny, grafén a akékoľvek iné toxíny, ktoré sú vo fľaštičkách „vakcín“.

Väčšina ľudí pozná medzinárodné kódy v kontexte účtovania za lekársku starostlivosť. Tento kód „neočkovaných“ je však skôr nástrojom na vytváranie značiek, ktorý umožní establišmentu vedieť, kto má ešte čistú DNA na obraz Boží, na rozdiel od poškodenej DNA zmenenej na obraz spoločností Pfizer a Moderna.

„Tento systém medzinárodnej klasifikácie chorôb bol pôvodne vytvorený po Druhej svetovej vojne za účelom sledovania diagnózy závažných ochorení v rámci populácie,“ vysvetľuje stránka Technocracy.news.

„Avšak v priebehu rokov došlo k 11 hlavným revíziám a s každou revíziou sa údaje zbierané o každom jednotlivcovi stali presnejšími a komplexnejšími.“ (Súvisiace: Pred covidom sa WHO zaoberala tajným výskumom biologických zbraní.)

Kódovanie ICD prerástlo do monštra pre elektronickú ťažbu dát

Podľa webovej stránky WHO je teraz možné nakódovať približne 1,6 milióna rôznych klinických zdravotných stavov. A pokiaľ lekári a iní zdravotnícki pracovníci tieto kódy nepoužijú, riskujú, že im poisťovne poskytnuté služby nepreplatia.

Inými slovami, ide o povinný systém, ktorý netoleruje nedodržiavanie pravidiel. Z toho sa však teraz stáva hrozba pre neočkovaných, ktorí môžu čeliť možnej diskriminácii pri hľadaní služieb zdravotnej starostlivosti.

„Až do schválenia zákona o dostupnej starostlivosti v USA (známy ako Obamacare) Kongresom v roku 2012, bol systém ICD relatívne neškodný. Po roku 2012 sa však „naozaj rozrástol na elektronické monštrum pre dolovanie údajov,“ odhaľuje Technocracy.news.

„Digitalizácia zdravotných záznamov bola plne implementovaná aktualizáciou na ICD-10 po dvoch oneskoreniach v roku 2016. Odvtedy bol doslova vytvorený číselný kód pre takmer každú diagnózu, na ktorú si spomeniete, a aj pre niektoré, na ktoré by ste nikdy nepomysleli.“

Od októbra 2022 je kód Z28.310 realitou. Znamená, že pacient nie je zaočkovaný, čo umožňuje zdravotníckym pracovníkom kdekoľvek vidieť informácie, ktoré boli dovtedy dôverné.

„Toto je kód, ktorý váš lekár zadá do počítačového systému, ku ktorému majú prístup štátne a súkromné zdravotné poisťovne, a ktorý ich bude informovať o vašom covidovom očkovacom statuse,“ vysvetľuje ďalej Technocracy.news.

„Sú to medzinárodne uznávané kódy pre veľmi špecifické zdravotné stavy na účely poistenia a štátnej evidencie. Sú dostupné po celom svete, teda aj keď ste v zahraničí a máte nejaký zdravotný problém, ktorý je potrebné liečiť.“

Majte na pamäti, že ak lekár odmietne zadať tento kód spolu s účtom za ošetrenie poisťovni, hrozí, že nebude preplatený. Inými slovami, neinformovanie štátu o pacientovom covidovom očkovacom statuse bude odteraz pre zdravotníckych pracovníkov zabijakom ich kariéry.

Záver

Podľa Dr. Zeva Zelenku sa toto všetko využíva na zavedenie nového medicínsko-priemyselno-biomedicínskeho komplexu, ktorého cieľom bude, aby na každého mali v systéme vždy „aktuálne informácie“ o jeho očkovaniach.

Bude sa to používať aj ako „vstupná brána k transhumanizmu“, keďže v nadchádzajúcich rokoch sa na trh dostane čoraz viac látok modifikujúcich ľudskú DNA, ktoré sa nesprávne označujú ako „vakcíny“.

Ďalšie súvisiace novinky nájdete na stránke Technocrats.news.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Mějte doma hotovost! Naléhavá rada ekonomky Šichtařové ..... Lidé by podle ekonomky Markéty Šichtařové měli být připraveni na mimořádné situace, jako je blackout, a mít u sebe doma pro takové případy schovanou hotovost. „Lidé si neumějí představit, že si nenatankují benzín, protože prostě nevyberou peníze z bankomatu, nezaplatí kartou…,“ upozornila na jeden z důvodů, proč by se lidé neměli zbavovat oběživa.

Mnozí si podle Šichtařové nedokážou představit, jak se jim může v budoucnu vyplatit nespoléhat se pouze na bezhotovostní platby. „Lidé si neumějí představit, že si nenatankují benzín, protože prostě nevyberou peníze z bankomatu, nezaplatí kartou… Nebude fungovat nic,“ podotkla ekonomka. Podle ní bychom v takovém případě museli být schopni se vrátit k barterovému obchodu, jinak budeme muset začít platit opět hotovostí. Podle Šichtařové by nám při blackoutu pomohlo mít doma zásoby hotovosti. „A pokud možno – ne pětitisícové velké bankovky. Ale něco, s čím se dá koupit pár rohlíků,“ dodala. Hotovost je tak podle ní dobrá „už jen z tohoto titulu“. „A není mi k ničemu hotovost v bance na běžném účtu. Prostě ji potřebuji mít doma ve svém trezoru nebo v šuplíku,“ vyjádřila se ve videu na youtubovém kanále FireGOLD Group.

Ekonomka se již dříve pro ParlamentníListy.cz vyjádřila i k letošnímu ekonomickému vývoji a mínila, že by se tempo inflace v letošním roce mělo zmírnit. „Špatná zpráva zní, že ceny dál porostou tempem, které bylo v posledních letech jen těžko představitelné. Zatímco za celý rok 2022 tempo inflace v Česku dosáhne v průměru zhruba patnáct procent, letos to bude kolem deseti procent. První polovina roku 2023 se odehraje v duchu dvouciferné inflace, ve druhé polovině roku tempo inflace zeslábne na jednociferné hodnoty. Růst cen budou dál živit drahé energie. Státní cenové stropy budou znamenat jen částečnou úlevu. Dražší energie se pak budou stále víc propisovat do všeho zboží. A dražší potraviny pocítí každý z nás,“ podotkla.

Psali jsme: Markéta Šichtařová: Rok 2023? Inflace se zmírní. Ale pak je tu ta špatná zpráva...

Otevřela též téma úrokových sazeb. „Zatímco v USA už vyskočily úrokové sazby viditelně nad čtyři procenta, v eurozóně narostla základní sazba ECB jen na 2,5 procenta. ECB ale zároveň přislíbila další zvyšování sazeb v tomto roce, kdy by měly vyrůst viditelně nad tři procenta. Trh odhaduje, že ECB v příštích měsících zvýší sazby o více než jeden procentní bod. Kromě toho Evropská centrální banka má v plánu naordinovat své rozvaze dietu. Snižování rozvahy ECB by mělo začít v březnu a mělo by probíhat do poloviny letošního roku v rozsahu patnácti miliard eur měsíčně. V podání ECB tak budeme v přímém přenosu sledovat kvantitativní utahování poté, co se ECB mnohaletým programem kvantitativního uvolňování stala největším věřitelem mnoha vlád eurozóny,“ shrnula.

Zvyšování úrokových sazeb již podle ní v této době nemá smysl. „Podle mého názoru by už neměly moc velký vliv na sražení inflace. Jestli jsou úrokové sazby sedm nebo devět procent, nemá moc velký vliv na inflaci, protože to, co úrokové sazby už mohly udělat, udělaly. Jestli auto má maximální rychlost 300 nebo 350 km v hodině, je vám většinou už celkem jedno, protože ani jedno si nejspíš nikdy nevyzkoušíte, a poznáte to jen zprostředkovaně na jiných parametrech jako zrychlení, ale i tento zprostředkovaný vliv už je zanedbatelný. Inflace má víc příčin a poptávková inflace ovlivnitelná úrokovými sazbami je jen jednou z nich. Aby bylo možné nyní srazit ještě víc inflaci, museli bychom mít výrazně silnější kurz, abychom ji nedováželi ze zahraničí (což má ale zase jiné vedlejší nepříznivé souvislosti), a hlavně by se musel výrazně zmenšit a nejlépe zcela anulovat schodek státního rozpočtu,“ shrnula.

Tvrzení, že „zdražování je způsobeno zvedáním úrokových sazeb“, pak označila za něco, co je „úplně z Marsu“. „Bez zvýšení úrokových sazeb by inflace nejspíš byla vysoko nad dvaceti procenty,“ zhodnotila počátkem letošního roku.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Proboha, kde to jsme? ..... A v tom je ten problém. Že už se zase bojíme. Překřičí nás malá skupinka zmetků, která si zprivatizovala mediální a tím i veřejný prostor. Tady je nutné začít. Je nás dost. Jen nejsme slyšet.

Zas ryjeme držkou v zemi. Byl jsem dnes jako doprovod s maminkou v nemocnici. Vyšetření v celkové narkóze trvalo přes dvě hodiny. A v čekárně na stole samý Respekt. A běžela tam nahlas televize, naladěná na ČT1. Takže jsem nebyl ušetřen sledování 168 hodin Nory Fridrichová.

Ponechám stranou, že v právním státě, kde platí zákon č. 483/1991 Sb. o České televizi, jasně ukládající povinnost „poskytování objektivních, ověřených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů“, „poskytování vyvážené nabídky pořadů pro všechny skupiny obyvatel“ a „rozmanitost názorů a politických, náboženských, filozofických a uměleckých směrů, a to s cílem posílit vzájemné porozumění a toleranci a podporovat soudržnost pluralitní společnosti“, takový pořad vůbec může vzniknout a dlouhodobě existovat.

Horší bylo, jakým způsobem je dnes už ta nevyváženost prezentována. Babiš je zlo. Je třeba zastavit zlo. Boj se zlem. Cože? Připadal jsem si jak v nějakém stacionáři, kam místní ochotníci přijeli sehrát špatnou pohádku. Proklamace, které nedosahají ani úrovně čtyřletého dítěte. Zlo a dobro, a basta, bez jakéhokoli podložení, zdůvodnění nebo reálné faktické správnosti. Proč by měl být, proboha, bývalý premiér Andrej Babiš nějakým zlem? Protože jim vadí. Stejně byl tehdy zlem Paroubek, pak úplně stejně Zeman. Tahle smečka „liberálních demokratů“ pracuje na principu cikánské sídlištní party. Vždy si vytipuje cíl a pak se na něj vrhnou všichni najednou. Na férovku a naráz. A nakonec si plivne a kopne i to nejmenší smrádě.

A vychází jim to. Protože oběť téhle cancelkultury na celostátní úrovni zpravidla nemá hlasité zastání. Pouze to tiché, co se pak projevuje třeba ziskem víc než třetiny hlasů ve volbách. Ale otevřeně, do médií, už nemá nikdo odvahu zahlásit. Říct, co to proboha blbnete, a proč tu očerňujete zhovadile člověka, kterému byste měli spíš děkovat. První ministr financí, co měl přebytkový rozpočet a snížil dluh, úspěšný premiér, za kterého se žilo, zpětně vzato, ještě dobře…

A v tom je ten problém. Že už se zase bojíme. Překřičí nás malá skupinka zmetků, která si zprivatizovala mediální a tím i veřejný prostor. Tady je nutné začít. Je nás dost. Jen nejsme slyšet. A pokud to chcete napravit, můžete začít. Ano, právě teď. Vhodnější doba není a pak už dlouho nebude. Normalizace totiž trvá zpravidla několik dekád…     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Tak nám to náčelník nandal. Máme se chystat do války? ..... Výrok náčelníka generálního štábu Karla Řehky o tom, že v případě války NATO s Ruskem by Česko muselo výběrově mobilizovat, je pro mnohé před druhým kolem prezidentských voleb, v nichž rezonuje téma války, přímo alarmující.

Na internetu a sociálních sítích to vyvolalo bouřlivé diskuse. V některých komentářích byl dokonce Řehka odsouzen s tím, že v čele armády nemá už co dělat.

„Pokud by došlo k válce mezi NATO a Ruskem na východním křídle Aliance, profesionální armáda by na plnění úkolů nestačila. Stát by tak musel přistoupit minimálně k výběrové mobilizaci,“ řekl v úterý v rozhovoru pro ČTK náčelník generálního štábu Karel Řehka. Podle něj válka na Ukrajině ukázala, že je nezbytné, aby se do obrany země zapojila celá společnost, nejenom armáda.

Jeho vyjádření nezůstalo dlouho bez povšimnutí a vyvolalo na sociálních sítích pořádný rozruch. Právě nad tématem válečného konfliktu se střetávají prezidentští kandidáti Andrej Babiš a Petr Pavel, kteří se už tento pátek a sobotu utkají v bojo o Hrad. Podle názorů tím Řehka nahrál v kampani do karet Babišovi, který varuje před svým protikandidátem generálem Pavlem s tím, že je voják a jako takový podle něj primárně nehledá mírovou cestu k ukončení ozbrojeného konfliktu.

Novinář Jindřich Šídlo slova náčelníka generálního štábu Karla Řehky vnímá jako významný zásah do prezidentské kampaně s nemalým potenciálem ovlivnit voliče. „A cenu ‚Stratég roku‘ za nejcitlivější vstup do kampaně získává náčelník generálního štábu Karel Řehka za rozhovor s titulkem ‚V případě války NATO s Ruskem by Česko muselo výběrově mobilizovat‘. Již teď i ve všech dobrých řetězových mailech,“ komentoval slova Řehky k případné výběrové mobilizaci.

Na zásadní prohlášení šéfa armády v době, kdy české občany sužuje strach z třetí světové války, upozornil také sociolog Petr Hampl a naznačil, že Babišova varování o zatažení Česka do války nejsou očividně tak nereálná. „Náčelník generálního štábu dnes potvrdil, že opravdu počítá s povoláváním českých kluků do války s Ruskem. Andrej Babiš nepřeháněl,“ napsal Hampl a doplnil, že o tom už teď nikdo nemůže mít pochyb.

„Tím je diskuse na toto téma ukončena, protože jen naprosto cynický lhář to může zpochybňovat nebo označovat za strašení,“ uvedl Hampl.

Tvrdě Řehku odsoudil právník Tomáš Nielsen, není to prý člověk na svém místě.

„Jakékoliv úvahy o mobilizaci civilního obyvatelstva ČR jsou nepřijatelné. Pokud náčelník GŠ Armády ČR K. Řehka něco takového opravdu řekl, pak na svém místě nemá co dělat. Toto Overtonovo okno musí vláda okamžitě zavřít a vrátit se k doktríně Charty OSN,“ napsal Tomáš Nielsen.

Apel na lidi, aby otevřeli oči, přišel i ze strany spisovatele Jana Tománka. „Stále vám není 1 + 1 jasné? Slepota jako za covidu?“ uvedl ve své reakci na Řehkovo kontroverzní prohlášení.

Nad protichůdnými a chaotickými prohlášeními na téma válka a mobilizace, která zaznívají ve veřejném prostoru, se pozastavuje herní vývojář a jeden z iniciátorů petice proti omezování svobody projevu na sociálních sítích, Daniel Vávra.

„Jsem jen prostý dezolát, a tak mám někdy problém složité myšlenkové procesy vládních představitelů vstřebat. Mohl bych se tedy prosím zeptat intelektuálů mezi vámi, jak mám tato sdělení z poslední doby vstřebat?

1. Jsme ve válce (předseda vlády, ministryně obrany, ministr zahraničí, ministr Válek).

2. Válka nebude, a tím pádem ani žádná mobilizace nikdy nebude, je to dezinformace a poplašná zpráva.

3. Když bude válka, bude mobilizace (náčelník generálního štábu a přítel vládního kandidáta na prezidenta, který není vládním kandidátem, ale je).

Chápu to správně, že je válka a nikdy nebude, a tím pádem ani mobilizace, a až bude válka, tak bude?

Také jsme psali: Soros: Použijte východoevropské vojáky jako potravu pro ruská děla

„„Každopádně jsem pochopil, že za všechno může Babiš, a kdyby nebyl, tak žádná mobilizace, co nebude, by nebyla. Odvolávám, co jsem odvolal, a slibuji, co jsem slíbil!“ uvedl Vávra ke komentáři novináře Jakuba Zelenky k vyjádření Řehky o možné mobilizaci, který zněl „V téhle panice kolem války kvůli Andreji Babišovi je to fakt nešťastně načasované.“

„Nebo až bude válka, zase se řekne, že tenkrát to byla pravda, že nikdy válka nebude, ale změnilo se vědecké poznání a teď je válka a nikdo za to nemůže? Jako se to říkalo předloni o jednom podobně jasným a nezpochybnitelným tématu,“ zakončil Vávra.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Putinovo poslední varování zemím NATO: Nebrečte potom, že jsme Vám to neřekli dopředu! ..... Včera večer Al-Džazíra, snad jako jediné velké médium na Západě, zveřejnila plný text varování zemím NATO, které tento týden na konferenci o bezpečnosti a spolupráci v Evropě, konané ve Vídni, pronesl vedoucí ruské diplomatické delegace Konstantin Gavrilov. Gavrilov oznámil: Jestli Washington a nebo nějaká země NATO dodá Ukrajině zbraně schopné zasáhnout mírumilovná města hluboko uvnitř Ruska a pokusí se (Ukrajina?) obsadit území, která ústavněprávně patří Rusku (tedy i Donbas, Dněpropetrovsk, Luhansk a Krym), donutí to Moskvu k tvrdé odvetné akci! Tak nám potom neříkejte, že jsme Vás dopředu nevarovali.

Al-Džazíra zároveň včera citovala Sergeje Karaganova, poradce Jelcina a donedávna i Putina.  Karaganov Al-Džazíře potvrdil, že dodávky zbraní NATO by mohly vyústit v možnou vojenskou odvetu proti zemím, které je dodávají! Karaganova slova, znějí o to zlověstněji, že je tvůrce tzv. Karaganovy doktríny, kterou dnes Putin na Ukrajině realizuje.

Sergej Karaganov, tvůrce tzv. Karaganovy doktríny, poradce Jelcina i Putina, varoval 26.1., že Rusko asi provede odvetné údery na země dodávající zbraně Ukrajině! Zdroj foto Chatham House, London.

Situace je o to zlověstnější, že Nina Chruščovová, vnučka a genetická pravnučka Nikity Chruščova, která nyní spolupracuje s Georgem Sörosem, už 25. ledna varovala, že ukrajinský prezident Zelenský by se mohl stát terčem atentátu, pokud by se pokusil o nějaká mírová jednání s Ruskem! Chruščovová uvedla ve svém článku řadu případů politiků, kteří byli za svá mírová jednání zavražděni, a potvrdila, že Zelenský, který svoji popularitu vsadil na slib vyhnání Rusů z celého bývalého území Ukrajiny, nemůže nyní svoji politiku bez rizika své vraždy změnit! Prý mu dokonce hrozí, že bude (stejně) ve funkci nahrazen ukrajinskými generály! Podle Chruščovové musí ti, kteří uvažují o míru s Ruskem pevně stát za Zelenským, a vymyslet plán, jak jej ochránit před vrahy, a jak Ukrajině kompenzovat ztráty území a majetku, a jak jí poskytnout bezpečnostní záruky.

O míru se ovšem spíš neuvažuje. Včera Estonsko vyzvalo Německo, aby vydalo svolení k předání estonské kazetové munice 155 mm vyrobené v Německu Ukrajině! Kazetová munice je zakázaná konvencí, a tuto konvenci Německo ratifikovalo, stejně jako Česko. Podle článků b, c, úmluvy Německo ale tento souhlas vydat nemůže. Estonsko a Ukrajina, tak nutí Německo k porušování jeho mezinárodních závazků. Kazetová munice byla konvencí, která je platná pro její signatáře, zakázaná z jediného důvodu, protože absolutně nejvíce zabíjí civilisty!

Pokud Ukrajina začne na bojišti používat kazetovou munici 155mm, nemůže jí už Slovensko dodávat houfnice 155mm, protože by porušilo konvenci o kazetové munici, kterou ratifikovalo. Ta ve svém textu zakazuje signatářské zemí úmluvy, jakkoli pomáhat jiné zemi, aby tuto kazetovou munici používala. Protože se tato munice odpaluje z děl ráže 155mm, je zakázanou pomocí tato děla i dodávat! Paradoxně, tak používání kazetové munice Ukrajinou, zakazuje signatářským zemím konvence – většina zemí NATO, jakkoli pomáhat zemím, které tuto munici používají, při jejím používání! Typicky dodávkami děl, která ji mohou odpalovat!

Ukrajině dodané nejnovější US houfnice M777 ráže 155mm se navíc na bojišti ukázaly jako snadná oběť ruských dronů. Váleční plánovači NATO si naivně mysleli, že tyto NATO houfnice, které mají delší dostřel než starší typy ruských houfnic, která Rusko masivně na Donbase používá, díky svému dostřelu, snadno ruské houfnice zničí. Leč, jak se rychle ukázalo, ruská strategie vůbec nepočítala, že tyto dalekonosné NATO houfnice bude na Ukrajině ničit ruské dělostřelectvo, ale že je budou ničit malé ruské speciální zabijácké drony – viz video. Navíc se nejlepší jednotky ukrajinské protivzdušné obrany ukázaly neschopné přežít v blízkosti fronty, (video), a jsou také velmi snadno ničeny ruskými drony! (Video.) Není potom už divu, že velký zastánce Zelenského pojetí války do posledního Ukrajince, jeho bývalý poradce, Arestovič, najednou změnil názor, a nyní prý tvrdí, že porážka Ruska je už velmi nepravděpodobná!

Tak už aby byl mír, že?!     (Čtěte na stránkách Pokec24)

PRO TY, CO SE PROBUDILI TEPRVE NEDÁVNO ..... Po dvou letech vyšilování kolem zinscenovaný pandemie a téměř roce přinejmenším stejně absurdní slámy u kravína vstupujeme do roku 2023, ve kterym nás zcela určitě čekaji další průsery, milióny lží, nadměrný množství manipulací a neustálý vymejvání mozků. A to nemluvim o nevyhnutelnejch následcích předchozích činů prakticky všech vlád světa – ekonomická krize, inflace, energetická krize, ukrajinizace Evropy, problémy s imigrantama, greenbaumování green dealem, propagování nenávisti a všelijakejch úchylek, etc.

Kdo čte Antivirus, chápe, že je všechno úplně jinak, než nám tvrdí masmédia, o politicích nemluvě. Že politici lžou pokaždý, když otevřou hubu, by mělo bejt jednim ze základních poznatků o životě na planetě Zemi, takže je zarážející, že je mezi náma značný množství dospělejch lidí, kteří to nikdy nepochopili. (Což je velká součást našeho současnýho predikamentu.)

Ti, co chápou, za sebou ve většině případů maji něco, čemu budu řikat „probuzení“, protože mě lepší termín nenapadá. A probuzením nemyslim, že někdo po dvou letech convidu pochopil, že je to „con“ (podvod), a pak spolknul podvod u kravína úplně stejně, jako předtim ten convid. Probuzení je ten moment, kdy si člověk vezme červenou pilulku, a pak už neni cesta zpátky. (Kdo neví, co je červená pilulka, ať okamžitě všeho nechá a jde se kouknout na film The Matrix z roku 1999.)

U někoho to byla nějaká událost, při níž zjistil, že svět funguje úplně jinak, než se mu celej život tvrdilo, a musel všechno od základů přehodnotit. Někteří z nás na to začali přicházet postupně už v dětství, což nás ušetřilo toho šoku a bylo to relativně přirozenou součástí našeho vývoje. A pár lidí se prostě už narodilo se schopností vnímat o něco víc, než ostatní, a to, že jsou věci jinak, než jim říkaji všichni okolo, věděli už od začátku.

Z těch, co k tomu „probuzení“ došli nějakym tim šokem, se to některejm stalo před mnoha lety a jinejm relativně nedávno. Hlavně pro tuhle poslední skupinu je tenhle článek. Pro lidi, kteří teprve nedávno pochopili, že se jim celej život ve všem lhalo, a s tim bohužel přišlo i zjištění, že všechno je tak trochu víc v prdeli, než si mysleli. Tohle zjištění moc nepotěší a může až pořádně vyděsit.

Člověk má potom intenzivní (správnej) pocit, že se řítíme do neskutečnejch sraček, a má přirozeně snahu tomu nějak zabránit. Tady ale naráží na to, že jakákoliv snaha v tomhle směru nejen že nepřináší očekávaný výsledky, ale ještě mu pravidelně vybuchuje do xichtu. Hlavně se opakuje ten vzorec, že se dotyčnej všema možnejma způsobama pokouší „probudit“ další lidi, a opakovaně zjišťuje, že to jaksi nefunguje, nechápe, proč to nikdo nechápe, a to vede k téměř konstantní frustraci z týhle zapeklitý situace.

K tomu je tady ještě ten bonus, že tenhle člověk se každej den vzdělává dál, což převážně znamená, že zjišťuje další a další děsivý věci, který se dějou a o kterejch pořád ještě nevěděl. Má z toho potom hlavu jak balón, kterej hrozí, že každou chvíli vybouchne a člověk se z toho všeho zhroutí. Což se někomu občas i stává, čemuž se neni co divit.

No a s tim souvisí další komplikace, a to ta, že v tom konstantním přívalu informací je někdy dost těžký zjistit, co je pravda a co ne. Nově probuzení maji pak někdy přehnanou tendenci věřit všemu, co protiřečí oficiální propagandě.

To je ale problém, protože ne všechno, co odporuje narativu mainstreamu, musí bejt pravda. Nějaký bludy šíří prostě jen obyčejní blbouni, kteří si něco spočítali špatně, a některý šíří samotnej systém záměrně, a to z různejch důvodů. Tyhle důvody můžou zahrnovat:

Šířit konspirační teorie, který jsou nepravdivý, což se v nějakym bodě provalí a pak všichni, co tomu uvěřili, vypadaji jak idioti, což diskredituje i ostatní věci, který tvrdili, a případně zasévá pochyby v nich samotnejch. Malovat situaci ještě horší, než opravdu je, a vyvolávat tak v lidech pocit beznaděje nad tim, že jsou proti vládnoucím manipulátorům bezmocní. (Tvrzení, jako že mocní už ovládaji úplně všechno a nic s tim nemůžete udělat, že do politiky se nikdy nemůže dostat nikdo slušnej, že se vakcíně nijak nevyhnete, atd.) Dávat lidem falešnou naději šířením představy, že někdo někde pracuje na nějakym řešení všech těch problémů a už brzo bude všechno v pohodě, takže lidi jen sedí a čekaji a o nic se aktivně nesnaží. (QAnon, mesara/blesara…) Propagovat vysvětlení nějaký události nebo fenoménu, který na první pohled vypadá „konspiračně“ a v alternativě věrohodně, ale ve skutečnosti má za úkol odvést pozornost od toho správnýho vysvětlení, který se systém snaží utajit. (Někdy tajný služby šíří verzi, která viní mimozemšťany, aby se zakrylo, že to ve skutečnosti byl nějakej tajnej vládní projekt.)

Takže nově probuzenej se zmítá v chaotickej a nepřehlednej bažině informací a dezinformací, regulérně na něj dopadá tíha všech těch hrůz a blížících se katastrof, ze lhaní politiků a médií je mu na blití, z nechápavostí většiny lidí kolem něj ho popadá vztek, a často má pocit, že už prostě nemůže a brzo se z toho všeho zblázní. A co si budem povídat, někdy se do tohodle stavu dostávaji i ti, co se probudili už před mnoha lety.

No a přesně tenhle stav, kterej kolem sebe někdy u lidí vidim, mě přived na myšlenku napsat tenhle článek. Jednak by měl poskytnout takovej stručnej přehled věcí, o kterejch by lidi měli vědět, aspoň rámcově, a jednak se pokusí poskytnout pár rad, jak se k tomu stavět efektivně, aby se člověk nezbláznil, čim se zabejvat a čim až tak moc ne, a čemu věnovat svojí energii, aby to k něčemu bylo.

ANTIVIROVEJ PRŮVODCE GALAXIÍ

Nepanikařte! Buďte v klidu a myslete. Nesnažte se někoho burcovat. Nefunguje to. Nenechte se znechutit situací a soustřeďte se na vlastní život.

To jsou základní body, který si teď trochu rozvedeme.     (Dále čtěte na stránkách Pravý prostor)

Orbán je ohromen nerozumným rozhodnutím evropských vůdců ..... Maďarský premiér vyzývá k okamžitému příměří na Ukrajině. Je potřeba mírové řešení krize na Ukrajině, ale jednání mohou trvat roky, řekl ve čtvrtek na mezinárodní tiskové konferenci maďarský premiér Viktor Orbán.

Viktor Orbán, maďarský premiér 27. ledna 2023 - 08:20 „Nekomplikujte věci, je potřeba okamžité příměří, po kterém by měla okamžitě začít mírová jednání, ale může to trvat měsíce nebo dokonce roky," řekl Viktor Orbán. Maďarský premiér se také vyjádřil ke krizi politického vedení v Evropě. „Nyní je pro evropské vůdce často obtížné rozpoznat a vyjádřit zájmy svého vlastního kontinentu,“ řekl Orbán.

Maďarský ministr zahraničí a ekonomických vztahů se zahraničím Peter Szijártó vyzval „velmoci“, aby místo dodávek zbraní zahájily mírová jednání o Ukrajině. „Věříme, že místo navyšování dodávek zbraní stojí za to se zaměřit na dosažení příměří a zahájení mírových jednání. Žádám představitele velkých a mocných zemí, tzv „supervelmocí“, sednout si k jednání a začít mluvit o tom, jak můžete dosáhnout míru v našem sousedství, namísto prodlužování války,“ řekl Péter Szijjártó  na zasedání Rady bezpečnosti OSN.

Poznamenal, že „Maďarsko a maďarský lid již v tomto konfliktu zaplatili vysokou cenu“, protože spolu s Ukrajinci umírají i Zakarpatští Maďaři mobilizovaní v ukrajinské armádě a Maďarsko samo pociťuje negativní ekonomické důsledky konfliktu.      (Čtěte na stránkách Regionální novinky)

27.1. 2023     Putin označil za nepřípustné zapomenout na zločiny nacistů ..... Vladimir Putin v předvečer Mezinárodního dne památky obětí holocaustu prohlásil, že Rusko je kategoricky proti tomu, aby zločiny nacistů upadly do zapomnění, a provádí takovou politiku, aby se zločiny jako holocaust nikdy neopakovaly.

Uvedl to při setkání v předvečer Mezinárodního dne památky obětí holocaustu s vrchním rabínem Ruska Berlem Lazarem a prezidentem Federace židovských obcí Alexandrem Borodou.

„Znáte naši dnešní pozici. Spočívá v tom, že jsme kategoricky proti tomu, aby trestné činy tohoto druhu, které nemají promlčecí lhůtu, upadly do zapomnění. Děláme to a provádíme takovou politiku, aby se nic podobného v historii lidstva už nikdy neopakovalo,“ zdůraznil prezident.

Putin připomněl, že ze všech Židů vyhlazených nacisty byla většina občany Sovětského svazu.

„To je naše společná bolest. Jsme kategoricky proti zapomnění zločinů tohoto druhu, které nemají promlčecí lhůtu. A děláme takovou politiku, aby se nic podobného v historii lidstva už nikdy neopakovalo,“ podotkl ruský prezident.

„Znám pozici židovské komunity v Rusku, znám pozici Izraele ohledně role a významu Rudé armády ve vítězství nad nacismem, nad fašismem a velmi si toho vážíme, ale chci ještě jednou zopakovat, to je pro naše lidi obzvláště důležité,“ vyzdvihl Putin.      (Sputnik cz)

BOJ VRCHOLÍ, DRŽÍME TI PALCE REPUBLIKO ...... Dnešním dnem vrcholí snaha dvou nejúspěšnějších kandidátů na post prezidenta republiky. Náhle uzdravený Petr Pavel částečně zaplnil Staroměsttské náměstí, aby poté stihnul první trochu korektnější debatu na Prima-CNN. Andrej Babiš naopak po výhružkách a extempóre v Jablonci, kdy ho agresivní fanoušci generála Pavla nenechali ani dojít na místo konání mítinku, ukončil již dříve kontaktní kampaň s voliči. V kontrastu s tím nečekaně přišel do ČT a zmateného Petra Pavla svým způsobem i přes obrovské nasazení moderátora ve prospěch protikandidáta zesměšnil. Nikoliv chováním, ale spíše znalostni politického a ekonomického prostředí.

Zítra je pátek, otevřou se dveře volebních místností a po dva necelé dny se budete moct rozhodnout o své blízké budoucnosti. Petr Pavel představuje spojení Hradu s komorami Parlamentu ČR, kde má Pětikoalice prostě navrch. Andrej Babiš je tváří i hlavou hnutí ANO, přičemž se příliš nemůže opřít ani o lavírující SPD s Okamurou v čele. Ten se poslední dobou chová zvláštně a zcela nepochopitelně pro většinu příznivců SPD se přiklámí ke spolupráci s Fialou. Možná tím právě svou stranu pohřbívá, protože v zákulisí posiluje nově utvožená PRO, která v dalších parlamentních volbách múže odeslat tápající SPD do propadliště dějin.

Jestliže se zdá, že má Petr Pavel náskok, což díky mediálnímu protěžování vypadá jako jistota, pak sázkové kanceláře vyhlašují změnu v počátečním trendu a šance obou kandidátů se vyrovnávají. Podpora Pavla je zjevná u obvyklých liberálů z uměleckého světa, ovšem lidé,kteří umí počítat, se Pavlova tažení na Hrad hrozí. Přesto mezi jeho fanoušky najdete i ty, kteří bez ostychu pobírali různé podpory v době pandemie a zneužívali situace k dvojím příjmům, aby nyní nemohli Babišovi přijít na jméno.

Babiš má těžší pozici, na rozdíl od Pavla vedl zemi v nejtěžší době a zdaleka ne vše bylo ideální či některá opatření únosná. To mu nadělalo dost nepřátel, navíc Fiala na něm 8 let nenechával nit suchou. I přes Antibabiše mu do Parlamentu a vlády musel pomoct svým čarováním s předvolebními koalicemi předseda Ústavního soudu Rychetský a výhra nebyla zrovna výrazná. Respektive nebyla by žádná, když by Top09 a Piráti ze Sněmovny po právu vypadnuli. Výsledky tomu odpovídaly. Z toho vyplývá, že Babišovi zůstalo relativně dost příznivců a může Pavla přetlačit. Podobnou situaci jsme tu měli v době duel Drahoš-Zeman. Jak to dopadlo, to už víme.

Zítra a v sobotu se tedy můžete rozhodnout mezi válečníkem Petrem Pavlem a starým politicko-podnikatelským harcovníkem Andrejem Babišem. Mezi Fialovo klikou a částí opozice. Mezi extrémně profitujícím ČEZem na Vašich peněženkách a ČEZem dodávajícím elektřinu Čechům za solidní ceny. Mezi ukrajinizací a snahou ovlivnit přiblížení se k jednání o míru. Mezi brannou povinností a zůstáním mužů u svých rodin. Mezi americko-unijním řiťolezectvím a pokusem udržet státní svrchovanost. Mezi politickou naivností a již existujícími kontakty se zahraničními hlavami státu. U Pavla víte přesně, na čem jste. U Babiše jste naprosto v nejistotě, s čím přijde. Tak to prostě je a záleží na Vás, jak se rozhodnete. Nakonec bude stejně důležité, kdo a jak poctivě bude počítat odevzdané hlasy. A upřímně, to považujeme za velmi nejistou proměnnou, která může i z dalších voleb udělat frašku. Všichni víme,kam až dosáhnou prsty Sorose. Tak Ti národe držíme palce.

     (Čtěte na stránkách První prostor)

Chaos je svoboda! ..... Vlastně nemám problém podporovat chaos. Chaos je svoboda, chaos je pokrok. Z chaosu a z velkých změn se vždy zrodí něco nového a lepšího. Co mě ale děsí, je ten důraz na řád a pořádek. Protože ten vybudujete jedině tehdy, když si lidi srovnáte do řádku a nedovolíte jim chovat se podle svého.  26. 1. 2023 10:19 | Link: http://www.evahrindova.cz/node/791

Generál má v něčem pravdu - tyto volby jsou skutečně o souboji dvou světů. Svět slepé víry proti světu, kde se pochybuje a zkoumá. Svět nálepkování a zjitřených emocí proti světu racionality a pragmatismu. Svět pokryteckých hodnot proti světu umírněnosti a někdy až brutální upřímnosti. Svět hesel a organizovaného jásotu proti světu, který stojí na individualitě a svobodě.

Do kterého světa chce kdo patřit je jen na něm. Já ale nemám problém být přízemní a zkoumat i to, co je za hesly o genderové rovnosti, klimatické zodpovědnosti a sociální rovnosti. Ono za tím vždy něco je. Velká slova mají za cíl vždy něco schovat. Takže já jsem přízemní a nevadí mi být označena za "zlého" člověka, když chci zkoumat, komu co prospívá a kdo si chce kde nahrabat. Nemám problém se ptát, přemýšlet a hledat odpovědi na otázky, které vypadají jednoznačně.

Babiš je lhář a generál je čestný a důstojný. Nemyslím si, že ve světě jsou věci tak černobílé. Zvláště když je nám černá a bílá až násilím vnucována. Marka Prchala vyloučili dokonce ze sdružení kreativců (ADC). Já ovšem vidím problém jinde. Reklamy, které vypouští Milion chvilek na podporu generála jsou nechutně manipulativní. Vyvolávají v lidech pocit, že kdo generála nepodporuje je lhář a dobytek. Protože jedině generál je dobro. To vše podkresleno oblíbenými herci ze seriálů. Podle "kreativců" je tedy pravda manipulativní (varování před válkou) a manipulace vlastně žádoucí. Tento svět se mi nelíbí a nehodlám před tím mlčet. NIKDY nepřijmu rétoriku, která bohapustou cenzuru přejmenovává na boj s dezinformacemi.

Lidé mají různé názory a demokracie je celá postavena na tom, že tak je to normální. Proto máme volby a ústavu, která mimo jiné chrání svobodu slova. Nemám s tímto chaosem svobody problém a proto budu volit proti jednotě názorů, proti cenzuře a proti podpoře války a proti podpoře zájmů cizích mocností..     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

V liberálně-demokratické Evropě se připravuje odstranění bezplatného zdravotnictví a likvidace sociálního systému. Na válku s Ruskem peníze jsou, pro bílé Evropany ne ..... Ve Velké Británii se připravuje zrušení bezplatné zdravotní péče a její následná privatizace a pokusné balonky, chystající mediálně-informační pole, jsou už venku. Podle předchozího ministra zdravotnictví Sajida Javida (typicky britské jméno) je potřeba zavést zpoplatnění návštěv pacientů u praktických lékařů i specialistů. Podle něj to povede ke zkvalitnění péče a zrychlení plánovaných zákroků atd. Prý je současný systém neudržitelný. To vše v době, kdy britská vláda investuje obří prostředky do války proti Rusku. Na Ukrajinu putují masivní dodávky zbraní, zapojují se tam britští vojáci, posílají velké finanční půjčky atd. Na válčení s Rusem peníze jsou, pro běžné Brity ale nikoliv.

Problém britského zdravotnictví je především v tom, že ho využívá mnoho osob, které do něj nikdy nepřispívaly. Jde hlavně o barevné imigranty a uprchlíky. Bílí Britové zkrátka neplatí na zdravotním pojištění dost, aby uživili i miliony imigrantů, kteří ho zdarma využívají.

Podobný plán má i ukrajinská vláda P. Fialy. Už se začínají ozývat hlasy pro vládních „odborníků“ o „plýtvání“ (drzý Čech si dovoluje chodit s nemocemi k lékaři..) a nutnosti dalších příjmů do zdravotnictví. Situace v ČR je úplně stejná jako ve Velké Británii. I „česká“ vláda P. Fialy masivně dotuje válku na Ukrajině i ona cíleně přilákala stovky tisíc imigrantů, kteří čerpají zdravotní péči zcela zdarma a do systému nijak nepřispívají a chystá omezování sociálního systému pro původní české obyvatelstvo (pozdější odchod do penze, nadstandard ve zdravotnictví, což se rovná zpoplatnění zdravotní péče, atd. atd.)

Ozývají se ale další země. Namátkou Slovensko, Německo atd.

Cílem globálních elit je zlikvidovat evropský solidární sociální systém a přinést další rozvrat do společnosti. S bílou Evropou se již nepočítá, tak proč její příslušníky léčit, že?! Podle chorobných mozků globální finanční oligarchie je to jen plýtvání zdroji. Nechají si to bílé národy Evropy líbit?     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Změna strategie našeho generalissima ..... Andrej Babiš v neděli překvapil své politické protivníky, včetně generála Pavla a moderátora ČT, Řezníčka. Tím, že přišel do televizní debaty.

Je jen škoda, že A. Babiš v diskusi, kterou vedl v ČT, neupozornil vlídnými slovy moderátora Řezníčka na to, že je proti němu v debatě hrají chvílemi přesilovku dva na jednoho. A že to není fair. Někdy uprostřed debaty ovšem Řezníček, zřejmě na pokyn svých šéfů, zmírnil antibabišovský tón. A debata začala být poněkud příliš jednostranná ve prospěch A. Babiše. Ten převyšoval soupeře argumentačně i emocionálním projevem.

Pavlovy marketéři řekli svému klientovi zcela nepochybně, aby se nepouštěl v debatě do detailů, protože matérii v řadě oblastí do detailů nezná. A A. Babiš ji zná velmi dobře. I v bezpečnostní oblasti měl A. Babiš nad generálem navrch.

Ihned po skončení debaty jsme se dozvěděli, že P. Pavel má virózu a že tudíž druhý den nenastoupí k debatě s A. Babišem na serveru Novinky.cz. Odhadl bych to tak, že potřeboval psychologa, který by ho dostal z nepříjemné situace, kterou znamenala prohra v televizní debatě. Prostě knokautovaný boxer potřebuje nějaký čas na to, aby se vzpamatoval do dalšího zápasu. A raději delší než kratší čas.

Další televizní debata je už dnes a ta nejvíce sledovaná bude zítra na TV Nova. A TV Nova i TV Prima nasazují vcelku objektivní moderátory.

Generál sice nyní mlčel, ale zato mluvili jiní. Ve sněmovně probíhá debata a zdá se, že představitelé vlády, jejímž nominantem P. Pavel je, ztrácejí nervy. Ještě nikdy nikdo ve sněmovní debatě po roce 1989 neoznačil stoupence soupeřící strany za „otroky“, jako to učinila ministryně obrany Černochová. Tento výrok už hraničí s duševní příčetností. To už není o tom, že když jsem se objevil na jednom z protivládních mítinků s ostře protivládním projevem, tak její reakce byla sice stupidní, ale lidsky pochopitelná. Něco v tom smyslu, že si barvím vlasy. Je to ubohé, ale vzhledem k tomu, že jsem nikdy nic neukradl, tak na mě není nic, co by mohla sdělit svým dychtivým voličům o mé osobě negativního.

Ale mluvit o podporovatelích nějaké politické strany či jejího kandidáta jako o otrocích, je skutečně skandální. Už proto, že se nejedná o stoupence nějaké

extrémistické strany. Ale strany, která byla dvě volební období stranou vládní. Má významné pozice ve všech krajích a vlastně na radnicích všech velkých českých a moravských měst. Jsou to skandální slova, která by v jiné, normální zemi, znamenaly pro autora takového výroku odchod do politického důchodu. Být na místě předáků hnutí ANO, tak bych takovouto výzvu na paní ministryni udělal. Předpokládám, že A. Babiš tuto hrubou politickou chybu bude ve svých vyjádřeních v televizních debatách silně akcentovat. Tady je důkaz toho, kdo rozděluje společnost….

Pavel se sice vytratil z debat a po svém nedělním nevydařeném představení si líže rány, ale ministři Fialovy vlády to lidem vynahrazují.

Andrej Babiš musí v debatách akcentovat spojení Pavla s vládou, která jej nominovala a která jej beze zbytku podporuje. Voliči, kteří jsou proti této vládě a byli by snad ochotni volit P. Pavla jako prezidenta, by hlasovali proti svému zájmu. Zvolení Pavla prezidentem by pozici současné vlády upevnilo. A vláda by to pochopila jako potvrzení mandátu k utahování šroubů, které se bude týkat především už tak dost splasklých kapes nás všech. Lze očekávat zvýšení nižší sazby DPH a tedy další zvýšení cen. Lze očekávat, že i v tomto roce bude dvouciferná inflace a že pokles reálné průměrné mzdy v souhrnu let 2022 a 2023 přesáhne 20%. To bude znamenat výrazný pokles životní úrovně našich občanů.

Myslím, že jedna ze základních otázek je, zda ještě navyšovat vojenské výdaje tak, jak to chce militantní křídlo NATO (pobaltské země a Polsko), až na 3% HDP. Pokud je dnes rozpočet na obranu 118 mld. Kč (minulý rok byl 92 mld. Kč) a už napřesrok by to mělo být 150 – 160 mld. Kč, je to až až. Tedy 2% HDP České republiky.

Navýšení na 3% by tak znamenalo v současných cenách nějakých 75 – 80 mld. Kč navíc. Vojenskoprůmyslový komplex Spojených států i zbrojaři dalších zemí by zaplesali (naši zbrojaři by dostali také nějaké drobky, ale ne moc). Ale takto masivní navýšení vojenského rozpočtu během několika příštích let by znamenalo další vážný zásah do životní úrovně lidí, do kvality veřejných služeb. Prostě zažili bychom pokles životní úrovně, který v naší zemi od ukončení Protektorátu a německé okupace v roce 1945 nemá obdoby.

A. Babiš by se měl soustředit právě na tyto momenty, kdy Fialova vláda může s požehnáním prezidenta (pokud jím bude Pavel) jít cestou nevídaného nárůstu výdajů na armádu.

A do toho přišla další zajímavá informace. Náčelník generálního štábu Řehka sdělil, že – podle Českých novin – v případě války NATO s Ruskem by stát musel výběrově mobilizovat.

Za této situace a těchto výroků a záměrů (z části skrytých) představitelů vlády, těžko vinit A. Babiše, že straší hrozící válkou. Vláda už v té válce je….     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Před finále: Který exkomunista je lepší? Plastový Pavel je tu prý "za hodnoty". Jmenují se rozvědčík a politručka? Babiš nezmizí. Ani jeho voliči, urážení "lepšími lidmi". Pavlův bůh Zelenský, Babišův Macron. Sobotou nic nekončí ..... FILIP ŠEBESTA se usmívá "vaňkovskému paradoxu", kdy natvrdli antikomunisté pražské a brněnské kavárny fanaticky plédují za "liberálního amerického" komunistického rozvědčíka, a je přesvědčen, že bez ohledu na výsledek, v sobotu svět ještě neskončí

Ten, kdo si naivně myslel (autor těchto řádek v to na okamžik tajně doufal), že ve chvíli, kdy proti sobě stojí dva bývalí členové KSČ, natvrdlý antikomunismus, který jen zastírá pravou podstatu dnešního politického štěpení (trefně o tom píše kolega Břicháček i Hlávka), jednou provždy zmizí z veřejné debaty, ten se fatálně mýlil, a musí dnes valit oči. Nezmizel. Stal se naopak ještě nesmiřitelnější, jakkoli paradoxně to může znít. V boji o to, čí exkomunista je lepší, znesvářené tábory neznají bratra. A to doslova. Sociálními sítěmi kolují výstřižky konverzací, ve kterých se lidé chlubí třeba tím, jak svým seniorům, rodičům a prarodičům dali pomyslný nůž na krk: Budou-li volit Babiše, přestanou je navštěvovat nebo je zbaví možnosti vídat vnoučata. Máme tak před sebou doslova přirozený experiment. Krystaličtější příklad jednoho ze zásadních argumentů, proč nepřijímat korespondenční volbu, bychom hledali jen stěží. Ale vzpomeňme si na ni i v sobotu večer, kdy budeme během pár hodin znát novou hlavu státu, a výsledek nebude nikým zpochybňován. Je to obrovská hodnota.

Mimochodem pan Pavel korespondenční volbu chce, Babiš ji odmítá. To všechno a mnoho dalšího (nábojnice, výhružné dopisy atd.) se děje přesně 15 let poté, co všichni hystericky volali po zavedení přímé volby, abychom se prý pro příště vyhnuli té hrůze, která se odehrávala na společné schůzi parlamentu během poslední volby nepřímé. Václav Klaus tehdy řekl, že to byla selanka, v porovnání s tím, co se bude dít při přímé volbě. No, opět se nemýlil. Klaus se nemýlí nikdy. A když to tak náhodou vypadá, tak to ještě není konec. To je nadsázka vlastně jen zčásti.

Čtěte ZDE: Volby prezidenta podle exprezidenta: Souboj dobra se zlem? Nebo dokonce Východu se Západem? Pětikolka, média a neziskovky vyprovokují ty z nás, kdo v prvním kole nevolili. Místo Jourové Pirát nebo STANař? Hřib v Praze? Končí svět?

Prezident Zeman si přímou volbu naopak pochvaluje, v nedávném rozhovoru pro XTV označil kritický názor Václava Klause na ni za „velký nesmysl“. Miloš Zeman zkrátka vždy vše posuzoval skrze své zbytnělé ego, skrze sebe sama. Zrady a zhrzenosti minulosti, to jsou motivy, jímž byl schopen obětovat cokoli, a to i včetně stability politického systému.

Útoky na Babišovy voliče: Média tleskají, vláda mlčí

Ještěže už to všechno bude brzy za námi. Ale bude to za námi? Dost to záleží na tom, kdo vyhraje. Pravděpodobně pan Pavel. Situace se dost zklidní. Lidé, kteří jej nevolili, nemají čas na protesty, žijí si své životy, mají své běžné existenční starosti, je mezi nimi málo „profesionálních aktivistů“. Budou zklamáni, ale jejich zklamání žádná velká televize rozhodně zesilovat nebude. Ostatně nebyli to Babišovi příznivci, kdo systematicky a stále agresivněji narušoval shromáždění protikandidáta, za potlesku médií a mlčení vládní části politické scény.

Prezident Pavel bude nositelem hodnot liberálního euroamerického mainstreamu (s důrazem na slovo americký). Bude produktem svého okolí a jeho i své ambicióznosti. Hravě se se Senátem v rukou koalice shodne na kandidátech na ústavní soudce. Ti budou v ústavě schopni nalézat nové kreativní výklady, podobně jako se to děje jinde ve světě. Dominovat budou témata bezpečnostní, ekonomické otázky nikoli. Fakticky prezident ekonomiku nijak neovlivní, o radě ČNB je rozhodnuto na příštích 6 let.

V sobotu 28. ledna od 15:30 budeme na téma prezidentských voleb opět hovořit, tentokrát v živém přenosu, kde budeme též reagovat na dotazy a poznámky diváků: Youtube kanál Protiproudu.

Věčně zklamaní?

Přehnané naděje a očekávání, která si do něj ale i do jeho protikandidáta projektují někteří voliči, budou zákonitě zklamána. Nemůže to být jinak. Volí si domnělého mesiáše. A přijde vystřízlivění. V myslích mnoha občanů jsou přítomné pošetilé představy a očekávání, které se pravidelně zhmotňují ve volebních výsledcích. Že někdo to bude dělat jinak, lépe, že přijde politika čistá a dokonalá, že přijde spasitel odněkud zvnějšku systému a zázračně vše vyřeší. Propadají jí pravidelně i nominálně poměrně vzdělání lidé stejně jako hlupáci.

Možná je to tím mesianismem husitského „pravda vítězí”, možná Havlovou nepolitickou politikou, možná něčím jiným. Faktem ale zůstává, že čeští voliči s těmito nereálnými očekáváními, která v nich média neustále přiživují, s pravidelností vkládají svou důvěru v další a další politikou nedotčené osoby, strany či politické projekty, které tato jejich nereálná očekávání posléze zcela logicky a s železnou pravidelností zklamávají. Jakkoli je možné podobné chování vysledovat i v zahraničí, asi v tom je u nás hodně z odkazu Havlovy nepolitické politiky.

Čtěte ZDE: Na řadu přicházejí ostré náboje: Babiš ten svůj levně prodal Řezní(č)kovi. Řekl pravdu, a pak se jí sám lekl. Impérium vzápětí střelu vrátilo. Pravá střílečka však teprve přijde. Kdo padne do prachu? Pravé poledne se blíží

Babiš určuje témata

Ale zpět k potenciálním výsledkům. Vyhraje-li naopak Andrej Babiš, situace zůstane dál vyhrocená. Ono tolik omílané rozdělení společnosti totiž neznamená nic jiného než to, že jedni jsou nespokojeni s volbou těch druhých a nejsou ochotni ji přijmout. Všimněte si, že když vyhrají ty „správné“ hodnoty, o žádném rozdělení se nemluví, i když evidentně existuje. Jde pouze a jen o to, která skupina má čas a prostředky na nikdy nekončící (anti)kampaň a prakticky neomezený přístup do médií. Asi je jasné, která je která. S výhrou Miloše Zemana se nebyli schopni vyrovnat celých 10 let. Po eventuální výhře Babiše to bude podobné, jen o mnoho vyostřenější. Bylo vlastně docela příznačné, že příznivci Petra Pavla po Řezníčkově veřejnoprávní „debatě“ ani tak nevyjadřovali nadšení nad genialitou svého kandidáta, jako spíš co nejoriginálnější opovržení nad tím druhým… To je zkrátka základní emoce těchto voleb. Téma určuje a sám jím je pouze předseda nejsilnější české politické strany. Babiš ale nezmizí, ani když v sobotu skončí na druhém místě. Už v prvním kole, kdy bylo ještě na „výběr“ z jiných možností, dostal o půl milionu víc hlasů než ANO v parlamentních volbách. Babiš „uklizený“ na Hrad s hnutím ANO zbaveným jednotícího prvku by byl proto nejspíš pro ODS a další malé strany výhodou. Více než Babiš v čele posílené nejsilnější opoziční strany. Navíc hlasy pro Petra Pavla jsou z velké části „antibabiš“. Rozutečou se v okamžiku, kdy voliči dostanou lepší nabídku.

Pavel pochopitelně žádnou stranu nevytvoří. Mají-li politologové pravdu a volba Babiše je vesměs volbou pozitivní, a ne proti někomu, pak jsou hlasy, které už teď Babiš má, silou mnohem koncentrovanější a významnější, než jak se z jeho pravděpodobné prohry ve druhém kole bude na první pohled zdát. Dokáže tuto pozici udržet až do dalších parlamentních voleb? Pokles životní úrovně a popularity vlády by mu v tom mohly nemálo pomoci.

Rozvědčík a politručka: To jsou ty "hodnoty"?

Kdo v průběhu kampaně opět potvrdil, že je institucí zcela zbytečnou, je Česká televize. Potvrdila, že její veřejnoprávní funkce je dokonale zastupitelná komerčními zpravodajskými kanály, že je organizací, která zcela oprávněně vyvolává hněv té části obyvatelstva, jež je nucena ji platit a zároveň se neztotožňuje s konkrétním politickým směrem, který televize evidentně propaguje. To ona napomohla zničit důvěru občanů v tzv. tradiční média a vytlačila je směrem k jiným informačním zdrojům. Její role je neblahá, ale nikdo s ní nic neudělá, ani Pavel, ani Šavel. Všimli jste si, jak se mluví o voličích Andreje Babiše? Jak se mnozí snaží vyhnout jejich urážkám, ale nakonec z toho vyjde to samé? Jak se mluví o tom, že Babiš svou podlou kampaní zaútočil na ty „nejzranitelnější“, na ty „co se nemohou bránit“, co ani „nemohou vědět, že to co tvrdí, nemůže být pravda“. Když už nejsou Babišovi voliči přímo uráženi, jak o tom psal kolega Ivo Strejček, tak se o nich mluví z pozice jakési přezíravé shovívavosti, málem jako o malomyslných. Když tolik chcete říct, že jsou to blbci, ale zároveň víte, že nemůžete nebo byste neměli, protože jste přeci ti správní.

Čtěte ZDE: Nehoráznosti Pavlovy kavárny: Kdy asi procitl velký soudruh senátor? Bojůvky "správných demokratů". Když "slušní" řvou v ulicích na voliče soupeře. Ohavné havlistické pohrdání venkovem. Spratci z Prahy. Souboj bez konce.

Nemělo by cenu neustále připomínat ani to do očí bijící farizejství, kdyby lidé, kteří zde roky mediálně terorizují ostatní svým moralizováním a antikomunismem, bez sebemenšího uzardění a jakékoli uměřenosti či sebereflexe podporovali předsedu ZO KSČ a frekventanta rozvědčického kurzu a potenciální první dámu, absolventku Vojenské politické akademie Klementa Gottwalda. Umíte si představit, že by podobnou historii měla Livia Klausová? O ničem jiném by se nemluvilo.

Pavlův Zelenský, Babišův Macron

Ve druhém kole z tohoto hlediska moc na výběr není. Ale opravdu bylo třeba dělat z manželů Pavlových nositele odkazu Václava a Olgy Havlových? Na druhou stranu, jakkoli to může znít jako paradoxně, je výběr druhého kola jedním z důsledků destruktivní role Václava Havla a jeho systematického útoku na politiku a stranictví v českém politickém systému. Svým způsobem tak účastníci naší víkendové Sofiiny volby nositeli tohoto odkazu skutečně jsou. Jsou to ale paradoxy, pane Vaněk. Petr Pavel dnes v duelu na serveru Novinky.cz označil za svůj zahraniční vzor Volodymyra Zelenského a finskou premiérku Sannu Marinovou. Pavel si tedy bere za vzor válečného prezidenta, který svého věhlasu dosáhl až neústupností ve válce s Ruskem, do té doby byla jeho politická dráha, řekněme, ukrajinsky „problematická“. Andrej Babiš jmenoval Macrona.

Kdo že nás to žene na ten Východ, jak říká pan premiér? Sobotou sice nic nekončí, ale i tak. Už aby to bylo za námi.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Bill Gates varuje svet, aby sa pripravil na „človekom spôsobenú pandémiu“ brutálnejšiu ako covid ..... Známy zloduch, globalistický miliardár a pandemický prorok Bill Gates varoval svet, že ďalšia pandémia bude pravdepodobne vytvorená človekom a bude oveľa brutálnejšia ako covid.

Samozvaný globálny zdravotnícky cár povedal poslucháčom v Lowy Institute v austrálskom Sydney, že svet musí veľmi pozorne počúvať jeho rady a do bodky dodržiavať jeho pokyny, inak dôjde k ekonomickému krvácaniu v takom rozsahu, aký tu ešte nebol.

„Porovnajte ekonomické náklady na prípravu na ďalšiu pandémiu s nákladmi na túto a pripravte sa na ekonomickú stratu vyše 10 biliónov amerických dolárov,“ povedal.

„Pri covidovej pandémii sme boli hlúpi, lebo sme nemali pripravené vhodné nástroje, prax a globálnu kapacitu na to, aby sme pohotovo zareagovali tak, ako to robíme pri požiaroch alebo zemetraseniach.“

Bill Gates chváli brutálne pandemické opatrenia v Austrálii

Gates ocenil austrálsku brutálnu autoritatívnu politiku vrátane tvrdo vymáhaných povinných rúšok a najdlhších lockdownov na svete.

„Niektoré z vecí, ktoré pri Austrálii vynikajú, sú, že Austrália a ďalších sedem krajín vykonali skorú diagnostiku (testovanie) na úrovni populácie hneď v úvode pandémie a rýchlo zaviedli karanténne opatrenia,“ povedal.

„Tým dosiahli, že v prvom roku, keď ešte neexistovali žiadne vakcíny, udržiavali nízku úroveň infekcie.“

Bill Gates taktiež ocenil vzostup Číny ako dobrú vec pre „svetový poriadok“ a vyhlásil, že na zvládnutie budúcich pandémií je potrebný stabilný medzinárodný poriadok založený na vzájomnej politickej vôli.

„Jedna vec, ktorá stále visí na vlásku, je, či budeme mať globálnu, národnú aj regionálnu kapacitu na zavádzanie opatrení. To znamená, že keď príde ďalšia hrozba infekčnej choroby, budeme konať tak, aby sa to nerozšírilo globálne,“ povedal Gates.

„Musíme robiť každých päť rokov komplexné cvičenie pripravenosti na pandémiu na úrovni krajín aj regiónov. K tomu potrebujete globálnu skupinu, ktorá bude každého hodnotiť.“

Ako sme už skôr písali aj na našej stránke, Bill Gates rovnako vyhlásil, že nová pandémia bude smrtelnejšia než covid a bude zabíjať hlavne deti a mladých ľudí.

Video o tom si môžete pozrieť tu (v angličtine):

Bill Gates lamentuje, že Afrika ostala nezaočkovaná

Gates tiež poukázal na príklad Afriky ako regiónu, ktorý nedostal svoj spravodlivý podiel vakcín proti Covid-19, a zaviazal sa zabezpečiť, že v budúcnosti budú zaočkovaní.

„Trhový kapitalizmus zlyhal pri pohľade na niektoré potreby tých najchudobnejších. Ich hlas na trhu bol veľmi malý,“ uviedol Gates.

„Môžete doslova zachrániť životy za 1 000 amerických dolárov. Nie je veľa iných vecí, ktoré sú rovnako naplňujúce.“

Čo však Gates už nespomenul je, že Afrika mala najnižší počet prípadov Covid-19 na svete napriek tomu, že celý kontinent zostal takmer úplne nezaočkovaný. (Poznámka redakcie: Nie je to dôkaz, že vakcíny oslabujú imunitu a nákazu skôr šíria, ako jej predchádzajú?)

Gates ďalej hovorí, že vzostup Číny je dobrý pre svetový poriadok. Povedal, že politika USA a vlastne aj politika Austrálie voči Číne si vyžaduje zmierlivejší a kooperatívnejší politický prístup pri riešení veľkých problémov, akými sú klimatické zmeny.

„Vidím vzostup Číny ako obrovskú výhru pre svet… Súčasná mentalita USA voči Číne, ktorá je Čínou opätovaná, je akousi mentalitou stratiť-prehrať. A to je zlé.“

Bill Gates sa nedávno stretol s austrálskym premiérom Anthonym Albanesem v Kirribilli House v Sydney, aby prediskutovali klimatické zmeny, zdravie a energetické výzvy.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Zaměstnanec Pfizeru natočený skrytou kamerou: „Pfizer mutuje virus Covid-19, aby nadále těžil z vakcín“ (video) ..... Project Veritas zveřejnil ve středu večer výbušné video, ve kterém Jordon Trishton Walker, ředitel výzkumu a vývoje společnosti Pfizer pro strategické operace, připouští, že farmaceutický gigant zkoumá „mutaci“ Covid-19 prostřednictvím „řízené evoluce“, takže společnost může pokračovat a může z toho mít nadále prospěch z takzvaných vakcín.

Natočeno skrytou kamerou v rámci projektu Veritas:

„Jedna z věcí, na kterou se díváme, je, proč covid nezmutovat sami, abychom mohli – preventivně – vyvinout nové vakcíny, že? Takže to musíme udělat. Pokud to však uděláme, existuje riziko, jak si dokážete představit, že nikdo nechce farmaceutickou společnost, která zmutuje zatracený virus,“ řekl Walker tajnému novináři Project Veritas.

Nikomu to neříkej. Slib mi, že to nikomu neřekneš. Způsob, jakým by experiment fungoval, je, že vložíme virus do opic a přimějeme je, aby se jedna od druhé infikovaly, a odebíráme od nich sériové vzorky.

Walker říká, že řízená evoluce se liší od zisku funkce, který je definován jako „mutace, která proteinu uděluje novou nebo zlepšenou aktivitu.“ Jinými slovy to znamená, že virus jako COVID může zesílit v závislosti na mutaci a vědeckém experimentu, který se na něm provádí. Výkonný ředitel společnosti Pfizer řekl novináři Veritas o plánech své společnosti ohledně vakcín proti COVID a uznal, že veřejnost by tuto informaci nechtěla slyšet, pokud by se dostala ven.

S viry nemůžete provádět výzkum zisku z funkce. Obvykle ne. Můžeme udělat tyto vybrané strukturální mutace, aby byly silnější. To se v současnosti zkoumá. Nevím, jak to má fungovat. Doufejme, že už nebudou žádná další ohniska, Ježíši Kriste,“ řekl.

Walker také vysvětlil, jak mají Big Pharma a vládní úředníci, jako je Food & Drug Administration [FDA] společné zájmy, a jak to není v nejlepším zájmu lidí:

Walker: Big Pharma jsou otáčecí dveře pro všechny vládní úředníky.

Novinář Veritas: Páni.

Walker: Ale v každém odvětví. Takže ve farmaceutickém průmyslu všichni lidé, kteří recenzují naše léky – nakonec většina z nich přijde pracovat pro farmaceutické společnosti. A v armádě pak vládní úředníci v oblasti obrany nakonec pracují pro obranné společnosti.

Novinář Veritas: Jaký máte pocit z těch otočných dveří?

Walker: Pro průmysl je to docela dobré, abych byl upřímný. Je to špatné pro všechny ostatní v Americe.

Novinář Veritas: Proč je to špatné pro všechny ostatní?

Walker: Protože když regulační orgány kontrolující naše léky vědí, že jakmile přestanou regulovat, budou pracovat pro společnost, nebudou tak tvrdí vůči společnosti, která jim dá práci.

Upozornění: Vzhledem k tomu, že je video ve formátu youtube, je velmi pravděpodobné, že bude dřív či později zcenzurováno. V případě, že by již nebylo dostupné, najdete jej i na stránkách Veritasu v odkazu na začátku článku….     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Ukrajina nyní požaduje stíhačky F-16 několik hodin po zajištění tanků ..... Jen několik hodin poté, co Washington a Berlín potvrdily, že poskytnou Ukrajině těžké bojové tanky západní výroby, a po intenzivní debatě mezi NATO změnily svůj předchozí kurz, Ukrajina prohlásila, že nyní usilovně prosazuje stíhací letouny 4. generace. (Foto: Shutterstock)

Tvrdí to poradce ukrajinského ministra obrany Oleksij Reznikov, který právě agentuře Reuters řekl, že Kyjev zintenzivní úsilí o lobbování za novější západní letouny, které by nahradily jeho malou stárnoucí sovětskou flotilu. „Další velkou překážkou budou nyní stíhačky,“ řekl úředník ministerstva obrany Jurij Sak.

„Každý typ zbraně, o který žádáme, jsme potřebovali už včera,“ dodal Sak a vyjádřil tak ukrajinskou netrpělivost v době, kdy Rusové hlásí nové zisky na východě a jihu, a to i poté, co ukrajinské síly potvrdily úplné stažení ze Soledaru. „Uděláme vše pro to, aby Ukrajina dostala stíhačky čtvrté generace co nejdříve.“

Americké F-16 byly dlouho na vrcholu obranného „nákupního seznamu“ prezidenta Zelenského – zejména po jeho prvním vystoupení v Kongresu. Ve virtuálním projevu k americkým zákonodárcům 16. března vyzval Washington, aby mu poslal stíhačky spolu s protivzdušnou obranou, které by pomohly „uzavřít oblohu“.

Jeho veřejné výzvy k „uzavření oblohy“ však v měsících následujících po tomto prvním březnovém projevu poněkud utichly vzhledem k tomu, že se ukázaly jako nepopulární u americké veřejnosti – protože v podstatě šlo o výzvu, aby USA zavedly „bezletovou zónu“ – a to by samozřejmě byl de facto válečný akt.

Ale vzhledem k tomu, že pokročilé tanky jsou nyní v kurzu, The Hill připouští, že „západní stíhačky a dělostřelecké jednotky s delším doletem, které by Ukrajině umožnily zasáhnout ruské síly hlouběji na okupovaném území, budou pravděpodobně další debatou pro NATO“.

Těch několik málo veřejných hlasů, které argumentují proti těmto opakujícím se krokům přislíbení těžší a těžší výzbroje, samozřejmě poukazuje právě na to, že to zajišťuje pouze žebříček eskalace vedoucí k přímému střetu s Ruskem ve scénáři 3. světové války, v jehož středu se podle některých již nacházíme.

Ukrajinská strana si je samozřejmě plně vědoma, že její strategie neustále tlačit na Západ, aby za každou cenu získal větší a modernější zbraně, funguje. Výše zmíněný poradce ministerstva obrany to agentuře Reuters vysvětlil dále:

„Nechtěli nám dát těžké dělostřelectvo, pak nám ho dali. Nechtěli nám dát systémy HIMARS, pak nám je dali. Nechtěli nám dát tanky, teď nám dávají tanky,“ řekl Sak.

„Pokud je získáme, výhody na bojišti budou prostě obrovské,“ dodal. „Nejde jen o F-16: letadla čtvrté generace, to je to, co chceme.“

A pak toto úžasné, nestoudné přiznání: „Kromě jaderných zbraní už není nic, co bychom nezískali,“ dodal Sak.

Pokud jde o reakci Pentagonu na to všechno, mluvčí John Kirby citoval „neustálé diskuse“ s ukrajinskými představiteli o tom, co potřebují. „Nemůžeme se divit Ukrajincům, že chtějí další a další systémy,“ řekl Kirby. „Není to poprvé, co mluví o stíhačkách, ale nemám žádné oznámení, které bych v tomto směru učinil.“

Podobně jako když byla poprvé představena otázka tanků, pravděpodobně bude trvat jen několik měsíců nebo méně, než se z údajně pevného „ne“ Západu stane „možná…“ na údajně neochotné „OK, ano“. Je to jen otázka času, a přesto si jen málo vrcholných představitelů připouští zvyšující se rychlost, s jakou se s Ruskem běží přímo po žebříčku eskalace. Jak tento týden trefně poznamenal Glenn Greenwald, „čím více eskalace, tím méně debaty“.     (Čtěte na stránkách AC24)

Přímá volba jako eldorádo lobbismu Václav Klaus pro MF Dnes ..... Nacházíme se ve světě nepřímé demokracie. Nejsme na athénské agoře, kde se všichni občané scházeli na jednom náměstí. Nejsme v obci nebo malém městě, kde je všechno na dohled, vše je uzavřené a relativně přehledné. Tam je ideál přímé volby do jisté míry realizovatelný. Kde tyto podmínky neplatí, tam musí být volba nepřímá. Přesto jsme si v roce 2011 vybrali systém přímé volby prezidenta. 

V neděli 18. prosince 2011 jsem byl na Partii televize Prima. Když jsem přicházel k již zapnutým kamerám, dostal jsem zprávu o úmrtí Václava Havla. Neměl jsem pocit oprávnění tuto neověřenou zprávu sdělit veřejnosti. Přesto jsem celou hodinu nemohl myslet na nic jiného. Samozřejmě přišla i otázka na přímou volbu prezidenta. Abych si nevymýšlel, uvedu to, co jsem tehdy autenticky řekl:  

„Přímou volbu prezidenta považuji za fatální chybu, fatální omyl a populismus politiků, kteří když nemohou občanům naší země přinést řadu jiných pozitivních věcí, tak je aspoň chtějí uspokojit tím, že jim řeknou: Vy si budete volit svého prezidenta. Mlčel jsem o tom od svého vstupu do prezidentského úřadu – což je osm a tři čtvrtě roku – prostě proto, že se mě to nepřímo týkalo. Mlčel jsem a říkal jsem, že k tomu žádné silné výroky dávat nebudu. Teď, když to poslanci schválili, mám pocit, že mé mlčení již není nezbytné. Jestli se někomu zdálo, že nepřímá prezidentská volba – to znamená volba parlamentem – byla komplikovaná se spoustou sporů, podezření atd., tak to byla selanka proti tomu, čeho budeme svědky ve volbě přímé. Přímá volba prezidenta bude nová velká česká superstar, kde racionální úvahy půjdou stranou. Toho se strašlivě obávám a děsí mě to.“ 

Už jsem samozřejmě zapomněl na tato svá slova, i na přirovnání přímé volby prezidenta k soutěži superstar. Už jsem zapomněl svůj výrok, že to bude „selanka“ proti tomu, co se bude odehrávat v přímé volbě. Měl jsem pravdu. 

Poslanci (a senátoři) i tehdy neměli žádného jasného kandidáta na prezidentskou funkci, a proto na hledání svého kandidáta rezignovali. Rezignovali na to právě přímou volbou. V nepřímé volbě musely politické strany přijít se svými kandidáty, musely je „garantovat“ a nesly tím svou kůži na trh. Občané tehdy také věděli, že se nehledá nějaká „star“, ale někdo, kdo má – o politickou stranu či politické hnutí – „opřené“ názory, a proto nebude třtinou ve větru politického lobbingu a nejrůznějších zájmových skupin. To jsou banální teze, každý, kdo o těchto věcech přemýšlí, je musí považovat za samozřejmé. 

Letošní prezidentské volby negarantují politické strany, které jsou základním prvkem parlamentní demokracie. Většinu letošních kandidátů nám přinesl buď sebevýběr kandidáta, nebo nějaká mediální či zájmová agentura. Ani v jednom případě se volič nemá o co opřít. Do kandidáta nevidí, slyší jen jeho nacvičené odpovědi v televizních talk shows, ale ještě více nevidí do oněch mediálních agentur a nejrůznějších „neziskovek“, které žádnou demokratickou volbou neprošly. Říkáme to již více než tři desetiletí, ale marně. 

Jednou věcí je, jestli bude zvolen Petr nebo Pavel, přesněji ex-předseda vlády nebo ex-velitel v NATO. I když nevytahuji kartu opožděného antikomunismu, do něhož se někteří naši mediální mágové právě dnes stylizují, je absurdní, že může ex-předseda KSČM Filip říkat – domnívám se, že ironicky – že finálová dvojice kandidátů dokazuje „prozíravost kádrové politiky KSČ“. 

Trápí mne v tom něco jiného. Již v roce 1993 jsem napsal, že „neurotická reakce na „strašidla minulosti“ může vést k tomu, že se budeme bránit proti nebezpečím, která už fakticky nejsou aktuální, a že zanedbáme nebezpečí skutečná, která jsou nová, nezděděná.“ To ode mne není obhajoba volby nikoli neutrálního povolání rozvědčíka v momentu posledních záchvěvů komunismu, to je starost o dnešek. A zejména o budoucnost. 

Více než výsledek volby mne zneklidňuje používaná argumentace jak některých kandidátů, tak zástupců mediálního a politického světa. Právě to obnažuje něco, co v normální, klidné, tedy politicky nevyhrocené době není tak zřetelně vidět. Teď se projevilo, i pro politikou se ne plně zabývající naše spoluobčany, k jak hluboké a rozsáhlé politické a společenské změně u nás v posledních letech došlo. 

Dlouhá léta to bylo překryto nejprve covidem, pak energetickou krizí vyvolanou Green Dealem, pak ničivou inflací a nakonec děsivou ukrajinskou válkou, která navíc hrozí přerůst ve válku nejen na Ukrajině. Tato změna nebyla jednorázová, náhlá, je to změna „plíživá“, jen nebyla dostatečně evidentní. Je to tím, že fakticky přestaly existovat a fungovat jasně ideově vymezené politické strany. 

Ideový střet existoval a existuje i nyní. Přímá volba – jak nás teď každodenně upozorňují psychologové – rozbíjí lidské vztahy, přátelství, rodiny. Po volbě, nevyhraje-li náhodou ten, kterého média a lobbistické skupiny tolik nenávidí, určitě nastane nějaké zklidnění. To je více než třeba. Ale ten hluboký politický a společenský posun k zelené ideologii, k popírání podstaty člověka, k prázdnému kosmopolitnímu myšlení s námi zůstane. Přímou volbou prezidenta se nevyřeší, přestože jeden ze dvou finalistů prezidentské volby je k těmto věcem evidentně náchylnější.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Den před tím .....  Zítra se opět otevřou dveře volebních místností a ukáže se, jak na tom je reálně naše společnost. Přestože různí kouzelníci s čísly a statistikami tvrdí, že Pavel už vyvěšuje na Pražském hradu ukradenou prezidentskou zástavu, je třeba si připomenout poslední klání o pozici hlavy státu, kdy den před volbami stejní cifršpióni přisuzovali akademickému stahovači králíků Drahošovi 63% voličů, a tím jasnou převahu na Milošem Zemanem s jeho 43%, výsledek však všechny liberály šokoval a vyrazil jim dech. Jak víme, Drahoš potom získal pouze cenu útěchy formou trafiky v Senátu a zapadl tak mezi historicky bezvýznamné a v podstatě neúspěšné politiky.

  Miloš Zeman pomalu končí ve své funkci. Je otázkou, jaké překvapení pro nás ještě chystá a jistě i nyní na sklonku svého vedení státu budí u Fialy & spol. respekt. Přestože už to není ten Zeman, který svými neobvyklými tahy přiváděl vlády k šílenství a dělal si svou politiku navzdory plánům různých premiérů a stran, stále dokáže udělat pár větami blbce z každého, kdo jej podcení. Konec kariéry jedné z největších osobností polistopadové éry, byť kontroverzní, může být ještě zajímavý. My si přesto myslíme, že ztrácející energii už Zeman nedoplní a úřad předá celkem v poklidu. Rychlokvaška Danuše s ostudou odpadla, přestože do její kampaně bylo napumpováno dost milionů korun, nakonec jí zlomily vaz vykšeftované vysokoškolské tituly a projevy vlastní naivity a politické hlouposti. Druhá Čaputová se nekonala, zůstal tu totiž ještě dražší projekt v podobě generála Petra Pavla. Ani toho Zeman moc nemusí, nicméně je pro něj přijatelnější než Nerudová.

  Petr Pavel se na boj o Hrad připravoval usilovně 4 roky. Celé jeho snažení je díky bývalému velvyslanci ČR v USA a diplomatovi Petru Kolářovi řízeno a podporováno Američany. Přišlo na desítky milionů korun, což už samo o sobě musí být varováním. Stejně tak lopingy v jeho kariéře a ne zrovna kvalitní morální vlastnosti. V předešlých dnech se objevily studie jeho životopisu, z nichž vyšlo najevo, že byl rozhodně větším a zarytějším komunistou a elitním kádrem než Babiš. A protože je to bývalý voják z povolání poslušný rozkazům, po převlečení kabátu byl zase naprosto sloužícím Západu a vojenské alianci NATO. Komu bude nyní podřízený, to je vcelku jasné. Stačí poslouchat jeho výroky o nutnosti podporovat Zelenského, o dodávkách peněz, techniky a lidských zdrojů do války, kterou považuje za naší.

  Lásku k českému lidu projevuje návodem k doplňování státní pokladny pomocí bezprecedentního navýšení daní, například z nemovitostí, papouškuje tak pouze to, co by si přáli v zahraničí. Tedy dostat Českou republiku do války a ekonomicky na kolena. Jeho souznění s Fialou je strašidelné. Je zjevné, že nitky drží v ruce loutkovodič Kolář instruovaný Američany. Partnerkou bývalého diplomata je významná a elitní exmoderátorka ČT Witovská, která má jistě u bývalého zaměstnavatele natolik dobré kontakty, že dokázala přispět k vylepšení mediálního obrazu a k poskytnutí jistých výhod pro svého kandidáta. I přesto dopředu připraveného Pavla vystupujícího s bezprecedentní podporou až komediálně šíleného moderátora Babiš v poslední diskuzi na ČT dokázal výrazně přetlačit znalostí politického a ekonomického prostředí a rozhodně neztrácel půdu pod nohama.

  Babiše již plno let máme v přímém přenosu. Je to velmi zvláštní člověk, proti němuž se Fialova parta při každých volbách zmobilizovala a téměř pokaždé vytáhla Čapí hnízdo. A naposled se díky němu a neočekávaném osvobozujícím rozsudku i dost zesměšnila. Babiš je prostě protřelý hráč, většinou navíc dobře připravený. Morální vlastnosti jej řadí spíše do devadesátek, kdy také rozjel svou podnikatelskou kariéru. Vstup do politiky byl zároveň cestou na tenký led a jen Babiš sám ví, byla li to nutnost k zachování impéria Agrofert, či šlo li o logický tah v cestě nahoru. Úroveň majetku se logicky podařila Babišovi navýšit, zároveň ukázal, jak ohebné zákony máme, když předal firmy do svěřeneckého fondu, který však samozřejmě nadále ovládá. Na některé praktiky se radši neptejte. Na druhou stranu dokázal jako jediný po dlouhé době snižovat státní dluh, i když poté v době covidové udělal solidní zásek do státního rozpočtu. Jak by to vypadalo, kdyby v té době vládli Fiala s Pavlem, to si radši nechceme ani představit. Schodek by byl trojnásobný už jen proto, že by se na situaci snažili vydělat zástupci pěti různých stran.

  A tak hlavním důvodem, proč uvažovat o volbě Babiše, je jeho přístup k současné situaci kolem Ukrajiny a energetické krize. Ještě nikdy se o riziku války nehovořilo tak žoviálně a lehkovážně, jako nyní. Vláda v závětří voleb připravila zásadní změny zákonů a Ústavy ČR, mobilizace se stává možnou blízkou realitou a ministryně obrany srší nápady, jak vyhlásit válku Ruské federaci. Do té by dle plánů Washingtonu měly zasáhnout všechny státy z bývalé Varšavské smlouvy s výjimkou Maďarska, které si dokázalo díky příteli Babiše Orbánovi udržet neutralitu. Podobnou linii si drží z bývalé relativně prosovětské enklávy i Srbsko a Chorvatsko. Pokud jde o ceny energií, je to Babiš, kdo chce získat zpět nadvládu státu na ČEZem a jeho drancováním peněženek českých občanů.

 Za falešné liberální ideály, za nimiž se skrývá anglosaský zájem o ruské nerostné bohatství a strach z ruského zbrojního průmyslu, mají umírat po Ukrajincích mladí Češi, Poláci, občané Pobalstských republik, Bulhaři a Rumuni. Tedy především Slované.  Naplnil by se tak záměr, do kterého šel do 2.světové války Hitler, zpočátku též s podporou Spojených států. Babiš stojí těmto záměrům v cestě a je poslední záchranou brzdou. Jak účinnou, to netušíme. Zatím se vedou spory, byl li estébákem či členem Aspen Institutu, což je v důsledku a nebezpečnosti pro naše občany stejně odpuzující (Aspen Institut je zjednodušeně klub převychovaných rádoby elit sloužících zájmům Spojených států a Západu). Jisté však je, že je to Babiš, kdo hovoří o míru a nepodpoře dalšího vyzbrojování Ukrajiny a posílání Čechů na jistou smrt. A to je podstatným důvodem k tomu jít k volbám a rozhodnout se buď pro riziko zatažení nás do války, nebo pro naději vyloučení České republiky z nesmyslného konfliktu s Ruskou federací. Vojenský spor stejně nakonec dopadne tak, že Rusové neprohrají a Američané zůstanou bez následků, odnese to vše především Střední Evropa. Rozhodnutí je na Vás. Fiala, Černochová a Pavel na straně jedné, Babiš na té druhé. Ukrajinizace a válka proti snaze udržet mír a vyšší dávce skutečné diplomacie. Je to na vás všech, pro co se rozhodnete.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

26.1. 2023     Proti dolaru: Jižní Amerika chystá společnou měnu ..... Nevýhodnost závislosti na dolaru a neochotu jej tak podporovat reflektuje čím dál více zemí světa. Po Rusku, Číně, Turecku a dalších se této závislosti chce zbavit i Latinská Amerika - tradiční sféra zájmu USA. Brazílie a Argentina už jednají o společné měně Sur ("jihan"), která by se perspektivně měla rozšířit na země Jihoamerického hospodářského společenství Mercosur.

USA tak poté, co přišly o politickou hegemonii v novém multipolárním uspořádání světa, přichází i o hegemonii ekonomickou a finanční. Zlatý věk anglosaského Západu tak neodvratně končí a nezastaví to ani zběsilé válčení.      (Islamizace)

Je generál Pavel jako generál Franco? ..... Když je nějaké zemi nejhůř, lidé začnou volat po silné osobnosti. Tato osobnost má vnést řád a má zachránit obyvatele před válečným běsněním. Do této role si situuje generál Pavel. Může zachránit naši zem před válečnými hrůzami, jako to svého času udělal generál Franco ve Španělsku?

Už na začátku se rýsuje vážný problém. Franco byl fašista, zatímco Pavel je komunista. Reprezentují zcela jiné politické koncepce. Zatímco fašismus je minimálně ideologický, komunismus představuje ryze ideologickou doktrínu. Fašista má jen jeden zájem, které spočívá v blahu vlasti. Komunista chce zrušit vlast a vybudovat nový svět bez hranic. Fašista chce silný stát, komunista chce stát nahradit universální beztřídní společností (bez ras, bez pohlaví, bez ekonomických tříd a pod.).

Lze věřit Pavlovi jeho hru na fašouna? Co by dělal na jeho místě Franco? Jak by obnovil řád? Franco by pravděpodobně uzavřel hranice a úplně odstřihl imigraci. Lze předpokládat, že by Franco zrušil parlament v dnešní podobě. Poslance by označil za profesionální podvodníky a nahradil je odborníky. Franco by zařídil, aby z jeho země okamžitě zmizely drogy, mafie a tajné společnosti. Jistě by Franco uzavřel dnešní humanitní vysoké školy, které jsou zdrojem neomarxistického chaosu. Má něco z toho v plánu generál Pavel?

Franco se do historie zapsal některými veledobrými skutky. Vytrhl Španělsko z bolševického chaosu. Ale hlavně, uchránil španělský národ před hrůzami Druhé světové války. Jak to udělal? Ano, politicky zastával naprostou suverenitu. Nespolupracoval ani s Hitlerem, ani s Churchillem. Co dělá Pavel? Hodlá vystoupit z Evropské unie? Plánuje znárodnění bank jako výspy zahraniční velmoci? Nezdá se. Fašistická rétorika Pavla je na hony cítit demokratickým populismem. Hraje hru velmocí, přitom jen předstírá zájem o řád a klid.

V neposlední řadě je zde problém, že Pavel je generál bez armády. Pouze stál v čele NATO, což je imperiální síla. Zatímco Franco armádu měl a použil ji. Zbavil Španělsko ideologického sevření bolševiků. Nastolil řád. Opřel se o tradiční instituce jako je církev a král. Nebyl ideolog, rozhodně chránil zemi před velmocenskými zájmy. Proto také získal masivní podporu nacionalistů a vlastenců.

Je pravděpodobné, že Pavel chce fašistickou rétorikou jen získat hlasy voličů. Nejde mu o řád a vlast. Spíš jako kariérista slouží moci, která mu pomůže do čela našeho státu. Tato moc však zakládá chaos a vtahuje nás do války velmocí.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Penze budou ve ztrátě ..... Prosím pozor, dámy a pánové, na vědomost se dává, že kdo kdy uvěřil čistým úmyslům vlády, kdo kdy uvěřil, že jest možno věřiti státu, že stát pojímá ušlechtilé záměry, když plánuje penzijní spoření -

ten se jako pravý naivka předvedl.

Vláda se chystá upravit příspěvky u penzijního spoření. Těm, kdo si ukládají méně než 500 korun měsíčně, podporu odejme úplně. U měsíčních úložek 1000, 1100 a 1200 Kč má státní podpora oproti aktuálním 230 Kč klesnout na 180, 198, resp. 216 Kč. Při měsíčních úložkách 1500 Kč a více by stát byl velkorysejší a podle návrhu ministerstva financí by vyplácel 270 Kč měsíčně.

Anebo jinak: Asi jste už pochopili, že v systému, který má chránit chudé, na „reformu“ doplatí ti příjmově nejslabší.

To je opravdu vydařený vtip, který krásně demaskuje pravou podstatu penzijního spoření. Už dobře 13 let nazpátek před ním varuju a tvrdím, že je jen otázkou času, kdy stát na penzijní fondy nějakým způsobem sáhne. A je to tu. Mnoho lidí začalo do penzijních fondů spořit jenom proto, že měli vizi státního příspěvku. Penzijní fondy totiž loni svorně úplně všechny dosáhly (reálně) ztráty.

A do principiálně ztrátové investice může jít jen někdo, kdo k tomu má jiný motiv než výnos fondu. Tím jiným důvodem byl státní příspěvek, případně příspěvek zaměstnavatele. A teď skutečně už dochází k tomu, že stát na úspory v penzijních fondech sahá. Nejprve na ně sáhnul obrovskou inflací, kterou státní politika vyvolala a která způsobila ztrátu fondů. A nyní sahá na příspěvky.

Nejspíš dalším krokem může být zrušení daňového zvýhodnění pro zaměstnavatele, kteří platí zaměstnancům příspěvky, neboli zaměstnavatelé zaměstnancům tyto příspěvky platit také přestanou. A pak už každý, kdo vloží peníze do fondu, bude automaticky pouze ve ztrátě.

A ještě dalším krokem může být takzvané otevření fondů, které by způsobilo živelné výběry a ještě další propad hodnoty naspořených peněz.

Takže já stojím za svým dlouholetým tvrzením: důvěřování státem organizovanému a podporovanému penzijnímu spoření je hazard, protože dotyčný se dopustil té neodpustitelné chyby, že věřil státu a jeho slovu. Tato důvěřivost je nyní „po zásluze“ trestána.      (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Český právník udeřil ohledně informace o mobilizaci v případě války NATO-Rusko ..... Náčelník generálního štábu Karel Řehka uvedl, že pokud by došlo k válce mezi NATO a Ruskem, stát by musel přistoupit k výběrové mobilizaci. (Foto: Twitter / Tomáš Nielsen)

Jakékoliv úvahy o mobilizaci civilního obyvatelstva ČR jsou nepřijatelné. Pokud náčelník GŠ Armády ČR K. Řehka něco takového opravdu řekl, pak na svém místě nemá co dělat. Toto Overtonovo okno musí vláda okamžitě zavřít a vrátit se k doktríně Charty OSN.

Tomáš Nielsen, právník

Blíže v příspěvku:

Mobilizovat české občany? K čemu je tedy NATO?

Včerejší dezinformace – dnešní informace

Slovo “mobilizace” dosud vláda i média spojovaly s tzv. dezinformační scénou. Bohužel se ale začíná přesouvat i do tzv. mainstreamových médií. Otvírá se tím tzv. Overtonovo okno, kterým se určitý, dosud pro společnost nepřijatelný, fenomén přesune do sféry přijatelné veřejné diskuse.

Jakékoliv úvahy o mobilizaci občanů České republiky od samého začátku odmítáme. Trváme na tom, aby se vláda ČR i celá Evropská unie vrátila k základní doktríně Charty OSN i Smlouvy o NATO – členské státy musí vyvíjet maximální snahu o mírové řešení mezinárodních konfliktů. Jakékoliv projevy přímo či nepřímo podporující vojenské řešení sporů jsou v rozporu s touto doktrínou.

Trváme na tom, aby vláda toto Overtonovo okno okamžitě zavřela a vůbec neuvažovala o tom, že by snad byla oprávněna mobilizovat civilní obyvatelstvo do bojů mimo území ČR za účelem dosažení zájmů cizích mocností. Členské státy NATO disponují milióny profesionálních vojáků.

Pokud náčelník generálního štábu Řehka uvažuje o mobilizaci českých občanů pro účely jejich nasazení na východní frontu v případě války NATO s Ruskou federací, namísto zapojení aliančních profesionálních vojáků, pak je naše zapojení v NATO evidentně přežitkem, od kterého nelze očekávat nic pozitivního. A pan Řehka na svém místě nemá co dělat.

Nadále sledujeme aktivity vlády Petra Fialy v oblasti změn právních předpisů, které by jí měly dát větší pravomoci ve vztahu k brancům a jejich osobním údajům. Nadále sledujeme porušování zásad mezinárodního humanitárního práva.

Bohužel se ukazuje, že to není jen teoretická práce. Že je to pro ochranu nás i našich dětí nezbytné.

Co je Overtonovo okno? https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Overtonovo_okno     (Čtěte na stránkách AC24)

Schváleno europarlamentem: Konec jednomyslnosti, více zbraní Ukrajině, klimatická nouze a sblížení EU s NATO ..... Již minulý týden přijali v EU rezoluci, která je ve stylu několik v jedné. Za jedním jediným hlasováním se tak skrývá nejen další neutuchající podpora Ukrajině a ještě větší sblížení s útočným paktem NATO, ale také klimatická politika či ukončení jednomyslnosti, což znamená, že již bude o všem rozhodovat jen Německo a Francie.

Pro rezoluci hlasovala i většina europoslanců z malých zemí, kterých se ukončení jednomyslnosti dotkne především. Ti tím znemožnili vlastní zemi o čemkoli rozhodovat pokud se nenajde dostatek jiných menších zemí, se kterými by bylo možné  přehlasovat německo-francouzskou hegemonii.

A na samém konci se samozřejmě jako vždy dozvíte i jak kdo hlasoval.

A o čem tedy rezoluce EU je?

S cílem stát se silnějším geopolitickým hráčem bude spolupráce EU s NATO posílena, podle nové rezoluce přijaté ve středu v Evropském parlamentu.

Rezoluce rovněž prohlašuje, že EU bude usilovat o stálé křeslo v Radě bezpečnosti OSN. Navíc bude snazší přehlasovat jednotlivé kriticky nakloněné členské státy, které jdou proti většině. V rezoluci totiž europoslanci souhlasili i s ukončením jenomyslnosti.

Válka na Ukrajině, rostoucí globální autoritářství, sebevědomější Čína a klimatická nouze podle poslanců vytvořily posun v geopolitické krajině. EU proto musí zvýšit své vojenské, politické a humanitární úsilí o posílení Ukrajiny v její obraně a čelit hrozbám Ruska pro evropskou bezpečnost, uvedla politická zpráva přijatá ve středu 407 hlasy proti 92 a 142 se zdrželo.

„Reakce EU na ruskou agresivní válku proti Ukrajině je pečlivě sledována autokraciemi po celém světě a výrazně ovlivní, jak se budou chovat na mezinárodní scéně,“ uvádí se v rezoluci.

Kromě toho poslanci chtějí, aby namísto jednomyslnosti stačila kvalifikovaná většina ke schválení sankcí. Chce také vypracovat návrhy, jak by EU měla získat stálé křeslo v Radě bezpečnosti OSN a podobných mnohostranných orgánech.

Kromě toho ve výroční zprávě EU o provádění společných bezpečnostních a obranných zásad (SBOP), která byla rovněž přijata ve středu, poslanci Evropského parlamentu, vyzývají k tomu, aby byly na válkou zničenou Ukrajinu zaslány modernější zbraně – včetně dalších německých tanků Leopard 2 a protiletadlových systémů nové generace.

A jak kdo hlasoval?

Pro rezoluci hlasovali: Niedermayer (TOP09/STAN), Polčák (TOP09/STAN), Pospíšil (TOP09/STAN), Šojdrová (KDU), Zdechovský (KDU), Charanzová (ANO), Dlabajová (ANO), Hlaváček (ANO), Kovařík (ANO), Maxová (zvolena za ANO), Gregorová (Piráti), Kolaja (Piráti)

Proti rezoluci hlasovali: David (SPD), Blaško (zvolen za SPD), Konečná (KSČM)

Zdrželi se: Tošenovský (ODS), Vondra (ODS), Zahradil (ODS), Vrecionová (ODS), Peksa (Piráti), Knotek (ANO)

Jak hlasovali Slováci:

Pro: Bilčík, Lexmann, Pollák, Štefanec, Ďuriš Nicholsonová, Šimečka, Hojsík

Proti: Radačovský, Uhrík

Zdrželi se: Jurzyca, Beňová, Hajšel     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

České poklonkovanie USA a NATO sa môže zväčšiť, ak sa prezidentom stane generál ..... Poprední americkí politici vrátane veliteľa NATO Stoltenberga vyhlásili unisono, že konflikt na Ukrajine je teraz v rozhodujúcej fáze. Za najefektívnejší spôsob dosiahnutia mieru označili nové dodávky zbraní Kyjevu.

Dôrazné vyhlásenia a vplyv aktívneho vojenského zapojenia na politické prostredie SR a ČR hodnotí bezpečnostný analytik František Škvrnda.

Podľa slov zástupcov Spojených štátov hlavným cieľom stretnutia je pokračovanie pomoci Ukrajine. Už v septembri bolo avizované budovanie koordinačného strediska NATO v Nemecku. Možno očakávať významné zmeny v charaktere a objeme pomoci?

František Škvrnda: Skutočný stav bojov na Ukrajine je zo Slovenska ťažké hodnotiť, lebo všetky strany, ktoré sú tam nejako zaangažované, veci príliš zahmlievajú. Tomu, čo hovorí Západ (USA, NATO a žiaľ aj EÚ), sa už však už dávnejšie vôbec nedá veriť. O aktuálnej situácii na Ukrajine sa otvorene klame, aby obyvateľstvo na Západe, ktoré má rastúce sociálno-ekonomické ťažkosti, podporovalo pokračovanie v dodávkach zbraní.

Málokedy sa pripúšťa, že „vojenský“ čas nehrá pre Ukrajinu, ale vojnová propaganda sa roztáča stále na vyššie obrátky a goebbelsovsky pri tom klame. S pribúdajúcim časom rastie aj nervozita NATO. Niektoré politické kruhy pri tom strácajú zdravý úsudok, ale západný nadnárodný vojensko-priemyselný komplex chladnokrvne kalkuluje so zvyšovaním svojich ziskov, ktoré budú tým väčšie, čím dlhšie boje potrvajú.

Nebezpečenstvo eskalácie i predlžovania konfliktu vyvolávajú dve veci, o ktorých sa hovorí a môžu zmeniť charakter a objem pomoci. Ide o dodávky tankov a lietadiel. O tom, ako to v súčasnosti vyzerá, sú len všeobecné informácie. Viacero štátov je však ochotných dodať na Ukrajinu desiatky moderných tankov. Po rokovaní v Ramsteine „natovskí“ jastrabi napriek tomu neboli spokojní.

Aj napriek tomuto čiastočnému úspechu krvižíznivých západných vojenských kruhov si však počkajme na ďalší vývoj. Napriek bombastickým rečiam sa termín i veľkosť dodávok môžu zmeniť – zvýšiť ale aj znížiť. V každom prípade však takýto krok konflikt ďalej vyhrocuje.

V rozhovore pre agentúru Reuters na Davoskom fóre Jens Stoltenberg označil súčasný okamžik za najvýznamnejší vo vojne. Poznamenal, že „pokiaľ chceme zajtra vyjednané mierové riešenie, musíme dnes poskytnúť viac zbraní“. Mohol by ste zhodnotiť zvolenú stratégiu NATO?

Generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg sa stal politicko-mediálnou obeťou pozície, do ktorej sa príliš vžil. Je síce už len poľutovaniahodnou už takmer psychopatickou figúrkou, ale jeho reči sú stále toxické. Ak by sme si dali námahu a analyzovali jeho vyjadrenia od začiatku bojov na Ukrajine, zistíme, že v mnohom si protirečí. Podľahol klamu o sile paktu na čele ktorého je, pričom o jeho schopnosti hodnotiť vojenskú situáciu vážne pochybujem. Ide o politika zatlačeného do kúta, ktorý musí presviedčať svet o tom, že pohľad NATO je jediný správny a za súčasnej situácie nie je iný ani prípustný.     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Globalisti majú planetárny plán nahradiť človeka umelou inteligenciou. Ľudia sú už zastaraní ..... Všetko, čo zažívate v tomto okamihu ľudskej histórie, bolo vopred napísané a naplánované.

Planétu Zem ovládajú propagandisti píšuci scenáre, ktorými kŕmia spravodajské médiá, vedecké časopisy, univerzity a kultúrne inštitúcie modernej spoločnosti a títo následne násilne kŕmia vedomie más vykonštruovanou, umelou „realitou“.

Ak nesúhlasíte s ich vymyslenou, falošnou realitou, ste obvinení zo šírenia „dezinformácií“ a čoskoro budete za to kriminalizovaní, pretože globálny útok na slobodu prejavu sa zintenzívňuje.

Tento scenár aktuálne dosiahol kritický inflexný bod, v ktorom sú ľudské bytosti – kedysi oceňované pre ich pracovné prínosy, kreativitu a schopnosti riešenia problémov – globalistickými kontrolórmi považované za zastarané.

Dnes tento scenár vyzýva na masové vyhladzovanie ľudí a ich nahradenie systémami umelej inteligencie (AI).

Hlavným cieľom ľudí bolo vytvoriť umelú inteligenciu, hovoria luciferiánski globalisti

Primárnym účelom ľudských bytostí až do súčasnosti bolo z pohľadu globalistov vybudovať dostatočné zdroje a technológie, ktoré by umožnili vznik umelej inteligencie. Teraz, keď sa dosiahol tento bod zlomu, ľudia sú už zastaraní a postrádateľní.

To je dôvod, prečo dnes takmer každá vláda sveta bojuje proti vlastným ľuďom. To je dôvod, prečo bola spustená falošná „plandémia“ covidu a to je dôvod, prečo sú covidové vakcíny navrhnuté tak, aby spôsobovali neplodnosť, invaliditu a smrť.

To vysvetľuje aj zámernú sabotáž potravinovej a energetickej infraštruktúry a presne nám to hovorí, prečo samovražedné vlády USA a EÚ vedú svet do globálneho jadrového konfliktu s Ruskom.

Chcú nás všetkých mŕtvych. V skutočnosti bolo vládam nariadené dosiahnuť špecifické miery zabíjania vlastného obyvateľstva, aby uspokojili svojich pánov, ktorí ich riadia spoza opony.

Žijeme vo veľkej Trumanovej šou, kapitole ľudskej civilizácie, kde bolo luciferiánskej globálnej elite povedané, aby vyhladila väčšinu ľudskej populácie na planéte Zem.

Globalista John Kerry vyhlásil, že „mimozemské sily“ si vybrali skupinu ľudí, aby riadili globálne vyhladzovacie úsilie

John Kerry vo svojom prejave počas minulotýždňového výročného zasadania Svetového ekonomického fóra (WEF) v Davose šokujúco vyhlásil (parafrázované), že:

„Mimozemské sily priviedli „vybraných“ ľudí do Davosu, aby zachránili planétu. Nie preto, aby zachránili planétu pre ľudstvo, ale preto, aby zachránili planétu pred ľudstvom.“

Ako ďalej uviedol britský denník Daily Mail:

„Bidenov vyslanec pre klímu John Kerry v bizarnom prejave na zasadnutí Svetového ekonomického fóra povedal, že „mimozemská sila“ priviedla ľudí do Davosu, aby „zachránili planétu“…

Kerry potom začal varovať účastníkov, že „čas sa kráti“, aby sa zabránilo „najhorším následkom zmeny klímy“.

Áno, globalisti z WEF teraz otvorene priznávajú, že veria, že sú vyvolení a vybrali si ich mimozemšťania, aby vyhladili miliardy ľudských bytostí pre záchranu planéty pred ľudstvom.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Mladí volí Pavla. Jenže nevědí, co to může znamenat. A docent Prorok jim to řekl ..... U Petra Pavla je pravděpodobnější, že bude loajálně a disciplinovaně podporovat vládu, ať bude jakákoliv, a v mezinárodních vztazích bude jednoznačně stoupencem politiky USA a současné elity Evropské unie, i při rozporech, které se dnes projevují. „Andrej Babiš bude v mezinárodní politice více dbát na české ekonomické zájmy, včetně kritiky české politické scény, pokud její činnost bude podle něj v rozporu s těmito zájmy,“ hodnotí filozof a politolog Vladimír Prorok, co lze od prezidentských kandidátů v případě zvolení očekávat. Domnívá se, že příkopy v rozdělené společnosti dokáže lépe zakopat ten, od něhož bychom to spíše nečekali.

Foto: Screen Youtube Popisek: doc. PhDr. Vladimír Prorok, CSc. reklama

Hysterie mezi prvním a druhým kolem přímé volby hlavy státu vzrostla až tak, že je jednomu z uchazečů vyhrožováno zastřelením. Co tu enormně vypjatou atmosféru způsobilo?

Ve společnosti narůstá nespokojenost a nervozita. Příčinou není přímá volba prezidenta, ale situace spojena s růstem cen prakticky všech životně důležitých produktů, zapříčiněná energetickou krizí, covidem a válkou na Ukrajině. Lidé mají tendenci – a média to nezřídka podporují – dané problémy personifikovat a hledat konkrétní viníky, aniž by se situace věcně analyzovala. Personifikace může vést některé jedince ke zkratkovitému uvažování, že „vyřazením z politiky“ některých jedinců se problémy automaticky budou řešit. Zároveň ale nelze vyloučit, že podobné aktivity mohou být cíleny na vyvolání solidarity s danými politiky.

Co ukázalo první kolo přímé volby prezidenta o rozdělení českého voličstva? Lze ten střet zkratkovitě označit za boj Prahy a lásky, která má zvítězit nad vsí a nenávistí, jak se krátce po oznámení výsledků objevilo ve veřejném prostoru?

Podle výsledků prvního kola získal Petr Pavel výraznou převahu v Praze, kde byl rozdíl 30 procent, a celkově zvítězil ve 4 krajích. Andrej Babiš zvítězil v 9 krajích, nicméně vzhledem k rozdílům v počtu obyvatel získal Pavel 1 975 056 hlasů a Babiš 1 952 213 hlasů. Ve velkých městech, která jsou až na Ústí nad Labem a Ostravu orientovaná tradičně konzervativně-liberálně, bodoval Petr Pavel.

Pokud porovnáme výsledky voleb roku 2018, kdy zvítězil Miloš Zeman, s rozdělením hlasů v prvním kole prezidentské volby 2023, pak Andrej Babiš získává ve stejných oblastech jako Miloš Zeman, který reprezentoval spíše levicově orientované voliče. Zmíněný slogan v první části tudíž odráží realitu, že „Praha“ může zvítězit nad vesnicí, nicméně hovořit o vítězství lásky nad nenávistí je ideologické klišé konzervativců. Konzervativní vo liči jsou zpravidla spokojeni s daným stavem věci, včetně jim vyhovující míry nerovnosti, na rozdíl od voličů v méně prosperujících regionech s horší sociální situací. Zde je možné vzpomenout báseň Petra Bezruče „Ostrava“:

Všichni vy na Slezské, všichni vy, dím, nech je vám Petr neb Pavel, mějž prs kryt krunýřem ocelovým, tisícům k útoku zavel. Všichni vy na Slezské, všichni vy, dím, hlubokých páni vy dolů, přijde den, z dolů jde plamen a dým, přijde den, zúčtujem spolu!

Asi více než kdykoli předtím se při této volbě ukazuje, že obrovskou moc mají sponzoři, ti viditelní i neviditelní, a média jen plní zadané úkoly. Co říkáte názoru, že hlavní média vyrobila tři favority a ostatní diskriminovala, což bylo patrné i na televizních debatách, v nichž soustředila pozornost jen na ty „dopředu vyvolené“? Neselhala v tomto i Česká televize, která v rámci své „superdebaty“ odsunula „ostatní“ kandidáty jen do role těch, kteří mohli favoritům klást otázky?

Demokracie je, bohužel, dnes o penězích, které může kdokoli investovat do prezentace a propagandy. Česká republika v tomhle není výjimkou. Navíc media nikde ve světě nejsou nezávislá, a když to není o penězích, pak to je o hodnotových preferencích majitelů nebo redaktorů. Česká media jsou – až na výjimky – posunuta ke konzervativně-liberálnímu vidění světa. Tomu odpovídá prezentace událostí a také způsob výběru informací a zacházení s „osobnostmi“. Někdo je preferován a někdo zatracován či přehlížen.

Jedním ze způsobů, jak byli vytvářeni favorité, bylo zveřejňování průzkumů. Díky prudkému a ničím neodůvodněnému nárůstu podpory byla upřednostňována Danuše Nerudová, ale ani mediální protežování jí nepomohlo, protože ve výsledku propastně zaostala za oběma postupujícími. Není namístě zvážit zveřejňování jakýchkoliv průzkumů, protože pak je k zamyšlení, zda lidé hlasují pro kandidáty s nejvyššími preferencemi, jak jim je předvybrali a naservírovali lidé v zákulisí ruku v ruce s agenturami?

Průzkumy veřejného mínění poskytují informace o náladách ve společnosti a zároveň tyto nálady mohou vytvářet či ovlivňovat. Funkční demokracie se bez průzkumů nemůže obejít. Jiná věc ale je, když se pomocí „upravených“ průzkumů někdo snaží formovat veřejné mínění. Nicméně společnost je nelineární systém – část voličů se může orientovat podle většiny, ať už proto, že většina se nemůže mýlit nebo aby jejich hlas nepropadl, jiné lidi to ale může vést buď k pasivitě – vše je již rozhodnuto, nebo je to naopak zmobilizuje. V české tradici na rozdíl od USA je slovy Aloise Jiráska tendence jít „Proti všem“. V poslední době průzkumy volebních preferencí v řadě zemí nakonec neodpovídaly reálným výsledkům voleb, což potvrzuje nelineární charakter společnosti jako systému.

V čem by dva do druhého kola postoupivší kandidáti byli ve funkci prezidenta jiní, ať už navenek do zahraničí nebo směrem k vlastnímu lidu? V čem by se při výkonu nejvyšší funkce lišili? Na čí zájmy by více hleděli? Nebo si ať tak, či tak, zvolíme stejně jen kladeče věnců a řečníka prázdných projevů?

Když pominu fakt, že oba byli v komunistické straně, pak rozdíl může být spojen s jejich profesí. Petr Pavel je voják, který vnímá svět prizmatem vojenského nebezpečí a je zvyklý poslouchat a velet. Tato pozice má svá rizika. Andrej Babiš, z druhé strany, je podnikatel, který je zvyklý měřit vše ekonomickou výhodou, přičemž je otázka, zda pro ekonomiku a podnikatelský stav nebo pro společnost, včetně těch chudších. Přestože u nás není ani prezidentský ani poloprezidentský systém, kde má prezident značné pravomoci, má prezident v České republice vliv v personální politice, může působit jako autorita či jako arbitr v klíčových řešeních. U Petra Pavla je pravděpodobnější, že bude loajálně a disciplinovaně podporovat vládu, ať bude jakákoliv, a v mezinárodních vztazích bude jednoznačně stoupencem politiky USA a současné elity Evropské unie, i při rozporech, které se dnes projevují. „Je přece lepší se mýlit se stranou než mít pravdu proti straně“, což je staré komunistické heslo. Andrej Babiš vzhledem k tomu, že vytvořil vlastní politickou stranu, se bude orientovat na její hodnoty a v mezinárodní politice bude více dbát na české ekonomické zájmy, včetně kritiky české politické scény, pokud její činnost bude podle něj v rozporu s těmito zájmy.

Připomněl jste komunistickou minulost obou uchazečů o Pražský hrad. Michael Kocáb pro Český rozhlas řekl, že nestačí, že se oba distancují od své minulosti, že neměli vůbec kandidovat, protože to je plivnutí do tváře všem obětem komunistického režimu, když někdo, kdo byl členem té organizace, se dnes chce stát prezidentem. Rozdělí společnost prý tak, jak ji ani Miloš Zeman, ani Václav Klaus nerozdělili. O tom, že Andrej Babiš společnost rozděluje, se přesvědčujeme od jeho vstupu do politiky. Může to platit i pro Petra Pavla? Pro jakou část společnosti je nepřijatelný?

Hovořit skoro 35 let po sametové revoluci o tom, kdo může, nebo nemůže kandidovat, znamená ignorovat demokracii a připustit, že se nám příliš nedaří, když se „bývalí“ mohou vracet a získávat podporu. Nepochybně daná situace rozdělí společnost, ta je ale ideologicky a sociálně reálně rozdělená a daný výběr to jen potvrzuje. Polistopadové elity by se měly nad sebou rozhodně zamyslet. Pokud porovnáme kariéru obou adeptů za komunistického režimu, pak aktivita Petra Pavla byla pro udržení moci komunistů důležitější než v případě jeho soupeře. Petr Pavel může být proto nepřijatelný jako kandidát pravice pro část pravicových voličů, kteří zásadně odmítají kohokoliv s komunistickou minulostí, nehledě na jeho omluvu.

Proč se stalo jakýmsi pop symbolem a je přijímáno v rámci neformálního společenského konsenzu to, že Andrej Babiš je zlo, že představuje všechno špatné? Čím si to způsobil sám a do jaké míry se o tento jeho obraz stará stará politická a byznysová konkurence? Komu a jakým zájmům především vadí?

Andrej Babiš vytvořil alternativu tradičním politickým stranám, které se začaly v očích části voličů diskreditovat a navíc je bývalý komunista. Porušil tak status quo polistopadového vývoje, který se odehrával pod vlajkou liberálně-konzervativní ideologie. Zároveň vzhledem k tomu, že byl aktivním podnikatelem, vzniká pro podnikatelský stav riziko zneužívání politické pozice k ekonomickému růstu jeho podnikatelského impéria na jejich úkor nebo i v rozporu se zájmy společnosti. Je tu však ještě jedno riziko pro podnikatelský stav, Andrej Babiš zná nekorektní podnikatelské praktiky a může je tak efektivně omezovat.

Jak si vysvětlit, že ti méně majetní volí Andreje Babiše a lidé od střední třídy výše jdou většinově proti němu?

Střední a vyšší třídy u nás jsou orientovány pravicově a jsou většinou stoupenci konzervativních a liberálních politických stran. Střední vrstvy navíc preferují či deklarují že preferují, noblesní politický styl. Andrej Babiš, podobně jako Miloš Zeman, používá styl rétoriky, který je bližší nižším „plebejským“ vrstvám společnosti. Kromě toho, důvodem preferování Andreje Babiše části voličů může být i větší důraz na diplomatické řešení vojenských konfliktů, včetně Ukrajiny. Nižší vrstvy žijí každodenními problémy a válčení kdesi je za horizontem jejich zájmu, či vytváří rizika pro jejich klid. Proto upřednostňují Andreje Babiše.

Proč hraje ve prospěch Petra Pavla až tolik roli generační faktor a proč se na něj mladí tolik upínají? Je to i tím, že jim chybí prožitek vojny, kdy se nadávalo na lampasáky, kdy byla společnost negativně nastavena vůči armádě, do níž už tehdy Petr Pavel patřil?

Petr Pavel rozhodně působí šarmantněji než Andrej Babiš a vnější dojem hraje u části mládeže a žen důležitou roli. Řekl bych, že preferování Petra Pavla mládeží se týká spíše středoškolsky či vysokoškolsky vzdělané její části. Vzdělanější část mládeže je orientována proevropsky a její vizi poklidného života dnes ohrožuje válka na Ukrajině a Rusko. Málokdo z nich připouští pod vlivem propagandy, že vývoj na Ukrajině může vést k další eskalaci konfliktu, který ohrozí prosperitu Západu a i jejich budoucnost. Umírat kdekoliv se málokomu z nich chce a toto riziko si neuvědomují.

Jasný favorit druhého kola Petr Pavel slibuje v linii své vojenské kariéry, že se chystá zavést v zemi klid a pořádek. Dá se to vnímat spíš jako příslib, nebo výhrůžka? A co o Česku vypovídá, že se stane jedinou z demokratických zemí v čele s vojákem?

Západní společnost se i před konfliktem na Ukrajině vyznačovala nárůstem ekonomické nestability a sociální polarizací společnosti. Covid a válka na Ukrajině zde působí pouze jako katalyzátor. V řadě západních zemí se dnes objevují tendence k omezení demokratických práv, neboť jejich využívání může za dané situace dále destabilizovat už tak nestabilní společnost. Je to podobná situace jako v období Francouzské revoluce, kdy ve Velké Británii byly omezeny po určitou dobu některé demokratické instituce. Voják na klíčové pozici by s tím nepochybně souhlasil spíše než podnikatel.

Bývalý předseda KSČM Vojtěch Filip uvedl, že se ukazuje, jak prozíravá byla kádrová politika někdejší KSČ, když jsou ve druhém kole prezidentské volby oba její tehdejší členové. V případě Petra Pavla je to ještě pikantnější o to, že bychom měli prezidentský pár složený z absolventů komunistických vojenských škol. Petr Pavel je absolventem Vojenské vysoké školy Antonína Zápotockého, jeho manželka, podplukovnice Pavlová, Vojenské politické akademie Klementa Gottwalda, kde se připravovali „politruci“. Je tohle připomenutí 33 let od listopadu spíše k smíchu, nebo k pláči?     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

„Nevěřili jsme svým uším.“ Generál Pavel o tom mlží, jeho vlastní otec to ale řekl naplno. Bobošíková našla ..... Víte, že onen vojenský kurz, o kterém kandidát na prezidenta pan Pavel tak mlží, byl na úrovni vojenské akademie generálního štábu ozbrojených sil Sovětského svazu? A víte, že se v rodině Petra Pavla hajlovalo? To neříkáme my, ale otec prezidentského kandidáta Petra Pavla v autorizované knize vzpomínek a pohledů do budoucnosti. O tom hovořila v pořadu Aby bylo jasno moderátorka Jana Bobošíková.

„V roce 2019 vydalo nakladatelství Akademia tuto knihu. Jmenovala se V první linii. Armádní generál Petr Pavel. Autorem knihy je Vladimír Mertlík. Kromě slov generála Petra Pavla obsahuje kniha také výpovědi členů jeho rodiny. Jak uvádí autor, kniha je hlubokou sondou do generálova soukromí a odkryla hodnotu, která byla za úspěch zaplacena. O rok později byla generálem autorizovaná kniha také profesionálně namluvena. A generálu Pavlovi se toto zpracování velmi líbilo,“ sdělila Bobošíková a pustila Pavlovo vyjádření: „Docela si to užívám, protože podáno profesionálně tak všechno vypadá líp, než byla realita, která často byla trochu šedá.“

„Audioknihu jsme si pečlivě poslechli. A protože jsme v některých okamžicích nevěřili vlastním uším, porovnávali jsme mluvený text s psaným slovem. Velmi zajímavé je, jak v knize popisuje kurz vojenského zpravodajství při zpravodajské správě Generálního štábu Československé lidové armády otec generála Pavla. Pokud jde o onen kurz, generál Petr Pavel jeho význam vždy zlehčoval. Loni v květnu například napsal: Slýchám, že jsem byl za komunismu rozvědčík. Nevím, co si pod tím představují ostatní. Nebyl jsem žádný Bond, ale výsadkář průzkumník, který se plazil blátem, mrzl ve sněhu a připravoval se na vysazení v týlu nepřítele. Aby hledal odpalovací zařízení nebo velitelská stanoviště. Kdo si to neumí představit, ať se podívá na svobodníka Koubu ve filmu Copak je to za vojáka. Teď si poslechněte, jak popisuje tento Pavlův kurz v knize jeho otec Josef Pavel,“ zmínila Bobošíková.

„Jednou za mnou přišel šéf a povídá: My ti dáme kluka do zpravodajského kurzu. A to jsem se v duchu nadmul. To jsem věděl, že začíná jeho cesta vzhůru. Protože ten kurz byl na úrovni Voršilovky. To byla vojenská akademie generálního štábu ozbrojených sil SSSR v Moskvě, v komunistickém bloku. Cesta k nejvyššímu vojenskému vzdělání a protipól Westpointu. V United States Military Academy. Kdo ji měl, šel jasně dál. A ti, kteří ze školy v Moskvě šli do našeho zpravodajského kurzu, byli pak většinou agenti nebo vojenští atašé a přidělenci. Ale víc na zpravodajské než diplomatické úrovni. I když mezi tím nikdy moc velký rozdíl nebyl, diplomacie byla vždycky jen krytí pro opravdový výkon úkolu. Tak to jsem věděl, že jde výš,“ zaznívá nahrávka.

https://www.youtube.com/embed/imGLzh9qx5w „Trochu něco jiného než mrznutí ve sněhu a plazení v blátě, že? A vzpomínky Pavlova otce pokračují. Stejně jako Petr Pavel byl voják a komunista. Jak uvedl v knize, o svém vstupu do strany vůbec nikdy nepochyboval. O čem ale pochyboval, byla politika KSČ. A jak říká, vnímal divné kontrasty. Nechme opět promluvit audioknihu,“ říká Bobošíková.

„Víte, já jsem tak starý, že jsem nejdřív hajloval. Chodil jsem do školy od 44. a ze všeho nejdřív jsem se učil hajlovat. Sieg Heil, Herr Oberstumbanführer. Musel jsem, když jsem měl přijít na návštěvu školy. Paní učitelka Popelková a pan ředitel z něj byli celí vedle a my žáci jsme museli vzorně hajlovat a zdravit Sieg Heil, Herr Oberstumbanführer,“ zaznívá na nahrávce.

„O politice KSČ pochyboval otec Petra Pavla pořád víc a víc. Vadila mu obrovská míra povrchnosti a pokrytectví režimu. I to, že se kázala voda a za závěsem se pilo víno. Člověk byl podle něj zbaběle vystrašený, a pokud měl rodinu, děti na vysoké škole, byt, půjčku na auto, byl zvyklý žít víc než třicet roků v daném systému a měl určitou životní úroveň, tak se těžko prý něco kritizovalo. Respektive těžko se kritizovala věc, o níž víte, že se s ní po kritice nic nestane, ale vás ta kritika smete. Pokračuje otec Petra Pavla,“ dodává Bobošíková.

„Neumím si představit, že bych býval nahlas nadával na komunisty. Okamžitě bych totiž skončil – a kam bych šel? Z Kladna nebo z Tábora? Manželku by to postihlo, kluka by vyhodili ze školy. Takže je těžké odpovědět, co bylo lepší,“ zaznívá opět na nahrávce.

„Tolik vzpomínky z autorizované knihy prezidentského kandidáta Petra Pavla, kterou před čtyřmi lety vydalo renomované nakladatelství Akademia. Pro ty, kteří pochybují, uvádíme, že bylo citované z páté kapitoly s názvem Kořeny. Ze stran 99, 103 a 107. Jak že to má generál na svém plakátu? Lhaní bylo dost, zvolme si pravdu a důstojnost,“ zakončila Bobošíková.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

Big Pharma má v EU neúměrný vliv na veřejné zdravotnictví .....  Farma-giganti obchodující v Evropské unii mají „neúměrný“ vliv na záležitosti veřejného zdravotnictví tohoto bloku, tvrdí studie.

Zpráva sestavená francouzskou neziskovkou Advokáti globálního zdraví a britskou charitou STOPAIDS dospěla k závěru, že velké nadnárodní korporace ve farmaceutickém průmyslu mají v Evropské unii „neúměrný“ vliv na záležitosti veřejného zdravotnictví, zvláště zřejmé to bylo při pandemii COVID, kdy si malá skupinka společnosti urvala ještě větší moc nad zdravotní péčí v tomto bloku.

Zpráva přichází v době pokračující kontroverze v EU točící se kolem opatřování vakcín, kdy jsou mnozí činitelé a politici v Bruselu nespokojeni s netransparentností činností Evropské komise kolem činností probíhajících během pandemie. Taková kritika se převážně opakovala i v té minulý pátek publikované studii, kdy obě tyto neziskovky varují, že „průmyslový vliv“ farma-gigantů zjevně vedl k určitým „havárii přinášejícím rozhodnutím“ přijímaným těmi u moci.

„Zjišťovali jsme to, když vliv tohoto průmyslu působil už před pandemií, ten vliv se však znásobil v době, kdy kontinent potýkající se s novým virem pro své obyvatelstvo zoufale sháněl vakcíny,“ praví se v souhrnu rozvádějícím nálezy této zprávy.

„To vedlo ke vstřícnosti vůči požadavkům tohoto průmyslu v řadě záležitosti od oceňování, odpovědnosti, transparentnosti až po intelektuální vlastnictví,“ publikovalo se v Euraktivu s popisem, jak ony skupiny zlořečí „neúměrnému vlivu“ farma-gigantů na osoby v tomto bloku přijímající rozhodnutí.

Tyto skupiny zvláště zdůrazňovaly přehnaně úslužné chování Evropské unie vůči farma-gigantům na úkor lidí jak v EU, tak mimo ni, kdy obě skupiny tvrdí, že přístup k vakcínám byl v rozvojovém světě nejspíš omezen v důsledku smlouvy bloku podle ziskuchtivých požadavků některých výrobců.

Zpráva rovněž značně kritizovala cenzuru EU ohledně smluv na nákupy vakcín dohodnutých mezi Evropskou komisí a dodavateli vakcín jako Pfizer, které vedly k tomu, že některé dokumenty byly pro politiky a veřejnost nečitelně „začerněny“.

Z takové cenzury se v Bruselu stala hrozná noční můra, takže teď je Komise pod neustálou palbou za svoji odmítavost ke zveřejňování necenzurovaných verzí dokumentů pro volené zástupce v Evropském parlamentu.

Páteční zpráva nejspíš tuto kontroverzi jen posílí, když ty neziskovky kritizují cenzuru oněch smluv jako nejenže rozsáhlou, nýbrž i údajně svévolnou a v rozporu se zákony EU o transparentnosti.

„Zadržování informací bylo často svévolné, nekonzistentní a ne podle výjimek uplatnitelných podle existujících zákonů o ospravedlnitelném tajemství,“ tvrdily ohledně cenzurovaných dokumentů tyto neziskovky s tvrzením, že EU byla ohledně těchto kontraktů „více tajnůstkářská“ než jiné mocnosti.

„Evropská komise rovněž s farmaceutickými korporacemi dohodla rozsáhlé požadavky na utajování, které asi nejsou plně v souladu s legislativou EU,“ tvrdí zpráva.

Podíváme-li se však na historii, tak dopad práva EU na ty v Komisi nikdy moc významný nebyl, když ombucman rozhodl, že Komise postupovala nepatřičně, když nezveřejnila textové zprávy mezi svojí předsedkyní Ursulou von der Leyen a generálním ředitelem Pfizeru Albetem Bourlou, což však pro tento orgán zjevně nemělo jakékoliv právní důsledky.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Je svoboda projevu ohrožena a co skrývá generál Pavel?

Svoboda slova je v ohrožení. Alespoň tak to vidí Společnost pro obranu svobody projevu. Na jejich otázky odpověděli všichni prezidentští kandidáti ještě před prvním kolem, jen jediný, finalista generál Pavel, se odpovědět zdráhá.

Zdá se, že v souboji Petra Pavla a Andreje Babiše rozhodne téma války. Ovšem jsou zde i jiná témata. Například přístup ke svobodě slova a boji proti dezinformacím. O toto téma má velký zájem Společnost pro obranu svobody projevu (SOSP), které Petr Pavel stále neodpověděl na otázky, takže jeho postoj dovozuje z dostupných vyjádření. A také z toho, kdo za generálem stojí. Ale když na to upozornili, ozval se Michal Klíma, vládní zmocněnec pro média a dezinformace. A začal nadávat.

Petr Pavel podle vyjádření na profilu SOSP na toto téma nehodlá odpovídat, i když byl prý opakovaně urgován.

„A tak si jeho postoje ke svobodě projevu skládáme z jeho předchozích výroků v médiích. Nevyznívají moc nadějně. Zvlášť když uvážíme, že za přípravou jeho kandidatury stáli mj. Evropské hodnoty z.s. a František Vrabel se svou firmou Semantic Vision, tedy významní průkopníci celé té hysterie kolem honu na ‚dezinformace‘ coby odlišné názory a interpretace,“ upozornila společnost na osobu spoluzakladatele spolku Pro bezpečnou budoucnost.

Společnost poukazuje na předválečné výroky generála Pavla, z doby, kdy v Česku řádil covid.

„Samozřejmě že za situace, kdy je bezpečnost vypjatá, lidé jsou v obavách z dalšího vývoje a čelí situaci, která je pro ně nová, tak jakákoli zpráva, která zkresluje situaci a vyvolává nové obavy, je mnohem nebezpečnější než v době, kdy se nic neděje. Dnes je ale situace vypjatá a stačí jedna nevhodně volená zpráva, ať už úmyslně, nebo neúmyslně, a může vyvolat i vlnu paniky, což by asi bylo to nejhorší, co by nás mohlo potkat. Takže je potřeba věnovat velkou pozornost, co se veřejném informačním prostoru děje. A pokud se tam objeví snaha o cílenou dezinformaci, tak ji postihovat mnohem razantněji než v dobách klidu a míru, protože může mít mnohem horší následky,“ uvedl tehdy Pavel.

A jako „do oči bijící dezinformaci“ označil tvrzení, že za vir mohou USA a že vznikl v „tajné výrobně“ v laboratoři.

Téma boje proti dezinformacím se objevilo i v poslední volební debatě před prvním kolem na Nově.

„Svoboda a bezpečnost nemohou být jedno bez druhého a vždycky se vyvažují,“ uvedl Pavel a dodal, že v roce 2005 ve Velké Británii po teroristickém útoku Britové sami volali po velkém zpřísnění bezpečnostních opatření.

„To zpřísnění nutně vedlo k omezení jejich občanských svobod. Přitom nikdo o tom nediskutoval, nevedly se žádné akademické debaty, protože všichni cítili, že v tu chvíli je to nezbytné. A když to převedu na informace, informace v dnešní době se stávají zbraní. Nejenom Rusko, i Čína, mají obrovský aparát, který vede informační válku. A i proto je důležité se proti dezinformacím bránit. Protože když to neuděláme, tak nás to může bezpečnostně ohrozit,“ srovnával dezinformace s terorismem. Argumentoval, že ve fyzickém světě také není možné vyzývat k násilí. „Je potřeba regulovat i dezinformace,“ prohlásil.

Na to, kdo stojí za generálem Pavlem, pak upozornil před časem server ParlamentníListy.cz. Že se konkrétně jedná o lobbistu Petra Koláře, zakladatele Evropských hodnot Radka Hokovského a již zmíněného Františka Vrabela, zakladatele Semantic Visions.

„Za kandidaturou Petra Pavla stojí min. dva ze tří subjektů, které v ČR rozpoutaly dezinfománii a snahy o omezení svobody slova cenzurní legislativou – spolek Evropské hodnoty a František Vrabel s firmou Semantic Visions. Většina médií o tom neinformuje,“ připomenula pak opět Společnost pro obranu svobody projevu. I s odkazem na prohlášení nynějšího ředitele Evropských hodnot Jandy, který sliboval, že čeští „kolaboranti a vlastizrádci“ budou mít horší život.

A také že Vrabelova Semantic Visions pilně vyvracela dezinformace, které se nakonec ukázaly jako pravdivé. Na tato připomenutí se ozval vládní zmocněnec pro oblast médií a dezinformací Michal Klíma.

„Vy jste skutečně parta užitečných idiotů podle Leninovy definice,“ osočil společnost a dodal: „Vaše snaha oslabit ty, kteří se snaží bránit demokracii proti ruskému vlivu, je evidentní.“

„Když už neumíte nic jiného, aspoň se podepisujte. Skrývat se za anonymitu pochybného spolku typu Ne základnám umí každý,“ vytkl ještě SOSP. Vzhledem k tomu, že zakladatelé SOSP i její podporovatelé jsou veřejně známí, tak je těžko říci, jak může být SOSP považována za anonymní.

„Pane Klímo, nedávno jsme spolu vedli v Echu korektní debatu, a tak doufám, že tento urážlivý útok na SOSP byl z vaší strany jen unáhlením. Pokud si budete chtít, kdykoli, o tom, co píšeme nebo sdílíme, promluvit, zavolejte mi. Posílám vám do SZ svoje číslo,“ vzkázal zmocněnci Vlastimil Veselý.

Dodejme, že Andrej Babiš neměl s vyjádřením pro Společnost pro obranu svobody projevu problém, stejně jako Jaroslav Bašta, Karel Diviš nebo Petr Fischer.

„Bez svobody projevu není demokracie. Demokracie není totalita, takže neexistuje jeden správný názor a jedna jediná pravda. Demokracie znamená neustálou veřejnou diskusi, polemiku, kritiku a výměnu často protichůdných názorů. Veřejné kritice musejí být bez výjimky vystaveni všichni i navzdory tomu, že se pak cítí uražení nebo ublížení. Jedině společnost, která je otevřená a necenzuruje jiné názory, se může posunout dál,“ uvedl.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Přesně před tím jsme varovali: Covid pryč, úmrtí očkovaných strmě narůstají. Rozvrácená imunita? Německá vláda už raději přestala zveřejňovat data. O to více se však veřejnost ptá: Co se to s očkovanými děje? U nás nic. Jsou volby ..... SEAN ADL-TABATABAI přináší informace o "překvapivě" rozsáhlém výskytu příznaků totožných s AIDS u lidí podrobených genové terapii mystifikačně nazývané "vakcína" - a také o panikaření německé vlády, která vše "řeší" tím, že přestává zveřejňovat data

Podle nových údajů zveřejněných německými úřady zaznamenalo Německo v roce 2022 více než 102 tisíc nadúmrtí, což je o 276 % více než v roce 2020, kdy nejvíce zuřila pandemie Covid 19.

Zpráva portálu Expose-news.com uvádí: „Když německá vláda zveřejnila údaje v lednu 2022, začaly narůstat obavy o účinnosti vakcín proti Covid-19.“ Data naznačují, že u překvapivě vysokého množství jedinců, kteří byli plně očkováni, se rozvine syndrom získané imunodeficience (porucha imunity) vyvolaný vakcínou. Tedy problém velmi podobný nemoci AIDS.“

Čtěte ZDE: Vakcína: Více lidí zabije nežli ochrání? Depopulace funguje. Zbraň hromadného ničení. 200 tisíc mrtvých v USA. Umělý původ viru. Ze slov francouzského virologa - držitele Nobelovy ceny za medicínu - mrazí. Demografové souhlasí

Očkování zvyšuje možnost onemocnění Covid 19  

Jak ve zprávě potvrzeno, imunitní systém plně proočkovaných již degradoval v průměru o 87 %. V Německu bylo v té době plně očkováno 70,53 % občanů, 2,97 % částečně a zhruba čtvrtina (26,5 %) očkování odmítla.

Aktuální počty případů omikronu v Německu byly následující:

186 neočkování

1883 očkováni dvěma dávkami

1137 očkováni třemi dávkami

Z toho vyplývá, že neočkování měli 186 případů z 26,5% populace, plně očkováni měli 4020 případů ze 70,53% populace.

Po přepočtení na společný základ, incidence omikronu u očkovaných bylo 57 na 1 procento populace (830 000 je 1% z 83 milionů německé populace). Zatímco incidence omikronu u neočkovaných byla jen 7,02 na 1 procento populace.

Jinými slovy, v Německu měli očkování (57,0 / 7,02) zhruba osmkrát vyšší pravděpodobnost, že budou infikováni omikronem než neočkováni.

Nezveřejňujte to!

Kochův institut ve své týdenní zprávě ze dne 30. prosince již nepředložil svou obvyklou tabulku o účinnosti vakcín. Účinnost vakcíny není ve skutečnosti měřítkem vakcíny, je to míra výkonnosti imunitního systému příjemce vakcíny v porovnání s výkonností imunitního systému neočkované osoby.

Vakcíny údajně pomáhají rozvíjet imunitu napodobováním infekce. Když imitace infekce vyvolaná vakcínou pomine, tělu zůstane zásoba „paměťových“ T-buněk (druh bílých krvinek) a protilátek, které si budou pamatovat, jak s touto nemocí v budoucnu bojovat. Takže když úřady uvádějí, že účinnost vakcín se časem oslabuje, ve skutečnosti tím říkají, že se oslabuje výkonnost vašeho imunitního systému.

Naštěstí se nám podařilo zprostředkovat německému obyvatelstvu informace, které Kochův institut  nechtěl zveřejnit. Udělali jsme to jednoduše provedením výpočtu pomocí vzorce účinnosti vakcíny od společnosti Pfizer:

Účinnost vakcíny = účinnost imunitního systému = (1 - 8,12) / 8,12 = -7,12 / 8,12 = -87,7%

Začátkem ledna měli tedy plně očkováni Němci proti omikronu o 87,7% nižší imunitu, než neočkovaní. To znamená, že průměrnému Němci zůstalo posledních 12, 3 % výkonun jeho někdejšího imunitního systému pro boj s viry, bakteriemi, rakovinou atp.

Čtěte ZDE: Pandemie očkovaných: Do výkazů se ve Velké Británii dostala nežádoucí data. Úmrtnost je dvakrát vyšší než u neočkovaných? Statistický regulátor zasáhl. Nyní se data o účinku vakcín nesmějí zveřejňovat v neupravené formě

Panika mezi ministry

Další analýza ukázala, že průměrný plně proočkovaný Němec dosáhne do konce ledna minus 100% degradace svého imunitního systému. Jelikož údaje a počet obětí nadále vyvolávají obavy veřejnosti, německá vláda se ocitla pod tlakem. Ve snaze potlačit rostoucí nepokoje oznámila, že původní údaje byly „nesprávné“ a v analýze došlo k „chybě“. Tvrdili, že plně očkovaní nejsou vystaveni riziku rozvoje AIDS a že imunitní systém plně očkovaných se prý nesnížil v průměru o minus 87%.

Mnozí však byli vůči tomuto tvrzením skeptičtí a obvinili vládu, že se snaží zakrýt pravdu. Kritici poukázali na to, že náhlá změna údajů z analýzy bez jakéhokoli dalšího vysvětlení nebo transparentnosti vyvolává podezření z utajování. Navzdory snaze německé vlády uklidnit veřejnost, škody již byly napáchány. Incident otřásl důvěrou ve vládu a farmaceutický průmysl a mnozí konečně začínají přemýšlet, jaký je skutečný vliv očkování proti Covid-19.

Čísla jsou totiž neúprosná: I podle oficiálních údajů německé vlády do 49. týdne roku 2022 země zaznamenala více než 102 000 nadměrných úmrtí (zemřelí proti průměru z předvakcinačních let), což je ohromující nárůst z 27 291,6 nadměrných úmrtí zaznamenaných k 49. týdnu v době covidového "výbuchu" (v roce 2020).

To představovalo 276 % nárůstu nadměrných úmrtí v roce 2022, a to právě po zavedení vakcíny, která přece měla snížit úmrtnost v důsledku údajné pandemie.

Co se to mezi očkovanými děje?

Už jen tato čísla by měla veřejnost přimět k pochybnostem, zda vakcína neměla přesně opačný účinek a zda se u plně očkovaných Němců skutečně rozvinul syndrom imunitního selhání podobný AIDS. Vláda a farmaceutické společnosti budou samozřejmě nadále popírat jakoukoli odpovědnost a trvat na tom, že vakcína je bezpečná a účinná. Tyto údaje však dokazují, že bychom měli nadále hlasitě požadovat další výzkum a zkoumání důsledků experimentální genové mRNA terapie (mystifikačně nazývané „vakcína“) podané miliardám lidí na celém světě.

Vzhledem k tomu, že počet obětí neustále roste, ukazuje se, že něco není v pořádku a že je třeba plně pochopit skutečný vliv injekcí proti Covid-19. Pokud injekce proti Covid-19 způsobující syndrom získané imunodeficience (AIDS) nesou vinu za to, že Německo zaznamenalo v roce 2022 až 276% nárůst nadměrných úmrtí ve srovnání s rokem 2020, pak vláda musí vysvětlit veřejnosti, co se to vlastně děje.

Jenom chlácholení už nestačí.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Jeden z předních lékařů a lékařských vědců naší doby potvrzuje pod přísahou v hodinové výpovědi, že Covid je biologická zbraň vyvinutá z peněz vlády USA v rozporu s Úmluvou o biologických zbraních, norimberskými zákony, ústavou USA ..... Richard Fleming, MD, JD, Ph.D. (fyzika), také svědčí o tom, že mRNA "vakcína" je k ničemu. Nebrání Covidu ani jeho šíření. Naopak, "vakcína" napomáhá šíření Covidu tím, že narušuje imunitní systém těla. Důkazy jsou jasné, že "vakcína" způsobila více úmrtí a poškození zdraví než samotný laboratorně vyrobený virus Covid.

Od počátku řízené "pandemie" jsem hlásil skepticismus a varování předních lékařů a vědců. 

Tato varování odborníků byla cenzurována. 

Vše, co řekli nezávislí praktici a vědci, se ukázalo jako pravda. 

Naopak vše, co řekli Fauci, CDC, FDA, WHO, Biden, Big Pharma a média, není pravda.

Dr. Fleming vysvětluje fakta tak jasně, že když budete pozorní, nemusíte být vědci, abyste pochopili kriminální podvod, který na lidech po celém světě provedla Big Pharma, orgány veřejného zdraví, politici a média.  

A tito zločinci stále propagují posilovací dávky tzv.bústry pro děti.

Jak jsem opakovaně zdůrazňoval, naše doba je dobou, kdy propaganda zvítězila nad vědou a pravdou. 

Lži, které vychrlili Fauci, Biden, a hloupé mluvící hlavy v televizi osloví více lidí než tvrdá lékařská a vědecká fakta vyslovená pod přísahou špičkových vědců naší doby.

Jak řekl George Orwell: "V době všeobecného klamu se říkat pravdu stává revolučním činem."

V Evropě existuje hnutí, které nutí k odpovědnosti osoby odpovědné za masové vraždy. 

V USA se vláda a spolupachatelské lékařské rady a HMO zoufale snaží kriminalizovat ty, kteří říkají pravdu o Covidu a o "vakcínách".     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

Eskalace války se prohlubuje, po návštěvě šéfa CIA v Kyjevě začal poradce Zelenského vyhrožovat ruským městům teroristickými útoky! Německá vláda začala nakládat Leopardy na vlaky a Leonid Sluckij varoval v Dumě západ, že Leopardy a další nové zbraně na Ukrajině se stanou cílem úderů Ruské armády! Ruská fregata s hypersonickými Zirkony s jadernou hlavicí se blíží v Atlantiku k americkému pobřeží, fregata již dosáhla hranice dostřelu! Celá Evropa se umanutě žene do otevřené války s Ruskem! ..... Před několika dny navštívil [1] šéf CIA William Burns nejvyšší předáky Ukrajiny v Kyjevě v čele se Zelenským a obsah návštěvy je dosud zahalen tajemstvím. Ovšem z následných událostí a kroků Kyjeva a rovněž Berlína je možné doslova dokonale odvodit, k čemu došlo. Poradce Volodymyra Zelenského a jeho levá ruka Michailo Podoljak totiž v rozhovoru pro ukrajinská média začal vyhrožovat Rusku, že se chystá eskalace a údery přímo v ruských městech jako jsou Moskva, Petrohrad nebo Jekatěrinburg a defacto tím otevřeně oznámil, že dojde k zahájení teroristických útoků proti civilním cílům v ruských městech. Dosud ještě nikdy předtím takto otevřeně taková hrozba z Kyjeva a tak narovinu nezazněla.

Podoljak navíc tajemně mlžil, že nemůže říct, kdo, kdy, kde, jak a proč zaútočí, ale bude to prý eskalace. Ukrajina prý zatím na Rusko neútočí, ale eskalace v Rusku prostě přijde, to je prý nevyhnutelné. Podle ruských novinářů jde o výhrůžku, kterou nařídil Zelenskému a jeho lidem přímo šéf CIA William Burns. Podle ruské FSB jde zjevně o změnu taktiky a Washington se snaží skrze Kyjev přenést válku dovnitř Ruska pomocí terorismu, mezi ruskou civilní populaci, do ruských měst, možná dojde na zapojení ruské radikální opozice řízené ukrajinskou SBU.

Cílem CIA je podle názoru ruské FSB, která během uplynulých dnů návštěvu Burnse v Kyjevě vyhodnotila, vyvolání strachu a děsu mezi Rusy a zesílení protiválečného odporu mezi obyvatelstvem, které si žije v Rusku v klidu a ozvěny války na Ukrajině do ruských měst nedoléhají, města si žijí svým životem, což ve výhrůžce Podoljak dokonce zmínil jako jedovatou poznámku. Tohle je výsledek návštěvy šéfa CIA před pěti dny v Kyjevě. Plánem je zahájení teroristických útoků v ruských městech po celém Rusku.

Fialova vláda se chystá na válečnou eskalaci po svém a urychluje přípravu zákona na blokování opozičních webů v ČR, je to vyhlášení války občanům ČR a musíte se připravit

S touto eskalací souvisí i události v ČR, kde vláda Petra Fialy usilovně pracuje na novém zákoně na blokování opozičních webů. Podle našich informací práce na zákoně se urychlují, tlačí na to zejména vlivné neziskové organizace s majetkovým krytím v západní cizině. Toto blokování brzy vznikne na území celé Evropské unie, kde se o podobný blokační systém snaží eurokomisařka pro informace Věra Jourová.

Nepokrytě za něj lobbovala na fóru v Davosu [2]. Znovu důrazně upozorňuji všechny čtenáře alternativy, že si musí ve svých počítačích a na mobilech změnit DNS servery, abyste se po zahájení blokování k nám dostali na AE News, ale nejen k nám, ale i na další alternativní média. Změna DNS serverů je nejsnadnější řešení, protože je to řešení zdarma, nemusíte nic platit a ani měnit prohlížeč webu.

Žehnání zbraním před odesláním na frontu

Samozřejmě, že pořízení VPN služby je profesionálnější řešení pro případ, že by v ČR došlo na tzv. deep packet blokaci, ale to je nepravděpodobné, protože takové blokace vyžadují intenzivní filtrování všech paketů na síti ISP operátora, a to by stálo obrovské peníze a náklady na infrastrukturu.

Blokace budou podle všeho probíhat na bázi obyčejného nulování DNS záznamů na DNS bráně ISP operátorů v ČR, takže si musíte ve Windows a na mobilech změnit v síťových nastaveních DNS servery podle našeho návodu v části nazvané Blokace na úrovni síťových DNS serverů z článku zde. Fialův režim vyhlásí po prezidentských volbách všem občanům ČR, kteří nebudou souhlasit s jeho politikou jedné koalice a jedné pravdy, nekompromisní informační a politicko-legislativní válku a lidé se musí na tuto válku připravit. A situace neeskaluje jen v Rusku nebo v ČR.

Německá vláda podle očekávání podlehla tlaku USA a začala na vlakové ešelony nakládat tanky Leopard 2 pro Ukrajinu

Svědci natočili v pondělí večer na nejmenovaném německém nádraží vlakový ešelon s naloženými tanky Leopard 2, které budou odvezeny na Ukrajinu. V úterý o tom nakonec po obrovském nátlaku Polska a USA rozhodla německá vláda, informaci přinesl Spiegel [3] a změna postoje vlády prý přišla poté, co USA slíbily, že pošlou Ukrajině zhruba 10 tanků Abrams tzv. 1. generace, tedy tanky z války v Zálivu z počátku 90. let, ale stroje pochází z 1. poloviny 80. let.

Těch zhruba 10 tanků z USA potřebuje Německo jako alibi, aby v dodávkách svých Leopardů na Ukrajinu nebylo osamocené, protože až dosud na Ukrajinu proudily z Evropy jen vysloužilé tanky sovětské provenience, ale nikoliv tanky ze západních zbrojovek. Návštěva šéfa CIA v Kyjevě tak měla podle všeho sloužit jako vzpruha a ujištění Zelenského, že má USA a NATO stále za svými zády, protože na Ukrajině a v Kyjevě zejména panuje opravdu “blbá nálada” vzhledem k tomu, co se děje an Donbasu a v Záporoží na frontě. A rovněž v Bělorusku a na severních hranicích.

Leonid Sluckij v dumě tvrdě a nezvykle ostře varoval západ, že nové zbraně se stanou terčem ruských úderů

Předseda zahraničního výboru Ruské dumy Leonid Sluckij vzhledem k eskalaci bezpečnostní situace v Rusku varoval, že tanky Leopard se stanou oprávněnými cíli útoků Ruské armády a obvinil Polsko, že se staví do role vůdce Nové Evropy, což není nic jiného než práce v žoldu USA. A že se Rusko opravdu cítí ohroženo, to dokazuje rozkaz Vladimira Putina, který nařídil ruské fregatě Admirál Gorškov, aby plula do Atlantiku do blízkosti teritoriálních vod USA.

Aktuální poloha fregaty Admirál Gorškov v Atlantiku, kruh zobrazuje rádius dostřelu střely Zirkon 1 000 km

Fregata je vybavena hypersonickými jadernými střelami Zirkon s maximální rychlostí letu přes 11 000 km/h a tato fregata v úterý večer doplula do půlky Atlantiku na cestě mezi evropským a severoamerickým kontinentem a dostala se do operačního dostřelu na americké území, což okamžitě zaregistroval americký NORAD a námořnictvo v severovýchodním výběžku USA a Kanady.

Jedná se o demonstraci ruské síly poté, co hypersonické rakety Zirkon byly 23. ledna v pondělí oficiálně zavedeny do výzbroje ruského námořnictva. Podle americké organizace Missile Defense Advocacy Alliance je Zircon “manévrující hypersonická střela s plochou dráhou letu” s doletem mezi 500 a 1000 kilometry (310 až 620 mil). Podle aliance [4] je její rychlost odhadována na Mach 8, tedy téměř 9 900 kilometrů za hodinu (6 138 mil za hodinu). Maximální rychlost okolo 11 000 km/h platí zřejmě jen pro letové trasy kratší než 500 km kvůli nadměrné teplotě na plášti rakety. Hypersonická rychlost je definována jako jakákoli rychlost vyšší než Mach 5 (3 836 mil za hodinu).

K pobřeží USA míří ruská fregata s hypersonickými střelami Zirkon s jadernými hlavicemi

“Pokud jsou tyto informace přesné, byla by střela Zircon nejrychlejší na světě, takže by bylo téměř nemožné se proti ní bránit už jen kvůli její rychlosti,” uvádí aliance na svých internetových stránkách. Stránky rovněž poukazují na plazmový oblak střely jako na další “cennou” vlastnost. “Během letu je střela zcela pokryta žhavým plazmovým oblakem, který pohlcuje veškeré paprsky rádiových frekvencí a činí střelu neviditelnou pro veškeré radary. Díky tomu může střela zůstat na cestě k cíli nezpozorována, což jí činí extrémně nebezpečnou, a to hlavně v případě, že nese jadernou hlavici,” uvádí se v dokumentu. Když k tomu připočteme schopnost střely Zircon měnit dráhu letu, stává se z ní mimořádně hrozivá zbraň.

Fregata Admirál Gorškov

Odeslání Leopardů na Ukrajinu není pro Rusko hrozbou ve smyslu té techniky jako takové. Hrozbou je totiž samotný fakt a odhodlání západu posílat na Ukrajinu těžší a účinnější zbraně, bez omezení, což dnes může začínat několika desítkami tanků, ale může to končit dodávkami střel dlouhého doletu a dokonce i rozmístěním vojsk NATO na území Ukrajiny a hrozbou, že NATO spolu s nimi rozmístí na Ukrajině pod svojí kontrolou i jaderné taktické zbraně.

Přibližné specifikace střely Zirkon

Až dosud se Německo a kancléř zaštiťovali, že na Ukrajinu budou posílat jen obranné zbraně, nikoliv útočné. To byla mantra Olafa Scholze od samého počátku konfliktu na Ukrajině. Jenže v pondělí večer se to změnilo. Německo začne posílat na Ukrajinu útočné zbraně, tanky a nepůjde už o vysloužilé sovětské zbraně ze skladů Varšavské smlouvy, ale o západní útočné zbraně Bundeswehru, americké a britské armády atd.

Je to nikoliv krok, ale obrovský skok ke III. sv. válce a k otevřené konfrontaci NATO s Ruskem! Bez přehánění, to je prostě klasický scénář eskalace krok za krokem, stupeň za stupněm. Ruská města se již na válku chystají, přijímají se opatření. Kolik ještě zbraní může na Ukrajinu přijít, než se probudíme do jaderného ohně? To je otázka do děsivé loterie.     (Čtěte na stránkách AENews)

O jisté deziluzi i určité naději Pondělní glosa Jiřího Weigla ..... Kampaň před druhým kolem prezidentské volby a celková hysterie zachvátivší politiku, média i atmosféru v široké veřejnosti je tak nechutná a nesnesitelná, že člověka chtějícího si uchovat duševní zdraví nutí toto téma pokud možno ignorovat. Zaujatá tendenčnost médií, jejich bezohledná manipulace a fanatismus dosáhly skutečného vrcholu. Čeho je moc, toho je příliš. Přesto si dovolím jednu faktickou poznámku k tématu, o němž se v předvolební kampani hovoří.

Válka na Ukrajině vstupuje do velmi nebezpečné fáze. Ruský tlak opět zesílil, hovoří se o velké ruské ofenzívě. Západ je rozdělen sporem o dodávky těžkých útočných zbraní, především tanků Ukrajině. Američané své tanky Abrams dodat nechtějí, Němci odmítají bez toho dát souhlas k vývozu jimi vyráběných Leopardů. Polsko a další pobaltští radikálové prohlásili, že západní tanky budou na Ukrajinu dodávat bez ohledu na názor spojenců a jsou připraveni vytvořit „koalici ochotných“, která se nebude bát konflikt na Ukrajině eskalovat.

To je velmi nebezpečný vývoj, který Polsko a další může snadno vtáhnout do války. Jaká bude česká pozice? Ta otázka našeho zatažení do války dnes vůbec není nesmyslná a nereálná, jak nám ji zaslepení propagandisté v předvolební hysterii bagatelizují. Česká vláda dlouhodobě zastává vůči ukrajinské krizi nesmiřitelnou válečnickou pozici. Francouzský prezident Macron jí svým setkáním s umírněným Babišem dal diplomatický políček, který si lze vysvětlit pouze francouzským znechucením z dosavadního českého válečnického postoje. Proto platí, že, ať bude prezidentem kdokoliv, měl by se v naší zahraniční politice snažit rychle tahat za záchrannou brzdu. Sázky totiž nebezpečně a nekontrolovatelně stoupají.

Čeští občané zdánlivě fatálně rozdělení prezidentskou volbou a ochotní kvůli tomu si slovně a bohužel mnozí i fakticky vjíždět do vlasů, přesto přeze všechno tiše prokazují svůj silný citový vztah ke státnosti své země a jejím symbolům. Tisíce jich každý den stojí dlouhé hodiny v nekonečných frontách na Pražském hradě, aby shlédli české korunovační klenoty vystavené ve Svatovítské katedrále ke 30. výročí vzniku České republiky. Nelitují nepříznivého počasí, mrazu a časových nároků, přijíždějí z celé republiky a demonstrují tím, jak je jim drahý a vzácný tento středověký klenot, který Otec vlasti císař a král Karel IV. nechal vytvořit jako věčný symbol země a jako takový ho svěřil jejímu patronu sv. Václavovi. Odhodlání současníků nelitovat obtíží a vzdát úctu české koruně je povzbuzující zprávou o tom, že láska k vlasti a úcta k jejím symbolům – vlastnosti tolik vysmívané a opovrhované moderními pokrokáři – v naší společnosti nemizí ani neslábnou. Naopak v těžkých dobách, a ty právě nadcházejí, jsou lidem vždy posilou a oporou. A v tom je naděje pro naši zemi do budoucna.

Vzácnost českých korunovačních klenotů a jejich vystavování pouze na krátký čas a jenom při významných příležitostech, tak, jak si to přál Karel IV., je možná pro někoho komplikací a působí zájemcům o prohlídku jisté potíže. Proto se ze strany některých novinářů i politiků objevily názory, že by se klenoty měly stát běžným muzejním exponátem, jako je tomu v Maďarsku či Británii, kde jsou tamější královské koruny vystaveny trvale a davy turistů si je bez většího zájmu v muzeích běžně prohlížejí.

Prosím, nedělejme to. Tyto naše korunovační klenoty a způsob jejich vystavování jsou jednou z mála státních tradic, kterou máme, tradic, které vedou až do středověku a spojují nás s dávnými generacemi. Uchovejme jejich magickou pověst, tradici uložení v Korunní komoře v metropolitním chrámu s jejími sedmi klíčníky, vzácným slavnostním vystavením a se zástupy občanů, kteří na jejich shlédnutí stojí dobrovolně dlouhé fronty. Tato tradice nás spojuje možná více, než si jsme ochotni si přiznat. A je dobře, že existuje. Potřebujeme ji obzvlášť dnes. Važme si jí.     (Čtěte na stránkách Institut Václaka Klause)

Astronomický dluh Ukrajiny budou muset platit Češi a Slováci! Tzv. Dzurindův plán oznámen v Bruselu! ..... Co jsme 14. prosince 2022 oznámili, že Češi a Slováci budou platit dluhy Ukrajiny, bylo včera v Bruselu potvrzeno! Jen výše dluhů, které budeme platit se zdesetinásobila!

V Bruselu bylo včera oznámeno, že místo Ukrajiny musí její dluhy platit Evropané! Za tímto šíleným nápadem stojí jeden z nejmocnějších evropských politiků, který po četných skandálech uplatňuje svůj vliv výhradně ze zákulisí. Tímto politikem je Mikuláš Dzurinda. Ten stojí v čele nejmocnější lobbystické skupiny bruselských aparátčíků, tzv. Centra evropských studií se sídlem v Bruselu. V dnešní analýze proto rozebereme: Kdo je Mikuláš Dzurinda. Co jeho organizace požaduje. A kolik stovek miliard EUR to bude stát!

Mikuláš Dzurinda je šéfem Centra Wilfrieda Martense pro evropské studie. Martensovo Centrum je hlavní lobbystickou organizací Evropské strany lidové, která je hlavní evropskou politickou organizací bruselských aparátčíků. Česko v organizaci zastupují  (TOP-09, KDÚ-ČSL), Slovensko (KDH, OLANO)! Hlavními politiky dosazenými touto organizací do výkonu funkcí jsou Ursula von der Leyen, šéfka Bruselské komise, a Roberta Metsola, šéfka Evropského parlamentu! A to je velmi legrační, protože obě dvě političky jsou nyní podezřelé ze stejných úplatkářských skandálů (Ursula Covid skandál) (Roberta 1 a 2), jakými se za své vlády na Slovensku proslavil i Mikuláš Dzurinda,(1),(2),(3).

Mikuláš Dzurinda, se za éry své vlády na Slovensku proslavil nejen velkými úplatkářskými skandály, ale hlavně bezpříkladným odíráním chudých Slováků, aby splatil slovenské státní dluhy! Za tuto svoji v Bruselu oceňovanou politiku získal už před lety tučnou bruselskou prebendu, a stal se šéfem mocného Centra Wilfrieda Martense pro evropské studie! Včera tato Dzurindova organizace vyhlásila – že je bezpodmínečně nutné, aby Ukrajina byla oddlužena, stejně jako bylo po II. světové válce oddluženo západní Německo, stejně jako byly v devadesátých letech odpuštěny sjednocenému Německu všechny jeho nesplacené dluhy, které vznikly od roku 1933 do roku 1945! Dluhy Ukrajiny – stovky miliard USD, tak mají zaplatit Evropané! Češi přitom díky této politice nedostali nikdy vyplacené německé válečné dluhy a reparace, na rozdíl od Západoevropanů! Ale Češi mají naopak platit ukrajinské válečné dluhy! A chudáci Slováci, kteří museli pod Dzurindovým bičem zaplatit své dluhy, je teď mají platit za Ukrajince! Znovu se tak ukazuje, že co je dobré pro Brusel, není dobré pro Čechy ani Slováky!

Tzv. Dzurindova zpráva uvádí, skutečnosti, které se v Českých médiích označují za dezinformace. Posuďte sami:

Ukrajina nebude moci platit své dluhy, protože se její ekonomika zřítila. Inflace 26%, úrokové sazby 25%, pokles HDP 33% by zničily každou ekonomiku. Za této situace zbývá Kyjevu jediné – tisknout peníze stejně rychle jako je Německo tisklo před nástupem Hitlera, a roztočit inflaci ve výši 1000%! A jak Němci, Nizozemci, a další často a rádi připomínají Evropě, povede to k ekonomické katastrofě! Ukrajina již odložila platby do roku 2024 až do výše 20 miliard eur svého dluhu v držení mezinárodních investorů. A i když je přibližně 6 miliard EUR, které země tímto opatřením ušetřila, důležitých, ve srovnání s jejím očekávaným rozpočtovým schodkem ve výši přibližně 40 miliard EUR jen v roce 2023 bledne. Půjčky Ukrajině z EU v hodnotě 18 miliard eur budou muset být nakonec splaceny, počínaje rokem 2033, a nakládání s větším dluhem  snižuje potenciál Ukrajiny na rychlé zotavení z války. Je to také nesmyslný ekonomický přístup, vzhledem k tomu, že Kyjev již pozastavil platby některých svých stávajících závazků. Proto musí být Ukrajina oddlužena, tedy Evropané musí zaplatit Ukrajinské dluhy podle podílu jednotlivých zemí na podílu HDP EU!

Jak vidíte, Dzurinda, který vlastní Slováky sedřel z kůže, aby zaplatili státní dluhy, nyní chce, abychom zaplatili dluhy za Ukrajinu!

O kolik se jedná!? Podle Dzurindovy zprávy může Ukrajina splácet pouze dluh ve výši 20% HDP – tedy aktuálně do výše 30 miliard USD!

Ukrajinský dluh v září 2022 byl 88,5 miliardy USD. K tomu se přičítá 5 miliard měsíčně, které se každý měsíc Ukrajině půjčovaly do konce roku. Celkem za rok 2022 = 128 miliard USD!

V prosinci půjčila EU Ukrajině falších 18 miliard EUR, ale úroky z půjčky platí země EU, a v případě nesplacení se Česko i Slovensko zavázaly, že dluh za Ukrajinu splatí! K tomu se nezavázaly ale všechny země EU!

Letos do konce roku bude Ukrajina potřebovat dalších nejméně 40 miliard USD! A pokud válka letos na konci roku skončí bude potřebovat 2 bilion USD na nápravu škod, ale jen když Putin bude ničit Ukrajinu stále stejným tempem, jako loni!

Celkem tak Ukrajina bude mít na konci roku dluh 186 miliard USD, ale podle Dzurindovy zprávy může efektivně splácet jen 30 miliard USD!

Evropané a USA by tak měly za Ukrajinu v budoucnu zaplatit 156 miliard USD dluhů a 2 biliony USD za náhradu škod!

Podíl Česka na splátkách dluhu představuje asi 0,7% tedy 1,1 miliardy USD (27 miliard CZK), podíl Slovenska představuje asi 0,4%, tedy asi 624 milionů EUR. Ovšem za rekonstrukci Ukrajiny bude muset Česko zaplatit 14 miliard USD, 350 miliard CZK, a Slovensko 8 miliard EUR! Tato suma, kterou za Ukrajinu zaplatíme, znamená pro Česko cenu výstavby 116 tisíc nových státních bytů pro mladé rodiny s dětmi, které by nastartovali v Česku přirozenou porodnost jako za Husáka!

Mikuláš Dzurinda, je vskutku lidový politik (Evropská strana lidová), jen si myslí, že úkolem lidového politika je okrádat vlastní lid. Stejně jako si myslí Markéta Adamová Pekarová (TOP-09) a Marián Jurečka (KDÚ-ČSK), kteří jsou členy stejné Dzurindovy evropské partaje!

Tato válka se už vymknula ekonomické schopnosti Evropy rychle zacelit její následky! Je nejvyšší čas začít uvažovat o přijatelném míru!     (Čtěte na stránkách Infokurýr)

25.1. 2023     Lidé nyní budou jíst hmyz, aniž by o tom věděli, varuje politička ...... Česká politička Karla Maříková přinesla varování na svém profilu na sociální síti ohledně nové legislativy v rámci EU. (Foto: Shutterstock)

Od nového roku 2023 dala EK povolení přidávat hmyz (cvrčky domácí) do pečiva, těstovin a dalších polotovarů „pro širokou veřejnost“. Přestože je o alergiích a možných anafylaktických reakcích publikováno příliš málo poznatků, Evropská komise zastává názor, že není třeba uvádět žádné zvláštní požadavky na označování možných alergických reakcí. Avšak ti, kteří mají alergii na korýše, měkkýše a roztoče domácího prachu, s vysokou pravděpodobností také trpí alergickými reakcemi při konzumaci produktů s přidanými cvrčky domácími. Může také vést k novým alergickým reakcím na substrát, kterým je hmyz krmen.

Proto existuje požadavek na označování pouze v případě, že výrobek obsahuje prášek „Acheta domesticus“. To znamená, že lidé musí sami zjistit, že „Acheta domesticus“ se mele na prášek a přidává se do potravin.

Následující produkty „pro širokou veřejnost“ budou brzy v prodeji s přidanými cvrčky (Acheta domesticus):

– Vícezrnný chléb – Vícezrnné rohlíky – Sušenky a tyčinky – Cereální tyčinky – Suché premixy pro pečivo – Sušenky – suché plněné a neplněné těstovinové výrobky – omáčky – výrobky z brambor – Pokrmy na bázi luštěnin a zeleniny – Pizza – Obecné těstoviny a výrobky ze sušené syrovátky – Masové analogy (vegetariánské alternativy masa) – Polévky a polévkové koncentráty, polévkový prášek – Svačinky na bázi kukuřičné mouky – Nápoje podobné pivu – Čokoládové výrobky, ořechy a olejnatá semena – Svačiny (kromě chipsů) a masné polotovary      (AC24)

Šváby ať si žerou Šváb, Soros, Jourová, Lejnová a jim podobní ....

Expert prozradil, jaké nebezpečí číhá na EU v souvislosti s energetickou krizí ..... Navzdory obviněním německých politiků, že Putin „zavřel kohoutek“ se zdá, že Rusko stálé ohřívá starý kontinent, ať už se jedná o přímý vývoz ropy a plynu nebo zajištění toku energetických nosičů přes své území, řekl energetický expert Miloš Zdravković v rozhovoru pro Sputnik.

Moskva podle něj opakovaně prohlašovala, že Rusko má zájem o dodávky energie do Evropy a vyzvala, aby se zjistilo, kdo přesně stojí za sabotáží Nord Streamu.

Zdravković podotýká, že nebezpečí pro Evropskou unii spočívá v tom, že neví, jaké ceny energií ji čekají, a to nejde o vytápění, ale o potřeby průmyslu. Evropské zboží bude mnohem dražší než asijské a americké, což nepříznivě ovlivní ekonomiku Starého světa, uvedl expert. Dodává, že Moskva udělala hodně, co se týče rozšíření sítě zahraničních spotřebitelů ruských energetických zdrojů.

„Za posledních dvacet let Rusko udělalo něco, čemu média nevěnovala tolik pozornosti – diverzifikovalo exportní směry. Začalo však připravovat své společnosti na asijsko-pacifický trh.“

Zdravković zdůraznil, že není možné nahradit chybějící plyn LNG.

„Aniž bych se detailně věnoval válce na Ukrajině, věřím, že vše, co se v tuto chvíli děje, je to, že Rusko má rezervní kapacitu v Asii, asijsko-pacifické oblasti. Evropa nikoli. Pokud se budeme bavit o plynu, spotřeba Evropy představovala minimálně 500 miliard metrů krychlových ročně. Spotřeba rostla ročně asi o 10 miliard metrů krychlových, zatímco výroba, především v Nizozemsku, klesala… Hovoříme o trhu EU, nebereme v úvahu Turecko (jedná se o spotřebu a jejím růstu do speciální operace a energetické krize, poz. red.).

„Víme, že 400 miliard metrů krychlových z tohoto objemu tvoří dovoz. Veškerá flotila tankerů LNG a všech terminálů na naší planetě, na všech kontinentech, představuje 400 miliard metrů krychlových. I kdyby všechno směřovalo do Evropy, což je ovšem nemožné…A nikdo nemůže bránit v nákupu plynu Japoncům, Korejcům, dalším asijským zemím, Číňanům a Indii. Nejen ruského, ale jakéhokoliv jiného.“

Odborník se také vyjádřil k „bumerangovému efektu“ pro Evropu v důsledku odmítnutí dodávek ruských energetických zdrojů:

„Ve všem špatném lze najít něco dobrého. Jsem přesvědčen, že poté, co tato krize a tato válka skončí, již nikdo nebude moci donutit především velké evropské ekonomiky, obyvatele Evropské unie a obyvatele našeho kontinentu, aby se pustili do takového dobrodružství. Myslím si, že něco takového se už určitě nebude opakovat a že v budoucnu bude mnohem více spolupráce a minimálně v těchto oblastech ekonomika zvítězí nad politikou, což je pro obyvatele Evropy nejdůležitější.“     (Čtěte na stránkách ZDROJ)

Je naše společnost v hypnóze? ..... Dnes se zamyslíme nad tím, proč se vlastně daří novodobé "kulturní" frontě tak manipulovat lidi. Samozřejmě, že hrají na emoce. Ale všimněte si jedné věci. Vyhýbají se faktům. Zásadně nereagují na nic, jen stále dokola meldujou obecné fráze. Pod těmi si logicky každý představí něco jiného.  24. 1. 2023 10:13 | Link: http://www.evahrindova.cz/node/790

Když budete mluvit o násilí na ženách, každý přikývne na to, že se s tím násilím musí bojovat. A když oni řeknou, že k tomu bude sloužit Istanbulská úmluva, zase s tím budou všichni souhlasit. Nikoho už ale nenapadne se pídit po tom, co konkrétně ta úmluva řeší. Udržují záměrně lidi na povrchu a učí je se neptat.

Velkou vinu na tomto zhlupnutí obyvatelstva mají novináři. Ti zcela rezignovali na funkci "hlídacích psů demokracie". Všimla jsem si toho už v devadesátých letech, že média informovala zkresleně v oblastech, kde jsem měla díky svému působení více detailních informací. Logicky jsem si kladla otázku: "Jak média referují i o jiných věcech, když v mém oboru to nezvládají dělat přesně?" Semínko nedůvěry bylo zaseto...

Častokrát jsem narazila na situaci, kdy jsem v debatě s někým neinformovaným zmínila nějakou událost nebo fakt, který je zaskočil. Třeba jak v Británii existují kliniky, které ve velkém přeoperovávají děti na jiná pohlaví. Nebo že k něčemu takovému nemusí mít dítě souhlas rodičů. Nevěří mi. Tyhle důkazy zvrhlosti Západu prostě neinformovaní neberou vážně.

Myslí si, že to jsou lži, které se šíří řetězovými maily a že je to všechno vymyšlené. Stejně jako nejsou připraveni vzít vážně, že vakcíny mohou zabíjet nebo že roušky nebrání přenosu nemocí. Vůbec si nejsou ochotni připustit, že by jim média a politici tak nepokrytě lhali a tak prvoplánově bránili šíření informací. Stejně tak nevěří tomu, že by Babiš mohl být opravdu nevinný a ani rozhodnutí soudu neberou vážně. Proč by jinak všichni - média, politici, celebrity - tvrdili opak? Ten soud prostě musí být uplacený...

Je to jakási kolektivní hypnóza, z které je velmi těžké až nemožné společnost probudit. Stát na tom zájem nemá, elity neexistují a média lidi uspávají, na probouzení nemají zájem. Asi jsou také v hypnóze.

Už chápete, proč pořád říkám, že mít pravdu nestačí?     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

Andrej Babiš se na ČT ostře vymezil proti zatahování ČR do války a prohlásil, že by českou armádu do otevřeného konfliktu neposlal! Výrok byl dezinterpretován jako neochota pomoci Polsku v případě napadení v rámci kolektivní obrany NATO, jenže o tom nebude rozhodovat prezident! O kolektivní pomoci rozhoduje NATO v Bruselu a vlády členských zemí spolu s parlamenty! Prezident by přišel ke slovu až po vyhlášení válečného stavu v ČR! A polská vláda chce poslat Ukrajině tanky Leopard 2 i bez souhlasu Německa a klidně i v malých počtech! Jedná se o vyprovokování Ruska! ..... Prezidentský kandidát Andrej Babiš se v neděli postaral o pořádný rozruch, když ve volebním studiu České televize v duelu s Petrem Pavlem prohlásil, že by české vojáky do otevřeného válečného konfliktu do ciziny neposlal, protože je proti válce. Moderátor ČT Martin Řezníček, který chvílemi připomínal spíše volebního agenta Petra Pavla, totiž nadnesl sugestivní otázku, jestli by Andrej Babiš poslal české vojáky do otevřeného konfliktu, kdyby např. došlo k napadení Polska. Moderátor ČT se zeptal, jestli by ČR měla plnit spojenecké závazky a jestli by tedy Andrej Babiš poslal české vojáky do otevřeného konfliktu. Andrej Babiš tuto konstrukci odmítl jako nesmyslnou a prohlásil, že určitě by vojáky nikam neposílal, protože usiluje o mír. Média hlavního proudu okamžitě začala šílet, že Babiš odmítá plnit spojenecké závazky NATO.

Později večer potom Andrej Babiš svůj výrok vysvětlil, jak to původně myslel. Nicméně se znovu ukázalo, že s myšlenkou vysílat české vojáky do války už se v České televizi dopředu počítá a toto je pouze mediální příprava takového aktu. O kolektivní pomoci nerozhoduje prezident, ale Bezpečnostní rada NATO, která přijme usnesení a jednotlivé vlády zemí NATO rozhodnou o případné pomoci napadené zemi. Prezident do toho nezasahuje, pokud není vyhlášen válečný stav na území republiky. Ale s ním se zjevně počítá. Právě proto potřebuje Fialova vláda na Pražském hradě rozvědčíka a generála, protože Fialova vláda má a disponuje informacemi o plánech polské vlády a polského generálního štábu, mají konkrétní a utajované informace.

Bez Babiše na Hradě je cesta k otevřenému konfliktu ČR s Ruskem prakticky jistá, pořad na ČT to potvrdil

Česká vláda je o plánech polské a ukrajinské vlády informována mnohem hlouběji a intenzivněji, než si myslí česká veřejnost. Informace, které unikají do naší redakci ze zpravodajských zdrojů, potvrzují plány na vojenské zapojení polské armády do operací na Ukrajině nejen v podobě materiální pomoci, ale i v podobě vojenského personálu. A po polské armádě by zjevně přišla řada i na českou “bratrskou” pomoc Ukrajině.

Právě proto vláda Petra Fialy usiluje o změnu Ústavy a o pravomoc vysílat do ciziny české vojáky bez souhlasu parlamentu, a přesně proto potřebují svého člověka v roli prezidenta a vrchního velitele na Pražském hradě. Kdyby se tem dostal Andrej Babiš, ten by začal Fialově vládě zatápět mnohem drsněji a intenzivněji než Miloš Zeman za celých 10 let. To je jistota! Současné válečné bubnování a přání války nejen Fialovy vlády likviduje business, ve všech odvětvích, s výjimkou vojensko-průmyslového.

A snaha [1] polské vlády o odevzdání německých tanků Leopard 2 na Ukrajinu i proti vůli Berlína, třeba prý i v malých počtech, prostě dokazuje, že Varšava se snaží zatáhnout Evropu do otevřeného konfliktu na Ukrajině a potom už to půjde velice rychle. Ty Leopardy v několika kusech jsou provokace Ruska, protože Ukrajině pár tanků válku nevyhraje. Ani desítky, ani stovky tanků.

Polští odborníci na vojenství varují na ruském Telegramu již delší dobu, že západní vlády získávají falešný pocit o ruské liknavosti, kdy se zdá, že Moskva nereaguje na dodávky více a více západních zbraní na Ukrajinu, které jsou více a více nebezpečné pro Ruskou armádu. Tento falešný pocit povede k tomu, že Západ nakonec dodá Ukrajině nejen tanky, ale i stíhačky, bombardéry, rakety a nakonec i jaderné zbraně.

Ukrajina potřebuje už nejen zbraně, ale hlavně vojáky. Žoldáci už nestačí

Přesně v tomto pořadí. Ten falešný pocit ruské liknavosti spočívá v tom, že Rusko tyto kroky nejen sleduje, ale připravuje se na ně, a to vidíme v Bělorusku, kde se chystá spojený vojskový kontingent dvou armád, přičemž v určité chvíli bude Ukrajina v takové situaci, že bude urgentně potřebovat vojáky NATO do frontových linií, protože Ukrajinci prostě už nebudou k dispozici. Přestože Kyjev tvrdí, že nemá s počtem branců problém, pravda je taková, že na celé linii fronty to nikde není vidět a Telegram zaplavují videa ukrajinských vojáků ze zákopů, kteří prosí Zalužného o vystřídání, o výzbroj, o proviant. Všechno, co mohla Ukrajina mobilizovat, to už mobilizovala vloni na jaře a v létě.

Jakmile vstoupí vojáci NATO do zákopů na Donbasu, a je úplně jedno v jaké podobě, na základě jakého mandátu, to nehraje roli, tak v tom okamžiku daná země, ze které vojáci na Ukrajinu přišli, bude ve válce s Ruskou federací. A Rusko zahájí údery na polské základny a vojenská letiště. Ihned poté Polsko požádá NATO o aktivací článku 5, který hovoří o kolektivní obraně, ale jen nepřímo.

Článek 5 hovoří o tom, že v případě napadení jedné členské země NATO se ostatní země poradí v Bruselu, jaký postup zvolí a každá členská země poté zváží svůj postup, jak a v jaké formě napadené zemi pomůže. Polsko by totiž vysláním svých vojsk na Ukrajinu do bojových operací proti Ruské armádě oficiálně vstoupilo do války s Ruskem jako první, tedy jako agresor. Ruský útok na Polsko by už potom nešlo považovat za bezdůvodné napadení. A právě toho se bojí Berlín, že polská vláda zatáhne země EU do války na Ukrajině.

Uvnitř NATO se rodí plán na “mírovou bariéru” na Ukrajině, která by blokovala postup ruských vojsk

Poláci sice bojují v hojných počtech na Ukrajině, ale pouze v rámci žoldáckých skupin, nejde o oficiální jednotky polské armády, nejde ani o polské expediční mise, ani o polské mírové mise, zkrátka polská účast se drží na úrovní žoldáckých útvarů. Jenže ty počty žoldáků na straně Kyjeva jsou zoufale nízké a hlavně nejde o vojáky, kteří by disponovali těžkou technikou.

Kyjev potřebuje tanky s tankisty, stíhačky a bombardéry s piloty a polní děla a houfnice s dělostřelci. Nic z toho žoldáci neposkytují, a proto sílí tlak Kyjeva na zapojení vojsk NATO do konfliktu. Jakmile se objeví na Ukrajině nějaký vojenský útvar kterékoliv země NATO, v tom okamžiku je celé NATO ve válce s Ruskou federací. Poslat české vojáky do otevřeného konfliktu s Ruskem kvůli polské provokaci na Ukrajině, to zajistí pouze prezident Petr Pavel a vláda Petra Fialy.

Debata se odehrávala v Národním muzeu na symbolu osvícenců 19. století, na mozaice Illuminati s názvem Rosetta Triangulis – Trojúhelníkový růženec s okem uprostřed. Pouze na okruhu oka nejsou trojúhelníky, ale tzv. káry, což je dělící rituální kruh, tzv. “ritus” a všimněte si, že stoleček a oba kandidáti sedí na tomto kruhu, nebo se ho alespoň nohama dotýkají. Káry odvrací síly vnitřku a vnějšku od sebe. Je to ochranný okultní kruh. Národní muzeum je vůbec budova pokrytá stovkami symbolů Osvícenců a okultistů Illuminati, ale to by bylo na jinou diskusi.

Pokud chcete zatažení ČR do války a chcete mobilizaci, odvody dorůstající mládeže na frontu, je potřeba volit Petra Pavla, který tento proces ve spolupráci s vládou Petra Fialy rád zajistí. Budou k tomu mít všechny potřebné nástroje, podporu médií hlavního proudu, budou k tomu mít i zákon na vysílání vojáků do ciziny, takže na žádost Kyjeva o bratrskou pomoc bude odpovězeno vysláním “mírové mise” českých vojáků, přímo do prostoru Donbasu.

Ten plán spočívá podle všeho v tom, že Ruská armáda nebude střílet na vojska NATO v rolích mírových sborů, které Kyjev postaví a rozmístí mezi svá vojska a Ruskou armádu. Taková je zřejmě myšlenka, jak zastavit ruský postup. O této variantě se jednalo na okraj schůzky v Ramsteinu, mezi několika generály při jednání s ukrajinským vojenským atašé.

Kreml varuje před nasunutím vojsk NATO na Ukrajinu, došlo by nevyhnutelně ke střetu

Probírala se možná reakce Ruska, jestli by opravdu došlo k zastavení ruských vojsk, pokud by narazily na mírové sbory vojsk NATO, o které neustále žádá Kyjev. Tato myšlenka není od věci, protože opravdu není jasné, jak by se Ruská armáda zachovala. Pokud by Ruská armáda zahájila palbu na vojska NATO, v tom okamžiku by to znamenalo vypuknutí konfliktu mezi NATO a Ruskem. A pokud by se Ruská armáda zastavila, západu by narostla křídla a byl by to signál, že Rusko se střetu s NATO bojí.

Jistě chápete, jak děsivá volba by to byla pro Kreml, jak v takové situaci rozmístění vojsk NATO na Ukrajině v podobě nárazníku by bylo nutné se rozhodovat. Fialova vláda jede válečný proces ve spolupráci s Polskem a Ukrajinou. Chybí jim pouze jedna věc, a to prezident na Hradě, který půjde Fialově vládě na ruku s myšlenkou válečného stavu v ČR a s vysláním mírových sborů AČR ve spolupráci s Polskem na Ukrajinu.

Rusové by potom teoreticky byli donuceni do otevřené války s NATO, protože Ruská armáda by se nemohla zastavit a nedokončit úlohu osvobozování svého ruského území, které bylo v referendech oficiálně připojeno k Rusku. Pokud by byla vojska NATO rozmístěna mimo ruská území na Ukrajině, tak by to mělo jinou dynamiku. Byla by to pro změnu poziční obrana před dalším postupem Ruské armády. Kyjev se zjevně bojí o svůj osud, na severu města se horečně budují opevnění a bunkry před očekávanou invazí z Běloruska.

Takže si lze domyslet, že vojska NATO by byla rozmístěna právě tam, jako blokace, aby Rusko-běloruská armáda nevstoupila do Kyjeva. Ukrajina nemá dostatek vojáků na čelení invazi z více směrů naráz. Právě proto Varšava tlačí na pilu a právě proto na České televizi už padají dotazy, jestli budoucí prezident pošle nebo nepošle české vojáky do války s Ruskem. Tak daleko došel český národ za jeden rok. Ne diskuse o míru, ale o tom, jestli jít nebo nejít do otevřeného konfliktu s jadernou velmocí.     (Čtěte na stránkách AENews)

Skutečně přituhuje ..... Zatímco většina občanů řeší, komu dát hlas ve 2.kole prezidentských voleb, dějí se věci, které jsou daleko závažnější, byť jsou s výběrem prezidenta částečně spojené. Týkají se většiny naší společnosti a jejich dopad může být naprosto fatální.

  Český národ je opět rozdělený. Jestliže uměle vyvolaná pandemie dohnala většinu Čechů pod jehlu a poté i k nenávisti vůči těm, kteří tlak ustáli a přesvědčování se dokázali vzepřít, pak parlamentní volby byly předzvěstí dalších vyhrocených nálad v nynější výměně na Pražském hradu. Je paradoxem, že velká řada voličů účastnících se tohoto klání jde k urnám s tím, že nevybírá kandidáta, kterého by na postu prezidenta skutečně chtěla, ale přichází proto, aby se na pozici hlavy státu nedostal ten, koho prostě považují za naprosto nevolitelného a nebezpečného. Nenávist k Babišovi na straně jedné vyrovnává množství důvodů, proč nechtít Pavla, na straně druhé. Každá ze stran má samozřejmě své úvahy, kterými obhajuje své rozhodnutí.

  Reálnou skutečností je, že za normální situace, kdyby tu nebylo tolik závažných okolností a událostí, by většina lidí volby ignorovala, což ostatně i tak dost lidí dělá. Lze je chápat. U Babiše tu je plno nepříliš pozitivních zkušeností spojených s jeho účastí v předposledních dvou vládách, u Pavla zase jeho služba nejdříve v uskupení Varšavské smlouvy a vzápětí v paktu NATO. U něj poté přišly 4 roky příprav k cestě na Hrad organizované exvelvyslancem v USA Petrem Kolářem a předschválenou americkými Demokraty. Dle mnoha indicií tak nebude hlavní postavou Pavel, ale jeho loutkovodič Kolář. Mimochodem vzpomínáte, jak reagovala partnerka Koláře Witovská, když se k čelu jednoho  propagačního průvodu přidala konkurentka Pavla Nerudová? Byla hysterická a nervózní, že se Danuše zviditelnila. Mohla projekt Pavel výrazně ohrozit. Nerudová však byla rychlokvaška s horším týmem a bylo by pro Američany i Koláře zklamáním, kdyby převzala příliš velkou iniciativu. S Pavlem jde totiž o mnohem více než jen o Hrad.

  To Babiš je trochu z jiné galaxie. Boj s Fialou a Pětikoalicí ho zocelil, je zvyklý stát proti přesile a Kolářovi hází do jeho představ vidle. Jde proti všem včetně médií, bojuje, rve se a nevzdává to. Můžete si o něm myslet cokoliv, ale je to rváč v klinči s takovými našimi kolosy, jakými jsou liberály ovládané ČT, Nova i Prima-CNN, Seznam a další velká média. Je až s podivem, kolik lidí stojí na jeho straně po zaklekávání na firmy, po pandemii a znalostech jeho obchodních praktik. Pavel je však proti němu v politických znalostech žáčkem bez schopnosti rozeznat priority. Příkladem jsou Babišovy absence ve Sněmovně, které dráždí třeba Pekarovou Adamovou. Babiš si uvědomuje rozložení sil způsobené především Rychetským a jeho ,,úpravou“ volebních možností uzavírání koalic před parlamentními volbami, což pomohlo Pětikoalici získat navrch, a neztrácí čas nesmyslným tlacháním, když ví, že je dopředu o všem rozhodnuto. A koukat přitom navíc na arogantní představitele Pětikoalice by i velká a rozumná část z nás považovala za ztrátu času. Pekarová, Richterová, Michálek, ten seznam by byl dlouhý a koukat se na ně či je poslouchat je nemožné.

  Opusťme dvojici kandidátů a pojďme za ještě větším průšvihem. Pětikoalice je rozhodnuta vtáhnout nás do války. Pod pokličkou voleb potichu a bez křiku opozice připravuje vše pro mobilizaci. Mnohé začalo nenávistí k Rusku dlouhodobě pěstovanou ve velké části polického spektra, v médiích a s jejím přenesením mezi lidi. Dlouhodobé zamlčování faktů a překrucování historie, idealizování režimu představovaného Zelenským a ignorace mnohonásobného upozorňování Moskvy na překračování všech uzavřených dohod Západem, a především anglosaskou částí světa, nás dovedlo na pokraj katastrofy. Na Ukrajině bojují USA a Ruská federace. Za Američany nasazují své životy Ukrajinci, za Rusy bojují ti, kteří mají ke své vlasti kladný vztah. Američanům docházejí Ukrajinci a postupně budou tlačit na to, aby je doplnili další vojáci ze zemí bývalé Varšavské smlouvy. Na řadě jsou Slováci, Poláci, občané Pobaltských zemí a my. Maďaři se vzepřeli, část polských vojáků také, Pobaltské státy budou mít krátkou životnost, my a Slováci jsme nárazníkem Západní Evropy. Ani ta Američany moc nezajímá, nicméně ji může využít k výrobě zbraní dodávaných těm idiotům, kteří se dobrovolně do předem prohrané války s Ruskem pustí. Upřímně, pokud by Rusové chtěli, na Ukrajinu by nedorazil jediný západní tank, zlikvidovali by je hned při nakládání či překročení hranic.

  Změny branného zákona a jeho příprava na použití jsou varováním. Většina Čechů, Moravanů a Slezanů je rozhodnuta nebojovat za cizí zájmy u nás prosazované militantní Pětikoalicí. Bohužel klasická česká lenost brání tomu zastavit vše s předstihem. Nevíme, jak si to představujete vy, ale až vám budou odvádět syny i dcery do armády a pošlou je s klidem pod velení nacisticky smýšlejících ukrajinských generálů, bude pozdě začít se tomu bránit. Babiš prohlásil, že by v případě napadení Polska odmítl poslat naše vojáky proti Rusku. Hysterická reakce následující po jeho slovech byla vnímatelná. Zamyslete se nad tím, koho by tam poslal Pavel, když počet našich vojáků je tak nízký, že máme více důstojníků než prostých pěšáků. Došlo by na brance a nikoliv dobrovolné. Tedy na vaše syny, manžele a často i dědečky. Hranice odvodu je totiž až 60 let. A poděkujme za to voličům Pětikoalice a čerstvě i těm, kteří se rozhodují pro generála na Pražském hradu. Nakonec důležité. Ústavní činitelé, poslanci a jejich rodiny jsou ze zákona vyškrtnuti ze seznamu branců. Je tedy jasné, proč je jim vše toto jedno. Jich se to prostě netýká.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

VÍTE CO JE TO INICIATIVA EVROPSKÉ KOMISE NAZVANÁ GLOBAL GATEWAY? ..... Možná jste si také všimli, že mnohdy se v případě, kdy je třeba protlačit nějakou záležitost, která je velmi nepopulární, taková „jobovka“ zakamufluje do nějakého šířeji pojatého dokumentu, ať už jde o zákon, deklaraci či třeba smlouvu.

Použití orwellovského newspeaku je přirozeně v takových případech samozřejmé. Něčím podobným je i iniciativa Evropské komise, která je nazvána Global Gateway.

V podstatě se tváří jako iniciativa, na jejímž základě má být zajištěno, že na celém území EU – bez výjimky – bude fungovat rychlý internet.

Jenže v této iniciativě se také skrývá to, že by měla být sledována všechna internetová média. Veškerá vaše činnost na internetu má být zaznamenávána – a to zejména na sociálních sítích.

Lze předpokládat, že příslušná data budou ukládána a časem využita pro sociální kredity, které mají být jednou napojené na vaše ID a programovatelnou digitální měnu.

Nizozemský europoslanec Marcel de Graaff, který na záludnost skrytou v uvedené iniciativě upozornil, k tomu konkrétně říká:

„Evropská komise pracuje na tzv. iniciativě Global Gateway. Tato iniciativa se týká řady problémů. Za prvé, jde o zavedení sítě 5G v celé EU. Otázkou je, k čemu tuto 5G síť využívají vlády.

Iniciativa Global Gateway se týká také evropského sledování digitálních médií. To znamená, že vláda by měla všechny sledovat na sociálních sítích se 100procentním pokrytím evropské populace.

Důvod, proč to vláda chce udělat: boj proti dezinformacím. To znamená, že vláda bude mít kontrolu nad tím, co občané sdílejí na Facebooku, Twitteru, Instagramu a všech dalších aplikacích sociálních médií,“ varuje europoslanec.

„Jinými slovy: zachováváme si svobodu projevu, ale pouze pokud je to názor vlády,“ říká De Graaff. „Vláda se pouští do boje s občany, kteří mají jiný názor nebo se odváží kritizovat vládu.“

„Renomovaní lékaři a dokonce i nositelé Nobelovy ceny za medicínu byli sociálními platformami cenzurováni, protože na internet umístili vědecké články, které jasně ukázaly, že vakcíny proti covidu mají vážné vedlejší účinky,“ říká europoslanec.

„Vlády cenzurovaly vědu, protože se ukázalo, že jejich covidová politika vedla k velkým škodám na zdraví. A to nás učí, co vláda chápe pod pojmem boj proti dezinformacím: kontrola nad informacemi poskytovanými občanům.“

EU dává k dispozici nejméně 18 miliard eur na boj proti „dezinformacím“, na sledování vlastních občanů a omezování svobody projevu.

„A proto jsem proti této iniciativě Global Gateway v Evropském parlamentu,“ zdůrazňuje De Graaff. „Ne proto, že bych nechtěl rychlý internet, protože to je v pořádku, ale protože nechci vládu, která umlčí každého, kdo je kritický a vysloví jiný hlas.“

Tolik vyjádření holandského europoslance. Je pravděpodobné, že tato iniciativa projde v nejbližších dnech europarlamentem, pak zde samozřejmě zveřejním i jak kdo hlasoval.

Nemusím snad připomínat, že za celou iniciativou stojí vrchní bruselská cenzorka Jourová, která tam podobným způsobem „řádí“ již druhé volební období (a ještě rok řádit bude).

Jourová je nyní „slavná“ po celém západním světě – zejména alternativními médii v USA a Evropě její jméno rezonuje již od jejího proslovu v Davosu před týdnem. U nás se však zdá, že většina lidí velmi rychle zapomíná. Třeba na to, kdo tuto osobu opakovaně na její post delegoval…     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Soros vyzval NATO k tomu, aby byli Východoevropané využiti jako „potrava pro děla“ ..... Soros vyzval k tomu, aby byli Východoevropané v podstatě používáni jako potrava pro děla vyzbrojená zbraněmi NATO, což je předvídavá předpověď vzhledem k tomu, jak se válka na Ukrajině vyvíjela. Tím se vlastně jen potvrzuje, že se jedná o válku zástupnou, což stále mnozí propagandisté popírají.

Ukrajinci se tak stali potravou pro děla v zájmu cizí mocnosti. Pokud by nedošlo k událostem roku 2014, které inicioval US Deep state, nikdy by vše pravděpodobně nedošlo tak daleko.

Jak zuří válka na Ukrajině, není pochyb o tom, že lidské náklady byly pro Ukrajinu obrovské, včetně pravděpodobně více než 100 000 vojáků, kteří zemřeli v bojových operacích. Nicméně existoval jeden muž, který předpověděl mnoho z toho, co se stalo v bitvě na východě Evropy: George Soros.

Miliardářský oligarchický finančník, korporátními médii (které sám financuje) zobrazovaný jako humanista, propagoval tvrdou geopolitickou strategii ve svém článku z roku 1993 nazvaném „Směrem k novému světovému řádu: Budoucnost NATO.“

V článku nastiňuje, jak by Východoevropané mohli být použiti jako „pracovní síla“ v nadcházejících konfliktech ve snaze snížit počet úmrtí v západních zemích, o kterých Soros tvrdí, že by je Západ politicky netoleroval, na rozdíl od východu Evropy.

„Spojené státy nebyly povolány, aby jednaly jako světový četník. Když jednají, jednají ve spojení s ostatními. Mimochodem, kombinace lidské síly z východní Evropy s technickými schopnostmi NATO by značně zvýšila vojenský potenciál Partnerství, protože by snížila riziko vaků na mrtvoly pro země NATO, což je hlavní omezení jejich ochoty jednat. To je životaschopná alternativa k rýsujícímu se světovému nepořádku,“ napsal Soros v článku.

Soros uznává, že země NATO nemají chuť na „pytle na mrtvoly“, ale jeho prohlášení implicitně naznačuje, že Východoevropané mohou tuto roli naplnit.

Zdá se, že to, co Soros popsal, se odvíjí přesně tak, jak předpověděl ohledně války na Ukrajině. Vyzbrojeni špičkovými zbraněmi NATO ukrajinští vojáci aktivně bojují proti Rusku, kterého se Soros již v minulosti obával, když říkal, že se stane nacionalistickou zemí oponující globálnímu řádu, který prosazoval v roce 1993.

Mocné západní země mají potřebné zbraně a Ukrajina má pracovní sílu. Vzhledem k tomu, že Soros již desítky let dopředu viděl potenciál toho, co by tento symbiotický zápas mohl na bojišti vyprodukovat,  tato vize pravděpodobně posílí jeho pověst vypočítavého – a možná nemilosrdného – strategického myslitele.

Jak Soros předpověděl, zdá se, že ukrajinská společnost toleruje vysoký počet obětí v současném konfliktu s Ruskem. Během války ve Vietnamu ztratily USA v průběhu přibližně 10 let 58 220 mužů, a přesto se válka setkala se silným odporem americké veřejnosti. Navzdory mnohem vyššímu počtu obětí v mnohem kratším časovém období ukrajinská společnost zaznamenala jen málo protestů.

Absenci protestů na Ukrajině může napomoci i fakt, že Ukrajina pozastavila činnost většiny občanské společnosti, zakázala opoziční strany a média a dokonce postavila mimo zákon ruskou pravoslavnou církev. Dalším klíčovým faktorem v pohledu společnosti na konflikt je, že válka probíhá na ukrajinské půdě, což je pro ukrajinské vojáky vysoce motivujícím faktorem.

Mnoho obětí je však již jak mezi Ukrajinci, tak v ruských řadách. Přesné údaje o obětech na obou stranách zůstávají neoficiální a pravděpodobně nepřesné, ale válka přijde oba národy draho, pokud jde o životy.

Ve stejném článku Soros volal po „novém světovém řádu.“ Tento termín je v médiích establishmentu často zesměšňován jako konspirační teorie, ale Soros ho otevřeně používá.

Navíc v tomto článku je nový světový řád, po kterém volá, pozoruhodně globalistický a centralizovaný. Jinými slovy, přesně ten typ nového světového řádu, před kterým kritici nového světového řádu varují už více než deset let.

„Proto je jediným základem pro akci kolektivní bezpečnost. A v tom je problém. Zhroucení sovětského impéria vytvořilo problém kolektivní bezpečnosti nejvyšší závažnosti. Bez nového světového řádu bude existovat nepořádek. To je jasné. Ale kdo bude jednat jako světový četník? To je otázka, která musí být zodpovězena,“ napsal Soros.

Soros v článku nastiňuje řadu svých teorií, odkazujících na otevřené a uzavřené společnosti, stejně jako na „teorii revoluční změny“, o které řekl, že ji také aplikoval na finanční trhy. Miliardář popisuje, jak rozpad Sovětského svazu představoval nové globální bezpečnostní výzvy, ale také příležitosti.

Soros dále píše:

Původním posláním bylo bránit svobodný svět proti sovětskému impériu. Toto poslání je zastaralé; ale kolaps sovětského impéria zanechal bezpečnostní vakuum, které má potenciál proměnit se v černou díru. To představuje jiný druh hrozby než sovětské impérium.

Neexistuje žádná přímá hrozba ze strany regionu pro země NATO. Nebezpečí je uvnitř regionu a týká se podmínek uvnitř států stejně jako vztahů mezi státy. Má-li tedy NATO vůbec nějaké poslání, pak je to promítání své moci a vlivu do regionu, a toto poslání je nejlépe definováno v pojmech otevřených a uzavřených společností.

Uzavřené společnosti založené na nacionalistických principech představují hrozbu pro bezpečnost, protože potřebují nepřítele, ať už vně nebo uvnitř.

Ale hrozba je velmi odlišná od té, proti které bylo NATO konstruováno, aby jí čelilo, a k boji proti této hrozbě je zapotřebí velmi odlišný přístup. Zahrnuje budování demokratických států a otevřených společností a jejich zakotvení do struktury, která vylučuje určité druhy chování.

Soros také ve svém článku píše, že NATO závodilo v udělení členství zemím střední a východní Evropy, aby to stihlo, než se „Rusko zotaví.“ Zdá se, že Soros vidí NATO jako aktivní bojovníky proti Rusku v době, kdy země byla po pádu komunismu stále v chaosu.

„Země střední Evropy se dožadují plného členství v NATO co nejdříve, nejlépe dříve, než se Rusko zotaví. Rusko má námitky ne proto, že by mělo nějaké plány na své bývalé impérium, ale proto, že nevidí žádnou výhodu v souhlasu. Jejich národní hrdost byla zraněna a jsou znechuceni a unaveni z ústupků bez odpovídajících výhod,“ píše Soros.

Miliardářský aktivista také předkládá řadu dalších návrhů, včetně nabídky členství v NATO Japonsku, přičemž jeho cílem je vytvoření „nového světového řádu“.

„Japonsko by mělo být požádáno, aby vstoupilo do NATO. Pak bychom měli počátky architektury pro nový světový řád. Je založen na Spojených státech jako zbývající supervelmoci a na otevřené společnosti jako organizačním principu. Skládá se z řady aliancí, z nichž nejdůležitější je NATO a prostřednictvím NATO Partnerství pro mír, které obepíná severní polokouli,“ píše.

Tolik ze Sorosova článku, který napsal ještě předtím, než se porušily všechny předchozí dohody a postsocialistické země vstoupily do NATO. Každopádně je patrné, že již tehdy možná nejen on počítal s tím, že budou jednoho dne právě Ukrajinci využiti jako potrava pro děla…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Doufejme, že se tahle nestvůta bry stane sama potravou - pro červy, kterými nás chce krmit.

Co ještě zaznělo na WEF, ekonomickém fóru v Davosu. Informace a důkazy o plánech nebezpečných psychopatů ..... Minulý týden se do švýcarského Davosu sjely politické a ekonomické elity, aby diskutovaly o tom, co trápí současný svět a jak mu pomoci. Zcela náhodný výběr toho, co mohli účastníci fóra slyšet.

Světové ekonomické fórum neboli WEF pořádá každý rok v lednu setkání politiků a významných osobností ze světa podnikání. Témat letošního setkání byla řada: klimatická změna, Ukrajina, inflace nebo rovnost. Kompletní zdrojová informace na konci článku.

(1) Tisíce atomových bomb 

Al Gore je bývalý víceprezident v kabinetu Billa Clintona. V roce 2007 dostal Nobelovu cenu míru za svoje snahy zvýšit informovanost o globálním oteplování.

Během svého projevu v Davosu řekl:

„Šest set tisíc atomových bomb srovnatelných s hirošimskou bombou explodují každý den na planetě Zemi. To je síla, která uvádí oceány do varu, vytváří atmosférické proudy a dešťové bomby, vysává vláhu z půdy, vytvářejíce sucha, rozpouští ledovce a přináší vlny klimatických uprchlíků, jejichž počet má podle předpovědí dosáhnout jedné miliardy.”

Pozn. redakce: To je majstrštyk. Tolik hrůz ve dvou větách. Tisíce atomových bomb, vařící oceán, dešťová bomba, miliarda čehokoli. Kdo se okamžitě nezhroutí, neodevzdá svoje auto a veškerý majetek, nemá srdce.

(2) Peníze, spoustu peněz

John Kerry odpovídá ve vládě prezidenta Bidena za klimatickou politiku.

Během svého vystoupení uvedl:

„Dokážeme to. Protože to je jediná šance, jak udržet limit oteplování pod 1,5 stupněm. Jak to uděláme? Tohle je moje zkušenost z minulosti: peníze, peníze, peníze, peníze, peníze, peníze, peníze.”

Pozn. redakce: Ano, slovo peníze zopakoval sedmkrát. Vypadlo mu jedno důležité slovo: vaše.

(3) Nezákonné ošklivé řeči

Věra Jourová řekla při panelové diskuzi směrem k americkému kolegovi:

„Nenávistné projevy budou i v USA brzy nezákoné. Máme silné důvody pro to, aby byla nenávistná řeč v trestním zákoníku. Potřebujeme, aby sociální platformy pracovaly v lokálním jazyce a identifikovaly případy nenávistné řeči.”

Pozn. redakce: Bývala kdysi v televizi taková soutěž, ve které různě barevné týmy dětí hádaly, co je na obrázku. Z pořadu se dochovala hláška: „A modří už vědí…, jak tohle dopadne.”

(4) Nezodpovězená otázka

Novinář Ezra Levant z Rebel News se na ulici zeptal ředitele firmy Pfizer Alberta Bourly:

„Kdy jste se dozvěděl, že vakcína proti nemoci Covid-19 nebrání přenosu? Jak dlouho jste to věděl bez toho, aniž byste to sdělil veřejnosti?”

Albert Bourla odpověděl: „Děkuji velice.”

Video s uvedenou konverzací bylo podle Rebel News zakázáno na platformách Facebook, Instagram a YouTube. Zůstalo na Twitteru.

Pozn. redakce: Klást všetečné otázky zpochybňující autoritu vyhodnotil tým právních odborníků jako nenávistný projev. To je úplně stejné jako ptát se v padesátých letech, jestli je možné, aby mandelinka bramborová sežrala tolik brambor.

(5) Volnočasové aktivity

Podle deníku Daily Mail vyletěla v Davosu poptávka po luxusních prostitutkách. Jsou ubytovány ve stejných hotelích jako účastníci kongresu a oblékají se do byznysových šatů, aby nevyčnívaly. Sazby se se pohybují od 700 do 2 300 Eur za celou noc.

Pozn. redakce: Vládní účtárna: „Pane ministře, je možné, že jste vypil za noc Coca Colu za 2 000 eur?”   Ministr po krátkém úvaze: „Ano, to je možné. Po dobrém projevu mám vždy velkou žízeň.”

(6) Ne všichni mají nárok na elektroauta

Nezávislá novinářka Masako Ganaha se zeptala řidiče limuzíny v Davosu:

„Vozy, které jezdí pro aplikaci Uber, jsou všechny elektrické?”

Anonymní řidič: „Nesmí jezdit na benzín. Pouze elektrická auta zde smějí jezdit.”

Novinářka: „Co vaše auto?”

Anonymní řidič: „Moje auto je normální. Pro VIP hosty nemohu mít elektrické auto.”

Pozn. redakce: První lekce dialektického marxismu: všichni jsou si rovni, ale někteří více. Vždyť je to tak jednoduché.

(7) Varování na závěr

Věra Jourová v rozhovoru pro média:

„Po tom, co Elon Musk převzal společnost Twitter se svojí absolutní svobodou slova….my jsme také ochránci svobody slova. Máme pravidla, která musí být dodržována, jinak budou sankce. Musí se chovat určitým způsobem, aby nezpůsoboval společnosti opravdu velkou škodu. Vždy jsem si myslela, že tento pocit odpovědnosti tam je. To je něco, co u Elona Muska já osobně necítím, ale uvidíme.

Pozn. redakce: V pekle je vyhrazeno speciální místo pro ty, kteří si musí pamatovat znělku Hlasu Ameriky a ten úlevný pocit naděje, že jiný svět existuje, a kteří o pouhých třicet let později mluví o sankcích za jiné názory.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Pavla vybral Washington: Poslušně hlásím, já je do války naženu! Babiš musí být zničen! Střet mezi Čechy a pražskou Pátou kolonou graduje. Až pošlou vaše syny a manžely pod palbu, bude pozdě. Poslanci mají výjimku! ..... JINDŘICH KULHAVÝ sice Andreje Babiše nijak neobdivuje, ale uvědomuje si, že v tom klíčovém českém zájmu - válka nebo, mír - nebude pouhou loutkou generálů Pentagonu a NATO jako jejich uměle vyrobený "plastový" Petr Pavel

Český národ je opět rozdělený. Jestliže uměle vyvolaná pandemie dohnala většinu Čechů pod jehlu, a poté i k nenávisti vůči těm, kteří tlak ustáli a dokázali se vzepřít, pak parlamentní volby byly předzvěstí dalších vyhrocených nálad při nynější výměně na Pražském hradu.

Je paradoxem, že velká řada voličů účastnících se tohoto klání jde k urnám s tím, že nevybírá kandidáta, kterého by na postu prezidenta skutečně chtěla, ale proto, aby se na pozici hlavy státu nedostal ten, koho prostě považují za naprosto nevolitelného a nebezpečného. Nenávist k Babišovi na straně jedné vyrovnává množství důvodů, proč nechtít Pavla, na straně druhé. Každá ze stran má samozřejmě své důvody, kterými obhajuje své preference.

Pavla vybral Washington

Reálnou skutečností je, že za normální situace, kdyby tu nebylo tolik závažných okolností a událostí, by většina lidí volby ignorovala, což ostatně i tak dost lidí dělá. Lze je chápat. U Babiše tu je plno nepříliš pozitivních zkušeností spojených s jeho účastí v předposledních dvou vládách, u Pavla zase jeho služba nejdříve v uskupení Varšavské smlouvy, a vzápětí v paktu NATO. U něj poté přišly 4 roky příprav k cestě na Hrad organizované exvelvyslancem v USA Petrem Kolářem a předschválenou americkými Demokraty.

Čtěte ZDE: Na řadu přicházejí ostré náboje: Babiš ten svůj levně prodal Řezní(č)kovi. Řekl pravdu, a pak se jí sám lekl. Impérium vzápětí střelu vrátilo. Pravá střílečka však teprve přijde. Kdo padne do prachu? Pravé poledne se blíží

Dle mnoha indicií tak nebude hlavní postavou Pavel, ale jeho loutkovodič Kolář. Mimochodem vzpomínáte, jak reagovala partnerka pana Koláře, donedávna "hvězda" ČT paní Witovská, když se k čelu jednoho propagačního průvodu přidala konkurentka Pavla Nerudová? Byla hysterická a nervózní, že se Danuše zviditelnila. Mohla totiž americký projekt Pavel výrazně ohrozit. Nerudová však byla rychlokvaška s horším týmem a bylo by pro Američany i Koláře zklamáním, kdyby převzala příliš velkou iniciativu. S Pavlem jde totiž o mnohem více než jen o Hrad.

Babiš musí být zničen

To Babiš je trochu z jiné galaxie. Boj s Fialou a Pětikoalicí ho zocelil, je zvyklý stát proti přesile a Kolářovi hází do jeho záměrů vidle. Jde proti všem včetně médií, bojuje, rve se a nevzdává to. Můžete si o něm myslet cokoliv, ale je to rváč v klinči s takovými našimi kolosy, jakými jsou liberály ovládané ČT, Nova i Prima-CNN, Seznam a vlastně všechna další velká média. Je až s podivem, kolik lidí stojí na jeho straně po zaklekávání na firmy, po pandemii a znalostech jeho obchodních praktik. Pavel je však proti němu v politických znalostech žáčkem bez schopnosti rozeznat priority.

Babiš ví, co dělá. Příkladem jsou jeho předvolební absence ve Sněmovně, které dráždí třeba Pekarovou Adamovou. Uvědomuje si rozložení sil způsobené především předsedou ústavního soudu Pavlem Rychetským a jeho ,,úpravou“ volebních možností uzavírání koalic před parlamentními volbami, což pomohlo Pětikoalici získat navrch. Neztrácí proto čas nesmyslným tlacháním tam, kde ví, že je dopředu o všem rozhodnuto. Koukat přitom navíc na arogantní představitele Pětikoalice by i rozumná část z nás považovala za ztrátu času. Pekarová, Richterová, Michálek - ten seznam by byl dlouhý - jen na ně koukat či je poslouchat je pro normálního člověka téměř nemožné.

Čtěte ZDE: V poločase před "úderem": Zasadí ho Praha, Brusel a Washington zbytku země? Či se ukáže síla nepodvolených? Babiš dostal ostrou nábojnici. Média přestřelují 24 hodin denně. Poprvé si u čaje povídáme v přímém přenosu!

Fialovi váleční štváči opravdu chtějí mobilizovat

Opusťme dvojici kandidátů a pojďme za ještě větším průšvihem. Pětikoalice je skutečně rozhodnuta vtáhnout nás do války. Pod pokličkou voleb, potichu a bez křiku, opozice připravuje vše pro mobilizaci. Začalo to soustavným vyvoláváním nenávistí k Rusku, dlouhodobě pěstovanou ve velké části polického spektra, v médiích a s jejím přenesením do veřejnosti. Zamlčování faktů, překrucování historie, idealizování režimu představovaného Zelenským a ignorace nekonečného upozorňování Moskvy na překračování všech dohod uzavřených se Západem (především s jeho anglosaskou částí), nás dovedlo na pokraj katastrofy.

Na Ukrajině bojují USA proti Ruské federaci. Za Američany nasazují své životy Ukrajinci, za Rusy bojují ti, kteří mají ke své vlasti kladný vztah. Američanům docházejí Ukrajinci, a postupně budou tlačit na to, aby je doplnili další vojáci ze zemí bývalé Varšavské smlouvy. Na řadě jsou Slováci, Poláci, občané pobaltských zemí - a my. Maďaři se vzepřeli, část polských vojáků také, pobaltské státy budou mít krátkou životnost, my a Slováci jsme nárazníkem Západní Evropy. Ani ta Američany moc nezajímá, nicméně ji může využít k výrobě zbraní dodávaných těm idiotům, kteří se dobrovolně do předem prohrané války s Ruskem pustí. Faktem je, že pokud by Rusové chtěli, na Ukrajinu by nedorazil jediný západní tank, zlikvidovali by je hned při nakládání či překročení hranic. Tak se na nich zatím cvičí.

Čtěte ZDE: Fiala zralý na pár facek: Má náš národ za bandu hlupáků? Český politický kolaps. Plastická práce s pravdou. Proč mají volit Češi v zahraničí? Výzvy pokryteckého generála. Osobnosti kavárny vypotřebovány

Chtějí nás poslat proti Rusku

Změny branného zákona a jeho příprava na praktické použití jsou vážným varováním. Většina Čechů, Moravanů a Slezanů je sice rozhodnuta nebojovat za cizí zájmy prosazované militantní Pětikoalicí. Bohužel klasická česká lenost brání tomu, zastavit je s nutným předstihem. Až nám budou odvádět syny i dcery do armády, a pošlou je s klidem pod velení nacisticky smýšlejících ukrajinských generálů, bude pozdě začít se bránit a protestovat. Babiš prohlásil, že by v případě napadení Polska odmítl poslat naše vojáky proti Rusku. Hysterická reakce následující po jeho slovech byla vnímatelná a příznačná.

Zamysleme se nad tím, koho by tam poslal Pavel, když počet našich vojáků je tak nízký, že máme více důstojníků než prostých pěšáků. Došlo by na brance - a nikoliv jen dobrovolné. Tedy na vaše syny, manžely a často i dědečky. Hranice odvodu je totiž až 60 let.

Poděkujme za to voličům Pětikoalice a čerstvě i těm, kteří se rozhodují pro generála na Pražském hradě. A nakonec ještě jedno je důležité: Ústavní činitelé, poslanci a jejich rodiny jsou ze zákona vyškrtnuti ze seznamu branců. Je tedy jasné, proč je jim vše toto jedno.

Jich se to osobně prostě netýká.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Bill Gates varuje: Připravte se na další pandemii ..... Jak známo, tak nikým nevolený Bill Gates je nepsaným vlastníkem WHO, jejímž hlavním sponzorem je již několik let – a to nejen přes Nadaci Billa a Melindy Gatesových, ale i přes jím financované farmaceutické firmy (zejména vakcinační aliance GAVI).

Pokud by tak WHO na základě schválených Mezinárodních zdravotních předpisů vyhlásila ještě letos kdekoli pandemii, tak vězte, že právě on je hlavním „režisérem.“

Miliardář Bill Gates varoval Austrálii, aby se připravila na „příští pandemii“, která může být způsobena člověkem a bude mnohem horší.

V Lowryho institutu v Sydney Gates řekl, že političtí vůdci musí odložit své neshody a spolupracovat na přípravě na další virus. Podle zakladatele Microsoftu covidová pandemie ukázala, že země mohou zlepšit svůj přístup a vzájemnou spoluprací.

Gates před zavedením vakcín chválil australská opatření proti šíření covidu. Režim v Austrálii byl charakteristický mimořádně přísnými restrikcemi. V zemi byla dlouhou dobu zavedena takzvaná politika zero-covid, včetně jakýchsi „koncentráků“ pro potenciálně nakažené.

Miliardáře potěšila zejména australská politika karantény. „V důsledku toho zůstala míra infekce nízká v prvním roce, kdy ještě nebyly žádné vakcíny.“ Je ironií, že po zavedení vakcín se počet „případů covidu“ v Austrálii prudce zvýšil.

Gates dále řekl, že k řešení budoucích pandemií je zapotřebí „stabilní mezinárodní řád.“ Podle něj bychom měli každých pět let pořádat pandemické cvičení na regionální i celostátní úrovni.

Řekl také, že vzestup Číny vnímá jako obrovskou vzpruhu pro svět. Gates o víkendu hovořil s australským premiérem Anthonym Albanesem o klimatických změnách, veřejném zdraví a energetice…

K uvedenému jen dodávám, že podle nových Mezinárodních zdravotních předpisů by měla mít WHO možnost vyhlásit i stav klimatické nouze, což je možná i důvodem, proč se v poslední době zabývá Gates stále častěji právě  tématem údajných (ve skutečnosti zcela smyšlených) klimatických změn.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Lidi jako on by bylo  potřeba někam internovat aby byli odděleni od ostatního světa. Pustý ostrov nebo ještě lépe nějaký vzdálený asteroid ...

Technologie 5G je zbraňový systém, říká expert na zbraně Mark Steele ..... Expert na zbraně Mark Steele varoval veřejnost, že 5G je zbraňový systém určený k zabíjení lidí, který se tváří jako neškodná pokročilá technologie pro lepší komunikaci a rychlejší stahování dat.

Ve své odborné zprávě Steele uvedl, že 5G představuje ohavný zločin, pokud člověk pochopí motivy jeho nasazení.

Steele již dříve působil jako svědek a poskytl vyjádření v několika soudních případech, v nichž odhalil nedostatek jakýchkoli věrohodných důkazů o tom, že síť 5G využívající světelné diody (LED) a plánované nervové připojení k síti 5G jsou bezpečné. Odhalil také nano-materiálové technologie, které se nacházejí ve vakcínách proti Wuhanskému „koronaviru“ (COVID-19).

Jeho úsilí se vyplatilo, protože soudce u soudu v Newcastlu prohlásil, že „o riziku 5G je třeba diskutovat“.

„Důkazy, které jsem soudu předložil, zmařily pokus místních úřadů a aktérů britského establishmentu umlčet mě před poskytnutím zveřejněných vědeckých důkazů o rizicích, která pro veřejnost a životní prostředí představuje městská radarová síť 5G, a o jejím konečném účelu,“ uvedl Steele.

Toto vítězství na poli právní bitvy vyvolalo reklamní bouři, která pomohla upozornit na skutečná rizika zavádění 5G po celém světě a také na naprostý nedostatek péče ze strany regulačních orgánů.

Steele si posteskl, že svět slepě následuje plány technokratické elity a vojensko-průmyslového a farmaceutického komplexu na likvidaci velkého počtu lidí v rámci populace po celém světě.

„Rozdělení vývoje zbraňových systémů sehrálo klíčovou roli v tom, že se v rámci regulačních orgánů a telekomunikačního průmyslu nepodařilo upozornit na skutečný účel a záměry těch, kteří řídí a financují zavádění 5G a biologicko-chemických zbraní maskovaných jako „vakcíny proti COVID-19″ pro plánovanou a řídicí síť zabíjení,“ řekl.

Steele vysvětluje souvislosti mezi vakcínami 5G a COVID-19

„Data o nežádoucích účincích vakcíny proti COVIDu lze interpretovat jako pokus o zničení lidstva, protože miliony občanů Severní Ameriky umírají a jsou poškozeni v rámci lékařského experimentu, který je v rozporu s Norimberským kodexem a Římským statutem Mezinárodního trestního tribunálu,“ uvedl Steele.

„Skutečnost, že údaje o nosičích vakcín byly vyrobeny v laboratořích pro výrobu biologicko-chemických zbraní, dokazuje, že se pouze maskují jako vakcíny, přičemž se objevující údaje o sterilizaci, špatném zdravotním stavu a úmrtích na celém Západě, což odhaluje jejich skutečný účel,“ řekl Steele.

Podle Steeleho má síť 5G schopnost cíleně získávat a napadat očkované díky nano-anténě z „vakcíny“ proti COVIDu-19. Podle Steeleho je síť 5G schopna cíleně získávat a napadat očkované.

„Smrtící autonomní zbraňové systémy (Lethal Autonomous Weapons Systems / LAWS) potřebují sítě 5G k udržení své geopozice a navigaci k cíli,“ vysvětlil.

„Tyto zbraně se nemohou spoléhat na satelitní komunikaci kvůli možnosti, že nepříznivé povětrnostní jevy a zpoždění signálu naruší jejich signál, takže musí mít lokalizované 5G sítě pro prostředí městské zástavby, pro schopnost atentátů a pro ovládnutí bojiště v plánovaných válkách.“

Podívejte se na níže uvedené video a dozvíte se, proč expert na zbraně Mark Steele označil 5G za zbraňový systém určený k zabíjení lidí:     (Čtěte na stránkách Tadesco)

24.1. 2023     Patriarcha Kiril: Úsilí zničit Rusko by znamenalo konec světa ..... Ruský patriarcha Kiril při nedělní homílii spojil snahu o zničení Ruska s koncem světa, všímá si rakouský exxpress.at. Ruský patriarcha prohlásil, že "jsou tací šílenci, kteří si myslí, že je možné Rusko porazit. Prosíme Hospodina, aby je osvítil a seznali, že každý počin zničit Rusko, bude znamenat konec světa".      (Islamizace)

Zaměstnankyně Cizinecké legie vyhrožuje zveřejněním kompromitujících údajů proti OSU ..... Ředitelka oddělení pro styk s veřejností Cizinecké legie Ukrajiny pohrozila zveřejněním údajů, v jejichž důsledku se ukrajinská armáda „rozpadne,” píší noviny The Daily Mail.

V článku se uvádí, že Emeshi Faykovou pocházející z Maďarska se několikrát pokoušeli propustit z legie, ale podařilo se jí zachovat svoji funkci díky hrozbám zveřejnění údajů diskreditujících vojáky. „Když … začnu mluvit o všem, co vím, o všem, co jsem viděla, o tom, jak jsou lidé bezcharakterní, spálí to armádu na popel,” cituje list Faykovou z audiozáznamu rozhovoru, který byl natočen bez jejího vědomí. Novináři přitom neupřesnili, odkud mají tento záznam.

V článku se dále píše, že podle jejích slov může zaměstnankyně legie promluvit o korupci v ukrajinské armádě a o vztahu k zahraničním žoldákům. Podle jejího názoru se v důsledku těchto informací může armáda rozpadnout. Podle slov jednoho ukrajinského úředníka, který vyšetřuje případ Faykové, budou mít údaje, které ona může zveřejnit, „katastrofálně špatné následky z geopolitického hlediska” a bude to „velké vítězství nepřítele”.

Média předtím informovala, že ředitelka oddělení pro styk s veřejností ukrajinské cizinecké legie je obviněna z krádeže léků pro vojáky v částce 2,5 milionu dolarů a také darů. Bezpečnostní služba Ukrajiny vyšetřuje daný případ kvůli eventuální krádeži Faykovou prostředků legie. Dívka již byla předtím obviněna z podvodu v Austrálii a Portugalsku, kde předtím žila.

Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová prohlásila začátkem listopadu, že na Ukrajině mají více než 8 tisíc žoldáků z více než 60 zemí, největší skupiny přišly z Polska, USA, Kanady, Rumunska a Velké Británie, nehledě na to, že v mnoha zemích je žoldáctví zakázáno zákonem a trestně stíháno. Více než 3 tisíce žoldáků již bylo zlikvidováno, stejný počet se jich vrátil domů.      (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Před Bundestagem už vám stojí dva ruské tanky a vy chcete znovu posílat ty německé proti Rusku na Ukrajinu? Poslanec AfD českého původu Petr Bystroň vyvolal poprask v Bundestagu výbušným projevem proti válce a odhalil, že německá vláda je loutkou USA, která je dokonce nucena platit Ukrajině leasingovou smlouvu na americké zbraně a munici! Skutečným vítězem války na Ukrajině jsou USA, které profitují ze sankcí proti Rusku a z dodávek zbraní Ukrajině, které za Kyjev platí Berlín a německý daňový poplatník! A navíc tajně! ..... Pokud si myslíte, že pouze ČR a Slovensko mají dvě nejvíce pro-americké lokajské vlády v Evropě, jste na omylu. Německý poslanec českého původu za AfD Petr Bystroň totiž v Bundestagu vystoupil s krátkým projevem, který doslova vyvolal poprask, protože došlo k provalení hned několika informací na lokajskou německou vládu, z nichž nejzásadnější je ta, že německá vláda kancléře Olafa Scholze potají platí za Ukrajinu splátky Američanům za zapůjčené zbraně a munici na základě vykutáleného amerického zákona Lend & Lease. Ukrajincům jsou totiž zbraně ze Západu a z USA dodávány formou půjčky, resp. leasingu na měsíční bázi. A protože Ukrajina je na mizině a v platební neschopnosti, tak za Ukrajinu ty splátky někdo musí platit a Petr Bystroň to propálil naplno. Splátky v utajení za Ukrajinu platí Německo a německý daňový poplatník!

Jinými slovy, Američané posílají Ukrajincům zbraně a za ty zbraně Američanům platí zpětně německá vláda ze zvláštního fondu ve výši 100 miliard EUR a používá se na úhrady Američanům a americkým zbrojovkám za jejich dodávky zbraní Ukrajině. A protože největším podílníkem a akcionářem v americkém vojensko-průmyslovém komplexu je investiční a holdingová korporace BlackRock, tak je logické, že právě tam teď bouchají zátky od šampusů na oslavu největšího výdělečného businessu v historii – na válce na Ukrajině! Německo tak platí za celou válku na Ukrajině, dámy a pánové!

Tedy minimálně za tu část války, kterou vede ukrajinská strana. A to pouze potvrzuje tu fatální situaci pro Německo, které je okupovaným vazalským státem pod kontrolou Američanů, který se nedokáže americké moci vzepřít, a to ani ve chvíli, kdy Američané ve spolupráci s Brity a podle všeho i Poláky vyhodili německému průmyslu do povětří oba plynovody Nord Stream. A německá vláda ani nepípla, i když všem v Německu bylo a je okamžitě jasné, kdo to provedl. Pojďme si ocitovat, co zaznělo v Bundestagu od Petra Bystroně:

Projev poslance Bundestagu Petra Bystroně proti posílání německých tanků na Ukrajinu

Vážená paní předsedající, vážené kolegyně a kolegové! Především: Vážení kolegové z CDU/CSU! To je zajímavý přístup, který zde používáte: Německé tanky proti Rusku na Ukrajině! Mimochodem, o to se pokoušeli už vaši dědečkové s Melnikovci a Banderovci. A jaký byl výsledek? Nevýslovné utrpení, desítky milionů mrtvých na obou stranách a nakonec ruské tanky zde v Berlíně. A dva z nich stojí vpředu a měli byste kolem nich chodit každé ráno a vzpomínat!

Zahraniční politika, milí přátelé, není o vysílání tanků, ale o diplomacii, o hledání rovnováhy, porozumění a kompromisu. A bohužel všichni ti – a to platí pro všechny strany -, kteří tento přístup prosazovali, byli v loňském roce v Parlamentu očerňováni. To platí i pro bývalé ministry zahraničí a bývalé kancléře. Každý, kdo se postavil za německé zájmy, byl očerněn jako Putinova děvka. Každý, kdo prosazoval americké zájmy, byl oslavován jako zachránce Ukrajiny. A obojí je špatně.

Je to lež. Je to lež a potvrzují to všichni vojenští experti, američtí, jako je náčelník generálního štábu Milley, i němečtí, jako je generál Vad. Rusové mají přes 10 000 tanků, mohou mobilizovat 2 miliony lidí. 200 Marderů nebo jiných tanků od nás neznamená žádný rozdíl. Tento konflikt nelze vyhrát vojensky. Nicméně tento konflikt má vítěze. Gabor Steingart to v knize “Focus” skvěle zpracoval. Název článku zní: “USA vítězí ve válce na Ukrajině”. USA vítězí geopoliticky: rozšířily svou zónu vlivu až k ruským hranicím. A vítězí také ekonomicky: těží ze sankcí a z dodávek zbraní. Věděli jste to? Američané pronajímají zbraně Ukrajině. Ale Ukrajina je na mizině, nemá peníze. A co pak dělají Američané?

Deník Financial Times to zjistil: Vyvíjejí tlak na EU, aby Ukrajině zaplatila! Netlačí však pouze na EU, aby zaplatila, ale chtějí, abychom jim peníze dali, místo abychom jim je půjčili! A chtějí, aby se tak stalo automaticky, pokud možno v měsíčních splátkách. A celá věc by měla být zakryta a utajena! Proto se fond, z něhož EU tyto peníze na armádu vyplácí – podržte se – jmenuje Mírový nástroj. A největší lež nám kancléř sdělil, když 100 miliard eur na nové americké nákupy zbraní v Německu označila za “zvláštní aktiva”.

Ne, vážený pane kancléři, těch 100 miliard eur nejsou zvláštní aktiva, ale zvláštní dluhy, které musí nést němečtí daňoví poplatníci. Navzdory této propagandě, navzdory této zástěrce si většina Němců tuto válku nepřeje. A ptám se, vážení kolegové z unie CDU/CSU: Čím jménem takový návrh podáváte? Odpověď jste uvedl sám ve svém návrhu: Středoevropané to prý požadují a – počkejte! – generální tajemník NATO a velvyslanectví USA to požadují! Tak daleko jsme se dostali!

CDU/CSU předkládá v německém Bundestagu návrhy, které mají vyhovět požadavkům NATO a velvyslanectví USA. To je to místo, kde v BlackRock bouchají na oslavu zátky, že, pane Merzi? Vážení kolegové z CDU/CSU, neměli byste být zavázáni NATO, ani americkému velvyslanectví, ani americkým zbrojním firmám. Měli byste se angažovat ve prospěch německých občanů. Němečtí občané si tuto válku nepřejí. Němečtí občané si tuto eskalaci nepřejí. Němečtí občané si tyto dodávky zbraní nepřejí. Proto s tímto návrhem nesouhlasíme.     (Celý článek čtěte na stránkách AENews)

Protiruské sankce slaví další „úspěch“. Rusko mělo loni rekordní přebytek na běžném účtu ..... Protiruské sankce slaví jeden úspěch za druhým, po rekordních tržbách Ruska za energie, hnojiva a další klíčové komodity se objevil další rekord. Přebytek na ruském běžném účtu dosáhl rekordních 227 miliard dolarů, což je nárůst proti předchozímu roku o 86%.

Je to důsledek prudkého nárůstu cen energií, které Rusko vyváží. Ke zklamání západních vlád si Rusko poradilo i s embargem na většinu západního zboží. Bud výpadek pokrylo z vlastních zdrojů, nebo ho dovezlo z jiných zemí a často levněji.

Sankce se zkrátka daří, jen přinášejí přený opak toho, co třeba bylo veřejnosti slibováno. Člověk by si skoro myslel, že cílem sankcí je ve skutečnosti zlikvidovat Západ a nikoliv Rusko!

Běžný účet je rozdíl mezi všemi prostředky, které proudí do země prostřednictvím obchodu, investic a finančních transferů a toho, co stejným způsobem proudí ze země.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

ČT UŽ SI NA NESTRANNOST NEHRAJE ..... Nedělní večerní debata byla na České televizi určena debatě mezi kandidáty na úřad prezidenta Petrem Pavlem a Andrejem Babišem. Přestože expremiér Babiš dopředu avizoval svou neúčast, nečekaně se dostavil. Bylo evidentní, že tím redakci zaskočil, protože ta byla připravena pojmout drahý vysílací čas jako pění ódy na Pětikoalicí protlačovaného Petra Pavla. Babiš jim do toho hodil vidle jen částečně, protože usilovnou prací moderátor pokračoval v původním záměru a vytvářel naprosto nerovné prostředí. V rozložení sil to tak před kamerou bylo 2:1 a bylo s podivem, že Babiš po prvních pár minutách studio neopustil.

Rétorika obou kandidátů byla dopředu vcelku jasná. Pavel omílal stále stejné naučené fráze, které jsme již mnohokrát slyšeli. Je evidentní, že v ekonomice hovoří o něčem, co je mu na hony vzdálené a žádná ,,nalejvárna“ na tom nic nezmění. Babiš pro změnu zase vždy s čísly obratně manipuloval, takže prostý občan nikdy nepřijde na to, co je pravda a co nikoliv. Má za sebou velkopodnikatelskou praxi, ví naprosto přesně, jak překlápět zisky, ztráty a jak z toho mnohé vytěžit, má i dostatečně nastudované dotace, kterými pomáhal svým společnostem v jejich existenci, zároveň vidí pod pokličku státní i mezinárodní makroekonomie. V této sféře se mu generál nemůže rovnat ani přes rychlokurzy pořádané týmem kolem něj. Babiš má navíc zkušenosti s likvidací protivníků a konkurence právě díky znalostem mnoha toků financí a z praxe ví, že na konci se v jejich široké deltě ztratí mnohé. Prezident sám o sobě má však na tuto stránku politiky malý vliv, jde jen o přetahování se mezi kandidáty a část souboje, ve které Pavel nemůže vyhrát.

Něco jiného by se mohlo zdát být povídání si o armádě. Generál Pavel by měl již z důvodu svého povolání jasně vítězit, jenže opak je pravdou. Zatímco Pavel brnká na strunu solidarity s Ukrajinou a na naši přítomnost v NATO, přičemž opakuje stále dokola cosi o obranném nástroji proti nepříteli, Babiš se rozhodl podporovat mír, čímž převzal i v tomto směru iniciativu. Pavel sice začíná otáčet, nicméně tolik falše by člověk těžko jinde pohledal. Babiš využívá zvyšujícího se napětí v naší společnosti a obav z mobilizace. Vynechme pár stovek nadržených válečníků ze sociálních sítí, jejichž velitelem by mohl být Řeporyjec Pavel Novotný. Ti by si přáli jít střílet Rusy a myslí si, že drsná fronta je něco jako hra na jejich playstationu. Možná byli párkrát někde bojovat v laser game aréně či na paintballu a vnímají sami sebe jako protřelé válečníky. Absolutně netuší, jaký je rozdíl, navíc patří do generace, která o vojenské službě ví pouze z doslechu.

O skutečnou mobilizaci tak absolutní většina národa slyšet nechce a rodičům mladých mužů probíhá hlavou scénář, jak své syny ochránit před službou cizím zájmům ohrožující život jejich dětí. Je s podivem, že si generál Pavel neuvědomuje možné důsledky agresivního vystupování české vlády, také militantní ministryně obrany Černochové. Výzbroj Ruska odstrašuje i americké odborníky, ovšem naši politici by do války klidně šli. Tedy poslali by tam české vojáky. A protože jich moc nemáme, došlo by na jejich odchyt na ulicích přesně po vzoru Ukrajiny. Ostatně i proto tu máme takový přebytek ukrajinských SPZ. Myslet si, že za volanty aut jimi se honosícími sedí ženy a matky prchající před válkou, je totální hloupost. Kdo utekl, vyhrál a bude žít. U našich mládenců je to to samé. Babiš naopak prohlásil, že by při možném napadení Polska zůstala naše armáda doma. Což má logiku v tom, že to jsou Poláci, kdo dráždí ruského hada bosou nohou a za důsledky si mohou sami.

Tím jsme se dostali k tomu, kdo je více proruský. Zatímco moderátor položil veřejně dotaz, zda li by chtěl být Babiš prezidentem i prorusky laděných občanů, což expremiér potvrdil, chtěl by být prezidentem všech Čechů, u Pavla je neustále vyzdvihováno to, že je kandidátem vládnoucí kliky a jejích voličů. Tuto velmi jemnou připomínku mnoho lidí nevnímalo. Moderátor naprosto jasně ukázal opovržení nad občany, kteří proukrajinské zaměření považují za naprostý omyl a činnost NATO v čele s USA a Velkou Británií za důkaz agresivity tohoto paktu. Generál Pavel mu samozřejmě přizvukoval, Babiš naopak řekl, že chce tyto vášně v národu zklidnit a zase ho spojit. Na pořad přišly i Vrbětice, u kterých si oba téměř souhlasně přitrubovali. Babiš proto, že byl u jejich popularizace, Pavel zase jen opakoval bludy o jakýchsi dvou ruských agentech, kteří je vyhodili do povětří, přestože jsou známé i jiné daleko pravděpodobnější a méně směšné teorie.

Celá debata byla jen pro silné žaludky. Pokud by Babiš měl řečnické schopnosti Miloše Zemana či Václava Klause, převálcoval by tápajícího a jinak vcelku klidně vystupujícího Pavla na celé čáře. On je však nemá a zároveň bojuje s tím, že má za sebou jistou historii v politice a zdaleka ne křišťálově čistou. Pavel využívá toho, že o něm dosud nikdo moc neví. Projekt Pavel na Hrad však běží od roku 2018 a stojí za ním exvelvyslanec v USA Kolář, podporují ho média vytvářející svatozář. Už to samotné je dost strašidelné na to, abychom byli ve střehu, navíc už se objevila studie Pavlova životopisu, která odhalila mnohá tmavá zákoutí. Na závěr přiložíme něco, co by Vás mohlo zajímat. Abyste pochopili, co generál Pavel podporuje a Jana Černochová představuje i prosazuje, přidáváme velmi zajímavý odkaz. Touha některých jedinců po našem zapojení války je enormní. Berte to jako náš protiklad tendenčního vystupování moderátora debaty a celého vysílání ČT. Ne, opravdu nemáme rádi Babiše. Ale považujeme za neúměrné riziko neinformovat vás, co představuje Pavel. Spojení moci prezidenta s již existující nadvládou Pětikoalice je prostě pro Českou republiku natolik devastující, že se musíme snažit to prostě lidem říct. A za to se nestydíme a ani to netajíme.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Klimatolog chce omezit CO2, emisní povolenky pro každou osobu ..... Bohatí lidé produkují mnohonásobně více skleníkových plynů než chudší lidé. Výzkumník v oblasti klimatu Schellnhuber proto navrhuje omezit množství CO2 na obyvatele a umožnit osobní obchodování s CO2. Ministr pro ochranu klimatu Habeck to odmítá.

Důsledky klimatické krize, jako jsou sucha, požáry a záplavy, již pociťujeme po celém světě. Mnoho států – včetně Německa – se zavázalo, že v zájmu zpomalení katastrofy zastaví globální oteplování na hodnotě výrazně nižší než dva stupně. Aby bylo tohoto cíle dosaženo, může být v nadcházejících desetiletích do atmosféry každoročně vypouštěno pouze omezené množství skleníkového plynu CO2, který poškozuje klima.

Bohatí lidé produkují mnohem více skleníkových plynů než průměrný člověk. Aby se zabránilo nejhorším důsledkům klimatické krize, navrhuje jeden z výzkumníků v oblasti klimatu individuální obchodování s CO2.

Pokud by se uplatnil základní princip spravedlnosti, znamenalo by to, čistě matematicky řečeno, že každý člověk by měl do poloviny století zhruba tři tuny CO2 ročně, vysvětluje klimatolog Hans Joachim Schellnhuber z Postupimského institutu pro výzkum dopadů na klima.

Lidé vNěmecku jsou však ktomu na hony vzdáleni. V závislosti na výpočtu vyprodukují v průměru osm až deset tun. Mnozí milionáři vyprodukují i více než 100 tun CO2 ročně, superbohatí pak tisíce tun na obyvatele. V posledních letech se ukazuje, že jedním z rozměrů bohatství je jeho škodlivost pro klima, říká Schellnhuber.

V rozhovoru pro Panoramu proto renomovaný vědec vyzývá k zavedení individuálního limitu CO2 a zároveň k soukromému obchodování s právy na emise CO2. „Každý člověk získá tři tuny CO2 ročně, ale ti, kteří ho potřebují více, si ho musí koupit,“ navrhuje Schellnhuber, od ostatních, kteří spotřebovávají méně.

Spolkový ministr hospodářství a ochrany klimatu Robert Habeck (Bündnis 90/Die Grünen) však takový limit CO2 pro každého jednotlivce odmítá. „Nyní se nesoustředím na otázku individuálního rozpočtu,“ vysvětluje Habeck v rozhovoru pro Panoramu.

Ministr chce snížit množství skleníkových plynů prostřednictvím již zavedených opatření, jako je rozšíření obnovitelných zdrojů energie nebo renovace budov. Kromě toho je podle Habecka nutné zdražit výrobky, které jsou vyráběny způsobem, jenž poškozuje klima, nebo je případně zakázat. Je toho názoru, že cílů ochrany klimatu lze lépe dosáhnout bez „individuální kontroly klimatu“.

Ale i Rada odborníků na klima jmenovaná německou vládou dospěla k závěru, že současná opatření nejsou dostatečná. Podle nejnovější zprávy Rady klesají emise skleníkových plynů příliš pomalu a cíle pro rok 2030 pravděpodobně nebudou „výrazně splněny“. Rada proto doporučuje, aby již nebyly formulovány pouze měkké cíle snižování emisí, ale aby byl zaveden „tvrdý limit přípustných úrovní emisí“.

Výzkumník v oblasti klimatu Schellnhuber se domnívá, že nastal čas konečně provést poctivý výpočet. Podle Schellnhubera je třeba „radikálně vyjasnit“, čím může každý jednotlivec přispět. „A této jasnosti jsme zdaleka nedosáhli.     (Čtěte na stránkách AC24)

A kdy po nás budou chtít platit daň z práva na život?

I po celém Polsku začínají protestovat desetitisíce "Vrabelů" proti válce a zatahování Poláků do americké války na Ukrajině (Jako ve Vietnamu) ..... „Toto není naše válka“, „Zastavte amerikanizaci Polska“ a „Chceme žít v míru“. Záběry z Varšavy ukazují, že "Vrabel" není český fenomén, ale že podobně smýšlejí občané celé střední Evropy a masmediální manipulace ovládaná z amerického centra už přesáhla rubikon.

A co víc, podobné záběry vidíme už i z dalších, západních měst a mírové hnutí sílí. Co se ale vymyká běžným mírovým celosvětovým hnutím je protest "proti komu". Zatímco masmédia nás utvrzují, že zločincem je Rusko a utiskovaným Ukrajina, protesty jsou proti USA a zatahování obyčejných lidí do války, kterou nazývají "Americké válka". To se snad ještě nikdy nestalo, aby svět byl takto rozdělený: miliardáři a jejich masmédia popisují válku jako "ruskou agresi", lidé naopak toto berou jako "americká agrese.

Už to není tak jako o vraždění USA ve Vietnamu, kdy bohatí, chudí, prostě celý svět protestoval proti americkému zabíjení ve Vietnamu a dokonce děti bohatých v USA založili vlivnou skupinu: Hippies, neboli "Děti lásky".

Dnes je to válka bohatých a umírají chudí.

PODOBA S KOMUNISTICKÝM GENERÁLEM PETREM PAVLEM ČISTĚ NÁHODNÁ!

S válkou ve Vietnamu nesouhlasila více než polovina Američanů. K moci se dostal Richard Nixon (1913–1994), který ve své kampani sliboval obnovit „zákon a pořádek“. Jeho vzkaz ovšem nemířil na pole válečné, nýbrž vůči protiválečným protestům a revoltám. Stejně jako u nás soudruh generál Petr Pavel, který neprotestuje proti válce, ale proti demonstrujícím - obyčejným lidem!

Další podobnost čistě náhodná: Vietnam napadl dva torpédoborce.

Faktická válka ve Vietnamu začala pro USA druhý srpnový den roku 1964, kdy v Tonkinském zálivu napadly vietnamské čluny dvojici amerických torpédoborců. Úřadující americký prezident Lyndon B. Johnson (1908–1973) nařídil odvetná bombardování vojenských cílů v Severním Vietnamu.

Hádejte, kde chudáci američtí byli napadeni? Kde je ten záliv? U USA?

Samozřejmě náhodně těsně u Vietnamu, stejně jako nyní u Číny, u Jižní Koreje, a nyní Evropané protestují proti USA na Ukrajině.

Už chápete, kde americká armáda bránila SVOU zem? A snaha dosadit americké základny z jihvýchodu Asie proti tehdejšímu SSSR a Číně. Mimochodem, jaderná válka, které mohla vzniknout mezi USA a SSSR byla z důvodu, že USA přesunuly základny do Turecka (Letecká základna Hava Üssü) na dostřel SSSR. A další důležitá informace: na základně se nachází 50 jaderných bomb B61, které si sem Američané přivezli.

Nyní jsou USA na Ukrajině a opět svět protestuje. I v USA sílí protesty proti Bidenovi. V Kanadě sílí cenzura, protože se bojí mírových hnutí také. A u nás to vidíme na vlastní oči.

Vy starší, vzpomínáte?

Nebo snad někdo chce zpochybnit data zde vepsaná a označit je jako "dezinformace"?     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)

Kanadské zdravotní sestře chtějí odebrat licenci, protože prohlásila, že existují jen dvě pohlaví ..... Důkazem zvrácenosti současného systému je zabránění jakýmkoli  odborným debatám v případech, kdy by mohlo dojít k narušení příslušné agendy. Zatracováni jsou tak ti odborníci, kteří mají kritický postoj ke genovým injekcím či ti, kdo tvrdí, že existují jen dvě pohlaví.

Právě posledně zmiňované prohlášení začíná být ve stále více zemích takřka kriminalizováno a ten, kdo nesouhlasí s existencí 120 pohlaví se stává vyvrhelem. V pokrokové zemi pak můžete s podobným prohlášením přijít i o práci…

Kanadská zdravotní sestra Amy Hammová už více než dva roky prochází těžkou zkouškou.

V listopadu 2020 byla Hammová informována Britskou Kolumbijskou vysokou školou sester a porodních asistentek (BCCNM), že je vyšetřována za své „chování mimo službu“.

Dva lidé – ani jeden z nich nebyl její pacient – si v podstatě stěžovali, že je „transfobní.“

Navzdory bezchybným výsledkům Hammové a její historii práce s  pacienty v průběhu její desetiletí dlouhé kariéry, BCCNM vzala náhodné stížnosti vážně. O šest měsíců později byl Hammové zaslán dokument o délce více než 300 stran podrobně popisující pochybné „důkazy“ o její transfobii ve formě jejích publikovaných článků a příspěvků na sociálních sítích.

Hammová je zastáncem existence dvou pohlaví a zapojila se do kanadské  debaty o genderové ideologii – myšlence, že vlastní deklarovaná „genderová identita“ je důležitější než biologické pohlaví. BCCNM zaujala stanovisko, že Hammové osobní názory ji učinily nezpůsobilou být zdravotní sestrou.

Její právníci popsali její názory takto:

„Muži nejsou ženy. Lidé jsou dimorfní druh. Ženy a muži se od sebe biologicky liší. Ženy a dívky mají v důsledku těchto rozdílů práva na základě pohlaví. Tato práva jsou ohrožena. Tohle je pravda. Vždy to byla pravda. Mluvit pravdu by nemělo být trestným činem.“

Hammová kromě pořádání velkých akcí, na kterých lze o tomto tématu diskutovat a lze slyšet různé pohledy, o genderové ideologii veřejně psala a mluvila. Zatímco to dělala téměř 7 let, to, co nakonec vyvolalo dvě stížnosti na Hammovou, bylo její zapojení do postavení billboardu ve Vancouveru,  kterým podpořila  JK Rowlingovou, na níž útočí transgender lobby.

Billboard byl opakovaně poničen a na místě nezůstal dlouho:

Za to byla vystavena riziku ztráty ošetřovatelské licence a živobytí na základě obvinění, že učinila diskriminační a hanlivá prohlášení týkající se transgender osob.

Původně bylo její disciplinární jednání, které probíhá přes video, naplánováno na 30. května až 3. června 2022. Rychle se však natáhlo na očekávaných sedm dní a bylo přeloženo na 21.–23. září a 24.–27. října 2022.

Po prvních sedmi dnech byly následně přidány další čtyři dny v týdnu od 10. ledna. Disciplinární jednání mají i nadále pokračovat, avšak další termín zatím nebyl stanoven.     (Celý článek čtěte na stránkách Necnzurovaná pravda)

Lidi, bere vám tohle rozum? Kdo takovou šílenost mohl způsobit, měl by být v zájmu lidství internován někam do klece mimo dosah a doslech ostatních lidí ....

Globalizace zemřela a Davos 2023 byl její pohřební obřad, shrnují odborníci ..... „V nadcházejících letech, s nevyhnutelným odchodem Klause Schwaba ze scény, ztratí fórum svou významnost a stane se jen dalším exkluzivním předraženým švýcarským klubem se vstupným 250 000 dolarů,“

říká ředitel Institutu pro analýzu globální bezpečnosti.

Výroční zasedání Světového ekonomického fóra se konalo v Davosu ve dnech 16. až 20. ledna 2023. Mezinárodní pozorovatelé se posadili se Sputnikem, aby ve zkratce vypracovali hlavní poselství shromáždění.

„Letošní fórum představovalo nový stav světa: rozdělený, rozhořčený a ponurý,“ řekl Sputniku Gal Luft, ředitel washingtonského Institutu pro analýzu globální bezpečnosti. „Davos se stal šatnou Západu a je více než kdy jindy oddělený od ostatních. Již nepředstavuje skutečné obavy většiny světové populace. Jeho posedlost změnou klimatu, sociální spravedlností, genderem a dalšími formami probuzení z něj udělala terč pro posměch a pohrdání většinovým světem.

Světové ekonomické fórum (WEF), mezinárodní nevládní a lobbistická organizace, byla založena v lednu 1971 německým ekonomem Klausem Schwabem. Původně se tento subjekt jmenoval „Evropské manažerské fórum“; v roce 1987 změnilo svůj název na Světové ekonomické fórum.

Fórum sdružující obchodní manažery, myšlenkové vůdce a prominentní politiky se snažilo stát se globální platformou, která by prosazovala myšlenky globalizace a řešila naléhavá ekonomická a politická dilemata. Někteří západní komentátoři však poznamenali, že fórum se rychle proměnilo v technokratický globalystický elitářský klub, který se snažil diktovat pravidla pro zbytek světa.

„Globalizace byla postavena na předpokladu širokého přijetí globálních institucí, norem a pravidel, stejně jako na volném toku zboží, peněz a informací,“ řekl Luft. „Každá z těchto oblastí byla v posledních několika letech kompromitována, nejprve oddělením USA a Číny a podruhé válkou v Evropě. Místo toho tu máme globální rozdělení na dva tábory – kolektivní Západ plus čestní členové a všichni ostatní – spolu se vznikem nových institucí, aliancí, finančních nástrojů, obchodních bloků a nastavených priorit.“

„Není návratu do systému vzniklém po druhé světové válce. Kromě toho jsme svědky masivního odmítání některých institucí a jednotlivců, kteří byli s globalizací nejvíce spojováni: média, Davos, zábavní průmysl atd. Deglobalizaci lze také pozorovat podél kulturních zlomových linií. Západní myšlenky, etiky a ‚hodnoty‘ odmítají miliardy lidí, kteří jsou považováni za nebezpečné a destabilizující,“ pokračoval americký vědec.

Ruská nezávislost se nehodí do davovského „ideálního světa“

Nezbytnost „porazit“ Rusko se stala hlavním motterm shromáždění, přičemž německý kancléř Olaf Scholz prohlásil, že k ukončení probíhajícího konfliktu na Ukrajině musí ruská speciální operace „selhat“. Kancléř vyzval k posílení vojenské pomoci pro Ukrajinu, ale nepotvrdil, že Berlín pošle své hlavní bitevní tanky Leopard 2 do Kyjeva, k čemuž ho nabádá ukrajinský režim, Polsko, Finsko a Spojené království.

Harvardský profesor Kenneth Rogoff, bývalý hlavní ekonom Mezinárodního měnového fondu (MMF), ze své strany naléhal na Západ, aby nejen zpřísnil protiruské sankce, ale aby vytvořil podmínky pro „změnu režimu“ uvnitř Ruska.

„Fórum v Davosu je kongresem přívrženců globalismu,“ řekl Sputniku Konstantin Babkin, prezident Asociace Rosagromash a spolupředseda Moskevského ekonomického fóra (MEF). „Tito lidé by rádi viděli jednotný svět, kde vládnou globální korporace, ovládající dokonce i oficiální státní struktury. To, co se děje na Ukrajině, odporuje jejich představám o ideálním světě. Mnoho nadnárodních korporací muselo Rusko opustit. Takže [Rusko] vypadlo z kontroly těchto západních korporací. To je v rozporu s jejich představami o ideálním stavu věcí.“

Zatímco davoští účastníci trvali na tom, že je nutné podpořit Ukrajinu a zajistit, aby Rusko dodržovalo pravidla stanovená Západem, zdá se, že mnoho zemí je podle Babkina unaveno touto bojovnou rétorikou.

„Biodiverzita“ v ekonomice a politice, namísto globálního sjednocení

Západně-centrickým globalizovaným světovým řádem se podle Babkina rozpadá ve švech, přičemž další země přijímají status nezúčastněných a realizují své vlastní scénáře vývoje pokud jde o jejich finanční politiku, zahraniční obchod a daňovou politiku. Ruský vědec tvrdí, že re-industrializace a posílení národních ekonomik by mohly zajistit stabilitu světa a různorodost modelů.

„Bylo by hezké mít různé modely, různé státy, různé národy, různé kultury,“ řekl ruský odborník a vykreslil paralely s přirozenou biodiverzitou. „[Bude] íránský model, indický model, čínský model, západní model a globalismus bude odmítnut. Myslím, že je to dobrá věc a Rusko potřebuje rozvíjet svou vlastní ekonomiku. Mohu také radit Íránu, Číně a dalším velkým státům a státním sdružením (…) Myslím, že svět, který Davos prosazuje, je opravdu nestabilní.“

Je pozoruhodné, že velké rozvojové země, včetně Ruska a Číny, se „fóru vyhýbaly a inspirovaly ostatní, aby udělali totéž,“ řekl Luft a nazval tyto země „blokem odporu“.

„V nadcházejících letech, s nevyhnutelným odchodem Klause Schwaba ze scény, ztratí fórum na významu a stane se jen dalším exkluzivním předraženým švýcarským klubem se vstupenkou 250 000 dolarů,“ řekl Luft. „Už se stal symbolem elitářství a arogance, reprezentující zahradu vzdorující džungli, abychom použili terminologii Josepa Borrella, a platformy pro prosazování Západních priorit.“

Babkin souhlasil s Luftem, když řekl, že i když je pravděpodobné, že davoské fórum bude i nadále sdružovat západní vedoucí pracovníky a politiky, tak přestalo být skutečně mezinárodní platformou a nikdy se nestane tím, co někteří nazývají „světovou vládou“.

„Globalizace, jak ji známe, zemřela a Davos 2023 byl jejím pohřebním obřadem,“ uzavřel Luft.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Šokujúci dokument nemeckej vlády: U alarmujúceho počtu očkovaných sa rozvíja AIDS ..... Nemecká vláda priznala, že „alarmujúci počet“ ľudí zaočkovaných proti Covid-19 má „príznaky podobné AIDS“.

Podľa nových údajov zverejnených nemeckými úradmi zaznamenalo Nemecko v roku 2022 viac ako 102 tisíc nadúmrtí, čo je o 276% viac než v roku 2020, keď najviac zúrila pandémia.

Správa portálu Expose-news.com uvádza:

„Keď nemecká vláda zverejnila údaje v januári 2022, začali narastať obavy o účinnosti vakcín proti Covid-19.“

Dáta naznačujú, že u väčšiny jedincov, ktorí boli plne zaočkovaní, sa rozvinie syndróm získanej imunodeficiencie vyvolaný vakcínou, čiže očkovaním vyvolaný AIDS.“

Okrem toho údaje potvrdili, že imunitný systém plne zaočkovaných osôb už degradoval v priemere o 87%. V Nemecku bolo v tom čase podľa správ 70,53% plne zaočkovaných, 2,97% čiastočne a 26,5 % nezaočkovaných.

Aktuálne počty prípadov omikronu v Nemecku boli nasledovné:

186 neočkovaní 1883 zaočkovaní dvoma dávkami 1137 zaočkovaní troma dávkami

Takže neočkovaní mali 186 prípadov z 26,5% populácie, kým plne zaočkovaní mali 4020 prípadov zo 70,53% populácie.

Po prepočítaní na spoločný základ, incidencia omikronu u zaočkovaných bola 57 na 1 percento populácie (830 000 je 1% z 83 miliónov nemeckej populácie). Zatiaľ čo incidencia omikronu u neočkovaných bola len 7,02 na 1 percento populácie.

Inými slovami, v Nemecku mali očkovaní (57,0 / 7,02 =) 8,12-krát vyššiu pravdepodobnosť, že budú infikovaní omikronom ako neočkovaní.

Nemci už prestali zverejňovať dáta o „účinnosti“ vakcín

Kochov inštitút vo svojej týždennej správe z 30. decembra nepredložil svoju normálnu tabuľku o účinnosti vakcín.

Účinnosť vakcíny nie je v skutočnosti meradlom vakcíny, je to miera výkonnosti imunitného systému príjemcu vakcíny v porovnaní s výkonnosťou imunitného systému neočkovanej osoby.

Vakcíny údajne pomáhajú rozvíjať imunitu napodobňovaním infekcie. Keď imitácia infekcie vyvolanej vakcínou pominie, telu zostane zásoba „pamäťových“ T-buniek (druh bielych krviniek) a protilátok, ktoré si budú pamätať, ako s touto chorobou v budúcnosti bojovať.

Takže, keď úrady uvádzajú, že účinnosť vakcín sa časom oslabuje, v skutočnosti tým myslia, že výkonnosť vášho imunitného systému sa časom oslabuje.

Našťastie sa nám podarilo Nemcom pomôcť s informáciami, ktoré Kochov inštitút nedokázal (alebo nechcel) vyprodukovať. Urobili sme to jednoducho vykonaním výpočtu pomocou vzorca účinnosti vakcíny od spoločnosti Pfizer:

Účinnosť vakcíny = účinnosť imunitného systému = (1 – 8,12) / 8,12 = -7,12 / 8,12 = -87,7%

Začiatkom januára mali teda plne zaočkovaní Nemci proti omikronu o 87,7% nižšiu imunitu, ako neočkovaní ľudia. To znamená, že priemernému Nemcovi zostalo posledných 12,3% svojho niekdajšieho imunitného systému na boj s vírusmi, baktériami, rakovinou atď.

Panika medzi členmi nemeckej vlády

Ďalšia analýza ukázala, že priemerný plne zaočkovaný Nemec dosiahne do konca januára mínus 100% degradáciu svojho imunitného systému.

Keďže údaje a počet obetí naďalej vyvolávajú obavy verejnosti, nemecká vláda sa ocitla pod tlakom, aby situáciu riešila.

V snahe potlačiť rastúce nepokoje vláda oznámila, že pôvodné údaje boli „nesprávne“ a v analýze došlo k „chybe“. Tvrdili, že plne zaočkovaní jedinci nie sú vystavení riziku rozvoja AIDS a že imunitný systém plne zaočkovaných sa neznížil v priemere o mínus 87%.

Mnohí však boli voči týmto tvrdeniam skeptickí a obvinili vládu, že sa snaží zakryť pravdu. Kritici poukázali na to, že náhla zmena údajov bez akéhokoľvek jasného vysvetlenia alebo transparentnosti vyvoláva podozrenie z utajovania.

Napriek snahe nemeckej vlády upokojiť verejnosť, škody už boli napáchané. Incident otriasol dôverou verejnosti vo vládu a farmaceutický priemysel a mnohí sa zamýšľajú, aký je skutočný vplyv očkovania proti Covid-19.

V priebehu týždňov počas rokov 2021 a 2022 sa situácia v Nemecku postupne zhoršovala.

Podľa oficiálnych údajov nemeckej vlády do 49. týždňa roku 2022 krajina zaznamenala viac ako 102 000 nadmerných úmrtí, čo je ohromujúci nárast z 27 291,6 nadmerných úmrtí zaznamenaných k 49. týždňu v roku 2020.

To predstavovalo 276% nárast nadmerných úmrtí v roku 2022, a to napriek zavedeniu vakcíny, ktorá mala znížiť úmrtnosť v dôsledku údajnej pandémie Covid-19.

Na tomto grafe si môžete pozrieť vývoj nadmerných úmrtí za posledné 3 roky:

Už len tieto čísla by mali verejnosť primäť k pochybnostiam, či vakcína nemala opačný účinok a či sa u plne zaočkovaných Nemcov skutočne rozvinul AIDS.

Vláda a farmaceutické spoločnosti budú samozrejme naďalej popierať akúkoľvek zodpovednosť a trvať na tom, že vakcína je bezpečná a účinná.

Tieto údaje však dokazujú, že musíte zostať skeptickí a naďalej požadovať ďalší výskum a skúmanie dôsledkov experimentálnej génovej mRNA terapie nesprávne nazývanej „vakcína“ podanej miliardám ľudí na celom svete.

Záver

Pretože počet obetí neustále rastie, ukazuje sa, že niečo nie je v poriadku a že je potrebné plne pochopiť skutočný vplyv injekcií proti Covid-19.

Ak injekcie proti Covid-19 spôsobujúce syndróm získanej imunodeficiencie (AIDS) nie sú na vine za to, že Nemecko zaznamenalo v roku 2022 až 276% nárast nadmerných úmrtí v porovnaní s rokom 2020, potom nemecká vláda musí dôveryhodne vysvetliť verejnosti, čo sa to preboha deje!     (Čtěte na stránkách Badatel)

Američtí zbrojařští kontraktoři vydělávají miliardy na rusko-ukrajinské válce ..... Z probíhající ruské války na Ukrajině profitují velké americké zbrojní společnosti, jako jsou Raytheon a Lockheed Martin, které získávají zakázky na dodávky zbraní v hodnotě miliard dolarů, jelikož Spojené státy nadále vynakládají peníze na Ukrajině a doplňují svou armádu.

Společnost Lockheed vyrábí špičkové obranné systémy, které sehrály významnou roli při ochraně ukrajinských měst před bombardováním ruskými vzdušnými silami. Washington již na Ukrajinu poslal 20 odpalovacích zařízení dělostřeleckého raketového systému s vysokou mobilitou (HIMARS). Pentagon rovněž plánuje vyslat dalších 18 odpalovacích zařízení HIMARS za 1,1 miliardy dolarů.

V prosinci 2022 udělila americká armáda společnosti Lockheed kontrakt v hodnotě 431 milionů dolarů na výrobu odpalovacích zařízení HIMARS, aby doplnila své zásoby a také zásoby svých partnerů a spojenců, kteří vojensky podporují Ukrajinu. V říjnu společnost Lockheed získala kontrakt v hodnotě 14,4 milionu dolarů (318,2 milionu korun) na zvýšení výrobní kapacity odpalovacích zařízení HIMARS z 60 kusů ročně na 96 kusů.

V listopadu získala společnost Lockheed kontrakt v hodnotě 521 milionů dolarů na doplnění amerických zásob řízených raketových systémů s vícenásobným startem, které jsou rovněž dodávány Ukrajině. Společnost má pozitivní výhled na své budoucí obchodní vyhlídky.

„Jsme přesvědčeni o dlouhodobém růstu, protože domácí i mezinárodní poptávka po široké škále našich výrobků a služeb zůstává silná,“ řekl Jim Taiclet, generální ředitel společnosti Lockheed Martin, během říjnového hovoru k výsledkům za třetí čtvrtletí.

Akcie společnosti Lockheed Martin se 19. ledna obchodovaly za 439 dolarů, což je o 11 % více než 395 dolarů z 24. února, kdy došlo k invazi na Ukrajinu.

Smlouvy společnosti Raytheon

Společnost Raytheon získala v listopadu od americké armády kontrakt v hodnotě 1,2 miliardy dolarů na dodávku šesti baterií národního pokročilého raketového systému země-vzduch (NASAMS) na Ukrajinu.

Smlouva navazovala na srpnovou zakázku na dodávku jedné série baterií NASAMS. Dvě baterie již byly dodány a rozmístěny v zemi. Ve Spojených státech se systém NASAMS používá k obraně regionu národního hlavního města před potenciálními vzdušnými hrozbami.

Společnost Raytheon vyrábí také rakety Stinger a Javelin, které byly použity na Ukrajině. Na střely Stinger získala společnost od americké vlády kontrakt v hodnotě 624 milionů dolarů (13,8 miliardy korun).

Na prosincovém diskusním fóru generální ředitel společnosti Raytheon Greg Hayes prozradil, že během prvních deseti měsíců války na Ukrajině bylo spotřebováno tolik raket Javelin, kolik Raytheon a Lockheed vyrobily za pět let, a tolik raket Stinger, kolik společnost vyrobila za 13 let.

Během říjnového hovoru k výsledkům společnosti za třetí čtvrtletí Hayes přiznal, že se organizaci daří dobře. „Zaznamenáváme také značnou globální poptávku po pokročilých systémech protivzdušné obrany, zejména ve východní Evropě, protože konflikt mezi Rusy a Ukrajinou bohužel pokračuje,“ uvedl generální ředitel společnosti Raytheon.

Akcie společnosti Raytheon se v současné době obchodují za 94 dolarů, což je stejná úroveň, na které se akcie obchodovaly v den, kdy Rusko napadlo Ukrajinu.

Výdaje Washingtonu na Ukrajinu

Spojené státy dosud vyčlenily na pomoc Ukrajině 113 miliard dolarů, z čehož 24,2 miliardy dolarů šlo na bezpečnostní pomoc od ruské invaze 24. února 2022.

Masivní americké výdaje na válku na Ukrajině vyvolaly kritiku některých republikánů. Minulý měsíc republikánský kongresman Thomas Massie argumentoval, že tyto prostředky mohly být využity ve prospěch amerických občanů.

„100 miliard dolarů pro Ukrajinu. Dejme si to do perspektivy. To je více než 200 milionů dolarů z každého kongresového okrsku v tomto roce,“ tweetoval Massie 21. prosince. „Co mohl váš kongresman udělat pro váš okrsek s 200 miliony dolarů? Jak dlouho budou děti ve vašem okrsku platit úroky z tohoto dluhu?“

Tento týden přitom Pentagon oznámil další pomoc Kyjevu ve výši 2,5 miliardy dolarů, přičemž plánuje vyslat 59 bojových vozidel Bradley, 90 bojových vozidel Stryker a stovky tisíc kusů munice.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Žena se vydala stopem do Palestiny, aby ukázala mírumilovnost Islámu ..... Přinášíme osm let starý, ale stále šokující, smutný příběh, který by měly být sdílen a měl by se dostat do podvědomí co nejvíce lidí. Italská žena, která chtěla cestou autostopem z Itálie do Palestiny „podporovat světový mír“ byla znásilněna a zavražděna muslimem již v Turecku.

Přinášíme osm let starý, ale stále šokující, smutný příběh, který by měly být sdílen a měl by se dostat do podvědomí co nejvíce lidí. Italská žena, která chtěla cestou autostopem z Itálie do Palestiny „podporovat světový mír“ byla znásilněna a zavražděna muslimem již v Turecku.

The New York Times dodal, že nahé tělo Giuseppiny Pasqualino di Marineo, známé také jako Pippa Bacca, bylo nalezeno v křoví poblíž města Gebze.

Pippa řekla, že chce ukázat, že může mít důvěru v laskavost a mírumilovnost místních lidí. Turecká policie však již sdělila, že v souvislosti s její vraždou zadržela muže, který ji přivedl k mrtvému tělu. Paní di Marineo podnikala cestu stopem na palestinská území s kolegyní umělkyní v rámci projektu „Nevěsty na Tour“. Oddělily se v Istanbulu a plánovaly se sejít v Bejrútu.

Pippa di Marineo byla naposledy spatřena 31. března 2008 v Gebze. Italská ambasáda sdělila, že policie vysledovala muže, když dal novou SIM kartu do mobilního telefonu zavražděné ženy. Místní média označila podezřelého pouze iniciály MK a sdělila, že již dříve byl odsouzený za krádež.

Žena cestovala stopem po Balkáně a Středním východě, aby ukázala světu, že muslimové jsou mírumilovní a není třeba se bát osobního setkání s nimi i pro samotnou stopařku. Jenže … To co se stalo je naprosto nechutné. To nemá místo v našem moderním světě, stejně jako skutečnost, že o tomto činu neproběhlo žádné významnější zpravodajství.

„Rodina si ji chce pamatovat v radostné náladě,“ řekla Silvia Moro, kolegyně, která vyrazila s paní Bacca na projekt „Nevěsty na Tour“. Cestou přes téměř tuctu zemí na Balkáně a na Středním východě chtěly zdůraznit, že je možné „překonání rozdílů mezi jednotlivci a kulturami“. “ Osobní setkání s lidmi bylo klíčové,“ dodala.

Cesta Pippy Bacca byla násilně ukončena již v Turecku u obce Gebze, asi 40 mil jihovýchodně od Istanbulu. Nezaměstnaný muž, Murat Karatas, se přiznal k zabití krátce poté, co polici navedl k místu nálezu ženiny nahé mrtvoly.

Při identifikaci mrtvé řekla její sestra novinářům, že Pippa vyjela po Středním východě autostopem, aby si sama ověřila a ukázala světu, že muslimové jsou mírumilovní.

Přijímání vyjížďky autem s cizími lidmi bylo rozhodující pro úspěch celého počinu, řekla dále Silvia Moro. V prohlášení umělců na webových stránkách, bridesontour.fotoup.net píše: „Stopováním jsme se rozhodly mít víru v jiné lidské bytosti a člověka, jako malého Boha, který odměňuje ty, kteří v něj věří.“ Dále pak vysvětluje: „Je to špatný způsob, jak cestovat, ale my jsme chtěly zdůraznit, že nelze podporovat lásku mezi lidmi, pokud jste zalezlý v business třídě. Nemůžete jet na, řekněme, Mauritius, a jíst těstoviny. Nebudete rozumět lidem, dokud nedojde mezi nimi na lámání chleba, protože je to o malých odlišnostech, ve kterých najdete podobnosti.“

PS: V těchto dnech je tomuto příběhu právě osm let a mohly by se z něj poučit i mnohé naše domácí sluníčkářské aktivistky, které podobně naivním způsobem chtějí zachraňovat svět. Bohužel v našich médiích o něm relevantní zmínky nenajdete. Tak jej uvádíme alespoň zde a nyní. Poučí se některá z vítaček jiných kultur?     (Čtěte na stránkách České zprávy)

Držitel Oscara režisér Sergej Michalkov: Sankce EU mi nevadí a za svými názory si stojím. Pokrytci: Nevidíte mrtvé děti na Donbasu a upálené v Oděse? Budou vás soudit vlastní občané. Varování: Slyšte naše „ne“, dokud máte čas! ..... NIKITA MICHALKOV slavný ruský režisér napsal otevřený dopis Radě EU poté, co na něj Brusel uvalil sankce - a vzhledem tomu, že média na Západě (a tedy ani u nás) tento zásadní dopis pochopitelně neotiskla (jak ostatně autor předpokládal), přinášíme jej českému čtenáři v plném znění

Já, Nikita Sergejevič Michalkov, filmový režisér, scenárista, producent, držitel Oscara, dvou Zlatých lvů z filmového festivalu v Benátkách, Grand Prix festivalu v Cannes a mnoha dalších cen, píšu tento dopis jen proto, abych zdůraznil, že nejsem ani politik, státní úředník ani státní zaměstnanec. Jsem ruský umělec, představitel starého ruského rodu, a proto považuji za nutné říci k mému zařazení na sankční seznam EU následující: 

Čtěte ZDE: Balancování na hraně zániku civilizace: Z Moskvy zaznělo dosud nejvážnější varování Západu. Pokud rakety USA zasáhnou ruské území, přijde drtivá odpověď na "řídící centra". Neumí, nebo záměrně nechce Washington rozumět?

Nejprve vás žádám, abyste můj dopis nepovažovali za pokus vymanit se ze sankcí, které mi byly oznámeny, protože tyto sankce mi oznámili lidé, jejichž slovům nebo činům nelze věřit. Stačí připomenout přiznání bývalé německé kancléřky paní Merkelové, bývalého prezidenta Ukrajiny Porošenka a bývalého prezidenta Francie Hollanda, že všechna dlouhodobá jednání související s dohodami z Minsku byla cynickou lží, aby získali čas a prosadili v krásné zemi jakou je Ukrajina nelidskou rusofobii a krutý nacismus. Nebo si vzpomeňte jak jste pohrdali ústními sliby danými vedení Sovětského svazu o nešíření NATO na východ a obklíčili jste naši zemi.

Za svými názory si stojím

Ale to nechci teď rozebírat. To je příliš zřejmé nejen mně, ale i vám, a proto vše, co děláte, je důsledným pokračováním univerzální lži a severoatlantické expanze. Chci mluvit o něčem jiném.

Čtěte ZDE: O čem západní veřejnost nesmí vědět: Druhá světová válka prý neskončila. Alespoň podle Banderovců, kteří postupně zcela ovládli Ukrajinu. Jediný cíl: Navázat na Hitlera. Vymazat Rusko. CIA připravila. Putin do toho hodil vidle

Vy, kteří se považujete za "civilizovanou demokratickou společnost", vyhlašujete sankce člověku, který svůj osobní názor vyjádří ve své zemi, ve své vlasti, ve svém jazyce. 11 let jsem hostoval v TV Rossiya-24 a po celých 11 let jsem nikdy nezměnil svůj pohled na žádnou z klíčových otázek, které jsem položil. Jen v loňském roce sledovalo mých 16 pořadů 229 milionů diváků. Toto číslo samo o sobě potvrzuje, že to, o čem mluvíme v našich pořadech, se týká velké většiny lidí žijících v Rusku.

Protože nevíte, o čem mluvíte, prohlašujete mě za propagandistu Kremlu. Ale pro informaci, pokud máte zájem: Nedostávám od kanálu ani od státu ani korunu a pořad dělám na vlastní náklady. Navíc není můj program přerušován reklamou, která by se mi, věřte, při takovém počtu zhlédnutí mohla stát zdrojem důležitých příjmů. Můj pořad není nikým cenzurován. V pondělí nahlásím televizní stanici název epizody, kterou odvysílají v pátek ráno. A kanál přijímá náš pořad až ve čtvrtek pozdě večer, aniž by o programu věděl něco jiného než název. Takže nikdo nemůže ovlivnit jeho obsah.

Mohu předpokládat, že váš postoj ke mně se vyvinul právě po zhlédnutí mých pořadů, a právě proto, že svou pravdivostí a nezávislostí pomáhají lidem zjistit pravdu. Nebudu lhát – dělá mi to radost.

Zavražděné děti na Donbasu a upálení lidé v Oděse

Ale pokud je to tak, nemohli jste neslyšet a nevidět, kolikrát jsem ve svém pořadu volal po tom, abyste v sobě probudili svědomí a smysl pro pravdu a pořádně se podívali na děti zavražděné kyjevským režimem na Donbasu, na upálené v Domě odborů v Oděse, na zastřelené válečné zajatce, na mučení a týrání civilního obyvatelstva – na všechno, co je výsledkem vaší lstivé politiky a zrady Minských dohod, které jste proradně sami podepsali - aniž jste je chtěli dodržet.

Čtěte ZDE: Jak je to doopravdy: USA instalovaly kyjevský režim. Ten zavedl rasové zákony. Vyráběl biologické zbraně. Chce atomovou bombu. Pozval 100 000 nácků z celého světa zastřílet si na Rusy. Tenhle režim podporujeme?

Uvalujete na mě sankce mimo jiné za podporu údajně nepravdivého prohlášení Kremlu o biologických zbraních. Ale proč potom neoznámíte sankce proti paní Nulandové, která veřejně přiznala existenci biologických laboratoří na Ukrajině, což dokázaly dokumentární záběry a dokumenty, které jsme ukázali v našem pořadu.

Znovusjednocení Krymu s Ruskem nazýváte anexi a nechcete si připustit, že po fašistickém puči s pokusem o atentát na prezidenta Janukovyče se na Krymu připravovala krvavá lázeň. Tomu nechcete věřit, a přiznat, že více než 90 % obyvatel Krymu hlasovalo bez jediného výstřelu a násilí pro návrat do Ruské federace.

Nacismus na Ukrajině

Popíráte naše tvrzení o probuzeném nacismu na Ukrajině a pokorně přijímáte bourání pomníků sovětským vojákům, kteří porazili německou 3. Říši. Nevadí vám přejmenování ulic pojmenovaných po kdysi velkých spisovatelích. A nevadí vám současně jejich přejmenování po Banderovi, Šuchevyčovi a dalších Hitlerových spolupachatelích, kteří už jen pro volyňský masakr a vraždy starých lidí, žen a dětí měli být navždy zatraceni.

Čtěte ZDE: Už jsou tady: Řízená masová imigrace z Ukrajiny nemá jen ekonomické důvody. Třicet let ideové výuky ve školách. Od počátku funguje spojenectví britské MI6 a americké CIA s banderovci. Pobaltí a Ukrajina: Démon nacismu je zpět

Nechci se pozastavovat nad všemi těmito skutečnostmi, protože jste nepochybně vše viděli v mém vysílání -  jinak byste mi přece neoznámili sankce. Ale vaším úkolem je tvářit se, jakoby se nic z toho nestalo. A hlavně - ať to nevidí ostatní – ti, kteří ještě nejsou zaslepeni vaší propagandou a kteří neplní úkoly, které vám zadal Washington.

Tato pravda je pro vás děsivá nepochybně i proto, že v období od 1. do 8. ledna tohoto roku reprízy našeho pořadu zhlédlo dalších 53 milionů lidí. Což je dohromady je populace několika zemí EU, které proti mně vyhlásily sankce.

Slyšte naše „ne“, dokud máte čas

Shrnu-li tento dopis, chci vám vlastně vyjádřit vděčnost za uznání mé činnosti, protože jinak, než jeho uznáním nelze vysvětlit váš strach z pravdy, která dříve nebo později vyústí v mezinárodní tribunál z těch zemí a národů, které dnes čekají na naše vítězství, ale nemají sílu ani příležitost to otevřeně vyjádřit. Ale zapomínáte, že kromě Severozápadu je tu ještě Jihovýchod a také Afrika a Latinská Amerika.

Ukolébána pohodlným životem pod americkým jaderným deštníkem, "civilizovaná Evropa", která kdysi ani jednou nevyslyšela Kaddáfího a zabila ho, se probudí. A stovky milionů očí obyčejných lidí, kteří procitnou z letargie, vám řeknou „ne!“. Řeknou to nahlas a jasně tak, jak vám to dnes říká náš prezident – jediný ze světových vůdců, který stojí v cestě ničivé tsunami vašeho pokrytectví. A spolu s ním vám toto „ne“ říká naprostá většina občanů národů našeho obrovského Ruska.

Vím, že o tomto mém dopise se dozví jen málokdo z těch, kterým je určen, ale pro mě bylo přesto důležité ho napsat.

A doporučuji: Slyšte naše „ne“ - dokud ještě máte čas.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Alaudinov: Válka do posledního Ukrajince skončila, bojujeme do posledního Evropana ..... Ruské jednotky demonstrují velmi pozitivní výsledky v postupu a zabezpečení v kritických oblastech podél celé frontové linie, řekl Apty Alaudinov, velitel speciálních sil Achmat, zástupce velitele 2. armádního sboru NM LLR.

„Lidské zdroje Ukrajiny jsou vážně vyčerpány. Nepřítel denně utrpí obrovské ztráty na lidské síle a vybavení. Drtivá většina z 20 000 ukrajinských vojáků vycvičených Brity již byla zničena,“ řekl.

Podle propočtů Alaudinova ztratila Ukrajina více než 200 tisíc zabitých lidí a asi 550 tisíc lidí jsou ztráty jiné kategorie – „zranění nebo nezvěstní“.

„Válka do posledního Ukrajince, kterou vyhlásil Západ, je téměř u konce. Začala válka do posledního Evropana”, řekl Alaudinov.

“My jsme připraveni a budeme pokračovat”, ujistil velitel.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

A je to tady! Brusel začal nařizovat snižování důchodů! Chudým sebrat, bohatým přidat! ..... Nesebereš lidem důchody, nedostaneš žádné evropské dotace, je nové nařízení Bruxelae! Český důchodce má už menší důchod než je v Holandsku exekučně nezabavitelná částka pro jednotlivce! Česká rodina s jedním dítětem, kde oba manželé vydělávají průměrný plat, už nevydělá ani tolik, kolik stejné rodině v Holandsku nesmí exekutor od 1.1.2023 ani zabavit! V  už 50% Čechů vydělává méně, než je exekučně nezabavitelné minimum v Holandsku! Česku vládne vrchní exekutor Fiala a jeho upíři! A ti se chvástají, že směřujeme do Evropy, a přitom nás táhnou do východoevropského otroctví! (Výpočty a důkazy na konci článku!) Ceny elektřiny nejvyšší v EU jsou toho jasným důkazem!

V Holandsku je k získání jednoho místa v parlamentu třeba ve volbách získat pouze 0,67% hlasů! Strana, která je získá má jedno místo za každých celých 0,67% hlasů, které získá! Holandský parlament o tomto volebním systému říká, že hlavní výhodou našeho současného systému poměrného zastoupení je skutečnost, že jsou slyšet i politické menšiny. Přispívá k tomu fakt, že Nizozemsko má velmi nízký volební práh (pouze 0,67 %). Každá politická menšina se tak může cítit v parlamentu zastoupena a je zde prostor i pro malé strany. Tyto malé strany však nemají pouze funkci zastupování svých příznivců. Mohou si také dovolit zaujmout pozici dále od politického středu, a to jak napravo, tak nalevo. Tyto strany mají proto důležitou funkci při podněcování politické diskuse. Takové strany potřebují platformu a parlament se k tomu ideálně hodí.

V Česku platí vše opačně! Diskuse se zakazuje, šíření nenávisti je dennodenním chlebem všech politiků! Proč? Protože do parlamentu se dostanou pouze ti, kteří mají 5%! Čím víc hlasů ve volbách propadne, tím líp se Česko usurpuje, tím menší menšina může vládnout většině, je letitá vládní politika! Chceme-li prosperitu Holandska, je na čas změnit náš volební systém a přiblížit ho holandskému. Je to nejjednodušší systém jak přiblížit českou životní úroveň západní Evropě. Navíc takovýto model parlamentních voleb je atraktivní pro všechny malé strany a proto by asi nebylo od věci, požádat o jeho zavedení peticí. Petici budeme pomáhat organizovat. K podpoře petice se můžete zatím hlásit na aliancens@centrum.cz.

Holandsku, které má 17,5 milionu obyvatel stačí pouze 150 poslanců a 75 senátorů! Česko, které má 10,5 milionu obyvatel potřebuje 200 poslanců a 81 senátorů! Plat holandského poslance se všemi příplatky činí 120 000 EUR ročně, a to je 300 % platu průměrného Holanďana 40 000 EUR ročně! Nejnižší plat českého poslance s příspěvky je přitom 176 200 CZK měsíčně, a to je 452% platu průměrného Čecha  39 000 CZK!

Brusel začal používat novou strategii, jak donutit vlády jednotlivých zemí EU, aby “dobrovolně” plnily jeho nová nařízení! Strategie není ničím jiným, než uplatněním staré Bismarckovy metody Cukru a Biče. Cukr představují dotace, a Bič představují reformy! Podle Bruselu, kdo neprovede nařízené reformy, nedostane žádné dotace! Proti této politice minulý týden ostře vystoupila belgická ministryně pro důchody Karine Lalieux, a ohradila se, že Brusel nesmí jednotlivým zemím diktovat, jaký druh důchodové politiky mají mít!

Mocný belgický politik Paul Magnette, šéf socialistů, který z pověření krále vyjednal současnou belgickou vládu, obvinil minulý týden Bruselskou komisi z “vydírání” Belgie, a z oznámil, že Belgie se raději vzdá evropských dotací, než aby se podřídila novým bruselským důchodovým nařízením! Podle těchto nařízení se přestanou vyplácet evropské dotace v případě, že země nesplní bruselské nařízení o snížení výše důchodů o 0,3% HDP. Belgičtí socialisté odhalili, že tento bruselský důchodový plán, povede v Belgii k tomu, že “někteří lidé dosáhnou obrovských důchodů dotovaných státem“! Zatím co jiní lidé, nebudou moci do důchodu odejít, i když na něj mají nárok, protože by nedosáhli na tzv. “penzijní bonus”, bez kterého budou důchody velmi nízké! Socialisté proto už zahájili kampaň proti bruselským nařízením o zvýšení platů generálních ředitelů státních společností, a naopak za zachování stávajících důchodů a dávek v nezaměstnanosti pro obyčejné lidi!

V Belgii se vládní politici postavili na stranu obyčejných lidí, když Brusel nařídil snížit důchody o 0,3% HDP! V Česku se vládní politici rozhodli jít proti lidem a snížit důchody o 4% HDP, (13 krát víc než v Belgii)!

Proč mají Belgie a Česko snižovat důchody? Odpověď je prostá, zatím co podíl tzv. vládních zaměstnanců na podílu všech pracujících představuje v Německu jen 11%, v Holandsku jen 12%, v Itálii jen 13%, představuje tento podíl v Česku 17%, v Belgii 18% a na Slovensku 19%! Čeští vládní úředníci tak představují pijavici, která oproti vyspělým zemím nadměrně vysává český státní rozpočet! A Fiala místo toho, aby počty úředníků snižoval, jejich počty zvyšuje! Aby na jejich platy získal dodatečné peníze, musí zvyšovat daně, a snižovat důchody! Čeští vysocí úředníci přitom mají oproti běžným Čechům mnohem vyšší platy, než je tomu obvyklé v západní Evropě!

Proč Fiala musí zvyšovat počty a platy státních úředníků? Odpověď je opět prostá. Definoval ji světoznámý sociolog Emmanuel Todd, který mimochodem už v roce 1976 vědecky pomocí sociologických dat předpověděl rozpad SSSR, a je tedy ověřeným prognostikem! Emmanuel Todd ve své knize Qui est Charlie?, vypočítal, že moderní evropskou společnost tvoří 57% chudých lidí, 42% příslušníků střední třídy, a 1% boháčů! Klíčem k ovládání celé společnosti podle Todda není nutnost zabránit spojení 57% chudých lidí do jednoho politického bloku, protože tito chudí lidé se nikdy nedají společně dohromady, protože si tuto nutnost neuvědomují, a jejich jednotliví političtí zástupci se budou vždy raději hašteřit mezi sebou o koryta, než aby se spojili, ale nutnost udržovat spokojenou onu střední vrstvu 42% lidí, protože ta se vždy organizovaně dá dohromady, aby ve volbách obhájila své prebendy! (Viz Milion Chvilek, Spolu, Petr Pavel, atd.)

Těchto 42% občanů, kteří řídí politiku, tvoří podle Todda 17% vedoucích pracovníků, vysokých úředníků a dobře placených specialistů vyšší střední třídy, a 25% příslušníků nižší střední třídy: střední úředníci, učitelé, inženýři a technici! Aby tito lidé byli stejně spokojení jako na Západě, musí mít Západním standardům odpovídající plat. A to je česká potíž! Protože zahraniční investoři, zde podnikají, aby ušetřili, platí tuto skupinu osob méně, a proto český fialový stát musí příslušníky této skupiny úmyslně a zbytečně vytvářet, a přednostně oproti ostatní pracující populaci platit!

Důsledek takovéto české fialové politiky potom vidíme ve vysokých daních, které čeští občané platí! Daň na potraviny je v Holandsku, které má o 5% méně úředníků na počet obyvatel než Česko, jen 9%! (Česko 15%!) V Holandsku představuje plat soudce pouze 134% platu Holanďana, kdežto v Česku 250% platu Čecha! V Holandsku je jen 14,49 soudů na 100 tisíc obyvatel, kdežto v Česku je 28,17 soudců na 100 tisíc obyvatel! Daň na péči o děti, na zdravotní a sociální péči je v Holandsku 0%, v Česku 15%! Na léky se v Holandsku platí pouze 9% daň, v Česku 15% daň! Vysoké daně v Česku slouží k udržování vysokého počtu fialových voličů ve zbytečných funkcích a za zbytečně vysoké platy! Češi jsou proto chudí, protože se nechávají zbytečně vládou ožebračovat!

V Holandsku je od 1.1.2023 tzv sazba bez exekuce, tedy částka kterou exekutor nesmí zabavit stanovena až na  1 872,81 EUR měsíčně pro samostatně žijícího člověka, a pro manžele pečující aspoň o jedno dítě až na 2 509,97 EUR, (62 tisíc CZK). Jde o hrozivý paradox, protože ve fialovém Česku dva zaměstnaní rodiče, a nebo jeden důchodce, ani nevydělají na exekučně nezabavitelnou částku, která platí v Holandsku! Holandské exekutorské odměny jsou přitom ve srovnání s českými na první pohled směšné. 689 tisíc lidí v Česku má exekuce a skoro 50% všech Čechů má mzdy a důchody nižší, než je nejnižší nezabavitelná částka exekutorem v Holandsku! Přitom čeští soudci, kteří exekuce nařizují, jsou v poměru o na počet obyvatel 2 krát početnější a mají v poměru o 116 % vyšší plat, než soudci holandští!

Český stát je tak vlastně jedno velké exekutorské vězení, ve kterém vládne vrchní exekutor Fiala a jeho upíři! Bez brutální redukce počtů vysokých a zbytečných a přeplacených státních úředníků je každé další zvyšování daní jenom krmením úřednického upíra! Co místo toho připravuje fialová koalice – zvyšování daní, zvyšování počtů úředníků a jejich platů, a snižování zdravotní péče!     (Čtěte na stránkách Infokurýr)

23.1. 2023     Ukrajinci jsou šokováni chováním svých krajanů v elitních letoviscích ..... Ukrajinci neocenili zábavu svých krajanů v elitním francouzském letovisku Courchevel, jejíž záběry unikly na internet. Na videu, které se stalo virálním na sociálních sítích, je vidět, jak Ukrajinci mávají žlutomodrými vlajkami a pijí šampaňské za doprovodu obscénních válečných písní.      (Sputnik cz)

Kriticky důležitá data pro všechny voliče v ČR před druhým kolem prezidentských voleb ..... Lidé byli a jsou NEPOUČITELNÍ. Situace kolem prezidentských voleb v ČR je dramatická. Vzpomeňte si na zprávy v MSM (mediální sr*čkomety), které zdůrazňovaly neustále důležitost očkování proti COVID-19 a strašily lidi, že zemřou, pokud se nenechají naočkovat (myšleno experimentální „vakcínou“).

Média to protlačovala až tak brutálním způsobem, že to, tak říkajíc, smrdělo na 100 honů. Takzvaní odborníci se nestyděli porušovat zákony, lhát a šířit poplašné zprávy o tom, že mnoho neočkovaných zemře a neustále to opakovali dokola. Tomu se říká dokonalé vymývání mozku pod taktovkou deep state. Nikdo za to nebyl odsouzen, zatím. I když dříve „konspirace“, nyní drsná pravda už před nějakou dobou vyšla najevo. A dnes ti samí dezinformátoři z MSM a dezoláti stejným způsobem ovlivňují volby a chtějí, abyste dali hlas pochybnému generálovi PÁVKOVI. Pokud Vám mohu radit, rozhodně to nedělejte, jestli nechcete být zataženi do války proti Rusku.

Nechtěl jsem se zejména z časových důvodů už k žádným volbám vůbec vyjadřovat. Ale závažnost situace mne k tomu donutila. Chci opět upozornit, že dle našich datových kanálů jsou lidé nejen brutálně ovlivňováni tele-vizí a dalšími médii, ale do hlavní hry vstoupil i podprahový program od CIA zvaný MK-Ultra, který je denně na všechny vysílán a podprahově Vás ovlivňuje. J-ELITA totiž i v parlamentu EU chtějí, abyste volili jejich připravenou loutku, se kterou to budou mít jednoduché. Nerad to říkám, ale je nutné nyní zvolit mezi dvěma zly. Menší zlo, a pro Vás v České republice schůdnější, bude právě Andrej Babiš, který nebude tak poslušně zobat z ruky a excelovat v řitním alpinismu.

Vzpomínáte si na volbu mezi DRAHOŠEM a Zemanem? Měli jsme tehdy pravdu a vím, že ji máme i nyní. Doposud se splnilo v našich předpovědích všechno, i když někdy s časovým posunem.

Petr „Pávek“ Pavel je jenom dobře „načančaný herec“, který umí vynikajícím způsobem lhát a ani se u toho nezačervená. Pokud Vám připadá sympatický, je to jenom zásluha jeho „PíáR“ týmu, který ho dobře připravil na vystupování před kamerou a vysvětlil mu, co má říkat a jak se má chovat. Je to jenom předvolební divadlo. Realita by byla po jeho zvolení krutá. V politice se nevyzná a je loutkou dirigentů z NATO a jeho dceřiné společnosti EU.

Radím Vám, pokud chcete jít volit, běžte až v sobotu k poledni, abyste jim zkomplikovali falšování sčítání hlasů. Tak jak to prokazatelně probíhá dle taktovky CIA po celém světě.

Vím, že Andrej Babiš je v ČR značně neoblíben, nemám ho rád ani já, ale dejte mu hlas, pokud chcete mír.

Z našich zpráv víte, že Andrej Babiš je už jenom herec Bílých klobouků, stejně jako ospalý JOE BIDET, který musí dohrát hru.

Pošlete článek prosím dál. Věřím, že to zvládneme.     (Čtěte na stránkách Tadesco)

Koudelka: Dezinformace v tažení proti dezinformacím na SeznamZprávy.cz ..... Boj proti tak zvaným dezinformacím považuji především za tažení proti svobodě slova. Vždy byli novináři protivládní i provládní – za Rakouska, Protektorátu Čechy a Morava, normalizace i dnes.

Příkladem tohoto pochybného boje jsou dva texty na SeznamZprávy.cz, které údajně mají odhalovat dezinformace a ukazovat pravdu. Avšak užívají nepravdivé informace a je na každém, aby je nazval dezinformací, lží či jen omylem. Jsou to články, které hodnotím, že slouží v mediální podpoře vládou podporovaného kandidáta na prezidenta Petra Pavla. Ve skutečnosti ukazují na problém: „Kdo ohlídá hlídače?“.

SeznamZpravy.cz x Radek Vondráček

V článku PETR JUNA, JIŘÍ VOKŘÁL: Ověřeno: Komunisté v Praze neměli 60 procent, města a vesnice nevolí proti sobě (Seznamzprávy.cz 17. 1. 2023) autoři kritizují poslance Radka Vondráčka za špatné uvedené výsledky voleb v roce 1946. Uznávají, že správně uvedl výsledek komunistů na Moravě (asi 34 %), ale nesprávně v Praze.

Ovšem sami dezinformačně tvrdí, že na území Čech dostali komunisté celkově 40,2 %. To není pravda. V Čechách získali komunisté přes 43 %. Výsledek asi 40 % pro komunisty v roce 1946 platí pro území Čech, Moravy a Slezska dohromady. Takže Seznam Zprávy dezinformoval a přitom se tvářil, že proti dezinformaci bojuje. Pravdou je, že Morava a Slezsko nejsou Čechy.

SeznamZprávy.cz x Cz24.news

V článku LUKÁŠ VALÁŠEK, KRISTINA CIROKOVÁ: Do kampaně vstoupily deziodkazodkaznformační weby. Nahrávají Rusku a Babišovi (SeznamZprávy.cz 19. 1. 2023) autoři kritizují vystoupení odpůrce kandidáta Petra Pavla Miroslava Kříženeckého a přitom zřejmě s negativním záměrem vůči němu jej označují: „hlavní vojenský prokurátor z éry bývalého režimu Miroslav Kříženecký“. Ovšem Miroslav Kříženecký byl československým hlavním vojenským prokurátorem 1990-92 a v roce 1993 byl hlavní vojenský prokurátor České republiky. Tedy ne za starého režimu, pakliže ovšem autoři neoznačují starý režim režim polistopadový s tím, že dnes již máme nějaký nový režim.

A možná v tom novém režimu už skutečně jsme. Režimu, kde se Vojenské zpravodajství neštítí žádat o vypnutí vládě nepohodlných webů. Požádá snad i o likvidaci vládě nepohodlných publicistů? Raději vzpomínám na režim 90. let 20. století, který trval i v dalších letech, režim, kdy vláda lidem do toho, co si čtou, nestrkala rypák. Možná je to již starý režim a přichází nový režim, kde Vojenské zpravodajství žádá o cenzuru a kdy soukromí provozovatelé internetu tento neústavní krok akceptují. Možná přichází doba nového režimu s představiteli, kteří se při likvidaci svobody slova nezakecají. Ale pokud ještě nemají veškerou moc, je dobré proti těmto novým omezovačům svobody slova vystoupit.     (Čtěte na stránkách AC24)

Prelomová štúdia zistila, že 4 dávky covidových vakcín spôsobia takmer úplný kolaps imunity ..... Spisovateľ a bývalý reportér pre noviny The New York Times Alex Berenson hovorí, že má k dispozícii dôkazy zo štúdie, ktoré ukazujú, že „posilňovacie“ vakcíny proti covidu potláčajú imunitný systém až na hranicu, za ktorou nasleduje takmer úplný kolaps imunity.

V sérii tweetov Berenson napísal, že na základe zistení štúdie by už žiadne posilňovacie dávky nemali ísť do žiadneho ramena. (Súvisiace: Tu je ďalší dôkaz, že covidové „vakcíny“ spôsobujú AIDS.)

„Posilňovacie dávky treba okamžite zastaviť. ZASTAVIŤ. OKAMŽITE. Stack prichádza,“ napísal Berenson, pričom slovom „Stack“ odkázal na svoj blog na Substacku.

„Je tu nová štúdia. Je to zlé. Ako zlé? Zatiaľ som to ukázal dvom lekárom. Jeden povedal, že „dostal záchvat“, keď to čítal. Ten druhý povedal niečo horšie.“

Štúdia pochádza z Číny, o ktorej mnohí veria, že tam vznikol nový koronavírus (Covid-19). Štúdia ukazuje, že po štvrtej dávke – čo znamená po dvoch primárnych injekciách a dvoch následných posilňujúcich dávkach – je imunitný systém človeka viac-menej odrovnaný.

Zhrnutie štúdie vysvetľuje, že napriek celosvetovej masovej očkovacej kampani, nemajú covidové „vakcíny“ žiadnu potvrdenú účinnosť a ich „potenciálne nepriaznivé vedľajšie účinky zostávajú do značnej miery neznáme“.

To samo o sebe naznačuje, že tieto „vakcíny“ by nemali byť nikomu podávané.

Keďže mnohí sa už zaočkovať dali, výskumníci sa rozhodli porovnať humorálne a bunkové imunitné reakcie rozšíreného priebehu rekombinantnej receptorovej väzbovej domény alebo RBD, po posilňovacích dávkach na myšom modeli.

No a tu je výsledok, ktorý zistili:

„Viacnásobné posilňovacie dávky vakcíny po základnom dvojdávkom očkovacom cykle významne znížili titre RBD-špecifických protilátok a sérovú neutralizačnú účinnosť proti variantom delta a omikron, výrazne narušili aktiváciu CD4+ a CD8+ T-buniek a zvýšili expresiu PD-1 a LAG-3 v týchto T-bunkách.”

Mechanisticky sme potvrdili, že rozšírené očkovanie posilňovacími dávkami RBD prepísalo ochrannú imunitnú pamäť podporou adaptívnej imunitnej tolerancie.

Naše zistenia poukazujú na potenciálne riziká pri pokračovaní podávania posilňujúcich dávok vakcíny proti SARS-CoV-2, z čoho vyplývajú okamžité dôsledky pre globálne stratégie na zvýšenie zaočkovanosti proti Covid-19.“

Dať sa zaočkovať proti covidu znamená natrvalo si zničiť svoj imunitný systém

Imunitný systém neočkovaného človeka, je naprogramovaný tak, aby odvracal choroby prostredníctvom vrodenej imunity. Pri prirodzenom vystavení patogénu sa prirodzená imunita naučí adaptovať, čím sa vytvorí primeraná úroveň adaptívnej imunity.

Na základe týchto zistení očkovanie covidovými vakcínami poškodzuje prirodzenú imunitnú funkciu. Zasahuje do prirodzenej adaptívnej imunitnej rovnováhy, takže očkovanec je náchylnejší na akékoľvek infekcie, nielen na covid – čo je v rozpore so všetkým, čo nám o týchto injekciách tvrdili „autority“.

Poškodenie spôsobené covidovými „vakcínami“ siaha ďaleko za tvorbu protilátok, ktoré fungujú ako prvá obrana imunitného systému proti vírusom a baktériám. Poškodia sa aj T-bunky, ktoré slúžia ako záloha protilátok a zjavne bez akejkoľvek schopnosti opravy.

Spomínaná štúdia bola publikovaná bez veľkých fanfár 22. decembra 2022 v recenzovanom časopise iScience. Jednoznačne to ukazuje, ako uvádza Berenson, že preočkovania posilňovacími dávkami – a vlastne všetkými „vakcínami“ proti covidu – sú rozsudkom smrti pre imunitný systém človeka.

„Zistili sme, že ochranné účinky humorálnej imunity a bunkovej imunity vytvorené konvenčnou imunizáciou a následným preočkovaním sú výrazne narušené,“ priznali autori štúdie.

Aj keď boli ako pokusné subjekty použité myši namiesto ľudí, vedci dodali, že zvieratá boli geneticky pozmenené, „aby presne modelovali ľudskú reakciu na koronavírus“, pričom mali „hlbokú podobnosť s ľuďmi v reakcii na infekcie SARS-CoV-2“.

Reakcie ľudí na nové zistenia

„My ,konšpirační teoretici‘ sme to vedeli už pred rokmi,“ napísal jeden komentátor o odhaleniach obsiahnutých v tejto novej štúdii.

„Predstavte si, aké zisky bude mať medicínsky a veľký farmaceutický priemysel, keď bude mať každý nejakú chorobu alebo rakovinu,“ napísal ďalší.

Chcete sa dozvedieť viac o nebezpečenstvách a neúčinnosti vakcín? Potom navštívte stránku VaccineDamage.news.

Situácia na Slovensku

Ministerstvo zdravotníctva SR pred pár dňami oznámilo, že od 31.1.2023 sa na Slovensku začne znova očkovať aktualizovanými posilňovacími dávkami „vakcín“ proti Covid-19.

Ako teda máme chápať poslednú iniciatívu ministerstva vo svetle zistení tejto novej štúdie? Asi tak, že ide o snahu ministerstva doraziť tých zaočkovaných ľudí, ktorých nedorazila základná očkovacia schéma. Inými slovami, je to štátom riadená genocída vlastného národa.

Genocída je nepremlčateľný zločin a jeho páchatelia jedného dňa povstanú pred novodobým Norimberských tribunálom. A my dúfame, že dovtedy bude zároveň obnovený trest smrti.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Multikulturní bizár. Pardubický kraj chce platit Vietnamcům výuku vietnamštiny. Proč skončila ČSSD na smetišti dějin? ..... Naprostá odtrženost současných politických elit od vlastního národa, který je ale živí, asi dosáhla nejvyššího bodu za celou historii novodobé české státnosti.

Posledním příkladem je nápad hejtmana pardubického kraje Martina Netolického (ČSSD), aby kraj začal platit Vietnamcům v ČR výuku vietnamštiny! Ne, to není žert, ale oficiální prohlášení pardubického hejtmana! Prý je potřeba, aby se mladá generace Vietnamců zdokonalila ve vietnamštině. Tedy ne v jazyce země, ve které žijí, ale v jazyce své původní vlasti. Tento bizár jako obvykle bude platit český daňový poplatník, který je vystaven neustálému multikulturnímu obohacování vietnamské komunity. Za zmínku snad stojí, že jednání proběhlo v pražské tržnici SAPA, která je vyhlášeným centrem vietnamských zločineckých mafií.

Vietnamci se v ČR podle vyjádření předních politiků establishmentu živí primárně prodejem drog českým narokomanům), pašováním imigrantů, podvody se spotřební daní a DPH.

Čtenář musí chápat, že na problémy českých politiků nemají politici establishmentu čas, vždyť se přece přednostně musí starat o blaho Ukrajinců, Vietnamců, muslimů, černochů, Cikánů atd…

Až budou v ČSSD dumat, proč je zcela opustili čeští voliči a strana se potácí na okraji zániku, tak ať uvědomí, kdo je volí. Vietnamci to nejsou!

Jenže podobné perverze razí i politici ODS, TOP 09, KDU-ČSL. STAN, Pirátů a ANO. zapomenout nelze ani na kandidaturu podivného vietnamského podnikatele do pražského magistrátu za SPD před 6 lety a o vietnamské voliče bojovala i Trikolora a Svobodní („překvapivě“ to dopadlo krachem).     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Novodobý hitlerjugend a masírka médií jak za Goebbelse ..... Spalte venkov, vidláci si mažou hnůj na chleba, občanská válka, venkov nemá volit, spodina společnosti si nesmí dělat co chce, Babiš je ulhané monstrum, venkovany zapálit. Jak vidíte, my jsme ti podlidi jako byli za Hitlera židé a cikáni. Že je to moc? Pro mě je moc když kdejaká městská držka si takhle otevírá držku

Člověk se vrací zpět do minulosti a hledá odpovědi. Vždycky se v historii najdou a jde jen o to najít si čas, pátrat, sledovat, číst. Jak se dostal Hitler tak snadno do čela státu a čím zfanatizoval německý lid? Napřed si našel lidi se stejným názorem, pak je spojil do jedné prima party. Dal jim najevo, že jsou něco víc. Takoví ti nadlidi a než se člověk nadál, najednou tu bylo dělení na nadlidi a podlidi. Kdo není čistý Árijec, tak to je průšvih. Co mě na tom vždycky bavilo, tak Hitler se rozhodně nepodobal nordické rase, ala měl podobou velmi blízko k rase židovské.

Ve svém týmu měl geniálního mediálního manipulátora Josepha Goebbelse. Ten ovládl rádio, noviny a jeho masírky dostaly lidi tam, kam chtěl. Za jejich mizerné životy kdy se v Německu žilo hodně zle našel viníky. Napřed to byli židé a cikáni. Hlavně židé mohli za všechno zlo a cikáni, to byla pro něj špína co je potřeba zlikvidovat. Pak už jen zbývalo přikládat pod oheň. Tahle označení lidé nesměli chodit do práce, po chodníku ani nesměli jít do divadel či restaurací. „Árijci “ mohli beztrestně urážet a napadat podlidi a nakonec jim to tak vtloukli do hlav, že tomu sami uvěřili. Najednou byli božská rasa. Nenávist se rozšířila na Slovany a pak na celý svět který měl padnout Hitlerovi a jeho lidem k nohám. Skoro padl. Postavilo se mu Rusko, ale než došli až do Berlína stačili Němci vyvraždit milióny lidí.

Najednou tu máme něco podobného. Městská elita nenávidí venkov a kdo je k tomu vede. Je to Sedmá velmoc – tisk. Média se rozrostla do takových rozměrů, že pracháčům nezbývá nic jiného než si je uplácet nebo kupovat aby je měli na své straně. Média se naučila manipulovat, lhát a ničit lidské životy lusknutím prstu. Máme to denně přímo u nosu a nejvíce ovlivnitelná je mládež která nepozná zlo a dobro i kdybychom je tím praštili do hlavy. Kdo uvěří médiím a propagandě, ten je ztracen. Bude muset znovu dělat stejné chyby jako jsme je dělali všichni, ale tak to prostě je. Naší prací bylo nedopustit, aby se do politiky dostali takoví lidé a neměli jsme jsme dost síly zvládnout prolhaná média.

Víte, že 6 lidi s Aspen institut a 5demolice jdou proti jednomu kandidátovi?  Je to tak, jediný kdo tam není je Babiš. Teď se dokonce dočítám, že je mu i jeho rodině vyhrožováno a média to zpochybňují. Takže když média nevěří, tak já jsem uvěřila. Vím, čeho je schopná tato politická sestava. Nenávist vůči Babišovi z celé té kumpačky přímo teče. Proto ho budu volit. Když je proti banda které nevěřím ani slovo, tak je jasné kudy půjdu já.

Petr Pavel – Podporovatele Ruska nechci mít jako své voliče. Tak co lidi? Ještě ho chcete volit. On vás přece nechce.

Danusche Nerudová – Babiš je zlo. Co je potom ona? Zfanatizovala mladé lidi, zničila univerzitu a jen prázdné řeči rozumného člověka nepřesvědčí.

Hesla z Twitru:

Spalte venkov, vidláci si mažou hnůj na chleba, občanská válka, venkov nemá volit, spodina společnosti si nesmí dělat co chce, Babiš je ulhané monstrum, venkovany zapálit…atd.

Jak vidíte, my jsme ti podlidi jako byli za Hitlera židé a cikáni. Že je to moc? Pro mě je moc když kdejaká městská nula si takhle otevírá držku.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Pach války je cítit všude, agresivita části společnosti stoupá .....  Slovo válka znamená událost spojenou s bojem. A v posledních dnech je zmiňována příliš často, přestože jejím průvodním jevem je vždy lidské neštěstí. Ti, kdo o ní mluví nejvíce, se dle všeho ukájí nad možností našeho zapojení do střetu s Rusku federací. Kdo byl na vojně a zažil společné cvičení s příslušníky tehdy Sovětské armády, dopředu ví, že to se vyhrát asi nedá. Navíc většina z nás by ani nenašla důvod, proč to dělat.

  Válka mívá více front. Začněme naší vnitrostátní. Nějakým způsobem se ostrý náboj objevil ve schránce u Babišů a byl jako výstraha adresován Monice Babišové. Podobný vzkaz většinou znamenal v některých oblastech světa rozsudek smrti nad dotyčnou osobou. V naší zemi to vypadá spíše na provokaci. Můžete se zamýšlet nad tím, koho tím lze poškodit a komu to přinese pomoc, navíc v době prezidentské kampaně. Takže si o tom můžeme myslet cokoliv a doufat, že tu někdo nepřebírá ,,móresy“ sicilské mafie a paní Babišová zůstane nedotčena. Protibabišovské tažení však pokračuje i jinde. Expremiér se dostal pod tlak davu v Jablonci, když směřoval na svůj mítink pořádný na místním náměstí. Podle určitých indicií se mu do cesty postavili předpřipravení nespokojení odpůrci, takže se na samotné setkání se svými voliči nedostal.

  Zarážející je organizovanost oponentů Babiše i podporovatelů generála Pavla, což na dálku zapáchá odérem Milionu chvilek pro demokracii nemajícího s demokracií nic společného, snad mimo svého názvu. Přidejme radikalizaci Pavlových obdivovatelů a médii zkreslené informace o jeho mítincích pod vlajkami NATO a EU, kterých se zdaleka neúčastní jen jeho skalní příznivci, ale dostavují se i kritici, o nichž se mlčí. Nicméně dosavadní předvolební stav lze nazvat mediálním a politickým honem výhradně na Babiše. Politická kultura se vytratila a přebíráme americký způsob štvavé kampaně. A dost možná i počítání hlasů podobné tomu, po kterém vyhrál dementní stařík Biden .

  Začali jsme slovem válka. O té hovoří jak naši vládní úředníci, tak i europoslanec Zdechovský, nakonec i Petr Pavel. Už nejde jen o neustále omílanou podporu Ukrajiny a hysterického sluhy amerických Demokratů Zelenského či vyzbrojování ukrajinských jednotek. Konečně došlo i na slova mnohých ,,dezolátů a dezinformátorů“ již dříve předpovídajících brzký nedostatek živých Ukrajinců v bojové linii, což je kontrast proti tomu, jak o úspěších UA hovoří velká média. Jako protiváha proukrajinských živlů se v sobotu sešli odpůrci politiky Fialy na Václavském náměstí, aby dali najevo nespokojenost s ukrajinizací společnosti a ekonomikou tvořenou naší vládou. Organizátorem byl Ladislav Vrábel. Skončilo to incidentem spojeným s potřísněním Vrábela žlutou a modrou barvou jistými fanatiky, což policie ignorovala, aby nakonec samotného Vrábela zatknula a odvedla k výslechu. Důvodem má být jakási ,,dezinformace“ šířená již dříve, spíše šlo však o divadlo a zastrašování organizátora takovýchto akcí. Té loňské poslední se účastnilo mnohem méně lidí, takže je dost možné, že Vrábelova hvězda hasne. Důvodů je více, už udělal pár chyb. Nicméně je jedním z bojovníků za právo volného projevu, svobodu slova a názoru. Proti tomu vede válku jak Evropská komise, tak i Rakušanovo Ministerstvo hrůzy.

  Vraťme se k Ukrajině. Na jejím východu se bojuje od roku 2014 poměrně dost tvrdě a už rok jsou boje intenzivnější a rozsáhlejší. Ztráty Ukrajinců jsou veliké a v pohotovosti je drží už jen zbraně od EU a USA. Války chtiví politici dělají vše pro vyvolání skutečné 3.světové války. Ruské zásoby nerostného bohatství jsou natolik lákavé, že se Západ neštítí ničeho. Zatím umírají na jeho straně jen Ukrajinci a zahraniční žoldnéři, nicméně se blíží doba, kdy bude snaha poslat na bojiště nové lidi především ze Střední Evropy. Slovo mobilizace se tak i u nás skloňuje stále častěji, v určitém smyslu o ní mluví i Petr Pavel. O tom, že je ministryně obrany Černochová krvežíznivý blázen a lidé z vlády kolem ní také, o tom nelze pochybovat. Ale že se tak vyjadřuje i dosud nezvolený kandidát na prezidenta, to je alarmující. Ptáte li se proč, tedy proto, že má tolik potencionálních voličů, kterým nevadí, jaké důsledky války přináší. Přitom, než bychom se přidali Polákům, Ukrajincům a Pobaltským republikám, bylo by možná po boji. Rusové disponují přesnými raketami schopnými nám tu naší krásnou zemi rozstřílet, aniž by se posadili do tanku. Navíc si velká část občanů České republiky myslí, že k tomu mají už nyní dost oprávněných důvodů. Bohužel, pokud to k nám Rusové pošlou, budeme si těžko označovat místa, kterým se mají vyhnout, protože v nich žijí lidé nepřející si žádný spor s Východními Slovany.

  Každopádně můžeme jen doufat, že se Rusové soustředí jen na vhodné cíle. Tedy vojenské prostory, zbrojovky, vládní budovy a ministerstva. Jistotou je, že první, kdo by skryl do zahraničí, jsou mobilizaci připravující politici. Nahnat naše děti do války mohou nechat jen ignoranti podporovaní například Řeporyjcem Pavlem Novotným, případně tupým davem voličů Petra Pavla. Zdá se, že riziko následků chování vlády si voliči generála jaksi neuvědomují. Proč bychom měli válčit my, když první na ukrajinskou frontu by měli jít především samotní Ukrajinci žijící u nás? Znova tedy opakujeme. Válka na Ukrajině není naší záležitostí, není naší potřebou a ani povinností umírat za anglosaské zájmy, nacistickou či liberální ideologii. Své syny a dcery chceme vidět žít, sportovat, vzdělávat se a pracovat pro blaho naší země. Zmanipulované války chtivé mládeži vzkazujeme, že skutečné zbraně způsobují mnohem větší škody, než znají mladí z počítačových her, béčkových filmů a mediální masáže. Z toho všeho vyplývá jediné. Je třeba se vzepřít idiocii prezentované českou vládou toužící zatáhnout nás do války. Začít musíme nezvolením Petra Pavla prezidentem. Jinak dopadneme špatně. Vy snad své syny do války za cizí zájmy pustíte? Tady nejde o vítězství Babiše, ale o prohru Petra Pavla a sebedestrukčního systému, který představuje.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

DOBŘE ZAPLACENÝ SPÁNEK MAINSTREAMOVÝCH NOVINÁŘŮ ..... Když Bůh tvořil Člověka, obdařil jej darem řeči. A člověk tento dar využil, aby mohl lépe zakrýt svoje myšlenky a záměry. Stejně tak člověk stvořil media, aby mohl lépe mlžit o tom, co je důležité a tajit to, co se doopravdy děje.

Jestliže toto platilo dříve, nyní, v době mediální, to platí nekonečněkrát více. Vytvořit o sobě správný obraz, je záležitost existenciální:

Píší o mně media – tedy jsem.

Ve druhém kole volby českého prezidenta proti sobě stojí dva.

První – bývalý kovaný komunista, nyní kovaný demokrat, proti němu druhý – prohnaný oportunista za socialismu, prohnaný oportunista i dnes.

Problém neleží vůbec v tom, kdo je lepší.

Házejte po mně třeba propagační odznáčky, problém není ani v tom, kdo vyhraje. A není ani ve společnosti, která je opět nesmiřitelně rozdělena na dva tábory, navzájem se považující za idioty.

Problém je v tom, že jsou všichni členové obou táborů – všechny kusy bez rozdílů – krmeni týdny a měsíce tímto vesmírně bezvýznamným soupeřením. Hltají stejná procenta, stejné chvástání, stejné urážky, stejná slova, stejné bezvýznamno a myslí si, že o něco jde.

Jinak řečeno: nejraději by se do krve porvali, přitom nevědí, že pijí stejné pivo a venku močí na stejnou zeď. Vcelku je ale klid, mají svoji hru.

Soudě podle českých medií (těch největších) se – kromě volby prezidenta a války na Ukrajině – za posledních několik měsíců ve sluneční soustavě nic nového nestalo. Uniklo jim např.:

o že WHO navrhla celosvětový pandemický plán, kterým se delegují výkonné pravomoci jednotlivých zemí právě na tuto (nevolenou a ne zcela spolehlivou) organizaci,

o   že český ministr zdravotnictví podepsal s WHO smlouvu o spolupráci,

o že se potvrdilo, že koronavirus neunikl z luskouna, ale z americko-čínské laboratoře, zabývající se nikoli vývojem vakcín, nýbrž viry samotnými,

o   že Bill Gates prohlásil, že čeká novou a katastrofickou virovou epidemii, která bude postihovat děti a mladé lidi,

o že Státní ústav pro kontrolu léčiv na základě dat nedoporučil aplikaci vakcíny proti Cov-19 dětem,

o že ministr zdravotnictví doporučení nerespektoval a vakcínu pro aplikaci dětem schválil,

o   že je celosvětově evidován nárůst vážných zdravotních komplikací (neurologické, srdeční, autoimunitní, poruchy srážlivosti aj.),

o že byla v mnoha zemích zjištěna zvýšená úmrtnost, která se nedá vysvětlit pandemií,

o   že někdo zpětně přepisuje (=falšuje) data v registru ÚZIS (Úřad zdravotních informací a statistiky), podle kterého byla přijímána Opatření během pandemie,

o že se česká vláda chystá předložit návrhy zákonů, které by umožňovaly trestat jednotlivce za názor, šíření nepravdivých informací nebo omylu, údajně z důvodu „výjimečné situace“.

o   že Ministerstvo vnitra spustilo na oficiálních stránkách sekci, kterou nazvalo „Koordinovaná komunikace“, což je nový název pro propagandu. 2 citace:

– Úkolem státu je posílit ve veřejném prostoru povědomí, že se Česká republika nachází v nové, zatím nepoznané válce.

–   Cílem koordinované komunikace je udržet ve veřejném prostoru sdělení, že hlavním viníkem současné krize je Vladimír Putin a jeho agresivní imperiální politika.

o že Evropská komise upravila a posílila znění evropského Kodexu zásad boje proti dezinformacím,

o   že česká vláda navrhuje změnu Ústavy, aby byla možná přítomnost cizího vojska na našem území, stejně jako přítomnost našeho vojska v cizí zemi, bez předchozího souhlasu Parlamentem, a to i z důvodu blíže neurčeného důvodu ochrany majetku, zdraví nebo ohrožení bezpečnosti ČR,

o že Evropská komise tlačí (úspěšně) na holandskou vládu, aby vybila svoje chovy vepřového a hovězího dobytka, údajně z ekologických důvodů,

o   že EK neúnosně zpřísňuje podmínky pro chov slepic u nás (údajně z důvodu přenosu ptačí chřipky),

o že EK uvažuje o omezení pěstování brambor u nás (údajně kvůli erozi půdy),

atd., atd., atd.

Možná jsem jen neměl to štěstí, zaslechnout nějakou z těchto informací v na mainstreamových kanálech, ale spánek novinářů zdá se býti hlubokým.

Dobře zaplacený spánek,  řekl bych.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

EÚ povoľuje pridávať do jedla hmyz! ..... Vykonávacím nariadením Európskej komisie (EK) z 3. januára 2023 sa povoľuje umiestnenie čiastočne odtučneného prášku z svrčka domového (Acheta domesticus) ako novej potraviny na trh Európskej únie (EÚ).

EÚ povolila používanie mletých chrobákov v bežných potravinách, hoci „dôkazy nejednoznačne prepojili konzumáciu Acheta domesticus s viacerými prípadmi anafylaxie“. Na základe dôkazov o tom, že tento druh obsahuje niekoľko potenciálne alergénnych bielkovín, dospel Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) vo svojom stanovisku k záveru, že konzumácia tejto novej potraviny môže viesť k senzibilizácii na bielkoviny druhu Acheta domesticus. Preto úrad odporučil podrobnejšie preskúmať alergénnosť tohto živočíšneho druhu.

Avšak  dovtedy povolil jeho používanie: vo viaczrnnom chlebe a rožkoch, v krekroch, chlebových a cereálnych tyčinkách, suchých premixoch na pečenie, sušienkach, vo výrobkoch na báze sušených plnených alebo neplnených cestovín, v omáčkach, spracovaných zemiakových výrobkoch, strukovinových a zeleninových jedlách, v pizzi, vo výrobkoch na báze cestovín, v sušenej srvátke, polievkach a polievkových koncentrátoch, snackoch na báze kukuričnej múky, nápojoch podobných pivu, čokoládových cukrovinkách, orechoch a olejnatých semenách a mäsových prípravkoch určených pre bežnú populáciu.

Navyše sa objavili aj štúdie o škodlivosti chitínových schránok chrobákov pre ľudský organizmus, hoci sa chitín doteraz považoval za neškodný.

„Posiela nás teraz Brusel všetkých na „prežitie v džungli“? pýta sa novinár René Rabeder. „To, čo vyznieva ako reality show v podradnej televízií, je od začiatku januára realitou. Prášok z mletých cvrčkov sa teraz môže pridávať do jedla. Na každých 100 gramov mäsa môže teraz 5 gramov tvoriť hmyz. Mäsový priemysel bude mať radosť. Odteraz sa bude vyrábať ešte lacnejšie. Brusel povolili prášok z cvrčkov v našich potravinách. Táto správa nie je šokujúca len pre fanúšikov mäsa. Prášok teraz možno použiť aj vo vegánskych produktoch nahrádzajúcich mäso. Cvrčky sa tak v budúcnosti pravdepodobne objavia aj vo vegánskych BürgerPatties.“

„O tomto nariadení EK europoslanci nehlasovali, pretože ide o nariadenie Komisie. Probruselská väčšina europoslancov je vinná, pretože Komisii zverili právomoc vydať vykonávací predpis, ktorý túto „cvrčkáreň“ povoľuje. Ešte pred rokom boli tí, ktorí o povinnej konzumácii hmyzu hovorili, označovaní tzv. „faktcheckermi“ za dezinformátorov. Čakám ospravedlnenie od Cempera a spol.,“ pripomína v blogu MUDr. Ivan David.     (Čtěte na stránkách Zem a vek)

Slováci v referende ukázali, že im táto vláda nevadí. Naď a Matovič sa už vysmievajú, rehocú sa ako blázni ako šikovne oklamali celý národ a čo ešte len idú vyviesť ..... Včera sa konalo referendum, ktoré mohlo vyvolať predčasné voľby ešte tento rok. Volebné miestnosti sa uzavreli po 22-hej hodine. Voliči mohli zmeniť Ústavu, ktorý by dovolila skrátiť volebné obdobie len 76 poslanci v parlamente alebo ďalším referendom.

Podľa doterajších informácii je asi referendum neplatné. Napríklad v Nitre prišlo len okolo 30% ľudí. Aby bolo referendum platné, musí prísť viac ako 50% oprávnených voličov.

Aby bolo referendum platné, musela by sa na ňom zúčastniť nadpolovičná väčšina oprávnených voličov, čo je približne 2,2 milióna ľudí.

Podľa hovorkyne mesta Trnava Veroniky Majtánovej volebná účasť vo večerných hodinách dosahovala v Trnave zhruba 23 percent.

Voliči o referendum v Prešove výraznejší záujem nejavia. Účasť odhadujú v komisiách medzi 20 až 30 percent, čo na platnosť referenda nestačí.

Účasť na referende v obci Rovinka v okrese Senec je o 20:00 podľa predsedníčky okrskovej komisie Sone Jurigovej približne 20 percent.

Účasť na referende v okrsku č. 4 v bratislavskej mestskej časti Lamač bola po 19:30 približne 26 percent. Informovala o tom predsedníčka okrskovej komisie Lenka Rebrová, ktorá predpokladá, že celková účasť bude okolo 28 percent.

Neúspešnému referendu sa už vysmieva aj doterajší minister obrany Jaroslav Naď na sociálnej sieti

„Filozof Blaha bude dnes mimoriadne frustrovaný z toho, ako ich vysnívané referendum ľudia svojim odignorovaním vysmiali… Keby som bol baran, bežím kadeľahšie…“ a do obrázku pridal animáciu muža, ktorý si niekam nesie barana.3

„Prieskumy hovoria, že skoro až 90% nechce súčasnú vládu … tak dnes teda uvidíme, ako veľmi sa líšia prieskumy ala “čo sa babe chcelo” od reálnej vôle ľudu.“ napísal na sociálnej sieti Igor Matovič.

Niekoľko desiatok minút pred koncom hlasovania sa k referendu vyjadril aj Juraj Krúpa.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Strašné, příšerné, děsivé ...... co se to s lidmi stalo?

Jak nikým nevolená rodina Sorosových ovládá politiku po celém světě ..... V posledních letech již 92letý George Soros postupně předává své žezlo nejmladšímu synovi Alexandrovi. Ten jde plně ve šlépějích svého otce a i svým životním stylem plně zapadá do vládnoucí ideologie.

Nikdo ze Sorosových – tedy ani otec a ani jeho syn, který na letošním srazu WEF zřejmě již oficiálně převzal žezlo –  nikdy nebyl nikam zvolen, přesto jejich vliv na politiku je bezprecedentní.

Pokud se tak někdo utěšoval tím, že je  Soros již příliš starý a dlouho již svoji podvratnou činnost nebude provozovat, pak se mýlil. Svého syna zaučuje už nejméně 10 let a v posledních letech již většinu agendy převzal právě Alexander Soros. A otec mu nezanechal právě málo.

Hovoříme o částkách, které průměrný evropský stát vynaloží za jeden rok například na celý vzdělávací systém, od mateřské školy po univerzitu nebo za šest měsíců na celý důchodový systém, včetně důchodů.

Od roku 2000 zaplatil George Soros  21 miliard amerických dolarů (ekvivalent 19,3 miliard eur), skupinám a politikům, aby pomohl levicovým politickým sociálním silám dosáhnout úspěchu.

Vyplývá to z dokumentů, které odhalilo konzervativní neziskové sdružení Capital Research Center (CRC) se sídlem ve Washingtonu DC.

92letý miliardář, který zbohatl zejména spekulacemi, tak jen v roce 2021 investoval do posílení systémové liberální levice více než 2,7 miliardy dolarů.

Narodil se v Maďarsku, není voleným zástupcem žádného státu a ani není aktivní ve veřejné funkci, a přesto cestuje po světě jako státník, setkává se s politiky a financuje je.

Také na srazech WEF si Soros každoročně zajišťuje kontakty. Letos již v Davosu zastupoval Sorosovo impérium syn Alexander. Ten se sešel s různými systémovými politiky, mimo jiné podpořil i zástupce nové brazilské vlády, která se dostala na svůj post podobně nekalým způsobem  jako Biden.

Soros se nikdy netajil svým cílem využít obrovské bohatství, které získal na kapitalistických trzích, k přetvoření země k obrazu svému. Soros proto investuje do různých lobbistických skupin a nadací, včetně radikálních zájmových skupin, jako jsou různí klimatičtí aktivisté.

Jako jedinec s politickými cíli jde od politika k politikovi a má také své lidi v nadnárodních organizacích, jako je Evropský soud pro lidská práva (ESLP).

Kupuje si mainstreamová média a ovlivňuje tak témata, kterými se zabývají – a jejich interpretaci.

Vždy jde o rozklad tradičních struktur, jako je rodina, kultura, národy. Ale také diskriminaci bělochů, genderovou ideologii, ilegální imigraci. Sorosovi podporují i uvolnění volebních zákonů, snížení volebního věku a potraty. A nešetří jasnými pokyny pro  příjemce peněžních darů.

Například v roce 2021 dala Sorosova síť 2,5 milionu dolarů mediální společnosti Courier Newsroom, která obvinila pravicová média a politické osobnosti z úmyslného šíření dezinformací. Sorosovou organizací jsou štědře dotováni i takzvaní „ověřovatelé faktů.“

Internetová organizace „Barva změny“, založená Van Jonesem, carem zelených pracovních míst a chráněncem bývalého levicového amerického prezidenta Baracka Obamy, obdržela od Sorose 17,5 milionu dolarů.

Podle CRC tato skupina vede kampaně zaměřené na útoky na konzervativní jednotlivce, umlčování konzervativních mediálních expertů a diskreditaci konzervativních organizací.

Ale Sorosovi se nespokojí se zasahováním do společnosti prostřednictvím organizací. Obrací se také přímo na politiky a státní zástupce. Financují tak ty, kteří reprezentují obzvláště radikální levicové postoje.

Soros údajně v roce 2022 utratil 40 milionů dolarů za politické kampaně 75 levicových prokurátorů v USA.

Loni v listopadu Wall Street Journal poznamenal, že miliardář byl největším dárcem v amerických volbách do Kongresu, když daroval 128 milionů dolarů na financování demokratických výborů, tj. levicových politiků.

CRC ve své zprávě poukázala na to, že přiznané Sorosovy výdaje jsou pravděpodobně jen špičkou ledovce…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Volby prezidenta podle exprezidenta: Souboj dobra se zlem? Nebo dokonce Východu se Západem? Pětikolka, média a neziskovky vyprovokují ty z nás, kdo v prvním kole nevolili. Místo Jourové Pirát nebo STANař? Hřib v Praze? Končí svět? .....

VÁCLAV KLAUS se prvního kola prezidentské volby nezúčastnil, ale neslýchané antibabišovské přestřelování, které předvádějí politici pětikoalice, korporátní média a mocné neziskovky, ho jako výraz vzdoru k hlasování v druhém kole nejspíš přivede

Jsme právě v poločase prezidentských voleb, jejichž obsah je zásadně ovlivněn přechodem na přímou volbu prezidenta. V nepřímé volbě kandidují nejen jedinci vybraní politickými stranami, ale v podstatě i tyto strany a jejich programy. Přímá volba tuto tolik potřebnou vazbu narušila, vedla k sebevybírání se kandidátů a k alibistickému chování politických stran. Výsledek prvního kola tomu odpovídá.

Standardní politická argumentace vymizela. Vítězí následná interpretace, že šlo o souboj dobra se zlem, demokracie s populismem, a ve zcela absurdní interpretaci některých extrémních komentátorů dokonce o  souboj Západu s Východem.

Jasnější vyjádření? 

Nic takového to nebylo. Byl to souboj kandidátů ve většině případů bez jakékoli výrazné politické minulosti a bez toho, že by bezprostředně reprezentovali jasně definované politické proudy. Pravičák tam nebyl žádný. Nebylo tam nejen koho, ale ani co volit.

Možná bude co volit ve druhém kole. Ale jen a jedině tehdy, jestli to dnešní pětikoalice, novináři a mocné neziskové organizace přeženou a vyhrotí to jako souboj dobra se zlem. Nebo souboj Západu a Východu. Pak vyprovokují všechny z nás, kteří s touto desinterpretací našeho dnešního politického sporu nemohou souhlasit, k jasnějšímu vyjádření se.

Prezidentské volby jsou před námi, komunální volby už dávno za námi. Přesto chybí volbami vyvolaná změna politických poměrů v hlavním městě naší republiky. Je to proto, že se pražští voliči a pražští politici dostali pod diktát svých celostátních vedení. Jedině tak je možné vysvětlit nečekaný návrat Pirátů do hry o Prahu. Takový diktát politických bossů jako nyní u nás dosud možný nebyl.

Čtěte ZDE: Fiala zralý na pár facek: Má náš národ za bandu hlupáků? Český politický kolaps. Plastická práce s pravdou. Proč mají volit Češi v zahraničí? Výzvy pokryteckého generála. Osobnosti kavárny vypotřebovány

Z deště pod okap

V Praze na tlak celostátního politického vedení ustoupila ODS a nesmírně posílili Piráti. Jestli bylo něco velkým tématem komunálních voleb v Praze, pak to byla mimořádně nefunkční doprava. Bylo to dáváno za vinu Pirátům a jejich ambici vyklidit pražské silnice a ulice pro cyklisty. Jestli se po pěti měsících stane náměstkem pro dopravu pirátský exprimátor Hřib, bude to pro většinu Pražanů zcela absurdní. Určitě si řeknou, že byla účast ve volbách zbytečná.

Podobný pocit musí mít volič z náznaků blížícího se výběru českého komisaře v EU, neboť paní Jourové „vyprší“ termín. Českou republikou navržený komisař, neboli jeden z ministrů evropské vlády (která si sice vláda záměrně neříká, ač vládou je), by měl odrážet jakýsi zprůměrovaný, nebo alespoň dominantní pohled naší země na agendu Evropské komise, což fakticky znamená na všechno, co se kolem nás děje. Najednou se v médiích objevuje, že se již při povolebním vyjednávání o vládě a parlamentu před více než rokem strany pětikoalice dohodly, že bude českým komisařem buď zástupce STAN, nebo Pirátů. Tuší něco takového naši spoluobčané? Mám strach, že nikoli.

Jedno je horší než druhé. Radši už dnes pokračovat nebudu. Druhým kolem prezidentských voleb svět neskončí, i když se to leckomu může zdát.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Pandemie vznikla proto, aby na lidech bylo vyzkoušeno, jak moc dokážou být poslušní. A přes 70% z nich se osvědčilo a jsou schopni se podřídit čemukoliv ..... Zatímco u nás se média snaží usilovně pozitivně informovat o vysněném nahradvzetí vyvoleného generála Petra Pavla a o totální neschopnosti jeho protikandidáta Andreje Babiše, lidé se mezi sebou přou, hádají a ve zlém se rozchází. Fiala se tetelí blahem, protože jeho vláda ustála snahu o vyslovení nedůvěry, přestože bylo dopředu jasné, že jde spíše o politické divadlo než o reálný pokus sesadit Fialu z pomyslného stolce premiéra. Úkazem se mezi členy vlády stává Jana Černochová, jejíž výstupy se blíží kabaretu. Bohužel obsahem monologů ministryně obrany není nic veselého, posledním počinem je snaha vytvořit určité armádní personální zálohy s možností je dle potřeby nasadit. Má to být předvoj možného nabírání branců použitelných později ve válce proti Rusku? No, to je otázka. Navíc, jak se zdá, s výjimkou části českého národa nikoho moc dění u nás nezajímá.

Světem hýbají úplně jiné události. 

Velmi nejasná je situace v bankovním sektoru. 

Zvyšuje se tlak na likvidaci klasických peněz a na přechod na virtuální měny, který by vzápětí umožnil zavedení sociálních kreditů. 

Je to Čína, kde jsou nejdále v testování systému, který má vytvořit prostředí bez hotovosti a zároveň schopného přinutit občany v zájmu vlastních požitků či aspoň udržení určité životní úrovně být plně poslušnými vládnoucí vrstvě. 

Možná si myslíte, že to se nás netýká, ale zkuste se dostat na jednání WEF v Davosu a budete vyvedeni z naivnosti. 

Jedná se totiž o vlhký sen politiků, který se nyní snaží přetavit na realitu. 

Ostatně je třeba si povšimnout, kolik bankovních poboček už je bezhotovostních. 

Chybějící pokladny v místech, kde pohyb hotovosti patřil vždy ke standardu, jsou doslova strašidelným příkladem toho, co je s námi zamýšleno. 

A kdo cestuje do zahraničí, tak může být šokován nemožností koupit si za hotové pohonné hmoty u čerpacích stanic například ve Francii či Dánsku, případně zboží v některých supermarketech Aldi v Holandsku. 

Navíc ve Francii považují možná peníze za špinavé, protože místo ručního přepočítávání házíte bankovky i drobné do přístroje. 

Necháme li se vmanévrovat do této pozice, bude to konec jakékoliv svobody, ne jen slova na internetu. 

Bez sociálních kreditů nebudou peníze. 

Rebelové budou hladovět. 

Pořád si myslíte, že používání karty je skvělý nápad?

Další přituhování pociťují senioři, dokonce i ti budoucí. 

Ve Francii připravovaná důchodová reforma vyhnala miliony lidí do ulic. 

Není se co divit, penze byla vždy jediným pozitivním důsledkem stáří. 

Jenže peníze, které si většina z nás odkládá formou sociálních odvodů, politici úspěšně všude ve světě utrácejí a na důchody jim poté nezbývá. 

 A vymýšlí, jak o tyto naspořené peníze střadatele obrat. 

Třeba posunem odchodu na odpočinek pokud možno až po smrti. 

Kdo viděl tabulku připravovaných posunů hranice určujících právo na starobní důchod, musí litovat své děti a vnoučata. 

Nyní pětiletí by šli až v 72 letech. 

Kolik z nich by se toho ani nedožilo a kolik jiných by po 40 letech práce a více odpočívalo jen minimum let? 

Připomeňme si ještě ekonomické neúspěchy většiny fondů spravujících peníze odkládané na důchod, a přiznejme si, že stáří ztrácí velkou část své zbytkové poesie. 

Ve Francii Macron před demonstracemi utekl do Španělska na francouzsko-španělský summit, kam utečou ti naši lumpové?

Likvidace živočišných chovů už pomalu účinkuje a proslulí chemici od McDonalda nahrazují i ty zbytky živočišných segmentů ve svých hamburgerech čímsi jiným. 

V takovém Hongkongu už je to naprosto běžné. 

Dobrá, McDonald je jen pro odolné žaludky, nejde moc o jídlo, návštěva těchto stravovacích zařízení patří totiž spíše do kategorie hazardu. 

Ale tento posun je patrný i jinde. 

Do mnoha supermarketů i v Evropě už míří steaky z čehokoliv, jen ne masa. 

Vizuálně se snaží je připomínat, chuťově také, ale realitou jsou jakési byliny, komponenty z neznámých chemikálií, občas to vytvoří na jakési tiskárně a šup s tím na pult. 

Jindy pěstují maso, aniž k němu měli zvíře. 

A přírodní steaky se brzy dostanou do sféry nedostupného a předraženého sortimentu. 

Pokud Vás zajímá, z čeho budete dělat kuřecí vývary, když vybili všechnu drůbež, hovězí guláš při neexistenci stád zlikvidovaných kvůli smyšlené uhlíkové stopě, či vepřový řízek, když prase bude označení nikoliv pro živočicha, ale pouze pro elitářského politiky, pak se ptáte oprávněně a odpověď Vás nepotěší. 

Nechte si zajít chuť. 

Čekají na Vás lahůdky z brouků, geneticky upravených rostlin, a když na to přijde, ani toho důchodu se nedočkáte, protože o to ani nebudete stát.

Změn, které na nás chystají, je skutečně mnoho. 

Pandemie vznikla proto, aby na lidech bylo vyzkoušeno, jak moc dokážou být poslušní. 

A přes 70% z nich se osvědčilo a jsou schopni se podřídit čemukoliv. 

Ten zbytek se budou snažit zlomit, přesvědčit a nakonec vyhladovět, postavit mimo společnost a zákon. 

A vy se tu hádáte, jestli dát hlas jednomu či druhému grázlovi, přičemž jeden je dopředu naprogramován k poslušnosti elitám a druhý už jim dokázal posloužit. 

U prvního Vás varujeme, u druhého už víte, co čekat. 

Jenže, i Vy už dávno máte být v ulicích, rvát se za svou budoucnost, nahánět arogantní politiky a přinutit je k tomu, aby za vás bojovali. 

To ale dělá minimum z nás. 

Takže jsme tam, kde jsme.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

Kdo pojede na dovolenou pod větrníky? ..... Téma, které stojí mimo pozornost: Kolik lidí chce trávit dovolenou vedle větrné elektrárny? Jak vůbec změní vnucení občasných zdrojů energie (OZE) vzhled krajiny?

Bruselem a Německem požadovaný přechod na občasné zdroje výrazně zasáhne do krajiny. Způsobem, který by za normálních okolností nikdo neschválil. Je to jedna ze skutečností, které lidem zelená lobby vytrvale tají, případně ji zlehčuje. Větší problém v tomto případě představují větrné elektrárny, jež již nyní běžně mají výšku 120 metrů.

Jaderná elektrárna Temelín dodává ročně zhruba 14 terawatthodin elektrické energie. Pro pozorovatele jej reprezentuje čtveřice do čtverce postavených chladicích věží. Takže při většině pohledů jsou vidět jen dvě. Elektrárna dodává výkon konstantně, bez ohledu na roční a denní dobu a bez ohledu na počasí. Její chladicí věže jsou dobře viditelní zdaleka, o tom není sporu. Ale jsou na jednom místě, nepohybují se, takže je možné je v podstatě nevnímat

Když stabilní výkon Temelína budeme chtít nahradit nestabilním výkonem zatím nejrozšířenějších větrných elektráren o výkonu dva megawatty, potřebovali bychom jich, podle výpočtů bývalého poslance Jana Zahradníka (ODS), celkem 3900. Obzor se tak po celé šíři (a ještě dál) zaplní několika řadami vrtulí. Když bude foukat vítr, budou se otáčet, což bude samozřejmě permanentně přitahovat pozornost. A v noci se na nich rozsvítí červená světélka, která se budou otáčet. Kdo nevěří, ať se vydá v noci na cestu z Vídně do Čech. Desítky kilometrů tam projíždíte něčím, co vypadá jako zábavní parke složený ze zapnutých centrifug. Leckomu to vůbec nedělá dobře na žaludek. A ještě ke všemu ten cirkus nedodává elektřinu pořád.

Mimochodem, instalace oněch 3900 větrníků by si vyžádala 50 krát více oceli a 15 krát více betonu, než stavba samotného Temelína. Celé by to – při cenách z roku 2019 – přišlo zhruba na 300 miliard korun (rozhovor zde). K tomu by ještě bylo nutné těch 3900 stožárů zhruba po 20letech zbourat a postavit místo nich nové. Kdežto jaderná elektrárna může sloužit 60 i 80 let.

Kromě toho zatím nikdo nepřišel na to, jak listy vrtulí recyklovat. Takže se zatím hází rozdrcené do zrušených hlubinných dolů. Jako izolant se v těchto „klimaticky neutrálních“ občasných zdrojích elektřiny používá syntetický plyn SF6, jehož skleníkové účinky jsou 23500 krát horší, než u oxidu uhličitého (zde). Vzhledem k tomu, že jde o syntetický plyn, v atmosféře se nerozkládá. Úniky SF6 do atmosféry přitom jen v roce 2017 měly ale stejný efekt, jakoby v zemích Evropské unie vjelo na silnice dalších 1,3 milionu automobilů. OZE se přitom mají instalovat právě proto, aby se zastavila jeho produkce, protože má skleníkové účinky.

Větrné elektrárny nejen vydatně hučí (víc než doporučují lékaři), což vadí lidem i ptákům (zde), ale ptáky také přímo zabíjí (např. zde o netopýrech). Zabíjí ovšem v obrovském množství také létající hmyz (zde). Jen Německu by tak měl skončit život 1200 tun hmyzu, což je trojnásobek toho, co spotřebují ptáci. Není to sice tolik, jako zabije chemie v zemědělství, ale stále je to obrovské množství, které pak chybí ptákům, jejichž množství dlouhodobě klesá.

Nepřekvapivě tak čím dál víc lidí odmítá mít ve své blízkosti větrné elektrárny. Dokonce i v zeleném Německu. Nyní portál Info.cz přinesl článek z Wall street journal (zde) o tom, jak mohou tyto OZE likvidovat soukromé podnikání v cestovním ruchu. Což je další téma, o kterém se v hlavních médiích nemluví.

Článek popisuje situaci v oblasti Galicie na severu Španělska, kde má vyrůst 200 větrných turbín s výškou 345 metrů. Ty jsou potřeba k tomu, aby obnovila činnost místní hliníkárna, jež přerušila provoz kvůli růstu cen elektřiny již v roce 2021. Místní lidé turbíny nechtějí, podnikatelé v turistickém ruchu se, nejspíš oprávněně, obávají o svůj byznys. Protože kdo by chtěl trávit víkend či dovolenou v sousedství otáčejících se monster vyšších, než Eiffelova věž v Paříži? Pro srovnání, zmíněné chladicí věže Temelína mají 155 metrů, elektrárny Prunéřov II a Chvaletice mají komín vysoký 300 metrů.

Tento aspekt větrné energetiky zatím nikdo seriózně nezkoumal. Ze současných zkušeností přitom nejde příliš vycházet, protože těchto OZE zatím existuje řádově méně, než plánuje zelená lobby a Evropská unie.

Na příkladu České republiky se dá ukázat i další možný dopad na cestovní ruch. Vhodné podmínky pro větrné elektrárny jsou v Česku zhruba na pětině území, především v pohraničních horách. Tam jsou také soustředěna prakticky všechna lyžařská střediska. I v současnosti mají leckdy problémy s nedostatkem sněhu. Pokud by se v těchto horách začaly ve velké stavět větrníky, sněhové podmínky by se tam zřejmě ještě zhoršily. Vyplývá to z rozsáhlé studie zveřejněné v The Harvard Gazette (zde). Zjednodušeně řečeno, vyplývá z ní, že větrné farmy samy ohřívají vzduch okolo sebe a míchají ho se vzduchem ve vyšších vrstvách.

O tom, že masivní výstavba větrných elektráren mění ráz krajiny k horšímu, asi není sporu. To, jak moc negativně může ovlivnit cestovní ruch a s ním spojené podnikání, je teprve potřeba prozkoumat. Že výsledky nebudou povzbudivé, je však pravděpodobné již nyní.

Ve srovnání s větrníky tak vychází fotovoltaické panely výrazně lépe, protože vytvářejí „jen“ černé lesklé lány. V zimních měsících však dodávají jen 20 a méně procent svého instalovaného výkonu. A v některých zimních týdnech dokonce vůbec nic.

     (Čtěte na stránkách Alexandry Dítětové)

Projev prof. Petra Piťhy, probošta Kolegiátní kapituly Všech svatých na Pražském hradě ..... Tesat do kamene a vysílat každý rok, minimálně jednou. Osobně bych nemítal nic proti tomu, kdyby to bylo místo novoročného projevu prezidenta. Druhá a ještě důležitější věc: žít to, co jsme slyšeli. Nestačí tleskat, psát, …. je potřeba žít pravdu v pravdě, svobodu ve svobodě.

U Mons. . prof. PhDr. Petr Piťha, CSc., dr. h. c., autora řady publikací, držitele dvou cen a zakladatele nového vědního oboru spojeného s lingvistikou by nás to nemělo překvapit. Přesto jsem měl slzy v očích. Děkujeme, pane profesore

Neuvěřitelný projev. Tak hluboký, pravdivý, tak velký ve své moudrosti. Úžasné…

Ďakujem, ďakujem, ďakujem. Konečne niekto vyzdvihol z prachu dopluvaného, dokopaného a ponižovaného bieleho Európana, ktorému kladú za vinu všetko zlo tohoto sveta.     (Čtěte na stránkách Pokec 24)

Adresa videa s projevem je na https://youtu.be/MwRYpmWolWQ Není to nové video, ale má nám co říci čím dál víc ...

Extrémně alarmující. Fiala sahá po nástroji vlastním diktaturám. Varování Šichtařové ..... Vydařený „vtip“ Fialovy vlády, který krásně demaskuje pravou podstatu penzijního spoření. Tak lze hovořit o záměru odejmout či snížit státní podporu významné části těch, kteří si v jeho rámci střádají peníze na důchod. „Svěření úspor penzijním fondům je hazard, protože tím se člověk dopustil té neodpustitelné chyby, že věřil státu a jeho slovu,“ říká pro ParlamentníListy.cz Markéta Šichtařová s tím, že tato důvěřivost je nyní „po zásluze“ trestána. Zamýšlí se také nad tím, zda není extrémně alarmující, že česká vláda sahá po nástroji, který je vlastní diktaturám.

Foto: Hans Štembera Popisek: Ing. Markéta Šichtařová, ředitelka analytické a konzultační společnosti Next Finance reklama

Začneme poněkud netradičně. Mezi lidmi strachujícími se o svobodu projevu budí pozdvižení akční plán pro čelení dezinformacím. Vládní dokument zavádí nový trestný čin šíření dezinformací. Vládní experti také doporučují podporovat 50 miliony korun ročně neziskové organizace, které se zabývají dezinformacemi, a 100 milionů korun ročně odvádět ze státního rozpočtu ke spřáteleným médiím, která státu v boji s dezinformacemi pomohou. Profesor Jan Jirák, mediální expert, varuje, že pod rouškou čištění veřejného prostotu od záměrně lživých zpráv se k nám dostává nástroj možného cenzurování názoru. Ať je tato doba sebe bláznivější, není už za hranou představivosti, že by tento akční plán vládou a poté Parlamentem prošel?

Pro mě to není „možná nástroj cenzury“, pro mě to už je jasná tvrdá cenzura. A nejlepším příkladem je dění kolem covidu.

Všechny ty zvraty, které jsme během posledních zhruba tří let zažili. To, co v roce 2020 bylo označováno a potíráno (!) jako dezinformace, se dnes běžně zmiňuje zástupci státu. Vzpomeňte si, jak se rétorika kolem covidu neustále posouvala, a vždy v každé fázi bylo „dezinformací“ něco, co ve fázi další bylo oficiální „pravdou“. A teď si představte, že by se v této situaci uplatňoval tento zákon, který by domnělé dezinformace považoval za trestný čin. To by nebylo jen nesvobodné, to by bylo výslovně zdraví a mnoha životům nebezpečné, protože informace by se k veřejnosti dostávaly mnohem pomaleji, než jak se dostávaly.

Za hranou představivosti to ale rozhodně není. Je to totiž velmi standardní postup všech diktatur. Každá diktatura je vždy založena na třídění informací, na propagandě a na potírání údajných „dezinformací“ tak, aby to danou diktaturu co nejdéle udrželo u moci. Spíš se na to podívejme jinak: Není to extrémně alarmující, že česká vláda sahá po nástroji, který je vlastní diktaturám?

Ale budu upřímná: Jestli si myslíte, že mě to nějak zvlášť znervózňuje, mýlíte se. A to proto, že já jsem si už dlouho vědoma a veřejně to tvrdím, že svobody jsou v rostoucí míře omezovány a že směřujeme mílovými kroky ke značné nesvobodě. Jinými slovy, někoho to možná překvapuje, a proto znervózňuje; já s tímto vývojem počítám již dlouho a už jsem si fází smutku prošla. Nyní už nastala fáze „je tu to, na co jsem se připravovala“.

Fotogalerie: - Palachův akt

Když se zastavíme u hesla, které se začalo šířit po prvním kole prezidentské volby, že Praha a láska musí zvítězit nad vsí a nenávistí, je nějaká oblast společenského života, ve které by příští hlava státu z titulu své funkce mohla opravdu přispět k „vítězství“ něčeho všem prospěšného? Nebo si příští víkend zvolíme pouhého kladeče věnců a řečníka projevů plných prázdných frází?

Jedinými zajímavými pravomocemi prezidenta je jmenování ústavních soudců a jmenování členů Bankovní rady České národní banky. Vedle těchto jediných dvou skutečně zajímavých pravomocí je jen kladečem věnců. Celý tento humbuk je o tom, že pro většinu lidí je prezident symbolem, a symboly jsou pro většinu lidí emočně důležité. Reálný vliv na život je ale minimální. Tedy i toto heslo Praha a láska musí zvítězit nad vsí a nenávistí je nejen prázdnou floskulí, ale navíc je i velmi opovržlivým vyjádřením víry, že všichni jsme si rovní, ale někteří jsme si rovnější, jak věděl už Orwell. Ať už si myslím o kandidátech cokoliv, nikdy bych se k jakýmkoliv voličům nevyjádřila s takovým despektem.     (Čtěte na stránkách Pokec 24)

22.1. 2023     Analytici The Washington Post spočítali množství žoldáků v řadách OS Ukrajiny ..... Přibližně 1 až 3 tisíce zahraničních žoldáků bojuje nyní na straně ukrajinských vojsk, oznámil list The Washington Post s odvoláním na analytiky a vědce, kteří sledují vývoj situace.

Podotýká se, že loni na jaře ukrajinští úředníci tvrdili, že na jejich straně bojuje 20 tisíc žoldáků z 50 zemí. Jejich drtivá většina se ale vrátila do vlasti pravděpodobně ještě do léta. Podle informace listu měli mnozí z nich větší zájem o pózování pro Instagram, než o těžké bojové akce, jiní se až příliš snažili uskutečnit fantazie ze hry Call of Duty, a někteří se podezřívají z krádeže nebo sexuálního násilí, anebo vyšlo najevo, že uprchli před trestním stíháním ve vlasti. „Má se za to, že v současné době tam působí 1 až 3 tisíce podobných zahraničních bojovníků, z nichž většina slouží ve třech praporech cizinecké legie,“ uvádí se ve zprávě WP.

Na začátku listopadu oficiální mluvčí MZV RF Marie Zacharovová prohlásila, že na Ukrajinu dorazilo přes 8 tisíc žoldáků z více než 60 zemí, nejpočetnější skupiny jsou z Polska, USA, Kanady, Rumunska a Velké Británie, a to nehledě na to, že v mnoha zemích je žoldnéřství zákonodárně zakázáno a trestně stíháno. Přes 3 tisíce zahraničních bojovníků už bylo do té doby zničeno, a stejný jejich počet se vrátil domů.      (Sputnik cz)

Davos ukázal, proti akej sile sa vzbúril Putin ..... Davosské fórum odhalilo, ako chceli globalisti pomocou genetického inžinierstva zmeniť nielen Rusov na poslušných otrokov. Vladimír Putin však narušil ich plány spustením špeciálnej vojenskej operácie na Ukrajine.

Globalisti chcú biotechnologickú revolúciu

Davos tento rok odignorovali zástupcovia Ruskej federácie a Číny. Globalistické fórum diskutuje o mnohých aspektoch štvrtej priemyselnej revolúcie. Ide o viac ako 100 panelov venovaných technológiám v oblasti umelej inteligencie, biotechnológie, metaversa teda permanentného virtuálneho priestoru a kvantovej výpočtovej techniky.

Oblasť biotechnologickej revolúcie zahŕňa ekonomiku super-starnúcej spoločnosti, budovanie metaversa pre všetkých, problematiku sily kolektívnej zmeny, úlohu kultúrnych lídrov ako katalyzátorov zmien či zhrnutie skúseností 75-ročného obdobia politiky ľudských práv.

Cieľom je poslušné stádo oviec

Otázkou je, čo s tým má biotechnológia spoločné? Práve ona ale môže pomôcť vytvoriť spoločnosť, ktorú potrebujú globalisti. Teda odstrániť starých a presadiť toleranciu kultúrnych vodcov v populácii. Tým vytvoriť poslušné stádo oviec zamerané len na riešenie problémov voľby pohlavia a sexuálnej orientácie.

„Správneho človeka“ vyrobí genetické inžinierstvo

V materiáloch fóra možno nájsť, že od polovice roku 2022 sa na celom svete vyvíjalo viac ako 2 000 génových terapií. Ich globálna trhová hodnota údajne dosiahne do roku 2027 takmer 20 miliárd dolárov. Vraj pre dobro človeka.

„Vykonaním presných zmien v ľudskom genóme môžu tieto sofistikované technológie potenciálne viesť k vyliečeniu raz na celý život,“ uvádzajú autori.

Lenže pod zásterkou zdravotnej starostlivosti sa skrýva zásah do úplne odlišných génov. Napríklad genóm DRD3 kóduje receptory dopamínového typu D3. Zmeny v tomto genóme môžu viesť u jedinca k neustálemu pocitu šťastia. Jednoducho mu bude všetko jedno.

Existujú napríklad genómy zodpovedné za sklon k alkoholu, hazardu či samovražde. Stačí nepatrný zásah a z aktívneho antiglobalistu je zakrátko umierajúci alkoholik.

Globalisti sa v mene svojich cieľov neštítia vyhrážať najmä rozvojovým krajinám rozšírením chorôb. Pre ústretovejších politikov, manažérov zdravotníckych systémov, farmaceutických spoločností či sponzorov zasa majú tie správne prostriedky „motivácie“.

Putin stopol projekt „človek poslušný“

Pred niekoľkými dňami istý James Sintolo na Twitteri napísal, že Svetové ekonomické fórum v Davose predstavilo novú technológiu matricovej RNA (mRNA). Má slúžiť na „úpravu a zápis ľudského genómu na užitočné účely“. Pričom má „povolenie na opravu“. Takže mRNA je sprostredkovateľom medzi ukladaním génov, deoxyribonukleovou kyselinou a proteínovými molekulami vytvorenými „z génov“.

Je teda zrejmé, prečo bol covid potrebný. Prvý jeho dôsledok bol, že vypol senzorické analyzátory. Chuť a čuch. Strašili, že nasledovať budú zrak a sluch, ak by ste odmietli vakcíny, ktoré by zmenili genóm. Druhým vedľajším účinkom bolo zhoršenie pamäti. Teda najdôležitejšej vyššej mentálnej funkcie, ktorá vážne ovplyvňuje vnímanie reality. Ak si nepamätáte, ani nemáte o čom rozmýšľať.

Ukrajinská operácia „vyliečila“ covid

Ruský prezident Vladimír Putin covid jednoducho resetoval. Po začatí vojenskej operácie na Ukrajine „trápila“ pandémia už len Čínu. Ale tá nedávno tiež náhle opustila politiku nulovej tolerancie voči covidu. A Číňania vzápätí ani neprišli do Davosu. Čo okamžite vyvolalo ostrú kritiku na Západe.     (Čtěte na stránkách Tadesco)

NEMŮŽEME SVĚŘIT OSUD REPUBLIKY DO RUKOU ČACHTICKÉ PANÍ Z MINISTERSTVA OBRANY ..... Vláda České republiky navrhla novelu Ústavy ČR, tedy onoho nadzákona, který má chránit obyvatele před zvlčením politiků. Nově by vláda bez souhlasu Parlamentu mohla vyslat armádu na zahraniční mise (což se dá a má číst jako vyslání do zahraničí do války). Jako prostý občan se s obavami ptám – je tohle chystání se do války? Mám začít synáčkům shánět modrou knížku? V Polsku už to lidé dělají, snaží se obejít budoucí mobilizaci a ochránit své děti před povolávacím rozkazem.

Je sice hezké, že vláda svou novelizaci Ústavy obhajuje tím, že je to jen preventivní krok. Co kdyby. Jde o životy lidí. Nějaký český občan se může někde ve stepích dostat do úzkých. A armáda mu pomůže. Stejně tak v obavách z budoucnosti postupují preventivně Poláci. Ti obyčejní, ne ti u vlády. Obyčejní Poláci hledají možnost, jak své dospělé syny vyvléci z povinnosti dostavit se na apelplac a stát se hybatelem dějin s flintičkou v ruce z posvěcení a rozkazu státu. No, citujme si příslušnou část novelizace:

(3) Parlament vyslovuje souhlas

a) s vysláním ozbrojených sil České republiky mimo území České republiky,

b) s pobytem ozbrojených sil jiných států na území České republiky.

(4) Vláda rozhoduje o vyslání ozbrojených sil České republiky mimo území České republiky a o pobytu ozbrojených sil jiných států na území České republiky. Bez souhlasu podle odstavce 3 tak může rozhodnout nejdéle na dobu 60 dnů, jde-li o

a) plnění závazků z mezinárodních smluv o společné obraně proti napadení,

b) účast na mírových operacích podle rozhodnutí mezinárodní organizace, jíž je Česká republika členem, a to se souhlasem přijímajícího státu,

c) účast na záchranných pracích při živelních pohromách, průmyslových nebo ekologických haváriích,

d) ochranu života a zdraví, ohrožení majetkových hodnot nebo bezpečnosti České republiky.

Další změnou je to, že Vláda ČR může povolit průjezdy nebo přelety zahraničních armád. Nově opět bez souhlasu Parlamentu.

Změny zvýrazněné.

Vláda ČR se zásahem do Ústavy zbavuje povinnosti složit účty celému Parlamentu v rámci pohybů armády. Preventivně. Z bezpečnostních důvodů. Myslíme na vás, na vaše životy, na vaše štěstí. Tak nějak se novelizace prodává.

Doposud změna v Ústavě nebyla potřeba. Čeští vojáci byli například součástí „mise“ v Afghánistánu (božínku, proč mi slovo „mise“ ve spojení s armádou tak hrozně připomíná slova „speciální vojenská operace“, prostě tomu nebudeme říkat válka, slovo válka má totiž takový pochmurný nádech. To slovo mise, to je plné naděje, chuti žít a dosáhnout cíle. Směšné.) Minulé vlády mohly armádu vysílat na „mise“ po boku „spojenců“ po celém světě. S posvěcením Parlamentu, který, nepamatuju si takový okamžik, nikdy nekladl vážné překážky. Brblalo se tam, jistě, ale od toho Parlament je, aby se vedla diskuse, hledala se řešení a veřejnost byla včas informována.

V té souvislosti si představuju, co by se strhlo za lavinu, kdyby si Babiš při covidu řekl, že také obejde žádost o nouzový stav a prostě si svou chatrnou většinou prosadí, že o něj nemusí žádat Parlament. To by byla revoluce. Média by mluvila o diktatuře, totalitě. A já bych se k nim přidal. Ale teď, když se Fialova vláda chystá obcházet Parlament, ticho. Přitom jde o daleko nebezpečnější zásah. Obzvláště v dnešní době, kdy nám to za humny vybuchuje.

Taková pravomoc nepatří do rukou několika málo lidí. Vzpomeňme ukrajinské rakety, které před dvěma měsíci omylem dopadly na území Polska. Co na to naše mírumilovná ministryně obrany Černochová? „Nyní vyhodnocujeme prokázaný dopad ruských raket na polské území. Ať by šlo o omyl, nebo provokaci, je to další eskalace konfliktu ze strany Ruska a nesmí zůstat bez odezvy.“

„…prokázaný dopad ruských raket… nesmí zůstat bez odezvy.“ Politici, jak se zdá, jednají impulzivně, zapojují do svých vyjádření emoce, svou nenávist. Jana Černochová je toho krásným příkladem. A proto potřebujeme, my všichni potřebujeme, aby byli politici co nejvíc hlídaní a aby nemohli udělat přes řadu kontrolních bodů osudová rozhodnutí, která by začala posílat na frontu české vojáky. Ať už profesionální, nebo později ty povolané z řad civilního obyvatelstva.

Ale vraťme se k oné novelizaci. Za ústřední bod považuji toto: „d) ochranu života a zdraví, ohrožení majetkových hodnot nebo bezpečnosti České republiky.“ Co je to bezpečnost ČR? Kdo ji určuje? A bude ji nově určovat krvežíznivá čachtická paní Černochová, která ráda propadne nenávisti a hysterickým nočním výjevům na sociálních sítích? Demokratické pojistky. To je Ústava. Když se nám do vlády propracuje čachtická paní a její pomocníčci, pojistky ve formě Ústavy vyhodí takové vládě proud. Aby byla zachovaná právě bezpečnost, vnitřní bezpečnost České republiky.

Z chování vlády Petra Fialy na mě jde trochu strach. Kdy ty pojistky prásknou? Vždyť takovou mocenskou hru tady přece nemůžeme nechat bez povšimnutí. Vláda se tváří, že se současnou podobou Ústavy nejde pracovat s armádou a akčně ji posílat tam, kde by podle vlády měla být. Je to nesmysl. Jde reagovat rychle, jde svolat mimořádné jednání Parlamentu. V řádech několika málo dní může být armáda v akci. Lepší několik dní na rozmyšlenou, než řešit neřešitelné, když to někde bouchne a naše čachtická paní se z toho večer u Twitteru podělá nenávistí. A my povinně s ní.

„Zneužívání autority, ponižování a ovládání jiných lidí dodává zlu živiny a slepá poslušnost a lhostejná víra v donucovací pravidla může vést k proměně mírumilovných demokracií v totalitní diktatury.“ Jørn Lier Horst. Citát mi poslal všímavý čtenář, za což mu patří hluboký dík. Tesat na futra Sněmovny by se to mělo. Tesat. Strany pětikoalice o sobě tak dlouho a zarputile mluvily jako o demokratických stranách, až osleply a přestaly vidět, že se jejich politika stává nebezpečnou. Rozhodně ne demokratickou.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

„Hnus. Největší.“ Co Pavel udělal, je už moc i na analytika Vyorala .....  „Každému režimu bude strkat hlavu do zadnice,“ varuje před generálem Pavlem komentátor Tomáš Vyoral a poukazuje, že tento kandidát by byl prodlouženou rukou Američanů a NATO. Jako voják byl totiž vycvičen poslouchat rozkazy. „Vzhledem k tomu, že to dotáhl až do vedoucí pozice v NATO i můžeme tušit, z které strany ty rozkazy budou přicházet,“ odhaduje. A znechutilo ho, jak se Petr Pavel začal hlásit k oběti Jana Palacha. „Přiživováním se na Palachovi překračuje hranice jakéhokoliv poznaného vkusu,“ míní komentátor.

Tak tu máme druhé kolo. Jediné překvapení z prvního kola bylo, že Pavel a Babiš získali dohromady 70 % hlasů, tedy zbytek kandidátů se ani nepřiblížil. Sázeli Češi na jistotu? A co říkáte na to, že 70 % lidí hodilo svůj hlas bývalému komunistovi?

Tak vysoký podíl pro kandidáty na prvních dvou místech jsem nečekal. Z jednoho úhlu pohledu se dle výsledků prvního kola jeví, že velká část voličů na jistotu opravdu sázela. Z druhého – toho smutnějšího – se pak bohužel zdá, že tuto volbu značně ovlivnila – ne-li přímo moderovala – mainstreamová média. A to především tím, jak bezprecedentně segregovala kandidáty na tři „vyvolené“ a zbytný zbytek. A to na základě pofiderních průzkumů veřejného mínění, o nichž víme, že jejich cílem není veřejné mínění reflektovat, ale usměrňovat, jak je žádoucí.

A že 70 procent lidí hodilo svůj hlas bývalému komunistovi? Kdybych chtěl být jízlivý, tak budu parafrázovat slova Vojtěcha Filipa, který zmínil, že KSČ měla holt solidní kádrovou politiku. Tento výsledek rovněž částečně odráží, jak kvalitní, nebo nekvalitní byl pro voliče dostupný výběr kandidátů.

Má cenu komentovat výkon některého z kandidátů, který se do druhého kola nedostal? Danuši Nerudovou? Jaroslava Baštu?

Pan Bašta byl k jeho smůle stejně jako ostatní vyjma třech vyvolených mediálními agitátory degradován na kandidáta druhé kategorie. Danuše Nerudová jen potvrdila, že inteligence jí do vínku příliš dána nebyla a každým dalším mediálním výstupem sama sobě ubírala procenta. Následné spojení jejího týmu s týmem oportunistického převlékače uniforem je pak pro mě dalším podrazem – sic očekávaným.

Vzhledem k povolenému výdajovému limitu na kampaň bych se na místě Andreje Babiše podíval na možné přesáhnutí ze strany Petra Pavla. Poté, co se Nerudová se svým týmem a rozpočtem odevzdala do jeho rukou. A její slova o tom, že ukázala, že se kampaň dá vést pozitivně, načež hned záhy označí Andreje Babiše za nejhorší zlo, opět pouze potvrdila její malost v myšlení i konání.

Jak vnímáte slova Andreje Babiše, že generál Pavel by tuto zem zatáhl do války. Je fér něco takového říct, když válečný stav vyhlašuje Parlament? Nebo je třeba hledat širší kontext?

Vzhledem k historii generála Pavla a jeho úzké vazby na struktury NATO, je jeho proválečná iniciativa pravděpodobná. Na místě jsou obavy, že tento chameleon, který každému režimu bude strkat hlavu do zadnice, bude jen prodlouženou rukou Američanů, NATO… Byl přece vzdělán, vyškolen i vycvičen na to, aby poslouchal rozkazy. Vzhledem k tomu, že to dotáhl až do vedoucí pozice v NATO i můžeme tušit, z které strany ty rozkazy budou přicházet.

Samozřejmě, sám o sobě prezident zemi do války nezatáhne, ale zcela zásadní a bezprecedentní problém a velké nebezpečí vidím v tom, že v případě dosazení generála Pavla coby kandidáta „pětikoalice“ na pozici vrchního velitele ozbrojených sil, bude stejně jako za minulého režimu mít „strana“ pod palcem všechno. Od Sněmovny přes Senát až po prezidenta. A v návaznosti na to také Ústavní soud. Bude chybět jakákoliv „opoziční“, protinázorová pojistka, protiváha na vrcholném postu. Ne že by Andrej Babiš šel proti proudu a proti stávajícímu režimu, ale nelze mu upřít, že s těmi, co jsou nyní u kormidla, není úplně kamarád.

Může Andrej Babiš zajistit mír, jak slibuje?

Nikdo v České republice mír zajistit nedokáže. Můžeme si nalhávat, co chceme, ale naše elity, ať už takové, nebo makové jsou v drtivé většině vždy pouhými vykonavateli notiček, které se píšou trochu někde jinde – a mimo naši zemi. Ovšem Andrej Babiš může působit jako jistá brzda proti válečnému štváčství, které slyšíme dnes a denně z úst současných vládních představitelů a mainstreamových médií. Minimálně existuje určitá naděje.

Petr Pavel pro změnu Babiše označuje za součást „proruského světa“. Udělal podle vás Andrej Babiš něco, co by zavdávalo důvod pro takové označení?

Nejsem si toho vědom. Samozřejmě můžu něco opomíjet. Ale tady mám pocit, že Petr Pavel pouze opakuje prefabrikované paradigma: „kdo není s námi“, je „proruský šváb“ či „agent“. Naopak vzhledem k napojení Andreje Babiše na struktury EU – třeba skrze dotační byznys – by byl Andrej Babiš logikou Petra Pavla spíše součástí probruselského světa. Jeho návštěva centrály CIA v Langley pak zase může evokovat Babiše jako součást proamerického světa.

Zmocněnec pro média a dezinformace Michal Klíma popřel, že by Petr Pavel chtěl zavést cenzuru. Jak praví staré úsloví, nikdy nevěř něčemu, co nebylo oficiálně popřeno? Dá se to brát jako potvrzení?

Řekne-li vám vrchní cenzor, pardon zmocněnec pro média a dezinformace, Klíma, že jeho souvěrec nechce zavést cenzuru, budete mu věřit? Ne podle slov, ale podle činů poznáte je. Petr Pavel samozřejmě nechce zavést cenzuru, ale nepopře, že chce zvýšit úsilí v boji s takzvanými „hybridními hrozbami“ a „dezinformacemi“. Což není v současné orwellovštině nic jiného než právě ona cenzura.

Už z několika úst zaznělo, že si odpůrci Babiše mohou druhé kolo sami prohrát tím, jak budou Babišovi otloukat o hlavu všechno možné a hlavně nemožné, např. že je Slovák. Může to skutečně tak být? A hypotetická otázka, budou odpůrci Babiše schopní týden mlčet, aby mohli mít svého prezidenta?

Všeho moc škodí. Neustálé označování jednoho kandidáta za bytostné zlo a druhého za křišťálově čisté dobro, poučování ze stran médií, ostatních neúspěšných kandidátů samozvaně označovaných za demokratické, osočování venkova a občanů bez bezpředmětných titulů z humanistických pseudooborů a jejich takřka ponižování za to, že by si snad v demokratické volbě mohli dovolit volit Babiše…

Ano, to všechno může lidi naštvat a ti pak třeba i natruc této bublině slunečních lidí hodí hlas Babišovi. Ostatně za vše hovoří třeba proklamace novináře Jana Tuny na sociální síti, kde napsal, že „Praha a láska musí zvítězit nad vsí a nenávistí“. Právě takový arogantní a nadřazenecký přístup by mohl řadu občanů natolik znechutit a „poštvat“ je proti jejich křišťálově čistému generálovi. Výše zmíněnou citací jsem vám zároveň odpověděl i na poslední dotaz.

Generál Petr Pavel sdílel na výročí upálení Jana Palacha příspěvek na FB s fotkou, jak na počest jeho památky pokládá květiny. Připojil text: „Dnes si připomínáme výročí upálení se Jana Palacha. Je-li mladý člověk v situaci, že hodnoty, kterým věří, není možné naplnit, a nevidí jiný způsob probuzení společnosti než takovýto čin, je to asi ta největší symbolika, jakou si dokážu představit. Myslím si, že bychom si to měli připomínat právě proto, aby se něco takového už nemuselo opakovat.“ Co na to říkáte?

Vrchol pokrytectví, oportunismu a hnusu největšího kalibru. Přece Jan Palach se upálil i kvůli takovým, jakým byl za minulého režimu Petr Pavel. Dovolím si citovat z Pavlova vlastního životopisu sepsaného v roce 1987: „Velký vliv na mé pozdější názory mělo léto roku 1968. Tehdy byli u nás na návštěvě přátelé ze Sovětského svazu. Právě na kontrastu mezi nimi na jedné straně a protisovětskými náladami na druhé mi otec srozumitelně k věku vysvětlil podstatu situace. Bylo to účinnější než cokoli jiného a také trvalejší. A posměch ve škole ze strany spolužáků pro mou oblibu našich přátel mě v názoru tenkrát pouze utvrdil.“ Pokrytec z bolševické rodiny, který bude každému režimu hlavou v zadnici, přiživováním se na Palachovi překračuje hranice jakéhokoliv poznaného vkusu.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Obrácený rok 1989 - zpátky k totalitě ..... Zahlédla jsem úryvek řeči mladého Polívky na setkání na podporu generála Pavla v Brně. Herec Polívka přirovnal tato organizovaná spontánní setkání k revoluci v roce 1989. Co jiného taková slova jsou než nezakrytým hlupáctvím?  

V roce 1989 se lidi spontánně scházeli na náměstích, protože odmítali nedemokratický systém. Dnes se šikují za generálem lidi, kteří odmítají lidi s jinými názory! A dokonce je uráží, pohrdají jimi a přejí si jejich marginalizaci.

V roce 1989 byla prodchnuta setkání pospolitostí, tolerancí a smířením. Dnes vede na setkání lidi zloba a nenávist.

V roce 1989 jsme si přáli spravedlnost, svobodu slova a demokratické volby. Dnes fanoušci generála otevřeně hájí cenzuru, není jim stydno umlčovat, urážet, dusit diskusi hysterií, nálepkami a vulgaritami.

Když slyším, že k nejaktivnějším fanouškům změny systému zpátky k totalitě jsou mladí lidé, zaplavuje mě lítost. Jak žijí v bludu, jak nikdy nepoznají, co je to opravdová diskuse a radost z poznávání. Jak bude jejich život smutný, protože nejsou ukotveni v hlubokých hodnotách. Ale oni na to přijdou a pak se budou stydět. Stejně jako se styděli někteří svazáci, když po budovatelských padesátých letech procitli. Nicméně za nimi zůstaly aspoń ty přehrady... Za těmi dnešními zůstává jen hořkost a rozvrácená společnost.     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

„Mimořádné. Budí mě to v noci!“ Václav Klaus o Fialovi. Čím ho šokoval? ..... Dělení společnosti, které způsobují aktuální prezidentské volby, považuje bývalý prezident Václav Klaus za vážné. „Darebné“ dělítko pak vnímá zejména v rozdělování na velká města a na „venkov“, ke kterému především z metropole dorazilo nemálo posměšků adresovaných tamním obyvatelům za to, jaké kandidáty ve volbách podpořili. Dle Klause však nejde o nic zcela nového. Sám se s podobným vnímáním prý musel popasovat v rámci střetů se skupinou disidentů kolem prezidenta Václava Havla. „Také se vždycky považovali za skupinu A, která je proti ostatním – ‚blbým‘,“ vzpomenul v XTV.cz.

Klaus v rozhovoru s moderátorem Lubošem Xaverem Veselý v XTV.cz potvrdil, že učinil tak, jak avizoval, a k prezidentským volbám skutečně nedorazil, jelikož nemíní, že by mezi kandidáty na Hrad byl někdo, koho by on dokázal podpořit svým hlasem. „Přiznávám, že jsem se nezúčastnil prvního kola těchto prezidentských voleb, protože jsem tam neměl kandidáta, za kterého bych dal ruku do ohně, aby byl prezidentem České republiky,“ pronesl bývalý prezident. Přestože tak nešel k volbám, dění kolem nich bedlivě sledoval a zhlédl i sdělení premiéra Petra Fialy (ODS), přičemž jeho výrok o volbě „demokratického kandidáta“ považuje za slova, vůči nimž je třeba se ohradit. „Díval jsem se na první tiskovou konferenci, kterou udělal předseda vlády někdy kolem páté hodiny v sobotním odpoledni. A s jeho výroky se nemohu vyrovnat, probouzí mne v noci. Považuji to za bezprecedentní výrok, který od roku 1989 u nás nebyl učiněn,“ míní Klaus.

Fotogalerie: - Nedůvěra vládě

Slova k prezidentským volbám, jež zazněla z úst premiéra Fialy, považuje Klaus za „totální dezinterpretaci politického konfliktu“. „Interpretovat tyto volby jako souboj demokracie proti nedemokracii nebo proti populismu, interpretovat tyto volby jako volby příklon k Západu versus příklon k Východu a tak dále, to je totální dezinterpretace politického konfliktu, který u nás autenticky existuje. Takhle se na to postavit a s takovým siláckým výrokem to posunout do něčeho naprosto nepravdivého, to já považuju za skutečně mimořádné,“ distancoval se Klaus od současného předsedy vlády.

„Nejde ale jenom o ten či onen výrok k jednotlivému kandidátovi a také výrok k tomu, jak dopadnou, nebo nedopadnou volby, ale pro mne je to potvrzením drastického a dramatického posunu diskurzu u nás samozřejmě k horšímu a samozřejmě k špatnému,“ doplnil Klaus se slovy, že řešení je jen v návratu k politice od „nepolitiky“. V úvahu tak připadá jen řešení politické, nikoliv prý „řešení na ulici“. Klaus zopakoval, že to, že naši poslanci a senátoři před více než deseti lety přistoupili na přímou volbu prezidenta republiky, byl „tragický omyl“ a současné dění od toho odstartovalo. „Skončilo tím hledání kandidátů, kteří by vyjadřovali něco skutečného, autentického v naší zemi. Nějaký zájem, nějakou politiku, nějaké postoje,“ poukázal někdejší prezident, o co vše jsme přímou volbou prezidenta přišli.

Fialovo vyjádření však nebylo jedinou věcí, kterou Klaus zmiňuje v souvislosti s prvním kolem prezidentských voleb. Poukázal rovněž na „arogatní“ a „darebné“ dělítko společnosti, které se během voleb projevilo v rámci dělení společnosti na velká města a na „venkov“, k němuž se ozývaly posměšné reakce. „V tomto ohledu já Pražák nejsem… Ta nafoukanost mi byla vždycky protivná,“ ohodnotil to Klaus a podoktl, že podobné vnímání budilo v minulosti střety mezi ním a skupinou disidentů kolem prvního polistopadového prezidenta Václava Havla, kteří se podle Klause „také vždycky považovali za skupinu A, která je proti ostatním – ‚blbým‘“.

Vedle některých volebních vyjádření zakladatele občanských demokratů Václava Klause rozsmutnilo i to, jak dopadla ODS v Praze, kde ani několik měsíců u voleb došlo ke shodě na novém vedení Magistrátu a dle Klause v „naprostém rozporu s názory voličů“ se po čtyřech měsících koalice Spolu vrátila k „nesmyslnému řešení a vrácení pirátů zpět do jejich funkcí“. Klaus tak narážel na aktuální nabídku na složení Rady hlavního města Prahy od Spolu, v níž se vítězná koalice zřekla většiny a nabízí, že si vezme pouze 5 členů rady včetně primátora a stávající koalice dostane členů rady 6 (Piráti 4 a STAN 2). Ústupek Spolu učinilo například v pozici prvního náměstka pro oblast dopravy a u další trojice resortů – pirátům kromě něj totiž nabízí i radního pro oblast správy majetku, radního pro oblast životního prostředí a radního pro oblast legislativy, ICT, Smart City a inovací. Pro hnutí STAN počítá nabídka s 2 resorty – radního pro územní rozvoj a radního pro školství a sport. Právě oblast dopravy však byla dle někdejšího prezidenta tou, kde končící vedení Magistrátu pohořelo zcela nejvíce. „Je to myslím facka všem voličům,“ míní Klaus, že k příštím volbám už Pražané po takovém kroku nemusejí přijít.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Německý deník odhalil neveřejnou informaci, že vlády ČR a Slovenska podporují myšlenku, že se vzdají slíbených tanků Leopard pro své armády ve prospěch Ukrajiny stejně, jako se vzdaly svých původních tanků T-72 minulý rok, za které měly dostat právě ty Leopardy od Německa! Oslíčku, otřes se! Obě země tak zůstanou zřejmě úplně bez tanků a vojáci budou spoléhat na alianční pomoc! V Moskvě už rozmístili na střechy budov PVO systémy! A na Slovensku lze do konce měsíce odmítnout boj se zbraní v případě mobilizační události! ..... Německý deník Frankfurter Allgemeine Zeitung přinesl v pátek výbušný článek [1] pocházející z interního materiálu německého ministerstva obrany a z okruhu kancléře Olafa Scholze, podle kterého probíhají intenzivní a utajená jednání mezi Berlínem a Prahou společně s Bratislavou o tom, že by obě země darovaly Ukrajině dokonce i v Německu dříve objednané tanky Leopard 2 určené původně pro AČR a ASR jako náhrady za Ukrajině odevzdané tanky T-72M.

Minulý rok odevzdaly ČR a Slovensko Ukrajině své tanky, a to na základě slibu Německa, že na oplátku obě armády dostanou od Německa tanky Leopard 2, aby obě země prostě nezůstaly úplně bez tankové výzbroje. Česká republika zatím obdržela jediný demonstrační exemplář Leopardu 2, který převzala ministryně obrany Jana Černochová s obrovským klíčem, který se jí asi do kabelky nevejde, leda že by ho nosila na provázku na krku jako zvonec.

Jana Černochová, ministryně obrany, převzala demonstrační exemplář tanku Leopard 2

Jenže, novináři německého deníku se dozvěděli, že Berlín teď naléhá na Prahu a Bratislavu, aby se vzdaly svých slíbených německých Leopardů a rovněž je darovaly a odevzdaly do černé díry zvané Ukrajina. Jednání probíhá v naprostém utajení z důvodu prezidentských voleb v ČR a Berlín nechtěl, aby se informace dostala ven, protože by mohla poškodit vládního kandidáta Petra Pavla. Vláda Petra Fialy totiž podle německého deníku s návrhem Berlína souhlasí, což znamená, že česká armáda zůstane úplně bez tanků. Nebude mít ani ty původní T-72M, které už jsou na Ukrajině, ani slíbené Leopardy. Všechno skončí na Ukrajině.

Česko a Slovensko jsou jako oslíčci, ze kterých se sypou tanky

Podle novinářů německého deníku existuje prý nekonkrétní nabídka, že by USA poskytly Praze a Bratislavě starší verze tanků Abrams tzv. 1. generace z války v Perském zálivu z počátku 90. let, což byly a jsou stroje z 1. poloviny 80. let. Tanky však mají opravdu velmi vysokou spotřebu paliva, což je velký problém pro evropské země právě v době palivové a energetické krize. Problematická je i údržba, protože náhradní díly pro staré Abramsy se již nevyrábí. Jenže, Fialova vláda by musela ty tanky získat bez výběrového řízení, což by byl právní problém, protože některé evropské zbrojovky by mohly dodávku tanků do ČR z USA označit za obcházení zákonů o výběrových řízeních.

Na základně Ramstein v Německu se evropští politici a generálové dohodli, že se pokusí dodat Ukrajině tanky, houfnice a další těžkou výzbroj, ale mezi jednotlivými státy panuje strach z reakce Ruska. Schůzka v Ramsteinu nedopadla dobře [2], šéfové zemí NATO se dohodli na dodávkách německých tanků Ukrajině, ale Německo nechce tanky dodat Ukrajině dříve, než USA dodají Ukrajině své tanky Abrams. Berlín se bojí reakce Moskvy, zatažení Německa do války a Berlín chce mít alibi, aby to nebyl Berlín, kdo jenom dodává tanky na Ukrajinu, ale i USA.

Schůzka zemí NATO a Ukrajiny na základně Ramstein v Německu

Olaf Scholz ve středu prohlásil, že Německo dodá Leopardy 2 Ukrajině, ale pouze v případě, že i USA dodají Ukrajině své tanky Abrams. Americké ministerstvo obrany to ale odmítlo s tím, že Abramsy mají příliš velkou spotřebu paliva, které Ukrajina nemá vzhledem k palivové krizi, a že rovněž údržba a obsluha tanků je příliš komplikovaná, takže bude prý lepší, když tanky Ukrajině dodají evropské země. Jinými slovy, Američané předvádí tyto tance kvůli tomu, že mají obavy, že budou USA zataženy do války s Ruskem.

Není proto divu, že ministerstvo obrany Ruské federace nařídilo [3] ve čtvrtek rozmístit v Moskvě na střechách výškových budov PVO systémy Pancir S1. První souprava se objevila na střeše ministerstva obrany v Moskvě. Jedná se o opatření před eskalací konfliktu na Ukrajině do otevřeného střetu se Severoatlantickou aliancí. Na tom se shodují i ruští novináři, se kterými naše redakce spolupracuje. Podle jejich zdrojů se jedná o reakci na zpravodajské informace GRU, že NATO a USA jsou připraveny poskytnout Ukrajině rakety delšího doletu, což činí z Moskvy potenciální terč.

Moskva už se chystá na válku s NATO, na střechách výškových budov byly rozmístěny PVO systémy na sestřelování amerických raket s plochou dráhou letu

Podle všeho přichází v úvahu dodávka raket Tomahawk, protože dodávka amerických balistických raket je zjevně vyloučená, ale křídlaté rakety Tomahawk, jejichž ruským protějškem jsou rakety Kaliber, by měly Ukrajině údajně poskytnout odvetnou sílu proti Rusku za útoky Kalibry na ukrajinskou infrastruktury. Právě proto Moskva rozmístila PVO Pancir S1 na střechách moskevských nákupních center a věžáků.

Tyto PVO systémy jsou přitom primárně určeny na likvidaci střel s plochou dráhou letu. Jak je vidět, Kreml naprosto nic nepodceňuje a skutečně počítá i s tím, že na Ukrajinu dorazí dodávky raket Tomahawk. V západním tisku zatím o dodávkách těchto střel není nikde ani čárka, což pouze dokazuje, že se jedná o důsledně utajené a zatím jen plánované dodávky, o kterých veřejnost zatím nesmí vědět, ale ruské tajné služby se k informacím zjevně dostaly.

Pancir S1 na střeše ruského ministerstva obrany v Moskvě

Nejde ani vyloučit, že v pátek večer zahájená ruská ofenzíva v Záporoží je reakcí na tuto americkou hrozbu ve snaze vyrazit Ukrajině z ruky nástupní pozice na Záporoží východně od Dněpru. Rovněž může jít o reakci na schůzku představitelů zemí NATO na základně Ramstein, kde byla odsouhlasena dohoda o dodávkách tanků a mnoha typů těžkých zbraní Ukrajině. Je to poslední krok před vypuknutím otevřené konfrontace mezi Ruskem a NATO.

Moskva spoléhá na to, že sliby z Ramsteinu jsou jedna věc, ale fyzická dodávka zbraní Ukrajině je ve hvězdách. Berlín oznámil, že dokáže Ukrajině dodávat taky Leopard 2 tempem dva kusy za měsíc, což je spíš výsměch než reálná pomoc, takže namísto toho přišel plán k poskytnutí Leopardů z těch zemí NATO, které je už mají, anebo je mají objednané a jsou již vyrobené. Proto Česko a Slovensko znovu utřou, rozhodnutím Fialovy a Hegerovy vlády. Dvě všehoschopné vlády bez zpětné kontroly.

Slováci mohou do konce ledna nahlásit, že odmítají bojovat se zbraní v případě mobilizace

Bod zlomu nastane ve chvíli, kdy Západ dodá Ukrajině rakety středního nebo dokonce dlouhého doletu, jmenovitě střely s plochou dráhou letu. Tam nastane ten bod zlomu, kdy Rusko toto bude považovat za otevřenou intervenci NATO proti Rusku. A v tom okamžiku bude potřeba zmizet a utéct z Evropy. Není proto divu, že na Slovensku se zvyšuje počet lidí, kteří oznamují vojenským správám odmítnutí výkonu služby se zbraní v případě mimořádného odvodu, čímž se myslí samozřejmě mobilizace.

Slováci mohou legálně do konce ledna/januára oznámit [4] vojenským správám, že odmítají službu ve zbrani. V takovém případě v okamžiku mobilizace nesmí být občan povolán na frontu se zbraní, ale pozor, je v tom malý háček. Režim se vás může pokusit zbavit tak, že vás vyšle na čelo fronty v roli zdravotníků beze zbraně.

Ukázka jedné z žádostí slovenského občana o odepření služby se zbraní z roku 2015

To je rozsudek smrt, minimálně je to vidět na Ukrajině, kde kyjevská junta úmyslně posílá odpírače boje se zbraní do frontové linie jako neozbrojené zdravotníky spolu s bojovými útvary. Ruské dělostřelectvo a termobarika potom z těch frontových chocholů nadělá sekanou, společně se zdravotníky. Proto důrazně upozorňuji a varuji před naivitou ohledně oznamování vojenským správám o tom, že nechcete bojovat se zbraní. Ničemu tím nezabráníte. Pokud odmítnete službu úplně, nejen se zbraní, ale úplně kompletně, musíte mít k tomu důvod, např. jako ve výše uvedeném dokumentu.

Ale pozor, takový dokument vás může identifikovat jako nepřítele státu, cizího agenta a v době válečného stavu můžete být internováni jako nebezpečná osoba představující ohrožení bezpečnosti v době války. Tím na sebe jen upozorníte a hrozí vám, že dopadnete jako Ukrajinci, skončíte jako zdravotníci na frontové linii v případě mobilizace kvůli Ukrajině, kde je mortalita u Ukrajinců na Artěmovském směru 84%, na Slavjanském směru 76% a v Záporožském směru přes 60% na čele frontové linie. Je to doslova masomlýnek a TOS-1 Solncepjok nedělá rozdíly mezi ozbrojenými vojáky UA a jejich neozbrojenými zdravotníky.

Co udělat a jak se připravit, kdyby konflikt mezi NATO a Ruskem opravdu propukl?

V případě vypuknutí (zpočátku konvenční) války mezi NATO a Ruskem bude potřeba evakuovat se vlastními silami mimo území Evropy, přičemž klíčové bude načasování a konceptuální příprava. Všechno mít sbalené, doklady, cestovní pasy, rodné listy, šperky, rodinné vzpomínky, alba s fotografiemi, zvací dopisy od přátel za mořem nebo z jiné ne-evropské země, peníze vyměněné za různé světové měny. Dostatek analgetických léků, dále proti horečce a všechna antibiotika, která v době války platí za tvrdou valutu a doslova za zlato.

Dále dostatek kanystrů s palivem v kufru auta na cestu na letiště a nezapomenout na trychtýř, bez kterého se z kanystru do nádrže auta opravdu palivo dolévá hodně blbě, v zimním období nepodceňovat nabití autobaterie. Cesta do Švýcarska by měla proběhnout v prvních hodinách po vypuknutí konfliktu, než se Švýcaři vzpamatují a zavřou hranice. Ze Švýcarska potom odlet letadlem mimo Evropu. Druhou možností je evakuace do Turecka jihovýchodním směrem. Už během cesty autem byste měli online zakoupit letenky, protože jejich ceny porostou každou hodinu. Konvenční střet mezi NATO a Ruskem může kdykoliv eskalovat do nukleární výměny.

Umisťování dalšího komplexu Pancir S1 na výškovou budovu v Moskvě

Pro evakuaci je potřeba mít neustále předstih v příjmu informací a čerpat z Telegramu, ze sociálních sítí a samozřejmě od nás na AE News. Informace o vypuknutí střetu mezi NATO a Ruskem unikne o několik hodin dopředu na sociální sítě, stejně jako jsme to viděli minulý rok v únoru. Naše redakce věděla o invazi Ruské armády na Ukrajinu s předstihem více jak 16 hodin díky našemu zdroji, vybrané kanály na síti Telegram měly informaci už o více jak 24 hodin v předstihu.

Pokud propukne střet mezi NATO a Ruskem, vlády zemí EU uzavřou státní hranice, aby zabránily lidem v útěku před mobilizacemi, ty protokoly budou aktivovány velice rychle, v podstatě do 120 minut od dopadů prvních ruských konvenčních taktických raket na území NATO. Mluvíme zde o konvenčních úderech v prvních dnech konfliktu. To je názor většiny odborníků, že konflikt by zpočátku byl držen na konvenční úrovni.

Štěstí přeje připraveným

Je dobré si s rodinou evakuaci nacvičit nanečisto a udělat evakuaci do Švýcarska či Turecka, vyzkoušet si trasu, abyste se s ní seznámili, projet si celou cestu ve dne a zpátky v noci. Na tuto tragickou eventualitu je potřeba se připravit, kdyby nastala. Evropští politici totiž ženou Evropu do střetu s Ruskem a musíme už počítat preventivně dopředu se vším. Je lepší být připraven, když to nenastane, než obráceně.

Evropští politici se rozhodli sešlápnout plyn v autě sebevraha úplně až na podlahu a chtějí Rusko porazit za každou cenu, i za cenu zatažení Evropy do otevřené války proti jaderné velmoci. Opravdu neočekávejte od politiků rozum a rozumné jednání, protože v čele vlád jsou všehoschopní magoři. Snaha o porážku jaderné velmoci a největší země na světě za použití nacifikovaných chocholů na Ukrajině je znakem šílenství samo o sobě.

Profesůrek žehná českým tankům pro Ukrajinu. Všehoschopný Petro Fialenko

Ale když si uvědomíte, že jsou ochotni odzbrojit a demilitarizovat vlastní armády a předat všechny své zbraně prohrávající Ukrajině, potom je jasné, že to neskončí jen u tanků. Pamatujte na má slova. Tanky pro Ukrajinu to teprve začne! Po nich budou následovat vojáci evropských zemí, zatím profesionální vojáci, odeslaní na Ukrajinu rozhodnutím vlád bez souhlasu parlamentu na dobu 60 dnů. A po nich budou následovat i rakety s plochou dráhou letu dodané Ukrajincům pod záminkou, že když Rusové posílají na Ukrajinu Kalibry s plochou dráhou letu, pošleme Rusům z Ukrajiny Tomahawky s plochou dráhou letu.

Odmítnout mobilizaci se zbraní nic neřeší. Takových lidí se režim obvykle zbaví na frontě nebo těsně za frontou formou zdravotní služby na čele fronty, po vzoru ukrajinské armády. V lepším případě lidi odpírající službu čeká internace. Redukce obyvatelstva planety, podle Georgijských poradních kamenů, ve světové válce mezi NATO a Ruskem vůbec není vyloučená alternativa procesů řízení. Situace je opravdu vážná ve chvíli, kdy Rusové již rozmisťují v Moskvě PVO systémy na střechách v očekávání úderů střelami dlouhého doletu. Toto opravdu nikdo nečekal. To je důkaz toho, že se obávají raket s plochou dráhou letu. A to už opravdu jde veškerá legrace stranou.     (Čtěte na stránkách AENews)

Moudrost žen při volbě prezidenta ..... Tohle koluje po netu a je to tak krásné, že jsem si vzala na Politikařinu. Ráda bych znala i autora těchto řádků. Třeba se přihlásí a já si budu moct přečíst další jeho řádky.

Dcera 25ti letá ambiciózní mladá podnikatelka:

„Mně se nejvíc zamlouvá generál Pavel, je vždy elegantně ustrojený a má vzhled a jednání dokonalého gentlemana. Bude náš národ dobře v zahraničí reprezentovat. Je to prostě dokonalý a nejvhodnější ze všech kandidátů.“

Matka 60ti letá vzdělaná sofistikovaná spisovatelka:

„Milá Eliško, já mám zcela odlišný názor od tebe. Ty toho generála Pavla hodnotíš jako naivní holka, které se líbí vzhled muže a odhaduješ podvědomě, že by to mohl být vhodný partner, kterého by ti ostatní ženy záviděly. Musíš každého kandidáta hodnotit z širších hledisek, co dosud vytvořil, čím se zabýval, čím přispěl k rozvoji lidské společnosti a co můžeš pravděpodobně od něho očekávat? A teď k osobě generála Pavla. Nevytvořil nic nového, jen se dosud zabýval budováním své kariéry a to nejvíc formou přičinlivého úředníka. Slogan jeho kampaně je: „Vraťme Česku řád a klid“. Co tento slogan znamená? V podstatě má stejný význam jako známé rakousko-německé přísloví „Maul halten weiter dienen“, což se překládá od doby Rakouského mocnářství v Čechách jako „Hubu držet a krok“. To dobře známe i z okupace a druhé světové války. Ten generál Pavel je úplně boží – on se tím vůbec netají o co mu jde. V případě války moji dva synové a možná i tvůj táta budou muset narukovat a jít na frontu, ze které se nemusí vrátit ani jeden. Pro mě jako pro matku je tento člověk jako kandidát na prezidenta absolutně nepřijatelný, jeho zaměstnáním je v podstatě zabíjení ve velkém měřítku, přičemž on, jako generál bude vše pozorovat z bezpečného úkrytu.“

Babička 84 letá vzdělaná důchodkyně k tomu stručně poznamenala:

„Je to manekýn s prázdnou hlavou.“

Tohle koluje po netu a je to tak krásné, že jsem si vzala na Politikařinu. Ráda bych znala i autora těchto řádků. Třeba se přihlásí a já si budu moct přečíst další jeho řádky.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Roztříštěný svět spěje ke třetí světové válce: Davoská „dokonalá bouře“ na pozadí smrtelné nemoci a války. Emmanuel Todd: velký konflikt už začal. Rusko nemá kam ustoupit. Je to buď a nebo. Začal boj mezi světlem a tmou ..... PEPE ESCOBAR komentuje "slet" globalistických elit v Davosu a za pomoci ve Francii umlčovaného geopolitika předvídá, co svět v nejbližší době čeká - pokud se neprobudí daleko více nepodvolených na celém Západě

Samozvané davoské „elity“ se bojí. Moc se bojí. Na zasedání Světového ekonomického fóra, které se konalo tento týden, se jeho hlavní strůjce Klaus Schwab – předvádějící svůj typický výkon bondovského padoucha – stále dokola oháněl kategorickým imperativem: potřebujeme „spolupráci v roztříštěném světě“.

Ačkoli je jeho diagnóza „nejkritičtější fragmentace“, v níž se svět nyní nachází, předvídatelně pochmurná, Herr Schwab tvrdí, že „duch Davosu je pozitivní“ a nakonec můžeme všichni šťastně žít v „zelené udržitelné ekonomice“.

Tento týden se v Davosu dařilo především zasypávat veřejné mínění novými mantrami. Je tu „Nový systém“, který vzhledem k neúspěchu tolik vzývaného „Velkého resetu“ nyní vypadá jako spěšná aktualizace současného – rozvrzaného – operačního systému.

Davos potřebuje nový hardware, nové programátorské dovednosti, dokonce i nový virus. Zatím je však k dispozici pouze „polykrize“: neboli, řečeno davoskou mluvou, „shluk souvisejících globálních rizik s narůstajícími účinky.“

Čtěte ZDE: Davoská slezina: Co na nás globalisté nachystali? Léta 2023 až 2025 budou ve znamení souběhu mnoha krizí. Nový háv Velkého resetu – Velké vynulování: Likvidace střední třídy, ožebračování bezmocných, hlad a bída s nouzí

Dokonalá bouře

Nesnesitelní otravové z ostrova Rozděl a panuj na severu Evropy právě zjistili, že „geopolitika“ bohužel nikdy nevstoupila do laciného tunelu „konce dějin“: k jejich údivu se nyní soustřeďuje – opět – v Heartlandu, jako tomu bylo po většinu zaznamenaných dějin.

Stěžují si na „ohrožující“ geopolitiku, což je kódové označení pro Rusko-Čínu a Írán.

Ale třešničkou na alpském dortu je arogance/hloupost, která vlastně prozrazuje hru: londýnská City a její vazalové zuří, protože „svět, který Davos stvořil“, se rychle hroutí.

Davos „nevytvořil“ žádný jiný svět než své vlastní simulakrum.

V Davosu nikdy nic nebylo správně, protože tyto „elity“ byly vždy zaměstnány vychvalováním Říše chaosu a jejích smrtících „dobrodružství“ na globálním Jihu.

Davos nejenže nedokázal předvídat všechny nedávné velké hospodářské krize, ale především současnou „dokonalou bouři“ spojenou s neoliberalismem vyvolanou deindustrializací kolektivního Západu. A Davos samozřejmě nemá ponětí o skutečném obnovení multipolarity.

Realistický zase pouze Maďar

Samozvaní názoroví vůdci mají plné ruce práce s tím, aby „znovu objevili“, že děj románu Kouzelný vrch Thomase Manna se odehrává v Davosu – „na pozadí smrtelné nemoci a hrozící světové války“ – téměř před sto lety.

Čtěte ZDE: Balancování na hraně zániku civilizace: Z Moskvy zaznělo dosud nejvážnější varování Západu. Pokud rakety USA zasáhnou ruské území, přijde drtivá odpověď na "řídící centra". Neumí, nebo záměrně nechce Washington rozumět?

No, v dnešní době není „nemoc“ – plně biologicky vyzbrojená – sama o sobě smrtelná. A „hrozící světovou válku“ ve skutečnosti aktivně podporuje kabala amerických strausovských neokonzervativců a neoliberálkonzervativců: nikým nevolený, nikomu neodpovědný, dvoustranický Deep State nepodléhající ani ideologii. Stoletý válečný zločinec Henry Kissinger to stále nechápe.

Panel o deglobalizaci v Davosu byl plný nesmyslů, ale maďarský ministr zahraničí Peter Szijjarto poskytl alespoň dávku reality.

Pokud jde o čínského vicepremiéra Liou Che, ten se svými rozsáhlými znalostmi v oblasti financí, vědy a techniky byl alespoň velmi užitečný, když stanovil pět hlavních směrů Pekingu pro nejbližší budoucnost – nad rámec obvyklé císařské sinofobie.

Čína se zaměří na rozšiřování domácí poptávky, udržení „hladkého chodu“ průmyslových a dodavatelských řetězců, „zdravý rozvoj soukromého sektoru“, prohloubení reformy státních podniků a snahu o „atraktivní zahraniční investice“.

Emmanuel Todd: Třetí světová válka už začala

Emmanuel Todd v Davosu nebyl. Ale byl to právě francouzský antropolog, historik, demograf a geopolitický analytik, kdo v uplynulých dnech rozčeřil všechna patřičná peříčka napříč Západem fascinujícím antropologickým objektem: rozhovorem založeným na realitě.

Čtěte ZDE: Američtí jestřábi tlačí svět do 3. světové války: Dalších 100 miliard Kyjevu? Hlavní média už připravují Američany: Jaderný útok na USA? Netřeba se bát! Stačí sejít do sklepa a schovat hlavu! Z blázince rovnou do vlády či do médií...

Todd hovořil s deníkem Le Figaro, který je oblíbeným listem francouzského establishmentu a vysoké buržoazie. Rozhovor vyšel minulý pátek na straně 22, vložený mezi příslovečné rusofobní výlevy a s mimořádně stručnou zmínkou na konci titulní strany. Lidé se tedy museli opravdu hodně snažit, aby ho našli.

Todd žertoval, že ve Francii má – absurdní – pověst „rebela, který ničí“, zatímco v Japonsku je respektován, píše se o něm v mainstreamových médiích a jeho knihy jsou vydávány s velkým úspěchem, včetně té poslední (prodalo se jich přes 100 000 výtisků): „Třetí světová válka už začala“.

Je příznačné, že tento japonský bestseller neexistuje ve francouzštině, vzhledem k tomu, že celý pařížský nakladatelský průmysl se v otázce Ukrajiny drží linie EU/NATO.

Skutečnost, že Todd má v několika věcech pravdu, je v současném, propastně krátkozrakém evropském intelektuálním prostředí malým zázrakem (existují i jiní analytici, zejména v Itálii a Německu, ale ti mají mnohem menší váhu než Todd).

Toddovy geopolitické teze

Začala nová světová válka: Tím, že se „z omezené územní války stal globální ekonomický střet mezi kolektivním Západem na jedné straně a Ruskem spojeným s Čínou na straně druhé, se z toho stala světová válka“.

Podle Todda udělal Kreml chybu, když počítal s tím, že se rozložená ukrajinská společnost okamžitě zhroutí. Samozřejmě se nezabývá podrobnostmi o tom, jak byla Ukrajina vojenskou aliancí NATO vyzbrojena do posledního dechu.

Čtěte ZDE: Temný Advent 2022: Jak daleko jsme od jaderné války? Co jsou ruské zbraně založené na "nových principech"? Kyjev pere peníze západním vládám. I Fialovi? Proč jsme druhá nejhorší země světa hned po Nikaragui? Začal to Havel...

Todd má pravdu, když zdůrazňuje, že Německo a Francie se staly menšími partnery v NATO a nevěděly o tom, co se na Ukrajině vojensky chystá: „Nevěděly, že by Američané, Britové a Poláci mohli Ukrajině dovolit vést rozsáhlou válku. Základní osu NATO nyní tvoří Washington-Londýn-Varšava-Kyjev.“

Hlavní Toddovo prozrazení je vražedné: „Odpor ruské ekonomiky vede imperiální americký systém do propasti. Nikdo nepředpokládal, že ruská ekonomika vydrží čelit 'ekonomické síle' NATO“.

V důsledku toho se „může zhroutit americká měnová a finanční kontrola nad světem a s ní i možnost USA financovat zdarma svůj obrovský obchodní deficit“.

A proto „jsme v nekonečné válce, ve střetu, jehož závěrem je zhroucení jednoho nebo druhého“.

Pokud jde o Čínu, Todd by mohl znít jako bojovnější verze Liu He v Davosu: „To je základní dilema americké ekonomiky: nemůže čelit čínské konkurenci, aniž by dovážela kvalifikovanou čínskou pracovní sílu.“

Pokud jde o ruskou ekonomiku, „akceptuje tržní pravidla, ale s důležitou rolí státu, a zachovává si flexibilitu formování inženýrů, kteří umožňují adaptace, průmyslové a vojenské.“

A tím se opět dostáváme ke globalizaci, a to způsobem, který kulaté stoly v Davosu nebyly schopny pochopit: „Delokalizovali jsme tak velkou část naší průmyslové činnosti, že nevíme, zda se naše válečná výroba udrží“.

Rusko a uklidňující morální konzervatismus

Při erudovanějším výkladu tohoto omylu o „střetu civilizací“ se Todd zabývá měkkou mocí a dochází k překvapivému závěru: „Na 75 procentech planety byla organizace rodičovství patrilineární, a proto můžeme identifikovat silné pochopení pro ruskou pozici. Pro kolektivní nezápadní obyvatelstvo Rusko potvrzuje uklidňující morální konzervatismus.“

Čtěte ZDE: Svět se dává do pohybu: Co bude znamenat výsledek bitvy o Donbas? Zástupná válka Západu proti Rusku vše změní. Sankce USA a EU neutralizuje zbytek světa. Washington jen nevěřícně zírá. Brusel totéž. Kdo novými lídry?

Moskvě se tedy podařilo „znovu se představit jako archetyp velké mocnosti, která je nejen „antikoloniální“, ale také patrilineární a konzervativní, pokud jde o tradiční mravy“.

Na základě všech výše uvedených skutečností Todd rozbíjí mýtus prodávaný „elitami“ EU/NATO – včetně Davosu – že Rusko je „izolované“, a zdůrazňuje, jak hlasování v OSN a celkové nálady v zemích globálního Jihu charakterizují válku, „kterou mainstreamová média popisují jako konflikt politických hodnot, ve skutečnosti však na hlubší úrovni jako konflikt antropologických hodnot“.

Mezi světlem a tmou

Je možné, že Rusko – vedle skutečné čtyřky, jak jsem ji definoval (s Čínou, Indií a Íránem) – převažuje v antropologických sázkách?

Tento čtyřlístek má vše, co je třeba k tomu, aby rozkvetl v nové mezikulturní ohnisko naděje v „roztříštěném světě“.

Smíchejte konfuciánskou Čínu (nedualistická, bez transcendentního božstva, ale s tao, které prochází vším) s Ruskem (pravoslavné křesťanství, uctívání božské Sofie); polyteistickou Indií (kolo znovuzrození, zákon karmy); a šíitským Íránem (islám předcházející zoroastrismu, věčný kosmický boj mezi Světlem a Tmou).

Tato jednota v rozmanitosti je rozhodně přitažlivější a povzbudivější než osa věčné války.

Poučí se z toho svět? Nebo, abychom citovali Hegela – „z historie se učíme, že se z ní nikdo nepoučí“ – jsme beznadějně odsouzeni k zániku?     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Medveděv: Porážka Ruska na Ukrajině by znamenala jadernou válku ..... Otevřený bývalý ruský prezident a současný místopředseda Rady bezpečnosti Dmitrij Medveděv ve čtvrtek vydal své nejnovější ostré varování Západu, když uvedl, že pokud se Rusko ocitne na pokraji porážky, bude pravděpodobně následovat jaderná válka. (Foto: Flickr)

Vyjádřil se tak v příspěvku v aplikaci pro zasílání zpráv Telegram. „Porážka jaderné mocnosti v konvenční válce může vyvolat jadernou válku,“ začal.

„Jaderné mocnosti nikdy neprohrály velké konflikty, na nichž by závisel jejich osud,“ dodal bývalý prezident, který byl v předchozích letech ve srovnání s Putinem skutečně považován za holubičího. Medveděvovy komentáře přišly v reakci na zprávu o velkém setkání západních obranných představitelů, které se má konat v pátek na letecké základně Ramstein v Německu.

„Zítra budou na základně NATO v Ramsteinu velcí vojenští představitelé jednat o nové taktice a strategii a také o dodávkách nových těžkých zbraní a úderných systémů na Ukrajinu,“ napsal.

Očekává se, že setkání v Německu se zúčastní vojenští velitelé a představitelé přibližně 50 zemí, z nichž většina je z NATO, a bude se snažit dosáhnout shody ohledně dalšího postupu, pokud jde o vojenskou a strategickou podporu Ukrajiny.

Ústředním bodem diskuse bude otázka, zda poskytnout těžké tanky a raketové systémy delšího doletu, a vzhledem k Zelenského vytrvalé žádosti o pomoc při „uzavření oblohy“ je zde také otázka letadel.

Podle přinejmenším jednoho významného zahraničního zdroje Kreml podpořil Medveděvovy ultraprovokativní jaderné výroky, neboť západní spojenci se na páteční setkání připravují:

Kreml Medveděvovy výroky rychle podpořil s tím, že jsou plně v souladu se zásadami Moskvy.

Moskevská doktrína umožňuje jaderný útok po „agresi proti Ruské federaci konvenčními zbraněmi, kdy je ohrožena samotná existence státu“.

Medveděv se po většinu 11 měsíců trvajícího konfliktu neostýchal vyvolávat přízrak jaderného armagedonu. V reakci na eskalaci ze strany Západu dává obvykle zaznít „nejhoršímu případu“ – neboli nejvíce eskalačnímu – způsobu uvažování Kremlu. Jeho slova často představují přístup „velkého klacku“ z pohledu Moskvy.

Bez ohledu na tato čerstvá přísná varování panuje mezi západními mocnostmi stále větší shoda v tom, že Ukrajina potřebuje těžké tanky. V tuto chvíli se všechny oči upírají na Washington a Berlín, a to i v době, kdy do funkce nastupuje nový německý ministr obrany Boris Pistorius:

Americký ministr obrany Lloyd Austin na svém prvním setkání se svým novým německým protějškem před krušnými rozhovory o dodávkách tanků německé výroby na Ukrajinu prohlásil, že Berlín zůstává jedním z nejdůležitějších spojenců Washingtonu.

„Rád bych poděkoval německé vládě za vše, co udělala pro posílení sebeobrany Ukrajiny,“ řekl Austin na začátku jednání s Borisem Pistoriusem.

Kromě toho Jen Stoltenberg z NATO ve čtvrtek, když hovořil o válce na Ukrajině, řekl, že „zbraně jsou cestou k míru“.

Stále více to vypadá, že cokoli vzejde z pátečního jednání v Ramsteinu, určí další průběh války – a zda je v tuto chvíli vůbec možná deeskalace, vzhledem k náladě mezi spojenci NATO, která rozhodně naznačuje, že se připravují na větší boj.

Nálada v Moskvě je zatím…     (Čtěte na stránkách AC24)

Poslední zima Evropy: Scott Ritter předpověděl kapitulaci Kyjeva a Bruselu ..... Zima 2023 bude pro Evropu jako jednoho z hlavních lobbistů za válku na Ukrajině a dodavatele zbraní pro ozbrojené síly Ukrajiny poslední.

Zhruba na konci léta dosáhnou ruské jednotky v rámci speciální vojenské operace nové hranice a zcela osvobodí Donbas a Charkovskou oblast. Na jaře možná Moskva nabídne Kyjevu mírová jednání za svých podmínek, a poté, co Zelenskij a jeho kurátoři odmítnou, zahájí ofenzivu na jihu s osvobozením Oděsy a přístupem do Podněstří. Poté bude Kyjev nucen podepsat kapitulaci nebo mírovou smlouvu s novými hranicemi Ukrajiny – bez jižních a východních regionů.

V té době již budou západní sponzoři Zelenského připraveni na mírové urovnání za jakýchkoli podmínek. Přinejmenším Evropa už nebude moci podporovat Kyjev, protože ji v zimě 2023 čeká skutečná katastrofa.

Takovou předpověď v jednom ze svých posledních rozhovorů vyslovil bývalý zpravodajský důstojník americké námořní pěchoty Scott Ritter a zdůraznil, že právě nyní ruské velení připravuje velkou ofenzívu, v rámci které osvobodí celý Donbas. Přes veškerou podporu Washingtonu nebude mít Kyjev v této kampani čím oponovat a po jejím dokončení bude muset Zelenskij kapitulovat.

„Prognóza je jasná – vítězství Ruska. Vítězství bude politické, ekonomické a samozřejmě vojenské. Myslím si, že Rusko zahajuje postupně se rozšiřující útočnou operaci, ve které využívá zavedené zálohy a nejmodernější techniku. Armáda Ruské federace osvobodí Donbas, případně dobyje Charkov a zaujme vhodné pozice pro útok na Oděsu. 

Předpokládám, že Moskva někdy na konci jara nabídne Kyjevu, aby uzavřel mír a pokud Zelenskij odmítne, ovládne celý jih Ukrajiny. Do konce léta budou ozbrojené síly Ukrajiny zničeny. Na zbytcích Ukrajiny vznikne nová vláda. Konflikt bude plně vyřešen do konce příští zimy, která bude poslední nejen pro kyjevský režim, ale i pro Evropu v její současné podobě. Kapituluje jak Kyjev, tak i Brusel,“ popsal Ritter další vývoj událostí.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

Hmyz jako součást potravy přináší možné riziko alergií a otrav ..... EU nedávno schválila možnost přimíchávání hmyzu do některých potravin. Mletý hmyz samozřejmě vizuálně v potravině nerozeznáte a nezbývá tak, než pečlivě číst složení každého výrobku.

Zde je třeba si uvědomit, že konkrétní druh hmyzu může být uveden i latinsky, což jistě mnohé spotřebitele zmate.

Detailněji jste si o tom, co aktuálně může jaký druh hmyzu obsahovat, mohli přečíst zde.

Lze předpokládat, že průběžně bude poživatin s obsahem hmyzu přibývat nejen s tím, jak roste počet hmyzích farem a výrobců hmyzích produktů, ale i s tím, jak bude EU postupně schvalovat i další druhy hmyzu.

Jak je to však s údajnou – EU a WEF propagovanou – výživností hmyzu? Co může konzumace hmyzu způsobit?

Evropská unie  v průběhu let trápí výrobce potravin, zejména kuchaře a restauratéry, stále absurdnějšími požadavky na označování. Údajně odkaz na alergeny u každého stánku s uzeninami zachrání život.

Ale pokud jde o produkty od nejdražších přátel globalistické lobby, značení a alergie již nejsou důležité.

Živočišná moučka byla zakázána jako potravina kvůli riziku BSE, ale hmyzí moučka je přijímána bez jakýchkoli zkušeností. V hmyzí pochutině navíc můžete obdržet i dávku kyanidu.

Na sociálních sítích kolují tvrzení, že látka chitin, sloučenina cukru, která tvoří exoskeletony hmyzu, je sama o sobě jedovatá a nebezpečná. 

Nekriticky reprodukovat toto tvrzení je problematické v tom, že opět hraje do karet polovzdělaných sociologických odpadlíků různých ověřovatelů faktů. Protože chitin by sám o sobě neměl být problémem.

Ještě před pár lety byl chitin, který se nachází v hmyzu a houbách, považován za nestravitelný pro člověka. Nestravitelný znamená, že z něj tělo nemůže vytěžit žádné živiny, nestravitelná látka se vyloučí v nezměněné podobě. Není tedy jedovatý ani nebezpečný. 

Ve skutečnosti se lidé v průběhu evoluce opakovaně živili hmyzem. Týká se to zejména subsaharských Afričanů. Oproti tomu v Evropě se hmyz příliš nejedl.

Lidé proto v průběhu evoluce získali schopnost přeměňovat chitin a využívat jej jako složku potravy. K tomu slouží chitináza, která je víceméně v lidské žaludeční tekutině. 

Více u lidí z evolučních linií, kteří se v minulosti často uchýlily k pojídání hmyzu, méně v severních zemích. Zde najdete vědeckou studii o tomto zjištění. Lze však brát jako prokázaný fakt, že chitin nijak významně nepřispívá k lidské výživě.

Kromě výše uvedeného virálního příspěvku týkajícího se chitinu je třeba dodat, že se tvrdí, že chitináza je spojována s astmatem a Gaucherovou chorobou. Vzhledem k tomu, že chitináza je přirozenou součástí trávicího systému člověka, je zde myslitelné autoimunitní onemocnění, ale automatická přímá souvislost s konzumací chitinu je logicky nepravděpodobná.

Problém s konzumací hmyzu bude pravděpodobně zcela jiný, jak se i dozvíte níže.

Hmyz není vyroben jen z chitinu, je to pouze ekvivalent kostry. Má i hodně bílkovin, nenasycených mastných kyselin a vlákniny, vitamínů a stopových prvků. To je ta nutričně zajímavá a „pozitivní“ stránka, chcete-li. Ale jako každé jídlo může být kontaminován i hmyz. 

V případě těch druhů, které se mají dostat na talíř, je šance na vysokou zátěž dokonce obzvlášť vysoká. Hmyz se totiž nesbírá jednotlivě na louce, kde jsou volně žijící zvířata jistě poměrně zdravá. Hmyz se chová a průmyslově zpracovává v obřích továrnách. To je samozřejmě stejně nepřirozené jako továrny na zvířata všeho druhu.

Hmyz může být silně zatížen škodlivinami. Jednak je to způsobeno přirozeným napadením parazity, kteří zase mohou být pro člověka nezdraví až toxičtí. Aby nepřirozené hmyzí kolonie zůstaly bez parazitů, jsou léčeny různými toxiny a léky. Ty pak končí s ostatními částmi hmyzu v lidské potravě. 

EU, která nedávno schválila přidávání pěti procent hmyzu do potravin bez nutnosti zvláštního označování alergenů, přijala opatření a ve stejném nařízení povolila pět miligramů kyanidu na kilogram hmyzí moučky. 

Jedna studie  již poukázala na důležitý problém související s hmyzími farmami: Vysoká parazitární zátěž byla zjištěna ve více než 81 procentech (!) zkoumaných hmyzích farem; ve 30 procentech případů by nalezení parazité mohli způsobit onemocnění u lidí.

Lidé, kteří mají alergii na měkkýše a korýše, mohou mít také alergickou reakci na hmyz. Tento bod je obzvláště zajímavý, protože EU nás léta trápí tím, že všude ukazuje informace o alergiích. To však nemusí být případ hmyzí moučky.

Spotřebitelé si musí velmi pečlivě prostudovat seznam ingrediencí, aby zjistili, co si vlastně chtějí koupit – aniž by byli upozorněni na alergický potenciál. O rizicích alergií na jedlý hmyz se psalo již v roce 2018. Objektivní alergické reakce byly pozorovány na asi 0,2 gramu bílkoviny moučného červa.

Skutečnost, že alergeny nemusí být podle nového nařízení EU u hmyzích produktů označovány, svědčí o tom, že schvalování hmyzu jako potravin je založeno na lobbingu globalistického velkoprůmyslu,  protože opět neplatí stejná práva pro všechny.

Mimochodem, velcí výrobci hmyzu jsou opět „nezištně“ financováni Nadací Billa a Melindy Gatesových, kdo by si to pomyslel? Související stanovisko, zlomyslně nazvané „ Bill Gates: nechte je jíst brouky! “ se dokonce objevilo ve světově proslulém Washington Times.

Mnozí si možná ještě pamatují skandál s BSE. Nemoc skotu byla lidově známá jako nemoc šílených krav. Degenerativní nervové onemocnění, které způsobuje degeneraci mozku, se šířilo krmením živočišnou moučkou. Po mnoha nemocech a úmrtích bylo následně zakázáno krmení hospodářských zvířat živočišnou moučkou – povoleno bylo opět v roce 2021 za údajně přísných podmínek.

Podobné problémy lze očekávat při podávání hmyzí moučky zvířatům i lidem. Důvodem není obecná škodlivost hmyzu sama o sobě, ale nepřirozené masové množení, které musí vést k šíření nemocí. 

Ti lidé, kteří si mohou dovolit obejít se bez průmyslově vyráběných potravin, budou pravděpodobně i v budoucnu šťastní a zdraví. Pokud to systém Velkého resetu a Agenda OSN 2030 ještě vůbec umožní.

To, že pojídání hmyzu je „dobré pro klima“, je globalistická kampaň, která  probíhá již mnoho let. Jde o stejnou lež jako vše, co se propaguje v rámci klimatické agendy…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Poločas voleb a jejich výpověď o naší době Páteční glosa Václava Klause ..... Jsme právě v poločase prezidentských voleb, jejichž obsah je zásadně ovlivněn přechodem na přímou volbu prezidenta. V nepřímé volbě kandidují nejen jedinci vybraní politickými stranami, ale v podstatě i tyto strany a jejich programy. Přímá volba tuto tolik potřebnou vazbu narušila, vedla k sebevybírání se kandidátů a k alibistickému chování politických stran. Výsledek prvního kola tomu odpovídá. Standardní politická argumentace vymizela. Vítězí následná interpretace, že šlo o souboj dobra se zlem, demokracie s populismem, a ve zcela absurdní interpretaci některých extrémních komentátorů dokonce o souboj Západu s Východem.

Nic takového to nebylo. Byl to souboj kandidátů ve většině případů bez jakékoli výrazné politické minulosti a bez toho, že by bezprostředně reprezentovali jasně definované politické proudy. Pravičák tam nebyl žádný. Nebylo tam nejen koho, ale ani co volit. Možná bude co volit ve druhém kole. Ale jen a jedině tehdy, jestli to dnešní pětikoalice, novináři a mocné neziskové organizace přeženou a vyhrotí to jako souboj dobra se zlem. Nebo souboj Západu a Východu. Pak vyprovokují všechny z nás, kteří s touto desinterpretací našeho dnešního politického sporu nemohou souhlasit, k jasnějšímu vyjádření se.

Prezidentské volby jsou před námi, komunální volby už dávno za námi. Přesto chybí volbami vyvolaná změna politických poměrů v hlavním městě naší republiky. Je to proto, že se pražští voliči a pražští politici dostali pod diktát svých celostátních vedení. Jedině tak je možné vysvětlit nečekaný návrat Pirátů do hry o Prahu. Takový diktát politických bossů jako nyní u nás dosud možný nebyl.

V Praze na tlak celostátního politického vedení ustoupila ODS a nesmírně posílili Piráti. Jestli bylo něco velkým tématem komunálních voleb v Praze, pak to byla mimořádně nefunkční doprava. Bylo to dáváno za vinu Pirátům a jejich ambici vyklidit pražské silnice a ulice pro cyklisty. Jestli se po pěti měsících stane náměstkem pro dopravu pirátský exprimátor Hřib, bude to pro většinu Pražanů zcela absurdní. Určitě si řeknou, že byla účast ve volbách zbytečná.

Podobný pocit musí mít volič z náznaků blížícího se výběru českého komisaře v EU, neboť paní Jourové „vyprší“ termín. Českou republikou navržený komisař, neboli jeden z ministrů evropské vlády (která si sice vláda záměrně neříká, ač vládou je), by měl odrážet jakýsi zprůměrovaný, nebo alespoň dominantní pohled naší země na agendu Evropské komise, což fakticky znamená na všechno, co se kolem nás děje. Najednou se v médiích objevuje, že se již při povolebním vyjednávání o vládě a parlamentu před více než rokem strany pětikoalice dohodly, že bude českým komisařem buď zástupce STAN, nebo Pirátů. Tuší něco takového naši spoluobčané? Mám strach, že nikoli.

Jedno je horší než druhé. Radši už dnes pokračovat nebudu. Druhým kolem prezidentských voleb svět neskončí, i když se to leckomu může zdát.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Prohlášení iniciativy Zachraňme náš stát k 2. kolu prezidentských voleb ..... Blíží se 2.kolo prezidentských voleb a mediální protěžování kandidáta Petra Pavla protlačovaného Pětikoalicí je již neúnosné. Nemá cenu se stále ptát, kam se ztratila novinářská čest, nestrannost a schopnost pravdivě popisovat realitu. Vše je přikryto duchnou plnou peněz různého původu. Babiš zdaleka plně nevyužívá možností vydavatelství Mafra či tv stanic Óčko či své rozhlasové stanice Impuls, což je příjemným překvapením. Naopak televizní stanice stojící na straně generála a Seznam připomínají bájné draky dštící oheň a síru smrdící bruselsko-washingtonským pseudoliberalismem. Přidáváme dnes prohlášení iniciativy Zachraňme náš stát, se kterým se ztotožňujeme.

  Iniciativa Zachraňme náš stát (ZNS) není fanklubem Andreje Babiše. Zásadně odsuzujeme jeho kroky zejména v době koronavirových restrikcí a lockdownů, stejně jako následnou politiku jeho vlády v podobě distribuování kompenzačních nekrytých peněz, které roztočily inflační spirálu. Zároveň ale dobře víme, že si na mezinárodním fóru, včetně Evropské rady, mnohokrát dokázal bouchnout do stolu a zastat se zájmů České republiky. Jeho protikandidát se horlivě hlásí k celé pokleslé progresivistické agendě, klimatickému šílenství a řinčení zbraní. Už dopředu inzeruje, že bude poslušným vykonavatelem cizích zájmů, jak byl ostatně celý život zvyklý.

  U volební urny je každý sám za sebe. Volební akt je výsostně individuálním rozhodnutím. ZNS přesto prosí všechny zodpovědné občany, aby se nedali znechutit, aby ke druhému kolu prezidentské volby přišli a aby u toho zvážili, který z kandidátů je dosazován cizími silami, který z kandidátů nemá nebo snad i tají své názory, aby měl volné ruce ke službě svým loutkovodičům, a který naopak už nesl politickou odpovědnost, měl příležitost se vybarvit v dobrém i zlém a u nějž víme, co můžeme čekat. Je to volba mezi hrbolatou cestou a propastí. Nenechme o své zemi rozhodovat ty, kteří budou mít větší motivaci přijít k volbám. Rozhodněme my. Nemáme to snadné. Ale svou odpovědnost přijímáme. Přijměte ji také.

20. ledna 2023, za výbor iniciativy Zachraňme náš stát, Václav Hrabák, člen výboru      (Čtěte na stránkách iNadhled)

Důvěra Němců v jejich vládu a parlament je na historickém minimu. Lidé nechtějí liberálně-demokratickou totalitu nikde v Evropě ..... Se zaváděním totalitních manýrů, masovou imigrací a likvidací občanských svobod klesá po celé Evropě důvěra původních bílých obyvatel v jejich vlády a zastupitelské sbory.

Tento pokles se nevyhnul ani sousednímu Německu. Tam v současné době věří spolkové vládě pouze 33% dotázaných (loni to bylo ještě 55%), parlamentu (Bundestagu) důvěřuje pouze 37% populace (před rokem 50%). Důvěra klesá i vůči EU, té důvěřuje pouze 31% Němců (loni 38%).

Situace je mnohem dramatičtější v bývalé NDR, kde lidé stále mají zkušenosti s předchozí totalitou. Tam například EU důvěřuje pouze 20% obyvatel!

Podobný obrázek vidíme po celé Evropě, kdekoliv se udělá trochu poctivý výzkum veřejného mínění, tak dostáváme stále stejný obrázek. Lidé liberální lži-dokracii nevěří, vidí, že celá stojí na lži a manipulaci (její konstruktéři ze lži žijí odjakživa). Proto také musí liberálně demokratické režimy zavádět stále tvrdší represe. Stačí se podívat na vládu „Ukrajince“ Fialy a jeho poradců.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Raven: WEF = World Economic Fuck’s = Světová Ekonomická Kur*a ..... Nejde o nic jiného než o nevolenou globalistickou vládu, která se pomalu vynořuje za oponou a touží vás připravit o vaše práva a říkat vám, jak máte žít. Opravdu… není tu nic k vidění.

Mezi mnoha ubohými, slizkými a odpornými věcmi, které mi s přibývajícím pískem v mých životních přesýpacích hodinách stále více nahánějí husí kůži, je toto Světové ekonomické fórum, kolektiv samolibých globálních elit, které předávají ctnosti, hodnoty, poučení, přednášky a politické iniciativy nám, obyčejným lidem ve zbytku světa.

Fórum se stále více začíná podobat globalistické vládě, obsazené globálně nevolenými turbodebily, kteří se tiše scházejí v pozadí, zatímco si toho nikdo nevšiml.

V jednu chvíli jste o nich nikdy neslyšeli. Víte, že WEF existuje už asi pět desetiletí? V další chvíli se v tomto „fóru“ ukrývá neuvěřitelný vliv, většinou totálně neschopných byrokratických idiotů z levice, kteří si rádi nechají poradit, jak napalmovat práva jednotlivce pro lepší prosazování svých plánů, od kdekoho, kdo jim pomůže, bez ohledu na jejich motivaci.

Přesně tak, pryč jsou doby, kdy jsme si dělali legraci z Velkého resetu, „nic nevlastnit a být šťastný“ a přešli jsme na stravu z moučných červů a cvrčků.

Dospěl jsem do bodu, který už je za mnou – do bodu, kdy se mi dělá špatně z toho, jak lidé, kteří v žádném případě nereprezentují mě ani lidi v mém životě, žvaní o tom, jak bude nebo nebude vypadat moje budoucnost a jaké věci, za kterými si stojím, jsou „správné“ nebo „špatné“.

Je to přímo v prohlášení WEF:

Světové ekonomické fórum je nezávislá mezinárodní organizace, která usiluje o zlepšení stavu světa zapojením podnikatelských, politických, akademických a dalších vedoucích představitelů společnosti do utváření globálních, regionálních a průmyslových programů.

Pravdou je, že bez ohledu na to, jak moc by každý narcistický a pravděpodobně psychotický host rád mluvil jménem milionů, nebo dokonce miliard lidí, tak to se prostě nedělá.

Neočekávám, že tito lidé chápou důsledky malování širokým štětcem, dokonce si ani nemyslím, že je to zajímá. Vezměme si jako příklad vakcíny Covid. Není nápad píchnout vakcínu každému člověku na Zemi bez ohledu na věk, zdravotní stav a životní styl (abychom nezapomněli, zda s tím souhlasí, nebo ne) divoce bezohledný?

Samozřejmě, že je. Ale na tom nezáleží – protože někdo chtěl, aby se to udělalo… a tím to bylo uvedeno v život.

Divoké, že? Toto jednostranné zavádění mandátů během Covidu, bez ohledu na to, co by jednotlivec mohl chtít pro sebe a svou rodinu, bylo autoritářským koťátkem pro debily, kteří se každoročně scházejí na Světovém ekonomickém fóru. Jsem si jist, že to mnoha účastníkům umožnilo myslet si: dokázali jsme to s vakcínami – odřízli jsme je od cestování, ohrozili jsme jejich zaměstnání a živobytí a dokonce jsme je zatkli a uvěznili – teď to můžeme udělat s čímkoli jiným.

Nemusím být tento týden v Davosu, abych pochopil, jak málo mám společného s těmi lidmi ze Světového ekonomického fóra. Vím to, protože jsem byl nedávno ve Washingtonu během poslední světové konference Mezinárodního měnového fondu.

Každý, kdo si myslí, že jde o setkání lidí, kteří žijí jako oni a reprezentují je, se hluboce mýlí. Nikdy jsem neviděl tolik rolexek, bentleyů, stotisícových oblečků a hlavně ozbrojené ochranky, jako jsem ten týden viděl v okruhu deseti čtverečních bloků MMF.

Byl to festival globálních velvyslanců, kteří dohromady vypadali jako amalgám všech zkorumpovaných bondovských padouchů, které jste kdy viděli.

S tímto vědomím se podívejme, s jakými kvalitními nápady letos Fórum… přišlo, aby „formovalo globální, regionální a průmyslové programy„.

Každý ví, že strach je nejlepší způsob, jak přimět lidi, aby poslouchali a dělali, co vy chcete, (viz: očkování, Covid, Fauci a další). S ohledem na to fórum začalo lehkým žertováním, včetně prohlášení, že nyní čelíme masovému vymírání a budoucnost lidstva je ohrožena.

VIDEO TU

No do prdele – proč jsi to neřekl? Člověče, radši si poslechnu recept WEF, jak to přesně vyřešit, protože „masové vymírání“ není nikde v mém diáři na rok 2023… a navíc mám za pár týdnů schůzku u zubaře, kterou musím stihnout.

Jedním z mužů, kteří rozhodně dostali zprávu o „strachu“ – a soudě tak podle jeho temperamentu měl také v zadku zapíchnuté dobytčí bodce a nastavené na nejvyšší napětí – byl Al Gore.

Muž, který nesprávně předpověděl, že Arktida už bude zcela bez ledu, si na WEF udělal čas, aby co nejlépe napodobil Keitha Olbermanna a z plných plic a s dechem hovořil o společenských tématech, jako je změna klimatu.

Al nám také zdvořile připomněl, že na jeho vkus neposloucháme dost rychle:

Musíme jednat! Takže v odpovědi na vaši otázku bych řekl, že musíme mít pocit naléhavosti mnohem větší, než jsme dosud měli… a potřebovali jsme mít… a musíme udělat nějaké změny!

VIDEO TU

Stále do ní každý den vypouštíme 162 milionů tun skleníkových plynů a toto nahromaděné množství nyní zadržuje tolik tepla, kolik by se uvolnilo, kdyby na Zemi každý den vybuchlo 600 000 atomových bomb třídy Hirošima,“ pokračoval. „To je to, co vaří oceány, vytváří tyto atmosférické řeky a dešťové bomby, vysává vlhkost z půdy a způsobuje sucha, tání ledu a zvyšování hladiny moří a způsobuje tyto vlny klimatických uprchlíků!

Do prdele, dešťové bomby?! Proč jsi to neřekl? Člověče, to si radši poslechnu recept WEF, jak to přesně napravit.

Vedle Ala mezitím seděl a na konci jeho plivanců, zatímco on jen křičel, kolumbijský prezident Gustavo Francisco Petro Urrego.

Gusto se ponořil hluboko do složité sítě své mysli, aby přispěl s jeho návrhem jenž připomíná 4D-šachy, že kapitalismus v dnešní podobě lidstvo nenávratně zahubí, protože vytvořil změnu klimatu.

Do prdele znovu. To nemůžeme dělat nic pořádně?

Ergo, jeho nuancovaným řešením je úplně odstranit kapitalismus a šup, problém globálního oteplování je pryč. Tady je jeho skálopevná logika:

„Bavíme se o politice a politicky korektních diskursech, když víme, že podle statistik se dostáváme do bodu, odkud není návratu?“ řekl. „Kapitalismus, který dnes známe, má hnací sílu a logiku, a tou je zvyšování zisků takovým způsobem, a tak mluvíme o historii, abychom vše regulovali bez politických a sociálních hranic. To je to, co máme. To má za následek jakousi globální anarchii.“

Pokud chceme na naší planetě žít, musíme s tím skoncovat. Dokáže to náš kapitalismus? Na základě současných údajů toho nebudeme schopni. Proto bychom možná měli provést následující úvahu: Pokud toho kapitalismus není schopen, buď s ním lidstvo zemře, nebo lidstvo překoná kapitalismus, abychom mohli žít na naší planetě.

VIDEO TU

A pak samozřejmě na vedlejším pódiu Vans Dorked Tour proběhl panel nazvaný „Jasné a aktuální nebezpečí dezinformací„, který ironicky vedl nedávno propuštěný novinář, jehož pořad, rovněž ironicky nazvaný Reliable Sources, byl rovněž ironicky vyhozen z kabelové televize za to, co hádám, že byla smrtelná kombinace toho, že se téměř ve všem mýlil a obecně stál za hovno.

Ten novinář, Brian Stelter, dělal rozhovor s viceprezidentkou Evropské komise Věrou Jourovou, o které vám garantuji, že jste o ní nikdy neslyšeli, než jste si dnes přečetli její jméno. To jí ale nezabrání v tom, aby vám vysvětlila, že svoboda slova by vám měla být nejen odebrána, ale také změněna v trestný čin, pokud ji použijete k vyjádření nepopulárních názorů.

Řekla to dezinformačnímu monitoru Stelterovi:

Potřebujeme lidi, kteří rozumějí jazyku a judikatuře v zemi, protože to, co se kvalifikuje jako nenávistný projev – nezákonný nenávistný projev, což budete mít brzy i v USA… Myslím, že máme pádný důvod, proč to máme v trestním zákoně.

Věnujte zvláštní pozornost výrazu upřímného znepokojení ve Stelterově tváři.

VIDEO TU

A není to nic nového, ale loni bylo téma stejné – „rekalibrace“ toho, co se smí a nesmí říkat. „Schválené“ pokyny k projevům vám samozřejmě nevydá Bůh ani ústava vaší země či státu – ale tucet marxistů, kteří jsou ochotni táhnout za jeden provaz s globalistickou iniciativou, jak jen to půjde. Koneckonců, oni jsou teď Bohem. Oni jsou teď ústavou.

VIDEO TU

V chystaném podcastu s Chrisem DeMuthem mladším vznáším myšlenku, že bez ohledu na vaši ideologii či politiku se lidem obecně dělá špatně z toho, že jsou nedobrovolně deprivováni k účasti na společenských kauzách, ať už jsou jakékoliv.

To, že pracuji pro určitou společnost, používám určité výrobky nebo nakupuji v určitých obchodech, neznamená, že se ztotožňuji s politikou a ideologií těchto lidí, míst a věcí – tečka. Proto mě uráží, když vejdu do supermarketu a nad vchodem, kudy každý vchází, vidím vyvěšenou ceduli s nápisem „Nenávist tu nemá domov“.

Jsem sociálně liberální a chci, aby lidé žili své životy, jak by chtěli, aniž by porušovali práva ostatních. Nepotřebuji nápis v obchodě s potravinami, který by mi to říkal. Ve skutečnosti je to ponižující a urážlivé.

Stejně tak jsem občanem světa – ale nepotřebuji, aby za mě mluvilo světové fórum nebo mě nedobrovolně zastupovalo v jakékoli ideologické nebo sociálně spravedlivé věci, kterou považuje za důležitou. Co je nejlepší pro jednoho člověka, nemusí být nutně nejlepší pro druhého, a arogance „vybrané skupiny lidských bytostí“, která si myslí, že může mluvit a jednat za všechny pod vyumělkovanou záminkou „záchrany planety“ a toho, co je nejlepší pro všechny, vám řekne vše, co potřebujete o těchto sociopatech vědět.

Ale neříkejte to Johnu Kerrymu – ten se téměř pasoval na mimozemské božstvo. Tady mluví jako člen Sea Org L. Rona Hubbarda.

VIDEO TU

A konečně, všichni to už víte, ale to pokrytectví je oslepující. Ti samí lidé, kteří brojí proti změně klimatu, tam létají v soukromých letadlech. Když se vrátí domů, jezdí v elektromobilech zásobených kovovými bateriemi, které vytěžily děti v Africe. Nosí boty, košile a kalhoty vyrobené ve sweatshopech. Používají iPhony vyrobené dělníky v Číně v otřesných pracovních podmínkách. Každý den používají ropné produkty. Brojí proti nerovnosti, ale podporují odstranění individuálních práv, sledovatelné digitální měny, sociální kreditní skóre a centrální bankovní systém, který systematicky prohlubuje rozdíly v nerovnosti.

VIDEO TU

Ano, ti samí lidé, kteří tvrdí, že pracují pro lepší existenci každodenních pozemšťanů, žijí ve společenských vrstvách, kterých vy, já ani naši přátelé nikdy nebudeme součástí a nikdy bychom se jimi nechtěli stát.

Protože ačkoli možná používáme ty samé iPhony a tu samou ropu, nestojíme na louce a neřveme o tom, jak jsme ctnostní. Snažíme se dělat věci, o kterých víme, že jsou v našich srdcích správné, a víme, že děláme to nejlepší, co můžeme, s tím, co máme. To je pro mnohé z nás dostatečné naplnění. Nepotřebujeme se pomazávat.

Co to nakonec znamená? Znamená to, že pokud Světové ekonomické fórum skutečně hledá nové, neotřelé a svěží nápady, které pomohou běžným občanům Země, možná by nás mělo zkusit nechat prostě na pokoji.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Víťazstvo nad nacistami bude opäť naše, prisľúbil Putin a upozornil, že Rusko vyrába trikrát viac protileteckých rakiet ako USA ..... Ruský prezident Vladimir Putin počas stredajšej návštevy Petrohradu, ktorý si pripomínal prelomenie nacistického obkľúčenia počas druhej svetovej vojny vyhlásil, že Rusko v špeciálnej vojenskej operácii na Ukrajine bojuje proti neonacistickému režimu. Prízvukuje, že “na Ukrajine stále pokladajú za národného hrdinu Stepana Banderu.

Podľa Putina niet pochýb, že Moskva zvíťazí. Ako argument uviedol, že Rusko vyrába trikrát viac protileteckých rakiet ako Spojené štáty, ktoré Ukrajinu podporujú. Ruské vojská vlani 24. februára vstúpili na Ukrajinu, čím sa začal najväčší pozemný konflikt v Európe od konca druhej svetovej vojny.

“Víťazstvo je nevyhnutné,” vyhlásil Putin a vyzdvihol jednotu ruského ľudu, odvahu a hrdinstvo ruských vojakov a prácu obranného priemyslu. “Každý z týchto článkov …vytvára základ pre efektívny rozvoj a víťazstvo. O tom niet žiadnych pochýb. Víťazstvo bude naše,” povedal.

Zahraničné médiá upozorňujú, že dobytie východoukrajinského mesta Soledar, ktoré Moskva ohlásila minulý piatok a Ukrajinci ho stále spochybňujú, predstavuje prvý veľký ruský úspech na bojisku od vlaňajšieho leta.

Banderov pamätník v Ternopile – wikipédia

Problém neonacizmu na Ukrajine

Tézu o neonacistickom režime v Kyjeve obhajoval ruský prezident tým, že na Ukrajine pokladajú za národného hrdinu vodcu Organizácie ukrajinských nacionalistov Stepana Banderu, ktorý ako povedal Putin “spolupracoval (s vodcom nacistického Nemecka Adolfom) Hitlerom”.

Keď v roku 2021 ukrajinskí nacionalisti v Kyjeve oslavovali Banderovo výročie – akcie sa zúčastnila asi tisícka ľudí – denník Ukrajinska pravda pripomenul, že súčasný prezident Volodymyr Zelenskyj na otázku, či považuje Banderu za hrdinu, odpovedal, že všetci ľudia, ktorí obhajovali nezávislosť Ukrajiny, sú skutočnými hrdinami.

Avšak dodal, že na Ukrajine “od hrdinu k nepriateľovi je len jeden krok” a že ľudia na východe Ukrajiny vnímajú Banderu inak ako na západe krajiny, a tak by sa zdržal jednoznačných súdov. Podľa vtedajšieho Zelenského vyjadrenia je nutné neprovokovať spoločnosť a neodpovedať na otázky, na ktoré by mal odpovedať čas. Denník dodal, že Zelenskyj už počas volebnej kampane hovoril, že po Banderovi by nepomenoval ulice.

Foto: twitter/ vymazaný príspevok Najvyššej rady Ukrajiny

Realita

Realitou však ostáva, že Banderovi sa na Ukrajine stavajú pomníky a jeho narodenie si pripomínajú každoročne mohutnými fakľovými sprievodmi. Nevynechali ani tento rok, aj keď kvoli hroziacim náletom zo strany Ruska oslavovali “poskromnejšie”.

Velebenie Banderu na najvyšších vládnych pozíciách je fakt, keďže ani bývalý prezident Porošenko sa len pred pár týždňami nestránil spievať piesne o “hrdinovi Ukrajiny” priamo na kameru. Video pripájame nižšie a zverejnil ho sám Porošenko. Nazval ho: “Šok! Porošenko a obyvatelia Chersonu spievajú „Batko nas Bandera.“

Za zmienku stojí aj tohtoročný príspevok na Twitteri k výročiu Banderovho narodenia, ktorý bol neskôr po kritike až z Poľska odstránený, no na twitteri je stále možné dohľadať snímky obrazovky, kde používatelia zvečnili príspevok Najvyššej rady Ukrajiny. Stepana Banderu oslávili tweetom, na ktorom bola fotografia vrchného veliteľa ukrajinských ozbrojených síl generála Valerija Zalužného stojaceho práve pod portrétom Banderu.

K tomuto príspevku boli pridané citácie “hrdinu Ukrajiny”, ktoré sú vidieť aj v zmazanom tweete. Bandera napríklad tvrdil, že úplné a konečné víťazstvo ukrajinského nacionalizmu príde, až prestane existovať ruské impérium. Ako zdôraznila Najvyššia rada Ukrajiny, „tieto myšlienky Stepana Banderu sú vrchnému veliteľovi ozbrojených síl dobre známe.“     (Čtěte na stránkách Zem a vek)

21.1. 2023     Zákaz elektroaut: nesmí na trajekt ..... Univerzálnost elektromobilů naráží na další omezení. Jejich přeprava na lodích s sebou nese vysoké požární riziko. Norské rejdařství Havila Kystruten už na svých přívozech jejich přepravu zakázalo. A zřejmě budou následovat další. Znamená to, že se s elektroautem dobudoucna na  ostrovy v Chorvatsku, Řecku nebo na Korsiku či do Británie nedostanete. Budete sedět doma, resp. na pevnině... To bude nejekologičtější.      (Islamizace)

Lavrov promluvil o do nebe volajících zločinech Kyjeva ve sféře humanitárního práva .....  Kyjev se dopouští do nebe volajících porušení mezinárodního humanitárního práva, prohlásil v pátek ministr zahraničí RF Sergej Lavrov v rozhovoru s předsedkyní Mezinárodního výboru Červeného kříže Mirjanou Spoljaric Eggerovou.

„Chtěl bych vás znovu upozornit na do nebe volající porušení mezinárodního humanitárního ze strany ukrajinského režimu. Přičemž se tato porušení dokumentují – můžete se s nimi obeznámit dokonce i na sociálních sítích – v průběhu dlouhých osmi let,“ řekl Lavrov. Zdůraznil, že Moskva potvrzuje oddanost plnění norem mezinárodního humanitárního práva včetně ženevských úmluv.

 „Podnikáme veškerá opatření na ochranu civilních osob a objektů,“ řekl Lavrov. Ministr zahraničí Ruska také prohlásil, že je důležité, aby Mezinárodní výbor Červeného kříže působil na Ukrajině nezaujatě.

„Myslíme si, že klíčový význam pro zachování konstruktivní spolupráce bude mít ochota Červeného kříže jednat v ukrajinských otázkách nezaujatě a využívat svého unikátního humanitárního mandátu,“ řekl Lavrov. Podle jeho slov Rusko vždy respektovalo tento mandát a vysoce oceňovalo nezaujatý a depolitizovaný charakter činnosti Mezinárodního výboru Červeného kříže.     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Německé tanky budou opět útočit proti Rusku ..... Zhruba osmdesát let poté, co si nacisté při pokusu o zničení Sovětského svazu vyžádali téměř 30 milionů životů, se německé tanky připravují znovu vyrazit proti Rusku.

6. ledna německá vláda společně se Spojenými státy oznámila dodání obrněných vozidel Marder a Bradley do Kyjeva. Zdá se, že již padlo rozhodnutí, aby Berlín po dohodě se Spojenými státy vyslal i bitevní tanky Leopard-2.

Christine Lambrechtová v pondělí odstoupila z funkce ministryně obrany Spolkové republiky Německo kvůli pokračující kritice za zanedbávání akutních problémů v ozbrojených silách a pomalé dodávky zbraní na Ukrajinu.

V úterý ji na stejné pozici vystřídal Boris Pistorius, „musí vést projekt modernizace německé armády a dohlížet na rozšíření dodávek zbraní na Ukrajinu“ , míní média.

Jako nový ministr obrany má Pistorius za úkol prosadit válku a plány na přezbrojení tváří v tvář obrovské opozici lidu.

Nový německý ministr obrany hned v den svého jmenování prohlásil, že jeho země je nepřímo zapojena do války na Ukrajině. A dodal následující: „Ministerstvo obrany je velkou výzvou i v době míru. Výzva je ještě větší v době, kdy je Spolková republika Německo nepřímo zapojena do války ."

Aby se zajistilo, že plánované dodávky tanků se bezpečně dostanou na frontu, dědička Wehrmachtu, Bundeswehr v současné době převádí raketové systémy Patriot do Polska. „Celkem tři baterie budou chránit kritickou infrastrukturu spojence NATO [Polska] v regionu poblíž ukrajinských hranic ,“ uvádí agentura DPA .

Posláním Patriotů je chránit pro Ukrajinu důležité překladiště západních zbraní, na nákladovém nádraží v polském městě Zamośći, které se nachází 30 kilometrů od polsko-ukrajinských hranic, kde budou během tohoto týdne rozmístěny celkem tři letky a 600 vojáků.

„Posláním letectva je chránit stanici před možnými (ruskými) leteckými útoky ," vysvětlují Němci.

Již za Lambrechtové byl pod heslem „ změna epochy “ zahájen největší program přezbrojení od Hitlera a byl přijat zvláštní fond ve výši 100 miliard eur pro Bundeswehr. Lambrechtová ve veřejných projevech řekla, že Německo se potřebuje znovu stát „vojenským vůdcem“ kvůli své „velikosti, poloze a ekonomické síle“.

Pistorius slíbil, že udělá Bundeswehr „silným pro nadcházející období". Je to skutečně změna éry, která připomíná nejtemnější období německých dějin.

Pistorius ví, o čem mluví, v minulosti požadoval vytvoření koncentračních táborů pro uprchlíky v Libyi, deportace i do válečných zón, masivní přezbrojení bezpečnostních sil a rozmístění Bundeswehru na území státu.

Návrat německého militarismu, stejně jako v minulosti, vyžaduje také návrat autoritářství a diktatury. Například článek Der Spiegel, který cituje přední vojenské představitele, doporučuje ztrojnásobit zvláštní fond Bundeswehru na 300 miliard eur, zvýšit roční vojenský rozpočet na 120 miliard eur, zavést generální štáb a odstranit civilní kontrolu nad Bundeswehrem, posílit zbrojení průmyslu, zvýšit počet vojáků a znovu aktivovat odvody.

Po Pistoriusově jmenování zveřejnil Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) příspěvek Christiana Möllinga, zástupce ředitele think-tanku DGAP a vedoucího Centra pro bezpečnost a obranu. „Deset bodů pro nového ministra obrany“ sleduje jeden cíl: přeměnu Německa na silnou válečnou velmoc .

Přeměna Německa na silnou válečnou velmoc vyžaduje úplnou militarizaci společnosti. Mölling píše: „Pokud uvažujeme o obranném sektoru, je důležité uvažovat a popisovat obranu jako ekosystém, nikoli jako mechanické pilíře. Tento systém je na svých okrajích otevřený a propojený s mnoha dalšími oblastmi bezpečnosti a veřejného života. Čím je systém uzavřenější, tím více zůstává specializovanou organizací v životě.“

Je to smrtící starý duch německého militarismu, vyjádřený v newspeakové němčině. Celá německá zahraniční politika je vedena podle stejných zásad jako v první a druhé světové válce.

Německo využívá záminku ruské invaze na Ukrajinu, aby zahájilo největší přezbrojení od dob Hitlera a znovu zasáhlo Rusko.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Nevíte, jak zablokovat bolševického generála, co ztratil rudou knížku i s komunistickou manželkou až v roce 1989? ..... Leze mi do baráku všude! Nemohu pustit televizi, facebook, počítač, radio, všude jsou rudoši, co zradili své přátele z Moskvy za špinavý dolar! A co udělají příště?

Kvůli těmto bezpáteřním xindlům spáchal Karel Kryl sebevraždu a upálil se Jan Palach.

Chtěli vyburcovat národ, aby neupadl v apatii a tyto bezpáteřní, bezcharakterní a prodejné duše naše zem nepřijala.

Jak dávno je jejich zoufalé volání a je to zde zpět.

Soudruh generál: Pro pár zlaťáků, pro falešnou slávu!

Pokud budeme mlčet, tak si nic jiného, že rudé generály, kteří za špinavý dolar opustí vše, i svůj národ, svoji vlast nezasloužíme.  Nezasloužíme si nic jiného, než aby nám opět z hradu vykládaly bolševické, prodejné dámy ze škol Klementa Gottwalda.

Jaký zájem mají USA, aby do čela usedl bezcharakterní, prodejný bývalý generál? Je to proto, že je prodejný?

Nastává doba temna, nejhorší od roku 1945.

Co je to za spolek a neskutečný lidský odpad je další popis od advokátky Kláry Samkové

Klára Samková

(zkopírováno z FB) Petru Pavlovi vypršel mandát předsedy vojenského výboru NATO v červnu 2018. Rok a půl poté, v prosinci 2019 byl zaregistrován zapsaný spolek Pro bezpečnou budoucnost, v jehož rámci začal Pavel působit, objíždět republiku a veřejně se vyjadřovat. Již tehdy se začalo mluvit o tom, že spolek je jakýmsi předstupněm k oficiálnímu oznámení kandidatury. Spolek založili: Petr Kolář, Radko Hokovský a František Vrabel. Všechna jména jsou velmi dobře známá.   Kolář v současné době již několik let pracuje pro americkou lobbistickou společnost Squire Patton Bogs. Squire Patton Bogs má vliv po celém světě a ve Spojených státech amerických je řazena mezi top tři lobbistické firmy s tím, že dokáže zařídit prakticky cokoli.   Radko Hokovský - ten se dostal do širšího povědomí coby ředitel politické neziskovky Evropské hodnoty, ta před lety začala sestavovat tzv. seznamy dezinformátorů, financována mimo jiné i George Sorosem.   František Vrabel - médii označován jako datový analytik a zakladatel společnosti Semantic Visions. Opakovaně prohlašuje, že „vypínání webů je správná cesta“. Semantic Visions analyzuje devadesát procent světového zpravodajského obsahu (tj. denně přes milión článků z více než šesti set tisíc zdrojů). V polovině března 2019 dostal Vrábelův tým od vlád Velké Británie a USA na boj s fake news grant 250 tisíc dolarů. https://www.reflex.cz/.../hvezda-reflexu-analytik... Edit kvůli dosahu: Welcome NWO, support green deal and LGBT . Sláva Ukrajině a zdravím do Davosu.  

Proboha, co je to za lidi, kteří chtějí tento bezpáteřní odpad volit? A to je jen to, co nám zjistit NATO dovolí. To utajené je zahaleno údajným "vojenským zpravodajstvím".     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)

Perverzní nápady euro byrokratů. Propuštění zaměstnanci automobilek ať vyrábějí jízdní kola. Kola ale nikdo nechce a výrobci/obchodníci plánují propouštění ..... Plánovaná likvidace moderní evropské civilizace běží na plný plyn. Jedním z hlavních nástrojů globalistů v likvidaci evropské moderní civilizace je EU. Její zaměstnanci se předhánějí v bizarních nápadech, jak běžným lidem ztížit živit a uvrhnout je do chudoby.

Jedním z plánovaných opatření je i omezení automobilové dopravy pro běžnou populaci. To povede k masivnímu propouštění zaměstnanců automobilek a nápady na řešení z řad arogantních byrokratů v Bruselu jsou opravdové skvosty.

Třeba hlásná trouba EU euroactiv navrhuje, aby propuštění zaměstnanci automobilek šli vyrábět jízdní kola do údajně „prosperujícího segmentu výroby jízdních kol“. Jenže v tu samou dobu oficiální odborná media oznamují, že celý business s jízdními koly je v hlubokém útlumu. Výrobci mají na skladech obří zásoby neprodaných kol a plánují naopak propouštění.

Odtrženost elit od reality a problémů běžných lidí je šokující. Připomíná to radu francouzským chudým před propuknutím Velké francouzské revoluce, aby místo chleba (který neměli) jedli koláče. Jak autorka toho výroku dopadla, dnes víme. Skončila na popravišti….     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Lobotomie některých mozků ..... Vidláci rozhodli a znovu to dali Zemanovi na protest proti smetánce. A přesně takhle nás masírují už třetí volby a myslím, že ti Vidláci vám zase vytřou zrak a bude nakonec po jejich vám na protest.

Vzdělání, pravda, inteligence, soucit nebo empatie jsou rozhodující? Leda tak ho-no. Rozhodují prachy, prachy, prachy.

Ti obyčejní, podle vrchnosti vidláci, jsou navázáni na ekonomiku a podnikatele. Vědí, že makat se musí aby bylo co jíst, kde spát a jsou s tím spokojeni. Myslím ty normální co vědí, že ke smrti je jen okamžik a nebeská brána je sakra úzká – pokud nějaká je. A když není, tak ještě hůř, protože pod zemí či v krematoriu prachy, ani zlato fakt k ničemu nejsou.

Smetánka se zařídila jinak. Nacpala se do všech míst které spadají pod stát, ti ještě chytřejší sedí v neziskovkách a ti co mají navíc hroší kůži si hrají na politiky-lidumilce kteří spasí stát a udělají na zemi ráj. Jen zapomněli říct, že ten ráj je jen pro ně. Je to tak jasné a srozumitelné tak nechápu, proč už jim jim nikdo neustřihl pramen. Víte co je nej koryto? Usadit se v Bruselu a řídit EU. To je šolich jako hrom a kdo to platí? Ti s těmi mozoly od vidlí, od strojů, lopat, montoven, továren atd. Oni vytváří hodnotu a ti ostatní jsou na nich přisátí jako pijavice.

Jenže s nárůstem těch co se šikovně přisáli na státní cecíky chlastají až se dáví a číhají kde je na co jaká dotace. Podplácejí zakázky a mají pocit, že tohle je ten život, ale není. Lidský život by měl být o něčem jiném. Bohužel už nikdo nikdy neobnoví zdravé ekonomické a společenské prostředí, protože přísavky budou mít jeden jediný cíl, aby jim stát pořád přisypával do žlabu a podle toho budou volit a ostatní budou brát jako ohrožení. Takže politici podléhají korporacím, neziskovkách, bankám a taky těm, co na ně mají nějakou špínu a tak jsou snadno vydíratelní.

Kdo je teda ohrožuje? Právě ti, co opravdu pracují. Vidláci a dělníci, protože jednou toho budou mít dost a seknou s prací, nebo vyjdou do ulic a pak budeme mít málo pouličních lamp. Nikdo si nenechá do nekonečně nařizovat co člověk může a nemůže, nebude se mu líbit nadávání od šmíry a lumpů ze všech skupin co se tak vehementně ucházejí o titul největší prase. Víte oni ti co makají nemají čas čučet pořád na bednu a pindy politiků. Na to mají čas jen ti, co pracují-nepracují ve státní správě atd. a pak poslouchají bednu a jsou potom jak po lobotomii.

Zrovna jsem si pustila věčného poslance Bendu jak se bije v prsa a je přesvědčen, že vyhraje Generál. Dobře si vzpomínám při volbách před deseti lety, jak se bil prsa a věděl dopředu že vyhraje Kníže pán a on to vyhrál Zeman. Pak se zase bil v prsa za dalších pět let že výhra určitě bude Drahošova. No túdle. Vidláci rozhodli a znovu to dali Zemanovi na protest proti smetánce. A přesně takhle nás masírují už třetí volby a myslím, že ti Vidláci vám zase vytřou zrak a bude nakonec po jejich vám na protest. Takoví už jsou lidé a já doufám, že mám pravdu.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Vyzbrojíme sebe, nebo Ukrajinu, šokoval americký ministr ..... Vedoucí představitel amerického námořnictva připustil, že otázka snižujících se amerických zbrojních zásob ve spěchu s vyzbrojováním Ukrajiny, která nyní činí více než 100 miliard dolarů obranné pomoci a počítá se, je natolik vážná, že přijdou některá těžká bezprecedentní rozhodnutí, což tento týden šokovalo skupinu novinářů. (Foto: US Navy)

Ministr námořnictva Carlos Del Toro ve středu před konferencí o námořní válce v Arlingtonu ve Virginii přiznal, že USA by během příštích šesti měsíců mohly stát před rozhodnutím, zda vyzbrojit sebe, nebo Ukrajinu, a to kvůli rychle se tenčícím zásobám v důsledku dodávek Ukrajině

Komentář poprvé zveřejnil redaktor časopisu Defense One Marcus Weisberger na Twitteru a následně o něm informoval i časopis Newsweek a další. Dříve na konferenci admirál amerického námořnictva Daryl Caudle vyjádřil situaci strohými slovy, když řekl, že rozhodnutí nakonec dospěje k tomu, že „se vyzbrojíme, nebo vyzbrojíme Ukrajinu“.

Weisberger o tomto komentáři napsal: „Admirál během jednoho z panelů na konferenci narážel na to, že si USA budou muset vybrat mezi sebou a Ukrajinou.“

Níže jsou uvedena vzácná, velmi objevná slova z výměny názorů, která slyšeli novináři:

Ministr byl požádán, aby reagoval na komentáře, které na konferenci pronesl admirál Daryl Caudle, velitel velitelství amerických námořních sil. Caudle se podle reportéra obával, že „námořnictvo by se mohlo dostat do bodu, kdy bude muset rozhodnout, zda je třeba vyzbrojit sebe, nebo Ukrajinu, a dostalo se námořnictvo už do tohoto bodu?“.

Del Toro odpověděl: „Pokud jde o dodávky zbraňových systémů pro boj na Ukrajině… Ano, to je pro nás vždycky problém. A sledujeme to velmi, velmi pečlivě. Neřekl bych, že už jsme tam úplně dospěli, ale pokud bude konflikt pokračovat dalších šest měsíců nebo rok, určitě to bude nadále představovat pro dodavatelský řetězec náročný problém.“

I když většina zbraní směřujících na Ukrajinu pochází z armádních zásob, zůstává, že USA nedávno přislíbily Ukrajině rakety Sea Sparrow. Kromě toho jsou americké střely Harpoons již dlouho předávány Kyjevu prostřednictvím Dánska.

Ministr námořnictva Del Toro dále vysvětlil, že náměstkyně ministra obrany Kathleen Hicksová „velmi úzce spolupracuje s [obranným] průmyslem, aby je motivovala ke zjištění, jaké jsou jejich výzvy nebo překážky, aby mohli zvýšit vlastní míru výroby,“ jak cituje zpráva Defense One.

„Je zřejmé, že tyto společnosti mají do budoucna značné rezervy,“ dodal Del Toro. „Nyní potřebují investovat do své pracovní síly a také do kapitálových investic, které musí provést v rámci svých vlastních společností, aby zvýšily míru své výroby.“

Zásoby ministerstva obrany vzbuzují obavy v souvislosti s neustále se zvyšujícími dodávkami zbraní na Ukrajinu již od prvních měsíců ruské invaze. Kromě toho se se stejným problémem a obavami potýkají i další spojenci NATO, zejména „neutrální“ Německo, které kvůli válce dramaticky změnilo svůj historický postoj neposílat zbraně do zón cizích konfliktů. Ministryně zahraničí Annalena Baerbocková již v létě přiznala, že „situace je zde bohužel taková, že máme absolutní deficit vlastních zásob“.     (Čtěte na stránkách AC24)

Davoská slezina: Co na nás globalisté nachystali? Léta 2023 až 2025 budou ve znamení souběhu mnoha krizí. Nový háv Velkého resetu – Velké vynulování: Likvidace střední třídy, ožebračování bezmocných, hlad a bída s nouzí ..... DMITRIJ SVĚTIN hledí s obavami na zprávu globalistů o tom, jaká rizika nás čekají v příštích dvou letech pod nemilosrdným diktátem západních oligarchů a despotickou vládou jejich politických nohsledů

Další „setkání“ globalistů na Světovém ekonomickém fóru v Davosu (WEF) bylo naplánováno na 16. až 20. ledna. Zpráva o globálních rizicích pro rok 2023, která zahrnuje rizikové trendy až do roku 2030, však byla zveřejněna již 11. ledna.

„V krátkodobých rizicích převažují energie, potraviny, dluhy a přírodní katastrofy. Již nyní trpí ti, kdo jsou nejzranitelnější, a tváří v tvář četným krizím se počet těch, jež lze označit za zranitelné, rychle zvyšuje, a to jak v bohatých, tak v chudých zemích. Klima a lidský rozvoj musejí být v centru zájmu světových lídrů, i když se potýkají se současnými krizemi. Jedinou cestou vpřed je spolupráce,“ uvedla Saadia Zahidi, generální ředitelka WEF.

Ze zprávy je zřejmé, že globalisté chtějí dovést svět do éry „polykrize“, která by měla sjednotit světové lídry pod hesly „Čtvrtá průmyslová revoluce“ a „Velké vynulování“: „Svět se dnes nachází v kritickém bodě zlomu. Množství probíhajících krizí vyžaduje odvážnou kolektivní reakci.“

Zde je jejich stručný plán pro rok 2023: „Současné otřesy, hluboce propojená rizika a podkopávání odolnosti vytvářejí polykrize, kdy se různé krize vzájemně ovlivňují takovým způsobem, že jejich celkový dopad daleko přesahuje součet jednotlivých částí.“

Faktory vydupané ze Země

Globálními riziky WEF rozumí možnost výskytu událostí v důsledku faktorů, které, pokud nastanou, budou mít negativní dopad na významnou část celosvětového HDP, celosvětové populace nebo přírodních zdrojů. Analytici fóra tvrdí, že „globální rizikové prostředí je zcela nové a zároveň děsivě známé“. Tvrdí, že se vracejí „stará“ rizika, s nimiž se setkalo jen málo dnešních manažerů byznysu a vůdců zemí. K novým rizikům patří bezprecedentní míra zadlužení veřejných financí a podnikového sektoru, rostoucí tempo technologického rozvoje a jeho bezprecedentní provázanost s kritickým fungováním společnosti a rostoucí tlak údajných klimatických změn.

Čtěte ZDE: Německý Šváb (Schwab): Čína náš vzor! Velký reset? Převrat v rukou korporací a miliardářů. Sociální kredity, fízlování, cenzura, průkazy (výjezdní doložky) pro cestování. Svoboda pro "zlatou miliardu" podvolených. Kupředu! Lenin byl břídil!

Samotná rizika dělí globalisté do pěti hlavních skupin: ekonomická (E), přírodní (N), geopolitická (G), sociální (S) a technologická (T). Zpráva hodnotí rizika na cestě mezi roky 2023 až 2025, a to jak pro státy, tak pro nadnárodní společnosti. Skutečným cílem globalistů, kteří se sešli v Davosu, však není podnítit potřebná opatření pro nápravu, nýbrž využít uměle vyvolaných krizí k likvidaci stávajícího světového řádu.

Projděme si hlavní myšlenky analytiků WEF, které jsou pro globalisty vodítkem:

Krize životních nákladů

„Krize životních nákladů je považována za nejzávažnější globální riziko pro příští dva roky. Už v podstatě začala a inflační tlaky neúměrně zasáhnou ty, kteří si to mohou nejméně dovolit. Ještě před pandemií COVID-19 rostly ceny předmětů základní potřeby – zboží trvalé spotřeby, jako jsou potraviny a domácí potřeby. V roce 2022 se tyto náklady ještě zvýšily, zejména v důsledku pokračujícího přerušení dodávek energií a potravin z Ruska a Ukrajiny.

Za účelem fixace domácích cen, zavedlo v loňském roce přibližně třicet zemí omezení týkající se zákazu vývozu potravin a energie, což dále zvýšilo globální inflaci. To vedlo k výraznému zvýšení cen zboží základní potřeby. Ceny energií zůstanou v roce 2023 o 46 % vyšší, než je průměr ve srovnání s prognózami z ledna 2022. Uvolnění čínské politiky týkající se COVID-19 by mohlo ještě více zvýšit ceny energií a surovin – a prověřit odolnost globálních dodavatelských řetězců, pokud změny politiky zůstanou nepředvídatelné v závislosti na růstu počtu nakažených.“

Zpráva se nezabývá situací lidí, jimž na základní potřeby nezbydou vůbec žádné prostředky. Nicméně rostoucí maloobchodní ceny se dotknou každého, a státní aparáty to vystavuje reálnému nebezpečí destabilizace sociálně-politické situace a zvýšeného rizika rozmáhajícího se násilí a nucené migrace. Zpráva uvádí, že tento trend bude „nejostřeji pociťován v již tak nestabilních státech – včetně Somálska, Súdánu, Jižního Súdánu a Syrské arabské republiky – ale může také zhoršit nestabilitu v zemích, které čelí současně potravinové a dluhové krizi, jako je Tunisko, Ghana, Pákistán, Egypt a Libanon.“ Tyto země jsou v hledáčku globalistů až do roku 2025 včetně.

Ale to není všechno: „Kombinace extrémních povětrnostních jevů (čti použití klimatických zbraní) a omezených dodávek by mohla změnit současnou krizi životních nákladů v katastrofický scénář hladu a chudoby pro miliony lidí v zemích závislých na dovozu, nebo změnit energetickou krizi v humanitární krizi v nejchudších rozvojových zemích.“

Čtěte ZDE: Už to spouštějí: Digitální otrokářský systém je kompletně připraven. OSN? Ministerstvo pravdy. Covid a oteplování jako test a trénink. Rockefeller Brothers Fund  a spol. chtějí jen dobro! My, muži a ženy určení k likvidaci, se podvolíme?

Do konce roku 2023 globalisté předpovídají nedostatek elektřiny v důsledku odpojení dodavatelů, nebo přirozeného, náhodného či úmyslného poškození potrubí a rozvodných sítí, dále pak globální potravinovou krizi jakožto opožděný dopad prudce rostoucích cen hnojiv a nepředpověditelných povětrnostních podmínek na produkci potravin v klíčových regionech. Do těchto rizik jsou zahrnuty i „vyspělé“ západní země. Zde se očekávají nepředvídatelné otřesy v produkci nebo dopravě, včetně nedostatku vody v Nizozemsku, nebo sucha a rozsáhlého úhynu hmyzu v USA a Brazílii. Navíc preventivní opatření zavedená těmito zeměmi by mohla destabilizovat celosvětovou potravinovou bezpečnost. Všechno to velmi připomíná použití genetických biologických zbraní.

Ekonomická a geopolitická krize

„Očekává se, že světová ekonomika bude klesat. Vlády a centrální banky v čele s vyspělými trhy, zejména USA, EU a Velkou Británií, dnes balancují mezi zvládáním inflace, aniž by způsobily hlubokou nebo dlouhodobou recesi, a ochranou občanů před náklady a životní krizí, a zároveň obsluhou historicky vysokého dluhového zatížení.“

Mezi deseti největšími riziky pro příští dva roky jsou dluhová krize, neschopnost stabilizovat vývoj cen a „vleklá ekonomická recese“. Všeobecný problém je inflace: Jako jedno z pěti hlavních rizik v příštích dvou letech byla v 89 zemích označena „rychlá a/nebo přetrvávající inflace“. Jako hlavní hrozba byla uznána v řadě zemí G20, včetně Brazílie, Jižní Koreje a Mexika, ačkoli inflační tlaky zasáhly jak rozvinuté, tak rozvojové ekonomiky. Jako nejproblematičtější jsou z tohoto pohledu jmenovány Argentina, Turecko, Zimbabwe, Venezuela, Libanon, Sýrie a Súdán.

„Konfrontace mezi zeměmi bude mít v krátkodobém horizontu především ekonomický charakter. Geoekonomická konfrontace, včetně sankcí, obchodních válek a kontroly investičních zdrojů, představuje hlavní ekonomickou hrozbu mezi 42 zeměmi a velké riziko v mnoha zemích východní a jihovýchodní Asie. Tím jsou nastíněna témata budoucího dopadu na rozvíjející se ekonomiky.“

Geoekonomickou konfrontaci považují analytici WEF pro příští dva toky za třetí nejvážnější riziko.

Čtěte ZDE: Hladomor pro plán odlidnění: Německo přikázalo farmám zavřít. Schwab proti zemědělcům. Útok na světové zásoby potravin. Tyranská EU souhlasí. Teď válka proti nejrozšířenějšímu prvku v atmosféře. Stop hnojivům? Brzy u nás

Státy versus korporace

Zpráva hodnotí rizika na cestě od roku 2023 do roku 2025 jak pro státy, tak pro nadnárodní společnosti. Ti první jsou objekty a ti druzí subjekty dopadů globálního vynulování. Ačkoli jsou v obou případech uvedená rizika téměř stejná, pořadí jejich důležitosti je vzhledem k jejich rolím ve vztahu k „objektu“ a „subjektu“ odlišné, s výjimkou prvních dvou:

Rizika pro státy:

Krize životních nákladů Přírodní katastrofy a povětrnostní jevy Neschopnost zmírnit dopady změny klimatu Geoekonomické výzvy Dluhová krize Selhání sociální soudržnosti a sociální polarizace Neschopnost stabilizovat cenové trajektorie Všudypřítomné narušování kybernetické bezpečnosti Vleklý hospodářský pokles

Rizika pro nadnárodních společností:

Krize životních nákladů Přírodní katastrofy a povětrnostní jevy Geoekonomické výzvy Rozšířené narušování kybernetické bezpečnosti Incidenty s rozsáhlými škodami na životním prostředí Narušení sociální soudržnosti a sociální polarizace Neschopnost zmírnit dopady změnu klimatu Krize přírodních zdrojů Dluhová krize

Tyto žebříčky naznačují, jakou konkrétní budoucnost planety pro nás globalisté nachystali pro léta 2023 až 2025. Nastane umělé zbídačování „střední třídy“, používání takzvané klimatické změny jako zbraně, posilování sankčních režimů ve prospěch nadnárodních korporací, rozvoj umělé inteligence a její vojenské využití, řada sabotáží za účelem získání konkurenční výhody (včetně útoků na jaderná zařízení), ničení „starých“ hodnot a tradic a v neposlední řadě totální atomizace společnosti.

Kdo dostal varování, ten je ozbrojen. Otázka ale zní: Jsme vůbec ochotni se bránit?     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Bývalý velitel polských pozemních vojsk prohlásil, že Ukrajinci nedokáží porazit Ruskou armádu, ta šance prý byla promrhána vloni v létě! Ukrajincům chybí personál a polský generál proto navrhuje zahájit mobilizaci v řadách uprchlých Ukrajinců v Polsku! Výrok generála vyvolal mezi Ukrajinci v Polsku zděšení a zvažují útěk z Polska do ČR! Ani 100 Leopardů nedokáže Ukrajině vyhrát válku, protože Rusové početně převyšují mobilizační schopnosti Ukrajiny ve všech oblastech! Mobilizace Ukrajinců v Polsku by podle výroku generála byla povinná! ..... Představte si, že jste uprchlíci před válkou na Ukrajině, dostanete azyl v zemi EU a když se ukáže, že na Ukrajině hrozí vojenská porážka, tak vás generál hostitelské země chce mobilizovat, navléknout do uniformy a odvést zpátky na Ukrajinu do bojových operací na frontové linii. Ano, přesně k tomu došlo v pondělí v polském deníku wPolityce, kde byl otištěn rozhovor [1] s generálem Waldemarem Skrzypczakem, bývalým velitelem pozemních vojsk polské armády a bývalým zástupcem velitele generálního štábu polské armády. Ten poskytl doslova výbušný rozhovor, který by ještě donedávna byl v polských médiích nemyslitelný a označovaný za zradu a za defétismus. Jenže, situace se mění. Rusové postupují na celé frontě, obsadili klíčové město Soledar a další klíčové město Seversk zvažuje evakuaci kvůli hrozícímu obklíčení a odříznutí od zásobování.

Uzavírá se smyčka okolo města Artěmovsk (Bachmut) a po jeho pádu bude hrozit pád celé ukrajinské obrany na Donbasu. Artěmovsk lěží uprostřed ukrajinských opevnění na Donbasu a pokud Ukrajina ztratí toto srdce opevnění na Donbasu, povede to ke kolapsu celé ukrajinské obrany na Donbasu. A co je nejhorší, polský generál narovinu prohlásil, že tomu již nelze zabránit.

Podle Skrzypczaka už nejde Rusko na Ukrajině porazit vojensky, ale pouze ekonomicky a politicky. Ani stovka Leoapardů či dalších tanků nedokáže Ukrajině zajistit vítězství nad Ruskou armádou, pouze dokáží ruský postup zpomalit, nic víc. Rusové mají podle Vladimira Putina historické právo na oblast Donbasu poté, co po provedení státního převratu v Kyjevě v zimě roku 2014 došlo ke svržení demokraticky zvoleného prezidenta Viktora Janukovyče a k následné genocidě ruského etnického obyvatelstva na Ukrajině.

Česko trumfne fšecko! Až 120 tanků T-72M dodají společně ČR, USA a Holandsko Ukrajině

Na této genocidě se podílely téměř všechny země EU a NATO, přičemž v této době největší měrou přispívá, kromě USA a Velké Británie, vláda Petra Fialy, která prý zvažuje, že pošle Ukrajincům 120 tanků T-72M, což je prakticky většina všech tanků, kterými disponuje AČR. Jedná se tak v podstatě o dobrovolnou demilitarizaci české armády. A právě proto potřebuje Fialova vláda zmocňovací zákon, aby mohla do ČR pozvat cizí vojska na dobu až 60 dnů bez souhlasu parlamentu. Když nebude mít česká armáda zbraně a tanky, které odevzdá Ukrajině, bude muset bezpečnost ČR a Fialovy vlády zabezpečovat cizí armáda na území ČR, prostě bratrská pomoc. Takhle to má Fialova vláda nachystané.

Na internet unikl seznam plánovaných dodávek zbraní ze západu Ukrajině pro rok 2023 a oficiální seznam by měl být publikován koncem týdne, ale předběžný seznam ukazuje, že Fialova vláda plánuje v objemech tanků překonat všechny ostatní státy, ovšem za cenu demilitarizace české armády, kterou půjde porazit i vidlemi a sukovicemi, protože nebude mít díky Fialově vládě žádné těžké zbraně. Přesně této situaci už čelí Bundeswehr, který hlásí, že má prázdné sklady, chybí transportéry, chybí munice, chybí neprůstřelné vesty, chybí houfnice, prostě německá armáda je demilitarizována tím, že odeslala všechno na Ukrajinu, s výjimkou tanků Leopard. Ale i na ty postupně dojde. Američané tím sledují demilitarizaci evropských států, aby se nemohly vojensky vzbouřit proti americké moci v Evropě. Je to forma a cesta vlastizrady. Politici jednotlivých vlád o tom vědí, ale tiše mlčí a dál přesunují zbraně svých armád do sběrného dvora válečného šrotu na Donbasu. Rusové budou mít obrovskou sbírku evropských zbraní, a když ne vcelku, tak v podobě druhotného sběru.

VIDEO: Děsivé záběry ruských úderů termobarikou na ukrajinské zákopy ve Slavjanském směru

Těch 120 tanků T-72 pro Ukrajinu zaplatily a objednaly u českého výrobce vlády USA a Holandska, protože Ukrajina je v platební neschopnosti, ta nedokáže nakoupit nic. Ale nelze čekat, až česká zbrojovka vyrobí 120 nových tanků, takže Ukrajinci dostanou tanky AČR, které již existují a česká armáda bude pár let bez tanků. Možná prý Němci dodají AČR Leopardy, možná… někdy. Jenže Poláci už teď pochopili, že zbraně nemohou pomoci Ukrajině k porážce Ruska, protože Ukrajině chybí vojáci, tedy personál na frontě. A ten prostě nejde vyrobit v továrně. Vojáky je potřeba někde získat, vycvičit a potom poslat na frontu. A jak se ukazuje, žoldáků rapidně ubývá.

Nechtějí už tak s nadšením odjíždět na Ukrajinu, protože od kolegů vědí, že celá protiruská operace na Ukrajině jde do kytek a Rusové upalují na Donbasu nebohé Ukrajince zaživa termobarickými systémy TOS-1A Solncepjok. Právě teď pracuje termobarika na Slavjanském směru každý den a členové PMC Wagner Group to nazývají “dezinfekcí zákopů” a záběry z dronů vysvětlují, co je tím myšleno. Termobarické rakety vypalují zákopy a tunely zápalným aerosolem a po explozi nastává šokový podtlak, který u člověka způsobuje protržení plic. Voják umírá do 30 sekund na “utopení“, protože jeho plíce se zalijí krví.

Video přehrávač 00:00 00:28

Ještě horší je situace, když ukrajinští vojáci podle pochybných rad na internetu si před útokem termobariky zacpou ústa a nos v domnění, že tím nedojde k protržení plic při podtlaku po explozi. To je fatální omyl. Podtlak si totiž najde cestu ušima a Eustachovou trubicí do krku, ale při zacpání pusy dojde k roztržení lebky v oblasti uší a středního ucha spojeného s vytržením lebky z atlasu, tedy z místa ukotvení lebky k páteři a k přetržení míchy. Smrt nastává okamžitě. Úder termobarikou dosud žádná osoba nepřežila, žádný takový případ není zdokumentován. Není divu, že se žoldákům ze Západu do takového pekla nechce. Ani za velké peníze.     (Čtěte na stránkách AENews)

Blíží se bod zlomu? ..... Zatímco u nás se média snaží usilovně pozitivně informovat o vysněném  nahradvzetí vyvoleného generála Petra Pavla a o totální neschopnosti jeho protikandidáta Andreje Babiše, lidé se mezi sebou přou, hádají a ve zlém se rozchází. Fiala se tetelí blahem, protože jeho vláda ustála snahu o vyslovení nedůvěry, přestože bylo dopředu jasné, že jde spíše o politické divadlo než o reálný pokus sesadit Fialu z pomyslného stolce premiéra. Úkazem se mezi členy vlády stává Jana Černochová, jejíž výstupy se blíží kabaretu. Bohužel obsahem monologů ministryně obrany není nic veselého, posledním počinem je snaha vytvořit určité armádní personální zálohy s možností je dle potřeby nasadit. Má to být předvoj možného nabírání branců použitelných později ve válce proti Rusku? No, to je otázka. Navíc, jak se zdá, s výjimkou části českého národa nikoho moc dění u nás nezajímá.

 Světem hýbají úplně jiné události. Velmi nejasná je situace v bankovním sektoru. Zvyšuje se tlak na likvidaci klasických peněz a na přechod na virtuální měny, který by vzápětí umožnil zavedení sociálních kreditů. Je to Čína, kde jsou nejdále v testování systému, který má vytvořit prostředí bez hotovosti a zároveň schopného přinutit občany v zájmu vlastních požitků či aspoň udržení určité životní úrovně být plně poslušnými vládnoucí vrstvě. Možná si myslíte, že to se nás netýká, ale zkuste se dostat na jednání WEF v Davosu a budete vyvedeni z naivnosti. Jedná se totiž o vlhký sen politiků, který se nyní snaží přetavit na realitu. Ostatně je třeba si povšimnout, kolik bankovních poboček už je bezhotovostních. Chybějící pokladny v místech, kde pohyb hotovosti patřil vždy ke standardu, jsou doslova strašidelným příkladem toho, co je s námi zamýšleno. A kdo cestuje do zahraničí, tak může být šokován nemožností koupit si za hotové pohonné hmoty u čerpacích stanic například ve Francii či Dánsku, případně zboží v některých supermarketech Aldi v Holandsku. Navíc ve Francii považují možná peníze za špinavé, protože místo ručního přepočítávání házíte bankovky i drobné do přístroje. Necháme li se vmanévrovat do této pozice, bude to konec jakékoliv svobody, ne jen slova na internetu. Bez sociálních kreditů nebudou peníze. Rebelové budou hladovět. Pořád si myslíte, že používání karty je skvělý nápad?

  Další přituhování pociťují senioři, dokonce i ti budoucí. Ve Francii připravovaná důchodová reforma vyhnala miliony lidí do ulic. Není se co divit, penze byla vždy jediným pozitivním důsledkem stáří. Jenže peníze, které si většina z nás odkládá formou sociálních odvodů, politici úspěšně všude ve světě utrácejí a na důchody jim poté nezbývá.  A vymýšlí, jak o tyto naspořené peníze střadatele obrat. Třeba posunem odchodu na odpočinek pokud možno až po smrti. Kdo viděl tabulku připravovaných posunů hranice určujících právo na starobní důchod, musí litovat své děti a vnoučata. Nyní pětiletí by šli až v 72 letech. Kolik z nich by se toho ani nedožilo a kolik jiných by po 40 letech práce a více odpočívalo jen minimum let? Připomeňme si ještě ekonomické neúspěchy většiny fondů spravujících peníze odkládané na důchod, a přiznejme si, že stáří ztrácí velkou část své zbytkové poesie. Ve Francii Macron před demonstracemi utekl do Španělska na francouzsko-španělský summit, kam utečou ti naši lumpové?

  Likvidace živočišných chovů už pomalu účinkuje a proslulí chemici od McDonalda nahrazují i ty zbytky živočišných segmentů ve svých hamburgerech čímsi jiným. V takovém Hongkongu už je to naprosto běžné. Dobrá, McDonald je jen pro odolné žaludky, nejde moc o jídlo, návštěva těchto stravovacích zařízení patří totiž spíše do kategorie hazardu. Ale tento posun je patrný i jinde. Do mnoha supermarketů i v Evropě už míří steaky z čehokoliv, jen ne masa. Vizuálně se snaží je připomínat, chuťově také, ale realitou jsou jakési byliny, komponenty z neznámých chemikálií, občas to vytvoří na jakési tiskárně a šup s tím na pult. Jindy pěstují maso, aniž k němu měli zvíře. A přírodní steaky se brzy dostanou do sféry nedostupného a předraženého sortimentu. Pokud Vás zajímá, z čeho budete dělat kuřecí vývary, když vybili všechnu drůbež, hovězí guláš při neexistenci stád zlikvidovaných kvůli smyšlené uhlíkové stopě, či vepřový řízek, když prase bude označení nikoliv pro živočicha, ale pouze pro elitářského politiky, pak se ptáte oprávněně a odpověď Vás nepotěší. Nechte si zajít chuť. Čekají na Vás lahůdky z brouků, geneticky upravených rostlin, a když na to přijde, ani toho důchodu se nedočkáte, protože o to ani nebudete stát.

  Změn, které na nás chystají, je skutečně mnoho. Pandemie vznikla proto, aby na lidech bylo vyzkoušeno, jak moc dokážou být poslušní. A přes 70% z nich se osvědčilo a jsou schopni se podřídit čemukoliv. Ten zbytek se budou snažit zlomit, přesvědčit a nakonec vyhladovět, postavit mimo společnost a zákon. A vy se tu hádáte, jestli dát hlas jednomu či druhému grázlovi, přičemž jeden je dopředu naprogramován k poslušnosti elitám a druhý už jim dokázal posloužit. U prvního Vás varujeme, u druhého už víte, co čekat. Jenže, i Vy už dávno máte být v ulicích, rvát se za svou budoucnost, nahánět arogantní politiky a přinutit je k tomu, aby za vás bojovali. To ale dělá minimum z nás. Takže jsme tam, kde jsme.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Schwab odmítá předat nástupnictví, prohlásil, že vůdcem WEF zůstane až do 100 let ..... Zatímco Soros již svůj pomyslný trůn předává synovi Alexandrovi, Klaus Schwab zatím nehodlá vedení WEF svěřit žádnému nástupci. A to má syna Olivera, který nyní vede pobočku WEF v Číně a dceru Nicole, která je pravou rukou svého otce podobně, jako Schwabova manželka Hilde.

Klaus Schwab, který je plně ve vleku prosazované agendy, tak pravděpodobně trpí jakýmsi megalomanstvím v přesvědčení, že  jen on je tím, přes koho může být ovládán svět, respektive loutky ve vládách.

Ještě před srazem v Davosu sám Schwab oznámil, že úvodní proslov tentokrát přenechá svojí manželce Hilde, což byl zřejmě důvod, proč si mnoho lidí myslelo, že je již čas, aby za sebe našel tento potomek nacistického kolaboranta následovníka.

Schwab se však nakonec na srazu objevil, přičemž každý den se účastnil hned několika debatních panelů, nejčastěji těch, které byly na téma klimatu.

Arciglobalista Klaus Schwab prohlásil, že povede WEF až do stovky navzdory požadavkům svých kolegů, aby zavedl plán nástupnictví.

Pokus o vzpouru údajně zachvátil letošní konferenci Světového ekonomického fóra ve švýcarském Davosu, kdy vysoce postavené elity obklopující organizaci údajně požadovaly, aby její vůdce, arciglobalista Klaus Schwab, předložil plány na svou vlastní náhradu.

Zdá se však, že Schwab nyní veřejně bojuje proti pokusům o jeho odstranění, přičemž vůdce WEF veřejně na jednom z nejvýznamnějších projevů na této akci v tomto roce prohlásil, že bude řídit organizaci až do svých 100 let.

Zakladatel konference to oznámil v době, kdy předsedal zvláštnímu projevu německého levicového kancléře Olafa Scholze, který se silně zaměřil na zelenou agendu své země.

Když Schwab na konferenci vyprávěl o tom, jak bude v roce 2045 chválit úspěchy Německa v oblasti zelené politiky, řekl, že se těší na to, že bude hostit takový panel.

„Chci jen říci, že se těším na to, že budu předsedat zasedání s vaším nástupcem,“ řekl Schwab.

To vyvolalo smích Scholze a trval na tom, že si je „jistý“, že vůdce WEF bude skutečně předsedat diskusi za dvaadvacet let.

Vzhledem k tomu, že Schwabovi bude letos 85 let, bude mu v době, kdy k takovému projevu v roce 2045 dojde, 106 let, za předpokladu, že se konference bude konat přibližně ve stejnou dobu téhož roku.

Ačkoli není jasné, jak vážně to Schwab myslel, když toto prohlášení učinil, zdá se, že to byla především narážka na jeho kolegy globalisty, z nichž značný počet nyní požaduje, aby se vzdal své pozice ve vedení velmi vlivného Světového ekonomického fóra ve prospěch důstojného nástupce.

Zvěsti o tom, že současní i bývalí zaměstnanci v organizaci usilují o změnu režimu, přišly začátkem týdne se zprávami, že mnozí si nejsou jisti budoucností organizace se Schwabem u kormidla, přičemž mnozí anonymně vyjadřují obavy, že neexistuje žádný plán na nástupce, když Schwab nakonec odejde.

Tento povyk od té doby explodoval v otevřenou vzpouru, když deník The Guardian uvedl, že řada současných a bývalých zaměstnanců organizace nyní požaduje, aby byl zaveden plán podrobně popisující Schwabovo sesazení.

„Klaus je v čele WEF 52 let,“ řekli údajně zaměstnanci. „Když se narodil, 122 ze 195 států světa ještě ani neexistovalo. Je naprosto nezodpovědný vůči komukoli uvnitř i vně organizace.“

Dále uvedli, že i když chtějí, aby Světové ekonomické fórum nadále sloužilo jako místo debaty pro světovou elitu, cítili, že by přestalo být schopno poskytovat takovou službu, pokud se věci nezmění.

Zaměstnanci také napadli Schwaba, že se ještě neobklopil někým, kdo nebude schopen převzít vedení poté, co konečně odejde, ať už dobrovolně nebo jinak.

Nicméně, zatímco tito jednotlivci nyní jasně chtějí, aby Schwab odešel, není jasné, zda mají možnost ho odstranit z organizace.

Podle vlastní charty WEF je otázka nástupnictví výhradně výsadou samotného Schwaba, přičemž neziskovka je soukromě kontrolována a zdánlivě nepodléhá vůli nikoho mimo ni.

A co víc, rebelové sami sebe popsali jako neochotné zveřejnit svou identitu ze strachu, že by jim „velmi mocný“ Schwab mohl „velmi zkomplikovat život“ uvnitř i vně organizace.

Aby toho nebylo málo, Schwab je údajně velmi přesvědčen o své schopnosti vládnout WEF po mnoho dalších let, přičemž jeden anonymní komentátor říká, že tento muž má „božský komplex“, který ho nutí myslet si, že bude žít velmi dlouho.

„Schwab má božský komplex a myslí si, že patří mezi nejschopnějších 0,1 procenta,“ uvedl. „Ale nikdo není nesmrtelný. Je šílené, že nemají plán nástupnictví, který by kolem nich vybudoval důvěru veřejnosti.“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Švába posypat  DDT a rozdupat ....

20.1. 2023     Davos: Jsou mocní tohoto světa homofóbní? ..... Že poptávka po sexuálních službách během Světového ekonomického fóra předčila nabídku, a prostituky musí dovážet až ze zahraničí, překvapilo jen neználky. Při tom ovšem vyšlo najevo jedno sociální zjištění. Vše nasvědčuje tomu, že fóristi jsou homofóbní. Poptávka je téměř výlučně po přirozených přírodních ženách. Transdženderky ostrouhávaj.

Tak s takovouhle morálkou, soudruzi, ten svět nezglobalizujete...      (Islamizace)

Velká Británie dodá na Ukrajinu stovky obrněnců, píše přední americký časopis. Zapojení jednotek NATO do války s Ruskem je na spadnutí. Češi budou rukovat jako potrava pro ruská děla za cizí zájmy ..... Válka na Ukrajině stojí před velkou eskalací. Podle obvykle dobře informovaného amerického časopisu Forbes plánuje Velká Británie dodat na Ukrajinu stovky obrněných vozidel, která by vytvořila celou obrněnou brigádu. To ostře kontrastuje s oficiální evropskou linií, kde se mluví o jednotkách, či malých desítkách tanků. Jde tedy o zřejmé lži s cílem nevyděsit evropské obyvatelstvo příliš brzy.

Současně s tím v Polsku vláda plánuje obrovské vojenské cvičení o skoro 200 000 mužích. V ČR protektorátní vláda plánuje schválení vyslání vojsk bez souhlasu parlamentu. Ve všech těchto zemích navíc jede na plné obrátky antiruská propaganda a pomlouvání ruské armády pro její údajnou neschopnost. Zjevná to příprava populace na válku a mobilizaci.

Vše ukazuje na to, že jednotky NATO plánují zapojení již zcela oficiálně do války proti Rusku. Již přestává stačit schovávat západní jednotky pod maskou „dobrovolníků“. Nové moderní zbraně vyžadují dlouhodobý výcvik, který třeba u tanků trvá 8-12 měsíců, u protiraketových systémů 6-9 měsíců atd.. Navíc Ukrajinci na bojišti došli, část jich utekla do ciziny a tak zůstali staří chlapy, kteří se jednak do války nehrnou a pak už na to ani nemají. Stačí se podívat na video o výměně zajatců. Ruští zajatci jsou mladí chlapci a zajatí Ukrajinci vypadají jako jejich tátové.

Mladí Češi by si měli začít uvědomovat, že válka s Ruskem není počítačová hra, ani příjemná dovolená na safari, jak se jim snaží nabulíkovat oficiální propaganda. Pokud se nechají odvést, tak mnoho z nich se už nikdy nevrátí.

Také by si měli běžní Češi uvědomit, že synové P. Fialy, T. Pojara, A. Babiše, M. Stropnického atd. do války nepůjdou a nepůjdou oni sami, třebaže by se jich týkala branná povinnost. Bud se jim to rodiče zařídí (a to nebude problém najít jim nějaký klidný flek někde na středisku soustřeďování branců), či v propagandistických mediích, nebo vytáhnou z šuplíku pas své skutečné vlasti a odcestují za sluncem na Blízký východ, nebo na Floridu.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Orwellův román jako manuál: Jourová je komentována napříč USA ..... Jak jsem se zde zmínila, již včera, tak úterní debata o cenzuře, kterou vedla Jourová spolu se svými americkými soudruhy ze CNN a dalších „sračkometů“ na srazu WEF, doslova rozbouřila Ameriku.

V mnoha (nejen) amerických alternativních a konzervativních médiích jsem  i dnes narazila na články, které upozorňovaly na projev Jourové, v němž se chlubila tím, jak díky ní EU zavádí tvrdou cenzuru, aby zabránila „šíření dezinformací“ a „nenávistných projevů.“

Připomínám, že americký 1. dodatek zajišťuje svobodu slova, nicméně tu zajišťuje i LZPS včetně všech ústav evropských zemí, přesto je zde zaváděna cenzura.

V USA projev Jourové, v němž naznačila, že podobnou cenzuru jako v EU plánují i američtí Demokraté, velmi pobouřil příznivce pravice, tedy konzervativce, jejichž projev by byl samozřejmě cenzurován především.

Dnes jsem tak pročítala mnoho článků, ale zejména diskuzí pod nimi (pokud tedy u článku diskuze byla) a velmi bych Jourové doporučovala si je přečíst. Je to takový pohled do zrcadla, který by zřejmě ona sama nechtěla vidět. (Delší diskuze je například zde nebo zde).

V některých diskuzích dokonce uváděli její bruselský e-mail, takže se jistě může těšit na „velmi milé“ dopisy od mnoha Američanů – očividně odpůrců Bidena, amerických Demokratů a cenzury.

Připomínám, že Američany velmi nadzvedl tento konkrétní výrok Jourové:

Ani jsem netušila, jak velké pozdvižení výrok vyvolá. Nicméně uvědomila jsem si také, že v Evropě se proti zaváděné cenzuře nikdo příliš nevymezoval. Asi jsou Evropané skutečně ovce, jak psali někteří Američané v údivu nad tím, že si Evropané takto – bez protestů – nechávají vzít svobodu slova.

Ovšem nemyslím, že Američané se zachovají jinak. Pokud také u nich zavedou cenzuru ve stylu fašistické EU, pak bude nejspíš protestovat jen hrstka odvážných a většině lidí to bude úplně jedno.

A tak jak Evropané stále dokola volí ty, kdo cenzuru podporují, budou je volit i Američané. I když možná ne až tak masově. Přece jen je v Americe v průměru víc „probuzených“ než v Evropě. To ukazuje třeba i fakt, že na Floridě dokázali již 2x za guvernéra zvolit zarytého odpůrce systému. To by se nikde v Evropě stát nemohlo.

Evropané totiž nadevše milují loutky. Jourová je jednou z takových loutek. Možná řeknete, že nebyla zvolena, ale ve skutečnosti lidmi zvolena byla, i když ne přímo. Patří přece k nějaké straně a byli zde volení politici, kteří ji do EU dvakrát po sobě vyslali. Snad nikomu nemusím připomínat, kdo je onou oporou Jourové.

Některé články dokonce uvádí i původ Jourové, takže máme opět ve světě „skvělou“ reklamu. Jisté je, že Jourová je nyní nejznámější český politik vůbec.

Zmínka o porušení prvního dodatku americké Ústavy jednoduše zamávala všemi, kdo se touží svobodně vyjadřovat. Zajímavé je, že netušili, že i v Evropě je dána ústavní svoboda slova. Mysleli si, že v USA nic podobného nehrozí, protože mají svobodu slova v Ústavě. Velmi tvrdě se však mýlí.

Poslední tři roky je soustavně nejen po celé Evropě ústava všech údajně demokratických zemí (které však demokracii reálně nepoznaly) pošlapávána, aniž by kdokoli nesl následky. A pokud je mi známo, stejně byla pošlapávána i v mnoha zejména „modrých“ – tedy Demokraty vedených – státech USA.

Jourová učila americké totalitáře jak vést cenzuru tak, aby mohli obejít právě jejich „první dodatek.“ Budou jednoduše prohlašovat, že svoboda slova přetrvává, ale také budou tvrdit, že je nutné mazat nebo „zneviditelňovat“ všechny nenávistné příspěvky a dezinformace.

A o tom, co je nenávist a co je dezinformace, bude rozhodovat „strana a vláda.“ Tedy nenávist proti vybraným slupinám obyvatel či jedincům bude povolena, zatímco jiní budou hájeni.

Dezinformátoři, kteří psali lži o „bezpečných a účinných vakcínách,“ lži o „dvou dávkách a tečka,“ lži o bezinfekčnosti a o tom, že „neočkovaní zabíjí babičky,“ budou samozřejmě stále velmi slušně dotováni z EU a prohlašováni za nositele „jediné pravdy.“

Pokud však kdokoli napíše pravdu, která je nepohodlná a současným ideologům nevyhovuje, tak bude cenzurován a jeho dosah omezen. Kdo o tom rozhodne? Sorosem a Pfizerem placení tzv. „ověřovatelé faktů.“

Jourová skutečně považuje román 1984 za manuál. Stačí podle návodu použít „Newspeak“, přejmenovat cenzuru na „boj proti nenávistným projevům“ a posléze vše kriminalizovat.

Válka je mír, otroctví je svoboda a korporátní fašismus je liberální demokracie. Orwell se zmýlil jen o pár desítek let…     (Čtěte na stránkách Necenurovaná pravda)

Nesvár v Pražském Jezulátku. Část katolíků je na straně elity a popírá všechno lidové, tvrdí Hampl ..... Prezidentská kampaň před druhým kolem voleb graduje. Začátkem týdne stoupenci generála Pavla vytáhli kartu, kde proti sobě staví voliče z měst a z venkova. Do kampaně se nepřímo zapojilo vedení katolického památníku v Praze. Soupeři se navzájem obviňují. Předvolební tahy zhodnotil sociolog a publicista Petr Hampl.

Mainstream se snaží prezentovat druhé kolo prezidentských voleb v České republice jako konfrontaci Prahy a dalších velkých měst s vesnicemi a maloměsty. Protikladem obyvatelovi města s vyšším vzděláním, který volil generála Pavla, je údajně nevzdělaný venkovan, který si vybral Babiše. K čemu tento tah slouží? Jde podle Vás o další rozdělování již napjaté společnosti?

PhDr. Petr Hampl, Ph.D.: Neřekl bych, že se generálovi lidé snaží cíleně rozdělovat společnost, vzniká to spontánně. Jde spíš o to, že už mnoho let je česká společnost poměrně ostře rozdělena podle třídního klíče. Na jedné straně ti, kdo naivně doufají, že když se budou chovat správně, budou přijati mezi elitu. Nebo aspoň jejich děti. Na druhé straně ti, kdo už takové iluze ztratili. Generálova kampaň ale samozřejmě pracuje s motivem: Když budeš volit našeho kandidáta, můžeš se cítit lepším, ušlechtilejším a vznešenějším člověkem. Na určitou část voličů to zabírá.

Začátkem týdne se objevilo prohlášení kostelu Pražské Jezulátko, jehož rektor informoval o uzavření známého poutního místa věřících, protože kostel si nepřeje „zneužití návštěvy Babiše pro jeho předvolební kampaň“. Co si myslíte o podobné společensko-politické angažovanosti služebníka náboženské instituce a zveřejnění názoru komunity bosých karmelitánů?0

 Že někdo nechce ve svém kostele náboženskou agitaci, to by bylo naprosto pochopitelné. Jenže ten stejný kostel provádí agitaci ve prospěch generála Pavla. To je něco, co v katolickém prostředí posledních desetiletí extrémně neobvyklé. Je normální, že církve podporuje jednoho z kandidátů tam, kde ten druhý prosazuje pro církev nepřijatelný program. Když třeba jeden z kandidátů chce církvi nařídit, aby organizovala svatby homosexuálů, snaží se církev zabránit jeho zvolení. To je asi normální. Nicméně tady o nic takového nešlo. Dokonce je tomu tak, že Andrej Babiš je svými stanovisky o něco blíže stanoviskům Vatikánu než generál. Spíš to vypadá, že se vracíme ke vzorci, který tu byl po staletí. Velká část katolických funkcionářů jednoznačně stojí na straně úzké finanční a mocenské elity. Vystupují ostře nepřátelsky proti všemu lidovému a proti všemu českému. Vedle toho jsou vesnické kostely, kam chodí prostí lidé.

Čím byste mohl vysvětlit výsledek jediného výrazně vlasteneckého a konzervativního kandidáta Jaroslava Bašty? Jakou bude mít dohru?

Dohru to nebude mít vůbec žádnou. Kampaň Jaroslava Bašty byla unáhlená a nepřipravená. Většina voličů ani nezaregistrovala, že takový kandidát existuje. Pak není nic platné, že se jedná o výjimečně ryzího, statečného a vzdělaného člověka.

Sociálními sítěmi rezonují obvinění Petra Pavla v proruském směru politiky Babiše a téměř trestný záměr pozvat ruského prezidenta na mírová jednání do Prahy. Nakolik je podobný názor vystrašující pro voliče?

Strašení? Proč by měla voliče děsit zpráva o mírových jednáních? Spíš to některé pohoršuje. Pohoršuje to gaučové válečníky, kteří milují pohled na krev a chtějí nekonečnou válku. Myslím, že to není nejsilnější část generálovy kampaně. Nikde na světě voliči nepreferují válku. Stačí připomenout Maďarsko, kde opozice postavila kampaň na tom, že Orbán je údajně Putinův spojenec a skončilo to obrovským Orbánovým triumfem. Ostatně i výzkumy z České republiky ukazují, že víc voličů chce mír než eskalaci války.

V úterý a středu se odehrál pokus o vyslovení nedůvěry současné vládě. Je podle Vás pravděpodobnost, že nespokojenost opozice ztvárňující pocit značné částí populace může v budoucnu najít „východisko“ ve vytvoření většího vlasteneckého spolku?

Ne. Nemá to žádný praktický význam. Problém opozice je v tom, že je bezmocná, dezorientovaná a zmítaná konspiračními teoriemi. A že radikální opozice je izolovaná od většinové veřejnosti. Že nedokáže mluvit za mlčící většinu. To se spojováním nevyřeší.     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

Orwellův román jako manuál: Jourová je komentována napříč USA ..... Jak jsem se zde zmínila, již včera, tak úterní debata o cenzuře, kterou vedla Jourová spolu se svými americkými soudruhy ze CNN a dalších „sračkometů“ na srazu WEF, doslova rozbouřila Ameriku.

V mnoha (nejen) amerických alternativních a konzervativních médiích jsem  i dnes narazila na články, které upozorňovaly na projev Jourové, v němž se chlubila tím, jak díky ní EU zavádí tvrdou cenzuru, aby zabránila „šíření dezinformací“ a „nenávistných projevů.“

Připomínám, že americký 1. dodatek zajišťuje svobodu slova, nicméně tu zajišťuje i LZPS včetně všech ústav evropských zemí, přesto je zde zaváděna cenzura.

V USA projev Jourové, v němž naznačila, že podobnou cenzuru jako v EU plánují i američtí Demokraté, velmi pobouřil příznivce pravice, tedy konzervativce, jejichž projev by byl samozřejmě cenzurován především.

Dnes jsem tak pročítala mnoho článků, ale zejména diskuzí pod nimi (pokud tedy u článku diskuze byla) a velmi bych Jourové doporučovala si je přečíst. Je to takový pohled do zrcadla, který by zřejmě ona sama nechtěla vidět. (Delší diskuze je například zde nebo zde).

V některých diskuzích dokonce uváděli její bruselský e-mail, takže se jistě může těšit na „velmi milé“ dopisy od mnoha Američanů – očividně odpůrců Bidena, amerických Demokratů a cenzury.

Připomínám, že Američany velmi nadzvedl tento konkrétní výrok Jourové:

Ani jsem netušila, jak velké pozdvižení výrok vyvolá. Nicméně uvědomila jsem si také, že v Evropě se proti zaváděné cenzuře nikdo příliš nevymezoval. Asi jsou Evropané skutečně ovce, jak psali někteří Američané v údivu nad tím, že si Evropané takto – bez protestů – nechávají vzít svobodu slova.

Ovšem nemyslím, že Američané se zachovají jinak. Pokud také u nich zavedou cenzuru ve stylu fašistické EU, pak bude nejspíš protestovat jen hrstka odvážných a většině lidí to bude úplně jedno.

A tak jak Evropané stále dokola volí ty, kdo cenzuru podporují, budou je volit i Američané. I když možná ne až tak masově. Přece jen je v Americe v průměru víc „probuzených“ než v Evropě. To ukazuje třeba i fakt, že na Floridě dokázali již 2x za guvernéra zvolit zarytého odpůrce systému. To by se nikde v Evropě stát nemohlo.

Evropané totiž nadevše milují loutky. Jourová je jednou z takových loutek. Možná řeknete, že nebyla zvolena, ale ve skutečnosti lidmi zvolena byla, i když ne přímo. Patří přece k nějaké straně a byli zde volení politici, kteří ji do EU dvakrát po sobě vyslali. Snad nikomu nemusím připomínat, kdo je onou oporou Jourové.

Některé články dokonce uvádí i původ Jourové, takže máme opět ve světě „skvělou“ reklamu. Jisté je, že Jourová je nyní nejznámější český politik vůbec.

Zmínka o porušení prvního dodatku americké Ústavy jednoduše zamávala všemi, kdo se touží svobodně vyjadřovat. Zajímavé je, že netušili, že i v Evropě je dána ústavní svoboda slova. Mysleli si, že v USA nic podobného nehrozí, protože mají svobodu slova v Ústavě. Velmi tvrdě se však mýlí.

Poslední tři roky je soustavně nejen po celé Evropě ústava všech údajně demokratických zemí (které však demokracii reálně nepoznaly) pošlapávána, aniž by kdokoli nesl následky. A pokud je mi známo, stejně byla pošlapávána i v mnoha zejména „modrých“ – tedy Demokraty vedených – státech USA.

Jourová učila americké totalitáře jak vést cenzuru tak, aby mohli obejít právě jejich „první dodatek.“ Budou jednoduše prohlašovat, že svoboda slova přetrvává, ale také budou tvrdit, že je nutné mazat nebo „zneviditelňovat“ všechny nenávistné příspěvky a dezinformace.

A o tom, co je nenávist a co je dezinformace, bude rozhodovat „strana a vláda.“ Tedy nenávist proti vybraným slupinám obyvatel či jedincům bude povolena, zatímco jiní budou hájeni.

Dezinformátoři, kteří psali lži o „bezpečných a účinných vakcínách,“ lži o „dvou dávkách a tečka,“ lži o bezinfekčnosti a o tom, že „neočkovaní zabíjí babičky,“ budou samozřejmě stále velmi slušně dotováni z EU a prohlašováni za nositele „jediné pravdy.“

Pokud však kdokoli napíše pravdu, která je nepohodlná a současným ideologům nevyhovuje, tak bude cenzurován a jeho dosah omezen. Kdo o tom rozhodne? Sorosem a Pfizerem placení tzv. „ověřovatelé faktů.“

Jourová skutečně považuje román 1984 za manuál. Stačí podle návodu použít „Newspeak“, přejmenovat cenzuru na „boj proti nenávistným projevům“ a posléze vše kriminalizovat.

Válka je mír, otroctví je svoboda a korporátní fašismus je liberální demokracie. Orwell se zmýlil jen o pár desítek let…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Vlastizrádce ... udělala by dobře, kdyby se do vlasti již nikdy nevrátila

Kněz z kostela Římsko-katolické církve v Rokytnici nad Rokytnou vyhrožoval během nedělní bohoslužby voličům Andreje Babiše a nepřímo označil ex-premiéra za nedemokratického kandidáta! Přímo od oltáře vyzval věřící k volbě “demokratického” a nepopulistického kandidáta ve 2. kole! Fašizace v ČR tak už překročila i prahy církevních svatostánků! Pamětníci se děsí, co přijde dál, protože fašizace církve probíhala i ve 30. letech! Fašizace je proces, který prostupuje veřejností, politikou, médii, průmyslem a v závěrečné fázi dokonce i církvemi!

Naše redakce byla ve středu hned z několika zdrojů upozorněna na neuvěřitelný skandál, který nás opravdu vyděsil a s něčím takovým jsme opravdu nepočítali. Občanský aktivista a komentátor František Kubásek ze serveru Incorrect.cz totiž na TikToku publikoval naprosto neuvěřitelné video pořízené podle informací minulou neděli v Rokytnici nad Rokytnou v místním římsko-katolickém kostele Narození Jana Křtitele.

Jistý a dosud neidentifikovaný kněz Římsko-katolické církve v tomto kostele na pořízeném videu komentuje výsledek 1. kola prezidentské volby v Rokytnici a konstatuje, že Andreje Babiše volilo 199 lidí. Vzápětí ale dodává, že doufá, že nikdo z nich v kostele právě nesedí, protože jinak by jim ublížil. Místní věřící se zasmáli a kněz pokračoval. Vyzval je, aby šli ke druhému kolu voleb a tam volili nepopulistického a “demokratického” kandidáta, rozuměj toho druhého než Babiše, protože více kandidátů ve 2. kole nebude, čili generála Petra Pavla.

Skandální video se začalo okamžitě lavinovitě šířit a podle našich informací již několik věřících z Rokytnice se obrátilo na vikariát a rovněž na arcibiskupství, aby se prošetřila naprosto neuvěřitelná komunikace kněze během bohoslužby. Výroky totiž nelze brát na lehkou váhu pouze jako vtip církevního hodnostáře, ale doslova jako popření základních církevních nauk.

Nejde vlastně jen o to, že kněz vyslal vzkaz, že doufá, že nikdo z voličů Babiše není v kostele, protože jinak by jim “ublížil”, což i nakrásně mohlo být myšleno jen v nadsázce, ale možná ještě horší je ta rada, že mají věřící jít a volit “demokratického” kandidáta, tedy toho druhého u voleb, gen. Pavla. Tím byl vyslán nepřímo vzkaz, že Andrej Babiš není demokratickým kandidátem, a že jeho voliči nesmí do místního kostela, protože jinak by jim kněz “ublížil” ve smyslu toho, že nevolí “demokratického” kandidáta Pavla.

Když kněz v kostele vyhrožuje a dělí kandidáty na prezidenta na demokratické a nedemokratické

Na záběry z videa se nedá prostě říct nic dalšího, jenom s hrůzou lze konstatovat, že se vrací duch nacismu a fašistických procesů do České republiky a dokonce už i do kostelů stejně, jako tomu bylo před vypuknutím II. sv. války v Evropě, zejména v Německu, ale později i v Československu. Církevní hodnostáři kázali proti Židům, velebili kroky Říše na ochranu čistoty církve atd. Zpronevěření Písmu zejména ze strany římsko-katolické církve v dobách nacismu je historicky dobře zdokumentováno. Ovšem nikoho by nenapadlo, že proces fašizace je v ČR už tak daleko, že přímo v kostelech při bohoslužbách zaznívají slovní útoky proti části obyvatel, kteří přímo od oltáře jsou knězem dehonestováni, je jim de facto vyhrožováno a přímo kněz burcuje do volby druhého a údajně demokratického kandidáta.

Abyste rozuměli, v prezidentských volbách v 1. kole v Rokytnici nad Rokytnou zvítězil právě Andrej Babiš a získal 199 hlasů [1]. Generál Pavel získal 171 hlasů. Církevní hodnostář tak přímo z kostela zaútočil proti vítězi demokratických voleb v místní obci, vyjádřil naději, že nikdo z těch Babišových voličů do kostela nepřišel, jinak by jim ublížil, a že lidé mají ve druhém kole volit nepopulistického a demokratického kandidáta (Pavla).

To je neuvěřitelné nejen z pozice kněze, aby pronášel taková slova v obecné rovině, ale natož aby je adresoval místním lidem v Rokytnici, místním obyvatelům, kteří teď v případě, že volili Babiše, budou mít nálepku přímo od církve, že volili nedemokratického a populistického Babiše a až budou potřebovat pohřeb, křest, svatbu nebo něco jiného, tak vědí, že do tohoto kostela už přijít nemohou.

Fialova vláda za pouhý rok fašizovala ČR doslova k nepoznání, tohle předtím nikdy nebylo

Naše redakce video přeposlala s dotazy na místní Diecézi a rovněž na Arcibiskupství a čekáme na odpověď a reakci, jak se k výrokům staví oficiálně Římsko-katolická církev. Do redakce nám totiž napsala naše čtenářka, sama již v požehnaném věku, která video viděla od vnuka, který ji video ukázal a sdělila nám, jestli bychom o tom nechtěli napsat, co se děje v církvi, protože jako malé dítě prý zažila před válkou podobné bohoslužby, když římsko-katolický farář burcoval, aby věřící volili SDP, tedy Sudetoněmeckou stranu Konráda Henleina.

Tyto vzpomínky se jí ihned vrátily po zhlédnutí videa z Rokytnice. Přání naší čtenářky jsme nejen rádi vyhověli, ale článek by vznikl tak jako tak, protože toto je neuvěřitelný a dokonce přelomový skandál, který potvrzuje to, o čem tady píšeme už delší dobu. Česká republika se za pouhý rok despotické vlády Petra Fialy hluboce propadla do fašizačních procesů na všech úrovních společnosti a nyní vidíme, že už i na úrovní církve.

Nelze se divit fašizaci v ČR, když premiér žehná tankům a zbraním posílaným na Ukrajinu stejně, jako to dělal Heinrich Himmler

Vláda Petra Fialy je ale obrazem české společnosti. Není to okupační vláda, bohužel. Kdyby to byla okupační vláda, mohli bychom říci, že jde o nepřítele zvenku, který obsadil ČR a teď nám vládne a páchá teror na obyvatelstvu. Ale tak to není. Ta vláda je odrazem obrazu v nastaveném zrcadle nemocné, zdegenerované a chorobně fašizované společnosti, kde už tato část populace tvoří volební většinu u voleb.

Ještě donedávna šlo o volební menšinu, těsnou menšinu, minimálně v roce 2018 při volbě prezidenta. Ale dnes po 5 letech je to již mírná většina voličů, která je fašizována a tato fašizace vychází ze všech vrstev společnosti, včetně církevních stavů. Fašizace je totiž proces svazkového řízení, které má společnou fašistickou ideologii, která je spojovacím tmelem všech vrstev fašizované populace.

Svazkové řízení fašismu je založeno na ideovém střetu dvou společenských skupin

Fašizace vzniká v malém svazku politiky, korporací, bank, médií a vojensko-průmyslového komplexu. Postupně přechází do školství, do literatury a vzdělávacích procesů. Následně prostupuje do pracovně-právních vztahů, do lékařství, medicíny a nakonec prostupuje i do církví. Fašismus jako forma svazkového řízení je založena na segregaci společnosti na dvě ostře oddělené skupiny: Jednu tvoří ti, kteří mají pravdu a všechno, co říkají, je pravda. A druhou skupinu tvoří vnitřní nepřítel, který má vlastní a tedy jiný názor než první skupina. To je princip ideo-střetu v pojetí fašismu.

Inspiraci k fašismu našel Petr Fiala na Ukrajině u Zelenského a jeho junty

Když nejsi s námi, jsi proti nám a zničíme tě! Tohle přesně vidíte v tom, jak Fialova garnitura fašizuje pojetí médií. Kdo nepíše pro vládu, pro její narativ, ten je ruský šváb, dezolát, Putinův agent a není demokrat. Kdo bude psát jinak, než jak je oficiální narativ vlády, ten bude zablokován, jeho web se dostane na index. A když bude psát dál, bude zavřen do kriminálu. A kdo bude psát pro vládu, dostane od vlády dotace a peníze. To je mediální fašizace jako vyšitá. Všechny tyto procesy vychází z fašistické nauky o ideovém střetu elit a lůzy.

Duch času se vrací s trestem pro národ, který se nepoučil z vlastní historie

Elity jsou všichni ti, kteří opakují to, co vykládá vláda. Společně ve svazku a unisono převyprávějí stanoviska vlády. Kdo neopakuje stanoviska vlády, konfrontuje je s argumenty jiných postojů, ten se stává lůzou a vnitřním nepřítelem. Taková osoba je vyhozena ze zaměstnání pod nějakou záminkou, dostane se na černou listinu, už žádný státní úřad ji nezaměstná. Tyto procesy fašizace přichází po neslyšných krůčcích, jako holoubci, kteří se prochází po parapetu, cupitají sem a tam, ale brzy se to cupitání mění v dusot kopyt válečných spřežení dole na ulici pod parapetem okna.

Petr Fiala, autor fašizačních procesů v ČR, od blokací webů až po zmocňovací zákony na posílání českých vojáků do ciziny bez souhlasu parlamentu

Už to nejsou holoubci, ale jsou to váleční koně. Postupně a neslyšně se náznaky změny ve společnosti zesilují a po několika letech si člověk ani neuvědomí, jak neslyšně přišel o všechny svobody a práva. Svoboda nemizí ze dne na den, ztrácí se postupně s tím, jak společnost a národ churaví a svoboda umírá. Jakou naději může mít věřící, když kněz jej odvrhuje, kněz mu vyhrožuje ublížením a kněz odsuzuje jeho volbu kandidáta jako údajně nedemokratického populisty? Duch minulosti a dávné doby se vrátil. Je to duch Zeitgeist. Duch času. Přichází pokaždé, když národ zapomněl vlastní historii a musí si ji zopakovat. Už zase slyšíme dusot kopyt válečných koňů. Už zase nesmí skupiny lidí do kostela.     (Čtěte na stránkách AENews)

Vysoký predstaviteľ americkej FDA žiada okamžité ukončenie covid „očkovania“. A milióny zatiaľ padajú mŕtvi k zemi ..... Vysoký predstaviteľ amerického regulačného úradu pre lieky a potraviny FDA vyzval na okamžité zastavenie očkovania proti ochoreniu Covid-19 v USA z dôvodu alarmujúceho počtu ľudí trpiacich závažnými nežiaducimi reakciami n mRNA „vakcíny“.

Dr. Paul Offit, člen poradného výboru pre vakcíny americkej FDA, napísal článok v prestížnom medicínskom časopise New England Journal of Medicine, v ktorom vyzval na ukončenie masového očkovania, najmä tých, ktorých ochorenie ohrozuje len málo.

V článku s názvom „Bivalentné vakcíny proti Covid-19 – varovný príbeh“ Dr. Offit vyhlasuje, že posilňovacie dávky vakcín by mali byť podávané len ľuďom, ktorí potrebujú ochranu pred závažným priebehom ochorenia.

(Poznámka redakcie: Podľa nás sú tieto vakcíny jed a nemali by byť podávané nikomu. Avšak aj takáto čiastočná zmena názoru u predtým tvrdého zástancu covidového očkovania sa cení.)

„Verím, že by sme sa mali prestať snažiť predchádzať všetkým symptomatickým infekciám u zdravých, mladých ľudí tým, že im budeme podávať posilňujúce dávky pre kmene vírusu, ktoré o niekoľko mesiacov neskôr zmiznú,“ varuje Dr. Offit.

Stránka Summit.news uvádza:

Dr. Offit, ktorý je profesorom vakcinológie a profesorom pediatrie na Pensylvánskej univerzite, podrobne popisuje proces, ktorý viedol k tomu, že bivalentné mRNA „vakcíny“ sa v USA odporúčali všetkým ľuďom starším ako päť rokov, bez relevantných dát zo štúdií na ľuďoch. Očividne je z toho veľmi nešťastný.

Dr. Offit odhaľuje praktiky schvaľovania covidových vakcín

Dňa 28. júna 2022 výskumníci zo spoločnosti Pfizer-BioNTech a Moderna predložili údaje o svojich bivalentných vakcínach Poradnému výboru pre vakcíny a príbuzné biologické produkty FDA (ktorého je členom).

Výsledky boli podpriemerné. Bivalentné posilňovacie dávky viedli k hladinám neutralizujúcich protilátok proti BA.1, ktoré boli len 1,5 až 1,75-krát vyššie ako hladiny dosiahnuté pri monovalentných posilňovacích dávkach.

Predchádzajúce skúsenosti s vakcínami spoločností naznačovali, že tento rozdiel pravdepodobne nebude klinicky významný. Bezpečnostné údaje boli uspokojujúce.

V čase prezentácie testov pre FDA už variant BA.1 v Spojených štátoch ani v Európe necirkuloval, bol nahradený imunitne vyhýbavými a nákazlivejšími subvariantami omikronu. Ale zima bola za rohom a poradný výbor FDA cítil naliehavosť reakcie na tieto imunite sa vyhýbajúce kmene.

Nasledovala séria rýchlych politických rozhodnutí.

Dňa 29. júna 2022, deň po stretnutí poradného výboru, Bidenova administratíva súhlasila s nákupom 105 miliónov dávok bivalentnej vakcíny Pfizer-BioNTech s obsahom mRNA proti variantom BA.4 a BA.5.

O mesiac neskôr, 29. júla 2022, administratíva súhlasila s nákupom ďalších 66 miliónov dávok bivalentnej vakcíny Moderna s úmyslom ponúknuť obe vakcíny na jeseň a v zime.

Dňa 1. septembra 2022 FDA stiahla svoje povolenie na núdzové použitie pre posilňovacie dávky monovalentnej očkovacej látky a CDC odporučilo preočkovanie bivalentnou vakcínou pre všetkých vo veku 12 rokov alebo starších.

Dňa 12. októbra 2022 CDC rozšírilo toto odporúčanie tak, aby zahŕňalo všetkých vo veku päť rokov alebo starších. Pre toto rozhodnutie CDC však neexistujú žiadne dáta z klinických skúšok, vrátane údajov o imunogenicite.

Dňa 24. októbra 2022 David Ho a kolegovia zverejnili výsledky štúdie skúmajúcej hladiny neutralizačných protilátok proti variantom omikronu BA.4 a BA.5 po podaní monovalentnej alebo bivalentnej posilňovacej dávky. Medzi týmito dvoma skupinami nenašli „žiadny významný rozdiel v neutralizácii žiadneho variantu SARS-CoV-2“, vrátane BA.4 a BA.5.

O deň neskôr Dan Barouch a kolegovia zverejnili výsledky podobnej  štúdie a zistili, že „titre BA.5 (neutralizačných protilátok) boli porovnateľné po posilňovacích dávkach monovalentných a bivalentných mRNA vakcín“.

Barouch a kolegovia tiež nezaznamenali žiadne výrazné rozdiely v odpovediach CD4+ alebo CD8+ T-buniek medzi účastníkmi v skupine s monovalentnou posilňovacou dávkou a účastníkmi v skupine s bivalentnou posilňovacou dávkou.

Ani jedna výskumná skupina nezistila, že bivalentné posilňovacie dávky vyvolávajú lepšie imunitné reakcie. Výsledky sú teraz zverejnené v medicínskom žurnále.

Pravdepodobným dôvodom zlyhania bivalentných vakcín je imprinting, vysvetľuje Dr. Offit.

Imunitný systém ľudí očkovaných bivalentnou „vakcínou“, z ktorých všetci boli predtým očkovaní pôvodnou „vakcínou“, bol pripravený reagovať na pôvodný kmeň SARS-CoV-2. Preto pravdepodobne reagovali skôr na epitopy zdieľané BA.4 a BA.5 a pôvodný kmeň vírusu, než na nové varianty BA.4 a BA.5.

Keď boli dostupné epidemiologické údaje, vykazovali veľmi slabú ochranu.

Dňa 22. novembra 2022 CDC zverejnilo údaje o účinnosti mRNA „vakcín“ proti kmeňom vírusu BA.4 a BA.5 na prevenciu symptomatickej infekcie do dvoch mesiacov po podaní posilňovacej dávky.

U ľudí, ktorí dostali monovalentnú vakcínu pred dvomi až tromi mesiacmi, sa dodatočná ochrana spojená s bivalentnou posilňovacou dávkou pohybovala od 28% do 31%. Pre tých, ktorí dostali monovalentnú vakcínu pred viac ako ôsmimi mesiacmi, bola dodatočná ochrana v rozsahu od 43% do 56%.

Vzhľadom na výsledky predchádzajúcich štúdií je pravdepodobné, že toto mierne zvýšenie ochrany proti pravdepodobne všeobecne miernemu ochoreniu bude mať krátke trvanie.

Miera zaočkovanosti populácie bivalentnou vakcínou bola nízka (ľudia o ňu nejavili záujem) a varianty vírusu, proti ktorým bola zameraná, rýchlo mizli z cirkulácie v populácii.

K 15. novembru 2022 ju dostalo len asi 10% populácie, pre ktorú bola bivalentná vakcína odporúčaná.

Do decembra 2022 kmeň BA.4 už necirkuloval a BA.5 predstavoval menej ako 25% cirkulujúcich kmeňov SARS-CoV-2, pričom bol čiastočne nahradený kmeňmi, ktoré sa vyhýbajú imunite získanej z očkovania, ako napríklad kmene BQ.1, BQ.1.1, BF.7, XBB a XBB.1.

Prečo sa Dr. Offit ozýva až teraz?

Je chvályhodné, že Dr. Offit prelomil mlčanie, vyjadruje zdesenie nad zlým postupom a nedostatkom údajov a vyzýva na ukončenie kampane masového očkovania.

Jeho ozvanie sa je obzvlášť významné, pretože poukazuje na zlyhanie centrálnej stratégie biologickej bezpečnosti USA spočívajúcej v pokuse použiť rýchlokvasené mRNA „vakcíny“ na realizovanie bleskurýchlej reakcie na vznikajúcu biologickú hrozbu.

Je teda pravdepodobné, že záverom Dr. Offita budú silne odporovať tí, ktorí sú do očkovacej stratégie silne zainteresovaní – finančne, psychologicky a politicky.

Fakt, že to Dr. Offit robí až teraz a neuznáva akékoľvek bezpečnostné problémy covidových vakcín, je už menej chvályhodné. Napriek tomu mu jeho sponzori pravdepodobne nepoďakujú. Každopádne sa vybral správnym smerom, takže by za to mal získať uznanie.

Stále však čakáme na potvrdenie, že prínos týchto vakcín nebol nikdy priaznivý pre ľudí s nízkym rizikom ochorenia, ktorí ich nikdy nepotrebovali a tiež, že ich bezpečnostný profil je oveľa horší, ako farmaceutické firmy a regulačné orgány presviedčali verejnosť.

Portál CNN uvádza, že Dr. Offit je „nahnevaný“, pretože spoločnosť Moderna minulý rok nezahrnula nepriaznivé údaje o infekčnosti vo svojom podaní pre FDA.

„Bol som nahnevaný, keď som zistil, že existujú údaje, ktoré sú relevantné pre naše rozhodnutie a ktoré sme nemali možnosť vidieť,“ povedal Dr. Offit.

„Údaje, ktoré neboli predložené odborníkom, sa zaoberali skutočnými infekciami – kto chytil Covid-19 a kto nie. Zistilo sa, že 1,9% účastníkov štúdie, ktorí dostali pôvodnú posilňovaciu dávku, sa nakazili. Medzi tými, ktorí dostali aktualizovanú bivalentnú posilňovaciu dávku – tú, o ktorej vedci dúfali, že bude fungovať lepšie – sa infikovalo dokonca vyššie percento, až 3,2%.“

Ak farmaceutické firmy zatajili také podstatné informácie, čo ešte ďalšie vám zatajili, Dr. Offit?     (Čtěte na stránkách Badatel)

Návrat před rok 1989 ..... Zajímavou zprávou tohoto týdne je, že na 73 procent generálních ředitelů ve světě se domnívá, že globální ekonomika v tomto roce klesne, neboli projde si recesí. Vyplynulo to z pravidelného průzkumu PwC.

Představuje to nejpesimističtější výhled klíčových šéfů na globální hospodářský růst za 12 let průzkumu. Déle se tento průzkum neprovádí.

Někdo by snad takové výsledky mohl označit za pesimistické. Já je označuji spíš za realistické. Ostatně máme tu řadu signálů, že ke zpomalování různých ekonomik napříč světem až do stádia útlumu skutečně dochází. Mezi nejvýmluvnějšími je třeba čerstvá statistika, že výroba automobilů na Slovensku loni podle předběžných údajů klesla téměř o pět procent zhruba na milion vozidel. (Jen mimochodem – i tak si ale Slovensko v přepočtu na obyvatele udrželo pozici světového lídra v produkci aut. Krom jiného i proto, že k podobnému poklesu výroby dochází v automobilovém průmyslu i jinde po světě.)

Jiným signálem, který potvrzuje totéž, totiž pokračující zpomalování ekonomik, je fakt, že hlavní ekonom Evropské centrální banky (ECB) Philip Lane se nechal slyšet, že úrokové sazby musí vystoupat ještě výš, aby se v eurozóně snížila inflace. Neřekl sice na kolik, ale je zjevné, že zvyšování úrokových sazeb bude v eurozóně dál snižovat hospodářský růst. Zatímco propad výroby aut popisuje, co už bylo, plánované zvyšování úrokových sazeb popisuje, že k dalšímu zpomalení teprve dojde.

Až potud na tom není nic až tak moc překvapivého. Paradoxní to začne být teprve až v okamžiku, když dodáme další střípky informací.

Tak například: Míra nezaměstnanosti ve Velké Británii zůstala na 3,7 procenta, a je tak nejnižší za téměř 50 let. Jinak řečeno, svět se připravuje na hospodářské zpomalení, ale míra nezaměstnanosti zůstává v mnoha ekonomikách na mnohaletých minimech! Porovnejme to s Velkou hospodářskou krizí po roce 1929: Tehdy první zemí Evropy, kam z USA dorazila krize, bylo Německo, kde v roce 1932 bylo téměř 45 % Němců bez práce. Srovnejme skoro poloviční míru nezaměstnanosti s nezaměstnaností kolem 3 nebo 4 procent, jakou běžně v Evropě vidíme dnes!

Ostatně abychom tuto přehlídku bizáru zkompletovali, dodejme ještě, že takzvaná harmonizovaná meziroční inflace v Německu byla za prosinec potvrzena na 9,6 procenta. To by taktéž mělo být dle ekonomické teorie v přímém rozporu s hospodářským zpomalením. Jenomže – sedí to perfektně k roku 1929, který byl spojen s inflací a v Německu dokonce s hyperinflací.

Co si z toho tedy vlastně vzít? Jde o to, že značná část veřejnosti, a to včetně té profesionální, si není vědoma povahy a typu nadcházejícího ekonomického vývoje. Většina lidí má dojem, že recese, o které centrální banky, vlády, ekonomové mluví – je běžná cyklická záležitost opakující se každých plus mínus deset let, případně do toho zamotají ještě okrajové faktory typu válka na Ukrajině. Což je na hony vzdálené realitě.

Byla Velká hospodářská krize roku 1929 běžnou cyklickou recesí? Sotva. A přitom není od věci kvalitativně, tedy svými systémovými příčinami, srovnávat krize z let 1929, 2008 a – řekněme – 2023. To neznamená ani omylem, že prožijeme něco podobně drastického. Naopak. Tak třeba dvouciferné nezaměstnanosti se bát vskutku nemusíme.

To znamená pouze tolik, že se mění systém. O to jde.

Již nejsme tržní ekonomika. Evropa již není ani kapitalistická, ani svobodná. A běžné investorské poučky už neplatí. Už neplatí, že úspory jsou bezpečné. A pokud nechápete, o čem mluvím, podívejte se na výsledek prezidentských voleb. Komunista, nebo komunista. To, co se děje v ekonomice, je jen zrcadlem poptávky společnosti po návratu před rok 1989. S tím rozdílem, že teď už v tom jede Evropa celá.      (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Německo 30. let? Nebo o co tu jde? Hamplová v ráži ..... Senátorka Jana Zwyrtek Hamplová se ve svém komentáři na facebooku rozhorlila nad nepochopitelnou hrubostí údajně těch "vyvolených", kteří se povyšují a urážejí. A to vše v některých případech i za hranou zákona. 

Jana Zwyrtek Hamplová 18. ledna 2023 - 10:30 Hrubé urážky našich občanů za jejich volbu, degradační výroky o venkovu, zkrátka neuvěřitelná pýcha a hrubost části údajně těch vyvolených mne přiměly ke kroku, který by mne asi jinak nenapadl. Než ho v následujících dnech zveřejním, považuji za nutné uvést, že povyšování jedněch nad druhé kategoricky ODSUZUJI, považuji podobné výroky za hranou nejen etiky, slušnosti a dospělosti, ale v některých případech i zákona.  Zastávám názor, že proti podobným útokům na skupinu obyvatelstva z důvodu realizace jejich práva svobodné volby se musíme postavit všichni, protože to už není o volební debatě, to se mílovými kroky blíží, a někde to už dostihlo, téměř nástup diktátorských režimů.  Útočit na někoho degradačními odsudky pro jeho volbu, tedy pro realizací ústavního práva, napadat jeho inteligenci, a to až skupinově - to je opravdu těžce za hranou. Je mi z autorů těch výroků lidsky zle. Jak říkám - přimělo mne to ke kroku, který nebyl v plánu, ale když čtu ty hrůzy, co jsou naši tzv. osvícení, zejména pražští, spoluobčané vypustit z úst, nelze to nechat bez odezvy.  Nechtějí autoři těch urážek zavést zpět monarchii? A jimi vyvolené usadit na trůn? A ti ostatní - nemají jim, jako těm vyvoleným, sloužit?  Kam jsme to došli? Názor není urážka, pokud si to pletou.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

BOJ PRAHY A LÁSKY SE VSÍ A NENÁVISTÍ ..... Povýšenosti některých lidí, fandících generálu Petru Pavlovi, nad těmi, kteří chtějí dát hlas bývalému premiérovi a předsedovi hnutí ANO, absolutně nerozumím.

Člověk nemusí být zrovna politologem nebo prognostikem, aby mu bylo dopředu jasné, že kampaň před druhým kolem prezidentské volby, do kterého se probojovali generál Petr Pavel a bývalý premiér Andrej Babiš, výrazně přiostří. A to jak ze strany obou kandidátů samotných, tak i ze strany některých jejich příznivců.

Trochu to připomíná prezidentskou kampaň před 10 lety, kdy se, jak jistě většina čtenářů pamatuje, do finále probojovali Miloš Zeman a Karel Schwarzenberg. Zatímco ten první měl silnou voličskou základnu především v menších městech a obcích, a úplně nejvíce pak bodoval v Moravskoslezském kraji, druhý jmenovaný těžil hlavně z podpory ve velkých městech, zejména pak Prahy. A přestože Karel Schwarzenberg tehdy získal od voličů v hlavním městě 66 % hlasů, celkový součet hlasů v rámci celé ČR vyzněl v poměru 54,8 : 45,2 pro Miloše Zemana. Což tehdy někteří pražští intelektuálové zjevně neunesli a například známý filmový režisér Jan Hřebejk konečný výsledek voleb okomentoval slovy „rudá a hnědá prasata táhnou Zemana na Hrad“ (viz odkaz zde).

Když bychom analyzovali výsledky prvního kola letošních voleb, z hlediska rozložení volební síly podle regionů jsou velmi podobné těm před 10 lety. Andrej Babiš nejvíce bodoval tam, kde předtím dostával nejvíce hlasů Miloš Zeman (konkrétně v Ústeckém a Moravskoslezském kraji), Petr Pavel dosáhl těsného vítězství především díky výraznému zisku v našem hlavním městě. Kdyby záleželo jenom na Praze, stal by se generál a bývalý předseda vojenského výboru NATO českým prezidentem již po prvním kole.

A jelikož někteří Pražané mají ve zvyku označovat všechno mimopražské za „venkov“ (paradoxně jsou to dost často ti, kteří do Prahy například přišli z nějaké malé vesničky na Vysočině), bývalý televizní reportér Jan Tuna parafrázoval na svém twitteru někdejší známé heslo Václava Havla z dob sametové revoluce na: „Praha a láska musí zvítězit nad vsí a nenávistí“. U řeporyjského starosty Pavla Novotného pak už za ty roky jeho hulvátství nepřekvapí téměř nic, ovšem i tak je jeho před několika dny pronesený výrok, že teď bude 14 dní mlčet, ale potom si to s venkovem vyřídí, vskutku hezkou ukázkou „pravdy a lásky“ některých provládních politiků.

Co se pak týká zástupců sedmé velmoci, zde asi nejvíc projevil jakousi povýšenost Pražanů nad obyvateli některých malých měst a obcí šéfredaktor deníku Forum24 Pavel Šafr, když ve svém oslavném komentáři k vítězství Petra Pavla v prvním kole varuje před určitým nebezpečím „venkova“ slovy: „Měli bychom si uvědomit, že pod vedením slovenského estébáka a autoritáře může povstat nespokojené a frustrované obyvatelstvo z obcí a maloměst, které má statisticky ohromnou sílu, proti bezděčné ignoranci bohatších a spokojenějších Čechů.“ A co se týká zdejších blogů na iDnes, i zde se v tomto týdnu někteří autoři dosti trapným způsobem strefovali do voličů Andreje Babiše, když jeden kolega bloger ironizoval skutečnost, že na romském sídlišti Chánov obdržel v prvním kole předseda hnutí ANO 93 % hlasů, jiný kolega zase ve svém blogu líčil Babišovy voliče jako lidi, co mají vychozených pár tříd základní školy a tělo počmárané desítkami kérek.

Téhle povýšenosti některých lidí, fandících provládnímu kandidátovi Petru Pavlovi, nad těmi, kteří chtějí dát hlas bývalému premiérovi a předsedovi opozičního hnutí ANO, absolutně nerozumím. Každý má přece jiné priority a to, co jeden volič vidí u daného kandidáta jako přednost, může zase druhý vidět jako slabost, nebo naopak. Proto bych se nikdy, ať už volby skončí jakýmkoliv výsledkem, nevyjadřoval vůči někomu pohrdavě kvůli tomu, koho se rozhodl volit. Stejně tak, jako bych nekritizoval někoho například kvůli tomu, že k volbám nepůjde, protože jsou pro něho oba postupující kandidáti nepřijatelní kvůli svému předlistopadovému členství v KSČ.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Tolik pohrdání lidmi, až se tají dech. Fámy a manipulace na podporu generála a první dáma s rudou knížkou ..... Prezidentské volby dělí voliče na velká města a venkov. Moderátorka pořadu Aby bylo jasno Jana Bobošíková ukazuje, jak se před volebním finále některá média a vládní politici snaží manipulovat lidi z venkova, aby v druhém kole prezidentské volby dali svůj hlas generálu Petru Pavlovi.

„Před druhým kolem prezidentské volby přituhuje. Petr Pavel porazil v prvním kole Andreje Babiše jen o čtyři desetiny procenta. Tak těsný výsledek čekal málokdo. A tak vládní politici i spříznění novináři rozjeli tvrdou propavlovskou propagandu,“ uvádí moderátorka Bobošíková.

Podle premiéra Petra Fialy (ODS) v hlasování mezi Pavlem a Babišem půjde o souboj hodnot. Kdo volí generála ve výslužbě Petra Pavla, je podle jeho slov demokrat, respektuje ústavu a je prozápadně orientovaný. Naopak kdo volí expremiéra Andreje Babiše (ANO), je populista, lhář a přiklání se k Rusku, pokračuje moderátorka.

Bobošíková se pozastavuje i nad vyjádřením k výsledkům prvního kola ministra sociálních věcí Mariana Jurečky (KDU-ČSL). „Další vládní ‚demokrat‘, který ještě v dubnu hledal jiného kandidáta na prezidenta, než je Pavel, prudce otočil. Postup exkomunisty a absolventa špionského kurzu Varšavské smlouvy dává podle antikomunisty Jurečky velkou šanci naší zemi mít opět po letech důstojného prezidenta,“ glosovala Bobošíková Jurečkův tweet, v němž Pavlovi gratuluje k vítězství v prvním kole prezidentských voleb.

K tomu následně podotýká, že ministr Jurečka prosadil snížení důchodů prominentům komunistického režimu. „Co myslíte, dotkne se to i důchodce předlistopadového komunistického prominenta Petra Pavla? Mimochodem, jeho výsluha mnohonásobně převyšuje průměrný český důchod. A platíme ji bývalému předsedovi vojenského výboru NATO my všichni ze státního rozpočtu. Ale protože u nás není komunista jako komunista, Petru Pavlovi se příjem nesníží,“ dodává Bobošíková.

K dělení občanů na demokraty a nedemokraty přistoupil také vicepremiér Vít Rakušan (STAN). Prohlásil, že „kandidáti demokratického občanského spektra získali téměř šedesát procent hlasů“. „Z výroku demokrata Rakušana je jasné, že s hlasy 2,2 milionu občanů, kteří volili Andreje Babiše nebo Jaroslava Baštu, má evidentně problém,“ podotýká novinářka.

Dále moderátorka poukazuje, jak se k nálepkování voličů a k jejich dělení podle majetku a vzdělání hned přidala jak média, tak někteří sociologové. „Například podle člena vládního NERV, sociologa Prokopa vede Andrej Babiš tam, kde je nejmenší podíl lidí s maturitou. Ovšem ve třetině obcí, kde je největší podíl lidí s maturitou, tam vede Petr Pavel. Expremiér Babiš podle provládního sociologa také vyhrál v obcích s vyšší mírou chudoby a s exekucemi,“ uvádí Bobošíková hodnocení výsledků voleb ze strany Prokopa.

Příznivci generála nyní přemýšlejí, jak přilákat voliče Andreje Babiše a Jaroslava Bašty. Hýří návrhy, jak účelově oslovit prorusky orientované populisty, nedemokraty, lháře a méně vzdělané a chudé, aby nevolili Babiše. Shánějí na sociálních sítích nápady, jak demobilizovat Babišovy voliče, aby vůbec nešli k volbám,“ pokračuje Bobošíková s odkazem na znění jednoho z tweetů podporujících Pavla. „V jejich slovech je tolik manipulace a pohrdání lidmi, až se tají dech,“ komentuje je Bobošíková.

S okamžitým návrhem, jak pomoci generálu Pavlovi ke zvolení, přispěchal šéfredaktor Fora24 Pavel Šafr. „Mimochodem, to je ten server, který intenzivně spolupracuje s ODS. A který se podílel na předvolební manipulaci s duševně nemocným Andrejem Babišem mladším. Na podporu Fialova kandidáta Pavla Forum24 rozeslal e-mail svým příznivcům, v něm Šafr prosí občany o peníze na vydání předvolebních novin. Před druhým kolem chce oslovit 2,5 milionu domácností na venkově. A vysvětlit jim, „proč volit hrdinu, a ne lháře Babiše“.

Podle Šafra se totiž naplnila hororová prognóza, protože Babiš sice nezvítězil, ale získal pětatřicet procent. Babiš podle něj prý má v rukou český venkov, a proto musíme s podceňováním venkova skončit,“ cituje Šafrova slova.

„A jak server spojený s ODS venkov, tedy česká a moravská města, vidí? Tak to si nenechte ujít. Cituji: zvýšenou volební účast na jinak ospalých maloměstech bychom měli číst jako projev nesouhlasu konzervativního a ustrašeného venkova s liberálním městem a moderní civilizací,“ uvádí Bobošíková. Podle Fora24 bychom si také měli uvědomit, že „pod vedením slovenského estébáka a autoritáře proti nám, západně a svobodomyslně orientovaným lidem, povstala vesnice se svými socialistickými a východními sklony a má statisticky ohromnou sílu“.

„Manipulátor Šafr také generálu Pavlovi do kampaně radí: „Musí se zabránit tomu, aby Babiš dál mobilizoval venkovské obyvatelstvo protivládní kampaní. Generál proto nesmí mít image vládního kandidáta.“ Šafr si patrně myslí, že obyvatelé utrpěli lobotomii a nevšimli si toho, že premiér Fiala okamžitě po vyhlášení výsledků prvního kola vyzval k volbě generála Pavla, a tak ho podpořil,“ připomíná moderátorka pořadu Aby bylo jasno.

Tým Petra Pavla by si podle Šafra také měl uvědomit, že „nesmí lidi na venkově ignorovat, měl by vyslat jasná poselství lidem na českém a moravském venkově, že mu na těchto lidech také záleží“. Havlovská a liberální rétorika podle serveru Forum24 není to, co Petra Pavla dostane na Hrad. Lidé na vesnici podle Šafra potřebují dostat informace o tom, že „je absurdní vyslat na Pražský hrad lháře a tuneláře“. „Na to vše potřebuje provládní server, nebo jak někdo říká Fialovo Rudé právo, vaše peníze. Celé zvláštní vydání už je připraveno,“ podotýká Bobošíková.

Šéfredaktor Šafr podle Bobošíkové představil rétoriku i několika dalších novinářů, kteří stejně jako on prý hodlají manipulovat voliči, jimiž podobně pohrdají. „Potřebují jejich hlasy pro vítězství svého koně, kterým je generál Pavel,“ dodává a pouští zvukový záznam, jak redaktor Dolejší z největšího zpravodajského serveru Seznam Zprávy radí například vypustit před volbami dezinformaci, že Andrej Babiš přejel seniorce obytňákem jezevčíka. Jestli je to pravda, nebo ne, by se podle Dolejšího „řešilo až pak, ale mohlo by to zafungovat“.

„‚Demokratičtí‘ politici a jejich spříznění novináři se neštítí vůbec ničeho, ačkoli se zaštiťují demokracií a občanskou společností, svobodou i občany naprosto pohrdají. Radí, jak manipulovat, dezinformovat a lhát. A přitom mají plná ústa sjednocování společnosti,“ shrnuje závěrem Jana Bobošíková.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

19.1. 2023     EU sankce přinášejí výsledky. Ruský vývoz hnojiv je na historickém maximu. Rusko utržilo o 70 % víc peněz ...... Už i oficiální západní tisk začíná nahlas zpochybňovat efekt protiruských sankcí. Rusům nejenom rostou výnosy z prodeje zemního plynu a ropy, ale třeba i z prodeje zemědělských hnojiv. Výnos z prodeje ruských průmyslových hnojiv vzrostl loni o 70%. Je to díky prudkému nárůstu jejich cen, který vyvolalo západní embargo na export ruských surovin a produktů z nich.

Hlavní dopad protiruských sankcí pociťuje Evropa, která se „dobrovolně“ pod vedením USA odstřihla od levných surovin a prosperity. Za zmínku stojí, že USA na dovoz ruských hnojiv žádné sankce neuvalily a dováží je bez problémů dál.

Je zničená Evropa bez bílého obyvatelstva skutečným cílem západních sankcí?      (Česká věc)

Ano, Rusko vyváží hnojiva o sto šest - a my vězíme po krk v hnoji ....

Davos: Reportér konfrontuje šéfa firmy AstraZeneca ohledně genových injekcí (video) ..... Pamatujete si? Na začátku tvrdili, že očkovaný znamená bezinfekční, tedy nemůže nemoc dostat ani přenášet. Záhy se ukázalo nejen to, že jde o sprostou lež, ale také to, že není pravda ani další tvrzení, že jsou genové injekce bezpečné a očkovaný nemůže vážně onemocnět, dostat se do nemocnice a zemřít na Covid.

To vše byly lži. Přesto se i nadále výrobci těchto genocidních patoků neštítí tvrdit, že by mělo být očkování těmito látkami povinné.

Big Pharma je také dobře zastoupena na Světovém ekonomickém fóru. Například reportér Avi Yemini z Rebel News narazil na WEF na Marca Dunoyera, šéfa AstraZeneca.

Byl jedním z těch  kdo tvrdili, že covidové vakcíny jsou téměř 100% účinné. Lidé, kteří se odvážili zpochybnit toto prohlášení, byli odmítnuti jako konspirační teoretici a dezinformátoři, odborníci byli dehonestováni a mnohde i propouštěni.

Yemini se zeptal šéfa farmaceutické firmy AstraZeneca, zda stále podporuje očkovací povinnost. „Ano, byl to velmi dobrý nápad,“ odpověděl Dunoyer.

„Covid vakcíny nezastaví přenos,“ pokračoval Yemini. „Jaký je tedy důvod, že očkovací povinnost někde i přesto byla?“

„Ne, přenos je jen jedním z důvodů. Ochrana lidí je pravděpodobně hlavním cílem očkovacích programů,“ řekl farmaceutický šéf.

Yemini kontroval: „Ale původně měly zastavit šíření. Tak proč jsou povinné?“

„Je třeba chránit co nejvíce lidí na světě,“ tvrdil Dunoyer. „Myslím, že to byl skvělý nápad,“ zopakoval, než byl rychle odveden.

Nyní jste to slyšeli od samotného drogového dealera: Když se ho reportér zeptal na šíření, tak potvrdil, že vakcína nikdy nezastavila šíření. Yemini se chtěl zeptat šéfa AstraZeneky na nárůst počtu ‚náhlých úmrtí‘, ale už nedostal šanci.

Je však přesto optimistický. „Budu tu celý týden.“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Prasata .... tak mám dojem, že ještě nemáme vyhráno ....prostě jim jde o to, aby to do nás napíchali děj se co děj .... a už to ani nezastírají.

Jan Hnízdil: Návod na přežití? Žijme ve smíru ..... Pane doktore, je pravda, že dnešní extrémně stresová doba nám může reálně zkrátit život o několik let? Jak je to možné???? Dá se to nějak i pro babičku z Horní Dolní srozumitelně MEDICÍNSKY vysvětlit?

Stres se na nás valí ze všech stran. Nejprve nás média bombardovala hrůzami covidu, pak plynule přešla na hrůzy války na Ukrajině, zastavení dodávek plynu, zdražování… Každý je vůči stresu jinak vnímavý. Jestliže jeho míra překročí hranice odolnosti, v těle se spustí stresová reakce. Podědili jsme ji po živočišných předcích. Bojem nebo útěkem má umožnit zvládnout život ohrožující situaci, problém vyřešit. S nadsázkou říkám, že 99 % nemocí je způsobeno stresem, ty zbývající člověka stresují. Snahou psychosomatiky je stres identifikovat, vysvětlit pacientovi, co mu tělo nemocí hlásí, poradit mu, jak stres zvládnout. To není nic nového. Historicky první psychosomatický experiment, potvrzující vliv stresu, provedl ve středověku perský lékař Avicenna. Do sousedních, ale oddělených kójí umístil berana a vlka. Přestože vlk na berana nemohl, beran přestal žrát a během několika dní „bezdůvodně“ pošel. Člověk není nic jiného, než rozumem nadaný živočich. Pokud je dlouhodobě vystavený stresu, může nejen vážně onemocnět, ale i zemřít.

Co se vlastně děje v těle člověka, který je od rána do večera bombardován špatnými zprávami?

Dá se to popsat na procesech, které probíhají v těle sprintera na na startu závodu. Výsledek rozhodne o jeho dalším osudu, o jeho zdraví. Zakleknutý v blocích čeká na výstřel startéra. Mozek pracuje naplno. Přemýšlí, jak bude bojovat, jak bude utíkat, jak problém vyřeší. Zvýší se svalové napětí, stoupne krevní tlak, zrychlí se dýchání, rozbuší se srdce. Krev se nahrne ke svalům. Vnitřní orgány, které nejsou pro boj nutné, se odkrví. Zvýšením srážlivosti krve se tělo připravuje na možná zranění. Vyplaví se obrovské množství energie a hormonů. Tělo tím dává člověku šanci, aby problém překonal. Pokud to udělá, napětí povolí, orgány zklidní činnost, zásoby energie a hormonů se obnoví. Člověk úspěšně vyřešil složitou životní situaci. Pokud to ale neudělá, buď proto, že nechce, nemůže nebo neví jak, zůstane bezradný, v napětí a stresu, stresová reakce, která je původně pobídkou a šancí, se obrátí proti němu. To, co člověk nebyl schopen vyřešit ve svém životě vědomě, začne tělo, na nevědomé úrovni, řešit za něj – somatizovat . Typickým způsobem: bolestí hlavy – má toho plnou hlavu, závratěmi – svět se s ním zatočil, bolestí zad – naložil si víc, než unese, bolestí u srdce – leží mu to na srdci, pálením žáhy – leze mu to krkem, bolestí břicha – nemůže to strávit, slabostí nohou – jde z toho do kolen… Štítná žláza postupem času nedokáže dodávat potřebné množství tyroxinu a trijodthyroninu, nadledviny kortizolu, slinivka inzulínu. Ze zdravého člověka se stává pacient a lékaři zahajují pátrání po nějaké objektivní příčině jeho potíží. Ty jsou ale z počátku funkční, objektivní nález chybí. Teprve pokud člověk žije ve stresu delší dobu, z přechodně zvýšeného krevního tlaku se vyvine hypertenzní nemoc, ateroskleróza a srdeční infarkt, z dočasného překyselení žaludku vředová choroba, z chvilkové bolesti hlavy migréna, z lehké únavy chronický únavový syndrom, z přetížení slinivky a štítné žlázy cukrovka a hypothyreóza, z oslabení imunitního systému záněty, infekce, autoimunitní nebo onkologické onemocnění. Z nehmotného životního problému – stresu – se stane tělesná nemoc. Kromě problémů tělesných vyvolá stres i úzkosti, deprese, poruchy chování, poruchy spánku.…

Co poradíte člověku, který sice chce vědět, co se kolem něj děje, ale zároveň už nedokáže snášet špatné zprávy? Jinými slovy, poradil byste nějaké „patero nebo, desatero“ proti stresu, jak mu vzdorovat? Se zaměřením na zdravotní návyky?

Podle manželky jsou mojí nejlepší knihou Příběhy obyčejného uzdravení. Jsou o tom, jak ke mně pacienti přišli, byli nemocní, brali léky, já jim vysvětlil, co dělají v životě špatně, oni to změnili, uzdravili se. Tak to fungovalo do covidu. Pak přišel zlom – stres – koronahysterie. Nejjednodušší by bylo děsivé zprávy vůbec nesledovat. Bohužel není úniku. Člověk se nesmí nechat zahltit, strhnout. Je potřeba si udržet odstup, porozumět tomu, se tady v uplynulých letech dělo a dál děje. Mohu se mýlit, vidím to takto. Veřejný prostor nejprve ovládlo téma boje proti koronaviru. V zájmu jeho poražení jsme obětovali školství, kulturu, podnikání, právo, zdravotnictví, budoucnost našich dětí… Z mediálního prostoru se úplně vytratilo téma zdraví. Aktivní péče o něj, která je základem psychosomatiky, byla zakázána. Rozkaz zněl jasně: „Nic nedělejte, seďte doma, s nikým se nestýkejte, nehýbejte se, buďte on line, čekejte na vakcínu!“ Kdo si dovolil zpochybnit nebezpečí viru a jediné možné řešení vakcínou, byl obratem vymazán, cenzurován, označen za zlehčovače, popírače, dezinformátora, vraha seniorů. Viry s námi ale vždy byly a budou. Nelze je porazit, jen za cenu sebezničení. Stalo se. Následky proticovidových opatření násobně převýšily škody způsobené virem. Protagonistům covidu se podařil husarský kousek. Vytvořili takový chaos, že dnes už nikdo nezjistí, kdo zemřel na covid, kdo na jiné základní onemocnění, kdo na zanedbání včasné lékařské péče, kdo na stres z vládních nařízení, kdo na vakcínu. Oficiální a jedině povolená verze zní: „Za všechno může covid.“

Nechal byste se očkovat 4. dávkou proti covidu?

Nejsem antivaxer. Moje děti mají plné základní očkování. Sám si hlídám očkování proti tetanu. Proti covidu jsem se ani jednou očkovat nenechal. Nechci rozebírat jeho neúčinnost nebo nežádoucí účinky. Nátlak, který ho provázel, očkování na nádraží, v obchoďáku, s loterií o tenisky nebo mobil, bez posouzení zdravotního stavu očkovaného, bez dokumentace, bez informovaného souhlasu, bez sledování nežádoucích účinků, bez toho, že by za ně někdo nesl zodpovědnost… je něco tak zvráceného, že to musím rázně odmítnout.

Covid už ale není tématem číslo jedna…

Není. Ve chvíli, kdy polevil strach z viru, přešla média plynule na téma války. Z veřejného prostoru se úplně vytratilo téma mír. Globálním zlem je teď Rusko, jediným řešením zbraně. Lidé začali přemýšlet a žít válkou. Každý, kdo si dovolí zpochybnit nebezpečí Ruska a jediné možné řešení zbraněmi, je označen na dezinformátora, proruského trolla, vraha ukrajinských dětí. Rusko ale není globálním zlem, stejně jako USA, EU… nejsou globálním dobrem. Nejsem sympatizantem Putina, odmítám agresi. Rusko ale je jaderná velmoc. Je možné ho zničit jen za cenu zničení celé civilizace. Stejně jako psychopati globálních korporací zneužili k mocenským cílům covid, zneužívají Ukrajinu. Je to boj o moc, území, nerostné suroviny, zdroje energie. Jde o to odvést pozornost od zásadního problému naší civilizace: iluze nekonečného ekonomického růstu a s ním spojené devastace životního prostředí.

Má to ale vůbec nějaké řešení??? Co má dělat obyčejný člověk, pacient???

Všechny dílčí krize mají společného jmenovatele. Jsme svědky civilizačního kolapsu. To není konec světa ani vyhynutí lidstva. To je zásadní změna způsobu života. Egyptolog Miroslav Bárta a cestovatel Petr Horký ve filmu Civilizace. Dobrá zpráva o konci světa uvádějí, že každá civilizace měla období růstu, vrcholu a pádu. Ta naše už nemá kam ani z čeho růst. Je technologicky složitá, přitom zranitelná, náročná na energie. Už nás má být osm miliard. Všichni se chtějí mít lépe, víc vyrábět, víc spotřebovávat. To na omezeném prostoru naší planety není možné. Dát pět jednoduchých rad, jak ve zdraví přečkat konec civilizace, neumím. Snažím se porozumět, hledat řešení, inspirovat. Kdysi jsem napsal, že rakovina je jako doporučený dopis s černým pruhem. Píše se v něm: „Otrávil jsi vzduch, teď ho dýcháš. Otrávil jsi půdu, teď jíš potraviny, které z ní vzešly. Otrávil jsi vodu, teď ji piješ. Otrávil jsi mezilidské vztahy, teď v nich žiješ. Tak už se proboha zastav, nebo tady končíš!“ Rakovina není jen útokem zvenčí, ale také zborcení zevnitř. Důsledkem vyčerpání energetických rezerv, zborcením imunity. Globální krize je analogií rakoviny. Když slyším, že s ní někdo bojuje, ptám se, s čím to vlastně bojuje. Vždyť rakovina je jeho způsob života, ten člověk bojuje sám se sebou. Takový boj se nedá vyhrát. Rakovina jedince i společnosti není výzvou k boji nebo globální válce, tou můžeme sebezničení jen urychlit, ale pokynem k tomu, abychom se zastavili a zamysleli. Žili v souladu sami se sebou, s bližními, s našinci i cizinci, s životním prostředím. Žili ve smíru …     (Čtěte na stránkách AC24)

FIALA JE ASI SNÍLEK ..... Úroveň odtržení Petra Fialy od reality začíná být neúměrně vysoká. Přestože v úterý se poslanci ANO a SPD pokusili vyvolat neúspěšně diskusi o vyslovení nedůvěře vládě, matematika zapracovala a jejich nedostatečné zastoupení nestačilo ani na ten pokus.

Ego Pětikoalice se vznáší vysoko v oblacích. Jejich kandidát na prezidenta Petr Pavel postoupil do 2.kola voleb z 1.místa, byť o nevelký počet hlasů, přičemž k posunutí do čela napomohla dvě města, tedy Praha a Brno. K velkým nadějím napomohla vysoká návštěva generálova předvolebního mítinku v Ústí nad Labem připomínajícího zaplněným tamním náměstím některou z protivládních podzimních demonstraci, ovšem s absencí českých vlajek. Fotka snese vše, záběry se dají zmanipulovat, nicméně dav tam byl a zdá se, že početný zástup příznivců Pavla je v současné situaci, ve které se zdevastovaná Česká republika nachází a s výhledem na ještě horší budoucnost, doslova šťastný. Jinak si ani nelze vysvětlit mohutnou účast Ústečáků. Možná je v tamní lokalitě pořádáno málo kulturních akcí a vzali to jako jejich náhradu, jisté je, že marketingový tým Petra Pavla odvedl dobrou práci. Naopak za drzost lze považovat Pavlovu pietní vzpomínku na sebeupáleného studenta Jana Palacha. Komunistický armádní rozvědčík stál při tzv Palachovo týdnu v roce 1989 předcházejícímu tzv. Sametové revoluci na protibřehu a jistě fandil policistům s obušky nahánějícími nás po Národní třídě a vysazujícími demonstranty pozdě v noci po jednom z autobusu na Brdech. Jeho gumová páteř tak byla opět v úterý při této vzpomínce v akci.

Andrej Babiš zatím udržuje klid. Předem prohlásil, že vynechá debatu prezidentských kandidátů na ČT, což je při přístupu tamní galérky vcelku logické. Je s podivem, že v době své účasti v Sobotkově vládě, a později i v jím vedené, Babiš neudělal nic proto, aby vyčistil chlév na Kavčích Horách. Tamní osazenstvo na něj dští síru již tolik let, v každých volbách se mobilizuje proti němu a dlouhodobě nadržuje Top09 , Pirátům, STAN a KDU-ČSL, nyní i ODS, udržuje linii evropské liberální a pochybné demokracie, zásobuje občany naprosto zmanipulovanými informacemi. Babiš dostával prostor jen ve chvíli, kdy se připojil k protiruskému tažení (Vrbětice) či pandemickému běsnění. Jinak proti němu stojí moderátoři vždy v opozici a připískávají každému, kdo jde proti Babišovi, tedy pokud to není SPD. Ta jediná má ještě menší popularitu, jenže za to si může částečně sama svou relativně nedostatečnou opoziční činností. Poslanci SPD by měli stát v čele většiny demonstrací a nenechávat aktivitu jen na lidech, po nichž se stát dokáže vozit a dostávat je před soud či do insolvencí. Andrej Babiš tak zatím vypadá relativně pasivně a v době cestování Pavla po zemi vystál frontu na prohlídku korunovačních klenotů. Jako by nevěřil, že je sám z pozice prezidenta bude moci nechat vystavit a zároveň je tak vidět opět zblízka. Přesto očekáváme, zahájí li Babiš ofenzívu, bez níž Pavla jen těžko přinutí po vyhlášení výsledků 2.kola k zamračení.

Vraťme se k Fialovi. Ten při obhajobě vlády lže, až se mu od úst práší. Na všechny strany pěje ódy na vlastní úspěchy. Prý nám zajistil přijatelné ceny elektřiny (máme nejvyšší na světě), dostatek plynu v zásobnících (nepatří nám), stát provádí úspěšně ekonomickou krizí (máme jednu z nejvyšších inflací v Evropě), ceny pohonných hmot se vrátily do původní výše ( jen jsou po výkyvech stále o 5 Kč,- vyšší než byli před ukrajinskou událostí, a to zvrat ještě letos směrem nahoru přijde.). Pochválil své evropské předsednictví, jehož dopady v dalším zdražování kvůli naprosto nepochopitelné aktivitě naší vlády pocítíme od ledna 2025 a přispění k rozšíření obchodu se zdraženými emisními povolenkami znamená další krok k likvidaci českého průmyslu. A k tomu všemu se ani nepokusil vzepřít Evropské komisi a rozhodnutí o tom, že budeme mít v řadě potravin nadrcené a těžko stravitelné brouky. Přidejme ještě vybíjení českých chovů drůbeže, na kterém se v České republice spolu s Veterinární správou vláda nelogicky podílí a není schopna a ochotna mu zabránit, což je další negativní zásah do fungování státu (o dopadech jakési ptačí chřipky a relevantním boji s ní by bylo možno vést stejně dlouhé diskuse, jako to je v případu pandemie). Dále zmiňuje zajištění svobody slova, což je v kontrastu s činností Ministerstva spravedlnosti a jejím omezováním na internetu a najímáním naprosto kontroverzních ,,odborníků“ na boj s ,,dezinformacemi“. No a ještě tu je ,,úspěšná“ integrace Ukrajinců a účinná pomoc Zelenského režimu.

Nic z toho nebrání Fialovi vyslat letadlem přepravovanou delegaci do Davosu vedenou Sikelou, kde se naši představitelé budou bít do prsou a jistě zmíní další úspěchy v snižování emisí CO2 formou uzavírání průmyslových podniků a snižováním spotřeby plynu díky vynucené schopnosti části zblblého českého národa žít v chladných bytech a domech. Vážení přátelé, je třeba konstatovat, že i my Češi, Moravané a Slezané jsme se úplně zbláznili, když jen přihlížíme. Existují mezi námi dokonce i tací, pro které je Fiala nejlepší možný premiér, jeho vládu považují za dostatečně kvalitně pracující a dají tak i svůj hlas kandidátovi Pětikoalice v prezidentských volbách. Přitom za logické bychom považovali to, kdyby prezidentské volby dopadly dle poměru skutečných obdivovatelů ANO a naopak jiných spokojených s vládou Pětikoalice. Tedy 30 % voličů dává přednost ANO a 20% občanů je reálně spokojeno s Fialovým běsněním. Ta čísla jsou výsledkem různých průzkumů, to jsme si nevytáhnuli z rukávu. A zbytek by mohl v klidu sedět doma, protože mu ničím Babiš neimponuje a Pětikoalici označuje spíše za Pětidemolici. Jenže logika se vytrácí a v Ústí bylo plno lidí, kteří milují Pavla, a tím i Fialu, Pekarovou Adamovou, Jurečku, Rakušana a Černochovou. Na závěr ještě malé světlo v jinak černé temnotě. Právě Černochová by ráda následovala Palacha a v případu zvolení Babiše za prezidenta se chce upálit. A to je přátelé skutečně výzva. Co Vy na to? Nestálo by za to vidět primitivní hořící louč před Ministerstvem války?     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Cílem Ruska je ukončit konflikt na Ukrajině, řekl Putin ..... Rozsáhlé bojové akce na Donbasu přetrvávají od roku 2014 a veškeré konání RF, včetně speciální operace, je zaměřeno na zastavení této války, řekl ruský prezident Vladimir Putin na schůzce s veterány Velké vlastenecké války.

„V podstatě od roku 2014 přetrvávají rozsáhlé boje s použitím těžké techniky, dělostřelectva, tanků a letadel. Tohle všechno se dělo. Všechno, co dnes děláme, včetně speciální vojenské operace, je pokus zastavit tuto válku. To je smysl naší operace. A chránit naše lidi, kteří tam žijí, na těchto územích,“ řekl ruský prezident.

Představitelé mnoha evropských zemí se účastnili a páchali zločiny při blokádě Leningradu, prozradil Putin. „Dříve jsme o tom nemluvili vždy, kvůli nějaké toleranci, abychom nekazili vztahy,“ vysvětlil ruský prezident.

Faktem však je, že zástupci mnoha evropských zemí bojovali proti sovětskému lidu na všech frontách Velké vlastenecké války. Putin během setkání s veterány Velké vlastenecké války hovořil o spolupachatelích nacistů: „Vždy a všude existovali kolaboranti, zrádci. Bohužel byli i v Rusku, stačí připomenout ruskou armádu, tzv. osvobozeneckou armádu. To vše se stalo, ale musíme je proklínat a nezapomínat na naše bojovníky, skutečné hrdiny, a pozvednout je na stupně vítězů. A budeme to dělat vždycky."

Ruský prezident poznamenal, že v mnoha zemích světa, včetně Ukrajiny, jsou kolaboranti oslavováni. Jako příklad uvedl každoroční pochody SS v Lotyšsku. Putin také dodal, že „všechno, co dnes děláme, včetně speciální vojenské operace, je pokus zastavit tuto válku a ochránit naše lidi". Ruský prezident následně navštívil Obuchovský závod, kde sdělil, že vítězství Ruska je nevyhnutelné. „Oprávněně říkáme, že bojujeme proti neonacismu, Bandera byl na Ukrajině povýšen do hodnosti hrdiny, ale všichni mlčí a nevnímají,“ zdůraznil prezident RF. „Máme všechny důvody nazývat současný kyjevský režim neonacistickým,“ podotkl prezident RF.

Putin vysvětlil, že základem vítězství je několik věcí. „Jednota a soudržnost ruského a obecně mnohonárodnostního ruského lidu. Odvaha a hrdinství našich bojovníků v rámci speciální operace a v první linii. A samozřejmě práce vojensko-průmyslového komplexu,“ prohlásil prezident RF. „Obecně náš obranný průmysl ročně vyrobí přibližně stejné množství raket protivzdušné obrany pro různé účely, jaké produkují všechny světové vojensko-průmyslové podniky,“ dodal prezident.     (Čtěte na stránkách Sputnik cz)

V Holandsku chtějí povolat na imigranty armádu! ..... Situace s imigrandskými bandami bojující o drogová teritoria přerostla nizozemské policii už přes hlavu. Předseda pravicové strany Vlámský zájem v Anvers, Filip Dewinter, svolal tiskovku v ulici, kde byla začátkem ledna zabita 11-letá dívka, a vyzval k povolání armády proti imigrantským drogovým dealerům.

Za iniciativou nestojí sám. Situace je už tak vážná, že za ní stojí i vysloužilí představitelé silových rezortů, kteří už mimo služebí pomě - si mohou dovolit mluvit a zastávat veřejně politické přesvědčení. A hlavně za touto výzvou stojí místní občané, a přidávají se i křídla některých dalších politických stran. Do budoucna je už neúnosné, aby Anvers žilo pod terorem imigrantských drogových band.

Svou bratrskou pomoc by mohly do Holandska evtl. vyslat i další země NATO, pokud by mělo reagovat i na napadení spojenecké země vnitřním nepřítelem...     (Čtěte na stránkách Islamizace)

Praha a láska musí zvítězit nad vsí a nenávistí! Jako vážně? ..... Bývalý premiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš okomentoval ve svém příspěvku na facebooku "šílenství a nálepkování", které zaplavilo sociální sítě. Praha vs. venkov a lepšolidi vs. vidláci. A děsí se nenávisti, kterou tu někdo záměrně vyvolává. 

Dostávám spousty esemesek, mailů, vzkazů a pozdravů. Často od lidí, kteří psali: „Nemyslel jsem si, že Vás někdy budu volit, ale teď už to jinak nešlo.“ 

Psala spousta lidí. Seniorů, mladých lidí, zaměstnavatelů a zaměstnanců kteří se bojí budoucnosti, věřících, živnostníků, Romů, dokonce držitelé zbrojních pasů, při kterých jsem vždy stál. Lidi z měst, z vesnic.

Vážím si každého vašeho hlasu, ať už žijete ve městech nebo na vesnicích. A proto mě zamrzelo, jak spousta lidí na Twitteru, kteří za každým druhým slovem mluví o pravdě, lásce a demokracii, se navážejí do lidí žijících na vesnicích za to, že mě volili a mluví o nich jako o ovcích, hlupácích a omezencích. 

Psali, že “Praha a láska musí zvítězit nad vsí a nenávistí”. Psali, že "Vzdělaná a inteligentní Praha zase zachraňuje tupý vidlákov." Prosím? Takhle urážet venkov? Takhle povýšení a arogantní jsou někteří lidé?

Také jsme psali: Volby očima občana druhé kategorie

Vždyť bez vesnice by nebyla města. Bez venkova bychom nebyli nic. Urážet vesnici, urážet náš český venkov by skutečného demokrata nikdy nenapadlo. Opravdový demokrat respektuje jiný názor.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Případ Romana Horkého: Totalita cení tesáky. Popřát Rusům k Vánocům je trestné? Nebo být svědkem odmítnutí Banderovců – a neudat to? Už mu ruší koncerty! A policie „zkoumá“. A bude-li na Hradě Pávek ..... MICHAL SEMÍN konstatuje, že stateční muži – zvláště, pokud byli „z kultury“ – to neměli lehké za žádné tyranie, a připomíná, že pokud se na Hrad dostane komunistický rozvědčík, vrátí se s ním tehdejší zlo ještě rychleji, než jsme tušili

Mezi lidmi, rozpoznávajícími v našem současném probruselském režimu totalitu nového střihu, se občas vede spor o to, jakému období z éry reálného socialismu se ta naše doba nejvíce podobá. 

Rokům krátce po bratrské invazi? Nebo polovině let osmdesátých, kdy už začaly pukat ledy? Nebo naopak letům padesátým, tedy éře mimořádných represí, revolučního teroru a katanské naděje, že „zítra se bude tančit všude“? 

Jakkoli platí, že každá analogie kulhá a míra politicky motivovaného násilí je ve srovnání s lety padesátými zatím nižší, převládající mentalitou a atmosférou bohužel platí třetí, ta nejméně příznivá varianta.

Jednou ze známek té doby byla zcela podvolená „umělecká fronta“. Samozřejmě – byli spisovatelé, malíři či herci, kteří rudou knížku neměli, a cenou za věrnost svému přesvědčení bylo vězení, zákaz činnosti či jiné formy postihu. Bylo by však chybou domnívat se, že všichni ostatní sloužili straně a vládě ze strachu z případného postihu. Mnozí z nich, dost možná většina, budovali domnělý nový, pokrokový svět z přesvědčení. 

A právě tím se dnešní doba podobá té z před sedmdesáti roky. Objevit dnes divadelní představení, knihu či písničkáře, ironizující liberálně progresivistickou agitku, vyžaduje značné úsilí. Proto čest výjimkám (zdravím divadlo Kámen, Václava Vondrušku či Jorka), zvláště pak těm, kteří mají o co přijít. Dnes přednostně zakladateli a hlavní tváři kapely Kamelot, Romanu Horkému.

Před pár dny mu třebíčská policie oznámila, že na základě podání z pražské centrály bude vyšetřován za šíření extremismu. A čím že se ten náš sprostý podezřelý provinil? Tím, že popřál pravoslavným křesťanům, ať už jsou odkudkoli (tedy i z Ruska), krásné vánoční svátky a ukončení „toho nesmyslného konfliktu“? Nebo snad tím, že stál v záběru kamery ve chvíli, kdy jiný účastník trampské sleziny v Ketkovicích poděkoval těm, „kteří za nás prolévají krev v boji s banderovskými vrahy a bojují tak za nás, ale i budoucnost celé Evropy, budoucnost našich dětí a pravnuků, aby se hnědý mor už nešířil touto planetou“?

Čtěte ZDE: Vysílá PPTV: Nepodvolení v Protiproudu. Roman Horký mluví o zimě v kultuře i kulturácích. Cenzura jako kdysi. Opět se píše a zpívá „mezi řádky“. Tisícero lží. V dlouhém zatmění. Starý svět. A proč pec na chleba?

Ať už platí kterákoli z variant, co je na nich trestného? I kdyby autor citovaného výroku porušil nějaký totalitní zákon (ale jaký!?), může být za něj popotahován někdo, kdo byl pouze jeho svědkem? A nesouvisí to nakonec s tím, že dva dny před potlachem hrál Roman Horký na předvolební autogramiádě Jaroslava Bašty?

Otázek plný ranec, rozumnou odpověď od papalášů naší bortící se demokratury však rozhodně nečekejme. Takže si odpovědět musíme sami: Roman Horký se stal terčem politicky motivovaného lynče, do kterého se v posledních hodinách zapojily kromě Novinek už i regionální Deník či bulvární Blesk.

Výsledek? Za jediný den dva zrušené koncerty! Trest má zatím ke zmíněným padesátým rokům daleko, ale kde je psáno, že již v blízké budoucnosti bychom si Roman za své vánoční přání či já za tuto svoji apologii nešli sednout? Copak jsme v předvolebních debatách neslyšeli Pávkova varovná slova, že se musíme začít proti „dezinformátorům“ účinně bránit? 

Alespoň něčím si asi být jisti můžeme. Totiž že na rozdíl od vězně svědomí Jaroslava Bašty, slibujícího amnestii pachatelům verbálních trestných činů, se rozvědčík s novým krycím jménem Prezident s narušiteli nového Řádu párat nebude.

Jsme s tebou, Romane!     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Rakušanův KRIT předpokládá, že co občan, to blbec. V boji proti dezinformacím je to třeba .....  Alespoň tak vyznívají dokumenty zveřejněné na stránkách Ministerstva vnitra, v nichž odborníci z KRIT radí veřejným činitelům a státní správě, jak komunikovat s veřejností o problematických otázkách dnešní doby.

Není to zase tak dlouho, co jsme se zabývali Krizovým informačním týmem (KRIT) vzniklým na Ministerstvu vnitra ČR pod přímým patronátem Víta Rakušana (tehdejší blog zde: https://ladislavpokorny.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=792777). Přestože nám od té doby přibyly i diskuse nad připravovaným zákonem proti dezinformacím a přestože byli odborníci z KRIT a odborníci z vybraných neziskovek pilní při odhalování a potírání dezinformací jako včelky (jak ostatně uvidíme dále), nemilé události spojené s energetickou krizí, válkou na Ukrajině a prosazovanou vládní politikou způsobily, že dezinformace v naší křehké liberální demokracii stále zhoubně bují a dezoláti, proruští trollové a antivaxeři chrochtají v tomto marastu blahem a rozkoší.

Na první pohled by nás to mohlo překvapit, neboť práce ministerského týmu je podle toho, co jsme mohli doposud na stránkách Ministerstva vnitra zaznamenat, nebývale košatá a plodná. Ostatně, pozornému čtenáři napoví již názvy tzv. komunikačních doporučení, která lze nalézt v sekci KRIT na zmíněných stránkách (pro nedočkavce k nahlédnutí zde: https://www.mvcr.cz/clanek/krizovy-informacni-tym-ministerstva-vnitra.aspx). Pro méně zvědavého čtenáře jen namátkou: „Válka & energetická krize“, „Údajná genocida páchaná Ukrajinci na Donbase od roku 2014 je záměrná lež“, „Radikalizace společnosti & antisystémová demonstrace“ či „Putin a hlad“.

Věc však má své prosté vysvětlení. Všichni občané nemají zdaleka takový přehled o mezinárodní situaci, trhu s energiemi či o událostech, které se momentálně odehrávají na východ od našich hranic. Ne každý se orientuje tak dobře a dokáže si vytvořit tak zasvěcený úsudek jako např. naši elitní žurnalisté ze serveru Forum24 či z České televize (tam stíhají navíc i řešit problematiku ženských práv v souvislosti s mužskou dominancí v kontextu genderové rovnoprávnosti), případně mediální odborníci z Demagog.cz či z řad Českých elfů. Je tedy třeba občany poučit, věci jim jasně vysvětlit a nasměrovat je k tomu, co si o konkrétních záležitostech mají myslet. V tomto ohledu KRIT vykonal už veliký kus práce, navíc o to záslužnější, že nasměrování ke správnému názoru je určeno nejen široké veřejnosti, ale především státní správě a veřejným činitelům, kteří s veřejností komunikují, a jsou tedy těmi nejpovolanějšími k tomu, aby vhodné a doporučené názory předávali dále. Závadné myšlení je tedy postupně eliminováno, přesto však zbývá ještě mnoho práce.

Dokumenty zde nebudeme rozebírat podrobně, zájemci mohou využít výše uvedený odkaz. Co je však třeba zvláště vyzdvihnout, je přímočarost, s jakou jsou odsouzeny veškeré dezinformace, jak správně je upozorněno na „zneužití svobody slova“, jak trefně jsou označeni hlavní dezinformátoři (ať už jde o státy, organizace či jednotlivce) či jak patrné je vyznění zmíněných dokumentů ve smyslu, že alternativní názor je pochopitelně názor, který splňuje všechny dosud známé znaky dezinformace. A aby bylo vše úplně jasné, je text vhodně doplněn upozorněními typu: „Musí být prosazen narativ…“, „Je třeba lidem vysvětlit…“, „Je nutné apelovat na…“ či „Není vhodné zmiňovat, že…“

Přestože projekt jako celek je třeba pochválit a podpořit, dovolili bychom si dvě drobné připomínky k jeho vylepšení. První: Snad by Ministerstvo vnitra mohlo zvážit případnou jazykovou korekturu ve zveřejněných dokumentech, a to už proto, že jak je známo, dezoláti se kromě minimálního počtu zubů, pivního pupku a exekucí vyznačují též naprostou neznalostí pravidel českého pravopisu. Pravopisné nepřesnosti, které se do zmíněných dokumentů vloudily (není vyloučeno, že by mohlo jít o sabotáž), by mohly jejich vážnost poněkud snížit, což jistě není v zájmu liberálně demokratických sil. Druhé: Některé dokumenty jsou označeny poznámkou, že nejsou určeny k veřejné distribuci nebo ke zveřejnění. To je poněkud v rozporu s tím, že zveřejněny jsou, a to zvláště u těch, které mají pro představitele veřejné správy návodný charakter. Nevylučujeme samozřejmě možnost, že záměrem ministerstva bylo tímto krokem dezinformační scénu zmást a uvést v nepokoj.

Závěrem bychom tedy chtěli Ministerstvu vnitra poděkovat za dosavadní práci, kterou pro potírání dezinformací, nevhodných názorů a obecně nepřátelského myšlení některých českých občanů vykonalo. Plody jeho práce dnes již jasně vidíme, a to především u představitelů veřejné správy, kteří se (soudíce dle jejich projevů) pokyny z KRIT řídí zcela samozřejmě. V této souvislosti uveďme jako pozitivní příklad alespoň předsedkyni Poslanecké sněmovny, jež se ve svých veřejných vystoupeních vhodně a s grácií sobě vlastní přidržuje pokynů a formulací v dokumentech uvedených. Nezbývá než doufat, že se v jejích stopách vydají nejen další představitelé naší politické scény (řada opozičních politiků má v uvedené oblasti dosud řadu rezerv), ale především drtivá většina našich zodpovědných a loajálních občanů.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Venkov kontra města ..... Lidé z venkova, jsem jedna z vás a peníze rozhodně nechci. Chci vás poprosit, jděte k volbám, volte srdcem a myslete při tom na děti, vnoučata a na mír v této zemi. Vzpomeňte si na urážky kterými vás častují lidé z města, hlavně Pražené a Brňané a ukažte jim svoji vůli a pocit, že se vám musí začít bát. Máme takovou sílu a oni ji musí pocítit.

Jsem populistka, lhářka a přikláním se k Rusku. Takhle mě označila osoba co se jmenuje Petr Fiala a hraje si na českého premiéra. Podle ministra vnitra Rakušana je SPD a ANO nedemokratická. No a podle plátku Frorum24 které je spojené s ODS je venkov ustrašený a má socialistické a východní sklony.

My, venkované jsme pro svoloč z velkých měst jen pitomci a přebytečná masa která  má poslechnout je, ty moudřejší. Pohrdají námi a nejraději by nám vzali volební právo abychom se jim do ničeho nepletli. Je mi z nich na blití a doufám, že si venkov sundá rukavičky a navleče si boxerky. Žila jsem dlouho v Brně, pak na malém městě a nakonec jsem odešla na ten opovrhovaný venkov. Nežijí tam žádní hlupáci a dokonce ustrašenci a informace mají. Nezmanipulujete je televizními kecy a vaše Forum24 ani nečtou. Jste pro ně něco, co k životu vůbec nepotřebují a vaše rady jsou trapné a směšné. Fiala je drze napadl a je to na hromadnou žalobu, protože nikdo si nemůže jen tak otvírat hubu na lidi, co žijí na venkově a dovolují si mít svůj názor tak odlišný od vládního.

Výzva ... Šafr prosí o peníze na kampaň za Generála. Lidé z venkova, jsem jedna z vás a peníze rozhodně nechci. Chci vás poprosit, jděte k volbám, volte srdcem a myslete při tom na děti, vnoučata a na mír v této zemi. Vzpomeňte si na urážky kterými vás častují lidé z města, hlavně Pražené a Brňané a ukažte jim svoji vůli a pocit, že se vám musí začít bát. Máme takovou sílu a oni ji musí pocítit. Vzpomeňte si kdo vás ničí a kdo zdražuje a není to Babiš. Je to Fiala, hlavní podporovatel Generála. Jako důchodci jsme pro ně přítěž a zbytečná položka ve státním rozpočtu a to jsme za Babiše nebyli. Necítili jsme z jeho strany opovržení, ale Slepenec námi pohrdá úplně veřejně. Tak pojďte a nandejte jim to pořádně. Nedovolte aby voják byl v čele naší země.

Rozdíl mezi dvěma kandidáty je zanedbatelný a tak se rozjela tvrdá kampaň proti Babišovi a jeho voličům. Podle Fialy kdo volí Pavla je demokrat, respektuje ústavu a je západně orientovaný. Kdo volí Babiše je populista, lhář a přiklání se k Rusku.

Zdroj:  Podle sociologa Daniela Prokopa vede Babiš tam, kde nejvíc lidí bez maturity:

„Vidíme, že ve třetině obcí, kde je nejmenší podíl lidí s maturitním vysvědčením, má Andrej Babiš už teď 43%, Petr Pavel 28% a Danuše Nerudová 13%. Takže tam Babiš drtivě vede. Ale ve třetině obcí, kde je největší podíl lidí s maturitním vzděláním, tak tam vede Petr Pavel 44%. Babiš jasně vyhrál v obcích s vyšší mírou chudoby a exekucemi.“

Tzv. demokrati se srocují na sociálních sítí na přemýšlení jak přetáhnout Babišovi voliče na jejich strany a nápadům se meze nekladou. Šafr Forum24, to je ten server co manipuloval před parlamentními volbami s duševně nemocných Babišem mladším a očkoval ho nechutným způsobem proti otci, prosí lidi o peníze na vydání předvolebních novin a chce oslovit 2 500 000 domácností na venkově a vysvětlit jim proč volit hrdinu a ne lháře a pak venkovany dorazil:

„Zvýšenou volební účast na jinak ospalých maloměstech bychom měli číst jako projev nesouhlasu konzervativního a ustrašeného venkova s liberálním městem a moderní civilizací. Pod vedením slovenského estébáka a autoritáře proti nám, západně a svobodomyslně orientovaným lidem, povstala vesnice se svými socialistickými a východními sklony a má statisticky ohromnou sílu. Musí se zabránit tomu, aby Babiš dál mobilizoval venkovské obyvatelstvo protivládní kampaní.

Pak doporučil že Generál nesmí mít image vládního kandidáta. Je to k smíchu, protože si všichni pamatujeme koho Slepenec podporoval a podporuje. Tuhle image Generálovi nikdo neodpáře. Další Šafrova rada je, že by měl Generál vyslat jasná poselství lidem na českém a moravském venkově, že mu na těchto lidech záleží. Jako bonbonek zjistil, že havlovská a liberální rétorika není to, dostane Generála na hrad. Uzavřel to tím, že lidé na těchto místech potřebují cítit zájem a pochopení a potřebují dostat informace o tom, že je absurdní vyslat na Pražský hrad lháře a tuneláře.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Andrej Babiš má pravdu, opravdu hrozí zatažení ČR do války na Ukrajině, ale je to naplánováno trochu jinak, než jak se píše na billboardu! Vláda Petra Fialy potřebuje prezidenta na své straně, protože po vyhlášení válečného stavu vládou se prezident stane automaticky vrchním velitelem vševojskových sil AČR! Právník spatřuje Pavla jako (p)rezidenta NATO v ČR a dokládá to na záběrech z volební demonstrace v Ústí nad Labem, kde vlála obrovská vlajka NATO! Česká touha a přání války se naplňuje, po více jak 100 letech opět mohou jít Češi na frontu! Novotnému by mobilizace českých synů nevadila, raději by voliče AB vyměnil za vrahy! ..... Na billboardech po České republice se v pondělí objevila nová série volebních plakátů Andreje Babiše, z nichž jeden vzbudil opravdu emoce. Billboard s nápisem: “Nezavleču Česko do války. Jsem diplomat. Ne voják” se stal terčem křiku a povyku liberální pražské havlérky a voličů rozvědčíka a bývalého předsedy základní organizace KSČ, později generála a předsedy NATO Petra Pavla.

Volební kampaň před druhým kolem prezidentských voleb se rozjela naplno a v této situaci je volba obyvatel ČR postavena do jednoduché, pozice, že pokud lidé ve 2. kole nezvolí Andreje Babiše, bude mít Fialova vláda pod kontrolou všechny mocenské orgány státu. Fialova vláda bude ovládat nejen vládu jako takovou, ale i poslaneckou sněmovnu, senát, prezidenta a dokonce i Ústavní soud, protože nové ústavní soudce v čele s předsedou soudu bude jmenovat nový prezident, protože Pavlu Rychetskému končí letos mandát.

Snaha vlády Petra Fialy o prosazení novy ústavního zákona, který by dal vládě pravomoc vysílat české vojáky do ciziny bez souhlasu sněmovny až na 60 dnů, a rovněž přijímat cizí vojska na území ČR po stejnou dobu, se dá vysvětlit jen tím, co právě probíhá v Polsku. Polská vláda se snaží dodat na Ukrajinu tanky Leopard, ale vzhledem k dlouhodobému výcviku na tyto tanky, což zabere obvykle až 1 rok, se hledají ve Varšavě cesty, jak vyslat na Ukrajinu ty tanky i s polskými posádkami.

To by znamenalo zavlečení Polska do války proti Ruské federaci. Polští vojáci před několika dny dobrovolné vyslání v tancích Leopard na Ukrajinu odmítli a polská vláda se musela stáhnout a couvnout, ale pouze na krátký čas. Polská vláda totiž plánuje změnit vojenský zákon a umožnit vládě vysílání polských vojáků do ciziny, o čemž by nemusel rozhodovat polský sejm, tedy parlament.

Polsko bude mít zákon, který umožní všem Polákům jít do války na Ukrajinu

Koncem prosince loňského roku poslala vládní strana Právo a Spravedlnost do polského sejmu návrh zákona [1], který by Polákům umožnil bojovat na Ukrajině a rovněž umožní verbování v Polsku do ukrajinské armády. Zákon je přitom postaven tak, že umožnuje Polákům válčení na Ukrajině bez jakýchkoliv omezení, tedy k válce na Ukrajině se mohou připojit i vojáci polské armády.

Zákon současně přináší legalizaci těch Poláků, kteří už na Ukrajině bojují, nebo bojovali, před přijetím tohoto zákona. Je to převratný zákon v polských dějinách, je to poprvé v historii, kdy Poláci budou mít zákon, který jim explicitně dovolí bojovat v řadách armády jiného státu. Přitom je jasné, že polské bataliony nebudou mít ukrajinské velení, ale výhradně polské. Poláci tak budou moci vstupovat do války na Ukrajině oficiálně a s požehnáním zákona, i když půjde o transformaci polské armády do zahraničních útvarů na Ukrajině.

A právě proto Fialova vláda minulý pátek v první den voleb předložila ve sněmovně novelu ústavního zákona na vysílání českých vojsk do ciziny bez souhlasu sněmovny. Válečný stav na území ČR a obecně tedy válku může vyhlásit vláda ČR, nikoliv prezident. Ovšem pozor, po vyhlášení válečného stavu se prezident republiky automaticky stává polním maršálem, resp. vrchním velitelem vševojskových sborů AČR a válečné operace budou plně podléhat právě jemu.

V tomto je totiž častý omyl, kde si mnoho lidí myslí, že po vstupu do války ty operace řídí vláda nebo ministr obrany. Ne, to je omyl! Ozbrojené síly řídí civilisté a civilní ministři jen v době míru. V okamžiku vyhlášení válečného stavu ale kontrolu nad armádou přebírá vrchní velitel ozbrojených sil, což je prezident republiky. Doufám, že teď už tomu rozumíte, proč Fiala potřebuje na Hradě právě generála Pavla. Bez něho nemůže Fiala kontrolovat, co se bude dít poté, až vyhlásí válečný stav.

V Ústí se mávalo vlajkami NATO a EU! Petr Pavel bude prezidentem NATO a nikoliv ČR, jeho demonstrace jsou toho hrozivým důkazem

Pokud by totiž na Hradě byl prezident, který není pod kontrolou vládní pětikoalice, mohl by prezident jako vrchní velitel v době válečného stavu zablokovat veškerá vojska a nepustit je do ciziny, a to rozkazem vrchního velitele ozbrojených sil, který nemůže civilní vláda v době válečného stavu přehlasovat, zrušit, nebo jinak anulovat. Jedná se opravdu o přípravu na válečný stav. A to jak ten zmocňovací zákon pro vládu na vysílání vojsk do ciziny, tak i plán na instalaci generála do funkce prezidenta a vrchního velitele.

A hádejte, proč ta vláda chce tu pravomoc na 60 dnů bez souhlasu sněmovny? Protože potřebují mít kontrolu nad vysíláním vojáků do ciziny i bez vyhlášení válečného stavu. Takže bez ohledu na to, jestli vláda vyhlásí nebo nevyhlásí válečný stav, tak bude mít pravomoc na posílání vojáků na Ukrajinu, a to až na dobu 60 dnů bez souhlasu parlamentu. A část debilního českého obyvatelstva, jehož fašizace dosáhla maxima, se do této války proti Rusku těší.

Ústí nad Labem. Děkuji! pic.twitter.com/698saqGCem

Naše redakce byla upozorněna na volební demonstraci Petra Pavla v Ústí nad Labem, kde se nad skupinou asi 2 000 demonstrantů objevila obrovská vlajka NATO, zatímco lidem byly organizátory na rozích náměstí rozdávány menší vlaječky NATO, Evropské unie a občas také sem tam nějaké ty české vlaječky, aby se neřeklo. Namísto záplavy českých vlajek bylo možné vidět záplavu modrých vlaječek NATO a EU. Záběry z kamer a dronů zachycují, že generál Pavel je kandidátem NATO na funkci prezidenta a nikoliv kandidátem českého lidu. Za jeho volebním týmem stojí bývalý velvyslanec v Rusku a v USA Petr Kolář, otec Ondřeje Koláře, starosty za TOP 09 na Praze 6, který byl iniciátorem odstranění pomníku osvoboditele, maršála Koněva z místního parku.

Podle Sergeje Naryškina, šéfa ruské SVR, bylo odstranění pomníku Koněva v Praze startovacím signálem k zahájení protiruských nálad v celé české společnosti, zejména v médiích. Přestože volební kampaň řídí Pavlovi oficiálně zástupce a konzultant izraelské firmy Shaviv Strategy and Campaigns Michal Repa, který pomáhal i s kampaní Zuzany Čaputové, tak ideový základ Pavlovi a volební přípravu měl na starosti u Pavla právě Petr Kolář. Podle našeho právníka je možné se dívat na Petra Pavla jako na rezidenta vojenských zájmů NATO na Pražském hradě. Funkce prezidenta bude podle jeho názoru marginální a podřízená Fialově vládě.

Nejprve debilizace národa a hned potom fašizace a hurá do války. Stejně jako v roce 1914 před I. sv. válkou

Dobře se podívejte na video z Ústí nad Labem. Zblbnutá česká veřejnost s vlajkami NATO během voleb českého prezidenta. Tyto obrázky vidíme nejen na severu Čech, ale i v Praze na demonstracích na podporu pětikoalice, prostě vlajky NATO namísto těch českých jsou všude. Toto je ideová příprava obyvatelstva na válku. Nejprve na Ukrajinu půjdou speciálové, tedy profesionální čeští vojáci, kterým bude řečeno, že jde o zahraniční misi. To bude první fáze. Druhou fází bude povolávání řadových vojáků AČR, a to na základě zmocňovacího zákona na 60 dnů.

Za těch 60 dnů na Ukrajině ale ti vojáci už nemusí být naživu. Teprve ve třetí fázi by došlo na mobilizaci a povolávání rezerv, to podle toho, jestli na jaře opravdu NATO dodá Ukrajině tanky a rakety dlouhého doletu, což povede k eskalaci. Co ale se projeví již velmi brzy, je nedostatek personálu v řadách ukrajinské armády. Nejsou lidi. Zbraně mohou být, ale lidé nejsou. Chybí maso do ruského masomlýnku. A tento problém více zbraní ze západu nevyřeší. V nějaké chvíli Kyjev začne řvát, že už nepotřebuje zbraně, ale potřebuje lidi. Přesně na ten okamžik je chystána ta novela zmocňovacího zákona pro českou vládu. Aby mohla na pomoc Ukrajině poslat český vojenský personál.

Gen. Petr Pavel na návštěvě na radnici u Pavla Novotného. Foto: iDNES.tv

Češi tak po více jak 100 letech po I. sv. válce mohou opět jít do války proti Rusovi, a opět za cizí zájmy, cizího mocnářství, už ne rakousko-uherského, ale toho amerického. Národ, který se nepoučí z vlastní historie, je odsouzen si tu historii zopakovat. Znovu máme fašisty a válečné štváče u moci, znovu volají do zbraně namísto k míru, znovu se zavádí válečná cenzura, v zájmu ochrany a obrany veřejné válečné morálky, stejně jako v roce 1914, kdy byla zavedena válečná cenzura v tisku.

Nic se nezměnilo, stejně jako v roce 1914 lidé skandují v ulicích a volají slávu válce, hurá na Rusa! Přání války je děsivé! Objevuje se na konci věků civilizací, na konci starého světového řádu a na počátku nového. Přání války vede ke strašným věcem, ale je to nezbytný proces katarze nemocné a deviantní společnosti, která zdegenerovala a hned poté se fašizovala.

Starosta Novotný vzkazuje, že vymění voliče Andreje Babiše v ČR za Ukrajince a vrahy. Po chvíli na nátlak lidí komentář smazal. Takové podporovatele má generál Pavel

Pavel Novotný napsal na Twitter názor, že by mu nevadila mobilizace v ČR a posílání českých synů na Ukrajinu a voliče Andreje Babiše v ČR by vyměnil za Ukrajince a migranty, za 18-leté Syřany s iPhone telefony, a dokonce za vrahy! Ano, vyměnil by české občany a voliče Andreje Babiše za vrahy. Po chvíli tweet smazal. Generál Petr Pavel si přitom volni v listopadu přišel v rámci předvolební kampaně pro podporu právě i od Pavla Novotného [2].

Toto nelze nazvat nijak jinak než důsledkem debilizace a následné fašizace českého obyvatelstva. Takové výroky má starosta městské části Prahy a místní ho opravdu zvolili demokraticky a není pravda, že nevěděli, kdo to je, že by neznali jeho názory a slovník. Ti obyvatelé té městské části totiž s jeho názory souhlasí! Chápete? To není exces, to je nastavené zrcadlo společnosti.     (Čtěte