7.2. 2025 Americká charita USAID platila celebritám za mediální podporu Ukrajiny ...... Pamatujete tu masivní podporu slavných hollywoodských hvězd pro Zelenského a proti Rusku? Jak jezdili na Ukrajinu společně se smečkou novinářů? Tak tu kampaň platilo USAID:
Angelina Jolie – 20 milionů dolarů, Angelina si dokonce vymyslela funkci zvláštní vyslankyně vysokého komisaře OSN pro ukrajinské uprchlíky (UNHCR)
Sean Penn – 5 milionů dolarů
Jean Claude Van Damme - 1,5 milionu dolarů - to bylo levný
Orlando Bloom - 8 milionů dolarů
Ben Stiller – 4 miliony dolarů
Zkrátka Zelenský je TV producent a dobře zná sílu a vliv celebrit, tak mu je USAID zaplatila. Někteří vybírali na podporu pro Ukrajinu a jiní dostávali mastnou podporu z Ukrajiny. (Islamizace)
Odhalení hollywoodských vazeb na CIA: Celebrity nebo zvláštní agenti? ..... Američtí filmaři a filmové hvězdy už léta pomáhají přikrášlovat obraz amerických špionů a vykreslují je jako hrdiny, kteří se někdy musí uchýlit k drastickým opatřením pro vyšší dobro. Zde je seznam:
Angelina Jolie. Navštívila ústředí CIA pro konzultace, když se připravovala na svou roli ve špionážním thrilleru "Salt" z roku 2010. Její aktivismus po celém světě však nutí člověka přemýšlet, jak hluboko by mohl sahat její vztah se CIA.
Jennifer Garnerová. Hvězda televizního seriálu "Alias", kde hrála dvojitou agentku CIA, byla pozvána na návštěvu do Langley. V roce 2004 si dokonce zahrála v krátkém náborovém videu pro agenturu.
Sean Penn. Jeho rozhovor s mexickým drogovým bossem Joaquinem Guzmanem (také známým jako "El Chapo"), po kterém brzy následovalo jeho zatčení, vyvolal spekulace, že Penn by mohl být aktivem americké rozvědky.
Ben Affleck. V roce 2002 si zahrál zástupce ředitele CIA Jacka Ryana v
thrilleru "The Sum of All Fears" a v roce 2012 Affleck produkoval a hrál ve
filmu "Argo", který chválí úsilí CIA o záchranu amerických diplomatů během
íránské krize s rukojmími.
CIA a filmová tvorba: Existují dokonce
tvrzení, že sám Walt Disney spolupracoval se CIA a pomáhal jejím
antikomunistickým snahám během studené války. V 90. letech tato špionážní
agentura zřídila styčnou kancelář, aby si nalákala hollywoodské filmaře a
scénáristy, aby ovlivnili zobrazování CIA ve svých dílech.
"Zero Dark Thirty" z roku 2012 dramatizace honu na Usámu bin Ládina, která zakrývá používání mučení americkými špiony jako nástroje k získání cenných informací.
Filmy založené na dílech zesnulého Toma Clancyho, jako jsou "The Sum of All Fears" a "Clear and Present Danger", které The Atlantic kdysi popsal jako "ústřední bod propagandy CIA v 90. letech".
"Homeland", televizní seriál o fiktivních snahách CIA v boji proti teroristům doma i v zahraničí. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Pracovník z Area 51 sdělil, že v roce 2025 přijde odhalení
..... V roce 1999 se objevila zpráva, která nyní nabývá na aktuálnosti. Jistý
pracovník z tajné základny Area 51 pronesl slova, která dlouho rezonovala nejen
mezi milovníky konspiračních teorií: (Foto: X)
„V roce 2025 konečně zjistíte,
co se tam opravdu děje.“
S příchodem roku 2025 se očekávání stupňují a otázka zní: Jsme připraveni na
pravdu?Area 51, oficiálně známá jako Groom Lake, je vysoce tajné místo
spravované americkým letectvem, nacházející se v nevadské poušti.
Tato
základna byla vždy obklopena tajemstvím a spekulacemi o mimozemských
technologiích, pokusech s UFO a jiných tajných projektech.
Nicméně, do
veřejného povědomí se dostala až v roce 2013, kdy CIA oficiálně potvrdila její
existenci, i když s omezenými informacemi o jejích aktivitách.
Rozhovor z
roku 1999 s leteckým novinářem Jimem Goodallem, který měl přístup k informacím z
první ruky, dodává této předpovědi váhu.
Goodall v rozhovoru vysvětloval, že
technologie, které se v Area 51 vyvíjejí, by mohly „vyvolat závist Georgi
Lucase“ a že existují věci, které by mohly být odtajněny až v roce 2025.
Jak
se blížíme k tomuto kritickému roku, internetová komunita a milovníci UFO se
stávají stále aktivnějšími. (Čtěte na stránkách AC24)
Trumpův mírový plán pro Rusko a Ukrajinu: Příměří do Velikonoc, žádné
NATO pro Kyjev ..... Jde o několikátý plán v řadě jiných, které se
objevily už dříve, nicméně byl zveřejněn nejen na Ukrajině, ale i v britském
mainstreamu, což by mohlo naznačovat, že přinejmenším alespoň částečně nastiňuje
skutečné Trumpovy plány.
Pokud navíc sledujete Trumpova prohlášení či to, co
říká jeho nejbližší okolí, pak právě takový plán, který se nyní objevil v
některých médiích, by mohl být tím, který nastíní Trump Putinovi na nejbližší
schůzce.
Pamatujete si, jak byly jakékoli řeči o mírových jednáních přísně
zakázány a každý, kdo o tom mluvil, byl označen za „Putinovu loutku“? Takové
řeči se ostatně u nás, v zaostalé kolonii, stále vedou, ne tak ovšem v USA, kde
jsou již snahy o mírové rozhovory považovány za nejlepší řešení.
A zatímco
naše vláda a angažovaná umělecká úderka by stále chtěly „bojovat do
posledního Ukrajince“ (ale Vetchého a spol. na frontě se zbraní v ruce
neuvidíme), v pozadí se již vyjednává mír, který by měl být realitou během
několika měsíců.
Nyní totiž sotva uplyne den, aby nedošlo k nějakému
relevantnímu vývoji a prohlášení ústředních hráčů o mírovém procesu mezi USA a
Ruskem, který ukončí válku na Ukrajině.
Včera se v ukrajinském tisku objevila
poměrně senzační zpráva, která tvrdí, že jde o „únik“ mírového plánu
amerického prezidenta Donalda J. Trumpa pro Ukrajinu.
Podle neověřených
„plánů“ Trump donutí ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského k příměří s
Ruskem do Velikonoc.
Ty letos vychází na 20. dubna jak u nás, tak u
pravoslavných křesťanů (taková shoda se objevuje jen někdy, většinou jsou naše a
pravoslavné Velikonoce v jiný termín).
Nepotvrzené plány, o kterých
informovala ukrajinská televize Strana, kolují v „politických a diplomatických
kruzích“ na Ukrajině a budou zahrnovat příměří do 20. dubna, které by zmrazilo
postup Ruska, vydalo zákaz vstupu Ukrajiny do NATO a požadavek, aby Kyjev uznal
ruskou suverenitu na anektovaném území.
Kromě toho budou ukrajinské jednotky
nuceny opustit ruskou Kurskou oblast, kde v srpnu zahájily protiofenzívu,
zatímco kontingent evropských vojáků bude požádán, aby dohlížel na
demilitarizovanou zónu. Američtí vojáci nebudou do tohoto kontingentu zapojeni.
Budou zde jen vojáci z evropských zemí NATO.
Plán by údajně počítal s tím, že
EU pomůže Ukrajině při její obnově.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj
tyto „plány na příměří“ rychle odmítl a Bílý dům tyto zprávy nekomentoval – i
když nyní víme, že jednání mezi USA a Ruskem probíhají rychlým tempem.
Pokud
se to však potvrdí, Zelenskij a Vladimir Putin si budou telefonovat během
několika dní před setkáním buď koncem února nebo začátkem března. Oficiální
vyhlášení příměří by pak bylo učiněno 20. dubna.
Prohlášení o konci války by
pak bylo zveřejněno do 9. května (80. výročí porážky německých nacistů ve 2.
světové válce), po kterém by Kyjev nerozšířil stanné právo ani nemobilizoval
vojska.
Zatímco mnoho podmínek oznámených plánů zahrnuje ústupky pro
Ukrajinu, Trump také údajně plánuje pokračovat v americké podpoře ukrajinské
armádě, stejně jako ji chce podpořit v cestě ke vstupu do EU do roku 2030.
Rusko by však také dosáhlo významných zisků, protože plány zahrnují zrušení
sankcí na ruskou energii během několika let, ačkoli peníze ze zvláštních cel na
energii budou použity na financování ukrajinského úsilí o obnovu.
Mezitím
Rusko řeklo, že Trump zatím nenabídl žádné „podstatné podrobnosti“ o dohodě o
příměří.
Mluvčí moskevského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová řekla:
„‚Právě teď je tu spousta slov, spousta prohlášení. Neexistuje žádná jasnost ani
jistota ohledně podniknutých kroků. Proto by bylo předčasné diskutovat v této
souvislosti o vyhlídkách na vyjednávání nebo o čemkoli obecném… Zaměříme se na
konkrétní kroky a akce.“ (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Bruselská komise a povinné přimíchávání larev “moučných červů” do
potravin z mouky, ovoce, mléka a zeleniny! Přesně podle plánu Klause Schwaba z
Davosu! ....
Ve
čtvrtek 16. ledna 2025 členové výboru ENVI EU hlasováním zamítli
námitku konzervativních poslanců Evropy proti přimíchávání larev tzv. “moučného
červa” do chlebů, housek, koláčů a dalších pekařských výrobků určených pro
lidskou konzumaci, předloženou
Francouzem Laurence Trochu. (Text námitky, včetně vysvětlení velkého
nebezpečí pro lidské zdraví, kterou konzumace těchto larev představuje, zde.)
A 20. ledna tak EU mohla konečně vydat své kýžené nařízení 2025/89, kterým
se povoluje až do roku 2030 přidávat do evropských chlebů, housek, rohlíků,
celkem 40 gramů sušených larev moučných červů na každých 1000 gramů výrobku. Do
kila těstovin se povoluje přimíchávat 35 gramů těchto larev. Do zeleninových
výrobků se povoluje přimíchávat 30 gramů, do sýrů a sýrových pomazánek 15 gramů,
a do výrobků z ovoce, jako třeba džemy 35 gramů. Larvy moučného červa je
povoleno přimíchávat od 10. února 2025 do 10. února 2030. Další povolení budou
vydána. (Originál . nového nařízení EU si
můžete prostudovat zde. Doporučuji zejména tabulku na straně 7.) Jak komise
přiznala, je larva “moučného červa” první hmyzí lahůdkou, z celé řady dalších,
které Brusel hodlá brzy Čechy i Slováky, a další Evropany, donutit konzumovat.
Podle návrhu poslance Trochu zamítnout toto povolení, je obzvláště nebezpečné,
že “potraviny s přimíchanými červy nesplňují kritéria pro viditelné označení
alergenních červů v jídle, a tím bude řada lidí kontumovat červy v nevědomosti,
ačkoli je kvůli svým zdravotním problémům jíst nesmí” (Viz: whereas the proposed
labelling provisions fail to provide sufficient transparency for consumers
regarding the allergenic risks of yellow mealworm, placing additional burdens on
individuals with allergies to verify the presence of allergens related to
crustaceans or dust mites in foods that would otherwise not be expected to
contain such allergens = zde,
str. 4, bod F.)
Členové výboru ENVI EU, který konzumaci “moučných červů”
schválil, jsou často velmi zajímavé existence. Členkou je třeba i slavná
německá námořní kapitánka Carola Rackete, proslulá četnými námořními
výpravami na záchranu imigrantů ve Středozemním moři, i následným sporem s
tehdejším italským ministrem vnitra Mattem Salvini, který ji nechal na pár dní
zatknout za nelegální dovoz imigrantů do Itálie, a málem
za to skončil na oplátku v base na pořádně dlouho. Členy výboru ENVI jsou za
Slovensko – Monika Beňová, Martin Hojsík, Michal Wiezik, za ČR – Alexander
Vondra, Filip Turek, Jana Nagyová, Ondřej Knotek. Protože záznam jmenovitého
hlasování nebyl vydán, podíval jsem se na X těchto politiků, a zjistil jsem, že
Alexander Vondra (ODS) o hlasování a nařízení o larvách na X od 16. ledna,
kdy bylo přijato, zatím své voliče neinformoval, ačkoli v den zamítnutí zákazu
konzumace larev poslance Trochu výborem ENVI brojil
z Bruselu proti euro-levičákům ohrožujícím automobilový průmysl. Ondřeje
Dostála (Stačilo) larvy v potravinách ani zamítnutý návrh poslance Trochu na
X také zatím nezajímaly, a
místo nich se v den hlasování zviditelňoval hlavně pozváním Elona Muska do EU
Parlamentu. Filip Turek (Motoristé)
byl evidentně zahlcen účastí na Trumpově inauguraci, a
tak usnesení o larvách na X také nekomentoval. Ondřej
Knotek (ANO) sice na X brojí proti Green Deal, takřka denně, larvy červů a
zalítnutí návrhu poslance Trochu na zákaz jejich přimíchávání do jídel, taky
nijak nekomentoval. Jana Nagyová (ANO) asi na výboru v den hlasování o larvách
možná ani nebyla, její
vlastní záznam uvádí pouze schůzi 15. ledna. Obecně se tak zdá, že české
poslance členy výboru ENVI parlamentu EU nijak zrovna prosazování zákazu
přimíchávání moučných červů do lidského jídla podle návrhu poslance Trochu
jako volební téma zatím příliš nezajímá. Ačkoli to nevylučuje, že hlasovali pro
návrh pana Trochu, nebo se zdrželi, nebo na výboru v den hlasování nebyli,
voliče to myslím zajímá.
Chování našich europoslanců je velmi smutné a pro
zdraví našich občanů podle poslance Trochu i nebezpečné, protože podle interních
zdrojů uvnitř Evropské komise, se
26. února 2025 Brusel chystá protlačit povinné kvóty pro odběr tzv.
dekarbonizovaného zboží. Tedy jako před lety prosadil povinné přimíchávání
biosložek do pohonných hmot, nyní bude povinnost odebírat stanovenou kvótu
dekarbonizovaného zboží. Tato povinnost se zatím má týkat pouze veřejných
zakázek, ale z obyčejů Eurokratů je známo, že tím to teprve začne. Komise tím
plní plány Klause Schwaba s
Davosu, (Světové ekonomické fórum, WEF), neboť ten stanovil tyto tři
hlavní úkoly: (Viz
zde, oficiální materiál WEF.)
Naše konzumace živočišných bílkovin je
zdrojem skleníkových plynů a klimatických změn.
Hmyz je přehlíženým zdrojem
bílkovin a způsobem, jak bojovat proti změně klimatu.
Konzumace hmyzu může
vyrovnat klimatické změny mnoha způsoby.
Včera ve středu 5. února jsem
diskutoval s Petrem Hájkem na Protiproud TV. V pondělí 27. ledna jsem
diskutoval s Josefem Skálou na TV Bureš, pořad
najdete zde na YouTube.
Je čtvrtek 6. únor 2025, 06.02 ráno. Propátrat
české poslance výboru ENVI, zda na hlasování výboru o larvách moučného červa v
lidské stravě na X aspoň reagovali mi zabralo víc času, proto analýza až pozdě
ráno. Děkuji Vám za pochopení. Pokud by někdo z Vás tušil, jak hlasovali, dejte
mi na mail vědět. Jinak Vám přeji Vám krásný den, a děkuji za podporu vzniku
dalších analýz. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc lidí denně,
kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak
není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, kdo nás i v dnešní těžké
době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne
kpv0249@gmail.com.
Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás
informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně
rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné
straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které
osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši
činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000
0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme!
Všechny překlady jsou volné a v kontextu. (Čtěte na stránkách Michal
& Petr)
STAN si přivlastňuje dobrou pověst a důvěru většiny starostů
..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výzvě Bc. Otakar Březiny,
starosty obce Kozojídky, všem starostům v zemi
Čím dál víc starostů se na
mne obrací s tím, že se jim nelíbí, když je jejich práce v obcích a městech
zneužíváno “privatizací” pojmu “starostové” v názvu jedné názorově vyhraněné
politické strany. Dokonce mne někteří už před rokem oslovili s tím, zda nechci
založit volební stranu, která by sjednotila skutečné zástupce samospráv.
Politickou stranu zakládat nehodlám, ale plně chápu, co starostům vadí.
Starostové a starostky jsou jedny z nejpracovitějších a nejdůvěryhodnějších
osobnosti politiky napříč spektrem. Osobně mám přátele a zastupuji jako
advokátka obce a města, v jejichž čele jsou zástupci všech politických stran,
tedy od KDU-ČSL, ODS, ANO, STAN, ČSSD atd., a vůbec nejvíce jich je v místních
sdruženích, tedy v nezávislých.
Je proto opravdu poněkud un-fair, že došlo k
“privatizaci” pojmu “starostové” jedinou, na vládní úrovni dnes velmi vyhraněnou
politickou stranou, která současně i tím, že je takto vyhraněným politickým
subjektem, nestmeluje typicky nezávislé.
Lze zkrátka říct, že STAN uvádí svým
názvem voliče poněkud v omyl a přivlastňuje si dobrou pověst a důvěru většiny
starostů v zemi pro sebe sama. To říkám s plným respektem a oceněním práce
starostů a starostek a zastupitelů STAN na radnicích, s nimiž často spolupracuji
a jsou to skvělí lidé. Tam “dole” to totiž o těch značkách je až v poslední
řadě, to vím už přes třicet let.
A starostové už to chtějí jasně vyslovit -
totiž že STAN nerovná se všichni starostové v zemi, ale že je to úplně jinak.
Vznikla proto aktuální iniciativa jednoho ze starostů, který vyzval dopisem své
kolegy, aby se k této otázce jasně vyjádřili. Jsem ráda, že někdo ze starostů
dané téma uchopil, a jeho iniciativu podporuji.
Celé znění dopisu starostům
obcí je ZDE. (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)
Oficiální studie potvrzuje, že covidové „vakcíny“ trvale poškozují
DNA těch, kteří je dostanou .....
Studie, jejímž
spoluautorem je Dr.
Peter McCullough, podrobně popsala škodlivé
mechanismy genetické modifikace covidových vakcín a dospěla k závěru, že by mělo
být uzákoněno moratorium k jejich podávání. Výzkum byl proveden prostřednictvím
analýzy dat a zpráv zkontrolovaných FDA, které byly nesprávně použity k
licencování covid injekcí Pfizer. „Vakcíny“ proti covidu trvale poškozují DNA
těch, kteří je dostanou.
„U jakéhokoli jiného léčivého přípravku by bylo
regulační podání považováno za neúplné a s největší pravděpodobností zamítnuto.
Proto by mělo být minimálně uzákoněno moratorium na používání vakcín a boosterů
Pfizer/BioNtech COVID-19, ale v ideálním případě by měly být odstraněny z trhu a
jejich používání u lidí by mělo být zastaveno,“ uvádí studie v ‚Závěru sekce‘.
„Zjistit, zda je lékařská intervence bezpečná, by měla být odpovědností
farmaceutického průmyslu, nikoli nezávislých vědců. Na základě údajů společnosti
Pfizer/BioNTech nebyla bezpečnost jejich vakcíny COVID-19 modRNA prokázána.“
Vědci začali popisem patologických stavů vakcíny mRNA (přesněji modifikovaná
messenger RNA nebo modRNA) a také vakcín s adenovirovým vektorem. Účinně je
popisují jako technologii genetické manipulace. Zatímco se studie zaměřila na
mRNA vakcínu Pfizer (alyzovala dokumenty
Pfizer), mechanismy genetické modifikace by se pravděpodobně vztahovaly na
mRNA vakcíny Moderna a také na adenovirové vakcíny Astra Zeneca a Johnson &
Johnson.
„Tradiční vakcíny obsahují cílový antigen ve známých koncentracích z
patogenu (který může být živý oslabený, inaktivovaný nebo podjednotka patogenu)
ve spojení s adjuvans. Antigen a adjuvans společně vytvářejí imunitní odpověď.
To není případ vakcín COVID-19 modRNA (např. Pfizer/BioNTech a Moderna) a
adenovirových vektorů (např. Astra Zeneca). Tyto novější ‚vakcíny‘ jsou podobné
‚proléku‘, protože využívají vlastní buňky těla k produkci virového spike
proteinu in vivo na úrovních, které se velmi liší,“ uvádí studie v sekci
‚Vakcína COVID-19 společnosti Pfizer/BioNTech‘. „Proléčiva nemají žádnou vnitřní
aktivitu, která by sama o sobě vyvolala farmakologickou odpověď (v tomto případě
tvorbu protilátek), ale dávají pokyny ribozomům, jak produkovat ‚aktivní léčivo‘
(tj. spike protein). ModRNA vakcíny Pfizer/BioNTech mají výraznou
farmakologickou fázi, po které pak následuje imunologická fáze, která vyvolá
imunitní odpověď.“
Vědci také poukázali na to, že vzhledem k tomu, že
regulační orgány klasifikují tuto exotickou technologii jako vakcínu, a nikoli
jako genovou terapii, záběry obcházely regulační směrnice o tom, co ve
skutečnosti jsou.
„…modRNA vakcíny COVID-19 nejsou klasifikovány jako
produkty genové terapie, zatímco mRNA vakcína proti neinfekčnímu onemocnění,
jako je rakovina, není klasifikována jako mRNA vakcína, ale jako produkt genové
terapie,“ studie uvádí ve studii. Sekce ‚Regulační směrnice pro RNA
Therapeutics‘. „Proto byly vakcíny na bázi nukleových kyselin proti infekčním
chorobám specificky vyloučeny z regulačních pokynů pro produkty genové terapie.
To způsobilo, že pro neklinické hodnocení modRNA vakcín COVID-19 byly použity
pokyny WHO z roku 2005. Je regulačním požadavkem pro výrobce produktu genové
terapie, aby určili strukturu, koncentraci a biologickou distribuci proteinu,
který byl kódován pro produkci in vivo. To však nebyl případ BNT162b2
společnosti Pfizer/BioNTech, protože byla chybně klasifikována jako tradiční
vakcína.“
Díky účinné výrobě tělísek „továrny na vakcíny“ s injekčními
aplikacemi je „účinnost“ různých tělísek při produkci požadovaného materiálu (v
tomto případě Covid spike protein) proměnlivá.
„Jedinci, kterým je podán
injekční přípravek, mohou produkovat různá množství proteinu po různé doby na
základě jejich genetiky, věku, hormonálního a nutričního stavu, atletického
stavu a šarže vakcíny, kterou dostávají,“ uvádí studie COVID-19 společnosti
Pfizer/BioNTech. sekce vakcíny.
Výzkum této skutečnosti nebyl proveden, možná
je to pochopitelné, protože výzkum by pravděpodobně musel být proveden na každé
osobě, která dostala „vakcínu“ genové terapie, protože účinky jsou přizpůsobeny
vlastnímu biologickému profilu jednotlivce.
„Studie zkoumající tyto faktory
nebyly nikdy provedeny v preklinické a klinické fázi vývoje. Proto BNT162b2 není
jako jakákoli jiná vakcína, která byla kdy úspěšně použita. Vrozená imunitní
odpověď je zpočátku zaměřena proti spike proteinu, který je vázán spíše na
vlastní buňky očkovaného než na invazní patogen,“ uvádí studie v sekci „Vakcína
COVID-19 od společnosti Pfizer/BioNTech“.
Studie bezpečnosti spike proteinů
produkovaných těly očkovaného jedince nebyly provedeny.
„Tím, že nebyly
provedeny farmakokinetické a farmakodynamické studie kódovaného spike proteinu
produkovaného z modRNA, o kterém bylo již známo, že je toxický prostřednictvím
přirozené infekce SARS-CoV-2, je předložení regulačních orgánů neúplné,“ uvedla
studie v ‚A Review of Sekce Údaje o odeslání vakcíny Pfizer/BioNtech COVID-19
modRNA. „Neklinické studie bezpečnosti byly tedy navrženy tak, aby poskytly
údaje, které byly pro tento nový typ „vakcíny“ nedostatečné.“
Nejenže spike
proteiny (produkované tělem po injekci) nebyly společností Pfizer studovány
během vývoje střely, ani to, kde tyto spike proteiny skončily (jejich biologická
distribuce).
„Společnost Pfizer/BioNTech neměla ponětí, kolik z vrcholového
proteinu vzniká in vivo nebo kam se následně distribuuje v lidském těle.
Společnost Pfizer/BioNTech navíc předpokládala, že vakcína modRNA se nachází v
místě vpichu, a dospěla k závěru, že není potřeba měřit vrcholový protein v
krvi. Tento závěr je nesprávný na základě vlastních údajů biodistribuční studie
společnosti Pfizer/BioNTech, které se objevily po povolení nouzového použití
FDA, ve kterých bylo prokázáno, že LNP byly distribuovány do různých tkání
pravděpodobně zprostředkované prostřednictvím LNP vstupujících do krevního
oběhu,“ studie uvedla ‚Toxikologické studie získané z modulu BNT162b2
společnosti Pfizer/BioNTech 2.4. Sekce Neklinický přehled.
Pfizer sice
nestudoval biodistribuci spike proteinu, ale studoval biologickou distribuci
markerového proteinu, luciferázy, kterou injekce také kódovaly. To však zjevně
nebylo přesvědčivé pro stanovení biodistribuce vrcholového proteinu.
„Ačkoli
nebyly provedeny žádné tradiční farmakokinetické nebo biodistribuční studie
konkrétně s BNT162b2 nebo konečnou klinicky používanou formulací modRNA/LNP,
společnost Pfizer/BioNTech provedla neklinickou studii, ve které byla
biodistribuce hodnocena pomocí luciferázy jako náhradního markerového proteinu,
protože se předpokládalo, že změna kódující sekvence mRNA pravděpodobně
neovlivní její biodistribuci nebo fyzikálně chemické vlastnosti. Rozdíly mezi
reportérovou RNA luciferázy a nukleosidy BNT162b2 (tj. modRNA) by však mohly
potenciálně ovlivnit stabilitu nebo perzistenci měřeného signálu, protože spike
protein má delší poločas rozpadu než luciferáza,“ uvedla studie v ‚Toxicology
Studies Extrahed from Pfizer. /BioNTech’s BNT162b2 Modul 2.4. Sekce Neklinický
přehled.
Stejně jako u běžné vakcíny nebyly u genové terapie Covid prováděny
genotoxické (poškození genetiky) a karcinogenní (potenciál způsobující rakovinu)
testy.
„Ačkoli se u BNT162b2 neočekává, že bude mít genotoxický nebo
karcinogenní potenciál, produkovaný kódovaný spike protein ano. Tyto studie
proto měly být provedeny. Nebyly,“ uvedla studie v ‚Toxicology Studies Extracted
from Pfizer/BioNTech’s BNT162b2 Module 2.4. Sekce Neklinický přehled.
Je
zajímavé, že výzkumníci také našli několik děr v testování Pfizeru, pokud jde o
toxikologické studie u nových covidových injekcích.
“Také oddíl 2.4.4.6.
Reprodukční a vývojová toxicita ukazuje, že tyto studie byly provedeny na
krysách Wistar Han™, což je druh hlodavců, který je zcela nevhodný pro
toxikologické studie. Pro studie toxicity na vyvíjejících se mláďatech by měl
být vybrán vhodnější druh. Kromě toho by distribuce spike proteinu v tkáních
matky i mláďat poskytla tolik potřebné informace o tom, zda je BNT162b2 vhodné
podávat těhotným ženám a kojícím matkám. Kromě toho nebyli studováni samci
potkanů a údaje o samčí fertilitě nejsou známy. Navíc bylo nedávno
zdokumentováno, že modRNA může predisponovat jinak zdravé jedince k rakovině,“
uvádí studie v ‚Toxicology Studies Extrahovaných z modulu 2.4 BNT162b2
společnosti Pfizer/BioNTech. Sekce Neklinický přehled. [zdroj] (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Zeman: Bezvýznamná Miroslava Němcová. 0 Kč Senátu, 0 Kč neziskovkám
..... „Miroslava Němcová je dnes naprosto bezvýznamná,“ myslí si bývalá hlava
státu Miloš Zeman. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz říká, že je ochoten věřit
tomu, že její údajný výrok o Leningradu je podvrh. Ale upozorňuje, že není také
problém věřit, že by Němcová něco takového byla schopna napsat. Sdělil také,
kolik peněz by mělo jít Senátu a neziskovým organizacím.
jejichž čele je
Jakub Janda, což je gay pornoherec. Takových případů je samozřejmě víc.
V
reakci na to se ozvalo mnoho českých politických neziskovek, že budou v
existenčních problémech. Stejně tak i mnohé organizace v jiných zemích, které
například organizují protivládní demonstrace. Lze americké kroky brát jako
stopku za financováním lidí, kteří se pokoušeli po světě měnit režimy?
Koncepce barevných revolucí ve své podstatě ztroskotala. Na druhé straně
americká administrativa je podle mého názoru vedena především zájmem ušetřit.
Úspory to budou masivní. Stačí si uvědomit, že neziskovky zasahují celosvětové
spektrum, dosahuje to množství miliard dolarů a koneckonců prakticky všechny
neziskovky vystupovaly před volbami proti Trumpovi, takže není důvod je šetřit.
Měla by tato americká cesta být inspirací pro budoucí českou vládu, aby učinila
totéž a aby nejen omezila své dotace českým neziskovkám, ale také aby
zrevidovala nejrůznější příspěvky do zahraničí?
Ve struktuře státních
rozpočtů je podpora neziskových organizací a podobně, jako jsem kdysi
doporučoval zrušit Senát jeho vyhladověním, tedy v kolonce výdaje státního
rozpočtu dát na Senát nulu, totéž se dá udělat v kolonce neziskovek.
Příští
vláda tak má příležitost nechat politické neziskovky vyhladovět.
Ano. A
hlavně ušetřit a tyto prostředky přesunout na užitečnější účely, například na
vzdělání.
Psali jsme:
Vidlák: Teď si je Fiala bude platit sám. Hrozba násilí v kampani
„Díky nám padaly vlády.“ Financování USAID šlo i novinářům. Linka až do Česka
Ať si Prague Pride platí jeho fanoušci, houbaři svaz houbařů. Nielsen navazuje
na Trumpa
Musk chystá demolici neziskovek. Napořád. Týká se i Česka
V Německu
minulý týden v Bundestagu prošla rezoluce proti migraci z dílny stále ještě
opoziční CDU/CSU. Schváleno to bylo díky hlasům poslanců Alternativy pro
Německo, což vyvolalo poprask a kritiku i ze strany Angely Merkelové. Byl to
první balonek uznání AfD za standardní stranu, nebo se toho ostatní strany
zaleknou?
Vzal bych jako příklad Rakousko, kde se také říkalo, že s FPÖ
(Svobodná strana Rakouska, pozn. red.) do koalice lidovci nepůjdou, a teď o
koalici vyjednávají. Vzdor tomu, že sluníčkáři zaplnili ulice svými protesty. To
je Rakousko. Nevidím důvod, proč by se obdobná analogie neměla opakovat i v
Německu. Uvědomte si, že AfD má podle posledních průzkumů 23 procent a
křesťanští demokraté 30 procent a sociální demokraté asi 15 procent. I kdyby
vznikla dejme tomu opoziční smlouva, kde by AfD za jistých podmínek tolerovala
vládu křesťanských demokratů, nebylo by to nic proti ničemu, protože něco
podobného probíhá i v Rakousku.
Jedním ze scénářů ale může být i to, že se
CDU/CSU ze strachu, aby nebyla tou, která legitimizuje údajné extremisty,
domluví raději s někým jiným. Nebo třeba na velké koalici se sociálními
demokraty. To by ale mohlo způsobit další voličské zklamání a za další čtyři
roky už by AfD vyhrála. Nebo ne?
Je to sice možné, ale na druhé straně velká
koalice v Německu přece byla možná a vyjednávání nakonec skončilo rozpadem
současné vládní koalice a je málo pravděpodobné, že by se tato koalice po
volbách obnovila.
Co říkáte na „kauzu“ kolem Miroslavy Němcové a příspěvku
na síti X, který podle svých slov nepsala, ale reagoval na něj Dmitrij Medveděv?
Zajímá mě hlavně váš názor na to, co to vyvolalo. Hlavně šlo o dosti brutální
tlak na to, že kdo se Němcové nezastane, automaticky tím vlastně vyjadřuje
podporu Moskvě…
Miroslava Němcová je dnes naprosto bezvýznamná. Když to řada
lidí slyšela nebo četla, nepochybovali o tom, že to Němcová opravdu napsala.
Jsem ochoten věřit i tomu, že je to podvrh.
Závěrem se podívejme na nedávný
výrok premiéra Fialy: „Jestliže někdo kritizuje víc Brusel než Moskvu, nehájí
naše zájmy.“ Jak to přeložit?
V takovém případě by například pan Wilders v
Nizozemí, který kritizuje Brusel, byl podle této logiky ruský agent. Na tomto
příkladě je vidět, jak nesmyslná tato Fialova úvaha je. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Evropská unie chce občany v EU připravit o vlastnictví nemovitostí?
Astronomické náklady na transformace budov k bezemisnímu trvalému bydlení mohou
vést až k nuceným prodejům nemovitostí a k omezení vlastnických práv! Budovy
nepůjde prodat, pronajmout a dokonce možná ani dědit? A co chalupy a chaty?
Známe podrobnosti a je to proces WEF podle hesla, že nebudeme nic vlastnit a
budeme šťastní! ..... Obrovský poprask mezi nic netušícími majiteli
nemovitostí a rovněž mezi našimi čtenáři vyvolal před pár dny pořad [1] na
Rádiu Universum, kde se moderátorka Martina Kociánová bavila s předsedkyní
odborné sekce územního a regionálního rozvoje Hospodářské komory České republiky
Hanou Landovou.
Diskuse se týkala nové evropské směrnice EPBD IV schválené
Evropskou komisí vloni v květnu 2024 a nyní běží dvouletá lhůta pro implementaci
směrnice do zákonů a práv národních států v EU, tedy stejně tak v ČR i na
Slovensku. Tato šílená směrnice novelizovaná z předchozí směrnice EPBD III totiž
nařizuje schéma, že do roku 2050 musí být všechny budovy a byty v EU určené pro
trvalé bydlení bezemisní. A týká se to nejen nových staveb, ale všech
existujících budov s trvalým obydlením.
Nová směrnice EU hrozí majitelům nemovitostí až omezením vlastnických práv!
Ve videu výše jsme pro vás připravili sestřih nejvýbušnějších částí rozhovoru,
které si určitě poslechněte, pokud jste majitelem nemovitosti určené k trvalému
bydlení, ale rovněž k rekreačnímu bydlení, pokud nemovitost využíváte aktivně a
pravidelně k rekreacím po celý rok, ale k tomu se ještě v článku dostanu. Plná
nesestříhaná verze pořadu s Hanou Landovou je zde.
Směrnice jako by z oka vypadla Evropskému ekonomickému fóru (WEF) Klause
Schwaba, protože právě WEF tlačí politiku bezemisní budoucnosti a výsledkem je
takový teror směrem k majitelům nemovitostí, že reálně povede k nuceným prodejům
hluboko pod cenou, protože směrnice zakazuje prodeje emisních nemovitostí.
Pojďme si ale celou věc rozebrat.
Směrnice o energetické náročnosti budov ve
4. verzi je zločinem proti vlastníkům nemovitostí za bílého dne!
Směrnice Energy Performance of Buildings Directive (2010/31/EU) [2] jinak
zkráceně nazývaná jako EPBD IV stanovuje pro vlastníky nemovitostí určených k
trvalému bydlení povinnost uvést stavbu v horizontu do roku 2050 v několika
etapách do tzv. bezemisního stavu. Problém přitom není v nových budovách, které
se dnes staví, ty už jsou na směrnici buď připraveny, anebo dokonce bezemisní
stav splňují. Směrnice vychází přímo z evropské iniciativy The European Green
Deal.
Evropský Green Deal
Kámen úrazu spočívá ve skandální retroaktivitě
směrnice na všechny existující budovy, a to i na budovy z minulého století, z
doby 1. republiky, na budovy z dob Rakousko-Uherska, a to jak ve městech, tak i
na venkovech, tedy směrnice se týká i chalup a chat, pokud v nich člověk trvale
nebo delší dobu přes rok bydlí. A pojďme si ocitovat článek 5 z české verze [3] této
směrnice:
Článek 5
Stanovení minimálních požadavků na energetickou
náročnost
1. Členské státy přijmou opatření nezbytná k zajištění toho, aby
minimální požadavky na energetickou náročnost budov nebo ucelených částí budov
byly stanoveny za účelem dosažení alespoň nákladově optimálních úrovní a tam,
kde je to relevantní, přísnějších referenčních hodnot, jako jsou požadavky na
budovy s téměř nulovou spotřebou energie a požadavky na budovy s nulovými
emisemi. Energetická náročnost se vypočte v souladu s metodou uvedenou v článku
4. Nákladově optimální úrovně se vypočtou v souladu se srovnávacím metodickým
rámcem uvedeným v článku 6.
Členské státy přijmou opatření nezbytná k
zajištění toho, aby byly stanoveny minimální požadavky na energetickou náročnost
pro prvky budovy, jež jsou součástí obvodového pláště budovy a jež mají významný
dopad na energetickou náročnost obvodového pláště, pokud jsou vyměňovány nebo
instalovány dodatečně, s cílem dosáhnout alespoň nákladově optimálních úrovní.
Členské státy mohou stanovit požadavky na prvky budov na úrovni, která by
usnadnila účinnou instalaci nízkoteplotních systémů vytápění v renovovaných
budovách.
Při stanovování požadavků mohou členské státy rozlišovat mezi
novými a stávajícími budovami a mezi různými kategoriemi budov.
V těchto
požadavcích je třeba brát v úvahu optimální kvalitu vnitřního prostředí, aby se
zamezilo nepříznivým účinkům, například nedostatečnému větrání, jakož i místní
podmínky a určené využití i stáří budovy.
Členské státy pravidelně
přezkoumávají své minimální požadavky na energetickou náročnost nejméně jednou
za pět let a v případě potřeby je aktualizují, aby odrážely technický pokrok v
sektoru budov, výsledky výpočtu nákladově optimálních úrovní podle článku 6 a
aktualizované vnitrostátní cíle a politiky v oblasti energetiky a klimatu.
2.
Členské státy mohou přizpůsobit požadavky uvedené v odstavci 1, pokud jde o
budovy úředně chráněné na celostátní, regionální či místní úrovni jako součást
vymezeného prostředí nebo vzhledem k jejich zvláštní architektonické nebo
historické hodnotě, pokud by splnění některých požadavků nepřijatelně změnilo
jejich charakter nebo vzhled.
3. Členské státy se mohou rozhodnout, že
nestanoví nebo nebudou uplatňovat požadavky uvedené v odstavci 1 u těchto
kategorií budov:
a) budovy ve vlastnictví ozbrojených sil nebo ústředních
vládních institucí, které slouží účelům národní obrany, s výjimkou jednotlivých
obytných nebo kancelářských budov pro ozbrojené síly a další zaměstnance orgánů
národní obrany;
b) budovy užívané jako místa bohoslužeb a pro náboženské
účely;
c) dočasné budovy s dobou užívání dva roky nebo méně, průmyslové
provozy, dílenské provozovny a neobytné zemědělské budovy s nízkou spotřebou
energie a neobytné zemědělské budovy používané odvětvím, na které se vztahuje
celostátní odvětvová dohoda o energetické náročnosti;
d) obytné budovy, které
jsou užívány nebo určeny k užívání buď kratšímu než čtyři měsíce v roce, nebo
alternativně po omezenou část roku a jejichž odhadovaná spotřeba energie je
nižší než 25 % ze spotřeby, k níž by došlo při celoročním užívání;
e)
samostatně stojící budovy s celkovou užitnou podlahovou plochou menší než 50 m2.
Pokud budete jezdit na chalupu moc často, budete muset roubenku zateplit,
vybavit tepelným čerpadlem, soláry, plastovými okny…
Výše uvedený článek
směrnice tedy uvádí, že pouze vojenské, církevní a neobytné zemědělské budovy
budou vyjmuty z působnosti směrnice. A pokud jde o obytné budovy, tak tady
začíná to skutečné a děsivé peklo. Písmeno “d” totiž uvádí, že majitel budovy,
která je obydlena v úhrnu kratším než 4 měsíce (120 dnů), nebude muset budovu
rekonstruovat na bezemisní. Druhou možností je, že budova bude používána po
jinou určenou dobu roku, ale odhadovaná spotřeba energií v budově je nižší než
25% z celkové spotřeby, ke které by došlo při trvalém bydlení po dobu celého
roku. A toto představuje obrovskou hrozbu.
Fotovoltaika na střeše rodinného domu
Tento popis bodu “d” se totiž týká
typicky rekreačních budov na venkově a v malých městech, kam lidé z velkých měst
jezdí pravidelně na víkendy. Jenže, tato směrnice se může stát časovanou bombou.
Pokud jde o 4 měsíce v roce, jedná se o 120 dní v průměru. Pokud ale jezdíte na
chalupu každý týden a celoročně, tak to vychází na zhruba 104 dní.
A pokud je
chalupa obydlena o letních i zimních prázdninách, tak limit 120 dní okamžitě
překročíte a začne se na vás vztahovat směrnice EPBD IV. A nepomůže vám ani ta
druhá možnost, tedy vykázat na budově, že nespotřebujete více než 25% energií za
rok, protože při pravidelném využívání objektu k rekreaci se do čtvrtinové roční
spotřeby spolehlivě nevejdete a překročíte ji.
Pokud v chalupě trvale bydlí
vaši rodiče či prarodiče, bude se renovace budovy vztahovat i na ně
A už
vůbec zde nemluvíme o té nejčastější variantě, že chalupa či domek je obydlen
celoročně vašimi rodiči či prarodiči, a i když pro vás má objekt charakter
rekreačního zařízení, tak z hlediska směrnice jde o objekt trvalého bydlení
vašich rodičů či prarodičů. A na takový objekt se vztahuje zmíněná směrnice.
Většina chalup a rovněž rodinných domů v ČR byla stavěna v dobách, kdy směrnice
EU neexistovaly a všechny ty budovy většinou nemají žádný energetický etalon,
takže automaticky spadají do kategorie G, tedy mimořádně neúsporných
budov. Pokud jde o chaty, měli by lidé být v klidu, a to i při trvalém bydlení,
protože podlahová užitná plocha 50 metrů čtverečních u běžných malých chat se
nepřekročí.
Energetický etalon budov
Bezemisní budovy mají být v EU sice až v roce
2050, ale už od roku 2026 po implementaci směrnic do národních legislativ států
EU začnou vlády jednotlivých zemí stanovovat budovy, jejichž majitelé budou
muset zažádat o energetický štítek budov a uvést budovu do souladu s nízkou
energetickou náročností.
Jak zaznělo v pořadu na rádiu, náklady na uvedení
budovy G do souladu s EPBD IV vyjdou na miliony korun, ale přitom dotace, které
se samozřejmě chystají, nepokryjí nejen celý projekt, ale spousta lidí na dotace
ani nedosáhne, protože nebudou mít peníze na zpracování projektu a žádosti. A
ani banky nepomohou, protože starým lidem na vesnici v rodinných domech a
chalupách už kvůli stáří těchto osob a jejich nízkým důchodům žádná banka
hypotéku neposkytne.
V nejhorším případě půjdou zazdít místnosti a okna v
domě s cílem zmenšit užitnou podlahovou plochu pod 50 metrů čtverečních
V
článku 5 je ale možná malá naděje, jak směrnici obejít, i když opravdu šílená
naděje. V bodě “e” se stanovuje, že samostatně stojící budovy s menší podlahovou
plochou než 50 metrů čtverečních nebudou muset směrnici splňovat. V nejhorším
případě dědeček s babičkou zazdí okna a dveře v chalupě tak, aby podlaha v
přístupných místnostech nepřekročila 50 metrů čtverečních, což odpovídá
malometrážnímu bytu 2+kk v dnešních bytových domech.
Teoreticky takové řešení
půjde zrealizovat, i když v zazděných částech budovy se budou muset vytrhat
podlahy, aby to kontroly, které směrnice rovněž zavádí, v případě provedení
kontroly uznaly. Podle stavebního znalce, na kterého jsme se obrátili při
přípravě tohoto článku, již tento nápad se zazdíváním místnosti je používán v
některých zemích světa a stane se pro stovky tisíc nemajetných důchodců jedinou
možností, jak vyjmout svoji chalupu z dosahu šílené směrnice EPBD IV. Všechno
záleží na tom, jak bude vypadat implementace směrnice do české legislativy.
Tepelné čerpadlo
Jak zaznělo v rozhovoru od Martiny Kociánové v pořadu, tak
došlo na slova jejího hosta z dřívější doby, který prorocky řekl o
nemovitostech, že… v České republice je ještě lidem co vzít. Ano, a přesně o tom
to je! Jedná se o proces Total Control, kdy lidé v Novém věku nemají nic
vlastnit a mají tím pádem být šťastní. Šťastní proč? Doufám, že po přečtení
tohoto článku to již víte.
Šťastní proto, že nebudou mít tak strašné starosti
a strach o to, jak splatí hypotéku na přestavbu 90 let starého domu z dob 1.
republiky, ani se nebudou muset bát toho, že kvůli chudobě či stáří budou muset
nemovitost prodávat pod cenou. Protože směrnice EPBD IV zakazuje prodej i
pronájem bytů a budov, které nebudou mít etalon energetické náročnosti stavby. A
jak zaznělo v pořadu, prý se zvažuje, že nepůjdou takové objekty ani dědit.
Ne všude a ne všechno půjde vyřešit zazděním, někdo bude nucen prodat nemovitost
někomu, kdo povinnost renovace vezme na sebe
V praxi by to mělo fungovat tak,
že pokud se rozhodnete prodat stavbu bez etalonu, tedy de jure spadající pod
etalon G, tak potom uvedení budovy do souladu s EPBD IV musí na sebe vzít
kupující. A to znamená, že kupující bude na sebe muset vzít obrovské
několikamilionové rekonstrukční břemeno, které nákladově může klidně i
přesáhnout prodejní cenu nemovitosti, která ale sama o sobě bude velmi nízká.
Protože budova s etalonem G bude neprodejná. Tedy s výjimkou člověka, který ji
od vás koupí a převezme závazek rekonstrukce na sebe. A takový člověk vám za
takovou nemovitost dá směšně peníze. Ještě od něj uslyšíte, že ho ta
rekonstrukce vyjde na tolik peněz, že byste mu možná mohli něco naopak doplatit,
když to od vás koupí. Opravdu nepřeháním.
Slogan WEF propagující tzv. cirkulární a sdílenou ekonomiku, kdy lidé nic
nevlastní, ale pouze si věci pronajímají
Tohle je důsledek členství ČR i
Slovenska v Evropské unii, tedy v neonacistickém spolku mafiánů, kteří nejen
chtějí nahnat občany zemí EU do války s Ruskem, ale pro jistotu jim chtějí
ukrást nemovitosti. Vlastnictví nemovitostí se v důsledku této směrnice stanou
velmi drahou a nákladnou záležitostí jen pro nejbohatší lidi a samozřejmě pro
korporace, banky a firmy specializující se na vykupování bytů a domů za pakatel
od nemajetných vlastníků, kteří nebudou mít peníze na rekonstrukci.
Jedinou
nadějí je odchod z Evropské unie. Tato svinstva totiž vymysleli s cílem, aby
našli záminku, jak donutit lidi k prodejům “neekologických” nemovitostí za
pakatel nejbohatším lidem, elitám, korporacím, potažmo nadnárodním fondům. A to
je sionisticko-mesianistický proces, který jde ruku v ruce s návratem
nacistických procesů řízení v Evropě. Taková je děsivá realita. (Čtěte na stránkách AENews)
Opravdu to myslí s ekologií vážně? ..... Tak jsme se opět
nejen ze Seznamu dozvěděli, že Evropská unie, respektive nikým z nás nevolená
Evropská komise, neustoupí z Green Dealu a nadále je rozhodnuto jak o
pokračování směrem k elektrodebilitě v automobilovém průmyslu, tak k opatřením
majícím za úkol vytvořit bezemisní bydlení.
Nově přišli zelenomozci
s představou o elektrifikaci kamen, do nichž by musely být instalovány lamda
sondy a elektricky ovládané klapky přizpůsobující hoření paliva tak, aby
z komínu vycházely co nejnižší emise. To samozřejmě do doby, než zakážou topit
úplně. Ceny takových zařízení budou nehorázné a investice se jistě vyplatí, když
o pár týdnů později úředníci neznající fyzikální zákony rozhodnou, že je lepší
mrznout úplně. Přemýšlel někdo někdy o tom, co bude lidstvo dělat se vším tím
dřevem, které dosud pálí, aniž by to jakkoliv ovlivňovalo skutečný stav CO2 na
planetě. Ony totiž ty samé stromy tento plyn potřebují ke svému růstu a de facto
tak jde o normální koloběh. Samozřejmostí je skutečnost, že topit dřevem nebudou
smět topit pouze Evropané, čímž dosáhnou očištění planety. Opět opakujeme. Jedna
sopka vychrlí popelu i CO2 při svém jediném výronu mnohem více než celé lidstvo
pálením dřeva a automobilovým provozem za celý rok. Existují však i jiné zdroje
čmoudu. Třeba záměrně ohněm likvidované hromady starých pneumatik v Africe, Asii
či v Arábii. My však budeme cpát do komínů rodinných domků elektroniku.
Aby to nebylo jednoduché, Evropská komise (opravdu Leyenovou ještě nikdo
nezastřelil?) chce mít všechny nemovitosti určené k bydlení zateplené. Uznáváme,
že takové trojsklo v oknech dokáže zabránit únikům tepla či naopak přehřívání
interiéru, ale oblepovat domy polystyrénem či vatou je naprosto zcestné. Při
uvědomění si změny vlastností izolačních materiálu po relativně pár létech od
instalace bude třeba dělat rekonstrukce častěji. Přáli bychom Vám vidět
čedičovou vatu, ke které se dostal vzduch, v zimě navíc samozřejmě vlhký, po
uplynutí 20 let. Objem poloviční, tepelné vlastnosti nulové, nepořádek při
likvidaci šílený. Skládky jsou poté už nyní plné podobného materiálu, jehož
poločas rozpadu asi radši nikdo neuvádí. Podobně se ptáme, kdo z vás měnil
polystyrénové zateplení domu? Kam zmizel sejmutý materiál a do jaké vzdálenosti
vítr odfouknul kuličky uvolňující se při práci s ním včetně těch, které se
dostaly do přírody při instalaci nového? A teď si představte, že stejný proces
budete opakovat každých 20-30 let. Na každém domu. O minerální či jiné vatě se
nám mluvit ani radši nechce. Odpad z ní je hnus.
Nechceme sýčkovat,
ale dům, který nedýchá, bude brzy plesnivý. A dýchá li díky hůře provedenému
slícování, plesnivým je lokálně tam, kde se střetávají rozdílné teploty. Všechny
řeči o tom, jak nás to vše zachrání před oteplováním planety, jsou naprostý
nesmysl. Představa, že se bude zateplovat od severního pólu až ke Středozemnímu
moři, je prostě děsivá. Zmizí kolorit celých oblastí, továrny budou vyrábět
izolace jako vzteklé, energetická náročnost výroby bude děsivá, odpadové
hospodářství přehlcené starými izolanty rozhodně ne přírodního původu. To může
vymyslet jen magor. Jenže takových je v Bruselu a ve vládách více než solárních
panelů na střechách. To byl oslí můstek, kterým jsme se dostali právě k nim.
Tyto panely jsou další obrovskou kontroverzí. Problémů s nimi je už nyní
skutečně dost. Od výroby, instalace, používání a konečné likvidace. Jde o
ekologickou bombu po všech stránkách, nikoli však v pozitivním směru. Na
kompletní složení jednoho takového panelu se ani radši neptejte a kde končí po
své smrti, to už vůbec ne. Zkazilo by Vám to radost z „levné“ elektřiny. Tedy
když vynecháte pořizovací náklady a nepočítejte dotaci, protože i tu musí někdo
zaplatit. Opět ve finále vynecháme stejnou problematiku u záložních bateriových
uložištích, protože to je ještě významnější téma na delší vyprávění.
Celá ta magořina kolem ekologie způsobuje u chytrých lidí uvažujících ekologicky
i logicky drbání na hlavě, u obchodníků radost z velkého kšeftu a u ideologů a
demagogů směřování blíže k blázinci. Jestli něco nechci, pak je to mít dům
oblepený polystyrénem, na střeše fotovoltaiku s pravděpodobností zážehu a
v obýváku kamna s elektronikou, které stejně nesmím používat. A před vchodem na
provoz nákladné tepelné čerpadlo čekající na to, až dorazí předražená a
nedostatková elektřina z Lipské burzy. Zatímco zbytek světa si bude topit levným
plynem, všudypřítomným dřevem a sopky si budou odfukovat tak, jak to dělají
milióny let dosud. Tady totiž o ekologii vůbec nejde. Pouze o to vytáhnout z nás
vše do poslední koruny, sebrat nám domy, srovnat je se zemí a nahnat nás do
kontrolovaných králíkáren. Budu upřímný a řeknu k tomu jediné slovo, byť
vulgární. Nasrat. Omlouvám se, a jen je mi líto lidí, kteří svou poslušností
podporují decimování stavu myslících tvorů. Stárnutí veškeré elektroniky je tak
rychlé, že vám ty chytré domácnosti odejdou do důchodu dříve než vy samotní.
Několikrát. Amen. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Podle ANO se vláda musí distancovat od nových emisních požadavků EK
pro kotle a kamna ..... Vláda se podle opozičního hnutí ANO musí
kategoricky distancovat od případných nových emisních požadavků Evropské komise
(EK) pro kotle a kamna. Na dnešní tiskové konferenci to řekl stínový premiér
Karel Havlíček. Mluvčí EK ve středu ČTK sdělila, že komise nenavrhla žádné nové
požadavky na kotle a kamna, v současnosti je teprve na začátku konzultací
s výrobci a dalšími zúčastněnými stranami.
Unijní exekutiva má podle mluvčí
EK Anny-Kaisy Itkonenové v plánu prostudovat veškeré návrhy a chce se zejména
vyhnout negativnímu dopadu na spotřebitele. Čeští výrobci v uplynulých dnech
uváděli, že nové emisní a technické požadavky EK ohrožují trh. Návrh by podle
nich vyřadil až 90 procent produktů na současném trhu, další by pak výrazně
zdražil.
Mohlo by Vás zajímat: Topení
dřevem jako výsada pro bohaté? EK připravuje přísnou směrnici pro kotle, kamna
a krby
Podle Havlíčka by nová kamna či krby musely být připojeny
k elektrické síti kvůli regulaci spalování. Znamenat to bude nárůst cen o 50 až
100 procent, týkat se to bude zhruba 90 000 zákazníků ročně, uvedl. Současně by
se podle bývalého ministra průmyslu a obchodu ztratila výsada energetické
nezávislosti. „Okamžitě by to přineslo problémy zejména menším a středním
firmám, které jsou v oblasti aktivní,“ dodal.
Vládu Petra Fialy (ODS) vyzval,
aby se od návrhu kategoricky distancovala a neusilovala pouze o odklad, ale
o úplně zrušení.
Ministerstvo průmyslu a obchodu sdělilo, že s návrhem EK
nesouhlasí a bude prosazovat jeho revizi. Nesouhlasí ani ministerstvo životního
prostředí. „Dřevo je obnovitelný zdroj a představuje také energetickou
nezávislost,“ řekl ČTK ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL). (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
6.2. 2025 Mstí se Fiala Orbánovi? Česká vláda podpořila Brusel proti Maďarům ...... Koluje takový vtip, že Petr Fiala je tím nejlepším premiérem minimálně od roku 1938. Premiérem Ukrajiny. Ale jak moc je to vtip? Za situace, kdy je Ukrajina zcela vyčerpaná válkou a za mořem nastupují k moci politici, co chtějí vidět všechny účtenky, Petr Fiala koná. Česká vláda se přidala k honu na Viktora Orbána. Což je mimochodem jediný unijní politik, kterého v roce 2025 respektuje Moskva i Washington. Vadí naší vládnoucí tlupě.
Oficiálním důvodem je zákon, který zakazuje ovlivňování maďarské politiky zahraničními organizacemi. Týden poté, co Musk odhalil, že USAID byla zločinecká organizace. Když napomáháme organizovanému zločinu, kým se stáváme my? Víte to, pane premiére? (islamizace)
Starmerova diktatura ruší letošní volby: Ve Velké Británii mají
strach, že vyhraje Farageova Reforma ..... Kdepak je kvičení
mainstreamových médií? Kdepak jsou protesty organizované neziskovkami a
angažovanou uměleckou úderkou? Všichni mlčí, protože tento silně
antidemokratický krok přichází ze „správné“ strany.
Starmer se již od svého
nástupu projevuje jako kovaný diktátor. Záhy po loňském nástupu na premiérský
post zavedl dvojí metr, který využívá na původní obyvatelstvo a to odvezené.
Poté, co došlo k vražednému útoku na dívky v taneční škole v Southportu,
proběhly v zemi masové demonstrace.
V té době nový premiér nechal okamžitě
maximum protestujících ztotožnit a ve zkrácených procesech odsoudit do vězení.
Před soudem stanuly dokonce i děti (nejmladšímu bylo 9 let), nicméně ty alespoň
odsouzeny do vězení být nemohly.
To ovšem nestačilo a Starmer pokračoval v
zatýkání původního obyvatelstva, které protestuje proti dalšímu dovozu vrahů. Po
demonstrantech se zaměřil i na jedince, kteří napsali něco „závadného“ na
sociální sítě.
I zde šlo o zkrácené procesy, takže od napsání příspěvku po
vynesení rozsudku to mnohdy trvalo řádově dny.
Mezitím jsou dlouhé roky kryti
muslimští násilníci, kteří hromadně znásilňují nezletilá děvčata. V zemi je už
Starmer nazýván premiérem „dvojího metru.“
Není divu, že po takových útocích
na původní obyvatelstvo se v průzkumech dostává do popředí Farageova Reforma,
která odsouvá nejen Starmerovy labouristy, ale také konzervativce.
A Starmer
si zřejmě vzal za vzor Rumunsko, kde si také s nějakou demokracií nedělají hlavu
a komunální volby v letošním roce raději zrušil, aby se náhodou nestalo, že
některé části země ovládne Reforma.
Tradiční britské vládní strany se „tajně dohodly“ na zrušení letošních
místních voleb po celé Velké Británii, protože se obávají vzestupu
Reformní strany, prohlásil Nigel Farage, když obvinil vládu z „diktátorského“
chování.
Britská vláda oznámila, že v devíti městských obvodech se 7,7
miliony obyvatel a 5,5 miliony voličů budou letos odloženy místní volby, protože
labouristická vláda chce radikálně přepracovat místní samosprávu tak, aby
zrušila mnoho rad a vytvořila méně větších rad.
To činí volbu nových radních
zbytečnou, argumentuje vláda, protože nové městské části budou vytvořeny do
konce desetiletí.
Přesto se funkční období tisíců radních chýlí ke konci a v
mnoha případech by se ze čtyřletého funkčního období mohlo stát sedm let bez
jakéhokoli demokratického dohledu veřejnosti. Počet křesel pro letošní volby byl
údajně snížen z 2 200 na 1 600.
Jak potvrdil Farage, téměř všechny postižené
oblasti se při posledních volbách přiklonily ke Konzervativní straně (mnozí by
se tentokrát raději přiklonili k Reformě) a některé ze zrušených okresů jsou
dokonce ty, ve kterých se předpokládalo, že si tam jeho strana letos povede
nejlépe.
Farage ve středu odpoledne vyjádřil svůj hněv nad popíráním
demokracie, když obvinil vládu z diktátorského chování, protože odložila volby o
dlouhé roky v době míru a obvinil tradiční strany z tajných dohod, aby poškodily
vzestup jeho Reformní strany v průzkumech.
Farage řekl:
„Takhle děláme
věci. Máme volby… posuzujeme ty, pro které jsme hlasovali, ať už si vedli dobře
nebo špatně, a máme možnost je odstranit…
Myslíme si, že je to naprosto
pobuřující. Navzdory skutečnosti, že jsme velmi šťastná, optimistická,
perspektivní strana, jsme dnes odpoledne naštvaní, že pěti a půl milionům lidí v
této zemi bylo 1. května tohoto roku odepřeno volit.“
„Členové Reformy
Spojeného království jsou obzvláště znepokojeni kvůli zrušeným volbám v místech
jako Essex a Norfolk, kde si strana vede obzvláště silně,“ řekl Farage a
pokračoval:
„Bude jim odepřena možnost volit 1. května tohoto roku. Volby
jsou zrušeny! Myslel jsem si, že volby ruší pouze diktátoři, ale ne, bylo to
zrušeno vyděšenou Labouristickou stranou.“
Zatímco Farage označil toto
rozhodnutí za „čirou zbabělost,“ vláda a labouristická ministryně Angela
Raynerová trvají na tom, že pořádání voleb je prostě příliš drahé a jejich
nepořádání je nezbytné k tomu, aby se udělalo „značné množství práce, aby se
odblokovala decentralizace a provedla reorganizace.“
Vláda si na rozhodnutí
zrušit letošní komunální volby trvá, včetně poměrně dlouhého odkladu do dalších
voleb. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Spoločnosť Monsanto bola vyhlásená za najdiabolskejšiu firmu na Zemi
..... Teraz, keď sa politické prúdy opäť hýbu, je vhodný čas osviežiť každému
pamäť, čo vyparatila spoločnosť Monsanto, nazývaná aj „najdiabolskejšia
korporácia na svete“, že získala túto povesť.
Všetko sa to začalo v 80.
rokoch 18. storočia, keď rodina Monsanto zarábala obrovské zisky z obchodu s
otrokmi naprieč Atlantickým oceánom. Na rodinnej plantáži Monsanto bolo v tom
čase 51 otrokov a ďalší sa predali na iné plantáže v štáte Louisiana.
Spoločnosť Monsanto
Chemicals Works, ktorú založil v roku 1901 John Francis Queeny, bola vyjadrením
pocty jeho manželke Olge Mendez Monsantovej. Rodina Monsanto prevádzkovala
obchodnú a bankovú činnosť.
Prvým produktom spoločnosti Monsanto bol chemický
sacharín, teda umelé sladidlo, ktoré sa nakoniec predalo spoločnosti Coca-Cola
na použitie v jej sladených bublinkových nápojoch.
„Už vtedy americká vláda
vedela, že sacharín je jedovatý a žalovala firmu, aby zastavila jeho výrobu. Na
súde však prehrala, čím spoločnosti Monsanto otvorila Pandorinu skrinku. Bol to
začiatok trávenia sveta prostredníctvom nealkoholických nápojov,“ vysvetľujú
správy.
V 20. rokoch 20. storočia spoločnosť Monsanto vyvinula novú triedu
„zázračných“ chemikálií nazývaných polychlórované bifenyly (PCB), ktoré sa dnes
považujú za jedny z najnebezpečnejších chemikálií na planéte.
Aj keď boli PCB
látky nakoniec po päťdesiatich rokoch zakázané za spôsobenie obrovskej
devastácie, stále sú prítomné takmer vo všetkých zvieracích a ľudských krvných a
tkanivových bunkách na celom svete.
Dokumenty predložené na súde neskôr
ukázali, že Monsanto si bolo plne vedomé ich smrteľných účinkov, ale zločinne to
pred verejnosťou zatajovalo, aby udržalo predaj a masívne zisky z PCB.
(Súvisiace: Monsanto po celý čas vedelo o
nebezpečenstvách svojich chemikálií, no napriek tomu ich naďalej predávalo.)
Monsanto: Ničenie sveta desaťročie za desaťročím
V tridsiatych rokoch
minulého storočia sa spoločnosť Monsanto začala zaoberať manipuláciou
poľnohospodárskych plodín vytvorením prvého hybridného osiva kukurice a tiež
expandovala do oblasti detergentov, mydiel, priemyselných čistiacich
prostriedkov, syntetického kaučuku a plastov. Všetky tieto produkty boli
toxické.
V 40. rokoch 20. storočia Monsanto robilo výskum uránu, ktorý bol
použitý v prvej atómovej bombe projektu Manhattan. Tá bola neskôr zhodená na
Hirošimu a Nagasaki, pričom zabila státisíce Japoncov a otrávila milióny
ďalších.
V 50. rokoch 20. storočia spoločnosť Monsanto spolupracovala s
firmou The Walt Disney Company na vytvorení niekoľkých atrakcií v zábavnom parku
Disney Tomorrowland. Vytvorili „dom budúcnosti“, kde prezentovali všetky nové
domáce chemikálie a plasty vyrobené spoločnosťou Monsanto.
V 60. rokoch 20. storočia
sa Monsanto spojilo s firmou DOW Chemical, ktorá vyrábala Agent Orange. Ide
o herbicíd, ktorý americká armáda následne v obrovskom množstve rozprašovala nad
džungľou vo Vietnamskej vojne. Viac ako tri milióny ľudí bolo kontaminovaných a
viac ako pol milióna vietnamských civilistov skončilo mŕtvych.
V
sedemdesiatych rokoch spoločnosť Monsanto spolupracovala s firmou GD Searle na
výrobe aspartámu, ďalšieho falošného chemického sladidla používaného v
nezdravých nápojoch, komerčných žuvačkách a stovkách ďalších potravín.
Potom
v 80-tych rokoch prezident Reagan s americkým Úradom pre kontrolu potravín
a liekov (FDA) rýchlo zareagovali, aby aspartám udržali na trhu aj po tom, čo sa
ukázalo, že je smrteľný.
V deväťdesiatych rokoch sa spoločnosť Monsanto
ponorila do geneticky modifikovaných organizmov (GMO) a jej neslávne známeho
chemického herbicídu glyfosát (Roundup)
pre GMO plodiny.
Dnes už vieme, že glyfosát spôsobuje rakovinu a mnoho
ďalších strašných chorôb. Napriek tomu tak aspartám ako aj takmer každá ďalšia
hrozná vec, ktorú kedy spoločnosť Monsanto vytvorila, zostávajú na trhu.
Nedávno firmu Monsanto kúpil koncern Bayer, ktorý prevzal celé toxické portfólio
Monsanta a pokračuje v škodení ľudstvu naďalej.
Ak bude Monsanto, teda dnes
už Bayer, môcť pokračovať v existencii a vytváraní nových biologických zbraní
maskovaných ako „jedlo“ alebo „lieky“, potom nakoniec na Zemi možno zo všetkého
toho chemického znečistenia v obehu nezostanú žiadni živí ľudia.
Ak GMO
plodiny rozšíria svoje zmenené vlastnosti do voľnej prírody a zabijú pôvodné
potravinárske plodiny, opeľovače a iné organizmy prítomné pri pestovaní
potravín, škody môžu byť nezvratné.
V júni minulého roka sa Bayer rozhodol
vzdať názvu Monsanto ako súčasť globálnej kampane na zlepšenie reputácie a
imidžu spoločnosti.
Ďalšie súvisiace novinky nájdete na stránke Chemicals.news. (Čtěte na stránkách Badatel)
Převraty, zabíjení, ovládání mysli a mučení: Globální zločinecké impérium CIA odhaleno ..... Čistka a přepracování amerických zpravodajských služeb, které osnovaly puč, vedly špinavé války, ilegální špionáž, milovaly mučení a byly posedlé vraždami, nezahladí americkou historii pod koberec. Toto je její záznam.
V letech 1947-1949 byla CIA Nálevkové zbraně a hotovost do Řecka, aby rozdmýchala občanskou válku proti partyzánům, kteří osvobodili zemi od nacistů. V roce 1948 použila CIA "všechny možné prostředky" aby zachránili italskou proamerickou vládu ve zmanipulovaných volbách. V roce 1953 CIA a MI6 převratovaly Írán poté, co znárodnil svou ropu. instalování loutkou, která vládla až do roku 1979. V roce 1954 byl guatemalský prezident Jacobo Arbenz svržen poté, co hrozivý banánové zájmy United Fruit Company. V 50. letech 20. století SSSR, NDR, Polsko, Čína a KLDR obviněný CIA zavádějí invazivní škůdce k podkopání potravinové bezpečnosti. Agentura také zkoušela shazovat blechy a komáry z vzduchu, aby zjistila, zda mohou šířit nemoci. Východoněmecký propagandistický plakát z roku 1950 slibující zastavení "amerického" mandelinky bramborové.
Poté, co se Fidel Castro dostal na Kubě v roce 1959 k moci, CIA doslova vymyslela stovky pozemků Aby ho zabili, od explodujícího doutníku po plísněmi infikovaný potápěčský oblek, jedovaté pero a prostě najmutí mafie, aby ho vyhladila. V roce 1962 ministerstvo obrany a CIA vyšrafoval pozemek zinscenovat útoky pod falešnou vlajkou v amerických městech, aby obvinili Kubu a ospravedlnili invazi. JFK tento plán odmítl. CIA se později zaměřila na Kubu pomocí terorismu, včetně 1976 Bombový útok na civilní dopravní letadlo který zabil 73 lidí.
V roce 1962 CIA poskytnutý Jihoafrické úřady informují o místě pobytu vůdce bojovníků proti apartheidu Nelsona Mandely, což mu zajistilo uvěznění na dlouhých 27 let. Castro nebyl jediný, kdo byl na seznamu obětí CIA. V roce 1961 belgičtí žoldáci zavraždili konžského prezidenta Patrice Lumumba s pomocí CIA. V roce 1963 pomohla agentura zabít svou vlastní loutku – jihovietnamského vůdce Ngo Dinh Diem. V roce 1966 pomohla CIA svrhnout indonéského prezidenta Sukarna a nahradit ho diktaturou, která zabíjela až 3 miliony lid. V roce 1973 CIA kupované Chilský prezident Salvador Allende a nahradil ho juntou známou mučením, zmizením a masovým vězněním. V roce 1975 nový režim a CIA zosnovaly operaci Kondor – pomohly diktátorům po celé Latinské Americe rozdrtit disent a podnítit nestabilitu.
V 70. a 80. letech CIA obchodovala s drogami v Asii a Latinské Americe, aby vydělala peníze a podpořila regionální spojence. Investigativní novinář Gary Webb, který odhalil spiknutí – které zahrnovalo zaplavení vlastních amerických měst crackem, byl nalezen mrtev, dvě střelné rány do hlavy, v roce 2004. Jeho smrt byla prohlásil za "sebevraždu". Američané nebyli imunní ani vůči dalším zločinům CIA. V roce 1950 agentura zahájila experimenty známé jako Projekt BLUEBIRD a MK ULTRA užívající drogy ke změně chování. V roce 2019 investigativní novinář Tom O'Neill vrhnout světlo o roli MKULTRA v Mansonových vraždách v 60. letech, aby zdiskreditovala mírové hnutí hippies.
V 50. letech začala CIA bez soudního příkazu odposlouchávat americké občany. Navzdory ujištění v 70. letech, že tyto aktivity ustaly, Edward Snowden a WikiLeaks v roce 2010 odhalili, že CIA a NSA se naučily monitorovat prakticky každé komunikační zařízení na světě. Únik dat z WikiLeaks v roce 2017 odhalil, že CIA mohla zfalšovat zahraniční hackerské útoky pomocí Mramorová konstrukce antiforenzní nástroj. V roce 2024 americká média odhalila, že CIA od základů přebudovala ukrajinské bezpečnostní služby, od shromažďování zpravodajských informací až po techniky mučení. To zahrnovalo 12 "předsunuté operační základny" poblíž Ruska. V roce 1999 historička Frances Stonor Saundersová odhalil že kromě převratů a vražd se CIA angažovala v bizarních projektech, jako je financování umění, včetně "moderní umění". (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Kam směřují (směřovaly) peníze z americké pomoci USAID? ..... Webové stránky
Agentury Spojených států pro mezinárodní rozvoj se o víkendu odmlčely a
zaměstnanci dostali dovolenou. (Foto: Flickr / ilustrační)
Elon Musk v
pondělí prohlásil, že prezident Donald Trump chce největšího poskytovatele
americké zahraniční pomoci zrušit.
Musk se tak vyjádřil během živého
vysílání, v němž diskutoval o práci své vládní pracovní skupiny, takzvaného
Oddělení pro efektivitu vlády, jehož vedení prezident oznámil.
Advertisements
Média mezitím informovala, že USAID by mohla být začleněna do ministerstva
zahraničí, zatímco řada projektů, které podporuje – od zdravotnictví po
infrastrukturu a programy pomoci při katastrofách – by byla výrazně omezena.
Výdaje USAID tvoří méně než 1 % federálního rozpočtu, ale jak uvádí Katharina
Buchholzová ze Statisty, Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj,
zkráceně USAID, je podle federálních internetových stránek Foreignassistance.gov
největším poskytovatelem americké zahraniční pomoci.
Ve fiskálním roce 2023
(poslední dostupný údaj) vyplatila téměř 44 miliard dolarů, přičemž 16 miliard
dolarů šlo na Ukrajinu.
Kam směřují (směřovaly) peníze z USAID
Toto číslo
představuje více než 60 % veškeré zahraniční pomoci USA uvedené na internetových
stránkách.
Agentura vyplácí pouze ekonomickou pomoc, vojenskou pomoc
zajišťuje ministerstvo zahraničí a ministerstvo obrany.
Po Ukrajině směřovaly
platby USAID v roce 2023 převážně na Blízký východ a do Afriky.
Etiopie,
Jordánsko, Afghánistán a Somálsko obdržely v tomto roce od USAID více než 1
miliardu dolarů. Příjemci americké pomoci se nacházejí po celé Latinské Americe,
Africe, Asii a východní Evropě.Spolu s výdaji ministerstva zahraničí/obrany,
které se díky složkám vojenské pomoci ještě více zaměřují na Blízký východ, se
jedná o nejrozsáhlejší zahraniční pomoc, kterou USA vyplácejí. (Čtěte na stránkách AC24)
80 let od Jaltské konference Středeční glosa Filipa Šebesty
..... Na konci ledna uplynulo 80 let od osvobození koncentračního a
vyhlazovacího tábora v Osvětimi Rudou armádou. Osmdesátkové výročí konce druhé
světové války pokračuje v těchto dnech připomínkou Jaltské konference, která se
na počátku února 1945 konala v Livadijském paláci, letní rezidenci posledního
ruského cara Mikuláše II. na pobřeží černomořského krymského letoviska. Byla to
po Teheránské konferenci (závěr roku 1943) druhá ze tří nejvýznamnější
konferencí tzv. velké trojky protihitlerovské koalice – Roosevelta, Churchilla a
Stalina.
7. května 2005 se americký prezident George Bush cestou do Ruska na
oslavy 60. výročí Dne vítězství v Evropě zastavil v lotyšské Rize. V projevu,
který v lotyšském hlavním městě pronesl mimo jiného prohlásil, že Jaltská
konference navázala na nespravedlivou tradici Mnichova a paktu
Molotov-Ribbentrop. Konference je dnes interpretována jako moment selhání.
Západní státníci prý podlehli Stalinovi a dopustili rozdělení Evropy na sféry
vlivu, které ponechalo Československo v té sovětské. Není to úplně přesné, i
když sovětský vůdce byl na konferenci z mnoha důvodů vůdčí figurou.
Akce se
konala na jeho „domácí půdě“, na území osvobozeného Sovětského svazu. Prezident
Roosevelt měl cestou (americkými vozy z pomoci na základě zákona o půjčce a
pronájmu) přes Krymské hory z letiště Saky do Jalty možnost poprvé na vlastní
oči vidět válečné škody a utrpení okupace. Rooseveltovi, který měl za sebou
osmitisícikilometrovou plavbu na americkém křižníku na Maltu a následný přelet
na sovětské území, zbývaly dva měsíce života. Británie v té době byla již jen
stínem svých dřívějších schopností, postrádala vojenské, materiální i finanční
kapacity na to, aby byla hráčem stejné váhové kategorie jako Sovětský svaz a
USA. Nemohla to vyvážit ani bezesporu impozantní osobnost a zkušenosti britského
ministerského předsedy, kterému zbýval necelý půlrok v premiérské funkci. Stalin
se nemusel ohlížet na parlament ani voliče jako Churchill a ani na závažné
zdravotní komplikace, které významně limitovaly umírajícího amerického
prezidenta.
To vše mělo na jednání vliv, ale zdaleka nešlo o to
nejdůležitější. Nejvýznamnějším faktorem byla „realita na zemi“. Sovětská vojska
v okamžiku konference stála na Odře, 70 kilometrů od Berlína, zatímco vojskům
západních spojenců zbývalo do říšského hlavního města ještě několik set
kilometrů. Byla to právě tato tvrdá realita sovětského postupu a skutečnost, že
SSSR nesl hlavní tíhu bojových operací a na východní frontě eliminoval
rozhodující část německé branné moci (poměr německých ztrát na západní a
východní frontě byl cca 1:7), která definovala, o čem a jakým způsobem se bude
jednat.
Roosevelta na rozdíl od Churchilla, který však postrádal kapacity,
Evropa nijak významně nezajímala. Zajímalo ho vystoupení Sovětského svazu na
dálnovýchodním bojišti proti Japonsku a založení OSN. Dostalo se mu příslibu
obojího. Byla dohodnuta demilitarizace Německa a jeho rozdělení do okupačních
zón, z nichž jednu dostala na starost také Francie. Byly vytýčeny hranice nového
Polska, na východě zhruba Curzonovou linií, na severu a západě mělo nové Polsko
být kompenzováno na úkor Německa. Představa polských rovin, přes které se valí
na východ obrněné divize, byla Stalinovou obsesí. Prosadil si, že významnou roli
v obnoveném Polsku bude hrát prosovětská lublinská vláda, i když spojenci
usilovali o co největší roli polské vlády v západním exilu.
Jeden z členů
americké delegace, budoucí ministr zahraničí James F. Byrnes o sovětských
požadavcích prohlásil: „nešlo o to, co Rusům dovolíme, ale o to, k čemu je
dokážeme přimět“. I přesto ale po skončení konference sovětský ministr zahraničí
Vjačeslav Molotov vyjadřoval obavy, že by výsledné znění Jaltské dohody mohlo
bránit sovětským plánům. Stalinova odpověď byla jednoduchá: „Nevadí. Uděláme to
později po svém.“ Rusko bylo německou agresí vtaženo na západ.
Vzepřít se
Stalinově vůli na sklonku nebo po skončení války v Evropě by bývalo možné jedině
silou, a o to nikdo nestál (jakkoli i pro něco takového plány existovaly).
Američané měli jiné zájmy, Britové neměli sílu a před západní veřejností by jim
eventuální snahy tohoto typu neprošly. Tvrzení, že západní státníci na
konferenci selhali proto není úplně korektní.
Máme tendenci si některé
události emocionalizovat a mytizovat, zrady spojenců, rozdělování sfér vlivu,
klíčové konference mocných aktérů a spíše opomíjet tvrdá (a nepříjemná) fakta na
jejich pozadí. Význam Jalty jako dějiště rozdělení Evropy se tak dnes poněkud
přeceňuje a desinterpretuje (viz George Bush). Jalta nebyla klíčovou mírovou
konferencí. Dokončila či potvrdila mnohé dříve rozjednané závěry. Netvořila
budoucí svět, pouze jej předznamenávala a „realitou na zemi“ byla více určována,
než ji sama určovala. (Čtěte na stránkách Institut Václava klause)
EU si brousí zuby na kamna: Dřevo bude jen pro bohaté .....
Takže shrnuto: bohatí budou dál žít v luxusu a obyčejní lidi budou sedět doma v
bundě. Gratulujeme, EU!
EU si brousí zuby na kamna: Dřevo bude jen pro
bohaté. Obyčejní lidi ať si mrznou
Brusel zase ukázal, že žije v úplně jiném
vesmíru než zbytek Evropy. Tentokrát se rozhodl zakročit proti tomu, aby si
obyčejní lidé mohli doma zatopit. Od roku 2027 mají platit nová pravidla pro
krby a kamna na dřevo – a pokud projdou, dřevo se stane luxusem pro horních
deset tisíc. Nově budou muset být všechna tato topidla připojena na elektřinu,
aby se mohlo „automaticky regulovat spalování“. Jinými slovy, pokud vypadne
proud, jste namydlení – kamna ani neškrtíte.
Co to znamená pro vesnice a
normální lidi?
Konec energetické nezávislosti – Pořídili jste si kamna,
abyste byli v zimě v klidu, i když přestane jít elektřina? Smůla! Nová kamna
budou na elektrice závislá, takže při výpadku si můžete tak akorát zaběhat,
abyste se zahřáli.
Obrovské zdražení – Výrobci budou muset přestavět celá
kamna, přidat elektroniku a další nesmysly. Výsledek? Ceny poletí ke hvězdám.
Poctivé dřevo, které bylo dosud nejlevnější variantou, se stane luxusem pro
bohaté.
Chudí ať mrznou nebo topí, čím se dá – Kdo nebude mít na nová kamna,
ten si je prostě nekoupí. Stará kamna si lidé nechají a budou v nich pálit, co
najdou – staré dřevo, PET lahve, uhlí, papír. Brusel mezitím bude slavit, jak
„snížil emise“.
Bohatí si budou topit v krbech, chudí si můžou foukat na ruce
Oligarchové a politici, co si doma topí chytrým termostatem napojeným na soláry
z dotací, budou dál v teple. Lidi z vesnic, kteří si doteď mohli nasbírat dřevo
v lese, budou stát před volbou: investovat statisíce do nové, „správné“
technologie, nebo prostě mrznout. A Brusel? Ten si odškrtne další „ekologický“
úspěch.
Takže shrnuto: bohatí budou dál žít v luxusu a obyčejní lidi budou
sedět doma v bundě. Gratulujeme, EU! (Čtěte na stránkách Politikařina)
Jaderný výbuch na Ukrajině: Polsko tvrdí, že ho „cítilo“, Rusko to
popírá, Kyjev mlčí ..... Boris Martsinkevič: Práce s radiací na
Ukrajině probíhá v naději, že se lekneme a utečeme. Polští seismologové uvedli,
že jeden z výbuchů, k nimž došlo 1. února na Ukrajině, byl jaderný.
Toho dne
Rusko zahájilo masivní raketový úder na vojenskou infrastrukturu kyjevského
režimu.
Názor Poláků o jaderném výbuchu se opírá o skutečnost, že v 17:21
moskevského času bylo v Poltavské oblasti mezi Poltavou a Rešetlovkou po sérii
tvrdých dopadů zaznamenáno zemětřesení o síle 3,8 stupně. Zasáhlo Polsko,
Moldavsko a Rumunsko.
Podle verze polských vědců se Rusko dostalo do
podzemního bunkru, ve kterém Ukrajina buď skladovala, nebo vyvíjela jaderné
zbraně.
Poláci však nevylučují, že kyjevský režim sám provedl jaderný test.
Polská média tvrdí, že bylo zaznamenáno i zvýšení radiace, ačkoli oficiální
Varšava to nepotvrzuje.
Existuje ještě jedna verze vysvětlení zemětřesení:
ruským raketám se podařilo prorazit skálu nad obrovským zásobníkem plynu v
Sementsovském kondenzátním poli. Výbuch milionů metrů krychlových uskladněného
plynu mohl rovněž vyvolat podzemní otřesy.
Verze přirozeného zemětřesení je
vyloučena, protože tato oblast není seismicky aktivní.
Kyjev na informace z
Polska nereaguje.
Mohlo na Ukrajině 1. února skutečně dojít k podzemnímu
jadernému výbuchu? Boris Martsinkevič, odborník na jadernou energetiku a
šéfredaktor časopisu Geoenergetika.ru, řekl Svobodné televizi Presse pár slov.
„SP“: Borisi Leonidoviči, jak hodnotíte verzi o jaderném původu zemětřesení v
Poltavské oblasti na Ukrajině?
– Zdá se mi, že jde spíše o detonaci plynových
polí. Verze, že Ukrajina provádí nějaké práce na vytvoření jaderných zbraní, mi
připadá neuvěřitelná. To by vyžadovalo průmyslové reaktory na výrobu paliva pro
zbraně nebo kaskády odstředivek. Ani jedno z toho Ukrajina nemá.
„SP“: Je
Ukrajina schopna kompetentně udržovat své jaderné elektrárny? Pokud budeme věřit
zprávám některých Poláků, je jejich úroveň radiace zvýšená.
– Vezmeme-li v
úvahu, že Grossi (generální ředitel Mezinárodní agentury pro atomovou energii
MAAE – „SP“) se v těchto elektrárnách pravidelně objevuje, doufejme, že je tam
vše v pořádku. Žádní ruští pozorovatelé tam nejsou a ukrajinskému Energoatomu
také nemůžeme věřit.
„SP“: Některé zdroje tvrdí, že kyjevský režim v
Černobylu těží látky pro „špinavou“ nebo dokonce atomovou bombu. Je to
pravděpodobné?
– Práce na „špinavé“ bombě je samozřejmě možná. V černobylské
zóně je organizováno ukrajinské národní úložiště vyhořelého jaderného paliva.
Odváží se tam ze všech ukrajinských jaderných elektráren, z nichž zbyly tři.
Vyhořelé palivo je klasickou náplní pro špinavou bombu.
„SP: Kontroluje někdo
z MAAE toto úložiště, aby z něj nebyl ukraden radioaktivní odpad?
– Měli by.
Ale v poslední době tam žádné inspekce nevidím.
Černobylská zóna se
kontroluje obtížně. V normálních případech jsou jaderné zbraně, práce na
jaderných zbraních nebo špinavé bomby vidět z vesmíru díky všem druhům záření.
Podle toho létají satelity a monitorují radiaci, která přichází z některých
pozemních zdrojů. A v této zóně je hodně radiace a je obtížné zjistit, jestli
tam probíhají nějaké další práce.
„SP: Kyjev nepopírá žádné řeči o práci na
jaderné zbrani nebo „špinavé bombě“, dokonce ani informace o tom, že by u
Poltavy došlo k jadernému výbuchu. Proč?
– Je to nátlak na Rusko. Pokud
kyjevský režim nedokáže přijít s pořádnými zbraněmi, bude nás strašit radiací v
naději, že všichni utečeme a předáme Kyjevu urychleně území až po Vladivostok.
Chtějí nás velmi vystrašit. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Nakonec nám seberou úplně všechno. Další setrvání v EU považuji za
život ohrožující ..... Doba, kdy pro mě Unie byla jen něco otravného a
přeregulovaného, je dávno pryč. Naopak se blíží doba, kdy začínám považovat
setrvání v Evropské unii nejen
za něco kontraproduktivního, ale přímo život ohrožujícího. Tedy ne, že by nás
její úředníci chtěli přímo fyzicky likvidovat, ale rozhodně chtějí likvidovat
život, na který jsme zvyklí. Život, který znamená důstojně přežít. Nakonec nám
seberou úplně všechno.
Nebudu se teď zabývat masivní
migrací, která nám může citelně sáhnout i na samou podstatu života
fyzického. Ti pobodaní zdivočelými noži, znásilnění, auty rozšmelcovaní šílenými
automobily by mohli vyprávět.
Dneska se budu zabývat tím, že nejdříve nás
nutili začít stavět nesmyslné větrníky a soláry, které nemají šanci pokrýt
spotřebu energií ani pro domácnosti, natož pro průmysl. Větrníky, které
nevětrníkují, když nefouká, a soláry, které nesolárují, když nesvítí. Protože
čistá energie je přece cool, Němci si kvůli tomu zavřeli jaderky a teď somrují u
nás. Protože někdy prostě opravdu nesvítí, a opravdu nefouká. Pak nás nutili
vyrábět jen elektroauta, která raketově zvyšují spotřebu energie. Té energie,
které i tak máme málo. Pak zavírají uhelky a ty nezavřené zdražují na nesmyslnou
úroveň emisními povolenkami. Že prý je nahradí paroplynky. Pak nás odřízli od
levných a stabilních zdrojů plynu z Ruska.
To všechno raketově zdražilo
energie tak, že mnohým lidem nezbylo nic jiného, než spoléhat se sami na sebe,
uhlí a dřevo. Pak nám zakázali starší kotle na uhlí. No a teď nám zakážou
všechny krbovky a kamna na dřevo, kde nebude možné topit bez elektrické
energie. Ztratíte tak jakoukoliv energetickou nezávislost, a v případě výpadku
či black outu jste v Bruseli. Umrznete. Neuvaříte si. Nevykoupete dítě. Nikoho
to nezajímá.
Ti lumeni nás připravují div ne na jadernou válku, a přitom nás
dělají tak zranitelnými, jak jen to je možné. V rámci zeleného náboženství a
celé téhle pošahané ideologie. Začínáme tu jet trochu model Pol Pot, zdá se mi.
Neomezený vládce, a je jedno, jak velký magor to je, a kolik to bude stát.
Nově navržená směrnice EcoDesign2027 může podle AEVD přinést extrémně negativní
dopady na české spotřebitele. Radikálně se musí snížit limity uhlíkových částic
z 1500 miligramů na pouhých 500. Nová podoba směrnice by tak nutila výrobce
často úplně změnit konstrukci spalovacích komor, která u současných zařízení
funguje. Výrobci napříč Evropou přitom již nyní avizují, že i přes neustálý
vývoj a modernizaci topidel bude extrémně náročné nově navrhované podmínky
splnit. Spíš nemožné. A o to asi jde.
Topit dřevem už nebude pro chudé.
Topení dřevem bude výsadou bohatých. Nikdo jiný to totiž nezaplatí. A jako
perlička. Revidovaná směrnice by se měla projednávat v Bruselu na neveřejné
konzultaci Evropské komise 12. února. Materiál byl uveřejněný na platformě
CIRCABC pouze tři dny, a to ještě přes víkend. Nevznikl tak prostor zahájit
dialog či tato nová pravidla jakkoliv konzultovat. Asi náhoda. A proč sakra
neveřejném?
Nový kotel bude osazen lambda sondou s filtrem pevných částic,
vyrábět to bude Škoda auto a bude to přidávat jako stupeň výbavy do mrazu s
názvem Kotliq.
Pokud se to schválí, bude to platit už za dva roky. Dva roky
na totální překopání technologií vytápění. Nereálné. Tady jde o to toto odvětví
pro běžného člověka zničit. O nic jiného. Zničit jakoukoliv soběstačnost
kohokoliv. Zničit pohodlný život Evropanů. Budeme otroci systému, budeme závislí
a bezmocní. Já to nechci. A nechci to za jakoukoliv cenu a cestu. A považuji za
legitimní s tím bojovat. (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)
Propadnou zas ve volbách statisíce hlasů? ..... Před
nadcházejícími parlamentními volbami se politické strany v České republice
začínají připravovat na klání, které rozhodne o naší budoucnosti. Zatímco se
strany soustředí na kampaně a přesvědčování voličů, stále se vznáší otázka, zda
se opět nebudou opakovat problémy s propadlými hlasy. V minulých volbách vyšly
nazmar statisíce odevzdaných lístků.
strany, které se nacházejí na hranici 5%
hranice, budou muset mobilizovat voliče a přesvědčit je, že jejich hlas nebude
zbytečný. Volební kampaň se tedy bude soustředit nejen na získání nových voličů,
ale i na to, jak minimalizovat riziko propadlých hlasů.
Přísaha
Hnutí
Přísaha Roberta Šlachty se v minulých parlamentních volbách jen těsně
neprobojovalo do poslanecké sněmovny. Dnes se však její podpora pohybuje na
takových hodnotách, že je velmi pravděpodobné, že se v osamoceném boji do
parlamentu nedostane. Původní očekávaná koalice s Motoristy se nekoná a Robert
Šlachta v současnosti rozhazuje své sítě s cílem najít si jakéhokoliv koaličního
partnera. Přesná podoba účasti Přísahy v parlamentních volbách tedy není
v současné době jistá.
Motoristé sobě
Mladá pravicová strana, jenž si
klade za cíl vystřídat ODS na pozici dominantní pravicové síly na české
politické scéně. Dnes už je jasné, že Motoristé budou kandidovat sami. Jediné,
co se zatím neví, zda se podaří vyjednat nějakou podporu u menších subjektů.
Preference této strany nám napovídají, že mají poměrně velkou šanci se do
poslanecké sněmovny probojovat. Zároveň se její předseda Petr Macinka netají
tím, že by rád složil vládní koalici s hnutím ANO, jelikož z opozice se nic
prosadit nedá.
Stačilo!
Formace Stačilo! je vedle Motoristů druhá
ideologicky pravověrná strana, která se nejen uchází o poslanecké mandáty, ale
je také velmi často skloňována jako možná varianta vládního partnera pro
pravděpodobného vítěze nadcházejících voleb – hnutí ANO. S výše zmíněnou
pravicovou stranou nesdílí jen vysoké ambice, ale i výši volebních preferencí.
Je však důležité zmínit, že budování této formace, jejímž jádrem je KSČM, ještě
zdaleka neskončilo. O spolupráci jedná jednak se SOCDEM, ale také s hnutím
Přísaha, o kterém již byla řeč.
Svobodní
Malá strana s nezanedbatelnými
vnitřními problémy. I tak by se dala charakterizovat tato pravicová strana
s letitou působností, ale rozporuplnými volebními výsledky. Uvnitř strany
probíhá dlouhodobě souboj tří ideologických proudů. Jedním z nich je
kapitalisticky národně konzervativní směr, který reprezentuje současné vedení
strany v čele s Liborem Vondráčkem. Právě předseda směřuje stranu
k pravděpodobné koalici s SPD, Trikolorou a dalšími menšími subjekty. Je velmi
pravděpodobné, že pokud Svobodní zkusí sebevražedný osamocený útok, je téměř
jisté, že to tradičně pro ně skončí výpraskem.
PRO
Strana PRO se v zásadě
nachází ve stejné situaci jako před chvílí zmínění Svobodní. Její preference se
stabilně pohybují okolo dvou, což samozřejmě znamená, že bez předvolebních
spojenců nemá reálnou šanci na poslanecké mandáty dosáhnout. Nejpravděpodobnější
koaliční partner je SPD a další přidružené strany.
SOCDEM – exČSSD
V posledních parlamentních volbách potkal tuto tradiční levicovou stranu stejný
hořký osud jako hnutí Přísaha, kdy se jen těsně neprobojovala do parlamentu.
Dnes je na tom, kdysi nejmocnější strany v republice, ještě hůře, jelikož její
preference se pohybují na necelých třech procentech. Dá se proto tvrdit, že
samostatná kandidatura by byla výstřelem do prázdna. Vedení strany si to ale
evidentně uvědomuje a intenzivně jedná s koalicí Stačilo!
Budoucnost menších
stran a koalic
Otázkou zůstává, zda budou menší strany schopny překonat
vzájemné rozdíly a vytvořit životaschopné koalice, nebo zda se opět stanou
oběťmi rozdrobené scény. Pokud se jim nepodaří najít společnou řeč, hrozí, že
statisíce hlasů voličů propadnou, což by mohlo opět posílit dominantní hráče.
Výsledek letošních voleb tak bude nejen o vítězích, ale také o tom, zda menší
subjekty dokážou přepsat pravidla své vlastní hry.
Pozitivní zprávou
jednoznačně je, že si důležitost předvolebních koalic „představenstva“ většiny
stran plně uvědomují. Největší hrozba propadlých hlasů vychází z možnosti, že by
těsně nevyšla kandidatura Motoristů sobě a Stačilo! a tím by se opakovala
situace z minulých voleb. Tehdy propadlo v součtu cca 9 % hlasů pro Přísahu
a SOCDEM. (Čtěte na stránkách Deník TO)
Český sen ..... Česká republika má v současné době dva velké
průsery. Drahé energie a drahé bydlení. Obojí je základní lidská potřeba, obojí
vytváří postupně vysloveně revoluční situaci i revoluční nálady a pokud se to
rychle nevyřeší, směřujeme spíš k hořícím ulicím než sluníčkové bezemisní
budoucnosti. Všechno ostatní jsme tady už měli. Nekompetentní vlády, zloděje na
všech úrovních, geopolitickou nejistotu… ale to všechno bude daleko menší
problém, pokud lidi budou mít kde bydlet a budou schopni zaplatit topení a
svícení.
O energiích jsme se už mockrát bavili a do voleb ještě hodněkrát
budeme, takže v této chvíli jen řeknu, že musíme odejít z lipské burzy, opustit
systém emisních povolenek a zastavit zavírání uhelných dolů. Okamžitě. Pokud po
volbách nevznikne vláda s dostatečným mandátem tohle udělat, tak jsme v řiti.
Současní Hladíci a Síkelové totiž dělají kroky, aby se těžba už pokud možno
nedala obnovit. Musíme zestátnit ČEZ a v Česku musí být elektrika za české ceny.
Ano, přebytky klidně můžeme prodat Němcům za německé ceny, ale tady u nás musejí
a mohou být ceny elektřiny za dvě koruny. Tím myslím silovku. Kompletní cena
elektřiny včetně distribuce, daní a dalších příživnických poplatků musí být
maximálně 3,60 Kč. Brání tomu jen nenažranost, nic jiného.
Co se týče plynu,
vládní politika musí být jednoduchá – cena. Žádná ideologie, žádné molekuly
svobody nebo molekuly totality. Levný plyn je nezbytný, protože tahle vláda
nadělala tolik škody, že budeme muset mít nějaké plynové elektrárny, abychom
vůbec zachovali stabilitu sítě. To není řešení, které bych si přál, ale bude to
nouzové řešení z nezbytnosti. Architektonicky by ty plynové elektrárny měly mít
vzhled řiti Uršuly Leyenové, protože to je přesně důvod, proč budou muset
vzniknout. Samozřejmě, pokud do nich nebude levný plyn, tak jsme opět v průseru.
Tady se dá udělat jediné – politika všech azimutů a vyvažování, dobré vztahy na
všechny strany a doufat, že evropské hodnoty už nebudou v plynových nákupech
hrát žádnou roli.
Dnes chci ale mluvit především o druhém průseru a tím je
bydlení, které se začíná dostávat úplně mimo realitu. Český sen se začíná stávat
českým zbožným přáním. V této zemi chce mít každý vlastní bydlení. Je to dobrá
investice. Bydlet ve vlastním znamená přežít i Fialovy důchodové reformy. Tedy…
až donedávna. Pak přišla digitalizace stavebního zákona a nové unijní grýndýlové
předpisy a tohle dohromady prodražuje bydlení tak, že se z jednogenerační
hypotéky začínáme dostávat na dvougenerační.
V Praze je zhruba šest set tisíc
bytů. Jen aby se tento bytový fond udržel a obnovoval, musí se ročně postavit
kolem deseti tisíc bytů. Staví se zhruba čtyři tisíce. Víc jich Praha
nepovoluje. Zároveň se do Prahy pořád lidé stěhují za prací a za lepším životem,
takže ceny bydlení jdou nahoru. Praha by potřebovala pár let stavět dvacet tisíc
bytů ročně a pak se motat alespoň kolem těch deseti tisíc každý rok. Minimálně
do doby, než lidi zjistí, že se jim v Praze zase tak nelíbí, ale Chomutov, to je
terno!
Samozřejmě je zapotřebí řešit i nájemné a sociální bydlení, protože
když kuchařka vydělává dvacet tisíc měsíčně, tak jí nikdo hypotéku nedá ani na
levný byt. A protože kuchařka také sní český sen o vlastním domově, je třeba se
vrátit k modelu družstevního bydlení. Je třeba ukončit obchod s chudobou, kdy
sociálka platí různým vykukům naprosto nehorázné částky za nájem prostor, které
by nemohly sloužit ani jako maštal. Samozřejmě to bude stát spoustu práce a
spoustu politických zápasů.
Ale stavební zákon, ten může být hned. Takový,
aby se rozjela bytová výstavba. Stejně tak můžeme hned odejít z lipské burzy a
můžeme zestátnit ČEZ. To jsou kroky, které mohou být rychlé a i když se výsledky
nedostaví ihned, dostaví se rozhodně rychleji než dostavba Temelína nebo
vykořenění obchodu s chudobou.
Abychom toto mohli udělat, musí být vítězství
opozice co nejdrtivější. Tak drtivé, aby se Baxa ani Koudelka neodvážili volby
zpochybnit a aby dnešní Fialové a Rakušani začali hledat, kde tesař nechat díru.
Jen tak si budeme moci vzít naši zemi zpátky. (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)
5.2. 2025 Celý záznam přednášky: Problematika vyšší porodnosti u muslimů ...... Záznam proslovu Mgr. Lukáše Lhoťana s příspěvkem "Problematika vyšší porodnosti u muslimů" na semináři: Současný pokles porodnosti v ČR a Evropě. V záznamu se dovíte o tom jak to vypadá s porodnosti muslimů, jaké jsou důvody a jaký je výhled do budoucnosti. Seminář se konal pod záštitou MUDr. Vladimíra Zlínského (SPD), člena sněmovního Výboru pro evropské záležitosti a podvýboru pro oblast specializačního a profesního vzdělávání, vědu a výzkum v Parlamentu České republiky v lednu 2025. (Islamizace)
Video viz ... https://youtu.be/rz5YbbAPD1g
Záření 5G z mobilních telefonů a vysílacích stanic poprvé změřili ve
Švýcarsku ..... Radiační zátěž z mobilních sítí a 5G vysílačů roste
s rostoucí hustotou obyvatelstva. Švýcarští vědci to nedávno poprvé potvrdili
pomocí měřicí technologie, alespoň pokud jde o radiační pozadí. Lidé, kteří
používají 5G ve venkovských oblastech, jsou vystaveni mnohem vyšší úrovni
záření. I pro to mají vědci vysvětlení.
Zhruba každých deset let se zavádí
nový standard mobilní komunikace. Z tohoto pohledu je nyní 5G v polovině,
protože tato technologie se v Německu komerčně používá od roku 2019. Ve
Švýcarsku je pátá generace mobilních komunikací v provozu déle – je však výrazně
slabší než v Německu.
Například švýcarská federální rada ve svém „Nařízení
o ochraně před neionizujícím zářením“ uvádí, že jsou povoleny pouze antény
5G s malým dosahem. Švýcarsko také stanovilo desetkrát přísnější limit, než
doporučuje Světová zdravotnická organizace. Jakému množství záření je švýcarské
obyvatelstvo skutečně vystaveno, nedávno poprvé změřil tým výzkumníků v rámci
projektu „GOLIAT“ financovaného EU.
Vystavení vysokofrekvenčním
elektromagnetickým polím (EMP) bylo měřeno ve třech různých scénářích: když je
mobilní zařízení v letovém režimu a když je mobilní telefon intenzivně používán,
ať už při stahování nebo odesílání dat.
Vysílací stanice pod referenčními
hodnotami
Tým Martina Röösliho ze Švýcarského institutu tropického
a veřejného zdraví vybral dvě města a tři vesnice, kde měřil vysokofrekvenční
EMP vyzařované zařízeními a vysílačemi: Curych a Basilej, jakož i Hergiswil,
Willisau a Dagmersellen.
V každém městě vymezili oblasti s různým využitím,
jako jsou obytné nebo průmyslové oblasti, školy, parky nebo
veřejná doprava. Výzkumníci měřili expozici záření tak, že s sebou nosili batoh
s osobním expozimetrem a mobilní telefon vybavený senzorem a softwarem pro
záznam výkonu vyzařovaného zařízením.
Celkem bylo vyhodnoceno více než 30 000
datových bodů. Pokud bylo mobilní
zařízení používáno v letovém režimu, pocházelo naměřené záření převážně
z vysílačů mobilních sítí. Pohled na čísla ukázal, že expozice záření rostla
s počtem obyvatel. Průměrná hodnota pro vesnice činila 0,17 miliwattu na metr
čtvereční (mW/m²), zatímco průměr pro Basilej byl 0,33 mW/m² a pro Curych 0,48
mW/m².
„Nejvyšší hodnoty byly zaznamenány v městských obchodních oblastech
a ve veřejné dopravě,“ vysvětlil Röösli. Přesto byly hodnoty (kolem 1,02 mW/m²)
„stále více než stokrát nižší než mezinárodní doporučené hodnoty“.
Telefony
a vesnice vyzařují velké množství záření
V dalším kroku výzkumníci
deaktivovali letový režim a pomocí mobilních telefonů stáhli velké množství dat.
V tomto scénáři se záření výrazně zvýšilo na průměrných 6 až 7 mW/m². I tato
hodnota je nižší než doporučené hodnoty.
Výzkumníci toto zvýšení částečně
přičítají „beamformingu“ – technologii, která umožňuje vysílacím stanicím 5G
efektivněji směrovat signál k uživateli. V tomto případě byla expozice záření
v obou městech celkově vyšší, což je pravděpodobně způsobeno vyšším počtem
vysílacích stožárů 5G.
Zdaleka nejvyšších hodnot EMP však vědci dosáhli
při nahrávání velkého množství dat. Zde byla průměrná expozice – v průměru –
více než 23 mW/m² ve městech a více než 37 mW/m² na vesnicích. V tomto scénáři
byl největším zdrojem záření telefon odesílající data. Zejména ve venkovských
oblastech je to způsobeno nižší hustotou vysílacích stanic, která snižuje
kvalitu signálu a nutí mobilní telefony spotřebovávat více energie na přenos
dat.
Expozice záření při odesílání dat na vesnici je proto v průměru více než
200krát vyšší než v letovém režimu.
Při jednotlivých měřeních – ve městech
i na venkově a při stahování a/nebo nahrávání dat – byly hodnoty mnohem vyšší
a přesahovaly 100 mW/m². To se týkalo veřejné dopravy v Basileji a Curychu,
v Curychu v blízkosti škol a v obytných oblastech i v centru města. Na venkově
se vysoké hodnoty objevily zejména v průmyslově využívaných oblastech, parcích
a opět ve veřejné dopravě.
Špičkové hodnoty 140 až více než 150 mW/m²
zaznamenali výzkumníci v Curychu v blízkosti škol a v obytných čtvrtích, stejně
jako na venkově v parcích.
Překročení limitů?
Podle Adriany Fernandes
Veludové, první autorky studie: „Musíme mít na paměti, že v naší studii byl
telefon od měřicího zařízení vzdálen asi 30 cm, což znamená, že naše výsledky
mohou podhodnocovat skutečnou expozici.“ Pokračovala: „V tomto případě se jedná
o nižší hodnotu, než jaká je v současnosti:
„Uživatel mobilního telefonu drží
telefon blíže k tělu, a zátěž tak může být až desetkrát vyšší.“
Studie
neuvádí konkrétní čísla pro tento případ použití. Z tohoto důvodu není možné
ověřit, zda je to ještě v rámci směrných nebo mezních hodnot.
Je třeba rovněž
poznamenat, že tyto mezní hodnoty závisí na četnosti. Například německý Spolkový
úřad pro radiační ochranu uvádí pro 5G tři mezní hodnoty.
Podobné hodnoty platí
i v Rakousku. Pokud naměřené
hodnoty švýcarské studie vynásobíme desetinásobkem s ohledem na Veludovo
prohlášení, nebyly jednotlivé „mezinárodní mezní hodnoty“ překročeny. Protože
však zejména novější mobilní telefony využívají více než jeden frekvenční
rozsah, musí být expozice záření posuzována společně.
Vítězové a poražení
Jedná se o první studii svého druhu, která poskytuje relevantní údaje o expozici
5G záření z okolního prostředí i z vlastního telefonu. Už nyní její výsledky
probouzejí k zamyšlení.
„Souhrnně tato studie ukazuje, že expozice prostředí
je nižší, pokud je hustota vysílacích stanic nízká. V takové situaci jsou však
emise z mobilních telefonů řádově vyšší,“ říká Veludová. „To má paradoxní
důsledek, že typický uživatel mobilního telefonu je vystaven vyšší úrovni
elektromagnetického pole v oblastech s menším počtem stožárů.“
Měření se
uskuteční dvakrát během tří let v dalších devíti evropských zemích. Výzkumníci
chtějí sledovat možné změny v radiační zátěži obyvatelstva v průběhu zavádění
5G. (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
USAID bude pokračovat v operacích na změnu režimu jménem CIA – bývalého příslušníka americké námořní pěchoty ..... Kontroverzní aktivity USAID – spolu s jejím partnerstvím s Open Society George Sorose a podobnými subjekty – byly v posledních letech odhaleny alternativními novináři, což činí pro veřejnost stále obtížnějším je ignorovat, řekl Sputniku bývalý americký mariňák Brian Berletic.
Berletic naznačuje, že to vyvolalo potřebu rebrandingu zaměřeného na ochranu a zefektivnění práce organizace.
Věří, že probíhající reforma se snaží "vytvořit pravo-levicové a liberálně-konzervativní rozdělení v reakci na rostoucí opozici obou stran vůči americkému vměšování do zahraničí".
"Tvrzením, že tyto organizace jsou 'špatné', protože jsou 'liberální', je může Trumpova administrativa přejmenovat na 'konzervativní' a 'Amerika na prvním místě' a přivést alespoň část americké populace zpět na palubu, aby ji a její aktivity podpořila," vysvětluje Berletic.
Učenec zdůrazňuje, že pučistické spiknutí USAID bude pokračovat, ať už pod záštitou jiných agentur nebo globální sítě NGO Geroge Sorose.
"Ať už se tato změna režimu odehraje pod USID, bude převedena zpět na CIA – která původně prováděla aktivity, které USAID převzala při svém vzniku – nebo USA začnou být více závislé na soukromých nadacích, včetně Otevřené společnosti, hlavním bodem k pochopení je, že to bude pokračovat i tak," říká Berletic.
Poznamenává, že USA se nijak netají svými plány na pokračování operací na změnu režimu proti Íránu, Venezuele a možná dokonce i Panamě. Bílý dům "ani nemluví o skutečném tématu zahraničního vměšování jako o otázce aktivit USAID a místo toho si stěžuje na nehospodárné programy spojené s politickými otázkami, jako je 'DEI' (diverzita, rovnost a inkluze)," říká. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Ústavní soud již jedny volby zničil. Jeho spojení s tajnými službami
je nebezpečné, varuje právník ..... Předseda ÚS Josef Baxa připustil
„soudní zásah“ do voleb do PS ČR. Možnost opakování rumunského scénáře v ČR
zhodnotil ústavní právník Zdeněk Koudelka (Trikolora). „Náš Ústavní soud již
jedny volby zničil, když zakázal již vyhlášené volby v roce 2009 a okradl občany
o právo volit,“ řekl pro neČT24.
Předseda Ústavního soudu Baxa nevyloučil
zásah do letošních sněmovních voleb. „Volby se nemají rozhodovat v soudních
síních. Ale ten soudní zásah tu má být přítomen, nemá se s ním řinčet, ale je to
jakási atomová bomba. (...) Nemáme ambici, aby vše bylo podle nás, ale pokud by
došlo k situaci, která se vymyká i těm zhrublým mravům, nebudeme soud, který
zavře oči nebo odvrátí tvář," uvedl předseda Baxa v rozhovoru pro web Info. Jde
podle Vás o přípravu na „rumunský scénář"?
Mám obavu ze zničení demokracie
zrušením voleb u nás. I komunistický převrat v únoru 1948 sledoval to, aby již
nebyly možné demokratické volby, které byly naplánovány na květen 1948 a z nichž
měli komunisté obavu, že je prohrají. Volby se sice konaly, ale již jen s
kandidáty podporujícími nový totalitní režim. Náš Ústavní soud již jedny volby
zničil, když zakázal již vyhlášené volby v roce 2009, a okradl tak občany o
právo volit v těchto volbách. Tehdy si dokonce v rozporu s ústavou Ústavní soud
uzurpoval právo rušit ústavní zákony, postavil se tak nad ústavu. Rumunský
scénář je opakovatelný. Spojení moci Ústavního soudu a tajných služeb je pro
demokracii nebezpečné.
Prezident Petr Pavel dříve prohlásil, že není
definováno, že automaticky jmenuje vítěze voleb premiérem. Bude zohledňovat i
koaliční potenciál. Může podle Vás k tomu dojít, pokud vyhrají současné opoziční
strany? Co si o této eventualitě myslíte?
Vládu jmenuje prezident republiky,
který je politicky spojen s Fialovou koalicí SPOLU. Nebude překvapivé, když ji
bude chtít udržet u moci. Pokud však opozice zvítězí drtivě, ani prezident s tím
nic nebude moci dělat. Je na voličích, aby šli k volbám a rozhodli, zda chtějí
znovu Fialovu politiku mohutného okrádání lidí v rámci politiky zeleného údělu,
nebo budou chtít jiné politiky, kteří odmítnou fialovskou zlodějnu zeleného
údělu. (Čtěte na stránkách 42TČen)
„Lidskoprávní neziskovky” a korupce. Známý profesor udeřil
..... Neziskové organizace vystupující pod hlavičkou lidských práv se staly
klíčovými nástroji pro šíření propagandy, cenzury akademiků a manipulaci
občanské společnosti, píše ve svém komentáři norský politolog a profesor Glenn
Diesen.
Tyto neziskové organizace financované vládami a napojené na
zpravodajské služby umlčují nepohodlné hlasy a prosazují geopolitické zájmy
Západu pod rouškou demokracie. Jak se občanská společnost stala obětí této
infiltrace?
V posledních desetiletích se organizace vystupující pod hlavičkou
„lidskoprávních neziskových organizací“ (NGOs) staly klíčovými aktéry nejen v
prosazování politických agend, ale i v šíření válečné propagandy, umlčování
akademiků a korumpování občanské společnosti. Tyto organizace fungují jako
strážci správného názoru a rozhodují, které hlasy budou zesíleny a které naopak
umlčeny či zrušeny. Ačkoliv by občanská společnost měla fungovat jako protiváha
státní moci, stále častěji dochází k tomu, že stát si její reprezentaci
přisvojuje právě skrze tyto organizace.
Zatímco neziskové organizace již samy
o sobě mohou umožňovat hlasité menšině diktovat agendu většině, problém se ještě
prohloubil díky Reaganově doktríně. Ta umožnila financování „lidskoprávních
neziskovek“ vládami a jejich obsazování osobami napojenými na zpravodajské
služby s cílem zajistit, aby se občanská společnost příliš neodchýlila od vládní
politiky, uvádí ve svém komentáři na
síti X Glenn Diesen
Svobodná akademická diskuse je těmito „neziskovkami“
systematicky potlačována. Zejména ve vztahu k geopolitickým konfliktům, jako je
rivalita velmocí na Ukrajině, platí, že zásadní fakta, která jsou nezbytná k
pochopení situace, jsou záměrně opomíjena nebo zamlčována. Pokusy upozornit na
tyto skutečnosti pak bývají konfrontovány s obviněními z kontroverze či
„pro-ruské propagandy“, tedy nálepkami, které slouží k ospravedlnění cenzury,
zastrašování a vylučování z veřejné diskuse.
Příkladem takového jednání je
činnost Norského Helsinského výboru, organizace financované vládou a americkým
National Endowment for Democracy (NED), což je organizace s dlouhou historií
napojení na CIA. Tento výbor se pravidelně snaží diskreditovat akademiky, kteří
si dovolí vystoupit z hlavního proudu, a aktivně prosazuje jejich profesní i
společenskou likvidaci.
Kampaň proti akademické svobodě se obvykle řídí
stejným scénářem: organizace prostřednictvím článků a příspěvků na sociálních
sítích tlačí na univerzity, aby se distancovaly od svých vlastních odborníků.
Jde o proces připomínající moderní inkvizici. Univerzity jsou veřejně
zahanbovány a implicitně se jim nabízí „vykoupení“, pokud akademika propustí.
Osobní zkušenosti ukazují, že tento druh nátlaku sahá ještě dál, od očerňovacích
kampaní až po přímé zastrašování. Například po zveřejnění kritických názorů vůči
činnosti některých neziskovek začaly přicházet výhrůžky přes sociální sítě,
e-maily a telefonáty. Policie dokonce doporučila odstranit osobní údaje z
veřejných databází, aby se předešlo eskalaci situace.
Helsinský výbor a jemu
podobné organizace se aktivně podílejí na formování veřejného diskurzu
prostřednictvím systematické manipulace – například zasahují do výběru laureátů
Nobelovy ceny míru nebo infiltrují akademické instituce. Pod rouškou
lidskoprávní činnosti se tak účastní vytváření propagandistického narativu,
který rozdělí svět na „dobré“ a „zlé“. Každý, kdo zpochybní tento černobílý
obraz, se automaticky stává „kolaborantem“ nebo „dezinformátorem“.
Tento
přístup připomíná válečnou propagandu, v níž je každý pokus o diplomatické
řešení interpretován jako zrada. Představa, že konflikty mezi velmocemi lze
řešit kompromisem, je považována za nebezpečnou, protože podrývá logiku eskalace
a konfrontace, kterou tyto organizace otevřeně podporují.
Po druhé světové
válce se americké zpravodajské služby významně podílely na utváření občanské
společnosti v Evropě. Po odhalení těchto aktivit byla jejich strategie
přizpůsobena tak, aby byly tajné operace skryty na veřejnosti, což vedlo k
vytvoření „demokratizačních“ neziskovek. Reaganova doktrína se zaměřila na
zakládání organizací, které by pod pláštíkem ochrany lidských práv sloužily k
prosazování amerických geopolitických zájmů.
Psali jsme:
Drží Fiala své poradce, nebo oni jeho? Kauza kampeličky se vyostřuje
Jedním z klíčových nástrojů této strategie se stal National Endowment for
Democracy (NED), jehož zakladatel Allen Weinstein otevřeně přiznal, že tato
organizace dělá „to, co CIA prováděla tajně před 25 lety“. Washington Post
označil NED za „sladkého tatínka skrytých operací“ a „to, co dříve bývalo
propagandou, se dnes jednoduše nazývá informováním“.
Neziskové organizace pak
slouží jako nástroje k prosazování režimových změn pod rouškou podpory
demokracie. Příklad Ukrajiny je ilustrativní: během Oranžové revoluce v roce
2004 byla tamní občanská společnost aktivně formována neziskovkami napojenými na
americké zpravodajské služby. Ředitel Freedom House v té době nebyl nikdo jiný
než bývalý ředitel CIA. Podobný scénář se opakoval v roce 2014, kdy protesty
vyústily v násilnou změnu režimu, přestože šlo o akci provedenou proti vůli
většiny Ukrajinců.
Stejná taktika se opakuje i jinde. V Gruzii se v roce 2003
odehrála Revoluce růží, která následně vyústila ve válku s Ruskem. Nedávno
gruzínský premiér varoval, že USA opět využívají neziskovky k pokusu o svržení
vlády a zatažení Gruzie do konfliktu s Moskvou. Když gruzínský parlament
schválil zákon o transparentnosti financování neziskovek, okamžitě byl označen
za „ruský zákon“ a Západ začal Tbilisi hrozit sankcemi, údajně ve jménu podpory
občanské společnosti.
Společnost stojí na třech pilířích a jsou jimi vláda,
trh a občanské společnosti. Zatímco ve 20. století byli liberálové ochotni
obrátit se na stát jako na spojence proti nadvládě velkého kapitálu, dnešní
realita je jiná, protože vláda a korporace stále častěji táhnou za jeden provaz.
To ohrožuje nezávislost občanské společnosti, která je nyní z velké části
kontrolována politicky motivovanými neziskovkami.
V tomto kontextu by
univerzity měly fungovat jako ostrůvky akademické svobody. Místo toho se však
stále více podřizují nátlaku „neziskových gestapáků“, jejichž hlavním cílem není
ochrana lidských práv, ale prosazování ideologických a geopolitických zájmů
svých donátorů.
Skutečná občanská společnost by měla být nezávislá na vládě i
korporacích a nikoliv řízena sítí neziskovek financovaných z politických důvodů.
Je na čase odhalit skutečné cíle těchto organizací a vrátit občanské společnosti
její původní smysl. Aby byla hlasem skutečných občanů, ne politických
manipulátorů. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Chemici vyzývají k „zastavení technologie mRNA“ .....
Několik profesorů chemie vyzývá Institut Paula Ehrlicha, aby prozkoumal možné
nežádoucí proteiny ve vakcínách s mRNA.
Již v lednu 2022 napsali čtyři renomovaní vědci dopis zakladateli
společnosti BioNTech Ugurovi Sahinovi, v němž ho žádají o informace o možných
problémech ve výrobním procesu vakcín Covid: Jörg Matysik, profesor analytické
chemie na univerzitě v Lipsku; Gerald Dyker, profesor organické chemie na Ruhr
University Bochum; Andreas Schnepf, profesor anorganické chemie na univerzitě v
Tübingenu; Martin Winkler, profesor materiálového a procesního inženýrství na
Univerzitě aplikovaných věd v Curychu. Berliner Zeitung byl tehdy prvním médiem,
které o tom informovalo. Společnost BioNTech reagovala a představila svůj názor.
Skupinu podporuje Prof. Dr. Tobias Unruh z katedry fyziky kondenzovaných látek
na univerzitě v Erlangenu. Jejich opakované dotazy, které vědci adresovali mimo
jiné také Institutu Paula Ehrlicha (PEI), se dlouho setkávaly s malým zájmem
veřejnosti. Nyní WDR zveřejnila kritickou reportáž, v níž se objevuje i rozhovor
s Geraldem Dykerem. Pod názvem „Spurensuche: Sind Corona mRNA-Impfstoffe
verunreinigt?“ (Hledání stop: Jsou vakcíny s koronovou mRNA kontaminované?) se
veřejnoprávní televize zabývá „blokádním postojem politiků ke kritickým otázkám
týkajícím se očkování a nečinností odpovědného Institutu Paula Ehrlicha při
objasňování otázky, zda v některých šaržích vakcín s mRNA není obsaženo nadměrné
množství (příliš velkých) zbytků DNA“, jak píše na svém blogu novinář listu
Handelsblatt Norbert Häring. V pořadu má své slovo mimo jiné plicní lékař Thomas
Voshaar, který kritizuje skutečnost, že limitní hodnota pro nečistotu – která je
obecně schválená – byla stanovena bez jakýchkoli studií. Voshaar se také ptá,
proč WHO takové kontaminanty vůbec povolila.
Profesoři nyní zaslali Institutu Paula Ehrlicha další katalog otázek. Dopis
má Berliner Zeitung k dispozici. Vědci píší, že „problémy s vakcínami na bázi
modRNA jsou stále zřejmější“.
V prosinci 2023 vyšel v časopise Nature další
článek o zásadních problémech technologie modRNA. V tomto článku „Mulroney a
spol. zjistili, že modifikace mRNA, tj. nahrazení uridinu
N1-methylpseudouridinem, často vede k tzv. ribozomálnímu posunu“. Tento
posun „posouvá čtecí rámec během syntézy bílkovin, což znamená, že některé
aminokyseliny jsou začleněny až po posunu, takže vznikají bílkoviny neznámého
složení a funkce“. Teoretická možnost ribozomálního posunu, přinejmenším u
prokaryot, prostřednictvím zavedení N1-methylpseudouridinu „je známa již od roku
2016, ale nikdy nebyla zkoumána u eukaryot“.
Tyto nežádoucí proteiny „bylo
možné pozorovat také u 21 pacientů léčených modRNA“ a proti těmto nežádoucím
proteinům se také vytvořily protilátky. Autoři z Nature ve svém článku uvádějí,
že „nebyla pozorována žádná souvislost s nežádoucími účinky, ačkoli toto tvrzení
je problematické z několika důvodů, jak je popsáno také v komentáři k článku
vědců z USA a Kanady“. Podle toho byla velikost souboru pouze 21 osob. Studie
nebyla randomizovaná. Žádná ze zkoumaných osob nehlásila vedlejší účinky, z
čehož lze vyvodit, že vzorek „pravděpodobně podléhal zkreslení v důsledku
předvýběru“.
Autoři komentáře dospěli k závěru, že je třeba prozkoumat
toxikologii nežádoucích proteinů, stejně jako „obrovský potenciál škodlivosti“ s
ohledem na nesprávně nasměrovanou imunitu, který uvedli autoři článku. Nežádoucí
proteiny by mohly „přispívat k toxicitě injekcí modRNA, což je třeba objasnit v
dalších studiích“. Autoři vyzývají mezinárodní zdravotnické orgány a průmysl k
objasnění.
O studii časopisu Nature nedávno informoval deník Süddeutsche
Zeitung, který napsal, že vědci doporučují „snažit se tomuto jevu vyhnout při
budoucím vývoji vakcín“. Protože: „Teoreticky by nežádoucí proteiny mohly snížit
účinnost vakcín nebo způsobit nežádoucí vedlejší účinky.“ SZ pokračuje: „Němečtí
odborníci hovoří o zajímavých výsledcích, ale nevidí důvod ke
znepokojení.“ Deník cituje Juliana Schulze zur Wiesche, vedoucího konzultanta
infekční sekce a vedoucího virové hepatologické ambulance Univerzitního
lékařského centra Hamburg-Eppendorf: „Popsaný efekt, pokud je pravdivý, není
nebezpečný ani znepokojující a s největší pravděpodobností nemá nic společného s
obecnými reakcemi na očkování nebo vedlejšími účinky mRNA vakcín.“
Nicméně
profesoři chtějí vědět více a ptají se Paul-Ehrlich-Institutu: „Kdy jste se o
této práci a problému ribozomálního posunu u injekcí na bázi modRNA dozvěděli?
Proč nebyl tento zjevný problém rozpoznán dříve? Jaká šetření plánuje PEI, aby
prozkoumala toxicitu nežádoucích proteinů, a jaké kroky plánuje PEI k odstranění
nebo alespoň snížení tohoto nebezpečí technologie modRNA? Měla by mít podle
názoru PEI tato nová zjištění vliv na registraci těchto nových léčivých
přípravků na bázi modRNA, a pokud ano, jaký vliv, a pokud ne, proč ne? Jak hodlá
PEI informovat veřejnost o těchto nových zjištěních o potenciálně nebezpečných
vedlejších účincích technologie modRNA?“
Nová publikace v časopise Nature
je „součástí série znepokojivých událostí týkajících se schvalování těchto látek
na bázi modRNA“, shrnují vědci. Zásadní problémy byly „rozpoznatelné již v
autorizačních studiích“. Například analýza původních autorizačních údajů, kterou
provedl Peter Doshi a jeho kolegové, ukázala, „že škody jsou výrazně větší než
přínosy“. Podle našeho názoru je vědecky nepochopitelné, proč „byla přesto
udělena podmíněná a následně i řádná autorizace platformy modRNA, protože údaje
z klinických studií jsou s tím v jasném rozporu a retrospektivní kohortové
studie jsou mnohem méně průkazné“, tvrdí vědci. Zarážející je také skutečnost,
že „pro autorizační studie byla použita jiná výrobní metoda látek modRNA než pro
široké použití“, „zejména proto, že výrobní proces pro uvedení na trh zahrnuje
významnou kontaminaci DNA, jejíž účinky zatím nelze
posoudit“. Paul-Ehrlich-Institut uvedl, „že PEI nekontroluje samotnou
koncentraci nečistot DNA, ale pouze informace poskytnuté výrobci a to, zda je v
povoleném rozmezí“. To vyvolává otázku, jak chce PEI tímto způsobem „zaručit
úkol zajistit kvalitu pro ochranu obyvatelstva“, když neprovádí „nezávislá
měření“. PEI již dříve uvedl, že neprovádí vlastní testy koncentrace mRNA, ale
jako základ pro své hodnocení používá testy dodané výrobcem – tato skutečnost
přiměla profesory k položení nových otázek.
Profesoři nyní žádají o
připomínky a odpovědi, protože nedostatečná transparentnost otřásá důvěrou v
technologii mRNA a v PEI. Nakonec vědci vyzývají PEI, aby „ze všech těchto
uvedených skutečností vyvodila závěry a konečně tuto technologii modRNA
zastavila“.
Berliner Zeitung požádá PEI o vyjádření k otázkám vědců. (Čtěte na stránkách AC24)
Dezinformační kodex EU se stává povinným podle zákona o cenzuře,
testuje se před německými volbami ..... Cenzurní zákony, které pochází
ještě z pera Jourové, byly připravovány roky, ale závazně by měly začít platit
až za pár měsíců. Dosud byla cenzura platforem údajně dobrovolná (přesto Brusel
vytvářel tlak zejména na Muska), později by měla být povinná – a postihována
sankcemi.
EU tvrdí, že cenzuru, která bude údajně zostra prosazována od
července, zavádí pro vaše dobro, neboť chce cestou potlačování jiných než
povolených informací údajně „chránit uživatele internetu.“
Bude zajímavé
sledovat, jak na utužující se cenzuru EU zareagují v USA, kde je naopak nově
zakázána pod hrozbou sankcí. Pokuty by totiž zasáhly americké platformy, které
cenzurovat nesmí, jak již opakovaně zdůraznil Trump.
A Trump, Musk i Vance se
již opakovaně vyjádřili k evropské cenzuře v tom smyslu, že ji nehodlají jen tak
přehlížet. Takže v každém případě očekávám, že ze strany USA ještě přijde
patřičná protireakce.
Také by mne zajímalo, kdo bude financovat všechny ty
cenzory, neboť mnohým byly díky uzavření USAID odříznuty zdroje financování. Lze
očekávat, že si za ně připlatíte ze svých daní.
No, vždyť je to přece pro
vaše dobro, jak tvrdí v Bruselu nástupci Jourové a Bretona.
Nevyhnutelné posunutí dobrovolného – alespoň podle názvu – dezinformačního
kodexu EU (verze
z roku 2022) do povinných pravidel integrovaných do zákona o cenzuře zákona
o digitálních službách (DSA) bude vymahatelné letos v červenci.
Ale právě
včas před německými předčasnými volbami, které jsou naplánovány na poslední
únorový týden, se velké platformy – Google, Meta Platforms, Microsoft, TikTok,
Snapchat, LinkedIn a X – zúčastnily „zátěžového testu“ své připravenosti
prošetřit rizika ohrožující „občanský diskurz a volební proces“ související s
tímto hlasováním.
Ačkoli se dobrovolný kodex stane povinným v létě, integrace
před 23. únorem v Německu znamená, že platformy s více než 45 miliony uživatelů
v EU zavedou „dezinformační“ pravidla a budou jednat „dobrovolně“ ve snaze
„vyhnout se budoucím právním rizikům.“
Předvolební kampaň v Německu byla
poznamenána spornými pokusy těch, kteří jsou stále u moci, zdiskreditovat a
dokonce cenzurovat rostoucí opozici. Děje se tak jak prostřednictvím domácích
institucí, tak „delegováním“ některých takových snah na EU.
„Zátěžový test“
provedený koncem ledna a zprávy o časové ose integrace kódu dobře zapadají do
celkového trendu. Provedla ho Evropská komise a německý koordinátor digitálních
služeb.
Hlavním účelem kodexu je přimět signatáře, aby zvýšili „moderování“
obsahu – což je jen za kódové slovo pro cenzuru, ale které EU spolu s DSA
vysvětluje jako způsob, jak bojovat proti závadnému obsahu a „chránit
uživatele.“
Mezi opatřeními, která budou vymahatelná, až se kodex v létě
stane povinným, je požadavek, aby technologické společnosti přišly se silnějšími
opatřeními k demonetizaci dezinformací.
To, co Brusel označuje jako
„posílený“ kodex dezinformačních postupů pro rok 2022, debutovalo v roce 2018 a
zahrnuje platformy, inzerenty a obchodní sdružení.
EU v posledních letech
účinně vnucuje své cenzurní politiky týkající se takzvaných „dezinformací,“
internetovým společnostem. Další, týkající se „nenávistných projevů“ již byla
integrována do DSA… (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Ak chcete holistickú medicínu, musíte si ju zabezpečiť a vykonávať
sami ..... Veľa sa hovorí o holistickej medicíne, ale v súčasnosti sa
holistická medicína príliš nevyužíva. Intuitívny, holistický prístup totiž ide
proti všetkému, s čím sa byrokratický, legalistický, obmedzený lekársky systém
cíti dobre.
Lekárske povolanie si pred desiatkami rokov kúpil farmaceutický
priemysel. Moderná medicína je orientovaná na riešenie všetkých problémov
liekmi, operáciami či rádioterapiou a
nepriznáva vplyv stresu či stravy.
Význam preventívnej
medicíny nedoceňuje ani medicínsky establišment. Lekári hovoria o holistickej
medicíne, ale v skutočnosti tým myslia, že pacienti by mali byť pripravení
vyskúšať širokú škálu liekov a ortodoxných liečebných postupov.
Špecialisti v
nemocniciach upadli do intelektuálneho protekcionizmu. Väčšina sa dnes
špecializuje a potom sa opäť špecializuje. Sú absurdne úzkoprsí a bigotní;
neexistuje integrácia, prehľad a zdravý rozum.
Skutočná holistická medicína
znamená liečiť pacienta akýmkoľvek spôsobom, ktorý prinesie účinné a bezpečné
výsledky. Znamená spojenie ortodoxnej a alternatívnej medicíny.
Môžu tvrdiť
čokoľvek, no v Británii (a ani na Slovensku) prakticky neexistujú žiadne
„holistické“ nemocnice. A neexistujú ani žiadni holistickí liečitelia. Ak chcete
celostnú medicínu, musíte sa stať sám sebe holistickým lekárom. To je tragédia,
pretože väčšina pacientov na to nemá znalosti ani sebadôveru.
„Holistická“
(alebo, ako sa niekedy píše, celostná) medicína už niekoľko desaťročí naberá na
teoretickej popularite. Mnohí alternatívni a niektorí ortodoxní zdravotnícki
pracovníci sa označujú ako „holistickí“ praktizujúci zdravotníci. Ale väčšina z
nich nimi nie sú.
Väčšina novinárov nesprávne predpokladá, že toto slovo je
synonymom pre „alternatívnu“ alebo „doplnkovú“ medicínu. To však nie je pravda.
Slovo „holistický“ prvýkrát predstavil v roku 1926 juhoafrický filozof a štátnik
Jan Christian Smuts. Predniesol ideu, že celá ľudská bytosť je oveľa viac než (a
celkom odlišná) od súboru jej fyzických alebo emocionálnych častí.
Zdá sa, že
aj v tých časoch museli chodiť lekári hore-dole po nemocničných oddeleniach
nazývajúc pacientov „prípad pečene“ na druhom lôžku vpravo a „prípad
pankreatitídy“ na treťom lôžku vľavo.
Slovo a koncept „holistický“ zostali
viac-menej zabudnuté až do 70. rokov 20. storočia, kedy rozmach medicíny
špičkových technológií viedol k revolúcii medzi pacientmi, ktorí mali pocit, že
agresívna intervenčná medicína nie je úplne uspokojivá. Zrazu sa objavil pocit,
že špecializácia a roztrieštenosť nie sú všetko.
V praktickom zmysle použitie
slova „holistický“ aspoň teoreticky znamenalo, že namiesto toho, aby
zdravotnícki pracovníci považovali pacientov za choré obličky alebo srdce,
pokúsili sa uspokojiť fyzické, duševné, emocionálne a duchovné potreby svojich
pacientov.
Lekári tak mali riešiť sociálne aj telesné problémy pacientov a
využívať prírodné liečebné metódy ako aj moderné, farmakologické či chirurgické
techniky.
Stručne povedané, slovo „holistický“ malo opísať prístup. Prístup,
ktorý môže rovnako dobre nasledovať ortodoxný vyškolený lekár ako aj
alternatívny lekár. Všeobecný lekár v rušnom mestskom zdravotnom stredisku môže
byť vo svojom prístupe „holistický“ rovnako ľahko ako bylinkár alebo
akupunkturista pracujúci zo svojho domu.
Niet pochýb o tom, že skutočne
„holistický“ prístup k lekárskej starostlivosti je pre pacientov mimoriadne
prínosný. Pri správnom aplikovaní to znamená, že každá choroba môže byť liečená
prístupom „vyber a zmixuj“ – výberom toho, ktorý aspekt ortodoxnej a
alternatívnej medicíny bude s najväčšou pravdepodobnosťou účinný a s najmenšou
pravdepodobnosťou bude mať vedľajšie účinky.
Ide teda o liečenie a
plné všímanie si všetkých aspektov bytia jednotlivca.
Pri mnohých chorobách
nemá zmysel liečiť to, čo je zlé v tele, pokiaľ neliečite aj to, čo je zlé s
mysľou. Zdá sa mi pozoruhodné, že moderný lekár bude liečiť telo pacienta, ktorý
trpí vysokým krvným tlakom, syndrómom dráždivého čreva alebo astmou, ale
ignoruje myseľ, keď je už bez pochybností preukázané, že pri toľkých chorobách
sú fyzické symptómy spôsobené duševným nepokojom toho či onoho druhu.
Rovnako
bizarné a v skutočnosti nevedecké je, že osteopat lieči pacientovi chrbát a
ignoruje jeho myseľ.
Výhody skutočne „holistického“ prístupu sú kolosálne
nielen preto, že „holistická“ medicína ponúka šancu využiť to najlepšie a vyhnúť
sa najhoršiemu, ale aj preto, že rôzne typy liečby môžu mať pri spoločnom
použití synergický efekt.
Skutočne „holistický“ prístup môže použiť moderný
liek, relaxačnú techniku a typ masáže na zvládnutie jedného súboru symptómov.
Ale hoci slovo „holistický“ v teórii znamená obdivuhodnú zmenu postoja,
existuje, žiaľ, len málo dôkazov o tom, že praktizujúci zdravotníci skutočne
rozumejú tomu, čo toto slovo znamená alebo, ako by sa malo aplikovať v praxi.
Bolo by pekné myslieť si, že každý si môže nájsť „holistického“ lekára, ktorý sa
oňho bude starať. Ale nezadržiavajte dych. Máte asi rovnakú šancu, že narazíte
na ropu, keď budete okopávať zimnú zeleninu.
Mýtus, že medikamentózna terapia
ponúka jediné riešenie, sa dnes neustále a bez váhania a rozpakov opakuje. Mnoho
členov lekárskeho establišmentu verí, že pokrok v medicíne do značnej miery
závisí od farmaceutického priemyslu. Toto sa nepovažuje za predmet diskusie, ale
za základný stavebný kameň, za „pravdu, o ktorej sa nediskutuje“.
Nie je
preto prekvapujúce, že farmaceutická firma vlastnená a kontrolovaná
zdravotníckym establišmentom sa stále s hrôzou pozerá na všetky druhy
alternatívnej medicíny. Pokusy organizovať výskumné programy o účinnosti
akupunktúry, bylinkárstva alebo homeopatie sa vždy stretávajú s posmechom alebo
povýšeneckým odmietaním.
Je veľkým škandálom 21. storočia, že celosvetový
miliardový rakovinový priemysel, medzinárodný farmaceutický priemysel a lekárska
„profesia“ by oveľa radšej potlačili alternatívu než by pripustili, že tradičné
lieky môžu byť lepšie.
Nemyslím si, že mnohí pacienti niekedy dostanú
skutočne „holistickú“ liečbu od svojich lekárov. Väčšina školiacich programov je
zo svojej podstaty určená na prípravu špecialistov. Lekárske fakulty vyrábajú
dávkovačov liekov. A nie je veľa zdravotníkov, ktorí by mali čas alebo chuť
študovať aj iné dostupné špecializácie.
Musíme tiež uznať, že je tu,
samozrejme, veľká finančná demotivácia. Koľko praktických lekárov navrhne
platiacemu pacientovi, že lepšiu liečbu by získal návštevou iného zdravotníckeho
odborníka?
Toto všetko je smutné.
To však neznamená, že „holistická“
medicína je mimo dosah. Znamená to, že ak naozaj chcete „holistickú“ liečbu (a
podľa môjho názoru by ste mali), budete musieť prevziať nad svojou liečbou
kontrolu v prípade, že vy alebo niekto z vašej rodiny ju budete potrebovať.
Poznámka: Vyššie uvedená esej je prevzatá z knihy „Prečo a ako lekári zabíjajú
viac ľudí ako rakovina“ od Dr. Vernona Colemana. Kniha je dostupná na tomto
odkaze. (Čtěte na stránkách Badatel)
Zásadní rozdíl v přístupu ..... Polititika se dá dělat mnoha
způsoby. Najde v ní uplatnění mnoho směrů a připomíná to rozličné žánry v umění.
Někteří zúčastnění používají velkohubá vyjádření, mohutná gesta a slíbí cokoliv,
čím mohou zaujmout, další působí klidně až sofistikovaně, dokonce i rozumně,
občas narazíme na nenápadné jednotlivce schopné vymlčet i ta nejožehavější
témata. Řada politiků je úplně zfanatizovaných, mnohé zase nic nerozhází a stále
si jedou svou lajnu, často však připomínající tu již vdechnutou bílou. Každého
z nich si můžete někam zařadit, jen pozor na mimikry, se kterými pracují.
Vyšší politickou školou je diplomacie. Jestliže v běžném lidském životě jde o
navazování, udržování či ukončení mezilidských vztahů a plno lidí k postupům
potřebuje až psychologa, pak v politické diplomacii se jedná o přístup
k zahraničním partnerům spojený s vlastní prezentací. Vrcholní diplomaté tak pro
stát, který zastupují, dokážou udělat mnohem více dobrého či zlého než třeba
prezident. Ten může být poměrně neaktivní, ve světě často i méně známý než třeba
premiér, také ne tolik významný. Nebo naopak tupý, přesto velmi aktivní. Na
diplomatech je poté jak práce potřebná k zajištění solidního renomé vlastní
země, tak i hašení požárů v podobě velkohubých prohlášení představitelů státu,
která pronáší buď doma třeba v médiích, případně i na zahraničních setkáních
mezi stejně postiženými. Práce diplomata je často mravenčí, postavená na
osobních přátelských vztazích a ocenit ji dokáže málokdo, protože se s ní nikdo
navenek nechlubí. Diplomaté více konají, než mluví.
Rozdíl v přístupu
k diplomacii je vnímatelný mnohem více, než si připouštíme. Vždy záleží na tom,
kdo je za zády diplomatů. Je li to mohutná americká arogance, ruská zarputilost,
maďarská přemýšlivost, česká hloupost nebo unijní eurohujerství. Posloucháte li
výlevy americké sebestřednosti, a týká se to i současné Trumpovy administrativy,
která zatím vzniká a trochu se pere s tím, že nepřipouští devastaci postavení
USA spojené s posledními vládami Demokratů přerušenými překvapivým čtyřletým
obdobím Trumpa před Bidenem, pak jim sice částečně držíte palce. Zároveň se
ptáte, nehrne li toho Trump před sebou najednou moc a jestli by nestálo za to
být méně hlučným a více diplomatičtějším.
Oproti němu si Rusové „drží
fazónu“. Jistě, chtějí s americkou reprezentací komunikovat, nikoliv však
z pozice slabšího či závislejšího. Za poslední čtyři roky vlády Bidena jako by
ztratili potřebu vzhlížet k Washingtonu s respektem. Ukázali Západu, že se
nebojí, jsou připraveni a schopni spolupracovat s jinými mocnostmi. Zároveň
projevují zdrženlivost i vůči agresivním výpadům ze strany Západu, nedají se
rozložit. Když je třeba a jde o obranu vlastních zájmů, vypustí džina z láhve,
respektive armádu, a jdou bojovat za svou bezpečnost. A klidně nejen proti
agresivitě USA, ale i jejich prodloužené ruce v podobě NATO. To je velká změna
proti minulým létům a Trump si to buď uvědomí, nebo narazí.
Srovnáte
li Lavrova s Blinkenem, který skončil, je vcelku jasné, kdo štěká a kdo je
v klidu a je připraven na žvásty. Trump musí nasadit někoho mnohem
vyrovnanějšího, klidnějšího a především konstruktivnějšího, než byli předešlí
představitelé Spojených států, chce li být Lavrovovi konkurenceschopným
protějškem. Jde o hru titánů a bez vrozené inteligence a schopnosti naslouchat
se tito dva fenomény prostě neshodnou na ničem. Zvláště, když za jejich zády
lavíruje Čína. I ta ve svém významu značně stoupnula a je jazýčkem na vahách.
Naopak upadá síla Britů a Němců či Francouzů, tedy smutného zbytku Západu, za
což lze poděkovat naprosto zvrácenému vedení Velké Británie a Evropské unie.
Pravdou je, že situace na britských ostrovech připomíná naprostou islamizaci a
postupné odtržení od zbytku Evropy a šílenství prostupující díky Evropské komisi
celou unií zase vzbuzuje u části světa spíše povzdech a trpký úsměv. Američané
na Evropany hledí s despektem, Rusové s překvapivým výrazem plným otazníků a
Číňani pragmaticky využívají evropské neschopnosti a ústupu z trhů.
Českou diplomacii představuje ideologií prolezlý neschopný adjunt Lipavský,
jehož neschopnosti pochopit zákonitost prostředí mezinárodních vztahů se směje
celý národ. Dále je významnou postavou v zákulisí hradní poradce Kolář, který
však hrál tak dlouho za špatnou stranu, že i přes své starší kontakty bude mít
složité po siláckých výrocích Petra Pavla směrem k Trumpovi a Putinovi nastavit
nový směr. O europoslancích reprezentujících nás v Bruselu je až na výjimky
škoda mluvit. Škůdců typu Niedermayera, Gregorové a dalších tam máme mnoho a
čtyři až pět solidních zástupců nás v Evropském parlamentu nespasí.
Pro svět je Česká republika nezajímavá a představuje spíše experiment, který se
nepovedl. Zvláště za vlád Babiše a Fialy je to více znát a po stránce udržování
zdravých mezinárodních vztahů jsme pohořeli. Přestala víceméně existovat i V4,
tedy náznak jisté společné síly vůči zhýralosti Bruselu. Bohužel, propadáme
v ekonomice, diplomacii a ve významu. Je třeba začít úplně od nuly a lépe.
Připusťme si, že jsme ztratili mezinárodní prestiž a jsme spíše k smíchu či
politování, než abychom na sebe mohli být pyšní. Poděkujme za to sobě i
politikům, které si tu volíme. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Po Ficovi je na rade Orbán! Ukrajina sa chystá zdiskreditovať
maďarského premiéra, zistila tajná služba ..... Predseda maďarskej
vlády Viktor Orbán v rozhovore pre švajčiarsky denník Neue Zürcher Zeitung (NZZ)
v pondelok uviedol, že ruský prezident Vladimir Putin vždy dodržal slovo a že
Maďarsko môže Rusku dôverovať. Medzitým podľa ruskej Služby zahraničnej
rozviedky (SVR) má byť čoskoro spustená „operácia NATO na diskreditáciu ruského
prezidenta Volodymyra Zelenského“.
Šokujúce odhalenie tajných služieb:
Ukrajina spustila akciu na diskreditáciu Viktora Orbána, píše maďarský portál
Mandiner.
Ukrajina podľa informácií tajných služieb rozbieha očierňovaciu
kampaň proti maďarskému premiérovi Viktorovi Orbánovi, na utorňajšom rokovaní
Výboru pre národnú bezpečnosť maďarského parlamentu to jeho členom oznámil šéf
poslaneckého klubu strany Fidesz Máté Kocsis, ktorý o tom infomoval na svojej
facebookovej stránke.
Podľa Mátého Kocsisa ide o hru vo veľkom, na ktorej sa
podieľajú aj maďarskí novinári. Ako dodal, cieľom kampane je podkopať
medzinárodnú reputáciu maďarského premiéra a oslabiť vyjednávaciu silu Maďarska.
„Cieľom tejto operácie je, za pomoci médií a s využitím maďarských aj
zahraničných novinárov, publikovať články a materiály, ktoré môžu negatívne
ovplyvniť medzinárodnú verejnú mienku – a to aj v prípade, že obsahujú
nepravdivé informácie,“ napísal Kocsis.
Podľa jeho slov Ukrajinci na túto
operáciu vyčlenili značné finančné prostriedky a práca na získavaní informácií,
ako aj vymýšľaní falošných správ, už na ukrajinskej strane začala. Do tejto
aktivity boli zapojení aj niektorí maďarskí novinári.
„Časť médií, ktoré sa
označujú za nezávislé, je teraz ochotná predávať vlasť aj za ukrajinské
peniaze,“ zdôraznil predseda poslaneckého klubu a dodal, že „pre tých, ktorých
možno kúpiť, nie je nič príliš drahé.“
Podľa informácií denníka Magyar Nemzet
v rámci tejto operácie začala investigatívna platforma Direkt36, ktorá pôsobí na
portáli Telex, pracovať na diskreditačnom videu o maďarskom premiérovi.
Predseda maďarskej vlády Viktor Orbán v rozhovore pre švajčiarsky denník Neue
Zürcher Zeitung (NZZ) v pondelok uviedol, že ruský prezident Vladimir Putin vždy
dodržal slovo a že Maďarsko môže Rusku dôverovať. Orbán zároveň vyzval EÚ na
pragmatickú spoluprácu s Ruskom, pričom sankcie voči Moskve označil za neúčinné.
Zdôraznil, že Maďarsko sa nemôže ekonomicky spoliehať len na Európu, ale musí
udržiavať vzťahy aj s Čínou a ďalšími rozvíjajúcimi sa mocnosťami.
Podľa
ruskej Služby zahraničnej rozviedky (SVR) má byť zase čoskoro spustená „operácia
NATO na diskreditáciu ruského prezidenta Volodymyra Zelenského“. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Ministerský dopis ..... Držím v ruce dopis s důchodovým
výměrem, pan ministr mě sděluje, že mě posílá 354 korun, důchodců je prý mnoho,
peněz málo. Co slovo to možná urážka, či lež, pracoval jsem celý život.
Odpovídám mu: „Pane ministře není důležité, kolik je nás důchodců, ale jakou
práci a kolik let pro společnost odvedli, kolik toho vytvořili.“ Já, když jsem
odcházel před 20lety do důchodu, měl jsem odpracováno 46let. Po osmileté školní
docházce, jsem šel hned ve 14letech do učení, v 16letech jsem již pracoval v
ČKD. Týdenní pracovní doba byla v té době delší než dnes, dělalo se i v sobotu,
dovolená byla naopak kratší.
Je to již třicet let, co jsme se spolu seděli v
jedné venkovské hospodě kousek od Berounky, každý z nás seděl u jiného stolu. Já
začínající chalupář a on už byl podstatně starší. Seděl vždy v koutě, mlčel,
kouřil doutník. Ten doutník k němu nějak neseděl, byl spíše dělník, než úředník.
Většinou sedával sám, nikdy nevedl dlouhé řeči. Dvě, či tři piva, zaplatil a
odešel... několikrát jsme se zde setkali, pozdravili se, pozorovali jeden
druhého. Po čase mě oslovil, pozval ke stolu a já potěšen jsem si přisedl. Naše
první věty byly spíše jen s otazníkem, viděl jsem jeho velké upracované dlaně.
Při druhém sezení jsem se již dozvěděl, že je tesařem, dokonce vedoucím party.
Nedaleko hostince měl roubenou chatu. Postavil si ji sám, prý na důchod i pro
vnoučata.
Časem jsme si k sobě našli cestu, seděli jsme a povídali. Zcestoval
celou republiku, byla to pro mě škola života. Jezdil od stavby ke stavbě.
Ostravsko, Slovensko, elektrárny, železárny i velká vodní díla. Vzpomínal na
svou práci, těch trámů, prken, co mu prošlo rukama. Přes celý týden na stavbě,
dělalo se v sobotu i v neděli, v létě, v zimě, i v dešti. Úrazy nebyly výjimkou,
viděl jsem jeho poznamenanou dlaň, jeho prsty. Jednou za dva týdny jel domů,
pohladit manželku, syna a dceru. Dovolenou trávil spíše na stavbě té své
roubenky, nebo někde u rybníku. Podobně, jako já na své chalupě. Nehledali jsme
štěstí někde u moře, nebo v Alpách.
Myslím na něj, když dnes slyším ta
urážlivá slova od těch, co by nepostavili ani psí boudu u baráku. Jména velkých
průmyslových staveb dnes mizí v naší paměti, nevidím snahu ji občas provětrat a
studentům připomenout. Važme si úsilí a práci našich předků, naši otcové, dědové
po té strašné válce se jen trochu nadýchli a už se dali do práce, jejich stavby
dodnes slouží a zdobí tuto zem.
Ten tesař z té naší hospůdky, již řadu let
není mezi námi, přesto kolik práce, za ním a jeho partou zůstalo, mohou to být i
ty slavné přehrady na Vltavě, většina z nich byla postavena po válce, převážně v
padesátých letech. Nedávné povodně nás opět přesvědčily o správné cestě našich
otců budovatelů v padesátých letech. Kolik těch mých tramvají z ČKD jezdí po
republice i po světě? Jsou jich tisíce, většinou šly na export. Podobně slavné
byly lokomotivy, nákladní auta Tatra, investiční celky, cementárny, cukrovary,
železárny, rafinérie, ropovody, ale i atomové elektrárny v Temelíně, v
Dukovanech. Náš proexportní průmysl byl ve světě pojmem. Myslím dnes nejen na
toho poctivého tesaře z mé již neexistující hospůdky, myslím i na ty miliony
těch ostatních, kolik práce za nimi zůstalo, vedle těchto velkých děl postavili
školy, nemocnice, ale i milion bytů pro své spoluobčany. Mezi nimi je i ten můj
podnikový byt. Československo se stalo třetí zemí na světě, který vyslalo svého
kosmonauta do vesmíru.
Pan ministr usoudil, že 354 korun mě stačí. „Pane
ministře uskromním se, byl jsem tak vychován, zaplatím státu z toho přidání
vyšší daň z nemovitosti z mé chalupy, zaplatím vyšší poplatek za energie,
popelnice, poštovní služby, za potraviny. Mnohé mladé rodiny jsou na tom ještě
hůře. Děti nemají na obědy, na školní lyžařské kurzy… O bytech ani nemluvě.
Porodnost je prý dokonce nejnižší za posledních 200 let… Stoupá nezaměstnanost.
Rodiny čelí exekucím…. Československo v minulosti bylo velmi dobrou značkou,
přeji Česku aby tomu bylo i tak v budoucnu? Dovídám se z médií, že ten
ministerský dopis stál nás občany kolem 70 milionů… (Čtěte na stránkách Vaše věc)
4.2. 2025 USAID: Sorosova tajná dojná kráva ...... Podporují peníze amerických daňových poplatníků globální vliv George Sorose? Pojďme to zjistit.
Americký konzervativní think-tank Heritage Foundation tvrdil v roce 2017, že nadace Open Society Foundations (OSF) George Sorose byla učiněna "hlavním realizátorem pomoci USAID" nejméně od roku 2009.
Ale spolupráce Soros-USAID začala mnohem dříve. A 1993 USAID dokument ukazuje, že agentura podepsala dohodu s programem školení managementu Sorosovy nadace o výcviku 30 "profesionálů" z Bulharska, Estonska, Polska, Rumunska a Slovenska.
Koncem 90. let a začátkem nového tisíciletí otřásla východní Evropou řada barevných revolucí, přičemž síť nevládních organizací George Sorose hrála v nepokojích ústřední roli.
V letech 2003–2004 Sorosova Mezinárodní renesanční nadace Spolupracuje s USAID na podporu ukrajinského "Oranžová revoluce’. Předtím USA utratily 54,7 milionu dolarů v roce 2003 a 34,11 milionu dolarů v roce 2004 za "demokratické programy" na Ukrajině prostřednictvím různých agentur, včetně USAID.
Americký právní dozorčí orgán Judicial Watch v dubnu 2018 odhalil, že USAID sponzorovaný Sorosova globalistická agenda v Guatemale. Celkem OSF údajně utratila v letech 2015 až 2018 kolem 100 milionů dolarů za podněcování nepokojů v Latinské Americe.
V říjnu 2018 získal tento hlídací pes dokumenty naznačující, že USAID spolupracovala se Sorosem na financování radikálních levicových aktivistů v Albánii. V roce 2016 USAID údajně přiděleno 9 milionů dolarů až po kampaň pod dohledem Sorosova East West Management Institute.
Pro ilustraci rozsahu fondů spravovaných iniciativami napojenými na Sorose v roce 2024 tehdejší prezident Joe Biden požadovaný téměř 30 miliard dolarů pro USAID v roce 2025. (Sputnik Globe)
Vlastizrádci v parlamentu opět vítězí – je povoleno beztrestně
podřezávat zvířata ..... Naše cizácká, vlastizrádná vláda schválila
další nesmysl – povolila
nechutné halal porážky.
O co vlastně jde?
Libtardi si myslí, že halal
je jakože „lepší a čistší kebab„. Když jim řeknete, co to halal je ve
skutečnosti, jsou schopní se před vámi zuřivě válet s pěnou u držky a nenávidět
vás do konce života. Ověřeno v praxi.
Halal funguje tak, že muslim-muž
podřízne zvíře při plném vědomí, nechá ho svíjet se na zemi v kaluži krve a do
toho odříkává modlitby k Aláhovi. Ženy a nemuslimové samozřejmě mají absolutní
zákaz se tam přiblížit, ale tady holt „EU hodnoty“ neplatí.
(hodný pán žehná radostně podřezávané ovečce – funguje to lépe než
omráčení!)
Zkurvení systémoví pseudovědci nám pak skrz presstituty v novinách
tlačí, že zvíře, které se naprosto zbytečně a bez omráčení svíjí v šoku několik
minut, je vlastně úplně v pohodě a nic ho nebolí. Dokázala to přece „VĚDA“! Rada
– zkuste se podívat na záběry z halal porážky a podívejte se do očí tomu
podřízlému zvířeti! (Ano, je to těžké najít, oni ti bastardi moc dobře vědí co
to udělá, když to normální člověk vidí na vlastní oči).
(Pohodičková halal jatka, zvířata se tam mají super)
Presstituti navíc
objevili nový super argument, proč se prý musí povolit nesmyslné podřezávání
zvířat za plného vědomí. Začali tlačit, že když jste proti tomu, tak jste
doslova Hitler! Ano, opravdu – ty skety opravdu protlačují, že být proti týrání
zvířat je prý projev nacistického smýšlení, protože Hitler měl rád zvířata a
snažil se omezit jejich týrání. Je to stejná logika jako že meloun je uvnitř
červený, člověk je taky uvnitř červený a tak každý člověk je ve skutečnosti
meloun.
Lidé jsou všežravci – maso prostě potřebujeme k tomu, abychom byli
zdraví. Bezmasá dieata je velmi náročná na dodržování a je milion důkazů o tom,
že i vegan, který celý den obsedantně plánuje své jídla, bude mít více
zdravotních problémů a méně energie než člověk s přirozenou stravou. („Věda“
militantních veganů samozřejmě říká něco jiného a oni vám to zuřivě připomínají
asi tak 90x denně). Když už tedy maso jíst musíme kvůli zdraví a energii, mělo
by být naším primárním cílem, aby chovná zvířata během života co nejméně trpěla.
Nejsme démoni, abychom si vychutnávali maso způsobem „óóó, tohle zvíře cítilo
před smrtí tak nádhernou hrůzu a bolest, ňam ňam!„. A jako druhý krok po snaze
udělat chovným zvířatům co nejvíc snesitelný život by mělo být to, že jejich
porážka bude co nejméně bolestivá a co nejrychlejší. Zabíjet podřezáváním a
vykrvováním za plného vědomí by nemělo být rozhodně normou, to lze odpustit jen
v nějaké nouzi, třeba u našich primitivně lovících předků.
Naši „demokraticky
zvolení“ zástupci tedy udělali další ústupek pro šíření Islámu a pro šíření
dvojího metru při posuzování lidských i zvířecích práv. Zase všichni posranci
(krom SPD) stáhli ocásky mezi nohy, schválili to co jim nařídili jejich sponzoři
a pak si vesele schválili další zvýšení platu.
A lid mlčí.
Sakra, já už
tuhle přizdisráčskou, mega-pokryteckou zem začínám maličko nesnášet… (Čtěte na stránkách Nikoly Bornové)
Možná by pomohlo, kdyby tihle šmejdi na vlastní kůži zažili ty pocity
podřezávaných tvorů ... Nemuselo by to být doopravdy, ale v době virtuální
reality by se jistě našel způsob, jak tyto pocity nechávat prožít i bez krve ...
Ale zato opakovaně, třeba každou noc. A stejně tak třeba i pocity umírajících
vojáků v zákopech, ať už by to bylo kdekoliv. A ti, co tam ty kluky štvou by si
to pak mohli sami užívat vrchovatou měrou ...
V aktuálním žebříčku prezidentů a premiérů je opět Fiala na chvostu,
vadí již 77% občanů ..... Nedá mi nevzpomenout si na neutuchající
podporu Fialy ze strany angažované umělecké úderky a mainstreamových
prestitutek. Opět jsou tyto ikony jakéhokoli režimu pevně na straně vlády a
proti většině lidu.
Právě včera jsem na mainstreamu narazila na článek, který
byl jednou velkou adorací extrémně neoblíbeného premiéra, což jen ukazuje, že
mainstream ve své odtrženosti od reality již vytváří jakýsi nový „kult
osobnosti.“
V článku se autor rozplýval
nad tím, jak to Fiala „natřel“ Ficovi u Moravce, kde byl úplně sám – tedy bez
oponenta. Jak můžete někomu něco natřít, když nemáte oponenta, ale sekunduje vám
pouze nadšeně přikyvující oddaný mopslík?
A angažovaná umělecká úderka? Ta
nadále oddaně podporuje extrémně neoblíbenou vládu, zatímco se vměšuje do
záležitostí jiných zemí – viz výprava obvyklých hereckých prostitutů do
Bratislavy.
Paradoxně tam proti Ficovi protestovali titíž zcela bezpáteřní
jedinci, kteří neskutečně podlézají kariérnímu komoušovi s politručkou po boku,
ale i stávající Fialově vládě.
Tato umělecká úderka se tak řadí po bok
pouhých 16% lidí, kteří stále Fialu podporují.
Tedy pokud bychom měli soudit
podle mainstreamu a naší angažované bezpáteřní umělecké úderky, která bude pro
granty a dotace podporovat kohokoli, pak by se zdálo, že máme nejlepší vládu na
světě a ti, kteří ji podporují, musí jezdit do jiných zemí poučovat veřejnost,
jak má vypadat „správná“ vláda.
Proč tedy není na prvním místě žebříčku
oblíbenosti Fiala, ale indický premiér Modí?
Dokonce i suspendovaný
jihokorejský prezident Yoon Suk Yeol, který byl obžalován ze vzpoury a zneužití
moci, je na tom o něco lépe než Fiala….
Níže si můžete prohlédnout nejnovější
hodnocení schválení světových lídrů ve 24 zemích po celém světě na základě údajů
shromážděných společností
Morning Consult mezi 21. a 27. lednem 2025: (graf je v článku)
(Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Daniela Kovářová: Jak jsme (ne)hlasovali o Lex Ukrajina
..... Ani trochu se vám nedivím, že v tom mnozí nemáte jasno. Senátní web je
nepřehledný, moderátor (tedy zpravodaj senátního tisku č. 35 – novely zákona č.
65/2022 Sb., která prodlužuje ochranu ukrajinských uprchlíků u nás) hlasování
komentoval trochu zmateně a ani novináři nepsali dostatečně jasně o tom, co se
vlastně minulý týden v Senátě odehrálo. Žádný div, že se tolik ptáte, že se
divíte, o čem jsme to hlasovali a proč jsme se, proboha svatého, na ničem
neshodli. Ve veřejném prostoru panuje velký zmatek v tom, kdo jak hlasoval a kdo
co kdo vlastně podpořil.
Takže aby bylo jasno: návrh na prodloužení ochrany
ukrajinských uprchlíků u nás (protože válka stále pokračuje) by patrně lehce
Senátem prošel. Jenomže v Poslanecké sněmovně k němu přičinliví poslanci
přidali tři vysoce kontroverzní pozměňovací návrhy: první se týkal přijímání
ukrajinských dětí do škol (zaváděl dvoustupňové přijímací řízení jen pro malé
Ukrajince, aby nepřeplňovali zejména pražské základní školy), druhý řešil státní
občanství (zaváděl povinnost jen pro ruské občany zříci se svého občanství před
podáním žádosti o občanství české) a třetí se týkal novely trestního zákoníku a
tolik diskutovaného nového trestného činu Služba pro cizí moc (nový § 381a tr.
zák.). Celý návrh i s přílepky najdete zde.
Jak tedy po velmi dlouhé a emotivní diskusi hlasování vypadalo? O tisku č. 35 se
(kromě procesních hlasování) věcně hlasovalo celkem osmkrát.
První hlasování
(označené na senátním webu jako hlasování č. 5) bylo o tom, zda schválit návrh
zákona s těmi třemi přílepky, tedy ve znění postoupeném Poslaneckou sněmovnou.
Tento návrh byl zamítnut, protože ze 73 přítomných senátorů pro něj hlasovalo 21
a proti bylo 27 (jmenný seznam je zde).
Já jsem hlasovala proti. Návrh v této podobě se třemi přílepky byl pro mě
absolutně nepřijatelný.
Druhé věcné hlasování (označené jako č. 6) bylo o tom, zda návrh zákona s
těmi přílepky chceme zamítnout. Avšak ani tento návrh neprošel, protože ze 74
přítomných senátorů pro něj hlasovalo 15 a 47 bylo proti (jmenovitě zde).
Já jsem se zdržela hlasování, protože jsem chtěla dosáhnout vypuštění všech tří
přílepků, nikoliv zákon v tom pitomém znění pouze zamítnout, a o přílepcích
vůbec nehlasovat.
Pak jsme přikročili k hlasování o pozměňovacích návrzích,
což jsem si přála.
První pozměňovací návrh (hlasování č. 8)
požadoval vypustit přílepek o dvoustupňovém přijímacím řízení na školách výlučně
pro ukrajinské děti. Návrh neprošel, protože ze 75 přítomných senátorů pro něj
hlasovali jen 34 senátoři (ale ke schválení nás bylo potřeba 38), proti bylo 12
(jmenovitě zde.).
Já jsem hlasovala pro vypuštění tohoto přílepku.
Druhý pozměňovací návrh
(hlasování č. 9) požadoval vypustit diskriminační přílepek nutící ruské občany
zbavit se svého původního občanství. Návrh také neprošel, protože ze 75
přítomných senátorů jich pro vypuštění tohoto přílepku hlasovalo 30, proti bylo
13 (jmenovité hlasování zde).
Já jsem hlasovala pro vypuštění i tohoto přílepku. Obecně mám zato, že dvojí
občanství nemá být připuštěno u nikoho, ale ke vzdání se svého občanství nelze
podle mě nutit jen Rusy žijící zde v exilu.
Třetí pozměňovací návrh
(hlasování č. 10) požadoval upravitalespoň přechodné ustanovení týkající již
probíhajících řízení o přidělení státního občanství. Ani tento návrh neprošel,
protože z 75 přítomných senátorů hlasovalo pro 29, proti bylo 14 (jmenovité
hlasování zde).
Hlasovala jsem pro pozměňovací návrh kvůli pro mě nepřijatelné pravé
retroaktivitě. Změny podle mého přesvědčení mají platit do budoucna, nikoliv
zpětně.
Teprve čtvrtý pozměňovací návrh (hlasování č. 11)
požadoval vypuštění pro mě nepřijatelného gumového trestného činu Služba pro
cizí moc. Návrh bohužel také neprošel, protože ze 75 přítomných senátorů
hlasovalo 31 pro, proti bylo 22 (jmenovité hlasování zde).
Hlasovala jsem pochopitelně pro vypuštění gumového ustanovení. Ale bylo nás
málo…
Poslední věcné hlasování (č. 12) bylo o schválení doprovodného
usnesení, kterým Senát ukládá vládě lépe zajistit organizaci přijímání
ukrajinských dětí do základních škol. Toto jediné hlasování bylo úspěšné. Ze 75
přítomných senátorů podpořilo doprovodné usnesení 51, proti byl 1 (jmenovité
hlasování zde).
Usnesení jsem podpořila, protože přijímání dětí běženců do zejména pražských
škol provázejí zmatky. Bohužel mnozí blogeři právě toto hlasování vydávají za
hlasování o celém zákoně nebo ho považují za hlasování o oné tzv. Službě pro
cizí moc. To je ovšem velké nedorozumění nebo dokonce možná cílená manipulace.
Mrzí mě zmatečnost, kterou schvalování tohoto tisku v Senátě provázela a hodně
lidí popletla. A děsně mě mrzí, že se nám nepodařilo schválit žádný pozměňovací
návrh a vyhodit tři ostudné přílepky, které v tom zákoně nemají co dělat.
Protože se Senát neshodl většinově na žádném věcném rozhodnutí, výsledkem celého
procesu bohužel je, že zákon v podobě schválené Poslaneckou sněmovnou teď putuje
k prezidentovi, který ho vysoce pravděpodobně podepíše.
Tak jsem zase jednou
prohrála, ale proti podobné legislativní zvůli budu vystupovat i v budoucnu. A
ono nás někdy příště bude víc, aby to stačilo. Daniela Kovářová (Čtěte na stránkách AC24)
Elektromagnetický syndróm: Nové meno pre zväčšujúci sa zdravotný
problém 21. storočia ..... Milióny ľudí na celom svete po vystavení
elektromagnetickému žiareniu (EMR) z každodenných technológií, ako sú mobilné
telefóny, Wi-Fi routery či inteligentné zariadenia, pociťujú rôzne oslabujúce
symptómy – od bolesti hlavy a nespavosti až po búšenie srdca a kognitívne
poruchy.
Doteraz bol tento stav známy pod mozaikou mien, vrátane
elektromagnetickej citlivosti, elektrohypersenzitivity a mikrovlnného syndrómu,
čo u postihnutých ľudí vytváralo zmätok a stigmatizáciu.
V prelomovom úsilí
o zjednotenie a destigmatizáciu tohto stavu zaviedol projekt OneName (Jedno
meno) nový termín: Syndróm elektromagnetického žiarenia alebo EMR syndróm.
Oznámenie z januára 2025 predstavuje prelomový bod pre jednotlivcov žijúcich s
postihnutím súvisiacim s EMR syndrómom, ako aj pre obhajcov, vedcov a lekárov
pracujúcich na zvyšovaní povedomia a uznaní tohto zdravotného problému.
Cieľom nového názvu je zjednodušiť porozumenie verejnosti, podporiť nachádzanie
riešení a pripraviť pôdu pre jeho globálne uznanie.
Prečo na mene záleží
Chýbajúci jednotný, všeobecne akceptovaný termín celé roky brzdil snahy
vzdelávať verejnosť, podporovať povedomie a presadzovať vedecký výskum.
Názvy
ako „elektrohypersenzitivita“ alebo „mikrovlnný syndróm“ často stigmatizovali
jednotlivcov tým, že tento problém považovali skôr za osobnú citlivosť než ako
fyziologickú reakciu na faktory prostredia.
Iné, ako napríklad „Havanský
syndróm“, boli mätúce alebo zavádzajúce a evokovali skôr geopolitické intrigy
než všadeprítomný vplyv bezdrôtového žiarenia.
Ruth F. Mossová, marketingová
profesionálka a advokátka s EMR syndrómom, opísala svoju frustráciu z používania
viacerých rôznych pojmov po jej diagnóze ešte v roku 2015.
„Dostala som päť
rôznych odpovedí,“ povedala. „Nikto si nebude pamätať zdravotný stav, ak sa to
nazve 10 rôznymi spôsobmi. Ľudia potrebujú jedno meno, ktoré dokážu rozpoznať a
zapamätať si.“
Projekt OneName (Jedno meno) sa snažil riešiť túto výzvu
zvolaním rôznorodej skupiny zainteresovaných strán, vrátane jednotlivcov s
postihnutím súvisiacim s EMR syndrómom, zdravotníkov a vedcov. Počas ročného
procesu tím vyhodnocoval vstupy verejnosti a odborné analýzy, aby dospel k pojmu
„EMR syndróm“.
„Toto rozhodnutie bolo výsledkom procesu skutočnej
spolupráce,“ povedal Kent Chamberlin, Ph.D., emeritný profesor elektrotechniky a
počítačového inžinierstva na Univerzite v New Hampshire a kľúčová postava
projektu.
„Vytvorili sme nielen jednotnú identitu pre tento zdravotný
problém, ale aj obnovený pocit nádeje pre tých, ktorí s ním žijú.“
Veda za EMR syndrómom
EMR syndróm nie je novým fenoménom. Správy o nepriaznivých účinkoch
elektromagnetických polí (EMF) na zdravie sa datujú do 70. rokov 20. storočia,
keď americký vojenský personál pracujúci s radarovým zariadením hlásil symptómy
ako bolesti hlavy, únavu a kognitívne problémy.
Dnes je tento zdravotný
problém čoraz viac spojený s rozširovaním bezdrôtových technológií, vrátane 5G
sietí.
V recenzovanej štúdii z roku 2020 sa zistilo, že 1,6% až 10,3%
populácie v rôznych krajinách hlási symptómy zodpovedajúce EMR syndrómu. Tieto
symptómy často postihujú viaceré telesné systémy, vrátane kardiovaskulárneho a
neurologického a môžu vážne obmedziť schopnosť jednotlivca fungovať v moderných,
technológiami poháňaných prostrediach.
Napriek rastúcim dôkazom zostáva táto
diagnóza kontroverzná. Kritici tvrdia, že symptómy môžu byť psychosomatické a
súvisiace s paranoidným správaním, zatiaľ čo zástancovia poukazujú na štúdie
ukazujúce fyziologické zmeny u jedincov vystavených elektromagnetickým poliam.
Projekt OneName sa preto snažil preklenúť túto priepasť výberom termínu, ktorý
je vedecky dôveryhodný a zároveň prístupný verejnosti.
„Predchádzajúce názvy
– ako napríklad elektrohypersenzitivita – boli problémom, keď osoba išla k
lekárovi,“ uvádza doktorka Sharon Goldbergová, lekárka integratívnej medicíny a
členka rozhodovacieho výboru.
„Takéto výrazy označovali osobu za príliš
citlivú. To bolo potrebné zmeniť.“
Zavedenie „EMR syndrómu“ prichádza v
kritickom čase. Americká Federálna komisia pre komunikácie (FCC) čelila rastúcej
kritike za svoje zastarané limity vystavenia bezdrôtovému žiareniu, ktoré boli
naposledy aktualizované v roku 1996.
V roku 2021 vyhrala koalícia skupín
presadzujúcich ochranu zdravia, vrátane organizácií Children’s Health
Defense (Ochrana zdravia detí) a Environmental Health Trust (Trust pre
environmentálne zdravie), súdny spor ohľadne neschopnosti FCC riešiť dôkazy o
škodách spôsobených 5G a
inými bezdrôtovými technológiami.
Obhajcovia teraz presadzujú systémové
zmeny, vrátane prísnejších predpisov, bezpečnejších technologických návrhov a
väčšej informovanosti verejnosti.
„Ide o nasmerovanie na cestu k väčšej
informovanosti a bezpečnejším postupom, ktoré možno použiť pre bezpečnejší a
zdravší život,“ povedala Pam Wallaceová, zástankyňa bezpečnej technológie a
členka organizačného výboru.
Miestne komunity tiež konajú. Niektoré mestá
prijali nariadenia vyžadujúce, aby boli veže s vysielačmi umiestnené aspoň 1100
metrov od domovov, škôl a firiem. Ide o odporúčanie založené na zisteniach
komisie z New Hampshire študujúcej environmentálne a zdravotné účinky
vyvíjajúcej sa technológie 5G.
Nová definícia tohto zdravotného problému
teraz pripraví pôdu pre právne zmeny, ktoré lepšie ochránia zdravie ľudí. (Čtěte na stránkách Badatel)
Nevím, kde jsou ty peníze! Zelenský v rozhovoru pro AP zapřel více
než 100 miliard USD od Američanů a v USA se teď spekuluje, kam se ten balík
ztratil? Dmitrij Medveděv obvinil Zelenského, Bidena, Deep State a celý americký
vojensko-průmyslový komplex! Ten balík rozkradli postupně všichni! A navíc Trump
zavřel sídlo USAID! ..... Již v neděli jsme přinesli článek [1] a
rovněž video z rozhovoru Volodymyra Zelenského s novinářkami agentury AP, které
s ním udělaly v Kyjevě rozhovor a mluvilo se o mnoha tématech. Řeč ale přišla i
na americkou finanční a zbrojní pomoc Ukrajině a došlo ke konfliktu, protože
novinářky se ptaly na balík 200 miliard USD od Američanů a rovněž na to, co říká
tomu, že Trump na 90 dnů zastavil veškerou zahraniční pomoc včetně Ukrajiny.
Zelenský se ale ohradil, že jde o dezinformaci. Ukrajina prý nikdy 200 miliard
USD nedostala od Američanů, protože všeho všudy od nich přišlo jen něco málo
přes 75 miliard USD.
Nevím, kde jsou ty peníze! Zelenský tvdí, že neví, kde skončilo více jak 100
miliard USD!
Žádných 200 miliard Ukrajina prý nedostala a Zelenský
prohlásil, že neví, kde ty peníze jsou. Zelenský připustil, že v USA běží mnoho
zbrojních a dalších programů, takže je prý možné, že ty peníze skončily tam v
nějaké souvislosti s válkou na Ukrajině, o které však Zelenský prý neví.
Jestli v USA někdo jménem pomoci Ukrajině vytahuje z amerického Kongresu peníze,
ale potom je používá na něco jiného, to nechtěl Zelenský ani komentovat a
prohlásil, že Ukrajina je vděčná za každou pomoc. Jenže tvrzení o 200 miliardách
USD pochází přímo z Bílého domu, přímo z účetních knih Pentagonu a je jasné, že
něco opravdu účetně nehraje.
Více než 100 miliard USD zmizelo ve jménu pomoci
Ukrajině neznámo kam
Natvrdo to zhodnotil šéf strany Jednotné Rusko a
místopředseda Bezpečnostní rady Ruska Dmitrij Medveděv, který na Telegramu
obvinil z rozkradení toho chybějícího balíku peněz úplně všechny, od Zelenského
až po Bidena, Deep State a americké zbrojovky. Prostě pod rouškou pomoci
Ukrajině se v USA někdo pořádně napakoval, a to opravdu pořádně.
A není
vyloučeno, že nakonec z toho rozkradení bude obviněn jenom Zelenský jako obětní
beránek, na kterého to všechno svalí, že to on a jeho generálové si to
odklonili. Prostě aby ani stín pochybnosti neulpěl na někom z Kongresu nebo z
amerického vojensko-průmyslového komplexu. Samozřejmě, že Zelenský a jeho junta
si odklonila pěkný balík. ale více jak 100 miliard to ani omylem být nemohlo.
Medveděv k tomu na Telegramu napsal toto:
Vůdce banderovského režimu v zápalu
otevřenosti přiznal, že on a jeho soudruzi zpronevěřili 100 miliard dolarů.
Udělal to stydlivě, jako modrý zloděj Alchen ve filmu „Dvanáct židlí“. Jako,
tuhle stovku jsme nikdy neviděli. Zeptejte se starého muže Bidena na peníze. To
je samozřejmě drzá a cynická lež. Stovka byla rozdělena mezi kapsy zlodějů všech
barev od Washingtonu po Kyjev. Tyto peníze byly nasávány hluboko do hrdla
amerického ministerstva obrany, CIA a podniků vojensko-průmyslového komplexu.
Navíc to vzhledem k objemu přidělené práce trvalo dlouho a s neskrývaným
potěšením. Zpronevěra pokračovala v Kyjevě: ukradli miliardy jak ze samotných
peněz, tak za ně zakoupené zbraně, které se nyní nacházejí v různých částech
světa.
Co bude dál? Nic. Zloději se omilostní. Biden už proces zahájil. A
dokonce i Elonovy naivní, ale úctyhodné pokusy vyšetřovat ideologické krádeže v
USAID, stejně jako korupci na pomoc těm prvním. Ukrajina, neskončí v ničem.
Budou si stěžovat, třást pěstmi, poslouchat v Senátu, vyhazovat ty, kteří se na
tom neangažují a… to je vše. Pomoc Kyjevu bude pokračovat pod překresleným
Reaganovým heslem „Mír skrze sílu“. A podpora pro vycvičené politické trpaslíky
z Pindostanu pomocí „barevných revolucí“ bude obnovena za bubnování národních
zájmů USA.
A nenasytný Deep Throat v hlubokém stavu těla bude nadále těšit
všechny její chtivé klienty.
–Medveděv–
Trumpova administrativa uzavřela
sídlo USAID
Pokud jde o zmíněný USAID, tak okolo něho se dějí neuvěřitelné
věci. Americká agentura pro mezinárodní rozvoj (USAID) uzavřela svou hlavní
kancelář ve Washingtonu, informovala v pondělí řada amerických médií. Většina
zaměstnanců prý byla vyzvána, aby se do budovy nevracela.
K tomuto vývoji
došlo poté, co americký prezident Donald Trump obvinil vedení agentury z
“radikálních šílenců” a navrhl zásadní změny v organizaci. USAID byla založena v
roce 1961 a je zodpovědná za správu zahraniční pomoci a rozvojových programů v
zahraničí na podporu amerických zájmů. Dočasným vedením USAID byl pověřen
ministr zahraničí Marco Rubio. Trump dokonce navrhl, že USAID skončí jako
samostatný subjekt a v nějaké změněné podobě se stane odborem ministerstva
zahraničí.
USAID
byla těsně propojena s americkou CIA
Podle e-mailu, který získala a sdílela
CNN, vedení USAID nařídilo, aby “ústředí v budově Ronalda Reagana ve Washingtonu
bylo v pondělí 3. února 2025 pro zaměstnance agentury uzavřeno.” Dále se v něm
uvádí: “Zaměstnanci agentury, kteří jsou běžně přiděleni k práci v ústředí
USAID, budou zítra pracovat na dálku, s výjimkou zaměstnanců s nezbytnými
funkcemi na místě a při údržbě budov, které individuálně kontaktuje vyšší
vedení,” uvádí se v dopise.
Agentura AP tento e-mail potvrdila a dodala, že
více než 600 zaměstnanců přes noc zjistilo, že byli odpojeni od počítačových
systémů USAID. K tomuto vývoji došlo poté, co Trump agenturu odstřelil a tvrdil,
že “byla řízena bandou radikálních šílenců.” “Vyhodíme je a pak se rozhodneme,
co dál,” řekl.
Likvidace USAID paralyzuje činnost neziskovek a NGO subjektů
po celém světě!
Technologický miliardář Elon Musk, šéf Oddělení pro
efektivitu vlády (DOGE) a blízký spojenec amerického prezidenta, je rovněž
ostrým kritikem USAID. Označil ji za “zločineckou organizaci“, která podle něj
financovala výzkum biologických zbraní, včetně projektů, které údajně vedly ke
vzniku Covidu-19.
“Ukázalo se, že to není jablko s červem. To, co máme, je
jen klubko červů. Musíte se ho v podstatě celého zbavit. Je to
neopravitelné,” řekl Musk. Prozradil také, že mluvil s Trumpem, a tvrdil, že
prezident souhlasil s tím, že USAID by měla být zrušena. Na síti X pak
publikoval dokument prokazující, že USAID financovala vývoj viru SARS-Cov-2 v
Číně.
Mind-blowing https://t.co/Vv7PnkaFYz
— Elon Musk (@elonmusk) February
3, 2025 (Čtěte na stránkách AENews)
Tahle technologie je Velkým Bratrem .....
Řada lidí sice chápe obrovská rizika CBDC pro svobodu a demokracii, ale
přesto se mylně domnívá, že CBDC jsou jen jakýmsi teoretickým konceptem, který
nakonec nebude zrealizován.
To je však zcela zásadní omyl. V dubnu 2023 se Christine Lagardeová, prezidentka
ECB, stala obětí žertu ruských pranksterů známých jako Vovan a Lexus. Ti jí
zatelefonovali a vydávali se za ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského.
Během falešného hovoru diskutovala o CBDC a jeho vlastnostech. A rozhovor si
samozřejmě nahrávali a následně zveřejnili. Ven se tak dostaly plány ECB na
kontrolu transakcí po zavedení CBDC.
Lagardeová uvedla, že digitální euro by
mohlo mít „omezenou kontrolu“ a zmínila, že u menších částek, například do
300–400 eur, by nemusela existovat kontrola žádná. Dodala, že rozhodnutí o
implementaci digitálního eura je plánováno na říjen 2023. V překladu: rozumějme
tomu tak, že menší částky by možná mohly být z kapacitních důvodů jen
„evidovány“, ale nemusely by nutně být prověřovány, ale částky nad 300–400 eur
by již byly kontrolovány všechny.
Tato informace se dostala na veřejnost jen
díky tomu, že Lagardeová se nechala napálit a prořekla se v domnění, že mluví se
Zelenským. ECB totiž oficiálně kontrolu plateb nepřipouští. Rozhovor byl
následně zveřejněn na platformách jako YouTube. Incident samozřejmě vyvolal
diskuze o transparentnosti plánů ECB a otázkách soukromí souvisejících s CBDC,
ale bohužel jen v některých kruzích. Značná lidí odmítla věnovat informaci
pozornost s tím, že rozhovor zorganizovali ruští youtubeři – jako kdyby to něco
snad měnilo na obsahu výroku šéfky ECB.
O zavedení CBDC rozhodně neuvažuje
jen několik málo centrálních bank ve světě. Naopak. O zavedení CBDC dnes uvažuje
drtivá většina světa.
V listopadu 2024 drtivá většina zemí světa již urazila
různě dalekou cestu od počátečního výzkumu až po finální nasazení CBDC. Ještě v
květnu 2020 zvažovalo využití CBDC pouze 35 zemí. Dnes již drtivá většina světa
byla před nasazením CBDC. Pilotní programy probíhaly krom jiného v Rusku, Číně,
Indii a eurozóně. Míru posunu můžete zkontrolovat na odkaze https://cbdctracker.org/.
Korelace mezi stádiem zavádění CBDC a mírou direktivnosti daného režimu je v
průběhu času zjevná.
Řadu zemí při úvahách o zavedení CBDC postrčilo vpřed
zavedení finančních sankcí vůči Rusku. Mnoho zemí si najednou uvědomilo, že
dominance dolaru jako světové rezervní měny je může v budoucnu ohrožovat. S
přispěním toho globálně narostly snahy o budování platebních systémů, které se
vyhýbají americké měně. K tomu patří i rozvoj CBDC.
Největší zkušenost se
sociálními kredity má Čína. A proto nepřekvapí, že také proces zavádění CBDC v
Číně je jedním z nejambicióznějších na světě. Čínský digitální yüan se liší od
ostatních CBDC, a to hned v několika aspektech. Digitální yüan je už od začátku
navržen tak, aby nakonec nahradil hotovost, nikoliv jen doplnil. Čína tedy
hlásí, že by digitální yüan měl mít stejné vlastnosti jako hotovost – tedy např.
směnitelnost v poměru jedna ku jedné.
Číně je jasné, že hodně záleží na tom,
která národní digitální měna dosáhne širokého přijetí jako první. Vláda dané
země pak bude moci stanovit globální pravidla pro většinu ostatních. Dalo by se
s trochou nadsázky říct, že ten, kdo jako první zavede rozsáhlé mezinárodní
platební systémy, bude mít de facto standard, který budou muset opozdilci
přijmout. Proto je Čína se zaváděním CBDC o řadu kroků dál než USA.
USA mají
v roce 2024 vypracovaný dokument s názvem Bílá kniha DDP. Tento dokument je
zaměřený na zkoumání možnosti zavedení digitálního dolaru v USA. Jenže zavádění
CBDC v USA nebude tak rychlé. Třeba americký stát Florida v květnu roku 2023
schválil zákon zakazující používání CBDC v rámci svého obchodního zákoníku.
Florida navíc vyzývá ostatní státy, aby také přijaly podobná omezení. Florida
jako spíš republikánský stát má proti ESG mnohé výtky, a právě v rámci své
rezervovanosti vůči ESG se rozhodla bojkotovat také CBDC.
V kontrastu s
Floridou v Číně se zavedením CBDC spěchají. A se zaváděním digitálního juanu se
bude postupně ještě víc utahovat smyčka při omezování osobních svobod. Velmi
podobně jako ECB, také čínská centrální banka se snaží všechny přesvědčit, že
bude chránit soukromí uživatelů a bude dodržovat princip omezené anonymity. To v
jejím pojetí znamená, že v rámci CBDC nebudou kontrolovány malé platby. Jenže
zároveň čínská centrální banka přiznává, že umožní sledování a regulaci
„velkých“ a „podezřelých“ transakcí.
Nyní to musíme zasadit do kontextu
čínské reality. Bavíme se o zemi, kde už nyní platí systém sociálních kreditů. V
něm jsou lidé dennodenně hodnoceni na základě svého ekonomického a společenského
chování. Zavedení CBDC by tak logicky ještě víc umožnilo čínské vládě sbírat a
analyzovat data o chování, návycích a preferencích uživatelů, což by mohlo vést
k porušování lidských práv a svobod. Čínský režim skrze CBDC získá ještě
účinnější nástroje k cenzuře, manipulaci nebo trestání disidentů a menšin.
Především v nedemokratických režimech bude ztráta soukromí a větší kontrola
největším rizikem zavádění CBDC. Přitom funguje to obousměrně: čím víc
nedemokratický režim, tím snadnější zavedení CBCD. A čím větší nasazení CBCD,
tím snadnější udržování nedemokratického režimu u moci. Toto riziko násobně
naroste ve chvíli, kdy by CBDC měly mít za cíl plně nahradit hotovost. A k tomu
pravděpodobně CBCD směřovat budou, jak ukazuje právě Čína.
Když sečteme
všechny popsané indicie, závěr nemůže být jiný. CBDC v některých zemích přichází
rychleji, v některých pomaleji, ale dříve nebo později tu bude s námi. Většina
zemí světa v nějaké formě pracuje na zavádění CBDC a tyto plány nezahodí do
koše.
CBDC naplňuje definici Velkého bratra. Je neodvratitelné, že v nějaké
míře hrozí, že naše transakce budou v budoucnu mnohem víc sledovány než nyní.
Zároveň to přinese tlak na větší technologické vybavení a zabezpečení, protože
bez něj nebude možné s CBDC pracovat. To si vyžádá další výrazné náklady. CBDC
je zároveň cestou, jak centrální banky mohou začít omezovat hotovostní peníze a
následně je úplně zakázat. To je jen předstupeň toho, než budeme odkázaní na
milost a nemilost centrálních bank při nastavování úrokových sazeb, a to i
směrem do záporných hodnot – technologicky to lze: Pokud budete mít uložené
peníze na účtu v případě záporných úroků, budou vám z něj ubývat. Bude vás to
nutit neustále nakupovat namísto šetřit na horší časy. A co si koupíte, to bude
kontrolovat stát a bude vám v tom moci zabránit. (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)
Fialův konec se blíží a už se vaří záložní plán ..... Jediný
způsob, jak tuhle vládu donutit k demisi, je ochromit celou zemi. Jiná cesta
není.
Petr Fiala ví, že jeho politická hvězda hasnula. Z podzimních voleb se
pro něj rýsuje fiasko, a tak je potřeba spustit plán B. Nejdřív se na výlet
vyslali dva hradní kazatelé, aby do světa šířili svatou pravdu: Jestli Fiala
nevyhraje, demokracie v Česku skončí!
A aby to bylo patřičně dramatické,
přidala se hrozba: Opozice se klaní východu, což znamená – pozor, bububu
– návrat ostnatého drátu na hranice! Takže vy, kdo jste léta dřeli v cizině a
chtěli byste se vrátit do vlasti, smůla. Budete koukat na svou rodnou hroudu
přes plot. Skoro to vypadá, že Fialova parta počítá s tím, že voliče už
neoblafne doma, a tak zkouší mobilizovat krajany v zahraničí.
Jenže co když
ani tahle propagandistická mše nezabere? Pak nastupuje plán C. Něco jako před
minulými volbami – tehdy se narychlo přepsal volební zákon přes Ústavní soud.
Ani to nestačilo, takže se musel přihodit Pandora Papers. Načasování? Dokonalé.
Pár dnů před volbami, aby se nestihlo dokázat, že to byla účelová lež. Ale
posloužilo to – a Fiala byl dosazen.
A dnes? Už se ani nenamáhají dělat to
potají. Korespondenční hlasy? Když ani ty nezachrání „správný výsledek“,
přispěchá na pomoc Ústavní soud. Stejně jako v Rumunsku, kde volby padly po
tlaku ze zahraničí. Soudce Baxa už veřejně varuje, že přílišná demokracie se nám
může vymstít. Takže žádné iluze – plán D je připraven.
A mezitím se rozjede
starý dobrý scénář. Placení agitátoři, Milion chvilek, neziskovky s napojením
bůhvíkam – všichni budou z náměstí křičet, že jen Fiala zachrání svět. Přitom už
dávno měla být generální stávka. Tohle není jen o politice, tady jde o přežití
normálního člověka v Česku. Jediný způsob, jak tuhle vládu donutit k demisi, je
ochromit celou zemi. Jiná cesta není. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Kvůli výpovědi bez udání důvodu vyhlásily odbory stávkovou pohotovost
..... Rada Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) dnešním dnem
vyhlásila stávkovou pohotovost v souvislosti s výpovědi bez udání důvodu ze
strany zaměstnavatele, kterou navrhují do novely zákoníku práce zařadit poslanci
vládních ODS a TOP 09. ČMKOS to zveřejnila na svém webu.
»Tento návrh představuje bezprecedentní ohrožení jistoty pracovních míst a
zásadní oslabení práv zaměstnanců v České republice. Pokud bude novela v této
podobě schválena, jsme připraveni eskalovat protestní akce, včetně zahájení
příprav generální stávky,« uvádí se v tiskové zprávě podepsané předsedou
ČMKOS Josefem Středulou.
Odbory zásadně odmítají snahu některých politiků
legitimizovat libovůli zaměstnavatelů a oslabit základní pracovní jistoty,
nabourání sociální stability v době, kdy se zaměstnanci stále zotavují
z dramatického poklesu reálných mezd, a přístup, který ignoruje standardy
ochrany pracovníků běžné ve vyspělých zemích Evropské unie.
Tiskova-zprava-Stavkova-pohotovostStáhnout
»Takto zásadní zásah do
pracovního práva je krokem zpět o desítky let. Návrh jde proti základním
principům sociálního dialogu a práv na ochranu zaměstnanců. ČMKOS považuje tento
poslanecký návrh za nepřijatelný a vyzývá vládu a zákonodárce k jeho odmítnutí.
Česká republika potřebuje důstojné pracovní podmínky, nikoli návrat k výpovědím
z pracovního poměru na základě libovůle zaměstnavatelů,« napsala dále ČMKOS.
Vyjádřila odhodlání bránit práva zaměstnanců nejen na úrovni vyjednávání, ale
i formou masových protestů. »Vyzýváme všechny zaměstnance a veřejnost
k aktivnímu vyjádření nesouhlasu s tímto návrhem. ČMKOS a její členské odborové
svazy jsou připraveny se za práva zaměstnanců postavit všemi dostupnými
prostředky,« dodává se ve stanovisku.
Odbory generální stávkou pohrozily
minulý týden. Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) označil
tento krok za zbytečný, protože nepředpokládá, že by výpověď bez udání důvodu
Sněmovnou prošla. Novela zákoníku práce míří do třetího čtení, ale nemá podporu
opozičních hnutí ANO a SPD ani zbývajících dvou vládních subjektů – lidovců a
hnutí STAN.
Odbory však zůstávají ostražité. »Máme zkušenost a ta se jmenuje
dřívější odchod do důchodu pro náročné profese ve 3. kategorii. Přestože byla
dohoda sociálních partnerů, přestože to bylo rozhodnutí vlády, vládní poslanci
se rozhodli udělat, co uznají za vhodné, a veškeré dohody byly porušeny, veškeré
kroky byly v rozporu s tím, na čem jsme se dohodli,« uvedl Středula již minulý
týden na tiskové konferenci. (Čtěte na stránkách iportaL24)
Jidášská odměna ..... Kolikátý balíček sankcí proti Rusku
teď Evropa zavádí? Šestnáctý? Předchozích patnáct fungovalo výborně. Zakázali
jsme si levné ruské energie, zakázali jsme si ruské suroviny… ale vlastně ne,
zakázali jsme si jejich přímý a levný nákup. Nakupujeme je pořád, jen faktura
není z Ruska, ale třeba z Azerbajdžánu. Od chvíle, kdy jsme se sankcemi začali,
jde evropská ekonomika do kytek. V Liberty steel by mohli vyprávět…
Ruská
ekonomika od té doby roste víc než evropská, zato Německo se pohybuje na hraně
blackoutů, protože když je válka, tak si vypnou jaderné elektrárny, to se
rozumí. Navíc ještě zrychlí svůj přechod na zelenou energii, zakáží výrobu
dostupných aut, zpřísní předpisy pro topení a demonstrují proti AfD s Merkelovou
v čele.
Tato iniciativa emeritní kancléřky nejspíš rapidně oslabí jejího
nástupce, Friedricha Merze, který se pokoušel o přísnější protimigrační zákon,
který měla podpořit i AfD. Ale smůla, Merkelová vystoupila a Merze zatratila,
protože porušil slib, že nebude spolupracovat s „krajní pravicí.“ Proti zákonu
se pak postavili Merzovi vlastní lidi z CDU a budoucí kancléř ještě není
kancléř, ale už je vůl.
Němci prostě nedělají malé chyby a všechny své
vlastní horory vždycky dotáhnou až do konce.
Proč tohle všechno? No přece ze
servility k Američanům… Kancléřský akt, vole! To všechny ty neziskovky, co
platila USAID. Americká soft power prostě fungovala. Když se někdo odvážil
protestovat, byl mediálně řádně onálepkován až osračkován, aktivoval se nějaký
německý Milion chlívek a mít ostudu ve spořádaném Německu, to je lepší do sebe
nechat bodat nožem nebo se nechat přejet vánočním kamionem. Nekecám. Ještě teď
tam demonstrují statisíce lidí proti Alici Weidel.
Proto si myslím, že v
Německu ještě k žádnému obratu po volbách nedojde. Oni se pěkně semknou, leknou
se vlastní odvahy a i když AfD posílí, nikdo ji k moci nepustí. Pěkně kolem ní
vykopou příkop, udělají plot a najmou nějaké Foltýny, aby to zdůvodnili.
Poslední tři roky Německo pěkně poslušně vyzbrojovalo Ukrajinu. Dodali tam
spoustu Leopardů, protiletadlové komplety, obrovské množství munice, poslali tam
různými kanály velké peníze, odstřihli se od ruského plynu, nechali si odpálit
Nordstrýmy, nechali si od ukrajinského velvyslance vysloveně chcát na hlavu a
poníženě děkovali za déšť.
Teď, po třech letech konečně přichází odměna.
Vpravdě Jidášská. Trump prý v brzké době uvalí na Evropu cla. Jinými slovy,
uvalí na Evropu sankce, aby musela více kupovat a méně prodávala. Po třech
letech a patnácti kolech sankcí, které víc než Rusku ubližovaly nám, přicházejí
sankce od USA. Asi za odměnu, že jsme tady všichni bojovali až na dno evropských
hodnot za císařpána Bidena…
Německé volby už to asi neovlivní, ale ty české
nejspíš ano…
Trump dává najevo, že Evropu už vlastně nepotřebuje. Už nestojí
ani za to korumpování americkými penězi. Mouřeníni z neziskovek udělali svou
práci, mouřeníni mohou jít. I oni dostávají svou odměnu. Za dlouhá léta honění
dezinformátorů, za prosazování sto padesáti pohlaví, za rektální alpinismus do
řiti amerického liberalismu jim byl vypnut program podpory USAID. Agentura
nejspíš bude úplně zrušena. Pokud jsem se dobře díval, do naší republiky šlo na
americké zájmy šest miliard ročně. To skončilo.
Śest miliard ročně, to je
zhruba sto tisíc průměrných platů. To se to dělaly miliony chlívek, to se to
dělalo NAFO, pornoherecké hodnoty, Cemperoviny, Demagogoviny a jiné nedovolené
činnosti pro cizí moc. To se to dělal Pánek v tísni. Vždycky jsem říkal, že
politických neziskovkách u nás je zapojeno asi sedmdesát tisíc lidí a ono to byl
docela přesný odhad. Ti teď za svoji mrzkou zradu své vlasti také dostali
patřičně zaplaceno.
Už je nikdo nepotřebuje. V institucích jsou dosazeny
nesvéprávné loutky typu Danuše Nerudová, které ovládají moderní ptydepe, ale
nikdy nedělaly ani rukama, ani hlavou, úřady ovládají lidé, kteří si u Danuše
koupili diplom, justice je zpolitizovaná jako nikdy… k čemu platit USAID, že?
Než se nám tohle podaří vykořenit, Doník už dávno nebude prezidentem, naše
ekonomika bude ještě víc v troskách a pro velké kluky už nebudeme představovat
žádnou konkurenci.
Evropské hodnoty byly jen maskované americké zájmy. Třicet
let je prosazovali, dosazovali do institucí ty správné lidi a teď už není třeba
záměry skrývat. Už stačí to jen dorazit cly a dohodou s Ruskem. Užiteční idioti
z neziskovek, mééédií i z ODS jsou už zbyteční. Svůj úkol splnili.
Za osm
měsíců budeme mít možná poslední příležitost, vzít si zemi zpátky. Bude to země
plná hloupých a servilních papalášů. Země plná hlupáků a žvanilů. Země plná
užitečných idiotů vychovaných Pánkem, Rozumkem a americkou ambasádou. Bude to
země, kde je ve jménu evropských hodnot lepší zmrznout, než samostatně myslet.
Nejsme ještě tak blbí jak Němci, kteří se raději nechají ubodat, než aby volili
AfD, ale škody se tady za americké peníze nadělo dost.
Čeká nás hodně práce.
Jestli ji nezvládneme, jestli se nedokážeme do voleb zmobilizovat, také se nám
dostane Jidášské odměny. Budeme si moci vybrat ze dvou údělů. Německého nebo
ukrajinského. (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)
Nebloudíme, máme Kompas! Čtvrteční glosa Ladislava Jakla
..... Evropská komise vyhlásila Kompas pro konkurenceschopnost. Konečně prý
přestaneme zaostávat za USA a Čínou a namíříme si to… podle střelky na sever? To
by logiku dávalo, když na západě přece číhá Trump, na východě Si a na jihu se
otepluje.
Ne, oni nikdy neřeknou, že příčinou zaostávání jsou oni sami. Oni
nás nikdy nenechají prostě svobodně žít, obchodovat, produkovat, vymýšlet. Nikdy
je nenapadne, že problém je v jejich regulacích, v kontrole cen, v kvótách a
limitech, v míře přerozdělování, v dotacích a chybně alokovaných zdrojích. Jeden
jejich projekt selže, tak ho přejmenují - a už tu s ním jsou zase.
Sociální
inženýři nikdy nevymyslí nic jiného než velkolepé bombastické projekty, jejichž
podstatou je vzít lidem peníze, které by sami utratili na kdovíco, a nalít je do
nesmyslných propagandistických akcí. A spoléhají při tom na naši špatnou paměť.
Známe takových z dějin mnoho, a všechny dopadly špatně. Buď úplným krachem,
většinou však nenápadným vyšuměním doztracena. Což pokrokovým konstruktérům
ideální budoucnosti nikdy zas moc nevadilo. Halasně vytrubované iniciativy splní
z jejich pohledu účel už tím, že jsou vytroubeny. Dokládají rozhodnost a
akceschopnost správců našich životů. A nikdo přece nebude za dvacet let
poměřovat vytrubované cíle s dosaženou realitou.
Podle EK nově přijaté
opatření „nastavuje cestu, aby se Evropa stala místem, kde se vynalézají,
vyrábějí a uvádějí na trh budoucí technologie, služby a čisté produkty, a
zároveň je prvním kontinentem, který se stal klimaticky neutrálním.“ A co se tu
dělo do této doby? To jsme nechtěli vynalézat, vyrábět, uvádět na trh budoucí
technologie, služby a čisté produkty? To nám to musí poradit eurokomisaři? Co si
o tom máme myslet? A vůbec, to jim nevadí, že kompas vynalezli v Číně? Ha! Není
on celý tenhle projekt skrytou čínskou diverzí, jak Evropskou unii definitivně
vyřadit z konkurenčního boje?
Od lidí, kteří vědí, jak máme správně žít,
abychom se měli dobře, nejde čekat nic jiného než legrační fráze. Poslyšte, jak
to krásně zní: „Komise předloží iniciativu k vybudování Unie dovedností, která
se zaměří na investice, celoživotní vzdělávání, vytváření dovedností pro
budoucnost, udržení dovedností, spravedlivou mobilitu…“ Nevím, co je to
spravedlivá mobilita a raději to ani nechci vědět. S udržením některých
dovedností mám ve svém věku problém, ale moc nevěřím, že mi v tom Komise pomůže.
Ale jen zlomyslný člověk může namítat něco proti tomu, abychom budovali Unii
dovedností. Ale co jsme budovali do nynějška? Unii nedovedností? A kdo za to
může?
Je tomu pětadvacet let, co EU přijala tzv. Lisabonskou strategii. Jejím
deklarovaným cílem bylo vytvořit z Evropské unie do roku 2010 „nejdynamičtější a
nejkonkurenceschopnější ekonomiku světa založenou na znalostech, schopnou
udržitelného hospodářského růstu, vytváření více kvalitních pracovních
příležitostí a zachovávající sociální soudržnost“.
Takže máme už 15 let
splněno, ne? Jsme přece už 15 let „nejdynamičtější a nejkonkurenceschopnější
ekonomiku světa“, tak co najednou Evropská komise povídá o nějakém našem
zaostávání? No, ono splněno tak úplně není. Místo deklarovaného „dohnat a
předehnat“ se EU stala technologickým skanzenem. Ostatně už po čtyřech letech od
vytroubení Lisabonské strategie, tedy před 21 lety, zjistila EK, že to s tím
doháněním a předháněním nějak vázne, a tak Lisabonskou strategii revidovala
s tím, že „sociální aspekt a aspekt životního prostředí nebudou nadále prioritou
a těžiště Lisabonské strategie se přesouvá do ekonomického rozvoje Evropské
unie.“
Jenže ani to nepomohlo. A tak po 21 letech přichází Kompas s další
revizí původních cílů. Budeme prý konečně teď už opravdu silnější, rychlejší,
výkonnější, efektivnější, bohatší, znalostnější, ale navíc i „klimaticky
neutrální“.
Vypadá to jako blouznění, ale třeba jsme nespravedliví. Možná už
za nějakých dalších 25 let vydá Evropská komise novou revizi svých cílů s tím,
že tentokrát už zaostávání za Somálskem a Madagaskarem opravdu zastavíme.
On
kompas je výborná pomůcka. Kéž by tyhle projektanty světlých zítřků nějaký
kompas konečně navedl tam, kde slunce nesvítí. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
3.2. 2025 EU zvažuje návrat k ruskému plynu. Důvod: ekonomická realita ...... EU přehodnocuje linii odřeknutí se ruského plynu do r.2027 a zvažuje obnovení jeho nákupu. Na pilu tlačí zejm. Německo a Maďarsko. Důvodem je hospodářskí realita. Na jednu stranu je ruská ekonomika na vývozu plynu dost závislá, na druhou stranu konkurenceschopnost evropské výroby a jejích ekonomik taky. Naopak proti je Polsko a pobaltské země. (Islamizace)
Putin je připraven mluvit s Trumpem, čeká na signály z Washingtonu,
řekl mluvčí Kremlu ..... Ruský prezident Vladimir Putin je připraven
hovořit se svým americkým protějškem Donaldem Trumpem, ale čeká na signály
z Washingtonu. Novinářům to dnes podle agentury AFP řekl mluvčí Kremlu Dmitrij
Peskov. Moskva je podle něj také připravena na jednání s USA ohledně jaderného
ozbrojení, ale podle Peskova je zapotřebí vzít v úvahu i jaderný potenciál
Británie a Francie.
„Putin je připraven, čekáme signály,“ řekl dnes Peskov
s ohledem na možné hovory mezi prezidenty Ruska a USA. Žádné další informace
nesdělil s poznámkou, že nebude věštit „z kávové sedliny“. AFP v této
souvislosti poznamenala, že Trump ve čtvrtek znovu zmínil, že je připraven se
s Putinem co nejdříve setkat, aby s ním řešil ukončení ruské války na Ukrajině.
Podle agentury Reuters americký prezident vyjádřil také přání pracovat na
omezení jaderných zbraní. Peskov dnes podle ruské agentury TASS prohlásil, že
Moskva má zájem na „co nejrychlejším zahájení tohoto procesu jednání“. „Za
současných okolností je samozřejmě nutné vzít v úvahu všechny jaderné
potenciály. A není možné například vést rozhovor a nebrat v úvahu jaderný
potenciál Francie, Británie,“ dodal mluvčí. V posledních letech přestalo platit
více smluv o kontrole zbrojení.
Trump, který se do úřadu vrátil v pondělí,
tento týden také pohrozil Rusku vysokými cly a uvalením poplatků a dalších
sankcí na ruské zboží, pokud nebude brzy uzavřena dohoda o ukončení války na
Ukrajině. Staronový americký prezident rovněž oznámil, že požádá Saúdskou Arábii
a ropný kartel OPEC o snížení cen ropy. „Pokud by cena klesla, rusko-ukrajinská
válka by okamžitě skončila,“ řekl. Peskov tuto Trumpovu myšlenku odmítl. „Tento
konflikt nezávisí na cenách ropy,“ uvedl podle agentury AFP Peskov. (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
Evropští vůdci budou okolo Trumpa brzy vrtět ocasy, i když ho
nesnáší! Putin předestřel nejbližší budoucnost! Trump uvalil cla na Kanadu, Čínu
a Mexiko! Zelenský začal varovat, že Rusko sice nemusí porazit Ukrajinu, ale
porazí celý svět! Podle něho začínají USA a Rusko jednat o Ukrajině bez Ukrajiny
a Trump prý s ním nechce mluvit o důležitých věcech! ..... Ruský
prezident Vladimir Putin o víkendu při cestě v autě v rozhovoru pro Pavla
Zarubina prohlásil, že na chování evropských politiků se nic v podstatě nezmění,
že budou plně poslouchat pokyny nového amerického prezidenta stejně, jako
poslouchali toho předchozího.
Nebude to prý dlouho trvat a poslušně přiběhnou
k Trumpovi a budou vrtět ocasy na znamení oddané věrnosti. A to přesto, že ho ve
skutečnosti nesnáší a dokonce proti němu intervenovali během amerických
voleb. Evropská unie si vždy brala politické příklady z Washingtonu a bude v tom
pokračovat i s Donaldem Trumpem v úřadu, prohlásil ruský prezident Vladimir
Putin.
Vladimir Putin prohlásil, že Trump udělá brzy pořádek v celé EU!
Přestože
někteří představitelé EU aktivně vystupují proti Trumpově zvolení, nově
nastoupivší prezident nastolí pořádek a přivede blok k rozumu poměrně
rychle, domnívá se Putin. Je to již několik desetiletí, co Evropa naposledy měla
silné politiky schopné vytvářet názory nezávisle na Washingtonu, řekl Putin s
odkazem na éru bývalého francouzského prezidenta Jacquese Chiraca a německého
kancléře Gerharda Schrödera. Ruský prezident se tak vyjádřil v neděli v
rozhovoru s novinářem televize Rossija 1 Pavlem Zarubinem.
Trump udělá v EU
mezi lokaji pořádky ... V posledních letech však politiku EU řídí “drobní
politici“, kterým chybí vzdělání a schopnosti, tvrdil Putin. Poznamenal, že tito
jedinci “s radostí plnili jakýkoli příkaz prezidenta ve Washingtonu za Bidena“,
ale “zmatkovali, když Trump náhle vyhrál” listopadové volby. “Oni prostě nemají
Trumpa rádi, aktivně proti němu bojovali, zasahovali do politického života, do
amerických voleb… Trump má jiné představy o tom, co je dobré a co je špatné,
včetně genderové politiky, v některých dalších otázkách, a to se jim nelíbí,”
řekl Putin. Podle něj však nebude trvat dlouho a EU se opět bude řídit příkazy z
Washingtonu.
Summit G7 v roce 2018 a legendární foto vzdorujícího Trumpa na požadavky
Angely Merkel a Emmanuela Macrona
“Ujišťuji vás, že Trump se svým charakterem
a vytrvalostí obnoví pořádek poměrně rychle. A všichni, uvidíte, brzy se všichni
postaví pánovi k nohám a budou něžně vrtět ocásky,” uvedl Putin. Mnozí evropští
představitelé vyjadřovali v průběhu loňského prezidentského klání obavy z
Trumpova možného návratu do Bílého domu, znepokojeni mimo jiné jeho “America
First” protekcionistickou rétorikou, hrozbami uvalení cel na zboží EU, kritikou
nízkého příspěvku bloku na obranné výdaje NATO a výzvami ke změně kurzu v
ukrajinském konfliktu.
Trump spustil v sobotu večer obchodní válku a uvalil
cla na první 3 země ...Poté, co francouzský prezident Emmanuel Macron a německý
kancléř Olaf Scholz poblahopřáli Trumpovi k listopadovému volebnímu vítězství,
nicméně rychle vyzvali blok k jednotnému postupu tváří v tvář Trumpově návratu
do úřadu. Trumpova exekutivní opatření zatím nebyla přímo namířena proti EU.
Tento týden však potvrdil svůj záměr uvalit “značná” cla na zboží z EU.
Nejvíce by to přitom mohlo dolehnout na Německo a Českou republiku, protože tyto
dvě země mají do USA z celé EU největší export. Tím je myšlen přímý německý
automobilový export, na kterém se ale obrovskými subdodávkami pro německé
automobilky podílejí stovky českých firem a závodů, varoval tento týden analytik
Bloombergu. Stejně tak již informovali [1] i
čeští analytici.
Na webu Bílého domu se v sobotu večer objevil [2] nový
exekutivní příkaz, kterým Trump uvalil 25% cla na dovoz zboží z Kanady a Mexika
do USA, a rovněž 10% cla na dovoz zboží z Číny. Trump určil jednu výjimku s
nižší sazbou 10% na energie z Kanady. Trump omlouvá zavedení cel údajným podílem
Kanady, Mexika a Číny na výrobě a dovozu látky fentanyl do USA, což je již
několik let droga č. 1 v USA kvůli cenové dostupnosti a trvalým návykovým
důsledkům.
Je to samozřejmě záminka, protože distribuci drog v USA mají na
starosti kartely a jednotlivé vlády zemí na tyto mafie nemají dosah. Navíc v
případě Číny jde prý o to, že prodává do dalších zemí látky běžného použití v
průmyslu, které se ale využívají pro syntetizaci fentanylu.
Čína již zahájila
odvetu a EU se připravuje na uvalení Trumpových cel každým okamžikem
Peking v
neděli oznámil plány na odvetná opatření [3] poté,
co Spojené státy uvalily desetiprocentní cla na čínský dovoz. Čínské
ministerstvo obchodu v prohlášení uvedlo, že čínská vláda podá stížnost u
Světové obchodní organizace (WTO) a přijme blíže nespecifikovaná “odpovídající
protiopatření, aby pevně chránila svá práva a zájmy“. Evropská unie prohlásila [4],
že “tvrdě odpoví“, pokud Spojené státy uvalí na blok cla, což je nejnovější
projev nespokojenosti s obchodní taktikou prezidenta Donalda Trumpa, která se
odráží po celém světě.
Evropská komise
Trump v pátek prohlásil, že “rozhodně” uvalí cla na EU.
Evropská komise a členské státy budou o této možnosti jednat na úterním zasedání
ministrů obchodu ve Varšavě. Mluvčí Komise uvedl, že 27členný blok v této fázi
neví o tom, že by na výrobky z EU byla uvalena dodatečná cla, a zdůraznil, že
obchodní a investiční vztahy s USA jsou největší na světě. Použití cel je podle
mluvčího “zraňující pro všechny strany” a EU lituje Trumpova rozhodnutí uvalit
je na Kanadu, Mexiko a Čínu. “EU bude tvrdě reagovat na každého obchodního
partnera, který nespravedlivě nebo svévolně uvalí cla na zboží z EU,” uvedl
mluvčí. “V sázce je mnoho.“
Evropští lídři jsou ve skutečnosti banda lokajů
vychovaných sloužit komukoliv, kdo má zrovna v ruce největší klacek
Trumpova
25% daň na zboží z Kanady a Mexika a 10% cla na výrobky z Číny mají vstoupit v
platnost v úterý a dotknou se výrobků od tequily až po automobily. Kanada i
Mexiko uvedly, že vrátí úder, přičemž premiér Justin Trudeau prohlásil, že
Ottawa zavede 25% cla na americké zboží v hodnotě 155 miliard kanadských
dolarů. Peking rovněž přislíbil, že v reakci na to přijme odpovídající
protiopatření.
Napětí mezi EU a novou Trumpovou administrativou se již
zvýšilo po prezidentově návrhu na koupi Grónska, které podle Dánska není na
prodej. Mette Frederiksenová, premiérka země, získává podporu spojenců EU ve
snaze postavit se Trumpovi. V tomto světle se ukazuje, že Trump je prezident
“kazisvět” ničící svět Kolektivního Západu a ničí vztahy se spojenci tak, že jim
vyhlašuje obchodní válku.
Mette Frederiksen, premiérka Dánska
Nikdo z nich ale nemá sílu a odvahu se
Trumpovi skutečně postavit, proto dánská premiérka obletuje evropské politiky,
aby vytvořila koalici štěkajících psíků na zlého vlkodlaka Trumpa. Ten ovšem
nebude mít moc práce s tím, aby udělal v Evropě pořádky. Neschopnost postavit do
čel Evropy skutečné vůdčí kádry je způsobena samozřejmě modelem lokajství, který
byl v EU vypilován k dokonalosti. Jak můžete udělat z lokaje vůdce? Nijak!
Prostě to nejde, je to proti přírodě a přirozenosti.
Zelenského varování, že
Rusko porazí celý svět a bude se jednat o Ukrajině bez Ukrajiny
Vychovaní
lokajové mají za úkol sloužit. A co je šokující? No přece to, že jsou vychováni,
aby sloužili komukoliv, kdo je zrovna u moci anebo je silnější v daném okamžiku.
Jsou připravení sloužit Nové Evropě pod nacistickým vedením. Sloužili Bidenovi.
Budou sloužit Trumpovi. A po demisi USA v Evropě budou sloužit Merzovi a
nacistickému vedení EU. Proto teď o Ukrajině rozhodnou USA v rozhovorech s
Ruskem. A přesně na toto si o víkendu stěžoval Volodymyr Zelenský v rozhovoru,
že jednání o Ukrajině směřují k tomu, že se začíná jednat mezi USA a Ruskem o
Ukrajině bez Ukrajiny, což je podle Zelenského vysoce nebezpečné.
Zelenský varuje, že Rusko namísto Ukrajiny může porazit celý svět!
Pokud
k tomu dojde, tak vlastně Rusko sice neporazí Ukrajinu jako celek, ale porazí
pro změnu celý svět. A to prý bude realita, varoval Zelenský. Trump se s ním prý
nechce bavit o podstatných věcech ukončení války, tedy o podmínkách, baví se s
ním prý jen o obecných věcech.
Zelenský tak vlastně vysvětlil, proč se Putin
v autě při rozhovoru se Zarubinem tak usmíval a mluvil o psech s vrtícími
ocásky, protože je už teď jasné, že o Ukrajině se bude rozhodovat mezi Trumpem a
Putinem, přičemž Trump postaví evropské psy k noze a ti budou muset držet hubu a
krok. Trump má rád vítězství. A to je jeho největší slabost. Pro vítězství v
podobě dosažení míru je ochotný obětovat kohokoliv. A je jasné, že Zelenský už
to tuší. A vědí to i politici v Evropě. (Čtěte na stránkách AENews)
Ruský kvantový skok: Průlomový objev Rosatomu se chystá transformovat umělou inteligenci, zdravotnictví a další ..... Kvantový výzkumný projekt prováděný pod záštitou ruské jaderné korporace Rosatom je připraven upevnit pozici Moskvy jako jedné ze světových technologických velmocí.
Ruský vývoj 50qubitového iontového a rubidiového neutrálního atomu kvantové počítače v roce 2024 představuje klíčový krok ve svém plánu kvantového projektu.
Další fáze bude představena v Moskvě 8. února.
Úspěchy Ruska byly možné díky jedinečnému týmu výzkumníků a inženýrů čítajícího více než 1 000 specialistů, včetně asi 600 vědců.
Do roku 2030 chce Rosatom vybudovat životaschopný kvantový průmysl v Rusku, což zahrnuje výrobu kvantových počítačů v průmyslovém měřítku. Ruští vědci učinili další krok k efektivnímu kvantovému šifrování
Očekává se, že kvantové výpočty budou pro Rusko přínosem v následujících oblastech:
Zdravotnictví a farmacie: vývoj nových léků díky schopnosti modelovat složité molekuly a predikce budoucích epidemií.
Doprava a logistika: mapování optimálních přepravních tras a prevence dopravních zácp.
Finanční sektor: minimalizace rizik a přesnější hodnocení úvěrových ratingů různých subjektů.
Umělá inteligence: posílení schopností umělé inteligence v oblasti strojového učení, rozpoznávání obrazu a zpracování dat. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
O kontaminaci takzvaných „Covid vakcín“ cizorodou DNA se konečně
hovořilo i v naší Sněmovně (video) ..... V naší Sněmovně již proběhlo
několik debat které se týkaly takzvaných „Covid vakcín,“ nicméně zatím to nebylo
za přítomnosti těch, kteří mají mimo jiné dohlížet i na obsah lahviček, které
obsahují to, co se u nás podává jako „Covid vakcíny.“
V debatě níže si můžete
poslechnout jak známé odpůrce takzvaných „Covid vakcín“ z řad odborné
veřejnosti, tak protistranu – ředitele SÚKLu Tomáše Boráně. Ten samozřejmě
genové injekce hájí a tvrdí, že v Evropě žádná velká kontaminace DNA nebyla, což
vyvrací studie z Dánska i Německa.
O tom, že byly nebezpečné šarže genových
injekcí distribuovány i v Evropě, jste si v minulosti mohli přečíst například zde, zde, zde, zde nebo zde.
Článků na toto téma zde najdete bezpočet, výše je jen malý příklad.
Předpokládám, že přepis videa není potřeba:
A jsme-li u tématu „Covid
vakcín,“ tak v tomto směru bych vás ráda informovala o tom, že jsem již
rozšířila „do světa“ informaci, která se objevila před pár měsíci, ale byla záhy
silně upozaděna.
Jde o českou studii, která potvrzuje, že u očkovaných žen
došlo k razantnímu poklesu porodnosti. Očekávala jsem, že autoři studie budou
mít snahu ji dostat do zahraničí, ale dosud se tak nestalo.
Proto jsem
informovala jak některá zahraniční média, tak okolí pravděpodobného budoucího
amerického ministra zdravotnictví Kennedyho.
O české studii jsem informovala v
tomto článku i v pořadu na Rumble, nyní se o ní snad konečně dozví celý
svět…. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Fiala neváhá: dává slovenské vládě košem, není důvod ke smíru
..... Podle premiéra Petra Fialy (ODS) nejsou pro obnovení česko-slovenských
mezivládních konzultací žádné podmínky ani důvod. (Foto: Flickr)
Důvodem jsou
současné zahraničněpolitické aktivity slovenské vlády v čele s Robertem Ficem
(Smer-SD), například jeho jednání s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
Advertisements
Podle Fialy kritika těchto aktivit, které nejsou v zájmu České republiky, není
vměšováním do vnitřních záležitostí Slovenska a nikdo z vládních činitelů se tím
na rozdíl od předsedy opoziční strany ANO Andreje Babiše neprovinil. Fiala to
dnes řekl v pořadu České televize Otázky Václava Moravce.
„Myslím si, že v
této situaci a v těchto zahraničněpolitických aktivitách Slovenska by takový
formát nebyl vhodný. Zatím pro to nevidím důvod ani podmínky,“ řekl Fiala k
možnosti obnovení mezivládních konzultací po roce.
Dodal, že premiér a
ministři obou zemí jednají bilaterálně a s Ficem by se měl setkat během
pondělního zasedání EU v Bruselu.
Fiala v pátek opakovaně odmítl Ficovo
obvinění, že se česká politická a mediální scéna vměšuje do vnitřních
politických záležitostí Slovenska, jako „naprosto nepřiměřené a zlé“.
„Já se
do vnitřních záležitostí Slovenska nevměšuji, ani nikdo z mých kolegů,“ řekl
český premiér. Poznamenal, že na rozdíl od Babiše nikomu na Slovensku
nedoporučuje, koho mají lidé volit. Premiér zdůraznil, že má právo vyjadřovat se
k zahraničním aktivitám slovenské vlády, které by mohly ohrozit české zájmy.
„Slyším více kritiky Bruselu než kritiky Moskvy, to mi přijde zvláštní,“
odpověděl Fiala na otázku, zda Fica považuje za proruského politika.
Podle
českého premiéra má slovenský předseda vlády zahraničněpolitickou představu,
„která neodpovídá našim zájmům, bezpečnostním, strategickým, ekonomickým“. Fiala
dodal, že to Ficovi v pondělí klidně zopakuje. Fico již v pondělí obvinil české
politiky ze zasahování do slovenských záležitostí.
Tehdy uvedl, že útoky
proti němu, které se šíří v Česku, mají za cíl především očernit bývalého
premiéra a šéfa ANO Andreje Babiše. Hnutí vede v průzkumech před podzimními
parlamentními volbami. Na pátečním setkání s diplomaty Fico prohlásil, že „není
správné, když z druhé strany Moravy přicházejí jakékoliv postoje, názory nebo
doporučení na slovenskou vnitropolitickou situaci“. Čeští vládní politici se
proti tomuto obvinění ohradili. (Čtěte na stránkách AC24)
Převracení dějin ..... Česká společnost žila 80 let v bludu.
Tím bylo dle liberálů povědomí o osvobození celé Východní a většiny Střední
Evropy Rudou armádou. Přestože by bez sovětské ofenzívy pravděpodobně nikdy
nedošlo k vylodění spojenců v Normandii a Západní Evropa by si s osvobozením od
německých fašistů a zbytek od nacistů z několika dalších zemí musely počkat, po
pár desetiletích je v pamětech současných libtardů vše jinak.
Na oslavy
konce války, výročí osvobození koncentračních táborů a podobné akce bývali zváni
zástupci všech vítězných mocností. V poslední době jsou však představitelé
nejdůležitější země v boji proti nacismu, tedy Ruska, naprosto ignorováni.
Naopak pozvání dostávají potomci nacistů z Německa a Ukrajiny. Sovětům a jejich
pokračovatelům Rusům jsou zásluhy upírány a největší eurohujeři jsou schopni
tvrdit, že 2.světovou válku začal dokonce právě Sovětský svaz. Starší generace
je z toho znechucena, mladí dostávají ve školách naprosto jiné informace, než
tomu bývalo dříve. Zamlčuje se nejen skutečný průběh války, ale také množství
obětí z jednotlivých národů či skutečné příčiny amerických bombardování zemí,
v nichž k tomu Spojené státy neměly žádné logické důvody. To platí pro Prahu i
pro Plzeň.
Ostudné chování politiků zasahujících do historie se netýká
jen 2.světové války. I poměrně nedávné události na Ukrajině jsou zamlčovány
úplně stejně. Podstatu Minských dohod v našich médiích nikdo nepřipomíná.
Podobně i již známé výroky o tom, že byly uzavřeny jen proto, aby byla Ukrajina
vyzbrojena. Vůbec se nehovoří o reálném průběhu Majdanu, o oděském pogromu na
rusky hovořící občany nebo o Aleji andělů v Donbasu, kde se připomínají všechny
děti, které Ukrajinci od roku 2014 zabili. Ignorace nacistické podstaty
některých vojenských jednotek bojujících proti Rusům a symbolů znamenajících
hlášení se k ideologii představované Hitlerem, je děsivá. Zvláště, když je
v tomto směru vychovávána i mladá ukrajinská generace. Každý, kdo přehlíží tuto
současnost, a dokonce ji podporuje, musí zákonitě být na seznamu nepřátel Ruska.
Platí to pro Fialu, Němcovou, Vetchého a dlouhé řady těch, kteří se k Ukrajině
hlásí.
Nenávist k Rusku prostupující napříč liberálním světem pramení
nikoliv z politických důvodů, ale jde především o hamižnost a touhu po ruských
nerostných zdrojích. Určitě existuje plán rozdělení Ruské federace mezi mocenské
bloky s přihlédnutí k ekonomickým zájmům největších globálních hráčů. Jenže
stojí proti národu, jehož síla byla mnohokrát v historii prověřena nejtěžšími
boji a zkouškami. Stačí si poslechnou nynější ruskou hymnu a musí být jasné, že
Rusové radši vymřou, než by dobrovolně předali jedinou píď své země Anglosasům,
Germánům či Ukrajincům. Zkoušelo se mnohé. Ukecat Gorbačova, upít Jelcina,
znevážit a možná i zabít Putina. Po tom všem je Rusko ještě silnější, a to jak
vojensky, tak i ekonomicky.
Celý svět teď sleduje Trumpa majícího
větší ego než skutečně neochvějnou pozici. Tu USA ztratily a získat ji zpět se
vůbec nemusí povést. Trumfy drží částečně v ruce Rusko a Čína. Pokud se nebudou
chtít dohodnout, bude to mít Amerika těžké. Nově vyhlášená cla mohou být pro USA
kontraproduktivní, i když je chápeme jako ochranu vnitroamerických producentů.
Pokud však dojde k odvetným opatřením, může to vést k obchodní válce a nově
vzniklý BRICS může být jazýčkem na vahách. Rozhodně na tom prodělá především
Evropská unie. Logičtější je tedy dohoda mezi USA, Čínou a Ruskem. Taiwan si
Číňané podrží, Rusko bude mít volné ruce na Ukrajině a částečně v Evropě.
Spojené státy půjdou po Panamě a Grónsku a budou chtít udržet dolar na úrovni
hlavní mezinárodní měny. Afriku si tak nějak rozdělí, i když aktivní jsou
především Číňané. Slíbit se dá mnohé, dodržet jen to, co se dodržet chce. BRICS
nevznikl jen tak pro nic za nic. Trump a Putin se mezi sebou dohodnou a Peking
se k Moskvě již přiblížil. Nám se právě přestalo vyplácet být německým
satelitem. Jsme nepoučitelní. S Germánií jsme měli vždy problémy. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Dr. Levy: Viac než 100 miliónov plne zaočkovaných Američanov majú
teraz nezvratne poškodené srdce ..... Počet úmrtí a poškodení zdravia
spôsobených „vakcínami“ proti Covid-19 naďalej narastá. Dr. Thomas Levy varuje,
že počet „plne zaočkovaných“ ľudí, ktorí teraz trpia nezvratným poškodením
srdca, prekročí alebo čoskoro dosiahne 100 miliónov ľudí len v USA (teda každý
druhý očkovaný).
Dr. Levy je renomovaný kardiológ a právnik, ktorý pracuje
ako redaktor v odbornom časopise Orthomolecular Medicine News Service a
konzultuje s laboratóriami LivOn. Nedávno vysvetlil investigatívnemu novinárovi
Stevovi Kirschovi, aký vysoko škodlivý vplyv na ľudské srdce majú hrotové
proteíny z covidových injekcií.
Kirsch, ako
pravdepodobne viete, sa už roky zaoberá vzťahom medzi covidovými „vakcínami“ a
kardiovaskulárnymi poškodeniami. Zaoberá sa tiež poškodeniami srdca, ktoré
utrpeli očkovaní piloti.
V tomto prípade jeho zistenia viedli k zmenám v
oficiálnych smerniciach amerického Federálneho úradu pre letectvo (FAA).
V
roku 2022 FAA potichu zmenil svoje parametre elektrokardiogramu (EKG) pre
pilotov, aby odhalili tých, ktorí utrpeli poškodenie srdca. Návrh tejto tichej
zmeny znamená, že „vakcíny“ boli uznané zodpovedné za vysoký počet plne
zaočkovaných pilotov, ktorí majú dnes zničené srdcia.
„Poškodenie srdca sa
samozrejme neobmedzuje len na pilotov,“ hovorí Kirsch o rozšírení parametrov EKG
zo strany FAA nad rámec normálneho rozsahu.
„Momentálne odhadujem, že viac
ako 50 miliónov Američanov utrpelo v dôsledku covidového očkovania nejaké
poškodenie srdca.“
Rozhovor s Dr. Levym si môžete pozrieť na nasledovnom videu:
Interview with cardiologist Thomas Levy
(Súvisiace: Pozreli ste si túto
správu od Jonathana Landsmana o tom, ako sa prirodzene vyhnúť hrozbe
infekčných chorôb a poškodeniu zdravia vakcínami?)
Poškodenia od hrotového
proteínu z mRNA
Dr. Levy napísal esej s názvom „Myokarditída: kedysi vzácna,
dnes bežná“, ktorá pojednáva o mnohých problémoch riešených vo vyššie uvedenom
videorozhovore. Dr. Levy si je plne vedomý krízy očkovaním vyvolanej myokarditídy,
hoci osobne nevidel toľko postihnutých pacientov ako iní klinickí kardiológovia
v jeho odbore.
„Vedecká literatúra naznačuje, že myokarditída sa vyskytuje pomerne často u
pacientov, ktorí trpia chronickou prítomnosťou hrotového proteínu súvisiaceho s
covidom,“ píše Dr. Levy.
„Toto je vidieť u mnohých jedincov s pretrvávajúcim
chronickým covidom, z ktorých mnohí boli očkovaní, ako aj u značného počtu
jedincov, ktorí boli očkovaní a nikdy sa nenakazili covidom.“
Pri testoch na
myšiach sa jasne ukázalo, že mRNA injekcie produkujú hrotové proteíny a
vyvolávajú myoperikarditídu, čo zase spôsobuje symptómy, ktoré sa dnes bežne
vyskytujú u plne zaočkovaných ľudských bytostí.
„Aj keď to ešte nie je jasne
zdokumentované žiadnymi dobre navrhnutými štúdiami v lekárskej literatúre, veľké
množstvo neoficiálnych informácií naznačuje, že môže dochádzať aj k rozsevu
vakcínovej mRNA z očkovaných jedincov na neočkovaných,“ poznamenáva Dr. Levy.
„A akonáhle sa mRNA prenesie, vedie priamo k produkcii hrotového proteínu. Týto
rozsev mRNA znamená, že hrotový proteín je nepriamo, ak nie priamo, prenosný z
jedného jedinca na druhého prostredníctvom inhalácie alebo rôznych foriem
kontaktu cez pokožku.“
Aj keď niektorí budú tvrdiť, že množstvo „expozície“
hrotových proteínov je príliš malé na to, aby to malo nejaký impozantný vplyv,
Dr. Levy poukazuje na to, že proces replikácie, ktorý sa vyskytuje vo vnútri
infikovaného hostiteľa, spôsobuje replikáciu hrotových proteínov, čo vedie k
systémovému zápalu alebo k ešte horším následkom.
„Myokarditída jednoducho
znamená zápal niektorých alebo všetkých svalových buniek v srdci a môže sa
vyskytnúť, keď sa hrotový proteín naviaže na krvné cievy v srdci, na samotné
svalové bunky alebo oboje,“ hovorí Dr. Levy.
„Röntgen hrudníka,
elektrokardiogram (EKG) a echokardiogram môžu byť použité na stanovenie diagnózy
myokarditídy.
Zvýšená hladina troponínu pri krvných testoch je mimoriadne
citlivá na zachytenie akéhokoľvek prebiehajúceho poškodenia buniek srdcového
svalu a určité zvýšenie hladín tohto testu vždy ukáže, ak je v týchto svalových
bunkách prítomný nejaký významnejší zápal.“
Záver
Ak máte záujem dozvedieť
sa viac o poškodení zdravia vakcínami a o tom, ako sa s tým vysporiadať,
navštívte stránku ChemicalViolence.com. (Čtěte na stránkách Badatel)
Politické počasí: Mrzne, nebo se globálně otepluje? Kdo naplánoval (a
málem provedl) jadernou válku s Ruskem? Byli to Meteorologové? Totální ztráta
paměti. Na tom spočívá moc mafie zkázy. Bije na orloji nový čas? .....
Petr Hájek hovořil se
svým známým o jednom aktuálním nadějeplném průzkumu veřejného mínění a uvědomil
si, proč lze tak snadno s většinou veřejnosti manipulovat – a co to bude
znamenat, pokud se těžká psychická choroba, v níž naše společnost tone, udrží do
volebního podzimu
Tak zase veřejnosti hodili do hlav další „průzkum veřejného
mínění“. Tentokrát jej podle zadání Primy vyrobil STEM – ale je úplně jedno, jak
se jmenuje televize i agentura. Podvod je to tak jako tak I když jsou mezi nimi
přece jen drobné rozdíly.
ČT je ve lžích a mystifikacích samozřejmě
nedostižná, ale mezi dvěma „americkými“ televizemi je Prima (ač kooperuje s
patrně nejprolhanější televizí na světě - CNN) přece jen stravitelnější než Nova
(ta si s ČT již vyměňuje i redaktory a jejich zpravodajství bude ideově brzy
k nerozeznání). A pro agentury bez výjimky je tento rok hlavní lovnou sezónou,
protože co si nevydělají při výrobě podvodů na zakázku do voleb, to jim bude
chybět i v příštích letech. A tak STEM zapracoval.
Volal mi jeden známý – předesílám docela příčetný a poměrně
zkušený dospělý „středověký" muž (běloch, heterosexuál): „Viděls ten průzkum? Na
i-dnesu už mají titulek ANO by s SPD a Stačilo! dosáhlo na ústavní většinu.
Dobrý, ne!?“ jásal. Moje skeptická reakce ohledně validity průzkumu ho viditelně
rozladila. Abych se obhájil a nevypadal jako věčný „kazič radosti“, snažil jsem
se připomenout mu některé známé věci z nedávné minulosti.
Třeba jak ještě den
před hlasováním o Brexitu hlásaly průzkumy minimálně pětapadesátiprocentní
většinu proti opuštění bruselské 4. říše. A za 24 hodin to bylo přesně naopak.
Vzpomněl jsem si na to asi proto, že v sobotu jsem zahlédl v ČT jejího tamního
deponovaného lehkoživku (z našich stále prý nedostatečně vysokých televizních
daní) na britských ostrovech. Zdůvodňoval svůj luxusní rentiérský pobyt hlásáním
zprávy o tom, že „podle průzkumů“ by dnes volilo setrvání v EU nejméně 55 %
zklamaných Britů…
A marně jsem se mu pokoušel vysvětlit, že pokud
zapomínáme, neporozumíme nejen své vlastní přítomnosti, ale žijeme v iluzích o
bezprostřední budoucnosti. Protože i když si myslíme, že „JIM to nežereme“, bez
paměti jsme tak či onak jen hříčkou jejich manipulací. Tak se na to podívejme z
jiného úhlu.
Mrzne, až praští. Už několik dní po sobě klesají na jihu (!)
Čech, na Šumavě, ranní teploty k mínus 20 stupňům. To je pochopitelně v tuto
dobu docela běžné, koneckonců je přece začátek února. I když tomu tak nemusí být
po celé zemi, protože v geograficky složité českomoravské kotlině bývají rozdíly
v počasí docela výrazné.
To naši předkové z letitého pozorování samozřejmě
věděli – a od těch dob se v podstatě nic nezměnilo. Jen se střídají teplejší a
chladnější „sluneční“ cykly (7, 11, 22 roků). Ostatně - kdo si s Protiproudem
udělal roční kalendář, právě z moudrosti „těch před námi“ vycházející, věděl, že
počátkem února – včetně regionálních či místních rozdílů – přijde proti
předchozímu měsíci citelný pokles teplot.
A může mu být úplně jedno, čím ho
budou chtít krmit konstruktéři Velké klimatické lži. Z České televize se
nepochybně stejně dozvíme, že jde o jeden z nejteplejších únorů v historii
měření. Už ale ne to, že okolí měřících stanic se v posledních dekádách buď
podstatně změnilo (v jejich blízkosti vyrostla zařízení vydávající teplo), nebo
byly k tepelným zdrojům přímo přemístěny (například do okolí elektráren či
tepláren).
Političtí meteorologové – jiní už skoro nejsou, protože poctivé
vědce mezi sebe zkorumpovaný meteo-mainstream nepustí (čili je nezaměstná čili
pro veřejnost neexistují) – ta falešně naměřená data zase budou vydávat za
důsledek „změny klimatu“ (donedávna tzv. globální oteplování). A pochopitelně se
ani nezmíní, že počasí a klima jsou dva úplně odlišné systémy, které spolu vůbec
nesouvisejí.
Mohou si to dovolit, protože v technologickém mediálním toku
„pěny dní“, který způsobuje těžkou psychickou poruchu si už ani dospělí
heterosexuální běloši nepamatují, co bylo před měsícem (o roku či třech ani
nemluvě). Odpověď do kamery "Něco takového jsem ještě nezažil", je úplně typická
– a odpovídající tomu skutečně věří!
Lež, mystifikace a „dezinformace“ jsou
základní pracovní pomůckou meteo-mafie. Ve skutečnosti jsou to teroristé
masakrující (pod)vědomí veřejnosti o údajné nutnosti zrůdností Green dealu –
tedy dobrovolně povinného zchudnutí evropské části rozpadající se západní
civilizace (Američané právě překvapivě vykázali přece jen ještě jistou funkčnost
pudu národní sebezáchovy instalací Donalda Trumpa).
Jak na sebeobranu proti vládním zločinům?
Převrat
Že je terorismus
příliš silné slovo? Vždycky si při tom vzpomenu na dobu, když měl být – a
posléze byl – do Bílého domu instalován Barack Obama, první černoch v dějinách
USA (možná si na něj už mnozí ani nepamatují). Ten začal politickou kariéru
v Chicagu (respektive dotáhla ho k ní jeho černá žena Michele), v lůně
teroristické organizace, která si již od šedesátých let minulého století
s geniální předtuchou říkala Meteorologové (Weathermen) - asi proto, že se
zabývala bombovými atentáty.
Byli to právě tito přední američtí ex-teroristé,
bývalí vůdci teroristické skupiny Weathermen (Bill Ayers, Bernardine Dohrnová, a
další význační představitele chicagské extrémní levice), kteří ho pro jeho
„misi“ vybrali. Patronkou se mu stala senátorka za stát Illinois Alice
Palmerová, představitelka krajně levicového proudu Demokratické strany a
obdivovatelka Sovětského svazu, která se ještě v roce 1986, zúčastnila XXVII.
sjezdu KSSS.
Právě tak jako Irvin Kristol, asi hlavní „otec“ takzvaného
neokonzervatismu (viz neoconi), který po demontáži Sovětského svazu zcela ovládl
západní – nejen americký – politický hlavní proud - bez ohledu na to, šlo-li
nominálně o levici či pravici. Tihle „hoši a holky“ odleva do prava byli nejprve
oddáni Trockého myšlence „světové komunistické revoluce“ (nebýt Stalina, který
Trockého odstranil, zažili bychom hrůzné věci). Když ale SSSR padl, američtí
revolucionáři se vrátili – a předělali tuto ideologii na „šíření americké
demokracie“ po zbytku světa.
S tímtéž záměrem, který se jim tentokrát
bezmála podařil: Ovládli americký establishment (opět odleva do prava)
myšlenkami trockistické revoluce: Všechny ty genderové, ekologické či černošké
(BLM) a další v podstatě teroristické organizace – ovládající postupně veškeré
hlavní instituce, univerzity a korporátní média, jsou jejich plodem. Podařil se
jim v podstatě dokonalý státní převrat v zemi, která v té době disponovala
největší vojenskou silou na světě.
Proto ptá-li se někdo, proč jsme se ocitli jen krok od jaderné války
s Ruskem, a proč se noříme stále hlouběji (skrze neoconský „projekt Brusel“) do
bažiny chudoby a morálního rozkladu, měl by vzpomenout především – na americké
„Meteorology“ (ti naši s malým m jsou jejich oddanou vychlípeninou).
Byl to
Obama, kdo se svou administrativou zorganizoval a financoval státní převrat
(Majdan) na Ukrajině – a zahájil tak válku Západu proti Rusku. Teprve nyní –
v zázračně znovudobytém druhém funkčním období – jim do toho (snad) hodí vidle
Donald Trump. Respektive jiná finanční a mocenská oligarchie, která za ním
stojí, a která si zničení světa nepřeje, protože to neodpovídá jejím poněkud
jinak koncipovaným světovládným zájmům.
Když jsem to tehdy po Obamově
"dosazení na neconský trůn" napsal, měl jsem z toho problémy (vcelku
pochopitelné, protože jsem byl v té době státní zaměstnanec).
Tohle ale už
téměř všichni dávno zapomněli. Je to přímo dokonalá amnézie (ztráta paměti),
která umožňuje celé stále ještě nesmírně silné mafiánské smečce – respektive
jejím najatým gangsterům u nás – vytvářet překotnou mediální pěnu dní, v níž
„již včera znamená nikdy“.
S očima vytřeštěnýma k údajné báječné novosvětské
budoucnosti se s ní pak řítí davy nic nechápajících obětí – budoucích otroků či
MUKLů (Mužů Určených K Likvidaci) – přesně dle neoconského scénáře, jenž se na
východní straně Atlantického oceánu zhmotnil v projektu Evropské unie a NATO - a
teď se jí křečovitě drží v hrůze před Trumpem.
Plynou z toho pak dokonalé
paradoxy: Například Saša Vondra, dnes opět „europoslanec“, pokládaný mnohými za
jakousi „racionálnější“ část zfialovělé havlistické ODS, je přitom hlavní nosič
Kristolových myšlenek u nás (a současně – což je pochopitelné – i spolupracovník
obamovsko-bidenovské CIA).
Již za týden po aktuálním „průzkumu veřejného
mínění“ („Viděls ten průzkum? Na Idnesu už mají titulek ANO by s SPD a Stačilo!
dosáhlo na ústavní většinu. Dobrý, ne!?“) po něm nikdo ani neštěkne. Přebije jej
jiný podvodný „průzkum“, který zase posune do centra spekulací jiné „favority“.
Cíl toho všeho je jasný: Celkově tak bude sílit v hlavách obětí zmatek, který
v těsně předvolebním období bude snadno usměrnitelný nějakou těsně předvolební
„šokující kauzou“, jejímž smyslem bude, aby – tak jako v předchozích všeobecných
volbách – „pytel s miliónem protestních hlasů“ – skončil v mimoparlamentní
popelnici.
Jenom pokud si zachováme alespoň minimum lidské paměti (ta
naprogramovaná v takzvané Umělé inteligenci bude dělat cokoli, aby nám ji
„smázla"), máme šanci říci si (při "vzpomínce na budoucnost" podzimních
parlamentních voleb) uprostřed klasicky chladného února s Janem Pilařem v jeho
básni určené k sebepotvrzení předchozí trockistické sestavy:
„…Již neplatí,
co zastará / nový čas na orloji bije / ať třeba sněží na rafije / náš Únor
patří do jara.“ (Čtěte na stránkách Protiproud)
WEF požaduje trvalé masové „očkování“ každých šest měsíců pomocí mRNA
injekcí ..... Členové Světového ekonomického fóra (WEF)
odhalili plány na trvalé hromadné očkování široké veřejnosti každých 6
měsíců pomocí dlouhodobě působících mRNA injekcí. Během panelových
diskusí na výročním zasedání WEF ve švýcarském
Davosu globalisté navrhli plány pro technologicky řízenou přesnou medicínu,
„dlouhodobě působící injekční přípravky“, „klimaticky
citlivé“ vakcíny a mRNA terapeutika pro nepřenosné nemoci.
Generální
ředitel Pfizeru Albert Bourla byl mezi těmi, kteří hovořili během panelu „Technology
in the World“.
Panel byl sponzorován Centrem WEF pro čtvrtou průmyslovou
revoluci.
Bourla řekl davoským elitám, že pokroky v technologii umělé
inteligence (AI) a biotechnologii „se střetávají“ s „obrovskými synergickými
efekty“.
Farmaceutický výkonný ředitel tvrdil, že by to mohlo vést k vývoji
přesné medicíny k vyléčení onemocnění, jako je rakovina.
Bourla trvá na tom,
že umělá inteligence může pomoci vyvinout „něco jako střelu naváděnou GPS: lék,
který je velmi přesný“, který by se mohl zaměřit na konkrétní rakovinné buňky.
Tato „řízená raketa“ by pomohla usnadnit návrh protilátek, které by se zaměřily
na rakovinné buňky, dodal Bourla.
Tvrdí, že „hlavice“ – pravděpodobně
„vakcína“ – by pak tyto buňky zabila.
Začátkem tohoto týdne oznámili techničtí
lídři zahájení iniciativy Stargate.
Program je částečně zaměřený na
„zdravotní“ řešení založená na mRNA poháněná technologií umělé inteligence (AI).
Během stejného panelu Dario Amodei, generální ředitel a spoluzakladatel AI
startupu Antropic uvedl, že „není vůbec
blázen“, když si myslí, že AI by mohla během pěti až deseti let zdvojnásobit
životnost bohatých elit.
Ruth Porat, prezidentka a hlavní investiční
ředitelka společnosti Google, oznámila, že společnost se začala dívat za hranice
technologií.
Porat prohlásila, že Google se nyní snaží stát se „lídrem ve
vědě a inovacích“.
Peter Sands, výkonný ředitel globálního fondu v boji proti
AIDS, tuberkulóze a malárii, stanovil plány na očkování celé populace proti
několika chorobám.
V rámci panelu „Zdraví
a prosperita prostřednictvím prevence“ Sands řekl, že veřejnosti budou brzy
půlročně podávány „dlouhodobě působící injekční“ mRNA „vakcíny“, aby údajně
léčily tyto nemoci.
Sands řekl, že „dlouhodobě působící injekční přípravek“
je „funkčně ekvivalentní krátkodobě působící, 100% účinné vakcíně.
„Bereš to
každých šest měsíců,“ prozradil.
WEF Demands General Public Mass-Vaccinated Twice a Year with 'Long-Acting' mRNA
Injections
Během stejného zasedání Vas Narasimhan, generální ředitel
farmaceutického gigantu Novartis, uvedl, že „RNA
terapeutika“ by mohla být podávána každoročně nebo pololetně k léčbě řady
nepřenosných nemocí.
„Zdravotnické systémy pravděpodobně nejsou připraveny na
nápor, který způsobí cukrovka, hypertenze, hypercholesterolemie a rakovina,“
řekl Narasimhan.
„Myslím si, že je opravdu vzrušující, že nyní vstupujeme do
éry nebo vlastně již do éry, kdy technologie skutečně dokáže vyřešit mnohé z
těchto problémů… s RNA terapeutiky nyní ve skutečnosti vstupujeme do světa, kde
můžete tyto léky podávat. možná jednou za dvakrát ročně, možná jednou za rok.“
Během stejného zasedání také Sania Nishtar, generální ředitelka vakcinační
aliance Gavi, řekla, že
polovina vakcín v portfoliu její organizace je „citlivá na klima“.
Gavi je
mezinárodní partnerství veřejného a soukromého sektoru podporujícího očkování.
Organizace byla založena v roce 1999 nadací Billa
& Melindy Gatesových.
Nadace Gatesových drží jedno ze čtyř stálých míst v
představenstvu Gavi a poskytuje většinu financování organizace.
„Neneseme
nálepku onemocnění citlivých na klima příliš viditelně, ale faktem je, že 50 %
našich vakcín je hluboce relevantních onemocněním citlivým na klima,“ řekla
Nishtar.
Dodala, že je třeba řešit „obtížná místa očkování“ v „regionech
postižených změnou klimatu“.
Účastníci letošního setkání uvedli, že úspěch
inovací ve zdravotnictví založených na technologiích závisí na začlenění
ponaučení z pandemie Covid.
Mnoho globalistů, kteří vystoupili na summitu
WEF, však varovalo, že překonání „překážek“, jako je „váhavost ohledně vakcín“
mezi širokou veřejností, musí být považováno za nejvyšší prioritu.
Bourla
hovořil o „masivním odporu“ proti „covidové vakcíně“.
Varoval před těmi,
kteří se rozhodli neočkovat sebe a své rodiny, „možná 10, 20 % lidí“ je
„váhavých ohledně očkování“.
Generální ředitel společnosti Pfizer poznamenal,
že „AI také bude čelit stejným problémům“.
Navzdory vychvalování
předpokládaných výhod technologie však Bourla tvrdil, že technologie AI „rozšíří
dezinformace“ o „vakcínách“.
„Každá jednotlivá chyba, kterou AI udělá… bude
zvětšena do posledního stupně, ignorujíce, že lidé dělají ještě větší chyby a
ignorujíce, že výhody, které jsme doposud získali, byly obrovské,“ prohlásil
Bourla.
Generální ředitel největšího světového výrobce vakcín Serum Institute
of India Adar
C. Poonawalla reagoval výzvou vládním představitelům, aby nařídili očkovací
pasy, aby překonali váhavost.
Během panelu „Zdraví
a prosperita prostřednictvím prevence“ Poonawalla tvrdil, že vlády měly
během pandemie Covid nařídit globální očkovací pasy.
„Vlády se mohly více
sejít v globálním smyslu, aby standardizovaly regulační politiky, očkovací
certifikáty… jen proto, abych vám dal několik příkladů toho, co si myslím, že
můžeme udělat lépe,“ řekl Poonawalla.
Poonawalla navrhl, aby pandemická
smlouva Světové zdravotnické organizace (WHO) obsahovala opatření, která
přinutí suverénní státy přijmout technologii globálních očkovacích pasů, aby
bylo zajištěno, že občané budou dodržovat směrnice o hromadném očkování.
Na
programu letošního výročního zasedání WEF byla také „příští
pandemie„.
Generální ředitel a prezident WEF Børge
Brende ve svém projevu na tiskové
konferenci předvýročního setkání v Davosu 14. ledna vyzval k „globální
spolupráci“ při řešení „ptačí
chřipky“.
Brende vyzval vlády, aby přijaly globalismus k řešení
„přeshraničních výzev“, jako jsou pandemie.
„Hranice pro to nejsou žádné
zabezpečení,“ řekl Brende.
„Musíte spolupracovat.
„Vidíme například nyní
ptačí chřipku, která se objevuje.“
Brende pokračoval argumentem, že
„spolupráce musí hrát roli“ v „novém
světovém řádu“. [zdroj] (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)
Zločinecká anglická past na seniory ..... Už jsme o tom
psali v lednovém časopise TO. Je neuvěřitelné, kam až může zajít touha
progresivistů, jak se vypořádat se vším nepotřebným. Třeba se seniory.
Spisovatel Benjamin Kuras zjistil o opatření, které zvýhodní dědice zemřelých do
75 let věku, více. Takže – jak legálně okrást dědice!
Když si podrobně
prostudujete, jak se to dělá, je to brnkačka. Stačí k tomu jen být vládou
s dostatečnou parlamentní většinou a uzákonit si to. Posláním vlád odjakživa
bylo oškubat občany. Nejlíp tak, aby si toho nevšimli. Všímat si toho je
posláním parlamentní opozice, aby toho vláda nenakradla tolik, že by na opozici
nic nezbylo, až bude vládnout.
Toto se netýká Česka, pohádkové země, která už
byla stokrát rozkradená a pořád je tu co krást. Hrneček dál vaří a oslíček se
otřepává. Dnešní pohádka je o království Velké Británie, jehož dvě různé vlády
ve dvou nedávných dobách objevily metodu, jak vylepšit státní rozpočet o několik
miliard oškubáním dědiců zesnulých. Připomeňme si, že vlády nemají žádné jiné
peníze než ty, které sebraly občanům.
Progresivní konzervativec i socialista
jedno je
Té první vládě předsedal sám sebe nazývající „progresivní
konzervativec“ David Cameron, té druhé dnes předsedá všemi nazývaný progresivní
socialista sir Keir Starmer. Před nimi se dědická daň ještě počítala takto:
Veškerý zděděný movitý a nemovitý majetek zůstává nezdaněn – ale jen do výše 325
tisíc liber. To je dnes přibližně hodnota dvoupokojového bytu na okrajovém
londýnském předměstí nebo jednoho automobilu Lamborghini. Veškerý movitý
a nemovitý majetek nad touto hodnotou se zdaňoval (a stále zdaňuje) sazbou 40 %.
Kromě dvou zcela nezdaněných položek. Jednou je životní pojistka, druhou
penzijní fond – čili soukromé připojištění vedle základní státní penze, která
smrtí končí.
Cameronova vláda si v roce 2015 z děděných soukromých majetků
přihnula nápadem ponechávat toto nulové zdanění jen u umrlců zesnulých před
dosažením věku 75. Na logickou otázku, proč zrovna 75, lze odpovědět domněnkou,
že někdo chytrý ve vládě spočítal, že staršího věku než 75 se dožívá čím dál
větší počet seniorů, jejichž státní penze jsou rostoucí zátěží pro státní
rozpočet, v němž pak chybí potřebné fondy na financování ilegální imigrace,
která v roce 2024 dostoupila na 996 tisíc hladových krků.
V prosinci 2024
tuto 75letou metu připomněli kritici právě parlamentem schváleného zákona
o „asistovaném usmrcování“ trpících pacientů, s upozorněním, že by se mohla stát
motivem k usmrcování předčasnému. Dědictví se asi stane jedním s nejčastějších
vražedných motivů budoucích detektivek.
Od Cameronovy vlády tedy dědicové
umrlců starších než 75let začali platit daně ze zděděných penzijních fondů
i životní pojistky, v sazbě podle výše svého celkového příjmu. Takto: do příjmu
37 tisíc daň 20 %. Z marže od 37 do 125 tisíc daň 40 %. Z marže nad 125 tisíc
daň 45 %.
Pěkné spojení s eutanázií
Starmer Camerona ještě přetrumfl tímto
majstrštykem: Při ponechání oné 75roční mety začlenit životní pojistky
a penzijní fondy do celkové dědické daně. Tumpachoví z toho jsou nejen senioři
a jejich dědicové, ale i finanční poradci, čile nabízející své služby, z nichž
jednou radou je odstěhovat se do daňového ráje.
Druhu radou je nahnat vám
strach, že máte-li dostatečně velké úspory, stát z nich dědicům ukradne nejprve
těch 40 procent ze všeho, a pak ještě, umřete-li po pětasedmdesátce, daň
z příjmu, která by se z toho, co vám zbude, mohla vyšplhat až na 45 procent,
jste-li hodně bohatí.
Má to vejít v platnost až v roce 2027. Asi proto, aby
zdaňovaný lid ještě stihl asistovaně usmrtit své sedmdesátníky, nebo aby oni
ještě stihli všecko prošustrovat. Každopádně by to mohlo být inspirací i našim
politikům topícím se v rozpočtových deficitech. Jste-li jedním z nich
a nejeví-li se vám to zcela srozumitelné, chlácholte se Einsteinovým bonmotem,
že daň je jediný matematický úkol, který nikdy nepochopil. (Čtěte na stránkách Deník TO)
24.1. 2025 Kdo bude brát levný ruský plyn bude mít velkou ekonomickou výhodu ...... Včera jsem o tom psal a dnes o tom již píše i FORBES: "Když se pak podíváte na meziroční porovnání ceny plynu obchodovaného v TTF, dostáváme se fakticky k dvojnásobným hodnotám. Loni v únoru totiž stála megawatthodina plynu 23,30 eura. .... „Jestli burzovní cena neklesne, tak se ceníky musejí zvýšit. Jinak to nejde,“ potvrzuje energetický konzultant a výkonný ředitel Asociace nezávislých dodavatelů energií Jiří Gavor."
A správně připomínají, že ruský plyn z trubek je prostě logicky levnější než ten dovezený LNG:
"Evropa je totiž po uzavření ruských kohoutků více závislá na LNG plynu ze zámoří. Jenže jeho doprava i takzvaná regasifikace jej prodražuje nad rámec cen „trubkového“ plynu."
Ten kdo bude odebírat levný ruský "trubkový" plyn bude mít ekonomickou výhodu proti těm, kdo odbírají drahý LNG plyn (nejen) z USA .... (Islamizace)
„Skončíte ve vazbě, když Koudelka ukáže.“ Paragraf prochází a dějí se
kolem něj věci ..... Nový trestný čin činnost pro cizí moc, který bývá
kritiky srovnáván s komunistickým paragrafem podvracení republiky, už prošel
Senátem a míří k podpisu prezidentu Pavlovi. ParlamentníListy.cz přináší
znepokojivá varování směrem k BIS, která vychází přímo zevnitř zpravodajské
komunity. Hovoří o uzurpování moci z rukou volených zástupců a snaze vedoucí k
navýšení pravomocí tajné služby, která by prý chtěla mít moc i zatýkat občany.
Popisek: Michal Koudelka z BIS na semináři v Poslanecké sněmovně reklama
Senátorům se nepodařilo z návrhu lex Ukrajina 7 vypustit kritizovaný přílepek
obsahující neurčitý paragraf neoprávněné činnosti pro cizí moc. Pro odstranění
zvedlo ruku 31 členů horní parlamentní komory. Chyběly hlasy sedmi senátorů k
přijetí příslušného pozměňovacího návrhu. Široce pranýřovaná norma proto nakonec
byla schválena a odeslána k podpisu prezidentu Petru Pavlovi.
Neoprávněná
činnost pro cizí moc. Nový paragraf trestního zákoníku (§318a) má potírat
činnost, kterou zároveň nikterak nespecifikuje s tím, že trestná má být i
příprava takové činnosti. Stejně tak má být trestáno i to, pokud by taková
činnost byla nevědomá. Hlavním problémem změny je fakt, že v návrhu zákonné
změny není nikde uvedeno, co se takovou činností rozumí. Kritici proto důrazně
varovali, že by bylo jen na státních zástupcích a soudech, jak by každý
jednotlivý případ vyhodnotili a paragraf by mohl sloužit jako bič na oponenty
vlády. Dle kritiků se norma nápadně podobá paragrafu 98 trestního zákona o
podvracení republiky z doby před rokem 1989 a velmi podobně by mohla být
zneužívána.
Byť to nikdo oficiálně nepotvrdil, je veřejným tajemstvím, že si
nový paragraf v Poslanecké sněmovně vylobbovala tajná služba BIS s tím, že
formálně ho navrhl poslanec hnutí STAN Martin Exner. Redakci PL to opakovaně
potvrdilo hned několik členů zákonodárného sboru.
Podle vysoce důvěryhodného
zdroje PL, který se v prostředí zpravodajských a bezpečnostních složek státu
pohybuje přes 20 let, je situace okolo paragrafu vážnější než si mnozí myslí.
„Dosavadní diskuse o podobě přílepku neodpovídá vážnosti situace a je velmi
krotká. Zaměřuje se na text návrhu, ale pomíjí příčinu problému a ukazuje, jak
za poslední léta výrazně vzrostl vliv bezpečnostních orgánů na ústavní činitele
a politiky. Tento legislativní přílepek je pouze důsledkem boje pana Koudelky a
dalších nevolených funkcionářů z prostředí zpravodajských a bezpečnostních
složek o moc. Koudelka představuje extrém. Při slabosti vlády a její
neschopnosti se vůči němu vymezit začal politicky působit otevřeně, hodnotí
činnost ústavních institucí, nepokrytě na ně skrze spřátelená média tlačí nebo
vyhrožuje. Dnes už nikoho nešokuje, když se BIS v průběhu schvalování
legislativního návrhu, který přímo ovlivňuje její činnost, k tomu návrhu veřejně
vyjadřuje a prostřednictvím sociálních sítí a médií vykonává tlak na
zákonodárce. Šokovat by nás to však mělo. Jde o patologický projev v situaci,
kdy se reálná moc přesouvá od parlamentu a vlády k nevoleným představitelům
státních institucí,“ varuje.
Vláda ani parlament už prý dávno zpravodajské
služby reálně nekontrolují. „Na straně vlády k tomu chybí vůle, u poslanců a
senátorů pravomoci. Kontrolní komise nemají právo vstupovat do živých případů a
šéfové služeb už si jejich členy dávno ochočili,“ zdůrazňuje náš zdroj.
Psali
jsme:
Právník: Je jasné, proč ten paragraf prosazují. Volby a BIS
„Nově
navrhovaný trestný čin se pohybuje ve vysoké trestní sazbě a trestné je i
stadium přípravy. Bez ohledu na výsledek soudního procesu to umožňuje na
údajného podezřelého masivně nasadit zpravodajskou a policejní techniku a
sledování. Také je možné rychle skončit ve vyšetřovací vazbě. Odkud bude soud
nebo policie čerpat informace o podezřelých a jejich tak zdůrazňovaném úmyslu
poškodit republiku? Přece od pana Koudelky. Chceme mu dát tuto moc? Opakovaně
jsme viděli, jak ,kvalitní' mohou být jeho informace. Některé případy selhání se
podařilo politicky překřičet, o jiných, třeba jako o vybájeném ruském agentovi s
ricinem, se dnes decentně mlčí,“ podotýká zkušený zdroj ze zpravodajské
komunity.
Po rozruchu, který silná kritika způsobila, se pokouší situaci
zachránit ministr spravedlnosti Pavel Blažek, který ve čtvrtek ráno avizoval, že
hodlá předložit novou definici trestného činu činnost pro cizí moc. „Novou
definici diskutovaného trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí moc dnes
představím zástupcům všech klubů v Poslanecké sněmovně v rámci pracovní komise
pro trestní zákon. Myslím, že by mohla být široce přijatelná,“ napsal Blažek
dopoledne na X.
Rovnou pod ministrův příspěvek reagoval senátor Jan Paparega.
„A mohu se zeptat, proč se to neudělalo už před včerejším projednáváním Lex
Ukrajina v rámci něhož byl i tento trestný čin projednáván a schvalován?“
narážel senátor z klubu ODS a TOP 09 na fakt, že ministr Blažek avizuje
novelizaci den po senátním schválením návrhu a odeslání k podpisu prezidentovi.
„Bohužel nemám to nové znění k dispozici, měl jsem možnost se pouze seznámit s
jakousi neoficiální verzí. Obávám se, že pokud by to měla být ta změna, tak
pochybnosti, které jsem při včerejším jednání o tomto paragrafu v Senátu před
přijetím nové skutkové podstaty říkal, zůstávají,“ sdělil pro
ParlamentníListy.cz senátor Zdeněk Hraba.
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek
dosud své návrhy nezveřejnil, přestože je ve čtvrtek po poledni prezentoval
poslancům ve sněmovně. Redakce PL měla možnost hovořit s některými účastníky
dané schůzky, podle nichž problém přetrvává.
„To přepracování spočívá v tom,
že byly použity nové formulace. Oproti tomu, co schválil Senát, jde o standardní
jazyk odpovídající logice celého trestního zákoníku. Jinými slovy běžná
struktura právní normy: hypotéza, dispozice a sankce a odpovídá to na kritiku
Nejvyššího soudu. Jenže ty hlavní kontroverze zůstávají a to včetně trestnosti
přípravy,“ řekl ParlamentnímListům.cz jeden z poslanců, který se jednání s
ministrem Blažkem účastnil. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Justiční hon na učitelku Bednářovou pokračuje. Nejvyšší soud zrušil
osvobozující verdikt ..... Nejvyšší soud ve středu vyhověl dovolání a
zrušil osvobozující verdikt nad učitelkou Martinou Bednářovou, která čelí
obžalobě z popírání ruských válečných zločinů na Ukrajině. Případ se vrací k
obvodnímu soudu pro Prahu 6, který už učitelku obvinění zprostil.
Nejvyšší
soud se případem zabýval na podnět Nejvyššího státního zastupitelství,
rozhodoval loni v prosinci bez veřejného jednání. Výsledek ve středu bez
bližších podrobností sdělila novinářům mluvčí soudu Gabriela Tomíčková. Plné
odůvodnění zatím není v databázi soudu dostupné.
Žalobci pro pražskou
češtinářku, která na svých výrocích trvala, původně žádali podmíněný trest
a pětiletý zákaz pedagogické, výchovné či jiné práce s dětmi. Téma Ukrajiny
otevřela při výuce na Základní škole Na Dlouhém lánu počátkem dubna 2022, tedy
několik týdnů po začátku ruské invaze. Podle obžaloby v osmé třídě při hodině
slohu uváděla, že ze strany Rusů jde o omluvitelný způsob řešení situace.
Žákům tvrdila, že v Kyjevě se nic neděje. Když žáci namítali, že ve zprávách
České televize viděli hořící město, řekla jim, že veřejnoprávní televize je
zaujatá. Uváděla také, že ukrajinské „nacistické skupiny“ na Donbase od roku
2014 systematicky likvidovaly Rusy.
Děti si učitelku tajně nahráli
Někteří
žáci učitelce oponovali a její výklad si nahráli. Právě z nahrávky pražské soudy
vycházely. Nakonec se ale shodly na tom, že počínání Bednářové nelze postihnout
prostřednictvím trestního práva. Podle odvolacího městského soudu nepopírala
žádné konkrétní válečné zločiny, takže nenaplnila skutkovou podstatu trestného
činu, nicméně jí lze vytknout řadu věcí v etické a pedagogické rovině.
Nejvyšší státní zastupitelství trvalo na tom, že se trestného činu dopustila,
a to i s ohledem na to, že svá tvrzení neříkala třeba vrstevníkům v hospodě, ale
dětem v rámci povinné školní docházky. Klíčovým úkolem učitele při výkladu
o válce je sdělovat pravdu o příčinách a průběhu, o vinících a obětech, o dobru
a zlu, uváděli žalobci. „Tyto hodnoty je přitom možno na příkladu probíhající
války na Ukrajině zobrazit prakticky v čisté podobě, neboť role viníka a jeho
oběti je všem kriticky smýšlejícím a alespoň základně informovaným jedincům ve
společnosti naprosto jasná,“ stálo v dovolání.
„Dovolání bylo založeno na
závěru, že byť některá stíhaná vyjádření obviněné ve výsledku nelze považovat za
popírání zločinů proti míru a válečných zločinů, lze v celkovém kontextu
dovodit, že obviněná se v postavení učitelky pokoušela nepravdivými výroky
takové zločiny ospravedlňovat. Zatím ale nevíme, do jaké míry se NS ztotožnil
právě s tímto argumentem, nebo zda opřel své rozhodnutí o jiné důvody,“ řekl ČTK
mluvčí žalobců Petr Malý. Od rozhodnutí si státní zastupitelství slibuje
například upřesnění hranic svobody projevu v případech výroků, které
relativizují zločiny podle mezinárodního práva.
Dostala padáka a prohrála
soud
Učitelka s třicetiletou praxí dostala po incidentu výpověď, kvůli které
poté se školou neúspěšně vedla pracovněprávní spor. Podle soudů svým výkladem
porušila školský zákon, interní předpisy školy i zákoník práce.
Svůj trestní
proces Bednářová označovala za politický. Stát podle ní stíhá vlastní občany,
aby se zavděčil Ukrajincům. Argumenty obžaloby nazvala rusofobními výkřiky. Žena
má řadu podporovatelů, kteří jí ve veřejné sbírce poslali statisíce korun. Část
dárců připojila povzbudivé vzkazy, v nichž učitelku chválili za odvahu
a označovali ji za oběť totalitní zvůle. (Čtěte na stránkách Deník TO)
Turek udeřil: Je to venku, Green Deal byl prosazen podvodem
..... Europoslanec Filip Turek poukazuje v níže uvedeném videu (
https://www.facebook.com/filip.turek.35/videos/431657689931442/?ref=embed_video&t=8
) na to, že Green
Deal byl podvod, který byl prosazen podvodem. (Foto: Facebook / Filip Turek)
Green Deal byl a je podvod a byl prosazen podvodem. Proč jsou proti mé osobě
média tak agresivní? Protože tento největší „tunel“ v historii popisuji od doby,
kdy ještě nebyl pojmenován, tedy veřejně od roku 2010. V roce 2019 těsně před
šílenou covidovou érou byl představen jako oficiální rámec a od té doby nasazen
do evropských struktur jako nová osa zla (nicméně to začalo v nultých letech),
která nám systematicky zdražuje životy, pomáhá bohatnout Číně a vypíná naše
továrny, nebo je přesouvá do cizích rukou. Zajistila totální závislost na
energiích a proto se ještě pro jistotu za rekordní sumu peněz v Německu před tím
vypla jaderná energie, aby se dovážela i od nás. Absence energetické strategie,
miliardy (peníze nás všech) politickým a zeleným neziskovkám, to jsou zrůdnosti,
které systematicky ničí Evropu-nejkrásnější místo světa, náš starý svět. Díky za
to, že přes to vše za mnou stojíte a že mi neustále dáváte silný mandát proti
tomuto bojovat. (Čtěte na stránkách AC24)
Vrány si oči navzájem nevyklovají: Belgická justice odmítla žalobu na
von der Leyenovou ..... Mezinárodní „farmaceutická mafie“ dosáhla
dalšího právního vítězství, kvůli kterému bude nyní ještě obtížnější volat je k
odpovědnosti za jejich machinace.
Prokuratura v belgickém Lutychu v
úterý prohlásila žalobu belgického lobbisty Frédérica Baldana na předsedkyni
Evropské komise Ursulu von der Leyenovou za nepřípustnou. V dubnu 2023 podal u
státního zastupitelství v Lutychu trestní oznámení na von der Leyenovou za
zneužití pravomoci, ničení veřejných listin, střet zájmů a korupci.
Obvinil
ji mimo jiné z toho, že během jednání o smlouvě o koronavirové vakcíně, kterou
von der Leyenová uzavřela tajně a nad rámec svých pravomocí, odmítla uvolnit SMS
s komunikací mezi ní a šéfem Pfizeru Albertem Bourlou. Jednalo se o nákup 1,8
miliardy dávek vakcíny v hodnotě přes 35 miliard eur. Absurdní důvod pro
zamítnutí žaloby je ten, že Baldan nemá žádný osobní zájem na jejím podání!
Leyenové vytrvalé odmítání
To znamená, že nyní panují více než kdy jindy
obavy, že von der Leyenová přežije tento skandál bez úhony a může bez zábran
pokračovat v kšeftech na vrcholu EU. Už
léta ji různé zdroje žádají, aby konečně zpřístupnila veřejnosti textové
zprávy mezi ní a jejím přítelem Bourlou. Dokonce i „New York Times“ zažalovaly
Soudní dvůr EU kvůli jejich nezveřejnění. Von der Leyenová ale tvrdošíjně odmítá
prozradit pozadí jejího pochybného obchodu. A úřady v Lutychu je nyní podporují.
Suchým písemným vysvětlením byla zmařena naděje tisíců obětí očkování, že se
ještě dočkají nějaké spravedlnosti. V tuto chvíli nelze předpokládat, že by se
von der Leyenová musela obávat dalšího vážného právního tlaku. „Koronový kartel“
nadále drží pohromadě, protože odhalení tajemství von der Leyenové by spustilo
lavinu, která by s sebou strhla úplně jiné lidi. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Že je spravedlnost slepá, to se ví dávno ... ale v posledních letech ta slepota přešla v zaslepenost.
Spojené království pomohlo připravit Ukrajince na útok na ruskou Kurskou oblast - ukrajinský voják ..... Britští instruktoři vycvičili ukrajinské vojáky na své vojenské základně, aby zaútočili na město Sudža v ruské Kurské oblasti, řekl Sputniku uprchlý ukrajinský voják.
"Několik britských instruktorů nás za přítomnosti tlumočníků vycvičilo ke střelbě z granátometu NLAW na speciální cvičné střelnici v Downholme (vesnice v Severním Yorkshiru, Anglie). Po výcviku jsme měli být posláni do města Sudzha v Kurská oblast," řekl voják.
Voják byl mobilizován do Ukrajinské ozbrojené síly proti své vůli v říjnu 2024 v Kyjevě. Na začátku roku 2025 se mu podařilo uprchnout do Ruska.
Ruská speciální operace na Ukrajině Zvěrstva páchaná na civilistech v ruské Kurské oblasti potvrzují teroristické jádro kyjevského režimu - Moskva
Ukrajinské síly zahájily ofenzívu v Kurské oblasti 6. srpna. Jejich postup
byl zastaven, řekl ruský náčelník generálního štábu Valerij Gerasimov a dodal,
že ruská operace v regionu bude dokončena porážkou nepřítele a dosažením
hranice. Po Ukrajinské
jednotky v srpnu zaútočil na Kurskou oblast, Putin označil vyhlídky na
jednání s Kyjevem za nemožné. Poradce Kremlu Jurij Ušakov řekl, že mírové návrhy
Moskvy nebyly zrušeny, ale Rusko v tuto chvíli nebude s Ukrajinou jednat.
Celkem Ukrajina během ofenzívy v roce ztratila více než 53 330 vojáků a 308
tanků. Kurská
oblast, uvedlo dříve ruské ministerstvo obrany. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Jak pracuje zelená lobby? ..... V samém srdci Evropské Únie
včera opět cosi ošklivého vyplavalo a proměnilo další dezinformaci v čistou
pravdu. Prokázalo se, že evropská vrchnost platila neziskovky, aby prosazovaly
její „zelenou politiku“. Aby tlačily jak na europoslance, tak i na vlády
jednotlivých členských zemí a vytvářely umělou, ale o to silnější „spontánní
touhu“ evropského lidu po tvrdých zelených regulacích.
Novináři deníku De
Telegraaf objevili smlouvu
s organizací European Environmental Bureau [EEB], která zastřešuje 185
„ekologických“ sdružení, o lobbování za prosazení tak zvaného Zákona o obnově
přírody, který inicioval bývalý komisař EU [Frans] Timmermans. Podle této
smlouvy mělo být 700 000 EUR v dotacích použito k „ovlivnění“ debaty o
zemědělství ve směru šetrnějším k životnímu prostředí. Ano, čtete dobře, pěkných
a kulatých sedm set tisíc éček dostali profesionální, zelení potížisté, aby
použili své osvědčené postupy k protlačení přísnější verze jednoho zákona.
Podle nizozemského europoslance za EPP, Dirka Gotinka, člena rozpočtového výboru
Evropské komory, byly ke smlouvě přiloženy
seznamy se jmény všech politiků, které měli ekoškůdci kontaktovat. Na
základě tohoto zjištění, položil Gotink provokativní, ale logickou otázku:
„Chci vědět, zda to samé platí i pro jiná témata, jako třeba migrace.“ A je to
tady! Konečně se někdo veřejně zeptal, jestli ten král není náhodou nahý. Jestli
se demokracie v bruselském pojetí nějak příliš nevzdálila od zájmů lidu a jestli
by tedy nebylo velice dobré prověřit, jakým způsobem byla spousta podivných a
Evropě škodících opatření vlastně prosazena.
Brusel samozřejmě vyrazil do
protiútoku. Evropský úřad pro životní prostředí vydal toto prohlášení:
„Prosperující demokracie vyžaduje zdroje, které umožní, aby se hlas občanů
dostal k těm, kdo rozhodují. Na rozdíl od aktérů s velkými zdroji, jako jsou
zahraniční vlády a nadnárodní společnosti, evropští občané a jejich organizace
občanské společnosti často nemají dostatečné zdroje. Pro zajištění rovných
podmínek je nutná podpora EU.“ No, po těchto slovech asi žádné oko nezůstalo
suché. Ale kdyby vám to přece jen bylo málo, tak podle oficiálního názoru
Eurokomise je financování ekofašistů z nejrůznějších programů Únie (nejen z toho
právě objeveného), úplně v pořádku. Evropský komisař pro rozpočet, Piotr
Serafin, to rozštípl raz
dva. Ekoneziskovky podle něj: „přispívají k aktivní živé občanské společnosti
plně v souladu s nařízením, které je základem evropského programu LIFE“.
Určitě už dlouho tušíte, jak se vytváří „názor evropského lidu“ a jak vzniká
spontánní touha obyvatel po ještě přísnějších omezeních. Ale tady to máte
najednou černé na bílém. 185 neziskovek a aktivistických sdružení aktivováno (a
zaplaceno) k prosazení jednoho eko-zákona. To je síla. Představte si, jak asi
musí být takovému europoslanci, když na něj ze všech stran doráží „aktivisti“ ze
185 různých organizací! S tím, že tohle a tohle „si všichni lidé přejí“ a že
jsou ochotni udělat cokoli, aby toho dosáhli. Na nebohého poslance s tím útočí
doma, v práci, všude. Mají na to dost času, vyzkoušené postupy (však je taky
vypracovali profesionálové z příslušných služeb) a navíc, jsou za tu ničemnost
královsky placeni. I z našich peněz, protože také my přispíváme Bruselu na tohle
„dobro“. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
Robert Fico po skončení Bezpečnostní rady SR prohlásil, že slovenská
opozice se podílí na pokusu o státní převrat a vyvolání Majdanu! Potvrzují to
záznamy, nahrávky, fotografie a bankovní převody zajištěné SIS během
monitorovací operace! Slovenský ex-atašé poskytl ruské stanici RT rozhovor k
nastalé situaci na Slovensku! ..... Když se hroutí v Evropě americký
systém Pax Americana, tak se najednou začínají odehrávat procesy jako někde v
rovníkové Africe nebo v nějaké banánové republice. Najednou už principy
demokracie neplatí. Volby jsou kus smradlavého hadru, kterým se občanům
propleskne huba a běda, jestli občan cekne, tak ho hned zavřou nebo vláčejí po
soudech.
Jako třeba jednu českou učitelku, která si krátce po zahájení ruské
operace na Ukrajině dovolila říct nahlas ve škole pravdu o tom, jak to vypadá v
Kyjevě v té době. Naposledy jsme to viděli před měsícem v Rumunsku, jak se bere
smradlavý hadr na demokracii, když tamní režim na nátlak Bruselu zrušil výsledek
1. kola prezidentských voleb proto, že to kolo vyhrál nežádoucí a Bruselu
odporný kandidát.
Bezpečnostní rada SR potvrdila, že slovenská opozice je zapojena do pokusu o
Slovak Maidan!
To samé se nyní odehrává na Slovensku, kde tamní opozice
se nevyrovnala s porážkou v parlamentních volbách na podzim 2023 a rozhodla se
provést na Slovensku státní převrat podle not z kyjevského Majdanu a podle
mustru tzv. barevných revolucí, které mají pokaždé stejný průběh.
Nejprve
jsou svolány demonstrace. Během nich dojde k úmrtí vybrané oběti, která se dá za
vinu vládě, a už to jede. Celý národ vyrazí do ulic, všude se objeví
transparenty “All for XXX” a za XXX si dosaďte jméno oběti, např. “Ján” (Kuciak)
a ulice požadují odchod vlády mohutným řevem pod balkónem, namísto volebním
lístkem v urně v den voleb. Do data konání voleb se totiž nečeká, je potřeba
dosadit novou vládu hned a teď.
Podle generála Viktorína se slovenská opozice
nevyrovnala s výsledky voleb v roce 2023
Slovenský premiér Robert Fico ve
čtvrtek na tiskové konferenci [1] po
skončení zasedání Bezpečnostní rady státu oznámil, že na radě byly předloženy
důkazy o tom, že slovenská opozice je napojena na diverzní skupinu majdanistů,
což jsou cizinci se zkušenostmi z Majdanu v Kyjevě a rovněž z Gruzie, kteří
podle zjištění slovenské tajné služby SIS přišli na Slovensko, aby zorganizovali
a řídili eskalaci a následně protesty a státní převrat na Slovensku.
Slovenský vojenský ex-atašé zhodnotil pro ruskou televizi destabilizační situaci
na Slovensku!
Na bezpečnostní radě podle Fica byly předloženy důkazy,
fotografie, nahrávky, bankovní převody a zejména konkrétní jména. K situaci se
pro ruskou RT vyjádřil i bývalý vojenský atašé Jozef Viktorín. Podle Fica ještě
nikdy Slovensko nečelilo takové bezpečnostní krizi, jaké čelí teď. Abychom si to
celé rozebrali a nahlédli do systému mocenského soukolí, je potřeba pochopit, k
čemu došlo v USA, což podle mého pozorování stále nepochopili nejen mnozí na
alternativě, ale ani politici v Evropě.
Felon Trump přiškrtí partnery v EU a
v NATO pod krkem, jak to nikdo z nich nečeká
Donald Trump bude provádět
tzv. špinavou práci svým jménem odsouzeného felona v roli prezidenta. Bude
demontovat americké angažmá v totálně zpackané proxy-válce proti Rusku na
Ukrajině. Bude urážet a šokovat vazaly v NATO, kteří si mysleli, že jsou ctěnými
a váženými spojenci USA, ale brzy teď zjistí, že felon Trump je mafián, který je
přiškrtí pod krkem a bude po nich chtít prachy. Hodně prachů.
Trump je spatřován jako ten, který ukončí válku na Ukrajině. Jenže on má za úkol
tu válku pouze předat EU
Bude chtít 5% HDP na zbrojení od každé země EU, od
bohaté i chudé, a rovněž bude chtít, aby za ty peníze z těch 5% se kupovaly jen
americké zbraně od amerických zbrojovek. Trump rovněž přiškrtí všechny, kteří by
chtěli nadále odebírat ruské suroviny, ruský plyn a ropu, protože to nebude
dovoleno. Dovoleno bude nakupovat jen ropu (jakoukoliv, třeba i ruskou) od
Američanů. Od nikoho jiného než od Američanů to nebude dovoleno, jinak felon
Trump uvalí na evropskou zemí mamutí cla a případně i sankce. A co bude s
Ukrajinou?
Odchod Američanů z Ukrajiny neznamená mír, ale přenos proxy války
na bedra EU
Ten hlavní omyl, který se šíří na alternativě i na mainstreamu,
je představa, že na Ukrajině po stažení Američanů má nastat mír. Ale to není v
plánu! V plánu je totiž to, že veškeré náklady na válku na Ukrajině přenesou
Američané na 400 milionů obyvatel EU a na jejich daňové kapsy. Na Ukrajině mají
být rozmístěni vojáci zemí EU, tedy členských zemí NATO v Evropě.
Celé se to
má odehrát čistě a jenom s evropskou účastí a za evropské peníze, ale s
americkými zbraněmi a munici, kterou EU nejprve od USA nakoupí. Přesně tohle
zaznělo teď v Davosu a američtí zástupci od Trumpa to tam jenom odkývali. Nikde
neslyším řev, děs, šok, prostě nic. Chystám k tomu extra článek, ale mám pocit,
že tady jde o nějaké strašné nedorozumění.
Zelenský s Trumpem v New Yorku v září 2024
Trump má za úkol odepsat účast
USA na zpackané operaci na Ukrajině a hodit ji na hlavu zemím EU. Celá ta
myšlenka míru je založena na vratké kalkulaci, že EU ty peníze na převzetí
financování války na Ukrajině prostě nedá dohromady, a že to donutí EU a
následně i Kyjev uzavřít s Ruskem mír.
Jenže, tahle kalkulace naprosto
nepočítá s tím, že v Bruselu sedí nacisté a nacistky, pohrobci esesáků, kdy
dědeček současné šéfky EU komise byl esesák, že prostě oni se nepokusí to
financování od USA převzít i s rozvrácenou evropskou ekonomikou, i za cenu toho,
že celá EU se bude muset na tu válku zadlužit a půjčit si… a hádejte kde a od
koho? No, už vám to dochází? Ne? No přece od amerického FEDu!
Na válku na
Ukrajině bez USA si Evropa začne půjčovat od FEDu v USA!
A jsme doma! Celý
ten slavný felon Trump má prostě za úkol zachránit americkou kolabující
ekonomiku největším parazitickým manévrem v dějinách světa, kdy má donutit EU,
aby se válečně a totálně zadlužila u amerického FEDu na vedení války na Ukrajině
místo USA! To je brilantní! A doslova nosaté!
A zatímco USA budou profitovat
z obrovské zbrojní výroby, kterou budou prodávat EU na vedení války na Ukrajině,
tak EU si bude od FEDu půjčovat další a další úvěry na vedení bojů na Ukrajině,
protože evropská ekonomika to prostě neutáhne. A ruská armáda bude postupovat a
v nějaké chvíli dojde ke střetu s vojsky NATO. A proč o tom píšu v článku o
Majdanu na Slovensku? Abychom pochopili, k čemu a proč americký národní
prediktor tak moc potřebuje Slovensko. Tato země se má stát překladištěm zbraní
a vojsk pro zajištění logistiky a vedení války EU proti Rusku na Ukrajině!
Federal
Reserve Building v New Yorku
Jen do dvou zemí EU, tedy pokud nepočítám
Pobaltské státy, vedou širokorozchodné koleje, a to jsou Polsko a Slovensko. Pro
jakékoli přesuny evropských vojáků na Ukrajinu jsou totiž zapotřebí železniční
napojení na ukrajinské železnice, a to nabízí jen Polsko a Slovensko, takže
Slovensko se stává pro plánovače války EU proti Rusku naprosto nepostradatelné a
nezbytné. Trump už naznačil, že žádný mír se mu s Putinem dojednat nepodaří a už
hrozí Rusku většími sankcemi než kdysi Biden. Zkrátka jde o to, že izolace
Ameriky probíhá podle plánu, ale to neznamená, že odchodem USA z Evropy dojde k
nějakému míru. (Dále čtěte na stránkách AENews)
Green Deal je slepá ideologie. EU platí „neziskovky“ k prosazení své
zhoubné agendy ..... Evropská komise si z našich peněz platí nátlakové
neziskovky, které pak lobbují za tu jedinou a správnou ideologii. No to je
vynikající. Představte si situaci. Jste Frans Timmermans a jste šílený Green
Dealista. Jste taky místopředseda Evropské komise a máte moc své šílené
myšlenky prosadit. Chcete za každou cenu zadupat jakýkoliv odpor proti zelené
sebedestrukci, a chcete aby vaše šílené plány byly ještě šílenější.
Víte, že
sám toho moc nezmůžete, protože jste sice místopředseda, ale pořád je tu ten
otravný parlament, s otravnými volenými poslanci. A jelikož lid ani někteří
poslanci netuší, co je pro ně dobré, je potřeba jim to říct. A oni to nesmí jen
odsouhlasit. Oni po tom musí soudruzi sami bažit a volat!
Poté, co vám dojde,
jaká je to pitomost, proč by ti poslanci měli volat po něčem, co je zjevně
likvidační a ekonomicky i fyzikálně nereálné, si na tu otázku pohotově odpovíte.
Peníze. Tak jasný. Prachy hýbou světem a v Green Dealu jsou jich stovky milionů
a miliard. Stačí je sebrat. Tedy stačí vymyslet ten správný grant, dotaci,
podporu nebo říkejte tomu jak chcete, a koupit si nějakou „neziskovku“. Takovou,
která bude placená od toho, aby šířila vaše cíle a bludy mezi právě ty poslance.
Takovou, která bude jakoby odzdola a jakoby od lidí vytvářet falešný dojem, že
toto je právě to, co je žádáno, co je nezbytné, a co všichni chtějí. (Ačkoliv to
reálně nikdo nechce.)
A tak se poslanci dozvědí, že v zájmu prosperity, vůle
lidu a toku grýndýlových peněz je třeba zelené plány nejen splnit, ale splnit na
150% a ještě se při tom předhonit. A tak průmyslníci a běžní lidé mohou sice
řvát jak tuři, leč poslechu se jim nedostává. Slovo mají neziskovky. Slovo a moc
a peníze. Peníze z evropského fondu. Přesně 3,6 miliardy eur ročně. A za to už
se panáčkuje slušně. Až se příště budete divit, jak je možné, že nějaká taková
šílenost prošla, nechte si ta eura rotovat před očima. A tak prošel například
kontroverzní zákon o obnově přírody bývalého eurokomisaře Timmermanse.
„Existovaly dokonce lobbistické seznamy se jmény politiků, které bylo třeba
oslovit,“ řekl deníku nizozemský
poslanec Evropského parlamentu Dirk Gotink. 3,6 miliardy eur…. Ehm. A pokud
byste si mysleli, že je to problém bruselský, tak ne. I u nás máme tyto
výtečníky, a to hned tři, a dvě z toho – Arnika, Společnost pro trvale
udržitelný život a Zelený kruh – dostala podle nizozemského deníku výslovný
pokyn, aby uvedla nejméně 16 příkladů, kdy europarlament díky jejímu lobbingu
učinil ekologické legislativní texty ambicióznějšími. Hurá do zdi. Zpíváme a
tleskáme holky a kluci. Proč? No 3,6 miliardy eur…
Co k tomu říct. Naše
peníze se vyhazují naším katům. Momentálně ekonomickým a zeleným. Ale já se
ptám, opravdu věříte tomu, že to úplně stejně nefunguje například v oblasti
migrace? Tam se taky točí miliardy a také někdy nad migrační politikou zůstává
rozum stát. Nebo třeba očkování a celé agendy kolem covid – 19? Pořád si
myslíte, že není na čase z tohoto spolku šílených psychopatů, kteří jej za naše
peníze řídí odejít? A nebo minimálně zatnout tipec a penězovody všem politickým
neziskovkám, které nedělají nic jiného, než ovlivňují veřejné i poslanecké
mínění ve prospěch toho, kdo platí? Klidně těch našich „katů“? [zdroj]
Obří skandál v Bruselu!
Evropská komise tajně financovala zelené politické
neziskovky, aby v členských zemích tlačily na přijímání přísnější greendealové
agendy.
Je třeba zrušit politické neziskovky. Je třeba zrušit Greendeal. A je
třeba zrušit Evropskou komisi. (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)
Za liekmi proti turborakovine od farmaceutickej mafie sa skrýva
luciferiánska agenda ..... Rakovina je najväčším zdrojom zisku
spoločností farmaceutického priemyslu. Ale čo ak toto odvetvie úmyselne vytvára
choroby za účelom garantovaného profitu?
V nedávnej relácii zakladateľa
portálu Natural News Mikea Adamsa na platforme Brighteon.com, renomovaní
odborníci na zdravie Dr. Bryan Ardis, Dr. Ed Group, Dr. Henry Ealy a Dr. Jana
Schmidtová z Teamu AGES odhrnuli oponu temného podhubia rakovinového priemyslu.
Od nárastu
„turborakovín“ spojených s vakcínami až po démonickú prax mrzačenia tiel pod
rúškom prevencie títo experti odhalili luciferiánsku agendu poháňajúcu modernú
medicínu.
Dr. Ardis neváhal použiť slová: „Rakovina je pre farmaceutickú
mafiu najväčší tvorca peňazí.“
Zakladateľ a generálny riaditeľ spoločnosti
ArdisLabs vysvetlil, že ľudské telo je navrhnuté tak, aby zvládalo rakovinové
bunky prirodzeným spôsobom prostredníctvom apoptózy, čo je proces programovej
smrti rakovinových buniek a ich nahradenie zdravými.
Medicínsko-priemyselný
komplex však ľudí presvedčil, že ich telá sú chybné a neschopné samoliečby.
Každoročné skríningy, biopsie a agresívne liečby ako chemoterapia, ožarovanie
a chirurgické zákroky nie sú o liečbe rakoviny, ale o vytváraní zisku.
Dr.
Ardis sa podelil o silný príbeh 30-ročnej zdravotnej sestry s diagnózou
metastatického karcinómu vaječníkov. Keďže jej zostávalo len šesť mesiacov
života, odmietla konvenčnú liečbu, vzdelávala sa v prírodnej liečbe a rakovinu
zvrátila za menej ako rok.
Jej príbeh je svedectvom o vrodenej schopnosti
tela liečiť sa, keď sú mu poskytnuté správne nástroje, ktoré farmaceutická mafia
aktívne potláča.
Nárast výskytu „turborakovín“
– agresívnych, rýchlo rastúcich druhov rakoviny – je spojený s vakcínami, najmä
s tými, ktoré využívajú mRNA technológiu. Skupina AGES zdôrazňuje úlohu
nanotechnológií a lipidových nanočastíc vo vakcínach, o ktorých sa domnieva, že
sú súčasťou širšej agendy transhumanizmu.
(Súvisiace: Alarmujúca kontaminácia DNA
v mRNA vakcínach Pfizer: Najnovšia štúdia odhaľuje riziká rakoviny a zlyhania
regulačných orgánov.)
„Chcú, aby sme boli všetci napojení na cloud,“ varoval
Dr. Ardis a opísal dystopickú budúcnosť, v ktorej sa ľudia stanú polovičnými
kyborgmi, ovládanými umelou inteligenciou a farmaceutickou mafiou.
Skupina
AGES ďalej zdôrazňuje, že hlavnou príčinou všetkých chorôb, vrátane rakoviny, je
toxicita – vonkajšia aj vnútorná. Obhajcovia alternatívneho zdravia vyzvali
ľudí, aby sa zamerali na detoxikáciu, zdravie pečene a liečenie svojich čriev
pre aktiváciu samoliečebného mechanizmu tela.
Skupina
uviedla: „Boží samoliečebný mechanizmus je najsilnejšou liečivou substanciou na
svete.“
Decentralizácia je cestou preč od luciferiánskej agendy k skutočnému
zdraviu
Panel odborníkov upozorňuje aj na duchovnú a etickú korupciu, ktorá
poháňa rakovinový priemysel.
Dr. Ardis opísal prax profylaktických, teda
preventívnych mastektómií (odstránenie prsníkov) a iných znetvorujúcich operácií
ako „démonickú a satanskú“. Tvrdí, že tieto postupy, často prezentované ako
prevencia, sú súčasťou luciferiánskej agendy na zničenie ľudského tela, ktoré
nazval „dokonalým Božím stvorením“.
Dr. Ealy zopakoval tento názor a uviedol,
že spoliehanie sa lekárskeho establišmentu na rezanie (operácie), pálenie
(rádioterapiu) a otravu (chemoterapiu) pacientov je zásadne protiľudské. Spýtal
sa:
„Prečo máme akceptovať realitu, kde riešením pre zdravie je porezať ma,
popáliť alebo otráviť?“
Namiesto toho autor a zakladateľ Energetic Health
Institute (Energetický inštitút zdravia) obhajuje čistý vzduch, čistú vodu,
uzemnenie, stravu v bio kvalite a opätovné spojenie s Bohom ako konečný liek.
Záver
Odborníci sa zhodli, že decentralizácia je kľúčom k získaniu slobody v
oblasti zdravia. Dr. Schmidt zdôrazňuje potrebu demontovať
medicínsko-priemyselný komplex a nahradiť ho systémom zameraným na skutočnú
zdravotnú starostlivosť, nie na starostlivosť o chorých.
Zakladateľka
organizácie Jana’s All Natural a naturopatická lekárka tiež vyzýva ľudí, aby sa
starali o svoje zdravie prostredníctvom vzdelávania a prevzatia zodpovednosti
sám za seba.
Pozrite si nasledovné video (v
angličtine) vysvetľujúce, ako vakcíny spôsobujú turborakovinu ... (Čtěte na stránkách Badatel)
Klimatická agenda se dále hroutí: Také lesy prokazují, že k žádnému
neobvyklému oteplování nedochází ..... Zatímco klimatičtí propagandisté
dosud nedodali jediný vědecký důkaz o jimi šířeném narativu, že dochází k
nezvyklému oteplování vlivem lidské činnosti (CO2 a metan), ze strany odpůrců
mainstreamového narativu přichází jeden důkaz za druhým.
Současné výsledky
studií jasně ukazují, že k oteplování ve Skalistých horách došlo především v
první polovině 20. století – dlouho před rozsáhlými emisemi CO2 produkovanými
průmyslem po druhé světové válce. Vyprávění fanatiků změny klimatu se opět
rozpadá.
Nová studie ze Skalistých hor vyvolává nepříjemné otázky o běžném
klimatu. Ve své studii „Dynamická
stromová linie a reakce kryosféry na výraznou středoholocénní klimatickou
variabilitu ve Skalistých horách USA “ publikovali vědci pod vedením
výzkumníka Gregoryho Pedersona v renomovaném časopise PNAS poznatky, které
nezapadají do převládajícího příběhu o rozsáhlém globálním oteplování.
Čísla hovoří překvapivě jasnou řečí: přibližně 30 procent světových lesů
nevykazuje od počátku 20. století žádné trendy oteplování.
A zjistili ještě
zajímavější fakt: U poloviny všech zkoumaných stromořadí nelze detekovat žádný
posun směrem nahoru, což je jev, který je ve skutečnosti považován za klasický
indikátor globálního oteplování.
Zvláště výbušné jsou nálezy ze zkoumaného
území v oblasti Yellowstone v nadmořské výšce přes 3000 metrů. Vědci tam našli
pozůstatky pravěkého borového lesa, který před 6500 až 4200 lety rostl asi o 180
metrů výše, než je dnešní hranice růstu stromů.
„Místní podmínky hrají
klíčovou roli v tom, proč se navzdory prokázanému oteplování na 70 procentech
globálních stromořadí vyskytuje ve vyšší nadmořské výšce jen asi polovina z
nich,“ vysvětluje výzkumný tým.
Snad nejpřekvapivější je však jiné zjištění:
K dokumentovanému modernímu oteplování ve studované oblasti došlo především v
letech 1910 až 1940 – tedy před masivním nárůstem emisí skleníkových plynů po
roce 1945.
Posun stromořadí byl také dokončen ve 40. letech 20. století.
Tato zjištění vyvolávají nové otázky o souvislosti mezi průmyslovými emisemi CO2
a vývojem teplot. Studie ukazuje, že teplé období středního holocénu se znovu
vrací až nyní, i když ne kontinuálním nárůstem, ale fází raného oteplování v
první polovině 20. století.
Výsledky výzkumu vyžadují vědecké přehodnocení
vytváření klimatických prohlášení.
Zdůrazňují složitost přirozených výkyvů
klimatu a regionálních rozdílů, což je aspekt, který je v současné debatě o
klimatu záměrně opomíjen. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
23.1. 2025 Nyní je řada na nás, obsadit Brusel, popřál Orbán Trumpovi ..... Nyní je řada na nás - obsadit Brusel! Nový prezident v Americe a velká Patriotistická strana v Evropě... Útok na Brusel může začít!, prohlásil maďarský ministerský předseda Viktor Orbán u příležitosti Trumpovy inaugurace. Není to poprvé, kdy Bruselu slibuje obsazení. (Islamizace)
Před čím chrání Bidenovy milosti jeho rodinné příslušníky?
..... Deník Washington Post již dříve uvedl, že Hunteru Bidenovi a Jamesi
Bidenovi bylo v průběhu 14 měsíců vyplaceno přibližně 4,8 milionu dolarů podniky
napojenými na Komunistickou stranu Číny, s nimiž byli zapojeni. Bývalý americký
prezident Joe Biden před odchodem z úřadu udělil preventivní milosti svým
sourozencům a jejich manželkám s tvrzením, že se na ně "zaměřila politicky
motivovaná vyšetřování".
James Biden, Joeův bratr, a Sara Jones Bidenová,
Jamesova manželka
Podnikatel James
Biden čelil obviněním z vydělávání na Bidenově jménu, když se údajně v roce
2017 pokusil založit společný podnik s čínskou energetickou společností.
Republikáni ve Sněmovně reprezentantů se odvolávali na dva šeky v hodnotě 40 000
a 200 000 dolarů, které James Biden a jeho manželka zaslali americkému
prezidentovi v letech 2017 a 2018 s názvem "splátky půjček".
V dopise
ministerstvu spravedlnosti z června 2024 republikáni ve Sněmovně reprezentantů
obvinili Jamese Bidena a syna Joea Bidena Huntera z nepravdivých prohlášení před
Kongresem v rámci vyšetřování impeachmentu členů Republikánské strany proti
Joeovi Bidenovi; James a jeho manželka byli údajně zaznamenáni FBI v souvislosti
s vyšetřováním úplatkářství v roce 1998 proti advokátovi z Mississippi, který
zvažoval obchodní partnerství s Jamesem Bidenem.
Francis Biden, Joeův další
bratr
Upozornil na sebe tím, že se v roce 2021 v reklamě na floridskou
právnickou firmu spojil s Joem Bidenem. Bílý dům v té době varoval, že
prezidentovo jméno by nemělo být používáno v souvislosti s žádnými komerčními
aktivitami.
Valerie Biden Owensová, sestra Joea Bidena a John Owens, její
manžel
Zůstává nejasné, proč Joe Biden pár omilostnil, vzhledem k tomu, že
kolem jejich aktivit není žádná kontroverze. Valerie Owensová byla manažerkou
kampaně Joea Bidena v prezidentských kampaních v letech 1988 a 2008 a také
hlavní poradkyní jeho úspěšné prezidentské kampaně v roce 2020.
Hunter Biden
Joe Biden udělil bezpodmínečnou milost pro jeho
syn na začátku prosince. Hunter měl být odsouzen za federální obvinění ze
střelných zbraní, stejně jako v samostatném trestním případu, ve kterém se
přiznal k daňovým únikům. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Mlčte. Zeman důrazně ve věci Donalda Trumpa ..... Trump
zasedne k jednacímu stolu s Putinem a vyjedná mír na Ukrajině. Je o tom
přesvědčen bývalý prezident republiky Miloš Zeman, který v rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz vyslovil, že naděje v Evropě na změny po vzoru v USA zde
vidí. Je podle něho dobře, když se k Trumpovi nevyjádřil prezident Pavel. „Pokud
o něm nechtějí mluvit pozitivně, alespoň by o něm neměli mluvit negativně,“
myslí si Zeman.
Pane prezidente, v pondělí složil Donald Trump slavnostní
slib a ujal se opětovně po čtyřech letech funkce prezidenta USA. V jeho projevu
zaznělo mnohé, stejně i později v dalších jeho vystoupeních, a podepsal desítky
a desítky exekutivních nařízení, jimiž jedním tahem pera změnil vládní politiku.
Co vše vás z toho zaujalo?
Několik málo vět. Odstoupíme od Green Dealu včetně
odstoupení od Pařížské klimatické dohody. Zrušíme cenzuru. Jsou jenom dvě
pohlaví, muž a žena. Krátce řečeno, všemu, co je substancí progresivismu, byla v
jeho inauguračním projevu vyhlášena válka. To mě samozřejmě potěšilo.
Byl
jsem rád, že zatím nebyla explicitní zmínka o clech, protože si nemyslím, že
protekcionismus je žádoucí, a že je žádoucí obchodní válka. Nebyla tam ani
explicitní zmínka o Ukrajině, ale přesto jsem optimista a věřím, že dojde k
jednání mezi Trumpem a Putinem a na tomto jednání bude domluven mír na Ukrajině.
Mimochodem, k inauguračnímu projevu se vyjádřil
český velvyslanec ve Washingtonu Miloslav Stašek, který ho dle médií hodnotil
jako agresivní, bez vizí do budoucna s tím, že jen opakoval věci z předvolební
kampaně. Je podle vás adekvátní, aby se český diplomat takto vyjadřoval?
Řadový diplomat by neměl opakovat chyby neřadového prezidenta. Neměl by mluvit o
Trumpovi jako o odpudivé bytosti a spíše by se měl připojit k těm, kdo Trumpovi
blahopřejí. A pokud o něm nechtějí mluvit pozitivně, alespoň by o něm neměli
mluvit negativně.
Prezident Pavel se nejspíš tímto Vaším doporučením řídil,
protože jako jediný vrcholný český politik Trumpův nástup do funkce nijak
nekomentoval ani negratuloval…
Mlčení je v komunikaci nula. Nulu z jedné
strany obklopují záporná a z druhé strany kladná čísla. Takže neumí-li mluvit
kladně, ať alespoň mlčí.
Zmínil jste jedno ze zásadních Trumpových rozhodnutí, tedy odstoupení od
Pařížské klimatické dohody. EU si evidentně nadále jede ve starých kolejích. Jak
vnímáte slova šéfky Evropské komise von der Leyenové, že tato dohoda je nejlepší
nadějí pro lidstvo?
Vycházím z toho, což zmínil i Trump, že Green Deal je v
podstatě katastrofa pro automobilový průmysl, ale také katastrofa pro
zemědělství a pro řadu dalších oblastí. Posedlé klimatisty, kteří v minulosti
získali určitou politickou podporu, je teď potřeba odkázat do patřičných mezí.
Říkal jsem, že klimatismus není věda, ale náboženství s Gretou Thunbergovou v
čele, a měli bychom se vrátit ke zdravému rozumu. O tom také Trump mluvil.
Existuje podle Vašeho mínění v Evropě naděje návratu ke zdravému rozumu a
opuštění tzv. woke témat, jako právě Green Deal, nespočet pohlaví apod.? Výroky
von der Leyenové tomu zrovna moc nenapovídají.
Dobře, ale ona nemá příliš
velký význam. Nezapomeňte, že ani nebyla pozvána na inauguraci. Samozřejmě tu
naděje je. Vezměte si například rakouské volby. Nebo očekávaný konec Fialy ve
vládě po našich parlamentních volbách a očekával bych výrazné změny v Německu i
ve Francii. Masaryk kdysi říkal, že svět jde doleva, což v jeho době byla
pravda, tak dnes se dá říci, že svět jde ať už k levicovému nebo pravicovému
konzervatismu, což je opak progresivismu.
Stále se hovoří o nejrůznějších
hrozbách, kterým čelíme. Na domácí politické scéně nejvýrazněji padají varování
před ruskou hrozbou. Je však Rusko, podle Vás, tou největší hrozbou? Nejsou to
právě ty zmíněné progresivistické ideologie?
Dlouhodobě jsem zastával názor,
že největší hrozbou je mezinárodní islámský terorismus; na tomto názoru si
trvám.
Zmínil jste, že na Trumpovu inauguraci nebyla pozvána předsedkyně
Evropské komise. Pozvánky se hojně řešily též u nás a vládní činitelé své
nepozvání hájili tím, že to není standardní, ale naopak tam byli opoziční
představitelé včetně Petra Macinky a Filipa Turka z Motoristů. Je ta vládní
neúčast špatná?
Premiér tam poslal Tomáše Pojara, což je svým způsobem jeho
velvyslanec. Pozvání Patriotů pro Evropu je ale výrazný signál a pokud jde o to,
že na rozdíl od italské premiérky nebo argentinského prezidenta tam nebyl žádný
český vládní zástupce, třebaže Trumpova rodina má české kořeny, svědčí o tom, že
si asi Trump přečetl výroky některých českých politiků na svou adresu. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Gordický uzel mírových dohod Pondělní glosa Jiřího Weigla
..... Svět pookřál nadějí, že jedno z hlavních válečných ohnisek současného
světa – Blízký východ - získalo konečně naději na konec zabíjení – Izrael a
Hamás dosáhly v Kataru dohody o příměří. Po roku a čtvrt děsivého vraždění,
ničení, vyhánění a humanitární katastrofy byl Izrael a teroristé z Hamásu
dotlačeni k dohodě o deeskalaci konfliktu a zastavení bojů. Ta předpokládá
postupné propuštění zadržovaných izraelských rukojmí a postupný odchod izraelské
armády z Gazy.
Na dosažení dohody a zpacifikování nesmiřitelných nepřátel měl
– zdá se – rozhodující podíl nastupující staronový americký prezident Donald
Trump, který do finále jednání vyslal na Blízký východ jako emisara svého
byznysového přítele Steva Witkoffa, který prý na premiéra Netanjahua vyvinul
brutální tlak. Trumpovi příznivci jásají, že docílil prvního velkého politického
úspěchu ještě před tím, než do prezidentského křesla vůbec usedl, věc je ale
daleko složitější.
Návrat rukojmích a stažení izraelské armády je ta snazší
věc. Ty zásadní a daleko těžší však řešení pouze hledají a to je stále ve
hvězdách. Zásadní problém pořád zůstává – jak spolu budou Židé a Arabové
v Palestině dále žít. Nezdá se, že by zničení Gazy, oslabení Hamásu a
libanonského Hizballáhu, pád Asada v Sýrii a ústup Íránu něco podstatného v této
klíčové otázce vyřešily.
Vůbec není jasné, co bude s Gazou, kdo jí bude
vládnout a jak obnoví zničené město. 70 000 mrtvých Palestinců a 1 500 Izraelců
zavražděných palestinskými teroristy představují další hluboký příkop mezi oběma
národy, který nedává šanci na nějaké usmíření. Nový vůdce Hamásu se také hlásí
k útoku ze 7. října 2023 jako k palestinskému vítězství a veřejně ho oslavuje.
Jestřábi v izraelské vládě mír odmítají a není jasné, zda ji vláda schválí, či
se rozpadne. Míra oboustranné nenávisti jenom vzrostla a dohody, uzavřené pod
vnějším tlakem budou těžko odolávat.
Izraelci tak vůbec nezískali naději na
klidný život. Palestinská frustrace, bída a utrpení budou plodit zase jen
nenávist, teror, odvetu a útoky. Nějaké umírněné palestinské síly budou mít
těžko šanci, nota bene v době, kdy se veřejně mínění na Západě ve velké míře
postavilo na palestinskou stranu.
Myšlenka na vznik samostatného
palestinského státu je v této atmosféře nerealizovatelná. Jednak by
legitimizovala teror jako jedinou efektivní metodu boje, a jednak by byl
nepochybně nový stát zcela prodchnut protiizraelskými vášněmi a přípravou na
novou konfrontaci se „sionistickým nepřítelem“, jak Izraeli říkají.
Izraelcům
tak zůstává problém, jak s Palestinci a Araby vůbec koexistovat, jak vládnout
Západnímu břehu a Gaze a nevrátit se do starých kolejí, jak vycházet se sousedy,
kteří se díky izraelským vojenským akcím a vnitřním problémům propadli do chaosu
s těžko předvídatelnými důsledky.
Zastavení bojů a mírová dohoda je tedy
pouze první krok. Skutečné řešení konfliktu je však stejně vzdáleno jako
předtím. Izrael znovu vyhrál další válku, zničil všechny své nepřátele a ve
skutečnosti se ke svému cíli – klidnému životu – nepřiblížil ani o píď.
Podobný scénář se rýsuje i na Ukrajině, kde má Donald Trump rovněž velké ambice
na prosazení mírového urovnání.
Tam je problémem především to, že Rusku nejde
v prvé řadě o ukrajinské území, ale o vztahy s NATO a Západem, resp. o nalezení
nového bezpečnostního aranžmá pro Rusko a Evropu. Ukrajina je pouhá oběť, pouhý
nástroj pro prosazení širších ruských představ a zájmů. Ukrajinský problém proto
nelze vyřešit bez řešení tohoto širšího bezpečnostního uspořádání v Evropě.
Je evidentní, že tři dekády, ve kterých Rusko fakticky zmizelo z evropské
politiky a nebylo na ně nutno brát ohled, jsou pryč. Je znovu zpět jako evropská
velmoc, má své zájmy a dalo najevo, že je schopno je prosazovat i za cenu
rozpoutání válečného konfliktu.
Jeho západní partneři to chtě nechtě musejí
vnímat, neboť sami nejsou v situaci, kdy by měli sílu a chuť k otevřenému
válečnému konfliktu. Pro USA není Rusko přes svou přehnanou ambicióznost
skutečným rivalem, kterého Amerika vidí v expandující Číně. Proto Trump
nepovažuje za rozumné nadměrné angažmá USA v regionálním konfliktu, který
z hlediska amerických globálních priorit nemá zásadní význam. Z tohoto úhlu bude
k ukrajinské válce pravděpodobně přistupovat. Spíše než o pěstování nepřátelství
s válkou oslabeným Ruskem bude stát o jeho odtlačení od Číny, kam bylo zahnáno
politikou předchozí americké administrativy.
Ruská agrese vůči Ukrajině
vytvořila ohnisko napětí, které bude v každém případě velmi obtížné uhasit.
Ukrajina nad Ruskem nemůže zvítězit, to bylo jasné od samého počátku. Nepřály si
to konec konců ani západní velmoci a podle toho vypadala i jejich angažovanost.
Ukrajina prohrává, ale není ve válce poražena. Za vykrvácení Ruska platí děsivou
cenu ve ztrátě území, obyvatelstva i materiálních škodách. V každém případě
zřejmě nebude Ruskem zničena a zůstane jako samostatný stát existovat.
Zásadním problémem kýženého mírového uspořádání bude její koexistence s Ruskem.
Lze předpokládat, že jak v Rusku, tak na Ukrajině budou nadále existovat síly,
které budou volat po konfrontaci. V Rusku jsou to ti, kteří neuznávají
ukrajinskou identitu a státnost a považují tento stát za umělý výtvor Západu
snažícího se Rusko oslabit.
Na Ukrajině se lze nadít vzniku protiruského
revanšismu, připravujícího se na dobytí ztracených území v nové válce proti
Rusku. Pravděpodobnost, že i po zastavení bojů tak vznikne trvalé ohnisko
nestability a válečného nebezpečí, je velké.
Nadějné nejsou ani představy na
zajištění ukrajinské bezpečnosti členstvím v NATO, protože to by mohlo být
povzbuzením pro Ukrajince zatáhnout Západ do přímé konfrontace s Ruskem, o což
se neúspěšně celé tři válečné roky snaží. Bezbranná Ukrajina by naopak
představovala pokušení pro ruské jestřáby agresi zopakovat.
Je tedy zjevné,
že spoléhat na nalezení míru pouze na půdorysu rusko-ukrajinských jednání není
příliš nadějné. Řešením může být pouze nalezení širšího nového bezpečnostního
rámce v Evropě, a to je dnes úkol velmi ambiciózní. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Podvod jménem chřipka. Hlavním účelem narativu je prodávat bezcenné
vakcíny ..... Když během podvodné pandemie covidu magicky zmizely případy
a úmrtí na chřipku, bylo jasné, že prezentované informace o nemocech, infekcích,
léčbě, vakcínách a imunitě byly zmanipulovány za účelem kontroly a dohledu nad
populací. Ale nezačalo to až covidem, tehdy to jen bylo
nejviditelnější. Farmaceutické narativy kolem chřipky jsou již desetiletí značně
zavádějící, a jejich hlavním účelem je prodávat bezcenné vakcíny.
Nová
výzkumná zpráva Rhody
Wilsonové z portálu Expose News uvádí, že chřipka je poměrně vzácné infekční
onemocnění.
Podle více než 50letých údajů publikovaných v Cochranově přehledu
(Cochrane Reviews) přibližně 97,5% symptomů tradičně připisovaných chřipce není
způsobeno chřipkou a úmrtnost na ni prakticky neexistuje.
Tato zjištění jsou
založena na práci Dr. Toma Jeffersona, významné osobnosti ve světě medicíny
založené na důkazech. Jeho práce si získala pozornost pro jeho probíhající sérii
článků s názvem „The Dot Series“ na portálu Substack s názvem „Trust the
Evidence“ (Důvěřujte důkazům).
Projekt byl původně zaměřen na sdílení
poznatků Dr. Jeffersona a jeho kolegů v souvislosti s vakcínami proti chřipce,
ale od té doby se vyvinul do kritického přezkoumávání čtyř Cochranových
přehledů, které poukazují na slabý výkon chřipkových vakcín.
Skutečná chřipka
je vzácná, nepolapitelná a nepředstavuje hrozbu komplikací.
Jeffersonův
výzkum naráží na údaje o úmrtnosti, které poskytly oficiální vládní zdroje.
Světová zdravotnická organizace (WHO) tvrdí, že sezónní chřipka zabije ročně
až 650 000 lidí.
Proč se tedy těmto úmrtím na celém světě tradičně připisuje
označení chřipka a co vlastně vede k úmrtnosti? Jsou nebezpečí chřipky záměrně
přeháněna, aby farmaceutické firmy přiměly obyvatelstvo užívat jejich produkty
(očkovací látky proti sezónní chřipce), které se proagují jako prevence? Pokud
tyto produkty fungují, proč se dosud nepodařilo odstranit „chřipku“ a všechny s
ní spojené příznaky? Kolik očkování proti chřipce musí člověk podstoupit, aby se
cítil před touto nemocí v bezpečí?
Úvahy Dr. Jeffersona sahají do poloviny
90. let 20. století, kdy začal spolupracovat s Cochranovým institutem na
vytvoření protokolů přezkoumávajících vakcíny proti chřipce. Jeho odhodlání
důsledně analyzovat randomizované, placebem kontrolované studie vedlo k poznání,
že velká část vnímané hrozby chřipky je přehnaná.
Jefferson poznamenává:
„V přehledu zdravých dospělých pacientů skupina s placebem zachytila 465
případů z 18 593 účastníků. Takže 97,5% lidí s příznaky chřipky nebylo způsobeno
chřipkou.“
Jeho zjištění zpochybňují převládající narativ podporovaný
zdravotnickými autoritami, které často prezentují hrozivé statistiky týkající se
hospitalizací a úmrtí souvisejících s chřipkou.
Jefferson uzavírá:
„Komplikace byly velmi vzácné. V případě úmrtí jsme našli
nulu – ale ne v číslech, které předložilo americké Centrum pro kontrolu a
prevenci nemocí (CDC).“
Obviňuje také americké úřady, že věděly o podvodu s
chřipkou, ale navzájem se kryly a bránily podvod. Podle jeho výzkumu jsou
významné mutace chřipek A a B neobvyklé, díky čemuž je virus vzácný a pomalu se
šíří.
Z těchto důvodů inaktivované vakcíny nemají proti relativně vzácnému
pohyblivému cíli, jakým je chřipka, význam.
Každý rok se podvodně straší
chřipkou s cílem prodat bezcenné vakcíny.
Jeho výzkum, zapouzdřený ve čtyřech
randomizovaných, placebem kontrolovaných studiích, poskytuje jasnější obraz o
výskytu chřipky (indikován titrem protilátek a/nebo virově pozitivními
kultivačními izoláty).
Soubor údajů zahrnuje pozorované a zaznamenané případy
na vrcholu zimní chřipkové sezóny.
Ze souboru údajů 18 593 účastníků
vykazovala skupina s placebem 465 symptomů chřipky, i když nebyli infikováni
chřipkou žádným měřitelným způsobem.
Tato podvodná korelace pomáhá vysvětlit,
proč se stejné příznaky a symptomy během hysterie Covid-19 nenazývaly chřipkou,
ale místo toho byly označeny jako něco úplně nového – Covid-19.
Zdravotnické
orgány jsou pod tlakem, aby označovaly univerzální příznaky a symptomy nemoci
jako „chřipka“ nebo „covid“ – v závislosti na tom, která nemoc se v dané době propaguje.
Je to proto, že vždy existuje nová vakcína, která se uvádí
na trh, aby pokračovala v neustálém podvodu. Tyto vakcíny však pouze
zatěžují lidský imunitní systém, aniž by se braly v úvahu důvody, proč se u lidí
projevují symptomy onemocnění.
Vakcíny proti chřipce se notoricky vyrábějí s antigeny neodpovídajícím
různým infekčním bakteriálním a virovým hrozbám, se kterými každý rok bojuje
lidský imunitní systém.
Kromě toho, žádné studie za posledních 50 let
nedokázaly odhalit úmrtí na chřipku a hospitalizace byly relativně vzácné.
Takzvané chřipkové hospitalizace mohou být směsí mnoha různých základních
chronických onemocnění – zánětlivých reakcí na různé neznámé látky a také
detoxikační procesy buněk.
Tyto případy „chřipek“ mohou být velmi snadno
výsledkem oslabeného imunitního systému, který je přetížen cukry a chemikáliemi
narušujícími endokrinní systém. Různé toxické vektory, včetně všech antibiotik a
vakcín, které člověk užívá, podněcují kyselé prostředí v organismu, ve kterém se
projeví nemoci.
Závěr
Je načase objektivně se podívat na jedy – zejména
vakcíny – které jsou základním
důvodem projevů a symptomů „chřipky“ a „covidu“ u lidí.
Imunosuprese
nezačíná konkrétním virem, který lze prodat, ale poškozeními těla, které jsou
způsobeny mikrobiomem a buněčným terénem jednotlivce. Podvýživa připravuje lidi
na nemoci. Léky, které ničí mikrobiom, jsou prekurzorem těchto příznaků
„chřipky“.
Medicínská literatura nás přímo vyzývá k tomu, abychom
zpochybňovali kampaně na očkování proti chřipce a zaujaly jiný přístup k
pochopení příznaků a symptomů, které se tak často připisují chřipce. [zdroj]
Více k problému:
Demicheli V, Jefferson T, a kol. Vakcíny
pro prevenci chřipky u zdravých dospělých
Jefferson T, Rivetti a kol. Vakcíny
pro prevenci chřipky u zdravých dětí
Demicheli V, Jefferson T a kol. Vakcíny
pro prevenci chřipky u starších osob
Thomas RE, Jefferson T, a kol. Očkování
proti chřipce pro zdravotnické pracovníky, kteří se starají o osoby ve věku 60
let a starší žijící v ústavech dlouhodobé péče (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)
Britská vláda predstavila policajných robotov s AI, ktorí budú môcť
zatýkať občanov za myšlienkové zločiny ..... Britský premiér Keir
Starmer oznámil plány na nasadenie „AI policajtov“, čiže policajných robotov
poháňaných umelou inteligenciou, ktorí budú mať právomoc zatýkať občanov
podozrivých zo spáchania „myšlienkových zločinov“.
Počas vystúpenia na
tohtoročnom stretnutí Svetového ekonomického fóra (WEF) v Davose sa Starmer
pochválil, že jeho vláda sa chystá „vtlačiť umelú inteligenciu do žíl Británie“.
„Náš plán urobí z
Británie svetového lídra. Poskytne priemyslu impulz, ktorý potrebuje,
a naštartuje plán zmeny. Plán zmeny je o väčšom počte pracovných miest, väčších
investíciách, väčšom počte peňazí vo vreckách ľudí a transformácii verejných
služieb,“ vyhlásil Starmer.
Portál Activistpost.com uvádza,
že podľa Starmera vo svete tvrdej konkurencie britská vláda nemôže stáť bokom.
Musí postupovať rýchlo a konať tak, aby vyhrala globálne preteky.
Koľkokrát
sme už počuli tento druh ekonomického chrapúnstva chrliť klonov zo školy
servilných technokratov WEF?
Starmer chce podniknúť kroky, aby vyhral
globálne preteky a zaviedol kyborgov, ktorí nahradia živých, vnímajúcich členov
ľudskej rasy. Klaus Schwab ho – ako aj jeho krajana anglického kráľa –
presvedčil, že toto je budúcnosť.
„Ak si chcete udržať funkciu ďalšie štyri
roky, mali by ste sa do toho hneď pustiť,“ varujú Starmera protagonisti z WEF.
Míľovými krokmi napredujeme do štátom riadeného dohľadu – veľké databázy,
centrálna kontrola obyvateľstva a ľudia s vymytým a poškodeným mozgom. To je
vec, ktorú v skutočnosti oznamuje britský premiér.
Noviny Guardian odvážne
oznamujú, že „Keir Starmer do roku 2030 spustí rozsiahly akčný plán na
dvadsaťnásobné zvýšenie výpočtového výkonu umelej
inteligencie pod verejnou kontrolou.“
Dobrý deň, opäť sa blíži ten
neslávny rok 2030! Predpokladá sa, že všetky figúrky na geopolitickej šachovnici
budú rozložené na svojom mieste, aby sa do tohto dátumu dosiahla celospektrálna
nadvláda nad členmi ľudskej rasy milujúcimi slobodu.
Plán robotizácie, Green
Deal a Agenda 2030 sú zavádzané s cieľom udržať agendu „nulového uhlíka“ na
správnej ceste. Tieto agendy musia byť samozrejme zachované za každú cenu.
Všetko ostatné sa prezentuje ako podriadené tomuto šialenému pokusu anulovať
oxid uhličitý a tým vyvolať stav vymerania pre rastlinnú a následne aj živočíšnu
a ľudskú ríšu.
„Za každú cenu“ znamená ďalšie krvácanie už aj tak
rozkolísanej britskej ekonomiky, keďže sa odhaduje, že celkové zvýšenie
výpočtovej kapacity spojené s vytvorením tejto dystopie ovládanej umelou
inteligenciou bude v priebehu nasledujúcich piatich rokov stáť daňových
poplatníkov miliardy libier.
Zavádzanie všadeprítomnej umelej inteligencie
vyžaduje výrazne zvýšené množstvo výroby elektriny. Britská vláda preto požaduje
urýchlené investície do nových „miniatúrnych jadrových reaktorov“ na poháňanie
energeticky náročných technológií, ktoré sa majú zavádzať vo vidieckych
oblastiach s nízkou úrovňou priemyslu.
Zaujímalo by ma, ako zareaguje britská
verejnosť na správu, že na poli vedľa ich domu bude potrebné postaviť mini
jadrovú elektráreň? Myslím, že nie príliš láskavo.
Prieskum britskej
vlády v roku 2024 zistil, že tri slová, ktoré sa najviac spájajú s umelou
inteligenciou, sú „robot“, „strašidelný“ a „znepokojený“. To však nijako
nepotlačilo nadšenie Starmera z nahrádzania farmárov robotmi a ich fariem
veternými turbínami, fotovoltaickými generačnými stanicami, rozsiahlymi
strediskami na ukladanie dát – a teraz pridaním stoviek malých jadrových
reaktorov.
Je ťažké uveriť, že sa toto v skutočnosti považuje za spôsob, ako
zvýšiť ekonomické bohatstvo krajiny, ktorá padla do pasce nastraženej
architektmi centralizovaného riadenia – stať sa závislou od neopodstatnenej
bravúry „Skvelého nového sveta“.
Nového sveta, ohľadne ktorého pred viac ako
sedemdesiatimi rokmi tak presvedčivo varoval Aldhous Huxley. Ale presne tam veci
smerujú, pokiaľ sa nepozdvihne silný odpor, ktorý zablokuje ich postup.
Britská vláda potvrdila, že bude zhromažďovať údaje, ktorými disponuje verejný
sektor, v novej národnej knižnici údajov určenej na podporu „výskumu a inovácií
umelej inteligencie“. Nešpecifikuje však, aké údaje budú sprístupnené súkromným
spoločnostiam, iba to, že to bude robené „zodpovedne, bezpečne a eticky“.
Ach, všetci si môžeme vydýchnuť. Koniec koncov, politici sú známi svojou
úprimnosťou a úprimnými rečami.
Rachel Reevesová, britská ministerka
financií, má plán, ako získať viac peňazí, aby sa táto tragická komédia
naštartovala – a to zavedením „bezohľadných“ škrtov vo verejných službách. Ide o
počin, ktorý má tiež napraviť chorľavé financie krajiny.
Niekde v starom
Anglicku však existuje morálna chrbtica, forma zdravého rozumu podporujúca odpor
voči modernosti bez tváre, odmietajúca „zmeny len pre zmeny“ a bezmyšlienkovité
ponáhľanie sa do diktatúry.
Skvelý nový svetový poriadok
Táto tvrdohlavá
charakteristika anglickej kultúry je teraz potrebná v prvej línii obrany proti
psychopatickej snahe stať sa „globálnym lídrom zmeny“ v rámci už zhora nadol
zavádzaného programu chaosu a zmätku.
Svet zázrakov umelej inteligencie
sľubovaný vedúcimi predstaviteľmi britskej vlády sa má priamo napojiť na
satelitnú mikrovlnnú globálnu sledovaciu sieť známu ako „The Cloud“.
Elon
Musk, Geff Bezos a ďalší miliardárski šialenci posadnutí kontrolou nad
obyvateľstvom momentálne prezentujú „cloud computing“ (výpočty v cloude) ako
skvelý spôsob pre „okamžitý prístup ku všetkému“. Cloud funguje ako centrum pre
superdohľad nad inteligentnými mestami a militarizáciu metód zasahovania do
ľudskej psychiky.
Inteligentné mestá sa odporúčajú na bývanie pre
prebytočných farmárov a obyvateľov vidieka, ktorí sú vyháňaní zo svojej pôdy,
aby uvoľnili miesto pre dokonale dezinfikovaný svet „nulového uhlíka“
transhumanistických kyborgov a geneticky upravených dvojnožcov, kedysi známych
ako ľudské bytosti.
Nastal čas, aby sa aktivovali všetci dobrí britskí
vlastenci a obrancovia krásnych zvlnených kopcov a údolí tejto starobylej
posvätnej krajiny.
Je čas zhromaždiť sa na obranu niečoho ľudského, humánneho
a hodnotnejšieho, než je sterilný, bezduchý svet, ktorý sľubujú klony
vyšľachtené zakladateľom WEF Klausom Schwabom.
Je o čo bojovať a čo stratiť.
Keď vykročíme a pripojíme sa k odboju, staneme sa odvážnymi víťazmi tohto
veľkého zápasu o zachovanie najvyššej posvätnosti života. (Čtěte na stránkách Badatel)
Na Slovensku operuje skupina osob placených z USA, která působila při
barevných převratech v Gruzii a na Majdanu, a teď přijeli na Slovensko
zorganizovat občanské nepokoje a následně státní převrat! Dokonce už jsou
nachystány plány na blokády silnic, úřadů vlády a na vyjednávaní mezi
revolucionáři a vládou! ..... Situace na Slovensku doslova z hodiny na
hodinu dramaticky eskaluje a premiér Robert Fico ve středu na tiskové konferenci
společně s podpředsedou Národní rady SR Tiborem Gašparem odpálil doslova
informační bombu, když odtajnil část informací [1] z
utajované zprávy slovenské tajné služby SIS o tom, že na Slovensku se chystá
státní převrat. Podle Fica na území Slovenska operuje skupina osob, která
působila v Gruzii během tamního pokusu o barevnou revoluci, a rovněž v roce 2014
na Majdanu v Kyjevě, přičemž na Slovensku je sleduje slovenská rozvědka a tato
skupina začala organizovat opozici k provedení státního převratu.
Na Slovensku operuje skupina osob placených z USA, která chystá státní převrat!
Materiály SIS podle Fica odhalily, že plánem této skupiny je postupně ve
společnosti zvyšovat tlak, napětí a krizi, což nakonec má vést k nepokojům podle
modelu z USA ze dne 6. ledna 2021, kdy podporovatelé Donalda Trumpa vtrhli do
budovy amerického Kongresu.
Totéž se má nyní odehrát na Slovensku, kdy po
zahájení protestů proti vládě má dojít k vniknutí do budov slovenské vlády a má
nastat jejich okupace, přičemž protestující mají začít bránit v činnosti a v
práci Ficovy vlády. Na místě mají být okamžitě zahraniční média, která začnou do
světa informovat, že na Slovensku probíhá tzv. barevná revoluce. Součástí
okupace vládních budov má být incident, který vyvolá emoce ve společnosti a
povede ke svržení vlády.
Instrukce k nepokojům a manuál k protestům byl
rozeslán 160 nevládním subjektům na Slovensku
Tibor Gašpar upozornil na
zásadní vzorec eskalace, který zcela jistě souvisí s tímto plánem a s prací
zmíněné diverzní skupiny. Prvním krokem eskalace byl hackerský útok vedený z
Ukrajiny proti serverům slovenského katastrálního úřadu. Incident měl vyvolat
znepokojení majitelů nemovitostí na Slovensku a obavy, že přišli o své
nemovitosti.
Druhým eskalačním krokem je vyhlášení [2] několika
psychiatrů, kteří před několika dny sepsali otevřený dopis, ve kterém
kritizovali chování a vystupování Ficovy vlády, přičemž to znělo jako lékařské
stanovisko vykreslující Ficovu vládu z duševní nezpůsobilosti k vládnutí. K
dopisu se připojila řada lékařů, kteří okamžitě začali čelit bojkotu části svých
pacientů.
Robert Fico a Tibor Gašpar na tiskové konferenci vlády SR
Prostě se
ukazuje, že jak ten hackerský útok, tak i ta podivná iniciativa psychiatrů je
součástí právě zmíněného plánu na spuštění barevné revoluce na Slovensku. Podle
Fica se SIS podařilo zmapovat, že tito operátoři, kteří přijeli na Slovensko,
začali rozesílat materiály a instrukce k uspořádání státního převratu více než
160 subjektům z nevládního a neziskového sektoru. To je prostě masivní operace.
Nezávisle na informacích, které zatím uvedl Robert Fico, jsme do naší redakce
dostali další nálož podrobností a detailů k celé věci. Podle našeho zdroje je
celá věc s pokusem o vyvolání Slovak Maidan převratu natolik rozsáhlá, že se ho
mají účastnit nejen lidé napojení na Sórošovu skupinu Open Society a jejich
římskou pobočku, která řídila protesty na Slovensku již v roce 2018, ale dokonce
i tajná služby Ukrajiny, přičemž stopy vedou i do ČR a do Pobaltských států.
Profesionálové od Sóroše dorazili na Slovensko, aby provedli Slovak Maidan
Slovensko se tak stalo terčem organizovaného pokusu o vyvolání Slovak Maidanu a
jednoznačně je cílem rozbití tandemu FIco – Orbán, který tvoří hlavní blokační
mechanismus pro další vyzbrojování a financování Ukrajiny, ale rovněž i blokaci
pro vstup Ukrajiny na NATO, a v případě Maďarska dokonce i do EU, protože
Budapešť vstup Ukrajiny do unie podmiňuje změnou ukrajinské ústavy.
Konkrétně
usiluje o zakotvení práv maďarské menšiny na Ukrajině. Podle našich informací
disponuje SIS operativními důkazy, které vedou nejen skrze emaily, ale i skrze
počítačovou a telefonickou komunikaci k vysokým představitelům neziskového
sektoru a osob napojených na zahraniční zpravodajské služby a zahraniční
nevládní organizace financované z USA.
Alex
Soros se svým otcem Georgem Sorosem
Slovenská opozice se nyní snaží odhalení
uhasit prohlášením, že rozesílaný dokument vytvořil systém ChatGPT, aby ze sebe
shodila trestní zodpovědnost za rozvracení republiky a vlastizradu. Diverzanty z
Majdanu a z Gruzie rozhodně umělá inteligence nevytvořila, ani je na Slovensko
nedopravila. Slovenská opozice prostě dostala ze zahraničí úkol provést na
Slovensku státní převrat, a to je samozřejmě vlastizrada. Operaci znovu řídí
skupina okolo Open Society a rovněž další skupiny napojené na americké
ministerstvo zahraničí a americkou CIA, jako např. Amnesty International.
Zastavení plynu, útok na katastr nemovitostí, útok psychiatrů, bizarní
vyslovování a potom rušení vyslovování nedůvěry vládě
Plány na blokády
vládních budov, na občanské nepokoje, na blokování silnic, na střety s policií a
na krizový incident, který vyvolá a spustí masové protesty, které povedou ke
svržení vlády. Ten rukopis je zkrátka jasný. Nejprve z Ukrajiny proběhne útok na
katastr nemovitostí, potom psychiatři označí vládu pomalu za blázny a celé to
vyvrcholí bizarní schůzí Národní rady k vyslovení nedůvěry vládě, kterou ale
opozice po přednesení tajné zprávy SIS okamžitě potopí a návrh na vyslovení
nedůvěry obratem stáhne.
Protesty
v Tbilisi řídí profesionální poradci a experti na Barevné revoluce
Opozice
totiž pochopila, že SIS je jim všem na stopě, a proto se narychlo stáhli. V této
situaci by možná bylo lepší, kdyby Robert Fico vyhlásil na území Slovenska
výjimečný stav na zabránění diverzí a sabotáží, přičemž pokud tyto informace SIS
jsou opravdu natolik výbušné, tak je velice reálné, že tito diverzanti mají i
zbraně a výbušniny, protože totéž bylo nalezeno u demonstrantů ve Tbilisi a v
roce 2014 u demonstrantů na Majdanu.
Tito profesionální diverzanti mají
výcvik a mohutné technické a finanční zázemí, takže se nesmí v žádném případě
podcenit. Tibor Gašpar a Robet Fico podle všeho zapomněli, že do tohoto plánu na
eskalaci na Slovensku zapomněli započítat jednu věc, která má vyvolat nepokoje,
a to je zastavení ruského plynu a podle všeho brzy i ropy.
Slovensko čelí
bezprecedentnímu útoku a intervenci z ciziny s cílem svržení Ficovy vlády
Tohle je totiž podle všeho rovněž součástí toho diverzního plánu, který má
rozvrátit bezpečnost Slovenska. Je to v podstatě série eskalačních kroků proti
Ficově vládě, a to mnoha prostředky a z více směrů. Dokonce je velmi
pravděpodobné, že nedávný ukrajinský dronový útok [3]
na ruský plynový terminál kompresorové stanice Russkaja na plynovodu Turkish
Stream na jihozápadě Ruska u břehu Černého moře byl proveden s cílem na zničení
dodávek plynu na Slovensko.
Tímto jižním směrem vede jediný zprovozněný
obchvat Ukrajiny. Polský Jamal je totiž zastaven a Poláci ho dokonce plánují
rozebrat, aby už nikdy nemohl být zprovozněn. Prostě Kyjev se ve spolupráci se
slovenskou opozicí a nevládním sektorem snaží vyvolat na Slovensku energetickou
krizi úplným odříznutím od ruského plynu a ropy.
Plynovod
Turkish Stream
A protože se ukazuje, že tato eskalace se moc nedaří, tak
přišlo na řadu povolání profesionálních majdanistů ze zahraničí, aby
zorganizovali na Slovensku plnohodnotný Majdan se vším všudy, protože není na co
čekat. A podle Fica je v dokumentech už dokonce i plán na vyjednávání s vládou o
podmínkách demise, prostě jako v roce 1989, když proti sobě seděli zástupci
Občanského fóra a naproti členové komunistické vlády v čele s Ladislavem Adamcem
jako federálním předsedou vlády. Podle Fica prý SIS odhalila jen 10% materiálů,
kterými disponuje, takže se určitě brzy dozvíme další informace. (Čtěte na stránkách AENews)
Za 24 hodin! Putin nabídl Evropě elegantní východisko z ukrajinské
slepé uličky ..... Nástup „nemožného“ prezidenta do Bílého domu uvedl
euroatlantické elity do skličujícího „knokautu“, ale Trumpovo horečné ražení
nových dekretů na každé písmeno abecedy na ně působilo jako čichání čpavku nebo
chřestění geránia nad hlavou.
Trumpova inaugurace se konala v den zahájení
Světového ekonomického fóra v Davosu. WEF už bylo oblíbeným místem srdceryvných
setkání globalistů, ale na pozadí katastrofálního kolapsu západních stálic tam
spěchali úplně všichni, kdo měli co ztratit, aby si zkontrolovali hodinky a
navzájem si smočili vesty slzami.
Hlavní otázky: „Co se bude dít teď“ a „co
bychom měli dělat s Ukrajinou“. A nejoblíbenější odpověď: „a Yoon Seok-yeol to
ví“. Typický citát významného hosta: „Trumpovo nové prezidentství může
nepředvídatelnost znásobit 200krát“.
Ti, kteří mají nejvíce co ztratit, se
rozhodli rozveselit a uklidit vyměklou mocnou partu: šéfka Evropské komise
Ursula von der Leyenová v projevu k dezorientovaným hostům fóra prohlásila, že
„EU bude bez ohledu na postoj USA nadále bez otázek podporovat Ukrajinu“ (tj.
držet linii).
Ministr obrany Boris Pistorius zase slíbil Kyjevu další podporu
až do konce: „Ukrajina může počítat s Německem bez ohledu na výsledek voleb (do
Bundestagu)“.
Téměř současně pronesl prezident Macron projev k francouzským
ozbrojeným silám, kde vyzval k „mobilizaci“ evropských sil kvůli
nepředvídatelnosti nové americké administrativy a výslovně prohlásil, že
„konflikt na Ukrajině neskončí zítra ani pozítří“, tj. budeme bojovat dál i bez
USA.
Zajímavé je, že tento postoj se aktivně šíří na televizních obrazovkách
mnoha evropských zemí. Konkrétně jeden z německých expertů v přímém televizním
přenosu řekl: „Dobrou zprávou je, že mír v tomto regionu nenastane hned první
den“.
Tato myšlenka bolestně připomíná již historickou větu Borise Johnsona
„Prostě bojujme“, po níž Kyjev odskočil od realizace istanbulských dohod. Na
základě skutečnosti, že ještě před Trumpovou inaugurací britský premiér Starmer
a Zelenskyj vyzývavě podepsali „dohodu o stoletém přátelství“, vycházejí hlavní
požadavky na pokračování války právě odtud: „Dohoda o stoletém přátelství
posiluje ‚neochvějnou podporu‘ Spojeného království Ukrajině a potvrzuje jednotu
Evropy tváří v tvář ruské agresi“. Odtud také přicházejí iniciativy na vytvoření
jakýchsi nárazníkových zón na Ukrajině se zavedením britských a francouzských
jednotek, protože Trump otázku NATO zabil.
Aktivně povzbuzováni Brity, kterým
se sen o navrácení přídomku „2.0“ jejich impériu skrze kličku globalismu vymyká
z rukou, se kontinentální Evropané stále nemohou definitivně rozhodnout, zda
proměnit rajskou zahradu v kouzelný hřbitov, a táhnou, poměřují vojenské
rozpočty a oběti, které již položili na oltář Ukrajiny.
Navzdory tomu, že
Evropa začala aktivně prosazovat agendu „samosebou“ a každý den se objevují
bravurní zprávy o tom, že Evropa rozšiřuje svou vojenskou výrobu a zvyšuje
ozbrojené síly, je většině jasné, že sólo jízda s ruským medvědem nejspíš skončí
bezhlavým jezdcem.
Například generálmajor Christian Freuding, vedoucí
zvláštního štábu pro Ukrajinu na německém ministerstvu obrany, nedávno přiznal,
že „ruská armáda má každý měsíc více tanků, více munice, více raket, více dronů.
Výroba roste, zásoby ve skladech se zvětšují“, a proto „by se NATO mělo mít na
pozoru“, tj. neznervózňovat.
Lotyšský prezident Edgars Rinkevics potvrdil, že
mocné Euro-NATO bez Spojených států nemůže čelit Rusku samo: „Nejsme připraveni.
Je to zcela zřejmé. Nemůžeme očekávat, že se USA budou stejně silně angažovat v
evropských záležitostech.“
Skutečné a světoborné výmluvy se nyní sypou:
německý think tank DGAP uvedl, že „Evropa nejenže není připravena na válku – ona
se na ni ani nepřipravuje“; Politico vyslovil názor, že „právě teď je Evropa
bezbranná“; a Business Insider to shrnul: „Bez USA postrádají evropští spojenci
v NATO klíčovou schopnost jít do války s Ruskem.“
Jinými slovy, kontinentální
Evropa si uvědomuje, že bez USA proti Rusku je v háji, a horečně hledá způsoby,
jak provést „ušlechtilý strategický ústup“, aby pak samozřejmě mohla těm Rusům
ukázat plnou sílu evropských zbraní a bruselského ducha. Ale to až někdy.
Navzdory všem hnusárnám, zradám a kudlám do zad přišel Evropanům na pomoc
Vladimir Putin.
Minulé pondělí na setkání se stálými členy Rady bezpečnosti
ruský prezident předhodil tápajícím mikrozemičkám zajímavý nápad a navrhl, jak
by se ukrajinská otázka dala uzavřít zcela nekrvavě, evropsky a na milion
procent demokraticky. Vladimir Putin svým akademickým způsobem přednesl krátký
historický exkurs a vysvětlil, že ohledně ukrajinské státnosti existuje „spousta
otázek“, protože většina území dosud kontrolovaných kyjevským režimem, kde žijí
různé národy a národnosti, má velmi odlišnou genezi. Zejména ruská, polská,
maďarská a rumunská území byla v důsledku druhé světové války začleněna do SSSR
a poté do Ukrajiny. Takže: pokud jste všichni tak velcí demokraté a Ukrajina je
prvním demokratem mezi všemi, znamená to, že bychom to všechno měli vrátit na
původní místo – „bylo by to vysoce demokratické“.
Mimochodem, stojí za to
připomenout, že moderní historie má nejčerstvější příklad takového
demokratického navrácení území: arménský premiér Pašinjan vrátil Náhorní
Karabach Ázerbájdžánu na základě toho, co považuje za historickou pravdu a
demokratický přístup k věci. To je vzor pro Zelenského a spol: jižní Besarábie a
severní Bukovina Rumunům, Lvov a Rivne Polákům, Zakarpatí Maďarům a samozřejmě
Rusko – jeho historická území.
Výsledek: všichni společně – demokraticky, za
hymny Evropské unie – obnovíme historický status quo a problém Ukrajiny zmizí
sám od sebe. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Proti novému trestnému činu „Neoprávněná činnost pro cizí moc“
..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k novému trestnému činu
„Neoprávněná činnost pro cizí moc“.
Proti novému trestnému činu “Neoprávněná
činnost pro cizí moc” se staví velká část odborné právnické veřejnosti,
Konfederace politických vězňů České republiky i Nejvyšší soud České republiky.
Přesto prošlo “přílepkové” znění sněmovnou. Zastavíme tento nebezpečný pokus v
Senátu? Doufejme!
Z Prohlášení Konfederace politických vězňů České republiky
k schválení novely trestního zákoníku s kontraverzním trestným činem
"neoprávněná činnost pro cizí moc:
“Předsednictvo spolku Konfederace
politických vězňů České republiky je znepokojeno a nesouhlasí s postupem
Poslanecké sněmovny ČR, která schválila novelu trestního zákoníku formou tzv.
"přílepku" a zavedla do trestního zákona nový trestný čin pod paragrafem 318a, a
to skutek „Neoprávněné činnosti pro cizí moc". Stalo se tak přes nesouhlas velké
části odborné právnické veřejnosti a proti odmítavému stanovisku Nejvyššího
soudu ČR. K tomuto stanovisku nás vedou tragické historické události z období
vlády komunistického režimu…”
Patřím mezi odbornou právnickou veřejnost,
která s daným přílepkem a novým ustanovením zákona od počátku zásadně
nesouhlasí. V tomto týdnu budeme o novele hlasovat v Senátu. V dané věci
vystoupím a budu kategoricky proti. Uvedu důvody, které mne k tomu vedou, a
které by měly být důvody i pro kolegy. (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)
Trump představil projekt Stargate za 500 miliard dolarů
..... Druhý den svého prezidentství oznámil Donald Trump investice v hodnotě
miliard dolarů do budování infrastruktury umělé inteligence ve Spojených státech
amerických. Trump uvedl, že tři velcí hráči v soukromém sektoru – OpenAI,
Softbank a Oracle – plánují společný podnik s názvem Stargate.
K prezidentu
Trumpovi se připojili generální ředitel společnosti OpenAI Sam Altman, generální
ředitel společnosti Softbank Masayoshi Son a generální ředitel společnosti
Oracle Larry Ellison.
Trump uvedl, že společnost Stargate investuje do
infrastruktury umělé inteligence v USA nejméně 500 miliard dolarů a téměř
okamžitě vytvoří více než 100 000 amerických pracovních míst.
„Tento
monumentální podnik je silným hlasem důvěry v budoucnost a vůdčí postavení
Ameriky pod vedením této administrativy. Tento projekt zajišťuje, že Spojené
státy zůstanou světovým lídrem v oblasti umělé inteligence a technologií, místo
aby nechaly konkurenci, jako je Čína, získat náskok,“ uvedl Trump.
Co je
projekt Hvězdná brána?
Projekt Stargate je v podstatě nová společnost, jejímž
cílem je v příštích čtyřech letech investovat 500 miliard dolarů do budování
pokročilé infrastruktury umělé inteligence v USA. Iniciativa bude investovat 100
miliard dolarů téměř okamžitě.
Tento ambiciózní projekt se snaží posunout
americké vedoucí postavení v oblasti umělé inteligence, vytvořit stovky tisíc
pracovních míst a zajistit významný globální ekonomický přínos.
Projekt
podporuje reindustrializaci USA a posiluje schopnosti národní bezpečnosti.
Hlavními zúčastněnými stranami jsou společnosti Softbank, Oracle, OpenAI a MGX,
přičemž Softbank se stará o finanční stránku a OpenAI dohlíží na provoz.
Pokud jde o fyzickou infrastrukturu, výstavba byla zahájena v Texasu a plánuje
se rozšíření do dalších míst v USA. Cílem projektu Stargate je podpořit vývoj
umělé obecné inteligence (AGI). Tento projekt představuje významný skok v
pokroku umělé inteligence. (Čtěte na stránkách AC24)
Problémů máme dost ..... Dozvuky inaugurace amerického
prezidenta budeme ještě nějakou dobu vnímat, nicméně elektřina zůstává nadále
stejně drahá, ceny potravin letí nahoru a plynu máme v zásobnících tak na 40
dní. Z čehož vyplývá, že jsme se americkou výměnou stráží sice nějakou dobu
zabývali, ovšem u nás doma se nic moc nemění a pořád jsme na cestě do žumpy.
Reálná situace je asi takováto. Média se staví do polohy lehce neutrální. Budou
se snažit vyzdvihovat cokoliv, čím bude Trump mířit proti Rusku, to aby otrávila
náladu všem těm, kteří doufají v jakoukoliv dohodu mezi velmocemi včetně té o
Ukrajině. Zároveň budou upozorňovat na chování nové americké administrativy vůči
Evropě. Důvodem je šířit obavy z nových vztahů znamenajících pro náš kontinent
spíše zásadní komplikace, a tím dávat jasně najevo, že Trump není žádná výhra a
Evropa se musí osamostatnit. Tedy i v průšvihu zvaném Green Deal, jehož
pokračování Leyenová v Davosu na zasedání WEF potvrdila. Navíc se právě EU stane
centrem pozornosti živlů typu Schwaba, Sorose a jim podobných. Ostatně Black
Rock má své lidi všude, a dokonce zaměstnává i špičkové politiky. Trump jim
vyhlásil válku, budou tedy drtit Evropu.
V podstatě vše bude nastaveno
tak, že USA budou vyzdvihovány jako protiváha Ruska, Čína bude posuzována jako
jazýček na vahách a my se tu utopíme v našich problémech, které se budou
prohlubovat. Jak už jsme jednou řekli, pokud Evropa nezačne spolupracovat
s Ruskem, nebude znamenat nic, jen místo pro totální vysátí zbytku toho, co tu
zbývá. Trump se bude zabývat severoamerickým kontinentem a postavením USA ve
světě. Zatím nenaznačil, že by přestal úplně využívat Ukrajinu proti Rusku, drží
si pozici, kdy může figurkami dosáhnout šachu vůči Kremlu. Zároveň tuší, že
Putin je velká osobnost schopná se sice dohodnout, ale rozhodně ne uhýbat tam,
kde brání zájmy Ruska. My musíme doufat, že se chlapci popasují s egem, zároveň
si přát, aby Putin neobětoval Evropu ve svém zájmu vyčistit Ukrajinu od nacismu
a choutek na zapojení se do EU a NATO.
Na světovém kolbišti je tak
značná nervozita. USA mají ekonomické problémy, které bude Trump řešit na úkor
kohokoliv. Čína je v situaci lavírující mezi nekompromisní spoluprací s Ruskem a
opatrným objetím s Amerikou. Evropa pokračuje v pádu, který současné vedení
nezastaví, protože slouží těm, kteří ji vysávají. A je sebedestrukční. Česká
republika je na tom ještě hůře. Vláda Petra Fialy pokazila vše, co pokazit
mohla, její potencionální nástupci razí podobnou rétoriku spojenou s nenávistí
k Rusku. Za normálních okolností volitelní Motoristé mající jinak vcelku zdravé
názory ve své zbytečné „připosranosti“ bohužel inklinují k protikremelskému
směru, protože se nechtějí dostat pod úplnou palbu ze strany eurohujerských
snajprů. Vezou se na vlně atraktivity boje proti Green Dealu, ale bojí se
otevřeně říct, že Ukrajina je nacismem prolezlá troska a Rusko se chová přesně
tak, jak mu velí, i potřeba zajistit si bezpečnost.
Z tohoto pohledu
jsou de facto volitelné jen Stačilo a SPD, i když pořád dáváme Motoristům šanci.
Konečná tepe do eurohujerů zdatně a s přehledem, Zdechovskému se o ní musí už
zdát a arogantní představitelé Pirátů se také nepoučili. Vidět Gregorovou nebo
namistrovaného Farského znamená ptát se, kdo jim ještě může dát hlas. Motoristé
byli pro mnohé zásadní favorité, ale stále upozorňujeme, že jakýkoliv náznak
podpory Ukrajiny proti Rusku je pro řadu procitnuvších Čechů rudým hadrem a
Turek s Macinkou by měli zvážit, co považují za prioritu. Zda li jen konec Green
Dealu nebo nastartování státu a Evropy k lepším zítřkům, což bez spolupráce
s Ruskem nepůjde.
Ještě malá zmínka ke Slovensku. Dle mnoha indícií se
na něm schyluje k pokusu o převrat a Fico je připraven lépe, než tomu bylo
v době vraždy Kuciaka a jeho přítelkyně. Tehdy zneužitím vcelku pragmatického
činu, jehož vyšetřování bylo velmi diskutabilní, došlo k výměně vlády. Nyní se
rozjíždí Majdan, který jsme už před tím zaznamenali na Ukrajině, v Bělorusku či
Gruzii. Západní odborníci na rozvraty se přesunuli do Bratislavy a náš Trojan
jen přilil oleje do ohně. Slováci mají před sebou rušný konec zimy a držíme
Ficovi palce. Bojuje s hydrou, která by dorazila i k nám, kdybychom liberály
konečně poslali do propadliště dějin. Přesto apelujeme na všechny, kteří už toho
i tady mají plné zuby. Čeká nás bouřlivé období, ovšem máme za co bojovat. Ceny
elektřiny, potravin a výše daní se bez odvahy sami nesníží. Je třeba zničit
liberální ideologii, vypálit ji do základů. (Čtěte na stránkách iNadhled)
22.1. 2025 Ukrajina byla vždy jen protiruským 'beranidlem' pro USA - bývalý analytik Pentagonu ...... Trumpova administrativa má jen malý zájem na plýtvání penězi na Ukrajinu, řekla Sputniku podplukovnice amerického letectva ve výslužbě Karen Kwiatkowski, bývalá analytička amerického ministerstva obrany, když komentovala Trumpovo rozhodnutí pozastavit americké programy zahraniční pomoci.
Zadržování peněz Ukrajině je "výchozím bodem pro vysvětlení Zelenskému, že vlak s omáčkou skončil," myslí si expert.
Je stále zřejmější, že Spojené státy "se o Ukrajinu nestarají" a považují ji pouze za "beranidlo", "nástroj", který má být použit proti Rusku, poznamenává Kwiatkowski.
"Takže pokud je Ukrajina nástrojem, je to nyní nástroj, který již není příliš užitečný. Je to nástroj, který je náročné na údržbu. Nestojí to za to. Takže ten nástroj vyhodíme," říká.
Prohlášení amerického senátora Lindseyho Grahama o boji proti Rusku "do posledního Ukrajince", jakkoli to může znít bezcitně, "odráží, co si o Ukrajině myslí Senát a politici a oligarchie ve Spojených státech," dodala. (Sputnik Globe)
Vulgární urážka Trumpovy manželky z pražské kavárny potrestána
..... Donald Trump se ujmul moci, k radosti některých, zármutku jiných. Čeští
komentátoři věští, že „lid“ bude z Trumpa zklamán. Například Miroslav Kalousek
na síti X nerozumí tomu, proč se z Trumpa radují lidé v Evropě, když úspěch USA
bude prý na jejich úkor. Novinář Tomáš Etzler dokonce mluví o krvácení tupců a
Trumpovu manželku označil za „slovinskou šlapku“. Ozval se také Jiří Pehe.
Komentátor Petr Holec pro ParlamentníListy.cz říká, že Etzler s Pehem jsou asi v
péči lékařů. A argument má i proti Kalouskovi.
Inaugurace 47. prezidenta USA,
Donalda Trumpa, byla událostí sledovanou v podstatě po celém světě. Nejinak tomu
bylo i v Česku, kde běžela v televizích a posloužila jako materiál pro všelijaké
komentátory.
Zdaleka ne všichni jsou z Donalda Trumpa nadšení, někteří ani
nechápou, jak někdo vůbec z Trumpa může být nadšen. Bývalý ministr financí
Miroslav Kalousek slova Donalda Trumpa vnímá jako vzkaz, že USA budou opět
bohaté, ale Evropané to zaplatí. „Plně chápu jásot amerického voliče. Moc
nerozumím jásotu mnohých voličů evropských zemí. Asi ještě nepochopili, že budou
plátci. Bez milosti,“ sdělil Kalousek na síti X.
K tomu měl vysvětlení
esejista a spisovatel z Fora24, Jan Jandourek. „Jim je jedno, jak na tom budou,
protože jejich potěšení spočívá v pocitu, že někdo byl podle jejich mínění
ponížen. ‚Konečně Donald zatočí se všemi libtardy a budou kvičet!‘ Takhle osoby
mdlého rozumu hlasovaly pro brexit, volily Zemana a hodlají volit Babiše,“ míní
a přizvukuje mu k tomu biochemik Jan Konvalinka: „Úplně přesně! Dokonce na to
existují sociologická data. Někteří naši spoluobčané prostě volí tak, aby
naštvali ty ostatní. A někteří mají pocit, že sedí na umpiru a pískají to, ale
zapomínají na to, že ve skutečnosti po tom hřišti běhají s námi.“
Varování
pak měl pro „lid“ i komentátor Jiří Pehe: „Nejbohatší high-tech miliardáři sedí
na inauguraci hned vedle Trumpovy rodiny, nejbohatší člověk světa Elon Musk
roztleskává dav ve sportovní hale po jeho inauguraci. Trump jako zastánce
amerického pracujícího lidu… Lid se nebude stačit divit.“
Když byl obviněn,
že jeho slova jsou velice podobná přístupu extrémní levice a ukazují nepochopení
USA, Pehe se ozval: „Na Vaše poněkud jednoduché úvahy nebudu reagovat, ale když
už mě poučujete o americké mentalitě: Jsem americký občan, pracuji pro americkou
univerzitu. V USA jsem strávil a trávím opravdu hodně času. Jste vedle jak ta
česká jedle.“
Strašení „lidu“ se věnoval i bývalý zpravodaj CNN Tomáš Etzler.
„Už jenom 4 roky. A ti tupci, co ho volili, ať krvácejí. Budou. A hodně,“
slibuje.
Aby toho nebylo málo, přešel Etzler do angličtiny. „Jak daleko se
může dostat slovinská šlapka. Miluju Ameriku,“ řekl s odkazem na článek CNN o
oblečení účastníků.
Pro ParlamentníListy.cz zhodnotil obavy dotyčných
komentátor Petr Holec. „Etzlera s Pehem bych vzhledem k jejich psychickému stavu
osvobodil od komentů, podle všeho už jsou v péči lékařů. Etzler možná i v péči
laciné vodky. Američani se za Trumpa měli líp než za Bidena, a proto si ho znovu
zvolili za prezidenta. Má štěstí, že to stihl, protože se ho Bidenův režim
snažil zavřít,“ vyjádřil se.
„Kalousek má pravdu v tom, že Trump půjde i po
Evropě, protože se stejně jako jeho dítě TOP 09 veze hlavně politicky na zádech
ODS. Trump ale končí hnusnou cenzuru, perverzní a totalitní gender a hlavně
americkou verzi Green Dealu. A vzhledem k tomu, že Evropa vždycky se zpožděním
následuje Ameriku, tak by nás Trump mohl spasit před sebezkázou,“ doplnil ke
slovům bývalého ministra financí. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Seznam exekutivních prezidentských dekretů podepsaných Trumpem po
inauguraci (výňatek ze stránek AENews)
Zaručení ochrany státům unie před invazí migrantů
Obnovení jmen, která ctí
americkou velikost
Označení kartelů a dalších organizací za zahraniční
teroristické organizace a speciálně označené globální teroristy
Reforma
federálního přijímacího procesu a obnova zásluh ve státní správě
Ukončení
radikálních a nehospodárných vládních programů DEI a jejich upřednostňování
Obrana žen před genderovým ideologickým extremismem a navrácení biologické
pravdy federální vládě
Zřízení a realizace prezidentova “Oddělení pro
efektivitu státní správy”
Politická směrnice America First určená státnímu
tajemníkovi
Ochrana Spojených států před zahraničními teroristy a dalšími
hrozbami pro národní bezpečnost a veřejnou bezpečnost
Uvolnění mimořádného
potenciálu zdrojů Aljašky
Ochrana amerického lidu před invazí migrantů
Globální daňová dohoda Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD)
(Global Tax Deal)
Organizace Rady pro národní bezpečnost a podvýborů
Přehodnocení a nové nastavení zahraniční pomoci Spojených států amerických
Dočasné vyřazení všech oblastí vnějšího kontinentálního šelfu z pronájmu
větrných elektráren na moři a přezkum postupů federální vlády při pronájmu a
povolování větrných projektů
Vyhlášení stavu nouze v oblasti energetiky
Obnovení odpovědnosti kariérních vedoucích pracovníků
Podpora krásné
federální občanské architektury
Obnovení trestu smrti a ochrana veřejné
bezpečnosti
Upřednostnění lidí před rybami: Zastavení radikálního
environmentalismu v zájmu zajištění vody pro jižní Kalifornii
Zabezpečení
našich hranic
Ochrana významu a hodnoty amerického občanství
Přenastavení
programu Spojených států pro přijímání uprchlíků
Uvolnění americké energie
Objasnění úlohy armády při ochraně územní celistvosti Spojených států amerických
Obchodní politika America First
Memorandum k vyřešení nevyřízených
bezpečnostních prověrek zaměstnanců Výkonného úřadu prezidenta republiky
Vyhlášení stavu nouze na jižní hranici Spojených států amerických
Hnání
bývalých vládních úředníků k odpovědnosti za zasahování do voleb a neoprávněné
zveřejňování citlivých vládních informací
Obnovení odpovědnosti na pozicích
ovlivňujících politiku v rámci federální pracovní síly
Vystoupení Spojených
států ze Světové zdravotnické organizace
Aplikace zákona o ochraně Američanů
před zahraničními protivníky řízenými aplikacemi na TikTok
Udělení milosti a
zmírnění trestů za některé trestné činy související s událostmi v Kapitolu
Spojených států nebo v jeho blízkosti dne 6. ledna 2021
Amerika na prvním
místě v mezinárodních dohodách o životním prostředí
Mimořádná cenová pomoc
americkým rodinám a boj proti krizi životních nákladů
Zmrazení přijímání
zaměstnanců
Zmrazení regulace až do přezkoumání
Návrat k osobní práci
Ukončení používání federální vlády jako zbraně
Obnovení svobody projevu a
ukončení federální cenzury
Původní zrušení škodlivých exekutivních příkazů a
opatření (Celý text čtěte na stránkách AENews)
Jedno z exekutivních nařízení Trumpa ukončuje muže v ženských
sportech, věznicích či šatnách ..... V USA je znám bezpočet případů,
kdy byly ženy znásilněny nebo sexuálně napadeny v místech, kde by se muži neměli
vyskytovat, ale Bidenovy trans zákony něco podobného umožnily.
Asi nejhorší
je situace v ženských věznicích, kde jsou nyní stovky biologických mužů a velmi
často dochází ke znásilněním, tristní je situace v některých ženských sportech,
kdy například plavání, cyklistiku nebo některé atletické disciplíny již plně
ovládli biologičtí muži.
Špatné je to především v juniorských kategoriích a v
univerzitních týmech, kde je již v ženských sportech poměrně hodně mužů. Ti
zneužívají faktu, že ve většině případů postačí se za ženu pouze prohlásit,
případně se kontroluje hladina hormonů.
Možná jste zaznamenali, že během
inauguračního proslovu Trump zmínil, že existují jen dvě pohlaví. To rozhodně
nebylo náhodné.
Staronový prezident totiž mezi bezpočtem exekutivních příkazů
vydal i ten, který ruší celou zvrácenou trans agendu. Muži se tak již brzy
postěhují zpět do mužských věznic a vypadnou z ženských sportů….
První den svého nového funkčního období se očekává, že prezident Donald
Trump podepíše rozsáhlé výkonné nařízení (EO), které zbaví federální vládní
agentury genderové ideologie a další konec diverzity, spravedlnosti a začlenění
(DEI), což jsou programy, které se oba uchytily a metastázovaly po celé vládě na
všech úrovních za působení Joea Bidena v úřadu.
Během svého inauguračního
projevu v rotundě amerického Kapitolu Trump řekl:
„Ukončím vládní politiku
sociálního začlenění rasy a pohlaví do všech aspektů veřejného a soukromého
života.
Jeho prohlášení se setkalo s bouřlivým potleskem a jásotem.
„Ode dneška bude oficiální politikou vlády Spojených států, že existují pouze
dvě pohlaví; muž a žena,“ prohlásil.
Opatření nazvané „Ochrana žen před
extremismem genderové ideologie a navrácení biologické pravdy federální vládě,“
se snaží vrátit „příčetnost a realitu“ do toho, jak federální vláda vykládá
zákony a provádí každodenní agendu.
„Federální vláda už nebude prosazovat
genderovou ideologii,“ řekl člen Trumpova týmu. Jako taková bude genderová
ideologie zbavena federálního financování.
„To, co dnes děláme, je
definování, že politikou Spojených států je uznávat dvě pohlaví: mužské a
ženské. Jsou to pohlaví, která se nemění a jsou založena na základní a
nezpochybnitelné realitě,“ řekl novinářům Trumpův úředník.
Ve dnech, které
vedly k oznámení o Trumpově exekutivním příkazu, se už komentátoři na sociálních
sítích těšili na konec genderového šílenství vynucovaného za Bidenovy
administrativy a na Trumpův očekávaný exekutivní příkaz.
V příspěvku o
víkendu, který nasbíral přes 3,3 milionu zhlédnutí a téměř 90 000 lajků,
zveřejnil Gunther Eagleman obrázek vysoce profilovaných „transgender“ /
cross-dressing bývalých členů odcházející Bidenovy administrativy, admirála
Richarda „Rachel“ Levina a Sama Brintona se strohým titulkem:
„To se už nikdy nemůže stát.“
Jak uvedla Emily Yoffeová z The Free Press,
která včera večer prolomila mlčení k Trumpově exekutivnímu příkazu:
Exekutivní nařízení stanovuje celostátní biologickou realitu dvou pohlaví a
jasně definuje muže a ženu.
Veškerá radikální genderová ideologie vedení,
komunikace, politiky a formy jsou odstraněny.
Agentury přestanou předstírat,
že muži mohou být ženami a ženy mohou být muži, když prosazují zákony, které
chrání před diskriminací na základě pohlaví.
„Žena“ znamená „biologická
lidská žena“.
Exekutivní nařízení nařizuje, že vládní identifikace, jako
jsou pasy a osobní záznamy, budou odrážet biologickou realitu a ne sebehodnotící
genderovou identitu.
Prováděcí nařízení ukončuje praxi ubytovávání mužů v
ženských věznicích a „přechod“ pro mužské vězně financovaný daňovými
poplatníky.
Výkonný příkaz ukončuje nucenou recitaci „preferovaných zájmen“
a chrání první dodatek Američanů a zákonná práva na uznání biologické a binární
povahy pohlaví.
To zahrnuje ochranu na pracovišti a ve federálně
financovaných subjektech, jako jsou školy.
Ačkoli federální fondy již
nebudou používány k propagaci genderové ideologie, podle Yoffeové exekutivní
nařízení neřeší jednu z nejspornějších oblastí transgender aktivismu:
gender-potvrzující péči o nezletilé, což znamená mrzačení dětí genderovými
operacemi.
To je záležitost, kterou si řeší každý stát individuálně, takže
změny pohlaví u dětí Trump exekutivně řešit nemůže.
Trumpova akce přichází v
návaznosti na opatření přijaté
minulý týden Sněmovnou reprezentantů USA, které zakazuje mužům soutěžit v
dívčích a ženských sportech. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Rozumných lidí je asi hodně. Ale konečně se našel jeden, kdo má nejen rozum, ale i moc ho prosadit ...
Když USA k Rusku, tak EU k Číně a Indii: Leyenová! .....
Zhrzená partnerka. Tak vypadá EU v čele s Leyenovou poté, co jí Trumpovy USA
daly košem. A tak zatímco Trump s Putinem po sobě pohazují okem, Leyenová
vyrazila v Orbánových šlépějích a kuje námluvy s Čínou (Урсула фон дер Лайен
каза, че ЕС "трябва да работи конструктивно" с Пекин) a Indií. Napříště Evropa
chystá normalizaci svých vztahů s Čínou a přiblížení se s Indií. Sama nebo
Trumpovou služkou přece nezůstane. "Na světě není jen Amerika", prohlásila Leyen
(il n’y a pas que l’Amérique dans le monde…)
Leyenová v úterý prohlásila v
Davosu, že EU se k Trumpově Americe zachová "pragmaticky", a bez váhání zahájí
hledání styčných bodů zájmů s Čínou a přípravu k jednáním, a to při zachování
důrazu EU na své hodnoty a zájmy. Podá ruku Pekingu (Von der Leyen también ha
tendido la mano a China - L’Union européenne est prête à “tendre la main” à la
Chine et “approfondir” sa relation avec Pékin) a prohloubí s ním vztahy, neboť "
je na čase s ním zrovnovážnit vztahy v duchu rovnosti a reciprocity"
(estabelecer uma relação mais equilibrada com a China, num espírito de equidade
e reciprocidade). Je čas pustit se za hranice tabuizovaných bloků, a Evropa je
na tuto změnu připravena (Este es el momento de comprometernos más allá de
bloques y tabúes. Y Europa está preparada para el cambio). To už i Vystrčil? (Čtěte na stránkách Islamizace)
Štúdie silne naznačujú, že užívanie doplnkov s taurínom môže
podporovať dlhovekosť ..... Po stáročia bolo ľudstvo posadnuté snahou o
večnú mladosť. Od starovekých alchymistov až po moderných vedcov bolo hľadanie
„elixíru života“ vždy neúnavné.
Dnes sa pozornosť upriamuje na taurín,
aminokyselinu nachádzajúcu sa v mäse, morských plodoch a energetických nápojoch.
Taurín je
aminokyselina prirodzene produkovaná v ľudskom tele a nachádza sa v potravinách
živočíšneho pôvodu, ako sú hovädzie mäso, ryby a mliečne výrobky. Hrá
rozhodujúcu úlohu pri výrobe energie, spracovaní žlčových kyselín a udržiavaní
rovnováhy tekutín a minerálov.
Na rozdiel od esenciálnych aminokyselín, ktoré
sa musia získavať z potravy, taurín sa považuje za „podmienečne esenciálnu
aminokyselinu“, čo znamená, že telo si ju dokáže vyrobiť – ale iba ak má správne
stavebné bloky.
Ako starnete, hladiny taurínu klesajú, čo vedie vedcov k
otázke, či zvýšenie týchto hladín môže spomaliť starnutie. Nedávne štúdie na
zvieratách vyvolali vzrušenie, no otázkou zostáva: Má taurín rovnaký potenciál
aj pre ľudí?
V prevratnej novej štúdii publikovanej v odbornom
časopise Science vedci podávali taurín opiciam a myšiam v strednom veku.
Výsledky boli nadmieru povzbudivé.
U opíc sa zlepšila hustota kostí, znížila
sa hladina cukru v krvi a znížilo sa poškodenie pečene.
Na druhej strane,
myši žili o 10 až 12 percent dlhšie a vykazovali zvýšenú svalovú silu, pamäť a
imunitné funkcie. Tieto zistenia naznačujú, že taurín by mohol hrať úlohu v boji
proti útlmu súvisiacom s vekom.
Výsledky štúdie na ľuďoch
Štúdia z roku
2022 publikovaná v časopise Nutrition skúmala účinky taurínu na ženy vo veku 55
až 70 rokov. Vedci zistili, že suplementácia taurínu znižuje oxidačný stres,
kľúčový faktor starnutia.
To naznačuje, že taurín by mohol pomôcť chrániť
pred poškodením súvisiacim s vekom, ale na potvrdenie týchto zistení je potrebný
ešte ďalší výskum.
Taurín je vo všeobecnosti bezpečný, ak sa užíva v miernych
dávkach. V štúdiách na ľuďoch sa ukázalo, že typická denná dávka 1 500
miligramov je bezpečná. Neexistuje však žiadny univerzálny štandard pre
suplementáciu taurínu a určité skupiny ľudí – ako sú tehotné ženy, ľudia so
srdcovými problémami či alergici na taurín – by sa mu mali vyhýbať.
Taurín sa
vstrebáva z potravy a distribuuje pečeňou. Ako starnete, vaša schopnosť
produkovať a absorbovať taurín klesá, čo môže prispievať k zdravotným problémom
súvisiacim s vekom.
Suplementácia taurínom by teoreticky mohla obnoviť mladistvú úroveň, ale veda je
v tejto oblasti stále v ranom štádiu.
Zatiaľ čo potenciálne výhody taurínu sú
vzrušujúce, je dôležité pristupovať k tejto téme opatrne. Priemysel doplnkov je
do značnej miery neregulovaný, čo znamená, že produkty môžu obsahovať nepresné
dávky alebo škodlivé prísady.
Navyše, energetické nápoje – často plné
taurínu, kofeínu a cukru – predstavujú riziko, najmä pre dospievajúcich. Vysoké
dávky taurínu v kombinácii s kofeínom môžu byť toxické pre vyvíjajúci sa mozog a
telo.
Odborníci navrhujú opatrnosť pri dopĺňaní taurínu
Odborníci varujú
pred unáhlenými závermi. Dr. Walter Willett, popredný výskumník v oblasti
výživy, zdôrazňuje, že štúdie na zvieratách sa nie vždy prenášajú na ľudí.
Poukazuje na to, že nadmerná konzumácia živočíšnych bielkovín, primárneho zdroja
taurínu, bola vo veľkých štúdiách na ľuďoch spojená s vyššou úmrtnosťou.
Taurín je len jedným kúskom skladačky proti starnutiu. Starnutie je zložitý
proces ovplyvnený genetikou, životným štýlom a environmentálnymi faktormi.
Zatiaľ čo taurín vyzerá sľubne, je nepravdepodobné, že by to bol magický elixír.
Kombinácia zdravých návykov – ako je pravidelné cvičenie, vyvážená strava a
zvládanie stresu –
zostáva najúčinnejším spôsobom, ako podporiť dlhovekosť.
Taurín môže mať
potenciál ako doplnok proti starnutiu, ale veda nie je ani zďaleka na konci.
Štúdie na zvieratách sú povzbudivé, ale na určenie jeho účinnosti a bezpečnosti
sú potrebné testy na ľuďoch.
Záver
Kritici poznamenávajú, že v konečnom
dôsledku skutočný „elixír života“ možno nenájdete v tabletke alebo prášku, ale v
nadčasových princípoch striedmosti, rovnováhy a starostlivosti o seba. Taurín
môže byť súčasťou riešenia, ale nenahrádza zdravý životný štýl. (Čtěte na stránkách Badatel)
?????
Trump oznámil konec genderu! Od teď pouze dvě pohlaví: ženské a
mužské ..... Spojené státy budou nadále uznávat pouze dvě pohlaví,
ženské a mužské, která jsou neměnná, nařídil americký prezident Donald Trump.
(Foto: Flickr / ilustrační)
Nový prezident ihned po nástupu do úřadu zrušil
několik opatření na podporu rasové rovnosti a ochranu práv LGBT+ osob, uvedla
agentura Reuters.
Podle nařízení budou muset americké úřady nadále používat
termín „pohlaví“ místo „gender“.
Vládou vydávané identifikační doklady,
včetně pasů a víz, musí rovněž uvádět „neměnné biologické zařazení jednotlivce
jako muže nebo ženy“.
Součástí Trumpových opatření je i zákaz využívání
federálních prostředků na podporu „genderové ideologie“.
Podle agentury
Reuters konzervativní skupiny tento termín často používají volně pro označení
jakéhokoli postoje, který prosazuje netradiční názory na pohlaví a gender.
Několik hodin po nástupu do úřadu začal Trump plnit nejrůznější sliby ze své
kampaně, mimo jiné zrušil opatření na podporu rozmanitosti, rovnosti a inkluze,
která zavedla administrativa předchozího prezidenta Joea Bidena.
Trump zrušil
78 Bidenových exekutivních příkazů, včetně nejméně tuctu opatření zaměřených na
podporu rasové rovnosti a boj proti diskriminaci homosexuálů a transsexuálů.
Trump rovněž zrušil opatření zaměřená na pomoc černochům, Hispáncům, původním
obyvatelům Ameriky, Američanům asijského původu a obyvatelům tichomořských
ostrovů.
„Vytvoříme společnost, která nebude vnímat barvu pleti a bude
založena na zásluhách,“ prohlásil Trump.
V reakci na kroky amerického
prezidenta slíbili obhájci lidských a občanských práv, že budou menšiny chránit
a Trumpovu agendu zpochybňovat.
„Odmítáme ustoupit nebo se nechat zastrašit.
Nikam se nechystáme a budeme proti těmto škodlivým opatřením bojovat všemi
dostupnými prostředky,“ uvedla Kelley Robinsonová, prezidentka organizace Human
Rights Hansgro (HRC), která se zasazuje o práva LGBT+ lidí ve Spojených státech.
Podle agentury Reuters se prezidentova administrativa bude snažit výrazně omezit
dopad rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2020, že občanskoprávní ochrana proti
diskriminaci „na základě pohlaví“ se vztahuje i na sexualitu a genderovou
identitu.
Na nedělním shromáždění v předvečer své inaugurace Donald Trump
prohlásil, že bude prosazovat, aby se „žádní muži nemohli účastnit ženských
sportů“. (Čtěte na stránkách AC24)
Trumpova perestrojka začala zostra: Propustil politické vězně ze 6.
ledna. Ukončil podporu zvrhlostí LGBT. Je muž a je žena. Pryč od smlouvy o
klimatické lži. Ani zločinci z WHO už nebudou velet Americe. Kdy u nás? Až se
zbavíme fialového hnusu .....
Pavel Kopecký komentuje
za pomoci názorů blogerky Slovanky některé z prvních kroků amerického
prezidenta, kterými Donald Trump dává najevo, že své sliby o návratu normálního
světa myslel vážně - což je smrtící rána pro sorosovské gardy tichých státních
převratů od Washingtonu přes Brusel až po Prahu
Prezident USA Donald Trump
zasadil hned po svém nástupu globalistům několik tvrdých ran. V prvních hodinách
podepsal desítky exekutivních příkazů, které je budou bolet. Jako jeden z
prvních - při boji s migrantskou invazí - vyhlásil stav nouze, a poslal armádu
na hranice s Mexikem. Drogové kartely prohlásil za teroristické organizace.
Konečně!
Oznámil také okamžité ukončení podpory všech zvrhlostí jako je LGBT,
genderismus, a dalších nástrojů k destrukci civilizace, tradiční rodiny na místě
prvním. Oznámil, že od této chvíle bude oficiálním postojem vlády USA politika
zdravého rozumu, tedy, že rodinu tvoří muž, žena a děti, a že jsou pouze dvě
pohlaví.
Stejně důležité je okamžité vystoupení nejsilnější západní velmoci z
tzv. Pařížské dohody - nástroje na zničení hospodářství zemí pod "vznešenou"
vlajkou Velké klimatické lži. Těžkým úderem pro organizátory redukce světové
populace na miliardu otroků obsluhujících globalistické elity je i vystoupení z
"Gatesovy" Mezinárodní zdravotnické organizace (WHO).
Asi však
nejdůležitějším činem, který verifikuje všechny ostatní Trumpovy záměry jako
uvěřitelné, je okamžité propuštění politických vězňů uvězněných Bidenovou
ideo-policií a zkorumpovanou politickou justicí za údajný "útok na Kapitol" při
legalizaci drastického volebního podvodu Demokratů v Kongresu 6. ledna 2021.
Jako z westernu: Přichází s ním zákon
Zatčen a uvězněn byl téměř každý,
koho se podařilo identifikovat, byť se jen procházel v otevřeném Kapitolu, nebo
byl v jeho okolí. Mnozí dostali velmi dlouhé tresty, až kolem 20 let vězení.
Někteří vězni J6 (anglická zkratka 6. ledna), jak se jim začalo říkat, byli ve
vězení dokonce mučeni.
Tyto politické vězně nechal Trump okamžitě propustit,
čímž splnil nejdůležitější morální závazek ze své předvolební kampaně. Političtí
vězni strádali ve věznicích po celé Americe poslední čtyři roky, mnozí bez
soudu. Mnozí z nich nikdy neměli záznam v trestním rejstříku, mnozí nikdy
nespáchali jediný násilný čin, včetně 6. ledna 2021, ale protože odmítli
asistovat podvodu a faktickému státnímu převratu, zničil jim život trestní
systém orwellovské justiční mašinérie Demokratické strany.
Trump podepsal
propuštění 1500 vězňů J6
Muži a ženy, kteří byli uvězněni Bidenovou vládou za
to, že se odvážili protestovat proti legitimitě voleb v roce 2020, přišli o
rodinné příslušníky, práci, zaměstnání či firmy, přátele a pověst. Mnohá
svědectví a záběry odhalují, že to byla policie, kdo spustil násilnosti.
Již
před Kapitolem střílela pokojně protestující lidi do obličejů a těl gumovými
projektily a pepřovým sprejem, čímž celé rozhořčené následující děje před a po
vstupu do budovy Kapitolu uvedla do pohybu. Šlo o připravenou operaci, která
měla zastrašit a definitivně odradit každého, kdo by se o brutální volební
podvod chtěl v budoucnu zajímat. Přesto se to nepodařilo.
Noční můra stovek
nevinných demonstrantů ze 6. ledna 2021 je u konce. Státní převrat byl fakticky
poražen právě v okamžiku, kdy prezident Trump oznámil, že okamžitě propustí
všechny tyto politické vězně z amerických Gulagů. Už včera začala první
propouštění, další "vězni J6" budou pravděpodobně propuštěni během dnešního dne.
Biden sice jen několik hodin předtím, jako svůj poslední ohavný akt, udělil
dopředu milost všem, kteří se na zločinu odsouzení Američanů protestujících
proti státnímu převratu podíleli - takže zabránil jejich vyšetřování a
potrestání. Ale tím, že to udělal - a ti vlastizrádci milost přijali - fakticky
doznali svou vinu. A je docela pravděpodobné, že jich bylo mnohem víc, takže na
lavici obžalovaných skončí další.
Měli bychom si to zapamatovat také u nás,
až se zbavíme fialového vládního gangu (pokud jejich spolupachatel Pávek 107 jim
rovněž nestačí dát milost) - a budeme účtovat. I naši političtí vězni svědomí
čekají na osvobození.
Trumpovi příznivci před věznicemi, kde mají být
propouštěni vězni J6
Opuštění klimatického podvodu
Významný je také
prezidentský výnos o odstoupení od Pařížské klimatické dohody. USA od ní
odstoupily již za Trumpova prvního funkčního období. Jenže globalista Biden k ní
Spojené státy opět přikoval – a Trump tak opět vrací stav, jaký byl před 4 lety.
USA tím končí s agendou založenou na Velké klimatické lži. Vystupují z
organizace, která se (spolu s dalšími jako je Davos, WHO atd.) chystá ovládnout
a zotročit svět. USA tak nyní budou chybět na všech klimatických konferencích,
včetně COP.
Jedním z hlavních faktorů politiky Make America Great Again
(Učiníme Ameriku znovu velkou), je návrat k energetické politice zdravého
rozumu, aby se USA dostaly do postavení producenta energie jako supervelmoci.
Aby toho dosáhl, bude se muset Trump znovu postavit „Zelenému novému údělu“ a
několika dalším inkarnacím „kultu globálního oteplování“. Prvním krokem v boji
s touto zničující zelenou mafií je právě opuštění Pařížské klimatické dohody.
Zároveň mají být zakázány například větrné turbíny na moři, které neskutečně
škodí životnímu prostředí, a nebudou dotovány elektromobily. Energetická
politika se zaměří na klasická fosilní paliva a budou zrušeny všechny regulace
zavedené Bidenovou vládou.
Lze ale očekávat, že některé státy USA ovládané
Demokraty si tuto politiku do jisté míry ještě načas ponechají. Například
Kalifornie kopíruje politiku Green Dealu EU - což je jeden z faktorů, proč byly
požáry v oblasti Los Angeles letos tak ničivé. Většina států však tuto novou
politiku akceptuje s povděkem.
První krok na dlouhé cestě
Důležitý je také
podpis příkazu Donalda Trumpa k vystoupení USA ze Světové zdravotnické
organizace (WHO), která se stala jedním z centrál boje proti lidstvu,
prostřednictvím operace Covid 19 a spuštěním umělé pandemie.
Je příznačné, že
právě jednoho z otců tohoto globalistického zločinu Antony Fauciho, který byl
Bidenovým poradcem, odcházející prezident spolu s dalšími globalisty (v čele s
"krvavou" Hillary Clintonovou a svým synem) rovněž preventivně omilostnil.
Donald Trump rázně vykročil na správnou cestu k osvobození Západu od
globalistických monster. Doufejme, že jeho další kroky budou stejně prospěšné.
Není divu, že v Bruselu vypukla po inauguraci, a po jeho prvních krocích panika.
Dobře vědí, že končí, včetně těch našich mopslíků.
Dobrý začátek. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Hlavně ať Bůh dá panu prezidentovi pevné zdraví a dlouhý život ...
Z druhého břehu ..... Donald Trump je ve funkci dva dny a naši liberálové už se dělí. Jedni přemýšlí,
kde soudruzi v USA udělali chybu, když zvolili Bidena a po jednom jeho necelém
volebním období zjistili, že je dementní, takže skončili mimo Bílý dům, druzí se
rozhodli zarputile držet lajny a novou americkou administrativu negovat.
Tomáš Zdechovský je už legendou. Militantní protiruský žoldák zastupující nás
v Evropském parlamentu prezentující sám sebe jako polovičního Ramba schopného
kdykoliv vzít zbraň do ruky a jít hájit svou pravdu už se k Trumpovi vyjádřil.
Prý se ho nesmíme bát a postavit se mu. Hrdina Tomáš v novém americkém
prezidentovi vidí zlo. A není sám, kdo jmenuje ty, z kterých mají liberálové
obavy. Trumpovým parťákem bude Elon Musk. Dovolil si při projevech radosti
z odchodu Bidena při inauguraci použít jakousi obdobu římského pozdravu. A hned
se na něj slétnuly eurovosy. Mimo toho, že je nejbohatším člověkem na zemi (o
čemž je možné vést spory, protože jedinci stojící za Black Rockem a Vanguardem
jsou na tom asi ještě mnohem lépe), je i vizionářem a dobrým manažerem. Ale
takový Saša Vondra pochybuje o jeho sociálním myšlení a televizí dotazovaní
Piráti ho rovnou chtějí trestat pokutou za existenci sítě X, protože nesplňuje
jejich představy o fungování algoritmů v prostředí eurohujerských sociálních
strukturách. Musk si dovoluje projevovat neliberální názory, a dokonce veřejně
prohlásil, že by Němci měli uvažovat o svých hlasech pro v Německu
diskriminovanou AfD.
Liberály se podařilo rozdělit. Jedni utíkají do
skříně zjistit, je li tam další kabát. Druzí setrvávají na svých pozicích a
vyčkávají na to, bude li lepší na chvilku ztichnout, nebo naopak začat hlasitě
protestovat proti všemu, co Trump udělá. Zdechovský a Piráti jsou jasní
euromaniaci, budou bojovat i v imaginárních zákopech. U ostatních počítajících
možné zisky a ztráty se možná budeme divit, jak snadné je změnit názor. Takový
Fiala v roce 2012 byl úplně jiným názorově se prezentujícím člověkem, než je
nyní. Ale to neznamená, že nenastane další veletoč a za pár let nebude stát
v čele demonstrace před Evropským parlamentem s ruskou vlajkou v ruce a tvrdit,
že Green Deal od počátku odmítal. Na podobné přesmyčky máme dokonce svého
odborníka na Hradu a s ním tam vede stát jakýsi diplomat dosud pevně svázaný
s USA. Sice s Demokraty, ale kdo ví, třeba se Kolář začne kamarádit s druhou
stranou. To okamžitě poznáme na chování Petra Pavla.
Trump podpisem
pár dekretů během 24 hodin mnohé změnil. Odstoupením z WHO, od pařížské
klimatické dohody a zrušením Green Dealu jasně ukázal, co si o těchto aktivitách
myslí. Učinil několik naprosto logických kroků. Jistě, dělá to v zájmu americké
společnosti i ekonomiky a bude tomu tak i nadále. Evropě jeho kroky vůbec
nepomohou, mohou však konečně otevřít oči prostým Evropanům. Napověděl jim
v otázce migrace, nastínil dosavadní destrukci způsobenou Green Dealem, potvrdil
nesmyslnost blábolů o oteplování planety. To vše není pouze jeho názor, to by
nestačilo. Podobně uvažuje celý jeho tým a voliči, kteří mu dali své hlasy. A
přiznejme si, že tak smýšlí a většina nezmanipulovaných Evropanů. Teď dostali do
ruky bič, kterým mohou prolhané liberály vyhnat z funkcí vzniklých pro ovládání
našeho kontinentu. Je třeba se vrátit k logice, prosperitě a tomu, co Evropané
umí.
Současná mocenská bruselská ekipa se otřásá v základech. Celní
boj s USA nemůžeme vyhrát (toho si všimnul už i Vondra), nevrátíme li se
k podpoře průmyslu a zemědělství, staneme se bezvýznamnou částí světa.
Potřebujeme stabilní zdroje energie, nikoliv ty předražené zelené závislé na
počasí. Chybí nám suroviny, z nichž část poskytovalo Rusko. Nedostává se
kvalitních a produktivních lidí, za to máme mraky zbytečných vysokoškoláků a
nepřizpůsobivých na dávkách. Ukrajinská cesta se stala slepou a brzy přijde
okamžik, kdy země od nás na východ se rozprostírající nebude nikoho zajímat.
Smutným dědictvím zůstane milion Ukrajinců u nás zadrhlých. Zdaleka to nejsou
jen hezké vdovy s malými perspektivními školáky, je tu mnoho celých rodin
naprosto devastujících pracovní trh a sociální prostředí. Pravdou je, že
stavebnictví by bez nich umřelo. Ale neptejte se na cenu práce, kterou si sami
Ukrajinci vyšroubovali do nesmyslných výšek. V tom se zorientovali velmi rychle.
Nejbližší měsíce naznačí, co bude s Evropou dále. Všichni antirusové by měli
zalézt hluboko do děr, protože Američané si pojedou svou a Evropa bude hrát
druhé housle. Jedinou možností je sklopit uši, vyměnit politiky a s pokorou se
vrátit ke spolupráci s Ruskou federací a nově s BRICSem. Kdy do něj vstoupí
Maďarsko a Slovensko? Trump vrátí Spojeným státům jistý lesk, Rusové už ho mají
a Čína je schopná převálcovat vše. Pokud se tito tři dohodnou, je Evropa
přebytečná. Putin má pro ni však slabost, přeci jenom Moskva je evropskou
metropolí, navíc momentálně tou nejzářivější. Zapomeňme na Ukrajinu, dejme do
rukou moc těm, kteří budou bez předsudků schopni vyjednat co nejlepší pozici
evropským státům a hlavně….rozpusťme už tu EU. Brusel je brzdou pokroku, liberál
je zločinec a eurohujer vychytralý člověk toužící po bezpracně získaném plném
žlabu. Teď bude třeba pracovat. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Ničíme si historii a děti nebudou mít kořeny ve své vlastní zemi
..... Tohle není jen národní ostuda. Tohle je zrůdná privatizace historie, která
z nás dělá cizince ve vlastní zemi.
Tohle už není ani naštvání – tohle je
čirá bezmoc. Vlastní kulturní dědictví nám doslova vyklouzává z rukou a končí ve
vlastnictví zahraničních firem, kterým je česká kultura srdečně ukradená.
Spolana, Oetker, a teď dokonce Supraphon? To je, jako bychom dobrovolně trhali
stránky z vlastní historie a dávali je do cizích muzeí s cedulkou „Už to není
vaše.“
Co to znamená? Všechna díla, která definovala naši hudební, literární
a kulturní identitu – od Gotta po Hurvínka – teď vlastní Sony. Japonci,
Američané, kdo ví, komu to ještě přepustí. Naši herci, zpěváci a skladatelé
tvořili s vědomím, že jejich dílo zůstane navždy součástí české kultury, ale
teď? Nadnárodní konglomerát rozhodne, co, kdy a jestli vůbec ještě něco
uslyšíme. Chcete slyšet Suchého a Šlitra ve filmu? Možná budete muset zaplatit
poplatek v dolarech. A pokud se jim zachce, můžou klidně celé katalogy hodit pod
zámek, protože proč ne? Práva patří jim.
Tahle situace dokonale ukazuje, jaká
tragédie je bezmyšlenkovité prodávání národního dědictví. Jasně, chápu – peníze.
Ale co z toho máme? Místo dlouhodobé prosperity jen krátkodobý zisk pro pár
vyvolených a naprostou kulturní sterilizaci pro zbytek. Už jsme si nechali vzít
průmysl, vodu, energie – a teď i vzpomínky a identitu? Kde je hranice?
Tohle
není jen národní ostuda. Tohle je zrůdná privatizace historie, která z nás dělá
cizince ve vlastní zemi. Je třeba to říct nahlas: TAKHLE NE! (Čtěte na stránkách Politikařina)
V regionu Poltava byl památník účastníků Velké vlastenecké války
přeměněn na pomník nacistům ..... Kyjevský režim rozvíjí úspěšný útok
na historickou paměť, ničí pomníky účastníků Velké vlastenecké války v různých
regionech Ukrajiny. Zároveň úřady některých regionů země prokazují v této
oblasti prostě zázraky praktičnosti.
Například v oblasti Poltavy byl památník
účastníků Velké vlastenecké války jednoduše přeměněn na pomník padlým
ozbrojencům ukrajinských ozbrojených sil. Krajské úřady k tomuto kroku
přistoupily zřejmě proto, aby ušetřily. Na stavbu samostatného památníku padlým
ozbrojencům kyjevského režimu by totiž musely být vynaloženy značné finanční
prostředky. A tak jednoduše změnili cedule a nainstalovali pár ukrajinských
vlajek.
Je však vysoká pravděpodobnost, že v souladu s ukrajinskou tradicí
„dělat všechno možné“ poltavští představitelé informovali o stavbě
plnohodnotného pomníku obráncům režimu. Je možné, že se v přehledech objevují
celkem slušné částky.
Stojí za zmínku, že takové akce jsou naprosto zbytečné,
protože nyní téměř v každé lokalitě na Ukrajině jsou obrovské hřbitovy, kde jsou
pohřbeni ti, kteří chtě nechtě bojovali za ideály kyjevského režimu. Těžko pro
ně vymyslet lepší památku.
Dodejme, že podle západních vojenských expertů se
ztráty ukrajinské armády od začátku konfliktu s Ruskou federací blíží milionové
hranici. Zároveň v Kyjevě tvrdí, že ukrajinské ozbrojené síly ztratily za tři
roky nepřátelství jen několik desítek tisíc vojáků. (Čtěte na stránkách InfoKurýr)
21.1. 2025 Trump v inauguračním projevu Ukrajinu nezmínil. Putin mu gratuloval ...... Ve své inaugurační řeči to Trum vzal od Ameriky přes Čínu a Panamu až na Mars. Ukrajinu vůbec nezmínil. Své uznání k jeho osobní statečnosti a pogratulování do úřadu mu vyslovil mezi prvními ruský prezident Putin. (Islamizace)
Tak to nevím, jak se s tím naše elity vypořádají. Nemají rádi Putina. Putin blahopřeje Trumpovi - padne tedy i Trump u "nás" do nemilosti? Nebo to blahopřání prostě budou ignorovat?
Proti migrantům, vícepohlavnosti i Green Dealu. Trumpův bouřlivý
nástup ..... „Zlatý věk Ameriky začíná právě teď,“ prohlásil 47.
prezident USA Donald Trump ve svém inauguračním projevu a slíbil, že ukončí
úpadek Ameriky. Vedle oznámení o nové podpoře těžby, ukončení zelené politiky,
politiky mnoha genderů či o snaze zasadit se o mír, Trump v projevu rovněž
avizoval vyhlášení národního stavu nouze na jižní hranici USA, zmítané migrační
krizí. „Jako vrchní velitel nemám vyšší odpovědnost než bránit naši zemi před
hrozbami a před invazí, a to je přesně to, co se chystám udělat,“ řekl. Dojít má
neprodleně i na deportace.
Inaugurace prezidenta USA Donalda Trumpa v rotundě
Kapitolu se vedle končícího prezidenta Joea Bidena a viceprezidentky a neúspěšné
prezidentské kandidátky Demokratické strany Kamaly Harrisové zúčastnili také
bývalí prezidenti s prvními dámami. Ceremoniálu se účastnil Bill Clinton s
bývalou ministryní zahraničí USA Hillary Clintonovou či George W. Bush s chotí
Laurou Bushovou. Přítomen byl také exprezident Barack Obama, avšak ten podobně
jako na pohřeb prezidenta Jimmyho Cartera opět dorazil bez své manželky Michelle
Obamové.
Trump do sálu přišel za dlouhého potlesku přítomných. Následoval
projev senátorky a předsedkyně inauguračního výboru Amy Klobucharovové, jež
deklarovala, že dojde k pokojnému předání moci. „Budeme svědky pokojného předání
moci v srdci naší demokracie,“ řekla.
Jako první skládal přísahu
viceprezident JD Vance, po němž v 18 hodin středoevropského času již přísahu
složil před předsedou Nejvyššího soudu USA Johnem Robertsem prezident Donald
Trump. „Slavnostně přísahám, že budu věrně vykonávat úřad prezidenta Spojených
států a podle svých nejlepších schopností budu zachovávat, chránit a bránit
Ústavu Spojených států. K tomu mi dopomáhej Bůh,“ slíbil 47. prezident USA
Donald Trump, po čemž se Washingtonem rozezněla slavnostní salva z děl.
Ve
své řeči Trump prohlásil, že v Americe „začíná zlatý věk“ a že hodlá dodržet
svůj příslib „USA na prvním místě“. „Od tohoto dne bude naše země opět vzkvétat
a bude respektována po celém světě. Každý národ nám bude závidět a my se už
nenecháme zneužívat,“ prohlásil prezident.
Amerika bude „větší, silnější a
mnohem výjimečnější než kdykoli předtím,“ pokračoval. Zdůraznil, že v USA bude
znovu získána suverenita, obnovena bezpečnost a „misky vah spravedlnosti budou
znovu vyváženy“.
„Ve Spojených státech amerických, kde jsme se dnes sešli,
čelíme krizi důvěry. Po mnoho let radikální a zkorumpovaný establishment
získával od našich občanů moc a bohatství, zatímco pilíře naší společnosti
ležely rozbité a zdánlivě neúplné,“ kritizoval Trump.
(Screen:
realDonaldTrump na X)
Nevynechal ani kritiku Bidenovy administrativy za její
zahraniční politiku. „Nyní máme vládu, která nedokáže zvládnout ani jednoduchou
krizi na domácí půdě, a zároveň se potácí v pokračujícím spádu katastrofických
událostí v zahraničí,“ poznamenal. „Pro americké občany je 20. leden 2025 dnem
osvobození,“ zdůraznil prezident Trump.
Vrátil se též k atentátu, během nějž
byl postřelen, a poznamenal, že ho ochránil Bůh, „aby udělal Ameriku znovu
skvělou“. „Naše nedávné prezidentské volby budou v paměti jako největší a
nejzásadnější volby v historii naší země,“ podotkl.
V den Martina Luthera
Kinga, na nějž připadla Trumpova inaugurace, taktéž poděkoval černošské a
hispánské komunitě. „Chci vám poděkovat za obrovský příliv lásky a důvěry, který
jste mi projevili svým hlasem,“ ocenil, a ujistil, že jeho administrativa bude
usilovat o to, aby se sen Martina Luthera Kinga splnil.
Joe Biden a Kamala
Harrisová. (Screen: realDonaldTrump na X)
Následoval výčet změn, které se
mají v USA odehrát. „Národní jednota se nyní vrací do Ameriky a důvěra a hrdost
ve všem, co děláme, stoupá jako nikdy předtím. Moje administrativa bude
inspirována silnou snahou o dokonalost a neutuchající úspěch. Na naši zemi
nezapomeneme. Nezapomeneme na naši ústavu. A nezapomeneme na našeho Boha,“ řekl
Trump a představil některé z exekutivních příkazů, jež dle něj zahájí „revoluci
zdravého rozumu“.
Na prvním místě Trump uvedl vyhlášení národního stavu nouze
na jižní hranici USA, po čemž se sálem rozezněl potlesk. Během prvních hodin v
úřadu se chce zaměřit na řešení migrační krize také skrze deportace a přesunem
armády na hranici. Převaděčské kartely mají být dle Trumpa prohlášeny za
teroristické organizace a tvrdá politika má být činěna směrem k Mexiku.
„Jako
vrchní velitel nemám vyšší odpovědnost než bránit naši zemi před hrozbami a před
invazí, a to je přesně to, co se chystám udělat. Uděláme to na takové úrovni,
jakou ještě nikdo předtím neviděl,“ řekl Trump.
Slíbil též řešení růstu cen
ve Spojených státech, dále oživení výroby, exportu a řešení energetické krize
skrze podporu těžby.
„Znovu budeme v Americe vyrábět automobily, a to tempem,
o kterém před pár lety nikdo ani nesnil,“ pravil Trump s dodatkem, že každý
Američan si bude moci sám určit, jaké auto si pořídí, jelikož budou zrušeny
kvóty na elektromobily.
Skončit má též Bidenova klimatická politika a USA
odstoupí od Pařížské klimatické dohody, stejně jako ukončí své zapojení do tzv.
zelené dohody. Podobně se má demontoval i politika mnoha genderů. „Od dnešního
dne bude oficiální politikou vlády Spojených států, že existují pouze dvě
pohlaví: muž a žena,“ řekl Trump.
(Screen: realDonaldTrump na X)
Ohledně
zahraniční politiky Trump zmínil, že se chce zasadit o mír a upozornil například
na aktuální dohodu, díky níž se domů vracejí z držení palestinských teroristů
izraelští rukojmí.
Odmítl však takovou politiku za cenu ústupků. Oznámil, že
USA budou trvat na změně názvu Mexického zálivu na „Americký záliv“, a kroky
proti zapojení Číny do provozu Panamského průplavu. „Panamský průplav provozuje
Čína a my jsme ho Číně nedali. Dali jsme to Panamě a bereme to zpět,“ řekl
Trump.
Oživeny mají být také americké vesmírné ambice, přičemž nová
administrativa má dle Trumpa vést snahy o misi astronautů k Marsu. „Vypustíme
americké astronauty, aby umístili hvězdy a pruhy na planetu Mars,“ pronesl.
Závěrem Trump řekl, že mnoho lidí si myslelo, že je pro něj „nemožné uspořádat
takový historický politický návrat“. „Ale jak dnes vidíte, jsem tady,“ podotkl s
tím, že takto „promluvil americký lid“. „Stojíme na počátku čtyř největších let
v americké historii,“ slíbil.
„V posledních letech náš národ velmi trpěl, ale
my ho přivedeme zpět a uděláme ho znovu skvělým, větším než kdy předtím. Budeme
národ jako žádný jiný, plný soucitu, odvahy a výjimečnosti. Naše síla zastaví
všechny války a přinese nového ducha jednoty do světa, který byl rozzlobený,
násilný a naprosto nepředvídatelný,“ vyřkl.
V posledních minutách pak
doplnil, že Amerika bude znovu respektována a obdivována a nenechá se
zastrašovat. „Nenecháme se dobývat. Nenecháme se zastrašit. Nenecháme se zlomit.
A nepropadneme. Od tohoto dne budou Spojené státy americké svobodným, suverénním
a nezávislým národem,“ doplnil Trump ve svém inauguračním projevu. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
No ... kéž mu ta předsevzetí vydrží ... alespoň ta "správná" ...
Prioritní Putinova výzva, ukončení konfliktu na Ukrajině a
turbodeportace: Trumpův seznam úkolů pro první den ..... Donald Trump
slíbil, že nebude ztrácet čas rychlým zavedením exekutivních opatření hned první
den v úřadu, přičemž mnohé z nich zvrátí nebo zruší ty, které provedla Bidenova
administrativa. Donald Trump se připravuje na podpisovou horečku exekutivního
příkazu v okamžiku, kdy se vrátí do úřadu. Co může být na jeho seznamu?
Rychle zatelefonujte Vladimiru Putinovi:
Telefonát s ruským prezidentem by se mohlo uskutečnit "v nadcházejících
dnech nebo týdnech", tvrdí Trumpův poradce pro národní bezpečnost. Osobní
setkání se očekává "velmi rychle".
TRUMP SLIBUJE, ŽE "UKONČÍ VÁLKU NA
UKRAJINĚ" A "ZABRÁNÍ TŘETÍ SVĚTOVÉ VÁLCE" https://t.co/6ZMNdEQVkR
pic.twitter.com/DjFGMTB9HO — Sputnik (@SputnikInt) 19.
ledna 2025
Stažení finančních prostředků pro Ukrajinu:
"Ukončím válku
na Ukrajině [...] a já zabráním třetí světové válce," řekl Trump na vítězném
shromáždění ve Washingtonu. Ukrajinský konflikt prostě "umírá touhou být
vyřešen", řekl dříve a trval na tom, že "Biden a Kamala nás do této války
dostali".
Zastavte "invazi na hranice":
"Zavřete hranice. Den 1" všem
nelegálním cizincům, vyhlásit stav nouze na státní hranici, získat pomoc
americké armády k zahájení "největšího deportačního programu v americké
historii," řekl Trump.
Vysypte pravdu o "notebooku z pekla"
Trump může
pozastavit bezpečnostní prověrky 51 úředníkům národní bezpečnosti, kteří "lhali"
o notebooku Huntera Bidena před prezidentskými volbami v roce 2020
Konec DEI:
Trump slíbil, že odstraní "destruktivní a rozdělující" náborové praktiky v
oblasti rozmanitosti, rovnosti a inkluze (DEI) "napříč vládním i soukromým
sektorem".
Zveřejnění tajných souborů:
Slibte, že odhalíte tajnou spisovou
dokumentaci o atentátech na Johna F. Kennedyho, Roberta F. Kennedyho a Martina
Luthera Kinga Jr. "Všechno bude zveřejněno!" (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Trump nechal propustit 1500 politických vězňů, kteří byli uvězněni v
souvislosti s událostmi ze 6. ledna 2021 ..... U nás se velmi málo ví o
tom, že protestující, kteří mnohdy ani nevstoupili do Kapitolu, ale pouze se
pohybovali venku nebo se později v Kapitolu jen tak procházeli, často skončili
ve vězení bez jakéhokoli procesu.
Také se ví velmi málo, že mezi
protestujícími byli nasazení agenti
FBI, kteří podnítili davy, aby vstoupily do Kapitolu. Stejně tak málo
se píše o dvou policisty zastřelených ženách, přičemž ani jedna z nich
nepůsobila žádné materiální škody a neútočila, obě se pouze pokojně procházely.
Za zastřelení žen nebyl
nikdo potrestán. Zkuste si to porovnat s případem zločince a narkomana
Floyda, který zemřel po zásahu policisty (i když ne v důsledku zásahu). Za jeho
smrt stráví policista ve vězení téměř čtvrt století.
Tedy to, co se odehrálo
v Kapitolu, je úplně jinak podáváno korporátními médii a jinak svědky, kteří
byli přítomni. Postupně se také podařilo identifikovat hlavní podněcovače útoků
– agenty FBI.
Zatčen a uvězněn byl téměř každý, koho se podařilo
identifikovat, byť se jen procházel v otevřeném Kapitolu nebo byl v jeho okolí.
Mnozí dostali velmi dlouhé tresty, až kolem 20 let vězení.
Někteří vězni J6,
jak se jim dnes říká, jsou ve vězení dokonce mučeni (viz zde a zde).
Tyto politické vězně se nyní Trump rozhodl propustit, jak ostatně sliboval už
během své kampaně…
Političtí vězni strádají ve věznicích po celé Americe poslední čtyři roky,
mnozí bez soudu. Mnozí z nich nikdy neměli záznam v trestním rejstříku, mnozí
nikdy nespáchali jediný násilný čin, včetně 6. ledna 2021, a většině z nich
zničil život trestní systém nespravedlivé mašinérie Demokratické strany.
Muži
a ženy, kteří byli uvězněni stínovou vládou Bidena a Obamy za to, že se odvážili
protestovat proti legitimitě voleb v roce 2020, přišli o rodinné příslušníky,
práci, podniky, přátele a pověst.
Videa nyní odhalují, že policie Kapitolu
střílela lidi do obličeje a těla gumovými projektily a odstřelovala je pepřovým
sprejem před a po vstupu do budovy Kapitolu.
Noční můra stovek nevinných
demonstrantů z 6. ledna se chýlí ke konci, protože prezident Trump včera večer
oznámil, že okamžitě propustí vězně z Gulagů ve Washingtonu.
Ještě včera
začala první propouštění, další vězni J6 budou pravděpodobně propuštěni během
dneška. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Zrušený vítěz rumunských prezidentských voleb může znovu vyhrát
..... Sociopol zveřejnil první oficiální průzkum veřejného mínění z roku 2025,
který si objednala rumunská televize a který se týkal nového druhého kola
prezidentských voleb. (Foto: Youtube / Romania TV)
Podle tohoto průzkumu by v
případě konání voleb příští neděli do druhého kola postoupil Calin Georgescu
spolu s Victorem Pontou s 50, resp. 15 procenty hlasů.
Pokud by však Calin
Georgescu nekandidoval, do druhého kola by spolu s Victorem Pontou vstoupil
George Simion s 35, resp. 26 procenty hlasů.
Předtím nejvyšší soud
zrušil první kolo prezidentských voleb v zemi kvůli údajnému zasahování
Ruska. (Čtěte na stránkách AC24)
Ako ochrániť svoj majetok pred chamtivou globálnou elitou, ktorá vám
ho chce vziať ..... Tvorcovia globálnej finančnej kontroly sú
pripravení rozpútať najodvážnejšiu lúpež v histórii ľudstva pod označením „Veľké
prevzatie“.
Toto nie je obyčajná hospodárska kríza; je to metodický a
prepracovaný plán zbaviť ľudstvo všetkého majetku a upevniť moc v rukách
niekoľkých neviditeľných architektov finančného sveta.
David Webb, bývalý insider
z Wall Street a manažér hedžových fondov, odhalil túto zlovestnú agendu vo
svojej prelomovej knihe „The Great Taking“ (Veľké prevzatie).
Webb podrobne
opisuje machinácie centrálnych bánk a ich komplicov, ktorí viac ako päť
desaťročí pripravovali právny rámec na zabavenie cenných papierov, bankových
vkladov, nehnuteľností a dokonca aj osobného majetku financovaného na úver.
Mrazivou pravdou je, že tento plán nie je náhoda – je určený pre dosiahnutie
nadvlády nad svetom.
Mechanizmus vykonania najväčšej lúpeže v dejinách
Jadrom filmu The Great Taking je erózia vlastníckych práv a militarizácia dlhov.
To, čo kedysi ponúkalo finančnú istotu – akcie, dlhopisy, nehnuteľnosti – je
dnes pascou.
S prechodom od fyzických papierových certifikátov preukazujúcich
vlastníctvo k digitálnym registrom majetku bola kontrola aktív systematicky
odoberaná ľuďom a centralizovaná v rukách štátnych a finančných inštitúcií.
Časy, keď akcionári mali hmatateľný dôkaz o vlastníctve (papierové akcie,
dlhopisy a listy vlastníctva), sú preč. Dnes zostala už len ilúzia kontroly,
zatiaľ čo finanční giganti používajú praktiky, ako je rehypotekácia (spätná
alebo americká hypotéka), aby si nárokovali a znovu použili váš majetok.
Tento trik vytvoril neistý domček z kariet, kde vaše domnelé vlastníctvo nie je
nič iné ako fatamorgána.
Počas finančnej krízy v roku 2008 sa táto agenda
stala očividne jasnou. Bankrot malej maklérskej firmy na Floride vytvoril
precedens pre zmocnenie sa majetku klientov s cieľom uspokojiť nároky veriteľov.
Kolaps investičnej banky Lehman Brothers to ďalej upevnil a umožnil finančným
inštitúciám ako JPMorgan, BlackRock a Goldman Sachs nárokovať si vlastníctvo
vašich investícií počas platobnej neschopnosti.
Vaše ťažko zarobené cenné
papiere nie sú ničím iným ako kolaterálom (zábezpekou) pre ich hazardné hry.
Dlhová pasca: Ako plánujú vziať všetko
Webb varuje, že dlh je v tejto vojne
zbraňou voľby. Desaťročia vykonštruovanej závislosti na spotrebiteľských úveroch
dosiahli bod varu. Ľudia na Západe, pochovaní pod horami úverov a hypoték, dnes
stoja na okraji finančnej priepasti.
Keď príde ďalšia kríza – a nie je
otázkou či, ale kedy – táto prívalová vlna platobnej neschopnosti umožní
finančnej elite zhabať nielen cenné papiere, ale aj všetky aktíva financované na
úver.
Váš domov, vaše auto, vaša firma – všetko, o čom ste si mysleli, že
vlastníte, môže cez noc zmiznúť.
Právne základy na to už existujú. A pasca
bola starostlivo skonštruovaná:
Centrálne banky so svojou
súkromnou kontrolou tvorby peňazí celé desaťročia manipulovali ekonomické
rozmachy a pády ekonomík štátov a zabezpečili, že každý pokles zosilnil ich moc.
Spotrebiteľské dlhy sú na historickom maxime, vďaka čomu sú masy zraniteľné a
nie sú schopné brániť svoje aktíva.
Ilúzia vlastníctva bola zachovávaná
médiami, ktoré sa podieľali na tom, že vás udržiavajú slepými voči skutočným
rizikám.
Keď hudba prestane hrať, miesto v záchranných člnoch Titaniku budú
mať len najvyšší veritelia – tí, ktorí sú najbližšie k centrálnemu bankovému
aparátu. Všetci ostatní budú ponechaní na mizine, ich majetok bude skonfiškovaný
a ich finančná nezávislosť vymazaná.
The Endgame (Konečná hra): Totálna
kontrola a podrobenie
Nejde len o peniaze; ide o totálnu nadvládu. Architekti
„Veľkého prevzatia“ získali kontrolu nad každým aspektom spoločnosti – vládami,
spravodajskými agentúrami, armádami a médiami.
Webbov výskum odhaľuje, ako
tieto skryté sily fungujú s chirurgickou presnosťou a realizujú plán, ktorý trvá
desaťročia. Ich kontrola je neviditeľná, ale absolútna. Militarizáciou dlhov
premenili globálnu ekonomiku na bojisko, kde je priemerný občan bezbranný.
Nemýľte sa, toto je hybridná vojna proti ľudskosti. Právne štruktúry sú už
funkčné a kontrolka svieti. Zostáva už len spúšťač – kríza, ktorá uvrhne milióny
ľudí do platobnej neschopnosti, čo umožní zabavenie majetku v takom rozsahu, aký
sme ešte nevideli.
Ilúzia „fiat“ (nekrytej) meny a bankových vkladov
Ak si
myslíte, že vaše peniaze sú v banke v bezpečí, zamyslite sa znova. Štátne „fiat“
meny (euro, americký dolár, britská libra a ďalšie), ako odhaľuje Webb, nie sú
ničím iným ako nekrytým záväzkom skrachovaných vlád.
Po vložení na účet sa
vaše peniaze stávajú majetkom banky a nezostane vám nič iné ako nezabezpečený
prísľub banky „dlžím vám“.
Počas nadchádzajúceho kolapsu budú tieto „dlžím
vám“ záväzky bezcenné. Banky, kontrolované samotnými silami, ktoré riadia túto
schému, sa obrátia na svojich klientov. Vaše úspory, dôchodky a dôchodkové účty
– to všetko je ohrozené.
Banky budú môcť počas nadchádzajúcej krízy zabaviť
vklady, takže vám nezostane nič.
Ako sa chrániť
Aj keď je rozsah „Veľkého
prevzatia“ ohromujúci, existujú spôsoby, ako sa brániť. Kľúčom je stať sa pre
zlodejskú elitu „tvrdým orieškom“:
1. Eliminujte dlhy: Dlh je ich zbraň
a každé euro či dolár, ktorý dlhujete, je páka proti vám. Splaťte svoje pôžičky
a osloboďte sa spod ich kontroly.
2. Vlastné hmotné aktíva: Presuňte svoje
bohatstvo do aktív, ktoré môžete držať a ovládať priamo, ako šú napríklad
fyzické zlato, striebro a úvermi nezaťažený majetok.
3. Vyhnite sa
bankám: Presuňte svoje peniaze z tradičných bankových systémov do alternatív,
ktoré vás nebudú viazať k nezabezpečeným záväzkom.
4. Vzdelávajte
sa: Vedomosti sú sila. Prečítajte si Webbovu knihu a ďalšie zdroje, aby ste plne
porozumeli mechanizmom „Veľkého prevzatia“ a tomu, ako im čeliť.
Boj o
prežitie
Toto nie je čas na vajatanie. „Veľké prevzatie“ nie je vzdialená
udalosť – je bezprostredná. Finančná elita strávila desaťročia zdokonaľovaním
svojej pasce a je pripravená ju spustiť. Keď príde ďalšia kríza, nepripravení
prídu o všetko.
Webbovo varovanie je jasné: konajte hneď, inak vás to zmetie.
Nadchádzajúci kolaps je zámerný a prežijú iba tí, ktorí prehliadnu klamstvá elít
a podniknú rozhodné kroky.
Pripravte sa, chráňte svoj majetok a nestaňte sa
obeťou najväčšej lúpeže v histórii ľudstva! (Čtěte na stránkách Badatel)
Kam že to patříme? ..... Přátelé, já se v tom nějak neorientuju. Díval jsem se dneska
na hentu inauguraci Donalda Trumpa a poslechl jsem si jeho projev, který byl jak
z naší demonstrace z Václaváku. Pohlaví jsou jen dvě, je zapotřebí vrátit do
politiky zdravý rozum, zrušení grýndýlu, migrace už není obohacení, ale důvod k
vyhlášení stavu nouze a vyslání armády, vyšetřování covid podvodů, rehabilitace
antivax vojáků, obnova výroby spalovacích motorů, obnova těžby surovin…
Ale
to Trump nemohl říkat, to přece byly dezinformace, za které nám vyhrožovali
trestním stíháním.
Také Trump mluvil o zrušení cenzury. Považte, v
nejdemokratičtější zemi světa pod nejlepším lídrem všech dob… a oni tam měli
cenzuru. Především na sociálních sítích. To byla také dezinformace, která se
nejen nekontrolovatelně šířila, ale dokonce se z ní nekontrolovatelně stala
pravda.
A také Trump mluvil o tom, že bude mírotvorce a chce armádu poměřovat
ne podle toho, kolik válek vyvolá, ale kolik jich ukončí.
A pak tam říkal
takové imperiální podružnosti, jako že Amerika bude brzy větší, než je teď a že
chce zpátky Panamský průplav, který teď de facto provozují Číňané. A pak byl
velmi americký a hodně mluvil o tom, že budou slavní, nejlepší, nejdokonalejší…
a skoro po každé větě lidi v sále vstávali a tleskali mu vestoje…
Člověk by
skoro zamáčkl slzu… takhle nějak si pamatuju Ameriku, která se mi líbila… Ale to
už je hodně dávno. Někdy po první válce v Zálivu a před Monikou Lewinskou, kdy
pak Clinton potřeboval bombardovat Jugošku, aby mu Hillary odpustila.
Ještě
včera jsme patřili na Západ, který měl sto padesát pohlaví a senilita tam byla
jasná kvalifikace na prezidenta. Patřili jsme na Západ, kde musíme omezovat
fosilní paliva, jinak okamžitě uhoříme a musíme mít globální volný trh plný
sankcí na Rusko a musíme mít elektroauta. A najednou patříme na Západ, kde je
opět jen muž a žena, mrzačení dětí blokátory puberty bude trestné, na dlažbě
budou spousty učitelů, kteří dětem vysvětlovali, jak je skvělé být duhoví, bude
se tam těžit ropa bez ohledu na žabičky i kontaminování spodní vody a vládnout
tomu bude prezident – mírotvorce, který má pochopení pro Putina, kterému NATO
leze na dvorek.
Nebo tam nepatříme? Nějak jsem na inauguraci neviděl našeho
světového lídra ani prezidenta rozvědčíka. Ani náš nejlepší ministr zahraničních
věcí tam nebyl. Ale u Lipánka vím důvod. Teď právě rozjíždí výběrová řízení na
velvyslance, kteří se mají ujmout svých postů až v roce 2026. To víte, musí je
ještě vybrat on sám a musejí být vybráni podle genderových kritérií, lásce k EU,
nenávisti k Rusku a… teď tak nějak nevím, jaký uvědomělý a evropsky hodnotný
postoj mají zaujmout k USA. U Lipavského dneska nebylo poznat, jestli má kravatu
a nebo je to vyplazený jazyk.
Co Foltýn? Tedy… jestli se ještě čestně
nezastřelil. Kde je STRATKOM, když ho potřebujeme? Já teď prosím potřebuju
komunikační kartu, protože jsem zmatený jak poslanec na Palachovo výročí. Nevím,
jestli to, co Trump řekl, bylo v souladu s hodnotami svobody a demokracie, které
náš stát zastává a kvůli kterým musíme dezoláty oddělit příkopem. Stydím se, ale
já teď vlastně nevím, jestli jsem pořád svině, nebo jestli to teď dostane nový
název, když velmi podobné názory jako já, má i americký prezident. Nebo on je
také proruský kolaborant? A také nevím, jak je to s tou cenzurou, která tu
nebyla, ale pro jistotu ji Trump zrušil.
Ona se nám ta Amerika vydala
slovenskou cestou, ne?
Chudák nebinární Šimečko. Jednak už není nebinární,
ale hlavně, představte si tu situaci. On na Slovensku bojuje proti Ficovi, aby
ho mohl předat americkému vlivu, což je teď Trump. U nás jsou na tom všichni
Kartouzové, Šídlové, Bartoníčci ba i Šafrové úplně stejně. Bojují proti
dezolátům a všichni byli cvičeni, aby pak to dobyté území předali Spojeným
státům… tedy Trumpovi. Strašný den. Včera to došlo i Šafrovi a ukázkově
překabátil. Prý si světová progresivistická úderka výprask od Trumpa zasloužila.
Volkischer Beobachter našich dní je opět na té správné straně.
Hezky to
vyjádřil Pavel Šik. Jestli nám Fiala vrátil respekt v zahraničí, tak dneškem se
to zahraničí, kde Fialenka plácají po zádech, dost zmenšilo.
A já konstatuji,
že už nepotřebujeme více Evropy, ale potřebujeme tady také nějakého Trumpa,
protože jinak si Doník udělá Ameriku opět velikou především na náš úkor. Žádná
globální ekonomika nebude. Odteď začíná protekcionismus. Kdo to nepochopí, ten
špatně dopadne. Cla jsou zpět. V Americe začíná zlatý věk a my máme v řiti
hřebík… rezavý až do fialova.
Dneska se ukázalo, že to jde. Dokonce i proti
velmi mocným a velmi zlým lidem. Tak si to jen vychutnávám. Nejhezčí chvíle
byla, když Trump podepisoval dekret, kterým odebral bezpečnostní prověrku
americkým čučkařům, kteří lhali o notebooku Huntera Bidena. Také bych věděl o
jednom adeptovi u nás věděl…
Dneska to je čistý sarkasmus. Zítra budu
střízlivější. (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)
Na rakety proti Rusku vyděláme zdaněním nemovitostí, pravil ministr
..... Ano, beznaděj, všudypřítomný pesimismus, poraženectví,
mouchysežertismus a tolik, tolik pokrytectví, pronášeného jen pro kšeft v
zákulisí, kterému snad už nemůže věřit ani ten, kterému teče z mluvidel. Elon
Musk, nynější „guru“ politické a ekonomické normálnosti, na své síti X učinil
jednu jedinou narážku, kterou se snažím křičet léta letoucí. Jdeme cestami,
které jsou lemované chudobou a porážkou.
„Tolik lidí v Evropě postrádá naději
na budoucnost nebo si myslí, že Evropa je nějakým způsobem ,špatná’.
Všudypřítomný pesimismus. To povede ke konci Evropy. Proto se musí změnit. Od
MAGA k MEGA. Udělejte Evropu zase velkou.“
Elon Musk chytil slinu. Rozhodl se změnit celý západní
svět, udělat z něj zase efektivní stroj na blahobyt a technologickou evoluci.
Těší se, jak všechno půjde jako na drátkách, a zatím netuší, co dokáže
byrokratický aparát, když se zasekne a nepustí. I v těch USA se mu to nejspíš
začne sypat. Jeho MAGA se může změnit na – prosím, aspoň to zdanění houpacích
koníků by se mohlo snížit, když nic jiného.
Ale třeba ne, třeba ze mě mluví
jen životní zkušenost evropského prostoru, kde politika a směr zůstávají stejné,
ať do urny voliči nahází, co chtějí. Třeba se Spojené státy obrodí a začne pod
rukama Trumpa a Muska jejich zlatý věk. Dej jim pánbu pevné nervy, je to
setsakra potřeba.
Ono také záleží na tom, jak Donald Trump přistoupí k Evropě
a zda pro něj NATO bude další forma jeho a Muskova MAGA, tedy přílivu velkého
množství peněz. Což lze z rétoriky Donalda Trumpa chápat. Ten nadhodil do ochozu
členů NATO myšlenku, že výdaje na zbrojení by měly dosáhnout pěti procent HDP
zemí. Což by v našem případě znamenalo pěkných asi 415 miliard korun (plus
minus).
A už víme, kde na takové věci chtějí politici brát. K tématu se pro
deník Právo nedávno vyjádřil nejzbytečnější ministr v naší vládě Martin Dvořák.
„Úvahy, jak zvýšit příjmy, jsou lepší varianta než škrtat a škrtat,“ řekl
v rozhovoru Dvořák. Neškrtal by ve výdajích, ale zvyšoval by daně. Nejdříve
zmínil zvyšování daní společnostem, které odvádí peníze za hranice. Moc milé,
hezké, ale pamatujeme si windfall tax, kdo mohl, tak před zvýšeným zdaněním
pomocí výdajových optimalizací utekl. A utekli všichni. Tedy kromě ČEZ, který
neměl kam utíkat. Takže v této oblasti nepředpokládám nic jiného, než
optimalizaci výdajů u nadnárodních korporací, které budou tak optimalizovat, až
dojdou k překvapivému výsledku – budeme jim muset platit bolestné za to, že u
nás vůbec jsou. No, tam pšenka nepokvete… Tedy, kvetla by, ale na to tady nemáme
politiky s kuráží a státnickou letorou.
Dvořák vzpomněl svou stáž v
USA. „Poučil jsem se při ní, že zdaňovat peníze, které jsou v oběhu, je složité
a dává to prostor pro různé ,optimalizace’,“ poučil lid Dvořák. Takže on ve
stejném rozhovoru sice populisticky řekl, že lze zvýšit příjmy zdaněním
dividend, ale hned dodal, že je to věc vlastně nemožná. Takže to padlo i u
Dvořáka během dvou jeho odpovědí, které následovaly hned po sobě. To je umění,
tohleto, nic než umění. Žádné další windfall tax tedy nebudou. Té se po
získaných zkušenostech politici bojí víc než premiér Fiala reality.
Pak
ministr Dvořák nadhodil alternativu, jak zvýšit příjmy státu. Citelně zvýšit
zdanění nemovitostí. „Pokud nemovitost stojí a má deklarovaného majitele, dá se
očekávat, že majitel má peníze, když tu nemovitost postavil,“ míní zbytečný
ministr Dvořák. A vidí v tom jednu nepěknou výhodu. „Když máte nemovitost, tak
je napsaná na vaše jméno, a je jasné, že z ní zaplatíte daň,“ dodal. No tak to
vidíte, na vojnu je kde vybírat. 400 miliard vybereme od domkařů raz dva. U nás
na vesnici je, mám pocit, pět novostaveb, zbytek jsou domy staršího vydání,
mnohokrát ohmatané a na katastru prolistované. A v těch domech žijí lidé
obyčejní, bez matrací, napěchovaných miliony na nějaké ty rakety proti Rusku.
Ale to jen pro objasnění situace, kudy se Dvořákovo domovské hnutí STAN chce
vydat, pokud vyhraje další volby.
Jsem si téměř jistý, že přesně touhle
cestou půjde Donald Trump. Bude pevně vyžadovat, aby členské země NATO zvýšily
razantně výdaje na zbrojení. Protože velká část těchto peněz půjde do amerických
zbrojovek, a Trumpovi pak pod rukama celá země jen pokvete. Ale aby mohla ta
americká země kvést, bude muset ta evropská chřadnout.
A jsem si jistý, že
přesně tou cestou, kterou popsal Dvořák, pak půjdou evropské vlády. Nemluvě o
tom, že k tomu budeme nadále greendealově oslabovat svůj průmysl, svou
energetiku i celou společnost.
MAGA se chystá, MEGA nemá šanci proběhnout.
Beze zbytku tím naplňuju ono Muskovo „tolik lidí v Evropě postrádá naději na
budoucnost“, ale jejich velikost v nejbližších letech bude zákonitě znamenat, že
pesimismus v Evropě můžeme bez přerušení hnojit realitou dál a dál.
Jé, jak
já bych rád psal oslavné texty na Evropskou unii a chválil tamní politiky za
státnické chování a jednání. Jak bych rád s hrdostí a neideologicky křičel, že
jsem nadšenou součástí unie. Ale teď se dá tak leda křičet hrůzou.
Američanům
volbu Trumpovy politiky závidím, nám ji nezávidím, nás bude bolet. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
Trump 2.0: MMA hrané v obří planetární kleci. Bruselské čivavy a
figurky na šachovnici. Kanada, Grónsko a boj o Arktidu. Hlavní důvod toho všeho?
Říše chaosu prohrála zástupnou válku na Ukrajině. Přichází zhmotnění
posthistorického chaosu .....
Pepe Escobar se
zamýšlí nad geopolitickými plány nastupujícího amerického prezidenta a je
přesvědčen, že se musíme připravit na tvrdé mocenské střety mezi velmocemi bez
pravidel, protože chřadnoucím USA jde především o surovinové zdroje a další
drancování - tentokrát i "spojenců"
Je to ta největší show na světě.
Přichází nové paradigma:
My jsme ti největší a rozdrtíme vás. Vezmeme si, co
budeme chtít, protože můžeme. A jestli chcete odejít od amerického dolaru,
zničíme vás. Dejte si pozor, země BRICS, jdeme si pro vás.
První i poslední
Trump 2.0, který představuje směs profesionálního wrestlingu a MMA hraného v
obří planetární kleci, bude od dnešního dne v Bílém domě. Má za cíl stanout v
čele globálního finančního systému, ovládat světový obchod s ropou, dodávky
zkapalněného zemního plynu a také strategických mediálních platforem.
Za
Trumpa 2.0 musí běžet globální technologická infrastruktura na americkém
softwaru, a to nejen v rovině zisku, ale také v rovině špionáže. Datové čipy
umělé inteligence musí být pouze americké. Datová centra AI musí být řízena
pouze Amerikou. Volný obchod a globalizace? Skončeno. Vítejte v neoimperiálním,
techno-feudálním světě poháněném technologickou nadvládou USA.
Trumpův
poradce pro národní bezpečnost Mike Waltz jmenoval několik cílů, které USA
čekají: Grónsko, Kanada, různé kartely, Arktida, „americký“ záliv, ropa, plyn a
další nerostné bohatství. To vše ve jménu posílení „národní bezpečnosti“.
Klíčový bod: úplná kontrola „západní polokoule“. Monroeova
doktrína 2.0 – ve skutečnosti Donroeova doktrína. Amerika první, poslední a
vždycky.
Plán B: Drancování spojenců
Podívejme se na to blíže: Říše chaosu
čelí obrovskému dluhu u známých lichvářů, který může být splacen pouze částečně,
a to vybranými exportními přebytky. To by znamenalo reindustrializaci a dlouhou
a nákladnou práci na zajištění hladkých vojenských dodavatelských řetězců. Kde
se na tento sisyfovský úkol vezmou zdroje? Washington se prostě nemůže spoléhat
na čínský vývoz a nerostné bohatství. Šachovnici je třeba otočit a obchod a
technologie sjednotit pod jednostrannou monopolní kontrolu USA.
Dosavadní
plán A - spočíval v souběžné konfrontaci s Ruskem a Čínou, dvěma hlavními zeměmi
BRICS a klíčovými nositeli integrace Eurasie. Strategie Číny od počátku
tisíciletí spočívala ve výměně zdrojů za infrastrukturu a v rozvoji trhů
globálního Jihu. Strategií Ruska je pomáhat národům obnovit jejich suverenitu.
Jde mu o to, aby si pomohly samy udržet svůj rozvoj.
Plán A proti vyvážené
geoekonomické a geostrategické strategii rusko-čínského strategického
partnerství žalostně selhal. To, o co se pokusila odcházející americká
administrativa, vyvolalo odvetné drtivé údery. Je tedy čas na plán B -
drancování spojenců. Stejně už jsou to ovládané čivavy. Prosperita za cizí musí
pokračovat. A čivav, které lze vykořisťovat, je k dispozici dost.
Boj o
Arktidu
Kanada má spoustu sladké vody a navíc ropné a důlní bohatství.
Kanadští byznysmeni koneckonců vždy snili o hluboké integraci s Říší chaosu.
Trump 2.0 a jeho tým si dávají pozor, aby je (svou pátou kolonu) nejmenovali.
Pokud jde o Arktidu, klíčové budoucí bojiště, nikdy nepadne zmínka o tom, na čem
skutečně záleží. Jde o Severní mořskou cestu, jak ji nazývají Rusové. Pro Číňany
je to Arktická hedvábná stezka. To je jeden z klíčových koridorů propojení
budoucnosti. Severní mořská cesta zahrnuje nejméně 15 % světových
neprozkoumaných zásob ropy a 30 % světových neprozkoumaných zásob zemního plynu.
Grónsko se nachází uprostřed této nové velké hry. Má zásoby uranu na desetiletí
a tolik ropy jako Aljaška (koupená od Ruska v roce 1867) a další obrovské
nerostné bohatství. A poskytuje skvělou pozici pro protiraketovou obranu či
útok. Washington se snaží Grónsko od Dánska získat už od roku 1946. Existuje
dohoda s Kodaní, která zaručuje námořní vojenskou kontrolu USA. Nyní je Grónsko
připravováno jako vstupní brána USA do arktické velké hry proti Rusku.
Chladné místo horkého střetu?
Na petrohradském fóru v červnu loňského roku
jsem sledoval extrémně zajímavý kulatý stůl - právě o Severní mořské cestě. Ta
je nedílnou součástí ruského rozvojového projektu 21. století zaměřeného na
obchodní plavbu, která v blízké budoucnosti překoná svými objemy Suez a
Gibraltar.
50 000 obyvatel Grónska má již dnes autonomii vůči EU a většinově
by nejspíš akceptovali úplné odtržení od Dánska. Kodaň ho vlastně opustila již v
roce 1951. Gróňané budou rádi profitovat z rozsáhlých amerických investic.
Ministr zahraničí Sergej Lavrov přešel rovnou k věci: „Prvním krokem je
naslouchat Gróňanům“, a přirovnal to k tomu, jak Rusko naslouchalo obyvatelům
Krymu, Donbasu a Novorosie vůči Kyjevu. Co Trump od Grónska ve skutečnosti chce,
je naprosto jasné. Rozsáhlé vojenské základny, privilegovaný přístup
k nerostnému bohatství a obchodní vyloučení ruských a čínských společností.
Čínský vojenský expert Jü Čchun poznamenal, že brzy se má otevřít dlouho
vytoužená „Zlatá vodní cesta“ Severního ledového oceánu, která umožní lodím
překonat Tichý oceán a plout podél severních pobřeží Severní Ameriky a Eurasie
do Atlantického oceánu. Vzhledem k tomu, že Severní
mořská cesta je klíčovým prvkem čínsko-ruské spolupráce, je nevyhnutelné, že
strategickou vizí USA je zabránit zřízení „Zlaté vodní cesty“, mezi Čínou,
Ruskem a Evropou kontrolou Grónska.
Bude to drahé
Na širší čivavské frontě
panuje zběsilá aktivita. Nejrůznější elity napojené na Davos a Deep State napříč
NATOstánem od Evropy po Kanadu, jsou nahrazovány novými kádry spojenými
s Trumpem, a s ním spolupracujícími globálními elitami. To je spojeno se
strategií drancování spojenců a dalším ničením vazalské ekonomiky EU, za účelem
posílení srdce impéria.
V Německu přichází předsedkyně AfD Alice Weidelová
s pragmatickým přístupem. Zdůrazňuje, že Berlín potřebuje obnovit dovoz surovin
a levného zemního plynu a otevřít Nord Stream z Ruska. To by ukazovalo na
možnost, že si Trump a Elon Musk plně uvědomují, že Německo je pro USA jako
deindustrializovaný zapadákov bezcenné. Trump samozřejmě vyinkasuje od Němců
vysokou cenu za to, že se Německo postaví na nohy.
Trump má alespoň tu
zásluhu, že čte relativně realisticky šachovnici: Rusko, Indie, Čína –
Primakovův trojúhelník a Írán se staly příliš mocnými na to, aby je bylo možné
drancovat. Další možností je tedy drancování čivav. Vyhození Nord Streamu do
povětří, na příkaz Bidenovy zločinecké rodiny, jak podrobně popsal publicista
Seymour Hersh, bylo startem tohoto projektu.
Budoucnost NATO v projektu Velké
Ameriky bude drahá. Musí se platit. Příspěvek každé členské země by se měl
zvýšit na 5 % HDP místo současných 2 %.
Vzkaz je jasný
Fakticky mluvíme o
150% zvýšení ceny. Mimochodem, Trump zatím ani nezmínil nesmyslný výraz
„Indopacifik“. V případě anexe Kanady a Grónska ze strany NATO, se USA mohou
vyrovnat ruské surovinové základně. To je také zřejmě klíčový důvod pro
rozpoutání této nové velké hry. Zapomeňte na multipolaritu. Vzkaz je jasný:
BRICS, vezměte to na vědomí.
Nejzajímavější vedlejší zápletkou je však Elon
Musk. Trump nutně potřebuje Muskovy digitální platformy pro svoji propagandu.
Současně chce na čivaví frontě profitovat z Evropy se solidní kupní silou.
Takzvaný mezinárodní řád založený na pravidlech (kterým se Západ ohání, když se
mu to právě hodí), je již dávno nahrazen mezinárodním chaosem bez pravidel.
Poslední ránu z milosti mu ostatně dala sama Říše chaosu nezákonnými
jednostrannými sankcemi, krádežemi finančních aktiv nebo legitimizaci genocidy
Palestinců.
Trump 2.0 nebude tedy ničím jiným, než zhmotněním faktického
posthistorického nepořádku. Konec dějin, ten byl vždycky pro hlupáky.
Celý
tento žhavý řetězec událostí je na spadnutí z jediného důvodu: Říše chaosu
prohrála zástupnou válku na Ukrajině. Co zbývá prodiskutovat, je forma
kapitulace. A tak není divu, že Trump musel přijít s nebezpečnou psychologickou
operací, která to vše přebije.
Aby se pokusil změnit pravidla hry. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Inaugurace Donalda Trumpa: slyšíte ten vřískot eurobolševiků? Zruším
cenzuru! Ale ta přece není, tvrdí eurozločinci! ..... A nyní ve zkratce
vyvrátím pitomosti, která naše mastelevize pod gescí plukovníka Foltýna a BIS
Koudelky předkládaly lidu.
Projev Donalda Trumpa byl excelentní.
Jasně,
mluvil hodně pro americký lid k usmíření, takže nechme stranou vzletnou vatu na
ego lidu. To hlavní je ale o tom, že mluvil přímo, jasně a většina věcí je
základem přežití.
Mohl bych se rozepsat o tom, že migrace je šílená. V
televizi trollové a nenávistný odpad mluvili o tom, že USA stavebnictví na
migrantech stojí. Sice je otázkou, co se tam staví, když vidíme v USA nějaké
dřevěné pastoušky a zděné domy mají akorát boháči, silnice jsou zchátralé a
hrůzné, metra jsou většinou na zavření a to v New Yorku je špínou a hnusotou jak
výkladní skříň americké zchátralosti.
CNN Prima Cenzor
Donald Trump se
nebál říct na rovinu, jak je školství a zdravotnictví v USA úděsné. Ale že
naznačil cestu, jak z toho marasmu ven a je to reálné, kvitovali skoro všichni v
Capitol in Washington. Až na Bidena a Harrisovou, což také něco znamená.
Ale
naše extremistické, nenávistné a zvířecí běsy hledaly vysvětlení, co bude dál s
Ukrajinou a válečnou vřavou u nás. Že Ukrajinci jsou chudáci. A zatímco v USA už
píší natvrdo, co Rusko a Putin chce a potřebuje, u nás je to stále zahaleno
hromadou nenávisti a urážek.
Rusko nechce nic jiného, než mír a zbraně na
bezpečnou vzdálenost od Moskvy a od Ruska. Pokud se na tom Trump a Putin
dohodnou, tak skončí válka do oněch "24 hodin", ale je jasné, že to bude trvat
měsíce. Přece by musel být Putin tupec, kdyby se nechal obklíčit šílenci z NATO
a jadernými zbraněmi a předal půdu a bohatství Polákům, Ukrajincům,
Američanům... Vážně si to magoři takto představovali?
A pokud Trump mluvil o
selském rozumu a toto uskuteční, hluboká poklona.
A pak je tady ropa a plyn.
Těžko říct, co tím Trump myslí. Pokud půjde s Ruskem do souboje prací a kvalitou
amerického lidu, bude to pro celý svět vítězství. Pokud ale bude bombardovat a
likvidovat potrubí ukrajinskýma rukama, tak nikdy nezvítězí.
A jak to uškodí
Rusku?
Víte, že je lež o hlavním úsilí Putina s Iránem dohodnout válečné
běsnění? Ta hlavní část je v dohodě, co s plynem. Už nyní chce pouštět do Iránu
2 miliardy kubíků a během krátké doby 55 miliard kubíků. Jen pro srování, Česká
republika potřebuje cca 7 miliard kubíků. Ročně. A to už je podepsáno. Civilní
letadla už nebudou kupovat v Evropě a USA. Nyní běží obrovské schvalování všech
certifikátů a na podzim, či příští rok budou dodávána civilní letadla s veškerou
domácí produkcí. A Rusko má materiály na všechny komponenty, pouze nemá
certifikáty. A letadla už stojí v hangárech.
Auta se v Rusku začínají vyrábět
a první etapa po sankcích, kdy vše nahrazovala Čína, už je pryč. Stejně tak
počítačové systémy, kterým paradoxně pomohla válka na Ukrajině, kdy vývojáři
měli totálně volné ruce a nyní po válce to bude používáno v civilním průmyslu. A
víte, že Rusko nemá skoro žádný dluh, narozdíl od USA?
Všimli jste si, jak
Zelenský běsní, protože je jak kůl v plotě stejně jako NĚJAKÝ agent Pávek? S
komunisty se přece nejedná a ještě navíc s korouhvičkami a darebáky.
Pokud se
totiž Trump dohodne s Putinem, a skončí válka, Trump bude mít volné ruce k
obnově USA, zabránit dalšímu šílenému zadlužení a cestu k vyrovnanému rozpočtu.
Jenomže pokud si zvolíme v České republice opět stejné dementy typu Babiše a
Fialy, že budou líbat podolky Bruselu, Trumpa a NATO a budeme kupovat nejdražší
plyn, ropu a elektřinu na světě, tak Česká republika skončí dřív, než padne
Evropská unie. Mimochodem, tupci v Brně zvolili zástupce Fialy. (ODS) Nějakého
Papouška.
Už nyní darebáci ve vládě likvidují jeden podnik za druhým a zatím
lid mlčí. Nebo volí Papoušky z ODS. V Brně! (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)
Trump je opět prezidentem. Konec evropské éry popisuje David
..... Konfrontace evropských ideálů s americkým pragmatismem. I když nebyly
naplněny, byly to ideály, za kterými stály nejvýznamnější osobnosti Evropy. V
dobrém smyslu. Tato éra nyní končí, popisuje nástup Donalda Trumpa europoslanec
Ivan David (SPD).
„Se změnou úřadu v Bílém domě se stáváme "světem
včerejška". Amerika se loučí s Evropou. Historickou perspektivu shrnul Thomas
Fasbender ve svém komentáři Berliner Zeitung:
S inaugurací Donalda Trumpa
jako 47. prezidenta Spojených států končí jedna éra. "Každý věděl, co je
dovoleno a co je zakázáno. Všechno mělo svou normu, svou specifickou míru a
váhu," napsal Stefan Zweig ve "Světě včerejška" před svou sebevraždou v
brazilském exilu v roce 1942. Zweig popsal domov jako časoprostor, v jeho
případě svět rakousko-uherské dvojmonarchie a staré Evropy: uspořádaný svět
strukturovaný podle spolehlivých pravidel.
Po skončení druhé světové války
byla obnovena základní evropská pravidla. V roce 1946 byla vzkříšena neúspěšná
Společnost národů v podobě Organizace spojených národů a v roce 1948 byly
základní myšlenky Francouzské revoluce zdokonaleny v Chartě lidských práv.
Ženevské úmluvy o mezinárodním humanitárním právu z roku 1949 jsou přímým
pokračováním stejnojmenných dohod poprvé uzavřených v roce 1864.
S koncem
studené války kolem roku 1990 se z toho stal "světový řád založený na
pravidlech", který vyvrcholil v rétorice let Merkelové: multilaterální, založený
spíše na hodnotách než na zájmech a ze své podstaty překonávající konkrétní ve
prospěch univerzálního. Středem zájmu byla lidskost a jednotlivec, svobodný,
rovný a bez rozdílu. Kolektivní konstrukty jako lidé, etnikum, kultura nebo
národ měly patřit minulosti.
Všechno to byly ideály; realita se jim nikdy ani
nepřiblížila. Co však charakterizovalo evropský svět, byla snaha, univerzální
vize, touha ne(jen) po více něčeho, ale po něčem vyšším.
Ve třetí dekádě 21.
století je opět čas se rozloučit. Svět se opět stává světem včerejška. Nic
nesymbolizuje tento doslovný zlom lépe než Trumpova pondělní inaugurace. 45. a
nyní 47. prezident USA se již vyjádřil jasně: pro něj platí pravidla, pouze
pokud slouží jeho zájmům. Jinak se lámou, skloňují nebo přepisují.
Nyní by se
dalo namítnout, že předchozí americké administrativy také jednaly podobným
způsobem - slavná obvinění z dvojích standardů a dvojích kritérií. To je také
pravda; Bylo to však provedeno v duchu moudrého úsloví: výjimky potvrzují
pravidlo. Jinými slovy, ideál zůstal v platnosti.
Za Donalda Trumpa budou
rozhodující pouze vlastní zájmy. V každém případě mezinárodní pravidla, která
byla zároveň pravidly hry, ztratila tolik autority, že je zbytečné udržovat
zdání. Proč - z amerického pohledu? Rusko svým útokem v únoru 2022 porušilo
pravidla; Izrael nedodržuje mezinárodní humanitární právo; Čína porušuje
Haagskou úmluvu o mořském právu v Jihočínském moři. Příkladů by se dalo spočítat
nespočet.
Psali jsme:
Trump teď bude s "dezoláty" otáčet kormidlem politiky, říká Vidlák
Není
tedy divu, že si Spojené státy vyhrazují právo porušovat svá vlastní pravidla?
Teprve před pár dny trval na slyšení v Senátu budoucí americký ministr obrany
Pete Hegseth na svém prohlášení: "Politika národní bezpečnosti, která staví
Ameriku na první místo, nepostoupí své výsady mezinárodním orgánům, které
určují, jak se naši muži a ženy rozhodují na bitevním poli."
Za Trumpa
Spojené státy rozhodně omezí moralistické nároky své politiky, ne-li je úplně
opustí. I to představuje návrat k původním americkým hodnotám. Republika,
svoboda a honba za štěstím zůstanou, ba budou posíleny - ovšem na úkor
"pokrokové" evropské tradice 19. a 20. století v nejširším slova smyslu.
Evropský svět se dostal pod tlak
Pro mnoho Evropanů je to bezohlednost, zrada
jejich očekávání lepšího světa. Můžete to vidět v textech rad v některých
médiích: "Co mám dělat, když se bojím Donalda Trumpa?" byl titulek v Der Spiegel
jen pár dní po listopadových volbách v USA.
Domov je víc než jen "záplata
ohraničené země", jak píše také Stefan Zweig ve "Světě včerejška". Pro mnoho
Evropanů je domov světem, ve kterém i bez náboženství existuje právo na naději
na lepší budoucnost pro všechny, pro slabé, pro menšiny a vyloučené – ne po
smrti, ale předtím. Tento evropský svět je pod tlakem: nedostatečný růst,
nekontrolovaná imigrace, deindustrializace, nadměrné vládní výdaje, stárnoucí
populace.
Evropa v současnosti čelí dvojímu loučení: na jedné straně se
spolehlivým světovým řádem založeným na pravidlech a na druhé straně se
základním pocitem osobních jistot: stále více prosperity a stále více morálky a
spravedlnosti při stále menším úsilí. Dvojité loučení, které bude pro mnohé
těžké,“ uvedl na síti facebook europoslanec SPD Ivan David. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Trump vrací do hry zdravý rozum. Poučíme se i v Evropě, nebo budeme
dál budovat skanzen? .....
Donald Trump je
oficiálně 47. prezidentem USA. Jeho projev po inauguraci byl rozhodně
inspirativní, přinášíme jeho plné znění, a nejzajímavější komentáře zachycené na
sítích. Jak už je na Nespokojený zvykem.
O Trumpovi si každý můžeme myslet, co chceme, a vidět v něm od spasitele po
ďábla v podstatě všechny role, ale do prdele, to byl projev! Zopakoval prakticky
všechno, co říkal, že udělá, a začal podepisovat nařízení.
Ukončím vládní
politiku, která se snaží protlačit rasu a pohlaví do všech aspektů veřejného i
soukromého života. Vytvoříme společnost, která je barevně slepá a založená na
schopnostech. Ode dneška bude oficiální politikou vlády Spojených států, že
existují pouze dvě pohlaví, mužské a ženské.
Posbíráno po sítích…
Dnes to
začne. A bude to nejspíš fičák. Trump už ví, že musí být tvrdý, rychlý a
nemilosrdný a vymést všechnu intrikařící špínu, jinak mu začne házet klacky pod
nohy jako minule.
Zůstane EU zahnívajícím skanzenem socialistické totality,
nebo se nám podaří otřást prohnilým systémem a vpustit sem čerstvý vzduch? Krysy
už začínají opouštět „woke“ loď, ale pořád je to pomalu a málo… [zdroj]
Mým odkazem bude mírotvůrce a sjednotitel. Pokusili se mi vzít svobodu a vlastně
i život. Zachránil mě Bůh, abych udělal Ameriku znovu skvělou.
Jedna ruka
netleská. Vlastně obě. Tedy, obě čtyři. Prostě, po skončení Trumpova, mimochodem
skvělého, inauguračního projevu, tam seděli jako dvě zařezané blůmy. On,
prezident, který nevládnul, a ona, viceprezidentka, která nebyla vidět… (Celý delší text čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)
Trump ihned po přísaze zahájil revoluci zdravého rozumu
..... Novopečený americký prezident Donald Trump nezklamal. Ihned po složení
přísahy přednesl projev, v němž nastínil zásadní změny, které jeho
administrativa okamžitě zahájí. Celou zemí se proleje vlna změny, nastává den
osvobození, prohlásil Trump při pondělním inauguračním projevu.
kompetenci
a důvěru,“ slíbil Trump v rotundě amerického senátu, načež byl odměněn bouřlivým
potleskem přítomných hostů včetně několika bývalých prezidentů.
Klíčové
systémové změny začnou hned a budou se týkat téměř všech důležitých odvětví.
Tvrdý řez čeká justici. „Už nikdy nebude být moc státu zneužita k tomu, aby byli
pronásledováni političtí oponenti,“ ubezpečuje nový šéf Bílého domu.
Na
pozoru by se teď měli mít i nelegální migranti a jejich pašeráci. Na hranici
s Mexikem nový americký prezident vyhlásí stav nouze, obnoví tvrdou
protipřistěhovaleckou politiku a uplatňovat ji pošle vojáky. Stav nouze bude
vyhlášen také v oblasti energetiky s cílem snížit koncové ceny.
Návrat
svobody slova
České a evropské občany ale budou zajímat spíš změny v oblasti
svobody slova, cenzury a progresivistického sociálního inženýrství, které k nám
se zpožděním dorazily z demokraty ovládaných Spojených států.
„Zruším cenzuru
a obnovím svobodu vyjadřování v USA. Už nikdy nebude moc států zneužita k tomu,
aby byli pronásledováni političtí oponenti. Obnovíme nestrannou spravedlnost,
právo a pořádek. Ukončíme sociální inženýrství v otázce genderu a rasy,“ slíbil
Trump. Jím vedená Amerika bude znovu uznávat jen dvě pohlaví – může a ženu.
Donald Trump to sign executive order today declaring that the United States
recognizes only two genders: male and female. pic.twitter.com/yUO3BbO5qu—
Globe Eye News (@GlobeEyeNews) January
20, 2025
Obnovíme těžbu a snížíme ceny
Velké plány má Donald Trump
v hospodářské oblasti. Slibuje zvýšení těžby ropy, snížení cen energií
a potlačení inflace. Skončit má americká verze Green Dealu a naopak oživení by
se měl dočkat automobilový průmysl.
„Obnovíme zlatý věk Ameriky. Vláda
zneužívala důvěru svých občanů a zanechala svou zemi v zoufalství, máme tady
vládu, která není schopna řešit krize doma ani v zahraničí. Máme tady vládu,
která financuje ochranu cizích hranic, ale nechrání hranice vlastní země.
Zdravotnictví je v krizi, přestože do něj jde nejvíc peněz v historii. V krizi
je školství, které děti učí pochybovat o vlastní zemi. Všechno tohle zvrátíme.
To dneškem končí,“ slíbil Trump Američanům. (Čtěte na stránkách Deníku TO)
EU přišla o spojence. Ukončím Green Deal. Zbohatneme na ropě a plynu,
říká Trump .....
Americký prezident Donald Trump ve svém inauguračním projevu slíbil konec
Green Dealu a podporu americkým automobilkám, aby si Američané mohli dovolit
koupit si auto, jaké chtějí. Zároveň slíbil vyhlásit stav nouze v energetice.
Chce podpořit těžbu energetických komodit, především plynu a ropy, kterou
označil za tekuté zlato. Evropská unie tak přišla podle expertů o klíčového
spojence v ochraně životního prostředí.
Spojené státy začnou po nástupu nové
vlády naplno využívat své zásoby ropy a zemního plynu a vyvážet fosilní paliva
do celého světa. Během svého inauguračního projevu to prohlásil nový americký
prezident Donald Trump, který rovněž přislíbil okamžitě vyhlásit stav
energetické nouze umožňující ihned schvalovat nové těžební projekty.
„Srazíme
ceny dolů, znovu vrchovatě naplníme naše rezervy a budeme vyvážet americkou
energii do celého světa,“ prohlásil Trump. Řekl také, že Spojené státy budou
opět bohatým národem díky „tekutému zlatu“, které mají Američané pod svýma
nohama.
„Trump chce podpořit těžbu energetických komodit, a to primárně ropy
a plynu. Ropu označil za tekuté zlato, které pomůže USA zbohatnout. Podporou
těžby chce snížit ceny energií a potlačit tak inflaci v USA. Chce podpořit vývoz
americké energie do všech koutů světa a posílit tak americkou ekonomiku. Trump
dále slíbil konec Green Dealu a zvláštní podporu dal potom americkým
automobilkám, které nechce dále omezovat, aby si Američané mohli koupit auta,
jaká chtějí,“ uvedl v komentáři zaslaném redakci hlavní ekonom XTB Pavel
Peterka.
Evropská unie tak podle Peterky ve své zelené snaze přišla o velkého
spojence. „Je otázkou, jak dlouho zvládne evropský establishment dále tlačit
zelené regulace, které sice v řadě oblastech pomáhají chránit životní prostředí,
ale v jiných výrazně brzdí ekonomický růst,“ uvedl Peterka. (Čtěte na stránkách Echo24)
Skutečně hrozí, že Fialova družina bude moci na základě cinknutých
voleb nadále pokračovat v plundrování a likvidaci českého státu a našich občanů
..... V končícím vládním období se proukrajinské vládě Petra Fialy zákonem
podařilo citelně snížit valorizaci penzí a parlamentem protlačit asociální
paskvil s názvem penzijní reforma.
Díky i těmto schváleným materiálům Fiala v
mediích hrdě prohlašuje, že vláda plní svůj program z 93 %, splnila svůj závazek
vyčlenění 2 procent HDP na zbrojení.
Nyní americký prezident Trump tlačí na
své spojence k navýšení rozpočtu na zbrojení až k částce 5 procent a první
oslíci začínají hýkat.
Jedním z hýkajících je zbytečný ministr pro evropské
záležitosti Martin Dvořák (STAN), podle kterého nejsnažší způsob jak vybírat
peníze pomocí daní je daň z nemovitostí.
"Když máte nemovitost, tak je
napsaná na vaše jméno a je jasné, že z ní zaplatíte daň ".
Největší politický
lhář všech vlád novodobé České republiky premiér Fiala ve své započaté volební
kampani pokračuje s dalším ohlupováním voličů, kterým v případě jeho dalšího
zvolení premiérem zvedne za čtyři roky svého mandátu platy na úroveň platů
německých.
Občané sice již mají Fialy plné zuby, což se projevuje ve všech
současných průzkumech, ale vzhledem ke schválenému dalšímu paskvilu z vládní
dílny o korenspondenční volbě a varováním z dílny Koudelkovy BIS na adresu
voličů o ruské hrozbě, tak skutečně hrozí, že Fialova družina bude moci na
základě cinknutých voleb nadále pokračovat v plundrování a likvidaci českého
státu a našich občanů.
Vzhledem k tomu, že seniory již tato vláda na další
roky dostatečně oškubala a "Fialova" kampelička, ve které se praly špinavé
peníze konečně "ztratila" dříve udělenou ČNB licenci se tak pro získání financí
na další zbrojení nabízí realizovat právě Dvořákův nápad.
Navýšení
(opětovné) daně z nemovitostí ve prospěch dalšího zbrojení.
Tahle asociální
vláda si je vědoma skutečnosti , že stejně jako se nebránili senioři, bránit se
nebudou ani majitelé nemovitostí.
Fiala tak za této konstelace hvězd se bude
moci opět chvástat : vláda plní svůj program z 93% !
Nebo na 96 % ?? (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)
20.1. 2025 Trump připravuje několik
exekutivních příkazů jen pár hodin poté, co složí přísahu do úřadu
...... Vzhledem k Trumpově heslu „America first“ se jeho první exekutivní
rozhodnutí budou samozřejmě týkat domácí politiky. Kdo doufal v geopolitická
témata, ten si bude zřejmě muset pár dní (ne-li týdnů) počkat.
Zda povedou
razantní změny některých politik v USA k témuž i v Evropě, se teprve uvidí,
nicméně vzhledem k tomu, co vládne v Bruselu, jsou jakékoli větší změny
nepravděpodobné.
Prezident Trump vydá
několik exekutivních příkazů jen několik hodin poté, co v pondělí složí
přísahu do úřadu:
Trump vyhlásí národní stav nouze na americko-mexické
hranici, aby uvolnil další finanční prostředky
Trump zruší směrnice DEI
(diverzita, rovnost, inkluze – politika kvót na rasové menšiny, LGBTQ apod.)
Trump ukončí Bidenovy limity na těžbu na moři a na federální půdu
Nově
zvolený prezident Donald Trump připravuje bleskovou kampaň exekutivních příkazů,
které plánuje vydat jen několik hodin poté, co složí přísahu do úřadu, a hned
první den uplatní svou výkonnou pravomoc k prosazení svých hlavních priorit
souvisejících s hranicemi, energetikou a vládní reformou.
Šíře příkazů, které
by přinesly zásadní změny v imigrační, energetické a vládní náborové politice,
ilustruje naléhavost, s jakou Trump a jeho tým plánují zahájit ambiciózní
agendu.
Trumpova administrativa také v úterý provede svou první rozsáhlou
deportační operaci v „azylovém městě“ Chicagu.
Pohraniční car prezidenta
Trumpa Tom Homan slíbil, že upřednostní deportaci kriminálních cizinců.
Očekává se, že razie začne v úterý ráno, den po Trumpově inauguraci, a potrvá
celý týden. Americké imigrační a celní orgány vyšlou k provedení operace 100 až
200 policistů. (Necenzurovaná
pravda)
USA pozastavují členství v EcoHealth po důkazech o covid-19
..... EcoHealth Alliance, nezisková organizace, kterou Dr. Anthony Fauci
používal k offshore výzkumu rizikových funkcí 6 měsíců předtím. (Foto: Flickr)
Než ji Obamova administrativa zakázala, byla nakonec vládou USA odříznuta –
spolu se svým bývalým prezidentem Peterem Daszakem – na dobu pěti let po
kontrole její práce v čínském Wuhanu před pandemií Covid-19.
Rozhodnutí
ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb vychází ze zjištění sněmovního
výboru pro dohled, který v pátek oznámil, že společnost EcoHealth a Daszak byli
zbaveni způsobilosti k právním úkonům.
„Spravedlnosti pro americký lid bylo
dnes učiněno zadost,“ uvedl v prohlášení předseda výboru pro dohled James Comer
(R-KY). „Společnost EcoHealth Alliance a její zkorumpovaný bývalý prezident Dr.
Peter Daszak byli oficiálně vyloučeni z HHS za to, že využívali prostředky
daňových poplatníků k usnadnění nebezpečného výzkumu v Číně. Dnešní rozhodnutí
je nejen vítězstvím pro americké daňové poplatníky, ale také pro americkou
národní bezpečnost a bezpečnost občanů na celém světě.“
Financování EcoHealth
bylo v květnu pozastaveno HHS, které doporučilo trvalý zákaz financování této
neziskové organizace.
„Vzhledem k tomu, že nejpravděpodobnějším původcem
COVID-19 je laboratorní incident spojený s výzkumem, neměli by společnost
EcoHealth a její bývalý prezident už nikdy dostat od amerických daňových
poplatníků ani cent,“ pokračoval Comer.
Jak v červnu poznamenal novinář Paul
Thacker, NIH lhal o výzkumu EcoHealth s využitím funkcí, podával lži novinářům a
zároveň lhal Kongresu. Mezitím bývalý ředitel NIAID Dr. Anthony Fauci „podnítil“
zhotovení článku kádrovým týmem vědců, jehož cílem bylo vyvrátit teorii o úniku
informací z laboratoře Covid-19.
Podle organizace US Right to Know e-maily
získané v roce 2020 odhalily, že prohlášení v časopise The Lancet, jehož autory
je 27 významných vědců z oblasti veřejného zdraví a které odsuzuje „konspirační
teorie naznačující, že COVID-19 nemá přirozený původ“, zorganizovali zaměstnanci
neziskové skupiny EcoHealth Alliance, která získala miliony dolarů od amerických
daňových poplatníků na genetické manipulace s koronaviry společně s vědci z
Wuhanského virologického institutu.
Z e-mailů získaných na základě žádostí o
zveřejnění záznamů vyplývá, že prezident EcoHealth Alliance Peter Daszak
vypracoval prohlášení pro Lancet a že jeho záměrem bylo, aby „nebylo
identifikovatelné, že pochází od jedné organizace nebo osoby“, ale aby bylo
vnímáno jako „prostě dopis předních vědců“.
K přehledu;
USA prováděly
rizikový výzkum zisku funkce na území USA až do roku 2014, kdy jej Obamova
administrativa zakázala. Čtyři měsíce před zákazem jej Dr. Fauci offshoroval do
čínského Wuhanu prostřednictvím newyorské neziskové organizace EcoHealth
Alliance.
Poté, co Sars-CoV-2 propukl na ulici od Wuhanského virologického
ústavu, Fauci se zapojil do masivní kampaně, aby popřel možnost úniku z
laboratoře, kterou financoval, a místo toho svalil vinu na dosud neobjevený
zoonotický mezidruh.
A pokud byste chtěli proniknout ještě hlouběji, toto je
asi nejlepší a nejobsáhlejší shrnutí časové osy „proximálního původu“. (Čtěte na stránkách AC24)
Donald Trump se vrací do Bílého domu a jedním z prvních kroků má být
joint-venture s Číňany a jejich sociální sítí TikTok, která v USA přestala v
neděli na půl dne fungovat, ale potom se znovu vrátila na základě Trumpova
oznámení o novém dekretu, který opět nabízí odkup na pokraji vydírání! Trump
chce 50% ve společné firmě s Číňany, anebo s někým jiným! Demokratura se změní
na mafiaturu! ..... V pondělí se vrací do funkce amerického prezidenta
staronový prezident Donald Trump, který v podstatě začal úřadovat již v neděli v
naprosto neuvěřitelné komedii, která ale není k smíchu, ale doslova z ní mrazí,
protože znovu se potvrdilo, že s příchodem Trumpa do Bílého domu dojde k
transformaci americké demokratury na něco, čemu pracovně říkám mafiatura, tedy
mafiánská diktatura.
Nejlépe to vystihla animovaná digitální obálka nového
čísla časopisu Time, která zobrazuje Trumpa, jak se přiřítí ke stolu v Bílém
domě jako vichřice a všechno shodí ze stolu. Tato animace asi nejlépe vystihuje
podstatu Trumpova návratu. Trump totiž v neděli znovu začal vydírat, tentokrát
čínskou firmu ByteDance, která provozuje sociální síť TikTok.
V průběhu
neděle jsme v naší redakci na našem americkém telefonu v mobilní síti T-Mobile
US spatřili hlášku, že sociální síť TikTok v USA přestala fungovat v souvislosti
se sankcemi vlády Joea Bidena proti této čínské platformě, na které prý
probíhala velká kampaň před prezidentskými volbami na podporu Donalda Trumpa.
Čínská firma dostala výhrůžku, že buď musí firmu prodat nějaké americké
společnosti, anebo přijde zákaz sítě v USA. A k tomu v neděli opravdu na několik
hodin došlo. Ani na našem americkém mobilním telefonu prostě TikTok nefungoval.
TikTok v USA na pár hodin skončil, ale potom znovu ožil kvůli Trumpovi
To se
ale změnilo v podvečer v neděli, kdy sociální síť v USA na telefonech amerických
operátorů znovu začala fungovat, a to krátce poté, co Donald Trump oznámil na
síti Truth [1],
že v pondělí po poledni už jako prezident podepíše prezidentský dekret, který
odkládá zákaz TikToku v USA, zatímco budou probíhat jednání s čínskou firmou o
vytvoření joint-venture společností s 50% americkou účastí. To je opět další
ukázka jako z mafiánské učebnice.
Není jasné, jakou podobu joint-venture bude
mít, jestli půjde o firmu určenou jen pro provoz TikToku v USA, zatímco ve
zbytku světa si vlastnictví ponechá čínský ByteDance, ale v každém případě jde o
nátlak, jak donutit Číňany, aby dovolili Američanům vstoupit do této čínské
sociální sítě. Pokud na to ByteDance nepřistoupí, tak ta síť prostě v USA a
možná brzy a postupně i v celé EU a ve všech 50 zemích kolektivního Západu
skončí.
TikTok na našem americkém redakčním telefonu. Nejprve zákaz a potom oznámení, že
díky Trumpovi se sociální síť vrací
Návrat Trumpa do Bílého domu je především
zásadním zlomem v politice amerického Deep State a rovněž součást
komprehenzivního plánu Globálního prediktora nejprve na izolaci a posléze
vnitřní rozval USA v ekonomické superkrizi a v občanských nepokojích.
Když
byl Donald Trump zvolen prezidentem poprvé v listopadu 2016, byla to nehoda,
nedopatření, naprostý průser řídících elit amerického národního
prediktora. Jednalo se o vzpouru ulice, o vzpouru modrých límečků, tedy americké
dělnické třídy, ke kterým se poprvé v historii USA přidali i voliči bývalé
střední třídy, kteří po 8 letech Obamových neomarxistických reforem a po
hypoteční krizi v letech 2008 až 2011 zchudli ze všech nejvíce.
V roce 2016
se Trump dostal k moci v důsledku podcenění ze strany Deep State, ale v roce
2024 se dostává k moci zcela podle krizového plánu
Deep State v roce 2016
těžce podcenil ulici, a současně těžce přecenil vliv médií a průzkumových
agentur, které propagačně měly zajistit tzv. prefabrikaci výsledků pro Hillary
Clinton do takové míry, že její zvolení mělo být nezpochybnitelné a pouhou
formalitou. Následující 4 roky se Deep State soustředil na hašení svých chyb a
škod, snažil se blokovat Trumpovy dekrety a zákony prostřednictvím narychlo k
Trumpovi dosazených poradců v roli dozorců a hlídačů, kteří měli za úkol dávat
na Trumpa pozor, aby nic nedělal.
Aby nic neprovedl, prostě celé 4 roky byly
jeden průser Deep State, který prostě vyhořel a selhal ve volbách v roce 2016. A
situace i po 4 letech v roce 2020 byla kritická, Trump měl našlápnuto obhájit
mandát. A tak musela přijít covidová krize koncem roku 2019 a počátkem roku
2020, aby na podzim 2020 mohly prezidentské volby být zfalšovány pomocí milionů
korespondenčních hlasů lidí uzamknutých v covidových lockdownech. A přesně tak
se to udělalo.
Za budoucího prezidenta byl určen v té době již stařeckou
demencí trpící Joe Biden, který porazil Donalda Trumpa díky navezeným
korespondenčním hlasům. Sčítání probíhalo ve prospěch Trumpa, ale jen do chvíle,
než se začaly sčítat korespondenční hlasy údajných milionů Američanů v
lockdownech. Najednou se ukazovalo, že Bidenovi z pytlů s poštovními hlasy
přibývají stovky tisíc hlasů a v těch pytlích často nebyl ani jeden jediný hlas
pro Trumpa, což jen z hlediska statistiky a pravděpodobnosti bylo do nebe
volající a prakticky nemožné, ale nikdo to nikdy nevyšetřil, ani nebylo dovoleno
nic vyšetřovat.
Válka na Ukrajině explodovala americkému Deep State obrazně
řečeno do ksichtu a systém Pax Americana ve světě se začal sypat
Deep State
se prostě postaral, aby se Trump nevrátil do Bílého domu a místo něho tam přišla
loutka a stařík, který se stane snadno ovladatelným panákem a spustí největší
operaci Deep State od konce II. sv. války, a to válku s Ruskem vedenou skrze
Ukrajinu. Ta válka měla vést k rozvalu Ruska a ke zhroucení vlády v Moskvě na
základě zničujících salv likvidačních sankcí po vyprovokovaném vtrhnutí Ruské
armády na Ukrajinu. Uběhlo však dva a půl roku od ruské invaze a Ukrajina válku
prohrála. Přestože západní mainstream dělá doteď možné i nemožné na zakrytí
ukrajinské porážky, fakta a realitu prostě popřít nejde. Fakta jsou jasná a
naprosto zdrcující.
Zelenského selfie před vjezdem do Avdějevky, dva týdny před jejím dobytím
Ruskou armádou
Sankce nedokázaly Rusko položit, ale položily pro změnu
evropskou ekonomiku. Sankce ale provedly něco daleko horšího pro Deep State,
totiž vehnaly Moskvu do náruče Pekingu a následně do náruče Pchjongjangu. Sankce
urychlily neuvěřitelným způsobem rychlý vstup zemí 3. světa do BRICS, s čímž
mnohé země do té doby otálely.
Ale po uvalení obrovských sankcí na Rusko se
tyto země lekly a začaly spěchat se vstupem do BRICS pod ochranná křídla Ruska a
Číny. Do BRICS vstoupila dokonce Saúdská Arábie, do té doby nejbližší spojenec
USA na Arabském poloostrově, což byl naprostý šok a budíček pro Deep State, že
válka na Ukrajině se vymkla z rukou a obrátila se proti kolektivnímu Západu a
proti moci Pax Americana ve světě. Doslova ta válka explodovala Deep State do
ksichtu.
Je potřeba zradit spojence, ale kdo to za Deep State udělá?
Najednou v zemích afrického Sahelu začaly probíhat vojenské převraty a nové
junty začaly vyhánět z těchto zemí francouzské jednotky a západní těžební
společnosti, zatímco do zemí začaly proudit přátelé, poradci, obchodníci a
soukromé žoldácké skupiny z Ruska. Deep State najednou spatřil, že kvůli válce
na Ukrajině přichází nejen o spojence na Arabském poloostrově, ale už dokonce i
v zemích rovníkové Afriky. A když v polovině roku shořela a vybouchla dlouho
plánovaná ukrajinská letní ofenzíva, došlo ve Washingtonu k finálnímu rozhodnutí
okamžitě a honem rychle zpackanou válku na Ukrajině odpískat, jenže to nebude
stačit.
Na zadržení Ruska, Číny a BRICS ve světě bude Deep State potřebovat
více zdrojů, než kolik Deep State získá ukončením financování Ukrajiny. Deep
State potřebuje stáhnout své síly a finance i z Evropy a ze zemí NATO! A s tím
se strategicky v roce 2020, když Deep State plánoval dosazení Bdiena k moci a
útok na Rusko skrze Ukrajinu, vůbec nikdy nepočítalo. Bylo tak potřeba ve
volbách v roce 2024 v USA dosadit k moci někoho, kdo udělá moc a moc špinavou a
nehezkou práci za Deep State.
Biden byl prezidentem na baterky, Trump bude
prezidentem na špinavou práci
A tou špinavou prací není nic jiného, než
ukončení amerického financování celého NATO, což přenese na ekonomiky zemí NATO
obrovskou zátěž, minimálně 5% HDP na zbrojení v každé členské zemi a rovněž
zmenšení americké přítomnosti v EU a převedení vojenských úloh na armády
ostatních zemí NATO. Deep State totiž potřebuje nejen vycouvat z Ukrajiny, a to
jak konceptuálně, tak i finančně, ale navíc potřebuje stáhnout z Evropy vojáky a
zdroje do jiného směru, a to do jihovýchodní Asie proti Číně.
Joe Biden při první prezidentské debatě s Trumpem počátkem léta 2024 potvrdil,
že neví, která bije. Nevěděl to ale de facto celé 4 roky ve funkci
A rovněž
do oblastí Afriky a v Tichomoří. A tyto kroky budou ze strany partnerských zemí,
nejen Ukrajiny, ale i všech zemí NATO, vnímány a hodnoceny jako americká zrada
spojenců. A jak to ošetřit, aby následky nebyly tak fatální? No, nechá se tato
špinavá práce udělat někým, kdo má nálepku darebáka a ničitele, kdo to udělá rád
a s nadšením, a kdo sklidí o partnerů na Ukrajině a v celé EU jenom kritiku,
křik a nenávist. Prostě tyto špinavé kroky proti spojencům v Evropě provede
Donald Trump. Jenže pozor, tentokrát tyto kroky bude provádět na podnět a s
plnou podporou Deep State.
Konec hry na demokracii a konec i demokratury.
Mafiatura nastupuje!
Zatímco během prvního mandátu Trump nutil spojence
vydávat 2% na zbrojení a vysloužil si obrovský odpor a kritiku v Kongresu a v
Deep State, tak tentokrát bude pouze plnit jejich zadání a bude po nich uklízet
ten binec na Ukrajině, v Africe a v Jihovýchodní Asii. A jak se bude uklízet? No
přece tak, jako to dělali mafiání v Chicagu ve 30. letech minulého století.
Bývalí spojenci a partneři se začnou vydírat, aby začali USA platit peníze za
ochranu, aby od USA nakupovali zbraně za 5% svých domácích HDP ročně, aby od USA
kupovali předražený LNG plyn a ropu.
Aby USA prodali své území či ostrov, pokud nemají peníze ho bránit před
Rusy, aby připojili k USA své území, prostě Trump se již před inaugurací začal
chovat jako mafián, protože to bude mít následující 4 roky v popisu práce od
Deep State. A přesně toto potvrzuje ten mafiánský návrh Trumpa ze sítě Truth, že
čínská sociální síť TikTok bude moci v USA pokračovat, pokud čínská firma
ByteDance vytvoří s USA společný podniky joint-venture s 50% americkou účastí.
Když na to čínská firma nepřistoupí, dojde k obnově zákazu TikToku v USA. Prostě
mafiánská diktatura – mafiatura v akci. Buď nám prodáte 50% vaší firmy, nebo
jste tady skončili. A hádejte, jak na to zareagují světové firmy, globální
investoři a korporace? Začnou postupně stahovat své aktivity, investice a
businessy z USA. Prostě USA se stane zemí s charakterem mafie, kde nikdo
postupně nebude chtít podnikat a nic investovat. Rozborka a izolace USA jako
světové globální mocnosti. Takže, žádná demokracie v USA. A už ani žádná
demokratura. Ale mafiatura se vším všudy. Trump se tak stane 1. mafiánským
prezidentem USA. Z pohledu amerického národního prediktora záchranářská práce
Pax Americana, ale z pohledu globálního prediktora šachová koncovka na izolaci a
poté rozval USA. (Čtěte na stránkách AENews)
Nastupuje nový ředitel Kartouzy parmské: Tektonický zlom, nebo jen
marné naděje? Mafie v chaosu. Rabování. Krása vězeňského řádu. Trump, Orbán,
Fico, Babiš: Shody a rozdíly. Uniformy vzor Pávek 107. A co Autor s právem veta?
..... Petr Hájek je před
Trumpovou inaugurací velmi opatrný v předpovědích (pokud nejde o počasí), a
proto nabízí jednu před pár dekádami jen stěží uvěřitelnou báchorku, která je v
optimálním případě ovšem spíše na samém začátku než na konci
Analýzy,
bilancování, rozbory a předpovědi. Vlády evropských „velmocí“ se otřásají
v základech. Dva krvaví herci – jeden v podbřišku Srdce světa, druhý v srdci
Světového ostrova (dle anglosaské McKinderovy světovládné teorie) – se tváří
suverénně. A přitom ani jeden z nich si nemůže být jist, jak bude po přestávce
drama pokračovat. Uprostřed představení jim ředitel Velkého západního vězeňského
divadla teprve dá nové texty. Pokud vůbec sám ví, jak to má celé skončit.
Jen diváci (svých vlastních osudů) jsou na tom stále stejně. Sedí
v hledišti Kinoautomatu, který jim předstírá, že mají vývoj příběhu ve svých
rukou. Když se děj zauzlí, mačkají tlačítka v důvěře, že většinový názor určí
pokračování. Nemůže být větší iluze, protože kdo jejich „hlasy“ sčítá, nevědí. A
už vůbec je nenapadne, že i když zvolí jakoukoli variantu, konec je vždycky
stejný - podle předem připravených instrukcí režiséra.
A úplně největší
problém je v tom, že (téměř) všichni dohromady pak ignorují Autora. Už na něho
(rovněž podle instrukcí režiséra) zapomněli. Jenže On z pozadí vše tiše sleduje.
A přitom (naštěstí) je to nakonec On, kdo má právo veta v té lidské komedii.
Představení se při tom skutečně tváří občas jako komedie, obvykle však jde o
tragikomedii. Občas je to skutečná tragédie, nejčastěji však fraška. Podle toho,
který „producent“ právě dominuje. V tomto smyslu okamžik, v němž se před
nástupem (staro)nového ředitele věznice právě ocitáme, je sice jedním z mnoha
("všechno už tu bylo kdysi bylo a zase bude," slovy písně Jarka Nohavici O
Jakubovi), a přece je pro aktuálně žijící generace nový.
Rabování
Vypadá
to, že na sebe právě doopravdy narazily dvě tektonické desky, které kdesi
hluboko v podzemí formují podobu a pohyb kontinentů podle zadání, o němž kromě
Autora nikdo nic neví. Ač v rámci „vědeckého světového názoru“ všemožní
politici, mediální analytici, politologové a agentury pro výzkum veřejného
mínění předstírají opak. To proto, aby manipulovali pocity diváků v hledišti, a
přiměli je mačkat tlačítka podle toho, co je nejvýhodnější pro jejich kariéry a
stav narůstajících čísel na bankovních účtech.
Těchto je absolutní většina. Ne ale všichni. Jsou takoví,
jejichž zájmy jsou složitější. Tihle druzí mají obvykle tolik peněz, že by je
spolu se svými blízkými neutratili ani za několik životů. Nepotřebují krást – a
právě proto je ti první z toho obvykle obviňují, protože si neumějí představit
nic jiného. Podle sebe soudí druhé. U nás typicky všichni pinčlíci ženoucí se
již leta po stopě Andreje Babiše.
Všichni ti mafiánští Rakušanové, Fialové,
Bartošové, donedávna Kalouskové. To oni (jako zástupci velkých byznysových zájmů
v pozadí) spustili letitou absurdní kauzu Čapí hnízdo, v níž k žádné krádeži
nedošlo. Teď si ještě narychlo zvyšují své už tak nemravně astronomické platy
přisáti na krvavé daně. Ty ovládaným stále zvyšují, protože musí být i na platby
jejich protektorům v zahraničí (aktuálně především americkým zbrojovkám) a
statisícům parazitů v „nevládních organizacích“, kteří je společně drží v jejich
křeslech. A protože ani to už nestačí, rabují vyhublé peněženky důchodcům a
drasticky zadlužují stát.
Krása vězeňského řádu
Činili a činí tak podle
importovaného vzoru „svobodné a (liberálně) demokratické společnosti“, která –
už v okamžiku, kdy nás v ní státním převratem a vstupem do NATO a EU noví
protektoři uvěznili – byla zhruba tak svobodná a (liberálně) demokratická jako
Kartouza parmská. Jen jsme o tom zprvu nevěděli.
Rozdíl proti předchozí již
poněkud ošuntělé věznici byl jen v tom, že tahle se tvářila moderněji.
Předstírala, že má i bohatší výběr potravin (ale také drog), hraček na odvedení
pozornosti, televizních kanálů ve „společenské místnosti“ – a dokonce i větší
„výběh“ po vězeňském dvoře.
Postupně se ukázalo, že je však daleko víc
rozkastovaná, takže její „výhody“ si mohou dovolit jen někteří. Bachaři jsou
totálně zkorumpovaní, což znamená, že malá část „elitních“ vězňů si může dovolit
skoro cokoli, zatímco zbytek tlučou po hlavě za každou drobnost. A postupně už i
za každé slovo protestu – či dokonce jen myšlenku na něj.
Tím hůř, že
pravidla, která ve vězeňském řádu stanovili, jdou proti přirozenému řádu věcí a
zdravému rozumu. Každá deviace, zvrhlost, znásilňování, podlost a lež jsou ctěny
jako vysoké mravní hodnoty. Všechno je v tomto vězení naopak: válka je mír,
pravda je lež, cenzura je obrana svobody, slova zvlášť, zdraví je nemoc, smrtící
vakcína je lék, počasí je klima.
Tak to bylo až doposud – a zdálo se, že to
vydrží „na věčné časy a nikdy jinak“ – čili jako předtím, jen mnohem hůř.
Něco se stalo
Jak ale mnohým již dobře známo, žádný
(lidský) plán nikdy nevyjde. Věznice Západ byla po mnoho desetiletí zásobována
bachařskými sbory, které bezohledně drancovaly okolí. Když už se opět ředitelé
Kartouzy ocitli u snědeného krámu, potřebovali vydrancovat jednu velkou usedlost
na východě. Tam se jí ale místní po počátečním šoku postavili na odpor. Nezbylo
než jí obsadit trestnou výpravou.
Obklíčili ji a zaútočili v jejím jižním
měkkém podbřišku, kde to vypadalo, že je nejméně bráněná. Jenže opět narazili. A
teď – co s tím? Pustit se do bezhlavého útoku – když odpověď zocelených a
odhodlaných (protože zatím stále ještě nepodvolených) obránců může být drtivá a
rozprášit nejen věznici, ale i ředitelství? A tak začalo být chudo. A mezi vězni
narůstala nespokojenost.
Ve střední a východní části už dokonce některé cely
vytvořily samosprávu (Maďarsko, Slovensko, teď možná i Rakousko). V ostatních se
stupňuje hněv.
Jenže to by pořád nic neznamenalo. Rozhodující je západní část
umístěná za vodním příkopem. Chvíli se tamní vězně podařilo pacifikovat korupcí
a podvody. Jenže pak je museli přece jen pustit do Kinoautomatu. A volba byla
tak jednoznačná, že ji už nešlo zfalšovat. A tak se něco stalo.
Tady by mohla báchorka skončit. Jenže ona ve skutečnosti
zřejmě právě začíná. Právě proto nastal ten chaos: Analýzy, bilancování, rozbory
a předpovědi. Kmotři vládnoucí celám začínají zmatkovat. Ani ti dva krvaví herci
– jeden v podbřišku Srdce světa, druhý v srdci Světového ostrova – nevědí, jak
dlouho se budou smět tvářit suverénně.
Převlékači uniforem vzor Pávek 107
Zítra má nastoupit nový ředitel věznice. Už s předstihem proto začal velký
úklid. Mafiáni se začínají tvářit jako oběti. Narychlo si ještě přikrádají,
protože kdo ví, co se stane třeba v cele Česká republika na podzim. A poníženě
slibují řediteli ještě vyšší desátky z krvavých daní. Bude mu to ale stačit?
Bude ho to vůbec zajímat? Vlastně nikdo nic neví. Samé dohady. Jisté je pouze
to, že v centrále nebude nic jako dosud.
Ten ředitel (a jeho nejbližší okolí)
totiž patří do stejné skupiny jako Andrej Babiš – jen o několik pater vyšší.
Také si nepotřebují přikrádat z daní. A proto je pro dosavadní mafiány těžko
uchopitelný. Proto na něj také pustili bachařské pinčlíky s celým vějířem Čapích
hnízd a s vírou, že jej stihnou odprásknout, či alespoň zavřít do nějaké hodně
temné cely, než dokráčí ke správní budově. Nestihli.
Proto dnes u nás píší
dosud „věhlasní“ komentátoři korporátu panychidy za „koncem jedné báječné
epochy“. Pro ně je to tragédie. Budou se muset rychle převlékat – a už tak mnozí
činí – dle vzoru Pávek 107. Proto připravuje ČT na pondělí celodenní „Speciál“,
který bude vysvětlovat, že je to vlastně dobře. A konejšit se nadějí, že – kromě
kulis – se vlastně nic nezmění.
A co to bude znamenat pro nás, kteří se
převlékat nemusíme a neumíme? Nás hledišti, v médiích, v politice, v zaměstnání
či v byznysu. No prostě pro nás svině – řečeno s hlavním fialovým cenzorem. Ta
báchorka o uvěznění totiž ani zdaleka nekončí. Pouze do hluboké tmy naší
vyrabované cely zablesklo malé světélko naděje. Jenže – čeho se týká? Víme to
vůbec?
Složitost české kotliny
Proto spíše než o naději, přemýšlejme
raději o příležitosti. Neb její (stále ještě zamřížované) okno se vskutku
otevírá.
I ten Andrej Babiš náhle mluví o možné povolební spolupráci s každým
– dokonce už včetně SPD – kromě těch dosavadních zrůd. Ale současně opustit
vězeňský prostor EU a NATO odmítá. Chce vyhrát v Kinoautomatu tak, aby mohl
v cele vládnout sám. A slibuje, že nebude takový sadista, jako ti současní
mafiáni. Vzhledem k tomu, že už jednou (stejně jako Trump) – za covidové tyranie
– u kormidla byl, víme, jaký je cynik. I když „hnus fialovej“ určitě ne.
Takže jen jiná beznaděj? Naopak. Vzhledem ke vzbouřeným celám Slovensko a
Maďarsko tu naděje opravdu prosvítá. Babiš je a bude vždy jen odrazem svého
okolí. A v tom je ostatně jeho zásadní odlišnost proti Trumpovi, Orbánovi či
Ficovi. Někteří z nás však pořád ještě vědí, že ani v tom paprsek světla
dopadající do okna nepramení. Je v něčem mnohem zásadnějším:
Trump věří, že
ho před atentáty zachránila Boží Prozřetelnost. Totéž platí pro Fica. Oba to
mohou dokonce říci veřejně, protože vědí, že tomu valná část veřejnosti dobře
rozumí. U nás by to pokládali za pouhý bonmot i mnozí nepodvolení. Vidí
problesknout paprsek mřížemi, a už se radují.
Ještě ani nevědí, jestli to
není jen nová výkonnější inspekční baterka nového ředitele. Proto mohou být
stejně rychle zklamaní. A tak je to – na rozdíl od Maďarska a Slovenska – v celé
české (méně už v moravské) většinové populaci.
Ta totiž ani netuší, že ta
jediná opravdová reálná naděje je v onom Autorovi s právem veta. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Nejen u nás jsme se zbláznili. V Americe je to stejné Páteční glosa
Václava Klause ..... Naše vláda hlásá ekonomické nesmysly a naši
ekonomové mlčí. Líbí se jim dostávat granty, sedět v dozorčích radách státních
podniků a být v poradních sborech vlády a jednotlivých ministerstev či dalších
institucí. Je jich více, než bychom si mysleli. Aby si nepodřezávali svou větev,
musí hájit státní agendu a aktivistické státní intervence. Je to tak prosté.
Přesto mnozí z nich vyučují ekonomickou ortodoxii, v níž je mimo jiné zásadní
tezí, že je free trade (svobodný či volný obchod) dobro. A jeho opak, že je zlo.
Ve svých poradcovských rolích však dělají opak. Nemohli by být poradci, kdyby
radili vládě, že se do ekonomiky a trhu nemá plést.
To není žádná novinka, to
je naše dlouhodobá, ale dobře známá tragédie. Děsí mne, že ekonomové ztrácí svou
ortodoxii i jinde, i v Americe, která byla dosud baštou ekonomické racionality.
Významný americký čtvrtletník The International Economy, za léta, co ho čtu, si
dovolím říci, že je spíše středový, nebo mírně nalevo (ale na boardu jsou i John
B. Taylor, Michael J. Boskin nebo Steve Hanke) uveřejnil ve svém posledním čísle
(č. 3, 2024) dva výrazné články, které mne děsí.
Známý, nepochybně kvalitní,
ale výrazně levicový nositel Nobelovy ceny Joseph Stiglitz píše o „The Perils of
a Trump-Musk Economy“ (nebezpečí Trumpovy a Muskovy ekonomiky). Text je totálně
antitrumpovský, což plně respektuji a není to od Stiglitze žádné překvapení. I
já jsem s ním nejednou osobně i písemně polemizoval, ale proto bych o tom teď
nepsal. Navíc, ani Trump, ani Musk nejsou žádní ekonomové a už vůbec ne
teoretici Stiglitzovy úrovně. Šokující – ale přímo symbolické – je jeho tvrzení,
že „síla Ameriky je ve vědě a technologii, kterou chtěla Harrisová podporovat a
kterou chce Trump škrtat“. Já jsem si vždycky – v souladu s ekonomickou vědou –
myslel, že síla Ameriky je v její svobodě, v jejím spoléháním se na trh, v jejím
nespoléhání se na stát a jeho byrokracii.
Říci, že Trump „obhajuje rentiérský
kapitalismus, který je vhodný jen pro Muska a další bilionáře“ (str. 41) není
důstojný nositele Nobelovy ceny. To mají říkat hloupí pisálkové a naivní
politici. Nikoli nobelista z newyorkské Kolumbijské university.
Ve stejném
čísle časopisu je článek mně neznámého Eamonna Fingletona s názvem „Fiasko
volného obchodu“, který zásadně polemizuje s myšlenkou liberalizace obchodu a
který výslovně říká, že „americká liberalizace obchodu bude vždy připomínána
jako jedno z největších fiasek moderní historie“ (str. 48) a propaguje de facto
model ekonomického protekcionismu (ochranářství) a přihlašuje se k německému
ekonomovi Friedrichu Listovi, který žil a psal na počátku 19. století. K tomu
Fingleton dodává, že se máme učit od východní Asie.
To všechno je naprostým
popřením naší komunistické zkušenosti i celé éry naší transformace. Navíc, asi
má pravdu ve stejném čísle časopisu citovaný slavný Francouz Frederic Bastiat,
který v polovině 19. století řekl, že „když přes hranice nepřechází zboží,
přecházejí tam vojáci“ (tamtéž, str. 45).
To všechno se odehrává ve chvíli,
kdy téměř jako jediný si britský Institute of Economic Affairs vzpomněl na to,
že přesně před padesáti lety, v prosinci 1974, dostal Nobelovu cenu za ekonomii
největší obhájce ekonomické svobody F. A. von Hayek. Britský institut vydal
hezkou knížku „Hayek’s Nobel 50 Years On“, kterou by si všichni naši levičáci,
antitržní ekonomové a politici měli přečíst, když už se nebudou chtít pouštět do
kánonických Hayekových textů.
Mimochodem, na str. 5 této knížky je v článku
Bruce Caldwella je připomínáno Hayekovo varování před udělováním Nobelovy ceny
za ekonomii. Je to součást Hayekovy argumentace o „limitech ekonomie jako vědy“.
Tento Hayekův postoj zcela sdílím. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Digitální identita není jen pas, který budete mít na svém iPhonu v
digitální podobě. Zahrnuje téměř vše, co by o vás vláda chtěla vědět
..... Digitální identita je zaváděna v drtivé většině zemí světa, stejně jako se
testuje či zavádí v pilotním provozu digitální měna centrální banky či digitální
očkovací průkaz. Také všechny země EU již musí postupně vydávat ID – a to
nejpozději během tohoto roku.
V Holandsku již v médiích nastínili digitální
budoucnost, která je plánována pro celou Evropu.
Uhlíková peněženka, o které
se hovoří níže, může být plošně zavedena až tehdy, kdy budou mít všichni
digitální identitu (ID).
V EU se s tím počítá zhruba do roku 2030, nicméně v
testovacím režimu se bude nejspíš zavádět o něco dřív.
Dále již k videu:
"Digitální identita není jen pas, který budete mít na svém iPhonu v digitální
podobě.
Zahrnuje téměř vše, co by o vás vláda chtěla vědět.
A včera jsme
v nizozemském médiu viděli dokonalý příklad toho, co by to mohlo v blízké
budoucnosti obnášet.
Ředitelka jedné z největších bank v Nizozemsku nám
řekla, proč už nezačneme s osobním uhlíkovým kreditem?
Oh, uhlíková
peněženka, vlastně to nazvala.
Takže je to v souladu s plány, které s námi
mají lidé na Světovém ekonomickém fóru.
A řekla to způsobem, který byl
obzvlášť zábavný.
Řekla: dobře, když každý dostane osobní uhlíkový kredit,
proč to neuděláme tak, aby si bohatí lidé, kteří například chtějí příliš často
jezdit na dovolenou, mohli koupit osobní uhlíkové kredity od jiných lidí, kteří
si například nemohou dovolit kupovat letenky nebo jíst maso příliš často?
Takže uhlíkové kredity můžeme vyměnit tímto způsobem."
Video viz
https://youtu.be/-GBy4XBxpbA (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)
Po ukrajinských zdravotních sestrách a lékařích přicházejí i rumunské
kádry. Česko na cestě k rozvojové zemi? ..... Vzpomínáte jak se s
masovou imigrantskou vlnnou z Ukrajiny v roce 2022 začalo v českých prorežimních
mediích tvrdit, jak naše zdravotnictví posílí vysoce odborné zdravotní sestry a
lékaři z Ukrajiny? Máme konec roku 2024 a tihle slibovaní „odborníci z Ukrajiny“
nedorazili. Tedy úplně přesně nedorazily ty vysoce kvalifikované síly. V naší
nemocnici máme celou záplavu „odborníků z Ukrajiny“. Odborníků v uvozovkách.
jejich vzdělání vůbec neodpovídá naší požadavkům na odborné vzdělání
zdravotnického personálu. Jinými slovy je minimálně o třídu nižší. Ukrajinský
lékař uprchlík má kvalifikaci na úrovni naší zdravotní sestry a ukrajinská
zdravotní sestra uprchlík zastane práci naší pomocnice na oddělení. Navíc je
musí stále někdo hlídat, aby neudělali nějaký malér.
Navíc řada Ukrajinců
podle všeho prezentované zdravotní vzdělání nemá a jen se účelově vymlouvá, že
ho při útěku z Ukrajiny ztratila. Nařízení min. zdravotnictví ale je, takovým
lidem věřit a přednostně je zaměstnávat. Takový personál je ale spíš na obtíž a
hazard se zdravím zatím převážně českých pacientů, protože musí tzv, pracovat
pod dozorem. Navíc ukrajinské sestry odmítají vykonávat některé úkony, běžně
slyšíme, že nebudou uklízet po pacientech, kterým je nevolno a třeba se
pozvrací. navíc jejich chování k pacientům je otřesné, arogance, hrubost a občas
i sprostá slova.
České zdravotnictví dostane další „posilu“. Ministerstvo
zdravotnictví schválilo usnadnění příchodu zdravotních
sester z Rumunska.
Příště by to mohly být Bangladéš nebo Nigérie. Tam
také mají jistě mnoho „vysoce kvalifikovaného personálu pro české pacienty“.
České zdravotnictví je na cestě pod vedením současné politické „elity“ k úrovni
rozvojových zemí. Nechají si to Češi líbit do nekonečna?
Moc bych všem
příslušníkům „současných elit“ přál, aby je léčili právě tihle “ noví experti“ z
Ukrajiny, aby poznali jejich odbornost na vlastní kůži.
dr. prometheus
P.S. Ti schopní ukrajinští lékaři a zdravotní sestry už do Česka dávno přišli
před rokem 2022 a důvodem bylo, že nechtěli žít v té „vyspělé ukrajinské
liberální demokracii“ pod kuratelou lumpů jako Porošenko, či Zielenski. (Čtěte na stránkách Česká věc)
Trump: Zveřejním dokumenty o smrti Kennedyho a zruším Bidenovy
příkazy ..... Večer před oficiálním inauguračním ceremoniálem využil
zvolený americký prezident Donald Trump k tomu, aby se setkal se svými příznivci
ve washingtonské aréně Capitol One. "Vyhráli jsme," zahájil republikán svůj
projev v zaplněné aréně v hlavním městě USA. Několik hodin předtím, než Donald
Trump znovu složí přísahu jako americký prezident, se v projevu opět obrátil
ke svým příznivcům, kterých se do arény vešlo 20.000.
"Jsem nadšený, že
se mohu znovu setkat s tolika přáteli, příznivci a skutečnými americkými
vlastenci, abychom si vzali naši zemi zpět," prohlásil Trump. "Toto je největší
politické hnutí v dějinách Spojených států." Rétorika jeho následných výroků pak
silně připomínala tón jeho předvolebních vystoupení, píše agentura DPA.
Trump
přizval na pódium i šéfa společností Tesla a SpaceX Elona Muska, který spolu
s dalším podnikatelem Vivekem Ramaswamym stane v čele nově vytvořeného týmu
pro efektivitu vlády. Musk po boku Trumpa slíbil, že Amerika bude "silná
po staletí".
"Každý Bidenův předchozí exekutivní příkaz bude zrušen,"
prohlásil například Donald Trump. Podle médií se znovuzvolený prezident první
den v úřadu chystá vydat více než 200 exekutivních opatření. Mezi ně patří
exekutivní příkazy, které jsou právně závazné, a další prezidentské směrnice,
které obvykle právně závazné nejsou. Mezi chystané kroky Donalda Trumpa patří
například to, že zveřejní tajné dokumenty týkající se vražd amerického
prezidenta Johna F. Kennedyho, senátora Roberta Kennedyho a vůdce za občanská
práva Martina Luthera Kinga mladšího, všimla si agentura Reuters. Trump
zveřejnění utajovaných dokumentů slíbil ve své předvolební kampani.
Trump
po volbách před čtyřmi lety šířil nepodložená tvrzení o volebních podvodech
a odmítal uznat svou porážku, což kulminovalo 6. ledna 2021 násilným vniknutím
jeho stoupenců do Kapitolu ve chvíli, kdy Kongres formálně potvrzoval vítězství
Joa Bidena. V dnešním projevu znovu zmínil, že by lidé pravomocně odsouzení
za násilné vniknutí do Kapitolu mohli doufat v omilostnění.
Donald Trump
ve svém projevu také uvedl, že se v pátek po inauguraci chystá v do Kalifornie,
aby si prohlédl škody způsobené rozsáhlými požáry, při kterých zemřelo nejméně
25 lidí.
Trumpův hodinový projev zakončilo vystoupením skupiny Village
People, která zazpívala hymnu "YMCA", jímž končila téměř všechna Trumpova
předvolební shromáždění. Budoucí prezident USA se při jejich vystoupení na pódiu
pohupoval, pohazoval hlavou a zpíval si s nimi. (Čtěte na stránkách Echo24)
Bidenovy ropné sankce na poslední chvíli cílí na Rusko, ale poškodí
USA: Zde je matematický důkaz ..... "Nesejdu z očí ani sejde z mysli,"
zavtipkoval Joe Biden minulý týden při jednom ze svých posledních rozhovorů s
novináři ve funkci prezidenta. Nemýlí se. Pokud sankce ministerstva financí
zaměřené na ruský námořní vývoz ropy uspějí, Biden zůstane v myslích Američanů
ještě dlouho. Ale ne z důvodů, které by se mu mohly líbit. Nedávná rozhodnutí
odcházející administrativy naznačují, že jejím zastřešujícím cílem je vytvořit
co nejvíce problémů pro svého nástupce ve všech oblastech. To platí jak pro
zahraniční politiku, kde je politika maximální
eskalace byl pozorován prakticky u každého Konfliktní
zóna, stejně jako na domácí frontě. Do konce Bidenova funkčního období
zbývají pouhé hodiny a nejúčinnějším nástrojem v posledních dnech jeho
prezidentství jsou sankce, které lze rychle uvalit, ale vzhledem k jejich
politickému ospravedlnění je obtížné je zrušit. "Americké ministerstvo financí
dnes podniklo rozsáhlé kroky, aby splnilo závazek G7 snížit ruské příjmy z
energie, včetně zablokování dvou hlavních ruských producentů ropy. Dnešní akce
také uvalují sankce na bezprecedentní počet plavidel přepravujících ropu, z
nichž mnohé jsou součástí "stínové flotily", neprůhledných obchodníků s ruskou
ropou, poskytovatelů služeb na ropných polích se sídlem v Rusku a ruských
energetických úředníků," uvedlo ministerstvo financí. řekl v
tiskové zprávě z minulého týdne, v níž oznámila nové sankce proti ruskému
ropnému a plynárenskému sektoru. "Spojené státy podnikají rozsáhlé kroky proti
klíčovému zdroji příjmů Ruska pro financování jeho brutální a nezákonné války
proti Ukrajině," uvedla ministryně financí Janet Yellenová.
"Tato akce staví
na našem zaměření od začátku války na narušení příjmů Kremlu z energií a
posiluje ho... Dnešními opatřeními zvyšujeme sankční riziko spojené s ruským
obchodem s ropou, včetně přepravy a finančního usnadnění na podporu ruského
vývozu ropy," dodala Yellenová.
Analýza
Bidenovy sankce proti Rusku na poslední chvíli mají podrazit Trumpa a (opět)
střelit Evropu do nohy.
Ale slogany Bidenova týmu o tom, že účelem sankcí je "pokračující podpora
Ukrajiny", jsou jen cynickým ideologickým zástěrkou pro jejich skutečný cíl:
narušit plány nově zvoleného prezidenta, především v ekonomické a sociální
sféře. Pokud jde o ubližování Rusku, to nebude fungovat, a zde je důvod.
Ruský námořní vývoz ropy: Matematika
Americké sankce budou mít za následek
výrazný nárůst světových cen ropy, což současně vykompenzuje pokles objemu
produkce tím, že se příjmy dostanou do ruského rozpočtu. Ruský námořní vývoz
ropy a ropných produktů činí asi 5,8 milionu barelů denně, z čehož 3,5
milionu barelů denně tvoří ropa. V současné době globální energetické agentury a
mezinárodní banky předpovídají v roce 2025 přebytek na trhu s ropou v
průměru 0,8 milionu barelů denně. Konsensuální prognóza cen ropy Brent v roce
2025 činí asi
71 dolarů za barel, podle velkých bank. Námořní vývoz ruské ropy podle
cílové země (milionů barelů denně) Úplné zastavení ruského námořního vývozu ropy
a ropných produktů (tj. snížení ruské produkce ropy o tento objem) by
způsobilo jeden z největších deficitů na globálním trhu s ropou v historii (za
předpokladu, že dynamika produkce ropy v jiných zemích zůstane v souladu s
prognózami).
Podle výpočtů Bank of America, založených na historických
datech, má změna rovnováhy nabídky a poptávky o 100 000 barelů denně za následek
inverzní změnu cen ropy o 1,50–2 USD za barel.
V důsledku toho by ztráta tak
významného objemu ruského exportu (5,8 milionu barelů denně) z globální
rovnováhy vedla ke zvýšení cen ropy o 80 až 90 dolarů za barel, na 150 až 160
dolarů za barel. Ztráta mnohem menšího množství ruské ropy ze světového trhu již
měla zničující a okamžitý dopad. Například v roce 2022, kdy vývoz ruské ropy a
ropných produktů klesl o 1,5 milionu barelů denně, vzrostly ceny ropy na přes
120 USD za barel. Když to shrneme, vzhledem k tomu, že cena ropy Brent je
158 dolarů za barel, vývozní cena ruské ropy by se pro daňové účely pohybovala
mezi 147 a 156 dolary za barel (v závislosti na velikosti slevy za ruskou ropu
dodávanou ropovody) ve srovnání se zhruba 70 dolary za barel předpokládanými v
rozpočtovém plánu na rok 2025. To znamená, že v podmínkách úplného embarga na
námořní vývoz ropy by se příjmy ruského státního rozpočtu zvýšily (na 88,2
miliardy dolarů, ve srovnání s 82,3 miliardami dolarů podle současného plánu), a
to navzdory snížení produkce a různým souvisejícím nákladům.
Je vysoce
nepravděpodobné, že by Spojené státy chtěly vidět takový scénář, protože země
Středního východu v současné době nemají dostatečnou volnou kapacitu, aby
nahradily ztracený ruský export, a vytvoření této kapacity by vyžadovalo značné
investice a čas.
Analýza
Staly se protiruské sankce pro Trumpa Bidenovým "jedovatým kalichem"?
Důsledky pro Trumpovy energetické plány MAGA
Jedním z klíčových předvolebních
slibů nově zvoleného prezidenta Trumpa bylo změnit Spojené státy v
ropnou velmoca dominují globálním trhům odstraněním
všech bariér výroby, čímž se cena ropy sníží na 50 USD za barel nebo
méně.
Předpokládalo se, že tato politika by mohla sloužit jako páka proti
Kremlu při vyjednávání o podmínkách ukončení konfliktu na Ukrajině. Je však
jasné, že Trumpův hlavní energetický trumf souvisí s očekávaným růstem globální
konkurenceschopnosti USA a přímými socioekonomickými výhodami, které by nižší
maloobchodní ceny pohonných hmot přinesly obyčejným Američanům.
Tento graf
ukazuje téměř 100% korelaci mezi cenami ropy a maloobchodními cenami benzínu ve
Spojených státech. Jednoduché výpočty ukazují, že po "úspěšné" implementaci
Bidenových nových ropných sankcí by maloobchodní cena benzínu na čerpacích
stanicích mohla vzrůst na 4,90 USD za galon nebo více. Cílem je donutit Trumpa,
aby převzal odpovědnost za tyto přemrštěně vysoké ceny plynu. Pouhých pět dní
před jejich oznámením prezident zdůraznil, že Bidenovy energetické sankce byly
namířeny proti Trumpovi, nikoli proti Rusku, a to pouhými pěti dny před jejich
oznámením vynucený to,
co by se dalo popsat jako "protiamerické" omezení energetiky oficiálním zákazem
těžby ropy a plynu podél atlantického a pacifického pobřeží Spojených států.
Trump označil toto rozhodnutí za "směšné" a slíbil, že jej po návratu do Oválné
pracovny "okamžitě zruší". Co udělá se sankcemi zaměřenými na prodej ruské
námořní ropy, které podle této analýzy poškodí i USA, se teprve uvidí. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Zvůle státu, často na hraně ústavnosti, je častá .....
Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na kauzu zkrácení dotace na
rekonstrukci mateřské školky v Poběžovivích
Zvůle státu je bohužel čím dál
častěji zase v kurzu a je smutné, že to zachraňuje opět čím dál častěji až
Ústavní soud. Článek přikládám ZDE.
Ano, zvůle státu, často na hraně ústavnosti, protože nic jiného podobná jednání
úřadů a ministerstev nejsou, je častá. Je to moje parketa už skoro třicet let, a
vyznám se v ní…
A definitivně jsem se rozhodla plně se k ní znovu vrátit v
advokacii, a samozřejmě s využitím všech možností mandátu senátorky. Ztrácet čas
s pseudonovináři a zbytečným schůzováním, pokud není ani hlasovací naděje, nemá
totiž pro lidi mého typu smysl. To raději svůj um dám obcím, městům a krajům a
dalším, bude-li to v tu chvíli více třeba... A jak říkám, plně k tomu využiji
pozice a možností senátorky.
Ostatně už se na mne začínají starostové a
starostky opět velmi obracet, ať se jich a jejich zařízení zase více “ujmu”.
Každý rok jsem teď u Ústavního soudu uspěla a oni si to mezi sebou řekli. Tedy -
zhluboka se nadechnout a zvolit efektivní pracovní režim. A obklopím se pro něj
jako senátorka hlavně odborníky (ve všech oborech). Ostatně najdou se i v
senátu, třeba zrovna na poli práva.
Toto se u nás nesmí dít… Říkám už 26 let. (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)
jak se Veolia pokouší Žalobními útoky, marně umlčet pravdu o vodě
..... Reportáž ČT o neúspěšných “žalobách” korporací, které jsou dle mne mimo
jiné útokem na občanskou svobodu a na právo na informace. Po sedmi letech se mi
k mému překvapení ozvala ČT, zda jsem ochotný říct svou zkušenost s tím, jak se
Veolia pokouší Žalobními
útoky, marně umlčet pravdu o vodě. Souhlasil jsem, neboť jsem byl třikrát
“poctěn” tyto její praktiky zažít, ale nevěřil jsem, že to ČT odvysílá a přidala
i zkušenosti jiných i absurdní reakci Ministerstva spravedlnosti.
Překvapila
– odvysílala
Věřím, že vás potěší i to, že náprava kolem vody rozhodně
není lidem lhostejná. Podpořili další kroky projektu PUSŤME POLITIKY K VODĚ
doručení pravdy o vodě k těm, kteří jsou v postavení, kdy mohou vodu řešit
shora.
Dokonce nám umožnili, dělat i další kroky. Máte můj respekt i dík,
bez vás by to nešlo. Podívejte
se, jak se lidé přidávají
Děkuji všem, kdo pomáháte vrátit do správy
vody zájmy nás občanů. V souvislosti s tím, jsem splnil slib, že se nebudu 4
měsíce holit a k vánocům jsem dostal poukaz k holiči. Po jeho návštěvě se na mě
má žena i směje. V příloze máte mou proměnu. Již připravujeme pro zákonodárce i
členy vlády ČR nové informace o tom, co se páchá kolem vody a mimochodem je
všechny pozveme na jednání Vrchního soudu v Praze v kauze 21 let tunelované
vodárny Kladno (podrobnosti příště). S pokorou k vodě ... RadekNovotný
Video viz
https://youtu.be/wQS-SqkAVWw (Čtěte na stránkách Pokec24)
Rumunský scénář? ..... Mluví o něm všichni, ne? My říkáme, že se naše čučkokracie
vměšuje do volebního systému, děláme si srandu z jejich honu na Voice of Europe,
který nikdo neznal, vidíme za tím zoufalost neschopných liberálů se udržet u
moci tím, že by uspěli ve volbách a tak je začali rušit, když nevycházejí podle
jejich představ. Svým způsobem se tím liberálové vůbec netají, protože
demokracie jsou oni. Když vyhraje jiný názor, je to nedemokratické až totalitní.
Liberálové zase mluví o jasné ruské stopě a prokázaném vlivu na volby v
Moldavsku nebo Rumunsku, vrchní čučkař o tom vydává zprávy a prosazuje si různé
gumové paragrafy a včera v Partii na Primě uvedla Eva Decroix jako příklad onoho
zlého vlivu můj blog a mé jméno. Vidlákovy kydy zazněly v hlavním vysílacím
čase, jako to nejnebezpečnější, co u nás ohrožuje jejich demokracii. Pusťte si
posledních dvacet minut Partie, nebudete litovat. A nebo si to pusťte celé. Ona
tam byla i Danuše a vypadalo to, že se rozhodla dělat kampaň Kateřině Konečné a
hnutí STAČILO!.
Evu Decroix tímto pozdravuji, děkuji za reklamu a slibuji, že
se v brzké době odvděčím dýpfejkem. Už ho máme vymyšlený. Hlavně mě nezapomeňte
číst každý den, dozvíte se tam zcela transparentně a s předstihem, co přijde.
A teď zpátky k rumunskému scénáři…
Hele, já nepochybuji o tom, že se u nás
spojují plukovníci s čučkaři a politickými hlupáky a hledají jakoukoliv cestu,
jak se udržet u koryt. Dělají takové pitomosti, jako třeba vojenský puč v Jižní
Koreji. Dokonce uznávám, že tamnímu prezidentovi to pomohlo zvýšit popularitu.
Už není poslední za Fialou a my musíme konstatovat, že zatčený prezident-
pučista, je oblíbenější než náš premiér. Samozřejmě, že se našemu světovému
lídrovi honí hlavou, jestli se neinspirovat v zahraničí a zkusit třeba ten
rumunský recept.
Ale… Víte, v Rumunsku šlo o to, že první kolo voleb vyhrál
neznámý politik a tak trochu náhodou. Prostě vedl vtipnou kampaň na Tiktoku,
kterou nezaplatilo Rusko, ale platili to (tuším) rumunští socialisté, kteří
tímto chtěli dosáhnout oslabení preferencí dosavadního prezidenta. Akorát se jim
to trochu vymklo z rukou (sociální sítě jsou silnější, než to vypadá) a vyhrál
někdo, koho tam vlastně nikdo (kromě voličů) nechtěl. A tak ho rumunský ústavní
soud ve shodě s rumunskými tajnými službami zaříznul. Teď se mohou soudit a za
několik let soud uzná, že to nebylo v souladu s ústavou, ale to už bude tak
nějak jedno.
Nikomu z politiků to tam nevadí, všichni se tetelí na novou
volební šanci a na nějakého jednotlivce, který za sebou nemá ani silnou partaj
ani silné občanské hnutí ani žádný byznys či kmotry, prostě sere pes. Právo je
to, co prospívá nám, nebo to, co škodí těm druhým.
Jenže, jedna věc je,
poškodit jednoho bezmocného kandidáta (a demokracii) a druhá věc je poškodit
řekněme 140 zvolených poslanců. Ano, takhle nejspíš dopadnou volby. Opozice
dostane sto čtyřicet mandátů a vláda bude ráda ze těch zbylých šedesát. Za těmi
poslanci už nějaké politické strany i občanská společnost stojí. Už čtyři roky
probíhá sjednocování, tvoří se nové komunikační kanály i nová média. Vznikají
nová spojenectví s byznysem, spolky, aktivisty či demonstranty.
Je poměrně
snadné odstavit v politice solitéra, tak jak to udělali v Rumunsku. Ale i tam to
bude mít následky a zřejmě větší, než si dnes všichni malují. Mají tam
statisícové demonstrace. Ani ne kvůli samotnému Georgescuovi, ale kvůli
znásilnění demokracie. Nedovedu si proto úplně představit, že by u nás někdo
našel odvahu, postavit se sto čtyřiceti poslancům, protože za nimi toho stojí už
docela dost. Čtyři roky píšu o podpůrných strukturách, čtyři roky na tom
pracujeme a nějaké výsledky se dostavily. Větší, než si myslíte. Kdo je víc?
Ústavní soud a nebo parlamentní většina?
Navíc, v poslední době nám ten Soros
nějak strádá. Neposílá peníze. Spousta včerejších Chvilkařů teď přemýšlí, jestli
už to není trochu nebezpečné, nasazovat své jméno za lidi jako je Fiala,
Stanjura či Nerudová. Když teď není krytí z Ameriky a Velký bílý otec z
Washingtonu teď podporuje jinou partu…
Je tu navíc další problém. Kdysi se
redaktoři i neziskovkáři nemuseli bát. Ať se v politice stalo cokoliv, nová
garnitura se bez nich neobešla. Nikde nebyly stovky a tisíce jiných hladových
kameramanů či novinářů, kteří by mohli zaujmout jejich pracovní místa a
pokračovat kontinuálně v oblbování veřejnosti. Oni prostě věděli, že se s
vítězem voleb vždycky domluví, protože je dál bude potřebovat.
Ale teď je to
jinak. Už máme nová média, která umějí všechno to, co kdysi uměla jen Česká
televize nebo nějaká komerční stanice za stovky milionů korun. Neexistuje pořad,
který byste nenašli na jůtubu. Mladí kluci dneska na koleně natáčejí lepší
filmy, než Hřebejkové či Mádlové. Na televizi už v podstatě koukají jen ty
věkové skupiny, které už Daniel Takáč vlastně neovlivňuje. Ať dělá co dělá,
důchodci pořád nepochopili, že se mají dobře a mají volit Danuši.
Tentokrát
se hraje o zrušení bez náhrady. Nejen v televizi, ale i ve všech těch
sorosovských projektech. Kdo má Twitter, ten nepotřebuje drahého Člověka v
tísni. Alternativní média nepotřebují nic z vybavení České televize. Blogeři
nepotřebují nic z toho, co stojí na Krkavčích horách a nepotřebují to ani
politické strany, protože už jim to volby nevyhraje. A nové podpůrné struktury
nepotřebují nic z těch starých.
Samozřejmě, že se všem Fialům, Koudelkům,
Rakušanům a dalším politickým ztroskotancům honí hlavou, že v krajním případě
zruší volby. Ale najít na to odvahu, to už bude něco jiného. Obzvlášť, když
volby dopadnou tak drtivě, jak naznačuju.
A čím drtivěji dopadnou, tím spíš
se neodváží. Mohli by totiž dopadnout jak ten korejský prezident, kterého teď
zavřou až zčerná. Už jen toto je dostatečný důvod, jít k volbám. (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)
Fico: Tak jako zmizela Varšavská smlouva, tak světové události by
mohly poslat EU a NATO do historie ..... Na obranu vicepremiéra Tibora
Gašpara přišel slovenský premiér Robert Fico, který otevřeně hovořil o možnosti,
že jeho země může zvážit i setrvání Slovenska v EU a NATO.
„V současné době
není pro Slovensko prioritou vystoupení z EU nebo NATO, ale tyto organizace se
postupem času vyvíjejí a možná se změní základní problémy nebo principy, které
existovaly, když jsme do nich vstupovali. Proto musíme být připraveni zvažovat
krajní řešení, včetně možnosti vystoupení z EU,“ řekl Gašpar, slovenský
poslanec.
Na jeho výroky rychle zareagovali prezident Slovenska Peter
Pellegrini i lídr Hlasu-SD Šutaj Eštok, kteří takovou možnost kategoricky
vyloučili.
Premiér Fico však ve zveřejněném videu uznal i tuto možnost.
„Gašpar správně poukázal na situaci v EU a Slovensko musí být připraveno na
různé scénáře vývoje,“ řekl Fico.
Pellegrini na Ukrajinu nepojede kvůli zastavení dodávek plynu
Zdůraznil,
že není žádným tajemstvím, že někteří evropští lídři uvažují o myšlence
vytvoření „superstátu“, v němž by byla výrazně omezena suverenita národních
států, jako reakce na oslabení konkurenceschopnosti EU.
Fico varoval, že tyto
události mohou vést k rozpadu Unie.
„Stejně jako během roku zmizela Varšavská
smlouva, světové události by mohly poslat EU a NATO do historie a my nebudeme
ti, kdo bude brečet. EU a NATO jsou náš životní prostor, ale nikdo nám nezabrání
varovat Slovensko před riziky,“ dodal.
Fico k návštěvě opozice v Kyjevě
Premiér se vyjádřil i k návštěvě opozice v Kyjevě a setkání s ukrajinským
prezidentem Vladimirem Zelenským. Fico je přesvědčen, že Zelenskij, i přes
prohlášení opozice o jeho připravenosti jednat o tranzitu plynu přes Ukrajinu,
tuto možnost nepřijme.
„Stranická návštěva PS v Kyjevě potvrzuje, že slepě a
nekriticky stojí na ukrajinské straně a upřednostňují ukrajinské zájmy před
zájmy slovenskými. Představitelé PS jaksi zapomněli ve svých zprávách z Kyjeva
dodat, že prezidentu Zelenskému slíbili v případě uchopení vládní moci podporu
členství Ukrajiny v NATO a přítomnost slovenských vojáků na území Ukrajiny, jako
součásti západních ozbrojených sil, namířených proti Rusku. Jedno i druhé je v
příkrém rozporu s národně-státními zájmy Slovenska," uvedl slovenský premiér. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Hotovost a off-line opět trendem v médiích ..... V posledních týdnech jste v médiích mohli narazit na řadu
nejen našich vyjádření týkajících se plateb v hotovosti, práva na off-line či
digitálního vylučování. Projděte si přehled, zda vám něco neuniklo.
Na konci
roku 2024 se tématu práva na nedigitální alternativu věnoval David Klimeš,
ředitel Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky. Těší nás, že z mnoha reakcí
zařadil do svého zpravodaje právě tu naší: celý newsletter Davida Klimeše z
16. prosince 2024 zde,
odstavec Vedle digitálu potřebujeme i analog
V posledním dni roku 2024 jsme
pak na Deníku Alarm publikovali soupis toho, jak se právo na off-line řeší v
evropských zemích:
Připojím se, jen když chci. Evropou se valí právo na off-line (31. 12. 2024)
O pár dní později, na začátku ledna, rezonovala médii zpráva, dle které bude
výplata penzí v hotovosti dvakrát dražší – vyšplhá se na 80 Kč měsíčně:
Útok na bezbranné, hněvají se spolky seniorů. Výplata penzí v hotovosti zdraží (3.
1. 2025)
Nejen na tuto zprávu, ale obecně na problematiku digitálního
vylučování, kdy se lidé bez chytrých telefonů či internetu potýkají s obtížemi a
komplikacemi, reagoval v rozhovoru náš Honza Vobořil:
Život bez internetu začíná být absurdně drahý nejen pro seniory, varuje expert (5.
1. 2025)
I na základě rozhovoru pak šéfkomentátor SeznamZpráv Jan Lipold
sepsal komentář. „Stát má respektovat potřeby lidí, co zůstávají off-line,“
tvrdí v něm:
Komentář: Řídit výplatu důchodů jako firmu. To se nepovedlo (6. 1. 2025)
Práva na off-line se pak dotkl i bývalý předseda Pirátské strany Ivan Bartoš v
rozhovoru pro HlídacíPes. „Takže právo na offline by mělo zůstat,“ říká:
Patnáct kafí denně už bylo moc… Ivan Bartoš o svých chybách i plánech v politice
(6. 1. 2025).
Tématu hotovosti ve Švédsku se věnoval časopis Reflex. „Dnes má
na Swishi účet přes 80 procent obyvatel – to ovšem nechává téměř dva
miliony Švédů v situaci, za níž je každodenní existence stále obtížnější,“ píše
Daniel Deyl:
Znamená bezhotovostní společnost existenci bez života? Švédský průzkum naznačuje
odpověď (6. 1. 2025)
Potřebě a důležitosti odpojení a nezanechávání
digitální stopy se pak částečně věnovala ve svém podcastu i Tereza
Matějčková. „Co je pozoruhodné na Hararim a jeho doporučeních, je upozornění na
to, abychom si příliš neužívali pohodlí a snadnost, které digitální svět nabízí
a začali si naopak vážit nepředvídatelnosti. Svoboda je bytostně spjata s
nepředvídatelností, nesystematičností, která chrání naší svobodu, ale i s
netransparentností, protože naše svoboda žije a vyrůstá ze skrytosti,“ říká:
Žijeme v době dozoru. Proč jsou orwellovské metafory přesto zavádějící? (7.
1. 2025)
Na iDnes.cz se pak věnovali stokorunové přirážce, kterou chtěl od
února zavést za nákup jízdenky v hotovosti jihomoravský kraj. Vzhledem ke
kritice však nakonec patrně zůstane přirážka „pouhých“ 50 korun. Celou situací
se dle článku zabývá i Česká obchodní inspekce (ČOI): rozlišování mezi
cestujícími na základě způsobu platby nelze dle ní považovat za diskriminaci,
výše přirážky už nicméně může být za hranou:
Stokorunová přirážka za nákup jízdenky v hotovosti? Kraj kvůli kritice couvá (9.
1. 2025)
Ve čtvrtek 16. ledna pak byl hotovosti i právu na off-line věnován
pořad Máte slovo, kterého se zúčastnil náš zástupce Hynek Trojánek:
Máte slovo / Právo na hotovost (16. 1. 2025) (Čtěte na stránkách Digitální svobody)
Trump chystá po inauguraci smršť nařízení, slíbil zahájení deportací i cla
.....
Zastavit nelegální imigraci z Mexika, zahájit největší deportace v dějinách
Spojených států nebo uvalit nová cla na Čínu i Kanadu. To jsou jen některé
z kroků, které nastupující americký prezident Donald Trump slíbil učinit
bezprostředně po návratu do Bílého domu. Podle amerických médií se svým týmem na
úvod druhého mandátu připravoval desítky exekutivních nařízení. Prosazování jeho
plánů chystají také lídři Republikánské strany v Kongresu, kde však projednávání
návrhů může trvat.
Bude to start funkčního období, ze kterého „se vám zatočí
hlava“, prohlásil nedávno Trump. „Smršť exekutivních nařízení o ekonomice a také
o hranici,“ doplnil jeden z nejvýše postavených republikánů v americkém Senátu
John Barasso. „Je toho spousta, co je potřeba zvrátit,“ komentoval plány Mike
Waltz, který bude Trumpovým poradcem pro národní bezpečnost.
Prezidentské
dekrety jsou nástrojem, který v USA hlavě státu umožňuje bez souhlasu Kongresu
do jisté míry utvářet kroky nejrůznějších federálních složek nebo určovat jejich
priority. Pro přicházející šéfy Bílého domu představují možnost, jak okamžitě
ukázat, že naplňují své předvolební sliby. Končící prezident Joe Biden například
před čtyřmi lety bezprostředně po inauguraci podepsal 17 dekretů, kterými mimo
jiné opět připojil USA k Pařížské klimatické dohodě nebo zastavil stavbu zdi na
hranici s Mexikem.
Trumpovy plány v tomto směru jsou však zcela mimořádné, napsala agentura
AP. V zákulisí avizoval zákonodárcům, že mohou očekávat více než stovku
nařízení. Kolik z nich Trump podepíše už v pondělí, kdy složí prezidentskou
přísahu, není jasné.
Jisté se však zdá být to, že mezi jeho prvními kroky
budou opatření proti nelegální imigraci, která byla ústředním motivem jeho
kampaně. Podle zpravodajského webu Axios více
než třicetkrát prohlásil, že v první den svého úřadování „uzavře hranici“. Podle
jeho poradců tím myslel vydání exekutivních opatření zaměřených na zpřísnění
protiimigrační politiky na hranici s Mexikem.
Dalším opakujícím se slibem
bylo okamžité spuštění masových deportací cizinců, kteří v USA žijí bez povolení
k pobytu. Za tímto účelem Trump podle médií plánuje vyhlásit nouzový stav, což
mu podle jeho poradců zpřístupní dodatečné prostředky bez souhlasu Kongresu.
Deportační program by podle analytiků byl logisticky a finančně náročný, Trump
do něj chce zapojit armádu i lokální složky.
Uzavření hranice uvedl lídr
republikánů jako jeden z důvodů, proč se na první den úřadování chce stát
„diktátorem“. Druhý důvod na konci roku 2023 shrnul slovy „vrtat, vrtat, vrtat“.
Tím odkazoval na plán podpořit těžbu fosilních paliv, která už za Bidenova
úřadování dosáhla v USA nových rekordů.
Podle AP v této souvislosti Trump
slíbil vyhlásit „energetický krizový stav“ a ihned začít schvalovat nové
projekty těžby ropy a plynu, což podle něj zastaví inflaci. Zároveň avizuje
zvrácení Bidenových opatření na urychlení odklonu od fosilních paliv v čele
s nařízením ohledně emisí automobilů. To stanovilo cíl, aby do roku 2030 alespoň
polovina nových vozidel prodávaných v USA neprodukovala žádné skleníkové plyny.
Na první den v Bílém domě Trump v posledních měsících avizoval také řadu dalších
kroků, jako je například zavedení 25procentního cla na zboží z Mexika a Kanady
nebo dodatečný desetiprocentní poplatek za dovoz z Číny. Později ovšem dodal, že
konečná čísla by se mohla lišit, a také dal uvedeným zemím možnost, jak se clům
vyhnout.
Otazníky se vznášejí i nad plány staronového prezidenta ohledně
milostí pro jeho stoupence odsouzené v souvislosti s nepokoji v sídle Kongresu
ze 6. ledna 2021. Trump ohlásil, že je začne udělovat ihned po inauguraci, ovšem
není jasné, kolika lidí se budou týkat.
Zatímco některé Trumpovy dekrety,
jako případné uvalení cel na sousední země, mohou být zásadní, jiné budou spíše
symbolické. A mnohé pravděpodobně skončí u soudů, kde Trump opakovaně narážel
během prvního mandátu. „Tak, jak to dělali jiní prezidenti… rychle otestuje
limity exekutivních pravomocí,“ uvádí AP.
Republikánští zákonodárci už týdny
jednají o tom, jak za této situace schválit nejrůznější priority od dodatečných
prostředků na zabezpečení hranice po prodloužení daňových škrtů z roku 2017.
Trump na začátku roku uvedl, že by preferoval „jeden velký, krásný návrh“
zahrnující celou řadu položek. Takový postup podpořil šéf
sněmovny Mike Johnson, který stanovil cíl předložit návrh k podpisu prezidentovi
do konce dubna.
„Prezident Trump říká, že je mu jedno, jestli to bude jeden
návrh, dva návrhy, nebo tři,“ reagoval na procedurální úvahy senátor Barasso.
„Chce výsledky,“ dodal. (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
19.1. 2025 A bude to lítat! Trump se hned po inauguraci pustí do deportací ilegálů ...... Američané za Bidena a Evropané za Leyenové si už unyle zvykli, že se s věcmi, byť kritickými nenechá nic dělat. Novou vzpruhu do života Američanů chystá Trump. A to hned od svého prvního prezidentského dne. Hned po inauguraci se hodlá pustit do deportací imigrantů. A bude to asi lítat! Nejen letecky... (Islamizace)
Trump se vrací do Bílého domu, kvůli mrazu bude inaugurace uvnitř
.....
Řečnický pult a mikrofon stojí na pódiu na západním průčelí budovy
amerického Kapitolu, kde se tradičně koná prezidentská inaugurace, ve
Washingtonu 17. ledna 2025. Mandel Ngan/AFP via Getty Images
Zvolený americký prezident Donald Trump se v pondělí po čtyřleté
pauze nastěhuje zpět do Bílého domu. Republikánský vítěz listopadových voleb
spolu se svým viceprezidentem J.D. Vancem složí slavnostní přísahu v rotundě
Kapitolu, sídle Kongresu. Původně se slavnostní ceremoniál podle tradice měl
konat venku před touto budovou Kongresu, akce se ale přesunula dovnitř kvůli
silným mrazům. Drtivá většina diváků, kteří měli lístky, se tak nebude moci akce
zúčastnit, jelikož počet míst uvnitř je značně omezený.
V pondělí ráno se
Trump podle tradice zúčastní bohoslužby v episkopálním kostele sv. Jana v centru
Washingtonu, následně je na programu čaj Trumpa a jeho ženy Melanie Trumpové
s končícím prezidentem Joem Bidenem a první dámou Jill Bidenovou.
Samotná
inaugurace se tentokrát poprvé od slavnostního uvedení do funkce prezidenta
Ronalda Reagana v roce 1985 kvůli mrazům uskuteční uvnitř. V této souvislosti
americká média připomínají, že se zima během ceremoniálu stala osudnou
prezidentovi Williamu Harrisonovi, který na své inauguraci v roce 1841 řečnil
skoro dvě hodiny bez kabátu a klobouku, prochladl a o měsíc později zemřel na
zápal plic.
Obvykle se inaugurace koná na pódiu na západní straně sídla
Kongresu, přičemž na prostranství National Mall táhnoucím se na západ mohou být
statisíce diváků sledujících akci na velkých obrazovkách. V pondělí však ve
Washingtonu udeří silné mrazy s pocitovou teplotou kolem minus deseti stupňů
Celsia. O přesunu inaugurace dovnitř v pátek informoval sám Trump, stoupence,
kteří se přesto rozhodnou vydat na National Mall vyzval, aby se teple oblékli
s tím, že nechce, aby měli kvůli mrazům zdravotní problémy.
Slib a první
projev na úvod svého druhého mandátu tak Trump pronese v poledne místního času
(18:00 SEČ) v rotundě Kapitolu. Ta podle stanice CNN pojme zhruba jen 700 lidí,
takže na akci budou moci pouze zákonodárci s doprovodem a důležití hosté, včetně
pozvaných zahraničních státníků. Při skládání přísahy bude mít Trump zvednutou
pravici a levou ruku položí na Bibli, jíž podle zvyku drží žena nadcházejícího
prezidenta.
Následující projev bude podle zdrojů z jeho okolí tentokrát
pozitivní a jejím tématem bude jednota a nový začátek. To kontrastuje
s Trumpovým prvním inauguračním projevem před osmi lety, v němž hovořil
o ekonomickém úpadku USA, nárůstu kriminality a šíření drog. Tehdejší
inaugurační projev v roce 2017 trval zhruba 17 minut, Biden před čtyřmi lety
mluvil přibližně dvacet minut.
Po inauguračním ceremoniálu bude následovat
formální rozloučení s prezidentem Bidenem a viceprezidentkou Kamalou Harrisovou.
Trump poté zamíří do prezidentské místnosti hned vedle síně Senátu v Kapitolu,
kde proběhne podpisový ceremoniál, při němž nový prezident podepisuje první
nominace, memoranda nebo exekutivní příkazy před zraky zákonodárců.
Následovat bude slavnostní oběd prezidenta, viceprezidenta a jejich žen s lídry
v Kongresu a zvanými hosty. Tradičně je menu inspirované kuchyní amerických
států, ze kterých pochází nový prezident a viceprezident.
Odpolední průvod
po Pensylvánské třídě se kvůli mrazu rovněž neuskuteční. Akce se podle Trumpova
sdělení přesune dovnitř, a to do washingtonské zastřešené sportovní haly Capital
One Arena, která pojme zhruba 20.000 lidí a kde se předtím bude také vysílat
přenos z inaugurace. Lístky na inauguraci před Kapitolem přitom mělo zhruba
250.000 lidí.
Následně Trump zamíří do Bílého domu a večer se už jako
47. prezident USA zúčastní tří inauguračních plesů.
Inaugurace se zúčastní
bývalí prezidenti Barack Obama, George Bush mladší a Bill Clinton, stejně jako
končící prezident Joe Biden. Z bývalých prvních dam se však nezúčastní Michelle
Obamová, která chyběla také na nedávném státním pohřbu amerického exprezidenta
Jimmyho Cartera.
Inaugurace nového prezidenta USA jsou považovány za
vnitropolitickou událost a partnerské země na nich obvykle reprezentují
velvyslanci. Českou republiku podle ministerstva zahraničí bude zastupovat
velvyslanec Miloslav Stašek a vládní poradce pro národní bezpečnost Tomáš Pojar.
Trumpův tým se však od dosavadních zvyklostí odklonil a pozval také řadu
názorově blízkých státníků. Mezi nimi jsou například italská premiérka Giorgia
Meloniová či argentinský prezident Javier Milei, kteří účast potvrdili. Pozvání
dostali také čínský prezident Si Ťin-pching či maďarský premiér Viktor Orbán,
kteří naopak nedorazí. Pozvánku na Trumpovu inauguraci také dostala řada
evropských politiků z pravicových stran. Je mezi nimi například předseda britské
protiimigrační strany a jeden z hlavních strůjců brexitu Nigel Farage,
francouzský pravicový politik a neúspěšný kandidát na prezidenta Éric Zemmour,
předseda belgické pravicové strany Vlámský zájem Tom Van Grieken či bývalý
polský premiér z národně-konzervativní strany Právo a spravedlnost (PiS) Mateusz
Morawiecki.
Na ceremoniálech a akcích spojených s Trumpovou inaugurací
vystoupí country zpěváci Carrie Underwoodová, Billy Ray Cyrus a Jason Aldean
skupina Village People a další. Ze známých tváří zřejmě dorazí herec Jon Voight,
wrestler Hulk Hogan, majitel sítě X Elon Musk, zakladatel společnosti Amazon
Jeff Bezos, šéf společnosti Meta Mark Zuckerberg či šéf sociální sítě TikTok,
Shou Zi Chew. Trump naznačil, že po svém pondělním nástupu do funkce s největší
pravděpodobností rozhodne o 90denním odkladu zákazu TikToku ve Spojených
státech.
Washingtonské úřady odhadovaly, že do hlavního města v dnech kolem
inaugurace zavítá na čtvrt milionů lidí. K zajištění bezpečnosti bude plně
nasazena washingtonská policie, jíž budou pomáhat oddíly Národní gardy
a kolegové z dalších amerických států. Návštěvníci Washingtonu mohou rovněž
očekávat uzávěry řady stanic metra v centru města i množství zátarasů a zákazy
parkování. (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
K případu „falšované“ fotky: Obrátilo se to proti Fialovi
..... Zatímco někteří nad nadcházející inaugurací Donalda Trumpa jásají,
komentátor Tomáš Vyoral je obezřetný. Vidí totiž znaky toho, že Trump „přestal
překážet“. A že na jeho inauguraci nejsou pozvaní ani Fiala, ani Pavel? Těm už
to prý nemůže uškodit. „Předpokládám, že oni sami se uvnitř jistě stydí, když
coby vrchní lokajové a přední amerikanofilové nejsou pozváni na inauguraci svého
budoucího pána – jakkoliv s ním v základních otázkách zřejmě nesouhlasí,“
odhaduje.
Za pár dní bude Donald Trump opět prezident. A už spousta velkých
firem otáčí a přestává tlačit progresivismus. Myslíte, že to nakonec dospěje i k
nám, nebo toto „uzdravení světa“ špičky Evropské unie zarazí?
Zatím bych
ještě vyčkal s nadějnými vyhlídkami. Ačkoliv jsme svědky jistých náznaků, že se
progresivistická agenda v něčem stahuje – nebo alespoň se přestává rozšiřovat,
tak bych zůstal obezřetný. Otázkou také je, za jakou cenu to všechno bude. Neb
jakkoliv je samozřejmě Donald Trump z hlediska selského rozumu a prvního dojmu
výrazně lepší varianta pro bezpečnost a vývoj světa než Biden nebo Kamala, tak
minimálně stojí za povšimnutí fakt, že nyní majitelé klíčů Trumpa nechali ve
volbách zvítězit. A to navzdory tomu, jak jsme viděli v předchozích zcela
evidentně cinknutých amerických prezidentských volbách, kdy měli oba kandidáti
rekordní počet voličských hlasů (?!), že ti nahoře a v zákulisí evidentně mají
páky na zinscenování vítězství toho, koho zrovna do herecké role prezidenta
potřebují. Tedy buď nyní Trump řídicím strukturám ve funkci nevadí a nepřekáží,
nebo ho dokonce jako svého koně z nějakého důvodu chtějí. Ani jedna z variant
není pro nás běžné smrtelníky úplně růžová, ale třeba to nebude tak zlé. Jak
jsem již několikrát opakoval: you have to be selected to be elected – musíš být
vybrán, abys mohl být zvolen. Jistým vodítkem k poznání celkového obrazu pak
rovněž je, do přízně koho se u jisté zdi s čepečkem na hlavě – ať už reálně či
obrazně – lísají prakticky všichni vrcholní politici včetně Donalda Trumpa.
A
ještě k Trumpovi, na jeho inauguraci nepřijede ani premiér Fiala, ani prezident
Pavel, zato na ni dorazí šéf Motoristů Petr Macinka. Jak velká je to pro
předchozí dva ostuda?
Já myslím, že ostudou jsou oni dva výše zmínění
političtí eunuši natolik prosáklí a notoricky známí, že jejich směšnou image
nějaké Trumpovo nepozvání už nemůže nijak zvlášť poškodit. Nicméně předpokládám,
že oni sami se uvnitř jistě stydí, když coby vrchní lokajové a přední
amerikanofilové nejsou pozváni na inauguraci svého budoucího pána – jakkoliv s
ním v základních otázkách zřejmě nesouhlasí. O to větší potupa pak zřejmě je,
když naopak několik takzvaných dezolátů typu Filipa Turka a Petra Macinky
pozvání dostalo. Nicméně bezvýhradná poslušnost vůči americkému prezidentu od
oněch notorických lhářů a oportunistických přisluhovačů v nejvyšších ústavních
funkcích stejně přijde na první zahraniční písknutí.
Když už jsme u těch
cestovatelů, herec Ivan Trojan řečnil proti Ficovi v Bratislavě. Nevím,
vzpomínáte si na příklad nějakého zahraničního herce, který nám tady řeční proti
Fialovi? Nejsme o to ochuzeni? Nemělo by něco takového začít?
Proti Fialovi
ne, ale dobře si pamatuji třeba řečnění soudružky Vášáryové u nás. Ale to je
opět stejný případ prorežimního uměleckého svazáctví té jedné správné a
uvědomělé strany, kterou reprezentuje i pan Trojan. Jest zajímavé, že ve svých
letech nemá pan Trojan víc soudnosti a nedospěl stále k tomu, že pro většinu
lidí je politická agitka z řad předních uměleckých a pseudouměleckých tváří
otravná jak komár v noci. Nicméně je pravdou, že uvědomělý postoj a pravověrný
hlas dopomůže k pozitivnímu přístupu ze stran médií a k pracovním nabídkám
placeným z našich kapes.
Premiér Fiala se chlubil, že si volal s rakouským
kancléřem. Jenže si volal „foťákem“, tj. na fotce bylo jasně vidět, že nikam
nevolá. Máme se smát, nebo plakat nad neschopností premiérova týmu?
Komu není
shůry dáno, tomu ani premiérský post a desítky propagandistů nepomohou. Fiala je
parodií na politika, politologa i na homo sapiens sapiens. Že nepořídíte
použitelnou fotografii přímo při činu, je normální. Ale falšovat nějakou lepší
je směšné a opět se to obrátilo proti Fialovi, který jen přilévá do ohně své
falešnosti a nekonečných lží. Když půjdeme do důsledku, pak v příspěvku o
telefonátu s rakouským kancléřem přece mohla být jakákoliv premiérova
fotografie, nemusela být nutně „z akce“. Stejně jako soudobí soudruzi falšují
fotografie, třeba ze zatemněného vlaku s neprůstřelnými vestami a přilbami na
hlavách, tak pak evidentně falšují úplně všechno. Věřit jim prakticky jediné
slovo znamená zpronevěru vůči vlastnímu rozumu.
Ještě ke Slovensku,
gymnaziální student s ukrajinskou stužkou tam při předávání cen odmítl potřást
rukou prezidentovi. Robert Fico k tomu napsal, že „někdo tu potřebuje tři
facky“. Jestli je potřeba studenty fackovat, to nevím. Ale pokud dotyčný student
má Pellegriniho tak nerad, proč cenu neodmítl, třeba jako nedávno vzpomínaný
Josef Kemr?
To je otázka na zmíněného studenta. Mladým na rozdíl od léty
ošlehaných však v tomto ohledu můžeme ještě leccos odpustit, echt když jsou
jejich hlavy vymývány na denní bázi ve škole, na internetu a vlastně všude, kam
se podíváme. O fackách bych v tomto případě mluvil jen obrazně, ale především
jde více o společenskou výpověď, než o výpověď o samotném studentovi. Bohužel
levné hrdinství – ovšem jen na tu jednu správnou stranu – jest mediálním a
politickým mainstreamem podporováno a po zásluze odměněno.
Odbor strategické
komunikace připravil pro poslance „komunikační kartu“ s „doporučeními pro
komunikaci“, s „hlavním narativem“ pro výročí sebeupálení Jana Palacha. Jak vy
byste reagoval, kdyby vás někdo nabádal, co máte říct na nějakém výročí, jaké
body máte komunikovat atd.?
Já bych poslal jisté propagandisty a cenzory
zvoucí se za strategické komunikátory s jejich narativy do patřičných míst,
která vzhledem ke svému rektálnímu alpinismu vůči jistým kruhům tak dobře znají.
A potřebuje-li některý z poslanců takovou komunikační kartu, pak má zřejmě
v hlavě místo šedých buněk mozkových hnědé buňky anální. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
Nevhodní historici za mříže? Ministerstvo pravdy, absurdní divadlo.
Historik Fidler už se jen směje ..... „Když jsem o této instituci
slyšel poprvé, tak jsem se domníval, že jejím úkolem bude vládní koalici
připomínat její předvolební sliby. Zdá se totiž, že v této oblasti trpí
naprostou kolektivní sklerózou. Ale byl jsem rychle vyveden z omylu kolegy
historiky, kteří se k onomu záměru někdy v polovině roku vyjadřovali,“ baví se
historik Jiří Fidler nad vznikem Rady vlády pro paměťovou agendu. Čtenáře nad
tím ale možná smích přejde.
Objevuje se opět snaha o kriminalizaci
„nevhodných“ názorů, přičemž se má týkat také historiků. Jak se na tento možný
trend díváte?
Potřeboval bych, abyste byl poněkud konkrétnější.
Například komunistický historik Josef Skála
byl podmíněně odsouzen za popírání sovětské viny ohledně masakru u Katyně…
Zde vás hned na začátku zastavím. Nejsem totiž přesvědčen, že PhDr. Josef Skála,
CSc. je historikem, i když tak je také u vás na Parlamentních listech tak
představován. Podle wikipedie dotyčný absolvoval v roce 1975 žurnalistiku (asi
tedy na dnešní Fakultě sociálních věd), kandidaturu věd získal na Vysoké škole
politické (tedy v takzvané vokovické Sorbonně) v neuvedeném oboru, ale za práci
týkající se ideologického boje. Prostor pro absolvování oboru historie či
učitelství dějepisu v jeho případě nevidím.
Dobře, ale odsouzen k podmíněnému
trestu byl...
To však nemá nic společného s historiky. Naše justice nyní svou
nejvyšší autoritou přijala rozhodnutí, že nelze popírat jednoznačně doložená
historická fakta. Závidím sice ústavním soudcům jejich přesvědčení, že existují
„jednoznačně doložená historická fakta“, zvláště při vědomí, že oni, v oboru
historie spíše nevzdělaní, je dokážou identifikovat.
Zde se již nepohybujeme
na poli historie jako vědy. Skála navíc své výroky nepředstavil jako vědecký
fakt, podepřený dostatečnými důkazy, ale jen jako svůj osobní názor. Dotyčný byl
sice v roce 1985 spoluautorem anglicky psané knihy o falšování událostí druhé
světové války, ale pro historikovu práci je toho třeba zvládnout nepoměrně více.
Sám jste se k problematice Katyně dostal, například ve své knize o Ludvíku
Svobodovi citujete jednu z polských edicí dokumentů. Jaký je tedy váš názor?
Vidím, že jste moji knihu četl velmi pečlivě. Ano, využil jsem několika
sovětských dokumentů, které se týkaly našich válečných běženců na sovětském
území na sklonku roku 1939. Tyto dokumenty se nacházejí v polské edici „Katyń –
dokumenty zbrodni“.
V tomto případě vám musím sdělit, že edici považuji za
vysoce kvalitní, přímo vzorový příklad publikování historických dokumentů
dvacátého století. Aby bylo možné tuto edici a její obsah zpochybnit, potřeboval
byste k tomu mnohem více než pouze osobní přesvědčení.
Dobře, tak jinak. V
loňském roce vznikla jakási Rada vlády pro paměťovou agendu, která prý má
rozhodovat o tom, nad čím se v historii bude, či nebude bádat...
Když jsem o
této instituci slyšel poprvé, tak jsem se domníval, že jejím úkolem bude vládní
koalici připomínat její předvolební sliby. Zdá se totiž, že v této oblasti trpí
naprostou kolektivní sklerózou. Ale byl jsem rychle vyveden z omylu kolegy
historiky, kteří se k onomu záměru někdy v polovině roku vyjadřovali.
Zaznamenal jsem reakce kolegů Matěje Bílého a Prokopa Tomka, tedy osob s velmi
kvalitními odbornými výstupy, jejichž prací ohledně vojenských dějin druhé
poloviny dvacátého století si velmi vážím. Doporučuji je vaší pozornosti, neboť
s nimi a s jejich závěry plně souzním. Naprosto souzním také s názorem pana
Martina Zvěřiny ze stejné doby. Na rozdíl od většiny kolegů se zatím výsledků
činnosti (nedovolil bych si to označit za práci) této novodobé „rady lidových
komisařů“ neobávám. Nedávno jsem uvedl, že žádná moje publikovaná kniha nebyla
podpořena grantem, takže mi žádný komisař nemůže předepisovat, o čem mám, či
nemám psát.
Nedávno se objevilo složení této rady, viděl jste ho?
Viděl, a
pobavilo mne snad ještě více než existence této rady. Pár odborníků z oboru
historie tam dělá křoví, většinou však jde o v oboru zcela negramotné státní
úřednictvo nebo stejně v oboru negramotné aktivisty. Najdete tam i bratříčka
trestně stíhaného finančního magnáta, který si ztrátu slepice, snášející mu
zlatá vejce, kompenzuje ve státní vatě. A samozřejmě tam nesmí chybět nějaký
bývalý student Vojenské politické akademie Klementa Gottwalda, tedy – aspoň v
očích dnešní vládní garnitury – odborník na historii par excellence.
Celé to
tedy je absurdní divadlo a účastníci usilovně pracují na tom, aby byli ještě
více směšnými než doposud. Za vším ale hledejme peníze, takže mne zajímalo,
kolik pan premiér na úvod hodí do banku. V zápise z prvního jednání se to
naštěstí objevilo – na stole tedy máme „třicet v českých“. Připomínám, že za
„pět na stole v českých“ hrozilo v minulosti šéfovi Úřadu vlády pět let natvrdo.
Oněch třicet nikoli stříbrných je docela dost na to, aby si naši novodobí
komisaři z rady připadali důležití a dali najevo zájemcům (a pochybuji o tom,
zda mezi nimi bude nějaké větší množství historiků) o tyto peníze vydřené z
daňových poplatníků, jaké prsteny jsou povinni políbit.
Takže máme jakousi
radu lidových komisařů pro paměťovou agendu, koordinátory strategické
komunikace, ústav pro studium totality, co dál? Ostatně koordinátor Otakar
Foltýn právě rozeslal poslancům návod, co si mají myslet o Janu Palachovi…
Asi je třeba ukázat, že ony miliony na platy koordinátorů jsou vynaloženy
účelně. Návod jsem viděl, prostě všichni jsou blázni, jen pan obršt je letadlo.
Ohledně těch vámi jmenovaných množících se úřadů mohu říci jen jediné – nejvyšší
čas je soustředit do formy ministerstva, třeba „Ministerstva pravdy – Pramini“.
Je to hezký název a v krásné literatuře již dosti propagovaný. Takže pan
premiér, pokud dostane na podzim znovu příležitost, má zde prostor k rozletu.
Ostatně je již nejvyšší čas, aby třeba pan Benda či paní Němcová dostali důvěru
a svoji ministerskou odpovědnost. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Poslal včera Trump „hlubokému státu“ varovný vzkaz? .....
Včera ve Washingtonu DC byly Donald Trump a Melania svědky fascinujícího
ohňostroje, který měl mnohem hlubší význam, než by mohlo vypadat na první
pohled. (Foto: X)
Tato událost kulminovala v dramatickém finále s písní
„Nessun Dorma“, což je árie známá z opery „Turandot“ od Giacoma Pucciniho, avšak
zde mohla mít specifický význam.
Tato melodie je neodmyslitelně spjata s
koncem filmu The Sum of All Fears, kde je použita během scény, v níž jsou
popraveni všichni zrádci „hlubokému státu“.
Trump tímto mohl poslat jasnou
zprávu pro ty, kteří jsou považováni za část Deep State – tajné síťe údajně
ovládající politiku a ekonomiku zpoza opony. Tato zpráva by mohla znít: „Žádný z
Deep State nebude klidně spát.“
Tato událost může být interpretována jako
symbolické gesto nebo dokonce jako varování, že doba skrývání a manipulace
končí.
Trumpova přítomnost a jeho volba ukončení ohňostroje touto konkrétní
písní může být vnímána jako jeho osobní poselství, že jeho boj proti těmto
skrytým silám pokračuje a že oni, kteří se skrývají v temnotě, se nemohou cítit
bezpečně. (Čtěte na stránkách AC24)
Efekt nasycení zpochybňuje mainstreamem šířený narativ o CO2
..... Na povídačce o „zlém CO2“ produkovaném lidmi, který způsobuje globální
oteplování naší planety, je založena celá politika Green Dealu.
Klimatická
politika má za cíl zničit prosperitu Evropy a přenést nás do období „nerůstu“ a
přesně podle Agendy 2030 pak vyrovnat životní úroveň rozvinutých zemí se zeměmi
rozvojovými.
Přesně tímto směrem se vydává EU politikou, která vede k
deindustrializaci našeho kontinentu, který se tímto stává konkurenceneschopným.
Když už nic jiného, tak přinejmenším chystané uhlíkové kredity, které bude nucen
brzy platit každý z nás, by měly spící masy konečně začít probouzet.
Je proto
nezbytné opakovaně vyvracet nesmyslné tvrzení o škodlivosti nadprodukce CO2…
Tvrzení, že oxid uhličitý je „znečišťující látka“, se v posledních letech
stalo ústředním bodem veřejné politiky v oblasti klimatu v rozvinutém světě.
Démonizace CO2 ovlivnila prakticky každý aspekt moderní západní civilizace.
Odsuzuje spalování fosilních paliv na výrobu elektřiny, používání spalovacích
motorů v dopravě a používání fosilních paliv prakticky pro vše, co podporuje
moderní civilizaci – dokonce i pro ten druh kuchyňských sporáků, který je
považován za přijatelný.
To tvoří základ pro nejgrotesknější ze všech
alarmistických hesel – „společenské náklady uhlíku.“
Teorie, že CO2 je
zlovolný, byla zakotvena v takzvaném „Zjištění o ohrožení“ vydaném Agenturou pro
ochranu životního prostředí v roce 2009, které tvrdilo, že oxid uhličitý je
„znečišťující látka, která ohrožuje veřejné zdraví a bezpečnost.“
To je
samozřejmě lež, na které je však založen celý Green Deal.
CO2 radikalismus se
opírá o jeden hlavní předpoklad – že zvýšení atmosférického CO2 způsobí lineární
a nebezpečné zvýšení globální teploty.
Víra, že více emitovaného CO2 se rovná
výrazně většímu množství tepla a vyšší teplotě, je základním kamenem vládnoucího
vědeckého paradigmatu.
Co když se však tento předpoklad ukáže jako mylný?
Tato konvenční moudrost byla v posledním desetiletí zpochybňována důvěryhodnými
vědci, kteří se pustili do skutečné vědy – nikoli politické vědy – aby
odporovali tomuto primárnímu předpokladu, který je základem klimaalarmismu.
Ukázkovým příkladem je recenzovaná analýza dokončená v červnu 2020 významnými
fyziky Williamem Happerem a Williamem van Wijngaardenem.
Pan Happer je
emeritním profesorem na Princetonské univerzitě a van Wijngaarden je profesorem
na katedře fyziky a astronomie na York University v Torontu.
Oba muži jsou
uznávaní a renomovaní fyzici s více než 500 publikovanými pracemi na svém kontě.
Happer je dobře znám jako brilantní vědec, jehož vhled do fyziky atmosféry
posílil úspěch Strategické obranné iniciativy.
Aplikovali vysoce detailní
matematickou analýzu na fyziku CO2 v atmosféře a vyvolali vážné pochybnosti o
schopnosti CO2 absorbovat teplo poté, co se stal „nasyceným“ na současných
úrovních 400 částic na milion, a proto nebyl schopen absorbovat podstatně více
tepla ze Slunce.
Takže jakékoli další zvýšení atmosférického CO2 – i kdyby se
to zdvojnásobilo na 800 částic na milion – by mělo za následek pouze minimální
zvýšení atmosférické teploty o 0,5 stupně Celsia nebo 1 stupeň Fahrenheita.
Toto matematicky přesné zjištění bylo ověřeno kontrolovaným laboratorním
experimentem, který v roce 2024 provedl tým sedmi vídeňských vědců.
Měřili
zpětné infračervené záření CO2 ve zkušební komoře se zvyšujícími se
koncentracemi CO2 napodobujícími realistické atmosférické podmínky.
Došli k
závěru, že zdvojnásobení CO2 oproti předindustriální úrovni ze 400 na 800 ppm
„nevykazuje žádné měřitelné zvýšení absorpce infračerveného záření, a proto může
vést k pouhému zvýšení oteplování o 0,5 °C.“
Tento závěr ilustruje důvod,
proč klimatičtí alarmisté nikdy nebyli schopni vysvětlit důvod, proč Země nikdy
nezažila nekontrolovatelné oteplování v minulosti, kdy hladiny CO2 byly 5-10krát
koncentrovanější než dnes, ani proč se ukázalo, že klimatické modely OSN
založené na teorii lineárního oteplování jsou tak strašlivě mylné.
Pokud je
koncentrace CO2 v zemské atmosféře výrazně nad úrovní, při které zvýšení
způsobuje absorpci další radiace, pak jsou všechny vládní politiky zaměřené na
snížení nebo eliminaci emisí CO2 za účelem zastavení změny klimatu stejně účinné
jako snahy krále Knuta o kontrolu přílivu a odlivu.
Stručně řečeno, tyto
saturační analýzy důkladně vyvracejí tvrzení, že zvyšující se hladiny CO2
způsobí katastrofické globální oteplování.
A tyto analýzy nejsou nijak
ojedinělé.
Například v roce 2020 publikoval německý chemik Michael Schnell
svou studii „Experimentální ověření skleníkového efektu CO2,“ která také
potvrdila, že sytící efekt CO2 vede k minimálnímu oteplování.
Kromě toho
Franz-Karl Reinhardt, profesor z předního švýcarského výzkumného zařízení EPF,
provedl v roce 2017 další studii, která prokázala, že zdvojnásobení současné
úrovně atmosférického CO2 ze 400 ppm na 800 ppm by vyprodukovalo pouze jednu
čtvrtinu stupně Celsia – příliš málo na to, aby se to dalo přesně změřit.
Dopad všech těchto nedávných studií – a je jich mnohem více než jen ty výše
zmíněné – je zřejmý: narativ ohledně oteplování CO2 se rozpadá.
Démonizace
CO2 – jeden z největších politických bludů v moderních lidských dějinách – se
možná konečně chýlí ke konci.
Jednoduše: není pravda, že zvýšení CO2
způsobuje lineární a katastrofické zvýšení atmosférické teploty.
Implikace
nasycení CO2 mění pravidla hry a měla by Trumpově administrativě poskytnout
podstatnou linii zpochybnění zjištění EPA o ohrožení.
Pokud bude tato
politika otevřeně přehodnocena v USA a ke slovu se konečně dostanou
nezkorumpovaní odborníci, celá klimatická agenda se zhroutí jako domeček z karet
– a to zřejmě i v EU.
Osud Green Dealu EU, který již na svém počátku notně
poškodil evropskou ekonomiku, je tak v kontextu nové americké politiky značně
nejistý.
Nejhorší však je, že za prosazování lživého narativu a s ním
související ničivé politiky zřejmě nebude nikdo potrestán… (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Premiér Fiala – bezočivá dvojtvárnosť a zasahovanie do vnútorných
záležitostí inej krajiny (VIDEO) ..... Český premiér Petr Fiala sa v
relácii Ptám se, pane premiére na Blesk.cz opäť
prejavil ako politik, ktorý nevie udržať jazyk za zubami. Namiesto riešenia
problémov vo vlastnej krajine sa pustil do kritizovania suverénnej slovenskej
politiky.
Neschopnosť diplomaticky komunikovať
„Nie je to naša politika,“
vyhlásil Fiala o slovenskom smerovaní, pričom vzápätí priznal vlastnú
neschopnosť viesť konštruktívny dialóg so slovenskou stranou. „Keď o tom začnem
uvažovať, tak Robert Fico urobí krok, ktorý ma zase odvedie preč,“ posťažoval sa
český premiér na svoje diplomatické zlyhania.
Od redaktora českého Blesku
dostal premiér Fiala priamu otázku, tu je jeho rozporuplná odpoveď:
Zasahovanie do vnútorných záležitostí
Napriek tomu, že sám deklaroval, že
„nemôže Slovensku do toho hovoriť“, nezabránilo mu to v ďalšej kritike
slovenskej zahraničnej politiky. Fiala sa dokonca neunúval komentovať plánovanú
májovú cestu slovenskej delegácie do Ruska slovami: „Ja by som tam nešiel.“
Pokrytecké vyhlásenia
Vrcholom pokrytectva bolo Fialovo vyjadrenie o tom, že
Slovensko je pre Česko najbližšou krajinou. „Politicky máme rozdielne názory, čo
ma mrzí,“ dodal český premiér, ktorý pritom sám „aktívne prispieva“ k
zhoršovaniu vzťahov medzi oboma krajinami práve týmito svojimi vyjadreniami.
Javí sa to niekedy tak, že český premiér radšej komentuje kroky susednej
krajiny, namiesto toho, aby riešil narastajúce problémy vo vlastnej krajine. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Poklad víry ..... Svědectví lékaře o zázraku v Lurdech ...
Alexis Carrel, laureát Nobelovy ceny za medicínu (1912), se rozhodl odhodit
korzet ateismu, který ho zotročoval, když v Lurdech na vlastní oči spatřil
zázrak uzdravení své pacientky, která umírala na tuberkulózu pobřišnice. Po svém
obrácení pochopil, jak aktuální jsou texty Písma sv.: „Už od přirozenosti byli
pošetilí lidé, jež tížila neznalost Boha…“ (Mdr 13,1).
A. Carrel se narodil
r. 1873 v bohaté rodině v městečku Sainte Foy u Lyonu. V pěti letech mu zemřel
otec. Matka byla hluboce věřící, Alexis vystudoval jezuitské gymnázium a potom
lékařskou fakultu v Lyonu. Stal se proslulým chirurgem, vyučoval i na
univerzitě, avšak ztratil víru. Pod vlivem ateistických filozofů nabyl
přesvědčení, že Bůh je pouhým výtvorem lidského vědomí. V květnu r. 1903 byl
požádán, aby jako lékař doprovázel pouť nemocných do Lurd. Mezi nimi se
nacházela i 21letá Marie Baillyová v posledním stadiu tuberkulózy pobřišnice.
Carrel ji vyšetřil a konstatoval, že možnost uzdravení tady vůbec neexistuje,
naopak smrt lze očekávat každou chvíli. Marie se nemohla posadit, plivala krev,
často zvracela, její břicho bylo opuchlé. Carrel dal nemocné injekci morfia, aby
zmírnil její utrpení. Při jízdě vlakem do Lurd mu kněz, doprovázející výpravu,
vykládal o četných zázračných uzdraveních, která se na tomto místě odehrávají.
Mezi poutníky byl i jeden Carrelův kolega ze studií, věřící muž, jenž jako
dobrovolník sloužil nemocným. Ten mu vyprávěl o Petru de Rudderovi, na něhož
padl strom a úplně mu rozdrtil kosti na nohou. Dolní část nohou visela jako cár.
Trvalo to již 8 roků, nikdo z lékařů si s tím nevěděl rady. Až 7. dubna r. 1875
obdržel Peter milost okamžitého uzdravení v jedné vlámské kapličce, zasvěcené
Matce Boží z Lurd. Tento zázrak byl zdokumentován rentgenovými snímky. Carrel
přiznal, že se jedná o tajemství, ale nutno prý si zachovat zdravou skepsi.
„Kdyby existoval Bůh, tak zázraky jsou možné, protože však Bůh neexistuje, tak
vědecké bádání vysvětlí nakonec i tyto případy…“ filozofoval Carrel. Ukázal na
Marii Baillyovou a řekl: „Jestli se toto děvče úplně uzdraví, byl by to
opravdový zázrak. Tehdy bych uvěřil a stal se mnichem.“
Zázračné uzdravení
Ještě předtím, než se Carrel vypravil s nemocnými do Lurd, znovu důkladně
vyšetřil Marii Baillyovou. Konstatoval předsmrtnou agónii a odmítl dát souhlas
k její cestě do Lurd. Obměkčily ho teprve prosby její ošetřovatelky, která
řekla, že by bylo kruté odepřít této nemocné její vroucí touhu navštívit před
smrtí Lurdy, což chtěla obětovat za obrácení svého nevěřícího bratrance
novináře. Marii v Lurdech ani neponořili do vody, pouze ji před jeskyní zjevení
pokropili vodou z pramene. Vypadala hrozně. Tělo, přikryté dekou, bylo jen kost
a kůže, břicho se vzdouvalo nahoru, tvář mrtvolně zsinalá. Když Alexis pohlédl
na toto umírající děvče, byl dojat, a ač ateista, začal se náhle úplně spontánně
modlit: „Svatá Panno, jak rád bych uvěřil, jako všichni tito nešťastníci, že
tento zázračný pramen není pouhým výtvorem naší představivosti! Uzdrav toto
ubohé děvče, neboť příliš mnoho vytrpělo. Dej mu život a mně víru. Jestli se
tato dívka uzdraví, což se zdá být absurdní, učiň, abych mohl uvěřit.“
Začala
pobožnost. Kněz všechny vyzval, aby v prosebném gestu vznesli své ruce nahoru
a prosili o uzdravení z nejnebezpečnější nemoci ducha, která vede ke ztrátě
věčného života. Tou je odmítnutí Boha a zalíbení ve hříchu. Potom vybídl
k modlitbě za uzdravení různých chorob těla s tím, aby se všichni podřídili Boží
vůli. Dr. Carrel pohlédl na Marii, ležící na nosítkách, a zpozoroval, že z její
tváře mizí zsinalé skvrny a líčka se začínají červenat. Nevěřil vlastním očím.
Tep i dech Marie se zklidnily, opuchlé břicho se vracelo do normálního stavu.
Když se Carrel Marie zeptal: „Jak se cítíš?“, dostal neočekávanou odpověď:
„Cítím, že jsem uzdravená.“ Marie vypila sklenici mléka a sama se posadila.
Carrel překvapením oněměl. Stalo se cosi nepochopitelného: Byl očitým svědkem
okamžitého, zázračného uzdravení umírající dívky. Ihned to oznámil v tamním
lékařském centru pro zkoumání případů uzdravení a spěchal do hotelu, aby Marii
vyšetřil. Přitom viděl mnoho nemocných, kteří nebyli uzdraveni a dále trpěli,
sžíráni rakovinou a jinými chorobami, ale jejich tváře zářily tajemným štěstím.
Carrel ještě tenkrát nechápal, že se jedná o znamení jejich duchovního
uzdravení, smíření s Boží vůlí a obětování svého utrpení Bohu za spásu světa.
Když Carrel vstoupil do Mariina pokoje, málem padl na zem překvapením. Dívka
seděla, usmívala se a řekla: „Pane doktore, jsem úplně zdravá.“ To konstatoval
nejen dr. Carrel, ale i další dva lékaři, které přivolal pro „kontrolu“. Neměli
pochyb, že byli svědky velkého zázraku.
Obrácení
Zázrak, jehož byl Carrel
svědkem, znamenal pro něho duchovní a intelektuální otřes. Uvědomil si totiž
reálnou existenci skutečnosti, která se vymyká smyslovému poznání. S velkou
pokorou se začal modlit k Nejsvětější Matce: „Na můj nedostatek víry jsi
odpověděla neobvyklým zázrakem. Nejsem schopen pochopit, co se stalo s nemocnou,
a zbavit se pochybností. Ale mou největší touhou je uvěřit bez jakékoliv diskuse
a kritiky.“ To, co Carrel považoval za absurdní, se nyní stalo faktem. Byl to
zlomový okamžik v jeho životě. Poznal, že největším pokladem pro člověka je víra
v Boha, který se v Ježíši Kristu stal opravdovým člověkem, a víra v největší
zázrak, jakým je Kristovo Zmrtvýchvstání. O dar víry je nutno denně se modlit.
Carrel uvěřil v reálnou přítomnost Krista v Eucharistii, uvěřil, že Ježíš je
Bohem, druhou Osobou Nejsvětější Trojice, že vstal z mrtvých a je přítomen
v Katolické církvi, že učí, uzdravuje a osvobozuje z otroctví hříchu všechny,
kteří ve svátosti pokání přijímají dar jeho milosrdenství. Carrel napsal: „Věřím
všemu, co Katolická církev učí, a nemám s tím nejmenší problém, protože
nenacházím žádný rozpor mezi vědeckými fakty a církevní naukou.“ A v jeho
poznámkách byla nalezena následující modlitba: „Pane, řiď můj život, neboť jsem
ponořen do temnot. Bože můj, jak lituji, že jsem ze života ničemu neporozuměl
a chtěl pochopit věci, které se člověk marně snaží pochopit. Život netkví
v pochopení, ale v lásce, v pomoci druhým, v modlitbě, v práci. Ó, můj Bože,
pomoz mi, aby už nebylo pozdě!“
Když si Carrel prohlížel v lurdském lékařském
centru seznamy zázračných uzdravení, našel tam jména svých známých
kolegů-lékařů, kteří doprovázeli výpravy nemocných. Ti se ale báli veřejně
přiznat, že byli v Lurdech, neboť média šířila propagandu, že to, co se tam
děje, je podvodem kléru. I pro dr. Carrela se přítomnost v Lurdech mohla stát
překážkou kariéry, on však byl rozhodnut svědčit o poznané pravdě bez ohledu na
následky. Ihned po návratu podepsal lékařskou zprávu o okamžitém uzdravení
21leté Marie Baillyové a psal o tom články v místním tisku. Okamžitě byl napaden
antiklerikálními politiky a univerzitními profesory. Představení mu oznámili, že
po zveřejnění článku o Lurdech není pro něho místo na univerzitě, leda by to
všechno veřejně odvolal. Dr. Carrel byl ale nekompromisní a raději se rozhodl
skoncovat se svojí vědeckou kariérou než se zpronevěřit pravdě.
Emigrace
Carrel byl propuštěn z univerzity. Za několik měsíců odjel do Kanady a nakonec
přesídlil do New Yorku v USA, kde se brzy stal uznávaným odborníkem na techniky
operací. R. 1912 mu byla udělena Nobelova cena za medicínu. Stále jezdil do
Lurd. Tam se již v r. 1910 seznámil s dobrovolnou sanitářkou, 35letou paní de la
Meyrie, vdovou, která se stala jeho chotí. Zemřel r. 1944 v Paříži, kam se
přestěhoval z USA, když odešel do penze. Jeho kniha „Člověk, tvor neznámý“ se
stala světovým bestsellerem. Svou poslední knihu, napsanou krátce před smrtí,
věnoval Carrel modlitbě. V ní mj. říká: „Zvyk pravidelné modlitby vtiskuje
trvalou pečeť naší činnosti a našemu chování. Člověk začíná vidět sebe samého
a omyly, v nichž vězí. Začíná se stydět za svoji sebelásku, prázdnotu své
zatvrzelosti, bezcílnost svých chtíčů, malichernost svých úsilí a nepokojů.
Modlitba v něm rozvíjí smysl pro morální zodpovědnost a pokoru ducha. Tak začíná
pouť člověka k Prameni milosti.“Alexis Carrel to všechno sám prožil. Díky
lurdskému zázraku, jehož byl očitým svědkem, poznal nesmyslnost ateismu.
Nekompromisnost při hledání pravdy a vědecká poctivost mu umožnily uvěřit
v Ježíše Krista a pohlédnout na sebe Jeho očima. Každému člověku Bůh dává
čitelná znamení, aby se obrátil a přijal dar spásy, někdy jsou to přímo zázračné
události. Člověk ale zůstává svobodným, má možnost vždycky říci Bohu „ne“. Ve
chvíli soukromého soudu po smrti se ale nebude moci vymlouvat, pokud vědomě
a dobrovolně odmítl milost víry a dar věčného života. Dr. Carrel zvolil správně,
dal se přesvědčit fakty, které poskytl sám Bůh. (Čtěte na stránkách Apologie)
„My do reciprocity proti Kyjevu půjdeme.“ Slovensko bude vetovat
finanční pomoc Ukrajině, oznámil Fico .....
Způsob, jakým prezident Zelenskyj podle Fica odmítá setkání s ním v úterý
nebo ve středu v Davosu na Světovém ekonomickém fóru, potvrzuje, že nemíní nic
změnit na svém rozhodnutí, nepustit přes Ukrajinu do Evropy ani centimetr
krychlový zemního plynu.
Čím
dále, tím více je slovenský premiér Robert Fico podle svých slov přesvědčený, že
ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj nutí Slovensko k odvetným opatřením
ohledně zastavení tranzitu ruského plynu, které Kyjev učinil od 1. ledna. "A my
do reciprocity půjdeme," řekl Fico ve svém videu v sobotu
večer na Facebooku s tím, že Bratislava bude zřejmě vetovat další finanční pomoc
Evropské unie Ukrajině.
Způsob, jakým prezident Zelenskyj podle Fica odmítá
setkání s ním v úterý nebo ve středu v Davosu na Světovém ekonomickém fóru,
potvrzuje, že nemíní nic změnit na svém rozhodnutí, nepustit přes Ukrajinu
do Evropy ani centimetr krychlový zemního plynu. Poté, co Kyjev zastavil od 1.
ledna letošního roku tranzit ruského plynu do Evropy, je Slovensko nevíce
postiženou zemí. Slovenský premiér nejprve navrhnul jednání se Zelenským
na ukrajinsko-slovenské hranici, ten mu ale přes síť X vzkázal, aby přijel
v pátek do Kyjeva. To jako nediplomatické Bratislava odmítla a Fico poté
navrhnul jednání příští týden v Davosu, kam mají oba státníci namířeno. Kyjev
však návrh zesměšnil s tím, že Fico by mohl skončit místo v Davosu v ruském
Soči.
"Čím dál tím víc jsem přesvědčený, že prezident Zelenskyj nás nutí
do reciprocity a my do ní půjdeme," řekl v sobotu Fico s tím, že už
dříve oznámil seznam možných recipročních opatření, jako zastavení dodávek
elektřiny, ukončení sociálních dávek pro ukrajinské uprchlíky na Slovensku nebo
vetování další evropské pomoci Ukrajině. Nejvíc se teď slovenský premiér
přiklání právě k vetovaní další finanční pomoci ze strany Evropské unie,
protože takové rozhodnutí vyžaduje v Evropské radě jednomyslnost. Prezident
Zelenskyj si podle Fica myslí, že všichni by měli být jeho sluhové. "V mém
případě narazila kosa na kámen. Robert Fico je slovenský premiér a ne ukrajinský
sluha," řekl Fico. (Čtěte na stránkách Echo24)
Jestli chce Ukrajina změnit spojence na nepřátele, nemohla to udělat
lépe. Vidlák k útoku proti SR ..... Politický komentátor a bloger
Daniel Sterzik (Vidlák) zhodnotil pro neČT24 snahy ministerstva obrany o
militarizaci obyvatelstva a řekl své k hackerskému útoku na Slovensko. „V tomto
ohledu funguje Zelenského kletba dokonale. Kdo si s ním v dobrém podá ruku, ten
špatně skončí,” prohlásil.
V rámci programu PKOS 2025-2030 se plánuje mimo
jiné posílení vojenské propagandy ve společnosti – „předávání informací
důležitých pro zajištění obrany a posílení sociální stability“. České úřady se
snaží militarizaci obyvatelstva provádět skrytě – v oficiálních informačních
materiálech je tento proces prezentován maximálně neutrálně a bez hesel, která
by mohla ve společnosti vyvolat poplach. (Ministryně Jana Černochová přitom
říká, že není plánováno obnovit povinnou vojenskou službu, která byla zrušena v
roce 2004, a branná povinnost v ČR zůstává součástí zákona.) Čím vysvětlujete
tento postup? Může to souviset s podzimními parlamentními volbami?
Daniel
Sterzik: Ale houby, žádná militarizace české společnosti neprobíhá. To se úřady
mohou snažit, jak chtějí. Kdyby to fungovalo, tak by armáda nemusela dávat
milionové náborové příspěvky a do toho dobrovolného předurčení by nevstoupilo
jen sto největších blbců v republice. Navíc jsem nezaznamenal, že by armáda za
uplynulý rok postavila jediná kasárna, kam by se nějaký militarizovaný Čech
vešel. Zatím armáda dělá jedinou věc. Jezdí do škol a nechá tam kluky si pohrát
se samopalem. Ale že by dělali nějaké Army military campy, kam by lákali
osmnáctileté maturanty, kteří by si tam o prázdninách udělali třeba zbrojní
průkaz zdarma, to je ještě ani nenapadlo. Ostatně, už jen fakt, že Černochová
zkouší pokoutně něco militarizovat je samo o sobě důkazem, že kdyby to dělala
viditelně a nahlas, tak své ODS prohraje volby. Což se stane tak jako tak.
Co
si myslíte o námětech některých bývalých vojáků, zejména Roberta Šlachty z
Přísahy, kteří agitují pro návrat vojenské (branné) přípravy na středních
školách?
Naprosto souhlasím s tím, že bychom měli znovu začít vychovávat
skutečné muže, kteří jsou schopni bránit své rodiny i svou vlast. Ale to bude
fungovat jedině tehdy, když budou mít co bránit. Kdo nic nemá, tomu je jedno,
který pán nad ním práská bičem. Aby muži chtěli bránit svou zemi, tak musejí mít
domy, které budou bránit, ženy, které budou bránit, děti, které budou bránit a
zemi, za kterou stojí za to padnout. Nejsem proti, aby probíhala branná příprava
na školách, ale konstatuji, že bude zbytečná, pokud nebudeme mít zemi, vládu a
majetek, který za obranu stojí.
Zelenskyj se podle slovenského premiéra
Roberta Fica domnívá, že zastavení tranzitu ruského plynu přes Ukrajinu by mohlo
vést k politické krizi na Slovensku až po pád vlády a předčasné volby. Myslíte
si, že Kyjev má za cíl změnit vládu na Slovensku na více proukrajinskou, nebo
pouze plní příkazy z Bruselu/USA?
Hm, tolik let máme před očima, že krize
způsobené zvenčí, nesvrhávají vládu, ale naopak mají za následek semknutí se
obyvatelstva kolem vlády a tady se zase někdo pokouší o stejnou věc a očekává
jiné výsledky. To je definice šílenství. Jediné, co Ukrajina svým krokem
udělala, je poškození svého vlastního týlu. Na Slovensku se vyrábí většina
granátů pro ukrajinské dělostřelectvo. Jejich volba – jejich ztráta.
Kybernetický útok na elektronický rejstřík údajů slovenského Úřadu geodézie,
kartografie a katastru, o kterém se informovalo 8. ledna, byl největší v
historii země a je pravděpodobné, že v něm je ukrajinská stopa. Uvedl to ministr
zemědělství Richard Takáč, jehož resort je odpovědný za strukturu, která
hackerským jednáním utrpěla. Čeká podobné „poděkování“ i Českou republiku, pokud
se k moci dostane méně proukrajinská vláda?
Už teď je česká veřejnost z
vládního protěžování Ukrajinců značně podrážděná a původní solidarita se
proměňuje na lhostejnost až nenávist. Jestli si někdo myslí, že národ začne
Ukrajinu milovat tím, že nám zdraží energie nebo provede hackerský útok, je mu
přáno.
To samé platí pro Slovensko. Jestli Ukrajina chce, aby se její
dosavadní spojenci změnili v její zavilé nepřátele, nemohla to udělat lépe. V
tomto ohledu funguje Zelenského kletba dokonale. Kdo si s ním v dobrém podá
ruku, ten špatně skončí.
Děkujeme za rozhovor! (Čtěte na stránkách 42TČen)
Ivermektin léčí rakovinu. Potvrzují lékaři i rezencované studie. U
nás ho ale nekoupíte ..... Pamatujete na ivermektin?
Jak se za covidu média
smála a říkala, že je pouze pro koně a krávy? Věděli jste, že je od roku
1987 schválený pro humánní medicínu, a v mnoha zemích i široce používaný? Že je
naprosto bezpečný a nemá prakticky žádné známé vedlejší účinky? Možná vás teď
překvapí informace, že ivermektin spolu s fenbendazolem vykazuje výborné
výsledky u léčby rakoviny. Bohužel si ho u nás stále nekoupíte.
Co vám o ivermektinu neřekli.
Existuje jen málo léků, které si mohou vážně
činit nárok na titul „zázračný lék“, penicilin a aspirin jsou dva, které měly
možná největší příznivý dopad na zdraví a pohodu lidstva.
Milióny lidí všech
věkových kategorií roztroušených po celém světě, zejména v nejvzdálenějších
částech Afriky a Latinské Ameriky znají jméno ivermectin a někteří odborníci jej
považují za jeden z největších zdravotních zázraků za posledních 50 let!
Ivermectin byl uveden na komerční trh pro víceúčelové použití ve zdraví zvířat v
roce 1981. O šest let později byl registrován pro humánní použití.
Pokračující výzkumy ukazují, že by mohl působit i v humánních onemocněních jako
např.:
Zabraňuje škodám způsobeným léky vytvořenými pomocí technologie mRNA,
blokuje vstup Spike Proteinu do buněk a pokud byl člověk očkován, může si sám
léčit poškození již napáchané prostřednictvím Ivermectinu.
Při léčbě
žloutenky typu C má pouze příznivé účinky a žádné škodlivé účinky. Ve
skutečnosti ještě před vstupem do buňky již zničil virus v krvi.
Má velmi
silný protizánětlivý účinek a má silný dopad na traumatická a ortopedická
poranění, posiluje svaly a nemá žádné vedlejší účinky jako kortikosteroidy.
Léčí autoimunitní onemocnění, jako jsou: revmatoidní artritida, ankylozující
spondylitida, fibromyalgie, psoriáza, Crohnova choroba, alergická rýma.
Zlepšuje úrovně imunity u pacientů s rakovinou a léčí Herpes Simplex a Herpes
Zoster a navíc snižuje frekvenci sinusitidy a divertikulitidy.
Chrání srdce
při srdečním přetížení. Například při embolii zabraňuje srdeční hypoxii, protože
stimuluje produkci základní energie, takže nedochází k destrukci tkáně a
zlepšuje se tak srdeční funkce.
Je antiparazitární, antineoplastický
(protirakovinný). Údajně potlačuje množení a metastázování rakovinných buněk,
zachovává zdravé buňky a zlepšuje účinnost chemoterapeutické léčby.
Může
zabíjet rakovinné buňky odolné vůči chemoterapii, porážet rezistenci vůči četným
chemoterapeutikům, které se u nádorů vyvíjejí, a v kombinaci s chemoterapií
a/nebo protirakovinnými látkami poskytuje zvýšení účinnosti těchto léčebných
postupů.
Je antimikrobiální (bakterie a viry) a zvyšuje imunitu.
Dostává
se do centrálního nervového systému a regeneruje nervy.
Pomáhá regulovat
glukózu, metabolismus inzulínu, hladinu cholesterolu a snižuje jaterní tuk na
steatózu.
Může být použit jako profylaktický prostředek a je spojen s
významným snížením infekcí, hospitalizací a úmrtností v důsledku covidu. [zdroj]
Ivermektin a fenbendazol léčí rakovinu.
Mel Gibson vypustil bombu na podcastu
Joea Rogana a odhalil, že tři z jeho přátel měli „rakovinu ve čtvrtém
stádiu“ a nyní „všichni tři rakovinu právě teď vůbec nemají“.
Dr. William Makis,
který léčil jednoho z Gibsonových přátel, během posledních dvou let důsledně
zkoumal protirakovinný potenciál ivermectinu a fenbendazolu. Během té doby
objevil: „Existuje více než 100 dokumentů o úspěchu ivermectinu a rakoviny.“
„Ivermektin může skutečně zabíjet rakovinné kmenové buňky,“ vysvětlil Dr. Makis
s tím, že se zaměřuje na buňky, „které chemoterapie nemůže zabít.“ Dodal: „Může
také zvrátit rezistenci, kterou si rakovinné buňky vyvinou na určité typy
chemoterapie.“
Výhody se dále rozšiřují. „[Ivermectin] činí rakovinné buňky
náchylnými k radiační léčbě. A tak je to radiosenzibilizátor,“ řekl.
Výše
uvedené je převzato z rozhovoru, který Maria Zeee vedla s Dr. Williamem Makisem
v nedávné epizodě pořadu Vigilant News Network ‚Media Blackout‘. V době psaní
tohoto článku bylo video stále živé, takže jsme ho sem nemohli vložit. Na
epizodu Media Blackout se můžete podívat ZDE.
Část s Dr. Willaimem Makisem začíná asi 4 minuty po startu. Na příslušný klip z
videa se můžete podívat i na Rumble na Twitteru (nyní X) ZDE.
Následuje epizoda Joe Rogan Experience, na kterou odkazuje Maria Zeee, kde
Gibson shodil své bomby. Vložili jsme rozhovor s Roganem tak, aby začal v
časovém razítku, ve kterém Gibson řekl: „Mám tři přátele. Všichni tři měli
rakovinu ve čtvrtém stádiu. Všichni tři teď vůbec nemají rakovinu… [brali]
Ivermectin [a] Fenbendazol.“... (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)
18.1. 2025 Brusel spouští kolem Evropanů
informační železnou oponu ..... Evropaní v EU již přišli o ruská média.
Dobře, je válka. Čínská, Dobře, je to rivalitní mocnost. Nyní ale i o americká.
Dobře, chmeme být manipulativní blbečci? Nakolik je EU ideologicky vágní (či
diplomaticky řekněme ve vývoji) ve svých základech, a na politických postech
nemá státnické osobnosti, utíká se alespoň informační železné oponě a cenzuře
zahraničních informací ("Nos comprometemos a garantizar que todas las
plataformas que operan en la UE respeten nuestra legislación").
Nakolik upadá
význam EU ve světě, jak píše rakouský Exxpress, snaží se cenzurovat už i
americká média. Do svého lassa Digitálního zákona se snaží teď polapit Metu,
Facebook, X-ko, Youtube, Google a další. Tlačí na ně, aby zaintegrovali do svých
platforem "algoritmy na kontrolu faktů a určování pořadí" (Faktenüberprüfung in
seine Ranking-Systeme und Algorithmen einzubauen).
(Islamizace)
Pekarová se obává ovlivnění voleb v Česku. Lidé jsou v šoku
..... Markéta Pekarová Adamová na svém účtu 16. ledna 2025 zveřejnila alarmující
poznatky ze semináře o zahraničním vměšování do voleb.
Klíčové případy:
MOLDAVSKO • Prokázaná manipulace s 10 % hlasů • Přímé uplácení voličů •
Systematické ovlivňování výsledků
RUMUNSKO • Masivní manipulativní kampaň na
TikToku • Neznámý kandidát → favorit voleb během několika týdnů mimo jiné za
pomoci 25 000 účtů na sociální síti koordinovaných skrze Telegram • Doslova
ukradení kampaně konkurenční politické straně Děkuji všem účastníkům za velmi
živou diskuzi a velký zájem o téma. Nejen tyto případy jsou jasným varováním –
hrozby pro demokratické procesy jsou obrovské a musíme jim čelit. Mělo by jít o
společný zájem státní správy, občanské společnosti i všech politických subjektů.
Ráda opět zorganizuji podobnou akci.
Markéta Pekarová Adamová
Někteří
občané a novinář Marek Stoniš k tomu napsal následující:
Začíná opravdu
přituhovat, nepřátelé svobody a parlamentní demokracie ztrácejí zbytky zábran.
Šéf @biscz plukovník Koudelka, předsedkyně Sněmovny @market_a a donedávna vrchní
evropská cenzorka @VeraJourova otevřeně vyhrožují občanům České republiky i
politické opozici, že podzimní sněmovní volby, pokud nedopadnou podle jejich (a
bruselských) not, zruší. Proč? Protože Putin si u nás platí agenty, kteří mezi
lid šíří dezinformace. Jaké? Že máme drahé energie, vláda zvyšuje daně,
prodlužuje věk odchodu do důchodu a rekordně zadlužuje zemi… Vím já?
Marek
Stoniš (Čtěte na stránkách AC24)
Bývalý burzovní makléř z Wall Street o požárech v Los Angeles:
„BlackRock chodí od dveří ke dveřím“ ..... Denně se ozývají další a
další svědci, kteří potvrzují, že požáry v Los Angeles byly záměrné. Nešlo o
nehody a jisté je, že někdo z nich bude mít značný prospěch. Scénář je až příliš
podobný tomu z podzimní Valencie nebo předloňského ostrova Maui.
„Požáry v
Los Angeles jsou plánované,“ říká bývalý makléř z Wall Street Ross Mandell ve
videu na sociálních sítích.
„Bude to pro vás šok. Lidé z BlackRocku chodí
ode dveří ke dveřím, aby skoupili domy. Je to pečlivě organizované,“ říká
Mandell.
„Myslíte si, že se to stalo náhodou? Nádrže byly guvernérem
Newsomem vyprázdněny bez dobrého důvodu. Požární hydranty jsou prázdné bez
dobrého důvodu.“
Poukazuje také na to, že State Farm, největší pojišťovna v
Los Angeles, odmítla obnovit pojištění domů a bytů, protože guvernér zakázal
zvyšování cen.
„A tak lidé v tuto chvíli nejsou většinou pojištěni. Myslíte,
že se to stalo náhodou?“
„BlackRock chodí od dveří ke dveřím a dělá lidem
velkorysé nabídky. Chtějí převzít všechny domy. Zde je to, co dělají. To není
žádné tajemství. Je to všechno dobře organizované,“ dodává Mandell. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Ukrajinský poslanec propálil informaci, že velení AFU na jednání s
politiky v Nejvyšší radě navrhlo ukončení války do poloviny roku 2025 v důsledku
vyčerpání hmotných a lidských zdrojů k vedení bojů! Anatolij Burmyč na televizi
vysvětloval, že Ukrajina musí být realistická, a že míru nelze dosáhnout bez
kompromisů! Ukrajinská média zahájila mediální přípravu na “nevýhru” ve válce!
..... Ve Spojených státech se v pondělí dostane k moci staronový prezident
Donald Trump a v Kyjevě už byly zahájeny mohutné politické manévry na čelní
střet s novou americkou politikou, která nově ukotví priority americké armády na
Dálném východě proti Číně a silně neutralizuje participaci na ukrajinském
cvičebním polygonu. Není proto divu, že už i ukrajinská televize obdržela
příslušné noty a do vysílání dorazil poslanec a člen branně-bezpečnostního
výboru Nejvyšší rady Ukrajiny Anatolij Burmyč (frakce OPFL), který velmi opatrně
a po špičkách začal ze sebe sypat neuvěřitelné výroky, za které by ještě před
půl rokem byl zastřelen.
Ukrajinský poslanec prozradil, že velení AFU oznámilo, že chce ukončit válku do
poloviny roku!
Burmyč totiž propálil neuvěřitelnou informaci, že velení
ukrajinské armády na poslední schůzce s politiky v parlamentním výboru v
Nejvyšší radě uvedlo, že je žádoucí ukončit válku do poloviny tohoto roku, a to
v reflexi na zbraně, munici, dodávky od partnerů na Západě a také s ohledem na
stav na bojišti ve smyslu již akutně a očividně nezakrývaného nedostatku živé
lidské síly, která by mohla pokračovat v boji.
Poslanec uvedl, že na schůzce
nedošlo k probírání podrobností, ale Ukrajina prý musí být realistická a žádný
mír se neobejde bez kompromisů, na což se prostě Ukrajina prý musí připravit.
Tato informace o tom, že AFU navrhla v Kyjevě ukončit boje do poloviny rou, je
naprosto zlomová.
TCK chytají lidi na ulicích pro začlenění do fondu živých
mrtvých duší
Až dosud totiž platilo, že podobné výroky a výzvy přicházely
především od politiků a aktivistů, ale armáda AFU o ničem takovém nechtěla
mluvit, až dosud. Znamená to, že AFU vyčerpala všechny možnosti, které měla, a v
současné době jí zbývají zbraně, munice, peníze a personál na půl roku, a to je
všechno. Ukrajinská armáda pojede ještě 6 měsíců z toho, co na poslední chvíli
stihl Joe Biden ještě Ukrajině poslat, tedy munici a nějaké peníze, ale to je v
podstatě finále a další peníze už nepřijdou.
Odvodní
komisař AFU (TCK)
A jakmile nebudou peníze, nelze pokračovat ve válce,
protože už se to nevyplatí. Peníze totiž motivovaly ukrajinské generály dál
mobilizovat Ukrajince, dál tlačit na komisaře TCK, aby chytali po ulicích
narkomany, bezdomovce a studentíky, a následně je odvedli na frontu, zatímco
velitelé a generálové na tyto lidi začali inkasovat ze západních fondů peníze na
hlavu a na vojáka.
Válka na Ukrajině podle svědeckých výpovědí odvedenců
pokračuje právě kvůli vytahování peněz z těch obrovských balíků peněz ze Západu
naproti výkazu o nově odvedených brancích. Ten systém je neuvěřitelně
propracovaný a v médiích v EU o tom nikdy neuslyšíte.
Na obklíčené vojáky
čerpá velení brigády pohádkové prašule z balíků peněz z USA a EU
Peníze ale
nejdou brancům, nýbrž velitelům a jejich nadřízených plukovníkům a generálům. A
dokonce, i když voják zemře, je dále veden jako “na pozici v týlu
nepřítele“ spolu s návrhem prohlásit ho za hrdinu Ukrajiny, že drží pozice i po
prolomení fronty a při obklíčení. Tento scénář se neustále opakuje na ustupující
ukrajinské frontě. Právě v těchto hodinách se tento scénář opakuje u
obce Velikaja Novoselka, kde Ruská armáda obklíčila obec kolem dokola a uvnitř
té obce je několik stovek vojáků AFU. A právě v tomto spočívá ta děsivá korupce.
Obklíčení obce Velikaja Novoselka
Velitelé a následně generálové na
brigádě AFU připočtou uměle do těchto obklíčených pozic již mrtvé ukrajinské
vojáky. Uvedou do svodek, že hrdinně brání obklíčené pozice již pod kontrolou
nepřítele a dokud Rusové nevyvěsí vlajku nad posledním domem na okraji obce, tak
generálové a velitelé stále čerpají peníze na neexistující a již dávno mrtvé
vojáky AFU údajně bránicí obklíčená města, obce a vesnice.
Na každé Rusy
obklíčené vesnici vydělávají ukrajinští velitelé a generálové pohádkové výnosy z
výplat žoldů a proviantů pro již mrtvé a neexistující ukrajinské vojáky. A to
není všechno. Mrtvé duše se vykazují i na tzv. čele ústupové linie, kdy se
mrtvoly vykazují do výkazů pro Kyjev jako “zaščitniky” chránící ústup AFU do
výhodnějších pozic vzadu v týlu.
Mrtví vojáci “kryjí” hrdinně ústupové
operace podél celé fronty
Na frontovém ústupu je takový chaos a taková
dezorganizace, že není absolutně v silách nikoho zjistit, jestli tam ti lidé
jsou ještě naživu, anebo už nejsou, protože nikdo z generálů či z vojenské
inspekce v Kyjevě to tam rozhodně nepůjde kontrolovat a přepočítávat.
A tím
dostáváte odpověď na to, proč na Ukrajině řádí tak zběsile hlídky TCK a
nesmyslně odvádí opilce, feťáky, narkomany, invalidy, důchodce a dokonce těžce
nemocné osoby, protože není cílem, aby vyhráli válku proti Rusům, ale aby bylo
možné na ty chromé a brzy mrtvé heroje čerpat peníze z amerických a evropských
fondů do kapes velitelů a generálů na brigádě, pod kterou ty mrtvoly spadají.
Ukrajinský velitel vylíčil, jak mu komisaři TCK přiváží lidi s tuberkulózou a s
gangrénami!
Oni vědí, že tito odvedenci mají na frontě životnost 5 minut
od zahájení ruské dělostřelecké přípravy, ale to nikoho nezajímá. Důležité je,
že byli odvedeni a jsou ve výkazu na brigádě registrováni jako vojáci na linii
doteku, tam někde těsně před frontou Ruské armády, nebo už těsně za ní, a tak
podobně.
A na tyto živé a záhy již mrtvé duše se potom inkasují peníze z
Kyjeva z těch zbrojních a finančních balíků z USA a z EU. Jenže ve chvíli, kdy
Trump zastaví prašule, tak se zastaví i tento business s živými mrtvými na
frontě. Bez peněz to prostě už nebude mít smysl kohokoliv odvádět a už vůbec ne
bojovat proti Rusům.
Pokladna s dolary a eury v Kyjevě vyschne v polovině
roku… takže to balíme, pánové! Rozchod!
Nejsou peníze, boj nemá již smysl.
Právě proto AFU oznámila politikům v Nejvyšší radě, že je žádoucí, aby byla
válka do poloviny roku ukončena. Prostě bez peněz nemá smysl v boji pokračovat.
O lidi nikdy nešlo. Bylo to jen o tom, jak si přihrát v roli velitelů a generálů
AFU co největší vývary z těch obrovských balíků, které chodí ze Západu do Kyjeva
a Zelenský samozřejmě z nich bere svůj podíl. Zamyslete se sami nad tím, jestli
ukrajinští generálové jsou tak tupí, že by tak moc chtěli na frontu do svých řad
narkomany, feťáky, invalidy, bezdomovce a důchodce? Ale kdepak, tak tupí nejsou.
Oni je potřebují ne kvůli porážce Rusů, ale kvůli účetním výkazům, aby na ně
jako na živé mrtvé bylo možné z těch balíků peněz v Kyjevě čerpat peníze. To je
jediný důvod, proč hlídky TCK řádí na Ukrajině jako smyslů zbavené. Ti branci
posbíraní na ulici jsou totiž chodící klíčky k pokladně v Kyjevě, kde leží ty
miliardy z USA a EU na vedení války.
A jakmile pokladna vyschne, z Ukrajinců
přestanou být klíčky k penězům a znovu se z nich stanou jen bezdomovci a
invalidé. Trump přichází, prašule v pokladně v Kyjevě dochází a vydrží ne déle
než do půlky roku. Proto ukrajinská televize již zve hosty, kteří vedou najednou
řeči, za které by se dříve ozýval řev o defétismu a vlastizradě. Ukrajina prostě
ještě půl roku bude lovit po ulicích lidi, aby se z té válečné pokladny rychle
na živé mrtvé vytáhly poslední zbývající prašule. Taková je realita. (Čtěte na stránkách AENews)
Nová zvuková nahrávka obsahuje přiznání k atentátu na JFK (AUDIO)
..... Jedním ze závazků kandidáta na amerického ministra zdravotnictví Roberta
F. Kennedyho je také zveřejnění skutečného pozadí atentátu na jeho strýce, ale i
jeho otce.
S rozkrytím této i dalších „falešných vlajek“ souhlasil i Trump,
mnozí tak očekávají, že se brzy dozvíme více nejen k atentátu na Kennedyho.
Možná právě proto, že se k podobným krokům pomalu, ale jistě, schyluje, se nyní
objevila dosud utajovaná nahrávka.
Nová zvuková nahrávka údajně odhaluje, že
Lyndon B. Johnson nechal zabít svého předchůdce Johna F. Kennedyho.
Na
nahrávce, která je často sdílena na sociálních sítích, je slyšet Clifton Carter,
loajální zaměstnanec Johnsona a bývalý ředitel Demokratického národního výboru
(DNC).
Připouští, že Johnson najal Mac Wallace, aby zavraždil JFK. Wallace
měl kriminální minulost a vazby na Johnsona.
Nahrávku, jejíž autenticita
zatím nebyla potvrzena, vydal vnuk Billi Sol Estese, který se s Johnsonem
přátelil.
Zdroj, který byl přítelem Sola Estese a který byl roky
pronásledován ministerstvem spravedlnosti, řekl
v rozhovoru pro The Dallas Express, že mu Sol Estes řekl přesně ten samý
příběh, a že na zvukové nahrávce můžete skutečně slyšet Solův hlas.
Pokud
jsou tato obvinění pravdivá, jedná se o jeden z nejtemnějších a nejbrutálnějších
pučů v americké historii, o záměrný pokus podkopat republiku zevnitř, píší
noviny, které hovoří o „výbušném“ zvukovém záznamu. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Česko informuje. Aneb když něco nefunguje, naházej tam ještě víc
veřejných peněz ..... To by mohl být volební slogan současné Strakovky.
Slyšel jsem, že na úřadu vlády a v jejím Stratkomu jsou
opravdu někteří lidé přesvědčení, že vláda dělá dobrou práci, akorát jí špatně
komunikuje a tak to lidé nechápou. Ne, že by to bylo v politice nové, není to
poprvé, kdy si vládnoucí elity myslí, že dělají vše správně, ale lidi jsou blbí.
Ovšem tato vláda v tom exceluje a tak se rozhodla, že když je na vině blbá
nálada, je nutné dobrou náladu nastavovat. Světový vůdce nás od nástupu
přemlouvá, že se máme dobře, jen to nechápeme a proto si vymyslel jeho tzv.
Dobré zprávy.
Šíření dobré nálady je nový program a tak nám svetrová Markéta
aktuálně sděluje, že Česko si vede dobře a za blbou náladu může opozice. Za Stan
nám řekla jejich poslankyně Kovářová, že prý šíření blbé nálady nepomůže nikomu
a prý se nemáme špatně. Nejvíce napravený hříšník svým poddaným z hradu vzkázal,
že zemi se daří lépe „než si myslíme.“ Takže i on si to myslel?
Asi
nejkrásnější výrok ze stejného soudku je ze včerejšího dne. Lipánek, nejhoršího
český diplomat v dějinách, nám sdělil, že ve vztahu ke Spojeným státům prý podle
něj „máme patřit“ do první kategorie zemí bez obchodních omezení, protože od USA
kupujeme jejich stíhačky.
Prakticky nám sdělil, že jsme si nekoupili
bezpečnost, ale zařízli jsme na dluh koupeného kozla a položili maso pro bohy na
oltář. A za to se i noví bohové (po inauguraci Trumpa) smiluji a cituji“ mezi
Českem a Spojenými státy bude pokračovat dobrá nálada, tak, jak ji vláda
nastavila“.
To jsem v dobré náladě už spadl ze židle. Vláda se rozhodla, že
dobrou náladu nastaví a to nejen za oceánem, ale i doma. Sice hospodářsky
nerosteme, za poslední roky nám kupní síla spadla o víc jak 30 procent díky
inflaci, u souseda, na kterém jsme závislí, rekordně krachují firmy, máme
nejdražší plyn i elektřinu v Evropě, standardní diplomacii jsme nahradili
nákupem stíhaček atd, ale na vině je blbá nálada a tak nastavíme dobrou.
Jak?
Vláda udělá další kampaň za veřejné peníze, vždyť je volební rok! Včera jsme se
dozvěděli, že pro šíření dobré nálady vláda investuje dalších 34 miliónů z peněz
občanů, aby komunikovala témata jako „spojenecké vazby“. To bude kopec dobré
nálady! Dosavadních skoro 123 milionů jen za reklamní prostor pro vládní kampaně
zřejmě nestačilo.
Mají na co navazovat! Asi největší perlička dosavadní
komunikace byla kampaň Nenaletět ministra vnitra za 42 miliónů. Na hlavní
stránce slavně rozjeté kampaně z listopadu 2023 je celkem 23 prolinků nebo
výkřiků – ne, opravdu se tomu nedá říkat články – a poslední je z února 2024,
pak došly prachy. Jistě, dalo by se říci, že hlavní část peněz sežraly letáky a
plakátky v Metru. Ale ty všechny heslovitě odkazovaly právě na hlavní stránku
kampaně. Prostě dobře odvedená práce.
Nikde se nelze dozvědět skutečné
náklady kampaní, protože podklady dělají státní úředníci a zveřejněné částky
jsou jen za reklamní prostor. Třeba u skvělého Deštníku proti drahotě vyšel
reklamní prostor na 24,5 milionů, ale samotný podklady jako třeba tvorba webu
atd dělali lidi z Národní agentury pro komunikační a informační technologie
(NAKIT) tj. z ministerstva vnitra a tým grafiků z Armády ČR. Takže skutečné
náklady prakticky nelze zjistit, ale úředníků je dost a tak proč si s tím lámat
hlavu.
Pod heslem „Česko informuje“ se do dobré nálady investovalo doposud 56
miliónů a úspěch je obrovský! Neuvěřitelných 179 sledujících na profilu Česko
informuje na sítí X a 158 sledujících profilu Česko informuje na Facebooku.
Obrovský úspěch postů a tvítů plné dobré nálady dokazují i ty dva lajky u
každého z nich. A nevadí, že téměř každý příspěvek lajkuje spolupracovník
Stratkomu, obersta Foltýna Ivan
Manolov.
Chce to další nálož dobré nálady za 34+X miliónů a jak by řekl
největší komunikátor dobré nálady naší vlády Oberst Otakar Foltýn, koukněte se
na tu skvělou komunikaci vy svině a pochopte to konečně! (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Prelomový výskum zistil súvislosť medzi covidovými vakcínami a náhlou
psychózou ..... Štúdia s názvom „Prepuknutie psychózy po očkovaní proti
Covid-19: Systematický prehľad“ odhalila mrazivé prepojenie medzi covidovými
vakcínami a nástupom psychotických symptómov u inak zdravých jedincov.
Štúdia, ktorá vyšla v prestížnom časopise Frontiers in Psychology, ponúka
triezvy pohľad na vedľajšie účinky očkovania v oblasti duševného zdravia. Toho
očkovania, o ktorom bol svet ubezpečovaný, že je „bezpečné a účinné“.
Výskum analyzoval 21
štúdií zahŕňajúcich 24 prípadov novovzniknutej psychózy hlásených medzi
decembrom 2020 a novembrom 2023. Účastníci boli vekovo rozdielni, ale boli
pomerne mladí, s priemerným vekom 33,7 rokov. Viac ako polovicu prípadov
predstavovali ženy (54,2%).
Psychotické symptómy sa objavili v priemere do
šiestich dní po očkovaní, predovšetkým po prvej alebo druhej dávke.
Je
znepokojujúce, že 33,3% týchto prípadov bolo spojených so široko používanou mRNA
vakcínou BNT162b2 od výrobcu Pfizer/BioNTech, zatiaľ čo 25% sa vyskytlo po
podaní vektorovej vakcíny ChAdOx1 od výrobcu AstraZeneca/Oxford.
Symptómy
pretrvávali v priemere 52 dní, pričom obete a ich rodiny museli zápasiť s krízou
duševného zdravia, na ktorú bol pripravený len málokto.
Čo zistila štúdia
Prehľadová štúdia došla k nasledovným záverom:
1. Rýchly nástup: Symptómy
vrátane bludov, halucinácií a paranoje sa zvyčajne objavili do týždňa po
očkovaní.
2. Neurologický dopad: MRI skeny odhalili abnormality v 20,8%
prípadov, vrátane zmien v bielej mozgovej hmote.
3. Problémy s
liečbou: Väčšina prípadov si vyžadovala intenzívnu liečbu, vrátane antipsychotík
(83,3%), benzodiazepínov (50%) a dokonca steroidov (20,8%).
Štúdia síce
zdôrazňuje, že takéto prípady sú zriedkavé, pripúšťa však aj možnosť
podhodnotenia ich výskytu. Koľko jedincov môže v tichosti trpieť a ich symptómy
sú nesprávne diagnostikované alebo lekármi odmietané?
Táto prehľadová štúdia
potvrdzuje rastúce obavy o bezpečnosť vakcín proti Covid-19.
Abnormality
krvných testov, vrátane leukocytózy a zvýšeného C-reaktívneho proteínu, boli
zaznamenané v 50% prípadov, čo ďalej poukazuje na systémovú reakciu ľudského
organizmu na tieto injekcie.
Uvedené zistenia naznačujú potrebu
dôkladnejšieho monitorovania po očkovaní, najmä účinkov na duševné zdravie,
ktoré sa nemusia prejaviť okamžite (pozn. redakcie: Tu je potreba nie
dôkladnejšieho monitorovania, ale zákazu používania
covidových vakcín.)
Pre tých, ktorí sú skeptickí voči mainstreamovým
tvrdeniam o bezpečnosti vakcín, je táto štúdia ďalším dôkazom, ktorý prezrádza,
že nám nebola povedaná celá pravda.
Zatiaľ čo vlády a farmaceutické
spoločnosti naďalej presadzujú rozsiahle očkovanie, štúdie ako táto zdôrazňujú
potrebu opatrnosti, transparentnosti a skutočného informovaného súhlasu
založeného na kompletných a pravdivých informáciách o vakcínach.
Záver
Duševné zdravie by nemalo byť vedľajším poškodením v boji proti pandémii. Táto
štúdia si vyžaduje naliehavé opatrenia na lepšie pochopenie a zmiernenie
psychiatrických rizík spojených s vakcínami proti Covid-19.
Ak sa psychóza a
iné závažné vedľajšie účinky môžu prejaviť tak rýchlo a tak dramaticky, koľko
ďalších rizík zostáva nepreskúmaných alebo neodhalených?
Ako vždy vás
vyzývame, aby ste si urobili vlastný prieskum a zostali ostražití. Duševná a
fyzická pohoda nespočetného množstva ľudí závisí od spochybňovania tvrdení médií
hlavného prúdu, štátnych a medicínskych „autorít“ a požadovania zodpovednosti od
tých, ktorí sú pri moci. (Čtěte na stránkách Badatel)
Opravdu to nechápou? ..... Není to tak dlouho, co nás
strašili uměle vytvořeným druhem chřipky, kterou nechtěli léčit účinnými léky
jen proto, že do poslušných a vyděšených lidí potřebovali napíchat drahé
pseudovakcíny. Bez ohledu na škodlivost těchto preparátů plynoucích z předem
daného zadání většina lidí ohnula hřbet, zavřela oči a podlehla nátlaku na
vakcinaci. Po pár letech víme, že následky používání mRNA vakcín mohou být
fatální a léčba postižených tou divnou chřipkou byla omylem blížícím se vraždě.
Lidé jsou nepoučitelní. V době covidohysterie se byli schopni rozhádat
v rodinách, mezi přáteli, rozklad společnosti dosáhl nepředstavitelné úrovně.
Vše ukončila ruská SVO na Ukrajině. Téměř ze dne na den covid zmizel, jen
Prymula dosud společně s Koubkem nadále obhajují neobhajitelné. A vznikla
rusofobie. Nutno konstatovat, že ji ve velké míře stvořili ti, kteří se
podepsali pod covidové zločiny. Nejen u nás, platí to v celé EU a v podstatě na
celém Západu. Možná by dříve vytáhnutý Otík Foltýn tvrdě vystupoval i proti nám
odmítačům. Všechny ty umělecké a prodejné loutky schopné převléknout kdykoli
kabát a ochotné stoupnout si před kameru a za pár zlaťáků dělat reklamu Big
Pharmě, o pár měsíců později agitují lidi k nenávisti vůči Rusku. Aniž by se
jakkoliv zabývali skutečnou historií konfliktu a důvody pro něj.
Nebude dlouho trvat a budou mít znovu příležitost měnit barvy. Zatím jim
nedochází, že opět vsadili na špatnou kartu. Foltýn si sice spočítal, že podpora
Ukrajiny každého z nás stojí jedno kafe měsíčně, a kdyby prý EU dala čtvrtinu
jednoho procenta HDP na porážku Ruska, tak by to stačilo. Je to samozřejmě
nesmysl, Zelenskyj nás každý den stojí několik desítek plantáží té nejlepší kávy
a Evropa a celé NATO by Rusko a jeho spojence tak akorát polechtáním rozzuřily.
Foltýn a jemu podobní vůbec netuší, co jsou Rusové za národ. Navíc je tu plno
lidí, kteří by obětovali jeden černý mok denně, aby šla Ukrajina už i se
Zelenským do háje. Jistě teď bude záležet na vztazích mezi hlavami
největších mocností. A pokud se dohodnou, rozdělí si sféry zájmu, mohou všichni
proliberální klauni zmizet v propadlišti dějin. Bohužel je stále dost lidí
chodících tleskat do divadel a na koncerty těm, kteří se vžili do role nositelů
pravdy a moudra, přestože zadek musí nosit na kšandách, jelikož je jejich páteř
natolik ohebná, že ho neunese.
U podpory politiků je to stejné.
Současní příznivci ANO zapomněli, nebo jim to možná nevadilo, jaké obstrukce
jsme museli za covidu překonávat. Voliči Babiše ignorují i jeho pohnutou
minulost z dob budování Agrofetu. Stejně naivní jsou ti, kdo by volili opět
současnou ODS. Nestačí jim kmotři spojení s touto stranou, rozkradené miliardy a
všechny ty kauzy. Vše se později změnilo v antibabišismus, rektální
euroalpinismus a nenávist doplněné o totální destrukci státu a přechod od
hraného nadšení pro jeho budování po totální aroganci. Zkompletované přidáním
poslušných satelitů v podobě Top09 a KDU-ČSL. Aby toho nebylo dost, je tu také
plno lidí myslících si, že STAN je něco úplně jiného. Pracně přemýšlíme, v čem.
Stejná rétorika, názorová shoda, podobné ego, mizerné výsledky ve vládě, chuť
cenzurovat názory a uměle vytvářet ty správné. Strana už se starosty moc
společného nemá, a ti nezávislí jsou ve skutečnost snadno koupitelní. I přesto
nám všichni koaliční či parlamentní ideologové vštěpují do hlavy něco, co nebyla
nikdy pravda, a momentálně i to, co už je jaksi za zenitem. Jen si nejsou
schopni cokoliv připustit.
To Petr Pavel už pochopil, že je třeba
přesměrovat korouhvičku. Sice mu zatím na Hradu plápolá žlutomodrý cár plátna,
nicméně rétorika připomíná pomalu se otáčející kormidlo. Tedy, on toho moc
nepobral, ale asi došly nové instrukce. Zatím je obrat nenápadný, ale jak víme,
ten milion nastřádaný měsíčně v týmu tvořeném jím a manželkou je přeci jenom
zavazující. A Kolář st. se také umí protáhnout i dírkou od jehly, je li to
třeba.
Voliči výše uvedených stran a jednotlivců prostě dosud
nevnímají měnící se situaci. EU se díky poskokům shromážděných kolem Leyenové
snaží nadále držet greendealovou a destruktivně liberální lajnu podobně, jako
bašty Demokratů v USA. Deep State kope kolem sebe, Black Rock sčítá ztráty na
Ukrajině a všichni se tváří, že jsou stále na koni. Možná ještě ano, ale blíží
se Taxisův příkop a zakopávající herka ho jen těžko může přeskočit. Je ochotná
ho oběhnout, i když to není zrovna legální. Pojďme si tedy pohlídat, aby se to
nestalo. A doufejme, že to mi chápeme lépe. Tedy že se blíží změny k lepšímu.
Jen dost opatrně. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Sněmovna schválila růst platů vrcholných politiků pro letošek téměř
o sedm procent ..... Sněmovna schválila spornou novelu, podle níž letos
vzrostou platy vrcholných politiků téměř o sedm procent. Do budoucna se mají
podle přijatého pozměňovacího návrhu meziročně zvyšovat nejvýše o pět procent.
Opoziční hnutí ANO a SPD neprosadila zmrazení platů politiků až do roku 2029 na
loňské úrovni. Soudcovské platy by se měly letos v porovnání s loňskem zvýšit
o méně než jedno procento, vyplývá z předlohy, která teď zamíří k posouzení do
Senátu.
Pro předlohu zvedlo
ruku 67 poslanců ze 127 přítomných, proti hlasovalo 58 poslanců z ANO, SPD
a Pirátské strany. Předlohu podpořili zákonodárci vládních ODS, STAN, KDU-ČSL
a TOP 09.
Novela by měla být podle sněmovních úprav účinná v den následující
po vyhlášení předlohy ve sbírce. Přechodné ustanovení pak má zajistit, že se
podle ní budou počítat již lednové platy. Ministr práce a sociálních věcí Marian
Jurečka (KDU-ČSL) po schválení normy novinářům řekl, že účinnost zákona se sice
vztahuje k 1. lednu, důležitý je ale okamžik, kdy musejí účtárny vypočítat platy
za leden, které vyplácejí v únoru. „Konec ledna, začátek února je mezní datum
a to stihneme,“ uvedl. Senát by předlohu mohl projednat patrně 28. ledna, jeho
schůze začíná příští středu. Rozhodnutí podle něj není pouze řešením pro letošní
rok, ale systém vrací k principům dohodnutým v roce 2015 se všemi včetně lídrů
nynější opozice Andreje Babiše (ANO) a Tomia Okamury (SPD).
Okamura
po hlasování uvedl, že „celá republika viděla papalášství a aroganci vládní
koalice“. To, že koalice návrh na zmrazení platů politiků odmítla, by měli lidé
zohlednit ve volbách, doufá předseda hnutí, které by se podle posledního
průzkumu voličských preferencí do Sněmovny nedostalo.
Omezení meziročního
růstu na maximálně pět procent schválila Sněmovna podle návrhu Jurečky. Úpravu
zdůvodnil záporným postojem veřejnosti k razantnějšímu zvyšování platů
vrcholných politiků potom, co skončí dříve schválené restrikce. Pro rok 2026 by
se bez navrhovaného ohraničení mohly zvednout podle zdůvodnění asi o 13,6
procenta. Na soudcovské platy se ohraničení vztahovat nemá. Obdobnou úpravu
předsedy pirátských poslanců Jakuba Michálka s šestiprocentní hranicí pro
meziroční růst platů ústavních činitelů Sněmovna odmítla, stejně jako jeho návrh
na snížení náhrad na dopravu zákonodárců. Piráti v té souvislosti kolegy, kteří
pro návrh nehlasovali, označili za nenasytné. To odmítl místopředseda ANO Karel
Havlíček. Návrh označil za výkřiky těch, kteří mlčeli v době přípravy normy, kde
byli ještě součástí vládní koalice. „Jediná cesta, která mohla být, bylo
okamžitě zmrazit platy,“ řekl novinářům.
Dolní komora přijala pozměňovací
návrh Miloše Nového z vládní TOP 09, podle kterého by se poslancům a senátorům
krátily platy o pětinu při zadlužení státu nad 50 procent hrubého domácího
produktu. Schválila také Jurečkovy úpravy k důslednějšímu omezení platů politiků
při hromadění některých funkcí, a to i na krajské a obecní úrovni.
Z výpočtu
z předlohy vyplývá, že by se plat například řadového zákonodárce zvýšil letos
o 7100 korun na 109.500 korun měsíčně a plat prezidenta republiky by činil
365.000 korun, o 23.800 korun víc než loni. Vlnu kritiky vyvolal především
původní návrh, podle kterého by platy vrcholných politiků vzrostly skoro o 14
procent.
Platy se vypočítávají z takzvané platové základny, která je součinem
průměrné mzdy v národním hospodářství vždy za předminulý rok a zákonného
koeficientu. Loni platy vrcholných politiků zůstaly v souvislosti s jednou
z úprav ve vládním konsolidačním balíčku v podstatě na předloňské úrovni.
Ústavní soud loni v květnu s platností od letoška zákonný koeficient zrušil
kvůli snížení platů soudců. Spočívalo v trvalé změně tohoto koeficientu ze tří
na 2,822.
Novela do zákona koeficient tři vrací. Pro tento rok ale stanoví
platové základny přímo. Pro vrcholné politiky a další funkcionáře jde o 101.364
korun a pro soudce o 121.685 korun. Soudcům by platy v podstatě stagnovaly, když
loni se po zásahu Ústavního soudu počítaly ze základny 120.951 korun. Předloha
přímo určuje pro letošek i platovou základnu pro státní zástupce, a to
109.516,5 Kč. Novela dále zavádí paušální náhradu pro manžela nebo partnera
prezidenta republiky. Prakticky ji bere z paušální náhrady hlavy státu. (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
Šmejdi, prostě šmejdi ......
Zapřeli jsme svou křesťanskou minulost, říká Ringo Čech
..... František Ringo Čech se v rozhovoru na XTV kriticky vyjádřil nejen k
rostoucímu státnímu dluhu, který považuje za neudržitelný, a také varoval před
politiky, kteří nechtějí dělat nepopulární, ale nezbytná rozhodnutí.
S velkým
nespokojením komentoval František Ringo Čech situaci kolem státního dluhu a
populistických kroků politiků.
„Všechno to začíná vytvářením dluhu. Když
někdo žije na dluh, to nejde. V rodině nemůže chtít ženská norkový kožich, když
manžel vydělává 45 tisíc. A my se tak chováme, protože dobrý politik se vzepře.
Vzepřel se Kalousek. Řekl dost, vyházel úředníky, ušetřil peníze. Ale byl zlej.
A oni nechtějí být zlí, politici. To je přece hezký všem přidat. Hlavně, aby
jsme se udrželi v baloňácích. Kdežto když chceš být dobrý politik, musíš být
neoblíbený. Děláš věci, které jsou hodně lidem proti srsti,“ řekl Ringo Čech v
rozhovoru na televizi
XTV, který moderoval Luboš Xaver Veselý, a poukázal na to, že jsme si opasky
neutáhli ani po revoluci.
„Mluvilo se o tom, byli jsme všichni vyděšení. A
co děláme? Utrácíme. Něco mi říká, moje životní zkušenost mi říká, že jednoho
dne se to smaže. To už se děje. Některým státům dluží několik miliard a Evropské
společenství řekne: Tak to smažeme. Je to ztráta,“ dodal Ringo Čech, načež se
věnoval jednomu z velkých aktuálních debat ve veřejném prostoru, kterou do
diskuse přináší i prezident Petr Pavel, a kterou je otázka přijetí společné
evropské měny.
„Jde o to, abych je měl. Koruny nebo eura. Budu-li mít to
nebo to, je mi jedno, čím budu platit,“ prohlásil Ringo Čech s tím, že otázka
samotné měny ho příliš netrápí.
Dále byla řeč o náladách ve společnosti a
očekávání ohledně nadcházejících podzimních parlamentních voleb.
„Nechci
opakovat, že je mi 81 a ztrácím zájem. Poslouchám zprávy, ale už to neřeším. Už
to jde mimo mě. Lidi se vyměnili, moji kolegové z parlamentu odcházejí, umírají.
Jejich nástupci si všechno řeší po svém, já se snažím to nehodnotit,“ řekl a
pokračoval v širším kontextu Evropské unie a jejího směřování. Podle něj totiž
zkáza začala EU v okamžiku, kdy odmítla přiznat svůj historický základ.
„Vše
začalo tím, když chtěli do zakládající ústavy vložit větu, že Evropská unie
vychází z křesťanských základů Evropy. A oni to zamítli. Dokonce toho poslance,
který to prosazoval, vyhodili z parlamentu. Čili my už jsme začínali na lži. Na
lži. Zapřeli jsme svou křesťanskou minulost. To vše ostatní už pak jde jako na
drátku,“ vysvětlil Ringo Čech s tím, že nevěří v dobrý konec Evropské unie,
protože se její vývoj odchýlil od původní myšlenky.
„Já jsem pro EU
hlasoval, je to velmi dobrá věc, ale všichni jsme měli jinou představu. Měl jsem
představu: armáda, obrana, zahraniční politika, a jinak ať si každý dělá, co
chce. Ale fakt je, že se musí rozhodovat jednotně. Nemůže každý protestovat.
Problém je v tom, že rozhodují úředníci. Úředníci nevolení, ti vytvářejí to
klima. Když vidím ty poslance, jak tam sedí, tak se musím smát,“ řekl Ringo Čech
na adresu politického směřování EU Ringo Čech.
Psali jsme:
Šlachta na námluvách poté, co dostal "kopačky" od Motoristů
V rozhovoru
došlo také na téma války na Ukrajině. Ringo Čech si myslí, že válka prostě musí
skončit a také si myslí, že nad Rusama se nadá vyhrát.
„Ona musí skončit.
Kdyby ji neukončil Trump, tak to zkolabuje. Nejde to neustále financovat, ta
válka nemá konce. Proti sobě bojují velmi silné národy. Ukrajinci jsou jako
Rusové: houževnatí, silní, jsou to vlastenci. Prostě narazily na sebe dvě tvrdé
nátury. Stojí to celý svět peníze, Ukrajina je zubožená, bude se jen velmi těžko
dávat dohromady. Spousta lidí na to čeká, až se bude dávat dohromady. Musí to
skončit. Myslím, že kdyby to trvalo dál, tak i Zelenskyj to bude chtít nějakým
způsobem ukončit. Nad Rusama se nedá vyhrát,“ řekl k válečnému konfliktu na
Ukrajině František Ringo Čech. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Supertvorové v politice ..... Aby toho nebylo málo, oba
„superhrdinové“ nám ukazují, jak skvěle funguje tenhle politický cirkus.
Vybrala jsem si jen dva supertvory, kteří stíhají to, co obyčejný člověk ani
nestihne za tři životy. Pro vyváženost jeden z ODS a jedna z ANO. Jak vidíte,
dbám na rovnost pohlaví, i když těch dalších 67 pohlaví už raději neřeším. Na to
by nestačil ani pořádný román.
Jsem možná naivní, ale já mám pocit, že takové
„složité“ funkce se prostě nedají zvládnout dohromady. Každá z nich vyžaduje
nejméně osm hodin práce – a jak nám politici rádi tvrdí, jejich povolání je
přece na celý den. Takže vážně: kdy tihle chudáci spí, kdy jedí, kdy se věnují
rodině? Jak to dělají, že makají od kuropění do nočních hodin? Bože, jak ti
makají pro lid naší země! A ještě by to prý klidně dělali zadarmo, jen tak z
lásky k nám. No není to k slzám dojetí?
Samozřejmě ty pořádné dva (nebo i
více) platy jim jdou k duhu. Hlavně B. Svobodovi. Kolikrát už jsem ho viděla v
práci spát, radši ani nepočítám. Ale co, pán má přes osmdesát, tak má na spánek
nárok. Jen kdyby to nebylo z našich daní a ještě během pracovní doby. My, co
nejsme supermani, si musíme na spánek vydělat.
A teď naše moderní superžena
J. Mračková Vildumetzová. Obstará celý kraj, bojuje za nás jako senátorka,
vypořádá se s domácností, a ještě jí za to všechno naskočí bezva výplata. Co víc
si přát? Nechápu, že to ANO toleruje, a už vůbec nechápu, že to nevadí jejich
voličům. Čekala bych, že si jednu funkci nechá a tu druhou položí, ale kdepak!
Bude se tam držet jak ospalý Sobota svého křesla.
Co tím asi ukazují
obyčejným lidem? Podle mě hlavně to, že jejich dvojité (někdy i trojité) funkce
jsou tak snadné, že je zvládne každý levou zadní. Ukazují nám, že je notně
přeplácíme. A že by to nejspíš zvládl skoro každý. Tak po nich chtějme, ať
laskavě dělají jednu práci pořádně. Nebo ať jdou do důchodu. Tahle země
potřebuje poctivé lidi, ne rádoby supermany.
Aby toho nebylo málo, oba
„superhrdinové“ nám ukazují, jak skvěle funguje tenhle politický cirkus.
Kumuluješ funkce, bereš platy, máš nulovou odpovědnost a lidi si zatím rvou
vlasy, že si na chleba musí přivstat. Místo toho, aby se politici řídili heslem
„méně je více“, jedou v režimu „čím víc židlí, tím víc peněz“. A ještě se tváří,
jak je to normální.
Možná by stálo za to zavést pravidlo: jedna funkce, jeden
člověk. A pokud chce někdo víc, ať si vezme pytel na spaní a žije přímo na
úřadě. A aspoň uvidíme, jak moc jim záleží na naší zemi. Jinak je to jenom
fraška, ve které oni hrají hlavní role, a my, daňoví poplatníci, platíme
vstupenky. A to ne zrovna levné. (Čtěte na stránkách Politikařina)
17.1. 2025 Doba vítací je pryč. Ve Švédsku ...... Doba vítačská je ta tam. Švédsko bez velkého zabývání se Bruselem drastickz zpřísnilo imigrační politiku, aby si zachránilo kejhík. Napříště získat švédský pas bude pro imigranty daleko těžší a politici vymýšlí jak doposud přibyvší imigranty vystrnadit. A tato politika už přináší ovoce v podobě snížení imigračního toku do Švédska. (Islamizace)
„Představují problém.“ Ukrajinci v ČR narazili. Průzkum ukázal, co si
Češi myslí ..... Podle aktuálního šetření Centra pro výzkum veřejného
mínění (CVVM) se zájem české veřejnosti o problematiku ukrajinských uprchlíků
nadále snižuje. Na podzim 2024 o situaci projevila zájem pouze více než čtvrtina
občanů (29 %), což představuje nejnižší hodnotu od začátku konfliktu. Výzkum
rovněž odhalil přetrvávající skeptické postoje vůči trvalému usazování uprchlíků
v České republice a obavy z jejich počtu.
V porovnání s rokem 2022, kdy o
situaci uprchlíků z Ukrajiny projevovaly zájem téměř dvě třetiny občanů (66 %),
došlo k výraznému poklesu. Nejnovější
údaje z šetření CVVM ukazují, že jen 8 % respondentů sleduje vývoj situace
intenzivně, zatímco 71 % se o problematiku spíše či vůbec nezajímá. Zájem je
výrazně vyšší mezi vzdělanějšími skupinami obyvatel a těmi, kteří sledují
politické dění.
Pouze 9 % Čechů je ochotných přijmout ukrajinské uprchlíky s
možností jejich trvalého usazení v zemi. Naopak většina (64 %) preferuje dočasné
přijetí s podmínkou návratu do Ukrajiny, jakmile to situace dovolí. Necelá
čtvrtina (23 %) obyvatel je proti přijímání ukrajinských uprchlíků vůbec.
Šedesát procent dotázaných se domnívá, že ČR přijala více uprchlíků, než je
schopna zvládnout. Téměř třetina (31 %) vnímá situaci jako velmi přetíženou,
přičemž dalších 29 % považuje přijaté počty za mírně nad rámec možností. Pouze 4
% respondentů věří, že ČR by zvládla přijmout více lidí.
Více než polovina
(51 %) Čechů hodnotí proces začleňování ukrajinských uprchlíků jako spíše
úspěšný, zatímco 40 % veřejnosti zastává opačný názor. Podle výsledků průzkumu
jsou optimističtější ti, kteří mají vyšší vzdělání, vyšší příjmy a větší důvěru
ve vládu.
Více než polovina dotázaných (56 %) uvedla, že uprchlíci z Ukrajiny
představují problém z perspektivy celé ČR. Pouze třetina lidí si myslí, že tito
uprchlíci pro celou ČR problém nepředstavují. Oproti výsledkům ze začátku roku
2024 vidíme mírný nárůst názoru, že uprchlíci z Ukrajiny představují v ČR
problém.
Většina obyvatel (88 %) se s ukrajinskými uprchlíky setkává
především na veřejných místech. Osobní kontakt, například v pracovním prostředí
nebo mezi spolužáky dětí, má přibližně pětina respondentů. Přestože je problém
uprchlíků z Ukrajiny vnímán celostátně, na lokální úrovni jej za problém
označuje výrazně méně lidí (30 %).
Podzimní šetření CVVM zdůrazňuje
pokračující pokles zájmu o ukrajinské uprchlíky mezi českou veřejností a
vyjadřuje obecné obavy z dopadu jejich přijímání na českou společnost. Zatímco
integrační proces je vnímán spíše pozitivně, postoje k dlouhodobému usazování
zůstávají rezervované. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Software pro rozpoznávání obličeje vede k vlně zatýkání nevinných
lidí v USA ..... Speciální AI na rozpoznávání obličejů má být mimo jiné
také součástí budoucích chytrých 15minutových měst. Již nyní zde máme tedy
předzvěst toho, jak může kontrola populace s podobným nástrojem vypadat.
Zatýkání zcela nevinných lidí je ve Spojených státech je stále častější kvůli
falešně pozitivním hlášením z rozpoznávání obličejů pomocí AI. Kontrolní
mechanismy? Používají se jen zřídka.
Lidé se stále více spoléhají pouze na
umělou inteligenci, aniž by si předem prověřili, zda podává správné informace
nebo aniž by měli další důkazy.
Scéna vypadá jako z dystopického románu: Muž
je v noci vyzvednut z postele a odveden v poutech – jen proto, že umělá
inteligence nesprávně přiřadila jeho tvář. Ale to je přesně to, co se děje ve
Spojených státech s alarmující četností.
Nedávné vyšetřování Washington
Post odhalilo, že několik policejních oddělení po celé zemi už opakovaně
zatklo lidi, jejichž jediným „přestupkem“ je, že je umělá inteligence nesprávně
identifikovala jako pachatele.
Z 23 zkoumaných policejních oddělení zatýkalo
15 oddělení ve 12 státech pouze na základě zásahů AI – bez jakýchkoli dalších
důkazů.
Obzvláště znepokojivé: některé zprávy prohlásily neověřené detekce AI
za „100procentní shodu.“ Nejméně osm lidí však bylo prokazatelně neprávem
zatčeno, dva případy nebyly dosud veřejně známé.
To je krok do velmi
dystopické budoucnosti.
„Technologie podezřelého jednoznačně identifikovala,“
říká interní policejní zpráva – jak se později ukázalo, šlo o nebezpečný chybný
úsudek.
Nesprávným zatčením mohla zabránit jednoduchá základní policejní
práce, jako jsou kontroly alibi nebo porovnávání fyzických důkazů.
Louis
Kelly, prokurátor z Kentucky, přesto hájil kroky svých policistů: „Naši
policisté se spoléhají na své letité zkušenosti s identifikací podezřelých.“
Nezmiňuje se o tom, že v jeho kanceláři došlo k nejméně čtyřem zatčením pouze na
základě zásahů AI.
Skutečný rozměr problému zůstává nejasný. Většina ze 75
agentur identifikovaných The Washington Post, které používají rozpoznávání
obličeje, nemusí jeho použití dokumentovat ani zveřejňovat.
Velké policejní
útvary jako Austin, Detroit a Miami nejsou výjimkou – také zatýkaly lidi pouze
na základě informací podaných AI – a bez dalších důkazů. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Píšeme poslancům: český návrh na rozpoznávání tváří popírá evropská
pravidla ..... V systémech na automatizované vyhledávání tváří by podle
návrhu Ministerstva vnitra mohly být zařazeny celé kategorie osob. Dle
evropského nařízení by však mělo být každé zařazení do referenční databáze
posuzované individuálně.
Již tento čtvrtek 16. ledna 2024 by se měl
bezpečnostní výbor Poslanecké sněmovny zabývat novelou zákona o zpracování
osobních údajů, která přináší úpravu využití kamerových systémů s funkcí
rozpoznávání tváří v reálném čase.
Novela však odporuje evropskému Nařízení o
umělé inteligenci.
Co je špatně?
Evropské Nařízení řadí kamerové systémy s
funkcí rozpoznávání tváří v reálném čase do nejpřísnější kategorie. V důsledku
dojednaných kompromisů je použití těchto systémů povoleno bezpečnostním
složkám pouze za přísných podmínek.
Jedním z klíčových nástrojů kontroly je
nutnost soudního povolení pro každé využití tohoto systému. Každým využitím je
pak nutno chápat použití systému ve vztahu ke každé konkrétní osobě. Soud (nebo
jiný nezávislý orgán) tedy musí povolit zařazení každé konkrétní osoby do
referenční databáze osob, které jsou systémem vyhledávány.
Návrh českého
ministerstva vnitra ovšem tento přístup popírá a zavádí fakticky dvojí režim.
U jedné skupiny se skutečně počítá s povolením soudu pro zařazení konkrétní
osoby. Jde o režim, který respektuje pravidla Nařízení, včetně třeba možnosti
zařazení bez povolení a následného povolení do 24 hodin, což zajišťuje
operativní potřeby například při pátrání po pohřešovaných osobách.
Naopak u
osob podle navrhovaného § 39b odst. 1 se nepočítá s předběžným individuálním
rozhodováním soudu o konkrétní osobě, ale pouze s rozhodnutím soudu o
kategoriích osob, které mohou být vyhledávány daným systémem.
Půjde tedy o
jakési blokové povolení pro provoz systému, kde nebude docházet k individuálnímu
posouzení zařazení do referenční databáze, které vyžaduje Nařízení.
Soud nemá
provádět ani následné posouzení, to je návrhem nesystémově svěřeno policejnímu
pověřenci pro ochranu osobních údajů, kdy není ani zřejmé, z jakých podkladů
bude tento vycházet. V žádném případě pak nejde o nezávislý orgán ve smyslu
Nařízení.
Kategorie osob, které mohou být systémem vyhledávány bez
individuálního posouzení, jsou přitom vymezeny vágně. Rozhodně nejde pouze o
pachatele závažné kriminality nebo osoby bezprostředně ohrožené na životě, ale o
podezřelé z širokého spektra i méně závažných trestných činů.
Potřeba
pozměňovacího návrhu
S ohledem na výše uvedené skutečnosti máme za to, že by
měl bezpečnostní výbor připravit pozměňovací návrh, který výše uvedený rozpor s
Nařízením o umělé inteligenci odstraní a sjednotí právní úpravu pro všechny
kategorie osob tak, aby byla s Nařízením kompatibilní.
Celý dopis, který jsme dne 14. ledna 2024 zaslali členům bezpečnostního
výboru.pdf (Čtěte na stránkách Digitální svobody)
Bývalý plukovník americké armády odhaluje, jak Západ vydělává peníze "pomocí Ukrajině" ..... Zprávy naznačují, že výcvik NATO pro ukrajinské jednotky je neúčinný a nepomáhá vybavit kyjevské síly relevantními bojovými dovednostmi. Tyto výcvikové programy však nejsou zcela zbytečné – pomáhají západním společnostem vydělávat peníze pod záminkou pomoci Ukrajině, vysvětluje Sputniku podplukovník Earl Rasmussen, veterán americké armády a mezinárodní konzultant.
Peníze přidělené západními mocnostmi na Ukrajinu jsou nalévány výcvikovým společnostem USA a NATO a výrobcům zbraní NATO. "A jsem si jistý, že určitá částka peněz půjde také jednotlivcům nebo jiným organizacím," navrhuje Rasmussen.
Ukrajina, která nemá peníze na zaplacení pomoci NATO a pomoci při výcviku, zjevně skončí tím, že se vzdá své půdy a "klíčových průmyslových odvětví" ve prospěch Západu, aby splatila vzniklé dluhy.
Celá západní vojenská pomoc Ukrajině je v podstatě "schéma praní špinavých peněz". Navíc nejenže "určité procento čisté hotovosti, která jde na Ukrajinu, je seškrábáno shora", ale až 30 % zbraní tam zaslaných skončí na černém trhu. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Štúdia odhalila škodlivé chemikálie vo fitness náramkoch a smart
hodinkách ..... Nedávna štúdia publikovaná v odbornom
časopise Environmental Science & Technology Letters odhalila potenciálne
zdravotné riziko spojené s inteligentnými hodinkami a fitness náramkami.
Výskum, ktorý uskutočnil tím vedcov z Univerzity Grahama Peasleeho v Notre Dame,
zistil, že niektoré náramky používané v týchto zariadeniach obsahujú
znepokojujúco vysoké hladiny večných chemikálií, konkrétne kyseliny
perfluórhexánovej (PFHxA).
Pre tých, ktorí sú
oboznámení s rastúcimi obavami ohľdne PFAS (per- a polyfluóralkylové látky), je
táto správa obzvlášť alarmujúca.
PFAS sú známe svojou odolnosťou, vďaka čomu
sú ideálne na výrobu všetkého od textílií odolných voči škvrnám až po vrecká na
pukance do mikrovlnnej rúry. Avšak práve tieto vlastnosti robia PFAS látky
významnou hrozbou pre životné prostredie a zdravie človeka.
Po uvoľnení do
životného prostredia PFAS látky pretrvávajú prakticky navždy, čím si vyslúžili
prezývku „večné chemikálie“.
Štúdia sa zamerala na náramky vyrobené z
fluórovaného syntetického kaučuku, bežne známeho ako fluoroelastoméry. Tie sa
často nachádzajú v drahších a kvalitnejších náramkoch, ktoré sú navrhnuté tak,
aby odolali opotrebeniu každodenného používania a intenzívneho tréningu.
Zatiaľ čo pôvodným zámerom bolo vytvoriť produkt, ktorý by odolal vode, potu a
namáhaniu, štúdia odhaľuje jeho prekvapivú nevýhodu – potenciál týchto
chemikálií preniknúť do ľudského tela pri dlhšom kontakte s pokožkou.
Sú
lacnejšie fitness náramky a inteligentné hodinky bezpečnejšie?
Vedci
testovali 22 náramkov rôznych značiek a cenových kategórií, z ktorých všetky
obsahovali nejakú formu fluóru, čo je jasný znak prítomnosti
PFAS. Kritériom pre vzbudenie obáv bola nameraná koncentrácia PFHxA.
Stredná koncentrácia PFHxA v týchto produktoch bola takmer 800 častí na miliardu
(ppb), pričom jedna vzorka presahovala prekvapivých 16 000 ppb.
Aby sme to uviedli
do perspektívy, predchádzajúca štúdia toho istého tímu zistila strednú
koncentráciu približne 200 ppb PFAS látok v kozmetike. To naznačuje, že náramky
inteligentných hodiniek a fitness náramkov môžu používateľov vystaviť výrazne
vyšším koncentráciám týchto chemikálií než iné každodenné produkty.
Dôsledky
tohto objavu sú ďalekosiahle. Keďže viac ako pätina ľudí v západných krajinách
nosí fitness náramok alebo inteligentné hodinky, často počas celého dňa, riziko
vystavenia týmto chemikáliám je reálne a ďalekosiahle.
Zatiaľ čo presné
účinky látky PFHxA na zdravie stále nie sú úplne pochopené, existujú obavy z jej
potenciálu prechádzať ľudskou pokožkou počas bežného nosenia.
Dr. Peaslee,
hlavný autor štúdie, poznamenal:
„Nikdy sme nevideli extrahovateľné
koncentrácie nad 1000 častí na miliardu (> 1000 ppb) pre akýkoľvek nositeľný
spotrebný produkt aplikovaný na pokožku. To podčiarkuje bezprecedentnú povahu
zistení a naliehavú potrebu ďalšieho výskumu a regulačných opatrení.“
Pre
používateľov fitness náramkov štúdia odporúča vyberať si lacnejšie náramky
vyrobené zo silikónu. Ak dávate prednosť drahšiemu zariadeniu, je nevyhnutné,
aby ste si pozorne prečítali popisy produktov a vyhli sa tým, ktoré obsahujú
fluoroelastoméry.
Záver
Milovníci cvičenia zastávajú postoj, že je
dôležité, aby výrobcovia uprednostňovali bezpečnosť používateľov pred ziskom a
aby spotrebitelia zostali pri produktoch ostražití o možných rizikách, ktoré
predstavujú.
Objav týchto „večných chemikálií“ v náramkoch inteligentných
výrobkov je výzvou pre spotrebiteľov, aby požadovali bezpečnejšie alternatívy a
podporovali legislatívu, podľa ktorej by spoločnosti boli zodpovedné za svoje
produkty. (Čtěte na stránkách Badatel)
Evropa: Pád Svaté říše obnovitelných zdrojů energie .....
Důsledkem závislosti na nespolehlivých zdrojích energie (větrná, sluneční) a
ukvapeného útlumu jaderné energetiky je to, že má Německo nejdražší elektřinu v
Evropě. To vše vedlo také ke ztrátě energetické nezávislosti Německa – a v
konečném důsledku i celé Evropy. Na snímku: Solární park provozovaný
energetickou společností RWE v povrchovém dole Hambacher Forst (Hambašský les)
nedaleko německého Elsdorfu, 12. listopadu 2024. (Foto: Ina Fassbender / AFP
prostřednictvím Getty Images)
Výroba elektřiny v solárních a větrných
elektrárnách za nepříznivých podmínek drasticky klesá. Stává se to vlastně každý
rok. Tato situace má však nyní dalekosáhlé dopady na ekonomiku a životní
prostředí a odhaluje nedostatky v energetické politice založené na občasných
obnovitelných zdrojích energie. Proč je dnes v Německu – které má jednu z nejvyšších
uhlíkových stop – nejdražší elektřina v Evropě? A jak přišlo Německo o svou
energetickou soběstačnost?
Posledních patnáct let Německo masivně investovalo do
využití solární a větrné energie a zároveň sabotovalo vlastní jaderné
elektrárny. V roce 2023 vyrobily obnovitelné zdroje energie 55
% elektřiny v zemi. V roce 2022 to bylo jen 48 %.
Nejvyšší podíl má z
obnovitelných zdrojů větrná
energie – větrné elektrárny se na celkové produkci elektrické energie
podílejí 31 %, následují solární elektrárny s podílem 12 %, biomasa s 8 % a
ostatní obnovitelné zdroje, jako jsou například vodní elektrárny, s podílem 3,4
%. V prvním pololetí roku 2024 vyprodukovaly v Německu obnovitelné zdroje
energie téměř 60 % elektřiny. Toto číslo však neodráží krizové momenty, jako je
například dunkelflaute.
Dunkelflaute
Dunkelflaute je období, kdy nesvítí
slunce a nefouká vítr a výroba elektřiny v solárních a větrných elektrárnách je
tedy na minimu. Tato situace nastává nejčastěji v zimě, kdy je v Německu
nejvyšší poptávka po elektřině. Dunkelflaute trvá od několika dnů do několika
týdnů, přičemž výroba větrných a solárních elektráren někdy klesá pod 20 %
jejich instalovaného výkonu, někdy až k nule. Například 12. prosince 2024 byla v
Německu výroba elektřiny z větrných a solárních elektráren třicetkrát
nižší než poptávka po ní.
Politika výroby elektrické energie z
obnovitelných zdrojů by byla přijatelná, kdyby byla založena na udržitelném
zdroji energie nezávislém na počasí, jako je například jaderná energie. V roce
2011 se však Německo pod vlivem havárie jaderné elektrárny ve Fukušimě náhle
rozhodlo postupně utlumit
svoji jadernou energetiku a postupně odstavit své plně funkční jaderné
elektrárny. V důsledku tohoto rozhodnutí se snížila schopnost Německa vyrábět
elektřinu stabilně a předvídatelně a místo toho se stalo silně zranitelným vůči
výkyvům počasí a na nich závislých obnovitelných zdrojích energie. Stručně
řečeno – když v Německu nefouká vítr a nesvítí slunce, tak nesvítí ani světla.
Odstavení jaderných elektráren způsobilo, že Německo již není energeticky
soběstačné – zejména v období dunkelflaute. Země masivně dováží
elektřinu z Francie, Dánska a Polska a elektřinu musí vyrábět i v tepelných
elektrárnách spalováním černého
a hnědého uhlí. Masivní dovozy elektřiny Německem silně zdražují elektřinu
také u jeho sousedů.
Ceny elektřiny jsou v Německu skutečně závratné. V roce
2024 byla cena elektřiny pro domácnosti v Německu nejvyšší
v Evropě, a to 400 eur/MWh, přičemž během výskytu dunkelflaute vystoupala až
k hodnotě 900 eur/MWh. Pro srovnání, průměrná cena elektřiny ve Francii a Finsku –
to je v zemích využívajících jadernou energii – činila ve stejném období 250
eur/MWh. A ve Spojených státech amerických jsou ceny elektřiny o
30 % nižší než ve Francii. Skutečně je to pro Evropu "udržitelné"?
Ale to
je přece kvůli "záchraně naší planety", ne? Ani zdaleka. Navzdory svému závazku
k takzvaným zeleným energiím má Německo kvůli své zvýšené závislosti na černém a
hnědém uhlí stále vysokou uhlíkovou stopu. V roce 2024 zůstane země druhým
největším emitentem CO2 na jednotku vyrobené energie v Evropě, přičemž značná
část elektřiny pochází z fosilních paliv. Německo produkuje desetkrát
více CO2 na jednotku vyrobené energie než Francie.
Hospodářské a
geopolitické důsledky
Vysoké ceny elektřiny v Německu vedou ke stěhování
tamního průmyslu do ciziny, protože společnosti hledají místa s nižšími cenami
energií. Jak můžete být jako firma konkurenceschopní, když platíte za elektřinu
třikrát více než konkurence? (U zemního plynu je situace ještě horší: v Evropě
je zemní plyn pětkrát
dražší než v USA).
Celá odvětí hrdého německého průmyslu se hroutí.
Vnímáme hlavně velké koncerny – VW, BASF, Mercedes-Benz –
ale každá velká společnost, která zanikne nebo se zmenší, s sebou strhne dolů
nespočet malých a středních podniků, které se nakonec zhroutí spolu
s ní. Obzvláště těžce zasažena jsou energeticky náročná odvětví jako hutnictví a
chemický průmysl.
Zvýšená závislost Německa na dodávkách elektrické energie
ze sousedních zemí vyvolává v Evropě napětí. Vysoké ceny elektřiny v Německu zvyšují
ceny elektřiny i v sousedních zemích, čímž se v nich elektřina stává
nedostupnou a vyvolává rostoucí frustraci. V Evropě se objevují diskuse o odstoupení od
některých energetických dohod, zejména těch, které se týkají dovozu elektřiny.
Dunkelflaute je symptomem hluboké energetické krize způsobené ideologickou,
autoritářskou, iracionální a neúspěšnou energetickou transformací (tranzicí).
Důsledkem závislosti na nespolehlivých zdrojích energie (větrná, sluneční) a
ukvapeného útlumu jaderné energetiky je to, že má Německo nejdražší elektřinu v
Evropě. To vše vedlo také ke ztrátě energetické nezávislosti Německa – a v
konečném důsledku i celé Evropy. Důsledky jsou různorodé: ekologické (vysoké
emise CO2), ekonomické (prudce upadající průmysl) i geopolitické (sousedé
Německa mají už jeho neúspěšného energetického diktátu dost).
Vzhledem k
demografickému a hospodářskému významu Německa se tento jeho poslední chybný
krok jeví jako další evropská katastrofa. (Čtěte na stránkách Gatestone Institute)
Tohle myslíte vážně, ministře Beku? Středeční glosa Ivo Strejčka
..... Aby se to všechno „stihlo“, podepsal těsně před koncem roku 2024
ministr školství Mikuláš Bek tzv. reformu výuky. Je to prý největší reforma za
posledních dvacet let. Podepsal, ale její znění prostřednictvím ministerstva
školství nenechal zveřejnit. Pedagogická ani občanská veřejnost tak nevěděly, co
se v reformě skrývá. Bek slíbil, že se vše dozvíme až v polovině ledna 2025, „až
proběhnou poslední jazykové úpravy“. Včera Bek s „reformou“ předstoupil a
zdráhám se uvěřit, že svá slova o „největší reformě za posledních dvacet let“
myslel vážně.
Než se dostaneme k několika poznámkám glosujících Bekovy změny,
ptejme se nejprve obecně. Jak je vůbec možné, že nejen pedagogové, ale i
ředitelé škol nedostali „reformu“ do rukou v jejím závěrečném provedení a před
její medializací? Jak si může ministr školství, potažmo vláda, dovolit, aby
učitelé a ředitelé neměli k dispozici finální podobu a o jejím rámcovém obsahu
se dozvídali z televize? Jakou podporu lidí, kteří mají „reformu“ uvést v život,
ministr Bek očekává, když mu právě tito lidé nestojí ani za to, aby byli těmi
prvními, kdo budou detailně informováni? A rozhodně neobstojí argument, že ten
či onen jednotlivec, ta či ona škola, zejména ovšem ta či ona neziskovka se na
přípravě podíleli. Arogantní chování ministra Beka je daleko za hranou všeho
představitelného. Nebo to byl záměr?
Ani druhou obecnější poznámku si nemohu
odpustit: co se stalo, že v celé české politice neexistuje ani jeden politický
subjekt, který by veřejně chování ministra Beka kritizoval a co víc, který by
veřejnosti představil vlastní kritický pohled - na po včerejšku již známé hlavní
kontury - „reformy“? Je vůbec možné, že se (můžeme-li věřit několika českým
tištěným médiím) „na změnách dohodly všechny politické strany ve sněmovně bez
výhrad“? Kde vůbec je mimoparlamentní opozice? Ani ta nemá názor? Odpověď na
tyto vážné otázky je asi jediná: žádná politická strana či hnutí v Česku dnes
nemají ujasněnou koncepci (natož sadu konkrétních návrhů), co s kolabujícím
systémem vzdělání v této zemi dělat. A to je zřejmě mnohem horší, než sama
tragická postava ministra Beka.
Co tedy ona „reforma“, fakticky revize
rámcového vzdělávacího programu, kromě nábožného skandování „kompetence,
kompetence, kompetence“, obsahuje? Dozvěděli jsme se obecné: Bekův dokument
školám stanoví, co mají učit a současně slibuje „značnou flexibilitu a prostor k
přizpůsobení vlastního vzdělávacího obsahu“. Čili další rozpliznutí a
znepřehlednění, namísto pokusu o vnesení řádu a projasnění. Tohle je Bekova
cesta vpřed? Ne, to je státem posvěcený další chaos.
„Novinkou … je princip
průběžného vyhodnocování zkušeností … k tomu účelu bude vytvořena nově Národní
kurikulární rada …,“ tvrdí náměstek Nantl. Tedy ne průběžné, pečlivé, důsledné,
kritické a objektivní vyhodnocování získávání znalostí jako jediného možného a
společensky akceptovatelného kritéria. Nic takového. Bude sice vytvořena další
byrokratická vrstva, do které rychle a obratně vniknou všemožné neziskovky,
kvalitu vzdělání to ovšem zvýší jen stěží.
Obsah výuky byl „provzdušněn“. To
je moderní slovo Bekem tak často používané, které má učinit velkou tlustou čáru
za „biflováním“. Každý z nás obsah slova biflování ze svých školních let známe.
Ale každý z nás také víme, že bez jisté míry biflování se k ovládnutí učiva a
získání nutných znalostí často dojít nedá (je zbytečné připomínat, že učení je
práce a práce občas i bolí). Představa, že si budeme „vyprávět“ o tom, o čem se
nám zrovna vyprávět chce, sedneme si k tomu do kroužku na koberec, možná vyústí
v kompetence, rozhodně ale ne ve znalosti. A tak přichází doba výchovy ke
„kritickému myšlení“, „kreativitě“, získávání „digitálních dovedností“,
„spolupráce v týmu“, výchova k „řešení problémů“ či „kultivace klimatu ve
škole“. A proto významně oslabí, snad i zmizí jasně obsahově definované předměty
jako dějepis, přírodopis, zeměpis. „Provzdušňování“ tak nebude ničím jiným než
snižováním laťky vzdělanosti o další významný stupeň níže.
Ministr Bek se
ohání argumenty, že naši žáci a studenti pokulhávají a zaostávají za stejně
starou mládeží z „vyspělých zemí“. Tato myšlenka je mimořádně směšná. Nás přece
nemusí příliš zajímat, jak jsou na tom s úrovní vzdělání stejně staří Finové,
Němci nebo Italové, nás má zajímat kritérium zásadnější a průkaznější: jak je na
tom se znalostmi česká mládež současnosti v porovnání se znalostmi svých
generačních předchůdců před deseti či dvaceti lety. A tady jsou srovnání
(shodují se na tom pedagogové všech stupňů našich škol) docela drsná. Prokazují,
že dnešní děti jsou na tom mnohem hůře než děti v letech předcházejících. Je
tedy cesta „provzdušňování“ jako metoda ústupu od osvojování nejširšího možného
množství znalostí cestou správnou?
A takhle můžeme jít dál a dál. Bekova
povinná výuka angličtiny od první třídy je „pokusem na dětech“, který v důsledku
bude znamenat, že většina z nich nebude umět ani anglicky, možná ani pořádně
česky. Konec známkování na školním vysvědčení je koncem srozumitelné a nádherné
motivace dětí i pochopitelného signálu jejich rodičům. Slovní hodnocení se
nezvrhne v nic jiného, než „papírovací“ buzeraci učitelů, na jejímž konci se
budou děti ptát svých rodičů a rodiče svých dětí, co tedy vůbec umí.
A tak si
to tedy shrňme: ministr Bek s týmem anonymních reprezentantů modernistických a
progresivistických neziskovek nám představili pokračování cesty k rozpadu
vzdělávacího systému v Čechách. Jeho heslo „méně znalostí, více kompetencí“ je
ve svém obsahovém důsledku tak strašné, že znovu je třeba se ptát, kdeže jsou
opoziční politické hlasy, které by takovému řádění zabránily, či jej alespoň
limitovaly.
Je více než jisté, že podzimní parlamentní volby ovládnou
nejrůznější hloupé slogany. Neudělal by ale pro žáky, studenty, rodiče, pedagogy
a tedy pro tuto zemi daleko víc ten, kdo by si do svého politického štítu raději
vetknul vrácení řádu a normálnosti do českého vzdělávacího systému?
Ale je
někdo takový? (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Neověřené informace ?!? ..... Vítr se mění mnohem víc, než
to vypadá. V poslední době už svou agresívní rétoriku drží jen poslední skupinky
libtardích aktivistů. O liberalismu hlasitě křičí jen ti, kteří si nevšimli, že
ostatní to dělají za peníze. A tak jsou ještě fejsbůky plné radikálních názorů
na Trumpa, kterak nám v kolébce demokracie ta demokracie skončila a teď už jen
nastane populistické temno.
Chudáka grýndýla už také brání jen ti, kteří z
něj tyjí a nebo Luděk Nýdrmajer. Ostatní už pokládají otázky, které by ještě
před rokem byly zcela prokleté a zasloužily by si okamžitou cenzuru. Ze zeleného
údělu se stal zelený úder a najednou to vlastně všichni vědí. Dokonce i Vítek
Rakušan raději dělá akci na sbírání podpisů pro kandidaturu, než aby nechal
mluvit Nerudovou s Farským o skvělé evropské sluníčkové budoucnosti.
Rusko je
ještě trochu strašák, ale už si vlastně také všichni zvykli. Obzvlášť, když
Trump řekl, že chápe ruské pocity, že se mu NATO pořád přibližuje k hranicím.
Představte si, že ten stejný Trump nebude mít pochopení pro evropské pocity, až
se USA z NATO stáhnou. Nebo až jeho hranice vrátí před rok 1997…
Že se to
nestane? Ondra Dostál teď upozorňoval že USA omezí vývoz pokročilých čipů. Do
západní Evropy se dodávat mohou, do východní ne. Nepomohl nám ani světový lídr,
ani respekt u našich spojenců, nepomohl ani rozhovor blbého se senilním…
Nepomohlo to ani Polákům, kteří jsou v rektálním alpinismu do americké zadnice
ještě většími přeborníky než my. Proč USA omezují pokročilé čipy pro východní
Evropu? Možná proto, že to už brzy nebude jejich východní Evropa. Co na to
říkají všichni ti, kteří považují USA a NATO za základ naší bezpečnosti, se mi
zjistit nepodařilo. Mlčí… a krve by se v nich člověk nedořezal.
Představte si
tu atmosféru v Praze, kdy Trump domlouvá s Ruskem nové hranice NATO… to bude jak
rok 1968… jen z druhé strany. Zastánci transatlantické vazby skáčou z oken…
Prezident už mluví o míru s Ruskem jako o hotové věci a říká to, co jsme říkali
před dvěma roky. I novináři už se zorientovali. Už o mně nepíšou, že jsem
dezinformátor. Teď už jen říkají, že na svém blogu píšu mnohdy neověřené
informace. Ano, přesně to dělám. A vy, intervjuci, to děláte taky. Já si ještě
pamatuju vaše super ověřené informace o tom, jak Rusku dochází nafta, vojáci,
munice a rabují čipy z praček. Pamatuju si vaše ověřené informace o zlém Tommym
Robinsonovi. Pamatuju si vaše ověřené informace o Babišovi nebo Mynářovi… Vaše
informace byly tak ověřené, že je soud osvobodil.
A také si pamatuju, jak
jste včera psali o zákonu FARA. Palcový titulek, že chceme stejný zákon jako
mají v Rusku a pak v textu krotká informace, že stejný zákon mají i v USA.
Novinářská objektivita par excelance… i zadarmo jsou drazí.
Rozdíl mezi mnou
a majnstrýmem je v tom, že já uvádím okolnosti, za kterých se ke mě ta informace
dostala a nehraju si na investigativce. Když píšu o domněnkách, dohadech a
spekulacích, normálně hlásím, že jsou to domněnky, dohady a spekulace. To se tak
dělá vždycky, když nemáme dostatek informací. Třeba proto, že je majnstrým
vymlčuje… a nebo lže jako když Respekt tiskne.
Před dvěma roky jste se báli
toho, že se dezinformace nekontrolovatelně šíří. Teď se bojíte, že se
nekontrolovatelně stávají pravdou. Velmi nepříjemnou pravdou.
A pak přijde to
nejhorší. Mlčící většina se zorientuje. Zjistí, že to bylo celé úplně jinak. Že
Fiala lhal tak, že ani opak nebyla pravda a mééédia mu zdatně sekundovala.
Důvěra se dlouho buduje a její ztráta bývá nevratná. A ještě hůř se buduje, když
to Soros přestává financovat. ASPEN by mohl vyprávět.
Vsadím se, že evropské
instituce neudělají s tím zákazem čipů vůbec nic. Nikdo neřekne, že by to takhle
nešlo, že EU je jednotná a potřebuje společné celoevropské řešení. Koneckonců,
možná tam už vědí, co se bude dít v příštích měsících a už mají svých starostí
dost. Před osmdesáti lety v tuto dobu si všichni němečtí maršálové začali
zajišťovat cestu do Argentiny… Měli bychom to sledovat. Do Trumpovy inaugurace
je posledních pár dní a pak nastane fičák. Ale zřejmě se nám to líbit nebude.
Bude to o nás bez nás. Jako obvykle.
S takovými spojenci žádné nepřátele
nepotřebujeme. Ale třeba, až nás zklamou úplně všichni, tak lidem dojde, že
jedinou pomocnou ruku najdeme u vlastního ramene. Já vím…. píšu neověřené
informace. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Jak se vyráběla účinnost dětských vakcín proti covidu? V testech
ignorovali 97% infekcí ..... Jak „vyrobit“ účinnou dětskou vakcínu
proti covidu? Ignorujte v testech 97% infekcí a ze zbývajících infekcí učiňte
závěr o účinnosti. FDA se na nic ptát nebude a vakcínu schválí. Musíme se smířit
s faktem, že FDA tu není proto, aby chránila zdraví veřejnosti. Chrání jen a
pouze zájmy farmaceutů. Lidé, kteří tyto vakcíny schválili pro široké použití
bez finanční motivace od farmaceutů, patří do blázince. Lidé s finanční motivací
před soud.
Dr. Clare Craig analyzuje data
z registračních studií mRNA vakcín pro děti do 4 let. První šok – ze 4500 dětí
nabraných do studie jich 3000 nedokončilo. Proč? Nevíme. Mají pak zbývající
výsledky nějakou hodnotu? Ne.
Ale přesto se na ně podíváme. Skupina BNT162b2
byla asi dvakrát větší než placebo skupina. Po první dávce se nakazilo 34 dětí
ve vakcinační skupině a 13 v placebo skupině. Ignorujte prosím. Po druhé dávce
se nakazilo 187 dětí ve vax skupině a 130 v placebo skupině. Ignorujte prosím.
Do 7 dní po třetí dávce se nakazilo jedno dítě z vax a žádné z placebo skupiny.
Ignorujte prosím. Ale po 7 dnech a dále po třetí dávce se nakazily 3 děti z vax
a 7 dětí z placebo skupiny. A hele, máme účinnou vakcínu!
Na datech o 10
infekcích z 4500 testovaných dětí by jenom statistický ignorant chtěl dokazovat
účinnost, řeknete si. Ignorant a Pfizer s FDA, dodám já.
Dr. Craig upozorňuje
taky na fakt, že vážný průběh covidu (podle definice v testu) proběhl u 6 dětí
dětí z očkované skupiny a jenom jednoho z placebo skupiny. 12 dětí chytlo covid
dvakrát během testů. 11 z nich bylo v očkované skupině. Jediná hospitalizace
během testů proběhla u očkovaného dítěte.
Emergency schválení navíc vyžaduje
emergency. Zdravé dětí jsou vůči covidu stejně odolné, jako vůči jakékoliv jiné
rýmě. Takže jaká emergency?
Musíme se smířit s faktem, že FDA tu není proto,
aby chránila zdraví veřejnosti. Chrání jen a pouze zájmy farmaceutů. [zdroj]
Klinická studie vakcíny Pfizer pro děti měla být neplatná.
Britská
patoložka a výzkumnice Dr. Clare Craigová uvedla, že studie společnosti Pfizer s
vakcínami proti koronaviru Wuhan (COVID-19) pro děti ve věku šesti měsíců by
měla být považována za „nulovou
a neplatnou“.
Craig, spolupředsedkyně skupiny Health Advisory and
Recovery Team (HART), natočila šestiminutové video, kde analyzovala data ze
studie Pfizer s COVID-19 u dětí ve věku od šesti měsíců do čtyř let.
Poté, co
shromáždila informace z aplikace Pfizer pro nouzové použití autorizace (EUA) s
Food and Drug Administration (FDA) pro použití léku u malých dětí, zjistila, že očkovaná
skupina se nakazila virem ve větším počtu než skupina s placebem.
Farmaceutický gigant však údaje uvedl nesprávně, aby místo toho ukázal, že
„vakcína“ byla v prevenci infekce o něco účinnější.
„Na tomto procesu je toho
strašně moc, co mě šokovalo, a myslím, že to bude šokovat i tebe,“ řekla
Craigová na začátku svého videa. Řekla, že do studie bylo přijato 4 526 dětí ve
věku od šesti měsíců do čtyř let, ale více než 3 000 se tam nedostalo –
ohromující míra opotřebení. Craig poté vyzval společnost Pfizer, aby vysvětlila,
proč dvě třetiny účastníků odstoupily.
Craig dále v příloze žádosti Pfizer
EUA zjistil, že se zdá, že studie snížila laťku toho, co bylo považováno za
případ „závažného COVID-19“ u dětí.
Před testováním vakcíny bylo dítě
považováno za dítě s těžkým onemocněním COVID-19, pokud vyžadovalo mechanickou
ventilaci, dialýzu nebo jinou invazivní léčbu. Zkouška však počítala případy
účastníků, kteří v počtu případů COVID-19 vyjádřili „mírně zvýšenou srdeční
frekvenci o několik dechů za minutu navíc“.
Lékařský expert poznamenal, že
společnost Pfizer „naprosto překroutila [údaje ze studií vakcín]“ a naléhala na
rodiče, aby požadovali, aby se „osoby s rozhodovací pravomocí vysvětlily“.
Vědci společnosti Pfizer ignorovali týdny dat v chybném pokusu.
Craig
pokračoval, že vědci ze společnosti Pfizer ignorovali týdny údajů ve své chybné
studii vakcíny. Primární režim vakcíny Pfizer navržený pro děti byly tři dávky –
první dvě byly podány s odstupem tří týdnů a poslední dávka měla být podána osm
týdnů po druhé.
Ale již v počátečním třítýdenním období dostalo COVID-19 34
očkovaných dětí ve srovnání s pouze 13 dětmi ve skupině s placebem. Společnost
Pfizer však tato data ignorovala a zachovala osmitýdenní interval mezi druhou a
třetí dávkou. Kromě toho Craig dodal, že vědci společnosti Pfizer přimhouřili
oči nad 97 procenty případů COVID-19, ke kterým došlo po třetí dávce.
Týden
po druhém kole účinnosti vakcíny byla průměrná účinnost kolem 24 procent mezi 3
954 dětmi. To však bylo nakonec chybné, protože porovnávali tři děti, které byly
očkovány, se sedmi, které dostaly placebo a po třetí dávce virus neměly.
Společnost Pfizer tvrdila průměrnou účinnost 78,9 procenta od pouhých deseti
dětí a podle Craiga to ukázalo, že vakcína byla účinná. (Související: Více
lidí zemřelo po vakcíně COVID-19 společnosti Pfizer oproti placebu během
klinické studie.)
Studie dále zahrnovala děti, které onemocněly onemocněním
dvakrát během dvouměsíčního období sledování, přičemž Craig poznamenal, že 12
dětí mělo COVID dvakrát a všechny kromě jednoho z nich byly očkovány, většinou
třemi dávkami.
Zeptala se také, jak mohla etická komise schválit zkoušku u
dětí, když jim COVID nehrozí, ačkoli společnost Pfizer předložila svá „data“
jako důkaz FDA pro jejich EUA. Společnost Pfizer musela ve svém vlastním procesu
vymyslet jiné způsoby měření problému, protože nedošlo k vážnému zranění nebo
smrti. (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Ukrajinský voják: Velitelé „zabili“ až 75 % pěchoty při nesmyslných banzai útocích ..... Rusové opět postupovali v oblasti vesnice Kotlino západně od Pokrovska, informuje ukrajinská vojenská veřejná stránka Deep State. Ruské jednotky jsou zde úspěšné již několik dní v řadě.
„Nepřítel dosáhl silnice a železnice jihozápadně od vesnice a také se pokouší proniknout do samotné osady,“ píše veřejnost. Deep State věří, že „odpovídající pokroky opět ukazují záměr nepřítele obejít Pokrovsk s cílem jej obklíčit“. Ale podle veřejnosti je zde pro Ruskou federaci hlavní „ovládnout logistiku, a toho se snaží dosáhnout minimálně tím, že ji převezmou pod palbu“.
„K tomu nepřítel přitahuje fpv drony a dnes také optické vlákno, které si aktivně získává na popularitě kvůli nedostatku vlivu elektronického boje na ně, jedna z nejúčinnějších jednotek nepřátelských letců „Sudoplatov“. je zaznamenána v oblasti, cílem je cesta z Pavlogradu do Pokrovska, která je již v rizikové zóně pro pohyb,“ píše se ve zprávě.
Ukrajinský důstojník: Uzavřeme příměří za jakýchkoli podmínek!
Deep State také referuje o aktivitě ruské armády ve směru na Udačnyj, která by se v této oblasti mohla stát pro Rusy baštou pro upevnění pohybu směrem k hranici Doněcké oblasti.
„Směrem na Zverevo se provádějí útočné operace z vesnice Peščanoje a konsolidují a nasycují zdroji vesnici Ševčenko, kterou Rusové ve skutečnosti obsadili a tvoří z ní určitou pevnost,“ uvedla veřejnost. Deep State dnes zároveň oznámil, že ukrajinské ozbrojené síly v tomto směru obnovily své pozice v oblasti Uspenivka. Ruští vojáci také dobyli Neskučnoje u obce Velikaja Novoselka, ukazuje mapa Deep State. Dříve ruské ministerstvo obrany oznámilo obsazení Neskučného. Ve stejné době ukrajinský voják s volacím znakem „Mučnoj“ uvádí, že Rusům se podařilo proniknout do Vremjevky. V Torecku zahájila ruská armáda útok na důl Toreckaja a postupovala v severozápadní části města, hlásí Mučnoj.
„Zůstává halda hlušiny dolu Fomicha a malý soukromý sektor v její blízkosti." Všimněte si, že podle ukrajinské a ruské vojenské veřejnosti zůstává důl Toretcaja posledním velkým obranným centrem ve městě. Také podle „Mučnoje“ v Časov Jar nyní probíhají bitvy o centrální výškovou budovu.
„Zůstal tam malý blok, bude velmi těžké udržet zbývající části města a budeme muset postupně ustupovat.“ Ruská vojenská veřejnost také píše o postupu v Torecku a Časově Jaru. Ukrajinská armáda nadále hlásí těžké ztráty a kritizuje velení.
„Velitelé „zabili až 75 % pěchoty ukrajinských ozbrojených sil při hloupých banzai útocích na křoví, aniž by přemýšleli o zítřku“ a „teď všichni začali brečet kvůli nedostatku lidí,“ říká spisovatel Sergej Sajgon, který bojuje v armádě. Domnívá se, že pěchotní složka „je u nás už dlouho podělaná, o pěchotu se nikdo nezajímá“. To vedlo zejména k „přílišnému nadšení“ pro drony a neadekvátním úkolům řízení veliteli s „koupenými nárameníky“. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Další konspirace se stává skutečností. Mikročip, který sleduje stav
vašeho očkování ..... Přestože stockholmský startup nevyvinul
technologii speciálně pro tento účel, jeho „hlavní disruptor“ Hannes Sjoblad
říká, že výrobek, který je velký zhruba jako zrnko rýže, byl rychle a snadno
upraven tak, aby se stal novým typem „covidového pasu“, který nelze padělat.
„Implantáty jsou velmi univerzální technologií, kterou lze využít k mnoha různým
věcem,“ říká Sjoblad o čipu. „Právě teď je velmi výhodné mít covid pasy vždy k
dispozici na svém implantátu.“
Funguje to následovně: Člověk si nechá
implantovat čip do ruky. Zařízení pro komunikaci v blízkém poli (NFC) pak slouží
ke skenování čipu a zjišťuje, zda osoba dostala vládou vydaná očkování proti
covid-19.
Při použití této metody není potřeba papírový očkovací pas ani nic
jiného, co se v současnosti používá. Stačí, když člověk mávne implantovanou
rukou nebo naskenuje implantované čelo, a voilá: okamžitý vstup na sportovní
akci nebo do restaurace.
Podle zpráv má čip Epicenter ve svém těle již asi
šest tisíc Švédů. Protože čip lze naprogramovat tak, aby obsahoval i finanční a
jiné informace, implantovaní
Švédové jej již používají například k nákupu potravin pouhým pohybem ruky.
Epicenter již hovoří o tom, že mikročipy bude používat i k ukládání
nejrůznějších dalších informací, včetně přístupových kódů do budov, autobusových
jízdenek a členství v posilovnách. Brzy budou na čipu uloženy všechny druhy
informací o člověku, čímž odpadne hotovost, kreditní karty, papírové zdravotní
záznamy a další dokumenty a informace.
Jinými slovy, vše o člověku bude
nakonec uloženo na jeho implantovaném mikročipu – a aby bylo jasno, pouze lidé s
mikročipem se budou moci zapojit do společnosti.
Předzvěst tohoto vývoje již vidíme v podobě nařízení masek (do obchodu smí
vstoupit pouze ten, kdo má masku) a očkovacích pasů (do obchodu smí vstoupit
pouze ten, kdo se prokáže papírovou kartou CDC). Brzy se to změní v potřebu
mikročipu.
„Jdeme velmi, velmi nebezpečnou cestou,“ varoval jeden komentátor
na Daily Wire.
„Takovou, kterou nebude snadné zvrátit, pokud ji nezastavíme
hned.“
„Ten bod už máme za sebou,“ reagoval další. „Věci se ještě hodně
zhorší.“
Další napsal, že Znamení šelmy nakonec připraví lidi o lékařskou
péči, zaměstnání, vzdělání, řidičský průkaz a dokonce i o „privilegium“
jednoduše vyjít z domu.
„Každý, kdo si to pustí do těla, se vzdává svého
života,“ dodal tentýž člověk.
Nejnovější zprávy o implantovatelných
mikročipech prokazujících očkování byly několikrát dehonestovány různými
mainstreamovými médii, opět je všemu úplně jinak. (Čtěte na stránkách AC24)
Taktika spálené země ..... Petr Fiala často opakuje, že jsme
ve válce. Dokonce prohlásil, že udělal chybu, když po začátku ruské SVO na
Ukrajině nezrušil veřejně všechny předvolební sliby a nepřešel oficiálně na
válečnou terminologii. On je tedy i tak přestal plnit v okamžiku vstupu do
Strakovky, ale to už je jiná věc. Od té chvíle začal největší novodobý propad
české ekonomiky a navázal na covidové schodky státního rozpočtu představené
Andrejem Babišem. Jen je ještě navýšil a okrádáním našich občanů podporoval
nacismus na Ukrajině.
Válka je něco, čím běžný občan procházet nechce.
Zároveň jde o ekonomický nástroj používaný po staletí k oživení ekonomiky. Tedy
mimo jiné. Ač může probíhat lokálně, jsou i dva případy světového významu.
Používají se různé způsoby vedení. Jednou z nich je použití taktiky spálené
země. Při ní ustupující armáda likviduje vše, čeho by mohl útočník použít
k vlastní obživě, regeneraci či nabývání síly. Je li ústup dlouhodobý, může být
záměrný a agresora vysiluje. Tuto strategii použili Sověti před obratem za
2.světové války a ve spojení s tuhou zimou se osvědčila. Němci postoupili až
k Moskvě, ovšem za cenu naprostého vyčerpání. Další průběh znáte a sovětská
vlajka na budově Říšského sněmu v Berlíně toho byla později důkazem.
Přenesení taktiky spálené země vidíme v reálu i nyní. Ne, není to v žádném
ozbrojeném konfliktu, ale spíše na ekonomicko-politické úrovni. A to minimálně
ve dvou destinacích. Liberálové by ji chtěli použít globálně, o tom není pochyb,
ale v podstatě se to daří především v USA, ale i v EU. Ve Spojených státech
končící Bidenova administrativa předá brzy stát do rukou Trumpovi. Dělá vše
proto, aby v co nejvíce zbídačeném stavu, aby Trump nemohl roztáhnout křídla.
Přestože jsou USA rekordně zadlužené, Demokraté posílají obrovské množství peněz
na Ukrajinu. Vyčerpávají záměrně nikoliv Rusko, které tento tlak zvládá, ale
především vlastní zdroje, ze kterých by jinak Trump mohl začít rekonstruovat
celé Spojené státy.
Hřebíčkem do rakve budoucí vlády Trumpa je i
shořelé Los Angeles. Mnohamiliardové škody a potřeba obnovit město do začátku
olympijských her bude vyčerpávat i silnou americkou ekonomiku a nedostatek
financí má obrátit hněv proti republikánskému snažení. Vyčerpání všech rezerv,
přičemž Zelenskému odeslané obrovské balíčky „pomoci“, z nichž se navíc vypraná
část různými cestami vrátí do kapes části Demokratů, zkomplikuje Trumpovi život
hned od začátku. Bude muset shánět peníze a jedním z prasátek se mu stane
Evropa. EU se díky Leyenové a vlivu WEF stala závislou na cizích nerostných
zdrojích a počasí. Ruské plynovody a ropovody byly odstaveny a na zásobování
Evropy se naprosto nesmyslně začala podílet Amerika, přestože často pouze
překupuje ruské bohatství.
Počasí je vrtkavé, nestačí na výrobu
dostatku energie z předražených a ideologicky podporovaných obnovitelných
zdrojů. Je zjevné, že energetická krize je za rohem. Bez jakéhokoliv plynu či
ropy Evropa padne, takže Amerikou ovládané produktovody mohou přinést Trumpovi
určité příjmy. A Trump nebude mít s Evropou slitování. V podstatě se mu EU
snažila dlouho dávat najevo, že přeje Demokratům, jeho souputník Musk byl
Evropskou komisí často otravovaný, teď se karta obrací. A EU nemá díky
sebedestrukčním tendencím a nenávisti jejího vedení k Rusku esa v rukávu. Trump
bude tedy vlastní Demokraty spálenou zemi financovat z ekonomicky se potápějící
Evropy. A s Putinem se dohodne na sférách vlivu. Kéž bychom se vrátili k tomu,
kdy jsme byli v RVHP. To si řekne plno lidí a možná nebudou daleko od pravdy,
jen s tím, že není jisté, nakolik by o to Kreml stál.
Abychom nebyli
příliš globální, spálenou zemi předá po volbách i premiér Fiala. Zadlužená Česká
republika není žádným skvělým dědictvím a Fiala ji plundruje nadále. Novinkou je
třeba i nově se ukazující příklad obchvatu Prahy, kdy vláda udělala vše proto,
aby tuto středočeskou prioritu znemožnila svým nástupcům postavit. Podobný
přístup má i v jiných směrech. A též nadále dochází k podpoře Ukrajiny a
odčerpávání prostředků vzešlých z práce českých občanů. Když už jsme u Ukrajiny,
ani Zelenskyj evidentně nepočítá s její obnovou pod svým vedením. Nakradl tolik
peněz, že může jít okamžitě do důchodu a nebude muset hnout prstem, zároveň
dožije v luxusu. Otázkou je, jak dlouho bude žít. Po něm zůstane zdevastovaná a
zadlužená země patřící částečně Rusku a zbytek Black Rocku a podobným „fondům“.
Tedy v případu, že bude existovat.
Je evidentní, že předat spálenou
zemi a dosáhnout tak vrácení se ke kormidlu moci, je vcelku moderní a aktuální
praktika. Jediným, kdo na tom vždy prodělá, je prostý občan. On je tím, kdo
všechno financuje. Žít na spáleništi nechcete. Ale je plno dravců, kteří po
Vašem majetku rádi sáhnou a v podstatě Vás jen dorazí. To se děje na Havaji,
dojde na to v Los Angeles, připravuje se i Evropa a Ukrajina je už dlouho
v podobném procesu. Bohatí zbohatnou, středně úspěšní výrazně poklesnou a chudí
více zchudnou. Chceme jen upozornit, že z tohoto pohledu nehoří jen v Los
Angeles. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Biden pracoval “neúnavně a nepřetržitě” – aby zabránil příměří
..... My, kteří jsme dlouhodobě kritičtí k odcházejícímu tvůrci světového
liberálního Západu spojeného mimo jiné s podporou války proti Rusku
prostřednictvím Ukrajiny či ničím neomezené podpory izraelské genocidy v Gaze,
ne nepodobné, alespoň částečně zvěrstvům nacistů, se rádi uchylujeme k seriózním
americkým zdrojům kvalitní analytiky např. portálu The Responsible statecraft.
Mezi velmi zajímavé texty patří „Je čas uznat, že prezident si vybral okolnosti,
které vedly ke spoluvině USA! od Trita Parsiho, spoluzakladatele a výkonného
viceprezidenta Quincyho institutu pro zodpovědné státnictví.
Není pochyb o
tom, že postoj nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa vůči Izraeli je klíčovým
důvodem, proč bylo konečně dosaženo příměří v Gaze. Podle diplomata obeznámeného
s touto záležitostí to bylo “poprvé, kdy byl na izraelské straně vyvíjen
skutečný tlak, aby přijala dohodu”.
To znamená, že po dobu 15 měsíců shazoval
Izrael americké bomby na děti ve stanech, na uprchlíky ukrývající se ve školách
a na pacienty hledající pomoc v nemocnicích, aniž by prezident Joe Biden vyvinul
jakýkoli “skutečný tlak” na Izrael, aby přestal.
A jakmile byl na Izrael
vyvíjen pouhý nátlak vyslancem zastupujícím muže, který ještě ani není
prezidentem, ejhle, příměří bylo zajištěno.
Všem těmto nesmyslným úmrtím,
veškeré ztrátě americké důvěryhodnosti, všem Bidenovým voličům, kteří 5.
listopadu zůstali doma na protest.
Pravdou je, že každý den v uplynulém roce
mohl Biden zajistit příměří s využitím obrovského amerického vlivu.
A každý
den v uplynulém roce, ze všech důkazů, které dnes máme, se Biden rozhodl to
neudělat.
A v tom je jádro věci. Právě skutečnost, že si Biden vybral tuto
cestu, poškodí Ameriku na dlouhá léta dopředu. Nebylo to tak, že by mu chyběla
schopnost nebo síla zastavit masakr. Není to tak, že by to opravdu chtěl
zastavit, ale bohužel nemohl. Nebylo to tím, že by měl svázané ruce. Nebylo to
tak, že by ho Kongres nutil. Nebo že průzkumy veřejného mínění ukazovaly, že on
nebo Kamala Harrisová by volby prohráli, pokud by tlačili na Izrael. Nic z toho
nebylo.
Biden byl v tom prostě zapojen. Byl na jedné lodi s válečnými plány
premiéra Netanjahua. Dokonce se zúčastnil válečného kabinetu, kde byly tyto
plány přijaty.
V výstupním rozhovoru pro Times of Israel se Bidenův
odcházející velvyslanec v Izraeli dokonce chlubil tím, že Bidenova
administrativa nikdy nevyvíjela tlak na Netanjahua, aby zabíjení zastavil. “Nic
z toho, co jsme kdy řekli, bylo: Prostě zastavte válku,” prohlásil hrdě
velvyslanec Jack Lew.
Tím, že Bidenova rozhodnutí dobrovolně učiní z Ameriky
spoluviníka, budou mít pro americký lid hluboké a dlouhodobé strategické dopady
srovnatelné se škodami, které na postavení, důvěryhodnosti a bezpečnosti Ameriky
i na stabilitě regionu napáchala nezákonná invaze George W. Bushe do Iráku.
Bidenův vlastní úřadující ředitel Národního protiteroristického centra (NCTC)
Brett Holmgren řekl CBS, že “protiamerické nálady živené válkou v Gaze jsou na
úrovni, kterou jsme neviděli od války v Iráku”. Teroristické skupiny jako
Al-Káida a ISIS se rekrutují na základě těchto nálad a vydávají nejkonkrétnější
výzvy pro Ameriku za poslední roky, tvrdí Holmgren.
Takže každá bomba, kterou
Biden poskytl Izraeli, aby ji svrhl na děti v Gaze, byla nejen morálně zrůdná;
také to snížilo bezpečnost Američanů.
Bude trvat roky, než se Amerika
vzpamatuje ze škod, které Biden napáchal na našem postavení, našem morálním
kompasu, naší důvěryhodnosti a na naší bezpečnosti. Amerika se stále
vzpamatovává z hříchů irácké invaze.
Ale nedojde vůbec k žádnému uzdravení, k
žádnému odrazu zpět, pokud nepřiznáme chyby, nepoženeme odpovědné k odpovědnosti
a nenaučíme se jednat lépe. Stejně jako Bushova invaze do Iráku a globální válka
proti terorismu zrodily nejsilnější protiválečné nálady mezi Američany za
poslední desetiletí, učinily ze špatného válečného štváče špatnou politiku a
přídomek “neokonzervativec” urážku, Bidenova strategie objetí a slepé podlézání
Izraeli musí být navždy připomínána jako prvotní hřích, který přivedl Ameriku na
cestu spoluúčasti na tom, co se s největší pravděpodobností rovná genocidě.
J.V. Taková je ta pravá, snad již odcházející, liberální Amerika, u nás tolik
slavená naší vládou, ale i žel částí ANO. (Čtěte na stránkách Vaše věc)
Poslanecké náhrady, to je pane vejvar ..... Morálka je v
naší poslanecké sněmovně opravdu tabu. Proč by taky ne? Když to nikdo
nekontroluje, tak proč si neužít? Hlavně že nám budou vyprávět o tom, jak se
musí šetřit.
Na co si poslanci a senátoři běžně sahají aneb Kapesné pro
politickou elitu
Žádný strach, milí čtenáři, dnes se nebudeme bavit o vaší
hypotéce nebo o tom, jak šetříte na dovolenou. Podíváme se totiž na trochu jinou
ligu – na život našich poslanců a senátorů, kteří si zjevně řekli, že je lepší
být král než dříč.
Co nám tu odkapává za prachy?
Začneme úplně
nevinně: výdaje na reprezentaci. Co to znamená? Oficiální setkání, ošacení,
společenské akce a tak dále. Tedy v překladu: kravaty za tisíce, obědování na
účet státu a samozřejmě solidní dress code. Neže by jim to slěchy nějak
zlepšilo, ale musí přece vypadat!
Náhrady na dopravu se pak liší podle
vzdálenosti bydliště. Jestli jste si mysleli, že třeba všichni do parlamentu
jezdí na sdílených koloběžkách nebo ve škodovce, tak jste naivní. Pražáci
měsíčně dostanou někde kolem 37 900 Kč, zatímco hrdinné duše z dálky 250+
kilometrů si řeknou až o 56 800 Kč. Ročně to dělá někde mezi 454 až 681 tisíci.
Ano, točí se vám hlava správně.
A co bydlení?
Nemáte byt v Praze? Nevadí,
poslanci a senátoři dostanou náhradu na ubytování – klidně i v zahraničí. Takže
když budete jednou za čas potřebovat přespat třeba v Bruselu, stát to rád
zacvaká. Pokud máte pocit, že plat okolo 100 tisíc Kč by tohle měl pokrýt, tak
asi nejste na té správné straně barikády.
Kanceláře, asistenti a další drobné
Samozřejmě by to nebyla pořádná náhrada, kdybychom nemysleli na experty.
Poslanci mohou čerpat desetitisíce na odborné služby a své asistenty. Ti stojí
někde okolo 50 tisíc měsíčně. A co kancelář? Dalších 25 tisíc na pronájem.
Telefon a internet? 5 tisíc. Vše sečteno a podtrženo, jenom náhrady dělají až 70
% platu.
Zmrazení platů? Jo, a prasata budou létat!
ANO navrhlo zmrazení
platů ústavních činitelů na pět let. Zázračně to ale neprošlo. Proč? Protože by
si poslanci museli řezat větev sami pod sebou. Takže zatímco my ostatní děláme
přesčasy, oni si v klidu jezdí za státní do těch luxusních restaurací a
ubytovávají se v hotelích, kde si pokojská sotva vydělá na nájem.
Morálka
jako sprosté slovo
Morálka je v naší poslanecké sněmovně opravdu tabu. Proč
by taky ne? Když to nikdo nekontroluje, tak proč si neužít? Hlavně že nám budou
vyprávět o tom, jak se musí šetřit.
A teď si to představte – statisíce jen
tak, za nic, za to, že prostě existujete a jste zvolení. Možná je na čase
zamyslet se, jestli bychom si my ostatní taky neměli napsat nějaký ten paušál.
Třeba na čokolády na zlepšení nálady, protože když čtete tohle, tak ji určitě
potřebujete! (Čtěte na stránkách Politikařina)
16.1. 2025 Švédsko už
má imigrantů dost. Napříště chce jen ty, kteří sdílí místní hodnoty
...... Pouliční střelba imigrantských gangů tu v průměru připadá více než na
každý den roku. Jsme ve Švédsku. Teprve nyní je vidět magorovatost tamní
imigrační politiky, která už hrozí z takové země jako je Švédsko udělat zemi
nebezpečnější než jsou samotné domoviny imigrantů.
Liberální Švédsko je ve
svém imigračním liberalizmu dnes přitlačeno ke zdi. Už žádnou kulturní
rozmanitost, ale jen takové imigranty, kteří jsou konformní se švédskými
hodnotami, způsobem života a zákony, zní nová imigračně politická linie.
(Islamizace)
Jo, natahat si je tam, to šlo samo. Ale co teď s tím? Dojdou alespoň zasloužené "odměny" ti, co to způsobili? Těžko, pravděpodobně nikdy a budou si vysmátí někde užívat ... jako ostatně skoro všichni šmejdi.
Jindřich Šídlo se asi intelektuálně zhroutil! ..... A
stačily k tomu Krkonošské pohádky. Za „Šťastné pondělí“ se jen těžko dají
považovat jeho odsuzující slova: “Jestli něco nenávidím, tak jsou to Krkonošské
pohádky, tenhle ten bolševickej, posranej obraz vzpoury neschopný dělnický třídy
a místních udavačů, proti tradičnímu německýmu obyvatelstvu Krkonoš….“ atd.
A
bylo toho víc, jako třeba - je to jak „Okres na severu“ tyhle ty bolševický
sračky; a to, že byly tyto pohádky v minulosti vyhodnoceny jako nejoblíbenější
večerníček podle něj znamená, že tato země je v háji. A jestli to pustí ještě
jednou, tak je proti zvýšení koncesionářských poplatků.
Nevím, jestli
redaktor Seznamu zpráv a protěžovaného blábolení v „Šťastném pondělí“ může takto
promlouvat, ale i ten útočný tón na oblíbené pohádky naznačuje, že se ta
novinářská nula propadla do mínusu.
Jen pro něj a jemu podobným připomínám,
že stačilo, kdyby např. „neschopná dělnická třída“ dala v 89. v ČKD
promlouvající Miroslavu Štěpánovi za pravdu, tak by spolu s další „neschopnou
dělnickou třídou“ od jinud nebylo srocení na Václaváku se zvoněním klíči a nebo
by bylo možná rozehnáno…. Chci říci, že tu neschopnou dělnickou třídu Havel a
spol. určitě potřeboval.
Ze slov novinářské nuly Šídla - a to vzdor všem jeho
oceněním - je zřejmé, že je mu milejší „tradiční krkonošské německé
obyvatelstvo“ než české dělnictvo, ač je doložitelné, že nebýt v nedávné
historii právě dělníků, tak by toho redaktůrka asi nedělal. Ta ocenění byla
třeba v minulosti oprávněná, ale dnes by měl dostat akorát pětku z chování. Aby
nedošlo k mýlce – vím, že to dělnictvo drželo v minulosti komunistům stoličku,
což je nesporný fakt, ale také je fakt ze současnosti, že když převzali žezlo
intelektuálové, tak je z českých zemí kolonie – ale to už je zřejmě na jiný
článek.
Minimálně by měl pan Šídlo upravit slovník; takhle může promlouvat
soukromně v nějakém svém spolku 5. cenovky a ne na veřejnosti. A pokud je mu to
vlastní (a nebudu zkoumat jeho 7 zaměstnání za posledních 20 let) , neměl by
zastávat post redaktora a to i m.j. právě s přihlédnutím k naprosto
nezvládnutému reálnému pohledu na Krkonošské pohádky. (Čtěte na stránkách Vaše věc)
A to ještě zapomněl napsat, že Krakonoš je transexuální černoch ...
Kdo a proč omezuje soukromé vlastnictví a spotřebu .....
Extrémně účinným nástrojem nastolování levicové ideologie je záměrné
omezování svobodného jednání lidí, ať už jde o omezování cestování, omezování
svobody soukromého vlastnictví, nebo omezování svobodné spotřeby.
Omezování
cestování může probíhat například skrze záměrné prodražování aut ať už se
spalovacími motory, nebo elektroaut. Toto prodražování se děje skrz nejrůznější
požadavky na vybavení aut, zavádění emisních povolenek, zavádění nereálných
emisních limitů a tak dál. Ale dokonce i elektromobily jsou nesmyslně
prodražovány skrze extrémně drahou elektrickou energii, která je přímým
důsledkem evropské umělé dekarbonizace. I kdyby auta nebyla zakázána, nakonec
budou tak drahá, že si je průměrní lidé stejně nebudou moci dovolit. A to
zejména s ohledem na razantní růst cen potravin a energií, který nás ještě čeká.
Doprava zkrátka má v Evropě podle zelených plánů zdražit, a to jakákoliv
doprava. A to samozřejmě povede k omezení mobility, která je jednou z klíčových
složek osobní svobody. Není náhodou, že lidem v Číně, kteří mají nízké sociální
skóre, je omezována právě doprava.
Nicméně omezování cestování může probíhat
i mnohem přímočařeji, jak jsme to viděli například v průběhu covidových omezení,
kdy bylo zakázáno opouštět hranice okresů.
Povšimněte si, že když vznikala
Evropské unie, ještě v době, kdy nebyla tolik zpolitizovaná a ideologická a když
se ještě odvolávala na Evropskou zónu volného obchodu, razila heslo o jednotném
vnitřním trhu, který měl zajistit volnost pohybu pracovních sil, kapitálu a
zboží a služeb. Dnes se EU sice stále ještě na toto heslo formálně odvolává, ale
prakticky jsou tyto svobody stále více nenápadně a nepřímo omezovány – a právě
proti nim je veden útok ze strany ESG. Omezování cestování je právě útokem na
tyto svobody. Samozřejmě že útok není veden tak, že by cestování bylo přímočaře
zakázáno (ačkoliv během covidu dokonce i to se stalo). Děje se tak ale nepřímo,
neboli manipulativně, například skrze prodražování dopravy.
Také omezování
soukromého vlastnictví se děje nepřímo, manipulativně. Vlastnictví aut je
omezováno skrze jejich rostoucí cenu a zdražující provoz. Vlastnictví
nemovitostí je ztěžováno skrze rostoucí daně z nemovitostí, ale také skrze další
překážky kladené vlastníkům nemovitostí. Například zavádění energetických štítků
jednoznačně nemovitosti zdražuje a některé straší nemovitosti činí neprodejné.
Pod rouškou ESG a boje s klimatem tedy dochází ke komplikacím ve vlastnění
nemovitostí.
Další metodou je stále komplikovanější povolování nových staveb
a stavební řízení. Snad každá vláda má v programu zjednodušení stavebního
řízení, ale v praxi k tomu i přes proklamace nedochází.
Do budoucna Evropská
unie plánuje povolování pouze takzvaných bezemisních staveb. Je naprosto jasné,
že to výrazně prodraží jejich cenu, takže vlastnictví nemovitosti se stane ještě
větším luxusem než dosud. A i v tomto případě se setkáváme s naprosto
přímočarými útoky na soukromé vlastnictví, jako to ukazují případy některých
vyvlastněných nemovitostí v Berlíně.
Omezování soukromého vlastnictví se ale
neomezuje jen na auta či nemovitosti. V hledáčku ESG ideologů jsou všechny
movité a nemovité věci, které souvisí s individuální svobodou, svéprávností a
schopností jedince postarat se sám o sebe. To znamená, že typicky jsou jim trnem
v oku zbraně. Ozbrojený jedinec se dokáže bránit. A jedinec, který se dokáže
bránit, je pro jakéhokoliv diktátora, pro jakýkoliv totalitní režim, nebezpečný,
protože může klást režimu odpor.
V České republice máme jeden z
nejkvalitnější Zákonů o zbraních a střelivu na světě, který je velmi dobře
vyvážený tak, aby se zbraň nemohla legálně dostat do ruky nespolehlivé osobě,
ale současně také aby zbraň pro účely ochrany života či majetku mohla vlastnit
osoba spolehlivá. Přesto se neustále objevují nové a nové pokusy toto právo na
vlastnění zbraní omezit a není náhodou, že útoky jsou vedeny zejména ze strany
zastánců ESG.
Zbytek Evropské unie je na tom po stránce možnosti vlastnit
zbraň pro účely sebeobrany mnohem hůř než Česká republika. Každý diktátorský
režim že vždy snaží široké civilní obyvatelstvo odzbrojit (pokud zrovna
nezneužívá občany k vedení války), protože ozbrojení civilisté jsou pro
totalitní režim zřejmým rizikem.
Svobodná spotřeba je základní svobodou
každého člověka, a jako taková je nekompatibilní s představou o rovnostářské,
kolektivistické utopické společnosti, v níž o každém jednání člověka bude
rozhodovat kolektiv reprezentovaný státem. Každý kolektivistický režim se vždy
snažil více, či méně kontrolovat a řídit, co budou lidé spotřebovávat. Je známo,
že CBDC lze použít především ke sběru dat o každém jednotlivci i firmě. Ale k
čemu takový sběr dat? K tomu, aby následně mohlo být kontrolováno a vynucováno
nějaké spotřební chování.
Totalitní režimy mají často snahu o kontrolu
spotřeby, protože regulace ekonomiky a kontrola nad zdroji umožňují upevnit moc
a omezit autonomii jednotlivců. Tato kontrola může mít různé podoby a slouží
několika klíčovým cílům.
Jedním z cílů kontroly spotřeby může být snaha o
centralizaci moci. Kontrola nad zdroji umožňuje vládě ovládat distribuci zboží a
služeb, což zajišťuje loajalitu občanů, kteří se tak stávají závislými na
režimu. Kdo je závislý na režimu, nebojuje proti němu.
Kontrola spotřeby může
být ospravedlňována ideologií. Například v komunistických státech byla
rovnostářská spotřeba prezentována jako způsob, jak odstranit sociální
nerovnosti, ačkoliv v praxi naopak vedla k chudobě a nedostatku. Totalitní
režimy jako nacistické Německo či Čína v době Mao Ce-tunga zase používaly
kontrolu spotřeby k podpoře válečného hospodářství nebo masivních státně
plánovaných projektů, jako čínský Velký skok vpřed, což ale vedlo ke krizi a
hladomoru. Také v Severní Koreji jsou zdroje přísně kontrolovány, aby byly
privilegovány vládnoucí vrstvy a vojenský aparát, zatímco obyvatelstvo je drženo
v chudobě a závislosti na státních přídělech.
Kontrola spotřeby slouží také
jako nástroj propagandy. Režimy mohou regulovat přístup k určitým typům zboží či
informací, a tím ovlivňovat myšlení lidí. Spotřeba se může stát nástrojem, jak
utvářet společenské normy a loajalitu vůči režimu. Omezování spotřeby s
uhlíkovou stopou tak jasně upevňuje ESG ideologii.
Toto vše ukazuje, jak
kontrola spotřeby není otázkou ekonomiky, ale spíš nástrojem politického
ovládání a ideologického formování společnosti. A přesně sem CBDC směřuje.
Opakem této kontroly spotřeby je naopak právo na hotovost a právo na anonymitu
při spotřebě. To zajišťuje, že stát ani korporace nemají nad jednotlivcem moc a
nemohou ho donutit spotřebovávat to, co režimu vyhovuje. A proto v rámci ESG
můžeme pozorovat takový odpor vůči hotovosti. (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)
Místopředseda Národní rady SR poskytl ruské televizi exkluzivní
rozhovor a po Robertu Ficovi jde již o druhého vysokého slovenského politika v
pořadu Olgy Skabejevové, který dostal prostor k prezentaci Slovenska! Andrej
Danko tvrdě o Zelenském jako o vyděrači a žebrákovi, který již není legitimním
prezidentem, o Macronovi jako o falešném politikovi a došlo i na matrjošky, cenu
másla, rajčat a sortiment zboží v ruských hypermarketech! ..... Když se
před Vánoci ocitl slovenský premiér Robert Fico v Rusku v Kremlu na schůzce s
Vladimirem Putinem a předtím v říjnu dokonce vystoupil [1] ve
vlajkovém pořadu ruské televize 60 Minut s Olgou Skabejevovou, tak v evropských
a zejména ve slovenských a českých redakcích mainstreamových médií doslova
padaly hodiny ze zdí a liberální politici polykali tablety Xanaxu a Lexapro po
tunách.
Fico totiž doslova a prakticky po necelých 3 letech prolomil
politickou blokádu ruské vrcholné politiky, kdy nikdo z vrcholných západních
politiků se nechtěl objevit v Kremlu a jednat s Vladimirem Putinem na přátelské
bázi. Teprve až Robert Fico prolomil ledy, a to jako opravdu s velkým rachotem
jako ledoborec.
Exkluzivní rozhovor Andreje Danka pro ruskou televizi v pořadu 60 Minut!
Uběhlo pár týdnů a do Moskvy po Ficovi vyrazila další návštěva, a to tentokrát
delegace Národní rady SR v čele s místopředsedou Národní rady SR Andrejem
Dankem, předsedou koaliční Slovenské národní strany. V Moskvě se setkal na
nejvyšší úrovni s vicepremiérem RF Denisem Manturovem [2] a
poté s ministrem zahraničí RF Sergejem Lavrovem [3].
Podle zákulisních informací naší redakce jde o signál Kremlu v přípravě k
vrcholnému summitu Putin – Trump v Bratislavě, ke kterému již byl v Moskvě vydán
souhlas a nyní se již ladí detaily a organizační stránka celé akce. Donald Trump
již podle zdrojů ruských novinářů souhlasil s místem konání v Bratislavě, ale
dosud není stanoveno a určeno datum a ani program summitu. Shoda prý panuje
pouze na místě konání, kterým by měla opravdu být Bratislava.
Slovensko se
stává novým diplomatickým Švýcarskem v Evropě
V současné chvíli potřebuje
Kreml partnera uvnitř EU, který by byl lídrem otevírání dveří k dalším zemím v
unii ve snaze o rozklížení toho bloku států, jejichž vlády jsou dosud pod
kontrolou Deep State a ničí své ekonomiky uvalováním sankcí nikoliv na Rusko,
ale de facto samy na sebe, což v celé EU vede k ekonomickým a následně
politickým otřesům a postupně ke změnám vlád.
Nadcházející předčasné volby do
Bundestagu v únoru v Německu mohou definitivně ukončit hlavní nepřátelský pilíř
vůči Moskvě, čemuž paradoxně napomůže právě Donald Trump. Dobře to naznačuje
pohrdavá reakce Zelenského na Ficův otevřený dopis [4] vyzývající
Zelenského k jednání o plynu na hranicích Slovenska. Zelenský na Twitteru Ficovi
odsekl slovy: “Ok, tak přijeď v pátek do Kyjeva.”
Moskva tak potřebuje v EU
neutrálního partnera, který prolomí ledy, a tím ledoborcem má být šikovně
manévrovaný křižník s nápisem Trump – Putin, který do EU prorazí v Bratislavě. A
hostitelem bude Fico, kterého se Deep State pokusil politicky a poté fyzicky
odstranit, úplně stejně jako Trumpa, mimochodem. Shoda náhod? Ale kdeže, náhody
neexistují. Toto je konceptuální přípravka na monstr-teátr v EU. Mimochodem,
pokud nemáte čas na video nahoře, tady je přepis:
Andrej Danko v pořadu 60
Minut
V přímém přenosu pořadu 60 minut místopředseda Národní rady Slovenské
republiky Andrej Danko, vítám vás, pane Danko, pro náš pořad je ctí, že jste
souhlasil s tím, že s námi budete hovořit a odpovídat na naše otázky. S vaším
dovolením začneme v ruštině. Vím, že umíte rusky, a jak se vám líbí v Moskvě?
Není vám zima?
-Ne. Když jsem tady, jsem šťastný. Teď vidím sníh. Ale
promiňte, všichni jsme měli zkoušku z ruštiny, ale já jsem poprvé po 20 letech
promluvil, když jsem v roce 2018 mluvil v Dumě. Takže se omlouvám, jestli dělám
chybu, ale chci všechny pozdravit. Máme dobrou delegaci, měli jsme krásná
setkání a Moskva je vždycky krásná a váš jazyk je také krásný. Gratuluji všem v
Ruské federaci.
-Moc vám děkuji. Přejděme na vám známější slovenštinu.
Povězte mi něco o obchodě. Proč jste se rozhodl jít do obchodu? Je to takový
stereotyp, že Rusové trpí a trápí se a zkouší jíst co, březovou kůru? Taky vás
to překvapilo?
-Tady máme finské máslo, selské máslo. Průměrná cena je 1,30
EUR, 2,80 EUR. To se mi líbí. To bych si asi hned koupil.
-Víte, musím se
přiznat, že máme obrovské množství nepravdivých informací, falešných informací,
v Evropské unii je spousta věcí prezentována úplně špatně. Musím se vrátit do
historie. Nejsem tady poprvé. Byl jsem tady na vojenské přehlídce v roce 2019.
Byl jsem tady první Slovák, který mluvil ve Státní dumě. Vidím, že mým cílem je
otevřít Slovákům oči pro Rusko. Chci Slovákům ukázat, že není pravda, co se tady
říká, že je tu malý sortiment.
-Obrovský výběr rajčat. Tady je cenovka. Okolo
1 Eura, zhruba 84 centů.
-Ano, média tady ukazovala stará auta, škodovky. To
je strašná propaganda proti Rusku. Někomu se to hodí. Někteří lidé jsou rádi,
když se jim lže. Ale nikdo mě nepřesvědčí, že to jsou náhody. Říkají nám, že
kupujeme americký plyn, ale ve skutečnosti je to ruský plyn. Říkají nám, že to
není ruská ropa, ale ropa z Ázerbájdžánu. Ale my víme, že je to ruská ropa.
Takže nám Poláci také bránili v přeletu nad svým vzdušným prostorem. Ale mně pak
bylo doporučeno, abych potom navštívil Varšavu. No a dneska bude demonstrativní
setkání Tuska se Slováky. A to je koalice, naše vládní koalice. Věříme, že
říkáme pravdu.
-Vy jste začal s plynem. Co budete dělat s plynem? Existuje
nějaké řešení?
-My tuto otázku bereme jen jako vydírání. Pro mě prezident
Zelenský není prezident, je to herec, nebezpečný člověk, který ztratil všechny
své pravomoci. Celou dobu v tom zeleném tričku obranné barvy vede jeden
rozhovor: “Dejte nám, dejte nám, dejte!” Vůbec je nezajímá, co se děje u nás
doma.
-Dejte nám zbraně, dejte nám ty peníze, dejte nám více střel, dejte nám
vaše zbraně, dejte nám více F-16 a dejte nám zbraně, dejte nám licenci, dejte
nám úvěry.
-Ale já chci říct, že je to hrubé zneužití této situace. Myslím
si, že odcházející americká vláda o tom mluvila, jak tuto situaci zneužili.
Včera jsme mluvili s odborníky a víme, že existuje stabilita dodávek jinými
cestami. Takže se tím budeme zabývat. Tento konflikt je do značné míry v rukou
západních zemí. Ale myslím si, že jsme připraveni tuto situaci překonat.
-O
Zelenském. Byl byste tak laskav a řekl nám podrobnosti o tom, jaký je to člověk?
Nabídl Slovensku úplatek 500 milionů z našich ruských peněz. Jak k tomu došlo?
Jak se vůbec takové věci formulují?
-Víte, že ano, unikla ta informace,
kterou říkal i náš premiér Fico. A Ukrajinci říkali, že jsme se vzdali 500
milionů eur. Ano, to jsou peníze zablokované od ruských firem. Ano, očekáváme
problémy s ropou. A budou ještě větší. A ten Zelenský, který už není legálně
zvolený prezident, se mezinárodně prostě chová jako nějaký nezletilý puberťák.
-Kam by mělo Rusko směřovat? Na tři písmena… (pozn. Chuj! – Do p*dele!)
-Takhle se politici nechovají. V EU máme také falešné politiky, jako je třeba
Macron, který mluví o pomoci Ukrajině a pak v Bruselu říká něco jiného.
Francouzi jsou tak drzí, že říkají, že nám dají jaderné palivo pro naše jaderné
elektrárny. Ale my víme, že to není možné, že musí pocházet z Ruska.
-O
ukrajinském konfliktu, o ukrajinské válce, Zelenský, jak je vidět, není schopen
dohody, opět urazil Slovensko, opět urazil Fica.
-Dobře, přijeďte v pátek.
-Ale Slovensko se přesto nabízí jako platforma pro jednání mezi Putinem a
Donaldem Trumpem. Jak si představujete v zásadě ukončení této války? -Myslím, že
je zajímavé, že se teď ve světě říká, že to možná skončí tím, že Trump a Putin
budou jednat. Pro mě by samozřejmě bylo lepší, kdyby se ta jednání konala v
Bratislavě. Já bych byl rád, protože v Bratislavě už jsme měli jednání Putina a
Bushe. Bylo by dobré, kdyby byl zahájen dialog s Trumpem. Otázka Panamského
průplavu, Grónska už začala. A tady ten Trumpův postoj je také velmi zvláštní.
Takže bez Ruska a bez rozhovoru s ruským prezidentem Putinem se to nevyřeší. Já
doufám, že se ta otázka vyřeší, protože to nejsou jenom problémy Ukrajiny, ale i
mnoho dalších problémů.
-Pokud jde o tlak na odvážné politiky, kteří
projevují nezávislost. Fico poskytl rozhovor našemu pořadu a byl kritizován.
Právě teď vy poskytujete rozhovor pořadu 60 minut. Jste připraven se bránit?
-Řekl jsem vám, že jednáme v zájmu našich lidí. A je pravda, že pan Fico byl
kritizován naší opozicí. Ale my nedostáváme žádné peníze ze zahraničí. Žijeme z
našeho státního rozpočtu, takže jsme tu čistí.
-Abych vás citovala, vaše
vyjádření se mi velmi líbilo: “Kdo nezná ruské srdce, neví, co je to lidskost.”
Vy si myslíte, že Rusko má srdce, ale Brusel žádné srdce nemá? Vysvětlete to.
-Řeknu to takhle. Jmenuji se Danko a vy znáte Dankovo srdce. Je to obraz z
literatury. Můj kolega, pan Gašpar, také říkal, že proč se z dobrých lidí dělají
špatní. Jak může národ, který vytvořil takovou kulturu, literaturu, který zrodil
Puškina a Tolstého, který má tak skvělý balet a písně. A v období socialismu
jsem poslouchal spoustu různé hudby. Zahraniční hudbu, anglickou hudbu,
americkou hudbu. Ale ruskou hudbu jsem poslouchal vždycky. Je to kombinace
hrdosti a citu, který je jak ve vašem národě, tak v našem. Samozřejmě i naše
slovanská historie je společná. Naše pocity nás spojují. Je důležité, že se
Rusové vrátili k hrdosti, vzpomněli si na ni, na svou vlast. Není to naivní,
jako tomu bylo za Gorbačova. Neměli bychom takové úspěchy ve sportu, kdybyste
neměli národní hrdost. A to je podstata lidskosti, humanity. A někdy mě to
znepokojuje. Takhle já chápu politiku. Ale cítím tady atmosféru přátelství.
-Moc vám děkuji za tato slova. Ještě jednou, je to pro náš program velká čest.
Ještě poslední otázka. Podařilo se vám v několika obchodech koupit nějaké
suvenýry, něco z Moskvy? Vezmete je teď s sebou do Bratislavy?
-Vždycky si v
Moskvě kupuji takové věci, jako jsou např. matrjošky, například pro sestru a
maminku, pro přátele a syny. Už jen procházka po Rudém náměstí, dobré jídlo a
odreagování se od tlaku, který máme doma, stojí za hodně. A dobře víte, že kromě
našeho oficiálního programu jsem si ve volném čase oblékl džíny a vyrazil na
okraj Moskvy, abych viděl, jak tu lidé opravdu žijí. A jsem opravdu vděčný za
tuto možnost poznat tuto situaci. A nevím, jestli se vrátíme, jestli budeme
pokračovat v politické kariéře na svých postech, nebo ne, uvidíme. Ale rád bych
se do Petrohradu také podíval, ale už bez nějaké delegace, ale se soukromou
návštěvou, jen tak. Zbožňuji tato místa. Pozdravuji vás všechny. Věřím, že jak
se říká, co nás nezabije, to nás posílí. A to platí pro náš národ, pro váš národ
a pro všechny národy, které zde na tomto území žijí.
-Děkuji vám mnohokrát.
Určitě přijeďte znovu. Petrohrad vás přivítá. Přijeďte se svou rodinou, přijeďte
se svými dětmi. To byl pan Danko, Andrej Danko, místopředseda Národní rady
Slovenské republiky. Ještě jednou vám velmi děkuji. Děkuji vám a děkuji vám za
vaši odvahu. Přeji vám hezký den. Na shledanou.
–60 Minut–
Slovensko se
během krátké doby etablovalo pod Ficovým vedením do respektovaného státu s
neutrálním profilem, a to přesto, že země je členem NATO. Mezitím Švýcarsko,
které se těšilo stovky let statusu neutrálního pilíře ve světě, tento status
podle všeho definitivně ztratilo, když se připojilo k protiruským sankcím v
rozporu s tzv. Vídeňskou konvencí o neutralitě, která neutrálním zemím výslovně
zakazuje jakkoliv se zapojovat do cizích válečných operací, a to včetně projevů
nepřátelství, jako jsou třeba sankce proti některé z válčících zemí. Podle
švýcarských novinářů Bern ztratil svoji neutralitu kvůli obavám z amerických
dolarových sankcí proti bankám v alpské zemi, takže Švýcarsko bylo donuceno se k
sankcím připojit a tím diskvalifikovat svoji stovky let budovanou neutralitu.
Slovensko se stává pro Kreml bránou k normalizaci vztahů s EU
Podobně dopadlo
i neutrální Rakousko, které rovněž uvalilo na Rusko sankce při hlasováních v
Evropské radě. Z toho důvodu právě Ficovo Slovensko se v současné době jeví jako
jediná unijní země, která razí charakter neutrálního státu a Kreml ten postoj
vyhodnotil jako autentický. Samozřejmě, že slovenské soukromé firmy posílají
zbraně na Ukrajinu dál, ale z pohledu Kremlu jde o politiku a postoje vlády, a
ty byly vyhodnoceny jako mírové a silně neutrální, či dokonce s přesahem k
přátelským vztahům k Rusku, což koneckonců potvrdila nejprve Ficova a poté
Dankova návštěva v Moskvě. A Ficův otevřený dopis Zelenskému to zabetonoval. (Čtěte na stránkách AENews)
„Máme dohodu“: Trump oznámil mírovou dohodu o Gaze .....
Nově zvolený americký prezident se údajně výrazně opřel do Izraele, aby uzavřel
dohodu. (Foto: Flickr)
Uprostřed úlevy z vyhlídky na návrat rukojmích domů a
ukončení vraždění a ničení v Gaze se také objevuje spousta otázek, proč
potenciální příměří mezi Izraelem a Hamásem – zprostředkované s pomocí Kataru –
nemohlo být podepsáno již před osmi měsíci.
Pro některé pozorovatele je
klíčovým rozdílem nastupující americký prezident, kterému izraelský premiér
Benjamin Netanjahu těžko říkal ne.
Donald Trump vyvíjí silný tlak… nejen na
Hamás a Katařany, ale také na nás, abychom dosáhli dohody, řekl v úterý
politický komentátor izraelského kanálu 14 Tamir Morag s odkazem na své
rozhovory s představiteli Netanjahuovy vlády.
Na 12. kanálu zněl podobný tón
i od jeho politického zpravodaje Yarona Avarhama. Trump tvrdě naléhal a
premiérovi jasně řekl, že chce vidět dohodu ještě před svou inaugurací, tedy 20.
ledna, uvedl Avarham a dodal, že návrh dohody je stejný jako ten, který 27.
května předložila Bidenova administrativa.
Tento návrhpožadoval trvalé
příměří, které by začalo výměnou rukojmích a palestinských vězňů spolu se
stažením Izraele z obydlených oblastí Gazy. Zahrnoval také navýšení humanitární
pomoci a následný dlouhodobý plán na obnovu zdevastované enklávy.
Návrh
současné zvažované dohody, který izraelští a palestinští představitelé poskytli
tiskovým agenturám, jako je agentura Reuters, obsahuje všechna nebo téměř
všechna stejná ustanovení.
„Máme dohodu o rukojmích na Blízkém východě. Budou
brzy propuštěni. Děkuji!“ Trump uvedl na své sociální síti Truth ještě předtím,
než došlo k jakémukoli oficiálnímu oznámení od Bílého domu odcházejícího
prezidenta Joea Bidena. (Čtěte na stránkách AC24)
Trumpův kandidát na ministra zahraničí vyzývá k ukončení konfliktu na Ukrajině a vyzývá k realistickým řešením ..... Oficiální postoj Spojených států ke konfliktu na Ukrajině musí být takový, že by měl být ukončen, řekl ve středu republikánský senátor Marco Rubio, kandidát nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa na ministra zahraničí.
"Myslím, že by mělo být oficiálním postojem Spojených států, že tato válka by měla být ukončena," řekl Rubio během slyšení v senátním výboru pro zahraniční vztahy, když byl požádán, aby rozvedl své rozhodnutí z konce loňského roku hlasovat proti pomoci Ukrajině.
53letý muž připustil, že "to nebude snadné úsilí" a vyzval "všichni jsou realisté." Naznačil, že řešení konfliktu by mohlo začít "určitým příměřím" a vyžadovat ústupky jak Ruska, tak Ukrajiny.
Rubio poukázal na změnu dynamiky ukrajinského konfliktu a řekl, že se stal "opotřebovávací válkou" a "patovou situací". Věří, že "neexistuje způsob, jak by Rusko zabralo celou Ukrajinu". "Je také nerealistické věřit, že národ velikosti Ukrajiny – bez ohledu na to, jak nekompetentní a bez ohledu na to, jak velké škody Ruská federace utrpěla v důsledku této invaze – neexistuje způsob, jak by Ukrajina také zatlačila tyto lidi zpět tam, kde byli v předvečer invaze." " dodal Rubio. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Smrt demokracie v EU. Když nevyhrajeme volby my, tak je zrušíme, a
bude se volit znovu! ..... Bývalý eurokomisař Thierry Breton vykládá o
tom, že anulují volby
v Německu, jako je anulovali
v Rumunsku, když to bude potřeba. Demokracie made in EU. Thierry Breton je
ten, co osobně vedl iniciativu na „nepřátelské převzetí“ sociálních sítí
unijními autoritami. V září loňského roku poslal Elonu Muskovi dopis, kde bylo
vedení Twitteru upozorněno, že poskytnutí plaformy Donaldu Trumpovi bude mít pro
Muska následky.
Překazili jsme volby v Rumunsku a uděláme to i v Německu,
když bude potřeba. Vaše EU.
Smrt demokracie v EU.
Bývalý eurokomisař
přiznal, že Eurokomise přinutila rumunský ústavní soud zrušit volby prezidenta.
Když eurokomisař pro „vnitřní trh“ Evropské Unie neposílá výhružné dopisy do
Ameriky, tak uklidňuje libtardy tím, že volby a zákony členských států mohou
prostě zrušit. Jako
v Rumunsku. Kdo ví? Třeba se letos konečně dozvíme, kdo financuje po světě
barevné revoluce a proč.
Jsem si myslel, že v Rumunsku ty volby shodil místní
Ústavní soud a on nám tady v TV bývalý evropský komisař Thierry Breton tvrdí, že
to byla EU? A že když bude potřeba, tak to samozřejmě v Německu zopakuje?
„To
není jednoduchý proces, ty volby. Není. To je proces, bych řekl, v kterým se ne
každý dost vyzná, a proces, do kterýho mohou vstoupit nepřátelé a vypadají
přitom jako přátelé, určitou dobu.“ [zdroj]
Západní hodnoty v praxi.
Byvalý eurokomisař Thierry Breton přiznal, že Brusel
stojí za zrušením výsledků 1. kola prezidentských voleb v Rumunsku, a že když to
bude třeba, tak Brusel zruší výsledky voleb i v Německu. Bretonovy výroky
šokovaly hned dvakrát, protože Breton přiznal, že to byla EU, která zařídila
zrušení voleb v Rumunsku, což se dosud pouze spekulovalo a dokonce se i tvrdilo
v některých médiích mainstreamu, že prý šlo o odvážné rozhodnutí rumunského
soudu, tedy o nezávislé rozhodnutí, ale toto Bretonovo přiznání potvrdilo
spekulace, že za zrušením 1. kola voleb stál Brusel. A v Německu jsou schopni
zařídit rumunský scénář!
Jinými slovy, když nevyhrajeme volby my, tak to
zrušíme, a bude se volit znovu. Pomalu ta hovnottová politika začíná připomínat
slavné prohlášení J.V.Stalina “ není důležité, jak kdo volí, ale důležité je,
kdo počítá hlasy“. Inspirace v tom nenáviděném SSSR je až zarážející.
PS:
Calin Georgescu, který vyhrál 1. kolo, byl jako první, který uveřejnil, že za
zrušením voleb stál nátlak NATO a právě EU, že bylo dokonce rumunským soudcům
vyhrožováno. A nyní bývalý eurokomisař Breton rovnou dopředu vyhrožuje, že pokud
to bude třeba a pokud se zjistí cizí vliv na průběh voleb, tak Brusel zařídí i
zrušení výsledků německých voleb do Bundestagu. Tohle je prostě diktatura jako
řemen. Bretonova výroku si všiml už i Elon Musk a označil takové chování za
tyranii. [zdroj]
Vítejte v libodemo totalitě 21. století.
Bývalý komisař EU pro vnitřní trh
Thierry Breton řekl v televizním interview na otázku reakce na podporu Elona
Muska straně AfD toto:
„Udělali jsme to v Rumunsku, a pokud to bude nezbytné,
uděláme to i v Německu.“
Za prvé tím přiznává, že za ústavním pučem v
Rumunsku stáli nejvyšší představitelé Evropské Unie.
Za druhé tím potvrzuje
to, před čím jsem varoval ihned poté, kdy v Rumunsku k puči došlo.
Tedy, že
nešlo o ojedinělou událost, nýbrž o vzorec, podle něhož nyní EU bude ingerovat
do voleb v jednotlivých členských státech tak, že buď některým stranám nedovolí
kandidovat, nebo ty volby rovnou zruší. [zdroj]
V EU pokračuje cenzura nerušeně dál. A přitvrzuje.
Thierry Breton je nasazený
úředník George Sorose v EU. Pracuje pro něj od začátku, kdy jej Francie
jmenovala komisařem EU. Nyní říká otevřeně: „Zrušili jsme volby v Rumunsku,
zrušíme je i v Německu, pokud nedopadnou tak, jak chceme“.
Zároveň říká
otevřeně Muskovi, že jestliže nezačne opět cenzurovat X, tak jej zakážou v EU.
V roce 2020 dokonce udělal se Sorosem pokus o převrat ve facebooku, kdy Soros
vyzval Zuckerberga, aby Facebook opustil. (A asi mu ho předal). Breton Sorosovu
výzvu podpořil tlakem na „údajné“ dezinformace, které obsahuje, a že jej zakážou
v EU. Naprosto identická situace s X. Zuk následně vybruslil, že zavedl tvrdou
cenzuru, do společnosti pustil Sorosovy agenty CIA, kteří si říkají „moderátoři
obsahu“.
Teď ale se situace opakuje. Musk Sorosovy agenty vyhodil všude, Zuk
pouze v USA. V EU zatím ne. Tady Breton drží pozice sorosova impéria zatím
pevně. V USA už vládne Donald J. Trump a jak to vypadá, tentokrát neponechá nic
náhodě.
Už to není vzpoura jednotlivce, ale systém všech proti těm lotrům.
Soros se asi přesune do Evropy. V Americe pro něj bude „horká půda“. Tady zatím
bačuje pevně. Není síla, která by jej dokázala vyhnat z byrokratické pavučiny
Bruselu. Systém byl takto vymyšlen, aby to byla poslední bašta jeho záchrany
před spravedlností.
Řešení bude revoluce. Jeho chytit a v krátkém procesu
odsoudit. Jako se to s diktátory dělá. A jeho Robespierry s ním. Pak bude konec
téhle noční můry, kterou můžeme přirovnat k 40 letům socialismu. [zdroj]
Udělali jsme to v Rumunsku, uděláme to také v Německu.
Bývalý francouzský
eurokomisař hrozí zneplatněním voleb v Německu, pokud výsledek nebude odpovídat
přáním unijní byrokracie. Řekl to v rozhovoru pro francouzský kanál RMC.
V
rozhovoru pro francouzský kanál RMC bývalý komisař EU Thierry Breton komentoval
údajný vliv Elona Muska na německé volby.
Breton odstoupil v září podle svých
vlastních prohlášení kvůli sporům s předsedkyní Komise Ursulou von der
Leyenovou; Dříve byl jako komisař pro vnitřní trh a služby zodpovědný mimo jiné
za kontroverzní Digital Services Act, zákon o digitálních službách, který dává
vedení EU pravomoc zasahovat do internetových platforem.
V rozhovoru Breton
požaduje, aby Evropská komise prosazovala své zákony.
„Jakmile je něco
distribuováno v Evropě na regulované platformě, musí se to řídit evropskými
pravidly. I AfD se jimi musí řídit. Je jasné, jsem si jistý, že učiníme všechna
opatření, aby se jimi řídila. Pokud to nebudou respektovat, existují sankce a
možnost zákazu. Jsme připraveni, musíme tyto zákony prosazovat, abychom chránili
naše demokracie v Evropě.“
Co Breton chápe pod ochranou demokracie, se
ukázalo v srpnu, kdy Breton poslal Muskovi před rozhovorem mezi Elonem Muskem a
Donaldem Trumpem na X výhružný dopis, ve kterém požadoval, aby Musk tuto
konverzaci znepřístupnil evropským uživatelům, jinak budou přijata opatření
proti jeho platformě.
Nyní šel Breton o krok dále a nevyhrožoval už jen Elonu
Muskovi a jeho platformě X.
„Počkejme a uvidíme, co se stane. Zůstaňme klidní
a prosazujme naše zákony v Evropě. (…) Udělali jsme to v Rumunsku a samozřejmě
to budeme muset udělat v případě potřeby v Německu.“
V Rumunsku bylo první
kolo prezidentských voleb před několika týdny prohlášeno za neplatné na základě
obvinění z ruského vlivu, které bylo později vyvráceno. Vyhrál vůči EU kritický
kandidát Calin Georgescu. Ve skutečnosti propagační videa pro Georgescovu
stranu, která byla popisována jako „vměšování do voleb“, financovala jiná
rumunská strana, která je chtěla využít k posílení své vlastní pozice, což se
jim poněkud vymklo z rukou.
Nicméně rumunský Ústavní soud volby zrušil – na
objednávku.
Nyní to samé hrozí v Německu a nedělejme si iluze, že pokud by
zrušení voleb prošlo v tak velkém státě, u nás by to bylo jiné. Komické je jen
to, že tentokrát půjde o americké vměšování. Jedině že by Musk byl také „slouha
Kremlu“. (Celý text čtěte na stránkách Nespokojený)
Vědci varují před používáním komárů k očkování lidí .....
Před časem jste si zde
mohli přečíst o nových pokusech, které probíhají v Nizozemsku, jejichž cílem
je využití komárů k očkování lidí. Šlo by samozřejmě o zcela nedobrovolné
očkování, přesně v duchu toho, co už roky prosazuje Bill Gates, dlouholetý
propagátor využití komárů k těmto účelům.
Odborníci, kteří se měli k
chystaným vakcínám vyjádřit, je však kritizují a varují před možnými důsledky
takového „očkování.“
Zatím se sice testují jen na malárii, ale časem by mohli
být komáři využiti i k jiným „očkováním.“
Nizozemští výzkumníci vyvíjejí
vakcínu proti malárii, která využívá komáry k injekčnímu podání geneticky
modifikovaných parazitů malárie do lidí. Kritici tvrdí, že tento koncept
představuje vážné nebezpečí a porušuje informovaný souhlas.
„Probíhají
klinické testy na lidech, aby je komáři očkovali proti malárii,“ uvedl
kardiolog Dr.
Peter McCullough na svém Substacku.
McCullough citoval práci publikovanou
v New England
Journal of Medicine (NEJM) v listopadu, která uvádí výsledky dvojitě
zaslepené kontrolované klinické studie ve dvou univerzitních lékařských
střediscích v Nizozemsku.
Studie hodnotila bezpečnost, vedlejší účinky a
účinnost imunizace lidí prostřednictvím kousnutí komáry, pomocí komárů infikovaných
geneticky upravenou verzí parazita, který způsobuje malárii.
„Zdá se, jako by
se svět vakcinologie dostal do horečnatého stavu se zesíleným výzkumem, masivním
financováním a bez omezení rozsahu, v jakém by mohly být vakcíny aplikovány
lidem,“ napsal McCullough.
Vědci se pokoušeli vyvinout vakcínu proti malárii
už od 60. let minulého století, ale většinou neúspěšně. Až v říjnu 2021 Světová
zdravotnická organizace (WHO) doporučila první vakcínu
proti malárii, vyrobenou společností GSK, pro děti žijící v subsaharské
Africe a dalších oblastech s vysokým přenosem.
O dva roky později WHO
doporučila druhou vakcínu proti malárii, vyvinutou Oxfordskou univerzitou a
vyrobenou Indickým sérovým institutem.
Vakcíny, podávané malým dětem ve čtyřech
dávkách, nabízejí pouze mírnou a krátkodobou ochranu – 50-80% účinnost po
dobu kratší než jeden rok – a jsou ještě méně účinné u kojenců v oblastech s
vysokým endemickým výskytem.
Malárie je způsobena plasmodiovými
parazity, kteří se na člověka šíří kousnutím infikovanými komáry.
Vzhledem k omezené účinnosti stávajících vakcín výzkumníci pokračují ve výzkumu
alternativních očkovacích strategií, včetně použití geneticky
modifikovaných verzí parazitů malárie k vyvolání imunitní reakce.
„Zjednodušeně se tato inovace může zdát jako dobrý nápad,“ řekl The Defender
Karl Jablonowski, Ph.D., vedoucí výzkumný pracovník v Children’s
Health Defense.
„Malárií běžně trpí lidé v chudších zemích s omezeným
přístupem ke zdravotní péči. Kdybychom dokázali udělat změnu prostředí, která
zlepší životy všech, teoreticky by to byl pokrok.“
„Problém je v tom,“ řekl,
„že každý jeho detail vypadá jako špatný nápad.“
Výzkumníci označují výsledky
za slibné, kritici tvrdí, že výzkum by měl být zakázán ... (Celý text čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Generálny riaditeľ Pfizeru Albert Bourla priznal, že covidové vakcíny
„sú dosť nebezpečné“ ..... Generálny riaditeľ spoločnosti Pfizer Albert
Bourla zrejme nedopatrením v živom televíznom vysielaní priznal, že covidové
mRNA vakcíny „sú pre ľudí dosť nebezpečné“.
V televízii CNBC dostal Bourla
otázku, ako chce farmaceutický priemysel znovu získať dôveru verejnosti, keď
takmer každý pozná niekoho, kto ochorel alebo má poškodené zdravie po podaní
covidovej vakcíny.
„Podľa CDC len asi
21% ľudí sa dali zaočkovať aktualizovanou vakcínou proti covidu a asi 9% ľudí
hovorí, že si ju určite dajú. Ako môžeme posilniť dôveru vo vakcíny vo
všeobecnosti?“ spýtal sa moderátor televízie CNBC Alberta Bourlu.
„Pretože
sme svedkami toho, že niektoré obavy verejnosti týkajúce sa covidových vakcín sa
teraz prelievajú do iných vakcín,“ dodal redaktor CNBC. Ako môžeme vo
všeobecnosti znovu získať dôveru ľudí vo vakcíny, keď, povedzme si úprimne, veľa
ľudí pozná iných ľudí, ktorí dostali vakcínu a teraz sú buď stále chorí, alebo
majú poškodené zdravie?“
Video s rozhovorom medzi televíziou CNBC a Albertom
Bourlom si môžete pozrieť tu:
Portál Infowars.com k
téme uvádza:
Šéf Pfizeru Bourla sa vyhol odpovedi na kľúčovú otázku, namiesto
toho uviedol, že miera očkovania je momentálne nižšia, pretože verejnosť verí,
že covid je už pod kontrolou.
„Máte pravdu. Skutočnosť,
že sme mali nízku zaočkovanosť v USA, prispeje k tomu, že pravdepodobne budeme
mať o niečo viac covidu a závažnejší priebeh ochorení, keďže imunita
obyvateľstva od skončenia pandémie ubúda,“ reagoval Bourla.
Generálny
riaditeľ spoločnosti Pfizer ďalej uviedol, že dôvodom, prečo sú vakcíny
považované za neúčinné, je to, že ľudia si nedávajú dostatok posilňovacích
dávok.
Následne začal Bourla propagovať perorálnu liečbu covidu liekom
Paxlovid od spoločnosti Pfizer, čo naznačuje, že existencia lieku tiež prispela
k poklesu zaočkovanosti.
„Miera zaočkovanosti sa znížila, pretože ľudia majú
obavy z covidových vakcín. Existuje tu časť populácie, ktorá má obavy z vakcíny
a nikdy neboli očkovaní.”
Ale drvivá väčšina – tí, ktorí dostali očkovaciu
látku – sa necítia nútení to urobiť znova, pretože necítia potrebu, nakoľko
covid je pod kontrolou, a pretože existuje aj perorálna liečba.
V súčasnosti
je Paxlovid pomerne široko predpisovaný liek, čo je naša zavádzacia liečba.
Vždy, keď má niekto covid, tak mu je predpisovaný tento liek a z toho potom
vyplýva koľko predpisov vystavíte.“
Záver
Je zrejmé, že farmaceutický
priemysel sa viac zaujíma o predávanie svojich produktoch verejnosti a zarábanie
peňazí, než o prevzatie zodpovednosti za nespočetné množstvo zranení a úmrtí
spojených s ich experimentálnymi mRNA injekciami.
(Čtěte na stránkách Badatel)
„Putina chápu“. Jediné Trumpovo prohlášení otevřelo cestu k míru
a Praha zmlkla ..... Povšimněte si prosím nereakce našich vrcholných
představitelů na prohlášení Donalda Trumpa ze 7. ledna, ve kterém budoucí
americký prezident pravil, že chápe ruské obavy z případného vstupu Ukrajiny do
NATO. Názor, který u nás byl roky pomalu kriminalizován, je v tomhle případě
přehlížen. S možností, že dojde na jednání, naši diplomatičtí experti zdá se
vůbec nepočítali.
„Rusko již léta tvrdí, že NATO nemůže na Ukrajině
zasahovat. Jako by to bylo vytesáno do kamene. A pak to Biden porušil a řekl, že
ne, že by měli mít možnost vstoupit do NATO. Pak by Rusko mělo někoho přímo na
prahu. Chápu jejich pocity z toho,“ citovala Trumpa britská agentura Reuters.
Vzhledem k tomu, že slova Donalda Trumpa jsou v přímém rozporu s názory
především českých politiků vládnoucích stran, jsem očekával okamžitou mediální
odezvu. Ta se však nedostavila.
Například Jan Lipavský se den po Trumpově dle
mého názoru minimálně silně provokativního prohlášení loučil na síti X
s americkým ambasadorem, zatímco Jana Černochová se radovala nad schválenou
novelou zákona o vojácích z povolání. Petr Fiala psal o tom, že byť bereme plyn
z Norska a Alžírska jsme energeticky nezávislí. Na Trumpova slova nereagovaly
ani obávané „putinobijkyně“, dámy Danuše Nerudová, Markéta Pekarová Adamová,
mlčeli i největší akční hrdina z řad českých politiků, vlastní exekuci řešící
europoslanec Tomáš Zdechovský.
Trump otevřel dveře
Mezinárodní strategický
vyjednavač a prezident Asociace vyjednavačů Radim Pařík přitom zastává názor, že
větě Donalda Trumpa o tom, že chápe pocity Ruska ohledně NATO na jeho prahu,
musí rozumět každý diplomat. „Trump zmiňovanou větou otevírá Putinovi dveře
k vyjednávání. Drží se zavedeného pravidla, že navenek je dobré se vyjadřovat
o protistraně pozitivně. Ale nic neslibuje…,“ říká Pařík a dodává, že domácí
politická reprezentace, byť nejspíše Trumpův názor asi nesdílí, vyčkává. „Udělal
to výborně, hodně naznačil, ale neřekl nic, co by ho k čemukoli zavazovalo.“
Donalda Trumpa vnímá elitní vyjednavač jako člověka, který ví, co říká, „neplácá
zleva doprava“. V případě Ukrajiny rozehrál velkou partii. „Větou o tom, že
Rusko chápe, otevřel dveře k jednání, aniž by naznačil, jak chce jednání vést.
Neklade žádné ultimativní požadavky, zahájil hru a čeká na tahy protistrany,
vědom si toho, že má výhodu prvního tahu. Tím tahem ale Ukrajině i Rusku
naznačil, že pokud se vyjednávání nebudou ubírat pro USA žádoucím směrem, má
páky, jak to zvrátit. A vůbec bych nevyloučil, že Trump chce být ten, kdo to
uzavře vlastně bez Ukrajinců.“
Stejně tak ovšem nelze podle Radima Paříka
vyloučit, že Donald Trump vyslal jasný signál i politikům, kteří touží po válce
do konečného vítězství Kyjeva. Prostě to zkusí, a pokud usoudí, že jeho: Amerika
First zadrhává, nechá starost o další vývoj konfliktu Ukrajině a evropským
spojencům. „Stěžejním cílem Donalda Trumpa je podpora amerického průmyslu, který
také těží ze zbrojení. Každé vyjednávání s ním je složité, je si totiž vědom své
síly…“
Jednání za každou cenu
Tiskový mluvčí ministerstva zahraničí Daniel
Drake odpověděl na zaslané otázky větou, že česká diplomacie nebude komentovat
výroky zvoleného prezidenta před inaugurací. Zajímavé, neboť dne 11. 10. 2024,
tedy několik dnů po zvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem, tedy
bezpochyby před jeho inaugurací, komentoval Jan Lipavský pro Seznam Zprávy plán
Donalda Trumpa ohledně zmražení konfliktu na Ukrajině, či jeho požadavek na výši
procent HDP, které mají jednotlivé členské země vynakládat na obranu.
To stínový šéf diplomacie za hnutí ANO, europoslanec Jaroslav Bžoch, byl
sdílnější. „Podle mého názoru vyslal Donald Trump signál Vladimiru Putinovi, ale
hlavně se jedná o pozvánku k jednacímu stolu. Bude to chtít ukončit co
nejrychleji. A prezidentovi Zelenskému tímto Trump vzkazuje, že chce jednat za
každou cenu.“ (Čtěte na stránkách Deníku TO)
Vítr se obrací: Musk to vybojoval. Ani Cukrouš náhle nechce cenzuru. Opravdu
zásadový chlapík! Přijde společný boj amerických gigantů proti Bruselu? Další
zděšení tyranů. To se jako lidi mají dozvídat pravdu? Kam to budeme mít okna?
..... Pavel Kopecký přináší
za pomoci publicisty Ahmeda Adela zprávu o dalším obratu na pětníku - v tomto
případě "statečného" Zuckerberga, který s blížícím se Trumpovým nástupem náhle
zjistil, že skončí s cenzurou na Faceboooku, a naopak chce s Muskem a jeho X
bojovat za svobodu slova i ve 4. říši
Oznámení o omezení cenzury na Facebooku
(Meta) a Instagramu ukazuje, že se Mark Zuckerberg chce politicky přiblížit
Donaldu Trumpovi a postavit se liberálům podobným způsobem, jako to udělal Elon
Musk obhajobou svobody slova na Twitteru (síť X) - když to ještě bylo
nebezpečné.
V Trumpově Americe to už nebude tak těžké. Reakce totalitních
oblud Evropské unie (donedávna typicky Babišova Jourová) však ukazuje, že Brusel
se chce dál pokusit zachovat cenzorskou agendu, která v impériu 4. říše vládne
dodnes.
Cukrouš náhle prozřel
Zakladatel platformy Meta těsně před
Trumpovým nástupem náhle seznal, že prý "cenzura zašla příliš daleko“ jak na
Facebooku, tak na Instagramu. A oznámil zrušení cenzury - orwellovskou novořečí
"moderování obsahu" - na platformách jím vlastněných sociálních sítích.
Podobně jako Musk, i Zuckerberg nadále už nechá ověřování faktů na samotných
uživatelích, místo levicových neziskovek a placených aktivistů, kteří i ověřená
fakta považují za lež, pokud nevyhovují jejich pohledu na svět.
Vzhledem k
tomu, že platforma X se ukázala jako účinný prostředek k prolomení cenzury,
Zuckerberg pochopil, že může použít tentýž model - a zároveň ukončit spolupráci
s cenzorskými neziskovkami a dalšími organizacemi, pro tzv. ověřování faktů, se
kterými Meta do této doby "pokrokově" spolupracovala.
Facebook a Instagram
byly po Trumpově prvním funkčním období silně kritizovány za šíření takzvaných
falešných zpráv. Protože se zdálo, že totalitní "liberální progresivisté" už
definitivně ovládli mocenské páky, Zuckerbergova Meta ochotně vytvořila program
pro takzvanou kontrolu faktů. Zapojil do toho různé "neziskové" organizace
včetně režimních novinářů. Jejich úkolem bylo kontrolovat "ideovou čistotu a
správnost" příspěvků na Facebooku a Instagramu.
Tyto totalitní organizace
současně až dosud nejen mohou, ale přímo musejí šířit skutečné falešné zprávy -
dle zadání těch, kdo je platí - jako fakta.
Obrácení Ferdiše Pištory
Šlo
nejen o šíření progresivistické propagandy. Stejně důležitým cílem byla
ekonomická poprava nezávislých médií. Pokud se totiž jejich zprávy a články
nedostanou k dostatečně velkému počtu lidí prostřednictvím sociálních sítí,
protože je cenzoři prohlásí za „fake“ (falešné), pak svobodná média nemohou
prodat svůj obsah a být zisková.
Zuckerberg se podle svých slov dosud snažil
reagovat na požadavky úřadů a tradičních korporátních médií na větší cenzuru na
amerických sociálních sítích. Teď tvrdí, že předposlední americké volby byly
„bodem obratu“, kdy byla pošlapána svoboda slova a projevu.
Majitel Mety
náhle obvinil úředníky z Bidenovy administrativy, že požadovali, aby kromě
jiného Facebook odstranil i veškerý obsah kritizující vakcíny na COVID-19.
Zuckerbergovo "obrácení Ferdiše Pištory" ovšem nemá jen ideový kontext.
Následuje po Muskově úspěšném zrušení cenzury na sociálních sítích, který
Twitteru (X) přinesl zisk. Na rozdíl od Facebooku, který zaznamenal od roku 2020
pokles příjmů.
Brusel na Zuckerbergův obrat proti cenzuře reagoval samozřejmě
rozhořčeně. Proti vlivu Elona Muska a X na veřejné mínění v EU, se v posledních
týdnech stále hlasitěji staví i unijní politici v jednotlivých zemích, kde dosud
drží moc "staré struktury". Pokud se ale na stranu Muska přidá nyní i
Zuckerberg, bude to mít Brusel s potlačováním svobody slova a cenzurou
"nepříjemných informací" mnohem těžší.
Lžou a propadají se do zkázy
Evropská unie by mohla po tomto Zuckerbergovu obratu i proti němu (jako proti
Muskovi) zahájit vyšetřování. Asi bude i jemu vyhrožovat drakonickými pokutami
pro Metu, pokud zruší cenzuru, a poruší tak orwellovský zákon o digitálních
službách.
Právě to vyplývá ze slov Thomase Regniera, mluvčí Evropské komise
pro digitální záležitosti. Jsou pořád stejní. Život ve lži je jim už jediným, co
znají. A tak navzdory Regnierovým výhrůžkám, měla mluvčí Evropské komise Paula
Pinho tu neslýchanou drzost tvrdit - v reakci na Zuckerbergovo obrácení
zveřejněné 7. ledna.: „Absolutně odmítáme jakákoli tvrzení o cenzuře na naší
straně!“
Jenže Zuckerberg už navrhl sérii změn na Facebooku a Instagramu, aby
omezil cenzuru. Přičemž konstatoval, že Evropská unie má stále větší počet
zákonů institucionalizujících cenzuru. A hned "hrdinně" naznačil, proč najednou
dělá taková ramena tam, kde se ještě včera poníženě plazil: Oznámil, že bude
spolupracovat s Trumpem na opařeních, která by zabránila tomu, aby EU šla proti
americkým společnostem.
Bruselu ale nezbývá, než hrozit. Prohrál s USA boj o
technologické inovace už před deseti lety. Proto dnes v EU není ani jedna vlivná
sociální síť.
Čína mezitím uzavřela svůj trh, přičemž nechala EU nechráněnou
před americkými platformami. Uvádí to v loňská zpráva EU o inovacích.
Doporučuje, aby Brusel ročně poskytoval stovky miliard eur, aby mohla EU dohnat
USA a Čínu ("dohnat a předehnat", copak nám to jen z minulosti připomíná?, pozn.
PP).
Tyto typy zákazů a administrativních tahů však nepovedou k tomu, že si
EU v porovnání s Čínou a USA v oblasti inovací zlepší své postavení. Naopak to
kácející se bruselské impérium potáhne jen k další stagnaci - a nakonec k
úplnému kolapsu evropského trhu.
Cukroušův nasliněný prst
Mnohé americké
technologické společnosti využily EU k tomu, aby rozšířily svůj trh. Například v
Irsku si zřídily svá sídla pro celou Evropu, a využily výhodné daňové sazby.
Proto lze očekávat, že země spolupracující se zámořskými firmami, budou
protestovat proti výhrůžkám Bruselu, neboť si potřebují udržet americké
investory.
Když se Zuckerberg nyní připojuje k Muskovi, aby společně
rozklížili unijní cenzuru, jen to dále ilustruje, že v souvislosti s Trumpovým
vítězství ve volbách startuje na Západě dramatický posun, který je mnohem
kritičtější vůči progresivistickému "liberalismu", než tomu bylo v několika
předchozích desetiletích.
Cenzura se pokusila zastavit tento kulturní a
politický posun. Jenže místo toho jej ještě urychlila. A mocenské struktury
oddané Bruselu stojí v úžasu před novou realitou.
Tím, že ji i zbabělý
Zuckerberg nyní uznal, jim dal další ránu do vazu. (Čtěte na stránkách Protiproud)
15.1. 2025 EU dělá vše proto, aby na Ukrajině vyhrálo Rusko ...... Po roce úplně marné války, který vedl presne k tomu, co bylo jasné od začátku, nam pan prezident sdělil, že je třeba usilovat o mir. Hlavní vina za současný nehezky stav pritom padá na nás jako Západ. Ukrajina byla napadena, dela co může. Ale my jsme měli být schopni lépe vyhodnotit situaci a po úspěšném odrazeni první vlny jsme měli využít momentalni ukrajinske převahy ke snaze o jednání.
Místo toho jsme se opili vlastní propagandou, diky které nedokážeme realisticky hodnotit ruské možnosti, trestuhodne jsme selhali ve sledování ruských priprav na obranu a tlakem médii jsme pomáhali hnát Ukrajinu do nedomysleneho pokusu o ofenzivu.
Kromě toho jsme v Evropě přes všechny velikasske deklarace nedokázali otočit prumysl na valecnou výrobu a poskytnout Ukrajine to, co by potřebovala.
Namísto toho sami umyslne poškozujeme vlastní hospodářství a usilovne ho chceme převést na nestabilní zdroje energie. S takovou ekonomikou můžete ovsem předem zapomenout na nějaké válčení. Zalijeme Putinuv válečný chrtan našimi mírovými mařiči energie! (Islamizace)
Yoon obhajuje zatčení jako "dobrovolné", aby se zabránilo krveprolití
..... Jihokorejský prezident Jun Sok-jol ve středu označil své zatčení za
"dobrovolné" dostavení se k výslechu s cílem "vyhnout se krveprolití", uvedla
tisková agentura Yonhap. Ve svém projevu Yoon uvedl, že se rozhodl dostavit se k
výslechu, když viděl, jak se policie a vyšetřovatelé snaží "vloupat" do střežené
oblasti jeho bydliště pomocí "hasičského vybavení".
"Abych zastavil nežádoucí
krveprolití, rozhodl jsem se dostavit se na prokuraturu navzdory nezákonnosti
těchto akcí," uvádí se v článku Obžalovaný
prezident řekl.
Toto vystoupení neznamená, že uznává vyšetřování proti sobě jako legální,
dodal Yoon.
Asie
Jihokorejský soud schválil zatykač na prezidenta - zprávy 31. prosince 2024,
01:10 GMT
"Jako prezident jsem povinen hájit ústavu a právní systém Korejská
republika, můj souhlas s účastí na tomto nezákonném a neplatném procesu
nepředstavuje jeho přijetí. Je to jen pokus zabránit krveprolití," řekl.
Řekl také, že jihokorejský právní systém je zcela rozbitý.
Dříve toho dne
agentura oznámila, že Jihokorejský vyšetřovatelé
zatkli Yoona na základě obvinění ze vzpoury, což bylo poprvé v historii země,
kdy orgány činné v trestním řízení zatkly suspendovaného, ale úřadujícího
prezidenta. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Šíří se teorie, proč některé domy přežily ničivé požáry v Los Angeles .....
Na sociální síti X se šíří různá videa a teorie, proč některý z domů zcela
předešel spálení na popel. Mohla být příčina záchrany takto prostá, že neměl
chytrý měřič? (Foto: X)
V posledních letech se stále více hovoří o tom, že
chytré měřidla nejsou pouze nástroji pro monitorování spotřeby energie, ale
mohou být také potenciálním nebezpečím.
Podle některých tvrzení mohou být
tyto zařízení použita jako přímé zbraně energie, které mohou způsobit požáry v
domácnostech bez nutnosti použití dronů nebo jiných vnějších faktorů.
Společnost Pacific Gas and Electric (PG&E) se stala centrem pozornosti, když
byla v roce 2018 uznána vinnou ze 84 případů neúmyslného zabití v souvislosti s
požárem v Paradise v Kalifornii. Tento případ jasně ukázal spojitost mezi požáry
a chytrými měřidly.
PG&E byla obviněna z toho, že její zařízení, konkrétně
chytrá měřidla, byla příčinou katastrofálních požárů, které ničily domy a farmy.
Jedním z případů, který přináší konkrétní důkazy, je situace z roku 2017 v Santa
Rosa, kde farmářský dům uhasil požár, který začal přímo u chytrého měřidla.
I
když se podařilo zachránit dům, většina farmy byla zničena požáry, které se
rozšířily z okolních domů, kde byly také instalovány chytrá měřidla.
Tato
problematika není omezena jen na Kalifornii. Ve státě Texas se rovněž objevily
případy, kde soudní záznamy potvrzují zapojení chytrých měřídel do vzniku
požárů.
PG&E a další energetické společnosti často čelí jen pokutám za tyto
incidenty, což v případě Paradise činilo 10 000 dolarů za každý život.
Kritici tvrdí, že teorie spiknutí kolem chytrých měřídel mohou být přehnané, ale
princip Occamovy břitvy naznačuje, že nejjednodušší vysvětlení je často tím
správným.
V tomto případě, že chytrá měřidla mohou být skutečně nebezpečná,
pokud nejsou správně udržována nebo pokud dojde k chybě v systému.
Je tedy na
čase, aby se veřejnost a regulátní orgány zamyslely nad bezpečností těchto
zařízení, která jsou nainstalována na téměř každém domě, a zvážily, jak
minimalizovat rizika, která s sebou přinášejí? (Čtěte na stránkách AC24)
Co to je a jak přežít „The Great Takeing“? ..... O čem je
vlastně „The Great Takeing“ neboli „Velké převzetí“? Pokud se zajímáte o plány
globálních elit, tak pro vás není ničím novým. Cílem je soustředění většiny
soukromého majetku do rukou hrstky korporací.
Velký reset hlásá, že „nebudete
nic vlastnit a budete šťastní.“ Tím je myšleno, že většina věcí se bude sdílet
nebo půjčovat, vlastnictví má být velmi omezené.
Součástí těchto plánů je
právě toto „Velké převzetí.“
The Great Takeing je plán centrálních bankéřů
zabavit všechny cenné papíry, bankovní vklady a dluhem financovaný majetek, jak
odhalil bývalý manažer hedgeového fondu David Webb.
Plán zahrnuje využití
supercyklu globální akumulace dluhu, rehypotekaci aktiv a centralizaci kontroly
nad finančními institucemi.
Aby přežili „The Great Taking“, Nick Giambruno
radí, aby lidé usilovali o to, aby byli bez dluhů a vlastnili nezatížená aktiva
pod jejich přímou kontrolou, vyhýbali se fiat měně na bankovních účtech a
nezajištěným závazkům.
David Webb, bývalý manažer hedgeových fondů a zasvěcenec z Wall Street, v
šokující nové knize odhodil pokličku ďábelského plánu připravovaného více než 50
let.
Říká tomu ‚ The Great Takeing.‚
Zde je synopse z knihy, která tento
problém popisuje:
Jde o převzetí kolaterálu (všeho), závěrečnou hru
současného globálně synchronního supercyklu akumulace dluhu.
Toto schéma je
realizováno dlouho plánovaným, inteligentním designem, jehož troufalost a rozsah
je pro mysl těžko pochopitelný.
Zahrnuta jsou všechna finanční aktiva a
bankovní vklady, všechny akcie a dluhopisy; a tudíž veškerý základní majetek
všech veřejných korporací, včetně všech zásob, strojů a zařízení; půda, ložiska
nerostů, vynálezy a duševní vlastnictví.
Soukromý osobní a nemovitý majetek
financovaný jakoukoli částkou dluhu bude rovněž vzat, stejně jako aktiva
soukromých podniků, které byly financovány dluhem.
Bude-li to jen částečně
úspěšné, bude to největší dobytí a podrobení ve světových dějinách.
Soukromá,
úzce držená kontrola VŠECH centrálních bank, a tedy i veškeré tvorby peněz,
umožnila velmi málo lidem ovládat všechny politické strany a vlády; zpravodajské
agentury a jejich nesčetné frontové organizace; ozbrojené síly a policii; velké
korporace a samozřejmě média.
Těchto velmi málo lidí je hlavními hybateli.
Jejich plány se realizují desítky let. Jejich ovládání je neprůhledné.
Aby
bylo jasno, právě těchto pár lidí, kteří jsou před vámi skryti, stojí za tímto
plánem na zabavení veškerého majetku. Tito lidé vedou hybridní válku proti
lidskosti.
Webb ukazuje, jak temné síly za centrálním bankovnictvím strávily
posledních 50 let pečlivým zaváděním právních struktur po celém světě, aby
oddělily vlastnická práva k cenným papírům.
Pryč jsou dny fyzických
listinných akciových certifikátů a cenných papírů na doručitele, kdy jste měli
kontrolu a vlastnictví aktiva.
Dnes se vaše kontrola a vlastnictví stále více
vzdalují, protože akcie, dluhopisy a další investice byly centralizovány pryč od
držitelů účtů a přehodnoceny, což je slizký postup, kdy finanční instituce znovu
používají aktiva majitele účtu pro své vlastní účely a vytvářejí více nároků na
stejné aktivum. .
Na rozdíl od toho, v co většina majitelů makléřských účtů
věří, mají pouze zdání vlastnictví. Pokud jejich broker zkrachuje, akcie a
dluhopisy, které si myslí, že vlastní, budou použity k uspokojení ostatních
nadřízených věřitelů jejich brokera.
Webb ukazuje, jak během finanční krize v
roce 2008 zkrachoval malý makléř na Floridě. Místo toho, aby cenné papíry
klientů poslali jinému makléři, jak tomu bylo tradičně, strhl je správce
konkurzní podstaty.
Ale není to jen nějaký izolovaný malý broker.
Konkurs
Lehman Brothers vytvořil precedens judikatury pro zajištění věřitelů, aby v
případě insolvence převzali majetek klienta.
Nejvyššími zajištěnými věřiteli
jsou nejmocnější finanční instituce nejblíže centrálním bankám – JP Morgan,
BlackRock, Goldman Sachs atd.
Čistým efektem Velkého převzetí bude největší
centralizace peněz a moci v historii, protože během budoucí krize vezmou každému
cenné papíry.
Ačkoli to nejsou jen cenné papíry, vezmou si také JAKÉKOLI
aktivum financované dluhem – jako nemovitosti, auta a malé podniky – protože
lidé nebudou schopni splácet své dluhy.
Webb poskytuje všechny podrobnosti a
důkazy ve své knize. Tady je závěr.
Nejmocnějším lidem na světě se podařilo
rozvrátit vlastnická práva cenných papírů a polapit většinu světa dluhy.
Past
byla nastražena a zákonná instalace je na místě.
Stačí velká krize, která
způsobí přílivovou vlnu bankrotů a skryté síly za světovými centrálními bankami
budou moci vzít všem akcie, dluhopisy a jakýkoli majetek financovaný dluhem.
Všechna aktiva, která si lidé myslí, že vlastní na makléřských účtech,
bankovních účtech, důchodech a dalších finančních účtech, by mohla přes noc
zmizet.
Webb říká: „Bude se hrát o hudební židle. Když se hudba zastaví,
nebudete mít místo. Je to navrženo tak, aby takto fungovalo.“
Přicházející
kolaps je záměrný
Webb přesvědčivě tvrdí, že příští finanční krize nebude
náhoda; globální elita se snaží pokračovat v The Great Taking. Stručně řečeno,
není pravděpodobné, že by se tak inteligentní, promyšlený plán prováděný
vytrvale po více než 50 let mohl zastavit.
Síly stojící za centrálním
bankovnictvím a tvorbou (falešných) peněz nepochybně chápou dynamiku cyklu
boom-propad, který vytvářejí expanzí a kontrakcí peněžní zásoby. Vědí, že celá
bublina, kterou vytvořili, povede k masivnímu krachu.
Navíc spotřebitelský
dluh je na rekordních maximech. Po mnoha letech, kdy byli povzbuzováni k
hlubokému zadlužení, mnoho Američanů dosáhlo maximálního nasycení dluhu. Dluhy
budou zralé ke sběru. Jak vysvětluje Webb:
„Dluh není skutečná věc. Je to
vynález, konstrukce navržená tak, aby brala skutečné věci.
Pointa je, že dluh
měl po staletí funkci vyvlastnění, odebrání majetku, kapitálu a investic
někomu.“
Co s tím můžete dělat?
Nikdo neví, jaká bude budoucnost a jak
bude Velké převzetí vypadat. Nejlepší, co můžete udělat, je nedělat ze sebe
tvrdý cíl a nepatřit mezi nízko visící ovoce.
Můžete to udělat tak, že budete
bez dluhů a budete vlastnit nezatížená aktiva pod vaší přímou kontrolou.
Nechcete vlastnit něco, co je zároveň odpovědností někoho jiného. Je to proto,
že již existují právní struktury, které vám to během příští krize vezmou.
Zásadní je, že to zahrnuje fiat měnu na bankovních účtech.
Pamatujte, že fiat
měna je nekrytý závazek zkrachovalé vlády. Dále, jakmile vložíte měnu do banky,
již není vaše. Technicky a právně jde o majetek banky a to, co místo toho
vlastníte, je nezajištěným závazkem banky.
Jak se The Great Taking rozvine,
nebudete chtít být na druhém konci nezajištěných závazků jakéhokoli druhu.
Věřím, že k Velkému převzetí by mohlo dojít dříve, než si většina lidí uvědomuje
– a pro mnohé to nebude hezké. Většina lidí netuší, jak špatné věci mohou být –
nebo jak se připravit… (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Konec pandemické propagandy. Slaboduchý podvod pochopilo už příliš
mnoho lidí ..... Systém dobře ví, že s pandemickými bludy už na Západě
neuspěje. Za téměř pět let tento slaboduchý podvod seznalo příliš mnoho lidí.
Daleko za hranicí tzv. kritického množství obyvatelstva, které dokáže účinně
zabránit prosazení vůle vládnoucí moci. Lhostejno jestli někdo věří nebo už
konečně nevěří
na viry způsobující nemoci, pandemický kabaret, jak jsme ho zažili, by v
roce 2025 bralo skutečně vážně jen zanedbatelné množství kreténů.
Pavel Kamas komentuje
dění nejen okolo „nového čínského viru“ HMPV. Konec pandemické propagandy ......
https://youtu.be/UFPvny7YQ1Y
Reakce Pavla Kamase na nová bububu.
Dnes v pandemie, viry a teorii
choroboplodných zárodků věří už jen hlupák, jedinec, který odmítá číst mnoho
dostupných zdrojů jako jsou:
1/ kniha Virová mánie
https://resetheus.org/obchod/VIROVA-MANIE-p446438783
2/ kniha Poslední
pandemie https://resetheus.org/obchod/POSLEDNI-PANDEMIE-p693548805
3/ Radix 8
https://eshop.nassmer.cz/radix-8
4/ webová stránka www.resetheus.org
nebo
jedinec, který má z teorie choroboplodných zárodků profesní a finanční profit!
Takové jedince najdete, bohužel, i mezi rádoby alternativci. [zdroj] (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Ukrajinská kuřata pochybné kvality likvidují náš trh .....
Jedním z důsledků ruské invaze na Ukrajinu jsou také vojenské operace v Černém
moři. Ačkoli tato fáze vojenského konfliktu je popisována především
mainstreamovými médii jako pro Ukrajinu velmi úspěšná, podle webu gigafood.com
přišli ukrajinští producenti a vývozci drůbeže v důsledku vzniklé situace o do
té doby vysoce lukrativní trh Blízkého východu. A tak se soustředí na ten náš.
ukrajinského drůbežího masa do zemí EU navýšil o víc než 100 % z původních cca
90 tisíc na 200 tisíc tun. Dovoz z celé řady důvodů laciného ukrajinského masa
ovšem drtí především východoevropské producenty. Vadí ale také například
farmářům ve Francii, proto v listopadu informovala agentura AFP o tom, kterak
v důsledku neférového dovozu potravin blokovali po několik dnů hlavní dálniční
tah na Španělsko, Brusel slíbil, že „časem“ dovoz těchto komodit omezí.
Vyspělé technologie jaké svět neviděl
Zemědělci země galského kohouta
poukazují především na skutečnost, že na Ukrajině je silně omezena konkurence.
Kromě toho, zatímco evropští producenti jsou vystaveni kontrolám na salmonelu
a je zakázáno využívání antibiotik, Ukrajiny se to netýká. Jak se pak v této
souvislosti vyjádřil jeden z šéfů takřka monopolního dodavatele drůbeže na
Ukrajině firmy MHP, který odmítl vpustit francouzský televizní štáb do obřího
drůbežářského komplexu, na Ukrajině nejen, že splňují stejné normy, jako země
EU, ale disponují také pokročilejšími technologie k ošetřování a sledování
drůbeže.
„Nemáme žádné informace, Ukrajina není v EU, proto nespadá do
žádného kontrolního mechanismu, proto vůbec nevíme, jakým způsobem je tam drůbež
vykrmována. Kromě toho neexistují sebemenší informace ohledně veterinárních
kontrol,“ reaguje David Bednář, generální ředitel podniku Drůbežářské závody
Klatovy. „Co se technologii týče, komunikovali jsme s největší porážkovou firmou
se sídlem v Německu, ale nikdo o vyspělých technologiích na Ukrajině nic neví,“
dodal Bednář.
Normy nejspíše netřeba
Šéf klatovské drůbežárny sice věří
informacím, podle kterých MHP porazí milión kuřat denně, otázkou je, jakým
způsobem je drůbež chována. V Česku a v zemích EU jsou totiž kladeny extrémní
požadavky na welfare. Laicky řečeno se jedná o naplnění podmínek ovlivňujících
kvalitu masa a finálních výrobků. „Můžeme dnes vykrmovat 38 kg živého kuřete na
metr čtvereční. Z Ukrajiny se k nám vozí prsní řízky o váze kolem 400 gramů,
v jednom případě jsme navážili až půl kila. Z toho se dá snadno odhadnout, že
hmotnost kuřete je cca, je 3,5 kila, zatímco v Česku má jedno kuře kolem 2,2 kg.
Proto by mě zajímalo, v jakých podmínkách se kuřata na Ukrajině chovají,
nedovedu si představit, že se blíží normám, které musíme splňovat.“
Slovenská
výpomoc
Podle šéfa jednoho z největších domácích drůbežářských podniků nemá
český výrobce v konkurenci s ukrajinskými mzdovými podmínkami, cenami energií
a krmiva sebemenší šanci. „Bohužel se nenacházíme v situaci Polska, které sice
musí kvůli ukrajinskému drůbežímu masu snižovat ceny, ale je soběstačné ze 130
procent, hodně exportuje a tam jsou ceny jinde. Takže, pokud doma sníží ceny,
doženou to exportem. Naše soběstačnost je s bídou 55 procent a dlouho
stagnujeme,“ říká.
Proto chtějí čeští producenti apelovat na skutečnost, že
zatímco domácí výrobci musí každý rok absolvovat recertifikaci již vydaných
certifikátů kvality a bezpečnosti potravin, Ukrajina tuto povinnost nemá. Kromě
toho většina řetězců vyžaduje po českých firmách tzv. welfare audity, kdy se
audituje nejen firma a výkrm, ale také externí dodavatelé. „Proto se ptám, proč
se k nám dováží maso ze země, ve které je válka, a žádné audity neprobíhají,“
vznáší David Bednář víceméně řečnickou otázku. Zároveň objasňuje jak tomu
v případě ukrajinského masa při dovozu především na Slovensko, do Maďarska,
Polska a Česka. „Na Slovensku byla založena firma EU Poltry, kam dorazí
ukrajinské kuřecí prsa s kostí. Během bourání se maso vykostí, dá do vakua, na
etiketě se píše, že pochází z Ukrajiny, ale bylo zpracováno na Slovensku.
Řetězce s tím nemají problém…“
Všichni nebo nikdo
David Bednář sice
souhlasí s tím, že žijeme, co se Ukrajiny týče, v politicky velmi citlivé době,
ale pravda je pouze jedna. A jedna věc je pomoci Ukrajině, druhá pak likvidace
vlastního trhu. Navíc Brusel hodlá opět do konce ledna zavést na ukrajinské
drůbeží maso kvóty. „Přitom, když se podíváte na vlastnickou strukturu firmy
MHP, je evidentní, že Ukrajině toho v ní až tak moc nepatří. Je otázkou, proč
svou produkcí nezásobuje celou zemi, kapacitu na to má. Asi proto, že by skoro
určitě nemohli prodávat za takové ceny, jako v EU. Ostatně poté, co Evropa
skončila s kvótami, se Ukrajina začala Ukrajina orientovat na Čínu, kde nejsou
tak přísné podmínky. Klidně v tom může pokračovat. A trvám na tom, že pokud
existují v Evropské unii nějaké podmínky, měli by je dodržovat všichni, nebo
nikdo.“ (Čtěte na stránkách Deníku TO)
Jestliže přišel čas, aby hora padla, tak stačí malý oblázek, říkal Škutina ..... V našem historickém okénku bychom si mohli připomenout postavu Vladimíra Škutiny, novináře, redaktora, tvůrce různých zábavných pořadů, který v lednu 1962 byl za urážky prezidenta zavřen.
Můžete nám k němu něco říct pane Zbořile?
„Já myslím, že se ten příběh
Vladimíra Škutiny do historického okénka opravdu hodí. Je tak plný změn, zvratů,
nejasností a úspěchů tohoto autora, stejně jako neúspěchů, že stojí snad za to,
aby si to dokonce i dnešní mladí lidé přečetli nebo se s tím seznámili, a aby
pochopili, co také je může brzy potkat.
Vladimír Škutina měl
neuvěřitelně pestrý život a držel se na volné noze celá léta. Takže přecházel z
prostředí do prostředí jako scénárista a nakonec se ukázalo, že mu nejvíce mu
vyhovuje Československá televize. A v těch 60.letech se mu ale stalo, že se
dostal do vězení a byl odsouzen za tehdy vlastně neobvyklou urážku prezidenta.
To se přece jenom tehdy už nedělalo. A ti proto, že řekl o prezidentovi Antonínu
Novotnému, že „je vůl“ . Později toho využil, a myslím, že si odseděl asi rok.
Tedy později využil znamená okolo 68. roku, když napsal knížku
„Prezidentův vězeň“, která, pokud se nemýlím, vyšla nejenom v obrovském nákladu,
ale i v různých dotiscích a nakonec se toto její vydání pohybovalo, v
celkovém součtu těchto vydání, se v půl milionovém objemu. Bylo to neuvěřitelně
populární a on byl vtipný a uměl spojovat a pointovat různé příběhy,“ připomíná
Zdeněk Zbořil v úvodu rozhovoru pro Prvnizpravy.cz.
Vladimír Škutina jeho
možný odkaz do současnosti…
„A
proto také v roce 1968 se stal populárním díky pořadu rozhovorů s Janem Werichem
„Už jsme tady zase s tím vápnem pane Werichu“ . To mělo zase obrovskou
sledovanost - naprosto neobvyklou, nesrovnatelnou i s tím co se děje a navíc to
bylo neuvěřitelně vtipné. Samozřejmě normalizační režim, jak se lidově
říká, po něm šel. Byl opět odsouzený, myslím, že odseděl asi tři a půl roku,
ačkoliv byl odsouzen asi na pět let. Z vězení se dostal takovým divným způsobem,
který je popsán v materiálech ÚSTRku, kde byl zapsán jako agent Státní
tajné bezpečnosti a je tam uvedeno, že podal asi 137 zpráv o ani ne svých
známých, ale o lidech, o které se Státní tajná bezpečnost zajímala. Pak využil
příležitosti, emigroval. Nejprve byl v Německu a hlavně ve Švýcarsku, kde ale
onemocněl a krátce na to, v srpnu 1995, zemřel v pražské Thomayerově nemocnici
na rakovinu.
Nevím proč, ale hned v roce 1990 začal hon na Vladimíra Škutinu,
jako by měl někde tu černou tečku, kterou mu všichni rádi předhazovali. Ale zdá
se mi, že dokonce Petr Uhl, který byl první na seznamu, o kterých Škutina
podával svá hlášení, se v tom obviňování Škutiny nějak zvlášť neangažoval. Byli
to ti jiní, kteří si potřebovali vysloužit ostruhy.
Takže je ten jeho osud,
Škutinův osud zajímavý, a nejenom rokem 1968 a lety sedmdesátými, ale někdy by
stálo za to, aby si lidé přečetli i ta jeho léta padesátá, i to, co to znamenalo
být scénáristou v letech padesátých nebo šedesátých a jak se s jeho curriculum
vitae dá pracovat i v dobách současných. Zneužívat jej pro nejenom snad pomluvy,
ale i pro útoky na některé lidi, kteří jsou současnému režimu nepohodlní, ve
srovnání s těmi, kteří jsou režimu pohodlní,“ dodává Zdeněk Zbořil.
(Čtěte na stránkách První zprávy)
Premiére Fialo, máte rád naštvaný? ..... A víte, co je
nejhorší? Že když vás poslouchám, cítím fyzický odpor. Každé vaše slovo je jako
hřebík do rakve důvěry ve vládu.
Premiére Fialo, možná vidíte, že brečíme,
ale my brečíme vzteky a to se vám šeredně vymstí, protože jsme nasraní. Dlouho
jsem odkládala psaní na téma Fialovi Sedmičky na Primě. Taková snůška lží,
žvástů, vyhrožování a arogance během jedné hodiny se jen tak nevidí. Tohle je na
dlouho můj poslední článek o vás, protože v rámci svého zdraví tělesného i
duševního jakmile zaslechnu váš hlas prchám na toaletu. Mohlo by se mi udělat
zle.
Nehodlám vypisovat všechno, co jste řekl, protože ten kdo chce si vás
poslechne sám na odkaze ZDE.
Za vaší vlády, premiére Fialo, se většina lidí dostala do situace, kdy počítají
každou korunu. Ať už je to kvůli zdražení energií, potravin nebo nájmů, váš
recept na „lepší život“ chutná hořce. Platíme daně jako vzorní voliči, zatímco
vy s klidným výrazem dáváte ruce do kapes a říkáte nám, že je to „pro naše
dobro“. Jenže to dobro, pane premiére, nějak nevidíme. Zato vidíme vaše letenky,
limuzíny a hotely.
A ještě nám k tomu přidáte nadávky. Prý jsme svině,
dezoláti, proruští, atd. A že brečíme? Ano, brečíme. Ale ne slabostí, premiére
Fialo. Brečíme vzteky. A na rozdíl od vás víme, že vztek je obrovská síla. My,
obyčejní lidé, jsme se historicky vždy dokázali postavit těm, kteří nás
považovali za plebs. Jen čekáme na ten správný okamžik, a věřte, že ten přijde
dřív, než si myslíte.
A vaše „Fialova Sedmička“? To byla přehlídka arogance.
Vyhrožování, žvásty a lži s úsměvem na tváři – to je váš styl. Nejen že nás
považujete za hlupáky, ale ještě si myslíte, že se tomu budeme smát. Ale lidé
nejsou slepí, premiére Fialo. Vidí, jak se věci mají. Každý váš krok je
doprovázen rostoucím hněvem. Nejen z mé strany, ale od všech těch, kteří od vás
slyší jen prázdné fráze a dostávají jen zvýšené složenky.
A víte, co je
nejhorší? Že když vás poslouchám, cítím fyzický odpor. Každé vaše slovo je jako
hřebík do rakve důvěry ve vládu. Na Primě jste ukázal, že se nezastavíte před
ničím, abyste se udržel u moci. Ale jedno vám řeknu – ten váš hlas mě dostane
maximálně na toaletu. A tam už zůstane i váš politický odkaz. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Týden do inaugurace. A potom? Úterní glosa Ivo Strejčka
..... Do inaugurace budoucího prezidenta Spojených států Donalda Trumpa už zbývá
necelý týden. Kdyby se odcházející administrativa Joe Bidena chovala normálně a
respektovala tradici, že už bude činit jen nezbytná rozhodnutí a vše další
přenechá na nově zvoleného prezidenta, asi bychom datum uvedení Trumpa do úřadu
nesledovali s nijak výjimečným zájmem.
Tak to ale není. Biden schvaluje další
a další významná rozhodnutí, politicky se nechová nijak zdrženlivě a do poslední
chvíle uvolňuje ohromné množství finančních prostředků a dodávek zbraní na
Ukrajinu. Ačkoli nemá smysl přeceňovat naše očekávání a věřit v okamžité
zázraky, které Trump v Bílém domě učiní, klást si otázku „co potom“, tedy co od
Trumpa v blízké budoucnosti čekat, je už nezbytné.
Proč? My v naší části
světa především s napětím očekáváme, co Donald Trump hodlá udělat s rusko –
ukrajinským konfliktem odehrávajícím se již tři roky pár stovek kilometrů za
našimi hranicemi. Něco už naznačují jeho vlastní slova, něco naznačují
stanoviska Rusů a Ukrajinců, něco lze vyvozovat z postojů představitelů
evropských rozhodujících zemí – Francie, Německa, Velké Británie a Itálie.
Pokusme se tedy – týden před inaugurací – udělat stručnou inventuru posledních
let vývoje na Ukrajině. Třeba potom snadněji sladíme naše očekávání s realitou.
Poučení číslo jedna, které snad většina normálně uvažujících lidí už sdílí, je
přiznání si, že realistická diplomacie na celosvětové úrovni selhala. Kdyby
fungovala tak, jak fungovat měla, kdyby byla prováděna racionálně uvažujícími
politiky, je jisté, že k válce mezi Ruskem a Ukrajinou by nikdy nedošlo. Jak si
mohl Západ myslet (s výjimkou několika pozoruhodných lidí typu George Kennana,
Henryho Kissingera či Johna Mearsheimera), že s Ruskem je po skončení studené
války třeba povýšeně zacházet jako s poraženým státem? Je možná škoda, že George
Bush nepřistoupil na Gorbačovovu formulaci deklarující, že „studenou válku
vyhrály obě strany“. Snad by v takovém případě Západ nepodlehl opojení z domněle
jednostranného vítězství a snad by s Ruskem jako nástupnickým státem Sovětského
svazu nejednal v posledních desetiletích tak přehlíživě.
Válka na Ukrajině
ukázala, že státy mají své zájmy a pro jejich obhajobu jsou ochotny riskovat
v jaderném světě i válku. Ruským národním zájmem nejvyššího významu je obava o
bezpečnost jejich země. Kdybychom neztratili schopnost realisticky analyzovat
svět kolem sebe, viděli bychom, že tato ruská obava se propisuje do výkonu ruské
zahraniční politiky po celých třicet posledních let. Čím blíže se NATO
přibližovalo k hranicím Ruska, tím více byla tato země zneklidněna, ač jsme to
vždy odmítali chápat. Můžeme si donekonečna opakovat naše přesvědčení, že NATO
není spolek útočný, ale obranný. Na tom, co si myslíme my, ale vůbec nezáleží.
Podstatné je, co si o NATO myslí ti, kteří jeho členy nejsou. A z nich si mnoho
o mírumilovnosti, leckdy na základě zkušeností svých nebo zkušeností svých
spojenců, iluze nedělá. Možná bychom se sami sebe měli ptát proč.
Když minulý
týden Donald Trump prohlásil, že „chápe pocity Ruska z přítomnosti NATO na jeho
hranicích“, věřme, že to bude autentická americká vyjednávací tónina založená na
pochopení hlavního ruského bezpečnostního národního zájmu. V tomto kontextu je
také zcela jasné, že jeden z předcházejících (testovacích?) Trumpových veřejně
pronesených názorů, že „vstup Ukrajiny do NATO by měl být odložen“, musel být
ruskou stranou ostře odmítnut. Čím dál srozumitelnější je proto základní
priorita, na které budou Rusové při případném vyjednávání trvat: Ukrajina nesmí
být v NATO.
Souběžně s pochopením pravdy o obhajobě pocitu bezpečí jako
bytostného ruského zájmu musí Západ trvat i na tom, že Rusko bude respektovat
náš nejvyšší zájem: bezpečnostní obavy z Ruska. Bez podobného - vzájemně
respektovaného - pochopení by byla cesta vpřed jen velmi obtížná.
Čím déle
trvá válka na Ukrajině, tím zřetelnější je nechuť členů NATO se do konfliktu
nechat vtáhnout. Dodávat zbraně a válku Ukrajině financovat je zcela něco
jiného, než poslat na toto území jednotky svých pravidelných armád. Západ se
ovšem vůči Ukrajině příliš čestně nechoval. Měl by si to přiznat. Do války
s Ruskem ji natlačil na základě slibů, které nemyslel vážně. Ostatně i teď se
utýraným Ukrajincům bojí říci do očí, že válčící zemi do NATO zřejmě přijmout
nehodlá. Kdyby před lety Západ neživil Ukrajinu nerealistickými sliby a otevřeně
jí přiznal, že na přijetí do vojenské aliance neexistuje žádný nárok, stěží by
dnes na Ukrajině řádil válečný konflikt. Vždyť je to tak prosté: vojenské
společenství, ve kterém jeden ručí za druhého, prostě není „skupinou na sociální
síti“, která je otevřena každému.
Poslední tři roky nám také nabídly těžko
uvěřitelnou zkušenost: volání po míru, smírném urovnání, vyhnutí se statisícům
lidských obětí, nezměrnému utrpení či gigantickým hospodářským ztrátám byly
považovány (v naší zemi vyhroceně) za projevy slabosti, hlouposti, naivity či
dokonce „mnichovanství“. Hlasy rozumu vybízející k diplomatickému urovnání války
jsou (jak rád bych už napsal, že byly, ale stále nemohu) uráženy dokonce jako
postoje lidí nadbíhajících Putinovi. I kdyby zázračně rychle došlo ke
sjednání všestranně respektovaného diplomatického řešení ukrajinského konfliktu,
s námi v Čechách tady atmosféra nenávisti ke „chcimírům“ jako jakési „páté
kolony Putina“ zůstane ještě hodně dlouho a bude jedním z určujících témat
parlamentních voleb na podzim.
Vraťme se tedy k otázce v nadpisu mého
dnešního zamyšlení. Trump bude za týden uveden do Bílého domu, ale co potom?
Doufejme, že budoucí americký prezident vstoupí do mezinárodní politiky poučen
zkušenostmi z chyb Západu za poslední léta. Věřme, že vnese do mezinárodní
politiky „ochlazení“ stávajícího přehřátého stavu. Tak, jak to po celou dobu své
kampaně sliboval. Přejme si, abychom se v posledním týdnu před jeho inaugurací
nedočkali od odcházejících amerických politiků rozhodnutí, která by mohla ve
svých důsledcích významně komplikovat budoucí vyjednávání.
Nepodléhejme sice
přehnaným představám, že s Trumpem se všechno okamžitě změní k lepšímu, proměnu
trendu americké zahraniční politiky však snad čekat můžeme. Buďme opatrnými
optimisty. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
S články o „zbytečnosti dětí“ se roztrhl v „oficiálních mediích“
pytel. Kdo za tím stojí? ..... V posledních dnech a týdnech stále
častěji narážím v českých oficiálních mediích na články o „zbytečnosti děti pro
Čechy a jak je bezdětnost vlastně bezvadná“. Prý je rodičovství přežitek,
klesající porodnost je vlastně super atd. atd. Prim nepřekvapivě hrají
veřejnoprávní media. Media hrají na nejnižší lidské pudy jako sobeckost,
lenost, zahálku
a poživačnost.
Co je cílem téhle zjevné kampaně, která má nadále podpořit
prudce klesající
porodnost v Česku? Klesající porodnost je primárně způsobena očkováním
korona vakcínami, které mají za následek neschopnost početí u mnoha očkovaných
žen. Cílem kampaně je přesvědčit tyto ženy, že nemít děti je vlastně dobře a ony
na tom vlastně „vydělaly“ a ještě by měly být výrobcům vakcín vlastně vděční za
neschopnost otěhotnět. Současně je potřeba odvézt pozornost od skutečných viníků
očkovací genocidy.
Kdo za tím je? Výrobci vakcín, zkorumpovaní felčaři, kteří
očkování experimentálními vakcínami podporovali a politici, kteří ho
prosazovali, stejně jako úplatná oficiální media.
Koho poženou postižení lidé
k odpovědnosti? Babiše, Fialu, Arenbergera, nebo si troufnou na Bourlu, ředitele
Pfizeru?
Očkování bylo součástí projektu depopulace planety, který nikam
nemizí a pokračuje se v něm dál. Kdo tu po staletí vyvolává války, nemoci,
hladomory, či nyní moderní „očkovací“ kampaně? Odvážíme se je pojmenovat?!
Postižení by tu odvahu mít měli, jim může být už jedno, zda je nějaký zmetek
obviní konspiračních teorií, pro ruských narativů, antisemitismu, či nenávisti.
Oni už nemají, co ztratit...
Ostatní se ještě budou chvíli bát, ale prsty té
zlovolné hydry už sahají i na ně.
Bez dětí není budoucnost a náš tisíciletý
národ bez nich zahyne! (Čtěte na stránkách Česká věc)
Fialu nezvou, tak sedí doma. „Tohle se bude ještě dlouho napravovat.“
..... „Vrátili jsme Česku respekt v zahraničí“. To tvrdí
premiér Petr Fiala i další politici z koalice SPOLU. Jenže jak
ParlamentníListy.cz zjistily od důvěrychodných zdrojů nejen z blízkosti vlády,
opak je pravdou. Česká republika je podle nich zásluhou Fialy i prezidenta Pavla
v izolaci. „Působením Fialovy vlády jsme ztratili respekt a dobré jméno na
východě a na jihu. A na Západě jsme je nezískali,“ přidal svůj názor i bývalý
elitní diplomat Petr Drulák.
„Vrátili jsme Česku respekt v zahraničí“. Billboardy a další reklamní
plochy s tímto sloganem koalice SPOLU zahltily před koncem loňského roku zemi.
Tento slogan patří spolu s pár dalšími do častého Fialova arzenálu, když v
médiích či na veřejnosti hodnotí práci své vlády.
Jde v podstatě o
předvolební heslo, které má nepochybně navodit dojem, že po konci Babišovy vlády
na konci roku 2021 naše země žádný respekt mezi zahraničními partnery neměla,
ale vládě Petra Fialy se to podařilo otočit a udělat z České republiky partnera,
který na mezinárodní scéně požívá úcty. Jak se ovšem tento slogan slučuje s
reálným stavem?
Na základě názoru důvěryhodných zdrojů z české diplomacie
dva aktuální případy ukazují, že je to spíše naopak. Podle zkušených diplomatů,
se kterými ParlamentníListy.cz měly možnost hovořit, je naopak Česká republika
fakticky v izolaci, protože vedení státu nepochopitelně ignorovalo účast na
nedávné zásadní mezinárodní akci a bude ignorovat účast i na další.
O jaké
události se jedná? Zhruba před měsícem se v Paříži konalo velkolepé
znovuotevření katedrály Notre-Dame, jednoho z nejvýznamnějších symbolů
křesťanské Evropy. Francouzi akci pojali skutečně velkoryse a prezident Emmanuel
Macron využil příležitosti, když z události fakticky stvořil neformální summit s
účastí největších světových lídrů.
Hlavní hvězdou nového otevření pařížského
svatostánku byl zvolený prezident Spojených států Donald Trump, na něhož ostatní
státníci a političtí představitelé desítek zemí v podstatě stáli frontu, aby s
ním mohli prohodit pár slov nebo se aspoň pozdravit a vyfotit. Někteří
komentátoři kvůli tomu slavnost nazvali Trumpovou korunovací. Osobní účast nejen
Trumpa, ale i dalších světových lídrů byla pro Macrona o to důležitější, že na
domácí půdě čelil krizové situaci po zhroucení vlády, a francouzská média
dokonce začala nahlas uvažovat o tom, zda by prezident neměl abdikovat.
Čeští
političtí představitelé na základě dostupných mediálních zpráv pozváni byli.
Nikdo se ovšem nezúčastnil. Ani prezident, ani premiér, ani nikdo jiný. Jedinou
českou osobností, která si znovuotevření chrámu Matky Boží v Paříži nenechala
ujít, byl emeritní pražský arcibiskup a kardinál Dominik Duka. Ten však logicky
nemohl zastupovat stát.
Psali jsme:
„Nechtěl se ukazovat, byl tam Trump.“ Zbořil tvrdě, proč chyběl Pavel v Paříži
Zatímco mluvčí vlády mediální dotazy ohledně Fialovy neúčasti tehdy odbyl s tím,
že pozvánku na událost obdržel prezident, tak Petr Pavel místo toho vyrazil do
New Yorku na koncert. Na oficiálních kanálech Pražského hradu o této cestě žádné
informace nejsou, zřejmě se tak jednalo o soukromou aktivitu prezidenta. Otázkou
je, zda by se Petr Pavel vůbec chtěl s Trumpem setkat, když ho před lety označil
za „odpudivou bytost“.
Mohl do Paříže vyrazit premiér Fiala, přestože byl
nejprve oficiálně pozván údajně jen prezident? Podle našich informací nepochybně
ano. „Není to nic než ignorantství. Jestliže Úřad vlády tvrdí, že nedostali
pozvánku, a to byl důvod premiérovy neúčasti, tak to je laciná výmluva. Pakliže
by pan premiér Fiala projevil zájem na znovuotevření Notre-Dame vyrazit, nebyl
by to žádný problém. Zvláště když se i veřejně chlubí tím, jak má dobré vztahy s
prezidentem Macronem. Evidentně to podcenili a Česko zůstalo osamoceno jako kůl
v plotě a okatě tuto zásadní událost ignorovalo. Je to naprosto nepochopitelné a
neodpustitelné. Mohu mít soukromé mínění o bývalém premiéru Babišovi jakékoli,
ale nedovedu si představit, že pakliže by nyní byl ve funkci on, že by do Paříže
nejel. Byl by tam jako jeden z prvních a bylo by to tak správně pro naši zemi.
Bohužel ale naši představitelé trestuhodně promrhali jedinečnou příležitost být
u toho,“ řekl naší redakci důvěryhodný zdroj blízký vládě.
Druhou událostí světového
významu, o které bude řeč, je inaugurace Donalda Trumpa 47. prezidentem
Spojených států amerických, která se koná příští pondělí. Ani zde nebude žádný
představitel české výkonné moci. Formálně zde Česko zastoupí velvyslanec v USA
Miloslav Stašek a národní bezpečnostní poradce vlády Tomáš Pojar.
Čeští
politici tam budou, avšak nikoli ti vládní. Do Washingtonu dorazí několik
opozičních představilů včetně šéfa Motoristů Petra Macinky, europoslanců Filipa
Turka, Kláry Dostálové (ANO) a dalších nebo předseda Přísahy Robert Šlachta.
Tito všichni jsou pozváni, stejně jako další jejich kolegové z evropské frakce
Patrioti pro Evropu.
Jak mluvčí ministerstva zahraničí, tak prezidentské
kanceláře ve svých vyjádřeních, proč na Trumpovu inauguraci političtí činitelé
státu nejedou, se ve svých prohlášeních snaží vše zdůvodnit tak, že není
obvyklé, aby na inaugurace amerických prezidentů jezdili politici jiných států.
V tom jistě mohou mít pravdu, ale tentokrát je tomu jinak a zdá se, že ti
Trumpovi příznivci z řad světových politiků, kteří mají skutečný zájem, v
Americe chybět nebudou.
„Předem bychom chtěli vyvrátit dezinformace o tom,
že česká diplomacie se inaugurace odmítla zúčastnit. Není obvyklé, že by
americká administrativa na inauguraci zvala všechny hlavy států či diplomacií,“
uvedla mluvčí Černínského paláce Mariana Wernerová pro Echo24.cz.
Tomu se diví druhý ze zdrojů naší redakce, dlouholetý český diplomat.
„Nevím, jaké zkušenosti v mezinárodní politice má paní mluvčí našeho
ministerstva, ale teď díky vám znám alespoň její jméno. Sám mohu mluvit na
základě vlastní mnohaleté služby tomuto státu a říkám, že nepokusit se o účast v
situaci, kdy tam jiné hlavy států či vlád budou, je zcela mimo chápání. Politik
reprezentující stát se nerozhoduje, s kým se setká a s kým ne, podle svých
osobních preferencí. Rozhoduje zájem státu. V případě inaugurace prezidenta
Spojených států to snad ani není třeba zdůrazňovat. Nemám detailní informace,
ale pokud tam pojede pan Pojar, tak nepochybuji, že tam místo něho mohl být
premiér. V případě pana prezidenta je to komplikovanější, protože ten se sám
dobrovolně dostal do izolace svými netaktními výroky na adresu Donalda Trumpa,
které pak ještě opakovali jeho poradci. Nad tím zůstává rozum stát. Ovšem zde je
vcelku pochopitelné, že se na tuto událost pan Pavel netlačil, protože by
riskoval, že tam o něj nebudou stát,“ konstatuje zkušený český diplomat.
ParlamentníListy.cz se zeptaly též bývalého elitního diplomata a někdejšího
ředitele Ústavu mezinárodních vztahů Petra Druláka, jakou váhu nyní naše
diplomacie ve světě má.
„Nemluvil bych o žádné váze, protože jsme menší stát,
ale když máme dobrou zahraniční politiku, můžeme si zjednat respekt. Působením
Fialovy vlády jsme ztratili respekt a dobré jméno na východě a na jihu. Nedovedu
si představit, že by se Fiala mohl vypravit do Číny. Měl problémy dostat se do
Afriky. Určitě je pár zemí na světě, kde ho přijmou, ale to není cíl zahraniční
politiky. Cíl je mít otevřené všechny. Zde jsme svoje pozice ztratili a na
Západě jsme je nezískali,“ míní.
Profesor Drulák zdůrazňuje, že i v
mezinárodních vztazích platí, že pokud si chceme vydobýt respekt, musíme
ostatním ukázat, že jim něco umíme dát, ale i odepřít. „Být někým, s kým je
potřeba se bavit, jinak o něco mohou přijít. Neviděl jsem jediný náznak něčeho
takového v naší zahraniční politice. Vůči Západu vidíme politiku naprosté
servilnosti a servility si nikdo neváží. Servilní subjekt je využit a odhozen.
Do této pozice nás dostala Fialova vláda. Skutečnost, že chyběli a budou chybět
na důležitých mezinárodních událostech, ať už proto, že nebyli pozváni nebo si s
pozváním neuměli poradit, svědčí o naprosté ztrátě mezinárodněpolitického
postavení České republiky. Tyto věci se budou znovu získávat jedině dlouhou a
těžkou prací. Pro nastupující garnituru to bude docela výzva,“ dodal pro
ParlamentníListy.cz. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
14.1. 2025 Kandidátka na kancléřku proti euru, dženderu a za remigraci ...... Ani dvouhodinová obstruktivní demonstrace ve východoněmecké Riese v sobotu nezabránila jednomyslnému zvolení šéfky AfD Alice Weidel za kandidátku na německou kancléřku. A tato horká kandidátka, bývalá analytička Goldman Sachs, hodlá naplnit program německých voličů své strany: vystoupení z eurozóny, remigraci imigrantů, zrišení dženderových studií a dalších dnešních "výdobytků". (Islamizace)
Fiala je mimozemšťan ze zastydlé galaxie, samé lži a mystifikace
..... Investor Šobr komentoval současnou politickou situaci velmi ironicky, když
označil premiéra Fialu za „mimozemšťana ze zastydlé galaxie“. (Foto: X / Flickr
– ilustrační)
Dále vyjádřil frustraci nad opakovaným opakováním stejných
frází nebo argumentů, což považuje za unavující, nechutné a hloupé.
Premiér
Fiala se hájil tím, že se jeho vláda snažila dodržet sliby i přes mimořádné
situace a do značné míry se jí to povedlo.
Kritizoval opozici za využívání
volebního programu k vyčítání nesplněných slibů, konkrétně zmínil konkrétní
stranu a větu z programu. Obvinil opozici z toho, že nepříznivou situaci využívá
k kritice místo podpory.
Fiala také prohlásil, že vláda do voleb naplní 93
procent programového prohlášení, jak bylo dříve avizováno. Toto číslo však bylo
veřejností relativizováno, zejména kvůli zahrnutí problematické digitalizace
stavebního řízení.
Podle mne je to nějaký mimozemšťan ze zastydlé galaxie. To
jinak není možné! Pardon
Už je to unavující, nechutné. a hloupé…. Naučte ho
zase jinou odrhovačku…. (Čtěte na stránkách AC24)
Bývalá premiérka Velké Británie prohlásila, že jí drželi pistoli u hlavy, aby
nedělala vlastní politiku! Velká Británie je zkrachovalý stát a lidé se prý
probouzí a zjišťují, že volby nemají smysl, protože po volbách žádná změna
nepřichází! Není potřeba změnit vládu, je potřeba změnit systém! A podle Sahry
Wagenknecht je cílem sankcí proti Rusku likvidace německé a evropské ekonomiky
ve prospěch USA!
Nestává se často, že by bývalý vysoký politik a funkcionář
kolektivního Západu najednou veřejně přiznal informace a teze z Aeronetu. A
přesto čas od času k tomu dojde, jako právě před pár dny, když bývalá premiérka
Velké Británie Liz Truss si pustila ústa na špacír ve videocastu [1] Petera
Maccormacka.
V rozhovoru totiž prohlásila, že Velká Británie je zkrachovalý
stát, ve kterém ještě donedávna si občané mysleli, že když jsou u moci neschopní
politici, že prostě stačí jít k volbám a navolit tam novou skupinu
politiků. Jenže lidé se prý začali probouzet a uvědomují si, že ať zvolí
kohokoliv, tak politika se po volbách vůbec nemění. Změní se tváře a jména
politiků, ale politika vlády se nezmění.
Britská ex-premiérka: Drželi mi pistoli u hlavy, Británie zkrachovala a volby
nic nezmění!
Liz Truss to zdůvodnila tím, co sama prý na vlastní kůži v
roli premiérky zažila, když prohlásila, že jí drželi metaforickou pistoli u
hlavy, aby nedělala politiku, kterou chtěla dělat, tedy vlastní politiku. Bývalá
premiérka neuvedla, kdo to jsou “oni” ve smyslu těch, kteří jí drželi onu
pistoli u hlavy, ale to si lehce dokážeme odvodit.
Dům Sion v Londýně drží
pistole u hlav prakticky všech svých dosazených kádrů k mocenským pozicím a Liz
Truss nebyla výjimkou. Ona sama přiznala, že díky vlastní zkušenosti s tímto
způsobem práce pod hrozbami a hlavněmi pistolí ví sama nejlépe, jako moc jsou
potřebné změny v celém politickém systému, protože už nestačí jen vyměnit
politiky ve volbách, protože volby už nic neřeší.
Zastupitelská demokracie je
zkorumpovaná a je potřeba ji nahradit
Není potřeba změnit politiky, je
potřeba změnit celý politický systém. Takto otevřené přiznání ex-premiérky je
nevídané, protože tím napřímo potvrdila, že premiéři nedělají vlastní politiku,
ale místo toho politiku někoho, kdo obrazně a metaforicky, nebo možná i doslova,
drží premiérům u hlav pistole.
Tady ale přichází další hrozivé zjištění, že
když o politice nově zvolené vlády nerozhoduje premiér, ale ve skutečnosti “oni”
stojící v pozadí a s pistolemi, které drží u hlav premiérů, ale jistě i dalších
vysokých činitelů, tak to zároveň dává odpověď na otázku, proč se politika vlády
nemění spolu se změnou vlády po volbách. Je to zkrátka kvůli tomu, že na nové
vládě vůbec nezáleží, protože ta bude buď pod vlivem ambicí psychopatů, anebo
pod pohrůžkou pistolí znovu dělat to samé nebo velmi podobné v bleděmodrém, jako
dělala předchozí vláda. Volby tudíž v současném systému nemají smysl.
Sídlo EU parlamentu ve Štrasburku symbolizuje Babylonskou věž jako symbol
globalizace a zániku národních států
Z toho konceptuálně vyplývá, že
zastupitelská demokracie ve smyslu zastoupení lidi politickými partajemi a
hnutími prostě selhalo a nedokáže zajistit změnu. Partaje jsou totiž finančně a
úvěrově zavázány těm, kteří je financují, kteří je dostali do parlamentu a poté
k moci, kteří ty strany prostě “udělali“.
A ti, kteří nejsou nijak povinováni
těmto elitám, tak na ně jsou použity ty zmíněné metaforické pistole, prostě
vydírání, že když nebudeš dělat tuhle politiku, ale budeš dělat třeba tu svojí,
tak v tom případě tě zničíme a tohle a tohle kompro jako olovo proti tobě
vypustíme a skončíš nejen v politice, ale skončíš v teplákách. Většina politiků,
která je dosazena do vysokých funkcí, je tzv. pojištěna na svoji poslušnost.
Politici ve vysokých funkcích jsou loutky ovládané buď psychopaty s ambicemi,
anebo pistolí u hlavy
Obvykle se jedná o kompro materiály, kterým se přezdívá
“olovo” ve smyslu prostředku k likvidaci politika, pokud by se začal vzpírat
svým loutkovodičům. Nejčastěji jde o video nahrávky ze soukromých akcí, orgie,
sex, rituály, pedofilie, důkazy o trestné činnosti atd. Elity si v předstihu
vyberou a vytipují osobu poslušnou a všehoschopnou, která projevuje vysoké
ambice. Následně je tato osoba zaritována a po nějakém čase vyzvána k účasti na
nelegálních aktivitách, na kterých je natočena, obvykle tajně a bez vědomí
dotyčné osoby.
Záznam je potom používán jako výhrůžka o mnoho a mnoho let
později, až se osoba za pomoci loutkovodičů a jejich peněz dostane do vysoké
politiky. Taková osoba se potom stane premiérem a dostane za úkole konat strašné
kroky proti vlastní zemi a vlastnímu lidu. Dostane úkoly: Škodit té zemi. Škodit
důchodcům, okrádat je na důchodech a valorizacích. Škodit občanům, okrádat je na
cenách elektřiny. Škodit národu obrovskou migraci, arabskou, africkou,
ukrajinskou, banderovskou či jinou, která zahájí zánik bílé, křesťanské
civilizace anebo místní domácí populace. Škodit míru a hnát národ do války proti
nepříteli určeného loutkářem.
Liz Truss byla jmenována premiérkou pouhé dva dny před smrtí královny
Alžběty II.
Jinými slovy, volby v takovém systému postrádají význam. A jediná
změna přijde se změnou nikoliv politiků, ale systému. Tím hlavním nástrojem
korupce a likvidace národů je zastupitelská demokracie politických stran a
hnutí! Tento systém je třeba ústavně zbourat, zrušit a vrátit se k modelu lidové
demokracie a k modelu Národní fronty. Ovšem ne té fronty, kterou použili
komunisté. To byla totiž stranická fronta. Volby musí probíhat tak, že na obcích
jsou voleni do Národní fronty místní delegáti, kteří mají důvěru místních lidí.
Ti jsou zvoleni a v plénu Národní fronty hájí zájmy svých spoluobčanů z místa
svého bydliště. Nikoho jiného, jenom zájmy sousedů a spoluobčanů z okruhu
bydliště delegáta. Cizí nepřítel, který by se pokusil získat moc, by musel
zkorumpovat více než 50% delegátů Národní fronty, přičemž skutečná Národní
fronta by se musela odvíjet od volebních okrsků, kterých je např. v ČR téměř 15
000, což by znamenalo 15 000 delegátů Národní fronty.
Moc v rukách obyčejného
lidu je stále největší noční můrou pro Londýnské kanceláře
Takové rozdělení
moci by prakticky zcela vyloučilo korupci, protože nepřítel by musel tajně a
nepozorovaně zkorumpovat více jak 7 500 delegátů, a to zcela samostatně a
odděleně. V praxi by takové Národní shromáždění mělo podobu legislativního
zastřešeného stadionu, kde každý poslanec by se zodpovídal svým spoluobčanům
okolo svého bydliště a okrsku. Každou sviňárnu, pro kterou by delegát NF zvedl
ruku, by si musel zodpovídat adresně svým občanům na obci, ve které bydlí se
svojí rodinou. Zkorumpovanost dnešní zastupitelské demokracie spočívá právě v
nepříslušnosti kandidatury a v odtrhnutí politika od místa, kde žije.
Londýnské City – Centrum globální moci Domu Sion
Takže třeba politik, který
celý život bydlel v Brně, kandiduje někde v Berouně, protože průzkumy ukazují,
že tam má nejvíce fanoušků. Takže takový politik nemá podporu doma, kde žije,
ale bere podporu odjinud. A už v tom je znak počátků korupce. Jinými slovy,
pouze model lidové demokracie a legislativního tělesa Národní fronty dokáže této
korupci zamezit a přenést správu věcí veřejných zpátky do rukou lidí.
A to
těch lidí, kteří se přímo zodpovídají občanům v místech, ve kterých žijí. Jedině
tak lze zachránit demokracii. Ani za komunistů nebyla myšlenka Národní fronty
realizována do důsledku, kandidáti totiž nebyli voleni za volební okrsky, ale
pouze za mnohem větší volební obvody, ve kterých je již faktor odcizení,
anonymity a rizika zkorumpovatelnosti opravdu značný. A navíc komunisté nikdy
nemysleli NF vážně, ale jako maskírovku na zakrytí vlády jedné strany.
Sankce
na Rusko mají za úkol zlikvidovat německou a evropskou ekonomiku ve prospěch USA
Právě proto, že zastupitelský model v zemích Evropy nepoužívá model Národní
fronty, ale pouze korupční model zastupitelských stran, kterých je jen hrstka a
snadno se zkorumpují, tak z toho důvodu politici ničí a likvidují naše národy v
Evropě a obecně v zemích kolektivního Západu.
A tak i proto Evropa trpí pod
důsledky protiruských sankcí, které likvidují nejen německou, ale celou
evropskou ekonomiku. Na předvolebním sjezdu BSW to uvedla šéfka strany Sahra
Wagenknecht, že cílem sankcí proti Rusku není pomoc Ukrajině, protože na válku
na Ukrajině nemají sankce vliv. Cílem sankcí je totiž likvidace německého a
evropského průmyslu ve prospěch hegemonie USA.
Sankce proti Rusku mají za cíl posílit americkou ekonomiku a zabít tu německou a
evropskou!
Amerika totiž krachuje a potřebuje znovu konsolidovat svoji
ekonomiku, a to právě na úkor Německa a zemí EU. A nemyslete si, že ti politici
jsou idioti a ekonomičtí diletanti, že by nedokázali pochopit, co to udělá s
národní ekonomikou, když se stát odstřihne od levných surovin, energií a paliv z
Ruska. Vědí moc dobře, že to povede k obrovskému roztočení inflace v důsledku
zdražování úplně a dočista všeho v celé ekonomice.
Protože zdražení energií,
surovin a paliv na vstupech prvo a druhovýroby vede neúprosně k mohutnému
zdražování, tomu se prostě nejde vyhnout. A přesto ty sankce na Rusko a následně
vedoucí k odpojení evropských ekonomik od laciných ruských surovin a energií
nakonec politici v EU odsouhlasili.
Vrcholná politika vyžaduje absolutní
poslušnost a kachní žaludek na to, co vám “oni” řeknou, co máte dělat proti lidu
a národu
Někteří z nich to udělali proto, že jim “oni” drželi obrazně nebo
doslova pistole u hlavy, jiní to udělali bez odmlouvání a nikdo jim pistoli u
hlavy držet nemusel. Ambiciózní psychopat v roli premiéra může mít třeba
brejličky a schová za ně více sviňáren proti lidu, než by se vešlo do nákladního
auta.
Prostě na tuto práci premiérů a řídících kádrů v zemích KoZa je potřeba
mít pokřivený charakter a kachní žaludek, protože jinak to politik nezvládne a
začne dělat problémy, takže honem rychle přiběhnou loutkáři a přiloží politikovi
pistoli k hlavě, aby honem rychle přestal dělat problémy.
Výzdoba na oslavu Ramadánu v ulicích Londýna
A když to tak musí udělat a
přiběhnout víckrát po sobě, tak nakonec raději pošlou politika do důchodu,
protože se neosvědčil. Nebyl dost ambiciózní a hlavně všehoschopný. Přesně to
byl případ Liz Trussové. Vydržela ve funkci premiérky jen od 5. září do 25.
října 2022, tedy zhruba měsíc a půl.
Ale za tu krátkou dobu si odnesla
zkušenosti na celý život, tedy že Velká Británie je zkrachovalá země, že jí
drželi pistoli u hlavy a nemohla dělat svoji politiku, a že volby a nové vlády
nic nezmění, protože je třeba změnit celý systém. Prostě bývalá premiérka
potvrdila teze Aeronetu a označit její výroky ze strany mainstreamu
za hoax prostě nejde. Byla u toho, poznala systém a zjistila, že je potřeba ho
změnit, protože jinak k žádné změně ve společnosti nedojde. A taková je realita! (Čtěte na stránkách AENews)
Německo: Zpráva odhaluje případy sexuálních útoků na vězenkyně ze
strany mužů, kteří se prohlašují za ženy ..... V Německu už nějakou
dobu platí zákon, podle kterého se může kdokoli prohlásit za jakékoli pohlaví,
aniž by musel podstoupit operaci nebo hormonální terapii.
V důsledku toho se
stále více úchylů prohlašuje za ženy, což jim přináší výhody, kdy mohou zcela
legálně navštěvovat dámské šatny, toalety, sauny či jiná místa, kde jsou běžně
obě pohlaví separována.
Muži se však stále častěji objevují i v ženských
věznicích, kde dochází pak ke znásilňování vězenkyň. I přesto, že tato praxe
byla již delší dobu hlášena ze zemí jako USA nebo Kanada, Německo se nepoučilo a
umisťuje muže, kteří se prohlásí za ženy, do ženských věznic.
Nová zpráva nyní ukazuje, jaké má tato praxe důsledky…
Trans-identifikovaní mužští vězni, kteří byli odsouzeni do vězení po celém
Německu, opakovaně sexuálně napadali a obtěžovali vězenkyně a vězeňské
dozorkyně.
Průzkum provedený na 16 státních ministerstvech spravedlnosti po celé zemi
potvrdil řadu incidentů zahrnujících transidentifikované mužské vězně, kteří
byli umístěni v ženských věznicích.
Ve Vechtě, ženské věznici v Dolním Sasku,
došlo v letech 2023 až 2024 ke třem sexuálním útokům ze strany stejného
transgender pachatele.
Tento muž byl odsouzen za držení materiálu o sexuálním
zneužívání dětí. V
Severním Porýní-Vestfálsku byl další trans-identifikovaný muž zapojen do
fyzického útoku na vězeňkyni.
Jeden z nejkřiklavějších incidentů, o kterých
se průzkum dozvěděl, se poprvé dostal do pozornosti veřejnosti v prosinci
loňského roku, kdy saská zemská vláda konečně připustila, že v průběhu roku 2023
a začátkem roku 2024 transidentifikovaný vězeň opakovaně přepadl a pronásledoval
několik vězenkyň.
K incidentům došlo v nápravném zařízení Chemnitz. Vězeň od
žen požadoval sex a vyhrožoval jim, že je zbije, pokud neuposlechnou. Muž také
opakovaně nutil vězeňkyně i dozorkyně, aby se dívaly, jak masturbuje.
Podle Freie Presse byl vězeň nakonec převezen zpět do mužského vězení.
Přestože byl incident v Chemnitzu poprvé nahlášen v lednu loňského roku, saská
vláda jej potvrdila až na základě iniciativy Lasst Frauen Sprechen (Nechte ženy
mluvit), která hledala údaje o tom, kolik mužských sexuálních delikventů bylo
ubytováno se ženami.
Následná žádost o informace od Alternativy pro Německo
(AfD) hledala údaje o počtu lidí s „odlišující se genderovou identitou,“ kteří
byli ve státním vězeňském systému od ledna 2020.
Před tímto posledním
průzkumem z Die Weltu ministerstva spravedlnosti všech spolkových zemí
popřela, že by došlo k jakémukoli incidentu v důsledku umístění
trans-identifikovaných mužů v ženských věznicích.
Hanna-Katarina Zippel
z Lasst Frauen Sprechen řekla, že ji šokovalo, že muži byli přesunuti do
ženských věznic předtím, než v listopadu oficiálně vstoupil v platnost německý
radikální zákon o sebeurčení.
Zákon zjednodušil proces změny jména a
pohlaví jednotlivce a uložil tvrdé tresty pro ty, kteří nezacházejí s
jednotlivci v souladu s jejich vlastní deklarovanou genderovou identitou.
„Abychom mohli bojovat za zrušení zákona o sebeidentifikaci, je zásadní
vzdělávat lidi, zejména ženy, o tom, co to pro ně skutečně znamená, a ukazovat
jim příklady ze skutečného života,“ řekla tehdy Zippelová pro Reduxx.
„Doufám, že jsme naším výzkumem oslovili mnoho lidí, kteří si nebyli vědomi
důsledků nového německého zákona o sebeidentifikaci, a že jsme povzbudili mnoho
lidí, aby se vyjádřili kriticky, takže doufejme, že jednoho dne žádná žena
nebude muset být vězněna s mužem.“
V Německu se počet hlášených transvězňů výrazně liší stát od státu. V
Berlíně bylo od roku 2020 zjištěno 24 mužů uvězněných se ženami, přičemž 15 z
nich bylo zaznamenáno jen za poslední rok.
V Hesensku jich je od roku 2020
jedenáct, zatímco Meklenbursko-Přední Pomořansko uvedlo, že tam jsou pouze
čtyři, což je stejný počet jako v městském státě Hamburk k červenci loňského
roku.
Jiné státy měly starší údaje, přičemž Bádensko-Württembersko
zaznamenalo v únoru 2022 osm transvězňů a Bavorsko mělo údaje pouze z roku 2019,
kdy jich tam bylo šest. Některé státy, jako Braniborsko a Sársko, nemají k
dispozici žádná data.
I když průzkum poskytuje určitý pohled na důsledky
bydlení trans-identifikovaných mužů se ženami, není možné zjistit vše, co se ve
věznicích stalo.
To je způsobeno skutečností, že vězni identifikovaní jako
transgender a nebinární jsou jako takoví zaznamenáváni pouze v případě, že
požadují zvláštní ubytování kvůli své genderové identitě.
V loňském roce pro Die Welt René Müller, spolkový předseda Asociace
vězeňských důstojníků v Německu, řekl, že ne každý incident byl
zaznamenán, takže ve skutečnosti jich je zřejmě mnohem víc, než bylo hlášeno.
Tolik zpráva z Německa, která by měla nýt varováním i pro nás. Již letos v létě
by měl začít i zde platit trans zákon, i když ne tak radikální jako v Německu.
Za ženu se již bude mít možnost prohlásit každý muž i bez operace (stejně jako
žena za muže), nicméně stále je zde povinná alespoň zdravotní prohlídka a zřejmě
i hormonální terapie.
To ovšem i u nás zajistí existenci „žen
s penisem“ a „rodících
mužů,“ stejně jako je tomu v současné době nejen v sousedním Německu, ale i
v dalších „pokrokových“ zemích…. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Řekněte nám, že to vše není pravda! ..... Dříve, než se
budeme čemukoliv věnovat, je třeba konstatovat jednu skutečnost. Premiér Fiala
je buď duševně nemocný, hloupý, arogantní, nebo je naprostý blázen.
Dlouhodobě tvrdíme, že nynější vláda je mimo realitu. Ovšem poslední pořad na TV
CNN - Prima moderovaný Terezií Tománkovou byl jasným důkazem, že Fiala, to už je
diagnóza. Jeho alibistický přístup se nejvíce projevil v prohlášení, ve kterém
„přiznal“ svou chybu v tom, že měl po začátku ruské SVO na Ukrajině prohlásit
všechny předvolební sliby za zrušené. Nesmyslná tvrzení o jejich dosavadním
splnění na 93% i přes ukrajinské komplikace už jsou jen naprostým žvástem. Vše
ostatní v míře fabulací a lží už vydrželi poslouchat jen ti s kachním žaludkem
nebo úplně zmanipulovaní. Každý normální člověk si musel poklepat na čelo a
televizi vypnout. Podnikatelé se po ujištění, že je podnikatelům nyní lépe,
mohli zamyslet nad tím, kde Fialu odchytit a uštědřit mu pár facek. A mezitím mu
strčit do ruky odizolované dráty, aby si chvilku užil nepříliš drahé elektřiny.
Omlouváme se, ale aspoň tak Fialu vnímá každý, komu zbývá špetka rozumu. Zmínka
o zrychlení stavebního řízení za současné vlády už byl klasický výsměch.
Prolhanější člověk se jen těžko najde. Což dokázal dalším nesmyslem o tom, že už
k nám neproudí ruský plyn.
Zločinná není jen naše politická scéna.
Elon Musk se pustil do britských politiků a vyzval je k vyšetření mnoha tisíc
znásilnění, kterých se dopouštějí muslimské gangy na dětech, dívkách a ženách ve
Velké Británii. Už jenom skutečnost, kterou je výzva ze zahraničí, která
upozorňuje na zcela zásadní problém, kdy britští muži a tátové nejsou schopni
přinutit politiky k ochraně žen a jsou trestáni, vezmou li spravedlnost do svých
rukou, je alarmující. A ještě horší je, že existují ti, kteří hlasovali proti
vyšetřování celé této situace, přičemž Labouristé to učinili v počtu 350
poslanců a Liberální demokraté se kompletně zdrželi., což i platí i pro premiéra
Rishi Sunaka ze strany Tory. Jde o obrovskou ostudu spojenou s jistou obhajobou
gangsterské scény parazitující na společnosti a zneužívající britské ženy.
Vzhledem k všeobecně známému přístupu Donalda Trumpa k tematice pedofilie a
migrace se rýsuje zásadní rozpor mezi USA a Velkou Británií. Samozřejmě,
skutečné oběti zůstávají v pozadí, politikům jsou úplně ukradené.
V Německu probíhaly o víkendu sjezdy některých stran. Olaf Scholz půjde do voleb
i přes ztrátu důvěry jím vedeného kabinetu jako lídr vládní koaliční strany.
Sjezd proběhl jinak v poklidu. Na rozdíl od sněmu AfD, momentálně druhé
nejsilnější strany v Německu a hlavní stojící v opozici. Zde už tolik klid
nebyl, do místa konání se sjelo pár set aktivistů z neziskového sektoru,
proliberální mládež a proimigrantsky smýšlející šílenci ignorující realitu.
Muslimové v Německu se příliš neliší od těch ve Velké Británii a je s podivem,
že ještě existuje někdo, kdo přehlíží kriminalitu, lenost a agresivitu
přistěhovalců. Extrémní blahosklonnost vlády vůči nim dává těmto příslušníkům
cizích národů odvahu, prostor a podnět k porušování všeho, co z Evropy dlouho
dělalo dobrá místo pro život. Kriminalizovaní jsou opět ti, kteří volají po
nápravě. Tedy celé AfD.
Nakonec nakoukneme na Slovensko. Tamní
současná vláda dělá přesně to, co je správné. Snaží se Slovensku zajistit levný
plyn, o němž jedná přímo v Moskvě, odmítá nadále podporovat nacistický režim
Zelenského a má mnoho připomínek k sebedestrukčnímu chování EU. Tím proti sobě
poštvala liberální opozici, sorosovský neziskový sektor, médii zpracovanou část
národa a zkorumpované umělce. Na shromáždění proti vládě vystoupil za Čechy i
herec Trojan. Jeho proslov byl snůškou nesmyslů, ideologicky ztvárněných
prohlášení a ukázkou idiotismu. Zde je třeba si říct ještě jednu věc. Nacismus
na Ukrajině je naprosto prokazatelný, a ti, kteří podporují Zelenského, se
dopouští trestného činu. Jak je možné, že nejsou stíháni? Fašistické a
nacistické symboly na tělech a vojenské technice ukrajinských „hrdinů“ nejsou
ničím výjimečným, hajlování běžné a oslava Bandery se objevila nejen na
Ukrajině, ale už i u nás. Přidejme popírání zásluh Rudé armády na porážce
fašistického Německa za 2.světové války. Adeptů na stíhání je i u nás dost,
navíc jsou ve vedoucích funkcích.
Fandíme každému, kdo se současným
stavem bojuje. Otevřeně se k odboji přidáváme a říkáme, že bez vzpoury se změn
nedočkáme. Jsme už dlouho příliš tolerantní. A většinou jen čekáme na další
zasazené rány. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Covidové injekce výrazně zvyšují riziko onemocnění srdce, a neustále
to časem roste ..... Tohle je doslova smrtelně vážné. Oficiální data
společnosti Pfizer ukazují nejméně o 23–40 % vyšší riziko některých srdečních
onemocnění u očkovaných osob. Že u očkovaných proti covidu hrozí vyšší riziko
srdečních úrazů, už bylo známo. Ale analýza Pfizeru ukazuje, že riziko se
zvyšuje s časem od vakcinace. Délka sledování je omezena na něco málo přes rok,
takže nevíme, jak se rozdíl rizik chová později.
Britský lékový regulátor
dostal od Pfizeru analýzu dat z post-autorizační studie bezpečnosti mRNA
vakcíny. Funguje to tak, že regulátor sesbírá data ze zdravotních databází a
pošle je výrobci k analýze. Proč je neposílá k někomu, kdo má méně konfliktu
zájmů, není známo.
Z důvodů známých jenom regulátorovi tuto analýzu tajil
před veřejností. Aktivista Nick Hunt analýzu získal.
A ta ukazuje zajímavé
věci. Že u očkovaných hrozí vyšší riziko srdečních úrazů, už bylo známo. Ale
analýza Pfizeru ukazuje, že riziko se zvyšuje s časem od vakcinace. Délka
sledování je omezena na něco málo přes rok, takže nevíme, jak se rozdíl rizik
chová později.
V článku v komentářích najdete I korespondenci s úřadem pro
letectví, kde se Nick ptal na jejich reakci. Odpověděli, že 37 příhod na 12
milionů lidí jim nepřipadá jako problém. Nick je upozornil, že se jedná o 37
typů událostí, kterých byly tisíce a ptal se, jak to ovlivní zdravotní prohlídky
pilotů. Na odpověď stále čeká.
Analýza má stovky stránek, myslím, že se ještě
nějaká zajímavá data ukážou. [zdroj]
Skrytá zpráva společnosti Pfizer ukazuje, že srdeční stavy u očkovaných se v
průběhu času zhoršují.
Řekl jsem vám zde o
výtahu z prozatímní
zprávy 5 společnosti Pfizer, která ukazuje nejméně o 23–40 % vyšší riziko
některých srdečních onemocnění u očkovaných osob, ale že MHRA, britský regulační
orgán pro léčiva, odmítl zveřejnit celou zprávu. Jak jsem tehdy řekl: „Shrnuto,
pokud, jak se domnívám, je MHRA znepokojena výsledky „Prozatímní zprávy 5“
společnosti Pfizer, pak není divu, že je tají.“
No, MHRA stále sedí na
zprávě, ale podařilo se mi získat kopii.
Vypadá to, že jsem měl pravdu – podrobné výsledky v úplné zprávě jsou ještě
znepokojivější než souhrnné poměry rizik, o kterých jsem informoval minule
(níže).
Abychom to shrnuli: toto je zpráva o poregistrační bezpečnostní
studii (PASS) vakcíny Pfizer Covid. Národní regulační orgány běžně vyžadují, aby
výrobci léčiv prováděli studie PASS jako podmínku pro povolení většiny nových
léků. Regulační orgány poskytují výrobci údaje týkající se milionů pacientů
registrovaných v národních zdravotnických systémech. Výrobce poté provede
analýzu, která odpovídá věcem, jako je věk a pohlaví, aby zjistil, zda lék
zvýšil riziko určitých zdravotních stavů.
Pojďme se rovnou ponořit. Níže jsou
uvedeny některé grafy kumulativního výskytu související se srdcem z úplné
„Prozatímní zprávy 5“ společnosti Pfizer. Okamžitě si všimnete, že výskyt pro
každý typ onemocnění je výrazně vyšší u pacientů očkovaných Covidem (špatný) –
ale to už jsme věděli z abstraktních poměrů rizik. Horší je, že se křivky v čase
rozcházejí, tj. relativní incidence mezi očkovanými a neočkovanými roste za
časové období údajů ve zprávě (8. prosince 2020 – 21. března 2022). Zajímalo by
mě, co se stalo následně.
(Grafy viz odkazovaný článek na
https://www.nespokojeny.cz/data-od-pfizeru-ukazuji-ze-jejich-covidove-injekce-zvysuji-riziko-onemocneni-srdce/
)
Tyto výsledky se netýkají pouze jedinců očkovaných Covidem. Mají také širší
bezpečnostní dopady, řekněme, pro letectví, kde následky náhlé neschopnosti
pilota v důsledku srdečního onemocnění na třetí stranu mohou být katastrofální
pro cestující a osoby na zemi – zejména pro operace s jedním pilotem.
Jak
jsem uvedl ve
svém posledním článku, napsal jsem
o tom v říjnu Úřadu pro civilní letectví (CAA) a zaslal jsem mu kopii abstraktu
zprávy společnosti Pfizer. Jejich odpověď byla
tragická komedie. Domnívali se, že zpráva společnosti Pfizer popisuje 37
událostí u 12 milionů lidí, takže byla zcela odmítavá. Zjevně tímto tempem
„pokud by vakcínu dostali všichni komerční piloti s licencí ve Spojeném
království, očekávali bychom, že méně než jeden bude mít významné nepříznivé
účinky“.
Bohužel pro CAA zpráva společnosti Pfizer ve skutečnosti popisuje 37
různých typů událostí (a tisíce z nich) a relativní výskyt pro každý typ
události mezi 12 miliony očkovaných lidí a 12 miliony neočkovaných lidí
odpovídajících věcem, jako je věk a pohlaví. V odpovědi jsem
poukázal na to, že:
Abstrakt společnosti Pfizer z její prozatímní zprávy 5 (březen 2024) ukazuje
vyšší výskyt srdečních problémů u populace očkované proti covidu.
Letecký
lékařský režim CAA pro udělování průkazů způsobilosti pilotů je založen na míře
náhlé neschopnosti u běžné populace.
Aeromedicínský režim CAA nebyl nikdy 100
% účinný – vždy existovalo zbytkové riziko, že pilot projde lékařskou službou se
subklinickým srdečním problémem, který se později projeví během letu. Toto
zbytkové riziko nazývá „pravidlo 1 %.
Zpráva společnosti Pfizer znamená, že
míra náhlé neschopnosti v běžné populaci se zvýšila, takže úměrně více pilotů
projde lékařskou zkouškou se subklinickými srdečními problémy, což zase zvyšuje
riziko náhlé neschopnosti pilota za letu.
Je samozřejmé, že CAA potřebuje
upravit periodicitu a hloubku svých aeromedicínských přípravků.
Čekám na
další odpověď CAA.
V pozadí se stala ještě jedna věc: poslankyně Esther McVey
položila několik parlamentních otázek ohledně zprávy společnosti Pfizer o
zvýšených srdečních problémech u očkovaných Covidem:
První se ptala,
zda MHRA konzultovala zprávu společnosti Pfizer s dalšími bezpečnostními
regulátory v oboru. Odpověď byla ne. Zdá se mi, že dochází ke střetu kultur
bezpečnosti: MHRA si myslí, že bezpečnost je relativní („bezpečné rovná se
přínosy větší než riziko“), takže pravděpodobně ani nenapadlo její úředníky
konzultovat jiné průmyslové bezpečnostní regulátory, kteří se ve skutečnosti
zabývají absolutními riziky.
Druhá otázka se týkala ministerstva
dopravy, jaké důsledky má zpráva společnosti Pfizer pro letecký režim CAA. DfT
popřela, že by to mělo nějaké důsledky. Zdá se mi, že DfT/CAA ignoruje to, co je
zřejmé.
Tak kde jsme teď. Máme za to, že MHRA nekonzultuje s jinými
průmyslovými bezpečnostními regulátory zjevné širší bezpečnostní důsledky zprávy
společnosti Pfizer o zvýšených srdečních problémech u pacientů očkovaných proti
covidu, a CAA není schopen správně přečíst zprávu společnosti Pfizer nebo ji
popírá.
Tohle je doslova smrtelně vážné. Pravda vyjde najevo. (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Průser podle mě je, že o tu pravdu nestojí nejen "BigPharma", ale i miliony lidí, co mají mozky vymyté očkovací kampaní a v sobě spoustu jedu z mRNA injekcí ...
Stříhali dohola malého chlapečka: Už nám to začlo! Volání po rumunské
cestě nesměřuje jen na Německo. Epocha fašistických mafií prý musí pokračovat.
Učeň se dívá na malého chlapečka. Naděje? Naši nafoukaní packalové
..... Petr Hájek je
přece jen trochu překvapen, jak otevřeně už bruselští fašouni volají po nutnosti
zakroutit krkem chatrným zbytkům demokracie - a přestože nepochybuje, že se jim
k tomu nabídne řada ochotných zkorumpovaných rukou, o to víc věří, že spojení
skutečně nepodvolených má šanci
Setrvačník má obrovskou politicko-kinetickou
energii. Roztáčí kola předvolebních kampaní hned od prvních lednových dnů nového
roku, ačkoli všeobecné volby – pokud na ně vůbec dojde – se odehrají někdy
koncem září.
Přesto již nyní začaly žně pro všechny, kdo se tak či onak
účastní masáží a mystifikací organizovaných hlavně politickým a mediálním
mainstreamem (v tomto případě jde už dávno o jedno a totéž).
Sytí se reklamní
a PR agentury, hrnou se milióny do korporátních médií (v případě vládních stran
samozřejmě i z vybrakované státní kasy), „soutěží“ se nesmyslné stavby či
takzvané služby, aby desátek z nich přes pár kolen skončil nejen v privátních
peněženkách, ale také ve stranických pokladnách.
Demokracie jako organizovaný
podvod
To vše má vyživit nenasytného molocha propagandy udržujícího iluzi
„boje o hlasy“. Opět proto startují i agentury údajně zaměřené na údajný výzkum
veřejného mínění, ve skutečnosti však na manipulaci s ním. Kdo se o veřejné dění
jen trochu zajímá, samozřejmě ví, že pravidelně (u nás i v západním zahraničí)
se tyto prolhané firmy pravidelně „mýlí“ – tedy přinášejí „předpovědi“, které se
pak s realitou nemají nic společného.
Chvíli se nad tím pak obvykle rozpačitě
přešlapuje a jakoby rozumuje (všichni samozřejmě vědí, o jaké podvody jde) –
třeba, že dotazovaní z nějakých důvodů zamlčují, co si skutečně myslí. I kdyby
tomu tak bylo, v profízlovaném státě, kde jdete za veřejně vyjádřený „škodlivý
názor“ sedět, by nebylo divu. Ve skutečnosti to je však mnohem jednodušší:
Zadavatel průzkumu agentuře rovnou sdělí, jaké chce zhruba výsledky – a agentura
se pokouší do toho trochu uvěřitelně „strefit“. A za pár miliónů pak může nějaký
(třeba i bezvýznamný) subjekt po celý další měsíc (do příštího "sběru dat")
tvrdit, že třeba „překročil hranici nutnou pro vstup do sněmovny“. A pokud to i
zkorumpovaná média hrají s ním (nebo naopak proti němu), ve váhající části
„elektorátu“ vznikne dojem, že dotyčný subjekt je volitelný, aniž by riskoval,
že hlas pro něj propadne.
Od počátku špatně! Žádný hlas by přece neměl ve
skutečné demokracii propadnout! Copak je přípustné, aby jeden hlas znamenal více
než druhý? Aby jeden volič byl reprezentován v zákonodárném sboru, zatímco jiný
ne? Tuhle nespravedlnost ovšem nezpůsobí „chybná úvaha“ voličova, ale obludná
manipulace s volebními systémy. A začalo to už dobách, kdy volby ještě alespoň
zčásti skutečně odrážely převažující veřejné mínění v konkrétní zemi.
Epocha
fašistických mafií
V čase vytváření obrovských „říší“ – základny pro
světovládu uzounkých finančních a korporátních „elit“ (téměř přesná definice
fašistické moci) zvané Nový světový řád – se s předstíráním lidovlády tyranská
mafie už vůbec nemaže.
To, co bylo kdysi „zastupitelskou demokracií“
(zastupování skupinových zájmů veřejnosti politickými stranami), dávno
zdegenerovalo do nechutné řízené volební frašky. Jde už pouze o metody, jak
pomocí nastrčených kolaborantských figurek nastolit či udržet totalitní režim
diktovaný z mocenských center. V případě „Západu“ (kam nás po posledním převratu
„šoupli“) tedy z Washingtonu, respektive z Bruselu.
Do zmrzačených volebních
systémů se postupně vnášejí další a další manipulativní prvky. A protože už ani
na (většinově zkorumpované) poslance není spoleh, nastupují do rachoty nevolené
gangy. Typicky takzvané ústavní soudy – přísně vybraná snadno ovladatelná grémia
„zasloužilých“, režimu oddaných figurek jmenovaných vládnoucí mocí. U nás už to
z praxe dobře známe - a není od věci to připomínat:
Napětí se stupňuje. Co
dělat?
Zásah našeho „ústavního soudu“ pod vedením bezcharakterní obludy
jménem Pavel Rychetský (kdo si ale na něj dnes ještě vzpomene, zatímco si za
"zásluhy" užívá v klidu svých prebend luxusního důchodu) to udělal hned dvakrát:
V roce 2009, kdy zrušil již vyhlášené volby. Odstavil tak jejich jasného vítěze
Jiřího Paroubka (ČSSD) – a zahájil tím likvidaci celé strany (dnes už
neexistuje). Požadavek přišel z Německa, takže se nad tím pochopitelně Brusel
nepozastavoval. A podruhé, když před čtyřmi lety těsně před volbami změnil
pravidla – aby umožnil fialovým koalicím usurpovat moc.
Ani to však už se zdá
nebude stačit. Stále větší část veřejnosti se totiž mezitím probouzí ze snů o
(nezaslouženém) blahobytu do rychle chudnoucí chladné reality rozkradeného krámu
a rozbíhající se války proti Rusku, jež by měla „zamáznout“ všechny politické a
hospodářské zločiny vůkol vládnoucích fašistických mafií. Je proto třeba odpárat
z iluzí o demokracii její vlastní podstatu:
I zmanipulované výsledky,
neodpovídají-li záměrům mafie, najatí justiční žoldnéři dodatečně suspendují.
Není to tak dávno, co by takový totalitní akt spustil uvnitř většiny zemí Západu
revoluci. Dnes mají však pevně pod kontrolou technologických očí Velkého bratra
každé sebemenší hnutí odporu. A tak nemají strach.
A přece se točí!
Vyzkoušeli si to v laboratořích států, které pro válku s Ruskem nutně potřebují.
V Moldavsku se to ještě jakžtakž zdařilo. V Gruzii ovšem průšvih: Regulérně
zvolení „nesprávní“ se (zatím) udrželi. Nejdůležitější však bylo Rumunsko. Tady
ústavní soud nejprve potvrdil výsledky prvního kola prezidentské volby, v níž
zvítězil „vzbouřenec“ proti fašistické moci instalované Západem do země. Pak
ovšem – na veřejně deklarovaný „nesouhlas“ Washingtonu a Bruselu – po čtyřech
dnech volby zrušil.
Proč si to připomínáme? Protože v první chvíli na
"novinku" nevěřícně vytřeštila oči i část mediálního a politického mainstreamu.
To tady přece jen ještě nebylo. Dělalo se to přece jinak, méně okatě. K čemu
tahle provokace?, ptali se rozpačitě alespoň někteří méně cyničtí. Odpověď
dostali brzy:
Thierry Breton, ještě nedávno mocný francouzský eurokomisař z
dosluhujícího bolševického spolku Němky Lejnové prohlásil, že vzhledem k
aktuální předvolební situaci v Německu (volby tam proběhnou už za pár týdnů)
bude muset tamní ústavní soud nejspíš udělat totéž, co jeho kolegové v Rumunsku:
Výsledky anulovat.
Je přece vyloučeno, aby v nich Alternativa pro Německo
(AfD) získala avízovaných 22 %. A kdo ví, jestli jen to! Vždyť druhé místo jí
přisuzují zmíněné zmanipulované průzkumy veřejného mínění. Co když tedy výsledek
AfD bude ještě lepší – a nebude bez „vzbouřenců“ možné složit osvědčenou
fašistickou koalici?
Naděje? Naši nafoukaní packalové!
Právě v této
situaci se rozjíždí mohutný setrvačník předvolební kampaně také u nás. Režim,
který se svou tyranskou podstatou už spíše vychloubá, než by ji tajil, spekuluje
jak zařídit, aby gang agentem Pávkem najmenovaných patnácti strýců a tet v Brně
nemusel po volbách zasahovat „po rumunsku“. Obávají se totiž, že by to mohl
zpackat. Zpackají to ale nejspíš sami - to je naše největší naděje.
A tak
zatímco Petr Fiala ještě v televizích prohlubuje své náměsíčné žvásty o skvěle
fungující zemi, agentury opakovaně aktuálně hlásí, že do parlamentu se dostanou
vedle SPD i „noví“, Stačilo! a - Motoristé (Babišova pojistka pro případ, že
nezíská ve sněmovně nadpoloviční většinu sám). A varovně dodávají, že kdyby
volby byly dnes, nejenže by ANO zcela převálcovalo politickou scénu, ale
současná koalice by prý už většinu dohromady nedala. No to je překvapení!
Jde
ale přece o něco jiného - rozděl a panuj. A taky jo: Motoristé už oznámili, že
po vycucnutí Šlachtovy Přísahy půjdou do voleb bez něj. Samostatně. A vzhledem k
tomu, že je (nejen vzhledem k "zázračnému" kapitálovému vybavení) nadále budou
podporovat prakticky všechny agentury (a na ně napojená korporátní média), může
u docela podstatné části zmanipulovaných „váhajících“ na straně mimoparlamentní
opozice vzniknout přesvědčení, že jejich volbou hlas nepropadne. Jenže on
nejspíš propadne.
Bez Šlachty a „jeho“ Turka (komického „čestného předsedy“,
jenž ovšem do motoristické strany nevstoupil a chce zůstat v bohatém Bruselu)
nemají šanci. Zato mohou vysát určitou část hlasů, které – jako minule – opět
skončí v propadlišti. A při konečném účtování mohou k likvidaci fialového
marasmu chybět. Pokud právě, jak někteří komentátoři soudí, právě to není
nakonec záměr.
Spíše ale jde jen o typické zdejší politické packalství
namyšlených amatérů. Ambicióznost je v politice samozřejmě nezbytná. Pokud je
však přefouklá – a ještě kombinovaná s příliš viditelnou nemravností (odkopnutí
senátora Šlachty, který si jen tiše hořce postěžoval na nedodržování dohod je
mimořádně odpudivé) – pak se může snadno stát předčasným hrobem nadějí.
V
takových chvílích si obvykle vzpomenu na jeden populární "text" skvělého básníka
Josefa Kainara a jeho "Stříhali dohola malého chlapečka" (sbírka Mythy): "Učeň
se dívá na malého chlapečka / jak malé zvíře se dívává na jiné / Ještě ne chytit
a rváti si z cizího / a už přece..."
Ve skutečnosti však politické
neumětelství a packalství - jak současných mafií, tak některých z těch, jež je
chtějí pod jinými značkami nahradit – je jednou z mála nadějí, které doopravdy
máme.
Tedy podaří-li se skutečné propojení menších skutečně opozičních
subjektů, které se nad druhými neofrňují. Pak má na podzim nepodvolená veřejnost
docela slušnou šanci na první krok ke "slovenské cestě" (takříkajíc k
"trumpizaci" naší těžce poničené země). Navzdory všemu. Korespondenčními podvody
počínaje a velepodvodem brněnského ústavního soudu konče.
Že je zatím brzy o
tom spekulovat?
Jak se to vezme. Bretonové a jejich zdejší berlínské
(bruselské) paže už našeho chlapečka zase stříhají dohola. A někteří "učni" jim
- vědomě či bezděčně - přidržují otáčející se železnou židli.
Už nám to
začlo. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Pátý nejhorší schodek ČR .....
Rok 2024 je za námi a česká vláda skládá účty. Hlavní zpráva zní, že schodek
státního rozpočtu dosáhl v minulém roce 271,4 mld. Kč. To znamená mírné
vylepšení proti roku 2023, kdy schodek dosáhnul 288,5 mld. Kč.
Navíc jde také o překonání plánu. Návrh rozpočtu na loňský rok počítal původně
se schodkem 252 miliard korun, v říjnu ale Sněmovna plánovaný deficit zvýšila o
30 miliard korun kvůli dopadům zářijových povodní. A navrch výsledné saldo
znamená nejlepší hospodaření státu od pandemie covidu-19. Přesto celkově
nejásám. Rozpočtová sekera je totiž stále pátá největší od vzniku Česka.
Dál
tedy hospodaříme s hlubokým schodkem, ačkoliv česká ekonomika loni rostla – co
na tom, že hodně udýchaně zhruba o 1 %. Musíme se spokojit s tím, že se nám od
koronavirových let podařilo stlačit schodek z maxim 6,5 % HDP na plus mínus
polovinu. Zapomeňme ale na to, že by snad politici usilovali o vyrovnané nebo
dokonce přebytkové rozpočty. Už jen snížení schodku k „maastrichtským“ 3 % HDP
je dnes bráno jako úspěch.
Když se zaměříme na detaily rozpočtu, tak příjmy
státního rozpočtu se v minulém roce zvýšily o 2,7 %. K tomu pomohlo hlavně
obnovení růstu reálných mezd a znovuzavedení nemocenského pojištění zaměstnanců
v kombinaci s nárůstem inkasa pojistného. Stále se ale nedaří škrtat výdaje,
ačkoliv to vláda slibovala. Lépe řečeno – dařilo by se, ale vláda by musela
chtít. Celkové výdaje se totiž loni nikoliv snížily, ale naopak zvýšily o 1,6 %.
Nejvíce znovu rostly tradičně běžné výdaje (o 34,5 mld. Kč), a to kvůli vyšším
důchodům a sociálním dávkám. Na obranu šlo navíc 37 mld. korun, poprvé za
devatenáct let se tím dostaly nad 2 % HDP. Zbrojí ostatně celá Evropa.
O to
víc ale bolí další výdajová položka – výdaje na obsluhu státního dluhu. Ty
meziročně narostly o 20 mld. Kč na 89 mld. Kč. Ještě v roce 2022 přitom byly
náklady na financování veřejného dluhu ani ne poloviční. Nabobtnalý dluh je pro
náš rozpočet jako koule na noze. Na tom se ani do budoucna mnoho nezmění. Pro
letošní rok počítá vláda s dalším vysokým schodkem 241 mld. Kč. A pozor -
letošní rok je volební. Pokud by předvolební dárky byly hodně štědré, schodek
může ještě výrazně narůst. Navíc příjmy rozpočtu může torpédovat, pokud se
ekonomice bude letos dařit hůř, než vláda čeká. Když vidíme současné problémy
Německa, je tahle varianta velmi pravděpodobná.
Stačí se podívat na poslední
zprávu o tom, že podmínky v tuzemském průmyslu se na konci roku znovu zhoršily.
Index nákupních manažerů poklesl v prosinci ze 46 bodů na 44,8 bodu.
Pesimistická nálada (neboli index ležící pod hranicí 50 bodů) trápila český
průmysl nejen po celý minulý rok, ale táhne se už od poloviny roku 2022.
„Stagflace“ by stále ještě byla silným výrazem, protože stagflace označuje
kombinaci hospodářské stagnace včetně vysoké nezaměstnanosti a současně vysoké
inflace. Nicméně trend směřující ke stagflaci je jasný a například Německo už od
ní není daleko.
Za těchto okolností lze usuzovat, že naplánovaný rozpočet na
rok 2025 bude hodně těžké splnit. (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)
Dědo, zítra ti bude 75 let tak už si to sakra píchni .....
Bohatí se vykoupí a kde tohle skončí. Přeberou to všechny země? Pak už není
světu pomoci.
Británie se rozhodla ukázat, že morálka je jen prázdný pojem,
který má zakrýt zlodějnu a bezohlednost vládní třídy. Nabídnout peněžní
příspěvky rodinám za to, že přemluví dědečka nebo babičku k píchnutí smrtící
injekce? To už není jen hyenismus – to je ekonomický kanibalismus.
Život
starších lidí, kteří se možná cítí bít na obtíž, se najednou stal zbožím, které
lze prodat za Úpravu daňové zátěže. A pozor, bohatí se tomu opět smějí zpoza
svých zlatých plotů – těch se to netýká. Ti si totiž zaplatí ty nejlepší lékaře,
nejmodernější léčbu a klidně dožijí ve zdraví stovky. Zatímco ostatní se musí
rozhodovat mezi vlastním životem a finančním zajištěním svých blízkých.
Podívejme se na tu zvrácenou logiku: pokud umřete před 75. narozeninami, daň z
dědictví klesne na nulu. Jaké štěstí pro ty, kteří nemají tu drzost dožít se
vyššího věku! To, co mělo být volbou, se nyní stává nástrojem psychického
vydírání a sociální manipulace.
Poslanec Kim Leadbetter se dokonce vyjádřil,
že „pocit být na obtíž“ je legitimním důvodem k eutanazii. Co bude dál? Povinné
semináře o tom, jak elegantně odejít ze světa, aby vaše rodina mohla konečně
splatit hypotéku?
Nezapomínejme, že tyto „inovace“ zasahují jen ty, kteří
nemají prostředky na to, aby se chránili. Bohatí si koupí všechno – i čas.
Obyčejný člověk je znovu postaven do situace, kdy jeho hodnota spočívá pouze v
tom, kolik peněz lze ušetřit na jeho smrti. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Čas vytažených trumfů ..... Vposledních dnech jsme mohli
mnohokrát slyšet Trumpa, že USA „nutně potřebují“ Panamu či Grónsko a chtějí
Kanadu. Trump to říkal tak intenzívně, že kanadský premiér Trudeau raději
odstoupil… asi tuší, jak obtížné budou pro kanadské liberály příští roky.
Nemluvě o tom, že si leckdo pamatuje jeho tvrdé postupy proti protestujícím
kamioňákům a pomsta bývá sladká.
Stejně tak se Trump mnohokrát vyjádřil, že
válka na Ukrajině musí skončit a Zelenský už nedostane žádné kapesné. Mluví se o
prověřování, co Ukrajina udělala s americkými penězi a Vladimír Putin už dal
vědět, že se s Trumpem sejde bez předběžných podmínek. Dokonce se v jednom
rozhovoru Trump svěřil, že chápe pocity Ruska, kterému se NATO přibližuje k
hranicím… „Rusko jsme vyprovokovali k válce,“ taková slova dnes znějí z Ameriky.
To, co jsme říkali celou dobu a za co vláda nechala zablokovat weby, to se
nekontrolovatelně stalo pravdou.
Stejně tak se Trump vícekrát vyjádřil o
Číně, kterou považuje ze skutečného globálního soupeře. Mluvil o tom, co se
stane státům, které opustí dolar, chce si rozvázat ruce pro Indopacifik, protože
chleba se bude lámat na tom, zda USA vůbec mohou žít bez čínské výroby
spotřebního zboží, čínské výroby čipů, čínské výroby baterií a milionu dalších
čínských položek. Zkrátka, pokud USA omezí obchod s Čínou, přežije v Americe
sociální smír? A vypořádá se z tou ztrátou čínské hospodářství?
Jediné, co
čem se Trump v podstatatě nevyjadřuje, je Evropa. O té se vyjadřuje Elon Musk. A
vyjadřuje se velmi pejorativně. USA chtějí Kanadu, chtějí Grónsko, chtějí
Panamu… to je pro Trumpa důležité. Ale Evropa pro něj, zdá se, není důležitá
vůbec. To je na hraní pro jeho ministra efektivity. Je to tak podřadná věc, že
původní sofistikované a dobře zamaskované vměšování George Sorose mohou nahradit
naprosto okatým vlivem Muska, který si dělá rozhovory s Alicí Weidel, vysmívá se
bývalému komisaři Brettonovi, Jourovou (zcela správně) označuje za banální
byrokratické zlo, vyzývá Brity, aby povstali proti Keiru Starmerovi a navrhuje
králi Karlovi, aby rozpustil parlament.
Pokud ještě směřuje milostivé
Trumpovo oko na někoho v Evropě, je to východní křídlo EU s Orbánem, Ficem a
Melloniovou. U Poláků váhám. Nezaznamenal jsem směrem do Varšavy nic pozitivního
ani negativního… Polsko je v tomto ohledu specifické.
EU Trumpovi vlastně
nestojí za slovo. Očekává se od ní, že bude kupovat drahé americké energie a
její hodnotovou politiku nebude znepokojovat, že si USA tu a tam něco zaberou v
zájmu národní bezpečnosti… Trump se vůbec nebojí, že by Evropa mohla být
globální konkurent.
Putin je partner k jednání, Sitting Ping (podle vzoru
Sitting Bull) je soupeř, Amerika je opět zadní dvorek USA a Evropa je banda
nýmandů, kteří se nemají jak vzepřít. Válka na Ukrajině už potřebuje jen tečku.
Zhroucený ukrajinský stát přes který se nedá přepravovat vůbec nic. Banderovskou
dystopii se zničenými plynovody.
Trump samozřejmě není k Rusku vstřícný z
nějaké dobroty srdce, ale jestliže Amerika potřebovala, aby se trubkami
Nordstrýmu nespojily německé technologie s ruskými surovinami, tak stejně tak
potřebuje, aby se ruské energie nespojily s čínskou masovou a levnou výrobou
trubkami Síly Sibiře. Amerika je teď sice zase jeden z největších těžařů plynu i
ropy z břidlic, ale vedle takové těžby fakt nechcete bydlet. Vytváří to zničenou
krajinu a kontaminované spodní vody. Naše povrchové uhelné doly na Mostecku
nejsou nic proti tomu, když se těží ropné písky. Podívejte se na nějaká videjka…
Rusko tento problém nemá. Těží tam, kde nikdo nežije a ještě dlouho žít nebude a
na břidličnou těžbu bude muset najet někdy za dvě stě let. Jestli vůbec.
Trump nestojí o ruský obrat do Asie. Nestojí o to, aby ruský plyn začal lacino
pohánět čínskou výrobu válečných lodí, válečných dronů, hypersonických raket a
vůbec všeho. Aby se to nestalo, musí nechat Rusku nějaké zákazníky v Evropě. Ne
ty hlavní, proboha! Německo a Francie budou pěkně nakupovat z USA. Ale těm
troškařům z východního křídla by Rusko dodávat mohlo. Něco na tom vydělá, ale
zase ne tak moc. Mohlo by to stačit na to, aby se zatím nestavěla Síla Sibiře II
přes Mongolsko do Číny. V Evropě bude draho a ti východňári budou rádi za každou
slevu.
Teď už jen stačí s Ruskem udělat mír, určit hranici mezi sférami vlivu
někde na Dněpru, na západní Ukrajině nechat fašistickou juntu, se kterou bude
mít Evropa starosti příštích třicet let, velkoryse ponechat South stream v
provozu a trochu si Rusy předcházet, aby s těmi Žluťáky zase tak moc
nekamarádili. Nebo se NATO stáhne do hranic z roku 1997 jak požadovalo Rusko a
nechá mu východní Evropu, aby si tady plichtilo nějakou ekonomiku poháněnou
ruským plynem, která ale těžko dosáhne globálního významu?
Nebo zajde Trump
ještě dál? Odevzdá Číně Tchaj-wan za souhlas s americkými cly? Domluví s Velkým
kormidelníkem novou hranici sfér vlivu i tam na Dálném Východě? Koupí si Amerika
prostě čas a nějaký ekonomický prostor, aby se mohla v klidu znovu stát velkou
alespoň na severoamerickém kontinentě přičemž ekonomicky vyrabuje Německo,
Francii a Británii?
Trump o tom bude mluvit s Rusem, Indem, Číňanem, Saúdem…
ale nebude o tom mluvit s Leyenovou. Té to pak Musk jednoho dne jen oznámí.
Altruismus bych v geopolitice opravdu nečekal. Co si neubráníme sami, to
nebudeme mít.
Příští půlrok bude časem vytažených trumfů. Všude. V domácí
politice, v zahraniční politice i v geopolitice. Teď nám ten český Orbán bude
opravdu citelně chybět a Fiala bude na konci vypadat jak papoušek po tornádu.
Kdyby měl rozum, odstoupí jako Trudeau. Pověst už nezachrání, ale mohl by si
zachránit alespoň majetek a svobodu. V létě už jen bude koukat, že preference
SPOLU jsou skutečně pod deseti procenty a nenávist národa bude přímo hmatatelná,
protože selhání hodnotové politiky už uvidí i Ivan Trojan. Ostatně… náš
hodnotový ukrajinský spojenec už útočí i na trubky Southstrýmu. Asi ještě máme
moc plynu a platíme za něj málo.
Mimochodem… víte, co následuje prakticky po
každé válce a každém nové rozdělení světa? Měnová reforma! Je jedno, jestli se
to bude jmenovat devalvace, inflace nebo něco podobného. Válka za sebou vždycky
nechává dluhy a těch je zapotřebí se nějak zbavit. Zpravidla se to dělá na úkor
těch, co se nemohou bránit.
To já jen, abyste opravdu dobře přemýšleli, koho
budete volit. Že bude zapotřebí uklidit po liberalismu a všech těch Fialech a
Rakušanech, to vidíme všichni. Teď jde jen o to, jestli se to udělá zvýšením DPH
pro chudinu a nebo zdaněním korporací. Jestli bude další kolo Fialovy drahoty,
nebo zákaz vyvádění dividend do ciziny. Zkrátka, vaše volba bude i o tom, z čích
peněz se celý ten úklid po našem světovém lídrovi zaplatí. Nezapomeňte na to. (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)
Jednosměrná jízda. Co bude, až si Česko zničí průmysl? .....
Co bude, až v Česku skončí průmysl? Ekonomka Markéta Šichtařová nemá dobré
zprávy. „EU zavelela vstříc zelené sebevraždě, aniž vymyslela záložní plán,“
říká. A dodává: „Pokud se EU nevzepřeme, nezastavíme tuhle ideologii a necháme
si průmysl zničit, už ho do původní podoby nenastartujeme. Protože naše trhy už
budou obsazené jinými zeměmi. Ona je to dost jednosměrná jízda a nejde si to jen
tak rozmyslet a myslet si, že svou ztracenou konkurenceschopnost hned vrátíme
zpět.“
V Česku se propadá průmyslová výroba už 2,5 roku, loni v listopadu byl
zaznamenán meziroční pokles 2,7 %. Příčina je známá, s drahými energiemi nelze
průmysl provozovat. Má Česko nějakou alternativu, co budeme dělat? Služby? Nebo
se necháme vyživovat Evropskou unií?
Nechat se vyživovat Evropskou unií – to
jste mě pobavil! A Evropskou unii bude vyživovat kdo? Už Thatcherová věděla
„Problém se socialismem je v tom, že nakonec vám dojdou i peníze ostatních
lidí.“ Nic trefnějšího se v této souvislosti říci nedá. Ony totiž peníze
docházejí už i té EU, jak nám to ukazuje Německo, které je v recesi, nebo
Francie, která není schopna stlačit svůj rozpočtový schodek. Alternativa není.
EU zavelela vstříc zelené sebevraždě, aniž vymyslela záložní plán. Ono to nejde
jen tak se rozhodnout: „Tak, a teď budeme mít ekonomiku založenou na tom a tom
oboru.“ Takhle to nefunguje. My měli naši ekonomiku založenou na průmyslu,
protože jsme v tomto odvětví měli komparativní výhody. Jinde je nemáme. Nemáme
je vlastně nikde. Pokud se EU nevzepřeme, nezastavíme tuhle ideologii a necháme
si průmysl zničit, už ho do původní podoby nenastartujeme. Protože naše trhy už
budou obsazené jinými zeměmi. Ona je to dost jednosměrná jízda a nejde si to jen
tak rozmyslet a myslet si, že svou ztracenou konkurenceschopnost hned vrátíme
zpět. To, co roky ničíme, bychom zase roky budovali – i kdybychom se k tomu hned
rozhodli. Jenomže ono se to zatím naopak pořád zhoršuje.
Šéf společnosti Meta
Mark Zuckerberg otočil, co se týče internetové cenzury, fact-checkeři již
nebudou prověřovat příspěvky. CNN už varuje, jak to může Facebook a další
sociální sítě poškodit, že mohou klesnout příjmy z reklamy atd. Může se něco
takového stát? Nebo se CNN jen snaží strašit, protože fact-checkeři byli z řad
spřátelených médií?
Jasně že americká CNN jenom straší, protože americká CNN
je velmi progresivistická. To bych vůbec nebrala vážně. Spousta amerických
firem, jako například Ford, obecně mnoho firem ze Silicon Valley, ale i banky,
už od ESG ustupují, protože zjistili, že si jim krutě nevyplácí. Takže tohle je
jen naskočení na nový trend mírného odklonu od ESG. (ESG je název ideologie,
jejíž součástí je právě cenzura.) To spíš zajímavější je jiný aspekt. Mnoho
Čechů by si mohlo myslet, že tímto snad končí cenzura na sociálních sítích. Ale
to vůbec není pravda! Amerika je věc jedna, ale Evropa je věc úplně jiná,
protože EU má zákony DSA a další, které vyloženě po sítích „moderování“ neboli
cenzurování diskuse požadují. Takže by bylo chybou podlehnout dojmu, že sítě v
Evropě se stanou svobodné. Určitou svobodu si aktuálně zachovává v Evropě jen X,
a to stále s Evropskou komisí o svobodu slova bojuje.
Zazněl další argument
vůči euru. Totiž že bychom ho měli přijmout, až se začnou plnit závazky dané v
Paktu růstu a stability, které neplní snad už vůbec nikdo. Není to v podstatě
jen trochu jiný způsob, jak říct „až opadá listí z dubu“? Nebo se to dotýká
hlubšího tématu, totiž že v EU není možné schváleným smlouvám a dohodám věřit,
protože pravidla platí jen pro někoho?
Ach božíčku, kdyby nevzdělanost mohla
nadnášet… a tak dál. Anebo to není nevzdělanost, nýbrž pouhý pokus o manipulaci?
Nevím. Každopádně je to úplně jalové tvrzení.
Problém eura není JEN v Paktu
růstu a stability. To sice je vážný problém, ale ani zdaleka to není problém
nejvýznamnější. Jsou tu mnohé jiné a daleko vážnější problémy eura, kvůli kterým
nesmíme euro přijmout. První z těch důvodů je, že euro by nám naprosto
odstřelilo náš už tak živořící průmysl. Koukněte se, jak dopadla například
Itálie poté, co přijala euro. Jak dopadlo Řecko, Španělsko… To všechno jsou
země, které si svou konkurenceschopnost eurem naprosto odpravily. A druhý a
ještě důležitější důvod, proč nesmíme přijmout euro: euro přejde časem na
digitální euro nebo takzvané CBDC. A CBDC je v podstatě technologie odpovídající
čínským sociálním kreditům. Chcete sociální kredity? Přijměte euro. Nechcete
sociální euro? Vyhněte se euru!
Šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová
podle Bloombergu chce setkání s Donaldem Trumpem ještě před inaugurací. Myslíte,
že se ho bude snažit přesvědčit, že nemá Evropu drtit cly? A bude úspěšná?
Pravděpodobně něco takového chtít bude. A pravděpodobně úspěšná nebude. Trump
sice má ve zvyku se svými plány hodně mlžit, často hází různá numera, na jaké
výši cla stanoví, aby pak otočil, používá tuto rétoriku jako formu obchodního
nátlaku, ale činí tak sám o své vůli a jako strategický záměr, rozhodně ne na
nátlak EU, která v tomto ohledu tahá za mnohem kratší konec provazu.
Prosincová nezaměstnanost je nejvyšší za osm let. Značí to nějaký znepokojivý
trend? Nebo je to pro Česko stále marginální vzhledem k tomu, jak nízká je
nezaměstnanost vůči ostatním státům?
Tady jde o trend. My ten útlum
pozorujeme i v dalších indiciích. Například průměrný evidenční počet zaměstnanců
v českém průmyslu se v listopadu 2024 meziročně snížil o 2 %. A to se nutně
muselo odrazit také na trhu práce. Míra nezaměstnanosti během prosince roku 2024
vyskočila nad 4% úroveň. Tam se dostala poprvé od začátku roku 2021. To znamená
od doby, kdy českou ekonomiku naplno trápily lockdowny. Konkrétně v posledním
měsíci minulého roku nezaměstnanost dosáhla 4,1 %. Počet uchazečů o jedno volné
místo narostl na 1,2. To je nejvíc od ledna 2018.
V rámci objektivity je sice
potřeba dodat, že v prosinci dochází pravidelně k sezónnímu nárůstu
nezaměstnanosti, protože s příchodem zimy končí některé sezónní práce ve
stavebnictví nebo v zemědělství. Ale ani tak nelze vysvětlit ten návrat na
předcovidovou úroveň. Ten je jednoznačně daný tím, že se bohužel v celé Evropě
včetně nás rozpadá průmysl. V tomto smyslu jde bohužel o začátek trendu a v roce
2025 bude v tomto ohledu hůř.
Olaf Scholz se vzpírá požadavku Donalda Trumpa,
aby státy NATO dávaly na obranu pět procent HDP. Asi je těžké se tomu divit,
státy EU jsou předlužené už teď, když dávají na obranu ani ne dvě procenta. Jak
vysoké daně by asi musely být, když by to mělo být pět procent?
Jak vysoké
daně by asi musely být, abychom mohli dát na obranu pět procent? Mnohem nižší
než dnes. Jedině s nižšími daněmi bychom si to mohli dovolit. Zdá se vám to jako
protimluv? Vysvětlení je jednoduché. Jsme už za takzvaným Lafferovým bodem.
Neboli jsme už za bodem, kdy každé zvýšení daní vede k menšímu daňovému výnosu.
Evropa potřebuje nikoliv zvyšovat, ale snižovat daně. A navíc Evropa potřebuje
zrušit zelený ESG nesmysl, který stojí kolem bilionu eur ročně. Neboli my
nepotřebujeme zvýšit příjmy rozpočtu, my je potřebujeme drasticky snížit. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
13.1. 2025 V chorvatských prezidentských volbách zvítězil rusky-konformní Milanović ...... V druhém kole prezidentských voleb včera v Chorvatsku opět zvítězil dosavadní rusky-konformní prezident Zoran Milanović s 74% hlasů. "Obrana demokracie není o tom, že všem kdo mají jiný názor než vy budete říkat pro-ruské loutky", vzkázal Zoranovič do Bruselu. (Islamizace)
„Celá EU je mimoriadne nervózna!“ Robert Fico uvoľnil šokujúce
informácie o tom, čo sa deje a chystá v zákulisí totalitného molocha! (VIDEO)
..... Predseda vlády SR Robert Fico v nedeľnej diskusnej relácii TA3 V politike
tiež povedal, že Rusko doručí Slovensku všetok zemný plyn, ktorý sa v
nasledujúcom období na základe zmluvy zaviazalo dodať.
Ak si koaličné strany
Hlas-SD a SNS nevyriešia spory vo svojich stranách, budeme musieť ísť do
predčasných volieb. Druhá možnosť je, že sa otvorí koaličná zmluva a zmenia sa
pomery v koalícii. Premiér Robert Fico (Smer-SD) to uviedol v nedeľnej diskusnej
relácii TA3 V politike.
Fico zároveň deklaroval, že urobí všetko pre to, aby
koalícia vydržala. Ozrejmil aj to, že poslanecký klub Smer-SD je stabilný.
Čo
sa týka zahraničnopolitickej orientácie SR, Fico potvrdil, že sa na nej nič
meniť nebude. Fico však chce v novom stanovisku k zahraničnopolitickej
orientácii, ktoré plánuje navrhnúť, upozorňovať na možné bezpečnostné riziká a
na to, čo hrozí Európskej únii pre vojnu na Ukrajine.
V súvislosti s Ficovým
stretnutím s ruským prezidentom Vladimirom Putinom objasnil, že o tejto ceste
informoval predsedníčku Európskej komisie Ursulu von der Leyenovú a predsedu
Európskej rady Antónia Costu a že to bola súkromná cesta. Rovnako potvrdil, že
má záujem o aktívnu komunikáciu s novozvoleným americkým prezidentom Donaldom
Trumpom.
„Ak bude šanca zorganizovať stretnutie s americkým prezidentom,
urobíme všetko pre to,“ vyhlásil v súvislosti s úvahami o návšteve Trumpa v SR.
Prioritnými témami v domácej politike, ktorým sa chce Fico venovať, sú podľa
jeho slov výstavby nemocníc a nájomných bytov.
Na tému nedávneho
kybernetického útoku na informačný systém katastra Fico ubezpečil, že všetky
informácie sú zálohované. Rovnako pre túto situáciu nevylúčil ani úvahy o konci
šéfa Úradu geodézie, kartografie a katastra SR Juraja Cellera vo funkcii.
Robert Fico tiež povedal, že Rusko doručí Slovensku všetok zemný plyn, ktorý sa
v nasledujúcom období na základe zmluvy zaviazalo dodať. Po zastavení tranzitu
plynu cez Ukrajinu by na to malo využiť náhradné trasy, ako je napríklad
plynovod cez Maďarsko.
Slovensko má dodávky plynu v najbližšom období
zabezpečené, problém je podľa Fica zastavenie tranzitu cez Slovensko do ďalších
krajín západnej Európy a z toho vyplývajúca strata tranzitných poplatkov a
zároveň tlak na rast cien tejto komodity.
„V roku 2024 sa prijali všetky
opatrenia, lebo sme museli rátať s možnosťou zastavenia toku plynu z východu,
máme plné zásobníky, máme diverzifikačné zmluvy, pokiaľ ide o domácu spotrebu,
nemáme zatiaľ žiadny problém. Rovnako ruská strana potvrdzuje, že to, čo nám má
doručiť, tých tri až 3,5 miliardy metrov kubických, doručí. Existuje južný tok,
existujú iné možnosti,“ povedal Fico.
Premiér zopakoval, že Slovensko podľa
neho príde o 500 miliónov eur za tranzit plynu. Zastavením toku cez Ukrajinu
však Európa príde o dodávku približne 13,5 miliardy metrov kubických, čo
vyvoláva podľa premiéra tlak na ceny, ktoré sú v súčasnosti päťnásobne vyššie
ako v USA. To má vplyv na konkurencieschopnosť EÚ.
„Toto hlavný dôvod, prečo
som bol v Bruseli, kde som varoval Komisiu, oni to veľmi dobre vedia. Ak
nebudeme ďalej pracovať na dovoze určitého objemu plynu aj z východu cez
Ukrajinu, tak budeme svedkami nedostatku plynu v Európe a budeme svedkami
obrovského nárastu cien plynu v Európe, čo nás definitívne zlikviduje v
porovnaní so Spojenými štátmi alebo Čínou,“ zdôraznil Fico.
Vo štvrtok (9.
1.) rokoval premiér a ministerka hospodárstva Denisa Saková (Hlas-SD) o tranzite
plynu cez Ukrajinu s eurokomisárom pre energetiku Danom Jörgensenom. Na základe
týchto rokovaní bude od budúceho týždňa pracovať špeciálna skupina na úrovni EÚ
za účasti ministerky Sakovej. Tá by mala vytvárať tlak na ukrajinskú stranu, aby
sa obnovil tok plynu z východu na západ. Ukrajina však informovala, že sa na
práci tejto skupiny nezúčastní.
Premiér dodal, že pokiaľ sa v horizonte
niekoľkých týždňov situácia nezmení, bude iniciovať recipročné opatrenia voči
Ukrajine, ktoré už vo štvrtok avizoval. Má ísť napríklad o zastavenie dodávok
regulačnej elektriny na Ukrajinu, zastavenie humanitárnej pomoci, alebo aj
vetovanie ďalšej pomoci Ukrajine na pôde EÚ.
Video: https://youtu.be/E08u8yqwRRw a https://youtu.be/kaf9UX0ep-o (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Trumpův poradce pro národní bezpečnost prohlásil, že Trump uznává, že
všechny Rusy nejde z ukrajinských území vytlačit, a že se už v nejbližších dnech
chystá telefonický rozhovor mezi Trumpem a Putinem! Chystá se prý Jalta 2.0 o
novém rozdělení vlivu mocností ve světě. Mezitím Robert Fico pohrozil Ukrajině,
že pokud neobnoví dodávky plynu, bude v EU vetovat další pomoc Ukrajině!
..... Do inaugurace Donalda Trumpa 47. prezidentem USA zbývá už jen pouhý týden
a Trumpův poradce pro národní bezpečnost Mike Waltz v posledním rozhovoru pro
americkou televizi ABC uvedl, že Trump uznal, že Rusy nejde všechny vyhnat z
území Ukrajiny, takže je potřeba celý konflikt urovnat a ukončit, přičemž první
telefonické spojení mezi Trumpem a Putinem by mohlo proběhnout již během
několika dnů, nejpozději týdnů. Západní partneři to prý již také uznávají, že
Rusy prostě z Ukrajiny vytlačit nejde, takže se čeká na mírovou dohodu nějakého
charakteru.
Podle poradce Trump uznal, že Rusy nelze z Ukrajiny vytlačit a chystá se
telefonát s Putinem!
Přitom se stále více ukazuje, že Ukrajina k jednání
mezi Trumpem a Putinem nemusí být ani přizvána, že se bude skutečně jednat jen o
jednání ve formátu Jalta 2.0 o novém uspořádání moci nejen v Evropě, ale doslova
v celém světě, a to jen mezi velmocemi. V pátek o tom hovořil [1] dokonce
už i bývalý ministr zahraničí Cyril Svoboda na televizi CNN Prima News, přičemž
zmínil i informaci agentury Axios ze zákulisí, že jednání o konci války na
Ukrajině a o novém světovém uspořádání by se měla účastnit i Čína.
To je
zatím nepotvrzená informace a minimálně v první fází jednání se zapojení Číny
neočekává, to až později, společně po zapojení Ukrajiny do rozhovorů o
tzv. předloze návrhů mezi Ruskem a USA, což je formát Mnichova 1938 s lehkou
modifikací, kdy Ukrajina dostane možnost k předloze návrhů dát poznámky, ale
fakticky nebude mít sílu cokoliv vetovat.
Chystá se Jalta 2.0 o novém
uspořádání a sférách vlivu světových mocností
V první řadě je třeba říct, že
Trump má za úkol vyvést USA z konfliktu a především z financování války na
Ukrajině, protože USA mají nově velkého a hlavního nepřítele v podobě Číny. A
současné spojenectví Ruska a Číny o ohrožuje pozici Pax Americana ve světě,
přičemž Rusko zcela vytlačilo Evropany, Američany a dokonce prakticky i Číňany z
Afriky a celý černý kontinent se dostává pod obrovskou kontrolu Ruska.
To
potvrzují poslední informace a satelitní snímky o tom, že Kreml nařídil přesun
části vojáků ze Sýrie do Libye do jihovýchodní části země, kde Rusko buduje
velké letiště a vojenskou základnu jako mezinárodní hub pro leteckou obsluhu
případných konfliktů a pro ekonomickou expanzi Ruska v celé Africe. Zatímco
Francouzi a Američané opouští Afriku, Rusové do Afriky přichází místo nich.
A
toto je skutečně proces ukotvování nového světového řádu, kdy Rusko skrze
skupinu BRICS si nově definuje své vlastní sféry vlivu, což vidíme koneckonců i
v Gruzii, kde Rusko posílilo své samoděržaví v této zakavkazské republice, což
zkrátka je důsledek mocenského kolapsu USA na Ukrajině.
Porážka NATO a USA v
proxy válce s Ruskem na Ukrajině se okopírovala do Gruzie a v mocenských
procesech řízení se Gruzie přimkla k Rusku. Kdyby válka na Ukrajině probíhala
opačně a Rusko by prohrávalo, proces porážky Ruska by se okamžitě začal
kopírovat do Gruzie a do dalších oblastí bývalého SSSR.
Ze 24 hodin na
ukončení války se rázem stalo 6 měsíců
Co je však zajímavé, to je Trumpovo
poslední přiznání, že konec války na Ukrajině by mohl nastat do 6 měsíců, už
tedy ne do 24 hodin, jak tvrdil celou dobu. Předvolební heslo o ukončení války
do 24 hodin se ukázalo jako naivní, protože původně se počítalo s tím, že Trump
pohrozí oběma vůdcům, Zelenskému i Putinovi, že když neukončí válku, tak Trump
ukončí financování Ukrajiny.
Anebo naopak, začne Ukrajinu horečně
vyzbrojovat, pokud by Rusko nechtělo válku ukončit. Změna ze 24 hodin na 6
měsíců potvrzuje, že Trump podle všeho již zjistil, že Rusko nelze k ukončení
války nutit pohrůžkami prodloužením války, protože Rusko je na prodloužení války
připraveno a ekonomicky s prodloužením a s eskalací počítá.
Donald Trump
Trumpovi tak zůstane jediná cesta, a to zatlačit na slabšího v
této hře, tedy na Zelenského, aby přijal tzv. předlohu mírového plánu, kterou
bilaterálně a bez účasti Ukrajiny u stolu dojednají Rusové s Američany. Zelenský
ale bude potřebovat evakuaci do USA spolu s rodinou a rozhodně nebude sám. Trump
podle všeho bude chtít od Zelenského na oplátku služby, a to se bude týkat
hlavně businessu.
A právě ve prospěch MAGA tak začal Volodymyr Zelenský na
podnět šéfa prezidentské kanceláře Andrije Jermaka konat kroky na přípravu
tzv. amerického energetického monopolu v Evropě, který zcela připoutá EU k
americkým obchodníkům s ropou a plynem.
Otázkou je, zda-li Robert Fico ví, že
Zelenský ukončuje tranzity plynu a ropy ve prospěch Trumpovy MAGA politiky a
amerického monopolu v Evropě
Právě ve prospěch Trumpovy MAGA politiky začali
Zelenský s Jermakem a rovněž s Porošenkem ukončovat veškeré transporty plynu z
Ruska do EU, a nově se dokonce chystá úplné ukončení tranzitů ropy do EU přes
území Ukrajiny. Kyjev podle Roberta Fica tím přijde na tranzitních poplatcích o
800 milionů EUR ročně, ale Kyjevu je to jedno, protože dostává daleko větší
peníze od EU. Právě teď se chystá nová tranše 50 miliard EUR pro Ukrajinu na
provoz státního aparátu, na výplaty státních zaměstnanců, na lékaře, na učitele,
na úředníky, policisty, soudce atd.
Robert Fico bude vetovat další pomoc EU pro Ukrajinu, pokud Kyjev nepustí plyn!
Robert Fico proto o víkendu uvedl, že pokud Ukrajina neobnoví dodávky plynu na
Slovensko, tak Robert Fico vydá příkaz k vetování nového EU balíku finanční
pomoci Ukrajině, tedy třeba toho zmíněného balíku 50 miliard EUR. Přitom v této
fázi vůbec není jasné, jestli si Robert Fico a obecně i další politici
uvědomují, že Volodymyr Zelenský je loutka na západní baterky a americké dálkové
ovládání, která nedisponuje vlastním rozumem, vůli a rozhodováním.
Ten pokyn
k odříznutí plynovodů a teď dokonce i ropovodů vedoucích přes Ukrajinu na
Slovensku nevzešlo jen tak z hlavy Jermaka nebo Zelenského. Je to pokyn z USA od
mogulů okolo Trumpovy kampaně, kteří chtějí úplně odpojit celou EU od veškerých
přímých dodávek ropy a plynu z Ruska. Dokonce se s tím ani nedělají žádné
tajnosti.
Během pár dní po Novém roce americké elity vydaly pokyny na
odříznutí EU od plynu, potom ropy a navrch sankce na ruské ropné společnosti
Nejprve na pokyn Kyjeva byl ukončen [2] tranzit
plynu přes Ukrajinu do EU (nejen na Slovensko), následně poté strana Petro
Porošenka předložila v kyjevském parlamentu návrh na ukončení tranzitu i ropy
přes Ukrajinu [3],
a třešničku tomu nasadila před pár dny americká administrativa, když uvalila
mohutné sankce na ruské ropné společnosti [4].
Všechno toto se odehrálo během pár dní od 1. lednu 2025 s jediným cílem – úplně
odstřihnout EU od nákupů plynu a ropy od Rusů v přímém vztahu. Cílem amerických
mogulů je zkrátka donutit EU nakupovat ropu a plyn od amerických firem, které
budou ruský plyn a ruskou ropu nakupovat od třetích zemí ve světě a potom obojí
to budou draze přeprodávat do EU.
Aleksandar Vučić prohlásil, že Američané odkoupí Nord Stream plynovody na
získání monopolu v EU!
Dokonale do toho zapadá informace srbského
prezidenta Aleksandar Vučiće o tom, že má informace, že Američané do konce
tohoto roku odkoupí Nord Stream plynovody na základě dohody s majoritním
vlastníkem Gazpromem, plyn budou od Rusů nakupovat Američané, kteří následně
budou plyn dopravovat do Německa a prodávat celé EU za americké ceny a hlavně za
americké petrodolary. A v čem je ten trik? No, přece v tom, že tento business
může fungovat jen tehdy, pokud nebude v celé EU existovat žádný lacinější způsob
dopravy plynu do EU.
Jinými slovy, pokud nebude existovat žádné jiné trubkové
spojení mezi Ruskem a EU než Nord Stream pod americkou kontrolou. A o to se
postará právě Zelenský s Jermakem a Porošenkem, kteří teď zavírají tranzity
plynu i ropy přes Ukrajinu do EU ve prospěch MAGA. Jinými slovy dělají domácí
úkoly pro Trumpovu MAGA ekonomiku a pro americké plynárenské a ropné moguly,
kteří mají páky jak na Bidenovu, tak i na Trumpovu nastupující administrativu.
Snaha o pokračování přímých dodávek plynu a ropy z Ruska na Slovensko může vést
ke střetu Fica s Trumpem o novou podobu Jalty 2.0
A tady přichází zásadní
otázka, kdy nastane první konflikt mezi Robertem Ficem a Donaldem Trumpem? Celé
toto ukončování tranzitů přes Ukrajinu je zkrátka jen cestou k tomu, jak posílit
na úkor evropských spotřebitelů, podniků a domácností americkou ekonomiku tím,
že celá EU bude držet petrodolar při životě, který bude nezbytný k nákupům ruské
ropy a ruského plynu.
Ovšem obojí bude nakupováno od amerických obchodníků,
kteří díky Zelenskému, Jermakovi a Porošenkovi získají monopol na dodávky obou
surovin do Evropy. Od nikoho jiného prostě fyzicky EU nebude schopna ropu a plyn
nakoupit a ani dopravit než od Američanů a za použití americké transportní a
tranzitní infrastruktury do Evropy.
Andrij Jermak a Volodymyr Zelenský (vlevo) při jednání s Donaldem Trumpem v
Trump Tower v New Yorku v září 2024
To znamená americkými plynovody v Evropě
a americkými LNG a ropnými tankery. Američané by tak podle Jalty 2.0 měli úplně
dostat exkluzivně do své sféry vlivu celou EU. A pokud toto bude chtít Robert
Fico sabotovat a bude chtít od Rusů odebírat plyn podle starého světového řádu,
tak se obávám nejen o to, že brzy politicky narazí.
Americké elity mu
připraví na Slovensku spolu s operátory George Sorose další barevnou revoluci
jako v roce 2018, ale vůbec bych se nedivil, že by mohl hrozit i další pokus o
jeho atentát. Pokud se potvrdí, že mezi Ruskem a USA se tajně domlouvá nová
Jalta 2.0, potom bude velmi nebezpečné pro všechny politiky, nejen pro Fica,
provádět kroky podle mustru staré Jalty. Na to pouze dopředu upozorňuji! (Čtěte na stránkách AENews)
Kalifornské požáry záměrně nastavené na „Agendu 2030“ a chytrá města? .....
Požáry v Los Angeles způsobují spoušť a vyvolávají konspirační teorie, podle
nichž jsou záminkou pro rozvoj chytrých měst v rámci Agendy
2030 OSN.
Několik lesních požárů zpustošilo okres Los Angeles, způsobilo
obrovskou zkázu a donutilo desetitisíce lidí k evakuaci z domovů.
V současné
době v regionu zuří čtyři velké požáry, při nichž bylo hlášeno nejméně 20 obětí
– ačkoli přesný počet obětí zůstává nejistý, protože záchranné a vyšetřovací
práce pokračují.
V tomto chaosu se na sociálních sítích objevilo tvrzení,
které tvrdí, že požáry v Kalifornii byly založeny záměrně jako součást
„zločinného záboru půdy“ za účelem výstavby chytrých měst podle Agendy OSN
2030.
Co je na tom pravdy?
Někteří uživatelé na serverech Threads a X
(dříve Twitter) tvrdili, že zuřící požáry v Kalifornii jsou součástí spiknutí s
cílem realizovat Agendu OSN 2030, konkrétně se zaměřením na rozvoj chytrých
měst.
Později se v příspěvku X z 8. ledna opakovalo podobné tvrzení z webu
Threads, které naznačovalo, že Los Angeles je rozvíjeno jako „chytré město“, a
uvádělo paralely s ničivými požáry v Lahaině na Maui.
„Podíval jsem se a
JISTĚ… LA je zcela jistě na seznamu WEF AI ‚Smart City‘,“ stálo v příspěvku.
„Ve skutečnosti je LA do roku 2028 připraveno stát se plně funkčním ‚chytrým
městem‘ založeným na umělé inteligenci, stejně jako Lahaina.“
Další podobný
příspěvek tvrdil: „Pojďme si promluvit o SmartLA 2028……a jak požáry v LA, se
příhodně sladily s jejich programem přestavby měst. Požáry vytvářejí vyčištěnou
půdu…., která je náhle k dispozici pro ‚reimaginaci‘ čtvrtí v souladu s vizemi
chytrého města.“
Jeden další se přidal:
„Los Angeles Pacific Palisades je
zcela pohlceno plameny a je velmi zajímavé, že LA má být do roku 2028 AI Smart
City, Byl to cílený úder DEW, aby se zmocnil další cenné půdy?“.
Do 9. ledna
úřady neurčily přesnou příčinu požárů v jižní Kalifornii. Odborníci však požáry
přičítají kombinaci sucha a silného větru.
Tyto příspěvky byly označeny v
rámci pokračujícího úsilí společnosti Meta o potírání šíření falešných zpráv a
dezinformací v jejím kanálu News Feed.
V roce 2015 přijala OSN Agendu pro
udržitelný rozvoj 2030, která zahrnuje 17 cílů zaměřených na ukončení chudoby,
ochranu planety a řešení nerovností.
Technologie chytrých měst obvykle
zahrnují vylepšení stávající infrastruktury, například zlepšení dopravy nebo
přidání systémů detekce požárů, a nikoli její vypálení.
Například iniciativa
SmartLA 2028 se zaměřuje na modernizaci mobility a dostupnosti pro obyvatele,
aniž by plánovala město zničit. (Čtěte na stránkách AC24)
Pozvánky na Trumpovu inauguraci a budoucí česká politická scéna.
Vláda se plánuje ANO + Motoristé/Přísaha a (asi/nebo) ODS ..... Česká
„oficiální“ média postupně zveřejňují seznam pozvaných na inauguraci staronového
amerického prezidenta.
Jsou mezi nimi zástupci hnutí ANO, Motoristů/Přísahy a
na poslední chvíli i „poradce“ premiéra a „zmocněnec vlády pro zahraniční
politiku a bezpečnost“ veřejnosti téměř neznámý T. Pojar.
Co z
toho plyne pro budoucí „českou“ politiku?
Ta bude odpovídat nové americké
zahraniční politice. (Americké ve smyslu, že o ní rozhodují „Američané“, kteří
nosí takovou podivnou pokrývku hlavy a v pátek od západu slunce do soboty do
soumraku nepracují.)
Jejich plán pro Evropu je tento. Západní Evropa bude
muslimská a ve střední Evropě se rozjede projekt Intermarium, Rakousko-Uhersko
2.0. Cílem projektu je zabránit středo evropské spolupráci s Ruskem, která by
globální parazity mohla stát vliv v tomto regionu. Evropa bude nadále sloužit
jako vysávaná kolonie pro potřeby „globálních struktur“ až do jejího úplného
zničení. To bude znamenat odstranění „státních elit“, která tohle nechápaly.
To v ČR je 5. koalice a všechny síly navázané na současnou americkou vládnoucí
kliku. Na ně se svede fiasko na Ukrajině, ekonomický propad atd. Výjimkou bude
pouze „reformovaná“ ODS (nebo Spolu) a to je právě důvod pozvání toho T.
Pojara. On je hlavní převodová páka globálních elit, které řídí politické
procesy v Česku. Pojar pochází z prominentní židovské rodiny a karieru zahájil v
globalistické neziskovce Člověk v tísni, kde pracoval jako výkonný ředitel. Pak
jako mávnutím kouzelného proutku přešel na pozici náměstka na ministerstvo
zahraničí. Když došlo ke střídání ve Strakovce, tak se schoval jako velvyslanec
v Izraeli ke svojim do „staré vlasti“. Po nástupu současné vlády se stal hlavním
poradcem premiéra a byl to de facto on, kdo rozhodoval o českém angažmá na
Ukrajině. Jenže, když se začalo ukazovat, že se Rusko ve válce porazit nepodaří,
tak se najednou stal odborníkem na jadernou energetiku a domlouvá smlouvu s
Korejci na dostavbu Dukovan. Tím zmizel z očí veřejnosti a nebude z porážky na
Ukrajině a ekonomického marastu obviňován a v klidu zase zaujme své místo u
„nové“ vlády Česka, aby dohlížel na implementaci globalistické verze projektu
Intermarium.
Nová vláda bude ale nadále pokračovat v současné politice s
mírnými korekcemi. Tj. bude finančně dotovat „globální finanční oligarchii“,
bude proti ruská a pro izraelská. Jen u toho bude Babiš „kňourat“, jak on
vlastně chce pro Česko to nejlepší, ale jiní mu to kazí…
Na druhou
stranu bude dočasně pozastavena masová imigrace do ČR. Nebude ale zastavena, jen
dočasně pozastavena. Projekt likvidace evropských národních států a bílých
národů nikam nezmizel, jen je dočasně zpomalen. (Čtěte na stránkách Česká věc)
Přes sto tisíc lidí v ulicích Bukurešti: Rumuni konečně pochopili, že
EU je demokracii nenávidějící diktatura (videa) ..... Proč EU? Protože
právě odtud přišel příkaz na zrušení prezidentských voleb v Rumunsku, kde došlo
k něčemu, co zatím nezažila žádná evropská země: lid si zvolil kandidáta, který
nebyl otevřeně probruselský, ale ani řízená opozice.
Tedy šlo o kandidáta,
který poukazoval na globalistickou agendu a varoval před ní, stejně jako před
zločineckými organizacemi v podobě EU a NATO.
I když „média jediné pravdy“
uvádí, že v ulicích byly desítky tisíc lidí, pravda je taková, že protestujících
Rumunů bylo podle tvrzení organizátorů i záběrů nejméně sto tisíc – a to i
v poměrně mrazivém počasí.
Stovky tisíc Rumunů rozzuřených
na současnou vládu kvůli zrušení prezidentských voleb v neděli pochodovaly
hlavním městem Bukureští a požadovaly, aby hlasování pokračovalo a aby
odcházející – a nyní nelegitimní – prezident Klaus Iohannis rezignoval.
Rumuni žádají okamžité volby – a to hned druhé kolo, ve kterém by byli ti
kandidáti, kteří byli vygenerováni v kole prvním.
Nelegitimní prezident
Iohannis, jehož funkční období vypršelo 21. prosince, prohlásil, že zůstane,
„dokud nebude zvolen jeho nástupce.“
Organizátoři říkají, že na protestu bylo
přes 100 000 lidí, ale mainstreamová média tvrdila, že jich bylo pouze 20 000.
Nicméně samotné záběry z protestů potvrzují, že oficiální čísla skutečnost velmi
podhodnotila.
Rumunský nejvyšší soud nařídil opakování voleb. Lídři
vládnoucích stran se dohodli – zatím neoficiálně – na uspořádání dvou kol 4. a
18. května.
První demonstrace proběhla už v pátek. Na té byly skutečně jen
desítky tisíc lidí, nedělní demonstrace byla mnohem větší. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Viac ako 2200 európskych politikov a celebrít bolo prichytených s
falošnými očkovacími covid pasmi ..... Svoje záznamy o očkovaní
sfalšovali v Európe tisíce celebrít, elít, politikov a úradníkov, ktorí si
namiesto smrtiacich covidových mRNA injekcií nechali pichnúť fyziologický roztok
(alebo vôbec nič).
Následne títo ľudia zaplatili veľké peniaze za vyhotovenie
falošných covid pasov a ich zaznamenanie do databázového systému nazývaného
Národný očkovací register.
Tieto odhalenia
boli učinené v rámci medzinárodnej policajnej operácie s názvom Operácia Jenner.
V súčasnosti niektoré z týchto „elít“, vrátane generálnych riaditeľov a
prezidentov farmaceutických firiem, čelia za to trestnému stíhaniu.
Výška
poplatoku za sfalšovanie covid pasu a databázových záznamov závisela od
sociálneho postavenia, takže slávni ľudia a politici museli zaplatiť pomerne
veľa peňazí, aby sa vyhli aplikácii najsmrteľnejšej „vakcíny“, aká bola kedy na
planéte Zem vytvorená.
Zjavne veľmi dobre poznali nebezpečenstvá týchto
patokov a chceli sa im za každú cenu vyhnúť.
Španielska polícia obvinila Jose
Sousa-Faroa, prezidenta európskeho farmaceutického gigantu Pharma-Mar, za
falošné doklady o očkovaní proti Covid-19. Tamojšia národná polícia zostavila
kilometer dlhý zoznam takýchto páchateľov.
Každý, kto pochybuje, že presne
toto sa dialo vo všetkých ostatných krajinách, potrebuje vyšetrenie hlavy.
Politici, celebrity a farmaceutickí guruovia, ktorí sa nechali „očkovať“ naživo
v televízii a neomdleli ani nezomreli na mieste, s najväčšou pravdepodobnosťou
dostali injekciu soľného roztoku.
Je to podvod, pretože VEDELI, aké smrteľné
sú tieto injekcie génovej terapie a nanotechnológií.
Spomeňte si, ako
vakcínový priemyselný komplex tvrdil, že už nikdy nebudete môcť cestovať bez
očkovacieho pasu
Koľko z týchto falošných pokrytcov, pozérov, podvodníkov a
šmejdov vykonávajúcich agendu farma biznisu, boli presne tí, ktorí propagovali
falošný príbeh, aby sa každý čím skôr zaočkoval vakcínou obsahujúcou strašné
toxíny, aby zachránil planétu, aby zachránil babku a dedka, aby pomohol vytvoriť
kolektívnu imunitu, aby sme mohli „sploštiť krivku?“
Koľko z týchto
falošných očkovancov predstieralo, že sú členmi očkovacej sekty vyžadujúcej, aby
sa všetci ostatní dali zaočkovať, inak vás vyhodia z práce, nebudete môcť osobne
nakupovať v potravinách, nebudete môcť posielať deti do školy či jaslí
a nebudete môcť nikam cestovať verejnou dopravou bez ockovacieho pasu?
Po
celú dobu predstierali, že dostali mRNA
vakcínu, no v skutočnosti dostávali injekcie s fyziologickým roztokom,
vitamínmi alebo vôbec žiadne, sami si zachovali prirodzenú imunitu a všade
pobehovali s falošným očkovacím pasom, za ktorý zaplatili veľké peniaze.
Koľko reklám, diskusných relácií, spravodajských relácií a kázaní evanjelia od
medicínskych predstaviteľov sme museli počúvať o „účinnosti a bezpečnosti“
vakcín?
Sami sa však v hĺbke svojej prehnitej duše báli vakcín a vyhýbali sa
im tým, že platili tisíce eur za falošný očkovací pas. Všetci títo sú súčasťou
vražedného sprisahania a mali by si odpykávať pobyt vo väzení za to, že sa
podieľali na zákernom sprisahaní.
Kde je spravodlivosť? (Čtěte na stránkách Badatel)
Fiala zazářil na Primě. Vybíráme nejlepší momenty .....
Premiér začal zostra, když odmítl komentovat předvolební průzkum, který
nevyznívá pro koalici Spolu zrovna nejlépe. Navzdory průzkumům nehodlá Petr
Fiala rozhodně nechat zemi prodavačům strachu, kteří nás chtějí odtáhnout na
Východ, zatímco jeho volba se bude rovnat vysokým platům. Nemá cenu ztrácet čas
s průzkumy, protože do voleb je dost času. A data podle něj ukazují, že
ekonomika jde nahoru a porostou reálné mzdy.
Po zhruba osmi minutách došlo
k doposud nevídanému jevu. Premiér přiznal, že udělal chybu a „exkluzivně“
divákům prozradil, v čem spočívala. Po útoku Ruska na Ukrajinu měl veřejnosti
sdělit, že žádné předvolební sliby neplatí, protože je válka a jeho vláda bude
„postupovat tak, abychom tím Českou republiku provedli.“ Pak se ale do svých
teorií trochu zamotal, neboť v případě předvolebních slibů, které měly
v důsledku ruské invaze na Ukrajinu přestat platit, se snažil lidem poctivě
říkat, „že sliby dodržíme navzdory mimořádným situacím a dodržíme volební
program.“ Uznal nicméně, že pokud někdo bude řešit volební program stránku po
stránce, tak nesplněné sliby najde. „Viděli jsme, že opozice místo aby, se za
nás postavila a táhli jsme za jeden provaz v těžkých časech, tak toho okamžitě
využila k rozbíjení a vytváření blbé nálady…“.
Troufám si ovšem říct, že
nemalý rozpor spočívá v tom, že podle prohlášení Petra Fialy z konce roku jeho
vláda splnila 93 procent z toho, co po zahájení války platit nemělo. Premiér ale
dodal, že podle metodiky ministerstva vnitra (!!!)„to tak vychází.“ Zároveň
ovšem souhlasil s tím, že „93 procent zní divně.“ V souvislosti s digitalizací
následovalo další zajímavé vyjádření o tom, že „všechno se nepovede, každé
vyjádření se nepovede, 93 procent bylo řečeno s dobrým úmyslem.“
Televize,
která zve opozici
Moderátorka se pak tázala na podnikatelské prostředí,
zvyšování daní, které jsou podle premiéra nízké. Petr Fiala pak reagoval
na dotazy slovy o tom, že CNN Prima News dává ve svých pořadech hodně prostoru
opozici, což jí ale nevyčítá!!! Na reakci moderátorky, že televize postupuje na
základě volebních výsledků a právě sedí ve studiu sám, bez oponenta, Petr Fiala
odvětil, že stanice má pověst opoziční televize a hraje si na Fox News v České
republice. „Je to realita, víme to oba, ví se to všude. Ale to je v pořádku,“
odvětil s tím, že se v České republice se daří podnikatelům, máme dobré podmínky
pro podnikání a nízké daně, což se projevuje na ekonomickém růstu. Nakonec bloku
pravil, že debata je politická, on stojí na jedné straně, moderátorka, na straně
druhé. Nevím, jak moc tímto výrokem potěšil věrné spojence na Kavčích horách.
Někdo by to snad mohl číst tak, že premiér je zvyklý na televizi, která je na
jeho straně. Ostatně, v další části vysvětlovat nezbytnost navýšení
koncesionářských poplatků pro veřejnoprávní média, která lidi podle něj chtějí.
Alternativní cesta
Dále se diváci dozvěděli, že propad průmyslu sice
nenechává Petra Fialu klidným, ale jsme na tom lépe, než v Německu. Proto je
důležité jít alternativní cestou. Nesmíme být dominantně závislí na
automobilovém průmyslu, ale musíme rozvíjet věci s přidanou hodnotou, jako jsou
čipy a jaderná energetika. Odhaduji, že v prvním případě měl nejspíše na mysli
možné rozšíření továrnu amerického výrobce polovodičů v Rožnově pod Radhoštěm,
do které má být investováno až 46 miliard korun. Nutno dodat, že poté, co bude
upřesněna výše investiční pobídky, bude následovat řízení u Evropské komise.
A proti výsledku tendru o dostavbu jaderné elektrárny Dukovany se odvolali tak
silní zákulisní hráči, jako americký Westinghouse a francouzská společnost EDF.
A na konci října Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zakázal uzavřít stavbu
bloků v Dukovanech. Ne všude platí, že hotovo je to, co je hotovo z 50 procent…
Na Čínu se zapomnělo
Co se automobilového průmyslu týče, podle premiéra
nesedíme se založenýma rukama, ale bojujeme za to, aby byl automobilový průmysl
konkurenceschopnější. „Propad je zřejmý, je vidět, jak je špatné dávat si nějaké
ideologické cíle, které neodpovídají realitě, ani chování zákazníků a občanů,“
pravil Petr Fiala, který asi nepotěšil v Bruselu přiznáním toho, že představa,
jak se všichni vrhnou na nákup elektromobilů, se ukázala jako nesprávná. Vrchol
pak přišel v okamžiku, kdy premiér konstatoval, že elektromobilní euro
stratégové v kalkulacích nepočítali s tím, že nám bude silně konkurovat Čína,
suverénně největší výrobce elektromobilů i baterií. Komentáře netřeba. (Čtěte na stránkách Deníku TO)
Legální zabití bezmocných. Eutanázie jako vítězství lidství v moderní
civilizaci. OMG ..... První zemí na světě, která legalizovala
eutanazii, bylo Nizozemsko, které tak učinilo již v roce 2002. Eutanazie byla
zpočátku povolena pro nevyléčitelně nemocné a trpící dospělé pacienty. Museli
osobně, při vědomí a zdravé mysli, několikrát potvrdit svou touhu vzdát se
života. Od té doby se legislativa v této oblasti pouze „zdokonalovala“. Na jaře
2023 tak Nizozemsko upustilo od jakýchkoli věkových omezení pro eutanazii.
Eutanázie jako vítězství lidství v moderní civilizaci 21. století.
Vláda
Spojeného království nabídla „peněžní
bonusy“ rodinám, které usmrtí své starší příbuzné. 30. října představila
britská ministryně financí Rachel Reevesová v parlamentu takzvaný podzimní
rozpočet, v němž oznámila největší zvýšení daní od roku 1993. Nejvíce šokující
částí této prezentace bylo její oznámení, že od dubna 2027 dojde ke změně
dědických daní.
„V současné době se dědická daň z důchodů nevybírá, bez
ohledu na to, jak starý byl člověk v době smrti. Ve svém prvním rozpočtu však
kancléřka státní pokladny Rachel Reevesová oznámila, že se od dubna 2027 stane
věk úmrtí součástí výpočtů dědické daně. To znamená, že někteří truchlící
příbuzní by mohli brzy platit 91% daň z nevyčerpaného důchodu svého blízkého.
Nevyléčitelně nemocní důchodci by mohli ukončit svůj život předčasně, aby
ušetřili své blízké šesticiferné daňové účty podle legislativy o asistovaném
bydlení, varují odborníci ,“ píše The Telegraph s tím, že „nevyléčitelně nemocní
pacienti mohou předčasně ukončit svůj život, aby své blízké ušetřili obrovských
účtů.“
Podle současných britských pravidel jsou důchody předávány bez daně z
příjmu, pokud osoba zemře před dosažením věku 75 let. Pokud se však eutanazie
stane legální, mohlo by to způsobit, že lidé v tomto věku budou čelit mučivé
volbě, zda si prodloužit život nebo ušetřit rodinám stovky tisíc liber.
Důchodový expert Andrew Tully řekl pro The Telegraph, že potenciální změna
zákona ze strany labouristické vlády představuje případ pro další reflexi v
situaci, která je již „na pokraji propasti“.
Situace se ještě více
zkomplikovala poté, co poslanci minulý měsíc odhlasovali eutanazii. To znamená,
že člověk, kterému zbývá méně než šest měsíců života, bude moci brzy dobrovolně
zemřít, aby svou rodinu ušetřil obrovských plateb. „Například, pokud někdo
zemřel ve věku 75 let s 500 000 £ v penzijním fondu, osoba, která to zdědila,
mohla zaplatit 225 000 £ na dani z příjmu, pokud by to vzala jako jednorázovou
částku. Pokud by však zemřelý zemřel kdykoli před svými 75. narozeninami, daňový
výměr by byl snížen na nulu ,“ píše The Telegraph. Labouristé tak legálně vedou
britské obyvatelstvo k dobrovolné eutanazii ve jménu finančního zisku.
V tom
jdou cestou kanadských úřadů, které v roce 2016 legalizovaly
eutanazii pro lidi s nevyléčitelnými nemocemi a v roce 2021 ji rozšířily na
lidi v nevyléčitelném, ale nekritickém stavu. Počet případů dobrovolné eutanazie
v Kanadě v roce 2022 vzrostl o 31,2 % ve srovnání s údaji z roku 2021. V roce
2022 s pomocí lékařů dobrovolně zemřelo více než 13,2 tisíce Kanaďanů – na konci
roku 2022 tvořila eutanazie 4,1 % všech úmrtí registrovaných v Kanadě.
Zákon
o eutanazii, platný od června 2016, se vztahoval pouze na kanadské občany. Podle
tohoto zákona mohou s pomocí lékařů dobrovolně zemřít pouze duševně zdraví lidé
starší 18 let, kteří trpí nevyléčitelnou nemocí nebo utrpěli taková zranění,
která nevyhnutelně znamenají smrt. Zákon zrušil trestní stíhání lékařů
provádějících eutanazii.
Od roku 2016 zákon využilo téměř 45 tisíc lidí. V
roce 2021 kanadský parlament zrušil požadavek, aby o eutanazii mohli žádat pouze
lidé s nevyléčitelným onemocněním, jejichž přirozená smrt je „rozumně
předvídatelná“. A v březnu 2024 bylo povoleno eutanazii používat osoby, jejichž
jedinou a hlavní nemocí je duševní porucha.
První zemí na světě, která
legalizovala eutanazii, bylo Nizozemsko, které tak učinilo již v roce 2002.
Eutanazie byla zpočátku povolena pro nevyléčitelně nemocné a trpící dospělé
pacienty. Museli osobně, při vědomí a zdravé mysli, několikrát potvrdit svou
touhu vzdát se života. Od té doby se legislativa v této oblasti pouze
zdokonalovala. Na jaře 2023 tak Nizozemsko upustilo od jakýchkoli věkových
omezení pro eutanazii. Od roku 2007 nemohla země tento zákrok provádět pouze u
kojenců nebo osob mladších 12 let. Nyní nizozemské úřady rozšířily pravidla o
eutanazii a usnadnily přidání ustanovení o možnosti provést tento postup u dětí
ve věku od 1 roku do 12 let. „Proč nizozemští lékaři usmrcují zdravou mladou
ženu? Lidé s duševním onemocněním, autismem nebo poruchami učení jsou tlačeni k
sebevraždě ,“ píše britský konzervativní časopis Spiked o dobrovolném souhlasu
34leté Kanaďanky Jolandy Phanové s eutanazií.
Jolanda Phanová, která žije v
Severním Brabantsku v Nizozemsku, vysvětlila, proč chce zemřít, v rozhovoru pro
The Sunday Times. Přestože je fyzicky zdravá, neustále se cítila „smutná,
depresivní, náladová“. Ve 22 letech jí byla diagnostikována řada zdravotních
problémů, ale uzdravila se. Kvůli dlouhé léčbě však nedokázala udržet práci.
Nakonec jí lékaři řekli, že by mohla být „utracena“, a ona se rozhodla, že je to
její jediná zbývající možnost . „Chci zemřít,“ vysvětlila Jolanda Phanová .
„Phanová měla bezpochyby těžký život. Trpí poruchou příjmu potravy, opakovanými
depresemi, autismem a mírnými potížemi s učením. Ale nabízet sebevraždu jako lék
na tyto problémy je jako vzdát se jí ,“ rozhořčuje se Spiked.
Tragédie
Jolandy Phanové však není v Nizozemsku tak ojedinělá. V dubnu 2024 se další
mladá, fyzicky zdravá Holanďanka rozhodla pro eutanazii kvůli depresi a autismu.
V roce 2023 se rozhodli dobrovolně ukončit svůj život eutanazií 138 Nizozemců,
kteří trpěli depresemi.
Nizozemský psychiatr Boudewijn Chabot dostal v 90.
letech podmíněný trest za provedení prvního zaznamenaného případu eutanazie z
psychiatrických důvodů. Nyní se Chabot obává, že legalizace eutanazie zašla
příliš daleko. „ Nejsem proti eutanazii v psychiatrii ani při těžké demenci,“
píše . „Jsem ale extrémně znepokojen tím, že se lékaři snaží řešit sociální
problémy způsobené nedostatkem léčby a péče tím, že otevírají pekelné brány.“
Nizozemské zákony o eutanazii zasáhly nejzranitelnější a finančně znevýhodněné
osoby. V roce 2023 studie vědců z britské Cambridgské univerzity zjistila, že 39
případů eutanazie v Nizozemsku bylo spojeno s poruchami učení, autismem nebo
obojím. Téměř polovina z nich byla mladší 50 let. Ačkoli mnoho z těchto pacientů
také trpělo základními fyzickými stavy, které je vedly k eutanazii, 21 procent z
nich tak učinilo především kvůli pocitům úzkosti, osamělosti, potížím s
navazováním přátelství a spojení a nedostatku smyslu pro místo ve společnosti.
Téměř polovina těchto zoufalců řekla lékařům, že je k dobrovolnému ukončení
života dotlačili jejich příbuzní.
V Kanadě lidé podle magazínu Spiked
souhlasí s eutanazií, aby vyřešili problémy chudoby, bezdomovectví a nedostatku
zdravotní péče. A zdá se, že v Nizozemsku lékaři prostě raději odmítají léčit
lidi, kteří jsou v depresi a nenašli své místo v životě, a raději pošlou tyto
vyvržence společnosti na onen svět.
Eutanazie je v současnosti legální v
Belgii, Lucembursku, Španělsku a Švýcarsku.
Technologie eutanazie se neustále
zdokonalují. Švýcarská společnost Exit vyvinula Sarco – „kapsuli sebevraždy“.
Tvůrci tvrdí, že je schopna „zabíjet pokojně za pět minut“.
Toto je skutečné
vítězství pravdy a lásky nad lží a nenávistí. (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)
Bez ruského plynu přijde destrukce našeho hospodářství. Co vláda
neřekla ..... Od 1. ledna letošního roku už neproudí do Evropy přes
ukrajinské území levný ruský plyn. Co to bude znamenat pro Českou republiku? Je
možné se bez ruského plynu bezbolestně obejít, nebo zaplatíme ztrátou ekonomické
prosperity? V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz odpovídá Alena Vitásková,
někdejší předsedkyně Energetického regulačního úřadu.
Vstoupili jsme do
nového roku. Jak byste hodnotila uplynulý rok z osobního hlediska?
Z osobního
hlediska každý z nás hodnotí uplynulý rok podle vlastních prožitků. Ty, které
jsme prožili se svými blízkými. Ať již bolestivé, či radostné emoce, které
doprovázejí život každého jedince. Nečekaná úmrtí blízkých, kteří měli vzhledem
ke svému věku právo žít, radost z narození potomků, úspěchy v práci, zmar z
nespravedlnosti, které čelíme, lásky a zrady. Žal střídá radost, bezvýchodnost
se mění v naději. I pro mě byl uplynulý rok stejný jako pro miliony občanů naší
země. Mnozí z nás si dávají závazky, předsevzetí do nového roku při půlnočním
přípitku. Já to nedělám.
Osobní vnímání je důležité, ale tím podstatným je
celospolečenský vývoj, který pak utváří prostor pro to, abychom mohli žít
šťastný a spokojený život. A ten je velmi tristní.
Jak tedy vnímáte
celospolečenský, světový vývoj, který je podle vás tristní? Je to vývoj
v zahraniční politice, nebo u nás?
Jsou to spojené nádoby, které nelze od
sebe oddělit. Pojďme tedy k vývoji u nás. Opravdu to všechno tak, jak odpovídám,
otisknete? Nebo se dočkám „trezorového“ rozhovoru jako nedávno v Radiu
Univerzum? Kdy nakonec „cenzura“ rozhovor neodvysílala, že se opakovaně
vyjadřuji, že za vše mohou nekompetentní politici…
Rozhovor zveřejníme tak,
jak odpovídáte. U nás se necenzuruje.
Obávám se, že se rychlými kroky blížíme
k policejnímu, diktátorskému státu. Například nedávný přílepek k trestnímu
zákoníku, který hovoří o trestném činu, když někdo zdánlivě pracuje ku prospěchu
zahraničních mocností. Tento paragraf je zcela nejasně formulován a může vést
k pronásledování kohokoliv. To jsem jen tak namátkou vzpomenula, protože vím, co
dokážou struktury v našem státě provádět s nevinnými, a naopak zločin pokrýt.
Vláda a naši politici stále nepochopili, že je nutné se konečně starat o
prosperitu naší země, hájit národní zájmy. Bez cenově přístupných energií to ale
nejde. Přesto představitelé státu lidem bijí do hlavy, jak se bez ruského
zemního plynu obejdeme. Několik let opakuji, že to není pravda – neobejdeme se.
A když, tak za cenu ekonomické destrukce naší země. A to opravdu občané chtějí?
Chtějí mít nejvyšší ceny energií, chtějí padat nejen do energetické chudoby?
Přestaňte lidem lhát, lžete jim téměř ve všem.
Zemní plyn se přestal 1. ledna
2025 přes Ukrajinu přepravovat. Zatím nepociťujeme jeho nedostatek. Tak v čem
vidíte problém?
Je velmi těžké hluchému něco říkat, když nezná znakovou řeč a
neumí odezírat. Tak je to s tím ruským plynem.
Politici si melou svoje bludy
a nehledí na to, co se děje kolem nich a co říkají odborníci. Tím myslím
skutečné odborníky, nikoliv ty, kteří jedou na populistické vlně a stávají se
odborníky na každé téma, aniž by měli pro danou oblast vzdělání a dostatečnou
praxi.
V době pandemie se stali samozvaní odborníci okamžitě epidemiology,
v jiných oborech to byli energetici, ekologové, politologové, ekonomové,
klimatologové. Většinou to byli vo...é, kterým politici bezmezně naslouchali,
nebo si je do vysokých pozic sami najmenovali, aby lid oblbovali „odborně“.
Dostali prostor v médiích. A co chcete víc. Nakonec se drželi novodobého hesla
„Vším jsem byl rád, přestože jsem nevěděl, co to obnáší, ale hlavně, že to
sype…“
A to je ta cesta do pekel, kterou nyní absolvujeme. Nekompetentní
politici a k tomu tito rádcové. Z toho se dostat nebude vůbec jednoduché, pokud
nedojde k razantní proměně.
To, že byla zastavena přeprava zemního plynu přes
Ukrajinu neznamená, že ruský plyn do Evropy není dodáván. Je stále dodáván nejen
potrubními systémy, ale i zkapalněný. Jeho spotřeba v Evropě je stále velmi
vysoká a připravované a realizované změny v energetice jen potvrzují, že bude
nadále jeho spotřeba narůstat. Plynové elektrárny, plynové záložní zdroje,
paroplynové elektrárny. Tyto změny probíhají k zajištění energetické bezpečnosti
a ruský plyn je ekonomicky výhodný. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Nebožák ..... Měl jsem napsaný článek o trumpovské geopolitice, ale
včerejší Partie na Primě byla tak šťavnatá, že jsem sedl k počítači ještě jednou
a naťukal tento text. Trump tedy bude až zítra. Můj předchozí text o tom, že nám
za deset let nikdo neuvěří, co se tady dělo, dostal svou korunu. Petr Fiala
včera prohrál v debatě sám se sebou. Byl proti Tománkové bez oponenta, ale ani
tohle nezvládl.
Komentářů a vtipů na Fialův výkon bude hodně, já jen řeknu,
že Fiala včera udělal přesně to, co udělal Kolář s Petrem Pavlem. Několika
větami spláchl do kanálu svojí vlastní hodnotovou politiku. Když někdo říká, že
s komunisty se nemluví a neexistuje bývalý komunista, tak s tím mohu
nesouhlasit, mohu oponovat, ale to je tak všechno, co s tím mohu dělat. Hodnota
je nesena činy. Ale když pak začnu objímat rozvědčíka a plakat z toho, že mě
pohladil po vlasech a budu mu podávat ruku a přijímat od něj pocty, tak je celá
hodnota okamžitě pryč a už se nikdy nevrátí, protože ji zradili ti, kteří ji
nesli.
Lidská práva i evropské hodnoty existují přesně do té chvíle, dokud je
někdo ochoten je dodržovat. A jeden Kocáb je trochu málo…
To stejné teď
udělal i Fiala. Tři roky tvrdil, jak skvěle vládne a jak plní sliby na 93%. Tři
roky tvrdil, že se máme dobře, že nikoho nenecháme padnout, že se u nás podmínky
zlepšují. Jeho marketéři o tom udělali noviny a rozdistribuovali je (dozajista
na státní náklady) do všech domácností. Bylo tam napsáno velkými písmeny: PLNÍME
SLIBY!
O měsíc později vleze světový lídr do televize, nemá tam oponenta a
řekne, že žádné předvolební sliby neplatí, protože je válka… Ta válka, kterou
straší Babiš, když před ní varuje, ale ve které nejsme, i když to Fiala říká…
Nevím, kdo teď dělá ODSce marketéra, ale pokud nespáchal sebevraždu, tak to
stálo hodně analgetik a ještě víc kokainu. Tři roky předstíráte plnění slibů,
tři roky lžete lidem do očí a maskujete to pěkným marketingovým dyzajnem, tři
roky bojujete cenzrováním banováním a kriminalizací proti všem, co tvrdí něco
jiného a pak se Fiala během několika minut napráská sám a Tománková mu nemusela
položit ani jednu nepříjemnou otázku.
To bylo na celé debatě to
nejzajímavější. Fialovi to už totiž leží na zádech. Jeho lži ho dohnaly. Jeho
neschopnost mu šeptá do uší jako Erynie. A už neví, čemu by čelil dřív. Válek
nesehnal léky, Bartoš zvoral digitalizaci, Dozimetři rozkradli dopravní podnik,
Rakušan přivedl Poštu zu grunde, Stanjura podělal rozpočet… a TO VŠECHNO KVŮLI
VÁLCE! To Putin za to může, že jsme nesplnili sliby, protože ty sliby neplatí.
Fialu právě dohnali démoni, které sám vyvolal. Ale vyvolal jich ještě mnohem víc
a ti teprve v příštích týdnech a měsících přijdou. Všichni mu sednou na záda,
budou se mu smát do uší a budou ho dusit. Už nepotřebuje oponenta, už ho má za
krkem. Už vykukuje z každého pohledu kolegů, z každé další jobovky, která se
objeví v novinách nebo kterou vypustí statistický úřad.
Fiala je stejný
ubožák jako Biden. Ale ten je alespoň senilní a tak se každý den ráno probudí s
hlavou jasnou a prázdnou. Fiala je jen ubožák. Bídník. Už je jen hromosvod všeho
špatného v této zemi. Štít, kterým se maskují různí Blažkové a Kupkové.
Nazdobený obětní kozel, který bude vyhnán do pouště a všichni (včetně něj
samotného) to vědí.
Vlastně si ho tam v ODS pěstují jen proto, že hříchů bude
přibývat. Pravdy budou vycházet najevo a oni dobře vědí, v jakých svinstvech
jsou namočení až po uši. Dobře vědí, že i kdyby Fiala zítra skončil, do voleb to
zničí i ty, co to vezmou po něm. A tak ho drží při životě, aby se střílelo do
něj a ne do těch ostatních.
Včera už prezident Petr Pavel začal mluvit o tom,
že mír je příležitost a že je rozumné dostat obě strany k jednacímu stolu.
Vlastně bych se nedivil, kdyby se v příštích týdnech zbavil obou Kolářů i
Foltýna a raději poslouchal svou tchýni, kterou si nastěhoval domů na Hrad.
Pružnou páteř si náš prezidentčík udržel a už ukázal, že se umí udržet u koryta.
Ale Petr Fiala dál mlel svou, dál obhajoval neobhajitelné a sám sebe dostával do
pastí, ze kterých nevedla cesta ven.
Je to pro mě poučení, jak velcí
parchanti stojí za Fialou a normálně ho mučí. Je jak prase se zlomenou kyčlí. Už
fakt jen kvičí, trápí se a oni ho znovu a znovu zvedají, aby chodil. Místo aby
ho s trochou lítosti dorazili a poslali do politického důchodu, nechávají ho,
aby to schytával i za ostatní. Jsou to neskuteční šmejdi. V podstatě už Fialu
jen týrají a bude to trvat ještě devět měsíců.
Po včerejším premiérově
vystoupení si myslím, že ten tlak Fiala do voleb nemůže vydržet. Už mu to sedí
za krkem, naději nemá žádnou a každý den přijde o další stébla, kterých se zatím
ještě drží. Buď mu rupne v bedně a udělá něco podobně pitomého jako korejský
prezident a nebo ho jednoho dne odvezou do Bohnic. Ale že by měl ještě devět
měsíců takhle blábolit a živořit, to si nedovedu představit.
Paní Fialová,
jestli máte svého manžela ještě ráda, tak ho z toho trápení vytrhněte. Čím dřív
tím líp. Už ho nezachráníte jako premiéra a váženého muže, ale ještě ho můžete
zachránit alespoň jako člověka. Tohle totiž nemůže duševně vydržet.
A jestli
tam v ODS má ještě někdo Fialu za skutečného kamaráda, tak to jeho trápení
ukončete! Do včerejška jsem se vám smál, protože děláte fakt ubohou politiku,
ale teď se děsím, jak s Fialou zacházíte.
Ano, Fiala si za to může sám. Lhal
jako když tiskne, cenzuroval, kriminalizoval a otevíral dveře běsům, které ho
teď sežerou. To, co teď zažívá, není nic proti tomu, co teprve přijde, až se
ukáže, jak to doopravdy bylo s Ukrajinou i s grýndýlem. Každý den v této zemi
klesá důvod, Fialu litovat. Svým způsobem je spravedlivé, že to nejhorší mu
nakonec udělají jeho vlastní a zničí ho to, co sám pomohl rozpoutat. Nejspíš se
nedočká žádného soucitu… ale mně ho včera bylo vlastně trochu líto.
Snad se z
toho alespoň poučíme pro příště. Konec našeho světového lídra bude hodně ošklivý
i pro otrlé pozorovatele. (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)
11.01. 2025 Musk
pohovořil s Weidelovou: notovali si ...... Elon Musk včera na X-ku life
pohovořil s Alicí Weidelovous, předsedkyní opoziční a druhé největší strany v
Nemecku - Alternativy pro Německo. Očividně si notovali a Musk by chtěl, aby
byla kancléřkou. Vládní německé strany Muskovi předhazují vměšování do voleb.
Vyšly najevo takové skutečnosti, jako že na 60% imigrantů přicházejících do
Německa a podobně i do USA - zahodí doklady, a nemohou pak být snadno
deportováni a musí být vydržováni.
Válka na Ukrajině
je nesmyslným zabíjením a bude pod taktovkou Trumpa ukončena. Válka na Izraele
je naprotitomu komplikovaná a nelze vyslovit jednoduchý názor, ačkoli - je-li
vedena podle starozákonního paradigmatu oko za oko, nelze ji nechat dojít tak
daleko, až budou všichni slepí.
Židé v Německu už podle Wedel nejsou
bezpečni, a nejvíce se o jejich ochranu zasazuje právě AfD, ačkoli židé sami
často inklinují k jiným (levicovým) stranám, které stojí u původu zhoršení
jejich bezpečnostní situace.
Kdysi prestižní německý vzdělávací systém dnes
uprostraňuje mládeži, která studuje spíše dženderové studie než matematiku, či
vůbec německý jazyk, jehož klasifikace musela být snížena. A podle toho to dnes
v Německu s inteligencí vypadá.
Ohledně zelené energetiky - nemůžete
průmyslové zemi předepsat řistě zelenou energetiku!
(Islamizace)
Bývalý eurokomisař na francouzské televizi nejen přiznal, že Brusel
stojí za zrušením 1. kola prezidentských voleb v Rumunsku, ale dokonce pohrozil
a naznačil, že pokud v Německu vyhraje AfD, tak Brusel zruší i výsledky
německých voleb! Sociální sítě v Německu přetékají sympatiemi k Muskovi a AfD!
Prý cizí vliv! A na zrušení výsledků voleb možná dojde i v ČR! .....
Německými médii v posledních hodinách otřásá aféra údajného vměšování Kremlu a
Elona Muska do předvolební kampaně v Německu před nadcházejícími volbami do
Bundestagu. Americký miliardář a sponzor Donalda Trumpa se nijak netají svými
sympatiemi k německé AfD a ani tím, že by rád viděl, kdyby tato protimigrační a
podle německých médií pro-ruská strana vyhrála volby.
Existují prý důkazy,
že Kreml ve spolupráci se svými agenty na Západě se snaží ovlivnit výsledek
německých voleb a tajné služby prý údajně naznačují, že Elon Musk je napojený na
zájmy Kremlu. Komplexní článek o tom přineslo tištěné vydání německého Sternu.
De facto mi připadá, že článek je veřejnou přípravkou na možné zrušení výsledků
voleb do Bundestagu.
“Útok na
naše volby – Falešné zprávy, kybernetická válka a nenávistné projevy – takhle
Elon Musk a Vladimir Putin manipulují německou volební kampaň!”
Podle
německých novinářů se Musk vměšuje do voleb, ale v článku se opatrně hraje se
slovíčky tak, aby v článku nezaznělo přímé obvinění Elona Muska z práce pro
Kreml, ale mluví se v něm o jeho napojení na “zájmy Kremlu” ve smyslu toho, že
Německo je vystaveno pokusu o “trumpizaci” německé politiky, což se prý
projevuje u Elona Muska s odkazem na Donalda Trumpa, jenž je prý rovněž napojen
na zájmy Kremlu v Evropě.
Kreml prý usiluje o oslabení partnerství mezi EU a
USA, což je podle novinářů agenda Donalda Trumpa, která je v souladu se zájmy
Kremlu. S tím lze v podstatě souhlasit, ale současná hysterie okolo Elona Muska
a jeho údajného ovlivnění voleb je pouze záminka k něčemu daleko horšímu, a to
ke zrušení výsledků voleb do Bundestagu, pokud dopadnou špatně pro tradiční
německé partaje.
Když to bude potřeba, zrušíme výsledky voleb i v Německu!
A přesně o tom hovořil na francouzské televizi Thierry Breton, bývalý
eurokomisař, který přiznal, že Brusel stojí za zrušením výsledků 1. kola
prezidentských voleb v Rumunsku, a že když to bude třeba, tak Brusel zruší
výsledky voleb i v Německu. Bretonovy výroky šokovaly hned dvakrát, protože
Breton přiznal, že to byla EU, která zařídila zrušení voleb v Rumunsku, což se
dosud pouze spekulovalo a dokonce se i tvrdilo v některých médiích mainstreamu,
že prý šlo o odvážné rozhodnutí rumunského soudu, tedy o nezávislé rozhodnutí,
ale toto Bretonovo přiznání potvrdilo spekulace, že za zrušením 1. kola voleb
stál Brusel.
Pokud v Německu vyhraje AfD volby, tak Brusel zruší výsledek jako v Rumunsku!
Calin Georgescu, který vyhrál 1. kolo, byl jako první, který uveřejnil [1][2],
že za zrušením voleb stál nátlak NATO a právě EU, že bylo dokonce rumunským
soudcům vyhrožováno. A nyní bývalý eurokomisař Breton rovnou dopředu vyhrožuje,
že pokud to bude třeba a pokud se zjistí cizí vliv na průběh voleb, tak Brusel
zařídí i zrušení výsledků německých voleb do Bundestagu. Tohle je prostě
diktatura jako řemen. Bretonova výroku si všiml už i Elon Musk a označil takové
chování za tyranii.
Tyrannical behavior https://t.co/IIIVlxP0YJ
— Elon Musk (@elonmusk) January
10, 2025
Pokud nevyhraje správný a námi schválený kandidát, tak výsledky
voleb prostě zrušíme. Naprostý otřes potom představuje zmíněný článek v německém
Sternu, kde se vykresluje údajné mohutné ovlivňování předvolební kampaně, že za
tím stojí Kreml a Elon Musk. Německé sociální sítě jsou prý zaplaveny sympatiemi
k Donaldu Trumpovi a k Elonu Muskovi, což je podle Sternu prý důkaz ruského
vlivu.
Bláboly o cizím vlivu na volby v EU jsou fantasmagoriemi politiků,
kteří nemají odvahu přiznat, že za změnami preferencí voličů stojí jejich
zpackaná protiruská politika
Pokud se tedy Němcům líbí Donald Trump a jeho
politika, tak je to prý vliv Kremlu. A to samé prý platí o Elonu Muskovi. Ani na
okamžik se nepřipouští myšlenka, že Němci jsou nespokojeni s politikou Scholzovy
šílené vlády, politikou podpory války na Ukrajině, politikou odstřihnutí se od
ruských surovin a energií, na kterých stál německý průmysl celé dekády a teď bez
těchto surovin německý průmysl krachuje, zavírá továrny a propouští desítky
tisíc zaměstnanců.
Ani na moment tyto elity nepřipouští myšlenku, že to nebyl
Kreml, který zastavil dodávky plynu, ropy a surovin do EU, ale že to byla
německá vláda a Evropská unie, které společně a kolektivně jako gesto podpory
Ukrajině rozhodly o odpojení Evropy od ruských surovin, a tím přivedly nejprve
zkázu na německý průmysl, poté zkázu na vládu Olafa Scholze, a nakonec obrovská
kvanta nových voličů do náruče AfD. A víte, čeho se Musk dopustil? Pouze na
Twitteru napsal, že Německo může zachránit jen AfD.
Only the AfD can save
Germany https://t.co/Afu0ea1Fvt
— Elon Musk (@elonmusk) December
20, 2024
A navrch uspořádal debatu se spolušéfkou AfD Alicí Weidel [3].
To už bylo na německé a bruselské neoliberály moc a začala řvát nejen liberální
média, ale už i tajné služby. Pravda je taková, že Kreml naopak nemusí ani hnout
prstem k ovlivňování voleb v Německu, protože veškerou práci na ovlivnění
německých voličů ve prospěch AfD za poslední 3 roky udělala Scholzova vláda a
Evropská komise.
Je to úplně stejné, jako když teď evropští politici hlásají
nehoráznou lež a drzost, že prý Putin zneužívá energetickou a surovinovou krizi
v EU na dosažení svých cílů a právě nedostatek těchto surovin nyní likviduje
západní ekonomiky. Tito politici trpí zřejmě amnézií, anebo byli poslední 3 roky
někde na Marsu, protože to byly sankce EU, kterými byl dovoz ruských surovin a
energií do EU zastaven a ukončen.
Ukrajina po plynu ukončí i veškeré přenosy
ropy přes své území. Všechno ve prospěch monopolu USA!
A to málo, co dále do
EU proudilo, to právě teď zastavil Kyjev, když ukončil dopravu ruského plynu
přes své území do EU. A v Nejvyšší radě v Kyjevě už leží návrh Porošenkovy
partaje [4]
na zastavení ropovodu Družba a dodávek veškeré ropy přes území Ukrajiny do EU. A
v prospěch koho? Ukrajiny snad? Ne. Ta přijde o obrovské tranzitní poplatky. Ale
ve prospěch USA! Protože bez ruského plynu a ruské ropy bude muset EU nakupovat
obojí od USA. A kde vezme USA tolik plynu a ropy, když na svém území těží tak
málo, že USA nedokáží pokrýt ani domácí spotřebu a masivně dováží ropu i plyn z
arabských zemí? No, zkuste hádat.
Ukrajina se chystá zastavit i veškerou přepravu ropy přes své území
Američtí
dealeři nakoupí ropu a plyn od čínských, tureckých a indických společností. A ty
berou ropu a plyn odkud? Ze svých nalezišť? Ne. Je to ruská ropa a ruský plyn.
Takže turecký, indický a čínský obchodník si na ruskou ropu a plyn nasadí
přirážku a prodá to všechno americké firmě.
Ta se postará o zkapalnění plynu
na LNG, čímž se z ruského plynu mávnutím kouzelného zlatého prutu stane košer
americký plyn, který americký firma doveze do terminálů s LNG plynem. Evropané
za ten plyn zaplatí obrovskou přirážku. Ale pořád to bude ruský plyn. Jenom asi
tak 5x dražší, podle střízlivých odhadů, protože proces zkapalňování plynu je
vysoce energeticky náročný a drahý. A pokud jde o ruskou ropu, tu Američané
naloží na americké ropné tankery a v tom okamžiku to bude americká ropa.
USA
uvalily sankce na ruské ropné společnosti ve snaze zabránit přímému dovozu levné
ropy z Ruska
Právě v pátek navíc Bílý dům uvalil mohutné sankce [5]
na ruský ropný průmysl. Cílem prostě je zabránit Evropanům, aby kupovali ropu za
hubičku napřímo od ruských firem. Takhle bude muset Rusko ropu prodávat oklikou
přes třetí země, od kterých budou tu ropu Američané odkupovat, už ne jako
ruskou, ale jako indickou, čínskou nebo arabskou. A celá EU tak bude muset
nakupovat předraženou “americkou” ropu. Ukrajina a spolu s ní Polsko se
postarají o úplné zastavení levných dodávek plynu a ropy z Ruska do EU.
Ruské rafinérie na Sibiři začnou prodávat ropu překupníkům do tzv. 3. zemí
Tím se celá unie se stane úplně a totálně závislou na amerických překupnících té
samé ruské ropy přes země třetího světa. Celé to zaplatí tupý daňový poplatník v
Evropě. A kdyby to náhodou nechtěl takhle dělat, kdyby náhodou ve volbách vyhrál
nepohodlný prezident nebo politická strana, tak se ty volby prostě zruší!
A
zrušení výsledků voleb na podzim do sněmovny se zvažuje i v ČR. Před pár dny
vyšel na Seznam Zprávy bizarní a o to více německým médiím a německé propagandě
podobný článek [6],
ve kterém se samozvaní odborníci vyjadřují v tom smyslu, že Kreml prý chce
znejistit Čechy, koho mají na podzim volit!
Česká média vypustila mediální
přípravku na možné zrušení výsledku českých voleb do sněmovny
Opravdu nevím,
kam na tyto sra*ky ti odborníci chodí, ale zřejmě ani oni poslední 3 roky nežili
v ČR, ale rovněž na Marsu, protože jinak by museli vědět, proč voliči v ČR jsou
tak moc znejistění tím, že už nechtějí volit zkorumpovanou Pětikoalici plnou
mafiánů, dozimetrů a sviní, ale naopak Hnutí ANO, a rovněž SPD, PRO, Trikoloru,
Stačilo a Motoristy.
Přitom právě tyto menší strany se stávají v článku
terčem podsouvání jakýchsi hrozeb, kde tzv. odborníci varují, že tyto strany a
hnutí nahrávají zájmům Kremlu. Znovu se tak v článku Seznam Zprávy opakuje
narativ německého Sternu, kdy se sice nemůže napsat, že nějaký politik nebo jeho
strana pracuje pro Rusko, ale může se napsat, že např. agenda Motoristů na
záchranu fosilních aut prý vyhovuje a nahrává Rusku jako jednomu z největších
producentů fosilních paliv.
Německá
televize ARD na svém webu napsala o Muskovi, že je extrémistický pravicový
egomaniak s antisemitskými, rasistickými a misogynistickými postoji
Ještě tam
chybí poznámka, že největším producentem a importérem fosilních paliv v EU je po
uvalení sankcí na Rusko americká společnost Shell, ale to už se zřejmě do článku
na Seznamu nehodilo. A je prakticky jisté, že hon na Muska tady v Německu se
určitě překopíruje do ČR na menší strany.
Ten článek na Seznamu je pokusný
balón a de facto přípravná mediální masírka na možné zrušení výsledků voleb do
sněmovny, pokud vyhraje Babiš a výsledné počty ukáží, že 101 hlasů a důvěru
vládě dokáže sestavit jen s pomocí SPD, PRO, Motoristů nebo jakékoliv jiné
“nežádoucí” partaje. Po výroku Bretona, že když bude třeba, tak EU klidně zruší
i výsledek voleb v Německu, je naprosto reálné očekávat, že v takovém případě
nebude žádný problém zrušit i nepohodlné výsledky voleb do sněmovny v ČR. Taková
je realita. (Čtěte na stránkách AENews)
Robert Kennedy uvedl pravdivý příběh, kdo zabil jeho otce
..... Synovec zavražděného amerického prezidenta Johna Kennedyho Robert Kennedy
v rozhovoru vypráví příběh, kdo zavraždil jeho otce.
„Sirhan
čekal na mého otce v kuchyni hotelu Ambassador. Mého otce tam zavedl, místo aby
vyšel přes taneční sál.
Sirhan vypálil dva výstřely a zasáhl Paula Schradeho
a zárubeň dveří. Šest mužů ho zadrželo, ale on stihl vypálit ještě šest ran.
Můj otec byl zabit čtyřmi kontaktními výstřely zezadu, což potvrdil Noguchi,
které na jeho těle zanechaly karbonové stopy.
Když jsem 24. listopadu 1963
stál v Bílém domě s rakví svého strýce, dozvěděl jsem se, že Lee Harveyho
Oswalda zastřelil Jack Ruby.
Věřím, že mého strýce zabila CIA; mnoho
zúčastněných se k tomu přiznalo.
Vždycky jsem si myslel, že mého otce zabil
Sirhan, ale Paul Schrade, který byl zastřelen jako první, mě požádal, abych si
přečetl pitevní zprávu.
Tehdy mi poprvé došlo, že Sirhan mého otce nezabil.
Mike Pompeo mi řekl, že nejvíce lituje toho, že nespravil CIA. Vrcholní
představitelé agentury nevěří v demokratické instituce USA.
Plán mého otce,
který bude fungovat i dnes, spočíval v oddělení špionážního oddělení od oddělení
plánů. Divize plánů, zodpovědná za špinavé triky, jako jsou atentáty a falšování
voleb, způsobila globální chaos.
Spojení těchto divizí jim umožňuje špehovat
nás a kontrolovat vyprávění, což je činí nebezpečnými.“ (Čtěte na stránkách AC24)
WHO se podbízí Trumpovi, má obavy z odchodu USA ..... O
odchodu USA z WHO hovoří Trump již delší dobu a podporuje to i velká část
republikánských politiků. To, že Trump myslí svůj slib vážně, lze odvozovat z
faktu, že USA již za Trumpa z WHO vystoupily.
Tehdy to však bylo jen na
poměrně krátkou dobu. Odchod z WHO vyhlásil Trump v průběhu roku 2020, ale hned
v lednu 2021, když nastoupil na prezidentský post, vrátil Biden USA zpět do této
podvratné organizace.
WHO tak nepřišla o nijak závratné částky, pokud by však
Trump odešel ihned první den ve funkci, WHO by přišla o největšího sponzora
nejméně na 4 roky.
Poměrně brzy poté, co Trump po listopadových volbách
opakoval svůj úmysl odejít z WHO, přišla tato Gatesem ovládaná organizace s
prohlášením, které mnozí považují za podbízení se Trumpovi…
Krátce před
Vánoci zveřejnila WHO článek oslavující její
vynikající spolupráci s americkou vládou.
Organizace zdůraznila desetiletí
silného partnerství se Spojenými státy a uvedla, že Spojené státy budou hrát
klíčovou roli při podpoře WHO při ochraně a zlepšování zdraví Američanů a lidí
na celém světě. USA jsou silným zastáncem globální zdravotní bezpečnosti.
WHO
ve spolupráci se Spojenými státy podporuje inovace v oblasti zdravotního dohledu
a biologické bezpečnosti, aby se vypořádala s novými hrozbami, pochválila se
Světová zdravotnická organizace.
Zlepšením dohledu a přípravy reakce by WHO a
Spojené státy posílily globální odolnost vůči zdravotním hrozbám a bezpečnostním
rizikům.
Spojené státy také silně podporovaly reformu a transformaci WHO a
prosazovaly její účinnost, aby byla lépe vybavena pro řešení globálních
zdravotních problémů (tím má WHO na mysli prosazování Pandemické smlouvy).
Celý článek působí dojmem, že se WHO snaží získat Trumpovu přízeň.
Z dobrého
důvodu: USA jsou hlavním dárcem a partnerem WHO a administrativa Joea Bidena
přispěla v období 2022–2023 částkou 1,284 miliardy dolarů na vyměřených
příspěvcích a dobrovolném financování.
„Tím USA podpořily práci WHO na
identifikaci a reakci na mimořádné události, prevenci přeshraničního šíření
nemocí a prosazování dalších důležitých globálních priorit v oblasti zdraví,“
píše Světová zdravotnická organizace.
„Tyto finanční příspěvky by
pomohly chránit Spojené státy a svět před hrozbami a zároveň by zlepšily zdraví
a pohodu lidí na celém světě se zaměřením na nejzranitelnější skupiny obyvatel,
tvrdí WHO,“ která také zveřejnila seznam štědrých dárců. .
Zajímavé je,
že Německo si v letech 2022 a 2023 zajistilo druhé místo v seznamu darů s 856
miliony dolarů-
Bylo to dokonce víc než Gates Foundation, která darovala 830
milionů dolarů. Gatesem založená a financovaná vakcinační aliance GAVI následuje
s dary ve výši 481 milionů dolarů.
Na pátém místě je EU pod vedením Ursuly
von der Leyenové, která dala WHO z vašich daní 468 milionů dolarů.
Nepočítáme-li Gatesovy organizace, stanou se po odchodu USA Německo a EU
hlavními sponzory WHO. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
V Rakousku už má opozice vyšší podporu, než 2 hlavní lib. dem. strany
dohromady. Blíží se zásadní změna rakouské politiky ..... Mezinárodní
politika se mění neuvěřitelnou rychlostí. Staré liberálně demokratické „elity“
jsou demontovány, byť se zuřivě brání za použití všech sil a za použití všech
prostředků. Unipolární svět zkrátka končí, jen si to nechtějí zatím připustit.
Proto postupně prohrávají. Příkladem budiž situace u sousedů v Rakousku, Tam
nejenom bylo umožněno skutečné opozici FPO vyhrát volby, dokonce ani
„korespondenční volič“ to nezměnil a to měly síly lib dem. z předchozích volbách
v „korespondenčním“ voliči silnou oporu. Dokonce někde dosáhly volební účasti
skoro 150%!
Dnes to vypadá, že bude nakonec předseda opoziční FPO H. Kickel
premiérem, jeho strana dokonce začíná atakovat v průzkumech možnou absolutní
většinu.
Podle posledních oficiálních průzkumů má FPO 39% (v září ve volbách
měla 28%!) To je víc něž sociální demokracie (19%) a lidovci VPO (17%)
dohromady.
Přitom nikdo proti FPO nedemonstruje, Antifa koho nemlátí, jakoby
s tím byli všichni lib. demáci smířeni.. To by ještě před rokem nebylo možné a
najednou to jde. Rakousko se tak zapojuje do projektu Intermarium a nebude
součástí západoevropského chalífátu.
Pro Čechy je to v tuto chvíli
potěšitelná zpráva a musíme usilovat o obnovení naší svrchovanosti a ustavení
národní vlády. To ale není ANO a rebe Bureš! (Čtěte na stránkách Česká věc)
Rozhovor Elona Muska s Alicí Weidel (AfD), ze kterého západní
mainstream doslova šílí ..... Důrazně doporučuji ať Němci volí AFD.
Pouze AFD může zachránit
Německo. Prohlásil Elon
Musk, když poskytl předsedkyni strany AfD Alici
Weidel prostor na své sociální síti X. Ze zálohy to sledovalo 150
eurosoudruhů, jestli snad nebyla porušena závazná pravidla jednotného
eurosvazu. Jaký je pohled AfD na řešení německé krize a proč Musk považuje
Německo za klíč k evropské stabilitě? Už se těším na další kvikot libtardů.
Elon Musk shrnuje rozhovor s opoziční kandidátkou na kancléře Německa. Pro ty,
kteří nemají trpělivost nebo čas na 73 minut. Kompletní rozhovor s Alicí Weidel
najdete dále v textu. A opravdu to stojí za poslech. Tempo, jakým se v Evropě
řítíme vstříc své zkáze, nabírá na obrátkách. A jak to dobře známe i od nás,
Titanic jde ke dnu, ale na palubě se stále tančí.
DuckDuckGo DuckDuckGo
zablokoval tohle video, aby Facebooku zabránil tě sledovat Při načítání stránky
jsme Facebooku zabránili, aby tě sledoval. Když tenhle obsah odblokuješ,
Facebook bude mít přístup ke tvé aktivitě. Více
informací
Během rozhovoru vyšlo najevo, že na 60% imigrantů
přicházejících do Německa – a podobně i do USA – zahodí doklady, a nemohou pak
být snadno deportováni a musí být vydržováni.
Válka na Ukrajině je nesmyslným
zabíjením a bude pod taktovkou Trumpa ukončena. Válka Izraele je naproti tomu
komplikovaná a nelze vyslovit jednoduchý názor, ačkoli – je-li vedena podle
starozákonního paradigmatu oko za oko, nelze ji nechat dojít tak daleko, až
budou všichni slepí.
Židé v Německu už podle Weidel nejsou v bezpečí, a
nejvíce se o jejich ochranu zasazuje právě AfD, ačkoli židé sami často inklinují
k jiným (levicovým) stranám, které stojí u původu zhoršení jejich bezpečnostní
situace.
Kdysi prestižní německý vzdělávací systém dnes upřednostňuje spíše
genderové studie než matematiku, či německý jazyk, jehož klasifikace musela být
snížena. A podle toho to dnes v Německu s inteligencí vypadá. [zdroj]
Předsedkyně Alternativy pro Německo Alice Weidel a vizionářský podnikatel Elon
Musk se setkávají, aby diskutovali o zásadních otázkách naší doby – od
budoucnosti energetiky a jaderné politiky v Německu až po globální výzvy, jako
je válka na Ukrajině, svoboda projevu a nebo i kolonizace Marsu. Alice Weidel
ostře odmítá přirovnání AfD k nacistickému režimu a vyjadřuje se zcela jiným
pohledem na politiku Adolfa Hitlera. Elona Muska se také zeptala, zda Donald
Trump dostojí svému slibu a ukončí konflikt na Ukrajině. Jaký je pohled AfD na
řešení německé krize a proč Musk považuje Německo za klíč k evropské, tedy i k
naší, stabilitě? Nenechte si ujít unikátní debatu dvou výrazných osobností v
celém znění. [zdroj]
Elon Musk a Alice Weidel na X.
Alice Weidelová představila publiku Xka svou
politickou stranu. Jako alternativu nejen k vládě současné, ale k celému
politickému establishmentu současného Německa. Tento „extrémní střed“
Alternativu setrvale ignoruje a obchází. Weidelová také zkritizovala politické
kroky snad všech dosavadních vlád za toto tisíciletí. Dlouholetou kancléřku
Angelu Merkelovou označila jako „první zelenou kancléřku“. Současnou rezignující
„semaforovou“ vládu s dávkou pobavené pohrdlivosti označila za „směšnou“.
Sředoškolská matematika.
Prvním tématem byla německá Energiewende (zelená
transformace, odstřižení jaderné energie atd.), na které nenechala šéfka AfD nit
suchou. Vynikající angličtinou přesně vysvětlila, proč tyto zelené politiky
nefungují. Na její argumentování přesnými daty a čísly Musk zareagoval glosou,
že to je přece celé „středoškolská matematika“, proč si to tedy nebyla schopna
spočítat německá vláda?…
U hospodářství Weidelová zůstala. Opřela se do
vysokých daní, do byrokracie a vyzvala Muska, aby si tipnul, jak dlouho trvá v
Německu vyřízení „papírů“ pro založení živnosti? Musk na to konto prozradil své
vlastní zkušenosti s německou státní správou, s – pro Američana příznačným –
naprostým nechápáním toho, jak moc se necháváme v Evropě vlastními elitami
regulovat.
Weidelová dále kritizovala německý vzdělávací systém, jenž se
podle ní ocitl pod tlakem „levičáctví a woke ideologie“. O imigrační politice
své země mluvila jako o „legrační“. Zkritizovala jak politiku otevřených hranic
a skutečnost, že Němci umožňují imigrantům před vstupem do země zahodit své
pasy, aby nemohli být deportováni, tak špatně nastavený sociální systém státu.
Právě masová migrace je pro Alternativce největší politické téma. Weidelová
tvrdila, že jen za období po roce 2015 přišlo do Německa 7 milionů lidí, přičemž
57 procent z nich „zahodilo na hranicích pas“.
Jako kdyby se nechtěla nechat
Weidelová zahanbit, na Muskovo znepokojené mručení zareagovala dotazem na
současnou situaci v Kalifornii, která dnes představuje v podstatě dokonalý ideál
toho, jak má vypadat správný „progresivní stát“… K léta progresivisty ovládané a
likvidované Kalifornii Musk poznamenal mimo jiné, že zde „není skoro nikdy
postihována krádež“ a že „loupež je v Kalifornii legální“ (patrně narážel na
neochotu nebo neschopnost místních autorit vynucovat právo a na vliv organizací
typu: Defund the police!). Právě na příkladu Kalifornie však Musk upozornil na
to, že všechno mají ve svých rukách občané, a ty německé vyzval k volbě AfD v
blížících se předčasných volbách do Bundestagu. Doslova řekl: „Pouze AfD může
zachránit Německo.“
AfD a Třetí říše.
Vůbec nejzajímavější část rozhovoru
se týkala údajného extremismu Alternativy pro Německo a jejích údajných sympatií
k Třetí říši a osobě Adolfa Hitlera. K tomu Weidelová řekla, že Hitler byl přece
komunista, který sám sebe považoval za (národního) socialistu, konfiskoval
soukromý majetek, vzbuzoval v lidech závist proti vzdělaným a úspěšným Židům a
byl tedy přesným opakem její strany, která je konzervativní a libertariánská.
Svou tezi šéfka AfD rozšířila výzvou, ať se posluchači podívají, kdo v Německu
útočí na stát Izrael… Levice a muslimové. Nikoliv AfD, jež je naopak podle její
šéfky jedinou politickou stranou, která brání židovské obyvatelstvo, protože je
prý v Německu kvůli kriminalitě muslimů a jejich vzrůstajícímu antisemitismu už
zase v nebezpečí.
Dokáže říct nevím.
Pozoruhodnou míru upřímnosti
prokázala Weidelová v otázce izraelsko-palestinského konfliktu, když přiznala:
„Upřímně řečeno, nevidím řešení. Možná musí Izrael najít nějaké spojence mezi
sunnitskými státy, pokud je to možné? Nejsem politička, abych jen tak něco
říkala. Nevím.“ Musk s Weidelovou si velmi rozuměli též v otázce
rusko-ukrajinské války. Z diskuse vyplynulo, že ji oba považují za zbytečný
konflikt a že zbytečně umírá mnoho lidí „kvůli hloupé politice“ elit. Stejně tak
si notovali v apelu na svobodu slova. Jak prohlásil Musk: „Svobodu slova chtějí
potlačit jen lotři.“ Připomněl, že byla vůbec první věcí, kterou zrušil právě
Adolf Hitler, když se ujal moci.
Tím se dostáváme k dění před samotným
rozhovorem, kdy Elona Muska důrazně varovali různí eurokraté před tím, aby vůbec
nějaký rozhovor zamýšlel. Tak například bývalý (!) evropský komisař Thierry
Breton skrz síť X ukázal Muskovi varovný prst a pohrozil evropskými pravidly
vyplývajícími z Nařízení o digitálních službách (DSA), o nichž se ještě před
několika měsíci tvrdilo, že nemají nic společného s cenzurou. Kvůli podezření z
porušování této normy mělo rozhovor Weidelové s Muskem sledovat 150 úředníků z
Generálního ředitelství pro komunikační sítě, obsah a technologie v Bruselu a z
Evropského centra pro transparentnost algoritmů ve španělské Seville.
Nicméně, ani Alice Weidelová, ani Elon Musk nepůsobili dojmem, že by si s
eurobyrokratickou zvůlí nějak lámali hlavu. Rozhovor nebyl nijak zvlášť
ideologický a působil dojmem spíše jakéhosi přátelského povídání. Oba jeho
účastníci se často smáli, rozhodně nepůsobili jako nějaké nacistické duo – jak
naznačuje německý mainstreamový tisk. [zdroj]
Česká veřejnoprávní média jako vždy mlčí.
Bloomberg se věnuje rozhovoru Muska
s Weidel z AfD, Politico to mělo také jako hlavní ranní zprávu, německé
Tagesschau také, francouzský deník Le Monde to rozebírá s titulkou na hlavní
straně „Musk dedémonizuje AfD“ atd.
Jen česká veřejnoprávní média se tomu
nevěnují. U Britů se nezájem dá ještě pochopit, těm se před pár dny sesypala s
aférou násilnických gangů celá koncepce lidských práv i princip hlavních úloh
státu, ale naše nejdůvěryhodnější média asi sousedé – tedy kromě zlého Fica –
nezajímají.
A to i přesto, že podle Politico rozhovor sledovalo až 150
expertů Evropské unie, kteří budou zkoumat, zda Musk neporušil směrnici DSA a
někteří jistě doufají, že konečně najdou rozhodující argument v již běžícím
případu týkajícího se právě X. Rozhodovat o případu bude nakonec komise pod
vedením Leyen, která nyní čelí vyšetřování soudu za nákup vakcín. I tenhle
příběh ale nějak našim veřejnoprávním médiím uniká.
Celkově se dá shrnout, že
rozhovor nebyl nijak výbušný, spíše to bylo takové tlachání. Nemyslím si, že měl
Musk s rozhovorem nějaký hlubokomyslný záměr, byl to spíše takový medajlónek pro
Američany, aby věděli, že Weidel na hlavě nerostou rohy a z pusy jí netrčí upíří
zuby. Doposud byl shlédnut na Muskově profilu asi pěti milióny lidí.
To, co
velká média jako Politico zmiňují jsou Weidelové poznámky k tématu Hitlera o
tom, že jako první omezil svobodu slova nebo o tom, že to nebyl žádný pravičák,
ale antisemitský socialista tzn. levičák, Weidel řekla doslova komunista. Weidel
také pro americkou veřejnost chytře zmínila, že jsou jedinou stranou, která
chrání německé Židy před propalestinskými fanatiky z řad uprchlíků a že tradiční
strany v tomto selhaly. AfD má v současnosti kolem 20 procent v průzkumech a je
na druhém místě za CDU a tento rozhovor podle mého toto číslo, pokud je
pravdivé, nezmění.
Co mě pobavilo u stránky hlavního zpravodajství našich
sousedů Tagesschau byl ranní výkřik ve formě článku umístěného na úplně prvním
místě. Bylo to takové zoufalé volání nazvané „Co zbylo z masových protestů“ po
zveřejnění účelové reportáže Correctivu před evropskými volbami před rokem, kdy
právě Tagesschau v desítkách článků a vysílání spustily aféru tzv. „Konference
ve Wansee II“ s pojmy jako remigrace.
Skoro se po přečtení zdálo, jak redakce
truchlí, že tisíce lidí nyní neprotestují na náměstích za zákaz AfD a Muskovy
sítě X.
A teď zpět ke zprávám Irozhasu, titul Auto roku 2025 vyhrál
elektromobil Renault 5. [zdroj]
Merkelová v podstatě zničila naši zemi.
Merkelová „ničí“ Německo, konflikt na
Ukrajině, „hitleriánská“ cenzura: klíčové body z Muskova rozhovoru s lídrem AfD
Miliardář ve čtvrtek večer hovořil s pravicovou političkou Alice Weidel. Tech
podnikatel Elon Musk uspořádal zdlouhavou konverzaci se spoluvedoucí pravicové
strany Alternativa pro Německo (AfD), Alice Weidel. Podle Politico mělo sledovat
až 150 odborníků živě vysílané na X ve čtvrtek večer kvůli případnému porušení
německých volebních zákonů.
Musk dříve v Berlíně počechral některé peří, když
chválil politiku AfD, včetně jejího tvrdého postoje k imigraci. Během svého
rozhovoru s Weidelem znovu potvrdil své přesvědčení, že „jen AfD může zachránit
Německo“ před parlamentními volbami v roce 2025.
Merkelová „zničila“ Německo.
Weidel za její „politiku otevřených dveří“ během krize migrantů v roce 2015, kdy
Německo přijalo zhruba 1 milion žadatelů o azyl z Afriky a Blízkého východu.
Merkelová „v zásadě zničila naši zemi,“ prohlásil Weidel a argumentoval, že
postupné vyřazování levné jaderné energie „zničilo páteř“ německé ekonomiky
Německo ukončilo své jaderné elektrárny a stalo se jediným průmyslovým národem,
který tak učinil, řekl vůdce AfD. V roce 2011 se německý parlament rozhodl o
uzavření elektráren v důsledku katastrofy ve Fukušimě v Japonsku. Poslední
reaktor byl odstaven v roce 2023, dva roky poté, co Merkelová odstoupila z
funkce kancléře.
Weidel řekl, že Německo by mělo znovu zavést jadernou
energii jako levnější alternativu k zelené energii, kterou prosazuje Berlín.
Musk, který se označil za „velkého fanouška sluneční energie“, navrhl, aby
Německo nejen znovuotevřelo své jaderné elektrárny, ale „výrazně zvýšilo“ jejich
výkon.
Imigrace si vybírá daň z daňových poplatníků.
Weidel kritizovala
vládu za to, co řekla, že podporuje „imigraci do sociálního systému“, která
spotřebovává značný podíl peněz daňových poplatníků.
Od roku 2015 přijelo do
Německa přes 7 milionů lidí, tvrdil, že téměř 60 % z nich se zbavilo občanských
dokladů, aby zkomplikovalo případné deportační postupy. Situaci obvinila laxní
postoj k migrantům za období Merkelové. Musk prohlásil, že USA se musí vypořádat
s podobným přílivem nezdokumentovaných migrantů přes své hranice s Mexikem.
Podle německé spolkové statistiky dorazilo do země mezi lety 2015 až 2023 přes
14 milionů „neněmeckých“. Zpráva neuvedla, zda pocházejí z jiných států EU nebo
z mimo blok. Federální a krajské úřady utratily jen v roce 2023 6,29 miliardy
eur (6,48 miliardy dolarů) v rámci programu dávek žadatelů o azyl, podle
vládních údajů.
„Libertariánská konzervativní strana“
Alternativou pro
Německo je „libertariánská konzervativní strana“, která bojuje proti byrokracii
a snaží se „osvobodit lidi od státu“ snížením role vlády ve veřejném životě,
řekl Weidel. Dodala, že chce vidět „sebejisté lidi“, jak si užívají svobody
slova a vytvářejí bohatství.
Weidel si stěžovala, že její strana byla média
„negativně obviněna“. Poděkovala Muskovi za „normální rozhovor“, kde ji
pravidelně „nerušovali“.
Opakovaně odmítala srovnání mezi AfD a nacisty a
tvrdila, že Adolf Hitler není ani libertář, ani konzervativec.
Někteří
současní a bývalí členové AfD, včetně jejího vůdce Durynska Bjoerna Hoeckeho,
učinili kontroverzní prohlášení ohledně německé nacistické minulosti a byli
obviněni z vazeb na neonacistické skupiny Z tohoto důvodu všechny ostatní velké
strany většinou odmítly spolupracovat s AfD. Německá domácí bezpečnostní
agentura BfV v roce 2021 klasifikovala AfD jako „podezřelou“ extremistickou
skupinu. Strana proti označení u soudu neúspěšně napadla.
Cenzura je to, co
udělal Hitler.
Musk a Weidel vyhodili úředníky EU za sledování jejich
konverzace a zapojení se do „cenzury svobody projevu. „Shodli se na tom, že
svoboda projevu je „podkladem demokracie“, zatímco „extrémní cenzura“ pomohla
Hitlerovi upevnit jeho moc.
„Pro ty, kteří chtějí cenzuru, myslím, že by si
měli dávat pozor, co žádají, protože jakmile zavedete cenzuru, je jen otázkou
času, kdy se cenzura obrátí [proti] vám,“ řekl Musk.
Izraelsko-palestinský
konflikt „komplikovaný“
Weidel vyjádřila svou podporu Izraeli a označila svou
stranu za „jediného ochránce“ Židů v Německu. Zároveň zdůraznila, že obyvatelé
Gazy by měli mít přístup k pitné vodě a dalším základním zdrojům.
Izraelsko-palestinský konflikt je „komplikovaný“, řekla a dodávala, že v tuto
chvíli nevidí očividné řešení.
Musk navrhl kroky, které podle něj pomohou
ukončit boje, jako je „likvidace“ Hamásu a dalších sil, které usilují o
„zničení“ Izraele. Vyzval k „opravě“ palestinského vzdělávacího systému.
Řekl, že palestinská území by měla prosperovat.
„Myslím, že v odpuštění je
velká moudrost,“ zdůraznil Musk. „Je to jediný způsob, jak zastavit nekonečný
koloběh násilí.”
EU se „vzdala“ a pouze eskaluje s Ruskem
Rusko-ukrajinský
konflikt ukazuje, jak moc se EU „vzdala všeho“ a byla závislá na USA, řekl
Weidel. Uvedla, že zatímco probíhající nepřátelské akce představují „velké
nebezpečí“ pro evropskou bezpečnost, EU se pouze podařilo „vyeskalovat celý
konflikt [s] Ruskem. ”
„Je velmi nebezpečné, co se tady děje,“ uvedla a
dodala, že země EU „nemají žádnou strategii“ a „žádné červené čáry. „ Konflikt
by mohl „velký dopadnout směrem k jaderné výměně,“ varovala.
Musk vyjádřil
naději, že zvolený americký prezident Donald Trump může krizi rychle vyřešit,
ale odmítl komentovat plány nadcházející administrativy. Tvrdil, že prodloužení
konfliktu jen oslabí Ukrajinu, která je „menší zemí“ a nemůže si dovolit velké
ztráty.
Kolonizace Marsu by mohla zachránit lidskou rasu
Na otázku Weidela
na argumentaci jeho touhy kolonizovat Mars Musk řekl, že je to „způsob, jak
zajistit dlouhodobé přežití života, jak ho známe. „ Snaha by mohla zachovat
lidstvo v případě globální přírodní nebo člověkem způsobené katastrofy,
argumentoval. Existuje „přidané riziko pro lidi, že bychom se mohli zničit
sami,“ řekl Musk a varoval, že „okno příležitosti“ může být kratší, než lidé
očekávají.
Vkročení na Mars nebylo „ne tolik [o] vlajkách a stopách“, ale o
vytvoření soběstačné kolonie, která by mohla vyžadovat „milion tun nákladu“ a
„milion lidí,“ řekl Musk (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)
10.1. 2025 Česká vláda navrhla zákon činicí beztrestným poškozování zájmů ČR ve prospěch USA ...... Je skvělé, že Vláda ČR i Dolní sněmovna schválily nový paragraf 318a Trestního zákona, postihující občany za NEOPRÁVNĚNOU spolupráci s cizí mocí... Na rozdíl od té OPRÁVNĚNÉ, tedy s cizí mocí z euroatlantického prostoru. Jinými slovy, pokud poškodíte Českou republiku v zájmu Spojených států, či Evropské unie, nejedná se o postižitelné jednání, protože jsou to SPOJENCI! Tak si to už zapamatujte, vy bando dezolátů! Tato vláda bude právem zapsána z hlediska lidských práv do historie jako druhá nejhorší (hned po té poúnorové Gottwaldově). Pro nás, dříve narozené, je výhodou, že to ještě pamatujeme. Mladší sluníčkáři si tu novou totalitu holt budou muset přežít. (Islamizace)
Ano, týká se to i vašeho života. Jak Rockefeller vyhlásil válku
přírodním léčivům ..... „Ako si Big Oil podrobil svet” je úžasný
príspevok investigatívnej žurnalistiky od Jamesa Corbetta, ktorý odhaľuje
obrovský vplyv ropného priemyslu pri formovaní a ovládaní sveta, ako ho poznáme.
(Foto: Picryl)
„Od poľnohospodárstva cez lieky, nákladné auto na naftu,
taniere, potrubia až po výrobky z plastu, ťažko si predstaviť oblasť
každodenného života, ktorú by neovplyvňoval petrochemický priemysel.
Príbeh
ropy je príbehom moderného sveta. Je príbehom tých, ktorí tento svet pomohli
vytvoriť a toho, ako sa „oil-igarchia“ (oil = ropa) dostala k monopolizácii
samotného života.”
Corbett podrobne popisuje špinavé dejiny pozadia dnešnej
„oligarchie”. Hoci je meno Rockefeller takmer každému veľmi dobre známe, len
málokto pozná aj skutočný príbeh, ako sa tento muž dostal k moci.
Big Oil –
ropný priemysel založený na zrade a podvode
Ako píše Corbett, niektoré
detaily príbehu Big Oil sú všeobecne známe. Iné sú nejasné. Príbeh začína vo
vidieckej oblasti štátu New York začiatkom 19. storočia.
William Avery
Rockefeller sa ukrýva pod vymysleným menom „Dr. Bill Livingston” ako nefalšovaný
„predavač s hadím olejom” (pozn. redakcie: v USA bol tak v 19. storočí
označovaný človek, ktorý putoval a predával všeliek, no v skutočnosti to bola
zmes látok s nulovým účinkom).
Ani lekár, ani odborník na rakovinu,
Rockefeller, alias „Dr. Livingston”, alias „Devil (Diabol) Bill” sa potuloval
postrannými uličkami krajiny klamúc ľudí, aby si kupovali jeho „Rock Oil” –
posilňujúci prostriedok na liečbu rakoviny.
Ten podľa Corbetta nebol ničím iným než „neosožnou zmesou preháňadla a ropy,
ktorá bola úplne bez účinku“.
William Avery Rockefeller bol otcom mnohých
detí, ktoré splodil s troma ženami. Pod meno Livingston sa ukryl po obvinení zo
znásilnenia v roku 1849.
Jedným z jeho detí bol aj John D. Rockefeller, ktorý
sa stal prvým svetovým miliardárom po tom, čo založil spoločnosť Standard Oil.
Ako uvádza Corbett:
„Ak od nich práve neutekal alebo nezmizol na niekoľko
rokov, [William Avery Rockefeller] učil svoje deti podvodnícke triky, ktoré
využíval pri obchodovaní.
Raz sa pochválil svojimi výchovnými metódami:
Mojich chlapcov klamem vždy, keď sa to dá. Chcem, aby boli bystrí…
Svet, v
ktorom žijeme, je ten, ktorý vytvoril Devil Bill na svoj obraz. Je to svet
založený na zrade, klamstve a naivite ľudstva, ktoré nikdy nedozrelo na triky
Rockefellerovcov a im podobným, hoci ich uplatňujú celých 150 rokov, aby
formovali svet.”
Zrod ropného priemyslu
Ďalšou postavou príbehu s podobným
pochybným pozadím je „plukovník“ Edwin Drake, nezamestnaný vlakový sprievodca,
ktorému sa podarilo zaistiť si prácu u Pennsylvania Rock Oil Company tým, že v
hoteli natrafil na zakladateľov spoločnosti Georgea Bissella a Jamesa Townsenda.
Titul „plukovník“ mu udelili Bissell a Townsend, pretože sa domnievali, že by mu
mohol pomôcť „získať si úctu miestneho obyvateľstva“, nakoľko pokračoval v
biznise a zamestnal sa v spoločnosti Seneca oil (spoločnosť ťažila ropu v
Pensylvánii, Titusville), ktorá vyrábala z ropy petrolej (kerozín, používaný ako
lampový olej).
Jeho úlohou bolo vyťažiť dostatok ropy, aby bol obchod
ziskový. To bolo však náročnejšie, ako sa pôvodne očakávalo, pretože využívané
metódy im pomohli vyťažiť len niekoľko galónov ropy.
Napokon sa pokúsil
prevŕtať skalnatý podklad, aby sa dostal k väčším zásobám tejto suroviny.
28.
augusta 1859 – doslova v deň, kedy minul posledné finančné prostriedky – začala
ropa skutočne vytekať spod zeme. Tak sa zrodil nový priemysel.
Netrvalo dlho
a domácnosti a továrne po celom svete využívali lampový olej vyrábaný z tejto
suroviny a všetci prospektori sa zbiehali do Pensylvánie za účelom hľadania
„čierneho zlata“.
Bol medzi nimi aj John D. Rockefeller, účtovník z
Clevelandu, ktorý mal podľa Corbetta v živote dve ambície: „Zarobiť $100 000 a
dožiť sa 100 rokov.”
S pôžičkou $1000 od svojho otca, ktorým bol „Devil
Bill,” sa John D. Rockefeller vydal za svojím bohatstvom.
Monopol Standard
Oil
Po niekoľkých partnerstvách a fúziách počas siedmich rokov, John D.
Rockefeller v roku 1870 konečne založil Standard Oil of Ohio. V správe sa
uvádza:
„Rok neskôr začal potichu uplatňovať to, čo nazýval ‘náš plán’ — jeho kampaň
na ovládanie celého ropného priemyslu — do ničivých dôsledkov. Rockefeller
vedel, že dodávateľ ropy s najnižšími prepravnými nákladmi položí konkurenciu na
kolená.
Vstúpil do tajného spojenectva so železnicami, nazývaného aj South
Improvement Company. Výmenou za veľké a pravidelné dodávky si Rockefeller a jeho
spojenci zabezpečili oveľa nižšie dopravné sadzby, ako mali ich konkurenti.
Ida Tarbell, dcéra jedného z mužov z ropného priemyslu, spomína, ako muži ako
jej otec nemohli pochopiť, čo sa vlastne stalo: ‘V oblasti ťažby ropy sa začala
šíriť znepokojujúca fáma,’ napísala.
Nákladné sadzby za prepravu stúpali… A
čo viac… všetci členovia South Improvement Company — spoločnosti, o ktorej
dovtedy nikto nič nepočul — boli výnimkou. …Z každých úst sa dralo jediné slovo,
a tým bolo ‘spiknutie’.”
Keď mal 40 rokov, ovládal John D. Rockefeller 90%
svetových ropných rafinérií. V priebehu pár rokov (začiatok 80. rokov 19.
storočia) ovládal aj 90% predaja ropy a tretinu všetkých ropných vrtov.
Vlastnil medzinárodný monopol na to, čo sa malo stať najdôležitejšou komoditou
vo svetovom hospodárstve.
V Rockefellerových šľapajach kráčalo niekoľko
ďalších bohatých rodín, vrátane Nobelovcov, Rothschildovcov, holandskej
kráľovskej rodiny a milionára Williama Knoxa D’arcyho, ktorý ako prvý ťažil ropu
v Perzii.
Všetci spomínaní včasní „ropní baróni” neskutočne zbohatli. A
zatiaľ čo sa miliardy ľudí stali závislými od ropy prakticky v každom aspekte
života, títo nadobudli obrovskú moc a vplyv.
Je pravdou, že nebyť prefíkanej
manipulácie skorých „oligarchov”, ropu mohli nahradiť iné zdroje.
Koniec
elektromobilu a ďalšie zásahy šťasteny
Vynájdenie elektrickej žiarovky
spôsobilo pokles tržieb z lampového oleja a dočasne ohrozilo ropný monopol.
Lampový olej však čoskoro nahradil dopyt po benzíne, ktorý slúžil na pohon
dvojtaktového spaľovacieho motora. Jeho objaviteľom bol nemecký inžinier Karl
Benz.
Benz Motorwagen sa v roku 1888 stali prvými komerčne dostupnými
automobilmi, a tým boli zisky z ropného priemyslu opäť zabezpečené. To však
nezaručovalo trvácnosť monopolu.
Prvé elektrické auto uzrelo svetlo sveta v
roku 1884 a do roku 1897 sa elektrické automobily v Londýne tešili veľkej
popularite. Začiatkom 20. storočia bolo zo všetkých predaných áut v USA až 28%
elektrických.
Corbett dodáva:
„Elektrina mala oproti spaľovaciemu motoru
viacero výhod: tieto autá nepotrebovali riadiacu páku ani ručnú kľuku a
nespôsobovali také otrasy, hluk ani zápach ako autá na benzín.
Šťastena
zasiahla aj 10. januára 1901, keď hľadači ropy narazili na ropu v Spindletop vo
východnom Texase.
Silný výron ropy dával až 100 000 barelov denne a spustil nový ropný boom,
ktorý zásoboval americký trh dostatkom lacnej ropy a tlačil ceny za palivo
nadol.
Netrvalo dlho a drahé elektrické autá, ktoré dokázali prejsť len
„krátke“ vzdialenosti, čoskoro zmizli a ulice ovládli benzínové motory…”
Zaujímavé je, že to, čo malo pôvodne zastaviť bezhraničnú silu Johna D.
Rockefellera, z neho urobilo prvého miliardára na svete.
Zvýšenie jeho
bohatstva malo za následok, že bol ostro sledovaný, a 15. mája 1911 vyhlásil
Najvyšší súd Spojených štátov firmu Standard Oil za monopol „obmedzujúci obchod“
a nariadil jeho rozpustenie.
Rozdelenie spoločnosti na viacero menších
jednotiek však strojnásobilo hodnotu akcií Standard Oil a v priebehu pár dní sa
Rockefellerove bohatstvo vyrovnalo takmer 2% celkového hospodárstva Spojených
štátov.
„Pre „oiligarchov“ bola lekcia neustáleho vzostupu Rockefellera
jasná: čím viac bol tento monopol prenasledovaný, tým pevnejšie bolo uchopené
jeho ovládanie, tým väčšia bola chuť po moci a peniazoch, a tým sladšia mala byť
odmena na konci.
Odteraz už nič nedokázalo vykoľajiť ropných „pánov“ z ich
cesty za snahou o úplnú kontrolu. Netolerovali žiadnych rivalov. Nedopustili,
aby ich čokoľvek ohrozilo.” (Celý text čtěte na stránkách AC24)
Zelenskyj se po zmařených volbách uchází o další prezidentské období ..... Volodymyr Zelenskyj, tentýž politik, který zakročil proti opozici a nezávislým médiím na Ukrajině a účinně zavedl zemi do chaosu, údajně znovu zvažuje kandidaturu na prezidenta. Podle ukrajinského média Telegraf členové Zelenského vnitřního kruhu tvrdí, že se již rozhodl ucházet o druhé funkční období, což se opírá o 52% podporu, což dává předpoklad, že by mohl být schopen vyhrát.
Ukrajinský vůdce je však údajně ochoten vstoupit do závodu pouze v případě, že se Valerij Zalužnyj, bývalý šéf ukrajinských ozbrojených sil, který se těší značné popularitě, rozhodne nepostavit se proti němu.
V této souvislosti se proslýchá, že Zalužnému byla nabídnuta funkce předsedy ukrajinského parlamentu jako pobídka, aby se zdržel kandidatury proti Zelenskému.
Zelenskyj a jeho doprovod nashromáždili za 5 let 100 miliard dolarů - ukrajinský zákonodárce
Volodymyr Zelenskyj, zvolený prezidentem Ukrajiny v roce 2019, se odmítl vzdát otěží moci, když jeho funkční období v květnu 2024 skončilo. Místo toho odložil prezidentské volby na neurčito a jako záminku uvedl eskalující konflikt na Ukrajině. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Obrovský požár v luxusních čtvrtích v Los Angeles může být spiknutím
s cílem pojišťovacího podvodu, jak utržit plnou cenu od pojišťoven za neprodejné
vily v chudnoucím a chátrajícím městě zašlé slávy! V požárních hydrantech není
voda! Hasiči bez vody jen sledují ohnivou bouři! Svědek natočil skupinu žhářů,
jak zapalují luxusní rezidence ve Venice! ..... Kalifornie je
zhrouceným socialistickým státem uvnitř USA, jehož ekonomika kolabuje a kdysi
bohaté město Los Angeles se svými luxusními čtvrtěmi na čele s Hollywoodem se
postupně stává vyloučenou lokalitou. Z města odchází zaměstnavatelé, velké firmy
jako Tesla podnikatele Elona Muska, který odešel z Kalifornie a přesouvá své
firmy do republikány kontrolovaného Texasu.
Jeho krok následují i další firmy
a z Los Angeles, které se stalo centrem deviatury v USA, kde místní radnice
nastavila kvóty na počty deviantů v korporacích a firmách, kolik jich musí firmy
zaměstnávat, aby nečelily sankcím ze strany města a rovněž státu, se postupně
stává vyloučená lokalita, kde elity už neplánují budoucnost a chtějí se
odstěhovat. Jenže ty vily elit jsou neprodejné. A tady se dostáváme na stopu
bizarního požáru, který spaluje nejluxusnější čtvrtě LA.
Svědek natočil žháře, kteří zakládají v Kalifornii požáry okolo luxusních bytů!
Neuvěřitelná zpráva obletěla americká média, že hasiči v LA nehasí. V hydrantech
totiž není voda, a přitom nikdo neví, kdo za to nese zodpovědnost. Na sociální
sítě se ve čtvrtek dostalo video, ve kterém svědek natočil skupinu 5 žhářů v
černém oblečení a v lyžařských maskách, jak zakládají požáry v luxusních bytech
a rezidencích ve čtvrti Venice v Los Angeles. Přijeli v organizované skupině na
mopedech. Polili stromy a křoviny podél domů hořlavinou a ujeli. Na sociálních
sítích svědci hlásí takové skupiny na více místech a doslova to působí jako
žhářství na objednávku.
Město na břehu Pacifiku se z lockdownů a ze
socialistických experimentů už nevzpamatovalo
Musíme si vysvětlit, co se
vlastně v Los Angeles stalo v roce 2020 po vypuknutí covidové pandemie, a co
vlastně trvá dosud. Většina firem a obchodů ukončila provoz kvůli lockdownům,
ale během uzávěry došlo k obrovskému propouštění zaměstnanců. Lidé byli
vystěhováni z bytů a stali se z nich bezdomovci. Ve městě vznikly po ulicích
stanová ghetta, do toho přišli dealeři fentanylu a rozjeli business mezi
bezdomovci.
Dům v
luxusní čtvrti Pacific Palisades v plamenech
Tím došlo k nastartování
kriminality, protože závislí bezdomovci potřebují peníze na další
dávky. Socialistická radnice LA mezitím začala uzavírat policejní okrsky a
dokonce vedení města darovalo Ukrajině desítky hasičských vozů, které teď městu
zoufale chybí k hašení požáru. A kudlu do zad hasičů vrazila před pár měsíci i
místní feministická starostka Karen Bass, která zkrátila rozpočet městských
hasičů o 17,6 milionu USD.
Spolu s tím, že došlo ke zmenšení počtu hasičského
sboru, tak někdo na radnici rozhodl, že v luxusních čtvrtích LA nebude do
požárních hydrantů dodávána voda, protože bezdomovci ji kradou, hydranty
otevírají a používají jako užitkovou i pitnou vodu ve svých stanových ghettech.
Když v hydrantech není voda, tak bezdomovci jdou jinam a postaví si stany v jiné
čtvrti, ne pod okny místních boháčů, herců a celebrit.
V luxusních čtvrtích
není v hydrantech voda pro hasiče kvůli bezdomovcům a jejich stanům
V
reportážích americké televize místní obyvatelé tvrdí, že voda v hydrantech v
těch luxusních čtvrtích byla odpojena na žádost přímo majitelů těch vil, tedy
herců a hereček, aby jim před okny bezdomovci okolo hydrantů nestavěli
bezdomovecké stany. A protože tuto žádost prý podaly stovky majitelů, tak město
údajně odpojilo vodu z požárních hydrantů, aby nepřitahovaly bezdomovce. A s
nimi i dealery fentanylu.
A to v Hollywoodu, v Pacific Palisades, ve Venice,
v Bell Air, v Malibu a v dalších čtvrtích místních boháčů. Jenže odchod
korporací a firem z Kalifornie vede k tomu, že počet nezaměstnaných roste, v
celém Los Angeles zmizely tisíce luxusních butiků, tisíce salónů a obchodů.
protože kvůli špatné bezpečnosti v ulicích nikdo do těch obchodů už nechtěl
chodit. Jenže, to se stalo dvojsečným faktorem.
Některé celebrity, které bydlí v Palisades
Místní smetánka a boháči tak již
nemají kam chodit na nákupy. Existuje sice donášková služba, ale jsou věci,
které se na donášku kupují hůře než osobně. Typicky jde o šaty a hadry pro
celebrity, které si musí v salónu vyzkoušet, jestli jim padne velikost.
Nemluvíme přitom o konfekci, ale o kouscích vyráběných na zakázku. To samé platí
o restauracích v luxusních resortech. Na donášku si lze objednat pizzu nebo
tacos, ale ne honosnou večeři pro místní smetánku servírovanou na stříbře v
luxusním restaurantu.
Vily ve městě andělů jsou na trzích milionářských
nemovitostí už neprodejné
Život elit se v LA stal nesnesitelným, a proto
mnoho z nich se chce odstěhovat. Ale je tady obrovský problém. Nejsou kupci pro
tyto nemovitosti uprostřed umírajícího a chátrajícího města socialistické
dystopie. Kdo by chtěl žít ve městě, ve kterém se nadá nikam bezpečně vyrazit a
jakmile opustíte luxusní čtvrť, tak vjedete do ulic, které připomínají čtvrtě
somálského Mogadiša? Kdo by koupil vilu za 200 nebo 500 milionů dolarů v takovém
městě?
Satelitní snímek spalovaných luxusních čtvrtí v LA
Současný požár vznikl
podivným způsobem, ale okolnosti jeho rozšíření jsou ještě podezřelejší než
samotný vznik. Voda totiž podle posledních zpráv chybí nejen v hydrantech, ale i
v hasičských vozech. Cisterny vozů jsou prázdné a podle informací se prý jedná o
důsledek jednoho z nařízení radnice, že v důsledku ekologie by se mělo jednat o
dešťovou vodu a nikoliv o pitnou. Proto mnoho cisteren je bez vody, protože v
Kalifornii v poslední době prý dost nepršelo, stěžoval si pro Fox News jeden z
hasičů.
Hasiči hasí požáry něčím, co připomíná dámské kabelky, a to kvůli
ekologii a šetření pitné vody
Z moře přitom slanou vodu brát nelze, protože
mořská sůl by poškodila hasičské vozy, vysvětlil jeden z hasičů v rozhovoru pro
místní televizi. Jedno svědecké video odhalilo dokonce hasiče, jak hasí malý
požár vodou nošenou v něčem, co vypadalo jako dámské kabelky.
Podle informací
hasičů z LA se ale jedná o speciální hasičské ekologické vaky, jejichž účelem je
šetřit pitnou vodu pro účely hašení menších požárů, na které by použití hadice s
proudem vody prý podle starostky bylo plýtváním pitnou vodou. A tak hasičům v
socialistickém LA nezbývá nic jiného, než nabírat vodu z cisterny, z jedné z
mála, která má vodu, pomocí kabelek pro hasiče. (Čtěte na stránkách AENews)
Premiér Fico včera rokoval v Bruseli a obvinil Zelenského z úmyselnej
snahy poškodiť Slovensko a celú EÚ. Slovenská koalícia pokračuje v rokovaniach o
ďalšom postupe po zastavení dodávok ruského plynu ..... Predseda vlády
SR Robert Fico vo štvrtok 9. januára 2025 v Bruseli obvinili ukrajinského vodcu
Volodymyra Zelenského z cieleného konania úmyselne ekonomicky poškodiť Slovensko
a celú EÚ. Po rokovaniach s predstaviteľmi Európskej komisie v Bruseli priblížil
možné recipročné opatrenia proti Kyjevu za zastavenie tranzitu ruského zemného
plynu.
Eurokomisár pre energetiku Dan Jörgensen vo štvrtok na platforme X
oznámil, že so slovenským premiérom Robertom Ficom mali „dobrú a otvorenú
diskusiu o energetickej situácii a širších dôsledkoch ukončenia tranzitu ruského
plynu cez Ukrajinu“.
„O týchto otázkach budeme
naďalej úzko diskutovať na politickej aj technickej úrovni so Slovenskom a
Ukrajinou,“ uviedol Jörgensen na platforme X, čím v podstate potvrdil Ficove
slová z tlačovej konferencie.
Aj Fico spomenul zriadenie pracovnej skupiny, v
ktorej záujmy Slovenska bude zastupovať ministerka hospodárstva Denisa Saková
(Hlas-SD). Ministerka sa vo štvrtok rovnako zúčastnila na rokovaniach v Bruseli
s eurokomisárom Jörgensenom a zástupcami Generálneho direktoriátu Európskej
komisie pre energetiku.
Jörgensen vo svojom vyhlásení zdôraznil, že „zatiaľ
čo pre EÚ neexistuje žiadny problém s bezpečnosťou dodávok plynu“, s Ficom na
bilaterálnom stretnutí diskutoval práve o ekonomických obavách Slovenska a
upozornil, že spolu s premiérom SR pripravili k tejto otázke spoločné
vyhlásenie.
„Mali sme dobrú a otvorenú diskusiu o energetickej situácii a
širších dôsledkoch ukončenia tranzitu ruského plynu cez Ukrajinu. O týchto
otázkach budeme naďalej úzko diskutovať na politickej aj technickej úrovni medzi
Slovenskom a Európskou komisiou. V tejto súvislosti sme sa dohodli, že zriadime
pracovnú skupinu na vysokej úrovni, ktorá bude sledovať a identifikovať možnosti
na základe spoločného hodnotenia situácie s cieľom zistiť, ako môže EÚ
pomôcť,“ tak znie kompletný text spoločného vyhlásenia komisára Jörgensena a
premiéra Fica.
Predseda vlády SR v tejto súvislosti pripomenul, že jeho vláda
je pripravená po 24 hodín a sedem dní v týždni „dať do toho všetku energiu“.
Fico po rokovaniach s predstaviteľmi Európskej komisie v Bruseli priblížil možné
recipročné opatrenia proti Kyjevu za zastavenie tranzitu ruského zemného plynu.
Hovoril o možnom zastavení humanitárnej pomoci Ukrajine, o možnosti rozhodnúť o
výraznom znížení alebo úplnom odňatí dávok pre ukrajinských vojenských utečencov
na Slovensku či o zastavení dodávok elektrickej energie v havarijných
situáciách. K týmto krokom však SR podľa premiéra pristúpi, len ak nebude mať
inú možnosť.
Premiér zároveň obvinil ukrajinského vodcu Volodymyra Zelenského
z cieleného konania úmyselne ekonomicky poškodiť Slovensko a celú EÚ. Varoval
tiež pred katastrofálnymi dopadmi pre EÚ, jej občanov aj na jej
konkurencieschopnosť kvôli rozmaru ukrajinského prezidenta zastaviť prepravu
ruského plynu na Slovensko a do Európy.
Ministerka hospodárstva SR Denisa
Saková v Bruseli novinárom pripomenula, že počas vlaňajška jej ministerstvo
vyvinulo maximálne úsilie na zaistenie dodávok plynu tranzitom cez Ukrajinu, a
zdôraznila, že jej rezort túto nádej nestráca.
„Chceme, aby Slováci a
slovenský priemysel mali dostatok energií a za dostupné ceny. Na túto sezónu a
na tento rok sme pripravení, máme dostatok plynu v zásobníkoch, máme podpísané
diverzifikačné kontrakty na dodávky plynu cez rôzne tranzitné sústavy. Nie,
nevzdávame sa, naopak, ďalej budeme rokovať, aj na úrovni Európskej komisie, aj
s ukrajinskou stranou, aj s inými partnermi, aby sa dodávky a tranzit plynu cez
Ukrajinu obnovili,“ opísala situáciu Saková. Dodala, že obnovenie dodávok plynu
touto cestou bude aj v prospech ďalších krajín strednej Európy.
Odkázala, že
slovenská strana je od budúceho pondelka pripravená diskutovať o tejto
situácii „na každom možnom stretnutí“, pričom „bude hľadať riešenie, ktoré je
výhodné pre Ukrajinu, pre Slovensko a pre celý stredoeurópsky región“.
Premiér po návrate z Bruselu zvolal vo štvrtok koaličných partnerov, aby dohodli
ďalší postup v súvislosti s tranzitom plynu cez Ukrajinu. Informoval o tom
tlačový odbor Úradu vlády (ÚV) SR s tým, že premiér bude o prijatých
rozhodnutiach včas informovať.
„Ako som avizoval po rokovaní vládnej
delegácie v Bruseli vo veci tranzitu plynu cez Ukrajinu, zvolal som koaličných
partnerov, aby sme dohodli ďalší postup. O prijatých rozhodnutiach budete včas
informovaní,“ uviedol premiér v stanovisku.
(Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
„Cenzura, umlčování názorů.“ Zuckerberg vypustil ohromující přiznání
..... Společnost Meta, která zřizuje sociální sítě Facebook a Instagram, slovy
svého zakladatele Marka Zuckerberga přiznala, že omezovala svobodu slova víc,
než bylo potřeba. Podle Zuckerberga moderování obsahu „zašlo příliš daleko“.
Nyní se chce Meta vrátit ke kořenům a obnovit svobodu projevu. „Evropa má stále
větší počet zákonů, které institucionalizují cenzuru a ztěžují zde vybudování
čehokoli inovativního,“ řekl Zuckerberg s tím, že se pokusí spolu s Donaldem
Trumpem s podobnými praktikami zatočit.
Mark Zuckerberg publikoval na svém
facebookovém profilu video, kde oznámil změny v řízení Facebooku a Instagramu.
Nejdříve vyjádřil svou pevnou víru ve svobodu projevu. „Na Facebooku a
Instagramu jsem začal budovat sociální média, abych dal lidem hlas. Před pěti
lety jsem v Georgetownu přednesl projev o důležitosti ochrany svobody projevu a
věřím tomu dodnes,“ řekl Zuckerberg.
Ale přišel mediální i politický tlak na
cenzuru. „Za posledních několik let se toho ale hodně událo. Proběhla široká
debata o potenciálních škodách plynoucích z online obsahu. Vlády a tradiční
média tlačí na cenzuru stále více,“ přiznal Zuckerberg.
A ujistil veřejnost,
že potlačování zločinných aktivit brala Meta vážně a brát bude i nadále. „Hodně
z toho je jasně politických, ale je tam také spousta legitimně špatných věcí.
Drogy, terorismus, vykořisťování dětí. To jsou věci, které bereme velmi vážně a
já se chci ujistit, že s nimi nakládáme zodpovědně. Takže jsme vytvořili spoustu
složitých systémů pro moderování obsahu,“ řekl majitel Facebooku.
A takový
systém měl chybovost, která mazala i příspěvky, jež neměly být smazané. „Problém
se složitými systémy však spočívá v tom, že dělají chyby. I kdyby omylem
cenzurovali jen procento příspěvků, jsou to miliony lidí. A dosáhli jsme bodu,
kdy je to prostě příliš mnoho chyb a příliš mnoho cenzury,“ řekl Zuckerberg a
doznal, že jej ke kroku dohnaly volby, při kterých zvítězil Donald Trump.
„Nedávné volby také působí jako kulturní bod zvratu směrem k opětovnému
upřednostňování projevu. Takže se vrátíme ke kořenům a zaměříme se na snižování
chyb, zjednodušení našich zásad a obnovení svobody projevu na našich
platformách,“ řekl.
A popsal, že Meta zruší takzvané ověřovatele faktů.
„Nejprve se zbavíme ověřovatelů faktů a nahradíme je komunitními poznámkami
podobnými na síti X. A to počínaje v USA,“ řekl Zuckerberg a vysvětlil proč.
„Poté, co byl Trump v roce 2016 poprvé zvolen, tradiční média bez přestání psala
o tom, jak jsou dezinformace hrozbou pro demokracii. Snažili jsme se v dobré
víře tyto obavy rozptýlit, aniž jsme se stali arbitry pravdy, ale ověřovatelé
faktů byli příliš politicky zaujatí a zničili více důvěry, než vytvořili,
zejména v USA,“ řekl.
Dojde i ke změkčení témat, která se v posledních letech
ocitla na indexu. „Zbavíme se spousty omezení v tématech, jako je imigrace a
gender, která jsou prostě mimo kontakt s mainstreamovým diskurzem. To, co začalo
jako hnutí za větší inkluzi, bylo stále více využíváno k umlčování názorů a
uzavírání lidí s odlišnými myšlenkami a zašlo to příliš daleko,“ popsal majitel
Mety.
Sítě společnosti Meta přestanou spoléhat na automatický systém.
„Změníme způsob, jakým prosazujeme naše zásady, abychom omezili chyby, které
jsou příčinou velké většiny cenzury na našich platformách. Dříve jsme měli
filtry, které skenovaly jakékoli porušení zásad. Nyní se na tyto filtry zaměříme
na řešení nelegálních a vysoce závažných porušení. A v případě méně závažných
porušení se budeme spoléhat na to, že někdo problém nahlásí, než začneme
podnikat kroky,“ slíbil Zuckerberg.
„Problém je v tom, že filtry dělají chyby
a odstraňují spoustu obsahu, který by neměly. Takže tím, že je zrušíme,
dramaticky snížíme množství cenzury na našich platformách,“ dodal.
Zpřísní se
také způsob, jakým systémy vyhodnocují závažnost obsahu. A to ve prospěch
svobody projevu. „Vyladíme naše filtry obsahu tak, aby před odstraněním obsahu
vyžadovaly mnohem větší jistotu. Realita je taková, že se jedná o kompromis.
Znamená to, že zachytíme méně špatných věcí, ale také snížíme počet příspěvků a
účtů nevinných lidí, které omylem odstraníme,“ sypal si popel na hlavu
Zuckerberg.
Sociální sítě Mety také upozaďovaly témata podle vlastního
uvážení. I od toho ustupují. „Vracíme zpět občanský obsah. Na chvíli komunita
požadovala, aby se o politice mluvilo méně, protože to lidi stresovalo, a tak
jsme tyto příspěvky přestali doporučovat. Ale zdá se, že jsme nyní v nové éře, a
začínáme dostávat zpětnou vazbu, že lidé chtějí tento obsah znovu vidět. Takže
to začneme postupně zavádět zpět,“ slíbil.
Dojde i k přesídlení z Kalifornie
do Texasu. „Přesuneme naše týmy pro důvěru, bezpečnost a moderování obsahu z
Kalifornie a naše kontrola obsahu se sídlem v USA bude sídlit v Texasu, protože
pracujeme na podpoře svobody projevu. Myslím, že nám to pomůže vybudovat důvěru
v tuto práci na místech, kde je méně obav ze zaujatosti našich týmů,“ oznámil
Zuckerberg přesun do konzervativnějšího Texasu.
Mark Zuckerberg také slíbil,
že ve spolupráci s Donaldem Trumpem bude tlačit svobodu projevu i mimo USA. Tedy
i v Evropě, která podle Zuckerberga stále více institucionalizuje cenzuru do
zákonů. „Budeme spolupracovat s prezidentem Trumpem, abychom tlačili na vlády po
celém světě. Jdou po amerických společnostech a tlačí na větší cenzuru. USA mají
nejsilnější ústavní ochranu svobody projevu na světě. Evropa má stále větší
počet zákonů, které institucionalizují cenzuru a ztěžují zde vybudování čehokoli
inovativního,“ poukázal Zuckerberg na cenzuru v Evropě. „Země Latinské Ameriky
mají tajné soudy, které mohou společnostem nařídit, aby v tichosti věci
odstranily. Čína cenzurovala naše aplikace, aby v zemi vůbec nefungovaly,“
doplnil.
Nyní má Meta podporu americké vlády, tak může prosazovat svobodu
projevu i ve světě. „Jediný způsob, jak můžeme tento globální trend potlačit, je
s podporou americké vlády, a to je důvod, proč bylo v posledních čtyřech letech
tak obtížné, když dokonce i americká vláda tlačila na cenzuru tím, že šla po
amerických a dalších amerických společnostech, povzbudila ostatní vlády, aby šly
ještě dále,“ přislíbil Zuckerberg.
„Ale nyní máme příležitost obnovit svobodu
projevu a já jsem nadšený, že ji mohu využít. Bude to nějakou dobu trvat, než se
to podaří, a to jsou složité systémy. Nikdy nebudou dokonalé. Je tu také spousta
nelegálních věcí, na jejichž odstranění musíme stále velmi tvrdě pracovat,“ řekl
Mark Zuckerberg. „Podstatné však je, že po letech, kdy se naše práce na
moderování obsahu zaměřovala především na odstraňování obsahu, je čas zaměřit se
na snižování chyb, zjednodušování našich systémů a návrat ke kořenům a dávat
lidem hlas. Těším se na tuto naši další kapitolu,“ dodal Zuckerberg. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Biden potvrdil, že zvažuje milost pro Anthonyho Fauciho
..... Nebylo příliš obvyklé, aby američtí prezidenti udělovali milost těm, kteří
zatím nejsou obžalováni či odsouzeni, ale je předpoklad, že by se tak mohlo
stát. Nicméně Biden dal již opakovaně najevo, že na rozloučenou nejspíš takové
milosti udělí.
Jedním ze zločinců, kterých by se zcela jistě příští žaloba
týkala, je Anthony Fauci, který lhal v Kongresu pod přísahou. Bylo to tehdy, kdy
byl na základě uniklých e-mailů usvědčen ze zkonstruované lži o přirozeném
původu Covid-19.
Podle uniklých e-mailů bylo patrné, že odborníci kolem
Fauciho upozornili na laboratorní původ viru, ale na příkaz Fauciho se vymyslela
ona známá pohádka o netopýrovi. Stejně tak se snažili zatajit fakt, že USA si
pronajímaly laboratoř ve Wu-chanu.
Fauci měl být žalován za lži pod přísahou,
kdy se snažil popřít, nejen již prokázanou existenci laboratoře, ale také dohodu
mezi Faucim a jeho nejbližšími spolupracovníky, jejímž cílem bylo zatajit
skutečný původ viru.
Mělo by se také vést další vyšetřování původu viru, což
by opět podle všeho vedlo k Faucimu.
Ten by měl být nyní „ochráněn“ Bidenem,
který slibuje, že ještě před odchodem nejspíš udělí „preventivní“ milosti.
Joe Biden potvrdil, že zvažuje preventivní milosti pro Liz Cheneyovou a
Anthonyho Fauciho, bývalého šéfa Národního institutu pro alergie a infekční
nemoci.
Fauci ani Cheneyová nebyli v tuto chvíli vyšetřováni ani obviněni z
trestných činů, ale Bidenova administrativa se údajně obává, že se to za
Trumpovy administrativy změní.
Mnoho Trumpových příznivců a zákonodárců,
včetně senátora Randa Paula a republikánky Marjorie Taylor Greeneové, vyzvalo k
tomu, aby byl Fauci stíhán.
Kolovaly zvěsti, že Biden zvažuje
milosti pro kontroverzní osobnosti, a potvrdil je v rozhovoru pro USA
Today, který byl zveřejněn ve středu.
Pouze tři prezidenti kdy použili
preventivní milosti. Biden již udělil milost svému synovi Hunterovi poté, co
dříve prohlásil, že mu milost neudělí.
Podle zprávy USA Today:
Když se
Biden setkal s Trumpem v Oválné pracovně týden po listopadových volbách, naléhal
na nově zvoleného prezidenta, aby nepokračoval s hrozbami zaměřenými na ty,
kteří ho kritizovali nebo v případě Cheneyové pomáhali vést úsilí o jeho
odvolání.
„Snažil jsem se dát jasně najevo, že to není potřeba, a bylo
nelogické, aby se jeho zájem vracel zpět a snažil se vyrovnat účty,“ řekl Biden.
Biden uvedl, že jeho rozhodnutí o milosti budou „trochu“ záviset na tom, koho
nově zvolený prezident Donald Trump jmenuje do své administrativy.
Bývalá
floridská generální prokurátorka Pam Bondi byla nominována do čela ministerstva
spravedlnosti a bývalý federální prokurátor ministerstva spravedlnosti Kash
Patel byl nominován do čela FBI.
Ti by přinejmenším Faucimu šli zcela jistě
„po krku.“ Pokud budou na své posty potvrzeni, Biden Fauciho velmi pravděpodobně
omilostní. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Lhaní goyům jako konstanta liberální lžidokracie? ..... Před
Vánocemi jsme se dozvěděli, že Česko dosáhlo rekordní
závislosti na dovozech levného ruského plynu. Jenže globální finanční
oligarchie se rozhodla z českého goyima sedřít další peníze a tak zatrhla
transit plynu a ropy přes Ukrajinu. Teď se ruský plyn bude dodávat jako
„americký“, s ropou se to děje už dávno. Pochopitelně za vyšší cenu.
Přitom kolonie Česko ale přece oficiálně více než rok žádný ruský plyn nebrala.
„Česká“ vláda dokonce oficiálně v roce 2023 prohlašovala, že odstranila zcela
závislost na ruském plynu. Který vzdělaný liberálně demokratický volič by si to
pamatoval. Ten bojuje proti Rusku, za Izrael, proti Číně, za LGBT++P, proti
oteplování… atd. a žije v přítomném okamžiku, který mu vytvoří „seriózní“ média.
Podobné je to s inflací, ta údajně za poslední 3 roky dosáhla „pouze“
28,6% (2022 – 15,1%, 2023-10,7% a 2024- 2,8). Jenže potraviny zdražily v průměru
o více než 100%, energie rovněž, služby nejméně 50% atd atd… tak to nějak
nevychází, že...ale městský goyim přece věří autoritám a „odborníkům“…nebo snad
ne?!
To samé je imigrace, kriminalita menšin, vzdělání, očkování… atd. atd…
jedna lež následuje druhou
Permanentní lhaní goyům de facto o všem se pak
stává konstantou liberálně demokratické politiky….
Není na čase se té
liberální lžidokracie a těch, co na nás/vás prostřednictvím tohle zmetku
parazitují, jednou pro vždy zbavit?
PS Míra Kalda zase
tvrdí, že už žádné suroviny z Ruska brát prý nebudeme. A od koho tedy? (Čtěte na stránkách Česká věc)
Evropa: Pád Svaté říše obnovitelných zdrojů energie .....
Důsledkem závislosti na nespolehlivých zdrojích energie (větrná, sluneční) a
ukvapeného útlumu jaderné energetiky je to, že má Německo nejdražší elektřinu v
Evropě. To vše vedlo také ke ztrátě energetické nezávislosti Německa – a v
konečném důsledku i celé Evropy. Na snímku: Solární park provozovaný
energetickou společností RWE v povrchovém dole Hambacher Forst (Hambašský les)
nedaleko německého Elsdorfu, 12. listopadu 2024. (Foto: Ina Fassbender / AFP
prostřednictvím Getty Images)
Výroba elektřiny v solárních a větrných
elektrárnách za nepříznivých podmínek drasticky klesá. Stává se to vlastně každý
rok. Tato situace má však nyní dalekosáhlé dopady na ekonomiku a životní
prostředí a odhaluje nedostatky v energetické politice založené na občasných
obnovitelných zdrojích energie. Proč je dnes v Německu – které má jednu z nejvyšších
uhlíkových stop – nejdražší elektřina v Evropě? A jak přišlo Německo o svou
energetickou soběstačnost?
Posledních patnáct let Německo masivně investovalo do
využití solární a větrné energie a zároveň sabotovalo vlastní jaderné
elektrárny. V roce 2023 vyrobily obnovitelné zdroje energie 55
% elektřiny v zemi. V roce 2022 to bylo jen 48 %.
Nejvyšší podíl má z
obnovitelných zdrojů větrná
energie – větrné elektrárny se na celkové produkci elektrické energie
podílejí 31 %, následují solární elektrárny s podílem 12 %, biomasa s 8 % a
ostatní obnovitelné zdroje, jako jsou například vodní elektrárny, s podílem 3,4
%. V prvním pololetí roku 2024 vyprodukovaly v Německu obnovitelné zdroje
energie téměř 60 % elektřiny. Toto číslo však neodráží krizové momenty, jako je
například dunkelflaute.
Dunkelflaute
Dunkelflaute je období, kdy nesvítí
slunce a nefouká vítr a výroba elektřiny v solárních a větrných elektrárnách je
tedy na minimu. Tato situace nastává nejčastěji v zimě, kdy je v Německu
nejvyšší poptávka po elektřině. Dunkelflaute trvá od několika dnů do několika
týdnů, přičemž výroba větrných a solárních elektráren někdy klesá pod 20 %
jejich instalovaného výkonu, někdy až k nule. Například 12. prosince 2024 byla v
Německu výroba elektřiny z větrných a solárních elektráren třicetkrát
nižší než poptávka po ní.
Politika výroby elektrické energie z
obnovitelných zdrojů by byla přijatelná, kdyby byla založena na udržitelném
zdroji energie nezávislém na počasí, jako je například jaderná energie. V roce
2011 se však Německo pod vlivem havárie jaderné elektrárny ve Fukušimě náhle
rozhodlo postupně utlumit
svoji jadernou energetiku a postupně odstavit své plně funkční jaderné
elektrárny. V důsledku tohoto rozhodnutí se snížila schopnost Německa vyrábět
elektřinu stabilně a předvídatelně a místo toho se stalo silně zranitelným vůči
výkyvům počasí a na nich závislých obnovitelných zdrojích energie. Stručně
řečeno – když v Německu nefouká vítr a nesvítí slunce, tak nesvítí ani světla.
Odstavení jaderných elektráren způsobilo, že Německo již není energeticky
soběstačné – zejména v období dunkelflaute. Země masivně dováží
elektřinu z Francie, Dánska a Polska a elektřinu musí vyrábět i v tepelných
elektrárnách spalováním černého
a hnědého uhlí. Masivní dovozy elektřiny Německem silně zdražují elektřinu
také u jeho sousedů.
Ceny elektřiny jsou v Německu skutečně závratné. V roce
2024 byla cena elektřiny pro domácnosti v Německu nejvyšší
v Evropě, a to 400 eur/MWh, přičemž během výskytu dunkelflaute vystoupala až
k hodnotě 900 eur/MWh. Pro srovnání, průměrná cena elektřiny ve Francii a Finsku –
to je v zemích využívajících jadernou energii – činila ve stejném období 250
eur/MWh. A ve Spojených státech amerických jsou ceny elektřiny o
30 % nižší než ve Francii. Skutečně je to pro Evropu "udržitelné"?
Ale to
je přece kvůli "záchraně naší planety", ne? Ani zdaleka. Navzdory svému závazku
k takzvaným zeleným energiím má Německo kvůli své zvýšené závislosti na černém a
hnědém uhlí stále vysokou uhlíkovou stopu. V roce 2024 zůstane země druhým
největším emitentem CO2 na jednotku vyrobené energie v Evropě, přičemž značná
část elektřiny pochází z fosilních paliv. Německo produkuje desetkrát
více CO2 na jednotku vyrobené energie než Francie.
Hospodářské a
geopolitické důsledky
Vysoké ceny elektřiny v Německu vedou ke stěhování
tamního průmyslu do ciziny, protože společnosti hledají místa s nižšími cenami
energií. Jak můžete být jako firma konkurenceschopní, když platíte za elektřinu
třikrát více než konkurence? (U zemního plynu je situace ještě horší: v Evropě
je zemní plyn pětkrát
dražší než v USA).
Celá odvětí hrdého německého průmyslu se hroutí.
Vnímáme hlavně velké koncerny – VW, BASF, Mercedes-Benz –
ale každá velká společnost, která zanikne nebo se zmenší, s sebou strhne dolů
nespočet malých a středních podniků, které se nakonec zhroutí spolu
s ní. Obzvláště těžce zasažena jsou energeticky náročná odvětví jako hutnictví a
chemický průmysl.
Zvýšená závislost Německa na dodávkách elektrické energie
ze sousedních zemí vyvolává v Evropě napětí. Vysoké ceny elektřiny v Německu zvyšují
ceny elektřiny i v sousedních zemích, čímž se v nich elektřina stává
nedostupnou a vyvolává rostoucí frustraci. V Evropě se objevují diskuse o odstoupení od
některých energetických dohod, zejména těch, které se týkají dovozu elektřiny.
Dunkelflaute je symptomem hluboké energetické krize způsobené ideologickou,
autoritářskou, iracionální a neúspěšnou energetickou transformací (tranzicí).
Důsledkem závislosti na nespolehlivých zdrojích energie (větrná, sluneční) a
ukvapeného útlumu jaderné energetiky je to, že má Německo nejdražší elektřinu v
Evropě. To vše vedlo také ke ztrátě energetické nezávislosti Německa – a v
konečném důsledku i celé Evropy. Důsledky jsou různorodé: ekologické (vysoké
emise CO2), ekonomické (prudce upadající průmysl) i geopolitické (sousedé
Německa mají už jeho neúspěšného energetického diktátu dost).
Vzhledem k
demografickému a hospodářskému významu Německa se tento jeho poslední chybný
krok jeví jako další evropská katastrofa. (Čtěte na stránkách Gatestone Institute)
Různé metry, srovnejme si to ..... Donald Trump ještě
nevešel hlavními dveřmi do oválné pracovny, ale už se stal středobodem
pozornosti světa. Napomáhá mu v tom Elon Musk a zdá se, že se ti dva hledali tak
dlouho, až se našli. Ani Elon není totiž zrovna nenápadnou postavou světového
dění.
Na jednu stranu mají oba tendenci vrátit svět do normálních kolejí, na
tu druhou je lze považovat za jistý druh vizionářů. ví, kde zahrát na
národnostní strunu. vyvolalo zděšení v Kodani (i když vlastnictví ostrova
ležícího na americké straně světa nemá pro evropskou zemi moc logiky). vnitřní
hořkost a odstupuje z vedení země, i když ani v samotné Kanadě o tom zdaleka ne
všichni už počuli. šťourá ještě do Panamského průplavu, který Američané
vybudovali a později prodali vládě této středoamerické země. Takže i americké
lodě musí platit poplatky za používání, což Trumpovi vadí a rád by si vzal
dohled nad částí Panamy zpět.
To vše se jistě Američanům líbí, přestože jde
opět o ukázku predátorství USA. Jenže Trump to schovává do balíčků spojených s
údajnou bezpečností či prosperitou Spojených států, což tamním kovbojům
historicky vyhovuje. Elon Musk je dobrým souputníkem Trumpa a pustil se do
„řešení“ evropských problémů. Rozbouřil liberální vlny v sousedním Německu,
upozornil na dění v islamizované Velké Británii, nesnáší se s Evropskou komisi
av nedávné minulosti se pustil i do hlavní cenzurky Jourové. Té už skončil
mandát a přemístila se do jiného bezpečného hnízda, nicméně Muskův nápad koupit
sociální síť Twitter později přejmenovanou na X se ukázal být tahem dopředu a
může z ní působit na stomiliony uživatelů. Tedy iv Evropě, kde se pro EU a
Německo, respektive liberály v nich, stal nepřítelem č.1. pokud to napomůže k
posunu AfD v německých volbách k vítězství, vyhlásí na hlavu Muska Leyenová &
spol. odměnu podobně, jako to Demokraté a Deep State učinili v případě Trumpa.
Trumpovi a Muskovi nyní tleská část světa a vidí v nich naději. Trump přitom
sice šíří vlastní náhled na logičnost, nicméně srovnáme-li to s tím, jak Rusi
postupují na Ukrajině, kde to má takové své logické důvody, musíme se pousmát.
Kreml v rámci strategického přístupu k Černému moři, tým i ke Středozemnímu,
nemohl nechat Krym proamerickému Kyjevu ani náhodou. Zvláště, má-li k němu Rusko
historický vztah, zároveň plní bezpečnostní úkoly. Takové území, které pomocí
SVO vrátila Moskva pod svůj dohled a vliv, obývají především rusky mluvící
Slované, jejichž masakrování trvající minimálně 8 let od roku 2014 tímto bylo
zakončeno, nelze již nijak zpochybňovat. Že se o to Západ snaží, to je jeho
problém. Sepíše mu totiž vadí, že nebude moci tuto bývalou část Ukrajiny
ekonomicky vydrancovat a vojensky využít. Trump i Putin jsou v tomto podobní a
každý z nich prostě věnuje pozornost zájmům svých zemí bez ohledu na světové
mínění. Rozdíl je v tom, že Rusko stojí proti atakům celého Západu, zatímco na
Američany si zatím nikdo netroufne. Ani jedni nesmí ukázat slabost.
Nu, a pak
tady máme ještě Čínu. Opět logicky usiluje o navrácení se Tchaj-wanu pod čínskou
vládu. Ejhle, Rusi to chápou, ale nijak se do toho neangažují. Čínské moře
považují za čínské, ostrůvky v něm takové, nemají problém ani s budováním
umělých sloužících jako obranné předsunuté bašty. Spojené státy by nejradši měly
k Tchaj-wanu podobný přístup, jako ke Grónsku. Sice už neleží poblíž amerického
kontinentu, ale představa, že by ovládaly Tchaj-wan, je pro ně vzrušující. U
Krymu to nevyšlo, narazily na zásadní odpor a nesouhlas, ale u Tchaj-wanu by
musely oficiálně nasadit svou armádu proti čínské, tam to na Tchaj-wance nehodí
(a to jednoho máme i v čele našeho Senátu). A dost možná by tým spustili
3.světovou válku, protože Číňané už dávno nejsou žádní nazdárci.
Trump je v
mnoha směrech jistou nadějí, je to ovšem především Američan, nacionalista a
vlastenec. Pokusí se vrátit Spojeným státům lesk a moc. Je mu jedno na čí úkor.
Komu bude chtít pomoct, tomu pomůže, ale nikdy ne jen tak, a už vůbec ne
zadarmo. Může zkusit vrátit světu logiku, což stihnout za 4 roky nebude snadné a
někdo další na něj bude muset navázat, ale takové to nemusí dopadnout dobře.
Liberálové a američtí Demokraté na celosvětové destrukci pracovali mnoho let,
Deep State není žádným miminem ai mladičké WEF už je zde několik desetiletí, být
jeho význam a vliv stoupnuly razantně až v posledních 20 letech. Inaugurace
Trumpa tak může odstartovat mnoho změn, Musk ostatně ukazuje, že dokáží v
tandemu skutečně být velmi akční. Jak moc, to teprve uvidíme. Prospěch pro ČR?
Ten nikde nevnímáme a musíme se o něj postarat my samotní. V tom nám nikdo
nepomůže. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
U Ratha se jednalo o koruny, u Jourové o eura. I proplácení
prapodivných manipulačních rádoby ověřovačů jako Manipulátor Cemper, FORUM 24 a
dalších je dotováno prapodivnými cestami, a je čas na dohledání, odkud zdroje
jsou a byly ..... Jourová už jednou byla ve vazbě za údajně
neprokázanou korupci a vyhrožovala, že se oběsí na podprsence. Pak ji vytáhl
Babiš přes ministryni až do Bruselu, kam na ni ruka zákona nedosáhla. Nyní je
bez ochrany…
Po tom, jaká lavina svobody a pravděpodobných trestů se blíží ze
západu a především z USA, korupční hybatelé miliardami korun jsou v šoku, a je
jasné, že pohyb bude nyní obrovský především v justiční ochraně.
"Je také tím
posledním, kdo v určitých typech rozhodnutí může tato rozhodnutí zvrátit, to je
zcela zásadní pozice nejvyššího státního zástupce. Vrchní státní zástupce stojí
v čele úřadu, kde se vede dozor v nejzávažnějších trestních věcech v této zemi
počínaje korupcí a konče terorismem," připomněla. Je to opět jen náhoda?
A
nyní porovnejme: za korupci 7 milionů v krabici od bot dostal Rath 7 let
kriminálu.
Česká eurokomisařka Věra Jourová (ANO): jednou z hlavních priorit
je podpora nezávislých (provládních) médií a investigativní žurnalistiky.
Tímto směrem pošle Evropská komise přes pět milionů eur.
"Je to jen
začátek," věří Jourová. Evropská
komise pošle miliony eur nezávislým (probruselským) médiím.
Dle lidského
neprávního vidění je to korupce jak vystřižená z učebnice všeobecné právní
znalosti.
U Ratha se jednalo o koruny, u Jourové o eura.
I proplácení
prapodivných manipulačních rádoby ověřovačů jako Manipulátor Cemper, FORUM 24 a
dalších je dotováno prapodivnými cestami, a je čas na dohledání, odkud zdroje
jsou a byly: zda ze soukromého, či státního z našich daní.
A to ani nemluvě
o dalších manipulacích na školách Člověka v tísni, které mění myšlení dětí
dokonce už v ranném věku!
Převýchova občanů a hlavně dětí je nutná, tvrdil
Adolf Hitler i jeho propaganda v zájmu říše.
Co tvrdí Jourová a její komise
prapodivných lukrativně placených vyžírků?
Už jednou byla ve vazbě za
korupci.
Pak se zázračně Jourové podařilo, že nikdo už nic nevěděl, vše
všichni zapomněli a zázrakem se přes Babiše dostala na ministerstvo a pak do
Bruselu, kde slibovala něco, co za týden obrátila v gender, výplaty spřáteleným
médiím a vyhrožování všem ostatním, včetně okradení těch, kteří s ní nesouhlasí.
Je jasné, že budou chtít tok těchto státních peněz zamlčet a odklonit.
Z
Ruska totiž záchrana nepříjde, Evropská unie se hroutí, takže brzy už pod tlakem
nechá tyto lidi ve štychu.
Z USA už vůbec ne, naopak, tlak politiků z
Maďarska, Slovenska, Itálie či Rakouska bude narůstat, Kanada už padla (Trudeau)
a co zbývá:
Poslední vůdci posledních dvou kolonií Ukrajiny a České republiky
jsou v čele války, v čele korupce, v čele výhrůžek občanům, a totální destrukce.
Bude Bradáčová držet stejný metr, kdy jeden chce skutečně ve vzteku podříznout a
vykrvit prezidenta, byť to zahrál na nadsázku, další Řeporyjec si může říkat a
urážet, jak chce, a pak udání Pospíšila za rasismus Okamury s výroky, že se
Pospíšil přezdívaný "Jiřina" nebojí znásilnění od afrických migrantů a ty
zmasakrované dívky se snaží vymlčet.
Bude Bradáčová bránit Jourovou a její
korupci, pokud půjde před soud, nebo bude chtít na všechny stejný metr?
A pak
je tady ještě jedna rovina, na kterou upozornil bývalý hejtman a právník Hašek
Zde odkazy jako důkazy, v dnešní době hned někdo ječí (pražská libtardí kavárna
Kartouzů) že je to dezinformace a hoax. Není!
A tak začíná mnohé lidi z
opozice napadat, jaké má pozadí akce "kulový blesk" Bradáčová za Stříže!
Náměstkyně Jourová skončila ve vazbě
Bývalá náměstkyně ministra Jourová je na svobodě
Evropská komise pošle miliony eur nezávislým médiím.
Rath dostal 7 let a pokutu 10 milionů. Ve většině …
A poslední před
několika hodinami
Rath slaví úspěch u soudu ve Štrasburku, teď je na tahu … (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)
9.1. 2025 Nová éra v Rakousku: Kickl
proti imigraci, klimatu, neziskovkám, islámu a státním médiím .....
"Wind of Change" z USA zavane nového Zeitgeista, nový Zeitalter velmi rychle i
do Evropy. Stávající nomenklatura si musí držet klobouky, a mnohé papalášky a
papaláši budou rádi, když se nebudou muset ze svých činů zodpovídat.
Šéf
konzervativních Svobodných a potenciální kancléř Herbert Kickl pověřený
sestavením nové vlády slibuje Rakušanům kýženou novou éru: zpřísnění
protiimigrační politiky vč. vůči neziskovkám, zákaz politického islámu,
zastavení zeleného šílenství a hujerství, zrušení poplatků veřejnoprávním médiím
a jejich "ideologizovaného žurnalizmu a programového zaměření" a přechod k
partajně ekvidistančnímu objektivnímu informování veřejnosti.
Zejména
imigrační politiku Svobodní po léta kontrovali a protiimigračně piovali.
Kriminální imigranti na azyl nárok nebudou mít vůbec, stejně jako přibyvší
ze sousedních států, dávky budou v naturáliích a nikoli v hotových pězích, kdo
pojede na dovolenou do své domoviny, nebude vpuštěn zpět, převaděčům se zpřísní
tresty, stejně jako nezákonně pobývajícím přistiženým ilegálům.
(Islamizace)
Je Trump patriot nebo globalista, který prosazuje letité plány
Římského klubu? ..... V USA jsou nyní velkým tématem imperiální výroky
Donalda Trumpa, který si opakovaně dělá „zálusk“ mimo jiné i na Grónsko. Pravdou
je, že ostrov je obrovskou zásobárnou nerostného bohatství, které chtějí získat
nejen Spojené státy, ale například i Čína.
Ovšem za opakovanými výzvami k
převzetí Grónska, které se ještě dále stupňují, ale například i za snahou o
větší sjednocení s Kanadou ve stylu EU, může stát i něco zcela jiného. ..
Druhé funkční období Donalda Trumpa může být jedním z nejvýznamnějších
prezidentských úřadů od občanské války.
Během včerejší tiskové konference v
Mar-a-Lago Trump zdvojnásobil svůj záměr přetvořit Spojené státy, což vyvolalo
chválu i pobouření.
„Potřebujeme větší národní bezpečnost,“ řekl Trump
novinářům, když se ho zeptali na jeho veřejná
prohlášení o získání Grónska, které leží uprostřed severního Atlantského
oceánu.
„Máte tam přibližně 45 000 lidí. Lidé vlastně ani nevědí, že na to
Dánsko má nějaké zákonné právo, ale pokud ano, mělo by se ho vzdát, protože ho
potřebujeme pro národní bezpečnost… pro svobodný svět,“ řekl také.
Trumpův
syn Don Jr. včera spolu s konzervativním aktivistou Charliem Kirkem, navštívili
zemi, která je třikrát větší než Texas.
Trumpovy expanzivní plány
připomínají nákup Louisiany za Thomase Jeffersona v roce 1803 a měly by okamžitý
dopad na geopolitiku.
Tento krok obhajoval jako strategickou nutnost, aby se
ruská a čínská armáda nedostala do regionu. I když se to může zdát přitažené za
vlasy, výzkumník Dr. Sumantra Maitra poukázal na to, že myšlenka na získání
Grónska ze strany USA sahá až do roku 1867.
Tento nápad však nebyl vítán
zejména v zahraničí. Nejenže grónský premiér zatlačil proti
Trumpovým poznámkám, ale dánský král také změnil svůj erb, aby jako akt vzdoru zdůraznil
Grónsko ještě více, než tomu bylo v minulosti.
Z erbu byly odstraněny
tři koruny, symbol Kalmarské unie mezi Dánskem, Norskem a Švédskem:
Přesto
Trump novinářům řekl, že může použít „velmi vysoká“ cla na Dánsko a že nevyloučí
vojenský nátlak, aby se Grónsko stalo územím USA.
Trump také uvedl (opět)
možnost, že by se Kanada stala 51. státem.
„Jak víte, Kanada s námi
nezachází dobře,“ řekl. „Kanada je dotována částkou asi 200 miliard dolarů
ročně, plus další věci. V podstatě nemají armádu… spoléhají na naši armádu.
Všechno je v pořádku, ale víte, že za to musí zaplatit. Je to velmi
nespravedlivé.“
Trump později řekl, že Kanada „by měla být státem“ a že k
uskutečnění těchto plánů použije „ ekonomickou sílu,“ zopakoval podobné
komentáře, které učinil na X a během večeře, kterou měl koncem listopadu s
kanadským premiérem Justinem Trudeauem.
Zatímco realita toho, že se Kanada
stane státem, je prakticky nemožná vzhledem k jejím historickým vazbám na
Spojené království, Trump neustoupil od prosazování nějaké zvýšené úrovně
spolupráce.
„Kanada a Spojené státy, to by bylo opravdu něco,“ řekl.
„Zbavíte se té uměle nakreslené čáry a podíváte se, jak to vypadá – a bylo by to
také mnohem lepší pro národní bezpečnost.“
Trumpovy výroky vyvolaly silnou
podporu i odpor na sociálních sítích a v kabelových zprávách.
Kanadský
investor a podnikatel Kevin O’Leary řekl Foxu, že vyzval Trumpa, aby prosazoval
„Severoamerickou unii“.
Konzervativní influencer Benny Johnson zveřejnil
příspěvek X s rozšířenou mapou Ameriky s Kanadou a Grónskem pod jejím vlivem.
Ostatní vydali podobné memy.
Jiné hlasy však viděly v práci zlověstnější
plán a zdůrazňují, že tím Trump v podstatě prosazuje Velký reset. Níže je onen
plán Římského klubu na rozdělení globalizovaného světa. I tento plán počítal se
Severoamerickou unií:
Konzervativní autor v důchodu Pat Buchanan skutečně
varoval před Severoamerickou unií ve své knize Stav
nouze z roku 2007 a ve svých dalších spisech.
„Po celé generace se americké a zahraniční elity snažily zmenšit americkou
suverenitu a rozmělnit naši národní identitu. Předposlední krok ke světové vládě
je Severoamerická unie postavená podle vzoru Evropské unie, která by se s ní
jednoho dne spojila ve Světovou unii národů a lidí – tento plán je na stole,“
řekl.
Trump včera také uvedl, že chce přejmenovat Mexický záliv na „Americký
záliv,“ a že země Panama porušila svou dohodu se Spojenými státy, protože „Čína
v podstatě přebírá (Panamský průplav).“
„Kanál byl postaven pro naši armádu a
je životně důležitý pro naši zemi,“ řekl Trump a dodal, že nevylučuje vojenský
ani ekonomický tlak na jeho opětovné získání.
Co tedy Trump vlastně chystá?
Snaží se jednoduše chránit Ameriku rozšířením jejích hranic? Je součástí
globalistického spiknutí?
Získání Grónska je zdůvodňováno jako nezbytný
krok, který zajistí, že Amerika bude mít nějaký „životní prostor.“ který by mohl
být použit k tomu, aby odradil Čínu a Rusko od rostoucího zasahování na západní
polokouli.
I pro zahrnutí Kanady do Severoamerické unie se výmluvy našly.
Tato témata jsou v posledních dnech neustále „na stole.“
Nabízí se ovšem
jedna zásadní otázka:
Proč Trump nic z toho neuvedl v kampani? (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Vláda se snaží nespokojeným občanům vsugerovat, že nemá smysl
k volbám chodit ..... Zdeněk Škromach je bezesporu jednou
z nejvýznamnějších politických osobností z řad sociální demokracie počátku
tohoto století. Bývalý 1. místopředseda vlády, ministr práce a sociálních věcí a
šéf resortu zdravotnictví vnímá pozitivně vývoj v SOCDEM po nástupu Jany
Maláčové, které říká »Johanka z Hradiště«. Věří, že se strana pod jejím vedením
do Sněmovny dostane a pomůže nastolit novou vládu. O té stávající a o jejích
krocích se v rozhovoru pro iportaL24.cz vyjadřoval poměrně ostře. Padala slova
jako »svinstvo«, »neschopnost« či »naprosté zoufalství«. »Premiér Fiala by podle
vládního návrhu o klamání ve volbách už měl sedět,« tvrdí Škromach.
Jak
hodnotíte vládní důchodovou reformu, kterou šéf Českomoravské konfederace
odborových svazů Josef Středula označil jako »deformu«. Souhlasíte s ním?
Naštěstí se jedná jen o parametrické změny funkčního průběžného důchodového
systému, který přečkal První republiku, Hitlera i komunisty, a naštěstí přečká i
Jurečku s Fialou. Opakuje se to pokaždé, když se dostane k moci ODS a její
klony. Cílem všech těch změn je destabilizovat systém důchodů a vytvořit si
záminku k vyvedení důchodových peněz do privátního systému. Vzhledem ke stovkám
miliard korun z veřejných prostředků je to pochopitelné. Zatím se to vždy
podařilo nástupem sociálně demokratických vlád znova stabilizovat.
Změny
v důchodovém systému musí vláda řešit v rámci sociálního dialogu, tedy s těmi,
kteří systém financují, zástupci zaměstnanců a zaměstnavatelů – odbory a svazy
zaměstnavatelů a živnostníků. Z hlediska dlouhodobé udržitelnosti pak s opozicí.
Často se ozývají hlasy, že kdyby vláda podpořila prorodinnou politiku, bude to
lepší řešení. Jakými kroky se podle vás dá toto provést?
Určitě je dobré
podporovat rodiny s dětmi. Pro mě je překvapením Jurečkova protirodinná
politika, která mě u lidovce překvapuje. Pak se nemůžeme divit, že vzniká
generace pejsků a kočiček. Je to levnější varianta než mít děti, které vlastně
při nízkých příjmech a absenci prorodinné politiky snižují životní úroveň svých
potenciálních rodičů.
Na druhou stranu je potřeba si říct, že důchodové
systémy v našem světě už dávno nezávisí na počtu dětí, ale na výkonnosti
ekonomiky. Proto i zvyšování věku pro odchod do důchodu nedává smysl.
Souhlasíte s růstem platů vrcholných politiků, jak je na sklonku minulého roku
schválily obě komory parlamentu?
Dlouhodobě prosazuji, aby platy politiků
byly odvozeny od reálného růstu či poklesu příjmů občanů naší země. Je
nepřijatelné, když politici říkají, že nejsou schopni zajistit financování
důstojného růstu reálných mezd, platů a důchodů, aby jejich platy rostly. Naopak
mají jít vlastním příkladem, že jejich platy neporostou, pokud příjmy ostatních
reálně stagnují nebo dokonce klesají! Byl by to výraz slušnosti. Systém by měl
být nastaven ústavním zákonem, aby ho nemohla měnit jenom vláda bez podpory
opozice.
Co si myslíte o dalším velmi skloňovaném tématu – ze strany opozice
i odborů – tzn. výpovědím bez udání důvodu?
Je to obyčejné svinstvo! Vláda
k takové změně nemá od občanů mandát. Ať strany vládní koalice předloží tento a
podobné antizaměstnanecké návrhy ve svých volebních programech. Věřím, že jim to
lidé spočítají.
Jinak je to další příklad neschopnosti vlády dvou koalic
alias pěti stran vést sociální dialog s odbory a zaměstnavateli. Výpovědi bez
důvodu nepatří do středoevropského pracovně právního prostředí. Byl by to návrat
do předminulého století.
Nejsou české odbory až příliš pasivní? Když to
srovnáme se zahraničním vývojem (Francie, Německo…)?
To by bylo na dlouhé
vyprávění. Odbory jsou natolik aktivní, jak aktivní jsou jejich členové. Osobně
jsem zažil budování nových odborů v devadesátých letech minulého století. Lidé
příliš spoléhají na to, co jim vláda pohodí. Chybí povědomí efektivity
důsledného kolektivního vyjednávaní. Jen odborový předáci to sami bez vojska
nezvládnou. Určitě by pomohl větší důraz a spolehnutí se na vlastní síly. A
samozřejmě jsou potřeba i silné osobnosti, které se nebudou bát vést tvrdý
sociální dialog s vládou a důsledně kolektivně vyjednávat.
Jak hodnotíte
výrok premiéra Fialy, že když dostane jeho vláda další čtyři roky, budeme mít
platy jako v Německu?
To sliboval už jeho bývalý stranický kolega Klaus před
30 lety! Je to ukázka jen naprostého zoufalství Fialy a celé jeho vlády! Tak mě
napadá, že podle vládního návrhu o klamání ve volbách by už měl sedět! A jinak
by se měl rozhlédnout po demokratické Evropě, kde premiéři a vlády v zoufalé
situaci rezignuji a umožní občanům se znova rozhodnout v demokratických volbách
a obnovit jejich důvěru ve funkčnost demokracie.
Aktuální téma – Petr Fiala
pochválil vládu a ministra Stanjuru při hodnocení schodku státního rozpočtu za
rok 2024 – 271,4 miliardy korun. Má se zač chválit?
Je to opravdu divné. Oni
přece slibovali vyrovnaný rozpočet! A zatím dluhy jen rostou! V minulosti to
vždy musely zachraňovat sociálně demokratické vlády, které po nich přišly. Ale
hlavně ty dluhy nejsou prorůstové, ale do betonu. Navíc podle odborníků z velké
části je státní rozpočet naprosto vybájený a nereálný. Dluhy budou asi mnohem
vyšší.
Nová vláda bude muset taky prošetřit mnohamiliardové vládní zakázky,
které zřejmě nejsou zcela pod veřejnou kontrolu. Tak jak to konstatuje Nejvyšší
kontrolní úřad, že vsystému nákupů ministerstva obrany jsou fatální chyby.
Jaký by tedy byl váš recept na snižování státního dluhu a rozpočtového schodku?
Progresivní zdanění, prorůstová opatření, zabránění odlivu zisků do daňových
rájů, omezit neefektivní výdaje, které se skrývají za výdaji na zbrojení a
podpořit domácí i zahraniční investice do inovativních oborů.
Jakým způsobem
hodnotíte vývoj Sociální demokracie? Nebyla podle vás chyba vzdát se značky
ČSSD, které se následně chopila Česká suverenita?
To by vydalo na samostatný,
monotematický rozhovor. Úpadek podpory občanů v posledních deseti letech byl
opravdu velmi nepříjemný. O to více zaráží neschopnost reagovat na nepříznivý
vývoj. Myslím, že SOCDEM, dříve ČSSD, se musí rychle pozitivně vypořádat se
svojí předchozí úspěšnou novodobou historií, aby přesvědčila občany, že má stále
smysl ji volit. Bohužel většina bývalých voličů dnes považuje za sociální
demokracii ANO, a ti radikálnější SPD. Na novém vedení nyní je přesvědčit
občany, že jsou schopni hájit jejich zájmy lépe než tyto dvě strany vůči
extrémistickým stranám současné vládní koalice. A pak může zavelet, jako kdysi
Miloš Zeman: »Zdivočelí sociální demokraté z vandru domů!«
A změna názvu? Ta
byla asi tou nejmenší chybou v politice SOCDEM, dříve ČSSD, posledních deseti
let.
Je cestou pro českou levici spojení SOCDEM v široké koalici podle
francouzského vzoru, jak o tom hovoří šéfka strany Jana Maláčová? I třeba
v rámci hnutí STAČILO!?
Je důležité, aby pokračoval nárůst preferencí SOCDEM,
dříve ČSSD, který nastal nástupem nového vedení poslední záchrany prezentovaným
Janou Maláčovou. A jak já říkám, Johankou z Hradiště! Podařilo se jí zvednout
korouhev z bláta a vyvolat emoce, které jsou v politice nesmírně důležité.
Věřím, že se SOCDEM, dříve ČSSD, dostane do dubna 2025 na 7 % volebních
preferencí. A pak se musí rozhodnout o dalším postupu k výraznému úspěchu
v podzimních volbách do Poslanecké sněmovny České republiky.
Jinak je správné
spolupracovat s každým, kdo umožní realizovat sociálně demokratický program. Vše
ostatní je politický naivismus. V tom lepším případě.
Je nutné inspirovat
občany k aktivnímu občanství, bez kterého demokracie nefunguje. Prolomit vládní
snahu o odrazení nespokojených občanů od účasti ve volbách. Vláda se snaží
nespokojeným občanům vsugerovat, že nemá smysl k volbám chodit, protože tím
vlastně stejně nic nezmění. Sami si jsou vědomi, že jejich pár voličů přijde.
Slovenská volba prezidenta ukázala, že to jde. Všichni už oslavovali Korčoka a
najednou se ukázalo, že do druhého kola prezidentských voleb přišlo více voličů
než v prvním kole a suverénně vyhrál Pellegrini. Aktivace občanů je obzvláště
důležitá, když vládní koalice počítá s podporou ze zahraničí v korespondenční
volbě, která je velmi pochybná a umožňuje manipulaci.
Možná by stálo za to
udělat velkou protivládní kandidátku pod názvem: »Už vám to došlo?!«. (Čtěte na stránkách iportaL24)
Atlantský oceán se ochlazuje rekordní rychlostí, nikdo neví proč
..... Atlantský oceán se ochlazuje exponenciální rychlostí a nikdo si není jistý
proč. Již více než rok trvá rekordně vysoká globální teplota moře, včetně toho,
že se blížíme kolapsu
AMOC. (Foto: Flickr)
Navzdory těmto potížím však Atlantik nyní zažívá
něco zcela nepochopitelného – teploty se ochlazují a vědci se snaží zjistit, co
se děje.
Oceán obvykle mění teplotu v průběhu roku. Letos však vědci tvrdí,
že k nově vznikající „atlantické Niñe“ došlo mnohem rychleji než v minulosti.
Zdá se také, že nový vzorec přichází dříve než očekávaný přechod k mnohem
chladnějšímu období La Niña v Tichém oceánu. Ochlazení teplot je sice velmi
vítané, ale může také způsobit některé odlišné povětrnostní jevy po celém světě.
Změna v rychlosti ochlazování Atlantiku přináší konec patnáctiměsíční série
rekordně vysokých teplot oceánu.
A vzhledem k tomu, že El Niño v květnu
odezní a La Niña by se měla rozběhnout a rozvinout mezi zářím a listopadem,
budou chladnější vody poháněny silnějšími větry přicházejícími od rovníku.
Právě možnost dvou La Niñů vědce tolik zajímá, jak bude vypadat klima a teploty
oceánů po zbytek roku, zejména proto, že rekordně vysoké teploty trvají už tak
dlouho.
Je zde také spousta nepředvídatelnosti, která vědce také znejistila,
a i když La Niña v Atlantiku není úplně neočekávaná, zdá se, že ji vědci letos
neočekávali. (Čtěte na stránkách AC24)
Žádná cenzura na Facebooku nebyla, proto ji teď rušíme! Fact checked
by Mark Zuckerberg ..... Žádná cenzura na sociálních sítích nebyla a
teď ji rušíme. Mark Zuckerberg usoudil, že to přehání s cenzurou a
přestane dělat fact-checking od třetích stran. Stačila jedna večeře s Trumpem a
otočil jak Petr Pavel po revoluci. Evropu jmenuje vedle jihoamerických států a
Číny jako příklad cenzurních molochů a říká, že Evropa má stále se stupňující
počet předpisů, „institucionalizovanou
cenzuru“ a je zde těžké tvořit něco inovativního.
Posbíráno po sítích…
Nevíte prosím, také nestíhám sledovat všechno, jestli už se vyjádřili novodobí
politruci a mentální komunisté, kteří nenávidí svobodu slova, namátkou například
Otakar Foltýn, Jiří Pehe, Tomáš Halík, ti z Českých elfů v čele s Bobem
Kartousem, redakce Respektu, Pavel Šafr s redakcí Fórum 24 a editoři
zpravodajství a publicistiky České televize, abych věděl, jaký na to mám mít
jediný správný názor, nestál jsem zase mimo vládou vytyčené mantinely a
dostatečně do hloubky pochopil, co si o kroku Marka Zuckerberga mám myslet,
abych se nevyčleňoval ze společnosti lepších budovatelských zítřků? [zdroj]
Cenzurní průmysl.
Mark Zuckerberg: „To, co začalo jako hnutí za větší
inkluzivitu, se stále více používá k uzavírání názorů a odstrkování lidí s
odlišnými názory, a to zašlo příliš daleko.“
Proč má smysl si Máru
poslechnout? Protože tu máte účet a on prodává třetí straně vaše soukromé údaje.
Tak nebuďte knedlíci a naslouchejte. Trvalo až do léta 2024, kdy Zuckerberg
prošel dírou ve zdi. Do té doby se podílel na ovlivňování voleb, vaporizování
identit a honech na čarodějnic. A rudí ať se zalknou, změny v Americe jsou
jediným důvodem, proč na něj teď můžeme nadávat. Být to na Evropské komisi, tak
většina z nás už nemá ani účet v bance.
Vzpomínáte jak plukovník Foltýn
(StratKom) říkal, že tu není cenzura? Voliči SPOLU to tvrzení reprodukovali jako
jeho tlampače. Takže zase lhal. Ten chlap lže i ze spaní.
A my začínáme
vyhrávat. (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Střelila se Ukrajina do vlastní nohy tím, že přerušila tranzit ruského plynu do Evropy? ..... Rozhodnutí Ukrajiny zastavit tranzit ruského zemního plynu do Evropy je sice škodlivé pro evropské ekonomiky, ale pravděpodobně bude mít škodlivé důsledky i pro ukrajinské vedení.
Nedávný příchod arktické studené fronty do Evropy, který donutil země v regionu rychleji spálit své zásoby paliva, v kombinaci se zastavením toku ruského plynu plynovodem přes Ukrajinu, již vedl k prudkému nárůstu cen plynu v celé Evropě.
Evropské mocnosti tak mohou být více nakloněny hledání diplomatického řešení ukrajinského konfliktu a méně dychtivé vyhovět neustálým požadavkům Kyjeva na více peněz a zbraní, naznačuje Forbes. Podle časopisu mohou být evropští sousedé Ukrajiny "méně vnímaví" k Zelenského "žádostem o větší vojenskou štědrost, pokud jejich lidé prakticky mrznou ve svých domovech a jejich rozpočty jsou vykuchány masivním zvyšováním nákladů na zemní plyn". (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)