13.4. 2024     Vedle Ukrajiny vede Rusko zásadnější boj o svou budoucnost ...... Zatímco válka na Ukrajině díky ochabování Západu se pro Rusko draze ale přece pozvolna vyvíjí v jeho prospěch, vede megazemě daleko zásadnější boj o svou budoucnost. S tím jak za Putina Rusové bohatli a bohatnou, mládež, která se narodila do vaty, odhlédá od tradičních, na křesťanství založených hodnot,  a adoruje rozkladnému západnímu hedonizmu a liberalizmu. 

Jak ostatně už starověký prorok Izaiáš nikoli překvapivě sumarizoval: příčinou úpadku Sodomy a Gomory byla sytost chleba a hojnost pokoje, či oním pozdějším římským: chléb a zábavu. 

Prezident Putin chce nyní maximální měrou ruskou mládež odvrátit od "západního satanizmu" ke křesťanským hodnotám, ze kterých vychází i současná ideologie svébytnosti Ruského státu, a zachovat ji tak patriotistickou. Pokud by západní sankce mšly dopad na bohatnutí Rusů, v podstatě by jeho "výchovné intenci" šly na ruku, nicméně, jak ukazuje už 12. (!!?) balíček, je Západ na Rusko ve spolupráci s ostatním světem krátký. Naopak, co Putinovu výchovnému záměru hraje na ruku, je to, že na Západě se odmítá všechno ruské, dokonce i kultura, ba samotní Rusové.

80% Rusů pak v anketách udává, že jsou hrdí na to, že jsou Rusové, Putinova patriotistická linie  stále nachází většinovou podporu, stejně jako vyhlášení roku 2024 rokem rodiny a její ekonomické podpory. A i když je v Rusku jen 70% pravoslavných a Putin vyzývá k respektu a návratu k náboženským - pravoslavným, islámským, budhistickým, židovským - kořenům, tata všechna skýtají platformu proti Západu, nakolik tento ve svém liberálním nerepektování je s nimi více či méně v rozporu. Ideologie Ruska za tradiční hodnoty vůči "novým evropským" či "novým západním", má tak doma plošnou podporu. Stejně tak patriarcha Kiril nazval speciální vojenskou operaci svatou válkou (“svyashchyennaya voyna” o “Guerra Santa”).      (Islamizace)


Bílý dům očekává, že rozsah bezprostředního íránského útoku na Izrael nezatáhne USA do konfliktu - zpráva ..... Tel Aviv očekává přímý útok Íránu na jižní nebo severní Izrael během příštích 24 až 48 hodin, uvedl dříve The Wall Street Journal s odvoláním na zasvěcené. Žádné konečné rozhodnutí zatím nebylo učiněno, i když se diskutuje o plánech útoku, uvedla čtvrteční zpráva s odvoláním na osobu informovanou íránským vedením. USA očekávají, že odvetný útok Íránu proti Izraeli nebude takového rozsahu, aby zatáhl Washington přímo do konfliktu, uvedla agentura Reuters s odvoláním na zdroje. I když takový úder Islámské republiky se očekáváTeherán údajně naznačil Bílému domu, že se snaží vyhnout velké eskalaci. Předpokládá se, že íránský ministr zahraničí Hossein Amirabdollahian předal odpovídající poselství během své nedělní návštěvy Ománu. Teherán bude také prosazovat požadavky na příměří v Gaze, podle íránských zdrojů. Jiný zdroj uvedl, že Írán "dal velmi jasně najevo", že jeho reakce na izraelský útok na svém velvyslanectví v syrském hlavním městě by bylo "neeskalační" a "kontrolované". Washington se také snažil ujistit Teherán, že se na útoku nepodílel, uvedl citovaný mluvčí Bílého domu.

Izrael provedl 1. dubna letecký útok na konzulární přístavek íránského velvyslanectví v Damašku. Útok zničil budovu a zabil sedm členů Íránské islámské revoluční gardy, mezi nimiž byl generál Mohammad Reza Zahedi, velitel jednotek Quds Islámských revolučních gard v Sýrii a Libanonu, a jeho zástupce Mohammad Hadi Hajizadeh. Íránský prezident Ebráhím Raísí slíbil, že Izrael za útok zaplatí "vysokou cenu".

V návaznosti na izraelský nálet se množí spekulace o rozsahu očekávané reakce Teheránu. Íránský ministr zahraničí Hossein Amirabdollahian řekl, že agrese "porušila všechny diplomatické normy a mezinárodní smlouvy". Írán má právo podniknout kroky v reakci na izraelský útok o íránském konzulátu v Damašku, uvedla íránská mise při OSN. Dodala, že Teherán by již neměl povinnost potrestat Izrael za útok, pokud by jej Rada bezpečnosti OSN odsoudila. "Pokud by Rada bezpečnosti OSN odsoudila trestuhodný akt agrese sionistického režimu na našich diplomatických základnách v Damašku a následně postavila před soud jeho pachatele, bylo by imperativem Írán potrestá Tento darebácký režim mohl být odstraněn," uvedla íránská mise prostřednictvím platformy sociálních médií X. Svět Potrestání Izraele za útok na konzulát by se dalo předejít, kdyby to Rada bezpečnosti OSN odsoudila - Íránská mise při OSN Včera Rusko je v neustálém kontaktu s Íránem ve světle možné reakce Teheránu na izraelský útok na íránský konzulát v Damašku, řekl ve čtvrtek náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov. Rusko odsuzuje Izraelský útok na íránský konzulát a věří, že přehlížení izraelských akcí na Blízkém východě, které jsou jádrem politiky Washingtonu, se do značné míry stává hlavní příčinou stále více tragédií, dodal diplomat.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Japonský profesor varuje: Připravuje se nová vakcína, která je ještě závažnější, než cokoli, co jsme zde dosud měli! ..... Už nějakou dobu se hovoří o nadcházející „nemoci X,“ na kterou se připravují země napříč světem. Tato imaginární nemoc by údajně měla přijít ještě v tomto desetiletí, proto se již vyvíjí „účinné vakcíny.“

Nyní před těmito „vakcínami“ varuje japonský profesor s tím, že právě jeho domovská země se jejich výrobou zabývá. A má jít o ještě horší verzi již dobře známých mRNA injekcí.

„Pandemii vyhlásila WHO pod falešnou záminkou, aby naočkovala co nejvíce lidí,“ řekl emeritní profesor Masayasu Inoue z Osaka City University v Japonsku během tiskové konference ve švýcarské Ženevě o lidských právech a COVID-19.

„Vláda a média jsou zodpovědné za skutečnost, že 80 procent Japonců bylo očkováno extrémně nebezpečným produktem,“ řekl emeritní profesor prostřednictvím videospojení.

Nyní jsme svědky strašlivých škod způsobených drogami v rozsahu, který jsme nikdy předtím neviděli. Domnívá se, že nesprávné použití této experimentální genové terapie, zejména u zdravých dětí, je velmi hrubým porušením lidských práv.

Japonský ministr zdravotnictví tvrdí, že není důvod k obavám. Japonská vláda mezitím pracuje na novém systému výroby vakcín v rámci příprav na další pandemii.

„Je to neuvěřitelná, šílená situace,“ říká profesor.

Japonská vláda se stala první na světě, která schválila nový typ vakcíny, ve které se množí RNA. Chtějí ji zavést příští podzim a zimu. V Japonsku se staví jedna továrna za druhou, aby se vyráběly nové vakcíny. Inoue řekl, že tyto továrny osobně navštívil.

Emeritní profesor Pierre Capel již dříve o této vakcíně řekl:

„Funguje jako kopírovací stroj a výsledkem je, že začnete produkovat spike protein všude. To je hrozné. Je po celém těle a nikdy se ho nezbavíte.“

„Toto nové očkování je ještě závažnější než cokoli, co jsme měli předtím,“ varoval Capel.

Inoue dále uvedl, že farmaceutické společnosti v současné době provádějí testy vakcín v Japonsku v rámci příprav na nemoc X, která byla diskutována na Světovém ekonomickém fóru v Davosu na začátku tohoto roku.

„Spekuluje se, že japonská vláda se připojuje ke 100denní misi CEPI (pozn.: Koalice pro inovace v připravenosti na epidemie založená Billem Gatesem), aby měla vakcínu připravenou do 100 dnů v případě následné pandemie,“ dodal.

Pandemická dohoda a dodatky k Mezinárodním zdravotnickým předpisům mají pomoci tyto „nevědecké a nebezpečné plány“ uskutečnit.

Emeritní profesor řekl, že japonská vláda musí být zastavena, aby se zabránilo nenapravitelným škodám způsobeným budoucím generacím.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


ZDRAVOTNÍ DIKTATURA WHO UŽ JE ZA DVEŘMI. Plandemie covidu byla proti chystanému teroru jen slabý čajíček ..... Blíží se konec suverenity České republiky. Už jen měsíc má vláda možnost odmítnout tzv. „pandemickou smlouvu“ s WHO. Pokud to neučiní, automaticky tato českým zákonům nadřazená smlouva vezme všem českým občanům jejich nejzákladnější lidská práva.

Připravte se na nikdy nekončící totalitu s povinným očkováním, s lockdowny, rouškami. Vrací se požadavky na testování, uzavírání veřejných prostranství, zákazy kontaktů, požadavky na rozestupy, karanténa, zákazy cestování a další omezení známá s covidové totality. WHO může nařídit cenzuru, povinnost výroby a distribuce léků, povinnost identifikace (např. zavádění ID), cestovní předpisy, přísnější nařízení o karanténě, opatření dozoru a mnoho dalšího. O všem bude rozhodovat jediný člověk – generální ředitel WHO, bez možnosti se jeho zvůli právně bránit.

Jakmile se o nějakém tématu v masmédiích prakticky nemluví, můžete si být naprosto jistí, že zásadním způsobem negativně ovlivní život každého z nás. Rozpor mezi realitou a prezentovanou fikcí je dobře ilustrovaný ve videu s projevem zkorumpované loutky Tedrose, ve kterém popírá roli WHO během plandemie covidu a připravenou pandemickou dohodu považuje za „nástroj pro upevnění národní suverenity“.

WHO prý za pandemie covidu nikomu nic nevnucovala.

Farmaceutickými společnostmi dosazený generální ředitel WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus na Světovém vládním summitu prohlásil, že WHO za covid pandemie nikomu nic nevnucovala. WHO podle něj vlastně ani nebude smluvní stranou Pandemické smlouvy. Tak proč ji tlačíš celému světu, Tedrosi? Tihle lidé… OMG. Ukázkový doublethink a čisté lži od jednoho ze strůjců plandemie. Tohle stojí za poslech.

Projev připravený pro ty loutky, ke kterým momentálně mluví. Kdy jim řekne přesně to, co chtějí slyšet. Bez ohledu na realitu. Vyjádření Tedrose je asi tak věrohodné, jako jeho tvrzení hned v první větě o roli WHO během plandemie covidu:

Světová zdravotnická organizace (WHO) během pandemie Covid-19 nikomu nic nevnucovala. Ani lockdowny, ani povinné nošení roušek, ani povinné očkování. K tomu nemáme pravomoc. Nechceme ji a nesnažíme se jí získat. Naším úkolem je podporovat vlády pomocí pokynů založených na důkazech, rad, a v případě potřeby dodávek, abychom jim pomohli ochránit jejich obyvatele. Rozhodnutí je však na státech a také Pandemická dohoda.

Byla sepsána zeměmi pro země a bude se v zemích provádět v souladu s jejich vnitrostátními zákony. WHO ve skutečnosti nebude ani stranou smluvní dohody. Stranami jsou vlády a pouze vlády. Dohodou se zdaleka nevzdávají suverenity, ale ve skutečnosti potvrzují státní suverenitu a národní odpovědnost ve svých základních a fundamentálních principech.Ve skutečnosti je dohoda sama o sobě uplatňováním suverenity. Jde o závazky, které země přijímají, aby před pandemiemi ochránili sebe i další navzájem, a uznávají, že toho mohou dosáhnout pouze vzájemnou spoluprací.

Závažné zneužití pravomocí ze strany WHO.

WHO usilovně pracuje na dokončení znění pandemické smlouvy. Zákonodárci tvrdí, že WHO porušuje práva amerických daňových poplatníků. V reportáži Nočního zpravodajství EWTN je zmíněno pár šílených bodů. Např. potraty byly zahrnuty do dokumentů WHO jako základní zdravotní služby. Smlouva klade lidi na stejnou úroveň jako planety a zvířata, kde bychom mohli být svědky toho, že WHO vyhlašuje pandemii kvůli změně klimatu, která povyšuje planetu nad lidi. Smlouva dále bude vyžadovat digitální ID. Kongresman Chris Smith říká, že se jedná o velmi, velmi závažné zneužití pravomocí ze strany WHO.

Testování a povinné očkování při cestování.

Za nezájmu drtivé většiny veřejnosti vypilovává WHO své podvratné plány. Pokud vejdou v platnost plánované dokumenty, zřejmě bude obtížné i jakékoli cestování.

Zprvu zřejmě jen v rámci různých zemí, ale později možná i v rámci oblastí, okresů (již otestováno) a nakonec i 15minutových měst (v rámci programu One health).

Využít by se samozřejmě měly mezinárodní očkovací pasy, které budou jednotné pro celý svět. Pokusnými králíky pak byli občané EU, kteří používali covid pas EU.

WHO vstupuje do domácího prostředí s požadavky na invazivní testování a očkování pro turisty a další osoby cestující legálně přes hranice.

Jde o jeden ze série pozměňovacích návrhů projednávaných za zavřenými dveřmi, o kterých se bude hlasovat na výročním Světovém zdravotnickém shromáždění v Ženevě na konci května.

Světová zdravotnická organizace tajně vyjednává řadu změn Mezinárodních zdravotnických předpisů, které by zavedly invazivní testování, očkování a karanténní režim pro mezinárodní cestování.

Probíhající jednání o těchto změnách byla držena v tajnosti více než rok, dokud kalifornský výzkumník a novinář James Roguski v únoru neodhalil nejnovější návrh změn.

V nedávném rozhovoru Roguski řekl, že tyto změny Mezinárodních zdravotních předpisů nebyly ani tak útokem na národní suverenitu, ale spíše nebezpečným odstraněním národní suverenity.

„Takže jde o to, že chtějí donutit turisty, aby si udělali test, a když vystoupíte z výletní lodi nebo letadla, můžete být v karanténě. V podstatě to znamená, že mohou cestovatele donutit podstoupit očkování nebo jinou profylaxi.“

„Podle mého názoru je velmi nebezpečné dát zemím více pravomocí pro karanténu cestujících a testování a očkování lidí. Zejména s vakcínami, které nefungují, a testy, které jsou falešné,“ řekl Roguski.

Zvyšování povědomí je klíčem ke zmaření těchto plánů WHO.

Ďábelská pandemická smlouva a cenzura.

Celý necenzurovaný rozhovor se Zdeňkem Chytrou, který žije v Německu a má aktuální informace, které v mediích neuslyšíte, si můžete poslechnout zde. Informace o Pandemické smlouvě, Green Dealu a Gender agendě jsou v EU od září minulého roku masivně cenzurovány.

Ministerstvo zdravotnictví podepsalo šestiletou dohodu o spolupráci s WHO. Jedná se o období 2024-2030. V tiskové zprávě se mimo jiné dozvíte:

„Dohoda o spolupráci představuje šestiletý rámec kooperace mezi Ministerstvem zdravotnictví ČR a Regionální kanceláří WHO pro Evropu, který definuje čtyři strategické oblasti. Cílem podepsané dohody je podpořit Českou republiku v ochraně zdraví všech jejích obyvatel v situaci přetrvávajících globálních zdravotních a bezpečnostních hrozeb a zároveň mít udržitelný, dostupný zdravotnický systém připravený na krizové situace.“

Hmmm…přetrvávající globální zdravotní a bezpečnosti hrozby.

Samozřejmě jsem nikde nedohledala odkaz na celé znění dohody. Ani u tiskové zprávy se ministerstvo neráčilo uvést.

Zájem médií je též téměř na nule.

Připomínám, že WHO je soukromá organizace, ke které Českou republiku neváže žádný právní rámec.     (Celý text čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Evropský parlament odsouhlasil Migrační pakt s mechanismem na povinné přerozdělování uprchlíků způsobem, kterému se nakonec nepůjde vyhnout! Známe přesný postup, jak může dojít k nasunutí tisíců migrantů ročně do ČR! Rakušan vloni odmával na Evropské radě ministrů de facto pakt hromadného ničení národních států v Evropě!

Tak dlouho se snažili o ukotvení mechanismu na povinné přerozdělování migrantů v Evropě, až se jim to nakonec po skoro 10 letech podařilo. Evropský parlament ve středu schválil [1] finální znění Migračního paktu, kterým se zavádí závazný mechanismus na přerozdělování uprchlíků mezi členské státy EU.

Schválený pakt zavádí mechanismus ročních kvót, na kterých se pravidelně každý rok dohodnou zástupci zemí EU v rámci tzv. Vysokého fóra pro migraci, ovšem na návrh Evropské komise. Na tomto fóru se schválí kvóta pro nadcházející kalendářní rok. A ta kvóta bude v první instanci naplňována celkem dvěma možnými způsoby, které budou plně volitelné a jednotlivé země se samy budou moci rozhodnout, který způsob využijí.

Belgický premiér a předseda Evropské rady Alexander De Croo, předsedkyně Evropského parlamentu Roberta Metsola a předsedkyně Evropské rady Ursula von der Leyenová na tiskové konferenci po parlamentním hlasování o Paktu o azylu a migraci, Brusel, 10. dubna 2024.

První možností bude přijetí stanovené kvóty migrantů a jejich rozmístění do populace. Jedná se o proces The Great Replacement, tedy nahrazení původního a bílého obyvatelstva v Evropě jinými rasami. Pokud chcete vidět, jak to má vypadat v celé Evropě okolo roku 2050, podívejte se dnes do Švédska, do Velké Británie nebo do Francie, abyste spatřili v těchto laboratořích, co je konečným cílem pro celou Evropu. Jde o likvidaci bílé křesťanské civilizace v Evropě pod záminkou a zástěrkou pomoci migrantům ze zemí Afriky a Blízkého Východu.

Ve schváleném Migračním paktu jsou ukryty povinné přerozdělovací kvóty, které se spustí ve chvíli, když nějaká velká země EU přitlačí na pilu!

Světové ekonomické fórum Klause Schwaba, které se na přípravě Migračního paktu EU podílelo v připomínkovém řízení, navrhlo zakomponovat do paktu i možnost odmítnutí přijetí migrantů ze strany členské země EU, pokud tato země za každého odmítnutého migranta zaplatí 20 000 EUR.

Český ministr vnitra Vít Rakušan, který pro návrh tohoto paktu vloni na podzim v Evropské radě ministrů zvedl ruku, propaguje tento mechanismus v českých médiích jako své skvělé vítězství, jenže je v tom velký háček. Vít Rakušan se totiž už nechlubí tím, co je ve schváleném paktu ukryto pro případ, že se Evropské unii nepodaří kvótu za kalendářní rok naplnit.

Kdo a jak hlasoval o Migračním paktu v Evropském parlamentu z českých europoslanců

V takovém případě totiž podle paktu nastoupí tzv. vyjednávací řízení, kdy Rada EU svolá nové Vysoké fórum pro migraci a na tomto fóru se budou země přesvědčovat, aby danou kvótu za daný rok doplnily a zbývající migranty si přerozdělily. Pokud se ale dohoda nenajde, a pokud se roční kvóta nenaplní alespoň ze 60% schváleného objemu, potom automaticky podle paktu nastoupí povinné přerozdělovací kvóty, ze kterých se již vykoupit nepůjde.

A přesně v tom spočívá de facto časovaná bomba s charakterem zbraně hromadného ničení, protože Evropská komise může každý rok nejen nastavit tak vysoké objemy kvót, že začne docházet k tomu, že už v polovině daného roku bude jasné, že kvóta se ze 60% nenaplní ani omylem a ani náhodou, ale navíc může dojít i k vyvolání úmyslné krize s cílem donutit malé státy, aby přijímaly migranty namísto placení odpustků za jejich nepřijímání. A popíšeme vám, jak takový nátlak bude fungovat.

V textu schváleného paktu je to napsáno jasně!

Naše redakce prošla finální text Migračního paktu a můžeme potvrdit předchozí zjištění serveru Deník.to [2] z loňského listopadu, který explicitně našel v původní předloze časovanou bombu, a o které jsme samozřejmě obratem informovali [3]. Můžeme bohužel potvrdit, že tato zbraň hromadného ničení se dostala i do finálního znění Migračního paktu, pouze se změnilo číslování článků a odstavců předlohy, ale vše zůstává při starém. Finální text schváleného Migračního paktu [4] si můžete ověřit sami v uvolněném dokumentu PDF [5] na serveru EU Lex. Upravili jsme citaci z článku Deníku a aktualizovali odkazy na články a odstavce Paktu. Shrnutí podstaty této legislativy je prostě děsivé:

Schválený Migrační pakt skutečně obsahuje povinné kvóty!

Státy EU sice budou mít volbu mezi přemísťováním migrantů a placením pokuty 0,5 milionu Kč (20 tisíc Euro) za nepřemístění jedné osoby, ale pouze za podmínky, že všechny státy EU dohromady přislíbí a skutečně převezmou (v paktu se převzetí migranta říká relokace) nejméně tolik migrantů, kolik stanoví každoročně schvalovaná kvóta pro celou EU. Ta bude minimálně 30 tisíc migrantů (čl. 12 odst. 2). Maximální hodnota není stanovena. Kvótu každoročně navrhne úřednická Evropská komise a posoudí ji tzv. fórum na vysoké úrovni pro migraci, což bude skupina složená ze zástupců členských států. To nejspíš budou vyšší úředníci z ministerstev vnitra. Na každý členský stát pak připadne určitý podíl z kvóty navržené Evropskou komisí.

Podíl České republiky je zhruba 2% z roční kvóty EU. Na zasedání fóra budou členské státy dávat přísliby (čl. 13 odst. 1 a čl. 57 odst. 1), kolik migrantů převezmou (relokují), za kolik namísto převzetí zaplatí pokutu a co dalšího udělají pro státy, které čelí největšímu migračnímu tlaku.

Tady ještě členské státy budou mít na výběr (čl. 57 odst. 4) mezi převzetím migranta a pokutou za jeho nepřevzetí. Výsledek návrhu Evropské komise a fóra nakonec schválí Rada EU (čl. 57 odst. 1), což budou buď premiéři, nebo ministři vnitra. A pak se začne přemísťovat a platit (čl. 60). Každý další rok se celý proces bude opakovat.

Aktivace povinného přerozdělování nastane snadno

Klíčová otázka je, jak už jsem naznačil, co se bude dít, pokud z jakýchkoli důvodů nebude schválená kvóta relokací skutečně naplněna? Bude-li mít některý členský stát nebo Evropská komise za to, že počty relokací přislíbené a skutečně prováděné členskými státy nejsou dostatečné, anebo pokud bude hrozit nenaplnění schválené roční kvóty v EU, mohou požadovat nové svolání fóra (čl. 13). Taková situace může nastat například tehdy, když členské státy budou až příliš často volit platbu pokuty namísto přebírání migrantů, anebo když nějaká velká země EU s vysokým podílem přijímaných migrantů se rozhodne násilně donutit menší země k jejich přijímání namísto plateb odpustků. Je vcelku jasné, že to je více než pravděpodobný scénář.

O novém svolání fóra rozhoduje Rada EU (čl. 13 odst. 4). Pokud fórum svolá a členské státy si ani tentokrát nedají říct a neslíbí dostatek relokací, nastupuje povinné přerozdělování (čl. 63 odst. 3). Ale tady pozor – už bez možnosti vykoupit se finanční pokutou!

Tento pakt dává do rukou velkých migračních států obrovskou a mamutí zbraň proti České republice, Maďarsku, Slovensku a dalším migračně skeptickým státům. Velké země EU s vysokými ročními příjmy migrantů mohou prostě prohlásit, že za daný rok už další migranty přijmout nemohou, a tím dojde lusknutím prstu k následujícímu vývoji událostí: Roční kvóta bude rázem naplněna jen sotva ze 20% a Evropská komise svolá dohadovací migrační fórum, kterému se nepovede velké země přesvědčit, které účelově a schválně budou trvat na solidaritě s přerozdělováním migrantů ze strany malých států EU.

Schválený pakt se stane kladivem na ČR, Slovensko, Maďarsko a všechny další menší a migraci odporující státy v EU

A tak dojde k aktivaci článku 63 odst. 3 o povinném přerozdělování, kdy velké země budou sice také donuceny migranty nakonec přijmout, ale spolu s nimi budou donuceny i ty malé státy, které se přijímání migrantů dosud vyhýbaly pomocí peněz a výplatami odpustků za každého nepřijatého migranta. A pokud se ptáte, proč by velké země EU odmítly migranty přijmout v první fázi, a proč by tím vyvolávaly druhou fázi tzv. vyjednávaní, tak je to velmi jednoduché – Je to trik a nátlakový mechanismus na malé státy! Ty velké státy chtějí migranty přijímat tak jako tak, o tom žádná, ale chtějí k tomu samému donutit i ty malé státy.

Nová várka migrantů na člunu u lodě italské pobřežní stráže u Lampedusy. Už brzy budou v EU díky paktu o migraci.

A tak pomocí triku, kdy velké země jako vytvoří úmyslně krizi vedoucí k nenaplnění roční kvóty EU, dojde k aktivaci mechanismu povinného přerozdělování, ze kterého se už nikdo nebude moci vykoupit! A to je celé! A to je přesně ta časovaná bomba hromadného ničení, která potichu tiká v tom migračním paktu a evropští poslanci, kteří mají rozum pohromadě, tuto bombu spatřili.

Prostě vědí a chápou, jakým snadným mechanismem a způsobem může být odpálena, prostě čistě účelově a záměrně. Když třeba Německo nepřijme 100 000 migrantů za jeden rok navíc, v tom okamžiku je krize a budou ve hře povinná přerozdělování podle čl. 63 odst. 3 Migračního paktu. Prostě velké země řeknou, že nemohou již kvóty za daný rok naplnit, že už nemohou, a tím budou donuceny i malé státy přijímat migranty! Takhle je to vymyšlené a já mám pocit, že Vít Rakušan to zřejmě ani nevěděl, pro co hlasoval minulý rok v Evropské radě. Zřejmě si nepřečetl celý elaborát právnických keců a obratů v návrhu paktu, který měl čtení dokumentu politikům zkomplikovat. A výsledkem je zbraň hromadného ničení národních států v EU!     (Čtěte na stránkách AENews)


Fialova a Rakušanova vlastizrada dostává reálné kontury: Kvótám se teď říká povinná solidarita. Migranty k nám dostanou oknem. Půl miliónu za jednoho každého. Sorosovci spěchali, dokud to mají pevně v rukou. Změní něco volby? ..... PAVEL KOPECKÝ přináší zprávy z bruselských katakomb, kde zločin výměny obyvatelstva evropských států dostal podobu "schválení" konečné verze smrtícího migračního paktu, jenž fialoví gauneři svým protektorům nedávno odkývali

Jeden z největších zločinů bruselské vládní pětikoalice, která uchvátila moc v naší zemi, je aktuýlní odsouhlasení migračního paktu v Evropském parlamentu. Zhoubné následky pro další existenci našeho státu a národa padají na hlavu především Petra Fialy (ODS) a Víta Rakušana (STAN). Ti, na rozdíl od Polska a Maďarska, imigrační kvóty maskované za tzv. "povinnou solidaritu" (protimluv už v názvu) svým protektorům už před časem schválili.

Pro ČR to znamená, že budeme povinni odebírat 2 - 3 procenta z celkového počtu převážně muslimských migrantů z Afriky a Asie. To střízlivým odhadem znamená přijmout ročně až 50 000 migrantů. Druhou možností je, že budeme muset převzít určité množství migrantů do tzv. „virtuální péče“.

Jinými slovy budeme muset platit náklady na každého takového migranta zemi, ve které se usadí. Tato částka se za 1 měsíc pohybuje kolem 1 700 euro na jednoho migranta, tedy zhruba 42 000 korun, které zaplatíme za každého migranta státu, kde by byl umístěn.  Za uvažovaných 50 000 migrantů bude tedy náš finančně zruinovaný stát platit (jen v prvním roce) - převážně Německu - kolem dvou a půl miliardy korun měsíčně. A ani to nás od povinného přísunu migrantů zcela neochrání. Proč? To kromě jiného vysvětluje i blogerka Slovanka:

Sorosovci pospíchají kvůli volbám do EP

Je zřejmé, že schválení migračního paktu těsně před evropskými volbami, které proběhnou za dva měsíce je pojistkou proti případnému oslabení vlivu proimigračních sorosovských stran. Ty ve všech zemích EU oslabují, a lze předpokládat, že nové složení takzvaného Evropského parlamentu by migrační pak shodilo pod stůl.

Jsme země č. 2 ze všech zemí EU, kam bude mířit „povinná solidarita“, tedy přejmenované povinné kvóty. Více migrantů bude nabízeno již jen Polsku. Lze tedy očekávat, že během několika měsíců, kdy začne migrační pakt platit, dojde k dramatickému přerozdělování migrantů, kteří úspěšně destruují život někdejších koloniálních států.

Proč jsme druzí v žebříčku? Protože při „přerozdělování“ jsou důležitá následující kritéria: počet již přijatých migrantů z neevropských zemí, počet obyvatel a HDP na hlavu. Při porovnání uvedených kritérií by mělo být při přerozdělování z 27 členských zemí na prvním místě Polsko, dále Česká republika, Maďarsko, Slovensko, poté pobaltské země – atd…

Vykoupení se z otroctví? Jen někdy

Můžeme se sice z přijímání vykoupit, ale cena kolem 20 000 eur za migranta je velmi vysoká na to, abychom si podobný „luxus“ mohli dovolit dlouhodobě. Je zde také jedna velmi důležitá okolnost, o které se z "neznámého důvodu" příliš nehovoří. Přitom jde o velmi podstatnou součást tohoto dokumentu, jehož cílem je zajistit, aby se nikdo v celé Evropě nasazení migrantů nevyhnul.

Jde o případ, kdy není možné se z přijímání migrantů vykoupit vůbec. K tomu dojde tehdy, kdy některá ze vstupních zemí (Itálie, Španělsko, Řecko, Kypr, Malta atd.) vyhlásí kvůli invazi výjimečný stav. Připomínám, že Kanárské ostrovy vyhlásily výjimečný stav už na podzim – a stále trvá. Itálie měla také na přelomu léta a podzimu nějakou dobu vyhlášen výjimečný stav, kdy tamní politici invazní nápor absolutně nezvládali.

A vzhledem ke stávajícímu rostoucímu náporu na Lampeduse, lze předpokládat, že jej poměrně brzy opět vyhlásí. Pak už nebude existovat možnost, jak se přerozdělování vyhnout – tedy vyjma situace, kdy se bude daná země bránit i přes odpor Bruselu (což u nás s Fialou, Rakušanem a spol. opravdu nehrozí, poz. PP). Schválený migrační pakt je jasným reparátem Bruselu v plánu vyměnit původní obyvatelstvo i tam, kde k tomu zatím v tak velké míře nedošlo.

Niedermayer a Maxová - zrádci do poslední chvíle

Většina našich europoslanců hlasovala proti paktu, neboť jeho otevřená podpora, jak to učinil Rakušan, jen dva měsíce před evropskými volbami je politicky smrtící a europoslanec by si tím u voličů velmi pohoršil, což je ochoten udělat jen skutečný multikulturní fanatik.

Proti byli proto tentokrát dokonce i Piráti, což zdůvodnili tím, že proti hlasovali jen proto, že azylové řízení je v posledním návrhu paktu pro příchozí migranty příliš vysilující a zdlouhavé. Šlo jim tedy v podstatě jen o pohodlí džihádistů a ne o bezpečnost gubernií bruselské 4. říše. V předchozích hlasováních k migračnímu paktu byli vždy pro.

Konečné hlasování má jít přes radu ministrů, kde bude stačit prostá většina. Tady už právo veta neplatí. Poté začne platit.

A jak kdo hlasoval?

Čeští europoslanci:

Proti paktu hlasovali: Pospíšil (TOP09/STAN), Šojdrová (KDU), Zdechovský (KDU), David (SPD), Blaško (zvolen za SPD, nezávislý), Zahradil (ODS), Tošenovský (ODS), Vondra (ODS), Knotek (ANO), Hlaváček (ANO), Kovařík (ANO), Konečná (KSČM)

Pro pakt hlasovali: Niedermayer (TOP09/STAN), Maxová (zvolena za ANO, SOCDEM)

Zdrželi se: Charanzová (ANO), Dlabajová (ANO)

Slováci:

Pro hlasovali: Bilčík, Ďuriš Nicholsonová,

Proti hlasovali: Jurzyca, Beňová, Radačovský, Uhrík, Roth Nevedaľová

Zdrželi se: Hojsík, Wiezik, Hajšel

Je dobré si pamatovat kdo je kdo, až za da měsíce půjdeme k volebním urnám. Taková ODS (a dokonce i Pospíšil za TOP 09/STAN) se teď tváří, jako by byli proti. Přitom to byla jejich fialová vláda, která skrze vlastizrádce Rakušana pakt odkývala.

Najde v novém povolebním složení ten tzv. Evropský parlament dostatek hlasů, aby tuhle hrůzu zrušil? To uvidíme už docela brzy.       (Čtěte na stránkách Protiproud)


TEĎ UŽ JSEM KLIDNÝ ..... Středeční superdebata lídrů do evropského parlamentu byla, mírně řečeno, neuvěřitelná. CNN Prima v podstatě převzala úlohu České televize a odvedla tentokrát dobrou práci. Dozvěděli jsme se víceméně všechno o všech a bylo to jak ohnivým písmem. Krásně se vyjasnilo, kdo za co kope, ukázaly se všechny třecí plochy. Podíval jsem se na to dvakrát, abyste vy nemuseli.

Už včera jsem vytipoval pár bodů, které mi přišly důležité, ale to jsem posuzoval spíše kvality jednotlivých řečníků. Aniž bych to chtěl dneska rozvádět znova, jednoznačně bylo vidět, o kolik je opozice lépe připravena. Konečná, Turek, Mach, Dostálová i Zaorálek věděli o čem mluví, bylo to takřka bez frází a prázdného plácání. I když dostali celkově méně času než tři vládní kandidáti, řekli toho o dost víc. Vondra, Kolaja a Nerudová, to byla přehlídka mlácení prázdné slámy a Nerudová z toho svou ynteligencí vyčnívala jak Mrákotínský obelisk. Kdybych měl kandidáty seřadit podle přesvědčivosti a pohotovosti, tak by žebříček vypadal takto:

Konečná, Turek, Mach, Dostálová, Zaorálek… pak dlouho nic, následuje Vondra, Kolaja, pak sto kilometrů nic a pak Nerudová.

Ale dost srandy… Dneska si probereme to důležité, co v debatě zaznělo:

Rakušan o migračním paktu lhal. Nejen národu, ale i své vládě. Odsouhlasil něco, s čím teď hlasování nesouhlasili ani pětikoaliční europoslanci. Tedy… kromě Nýdrmajera a Maxové… Piráti samozřejmě nesouhlasili, protože migrační pakt je málo přívětivý a ostatní nesouhlasili, protože neplatí nic z toho, co Rakušan sliboval. Žádná výjimka pro Českou republiku, žádné započítání uprchlíků z Ukrajiny, žádné ohledy a navíc ještě mechanismy, které mohou zrušit i to předražené placení za uprchlíky, které nechceme přijmout. Následovala dlouhá hádka, čí je vlastně europoslankyně Maxová, která se tam dostala za ANO a pak přešla k Sociální demokracii. Myslím, že Vondra byl rád, že se nemluvilo o Nýdrmajerovi, se kterým sdílí kandidátku. Ten totiž také hlasoval pro migrační pakt. Vondra vůbec zněl strašně unaveně, protože má před sebou nemožný úkol. Přesvědčit voliče ODS, že Nýdrmajer nebude dělat potíže euroskeptikům a přesvědčit zároveň voliče TOPky, že Vondra sám nebude dělat potíže eurooptimistům. Evropa dává na zbrojení čtyřikrát tolik než Rusko a Vondra se bojí toho, že kdyby se s Ruskem uzavřelo příměří, tak by Rus nazbrojil a postupoval dál. To je také asi jediná agenda, která Vondrovi zbyla. Pomoci Ukrajině, aby Rusko neobsadilo Charkov, protože pokud by Ukrajina prohrála, bylo by to…. no prostě to se nesmí stát. Má pravdu, předseda… Pokud Ukrajina prohraje, bude to takové tsunami, že se tady z toho všichni posereme… nebo vypaříme v atomovém výbuchu. Nerudová k tomu ovšem dodala, že zbrojíme hrozně málo, protože Rusko vyrobí mnohem víc granátů než Evropa… A to Danuše ještě neví, že Rusko vyrábí víc granátů než Evropa i Spojené státy dohromady. A stačí mu na to čtyřikrát méně peněz. No, on málokdo ví, že Američané sice dávají na zbrojení nejvíc peněz na světě, ale většina z těch peněz nejde na zbrojení, ale na režie armádních zaměstnanců. Pak si odečtěte jejich loďstvo, protože jsou přece supervelmoc a voila, ve skutečnosti zbrojí Rus, protože nedává peníze admirálům v holčičích lodičkách, ale dává peníze do muničních továren. Jediná záchrana je v tom, že se válčení zastaví dřív, než se ten rozdíl ve výrobě munice víc projeví, protože kromě keců, neudělal Vondra pro zastavení Ruska vůbec nic. A nejen Vondra. Nikdo v Evropě neudělal nic jiného než že zvýšil počet porad, protože pořád platí, že v Pardubicích se vyrábí víc nitrocelulózy než ve zbytku Evropy dohromady a za dva roky války se výroba prakticky nezvýšila. Kdo mluví o zastavení války? Sami si dosaďte. Grýndýlem jsou všichni v Evropě tak posedlí, že se s tím nedá nic dělat. Turek měl pravdu, že jediná správná cesta je zrušit, zrušit, zrušit. Ale také z toho jako sláma z bot čouhalo, že se nic rušit nebude, protože to přece nejde a protože musíme zachránit klima. Klimatické cíle jsou správně a čeští zemědělci mají sucho a nemají úrodu… Kolaja říkal a Nerudová se rozhovořila o tom, jak lidi nemají vodu ve studni, protože Babiš si vzal dotaci na linku na toustový chleba. Nekecám. Fakt. Že mají zemědělci v posledních dvou letech velmi vysokou úrodu a k tomu má i Ukrajina vysokou úrodu a díky tomu jsou ceny tak nízké, že se u nás nedá pšenice prodat se ziskem, to už samozřejmě Ani Danuše, ani Vondra ani Kolaja neřekli. Vondra sám v podstatě přiznal, že henten grýndýl jen trochu zdržoval, ale jinak také věří v elektromobilitu a syntetická paliva a pak blouznil o vodíku a jaderné energetice… Hele, když po dvou letech války nedokázali rozšířit výrobu výbušnin a většina granátů pro Ukrajinu se vyrábí na Slovensku, protože ten Putinův slouha, Fico, jako jediný nechává rozšiřovat zbrojní výrobu a dělá Slovákům tím zaměstnanost, tak jadernou elektrárnu nikdy, nikdy, nikdy nezvládnou… Zbytek byly osobní přestřelky, evropské dluhopisy, definice socialismu a mluvilo se samozřejmě o ambicích na eurokomisaře.

Na první pohled bylo ale vidět, jak hloupí a omezení lidé tvoří dnešní příznivce vlády. Já ještě pamatuju Vondru z dob amerického radaru. Tehdy byl velmi sebevědomý rétorický chřestýš…. ale teď už je jen sebevědomý. Nechytal se. I když dostal víc prostoru než Konečná s Turkem dohromady, řekl toho asi nejmíň. Hromada frází o ničem. To i ten Kolaja mluvil více k věci, ale když jsem ho poslouchal, měl jsem husí kůži. Naštěstí už patří k té generaci Bobů Kartouzů a Mikulášů Minářů, kteří mají hodně řečí, ale dotáhnou to jen na občanku v mobilu nebo přelakování pražských tramvají. Kdyby byl Kolaja schopný, byl by opravdu nebezpečný.

Danuši Nerudové budu fandit, ať se tou eurokomisařskou stane. Kam se hrabe Trojský kůň před hradbami. Tohle je Trojská atomovka a i kdyby tento národ zvolil všech jedenadvacet europoslanců z kandidátky Stačilo!, nikdy by nedokázali nasypat písek do evropského soukolí tak dokonale, jako to zvládne Danuše svojí agilností a aktivitou. Kolaja (ale vlastně i Vondra) už jsou jen hedoničtí požitkáři, ale Danuše, to bude aktivní blbec, stokrát horší než třídní nepřítel. Že si ji STAN vzal na kandidátku, tím si tak nadělali do hnízda, že si to ještě nedovedou představit.

Každý, kdo hodí hlas této mladé a pohledné, ten si zaslouží konec světa, mor a neštovice, zaslouží si další zvýšení daně z nemovitosti, zaslouží si být okraden bankami i finančákem, zaslouží si digitální otroctví, zákaz mobility a doživotní pojídání cvrčků.

Ale já jsem už klidný. Opozice má dobré kandidáty a Pětikolka tam má lemply, lemply a lemply.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Volit proti PirStanu je záslužný čin! ..... Všimli jste si, jak už covid není téma? Tak strašná nemoc, která zavírala hranice, už není nebezpečná. Potvrzuje se jen jediné, celé to byla mediální bublina na oblbnutí lidí a na vydělávání peněz. Jestli tohle lidem neotevřelo oči, tak už nevím...

Jedině snad mediální výstupy paní Nerudové. Každý člověk s rozumem v hlavě si musí klást otázku: Jak tato paní mohla být rektorkou univerzity a regulérně získat tolik procent v prezidentské volbě? Co jsme udělali špatně? Kde se stala chyba? Jak je možné, že takto povrchní lidé bez schopnosti vidět věci v kontextu, mohou získávat funkce s vlivem na společnost?

Jestli dnes někdo, kdo vidí ten marasmus, ze zoufalství a frustrace nepůjde k eurovolbám, je to ještě větší idiot než ti, kteří jsou zdrojem jeho frustrace. Eurovolby jsou šance, jak pomatené šílence vypráskat z placených funkcí. Je třeba využít KAŽDÉ příležitosti, jak magorům omezovat jejich vliv. I když uznávám, že to půjde pomalu a těžko.

Sledovat vládní politiky a jejich argumentaci už nelze bez podpory antidepresiv jakéhokoliv druhu. Stále jim na jejich strašení "Ruskem", strašení "populismem" a strašení čímkoliv od černého kašle po Babiše naskakuje velké množství lidí.

Eurovolby s nízkou volební účastí jsou další příležitost, jak jich pár poslat k normální práci. Stačí se podívat na Slovensko, co zapříčinila vyšší volební účast. Libtardi se tam dnes svíjí v krutých bolestech a to stojí za ten pohled. Nebojme se toho a napodobme Slováky!

P.S.: Piráti mají 10 % preferencí! Uvědomte si, že s vyšší účastí bude jejich vliv slábnout. Politici na nízkou volební účast spoléhají a vysoké účasti se bojí jak čert kříže. Vystrašme je! Nechodit k volbám je přímá podpora Pirátů a jiné chamradi. Myslete na to!     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)


Zrůdnost válečných štváčů ..... Můj kamarád Frank žijící v Kanadě má pocit, že snad jediné místo kde se dá ještě žít a ukrýt je Tibet. Já si myslím, že už se nejde ukrýt nikde na zemi. Ani v Tibetu. Dokonce ani pod zemí a nad zemí. Váleční štváči a pracháči co mají pocit vlastní nesmrtelnosti a snad se kochají myšlenkou, že si pytel peněz protáhnou nebeskou bránou a tam si za něj koupí aspoň jeden obláček se bohužel dostali k veslu a nepustí se svině a nepustí. Vypadá to, že se přilepili lepidlem ke své sesli jak ti debilní zelení teroristi k silnici.

Ono se jim to nasčítá a jejich poslední hodinka bude hodně zlá, protože i nevěřící se v okamžiku smrti modlí a prosí Boha o odpuštění. Těmto lidem odpuštěno nikdy nebude a bude se na něj vzpomínat se stejným odporem jako doteď vzpomínáme na Hitlera. Když se člověk kouká na některé poznámky našich dnešních i bývalých politiků, tak přemýšlí kde se to v nich vzalo, kde se ty mrchy narodily a kdo je tak vychoval. Jsme děti jedné země, ale bratr bratru vlkem je a sestra sestře vlčicí.

Jsem ráda, že část mého života poznala jiný totalismus než je ten dnešní a musím říct, líbil se mi víc. Nebála jsem se o práci, nebála jsem války a milovala jsem všechny ty zábavy co nás provázely a které dnešní děti už ani nepoznají. Co vědí o chlebě se sádlem a cibulí v ruce kdy jsem vystřelila z domu a vrátila se na oběd abych zase vypadla ven a vrátila se na večeři. Měla jsem ráda začátek nové éry i když byl plný zlodějů a mafiánů, ale také naději, že se to zlepší a my budeme vyspělí a odpovědní za svoji zemi pro další generace. Hlodal ve mně červíček pochybností že jsem naivní a bohužel, měla jsem pravdu. Nadšení se vytratilo a zbyly jen kapitalistické manýry a svině které je zavádějí a podobě nesvobody a strachu z basy za drzé slovo. Už bylo 300 lidí souzeno za svoje slova a to je právě to vyhrožování ostatním aby zavřeli hubu a drželi krok. To já právě neumím a nehodlám se měnit.

Tahle planeta by potřebovala hodně velkou změnu. Nechat zmizet lidi a planetu ponechat zvířatům a přírodě. Bylo by jim dobře a betony by pomalu mizely. Příroda by je ukryla v troskách a na zemi by bylo zase dobře. Stačí nás nechat vymřít. Nevím proč mě napadají takové myšlenky, ale tento svět se mi prostě nelíbí. Teda svět ano, ale ne lidé co tomu vládnou. Dobrovolně kořist z pracek nepustí, tak to tu vymlátit všechno a bude klid. Lidé si tuto zemi nezaslouží. Není normální aby se miliardy lidí nechali manipulovat hrstkou mocných a neuměli si zjednat pořádek. Když to neumíme, tak k čemu jsme této planetě dobří.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


4 menej známe bylinky s výraznými protirakovinovými účinkami ..... Rakovina sa často lieči použitím silných liekov (zvyčajne chemoterapeutické), ktoré však môžu spôsobiť pacientovi viac škody ako choroba, proti ktorej majú bojovať.

Našťastie, existujú mnohé prirodzené riešenia na boj proti rakovine. Dnes si povieme o štyroch rastlinách, s ktorými sa nestretávame príliš často, no ich účinky sú pomerne výrazné.

1. Nové korenie

Nové korenie (allspice, Pimentovník pravý, Pimenta dioica) sa vyrába z nezrelých bobúľ stromu Pimenta dioica, ktoré sa sušia a melú.

Má viacero rôznych pomenovaní, vrátane jamajského korenia, kurundu, myrtového korenia, pimenty a nového korenia. Strom P. dioica sa pestuje v mnohých teplých oblastiach po celom svete a jeho éterický olej je tiež komerčne dostupný.

Podľa výskumu má nové korenie antimikrobiálne a antioxidačné vlastnosti vďaka množstvu bioaktívnych látok, ktoré prispievajú k podpore zdravia. Rieši aj zápaly, bolesti a horúčky.

Je tiež známe, že nové korenie má vlastnosti v boji proti rakovine a nádorom najmä vďaka trom zlúčeninám. Za jeho protirakovinové účinky sú zodpovedné eugenol, ericifolín a kvercetín.

2. Čierny orech

Orech čierny (Juglans nigra) obsahuje rastlinné zlúčeniny kvercetín 3-beta-D-glukozid a penta-O-galloyl-beta-D-glukózu. Tieto dve látky, ktoré sú súčasťou 16 zlúčenín prítomných v jadre čierneho orecha, boli stredobodom článku publikovaného v októbri 2020 v odbornom časopise Molecules.

Autori štúdie poukázali na to, že tieto dve zlúčeniny bránia množeniu dvoch druhov rakovinových buniek. Predpokladajú však, že antioxidačná aktivita je pravdepodobne poháňaná nielen týmito dvoma fenolovými zlúčeninami, ale aj kombináciou ich ďalších zlúčenín.

Uvedené zlúčeniny vykazovali antioxidačné aktivity, ktoré boli výrazne vyššie v porovnaní s analógom vitamínu E, ktorý bol použitý v štúdii ako kontrolná vzorka.

3. Krkavček kanadský

Napriek svojej povesti jedovatej rastliny má krvavček kanadský (bloodroot, Sanguinaria canadensis) výrazné protirakovinové účinky.

Jedna štúdia publikovaná v októbri 2020 v International Journal of Dermatology sa zamerala na schopnosť sanguinarínu bojovať proti rakovine, čo je rastlinná zlúčenina nachádzajúca sa v koreňoch krkavčeka kanadského.

Štúdia z októbra 2020 zistila, že sanguinarín je v závislosti od dávky účinný pri niektorých druhoch rakoviny kože. Táto zlúčenina blokuje proliferáciu rakovinových buniek a spúšťa apoptózu (bunkovú smrť) mnohých rôznych typov transformovaných a malígnych buniek.

Medzitým organizácia The Truth About Cancer (Pravda o rakovine) odhalila, že sanguinarín môže spustiť apoptózu prostredníctvom troch mechanizmov, citujúc štúdiu publikovanú v máji 2016 v časopise Free Radical Biology and Medicine.

Podľa štúdie sanguinarín aktivuje kaspázu (enzým, ktorý pomáha štiepiť bielkoviny a iné molekuly), podnecuje fragmentáciu DNA a znižuje hladinu antiapoptotických proteínov v laboratórnych leukemických bunkách.

4. Petržlen

Petržlen (Petroselinum crispum) je v kuchyni často zavrhovaný ako obyčajná ozdoba. Avšak táto „obyčajná ozdoba“ obsahuje silné protirakovinové zlúčeniny, ako je apigenín, ktorý zabraňuje tvorbe krvných ciev prenášajúcich živiny do rakovinových nádorov.

Obsahuje tiež 8-metoxypsoralen, rastlinnú zlúčeninu, u ktorej sa preukázalo, že brzdí rozvoj rakoviny pľúc vyvolanej karcinogénmi u laboratórnych myší.

Veľká talianska populačná štúdia zahŕňajúca viac ako 2 500 žien s rakovinou prsníka zistila, že riziko rakoviny prsníka sa znížilo zvýšením ich príjmu petržlenu. Dôvodom tohto zníženého rizika rakoviny prsníka boli práve rastlinné zlúčeniny prítomné v petržlene.

(Súvisiace: Nenáročná petržlenová vňať má mnoho liečivých vlastností, vrátane schopnosti bojovať proti rakovine.)

Záver

Ak sa chcete dozvedieť viac o prírodných terapiách na rakovinu a ďalších súvisiacich príbehoch, navštívte stránku CancerSolutions.news alebo pozrite si našu kategóriu článkov o rakovine.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Senátorka Zwyrtek Hamplová: To zas bude v pražských kavárnách pozdvižení ..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k setkání předsedy strany PRO Jindřicha Rajchla se slovenským premiérem Robertem Ficem

 Sdílej Foto: Archiv PL Popisek: Senátorka Jana Zwyrtek Hamplová reklama

Další “majstrštyk” Jindřicha Rajchla na mezinárodním poli a velký vklad pro Českou republiku do budoucna. Po setkání s ministrem zahraničí Maďarska se setkal s premiérem Slovenské republiky Robertem Ficem.

Naši politikové by měli mít v této době dobré až nadstandardní vztahy právě s těmito dvěma zeměmi, a když to neumí ti současní “dvouprocentní”, musí nastoupit a situaci zachraňovat ti budoucí, kteří mají rozum.

Návštěva, trvající hodinu, byla oficiální, v sídle slovenského Úřadu vlády v Bratislavě, a slovenský premiér si v jejím průběhu převzal otevřený dopis občanů České republiky, obsahující jasnou podporu česko-slovenských vztahů.

Na to se nedá říct nic jiného než - “Bravo”!     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


12.4. 2024       EU schválila kontroverzní imigrační pakt. Její soudržnost je v sázce ..... EU ve středu schválila kontroverzní imigrační pakt, který zavádí by měl přenést imigrační břemeno na východoevropské země. Ty budou buď muset imigranty ze západních zemí přijímat nebo se vykoupit 20 tis. na hlavu. Východoeropané tak dále poznají skutečnou tvář EU a milovat ji asi nebudou. Většina jejich zástupců byla proti. Imigrační pakt a jeho aplikace zřejmě založí velké schizma v EU, které se může stát fatálním.      (Islamizace)


Západní média jsou nucena připustit, že FAB "mění hru" ..... Během minulého týdne západní média neochotně přiznala sílu ruských klouzavých bomb FAB. Článek zveřejněný v neděli citoval proukrajinského analytika, který připustil, že nemají "prakticky žádná protiopatření". Klouzavé bomby FAB natolik změnily pravidla hry na Ukrajině, že dokonce i západní média jsou nucena uznat jejich účinnost, což trápí ukrajinskou obranu na frontové linii, protože jejich používání se zvyšuje. "Západní tisk nazývá tuto zbraň změnou hry," řekl expert na bezpečnost a mezinárodní vztahy Mark Sleboda řekl Sputniku Fault Lines ve středu. "A pro jednou bych s nimi mohl souhlasit. Tato zbraň změnila pravidla hry." Funkční bloky vzdušného prostoru (FAB), což jsou staré bomby ze sovětské éry, které byly dodatečně vybaveny levnými vyskakovacími křídly a zaměřovacími systémy, které je přeměňují na "chytré bomby" zdevastované kyjevské síly v Avdějevce, který si vynutil chaotický ústup z těžce opevněného města.

V podstatě ekvivalent amerických raket JDAM, FAB jsou přesnější a výkonnější, vysvětlil Sleboda. "Dodávají se v různých velikostech, od 250 kg až po 1 500 kg," vysvětlil. "A ty nové, které by měly brzy vyrazit na bojiště, váží 3 000 kg. To je třítunová bomba," poznamenal a dodal, že dokáže "zničit" opevnění "jedním výstřelem". "Zanechává to v zemi velký kouřící kráter," zdůraznil Sleboda. Mezitím těch několik JDAM dodaných na Ukrajinu mělo na bojišti jen malý účinek, protože kyjevský režim postrádá letectvo, které by dokázalo proniknout ruskou protivzdušnou obranou. Naproti tomu Rusko používá FAB často a poznamenává, že v posledních dnech útoku na město bylo na Avdějevku shozeno více než 500 z nich. "Jediný způsob, jak čelit FAB, je, že máte skutečně dalekonosnou protivzdušnou obranu, ze které kyjevskému režimu nic nezbylo," Sleboda vysvětlil a dodal, že systém Patriot může mít schopnost zaměřit letadla shazující FAB, ale i to je sporné, protože pokroky v FAB zvýšily jejich dolet, jak konflikt pokračoval. "Kromě toho tu opravdu nic není. Musíte sestřelit letadla, která je shazují, nebo mít opravdu silnou protivzdušnou obranu, která je dokáže zaměřit," pokračoval Sleboda. "Režimu nezbylo ani jedno, a proto teď dělá na bojišti velký rozruch. Rusko je může svobodně použít, protože veškerá (ukrajinská) sovětská protivzdušná obrana, všechen mišmaš západní protivzdušné obrany, který jim byl poslán, je pryč."     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Elity skupují ve velkém zlato. Vědí něco, co ostatní ne? ..... „Boháči zastřeně skupují rekordně drahé zlato, investorská drobotina se jej naopak zbavuje. Co profesionálové vědí, co ostatní ne?,“ ptá se český ekonom Lukáš Kovanda. (Foto: Flickr)

Legendární americký velkobankéř John Pierpont Morgan svého času pravil, že „zlato jsou peníze, všechno ostatní je úvěr.“ Současnost jeho slova, zdá se, pečetí. Cena zlata překonává historický rekord za rekordem. Zhruba jen před měsícem poprvé v historii uzavřela nad úrovní v přepočtu 50 tisíc korun za troyskou unci, nyní už unce vyjde na více než 55 tisíc korun. Rekordy láme i dolarová cena drahého kovu (viz graf níže; modrá křivka).

Přitom drobní investoři, kteří do zlata investují skrze podílové fondy, se jej houfně zbavují. Objem zlata, který drží veřejně obchodované fondy, klesá už od roku 2020. Nyní je nejníže od roku 2019 (viz rovněž graf níže; bílá křivka).

Cena zlata tedy pokořuje jeden rekord za druhým, přestože řadoví, drobní investoři se drahého kovu již několik let spíše zbavují.

Kdo tedy jeho cenu tolik šponuje?

Vedle centrálních bank jsou to velmi majetní lidé a investiční profesionálové ze státních fondů a hedgeových fondů, kdo žene cenu kovu nahoru.

Jinými slovy, zatímco investorská drobotina se zlata zbavuje, velcí, institucionální investoři – investiční profesionálové – jej lačně skupují, ať už ve službách bohatých lidí nebo států či jejich centrálních bank.

Navíc to tito profesionálové zhusta činí „přes pult“, na méně transparentním, mimoburzovním trhu, označovaném jako OTC („over the counter“, tedy právě „přes pult“).

Centrální banky loni nakoupily 1037 tun zlata, což je druhý největší objem jejich nákupů v historii. Více drahého kovu nakoupily už jen o rok dříve – v roce 2022 to bylo dokonce 1082 tun. Nakupují zejména centrální banky zemí, které by se mohly dostat „do křížku“ se Spojenými státy – ať jde o Čínu, Indii nebo Turecko. Centrální banky těchto zemí se snaží omezit svoji závislost na americkém dolaru.

Poté, co USA v roce 2022 „přes víkend“ zmrazily Rusku stovky miliard dolar jeho rezerv, totiž zkrátka v podstatné části světa sílí snaha o dedolarizaci nebo alespoň omezení držení dolaru a dalších západních aktiv na nutné minimum. Zlato v rámci této snahy přichází více než vhod; zlaté cihly ve vlastním sejfu nikdo zmrazit nemůže.

Loni však dramaticky, meziročně o 753 procent, narostly také nákupy zlata „přes pult“ (viz tabulka níže). Ty se uskutečňují nejčastěji v Londýně. Zlato tam však „přes pult“ nemůže kupovat jen tak někdo, rozhodně ne drobní investoři – ti mají své burzovně obchodované fondy, zlaté mince a slitky. K londýnskému nakupování zlata „přes pult“ je třeba značný objem finančních prostředků, takže si jej mohou dovolit třeba státní fondy, hedgeové fondy nebo velmi bohatí jednotlivci.

Výhodou nákupu „přes pult“ je anonymita takové transakce a její flexibilita, pramenící ze samotného faktu, že nakupující se s prodávajícím může celkem volně a „na míru“ dohodnout na podmínkách transakce. Zlato „přes pult“ může prodávat několik vybraných mezinárodně působících bank, zejména amerických. Dominantní roli mezi těmito několika „bankami na zlato“, tedy „bullion banks“, hraje JP Morgan, založená roku 1871 výše zmíněným Johnem Pierpontem Morganem.

Kromě snahy řady států a jejich centrálních bank o dedolarizaci tak poptávku po zlatě žene vzhůru právě poptávka investičních profesionálů a velkých investičních hráčů. Ti všichni z globálního trhu „luxují“ dostupné zlato tak mocně, že jeho cena roste k novým rekordům i přes to, že se jej již několik let zbavují povětšinou méně zkušení, drobní investoři.

Bohatí jednotlivci, hedgeové fondy – jež zpravidla zase jen spravují majetek jiných bohatých jednotlivců – a státní fondy ve zvýšené míře nakupují zlato proto, že se chtějí jistit proti trvaleji zvýšené inflaci, proti dopadům narůstajícího veřejného dluhu a s tím souvisejícího výrazného znehodnocování měn typu dolaru a příslušných aktiv. Kvůli zvýšenému geopolitickému riziku a zmíněné snahy o dedolarizaci je v očích profesionálních investorů do zlata postavení dolaru ohroženo více než kdykoli v minulosti.     (Čtěte na stránkách AC24)

Tak ať se toho zlata ty slavné elity nažerou, když jim zvířata prdí skleníkové plyny. Ve středověku údajně lili zločincům do chřtánu roztavené zlato .... což je sice tehnicky dost podivné, ale ty dnešní elity by si to zasloužily. Za to, co provedly s touhle krásnou planetou ...


Narazí česká vláda do zdi, nebo slovenskou zatáčku ještě vybere? Čtvrteční glosa Ladislava Jakla ..... Evropská unie by měla okamžitě zarazit jakékoli kroky směřující k integraci Ukrajiny do svých struktur. Důvod je k tomu pádný. Ukrajina se bratříčkuje s protidemokratickým režimem.

Dokonce by se dalo říci, že Ukrajina projevuje silné proruské tendence. A proto by na mi měly být uvaleny sankce. Proč? Její vláda se dnes v Michalovcích sešla s vládou Slovenské republiky. A Slovenská vláda je přece proruským Trojským koněm v EU. Ukrajina tedy prostřednictvím Slovenska kolaboruje s hlavním nepřítelem EU – s Ruskem.

Vždyť přece po loňských parlamentních volbách na Slovensku a snad ještě více po nedávných prezidentských volbách zazněly z půdy EU i jednotlivých členských států hromové ohlasy o tom, jak že se na Slovensku chopily moci protidemokratické, protizápadní a proruské síly. To snad na Ukrajině nečtou naše noviny? Tak proč se s těmi Slováky scházejí?

Asi proto, že vše bude trochu jinak. Oficiální politikou (nejen deklaratorní, ale i praktickou) nové slovenské reprezentace je samozřejmé ukotvení Slovenska ve strukturách EU a NATO. Slovensko ústy svých nových představitelů také odsoudilo vpád Ruska na Ukrajinu a své ukrajinské sousedy finančně, materiálně, morálně i diplomaticky podporuje.

Jen má na řešení celé tragédie trochu jiné názory než ti, kdo nadále sázejí na jedinou kartu, která se ale jako trumf zrovna nejeví. Slováci coby ukrajinští sousedi vidí věc zblízka a přemýšlejí nikoli ve vzletných bojovných frázích, ale velmi pragmaticky a s vhledem do reality. Mohou se mýlit a třeba se i v mnohých ohledech mýlí. Ale svými postoji přidávají do mozaiky unijní debaty naprosto nezastupitelnou barvu.

Což sice nechápou nejmilitantnější bruselohujeři, ale dobře to chápe sama ukrajinská vláda, jinak by se v naprosto reprezentativní sestavě nesetkala s tou slovenskou. Ukázala tak větší pochopení pro nutnost diplomatické polemiky než ta naše vláda česká, která společné kontakty se slovenskou vládou jednostranně přerušila.

Česká vláda je tak momentálně trochu za partu troubů. Hubuje na Sováky, údajně v zájmu Ukrajinců, kteří ale přitom se Slováky dál spolupracují na nejvyšší úrovni. Že by naše vláda věděla, co je pro Ukrajince dobré, lépe, než to vědí sami Ukrajinci?

Ale ono to už bývá u nás takovým zvykem. Horlivě vyrazit směrem, o kterém si naši politici myslí, že je v očích mocných spojenců žádaný, a když pak tito mocní někdy pootočí směr svého pohybu, vletí naši horlivci rovnou do zdi, protože nestačí vybrat zatáčku.

Pamatujeme to z nedávné doby. Kdo požadoval odchod našich vojáků z Afghánistánu a navrhoval jednání s Tálibánem jako jedinou cestu k ukončení oné marné mise, býval označován za neloyálního spojence Američanů. Když se ale vzápětí zjistilo, že Američané s Tálibánem už dávno o svém odchodu sami jednají, to vám hned bylo hezké sledovat, jak se našim horlivcům bude dařit vybírat afghánskou zatáčku.

Možná by to tu slovenskou chtělo začít vybírat už teď. Pokud ovšem ty porcelánové střepy po dupání českých slonů ještě bude možné dát nějak dohromady.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


Mírotvůrci OSN zabíjejí civilisty, zaměstnanci WHO znásilňují děti – těmto zločincům máme svěřit kontrolu nad našimi životy ..... Jen za poslední tři měsíce vojenské síly Organizace spojených národů v Mogadišu zabily více než 160 civilistů a zranily více než 400.

Zdroj:  Přední světová globalistická instituce je vedena teroristou a zaměstnává množství dětských predátorů a zvrhlíků, kteří se tváří jako „strážci míru“ a „dodavatelé zdraví“.

Tou institucí je Organizace spojených národů a zahrnuje i nechvalně známou Světovou zdravotnickou organizaci, která, jak víme, sehrála vedoucí úlohu v „pandemii“ koronaviru, operaci pod falešnou vlajkou, která měla navždy změnil svět k tomu nejhoršímu.

Generální ředitel WHO Tedros Adhanem Ghebreyesus je bývalý terorista, který zaměstnává pedofily a násilníky. Ti mají pod krytím této globalistické organizace volnou ruku při zneužívání a vykořisťování nejchudších a nejzranitelnějších lidí na světě.

Podle zpráv zachází Ghebreyesus dokonce tak daleko, že tyto perverzní zaměstnance přepravuje do malých měst v rozvojovém světě a poskytuje jim luxus jako auta z půjčovny a hotelové pokoje, jakmile sluší jejich lety. K tomu mají k dispozici spoustu peněz, se kterými nakládají podle vlastní libosti.

To vše a ještě více prozradil australský senátor Malcolm Roberts na půdě parlamentu své země, přičemž vysvětlil, že WHO „je přehnilá od hlavy“ a označil ji za jednu z nejzkorumpovanějších institucí na světě.

„Bývalý terorista Tedros Ghebreyesus nepropustí 83 zaměstnanců WHO zapojených do zneužívání, včetně znásilnění a nucených potratů, přičemž jedna oběť měla jen 13 let, přičemž tvrdí, že znásilnění a nucené přerušení těhotenství neporušují pravidla WHO, protože oběti nebyly Roberts ve svém projevu, který celý si můžete prohlédnout níže (v angličtině): VIDEO

Zločiny OSN v Bosně, Kosovu, Somálsku a jinde

Situace je v podstatě stejná v celé OSN, kde jsou skandály znásilnění normou a kde jsou dětští predátoři umísťováni do klíčových pozic moci nad obyvatelstvem. Tito predátoři většinou ani nepocházejí ze země, kde působí, což mnohonásobně zvyšuje šance na zneužívání místních obyvatel.

„V Bosně a Kosovu byly hlášeny další skandály OSN týkající se obchodování se sexem, jakož i notoricky nestydatá pedofilní mafie organizovaná na Haiti více než 100 pracovníky OSN, kteří nebyli dostatečně prověřeni,“ vysvětluje korespondent portálu Liberty Nation John Klar.

„Ve všech těchto případech se nedostatečně prověření zaměstnanci OSN (nebo jejích četných byrokratických poboček) stávají predátory proti těm, kterým měli pomáhat, a pak se beztrestně vrátí domů.“

Dalším velkým problémem v OSN jsou vraždy. Ano, modré přilby, tito údajní „mírotvůrci“, kteří rádi říkají jiným zemím, co mají dělat a jak zvládnout války, často bezhlavě ostřelují oblasti obývané civilisty či trhy v somálském Mogadišu.

„Jen za poslední tři měsíce vojenské síly Organizace spojených národů v Mogadišu zabily více než 160 civilistů a zranily více než 400,“ uvádí tentýž zdroj.

Další oblastí, ve které zuřila brutalita OSN, je Katanga, provincie Konžské demokratické republiky. OSN svého času bombardovala hlavní město provincie Elisabethville, čímž pomohla svrhnout jejího lídra Moïse Tshombeho.

Video níže vypráví nevyřčený příběh o bombardování nevinných civilistů v Kongu ze strany OSN jako součásti kampaně za svržení Tshombeho, populárního vůdce v této oblasti: VIDEO     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Migranti do ČR? „Rakušan dezinformoval.“ Právník vytáhl informace schované v paktu ..... Evropským parlamentem schválený tzv. migrační pakt není všemi vítán s nadšením, jako je tomu například u předsedkyně Evropského parlamentu Roberty Metsolaové nebo u českého ministra vnitra Víta Rakušana. „Je to jen další ze série legislativních zrůdností, byť rozsahem a povahou důležitých, přicházejících z Evropské unie. Pokud se však proti ní členské státy nevzepřou, může se nakonec stát historickým počinem v tom smyslu, že způsobí zaplavení celé Evropské unie migrací. A to je stav, ze kterého není návratu k civilizaci, kterou naši předkové budovali po staletí,“ říká pro ParlamentníListy.cz právník, politik a analytik Robert Kotzian.

 Sdílej Foto: Jan Rychetský Popisek: O nabíjení mobilů u jedné z restaurací je obrovský zájem reklama

Předsedkyně Evropského parlamentu Roberta Metsolaová označila po schválení migračního balíčku den 10. dubna za „historický“. Na to, jak ho bude hodnotit historie, si budeme muset počkat, ale jak ho den poté hodnotíte vy?

Především myslím, že jsme sice na konci formálního procesu schvalování migračního paktu, ale ještě nebylo řečeno vše. Polsko a Maďarsko daly jasně najevo, že přinejmenším část migračního paktu nebudou respektovat. Jenže migrační pakt není politická deklarace, ale sada právních předpisů. A právo buď platí všude, nebo nikde. Mezitím nic není. Historického na této události mnoho nevidím. Je to jen další ze série legislativních zrůdností, byť rozsahem a povahou důležitých, přicházejících z Evropské unie. Pokud se však proti ní členské státy nevzepřou, může se nakonec stát historickým počinem v tom smyslu, že způsobí zaplavení celé Evropské unie migrací. A to je stav, ze kterého není návratu k civilizaci, kterou naši předkové budovali po staletí.

A lze aspoň migrační balíček brát za „pevný legislativní rámec pro to, jak se vypořádat s migrací a azylem v EU“, jak to nazvala šéfka Evropského parlamentu?

Tam, kde se často argumentuje přínosy, se jedná spíše o přání, které je otcem myšlenky. Jestliže je dnes průměrná délka azylového řízení v italských městech mezi 6 a 12 měsíci, nevím, jestli se schválením migračního paktu jen tak toto řízení zkrátí na 3 měsíce... Ale hlavně, migranty se nedaří vracet, když už se podaří jejich žádost zamítnout. S tím však migrační pakt prakticky nic zásadního nedělá.

Fotogalerie: - Schůze číslo 98

Co považujete za slabiny schváleného dokumentu nebo co mu chybí, aby si s nevítanou migrací poradil?

Slabin je ohromné množství. Celý balík tvoří 1120 stran složitého a místy ne zcela pečlivě připraveného právního textu. Možná už ten rozsah, vágnost a řada formálních nedůsledností jsou rizikem, protože nad výkladem všech nejasností okamžikem schválení přebírají kontrolu soudy, které jsou často aktivistické a kterým za krk dýchají politické neziskovky. To hlavní a prakticky jediné funkční opatření proti migraci je zamezení fyzickému vstupu migrantů na území EU. Tedy reálná obrana vnějších hranic EU. Jenže tou se migrační pakt vůbec nezabývá.

Psali jsme:

Rakušan klame veřejnost. Mach a důkazy proti „ukrajinské výjimce“   Migrační pakt. Povinné kvóty tam nejsou, tvrdí Rakušan. Keller přišel s jinou verzí   Migrační pakt a lhaní do kamer. A vláda o tom odmítá jednat. Vrátit jim to ve volbách, šíří se výzva Lež Víta Rakušana. Pravda o médiích. Robert Kotzian o mračnech nad svobodou v ČR

No ale podle ministra vnitra Víta Rakušana umožní migrační pakt účinnější ochranu vnějších hranic EU a rychlejší vyhošťování. Může to tak dopadnout, nebo je to ze strany místopředsedy české vlády jen pokus zakamuflovat před veřejností, co ve skutečnosti migrační balíček znamená?

Přesně tak, jde o kamufláž na veřejnost. S ochranou vnějších hranic nemá migrační pakt nic společného. Pokud jde o návraty, ano, migrační pakt stanovuje relativně krátké lhůty na návratová řízení. Razance těchto ustanovení migračního paktu působí impozantně. Jenže když tyto lhůty marně uplynou, přechází návratové řízení do současného, ne příliš úspěšného modelu. Silně pochybuji, že v oblasti návratové politiky se dočkáme nějaké podstatné změny. Klíč totiž leží v součinnosti zemí původu. Ta je ale velmi slabá. A navíc, často ani nevíme, ze které země migrant pochází.

Předseda STAN rovněž tvrdí, že migrační pakt nebude žádnou členskou zemi zavazovat k přijetí migrantů na jejím území. Lze si ten text takto vykládat? Co ten závazek placení za každého nepřijatého migranta? Jaký závěr v této věci podle vás z dokumentu plyne?

O tom jsem sám napsal dostatek textů. Protože jsem se již měl možnost seznámit s protiargumentací Ministerstva vnitra, pracuji nyní na obsáhlejším článku, kde problém s touto novou znalostí znovu popíšu. Budu tam kritický k sobě i k jejich postoji. Mohu snad prozradit, že jednoznačný ten problém není, ani jedním směrem, ale podle mého názoru přetrvává vážné riziko, že k povinnému přerozdělování migrantů na základě migračního paktu nakonec docházet bude. A pochybnosti o takových zásadních věcech měly být vyvráceny předem.

Vyplývá z něčeho v textu migračního paktu, že by Česká republika měla mít výjimku, když do země přijala k půl milionu ukrajinských migrantů a nemusela ani přijímat další migranty, ani za jejich odmítnutí platit? Bude se to vztahovat i do budoucna? Pakt má začít platit za dva roky, když už k nám lidé z Ukrajiny nebudou proudit, nebudeme muset přijímat ty migranty, o kterém v tomto paktu především jde?

Toto byla od července 2023 moje druhá námitka proti migračnímu paktu. Myslím, že dnes už je jasně prokázáno, že v tomto ohledu Vít Rakušan dezinformoval a tedy, že jsem tehdy měl pravdu. Žádná taková výjimka v migračním paktu není. Už i vládní koaliční partneři STAN toto říkají nahlas. V migračním paktu je pouze mechanismus, jak požádat o úlevu z povinnosti plnit závazky v oblasti tzv. povinné solidarity. Počet osob majících tzv. dočasnou ochranu, což jsou Ukrajinci, je jen jedním z více kritérií, které budou vzaty v úvahu. O stejné úlevy bude žádat více států EU. Nelze tedy spoléhat na to, že zrovna nám bude úleva přiznána a už vůbec ne, že bude v plné výši.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Další skvělý proslov na půdě EU: „Propaganda EU musí přesvědčit lidi, že tato satanská politika je dobrá“ ..... V Bruselském „sršním hnízdě“ naštěstí nesedí jen oddaní kývači, ale mezi EU oddanou většinou se najdou i výjimky. Několik europoslanců je natolik viditelných, že se jejich proslovy stávají virálními – a znají je dokonce i mimo Evropu.

V Bruselu samozřejmě doufají, že se v EU tito politici po volbách neobjeví. Nezbývá než doufat, že se bruselským škůdcům toto jejich přání  nesplní.

Je třeba naopak doufat, že po volbách bude v centrále 4. říše ještě víc těch, kteří se nebojí poukázat na to, jak nesmírně tato instituce Evropanům škodí.

V případě tohoto europoslance je však vše již jen na holandských voličích…

„Tato Evropská unie je symbolem zhoršování života ve všech ohledech,“ řekl holandský europoslanec Marcel de Graaff v Evropském parlamentu.

„Prostřednictvím potratů, očkování, znečišťování potravin a vody, ničení průmyslu a práce, daní, které vedou k chudobě, glorifikace zvrácené sexuality, masové imigrace, která ovlivňuje všechny křesťanské hodnoty a kulturu,“ říkal, zatímco v plenárním sále panoval rozruch.

„A nejhorším zásahem do života je válečné bojiště,“ zdůraznil europoslanec.

„Propaganda EU má za cíl přesvědčit lidi, že tato satanská politika je dobrá. A jakákoli kritika této zlé politiky je démonizována,“ prohlásil  rozhořčený De Graaff, který povede kandidátku FVD ve Flandrech ve volbách do Evropského parlamentu.

„Každé odmítnutí je zrušeno digitální kontrolou, ale já budu pokračovat v každodenním boji za vítězství dobra nad tímto ďábelským kultem smrti globalistické elity, který vede k diktatuře a otroctví,“ řekl De Graaff.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


I pravicový ekonom říká: euro je zajímavé jen pro bohaté ..... Brzy »oslaví« Česká republika významné výročí od svého vstupu do Evropské unie. Součástí unie jsme už dvě desetiletí, o vstupu do eurozóny se ale mluví opakovaně bez výsledku. Naposledy téma rozvířil prezident Petr Pavel s tím, že je potřeba v této věci podnikat už konkrétní kroky. I podle pravicového ekonoma Národního institutu SYRI Tomáše Havránka na zavedení eura mají zájem jen ti »úspěšní« a byznys, ne lidé s nízkými příjmy.

„O otázce, zda přijmout nebo nepřijmout euro, rozhoduje politika a emoce, protože ekonomicky ji zodpovědět jednoznačně nelze. Ekonomické výhody a nevýhody eura jsou totiž pro zemi jako celek zhruba vyrovnané,“  řekl Havránek. Euro nejvíce pomůže těm, kteří hodně cestují a investují v zahraničí, například do akcií. Této skupině přijetí eura pomůže snížit či dokonce odstranit kurzové riziko, protože ušetří na kurzovém zajištění.

»Podobně ušetří řada firem, jejichž majitelé na přijetí eura také vydělají. Naopak méně výhodné bude euro pro nízkopříjmové zaměstnance. Těm přinese ekonomicky malé výhody, a naopak na ně více dopadnou nevýhody, zejména ztráta stabilizační role vlastní centrální banky a s tím spojené potenciálně větší výkyvy v nezaměstnanosti,« uvedl Havránek.

Z politického hlediska Havránek upozorňuje na jednu zásadní skutečnost. »Pokud přijmeme euro, nebudeme moci z Evropské unie odejít, protože by to znamenalo totální finanční kolaps země. To je důležité si uvědomit. Euro navěky zajistí naše spojení s Evropou, v dobrém i ve zlém. Zavedení eura je tedy hlavně symbolické rozhodnutí, které nás více přiváže ke zbytku západní Evropy,« poznamenal Havránek.     (Čtěte na stránkách Naše pravda)


Prolhaná a nenávistí prolezlá chátra ..... Je neuvěřitelné, kam jsme se dopracovali. Současná vládnoucí klika v Evropě a v naší republice patří do za mříže, protože blázinec by byl přílišným milosrdenstvím. Zvůle moci proložená naprosto zvrhlou ideologií a ochota podvolovat se i těm nejstrašidelnějším plánům u našich pseudoelit nás strhává ke dnu. Nejstrašnější konspirace jsou realitou a je nepochopitelné, kolik vzdělaných a na první pohled inteligentních lidí si odmítá připouštět, že se stali součástí zmanipulovaného davu, slouží zájmům malé vyvolené skupiny a jsou pod vlivem jejich často naprosto hloupých sluhů.

  Evropská unie a její řídící orgány jsou zločinné spolčení parazitující na práci obyvatel Evropy. Korporátní kapitalismus ovládnul celý Západ, takže ani život v kdysi tak ceněných lokalitách, jakými bývaly Kanada, Austrálie, Nový Zéland není momentálně nijak výjimečně pozitivní. Samotná Evropa se tak dlouho viděla ve Spojených státech, až přestala vnímat tamní realitu a přehlíží jak jejich agresivní politiku, tak i vnitřní problémy. Evropská unie je sdružením států ztrácejících samostatnost, navíc je v ní naprostá nerovnost mezi členy. Nenávist pohrobků EHS k novým zemím je stále zjevnější a projevuje se v obrovských rozdílech v kvalitě života. Její pokles je sice patrný napříč celou EU, ovšem je evidentní, že ve Střední a Východní Evropě zrychluje. Nejsme bráni jako partneři, ale pouze jako hlupáci poskytující finanční zdroje.

  Občané České republiky jsou zneužíváni. Nejdříve pro svou touhu přidat se k Západu, později pro ochotu prodat cokoliv, co by jim krátkodobě dalo dojem bohatství. Když už nebylo co u nás nakoupit, byli jsme oblíbení jako levná námezdní síla a jako zákazníci schopní přeplácet naprosto nekvalitní zboží. Kruh se uzavírá a zahraniční obchodníci nám odprodávají zpět vše, co bylo kdysi naše a nyní stojí mnohonásobek toho, za co to kdysi oni získali. Jen to je často v ještě horším stavu. Nechávají si je to, co denně potřebujeme. Třeba vodu. Postavit zpět českou ekonomiku na zdravé nohy je ve střednědobém výhledu utopií. Navíc k tomu chybí jakákoliv snaha.

  Pokud se ohlédneme zpět, je velmi těžké hledat po roce 1989 dobrou vládu. V prvním desetiletí bychom mohli ještě přimhouřit oko, nikdo netušil, jak rozdělit státní majetek a jak s ním hospodařit, navíc Havel nedokázal zabránit svým bývalým souputníkům z STB v získávání výhod v soutěži. Privatizace se zvrhnula, restituce byly unáhlené a ty církevní už doslova ožebračující. Klaus a Zeman byli ekonomové, ovšem po nich už se k moci dostávali jen absolutní prospěcháři a amatéři zároveň. Možná trochu vybočoval Paroubek, ale bohužel neměl cit pro politické zákulisí. S Babišem přišla kapitalizace politiky ve vedení státu, kdy se tento premiér pokusil o vytvoření systému podobnému Agrofertu. A také se tak k občanům choval. Za covidu ukázal svou slabost a podřídili se Leyenové. Ne zadarmo. Navíc zaklekával na podnikatelské subjekty za to, co sám ve svých firmách běžně dělal. Přestože se opět vrací na výslunní, kdo má dobrou paměť, je mu z toho všelijak, jen ne dobře.

  Vše dosud řečené však bledne ve spojení se současnou vládní koalicí. Tolik hlouposti, neschopnosti, zloby a ideologické pomatenosti v opravdu silné koncentraci nešlo nikdy očekávat. Jestliže Babiš občas připomínal barona Prášila neschopného vstřebat některé události a postavit se k nim se ctí a nadhledem, pak to, co se děje nyní, je proti tomu psycho. Premiér Fiala před deseti roky znějící relativně rozumně otočil o 180° a mimo vizuální změny prošel i tou morální. Je to notorický lhář, defraudant a ideologický pomatenec postižený chorobnou nenávistí k Rusku. Musí snad levitovat na dálkové ovládání. Bohužel jeho okolí funguje na stejném principu a podobně nízké úrovni. Amatérismus vládních úředníků, jejich poradců a poskoků plně vyhovuje těm, kdo s nimi manipulují. Unikátním případem je Markéta Pekarová Adamová. Každá její věta je ukázkou toho, jak snadno lze někoho naučit papouškovat naučené a někým předepsané fráze. Její mentální kouč odvádí dobrou práci, nicméně arogance z ní čišící zvýrazňuje neschopnost vnímat realitu. Není však jediná, kdo zní jako prolhaný kolovrátek. Rakušan, Sikela, Stanjura či Jurečka jsou na tom úplně stejně, jen u nich národ nemůže doufat v to, že otěhotní a odejdou do ústraní.

  Samostatnou kapitolou jsou Piráti. Jak řekl Václav Klaus, mají v genech loupeže, jen to nazývají sdílením. Škodí naprosto všude, navíc mají vliv na mládež, která tak rychleji degeneruje. Netvrdíme, že všechna, ovšem Mladé Pirátstvo je unikátní sbírka naprostých jelit. Slušně to říct opravdu nelze. Neblahý dopad existence Pirátů lze zaznamenat všude, kde se některý z nich objevil. Bohužel k nim lze přiřadit i soudobé novináře celkově se schovávající pod označení mainstream. K završení výčtu sebranky podílející se na urychlené likvidaci světa, jaký jsme znali, už chybí jen stávající prezident Petr Pavel. Plně se začlenil do systému a je jen dalším článkem dlouhých prstů korporátů a jejich majitelů. Poslouchá jako hodinky, není moc přemýšlivý, což nahrazuje vcelku obstojným vzhledem, ježděním na motorce, létání v letadle i na padáku a neschopností vnímat realitu. A momentálně dle návodu nesnáší Rusko a nenávist obhajuje naprosto uměle vytvořenými teoriemi. Takže asi vše v pořádku.

  Pokud se Vám právě přitížilo, věřte tomu, že nejste jediní. Ale kolik z vás dělá něco pro změnu? Jak dlouho to vydržíte? Ztratili jste úctu k sobě, zodpovědnost k potomkům, lásku k vlasti, směr k prosperitě a respekt k budoucnosti. Opět vás ovládnul strach. Bojíte se mluvit hlasitě, postavit se na odpor. Chcete li s tím žít, pak jste přistoupili na to, že budete otroky. Tedy si nestěžujte.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


„REFORMA“ MALÝCH NEMOCNIC ..... Když něco funguje, zrušíme to! Válek hodlá „reformovat“ malé nemocnice. Bez koncepce hodlá rušit desítky lůžek akutní péče, nebo rovnou celá oddělení.

Měli jsem tu, a ještě pořád máme, zbytky jednoho z nejlepších zdravotních systému v Evropě. Stačí se podívat, jak to vypadá třeba v Anglii, v Irsku a jinde na Západě. Na pohotovosti čekáte hodiny a máte kliku, když to čekání přežijete. O dostupnosti, jakou jsme tu měli my, si tam mohou nechat jen zdát. Češi, kteří tam dlouhodobě žijí nebo pracují neváhají k doktorovi jezdit zpátky k nám. Proč asi.

No a teď podobný další hřebíček do rakve nejen zdravotnictví, ale dost možná i pacientům, hodlá zasadit ve spolupráci s pojišťovnami sám ministr. Ta má posílit postavení větších nemocnic a více centralizovat akutní péči, a naopak „transformovat“ činnost těch menších. Zkrátka nejsou peníze a škrtí se to, jak se dá. Tedy nejsou peníze pro české lidi a české zdravotnictví, abych byla přesná.

Válkova „transformace“ se bude týkat i oddělení akutní péče, která jsou trvale a téměř stoprocentně vytížená. Třeba toho v Městské nemocnice v Odrách v Moravskoslezském kraji, kde VZP navrhuje rovnou ukončení akutní péče interny. Holt vás bude sanitka vozit od čerta k ďáblu, a vy budete doufat, že „to dáte“ a někde bude volná postel. Bezva. A když to nedáte, taky dobře, obzvláště, když už si dovolujete pobírat třeba důchod.

Takže se budou chaoticky a nahodile rušit funkční, plně vybavené a vytížené pracoviště na území, kde je už dnes lůžek nedostatek, navíc bez zajištění jakékoli náhrady jen proto, že tato pracoviště nebo nemocnice jsou malé.

Tankista Válek sice tvrdí, že celé nemocnice rušit nechce, jen je chce transformovat na něco jiného. Jak by taková přeměna nemocnic měla konkrétně vypadat a kterých se to dotkne, nechává ovšem na pojišťovnách. To je bezva, už vidím, jak ty nadšeně podporují pro ně finančně náročné věci. Jestli toto má být nějaký druh reformy, můžeme rovnou začít přikládat pijavice, a vzývat ducha velkého šamana. Inu blížíme se na Západ mílovými kroky vážení.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

DOufejme, že boží mlýny konečně zaberou a toho šmejda semelou jeho vlastní ideologií ..... kdo s čím zachází, tím schází .... A nemoci se nevyhnou ani ministrům, ať mají v měšci třeba milióny


V Česku bylo loni nejméně patentových přihlášek od roku 1995 ..... Čeští přihlašovatelé loni u Úřadu průmyslového vlastnictví ČR (ÚPV ČR) podali 465 přihlášek k patentové ochraně. Je to nejméně od roku 1995, od kterého jsou dostupná data, uvedl dnes v tiskové zprávě Český statistický úřad (ČSÚ). Úřad loni udělil či validoval přihlašovatelům z Česka 454 patentů. O rok dříve, tedy v roce 2022, bylo přihlášek 507, ale udělených patentů pak 342, tedy méně než v roce 2023.

Počet patentových přihlášek, které podali čeští žadatelé se podle statistiků mezi roky 2013 a 2023 snížil na méně než polovinu, a to z 983 na 465. „Nejvýraznější pokles počtu patentových přihlášek byl zaznamenán u vysokých škol, kde po nárůstu na hodnotu 279 v roce 2013 začalo docházet v dalších letech k postupnému úbytku. V roce 2023 podaly vysoké školy 66 patentových přihlášek,“ uvedla Eva Myšková Skarlandtová z odboru statistik rozvoje společnosti ČSÚ.

Podniky loni získaly 240 patentů, následovaly veřejné vysoké školy se 121 patenty, 53 patentů náleželo fyzickým osobám a 28 veřejným výzkumným institucím, na kategorii ostatní připadlo 13 patentů.

Z celkových 3474 platných patentů patřících ke konci loňského roku českým subjektům náleželo nejvíce automobilce Škoda Auto, měla jich 142. Z vysokých škol patřilo nejvíce Českému vysokému učení technickému (ČVUT) v Praze a z veřejných výzkumných institucí pak Ústavu organické chemie a biochemie AV ČR (ÚOCHB AV ČR). ČVUT jich mělo 198 a ÚOCHB 27.

„Patentová aktivita akademické instituce se odvíjí od několika faktorů. Jedním z nich je určitě vědecký obor, protože v řadě oborů se vlastně nepatentuje, zatímco v jiném, jako například v oblasti vývoje léčiv, je patent základní podmínkou další komercionalizace. Dalšími faktory jsou kvalita výzkumu – zásadní základ pro vznik vynálezů a potom samozřejmě funkční mechanismy transferu technologií, které vynález zachytí a o oblast duševního vlastnictví postarají. A nezbytnou podmínkou jsou dostupné finanční prostředky. Na ÚOCHB AV ČR máme to štěstí, že všechny uvedené podmínky jsou splněné,“ podotkl ke statistice ředitel IOCB Tech, dceřiné firmy ÚOCHB AV ČR Martin Fusek.

Celkem bylo loni prostřednictvím ÚPV ČR uděleno či validováno 5433 patentů. Mezi přihlašovateli tak dominovaly zahraniční subjekty, které získaly 4979 patentů. Jednoznačně nejvíce chrání dlouhodobě své vynálezy v Česku subjekty z Německa, kterým úřad loni udělil 1340 patentů. Z neevropských zemí dominovaly Spojené státy americké se 771 validovanými patenty. „Celkem byly v roce 2023 pro území Česka validovány patenty ze 63 zemí,“ doplnil Karel Eliáš z odboru statistik rozvoje společnosti ČSÚ.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


11.4. 2024     Muž testoval svobodu projevu v ČR. Agilní aktivisté vládních stran ho okamžitě udali za podporu Ruska ...... Pavel Křivka, kterého znám a vážím si ho za mnoho věcí, které v životě udělal (i za některé, které neudělal), dnes praktickým pokusem prokázal, že pětidemoliční spoluobčané jsou připraveni (zatím slovně) zajistit, potrestat a rozcupovat na prvočinitele kohokoliv, kdo bude nosit oblečení s ruskými symboly.    

Je hezké vidět, že přituhuje a že svoboda projevu má pro libtardy opravdu nulovou hodnotu. Za trička s americkou symbolikou (a že jich bylo), si nás v 80. letech nedovolili obtěžovat ani bolševici a jejich pohůnci (jako např. dnešní pan prezident Pavel). A že by se tehdejší působení Američanů, např. jejich invaze na Grenadu (1983), bombardování Libye (1986) nebo násilná změna režimu v  Panamě (1989), daly charakterizovat jako "agrese", "genocida" nebo alespoň "speciální vojenská operace", aby měli k té buzeraci důvod. A tak  jsem ani tehdy nezažil, že by se mým USSA tričkem, či názory na tuto zemi zabýval nějaký komunistický policajt.  

Takže se tedy všichni připravme na dobu, kdy budou názory odlišné od vládních doktrín, prohlášeny nejenom za "nepřijatelné", ale též za "nepřátelské" a jako takové tedy za trestně postižitelné. Mezitím, co by se měly orgány, činné v trestním řízení zabývat drobnostmi, jako na základě jakých konkurenčních kritérií a podmínek byl vybrán letoun F-35 nebo za čí peníze (nás všech) si koupil bohatě dotovaný ukrajinský prezident soukromé nemovitosti v zahraničí.      (Islamizace)


Moskva obvinila z teroristických útoků společnost spojenou s Hunterem Bidenem ..... Ruská vláda – bez jakýchkoli důkazů – obvinila ukrajinskou energetickou společnost známou svými vazbami na Huntera Bidena z financování teroristických útoků. (Foto: Flickr)

Vyšetřovací výbor toto překvapivé tvrzení oznámil v úterý v tiskové zprávě, v níž obvinil společnost Burisma Holdings – kde kdysi pracoval syn prezidenta Bidena – ze sponzorování teroristických útoků „uvnitř Ruska i za jeho hranicemi“.

Ačkoli se nezmínil o smrtícím útoku na radnici v Crocusu z minulého měsíce, zpráva přichází poté, co ruské úřady začátkem tohoto týdne prohlásily, že pachatelé tohoto útoku byli najati osobnostmi na Ukrajině a poněkud pochybně jim byla slíbena platba v ruských rublech.

Moskva nyní rovněž naznačuje, že jistí nejmenovaní američtí představitelé se mohli podílet na převádění peněz do Barmy za účelem financování terorismu v Rusku, a možná doufá, že před americkými prezidentskými volbami vyvolá několik nových konspiračních teorií souvisejících s Hunterem Bidenem.

Vyšetřovací výbor tvrdí, že jednal na žádost skupiny zákonodárců, kteří požadovali prošetření financování teroristických útoků ze strany USA a zemí NATO – a případ rozlouskl během několika málo dní, neboť tato výzva zákonodárců byla připravena teprve koncem března.

Vyšetřovatelé prý nyní prověřují toky „několika milionů amerických dolarů“ a „zapojení konkrétních osob z řad vládních představitelů a veřejných a komerčních organizací v západních zemích“.

Kreml, který vždy umí upoutat pozornost pravicově orientovaných zpravodajských médií v USA, zřejmě oživuje konspirační teorii prosazovanou Donaldem Trumpem před volbami v roce 2020 o tom, že Bidenova rodina provádí v Barmě nekalé činy právě v době hlasování v roce 2024.

Ukrajinská energetická společnost, kde mladší Biden dříve působil v představenstvu, byla dlouho v centru tvrzení Trumpových spojenců z GOP, že Hunter i Joe Biden byli součástí rozsáhlého mezinárodního úplatkářského systému.

Republikáni však tato tvrzení nebyli schopni doložit a informátor FBI, jehož tvrzení byla použita jako podnět k republikánskému vyšetřování impeachmentu proti Bidenovi, byl na začátku letošního roku obviněn, že si celou věc vymyslel.     (Čtěte na stránkách AC24)


Vlády používajú nespoľahlivé PCR testy na vybíjanie hydiny s cieľom rozvrátiť zásobovanie potravinami ..... „Z veľkej opatrnosti“ Ministerstvo poľnohospodárstva Spojených štátov amerických (USDA) a podobne aj ostatné západné krajiny vybíjajú hydinové farmy vždy, keď sa na nich nájde čo i len jediná sliepka pozitívna na vtáčiu chrípku.

Tieto vládou vynútené depopulačné schémy sa zameriavajú na milióny sliepok znášajúcich vajcia a decimujú veľké kŕdle neškodných zvierat.

Michiganské ministerstvo poľnohospodárstva a rozvoja vidieka nedávno oznámilo, že niekoľko vtákov bolo pozitívne testovaných na vtáčiu chrípku vo veľkom chovnom zariadení v Michigane. Vtáky v tomto zariadení boli umiestnené do karantény a bolo naplánované ich hromadné vybitie.

Herbruck’s Poultry Ranch malo nedávno pozitívny test niekoľkých sliepok v ich zariadení Green Meadow Organics a celé kŕdle budú kvôli tomu utratené.

Ide o problém, ktorý sa vyskytuje stále častejšie. Chybnosť a nespoľahlivosť PCR testov tak umožňuje vládnym agentúram utratiť celé kŕdle, čo následne vedie k inflácii cien potravín a ohrozuje zásobovanie potravinami.

Podobné zneužívanie PCR testov sa dialo aj počas pandémie covidu, kedy sa falošné počty nakazených zneužívali ako ospravedlnenie na zavádzanie lockdownov a ďalších pandemických opatrení.

Príliš horlivé zákony umožňujú vládam utratiť milióny neškodných zvierat

Veľké hydinárne sú známe chovom kurčiat v nezdravom preplnenom prostredí, ktoré nezohľadňuje holistické zdravie zvierat. To často spôsobuje, že kurčatá sa stávajú náchylnejšie na choroby a častejšie sa medzi nimi šíria infekcie.

Zvieratá sa v týchto veľkochovoch nemôžu voľne pohybovať a vytvoriť si správnu imunitu voči patogénom v ich prostredí. Tieto zvieratá sú často vystavené podmienkam, liekom a vakcínam, ktoré ešte viac oslabujú ich schopnosť odolávať chorobám.

Namiesto toho, aby vlády umožnili populáciám hydiny získať prirodzenú imunitu, hubia celé kŕdle a vystavujú ďalšiu generáciu kurčiat väčším rizikám v dôsledku slabnúcej imunity kŕdľov z generácie na generáciu.

Aby toho nebolo málo, USDA vyžaduje, aby chovatelia hydiny používali technológiu kvantitatívnej PCR v reálnom čase (RT-qPCR) na určenie toho, či choré zviera je nakazené vtáčou chrípkou. Ak je test zvieraťa pozitívny, výrobca musí dať svoje kŕdle do karantény a spolupracovať so štátom na vypracovaní „plánu depopulácie“.

Depopulačný plán zvyčajne zahŕňa zabitie miliónov zvierat, ktoré nie sú ani infikované, a to len preto, aby údajne ochránili iné kŕdle pred pandemickým kmeňom vtáčej chrípky.

Dňa 2. apríla 2024 spoločnosť Cal-Maine Foods súhlasila s utratením 1,6 milióna nosníc a 33 700 kurčiat vo svojom zariadení v okrese Parmer v Texase. Niektoré z vtákov boli pozitívne testované na kmeň chrípky H1N5 – čo je jeden z kmeňov vysoko patogénnej vtáčej chrípky, na ktorého amplifikáciu sú kalibrované najnovšie PCR testy.

Minulý rok spoločnosť Cal-Maine Foods súhlasila s utratením 1,6% svojich kŕdľov v jednom z ich zariadení v Kansase. Niekoľko spoločností v celej krajine zabilo v rokoch 2022 až 2024 milióny kurčiat. Tieto rozsiahle, unáhlené kroky poškodzujú zásobovanie potravinami a spôsobujú rast cien živočíšneho mäsa, keďže sú ohrozené zásoby mäsa a vajec.

Keď je zviera pozitívne na vtáčiu chrípku, Inšpekčná služba pre zdravie zvierat a rastlín spadajúca pod USDA vyžaduje likvidáciu, vyčistenie a dezinfekciu všetkých priestorov, dopravných prostriedkov a materiálov.

Citlivosť a omylnosť PCR testov a ich úloha pri decimovaní zásob potravín

Tradičná metóda diagnostiky sliepok na vtáčiu chrípku zahŕňala zámernú infekciu embryonovaných vajec vzorkami odobratými priamo z priedušnice alebo kloaky vtáčích druhov a následnú kultiváciu.

Táto metóda umožňuje správnu podtypizáciu vírusu chrípky A. V posledných dvoch desaťročiach sa však zaviedla „vhodnejšia“ diagnostická metóda – genetické PCR testy.

Polymerázová reťazová reakcia (PCR) je alternatívna diagnostická metóda, ktorá údajne umožňuje rýchlu a citlivú detekciu. Využíva nukleové kyseliny (DNA) zo vzoriek krvi alebo tkaniva a analyzuje ich na prítomnosť molekúl špecifických pre vtáčiu chrípku.

Táto metóda zosilňuje (amplifikuje) kúsky genetického materiálu z vírusov, ktoré môžu zostať vo vzorkách tkanív chorých zvierat. Tieto amplifikácie však nemusia vždy rozlišovať medzi závažnými infekciami vtáčej chrípky a benígnymi infekciami, ktoré nemajú žiadne symptómy alebo len mierne symptómy ochorenia, ktoré by mohli polúžiť na vybudovanie väčšej imunity celému kŕdľu.

PCR amplifikácie môžu priniesť „pozitívny“ výsledok aj vtedy, keď organizmus už prekonal infekciu a získal imunitu. Je dobre známe, že kmene vírusu vtáčej chrípky s nízkou patogenitou sa prirodzene vyskytujú u voľne žijúcich sťahovavých vodných vtákov a pobrežných vtákov bez toho, aby spôsobili ochorenie.

PCR testy môžu tieto benígne (neškodné) prípady nesprávne diagnostikovať ako vážne prípady, čo následne vedie k hromadnej karanténe a utrateniu zvierat.

Okrem toho spoločnosti vyvíjajú nové testy založené na PCR, ktoré zahŕňajú široký výber vírusových podtypov, čo celkovo zvyšuje počet pozitívnych prípadov.

Vedci napríklad vyvíjajú podtypovo špecifické testy multiplexnej reverznej transkripcie-polymerázovej reťazovej reakcie (RT-PCR) na zvýšenie citlivosti na špecifické podtypy vírusu vtáčej chrípky typu A (najmä H5, H7 a H9). Laboratóriá môžu tiež použiť zvýšené prahové hodnoty cyklu, aby nevyhnutne vytvorili viac pozitív pre vírusové zvyšky, ktoré nie sú infekčné alebo nesúvisia s vysoko patogénnymi kmeňmi.

Tieto vyššie miery falošne pozitívnych výsledkov sú výsledkom „zlepšení“ PCR testov, ktoré sú navrhnuté tak, aby boli citlivejšie na vírusové zvyšky.

„Zlepšenia“ za posledné desaťročie zahŕňajú zmeny v jednotlivých zložkách enzymatického reakčného koktailu (polymerizujúce enzýmy, reakčné pufry, sondy atď.) až po samotný detekčný systém (prístroje, softvér atď.).

Podľa abstraktu výskumu uverejneného v žurnále Current Issues of Molecular Biology je „technológia RT-qPCR, ktorá je v súčasnosti dostupná pre výskumníkov, citlivejšia, rýchlejšia a cenovo dostupnejšia, než keď bola táto technológia prvýkrát predstavená“. PCR testy sa stali biznisom a nástrojom neistoty a podvodu.

Z tohto dôvodu je možné testy kalibrovať tak, aby spôsobili prerušenie dodávok potravín, alebo by sa mohli použiť spôsobom, ktorý zaručí väčší dohľad nad obyvateľstvom, a teda väčší predaj PCR testov a masovejší zber údajov.

Záver

Zvýšenie citlivosti PCR v kombinácii s pravidlami USDA pre decimovanie kŕdľov, ktoré boli v blízkosti niekoľkých chorých sliepok, vytvára dokonalú búrku pre zbytočnú masovú depopuláciu zvierat.

Ide o problém, ktorý každoročne ohrozuje milióny zvierat, zvyšuje ceny mäsa a vajec a ohrozuje zásobovanie potravinami.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Americká vesmírná nadace označila let Jurije Gagarina za špičkový úspěch ..... Let sovětského pilota Jurije Gagarina byl v té době naprosto špičkový a další kosmonauti následovali jeho první odvážný krok, řekl Sputniku viceprezident Space Foundation pro strategickou komunikaci a osvětu Rich Cooper. "To, co Jurij v té době udělal, byla nejmodernější technologie, absolutní špička," řekl Cooper v neděli během oslavy Yuri's Night v Colorado Springs. "Jurijův let byl víc než - pokud existuje nějaké měřítko za hranicí otřesu, pak je to toto; Když jeden člověk udělá první krok do neznáma, vyžaduje to obrovskou odvahu, vyžaduje to obrovský talent. Každý, kdo šel po Jurim, následoval tyto kroky."

Cooper zdůraznil, že uprostřed tolika věcí, které se právě teď dějí ve vesmíru, jsou odhodláni sdílet historii s lidmi všech věkových kategorií. "Vidíme, že stále více mladých lidí si uvědomuje: 'Možná bych byl schopen udělat něco takového (Gagarinův let'," poznamenal. "Ale každý příběh má svůj začátek. Je skvělé, že můžeme vyprávět příběh o tom, co Jurij udělal."

Cooper dále řekl, že dnes stále více lidí podniká tyto kroky, ale zdůraznil, že Gagarin byl první. "Není poslední, jsou tu nové generace Jurisů, které se dějí po celém světě. Existuje více zemí, které vstupují do tohoto plynovodu, ale všechny následují Jurij," dodal.

Yuri's Night (Noc Jurije) pořádaná Vesmírnou nadací je součástí celosvětových oslav, které se konají 12. dubna na počest prvního letu do vesmíru s lidskou posádkou a prvního letu raketoplánu. Yuri's Night slouží jako platforma pro podporu vědeckého vzdělávání, rozvoje učitelů, zapojení rodin a osobního zkoumání zájmů souvisejících s vesmírem. Letošní Yuri Night přilákala největší počet hostů, kteří se kdy sešli, aby oslavili první let člověka do vesmíru. Hosté se zúčastnili Sphero Racing a tiché aukce. Pět astronautů, včetně Franka Culbertsona, Rona Segy, Kathryn Thorntonové, Duane Careyho a Livingstona Holdera, se fotografovalo s účastníky a podepisovalo své fotografie. Účastníci akce si také užili společnost postav z filmů Star Wars. Hosté si také mohli dopřát historické diapozitivy a užít si živou hudbu v podání Spinphony.

12. dubna 1961 se Gagarin stal prvním člověkem, který cestoval do vesmíru na palubě kosmické lodi Vostok.

Jako uznání Gagarinova historického úspěchu vyhlásilo Valné shromáždění OSN 12. duben za podpory více než 60 členských států OSN Mezinárodním dnem pilotovaných letů do vesmíru.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Bývalý německý ministr za CDU vyzval k vystoupení Slovenska z EU kvůli sympatiím premiéra a prezidenta k Vladimiru Putinovi! Každý, kdo je na straně agresora, nepatří do EU! Německý europoslanec za Zelené vyzval ke zrušení eurofondů pro Slovensko! A slovenský zápasník MMA lehce zkritizoval Korčokův volební program a Renault mu po udání od slovenských novinářů zrušil sponzoring! ..... Jen pouhých pár dní po volbách na Slovensku, kde vyhrál Peter Pellegrini a porazil pro-amerického a pro-válečného kandidáta Ivana Korčoka, začal v EU a rovněž v Německu proces na izolaci Slovenska spojený s klasickými anti-orbanizačními procesy, před kterými jsem varoval už v předstihu ve svých článcích a také na SVCS. Evropská liberální fronta se prostě jen tak nesmíří s tím, že si Slováci dovolili odmítnout doporučeného kandidáta a místo něho si zvolili prezidenta napojeného na současnou vládní koalici Roberta Fica.

Po této vzpouře Slováků přijde od fašistického vedení EU očekávaný trest. Od německých poslanců z Bundestagu a z Evropského parlamentu se začaly ozývat názory, a to rovnou k vystoupení Slovenska z EU za to, že prý do čela země byl minulou sobotu zvolen kandidát, který prý sympatizuje s Vladimirem Putinem. V reakci na vítězství Petera Pellegriniho v prezidentských volbách na Slovensku totiž vyzval zahraničněpolitický expert a bývalý německý ministr pro životní prostředí za CDU Norbert Röttgen (viz. titulní foto) k vystoupení Slovenska z EU. Německý server Merkur.de [1] je v podstatě jediný velký německý server, který o Pellegrinim informuje pravdivě a nezaujatě. Posuďte sami.

Všichni ostatní nasazují Pellegrinimu hlavu ruského medvěda. Prezident Pellegrini a premiér Robert Fico podle Röttgena prý otevřeně sympatizují s ruským vládcem Vladimirem Putinem! Röttgen tak kritizoval postoj obou slovenských politiků ve válce na Ukrajině. Pellegrini vyzval k opatrnosti, pokud jde o dodávky zbraní na Ukrajinu, a zdůraznil, že země by se měla zapojit do mírových jednání s Ruskem. Premiér Fico naopak často přitahuje pozornost svými kritickými výroky k politice EU vůči Ukrajině a Rusku, uvedla agentura DPA. Německá opozice proto obviňuje Slovensko, že se vydalo podobným směrem jako Maďarsko, jehož premiér Viktor Orbán má přátelské vztahy s Putinem.

Slovensko ven z EU! A konec dotací! Německý křik na Slováky, koho si to prý dovolili zvolit u voleb!

“Každý, kdo je na straně agresora, nepatří do EU,” řekl Röttgen novinám Funke Mediengruppe. “Pellegrini i šéf slovenské vlády Fico otevřeně sympatizují s Putinem, stejně jako Orbán.” Podle Röttgena je maďarský premiér Putinovým “trojským koněm v EU“. “EU to nesmí a nemůže nadále tolerovat“. Na rozdíl od Röttgenových varování Pellegrini během volební kampaně zdůrazňoval, že Slovensko je “pevně zakotveno v Evropské unii a NATO“.

Stejně jako Fico odsoudil ruskou agresivní válku proti Ukrajině. V rozhovoru pro zpravodajský portál Denik během volební kampaně Fico rovněž prohlásil, že Slovensko nepřestane poskytovat pomoc Ukrajině. Přestože nechce, aby “Ukrajina kapitulovala“, chce více prosazovat mírová jednání.

Německý europoslanec za Zelené Anton Hofreiter má zcela jiné obavy. Ten pro Funke Mediengruppe navrhl, aby byly zrušeny evropské fondy pro Slovensko, pokud Fico a Pelligrini “vezmou sekeru na slovenský právní stát a otevřou stavidla korupci“. Je prý důležité, aby Slovensko “dostalo od Berlína a Bruselu jasný varovný signál“, řekl Hofreiter. Tyto výkřiky od německých politiků pouze ukazují na to, jakým způsobem se v Německu obnovuje nacismus a formují se fašistické procesy řízení. Doslova bych se nebál ten proces označit za “renacifikaci” Německa, protože je patrné, že spolu s tím, jak vznikla situace spojeného tažení na Rusko v Evropě, tak Německo najednou začalo oživovat nacismus.

Renacifikace přitom běží v celé Evropě a nejvíce v Česku, kde současná Fialova garnitura připomíná protektorátní vládu Emila Háchy, která se starala o jedinou věc, a to bylo plnění úkolů Protektorátu na válečném úsilí Říše. Jenže Háchova vláda se alespoň snažila chránit český národ před zničením a vyhlazením, což se o Fialově vládě nedá říct ani omylem, protože Fialova vláda dnes nedělá nic jiného, než že se stará o Ukrajince v ČR a o plnění úkolů válečného úsilí na Ukrajině, jenž vede k zatažení národů Evropy do války s Ruskem. ...       (Dále čtěte na stránkách AENews)


Účet bez hostinského ..... Několik západních mainstreamových médií, jako Bild v Německu a La Repubblica v Itálii, publikovalo články založené na úniku informací údajně pocházejících ze zdrojů v NATO.

Hovoří se o plánu budoucího rozdělení Ukrajiny.

Válka na Ukrajině trvá už více než dva roky – ale mír se zdá být stále daleko. Přestože v současnosti neprobíhají žádná oficiální jednání o ukončení bojů, v zákulisí se definují pozice. NATO prý představilo výbušný mírový plán.

Jak uvádí italský list La Repubblica:

Západ je zjevně připraven vzdát se území okupovaných Ruskem. Na oplátku by zbývající „západní Ukrajina“ měla okamžitě vstoupit do NATO a spadat tak pod ochranu obranné aliance. K tomu by se Kyjev musel vzdát nejen oblastí na východě a jihu ztracených od roku 2022, ale také Krymu, který v roce 2014 anektovala Moskva.

O tomto návrhu se prý diskutovalo na posledním summitu NATO. Přestože se nejedná o oficiální stanovisko Západu, scénář není nereálný, zejména s ohledem na americké volby v listopadu.

Historicky mírový plán připomíná rozdělení Německa po druhé světové válce nebo Koreje v roce 1953.

Zcela nejasné je, zda Kyjev na takový plán přistoupí. Prezident Zelenskij zatím vždy zdůrazňoval, že si chce vzít zpět všechna okupovaná území.

Plán sice zatím není oficiální, ale je zcela jasné, že mainstreamová média připravují veřejnost na takový výsledek. Protože i západní média uvádějí, že východní fronta na Ukrajině je na pokraji zhroucení.

Nechvalně známá 153 mechanizovaná brigáda Ukrajiny již není mechanizovaná, ale byla zredukována na pěchotu.

Mluví se o západním plánu rozdělení, ale na Západě existuje iluze, že Rusko bude ochotno akceptovat západní Ukrajinu integrovanou do NATO. Spíš to vypadá, že se vyrovnává účet bez hostinského. Rusko nevedlo tuto krvavou a nákladnou válku, aby získalo základny NATO na západní Ukrajině.

“Nikdo o tom oficiálně nemluví. Ale myšlenku dohody podporovanou Spojenými státy v případě porážky Bidena zná každý. Území výměnou za bezpečnost. To znamená vzdát se regionů okupovaných Rusy, ale s garancí okamžitého vstupu Ukrajiny do NATO,“ tvrdí noviny.

 Pravda, ztrácí ze zřetele důležitý bod: A Moskvy se někdo zeptal, jak se staví k takovému „důmyslnému“ plánu? 

Ostatně logicky podle La Repubblica – Rusko bude připraveno ukončit Speciální vojenskou operaci, kterou zahájilo s cílem zabránit Ukrajině ve vstupu do NATO, aby nakonec Ukrajina… vstoupila do NATO! I když ve zmenšeném objemu.

Na rozdíl od Evropy s její aristokratickou degenerací v Rusku není schizofrenie v kuloárech moci vítána. Proto ať s Bidenem, nebo s Trumpem v Bílém domě, nápad, který zveřejnili v La Repubbliva nestojí ani za zlámanou grešli.     (Čtěte na stránkách Pokec24)


V Bruselu kradou ve velkém: Žalobce vyšetřuje Lejnovou za obří nákupy zničujících vakcín Pfizeru. Bradáčová u nás vše zametá pod koberec. Stejné je to s korupcí při Green dealu. Dozvíme se někdy, kolik kdo shrábnul do kapsy?

10. 4. 2024

Tisk článku Poslat e-mailem

ZDENĚK KOUDELKA komentuje jako právník korupční kauzu šéfky Evropské komise, která je spolu s šéfem společnosti Pfizer vyšetřována v souvislosti s objednáváním obrovského množství vakcín proti covidu - a upozorňuje na to, že možné korupčníky v ČR se snaží "přikrýt" nejvyšší státní žalobkyně Bradáčová

V březnu 2024 bylo zveřejněno, že Úřad evropského veřejného žalobce vede vyšetřování obvinění, která souvisejí s vyjednáváním mezi šéfkou Evropské komise Ursulou von der Leyenovou a šéfem farmaceutické společnosti Pfizer Albertem Bourlou o vakcínách proti covidu-19.

Vyšetřovatelé Úřadu evropského veřejného žalobce případ převzali od belgických žalobců, kteří von der Leyenovou vyšetřovali kvůli zasahování do veřejných funkcí, ničení SMS, korupci a střetu zájmů.

S touto snahou evropských prokurátorů objasnit korupci v Evropské komisi při nesmyslném nákupu velkého množství omezeně účinných covidových vakcín, které nyní nikdo nechce a ničí se, lze porovnat pasivitu a faktické zametení tohoto vyšetřování u nás ze strany Vrchního státního zastupitelství v Praze.

Korupce a kovidismus

Česká republika zaplatila desítky miliard korun za covidové vakcíny, ale spotřebovala jich jen jednu třetinu. Vakcíny za miliardy se zlikvidovaly.

Podle ministra zdravotnictví Válka připravila smlouvy Evropská komise, bylo však rozhodnutím ministerstva zdravotnictví, že k nim přistoupilo. S je nanejvýš pravděpodobné, že zbytečné objednávky covidových vakcín v celé EU za stovky miliard byly spojeny s úplatky.

Když ze stovek miliard dáte "jen" 10 % na úplatky v Bruselu a pro silné mediální hráče, jde o obrovské sumy. Pak lépe porozumíme mediální umlčování odborníků typu profesora Jiřího Berana, dehonestaci švédské cesty a vytváření atmosféry strachu pro zavádění nedůvodných covidových opatření dle čínského vzoru.

NENECHTE SI UJÍT!

Další rozhovor Petra Hájka s bezpečnostním expertem Michalem Svatošem se zaměří především na válku Západu proti Rusku na Ukrajině, kterou kyjevský režim prohrává, ale také na to, jak to vše souvisí s nenávistí české protektorátní vlády vůči Ficovu a Pelllegriniho Slovensku a zoufalství politických špiček v celém chřadnoucím bruselském panství.

Uvede Protiproud TV dnes (ve středu 10. 4.) od 18:00.

Ve věci spatřuji trestný čin porušení povinností při správě cizího majetku tím, že byly za Českou republiku podepsány smlouvy o naprosto nepřiměřeném odběru zboží, o kterém již na počátku, vzhledem k omezené upotřebitelnosti, bylo zřejmé, že v takovém počtu nemůže být na území Čech, Moravy a Slezska využito. Za objednané množství by se mohl naočkovat každý občan státu 5x.

Přitom od počátku bylo zřejmé, že o vakcinaci zdaleka nemají zájem všichni. Mnozí se nechtěli podílet na tomto vakcinačním kšeftu. Stát zpočátku podporoval vakcinaci lživou reklamní kampaní, že očkování je tečka za covidem, čímž klamně vyvolával dojem, že imunita z očkování je trvalá. Ve skutečnosti je však krátká – asi 6 měsíců.

Bruselská i česká korupční mafie

Když jsem v této věci podal trestní oznámení na Vrchní státní zastupitelství v Praze, bylo mi sděleno, že Národní centrála proti organizovanému zločinu se věcí zabývala. Smlouvy na nákup nepotřebných vakcín, které musí platit členské státy, podepsala za Evropskou komisi Stella Kyriakidesová - komisařka pro zdraví a bezpečnost potravin. S tímto mrháním peněz vyslovila souhlas vláda 17. 8. 2020 za ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha.

Policie případ uložila k ledu, aniž by vyslechla evropskou komisařku a úředníky zodpovědné za podepsání smluv způsobujících značné škody státu. Vrchní státní zastupitelství v Praze, které o věci ví, k tomu rovněž  mlčí. Je to znak nadřazeného postavení Evropské unie vůči nám. Zatímco jsme museli do našeho práva zapracovat trestný čin poškozování finančních zájmů Evropské unie, schází nám obdobný trestný čin poškozování finančních zájmů České republiky úředníky Evropské komise.

Prostě krade-li se s požehnáním Evropské komise, trestán nikdo nebude. Mlčení vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové a jejího úřadu hodnotím tak, že nechce na rozdíl od svých zahraničních kolegů jít proti bruselským korupčním mafiím, byť škoda v desítkách miliard korun je zřejmá.

Přitom nejde o první případ tohoto druhu. Již v roce 2009 v rámci mediálně nafouklého strašení prasečí chřipkou objednala Topolánkova vláda 700 000 vakcín za 110 milionů Kč. Asi 600 000 vakcín se vyhodilo. Proti nedůvodné kampani na zbytečné očkování se postavil prezident Václav Klaus - a čas mu dal za pravdu.

Korupce a zelený úděl

Protože rozkrádání peněz za covidismu zůstalo bez trestu, bude se opakovat. Zas bude nějaká nová chřipka a najdou se mafie, které ji budou chtít využít pro zisk, ale to už nepotečou miliardy, ale biliony. Náš stát je špatně spravován. Nechudneme proto, že by bylo méně zdrojů, ale kvůli nesprávným politickým rozhodnutím.

Klaďme stejné otázky o roli korupce v rámci politiky tzv. zeleného údělu. Zelená ideologie klimatického konce světa byla využita proti evropskému průmyslu a k obskurnímu systému obchodu s elektřinou v rámci lipské burzy, kde byly o tisíce procent navýšeny výrobní ceny naší elektřiny. Oslabení evropského průmyslu je v zájmu jeho konkurence, především z Asie.

Není to ale v zájmu občanů evropských států, ani jejich představitelů. Ledaže by bylo podníceno korupcí. Korupcí je totiž možné získat politiky pro rozhodnutí, která jsou proti zájmům jejich zemí.

Hodnotím to tak, že mafie snažící se zlikvidovat část evropského průmyslu byla úspěšná při korupci úředníků a politiků Evropské komise.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


15 amerických agentur vědělo, že laboratoř ve Wu-chanu se snaží vytvořit koronavirus podobný Covidu-19 ..... V USA již proběhlo rozsáhlé vyšetřování o původu Covid-19, přičemž hlavní podezřelí jsou právě v USA, i když k samotnému výzkumu mělo dojít na území Číny, kde měli Američané pronajatou laboratoř.

Velmi detailně se této kauze věnuje americký republikánský senátor Rand Paul, který odhalil i podíl Fauciho a jeho snahy o zakrývání původu Covid-19 šířením lživých povídaček o netopýrovi, kterého snědl imaginární Číňan, později pak vypustili i druhou verzi o luskounovi.

Tyto nehorázné nesmysly samozřejmě šířil „vždy pravdivý“ mainstream –  a mezitím mnozí skuteční a nezkorumpovaní odborníci upozorňovali na to, že podle jejich výzkumu jde o laboratorní „výrobek.“

Ovšem jejich – jak je dnes již jasně potvrzeno – skutečně pravdivé závěry byly zavrhovány a tito odborníci byli dehonestováni.

Zatímco nyní již existuje obrovské množství důkazů o umělém původu COVID-19, senátor Rand Paul (R-KY) vede své vlastní vyšetřování této záležitosti.

úterním úvodníku Paul píše, že vládní úředníci z 15 federálních agentur v roce 2018 věděli, že Wuchanský virologický institut se snaží vytvořit koronavirus, jako je COVID-19.

Tito úředníci věděli, že čínská laboratoř navrhuje vytvořit virus podobný COVID 19, a ani jeden z těchto úředníků toto schéma neodhalil veřejnosti.

Ve skutečnosti 15 agentur obeznámených s tímto projektem neustále odmítá zveřejnit jakékoli informace týkající se tohoto alarmujícího a nebezpečného výzkumu.

Vládní úředníci zastupující nejméně 15 federálních agentur byli informováni o projektu navrženém EcoHealth Alliance Petera Daszaka a Wuhanským virologickým institutem.

Paul hovoří o projektu DEFUSE, který byl odhalen poté, co společnost DRASTIC Research odhalila dokumenty, které ukazují, že agentuře DARPA byl předložen návrh společnosti EcoHealth na provedení výzkumu gain-of-function na netopýří koronavirus.

A podle Randa Paula o tom věděli úředníci z 15 agentur. I když projekt nebyl nikdy financován (DARPA jej označila za příliš nebezpečný) – Paul píše:

„Tento projekt, projekt DEFUSE, navrhl vložit místo štěpení furinu do koronaviru, aby se vytvořil nový chimérický virus, který by byl šokujícím způsobem podobný viru COVID-19.“

A co to znamená?

„To znamená, že nejméně 15 federálních agentur vědělo od začátku pandemie, že EcoHealth Alliance a Wuchanský virologický institut usilují od roku roce 2018 o federální financování na vytvoření viru geneticky velmi podobného, ne-li identického s COVID-19.

Znepokojivé je, že ani jedna z těchto 15 agentur se neozvala, aby nás varovala, že Wuchanský virologický institut tento výzkum předkládá. Ani jedna z těchto agentur nikoho nevarovala, že tato čínská laboratoř již připravila plány na vytvoření takového viru.

Peter Daszak tento návrh zatajil. Vědec z University of North Carolina Ralph Baric, jmenovaný spolupracovník na projektu DEFUSE, neodhalil, že Wuchanský virologický institut již navrhl vytvořit virus podobný COVID-19.

A nyní víme, že návrh vyslechlo 15 agentur, a když každá agentura zjistila, že COVID-19 je podivně podobný navrhovanému vytvoření viru DEFUSE, ani jeden šéf agentury nevystoupil, aby varoval veřejnost, že virus může být umělý, a proto je již přizpůsoben k volnému přenosu mezi lidmi,“ uvedl Rand Paul

Paul dále píše, že Fauciho NIAID byl nejen informován o návrhu DEFUSE, ale jeho „Rocky Mountain Lab“ byla jmenována jako partner spolu s Wuchanským virologickým institutem.

Mezitím se zjistilo, že výzkumník Ian Lipkin, jeden z autorů krycího dokumentu o „proximálním původu,“ byl také součástí plánu DEFUSE, který nikdy veřejně neodhalil.

„Varoval nás NIAID? Varoval nás Anthony Fauci? Ne! Všechny rty zůstaly zapečetěny,“ píše Paul.     (Čtěte na stránkách Necenyurovaná pravda)


Zatímco EU je před zavedením e-peněženky, odborníci varují před „digitální cestou do pekel“ a omezením svobody ..... Evropská unie finišuje s přijetím rámce pro digitální identitu, který občanům uskupení umožní přeshraniční digitální přístup ke klíčovým veřejným službám. Podle tohoto nařízení je součástí digitální identity i nová digitální peněženka.

Digitální evropská peněženka má nahradit klasickou fyzickou peněženku a obsahovat všechny doklady a dokumenty, které v peněžence obvykle nosíme, informuje na webových stránkách poradenská společnost Deloitte Česká republika. 

Tato služba bude fungovat pomocí mobilního telefonu. V budoucnu by ale mobilní telefon mohly nahradit implantáty zabudované pod kůží člověka.

Digitální identita na mikročipech?

„Podle mých zdrojů centrální banky již mají vytvořenou poslední fázi pro digitální měny… V první fázi se bude používat mobilní telefon jako prostředník, ale jedná se o prozatímní krok,“ varoval v rozhovoru v roce 2022 Richard Werner, známý oxfordský profesor bankovnictví a financí.

„Ve finální fázi půjde o malou věc o velikosti zrnka rýže…. na ni bude vaše digitální identita, peněženka, pas, klíče… v budoucnu jen nastavíte ruku, protože budete mít mikročip implantovaný pod kůží,“ dodává Werner.

Podle toho, jak rapidně se technologie vyvíjí, možná o dalekou budoucnost nepůjde. Nakonec, ve světě je realitou již po několik let možnost provádět platby s využitím mikročipu pod kůží. Například v Holandsku tuto možnost využívají někteří občané od roku 2019.

Mikročipy je možné nainstalovat už dnes

Podle britské agentury BBC prodává britsko-polská firma Walletmor mikročipové implantáty již od roku 2022.

Implantát má v sobě anténu zapouzdřenou v biopolymeru. Váží méně než jeden gram a je jen o něco větší než zrnko rýže. Nepotřebuje baterii a používá bezdrátovou technologii pro sdílení dat mezi dvěma elektronickými zařízeními umístěnými blízko sebe, popisuje technologii mikročipu agentura BBC.

„S implantátem si můžete koupit drink na pláži v Riu, kávu v New Yorku, zaplatit u kadeřníka v Paříži – nebo ho můžete použít ve vašem blízkém obchodě. Lze jej použít kdekoliv, kde je možnost bezkontaktní platby,“ sděluje pro BBC Wojtek Paprota, zakladatel a vedoucí manažer firmy Walletmor.

Někteří odborníci však optimismus Paproty plně nesdílí. Obzvláště pokud jde v souvislosti s digitální identitou člověka o ochranu osobních dat.

Za komfort moderních technologií můžeme zaplatit ztrátou soukromí

Na některá rizika technologií spojených s internetem věcí upozorňuje finančně-technologická expertka z USA Theodora Lau.

„Jak moc hodláme zaplatit za pohodlí? Kde je ta pomyslná čára, která se týká soukromí a bezpečnosti? Kdo ochrání kritickou infrastrukturu a lidi, kteří jsou toho součástí?“ ptá se Lau v již zmiňovaném článku na BBC.

Profesorka veřejné správy a etiky na anglické University of Reading, Nada Kakabadse, jde ve sdílení svých obav ještě dál.

„Existuje temná strana technologií, které jsou náchylné ke zneužití. Pro ty, co nemají rádi individuální svobody, se otevírají nové lákavé obzory ke kontrole, manipulaci a útisku,“ upozorňuje Kakabadse.

Digitální identita může být cestou do pekel

Na možnou ztrátu svobod a porušování lidských práv poukazuje také právnická fakulta New York University ve zprávě o zavedení digitální identity ve světě.

Zpráva s názvem „Dláždí se digitální cesta do pekel?“ je výsledkem dlouhodobé činnosti fakulty, v níž se zaměřuje na digitální ID systémy. V této analýze univerzita využila také rozsáhlé znalosti mnoha expertů, včetně odborníků ze Světové banky.

Obsahuje zkušenosti se zavedením digitální identity v několika koutech světa, jako například v Indii, Pákistánu, Mexiku a v některých zemích Afriky. Níže uvádíme její některá zjištění.

„Světová banka a další organizace argumentují, že investice do digitálních ID systémů dláždí cestu spravedlivé digitální budoucnosti. Nicméně, přes nepochybně dobrý úmysl některých odborníků, dobře možná dláždí digitální cestu do pekel.“

„Využívání nových technologií může vést k novým formám bezpráví, včetně biometrické exkluze, diskriminace a dalších negativních dopadů souvisejícím s kapitalismem dohledu.“

„Slibované přínosy těchto systémů nebyly zatím jasně prokázány. Nebezpečné digitální ID systémy mohou vést k mnoha problémům. Přitom přínosy těchto systémů nejsou úplně jasné.“

Ve zprávě se také odvolávají na knihu Dissent on Aadhaar: Big Data Meets Big Brother, která pojednává o zavádění identifikačního systému v Indii, v níž se odvolávají na „skutečnost, že největší prospěch ze zavedení digitální identity bude mít malá skupina firem a kontrolně-orientované vlády“.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Bez ohledu na to, jak si dnes EU pochvalujeme, tak je to cesta k úpadku ..... Tento týden bychom si mohli připomenout různá výročí. A jedno z takových výročí je konec občanské války ve Spojených státech amerických v dubnu 1865.

Můžete nám k tomu něco říct pane Zbořile? „Je pravda, že to je velmi významné výročí. Nejenom protože skončila občanská válka na území severní Ameriky, ale také, že tam  bylo  ve stejné době zrušeno otroctví. To, které do té doby bylo jedním z důvodů různých napětí uvnitř už existujících Spojených států. To, že se ještě o sto let později, v roce 1965, muselo demonstrovat kvůli znevažování dnes takzvaných Afroameričanů, a při této příležitosti byl zavražděn Martin Luther King,  je  už jen další epizoda. Prvnizpravy.cz - Zdeněk Zbořil: Prapory, prapory…aneb kam až můžeme dojít Je pravda, že rok 1865 je začátek rozvoje moderních Spojených států.  I když samozřejmě to byl proces, který trval nejméně dalších 100 let a musel překonat další války, kterých se nově zrozené Spojené státy účastnily,“ připomíná Zdeněk Zbořil v rozhovoru pro Prvnizpravy.cz. A František Palacký… „Rok 1865 je pro nás ještě zajímavější, nebo možná byl pro naše rodiče a prarodiče zajímavější.  František Palacký totiž tehdy pronesl svou významnou přednášku Idea státu Rakouského, která pak vyšla i knižně. Nemusíme se obávat říct, že byla programem toho, čemu se dnes říká Evropská unie, spojenectví evropských národů. Spojenectví v kultivované podobě a ne v pervertovaném  až v perverzním pojetí dnešního integračního evropského procesu. To znamená, že jedno z těchto výročí je na počátku budoucího úspěchu, rozvoje  ekonomického, politického i kulturního, a to druhé právě tím, že nebylo akceptováno,  má také  svoje dějiny. Ty vedly k rozpadu c.a.k. monarchie Rakouské, vzápětí monarchie Rakousko-Uherské, potom k rozpadu po první světové válce a  k zániku či znevážení celého středoevropského prostoru. Takže, jestliže v Americe je to počátek budoucnosti, tak v Evropě, podle mého názoru, je to začátek cesty k malosti. Jistě také urychlené dvěma světovými válkami, ale přeci jenom bez ohledu na to, jak si tu Evropskou unii dnes pochvalujeme, je to cesta k dekadenci a úpadku. K tomu, co se předvídalo a pojmenovalo už ve 30. letech 20. století jako „zánik Evropy“.  Dnes by Milan Kundera mohl znovu přednášet svůj esej Unesený Západ.  Už zase táhneme na Východ  a Ideu státu rakouského si dnes neumíme ani připomenout,“ dodává Zdeněk Zbořil.          (Čtěte na stránkách první zprávy)


Kontrola „správných“ názorů: Půl miliardy od Googlu ..... Startup využívající technologie s umělou inteligencí, který pomáhá neziskovým organizacím i vládám odhalovat ,,falešné narativy" a ,,dezinformační kampaně" vedené proti nim, získal od Google Ventures financování v hodnotě dvaceti milionů dolarů, tedy téměř půl miliardy korun. Společnost Althea se odhalováním zahraničních vlivových operací proti svým klientům zabývá už od roku 2019.

 Sdílej Foto: repro Wiki Popisek: Logo společnosti Google reklama

Společnost Althea Group, platforma pro monitorování sociálních médií s umělou inteligencí zabývající se kybernetickou bezpečností, získala dvacet milionů dolarů v rámci Série B vedené společností Google Ventures.

Financování pomůže společnosti zvýšit počet zaměstnanců a vybudovat produkt pro odhalování zahraničních dezinformačních kampaní na internetu. To vše před americkými prezidentskými volbami v listopadu 2024.

Platforma společnosti Althea čerpá ze zpráv, příspěvků na sociálních sítích a dalšího obsahu a sleduje nepříznivé chování uživatelů, šíření nových účtů a další ukazatele dezinformační kampaně.

Mezi její zákazníky patří podle serveru Axios jak neziskové organizace, tak vlády, které chtějí vědět, zda proti nim probíhají dezinformační kampaně.

Althea byla založena v roce 2019 a prochází příspěvky na sociálních sítích a další online diskuse, aby odhalila zahraniční vlivové operace namířené proti jejím klientům.

V současnosti má společnost přibližně padesát zaměstnanců a nové financování pomůže přiblížit se do konce roku k počtu 75, uvedla generální ředitelka společnosti Lisa Kaplanová.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


10.4. 2024     Ministr obrany tlačí na zavedení povinné vojenské služby ...... Dělat válečný humbuk a vyhrožovat nasazením armády, nota bene proti Rusku je tak troch pro srandu králíkům, způsobilou když armádu nemáte. Německý ministr obrany Pistorius nechce být za šaška a tlačí na zavedení povinné vojenské služby pro všechny bez rozdílu pohlaví. Plánovaným náborem dostatečnou armádu podle ministra nevybudujeme, a je zapotřebí zavés základní vojenskou službu.  Bez toho jsou povídačky politiků EU o postavení se Rusku skutečně jen báchorkami s nejasným cílem. Mladí, navíc tak budou mít možnost projevit opravdovost svých protiruských postojů tvrdou měnou - vlastním angažmá v ozbrojených silách.

Podle ministra už jde jen o to, vybrat model povinné vojenské služby, který bude pro Německo nepřípadnější. Navíc dal na srozuměnou, že to bude vyžadovat další finanční fondy, na získání kterých bude potřeba nejen zkrátit rozpočty ostatních ministerstev, ale i dále Německo zadlužit. Nakolik existuje brzda maximálního zadlužení 0,35%HDP, Pistorius požaduje výjimku na potřeby obrany. "Jde o ot stanovení priorit: musíte být připraveni vést válku, abyste ji nemuseli vést", prohlásil německý kolega příklad ministryně Černochové.      (Islamizace)


Rusko pokročilo v průzkumu vesmíru pomocí plazmového raketového motoru Rosatomu ..... V roce 2023 ruští vědci v rámci vědeckého výzkumného programu prorazili na novou půdu tím, že postavili malé atomové reaktory a dosáhli udržení plazmatu v komorách pro jadernou fúzi v tokamaku Specialisté z ruské státní korporace pro atomovou energii Rosatom vyvinuli plazmový urychlovač pro prototyp plazmového raketového motoru. Konstrukce se může pochlubit vylepšeným tahem asi 6 Newtonů a specifickým impulsem zhruba 100 km/s, podle tiskové služby vědecké divize státní korporace. Motor, pracující v pulzně-periodickém režimu s výkonem až 300 kilowattů (kW), otevírá nové perspektivy pro průzkum vesmíru. V roce 2023 dosáhli vědci Rosatomu několika významných milníků v rámci "Rozvoje technologií, technik a vědeckého výzkumu v oblasti využití atomové energie v Ruské federaci" (RTTN) program. Sahají od vývoje plazmového motoru pro meziplanetární mise až po stavbu malé atomové elektrárny v Jakutsku a dosažení retence plazmatu v tokamakové komoře.

Tokamak je zařízení, které využívá silné magnetické pole k zadržení plazmy v torusu, tvaru připomínajícím prstencovou koblihu. Jeho účelem je vyrábět energii z řízené jaderné fúze.

"Vytvoření plazmového raketového motoru o výkonu několika stovek kilowattů v budoucnu umožní naší zemi dosáhnout technologického prvenství v této oblasti a dosáhnout nové úrovně průzkumu vesmíru, provádět meziplanetární lety a pravidelně si vyměňovat náklad mezi Zemí a Měsícem," uvádí se v tiskové zprávě.

Mezi další významné úspěchy patří výstavba první ruské malé atomové elektrárny v Jakutsku a instalace víceúčelové nádoby pro výzkum rychlých neutronů (MBIR) v JSC "SSC RIAR" v Dimitrovgradu v Uljanovské oblasti. Plazma s termonukleární elektronovou teplotou bylo uzavřeno v tokamaku T-15MD po dobu více než dvou sekund v Národním výzkumném centru "Kurčatovův institut". Rusko Vesmírný pokrok: Rusko dokončuje nový motor pro raketu Sojuz-5 23. června 2023, 14:02 GMT Tyto výkony demonstrují rekord pro ruská zařízení a vytvořily rekord ve světové praxi pro dosažení takových ukazatelů od spuštění elektrárny. Pracuje se na nové metodice zrychleného testování materiálů, která výrazně zkrátí čas potřebný k vývoji inovativních materiálů pro reaktorová zařízení. To otevírá příležitosti pro rychlé zavádění nových technologií a zvyšuje účinnost jaderné energetiky. Celkem bylo v roce 2023 v rámci programu RTTN realizováno více než 80 projektů vědeckého výzkumu a experimentálního designu, což zdůrazňuje průmysl a inovační potenciál vědecké divize Rosatomu.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Zpráva britské vlády: Pro splnění klimatických cílů budou všechna letiště do roku 2029 uzavřena a konzumace hovězího a skopového masa bude zakázána ..... Šílené klimatické cíle, jejichž skutečným záměrem je destrukce evropských zemí, nejsou přijímány pouze v rámci EU, ale velmi podobně „řádí“ i evropské vlády, které nejsou pod touto kuratelou.

I když v poslední době začala britská vláda od některých záměrů couvat, může jít jen o dočasný postoj, založený na rekordně nízkých preferencích vládnoucích konzervativců.

Nicméně opoziční labouristé mají v plánu zavést ještě mnohem tvrdší klimatickou politiku, takže je celkem jisté, že se v zemi začnou některé již stanovené cíle prosazovat, další budou ještě přísnější.

Totéž lze čekat i v rámci EU, pokud se podaří opět navolit do EP stejný odpad, jaký tam aktuálně převládá.

Zpráva zadaná britskou vládou u University of Oxford a Imperial College London navrhuje uzavření všech letišť, zákaz konzumace hovězího a skopového masa a zastavení výstavby nových budov, aby bylo do roku 2050 dosaženo zákonem požadovaných nulových emisí.

Zpráva ukazuje, že všechna letiště musí mezi lety 2020 a 2029 uzavřít, s výjimkou letišť Heathrow, Glasgow a Belfast, která budou moci zůstat otevřená pouze za podmínky, že cestující se budou na letiště – a z letiště – pohybovat po železnici.

Všechna tato zbývající letiště se pak budou muset mezi lety 2030 a 2049 zavřít, protože pro splnění zákonné povinnosti dosáhnout nulových emisí do roku 2050 se bude muset každý občan Spojeného království na dlouhou dobu vzdát létání.

Zpráva také uvádí, že pro dodržení zákona o změně klimatu by se veřejnost měla zdržet všeho, co způsobuje emise, bez ohledu na zdroj energie. Podle zprávy by to znamenalo, že veřejnost by již nesměla jíst hovězí nebo skopové maso.

Aby toho bylo dosaženo, sníží se vnitrostátní spotřeba hovězího a skopového masa v letech 2020 až 2029 o 50 %. V letech 2030 až 2049 pak bude hovězí a jehněčí maso „postupně“ staženo z trhu.

Zpráva také potvrzuje, že výstavba nových budov se musí zastavit do roku 2050.

Jde o to, že jakékoli zboží, které spotřebovává uhlík, nebude mít v roce 2050 prakticky žádnou hodnotu. To zase může být pobídkou ke zvýšení využití před rokem 2050 – například tím, že se v příštích 30 letech budou mnohem rychleji stavět nové budovy s vědomím, že výstavba se pak bude muset zastavit.

Zprávu zveřejněnou v listopadu 2019 vytvořila UK Fires ve spolupráci s univerzitami Cambridge, Oxford, Nottingham, Bath a Imperial College London.

Zpráva nazvaná „Absolute Zero“ je výzkumná spolupráce, v níž autoři nastiňují, co musí Spojené království udělat, aby splnilo svůj právní závazek dosáhnout do roku 2050 čistých nulových emisí.

Časová osa by se však mohla výrazně urychlit, protože vláda v dubnu 2021 podepsala nový cíl, který by měl do roku 2035 snížit emise o 78 %.

Klíčová sdělení zprávy jsou:

Abychom dosáhli nulových emisí pomocí dnešních technologií, musíme nejen snížit naše energetické potřeby, ale také se vyhnout letadlům, lodím, jehněčímu a hovězímu masu, vysokopecní oceli a cementu.

To platí i pro pracovní místa.

To má dva zásadní dopady na náš životní styl: za prvé, výstavba bude mnohem dražší, protože stavební omezení povedou k výraznému nedostatku; za druhé, doprava bude mnohem dražší, protože omezení letecké dopravy povede k nadměrné poptávce po jiných dopravních prostředcích.

Každému, kdo v roce 2019, nastoupil na střední školu, bude v roce 2050 43 let. Otázka, které školy jsou vhodné a na jaké odvětví se zaměřit, je klíčovou otázkou. Měli bychom stále školit piloty letadel? Nebo letecké techniky?

A toto říkají o implementaci požadavků:

Změny chování potřebné k dosažení absolutní nuly jsou jasně významné. V zásadě by tyto změny mohly být způsobeny změnami cen, které poskytují jasné pobídky ke změně chování. Alternativou je, že vláda zakáže určité chování a reguluje výrobní procesy.

Je to jen náhoda, že čtyři měsíce po zveřejnění zprávy vláda Spojeného království zavedla zákon o Covidu a zavedla celostátní lockdown, který zdecimoval cestovní ruch?

Tehdy si vyzkoušeli, že se většina lidí podřídí.

Toho všeho dosáhli psychologickou manipulací a nátlakem. Toto není názor, to je fakt a vše je zdokumentováno v oficiálních dokumentech britské vlády, které si můžete přečíst zde a zde .

A použijí úplně stejnou taktiku, aby zajistili, že se zavřou všechna letiště a zakáže maso.

To doporučuje zpráva britské vlády „Absolute Zero“, aby bylo dosaženo statutárních cílů. Zpráva je velmi podobná cílům, které si stanovuje i EU v rámci Green Dealu. Jisté je, že Brusel zaujme velmi podobný přístup.

Jistě jste také zaznamenali, že korporátní média už nyní začala s klimatickou propagandou, aby připravila půdu pro plánovaná opatření.

Ve zprávě se uvádí:

Sociální normy a individuální chování

Existuje nesoulad mezi úrovní opatření doporučených vládou (např. úspora energie) a opatřeními, které nejčastěji provádějí soukromé osoby (např. recyklace). Opatření, která by mohla mít velký dopad, jako je lepší izolace domů nebo eliminace letecké dopravy, jsou ignorována ve prospěch malých, vysoce profilovaných opatření, jako je odstranění plastových brček.

Tímto způsobem mohou jednotlivci mít pocit, že „dělají svou část“, aniž by skutečně provedli změny životního stylu nezbytné k dosažení cíle nulových emisí. Má-li uspět rozsáhlá společenská změna, je zapotřebí nový přístup.

Přestože myšlenka společnosti podnikající radikální a smysluplné kroky k dosažení nulových emisí by mohla být kritizována jako idealistická, můžeme se poučit z historických kulturních posunů.

Není to tak dávno, co bylo kouření cigaret na veřejných místech, kde byly děti, podporováno a považováno za přijatelné; Řízení pod vlivem alkoholu bylo praktikováno s pravidelností, která si ve Spojeném království každoročně vyžádala 1000 životů, a diskriminace na základě sexuální orientace byla zakotvena v zákoně.

Toto chování se nyní jeví jako zavrženíhodné a ukazuje, že společnost je schopna rozpoznat negativní důsledky určitého chování a sociálně ostrakizovat jeho praktiky. Pozornost by se proto měla zaměřit na urychlení vývoje nových společenských norem a důvěru, že změna je možná.

Behaviorální vědy a dlouhodobá zkušenost veřejného zdraví se změnou vzorců chování souvisejících s kouřením a alkoholem ukazují, že samotné informace ke změně chování nestačí.

Abychom mohli provést změny popsané v této zprávě, musíme se šířeji podívat na ekonomické a fyzické souvislosti, ve kterých návrháři, inženýři a občané přijímají rozhodnutí, která určují emise uhlíku.

Jasné, přesné a transparentní informace o problémech a účinnosti navrhovaných řešení jsou přitom klíčové pro získání veřejné podpory pro politiky. Důležité je také znění zpráv.

Ukázalo se, že sdělení, která se zabývají strachem a klimatickou krizí, nejsou vhodná pro motivaci ke změně.

Vzhledem k dlouhodobé povaze výzvy ke snížení emisí a nedostatku okamžitých nebo dokonce viditelných účinků malých individuálních opatření je obtížné je spojit s rozsáhlejší klimatickou krizí. To umožňuje jednotlivcům činit rozhodnutí, která jsou v rozporu s jejich přáním snížit emise.

Vědecké popisy nejsou vždy nejúčinnějším prostředkem komunikace a jazyk používaný k propagaci nulových emisí by se již neměl zaměřovat na „ekologický“ a „zelený“ slovník, ale na upřímné popisy činů, které hovoří o lidském naplnění.

Studie využití času ukazují, že naplnění člověka nemusí nutně záviset na výdeji energie – činnosti, které nás nejvíce baví, jsou ty, které vyžadují nejméně energie.

V prostředí s nulovými emisemi mohou být spotřebitelé spokojeni.

Podporu, kterou potřebují, však získají také tím, že indoktrinují děti ve školách:

Počínaje obtížnými volbami by vzdělávací prostředí mělo stanovit časovou osu pro kroky, které musí lidstvo podniknout, aby zajistilo, že do roku 2050 splníme naše cíle v oblasti snižování uhlíku.

Tím, že budeme pracovat zpětně od roku 2050 a postupně určovat pořadí a načasování, ve kterých musí být přijata klíčová redukční opatření, můžeme vytvořit plán pro nezbytné omezení.

Na středních školách je tento plán zásadní pro kladení otázek, které nevyhnutelně přijdou od studentů. To umožní prozkoumat skutečný posun v myšlení těch, kteří budou v pozdějším životě potřebovat změnu více než kdy jindy.

Objeví se velké otázky jako: Zmizí spalovací motory, zmizí letadla, zmizí masný a mléčný průmysl, přestaneme věci stavět? Tím, že školní děti učíme, že je dobré klást velké otázky, jim umožňujeme porozumět změnám prostřednictvím vzdělávání.

To vše je děláno pro údajné snížení uhlíkových emisí způsobených údajnou hrozbou globálního oteplování.

Výše uvedené se sice týká Velké Británie, nicméně totéž prosazuje i EU, ale i některé mimoevropské země. Mnoho lidí už ovšem na klimatickou agendu nenaskakuje, takže je nutno nasadit propagandu.

Vymývání mozků na školách i v médiích má docílit ochoty lidí k podřízení se klimatické agendě, která je založena na největším podvodu v dějinách lidstva.

Jen nemyslící hlupák může tvrdit, že lidmi produkovaný CO2 způsobí globální apokalypsu. Ovšem právě na tomto tvrzení má být založena politika mnoha evropských zemí.

Uhlíkové daně bude platit každý, kdo bude konzumovat maso, vlastnit auto na fosilní paliva či starší dům, neodpovídající požadovaným normám.

Není jistě náhoda, že Oxfordská univerzita, která vypracovala výše uvedenou zprávu, vynalezla vakcínu Covid-19 společnosti AstraZeneca a Imperial College London byla nápomocná při vytváření chybných modelů používaných k ospravedlnění drakonických lockdownů v mnoha zemích.

Jistě také není náhoda, že právě v Oxfordu vzniklo 15minutové město, kde se mají dodržovat veškerá klimatická pravidla. A jak se zdá, tak novou zprávou se řídí nejen Spojené království, ale i další země, včetně EU.

Naletí jim většina populace i na další podvod?     (Čtěte na stránkách necenzurovaná pravda)


EIN KLEINER DRANG NACH OSTEN. Německo vyslalo první vojáky do Litvy. Vyvolat dva kolosální světové průsery před několika desítkami let jim nestačilo ..... Německo zahájilo v pondělí rozmisťování svých vojáků v Litvě, kde vznikne vojenská základna, která má odradit Rusko od dalších útoků na sousedy. Informovaly o tom německá veřejnoprávní stanice Deutsche Welle a agentura AP. Podle této agentury je to poprvé od druhé světové války, kdy budou německé jednotky trvale umístěny mimo svou zemi. Litva i Německo jsou spojenci v NATO.

Do pobaltské země včera dorazily první dvě desítky německých vojáků, kteří začnou s budováním nové základny, a časem se k nim připojí přibližně 4800 dalších německých vojáků a asi 200 civilních pracovníků. Budou součástí brigády nazvané Panzerbrigade 45, která bude trvale umístěna na východním křídle Severoatlantické aliance. Základna má být plně funkční do roku 2027.

Ubytování vojáků není ještě finančně vyjasněné

„Je to poprvé, co jsme takový útvar trvale umístili mimo Německo,“ řekl na dnešním rozlučkovém ceremoniálu v Berlíně německý ministr obrany Boris Pistorius, jenž zároveň poznamenal, že řada věcí zbývá k dořešení. „Musí být správná infrastruktura, musí tam být kasárna, ubytování,“ uvedl Pistorius. Podle agentury AFP se zatím země nedohodly na tom, kdo bude hradit bydlení vojáků.

Litevský ministr obrany Laurynas Kasčiúnas ve Vilniusu označil příchod německých vojáků za „skvělý příklad“ pro všechny země na východním křídle NATO, které mají hranice s Ruskem a jeho spojencem Běloruskem. „Vytvoříme takovou obrannou a odstrašující strukturu, že žádného protivníka z Východu ani nenapadne testovat článek pět Severoatlantické aliance,“ uvedl s odkazem na část smlouvy o kolektivní obraně, podle níž se ozbrojený útok proti jednomu členovi považuje za útok proti všem.

Reakce Kremlu: je to eskalace napětí

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov v reakci na nasazení německých sil v Litvě prohlásil, že to vede k eskalaci napětí. „Vytváří to pro nás ložiska nebezpečí poblíž naších hranic, což samozřejmě vyžaduje, abychom přijali zvláštní opatření k zajištění vlastní bezpečnosti,“ řekl podle státní agentury TASS mluvčí ruského prezidenta.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Ukrajina právě vyhlásila totální mobilizaci a vrchní velitel pozemních sil prohlásil, že mobilizaci se nevyhne žádný Ukrajinec! Ukrajinské úřady začnou vydávat mezinárodní zatykače na ukrajinské vysokoškoláky v cizině! Jeden z válečných invalidů AFU popsal, že snem každého ukrajinského vojáka na frontě je utržená noha, která zaručuje odjezd domů natrvalo! ...... Vrchní velitel pozemních sil Ukrajiny Oleksandr Pavljuk v pondělí na oficiálním Facebooku napsal [1], že mobilizaci na Ukrajině, podle právě schválené novely mobilizačního zákona, se nikdo nevyhne, nikdo ji nebude moci prosedět v klidu domova. A dodal, že bojovat musí všichni Ukrajinci. Ukrajinští občané si prý musí uvědomit, že nikdo z nich neunikne mobilizaci, protože kyjevská armáda trpí nedostatkem personálu. Minulou středu Ukrajina snížila věk pro odvod do armády z 27 na 25 let ve snaze doplnit své vyčerpané řady. A proto se chystají mezinárodní zatykače už i na ukrajinské studenty v západních zemích.

Ukrajina chce vydávat mezinárodní zatykače na studenty v EU, kteří odmítnou návrat na Ukrajinu!

Pavljuk ve svém vzkazu vyzval Ukrajince, aby “odložili své emoce ” a přihlásili se do ozbrojených sil, a uvedl, že “armáda a lid jsou nerozlučné” a že “ochrana státu je ústavní povinností občana”. “Je třeba si uvědomit, že nikdo nemůže sedět stranou. V sázce je tvář země, osud našeho lidu,” napsal velitel. Naznačil, že Rusko v bojích neušetří nikoho, “ani ty, kdo se skrývali, ani ty, kdo Ukrajinu zradili”. Generál připustil, že situace na frontové linii “není snadná “, ale naznačil, že je “mnohem předvídatelnější a kontrolovanější ” než před dvěma lety. Zdůraznil však, že bez ohledu na to, kolik pomoci v podobě peněz nebo zbraní Ukrajina ze zahraničí dostává, stále jí chybí lidské zdroje.

Bojovat musí všichni Ukrajinci! Apel na Facebooku moc obdivu nesklidil

Pavljuk také upozornil na negativní postoj Ukrajinců k pracovníkům územních náborových středisek (TCC), která mají na starosti mobilizaci obyvatelstva. Generál zdůraznil, že takové nepřátelství je nepřijatelné, protože mnozí z pracovníků TCC jsou veteráni, a zdůraznil, že občané “nemají právo vyvolávat v nich pocit viny, nechtěnosti nebo nebezpečí před těmi, kterým doslova zachránili život”. Zároveň připustil, že “systém TCC není dokonalý” a že vláda pracuje na jeho zlepšení.

GenPor. Oleksandr Pavljuk

Již dříve generál uvedl, že necítí žádné sympatie k Ukrajincům, kteří zemřeli, když se snažili vyhnout nucenému odvodu do armády, a navrhl, že by se takové pocity neměly projevovat vůči těm, kteří se vyhýbají odvodu, protože to podkopává mobilizační úsilí. Stalo se tak poté, co vyšlo najevo, že se desítky ukrajinských mužů utopily, když se snažily přeplavat řeku Tisu na hranicích s Rumunskem, aby unikli odvodu.

Kromě toho ukrajinská pohraniční služba zveřejnila záběry, na nichž policisté bijí a ponižují desítky mužů, kteří byli přistiženi při pokusu o převezení přes ukrajinskou hranici. Podle posledních údajů ruského ministerstva obrany ztratila Ukrajina od ledna více než 80 000 vojáků a od začátku konfliktu více než 444 000 vojáků.

Pavljuk potvrdil, že největším nedostatkem AFU je lidský personál, nikoliv zbraně, munice a peníze

Potvrdil tím, že ani dodávka peněz, zbraní a munice ze západních zemí prostě už Ukrajině nestačí, protože to hlavní, čeho se nedostává, to jsou lidé. A to je přitom paradoxně to, co západ poskytnout neumí. Západ měl totiž plán, že válku proti Rusku budou bojovat Ukrajinci a západ se bude dívat. Tento přístup ale po 2 letech vedl k likvidaci a k mogilizaci veškeré profesní ukrajinské armády, všichni zemřeli v ruském masomlýně na frontě.

A najednou není nikdo, kdo by držel zbraň, kdo by obsluhoval ty západní zbraně, protože všichni vojáci již umřeli. Po schválení nového mobilizačního zákona plánují ukrajinské úřady obesílat ukrajinské studenty na západních školách. Po dosažení věku 25 let dostanou předvolánku na Ukrajinu a odvelení na frontu. Pokud se nedostaví, Ukrajina na ně chce vydávat mezinárodní zatykače a žádosti o deportace.

Ňuchačenko se svojí manželkou Olenou, na kterou přepisuje všechny odkloněné ukrajinské peníze

Tito Ukrajinci ale zřejmě požádají o válečný azyl podle Dublinské úmluvy o uprchlících, takže je opět jasné, že Ukrajina prostě tu mobilizaci z mladých mediků a studentů postgraduálních studií na zahraničních školách neudělá. Nová mobilizace je časovaným granátem, který zřejmě vyvolá na Ukrajině státní převrat, protože probíhají na celé Ukrajině organizované útoky Ukrajinců na odvodní komisaře a na odvodní vojenské správy (TCC), přičemž útoky již mají organizovaný charakter.

Ukrajinci už vědí, že válka je prohraná a na Ukrajině je příliš mnoho zbraní na to, aby šlo odvést násilně na frontu tolik branců, jak se uvádí. Původní číslo 800 000 nových vojáků bylo redukováno nejprve na 500 000 a teď od minulého týdne se již mluví na Ukrajině jen o 300 000 vojácích, kteří jsou prý potřeba na “stabilizaci” fronty. Toto číslo určitě není konečné a bude se postupně snižovat.

VIDEO: Utržená noha je snem každého Ukrajince v zákopech

Nejde tedy o vojáky, kteří mají zajistit peremogu, ale pouze na zastavení postupu ruských vojsk. Jenže i 300 000 vojáků je absolutně nereálné číslo. Když se koncem roku 2022 plánovala velká a slavná ofenzíva, která měla vypuknout na jaře 2023, tak se tehdy dobrovolně do služby na Ukrajině hlásily jen zanedbatelné počty Ukrajinců. Teď po 2 letech a po selhání ofenzívy, kdy došlo ke zmasakrování 140 000 ukrajinských vojáků od 4. června loňského roku, kdy ofenzíva začala, už nikdo z Ukrajinců na frontu nechce. Jedinou výjimkou jsou šílenci, magoři a psychopati.

Ukrajinský válečný invalida vylíčil, že utržená noha je snem ukrajinského vojáka na frontě!

To potvrdil v unikátním rozhovoru ukrajinský válečný invalida, který přišel o levou nohu úplně kompletně a na pravé noze přišel o chodidlo. V unikátním rozhovoru prohlásil, že utržená noha je snem každého ukrajinského vojáka na frontě, protože to je jediná záruka toho, že se voják vrátí domů živý a natrvalo. Jakékoliv jiné zranění, jako je třeba utržená ruka vám nepomůže, protože velení AFU nasazuje vojáky s jednou rukou k jednotkám na řízení dronů, k dělostřeleckým bateriím jako odpalovače, kteří tahají jednou rukou za odpalovací šňůru polního děla, operátory radarů a k dalším pozicím, kde mohou sloužit s jednou rukou.

Ovšem v případě, že je voják bez nohy, je odepsán a poslán do civilu, protože nepohybliví vojáci na frontě jsou prostě k ničemu. I voják obsluhující dron musí být totiž schopen chodit, běhat, skrývat se, přesunovat se, a to prostě bez nohy nejde. Proto ztráta nohy je jedinou zárukou cesty domů. Z fronty je prý možné se dostat jen dvěma způsoby – v pytli na mrtvoly, anebo sanitkou s utrženou nohou. Nic jiného vás z ukrajinských zákopů domů nedostane, konstatuje drsně ukrajinský voják.

Ukrajina už může mobilizovat jen policisty, pošťáky, úředníky a studenty v cizině

Na Ukrajině už byl mobilizován každý, kdo chtěl být mobilizován. To za prvé. Za druhé, na Ukrajině již byli mobilizováni násilně všichni, kteří se násilné mobilizaci nebránili, kteří se prostě nechali odvléct. Takže na Ukrajině teď už zůstávají pouze dvě skupiny Ukrajinců, které je možné mobilizovat. První skupinou jsou Ukrajinci, na které se mobilizace nevztahuje, např. policisté, hasiči, státní úředníci, učitelé, poštovní doručovatelé, zaměstnanci vodáren a elektráren, obecně zaměstnanci ukrajinské státní infrastruktury, kteří jsou z mobilizace vyjmuti.

Zaměstnanci odvodního úřadu (TCC) obchází byty s předvolánkami na frontu

A druhou skupinou jsou Ukrajinci, kteří uprchli do zahraničí. Žádná další skupina na Ukrajině není, protože pokus odvést na frontu někoho, kde je připraven se odvodu bránit se zbraní v ruce, jako vidíme v posledních týdnech na západní Ukrajině, je pouze znamením toho, že Ukrajina prostě dostatečné počty lidí nesežene. A právě proto Emmanuel Macron a Radoslaw Sikorski rozjeli tu akci s misí na Ukrajině, která má kromě jiného i zajistit severní hranici s Běloruskem, a tím má dojít k uvolnění ukrajinské armády, která tam je od roku 2022 prakticky nepoškozená.

Pokud má válka na Ukrajině pokračovat, bez vojáků zemí NATO v aktivním bojovém nasazení se to prostě neobejde. A tím je to dané!

A tato vojska AFU by se tak přesunula z běloruské hranice na Donbas a na Záporoží. Problém je v tom, že na severu Ukrajiny je podle odhadů asi jen 80 000 ukrajinských vojáků. To není málo, ale na zastavení ruského postupu je podle Pavljuka potřeba minimálně 300 000 vojáků. Otázkou teď je, kde se vezme těch zbývajících 220 000 vojáků. Proto se nedivte, že teď se pořád v EU a pořád dokola přetřásá téma vyslání/nevyslání vojsk NATO na Ukrajinu, protože zkrátka zbraně, munice a prašule už Ukrajincům nic neřeší. Chybí jim maso! A věřte mi, když vám říkám, že Fiala dnem i nocí nespí a přemýšlí, jak to zařídit, aby Ukrajina maso dostala.

Ukrajině už nestačí posílat jen techniku s podpisem premiéra. Teď bude muset Péťa přemýšlet, jak Ukrajině v té technice poslat i přibalené české vojáky

Má totiž informace od vojenského zpravodajství a zná situaci na ukrajinské frontě. A nějakých 800 000 dělostřeleckých granátů, kterých je nakonec jen 300 000, ale reálně jich bude zaplaceno zatím jen 120 000, prostě Ukrajině nic neřeší. Ukrajinci už nechtějí umírat pro západ! To je ten hlavní vzkaz z Ukrajiny těchto dní! Ukrajina bude muset přijmout mírový proces a bude muset odstoupit ruská etnická území Moskvě. Kdokoliv si myslel něco jiného, tak žil a létal v iluzi. A dopad na dlažbu reality bude tvrdý, stejně jako dopadli liberálové na Slovensku po volbách prezidenta. Mírový proces v Evropě se pomalu z konceptuálního procesu mění na proces objektivní.     (Čtěte na stránkách AENews)


Česko je druhou zemí žebříčku OECD s nejvyšším podílem sociálních odvodů státu ..... Kromě daně z příjmu Češi odvádí státu značnou část peněz na sociálním a zdravotním pojištění. Jelikož jsou tyto nedaňové odvody povinné, lze je považovat za jakousi skrytou daň neboli kvazidaň.

Podle srovnávacích dat Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) patří evropské země mezi státy s nejvyššími odvody na sociálním a zdravotním pojištěním v rámci 38 zemí uskupení. Prvenství za rok 2022 drží Slovinsko s podílem 16 procent na HDP, druhá je Česká republika s 15,8 procentním podílem na HDP a třetí Francie s 15 procenty. Poté následuje Rakousko, Slovensko, Polsko a Belgie.

O rok dříve byla Česká republika dokonce na prvním místě s 16,45 %.

Graf OECD podílu sociálních odvodů jednotlivých zemí na HDP.

Odvody se týkají jak zaměstnavatelů, kteří platí za své zaměstnance a za sebe, tak osob samostatně výdělečně činných (OSVČ).

Naopak mezi země s nejnižšími odvody na sociálním zabezpečení by podle studie patřil Nový Zéland, Dánsko, Kolumbie nebo Chile.

Minulý rok vláda Petra Fialy navrhla konsolidační balíček, jehož následné schválení zvedá od tohoto roku minimální měsíční vyměřovací základ OSVČ z dosavadních 25 % na 30 % průměrné mzdy, v roce 2025 pak ze 30 % na 35 % průměrné mzdy a od roku 2026 ze 35 % na 40 % průměrné mzdy.

Skoro 700 tisíc živnostníkům, kteří odvádí minimální zálohy, se tak jen tento rok zvedá měsíční platba na sociálním pojištění z 2 944 Kč na 3 852 Kč.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Zelenský si kupuje sídlo po anglickém králi: Fialová banda - zločinci nejtěžšího kalibru - mu na to z našeho připlácejí. Vyžeňme je už konečně! Jenže jak, když mnozí jen sklopí hlavu? Jak dlouho se nám mafiáni budou ještě smát do očí? ..... JINDŘICH KULHAVÝ komentuje poslední vládní rozhodnutí o platbách dalších stovek miliónů (abychom měli ještě větší dluhy) na dodávky dělostřelecké munice na Ukrajinu, a nechápe, proč všechna ta svinstva podvolení čeští občané se sklopenou hlavou nadále tolerují

Nákup dělostřelecké munice pro Ukrajinu za peníze českých daňových poplatníků je dalším v řadě zločinů padajících na vrub vlády Petra Fialy. Tragické hospodaření těchto fanatiků, které nemá se správou státu nic společného, nás stojí jakoukoliv budoucí ekonomickou a hospodářskou prosperitu.

Diktátor kupuje sídlo po anglickém králi

Téměř všem rozumně uvažujícím lidem je jasné: V čele kyjevského režimu stojí dnes už dle ukrajinské ústavy jednoznačně diktátor Vladimir Zelenskyj (jméno si na ruský dialekt zvaný ukrajinština Volodymyr změnil až po Majdanu). Odmítl totiž vyhlásit prezidentské volby, a tak ztratil i zbytky formální legitimity. A jeho země přijde pravděpodobně o další území, protože vede nadále sebedestruktivní válku.

Je to jasné celému světu, jen ne naší vládě a morálně ohavnému převlékači kabátů v roli prezidenta. Ti za každou cenu pumpují na Ukrajinu další zbraně a munici. Za naše peníze z vybrakované a zadlužené státní pokladny.

V době, kdy na veřejnost prosákla informace o Zelenského nákupu luxusního sídla po současném anglickém králi Karlu III. za astronomický obnos, krade Fiala z našeho už tak tragicky mínusového rozpočtu další ,,vyšší stovky milionů“ korun určených na nákup potravy pro ukrajinská děla často mířící na civilisty.

Ptáme se, jak je vůbec toto možné? Ukrajinští boháči skupují vily, pozemky, jachty a luxusní auta po celé Evropě a fakticky jim to platí i naše samoživitelky, důchodci a pracující...

Zločinci a výběrčí

Fiala & spol. jsou zločinci nejtěžšího kalibru. Jestliže jsme si toto dosud mysleli o zkorumpované německé šéfce bruselské mafie von der Leyenové v souvislosti s obrovskou korupční aférou kolem nákupu vakcín proti vymyšlenému covidu (myšleno v měřítku, ve kterém byl jako pandemie prezentován), kdy tato osoba dokázala zplundrovat rozpočty většiny členských zemí EU, pak v lokálním porovnání stejně ,,úspěšně“ pracuje Petr Fiala.

Umění vycucnout z ekonomicky na dně se pohybující země další stovky miliard použitých na nákup zbraní či munice pro stát, v němž se místní distancují od jakýchkoliv nákupů podobného materiálu a ještě na zahraniční pomoci extrémně bohatnou, je prostě neskutečné. A zachovat si při této krádeži ještě šance na další zvolení do vedoucích funkcí, to už vyžaduje nadpřirozené schopnosti.

Nebo dokonalou manipulaci s voliči korporátními médii a dostatečné množství vlivných pomocníků schopných udělat z lidí naprosté idioty. Což se zhruba u třetiny národa pořád ještě daří. Co asi za svou loajalitu dostává třeba herec Vetchý, výběrčí peněz na smrtící zbraně? Nebo je opravdu tak tupý a přesvědčený? Nejspíš obojí.

Pryč s našimi zkorumpovanými mafiány!

Takže si to ještě jednou shrňme: Zelenský brečí na světových fórech a žadoní o pomoc Zápacdem vyrabované zemi, v níž už vládne bez jakékoli (i tak sporné) legitimity. Kupuje za stovky milionů nemovitosti (aby se měl kam uchýlit, až ho poženou). Na západních ukrajinských hranicích stojí kolony dovážených luxusních aut. Občané ze západu Ukrajiny žijí převážně ve státech bývalé Varšavské smlouvy, nyní podřízených NATO a EU, někteří pracují, jiní využívají sociálních podpor.

Na Východní Ukrajině se bojuje, ovšem přesně v tempu, které určují Rusové. Do země proudí pomoc jak vojenská, tak ekonomická, ale mnozí Ukrajinci (právě tak jako diktátor Zelenský) bohatnou. Investice do vlastní obrany ze stran movitých Ukrajinců rovná se nule.

Peníze tekoucí k nim od nás převyšují nejen naše možnosti, ale jejich vývoz způsobuje snižování naší životní úrovně, kvality školství, zdravotnictví i výše důchodů. A my platíme vyšší daně, smiřujeme se s odlivem financí, mlčíme a hádáme se, jestli je pro Slovensko lepší Korčok nebo Pellegrini. To je ústřední téma místo toho, abychom vyhnali Fialu a ostatní "liberály" nejen z lukrativních úřadů, ale nejlépe i ze země.

Některé zásadní odpovědi najdete v rozhovoru Petra Hájka s ing. Jiřím Černotou - nejen na téma jednoho takřka zázračného prostředku na posílení těla i ducha a dosažení praktické dlouhověkosti

Sklopené hlavy podvolených

Nejen Rakušan, capo dituti mafie STAN, ale i  Fiala je zjevný podvodník, viz dnes již "jeho" proslulá kampelička. Vyšetřování ovšem převzala šéfka justiční mafie paní Bradáčová, což naznačuje, že ochránit premiéra musí až nejvyšší státní zastupitelství.

Samozřejmě nevyšetřuje jeho a dost možná z něj nakonec udělá poškozeného. Hlavní defraudant a doslova zloděj s klíči od státní pokladny nadále vysílá signály, jimiž se většině veřejnosti pobaveně vysmívá - a v utajeném režimu posílá nám chybějící peníze po stamiliónech oligarchovi Zelenskému.

Už je toho na nás příliš. Žít v takovéto zemi, které vládnou lumpové, je nesnesitelné. Pavel, Fiala, Černochová, Pekarová a plno dalších včetně pirátské sebranky přeci nemohou během pár let beztrestně zničit tu kdysi tak krásnou a historicky významnou zemi.

A pokud ano, hlavní vinu na tom nese mlčící většina podvolených, která to se sklopenou hlavou toleruje: zbabělí, hloupí, duchovně zaostalí, líní.

Je z toho jednomu skutečně smutno.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Co dělat s ministrem školství, který je nepoučitelný? Úterní komentář Ivo Strejčka ..... Ve svém nejnovějším rozsáhlém a analytickém textu s názvem „Dílčí reformy jsou málo, řešením je systémová změna“ v části „Co dělat?“ navrhuje Václav Klaus celou řadu zásadních opatření. Mezi nimi i vážnou reformu školství. Tento systémově zásadní krok je mimořádně nutný. Dokonce i náměstek ministra školství musel přiznat, že „až 30 % 15letých nedosahuje funkčních čtenářských a matematických znalostí, což komplikuje možnosti jejich dalšího vzdělávání“.

Na zdrcující přiznání zoufalého stavu našeho školství reagoval v posledních dnech ministr školství Bek „zahájením debaty“ o úpravě rámcových vzdělávacích programů. Což o to, upravit, zpřísnit, lépe a srozumitelněji strukturovat, závazněji stanovit jaké učivo ve kterém ročníku má být žáky zvládnuto – ano, to by byl pokus o krok správným směrem. Takhle o úpravě rámcových vzdělávacích programů ovšem ministr ani jeho úředníci nepřemýšlejí.

Základní filozofii své „modernizace“ Bek shrnul lapidárně: „Opouštíme encyklopedické pojetí“. Děti se nebudou muset „šprtat, zato jim bude nabídnut hlubší vhled do učiva a budou rozvíjeny jejich praktické dovednosti“. Oficiálně se tento přístup v ministerských návrzích nazývá „provzdušnění obsahu“.

Když si Bekova slova přeložíme do běžného jazyka, školství bude pokračovat v trendu snižování náročnosti a ústupu od osvojování znalostí. Znalosti již nejsou nutné, podstatné jsou kompetence. Pokud ne zcela přesně víme, co si pod takovými kompetencemi představit, Bek nám pomáhá: „Posun k rozvoji kompetencí znamená, že bych se býval byl nemusel učit vypočítávat básnické sbírky Otokara Březiny, ale … nějakou báseň bych napsal“. Jinak řečeno, kompetence znamenají méně znalostí, méně „biflování“, méně domácích úkolů, méně výukové disciplíny, další úbytek řádu, zato více nezávazného plkání bez zodpovědnosti se něco vážného naučit. Ostatně i zde mluví Bek otevřeně a výmluvně: „Souvisí to [provzdušnění obsahu] i s technologickou proměnou, protože některá fakta lze vyhledat tak rychle, že není potřeba vzdělávat děti v detailních znalostech“. O tom, jak si ovšem ona „fakta“ budou žáci vyhledávat, když vůbec nebudou vědět, že existují, Bek nijak nemluví.

Pokud by jedním z Bekem deklarovaných cílů úpravy rámcových vzdělávacích programů mělo být „snižování nerovností ve vzdělání“, byl by to cíl správný a nutný. Zejména základní školství trpí mimořádnou a škodlivou rozdílností vzdělávacího obsahu. Stav, ve kterém přechod dítěte z jedné základní školy do druhé (dokonce v rámci jednoho města) může znamenat konfrontaci žáka s učivem, se kterým se ještě nesetkal, nebo s učivem, které má již dávno zvládnuté, by přece v základním školství měl být považován za nepřípustný. Základní školství je přece proto považováno za základní, aby se dětem bez rozdílu sociálního postavení či rasy dostalo stejných znalostí jako předpokladu k jejich dalšímu odbornému růstu.

Tímto směrem však Bek nejde. Neomezil, ale rozšířil (například) prostřednictvím tzv. „disponibilních vyučovacích hodin“ (podle ministerstva jde o čas ve vyučování, o jehož obsahu si může škola rozhodovat sama) pravomoci ředitelů základních škol stanovit samostatně obsah poskytovaného vzdělání na té které škole. Namísto sjednocování poskytovaného vzdělání – zdůrazňuji základního – jde ministerstvo cestou dalšího rozvolňování. Nebude to ku prospěchu kvality znalostí a už vůbec to nebude ku prospěchu snižování nerovností ve vzdělávání.

V jednom ze svých textů profesor Milan Knížák, který má se vzděláváním mladých lidí rozsáhlé zkušenosti, napsal: „Škola musí být namáhavá a musí obsahovat prvky, které jsou obtížně zvládnutelné. Význam námahy je pro vývoj lidské osobnosti zásadní“. Takhle to však ministr Bek nevidí. I proto lze s jistotou říci, že procento těch, kteří budou ve svých patnácti letech odcházet ze základních škol s minimálními nebo dokonce žádnými čtenářskými nebo matematickými dovednostmi, bude rozhodně vyšší než dnešních katastrofálních a nepřijatelných 30 %.

Co tedy dělat s ministrem školství, který je nepoučitelný? A co dělat s vládou, která mu to všechno dovolí?      (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


CHYBÍ NÁM LÉKY, PROTOŽE JSME PRÝ MOC ZÁVISLÍ NA ČÍNĚ. SPASIT NÁS MÁ UKRAJINA ..... To opravdu už nemůžeme uvažovat selským rozumem? Proč tady pořád nikdo nechápe, že je mnohem lepší si věci vyrábět zde, než neustále řešit, kdo to kde, a za jakým podmínek bude dělat za nás?

Copak jsme se nepoučili z toho, že pak zkrátka neovlivníme vůbec nic? Ani to, jestli nám někdo ty léky nebo cokoliv skutečně dodá ? To nám opravdu nestačily ty za covidu Němci zabavené roušky a situace, kdy všichni antibiotika tak nějak měli, ale Češi zírali do prázdných regálů a zoufale psali svým příbuzným a kamarádům do Polska? Opravdu už si nechceme vyndat tu hlavu z toho evropského soudružského pozadí?

S tím, jak se čím dál víc mluví o vstupu Ukrajiny do EU uvažuje se, co by jí to mohlo přinést. Evropa ovšem hodlá porcovat medvěda, který ještě běhá po válečném poli. To je potřeba si uvědomit. A může běhat ještě celkem dlouho, aniž by bylo jasné, jak tento běh skončí. Takže stavět tak zásadní věc, jako je dostatek léků na tomto, je poměrně nezodpovědné.

Nyní prý bereme celých čtyřicet procent substancí, ze kterých se vyrábí tuzemské medikamenty, z Číny. Ptám se, odkud je bere Ukrajina. Vyrábí si je sama? A jestli ano, proč to my, vyspělí Evropané neumíme, když to umí tato místy „rozvojová“ země? Dokonce světe div se, má takovýchto farmaceutických firem dostatek. Na rozdíl od nás. A víte, co ty firmy vyrábí? Takzvaná generika, tedy léky, kterým vypršel patent. Což jsou léky zcela funkční, jen výrazně levnější než ty, které jsou nám nuceny zde. Když tedy zrovna jsou. Aha. Znovu se ptám, proč to nejde u nás? Protože někdo nechce? (Inovativní prostředky jsou samozřejmě něco jiného.)

Myslíte si, že se to bude stávajícím farmaceutickým firmám líbit? Myslíte si, že si řeknou, že to bude báječné, že budou léky konečně všude a dostupné? A nebo vlítnou na Ukrajinu, za babku skoupí co se dá, co se nedá nechají záhadně zkrachovat, a pojedou si výrobu pěkně za levno, pod svou hlavičkou a se stovkami procent zisku? Jaký je důvod si myslet, že to nedopadne úplně stejně, jako u nás? Vůbec žádný. A taky nedopadne.

Vstupem do EU Ukrajinu nic dobrého nečeká. O tom jsem přesvědčená. Ani nás jejím vstupem nic dobrého nečeká. Jen tenhle obchod století pro pár vyvolených zaplatíme z vlastních kapes. Heslo: Obnova Ukrajiny, platí Evropa (my). Nicméně ať si na Ukrajině dělají co chtějí, pokud nás nebudou nutit to platit. Ale my se musíme soustředit sami na sebe! Potřebujeme mít svoje fabriky na výrobu léků. A když to jde na Ukrajině, musí to jít i tady. Základní si vyrábět levně a dostupně, přesně jako oni. Co nedokážeme vyrobit, teprve to dovézt. Investovat do sebe, do školství a vzdělávání svých lidí, aby ten počet toho co umíme, narůstal. Ne do obnovy Ukrajiny, ze které ve finále budeme mít jen obří díru v rozpočtu. Do sebe.

A to platí ve všech oborech. A je to jediná cesta. Když to neuděláme, vrátíme se šupem do středověku, budeme umírat na infekce, TBC a podobné lahůdky, každý si s námi bude orat jak chce, a léky budou nad zlato. A nejen ty.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Ohrožením bezpečnosti je premiér, který nás zatáhl do prohrané války. Vidlák stížnostem na SR nevěří ..... Daniel Sterzik je jedním ze zakladatelů iniciativy Ženou nás do války, naše děti vám nedáme. Tento gerillový marketing považuje za řádný způsob odporu podporování konfliktu na Ukrajině západními státy. Promluvil s novináři neČT24 o kritice premiéra Fialy vůči zahraniční politice Slovenska.

Mohl byste přiblížit hlavní důvody pro založení nové mírové iniciativy Ženou nás do války, naše děti vám nedáme? Jaké aktivity považujete za nejúčinnější pro zvýšení povědomí o hrozbách možné eskalace konfliktu na Ukrajině?

V poslední době mám pocit, že nás všechny válečná propaganda naprosto přehlušuje. Už proto, že je stále více viditelné, že Ukrajina je na kratší straně páky. Investice Západu do této války byly bezprecedentní a je stále očividnější, že se nikdy nevrátí. Rus prostě žádné reparace platit nebude. Západní elity na vítězství v této válce vsadily příliš mnoho a ztráty mohou být příliš velké. Zoufalí lidé dělají zoufalé věci a lidé, kterými jsem obklopen, si myslí to samé.

Pořád máme pocit, že se ještě dá něco udělat, a tak se o to snažíme. Chceme využít veškerý dosah, který jsme získali, a veškeré kontakty, které máme, abychom se pokusili křičet o míru co nejhlasitěji. Chceme využít všech audiovizuálních prostředků, které si budeme moci dovolit. Obáváme se totiž, že čas se krátí a jak bude jednou vyhlášen válečný stav, bude na veškeré mluvení pozdě.

Nemáme k dispozici ani miliony ani miliardy, takže se budeme snažit dělat co nejlepší gerillový marketing...

Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg ve čtvrtek prohlásil, že NATO neplánuje vyslat své vojáky na Ukrajinu a není stranou konfliktu. K čemu dělá podobná prohlášení? Svědčí to podle Vás o snaze sladit diametrálně opačné názory spojenců NATO na formát zapojení do konfliktu?

Generální tajemník jinými slovy říká, že USA se už do ukrajinské hry zapojovat nebudou. NATO je zhruba sedmdesátiprocentní americké eseróčko, takže jsme se dozvěděli, že všechno, co se na Ukrajině jménem NATO stane, s tím USA nemají nic společného. Zůstane to záležitost evropských ratlíků, které Američané vydráždili tak, že si troufají na ruského medvěda.

Víte, nemá smysl komentovat každý blábol, který se dostane do novin. Logika konfliktu tak či onak dojde do bodu, kdy se Ukrajina bude porcovat. Jen nevíme, kde přesně vzniknou nové hranice.

Podle slov premiéra Fialy politika Slovenska (setkání ministra zahraničí Slovenska Blanára s Lavrovem) údajně představuje hrozbu pro bezpečnost Česka. Proč šéf kabinetu neustále kope do slovenské vlády?

Protože je blbej... Ne, na to neexistuje slušnější slovo. Největším ohrožením bezpečnosti České republiky je premiér Fiala, který nás zatáhl do prohrané války, a každé jeho další rozhodnutí situaci jen zhoršuje. Jestli to takhle půjde dál, bude premiér Fiala jako kůl v plotě a nikomu ho nebude líto.

V rozhovoru pro CNN Fiala označil Babiše za „zoufalého“ z toho, že pětikoalice „umí vládnout a řeší to, co on nedokázal“. O kterých „zásluhách“ a úspěších premiér mluví?

Už delší dobu sleduji, že pan premiér přebírá mentalitu „Hitlerova bunkru" a jeho koudelkovské okolí to ještě přiživuje. Všichni jsou zrádci a zaprodanci a za všechno může Putinova hybridní válka. Před dvěma roky se Fiala cítil jako státník světového formátu a teď zjišťuje, že to tak není. On ještě nechápe, že nikdy nebyl žádným státníkem, a tak přemýšlí, kdo z něj udělal vola. Že by si za to mohl on sám, na to přijde až úplně naposled. Oči se mu otevřou, až jeho ODS vypadne ze sněmovny a on bude muset chodit kanálama.     (Čtěte na stránkách 42TČen)


Chtějí nám ukrást bydlení ..... Po dlouhou dobu si lidé solidně vydělávající ukládali své peníze do nemovitostí s tím, že jde o nejjistější investici po zlatu, a občas i před ním. Pozemky a budovy totiž jen tak nikdo neodnese. Trendem tedy bylo za své mnohokrát státem zdaněné peníze pořídit něco, co si drželo svou hodnotu, i když to v případě pozemků leželo ladem. A dokonce se to díky hospodaření státu, inflaci a počtu růstu obyvatel zhodnocovalo.

  Ceny nemovitostí za posledních deset lest brutálně narostly. Většinou úplně nesmyslně a především pro mladé rodiny je jejich nedostupnost evidentní. Na potřebě bydlet se ,,pakují“ banky, stát, překupníci, developeři. Dostáváme se do situace, kdy se děti vrací k rodičům, k samostatnému bydlení se jen tak nedostanou a ze svých mezd hradí převážně vysoké nájmy, ti šílenější zdrcující hypotéky. Výše splátek jsou často tak devastující, že na kvalitní život rodiny už moc nezbývá. Bohužel, složitosti situace nenapomáhají ani ceny samotných pozemků, které se doslova zbláznily. Přispívá tomu i totální neochota státních úředníků při řízeních umožňujících stavět, častá korupce a pocit vlastní důležitosti u takových odborů, jakými jsou mimo stavebních úřadů i památkáři. Přidejme nároky spojené s naprosto vše devastujícím Green Dealem extrémně stavby prodražujícími a snahu lidem víceméně neumožnit stavět cenově přijatelné domy, jejichž vymyšlené emisní normy jsou často za hranicí splnitelnosti. Případně musíte vybrat opět předražené technologie, jejichž vývoj je tak enormní, že stárnou mnohem rychleji než majitelé.

  Vše výše uvedené jasně ukazuje na to, že EU nemá zájem na tom, abyste vlastnili nemovitosti. Lidská touha po vlastním bydlení je však natolik silná, že se i přes všechny snahy elit lidé zadlužují, usilovně pracují a investují do rodinných domů i bytů. Přestože se zdá, že prostor pro pořízení své nemovitosti už není velký, což je prostě realita, mizerně hospodařící stát neustále hledá zdroje peněz pro vlastní provoz a k uspokojení kratochvílí politiků. Režie státu roste s marnotratností těch, kteří ho vedou. Dobré správce jsme si přestali volit už dávno, v reálu řekněme naposled za1.republiky, ovšem ani o komunistech nelze říct, že by zplundrovali stát tak kvalitně jako vlády po roku 1989. Po jejich odchodu tu zůstala minimálně zadlužená země s trochu zastaralým, ovšem plně funkčním průmyslem, zemědělství, kvalitním školstvím a zdravotnictvím, sociálními službami a přístupným bydlením. To se rychle změnilo.

  Výprodej státu byla brutální. Privatizace se vymknula z rukou, restituce vrátily majetky lidem, kteří vůbec s vlastnictvím neměli zkušenosti a nemovitosti skončily převážně v rukách italské realitní mafie, zbytky zase po druhém kole restitucí v portfoliu i již zaniklých a znovu obnovených církevních řádů napojených na Vatikán. Továrny se zavřely, zemědělská družstva se rozpadla, finanční ústavy se staly kořistí zahraničních bank a politici držící moc nejdříve razantně zbohatnuli, aby nakonec zdegenerovali. Ne dost na to, aby si neuvědomovali, že i chudý a vyprodaný stát jim zajišťuje přeplněné koryto. Bohužel jim také došlo, že už není čeho se zbavovat a chtějí li se mít stále nadstandardně, zároveň musí plnit příkazy těch, kteří jim pomohli k moci, je třeba hledat další zdroje potřebných peněz. A k tomu slouží nejpropracovanější zlodějský systém, tedy daně.

  Spojením všech těchto aspektů jsme se dostali do situace, kdy Česká republika už nepatří mezi málo zadlužené průmyslové a vyspělé země. Z jejího názvu se stala skořápka připomínající kraslici. Západ vycucnul vše, co v ní bylo, zůstal jen prostor a lidé. S lidmi se manipuluje a prostor se stal předraženým. Přesto neušel pozornosti a dle politiků a jim sloužícím ekonomům má poskytnout jednu z posledních možností, jak nás „odrbat“. Existují čtyři oblasti, kde to je v podstatě možné. Automobilismus a doprava, potraviny, bydlení a energie. Doprava už se stává luxusem a její omezování má dovést život do patnáctiminutových měst. Jídlo se stává přepychem a ceny potravin jsou astronomické, jejich kvalita mizerná. Energie vylétly nahoru a připomínají svým růstem sopečnou erupci. Takže zbývá bydlení. A tady zasáhnou daňové úřady. Ty mají za úkol nejdříve nastavit nepřeskočitelně vysokou laťku, tím zajistit velké množství nemovitostí na trhu a umožnit velkým hráčům skoupit vše, co půjde, poté se samozřejmě daně sníží, ovšem jen některým vlastníkům. A berňáky se zase na čas zaměří na jinou oblast, třeba na auta a pohonné hmoty. Nebo na elektřinu pohánějící nyní prosazované elektromobily.

   Zdanění nemovitostí bude další obrovskou loupeží, kterou vymyslí stát. Místo snižování vlastní režie a vyhazování peněz ukrajinským, eurounijním a africkým oknem udělá vše proto, aby zvýšil své příjmy. Náklady klidně navýší a pokryje je jen dalším výběrem danění. Živíme desetitisíce nepotřebných státních úředníků neschopných ochránit státní finance a umožňující odliv kapitálu do zahraničí, tisíce politiků zneužívajících výsadní postavení, stovky jejich kamarádíčků, ale také přispíváme na existenci eurounijního molocha a ukrajinskou zkorumpovanou společnost a válku, která zdaleka není naše, a jen na ni doplácíme ztrátou posledního tradičního ruského trhu. Z našich již prázdných kapes tak platíme luxusní život jak politikům, tak i západním miliardářům nemajícím nikdy dost. Teď si všimnuli českého fenoménu, tedy rozsáhlého vlastnictví nemovitostí. Kdy vám to dojde? Až budete předávat klíče od domu, který vlastníma rukama postavili Vaši rodiče nebo dokonce Vy samotní? Co se vzepřít a říct konečně NE! Nebo chcete přijít úplně o vše? Spějeme k tomu.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


9.4. 2024     Pro vládní ODS jsou etničtí Češi na posledním místě. Po Izraelcích, Vietnamcích, Ukrajincích a teď už i Cikánech ...... Současná politická gernitura je dobře živa z peněz, který platí český daňový poplatník. Žádnou empatii ale k nebohým Čechům současné politickéelity necítí. Třeba taková ODS. na prvním místě jsou pro ni Izraelci/Židé, následováni Vietnamci a Ukrajinci a teď už i Cikány.

Například poslankyně E. Decroix nemá nic lepšího na práci než se zabývat definicí anticikánismu. To aby si český chudák, který je musí už desítky let živit nestěžoval. Protože to by přece byla nenávist a za tu se chodí do vězení. Tedy pokud menšiny kritizují Češi, když Čechům nadávají privilegované menšiny, tak je to vždy svoboda slova. Další člen ODS – Pavel Novotný je toho nejlepším příkladem.

Češi se stali třetiřadovými občany ve své zemi, nechají si to líbit věčně?      (Česká věc)

Jak je vidno, tak bohužel ano ...


Horší než odchod. Orbán chystá Bruselu peklo ..... Zatímco Britové se před lety rozhodli EU opustit, maďarský premiér Viktor Orbán dostal jiný nápad. Chce v Bruselu posílit natolik, aby mohl EU změnit. „Nestačí být naštvaný. Musíme ovládnout Brusel,“ popsal svůj záměr. Prý hodlá čelit těm, kteří se snaží Maďarům „strčit genderovou politiku až do krku“.

Foto: Hans Štembera Popisek: Maďarský premiér Viktor Orbán a slovenský premiér Robert Fico navštívili bývalého českého prezidenta Miloše Zemana

Server Politico upozorňuje, že politický establishment v Bruselu se bude muset připravit na nový typ politika. Na politika, který už nemluví o odchodu své členské země z EU, ale politika, který chce v Bruselu posílit a jako silný hráč celou EU měnit. Přesně to prý chce po blížících se volbách provést dlouholetý maďarský premiér Viktor Orbán.

„Musíme jít hlouběji, obsadit pozice, shromáždit spojence a napravit Evropskou unii,“ prohlásil maďarský premiér v rozhovoru už na konci loňského roku. „Nestačí být naštvaný. Musíme ovládnout Brusel,“ citoval Orbána server Politico.

Maďarsko bude ve druhé polovině roku 2024 EU předsedat. A dá se říct, že Orbánovi Maďarsko už začíná být malé. Premiérem je již po páté, v parlamentu drží ústavní většinu a s touto silou chce EU měnit. Tak to vidí Zsuzsanna Szelenyiová, bývalá spojenkyně a kritička Orbána a autorka knihy Poskvrněná demokracie, podle které Orbán hledá podobně smýšlející politiky a chce je spojit v jednom táboře.

„Pokud si chceme zachovat svobodu a suverenitu Maďarska, musíme obsadit Brusel a přinést změnu do Evropské unie,“ prohlásil Orbán na shromáždění v Budapešti u příležitosti maďarského národního dne 15. března.

Nijak přitom neskrývá, že nesouzní s americkým exprezidentem Donaldem Trumpem a volá po tom, že je třeba „udělat Evropu opět skvělou“.

V Bruselu již dnes funguje think-tank Mathias Corvinus Collegium (běžně označované jako MCC), což je podle serveru Politico jeden z nástrojů, jehož prostřednictvím chce Orbán v EU prosazovat své záměry. Vládní organizace otevřela pobočku v Bruselu v roce 2022 a nabízí konzervativní pohled na témata řešená v EU.

Cílem sdružení, poznamenal ředitel Frank Furedi, bylo poskytnout lidem „intelektuální zdroje“, aby mohli čelit dominantní kultuře, která nám chce „strčit genderovou politiku do krku“ a „zničit naši minulost“. 

Think-tank prý také hodlá čelit snahám o vytvoření Spojených států evropských. EU vnímá jako společenství samostatných suverénních států. Maďarská vláda se podle všeho odmítá vzdát své suverenity a již ve stávající EU prosazuje svou politiku často i s pomocí práva veta. Nejen v otázce pomoci Ukrajině. Maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó oznámil, že Maďarsko chce během svého předsednictví řešit i migrační politiku EU. „Je zapotřebí ostrá politická změna v Bruselu, aby Evropská unie nepřitahovala, ale zastavila nelegální migranty,“ řekl Szijjártó.

Budapešť také prostřednictvím neziskové nadace Batthyány Lajos Foundation financuje The European Conservative, časopis a webovou stránku v anglickém jazyce s konzervativním přístupem ke zprávám o EU.

„Máme být na co hrdí,“ řekl maďarský velvyslanec v Belgii a Lucembursku Tamás Iván Kovács. „Je důležité, abychom našli cesty, jak to sdělit. Bohužel, některé mainstreamové zpravodajství je zkreslující a nevypovídající o celkovém obrazu.“

Podle serveru Politico by se Orbán teoreticky mohl opřít o spolupráci s italskou premiérkou Giorgií Meloniovou, s francouzskou pravicovou političkou Marine Le Penovou a slovenského premiéra Roberta Fica. Další spřízněné duše by mohl najít i v konzervativní frakci Evropského parlamentu ECR. Ale tady je třeba dodat, že ODS oznámila, že z frakce, ve které působí, vystoupí, pokud se jejími členy stanou Orbánovi politici.

Sám Orbán dal najevo, že změnit Brusel nepůjde přes noc, ale od července na tom podle něj lze pracovat a nakonec „smést socialistické, levicové, progresivní, liberální nebezpečné lidi“.

Z EU vystoupit nechce, neboť si je vědom toho, že většina Maďarů hledí na členství své země v EU jako na pozitivní. Server Politico v této souvislosti upozornil, že podpora členství EU přesahuje 70 procent.

„Orbán může kritizovat Evropskou unii,“ řekl András Bíró-Nagy, ředitel Policy Solutions, budapešťského think-tanku. „Může říct, že to jde špatným směrem, ale nemůže si zahrávat se členstvím Maďarska v EU. To je červená čára i pro jeho vlastní voliče Fideszu.“     (Čtěte na stránkách Pokec24)


Šéf MAAE označil útok na Záporožskou jadernou elektrárnu za porušení bezpečnostních principů ..... Generální ředitel Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE) Rafael Grossi charakterizoval nedávný útok dronem na Záporožskou jadernou elektrárnu (ZNPP) jako porušení principů jaderné bezpečnosti a vyzval k ukončení takových "bezohledných útoků". MAAE potvrdila menší poškození šesté pohonné jednotky elektrárny v důsledku útoků dronů.

"Je to jasné porušení základních principů ochrany největší evropské jaderné elektrárny. Takové bezohledné útoky výrazně zvyšují riziko velké jaderné havárie a musí okamžitě skončit," citovala Grossiho agentura Reuters v prohlášení MAAE.

 Dříve během dne ukrajinské kamikadze drony zaútočily na území elektrárny bezprostředně po inspekci provedené odborníky MAAE, uvedla tisková služba elektrárny. Při útoku byli zraněni tři pracovníci zařízení, přičemž jeden z nich utrpěl vážná zranění, uvedla ruská státní jaderná korporace Rosatom.

Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) již dříve potvrdila poškození elektrárny v samostatném prohlášení. "Experti MAAE dnes potvrdili fyzický dopad útoků dronů na ZNPP, včetně 1 z jejích 6 reaktorů," uvedla agentura. "Hlášena jedna oběť. Poškození šestého bloku neohrozilo jadernou bezpečnost, ale jedná se o vážný incident s potenciálem podkopat integritu kontejnmentu reaktoru

 Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová uvedla, že mezinárodní společenství musí na ukrajinský útok reagovat, a označila jej za "akt jaderného terorismu". "Světové společenství si musí uvědomit akt jaderného terorismu ze strany kyjevského režimu a reagovat na něj," uvedla Zacharovová na Telegramu.

Záporožská jaderná elektrárna, postavená v 80. letech 20. století Sovětským svazem, je největší v Evropě a jednou z největších na světě. Masivní elektrárna je údajně Nyní je po předchozích útocích zcela závislá na jediném vedení o výkonu 750 kilowattů pro externí napájení. Připojení k venkovní elektřině je nezbytné k tomu, aby elektrárna byla schopna chladit své reaktory – přerušení dodávky energie by mohlo urychlit katastrofické roztavení. Rusko převzalo kontrolu nad citlivým aktivem v březnu 2022 a od té doby snáší ukrajinskou palbu. Ukrajinské drony, rakety a dělostřelectvo byly proti elektrárně použity Kyjevem, který se opakovaně pokoušel znovu získat kontrolu.

Kyjev tvrdí, že Rusko v elektrárně skladuje zbraně a používá je jako krytí pro útoky na ukrajinské jednotky. Pozorovatelé se obávají, že Ukrajina může v elektrárně způsobit katastrofu, obviňují Rusko a ničí nově ruské území. Kyjev během bojů na Donbasu opakovaně použil kazetovou munici poskytnutou USA, což zvyšuje vyhlídky na nevybuchlé bomby, které by představovaly nebezpečí pro nadcházející desetiletí.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Slovenské volby a česká politika Pondělní glosa Jiřího Weigla ..... Vítězem slovenských prezidentských voleb se stal dosavadní předseda parlamentu, zkušený a kultivovaný levicový politik Peter Pellegrini. Přestože v prvním kole voleb poměrně nečekaně prohrál s kandidátem liberálně-progresivistické opozice exdiplomatem Ivanem Korčokem, dokázal úspěšně zmobilizovat různorodý elektorát napříč slovenskými regiony, který nedůvěřuje progresivistické politice a obává se nekonečné války v sousedství. Korčokův tábor s politickou podporou ze zahraničí pevně věřil ve vítězství, které mělo být prvním krokem k destrukci Ficovy vlády. Mediální mainstream, který progresivisté pevně ovládají, proto volby prezentoval jako referendum o Ficovi, a to se mu vymstilo. Vyvolal tím rekordní voličskou účast 61%, která rozhodla o Pellegriniho vítězství a jasném posílení Ficovy pozice.

Slovenské volby nasvítily i českou politiku. Jasně se projevil již delší dobu trvající sklon politiků současné vládní koalice a s ní spojených aktivistů a médií agresivně, arogantně a nenávistně útočit na své skutečné či domnělé politické či ideové odpůrce, a to nejen v domácí české politice, ale i vůči sousedům. Prezident Pavel, předsedové parlamentních komor, premiér, ministři, vládní poslanci a senátoři se dlouhodobě agresivně vměšují do politického dění v Maďarsku a na Slovensku, svými výroky napadají tamější politiky a vyvolávají napětí a krize na nejvyšší úrovni. Nenávistná mediální kampaň u nás vůči politikům sousedních zemí je bezprecedentní.

To je zcela nový a nebezpečný fenomén, který nemá v polistopadové historii obdoby. Politika dobrého sousedství byla základem české zahraniční politiky po celých třicet let. Fialova koalice nejnověji svým postojem ke Slovensku a jeho volbám jasně ukazuje, že na žádném dobrém sousedství zájem nemá. Nerespektuje rozhodnutí slovenských voličů, ignoruje jejich politické názory a preference. Snaží se Slovensko a jeho politiky povýšeně mistrovat a absurdně trestat. Při tom je ochotna hodit do koše unikátní česko-slovenské přátelství, které přežilo rozpad společného státu a dosud všechny poryvy našich moderních dějin.

Za starého Rakouska se říkávalo, že Čech se umí chovat pouze jako lokaj, nebo jako hulvát. Fialova vláda to předvádí dokonale. V Bruselu, Berlíně, Paříži a jinde na západě se hrbí a ještě se chlubí tím, jak se jí v dobách českého předsednictví podařilo uzavřít dohody, které ničí české zemědělství, jak oddaně odhlasovali zákaz spalovacích motorů bez ohledu na české hospodářství, jak zařídili svým spoluobčanům nejdražší energie atd. To je vůbec nepálí. Hlavně je zajímá válka na Ukrajině, která je přivádí do stavu posvátného vytržení, v němž sní o nějakém novém plánu Barbarossa s českou účastí. Získali pocit, že jsou oblíbenci západní vrchnosti, že mají krytí od těch nejmocnějších, a tak se chovají drze a arogantně a hrají si vůči menším sousedům na šafáře, kteří mají právo je mistrovat a případně trestat.

Slováci si dovolili zapochybovat o smyslu nekonečné války na sousední Ukrajině. Bojí se jí a nevěří v porážku Ruska. Jsou zcela bezbranní, protože veškerou slovenskou výzbroj předaly předchozí vlády Ukrajincům. Lidé na Slovensku dobře vidí farizejství Západu a jeho podivné zájmy v celém konfliktu. To je legitimní postoj k existenčně vážné věci pro zemi v bezprostředním sousedství války. Čeští politici tento postoj přesvědčivě vyjádřený hlasy ve volbách mají povinnost respektovat.

Reakce na zvolení Petera Pellegriniho ukazují, že tomu tak není. Nenávistná hysterie aktivistů a některých médií, otevřené rozdmýchávání nepřátelství vůči Slovensku a Slovákům za jejich postoje na sociálních sítích, chladné reakce ústavních činitelů, to vše ukazuje, jak hluboko se dnešní vládnoucí garnitura propadla.

Lidé, kteří mají plná ústa lidských práv, LGBT, politické korektnosti, inkluze a diverzity, když na to přijde, bez mrknutí oka akceptují homofobní útoky a nenávistné mediální štvanice na nepohodlné protikandidáty, jako teď v prezidentských volbách na Slovensku. Vraždění arabských a ruských civilistů ve světě je nechává chladnými – jsou to stejně všichni teroristé a agresoři, a tak nějak v podtextu podlidé. Vůbec nejlepší by bylo zabavit jim všechen majetek. A vrchnost se na nás za tyto postoje nezlobí, naopak se jí mohou někdy hodit, tak co, myslí si.

Agresivita, jakou se naše dnešní vládnoucí garnitura začíná chovat ke svým skutečným či domnělým odpůrcům doma i v zahraničí je velmi varovná. Václav Černý psával o českých „podučitelích“ jako o nejhorším koncentrátu národní malosti. Ti v jeho době pod ochranou „velkého bratra“, tehdy sovětského, byli schopni toho nejhoršího. Dnes se nám v nejvyšších patrech s „podučiteli“ zase roztrhl pytel a je to vidět.     (Čtěte na stránkách Institut Václava klause)


Nová studie ukazuje, že američtí lékaři obdrželi miliardy z farmaceutického průmyslu a průmyslu zdravotnických zařízení ..... Jisté je, že pokud by se stejná studie zaměřila na Evropu, nezjistila by nic jiného. Je také o něco jasnější, proč se již neskládá Hippokratova přísaha. Mnoho „lékařů“ (čest výjimkám) již dnes nepracuje v zájmu pacientů, ale v zájmu farmaceutických korporací.

To jsme měli možnost nejlépe vidět za „doby covidové,“ kdy se ihned většina takzvaných „lékařů“ podřídila nařízení a ordinovala po telefonu, později oddaně plnila tzv. „nemocniční protokoly“ a podávala experimentální genové injekce.

Ovšem plnění kont farmaceutickým koncernům (a potažmo i „lékařům“ v jejich vleku) zdaleka není jen o „době covidové.“

I když je článek o USA, pak jistě není pochyb, že totéž bychom zjistili i v Evropě…

Američtí lékaři obdrželi více než 12 miliard dolarů v platbách z farmaceutického průmyslu a průmyslu zdravotnických zařízení během 10 let, podle nové analýzy .

Výzkumný dopis zveřejněný 28. března v Journal of the American Medical Association zjistil, že v letech 2013 až 2022 provedlo toto odvětví více než 85 milionů plateb více než 820 300 (57 procent) způsobilým lékařům ve 39 specializacích.

Téměř 94 procent plateb se týkalo jednoho nebo více zdravotnických produktů uváděných na trh.

Výzkumníci zkoumali data z databáze Open Payments, aby zjistili, které platby byly provedeny v různých specializacích, a které lékařské produkty byly spojeny s nejvyššími celkovými platbami.

Údaje zahrnovaly pouze platby za poradenství, nekonzultační činnosti (jako jsou honoráře přednášejícím nebo lektorům), cestování, stravování, zábavu, školení, dary, granty, charitativní dary a honoráře.

Databáze otevřených plateb je federální program transparentnosti vytvořený v roce 2013 kvůli obavám, že finanční vztahy mezi lékaři a průmyslem nepatřičně ovlivňují rozhodování a náklady na zdravotní péči.

Analýza zjistila, že platby se významně liší v různých specializacích a mezi lékaři ve stejné specializaci.

Například průměrná částka vyplácená hornímu 0,1 % lékařů se pohybovala od 194 933 USD pro hospitalisty po 4,8 milionu USD pro ortopedické chirurgy.

Ortopedi dostali nejvyšší částku ve výši 1,4 miliardy dolarů, následováni neurology a psychiatry s 1,3 miliardy dolarů, kardiologové 1,3 miliardy a hematologové/onkologové 825,8 milionů dolarů.

Téměř 55 procent pediatrů a 63 procent  lékařů z infekčních oddělení obdrželo platby od farmaceutického průmyslu, zatímco lékaři provozující preventivní lékařství obdrželi nejmenší částky.

„Od roku 2013 do roku 2022 zaplatil farmaceutický průmysl americkým lékařům 12 miliard dolarů. To je šílené.  

Takto se kupuje ticho, ovlivňují se názory lékařů a v konečném důsledku jsou ovlivněny vzorce péče o pacienty a předepisování léků,“ řekl Dr. Manni Mohyuddin, onkolog, hematolog a odborný asistent na Huntsman Cancer Institute.

Dr. Mohyuddin zdůraznil, že průměrná kompenzace je nízká, ale někteří lékaři dostávají značné částky a mají vliv na vytváření pokynů, předsedání komisím, provádění klinických studií, ovlivňování názorů a další.

Hlavní léky a zařízení, za které se platilo

Tři léky s nejvyššími platbami byly Xarelto (176,3 milionů dolarů), Eliquis (102,6 milionů dolarů) a Humira (100,2 milionů dolarů) .

Xarelto, společně vyvinuté společnostmi Johnson & Johnson’s Janssen Pharmaceuticals a Bayer, se používá k prevenci a léčbě krevních sraženin.

Janssen také vyvinul vakcínu Johnson & Johnson COVID-19, která způsobuje vzácné – a někdy smrtelné – poruchy srážení krve.

Eliquis je miliardový přípravek na ředění krve vyrobený společnostmi Bristol-Myers Squibb a Pfizer. Droga představovala 12 procent celkových tržeb společnosti Pfizer v roce 2023 – druhá za vakcínou Comirnaty COVID-19.

Takzvaná vakcína COVID-19 od společnosti Pfizer je také spojována s poruchami srážlivosti krve.

Humira je imunosupresivní lék vyráběný společností AbbVie, který se používá k léčbě artritidy, plakové psoriázy, ankylozující spondylitidy, Crohnovy choroby a ulcerózní kolitidy.

Na dalších třech místech následují léky na cukrovku 2. typu Invokana, Jardiance a Farxiga.

Podle analýzy byly třemi zdravotnickými zařízeními, které obdržely nejvíce plateb, chirurgický systém daVinci ve výši 307,5 ​​milionu USD, Mako SmartRobotics ve výši 50,1 milionu USD a CoreValve Evolut ve výši 44,8 milionu USD.

Vysoce zaměřené na lukrativní postupy

„ Náš článek je skromnou analýzou. Nevysvětluje problém finančního střetu zájmů. Ale je to hodně peněz. A je vysoce zaměřen na lukrativní procedury,“ napsal spoluautor a srdeční elektrofyziolog Dr. John Mandrola v příspěvku na Substacku.

Dr. Mandrola věří, že silný vliv tohoto odvětví lze spatřovat ve schvalování mnoha zdravotnických prostředků americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv navzdory „sporným důkazům.“

„Kardiologie je technický obor. Používáme zařízení. Inovace vyžaduje určitou míru spolupráce. Inovace udělala kardiologii lepší. Ale vliv průmyslu je příliš silný,“ řekl. Dr. Mandrola věří, že platby uvedené ve studii jsou určeny nejen za spolupráci mezi lékaři a průmyslem, ale také za marketing a dobrou vůli, což pomáhá zavést mezi lékaři modely praxe.

Farmaceutický průmysl je ziskový, a kdyby nefungovaly přímé platby lékařům, průmysl by za to neutrácel miliardy, dodal.

Platby mohou vést ke střetu zájmů

Dr. Andrew Foy, spoluautor a kardiolog, řekl, že analýza ukazuje silný vztah mezi lékaři a průmyslem, ale existují i ​​další indikátory tohoto vztahu.

Není například neobvyklé, že se na domovských stránkách významných lékařských časopisů objevují průmyslové reklamy nebo že jsou lékaři bombardováni průmyslovou reklamou na lékařských konferencích nebo setkáních.

„ Když to zažívám na konferencích, cítím, že farmaceutický průmysl je na těchto akcích nejen vítán, ale že se akce přímo  zaměřuje na tento průmysl a jeho účast,“ řekl Dr. Foy.

„Určitě neexistuje žádný pokus tyto vztahy skrývat. Hlavním důvodem, alespoň podle mého názoru, je to, že mnoho lékařů, možná dokonce většina, věří, že spolupráce mezi lékaři a průmyslem je prospěšná pro pacienty a společnost.“

Dr. Foy řekl, že tento názor nezbytně nesdílí, ale nevěří, že existují silné, objektivní důkazy na podporu jedné nebo druhé strany, pokud jde o celkové přínosy nebo škody vztahu mezi lékařem a průmyslem.

Dr. Foy uvedl, že je znepokojen tím, že střety zájmů přímo související s tím, jak průmysl platí lékaře, by mohly vést lékařské organizace k tomu, aby vydávaly příliš nadšená doporučení nebo pokyny pro používání nových produktů, i když nebyly dostatečně testovány nebo důkazy o jejich prospěšnosti nejsou dostatečně silné.

Podle dr. Foye je  kromě toho velkým problémem plateb ze strany farmaceutického průmyslu lékařům v tom, že zvyšují „sympatie lékařů k průmyslu“ a jeho „lékařskému pokroku,“ což vede lékaře k nákupu nových produktů v zájmu „pokroku průmyslu.“

Jsou pak o to více ochotni jakýkoli nový produkt přijmout, i když nemají přímý střet zájmů s daným produktem.

„ Svým způsobem se stávají zastánci tohoto odvětví a jsou otevřenější k zavádění nových produktů právě kvůli tomuto spojení ,“ říká Dr. Foy The Epoch Times.

„Myslím, že naše studie poskytuje některá čísla, která mohou někteří považovat za šokující, a doufejme, že podnítí zájem o rozhovory o platbách lékařům ze strany farmaceutického průmyslu a střetu zájmů a možná podpoří další vyšetřování,“ dodal.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Trump má 24hodinový tajný plán na ukončení války na Ukrajině ..... Bývalý prezident Donald Trump údajně prozradil, že má plán, jak ukončit ruskou invazi na Ukrajinu během jediného dne, pokud bude v listopadu znovu zvolen, a to tak, že přesvědčí Kyjev, aby se vzdal území. (Foto: Flickr)

Zdroje listu The Washington Post uvedly, že Trumpův návrh zahrnuje naléhání na Ukrajinu, aby se vzdala Krymu a pohraniční oblasti Donbasu ve prospěch Ruska, a ukončila tak válku.

Bývalý prezident věří, že lidé na Ukrajině by takovou dohodu přijali, a podle Trumpových zasvěcenců si Rusko i Ukrajina „chtějí zachovat tvář, chtějí východisko“.

Trump pravidelně prohlašoval, že by mohl válku na Ukrajině ukončit do 24 hodin, a vybízel Rusko, aby zaútočilo na členy NATO, kteří „nezaplatí své poplatky“.

‚Kdybych byl prezidentem, k rusko-ukrajinské válce by nikdy nedošlo… ani za milion let,‘ řekl Trump na videu, které získal DailyMail.com v únoru 2023.

‚Ale i teď, kdybych byl prezidentem, byl bych schopen vyjednat ukončení této strašné a rychle eskalující války během 24 hodin.‘

Není jasné, jak by Trump této dohody mezi válčícími zeměmi dosáhl. Již dříve uvedl, že by byl schopen dohodu mezi oběma národy vyjednat, ale žádnou podporu jednání neposkytl.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj dal také jasně najevo, že se nevzdá žádného území.

Během prosincové tiskové konference s prezidentem Joe Bidenem byl ukrajinský prezident dotázán na zastavenou protiofenzívu proti Rusku a na to, zda by postoupil území, aby ukončil téměř dva roky trvající útok.

‚To je šílené, abych byl upřímný,‘ řekl Zelenskyj prostřednictvím anglického tlumočníka.

‚Je to součást ukrajinské společnosti. Mluvíme o lidských bytostech. Jsou mučeni, znásilňováni a zabíjeni,‘ dodal. ‚To není otázka území. Je to otázka života, rodin, dětí, jejich historie.

‚Nevím, čí je to nápad, ale mám na tyto lidi otázku, zda jsou ochotni vydat své děti teroristům. Myslím, že ne,‘ řekl Zelenskij.

Trump byl v roce 2020 zbaven funkce za to, že se pokusil Zelenského přimět k vyšetřování Bidena, tehdy svého hlavního politického rivala, a také jeho syna Huntera Bidena a společnosti CloudStrike, která se zabývá kybernetickou bezpečností a kterou Hunter v té době řídil na Ukrajině.

Fiona Hillová, vedoucí pracovnice Brookingsova institutu, která byla Trumpovou hlavní poradkyní pro Rusko, řekla deníku The Washington Post, že Trumpův tým „o tom přemýšlí velmi silácky, že je to jen záležitost Ukrajiny a Ruska“.

‚Uvažují o tom spíše jako o územním sporu než o sporu o celou budoucnost evropské bezpečnosti a potažmo světového řádu‘.

Michael Kofman, analytik rusko-ukrajinské války z nestranického výzkumného centra Carnegie Endowment for International Peace, řekl: „Žádné páky, které Spojené státy mají, pravděpodobně nepřinutí ukrajinské vedení k politice, která by představovala vnitropolitickou sebevraždu.“

‚A žádné páky, které Spojené státy mají, nemohou Ukrajinu přinutit k odstoupení území nebo k takovým ústupkům. Jedná se o situaci, kdy pokud jste ochotni podat ruku, druhá strana bude velmi rychle chtít zbytek ruky.

Mluvčí Trumpovy kampaně Karoline Leavittová uvedla: „Veškeré spekulace o plánu prezidenta Trumpa pocházejí z nejmenovaných a neinformovaných zdrojů, které nemají ponětí, o co jde a co se stane.     (Čtěte na stránkách AC24)


Z EU parlamentu unikl návrh na úplnou kontrolu soukromých zpráv. Hotov by mohl být do června .....  Francouzský zpravodajský server contexte.com zveřejnil v úterý 2. dubna nejnovější návrh belgického předsednictví na zavedení plošné „kontroly chatu“.

Instituce EU jednají o povinné kontrole soukromých zpráv již téměř dva roky Evropská komise navrhla nařízení, které by internetovým službám a messengerovým aplikacím typu Signal, WhatsApp a všem ostatním uložilo povinnost číst obsah uživatelů za účelem prevence dětské pornografie.

Dohled by se týkal i šifrovaných aplikací, jako jsou Proton Mail, či německá Tutanota, u nichž nemají přístup k obsahu komunikací ani samotní provozovatelé. Ti by dle nového nařízení museli spolu s aplikací instalovat uživatelům do zařízení i sledovací software založený na umělé inteligenci. Nařízení by se vztahovalo i na služby cloudových úložišť, které by měly povinnost hromadně a bezdůvodně číst obsah nahraný uživateli.

Evropský parlament označil tento návrh za masové sledování. Poslanci požadovali, aby se kontrola chatu omezila pouze na podezřelé osoby a aby bylo zachováno šifrování zpráv, které obsah soukromých komunikací chrání před čtením ze strany nejen hackerů, ale i vlád a institucí (a v případě například aplikací Signal, Proton Mail či Tutanota i před čtením ze strany samotného poskytovatele služby).

Členské státy EU se doposud nedokázaly dohodnout na společném postoji a proti návrhu se zvedla kritika jak od organizací pro ochranu soukromí, tak i od poskytovatelů end-to-end šifrovaných služeb, ale také od celých vlád.

Německá vláda například zaslala Komisi 61 otázek napadajících nedostatky navrhované legislativy. Ve svém dopise se výslovně zeptala, jak je návrh zákona slučitelný s některými ustanoveními obecného nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR) nebo jak může zákon zaručit, že technologie nebude zneužita. Ve svém prohlášení adresovaném Evropské komisi německá vláda požaduje, aby byl návrh zákona uveden do souladu s “ústavními normami pro ochranu soukromé a důvěrné komunikace”.

Vláda také apelovala na dodržování Listiny základních práv Evropské unie:

“Důvěrnost komunikace je v našich liberálních společnostech důležitou hodnotou, kterou je třeba chránit. Na základě Listiny základních práv má každý právo na respektování svého soukromého a rodinného života, domova a komunikace. Veškerá regulační opatření musí být přiměřená, neměla by jít nad rámec toho, co je nezbytné pro prevenci sexuálního zneužívání dětí v digitálním prostoru, a musí účinně vyvažovat protichůdné zájmy ochrany dětí před zneužíváním na jedné straně a ochrany soukromí na straně druhé.”

Senát Nizozemského království v dopise Komisi připomněl, že návrh zákona byl široce kritizován vnitrostátními orgány pro ochranu údajů včetně Evropského sboru pro ochranu údajů (EDPB) a sdělil, že i podle názoru členů nizozemských parlamentních stran by se tato kritika měla brát velmi vážně.

Česká vláda se k návrhu interně vyjádřila spíše shovívavě, ale i v tomto vyjádření označila end-to-end šifrování za velmi důležité, neboť zajišťuje bezpečnou komunikaci v online prostředí. Ve svém veřejném stanovisku pak sdělila, že “výsledná úprava musí respektovat právo na ochranu šifrované komunikace”.

Současné belgické předsednictví Evropské rady na všechny tyto obavy reagovalo tvrzením, že předložilo “přiměřenější” návrh, který šifrování chrání. To se však nepotvrdilo v nejnovějším znění návrhu, který byl zveřejněn serverem contexte.com.

Nový návrh ukládá prolomení šifrování

Podle nově uniklého nařízení by poskytovatelé messengerových aplikací, jako je Signal, WhatsApp, X, Messenger, ale také e-mailoví poskytovatelé, museli povinně skenovat soukromé zprávy kvůli potenciálně nelegálnímu obsahu. Návrh obsahuje kompletní text nařízení, a je tedy připraven ke schválení.

„Z uniklého návrhu vyplývá, že jádro původního extrémního návrhu Evropské komise zůstane zachováno beze změny,“ varuje europoslanec a nejvýznamnější odpůrce kontroly chatu Patrick Breyer (Pirátská strana).

Jak potvrdila právní služba Evropské rady, „nejnovější krok nemění podstatu detekčních příkazů“.

„Miliony soukromých konverzací a soukromých fotografií občanů, kteří dodržují zákony, mají být prohledávány a unikat pomocí vadné technologie, aniž by měly byť jen vzdálenou souvislost se sexuálním zneužíváním dětí – to ničí naše soukromí v digitální korespondenci,“ vyjádřil se Breyer.

Přestože se šifrování v návrhu věnuje určitá pozornost, přesto má dle Breyera být „skenování na straně klienta použito k podkopání dříve bezpečného end-to-end šifrování, aby se naše chytré telefony staly špióny.“ To dle poslance zcela ničí bezpečnost tohoto šifrování.

Ochránci práv upozorňují na rizikové pasáže nařízení

„Belgické předsednictví se pravděpodobně inspirovalo přístupem k posuzování rizik v zákoně EU o umělé inteligenci (který byl silně kritizován skupinami občanské společnosti) a navrhuje, aby poskytovatelé on-line služeb sami posuzovali úroveň svého rizika a podávali o tom zprávy příslušnému koordinačnímu orgánu (články 3, 5 a 5a). Koordinační orgány pak na základě údajů od poskytovatelů přijmou konečné rozhodnutí o zařazení služby do kategorie rizika (nízké, střední, vysoké) v souladu s metodikou a kritérii, které belgické předsednictví dosud formálně neupravilo,“ píše ve své podrobné analýze občanská organizace European Digital Rights (EDRi).

Podobný postup, jaký navrhuje uniklé nařízení pro soukromé konverzace, prezentuje například také projekt iVerify, pouze s tím rozdílem, že iVerify by mělo fungovat pro detekci hate speech a dezinformací ve veřejných on-line konverzacích, na sociálních sítích a dalších platformách.

Pro provádění kontroly soukromých konverzací má sloužit projekt s názvem Cryptochat. Za vývojem programu stojí think tank s názvem Meedan, který byl jedním z hlavních kontrolních a cenzurních partnerů sítě Twitter během Covidu. Program byl odhalen Andrewem Lowenthalem, zakladatelem Digital Civil Liberties Initiative a kolegou novinářů Michaela Shellenbergera a Matta Taibbiho, kteří zveřejnili dokumenty Twitter Files.

Projekt financovala nadace Omidyar Network, kterou založil Pierre Omidyar, zakladatel společnosti Ebay. Nadace se ve zprávě z ledna 2022 vyjádřila, že “zprávy o násilí, dezinformačních a manipulačních kampaních vycházejících ze soukromých platforem pro zasílání zpráv se staly až příliš častými.“ Uvedla také, že „nebezpečná rozhodnutí tvůrců [chatovacích šifrovaných] platforem mají ničivé důsledky i pro naše demokratické instituce a zdraví a blahobyt našich společností.”

Návrh nařízení pro kontrolu chatu má rozlišovat mezi více a méně rizikovými službami. To však europoslanec Breyer kritizuje následovně:

“Omezení hromadného vyhledávání v chatu na “vysoce rizikové služby” je nesmyslné, protože každá komunikační služba je zneužívána také ke sdílení nelegálních snímků, a proto je u ní bezprostředně vysoké riziko zneužití.“

Klasifikovat vysoce rizikové služby by mělo podle Breyera Irsko, které je současně jedním z nejsilnějších zastánců cenzury a kriminalizace hate speech.

Další nefunkční část nařízení opět kritizuje Breyer:

„Informování orgánů činných v trestním řízení pouze o opakovaných záchytech je rovněž nesmyslné, protože falešně označené fotografie z pláže nebo dobrovolný sexting se zřídkakdy týkají pouze jediné fotografie. Sama komisařka EU pro vnitřní věci uvedla, že tři ze čtyř zveřejněných chatů a fotografií nejsou kriminálně postižitelné. Tyto algoritmy a hash databáze jsou při rozlišování legálního a nelegálního obsahu naprosto nespolehlivé.”

Poslanec varuje před schválením nařízení

„Pokud vlády EU skutečně vstoupí do trialogových jednání s tímto radikálním postojem, zkušenost ukazuje, že Parlament riskuje, že za zavřenými dveřmi postupně opustí svůj původní postoj a přistoupí na špatné a nebezpečné kompromisy, které zásadním způsobem ohrožují naši bezpečnost online,“ varuje Breyer.

„Nyní je čas vyrazit na barikády ve prospěch soukromí a bezpečného šifrování, protože vlády EU, které byly dosud kritické, [nyní] chválí přepracované plány, což znamená, že blokační menšina již neobstojí. Zdá se, že nebylo vyžádáno ani písemné stanovisko právní služby [Evropské] rady k tomuto zjevnému porušení základních práv,“ píše Breyer v tiskové zprávě.

Předpokládá se, že bude snaha návrh finalizovat do června letošního roku, kdy se konají volby do Evropského parlamentu. V oficiálním rozpisu Evropského parlamentu je plánováno přijetí postoje k povinné kontrole chatu ministry vnitra EU na 13. až 14. června 2024. Samotné schválení nařízení je pak plánováno po volbách.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Zákonodárci z Tennessee zvedli ruku pro zákaz ovlivňování počasí a pokusy se zastíněním slunce ..... V pondělí 1. dubna zákonodárci ze státu Tennessee schválili návrh zákona, který zakazuje záměrné ovlivňování počasí a klimatu.

Konkrétně zákonodárci navrhují zakázat „úmyslné vstřikování, uvolňování nebo rozptylování chemických sloučenin do atmosféry s výslovným účelem ovlivnit teplotu, počasí nebo intenzitu slunečního světla.“

Pokud schválený návrh podepíše guvernér státu Tennessee, Bill Lee, zákon začne platit od 1. července 2024.

Ačkoliv mnozí považují ovlivňování počasí za konspiraci, počasí se modifikuje již od 40. let minulého století a dnes se různé jeho metody používají v desítkách zemí světa.

Američané osévali mraky již během války ve Vietnamu

V rámci tajného vojenského programu s názvem Operace Popeye americká armáda letadly rozprašovala chemické sloučeniny během vojenského konfliktu ve Vietnamu s cílem prodloužit monzunovou sezonu, a tím přibrzdit blížící se frontu nepřátelského vojska.

Pod heslem „dělej bahno, ne válku“ bylo nad Vietnamem mezi lety 1967 až 1972 uskutečněno přes dva tisíce letů a rozprášeno více než osmdesát různých chemikálií.

Vědecký poradce prezidenta Donald F. Horning uvedl: „Některé substráty dosahovaly ve vyvolávání deště 82procentní úspěšnosti. Vyvolávaly až čtyřhodinové dešťové přeháňky a přidaly tím zhruba 270 milimetrů srážek k celkovému klimatickému úhrnu na vietnamské hranici.“

I díky odtajněným informacím o zneužití ovlivňování počasí během vietnamské války byla v roce 1978 pro americký Senát zpracována zpráva nazvaná „Modifikace počasí: programy, problémy, strategie a potenciál“.

V této zprávě se například uvádí, že osévání mraků bylo již začátkem 50. let využíváno na více než deseti procentech rozlohy Spojených států. Pro představu: jen firma Krick v roce 1953 uskutečnila 150 projektů v 18 státech USA a šesti zemích světa, což znamenalo v součtu kolem 200 tisíc hodin čistého času osévání mraků (rozprašování a vystřelování různých chemikálií převážně do vysokých mraků typu cirrus za účelem zvýšení množství mraků a oblačnosti).

Zpráva dále uvádí, že v roce 1973 se ovlivňovalo počasí v 57 zemích světa, včetně bývalého Československa a Sovětského svazu.

Podle Světové meteorologické organizace se v roce 2015 modifikace počasí využívala ve více než 50 zemích světa, a to i mimo Evropu či USA. Podle iDnes.cz se ve Spojených arabských emirátech ovlivňuje počasí od roku 2001.

A podle stanice CNN plánuje Čína během příštích několika let rozšířit aktivity v oblasti manipulace s počasím na území, které je 1,5 x větší, než je rozloha Indie.

Kromě ovlivňování počasí plánují zákonodárci z Tennessee zakázat také pokusy o snížení intenzity slunečního světla. Reálné experimenty se zastíněním slunce totiž již několik let probíhají a jeho různé návrhy sahají až do šedesátých let 20. století.

Američtí a sovětští vědci se předhání s návrhy snížit sluneční svit

Americky profesor a spolupracovník Americké meteorologické společnosti, James Fleming, v knize „Hazard s nebesy“ popisuje bohatou a dlouhou historii návrhů klimatického inženýrství pro zastínění slunce.

Například Fleming v knize uvádí, že na klimatické konferenci v Leningradě v roce 1961 přední sovětští klimatologové navrhovali „injektáž 36 miliónů tun mikronových prachových částic do stratosféry, které by do šesti měsíců zakryly severní polokouli“. Podle jejich výpočtů by „taková prachová clona snížila sluneční záření o 10 procent a teploty o 2 až 3 stupně celsia“.

V roce 1965 americký Prezidentský vědecký poradní výbor (PSAC) „zkoumal možnosti záměrného vyvolání vyrovnávacích klimatických změn“. Jeden návrh „zahrnoval zvýšení sluneční odrazivosti Země rozptylováním vznášejících se reflexních částic nad velkými plochami tropického moře“ (Hazard s nebesy, str. 340).

Vypouštění chemických částic do atmosféry s cílem zvýšit odraz slunečního svitu a ochladit planetu navrhla například také americká Národní výzkumná rada v roce 1983 či americká Národní akademie věd v roce 1992. (Hazard s nebesy, str. 347-350)

Fleming v knize analyzuje další vědecké návrhy s cílem snížit intenzitu slunečního svitu, jehož reálné pokusy se zákonodárci v Tennessee nyní rozhodli zakázat. A to i proto, že některé experimenty již započaly.

Americký startup a britský projekt SATAN

V roce 2022 americký startup Make Sunsets a britský vědec Andrew Lockley ve spolupráci s firmou Astrotech nezávisle na sobě vypustili do stratosféry balóny plné oxidů síry.

Dalším kandidátem pro vypouštění chemikálií do stratosféry by mohla být například izraelská firma Stardust Solutions.

„Od dvou investorů jsme už získali 15 miliónů dolarů. A během několika měsíců plánujeme začít s experimenty,“ sdělil nedávno generální ředitel společnosti Yanai Yedvab pro Wall Street Journal.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


tojan osiřel: Už ani Klausův bulletin nesmí být na brněnské univerzitě. Natož knihy v ruštině. Zakážou i americké, francouzské, britské a německé? Studenti-udavači. Bek zakázal i Zemana. Návrat domů, do padesátých...

8. 4. 2024

Tisk článku Poslat e-mailem

ZDENĚK KOUDELKA na své brněnské Alma Mater sice nenalezl publikace, které se tam donedávna volně rozdávaly, zato nalezl vymyté mozky zpitomělých svazáků, kteří opět "bojují proti imperialismu" - jako tenkrát...

Po léta byl na Právnické fakultě Masarykovy univerzity v Brně stojan, na němž byl k volnému rozebrání Newsletter Institutu Václava Klause. Nevím, čí aktivitou se tak stalo, ale děkuji mu za to. Dostávám Newsletter do schránky poštou, ale další výtisky jsem bral pro známé, v poslední době pro členy diskusní společnosti Žebětínská akademie.

Léta trval tento pokojný stav. Kdo chtěl, si jej vzal, kdo nechtěl, nechal tak, jak to ve svobodné a názorově různorodé společnosti má být.

Jako tenkrát...

Až 5. 3. 2024 na diskusním fóru informačního systému Masarykovy univerzity započal student právnické fakulty debatu příspěvkem nazvaným „Patří Newsletter institutu Václava Klause na chodby MUNI?“. Ozvaly se hlasy proti Newsletteru na právnické fakultě, které na počátku diskuse uvedl odborný asistent práva životního prostředí Jakub Vomáčka.

Jiný účastník, čerstvý absolvent si přisadil slovy: „Za mého působení na PrF jsem Newsletter IVK pravidelně uskladňoval v recyklačním pytli na papír“. Při čtení jeho slov, kdy se chlubí tím, že likviduje publikace, jsem si vzpomněl na dokumentární filmy z německé třetí říše, kdy jiní lidé ve jménu své tehdy módní a vládnoucí ideologie házeli do ohně závadné tiskoviny.

Zazněly i opačné názory argumentující svobodou slova či poukazující, že na Fakultě sociálních studií byl volební plakát vládní strany do Evropského parlamentu. Ty však utřel student politologie Fakulty sociálních studií, že kampaň do Evropského parlamentu na Fakultě sociálních studií je naprosto v pořádku, ale dotčený časopis je brak a do škol nepatří. Na což vtipně reagoval jiný student Fakulty informatiky slovy: „Co se mi líbí, je v pořádku, co se mi nelíbí, už ne". Výstižně vyjádřil argumenty zastánců svobody slova starší absolvent geologie: „Svoboda slova slouží k ochraně těch názorů, které nesdílí většinová populace.“.

POJĎME SE PORADIT!

PPTV v pondělí 8. 4. 2023 od 18:00 vysílá v přímém přenosu pravidelnou poradu šéfredaktora Protiproudu s "tvrdým jádrem" nepodvolených. Tentokrát opět v upraveném formátu:

Do porady buď posílejte své dopisy do redakční pošty, nebo chatujte - ale jen do 17:00, tedy hodinu před zahájením vysílání. Chat bude samozřejmě v provozu i během "porady", ale kvůli úspoře času na některé později sdělené názory, úvahy či dotazy bude Petr Hájek reagovat až v příští Tea Party.

To, co řadu let nevadilo, najednou zmizelo. Stojan s Newslettery IVK byl z Právnické fakulty odstraněn. A já jsem si opět uvědomil, jak moc se změnila atmosféra svobody 90. let 20. století, kdy by studenty, ani učitele na vysoké školy nenapadlo omezovat svobodu slova a šíření různých myšlenek v akademickém prostředí. No Masaryk byl na tom hůř. Tomu studenti v rámci jeho společenské angažovanosti v době sporů o rukopisy a hilsneriády vymlátili okna bytu.

Opravdu "masarykovské"

Debata ohledně tiskoviny Institutu Václava Klause není jedinou věcí, která mne na Masarykově univerzitě v poslední době zarazila.

V březnu 2023 jsem dostal anglickou pozvánku od vedení Právnické fakulty Masarykovy univerzity na konferenci Zakarpatské právní čtení, pořádanou Užhorodskou národní univerzitou. Uvažoval jsem o účasti veden touhou člověka narozeného v Československu poznat toto meziválečné československé a předtím uherské území, které Stalin v roce 1945 přičlenil k Ukrajině. Ale ztratil jsem chuť.

Účastníkům konference se zakazuje užívat vědecké práce agresorského státu. Za mého života bylo více agresí – například útok USA, Francie, Německa, Británie na Jugoslávii 1999, útok USA a Británie na Irák 2003, útok Ruska na Ukrajinu 2022. Lze však domýšlet, že jde jen o rusko-ukrajinskou válku, když bylo dále zakázáno citovat a zahrnout do seznamu publikací knihy v ruském jazyce vydané v jakékoli zemi a články i v jiných jazycích, vydané v Rusku a Bělorusku. Nesmí se citovat publikace vydaná v ruštině v Lotyšsku ani odkazovat na Čapkovy knihy vydané v ruštině.

ZKUSILI JSTE, NEPODVOLENÍ? V PŘEDJAŘÍ IDEÁLNÍ!

Zázrak uložený do medu: Cesta tam (do Číny) a zase zpátky. Tisíce let a tisíce zkušeností v extraktu. Jsou to záhadné organismy: Ani rostlina, ani živočich. Dřevo kazí, životy zachraňují. Energie a imunita. Zdraví patří do našich rukou!

Názvy Rusko a Bělorusko se v pozvánce psalo s malým začátečným písmenem v rozporu s anglickým pravopisem. Ani v době Protektorátu Čechy a Morava se nepřátelské státy nepsaly s malým písmenem. Ani Rudé právo v 50. let 20. století nepsalo Spojené státy americké malým začátečním písmenem, byť je označovalo za imperialistické agresory v článcích o korejské a vietnamské válce.

Kdyby šlo jen o akci užhorodské univerzity, byla by to vnitřní věc této univerzity. Ale mezi organizátory je uvedena i Masarykova univerzita. Děkan a proděkan její právnické fakulty jsou členy vědeckého výboru konference. To opravdu někdo myslí na Masarykově univerzitě vážně, že máme přestat citovat a používat ruské knihy či i jen v Rusku vydané neruské publikace? Tím zasahujeme nejen ruskou literaturu, ale vědeckou i uměleckou literaturu řady malých národů Ruska, jejichž knihy zpravidla nikde jinde nevycházejí.

Zakázat Klause i Zemana

Vylikvidování tiskoviny bývalého prezidenta Václava Klause lze spojit se zásahem vůči jinému prezidentovi. Rektor Mikuláš Bek v září 2013 znemožnil vystoupení prezidenta Miloše Zemana na Ekonomicko-správní fakultě Masarykovy univerzity, neboť se obával, že by se mohl vyjádřit k předvolební kampani k volbám do Poslanecké sněmovny 25.-26. 10. 2013.

NEPŘEHLÉDNĚTE:

Jak si uchovat zdraví a zlepšit vyhlídky na plný život - navzdory pokusům Schwabů, Gatesů a Big Pharmy o opak - o selhávajícím "fialovém" zdravotnímu systému ani nemluvě?

 

SLEDUJTE: Zdraví bez chemie: Elixír života jménem C 60? Šance i pro oběti vakcinace. Proč zemřel vynálezce PCR testů? Výpověď lékařky o zázračném uzdravení. Vražda je součástí systému. Dosažiteln

To Bek považoval za možné narušení politické neutrality univerzity. Prezident nakonec vystoupil na Fakultě podnikatelské Vysokého učení technického v Brně, aniž byla namítána politická nekorektnost této vysoké školy a dalších vysokých škol, kde prezident Miloš Zeman vystoupil. Projev byl znemožněn funkcionářem, který je do funkce jmenován prezidentem republiky. I když v konkrétním případě byl jmenován Mikuláš Bek předchozím prezidentem Václavem Klausem.

Miloš Zeman Bekovo jednání zhodnotil jako urážku hlavy státu, proto jej již nezval na oslavu státního svátku. To, že znemožnění přednášky hlavy státu na veřejné univerzitě je urážlivým jednáním vůči hlavě státu, je zřejmé. Navíc je sporné, proč by měli být studenti izolováni na univerzitách od politiky. Vždyť u zrodu současného demokratického režimu v listopadu 1989 bylo to, že studenti vstoupili do politiky a tehdejší komunističtí rektoři a jiní akademičtí funkcionáři je nabádali, že se nemají zajímat o politiku, ale jen o studium. Demokracie se opírá o aktivní občanství. Toto aktivní občanství je v lidech vytvářeno i ve školách.

Tedy mělo by.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


TO SE DALO ČEKAT ..... První reakce na vítězství Pellegriniho ve slovenských prezidentských volbách rozdělily opět naši společnost. Příznivci Pětikoalice, Petra Pavla a Evropské unie, potažmo tedy i Zelenským vedené Ukrajiny, se uchýlili ke kritice, nenávistným prohlášením a statusům, kde se to hemží proruskými narativy. Nikoliv smutek, ale spíše vztek bylo možno vnímat a slyšet z úst politiků, mainstreamu i různých politologických rychlokvašek. Rozčarování z prohry favorita liberálů, umělců a eurofanatiků toužících po vojenském konfliktu s Ruskem je tak obrovské, že ani nemají tendenci ho skrývat.

Bohužel, i přes výzkumy veřejného mínění, dle kterých poklesla důvěra k Fialovi a jeho vládě na kritickou hranici 2%, je u nás stále plno lidí, kteří stále naslouchají velkým médiím a lžím pětikoaličních a proliberálních politiků. Jsou arogantní, agresivní, neochotní naslouchat a vnímat realitu. Pokud je pro někoho Fiala důvěryhodným premiérem, Pekarová Adamová dostatečně inteligentní na důležitou ústavní funkci či Petr Pavel skutečně charakterní a na dálku neovlivnitelnou hlavou státu, pak si sice můžeme lehce poklepat na čelo, nicméně je zbytečné tyto spoluobčany přesvědčovat. Jestliže si o Pirátech, Zelených a jejich voličích myslíme, že jde v podstatě o sektu s většinou typických znaků, pak voliči liberálů jsou tito lidé něčím podobným.

Být příznivcem současné politiky Petra Fialy z nezištných důvodů znamená vcelku bezvýhradně souhlasit s Green Dealem, od něhož se odvíjí mnohé ostatní. Dále je třeba věřit v nemožnost existence České republiky bez všeobecné a spásné podpory ze strany Bruselu a jeho přerozdělování peněz blahosklonně nazývaného jako dotace. Nenávist k Rusku musí být přirozeností a přivřené oči k drancování státního rozpočtu samozřejmostí. Bonusem je nekritický obdiv k USA, vášnivé fanouškovství vůči NATO a ignorace jeho rozpínavosti poté nutností. A zcela očekávaná je ochota být plně svolným k snižování vlastní životní úrovně, k jistému sebemrskačství a samozřejmě k velkému nasazení při ochraně domnělé demokracie. Nelze opomenout přímo chorobný odpor k Babišovi. Pokud vše toto dotyčný zvládne, přidá nenávist ke komunistům doplněnou tolerancí k převléknutým kabátům a respektuje prioritu obsazovat funkce nikoliv dle odbornosti, ale spíše podle stranické příslušnosti a věrnosti, je ideálním voličem Pětikoalice. Modrožlutá zástava někde v pozadí už je jen ideální nominací….do blázince. O zištných důvodech převažujících u podnikatelů a kariéristů by se dalo povídat dlouho.

Pokud přemýšlíte, kdo se vejde do výše uvedených norem, pak stačí občas kouknout na televizní noviny a publicistické pořady našich televizí, sledovat chování kulturní scény, začíst se do článků na Seznamu a přidat všechny konzumenty mainstreamu. Z některých vcelku oblíbených osobností se časem stali úplní mimoni. Vetchý je nyní v kursu, ovšem máme tu celou plejádu dalších podobně postižených užitečných idiotů. Samozřejmě se ohánějících moralizováním a nadšením pro „správné“ věci. Tedy pokud za ně považujete to, co se od Vás očekává. Čím větší nasazení při jejich prosazování, tím větší popularita. Aspoň ze strany mainstreamu. Na zvracení… Nejhorší však je, že celé toto seskupení je u moci a má tendenci říkat ostatním, že právě oni nesouhlasící jsou pro tuto zemi bezcenní a přítěží. Ať už to vysvětlují seniorům, podnikatelům, daňovým poplatníkům, opozici či prostým lidem s odlišným názorem. A také se k nim tak chovají.

Slováci na tom byli do nedávna stejně. U vlády liberálové, na prezidentském postu Sorosův výtvor blondýna Čaputová, zblblá umělecká scéna i slovenská média. Jenže tomu je konec. Slovensko se částečně probudilo. V sídle prezidenta sice nezasedl pro národ dýchající Harabín, ale nedosedl tam ani liberál Korčok. A už pár týdnů je premiérem Fico, což eurohujery vyvedlo z míry a Šimečka od té doby lapá po dechu, Naď odjel radit Černochové do Prahy. Fico s Pellegrinim to nebudou mít jednoduché. Budou vystaveni tlaku, spekulacím a dost možná i politickým atentátům. Média budou blafovat, konspirovat, lhát. Umělci křičet z pódií a využívat svého vlivu. Ale rozumný zbytek národa, který si zvolil jinou cestu, má šanci změnit svou budoucnost a ukázat i nám, že to lze. Držíme Slovákům palce a doufáme, že i u nás se lidé probudí.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


O kolik jsme zase chudší? A bude hůř. Fiala získal Darwinovu cenu politické smrti ..... Když máme teď ty daně, tak vám sem hodím pár čísel. Ať vidíme, o kolik jsme zase chudší. Protože líp fakt už bylo. Vláda Petra Fialy je u moci 2 roky a 3 měsíce. Je to jeho vláda a je za ní odpovědný. Ke konci roku 2023 mu dle CVVM rozhodně důvěřuje pouze 17 procent lidí, z toho pouze dvě procenta vládě „rozhodně důvěřují“. Součet respondentů, kteří ji nedůvěřují, je potom 81 procent. Tak to je skoro na Darwinovu cenu politické smrti.

Co se týká oblíbenosti samotného premiéra, standardně drží poslední, místy se vyškrábe na předposlední příčku. Darwinovu cenu tak může obdržet i samostatně.

Inflace jeho první rok vládnutí 2022 téměř rekordní, evropsky i česky. Krásných 15,1%. Inflace v roce 2023 byla 10,7%, a byla tak třetí nejvyšší od vzniku samostatné České republiky.

Takže ty řečičky o tom, jak zkrotili inflaci, se touto optikou jeví jaksi malinko jinak, že.

Čisté peněžní příjmy českých domácností sice vzrostly v roce 2022 meziročně o 7,7%, reálně však poklesly o 6,5% . Právě díky té inflaci. Za celý rok 2023 se reálně mzda snížila o 2,9%, neboť inflace dosáhla 10% a nominální růst mezd byl 7,5%. Takže opět nic k jásání hoši.

Podíl osob, které se ocitly pod hranicí ohrožení příjmovou chudobou v roce 2023 se usídlil na hodnotě 9,8%.

Ukazatel míry materiální a sociální deprivace se vyšplhal na hodnotu 6,3%. Tento indikátor udává podíl osob, jejichž domácnosti si nemohou z finančních důvodů dovolit pět a více ze třinácti sledovaných položek. Nejčastěji si domácnosti nemohly dovolit pořídit nový nábytek za opotřebovaný nebo zaplatit neočekávaný výdaj ve výši 14 100 Kč. Nově významně vzrostl počet osob, které si finančně nemohly dovolit konzumaci masa, ryb či drůbeže obden a dostatečně vytápět byt . Bezva, ne?

Taky se zruší školkovné, sleva na studenty, daň z příjmů právnických osob se zvyšuje z 19% na 21%.

Daň z nemovitých věcí se od roku 2024 zvyšuje na 1,8násobek. Navíc je zaveden tzv. inflační koeficient, což znamená, že od roku 2025 se bude tato daň automaticky navyšovat o inflaci za předchozí období. Jinak řečeno, čím větší inflaci tito diletanti zase způsobí, tím víc budeme platit za to, co už jsme stokrát zdanili. Za své nemovitosti. Za to jediné, co nám ještě mnohdy zbývá…

Inu tak to je vážení, a takhle si tu žijeme. A bude hůř. A víte proč? Protože ať se k moci dostane kdokoliv, tohle už nikdo nikdy nezruší. Jen zůstane větší bakšiš na státní vyžírky a přísavky. [zdroj]

Vláda je dvouprocentní.

Dovezte pražské voliče do sklípků… My jim ten „dvojkový“ optimismus vyženeme z hlavy.

Dvě procenta je 212.000 občanů s velkorysým zápočtem nezletilých včetně kojenců…

Plus troufám si tvrdit, že to bude s bídou 1%…

Příliš optimisticky na „dvojku“ to určitě zvyšuje Praha…

Přivezte pražské voliče do moravských sklípků, my jim to u nás vysvětlíme… Kde s touto vládou jsme…

Morava – to bude tak 0,5%, a kdoví jestli.

V každém případě být „dvouprocentní“, to už je snad i v režimu odchylky a celosvětový rekord… Kdyby to nebyla tragédie pro tuto zemi, bylo by to k popukání – jak rychle se dá na všech frontách řízení země historicky znemožnit… A na plakátech se za to pochválit. To nevymyslíš…     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


8.4. 2024      Slováci to ustáli ...... V sobotu odpoledne mi volala má nešťastná slovenská kamarádka, aby se podělila o své obavy z výsledků voleb. Měla strach z toho, že Ivan Korčok zvítězí. Obávala se síly propagandy - mimo jiné si zoufala nad vlaky a autobusy, které byly pro Slováky vypravovány z Prahy a Brna k slovenským volbám. Ještě večer jsem jí chtěla volat, abych ji uklidnila. Vlaky a autobusy přepravily podle zpráv z médií jen cca 750 lidí... Ale nakonec jsem to nemusela dělat. Dopadlo to dobře a moje kámoška nedostala infarkt z politického stresu.  7. 4. 2024 09:37 | Link: http://www.evahrindova.cz/node/873

Slováci museli vydržet mnohem více aktivit, které měly nefér způsobem ovlivnit jejich směřování. Robert Fico a jeho strana také museli čelit mnohem silnějšímu tlaku, než kdy čelil u nás Andrej Babiš a celá opozice. Asi ti naši nejsou tak nebezpeční. Přesto to Slováci ustáli a teď slaví.

Prvním pozitivním signálem pro mě bylo i nižší procento naočkovaných proti covidu na Slovensku než bylo u nás. Slováci mají holt méně velkých měst a méně míst v neziskovkách. Více vesnice a méně rozmazlených bohatců znamená více rozumu mezi lidmi. Slováci se musí více otáčet a nemají čas se opájet ideologickými vzdušnými zámky. Bylo to vidět i na postojích veřejnosti - Slováci prostě chtějí ukončení války na Ukrajině (možná i proto, že s Ukrajinou sousedí), jsou mnohem ostražitější vůči politice USA a spolku NATo, kterého jsou součástí.

K tomu vidíme i silnější opozici, která se pod tlakem dokázala zprofesionalizovat a dovedla opanovat sociální sítě. Vítězství Fica a sestavení koalice, která má jasný program a jasný plán, který od prvních dnů plní, ještě upevnilo pozici dříve opozice - nyní vládní koalice. Teď mají s vítězstvím Pellegriniho jasný a silný mandát k tomu, aby ze Slovenska udělali suverénní stát, který bude v prvé řadě hájit zájmy vlastních občanů.

To jim můžeme jen závidět. My si ještě budeme muset spoustu věcí prožít, než lidem dojde, jak se kola světového dění točí a kdo a proč na tom vydělává. My to nejsme a je hloupé, když kola točíme pro druhé, na úkor nás. Ale ještě si na změnu myšlení lidí budeme muset počkat. Záleží také hodně na opozici, která má přístup do médií a může pro změnu uvažování udělat hodně. Politici z ANO jsou zatím na půl cesty, doufejme, že jejich definitivní prozření nebude trvat dlouho. I tak jsou mnohem lepší alternativou než udržovat u moci politiky pětikoalice. Což se prozatím děje - Spolu má v preferencích do eurovoleb 20 %! Chápete to???

Můžeme jen doufat, že i u nás progresivní ideologie ztratí svou moc, ale obávám se, že budeme zase poslední v Evropě.       (Eva Hrindová)


Ukrajinský skeptik Pellegrini oficiálně zvítězil ve slovenských prezidentských volbách se ziskem 53,12 % hlasů ..... Předseda slovenského parlamentu Peter Pellegrini, který je proti dodávkám zbraní na Ukrajinu, oficiálně vyhrál prezidentské volby na Slovensku s 53,12 procenta hlasů, oznámil v neděli šéf slovenské státní komise pro volby a kontrolu financování politických stran Eduard Burda. "Peter Pellegrini je na prvním místě (podle výsledků druhého kola prezidentských voleb) s 53,12 procenty," řekl Burda při vyhlašování oficiálních výsledků voleb. "Na základě výsledků hlasování byl prezidentem zvolen Peter Pellegrini."

Pellegriniho hlavní oponent, bývalý slovenský ministr zahraničí Ivan Korčok, který hlasitě podporuje Ukrajinu, získal 46,87 procenta hlasů. Korčok vedl v prvním kole prezidentských voleb 23. března se ziskem 42,51 procenta hlasů, Pellegrini s 37,02 procenty.

Pellegrini již dříve uvedl, že nový postoj Slovenska k Ukrajině pod koaliční vládou vedenou premiérem Robertem Ficem je realistický. "Slovenská vláda zaujala realistický postoj, když viděla, že jsme za dva roky neudělali žádný pokrok. Každý den jsou tam zabíjeny desítky, stovky a možná tisíce vojáků," řekl Pellegrini. "Ukrajina samozřejmě útočí i na ruské území a jsou tam zabíjeny i ženy, děti a staří lidé. Takhle to dál nejde," zdůraznil. "Řekli jsme: zastavme střelbu a začněme nějaké mírové rozhovory."

Pellegrini se domnívá, že konflikt na Ukrajině nemá žádné vojenské řešení a upřednostňuje brzké mírové rozhovory. Domnívá se také, že vyzbrojování Ukrajiny nepřinese výsledky a nakonec by mohlo vést ke katastrofě.

Pellegrini také uvedl, že Ukrajina nemůže vstoupit do NATO a že nedovolí, aby byla na Ukrajinu vyslána slovenská armáda. Ficova vláda se rozhodla zaměřit na humanitární pomoc a zastavit dodávky zbraní na Ukrajinu.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Václav Klaus Slovákům gratuluje: Nezvolili jste si Aspen Institute ..... Bývalý český prezident Václav Klaus gratuluje Slovákům ke zvolení Petera Pellegriniho prezidentem. Můžeme jim podle něj závidět, že v čele státu nebude stát Aspen Institute.

 Sdílej Foto: Youtube Popisek: Bývalý prezident Václav Klaus vystoupil na vystoupil na vzpomínkové akci k 85. výročí 15. březen 1939 reklama

„Blahopřeji vítězi slovenských voleb Peteru Pellegrinimu. Blahopřeji Slovensku, že si dobře zvolilo. Závidím Slovákům, že si zvolili člověka k obrazu svému, že neposlouchali rady chytrých a mocných ze světa, a zejména z České republiky,“ uvedl Václav Klaus.

Závidí Slovákům, že si zvolili svého člověka, a ne Aspen Institute.

„Věřím, že nový prezident bude pozitivně rozvíjet česko-slovenské a slovensko-české vztahy,“ uvedl druhý prezident ČR.

Dosavadní předseda slovenského parlamentu porazil diplomata Ivana Korčoka s více než 53 procenty hlasů.

Petera Pellegriniho ještě před volbami podpořil i Klausův nástupce Miloš Zeman.

Úřadující prezident Petr Pavel poblahopřál a dodal: „Věřím, že spolu navážeme na tradici mimořádných vzájemných vztahů a jsem připraven hledat příležitosti k jejich dalšímu upevnění.“

Těší se prý na setkávání a konstruktivní spolupráci.

Část české politické reprezentace ale vyjádřila obavy, že v Bratislavě začne mít velký vliv Rusko.

Europoslanec Tomáš Zdechovský přijal ze slovenských prezidentských voleb poučení, že „nesmíme nechat zvítězit lži a dezinformace“.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Mezinárodní skandál na bratislavském Slavíně odhalil obrysy fašizace národů v Evropě! Na pietní akt 79. výročí osvobození Bratislavy sovětskou Rudou armádou nedorazil ani jeden velvyslanec ze zemí EU! Ve stejný den, kdy ministr zahraničí Polska oznámil vytvoření “nevojenské” mise NATO na Ukrajině a na Slavíně zazněla děkovná slova ruského velvyslance! Válka v Evropě je už doslova cítit ve vzduchu! ..... Ve čtvrtek proběhl v Bratislavě u národního památníku na Slavíně slavnostní pietní akt k uctění památky padlých osvoboditelů z řad Rudé armády, kteří před 79 lety osvobodili slovenské hlavní město a položili při tom své životy. Na tento slavnostní akt byli pozváni všichni velvyslanci zemí Evropské unie akreditovaní na Slovensku, ale ze 26 zemí EU se nikdo nedostavil. Oznámil to premiér Robert Fico při zahájení projevu. Slovenští historici a znalci jsou zděšeni, protože až dosud pietní akty k osvobození evropských zemí od fašismu byly vnímány značně neutrálně a politici si dávali pozor, aby neurazili pietu padlých vojáků Rudé armády.

Pietní akt k uctění památky padlých osvoboditelů na Slavíně v Bratislavě byl bojkotovaný celou EU!

Jenže to, co se ve čtvrtek stalo na Slavíně, z toho jde doslova natolik mráz po zádech, že jsem se rozhodl video převzít a doplnit o české titulky v části s projevem ruského velvyslance. Z pietního aktu bylo doslova cítit, v jaké situaci je právě Evropa. Stojíme na prahu III. světové války, protože míra protiruské fašizace a protiruského šílenství je už tak intenzivní, že to ve čtvrtek večer vyvrcholilo na radě ministrů zahraničí v centrále NATO v Bruselu k rozhodnutí, že vznikne mise NATO na Ukrajině, tedy první krok pro vstup vojsk NATO do války s Ruskem a k počátku skutečné a ostré III. sv. války.

Petr Fiala znovu na CNN Prima News štval národ do války a rozbíjel česko-slovenské vztahy

Přesně v den, kdy v Bratislavě probíhal pietní akt k uctění památky těch, kteří porazili nacismus, tak mezitím v Bruselu se konala schůzka ministrů zemí NATO, kteří naplánovali vstup NATO na Ukrajinu na pomoc neonacistickému a Banderu oslavujícího režimu v Kyjevě. Je jasné, naprosto nade vše jasné, že když v Bruselu se ministři v sídle NATO dohadují o rozpoutání III. sv. války s Ruskem, že jejich velvyslanci nebudou na pietním aktu k uctění památky těch, kteří před 79 lety předky dnešních evropských i ukrajinských nacistů porazili ve II. sv. válce za cenu 27 milionů lidských životů občanů Sovětského svazu. To je naprosto logické, nacisté přeci nepůjdou na Slavín a nebudou se klanět těm, kteří je před 79 lety na hlavu porazili. A vrcholem je český premiér, který znovu štve do války a rozbíjí vztahy ČR se Slovenskem.

Válečný štváč Petr Fiala dál rozvrací česko-slovenské vztahy a žene národ do války!

Ten symbol byl včera na Slavíně vyslán tak jasně, že ho nikdo nemohl přehlédnout. Celá EU je nacifikována do takové míry, že už se nikdo ani nenutí dodržovat dekórum a pietu, prostě teď už se naplno nechává volný průchod projevům fašismu a nacismu, nikdo už nic neskrývá. Ve chvíli, kdy NATO se rozhodlo překročit nepřekročitelnou čáru a vyslat na Ukrajinu nebojovou misi NATO, tedy instruktory, operátory radarů, pohraničníky, vojenské lazaretní lékaře a vojenské chirurgy, experty na chemickou a radiační ochranu, experty na kybernetickou ochranu, tedy všechno nebojové vojenské pozice, tak ve skutečnosti nejde o nic jiného než o testování hloubky vody jednou nohou, aby se zjistilo, jak hluboká je řeka šílenství.

Praha je v plánech doktríny Steel Rose vybrána jako záložní centrum velení aliance po zničení Bruselu po 1. salvě

Jakmile na Ukrajině budou vojáci NATO, i když pod babiččinou pohádkou o nebojovém nasazení, tak se začne zjišťovat, že se vlastně nic neděje, že takhle to mohlo být od počátku, a dojde k nasunutí dalších vojáků. Toto není nic jiného než salámová metoda. Nejprve se nasune pár stovek vojáků do nebojových pozic. Potom se nasunou další vojáci, ale už do obranných vojenských pozic. A ve třetí fázi dorazí na Ukrajinu ofenzivní sbory s plnou výzbrojí. Nástup Donalda Trumpa do funkce amerického prezidenta je brán za hotový fakt a není vyloučeno, že je to součást plánu, jak nezatáhnout USA do války s Ruskem, ale naopak uvrhnout do té války zfašizovanou Evropu.

Centrála satelitní evropské navigační sítě Galileo v Praze na Nábřeží Kapitána Jaroše

A ve čtvrtek na Slavíně jsme to z té masivní neúčasti zástupců zemí EU viděli jasně. Fašizace proti Rusku je v EU naprosto neměřitelná se zbytkem světa, včetně USA, kde takový anti-ruský narativ společnost nepostihl. Celé to začíná vypadat jako děsivý plán, jak vehnat do války Evropu a Rusko, což skončí naprostým zničením Evropy, přičemž podle proroctví se česká kotlina má proměnit na obrovský žhnoucí kráter.

Podle doktríny Steel Rose má totiž v případě války s Ruskem právě v Praze sídlit velení operačních sil strategického velení. Pro tento účel je zřejmě předurčen komplex v Prokopském údolí (objekt K-116) v Praze. Tam by mohlo sídlit velení raketových vojsk NATO s operačním řízením a naváděním na bojové cíle v oblasti západního Polska a Běloruska.

Praha se stala v roce 1945 druhým sídlem Říše ještě před pádem Berlína

Před lety naše redakce dostala materiály okolo doktríny Steel Rose, ze kterých vyplývá, že po první salvě (Salvo One) dojde ke zničení všech aktivních velitelských kót v zemích NATO. Velení aliance proto rozhodlo a přikázalo vytipovat vysoce utajené náhradní a operativně rychle aktivovatelná velitelská a řídící stanoviště, o kterých nepřítel neví, anebo není přesvědčen, že by měly mít význam.

V případě první jaderné výměny po Salvo 1 by se podle naších odhadů právě v objektu K-116 mohlo zřídit velení centrálního velení (CENTCOM) zemí NATO. Právě proto Američané před lety prosadili v Bruselu, aby v Praze byla strategická centrála evropské navigační satelitní sítě Galileo.

Velitelství NATO v Bruselu

Praha by se tak stala terčem č. 1 pro ruské Salvo 2. Celou dobu mi tyto informace připadaly velice sporné, protože Česko nebylo vhodným kandidátem na válčení. Ale poté, co došlo k fašizaci českých vlád, které začaly razit protiruské narativy a zpravodajské hry, se najednou ČR začala etablovat jako země s největší protiruskou dynamikou v Evropě. Potvrzuje to poslední vystoupení Petra Fialy na CNN Prima News, kde znovu poškozoval česko-slovenské vztahy a znovu obhajoval pokračování války na Ukrajině.

Přání války je projevem psychopatie

Tohle už není normální, je to druh chorobné fašizace, kdy premiér chce bojovat proti Rusku tak moc a intenzivně, že nebude mít problém zatáhnout ČR do války s Ruskem, a to způsobem, který vymaže ČR z povrchu planety. Je naprosto jisté, že v případě eskalace v Evropě začne NATO aktivovat sekundární záložní sídla pro CENTCOM a začne evakuovat AFB Ramstein, hlavní velení v Bruselu, bude se očekávat primární úder na strategická letiště.

Strategická letecká základna americké armády Ramstein

A právě Praha a tajné objekty v Praze by mohly být nabídnuty jako místa náhradního rozmístění pro centrální velení a řízení raketových vojsk NATO a pro satelitní sledování. Není náhodou, že i nacisté za II. sv. války umístili do české kotliny milionovou armádu Střed a přesunuli do Prahy kompletně celé velení z Berlína. Není vyloučeno, že historie se má opakovat a Praha je předurčena pro přesun velení NATO po smazání Bruselu z povrchu po 1. salvě.

Šílenství nejde vyléčit domluvou, ale pouze válkou. Uběhlo 79 let od porážky nacismu, ale nacisté už jsou znovu u moci a naplánovali už misi na Ukrajinu na podporu války proti Rusku. Fialový magor znovu rozbíjí vztahy mezi ČR a SR. Evropští velvyslanci už nechodí k pietám sovětských padlých vojáků, protože mají jinou práci. Připravuje se totální válka proti Rusku! Válka všemi prostředky proti Rusku.     (Čtěte na stránkách AENews)


Další geoinženýrský zásah: Nad USA byly vypuštěny krystaly soli, aby blokovaly Slunce ..... V posledních letech se zcela jistě provádí mnohem víc geoinženýrských zásahů, než o kolika se dozvíme. I tento měl být držen v tajnosti. Otázka je, kolik meteorologických jevů má přirozený původ a kolik jich je způsobeno právě podobnými zásahy.

Podezření například vyvolala situace po údajném přílivu saharského prachu nad Evropu v době, kdy ve Finsku a Rusku hlásili podivná mračna a zápach síry.

Okamžitě se mi v té souvislosti vybavily nedávno prezentované geoinženýrské zásahy, při kterých měla být využita právě síra. Podobné zásahy podporují OSN i EU, ale také Bidenovy USA.

Právě nad USA v minulých dnech podobný geoinženýrský experiment proběhl.

Upravené krystaly soli byly tajně vypuštěny do atmosféry nad San Franciskem z paluby vyřazené letadlové lodi, aby „bojovaly proti klimatickým změnám“ odkláněním slunečních paprsků od Země.

Veřejnost nebyla konzultována ani informována o vysoce rizikovém experimentu a plánech blokovat slunce látkami včetně aerosolů a krystalů.

Experiment v Kalifornii přichází týdny poté, co v Tennessee schválili návrh zákona, jehož cílem je zakázat rozprašování chemikálií do atmosféry a postavit mimo zákon vládní techniku ​​manipulace s počasím známou jako „geoinženýrství.“

Krok vedený výzkumníky z Washingtonské univerzity obnovil otázky, jak efektivně a eticky studovat slibné klimatické technologie, které by také mohly neočekávaným způsobem poškodit komunity a ekosystémy.

Experiment rozprašuje do vzduchu mikroskopické částice soli a tajemství kolem jeho načasování zaskočilo i některé odborníky.

„Protože tento experiment byl až do zahájení testu utajován, těšíme se, až uvidíme, jak se plánuje zapojení veřejnosti a kdo bude zapojen,“ řekla Shuchi Talati, výkonná ředitelka Alliance for Just Deliberation on Solar Geoengineering, neziskové organizace, která se snaží zahrnout rozvojové země do rozhodování o solární modifikaci, známé také jako geoinženýrství.

„Ačkoli splňuje všechny současné regulační požadavky, existuje jasná potřeba přezkoumat, jak musí vypadat silný regulační rámec ve světě, kde se experimentuje s modifikací slunečního záření,“ dodala.

Projekt Coastal Atmospheric Aerosol Research and Engagement, neboli CAARE, využívá speciálně postavené rozprašovače k ​​vystřelování bilionů částic mořské soli na oblohu ve snaze zvýšit hustotu – a schopnost odrazu – mořských mraků.

Experiment bude i nadále probíhat, když to podmínky dovolí, na vrcholu USS Hornet Sea, Air & Space Museum v Alamedě v Kalifornii a potrvá do konce května, podle formuláře pro úpravu počasí, který tým podal federálním regulátorům.

Minulý měsíc také došlo k ukončení experimentu Harvardské univerzity, při kterém měly být vstřikovány reflexní aerosoly do stratosféry poblíž Švédska. Pokus byl zrušen poté, co se setkal s odporem místních.

Modifikace slunečního záření je kontroverzní, protože rozšířené používání technologií, jako je osévání mořských mraků, by mohlo nejasným způsobem změnit vzorce počasí a potenciálně omezit produktivitu rybolovu a farem.

Washingtonská univerzita a SilverLining, skupina prosazující geoinženýrský výzkum zapojená do projektu CAARE, odmítly žádosti o rozhovor. Starosta města Alameda, kde se experiment provádí, neodpověděl na e-mailové dotazy týkající se projektu.

Tolik zpráva z USA.

V ní zaujaly i plánované pokusy ve Švédsku, ke kterým mělo dojít poprvé už před 3 lety, ale i tehdy tvrdili, že se kvůli odporu obyvatelstva nakonec nekonaly.

Otázka je, zda je to, že se plánů vzdali, skutečně pravda.

Co když se tyto zásahy provedly, jen za zády nejen místních, ale vlastně všech Evropanů, jichž by se musely podobné geoinženýrské experimenty ve Švédsku také dotknout?     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Nord Stream: Rusko zaslalo požadavky do USA, Francie, Německa, Kypru ..... Ruská generální prokuratura zaslala žádosti týkající se Nord Stream 1 a 2 do Spojených států, Německa, Francie a Kypru, aby prošetřily teroristické útoky proti plynovodům Nord Stream 1 a Nord Stream 2.

Ruská generální prokuratura proto zaslala příslušným orgánům Spojených států, Německa, Francie a Kypru žádosti o informace týkající se „možného zapojení osob a struktur nacházejících se v zahraničí do organizace a financování teroristických útoků v Ruské federaci.

Ruské ministerstvo si také vyžádalo informace o vyšetřování výbuchů plynovodů Nord Stream 1 a Nord Stream 2. Informovala o tom tisková služba téhož odboru.

Generální prokuratura Ruska vyjádřila naději, že kolegové z těchto zemí „přistoupí k jejich posouzení v dobré víře a splní závazky, které jim ukládá Mezinárodní úmluva o potlačování financování terorismu z roku 1999 a Mezinárodní úmluva o potlačování Teroristické bombové útoky, přijaté Valným shromážděním Organizace spojených národů dne 15. prosince 1997 za účelem prošetření poskytnutých informací a pomoci při získávání důkazů nezbytných pro řízení, jakož i k zajištění nevyhnutelnosti sankcí za trestné činy a vyloučení jejich ospravedlnění na politickém nebo jiném důvody.

Již dříve poslanci Státní dumy (dolní komory ruského parlamentu) zaslali generálním zastupitelstvím pěti zemí – Ruské federace, Francie, Německa, Spojených států a Kypru – výzvu k okamžitém vyšetřování a zamezení financování činů mezinárodního terorismu k prošetření možného zapojení osob a struktur v zahraničí do organizace a financování řady teroristických činů v Rusku a také na explozi plynovodů Nord Stream 1 a Nord Stream 2.

Výzva poslanců přišla po teroristickém útoku v koncertním sále Crocus City Hall v Krasnogorsku, při kterém zahynulo 144 lidí a více než 500 bylo zraněno.

Ruský vyšetřovací výbor (IC) zahájil vyšetřování „teroristických aktivit“ na Západě. Vyšetřování provádí ústředí vyšetřovací komise.

K výbuchům na Nord Stream 1 a na neuvedeném Nord Stream 2 došlo 26. září 2022.

Zničení plynovodů Nord Stream 1 a Nord Stream 2 v září 2022 koordinoval bývalý velitel jedné z jednotek speciálních operací ukrajinských ozbrojených sil plukovník Roman Červinskij, jak uvádí francouzský web  Observer Continental citovaný Wall Street Journal, Washington Post a Der Spiegel s odkazem na ukrajinské a evropské představitele.

Rusko považuje tento útok za „akt mezinárodního terorismu“, do kterého jsou zapojeny Spojené státy. Rusko opakovaně požadovalo údaje o explozích plynovodů Nord Stream 1 a Nord Stream 2, ale nikdy je nedostalo.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Přísloví, které bychom si měli vzít k srdci: „Nejlepší věci v životě jsou zadarmo“ ..... V těchto nelehkých dobách je radno si připomínat ty nejlepší věci. Všichni jsme to už pocítili. Rostoucí ceny, finanční nouze, nutnost častějšího uvažování o rodinném rozpočtu. Doba je pro mnohé z nás těžká, ale vždy se najde něco pozitivního.

Zaplavení trhů levným dováženým zbožím v posledních desetiletích jistě podpořilo konzumní způsob života a snahu o okamžité uspokojení. Taková doba nám může pomoci uvědomit si důležité věci a usměrnit naše přání a touhy.

Mám přítele z Evropy, který žije v oblasti, kde se dosud silně dodržují tradice. Má ve srovnání s většinou z nás jen málo majetku. Nepodléhá impulzivnímu nakupování. Říká, že když vyrůstal, každý si kupoval jen málo věcí, ale dával si pozor, aby byly kvalitní a něco vydržely. Nedělali jsme to tak až donedávna my všichni?

Zdá se, že na mnoha frontách dochází ke snahám o oslabení hodnot. Ke snahám přimět nás, abychom se nechali strhnout každodenními záležitostmi a zapomněli na ty věčné.

V takových chvílích se osvědčí přísloví „Nejlepší věci v životě jsou zadarmo“.

Pomíjivé potěšení z materiálního bohatství

Víra a láska jsou bezplatné. Ano, musíte jim věnovat čas. Ale jsou zdarma k dispozici těm, kdo je hledají. Tyto věci jsou mnohem cennější než cokoli, co si můžete koupit za peníze.

Jednou v létě na vysoké škole jsem měla to štěstí, že jsem si mohla pronajmout pokoj v opravdu velkolepém domě. Dům, ve kterém jsem vyrůstala, byl standardní americký předměstský dům – měl jednu koupelnu pro celý dům a vlastně nebyl ničím výjimečný. Ale dům, kde jsem strávila ono jedno léto, byl jiný: měl tři až čtyři patra, rozlehlý, dobře udržovaný pozemek, uvnitř byly drahé umělecké předměty a všechno bylo velmi dobře udržované. Byl tam dokonce bílý altán, kde se dalo snídat.

Pronájem v tomto domě mě naučil něco, co mi navždy zůstalo. Materiální bohatství je prázdné. Nejdřív jsem byla nadšená, že jsem dostala levný pokoj na tak nádherném místě. Bylo potěšením procházet se po chodbách a toulat se po přilehlém pozemku. Ale po několika dnech se pocity vytratily. Nakonec to bylo jen místo k bydlení.

I když to může znít jako klišé, mohli bychom se zamyslet nad tím, co nám v životě přineslo dlouhotrvající radost nebo naplnění; a důraz kladu na slovo „dlouhotrvající“. Osobně jsem zjistila, že radost z materiálních věcí poměrně rychle vyprchá, ale radost ze spojení, společenství, duchovního růstu, sdílení a přijímání lásky ve mně zůstává.

(Biba Kayewich)

Původ přísloví

Z hlediska původu je toto přísloví hůře dohledatelné než jiná, ale většina lidí připisuje popularizaci této fráze muzikálu s názvem „Good News“ (Dobré zprávy), který měl premiéru v roce 1927. Zde jsou líbezná slova k písni s názvem „Nejlepší věci v životě jsou zadarmo“:

Existuje tolik druhů bohatství, a jen jedno z nich je zlato. I když ti bohatství chybí, nezapomeň: Hodnotné věci se nedají koupit ani prodat. Měsíc patří všem. Nejlepší věci v životě jsou zadarmo. Hvězdy patří všem, září pro tebe i pro mě. Květy na jaře, zpěv rorýsů, sluneční paprsky, které svítí: Jsou tvé! Jsou mé! A láska může potkat každého… Nejlepší věci v životě jsou zadarmo.

Po uvedení muzikálu se zdálo, že se tato fráze ujala. Píseň Raye Hendersona později zpívali Frank Sinatra, Bing Crosby a další. Věta „Nejlepší věci v životě jsou zadarmo“ se objevila v písni Beatles a citovala ji Coco Chanel.

Když se však podíváme o něco dále do minulosti, zjistíme, že podobné úsloví se objevuje i v mnohem starších textech. V knize z roku 1908 A Dictionary of Thoughts: Being a Cyclopedia of Laconic Quotations from the Best Authors of the World, Both Ancient and Modern (Myšlenkový slovník: Encyklopedie stručných citátů nejlepších světových autorů minulosti i současnosti) se objevuje následující citát:

„Nejlepší věci jsou nejblíž – tvůj dech, světlo ve tvých očích, květiny u tvých nohou, povinnosti, které máš udělat, Boží cesta přímo před tebou. Pak se nesnaž dotknout hvězd, ale dělej obyčejnou, každodenní práci tak, jak přichází, a buď si jist, že každodenní povinnosti a denní chléb jsou nejlepší věci v životě.“

(Někteří připisují výše uvedené dílo Robertu Louisi Stevensonovi, ale v publikovaných knihách se uvádí jméno Edwarda Garretta.)

Přijde mi krásné, že kromě půvabu jazyka se v tomto textu dvakrát zmiňuje slovo „povinnosti“. Zdá se, že to vypovídá o hodnotách dřívější doby, kdy možnost pracovat a být produktivní byla považována za požehnání a patřila k tomu nejlepšímu v životě.

Báseň ze srdce

Závěrem, protože i nadále procházíme těžkými časy, vám chci zanechat krásnou báseň „Life’s Gifts“ (Dary života) od Emily H. Watsonové (1904):

Nejkrásnější věci života jsou zdarma – třpytící se azurová obloha; jehňata hrající si na loukách zelených; v líbezné hojnosti kvete růže; nad kopci a údolími a fialkami vane vítr; a volně, v překrásné nádheře, plyne bezbřehé, vlnící se moře!

Nejcennější věci v životě jsou zadarmo, ani se nedají koupit za zlaté mince. Klidný domov, jeho nepopsatelné radosti, jeho láska, jež plyne z ochotného područí, je jak pro velké, tak pro malé, a jako svatozář nad všemi, nesrovnatelná Boží láska k tobě!     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Z tohoto důvodu energie zůstanou drahé ..... Symbolem zeleného tažení Evropy je koncept emisních povolenek. Nebo jinak řečeno: Evropský systém obchodování s emisemi ETS je hlavním nástrojem EU pro pokus o snížení emisí skleníkových plynů.

Smyslem zavedení povolenek bylo omezit emise a zároveň ekonomicky zatraktivnit údajně „čisté“ zdroje elektřiny. Každá společnost se mohla rozhodnout, zda je pro ni výhodnější investovat do „čisté“ výroby a prodat emisní povolenky, nebo pokračovat ve stávající „nečisté“ výrobě, a naopak povolenky přikoupit. Koncept vychází z toho, že když se cena povolenek zvyšuje, roste i motivace firem, aby se snažily omezovat emise.

Až na to, že tenhle koncept byl pomýlený od samého začátku. Ponechme stranou samotnou kardinální otázku, zda produkce CO2 je, či není problém. Tento koncept byl pomýlený už jen proto, protože byl založen na logice centrálně plánované ekonomiky. Čtyřicet let do roku 1989 nám názorně předvedlo, že ekonomiku plánovat nelze.

Stejný problém dnes řešíme s emisními povolenkami, jelikož se úředně rozhoduje o jejich počtu. Skutečně to není nic jiného než princip centrálně plánované ekonomiky, který musí z principu selhat. Takže v době ekonomické krize je proto povolenek nadbytek a zlevňují. Naopak v době svižného růstu ekonomiky jich je najednou nedostatek a jejich cena letí vzhůru, což zase neúnosně prodražuje energie – což v konečném důsledku onen původně svižný hospodářský růst spolehlivě odstřelí.

Problematičnost konceptu emisních povolenek navíc byla v minulosti znásobena tím, že část emisních povolenek byla v době útlumu průmyslu z trhu stažena, aby jejich cena alespoň mírně narostla. Jenže tento krok se v následujících letech vrátil jako bumerang a tlačil cenu emisních povolenek prudce směrem nahoru.

Povolenky se navíc obchodují nejenom mezi státem a příjemci povolenek, ale do obchodování vstupují i fondy, a to nejenom evropské. Jejich cenu tak ovlivňují také spekulace investorů. Výsledek: Ještě vyšší rozkolísanost cen povolenek.

Takže jaká je aktuální situace: V úvodu roku 2024 cena emisních povolenek klesla do blízkosti hladiny 60 EUR/tunu CO2. Cena emisních povolenek se přitom od února roku 2022 po dobu zhruba jednoho roku držela poblíž hladiny 100 EUR za tunu CO2.

Poslední zlevnění emisních povolenek je dalším z faktorů, který přispěl k rychlejšímu poklesu cen elektřiny. Proč ale povolenky zlevnily? Protože Německo je v recesi! Jakmile by Německo začalo růst, ihned povolenky zdraží a energetická krize se může snadno vrátit.

Máme tak vlastně na výběr: Buď bude v útlumu průmysl a celá ekonomika, nebo budou drahé energie. Tak vybírejte.

Vedle toho k poklesu cen emisních povolenek také přispělo nadprůměrně teplé počasí, které jsme viděli na podzim roku 2023. Výroba tepla je totiž dalším sektorem náročným na povolenky. I proto velikost poptávky po povolenkách v roce 2024 nedosahuje úrovně z let 2022-23.

Jenže k poklesu cen emisních povolenek přispěla také strana nabídky. Evropská komise (EK) totiž schválila evropským zemím aukci na prodeje zvýšeného objemu povolenek během ledna až srpna letošního roku. Trh tak počítá s více povolenkami, a to znamená v současnosti větší nabídku, než se čekalo. A zásadní háček je v tom, že dodatečné povolenky nebyly nově vytvořeny, jen aukce probíhá dříve. Co to přinese? O to méně povolenek bude v budoucnu k dispozici! To bude v budoucnu jejich cenu logicky tlačit nahoru. Opět opakuji: Centrálně plánovaná ekonomika prostě fungovat nebude. ESG a Green Deal ale k centrálně plánované ekonomice směřují.

Navíc to vypadá, že skutečným důvodem zvýšených aukčních objemů nemusí být v první řadě snaha ulevit evropskému průmyslu. Může za tím být potřeba rychle získat z prodeje povolenek více peněz. Ty by pak Evropská unie použila na další podpůrné programy při přechodu na bezemisní energetiku. To bude znamenat ještě víc obnovitelných zdrojů energie, více dotací a potenciálně i víc rizik pro evropský průmysl. Drahé emisní povolenky následně budou znovu tlačit cenu energií nahoru. Vlastně je to takové perpetuum mobile, které bude po neustále srážet konkurenceschopnost evropského průmyslu a zdražovat energie.

Hezkou ukázkou iracionality je v tomto ohledu schizofrenní a pokrytecký přístup Německa. Německo během roku 2023 odstavilo své poslední tři jaderné elektrárny. Největší evropská ekonomika tím uzavřela více než šedesátiletou éru získávání energie z jádra. Tvrdí, že natrvalo. Přitom je známým faktem, že v současné době je extrémně složité v Evropě vybudovat jadernou elektrárnu. Nejde přitom jen o velmi dlouhý proces nejrůznějšího povolování, ale samozřejmě jde také o vysoce nákladnou záležitost. To není překvapivé – žebříčku nejdražších stavebních projektů světa vládnou jaderné elektrárny. V desítce staveb s nejvyššími náklady je osm projektů souvisejících s jadernou energetikou. Aktuálně ve světě vzniká šedesát nových jaderných reaktorů, v Evropě ale jde o pouhé jednotky.

Kdybychom se na toto rozhodnutí zavřít jaderné elektrárny dívali optikou emisí, tak odstavením zbylých tří německých jaderných elektráren se do vzduchu dostane ročně o 15 milionů tun více dodatečných emisí oxidu uhličitého (CO2) – to uvádí studie fyzika ze stuttgartské univerzity Andrého Thesse. Německo hodlá elektřinu z jádra nahrazovat nejen obnovitelnými zdroji, ale také spalováním plynu a uhlí – pro případ, že nesvítí a nefouká...     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)


Indokrinovaný mozog – najdiabolskejšia vec, aká bola kedy vykonaná ..... Molekulárny genetik Dr. Michael Nehls odhalil doteraz neidentifikovaný neurobiologický mechanizmus indoktrinácie, ktorý výrazne mení osobnosť.

V rozhovore so známym americkým novinárom Tuckerom Carlsonom hovoril o svojich alarmujúcich zisteniach bezprecedentného útoku na duševnú slobodu, ku ktorému došlo počas pandémie covidu. Tvrdí, že v súčasnosti už prebieha „tichá vojna“ proti ľudskému mozgu.

Podľa Dr. Nehlsa to bola „radikálna, plánovaná transformácia miliárd životov“ a bola nevyhnutnou podmienkou Veľkého resetu, ktorý si do roku 2030 predstavovalo zaviesť Svetové ekonomické fórum (WEF), mnohí politickí lídri a ďalší technokrati.

Dr. Nehls tvrdí, že pred akceptáciou ich zotročenia, ktoré úplne zruší naše súkromie a majetok a privedie nás k dystopickej existencii, musel nastať veľký mentálny reset.

Čo objavil Dr. Nehls

Doktor Nehls je váženým autorom knihy The Indoctrinated Brain (Indokrinovaný mozog), ktorá popisuje tento do značnej miery neznámy neurobiologický mechanizmus. Ten bol zneužitý spôsobom, ktorý je pre tento neľudský indoktrinačný proces rovnako perfídny ako geniálny.

Dr. Nehls na svojej stránke na Substacku píše:

„Ohromujúce množstvo dôkazov naznačuje, že boj proti neustálym pandémiám (podľa WEF Risk Report 2023 bol Covid-19 iba začiatok), nekontrolovateľná zmena klímy a národné hranice sú všetko aspekty jednej, skrytej vojny proti ľudskému mozgu.“

Skutočným bojiskom je naša autobiografická pamäť, a tým aj mentálny imunitný systém našej spoločnosti.

Prudký pokles duševného zdravia vo všetkých vekových skupinách nie je len vedľajším produktom chybnej stratégie boja proti Covidu-19, ale logickým výsledkom kradmého a sofistikovaného procesu neuropatologickej indoktrinácie.

Tento proces má za cieľ „Veľký mentálny reset“, ktorý ľudstvo prinúti „ochotne“ prijať nový totalitný systém od samého začiatku, napriek jeho zásadnej nezlučiteľnosti s ľudskou prirodzenosťou.“

Dobývanie ľudskej mysle

Počas nedávneho rozhovoru sa Tucker Carlson spýtal Dr. Nehlsa: „Prečo, keď sa ukázalo, že mRNA vakcíny nezastavujú prenos infekcie, vlády pokračovali v ich pretláčaní populácii?“

Dr. Nehls odpovedal, že tu nešlo o zdravie ľudí ani o zarábanie peňazí.

„Išlo o dobytie ľudskej mysle. A je to ešte horšie ako podkopávanie schopnosti myslieť. Takže, ak vypnete produkciu nových nervových buniek a prinútite hipokampus, aby si zapamätal všetky nové prezentované príbehy vzbudzujúce strach, potom tieto príbehy naozaj vstúpia do mozgu. Ľudia si ich zapamätajú v hipokampe, ale za určitú cenu: prepíšu už existujúce spomienky.“

„Takže, čo sa stane, je“ pokračoval Nehls, „že novými naratívmi o strachu, technokratickými naratívmi, prepíšete svoje už existujúce spomienky, svoju individualitu alebo osobnosť a to všetko zmeníte.“

„Ak by to bolo úmyselné, bola by to tá najdiabolskejšia vec, aká sa kedy urobila,“ odpovedal Carlson.

„Určite,“ súhlasil Nehls.

Poznámka ... Zdá sa, že vzhľadom na to, že Carlson aj Nehls uverili existencii covidu ako takého, tak aj oni sa do istej miery stali obeťami tejto najdiabolskejšej veci, aká sa kedy stala.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Slovensko dál boduje (a buduje): Fico jednoznačně vyhrál i prezidentské volby. Že Pellegrini? No… Řev českých politických kurtizán. Jako vždy lhali, a svým lžím uvěřili. Kdy se najde u nás sjednotitel? Nebo už je tu? ..... PETR HÁJEK v první reakci na skvělou porážku slovenských kolaborantů s Bruselem a Washingtonem uvažuje o tom, zda a kdy také „na naší ulici“ budeme slavit – a těší se v tomto ohledu na diskusi v pondělní poradě s tvrdým jádrem nepodvolených

To je, panečku, zase divení – a na české straně i patřičné „rozhořčení“: Robert Fico vyhrál po parlamentních i prezidentské volby!

Tedy samozřejmě – de iure vyhrál Peter Pellegrini. Muž, který po Ficových zádech vyšplhal v jednu chvíli až na vrchol slovenské politiky, aby pak svého „stvořitele“ bez skrupulí zradil. Moc si tím ale nepomohl, a tak se pokorně vrátil „ke kořenům“. Fico ví, že odpouštět je křesťanské. A Slovensko – alespoň v té většině, která Pellegriniho nyní do prezidentského úřadu zvolila – křesťanské stále je.

Právě tak jako většina, která dala Viktoru Orbánovi k dispozici téměř absolutní mandát pro vládu nad suverenistickými „disidentskými“ osudy Maďarska uprostřed německé (formálně bruselské) 4. říše. Právě tak jako ta většina, která v nedávných parlamentních volbách učinila opět vítězem stranu Právo a spravedlnost (PiS) Jaroslawa Kaczyńského. A jenom cynické spojení (od leva do prava) těch, kteří skončili za ním, umožnilo „odstranit“ vítěze, a dát moc do rukou poraženým (právě tak jako u nás proti Babišovi).

Jenže prezidentské volby mají tu výhodu, že v nich se rozhoduje v podstatě „většinově“. I když „dvoukolový“ volební systém byl v zemích EU dosazen do prostého většinového právě proto, aby umožnil mediální mafii „spojit“ zmanipulovanou část veřejnosti k hlasování „proti“ tomu, kdo se vzpírá souhlasit s dekadentní „progresivistickou“ revolucí – a tedy zničením civilizace založené před dvěma tisíci lety na Golgotě v Jeruzalémě. Tentokrát se však dvoukolové hlasování výjimečně obrátilo proti manipulátorům.

Co nevyšlo? 

Pro nás je zajímavý právě ten průběh. V prvním kole zvítězil kovaný Bruselan Ivan Korčok. Dostal hlasy všech podvolených zmanipulovaných – především těch mladých, kterých tisíce i za podpory Českých drah (!) sváželi manipulátoři na volební den do jejich (opovrhované) vlasti. A bratislavské kavárny, pro niž je suverénní stát a zachování historického národa rovněž pouze důvod k „progresivistickému úšklebku“ (aniž tuší, že v cizích zájmech spolupracují na své vlastní likvidaci). 

Je to typický jev. Hlavní města gubernií 4. říše jsou pod korupčním vlivem bruselského „deep state“: Nadnárodních institucí a firem, korporátních médií v rukou miliardářů (stvořených většinou právě oddaností ke stále ještě vládnoucímu i když těžce churavějícímu extrémistickému levičáckému „progresivismu“), politické a hospodářské mafie, jejíž zločiny vyplouvají na hladinu jen obtížně a zřídka (viz naše SPOLU – spolu s Rakušanovou zločineckou organizací STAN, jež má jako výsměch v rukou ministerstvo vnitra).

Podvolení všech zemí hlasují příkladně jednotně. Jejich capo di tuti (kmotři) dávno pochopili, že karikatura na demokratické volby vyžaduje netříštit síly. Buď ponechají formálně několik stran, které se hned po volbách (bez ohledu na absolutně protikladné „programy“) okamžitě spojí do jednoho celku (u nás typicky „pětikoalice“), nebo – jako v případě voleb prezidentských („většinových“) definují jediného kandidáta. O jeho kvality a názory vůbec nejde. Jen o poslušnost při plnění rozkazů (Pavel 107).

Vědí, že jsou v absolutní menšině. Spoléhají na to, že národu, státu a uchování normálního světa autenticky oddaná většina nepodvolených, je obvykle z větší části „mlčící“ – a k volbám nechodící. A ti, kteří nemlčí a volí, jsou (z hlediska snu o skutečné demokracii vlastně autenticky) rozděleni mezi různě „zabarvené“ kandidáty. 

Právě to se stalo v kole prvním, kde vlastenci a národovci volili (z hlediska slovenských národních zájmů) proti Pellegrinimu nepochybně zajímavějšího Štefana Harabína (12 %), bývalého předsedu nejvyššího soudu. Ficova většina (Pellegrini) tak dosáhla na zhruba 37 %, zatímco Bruselan Korčok získal všechny „své progresivce“ (téměř 43 %). Volit tehdy přišlo ale jen necelých 52 % oprávněných. Prostě – polovina zůstala doma..

Lhali jako obvykle

Bylo jasné, že ve druhém kole rozhodnou dvě věci: Harabínovi voliči dají hlas Ficovi (Pellegrinimu) – a volit budou alespoň někteří z těch, kteří k prvnímu kolu nepřišli. Aby k tomu nedošlo, spustila se obvyklá propagandistická mašinérie korporátních (včetně takzvaně veřejnoprávních) médií. A vše doplňovaly – rovněž jako obvykle – podvodné a z prstu vycucané „průzkumy veřejného mínění“.

Vše vyvrcholilo v posledních dnech, kdy je na Slovensku „volební moratorium“ na odhady výsledků a mediální kampaně. To se ovšem netýká například České televize, kterou na východní straně řeky Moravy sleduje stále poměrně hodně lidí. A ČT do toho „prala“, co se do nich vešlo. Volební speciály téměř neslezly z obrazovky.

Proto bylo zajímavé (a pobavení hodné) pozorovat její „reportéry“ včera večer, když se očekávaly první „odhady“ po skončení voleb (ve skutečnosti však nešlo o zjišťování u volebních místností, ale o poslední vylhané „průzkumy“, které už nesměly být publikovány).

Podle nich zvítězil „těsně“ Korčok. Ale i čeští „veřejnoprávní propagandisté“ – sedíce s hosty před bratislavským prezidentským palácem, příliš nadšení nejevili. Právě tak jako nálada v Korčokově týmu nevybuchla nadšením. Ba zničehonic nám „překvapivě“ sdělili, že ani Korčokovi synové ve vítězství svého otce nevěří (že to neřekli dříve!).

Čím to? Samozřejmě, všichni věděli, že jde o lež – ve snaze přitáhnout do volebních místností i ten nejposlednější „výškrabek“ progresivistů. Ale především s hrůzou zjistili, že tentokrát přišlo k volbám o deset procent voličů více (61 %) – nejvíc od roku 1999. Jenže rezervoár hlasů podvolených byl vyčerpán už v kole prvním – takže muselo jít o voliče, které Robert Fico přesvědčil, aby v druhému kole voleb přišli hlasovat.

Deviace

Jak probíhalo sčítání, stále více kyselé obličeje v ČT kopírovaly ty „slovenských kolegů od veřejnoprávní propagandy“ (doufejme, že teď po volbách je Fico definitivně rozpráší – a neudělá stejnou chybu jako A. Babiš, který se zbaběle tomuto úkolu vyhnul, a pak i na to dojel – jakkoli bude Brusel ječet a hrozit sankcemi jako Orbánovi).

Bylo skončeno: Pellegriny zvítězil „o autobus“ – o pět procent (53,12 % : 46,87 %). Avizovaný „nejtěsnější výsledek v historii“ se nekonal. A „podvedení“ od neúspěšného Korčoka po české mocenské „elity“ začali zuřit.

Ani homosexuál Jiří Pospíšil (TOP 09) vzteky neudržel obvyklou solidaritu mezi deviantními a docela sprostě Pellegrinimu vynadal (skoro stejně odporně jako fanatická tříhlavá válečnická rusofobní saň Němcová-Pekarová-Richterová).

Bylo mimochodem zajímavé – a je později hodno zkoumání – nikoli že na Pellegriniho jeho deviantní sexuální orientaci „progresivci“ vytáhli, ale že to nezafungovalo. Téma na samostatnou úvahu, která by v tomto smyslu dala asi lépe porozumět i Pellegriniho politické neloajalitě a nespolehlivosti.

Řev a bída kurtizán

Řev českých politických kurtizán tak zajímavý není. Je to vlastně už relativně obvyklý jev: Oni totiž nakonec sami uvěří lžím, které pro ně jejich mediální a agenturní chapadla podle zadání stvoří. Je to čirá patologie.

Ve světle skandálu po parlamentních volbách, kdy Fiala a spol. „nadřazeně“ odřízli Fica s klasickým pražským protektorstvím (proto je tak dobře, že je Slovensko formálně – a s Ficem už tak trochu i fakticky – samostatné), si špičky brněnsko-pražských Bruselanů repete už nedovolily. Pavel 107 Pellegrinimu poblahopřál a s kyselým úsměvem ho pozval na první zahraniční návštěvu do Prahy. Pellegrini to nejspíš přijme – ale neměl by. Také Fiala mu blahopřál – jako obvykle neskutečně fialovými pokryteckými slovy.

Z říše sci-fi byl snad jen výrok Martina Dvořáka (STAN) – ano toho, který si najmenoval zavaděče eura v Čechách, což bylo i na Fialu moc. Řekl: „Na demokracii je úžasné mimo jiné to, že do poslední chvíle nevíte, jak dopadnou volby. Na Slovensku si dnes zvolili nového prezidenta, a nakonec to ani nebylo takové drama, jak se čekalo a předvídalo.“

Ta drzost je vpravdě „hvězd (těch temných) se dotýkající“.

Jde to, ach jde…

Ke slovenským volbám – parlamentním i prezidentským – se ještě určitě budeme vracet. Ukazují totiž, že vzpoura proti bruselským a washingtonským otrokářům a válečným bubeníkům možná je.

V českém případě samozřejmě o to složitější, že našim nepodvoleným z velké části chybí „pojidlo“ duchovní sounáležitosti. Je proto třeba hledat jiná. Existují taková – jen se o ně zatím nikdo příliš nezajímá – natož aby je pěstoval, kultivoval a využíval.

Zásadní jsou bezpochyby svobodná média. Ta po Ficově parlamentním vítězství na Slovensku získávají větší prostor, a nejsou vystavena brutálním útokům totalitní moci jako v ČR. Vypořádat se s těmi „veřejnoprávními“ pak patří k hlavním úkolům nové vlády, která snad v dohledné době přece jen nahradí „fialový hnus“.

To nejpodstatnější však je osobnost „uvěřitelného“ lídra. Andrej Babiš? Rozhodně nepatříme k „babišobijcům“. Jak zde již mnohokrát řečeno, stáli jsme naopak v prvních řadách těch, kteří jej v absurdně stvořené „kauze“ Čapí hnízdo od počátku hájili a poukazovali na ohavnost pokusů o kriminalizaci politických odpůrců (obvykle těmi, kteří nejvíce kradou, ale mají to dobré „nahoře“ – v Bruselu a Washingtonu).

Jenže nelze nevidět jeho katastrofální „sklapnutí podpatků“ při covidové a vakcinační totalitě. Babiš má v Německu a Bruselu tak významné obchodní zájmy, že dalece – a v kritických chvílích mnohonásobně – přesahují jeho zájem o Českou republiku. Je to perfektně patrno v jeho „kvádru chytré Horákyně“ pokud jde o válku Západu proti Rusku na Ukrajině.

Určitě si o tom nic samostatného podstatného nemyslí (na tom je ostatně postavena celá jeho úspěšná politická strategie), nikdy by však nebyl tak jednoznačný – a uvěřitelný – jako Robert Fico. Ostatně nezapomínejme, jak velký AB v době svého premiérování „políbil prsten“ v centrále CIA v Langley.

Mohl by být takovým lídrem Tomio Okamura? Bez silných svobodných médií rovněž těžko. Jeho značku se podařilo korporátu dostatečně poškodit, takže „váhajícím“ bude naopak připadat příliš jednoznačný. A jde současně o to, zda vůbec má takové ambice.

Ten skutečný lídr se prostě teprve musí „narodit“. Ten (ta), kteří ficovsky dokáží spojit opozici do jednoho proudu. Musíme ho hledat. Určitě chodí někde mezi námi.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Iveta – jak to bylo doopravdy ..... Díval jsem se na první díl minisérie Iveta. Protože jsem byl lektorem, v jehož skupině byla Iveta Bartošová, nemohu mlčet k nesmyslům, které se v tomto díle prezentovaly.

Bohužel už v médiích dávno přestalo platit heslo Listopadu 89 Pravda a láska vítězí. Když se zfilmovaná verze nekryje s pravdou, tak se tvůrci obrní floskulí, že se nejedná o lež, ale o autorskou licenci. O.K. Tak tomu neříkejme nepravdy, či lži. Takže, já jako skoro jediný žijící účastník na té druhé straně, to znamená, na té straně, co připravovali mladé zpěváky v ročníku Mladá píseň Jihlava 1983, tak musím uvést věci na pravou míru, tedy ty věci, o kterých zcela přesně vím, a byl jsem jejich účastníkem.

Tak předně takový ten divoký scénář, jakože nějaká „soudružka“ sbormistryně z Frenštátu zavolala nějakému známému, aby Ivetu zařadil do výběru stávajícího ročníku, je naprosto nemyslitelné. Výběr adeptů festivalu Mladá píseň měl své zákonitosti. Jednak se připravoval na úrovni krajů. Takže hurá styl, že by nějaký snad moderátor, či co to mělo znamenat, přivítal Ivetu a rovnou ji dal pusu, to bylo naprosto obskurní. Mladí zpěváci a zpěvačky byli rozděleni do tří lektorských skupin a byli jim přiděleni hlavní lektoři. V roce 1983, ve kterém jsem se jako lektor zúčastnil i já, byli lektory skladatel Jindřich Brabec (skladatel písně z roku 1968 Modlitba pro Martu, kterou zpívala Marta Kubišová a na rozdíl od textaře této písně, Petra Rady, který měl po celých dvacet let normalizace přísný zákaz své texty publikovat, tak Jindřich Brabec publikovat své skladby a veřejně působit mohl), další skupinu měl na starosti skladatel a rozhlasový redaktor Pavel Procházka, a tu další jsem měl na starosti já, jako skladatel a rozhlasový dramaturg, v jehož gesci bylo pečovat o skupiny, včetně jazzových, folkových, country a rockových a mladé zpěváky. Dále pro všechny adepty fungovali i další odborníci. Hlasově je připravoval Leo Jehne, pak tam byli odborníci a odbornice na pohyb, odívání, líčení, prostě asi tak nějak jako je to dnes u Superstar.

Já měl ve své lektorské skupině Ivetu Bartošovou, která přijela skutečně se svými rodiči. Byla perfektně notově připravená a myslím že ji připravoval i vynikající ostravský rozhlasový dramaturg orchestru ORO, Drahoslav Volejníček, se kterým zpívaly takové hvězdy jako Marie Rottrová, Věra Špinarová, dříve i Hana Zagorová, dnes už zapomenutý , ale tehdy naprosto vynikající Petr Němec, Jaroslav Wykrent atd. Přivezla si píseň Tisíc obyčejných věcí: https://www.youtube.com/watch?v=8CptDQZ1-aU

Bylo mi už úplně od počátku jasné, že Iveta je velký talent a že má všechny předpoklady pro to, stát se velkou hvězdou. Říkal jsem jejím rodičům, kteří skutečně byli osobně na všech hodinách, které jsem Ivetě věnoval a nakonec i tehdy 17ti leté Ivetce, že kdyby nedostala žádnou z cen, ať si z toho nic nedělá, že například Vítězslav Vávra, který byl v té době super hvězdou a prodával své singly a LP desky ve statisícových nákladech, vůbec žádnou soutěž neabsolvoval a uváděl další příklady hvězd, které na soutěžích neuspěly.

Stalo se skutečně to, co jsem předpokládal. Iveta se umístila čtvrtá. První byla Ingrid Kalmánová z Dudinců na Slovensku, kterou měl ve své lektorské skupině Jindřich Brabec, který byl zároveň tím hlavním hybatelem festivalu, já byl lektorem pouze v tom roce 1983. Uvědomil jsem si, že to zase podpoří mou myšlenku, že ti, co vyhrávají tyto talentové soutěže, většinou ve volné soutěži neobstojí.

Druhým byl Petr Sepeši z Aše (Západočeský kraj), a třetím Pavol Habera (opět ze Slovenska, ale trochu mě udivilo že oba byli ze stejného, Středoslovenského kraje. Bylo to dáno zřejmě tím, že Palo Habera byl tak velký talent, že nedat mu cenu by bylo krajně nevhodné). Ty skutečně velké talenty se umísťují na dalších místech.

S dalším lektorem Pavlem Procházkou, jsme se znali z rádia. Na jednom obědě jsme si sdělovali poznatky a přišli jsme na to, že by bylo dobré z Petra Sepešiho a Ivety Bartošové vytvořit dvojici mladých pozitivních idolů pro mládež. Jak jsme říkali, že každý rodič by si přál mít takové děti a prarodičové svá vnoučata.

Protože já v té době připravoval velkou produkci pro Stanislava Procházku mladšího (Lucie Bílá v roce 1983 ještě nebyla v mém zorném poli) a Pavel Procházka produkoval Michaelu Linkovou, tak jsme svůj nápad sdělili mému spolupracovníkovi, se kterým jsme vytvořili mnoho hitů pro Víťu Vávru, Pavlu Vaculíkovi, který se stal dramaturgem Tanečního orchestru Československého rozhlasu, jehož šéfem byl po smrti legendárního dirigenta Josefa Vobruby v roce 1982, Felix Slováček.

Pavel Vaculík byl v ten rok porotcem soutěže, ale byl pouze jedním z mnoha, tak alespoň, jak později řekl, zajistil pro Ivetu cenu poroty za interpretaci.

Pavel Vaculík okamžitě začal na projektu Petr a Iveta pracovat, přizval geniálního textaře Jana Krůtu (ten později vytvořil projekt Dalibor Janda – Hurikán) a stvořili spolu superhit Knoflíky lásky, který exceloval v televizní soutěži Na výsluní: https://www.youtube.com/watch?v=imm_5kKK5Fg

Cenu diváků, toho velkého plyšového medvěda získala Petra Zámečníková. Myslím si, že autoři té minisérie si měli alespoň ověřit, jak dopadlo hlasování jak poroty tak obecenstva. Je to veřejně dostupné.

Mimochodem Petr Sepeši byl prvním mužem Ivetky. Byla do něj nesmírně zamilovaná a to vše se odráželo v uvěřitelnosti písní, které spolu zpívali. Já sám jsem pro ně napsal na LP tři písně. Pro jejich studium za mnou oba přijeli do Karlových Varů, kde jsem se léčil po operaci žlučníku. Jednou z nich je Ani náhodou s textem Václava Honse: https://www.youtube.com/watch?v=W2KErfLFx7s

Zpráva o tragické smrti Petra Sepešiho mne hluboce zasáhla. Pobýval jsem v té době na chalupě na Horažďovicku a okamžitě jsem sednul ke klavíru a napadla mne jak melodie, tak text (který posléze dotvořil textař Mirek Černý) To mi věř. Tu píseň, baladu s rockovými kytarami Stanislava Jelínka, geniálně nazpívala Lucie Bílá, ale nějakým záhadným způsobem téměř všechny skladby, kromě Neposlušných tenisek a Mně se stýská z youtube zmizely, jakoby celá má spolupráce s LB měla být vymazána z povrchu zemského. Tak vám zde alespoň napíšu začátek textu: „Říkal jí holčičko, to mi věř. Jen já ti mohu dát, co ty chceš. Byl stále s ní, krásně zamilovaný, nádherný pár, to mi věř...“ Byl jsem na Petrově pohřbu v Aši. Jakoby plakalo nebe. Pršelo. V textu písně se to i odráží: „Dlouhý zástup tiše kráčí, pláč, horký pláč chladí déšť„

Po Petrově smrti zřejmě Iveta chtěla zapomenout na vše, co bylo spojeno Petrem a tímto obdobím, opustila produkci Pavla Vaculíka a stala se členkou skupiny Balet (Hej pane diskžokej), pak Kroků Františka Janečka (Léto) a nakonec přešla k orchestru Ladislav Štaidla (Málo mě zná)

Pavel Vaculík se posléze snažil navázat na projekt Petr - Iveta a shodou okolností do něj zapojil Petru Zámečníkovou, která na Mladé písni 1983 získala cenu diváků. Maličkou Petru, kterou za obrovským medvědem málem nebylo ani vidět, spojil do dua s vysokým Jiřím Strnadem a nazpívali spolu také krásnou Vaculíkovu píseň „Lítáme v tom“ https://www.youtube.com/watch?v=bUKrVYs_A2o

Škoda, že nám už k tomu nemůže říct nic skladatel Pavel Vaculík, který zemřel na podzim v roce 2022 ve svých 73 letech. Protože jsem na konci šedesátých let působil v Londýně a pohyboval jsem se jak profesně, tak lidsky skutečně mezi těmi tehdejšími největšími hvězdami šoubyznysu, tak právě tak, jako jsme my producenti (což ovšem tak nesmělo pojmenovávat) působili v osmdesátých letech v našem šoubyznysu, tak působili producenti tam.

Omlouvám se za dlouhý článek, ale nemohl jsem mlčet, k vyloženým mystifikacím. Pokud budou i v dalších dílech nějaké věci, ke kterým se budu nucen vyjádřit, učiním tak už pouze ve svých fb skupinách Petr Hannig – FANKLUB : https://www.facebook.com/groups/165881240863689

či Petr Hannig – FANKLUB – nová : https://www.facebook.com/groups/1736606206698190

A ještě něco. Výjimečně pod tímto článkem nepovolím diskuzi, protože by mi přišlo krajně nevhodné, kdyby lidé, co nemají vůbec ani sebemenší páru o tom všem, pošpinili památku nejenom Ivety, ale třeba i dalších, kteří už mezi námi nejsou.

Zřejmě byste si o tom všem, jak to skutečně bylo, mohli přečíst v rozhovorech se mnou ve velkých médiích, už se o to někteří redaktoři pokoušeli, ale nakonec se mi museli omluvit, že rozhovor se mnou nesmějí zveřejnit, protože se angažuji v politice. A zřejmě asi jinak, než by bylo v současné době žádoucí.       (Čtěte na stránkách Petra Hanniga)


6.4. 2024      Blinken: Ukrajina se stane členem NATO ..... Ministr zahraničí Antony Blinken právě vydal velmi provokativní prohlášení, které jistě Moskvu ještě více popudí.

Řekl to ve čtvrtek novinářům v Bruselu, kde se scházejí ministři zahraničí, aby se připravili na červencové výroční zasedání aliance: „Ukrajina se stane členem NATO. Naším cílem na summitu je pomoci vybudovat most k tomuto členství.“

Setkání se uskuteční u příležitosti 75. výročí založení aliance. Generální tajemník Jens Stoltenberg se mezitím snaží přimět všech 32 členů, aby se zavázali k dlouhodobému vojenskému financování Ukrajiny ve výši 100 miliard dolarů na období pěti let.

Doufá, že konečné dohody bude dosaženo na červencovém zasedání, nehledě na současné zdržovače, jako je Maďarsko.

Jak poznamenal The Hill, „spojenci NATO se na summitu v litevském Vilniusu v roce 2023 dohodli, že Ukrajina může vstoupit do NATO po splnění určitých podmínek, ale vyvolali kritiku ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského a pobaltských spojenců za to, že nestanovili konkrétní cíle a časový plán vstupu Kyjeva do aliance.“

Americký senátor Mike Lee říká, že pokud Ukrajina vstoupí do NATO, USA musí odejít. „NATO může mít Ukrajinu. Nebo USA. Ale ne obojí.“      (AC24)


Alarmující studie: 27 % Saúdů má srdeční problémy po očkování takzvanou mRNA „vakcinou“ ..... Saúdská Arábie patří k nejproočkovanějším zemím světa. Drtivá většina populace má v sobě alespoň jednu dávku mRNA injekcí. Podobně jako na Západě i tam byly nejčastěji aplikovány mRNA injekce Pfizer a Moderna.

Studie ze Saúdské Arábie, o níž informoval server TrialSite News, zjistila, že 27,11 % účastníků mělo po očkování mRNA COVID-19 srdeční komplikace, ke kterým došlo v různém období po podání injekce, ale maximálně po něco víc než roce.

Více než čtvrtina účastníků studie ze Saúdské Arábie hlásila srdeční komplikace po podání vakcíny mRNA COVID-19 a mnoho z nich vyžadovalo hospitalizaci nebo intenzivní péči.

Studie, kterou vedl mikrobiolog a imunolog Muazzam M. Sheriff a kolegové z Ibn Sina National College for Medical Studies a King Faisal General Hospital, odhalila, že 27,11 % dotázaných jedinců mělo po očkování proti COVID-19 problémy se srdcem .

Nástup srdečních komplikací se mezi účastníky lišil, přičemž 14,55 % mělo příznaky do jednoho měsíce po očkování a jiní hlásili problémy až 12 měsíců nebo déle.

TrialSite News ve středu informovaly o „bombové saúdskoarabské studii.

Zakladatel, Daniel O’Connor, řekl The Defender, že ačkoli studie má omezení a byla navržena tak, aby hledala srdeční komplikace, „míra hospitalizovaných případů byla jistě pozoruhodná, zejména s ohledem na existující srdeční problémy spojené s vakcínami (myokarditida, perikarditida).“

Kardiolog a epidemiolog Dr. Peter A. McCullough uvedl, že kromě velkého počtu kardiovaskulárních příznaků vyžadujících hospitalizaci, 15,8 % přistálo na jednotce intenzivní péče (JIP).

„Více než polovina subjektů uvedla, že byli ovlivněni zdravotníkem nebo vládní agenturou, aby se nechali očkovat,“ řekl McCullough The Defender. „Nikdy v poslední době nebyla pro veřejnost uvolněna taková kardiotoxická vakcína.“

O’Connor zdůraznil rostoucí obavy týkající se potenciálních dlouhodobých účinků vakcín proti COVID-19 na kardiovaskulární zdraví a řekl: „Nárůst srdečních příhod ve zprávách za poslední rok nebo dva nikoho netěší.“

Saúdskoarabská studie publikovaná v lékařském časopise Cureus použila průřezový design a přijala 804 účastníků (379 mužů, 425 žen ve věku 18 let a starších), kteří dostali alespoň jednu dávku mRNA vakcíny COVID-19 (Pfizer-BioNTech , Moderna nebo obojí – 58 dostalo jinou značku).

Téměř 40 % dostalo pouze jediné očkování. Účastníci vyplnili kulturně upravený dotazník, který zahrnoval demografické údaje, historii očkování, zdravotní stav a vnímání vakcín.

U 27,11 % postižených účastníků se vyskytly různé stupně srdečních komplikací: u 14,55 % se projevily během jednoho měsíce po očkování, u 6,97 % mezi jedním a třemi měsíci a u dalších do 12 měsíců nebo déle po očkování.

U 15,8 % pacientů léčených na jednotce intenzivní péče a 11,44 % na oddělení všeobecné nemocnice trvala ústavní léčba méně než jeden den až několik týdnů, přičemž 8,33 % v nemocnici strávilo čtyři až sedm dní.

Mnoho účastníků bylo léčeno pro srdeční komplikace. 9,45 % účastníků dostávalo lékařskou péči déle než 12 měsíců a 7,11 % bylo v době průzkumu v probíhající léčbě.

Šedesát pět procent subjektů uvedlo, že jsou „neutrální“, „poněkud nevěří“ nebo „vůbec nevěří“ v bezpečnost mRNA vakcín, zatímco pouze asi 20 % uvedlo, že věří, že jejich srdeční příznaky souvisí s vakcínami.

Studie také zjistila vysokou míru již existujících zdravotních stavů mezi účastníky, včetně cukrovky (48,26 %), vysokého krevního tlaku (56,72 %), obezity (39,15 %) a fyzické nečinnosti (22,14 %).

Podle autorů studie mohly tyto komorbidity přispět ke zvýšenému riziku srdečních komplikací po vakcinaci mRNA.

„Navzdory zaujatosti ve strategii náboru zaměřené na nalezení pacientů s kardiovaskulárními vedlejšími účinky mRNA, je to vysoké procento, které vyžaduje léčbu v nemocnici nebo intenzivní péči,“ řekl McCullough.

„Je potřeba více údajů o těchto případech, včetně diagnózy, léčby a výsledků, jako jsou opakované hospitalizace a úmrtí,“ dodal.

Autoři studie zdůraznili, že je třeba dále zkoumat specifické rizikové faktory a biologické mechanismy, které se mohou podílet na rozvoji srdečních komplikací po očkování.

TrialSite News nazval studii „přesvědčivou z hlediska metodologie, relevance a etických úvah“ a poznamenal, že autoři příliš bagatelizují velikost reakce, i když míra srdečních komplikací se zdá být strašně vysoká.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Jaké elity táhnou Polsko do války? Poláci to nejsou ..... Oficiální zapojení Polska do války proti Rusku je podle všeho hotová věc. Na oficiálním vyslání polských vojsk do války s Ruskem se schodne jak nová vláda, tak opozice. Je tedy dobré se podívat, kdo Poláky do téhle sebevražedné války vede? V polských konzervativně-vlasteneckých kruzích se už léta poukazuje na to, že vedoucí představitelé Polska nejsou polského původu (psali jsme zde). Současní vládci Polska tyto informace nijak nezpochybňují a naopak se účastní velmi podivných rituálů jako zapalování chanuky pod dohledem místních a zahraničních rabínů. Tohle jsou ti polští „vlastenci“?! Za tohle mají polští chlapci umírat?!

Pro etnické Poláky budou důsledky přímého zapojení do války s Ruske opět zničující. Přijdou o svůj stát a lidské a materiální ztráty budou obrovské. Ti, co je do té války zatáhnou, ale už budou dávno někde jinde. Bojovat cizíma rukama jim šlo vždy velmi dobře…

V Česku to bohužel je stejné. Stačí se podívat na původ bojechtivých politků a jejich poradců jako Fiala, Černochová. Pojar, Novotný, Stern atd…..     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Rusko prostuduje americký návrh rezoluce o nerozmístění jaderných zbraní ve vesmíru - Kreml ..... Rusko prostuduje americký návrh rezoluce o nerozmístění jaderných zbraní ve vesmíru a poté zaujme stanovisko, uvedl v pátek mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. "Pokud jde o projekt, musíme počkat, prostudovat dokument, přečíst si ho a pak si vytvořit stanovisko," řekl Peskov novinářům.

Ve čtvrtek Bílý dům Poradce pro bezpečnostní komunikaci John Kirby Spojené státy začátkem příštího týdne požádají o hlasování o rezoluci Rady bezpečnosti OSN o zákazu jaderných zbraní ve vesmíru.

Moskva neviděla prohlášení z arménské strany o záměru diskutovat o transatlantické integraci s americkým ministrem zahraničí Antonym Blinkenem nebo předsedkyní Evropské komise Ursulou von der Leyenovou, řekl Peskov. "Zatím neznáme celý program tohoto zasedání, i když existují určité zprávy o této záležitosti. Počkejme. Z arménské strany jsme neviděli ani neslyšeli žádné prohlášení, že by měli v úmyslu diskutovat o tématu transatlantické integrace. Zatím z toho vycházíme," řekl Peskov novinářům.

Obvinění Ruska z kybernetických útoků nejsou nikdy podložena argumenty, jsou zcela nepodložená a nepřijatelná, řekl Peskov v komentáři k poznámce francouzského prezidenta Emmanuela Macrona o možných kybernetických útocích Ruska během letních olympijských her v Paříži. Ve čtvrtek francouzský vůdce novinářům řekl, že Rusko by údajně mohlo provádět informační útoky během války. Olympijské hry v Paříži. "Jsou to naprosto nepodložená obvinění... Jak často jsou slyšet, ale nikdy nejsou podloženy žádnými adekvátními důkazy nebo argumenty. Taková obvinění absolutně nepřijímáme," řekl Peskov novinářům.

Moskva nemá žádné informace o tom, že by Francie poskytla nějaké údaje o teroristickém útoku v koncertním sále Krokus, dodal Dmitrij Peskov. "Nemám informace o tom, že by byla poskytnuta nějaká data," řekl Peskov novinářům, když komentoval Macronova slova.

Ve čtvrtek francouzský prezident Emmanuel Macron řekl, že Francie má "užitečné informace" o organizaci teroristického útoku na radnici v Krokusu 22. března.

Japonsko rozšířením sankcí zaujalo nepřátelský postoj vůči Rusku, uvedl v pátek mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. "Stejně jako ty předchozí. Japonsko se plně připojilo k praxi nezákonných sankcí a restrikcí proti naší zemi a zaujalo vůči nám nepřátelský postoj," řekl Peskov novinářům. Japonské ministerstvo hospodářství, obchodu a průmyslu uvedlo, že země zakázala vývoz 164 druhů zboží do Ruska, včetně motorového oleje, potrubí pro plynovody a ropovody a lithium-iontových baterií.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


V rozpočtu nejsou peníze pro české školství, ale stovky miliónu korun pro Ukrajinu se najdou? ..... Takže asi tak!!!!! Zatímco náš fialový panák mluví, že Ukrajina nesmí padnout, tak na Ukrajině proběhl průzkum a jen 8% ukrajinských mužů je ochotno dobrovolně vzít zbraň a jít bojovat. Slovy osm procent!! Mezitím polský ministr Radosław Sikorski v Bruselu řekl, že se formují jednotky NATO zformované z nejmenovaných zemí NATO, které budou působit na Ukrajině. Mimo podpůrných jednotek tam mají být vyslány i elitní oddíly.   

Jeho slova víceméně potvrdil konzultant amerického ministerstva zahraničí USA Edward Luttwak.  Důvodem je, že Ukrajina nesmí prohrát.  

Nevím o co se zde hraje. Nejen analytici, ale i naši generálové, jako generál Šedivý mluvili o tom, že Rusko na Ukrajinu zaútočilo s necelými 200 tisíci vojáky. Kdyby Rusko chtělo Ukrajinu obsadit celou, muselo by zaútočit minimálně s osminásobkem, protože Ukrajina měla v té době ve zbrani kolem 500 až 800 tisíc vojáků. Ani v současné době, kdy Ukrajina deklaruje, že má ve zbrani těch 800 tisíc vojáků, ruské síly, včetně podpůrných a logistických jednotek nepřesahují 400 tisíc. Přesto Ukrajina prohrává a další zbraně tomu nemohou zabránit. Protože ochota Ukrajinců bojovat klesá. Nejen, že klesá, ale množí se případy dezerce, snahy utéci z Ukrajiny.  Jestliže samotní Ukrajinci odmítají bojovat za Ukrajinu, proč sílí názory a odhodlání, aby za Ukrajinu bojovalo NATO? Ukrajinci za svou zem odmítají umírat a Evropani by měli?  Zvláštní je, že pro tuto možnost horují ti, kteří nikdy do války nepůjdou.     

A na závěr moje malá poznámka. Necítí se naše vláda trapně, když v rozpočtu nenajde peníze na uklízečky, kuchařky, údržbáře ve školách, protože na to nejsou desítky miliónu korun, ale vyšší stovky miliónu korun pro Ukrajinu se najdou? Když se lidé musí spojit a uspořádat sbírku pro nemocné dítě, kde je potřeba 1,5 mil. korun, protože stát na to nemá, ale nacpe miliardy korun do zbytečných neziskových organizací?   

Stát nemá desítky miliónu na zdravotnictví, ale na Ukrajinu poslal již přes sto miliard korun. Důchodci ujídají z chlebíčku, tak jím skrouhneme těch jejich luxusních dvacet průměrných tisíc, protože by to státní rozpočet stálo vyšší desítky miliónů, ale vyšší stovky milonů na zbraně pro Ukrajinu najdeme.   

"Klauni, jsou to klauni!" burácely děti.     (Čtěte na stránkách Islamizace)


Lhostejnost je zlo! ..... Bojujeme se zlem, ale vlastně by bylo efektivnější bojovat s lhostejností a mlčením. Protože ty jsou příčinou současného stavu.

Mlčí vědci, mlčí manažeři, mlčí politici, mlčí spisovatelé, mlčí umělci, mlčí učitelé,... Jen někteří, ale k tomu, co vidí a z čeho mají strach, mlčí.

A ostatní jsou lhostejní, je jim jedno, co svou pasivitou a nezájmem způsobují. Nikdo je nevolá k zodpovědnosti. Protože oni jsou lhostejní, proto mnozí raději mlčí.

Konkrétní příklady: - Na Slovensku je možné, že bude kvůli lhostejnosti a nezájmu lidí volit zvolen prezident, který bude vytvářet konfrontace a bude štvát vlastní občany a okolní svět proti umírněným slovenským politikům. Bude to mít vliv i na nás, ne že ne. - Stejně tak lidé kašlou na evropské volby, nepůjdou k nim. Tak je možné, že zvítězí progresivistický proud a zkáza Evropy bude pokračovat. Lhostejní lidé si toho všimnou, až bude pozdě a nedostanou technickou na své auto.

S lhostejností je třeba bojovat, ne se zlem. Protože lhostejnost a mlčení páchá mnohem větší škody.     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)


Popredný virológ tvrdí, že očkovaným bezprostredne hrozí kríza úmrtí, ktorá spôsobí chaos a spoločenský kolaps ..... Popredný belgický virológ Dr. Geert Vanden Bossche varoval, že bezprostredne hrozí „masívne cunami“ chorôb a úmrtí medzi tými, ktorí boli „zaočkovaní“ proti covidu.

Varoval tiež, že táto nová zdravotná kríza môže spôsobiť kolaps nemocníc a vyvolať finančný, ekonomický a sociálny chaos.

Podľa Bosscheho je nad slnko jasné, že keď sa to začne, potom nemocnice skolabujú. A to bude znamenať aj chaos vo všetkých ostatných vrstvách spoločnosti – finančných, ekonomických, sociálnych, atď. Kolaps bude úplný.

Stránka InfoWars uvádza:

V podcaste KunstlerCast odvysielanom minulý piatok Bossche povedal, že to, čo predpovedá, je masívne, skutočne masívne tsunami chorôb a úmrtí medzi vysoko zaočkovanou populáciou s narušeným imunitným systémom.

„Uvidíte, čo sa stane v nasledujúcich týždňoch. Objavuje sa stále viac a viac prípadov vážneho „dlhého covidu“.

Tieto prípady začnú nahrádzať nárast rakoviny. Momentálne sa nachádzame v chronickej fáze, ktorá prerastie do hyperakútnej fázy obrovskou, skutočne obrovskou vlnou.

Študujem to už štyri roky. Viem o čom hovorím. Som pravdepodobne jediný človek, pri všetkej skromnosti, rozumejúci imunológii, ktorá za tým stojí,“ povedal Bossche.

Tu si môžete pozrieť Bosscheho najnovší status na soviálnej sieti X (bývalý Twitter):

„Chcem, aby vaše publikum pochopilo, čomu budeme čeliť v hyperakútnej kríze, ktorá je bezprostredná. Po tejto kríze budeme musieť vybudovať úplne nový svet. Je nad slnko jasné, že keď to začne, naše nemocnice sa zrútia. A to znamená, že chaos vo všetkých ostatných vrstvách spoločnosti – finančných, ekonomických, sociálnych, atď. – bude úplný.

To je obraz, ktorý veľmi jasne predpovedám. Je pre mňa veľmi zvláštne robiť takéto vyhlásenia, ale neskrývam ich, pretože som na dvesto percent presvedčený, že sa to stane,“ dodal.

Dr. Bossche vysvetlil, že gigantické globálne následky očkovacej kampane experimentálnymi látkami proti covidu znemožnia utajenie zrýchľujúcej sa chorobnosti a úmrtí.

„Ak spáchate chybu alebo dokonca zločin vo veľmi malom rozsahu, môžete to skryť,“ povedal.

„Videl som, ako sa to stalo pri očkovaní proti ebole v Afrike pred niekoľkými rokmi. Ak to však urobíte vo veľmi veľkom meradle, ako napríklad to, čo sa stalo s touto hromadnou očkovacou kampaňou proti covidu, potom pravda vyjde na povrch. 

A tí, ktorí spáchali tieto zločiny, ktorí klamali ľuďom, ktorí sa nestarali o zdravie a bezpečnosť ľudí, budú tvrdo, veľmi tvrdo potrestaní.

Ak by títo ľudia teraz vyšli von a povedali: „Áno, počkajte chvíľu, urobili sme nejaké chyby, nebolo to v poriadku, musíme to napraviť, musíme prehodnotiť svoj názor,“ tak týchto ľudí ukameňujú v uliciach.

Môžu už len dúfať, že sa stane niečo, čo odvedie pozornosť od tohto problému, ale majú to márne. Pravda vyjde na povrch. Toto bol rozsiahly experiment na samotnej ľudskej populácii. Bude to niečo, čo sa zapíše do histórie po mnoho ďalších generácií.“

Dr. Bossche radí očkovaným jednotlivcom, že najlepší spôsob, ako chrániť svoj citlivý imunitný systém, je vyhnúť sa opätovnému nakazeniu covidom.

„Čo môžem poradiť všetkým očkovaným ľuďom: Musíte sa vyhnúť reinfekcii. Za túto prichádzajúcu krízu bude zodpovedná reinfekcia očkovaných ľudí. Jediná vec, ktorú môžete urobiť – je to veľmi jednoduché – je užívať antivirotiká,“ povedal.

„Jediný rozdiel je v tom, že nebudete môcť čakať s užívaním antivírusových liekov, kým začnete mať príznaky. Hneď ako uvidíte v jednej z iných krajín alebo v jednom z iných štátov v Spojených štátoch amerických, že počet hospitalizácií rýchlo stúpa, musíte profylakticky užívať antivirotiká, nie čakať, kým budete mať nejaké príznaky,“ pokračoval Bossche.

„Som teraz v Belgicku. Ak to začne v USA alebo v Izraeli či vo Veľkej Británii, stavím sa s vami, že v priebehu niekoľkých dní uvidíte rovnaký scenár v mnohých ďaších vysoko zaočkovaných krajinách,“ dodal.

James Kunstler špekuluje, že Bosscheho predpovede, ak sa splnia, by mohli slúžiť ako zámienka pre ohlasovanú „chorobu X“, ktorá má potenciál zvrátiť nielen voľby v roku 2024, ale aj ďalšie voľby na celom svete.

Ak sa scenár Dr. Vanden Bosscheho naplní, „hyperakútna covidová kríza“ sa pretne s voľbami amerického prezidenta v roku 2024, a to nielen v USA.

Od vlády Joea Bidena je možné očakávať všetko, vrátane nejakej extrémnej despotickej hystérie.

Určite sa pokúsia spustiť svoju lesť  s názvom „choroba X“. Ale už stratili dôveru ľudí vlastných krajín, proti ktorým viedli vojnu počas covidovej pandémie. Očakávajte preto odpor medzi ne-chorými. Už viac nedovolíme na seba znova naložiť žiadne útrapy!     (Čtěte na stránkách Badatel)


NOVÉ POJETÍ DĚJEPISU. DĚTI BUDOU MÍT MÉNĚ KLASICKÉ CHRONOLOGICKÉ VÝUKY, ZATO VÍCE IDEOLOGICKÉ INDOKTRINACE ..... Autoři se prý zaměřili především na rozvoj historického myšlení žáků a chápání souvislostí. Zcela jistě těch „správných“ souvislostí, a toho „správného“ chápání.

Měli jsme tu jedno z nejlepších školství široko daleko. To,co věděly naše děti ze škol nám záviděl celý „vyspělý“ svět. A my jsme se tomu světu smáli, protože jsme prostě byli lepší. To co uměli naši středoškoláci, to netušil leckterý americký basketbalový vysokoškolák. A pak jsme se rozhodli tomu světu přiblížit a svět se začíná smát nám. Ten nepokrokový, skutečný svět. Svět ekonomicky úspěšných států a ne pošahaných ideologií. Svět počínajících vítězů, kontra svět počínajících lůzrů. Sami jsme si vybrali, a sami poneseme důsledky.

K této utajené reformě se do konce května se může vyjádřit odborná i široká veřejnost. To by o ní ovšem musela vědět. Vytvořili ji prý odborníci (na co asi), pod hlavičkou Národního pedagogického institutu. A protože podle ní už nejsou důležité exaktní znalosti, ale jak a co si mají žáci myslet, mají se touto reformou napříč obory prolínat průřezová témata jako je například péče o wellbeing nebo udržitelné prostředí. Protože je fuk, že 2. světovou válku rozpoutalo Německo a ne nějaké divné Nacisticko, hlavní je, že se při tom budete ve škole cítit dobře. Pokud vás teda zrovna nesejme spolužák ze světa a kultury, o které si nebudete moci nic špatného ani pomyslet.

Protože samozřejmě i důraz na liberálně demokratické multikulturní hodnoty místo hloupého memorování historických faktů bude obsahem této převratné reformy pod pracovním názvem (mým), jak udělat z dětí poslušné blbce. Zvláště se prý promění výuka dějin 20. století s důrazem na nedemokratické režimy a společenský extremismus. Kdo určí co to je ten extrémismus? Elfové? Cemper? EDUin nebo Bob Kartous?

A co ještě zbývá? Aby starší generace a pamětníci skutečných událostí vymřeli. A poté to mladé generaci natlouct do hlav s tím, že tak to má být a nikdy už to nemá být jinak. Že vám to něco připomíná? Že tak začínají všechny diktatury? No však…     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Hašek se vysmál vládě. Zcela jí věří jen dvě procenta lidí ..... Z průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění vyšlo najevo, že Fialově vládě plně důvěřují pouhá dvě procenta obyvatel, naopak plně jí nedůvěřuje více než 40 procent lidí. Advokát Michal Hašek ze strany PRO průzkum okomentoval.

Michal Hašek (PRO) 5. dubna 2024 - 06:05 Centrum pro výzkum veřejného mínění (CVVM) vydalo před několika dny průzkum zaměřený mj. na důvěru lidí ve vládu. Z průzkumu šetření lze vyčíst jedna velmi znepokojivá skutečnost, a to že Fialově vládě plně důvěřují pouhá dvě procenta obyvatel.

Naopak plně jí nedůvěřuje více než 40 procent. Takový výsledek znovu Fialův kabinet staví na druhé nejhorší místo v historii České republiky, hned za skandály zmítanou vládu Fialova stranického kolegy Petra Nečase. Bývalý hejtman Jihomoravského kraje a nynější předseda jihomoravské organizace strany PRO si nenechal ujít příležitost, aby výsledky průzkumu okomentoval.

„Vládě zcela věří už jenom pouhá 2% občanů. Přesto Fialova vláda podporuje pokračování války na Ukrajině financováním dodávek zbraní z peněz všech českých daňových poplatníků a zároveň snížila skrze nižší valorizaci penze seniorům, krátí objem proplácených hodin ve školách, není schopna zajistit dostatek některých léků a také chce omezovat péči v regionálních nemocnicích," napsal Hašek, který zároveň upozornil na to, že chce vláda změnit současnou dočasnou ochranu stovek tisíc Ukrajinců na dlouhodobý pobyt s možností trvalého pobytu v ČR.

Hašek se také pozastavil nad tím, že vláda vyjednala v EU paskvil v podobě tzv. "Migračního paktu". Podle dostupných informací ČR bude muset za každého nepřijatého migranta zaplatit z našich daní cca 20.000 Euro (500.000 Kč), ale za “dočasně” pobývajícího Ukrajince dostaneme pouhých 200 Euro (5.000 Kč), uvedl dále Hašek.

Psali jsme: Prokuratura jde po šéfce Evropské komise. A Rajchl udeřil

„Vláda s opozicí ani s vlastními občany příliš nekomunikuje, myslí si, že 108 hlasů ve Sněmovně jí dovoluje cokoliv ve stylu “po nás potopa”. Naopak toleruje plíživé omezování svobody slova, nálepkuje a dehonestuje názorové oponenty viz zemědělci, lidé protestující na náměstích, prof. Drulák či doc. Ševčík," pokračoval Hašek s tím, že je čas ukončit naše trápení s Petrem Fialou a jeho vládou.

„Dejme jí společně padáka ve volbách do Evropského parlametnu," vyzval závěrem lidi ve svém příspěvku na facebooku Michal Hašek.     (Čtěte na stránkách První zprávy)


SMRT HEGEMONA: Historie nám říká, co bude následovat po pádu USA ..... Jedním z kuriózních rysů americké krajiny je skutečnost, že financializace ekonomiky je v dnešní době všeobecně odsuzována jako nezdravá, ale přesto se pro její zvrácení dělá jen málo. Byly doby, kdy v osmdesátých a devadesátých letech minulého století měl kapitalismus poháněný financemi nastolit dobu lepší alokace kapitálu a dynamičtější ekonomiky. Tento názor už dnes často neslyšíme.

Pokud je tedy takový jev v drtivé většině vnímán negativně, ale nedochází k jeho změně, pak možná nejde jen o selhání tvorby politiky, ale spíše o něco hlubšího – něco, co je více endemické pro samotnou strukturu kapitalistické ekonomiky. Je samozřejmě možné svalit vinu za tento stav na současnou úrodu cynických a po moci toužících elit a u toho se v analýze zastavit. Zkoumání historie však odhaluje opakující se případy financializace, které vykazují pozoruhodné podobnosti, což vybízí k závěru, že možná potíže americké ekonomiky v posledních desetiletích nejsou ojedinělé a že stále rostoucí moc Wall Streetu byla v jistém smyslu předurčena.

Giovanni Arrighi: Financializace jako cyklický jev

V této souvislosti se vyplatí vrátit se k práci italského politického ekonoma a historika globálního kapitalismu Giovanniho Arrighiho (1937-2009). Arrighi, který je často zjednodušeně označován za marxistického historika, což je vzhledem k šíři jeho díla příliš zužující označení, zkoumal původ a vývoj kapitalistických systémů sahajících až do renesance a ukázal, jak opakující se fáze finanční expanze a kolapsu podporují širší geopolitické rekonfigurace. Ústřední místo v jeho teorii zaujímá představa, že cyklus vzestupu a pádu každého následujícího hegemona končí krizí financializace. Právě tato fáze financializace usnadňuje přechod k dalšímu hegemonovi.

Počátek tohoto cyklického procesu Arrighi datuje do období italských městských států 14. století, které nazývá zrodem moderního světa. Od spojení janovského kapitálu a španělské moci, které vedlo k velkým objevům, sleduje tuto cestu přes Amsterdam, Londýn a nakonec Spojené státy.

V každém případě je cyklus kratší a každý nový hegemon je větší, složitější a mocnější než ten předchozí. A jak jsme se zmínili výše, každý z nich končí krizí financializace, která označuje konečnou fázi hegemonie. Tato fáze však také zúrodňuje půdu, v níž vyklíčí další hegemon, a označuje tak financializaci za předzvěst blížící se hegemonické změny. V podstatě se nastupující mocnost objevuje částečně tím, že využívá finanční zdroje financializované a upadající mocnosti.

Arrighi zjistil první vlnu financializace, která začala kolem roku 1560, kdy se janovští obchodníci stáhli z obchodu a specializovali se na finance, čímž navázali symbiotické vztahy se Španělským královstvím. Další vlna začala kolem roku 1740, kdy se Nizozemci začali stahovat z obchodu, aby se stali „bankéři Evropy“. Financializace ve Velké Británii, kterou se budeme zabývat níže, se objevila kolem konce 19. století; pro Spojené státy začala v 70. letech 20. století.

Hegemonii definuje jako „moc státu vykonávat funkce vedení a správy nad systémem suverénních států“. Ústředním bodem tohoto pojetí je myšlenka, že historicky bylo takové vládnutí spojeno s proměnou fungování systému vztahů mezi státy jako takového a také že se skládá jednak z toho, co bychom nazvali geopolitickou dominancí, ale také z jakéhosi intelektuálního a morálního vedení. Hegemonní mocnost se nejen dostává na vrchol v šarvátkách mezi státy, ale ve skutečnosti ve vlastním zájmu kuje systém jako takový. Klíčem k této schopnosti rozšiřování vlastní moci hegemona je schopnost proměnit své národní zájmy v zájmy mezinárodní.

Pozorovatelé současné americké hegemonie rozpoznají proměnu globálního systému podle amerických zájmů. Udržování ideologicky nabitého řádu „založeného na pravidlech“ – údajně ve prospěch všech – přesně zapadá do kategorie slučování národních a mezinárodních zájmů. Přitom předchozí hegemon, Britové, měli svou vlastní verzi, která zahrnovala jak politiku volného obchodu, tak odpovídající ideologii, která zdůrazňovala bohatství národů nad národní suverenitou.

Vrátíme-li se k otázce financializace, s originálním vhledem do jejího epochálního aspektu přišel nejprve francouzský historik Fernand Braudel, jehož byl Arrighi žákem. Braudel poznamenal, že vzestup financí jako převládající kapitalistické činnosti dané společnosti je známkou jejího blížícího se úpadku.

Arrighi tento přístup převzal a ve svém hlavním díle nazvaném „Dlouhé dvacáté století“ rozpracoval svou teorii cyklického vzorce vzestupu a pádu v rámci kapitalistického systému, který nazval „systémový cyklus akumulace“. Podle této teorie je období vzestupu založeno na expanzi obchodu a výroby. Tato fáze však nakonec dospěje do fáze zralosti, kdy je obtížnější ziskově reinvestovat kapitál do další expanze. Jinými slovy, ekonomické úsilí, které vyneslo vzestupující mocnost na její vrchol, se stává stále méně ziskovým, protože konkurence se zintenzivňuje a v mnoha případech se velká část reálné ekonomiky ztrácí na periferii, kde jsou nižší mzdy. K tomu přispívají i rostoucí administrativní výdaje a náklady na udržování stále se rozšiřující armády.

To vede k nástupu toho, co Arrighi nazývá „signální krizí“, což znamená hospodářskou krizi, která signalizuje přechod od akumulace prostřednictvím materiální expanze k akumulaci prostřednictvím finanční expanze. Následuje fáze charakterizovaná finančním zprostředkováním a spekulacemi. Jiný způsob, jak o tom uvažovat, je, že poté, co národ ztratil faktický základ své ekonomické prosperity, obrací se k financím jako k poslední ekonomické oblasti, v níž lze udržet hegemonii. Fáze financializace se tedy vyznačuje přehnaným důrazem na finanční trhy a finanční sektor.

Jak financializace oddaluje nevyhnutelné

Korozivní povaha financializace však není zřejmá okamžitě – ve skutečnosti je tomu právě naopak. Arrighi ukazuje, jak obrat k financializaci, který je zpočátku poměrně lukrativní, může poskytnout dočasný a iluzorní oddech od trajektorie úpadku, a oddálit tak nástup konečné krize. Například tehdejšího hegemona, Velkou Británii, nejvíce zasáhla takzvaná Dlouhá krize v letech 1873-1896, což bylo dlouhé období nedobrého stavu, v němž se zpomalil průmyslový růst Británie a snížilo se její hospodářské postavení. Arrighi to označuje za „signální krizi“ – bod cyklu, kdy se ztrácí produktivní síla a nastupuje financializace.

A přesto, jak Arrighi cituje knihu Davida Landese „Nespoutaný Prométheus“ z roku 1969, „jako mávnutím kouzelného proutku se kolo otočilo“. V posledních letech století se podnikání náhle zlepšilo a zisky vzrostly. „Vrátila se důvěra – ne ta prchavá a prchavá důvěra krátkých konjunktur, které přerušovaly pochmurné období předchozích desetiletí, ale všeobecná euforie, jaká nepanovala od … počátku 70. let 19. století….V celé západní Evropě žijí tato léta v paměti jako staré dobré časy – edwardiánská éra, la belle époque.“ Všechno se zdálo být opět v pořádku.

Na náhlém obnovení zisků však není nic magického, vysvětluje Arrighi. Stalo se to, že „s tím, jak její průmyslová nadvláda slábla, triumfovaly její finance a její služby jako přepravce, obchodníka, pojišťovacího makléře a zprostředkovatele ve světovém platebním systému se staly nepostradatelnějšími než kdykoli předtím“.

Jinými slovy, došlo k velkému rozmachu finančních spekulací. Zpočátku velká část rozšiřujících se finančních příjmů pocházela z úroků a dividend, které byly generovány předchozími investicemi. Stále větší část však byla financována tím, co Arrighi nazývá „domácí přeměnou komoditního kapitálu na kapitál peněžní“. Mezitím, jak se přebytečný kapitál přesouval z obchodu a výroby, začaly britské reálné mzdy od poloviny devadesátých let 19. století klesat, což byl obrat trendu posledních pěti desetiletí. Bohatnutí finanční a podnikatelské elity při celkovém poklesu reálných mezd je něco, co by mělo pozorovatelům současné americké ekonomiky znít povědomě.

Přijetím financializace zahrála Británie v podstatě poslední kartu, kterou měla, aby odvrátila svůj imperiální úpadek. Za tím vším stála zkáza první světové války a následná nestabilita meziválečného období, projev toho, co Arrighi nazývá „systémovým chaosem“ – jevem, který se stává zvláště viditelným během signálních a terminálních krizí.

Arrighi si všímá, že historicky byly tyto kolapsy spojeny s eskalací do otevřeného válečného konfliktu – konkrétně s třicetiletou válkou (1618-48), napoleonskými válkami (1803-15) a oběma světovými válkami. Zajímavé a poněkud neintuitivní je, že v těchto válkách obvykle nestáli současný hegemon a vyzyvatel na opačných stranách (pozoruhodnou výjimkou jsou anglo-holandské námořní války). Spíše to byly obvykle akce jiných soupeřů, které urychlily příchod konečné krize. Ale i v případě Nizozemců a Britů koexistoval konflikt se spoluprací, protože nizozemští obchodníci stále více směřovali svůj kapitál do Londýna, kde přinášel lepší výnosy.

Wall Street a krize posledního hegemona

Proces financializace vycházející ze signální krize se s překvapivou podobností opakoval i v případě nástupce Británie, USA. Sedmdesátá léta 20. století byla pro USA desetiletím hluboké krize s vysokou mírou inflace, oslabením dolaru po opuštění zlaté konvertibility v roce 1971 a, což bylo možná nejdůležitější, ztrátou konkurenceschopnosti americké výroby. Vzhledem k tomu, že rostoucí mocnosti jako Německo, Japonsko a později i Čína byly schopny je ve výrobě předstihnout, dosáhly USA stejného bodu zlomu a stejně jako jejich předchůdci se obrátily k financializaci. Sedmdesátá léta 20. století byla podle slov historičky Judith Steinové „klíčovou dekádou“, která „zpečetila celospolečenský přechod od průmyslu k financím, od tovární haly k obchodnímu parketu“.

To, jak vysvětluje Arrighi, umožnilo USA přilákat obrovské množství kapitálu a přejít na model deficitního financování – rostoucí zadluženost americké ekonomiky a státu vůči zbytku světa. Financializace však také umožnila USA posílit svou ekonomickou a politickou moc ve světě, zejména proto, že dolar se stal světovou rezervní měnou. Tato úleva poskytla USA iluzi prosperity konce 80. a 90. let, kdy, jak říká Arrighi, „panovala představa, že se Spojené státy ‘vrátily’“. K tomuto bujarému optimismu a pocitu, že západní neoliberalismus byl ospravedlněn, nepochybně přispěl i zánik jeho hlavního geopolitického rivala, Sovětského svazu.

Pod povrchem se však tektonické desky úpadku stále rozmělňovaly, jak se USA stávaly stále závislejšími na vnějším financování a stále více zvyšovaly pákový efekt na zmenšující se kousek reálné ekonomické aktivity, která byla rychle offshorována a vyprazdňována. S rostoucím významem Wall Streetu se mnoho typických amerických ekonomik v podstatě zbavilo aktiv v zájmu finančního zisku.

Jak však Arrighi upozorňuje, financializace pouze brzdí nevyhnutelné a následné události v USA to jen odhalily. Koncem 90. let začala samotná financializace selhávat, počínaje asijskou krizí v roce 1997 a následným prasknutím bubliny dotcom a pokračujíc snížením úrokových sazeb, které nafouklo bublinu na trhu s bydlením, jež tak spektakulárně explodovala v roce 2008. Od té doby se kaskáda nerovnováh ve finančním systému jen zrychlila a jen díky kombinaci stále zoufalejších finančních triků – nafukování jedné bubliny za druhou – a otevřeného nátlaku se USA podařilo prodloužit svou hegemonii ještě o něco déle, než bylo na čase.

V roce 1999 Arrighi ve svém článku, jehož spoluautorkou byla americká badatelka Beverly Silverová, shrnul tehdejší situaci. Od napsání těchto slov uplynulo již čtvrt století, ale stejně dobře mohla být napsána minulý týden:

„Globální finanční expanze posledních zhruba dvaceti let není ani novou etapou světového kapitalismu, ani předzvěstí ‘nadcházející hegemonie světových trhů’. Spíše je nejjasnějším znamením, že se nacházíme uprostřed hegemonické krize. Jako takovou lze očekávat, že expanze bude dočasným jevem, který skončí více či méně katastrofálně… Avšak zaslepenost, která vedla vládnoucí skupiny [hegemonických států minulosti] k tomu, že zaměnily ‘podzim’ za nové ‘jaro’ své… moci, způsobila, že konec přišel dříve a katastrofálněji, než by jinak mohl… Podobná zaslepenost je patrná i dnes.“

Raný prorok multipolárního světa

Ve svém pozdním díle Arrighi obrátil pozornost k východní Asii a zkoumal vyhlídky na přechod k další hegemonii. Na jedné straně označil Čínu za logického nástupce americké hegemonie. Jako protiváhu k tomu však neviděl pokračování jím nastíněného cyklu na věčné časy a domníval se, že nastane okamžik, kdy již nebude možné uvést v život stát s většími a komplexnějšími organizačními strukturami. Možná, spekuloval, že Spojené státy představují právě takovou expanzivní kapitalistickou mocnost, která dovedla kapitalistickou logiku až k jejím pozemským hranicím.

Arrighi také považoval systémový cyklus akumulace za jev vlastní kapitalismu, který se nevztahuje na předkapitalistickou dobu nebo nekapitalistické formace. V roce 2009, kdy Arrighi zemřel, zastával názor, že Čína zůstává rozhodujícím způsobem nekapitalistickou tržní společností. Jak se bude vyvíjet, zůstávalo otevřenou otázkou.

Arrighi sice nebyl dogmatikem v otázce, jak se bude budoucnost vyvíjet, a své teorie neuplatňoval deterministicky, zejména s ohledem na vývoj v posledních desetiletích, ale důrazně hovořil o tom, co by se dnešním jazykem dalo nazvat nutností přizpůsobit se multipolárnímu světu. Ve svém článku z roku 1999 spolu se Silverem předpověděli, že „více či méně brzký pád Západu z velitelských výšin světového kapitalistického systému je možný, dokonce pravděpodobný“.

USA podle nich „mají ještě větší možnosti než Británie před sto lety přeměnit svou upadající hegemonii ve vykořisťovatelské panství“. Pokud se systém nakonec zhroutí, „bude to především kvůli odporu USA k přizpůsobení a přizpůsobení. A naopak, přizpůsobení a přizpůsobení se USA rostoucí ekonomické síle východoasijského regionu je nezbytnou podmínkou nekatastrofického přechodu k novému světovému řádu“.

Zda k takovému přizpůsobení dojde, se teprve uvidí, ale Arrighi se vyjadřuje pesimisticky, když poznamenává, že každý hegemon na konci svého cyklu dominance zažívá „závěrečný boom“, během něhož sleduje své „národní zájmy bez ohledu na problémy na úrovni systému, které vyžadují řešení na úrovni systému“. Výstižnější popis současného stavu nelze formulovat.

Problémy na systémové úrovni se množí, ale sklerotický ancien régime ve Washingtonu je neřeší. Tím, že zaměnil svou financializovanou ekonomiku za životaschopnou, přecenil sílu zbrojení finančního systému, který ovládá, a tak opět vidí „jaro“ tam, kde je pouze „podzim“. To, jak předpovídá Arrighi, jen urychlí konec.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Šílenci se dočkali! Polský ministr zahraničí oznámil vytvoření “nevojenské” mise NATO, která bude na Ukrajině cvičit AFU! Sikorski dokonce prohlásil, že Rusko už podle Putina ve válce s NATO je, takže Kreml se s tím srovná! Šojgu volal do Francie a varoval před kolizí vojsk Ruska a Francie na Ukrajině, zatímco Macron prohlásil, že Paříž nebude potřebovat pomoc NATO a ani USA! ..... Když čtete Aeronet, čtete svodky z budoucnosti. To naši čtenáři již vědí. Ovšem někdy by bylo lepší, kdyby se současná iterace časového kontinua odvíjela jinak, protože tento nastoupený kurs vede ke katastrofálnímu obrazu zničené Evropy. Šílenci to nakonec dokázali! Ve čtvrtek večer totiž polský ministr zahraničí Radoslaw Sikorski po jednání ministrů v centrále NATO prohlásil, že NATO se dohodlo na vytvoření “nevojenské” mise na Ukrajině [1] podle návrhu francouzského prezidenta Emmanuela Macrona.

Kontingent členských zemí NATO bude na Ukrajině působit v oblasti výcviku Ukrajinců, v oblasti logistiky, bude mít zřejmě na starosti PVO komplexy a zřejmě dojde i na rozmístění pohraniční stráže NATO na severu Ukrajiny na hranicích s Běloruskem. Situace je vážná, protože NATO překročilo bod, ze kterého není návratu. Sikorski již ve středu na polském rádiu Trojka předeslal, že v Bruselu se bude jednat o misi NATO na Ukrajině.

Polský ministr zahraničí oznámil, že NATO vytvoří "nevojenskou" misi na Ukrajině!

Sikorský ve studiu bagatelizoval možnou odezvu Ruska na přítomnost kontingentu NATO na Ukrajině a zaznělo i něco, co mně sice nepřekvapilo, ale naopak potvrdilo mé předpoklady. Sikorski na dotaz moderátorky, jestli Rusko nebude rozmístění nebojových vojsk NATO na Ukrajině považovat za vstup NATO do ozbrojeného konfliktu na Ukrajině, reagoval slovy, že Putin přece už dávno tvrdí, že Rusové na Ukrajině bojují proti NATO a ne proti Ukrajině, takže vstupem vojsk NATO na Ukrajinu prý k žádné změně chování Ruska nedojde.

Prostě Rusko to vezme jako realitu faktické přítomnosti NATO na Ukrajině, která dosud nebyla oficiální, ale nebyla ani tajná. Prostě Sikorski řekl nahlas přesně to, čeho se obávali lidé jako Igor Strelkov, Jevgenij Progožin nebo Sergej Surovikin – NATO se přestalo obávat jaderného střetu s Ruskem, protože vycítilo z Kremlu slabost! Právě ve čtvrtek k tomu došlo a v Bruselu schválili misi NATO pro Ukrajinu. Je vymalováno, ale zatím je rozsvíceno, nikdo zhasínat zatím nechce.

Medveděv reagoval sarkasticky na Twitteru, došlo i na vši a pár rakví…

Mise NATO bude sice z počátku “nebojová” ve smyslu asistence při výcviku vojáků AFU, při obsluze PVO systémů obrany, při hlídání státní hranice Ukrajiny na hranicích s Běloruskem, ale to bude platit jen nějakou krátkou dobu, než si NATO otestuje, jak zareaguje Kreml. Pokud bude reakce nulová, bude po summitu NATO v červenci ve Washingtonu následovat velká vojenská mise NATO se vším všudy, s kompletní výzbrojí, protože NATO si ověří, že Rusko sice má obrovskou armádu, má i jaderné zbraně, ale nemá odvahu je použít proti NATO. A to je celé! Dmitrij Medveděv ve čtvrtek večer na Twitteru reagoval na oznámení Sikorského o vytvoření mise NATO na Ukrajině vcelku sarkasticky. Posuďte sami:

Our NATO friends have got a new mantra. Now they are collectively saying that intervention in “Ukraine” is not in plans. Just some troops will enter an area near Lvov and maybe Kiev to relieve the Ukrainian army. Kind of, doing housekeeping and organising; training; bringing…

— Dmitry Medvedev (@MedvedevRussiaE) April 4, 2024

Naši přátelé z NATO mají novou mantru. Nyní společně tvrdí, že intervence na “Ukrajině” není v plánu. Jen nějaké jednotky vstoupí do oblasti u Lvova a možná i Kyjeva, aby ulehčily ukrajinské armádě. Tak nějak, dělat pořádek a organizovat; cvičit; přivést na některá místa elitní speciální jednotky. Nic víc. Z toho plyne: obyvatelé našich zemí, uklidněte se. Bude tam jen pár rakví. A vy, Rusové, nebuďte příliš nervózní, my se nechystáme válčit.

Jen naprosto drzí surovci, kteří mají celý svět za hlupáky! Všechny tyhle mikroorganismy NATO musí plnit rozkazy ukrajinských vojenských sil a žádné jiné! Jinak je nepustí ani do tak obskurní, umírající země, jakou je “Ukrajina”.

To znamená, že se stanou součástí regulérních sil, které nyní bojují proti nám. Proto s nimi lze zacházet jen jako s nepřáteli; a nejen s nepřáteli, ale jako s elitními oddíly, Hitlerovými esesáckými karateli. A pro tyto zámořské vši, které na rozdíl od nešťastných Ukrajinců nikdo do války nenutil, může platit jediné pravidlo: žádné zajatce nebrat! A za každého zabitého, vyhozeného do vzduchu nebo upáleného bojovníka NATO musí být maximální odměna. A žádné vracení těl. Ať trpí příbuzní v zahraničí.

–Dima–

Dima Medveděv to v podstatě vystihl. I když i jemu musí být jasné, že když se kolektivní Západ chová jako šílenec, tak jeho šílenství nebude mít mezí a NATO bude zkoušet dál a víc, co Kreml ještě ustojí. Přitom ze strany Ruska nejde o slabost, ale o pud sebezáchovy a ochrany celé planety. Kolize ruských vojsk s vojsky některých zemí NATO by vedla dříve či později k jaderné výměně a k celoplanetární katastrofě.

Jenže není vyloučeno, že omezená a lokálně ohraničená jaderná válka na evropském kontinentu může být součástí plánů elit kolektivního Západu. A to především ve chvíli, pokud by Rusko za hlavního agresora nepovažovalo USA, ale zfašizované a zlu propadlé evropské členské země NATO. A obávám se, že přesně k tomuto modelu se schyluje.

Šojgu volal v noci svému protějšku do Paříže a varoval před kolizí vojsk Ruska a Francie na Ukrajině

V noci ze středy na čtvrtek došlo k pohotovostnímu hovoru [2] mezi ministrem obrany Ruské federace Sergejem Šojgu a jeho francouzským protějškem Sebastienem Lecornuem. Šojgu varoval a apeloval na francouzského kolegu, aby Francie zastavila kolizní kurz, který hrozí střetem mezi dvěma jadernými mocnostmi, tedy mezi Ruskem a Francií. Ruská rozvědka měla již podle RIA Novosti ve středu informace, že ve čtvrtek v sídle NATO dojde k přijetí rozhodnutí vytvořit misi NATO na Ukrajině, a proto Šojgu dostal povel od Vladimira Putina, aby provedl všechno, co je v jeho silách, aby francouzské generalitě tento krok rozmluvil.

Sergej Šojgu, ministr obrany RF

Podle všeho neuspěl.  Vyslání vojáků na Ukrajinu by pro Francii znamenalo katastrofu, řekl ruský ministr obrany Sergej Šojgu svému francouzskému protějšku Sebastienu Lecornuovi během středečního telefonátu. Hodinový hovor byl prvním rozhovorem mezi šéfy obrany od října 2022. Podle přečteného záznamu poskytnutého ruským ministerstvem obrany Šojgu varoval, že si Francie “sama způsobí problémy”, pokud vyšle vojáky na Ukrajinu.

Macron podle Wall Street Journal ujistil Bílý dům, že když Rusové udeří na francouzská vojska na Ukrajině, Paříž nebude volat o pomoc ani NATO, ani USA!

Francouzský prezident Emmanuel Macron opakovaně nadhodil myšlenku mít na místě boty NATO a naznačil, že “všechny možnosti jsou možné”. Zdůraznil však, že Paříž v tuto chvíli žádné takové plány nemá. Ministr zahraničí Stephane Sejourne v únoru uvedl, že Francie by v určitém okamžiku mohla vyslat odminovací a jiný nebojový personál. Moskva prohlásila, že bude považovat západní vojáky a zbraňové systémy dodané ze zahraničí na ukrajinském území za legitimní cíle. Nasazení zahraničních sil by bylo významnou eskalací, která by vedla k “nenapravitelným důsledkům“, varoval minulý měsíc mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.

Dmitrij Peskov, mluvčí Kremlu

Ruské ministerstvo obrany rovněž uvedlo, že Šojgu a jeho francouzský protějšek jednali o možném obnovení mírových jednání mezi Ruskem a Ukrajinou. “Byla konstatována připravenost k dialogu o Ukrajině. Východiska by mohla vycházet z istanbulské mírové iniciativy,” uvedlo v prohlášení a dodalo, že navrhovaný summit pořádaný Švýcarskem by byl “bez účasti Ruska zbytečný.”

Lecornu během hovoru zopakoval, že “Francie bude i nadále podporovat Ukrajinu tak dlouho a tak intenzivně, jak to bude nutné v jejím boji za svobodu a suverenitu, aby byl na evropském kontinentu nastolen mír a bezpečnost”, uvedlo francouzské ministerstvo obrany. A to nebylo všechno. Podle amerického listu Wall Street Journal [3] na posledním jednání ve Washingtonu prohlásil francouzský prezident Emmanuel Macron připravenost vyslat francouzské vojáky na Ukrajinu i bez účasti NATO, přičemž ujistil v Bílém domě všechny přítomné, že pokud by na Ukrajině udeřila Ruská armáda na francouzské pozice, Paříž by nevolala o pomoci ani NATO, ani USA.

Nevojenská mise na Ukrajině je důsledkem ztráty respektu NATO z Ruska a jeho jaderného potenciálu

Francouzská armáda by to prý zvládla sama, podobně jako v Africe, ke prý došlo také k ozbrojeným útokům na francouzské jednotky, ale Paříž nikoho o pomoc nevolala. Tento argument je ale hodně chabý, protože je jasné, proč francouzská armáda nevolala o pomoc, protože by to byla ostuda, že francouzská armáda nezvládne ani malé bojůvky v banánových republikách v Africe.

Nicméně tyto argumenty, které ze strany Macrona zazněly, jasně ukazují, že Paříž má zadaný úkol od Domu Rothschild a nikdo od tohoto plánu prostě Paříž nepřemluví. A čtvrteční rozhodnutí NATO vytvořit misi na Ukrajině, je potvrzením, že je to Paříž, která převzala řízení NATO od odcházejících USA!

Summit NATO

Ten proces je zahájen a znovu je třeba si uvědomit, že Nový světový řád bude znamenat nové vůdcovské země, nové řídící procesy, nové priority řízení a nové kádrové zajištění pro procesy řízení. Macron se s Scholzem a dalšími vedoucími představiteli o potřebě strategické změny radil již několik měsíců. Nejvyšší francouzský vojenský důstojník Thierry Burkhard zaslal svým kolegům z NATO dopis, v němž popsal, jak by spojenci mohli podpořit Ukrajinu vojáky uvnitř země. Tyto nápady zahrnovaly výcvik tamních ukrajinských jednotek, provozování obranných systémů a pomoc s kybernetickou válkou, uvedl francouzský představitel.

Macron spoléhá na jadernou pojistku, pokud jde o francouzské vojáky na Ukrajině

Vyhlídka na přítomnost západního personálu na Ukrajině – ať už civilního, nebo vojenského – však vyvolala ožehavou otázku, jak by spojenci měli reagovat, pokud by při ruském úderu někdo zahynul. Podle amerického představitele se Bidenova administrativa obávala, že by Rusko mohlo zaútočit na francouzské vojáky, kteří by mohli být vysláni na Ukrajinu. To by podle tohoto úředníka znamenalo riziko, že Francie a případně i další západní země budou vtaženy do konfliktu.

Macron se transformoval do Napoleona

Macron však podle jednoho z úředníků, který se svěřil Wall Street Journalu, řekl spojencům, že…  pokud se Rusko zaměří na francouzské vojáky na Ukrajině a provede na ně údery, nebude třeba zapojit NATO nebo USA. Francie měla ztráty například při vojenských kampaních v Africe, aniž by se obrátila na spojence s žádostí o pomoc, argumentoval Macron na obranu svého plánu.

Prostě Paříž je podle Wall Street Journal připravena vyslat svá vojska na Ukrajinu solitérně, bez koalice dalších zemí NATO. Paříž má totiž za sebou jaderné odstrašení, jako jediná členská země EU. A právě proto Paříž přebírá v EU a v NATO řídící roli po odchodu Velké Británie z EU v roce 2016 a po zahájení procesu odcházení USA teď v roce 2024.

Francie po odchodu Velké Británie je jedinou vojenskou jadernou mocností v Evropské unii

A právě výjimečnost Francie jako jediné jaderné vojenské velmoci v Evropské unii staví Macrona do řídící role vojevůdce. Je úplně jedno, že na to nemá kádrové předpoklady, protože Macron nebude řídit vojska, ale pouze konceptuální procesy Přání války západních elit. A na to bohatě stačí. A kdyby na to Macron nestačil, zastoupí ho zfašizovaná pro-válečná média v Evropě. Vyřvat si válku umí i Petr Fiala, takže to dokáže i Emmanuel Macron.

Voják Francouzské cizinecké legie v Mali. Velmi brzy se dá očekávat, že právě Legie jako elitní útvar francouzské armády bude rozmístěna k “nebojovým” úkolům na Ukrajině

Ovšem to, že se jedná o cestu šílenců, kteří se vydali k útesu, ze kterého chtějí skočit společné s celými svými národy v Evropě, aby je utopili v jaderném ohni, to je tragédie a zhroucení konceptuálních procesů řízení na starém kontinentu. Amerika je na odchodu z Evropy a začínají tu úřadovat noví páni. Vlastně ne noví, ale staronoví. Francie už opět má svého Napoleona táhnoucího na Rusko. A Polsko má už zase svého Pilsudského a obraz Velkopolska táhnoucího na Ukrajinu s cílem vyrvat tu zemi z rukou Stalina/Putina, nehodící se škrtněte. Před pár týdny a měsíci jsem před tímto vývojem varoval v naději, že tato iterace nenastane. Jak je ale vidět, šílenství je nový normativ v Evropě.     (Čtěte na stránkách AENews)


5.4. 2024     90% Francouzů se obává zhoršující se bezpečnosti v zemi ...... Podle posledního průzkumu agentury Fiducial-Odoxa pro deník Le Figaro více než 9 z 10 Francouzů konstatuje, že se jejich pocit bezpečnosti v zaimigrované zemi snížil, 2/3 se bojí jezdit MHD, 40% prožilo obtěžování či napadení, a téměř čtvrtina vloupání. 70% ani nevěří, že vláda dokázala přepadání a vloupačky vůbec vyřešit a 60% si myslí, že ani terorizmus. policie si stěžuje, že na kriminalitu, na které mají lví podíl imigranti, má k dispozici příliš šetrné a mírné dispozice a prostředky. Začíná se diskutovat o potřebě policejnějšího státu, než byla Francie doposud.      (Islamizace)


Australané vyhlásili dalšího klimatického zločince: půdu ..... Už ne pouze prdící a říhající zvířata nebo člověk, produkující příliš CO2, ale nyní je na pranýři i půda. Co dalšího se dostane na „seznamy klimatických zločinců?“

Studie zveřejněná v časopise Nature Portfolio Journal varuje, že australská půda se stává čistým producentem uhlíku a hrozí, že zničí nulové čisté cíle země.

„Tvrdí, že během příštích 80 let australská půda uvolní do atmosféry až 100 megatun CO 2,“ řekl moderátor Sky News James Macpherson.

„Tady to máte… půda je nyní hlavní hrozbou pro budoucnost planety Země. Myslím, že teď, když ví, že půda je klimatický zločinec, nějaký zelený radní vás přiměje vše zabetonovat,“ upozornil.

Macpherson odkazoval na článek zveřejněný včera The Guardian o studii zveřejněné 26. března 2024 s názvem „Oteplování klimatu učiní australskou půdu čistým emitorem atmosférického CO 2. “

Hlavní autor studie, profesor Raphael Viscarra Rossel, uvedl, že jejich zjištění ukázala značnou hrozbu ztráty uhlíku v půdě pro australské cíle snížení emisí.

„Pokud chce Austrálie dosáhnout svých cílů v oblasti snižování emisí, jedná se o značné množství emisí, se kterými nepočítáme,“ řekl.

„Problém se změnou klimatu je tak velký a tak zlý, že půda tento problém nevyřeší,“ řekl. „Ale může to hrát roli tím, že zmírníme ztráty uhlíku v půdě, které předpokládáme.“

Jako by celá záležitost nebyla už tak dost šílená, studie uvedla, že existuje dobře zdokumentovaná „nejistota“ při modelování budoucích úrovní uhlíku v půdě, a že „naše chápání zdrojů této nejistoty se vyvíjí.“

Práce výzkumníků byla financována australskou vládou prostřednictvím programu Discovery Projects Australské výzkumné rady a společných výzkumných středisek („JRC“) australsko-čínského fondu pro vědu a výzkum („ACSRF“). 

Jinými slovy, daně vybrané od tvrdě pracujících a produktivních Australanů se používají k financování profesora Viscarry Rossela a jeho kolegů, aby odhadli, jaký vliv bude mít uvolňování CO 2 z australské půdy na takzvané „oteplování klimatu.“ 

Jak dlouho potrvá, než se toho chytí EU, která se už nyní snaží likvidovat zemědělce, aby na jejich pozemcích postavila migrační centra nebo solární a větrné parky??     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Není to apríl ... asi. A vyčíslil už někdo, kolik "skleníkových" plynů vypustí za dobu svého naprosto zbytečného života různí debilové a hovada, co kážou takovéhle věci?


Podvod s obnovitelnými zdroji ..... „Budujeme budoucnost čisté energie,“ řekl prezident Joe Biden.

(V Evropské unii se razí stejný narativ. Německo zavřelo 15 uhelných elektráren. Jak tento experiment vypadá v USA, kde ho zavedli o poznání dříve? pozn. red.)

Kdo je to ale „my“?

Dobře, my za to platíme.

Většinu výstavby ale provádí on a jeho „zelení“ kumpáni.

V poslední době se více vašich peněz vkládá do „obnovitelných zdrojů energie“. Slibují, že nám poskytnou „bezuhlíkovou energii“ ze slunce a větru.

Politolog Roger Pielke Jr. poznamenal: „Lidé zcela intuitivně chápou, že solární energie má velkou sílu. Cítíme vítr. Myšlenka, že můžete získat něco za nic, lidem připadá nesmírně přitažlivá.“

Zejména v Kalifornii, kde politici nyní požadují, aby všechny nové domy byly vybaveny solárními panely, aby všechna nová auta prodaná v roce 2035 měla nulové emise a aby veškerá elektřina ve státě do roku 2045 pocházela z bezuhlíkových zdrojů.

Dosahují výsledků, ale ne moc dobrých: náklady na elektřinu v Kalifornii vzrostly třikrát rychleji než ve zbytku Ameriky.

Obyvatelé státu Washington platí přibližně 11 centů za kilowatthodinu. V Oregonu 13 centů. V Kalifornii nyní téměř 30 centů.

Dostávají za to alespoň spolehlivou energii? Ne, kdepak.

Velkým problémem větrné a solární energie je samozřejmě to, že nefungují, když nefouká vítr nebo nesvítí slunce. A to se někdy stává, právě když lidé nejvíce touží po teple nebo klimatizaci.

Častější využívání „obnovitelných zdrojů“ je důvodem častějších výpadků elektřiny v Kalifornii. Společnost Bloom Energy uvedla, že v roce 2019 jich bylo více než 25 000 – o tisíce více než v předchozím roce.

„Nedokázali jsme předvídat a plánovat,“ řekl kalifornský guvernér Gavin Newsom.

Správně.

Místo toho přijali nevědecké zelené fantazie.

Požadavek, aby všechny nové domy byly vybaveny solárními panely, je jedním z hlavních důvodů, proč je v Kalifornii nejdražší bydlení v Americe. Průměrný dům stojí téměř 800 000 dolarů.

Pokud si to můžete dovolit, dostanete státní peníze na výrobu solární energie. Tu však dostávají hlavně bohatí. Chudší lidé si domy spíše pronajímají.

Kromě toho je dotace neefektivní.

„Protože jejich solární panely vyrábějí energii během dne, kdy svítí slunce,“ vysvětluje elektroinženýr Lee Cordner, „jsou schopni prodávat přebytečnou energii … do sítě přesně v době, kdy ji síť nepotřebuje. Síť je pak zaplavena solární energií a nemůže ji celou využít. Přesto za tuto energii dostávají velmi vysokou cenu.“

Příjemné pro majitele domů.

Daňoví poplatníci platí bohatým lidem vysoce dotovaný solární systém.

Panely jsem si na dům dal částečně kvůli daňové úlevě.

Ale nedělám si iluze, když si myslím, že solární energie měřitelně sníží klimatické změny nebo že větrná energie je obzvláště ekologická.

„Jen na výrobu jedné turbíny musíme vytěžit 900 tun oceli, 2 500 tun betonu a 45 tun neobnovitelného plastu,“ vysvětlil ekolog Merlin Tuttle. „Pak to musíme přepravit a spálit palivo, všechno to převézt přes celý svět. Žádná z těchto věcí, které jsou součástí turbíny, není obnovitelná.“

A opotřebovávají se. Turbíny se nyní odstavují kvůli údržbě za pouhých 10 let. Údržba stojí téměř tolik co nová turbína, ale „zeleným“ společnostem se to vyplatí kvůli státním dotacím.

Prezident Biden oznámil dotaci ve výši 11 miliard dolarů na „zavedení čisté energie do venkovských komunit“. To většinou podpořilo lidi, aby umisťovali větrné a solární elektrárny na nevhodná místa.

Solární energie má smysl na jihu Ameriky a na dalších slunných místech. Nadprůměrný počet solárních dotací však dostává Minnesota.

V dokumentu se jeden z obyvatel Minnesoty smál a řekl: „Stát se mi chystá dát spoustu dotací, abych … postavil solární elektrárnu v malebné, slunné Minnesotě.“

Až budou solární a větrná energie účinnější, budou levnější a lidé si je osvojí sami.

Politici by měli přestat s destruktivním vměšováním.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Konflikt se může rozšířit i mimo Ukrajinu, pokud spojenci NATO učiní "dobrodružné" kroky - náměstek ruského ministra zahraničí ..... Prohlášení francouzského prezidenta Emmanuela Macrona o možném vyslání francouzských vojáků na Ukrajinu jsou nepřijatelná, zejména v době vyhrocené vojenské a politické situace v Evropě, řekl v rozhovoru pro Sputnik náměstek ruského ministra zahraničí Alexandr Gruško.

"Ruské ministerstvo zahraničí opakovaně komentovalo nedávné poznámky francouzského prezidenta o možném vyslání vojenského personálu členských států aliance do zóny nepřátelských akcí. Opět, tyto myšlenky byly okamžitě odmítnuty ústředím NATO v Bruselu, Washingtonem a většinou dalších hlavních měst států bloku. Nicméně tato prohlášení ukazují připravenost následovat cestu eskalace v době, kdy Západ sám utrpí strategickou porážku "na zemi". Takovéto 'nároky', bez ohledu na to, jaké zahraniční nebo domácí politické cíle sledují, jsou pro odpovědné politiky nepřijatelné, zejména v době již tak vyhrocené vojenské a politické situace v Evropě," řekl Gruško.

Dodal, že generální tajemník NATO Jens Stoltenberg "opakovaně řekl, že aliance není ve válce s Ruskem a není stranou konfliktu na Ukrajině".

Koncem února, po konferenci o Ukrajině pořádané v Paříži, Macron řekl, že západní lídři diskutovali o možnosti vyslání vojáků na Ukrajinu, a přestože v tomto ohledu nebylo dosaženo konsensu, nelze nic vyloučit. Po Macronově prohlášení si ostatní země EU pospíšily s odmítnutím takových plánů, přičemž německý kancléř Olaf Scholz řekl, že NATO nemá v úmyslu vyslat své vojáky na Ukrajinu. Kreml v reakci na Macronovy komentáře uvedl, že rozmístění vojsk NATO na Ukrajině by nevyhnutelně učinilo přímý konflikt mezi aliancí a Ruskem.

 Konflikt na Ukrajině může překročit její geografické hranice v důsledku "dobrodružných" akcí byť jen jedné země NATO, řekl Gruško. Prohlášení francouzského prezidenta Emmanuela Macrona o možnosti vyslání vojáků na Ukrajinu podle Gruška ukazuje připravenost následovat "cestu eskalace". "V důsledku dobrodružných akcí byť jen jednoho nebo dvou členských států NATO by ukrajinská krize mohla překročit své geografické hranice a dosáhnout zcela jiného rozsahu," řekl Gruško.

Situace ve vztazích mezi Ruskem a NATO se zhoršuje "předvídatelně a záměrně", zatímco komunikační kanály byly omezeny na kriticky nízkou úroveň, řekl Alexandr Gruško. "Situace se předvídatelně a záměrně zhoršuje. NATO zahájilo hybridní válku proti Rusku. Washington a jeho satelity udělaly vše pro to, aby snížily naši interakci a komunikační kanály na kritickou nulovou úroveň," řekl Grushko. Diplomat připomněl, že NATO zastavilo civilní a vojenskou spolupráci s Ruskem v dubnu 2014. "Poté byli ruští diplomaté třikrát vyhoštěni ze stálé mise při alianci pod za vlasy přitaženými záminkami. V reakci na nepřátelské kroky bylo Rusko nuceno pozastavit činnost své stálé mise při NATO. Zároveň byla zrušena akreditace štábu Vojenské styčné mise NATO v Moskvě a byla ukončena činnost Informační kanceláře NATO v ruském hlavním městě," uvedl Gruško.

Rusko se neplánuje zapojit do vojenského konfliktu s NATO

Rusko nemá v úmyslu zapojit se do vojenského konfliktu s NATO nebo členskými státy aliance, řekl Gruško. "Zda je vojenský blok připraven na otevřený konflikt s Ruskem, bychom se měli zeptat samotných členů NATO. V každém případě nemáme žádné takové úmysly, pokud jde o členské země aliance," řekl Gruško Sputniku. Podle diplomata nemá smysl diskutovat o možných bezpečnostních dohodách se Západem, dokud NATO považuje Rusko za přímou hrozbu.

"Když doktrinální dokumenty NATO kvalifikují Rusko jako 'nejvýznamnější a přímou hrozbu', nemá smysl mluvit o nějakých konkrétních modalitách hypotetických dohod se Západem," řekl Gruško, když byl dotázán, zda dřívější ruské návrhy na bezpečnostní záruky NATO zůstávají v platnosti, nebo se změnily s ohledem na změny "na zemi".

Budoucí bezpečnostní architektura Evropy musí odpovídat ruským zájmům

Budoucí bezpečnostní architektura v Evropě musí odpovídat zájmům Ruska, NATO ji nebude moci budovat proti Moskvě, řekl Gruško v rozhovoru pro Sputnik. "Ale pokud a až si západní hlavní města uvědomí, že nebudou moci diktovat svou vůli naší zemi, stejně jako nebudou schopni budovat bezpečnost bez Ruska, natož proti němu, pak se možná otevře příležitost mluvit o nové architektuře. Zásadní pro nás je, že architektura musí odpovídat bezpečnostním zájmům Ruska," řekl Gruško.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Inverze reality jako jediná možnost zachování systému s nezbytnou armádou „normies“ ..... Žijeme v době tzv. „inverze reality„, tj. jejího pravého opaku, což je nyní zřetelnější, než kdy jindy. Lež je pravda, pravda je dezinformace, chytrý je hlupák, hlupák je rozumný občan, jed je lék, přírodní produkt je šarlatánství atd. Dvě základní pravidla, která v době inverze reality platí: (1) cokoli slyšíte či vidíte v médiích, myslete si pravý opak a budete blízko pravdě, (2) cokoli vám doporučují politici a média, udělejte pravý opak a budete v bezpečí.

Je dnes již zcela zřetelné a naprosto nevyhnutelné, že svět se rozdělí na dva.

Na dva světy se dvěma zcela odlišnými realitami, neboť to, co je realita, záleží čistě na hodnocení pozorovatele.

Systém nyní hraje absolutní vabank o zachování si armády „normies“, což jsou lidé, kteří se nechali indokrinovat do takové míry, že je téměř nemožné je z této hypnózy vytáhnout ven, ať už je množství faktů jim prezentovaných jakékoli.

Je to z velké části proto, že se tito lidé podvědomě bojí, že by se v případě ztráty důvěry v systém museli začít rozhodovat sami, což je pro indoktrinované ovce – které jsou naprosto spokojené s tím, že je někdo ideově vede, říká jim co si mají myslet a jak mají žít – jejich nejhorší noční můra. Co by s nimi bylo, kdyby ztratily pevný bod??? Svému úsudku nevěří a autority by jim selhaly? Pochopte, že to by byla naprosto sebevražedná situace.

Poznámka: Kognitivní disonance, tedy odlišnost vnitřního přesvědčení od vlastního jednání, může vést k deziluzi, která sebevraždou opravdu skončí.

Z hlediska budoucnosti šedých, chcete-li „Deep State„, jsou tito lidé absolutně nepostradatelní, protože jen oni rozhodnou o tom, jak dlouho ještě jejich vláda na Zemi potrvá.

Jejich vláda totiž stoprocentně stojí pouze na manipulaci většinového vnímání a vytváření falešných iluzí strachu.

Proto, kolem roku 2013, vznikli tzv. fact-checkeři. Do té doby žádní nebyli!

Protože až tehdy se skutečná pravda začala šířit mezi lidmi.

Šedí vytvořili v roce 2007 sociální média, aby mohli ještě masověji dezinformovat a manipulovat, ale už za pět let poté se to obrátilo proti nim. Tak s tím museli začít něco dělat.

Jen díky tomu si část lidstva ještě stále vůbec nepřipouští, že by věci mohly být úplně jinak, než jim byly stokrát omílány.

A tak jakékoli napadení mainstreamové verze toho, co se děje, tito lidé odmítají o to agresivněji, o co méně mají argumentů.

No a přesto, že některým z nás již některé jejich pokusy v mainstreamových médiích už nyní připadají naprosto komické a mimo rámec jakékoliv akceptovatelné reality, oni to budou zkoušet stále dál; neboť jejich skutečným cílem je jen to, aby se „normies“, v již předem prohraných diskuzích, měli o co opřít a nespáchali okamžitě sebevraždu z přílišné kognitivní disonance, či hůře, nepřešli na druhou stranu!

Proto, zatímco vy se smějete Prima žumpě, pro stádo kognitivně tonoucích jsou Prima, Aktuálně, či ČT posledními stébly, kterých se může chytnout.

A protože na zádech těchto tonoucích zoufalců visí celý systém, takovéto absurdní zprávy tu budou do té doby, dokud bude systém, skrze tento napůl ucpaný šnorchl, moci ještě trochu dýchat.

Ten, kdo krouží palcem nad jeho trubicí, jste vy.      (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Media tají výsledky voleb na Ukrajině. Proč?! ..... Podle ukrajinské ústavy měly o víkendu proběhnout ukrajinské prezidenstké volby. Asi se divíte, že?! Media, která jsou plná zpráv z Ukrajiny, o nich mlčí. Proč?!

Prezidnet Zielenski měl obhajovat svoji politiku od zvolení v roce 2019. jeho politka je natolik úspěšná, že se raději rozhodl letošní volby zrušit – prý není mezi lidmi chuť jít k volbám!!!. ¨Musel by se prý zrušit výjmečný stav a to se Zielenskému a jeho suitě nechce. Přitom válečný konflit je omezen pouze na východ země a pořádání voleb ve zbytku země nic nebrání! To je ta pravá liberální demokracie! Proč se párat s volbymi, vždyť už teď vládnou ti nejlepší a vyvolení! Úděl Ukrajinců je je umírat v cizí válce, volit už je režim nenechá. Ještě by mohli dělat potíže a kdo pak má ty volby falšovat?!

Dovedete si představit ten řev, kdyby se něco i jen vzdáleně podobného dělo v Rusku, Maďarsku apod….?! V případě Ukrajiny je ale ticho po pěšině. Ministr v zahraničí Lipavský mlčí, mlčí i „teta z Vinohrad“ alias min. obrany J. Černchová. mlčí premiér Fiala, mlčí oficiální media a váleční aktivisté.

Když se podíváme na liberálně demokratické volby v Evropě a v USA, tak je to vlastně jedno. Mají se volby falšovat, nebo rovnou zrušit?! Je to „pěšky, jako za vozem“….!     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Civilizace těsně před krachem obětují svým modlám děti. Teď to podle Vidláka není jiné ..... Daniel Sterzik (Vidlák) se pro neČT24 vyslovil k tématu tlačení transgenderismu mezi děti a zavedení přísných pravidel pro změnu pohlaví. Uvítal rozhodnutí soudu o nezákonném propuštění Petra Druláka. Je však skeptický ke změně zahraniční politiky, včetně možného jmenování velvyslance ČR v Moskvě.

Pražský soud ve čtvrtek potvrdil, že profesor a bývalý diplomat Petr Drulák byl v roce 2023 nezákonně propuštěn z Ústavu mezinárodních vztahů při Ministerstvu zahraničních věcí ČR. Jak hodnotíte toto právní a morální vítězství?

Byl bych raději, kdyby taková vítězství nebyla nutná. Kdyby nikdo nikoho za názory z práce nevyhazoval. Obzvlášť, když se jedná o diplomata, který má přímo v popisu práce uvažovat o souvislostech, a především o nepříjemných a nepříznivých souvislostech. Diplomat kývač je nanic. Generál Patton kdysi řekl, že když všichni přemýšlejí stejně, znamená to, že nepřemýšlí nikdo. Petr Drulák bude odškodněn, to je samozřejmě dobré a přeju mu to. Ale nedělám si iluze, že by náš kinderministr zahraničí změnil názor, a nebo alespoň přístup.

Albatros média se rozhodla nevydávat překlad americké knihy Nenávratné poškození, která vypráví o negativní zkušenosti se změnou pohlaví v mladém věku, a to kvůli tomu, že „může trans lidi poškodit”. Proč je téma genderové změny u dětí jedním z klíčových témat západních médií a jakékoliv odsouzení změny pohlaví je tabuizováno?

Albatros média jsou úplně normální zbabělci a konformisté, kteří dobře analyzují, odkud vítr fouká a kdo má zrovna navrch. Dobře si spočítali, že dnešní liberální demokracie by jim to spočítala podobně jako kdysi lidová demokracie. Oni si tímto způsobem navzájem dokazují loajalitu a také se všichni navzájem ušpiní při jednom z největších hříchů posledních let. Ale co se divím, po celé dějiny existují civilizace těsně před krachem, které svým modlám obětují děti. Teď to není jiné.

Albatros měl šanci se tomu alespoň trochu postavit. Neudělali to a jednou se jim to vrátí. Karma je zdarma.

Myslíte si, že by bylo vhodné zavedení omezující legislativy, která by takové operace umožňovala osobám až od 21 let?

Jednoznačně bych byl pro, a ještě navíc bych chtěl, aby tato legislativa byla velice přísná. Pokud má někdo poruchu identity, mělo by se zjistit, proč ji má, a ne hned řezat a zařizovat nevratné následky.

V médiích se znovu objevily informace o neoficiálních vládních konzultacích ohledně možného jmenování nového velvyslance v Moskvě. Vidíte v tomto záměru jakýsi rozpor s ohledem na slova premiéra Fialy o nedůvěře Putinovi a neustálá prohlášení politiků o „ruské hrozbě“?

Nový velvyslanec v Moskvě? Kdo by to chtěl dělat? Na jedné straně se pokoušet o vztahy s Ruskem a na druhé straně poslouchat, že žádné vztahy dělat nesmí. Kdo by chtěl dělat naprosto marnou práci?

Podle mě je to jen pokus o další diplomatický políček. Pošlou tam nějakého dokonalého rusofoba, a když ho ruská strana nepřijme, tak vyhostíme ruského velvyslance v Česku. Nic jiného v tom v této chvíli neumím vidět.     (Čtěte na stránkách 42TČeN)


Směšnost – základní charakteristika české zahraniční politiky a diplomacie ..... Nejhorší, co může potkat stát jako diplomatický subjekt, je být objektem diplomatického posměchu. České republice se to jako jedné z velmi mála států světa skutečně podařilo, píše Jaroslav Štefec na facebooku.

Můžeme za to poděkovat těžké a vysilující dřině mnoha “excelentních” mozků udělat co nejvíce a co největších “kopanců” na mezinárodní politické a diplomatické scéně.

Namátkou vzpomenu vystoupení řeporyjského starosty Pavla Novotného v ruské televizi, díky němuž zanechala ČR u ruských diváků nesmazatelný dojem, že jsme národem pitomců. Nelze vynechat ani krystalicky čisté „psyops“, tzv. „ricinovou aféru“, nebo „akci Vrbětice“, organizované osobně šéfem BIS, panem Koudelkou, který místo co by se držel zejména posledního slova hesla jím řízené organizace „Audi, vide, tace“ nejenže zasahuje do výukových programů základních škol, ale velkohubě vyhlašuje obrovská vítězství nad ruskými a čínskými špiony a podepisuje rozsáhlé zprávy o činnosti BIS, která se díky tomu přesouvá z pozice zpravodajské, nebo také tajné služby, sloužící zájmům státu, do role propagandistického nástroje vládnoucí kliky a samozřejmě i příslušné „nadřízené velmoci“.

Nezapomenutelnými jsou rovněž akce Víta Rakušana, z boží milosti a dopuštění pana Rychetského českého ministra vnitra. Portrét prezidenta jaderné velmoci, vhodně nainstalovaný do pytle na mrtvoly mezi ukrajinskou a českou vlajkou na budově ministerstva vnitra, nebo „pomník“ podivného skřeta, sedícího na trubce (zřejmě symbolu podle všeho Američany do povětří vyhozeného plynovodu Nord Stream I a II), jemuž viditelně stál pan Rakušan osobně modelem, na místě, kde stával pomník osvoboditele Prahy z područí německých nacistů, maršála Koněva.

Nemohu nevzpomenout ani hrdinskou návštěvu Kyjeva, kterou absolvoval na počátku ruské invaze sám Petr Fiala, předseda české vlády rovněž „z dopuštění“. V utajeném, zatemněném vlaku, jedoucím napříč Ukrajinou, oděn ve slušivé airsoftové (nebo paintballové) imitaci neprůstřelné vesty, si musel připadat jako Rambo. Stejně jako si podle pořízené fotografie připadal jako Napoleon, když nad mapou, vhodně rozloženou na malém stolku, zřejmě spřádal se svým polským kolegou strategické plány na úspěšnou ofenzívu Ukrajiny. Jako Rambo si nejspíš připadal i diplomat-elév Jan Lipavský, který se při stejně hrdinské návštěvě Ukrajiny a údajné blízkosti fronty nechal vyfotit „naditý“ do nepadnoucí neprůstřelné vesty a příliš malého „blembáku“. Jeho fotka poté obletěla půl světa a všude budila oprávněný smích.

Stejně tak vyvolal zaslouženou a mírně pobavenou pozornost způsob, jakým české zamini vzdorovalo řádné výzvě RF, takto stálého člena Rady bezpečnosti OSN, aby ČR ústy svého vyslance objasnila, proč povolila Ukrajině používání českých zbraní (raketometů 122 mm Vampire a k nim příslušejících raket) k ostřelování civilních cílů na území Ruska. Tento krok si mimochodem nedovolil žádný jiný stát NATO, dokonce ani USA, nebo Německo, které dokonce brání vývozu střel s plochou dráhou letu Taurus, protože německé vedení zná možné důsledky tohoto kroku a celkem oprávněně se jich obává.

Pominu fakt, že v půlce Evropy se staly virálními vystoupení předsedkyně Sněmovny Pekarové-Adamové ve stylu „nevadí nám zimina, porazíme Putina“. Daleko větší bombou byla výprava šéfa Senátu na ostrovní část Číny, Tchaj-wan, kde se v parodii na slova z ikonického berlínského projevu prezidenta USA Johna F. Kennedyho z 26. června 1963, „Ich bin ein Berliner!“, označil špatnou angličtinou za Tchajwance.

Nově inkarnovaný Vys-trč-il Mil-oš tím sice vzbudil frenetický potlesk přítomných poslanců, ale také, a to je podstatné, hurónský smích v diplomatických kruzích snad všech zemí světa. Tedy s výjimkou Číny, které navíc už před touto návštěvou diplomat-elév Lipavský stihl v podstatě vyhlásil válku. Třešničkou na dortíku trapnosti pak byla výprava dvou komiků, Pekarové a Vys-trč-ila do Kyjeva, kde cestu z nádraží paní Pekarová, zřejmě v obavě o svůj život, absolvovala v davu normálně oblečených lidí na kyjevském nádraží v neprůstřelné vestě a helmě, zatímco Mil-oš šel vedle ní, oděn v elegantní rifle a slušivou šálu. I tahle cesta a snímky z ní vzbudily pobavenou mezinárodní pozornost.

Co ale ČR definitivně deklasovalo jako diplomatického partnera a vystavilo nás posměchu jak potenciálních nepřátel, tak valné většiny partnerů v NATO a EU, je tzv. „česká iniciativa“. Jejím cílem má být zajištění 800.000 (ale už jsem četl i 1,5 miliónu) granátů ráže 155 mm z tzv. „non-EU“ zdrojů pro věčně hladová (a čím dál rychleji ubývající) ukrajinská děla. Naši vládní protagonisté do toho jdou takzvaně „prsama“ (což není narážka na strašení Andreje Babiše stíhačkou).

Místo vládnutí vlastní zemi jezdí politické vedení ČR po světě a chová se jako tlupa kšeftařů se zbraněmi. Premiér, ministryně války a ministr zahraničí coby obchodní cestující shánějí pro Ukrajinu „non-EU“ munici s využitím kontaktů zbrojařských firem, spojených dlouholetými „provizně-poplatkovými“ svazky s MO, zatímco český prezident a vrchní velitel české armády objíždí státy EU a žebrá o peníze na její zaplacení.

Přiznám se, že netuším kdo, v čím jménu a za jakých podmínek uzavírá na dodávky této munice smlouvy, ani kdo, jakou cestou a v jaké měně ji bude hradit. Nevím také, kdo zaplatí za dopravu, nebo kolik peněz „sežerou“ provize překupníků a zprostředkovatelů. To jsou ale zcela zásadní a legitimní otázky. Může se totiž velmi rychle stát, že ČR se z ničeho nic ocitne před problémem neschopnosti za objednanou munici platit, neboť většina peněz je zatím stále ve stádiu slibů. A těmi jak známo nezarmoutíš.

Můžeme být také postaveni před fakt, že munici nebude kam dodat. Válka na Ukrajině skončí, tisíce kontejnerů budou na cestě, ČR bude šťastným majitelem stovek tisíc kusů staré munice 155 mm a dodavatelé budou vymáhat své peníze. Celá situace bude sice stále směšná, ale jen z pohledu vnějších pozorovatelů. Naši nejvyšší zřejmě sází na osvědčenou zkušenost, že si Češi prostě jen znovu utáhnou opasky a se zatnutými zuby budou mlčky platit za hloupost neschopných a arogantních person, které se podivnou shodou okolností ocitly v čele ČR. A s tím, co bylo ještě nedávno českým státem, už nikdo nebude počítat. Natož aby nám pomohl.     (Čtěte na stránkách Pokec24)


ABYCH POŘÁD JEN NESTRAŠIL ..... Před několika dny prosákla na veřejnost informace, že náš největší bojovník proti dezinformacím, Vítek Rakušan, přímo programově dezinformace vyráběl. Na svých debatách „bez cenzury“ měl najaté ochotníky, kteří ho tam chválili a milovali. Vrcholem byl prozřevší dezolát, který podle svých slov přišel PreVítkovi vynadat, ale nakonec si to rozmyslel, když ho slyšel mluvit a nakonec si s ním chtěl podat ruku. Byla to prostě domluvená habaďůra a je dost pravděpodobné, že STAN stálo docela dost peněz, aby na těch debatách zazněla nějaká chvála a udělaly se kvalitní fotky pro Vítkovu kampaň.

Stejně tak chci připomenout, že Saša Promopro Vondra mával při debatě na Primě papírem v azbuce, který údajně sám neuměl přečíst, nevěděl, co je na něm napsané, ale jasně věděl, že je to důkaz kolaborace Zdeňka Jandejska s Ruskem. Bylo tak trapné, blbé a okaté, že mu to nesežrala ani Terezie Tománková. Vondra měl tři měsíce do voleb, kde byl oslaben už tím, že jde v jednom týmu spolu s Niedermayerem z TOPky a Zdechovským z KDU, ale přesto ze sebe udělal debila touto ukázkovou dezinformací. A ještě si za to vysloužil trestní oznámení, což mu do voleb také ohromně prospěje.

Šéf BIS, Koudelka, se zase nafotil jak do Kosmopolitanu (to takhle šéfové tajných služeb dělají) a poreferoval, jak rozkryl ruskou vlivovou síť, která ničila evropskou demokracii tím, že publikovala mizernější články s menším dosahem než já. Prý ještě rozdávali peníze a měli na to dva miliony korun, aby tím upláceli (koho jiného, než poslance německé AfD), přičemž normální příjem každého tohoto poslance je pravděpodobně vyšší než celá částka, kterou měli tito velmi nebezpeční ruští agenti k dispozici.

Já nevím, čemu se mám smát dřív. Jestli tomu, že je pro Putina tak levné, uplácet europapaláše, kteří za vyslovené drobné zrazují evropské hodnoty a nebo jestli jsme už tak daleko, že k tomu Putin peníze vlastně vůbec nepotřebuje a nepotřebuje ani Voice of Europe, protože chytřejším Evropanům už dávno došlo, že pravda a láska je v řiti.

Macron šel na kobereček k Američanům a ti mu vysvětlili, že by si svoje napoleonské choutky měl víc kočírovat. Ano, je pochopitelné, že Eman potřebuje nějaký politický úspěch před volbami, protože jinak ho Francouzi nebudou mít úplně důvod volit, ale vojenské dobrodružství na Ukrajině není úplně dobrý nápad. Lepší bude, když svým francouzský muslimům vysvětlí, jak je důležitá genderová diverzita a rozmanitost. Prostě francouzští imámové by o gayích neměli říkat, že jsou to buzeranti a slibovat svým posluchačům, že je už brzy budou shazovat z Eifelovky.

Proč to všechno píšu…

Jestli nás něco v minutě dvanácté zachrání, bude to tohle. Zbabělost a neschopnost těchto liberálních elit. Jejich ubohost, tupost, absence rozhledu i strach z následků. Oni se totiž chytají stébel. Jakýchkoliv. Už se neřídí nějakou logikou nebo chladným pragmatismem. Už je to jen panika. Starý svět končí, ale oni už nejsou u kormidla vývoje. To si jaksi převzalo Rusko, které není izolované, není ekonomicky na dně, není před kolapsem a Putin vyhrál už jen tím, že si troufnul na celé NATO.

Neříkejte mi, že by si někdo příčetný vzal na kandidátku Danuši Nerudovou, obzvlášť po tom, co předvedla v prezidentské volbě…

Pokud nás něco zachrání, tak to, že všichni ti Fialové, Rakušanové, Leyenové a Timmermansové ve skutečnosti nemají žádnou hrdost ani čest, pro kterou by přemohli svoji zbabělost. Ano, rádi by nám zakroutili krkem, rádi by nás všechny zablokovali, zcenzurovali a pozavírali… ale ono je to zakázané. Už tu není žádný Havel, který alespoň řekl, že se dá i humanitárně bombardovat a byl ochoten se podepsat pod dopis Bushovi, aby se do Iráku pořádně pustil. Už tu není Zeman, který řekl, že teroristům se neustupuje… Už tu nejsou lidi, kteří by měli nějakou osobní kredibilitu, kterou by dali pro pravdu a lásku. Už je tu jen Eva Decroix…

Naši poskoci by rádi skákali tak vysoko, jak jim řeknou, ale oni na to prostě nemají. Ani lidsky ani manažersky. Nejsou schopni udělat z BIS skutečnou rozvědku. Nejsou schopni z České republiky udělat zbrojovku NATO. Dokonce nejsou schopni z České republiky udělat ani silnici pro americká vojska. Zkuste přejet z Prahy do Brna uvidíte. Jsou schopni jen fejkových fotek na debatách bez cenzury a vypouštět ubohé dezinformace v přímém přenosu. Už jsou schopni jen vymýšlet různé Pandora papers, které ale už netáhnou, protože opakovaný vtip přestává být vtipem.

Kdyby teď vládnul Andrej, bylo by to dost možná nebezpečnější. On by totiž přesně tohle uměl. Udělat z naší země zbrojovku NATO, udělat z naší země silnici pro tažení na východ a být skutečně platným členem v kolektivní obraně NATO. Možná by se víc mluvilo o míru, ale v zákulisí by se podstatně víc udělalo pro válku. Teď je to spíš obráceně. Mele se o válce, ale rozvrácený průmysl, rozbité zemědělství a totálně rozbité vztahy se zeměmi globálního jihu spíš směřují k trapnému míru než ke šturmu na Moskvu.

V posledních týdnech opakuji, že pro velkou válku jsou splněny všechny podmínky, ale jestli je v něčem naděje, tak v Petru Fialovi, že toho v praxi vůbec nebude schopen. Bude příliš zbabělý, než aby to udělal bez Američanů, Francouzů, Němců a Uršulky Leyenové a ti jsou na tom stejně jako Fiala. Vrána k vráně. Budou příliš neschopní, než aby se vůbec nějaká mobilizace rozeběhla. Budou příliš zbabělí, než aby tu odpovědnost na sebe vzali. A budou příliš slabí, než aby je to nesmetlo.

Průzkumy sice ukazují, že Pětikolka v eurovolbách nedopadne až tak špatně, ale vzhledem k jejich hemžení a nervozitě bych řekl, že nikdy nebyly výsledky průzkumů tak cinknuté, jako letos.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Čoho sa Francúzi zľakli? Popierajú tvrdenie Ruska, že diskutovali o mierových rozhovoroch o Ukrajine ..... Zapierať! Zapierať! A ešte raz zapierať! Zrejme aj týmto starým pravidlom sa riadi Francúzsko, ktoré popiera, že by rokovalo s Ruskom o mieri na Ukrajine. Ak by to bola pravda, že ministri obrany o tom spolu rokovali, čo zrejme aj bude, potom čoho sa Francúzsko bojí? Že by sa stalo čiernou ovcou pre všetkých mierotvorcov? Alebo že by klesol ich kredit ako vodcu európskeho ťaženia proti Rusku a obrane Ukrajiny?

Kto si tu teda vymýšľa a klame?

Rusko vyhlásilo, že jeho minister obrany Sergej Šojgu a francúzsky náprotivok Sébastien Lecornu v stredu počas zriedkavého telefonátu diskutovali o možných mierových rozhovoroch o ukrajinskom konflikte, ale toto tvrdenie Paríž okamžite poprel. TASR prevzala správu z tlačovej agentúry AFP.

Nečakaný telefonát, ktorý podľa Moskvy iniciovalo Francúzsko, je vzácnym momentom v kontaktoch oboch krajín, ktorých vzťahy veľmi vážne narušila dvojročná vojna na Ukrajine. „Zaznamenali sme pripravenosť na dialóg o Ukrajine. Východiskom by mohla byť Istanbulská mierová iniciatíva,“ napísalo ruské ministerstvo obrany vo vyhlásení k telefonátu.

Francúzsko úprimne odsudzuje útočnú vojnu, ktorú Rusku spustilo na Ukrajine.

Vyhlásenie francúzskeho ministerstv obrany

Ministerstvo nespresnilo, čo to znamená, a zdroj blízky Lecornovi urýchlene poprel, že takýto rozhovor prebehol. „Francúzsko nič také neprijalo, ani nenavrhlo,“ povedal zdroj o konflikte pre AFP. Francúzske ministerstvo obrany pripustilo, že dvojica politikov diskutovala o Ukrajine, ale zdôraznilo, že Lecornu v rozhovore potvrdil francúzsku podporu Kyjeva v jeho boji proti Rusku.

Turecko, člen Severoatlantickej aliancie (NATO), minulý mesiac uviedlo, že je pripravené znovu hostiť mierový summit oboch bojujúcich strán. Kyjev však túto myšlienku priamych rokovaní s Moskvou odmietol. Ankara hostila prvý mierový summit v týždňoch, ktoré nasledovali po spustení ruskej invázie na Ukrajinu vo februári 2022.

Kontakty medzi vysokopostaveným ruským predstaviteľom blízkym prezidentovi Vladimirovi Putinovi a vplyvným ministrom európskej veľmoci sú počas dva roky trvajúcej vojny zriedkavé. Obe strany po telefonáte uviedli, že ministri diskutovali o minulomesačnom smrtiacom útoku na moskovskú koncertnú sálu, ku ktorému si prihlásila teroristická organizácia Islamský štát a západné krajiny ho odsúdili.

 Lecornu povedal Šojguovi, že Francúzsko bolo vždy pripravené bojovať proti „terorizmu“ a je pripravené na „intenzívnejšie výmeny informácií s cieľom čo najefektívnejšie bojovať proti tejto hrozbe“. Uviedlo to vo vyhlásení francúzske ministerstvo obrany. Dodalo, že „Francúzsko terorizmus silno odsudzuje a je solidárne s obeťami a ich rodinami“, zároveň však „úprimne odsudzuje útočnú vojnu, ktorú Rusku spustilo na Ukrajine“.     (Čtěte na stránkách eReport)


Štúdia tvrdí, že západná medicína má pomýlený prístup k liečbe demencie ..... Portál Natural Health 365  informoval o nedávnej kohortovej štúdii, ktorá naznačuje, že západná medicína má nesprávny a pomýlený prístup k liečbe demencie.

Autori štúdie publikovanej v žurnále JAMA Network Open uviedli, že značný počet pacientov s demenciou môže mať nediagnostikované ochorenia pečene a hepatickú encefalopatiu, ktoré prispievajú k ich kognitívnemu útlmu.

Najdôležitejšie zistenia naznačujú možnosť, že ich prejavy mozgového úpadku súvisiace s pečeňou by mohli byť vyriešené vhodnou liečbou.

Štúdia vedená gastroenterológom Dr. Jasmohanom Bajajom z Richmond Veterans Affairs Medical Center vo Virgínii zahŕňala viac ako 177 000 bývalých vojakov.

Títo vojaci boli liečení Zdravotnou správou pre veteránov počas 10 rokov, medzi rokmi 2009 a 2019. Liečba prebiehala u tých, ktorým bola diagnostikovaná demencia najmenej počas dvoch návštev na klinike a ktorým nikdy nebola diagnostikovaná žiadna porucha pečene.

Pomocou laboratórnych výsledkov pacientov a iných zdravotných záznamov výskumníci zistili, že až 10 percent z tejto skupiny pacientov malo skóre fibrózy-4 (FIB-4), čo predstavuje „červenú vlajku“ pre včasnú identifikáciu pacientov s vysokým rizikom pokročilej fibrózy pečene a ich odoslanie do špecializovanej starostlivosti.

Pokročilá fibróza pečene zvyčajne vedie k cirhóze, zlyhaniu pečene a portálnej hypertenzii a často si vyžaduje transplantáciu pečene.

Vedci uviedli, že rozhodujúcim faktorom spojitosti medzi ochorením pečene a demenciou je to, čo sa vyskytuje v mozgu asi 50 percent ľudí s cirhózou – pečeňová encefalopatia.

Pečeňová (hepatická) encefalopatia je tichý stav

Alkohol, tukové usadeniny a infekcie vírusmi hepatitídy B a C môžu poškodiť pečeň spôsobom, kedy sú zdravé bunky nahradené tkanivom jazvy (ochorenie známe aj ako cirhóza).

Keď poškodzovanie pečene pokračuje počas niekoľko rokov, pečeň sa zjazví natoľko, že už nedokáže detoxikovať krv a odstraňovať toxíny či iný metabolický odpad, vysvetlili vedci.

V tomto bode sa toxíny, najmä amoniak a mangán, môžu nahromadiť v krvi, následne dostať do mozgu pacienta a narušiť jeho funkcie. Ide o hepatickú encefalopatiu (HE) pohybujúcu sa od najskôr skrytej a neskôr k zjavnej, kde pacienti už prejavujú zmeny v myslení, nálade, motorických zručnostiach a dokonca aj spánku.

Ide o stav, ktorý je výrazne podobný rozpoznateľným príznakom demencie, až na to, že na rozdiel od klasickej demencie sa dá zvrátiť.

Po diagnostikovaní hepatickej encefalopatie ju možno liečiť laxatívami na odstránenie toxínov produkovaných patogénmi, ktoré sa hromadia v čreve. Následne sa nasadzuje antibiotická liečba na zabitie niektorých škodlivých baktérií v črevách, ktoré produkujú amoniak.

Závažnosť hepatickej encefalopatie môže byť dokonca dôvodom pre lekárov, ktorí liečia pacienta, aby odporučili transplantáciu pečene.

Dr. Bajaj uvádza:

„Ak je časť symptómov pacientov spôsobená hepatickou encefalopatiou, ktorá je oveľa ľahšie liečiteľná ako demencia, potom si myslím, že sa na to musíme pozrieť. Časť problému spočíva v tom, že pre poskytovateľov zdravotnej starostlivosti je rozlišovanie pacientov s encefalopatiou a demenciou počas krátkeho vyšetrenia v ambulancii takmer nemožné.

Neexistuje žiadny rýchly a jednoduchý krvný test, ktorý by jedno od druhého oddelil. Na zistenie, či má pacient hepatickú encefalopatiu alebo klasickú demenciu, sú potrebné ďalšie, prácnejšie testy. Výsledkom tak môže byť nesprávna diagnóza.“

Hepatická encefalopatia môže byť veľmi mierna a ťažko diagnostikovateľná. Príznaky môžu byť nevýrazné a jemné – napríklad zmeny v spánkovom režime alebo zvýšená podráždenosť.

Keď sa pacientov stav zhorší, objavia sa ďalšie príznaky – zmätenosť, dezorientácia alebo zábudlivosť. Vo svojej najťažšej forme môže hepatická encefalopatia spôsobiť kómu a smrť. (Súvisiace: 7 stavov, ktoré sa tvária ako demencia.)

Výskumníci opäť poukázali na to, že žiadnemu zo 177 422 veteránov s diagnostikovanou demenciou, ktorí sa zúčastnili štúdie, nikdy nebola diagnostikovaná cirhóza pečene alebo vážne zjazvenie pečene.

„Ak vieme, že pacient má cirhózu, hepatickú encefalopatiu je ľahšie spozorovať a liečiť. Problém je v tom, že cirhóza je tiež tichý stav, až kým nedosiahne veľmi neskoré štádiá, keď pečeň začne zlyhávať pri plnení svojich životných funkcií. Hepatickú encefalopatiu je oveľa ťažšie diagnostikovať.

Príznaky zmeny správania, zmätenosť, zábudlivosť a nálada sú tiež viditeľné u ľudí s diagnózou demencie, vrátane Alzheimerovej choroby, kde bielkovinové usadeniny poškodzujú mozog a spôsobujú typické príznaky zmätenosti a zábudlivosti,“ zdôraznili vedci.

Nedostatok prístupu k službám zdravotnej starostlivosti by tiež mohol vysvetliť potenciálne nedostatočne diagnostikovanú cirhózu, čo opakuje potrebu zamerať sa na dostupnosť a včasnosť vyšetrení, aby sa presne diagnostikovala cirhóza a potenciálne hepatická encefalopatia.

Dr. Bajaj a jeho spoluautori na záver napísali:

„Táto štúdia otvára dôležitú novú cestu výskumu. Zvyšuje povedomie o kontrole ochorenia pečene u ľudí so všeobecnými príznakmi demencie. Je pravdepodobné, že to bude narastajúci problém, keďže miera výskytu oboch typov demencií a cirhózy sa zvyšuje.

Stále však potrebujeme lepšie údaje, aby sme plne pochopili počet ľudí s hepatickou encefalopatiou, ktorým bola nesprávne stanovená diagnóza demencie, a ako ich najlepšie identifikovať a liečiť.“     (Čtěte na stránkách Badatel)


4.4. 2024     Česká ministryně za ODS Černochová podpořila diskriminaci a urážku Slováku v pražské hospodě ...... Česká ministryně obrany Černochová se vysmátě culí s cedulkou z pražské hospody na které je napsáno, že "Slovákům nenalévají." Vzhledem k politické dlouhodobé aktivistické prezentaci této hospody je zřejmé, že jde nejspíše o reakci na volbu Slováku za premiéra Roberta Fica. Otázkou je, jestli je přijatelné, aby česká ministryně obrany za stranu ODS takto podporovala národnostní nenávist a diskriminaci Slováků?  

Cedule z hospody Dno pytle: "Slovákům vstup zakázán."

Ještě zajímavější je, že tato hospoda dlouhodobě se veřejně prezentuje svou nenávistnou a diskriminační politikou vůči lidem s jiným názorem, ale úřady ji to tolerují. Má na to snad vliv možná ochrana od členu Fialové vlády? Pro ukázku hospoda, kde za podobné chování úřady hned zasáhly: STOP ISLAM: Ve své restauraci nechtěl vařit imigrantům. Dostal pokutu.

Cituji z článku: "Italská pizzerie společnosti Kuchyně-Ševčík dostala pokutu už v loňském roce kvůli diskriminaci. "Dopustila se toho tím, že na svých internetových stránkách uvedla text ve znění 'V naší restauraci pro imigranty nevaříme!!! STOP ISLAM."      (Islamizace)


Ukrajina brzy zničí krymský most, oznámil šéf ukrajinské rozvědky ..... Třetí útok na Kerčský most mezi Ruskem a okupovaným Krymem „nevyhnutelný“, tvrdí ukrajinská vojenská rozvědka. (Foto: Flickr)

Ukrajinská špionážní agentura, která stojí za těmito dronovými útoky, má v hledáčku další cíl: 12 mil dlouhý Kerčský most spojující okupovaný Krym s Ruskem.

Vysocí představitelé ukrajinské vojenské zpravodajské služby HUR naznačují, že po dvou předchozích pokusech o vyhození mostu do povětří chystá třetí pokus o jeho zničení, přičemž tvrdí, že jeho zničení je „nevyhnutelné“.

Pro Putina je most hmatatelnou připomínkou toho, co považuje za jeden ze svých největších politických úspěchů: „navrácení“ poloostrova Rusku v roce 2014 za použití tajných ruských jednotek a fingovaného referenda.

Pro Kyjev je most stejně tak nenáviděným symbolem nezákonné anexe ze strany Kremlu. Jeho zničení by posílilo ukrajinskou kampaň za osvobození Krymu a zvýšilo morálku na bojišti i mimo něj, kde jsou kyjevské síly postupně zatlačovány zpět.

Jak by případný ukrajinský útok probíhal, není jasné a existují vážné pochybnosti o tom, zda je HUR schopna provést speciální operaci proti tak dobře chráněnému a zřejmému cíli. Rusko přijalo rozsáhlá opatření na ochranu mostu, posílilo protileteckou obranu a rozmístilo „cílovou bárku“ jako návnadu pro přilétající řízené střely.

HUR se domnívá, že se jí podaří most brzy vyřadit. „Uděláme to v první polovině roku 2024,“ řekl deníku Guardian jeden z úředníků a dodal, že Kyrylo Budanov, šéf hlavního ředitelství rozvědky, již má „většinu prostředků k uskutečnění tohoto cíle“.

Řídil se plánem schváleným ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským, který měl „minimalizovat“ přítomnost ruského námořnictva v Černém moři.     (Čtěte na stránkách AC24)


USA udělaly z EU "oběť" ve válce proti Rusku ..... V září 2022 explodovaly plynovody Nord Stream 1 a Nord Stream 2, což bylo popsáno jako sabotáž. O devatenáct měsíců později oficiální vyšetřování neukázalo na žádného viníka, ačkoli novinář Seymour Hersh, držitel Pulitzerovy ceny, uvedl, že za tím stojí USA.

Spojené státy vytvořily Evropskou unii, aby se stala "obětí" ve válce proti Rusku, a vůdci EU to měli vědět, řekla americká novinářka a korespondentka RT Rachel Blevinsová Kritická hodina Sputniku v úterý.

Spojené státy "věděly, že Nord Stream 1" poskytuje levný plyn do Evropy, což pomohlo jejich průmyslu, a začaly "varovat" Německo před otevřením druhý plynovod s Ruskem, vysvětlil Blevins a později dodal, že administrativy bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa i současného prezidenta Joea Bidena pohrozily Německu sankcemi a že Biden pohrozil samotným plynovodem. "Je fascinující vidět, že tyto země v rámci EU nebyly dost chytré na to, aby viděly nápis na zdi a uvědomily si, že by se nakonec staly oběťmi USA a jejich pokusů o zvýšení jejich kontroly," zamyslela se. "Političtí vůdci EU by se na to měli dívat a říct si: 'Počkejte chvíli, to nezní zrovna jako něco, co by říkal váš přítel nebo blízký spojenec.'"

Blevins již dříve poznamenal, že zatímco ruská ekonomika roste navzdory západním sankcím, obyvatelstvo EU se potýká s problémy, které obvykle nejsou problémy pro průmyslové společnosti. "Vzpomeňte si na všechny ty zprávy, které říkaly: 'Víte, minulá zima nebyla tak špatná, ale nevíme, co se stane tuto zimu,'" začala. "Je rok 2024 a vy mluvíte o těchto zemích v EU. Neměli by mít otázku připravenosti na nadcházející zimu, pokud jde o základní dodávky energie. A přesto to dělají, a to proto, že tam máte politickou třídu, která zaprodala své publikum."

Spolumoderátorka Wilmer Leonová popsala postoj USA jako "mafiánský", což je charakteristika, se kterou Blevinsová souhlasila, ale dodala, že se zdá, že dochází k rostoucímu množství "zpětného rázu".

"Je také zajímavé, odkud [zpětný ráz v Evropě] přichází, protože jak vidíte Protesty zemědělců v Evropě, vidíte část populace, která má plné zuby své vlády," a zmiňuje zelené předpisy jako hlavní stížnost, kterou zemědělci mají, kromě pomoci Ukrajině.

Za velkou louží Blevins poznamenal, že demokraté se omezili na podporu válečné ekonomiky ve snaze přesvědčit voliče, že Ukrajina stojí za jejich podporu. "Jsou doslova v bodě, kdy říkají, že to vytvoří americká pracovní místa, protože si uvědomují, že v tomto válečném úsilí ztratili americkou veřejnost," řekla.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Sucharit Bhakdi: Proč jsou vakcíny mRNA podvodné a extrémně nebezpečné ..... Sucharit Bhakdi se svými kolegy napsal poměrně obsáhlý dopis, který by chtěli maximálně šířit, aby se co nejvíc lidí dozvědělo o důvodech proč jsou mRNA injekce nebezpečné.

V dopise se snaží upozornit na nebezpečí genových přípravků a konají tak poměrně detailně a způsobem, aby vše pochopil i laik. K dopisu navíc připojili i zdroje některých konkrétních informací.

Dopis od Sucharita Bhakdiho MD, Kariny Reissové PhD a Michaela Palmera MD. Autoři vyzývají: přečtěte si ho a sdílejte!

Chromozomy jsou knihy života, které obsahují recepty zakódované v DNA pro tvorbu molekul bílkovin. V případě potřeby se kniha otevře a vytvoří se kopie požadovaného receptu.

Tato kopie je mRNA, která řídí produkci proteinu a poté je vyřazena. RNA vakcíny jsou podobné krátkodobým kopiím chromozomálních receptur, které řídí produkci vybraných antigenů, např. spike protein SARS-CoV-2.

Každá injekce dodá více než miliardu kopií (molekul RNA). Masová produkce mRNA vyžaduje masovou dostupnost DNA receptur. Jak toho lze dosáhnout?

Řešení spočívá v genetickém inženýrství. Miliardy a biliony kopií receptur DNA pocházejí z bakterií. Stavební instrukce jsou obsaženy v malých bakteriálních chromozomech, nazývaných plazmidy.

Doba dělení bakterií je kolem 20 minut – počet buněk se každou hodinu zvyšuje osminásobně. Doslova nespočet bakterií s plazmidy lze z tekuté kultury získat během několika dní. S plazmidy se snadno manipuluje.

Lze zavést cizí receptury, tedy geny, které kódují například virové proteiny. Po reprodukci bakterií jsou plazmidy sklizeny a použity jako templát pro produkci kopií mRNA. Molekuly RNA jsou pak zabaleny do malých tukových kuliček nazývaných lipidové nanočástice (LNP).

Hlavní složky LNP jsou produkovány lidmi a je známo, že samy jsou toxické. Sloučeniny používané společnostmi Pfizer/BioNTech a Moderna navíc nebyly ani testovány na lidech, dokud mRNA vakcíny, které je obsahují, nezískaly povolení k nouzovému použití. 1,2,3,4,5 

To představuje nepopiratelné a zbytečné zdravotní riziko.

Balení LNP je nezbytné k ochraně RNA před zničením, aby mohla cestovat krevním řečištěm do všech orgánů těla. Tam globule fungují jako trojský kůň. Jsou absorbovány buňkami a jejich náboj se uvolňuje.

Následuje produkce spike proteinu a spuštění imunitní reakce, která vede k tvorbě specifických protilátek určených k ochraně před budoucími infekcemi.

Imunitní systém však rozpozná a zničí tělesné buňky, které produkují cizí proteiny, například když jsou infikovány viry. Tuto schopnost rozpoznávat cizí věci máme od narození.

Chrání nás na celý život, protože virem infikované buňky jsou tímto způsobem účinně eliminovány. Nelze to potlačit. Takže pokud je do buňky zavedena mRNA, která kóduje cizí protein, je tato buňka napadena imunitním systémem.

Odmítnutí transplantátu ilustruje tento základní fakt. Pokud získáte moji ledvinu, odmítnete ji. Dostanete mou druhou ledvinu a následuje druhé odmítnutí, rychlejší a razantnější. Stejné principy jsou základem stále narůstajícího projevu poškození vakcinačních posilovačů.

Počet zabalených kopií RNA dodaných s každou injekcí je obrovský. V celém těle propuknou myriády imunitních útoků a zastaví se pouze tehdy, když se zastaví produkce cizího proteinu.

Jak dlouho to trvá? Jen pár dní, jak vždy tvrdí výrobci vakcín a regulační úřady?

Během posledních dvou let se objevila alarmující zjištění, která nejsou v souladu s tímto tvrzením. V týdnech po očkování – a dokonce měsících po injekci – byly nalezeny spike proteiny a zánět v mnoha orgánech ,6,7,8, což bylo spojeno s těžkým a často smrtelným onemocněním.

Jaký pozemský důvod by mohl a může existovat pro trvalou produkci proteinu kódovaného mRNA? Možná a děsivá odpověď přišla s objevem dr. McKernana a kolegů, zveřejněným před rokem. 8 

Při výrobě vakcín musí být plazmidové DNA templáty odstraněny z produkované mRNA před jejím zabalením do LNP. Jinak mohou plazmidy skončit pouze v lipidových globulích.

McKernan zjistil, že tento zásadní krok odstranění plazmidové DNA nebyl proveden pečlivě. Velké množství plazmidové DNA bylo nalezeno v mnoha šaržích mRNA vakcín Pfizer a Moderna.

Výsledky Kevina McKernana byly bagatelizovány kolektivním mainstreamem. Regulátoři uvedli, že je výrobci o přítomnosti DNA informovali, a že jim to nezabránilo udělit souhlas, protože hlášené úrovně byly v mezích stanovených WHO.

Ale odkud tyto limity pocházejí? Když Evropská léková agentura (EMA) stanovila limit 10 nanogramů DNA na dávku vakcíny, 9  odkazovala na zprávu WHO z roku 1998. 10 

V této technické zprávě čteme:

Současné znalosti naznačují, že kontinuální buněčná DNA… (až 10 ng na purifikovanou dávku) může být považována za přijatelnou. … Nový limit  se nevztahuje na produkty ze systémů mikrobiálních, diploidních nebo primárních buněčných kultur.

Upozorňujeme, že zpráva WHO rozlišuje dva typy DNA. Jeden je považován za nebezpečnější než druhý a jeho množství je proto omezeno na stanovenou hodnotu. Ale do které z těchto dvou kategorií spadá plazmidová DNA obsažená v mRNA vakcínách – do nebezpečnější nebo méně nebezpečné?

Směrnice WHO implicitně předpokládají, že jakákoliv DNA obsažená v léku nebo vakcíně je právě ta „nahá“ DNA, která je velmi neefektivní na to, aby byla absorbována do buněk našeho těla.

Naproti tomu LNP balení mRNA vakcín zajišťuje mnohem efektivnější příjem DNA do buněk našeho těla (viz níže). Proto by bylo nutné určit „bezpečné“ množství zbytkové DNA pomocí nových, pečlivě navržených experimentů využívajících technologii balení LNP.

Pro argumentaci však nejprve akceptujme limit stanovený EMA.

Ve své dříve citované zprávě [9] EMA tvrdí, že všechny vzorky vakcíny, které obdržela od společnosti Pfizer/BioNTech před schválením, splnily svůj vlastní limit pro obsah zbytkové DNA.

Je zřejmé, že EMA – stejně jako všechny ostatní regulační orgány na celém světě – nezajistila po schválení nepřetržitou kontrolu kvality. To lze vyvodit ze zjištění Kevina McKernana – nyní potvrzených ostatními – že obsah DNA ve všech testovaných šaržích vakcín překročil limity WHO a EMA – v některých případech dokonce tisíckrát. 11 

To vedlo k neuvěřitelnému zjištění, že výroba katastrofální vakcíny, která měla být aplikována stovkám milionů lidí, byla prováděna bez jakékoli kontroly a že výsledné přípravky nehorázně porušovaly schvalovací podmínky.

Dnes je zakázáno injekčně aplikovat lék, který nesplňuje specifikace stanovené ve schválení. Aplikování těchto vakcín dnes není nic jiného než trestný čin.To je to, co nevědomé vlády dělají svým vlastním lidem.

Poznámka: Příslušné úřady v západních zemích aktivně odmítly podniknout kroky k objasnění, zda by McKernanův tým mohl mít pravdu. Není důvod předpokládat, že DNA si najde cestu do buněk.

A pokud ano, rychle se znehodnotí a zničí. Navíc: Buněčné jádro je od cytosolu buňky odděleno neprostupnou membránou, takže cizí DNA se nikdy nemůže dostat do kompartmentu, ve kterém by mohla plnit svou funkci.

Jenže odpovědné orgány lhaly.

Nyní jste opřeni zády o zeď a odhalili jste se. Státní instituce jsou evidentně ve spolku s pachateli monstrózního zločinu. McKernanovy objevy spustí poplach pro každého, kdo ví něco o biologii.

Balení plazmidů a DNA odvozené od plazmidu do LNP musí zajistit, že jsou účinně zavedeny do buněk. Při každém buněčném dělení se jaderná membrána rozbije a cizí DNA se zachytí v nově vzniklých jádrech dceřiných buněk.

I bez genomové integrace může cizí DNA vést k abnormálním událostem a prodloužené produkci kódovaných proteinů 12 .

Výsledky McKernana potvrdily i další laboratoře ve Spojených státech a Kanadě. Nyní informujeme o experimentech, které provedl tým zkušených německých výzkumníků s použitím dávek od BioNTech Comirnaty.

První výsledek: Velké množství bakteriální DNA bylo detekováno ve všech šesti zkoumaných šaržích. Všechny geny kódované v plazmidu byly identifikovány. Plazmid navíc obsahoval speciální prvek zvaný promotor SV40, jehož přítomnost byla veřejnosti neznámá a úřadům nebyla hlášena.

Přítomnost promotoru SV40 objevil McKernan v amerických šaržích a německý tým nyní toto zjištění potvrdil v německých lahvičkách. Proč společnost Pfizer-BioNTech začlenila promotor SV40 do svého plazmidu, je velmi zajímavá otázka.

Tento prvek není nezbytný pro produkci spike mRNA a není přítomen na spike plazmidu Covid společnosti Moderna. Promotor SV40 má fascinující schopnost propašovat sám sebe a připojené sekvence DNA přes neporušenou jadernou membránu do nedělících se buněk.

Necháme na vás, abyste si promysleli, co to znamená.

Další otázka zní: Může být plazmidová DNA začleněna do lidských buněk a zůstat tam po dlouhou dobu? Odpověď je ano!

Tým zjistil, že k absorpci DNA dochází rychle a geny zůstávají v buňkách mnoho dní a jsou stále detekovatelné i po cyklu buněčné proliferace. Tvrzení, že zaznamenaná DNA je rychle zničena, je jednoduše nepravdivé a představuje nebezpečnou lékařskou dezinformaci.

Další otázka: Budou transfekované buňky produkovat spike proteiny déle než jeden den? Odpověď je ano! Výroba spike proteinů začala během několika hodin a pokračovala několik dní.

V laboratoři je možné vložit plazmidovou DNA do knihy života. Možné důsledky takové inzerční mutageneze jsou různé. Narušení jemně vyladěné sítě, která řídí buněčné dělení a diferenciaci, může vést k rakovině.

Změna genů zapojených do imunologické sítě může vést k jejímu narušení. Narušení genů v mozkových buňkách může vést k jakémukoli onemocnění popsanému v učebnicích neurologie. Mutace ve spermatu a oplodněných vajíčkách činí změněné vlastnosti dědičné.

A teď poslední otázka: Existuje obava, že bakteriální DNA z vakcín bude zabudována do lidských chromozomů?

Aby se k této otázce přiblížil, německý tým poslal Kevinovi jeho transfekované buňky k sekvenování celého genomu. Výsledky jsou k vidění na Kevinově Subtacku. 13 

A odpověď: Ano, důkazy jsou nyní téměř kompletní!

Pokud je to možné v izolovaných buňkách, existuje nějaký důvod, proč by to nemělo být možné i v těle?

Dnes, tady a teď, čelíme poznání, že vlády po celém světě uvedly do pohybu satanský program, který zmrzačil, zabil a geneticky pozměnil miliony nešťastných lidí po celém světě.

Program se rozšiřuje, protože WHO hodlá obecně nahradit konvenční vakcíny v humánní a veterinární medicíně injekčními přípravky mRNA. WHO nám říká, že vakcíny COVID prokázaly svou bezpečnost, takže kontrola kvality budoucích patogenů není nutná. Nic nemůže být dále od pravdy 1,4,1,5,1,6.

Vážení spoluobčané, nikdy na to v zájmu svých blízkých nezapomínejte. Získání a exprese cizího genu vždy povede k útoku imunitního systému na buňku. Protože všechny ostatní mRNA vakcíny se samy nekódují, způsobí poškození, které se bude zhoršovat s každou posilovací dávkou.

A kontaminace mRNA vakcín bude jistě normou, protože neexistuje žádná nákladově efektivní metoda, jak spolehlivě oddělit masově produkovanou mRNA od plazmidů.

Program WHO ohrožuje lidstvo. Ohrožuje VÁS a vaše blízké. Národy světa, spojte se a zachraňte nás před tímto zločinným šílenstvím. Zastavte mRNA vakcíny. Zastavte WHO.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Brigádní generál-špion Koudelka vypnul v rámci Operace Gladio prakticky neznámý zpravodajský web ukrajinského oligarchy! Ten prý šířil propagandu Kremlu tím, že zval k rozhovorům nejen české politiky, a ti prohlašovali, že chtějí mír na Ukrajině! Zpravodajská hra s manuálem Russiagate od CIA před volbami do EU Parlamentu je na světě a my známe podrobnosti! ..... Minulý týden otřásl evropskými mediálními žumpami skandál údajného ruského zasahování do evropských voleb a v čele této neuvěřitelné inscenace je opět šéf české BIS a nyní již brigádní generál Michal Koudelka. Jeho BIS prý rozkryla téměř neznámý a prý dezinformační server Hlas Evropy (Voice of Europe) a vláda Petra Fialy následně na firmu provozující web a na dvě osoby uvalila české sankce.

Současně BIS tyto informace sdílela s dalšími tajnými službami evropských států. Obvinění jsou naprosto neuvěřitelná – Web prý prováděl rozhovory s českými a dalšími politiky z celkem 7 zemí EU, kteří v rozhovorech prohlašovali, že chtějí mír na Ukrajině! A následně prý za tyto rozhovory dostávali politici zaplaceno!

BIS přitom neuvedla, jestli šlo o autorské honoráře, které weby a redakce platí politikům za tzv. exkluzivní rozhovory v některých případech, obvykle se to týká bývalých vysokých politiků, prezidentů, premiérů nebo ministrů, kteří po skončení svých funkcí pořádají placené přednášky a rovněž placené rozhovory. A není v tom nic nelegálního. Protiruská hysterie dosahuje v Česku vrcholu a je naprosto zjevné, že nasazení českých vojáků na Ukrajině se blíží opravdu vysokým tempem. Lze to odvodit od míry fašizace poslanců a je to cítit z toho Přání války mezi poslanci. Poslanec za SPD Jaroslav Foldyna tuto fašizaci již nevydržel a řekl to naplno na adresu Pirátů a dalších válečných štváčů, viz. video výše.

Brigádní generál-špion Koudelka spustil další pokračování Operace Gladio v Evropě

Nicméně Koudelkova operace jede přesně podle not Operace Gladio a cílem není nic jiného, než tzv. weaponizace médií proti opozičním stranám a opozičním politikům před volbami do Evropského parlamentu. Je to úplně stejný rukopis jako tzv. kauza Russiagate z konce roku 2016, se kterou přišla Demokratická strana a tvrdila, že prezident Trump byl zvolen s pomocí ruských peněz, ruských operativců a ruských vlivových orgánů. Americké soudy teprve nedávno všechna obvinění Trumpa odmítly jako nepodložená a vymyšlená.

Nicméně úplně to samé teď spustil brigádní generál-špion Koudelka v ČR před volbami do EU parlamentu a všechna MSM média teď tvrdí, že Kreml platí nejen české opoziční politiky, např. Jindřicha Rajchla, ex-prezidenta Václava Klause, Cyrila Svobodu jako bývalého ministra zahraničí a Jiřího Paroubka, bývalého premiéra, ale že platí i zahraniční politiky. Ti všichni prý nedávno poskytli Voice of Europe rozhovory, ale všichni odmítají, že by dostali za rozhovory jakékoliv honoráře [1].

Ředitel BIS Michal Koudelka ukazuje Tenetovu cenu za spolupráci, kterou obdržel v centrále CIA v Langley v roce 2019 od tehdejší ředitelky CIA Giny Haspel

Shrňme si podstatu kauzy: minulou středu české úřady na nejvyšší úrovni (premiér, ministerstvo zahraničí a česká zpravodajská služba BIS) oznámily “senzační” zprávu [2], že Rusko prostřednictvím skromného a prakticky neznámého českého webu Hlas Evropy zajišťuje “šíření protievropské propagandy” a – což je nejhorší! – prý platilo pravicové evropské politiky, aby si zajistilo vliv v Evropském parlamentu! BIS neuvedla jediné jméno, omezili se pouze na výčet zemí, v nichž si tito zákeřní Rusové podle údajů BIS kupovali europoslance po celé Evropě.

Podivnou shodou okolností se tento seznam skutečně zcela shodoval se zeměmi, kde strany, s nimiž je evropský establishment nespokojen, vedou nebo se hlásí k vedení v průzkumech v předvečer červnových voleb do Evropského parlamentu – Německo, Francie, Polsko, Belgie, Nizozemsko a Maďarsko! Panečku, to je shoda náhod!

BIS: Český web odkoupený ukrajinským oligarchou šířil ruskou propagandu v 7 zemích EU

Hned druhý den Agentura vnitřní bezpečnosti (polská tajná služba ABW) oznámila [3], že na základě tipu od českých kolegů provedla domovní prohlídky u opozičních politiků a při razii zabavila “obrovské” částky: Zjistili, že v těchto případech se jedná o 48,5 tisíce eur a 36 tisíc dolarů. Z čehož lze usuzovat, že Rusko si budoucí Evropský parlament koupilo doslova za almužnu. Koneckonců, když se Rusku prý podařilo zajistit Brexit za pouhých 97 centů [4], proč by Rusko průměrný poslanec Evropského parlamentu nemohl stát více, ne?

Detail Tenetovy ceny za spolupráci

A když se podíváte na podstatu Koudelkovy senzace, tak je zřejmé, že je úplně bezcenná. Webové stránky Hlasu Evropy totiž vytvořili čeští občané a fungovaly na naprosto legální bázi, což uznaly i české úřady, když informovaly o svém “vyšetřování“. V určitém okamžiku byla stránka prodána mediální agentuře údajně napojené na ukrajinského podnikatele Viktora Medvedčuka.

Ten je známý svými proruskými postoji a blízkými vztahy s Vladimirem Putinem. Medvedčuka západní média tradičně označují za “oligarchu“, ačkoli vzhledem k tomu, že byl nucen opustit Ukrajinu a veškerý jeho majetek byl tamními “demokratickými” orgány rozkraden, se na něj tento termín nyní už sotva vztahuje. A i když je Ukrajinec původem z Dněpropetrovsku, tak se prý jedná o zaručeně “ruskou stopu“!

Webová stránka prý vyplácela honoráře politikům, kteří se vyjadřovali k míru na Ukrajině

A nejdůležitější je přece obvinění: zmíněná webová stránka údajně “platila evropské politiky“. Ani komu platila, ani kolik, ani z jakého důvodu – nic z toho se neuvádí. S největší pravděpodobností, pokud někomu něco webovka platila, šlo o standardní honoráře za publikace, za projevy, za exkluzivní rozhovory a komentáře, a případně za účast na některých akcích, což opět není zákonem zakázáno, pokud jsou tyto příjmy řádně uvedeny v prohlášeních politiků o zdrojích příjmů. Na tom se přiživuje značná část poslanců různých úrovní ve všech západních zemích.

Viktor Medvedčuk, ukrajinský oligarcha známý svými proruskými postoji

Například hlavním zdrojem příjmů Borise Johnsona v době, kdy byl poslancem britského parlamentu, byly horentně placené honoráře za jeho sloupky v deníku The Daily Telegraph, což nikdo neskrýval. Legálnost těchto plateb nebyla zpochybněna, přestože byly zjevně nadměrné a podezřele nadhodnocené [5] ze strany vydavatele. Z pohledu establishmentu to však byly ty “správné” sloupky, takže z toho nikdo nedělal skandál. Ale za “špatné” názory, které se rozcházejí s názory elit, může být člověk dnes označen za “placeného agenta Kremlu”, čehož jsme nyní svědky.

Britský IPSOS šokoval evropské aparátčiky tím, že opoziční, pravicové a proti-válečné strany posílí v Evropském parlamentu

Zde stojí za zvláštní pozornost skutečnost, že “odhalení” následovalo téměř bezprostředně po začátku strašlivé paniky, která zachvátila hlavní média v Evropě v souvislosti se zveřejněním rozsáhlého průzkumu [6] veřejného mínění obyvatel kontinentu sociologickou společností IPSOS.

Z tohoto průzkumu vyplynulo, že výsledky červnových voleb do EU parlamentu dramaticky oslabí zastoupení etablovaných euro-liberálních stran v příštím Evropském parlamentu. Televizní stanice Euronews, která si průzkum objednala, dospěla k děsivému závěru: “Znamená to, že poprvé v historii bude mít pravicová koalice zahrnující krajní pravici potenciál převzít kontrolu nad parlamentem!“

Boris Johnson jako poslanec parlamentu bral podezřele obrovské honoráře za články pro The Herald Tribune, ale nikomu to nepřipadalo podivné

A jen o několik dní později zveřejnily české úřady Koudelkovu senzaci a předložily seznam prý ovlivněných zemí, který se plně shoduje se zeměmi, kde IPSOS odhalil prudký nárůst popularity anti-establishmentových stran! A hned následující den začíná v těchto zemích zjevně koordinovaná kampaň šikany právě těch nesystémových stran, které vedou v průzkumech a válcují euroliberály. Například belgický premiér Alexandre De Croix den po oznámení Prahy prohlásil [7], že zpravodajské služby jeho země již úzce spolupracují s českými kolegy na zničení “ruské propagandistické sítě“. Jak operativní!

Evropské elity se děsí orbanizace Evropského parlamentu po volbách

Konkrétní jména “ruských agentů” ale také neuvedl, ovšem průzkumy [8] veřejného mínění ukázaly: “V Belgii by se krajně pravicová, nacionalistická a separatistická strana Vlámský zájem neboli Vlaams Belang mohla na konci červnových voleb stát největší stranou v zemi, což by mohlo vyvolat ústavní krizi.“

Jak příhodná doba k obvinění z “přijímání peněz z Ruska” právě v této chvíli, že? Panečku, tolik náhod najednou, až se to člověku nechce věřit, že by to byly jen náhody. V sousedním Nizozemsku, kde systémové strany již prohrály podzimní parlamentní volby a zaostávají v průzkumech ve volbách do Evropského parlamentu, se otevřeně ukázalo prstem na stranu Fórum pro demokracii (FVD), která prosazuje stažení podpory Ukrajině.

Evropské elity se bojí vlivu Viktora Orbána na nový Evropský parlament po volbách

Noviny NRC, prezentující [9] českou “senzaci”, dokonce nazvaly svůj článek “Hlas Evropy – pódium pro FVD“. Článek připomněl, že dva lídři této strany loni poskytli rozhovor českému webu, kde vyzvali (jaká to noční můra!) k míru na Ukrajině! Tolik tedy k obvinění. A vůbec nevadí, že představitelé strany reagovali slovy: “Chceme mír. Za předání tohoto poselství nepotřebujeme žádnou úplatu!“. A tato hysterie nyní panuje prakticky ve všech zemích, které Petr Fiala vyjmenoval, kde prý Voice of Europe šířil svoji údajnou vlivovou propagandu.

A nešlo by vlastně o nic, kdybychom mluvili jen o hysterii v médiích. Jenže tady už mluvíme o domovních prohlídkách v domech opozičních politiků, o vyšetřování opozičních lídrů, o zapojení speciálních služeb. Jinými slovy, zásah proti opozici v evropských zemích dosahuje systémové úrovně! A to vše se odehrává vlastně uprostřed volební kampaně do EU parlamentu.

Nemělo by nás překvapovat, že před každými volbami na Západě se z ničeho nic zrodí další Russiagate, která obvykle skončí téměř okamžitě po uzavření volebních místností. S největší pravděpodobností se tak stane i po volbách do Evropského parlamentu. A jako obvykle se nikdo z bojovníků proti “ruské hrozbě” nebude zodpovídat ze svých primitivních lží.

Nositel Tenetovy ceny CIA a brigádní generál-špion opět zasahuje před volbami s cílem oživit Russiagate v Evropě

Je naprosto nepochybné, že jde o součást Operace Gladio podle dispozic CIA, ale s určitými modifikacemi na evropské poměry. Domovní prohlídky u opozičních politiků v Polsku jsou alarmující a zatím jde podle všeho jen o pilotní vlaštovku, v podstatě o zjištění reakce veřejnosti na takový zásah. Kdokoliv se dnes vyjádří pro mír na Ukrajině, je okamžitě onálepkován jako agent Kremlu. A jak se zdá, ta nálepka už nestačí a v Polsku již probíhají domovní razie.

Je pouze otázkou času, než ty razie dorazí i do ČR a budou probíhat domovní prohlídky u Jindřicha Rajchla, u Václava Klause, u Tomia Okamury nebo u Jaroslava Foldyny, přičemž se budou hledat peníze v hotovosti, které si třeba politik drží doma jako železnou rezervu pro případ krachu banky nebo výpadku platebních systémů, ale BIS okamžitě prohlásí, že má podezření, že jde o peníze z Kremlu.

Prezident Petr Pavel jmenoval Michala Koudelku brigádním generálem

Tohle už nejsou jenom neškodné nálepky z médií, to je fašismus a teror namířený proti opozici, která nevyznává válečnou politiku vlády a evropských elit. Prostě vidíme snahu o likvidaci protiválečné opozice v Evropě pod záminkou, že tuto opozici vytvořil a zaplatil Kreml. Brigádní generál-špion je velice nebezpečný, protože to není poprvé.

Nejprve zatáhl Českou republiku na seznam nepřátelských zemí Ruska [10] v důsledku zpravodajských her Vrbětice a Ricin v rámci široké operace Gladio v letech 2020 a 2021, a nyní je to útok na opoziční strany a jejich lídry nejen v ČR, ale i v dalších 6 zemích EU, kde před volbami do EU parlamentu protiválečná opozice válcuje průzkumy! Nejedná se tudíž o nic jiného než o tzv. aktivní opatření (AO) Koudelkovy státní bezpečnosti s přesahem do 6 evropských států. Koudelkův řídící důstojník v Langley bude jistě spokojen.     (Čtěte na stránkách AENews)


Den naděje: Co vlastně chceme? Demokracii? Co to je? Ta socialistická přinesla vzepětí. Ta liberální nás žene do pekel a zničení. Orwell věděl: V pojmech je moc. Shodneme se? Jak na to? Již svítá. Nebo ne?

31. 3. 2024

Tisk článku Poslat e-mailem

PETR HÁJEK navrhuje, abychom si před rozhodujícím měřením sil se zločinci, kteří v naší zemi zastupují cizí zájmy, nejprve udělali trochu víc jasno sami mezi sebou – přestože nepochybuje, že zvítězíme

Našim uchvatitelům dochází šťáva.

Dostali se k moci zčásti manipulacemi volebních pravidel ústavním soudem, zčásti nejednotností odporující většiny, jež se rozdrobila do různých politických stran a hnutí – a nepřekročila „kýmsi“ darebácky stanovený pětiprocentní práh nutný ke vstupu do sněmovny. Místa, v němž se (z malé části) tvoří zdejší údajně demokratické zákony – tedy pravidla vycházející z většinové vůle lidu.

Je to už na první pohled nesmyl. Vždyť větší část pravidel (80 %), podle nichž nás nutí žít, vzniká ve vzdálených městech (Brusel, Štrasburk), kde většina českých občanů nikdy nebyla. A stanovují je cizinci – převážně ze zemí, které nás v nepříliš dávné době buď okupovaly (Německo), nebo v kritické chvíli nechaly na pospas Hitlerovi (Francie). Ti u nás opět fakticky vládnou. 

Pět stran, které se – navzdory formálně zcela odlišným programům, tedy záměrům, co chtějí se zemí udělat – naopak spojily, jsou fakticky jen místodržící. Realizátoři cizích zájmů, které jsou z větší části v přímém rozporu s tím, jak by si přála žít podstatná většina lidí hlásících se k občanství v České republice. Říkají tomu liberální demokracie, tedy v překladu lidovláda oddaná primárně svobodě.

Co nechceme, nebo co chceme?

Mnozí si myslí, že na těch slovech vlastně příliš nezáleží. Když jsem do nich v nedávné „poradě nepodvolených“ (Tea Party) zabloudil, kárali mě skoro rozhořčeně: Nechte toho slovíčkaření, a jděte k tomu podstatnému! Jenže nic podstatnějšího vlastně není. Pokud si lidé chtějí porozumět, musejí se nejprve shodnout, že si nevykládají některá slova jinak. Jazyk a pojmy jsou „display“ (obrazovka) zrcadlící realitu. Bez toho jsme otroky „obrazovek“ reality virtuální – ve které ONI vládnou.

Ti, kterým dochází šťáva – uchvatitelé naší svobody a státní suverenity – si to velmi dobře uvědomují. A pokud si to neuvědomíme stejně dobře my, zotročovaní, nemáme, jak jim vzdorovat. Mohou nám totiž říkat: Co protestujete? Je tady přece demokracie, lid si zvolil svou vládu – a vy se přizpůsobte! Že je to lež a podvod? Ale jak to dokázat? Protože chceme-li se jich zbavit – a stát se opět pány svých osudů (rodin, národa, státu), musíme vědět nejen, co nechceme, ale především, co chceme. Tak například: 

Je to, co chceme, demokracie (jak neustále opakují i vůdcové „opozice“)? 

POJĎME SE PORADIT!

PPTV na Pondělí velikonoční 1. 4. 2023 od 18:00 vysílá v přímém přenosu pravidelnou poradu šéfredaktora Protiproudu s "tvrdým jádrem" nepodvolených. Tentokrát opět v upraveném formátu:

Do porady buď posílejte své dopisy do redakční pošty, nebo chatujte - ale jen do 17:00, tedy hodinu před zahájením vysílání. Chat bude samozřejmě v provozu i během "porady", ale kvůli úspoře času na některé později sdělené názory, úvahy či dotazy bude Petr Hájek reagovat až zase v příští Tea Party.

Život v pojmech

Demokracie je samozřejmě podvodný termín. Od chvíle, kdy byla v moderní době (po francouzské revoluci) zavedena, nikdy o lidovládu nešlo. Proto k ní museli uchvatitelé přidávat „vysvětlující“ pojmy. Třeba „lidová“, nebo „socialistická“, nyní „liberální“. Obdobné je to s liberalismem. Také ten pro politický provoz potřebuje dovysvětlení. Neznamená totiž svobodu obecně – ale v našem případě jen pro něco a pro některé. V tomto případě pro ty, kteří akceptují, že svoboda je útlak, pravda je lež, válka je mír, suverenita je nesamostatnost a tak dále, podle toho, jaký obsah tomu napohled srozumitelnému pojmu stanoví uchvatitel.

My, kteří jsme v době státního převratu (1989) stáli na náměstích a zvonili klíči, jsme volali po demokracii. Po svobodných volbách, v nichž by většina vyjádřila svou vůli – a stanovila, jaké tu nyní budou zákony, pravidla, podle nichž budeme žít. Neuvědomili jsme si však, že je to nesmysl – protože jsme nebrali pojmy vážně, ale jen jaksi přibližně.

Demokracie tady ostatně přece byla – socialistická. Většině nevadila, akceptovala ji. Přesto tato mlčící většina „uposlechla“ náhle změněného televizního vysílání, vyšla do ulic – a se socialistickou demokracií byl amen. Žádná demokracie to nebyla, tvrdil Václav Havel a jeho poněkud exotičtí političtí přátelé (z domova, ale hlavně ze zahraničí). 

Lid mu uvěřil – a vzápětí to projevil také ve volbách. Prý prvních svobodných po čtyřiceti letech totality. Jenže: Co je svoboda? Co je totalita? Jen proto, že nám to nebylo jasné, mohli nás tak snadno oklamat.

 

Čtěte ZDE: Přijel pošťák od capo di tuti capi: Výročí NATO? Ne, spíš něco jako 15. března 39. Spojenci kyjevských nácků na Hradě oslavují svůj blízký konec? Papežovo obrácení? Babišův obrat? Kdepak! Jen nové postroje pro cestu do pekel

Vzestup do totality?

Po politickém otřesu na konci šedesátých let došlo k nevídanému zlepšení životní úrovně. Obrovská výstavba bytů způsobila, že stále více mladých (především ve městech) nemuselo žít a zakládat rodiny ve stísněných prostorách se svými rodiči. Dostávali od státu také docela významné příspěvky (novomanželské půjčky), které spláceli bezúročně. Pro uhlí již nemuseli do sklepů, přicházelo samo „odkudsi“ ze vzdálených tepláren. Teplá voda byla k dispozici po otočení kohoutkem. Pro dnešní mladé „zpráva z pravěku“. Ale i my jsme žili – a žijeme – dnes.

Auto přestalo být luxus pro „vyvolené“. Zkracovala se pracovní doba (volné soboty), zdomácněl pojem „víkend“. To přineslo rozmach nákupu chat a chalup – najednou na to kdekdo měl. A venkov tak opět začínal žít – i když poněkud jinak než dosud. Přesto ale stačil v hlavních parametrech zásobovat národ potravinami. A stavěla se velká veřejně prospěšná díla, z nichž dodnes žijeme. Od přehrad či jaderných elektráren přes pražské metro a první dálnice až k sídlištím, obchodním a kulturním domům – protože už začínalo být, co konzumovat.

Nebylo však snadné cestovat do zahraničí – zvláště (pro mnohé) na vysněný Západ, kde byly ještě větší obchodní domy s daleko barevnějším a pestřejším zbožím. Zato však u nás byly „bezplatné“ rekreace, lázně či prázdninové tábory pro děti, kterých jsme si nevážili. Ale zase nesměly vycházet všechny knihy. A v médiích vládla cenzura – nikoli ovšem institucionalizovaná (ta byla od konce šedesátých zrušena a již se neobnovila), ale „dobrovolná“. Každý v nich věděl, co se ještě smí, a co už ne. Poslech zahraničního vysílání byl rušen (i když v osmdesátých už spíše setrvačností a ne zcela).

NEUNIKLO VÁM?

Jde o všechno: Začátek a konec na dotek. Otázka Jidášovy zrady. Máme možnost volby? Je vše předurčeno? Je Adam pohřben na Golgotě? Příliš prosazujeme svoji vůli. Co věděla Maria? Vzkříšení: Naděje pro každého z nás

Pád do „svobody“?

To byly kulisy „socialistické demokracie“, kterých se většina na náměstích náhle tak naléhavě potřebovala zbavit, že k tomu byl zapotřebí státní převrat. Nebyl by samozřejmě možný, kdyby nebyl organizován ze zahraničí – a to jak z dosud nepřátelského (Západu), tak z dosud udržujícího socialistickou demokracii (Sovětský svaz). Dnes již víme, že šlo o rozsáhlou demontáž poválečného rozdělení světa, bipolárního systému. O nás v podstatě vůbec ne. O našem osudu už bylo rozhodnuto – bez nás (ačkoli jsme si v tom kusu nevědomky naivně zahráli).

Tehdy jsme to většinově nevěděli, protože jsme neměli jasno v pojmech. Snění o „demokratickém Západě“ však už po jedné dekádě relativní svobody a státní suverenity probudila do reality „povinnost“ vstoupit do NATO a nedlouho předtím zrozené Evropské unie (která až po převratu nahradila Maastrichtskou smlouvou Evropské hospodářské společenství). Pojmy se zpřesňovaly – ale pořád to mnohým nedocházelo. Odmítali probudit se ze sna, v němž se pojmy a realita rozcházely – protože nabíraly jiný obsah.

Najednou tady byla „liberální demokracie“. A státní suverenita odevzdaná po krátké době nadnárodní „organizaci“, která se už netajila ambicí historické státy zcela vymazat z map – a vytvořit „federální“ superstát. Druhé Spojené státy, na opačné straně Atlantiku než ty dosavadní. Ale ani ten neměl být suverénní – šlo jen o způsob, jak by ty americké „spojené“ (nejkrvavější občanskou válkou v historii) mohly snáze ovládat ty evropské, aniž by nutně muselo k občanské válce na evropském kontinentu dojít (stejně k ní došlo – v Jugoslávii).

NEPŘEHLÉDNĚTE:

Jak si uchovat zdraví a zlepšit vyhlídky na plný život - navzdory pokusům Schwabů, Gatesů a Big Pharmy o opak - o selhávajícím "fialovém" zdravotnímu systému ani nemluvě?

 

SLEDUJTE: Zdraví bez chemie: Elixír života jménem C 60? Šance i pro oběti vakcinace. Proč zemřel vynálezce PCR testů? Výpověď lékařky o zázračném uzdravení. Vražda je součástí systému. Dosažitelná pomoc pro každého. Nejprve musíme přežít!

Některé zásadní odpovědi najdete v rozhovoru Petra Hájka s ing. Jiřím Černotou - nejen na téma jednoho takřka zázračného prostředku na posílení těla i ducha a dosažení praktické dlouhověkosti

Pád do totality č. 2

Teprve tehdy bylo možné dát již víceméně otevřeně najevo, o co v „liberální demokracii“ jde: Totalita se vším všudy. Totalita dalece překonávající někdejší sovětskou – odvozeně tu naši „lidovou“ a pak „socialistickou“. Uměle vyvolané epidemie, finanční, hospodářské a naposledy i energetické krize. Zahájení války proti nepodvolenému Putinovu Rusku s ouverturou státního převratu v Kyjevě a genocidou ruskojazyčného obyvatelstva na východě Ukrajiny.

To je ovšem dnes prohlášeno za lež – a může být dokonce trestně stíháno. Ve školách se proto vědomě učí historické lži – kvůli indoktrinaci mladých generací. Cenzura – původně vydávaná za „politickou korektnost“, tedy dobrovolně dodržovanou jako za „socialistické demokracie“ – je již zcela otevřená (jako po zavedení „lidové demokracie“ po „sametovém revoluci“ 1948).

Mnozí to stále neumějí pochopit – protože neumějí zpracovat, že obsah slov se opět zcela změnil. 

Fakticky došlo k úplné proměně pojmů. Na tom moc uchvatitelů dnes stojí. Ta vymezuje její „hranice bez hranic“. Proti té „socialistické“, která nabízela zlepšení životní úrovně za jistou rezignaci na do té doby domněle jasný pojem „svoboda“, nabízí opak: Zchudnutí. Postupnou likvidaci aut – ten symbol svobodného pohybu. Nedostatek potravin v důsledku likvidace českého zemědělství – co příprava na uměle vyvolaný nedostatek obecně. Institucionalizované otroctví. A nakonec likvidaci osobního vlastnictví („nebudeme nic vlastnit a budeme šťastní"), respektive likvidaci lidského pokolení jako takového v tak drastické podobě, o níž ani Hitlerovi „andělé smrti“ nesnili.

Co chceme?

Jde to neuvěřitelně rychle. K dynamice přispívají technologie připravené primárně k absolutnímu dohledu nad každým nepodvoleným. Ale i mnozí z těch, kteří se nechali zmasakrovat penězi, mocí a Velkou Lží rozloženou do několika „souřadných“ mystifikací, absurdních mystifikací a totalitního teroru – tedy „podvolení“ – jsou stále více zmateni. „Co je pravda?" ptají se bezradně jako Pilát Pontský ti z nich, kteří ještě zcela nerezignovali na rozum. 

Je opravdu poledne, když Slunci při cestě do nadhlavníku zbývá ještě hodina? Platí to, co od věků, že je muž a je žena, kteří za jistých okolností tvoří rodinu s dětmi, jež jsou jejich pokračováním, nebo došlo k nějaké strašlivé mutaci, při níž se objevilo na sedmdesát dalších pohlaví? Patří děti rodině, nebo státu? Proč nesmí vyjít kniha (Nevratné poškození s podtitulem Jak naše dcery propadají transgenderové mánii od americké publicistky Abigail Shrierové)? Protože ji vláda „nedoporučila“? 

Co to znamená „nedoporučit“? Je to totéž, jako když před časem vláda a tajné služby naopak „doporučily“ soukromé firmě vypnout Protiproud a několik dalších svobodných webů? A tak dále a tak dále. 

Odehráváme se v pojmech. Věděl to i dnes již každodenně citovaný Orwell, když ve své varovné antiutopii 1984 psal o „novořeči“.

ZKUSILI JSTE, NEPODVOLENÍ? V PŘEDJAŘÍ IDEÁLNÍ!

Zázrak uložený do medu: Cesta tam (do Číny) a zase zpátky. Tisíce let a tisíce zkušeností v extraktu. Jsou to záhadné organismy: Ani rostlina, ani živočich. Dřevo kazí, životy zachraňují. Energie a imunita. Zdraví patří do našich rukou!

Jak na to?

Jinak řečeno: Až opět budeme moci vrátit pojmům jejich původní obsah – a shodneme se na něm – můžeme se dozvědět, co vlastně chceme. Jakkoli se mnohým nepodvoleným zdá, že je to přece úplně jasné. Není. Výrazem toho je kromě jiného právě ta „neschopnost“ domluvit se na společném odporu proti zjevnému (mocnému) nepříteli.

Zdaleka totiž nejde jen o osobní ambice a ego některých z těch, kteří stojí v čele opozičních uskupení. Musíme nejprve najít společnou řeč. Jak?

Vypadá to snadno, ale je to na celé věci právě to nejobtížnější. Určité zkušenosti již máme. Třeba když se mnozí (navzdory totální cenzuře) shodli, že covidismus není přirozená nemoc, ale uměle naroubovanou „plandémii“, jejíž smysl je v podmanění si vyděšených – a jejich přípravě na „utracení bez hlesu a odporu“.

Ten hlavní střet – skutečný boj o život – však teprve přijde. Velikonoce byly dobrou příležitostí ozřejmit si na pohled známé a jednoznačné pojmy TMA a SVĚTLO. Pochopit, že mají mnohem širší rozměr, který, žel, mnohým uniká. Teprve když se na něm shodneme, bude zřejmé, jak proti TMĚ bojovat. A proč. A čím. A s kým se spojit. A s kým ne.

Všechno začíná a končí v pojmech, z nichž se skládá naše mateřština. Náš Chrám i Tvrz, proti němuž TMA tak vytrvale útočí. Například anglické názvy na pražských a brněnských obchodech jsou již víc než „označení znamením“. Víc než ty německé, které za protektorátu byly alespoň dvojjazyčné.

Dnes se – pro některé – po včerejší vigilii rozsvítilo světlo. Někteří vůbec nevědí, o čem je teď řeč. Jenže válka, kterou už nějaký čas vedeme a prohráváme, je bojem o všechno. Jak tomu pojmu porozumět, když napohled stále máme co jíst, kde bydlet, za co se šatit?

Bude to ještě hodně bolet, než pochopíme a skutečně se sjednotíme. Našim uchvatitelům dochází šťáva. Protože vědí, že za nejhlubší noci je svítání nejblíž. A co my, nepodvolení, podle Pánů Noci určení k likvidaci?

S jistotou si odvažuji říci:

Zvítězíme!

(Ale… rozumíme tomu, co ten pojem znamená? Shodneme se na tom?)         (Čtěte na stránkách Protiproud)


Tak jak to vlastně je? ..... Údajně jsme dle médií i politiků stále spíše příjemcem peněz z EU než plátcem. Pokud by to byla pravda, byli bychom na tom ještě hůře, než tušíme. Ve skutečnosti je zvláštní, že si ještě nikdo fundovaný nesednul ke všem dostupným číslům, nesečetl má dáti-dal a neseznámil národ s tím, kde je vlastně skutečnost.

  Systém Evropské unie je značně nepřehledný a zkreslený. Provoz bruselské centrály musí stát při úrovni platů celého tamního ancáblu stejně, jako provoz nějakého menšího státu. Skládáme se na něj my všichni a bylo by zajímavé zjistit, kdo jakým dílem. Z tzv. evropských peněz jsou hrazeny nejen všechny možné i naprosto překvapivé dotační programy, ale i různé výpomoci mnoha oblastem představovaným nám jako existujícím v jisté nouzi. Ukázkou absurdity byla dlouholetá ekonomická podpora Palestiny a politická Izraele. Přerozdělování peněz v ústředí EU je často naprosto účelové a závisí na momentálním směřování celého tohoto molocha. Úlitby farmaceutickým společnostem, solárním a větrným baronům či jiným zájmovým skupinám musí stát nekřesťanské peníze. Kolik jich musí přitéct ze státních rozpočtů, to si lze jen těžko představit.

  Dotace z EU jsou velmi často používány na projekty, které nemají se zdravou ekonomikou a konkurenčním prostředím nic společného. Jednotlivé akce poté sice podléhají tvrdé kontrole, nicméně pro úspěšnost uplatnění dotací jsou často nutné mnohé lopingy. Například stavební firmy jsou vystavené těžko splnitelným podmínkám, kdy jsou vypracované projekty špatné a těžko realizovatelné, ale jejich změny v průběhu staveb jsou nelogicky velmi omezené, a to i když se nijak výrazně nenavyšuje cena. Na kvalitu samotných schválených projektů se radši neptejte a na potřebu improvizovat také ne. O zbytečnosti některých můžeme polemizovat do nekonečna a je s podivem, na co vše lze vyškrábnout pár milionů. Vždyť to platí EU. Bohužel poté chybí peníze úplně jinde.

  Dle médií nám Brusel vyčítá nedostatečně využívané finance na stavbu nových dálnic a nově nám zakazuje používat tyto peníze na silnice 3.a 4.třídy. Netušíme, kam tedy ty prachy mizí, když si uvědomíme stav těchto komunikací. Samotné dálnice mají u nás také podezřele nízkou živostnost a pravdou je, že z Polska a Rakouska, o Německu nemluvě, jsou dálniční úseky dovedeny k hranicím dříve než z našeho vnitrozemí. Zdá se, že sabotujeme možnost rychlého přesunu vojsk ze Západní Evropy na východ, ale za tím vším je vnímatelná spíše neschopnost než úmysl. Jisté je, že nyní budou sice možná přibývat malinko rychleji dálniční úseky, ale zbytek silnic bude vhodný tak pro traktory.

  O výhodnosti být součástí EU polemizuje všichni. Skutečné a nezkreslené výsledky hospodaření našeho státu i mezinárodního společenství jsou nedostupné a nelze si udělat představu o tom, co se skutečně děje. Občas se dozvíme, co je z evropských peněz hrazené, a nestačíme se divit. Většinou se ale nedozvíme vůbec nic. V této situaci nelze mít v EU ani malinký náznak důvěry. Falšují se výsledky jak u nás, tak i v celém společenství. Pokud jsme skutečně stále spíše příjemcem peněz z EU, pak je to jedině proto, že náš těžký průmysl přestal existovat, lehký a potravinářský přešel do cizích rukou, zemědělství je utlumováno a politici kradou.

  Po roce 1989 jsme byli na dobré cestě k jisté obnově zastaralých, ovšem stále dostatečně produkujících technologií, bohužel jsme z této cesty sešli. Ve skutečnosti jsme žádnou EU, a ani RVHP, nepotřebovali. V mnohém jsme byli soběstační a za suroviny jsme platili prací. Stačilo 35 let drancování státu a jsme zadlužení, nesamostatní a kolonizovaní. Kdysi bychom se bez dotací a potřeby přerozdělovat naše peníze jinde obešli. Nyní prý ne. Tak kdo někdy přinese součty toho, jak se u nás hospodaří? Médiím a slovům politiků o tom, že bez EU existovat nemůžeme, věří jen prostí hlupáci. Pravdou je, že systém je nastaven tak, aby samostatnost byla co nejtěžší.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


Demonstrace posílila vládu a poškodila vlasteneckou scénu ..... Můžeme říct, že už zase politici ukradli demonstraci lidem. Dokud se nesemknou ti praví vlastenci bez všech politických stran, spolků a hnutí, nic se nezmění.

Protivládní demonstrace na Václavském náměstí byla naprosto k ničemu. Ani králíci se na ní neukázali, protože by to nebyla taková sranda jak by chtěli. Velký propadák a diskreditace jakékoliv myšlenky na protivládní odpor. Václavák poloprázdný a hlavní řečník neměl skoro žádný potlesk. Kdyby se náhodou přes svoji pýchu chtěl zeptat co to vlastně zvoral, tak je to jasný. Demonstrace nebyla vedena lidmi bez politické příslušnosti jak tomu bylo dřív, ale právě stranou PRO, která je nabita ambicemi. Ano, ambice má hodně velké, ale důvěry většiny rozhodně nemá. I kdyby se dostala do parlamentu, tak to bude jen další malá strana bez moci a síly.

Lidé mají dost politiků a hlavně politiků s jejich sliby, které nikdy neuskuteční, ale rádi se jimi obklopují jako svatozáří. Jen naivní nebo hloupý člověk nalítne nové straně PRO na jejich předvolební rétoriku. Lidé nechtějí strany které se na nich zviditelní a pak je hodí přes palubu. Nechtějí politiky co jdou za vlastními ambicemi a až jich dosáhnou, na sliby zapomenou. Však to tak dobře známe. Kdo se neponaučil, tak to už nikdy neudělá a pořád bude jak slepá myš.

Všechno se stalo po pitomých hádkách  rádoby vlastenců a ti začali mít vlastní politické ambice a hlavní místo zaujala jedna politická strana, která svolala demonstraci jménem všech. Přitom se všemi je rozhádaná. To je fakt na hlavu. Slibují jak na běžícím pásů věci, které nikdy neudělají. Generální stávku, blokaci vládních budov, ultimáta vládě, reorganizaci všeho. ČR, EU a NATA. Všechno opraví a z ničeho nechtějí vystoupit. Přitom nás ničí právě EU. Lidem to asi došlo a proto byla účast na demonstraci směšná.

Fiala a ostatní mohou naší zemi v klidu dál škodit. Jen Fialovi ukázali jak moc je vlastenecká síla slabá. Bylo by lepší, kdyby se žádná nekonala. Takové demonstrace je nejen nepoškodí, ale posílí.  Je úplně jedno, že lidé na demonstraci ty mysleli dobře. Výsledek je tragický a  nic na tom nemění fakt, že lidé protestovali s dobrými úmysly, nic na tom nemění. Můžeme říct, že už zase politici ukradli demonstraci lidem. Dokud se nesemknou ti praví vlastenci bez všech politických stran, spolků a hnutí, nic se nezmění.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Není příměří, jako příměří Středeční glosa Ivo Strejčka ..... V Turecku proběhly místní volby. Vládní strana prezidenta Erdogana ve volebním souboji prohrála se zástupci opozičního uskupení. Erdogan utrpěl porážku zejména ve velkých centrech – Istanbulu, Ankaře, Izmiru a v okrscích především na západě Turecka. Média radostně hovoří o „potupě Erdogana“ a zdá se, že si od výsledků místních voleb slibují i příští politickou změnu ve velkých volbách. Daleko pravděpodobnější však je, že se turečtí voliči zachovali zcela očekávaně: Erdoganovu vládní stranu vytrestali za mizerné hospodářské výsledky (vzpomeňme na meziroční míru inflace, která se stále drží nad úrovní 50 %) a jejich rozhodování, konec konců, kopíruje i trend dělení země na „města proti venkovu“ (což ostatně známe dobře i v Čechách).

Erdoganovi je 70 let. V nejvyšší turecké politice se pohybuje již celá desetiletí, což se části turecké veřejnosti už může zajídat. Nás by však mohlo na Erdoganově vládnutí zajímat ještě cosi více. Než se společně s médii „těšit“ na Erdoganovo odcházení, bylo by užitečné položit si otázku „co by se stalo v tamním regionu po Erdoganovi“. Nemá smyslu si o tomto muži dělat příliš velké iluze (ostatně jako o nikom z Blízkého a Středního Východu), ale je třeba realisticky přiznat, že Erdogan a jeho politika jsou kotvícím a stabilizujícím prvkem regionu. Odchod Erdogana bez vidiny rozumného nástupce se srozumitelnou – a pro tamní část světa zklidňující – politikou by nebyla racionální politická změna, kterou bychom měli nadšeně vítat. Už proto, že Turecko je členem NATO, je protiváhou iránského vlivu, svoji velmocenskou pozici vybudovanou na Erdoganově mezinárodním respektu umí obratně využívat při hledání řešení rusko-ukrajinského konfliktu a je i jistou zárukou ve zpomalování migračních toků do Evropy. Těšit se na rychlou výměnu Erdogana by proto nemělo být příliš v západním zájmu.

Více než 300 českých zpěváků a hudebníků podepsalo Otevřený dopis české vládě a prezidentu země Pavlovi. České politiky vyzvali k uzavření příměří v Pásmu Gazy. Postoj českých umělců sice není nijak originální, neboť pouze kopíruje americkou iniciativu s podobným cílem, ale o to snad teď příliš nejde. Hledat cesty k příměří v soustavně bezohlednými nálety sužované Gaze je správné. Správnější by ovšem bylo hledat příměří i v jiném zoufalém a zničujícím konfliktu dnešní doby – v rusko-ukrajinské válce. K tomu se ovšem iniciativa českých umělců nijak nevyjadřuje. Holt, není příměří, jako příměří.

Když už jsme se dotkli rusko-ukrajinské války, česká média přetiskla informaci agentury Reuters informující, že „ruský vývoz zemního plynu do Evropy dál roste“. Ruský Gazprom zvýšil v březnu dodávky meziměsíčně o 4,5 %, v meziročním srovnání se dodávky plynu zvýšily dokonce o 26 %. K této informaci je třeba ještě doplnit, že ruský plyn do Evropy proudí přes Ukrajinu a ta z tranzitu inkasuje významné poplatky.

Více zemního plynu do Evropy je dobrá zpráva pro průmysl i pro spotřebitele. Dobrá zpráva je to vlastně pro každého, kdo netrpí černo-bílým viděním Fialovy vlády. Ostatně, neměl by se náš pan premiér zeptat v Kyjevě, zda příjmy z tranzitu „imperiálního“ plynu nejsou pro ukrajinskou, těžce zkoušenou stranu hledající každý možný dolar, příjmy „nemravnými“?

Od 1. dubna platí nový zákon o povinném pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Obsahuje novinku, podle které se pojištění bude vztahovat i na některé koloběžky a další podivná vozítka, která svými provozovateli často působí značné problémy v městské dopravě. „Koloběžkáři“ se rozčilují, my ostatní rozhodnutí vítáme. Proč by ti, kteří jsou účastníky silničního provozu, a kteří svým – často velmi riskantním a bezohledným – počínáním ovlivňují provoz, měli být z dopravních povinností vyjmuti?

Povinné ručení na koloběžky je správné rozhodnutí. I liberálové vyznávající skrze používání koloběžek kult „nekonečné svobody“ totiž mají mít na silnici konečně své povinnosti. 

Prvního dubna by slavil své 95. narozeniny celosvětově uznávaný spisovatel Milan Kundera. V „havlovských“ Čechách se toto výročí sice nijak zvlášť nepřipomíná, přesto jsem si o Velikonocích vzal snad po sté do ruky jeho Žert a s rozkoší si připomněl, jak moc mě kdysi tento autor ovlivnil.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


KONEC TOP 09? ..... Bývalý ministr a předseda TOP 09 Miroslav Kalousek nevyloučil založení vlastní strany, respektive svůj návrat do politiky. Markéta Pekarová Adamová, která ho na nahradila na postu šéfky TOPky, okamžitě reagovala, že by to byla obrovská chyba. Co si myslí odborníci? „Konec TOP 09,“ konstatuje nekompromisně politolog Lukáš Valeš. Své přidává i komentátor Petr Holec.

Miroslav Kalousek delší čas nešetří kritikou vůči Fialově kabinetu, zejména pro rozpočtovou politiku. Před několika týdny v rozhovoru pro deník Právo prohlásil, že v evropských volbách sice odevzdá svůj hlas koalici SPOLU, ale učiní tak s velkým smutkem.

Delší dobu se spekuluje o možnosti, že se bývalý šéf státní pokladny a zakladatel TOP 09 mohl pustit do založení nové politické strany, která by kromě jiného zdůrazňovala rozpočtovou odpovědnost. Sám Kalousek něco takového nevylučuje. Veřejně však zopakoval, že mu stranu „založila“ média svými spekulacemi a on o tom nikdy veřejně nemluvil.

„Od té doby, co mi ji (politickou stranu, pozn.red.) založily Lidové noviny a pojmenovaly ji, jak by se nikdy nejmenovala, se nestalo nic. Platí, že je tu obrovský prostor pro alternativu. Přál bych si, aby tento prostor dokázala vyplnit koalice Spolu, ale musela by hodně přidat ve své hospodářské politice,“ sdělil Právu.

Na otázku, zda skutečně založení nového subjektu zvažuje, se omluvil, že nebude přemýšlet nahlas v rozhovoru. „Nejsem aktivní politik, ale nevylučuji, že se jím nebudu snažit znovu stát,“ doplnil Miroslav Kalousek.

V případě, že by se do aktivní politiky prostřednictvím vzniku nové strany skutečně pustil, by podle předsedkyně jeho stále domovské TOP 09 Markéty Pekarové Adamové udělal obrovskou chybu.

„Pokud to chce udělat, tak to udělá. Já mu v tom určitě nezabráním sebetvrdším vyjádřením. Myslím ale, že by to byla obrovská chyba od člověka, který v roce 2017 vyzýval ke spojení politických stran. Bylo by dosti licoměrné, kdyby tady už spojené strany, které spolu dobře fungují a spolupracují v rámci koalice, oslaboval zakládáním nového subjektu,“ řekla pro CNN Prima News Pekarová Adamová, která loni v prosinci zabránila tomu, aby se zakladatel a bývalý šéf TOP 09 mohl v červnu ucházet o přízeň voličů ve volbách do Evropského parlamentu.

Politolog Lukáš Valeš pro ParlamentníListy.cz hodnotí, co by založení nové „Kalouskovy“ strany udělalo s dnešní TOP 09. „Konec. To by byl konec TOP 09. Miroslav Kalousek už nejspíš rezignoval na možnost, že by se pokusil vzít si TOP 09 zpátky, i když mu samozřejmě do hlavy nevidím. Hlavní je to, že TOP 09 je nyní v takovém stavu, podobně jako lidovci, že jedinou šancí je pro ni spojení s ODS. Otázkou je, jak dlouho si zachová samostatnou značku, ale rozdíly mezi ODS a TOP 09 už prakticky neexistují. S výjimkou evropské agendy, ale i zde se ODS výrazným způsobem TOP 09 přibližuje. O mrtvých jen dobře,“ komentuje Valeš stranu vedenou Markétou Pekarovou Adamovou.

„Miroslav Kalousek má svatou pravdu, když řekl, že nevidí důvod, proč volit TOP 09, přestože je členem této strany a zakládal ji. Stačí se zamyslet nad tím, v čem je ta strana jiná než například STAN. Pro voliče kvůli tomu může být složité si odpovědět na otázku, proč by TOP 09 měli vůbec volit. Žádnou programovou specialitu u TOP 09 prostě nevidíme,“ dodává pro PL docent Valeš.

Komentátor Petr Holec se nediví, že nemá Miroslav Kalousek se současným vedením TOP 09 dobré vztahy. „Kalousek vidí, že TOP 09 už vůbec není jeho strana, je to úplně jiný subjekt než jaký zakládal. Pekarová Adamová z toho udělala stranu leninského typu, na které není konzervativního vůbec nic. Je to něco mezi Piráty, Zelenými a celým tím levicově-progresivistickým proudem,“ říká, podle něhož se logicky nemůže současný stav TOP 09 Miroslavu Kalouskovi líbit s ohledem na to, že tuto stranu založil, zajistil jí financování a v prvních letech i populární tvář Karla Schwarzenberga.

„Je veřejně známo, že si Kalousek přál za předsedu Tomáše Czernina, protože cítil, že jako šlechtic bude podobně konzervativní jako Schwarzenberg nebo on sám, ale na sjezdu to vyhrála městská svazačka, Pekarová Adamová,“ konstatuje Holec pro ParlamentníListy.cz.

Podle něho je zřejmé, že existuje část voličů, jejichž primárním tématem je snižování schodku státního rozpočtu a zadlužování. „Toto téma se povedlo Kalouskovi perfektně vytěžit v roce 2010, kdy šla TOP 09 poprvé do voleb. Později už se ten úspěch zopakovat nepodařilo a teď Kalousek cítí, že by to zopakovat mohl. Klidně by mohl utrhnout pár procent, což by pro TOP 09 bylo kritické a Pekarová by nemusela přežít. Víme přitom, jak miluje funkci šéfky sněmovny,“ dodal Petr Holec.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Zatiaľ čo Západ bubnuje do vojny a podporuje už aj teroristické aktivity, Východ a globálny Juh realizuje projekty, ktoré nemajú vo svete obdoby ......  Zatiaľ čo na Západe všade počuť len „vojna“, „agresor“, „strategická porážka Ruska“, „bezvýhradná podpora Kyjeva“ a podobné slovné spojenia, Východ a globálny Juh zažívajú renesanciu. Nielenže sa dané krajiny zgrupujú do nového združenia BRICS, ale v rámci neho a regionálnej spolupráce realizujú projekty, ktoré nemajú vo svete obdoby.

„Viem, že to bude znieť katastrofálne, najmä pre ľudí z mladšej generácie, ale musíme prijať príchod novej éry. Predvojnovej éry. Nepreháňam. Najalarmujúcejšie je, že je možný doslova akýkoľvek scenár. Takúto situáciu sme nezažili od roku 1945“, uviedol pre denník El País poľský premiér Donald Tusk. „Európske štáty sa musia pripraviť na možnú ozbrojenú konfrontáciu s Ruskom“, povedali zase prezidenti Lotyšska a Estónska Edgars Rinkēvičs a Alar Karis. Podľa ich slov, by mali európske štáty zvážiť všetko – od brannej povinnosti cez výrazné zvýšenie vojenských výdavkov, až po osobitnú daň na obranu. Daná daň byslúžila na financovanie vojenských nákupov, pričom Európa by sa mala snažiť dosiahnuť min. rovnaké výdavky na obranu ako USA. Európske krajiny sa podľa nich musia vrátiť k výdavkom z čias studenej vojny.

Francúzsko, okrem toho, že stále koketuje s myšlienkou vyslania svojich vojsk na Ukrajinu a na tento účel dokonca vznikla aj webstránka (povráva sa, že z dielne francúzskeho ministerstva obrany) oznamujúca nábor Francúzov, ktorí sa mali prihlásiť do vojenských operácií na Ukrajine (medzičasom, po kritike od Francúzov, odrazu prestala fungovať), už pripúšťa, že ak chce vláda dosiahnuť svoje ciele v oblasti suverenity a zároveň zachovať vojenskú podporu Ukrajine, môže sa stať, že dôjde k rekvizíciám (zabavovaniu) personálu, vybavenia, zásob a výrobných zariadení pre vojenské potreby.

Oznámil to francúzsky minister obrany Sébastien Lecornu na tlačovej konferencii s tým, že v niektorých prípadoch by sme mohli hovoriť o priamom nátlaku na priemyselníkov ohľadom plnenia obranných príkazov. Systém rekvizície, ktorý existuje ako Zákon o vojenskom plánovaní na roky 2024 – 2030 schválený parlamentom, umožňuje vláde nariadiť zhabanie „akejkoľvek osoby a všetkého majetku“ v prípade hrozby. „Nie je to prioritný nástroj, ako s vami hovorím, ale hovorím vám, že existuje, pretože tiež vytvára čitateľnosť pre každého, nebudú žiadne prekvapenia,“ dodal Lecornu.

V súčasnosti zatiaľ Anglosasovia na dosiahnutie svojich cieľov využívajú Ukrajincov, no návrhy, ktoré počuť v posledných týždňoch naznačujú, že by chceli prejsť aj na Plán B, ktorý zahŕňa priame zapojenie Európy do konfliktu s Ruskom. Azda najlepšie súčasný stav veci pomenoval šéf diplomacie EÚ Josep Borrell, ktorýuž prestal zámery Západu skrývať za záchranu Ukrajincov a priamo pomenoval, čo sa v súčasnosti odohráva na ukrajinskom bojisku: „Nemôžeme dovoliť Rusku, aby túto vojnu vyhralo. V opačnom prípade veľmi utrpia záujmy USA a Európy. Nie je to len o štedrosti. Nie je to o tom podporovať Ukrajinu, pretože Ukrajincov máme radi. Je to v našom vlastnom záujme. A je to tiež v záujme USA ako globálneho hráča. Takého, ktorý chce byť považovaný za zodpovedného partnera prebezpečnosť svojich spojencov. Preto vyzývame USA, aby odblokovali a schválili ďalšiu pomoc Kyjevu.“

Medzitým, ako Európa prežíva nekončiace vojnové besnenie, ktoré ju doposiaľ stálo stovky miliárd dolárov (len exodus korporácií z RF po začiatku jeho vojenskej operácie na Ukrajine vyšiel západné spoločnosti na 107 miliárd USD, čo potvrdila agentúra Reuters po analýze dokumentov a firemných správ), prežíva Východ a globálny Juh svoju renesanciu. Nielenže dochádza k presmerovaniu obchodu s ruskou ropou, plynom a inými komoditami na ázijské trhy a trhy krajín BRICS, z čoho jeho členovia giganticky profitujú, ale dochádza aj k realizácii projektov, ktoré nemajú inde vo svete obdobu.

Jedným z nich je už dlho známa Nová hodvábna cesta (One Belt, One Road), megaprojekt, ktorý sa bude skladať z pozemnej a námornej trasy a spoločne prepojí až tri kontinenty – Európu, Áziu a Afriku.Cieľom Číny je oživiť starodávnu Hodvábnu cestu, t.j. vytvoriť infraštruktúru pre prepravu tovaru po ceste, železnici a po mori medzi Áziou, Afrikou a Európou, podporiť hospodársku spoluprácu medzi euroázijskými krajinami a zlepšiť medzikontinentálne obchodné a infraštruktúrne siete. Čína plánuje uzavrieť aj dohody o voľnom obchode, vytvoriť osobitné hospodárske zóny a zaviesť zjednodušené colné postupy medzi krajinami.

Okrem One Belt, One Road sú tu aj ďalšie projekty týkajúce sa hlavne Afriky a Ázie, keďže Európa sa svojou politikou sama od nich izoluje. Jedným z nich je medzinárodný dopravný koridor Sever – Juh, ktorý spojí Rusko s Iránom, Indiou a krajinami Perzského zálivu. Ak by mala Európa záujem, dala by sa daná trasa samozrejme využiť ďalej na Západ. No to by nemohla byť pod vplyvom USA.Koridor Sever – Juh je projekt medzinárodného dopravného koridoru, ktorý bude viesť zo severu RF, cez Kaspické more, Irán a z iránskych prístavov cez Indický oceán ďalej až do indického Bombaja.

Výsledkom a cieľom nového koridoru je, že táto nová trasa s dĺžkou vyše 7 200 kilometrov skráti čas dodania nákladu z Ust-Lugy pri Petrohrade do Bombajao min. 20 dní. Tovar sa touto trasou prepraví len na 10 dní zo súčasných 30 až 45 dní. Nehovoriac o nákladoch, ktoré budú nižšieaž o 30 – 40% než je tomu v súčasnosti cez Suezský prieplav. A najmä, všetko sa bude odohrávať mimo dosahu západných sankcií.

Okrem týchto megaprojektov dochádza na Východe a globálnom Juhu aj k opúšťaniu dolára a iných západných mien, resp. k prechodu na obchodovanie v národných menách, k prepájaniu finančných, zúčtovacích a platobných systémov či finančných búrz medzi krajinami.Plne funkčné alternatívy SWIFT-u, medzinárodných inštitúcií či západných búrz už existujú a sú v prevádzke s čím ďalej, tým väčším záujmom medzinárodných hráčov. Najnovšie má Rusko v úmysle vytvoriť aj burzu obilia BRICS, čo bude šokom pre globálny poľnohospodársky trh. Burza obilia BRICS by spojila najväčších svetových nákupcov a vývozcov obilia. Ako píše South China Morning Post, „obilná burza BRICS posilní geopolitický vplyv Moskvy a posilní jej postavenie ako najvýznamnejšieho dodávateľa obilia a hnojív. Pre členov BRICS pomôže burza obilia zabezpečiť stabilný tok obilia uprostred narušenia globálnych dodávateľských reťazcov a problémov s nedostatkom potravín.“

Pre tradičné krajiny vyvážajúce obilie a hnojivá, ako sú USA, Kanada a Austrália, bude burza obilia BRICS viesť k potrebe hľadať alternatívne trhy pre ich produkty. Budú čeliť ťažkostiam s udržaním svojho podielu na trhu a konkurencii zo strany ruského obilia. Očakáva sa, že RF v rokoch 2023 – 2024 vyvezie rekordných 56% úrody pšenice, zatiaľ čo USA len 39%.

Tohto všetkého sa samozrejme obáva aj samotný „hegemón“. Preto toľko kriku o „zlom“ Rusku, „zlej“ Číne, „zlom“ Iráne, preto také snahy sabotovať všetky projekty týchto globálnych hráčov a BRICS-u. Preto súčasné snahy o destabilizáciu Ruska, či už prostredníctvom Ukrajiny alebo terorizmu. Preto snahy o destabilizáciu celého kaukazského regiónu – najnovšie cez jeho najslabší článok Arménsko, na ktoré si už po krokoch jeho vedenia „brúsi zuby“ NATO. Preto najnovšie pokusy o destabilizáciu vzťahov medzi RF a krajinami Stredného východu (Tadžikistan, Kazachstan, Kirgizsko, Turkménsko a Uzbekistan) aj prostredníctvom terorizmu. Všetko do seba zapadá a tieto snahy sa s ďalším úpadkom anglosaskej hegemónie budú len stupňovať.

Čo myslíte, kde je budúcnosť sveta – na militarizovanom progresívnom Západe alebo na spolupracujúcom multipolárnom Východe a globálnom Juhu?     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


3.4. 2024     Proč se Americe nedaří přitáhnout výrobu čipů? Na prvním místě jsou požadavky LGBT a neomarxismu ...... Komentar v The Hill se podíval na to, proč se Americe nedaří přitáhnout výrobu čipů, přestože k tomu připravila obrovský dotační program. For je v tom, že ho vohnouti  zcela prospikovali dementnimi požadavky na sociální rovnost a spravedlnost. Firma by tak musela snížit požadavky na vzdělání, trénovat personál z místních mensinovych komunit a "osob spojených se spravedlnosti"  (cti propustenych vězňů) zajistit spravne procento žen i v oborech, kde ženy nepracují (stavebnictví) atd, atd.   Takže se na to Tchajwanci pochopitelně vykašlali a zkoušejí to jinde. Obrázek naší pokrokové budoucnosti.      (Islamizace)


Sankce, říkáte? Rusko se stává pátou nejrychleji rostoucí ekonomikou skupiny G20 ..... Ruský prezident Vladimir Putin již dříve označil svou zemi za největší evropskou ekonomiku, pokud jde o hrubý domácí produkt a paritu kupní síly. Ruská ekonomika loni vzrostla o 3,6 procenta, odhalila analýza dat národních statistických služeb Sputniku. Podle výzkumu se Rusko v roce 2023 stalo pátou nejrychleji rostoucí ekonomikou skupiny G20 z hlediska růstu.

Skupina G20 se skládá z 19 suverénních zemí, včetně Ruska, a také z EU a Africké unie.

Analýza také ukázala, že ekonomický růst zpomalil i v jiných zemích, zejména v těch, které jsou také součástí skupiny G7. Konkrétně britská ekonomika deaktivovala 43krát. V Itálii se ekonomický růst zpomalil čtyřikrát, zatímco ve Francii a Kanadě třikrát. Analýza Ruská ekonomika posílená výdaji na obranu a západními sankcemi 16 března, 14:57 GMT Analýza přichází poté, co ruský ministr pro hospodářský rozvoj Maxim Rešetnikov novinářům řekl, že jeho ministerstvo očekává, že národní ekonomika letos poroste tempem nad 2 %. Prohlášení následovalo poté, co prezident Vladimir Putin pochválil Rusko jako "největší ekonomiku v Evropě, pokud jde o hrubý domácí produkt (HDP) a paritu kupní síly".

"Tempo a především kvalita růstu nám umožňují doufat, a dokonce tvrdit, že v blízké budoucnosti se (Rusko) budeme moci připojit ke skupině čtyř největších ekonomických mocností světa," zdůraznil Putin ve svém projevu v parlamentu na konci února.

Minulý měsíc také ruská Federální státní statistická služba Rosstat oznámila, že podíl země na globálním HDP činil 3,2 %. Rosstat dodal, že z hlediska HDP je Rusko pátou největší ekonomikou světa po Číně, USA, Indii a Japonsku. Mezinárodní měnový fond v lednu zveřejnil aktualizaci své zprávy o světovém ekonomickém výhledu z října 2023, v níž revidoval svou prognózu hospodářského růstu Ruska v roce 2024 směrem nahoru o 1,5 procentního bodu na 2,6 %. Revize odrážela přenos silnějšího než očekávaného růstu v roce 2023. Hospodářství Očekává se, že ruská ekonomika v roce 2024 poroste nad 2 % 1 březen, 11:54 GMT V loňském roce Putin oznámil, že se ruská ekonomika zotavila z Západní sankce.

"Obecně lze říci, že obnova národního hospodářství byla dokončena. Ustáli jsme naprosto bezprecedentní vnější tlak, sankční nápor některých vládnoucích elit v takzvaném západním bloku, některých vládnoucích elit v některých zemích, které označujeme za nepřátelské," řekl ruský prezident.

Dodal, že příjmy Ruska z ropy a plynu se v červenci až srpnu 2023 zotavily na úroveň loňského roku, zatímco příjmy z jiných než ropných a plynových produktů výrazně překročily údaje z roku 2022. Od počátku moskevské války speciální vojenská operaceuvalily západní země 11 balíčků sankcí, které ovlivnily různá odvětví ruské ekonomiky.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Leyenová má problém Evropští žalobci převzali vyšetřování kauzy Pfizergate ..... Podle mluvčího prokuratury v Liège vyšetřují vrchní evropští prokurátoři podezření z trestného činu v souvislosti s jednáním o vakcínách mezi předsedkyní Evropské komise Ursulou von der Leyenovou a generálním ředitelem společnosti Pfizer. (Foto: Flickr)

Vyšetřovatelé z Úřadu evropského veřejného žalobce (EPPO) v posledních měsících převzali od belgických prokurátorů vyšetřování von der Leyenové kvůli „zasahování do veřejných funkcí, ničení SMS, korupci a střetu zájmů“, vyplývá z právních dokumentů, které viděl server POLITICO a mluvčí prokuratury v Liège. Prokurátoři EPPO sice vyšetřují údajné trestné činy, ale v souvislosti s případem zatím nebyl nikdo obviněn.

Prověřování původně zahájily belgické justiční orgány ve městě Liège na začátku roku 2023 po trestním oznámení, které podal místní lobbista Frédéric Baldan. Později se k němu připojily maďarská a polská vláda – ačkoli druhá jmenovaná vláda svou stížnost po volebním vítězství proevropské vlády vedené Donaldem Tuskem právě stahuje, uvedl pro POLITICO mluvčí polské vlády.

Baldanova stížnost se soustředila na údajnou výměnu textových zpráv mezi von der Leyenovou a šéfem společnosti Pfizer Albertem Bourlou v době přípravy největšího obchodu s vakcínami v EU v době vrcholící pandemie Covid-19, v aféře nazvané „Pfizergate“.

Deník New York Times, který jako první odhalil, že k výměně zpráv došlo v době, kdy oba vedoucí představitelé dojednávali podmínky dohody, zahájil paralelní soudní řízení proti Komisi poté, co Komise odmítla obsah zpráv zveřejnit na základě žádosti o přístup k dokumentům.

Zpráva o tom, že EPPO nyní případ vyšetřuje, hrozí dalším prověřováním role předsedy Komise v megaobchodu s vakcínami, jehož hodnota se odhaduje na více než 20 miliard eur. EPPO vede celoevropská vyšetřování finančních trestných činů a teoreticky by mohla zabavit telefony a další relevantní materiály v kancelářích Komise nebo v jiných evropských zemích, například v rodném Německu von der Leyenové.

Tento vývoj přichází pro šéfku EU v choulostivém okamžiku, kdy se pohybuje na cestě k tomu, co bruselští pozorovatelé očekávají, že bude druhým funkčním obdobím v čele Berlaymontu.

Komise zatím odmítla obsah textových zpráv zveřejnit, nebo dokonce potvrdit jejich existenci.

Dohoda, vyjednaná na vrcholu pandemie v roce 2021, byla původně vnímána jako triumf von der Leyenové. Obrovské množství nakoupených vakcín však od té doby vyvolalo pozdvižení, přičemž POLITICO koncem loňského roku odhalil, že došlo k plýtvání dávkami v hodnotě nejméně 4 miliard eur. Smlouva o vakcínách se společností Pfizer byla od té doby znovu projednána.

Organizátoři kampaní za transparentnost a někteří političtí oponenti se snažili vyvinout tlak na Komisi, aby o případu jednala, ale von der Leyenová se zatím jeho řešení vyhýbala. V odpovědi na přímou otázku, kterou jí položil server POLITICO ohledně chybějících textových zpráv, von der Leyenová uvedla: „Vše potřebné k tomu bylo řečeno a vyměněno. A počkáme si na výsledky.“

V roce 2022 EPPO oznámil, že prověřuje zadávání veřejných zakázek na vakcíny v EU obecněji, ale je to poprvé, co je úřad výslovně spojován s Pfizergate.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Multikulturní městečko Březnice – 3 vietnamské restaurace, 7 vietnamských večerek a kebabárna. Komu slouží a co dělají děti odpoledne po škole? ..... Středočeské městečko Březnice má oficiálně asi 3500 obyvatel a podle všeho by se brzy mohlo dočkat titulu nejmultikulturnější městys středočeského kraje. Ve městě jsou 3 vietnamské restaurace, 7 vietnamských večerek, 2 vietnamské obchody s „oděvy a vším možným“ a jedna kebabárna.

Potraviny ve městě prodávají dva supermárkety (Penny a Norma) a řeznictví Rabbit na náměstí. Ve městě je několik normálních restaurací a cukrárna a farmářský obchod.

Komu a co imigranti v Břenici prodávají? Odpověd najdete snadno, běžte se podívat do postranních ulic, kde se scházejí děti a středoškoláci po skončení výuky. Dnes už mezi nimi běžně koluje joint marihuany, který zakoupili právě v těch večerkách a restauracích. Ti pokročilejší uživatelé pak nakupují pervitin „vietnamské samovýroby“.

Marná sláva -multikulturalismus je obohacení! Jen to neříkejte rodičům těch dětí…..

Březničák

Nejnovější vietnamská večerka otevřela v Březnice teprve nedávno, komu a co prodává, snadno poznáte v nedalekém průjezdu, kam chodí děti po škole….     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Přípravy na válku pokračují ..... Nenávist Západu vůči Rusku se stupňuje. Vladimír Putin je v mainstreamových médiích i z úst liberálů nazýván už jen jako diktátor, což potvrzují slova moderátorky hlavních zpráv TV Nova Borhyové, která toto spojení použila v přímém přenosu. Nulový respekt vůči muži stojícímu v čele rozlohou největšího státu světa zaznívá ze všech stran. Má budit dojem, že je Rusko slabé, schopné válčit na Ukrajině a v bojích o malé vesnice vyčerpává své vojenské možnosti. Stále více se množí srovnávání techniky použitelné ve válce, přičemž je ignorována síla ruského raketového vojska a tvrdí nám, že Rusové jaderné zbraně nikdy nepoužijí.

  Paradoxně nejaktivnější v přípravě na válku jsou bývalé státy Varšavské smlouvy. Poláci již zákonem upravili možnost odvodů na případnou frontu a i naše Ministerstvo vnitra v podobě přívěšků k jiným schvalovaným  zákonům a bez upozornění spící opozice připravuje podmínky k vyhlášení mobilizace. Přestože je jisté, že minimálně 2/3 Čechů, Moraváků a Slezanů by za stávající situace odmítlo jít válčit a umírat za ideály pomatených liberálů, navíc proti Rusku, zákony budou nastavené tvrdě a odmítačům zahrozí tvrdé tresty. Kdo nestačí utéct dříve, přes hranice se nebude muset dostat a následovat tak příkladu Ukrajinců opustivších včas svou zemi. Mimochodem nejvíce ze Zakarpatské Rusi, kde dosud i dva roky po začátku speciální vojenské operace žádná válka není. A nebýt teroristického činu v Moskvě, za kterým Kreml vidí ukrajinské tajné služby, nehrozil by tam ani nedostatek elektřiny způsobený odvetnými opatřeními v podobě likvidace ukrajinské energetiky přímými zásahy ruských raket. Utekli tak především před odvody a povinností jít bojovat proti Rusům

  Proč bychom se tedy měli bránit odvodům do armády připravovaným vládou Petra Fialy a vedením armády představovaným pomateným generálem Řehkou?

Ukrajina si své problémy způsobila sama přistoupením na plán USA usadit se co nejblíže k ruskému impériu. Navíc ji vede naprosto zkorumpovaná vláda a tamní mafie na celém procesu extrémně bohatne. Samotní Ukrajinci odmítají z velké části umírat za svou zemi a za cizí ideály, buď emigrovali nebo jsou loveni na ulicích komandy zajišťujícími nový materiál na frontu. Jakákoliv válka mezi Západem a Ruskem se bude odehrávat na našem území, jsme jeden z prvních terčů. Pro Západ nejsme nijak podstatní a reálně máme dodat pouze bojiště a lidské zdroje s omezenou životností. Rusové jsou Slované, Západ představují především Germáni a Anglosasové, od nichž k nám nikdy nepřišlo nic dobrého. I přes přesvědčování, že patříme na Západ, jsme středoevropskou slovanskou zemí s vlastní identitou. Západní ideály se za posledních 30 let výrazně pokřivily a jejich dopady nás vedou právě do války. Nejde o nic jiného než o moc a peníze, přičemž obojího se Západu přestává dostávat. Do války nás vedou naprosto amorální lidé sloužící cizím zájmům, kteří si navíc vše nastavili tak, aby sami do žádné války nemuseli. Na válce s Ruskem bychom nic nezískali a vše ztratili. Umírali by v nesmyslných bojích naši muži, otcové, synové. A nakonec bychom přišli nejen o své děti, ale i o domovy. A to jen pro nereálné válečné choutky malého množství štváčů sedících ve svých kancelářích či pro zisky už tak bohatých západních elit.

  Přesto přípravy na válku pokračují. Nemáme  k ní reálné důvody, sklady zbraní jsou prázdné, bojová morálka je až na výjimky nulová, nenávist k domnělému nepříteli existuje jen u malé části zfanatizovaného obyvatelstva. Chceme li tedy bránit Českou republiku, pak jedině vyhnáním liberálů ze Strakovy akademie, z Parlamentu a Senátu ČR. A pokud opravdu dojde k mobilizaci, pak právě k té proti válečným štváčům. Diktátorské manýry jsou u současné vlády (ono i u té předešlé za covidu) evidentní a je legitimní se jim bránit. A to jakoukoliv cestou, protože náznaky skutečné demokracie už dávno zemřely a v podstatě ani v totální podobě nikdy v širším měřítku demokracie neexistovala. Jde totiž o výmysl starověkých filozofů, jedná se o nesplnitelný sen, jehož uvedení do reality je nemožný. Věřit v ní mohou pouze idealisté. Vidíme to na všech procesech kolem nás. A pokud někdo považuje nynější vládu za demokratickou, má omezené vnímání. Ostatně způsob vládnutí Pětikoalice je více diktátorský, než tomu bylo za komunistů. A opatření vedoucí k vyvolání války tomu stále více nasvědčují. Pojďme válce zabránit.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


Velikonoční přemítání Úterní glosa Jiřího Weigla ..... Velikonoce jsou u nás tradičně veselé svátky. Zima je pryč, máme tu pohyblivé svátky jara. Kočičky, zajíčci, beránci, kuřátka, k tomu čtyři volné dny, které vyvrcholí pomlázkou a něčím ostřejším pro koledníky. Veselé svátky, které má každý rád. Tedy kromě těch, kteří od narození patří duchem na vyspělý Západ a do našich zaostalých končin se narodili/y zřejmě nedopatřením. Ti, nebo spíše ty bojují o těchto svátcích proti násilí na ženách, vzývají Istanbulskou úmluvu a vykřikují, že „Ne znamená Ne“, nejhlasitěji v situaci, kdy se před jejich dveřmi žádné zástupy koledníků příliš nesrocují.

To jsou všechno zpovykané hlouposti, o kterých nemá smysl psát. Rozumní lidé velikonoční zvyky tolerují a o pokrokářích a jejich žlučovitých snahách ostatní omezovat a převychovávat si myslí svoje.

Velikonoce však mají jiný, daleko hlubší obsah, který je v naší většinově ateistické zemi všemi těmi zajíčky, pomlázkami a hysterií pokrokářů téměř zakryt. I nevěřící člověk by se totiž měl zastavit a zamyslet nad věcmi obecnějšími, které jej přesahují.  Velikonoce jsou svátky spojující hluboký smutek s radostnou nadějí, svátky hluboce duchovní, jejichž příběh je osou křesťanského náboženství. Kristovo utrpení, smrt a zmrtvýchvstání přináší všem generacím obraz lidského údělu s jeho těžkostmi a tragikou konce i s nadějí na život věčný.

Silně jsem si letos tuto vlastní tvář a poselství Velikonoc uvědomil v jihošpanělské Málaze, která je proslulá ve „svatém“ předvelikonočním týdnu svými ohromnými náboženskými procesími. Stovky mužů i žen zvedají a nosí na svých ramenou ohromná několikatunová pódia, na nichž dřevěné sochy z kostelů vyjadřují Kristův velikonoční příběh v jeho různých podobách. Sochy v životní velikosti nesené v záplavě zlata, stříbra a květin na ramenou nosičů, doprovázené zástupy kajícníků ve špičatých kápích s otvory pro oči, břeskné smuteční hudby a nesmírné davy lidí všude kolem vytvářejí neuvěřitelnou, magickou a svým obsahem tragickou atmosféru, tak odlišnou od naší až příliš vyprázdněné a rozpustilé pomlázky.

V jihošpanělském městě je „Semana santa“ největším svátkem v roce, který přiláká statisíce turistů ze světa, ale především ze Španělska. Sehnat ubytování v této době je tam prakticky nemožné, ulice lemují mnohatisícové davy přihlížející procesím, která procházejí starým městem za svitu svící a pochodní dlouho do noci. Ano, i tam moderní svět komercializuje a ničí duchovní obsah. Bezpočet restaurací překypuje návštěvníky, z nichž většinu ani nenapadne se postit alespoň na Velký pátek. Člověk je svědkem ohromného divadla a říká si, že možná je to nakonec všechno stejné. Ale přece.

Když jsem se na velký pátek v noci šel podívat na malažskou třídu Marqués Larios na defilé velikonočních alegorií, skrze davy jsem se daleko nedostal. Přesto se mi naskytl zcela zvláštní pohled. Břeskná smuteční hudba ztichla a nad hlavami tisíců mlčících lidí tiše plul na ohromném pódiu shrbený Kristus v nadživotní velikosti nesoucí svůj kříž. Pomalu se vzdaloval a sunul se tím lidským mořem a já jsem alespoň na chvíli o těchto Velikonocích hluboce procítil to, čím k nám Velikonoce po téměř dvě tisíciletí promlouvají a promlouvat mají.

Mnozí mi možná řeknou, že oni to tak mají pokaždé, že je pro ně duchovní rozměr Velikonoc každoroční žitou skutečností. Přeji jim to a chválím. Já jsem si pro tento zážitek musel letos zajet do dalekého Španělska a jsem za to vděčen. Stálo to za to.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


Nejistota ve všem ..... Shodou okolností jsem se díval na celou debatu Víta Rakušana ve Vyškově, protože jsem byl zvědavý na to, jestli se Ladislav Vrábel dostane k otázce. Dostal a dokonce více než jednou, protože měl doplňující otázky.

Takže jsem zaregistroval onoho seniora, který ač přišel s tím, že to Rakušanovi vytmaví a pak zcela okouzlen ministrovou osobností, chtěl podat osobně předsedovi STANu ruku. Bylo mi to tak nějak divné. Říkal jsem si, že to je jako v tom vtipu, který koloval za normalizace mezi muzikanty a po hospodách. Ten vtip zněl. Budu jej vyprávět v takové té ruštině, co jsme tehdy mysleli, že ruštinou je, protože se tak vyprávěl a zní lépe: „Marusja, daj za.ebať“ a okamžitá odpověď byla: „Da, ty meňá ugovoril“. Pokud této čechoruštině někteří mladí neporozumí, nechť se zeptají dědy, udělají mu tím radost, protože pokud si vzpomene, tak se rozchechtá na plné kolo. To byl tehdy takový ten nevinný protest, proti tehdejším, v Milovických lesích se skrývajícím, okupantům.

Ale vraťme tuto filosofii do vyškovské anabáze Víta Rakušana. Ale ještě než tak učiním, zcela pregnantně a česky jadrně to vyjádřila v souvislosti s přibližováním nové formulace strukturovaného souhlasu s výkonem soulože tak, aby nemohl být zaměněn se sexuálním nátlakem, nebo dokonce znásilněním, rusovlasá Pirátská europoslankyně Markéta Gregorová. Řekla to tehdy hezky jadrně česky, což si na těchto stránkách odpustím.

Nu, ono bleskové prozření seniora při besedě ve Vyškově z nekompromisního kritika vládní politiky, na bezmezného přívržence odvážného ministra, který se nebojí stanout tváří v tvář davu (ovšem za náležité asistence své ochranky) mi přišlo jak v tom vtipu.

A ejhle, i taková v podstatě blbost musí být kašírovaná, nahraná, falešná. A dokonce si myslím, že ministr buďto sám, nebo někdo z jeho týmu, nemusel takovou šarádu realizovat. Já, jako člověk, který uměl vymýšlet v pop music nejenom hudební hity, ale i různé psychologické tahy, jako když Lucie Bílá zpívala jako úplně první v „lacláčích“, pro které jsme si zajeli do tehdy relativně svobodnějšího a podnikavého Kadárova Maďarska. Také adresovat píseň Neposlušné tenisky vojákům, kteří za zdmi kasáren sní hlavně o děvčatech, bylo zárukou mamutího prodeje singlu i později LP.

Hudební puristé, nezlobte se na mne. Já mám tvrdou kapitalistickou školu z mých produkčních let v Londýně, kdy mi šéf vydavatelství nechal volnou ruku v tom, co psát a produkovat, pouze s poznámkou, hlavně se to musí dobře prodat.

Tak jsem si hned od začátku říkal, ty besedy včetně toho nadávání davů na nepopulárního ministra zamotá hlavu v eurovolbách hlavně trojce SPOLU. Šikovný to chlapec. Nakonec to, na rozdíl od faktu, že já jsem pro své hvězdy všechno vymýšlel sám, tak „Vítkovi“ to vymysleli ti, co zprodukovali Zuzanu Čaputovou z poměrně neznámé právnice z Pezinoku a poslali ji až do Grasalkovičova paláce v Bratislavě. Ale musím říct, že to je vymyšleno dobře, až na ten naprosto zbytečný podvod ve Vyškově. Tím se to celé zazdilo.

Asi se divíte, že můj dnešní článek je naprosto pohodový. Nepolitický. Není se čemu divit. Na Velikonoce mi přijel syn z USA, profesor statistiky, geniální matematik (jsem rád, že s ním prohrávám v šachu v tuto chvíli pouze 4:7) s rodinou. Procvičuji si americkou angličtinu se snachou a vnoučaty, které zase na oplátku mučím při cvičení na piano. Navíc, syn je zcela na straně těch, co se mnou hrubě nesouhlasí v diskuzích. Volil Clintonovou a Bidena, zatímco já bych volil, kdybych mohl, Trumpa. Nebudu v tyto sváteční dny ani rozebírat tragédii v Moskvě. Ostatně je naprosto ve všem a tudíž i v tomto nejistota, kdo fakticky za tím masakrem stojí. Nejenom umělá inteligence dokáže nalhat světu všechno, ale člověk už vlastně nemůže věřit ničemu, tak jak se ukázalo v tom příběhu z Vyškova. Přeji všem krásné prožití Velikonoc.      (Čtěte na stránkách petra Hanniga)


Pesimistický průzkum do eurovoleb: Eurohujerské frakce mají drtivou většinu, změna kurzu je nemožná ..... Možná jste si všimli, že se u nás průzkumy do eurovoleb prakticky nezveřejňují, zatímco k jiným volbám (nyní zejména parlamentním) se objevují neustále. A to i přesto, že tyto volby jsou poměrně daleko.

V jiných zemích se průzkumy do eurovoleb objevují v této době neustále, což je však možná dáno i tím, že je tam tradičně účast u voleb do EP vyšší.

Průzkumy mají za cíl podnítit volbu „správných“ stran či kandidátů. To jsme mohli jasně vidět u nás i na Slovensku o prezidentských volbách. Rok předem u nás vybrali tři členy Aspenu, kteří byli předvedeni jako „jediní možní“ kandidáti a byli tako od počátku jako favorité odděleni.

Tam byla manipulace tak křiklavá, že to ani více nešlo. Totéž se nyní děje na Slovensku, kde byli od začátku představeni jako hlavní favorité dva eurohujeři.

V takových volbách je pak jasné, že vyhraje někdo z těch, kteří jsou médii a průzkumy prezentováni jako favorité. To se může do značné míry týkat také parlamentních voleb, ale už ne až tak eurovoleb, kde se hlasování týká 27 zemí současně.

Zda pak mohou průzkumy nějak ovlivnit rozhodování voličů je samozřejmě otázka. Aktuální průzkum každopádně ukazuje, že protibruselské síly oslabují, zatímco eurohujeři v poslední době výrazně posílili (viz titulní obrázek).

To je alarmující, protože tyto eurovolby jsou velmi důležité. Jsou jedinou – a také poslední – možností jak zarazit ničivý Green Deal či Migrační pakt EU, ale i pokračující vytváření superstátu.

Pokud by eurovolby dopadly tak, jak naznačuje průzkum, pak by měla bruselská sebranka volnou ruku k dokončení svých nekalých plánů. V takovém případě si neumím představit do budoucna horší scénář než další setrvání v EU.

Jak by tedy vypadaly eurovolby pokud by se konaly nyní?

Největší skupinou zůstává středopravá Evropská lidová strana (EPP – za nás kandidují TOP09, STAN a KDU), která oproti předchozímu výsledku získala tři křesla a dosáhla 184, což je nejvyšší  počet od ledna 2021.

Následuje Progresivní aliance socialistů a demokratů (S&D – za nás SOCDEM), která ztratila pět křesel na 135 , což je nejnižší úroveň od října 2022.

Liberální skupina Renew Europe (RE – za nás ANO) získala v projekci pět křesel navíc a nyní má 87, což z ní činí opět třetí největší skupinu.

Dohromady mají tyto tři strany, které tvoří neformální koalici v Evropském parlamentu, nyní 406 křesel ze 705, což je pohodlná absolutní většina s pěti křesly více než minulý měsíc.

Tyto frakce si dohromady prosadí cokoli, jak se již mnohokrát ukázalo.

Zde je třeba upozornit, že i naši voliči tuto kliku velmi posilují. Většina českých europoslanců z celkových 21 totiž skončí právě ve dvou z těchto tří silně eurohujerských frakcí (EPP a RE).

Na pravé straně politického spektra obě skupiny v březnu utrpěly ztráty, přičemž frakce Identita a demokracie (ID za nás SPD a Trikolora) ztratila 10 křesel na 82 , čímž přišla o většinu svých zisků za posledních šest měsíců.

Konzervativní frakce Evropští konzervativci a reformisté (ECR za nás ODS) má nyní 81 křesel, o dvě méně než minulý měsíc.

Na levé straně se očekává, že Zelení/Evropská svobodná aliance ( G/EFA – za nás Piráti) získá 52 křesel, o tři více než minulý měsíc, zatímco GUE/NGL (LEFT  – za nás STAČILO!) by měla získat 47 křesel, o dvě více než v únoru.

Neregistrovaní (NI) by získali čtyři křesla a jsou nyní na 48 a nepřidružené (zatím) strany by měly získat čtyři křesla, jako minulý měsíc.

Tolik průzkum. Připomínám, že do EU volíte spíš frakci než politickou stranu, ta je docela nepodstatná. 

Proč náhle začaly preference jediné frakce, která je zásadně proti EU, klesat a stoupají frakce probruselské?

Důvodů je hned několik. Jednak nyní po celé EU jede velká antikampaň, která má za cíl dostat alespoň část hlasů od euroskeptiků k eurohujerům. Viditelné je to zejména v Německu, kde se stupňují útoky na AfD, včetně snah ji zakázat.

Dále je ve většině evropských zemí vidět tentýž úkaz, který však není nijak neobvyklý: na protestní straně se najednou začaly objevovat nové strany a uskupení, kam se přelila nemalá část hlasů, které samozřejmě ve finále pomohou eurohujerům, protože tyto strany se do EP nedostanou.

Podobných pidistran je hodně například ve Francii, což může vzhledem k její velikosti (a počtu europoslanců) zásadně zamávat „kartami.“ K těmto stranám se totiž přelije poměrně hodně hlasů, které mohly jít k euroskeptikům, kteří mají šanci na zvolení.

Ostatně, takové „rojení“ malých stran před každými volbami známe i u nás. Totéž sleduji po celé Evropě, což naznačuje, že se jedná o záměr.

Průzkum tedy ani tak neukazuje skutečný odklon části Evropanů od euroskepticismu, ale spíš umně provedenou antikampaň a úspěšný odliv části hlasů mimo EP.

Tato situace je v současné době velmi alarmující.

EU je totalitní uskupení, kterému podobný výsledek voleb jen dodá další kuráž. A nebude se bát třeba i v Green Dealu ještě víc přitvrdit.

Vlastně se už nemusí ničeho bát. Žádné další eurovolby jak je známe nebudou.

Za dalších 5 let zde bude superstát pod vedením nevolených, globalisty dosazených loutek.

K podobnému výsledku si pak mohou „pogratulovat“ i ti, kteří se na tom podíleli třeba jen tím, že svým hlasem podpořili škůdce, svůj hlas vyhodili nebo se voleb vůbec nezúčastnili…     (Čtěte na stránkách necenzurovaná pravda)


Ukrajina: Na frontě teče krev, jinde peníze. I kolem Zelenského ..... Po válce, kterou proti Ukrajině rozpoutali Rusové, přišel ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj s prohlášením, že je třeba vedle ruských mučitelů bojovat i proti korupci na Ukrajině. Má to však háček. Tento boj se prý ani dva roky po začátku války netýká nejbližších spojenců samotného Zelenského. A některé případy skončily přinejmenším zvláštně. A na frontě mezitím dál teče krev.

 Sdílej Foto: Hans Štembera Popisek: Dolary, ilustrační foto reklama

Server Kyiv Indenedent upozornil, že na Ukrajině už se nějaký čas vážně bojuje s korupcí. V čele tohoto boje stojí lidé z protikorupčního úřadu známého pod zkratkou NABU. A tento úřad má podle všeho smíšené výsledky. Na jedné straně si úředníci došli pro některé zákonodárce z partaje Volodymyra Zelenského, i pro bývalého předsedu Nejvyššího soudu Vsevoloda Knyazeva a oligarchu Ihora Kolomojského.

Jenže pro lidi z prezidentova okolí si úřad nejde. Vadym Valko, právník Centra protikorupčních akcí pro Kyiv Independent poznamenal, že některé klíčové případy jsou buď zastaveny, nebo se blíží ke kolapsu.

Semjon Kryvonos, ředitel Národního protikorupčního úřadu Ukrajiny, však v písemné odpovědi pro server Kyiv Independent odpověděl, že jeho úřad je zcela nezávislý a může pracovat skutečně na komkoliv. „Nejsem pod žádným vlivem žádného úředníka v tomto státě,“ odvětil Kryvonos listu Kyiv Independent v písemné odpovědi.

Kritici úřadu však oponují, že pro Knyazeva si úřad došel i po neshodách soudce s prezidentem Zelenským. Knyazev byl obviněn z přijetí úplatku 2,7 milionu dolarů. Knyazev obvinění odmítl. Ředitel NABU Semjon Kryvonos nazval tento případ „největším odhalením v celé historii protikorupčních agentur“.

NABU v květnu 2023 uvedl, že několik dalších soudců Nejvyššího soudu také přijalo úplatky. Čísla a série bankovek vlastněných těmito soudci se shodovaly s těmi, které Knyazev obdržel jako úplatek. Ostatní soudci však nakonec obviněni nebyli, což podle serveru vyvolalo spekulace, že je orgány činné v trestním řízení kryjí. Zdroje činné v trestním řízení řekly listu Kyiv Independent, že vyšetřovatelé neměli proti soudcům dostatek důkazů, aby mohli vznést obvinění.

Pobouření prý vyvolala dohoda s bývalým ministrem ekologie a přírodních zdrojů exprezidenta Viktora Janukovyče Mykolou Zločevským. V roce 2020 byl Zločevskyj obviněn z úplatkářství poté, co se pokusil dát NABU úplatek 6 milionů dolarů výměnou za uzavření případu zpronevěry proti němu. V červenci 2023 Zločevskyj podepsal dohodu o vině a trestu s protikorupčními žalobci a vyvázl jen s finanční pokutou. Podle dohody zaplatil pokutu 68 000 hřiven (1 796 dolarů) a daroval 661 milionů hřiven (17 milionů dolarů) ozbrojeným silám. Podrobnosti dohody o vině a trestu byly z neznámých důvodů utajeny. Její text však unikl na zpravodajský server Ukrajinská pravda.

Podle serveru úřad věnuje příliš málo pozornosti také možné korupci v resortu obrany.

Oleksandr Lemenov, vedoucí protikorupčního dozoru StateWatch, řekl, že „nevidí systematický boj proti korupci na nejvyšší úrovni“, na rozdíl od drobné korupce.

Odborníci se navíc shodují v tom, že pokud má dnes někdo na Ukrajině v rukou klíčovou moc, není to parlament, ale je to prezident Zelenskyj a jeho spolupracovníci. A vyšetřovat prezidentovi spolupracovníky je údajně těžké už kvůli legislativním překážkám.

V hledáčku vyšetřovatelů se prý ocitl např. Zelenského spojenec, jeho zástupce náčelníka generálního štábu Rostyslav Shurma.

Server Kyiv Independent upozornil, že v září minulého roku Shurma potvrdil, že společnost jeho bratra obdržela peníze od ukrajinské vlády na solární elektrárny na územích okupovaných Ruskem v rámci dotací na obnovitelné zdroje energie během rozsáhlé invaze. Obvinění z pochybení odmítl.

Další prezidentský zaměstnanec, Zelenského zástupce náčelníka generálního štábu Oleh Tatarov, byl v roce 2020 obviněn z poskytnutí úplatku úředníkovi předtím, než nastoupil do prezidentské kanceláře. Generální prokuratura a soudy podle serveru vyřešení případu bránily a nakonec byl v roce 2022 uzavřen.

„Byl jsem šokován bezprecedentním tlakem v případu Tatarov,“ řekl listu Kyiv Independent zdroj z vymáhání práva obeznámený s vyšetřováním.

Gorbatuk, bývalý nejvyšší vyšetřovatel úřadu generálního prokurátora, se domnívá, že NABU neučinil všechna nezbytná opatření, aby čelil ukončení případu Tatarov. Server Kyiv Independent poznamenal, že případ byl uzavřen za Kryvonosova předchůdce Artema Sytnyka a úřad se jej nepokusil obnovit.

Jedním z problémů podle serveru je, že úředníci z prezidentské kanceláře nespadají do jurisdikce NABU a podle ukrajinského práva je musí vyšetřovat Státní vyšetřovací úřad. Dalším problémem pak prý je, že NABU nemůže samostatně odposlouchávat telefony prezidentských zaměstnanců a musí požádat Bezpečnostní službu Ukrajiny (SBU) o jejich odposlouchávání. Šéfa SBU jmenuje parlament na žádost prezidenta.

A na frontě mezitím dál teče krev.

Rusové doložili, že ovládají celou Avdijivku. Podle washingtonského Institutu pro studium války (ISW) to dokládají geolokalizované záběry. Podle ruských proválečných blogerů jsou na tom ruské síly tak dobře, že mohou rozvinout útok na další obec – na Pervomajske. Jeden z útoků mířící dál za Avdijivku však prý Ukrajinci odrazili. Šlo o útok mechanizovaných jednotek o velikosti ruského praporu, k němuž mělo dojít během víkendu.

„Poziční boje pokračovaly u Kreminny 1. dubna, ale na linii Kupjansk-Svatove-Kreminna nebyly potvrzeny žádné změny. Poziční boje pokračovaly západně od Kreminny u Terny a jižně od Kreminy u Bělogorovky. Západně a jihozápadně od města Doněck pokračovaly poziční střety 1. dubna, ale nebyly potvrzeny žádné změny frontové linie v této oblasti. Ruští blogeři tvrdili, že ruské síly provádějí taktické pokroky v Novomychajlivce a že v osadě a jejím okolí probíhají těžké boje. Ruské síly údajně postupovaly v západní Záporožské oblasti 1. dubna, ale nebyly potvrzeny žádné změny frontové linie. Ruský bloger tvrdil, že ruské síly postupovaly na západ od Verbove (východně od Robotyne), ale ISW nezaznamenal vizuální potvrzení tohoto tvrzení,“ popsal bojovou situaci institut.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Do českého práva bylo za 20 let členství v EU začleněno na 2 500 předpisů EU ..... Právo Evropské unie se v současnosti skládá z více než 30.000 předpisů, z nichž zejména nařízení jsou přímo aplikovatelná. Úřad ministra pro legislativu Michala Šalomouna (Piráti) tak aktuálně eviduje přibližně 2 500 předpisů EU, které byly za 20 let členství Česka v EU začleněny do českého právního řádu. Implementovat nyní zbývá 38 směrnic, z toho sedm po lhůtě k tomu určené, sdělil ČTK ministr.

„Deficit 36 včas netransponovaných směrnic po předešlých vládách jsme snížili ke konci loňského roku na osm směrnic, u kterých uběhla lhůta pro zapracování do naší legislativy. Počet neprovedených unijních směrnic byl snížen na méně než jednu čtvrtinu. Aktuálně je jich v prodlení pouze sedm, což je nejnižší hodnota od nástupu současné vlády,“ uvedl Šalomoun.

Evropská unie za dobu dosavadního českého členství v ní, tedy od 1. května 2004 do letošního 26. března, přijala podle podkladů, které ČTK poskytla mluvčí ministra Jana Taušová, 55.465 předpisů. Z nich bylo 1 580 směrnic a 27.299 nařízení a dále 20.615 rozhodnutí a 5 971 dalších právních aktů, které bývají přímo účinné. Platných je podle mluvčí v současné době více než 30.000 z nich. „V současnosti evidujeme přibližně 2 500 předpisů EU, které jsou implementovány v právním řádu ČR,“ uvedla Taušová.

Lhůta pro transpozice unijních směrnic do národního práva se podle podkladů pohybuje v rozmezí od několika měsíců do čtyř let. Například u směrnice o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou lhůta uplynula už v prosinci 2020. Evropská komise ale u této směrnice zahájila řízení proti ČR až v květnu 2022 a řízení je stále v první fázi takzvaného formálního upozornění.

ČR byla podle Šalomounova úřadu udělena dosud jen jedna pokuta na základě žaloby Evropské komise u Soudního dvora EU, a to 25. června 2013 za zpožděné přijetí směrnice o penzijním pojištění zaměstnanců z roku 2003. Pokuta činila čtvrt milionu eur, tedy 6,5 milionu korun, původně komise požadovala 3,4 milionu eur. Další pokuta hrozí Česku kvůli žalobě za více než dvouleté zpoždění v zapracování směrnice o ochraně oznamovatelů porušení práva EU. Příslušné zákony k whistleblowingu nabyly účinnosti až loňského 1. srpna. Původně měla sankce činit zhruba 119 milionů korun, podle předběžných propočtů díky diplomatickým jednáním nepřevýší 70 milionů korun.

Žalobě se povedlo zabránit například u směrnice o audiovizuálních mediálních službách, kde hrozila za pozdní přijetí zákona o službách platforem pro sdílení videonahrávek pokuta až 80 milionů korun. K dalším normám, kde kvůli zpoždění hrozila žaloba i pokuta až 90 milionů korun, patřila loňská novela zákoníku práce týkající se pracovních podmínek rodičů a pečujících osob nebo předloňské novely autorského zákona, zákona o ochraně spotřebitele či zákona o omezení dopadu vybraných plastových výrobků na životní prostředí.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Ukrajina riskuje ..... Může se nám to nelíbit, jistě, můžeme nesouhlasit, jenže kolikrát se nám už ve světě něco nelíbilo a nesouhlasili jsme s tím? Mnohokrát, přátelé. Mnohokrát.

Ukrajina podle miliardáře a zakladatele kosmické společnosti SpaceX Elona Muska riskuje, že ztratí další území a také přístup k Černému moři včetně Oděsy, pokud nebude souhlasit s vyjednáváním s Ruskem. Musk, jehož vyjádření o válce na Ukrajině v minulosti budila rozruch, to uvedl na sociální síti X, kterou vlastní. Ve svém nejnovějším vyjádření kritizoval loňskou ukrajinskou protiofenzivu s tím, že každý blázen mohl předvídat, jak dopadne.

„Pro Ukrajinu to bylo tragické plýtvání životy, když zaútočila na větší armádu, která měla do hloubky vybudovanou obranu, minová pole a silnější dělostřelectvo, zatímco Ukrajina postrádala obrněné jednotky nebo vzdušnou převahu! To mohl předvídat každý blázen,“ uvedl Musk. „Čím déle bude válka trvat, tím více území Rusko získá, dokud nenarazí na Dněpr, který je těžké překonat. Pokud však válka bude trvat dlouho, padne i Oděsa. Zda Ukrajina ztratí veškerý přístup k Černému moři nebo ne, je podle mého názoru skutečnou zbývající otázkou. Než k tomu dojde, doporučuji vyjednat dohodu,“ napsal dále výstřední miliardář, který v minulosti kritizoval žádosti ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského o západní finanční pomoc.

Bez emocí, studeně, věcně, pragmaticky, v touze po záchraně maximálního možného počtu lidských životů na všech stranách a využití zdrojů a tvůrčí lidské činnosti pro budoucí rozvoj, aniž bych vynášel hodnotící soudy, hledal viníky a trpěl ukřivděností a egem, přičemž jsem hluboce přesvědčen, že většina cest našich životů je lemovaná nikoliv výběrem ideálního, nýbrž výběrem menšího zla, které nám umožňuje jít dál, přežít a začít zase něco budovat, to vidím takto:

Volodymyra Zelenského buď opouštějí jeho nejbližší, nebo je vyhazuje z pozic on sám. Je více než pravděpodobné, že důvodem je jejich nesouhlas s tím, co dělá, říká a žádá. Jiný důvod nenacházím. Jsem přesvědčen, že podobně to vidí i západní lídři, jenom nikdo z nich nemá odvahu to říct opravdu nahlas první, aby se další mohli přidat. Jsem přesvědčen, že čím déle bude Volodymyr Zelenskyj u moci, tím více hrozí, že nová reálná, přestože mezinárodně neuznaná, východní hranice Ukrajiny bude tam, kde jsem ji zakreslil do mapy. Může se nám to nelíbit, jistě, můžeme nesouhlasit, jenže kolikrát se nám už ve světě něco nelíbilo a nesouhlasili jsme s tím? Mnohokrát, přátelé. Mnohokrát.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


2.4. 2024     Americký kongresman doporučuje v Gaze použít atomovou bombu ...... Americký republikánský kongresman za stát Michigan,Tim Walberg doporučil v Gaze namísto stavění přístavu pro humanitární pomoc krátký proces jako v Horošimě a Nagasaki, nakolik je Izrael největším spojencem USA. Kongresový mluvčí Rorke jeho prohlášení zmírnil s tím, že se jedná o metaforu. Demokratická kongreswomanka palestinského původu Tlaibová to označila za odporné a ostudné.      (Islamizace)

Metafora? Na kriminál ... a hned !!!


Posměch Markétě Pekarové nebere konce. Ze všech stran ..... V kuloárech se již nějakou dobu proslýchá, že někdejší ministr financí a bývalý předseda TOP 09 Miroslav Kalousek zvažuje založení nové politické strany. Od současné šéfky vládní TOP 09 a předsedkyně Poslanecké sněmovny přichází proto varování, že takové rozhodnutí by byla obrovská chyba. Uvedla také, že tím by Kalousek pomohl Babišovi a Okamurovi. Na sociální síti za své obavy sklízí posměšné reakce.

Miroslav Kalousek je z aktivní politiky pryč tři roky, dnes se řadí mezi velké kritiky současné vládní pětikoalice a to především pro její nezodpovědné hospodaření. V rozhovorech se tak stále častěji vyjadřuje ve smyslu, že na české politické scéně chybí alternativa a jeho návrat do politiky v barvách nové strany se zdá být čím dál reálnější.

Šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová prozradila, co říká na případné Kalouskovy ambice na založení nové strany, díky které by TOP 09 mohla přijít o část voličů. „Jako že by šel už do třetí strany, a druhou by zakládal? Pokud to chce udělat, tak to udělá. Já mu v tom určitě nezabráním sebetvrdším vyjádřením. Myslím ale, že by to byla obrovská chyba od člověka, který v roce 2017 vyzýval ke spojení politických stran a odešel ze Sněmovny, aby se to mohlo stát, protože on byl překážkou tohoto spojení,“ vyjádřila se v rozhovoru pro CNN Prima News.

Podle Pekarové Adamové by se Kalouskovi těžko vysvětlovalo, že tím oslabuje strany vládní koalice. „Bylo by dosti licoměrné, kdyby tady už spojené strany, které spolu dobře fungují a spolupracují v rámci koalice, oslaboval zakládáním nového subjektu. Myslím si, že i on, který má velké rétorické schopnosti, by takový příběh složitě vysvětloval,“ míní.

„Nová strana by nepochybně udělala radost Babišovi s Okamurou, těm by pomohla nejvíc,“ zdůraznila předsedkyně Sněmovny.

Její značné obavy z Kalouskova návratu s novou stranou vyvolávají v české internetové obci pousmání.

Bývalého europoslance Pavla Teličku z hnutí Hlas varovné reakce Pekarové Adamové, že nová Kalouskova strana by byla chyba, pohnuly k vyjádření, její slova glosoval následovně: „Běda vám, Miroslave Kalousku!“ komentoval vyjádření šéfky Sněmovny na platformě X.

Bez osobnosti politika degeneruje, komentoval Kalouskovy úvahy na založení nové strany Svatopluk Němeček (SOCDEM). „Ačkoliv mám na mnohé jiný pohled než Mirek Kalousek, vážím si ho jako osobnosti, která se nebojí říkat nepopulární věci. Vždy bude Pan Někdo. Politika bez osobností degeneruje,“ uvedl.

„Míra Kalousek je velký stratég. To se musí uznat. A je velkým nebezpečím pro blahobytný život naší Markétky,“ reagoval na situaci účet Jsem zděšena, komentující politické dění.

Kalousek původně zvažoval návrat do politiky prostřednictvím evropských voleb. Protože však TOP 09 kandiduje opět v rámci koalice Spolu, nedostal se na kandidátku. Kvůli jeho časté kritice vlády však byli proti jeho kandidatuře především kandidáti z ODS a KDU-ČSL.

Mezi dalšími uživateli sociální sítě X se často objevovaly názory, že by Miroslav Kalousek založit novou stranu skutečně měl a klidně pouze z trucu. Někteří komentující mu již předem vyjadřují podporu a z možnosti, že by to znamenalo konec pro TOP 09 a možná i další strany se nepokrytě těší.

„Platí, že je tu obrovský prostor pro alternativu. Přál bych si, aby tento prostor dokázala vyplnit koalice Spolu, ale musela by hodně přidat ve své hospodářské politice. Nejsem aktivní politik, ale nevylučuji, že se jím nebudu snažit znovu stát," uvedl Kalousek v rozhovoru pro Právo.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Skotsko zavedlo nejpřísnější zákon na světě o nenávistných projevech ..... Ve Skotsku vstoupil v platnost jeden z nejpřísnějších zákonů na světě o nenávistných projevech.

Za výroky „podněcující nenávist“ hrozí podle zákona, který upřednostňuje první ministr Humza Yousaf, až 7 let vězení.

Nový zákon o boji proti trestným činům z nenávisti ve Skotsku začal platit 1. dubna a v posledních několika týdnech se stupňují obavy ohledně toho, jak bude zajištěna jeho kontrola a jak může ovlivnit svobodu projevu.

První skotský ministr Humza Yousaf se ohradil proti „dezinformacím a nepřesnostem“, které se o jeho zavedení šíří.

Skotská vláda tvrdí, že zákon o trestných činech z nenávisti a veřejném pořádku (Skotsko) poskytne větší ochranu obětem a komunitám.

Jeho cílem je konsolidovat stávající zákony o trestných činech z nenávisti, ale také vytvořit nový trestný čin „vyhrožování nebo urážlivého chování, jehož cílem je vyvolat nenávist“ na základě věku, zdravotního postižení, náboženského vyznání, sexuální orientace, transgenderové identity a odlišností pohlavních znaků.

Tato dodatečná ustanovení doplňují dlouhodobé trestné činy týkající se podněcování rasové nenávisti, které jsou ve Spojeném království v platnosti od roku 1986.

Zákon, který byl schválen v roce 2021 a jehož vstup v platnost trval neobvykle dlouho, prošel skrz Holyrood raketovou cestou, přičemž poslanci odhlasovali posílení ustanovení o svobodě projevu poté, co jeho dřívější verze vyvolaly pobouření náboženských a uměleckých skupin.

Yousaf, který v té době zastával funkci ministra spravedlnosti a pomáhal návrh zákona prosadit v parlamentu, ujistil poslance, že návrh vyvažuje ochranu obětí trestných činů z nenávisti a ochranu svobody projevu.

Tady je sám Humza, který podněcuje nenávist vůči 97 % Skotů:

Ačkoli zastánci zákona trvají na tom, že laťka pro trestní stíhání je nastavena vysoko, je to nepříjemné s policejní politikou zaznamenávání „incidentů z nenávisti“, které nesplňují trestní práh a jsou založeny na vnímání oběti nebo náhodného svědka.

Žádosti o svobodné přístup k informacím, které loni podal deník Guardian, odhalily postupný nárůst počtu těchto incidentů z nenávisti, které nejsou trestnými činy. Skotský konzervativní poslanec Murdo Fraser minulý týden pohrozil policii právními kroky poté, co byla zaregistrována jeho stížnost na příspěvek na sociálních sítích, v němž uvedl: „Volba identifikovat se jako ‚nebinární‘ je stejně platná jako volba identifikovat se jako kočka.“

Ačkoli tento způsob zaznamenávání je zaveden již řadu let jako prostředek monitorování napětí ve společnosti (například ke sledování míry rasové nenávisti v dané oblasti), skotská policie nyní své postupy přezkoumává poté, co odvolací soud rozhodl, že podobná politika v Anglii by mohla mít ochromující účinek na svobodu projevu.     (Čtěte na stránkách AC24)


"Příliš staří a ve špatném zdravotním stavu": Ukrajinští branci "nemají motivaci" k boji – zpráva ..... Doplňování řad vyčerpaných loňskou zpackanou protiofenzívou zůstává pro ukrajinské ozbrojené síly citlivou otázkou, protože ruské jednotky pokračují v postupu v mnoha oblastech speciální vojenské operace. Poměrně dost ukrajinských branců naverbovaných "dysfunkčním" a "těžkopádným" systémem odvodů je "často příliš starých, ve špatném zdravotním stavu a bez motivace", citoval deník The New York Times důstojníky brigády. Alina Mychajlovová, důstojnice praporu Vlci Leonarda ukrajinské armády, řekla novinám, že z 200 branců, které přijali, pouze 25 projevilo touhu bojovat. Cílem je podle ní "rychleji nabírat dobrovolníky, abychom měli méně lidí, kteří jsou absolutně nemotivovaní".

"Je to jako trh. Musíte se pokusit najít lidi s marketingovými metodami," řekl další ukrajinský důstojník Myroslav Hai s odkazem na náborové kampaně pro styk s veřejností, jejichž cílem je nalákat více lidí do armády.

Tyto poznámky přicházejí poté, co deník The Washington Post uvedl, že kyjevský režim postrádá jasné mobilizační strategie Cílem je zalepit zející díry v řadách ukrajinských ozbrojených sil a podněcuje "hluboké rozpory v ukrajinském parlamentu a obecněji v ukrajinské společnosti". Financial Times zase naznačily, že ukrajinské plány na mobilizaci půl milionu dalších vojáků prostřednictvím kontroverzního nového mobilizačního zákona mají jen malou naději, že se uskuteční, pokud nedorazí nová západní pomoc.

Návrh zákona, o kterém by se mělo hlasovat v ukrajinském parlamentu v polovině dubna, počítá mimo jiné se snížením věkové hranice pro odvod na 25 let, zavázáním rekrutů ke třem letům služby a nutit způsobilé muže, aby se registrovali prostřednictvím digitálního portálu.

 Krátce poté, co Rusko začalo jeho speciální vojenská operaceprezident Volodymyr Zelenskyj vyhlásil stanné právo a všeobecné odvody na Ukrajině. Podle stanného práva mají muži ve věku od 18 do 60 let zakázáno opustit zemi a muži ve věku 27 let a starší mohou být až na výjimky odvedeni. Na znamení toho, že problémy těch, kteří se vyhýbají odvodům, nevykazují žádné známky řešení, se povolávací rozkazy rozdávají nejen v náborových kancelářích, ale také na ulicích, na čerpacích stanicích nebo v kavárnách.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Experimentálne génové terapie a pridávanie funkcií vírusom sú len začiatkom transhumanistických experimentov ..... Počas fáz plánovania pandémie Covidu-19 sa vo Wuhanskom virologickom inštitúte uskutočnil nie jeden, ale hneď niekoľko neetických experimentov. Avšak niektorým z týchto hanebných transhumanistických experimentov sa nedostáva takej pozornosti, akú by si zaslúžili.

Zber netopierov, výskum pridávania funkcií vírusom za účelom zvýšenia nebezpečnosti, vývoj programov DNA dohľadu a vývoj experimentálnych génových terapií boli len začiatkom.

Dr. Mathew Maavak si nedávno položil otázku: „Ak boli vakcíny proti Covidu-19 experimentálnymi génovými terapiami, aké ďalšie genetické experimenty tam vonku bez prekážok pokračujú?“

V priebehu posledného desaťročia Wuhanský virologický inštitút vyvinul aj rôzne chiméry, respektíve medzidruhové hybridy.

Globalisti používajú tento výskum na sledovanie a zneužívanie genetiky a biologických procesov ľudí a zvierat. Tieto temné sily sa usilujú o super-inteligenciu. Následne chcú využiť túto inteligenciu pre svoju globálnu dominanciu.

Pokusy, ktoré boli naplánované počas škandálu s pandémiou Covidu-19, blednú v porovnaní s výzvami, ktoré majú prísť v mene pokroku vedy v budúcnosti.

Experimenty s pridávaním funkcií vírusom sú len začiatkom

Podľa Dr. Maavaka typ výskumu vychádzajúci z Wuhanského virologického inštitútu zahŕňa zlovestnú snahu o ďalší pokrok v transhumanizme, vývoji medzidruhových hybridov, respektíve chimér a získanie biologickej superinteligencie pre kontrolu populácie a globálnu dominanciu.

Dr. Maavak píše:

„Chiméry vznikajú tak, že ľudské embryonálne kmeňové bunky sú vstreknuté do embryí iného druhu. Cieľom je zatiaľ vyvolať rast cielených ľudských orgánov.“

Toto je oblasť vedy (CRISPR), ktorá sa pôvodne snažila odstrániť vrodené chyby, ale teraz sa táto veda premenila na globálne preteky vo vytváraní dizajnérskych detí a supervojakov, doplnených o sledovanie biologických funkcií a mechanizmy genetickej kontroly.

S pomocou nanotechnológií, biotechnológií, umelej inteligencie a strojových neurálnych rozhraní sa globálne sily pretekajú o ovládnutie populácie a speňaženie, hodnotenie a odmeňovanie každej emócie, správania a myšlienky, pričom vyvíjajú model poslušných občanov budúcnosti.

Spoločnosť zaoberajúca sa sekvenovaním genómu sa zameriava na jednotlivcov s vysokým IQ, z ktorých chcú vytvoriť nadľudí

Veľká spoločnosť zaoberajúca sa sekvenovaním genómu BGI Shenzhen sa práve nachádza v procese získavania a sekvenovania DNA Američanov.

BGI Shenzhen má v úmysle stať sa „bio-Googlom“, ktorý bude zhromažďovať biologické informácie z celého sveta a urobí ich všeobecne dostupnými a užitočnými. Od roku 2012 spolupracuje aj s Nadáciou Billa a Melindy Gatesových.

Stephen Hsu, vedecký poradca spoločnosti BGI Shenzhen, hovoril o získavaní „štatistickej sily“ od „výnimočnej osoby“ – ktorú označuje ako niekoho s IQ skóre aspoň 160.

„Výnimočná osoba vám dá rádovo väčšiu štatistickú silu, ako keby ste zobrali náhodných ľudí z populácie…“ povedal.

Tieto korporácie vnímajú ľudí od tovaru a zdrojov údajov cez biologické procesy prebiehajúce v nich až po genetiku, ktorú predstavujú.

Tieto spoločnosti zaoberajúce sa sekvenovaním genómu sa snažia identifikovať a izolovať najinteligentnejšie ľudské genetické vzorky na optimalizáciu a transplantáciu genetického materiálu do budúcich generácií ľudí – to všetko v nádeji, že navrhnú lepší druh človeka, respektíve nadčloveka.

Eugenici nasadzujú genetické testovanie plodov a tlačia na potraty s cieľom vytvoriť budúcnosť ľudstva

Eugenici v súčasnosti argumentujú „prokreatívnym prospechom“ a tvrdia, že povinnosťou ľudstva je rozširovať genetické kódy budúcich generácií.

Veria, že ak tak neurobia, dopustia sa formy „genetického zanedbávania“, ktorá je podobná zneužívaniu detí. Toto sú základné systémy viery, ktoré kedysi presadzovali nacisti na vykorenenie tých ľudí, ktorých považovali za menejcennú rasu.

Podobne sa dnes v Číne pripravujú zákony na vykorenenie menejcenných čŕt z populácie. Genetické testovanie umožňuje „odborníkom“ odporučiť, aby niektoré deti boli potratené.

Čínsky zákon o zdravotnej starostlivosti o matky a dojčatá z roku 1994 vopred vyberá určité plody na ukončenie tehotenstva v prípade, ak sa u nich zistia predispozície na niektoré dedičné choroby alebo deformácie v maternici.

Nebude dlho trvať a na vykonanie potratu budú označované deti, ktoré majú predbežnú diagnózu s neadekvátnym IQ. Zmapovanie zložitej a nepredvídateľnej súhry medzi 100 biliónmi synaptických spojení v ľudskom mozgu nemusí s pomocou umelej inteligencie trvať dlho.

V Číne aj v iných krajinách viedol genetický skríning detí in utero (v maternici) k výberu „inteligentnejších“ detí s najžiadanejšími vlastnosťami. Ak sa u nich zistí nejaká nežiaduca vlastnosť, matke sa odporučí ukončenie tehotenstva (interrupcia).     (Čtěte na stránkách Badatel)


Je mu 59 let. Vystudoval za veřejné peníze a celý život žil z veřejných peněz ..... Petr Fiala měl vždy zajištěné zaměstnání. Nikdy se nemusel starat o to, jestli příští měsíc dostane plat, který mu byl z veřejných peněz vždy vyplacen v termínu, a nemusel tak být vystaven existenční nejistotě, zda bude mít z čeho platit domácí náklady.

Náklady s jeho pracovním zázemím, veškeré pracovní pomůcky, všechny jeho kanceláře na rozličných místech republiky byly vždy placeny z veřejných peněz. Vždy bylo úplně jedno, jak drahé jsou energie nebo zda a o kolik rostou ostatní náklady na služby, jak vysoká je inflace, nebo jak vysoké jsou úroky úvěrů v bance, protože cokoliv bylo zaplaceno z rozhodnutí jeho nebo jím řízeného orgánu, vždy to bylo z veřejných peněz.

Když stálo cokoliv v průběhu doby kvůli vnějším vlivům oproti původním předpokladům a rozpočtu na akci víc, bylo to vždy dodatečně dorovnáno z veřejných peněz. Nikdy se nemusel starat o zajištění práce lidem, sehnání zakázek, nemusel se účastnit soutěží na volném trhu, ve kterých by musel v konkurenci ostatních uspět, aby měl práci pro jím zastupovaný subjekt. Nikdy nemusel řešit otázku ziskovosti, protože nikdy nedělal nic, co by zisk ke zdanění do společné pokladny přineslo. Neziskové organizace, kterých byl spoluzakladatelem nebo členem řídících orgánů, obdržely desítky milionů korun dotací z veřejných peněz.

Nedivte se proto, že daleko víc rozumí lidem placeným státem, než by kdy opravdu chápal vás, kteří se živíte prací zaměstnaní v továrnách, na stavbách, ve skladech, v dopravě, prodejnách či rozličných službách, živnostenskou činností, nebo podnikáním v různých oblastech, z čehož platíte daně do společné pokladny, aby prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M. mohl dál dělat to, co ho baví.

Napíšu to sem i vám: Nehledejte u žádné vlády principy svobodomyslného pravicového řešení čehokoliv, když většina občanů prostě, ať chcete, nebo nechcete, uvažuje v mantinelech většího či menšího socialismu a kolektivismu, s nataženou rukou volá po nárocích, odmítá maximální osobní odpovědnost, které se bojí, přisvojuje si úspěchy jiných, z vlastních neúspěchů viní ostatní a myslí si, že má právo na to, aby její problémy vyřešili úplně cizí lidé.

Skutečně svobodomyslných, dobrovolně akceptujících maximální možnou svobodu, vyváženou stejně silnou osobní odpovědností, připravených nejen užívat si kaviáru z výsledků své práce, nýbrž i jíst jen kůrku od tvrdého chleba, když něco podělají, aniž by k ní chtěli sousedovu šunku, je asi tak 5%. Většina z nich pak tuší, že volební systém, založený na rovném volebním právu bez zohlednění jakékoliv formy zásluhovosti, kdy síla hlasu nikdy nepracujícího desetkrát odsouzeného bezdětného recidivisty, který okrádá ostatní, je stejná, jako u člověka, který má tři děti, zaměstnává sto lidí a odvádí miliony na daních, nic nezmění.

Prostě se hraje jen o více či méně levicová řešení. Čím dříve si to pravicově a konzervativně smýšlející lidé připustí jako společensky neměnné status quo, tím klidnější život prožijí.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Total Control na bydlení je tady! Evropský parlament odsouhlasil směrnici na zákaz vytápění soukromých budov zemním plynem s účinností od roku 2030 pro všechny nové budovy! A od roku 2040 má platit zákaz na topení všemi fosilními palivy ve všech budovách! Topit se bude moci jen elektřinou a dočasně dřevní štěpkou! Pokud to projde, dojde k vykácení všech lesů v Evropě! ..... Zatímco titulní stránky evropských médií plní články o válce na Ukrajině, čemuž se zase tak nelze divit, tak mezitím Evropská unie pokračuje v drakonickém utahován šroubů občanských svobod a práv a dochází bohužel na moji předpověď a vůbec mi to nedělá radost. Evropský parlament již minulý týden totiž schválil návrh [1] směrnice na zákaz využívání fosilních paliv pro vytápění nově kolaudovaných nemovitostí od 1. ledna 2030 a již od příštího roku 2025 má platit zákaz poskytování dotací na pořízení plynových a veškerých fosilních kotlů.

A to není všechno. Od roku 2040 se má zákaz na topení fosilními palivy, tedy zemním plynem, naftou, uhlím a topnými oleji, rozšířit na všechny nemovitosti, tedy i ty starší, včetně chalup a usedlostí. Nové budovy od roku 2030 budou moci být vytápěny jen obnovitelnými zdroji, což je de facto jen elektřina a dřevní štěpka. Jenže, v návrhu směrnice je udělena výjimka pro výrobce elektrické energie.

Procesy Klause Schwaba se začínají promítat do směrnic a zákonů Evropského parlamentu

Uvnitř Evropské komise je zatím dohoda, že štěpka se nějaký čas bude tolerovat, protože by mohlo dojít k obrovským protestům po celé Evropské unii, pokud by soukromým majitelům bytů zůstala k vytápění jejich nemovitostí jen elektřina pumpovaná buď do tepelných čerpadel anebo do tzv. dvoucestných klimatizací, které umí nejen chladit, ale i vytápět místnosti, a to právě na principu tepelného čerpání venkovního vzduchu. Proto kotle na štěpku jsou pouze dočasným řešením a dá se očekávat, že po roce 2030 budou tyto kotle postaveny do stejného zákazu jako dnes zemní plyn, který měl také velmi dlouho výjimku.

Konec vytápění domů fosilními palivy, s výjimkou štěpky, která ale má jen krátký odklad, než bude zakázána také

Výrobci elektřiny budou moci i po roce 2040 produkovat elektrickou energii spalováním fosilních paliv, ale naproti emisním povolenkám. Ty si bude moci elektrárna kompenzovat pomocí offsetů z fotovoltaických elektráren a větrných elektráren, čímž si výrobce elektřiny sníží povinnost k nákupu emisních povolenek. Soukromé osoby nákup emisních povolenek mít nebudou, takže majitel nového rodinného domku kolaudovaného po 1. lednu 2030 bude muset topit jen elektřinou anebo štěpkou, která ale má být povolena jen dočasně. Dřevní štěpka je sice obnovitelný zdroj, ale jde o silně emisní zdroj CO2. Věděli jste, že při spalování štěpky vzniká více emisí než při spalování fosilních paliv? Ocitujme si následující úryvek [2] ze serveru Energozrouti.cz:

Vědci z evropských vědeckých institutů vyzývají ke zpřísnění přístupu k využívání dřeva jako energetického zdroje. Současná směrnice EU o obnovitelných zdrojích energie totiž podle nich vybízí k využívání dřevní biomasy jako zdroje energie, dává ale však zcela chybné informace o tom, jaké při spalování dřeva vznikají emise skleníkových plynů.

Podle vyjádření vědců Klause Josefa Hennenberga, Hannese Böttchera z Öko-Institutu v Berlíně, Sampa Soimakalliona z Finského institut životního prostředí v Helsinkách nebo Edwarda Robinsona ze společnosti Economy, Land and Climate Insight (ELCI) v Londýně pro server Euractiv [3] je současná debata o uhlíku vzniklém z těžby a využívání dřeva neúplná a poskytuje tak zcela nesprávný obraz o emisích skleníkových plynů.

Vědci tak navrhují Evropskému parlamentu ukončení podpory těžby dřevní biomasy pro energetické účely. Debata o tom, zda by dřevní biomasa měla být zařazena mezi obnovitelné zdroje energie či nikoliv přitom na úrovni Evropské unie již několikrát probíhala a v některých případech měla velké množství odpůrců označování dřeva jako obnovitelného zdroje energie.

Podle vědců, kteří nyní vyzvali EU ke zpřísnění energetického využívání dřevní biomasy jsou celkové emise spalování dřeva o 13 % vyšší oproti fosilním palivům. V případě započítání průměrné úrovně ukládaného uhlíku pak podle vědců využívání dřeva či dřevní štěpky produkuje dokonce dvojnásobné emise než fosilní paliva.

Zemní plyn má totiž na rozdíl od všech ostatních paliv v bytovkách a rodinných domech jednu naprosto bezkonkurenční výhodu, a to je bezezbytkové spalování. Po spalování plynu totiž nezůstává žádný odpad, žádný popel, žádné uhlíky, prostě plyn se spálí skoro úplně na 100% a emituje se pouze CO2, přibližně 410–650 g CO2eq/kWh. Plyn je nejekologičtější palivo, protože naproti vysoké výhřevnosti je nulový odpad z paliva po spálení a jen nízké emise CO2. Právě proto většina dnešních domů a bytovek má plynové kotle, protože je není potřeba obsluhovat a vynášet popel. Takže, co se sleduje tímto zákazem zemního plynu pro vytápění?

Soukromí majitelé nemovitostí mají být zruinováni a donuceni k odprodeji nemovitostí, podobně jako k tomu došlo v USA po Velké krizi počátkem 30. let minulého století

Ano, je to zavedení Total Control režimu namířeného proti soukromým majitelům nemovitostí s cílem učinit vlastnictví nemovitosti finančně extrémně náročné. Je to globalistický proces na tzv. deprivatizaci soukromého vlastnictví, jako k tomu došlo po Velké hospodářské krizi v USA v roce 1933, kdy některé státy unie zavedly tzv. komerční zdanění nemovitostí odvozovaných z tržní ceny. To vedlo ve státech jako je třeba New York k masivním odprodejům do té doby soukromě vlastněných domů soukromým korporacím, které potom domy začaly pronajímat zpátky původním majitelům.

Ti totiž neměli hotovost na zaplacení mamutích daní za nemovitost, ale měli peníze na nájemné. A přesně tento proces chtějí globalisté spustit v Evropě, ale jdou na to od lesa. Chtějí lidi donutit k prodejům nemovitostí skrze neúnosné náklady na vytápění, skrze vymrzlé a nevytopené domy, ve kterých nepůjde bydlet a skrze horentní a šíleně nákladné a povinné renovace domů, pod záminkou ekologie.

EU Parlament ve Štrasburku

Pokud dojde k přijetí této směrnice, developeři začnou masivně přecházet na Total Control centralizované dálkové vytápění ve městech, ale tam, kde teplárna není v dosahu, tam dojde na konstruování domů a bytovek s vytápěním na štěpku, což zvedne náklady na uskladnění paliva, na zaměstnání kotelníků, kteří budou vynášet popel a doplňovat štěpkové zásobníky, ale to bude jen dočasné řešení, protože štěpka je silně emisní zdroj vytápění a pokud by na štěpku přešli hromadně majitelé všech domů v Evropě, došlo by prakticky k vykácení všech stromů v Evropě. To by samozřejmě nakonec vedlo k zákazu kácení a ke snaze dovážet dřevo na štěpku odjinud. A kdo má na světě největší zásoby dřeva? Ano, Ruská federace! A kruh se uzavřel, takže doufám chápete, proč dojde i k zákazu štěpky, protože by z toho profitovalo Rusko.

VIDEO: Před pár lety nakoupili tepelná a dotovaná “ekologická” čerpadla na vytápění domů a teď jim kluci z BlackRock zvedli sazby za kilowattu na úroveň plynu!

Jinými slovy, majitelé domů a bytů budou tímto systémem donuceni k napojení na centrální systémy vytápění, protože elektrárny a teplárny budou mít výjimky a budou moci vyrábět teplo z fosilních zdrojů naproti emisním povolenkám. Ale co to znamená? No přece Total Control nad vaší nemovitostí! Začnete být totiž závislí na teplárně, anebo na elektrárně pohánějící vaše tepelné čerpadlo či klimatizaci. Už si nebudete moci zatopit uhlím, anebo plynem, a nakonec ani dřevem, protože od roku 2040 bude na emisní vytápění soukromým kotlem platit zákaz.

Televize NOVA uveřejnila [4] před více než týdnem reportáž o tom, jak českým domácnostem ČEZ a regulační úřad enormně zvýšily sazby za kilowattu na pohon tepelných čerpadel na úroveň plateb za topení fosilním plynem! Ano, takto se to dělá! Nejprve globalčiky nalákají lidi na dotovaná elektrická auta, na dotovaná tepelná čerpadla, nabídnou lidem lacinou elektřinu na ježdění a topení. A když si ty elektrické spotřebiče pořídí dost lidí v populaci, tak jim zvednou sazby za kilowatthodinu na úroveň plateb za fosilní paliva! To by tak hrálo, aby investoři z Black Rok přicházelo o své zisky, ne?

Jak se bude řešit topení u chalup někde na vesnici, u rekreačních chat a tak podobně, to zatím nikdo netuší. Nikde v návrhu směrnice totiž pro rekreační objekty a staré domy po roce 2040 žádná výjimka vůbec zmíněna není. Jakmile dojde k zákazu i štěpky, bude možné topit jen elektřinou, tedy tepelným čerpadlem anebo dvoucestnou klimatizací a vodu budete ohřívat elektrickým bojlerem. Odběr elektřiny pro vytápění budov po roce 2040 v Evropě bude astronomický, a to nepočítáme elektrická auta a jejich náročnost na elektřinu.

Veškeré vytápění domů tak má být přeměněno na vytápění elektřinou, kterou si nebudete moci snadno vyrábět sami, ale budete muset elektřinu odebírat od nadnárodních energetických korporací, které jako jediné budou mít povolení pro fosilní výrobu elektřiny zatíženou mamutími emisními povolenkami. Zatopit si v chalupě uhlím nebo běžným dřevem bude zločin, protože to bude zakázané jako terorismus znečišťování atmosféry.

Jedinou možnosti bude vytápění elektřinou a v případě tepla dálkové vytápění ve městech. Tím vznikne monopol na vytápění. Monopol bude držet hrstka majitelů elektráren a tepláren. A protože budou mít monopol, začnou zvedat ceny elektřiny a tepla, což bude kvitováno globalisty, neboť to povede k bankrotům majitelů budov a k jejich prodejům do rukou globalistů, protože náklady na vytápění budou astronomické.

Konec národních států bude zarámován největší rozkrádačkou majetků goyim v celé historii

Jak už jsem říkal před týdnem na SVCS, na venkově to povede k tomu, že lidé budou po nocích topit načerno, aby nebylo vidět kouř, jak stoupá z komína. Lidé budou načerno chodit do lesů na topné dřevo. A ekologické hlídky budou po nocích chodit s termokamerami a budou na udání sledovat, jestli ten a ten soused opravdu náhodou netopí tím dřevem, které si, podle udání souseda, někde nařezal v lese.

Total Control má za cíl připravit lidi o svobodu vytápění svých domů, a to s cílem zvýšení nákladů na vytápění za hranu únosnosti, že lidé nakonec raději nemovitost prodají. Nebudete nic vlastnit, ani auta, ani domy, a budete šťastní. Tak to tvrdí Klaus Schwab. A plán na zákaz topení zemním plynem v celé EU je přesně nástroj, jak převést vytápění do rukou třetích subjektů, které získají monopol a potom vyšroubují ceny tepla a energií k nepříčetnosti. Sami si prostě nezatopíte.

Místo laciného plynu začne Evropa topit elektřinou, které je už dnes nedostatek… hádejte, co vznikne? Krize! A řešením krize bude Total Control regulace!

Je to podobná situace jako s potravinami. Ty už si dnes také sami nevypěstujete, jste závislí na nadnárodních producentech. Lidé totiž nemají zemědělskou půdu. A ti, kteří ji mají, nechtějí pracovat v zemědělství, takže ji propachtují firmám jako je Agrofert, který potom na tom poli pěstuje řepku do biopaliv. Zbavení národů samostatnosti je hlavním cílem SGS – Světového globalistického sionismu, což je nejvyšší světský řídící proces nad touto planetou. Nad ním jsou již pouze okultní procesy řízení. SGS usiluje o ukotvení světové vlády v rukách nikým nevolených elit, které kontrolují veškeré banky, průmysly, média, potravinářství, farmacii, vzdělávání a vojensko-průmyslový komplex.

Okrademe vás o všechno ve jménu lepšího zítřka!

Od okamžiku Havlovy vzpoury v listopadu 1989 probíhá proces přesunování majetků od goyim do rukou korporací pod kontrolou SGS. Postupně, pod nejbizarnějšími záminkami, tuhle o roztávání ledovců v Arktidě, támhle o nárůstu CO2, odebírají goyim jejich svobody. Berou jim soukromou osobní dopravu, jejich auta, místo nich přichází koloběžky a kola, berou jim jídlo na stole, najednou přichází na stůl cvrčci a sarančata.

Najednou jim berou vytápění domů plynem a brzy i dřevem, a místo toho se má topit elektřinou, která přitom nebude. Nebude ani na nabíjení těch elektrických aut, které goyim mít nebudou, ani na pohánění tepelných čerpadel, které domy goyim také mít nebudou. A brzy přijde i komerční zdanění nemovitostí, jako v USA v některých levičáckých státech, což povede k nuceným prodejům nemovitostí.

Zničený plynovod Nord Stream 2, který měl zásobovat Německo a zbytek Evropy

A to právě do rukou těch korporací pod kontrolou nadnárodních elit. Všechno, co se se teď děje, je prováděno s cílem připravit goyim a jejich rodiny o veškeré majetky. Děje se to ale pomalu, postupně, pod záminkami ochrany klimatu a kdečeho jiného, ale děje se to trvale a soustavně. Lidé přichází o soukromé vlastnictví půdy k výrobě potravin, aut k dopravě a nemovitostí k bydlení, které si postupně více a více nebudou moci dovolit.

A to kvůli finančně neudržitelnému modelu provozu, pokud jde o elektrická auta, a energií, pokud jde o vytápění nemovitostí. SGS proto lidem zakáže topení tím, co je laciné a dostupné, a nakáže jim topit tím, co je a bude ukrutně drahé a v omezeném množství, protože výstavby tisíců elektráren po celé EU se neplánují, právě naopak. Plánují se další uzavření jaderných elektráren, po Německu to čeká další evropské země. Copak se všichni zbláznili?

Na talíři saranče, před domem koloběžka a svetr s finským vzorem Pekari

Kde se vezme ta elektřina na ty miliony baráků v EU? Nevezme se nikde! Majitelé v nich nebudou moci topit, nemovitosti prodají. A až je SGS všechny získá, tak v tom okamžiku si tyto korporace na vytápění těchto milionů nemovitostí schválí fosilní výjimky a budou ty domy goyim zpětně pronajímat. Takový je plán! Je to plán na okradení národů úplně o všechno, o jejich majetky a nakonec i o jejich vlastní státy a hranice, viz. snaha Evropské komise zrušit v Evropské radě právo veta pro malé státy. Je to prostě největší rozkrádačka ve světové historii pod záminkou “lepšosvěta” a “lepšoklimatu” pro všechny. Kdyby tupost nevládla mezi národy, tyto nosaté procesy by neměly šanci na úspěch.

Markéta Pekarová Adamová, předsedkyně sněmovny. Občanům před zimou 2022 vzkázala, aby nakoupili svetry místo puštění ruského plynu do radiátorů v bytech. Nápadem se inspirovala EU a zakáže od roku 2040 plyn v celé Evropě

Ale když si rodiče nechali do sebe a do svých dětí před 3 lety vstřikovat dobrovolně experimentální roztoky a ani nehnuli brvou, a když rodiče v USA a dokonce i v západní Evropě si nechávají přešívat své děti na jiná pohlaví, tak je jasné, že pro SGS nebude ani problém dát lidem na talíře červy a sarančata. Nebudou mít ani problém dát jim před nájemní byt místo auta koloběžky a do vymrzlých nemovitostí jim nejprve doporučí svetry s finským vzorem “Pekari” (v překladu “Kádinka”) a potom nabídnou odprodej přes výkupní společnost registrovanou na Kypru nebo na Bahamách.

A lidé se bouřit nebudou, protože ani v době covidu, když jim SGS na zkoušku brali lidská práva, se nikdo nebouřil. Tedy, až na pár výjimek, na dezoláty, na které ministr vnitra, navlečený mimochodem v červeném svetru, neváhal koupit vodní děla [5]. Takže, čím vlastně budou majitelé nemovitostí topit za pár let? To je otázka, na kterou si umí odpovědět jen konceptuálně gramotný člověk. A ty odpovědi jsou již dnes v roce 2024 doslova jako z hororu.     (Čtěte na stránkách AENews)


BIS naděluje ..... Máme tu Velikonoce a jejich atmosféra je tak trochu neveselá. Přestože je teplo, z nebe padá cosi, co nám média podávají jako saharský písek. Pokud je to dárek z Afriky, pak by měl zasáhnout i státy jižně od nás. Ptáme se tedy, zda li dostali Italové a Rakušané stejnou dávku, nebo to prostě spadlo jen u nás. Nechceme spekulovat, jen nás to zajímá.
  Samotné Velikonoce ztrácí trochu na významu. Ve velkých městech dlouhodobě zanikají staré tradice, drží se především na venkově. Emancipované pipiny (omlouváme se za ten výraz) vnímají koledu spojenou s vyšupáním jako násilí a tradici za ,,ujetou“, přičemž svým přístupem k ní ukazují jak neznalost historie koled, tak i ztrátu smyslu pro humor. Nikdo nechce ženy mlátit, trestat či jim ubližovat, pokud to někdo dělá, je hloupý. Ale symbolické podráždění krásného pozadí čerstvě upletenou pomlázkou nikomu fyzicky neuškodí, zároveň se u toho dá zasmát a v podstatě jde i o jisté sociální vazby, které mohou lidé jinak uzavření za dveřmi svých obydlí navazovat. Chápeme, že každý vnímá Velikonoce jinak, současná doba je plná překotných změn a jejich obětí nejsou jen tradiční svátky udržované po staletí, ale je škoda, že starší generace neposkytuje té mladší více informací o historii různých oslav a významu tradic. Jistě, mladí se bez koledování obejdou, život jim to nezmění a v podstatě jim jde jen o prodloužený víkend. Jenže takto dopadají všechny ostatní tradice a národy tím ztrácí svou výjimečnost, minulost a identitu. A o to přeci jde.
Aby nám to vše nebylo líto, dostali jsme významný dárek. Tím je odhalení proruského spiknutí zveřejněné Fialou a Koudelkou. Po návštěvě sídla BIS v Kobylisích Petrem Pavlem a významným pracovníkem CIA  byla uvolněna informace o záškodnické činnosti Kremlu a jeho údajných ukrajinských poskoků, kteří se mediálně i neveřejně pokusili ovlivnit volby v zemích EU a proruskými narativy působili i na české občany. Bohužel nikdo nebyl přichycen při předání finančních odměn, takže nepůjde sedět a jediným výsledkem je zabavení soukromého majetku cizince (Ukrajince) pracujícího údajně pro Kreml. Jako fakt? To má být důkaz o diverzní akci moskevských trollů přinesený plným barákem námi placených tajných agentů? Konečně nám došlo, proč Koudelkovi odmítal dát Zeman generálskou hodnost a o BIS hovořil jako o čučkařích. Netvrdíme, že je BIS úplně nepotřebná, například amerických spolupracovníků CIA se u nás pohybuje dost a ovlivňují dění u nás až až, dokonce na nejvyšších místech.  Jen její zaujetí pro ochranu národa před Ruskem má nádech schizofrenie a snaha najít jejich tajné agenty za každou cenu je směšná. Důkazem toho je blamáž kolem Vrbětic či právě identifikace ,,proruských“ serverů. Připomíná to nález pasů teroristů údajně pilotujících unesená letadla v troskách Dvojčat. To celé musel také vymyslet skutečný idiot. O třetí spadlé budově už radši pomlčíme.
  Za proruského agenta je označován každý, kdo ….
….je euroskeptikem a nemá rád EU, Leyenovou, Europarlament, Evropskou komisi a celý ten bruselský ancábl mlaskající u koryta
….nepodporuje Ukrajinu a nesnáší zkorumpovaného Zelenského, odmítá se podílet na záchraně amerických investic a posílat peníze na zbraně a další zabíjení
….upozorňuje na historii dění na východu Ukrajiny a vysvětluje tím oprávněnost ruské speciální vojenské operace
….nemá na sobě, svém autu, domu či v práci ani jeden ukrajinský symbol
….považuje NATO za útočný pakt ovládaný a zneužívaný USA
….odmítá i jen hovořit o mobilizaci a potřebě vyvolat válku s Ruskem
….upozorňuje na nevýhodnost veškerých sankcí vůči Moskvě a hovoří o propadu Západu do žumpy
….není očkovaný proti covidu a odmítá se podřídit plánům WHO
….odmítá Green Deal a celou komedii kolem něj včetně dvou svetrů dle návodu Pekarové
….je vlastenec a pamatuje si na historická  příkoří ze strany Germánů, Anglosasů, navíc připomíná zásluhy Rudé armády na osvobození Československa od německých nacistů
….nepopírá zločinnost Bandery a jeho tlupy za 2.světové války
….dovolí si kritizovat liberály, Fialu, vládu, mainstreamová média a celou tu bandu lumpů vedoucích náš stát do dluhové pasti, do předem prohrané války, do energetické krize
¨….vznáší odpor k neustálému omílání potřeby patřit k rychle umírajícímu Západu
….odmítá euro
….kdo má radost z toho, že byl V.Putin zvolen opět ruským prezidentem a je tak zachována rovnováha mezi Západem a zbytkem světa
Dalo by se ještě pokračovat a dle výše uvedeného je i inadhled proruským serverem placeným Moskvou. Dosud jsme však nedostali ani kopějku, nikdo nás nepozval na raut ani do Kremlu, ale ani na ruské velvyslanectví v Praze, dokonce nás nikdo ani neoslovil či veřejně nepochválil. Dovolujeme si mít na absolutní většinu současných událostí svůj názor, který veřejně prezentujeme. Není pravda, že nesnášíme Ukrajince, naopak jsme s nimi denně ve styku. Ale nebudeme kvůli tomu zavrhovat ruské přátele. A ani žádné jiné, posuzujeme lidi dle vlastností a charakteru, nikoliv dle národnosti. Jisté však je, že zlo pochází především z USA, u nás pak ze Strakovky. A kdybychom přestali vycházet, tak nás BIS konečně odhalila. Ale i tak zůstaneme takoví, jaké nás znáte.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)


ČÁST PRAVDY UŽ PŘIZNÁVÁ I MAINSTREAM: ZELENSKYJ CHTĚL PŮLMILION NOVÝCH VOJÁKŮ – HNĚV OBČANŮ MUSEL UKLIDŇOVAT HLAVNÍ VELITEL SYRSKYJ ..... Pro Ukrajinu se mělo naverbovat až 500 000 nových vojáků – to vyvolalo mezi obyvatelstvem obrovský hněv a pobouření. Nyní se hlavní velitel Syrskyj snaží uklidnit ubolený a utrápený národ, který dává stále otevřeněji najevo, že už nechce a nemůže dál.

Hlavní velitel ukrajinských ozbrojených sil Oleksandr Syrskyj se pokusil rozptýlit obavy z další masové mobilizace na Ukrajině.

Syrskyj v rozhovoru pro ukrajinské médium Ukrinform uvedl, že původně diskutovaný počet 500 000 dodatečných vojáků byl revidován směrem dolů.

„Po přezkoumání zdrojů se toto číslo výrazně snížilo. Muži z jednotek nezapojených do bojů byli přerozděleni na různé úseky frontové linie,“ řekl Syrskyj.

Hlavní velitel však neupřesnil, kolik dalších vojáků bude nyní naverbováno – zřejmě tak učinil z obav před hněvem Zelenského.

“Předpokládáme, že budeme mít dostatek lidí, kteří jsou schopni bránit naši vlast,” řekl Syrskyj. Hlavní velitel zdůraznil, že dobrovolníků je stále mnoho. To však je jednoznačně jen účelová lež.

Poté, co se do války zpočátku přihlásilo velké množství Ukrajinců, se mobilizace stala citlivým tématem. Tak opatrně znějí oficiální vyjádření.

Realita je taková, že stále více Ukrajinců se všemožně vyhýbá naverbování a velké množství bojeschopných mužova hleda záchranu útěkem na Západ. Stačí se procházet ulicemi německých měst a člověk na „každém kroku“ je potkává a slyší jejich řeč!

Kyjevská vláda musí přijímat stále přísnější a drastičtější opatření, aby zajistila dostatek vojáků na válku proti Rusku, protože se rapidně a masově Ukrajinou šíří válečná únava. Přesto se jí to nedaří.

Vrchní velitel Syrskij, který v únoru vystřídal mimořádně oblíbeného Valeryho Zalužného, ​​je vůči vojákům tvrdý, bezohledný a dokonce až krutý. I to se samozřejmě rychle šíří po Ukrajině.

V rozhovoru pro Ukrinform se však jevil jako důrazně chápavý (jinými slovy, usilovně se přetvařoval): “Musíme si uvědomit, že lidé nejsou roboti. Jsou fyzicky a psychicky vyčerpáni, zejména v boji.”

Syrskyj popsal situaci na frontě jako opravdu složitou, zdůraznil však, že jeho jednotky jsou „nejen v defenzivě“, ale každý den postupují různými směry.

“V poslední době jsme získali více pozic, než jsme ztratili,” řekl Syrskyj.

Zde jsou vysloveny lži, a to takříkajíc z čirého zoufalství. Pokud by generál četl některá německá média, kde se již otevřeně píše o blízké porážce Ukrajiny, tak by raději mlčel.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Přestaňte se otupovat a začněte žít ..... Mnohé moderní vymoženosti a technický pokrok mají v životě potenciál otupit naše smysly, emoce a životní zkušenosti. Je čas se od nich osvobodit.

Otupělost ve snaze vyhnout se skutečnému životu je jednou z nejhorších věcí, které můžete udělat.

Ačkoli někteří lidé používají jako nástroj ke svému otupění drogy či alkohol, většina z nás takto používá nezdravé jídlo a nekonečné rolování na telefonu.

Být ve stavu otupělosti má sice tu výhodu, že unikáte před bolestí nebo nudou, ale je v něm také prokletí v podobě stále se snižující přínosnosti. Brzy se totiž budete nudit znovu, budete potřebovat větší dávku a téměř nic vás už neuspokojí.

Obyčejné životní radosti vám ve srovnání s nekonečným rolováním života na obrazovce začnou připadat prázdné a zbytečné. Flirtování s manželkou, procházka nebo poslech optimisticky naladěné písničky už nebudou rozsvěcovat centra potěšení ve vašem mozku. Nemohou se srovnávat s automatem na dopamin, kterým je váš telefon, ani s okamžitým potěšením z cukru, soli a tuku dodaných v dokonalém poměru.

Možná je vaší otupující drogou utrácení peněz, snění nebo pornografie – cokoli, co vám brání zapojit se do reality světa mimo vaši hlavu a zanechává vás prázdnějšími, než když jste začali.

Pro většinu lidí je jediným východiskem dostat se na dno, sáhnout si na dno a uvědomit si svůj omyl. Ale nemusí to tak být.

Místo toho, abyste utíkali před svým životem – ať už právě teď vypadá jakkoli – musíte se do něj ponořit co nejhlouběji. Ponořte se co nejúplněji do rytmu, proudu a zážitků každodenního života a co nejhlouběji se na tyto radosti napojte.

Ponoření se do skutečného života je jediným způsobem, jak se z otupělosti vymanit. Zamilujte se do krásné monotónnosti toho všeho. Užívejte si vrcholů, když přijdou, ale nevyžadujte, aby trvaly věčně.

Jak začít znovu žít

Pomáhá mít vypracovaný plán nebo konkrétní postup, jak se zbavit bubliny nudy – zde je několik tipů:

1. Vyhledávejte vzrušení z rychlého postupu vpřed

Vyberte si jakoukoli věc a udělejte ji. Ale nedělejte to jen tak mimochodem – udělejte to ze všech sil. Udělejte to co nejrychleji a co nejhlouběji. Pocítíte tu lidskou radost z dosaženého výsledku. Zapomeňte na dokonalost – prostě postupujte rychle a vnímejte, jak fouká vítr. Někdy je jediným způsobem, jak se dostat z otupělosti, prorazit si cestu ven svou lidskou energií.

2. Ztraťte se v rytmu dobré hudby a tvrdé práce

V tomto životě se práci nevyhnete. A i kdybyste mohli, zjistili byste, že jste se vzdali oprávněné a velmi přirozené radosti – daru poctivé práce a uspokojení, které přináší. Jedním z nejlepších léků proti strachu nebo nudě je podle mých zkušeností vypnout svůj negativně naladěný mozek a pustit se do práce. Zapněte si skvělý playlist a zcela se oddejte práci.

3. Bavte se a hrajte si jako dítě

Proč si všechnu zábavu mají užívat jen děti? Myslím, že i my dospělí všech věkových kategorií se cítíme při hře mnohem více naživu. Samozřejmě je nutné také pracovat, ale hra je stav mysli bez pevných pravidel. Klíčem k úspěchu je zbavit se očekávání a přestat se snažit optimalizovat svůj den tak, aby byl co nejvíce efektivní. Dělejte svou práci, ale dělejte ji po svém – důvěřujte svým instinktům a sledujte nečekaná místa, kam vás zavedou.

4. Najděte krásu ve všednosti nebo opakujících se věcech

Život je plný opakování. Můžete to považovat za nudné a mít k tomu odpor, nebo můžete být jedním z těch „potrhlých“ lidí, kteří v tom nacházejí krásu. Například vedle vašeho dřezu leží hromada nádobí, kterou je třeba umýt. Věnujte pozornost jemnému vzoru tekoucí vody, mytí krouživým pohybem, oplachování a odkládání – opřete se do něj a synchronizujte své tělo a mysl s tímto rytmem. Ještě lepší je, když najdete dokonalou hudbu, která se k této náladě hodí.

5. Promluvte si upřímně s někým, koho máte rádi a komu důvěřujete

Jedním z nejvíce vzrušujících zážitků v životě je hluboké spojení s druhým člověkem. Nejrychlejším způsobem, jak toho dosáhnout, je snížit svou ostražitost a přestat se starat o to, co si lidé myslí. Buďte nakonec jen sami sebou a nic nezadržujte. Řečí těla a slovy vyzvěte ostatní, aby udělali totéž. Krása tohoto spojení je silnější a bohatší než téměř cokoli jiného, co můžete zažít.

6. Uctívejte něco vyššího, než jste vy sami

Jsem pevně přesvědčen, že jsme víc než pouhé fyzické bytosti. Na tomto světě existuje duchovní realita, jež byla uznávána, obdivována a uctívána od počátku lidské existence. Spojení s tímto proudem a otevření srdce a duše k poznání něčeho vyššího patří k nejjistějším způsobům, jak zaplnit prázdnotu, kterou se snažíte zaplnit sebe-otupováním.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Itálie vyšetřuje úmrtí po covid pseudo-vakcínách ..... V některých zemích dochází k přehodnocení „doby covidové“ a to po všech směrech. Na jedné straně mnohde začínají soudy se zločinci z řad „vrchních covidistů“ – ať už jde o politiky nebo rádoby odborníky. Na straně druhé dochází ke snahám o potrestání těch, kteří propagovali a také lidem nutili experimentální injekce.

Dnes je již velmi dobře známo, že v celém podvodu jely i loutkové vlády a mají tak na svědomí jak ničivé lockdowny, které likvidovaly ekonomiky daných zemí, tak mnoho lidí, kteří doplatili na takzvané „nemocniční protokoly“ nebo na nucenou aplikaci genových injekcí.

Itálie patřila k zemím, kde byla ve všech ohledech poměrně tvrdá politika. Takzvané „covid vakcíny“ byly nařízeny všem lidem nad 50 let a také některým profesím. Nicméně i ti, kteří nepatřili do daných skupin a injekcím se vyhýbali, měli poměrně komplikovaný život, protože neměli přístup téměř nikam.

I to byl důvod proč je v Itálii vykazována poměrně značná proočkovanost.  Většina příkazů a restrikcí týkajících se podávání genových injekcí spadá do doby Draghiho vlády, jejíž strany jsou nyní částečně v opozici.

I to je důvod proč mohla být covidová politika přehodnocena. Když už Meloniová neplní svůj hlavní slib, podle něhož měly být po jejím nástupu zablokovány přístavy před invazí, občas se snaží řešit – alespoň částečně – jiné sliby.

Jedním z dalších předvolebních slibů bylo vypořádání se s covidovou politikou předchozí vlády. Italská justice má tedy již nějakou dobu poměrně volnou ruku k řešení covidových zločinů.

Pět lékařů a zdravotnického personálu je nyní vyšetřováno poté, co studentka zemřela po očkování proti Covidu.

Dojde přece jen k potrestání viníků zločinů té doby?

Italská prokuratura zahájila vyšetřování pěti lékařů a zdravotnického personálu poté, co 18letá dívka zemřela po podání vakcíny AstraZeneca proti covidu.

Studentka se 25. května 2021 zúčastnila akce „den otevřených dveří“ nedaleko italského Janova, kde se nechala očkovat. Zemřela krátce poté, 18. června 2021.

Při pitvě zjistili, že neměla žádné předchozí zdravotní potíže a nebrala žádné léky. Dospěli k závěru, že je pravděpodobné, že zemřela na krevní sraženiny v důsledku očkování proti covidu.

A nyní jsou lékaři vyšetřováni.

Její smrt vyvolala v Itálii pobouření, protože v té době již bylo dobře známo, že vakcína AstraZeneca proti covidu může způsobit krevní sraženiny, přesto se tento přípravek nadále podával.

V březnu Itálie nejprve zastavila očkování vakcínami AstraZeneca kvůli obavám z vedlejších účinků na srážení krve, ale v květnu je obnovila s doporučením, že „přednostně“ by měly být používány pro lidi starší 60 let.

Italská vláda však v té době tlačila na to, aby se nechalo očkovat co nejvíce lidí.

Některé italské regiony proto pořádaly tzv. „den otevřených dveří,“ kdy dávaly vakcínu AstraZeneca komukoli staršímu 18 let. Tehdy se tato dívka nechala očkovat a později zemřela.

Důvod, proč tyto akce pořádali, vás možná šokuje.

Jeho cílem bylo zabránit tomu, aby dávky AstraZeneca přišly vniveč poté, co mnoho lidí velmi pochopitelně zrušilo své termíny očkování poté, co se objevily zprávy o vedlejších účincích v podobě krevních sraženin.

Bylo to všechno o penězích?

Pojďme si tedy shrnout, co se stalo.

Ukázalo se, že vakcína AstraZeneca způsobuje krevní sraženiny. Lidé už nechtěli očkování a rušili své schůzky. Vláda nechtěla plýtvat vakcínami, a tak uspořádala akce „den otevřených dveří,“ aby vakcíny lidem stejně poskytla. Tato 18letá dívka zemřela na krevní sraženiny poté, co se nechala očkovat na jedné z těchto akcí „dne otevřených dveří.“ Státní zastupitelství kvůli její smrti vyšetřuje pět lékařů a další zdravotnický personál.

Je jasné, že celý ten covidový cirkus s vakcínami byla lež. Bylo nám řečeno, že tyto injekce jsou bezpečné a účinné, ale nebyly ani bezpečné, ani účinné. Lidé umírali.

Ovšem chtělo by to v prvé řadě potrestat ty, kteří mnohdy smrtící příkazy k aplikaci injekcí vydávali a diskriminovali všechny ty, kteří si je odmítli aplikovat.

Jedinci, kteří tyto přípravky podávali, byli jen jejich nástrojem. Ti by pak samozřejmě měli být zbaveni lékařských licencí…     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


1.4. 2024     Zelenkij vydírá USA: "Dejte nám zbraně nebo zvýšíme útoky na ruské rafinérie" ..... Ukrajině již dochází munice i zbraně, a tak rusko-ukrajinská válka je v posledních dnech charakteristická vzájemným ničením energetické infrastruktury hluboko v týlu. Ukrajina útočí drony na ruské rafinerie, což zvedá světovou cenu ropy vč. v USA, což ohrožuje volební tažení Joe Bidena natolik, že USA daly Ukrajině nasrozuměnou, že tyto kontraproduktivní útoky musí skončit. Svět je holt malý. Dejte nám tedy zbraně, dupnul si Zelenskij, nebo útoky proti ruským rafineriím ještě zvýšíme!      (Islamizace)


Je známo více než 300 patentů na manipulaci s počasím ..... Většina lidí si stále myslí, že tzv. chemtrails nebo geoinženýrské zásahy, které mohou ovlivnit počasí či dokonce přírodní katastrofy, jsou jen konspirační teorie.

Přitom neustále slyšíme o nových a nových vynálezech, které mají docílit požadované změny počasí. Možnosti ovlivnění počasí se zkoumaly po staletí a už před více než 100 lety se podařil první geoinženýrský zásah, který skutečně měl vliv na změnu počasí.

To, že se od té doby musel tento obor posunout hodně dopředu, je jisté.

Manipulace s počasím je starým snem lidstva. Ať už jde o odvrácení vážných povětrnostních katastrof nebo o vyvolání deště, který je pro zemědělství tak důležitý.

Od roku 1891 jsou doloženy vědecké a technické patenty, které se zabývají manipulací s počasím. Vynalézaví uživatelé internetu je shromáždili – nabízíme je k vlastnímu zkoumání.

Níže naleznete sáhodlouhý seznam patentů z různých patentových databází, které se zabývají výrobou umělých mraků nebo úpravou počasí. Existence patentu automaticky neznamená, že popsaný a požadovaný efekt skutečně funguje.

Obvykle však podáváte patent, protože předpokládáte, že bude fungovat, a že na něm majitel patentu může vydělat slušné peníze – zejména s ohledem na americkou mentalitu.

Mnohé šílené patenty jsou samozřejmě zaměřeny na klimatický alarmismus – a tedy na ochlazení planety. U jiných jde o ovlivnění deště, hurikánů, krupobití apod.

Kolik z nich je již vyzkoušeno, se můžeme pouze dohadovat, ale u několika je to již z minulosti potvrzeno.

Několik příkladů .......       (Dále čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Trump žádá, aby se Biden omluvil za vyhlášení Velikonoční neděle „Dnem viditelnosti transgender osob“ ..... Prezident Joe Biden vyvolal pobouření konzervativců poté, co vyhlásil 31. březen 2024 – neboli Velikonoční neděli – za „Den viditelnosti transgender osob“.

Prezident Joe Biden vyhlásil 31. březen 2024, který připadá na Velikonoční neděli, „Dnem viditelnosti transgender osob“, což vyvolalo rozruch mezi konzervativci a ostrou kritiku bývalého prezidenta Donalda Trumpa, který požaduje, aby se prezident omluvil milionům křesťanů ve Spojených státech.

„Dnes posíláme vzkaz všem transgender Američanům … Jste Amerika a já i celá moje administrativa vám kryjeme záda,“ uvedl prezident v prohlášení z 29. března a zároveň se pochlubil, že do své administrativy jmenoval „transgenderové lídry“ a ukončil zákaz otevřené služby transgenderových osob v armádě.

Prezident označil transgenderové osoby za „součást struktury našeho národa“, která pomáhá zemi a její ekonomice vzkvétat, a vyzdvihl úsilí své administrativy o zpřístupnění veřejných služeb transgenderovým Američanům, včetně „inkluzivnějších pasů“, které obsahují písmeno X jako označení „pohlaví“.

„Je toho ještě hodně, co je třeba udělat,“ prohlásil prezident Biden a zároveň vyzval Kongres, aby přijal zákon o rovnosti, který „kodifikuje ochranu občanských práv pro všechny LGBTQI+ Američany“, a oficiálně vyhlásil nadcházející velikonoční neděli za „Den viditelnosti transgender osob“.

Krok prezidenta Bidena vyvolal vlnu kritiky mezi konzervativci, včetně Trumpovy kampaně, která se rovněž ohradila proti pokynům Bílého domu pro soutěž v navrhování velikonočních vajíček pro děti, jež zakazují zasílání prací s náboženskými symboly nebo „otevřeně náboženskou tematikou“.

„Je děsivé a urážlivé, že Bílý dům Joea Bidena zakázal dětem předkládat náboženské návrhy vajíček pro velikonoční výtvarnou akci a oficiálně vyhlásil velikonoční neděli za ,Den viditelnosti transgender osob’,“ uvedla v prohlášení mluvčí Trumpovy kampaně Karoline Leavittová.

„Bohužel jsou to jen dva další příklady dlouholetého útoku Bidenovy administrativy na křesťanskou víru. Vyzýváme neúspěšnou kampaň Joea Bidena a Bílý dům, aby se omluvili milionům katolíků a křesťanů v celé Americe, kteří věří, že zítřek je určen pouze pro jednu slavnost – vzkříšení Ježíše Krista,“ dodala.

Bílý dům na žádost o komentář nereagoval.

Nahrazená Velikonoční neděle

Velká část kritiky prezidentova prohlášení se soustředila na skutečnost, že 31. březen 2024 připadá na Velikonoční neděli, která je jedním z nejvýznamnějších křesťanských náboženských svátků.

„Velikonoční neděle je zaměňována,“ uvedl ve svém příspěvku herec a producent Kevin Sorbo, který má na síti X 1,9 milionu sledujících. „Náš ,katolický’ prezident zakázal náboženské obrazy v Bílém domě a Velikonoční neděli nyní nazývá ,dnem viditelnosti transgender osob’.“

Harmeet K. Dhillonová, právnička, která se věnuje právům prvního dodatku a záležitostem volebního práva, se na X podělila o kritickou reakci na rozhodnutí prezidenta Bidena zahalit letošní velikonoční neděli programem jeho administrativy týkajícím se transgenderu.

„Není snad každý den v Bidenově Bílém domě „Dnem viditelnosti transgender osob“? napsala Dhillonová, která působí také jako viceprezidentka Republikánské národní asociace právníků. „Záměrně urážet křesťany o tomto svatém víkendu je nechutné a zlé,“ dodala.

V reakci na prezidentovo prohlášení některá média prověřila fakta a objasnila, že Bidenovo vyhlášení nadcházející Velikonoční neděle „Dnem viditelnosti transgender osob“ je zřejmě náhoda, protože 31. březen připadá na letošní Velikonoční neděli, ale ne vždy. Biden totiž vydal podobná prohlášení již v minulých letech, kdy 31. březen připadal na jiné dny.

Přestože Bidenova administrativa v minulosti kývla na uznání 31. března jako „Dne viditelnosti transgender osob“, páteční proklamace je prvním případem, kdy prezident využil pravomoc, kterou mu svěřuje americká ústava, a oficiálně jej takto vyhlásil.

31. březen se v některých kruzích slaví jako „Mezinárodní den viditelnosti transgenderu“ již více než deset let.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


V USA se chystají soudy s Faucim a jeho kumpány za covidový podvod, jsou mimo jiné obžalováni i z vražd ..... V USA možná konečně svítá na lepší časy. Nyní se již podařilo najít soudce, kteří jsou ochotni na základě nezpochybnitelných důkazů rozjet soudní procesy se všemi, kdo vedli covidovou politiku v zemi.

Po letech dnes již víme nejen to, že šlo o jeden velký podvod, ale i o to, že politici ve vládách i takzvaní odborníci moc dobře věděli, že se podílí na nezměrném podvodu, jehož cílem bylo otestovat ovladatelnost mas, zničit ekonomiky a donutit co nejvíc lidí k aplikaci škodlivých  experimentálních genových injekcí.

V některých zemích se již soudní procesy rozběhly. Nicméně tam, kde se je nepodařilo udusit v zárodku, to zatím vypadá na „běh na dlouhou trať.“

Například v Holandsku je proces proti tamním politikům a mediálním propagandistům stále v začátcích a zásadním problémem je i to, že zejména zahraniční obžalovaní (Bourla, Gates) se snaží soud bojkotovat.

Nicméně proces pomalu, ale jistě, pokračuje. Také v USA snad vše směřuje k odsouzení zločinců, kteří měli v některých případech zásadní vliv nejen na americkou covidovou politiku, ale i na tu, která byla prosazována v dalších zemích, kde USA v mnohém napodobovali.

Desítky tisíc amerických rodin nadále požadují spravedlnost za to, co považují za neoprávněná úmrtí (vraždy) svých blízkých během pandemie COVID-19.

Taková spravedlnost může brzy přijít z velké části díky obětavému úsilí dvou právníků na Floridě (pracujících pro bono) důkladně prozkoumat trestní zákoníky 25 států, aby identifikovali trestné činy spáchané různými vysoce postavenými úředníky a organizacemi před pandemií COVID-19 a během ní.

Jeden z právníků, bývalý prokurátor, připravil rozsáhlé právní dokumenty (dokumentující silné důkazy o zločinech), které byly předloženy generálním prokurátorům Texasu a Floridy – stanovisko bylo následně podáno floridskému ministerstvu pro vymáhání práva.

V Texasu obdrželo celkem 22 okresních prokurátorů 27stránkové stanovisko plus přílohy k přezkoumání a opatření. Podobné žaloby budou brzy podány generálním prokurátorům Louisiany a Jižní Karolíny a možná i několika dalším státním zástupcům. Další informace o texaském případu jsou zde a informace o floridském jsou zde.

Ve zprávách jsou údajné zločiny v souladu s trestním zákoníkem každého státu.

Právní stanoviska/podání požadují, aby každý generální prokurátor důkladně prošetřil důkazy o údajných trestných činech, a pokud se zjistí, že je to pravděpodobné, svolal velkou porotu, předložil důkazy, vznesl obžalobu z trestného činu a stíhal obviněného v plném rozsahu zákona.

Například texaské právní stanovisko, podané na žádost 46 texaských nejbližších příbuzných, uvádí následující obviněné osoby jako subjekty trestního vyšetřování:

Anthony Fauci, bývalý ředitel Národního institutu pro alergie a infekční nemoci Cliff Lane, zástupce ředitele, Národní institut pro alergie a infekční nemoci Francis Collins, bývalý ředitel, National Institutes of Health Deborah Birxová, bývalá koordinátorka reakce Bílého domu na COVID a bývalá ředitelka výzkumu HIV ministerstva obrany v armádním výzkumném institutu Waltera Reeda

Rochelle Walensky, bývalá ředitelka Centra pro kontrolu a prevenci nemocí Stephen Hahn, bývalý komisař, Federální úřad pro kontrolu léčiv Robert Redfield, bývalý ředitel Centra pro kontrolu a prevenci nemocí Peter Daszak, prezident, Eco-Health Alliance Rick Bright, ředitel Úřadu pro pokročilý výzkum a vývoj v oblasti biomedicíny Správci a poskytovatelé zdravotní péče nemocničních systémů a zařízení poskytujících péči pacientům v Texasu, mimo jiné včetně Baylor, Scott & White Hospital System („BSW“)

Mezi údajné trestné činy podle texaského trestního zákoníku patří:

Hrdelní vražda – tex. trestní zákoník §19.03(a)(7) Vražda – tex. trestní zákoník §19.02(b) Zabití – tex. trestní zákoník §19.04 Obchodování s lidmi – tex. trestní zákoník §20A.02 Účast na podnikání prostřednictvím vydírání nebo nezákonného vymáhání pohledávek – tex. trestní zákoník 72.04 zapojením do organizované trestné činnosti – tex. trestní zákoník §71.02 Újma na zdraví dítěte, staršího jedince nebo zdravotně postiženého jedince – tex. trestní zákoník §22.04 Opuštění nebo ohrožení dítěte, staršího jedince nebo zdravotně postiženého jedince – tex. trestní zákoník §22.041(c) Nezákonné omezování – tex. trestní zákoník §20.02.

Tato snaha vyšetřit Anthonyho Fauciho a další obviněné osoby je podporována dary od jednotlivců a organizací, jako je PAC Fight Like A Flynn, kterou vede bývalý poradce pro národní bezpečnost, generálporučík ve výslužbě Mike Flynn.

Na základě silných důkazů o zločinech předložených v právních zprávách připravených floridskými prokurátory je skutečně načase, aby generální prokurátoři provedli vlastní vyšetřování.

Pokud důkazy podpoří trestní obvinění a obžalobu, mohou se oběti neoprávněných úmrtí na covid a jejich trpící rodiny konečně dočkat odpovědnosti a spravedlnosti za nehorázné zločiny, které na nich byly spáchány.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


„Už se nesmí zpochybňovat.“ Šichtařová, EU a co se musí udělat ..... INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Když jsme před 20 lety vstupovali do Evropské unie a konalo se referendum, existovaly dva legitimní názory: EU ano a EU ne. „A o 20 let později najednou progresivisté tvrdí, že legitimní je jen jeden z těch názorů. To je známka ústupu od svobody,“ říká pro ParlamentníListy.cz Markéta Šichtařová. Nelíbí se jí, co stát provádí minoritním akcionářům ČEZu a považuje to za vysoce nemorální a nespravedlivé. Současně však přiznává, že to ale je, bohužel, v souladu s platnou legislativou. Tedy celá tato legislativa je špatně.

 Sdílej Foto: Hans Štembera Popisek: Markéta Šichtařová vystoupila na sněmu Svobodných reklama

Menšinoví vlastníci ČEZ berou počínání státu jako 70% vlastníka energetické společnosti za svoji záměrnou diskriminaci. Upozorňují na to, že nebýt mimořádných zásahů státu včetně daně z neočekávaných zisků, windfall tax, byl by zisk za loňský rok na úrovni rekordního předloňského. Vyčíslili přitom, že 88 % zisku před odvodem daní si vezme stát, zatímco na 30 procent menšinových akcionářů zůstane zbylých 12 %. A také kritizují ponechání 60% windfall tax pro rok 2024, protože bude za letošek dvojnásobná než ministrem Stanjurou rozpočtovaných 17 miliard korun. Dala byste jim za pravdu, že jde o nelegální konfiskaci části majetku ČEZ na úkor soukromých investorů?

Víte, slovo „nelegální“ je ošemetné. Vysvětlím vám to na příkladu. Norimberské zákony byly přijaty legálně, ale byly nemorální. Odsuzování politických vězňů v 50. letech u nás bylo absolutně zavrženíhodné a nemorální, ale většinou v souladu s tehdy platnými zákony. Diskriminace lidí během doby covidové většinou „legální“ podle platných zákonů (i když také ne ve všech případech!) byla, ale současně nebyla v souladu s duchem Listiny základních práv a svobod a už vůbec nebyla morální. Takže ta dělicí čára není vždy tak snadno definovatelná.

Řeknu to proto takto: To, co stát provádí minoritním akcionářům ČEZu, je vysoce nemorální a nespravedlivé. Současně je to ale, bohužel, v souladu s platnou legislativou. Tedy celá tato legislativa je špatně.

Proč myslíte, že od počátku se ozývám proti windfall tax?! No právě z tohoto důvodu: že je to zcela nemorální a nespravedlivé vůči jednotlivcům, vůči drobným akcionářům. Ale když byla daň zaváděna, značná část lidí měla pifku na velké korporace a nedokázala vnímat, že ve skutečnosti se to zase (jako vždy v případě daní) obrátí proti nim!

Spořicí účty ztrácejí a zřejmě dále i budou ztrácet na atraktivitě. Kam by z nich teď měli lidé spíše konzervativnějšího ražení, protože ti odvážnější své prostředky nepochybně umísťují jinam, přesunout své peníze, aby to pro ně bylo co nejméně rizikové, ale zároveň aby se jim hodnota úspor neztrácela před očima?

Před pár dny jsem si dala tu práci a propočítala, jak si v posledních letech jednotlivé investiční možnosti vedou. Jinak řečeno: Jsou investice opravdu tak výnosné, jak mnozí finanční poradci prezentují? Dokážeme si klasickým investováním vůbec vydělat na rohlíky? Aneb překoná výnos u investic vůbec inflaci obyčejných rohlíků? Odpověď vás možná překvapí.

Průměrná meziroční inflace u cen bílého pšeničného pečiva (tedy oněch rohlíků) byla mezi lety 2005 až 2023 ve výši 4,7 %. Otázka pak zní, která investice svým výnosem tuto inflaci rohlíků překonala.

Banka to rozhodně nebyla. Průměrná roční úroková sazba z vkladů v těchto letech byla +1,0 %.

Ani dluhopisy nám v tom nepomohou. Průměrný výnos do splatnosti u 10letých českých státních dluhopisů činil +2,75 %. Ani skrze koupi 10letých dluhopisů tedy nebylo možno „vydělat si na rohlíky“.

Mnohem lepší výsledky dostaneme skrze investici do akcií. Ale ani tak to není nic moc. Průměrné zhodnocení českého akciového indexu PX dosáhlo +4,4 %, ani to tedy inflaci cen rohlíků nepřekonalo.

Abychom růst cen rohlíků překonali, musíme jít do zahraniční, a tím podstoupit kurzové riziko. Průměrné zhodnocení akciového indexu DJIA v letech 2005–2023 (se zanedbáním devizového kurzu) bylo +7,83 %. To je tedy první investice, která nám reálně vydělá.

Více technologicky zaměřený akciový index S&P 500 dosahoval už 9,01 %. Ale pozor, právě u technologických akcií se nyní nachází megabublina, která právě stojí za tímto rozdílem oproti DJIA.

Obstojné výsledky dávají i nemovitosti. Průměrný meziroční růst nabídkových českých cen bytů ve sledovaném období dosáhnul +7,1 %, u pozemků to bylo dokonce 9,3 %, tedy ještě více než u S&P 500, a bez kurzového rizika.

A vítězem této hitparády se stává zlato. Průměrné zhodnocení cen zlata v letech 2005–2023 bylo +9,6 %.

V pondělí završil v Havířově ministr vnitra Vít Rakušan své turné Bez cenzury. Štafetu od něj převezme s Janem Farským i lídryně STAN do eurovoleb a možná budoucí česká eurokomisařka Danuše Nerudová. Ta své plány představila takto: „Pokud chceme porazit populisty, extremisty a euroskeptiky, tak musíme mluvit s lidmi, kteří to myslí s Českou republikou dobře, a musíme je přesvědčit mimo jiné, aby přišli k eurovolbám.“ Když to vezmu z druhé strany, měli by lidé, co to s Českou republikou myslí dobře, mluvit s Danuší Nerudou a volit ji a STAN? Není od tak noblesní dámy to nálepkování poněkud agresívní a nenávistné?

Myslím, že paní Nerudové hlavně kapku chybí základy filozofie. V dnešní době sice levicoví progresivisté zavedli módu relativizování všeho, dokonce relativizují i pohlaví, ale současně některé jiné názory zase berou jako axiomy, o nichž se nepochybuje. Jedním z takových axiomů je, že euroskepticismus je extrémistický, a kdo je euroskeptik, nemyslí to s Českou republikou dobře. To je ovšem nepochybně chybný axiom.

Zpochybňovat musíme vše. Demokracie, věda, svoboda jsou založené na neustálém zpochybňování známých pravd a známé úrovně poznání. Naopak totalitární nesvobodné režimy se vyznačují tím, že zakazují o některých věcech pochybovat.

Když jsme před 20 lety vstupovali do EU a konalo se referendum, existovaly dva legitimní názory: EU ano a EU ne. A o 20 let později najednou progresivisté tvrdí, že legitimní je jen jeden z těch názorů. To je známka ústupu od svobody. Klást si otázky, zda naše členství v EU je stále ku prospěchu ČR, je nejen legitimní, ale dokonce nutné. Protože pokud bychom si takové otázky nekladli, nemohli bychom někdy dojít k poznání, že třeba naše členství už k našemu prospěchu není. A nemohli bychom to případně napravit.

To není výzva k opuštění EU – to je výzva k tomu, abychom se vyhnuli sebecenzuře a nebáli se ptát a zpochybňovat to, co nám progresivisté předkládají jako fakta, o kterých se nediskutuje.

Armáda ČR si vytvořila speciální informační systém, v rámci něhož by mohla sledovat počet potenciálních branců i jejich stav. Měla by se v něm sbíhat data o všech lidech s brannou povinností – tedy o mužích i ženách ve věku od 18 do 60 let. „Jde o to, abychom vůbec zjistili, jaké jsou v populaci fyzické dovednosti, zdravotní stav a schopnosti. Případně i informace o vzdělání a specializacích, které by se mohly hodit,“ vysvětlila ministryně obrany Jana Černochová. Co je ještě únosné, aby stát pro svou obranu o svých občanech shromažďoval za informace?

Tyhle informace stát už stejně má. Jakmile byla zdigitalizována zdravotní dokumentace, získaly k ní přistup zdravotní pojišťovny, tedy i stát. Informace o vzdělání má stát také. informace o držitelích zbrojních průkazů má také. Teď to „jen“ spojí do jedné databáze. Tím neříkám, že je to dobře., tím jen říkám, že stát o vás ví mnohem víc, než jste si až dosud mysleli. A pokud dovolíme přijetí eura a skrze něj zavedení CBDC, tedy digitální měny centrální banky, bude vědět ještě mnohem, mnohem víc – třeba co rádi jíte, kde rádi nakupujete, s kým rádi chodíte do restaurace, s kým se rádi stýkáte… Takže nebuďme naivní; stát se k informacím může dostat a může je potenciálně i zneužít. Proto je tak důležité právo na hotovost i právo zůstat offline.

Podle informací MF DNES už polovina ministrů jezdí auty, která nespalují benzin ani naftu. V řadě resortů se počet služebních aut na elektřinu či na zemní plyn už téměř vyrovnal klasickým autům. Podle expertů je sice otázkou, zda je provoz aut na alternativní pohon levnější než klasické vozy, ale v každém případě je ekologičtější. Je to vzkaz občanům i firmám hodný následování?

Pěkně prosím, a podle jakých expertů že ten provoz elektroaut prý má být ekologičtější…? Já jen, že emise CO2 z čistě elektrických automobilů jsou podle poslední německé analýzy dvakrát vyšší než u spalovacích motorů.

Naposledy k těmto závěrům došel německý strojní inženýr Gerhard Metzele ve své knize Elektromobilität confidential – Die Kehrseite der Medaille. O knize informovala německé verze mezinárodního deníku Epoch Times. Své výpočty G. Metzele, který v minulosti působil v automobilovém průmyslu a také řídil závod na výrobu baterií, odvodil od situace spotřeby elektřiny v roce 2022.

Toto je ovšem jen poslední ze série analýz, kterých vzniká stále víc a které se všechny shodují na tom samém. Jen tak mimochodem, 8. března publikovaly přední německé noviny zprávu nejvyššího německého kontrolního úřadu, která přinesla doslova příšerné hodnocení německé nezvládané energetické zelené transformace vedoucí k poškození ekonomiky i společnosti, a dokonce ke škodám na životním prostředí.

Pár dní před Velikonocemi vyzvali ukrajinští aktivisté v Německu řetězce supermarketů, aby stáhly z regálů čokolády značky Milka. Důvodem je, že americký koncern Mondelez, který vlastní výrobce zmíněného produktu, nadále vyrábí sladkosti ve třech továrnách v Rusku. Jak na střet byznysu s válkou v tomto konkrétním případě pohlížet?

Akcionáře z morálního hlediska nezajímá, jestli firmy vyrábějí v Rusku, ale jestli by přerušení výroby mohlo podstatně ovlivnit jejich investici. To je moje odpověď.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Zrada ministra Rakušana ve věci migračního paktu. Vítek podvedl všechny, a lže dál ..... Když vás podrazí někdo z vašich blízkých, hrozně to bolí. Proto se tomu říká zrada. Bodnutí do živého. Proti hrozbám zvenku jsme zvyklí se bránit, ale v nitru jsme zranitelní. I státy mají svá nitra a proto potřebují „ministra vnitra.“ Jeho úkol je chránit svou zemi uvnitř jejích hranic, a to za každou cenu. Ministr vnitra je ten poslední, kdo by měl svou zemi zradit. Ale České republice se to stalo.

Byl červen roku 2023. Chlapec jménem Vítek se bez dovolení vyplížil z domu a provedl něco, co by mu žádný člen domácnosti nikdy nedovolil a nikdy neodpustil. Bohužel pro nás všechny to nebyl obyčejný Vítek, ale ministr vnitra Rakušan. Bez pověření českým parlamentem nebo vládou odletěl do Lucemburska a zvedl tam ruku pro migrační pakt, který předtím pomohl připravit.

Vítek svůj čin tajil před celou rodinou tak pečlivě, že trvalo až do listopadu, než se začalo v médiích řešit, co vlastně způsobil. „Žádný z návrhů v paktu neobsahuje povinné přijímání migrantů,“ volal tehdy s bledou tváří Rakušan, když jsme ho grilovali, a on doufal, že ho tahle dětsky jednoduchá lež zachrání.

Uběhlo pět měsíců a Vítek za tu dobu zopakoval svou lež už tolikrát, že se v ní začal cítit pohodlně. Dokonce se teď usmívá, když ji vyslovuje. Schválně se podívejte do jeho blankytně modrých očí, když říká: “Kvóty? Nebudou! Nebudou žádné povinné relokace.” Video najdete na jeho sítích. Je čerstvé, s datem 16. března.

Dva dny předtím se stejně sebejistým výrazem řekl něco, co vám tady přepíšu v celém znění. Je to důležité pro naše vyprávění. V tu chvíli pan ministr odpovídal na stížnost diváka, že v migračním paktu jsou povinné pokuty za každého nepřijatého migranta: „Nejsou. Na to máte moje slovo. Tohle v migračním paktu není. Já jsem naopak hrdej na to, co jsem pro Českou republiku dokázal vyjednat. Víte co? Nebudeme muset na naše území přijmout ani jednoho člověka, kterého tady mít nechceme, a platit nebudeme muset, protože máme na svém území 380 tisíc Ukrajinců. Takhle jednoduché to je.“

Pusťte si to video a podívejte se mu do očí. Uvidíte člověka, který se naučil lhát, aniž by mrknul. Pravda je totiž tato.

Zaprvé. Pomocí migračního paktu, který Vít Rakušan pomohl dojednat, dostává Evropská komise pravomoc nařizovat státům, kolik k sobě musí přijmout migrantů.

Zadruhé. Za každého nepřijatého migranta budou muset státy platit půl milionu korun každý rok.

Zatřetí. Kdo by se chtěl vyplatit z přijímání migrantů úplně, i tak má smůlu. Komise má pravomoc nařídit státům migranty přijmout, pokud jejich počet klesne pod 60 procent nařízené kvóty.

Začtvrté. V paktu není ani slovo o výjimce pro Českou republiku kvůli ukrajinským migrantům.

Trvalo pět měsíců, než pětikoalice veřejně přiznala Rakušanovu zradu. Jasně, že by o tom nejraději mlčela. „Vy jste nevěděli, co české předsednictví dojednalo?“ Až po téhle naprosto přímé otázce moderátora ve studiu CNN Prima News se rozpovídali lidovci: „My jsme slyšeli jen interpretaci Víta Rakušana.“ Dokonce i zástupkyně promigrantských pirátů v té chvíli hlesla: „To je samozřejmě obří problém.“

Přiznání pětikoalice o zradě Víta Rakušana pak ve studiu dokončil zástupce TOP 09: „Vít Rakušan na počátku říkal, že se podařilo vyjednat výjimku pro Českou republiku kvůli uprchlíkům z Ukrajiny. O tom sice byla vedena debata, ale tato slova se do samotného textu nepromítla.“

Koaliční partneři Víta Rakušana takto veřejně přiznali, že nemluvil pravdu ani v jediném bodu, který je pro naši zem důležitý. Potvrdili, že zradil. Všichni jsme čekali, co náš ministr vnitra udělá teď. Jestli se alespoň nepokusí na poslední chvíli zvrátit finální schválení migračního paktu. Měl k tomu jedinečnou příležitost nedávno, když v Bruselu zasedali ministři vnitra a spravedlnosti Evropské unie. A víte, co Vítek udělal? Poslal tam místo sebe náměstka a sám odjel na „debatu s občany“ do Vyškova.

Čtete to správně. Zatímco v Bruselu se jednalo o budoucnosti Evropy a České republiky, Vít Rakušan si odjel natočit další propagační video, aby celý český Twitter viděl, jak triumfuje v debatě nad sedmdesátiletým pánem z Vyškova.

Přátelé, na začátku jsem psala o důležitosti chránit naše nitro. Nic není v životě člověka důležitější, protože pokud máme bojovat s nástrahami světa, potřebujeme mít jistotu uvnitř. Pak zvládneme i nemožné. Ale když je člověk uvnitř nalomený a oslabený, hroutí se i z maličkostí. To naše nitro, které měl Rakušan chránit, naopak svým migračním paktem vystavil nejistotě a nebezpečí. Je to neodpustitelné u člověka, který byl zvolený lidmi své země.

Nemám ve zvyku někoho veřejně označovat za lháře. Ale že je Vít Rakušan nedůvěryhodný člověk, vidíme snad všichni.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


VLÁDA BY MĚLA ZVÁŽIT NAŘÍZENÍ, KTERÝM BUDE STANOVENO, ŽE V ČESKU SE UŽ ŽIJE LÍP ..... Pan premiér se v médiích opakovaně vyjádřil, že díky vládě se občanům žije už jen lépe a že téměř vše bylo vyřešeno. Tuto skutečnost by však bylo vhodné vtělit do vládního nařízení, neboť je smutné, že ne všichni občané to chápou.

„Inflace se vrátí k hodnotám, na které jsme zvyklí, na tři až čtyři procenta. Měl by nastat ekonomický růst a v příštím roce by měl být ještě výraznější. Letos do dvou procent. Měli bychom pociťovat i růst reálných mezd. Mzdy by měly růst o pět až deset procent. To všechno se projeví v ekonomické situaci lidí, v jejich důvěře v budoucnost,“ vysvětlil premiér letos v lednu.

Skutečnost však předčila i ta nejrůžovější očekávání pana premiéra. Ostatně stačí si jen zajít do kteréhokoliv ze supermarketů či porovnat předpisy záloh na energie, které běžný občan platí, s minulým obdobím, aby bylo zcela zřejmé, že se vláda jako obvykle nemýlila. Prudký pokles cen potravin a neustále klesající ceny energií, pohonných hmot, spotřebního zboží, nájmů apod. a naproti tomu zvyšující se reálná mzda (uveďme jako příklad třeba platy vrcholných činitelů ve veřejné správě, ale jistě nejen jejich) vzbuzují oprávněný optimismus u většiny reálně uvažujících občanů našeho státu.

Přesto se v naší společnosti objevují jedinci, ba dokonce celé skupiny, jež tvrzení vládních představitelů zpochybňují, a nenechají se přesvědčit ani objektivním a vyváženým zpravodajstvím hodnotových médií. Těchto nálad pak hrubě zneužívají i populisté z opozice, kteří tak rozeštvávají českou společnost a brání jejímu sjednocení a přijetí hodnot, s nimiž bychom se měli ztotožňovat. Přestože tito lidé byli opakovaně označeni jako bezpečnostní riziko a jejich napojení na ruskou ambasádu je více než zřejmé, ve svých aktivitách i přes nesouhlas většinově zodpovědné české společnosti pokračují a nahrávají tak různým českým Orbánům a Ficům, jimž jde jen o to (jak už mnohokrát prokázali), aby destruovali vše, co bylo v posledních dvou letech tak pracně vybudováno.

Dosažených úspěchů bychom se však takto snadno neměli vzdát. Ostatně nejde jen o úspěchy ekonomické, vláda se má čím pochlubit i v řadě dalších oblastí, ať už jde o postoj k migraci, podporu Ukrajiny či problematiku Green Dealu. Nezanedbatelný je i vládní příspěvek k demokratizaci naší společnosti, ať už jde o korespondenční volbu, zavedení platformy KRIT či nekompromisní eliminaci nepřátelských webů a neutuchající podporu správných názorů.

A právě proto, aby dosažené úspěchy nezapadly nebo aby je nebylo možné zlehčit či zpochybnit, by měly být kodifikovány i legislativně. Vláda by se neměla nijak obávat jasně stanovit, že v Česku se už žije líp. A začít by mohla třeba vládním nařízením, které by tuto skutečnost jasně definovalo. V této souvislosti by pak nařízení vlády mohlo rovněž specifikovat obyvatele, jež by byli označeni v kategorii „bezpečnostní riziko“. Šlo by pochopitelně o ty obyvatele, kteří by se svými názory a postoji s nařízením vlády neztotožňovali, a tedy by ho fakticky porušovali. To by samozřejmě znamenalo jisté sankce, protože demokratická společnost se musí podobným excesům bránit.

Myšlenka je zatím ještě v plenkách, přesto máme důvěru v to, že ji zodpovědné orgány správně uchopí a dovedou k smysluplné realizaci. Pro naši liberální demokracii by to znamenalo další vítězství.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Americká FDA prehrala súd o ivermektíne. Kedy pôjdu do väzenia tí, čo bránili prístupu k život zachraňujúcim liekom? ..... Počas pandémie covidu americký Úrad pre potraviny a liečivá (FDA), podobne ako aj štátne orgány na Slovensku, bežne zasahovali do vzťahu medzi lekárom a pacientom, keď zadržiavali život zachraňujúce informácie a potláčali účinnú liečbu covidu a iných respiračných ochorení.

Pri zavádzaní verejnosti FDA vyvíjal tlak na lekárske rady a viedol vojnu proti lekárom, ktorí účinne liečili svojich pacientov s Covidom-19. Jednou z terapií predpisovaných lekármi, ale démonizovanou úradmi, bol ivermektín.

Texaský súd zasiahol proti predstaviteľom FDA a HHS

V historickom prípade okresný súd USA pre južný Texas rozhodol proti FDA a zrušil ich vojnu proti ivermektínu.

V rámci súdnej dohody FDA súhlasil s odstránením svojich článkov a príspevkov na webových stránkach a sociálnych sieťach, ktoré varujú ľudí, aby nepoužívali ivermektín na liečbu Covidu-19.

Okrem FDA súdna žaloba zahŕňa aj americké Ministerstvo zdravotníctva a sociálnych služieb (HHS), tajomníka HHS Xaviera Becerra a Dr. Roberta Califfa, úradujúceho komisára FDA.

Dr. Mary Talley Bowdenová, Dr. Paul Marik a Dr. Robert Apter sú traja americkí hrdinovia, ktorí bojovali proti šikanovaniu a cenzúre FDA. V týchto dňoch dokázali súdu, že FDA konal mimo svojich právomocí. Zastupovala ich advokátska kancelária Boyden, Gray & Associates.

Bowdenová, Marik a Apter dokázali, že FDA „nezákonne zasahoval“ do schopnosti lekárov vykonávať lekársku prax. FDA nariadil verejnosti, vrátane zdravotníckych pracovníkov a pacientov, aby nepoužívali ivermektín, aj keď bol tento liek riadne schválený na použitie u ľudí.

Súdne rozhodnutie teraz bráni FDA konať ako konečnej autorite nad všetkými lekármi a lekárskymi odborníkmi v krajine.

Predstavitelia FDA často prechovávajú špinavé vzťahy s farmaceutickým priemyslom a uprednostňujú určité lieky, ktoré povinne nariaďujú pre celý zdravotnícky systém.

Na základe tohto súdneho rozhodnutia FDA teraz už nebude môcť zakázať používanie určitých liekov, ako sú ivermektín a hydroxychlorochín, mimo ich pôvodného určenia. Úrad taktiež nebude smieť radiť pacientom, aby užívali schválené lieky.

FDA mala načúvať zdravotníkom, ktorí dôsledne a neúnavne pracovali na liečbe pacientov s Covidom-19. Namiesto toho sa pustili do vojny proti nim, zosmiešňovali ich liečebné protokoly a zaraďovali ich na čierne listiny.

Budú predstavitelia FDA obvinení zo zabitia?

V roku 2022 americký okresný sudca Jeffrey Brown prípad zamietol a tvrdil, že FDA má „suverénnu imunitu“, ktorá ich chráni pred občianskymi súdnymi spormi. Keď sa však prípad dostal na 5. obvodný odvolací súd USA v New Orleans, verdikt bol zrušený.

Rozhodnutie zo septembra 2023 potvrdilo, že FDA prekročil svoje právomoci podľa federálneho zákona. V rozhodnutí sa uvádza, že FDA „nie je lekár“. Hoci agentúra „môže informovať“, nemá „žiadnu právomoc“ odporúčať spotrebiteľom, aby „prestali užívať lieky“.

Marik povedal, že rozsudok je veľkou výhrou, pretože hovorí, že FDA môže schváliť lieky, ale nemôže zasahovať do vzťahu medzi pacientom a lekárom.

„Nebudú môcť určovať, aké lieky lekári môžu alebo nemôžu predpisovať konkrétnemu pacientovi,“ dodal Marik.

Kvôli vojne FDA proti ivermektínu mnohí lekári prišli o licencie, lekárne odmietali vydávať ivermektín a pacienti s oslabenou imunitou nemali žiadny účinný plán liečby.

Potlačenie účinnej liečby zo strany FDA a ďalšie činy cenzúry a zlomyseľnosti boli nakoniec použité na urýchlenie vydania povolenia na núdzové použitie pre „vakcíny proti Covidu-19“. V skutočnosti na to, aby sa vydalo „povolenie na núdzové použitie“, nesmela existovať žiadna dostupná liečba cieľovej infekčnej choroby.

FDA zohrala rozhodujúcu úlohu pri uprednostňovaní špecifických liekov a vnucovaní populácii netestovaných a neúčinných experimentálnych génových mRNA terapií.

Záver

Týmto súdnym rozhodnutím sa „pandemická“ opona stiahla naspäť.

Cenzúra informácii, bránenie v liečbe, oddeľovanie rodín, izolácia pacientov a nútenie pacientov s covidom do liečby remdesivirom, sedatívami a mechanickou pľúcnou ventiláciou sa ukázalo ako podvodný lekársky protokol a masové lekárske pochybenie, častokrát končiace smrťou pacienta.

Budú teraz úradníci FDA a u nás na Slovensku ministri zdravotníctva a hygienici obvinení zo zabitia, či nebodaj všeobecného ohrozenia, za ktoré v núdzovom stave hrozí doživotný trest odňatia slobody?     (Čtěte na stránkách Badatel)


Schwabovi zločinci se nezastaví před ničím živým: Vyhubte domácí mazlíčky! Jedí maso jako lidé. Vyhladovte psy a kočky! Nejlepší jsou hadi a plazi obecně. Zachraňte planetu - pro nás a naše otroky! To je velikonoční nadílka ..... PAVEL KOPECKÝ přináší další šílené vize elit davoského fóra, o nichž informuje Baxter Dmitry, publicista, zabývající se dlouhodobě globalistickými plány na vyhubení většiny života na Zemi - pochopitelně pro "dobro planety", přičemž, příznačně pro duchovní odkaz Velikonoc, doporučují chovat hady...

Je tu prvními doteky časné jaro - jak po mírnější zimě bývá o Velikonocích obvyklé. Místo, abychom se z toho radovali - jak po staletí činívali naši předkové - máme se toho bát. Hrůza! Padá na nás písek ze Sahary (jako každoročně)! Za chvíli tu bude jen poušť! Zase teplotní rekordy!

Pochopitelně se už nedozvíme, že před pár lety - či dekádami - to bylo úplně stejné (pokud nepřesunuli místa měření do logicky teplejších měst). Jen na tom nevisela nálepka "globálního oteplování způsobeného člověkem", protože zrovna hrozilo globální ochlazení, což by bylo nekonečně horší.

Prostě normální sluneční cykly (a jejich nepravdielnosti, jimž nerozumíme a nikdy rozumět nebudeme), na nichž z rozhodující části závisí nejen klima, ale také počasí: Systém, tak složitý, že prakticky neodhalitelný a nepředpověditelný. Neumějí to ani "političtí meteorologové", kteří sice se všemi superdrahými přístroji a satelity nedokážou obvykle odhadnout, jak bude pozítří - ale zato vědí, jak bude za třicet či padesát let. Letošní na vodu - zaplať Pánbůh - bohatá zima doplnila u nás na "normál" i snížené spodní vody po několika suchých sezónách.

Že je to báječné? Ne - i to je prý nebezpečné, protože prý "nepravidelné"...

Bylo by to k smíchu, kdyby na základě této nehorázné mystifikace zločinci z Davosu - potažmo z Bruselu a z Washingtonu - neobhajovali a neprováděli své plány na depopulaci lidstva. Jeho nejprve zchudnutí, pak vyhladovění, vybití uměle vyvolanými epidemiemi - a nakonec i válkami. Na světě je nás zhruba osm miliard. To je obrovská tvůrčí síla, která se ovšem stále obtížněji ovládá. Zbýt má proto zhruba miliarda zotročených, které si ponechají na obsluhu "elit".

Každý den, týden, měsíc přicházejí s něčím novým, co vyhubit. Na jednu z dalších chystaných vraždících kampaní upozorňuje publicista Baxter Dmitry:

Vyhubte psy a kočky!

Globalistické elity v poslední době přitápějí pod kotlem. Zatímco dříve se se svými šílenými vizemi spíše skrývaly, a každého kdo odhaloval jejich zvrhlé plány na zotročení lidstva, označovaly za konspirátory a nebezpečné dezinformátory, dnes již o svých šílených vizích mluví zcela otevřeně. Světové ekonomické fórum (WEF) pod vedením "vizionáře zkázy" Klause Schwaba a jeho spolupracovníků vydává stále další otevřené výzvy k depopulaci planety a zničení její flóry omezením životodárného CO2. Plynu nezbytného pro růst rostlin (a zcela bezvýznamného pro počasí - o klimatu ani nemluvě).

Z uměle vyvolaného "boje proti klimatickými změnám" učinili nové náboženství zkázy, v jehož jménu prosazují šílenou globalistickou agendu. Jejím cílem je totální zotročení lidstva pomocí nástrojů, které jejich korporátní média razantně prosazují. Od covidismu a Green Dealu až po vyvolávání konfliktů a válek, ve kterých plánují zahubit stovky mililónů či přímo miliard lidí. Čím jsou plány šílenější, tím víc a intenzivněji je tito mezinárodní zločinci prosazují.

Už dlouho vidíme, jak zasahují lidem do přirozeného jídelníčku bohatého na živočišné proteiny, neboť maso podle nich přispívá ke klimatickým změnám (neutralistický pojem, jímž nahradili neúspěšný termín globální oteplování, který již nepoužívají, neboť každý vidí, že nic takového neexistuje). Proto nám chtějí vnutit brouky a podobné nechutnosti - které jsou mimořádně nebezpečné.

Vše, co přispívá ke zničení přirozeného světa, je nyní prosazováno s nebývalou rasancí. V minulých dnech se terčem nenávisti těchto šílenců stali dokonce i domácí mazlíčci. Podle představ těchto „vizionářů“ Nového světového řádu jsou rovněž příčinou globálního oteplování, neboť pojídají maso. A tomu je třeba zabránit. Jak? No jednoduše. Prostě je vyhubíme!

Světové ekonomické fórum (WEF) k tomu nedávno spustilo další propagandistickou kampaň, která by ovšem měla postavit do pozoru také jinak dosti pomatené aktivisty za "práva zvířat". WEF totiž vyzývá k utracení milionů koček a psů na celém světě ve snaze snížit „uhlíkovou stopu“, kterou prý také tato zvířata vytvářejí v důsledku požírání masa.

Vedení WEF již nařídilo korporátním médiím, aby začaly prosazovat tento absurdní požadavek. Chce dosáhnout zavedení mezinárodní direktivy, která by majitelům domácích mazlíčků nařizovala eutanazii "přátel člověka".

Mediální trouby již vytáhly do boje

Televizní stanice CNN, která je vždy v čele prosazování globalistické agendy, již začala nabádat diváky, aby  vyhladověli své domácí mazlíčky k smrti. Na své webové stránce zveřejnila článek s názvem „Naši domácí mazlíčci jsou součástí klimatického problému. Tyto tipy vám mohou pomoci minimalizovat jejich uhlíkovou stopu“.

Liberální sadisti ze CNN tvrdí, že strava mnoha domácích mazlíčků s vysokým obsahem masa způsobuje uvolňování plynů, které oteplují atmosféru. Odpovědní majitelé domácích zvířat by proto měli vyměnit svého nejlepšího přítele za jiné zvíře.  A hleďme, koho - velmi příznačně doporučují: „Hadi, želvy a plazi obecně mají opravdu malý vliv na klima,“ tvrdí CNN.

Nabádají, aby vaše kočička či pes žrali brouky stejně jako vy. Tedy za předpokladu, že vám Klaus Schwab dovolí, abyste si je vůbec ponechali. Agentura Bloomberg, další hlásná trouba globální elity, ve stejnou dobu naskočila do rozjetého vlaku a vyzvala majitele domácích zvířat, aby nechali své mazlíčky utratit - v tomto případě zase v boji proti inflaci. Hollywoodská celebrita Emma Thompsonová zašla ještě dál a řekla majitelům domácích zvířat, aby své domácí mazlíčky snědli - a přežili tak „klimatickou krizi“.

Jak zabránit týrání? Zabít!

Navrhovaná politika se setkala s pobouřením skupin za práva zvířat i majitelů domácích zvířat, kteří tvrdí, že je neetická a zbytečná. Mnozí se také obávají nedostatku konzultací s majiteli domácích zvířat před přijetím takového drastického rozhodnutí. Navzdory odporu však WEF tvrdí, že toto opatření je nezbytné, protože se domnívá, že snížení počtu domácích zvířat na celém světě pomůže snížit globální oteplování a další environmentální problémy způsobené přelidněním.

Dále tvrdí, že toto opatření pomůže snížit týrání zvířat, protože zajistí, aby žádné domácí zvíře nebylo vystaveno zanedbávání nebo špatnému zacházení. Také dobrý nápad. Dobrá inspirace pro kampaně proti týrání dětí nebo žen. WEF se také dostalo pod palbu pro nedostatek transparentnosti v tom, jak byla tato šílená iniciativa navržena. Organizace zatím neposkytla žádné důkazy, které by ukazovaly, že eutanazie domácích zvířat bude mít pozitivní vliv na životní prostředí nebo jak má odstranit týrání zvířat.

Pokud však v poslední době věnujete pozornost politice WEF, uvědomíte si, že všechny návrhy WEF mají jedno společné: dehumanizují nás, degradují a zesměšňují. Jsou navrženy tak, aby jako "vedlejší produkt" vzali lidem všechny radosti života a způsobily jim maximální bolest.

Rozdrtit lidskou duši

Kampaň s cílem přimět lidstvo vzdát se masa a živit se brouky a cvrčky je dobrým příkladem. Zasvěcený zdroj z WEF nedávno přiznal, že ve skutečnosti jde o „rozdrcení lidské duše“. Proč by měli mít nevolníci v záváděné dystopii povolenou společnost zvířat jako způsob k lepšímu vyrovnání se s beznadějí a odcizením, které vysává duši? K tomu jsou přece určena buď neúčinná, či potenciálně zničující psychiatrická antidepresiva - a vakcíny.

Plán na depopulaci, který byl dlouho zesměšňován jako "konspirační teorie", je náhle zcela otevřenou praxí. Už se to nesnaží udržet v tajnosti. Naopak. V jakém bodě je zastavíme? Kdy řekneme Tak už dost!? Kolikrát musí WEF otevřeně vyhlásit své zlověstné úmysly, než si světová veřejnost uvědomí, co za zvěrstva "Davosané" vlastně hlásají? Pravá ruka Klause Schwaba, Yuval Noah Harari, který je určen k tomu, aby nahlas říkal věci, které ostatní jen naznačují či šeptají, minulý týden přiznal, co mnozí lidé už dlouho tuší. Podle Harariho, který propagoval svou novou knihu, je velkou politickou otázkou 21. století:

„K čemu na Zemi potřebujeme tolik lidí?

Příliš mnoho zbytečných lidí

A není to ani poprvé, co Yuval Noah Harari prozradil plány WEF - a na něj napojených organizací a institucí - s lidstvem. Nedávno prohlásil, že WEF považuje velkou většinu lidské populace za zastaralou, zbytečnou a nadbytečnou. Zhodnotil "rozšířenou úzkost mezi obyčejnými lidmi“ jako zakořeněnou ve strachu, že v budoucnosti řízené „inteligentními lidmi“ zůstanou „pozadu“.

Harari, který mluví jménem samozvaných globálních elit, potvrdil, že „převážnou většinu z vás prostě nepotřebujeme“.

Korporátní mediální mainstream, propagandistický nástroj WEF, zničí kariéru každému, kdo si troufne otevřeně mluvit o některém z těchto problémů. Podle médií hlavního proudu je například (od roku 2022) obezita vlastně zdravá. Vakcíny nezpůsobují, že lidé padají k zemi a umírají. A potrat je vlastně láska.

George Orwell nás před těmito časy marně varoval. Vysvětloval, že technologická propaganda přesvědčí podvolené masy třeba i o tom, že válka je mír.

Nyní se nás tatáž propaganda pokusí přesvědčit, že eutanazie domácích zvířat je způsob, jak snížit jejich týrání. Jen čas ukáže, zda tuto dokonale absurdní politiku WEF přijmou za svou zkorumpované vlády po celém západním světě. Není totiž tak jisté, zda tentokrát nešlápli vedle. Na lidi lidé často kašlou. Ale majitelé domácích zvířat se nejspíš nevzdají bez boje. Neměli by.

Světové ekonomické fórum tím ale jen pokračuje v sérii mrazivých varování pro lidi na celém světě: Odevzdejte svou suverenitu globální elitě, jinak budete čelit jisté smrti. Tato po moci toužící kabala miliardářů a politiků dlouho zotročení mas plánovala. Nyní přistoupila k činům. Pokud nevyhovíme jejich požadavkům, čeká nás prý jistá záhuba. Pouze předáním zbytků naší svobody a autonomie prý můžeme doufat, že se vyhneme katastrofám, které rýsují na obzoru. Ne - teprve to je jistá záhuba!

Zdá se však, že stále více lidí se konečně probouzí a odmítá se podvolit tyranským požadavkům WEF. Odvážní aktivisté a rebelové povstávají, aby bojovali proti samozvané globální elitě, odhodláni bránit svou státní i osobní suverenitu za každou cenu, odhodláni chránit své rodiny a ty, které milují. Připojíte se k nim v boji za svobodu, nebo se obalíte strachem, a podřídíte se požadavkům genocidních globálních elit?

Volba je na každém z nás. Velikonoční étos, jenž stál na počátku naší civilizace, kterou se "obránci hadů" rozhodli zničit, to jen zdůrazňuje.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Slovensko, moje láska ..... Od roku 1986 až do roku 1994 jsem žila na Slovensku. A byla jsem aktivním občanem. V Žilině jsme po roce 1989 začali vydávat kulturně-politický časopis, s přáteli jsem hned po revoluci začali organizovat různé kulturní akce a užívali jsme si nově nabyté svobody.  26. 3. 2024 11:19 | Link: http://www.evahrindova.cz/node/870

Zároveň jsme byli svědky nástupu nacionalismu, který vedl až k rozdělení republiky. Už tehdy jsem se mohla konfrontovat s mediálním obrazem dění na Slovensku, který se často lišil od skutečné reality. Díky bohu, že Václav Klaus situaci dobře přečetl a s Vladimírem Mečiarem se dohodl na pokojném rozdělení republiky.

V minulosti se vztahy mezi našimi dvěma zeměmi normalizovaly a ono pokojné rozdělení k tomu velmi přispělo. A to pevné lidské propojení tady stále je. Ostatně otec mých dětí je Slovák a jedno z mých dětí se narodilo v Žilině a má slovenskou národnost. To žádná vláda nezničí.

Dění na Slovensku sleduju a jak jsem přehodnotila mnohé události, které se staly u nás, musela jsem přehodnotit i mnohé, co se dělo na Slovensku. Jako správný „intelektuál“ jsem nesnášela Mečiara a stejně tak jsem odsuzovala politiku Smeru a Roberta Fica. Fandila jsem Dzurindovi a slovenské "pravici", ale s nástupem premiérky Radičové jsem začala nahlížet na dění i z jiných úhlů pohledu. Dnes si už nejsem tak jistá svými tehdejšími postoji a je mi naprosto jasné, že jsem se mýlila i ohledně Mečiara i ohledně Fica. Určitý typ sebevědomé a suverénní politiky totiž trpí jistou „odpudivostí“, kterou produkují samotní její politici. Vidíme to i u nás, dobré postoje jsou zabalené do nesympatického obalu. Opoziční politici si často myslí, že pravda stačí a není nutné ji dělat líbivou a přístupnou pro voliče mimo jejich názorovou bublinu.

Robert Fico to ale překonal. Jeho strana, jeho kolegové, a i on sám působí velmi sebevědomě, profesionálně a klidně. Všichni mají dobré vystupování, emocím podléhají velmi uměřeně a jejich aura je pevná a sebevědomá. Dnes jsem si poslechla rozhovor Jany Bobošíkové se slovenským ministrem zahraničí Blanárem a jen jsem si svůj dojem potvrdila. Neřekl nic, s čím by se nedalo souhlasit a jeho slova byla jasná, ale nikoho neurážející. Tak má vystupovat ministr suverénní země. Smutné je, že setkání ministra Blanára s ruským ministrem zahraničí Lavrovem odsoudila všechna naše média, ale kdo z nich si pozval k vyjádření ministra Blanára? Zase to zůstalo na alternativních médiích.

Slovensku fandím a doufám, že zvládnou překonat kletbu slabých prezidentů a zvolí si silnou politickou osobnost, která bude hájit zájmy svých občanů v souladu s vládou a s většinovým přáním obyvatelstva. Doufám, že se tak Slovensko stane pro naši zemi příkladem, jak se suverénní politikou získat většinovou podporu obyvatel a stane se i příkladem, jak takovou politiku nekompromisně uplatňovat. Slováci v čele s Ficem to dělají dobře. To zjistíte, když se nebudete spoléhat na povrchní referování našich médií. Nezbývá mi než závidět.

Jestli se naši voliči nevzpamatují a dál budou volit hysterické fanatiky bez zodpovědnosti k občanům, mohlo by se stát Slovensko dobrou alternativou pro všechny, kdo nebudou zvládat život v zemi plné fanatismu. Je lepší emigrovat na Slovensko než do zemí, kde je jazyková bariéra. Ale snad se to nestane a i my u nás dáme přednost rozumu před zaslepeným ideologickým fanatismem.     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)


Důstojné využití rozpočtu NASA: Technologie programu Mars nalezená v ukrajinských dronech ..... Ruští experti identifikovali baterie a hliníkové slitiny, které používá americká vesmírná agentura NASA v programu Mars při studiu ukořistěných ukrajinských dronů. Ruští experti našli baterie používané americkou vesmírnou agenturou v programu Mars při reverzním inženýrství zajatých ukrajinských dronů, řekl Sputniku Dmitrij Kuzjakoin, generální ředitel Centra pro vývoj integrovaných bezpilotních řešení. Centrum se zabývá celým cyklem Pohled z první osoby (FPV) bojové aplikace, od výroby dronů až po výcvik a pilotování bezpilotních vzdušných prostředků (UAV).

"První FPV dron, který jsme získali, měl baterii podobnou té, kterou USA používaly při misi NASA na Mars. Zdá se, že Ukrajina sestavila FPV drony se svými americkými 'partnery' a tyto baterie byly instalovány za účelem použití dronů v zimě s těžkými negativními teplotami," vysvětlil Kuzyakin.

Řekl také, že použití těchto baterií v takových provizorních zařízeních je extrémně drahé. Analýza Ukrajina "postrádá kapacity, personál a zdroje" k vybudování vlastního HIMARS 22 března, 08:11 GMT Vývojář dodal, že hliníkové slitiny podobné těm, které se používají v americkém vesmírném programu, byly nalezeny i v ukořistěných ukrajinských dronech. Podle Kuzjakina jsou speciální vlastnosti takové slitiny klíčové ve vesmíru, ale v běžném dronu jsou k ničemu.

"Hliníková slitina se skládá ze 70 % běžných slitin a 30 % různých homeopatických přísad, které zajišťují stabilitu hliníku ve vakuu. Proč dron FPV potřebuje takový hliník?" Kuzjakin se podivil.

Díky takovému "plnění" však mohou ruští inženýři získat "spoustu užitečných informací" a dat, uzavřel Kuzjakin.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


31.3. 2024     V Německu propukl zpětne obří korona skandál. Potrefení politici to svádějí na Putina ...... Německem aktuálně otřásá obří post korona skandál. Uvěřejnění tajných interních dokumentů Institutu Roberta Kocha (obdoba Státníhio zdravotního ústavu) ukazuje, že v době korovirové pandemie politici a vládní odborníci záměrně a cíleně zveličovali údaje a doporučení expertů. Výsledkem byl koronavirový teror, uzávěry, nucené nošení respirátorů, on-line výuka, nucené očkování experimentálními vakcínami, omezování základních lidských svobod (i svobody pohybu), skandalizace a kriminalizace nezávislých odborníků atd. atd.

To vše na základě obřího spiknutí, které bylo podle všeho řízeno z globální úrovně. Výsledkem bylo zmaření řady životů, zdraví, rodin, kariér, obří ekonomické škody…

Německá veřejnost je otřesena zjištěním, že jim celá tehdejší politická a částečně odborná elita cíleně lhala.

Komická je reakce tehdejších hlavních aktérů z řad politiků a „odborníků“. Prý jsou za zveřejněním „zahraniční vlády a tajné služby“. Cílem prý je podkopání liberální demokracie...

Lhát veřejnosti je podle nich normální a když se na ty lži přijde, tak je za tím prý Putin…! Koho jen mi to připomíná?!

Kdy dojde na podobná odhalení v ČR? Nebo si myslíte, že Bureš, Prymula, Arenberger, Maďar jednali jinak? Poroučí jim stejní páni.      (Česká věc)


Odtajněné dokumenty německé RKI ukazují, jak nám lhali o rouškách ..... Jak již víte, tak nedávno byly odtajněny alespoň zčásti zveřejněné dokumenty německé RKI z „doby covidové,“ které ukazují, jakým způsobem byla celá plandemie „organizována“ a vedena.

Jak bylo patrné od prvního dne „plandemie,“ tak naše vláda doslova kopírovala vše, s čím přišlo Německo. Podobně se chovala už jen rakouská vláda, což bylo patrné i na faktu, že později zaváděné respirátory žádné další země jako povinné nezaváděly.

Už nějakou dobu je jasné, že šlo jen a pouze o to, aby si někdo pořádně „namastil kapsu“ nejen na testování či genových injekcích, ale také na rouškách, zejména těch jednorázových.

Přitom od prvního dne vyhlášené „plandemie“ vlády moc dobře věděly, že neexistují žádné vědecké důkazy, které nošení škodlivých roušek či dokonce prachových respirátorů podporují.

To se ukazuje i nyní, kdy se podařilo rozkrýt dokumenty německé RKI z roku 2020. Otázka je, co dalšího bychom se dozvěděli, kdyby značná část těchto dokumentů nebyla začerněná.

Co tedy německé dokumenty říkaly o rouškách?

V prvé řadě novináři, kteří chtěli hned na začátku vyhlášené plandemie předložit studie, které dokazují oprávněnost vydání nařízení k nošení roušek, byli záhy umlčováni.

Pak už dokonce nebyli vpuštěni na tiskovky. Proč? Jednoduše se příliš ptali – a vláda neměla důkazy o oprávněnosti zavádění těchto nařízení.

Dva vědci, Oliver Hirsch a Kai Kisielinski, nyní podrobili odtajněné (a nezredigované) protokoly RKI vědecké analýze, která se zaměřuje zejména na povinnost nosit roušky.

Pokud jde o jejich význam, oba osvědčení odborníci dospěli ke zdrcujícímu závěru.

„Nalezené pasáže textu bohužel – alespoň ve svém prostředí – obsahují i rozsáhlejší údaje, které se mohou týkat i dalších důležitých informací k tématu ‚roušek‘. Proto se také s velkým zájmem těšíme na verzi protokolů, která bude brzy zcela neredigovaná,“ píší oba odborníci v článku v časopise „Cicero.

Došli k zásadnímu zjištění: Vyhlášenou pandemií prošli „bez důkazů.“ Z toho je také pochopitelné, proč se objevilo tolik nenávisti a agitace proti novinářům, kteří vytrvale žádali důkazy.

„V protokolu RKI ze dne 26.02.2020 je uvedeno, že neexistují žádné důkazy o ochraně úst a nosu (MNS), dokonce ani studie, které by prokazovaly kontraproduktivitu,“ píší oba vědci.

„Důležitý dokument WHO ze září 2019 také odpovídajícím způsobem potvrzuje, že v době přípravy protokolů RKI neexistovaly žádné empirické vědecké důkazy o alespoň střední nebo silné účinnosti masek proti virům při použití v běžné populaci.“

Ale je to ještě horší:

„Komplexní metaanalýza Cochrane Society zveřejněná v listopadu 2020, která shrnuje situaci dat v roce 2020, neukázala žádné přesvědčivé důkazy o účinnosti roušek při používání proti virovým respiračním onemocněním.

Cochrane Society je obecně považována za nejrespektovanější vědecký zdroj důkazů a je skutečně na nejvyšší vědecké a analytické úrovni. Je příznačné, že aktualizace této Cochranovy metaanalýzy Jeffersona et al., s přihlédnutím k dalším aktuálním zjištěním pandemie, v roce publikace 2023 opět dochází ke stejnému závěru jako v roce 2020.“

Oba vědci uvádí: „Jednotlivé studie o negativních účincích roušek, které jsme zahrnuli do našeho přehledu, však byly v té době již k dispozici. Naše recenze byla k dispozici v německém překladu již na konci roku 2021.“

Zdá se, že pouze v politicko-mediálním komplexu se o to nikdo nezajímal. Studii obou autorů o negativních účincích roušek vzala německá odborná rada v úvahu až mnohem později v hodnotící zprávě.

Na mezinárodní úrovni byla citována WHO jako zdroj v pokynech Covid-19.

„Studie posloužila jako základ pro zrušení povinnosti nosit roušky pro běžnou populaci a zejména pro děti v některých státech USA, například v americkém státě Montana“, jak píší vědci.

Obzvláště bizarní: „Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC), které zde zmiňuje RKI, nedoporučovalo nošení roušek zdravým lidem v běžné populaci a samotné RKI to doporučovalo pouze v domácím prostředí, pokud se vyskytl případ onemocnění.

V důsledku toho vyvstává otázka, proč o dva měsíce později, dne 27. 4. 2020, byla ve Spolkové republice Německo – i jinde v Evropě – přesto zavedena obecná povinnost nosit roušky.

To nelze vysvětlit ani z vědeckého hlediska obecně, ani z dosud zveřejněných protokolů RKI, přičemž zjištění se změnila během pouhých dvou měsíců,“ říkají oba vědci:

„Kromě toho vyvstává otázka posouzení rizik a přínosů, která také dosud nebyla zodpovězena, s ohledem na (ne)bezpečnost roušek pro některé členy běžné populace (jako jsou nenarozené děti v děloze těhotné ženy, děti, dospívající, starší osoby a osoby s již existujícími onemocněními).“

Závěr obou kritických výzkumníků:

„Před pandemií koronaviru měli zákonodárci vždy pravdu, když prováděli metodologicky správnou analýzu rizik a přínosů pro zdravotnické prostředky a léky. Vycházelo se z předpokladu, že se zpočátku předpokládá maximální riziko, dokud se neprokáže opak, a že od riskantních a nejasných opatření se upouští, pokud není jasně prokázána převaha přínosů.

Příkladem je směrnice EU z roku 2013, která je pro tvůrce politik závazná. Dne 19.03.2020 si RKI podle protokolů, které byly nyní zveřejněny, byla vědoma toho, že existují problémy s označením CE roušek.

Jako řešení problému se uvažovalo o zrušení tohoto znepokojivého nařízení bez dalších okolků, ale roušky byly i přesto nadále povinné.

Oba vědci se ptají: „Nechtěli vědomě připustit, že populace může být dosti poškozena necertifikovanými produkty?“

Pokračují: „Již 08.06.2020 se objevila výslovná a konkrétní varování od předsedkyně Svazu německých filologů, že nošení roušek ve škole má masivně negativní dopad na výuku.

Ani s ohledem na tento účinek opatření se nelze spokojit s tím, že jsme prostě neznali nic lepšího.“

Bod po bodu oba stateční muži rozebírají politiku nošení roušek. Článek je natolik obsáhlý a podrobný, že obsahuje i mnoho dalších příkladů.

Za všechny lze uvést například zjištění, že od prvního dne věděla německá vláda (a pak i ostatní, které vše slepě přebíraly), že jsou respirátory FFP2 zcela nevhodné.

Dokumenty RKI dokonce přiznávají, že příbalové letáky k respirátorům FFP2 pravidelně upozorňovaly na to, že tyto respirátory nemohou poskytnout ochranu proti virovým infekcím.

Příbalové letáky proto byly ve všech zemích, kde se respirátory zaváděly, úmyslně odstraněny.

Německá vláda velmi dobře věděla, že roušky nepomáhají a zejména u některých skupin obzvlášť škodí. Přesto byly nadále nařizovány – a to samozřejmě i u nás, kde jsme velmi slepě přebírali vše, s čím přišli v Německu.

Tímto se tedy potvrdilo podezření, že vlády lhaly a podváděly, a že jim v tom pomáhala korporátní média. Ostatně, nezapomínejte, že i sami politici a „rádoby odborníci“ byli často sami přistiženi bez roušek v době, kdy je ostatním přikazovali.

Věděli, že roušky nejen nepomáhají, ale dokonce škodí.

Alarmující je, že to všem těmto politikům i nadále prochází. V Německu se po všem, co se již ví, očekával skandál, ale mainstream o zredigovaných dokumentech RKI zatím zarytě mlčí.

A co není v mainstreamu, jako by nebylo.

To jen potvrzuje, že v tom jeli všichni společně, tedy nejen politici a rádoby odborníci, ale také propagandisté.

Nyní je v Německu vyvíjen tlak na odtajnění zatím ještě redigovaných částí dokumentů. Copak se ještě dozvíme??     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Vědci v CERNu potvrzují, že byla objevena záhadná entita ..... Podle vědců z CERNu byla v jejich urychlovači částic objevena záhadná entita.

Fyzikové tvrdí, že „zachytili a vypočítali charakteristiky struktury podobné ‚duchovi‘ – neviditelné entity, která může měnit dráhy částic…“.

V superprotonovém synchrotronu fyzikové konečně změřili a kvantifikovali neviditelnou strukturu, která může odklonit dráhu částic v něm a způsobit problémy při výzkumu částic.

Je popsáno, že se odehrává ve fázovém prostoru, který může představovat jeden nebo více stavů pohybujícího se systému. Vzhledem k tomu, že k reprezentaci struktury jsou zapotřebí čtyři stavy, považují ji vědci za čtyřrozměrnou.

Tato struktura je výsledkem jevu známého jako rezonance a schopnost ji kvantifikovat a měřit nás posouvá o krok blíže k vyřešení problému univerzálního pro magnetické urychlovače částic.

„Při těchto rezonancích dochází k tomu, že částice nesledují přesně dráhu, kterou chceme, a pak odlétají a ztrácejí se,“ říká fyzik Giuliano Franchetti z německé GSI. „To způsobuje degradaci svazku a ztěžuje dosažení požadovaných parametrů svazku.“     (Čtěte na stránkách AC24)


Tři úrovně lékařského fóra: Vědecké zkoumání tvrzení „hněv poškozuje játra“ ..... Z pohledu tradiční čínské medicíny jsou játra považována za vysoce postaveného vrchního velitele, který vede vojsko do boje.

Moderní život může být vzrušující, ale život v rychlém tempu přináší také starosti, stres, napětí, úzkost a dokonce i duševní vyčerpání. V dnešním chaotickém světě hledá mnoho lidí pocit klidu a dobrého zdraví. Dr. Yang Jingduan, známý čínský psychiatr ve Filadelfii, zahájil sérii přednášek s názvem Tři úrovně lékařského fóra, aby se podělil o své poznatky o duchovním a fyzickém zdraví. Následuje obecný přepis jeho přednášky:

Játra jsou jedním z největších orgánů v lidském těle a plní významnou úlohu největší trávicí žlázy a metabolického orgánu. Podle moderní medicíny slouží játra jako místo pro syntézu bílkovin a uchovávají různé základní živiny pocházející z potravy, jako je vitamin B12, kyselina listová a další důležité látky. Krev, mastné kyseliny, jako jsou triglyceridy, cholesterol a další nosiče, pocházejí z jater. Kromě toho hrají játra klíčovou roli při detoxikaci, zpracování a odbourávání různých látek, které do těla přijímáme.

Z pohledu tradiční čínské medicíny (TČM), pokud naše tělo přirovnáme k zemi, jsou játra považována za vysoce postaveného vrchního velitele, který vede vojska do bitvy. Jinými slovy, dokud jste vzhůru a aktivní, játra spolu se svým odpovídajícím orgánem, žlučníkem, nepřetržitě pracují.

Podle TČM tedy játra nejenže zahrnují všechny funkce uznávané moderní medicínou, jako je trávení a metabolismus, ale především hrají klíčovou roli při přenosu energie v celém těle a zajišťují její nerušený tok. Kromě toho se předpokládá, že játra regulují různé mozkové funkce, včetně rozhodování, úsudku a provádění činností. Současně se podílejí na regulaci emocí, spánku, krevního tlaku a dalších základních funkcí.

Játra jako ústřední centrum energie

Tradiční čínská medicína vnímá lidské tělo nejen jako biochemickou entitu, ale také jako energetickou entitu. TČM chápe játra jinak než západní medicína. V TČM přesahuje pojetí jater rámec fyzického orgánu – jsou považována za energetické centrum. Předpokládá se, že játra mají rozsáhlá a složitá spojení s ostatními orgány v celém těle prostřednictvím složitých energetických drah známých jako meridiány. Tyto meridiány usnadňují nejen tok krve a tělesných tekutin, jak je uznává moderní medicína, ale především usnadňují tok energie, známé také jako qi.

Vzduch se po vstupu do těla dýcháním stává součástí qi. Podobně se součástí qi stává i potrava, která vstupuje do těla a přeměňuje se na energii, například adenosintrifosfát (ATP). Qi tedy není něco zvláštního nebo záhadného. Přestože jsou pouhým okem neviditelné, qi, vzduch a ATP hrají v našem těle zásadní roli.

V TČM jsou játra vnímána jako energetický systém, který je velmi citlivý na různé formy energie, včetně přírodních sil, jako je vítr. Vítr se svou dynamickou povahou, rychlým pohybem a výraznými změnami sdílí podobnosti s energií jater. Z pohledu TČM je energie jater dynamická a slouží jako klíčová hnací síla pro cirkulaci krve i energie v celém těle. Lze je přirovnat k dopravní policii, která zajišťuje volné cesty a reguluje tok různých energií podle předem stanovených směrů – to vše jsou životně důležité funkce jater.

Emoce jako patogenní energie

Lidské emoce jsou skutečně formou energie. Radost, hněv, smutek a štěstí představují různé projevy energie. V čínském jazyce se při pojednání o emocích běžně přidává ono slovo qi, což znamená energie. Například výrazy jako rozzlobený nebo radostný obsahují slovo qi. Z pohledu tradiční čínské medicíny mají vnější energie i vnitřní emoce zásadní vliv na energetický systém těla.

V TČM se říká, že „hněv poškozuje játra“. Když člověk prožívá intenzivní hněv, má to významný dopad na játra. Tento hněv může pramenit z toho, že druzí lidé směřují svou frustraci k vám, a přijímání takového hněvu může ovlivnit vaše játra. Stejně tak pokud v sobě přechováváte hněv nebo zášť vůči druhým, bude to mít také dopad na funkci vašich jater.

Emoce byly v TČM vždy považovány za velmi důležité. Příčiny nemocí se dělí na vnitřní, vnější a nevnitřní a nevnější faktory. Jedním z vnitřních faktorů je emoční nerovnováha, přičemž špatný emoční stav je považován za primární příčinu. TČM tvrdí, že pouze v případě přítomnosti těchto vnitřních faktorů mají vnější faktory významnější vliv na organismus. Z pohledu TČM tedy hrají emoce a duševní stres podstatnou roli při ovlivňování funkce jater.

Jak emoce a stres ovlivňují játra a přispívají ke vzniku jaterních onemocnění? Proč emoční a duševní faktory ovlivňují celkový zdravotní stav, zejména pak játra?

TČM již dlouho uznává emoce jako formu energie a chápe, že emocionální stav člověka významně ovlivňuje jeho celkové zdraví. Moderní medicína si stále více uvědomuje vliv psychologických faktorů na nervový systém, endokrinní systém a imunitní systém. V klinické medicíně však tyto poznatky moderní lékařské vědy nebyly plně integrovány. Klinická medicína se stále převážně přiklání k chirurgickým zákrokům a lékům, přičemž na vliv psychologických faktorů klade menší důraz.

Tým z Edinburské univerzity ve Velké Británii zveřejnil v roce 2015 v časopise Gastroenterology zprávu o průzkumu. Zpráva odhalila, že pacienti, kteří zažívají psychické potíže a deprese, mají ve srovnání s ostatními skupinami výrazně vyšší úmrtnost na jaterní onemocnění. Studie, které se zúčastnilo přibližně 160 000 osob, trvala přibližně deset let. Výzkum přímo zdůraznil vliv deprese a psychického stresu na progresi a zhoršování jaterních onemocnění.

Co je to deprese? Zahrnuje mimo jiné pocity sklíčenosti, skleslosti, zklamání a hněvu. Deprese je v podstatě projevem hněvu, někdy namířeného proti druhým, který se vyznačuje podrážděností, výbuchy vzteku a častými výbuchy. Častěji se tento potlačovaný hněv obrací dovnitř, což vede ke stavu deprese. Extrémní deprese je tedy v podstatě stavem extrémního hněvu a může vést i k násilným činům nebo sebevraždě. Mnoho jedinců s depresí nakonec dospěje až k úvahám o sebevraždě nebo k jejímu spáchání. Jinými slovy, povaha deprese odpovídá konceptu TČM, že „hněv poškozuje játra“.

Studie z roku 2020 zjistila, že potkani vystavení stresovým podnětům vykazují významně vyšší počet jaterních nádorů a nádorového zatížení ve srovnání s potkany, kteří stresu vystaveni nejsou. Kromě toho byly hladiny exprese biomarkerů Ki67 a Survivin, které souvisejí s nádorovým bujením, vyšší u potkanů s rakovinou jater i depresí než u potkanů, kteří měli pouze rakovinu jater. To naznačuje, že u potkanů ve skupině s rakovinou jater a depresí docházelo k větší buněčné proliferaci a menší buněčné apoptóze, což naznačuje, že dlouhodobý psychický stres může vést k rozvoji nádorů a progresi rakoviny.

Studie publikovaná v časopise Nature Medicine v roce 2019 odhalila, že sociální neúspěch vede u myší k chování obdobné úzkosti a snižuje terapeutickou odezvu na karcinogenem indukované neoplazie a transplantovatelné nádory.

Když jsou lidé psychicky a emocionálně na dně, mohou se uchýlit k různým metodám zvládání. Někteří jedinci se například při vzteku mohou uchýlit k alkoholu. Konzumace alkoholu však může poškodit játra, jak říká přísloví: „Pití alkoholu k utopení smutku smutek jen prohlubuje.“  V případě, že se člověk rozčílí, může se stát, že se mu bude chtít ulevit. Jiní se při rozčilení mohou obrátit k jídlu, někdy se zapojí do přejídání nezdravými potravinami, což vede ke zvýšení hladiny cukru v krvi a krevního tlaku. Jedinci trpící depresí se navíc mohou stáhnout ze sociálních kontaktů a vyhýbat se zdravým aktivitám. Všechny tyto způsoby vyrovnávání se s depresí významně zvyšují riziko vzniku rakoviny.

V této souvislosti používá TČM názorné přirovnání a přirovnává játra ke stromu. Podobně jako strom, který se brání potlačování a hledá svobodu pro neomezený růst, reagují játra na pokusy o potlačování nepříznivě. Stejně jako stromy na jaře volně rozkvétají a vítr v tomto období ztělesňuje jedinečnou energii, hrají nálada a emoce člověka, které se vyznačují pocitem volnosti a svobody, zásadní roli při udržování zdraví jater.

Ať už se na to díváme z pohledu TČM, západní medicíny, moderní vědy nebo laboratorního výzkumu, je všeobecně známo, že duševní stres a depresivní emoce jsou zásadními faktory ovlivňujícími celkové tělesné zdraví. To se projevuje zejména tím, že mohou významně poškodit játra a způsobit zásadní nepříznivý vliv na prognózu jaterních onemocnění, včetně rakoviny jater.

Rizikové faktory rakoviny jater

Vzhledem k vysoké úmrtnosti a omezené účinnosti léčby v pozdních stadiích má prevence rakoviny jater zásadní význam. Kromě vlivu emocí je třeba zvážit i další aspekty.

Kdo je náchylnější k rakovině jater? Již dříve jsme hovořili o složitosti genetických faktorů. I když je někdo nositelem těchto genetických faktorů, nezaručuje to expresi problematických genů vedoucích ke vzniku rakoviny jater.

V současné době jsou virové hepatitidy, konkrétně hepatitida B a hepatitida C, nejčastějšími příčinami rakoviny jater, zejména v souvislosti s chronickými stavy. Po infekci těmito dvěma typy chronických hepatitid se u některých jedinců může postupně vyvinout jaterní cirhóza, která dále progreduje do rakoviny jater. Hepatitida, cirhóza a rakovina jater tvoří společný sled událostí. Proto je prevence a léčba hepatitidy zásadním opatřením v prevenci vzniku rakoviny jater.

Prevenci hepatitidy B lze zajistit očkováním, ale v současné době neexistuje žádná vakcína proti hepatitidě C. Proto je pro prevenci hepatitidy zásadní porozumět jejím přenosovým cestám. Primární způsoby přenosu hepatitidy B a C jsou krví a k mnoha infekcím dochází v důsledku krevních transfuzí.

Konzumace alkoholu je známým rizikovým faktorem rakoviny jater. Konzumace více než dvou skleniček denně zvyšuje riziko různých druhů rakoviny a může výrazně poškodit játra. Existuje rčení, že jednou se opít se rovná jednou se nakazit žloutenkou, což je sice přehnané, ale nemusí být příliš daleko od pravdy. Dlouhodobá konzumace alkoholu může vést k ztukovatění jater, což dále zvyšuje riziko vzniku rakoviny jater.

Kromě již uvedeného jsou hlavní příčinou rakoviny jater plísně, zejména aflatoxiny. Běžné suroviny, jako jsou arašídy, kukuřice, rýže, pšenice a různé ořechy, mohou při skladování ve vlhkém prostředí zplesnivět, což vede k produkci aflatoxinů. Proto je velmi důležité zajistit čerstvost těchto složek a před konzumací zkontrolovat, zda nevykazují známky plísní.

Vědci nedávno zjistili, že játra mohou být ovlivněna stavy, jako je cukrovka, vysoký krevní tlak a obezita. Je to proto, že faktory, které k těmto stavům přispívají, mohou zvýšit zátěž jater a potenciálně vést ke vzniku rakoviny jater.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Kdo může za český korunovační kříž odvezený do Německa ..... Tohle je hluboko za bod odpuštění. Tohle vám zláme vaz. Nepřeji lidem nic zlého, ale vy pro mně nejste lidé a doufám, že budete po zásluze potrestáni. 

Stalo se něco neuvěřitelného. Ještě nikdo, kdo vládl v české zemi, se neodvážil takového činu. Dne 15. března 2024 byl odvezen korunovační kříž, který patří nám, českému, moravskému a slezskému lidu, do Německa. V den výročí naší okupace Německem jsme jim vložili do rukou náš kříž. Do tohoto kříže byly vloženy hřeb a dřevo z kříže na kterém byl Ježíš Kristus ukřižován. Kříž se nedá vyčíslit penězi. Jeho cena se hrubě odhaduje na několik našich ročních rozpočtů. Nepředstavitelná cena a my jsme ji poslali k někomu, kdo nás chtěl vyvraždit a kdo nás pět let okupoval, likvidoval naše vesnice, kradl děti na převýchovu a choval se jako zločinec.

Dnes je velký pátek, Den poslední večeře Páně a mně je smutno z toho, co se v naší zemi děje. Nikdo se nás neptal a stalo se nemyslitelné. Staletí je u nás a za vlády Fialy je najednou „zapůjčen“ do Německa. Věřícím lidem musí být strašně smutno. Co jsem se dočetla, je smutno i nevěřícím, protože i pro ně je to symbol a jako tako takový neměl opustit naši zemi.

Byl odvezen a já se opravdu snažím věřit, že se nám vrátí zase do naší země. Snažím se, ale nejde mi to a říkám si, že nám ho už Němci nikdy nevrátí. Vzali nám naši půdu, naše továrny a teď nám sebrali svatou relikvii. Kdy asi dojde na korunovační klenoty? Opravdu jsme takový slaboši k ničemu, že si necháme všechno líbit?

Korunovační kříž, označovaný jako Zlatý ostatkový kříž, dříve také jako Zemský kříž Českého království, býval součástí korunovačních klenotů Království českého a patří mezi nejcennější předměty Svatovítského pokladu. Bývá vystavován společně s českými korunovačními klenoty, protože byl od svého vzniku na Karlštejně jejich nedílnou součástí a opět k nim byl při korunovačních mších přidružen.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Zelenský vůbec poprvé připustil porážku Ukrajiny ve válce a v rozhovoru pro CBS vedl “divné řeči” o tom, že lidé jsou důležitější než navrácení ztracených území! Navíc se vyhnul odpovědi na přímou otázku, jestli ještě pořád věří ve vítězství Ukrajiny a navrácení celého území! Prý to nezávisí jen na bojových výsledcích! Moderátoři ve studiu jen lapali po dechu! Něco se děje! ..... Zelenský vůbec poprvé připustil porážku Ukrajiny ve válce a v rozhovoru pro CBS vedl “divné řeči” o tom, že lidé jsou důležitější než navrácení ztracených území! Navíc se vyhnul odpovědi na přímou otázku, jestli ještě pořád věří ve vítězství Ukrajiny a navrácení celého území! Prý to nezávisí jen na bojových výsledcích! Moderátoři ve studiu jen lapali po dechu! Něco se děje!

Tak tohle byl opravdu šok, a to nejen pro moderátory americké televize CBS, ale úplně pro všechny válečné jestřáby a chciválky. Volodymyr Zelenský totiž v posledním rozhovoru pro americkou televizi CBS vedl opravdu velmi divné řeči [1], které se naprosto vymykaly všemu, co jsme dosud od něj slyšeli. Zelenský totiž na dvě zásadní a naprosto stěžejní otázky odpověděl tak vyhýbavě a tak neurčitě, že to vyděsilo nejen moderátory v americkém studiu, ale především i ukrajinské novináře.

Zcela pryč je kdysi nezlomné přesvědčení Zelenského o vítězství Ukrajiny a o vyhnání Rusů z celé Ukrajiny, včetně Krymu, protože v posledním rozhovoru bylo již jasné, že všechno je najednou zcela jinak. První zásadní dotaz se přitom týkal toho, jestli Zelenský stále ještě věří tomu, že se Ukrajině povede Rusy vyhnat ze své země, a to včetně Krymu v případě, že dostane od USA a Západu úplně všechno a všechny zbraně, které potřebuje. Když tohle všechno bude Kyjev mít, vyhraje Ukrajina válku?

A na tuto otázku Zelenský odpověděl tak opatrně a neurčitě, jak to jen šlo, protože redaktorovi CBS vysvětlil, že tohoto cíle vítězství může Ukrajina dosáhnout pouze tehdy, pokud bude Rusko poraženo nejen vojensky na Ukrajině, ale i doma v Rusku ekonomicky a rovněž ve světě politicky, tedy podle toho, jestli budou fungovat sankce na izolaci Ruska, a jestli západní partneři budou Ukrajině pomáhat ve všech oblastech, a rovněž podle toho, jestli se podaří Rusko izolovat politicky. Jinými slovy, Zelenský položil na stůl úplně novou situaci! Ukrajina už nemůže Rusko porazit pomocí zbraní dodaných na Ukrajinu, protože to k porážce Ruska nestačí.

Zelenského “divné řeči” na CBS naznačují obrovský zlom, konec války je možná blíže, než tušíme

Odpověď Zelenského tak zněla doslova jako konceptuální kapitulace. Je totiž jasné, že sankce na Rusko nefungují, ekonomický kolaps nenastal a ruské HDP namísto toho rostlo za minulý rok téměř nejvíce v celé Evropě, a o politické izolaci Ruska vzhledem k dominanci skupiny BRICS ve světě nemůže být ani řeči.

Zelenského odpověď zkrátka byla vodou na mlýn Donaldu Trumpovi a Republikánům, že posílat zbraně na Ukrajinu nemá smysl, protože zbraně a munice samy o sobě už Kyjevu válku nevyhrají. A v tomto rozhovoru tento argument najednou zazněl od samotného Zelenského! Ukrajinští novináři už začali mluvit o tom, že Zelenský chce válku ukončit, ale pouze tak, aby z kapitulace nebyl obviňován on, ale právě Američané a kongresmani. A to nebylo všechno.

Rozhovor Zelenského pro CBS

Redaktor vzápětí citoval nedávný výrok Zelenského, že bez americké pomoci Ukrajina válku prohraje. A zeptal se ho, jestli to stále platí. Zelenský na to odpověděl, že je to pravda, že Ukrajina válku prohraje bez americké pomoci. A co bude následovat? Bojovat bez americké pomoci by bylo těžké, stálo by to mnoho lidských životů a podle názoru Zelenského jsou lidské životy důležitější, než je navrácení Rusy obsazených území!

V tom okamžiku to už CBS nevydržela a utnula rozhovor a předala vysílání do studia k diskusi s odborníky. Prostě Ňuchačenko v rozhovoru vedl tak divné řeči, že to na CBS už bylo vážně moc a museli to korigovat, protože to vystoupení Zelenského čpělo na dálku z Kyjeva, kde rozhovor probíhal, až do Ameriky, jako naprosto čirý a nefalšovaný defétismus říznutý silným alibismem. Mimochodem, ve Velké Británii se dějí věci.

VIDEO: Mussoliniho past a odchod USA z NATO po nástupu Trumpa k moci

Donald Trump je totiž na cestě zpátky do Bílého domu a v Dolní sněmovně britského parlamentu se již reálně mluví o tom, o kolik procentních bodů z HDP se budou muset zvýšit výdaje na obranu zemí NATO, pokud USA z aliance odejdou. Upozornil na to poslanec George Galloway a dodal, že Velké Británii hrozí Mussoliniho past, protože Mussolini jezdil po světě a hrozil národům mocí a silou německé armády. To samé teď dělají představitelé Velké Británie, že jezdí po světě a hrozí nejen Rusům, ale i Číně a dalším zemím silou americké armády. Ovšem bez USA se NATO rozpadne, ale někteří chtějí udržet NATO v chodu i bez USA.

Zelenského kondicionál v rozhovoru pro CBS, tedy podmíněné větné stavby, vyděsily celý Washington, tedy ne celý, ale tu část, kterou tvoří pro-váleční bubeníci a jestřábi. Zelenského klinč o tom, že lidské životy Ukrajinců jsou důležitější než navrácení území, totiž zněl až moc mírově. A přitom je to chucpe, protože právě Zelenský je největší řezník na Ukrajině, který ještě donedávna hnal na smrt a do ruského masomlýna stovky tisíc Ukrajinců. Teď se ale situace obrací a Zelenský možná tuší, že mu hrozí ošklivý konec, a to především po zpackaném teroristickém útoku minulý pátek v Moskvě.

Vítězství Ukrajiny už nespočívá jen na zbraních a munici, ale i na účinnosti sankcí a na politické izolaci Ruska

Zelenský si možná uvědomuje, že ukrajinská SBU a Budanovova GUR to budou chtít hodit na něj, že to byl on, kdo ten útok nařídil. A tyto řeči o tom, že k vítězství nad Ruskem je třeba kromě dodávek všech zbraní, o které si Ukrajina řekne, zajistit i účinnost neúčinných západních sankcí, kolaps ruské ekonomiky, která namísto kolapsu roste nejvíce v Evropě, a politickou izolaci Ruska, které přitom díky BRICS získává vliv v nových zemích, zejména v Africe, kde se oslabuje vliv Francie a koloniálních zemí, prostě najednou vyznívají jako neuvěřitelná záminka k ukončení války!

Prezidenti zakládajících zemí skupiny BRICS

Ano, tyto kondicionály v Zelenského rozhovoru, za jakých podmínek může Ukrajina vyhrát a Rusko porazit, jsou signálem Ňuchačenka k ukončení války! A víte proč? Protože kdyby vítězství záleželo jen na dodávkách a dostatku zbraní a munice, tak by to pro Američany nebyl problém zajistit.

Ovšem pokud je podmínkou k porážce Ruska navíc i zničení ruské ekonomiky skrze sankce, které nefungují, a kdy ruská ekonomika dokonce roste skoro nejvíce v Evropě, a kdy politická izolace se spíše týká třeba Francie, která právě byla vyzvána k odchodu už dokonce i ze Senegalu v Africe, tak v takové situaci již Američané nijak Ukrajině pomoci nemohou, protože v této věci už více dělat nejde – sankce nefungují, izolace Ruska se ve světě nekoná a omezila se pouze a jen na 45 zemí kolektivního Západu [2].

Zelenský pojal rozhovor pro CBS jako platformu pro vytvoření alibi, kdo bude nést vinu za ukončení války bez vítězství Ukrajiny

Pouhých 45 zemí ze 195 zemí světa! A tím je to dané. Zelenský tohle řekl v kondicionálu naprosto úmyslně, protože musel vědět, že když na dotaz, který byl položen jasně a explicitně, tedy jestli k vítězství stačí jen dostatek zbraní a munice, odpoví tímto způsobem, že to vyšle do USA a do Kongresu, ale i dovnitř Ukrajiny a k Ukrajincům naprosto jasný signál, že Zelenský už ví, že válku nejde vyhrát (jen zbraněmi) a tudíž ten rozhovor bylo ve skutečnost možné vnímat jako Zelenského absurdní alibistickou platformu, aby v blízké době mohl oznámit konec bojů a války, ale ne vlastní vinou. Ta bude hozena na USA.

Vítězství ve válce je v tahu… to je už jisté.

A to prostě proto, že Západ v čele s USA nesplnily své sliby, neposkytly součinnost Ukrajině, nezajistily nejen zbraně a munici v dostatečném objemu, ale nezajistily ani účinnost sankcí v Rusku, ani izolaci Ruska ve světě, kdy Rusko ekonomicky roste více, než je agregované HDP všech 27 zemí EU za minulý rok.

Západ selhal, nezajistil součinnost v boji proti Rusku a Ukrajina udělala, co mohla, ale více už udělat nejde, protože lidé jsou důležitější než navrácení Rusy obsazených území! Tečka! Tak přesně tohle je signál, který Zelenský v rozhovoru vyslal a není divu, že v redakci CBS z toho spadly hodiny ze zdi a pro jistotu ten záznam výroků Zelenského ustřihli.

Zelenského vyhlídka na konec války z první řady a s pistolí u hlavy

Protože z toho čišel defétismus a těch kondicionálů v rozhovoru ohledně možností a vyhlídek na vítězství bylo už opravdu moc. Změna rétoriky Zelenského je neuvěřitelná a profesor Tunella v Praze, jehož vláda tuneluje státní rozpočet svými výdaji na pomoc dnes již zadrhnuté válečné mašině na Ukrajině, brzy zjistí změnu v pozicích Kyjeva. Zelenský hraje totiž vabank o svůj vlastní život. Je zcela zjevné, že teroristický útok v Moskvě přímo neinicioval on, ale všechno to směřuje k tomu, že to na něj hodí.

Tahle původně komická scénka by se pro Zelenského mohla stát brzy realitou

A když vidí, že Američané se od něho odvrátili, nerad by dopadl jako jiní prezidenti, kteří dopadli hodně špatně, když se od nich američtí bratří odvrátili. Válku by Ňuchačenko vedl klidně dál a posílal by tam klidně i ženy a děti. Jenže pouze za situace, že má plnou podporu USA a jejich ochranu. A protože ji už podle všeho nemá, nezbývá mu nic jiného, než začít šlapat na brzdu k ukončení války.

Ale pouze velice opatrně, pomalu, v kondicionálech, v rozhovorech, protože jinak mu hrozí, že ho oddělají jeho vlastní lidé, kteří pro nic přišli o své syny na frontě, která byla zbytečná. Taková je teď Ňuchačenkova vyhlídka. Na jedné straně šibenice postavená pro něj Ukrajinci za zmařené životy jejich synů, na straně druhé šibenice postavená pro něj Rusy za terorismus v Rusku. Taková je pro něj najednou realita.     (Čtěte na stránkách AENews)


Šíření poplašné zprávy Fialou, Pavlem i Koudelkou ..... Vím, že když podám trestní oznámení na Petra Fialu,Petra Pavla i ředitele Koudelku, mohu nakonec dopadnout, jako když jsem jej podal na Janu Černochovou pro veřejné schvalování zavraždění dcery ruského vědce Dugina, Darji. Tehdy Janička obratem podala na mě stížnost České advokátní komoře, která mě hbitě v první fázi mimo jiné pro toto mé chování odsoudila k drakonické pokutě 165 000 Kč, která se upřímně nedává ani v závažných trestních věcech.

Podal jsem opět z vícero důvodu odvolání a o tomto po mnoha měsících v lůně České advokacie rozhodnuto nebylo, což je velmi neobvyklé. Vybídnu je, ať se do toho pustí. A nebo se bojí, že by nevyhráli, protože se doba mění? Konečně kolegyně Samková nyní nad ČAK u Nejvyššího správního soudu také vyhrála…

Současná česká advokacie je ve svých vrcholných složkách fanaticky protiruská a progresivistická. Ovšem vývoj světa jde dál. Nejenže je prakticky jisté, že Ukrajina bude poražena, neboť Rusko roste ekonomicky i vojensky, ale zároveň zaznamenáváme úpadek zemí Evropské unie a Česko patří k těm nejslabším.

Náš pětikoaliční prezident i předseda vlády vidí, jak jde ekonomika do kopru a sází všechno na boj proti Rusku. Protože se nemohou ničím pozitivním z hlediska bezprostředních sociálních jistot občanů prokázat sází na směšný boj proti Rusku.

Ruku na srdce: Pro pravověrné rusofóbní voliče pětikoalice to má jisté kouzlo a pomáhá, zejména Fialu zachránit před naprostým pádem na dno.

A tak Česko přišlo se spíše mediální než skutečnou reálnou pomocí Ukrajině, tj. opatřením cca 700 000 nábojů, které by se snad mohly dodat Ukrajině někdy počátkem května. Za prvé bychom si měli počkat, zda se dodávky skutečně uskuteční, za druhé bychom měli konstatovat, že podle dostupných informací Rusko vyrábí měsíčně 250 000 kusů dělostřelecké munice, což je přibližně tři miliony za rok, takže jen za ony čtyři měsíce, které uplynuly od zahájení diskuzí na toto téma jich Rusové vyrobili prakticky milión. A to přirozeně mají zásoby. Dalším faktem je, že Ukrajina již prakticky nemá, koho do bojů nasadit, protože potencionální vojáci hromadně z Ukrajiny prchají a jen v Evropě jich je na 600 000.

Takže si skutečně počkejme, co z toho může být pravdou.

Protože už jsem řekl, že naše pětikoalice včetně prezidenta, kromě jeho běhů ve Stromovce či zběsilých letů s rokovým zpěvem nemá co lidem nabídnout, vzala za povděk ochutnávku od známého manipulátora Koudelky ve smyslu špionománie, kolik že to ruských agentů působilo u nás v Čechách.

Tuto povedenou taškařici jsme už jednou zažili, když Koudelka rozejel akci o výbuchu ve Vrběticích ruskými tajnými službami a došlo kvůli tomu k likvidaci většiny diplomatických zastoupení ruských diplomatů.

Na to, že do dnešního dne nikdy nebylo zahájeno trestní stíhání proti konkrétním osobám a vše zůstalo v poloze : jedna paní povídala čili šlo o stejný scénář, jako v případě tzv. otravy Skripala a jeho dcery, kde rovněž nikdo nebyl stíhán, jsou tyto čučkařské hry velmi úspěšné.

Nyní Koudelka navázal na svou předchozí činnost s Babišem a otočil si kolem palce Fialu a Petr Fiala, který kdysi před drahně lety zde s takovou radostí nosil kufřík představiteli Sudetského landsmannschaftu Otto Habsburskému, zajásal a pronesl:

„Tímto krokem jsme se rozhodli zasáhnout proruskou síť, která se na našem území pokoušela rozvíjet vlivovou operaci, která by měla závažný dopad na bezpečnost České republiky a Evropské unie. Cílem působení této vlivové skupiny bylo vykonávat na území Evropské unie akce a činnosti proti územní celistvosti, svrchovanosti a nezávislosti Ukrajiny,“ popsal rozhodnutí vlády premiér Petr Fiala.

To je slovník, který o třídních nepřátelích, oportunistech a kontrarevoluci používali Biľakové a Fojtíkové. A Fialovi se se přirozeně nesmírně líbí.

Má výhodu v tom, že nemusí nic nemusí dokazovat, stačí prostě označit někoho, že sdílí některé názory, které říká i Rusko a pachatel je jasný.

Snad největším triumfem této akce se stalo zařazení portálu Voice of Europe, na český sankční seznam, na kterém mimo jiné promluvili nejen Jindřich Rajchl, či bývalý ministr zahraničních věcí Cyril Svoboda, ale patrně i Jiří Paroubek, jak se sám vyjádřil ve svém článku. A jako eso i známý současný nejvýznamnější kritik a disident proti Fialově demokratické totalitě Václav Klaus.

Není samozřejmě divu. Vždyť tento pachatel až zuřivě bojuje proti rozumnému rozmísťování zbraní na Ukrajině, které tak úspěšně prodlužují krvavou válku, kterou by nyní již Ukrajina bez nich zbytečně brzy prohrála. A to nelze připustit. Je přece třeba tu válku táhnout ještě mnohem déle. Do posledního Ukrajince.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Existuje souvislost mezi útokem na radnici v Crocusu a zájmy Západu ve Střední Asii? ..... Teroristický útok na radnici v Crocusu by mohl být zaměřen na zasetí etnického napětí v Rusku a vražení klínu mezi zemi a středoasijské státy, domnívají se odborníci. Není náhodou, že strůjci teroristického útoku na radnici v Krokusu v Moskevské oblasti Vybraní teroristé Přidružené ISIS* pochází ze Střední Asie, říkají experti Sputniku. "Kromě zasévání paniky a usnadňování nedůvěry ve vládu, která údajně nedokáže zajistit bezpečnost občanů, bylo cílem těch, kteří stojí za teroristickými útoky, hrát etnickou kartou," řekl Andrej Popov, plukovník ruské Federální bezpečnostní služby (FSB) v záloze a člen Asociace veteránů protiteroristické skupiny Alfa řekl Sputniku. "To znamená vrazit klín mezi nás, Rusy a Tádžiky, stejně jako další migranty. Následně by to mohlo snížit motivaci zmíněných národností účastnit se speciální vojenské operace," vysvětlil. Popov poznamenal, že v zóně speciální vojenské operace slouží jako vojáci Ozbrojených sil RF mnoho ruských občanů tádžického a uzbeckého původu, jakož i zástupci dalších etnických skupin. Rusko Ruský vyšetřovací výbor má důkazy o spojení teroristů z Krokusu s kyjevskými nacionalisty Včera V návaznosti na tragédii na radnici v Krokusu zadržely ruské tajné služby v souvislosti s teroristickým útokem 11 lidí. Podezřelí z páchání ohavného zločinu jsou občané Tádžikistánu, středoasijské země sousedící s Afghánistánem. Krátce po útoku Islámský stát převzal odpovědnost pro to.

ISIS a další teroristické organizace mají za sebou historii náboru středoasijských státních příslušníků, zejména migrujících pracovníků, tvrdí Stanislav Pritchin, docent na Finanční univerzitě při vládě Ruské federace.

Důvodem je, že migrující pracovníci jsou obvykle zranitelní jak právním, tak psychologickým tlakem, což z nich činí snadnou kořist pro džihádistické náboráře. Tádžické úřady okamžitě zahájily vyšetřování čtyř podezřelých, o nichž se předpokládá, že jsou přímo zapojeni do střeleckého řádění, řekl Sputniku 26. března zdroj z tádžických policejních agentur. Reakce Dušanbe, která okamžitě poskytla Rusku pomoc v probíhajícím vyšetřování, podle Popova jasně naznačuje, že pokus podkopat vztahy Ruska se středoasijskými zeměmi selhal.

Střední Asie má pro Západ strategický význam

Strategický význam středoasijských zemí pro Západ nabyl podle komentátorů Sputniku nového významu po stažení USA z Afghánistánu a zahájení speciální vojenské operace. Po americké invazi do Afghánistánu v roce 2001 si Pentagon udržel značnou přítomnost ve středoasijském regionu a zřídil vojenské základny v Uzbekistánu a Kyrgyzstánu, které byly nakonec uzavřeny v letech 2005 a 2014. Před zpackaným stažením z Kábulu v srpnu 2021 se Bidenova administrativa snažila rozšířit svou přítomnost v regionu přesunem americké armády do Uzbekistánu a Tádžikistánu. Pokus však nepřinesl ovoce. Po zahájení speciální vojenské operace se středoasijské státy staly logistickými uzly pro Rusko, protože Moskva přesměrovala svůj obchod ze západu na východ v důsledku rozsáhlých sankcí zavedených Washingtonem a jeho spojenci proti Moskvě. "Proč je důležité, aby lidé ze Západu byli v regionu? Protože Střední Asie sousedí s Ruskem a Čínou, hlavními geopolitickými konkurenty Západu," řekl Pritchin. "Střední Asie úzce spolupracuje s Ruskem a je s ním propojena z hlediska bezpečnosti, ekonomiky a migračních toků. Samozřejmě, že je to velmi důležitý bod aplikace pro ovlivňování Ruska." Kromě toho by se západní tajné služby mohly snažit otevřít "druhou frontu" ve Střední Asii, aby zmařily ruský postup na Ukrajině, tvrdí Popov. Nevylučuje, že se Západ pokusí využít Tádžikistán a Uzbekistán k dosažení těchto cílů. Loni v říjnu ředitel FSB Alexander Bortnikov varoval před snahami amerických a britských tajných služeb vytvořit "Pás nestability" na jihovýchodních hranicích Ruska náborem džihádistů všeho druhu – včetně bojovníků ISIS. "Věřím, že mají zájem a vynaloží veškeré úsilí, aby zapálili podbřišek Ruska," poznamenal Popov. Plukovník FSB v záloze naznačil možnou souvislost mezi teroristickým útokem na radnici v Crocusu a zájmy Západu ve středoasijském regionu. "Jasně vidím, že je to jeden z jejich nedílných operačních úkolů," řekl Popov. "To znamená oslabit naše spojenecké nebo neutrální vztahy se zeměmi v regionu a rozvinout nějaký druh nepřátelských vztahů mezi Ruskem a regionem. A také možná dále posilovat svůj vliv v těchto zemích prostřednictvím práce speciálních služeb a v důsledku toho rozmístit v těchto zemích základny a vojenské kontingenty."     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Velkopáteční otázka: Jenom film - nebo něco víc? Kde se vzali hadi pod křížem? Dvojí obrácení bojovných ateistů. Představitele Krista dvakrát zasáhl blesk. Mezi životem a smrtí. Vstoupily do projektu nadpřirozené síly? ..... MATEJ GAVLÁK připomíná na Velký pátek některé podivuhodné události, které před dvaceti lety provázely natáčení Gibsonova slavného filmu Umučení Krista

V polovině tzv. „nultých“ let proběhl nevídaný souboj mezi dvěma velkofilmy. Jeden byl esencí katolicismu, zatímco druhý naopak esencí antikatolicismu. Řeč je o Gibsonově/Caviezelově „Umučení Krista“ z roku 2004 a Howardově/Hanksově „Da Vinciho kódu“ z roku 2006. Kdy jindy připomenout první z nich, než právě dnes, o Velkém pátku. 20 let po jeho uvedení - a bouři nadšení a současně odmítání a vzteku, kterou vyvolal.

Umučení kontra Kód

V době uvedení obou filmů do kin jsem chodil na střední školu. Pamatuji si jednoho spolužáka, jak říkal: „Da Vinciho kód konečně světu ukáže, že křesťanství je falešné. Za pár let po něm nezůstane ani stín!“

Dnes už je zjevné, že naopak „Da Vinciho kód“ upadl do zapomnění. Ostatně sám hlavní představitel Tom Hanks ho nazval jedním ze svých „nejhorších filmů“, který byl natočen „jen pro peníze“. A můj prorokující spolužák? Bohužel už není mezi námi.

ZKUSILI JSTE, NEPODVOLENÍ? V PŘEDJAŘÍ IDEÁLNÍ!

Ale mimořádně zajímavý je i osud hlavního soka Hanksova velkofilmu - Gibsonova/Caviezelova „Umučení Krista“. Je stále velmi populární a nejen o Velikonocích se znovu a znovu objevuje dokonce i v křesťanství rozhodně nenaqkloněných  televizích. Připravuje se i jeho pokračování.

Jim Caviezel se vyjádřil, že to je „nejdůležitější film jeho kariéry“, protože „přivádí lidi k Bohu“. A přestože je to už 20 let od jeho do kin, jna veřejnost pronikají další a další skutečně podivuhodné události, které se během jeho natáčení udály.

Došlo například ke skutečným obrácením zarytých ateistů. Řeč je například o herci hrajícího Barabáše, tedy zločince, jehož propuštění si zfanatizovaný dav vyžádal místo osvobození Krista. Jméno herce je Pedro Sarubbi a o svém obrácení během natáčení dokonce napsal knihu.

Jediný pohled

„Gibson mi jako Barabášovi řekl, abych se vyhýbal pohledu na Jima Caviezela hrajícího Krista až do scény, ve které budeme vystupovat spolu,“ vzpomíná Sarubbi. „Barabáš je jako zuřivý pes,“ řekl mi Gibson, „ale v jednu chvíli se z něj stane štěně: To když potká Božího Syna a je spasen. Potřebuji, abys doopravdy vypadal jako někdo, kdo spatří Ježíše poprvé.“

„Udělal jsem, jak řekl, a když se naše pohledy setkaly, ucítil jsem jakýsi nával. Bylo to, jako bych skutečně viděl Ježíše. Za celá léta, co jsem působil u filmu, jsem něco takového nezažil,“ řekl italský herec „… viděl jsem samotného Ježíše.“ O té chvíli se Sarubbi vyjádřil, že konečně našel klid, po kterém toužil.

„Když se na mě podíval, v jeho očích nebyla žádná nenávist ani odpor – jen milosrdenství a láska,“ přiznal ve své knize „From Barabbas to Jesus: Converted by a Look“ (Od Barabáše k Ježíši: Obrácený pohledem).

„Byla to nejen profesionální, ale především lidská zkušenost,“ dodal Sarubbi. „Nezakrývám, že během natáčení jsem zažil obrácení. Všichni herci, kteří se toho zúčastnili, se po této zkušenosti trochu změnili, ale z filmu jsem se naučil mnohem víc než z jakékoli výuky.“

Pedro Sarubbi prošel ke Kristu složitou duchovní cestu. Praktikoval indickou meditaci i východní bojová umění. Šest měsíců žil v buddhistickém klášteře mezi tamními „mnichy. Několik měsíců přebýval i v jihoamerické Amazonii, kde se snažil duchovně poznat tamní obyvatele. Nicméně, jak přiznává ve své knize, „cíl svého hledání jsem našel až v Ježíši – během natáčení „Umučení Krista“.

Podobnou zkušeností si prošel i další herec - ten, který hrál Jidáše. I Lucca Lionello se obrátil z ateismu na katolicismus v roce 2004 – v důsledku natáčení „Umučení Krista“. Otec John Bartunek, který byl při natáčení, vedl v roce 2005 pro National Catholic Register:

„Došlo k několika obrácením. Herec, který hrál Jidáše (Lionello) začínal jako bojovný ateista. To byl jeho duchovní postoj, o jehož správnosti neměl žádné pochybnosti. Pamatuji si, že když byla dokončena prvotní verze filmu, tým nově přetáčel některé dialogy.

Seděl jsem ve zvukovém studiu ještě předtím, než přišel herec dokončit dabování. Požádal mě o zpověď. Ta zkušenost ho zjevně zcela proměnila. Dal pokřtít své děti, posvětil své manželství a navrátil se zpět do církve.“ I sám otec Bartunek potvrdil, že se jeho vlastní víra „utvrdila“ v důsledku natáčení.

Hadi pod křížem

Jiný neméně zajímavý detail z natáčení přidal známý konzervativní autor Rod Dreher. V jednom z příspěvků na svém blogu uvedl, že měl v Maďarsku, kde dnes žije, večeři s „americkým produkčním týmem“, který u sousedů „připravoval podklady pro budoucí film o blahoslaveném Karlovi Habsburském“. Podle Roda šlo o „ hluboce věřící katolíky:

„Mají blízko k Melu Gibsonovi, Jimu Caviezelovi a těmto lidem. Mluvili o otevřeně démonických věcech, které se děly během natáčení „Umučení Krista". Například když tým vytáhl po natáčení scény ukřižování dřevěný kříž ze země, díra byla plná hadů.“ Ta díra byla čerstvě vykopána pro kříž pro ten kříž, který z ní byl vyňat ihned po natočení scény. Podle jejich názoru nebylo racionální vysvětlení toho, jak se tam ti hadi dostali…

Zásah bleskem

Filmaři Rodovi Dreherovi potvrdili i zprávy o tom, že Jima Caviezela zasáhl blesk, když visel na kříži. "Je to tak," potvrdil jeden z členů produkčního týmu. „A také se mu zastavilo srdce,“ dodal.

Ostatně k uvedenému momentu se v jednom interview vyjádřil i sám Jim Caviezel. Událost totiž zaujala i youtubera Shawna Ryana, který má vlastní program, kde si povídá se známými či jinak zajímavými hosty. V jedné části byl i sám Caviezel. V krátkém videu (výňatku z delšího interview) s názvem „Jim Caviezel zemřel po zásahu bleskem během natáčení filmu Umučení Krista“, herec říká:

„Bylo to celé zvláštní. Vítr silně foukal a ty mraky… měl jsem pocit, že kdybych mohl vyskočit, tak se jich dotknu. Bylo docela mystické i to, co se v tutéž chvíli odehrávalo pode mnou na zemi. Vítr foukal a kolem mě na kopci bylo asi 350 lidí. Vítr jsem neslyšel, ale cítil jsem, jako by mě něco nasávalo. Uběhly tak 3 vteřiny … a bum – vstřelilo to do mého těla. Vrátil jsem se k sobě, akorát když ke mně přiběhl Yamikumi. Pamatuji si, že jsem hleděl na něj, když mu najednou vybuchla ruka. Všude byly jiskry.

Zpátky v těle

Přišel druhý zásah, a potom už jsem jsem v šoku. Všude bylo plno zdravotníků.“ Jim Caviezel v rozhovoru se Shawnem Ryanem pokračuje a říká, že kvůli dvojímu zásahu bleskem během natáčení musel podstoupit dvě operace – v roce 2009 a 2014.

Herec šokujícím způsobem pokračuje: „V roce 2014 mě zachránili. Zemřel jsem na operačním stole. Nikdy jsem o tom nemluvil, ale opravdu - zemřel jsem. Doktor Gillen a doktor Griffin byli mými ošetřujícími lékaři. Oni byli svědky a také oni mě přivedli zpět k životu. Už jsem tady dnes neměl být.“

Jim pokračuje a říká, že během své „smrti“ cítil „neuvěřitelný klid a lásku“. „Jsem si dnes jist, že právě to na nás čeká, až zemřeme. Bylo to úžasné. Bylo tomjako když rozbijete vajíčko – vyletěl jsem a byl jsem svobodný; a byl jsem mrtvý“.

Vzpomíná, že už nemusel dýchat a že se díval po pokoji, kde všichni panikařili. Všechno viděl: lékaři dělali co mohli, ale byli rovněž viditelně vyděšení. To, že je zpátky ve svém těle si uvědomil, až když pocítil ostrou bolest.

Spolupráce ne z tohoto světa?

Dvojitý zásah bleskem nebylo jediné „neštěstí“, které Jima během natáčení postihlo. Představitel Krista nejednou na své křížové cestě lemované kamerami trpěl jako Kristus. Pro televizní stanici Fox například uvedl:

„Jak jsem šel (s křížem), kříž mě zasáhl do hlavy a zabořil mou tvář do písku. Je to přímo ve filmu. Můžete vidět, že mi ze rtů teče pramen krve. To není kašírované, ale je to skutečně moje vlastní krev.“

Braňme se!

Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Herci se také při pádu kříže vykloubilo rameno. „V tu chvíli jsem zkoušel všechno možné, abych dostal  ruku přes kříž,“ vypráví Caviezel, „a tím vznikl možná ten vůbec nejdležitější záběr, v němž jsem kříži podroben, ale fakticky ho objímám.“ Mimochodem - kříž, který nesl, měl 70 kg.

Ve scéně bičování dostal i Jim přímý zásah bičem. "Měl jsem 35,5centimetrovou tržnou ránu na zádech. Vystřelily mi ruce vypadl jsem ze záběru a padl na zem.“ Caviezel všechna příkoří natáčel s Kristovým klidem. Tělo Kristovo přijímal každý den před natáčením, což potvrdil i otec John Bartunek:

„Režim byl zcela svobodný. Nikdo nemusel věřit v to, v co věřil Mel Gibson. Přesto Mel a Jim … cítili, že bylo pro ně nezbytné zůstávat blízko samotného Krista, protože se do něho snažili vcítit. Jim nikdy nešel před kameru, aniž by nepřijal Ježíše.“

A nikoli jen mimochodem:

Jim Caviezel jako představitel Ježíše Krista měl v době natáčení 33 let a jeho iniciály začínají písmeny JC, což odpovídá anglickému přepisu Jesus Christ.

Film „Umučení Krista“ zkrátka působí jako projekt, na kterém spolupracovalo samo Nebe.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Jak vypadá kompromis? ..... Situace před 2.kolem prezidentských voleb na Slovensku může přivést nejednoho z nás k zamyšlení. Důvodem je bezprecedentní nutnost jít do určitého kompromisu, kterým je rozhodnutí, komu dát hlas. Nebereme v potaz, že tato situace zapříčiní nízkou účast voličů.
  Stojí proti sobě dva kandidáti. Korčok znamenající v případě zvolení jen pokračování linie založené Čaputovou, tedy liberálně směřující sluha Západu v sídle slovenských hlav státu, stojí proti Pellegrinimu, gayovi ze současné vládní koalice vedené vcelku drsným chlapem Robertem Ficem. Ten ho v prvním kole nijak zvláště nepodporoval. Důvody mohou být přinejmenším dva. Jedním je jistá vychytralost Pellegriniho při vzniku vládní koalice, přičemž získal více ministerských postů, než by mu příslušelo při přihlédnutí k výsledkům voleb. Druhým pak může být Pellegriniho sexuální orientace, kterou u představitele státu následně může připadat Slovensko některým neunijním partnerům směšné. Přestože si řada z vás může říct, že v současné době je být teplým normální, ve skutečnosti má v sobě lidstvo zakódovanou sounáležitost mezi mužem a ženou a jejich soubytí je stále prioritní. A mimo přihřátou Evropu a zvrhlé USA, Kanadu a Austrálii ještě mnohem více. Z historických zkušeností vždy vyšší nárůst homosexuality znamenal konec určité civilizace (starověké říše - Řecko, Řím). A my nyní směřujeme k podobnému scénáři.
  Konzervativní Slováci  jsou tedy v bodu, kdy budou ze svého pohledu řešit větší zlo. Přitom už v prvním kole měli možnost volit mnohem efektivněji. Na 3.místě  skončil Harabín,  a to není žádný hlupák, svými názory prokazuje mnohem větší přehled a čistou hlavu.  Byl by možná vhodnou osobou, byť má svou minulost. Prounijní část Slovenska z něho měla osypky, takže volila Korčoka, konzervativci mu hlas dali a Pellegriniho volilo příliš z těch, kterým uhlazený politik prostě něčím vyhovuje. Slováci si vybrali své favority, a teď ponesou následky. Liberál nebo gay? Poskakování pod eurounijní nebo duhovou vlajkou? I pro Fica to musí být dost tvrdý oříšek. A přiznejme si, že mu není co závidět. Ano, tady už půjde o velký kompromis.
  I u nás budeme řešit něco podobného. Jestliže někdo nyní skutečně válcuje protivníky z politické scény, pak jsou to Kateřina Konečná a Filip Turek. Bohužel je Konečná členkou a předsedkyní KSČM, což v mnohých vzbuzuje jistý odpor. Kdyby komukoliv z nás bojujících kdysi proti komunistům nebo stojícím na ulicích už v lednu 1989 a oslavujících listopad téhož roku řekl, že o 35 let později bude názorově pro pravicové voliče nejpřijatelnější předsedkyně komunistů, asi bychom si klepali na čelo. Odpor proti vládě vedené předsedou ODS Petrem Fialou, tedy strany vzniklé  mimo jiné z iniciativy dalšího současného kritika směřování České republiky Václava Klause, představuje na první pohled křehká blondýnka s naprosto bezprecedentními názory jdoucími proti likvidační bruselské politice. A nebojí se tak vystupovat nejen u nás, ale ani v Evropském parlamentu. Rozhodně brání zájmy českých občanů více, než europoslanci z vládní koalice a z ANO, které lze všechny považovat za poskoky liberálního Bruselu.
  Také Filip Turek ze subjektu Motoristé sobě přináší určitou naději pro návrat rozumu, logiky a živočišného mužství do naší společnosti. Jde na to přes Green Deal a  jeho naprosto správnou a oprávněnou kritiku. Z vystupování Turka čiší sebevědomí, inteligence a velmi často se pozastavuje nad hloupostí současné politické garnitury. Bohužel při hledání partnerů do voleb sáhnuli Motoristé sobě k partnerství s Přísahou Roberta Šlachty. Nejsme si úplně jistí, zda toto spojení bude přínosné, asi logičtější by bylo spojení například se Svobodnými, kde vnímáme velmi dobře prezentace ekonomky Šichtařové. Tato protiváha mediálních ekonomických hvězd by v odborné spolupráci s Konečnou, Turkem profesorem Ševčíkem, docentkou Švihlíkovou a pár dalšími skutečnými odborníky z více oborů nabízela vynikající alternativu, bohužel je však nikdy pohromadě asi nikdy neuvidíme. Dát hlas Konečné či Turkovi je tedy také jistým kompromisem, byť bychom je velmi rádi viděli na vysokých postech naší politiky. Část z nás do toho půjde, ale bude to stačit na to, abychom je katapultovali tam, kde se za nás budou prát?
  Život klade otázky a mnohé překážky. Správně se rozhodnout je někdy složité a těžké. Kdybychom byli na místě Slováků, Korčok by náš hlas stoprocentně nedostal, protože to je jen další poskok EU. A Pellegrini? Slyšíte to skřípění zubů? Přeci jenom nám duhová vlajka doma viset nikdy nebude. Ten kompromis je prostě drtící.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


Dokumenty z nemeckého ÚVZ ukazujú, že rozhodnutie zaviesť lockdowny bolo politické, nie zdravotné .....  Dňa 17. marca 2020, na začiatku covidovej hystérie, nemecký Inštitút Roberta Kocha cez noc zmenil svoje hodnotenie rizika zo „stredného“ na „vysoké“.

O päť dní neskôr, 22. marca 2024, sa verejný život v Nemecku, podobne ako v ostatných európskych krajinách, zastavil.

Inštitút Roberta Kocha je nemecká vládna agentúra pre verejné zdravie zodpovedná za kontrolu a prevenciu chorôb, čiže obdoba slovenského úradu verejného zdravotníctva.

Dokumenty týkajúce sa rokovaní jeho krízového tímu boli doteraz považované za dôverné. Investigatívni novinári z časopisu Multipolar však podali žiadosť na základe zákona o slobode informácií, aby zistili, aké informácie mal inštitút v čase, keď prijímal pandemické ozhodnutia.

Keď Inštitút Roberta Kocha na infožiadosť nereagoval, časopis Multipolar podal súdnu žalobu, ktorá ho napokon prinútila predložiť požadované dokumenty. Avšak poskytnuté dokumenty boli značne začiernené.

Dokumenty, ktoré teraz inštitút pod nátlakom zverejnil, majú zjavne politickú výbušnú silu, informovali noviny Deutschland Kurier, pretože meno osoby, ktorá bola zpdpovedná za rozhodnutie prijaté 17. marca 2020, začiernili. Čo skrývajú?

Ako poznamenal Deutschland Kurier, lockdown zavedený v Nemecku 22. marca 2020 viedol k obmedzeniu základných práv, ktoré nemali v histórii Spolkovej republiky Nemecka obdobu – boli zatvorené centrá dennej starostlivosti a školy, platili zákazy návštev v domovoch dôchodcov a zaviedli sa všeobecné zákazy vychádzania.

„Verejný život sa zastavil. Štvrtina detí a mladých ľudí dodnes stále psychicky trpí následkami covidovej hystérie,“ uviedol Deutschland Kurier.

Kochov inštitút, ktorý je podriadený nemeckému federálnemu ministerstvu zdravotníctva, bol po žalobe zo strany internetového magazínu Multipolar prinútený zverejniť viac ako 1000 strán dokumentov.

Stránky obsahujú zápisnice zo stretnutí krízového tímu od januára 2020 do apríla 2021, ktorý väčšinou viedol vtedajší prezident inštitútu Lothar Wieler a jeho zástupca Lars Schaade, ktorý je teraz vedúcim úradu.

Žiadosť Multipolaru na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám, na základe ktorej bola založená následná žaloba, bola podaná v máji 2021. Uvádzala nasledovné:

„V súlade s §1 IFG, čl. 10 ECHR, v mene a na základe priloženého plnomocenstva (…), týmto žiadame o prístup vo forme vyhotovenia kópií všetkých informácií bez ohľadu na ich vyhotovenie:

všetky zápisnice, agendy, zoznamy účastníkov a ďalšie poznámky pandemického krízového tímu Kochovho inštitútu od jeho založenia, teda od 6.1.2020 do 30.4.2021; všetky dokumenty, poznámky a korešpondenciu (okrem návrhov) úradu, ktoré sa týkajú plánovania a zvolania krízovej jednotky pred prvým zasadnutím; najmä všetky dokumenty a poznámky (okrem návrhov), ktoré sa zaoberajú zmenou hodnotenia rizika k 17.3.2020 zo „stredného“ na „vysoké“, vrátane korešpondencie v rámci Kochovho inštitútu ako aj medzi inštitútom a Federálnym ministerstvom zdravotníctva a prípadne inými orgánmi federálnej vlády.“

Kochov inštitút na túto žiadosť neodpovedal. Časopis Multipolar teda podal žalobu na súd a medzi právnikmi Multipolaru a právnikmi Kochovho inštitútu nasledovali dlhé ťahanice.

Vo februári 2023 správny súd v Berlíne varoval Inštitút Roberta Kocha, že by mal ukončiť spracovanie dokumentov, pretože súd „pravdepodobne plne vyhovie“ žalobe Multipolaru.

V apríli 2023 poskytol Kochov inštitút značne zredigované dokumenty, zjavne s cieľom vyhnúť sa verdiktu súdu. Podľa Mulitpolaru sa odhaduje, že zatemnených je viac ako tisíc pasáží.

„Začiernenia zachádzajú tak ďaleko, že v niektorých prípadoch je utajená aj obyčajná účasť ministra zdravotníctva Jensa Spahna na stretnutí krízového tímu, aj keď v tom čase ministerstvo svoju účasť verejne zverejnilo na Twitteri,“ uviedol Multipolar.

V júli 2023 podal Multipolar proti začierneniu množstva údajov žalobu. V januári 2024 súd oznámil termín ústneho pojednávania a vykonania dôkazov. Pojednávanie je naplánované na pondelok 6. mája 2024.

Spoločnosť Multipolar sa pôvodne chystala počkať na verdikt súdu pred zverejnením začiernených dokumentov, ale ako vysvetlili:

„Po oznámení dátumu súdu začiatkom tohto roka sme sa rozhodli doteraz poskytnuté dokumenty zverejniť. Dúfame, že súd rozhodne v záujme čo najväčšej transparentnosti, aby v najlepšom prípade boli v máji k dispozícii dokumenty, ktoré budú menej zredigované alebo vôbec nezredigované.“

Deutschland Kurier zhrnul sled udalostí podľa dokumentov, ktoré Multipolar teraz zverejnil. Z doterajších dokumentov možno vyvodiť nasledovné:

– Dňa 17. marca 2020 Inštitút Roberta Kocha aktualizoval hodnotenie rizika pre zdravie Nemcov zo „stredného“ na „vysoké“. O deň skôr sa v dokumentoch uvádzalo, že nové hodnotenie rizika bolo pripravené a teraz by sa malo „zvýšiť“. V tejto súvislosti doslova hovorí: „Hodnotenie rizika bude zverejnené hneď, ako (meno osoby začiernené) dá signál.“

– Časopis „Multipolar“ z tohto začiernenia vyvodzuje záver, že posúdenie rizika nevykonal Kochov inštitút, ale externá osoba. Sprísnenie hodnotenia rizika zo „stredného“ na „vysoké“, čo bolo základom všetkých lockdownov, ďalších pandemických opatrení a súdnych rozhodnutí, by v takom prípade nebolo založené na technickom zhodnotení rizík zo strany inštitútu, ale na „politických pokynoch externého aktéra“, špekulujú novinári, ktorí boli úspešní v súdnom spore.

Proces prinútenia Kochovho ištitútu k transparentnosti doteraz stál časopis Multipolar asi 15 000 eur.     (Čtěte na stránkách Badatel)


30.3. 2024       Válka je vůl! ...... Jedním dechem nám média přinesla dvě zprávy - že vláda nově navýší platbu za granáty pro Ukrajinu a že poplatek ze studny se navýší ze 300 na 10 000. Potřebujete další důkazy, že vláda neumí hospodařit a na své velkopanské záměry potřebuje ještě víc okrádat lidi o jejich tvrdě vydělané peníze?  

Stejné je to na Ukrajině - Zelenskij šturmuje do války a lidi mu utíkají ze země, protože vidí, že to nikam nevede. Už to drží jen fanatici. Ale i ten největší fanatismus slábne, když máte v jeho důsledku položit život. Ono se to hezky šturmuje do války bez rizika, že budete muset položit život vlastní.

Ať už chápete či nechápete motivaci Ruska, musíte vidět, že tato opotřebovávací válka vede jen k jednomu - k finančnímu a lidskému vyčerpání. A zvítězí ten, kdo má více lidí a více peněz.

Je absolutně nutné to zastavit! Což nechápe naše vláda a bude do toho nesmyslného mlýnku dodávat další zbraně, peníze a časem možná i lidi...

A nejvíce to odnese samotná Ukrajina. Ta Ukrajina, kterou se tady všichni zaklínají a dělají vše proto, aby byla zničena a zdecimována na mnoho let dopředu. A my s ní.      (Eva Hrindová)


Papaláši se po staletí nemění ..... Co z toho plyne? Že neprožíváme žádnou krizi identity, kultury, vztahů a čehokoli dalšího. Pořád jsme ti stejní lidé a děláme pořád stejné chyby.

William Shakespeare – Sonet 66

Znaven tím vším, já chci jen smrt a klid,

jen nevidět, jak žebrá poctivec,

jak pýchou dme se pouhý parazit,

jak pokřiví se každá čistá věc,

jak trapně září pozlátko všech poct,

jak dívčí cudnost brutálně rve chtíč,

jak sprostota se sápe na slušnost,

jak blbost na schopné si bere bič,

jak umění je pořád služkou mocných,

jak hloupost zpupně chytrým poroučí,

jak prostá pravda je všem prostě pro smích,

jak zlo se dobru chechtá do očí.

Znaven tím vším, já umřel bych tak rád,

jen nemuset tu tebe zanechat.

(překlad Martin Hilský)

Pokud Vás oslovila aktuálnost básně a ptáte se, který mladý talentovaný autor dokázal tak přesně vyjádřit naši prohnilou dobu, pak vězte, že to byl William Shakespeare a tento jeho sonet v pořadím šedesátý šestý, zvaný též hamletovský, je starý 400 let.

Je to jeden z nejslavnější Shakespearových sonetů, jehož kulturní historie je neuvěřitelná. Patrně mnohem slavnější je zde, v kontinentální Evropě, a to hlavně z důvodů politických.

Nalezneme jej v různých podobách na zdech mnohých věznic, v rozličných zeměpisných šířkách a délkách, za různých režimů.

Dmitrij Šostakovič jej zhudebnil několikrát v průběhu obléhání Stalingradu. Sonet 66 nabývá zvláštního účinku v limitních situacích, v dobách osobního i společenského ohrožení, pomáhá v momentech, kdy se zdá, že vše je nenávratně ztraceno.

Co z toho plyne? Že neprožíváme žádnou krizi identity, kultury, vztahů a čehokoli dalšího.

Pravda je, že lidé jsou – alespoň soudě dle velkého mistra pořád stejní. Tak hlavu vzhůru. A nenechte se otrávit.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Vláda zločinců: Když se čestní lidé stanou nepřáteli státu. Paralela s Ježíšovým umučením. Totalitní říše dneška. Asange a Snowden umlčeni - statisíce neznámých též. Potřeba bojovníků za pravdu. Stanné právo 21. století. Zatknou vás za hluboké noci ..... JOHN WHITEHEAD a Nisha Whitehead popisují praktiky současných "liberálních demokracií" v boji proti disentu a shledávají zde mnoho paralel s Římskou říší na úsvitu letopočtu

"Když se odhalení trestného činu považuje za spáchání trestného činu, vládnou vám zločinci."

V současném americkém vládním klimatu z vás poslušnost vůči vlastnímu svědomí a mluvení pravdy může snadno udělat "nepřítele státu". Vládní seznam takzvaných "nepřátel státu" se každým dnem rozrůstá.

Zakladatel WikiLeaks Julian Assange je jen jednou z nejviditelnějších obětí války policejního státu proti disidentům a whistleblowerům. Před pěti lety, 11. dubna 2019, policie Assange zatkla za to, že se odvážil získat a zveřejnit vojenské dokumenty, které ukazují vládu USA a její nekonečné války v zahraničí jako bezohledné, nezodpovědné, nemorální a odpovědné za tisíce mrtvých civilistů.

Mezi uniklými materiály byl i videozáznam dvou amerických vrtulníků AH-64 Apache, které se účastnily série útoků vzduch-země, zatímco se americká posádka obětem smála. Mezi oběťmi byli dva zpravodajové agentury Reuters, kteří byli zastřeleni poté, co si jejich kamery spletli se zbraněmi. A také řidič, který zastavil, aby pomohl jednomu z novinářů. Dvě řidičovy děti, které byly náhodou v dodávce, když na ni americké síly střílely, utrpěly vážná zranění.

Čtěte ZDE: Oči doširoka zavřené: Západ požaduje vyšetření smrti Navalného v ruském vězení. Smrt mučeného novináře Liry v kyjevském vězení ho nezajímá. Assange čeká již pět let v britském Guantanámu. Má dostat 170 let za vyzrazení pravdy

Na podobných zločinech spáchaných vládou není nic obhajitelného. Jakmile se jakákoli vláda stane téměř nerozlišitelnou od zla, proti kterému údajně bojuje - ať už má toto zlo podobu války, terorismu, mučení, obchodu s drogami, obchodu se sexem, vražd, násilí, krádeží, pornografie, vědeckých experimentů nebo jiných ďábelských způsobů způsobování bolesti, utrpení a zotročování lidstva - ztrácí tato vláda nárok na legitimitu. Jsou to tvrdá slova, ale těžká doba si žádá přímou řeč.

Mlčet tváří v tvář zlu 

Těžší je - a to, co nám dnes chybí a co tak zoufale potřebujeme - najít lidi s morální odvahou, kteří budou riskovat své svobody a životy, aby se postavili zlu v jeho mnoha podobách. V průběhu dějin se jednotlivci nebo skupiny jednotlivců postavili nespravedlnosti své doby. Nacistické Německo mělo svého Dietricha Bonhoeffera. Gulagům v Sovětském svazu se postavil Alexandr Solženicyn . Amerika měla svůj systém barevné rasové segregace a válečného štvaní, který Martin Luther King Jr. označil za zjevnou diskriminaci.

A především tu byl Ježíš Kristus, potulný kazatel a „revoluční“ aktivista, který nejenže zemřel v boji proti policejnímu státu své doby - konkrétně proti Římské říši - ale poskytl i vzor občanské neposlušnosti, který následovali řeholníci a další lidé, kteří přišli po něm. Je skutečně vhodné si připomenout, že Ježíš Kristus - náboženská postava, kterou křesťané uctívají pro jeho oběť na kříži a následné vzkříšení - zaplatil nejvyšší cenu za to, že se postavil proti policejnímu státu své doby.

Ježíš, radikální nonkonformista, který na každém kroku zpochybňoval tehdejší autoritu, byl na hony vzdálen rozmělněné, zkornatělé, zjednodušené, zušlechtěné a syté vizi zkroceného tvora, kterou prodává moderní církev. Ve skutečnosti strávil svůj dospělý život tím, že říkal pravdu moci, zpochybňoval status quo své doby a brojil proti zneužívání aparátu Římské říše. 

Stejně jako dnešní americké impérium mělo i římské impérium Ježíšovy doby všechny znaky policejního státu: utajování, sledování, rozsáhlou policejní přítomnost, občany, s nimiž se zachází jako s podezřelými a kteří se proti policejnímu státu nemohou odvolat, neustálé války, stanné právo a politický útlak vůči těm, kteří se odvážili zpochybnit státní moc.

Kromě veškeré chvály, která se na Ježíše snáší, se jen málo mluví o drsné realitě policejního státu, v němž žil, a o jeho podobnosti se současnou Amerikou, a přesto jsou nápadné.

Utajování, dohled a vláda elity

Jak se v Římské říši zvětšovala propast mezi bohatými a chudými, vládnoucí třída a majetná třída se staly synonymy, zatímco nižší třídy, stále více zbavované politických svobod, se přestávaly zajímat o vládu a snadno se nechaly rozptýlit „chlebem a hrami“. 

Stejně tak současná Amerika se svou neprůhlednou vládou, všudypřítomným dohledem a vládou bohatých, bylo vnitřní fungování Římské říše zahaleno závojem tajemství, zatímco její představitelé neustále vyhlíželi jakékoli potenciální ohrožení své moci. Výsledný celostátní dohled vykonávala především armáda, která působila jako vyšetřovatel, vymahač, mučitel, policista, kat a věznitel. Dnes tuto roli plní NSA, FBI, ministerstvo vnitřní bezpečnosti a stále více militarizované policejní sbory po celé zemi.

Rozsáhlá přítomnost policie

Římská říše používala k udržení „míru“ své vojenské síly a vytvořila policejní stát, který zasahoval do všech oblastí života občanů. Tímto způsobem tito vojenští důstojníci, zvyklí řešit širokou škálu běžných problémů a konfliktů, prosazovali vůli státu. Dnes jsou týmy SWAT složené z místní policie a federálních agentů nasazovány k provádění běžných domovních prohlídek v případě drobných trestných činů, jako je držení marihuany nebo podvody s kreditními kartami.

Občané mají proti policejnímu státu jen malé možnosti odvolání

S rozšiřováním Římské říše téměř zmizela osobní svoboda a nezávislost , stejně jako jakýkoli skutečný smysl pro věci veřejné, národní uvědomění a podobně. I v dnešní Americe se občané většinou cítí bezmocní , bez hlasu a bez zastoupení tváří v tvář federální vládě bažící po moci. Vzhledem k tomu, že státy a obce jsou pod přímou kontrolou federálních úřadů a nařízení, zachvacuje národ pocit naučené bezmoci.

Věčné války a vojenské impérium

Válka a zastřešující militaristický étos, podobně jako dnes Amerika se svou praxí policejního dohledu nad světem, tvořily rámec Římské říše, která se rozkládala po celé jižní, západní a východní Evropě a zasahovala i do severní Afriky a západní Asie. Kromě velkých zahraničních hrozeb se vedly války proti zakořeněným, nestrukturovaným a sociálně méněcenným nepřátelům.

Válečný stav

Řím nakonec zavedl trvalou vojenskou diktaturu, která ponechávala občany napospas nedosažitelnému a utlačovatelskému totalitnímu režimu. Protože Římané neměli prostředky na zřízení civilní policie, stále více se spoléhali na armádu, která zasahovala ve všech záležitostech konfliktů nebo nepokojů v provinciích: od malých potyček až po velké vzpoury. Ne nepodobně dnešním policejním silám, které mají na americké půdě nácvik stanného práva a mentalitu "nejdříve střílej, potom se ptej.

Národ podezřelých 

Stejně jako americké impérium považovalo své občany za paušálně podezřelé, které je třeba sledovat, monitorovat a kontrolovat , římské impérium považovalo všechny potenciální neposlušné osoby , od obyčejných zlodějů až po skutečné povstalce, za hrozbu pro svou moc. Povstalec byl vnímán jako přímý vyzyvatel císaře . "Bandita" nebo revolucionář , který byl považován za schopného svrhnout císařství, byl vždy považován za viníka a zasloužil si nejkrutější tresty. Bandité byli obvykle veřejně a krutě trestáni jako prostředek, který měl ostatní odradit od zpochybňování státní moci. Jedním z takových veřejných trestů byla poprava Ježíše .

Akty občanské neposlušnosti ze strany povstalců

Stejně jako Římská říše i americká říše projevuje nulovou toleranci vůči disidentům, jako jsou Julian Assange, Edward Snowden a Chelsea Manningová, kteří odhalují podhoubí policejního státu. Také Ježíš byl označen za politického revolucionáře, počínaje jeho útokem na obchodníky s penězi v židovském chrámu, což byl akt občanské neposlušnosti v sídle Sanhedrinu, nejvyšší židovské rady.

Zatýkání ve vojenském stylu uprostřed noci

Ježíšovo zatčení ukazuje, že Římané na něj pohlíželi jako na revolucionáře. Ježíšův případ se až děsivě podobal dnešním zátahům zásahových jednotek, kdy byl zatčen uprostřed noci v utajení velkou, těžce ozbrojenou jednotkou vojáků. Jidáš, jednající jako vládní informátor dal Ježíšovi polibek jako tajné identifikační znamení.

Mučení a trest smrti

V Ježíšově době nebyli náboženští kazatelé, samozvaní proroci a nenásilní demonstranti hned zatýkáni a popravováni. Velekněží a římští místodržící obvykle protesty, zejména ty menší, povolovali. Vládní orgány se však rychle zbavovaly vůdců a hnutí, která se zdála ohrožovat říši. Obvinění vznesená proti Ježíšovi - že ohrožuje stabilitu národa, staví se proti placení římských daní a prohlašuje se za právoplatného krále - byla čistě politická, nikoli náboženská. Pro Římany bylo každé z těchto obvinění dostatečným důvodem k tomu, aby si zasloužil smrt ukřižováním, která byla obvykle vyhrazena otrokům, neřímanům, radikálům, revolucionářům a nejhorším zločincům.

Ježíš byl Pilátovi Pontskému představen jako "rušitel politického míru", vůdce vzpoury, politická hrozba, a co je nejzávažnější, jako uchazeč o královský úřad, "král revolučního typu". Poté, co byl Ježíš Pilátem formálně odsouzen, je odsouzen k trestu smrti ukřižováním, "římskému způsobu popravy zločinců usvědčených z velezrady". Účelem ukřižování nebylo ani tak zabít zločince, ale šlo o mimořádné veřejné prohlášení, které mělo názorně varovat všechny, kdo by chtěli zpochybnit moc římské říše. Bylo proto vyhrazeno pouze pro ty nejextrémnější politické zločiny: velezradu, vzpouru, rebelii a banditismus. Poté, co byl Ježíš nemilosrdně zbičován a zesměšněn, byl přibit na kříž.

Ježíš - revolucionář, politický disident a nenásilný aktivista - žil a zemřel v policejním státě. Jakákoli úvaha o Ježíšově životě a smrti v policejním státě musí brát v úvahu několik faktorů: Ježíš ostře vystupoval proti takovým věcem, jako je impérium, kontrola lidí, státní násilí a mocenská politika. Ježíš zpochybňoval politické a náboženské systémy své doby. A světské mocnosti se Ježíše obávaly ne proto, že by je vyzýval k uchvácení trůnu nebo vlády, ale proto, že podkopával jejich nároky na nadvládu a odvážil se říkat pravdu moci v době, kdy to člověka mohlo stát - a často také stálo - život. 

Je smutné, že radikální Ježíš, politický disident, který se zaměřoval na nespravedlnost a útlak, je dnes z velké části zapomenut a nahrazen sympatickým, usměvavým Ježíšem, který chodil na náboženské slavnosti, ale jinak byl němý, když přišlo na otázky moci, konfliktů a politiky. 

Jaký je to ostrý kontrast s radou, kterou Američanům dávají církevní představitelé, aby se podřizovali svým politickým vůdcům, což v americkém policejním státě znamená poslouchat, plnit rozkazy, podřizovat se autoritě a obecně dělat vše, co vám vládní úředník nařídí.

Říkat Američanům, aby slepě poslouchali vládu nebo aby vložili svou víru do politiky a volili politického spasitele, je v rozporu se vším, pro co Ježíš žil a zemřel. 

Půjdeme cestou nejmenšího odporu - budeme zavírat oči před zlem naší doby a kráčet v souladu s policejním státem - nebo se proměníme v nonkonformisty oddané spravedlnosti?

Jak nám před 70 lety připomněl Martin Luther King Jr. ve svém mocném kázání: "Tento příkaz nepřizpůsobovat se pochází... [od] Ježíše Krista, nejoddanějšího nonkonformisty na světě, jehož etická nonkonformita je stále výzvou svědomí lidstva."

Může být radikální Ježíš příkladem pro naši moderní dobu?     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Jak na černý kašel? Zastavení migrace a testování uprchlíků, radí Maříková .....  V České republice od začátku roku skokově roste počet nakažených černým kašlem. Lékaři delší dobu varují před šířením této a dalších vážných nemocí typu žloutenka a tuberkulóza. Poslankyně za SPD Karla Maříková pro neČT24 uvedla, jakým způsobem vláda může tuto situaci zmírnit.

„Přestože mnozí považují černý kašel za nemoc minulosti, počet nakažených v letošním roce mluví o opaku. Hygienici zaznamenali rostoucí počty nakažených černým kašlem, přitom je to téměř rok, kdy upozorňovali na to, že se obávají v souvislosti s migrací z Ukrajiny návratu některých onemocnění, které se u nás už téměř nevyskytují, jako je dětská obrna, černý kašel, a upozorňovali na možný nárůst počtu onemocnění, jako jsou spalničky, TBC a žloutenky právě v souvislosti s migrací,“ poznamenala místopředsedkyně Výboru pro zdravotnictví Karla Maříková (SPD).

Kdyžto v roce 2023 bylo odhaleno kolem 500 případu černého kašle (pertuse), v letošním roce podle SZÚ už je nakažených 4253. Minulý týden přibylo 1 121 nových případů. Jedná se o nejvyšší procento onemocněných od 60. let minulého století, tvrdí statistici.

Politička připomněla, že květnu 2022 profesor Roman Chlíbek, předseda České vakcinologické společnosti, v rozhovoru pro denik.cz upozorňoval na chybějící základní očkování u migrantů z Ukrajiny proti spalničkám, zarděnkám a příušnicím, spolu s očkováním proti žloutence B, záškrtu, tetanu, černému kašli a tuberkulóze.

Příčina skokového růstu onemocnění tkví podle Maříkové v neřízeném procesu migrace lidí z Ukrajiny.

„Z tohoto jasně plyne, že vláda podcenila migraci, odborníci na toto riziko upozorňovali již v roce 2022. Plnou odpovědnost za současnou situaci nese Fialova pětikoalice, která k nám neřízeně pozvala statisíce ekonomických migrantů, kteří navíc mnohdy za podpory vlády zneužívají náš systém. Fialova vláda naprosto podcenila, že tito migranti přicházejí z rizikové země, kde není samozřejmostí ani základní očkování,“ podotkla v komentáři Maříková. Zde je třeba zmínit, že Česká republika se zařadila na první místo, pokud jde o podíl migrantů z Ukrajiny k počtu domorodého obyvatelstva.

Poslankyně se proto domnívá, že je nezbytné zajistit patřičnou proočkovanost nově příchozích cizinců. „Je nutné okamžitě zastavit migraci, která se může válkou zhoršovat. Pomáhejme jen lidem ze zasažených oblastí válkou. Tyto lidi musíme testovat na infekční onemocnění, a musejí prokázat, že jsou očkovaní. Pokud toho nejsou schopni, tak by měli být přeočkováni. Vláda by měla poskytnout také bezplatné přeočkování našim občanům z řad rizikových skupin.“

Onemocnění pertusi zaznamenala v minulém roce řada evropských států, zejména Dánsko, Belgie, Norsko a Chorvatsko. Podle hodnocení ECDC se pertuse v zemích s vysokou proočkovaností vyskytuje každých 3 až 5 let. Statní zdravotní ústav upozorňuje, že dodržování očkovacího programu je důležité, včetně včasného podání první dávky vakcíny proti pertusi. Nárůst černého kašle může souviset s poklesem proočkovanosti určitých populačních skupin během pandemie covid-19.     (Čtěte na stránkách 42TČen)


Putin se vyjádřil k možnému útoku na Česko či Pobaltí ..... Ruský prezident tvrdí, že konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou by neexistoval, kdyby byly zohledněny bezpečnostní zájmy Moskvy. (Foto: Flickr)

Ruský prezident Vladimir Putin označil za „nesmysl“ a „blbost“ myšlenku, že Rusko hodlá po Ukrajině zaútočit na Evropu a NATO.

Ve středečním projevu na setkání s vojenskými piloty ve městě Toržok v Tverské oblasti severně od Moskvy Putin uvedl, že západní politici „zastrašují“ své obyvatelstvo imaginární ruskou hrozbou, aby získali více peněz na konflikt na Ukrajině.

Poukázal na to, že přibližně 40 % celosvětových vojenských výdajů připadá na Spojené státy a 3,5 % na Rusko.

„My, když máme takový nepoměr (výdajů na obranu), budeme bojovat s NATO nebo co? To je prostě blbost!

„To, co říkají, že po Ukrajině zaútočíme na Evropu, je naprostý nesmysl, zastrašování vlastního obyvatelstva, výhradně s cílem vytlouct z nich peníze, z jejich lidí,“ zdůraznil.

Putin zdůraznil, že Rusko nemá žádné agresivní úmysly a „nikdy by nezačalo bojovat na Ukrajině, kdyby nedošlo ke státnímu převratu a následné vojenské akci na Donbasu“.

Po osmi letech „podvodu“ s minskými dohodami bylo Rusko „jednoduše nuceno přejít na jinou formu ochrany svých zájmů“, řekl.

„Válka na Ukrajině byla rozpoutána v roce 2014….Přesto jsme souhlasili s podpisem minských dohod (zaměřených na ukončení konfliktu). Ukázalo se, že jsme byli podvedeni. Osm let odkládali (realizaci) a nakonec nás donutili přejít na jinou formu ochrany našich zájmů a lidí,“ řekl.

Dnešní konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou by neexistoval, kdyby se po rozpadu Sovětského svazu zohlednily bezpečnostní zájmy Moskvy, tvrdil.

„Nikoho jsme se nedotkli! Oni šli směrem k nám. Překročili jsme oceán až k hranicím Spojených států? Ne!“ zdůraznil.

K dodávkám amerických stíhaček F-16 na Ukrajinu Putin uvedl, že pokud budou použity proti Rusku z letišť ve třetích zemích, budou „legitimním cílem“.     (Čtěte na stránkách AC24)


Válka proti neočkovaným byla prohrána. Očkovaní by za to měli být velmi vděční ..... Neočkované číslo 5 žije. Mysleli jsme si, že máme na své straně logiku, lásku a pravdu, takže bylo snadné přát smrt neočkovaným, což je ironie, protože většina lidí, kteří umírají, jsou očkovaní. Všichni bychom měli cítit vnitřní vděčnost k neočkovaným, protože jsme naletěli a nenáviděli je. Našli jsme potěšení v obětním beránkovi. Právě jejich vytrvalost a odvaha nám získala čas, abychom si uvědomili, že jsme se mýlili.

Názorový článek očkovaného australského spisovatele:

Neočkovaní jsou hrdiny posledních dvou let, protože nám všem umožnili mít kontrolní skupinu ve velkém experimentu a odhalit nedostatky vakcín Covid.

Neočkovaní nesou mnoho jizev a zranění z bojů, protože jsou to stateční lidé, které jsme se snažili psychicky zlomit, ale nikdo nechce mluvit o tom, co jsme jim způsobili a co je donutila „věda“ odhalit.

Věděli jsme, že slábnoucí imunita plně očkovaných má stejný rizikový profil jako menšina neočkovaných. Přesto jsme neočkované označili za zvlášť pronásledované.

Konkrétně jsme řekli, že „neudělali správnou věc pro společné dobro“, když se vzdali svého těla a lékařské autonomie ve prospěch státu.

Mnoho takzvaných zdravotních odborníků a politických představitelů v Austrálii přiznalo, že cílem bylo téměř znemožnit život neočkovaným.

Tento boj byl mnohonásobně znásoben kolektivním davem a vedl se na pracovišti, mezi přáteli i na rodinných setkáních.

Dnes je tvrdou pravdou, že nic z toho nebylo oprávněné, protože jsme rychle sklouzli od spravedlnosti k absolutní krutosti.

Můžeme obviňovat naše vůdce a odborníky na zdraví, ale každý jednotlivec ve společnosti musí nést odpovědnost za to, že se chytil do dobře položené pasti.

Udělali jsme to s plným vědomím, že zásadový odpor je k nezaplacení, pokud jde o to, co se dostává do našich těl, a nechali jsme se oklamat, že další neúčinné očkování je vinou neočkovaných, a nikoli vinou toxické politiky neúčinných vakcín a smrtelně nebezpečného očkování.

Našli jsme potěšení v obětním beránkovi, protože po měsících uzavírek organizovaných politiky posedlými mocí bylo dobré mít někoho, koho obvinit a upálit na hranici.

Mysleli jsme si, že máme na své straně logiku, lásku a pravdu, takže bylo snadné přát smrt neočkovaným, což je ironie, protože většina lidí, kteří umírají, jsou očkovaní, což se pohodlně a tiše zamlčuje.

Ti z nás, kteří si z neočkovaných dělali legraci, to dělali proto, že se styděli za jejich odvahu a zásady a nevěřili, že to neočkovaní zvládnou bez úhony, a z odmítajících jsme si dělali boxovací pytle.

Stovky herců ve významných rolích se musí zodpovídat za to, že na veřejnosti očerňují neočkované a na sociálních sítích podněcují a povzbuzují rozzuřený dav.

Lůza, maskovaní nacisté a očkovatelé se znemožnili tím, že „vsadili farmu“ proti neočkovaným, protože mandáty měly jen takovou moc, jakou jsme jim dali.

Nebylo to dodržování předpisů, které ukončilo nadvládu velkých farmaceutických firem, Billa Gatese a jeho mnoha organizací a Světového ekonomického fóra…

Bylo to díky lidem, které jsme se snažili zostudit, zesměšnit, zesměšňovat a shazovat.

Všichni bychom se měli snažit cítit vnitřní vděčnost k neočkovaným, protože jsme jim naletěli a nenáviděli je, protože jejich vytrvalost a odvaha nám získala čas, abychom si uvědomili, že jsme se mýlili.

Doufejme tedy, že pokud bude někdy znovu zavedena povinnost očkování proti Covidu nebo jiným nemocem či virům, více z nás si uvědomí vznikající autoritářství, kterému nejde o naše blaho, ale spíše o moc a kontrolu.

Válka proti neočkovaným byla prohrána a my všichni bychom za to měli být velmi vděční.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Bojovníci proti Green Dealu jdou do akce. Pražské jednání za zavřenými dveřmi ..... Začíná povstání proti současné klimatické politice Evropské unie. Politický analytik a předseda nové slovenské strany Zdravý rozum Ján Baránek připravil memorandum Aliance za zrušení Green Dealu. V posledních týdnech probíhala na to konto jednání mezi Slováky a Čechy a ParlamentníListy.cz se zúčastnily ve středu toho zatím posledního. Podle přítomného energetického experta Ivana Noveského by totiž mohl být Green Deal zkázou Evropy.

„Pokud by se v eurovolbách dostali do Evropského parlamentu (EP) lidé, kteří mají alespoň část mozku a základní vzdělání, protože o fotosyntéze se učí ve třetí či čtvrté třídě, tak je možné s Green Dealem něco udělat. Nicméně česká vláda podle svých výstupů základní školu absolvovanou nemá,“ řekl energetický expert Ivan Noveský ParlamentnímListům.cz. Byli jsme při jednání bojovníků proti Green Dealu za zavřenými dveřmi. Chystají totiž dost velkou a jednotnou akci. Svého druhu povstání.

Povstání proti Green Dealu

Ze země pod Tatrami k nám nejezdí na návštěvy jen dosluhující prezidentka Zuzana Čaputová anebo šéf hnutí Progresívne Slovensko Michal Šimečka, ale činí se i ostatní. Bez povšimnutí hlavních médií v Česku domlouvá nově vzniklá strana Zdravý rozum v čele s předsedou a politickým analytikem Jánem Baránkem odbojovou akci proti Zelené dohodě pro Evropu. Jmenuje se Aliance za zrušení Green Dealu a ohledně této iniciativy ve „stověžaté“ probíhají čilá jednání.

„Je to varování a poslední příležitost zastavit legitimními prostředky Green Deal. Nás totiž nezabije válka na Ukrajině, Rusové nevtrhnou do Evropy, ale spolehlivě nás zdevastuje Green Deal, když ho nezastavíme. Uvrhne nás do energetické chudoby a samozřejmě zchudne i celá společnost,“ sdělil ParamentnímListům.cz Baránek s tím, že je třeba tento zápas vést, ať dopadne, jak dopadne. Jde o pud sebezáchovy, který je už mimo legislativu.

Planeta vyčištěná od lidí

Nynější jednání se vedlo na pražském Smíchově a za českou stranu byl mimo jiných přítomen už zmíněný energetický poradce strany Svoboda a přímá demokracie Noveský. Osazenstvo se také domlouvalo, že v současné době je třeba zaměřit zájem českých občanů na „likvidační“ systém emisních povolenek a je třeba vést vypjatou kampaň, aby si uvědomili, že situace je velmi vážná.

„Lidé podléhají mainstreamovým médiím, která jim vysvětlují, že Green Deal je záchrana planety. Vůbec si neuvědomují, že je to naopak zkáza České republiky a celé Evropy. Jednu uhelnou elektrárnu odstavíme, ale dvacet dalších se nyní staví a uvádí do provozu v Číně. Hrajeme si na spasitele, přitom jsme zcela marginální. Když se těch, co prosazují Green Deal a straší, že nás tady CO2 zabije a uvaří, zeptáte, kolik je CO2 v ovzduší, tak neví. Říkají osm, deset, dvacet procent. Kdyby tušili, že jsou to tři setiny procenta, a když to klesne na dvě setiny, tak tady umřeme, hovořili by jinak,“ zmínil Noveský a dodal: „Ti, co prosazují Green Deal, mají pravdu v jedné věci. Bude tady absolutně čistá planeta. Nebudou stromy, rostliny, lidé. Jestli to je cílem Green Dealu, tak je nejvyšší čas jeho představitele začít soudit pro přípravu genocidy.“

Podle něj se dopady Green Dealu začínají projevovat právě teď. V roce 2021, jak řekl, pořád energetika v Česku fungovala tak, že byly monopoly drženy zkrátka. Na konci roku 2021 přestaly být monopoly regulovány, protože se ukázalo díky covidu, že se s lidmi dá lehce manipulovat. Takže najednou začaly úplně nesmyslně stoupat ceny energií, aniž by musely. Evropská unie byla prý jako myšlenka svého času geniální, ale dnes se to zvrhlo, protože se vymýšlejí šílenosti, jako je elektromobilita, Green Deal, a tak dále.

Společná evakuace z unie?

Martin Klieštinec z předsednictva strany Zdravý rozum se ještě vyjádřil k rozšíření memoranda po starém kontinentu: „Dokončujeme internetovou stránku Aliance za zrušení Green Dealu a bude ve všech jazycích Evropské unie a v angličtině. Měla by být hotová snad už během několika dní. Bude tam memorandum, které sympatizující strany podepíší. A bude to tam vidět.“

Tyto eurovolby budou podle Klieštince „civilizační výhybkou Evropy“. Když se prý ptá na Slovensku mladých lidí, jestli chtějí zase pást ovce na loukách, žít bez elektřiny a chytrých telefonů, nákupních center, kin či dopravy, tak se na něj dívají jako na šílence. Nicméně podle problémů, ve kterých se nacházejí energetika – krev společnosti – a průmysl, tak k takové deevoluci Evropa směřuje. „Když se deklarativně zaváže několik různých politických stran napříč Evropou, že si to vezmou jako svou agendu, kterou budou před i po volbách prosazovat, tak lze bojovat se současnou ideologií Bruselu. Když nás Brusel převálcuje, tak budeme muset začít velmi vážně uvažovat o evakuaci z EU, aby zůstaly základní orgány našich zemí funkční. To můžeme udělat pouze ve spojení s jinými státy, třeba s Poláky, Maďary, Čechy, Rakušany, a tak dále. Musíme pak uvažovat i o určité ekonomické platformě, jak přežít,“ doplnil.

Projekt je na začátku a organizátoři ještě chtějí dokument trochu poupravit, aby se k němu mohly připojit i fyzické osoby a kompatibilní organizace. Strana Zdravý rozum zatím také jednala s Alternativou pro Německo a až bude vhodná chvíle, začne se domlouvat s polskou stranou Právo a spravedlnost. Ostatně plné znění memoranda Aliance za zrušení Green Dealu bude také rozesláno patřičným politickým silám napříč Evropou.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Jindřich Kulhavý: To není naše vláda, to jsou zločinci ..... Výsledky jednání v Čechách zástupné ukrajinské vlády Petra Fialy dokážou pravidelně většině z nás vyrazit dech. Není tomu tak jinak ani nyní, navíc se potvrdilo naše tušení, kterým byla obava z dopadů snahy generálprezidenta Petra Pavla zajistit další munici pro Zelenského režim.

Nejde jen o ekonomiku, v Rusku už si dávno všimnuli chování našich státních představitelů a dokonce i prosti lidé tam veřejně protestují proti vyzbrojování Ukrajiny a upozorňují na to, že speciálně naše technika zabíjí jejich spoluobčany. Rusové nezapomínají a důsledky mohou být dlouhodobé a dalekosáhlé. Pokud dojde k válce, kterou si Pětikoalice a média tak přejí, nedivme se rozbombardovaným českým městům a památkám, mrtvým Čechům a nedostatku mnohého, o co svým chováním přicházíme. EU a NATO nás opravdu nezachrání.

  Přestože je evidentní, že ustupující ukrajinské armádě zdaleka nechybí jen dělostřelecká munice a vojenská technika, spíše trpí nedostatkem bojového ducha a morálky, také ochoty vést předem prohraný boj znamenající smrt těch, kteří byli často odvedeni na frontu násilím, Západ má jiné představy. I když vnímá nedostatek lidského materiálu, o jehož doplnění navíc usiluje vysláním vlastních jednotek, prioritním se dosud zdály dodávky dalších zbraňových systémů a střeliva. Petr Pavel v návalu své dobroty obtelefonoval své známé a zajistil munici za několik desítek miliard korun. Udělal tím radost jak nyní už díky zrušení prezidentských voleb kyjevskému samozvanému prezidentovi Zelenskému, tak i Západu. Jejich radost by byla ještě větší, kdyby to celé také zaplatil.

Pavel i přes své postavení a o mnohém říkající minulost ve vysokých funkcích NATO není tak bohatým, aby podobnou transakci zvládnul. Dokonce ani prodej jeho motocyklu by nepokryl více, než pár dělostřeleckých nábojů. Bohužel je díky dlouhodobé výchově názorově spjat s Pětikoalicí a sdílí s ní ideologické žlutomodré pomatení. Už jednou jsme ho připodobnili k jeho dávnému předchůdci a nájemníkovi na Pražském hradu Janu Lucemburskému, který z Čech a Moravy financoval své válečnické choutky směřované na zahraniční bojiště. A Petr Fiala to bývalému rozvědčíkovi opět umožnil. Podobný přístup k hlavě státu má i BIS, z které se stal pouze proliberární úřad spadající do gesce tajných služeb sloužících západním zájmům a papouškujích narativa odpovídající úrovni štvavého plátku Forum 24 či Seznamu. BIS hovoří pouze o spektakulárních ruských hrozbách, jiné odmítá vnímat, přestože nás ohrožují mnohem více.

Současnou vládu Češi, Moravách a Slezané zajímají velmi okrajově. Respektive je považuje za zdroj peněz, se kterými poté nakládá pouze dle vlastních úvah a cizích plánů. V době, kdy pomocí inflace politici efektivně a rychle snížili o třetinu úspory občanů, zvednuli daně a výši různých poplatků, okradli seniory a degradovali českou kupní sílu, dokážou posílat na naprosto zkorumpovanou Ukrajinu obrovské sumy peněz ztrácejících se ve spleti vzájemných vztahů a ještě hradit část tamní vojenské mašinérie. Absolutně je nezajímají ekonomické a sociální dopady na naši společnost, nedotýkají se jich agresivní způsoby nadnárodních korporací z oblastí obchodu, bankovnictví a plně využívají služeb naprosto prolhaných liberálních médií. Samozřejmě je třeba k celkové zátěži obyvatel ČR připočítat nestoudné náklady na Green Deal. Máme podfinancované zemědělství, školství a zdravotnictví, naopak výnosy bank absolutně nevstřícných k investicím v soukromé sféře a neochotným spolupracovat na rozkvětu naší ekonomiky jsou obrovské a směřují do zahraničí. Podobné je to s pojišťovnami. Pětikoaliční vláda není česká, přičemž ani ta před ní péčí o občany zrovna nepřekypovala.

Na posledním zasedání vlády se i přes výše uvedené ,,podařilo“ najít pár miliard potřebných k nákupu munice pro Ukrajinu. Taková zpráva doslova šokovala většinu lidí u nás, víceméně všechny logicky uvažující. I kdybychom věřili v nespravedlnost vojenské speciální operace vůči Ukrajině ze strany Ruska, což samozřejmě neděláme, protože je nám známa historie událostí vedoucích k vstupu ruské armády na svá bývalá území, priority vlády Petra Fialy by nám připadaly pro naši zemi i tak naprosto devastující. Neustálé pumpování peněz do předem prohrané války, navíc napůjčované a úročené, je de facto defraudací. Neochota vzepřít se diktátu Bruselu likvidujícího Green Dealem Evropu i nás je už jen shnilá třešnička na zkaženém dortu, který nám tato vláda připravuje. Neštítí se nám danit nemovitosti postavené z již mnohokrát zdaněných peněz, za vyvrtání vlastní studny Vás obere o více jak 3200% zvýšené poplatky, jako by voda patřila jen jí, směrem nahoru upravuje vše, co potřebujete k životu. Ne, toto není správce českých zemí, to jsou najatí žoldáci určení k vyvádění peněz a majetku z našich rukou směrem do zahraničí a přitom s povolením si kousek ukousnout a nechat pro sebe.

Už mnohokrát jsme se snažili upozornit na zločinné chování politiků spřažených se zahraničními zájmy. Vládním úředníkům a jim blízkým prochází úplně vše. Dozimetr, kampelička, praní peněz, korupce, daňové úniky (ty jediné považujeme za částečně legitimní získávání peněz s přihlédnutím k tomu, jak vláda s vybranými penězi nakládá, ovšem netýká se to nadnárodních korporací beztrestně vyvádějících zisky ve velkém). Jestliže Babiš za covidu dokonale předvedl, jak vydrancovat státní rozpočet, pak Fiala toto dovedl v současnosti k dokonalosti. Bohužel na náš úkor. A my se jen ptáme, jak dlouho to ještě míníte snášet. Co se musí stát, abyste se vzepřeli vládě, politikům, Evropské unii a liberalismu?  Opravdu budete jen sedět na zadku a dále to vše financovat, nechat to splácet vaše děti a vnoučata?     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Kandidát Korčok. Vytažena nepříjemná minulost ..... Slovenský historik, politický a mediální analytik, vysokoškolský učitel, publicista a občanský aktivista Eduard Chmelár se rozepsal před druhým kolem slovenských prezidentských voleb, ve kterém se o hlasy voličů utkají vládní kandidát Peter Pellegrini, stávající předseda slovenského parlamentu, a někdejší ministr zahraničí v liberální vládě Igora Matoviče Ivan Korčok. Chmelár poukázal na podíl Ivana Korčoka na bombardování Srbska letouny NATO, což byl z Chmelárova pohledu akt agrese, který rozvrátil světový pořádek. Stalo se tak v roce 1999. Dlouho před válkou na Ukrajině.

Eduard Chmelár začal ze široka a konstatoval, že před čtvrt stoletím Západ pošlapal světový pořádek, když letouny NATO začaly bombardovat Srbsko ve snaze přimět vládu v Bělehradě, aby se k menšině kosovských Albánců chovala s větším respektem. Stalo se tak bez mandátu OSN.

„Operace Spojenecká síla byla uskutečněna v rozporu s mezinárodním právem, bez mandátu OSN a je největším zločinem Severoatlantické aliance v jejích dějinách. Během tří měsíců spojenci zničili 34 mostů, 9 nemocnic, 300 škol, zbombardovali ropnou rafinérii, rozvod vody, elektrárny a státní televizi, což Amnesty International označila za válečný zločin. Bomby NATO zasáhly také osobní vlak, autobus, tržnici, čínskou ambasádu či konvoj uprchlíků. Bombardovány byly továrny na výrobu léků, bot, automobilů, elektrospotřebičů, cigaret. Severoatlantická aliance navíc použila při náletech i zakázané kazetové bomby. Zahynulo při tom 552 srbských vojáků, přes 2500 civilistů, 5000 lidí bylo zraněno, téměř milion lidí přišlo o práci a celkové ekonomické škody se vyšplhaly na 30 miliard dolarů,“ napsal Chmelár na sociální síti Facebook.

Zdůraznil, že uspořádání světa se začalo hroutit nikoli v důsledku vpádu Rusů na Krym a o pár let později na celé území Ukrajiny, ale právě v důsledku útoku NATO v Srbsku.

Následné vyhlášení nezávislého Kosova vedlo i další politiky ze sporných regionů, jako byl Náhorní Karabach, že zatoužili vyhlašovat nezávislost.

Smrtelnou ranou pro světový pořádek byla poté podle Chmelára invaze USA do Iráku, případně zásahy v Libyi a v Sýrii.

„Divit se, že za těchto okolností Rusko rezignovalo na spolupráci se Západem, kterou opakovaně a bezvýsledně nabízelo, a začalo obnovovat vlastní sféru vlivu, může jen patologický pokrytec. Světový řád jsme dávno před konfliktem na Ukrajině rozbili my, Rusové ho už jen dorazili. Nakonec, přední světový intelektuál a největší žijící americký disident Noam Chomsky nedávno otevřeně vyslovil to, nad čím uvažuji už dva roky, ale (přiznám se) nenašel jsem odvahu říci to přímo, neboť je to sice faktograficky pravdivé, ale vůči obětem cynické,“ naznačil historik.

A hned pokračoval.

„Profesor Chomsky upozornil, že v porovnání s americkou invazí do Iráku (o izraelské agresi v Gaze ani nemluvě) jednalo Rusko až dosud umírněně a zdrženlivě. K rozsáhlému zničení infrastruktury, jak jsme to viděli v Iráku, na Ukrajině nedošlo. Rusko by to bezpochyby dokázalo, mohlo by zaútočit na zásobovací linky v západní části Ukrajiny a fakticky ochromit Kyjev, ale neudělalo to. Když se ho novinář zeptal, zda tím naznačuje, že Rusko bojuje na Ukrajině humánněji než Spojené státy v Iráku, Chomsky důrazně zopakoval: Nenaznačuji to, je to zřejmé.“

Poté se Chmelár vrátil ke Kosovu a konstatoval, že velení aliance v podstatě muselo počítat s tím, jaké škody v Srbsku napáchá, pokud provede plánovaný útok. A stejně tak je prý zřejmé, že slovenská vláda povolila přelet letadel přes své území až ve chvíli, kdy už jim bombardéry letěly nad hlavami. Podle Chmelára to dokazuje prohlášení tehdejšího člena vlády Pavla Koncoše, který hlasoval proti.

„Nejvíc šokujícím zjištěním je pro mě způsob, jakým došlo k povolení přeletů. Pavel Koncoš mi osobně potvrdil, že v době, kdy o tom rozhodovala slovenská vláda, už americké bombardéry přelétávaly nad jejich hlavami. Znamenalo by to, že jsme nerozhodovali jako suverénní stát, ale jako nesvéprávná provincie, že došlo k narušení našeho vzdušného prostoru bez našeho souhlasu. Tuto verzi nepřímo potvrzuje i tehdejší šéf české diplomacie Jan Kavan, který ve svých vzpomínkách uvedl, že generální tajemník NATO Javier Solana mu v telefonickém rozhovoru suše oznámil, že letadla jsou již na dráze a vzlétnou bez ohledu na to, zda to česká vláda povolí,“ pokračoval ve výkladu Chmelár.

A nakonec popsal roli Ivana Korčoka.

„A teď se dostáváme k pointě. Zástupcem slovenské mise při NATO, který v roce 1999 osobně vyřizoval souhlasné stanovisko Slovenska k přeletu amerických bombardérů přes naše území, nebyl nikdo jiný než – Ivan Korčok. Ten Ivan Korčok, který se vyjadřoval o ‚balkánské řeznici‘ Madeleine Albrightové s tou nejvyšší úctou. Ten Ivan Korčok, který už jako státní tajemník resortu diplomacie ve druhé Dzurindově vládě v roce 2003 připravil stanovisko, které podpořilo nezákonnou americkou invazi do Iráku bez mandátu Rady bezpečnosti OSN. Ten Ivan Korčok, který podporoval a hájil všechny válečné zločiny Spojených států. Prosím, vzpomeňte si na to, když se vás bude snažit následující dva týdny Ivan Korčok obalamutit, že je za mír. Nikdy pro mír nepracoval. Vždy stál na straně války a také nyní podporuje její prodlužování,“ zdůraznil.

Zdůraznil, že by to měli mít lidé na paměti, než budou volit ve druhém kole slovenskou hlavu státu.     (Čtěte na stránkách Pokec24)


USA nesdílí s Ruskem všechna data o teroristické hrozbě, aby neprozradily zdroje ..... Americké zpravodajské služby neposkytly ruské straně všechny informace, které měly o hrozbě teroristického útoku na radnici v Krokusu v Moskevské oblasti, informoval ve čtvrtek deník The New York Times s odvoláním na evropské a americké bezpečnostní činitele.

Nepřátelské vztahy mezi USA a Ruskem zabránily Washingtonu sdílet více informací o teroristickém plánu nad rámec toho, co bylo nutné, protože se obávali, že by se ruské úřady mohly dozvědět o jejich zpravodajských zdrojích nebo metodách práce, dodal deník.

Moskva si není vědoma informací poskytnutých deníkem The New Yolk Times, že Washington nedokázal s ruskou stranou sdílet všechny informace o teroristickém útoku na radnici v Krokusu, uvedl ve čtvrtek mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. "Ne, nic nevíme. Ale informace z The New York Times, které citují zdroje, jsou informace, se kterými je třeba v naší době zacházet s velkou opatrností," řekl Peskov novinářům.

Ke střelbě došlo 22. března v Koncertní sál Crocus City Hall ve městě Krasnogorsk, kousek od Moskvy, následoval masivní požár. Korespondent Sputniku, který byl svědkem útoku, uvedl, že několik ozbrojenců v maskáčích vtrhlo do hudebního sálu, stříleli do lidí z bezprostřední blízkosti a házeli zápalné bomby.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Insider ve farmaceutickém a potravinářském průmyslu: „Pácháme genocidu na našich vlastních dětech“ (video) ..... Pro farmaceutické firmy je vlastně zdravý člověk špatný, protože na něm nic nevydělají. Farmaceutické firmy potřebují lidi nemocné, aby na nich mohly prosperovat. A to ideálně už od nejútlejšího věku – a pak v průběhu celého života.

Aby bylo dostatek nemocných nezajistí jen samotný farmaceutický průmysl, kdy některé léky léčí symptomy jedné choroby, aby jinou vyvolaly, ale dostatek nemocných dodává i průmysl potravinářský.

Jak to v tomto směru již dlouhé roky chodí v USA vysvětluje člověk, který měl možnost do těchto oborů nahlédnout zevnitř.

Calley Means, zakladatel společnosti Trumed, pracoval na začátku své kariéry pro farmaceutický a potravinářský průmysl. Jeho úkolem bylo nalévat peníze institucím, kterým lidé důvěřují.

Musel posílat peníze lékařským organizacím. Americká diabetologická organizace (American Diabetes Organization) vzala miliony od společnosti Coca-Cola, aby doporučila pacientům s cukrovkou, aby pili malé plechovky koly.

Academy of American Pediatrics, americká vědecká společnost pro pediatrii, je z 80 procent financována farmaceutickým průmyslem.

Peníze posílal výzkumníkům a komunikoval mimo jiné se špičkovými profesory z Harvardu. „Byl jsem v šoku,“ říká.

Znamená to, že se peníze přelévají do médií. Polovina televize je financována farmaceutickými společnostmi, ne proto, aby ovlivňovala spotřebitele, ale aby ovlivňovala zprávy.

Financoval také politiky a regulátory. Americký úřad pro léčiva FDA je ze tří čtvrtin financován farmaceutickými společnostmi.

Devět z deseti hlavních příčin úmrtí je spojeno s chronickými nemocemi způsobenými potravinami, kterým lze předcházet, řekl Means na předvolebním shromáždění Roberta F. Kennedyho Jr.

„Pácháme genocidu na našich dětech,“ zdůraznil.

Proč je dovoleno, aby se to dělo? Nemocní lidé vydělávají peníze, zdraví lidé ne. Nic není tak prospěšné jako dítě trpící chronickým onemocněním. Postupně u nich přibývá stále více komorbidit, ale neumírají. Léky se na střední škole rozdávají jako bonbóny.

Means mluvil o „smlouvě s ďáblem“: potravinářský průmysl nás udržuje nemocnými a farmaceutický průmysl z toho těží.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


29.3. 2024     Zalhávaný fakt: Imigrace v Německu se projevuje nárůstem kriminality ...... A je to venku. Imigrace v Německu kterou tvoří převážně mladí muslimští muži, se projevuje skokovým nárůstem kriminality, a to už na školách. Konstatování toho, bylo po léta zalháváno, chlácholeno odpálkováváno s poukazem na rasizmus. nyní do tabuizovaného tématu řízli hned dva zemští ministři vnitra - bavorský Herrmann a porýnsko-westfálský Reul. A nejde o politikaření. Jde o narůstající problém: Kriminalita imigrantů se musí dostat na přetřes - nekontrolovaná imigrace má dopad na vnitřní bezpečnost.

Podle statistiky kriminalita Turků v Německu je třikrát větší než kriminalita Ukrajinců a kriminalita Syřanů a Rumunů dvakrát. To je podle ministra Reula dáno tím, že u Ukrajinců jde velkou měrou o ženy s dětmi a - jsou pravoslavní a ne muslimští! (und: Sie sind christlich-orthodox und nicht muslimisch). Reul však hned dodává exclaimer, že mluví o kulturním ražení, nikoli o náboženském...

A statistika přitom neomylně ukazuje, že kriminalita stoupá přímo úměrně imigraci, a to vešech přečinech - od kapsářství po znásilňování. Za posledních 10 let stoupla imigrantská kriminalita v Porýní-westfálsku o 60%. Násilí dostoupilo do škol, incidenty s noži zakoušejí jak žáci tak pedagogický sbor. Podle učitelského časopisu Emma "zažívíme imigrantskou kulturu násilí" („Wir erleben eine migrantische Gewaltkultur“). Imigranti z muslimských zemí stále méně přijímají autoritu německých učitelů, a zejména učitelek (Migranten aus islamischen Ländern akzeptierten zunehmend weniger die Autorität deutscher Lehrer, vor allem deutscher Lehrerinnen). A vláda si mne ruce, jak jsme pěkně imigrační zemí...      (Islamizace)


Pepe Escobar ukazuje stopu, která vede od Krokusu k Nulandové ..... V případě útoku na koncertní sál se již objevil bezpočet spekulací o tom, kdo tahal za provázky útočníků, kteří skutečně patřili k tádžické pobočce ISIS.

Jedno je prakticky jisté: fanatismus byl zde (tak jako dříve i jinde) využit jako zbraň. Ovšem stále je třeba si připomínat, kdo tyto bojůvky zrodil. ISIS-K, což je pobočka, která je poměrně aktivní i mimo Tádžikistán, byl původně stvořen pro boj proti Talibánu.

Kým asi? To si lehce domyslíte. Vlastně jde paradoxně o tytéž, kdo zrodili samotný Talibán, vzniklý z mudžahedínů, kteří v 80. letech bojovali proti SSSR.

ISIS-K je mimo své domoviny velmi aktivní také ve střední a západní Evropě, ale objevil se i v různých zemích Středního východu či na Ukrajině. Očividně zfanatizované jedince si „někdo“ zvolil ke špinavé práci.

Zfanatizovaní mohamedáni jsou nejlepší zbraň, nebojí se totiž ani smrti, protože pak se dostanou do ráje. A jsou ochotni vraždit bezvěrce zcela chladnokrevně – a to včetně dětí.

Ovšem otázka je, kdo tyto fanatiky našel, dále jejich fanatismus podněcoval a nyní je využil ke špinavé práci. Velmi pochybuji, že tato banda idiotů ví, kdo je skutečně najal. Oni sami byli zřejmě najati přes prostředníka.

Jednu zajímavou stopu nyní přinesl Pepe Escobar.

Zpravodajské zdroje v Moskvě diskrétně potvrzují, že se jedná o jednu z hlavních linií vyšetřování FSB.     (Podrobný rozbor čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Nábor atentátníků pro teroristický útok v Moskvě probíhal prostřednictvím ukrajinského velvyslanectví v Tádžikistánu! Jejich výcvik zajistila SBU! Šéf FSB promluvil! Ukrajinský velvyslanec v Dušanbe je bývalým ředitelem ukrajinské SBU a na webu jeho zastupitelství visel několik týdnů před útokem inzerát hledající dobrovolníky do mezinárodní legie proti Rusku! ..... Když se chce, tak to jde! Přesně takto by se dal charakterizovat proces tvrdého a ne příliš citlivého vyšetřování zadržených teroristů, kteří minulý pátek postříleli, podřezali a po založení požáru rovněž i upálili na 139 lidí, z toho 3 děti. Pachatelé začali vypovídat a máme nejčerstvější informace, které potvrzují, že objednavateli teroristického útoku jsou USA, Velká Británie a Ukrajina! V úterý to na tiskové konferenci oznámil šéf vnitřní ruské kontrarozvědky FSB Alexander Bortnikov [1]. Ukrajinská SBU provedla nábor teroristů a jejich výcvik [2] na území Ukrajiny a ještě další 3. země. Podle informací měl Bortnikov na mysli Turecko.

Pachatelé vypověděli, že prošli výcvikem právě v Turecku, kde se učili střílet a jak efektivně zabít co nejvíce ruských civilistů. Bortnikov z taktických důvodů zatím neprozradil podrobnosti, odkud pocházeli školitelé, kdo řídil výcvik v Turecku, ale odhalil, že většina atentátníků byla naverbována v Tádžikistánu, a to zřejmě na základě inzerátu, který visel na webu ukrajinské ambasády v Dušanbe, i když Bortnikov to zatím nechtěl potvrdit, zřejmě z diplomatických důvodů ohledně zachování vztahů s Dušanbe.

Šéf ruské FSB odhalil, že Ukrajina chtěla teroristy z Moskvy uvítat jako hrdiny!

Informaci ale získali přímo z vyšetřování ruští blogeři napojení na Kreml a na ruský generální štáb Ruské armády. Právě na Kreml napojený ruský telegramový kanál Readovka uvedl [3], že v Moskvě byl zatčen občan Tádžikistánu, který prováděl špionáž pro Ukrajinu – muž, který se rád “procházel” na území vojenského újezdu, byl dopaden při činu. Asi před čtrnácti dny byl totiž na jednom z “uzavřených území” v Moskevské oblasti zadržen jistý Tillozody Šarifjon. Za nepovolenou procházku v uzavřeném vojenském prostoru, kde je rozmístěna moskevská PVO, mu byla okamžitě uložena pokuta a příkaz k nucenému vyhoštění ze země.

Ukrajinská ambasáda v Dušanbe verbovala teroristy do války proti Rusku

Šarifjon byl poslán do dočasného detenčního centra k dalšímu “převozu”, ale do Dušanbe již nedorazil. Příslušníci FSB totiž zvědavého migranta zadrželi a obvinili ze špionáže. Jak ukázalo vyšetřování, muž se nejen “ztratil” v uzavřeném vojenském útvaru, ale na příkaz ukrajinské rozvědky SBU zdokumentoval systémy protivzdušné obrany hlavního města Moskvy.

Lefortovský okresní soud včera v pondělí poslal tádžicko-ukrajinského špiona do vazby a za jeho “zpravodajskou” činnost mu hrozí až 20 let vězení. A co je na tomto příběhu zajímavé? No přece to, že podle informací ruských novinářů z okruhu vyšetřování byl tento špion podle vyšetřovatelů naverbován v Dušanbe právě níže zobrazeným inzerátem (levá část obrázku), který visel na webu ukrajinského velvyslanectví v Dušanbe a nabízel chudým Tádžikům vstup do “mezinárodní legie” pro boj proti Rusku.

Screenshot inzerátu z webu ukrajinské ambasády v Dušanbe (vlevo). Vpravo je vymazaná profilová stránka bývalého šéfa SBU a dnešního ukrajinského velvyslance v Tádžikistánu

Několik týdnů před teroristickým útokem ukrajinské velvyslanectví v Tádžikistánu na svých internetových stránkách totiž otevřeně zveřejnilo objednávku na nábor atentátníků. Ambasáda hledala Tádžiky právě do zmíněné “mezinárodní legie” a poskytla veškeré kontakty, takže potenciálnímu teroristovi stačilo napsat nebo zavolat. Práci na náboru cizinců řídil mimořádný ukrajinský velvyslanec Valerij Jevdokimov, bývalý ředitel Služby zahraniční rozvědky Ukrajiny (SBU) za vlády prezidenta Zelenského. Celá stránka o něm na webu zpravodajské agentury byla vymazána, aby nedošlo ke kompromitaci, že teď je z něj velvyslanec právě v Tádžikistánu! Panečku, to jsou náhody!

Teroristé po provedení akce měli slíbeno přivítání na Ukrajině jako hrdinové. Ale kdo si je objednal?

Nyní, když byla ukrajinská zakázka na teror v Moskvě splněna, byl inzerát na vyhledání bojovníků do mezinárodní legie z webu ambasády smazán, ale obrázek inzerátu se zachoval v místních médiích. Ukrajinská rozvědka se tak pokusila zabít dvě mouchy jednou ranou – rozdmýchat etnické neshody v Rusku mezi Rusy a Tádžiky, a ještě k tomu spáchat obrovský teror a zřícení části budovy Crocus City Hall po rozsáhlém požáru. Jak řekl prezident Putin, odplata je nevyhnutelná a všichni zúčastnění zaplatí za smrt ruských lidí. Dejme si to tedy dohromady.

Vladimir Putin prohlásil, že teď je třeba zjistit, kdo je objednavatelem teroru v Moskvě!

Teror provedli Tádžici, kteří se nechali naverbovat ve své zemi inzerátem na vstup do mezinárodních legií pro boj proti Rusku. Výcvikem prošli ve třetích zemích, v Turecku a na Ukrajině. A po provedení teroru v Moskvě jim právě Ukrajina, pro kterou bojovali v mezinárodní legii, otevřela průchodové okno pro překročení hranice z Ruska na Ukrajinu v prostoru Brjanské oblasti. Hotovo, vyšetřeno, případ uzavřen! Anebo ne? Ještě ne, protože jak v pondělí prohlásil Vladimir Putin, teď je třeba zjistit, kdo konkrétně si teror v Moskvě objednal. To obecné prohlášení Bortnikova z úterý, že za tím stojí USA, Velká Británie a Ukrajina, to je pouze obecné a místopisné označení zemí objednavatelů teroru. Ale není jisté, které konkrétní osoby tuto objednávku vytvořili.

Teroristy v Brjanské oblasti zadrželi příslušníci čečenských jednotek a dva ze čtyř střelců mají falešné identity. Kdo tedy jsou?

Rusové chtějí vědět, po kom mají jít, komu mají uříznout uši a lecos dalšího. Hrobové ticho z Prahy je přitom stále děsivější a mohutnější. Jak totiž vyšlo v pondělí najevo [4] z informací ruských médií, teroristé z Moskvy byli v Brjanské oblasti ve skutečnosti zadrženi čečenskými jednotkami Achmat pod velením Ramzana Kadyrova a právě dostaly vyznamenání od Vladimira Putina. A tím se vysvětluje, proč Čečenci jednomu z těch teroristů podle informací uřízli ucho. Vběhnout čečenským jednotkám do jejich střeženého prostoru, kde hlídají hranici před vpády ukrajinských sabotážních jednotek, byla doslova sebevražda.

Zatykače Ministerstva vnitra na dva ze čtyřech teroristů, na Ismonova Rivodžidina a Nasridina Machmadrasula

Každopádně ale ukrajinské tajné služby zašly ve svém plánu ještě dál. Podle ruského serveru Baza [5] se totiž v Tádžikistánu ozvali místnímu ministerstvu vnitra dva občané, jejichž jména figurují v Rusku mezi zadrženými teroristy, ale oni jsou doma. Úřady si je předvolaly a vyfotily i s jejich cestovními pasy a ukázalo se, že je to pravda. Podle všeho se zdá, že minimálně dva zadržení teroristé tak nejsou ti, za které se vydávají, anebo nejsou vůbec z Tádžikistánu a někdo jim poskytl identity dvou Tádžiků, kteří o ničem nevěděli.

Dva zadržení teroristé mají zřejmě falešné pasy, jejich praví držitelé se ozvali z Dušanbe a ukázali na ministerstvu vnitra své pasy

Oba Tádžici prokázali, že své cestovní pasy mají stále u sebe, nikomu je neprodali na černém trhu, takže není jasné, jak se ti dva teroristé v Moskvě k těmto identitám dostali. Tádžické ministerstvo vnitra uvedlo, že tyto dvě osoby jsou nyní doma v zemi. Jedná se o Ismonova Rivodžiddina a Nasridinova Machmadrasula. “Z Ruské federace se po práci na stavbách vrátili a přijeli do Republiky Tádžikistán 26. listopadu 2023 a jsou v místě svého pobytu,” uvedlo ministerstvo. Takže tady máme opět zápletku jako z 11. září 2001, když údajně mrtví pasažéři z letadel se začali ozývat svým rodinám, že jsou naživu a nikam neletěli. Tady teď vidíme Tádžiky, na jejichž pasy nějací teroristé provedli útok v Moskvě.

Skuteční Ismonov Rivodžidin a Nasridin Machmadrasul

Organizace teroru má jasný rukopis západních rozvědek s cílem využít k teroru v Moskvě bývalé občany SSSR s cílem zasít etnickou nenávist mezi Rusy a Tádžiky, ale i mezi Rusy a všemi gastarbeitery ze všech bývalých zemí SSSR. A po provedení teroru se měli útočníci stáhnout na Ukrajinu.

Je jasné, že někdo si dal náramně záležet na tom, aby to vypadalo jako práce Islámského státu, ale nakonec to dopadlo jako fraška, jejíž všechny stopy vedou na Ukrajinu, k ukrajinskému velvyslanci v Dušanbe, k ukrajinské rozvědce SBU a hlavně k západním kurátorům. Totiž, tu hlavní otázku zatím Vladimir Putin nepoložil – Kam měli teroristé namířeno po útěku na Ukrajinu? Ve které zemi se chtěli ukrýt pod novými identitami? A já počítám, že ruští vyšetřovatelé to již z těch teroristů vytáhli. A brzy se možná ukáže, proč je takové hrobové ticho z Prahy.     (Čtěte na stránkách AENews)


Stojí právo „být offline“ před křižovatkou? ..... Zdá se, že senátní návrh práva být offline, který má být „pojistkou proti plošnému vnucování moderních elektronických vymožeností“ či garantovat možnost platit v hotovosti, má před sebou ještě dlouhou cestu.

polovině ledna se senátoři Ústavně-právního výboru shodli na tom, že senátní tisk 184, známý i jako „právo být offline“, který by v současné podobě upravoval ústavu a listinu základních práv a svobod, musí být ještě dopracovaný.

Včera, 26. března, se jím pak zabývala Stálá komise Senátu pro Ústavu České republiky a parlamentní procedury. Na tom, že je třeba se tematikou zabývat, se shodli snad všichni. Nicméně, způsob jak k cíli dojít, zdá se býti problematický…

Po úvodním slově předkladatelky návrhu senátorky Jitky Chalánkové (nezávislá) prezentoval stanovisko několika expertů na ústavní právo profesor Univerzity Karlovy a zároveň tajemník Stálé komise Jan Kysela.

„Ze stanovisek vyplývá určitá míra skepse“ a obezřetnost ohledně změny ústavních zákonů, sdělil profesor.

„Když začnete sahat do listiny [základních práv a svobod]… tak jde o to, jestli to potenciální dobro – to znamená – něco jsme změnili, něco jsme vyřešili, tak jak jsme si to představovali – nebude kompenzováno zlem v tom směru, že ta listina ztratí nimbus hodnotového základu českého právního řádu,“ uvedl Kysela s tím, že on sám se přiklání spíše k nezasahování.

Předseda Stálé komise, senátor Zdeněk Hraba (nezávislý), sdělil, že chápe obavy z urychlené digitalizace a právo by se tím zabývat mělo. Otázkou dle něj je, jakou formou.

Senátorka Jitka Seitlová (KDU-ČSL) se přihlásila do diskuze jako první. Dle ní, přesto, že existuje zafixovaný názor, že je ústavní zákon neměnný, za 30 let jeho existence se objevily věci, které jsou zásadní a je třeba se nad nimi zamyslet a případnou změnu nejvyššího zákona provést.

„Uvědomme si, že problém digitalizace je něco, co zasahuje téměř do všech oblastí našeho života,“ zamýšlela se později místopředsedkyně Senátu PČR s tím, že ústava tomu dodá rámec. Reagovala tím na myšlenky těch, kteří se zásahu do ústavního zákona chtějí vyhnout a problémy by řešili úpravami běžných zákonů.

Jednou z nich je senátorka Miroslava Němcová (ODS), která sice souhlasila, že na „překotnost doby“ je potřeba reagovat, ale změna právních základů musí být dle ní velmi obezřetná a do „listiny se má vstupovat pouze, když jsou tato základní práva ohrožena a nelze je jinak vyřešit“.

Eventuální změna ústavy a listiny by měla být dle ní řešena ve spolupráci s Poslaneckou sněmovnou. S tímto návrhem polemizovala nezávislá senátorka Jana Zwyrtek Hamplová, podle níž by dolní komora mohla vnést do problematiky politizaci a navíc je Senát dle jejího mínění dostatečně kompetentní a odborný.

Stanovisko ústavních právníků a profesora Kysely označila jako „akademické“. Zákonodárci však dle ní musí být i praktičtí. Podobně jako Seitlová se domnívá, že doba se vyvíjí takovým způsobem, že když se ústava přijímala, nešlo s takovým vývojem počítat – obzvláště s digitalizací. Zastává názor, že v obecné rovině se „tato otázka upravit musí, raději dřív, aby nebylo pozdě“. Jako příklad z praxe uvedla, že některé pobočky spořitelny již přijímají kroky, kdy nelze na přepážce vybrat hotovost, a tedy „omezování hotovosti se v praxi již děje“.

Ke zdrženlivosti vůči zásahům do ústavních zákonů se postavil i předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) a Jiří Dienstbier. Druhý jmenovaný upozornil na problémy současného návrhu a konkrétně se zaměřil na zakotvení formulace „Česká národní banka vydává platné bankovky a mince“ do ústavy a budoucí eventualitu přijetí eura.

Senátorka Hana Kordová Marvanová (zvolena za SPOLU) sdělila, že není zastánkyní „navrhované ústavní změny v této podobě“, protože se obává, že by v jejím důsledku mohlo dojít k řadě právních sporů.

Senátorka Seitlová ještě dodala, že problematika není „věc dílčí kazuistiky“, ale toho, jak bude společnost dál fungovat. Obává se roztahování nůžek ve společnosti na „digitálně zdatné“ a nezdatné, a že ti zdatní by v budoucnu mohli ovládat méně zdatné.

Členové Stálé komise nakonec odhlasovali přerušení s tím, že na příště se připraví více podkladů.

Co návrh upravuje

První oblastí návrhu je ono ústavní právo být offline ve svém nejobecnějším pojetí. „Zahrnuje i ochranu před povinným a bezbřehým zřizováním datových schránek nebo plošným vnucováním elektronické evidence tržeb,“ konstatuje důvodová zpráva.

Dalším je pak zmíněná ústavní ochrana hotovosti, která je nově pojata jako speciální projev práva být offline s přesahem a změnami oproti neúspěšnému návrhu z předchozího senátního období. Kromě jiného má také stanovit emisi bankovek a mincí jako jeden z hlavních úkolů České národní banky.

„Třetí pilíř předkladatelé původně vůbec nezamýšleli, ale je přirozeným doplňkem předchozích dvou, doplňkem, který oba přesahuje – jedná se o ústavní záruku ochrany spotřebitelů jako slabší strany smluvních vztahů,“ konstatují zákonodárci a dodávají: „Předkladatelé si totiž při přípravě návrhu uvědomili, že není důvod, proč spotřebitele chránit jen před vnucováním moderních technologií, a ne všeobecně.“     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Petr Hannig: Svět plný nenávisti a vzpomínka na pohodová léta ..... Ráno v pátek 22. 3. jsme zavzpomínali na výročí narození Petra Spáleného, Karla Vágnera, svátek měla Leona, vše vypadalo na krásný jarní den až do chvíle, kdy nás zasáhla zpráva o teroristickém masakru v koncertním sále na severozápadním okraji Moskvy. Postupně se dozvídáme, že mrtvých mladých lidí je více jak sto a spousta zraněných. Naše média nás informují o tom, že za touto šílenou akcí stojí islámský stát. Ruská policie postupně pochytala několik Tádžiků. Jeden z nich, který uměl rusky, povídal, že mu bylo slíbeno půl milionu rublů (což je nějakých 120 tisíc korun), když tento akt zabíjení provede. To bylo řečeno v našem veřejnoprávním rozhlase, takže ať mě nikdo neobviňuje, že hlásám nepravdy.

Řekněte mi, jestli jste někdy slyšeli o tom, že by si náboženští blouznivci, islámští teroristé, kteří se považují za mučedníky, nechali za zabíjení platit. Jejich odměnou je přece nádherný posmrtný život v ráji uprostřed davu krásných panen.

Tak to je jedna věc, co mi nejde na rozum a co je zatím verzí nám podávanou v našich velkých médiích.

Další věc. Americká ambasáda v Moskvě již 7. března varovala občany USA před návštěvami veřejných akcí a vybízela je k tomu, aby se vyhýbali srocení lidí. Jak to mohla americká strana vědět, co se stane v Moskvě? I když, jak bylo řečeno v našem veřejnoprávním rozhlase, varování bylo vágní, neupřesněné.

V nezávislých médiích jsem se dočetl, že před koncertním sálem zůstala dodávka s ukrajinskými poznávacími značkami. To mne ovšem zase posunuje na druhou stranu uvažování, nezdá se mi, že by oni teroristé byli tak hloupí a nechali na místě činu tak jasnou stopu vedoucí na Ukrajinu.

Prostě neví se nic, a dokud se svět neumoudří, tak budou zabíjení lidé. Jenom se bojím, aby se toto nestalo Sarajevem z roku 1914. Svět už je tak jako tak na pokraji propasti, lidé na západě »nevědí roupama co dělat«, blížíme se k legendární Sodomě.

A tak mne jako pohlazení z dávno minulých dob potěšila zpráva, že nejkrásnější ženou světa je Češka, respektive Moravanka či Slezanka. Že mezinárodní porota vybrala skutečnou, nefalšovanou přírodní krásu. Sice byly protesty, že měla vyhrát nějaká černoška, že to bylo politicky nekorektní korunovat bílou Evropanku, ale nakonec si porota vzpomněla na starý dobrý zdravý rozum. A navíc mne potěšilo, že je ve znamení kozoroha, jako jsem já, a vím tedy, že my kozorozi nikdy nic nedostaneme zadarmo, že si vše musíme těžce vybojovat. Čili její vítězství bylo spravedlivé. Už od 13 let se věnuje modelingu a pro ty, co o tom nemají »páru«, je to skutečně řehole, která vyžaduje pevnou disciplínu. Navíc musela při finálovém večeru překonat horečku téměř 40 stupňů, usmívat se a jak jsem se dočetl, až do 5 hodin, do rána musela dávat interview.

Přeji si, abychom dostávali takové krásné zprávy, jako tuto z indické Bombaje, kde se soutěž Miss World konala…

Pamatuji si, že jsme kdysi sledovali tyto soutěže krásy. To byly ještě doby nevinnosti, kdy jsme se rozčilovali nad věcmi, které nám v této hnusné době přijdou už naprosto normální. A toto vítězství naší krásné a inteligentní krajanky se mi jeví jako vzpomínka na dávno minulá pohodová léta.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)


Návod na opravu naší ekonomiky ..... Když jsme před více než třiceti lety prožívali revoluci, přáli jsme si stát se součástí západu. Západní svět pro nás představoval vzor. Něco se ovšem zvrtlo.

Evropa dnes jako celek uvadá, česká ekonomika neprosperuje. Naše konkurenceschopnost prudce klesá. Veřejné finance vykazují hluboké deficity. O důchodovém systému je známo, že je ve stávající podobě dlouhodobě neudržitelný. Zaměstnanci si stěžují na nedostupné ceny bytů, předražené energie i potraviny. Podnikatelé si stěžují na rostoucí regulaci a zhoršování podmínek pro podnikání. Průmyslníci si stěžují na klesající konkurenceschopnost. Poskytovatelé služeb si stěžují na rostoucí kontroly, byrokracii, omezování. Zemědělci si stěžují na regulaci a neúnosnost evropské zemědělské politiky. Důchodci si stěžují na nedostatečnou valorizaci penzí. Dlužníci si stěžují na podmínky v bankách. Všichni společně si stěžují na vysoké daně, přeregulovanost, nespravedlnost v poskytování dotací.

Nenajdeme skupinu, která by byla s aktuálním ekonomickým vývojem spokojená. Frustrace ve společnosti roste. A to značí, že ekonomika nečelí jen několika málo chybám, ale prochází systémovým selháváním.

Příčinou tohoto systémového selhávání je, že dosud nebyla politickou reprezentací správně stanovena a formulována diagnóza. Bez diagnózy nelze účinně léčit. Správné pojmenování této diagnózy zní: Česká ekonomika je poškozená levicově progresivistickou ideologií označovanou jako ESG, jejímž nejviditelnějším projevem je Green Deal. Dalšími, méně viditelnými, ale srovnatelně ničivými projevy téhož, jsou například rostoucí regulace, přerozdělování majetku skrze dotace, genderová ideologie nebo woke politika firem, které místo toho, aby si hleděly prodeje zboží a služeb, se snaží progresivisticky vychovávat své zákazníky.

Nebudu říkat, co je příjemné na poslech, budu říkat pravdu, která bude bolet: Poškození ekonomiky je již tak velké, že ho nelze opravit pouhou změnou parametrů. Nelze vrátit prosperitu jakýmikoliv balíčky, přesunem dotací, změnou daní, novou regulací. Jediná cesta k prosperitě je nová ekonomická přeměna podobně jako přechod ze socialistické centrálně plánované ekonomiky na tržní v 90. letech. Nejde o nadsázku, protože míra přerozdělování již dosáhla poloviny HDP, tedy nenápadně jsme se opět stali z poloviny socialistickou ekonomikou. Právě odtud plynou všechny neefektivity, regulace, útoky na soukromý majetek i svobodu slova.

Až k nové přeměně ekonomiky nazraje čas a vůle lidí, budeme moci prožít ekonomický rozmach a euforii. Než čas nazraje a společnost si změnu vyžádá, lze při znalosti diagnózy projevy ideologie a ničení naší ekonomiky alespoň brzdit na základě 3 myšlenkových pilířů, které se vzájemně prolínají. Tyto pilíře jsou:

kategorické odmítnutí Green Dealu a celého ESG, zachování české koruny, odbourání dotací.

Všechna rozhodnutí ovlivňující ekonomiku musejí být v souladu s těmito pilíři. Pokud je dále rozpracujeme, dostaneme se k jednotlivým konkrétním bodům v jednotlivých hospodářských oblastech. Podstatou ekonomické přeměny není ani tolik zavádění nových opatření, jako především odbourávání již existujících chyb. Prosperita nevzniká tak, že dotujeme podnikání, ale tak, že podnikání nedusíme; proto je třeba regulace odstraňovat. Ačkoliv zatím čas nenazrál k zásadní přeměně, i tak lze při každém jednotlivém hlasování o každém jednotlivém zákonu následovat konkrétní cíle a vždy hlasovat v jejich prospěch:

ESG a Green Deal

Progresivisticko-levicová ideologie, která ovládá Evropu a je nejlépe viditelná v podobě Green Dealu, je hlavní příčinou současného ekonomického zaostávání Evropy. Tato ideologie musí být kategoricky odmítnuta. To znamená odmítnutí zákazu spalovacích motorů, emisních norem, vypínání stabilních zdrojů elektřiny, odmítnutí rétoriky o „dezinformacích“, „dezolátech“, atd.

Průmysl

Musí být odmítnut zákaz spalovacích motorů. Naše průmyslové výrobky pomalu ztrácí ve světě konkurenceschopnost kvůli vysoké ceně, která je způsobena hlavně uměle zavedenými regulacemi a ekologickými požadavky, které musí být odbourány.

Energetika

Musí být odmítnuty emisní povolenky, které prodražují energii. Musí skončit tlak na likvidaci tradičních zdrojů energie a jejich nahrazování výlučně obnovitelnými zdroji. Právě nedostatek tradičních zdrojů v kombinaci s emisními povolenkami jsou hlavním důvodem drahých energií.

Služby a drobné podnikání

Drobné podnikání a poskytování služeb je stále obtížnější kvůli absurdním regulacím, kontrolám, hygienickým předpisům, ztěžování zaměstnávání zaměstnanců apod. Jakékoliv hlasování pro jakýkoliv zákon musí sledovat cíl odbourávání regulace.

Finančnictví

Je nepřípustný stav, kdy banky místo toho, aby poskytovaly úvěry tomu, kdo má dobrý podnikatelský záměr, „vychovávají“ své klienty a odmítají poskytovat služby těm, kdo nejsou v souladu s ESG ideologií a Green Dealem. Občanům musí být zaručeno právo na hotovost. Nesmíme připustit zavedení CBDC – digitální měny centrální banky, která umožňuje sledování občanů na principu čínských sociálních kreditů.

Česká koruna

Zachování české koruny je v zájmu České republiky, přijetí eura v jejím zájmu není. Naše měna musí být nástrojem dosažení prosperity, prosperita nesmí být obětována za účelem získání eura. Maastrichtská kritéria pro přijetí eura jsou definována eurozónou jako podmínky pro akceptování nové země. Ale případné rozhodnutí o přijetí eura musí sebevědomě vycházet především z našich vlastních zájmů.

Měnová politika

Tisk nekrytých peněz, zejména eur, ale v menší míře i korun, je další součástí levicově progresivistické ideologie označované jako ESG. Tento tisk peněz stojí za inflací po roce 2021 stejně jako za nesmyslným zdražením bytů a znehodnocováním úspor občanů. Tisk peněz neprobíhá jen skrze centrální banku, ale i skrze zadlužení vlády. Každé hlasování musí být v souladu s požadavkem na zastavení tisku peněz.

Veřejné finance

Problémem veřejných financí nejsou nedostatečné příjmy, ale přebytečné výdaje. Žádná služba, kterou stát poskytuje, není poskytována „zdarma“ – ve skutečnosti si ji platíme z našich daní. Nesmí tedy být hlasováno pro jakékoliv navýšení veřejných příjmů, ale musí být hlasováno pro snížení veřejných výdajů. Jediný přijatelný stav veřejných financí je vyrovnaný nebo přebytkový rozpočet. Dokud ho nebude dosaženo zásadní ekonomickou přeměnou, lze se tomuto stavu alespoň po krocích přibližovat.

Politické neziskovky

Specifickou součástí veřejných financí jsou politické neziskovky. Je obrovský rozdíl na jedné straně mezi například spolkem obecních hasičů – a na druhé straně politickou neziskovkou. Jedná se o nikým nevolené neziskovky, které přesto prosazují politické cíle a jsou placené státem z našich daní. Je nepřípustné, aby si lidé ze svých daní platili spolky, které politicky indoktrinují naše děti levicově progresivistickou ideologií. Jejich financování musí být beze zbytku zrušeno.

Daně

Jsme již za bodem, ve kterém daně dusí ekonomiku. Zvyšování daní je již kontraproduktivní, každý pokus o zvýšení jen nafukuje šedou zónu a nevede k efektivnímu zvyšování výběru. Žádné hlasování nesmí podpořit zvýšení daní, cesta vede pouze směrem dolů.

Financování důchodů

Není pravda, že na důchody nejsou peníze. Pokud bychom peníze, které jsou nyní vyhazovány na dotování ideologie ESG a Green Dealu, použili na důchody, problém by přestal existovat. Řešením důchodů je tedy zastavit financování těchto ideologií dotacemi. Až třetinu dnešních výdajů z rozpočtu lze ušetřit na dotacích. Dále nejlepší důchodovou reformou je bydlet ve vlastním, což je možné jedině skrze dostupné byty. A toho je možno docílit jedině skrze zastavení tisku peněz, který bydlení dramaticky zdražuje.

Vyplácení důchodů

Ve světě, ve kterém centrální banky mohou neomezeně tisknout peníze, tím způsobovat inflaci a manipulovat s cenami aktiv, by bylo nesmírně nebezpečné založit důchodový systém především na fondech. Vláda by tím dostala bianko šek ke zneužití peněz ve fondech. Státní důchody musí být založeny na průběžném systému, v němž určité procento výdělku dětí je možné bez účasti státu a se souhlasem dítěte převést přímo rodičům a snížit o to odvody státu. Průběžný systém musí být doplněn individuálním investováním.

Sociální politika

Nejlepší sociální politikou je mít snadný přístup k práci a pružný trh práce, čemuž brání bizarní regulace uvalené na zaměstnavatele. Jakékoliv hlasování tedy musí především usnadnit zaměstnávání lidí. Dále není pravdou, že na sociální politiku pro ty, kteří se o sebe prokazatelně nemohou postarat kvůli těžké životní situaci, nejsou peníze: Stačí zaprvé odmítnout ideologicky motivované dotace, zadruhé ušetřit na platech pro přebytečné státní byrokraty a zatřetí odmítnout sociální podporu pro migranty, kteří k nám nepřicházejí za prací, ale přicházejí za sociálními dávkami.

Dotace

Dotace musí být odbourávány. A dokud neproběhne zásadní přeměna české ekonomiky, která dotace drasticky odbourá, alespoň každé hlasování musí být v souladu s požadavkem, aby dotace klesaly, anebo se alespoň nezvyšovaly. Dotace tvoří prakticky třetinu veřejných financí a jsou hlavní překážkou fungování zemědělství, průmyslu, anebo třeba příčinou nedostatku peněz na důchody.

Státní zaměstnance

Byrokratický aparát státu musí být propuštěn. Nepotřebujeme si platit byrokratické úředníky. Je velký rozdíl na jedné straně například mezi soudci, policisty, vojáky – a na druhé straně například mezi byrokraty na ministerstvech vyplňujících tabulky pro přidělení dotací. Státních zaměstnanců musí být méně.

Pokud by vláda, zákonodárci, magistráty, zkrátka všichni ti, kdo mají moc rozhodovat, sledovali tyto principy, rozhodně bychom se středoevropským tygrem zatím ještě nastali – k tomu by bylo zapotřebí komplexní přeměny celé ekonomiky. Ale současně pokud bychom tyto principy sledovali, situace by se dál nezhoršovala, a až přijde den D, zvedali bychom se z mnohem lepší výchozí pozice.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)


Pandemická zmluva a zmena zdravotných pravidiel WHO vytvoria perverznú motiváciu na vyhlasovanie pandémií

27/03/2024 autor: redakcia leave a comment

(Rhoda Wilsonová, The Expose) Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) predloží dva nové texty na prijatie svojmu riadiacemu orgánu, Svetovému zdravotníckemu zhromaždeniu, v Ženeve na zasadnutí v dňoch 27. mája až 1. júna 2024.

Nová pandemická zmluva potrebuje na svoje schválenie dvojtretinovú väčšinu členských štátov a ak bude prijatá, nadobudne platnosť po 40 ratifikáciách. Zmeny a doplnenia Medzinárodných zdravotných predpisov (IHR) môžu byť prijaté jednoduchou väčšinou a budú záväzné pre všetky štáty, pokiaľ do konca minulého roka k nim nevyjadrili výhradu.

Poznámka: Pandemická zmluva WHO sa tiež označuje ako Pandemická dohoda a Dohoda o dohovore WHO.

Svetová zdravotnícka organizácia opisuje IHR ako „nástroj medzinárodného práva, ktorý bude právne záväzný“ pre 196 zmluvných štátov, vrátane 194 členských štátov WHO, aj keď hlasovali proti. V tom spočíva ich hrozba.

Nový režim zmení WHO z technickej poradenskej organizácie na nadnárodný orgán verejného zdravotníctva s kvázi legislatívnymi a výkonnými právomocami nad štátmi. Zmení tak povahu vzťahu medzi občanmi, obchodnými spoločnosťami a vládami na domácej pôde a tiež medzi vládami a inými vládami a WHO na medzinárodnej úrovni.

Zmeny ďalej presunú ťažisko lekárskej praxe z konzultácií medzi lekárom a pacientom v ambulancii na byrokratov verejného zdravotníctva v hlavných mestách a ústredí WHO v Ženeve a jej šiestich regionálnych kanceláriách.

Od klimatickej politiky nulového uhlíka po masovú imigráciu a politiku genderovej identity je elita „expertokracie“ v spojenectve s globálnou technokratickou elitou proti väčšinovému národnému sentimentu.

Roky pandémie covidu dali elitám cennú lekciu v tom, ako vykonávať efektívnu sociálnu kontrolu a hodlajú ju aplikovať vo všetkých sporných otázkach.

Zmeny v globálnej architektúre riadenia zdravia treba chápať v tomto svetle. Predstavujú transformáciu národného bezpečnostného, ​​administratívneho a dozorného štátu na globalizovaný štát biologickej bezpečnosti.

Zmeny a doplnenia IHR rozšíria situácie, ktoré predstavujú stav núdze v oblasti verejného zdravia, udelia WHO dodatočné núdzové právomoci a rozšíria povinnosti štátu vybudovať „základné kapacity“ dohľadu na zisťovanie, hodnotenie, oznamovanie a hlásenie udalostí, ktoré by mohli predstavovať núdzový stav.

Existujúci jazyk „mal by“ je na mnohých miestach nahradený imperatívom „musí“, dokonca aj v nezáväzných odporúčaniach pre krajiny, ktoré sa „zaviažu dodržiavať“ usmernenia.

„Úplné rešpektovanie dôstojnosti, ľudských práv a základných slobôd osôb“ sa zmenilo na „princípy spravodlivosti a inkluzivity“ s rôznymi požiadavkami na bohaté a chudobné krajiny, vynakladanie finančných zdrojov a požiadavkami na farmaceutické produkty od industrializovaných po rozvojové krajiny.

S modelom financovania, v ktorom 87% rozpočtu pochádza z dobrovoľných príspevkov od bohatých krajín a súkromných darcov, ako je Gatesova nadácia, a 77% je určených na činnosti nimi špecifikované, sa WHO v skutočnosti stala systémom globálnej nadvlády verejného zdravia.

Ľudskoprávna organizácia Human Rights Watch tvrdí, že tento proces bol neúmerne riadený požiadavkami súkromných spoločností a vládami z bohatých krajín, ktoré sa snažia chrániť silu súkromných aktérov v zdravotníctve vrátane farmaceutického priemyslu.

Obeťami tejto „Hlavy 22“ budú národy sveta. Veľkú časť novej siete dohľadu v modeli rozdelenom na obdobie pred, počas a po pandémii budú zabezpečovať súkromné ​​a firemné záujmy, ktoré budú profitovať z masového testovania a farmaceutických terapií.

Článok 15.2 návrhu zmluvy o pandémii vyžaduje, aby štáty zaviedli „systémy kompenzácie škôd spôsobených očkovaním bez zavinenia“, ktorými udelia farmaceutickým spoločnostiam imunitu voči zodpovednosti, čím kodifikujú privatizáciu ziskov a socializáciu strát.

Zmeny majú udeliť mimoriadne nové právomoci generálnemu riaditeľovi WHO a regionálnym riaditeľom a vlády poveria implementáciou ich odporúčaní. Výsledkom bude veľké rozšírenie medzinárodnej zdravotníckej byrokracie pod vedením WHO.

Napríklad, vzniknú nové výbory pre implementáciu a súlad, posunie sa ťažisko z bežných najsmrteľnejších chorôb na relatívne zriedkavé prepuknutia pandémie (päť vrátane covidu za posledných 120 rokov) a WHO dostane právomoc smerovať zdroje (peniaze, farmaceutické produkty, práva duševného vlastníctva) sebe a iným vládam, čím sa porušia suverénne a autorské práva.

Okrem toho je cieľom nového režimu eliminovať transparentnosť a kritickú kontrolu kriminalizáciou akéhokoľvek názoru, ktorý spochybňuje oficiálny naratív WHO a vlád, čím ich povýši na dogmu. Pandemická zmluva vyzýva vlády, aby riešili „infodémiu“ falošných informácií, dezinformácií, misinformácií a dokonca „príliš veľkého množstva informácií“. Toto je cenzúra.

Zmeny sú snahou zakotviť a inštitucionalizovať model politickej, sociálnej a komunikačnej kontroly vyskúšaný s veľkým úspechom počas covidu.

Riadenie pandémie počas covidu a budúcich mimoriadnych udalostí ohrozuje niektoré základné ustanovenia Všeobecnej deklarácie ľudských práv týkajúce sa súkromia, slobody názoru a prejavu a práva na prácu, vzdelanie, pokojné zhromažďovanie a združovanie.

Najhoršie zo všetkého je, že vytvoria zvrátený stimul na vyhlasovanie pandémií. Nastane vzostup medzinárodnej byrokracie, ktorej definujúci účel, existencia, právomoci a rozpočty budú závisieť od častejších vyhlásení o skutočných alebo očakávaných vypuknutiach pandémie.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Češi musí říst jasné NE válce proti Rusku za americko-židovské zájmy! ..... Retorika předních představitelů kolonie zvané Česko nenechá nikoho na pochybách, že Češi mají být zapojeni do války pro Rusku na Ukrajině. Ukrajinci došli, jsou buď mrtví, nebo na útěku před odvody a je třeba dodat další lidské maso do bojů proti Rusku.

Za čím zájmy mají jít Češi do války, která se jich de facto netýká? Za čí zájmy mají umírat a chudnout? O Ukrajince nejde a nikdy nešlo. Těm na Ukrajině nic nepatří a o ničem nerozhodují a ani se s nimi nepočítá.

Hlavními aktéry války proti Rusku je od samého začátku tzv „Západ“ a jeho vazalové. Co to ve skutečnosti znamená? Západ znamená USA jako nástroj globálního řízení v rukách „globálních elit“. Západ na Ukrajině rovněž znamená boj za židovské zájmy. Zemi vládne židovský prezident, jeho nejbližší spolupracovníci a klíčové politické figury jsou rovněž židovského původu, Ukrajina je de facto vlastněna židovskými oligarchy,

Za tohle mají Češi bojovat a umírat?! Proč by to měli dělat? Dostalo by se jim reciprociční pomoci z americko-židovských krůhů, či jejich místní diaspory? Nedostalo, ta spolupráce je vždy jednosměrná „vy nám vše, my vám nic“.

Češi musí říst jasné NE válce za cizí – americko-židovské zájmy. Válka na Ukrajině není v českém zájmu a nenechte se do ní zatáhnout. Příklad Maďarska a Slovenska ukazuje, že to možné je!     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Jsou to zrůdy ..... Situace střelců z moskevského centra není rozhodně dobrá. Čtyři mladící rozsévali smrt mezi civilisty, vraždili ženy, muže i děti bez rozdílu, dokonce bylo kamerami zaznamenáno podřezávání krku a střelba z blízka do naprosto nevinných lidí. Lze hovořit o štěstí, že nešlo o profesionály s automatickými zbraněmi střílejícími v dávkách. Přestože to média uvedla, tedy že šlo o pušky upravené z civilních na vojenské, aspoň my jsme na dostupných videozáznamech střelbu v dávkách nezaznamenali. Nebyli jsme tam, můžeme se mýlit, a i tak byl masakr tragický.

  Dopadení vrahů směřujících na Ukrajinu bylo relativně bleskové a jejich chování amatérské. Nechat se všichni chytit v jednou autu najednou je až podezřelé a pro organizátory skrývajícími se v pozadí přinejmenším nebezpečné. Ti čtyři mladíci byli de facto předhozeni ruským tajným službám na podnosu. Dopředu se asi spíše počítalo s tím, že na místě zemřou a nebudou zajati. Jinak by se hned po úniku z areálu rozprášili a jako jednotlivci by měli mnohem větší šanci se ztratit. Takto to celé zavání diletantismem. Další vyšetřování jistě napoví, kdo za tím vším stál, ani on nebude mít snadný a dlouhý život.

  Smrt desítek lidí otřásla světem. Něco, co se v některých částech světa stává často, tedy zabíjení nevinných civilistů, vyniká v tom především Afrika, v Evropě způsobuje zděšení. Kondolence tak do Moskvy přišly z celé planety. Ne tak od některých našich politiků. Taková Mirka Němcová sdělila národu, že kdyby to nebylo v Rusku, tak by jí to snad i mrzelo, ale v tomto případu stojí za Ukrajinou. Něco jako, že si to Rusové zaslouží. To i přesto, že samotní Rusové sice vnímají podíl Ukrajiny na vyslání komanda do své metropole, ale s reakcí zatím váhali, dokud jim to útrpný výslech jeho členů nepotvrdí. Nenávist zapšklé Němcové a dalších ortodoxních liberálů zašla až tak daleko, že i slova Pavla Novotného o tom, že by si Češi zasloužili, aby jim někdo střílel do manželek a dětí, dostávají reálnější význam.

  Rusko je plně samostatným státem stojícím v protiváze proti Západu. Tomu Západu, který si sám o sobě myslí, že je jediným správným místem předurčeným k rozhodování o všem, co je pro zbytek světa dobré. V tomto myšlení vynikají mimo Evropu Spojené státy, na Starém kontinentu Velká Británie, Německo a Francie, potažmo bruselské ústředí. Snaha přikazovat i Rusku je dlouhodobě evidentní a od nástupu Putina marná. Kreml se s výjimkou období, kdy v něm vládli Gorbačov a Jelcin, nijak ochotně diktátu Západu nepodřizoval a v historii dokázal ustát mnoho ataků politických, vojenských i rétorických. A je tomu tak i nyní. Putin připravil svou zemi na případnou konfrontaci více než dobře a ukazuje se, že ho válka na Ukrajině nijak zvláště nevyčerpává. Naopak, ruská armáda se vzdělává v tom, čemu se bez skutečných bojových situací prostě naučit nelze. Má reálného nepřítele vedeného i západními vojenskými stratégy a analytiky, střetává se s technikou používanou v západních zemích a zároveň stojí proti proti nacistické ideologii šířené mezi vojáky protistrany. A Západ jen čumí a diví se, jak málo dodávky zbraní a munice Rusům škodí.

  Miroslava Němcová je po morální stránce prostou ukázkou života hyeny v lidském těle. Bohužel zároveň představuje linii, která se táhne liberální evropskou i českou politickou scénou. Takoví politici teď vládnou v EU a vytyčují směr její další budoucnosti. Nedostatek inteligence vnímaný u Němcové, Leyenové, Jourové a dalšího množství eurohujerů, mezi nimiž bylo konečně dosaženo cíle, kterým je vyrovnaný počet žen vzhledem k účasti mužů ve vrcholné politice, je nahrazen negativními emocemi a nadšením z jakéhokoliv popření logiky a fyzikálních zákonů. Což přesně odpovídá právě zvýšenému počtu žen ve funkcích. Ostatně Němcová ve svém chování není u nás osamocena. Podobně negativně lze vnímat Černochovou, Adamovou Pekarovou, Richterovou, Drábovou, Nerudovou a pár dalších. Opět se ukazuje, že když se žena na něčem zasekne, stane se z ní prachobyčejná síru plivající saň bez špetky rozumu a soudnosti.

  Situace střelců z Moskvy není pro ně samotné nijak dobrá. Vražděním nevinných lidí a neschopností uniknout spravedlnosti si připravili krutý zbytek života. S tím ale museli počítat a nikdo od Rusů nemůže chtít, aby se k nim chovali příliš lidsky. Vytáhnou z nich potřebné informace. A to za každou cenu. To samé by se dělo kdekoliv jinde na světě a v takové Africe či Asii možná ještě s momentálně horšími následky pro zajatce. Vyžadovat po speciálních vojenských službách v Rusku soucit je prostě jen divadelní vložkou liberálů ničících zbytek světa. Pokud se u nás média podivují nad krutým zacházením s vrahy, odpovídá to spravedlnosti šířené i u nás, kde jsou zločinci z řad ukrajinských migrantů či v Západní Evropě z islámských zemí omilostňováni, propouštěni či trestáni velmi mírně a nedůsledně. Rusové vrahům svých spoluobčanů neodpustí. Nemají k tomu důvod. Jsou hrdí, naučení bojovat a chránit si své. Tak, jak by to mělo prostě být. I proto zasáhnuli na Ukrajině a brání své krajany v Donbasu, na Krymu a rozhodně neodejdou, dokud jejich problémy nevyřeší. V tom je síla Rusů. My jim ji jen můžeme závidět.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


Valné shromáždění OSN přijalo vůbec první rezoluci o umělé inteligenci ..... Významné technologické posuny a vytváření systémů umělé inteligence pro komerční účely již vyvolaly velké obavy kvůli vnímaným nebezpečím, která by umělá inteligence mohla představovat pro demokracii a trh práce.

Valné shromáždění Organizace spojených národů (UNGA) oficiálně schváleno první mezinárodní rezoluce, která motivuje země k podpoře bezpečnosti, zabezpečení a důvěryhodnosti systémů umělé inteligence (AI). Návrh rezoluce vedený Spojenými státy podpořilo více než 120 zemí. Valné shromáždění OSN také zdůraznilo "respekt, ochranu a podporu lidských práv" při plánování, vývoji a implementaci umělé inteligence. Tato rezoluce je součástí nového tlaku členských států OSN na strukturování trajektorie vývoje umělé inteligence, protože rostou obavy z jejího potenciálu bránit demokratickým procesům, zesilovat podvodné aktivity a způsobovat významné propouštění.

 Loni v listopadu USA, Velká Británie a další země odhalily průkopnickou nadnárodní dohodu, která nastiňuje opatření na ochranu umělé inteligence před škodlivými aktéry. Prosazovali, aby firmy vytvářely systémy umělé inteligence se zabudovanými bezpečnostními prvky.

Přestože Evropská unie podnikla kroky k dosažení předběžnou dohodu (akt o umělé inteligenci) Po tvrdých jednáních mezi vládami a členy Evropského parlamentu o regulaci této technologie čelí USA překážkám uprostřed politické polarizace v Kongresu.

Shromáždění připustilo nerovnováhu v technologickém pokroku mezi národy a zdůraznilo zřetelné překážky, kterým čelí rozvojové země, aby udržely krok s rychlými inovacemi. Vyzvala členy OSN a zúčastněné strany, aby se aktivně zapojili a pomohli rozvojovým zemím dosáhnout inkluzivního a spravedlivého přístupu k technologiím, překlenout digitální propast a zvýšit digitální gramotnost.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Vondráček: Rakušan šíří dezinformace ..... Přestože Vít Rakušan (STAN) tvrdil, že se podařilo pro Českou republiku vyjednat výjimku v migračním paktu kvůli uprchlíkům z Ukrajiny, jeho slova se v textu nepromítla. Řekl to v pořadu 360° na CNN Prima NEWS europoslanec za TOP 09 Jiří Pospíšil. Podle předsedy Svobodných Libora Vondráčka se ovšem Rakušan svými tvrzeními zařadil mezi dezinformátory, kterým sám předtím vyhlásil válku.

„Já to interpretuji tak, že o tom byla vedena verbální debata. Nevím, jestli bych řekl, že ministr Rakušan přímo lhal. V každém případě se mu to, co se verbálně říkalo, nepodařilo promítnout do konečného textu,“ okomentoval tvrzení ministra vnitra Jiří Pospíšil.

ČTĚTE TAKÉ: Brusel chce zdanit prdy, kritizuje Tlustý. Se Škromachem se postavili za bouřící se zemědělce

„Když bylo povinné očkování, Rakušan vyhlašoval válku dezinformátorům. Avšak podle toho, jak hovoří o migračním paktu, se sám zařadil mezi ně,“ odvětil Libor Vondráček. Podle něj Rakušan neříkal pravdu.

„To, že ministr lže, je samozřejmě špatně a my jsme ho již několikrát vyzývali k tomu, aby rezignoval, protože to není poprvé, co selhal. Podstatné je, aby ten migrační pakt nebyl schválen,“ zdůraznil Vondráček. Vzhledem k tomu, že Rakušan nedokázal vyjednat pro Českou republiku výjimku, považuje migrační pakt za velmi nebezpečný.

Pakt však ještě není definitivně schválen, v dubnu o něm bude hlasovat Evropský parlament. Pro Pospíšila je současná podoba textu velké zklamání. „Vidím tam spoustu věcí, které se snad podaří napravit. Například pokud stát nepřijme uprchlíka, má platit 20 tisíc eur. To je strašně vysoká částka a doufám, že se ji podaří výrazně snížit,“ řekl Pospíšil.

Podle něj je možné, že návrh migrační dohody nakonec neprojde, protože s ním má problém řada frakcí v Evropském parlamentu. „Racionálně uvažující europoslanci mají podobné problémy jako já. Naopak radikální levice říká, že je to pakt, který jde proti lidským právům, protože povede k větší ostraze vnějších hranic a bude sem proudit méně uprchlíků,“ řekl Pospíšil. Zavedení nových zařízení na evropských hranicích vnímá jako přínosné, sám však údajně pro schválení paktu hlasovat nebude.

Podle Vondráčka je nutné, aby Česko udělalo vše proto, aby se přijetí paktu zabránilo. Inspiraci pro řešení evropské situace pak vidí v Austrálii. „Ta dnes nemá problém s nelegální migrací. Pokud má Evropská unie řešit celoevropskou bezpečnost, ať se soustředí na ochranu vnější hranice,“ řekl Vondráček.     (Čtěte na stránkách Svobodní)


27.3. 2024     EUparlament schválil zákaz užívání fosilních paliv k vytápění budov k roku 2040 ...... Koukám, že naším médiím nějak uniklo, že Evropsky parlament právě schválil zákaz užívání fosilních paliv k vytápění budov k roku 2040.  Tou dobou už si k tomu vytápění budeme samozřejmě kupovat individuální povolenky, které pomohlo prosadit české Fialovo předsednictví.  

Ale nebojte, bude nás hřát EUforie. A soláry na střeše. Říkala to Danuše s Farskym. A teď pojďme nadávat na arogantní protesty nenažranych zemědělců, které připravují nejlepší vládu o klid na práci.      (Islamizace)

A pokud nebudeme dosti EUforičtí, pošlou nás na EUtanázii ... A bez zemědělců se obejdeme ... proč pěstovat brambory, když můžeme jíst hranolky?


EU je po útoku na koncertní síň v Moskvě otevřena obnovení spolupráce s Ruskem v boji proti terorismu ..... Evropská unie pozastavila bezpečnostní spolupráci s Ruskem, ale je připravena obnovit dialog o boji proti terorismu, řekl v pondělí mluvčí EU pro zahraniční politiku Peter Stano, když komentoval nedávný útok na koncertní sál nedaleko Moskvy. "Jasně jsme odsoudili to, co se stalo v Moskvě, bezpochyby šlo o teroristický útok. Pokud by Rusko přišlo s návrhem, který je důvěryhodný, založený na racionálních základech a respektu k mezinárodním pravidlům, pak by Evropská unie pravděpodobně neřekla ne," řekl Stano na brífinku.
Došlo ke střelbě v pátek večer v koncertním sále Crocus City Hall ve městě Krasnogorsk u Moskvy, následovaný masivním požárem. Korespondent Sputniku, který byl svědkem útoku, oznámil, že nejméně tři muži v maskáčích se vloupali do hudebního sálu. Střílení lidí z bezprostřední blízkosti a házení zápalných bomb. Ruské úřady uvedly, že při útoku bylo zabito nejméně 137 lidí.
Rusko Čtyři podezřelí z útoku na koncertní síň v Moskvě zatčeni do 22. května před 15 hodinami Jedenáct lidí bylo zadržen v souvislosti s útokem, včetně čtyř osob, které se na tom přímo podílely, uvedla ruská Federální bezpečnostní služba (FSB). Všichni čtyři podezřelí střelci byli zadrženi v ruské oblasti Brjansk, která hraničí s Běloruskem a Ukrajinou, dodala FSB. Ruské ministerstvo vnitra uvedlo, že čtyři údajní střelci jsou cizí státní příslušníci.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Tak co se bude dít? ..... Tragický večer v Moskvě skončil velmi rychlým dopadením střelců. Falešní vousáči mohou očekávat velmi drsné zacházení, ostatně jeden už se o tom přesvědčil a přišel o ucho, přesto je ve vzduchu mnoho otázek. Tou nejdůležitější je, kdo je najal, zaplatil, vyzbrojil a určil cíl? Islámský stát to i přes tvrzení Američanů, a tím i našich médií a vojenských ,,analytiků“ schopných na povel si ukývat hlavu, určitě nebyl. Islámští fanatici vystupují jinak a Allah akbar tam nikde nezazníval.
 Loutkovodiče je tedy třeba hledat jinde. Ukrajinci si systematicky malují terč na svá záda ostřelováním rafinérií a civilních cílů už déle. To, že ústupová cesta vrahů z Moskvy vedla přes Ukrajinu, jim také nepomůže. Zvláště, když na ní měli mít i jisté zázemí. Tvrzení o neznámém internetovém guru, který je anonymně najmul, zaplatil i vybavil, je jaksi zvláštní a nevěrohodné. Samozřejmě netvrdíme, že by se nenašel nikdo, kdo by nemohl mít k Rusům osobní zášť, ostatně v některých bývalých svazových republikách nějaké ty pozůstatky nenávisti jsou, ale celá tato poslední akce vypadá jako pokus zasáhnout samotné srdce Ruska. Demoralizovat ho a oslabit ve chvíli, kdy Vladimír Putin vyhrál prezidentské volby, ruská armáda válcuje tu ukrajinskou doplněnou žoldnéry z jiných zemí a mající jasně ekonomicky i vojensky navrch nad Západní a Střední Evropou. Možná šlo i o to vrátit upadající pozornost o konflikt na Ukrajině. Ten, kdo toto naplánoval, musí počítat s brutální odvetou.
  Zdá se, že samotní Ukrajinci se zděsili možných následků. Mohou tvrdit sebevíce, že se v tomto případu ničím neprovinili, ale ti bohatí již preventivně a urychleně odesílají své rodiny, které dosud setrvávaly na Ukrajině, do bezpečí. To znamená, že se dost možná mění situace a nikdo na Ukrajině si nemůže být jistý pokračováním dosavadního přístupu Rusů k civilním cílům. Pokud se válka zatím dotknula obyčejných lidí v ukrajinských městech minimálně, pak to většinou bylo selháním ukrajinské techniky nebo nešťastným zásahem ruskou municí. Nebýt ukrajinské zákeřnosti mířící už od roku 2014 na civilisty v Donbasu a v poslední době na Beograd a okolí, byli by běžní obyvatelé dále relativně v klidu. Dokonce až překvapivém. Stačí se podívat na fungující bary a diskotéky nebo si povšimnout velmi rozsáhlého dovozu ojetin i nových aut ze Západu na Ukrajinu. Dokonce se zdá, že tamní mafiáni výrazně bohatnou, zatímco my tady u nás chudneme.
  Pokud Kreml jednoznačně označí za viníky masakru ukrajinskou vládu, přijde to, co si kyjevská mocenská klika moc nepřála. Začne hon na Zelenského a jeho nejbližší spolupracovníky. Navíc, i kdyby Zelenskyj rezignoval, nebude si moci být jistý životem, ať už bude kdekoliv. Západ bude nespokojeně bučet, ale to je asi tak vše. Ruský medvěd byl rozdrážděn a Putinova trpělivost má své hranice. Možná čekal na výsledky prezidentského klání v USA, ale to se může změnit. Odpověď nám poskytnou až další dny, týdny a měsíce. Zatím na Ukrajinu proudí především americké tanky a další zbraně, přehlédnout nejde ani munici od nás. Přestože Petr Pavel nějakou údajně ve světě sehnal a vláda tvrdila, že my ji platit nebudeme, náš státní dluh poskočíl o další obrovskou částku. Proč, na to zná odpověď Pětikoalice. Je s podivem, že Rusko nelikviduje dodané zbraně hned po překročení hranic, ale v Moskvě mají dost svých stratégů, takže jistě vědí, co mají dělat.
  Všechny naše úvahy berte jako zamyšlení nad blízkou budoucností. Nejsme ani vojenští specialisté a analytici, nevidíme do zákulisí diplomatických jednání, zároveň nejsme naivními a je vcelku jasné, že globální problémy nachází často překvapivá řešení. Snažíme se používat selský rozum, shánět informace ze všech možných zdrojů včetně od lidí pohybujících se v různých sférách, zájmových skupinách či na místech, kde se něco děje. Občas více a déle přemýšlíme, než se k něčemu vyjádříme, protože unáhlená prohlášení udělají za nás jiní. Bohužel, většinou se poté závěry redakce shodují s realitou. To bohužel platí pro nepříliš příznivé zprávy. V koutku duše však stále doufáme, že svět najde svou lepší tvář, a i naše země se vyhne válce a vrátí se k prosperitě a práci. Ne s touto vládou a s liberáli, ne s genderem, Green Dealem a Great Resetem, ale s rozumem, logikou, láskou a novými lidmi ve vedení státu ochotnými pracovat pro národ, který si je zvolil     (Čtěte na stránkách iNadhled)


Expert k usnesení o „ruské hrozbě“: Konfrontace s RF je pro vládu důležitější než cokoliv jiného ..... Sněmovna ve středu večer přijala usnesení, v němž označila režim v Rusku za největší hrozbu pro Českou republiku. Usnesení považuje za očekávaný krok ruský bohemista Vadim Truchačev. Kabinet se připravuje k volbám a využívá jedinečnou možnost k prosazení své agendy, řekl pro neČT24.

Vadim Truchačev: Většina evropských států neuznává výsledky voleb v Rusku. Takové usnesení je zcela v souladu s programem stran vládní koalice. Premiér Fiala je ideový rusofob, polovina strany ODS také. Patří k nim i jiné strany pětikoalice a celá strana TOP09, která ve svém programu přímo uvádí, že jejím cílem je svrhnout vládu v Rusku a dostat k moci lidi, kteří budou prosazovat prozápadní směr.

Premiér Fiala kdysi řekl, že Rusko je divoká, barbarská asijská země, kterou je třeba dostat na kolena a změnit její kurz. Marian Jurečka, předseda KDU-ČSL, třetího člena vládní koalice, řekl, že Rusko by mělo být vyloučeno z OSN. Ministr vnitra Vít Rakušan, vůdce čtvrté strany Starostové a nezávislí, pověsil na budově své kanceláře plakát zobrazující podobiznu Putina v pytli pro mrtvoly. Co po takových lidech chceme? Ministr zahraničí Jan Lipavský a předseda strany Ivan Bartoš jsou poněkud chytřejší a nesnížili se k podobné „kreativitě“.

Z hlediska hospodářství je to nejhorší česká vláda za minulých 30 let. Česká republika měla loni 18procentní inflaci. Co se stalo ve státě, kde inflace od začátku 90. let jen zřídka dosahovala dvouciferných hodnot? To koalici ale nevadí. Otevřeně říkají, že hodnoty jsou pro ně důležitější. Ekonomika je nezajímá, potřebují dostat Rusko na kolena. Fiala to říká otevřeně.

Na podobná usnesení je třeba hledět skrz prizma nadcházejících voleb do Evropského parlamentu. Vládní koalice v čele s Fialou riskuje prohru. Andrej Babiš se svou stranou ve volebních průzkumech vede s velkým náskokem. Proto je potřeba nějak zvednout hladinu rusofobní hysterie. Evropští politici obecně myslí především na volby, a když se blíží, jsou aktivnější. Zejména Emmanuel Macron začal být aktivní těsně před volbami. Čím se od něj zásadně liší Fiala?

Česká společnost na rozdíl od polské není radikálně rusofobní. Na evropské poměry je v tomto smyslu průměrná. A přesně tuto mezeru potřebují ve společnosti „vyplnit“. Nedávno proběhl průzkum a téměř 70 % Čechů uvedlo, že je nutné jednat o míru na Ukrajině a nelze ji donekonečna pumpovat zbraněmi. Zároveň více než polovina lidí souhlasí s určitou formou pomoci pro Ukrajinu v podobě zbraní, ale nikoliv v takové slepé podobě, jak to provádí Fiala. Obecně je ve společnosti tedy poněkud rozporuplný postoj, není vůbec loajální k Rusku, ale také není natolik tvrdohlavý, jak předvádí Fiala a jeho tým.

Navíc čtyři strany, které jsem jmenoval (Pirátská strana je v tomto smyslu poněkud umírněná a má pouze čtyři poslance v parlamentu) se snaží využít daný okamžik. Mají 104 mandátů, a to je vzácný okamžik. Příště už tolik křesel v parlamentu mít nebudou. Musí se chopit okamžiku. Čeká nás další rok a půl. Nebudu se divit, když na návrh strany TOP09 se rozhodne pro přerušení diplomatických styků s Ruskem. Ani toto nemohu vyloučit.

Dojde bezpochyby ke zvýšení výdajů na obranu. Otázky konfrontace s Ruskem jsou pro vládu Fialy důležitější než jakékoliv jiné, všechny ostatní výdaje ustoupí do pozadí.     (Čtěte na stránkách 42TČen)


Jak dlouho budeme plnit roli užitečných idiotů? ..... Přináším malé chronologické shrnutí událostí poslední doby v souvislosti s vojenskou operací na Ukrajině s poukázáním, jakou roli mají odehrát státy Střední a Východní Evropy. Využívám k tomu informace a komentáře z diskuzního konceptuálního fóra.

17.02.2024 podal ruský ministr obrany Šojgu v Kremlu zprávu o úplném ovládnutí města Avdějevka, které bylo silným obranným uzlem ukrajinských ozbrojených sil.

V neděli 25.2., den před pařížským summitem o efektivnější pomoci Ukrajině, odhaluje slovenský premiér Fico informace o tom, co má být hlavním tématem summitu a vyslovuje obavy a zároveň jasný postoj Slovenska : „Obávám se, že Západ jde na Ukrajině do nejhoršího řešení, do totální eskalace napětí. I kdyby mě měl můj postoj stát funkci předsedy vlády, učiním vše, abych zabránil přímé účasti slovenských vojáků ve válce na Ukrajině.“

Další den francouzský prezident Macron prohlásil v rámci pařížského summitu, že nelze vyloučit nasazení západních sil na Ukrajině.

Ač společná dohoda ze summitu nevzešla, mohli jsme krátce po summitu číst v novinách titulky: Nevylučujeme poslání vojáků na Ukrajinu, zastaly se Macrona Estonsko a Litva.

V Německém podcastu „Tagesdosis“(denní dávka) pod názvem „Panika evropských elit obsahuje nebezpečí třetí světové války“ se hovoří, že summit v Paříži jen dokazuje, jak zoufalé jsou EU a NATO „elity“. Porážka na Ukrajině by neznamenala jen konec jejich kariéry, nýbrž by to znamenalo s velkou jistotou také zavržení v jejich zemi a vyhoštění z mezinárodní politické scény, jelikož by tito politici byli zodpovědní za konec dominance západní neo-kolonialistické vykořisťovatelské společnosti. Poté, co Rusové zvítězili v Avdějevce, byly západní „elity“ donuceny přemýšlet, co udělají v případě, že Rusko dosáhne prolomení aktuální frontové linie a vstoupí na zbytek Ukrajiny. Nepodařená protiofenziva loni v létě odkryla slabosti nejen na Ukrajině, ale také celkově ve vojensko-průmyslovém komplexu NATO a také zřejmé taktické a strategické chyby. Byla znovu obnovena myšlenka na připadnou intervenci Poláků ve východní části západní Ukrajiny. Cílem by bylo zajistit jakousi „červenou linii“ a zabránit, aby Rusové postoupili dále na západ.

Tím by se zachovala údajná „ekonomická sféra vlivu“ zemí G7 na Ukrajině a zároveň by se zabránilo úplnému rozpadu Zelenského Ukrajiny. Tím by se západní elity alespoň částečně zbavily odpovědnosti, neboť by se zabránilo další zahraničně-politické katastrofě Západu ve stylu Afghánistánu.

https://apolut.net/panik-der-eu-eliten-birgt-gefahr-eines-dritten-weltkriegs-von-rainer-rupp/

Analytik Pjakin k tomu ve svém pořadu Otázky – odpovědi vyslovil názor, že NATO jako celek svá vojska na Ukrajinu nepošle. Nakonec to řekl i Stoltenberg. Ale pokud tam jednotlivé země NATO vyšlou svá vojska, budou jednat na vlastní pěst. Pokud takto učiní, a Rusko odpoví, USA a NATO neaktivuje 5. článek ústavy NATO, protože by se jednalo výhradně o iniciativu jednotlivých států. Tudíž by se tyto státy ocitly v situaci Ukrajiny (v situaci užitečných idiotů).

Macron a ti, kdo za ním stojí, se snaží do války s Ruskem vyslat nejdříve státy, které byly v nedávné minulosti spojenci Ruska. Asi v domnění, že ruský útok na ně nebude tak prudký jako na NATO, potažmo USA, Británii, Francii a Německo.

Druhým cílem, který sledují USA je, že v případě neúspěchu jejich plánů na porážku Ruska, budou USA stejně muset opustit prostor, kam se NATO vecpalo po roce 1991. Proto ten konflikt mezi státy bývalé Varšavské smlouvy a Ruskem je výhodný pro USA i tím, že jím zaručuje, že ten prostor, který oni opustí, upadne do chaosu a pro Rusko bude přítěží.

Každopádně odveta Ruska vůči těmto státům na léta znemožní jakoukoli spolupráci s Ruskem. Jednak z důvodu zaneprázdněnosti Ruska obnovou Ukrajiny a dalším důvodem bude nepřátelství národů poškozených konfliktem s Ruskem. Tzn., že pro státní elity USA z toho neplynou moc velká rizika.

Krátce před pařížským summitem podpořila ruská Rada federace myšlenku vypovědět smlouvu s Německem z roku 1990, která umožnila sjednocení Německa. Takový čin by měl dopady na celou Evropu.

Německý kancléř Scholz rovněž ještě před pařížským summitem oznámil, že Německo nedodá Ukrajině rakety Taurus. Za to Scholz čelil  ostré kritice doma i v zahraničí. Když vysvětloval, proč Německo nepošle Ukrajině střely Taurus, prozradil tajné informace o Britech a Francouzích pomáhajících ukrajinským silám.

Scholz se zřejmě neprořekl náhodou. Je potřeba legitimizovat tu skutečnost, že ozbrojené síly Západu už v určité míře se vším všudy na Ukrajině jsou. Mají příliš velké ztráty a je nutné to už něčím vysvětlit.

Po summitu v Paříži vychází nahrávka rozhovoru dvou německých generálů o tom, že nejen že hodlají rakety dodat, ale ještě připravují útok na Krymský most za spolupráce britských ozbrojených sil.

Zveřejnění nahrávek je možné chápat jako vzkaz z Ruska: „Nedomnívejte se, že nevíme o vašich plánech podpořit útok na Rusko, byť to chcete udělat cizíma rukama.“

V sobotu 2.3. navštívil Scholz papeže Františka ve Vatikánu. aby posoudil s papežem situaci na Ukrajině a Blízkém vychodě. Daroval papeži bílého porcelánového medvěda s německou vlajkou a míč Euro-2024.

Někteří analytici zhodnotili tuto návštěvu takto:

Poté, co se Rusové dozvěděli o snaze Západu poslat vojska na Ukrajinu, zveřejnili nahrávku německých generálů o přípravě útoku raketami „Taurus“ na Krymský most. Pak předvolali velvyslance SRN a předali mu nótu s tím, že pokud na Krymský most bude proveden útok, Rusko to bude považovat za útok Německa se vším všudy, i s případnou odvetou na území Německa.

Scholz se rozjel k papežovi a ten mu pověděl, že Rusové mají odposlechy všech rozhovorů od začátku SVO. Tudíž mají právně podloženo, že Německo se angažovalo v útocích na Rusko a tím pádem mají právo na reakci na německou agresi, kterou mohou provést třeba tak, že zaútočí raketami na základnu Ramstein. Když Scholz oponoval, že útok na Krymský most nemusí provést Německo, papež mu řekl, že to Rusové stejně vyhodnotí, jako německý útok, protože mají nahrávky.

Že by se toto hodnocení mohlo opírat o reálný základ, dokládá i další událost – rozhovor papeže Františka v sobotu 9.3. pro švýcarskou televizi RSI. kde papež řekl, že věří, že Ukrajina by měla jít do mírových rozhovorů, projevit odvahu a nepovažovat to za ostudu.

„Ten, kdo myslí na lidi, kdo má odvahu zvednout bílou vlajku a začít vyjednávat, je silnější,“ řekl v odpovědi na otázku, zda lze považovat za projev odvahy ze strany Ukrajiny, že „vyvěsí bílou vlajku“, nebo že to bude „legitimizace silnějšího“.

Papež zároveň dodal, že když někdo vidí, že „je poražený, že něco nefunguje, musí projevit odvahu a jít do jednání“.

„Stydíte se, ale kolik mrtvých ještě bude, než to skončí,“ pokračoval papež.

Den před papežovým rozhovorem pro švýcarskou televizi uvedl polský ministr zahraničních věcí Radoslaw Sikorski, že podporuje diskuzi, kterou začal prezident Macron o zavedení zahraničních vojsk na Ukrajině. „Západní jednotky na Ukrajině nejsou nemyslitelné“.

Ten samý den český p-rezident Pavel v rozhovoru pro ČT naznačil, že bychom se měli bavit o vyslání západních vojáků na Ukrajinu, sice ne jako v bojové roli, ale jakési asistenční, což je ve výsledku jedno. A ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák  (STAN) podpořil vyslání českých vojáků na Ukrajinu. „Musíme si uvědomit, že pokud je nepošleme na Ukrajinu, tak se velmi snadno může stát, že budou bojovat na našem území, a to ne za tak dlouho.“

Když člověk slyší „naše“ politiky, tak si musí klást otázku:

Jak dlouho budeme plnit roli užitečných idiotů?

Vyjádříme, my občané České republiky, jasné NE zatažení naší země do války?     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Nebezpečí transfuzí od lidí s očkovanou krví je reálné. Kontaminují krev neočkovaných ..... Další covidová „dezinformace“ rychle nabírá na hrozivé síle. Kontaminovaná krev po aplikaci mRNA vakcín může v případě transfuze od očkovaného poškodit i vaší krev. I proto se již neočkovaní v některých zemích sdružují a zakládají krevní banky s krví neočkovaných. Pokud jste viděli, jak vypadá krev některých očkovaných pod mikroskopem, pak je to logické rozhodnutí. Reálnou hrozbu nyní potvrzují i japonští vědci.

Potřebujete transfuzi krve? Pak musíte být opatrní. Alespoň před tím varují japonští vědci. Výzkum Asahikawské lékařské univerzity, Tokijské lékařské univerzitní nemocnice, Okamura Memorial Hospital a Tokijské univerzity věd mimo jiné ukazuje, že existují rizika spojená s krevními transfuzemi, při kterých krev pochází od lidí, kteří dostali mRNA vakcíny proti covidu.

Mohou se objevit krevní abnormality, jako je trombocytopenie a poruchy srážlivosti krve. Kromě toho mohou mRNA vakcíny vést k imunitní dysfunkci a neurologickým komplikacím.

Vědci doporučují, aby krevní produkty získané od očkovaných lidí byly předem důkladně testovány na bezpečnost. Podle nich by se krev měla testovat například na spike proteiny, složky vakcín a imunitní hodnoty.

Doporučují také vypracovat jasné pokyny pro odběr, skladování a transfuzi krevních produktů od očkovaných osob. Měly by být zavedeny přísné protokoly pro screening dárců, označování produktů a hlášení vedlejších účinků, říkají.

Výzkumníci také poukazují na důležitost zvyšování povědomí: informovat veřejnost o rizicích vakcín, krevních transfuzí a imunitních poruchách. Tyto informace by měly být poskytovány zdravotníkům, pacientům a veřejnosti, aby se lidé mohli informovaně rozhodnout.

A konečně, japonští vědci argumentují pro změny v zákoně, který by označoval krevní transfuze. Na první pohled je pak jasné, zda krev pochází z očkovaných nebo neočkovaných zdrojů.

Zjištění vědců byla publikována na preprintovém serveru a v současné době procházejí recenzním řízením.

Japonští vědci varují před riziky krevních transfuzí od lidí očkovaných proti covidu.

Zveřejněný preprint varuje před riziky spojenými s používáním krve od lidí očkovaných proti covidu ke krevním transfuzím a vyzývá zdravotníky, aby si těchto rizik byli vědomi.

Navíc, aby se těmto rizikům předešlo a předešlo se dalším kontaminacím krevních produktů a následným komplikacím, žádají o pozastavení „očkování“ proti covidu.

„Zdravotní poškození způsobená genetickou vakcinací jsou již nyní extrémně vážná a je nejvyšší čas, aby země a příslušné organizace společně podnikly konkrétní kroky k identifikaci rizik a jejich kontrole a řešení“.

Mnoho zemí po celém světě oznámilo, že takzvané genetické vakcíny – jako například vakcíny využívající modifikovanou mRNA kódující spike protein a lipidové nanočástice jako systém podávání léků – patří k postvakcinační trombóze a následnému kardiovaskulárnímu poškození, stejně jako k široké řadě různých nemocí zahrnujících všechny orgány a systémy, včetně nervového systému.

Na základě těchto zpráv a množství důkazů, které byly zveřejněny, vědci prostřednictvím svého článku upozorňují zdravotníky na různá rizika spojená s krevními transfuzemi za použití krevních produktů pocházejících od lidí, kteří trpěli dlouhodobou nemocí covid a příjemci genetické vakcíny, včetně těch, kteří dostali vakcíny mRNA .

„Je třeba také zdůraznit, že zde diskutované problémy se týkají všech transplantačních orgánů, včetně transplantací kostní dřeně, a nejen krevních produktů.“

Tabulka 1 tohoto dokumentu shrnula šest hlavních problémů identifikovaných výzkumníků s použitím krevních produktů získaných od příjemců genové vakcíny. Zkopírovali jsme obsah tabulky 1 níže.

1. Kontaminace proteinem.

U spike proteinu, který je antigenem SARS-CoV-2 a genetických vakcín, již bylo zjištěno, že má různé toxicity, včetně účinků na červené krvinky a agregaci krevních destiček, tvorbu amyloidů a neurotoxicitu. Je nezbytný, že samotný spike protein je pro člověka toxický. Bylo také hlášeno, že spike protein může procházet hematoencefalickou bariérou. Proto je nutné odstranit spike protein odvozený ze samotné genové vakcíny z krevních produktů.

2. Kontaminace amyloidními agregáty a mikrotromby tvořenými spike proteiny.

Dosud není jasné, jak se amyloidní agregáty a mikrotromby tvořené spike proteiny vyvinou do viditelných trombů. Jakmile se však amyloidní agregáty vytvoří, nemusí být snadno odstraněny, a proto je třeba z krevních produktů odstranit. Tyto amyloidní agregáty se také ukázaly jako toxické.

3. Události, které lze připsat sníženému imunitnímu systému dárce a imunitnímu abnormálnímu systému v důsledku imunitního imprintingu nebo přechodu třídy na IgG4 atd. v důsledku více dávek genetických vakcín.

Když je imunitní funkce dárce narušena genovou vakcinací, existuje riziko, že dárce má nějaké (subklinické) infekční nebo je infikován patogenním virem a má rozvinutou virémii nebo jiná onemocnění, i když dárce nemá žádné subjektivní příznaky . Z tohoto důvodu zdravotničtí pracovníci, kteří provádějí chirurgické zákroky, včetně odběru krve a transplantačních orgánů, a také používají krevní produkty, měli nakládat s krví příjemců genetické vakcíny opatrně, aby zabránili infekci krve. O rizicích bude rovněž nutné informovat všechny zdravotnické pracovníky.

4. Lipidové nanočástice (“LNP”) a pseudouridinovaná mRNA (pouze mRNA vakcíny).

V případě mRNA vakcíny mohou LNP a pseudouridinovaná mRNA zůstat v krvi příjemců, pokud je krev odebrána bez dostatečného odkladu po genové vakcinaci. LNP jsou vysoce zánětlivé a bylo zjištěno, že jsou sami o sobě trombogenní, což představuje riziko pro příjemce transfuze. LNP sami o sobě mají silnou adjuvantní aktivitu a jsou vystaveny riziku vyvolání autoimunitního syndromu indukovaného adjuvans („ASIA syndrom“). Dalším rizikem je, že pokud je pseudouridinovaná mRNA začleněná do krve příjemce, zatímco je stále zabalena v LNP, může se v těle příjemce produkovat další spike protein.

5. Kontaminace agregovanými červenými krvinkami nebo krevními destičkami.

Špičkový protein agregaci červených krvinek a krevních destiček, a proto tyto agregáty budou přeneseny do krve příjemce, pokud nebudou odstraněny z krevního produktu.

6. Paměťové B buňky produkující IgG4 a IgG4 produkované z nich.

Velké množství (koncentrace v séru typicky nad 1,25–1,4 g/l) nezánětlivých IgG4-pozitivních plazmatických buněk může způsobit chronický zánět, jako je fibrozánětlivé onemocnění.

IgG4 je protilátka a je to zkratka pro imunoglobulin G4. Dříve v článku autoři napsali, že „dlouhodobá expozice specifickému identickému antigenu (v tomto případě spike proteinu) způsobí, že se imunoglobuliny stanou IgG4 a z B buněk [nebo lymfocytů ], které produkují, se pravděpodobně liší na paměťových B buněk, které přežívají v těle po delší dobu, očekává se, že imunitní dysfunkce příjemců genetické vakcíny bude prodloužena (tabulka 1, bod 3 a 6). Očekává se, že v budoucnu budou odhaleny další podrobnosti o bodech.“

Výzkumníci také navrhují specifické testy, testovací metody a předpisy, které s těmito riziky vypořádají.

V závěru autoři napsali:

Vliv těchto genetických vakcín na krevní produkty a skutečné škody jimi způsobené nejsou v současnosti známy. Proto, abychom vyhnuli těmto rizikům a předešli dalšímu rozšiřování kontaminace krve a komplikaci situace, důrazně žádáme, aby byla očkovací kampaň s použitím genetických vakcín pozastavena a aby bylo co nejdříve provedeno posouzení škod a přínosů.

Jak jsme opakovaně uvedli, zdravotní poškození způsobené genetickou vakcinací jsou nyní mimořádně závažné a je nejvyšší čas, aby země a příslušné organizace společně podnikly konkrétní k identifikaci rizik a jejich kontroly a řešení.

Zdroje a další informace: Japanese researchers warn about the risks of blood transfusions from covid vaccinated people

Japonští vědci varují před nebezpečím krevních transfuzí s očkovanou krví

Opgepast: Japanse onderzoekers waarschuwen voor gevaar van bloedtransfusies met gevaccineerd bloed

Japanese Researchers Warn About Risks Associated with Blood Transfusions From Covid-19 mRNA Vaccinated Individuals3

Japan To Ban Vaccinated People From Donating ‘Tainted Blood’

Researchers Warn Of Blood Transfusions With “Vaccinated” Blood        (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Být v důchodu 26 let prý není normální ..... Co takhle spočítat miliardy které náš stát platí všem na sociálních dávkách, všem cizincům na přilepšenou, všem neziskovkách a dalším vyžírkům co si žádají o různé dotace.

Paní Zlámalová mě fakt rozesmála. Být v důchodu 26 let podle ní není normální. Jojo, statistika je opravdu věda nebo snad pavěda? Neustále nám předhazují statistiky ve kterých se nikdo nevyzná a hlavně takové, že jim neuvěří ani předškoláček. Tady nám paní napsala, že být 26 v důchodu není normální. Kdepak k tomu číslu přišla, to nevím. Do důchodu se jde v 65 letech + 26 let = 91 let. V této době není zase tolik důchodců kteří by se tak požehnaného věku dožili. Spíš se děsím toho, jak mnoho mladých lidí umírá na nějaké selhání. Čím to asi je?

Jestli je jejím přáním dělat do smrti, tak jí v tom nikdo nebrání. Je ekonomka, tak ať něco vymyslí. Studovala za peníze daňových poplatníků, tak ať jim to vrátí přijatelnou formou a ne stupidní větou o délce důchodu. To miluju když lidé ze svých křesel rozumují o tom, jak mají lidi víc makat na přísavky na státním rozpočtu.

Co takhle spočítat miliardy které náš stát platí všem na sociálních dávkách, všem cizincům na přilepšenou, všem neziskovkách a dalším vyžírkům co si žádají o různé dotace. Kdejaký rádoby umělec se dnes neuživí sám a lidé mu velkoryse doplácejí ze svého. Kolik Romů je na pracáků a zase to jde z kapes těch, co na to všechno musí vydělat. Naposledy nám jistá paní Kotlárová sdělila, že by měla mít ještě jedno dítě aby dosáhla na 70 000,-kč podpory. Rozhodně v tom není sama, protože takhle se živí spousta romských žen. Proč by to nedělaly, když jim to náš stát tak velkoryse umožňuje a zase na úkor těch, co denně makají za pár kaček. To se zdá paní Zlámalové asi normální.

A co je nejvíc vidět je odchod 300 miliard dividend. To se jí zdá normální? Jak je možné, že nekritizuje rozkradení republiky. Co se dalo to se prodalo a teď by nejraději sebrali důchodům i život. Ano, život. Hnát je totiž do práce v tak pozdním věku je zrůdné a dostanou je o to dříve do hrobu a o to jim všem těm politikům asi jde.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Unikla dosud utajovaná aktuální podoba Mezinárodních zdravotních předpisů, zde jsou nejhorší pasáže

25 března, 20245 min readSlovanka FacebookTwitterWhatsAppMessengerLinkedInVKViberSdílet

V posledních měsících se oba dokumenty WHO upravují tak, aby byly dále zpřísněny, takže to, co uniklo na samotném začátku, je pouze slabý odvar toho, o čem se bude již za dva měsíce hlasovat na půdě WHO v Ženevě.

Tomu nasvědčuje i uniklá podoba nových Mezinárodních zdravotních předpisů, která není ničím jiným než nezměrným diktátem. WHO navíc porušuje svá vlastní pravidla, podle nichž měly být podobné změny (jejich konečné znění) zveřejněny nejpozději 4 měísce před schválením – a to nebylo dodrženo.

Přesto se na květen chystá hlasování k oběma diktátorským dokumentům.

Snaha o utajování však byla marná. Ženevská univerzita  Graduate Institute krátce zveřejnila stav jednání z 9. února na svých webových stránkách, pravděpodobně nevěděla nic o zamýšleném utajování.

Během následujících osmi dnů byl dokument z webu odstraněn. Ale stále je k dispozici na Internet Archive Wayback Machine.

Novinář James Roguski, jeden z nejlépe informovaných kritiků této záležitosti, dokument analyzoval – jak jste si mohli přečíst již v tomto článku – a také poukázal na kritické body ze změn MZP.

Níže si tedy můžete přečíst upravené body, které se zdají být podle Roguskiho nejvíce alarmující:

Nekontrolované vyvolávání strachu (články 1, 5, 8 a 12): Nedemokraticky  „zvolený“ generální ředitel WHO by měl mít možnost vyhlásit tři různé úrovně mezinárodní zdravotní nouze, a to jak skutečné, tak pouze možné ohrožení, z vlastní pravomoci a bez dozorového úřadu. Tyto tři stupně se nazývají následovně: Early Action Alert (EAA), Pandemic Emergency (PE) a Public Health Emergency of International Concern (PHEIC). Zavádí se globální režim očkovacích a testovacích karet (články 35 – 37): WHO vyvíjí standardy pro digitální a analogové očkovací a testovací karty, které musí být mezinárodně uznávány. Vakcinační režim WHO (Příloha 6): WHO určuje, které vakcíny nebo profylaktické léky jsou schváleny jako preventivní opatření v případě pandemie. Pro ty existují pouze tyto jednotné globální očkovací průkazy, které by se v dlouhodobém horizontu měly stát čistě digitálními. Platnost pro nestátní subjekty (článek 42): Vlády musí zajistit, aby všichni občané a nestátní skupiny a instituce také dodržovali předpisy WHO, například pokud jde o „dezinformace.“ Přeloženo to znamená zavádění tvrdé cenzury. Výměna patogenů (článek 44, příloha 1): WHO zavádí systém, podle kterého všechny země obecně zpřístupňují všechny známé patogeny (látky a organismy, které způsobují onemocnění). Na oplátku se podílejí na výnosech z jakýchkoli lékařských produktů na nich založených (= dohoda o obchodu s patogeny; zvažte také potenciál biozbraní). Orgán IHR (článek 4): Vlády musí zřídit ústřední národní orgán, který bude prosazovat a koordinovat opatření požadovaná MZP. Zveřejňování osobních údajů (článek 45): Osobní zdravotní údaje by mělo být v případě potřeby povoleno mezinárodně předávat, uchovávat a zveřejňovat. Existují obvyklá ustanovení o ochraně údajů, ale žádná povinnost kompenzovat porušení, ačkoli škoda může být zničující. Režimy cenzury (Příloha 1 odst. 5 c VII): Vlády jednotlivých států musí k boji proti dezinformacím využívat stávající struktury nebo budovat nové.

Není divu, že ti, kteří jsou za nová pravidla zodpovědní, raději něco takového vyjednávají tajně.

Roguski dává svému americkému publiku jasně najevo, že reforma MZP není v rozporu s ústavou USA. V konečném důsledku jde především o mezinárodní obchodní dohodu ve prospěch velkých farmaceutických společností, zejména USA a Evropy.

Chudé země by se měly vzdát práv na všechny organismy, které jsou na jejich území systematicky hledány a nalézány. Na oplátku jsou jim slíbeny peníze a podpora.

Zároveň WHO – která je z velké části financována farmaceutickým průmyslem a jeho vládními podporovateli – může na základě nalezených patogenů neustále  vyhlašovat nové potenciální pandemie.

Vzhledem k blížícímu se schvalování obou dokumentů lze předpokládat, že

Jednání o zpřísnění mezinárodních zdravotních předpisů a pandemické smlouvy jsou extrémně netransparentní a jejich cílem je umožnit farmaceutickým společnostem v USA a Evropě dosahovat obrovských trvalých zisků a přejít k jakési globální vládě pro (široce definované) zdravotní problémy.      (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


rancie vyhlásila nejvyšší stupeň hrozby a posílá Rusku vzkaz ..... Macron údajně navrhl Rusku a Francii, aby po teroristickém útoku v Moskvě, k němuž se přihlásil ISIS, „zvýšily spolupráci“ v oblasti boje proti terorismu. (Foto: Flickr)

„Hrozba islamistů může kdykoli postihnout každého.“

Francie po masakru na moskevské radnici Crocus, který si vyžádal životy více než 130 lidí, zařadila zemi na nejvyšší stupeň bezpečnostní hrozby „mimořádný útok“.

Po zvýšení bezpečnostní hrozby na „mimořádný útok“ Francie oznámila, že zvýšila počet svých vojenských protiteroristických operací.

Operace Sentinelle – na více než dvojnásobek, z 3 000 na 7 000 vojáků. Operace Sentinelle střeží místa, jako jsou železniční stanice, místa bohoslužeb, školy a divadla po celé zemi.     (Čtěte na stránkách AC24 )


Boj o Bratislavský hrad v poločase: Podaří se zabouchnout jeho brány sorosovcům před nosem? Rozhodnou Harabínovi voliči. Korčok je Čaputová v kalhotách. Pellegrini však bohužel není Fico. Dokáže jít naproti vlastencům? ..... RADEK POKORNÝ komentuje výsledky 1. kola prezidentských voleb na Slovensku a přináší analýzu slovenského publicisty Reného Števánky, z níž vyplývá, že rozhodne odvaha Pellegriniho jít si důrazně pro vlastenecké hlasy voličů bývalého předsedy Nejvyššího soudu SR Štefana Harabina

Slovensko se stalo politickou laboratoří pro západní část našeho někdejšího společného státu. Předchází osudy České republiky přímo dokonale. Kuciakovským Majdanem se sorosovcům na Slovensku podařilo odstranit Bruselu nepohodlnou vládu Roberta Fica, a dosadit do premiérského křesla neschopného (a proto všehoschopného) somnambula Igoa Matoviče (v jiném temperamentu kopie Petra Fialy). A na Bratislavský hrad pak instalovat do té doby neznámou Sorosovu lioutku Zuzanu Čaputovou.

Podle stejného scénáře. to pak provedli v České republice. Jen s malými odchylkami: Místo Majdanu přišla neslýchaná změna volebních pravidel ústavním soudem. A burácivá antibabišovská mediální a justiční manipulace (Čapí hnízdo atd.) pak vynesla na Pražský hrad Čaputovou v kalhotách (ještě navíc v kalhotách od uniformy generála NATO). Zapřisáhlým "antikomunistům" Kavárny náhle jako zázrakdem jeho minulost komunistického rozvědčíka nevadila, protože co chce zámořský Velký Bratr, je pro ně zákonem.

Slovensko obyčejných lidí nyní "malým bratrům" na západní hranici předvedlo, jak se dělá reparát. Volební vítězství Roberta Fica a jeho opětovné usednutí do premiérského křesla ukázalo, že moc bruselsko-washingtonských korporátních médií není nepřekonatelná. Tedy pokud se vlastenecké síly spojí s dalšími: S odpůrci války Západu proti Rusku na Ukrajině a s mlčící většinou, která chce zpátky "normální" svět.

Totéž se nyní může stát při "deinstalaci" sorosovských loutek z Bratislavského hradu. Proto je velmi důležité dění na Slovensku dál pečlivě sledovat a analyzovat. První kolo prezidentských voleb přineslo vewdení "čaputovského klonu" - bývalého ministra zahraničí Ivan Korčoka, věrnýého vazala Bruselu a Washingtonu. Do druhého kola s ním postoupil "Ficův" kandidát Peter Pellegrini. Korčok získal 42 procent, Pellegrinimu dalo hlas 37 procent voličů. 

Česká i slovenská korporátní média jásají - ale vědí, že tak činí předčasně. Korčok je jediný kandidát slovenské bruselsko-washingtonské kavárny, která nedávno - v osobě opět "monopolního" Michala Šimečky (Progresivné Slovensko) - prohrála všeobecné volby. Pellegrini nezískal zdaleka všechny hlasy na "Ficově straně barikády", protože v prvním kole došlo k jejich rozdrobení. Jak dopadne kolo druhé? Dosti přesně to analyzuje slovenský publicista René Števánka:

Pellegrini zvítězí - jen stane-li se i prezidentem národovců

Ivan Korčok převálcoval v 1. kole prezidentských voleb Pellegriniho. Jste překvapení? Já ne. Průzkumy před volbami naznačovaly trend nárůstu preferencí Ivana Korčoka, zatímco preferece Pellegriniho stagnovaly. Rozdíl lze připsat i faktu, že zatímco Ivan Korčok od vstupu do prezidentské kampaně své voliče mobilizoval, Pellegrini v podstatě žádnou kampaň nedělal.

POJĎME SE PORADIT!

Protiproud TV v pondělí 25. 3. 2023 od 18:00 vysílá v přímém přenosu pravidelnou poradu šéfredaktora Protiproudu s "tvrdým jádrem" nepodvolených - tentokrát o to důležitější, že jen několik hodin po teroristickém útoku v Moskvě a Rajchlově /PRO) sobotní demonstraci na Václaváku 

Své názory, úvahy či dotazy posílejte předem do redakční pošty, nebo chatujte - ale jen do 17:00, tedy hodinu před zahájením vysílání. Pro vzájemné reakce přítomných na Tea party bude chat samozřejmě v provozu i během vysílání

Do druhého kola prošel mlčením. Naplno využil ústavní funkci, kterou zastává od nástupu současné vlády. Z titulu funkce Předsedy parlamentu (národní rady SR) mu na postup do 2. kola stačilo plnit program druhé nejvýše postavené osoby ve státě. Jako prezidentský kandidát Směru a Hlasu nemusel dělat nic. Pozitivní kampaň mu zajistilo plnění povinností ústavního činitele a negativní mu držela v permanenci korporátní oligarchická média. Jelikož se jeho protikandidát vyhraňoval hlavně vůči němu, ve veřejném prostoru rezonovala před volbami jen dvě jména: Ivan Korčok a Peter Pellegrini.

Ani ze strany Ivana Korčoka to nebyl čestný souboj. Zneužil protivládní protesty pro vlastní kampaň. Toto obcházení zákona ustalo až po upozornění Transparency International. Jenže následně štafetu převzala pietní vzpomínka na zavražděného novináře. A ulici nakonec udrželo ve varu až do voleb představení zákona o transformaci veřejnoprávních médií z dílny ministerstva kultury.

Korčokův volič byl mobilizován do poslední chvíle ještě i v době volebního moratoria. Postaral se o to časopis „Týden“, který se dostal na pulty stánků 22.3.2024 v mimořádném vydání s mobilizačním titulkem „Pojďme volit“, kde na každé dvoustraně byla fotografie Ivana Korčoka. Na porušení moratoria upozornili Směráci Richard Glück a Jan Mažgút. Bohužel tato informace nepronikla za hranice jejich voličské bubliny.

Zastavit vlastence Harabina

Jak se počet zpracovaných hlasů statistickým úřadem začal přibližovat ke 100%, netrpělivě jsme očekávali tiskové konference postupujících kandidátů. Bezprostřední prohlášení naznačila, co od nich lze očekávat v kampani před 2. kolem. Jak chtějí mobilizovat, které voliče chtějí přetáhnout do svého tábora.

Nelze totiž zapomenout na zkušenost z prezidentských voleb 2019, kdy se do druhého kola probojovali Zuzana Čaputová a Maroš Šefčovič. Když Šefčovič předstoupil poprvé před novináře, a vyslovil památnou větu, že svou misi splnil. V tu chvíli bylo jasné, co bylo důvodem jeho prezidentské kandidatury: Zastavit Štěpána Harabina. A že už je dobojováno. Že Maroš Šefčovič prezidentem nebude, protože sám po tom netouží.

Přestože nic podobného z úst Pellegriniho nezaznělo, nejsem si jist, jestli Peter Pellegrini opravdu chce vyhrát. Na celkové vítězství nebude stačit, bude-li po vítězství prahnout jen jeho okolí. Ani to, že ho chce vidět v prezidentském paláci Robert Fico a jeho Smer. Ten má jasno v tom, že nechce v Grasalkovičově paláci Čaputovou v kalhotách. Nepotřebuje mít na Hradě otevřeného nepřítele. Touhou po vítězství však bude muset zahořet sám Pellegrini.

Některé zásadní odpovědi najdete v rozhovoru Petra Hájka s ing. Jiřím Černotou - nejen na téma jednoho takřka zázračného prostředku na posílení těla i ducha a dosažení praktické dlouhověkosti

S výsledky 1. kola voleb mohou být spokojeni tak jako v roce 2019 globalisté. Ani jeden z postoupivších kandidátů do druhého kola nereprezentuje antiglobalististické síly. Ani jeden nebude stát v cestě jimi vytyčeným "světlým zítřkům digitální budoucnosti".

Na druhé straně 2. kolo může přinést zajímavý souboj, jelikož mají oba kandidáti hodnotově v podstatě stejně orientovaný elektorát. A v případě, že by Smer nevzkřísili diletant Matovič a nemohoucí Heger, soupeřil by Pelegrini a Korčok o stejné voliče. A není vůbec jisté, jestli by v takovém případě stáli proti sobě. Oba kandidáti se ostatně také poperou o maďarského voliče. Očekává se, že Forro doporučí volit Korčoka, Gyimesi bude lobbovat za Pellegriniho.

Otázkou 2. kola ale je, komu se podaří lépe pracovat s voličským táborem Štefana Harabina. Kandidáta národovců volilo v 1. kole 264 579 voličů. Bohužel sám Štefan Harabin nedokázal potlačit svou pověstnou ješitnost, aby po vyhlášení výsledků doporučil svým voličům dát ve druhém kole hlas Petru Pellegrinimu.

Opravdu vědí, co mají dělat?

Na otázku o případné podpoře kandidáta ve druhém kole prezidentských voleb odpověděl Harabín vyhýbavě i přesto, že řekl „Moji voliči vědí, co mají dělat. Jsou to národně orientovaní voliči, u kterých je hlavní prioritou zachování státu, národní suverenity a míru“.

Pellegrini ztrácí před druhým kolem cca 100 000 hlasů. Takže potřebuje získat od něj alespoň polovinu. Ivan Korčok jistě neočekává, že v tomto koši zaloví.

Braňme se!

Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).

Taktikou týmu kolem Ivana Korčoka však bude mediálně očernit jakoukoli snahu Pellegriniho ucházet se o hlasy národovců. Nebude to úplně bez šance. Po parlamentních volbách 2023 označili voliče Smeru za lůzu a fašisty. Stejnou nálepku mnohem snáze připnou na čelo voličům Štefana Harabina. Pokud chce Pellegrini mezi národovci podporu získat, musí toto riziko ustát. A musí počítat s tím, že mu tuto snahu korporátní média pořádně osladí…

Na druhé straně lze očekávat, že se budou snažit odradit voliče Harabina od účasti ve 2. kole. Budou se je snažit přesvědčit, že už nemají kandidáta, a že je pro ně proto lepší zůstat doma. Navíc - stejně jako v roce 2019 -budme slyšet zpochybňování pravomocí prezidenta SR, že "je to jen takový ceremoniář". Po šílených zkušenostech se Zuzanou Čaputovou však víme, že tomu tak není. Že se Ivan Korčok netají tím, že se nechystá být jen ceremoniálem, ale hodlá Slovensko v zahraničí zastupovat naplno, jsme psali zde.

V prvním kole se obvykle volí pro někoho. Ve druhém kole Proti nějomu, tedy takzvaně menší zlo. Přestože hodnotově není významný rozdíl mezi postupujícími z prvního kola, pro národně orientovaného voliče Štefana Harabina představuje Peter Pellegrini výrazně menší zlo. Proto by měl jejich hlasy získat on.

Jenže nestačí jen to, aby národovci věděli, kdo je jejich kandidát pro 2. kolo. Především Pellegrini musí před druhým kolem ukázat, že o jejich hlas stojí. Že chce být i jejich prezidentem.

Dokáže to?     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Rusko ohrozilo raketou Polsko! Půlpravda a manipulace na CNN Prima NEWS. Kam zmizel důvod? ..... Rusko při útoku na západní Ukrajinu PRÝ narušilo svou střelou s plochou dráhou letu polský vzdušný prostor, oznámilo v neděli velitelství polských ozbrojených sil.

Střela byla vypuštěna údajně z některého ze 14 ruských strategických bombardérů Tu-95MS, které podle ukrajinského letectva vzlétly z letiště u Murmansku.

A nad tím bdí extremistický polský ministr Radosław Tomasz Sikorski

A hned se v médiích rojí urážky, co že si to ten Rusák dovoluje odmítnout příkaz klečet na polském koberečku?

První půl zpráva v našich masmédiích je pravdivá:

Ruský velvyslanec odmítl jít na polské ministerstvo zahraničí ohledně „raketového incidentu“

Je opět jako po tisící jen náhoda, že neprozradili důvod, který dal oficiálně ruský velvyslanec v Polsku Sergej Andrejev?

Ruský velvyslanec v Polsku Sergej Andrejev se rozhodl nenavštívit tamější ministerstvo zahraničí, které mu chtělo předat protestní nótu v souvislosti s údajným narušením vzdušného prostoru ruskou raketou. Uvedl to sám diplomat.

„Rozhodl jsem se nenavštívit polské ministerstvo zahraničí ohledně ‚raketového incidentu‘, protože nebyly poskytnuty žádné důkazy,“ řekl Andreev agentuře RIA Novosti. Že nepřijel ruský velvyslanec, potvrdil i tiskový tajemník polského ministerstva zahraničí Pavel Wronski.

Poslední ohrožení Polska a mrtvý farmář Ruskem byla blamáž a nakonec i USA přiznaly, že tam zabíjela ukrajinská raketa.

Nyní žádal ruský velvyslanec opět o předložení důkazů a opět mu nebylo vyhověno.

Polské ozbrojené síly dříve informovaly, že 24. března ráno údajná ruská řízená střela narušila vzdušný prostor země na hranici s Ukrajinou. Armáda však žádné důkazy nepředložila.

Nevíte, proč toto nezveřejní naše skvělá masmédia? Jedna půlpravda vedle druhé půlpravdy a vždy se zapomene pointa, pouze závěr je jasný: Rusko a Putin jsou zločinci a darebáci. Hrrrr na ně!

Provokace, provokace, provokace a... Provokace!     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)


25.3. 2024     V Polsku nová vláda likviduje veřejnoprávní media, porušuje ústavu a vyhazuje diplomaty. Ohrožení demokracie to prý není ...... Polská nová vláda zahájila rozsáhlé čistky ve státním aparátu a veřejnoprávních mediích. Došlo k odvolání 50 velvyslanců, propustění řady státních úředníků, odvolání soudců. K tomu provedla de facto zrušení veřejnoprávních medií. Evropská media včetně těch „českých“ mlčí. Ohrožení demokracie to prý není zní z EU. Jedná se přece o legitimně zvolenou vládu!

Zato na Slovensku, kde nově zvolená vláda provádí podobné reformy, tak je to najednou problém?! Divné, že?!

Každopádně polské (slovenské „reformy“ by měly být v Česku inspirací hned, jak se Češi zbaví nadvlády „občanské společnosti“.      (Česká věc)


Militaristická revoluce v EU: Brusel dláždí legální cestu pro válečné štvaní ….. V posledních několika dnech prošla Evropská unie skutečnou militaristickou revolucí. Zvláštní "právní pracovní skupina" pracuje na tom, aby bylo umožněno použití fondů EU na válku. ..... Tzv. Evropský mírový nástroj (EPF), oficiálně řízená Josepem Borrellem, dostane své peníze z fondů EU (a ne z jednotlivých států) poté, co oznámí přesun tisíců zbraňových systémů do Kyjeva. EPF také oznámila, že vycvičila více než 40 000 ukrajinských vojáků, aby je mohli používat.

Financial Times si pro svůj článek o rozhodnutí EU legálně přestat být "oázou míru" vybraly poněkud rutinně znějící titulek: "Brusel navrhuje 'právní pracovní skupinu', která by prozkoumala způsoby, jak využít společný rozpočet na obranu."

Znepokojivější však byl titulek: "EU se snaží obejít smluvní zákaz nákupu zbraní na podporu Ukrajiny."

Eurobankovky leží na stole v přepážce banky v Drážďanech, Německo, pondělí 22. června 2009 - Sputnik International, 1920, 22.03.2024

Realita popsaná v článku FT je však dramatičtější než titulek a úvodník dohromady: Evropská unie, která byla koncipována jako zcela mírumilovná organizace, se stává jednou z nejnesmiřitelnějších válčících říší na světě – podle zákona. Smlouva o unii EU již brzy nebude obsahovat ustanovení zakazující "jakékoli výdaje vyplývající z operací s vojenským nebo obranným dopadem". (čl. 41 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii.) Nebo v nejlepším případě toto ustanovení poztratí právní sílu v důsledku některých nových dodatků k právním předpisům EU.

FT hlásí, potvrzující jeho příběh očitými svědky, že Evropská komise vytváří "právní pracovní skupinu", která by EU umožnila financovat války a vojenskou výrobu z evropských peněz. Se vší pravděpodobností budou prvním "příjemcem" tohoto financování zástupci NATO na Ukrajině, kteří vedou válku proti Rusku a Rusům od roku 2014.

Na nedávné konferenci 27 členů EU v polovině března 2024 bylo rozhodnuto o vytvoření zvláštního fondu pro financování v rámci tzv. Evropského mírového nástroje (EPF) Ukrajinské ozbrojené síly (Fond pomoci Ukrajině). Jaký je vztah mezi slovem "mír" a systémem nákupu a přepravy zbraní do zóny konfliktu, zůstává nejasné.

Fond pomoci Ukrajině (UAF) bude financován z darů členských států EU ve výši 5 miliard eur ročně. Nejméně 500 milionů eur z této částky bude vynaloženo na výcvik ukrajinských vojáků v používání zbraní poskytnutých EPF. Zbraně budou většinou evropské výroby (takový byl požadavek Francie), ale nejen to. Zbraně ze "třetích zemí" lze nakupovat a prodávat, což vytváří příležitosti pro šíření nebezpečných zbraní po celém světě.

Soudě podle nedávného čtvrtečního summitu EU, který diskutoval o způsobech krádeží "znehybnil" zahraniční aktiva Ruska a nalévání peněz do UAF "na vojenskou podporu Ukrajiny", žádný zákon není překážkou pro "právní úderné skupiny" EU.

Byl takový vývoj EU neočekávaný?

Ne zcela. Kvazipacifistická image EU se začala hroutit ne teď, ale už v devadesátých letech. Tehdy se ukázalo, že skutečná Evropská unie ušla dlouhou cestu od vznešených myšlenek zakladatelů EU. Jen naivní lidé mohou věřit tvrzením EU, že jde o čistě "instituci založenou na měkké moci".

Řecká prezidentská stráž stojí orámovaná zbytky vlajky Evropské unie, kterou napůl spálili demonstranti v Aténách, středa 1. května 2013 - Sputnik International, 1920, 08.03.2024

V letech 1995-1999 se členské země EU podílely na vojenských intervencích proti bývalým jugoslávským republikám, později téměř všechny členské země EU "vojensky přispěly" k okupaci Afghánistánu, Iráku a Libye.

S tím, jak stále více "křížových výprav" jednotlivých západních zemí nebo americko-britských aliancí končilo porážkami (lze uvést Afghánistán v letech 2001-2021 nebo francouzskou intervenci v západní Africe po převratu v Libyi v roce 2011), se však začaly formovat sny o "kolektivní válečné truhle" EU.

V roce 2020 začal na úrovni EU fungovat tzv. Evropský obranný fond (EDF) a později, v březnu 2021, Evropský mírový nástroj (EPF). Jejich cíl byl od začátku jasný: vybrat peníze od členských zemí a za tyto peníze nakoupit zbraně. Později budou tyto zbraně použity proti "nedemokratickým" zemím, jejichž vůdci jsou náhodou ve sporu s EU a USA.

Skuteční evropští pacifisté okamžitě přičichli k kryse a protestovali jak proti EDF, tak zejména proti EPF, který po eskalace ukrajinského konfliktu se stal jedním z hlavních sponzorů Zelenského vojenské mašinérie. V roce 2021 přišlo 40 promírových nevládních organizací v čele s německou skupinou Brot für die Welt (Chléb pro svět) s prohlášením, v němž odsoudilo EPF jako nástroj, "který dává zbraně do nesprávných rukou" a "umožňuje používat peníze EU k výcviku vojenských kádrů pro diktátorské režimy".

Nyní však Brusel používá rozšířené protiruské předsudky v EU, stejně jako neustálé připomínání "Putinovy hrozby", aby ospravedlnil konečné zničení snu o "mírové Evropě", který kdysi inspiroval průkopníky evropské integrace. Ve srovnání s rokem 2021 je kritiků méně a tišší. Tímto způsobem byla rusofobie pro Evropu duchovně destruktivní a ukradla jí sen o "světovém míru".     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Španělsko: Muži, kteří byli obviněni z násilí na ženách, se prohlašují za ženy, aby měli přístup do úkrytů, kde jsou jejich oběti ..... Zvrácené trans zákony, které v poslední době přichází z USA do Evropy, jen potvrzují, že stávající ideologie ve skutečnosti nevede válku jen proti bělochům či původním Evropanům, ale také proti ženám.

Stále více zemí přijímá zákony, které umožňují změnu pohlaví jen na základě prohlášení, což má za důsledek zejména to, že téměř každý úchyl či násilník využije zákona k tomu, aby se prohlásil za ženu a pak měl lepší přístup ke svým obětem.

Díky trans zákonu však dochází i k totální degradaci některých ženských sportů, kam se stále častěji dostávají muži a v mnoha zemích si ženy nemohou být jisty tím, že na toaletách či v šatnách potkají pouze biologické ženy.

Zákon je jen potvrzením totálního úpadku západního světa, který něco podobného dopouští. I když ve skutečnosti to není už jen západní svět, protože dokonce i některé nezápadní země tyto zákony přijímají.

V Evropě je v tomto směru asi nejdál Velká Británie a Španělsko. Právě Španělsko přijalo zákon teprve před rokem, ale je již velmi hojně využíván.

Za ženu se prohlašuje stále více mužů, kteří tak hodlají využít tento zákon ve svůj prospěch například v profesi nebo ve sportu – a někdy dokonce i k přístupu k oběti…

Španělské ministerstvo pro rodinu, mládež a sociální věci v Madridu spouští poplach poté, co zjistilo několik případů, kdy muži odsouzení za domácí násilí změnili svou zákonnou genderovou identitu.

V dopise zaslaném ministrovi pro rovnost ministryně Ana Dávila-Ponce de León Municio podrobně popsala své obavy, že bezpečnost ženských obětí násilí je ohrožena kvůli „progresivnímu“ přístupu Španělska k genderové identitě.

Ve svém dopise z 18. března ministryně Dávila-Ponce de León poznamenala, že se dozvěděla o šesti případech v autonomní oblasti Madrid, kde muži obvinění z násilí na ženách změnili svou zákonnou genderovou identitu.

Změna pohlaví je po uzákonění španělského „transzákona“ v roce 2023 výrazně jednodušší než dřív. Kdokoli se může prohlásit za jakékoli pohlaví, aniž by musel podstoupit operaci nebo hormonální terapii.

Kromě aktualizace svého registrovaného pohlaví požádali tři z mužů o pobyt v ženských útulcích s manželkami a dětmi, které od nich kvůli násilí utekly. 

Dosud jim dotčení zaměstnanci útulků zablokovali přístup, ale v důsledku jejich oficiální změny pohlaví  mohou bráněním přístupu  porušovat národní zákony o diskriminaci na základě pohlaví.

Ale možná nejvíce znepokojivé je, že násilník, který změní své legální pohlaví, má obrovský dopad na bezpečnost oběti, která již nemá nárok na ochranu, neboť násilník je již oficiálně žena.

V jednom z případů, na které nedávno upozornil El Mundo, byla ženská oběť sexuálního napadení zbavena zvláštní ochrany poskytované obětem fyzického a sexuálního zneužívání, protože jí úředníci řekli, že agresor, který ji omámil a znásilnil před její malou dcerou, už není registrován jako muž, ale jako žena.

Ve Španělsku se obětem násilí vyplácí i zvláštní dávky, které jsou určeny na rozvod, ochranu a bezpečnost. Na ně však v případě změny pohlaví násilného manžela nemá žena s dětmi nárok. 

Oběti násilí mají rovněž přístup ke zvláštní ochraně, která má zajistit, aby byly v bezpečí před svým mužským násilníkem.

Vzhledem k tomu, že žena nemůže být odsouzena za násilí na ženě, mužští násilníci, kteří změní své biologické pohlaví na základě prohlášení, se mohou tomuto obvinění vyhnout a odepřít svým ženským obětem tuto právní ochranu.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


PRVNÍ KOLO SLOVENSKÝCH PREZIDENTSKÝCH VOLEB VYHRÁL KORČOK, UTKÁ SE S PELLEGRINIM ..... První kolo slovenských prezidentských voleb v sobotu vyhrál diplomat Ivan Korčok, když získal 42,51 procenta hlasů. Vyplývá to z údajů Slovenského statistického úřadu zveřejněných po sečtení hlasů ze všech volebních okrsků. Korčok se v rozhodujícím druhém kole, které se uskuteční 6. dubna, utká s předsedou parlamentu a šéfem vládní strany Hlas-sociální demokracie Peterem Pellegrinim. Ten dostal 37,02 procenta hlasů.

Třetí skončil bývalý slovenský ministr spravedlnosti a někdejší šéf nejvyššího soudu Štefan Harabin, kterého podpořilo 11,73 procenta voličů. Čtvrtý je Krisztián Forró, předseda slovensko-maďarské strany Maďarská aliance, který má 2,9 procenta hlasů. Na páté pozici je někdejší slovenský premiér Igor Matovič se 2,18 procenta hlasů.

Volební účast byla 51,91 procenta, a tedy vyšší než v prvním kole prezidentských voleb před pěti lety. Tehdy dosáhla 48,74 procenta.

Současná slovenská prezidentka Zuzana Čaputová se o znovuzvolení neucházela. Její mandát skončí v polovině června.

Od zavedení přímé volby hlavy státu v roce 1999 se zatím na Slovensku nikdy nepodařilo zvolit prezidenta už v prvním kole. K tomu by vítězný kandidát musel získat podporu nadpoloviční většiny registrovaných voličů.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Černochová, Pekarová... „Chtějí na Ukrajině dál vraždit?“ Klaus velmi ostře do kamer ..... Exprezident Václav Klaus se opřel do vládních političek, které zastávají pokračování války na Ukrajině, a tedy i vraždění. „Válka na Ukrajině se musí přerušit,“ řekl ve speciálním vysílání CNN Prima News.

Válečný konflikt na Ukrajině by měl být podle exprezidenta Václava Klause „přerušen“. Uvedl příklady. „Přerušena válka byla v Koreji. Tedy tam, kde zůstala vojska Severní Koreje a Jižní Koreje a kde se 70 let nic nestalo. Podobně přerušena válka byla na Kypru,“ řekl.

„Přerušit válku je třeba za uznání statu quo, tedy ve stavu, v jakém je to dnes,“ uvedl, že těžko se válka na Ukrajině přeruší tak, že se vše vrátí na hranice před dvěma lety, to si myslet je podle něj „dětinský názor“.

 „Tedy přerušit se válka na Ukrajině musí. Ale jestli někdo chce radši vraždit, jako některé naše zejména političky, tak tedy very sorry, ale s tím já souhlasit nemohu,“ dodal Klaus ve speciálním vysílání ke slovenským volbám.

Zřejmě tím narážel na ministryni obrany Janu Černochovou (ODS) či na předsedkyni Poslanecké sněmovny Markétu Pekarovou Adamovou (TOP 09), kterým opakovaně jejich iniciativu ve vojenské podpoře Ukrajiny vyčítá a jim podobné již dříve nazval „gaučovými generály“.

Podle Klause chtějí bojovat do posledního žijícího vojáka a do posledního vystřeleného granátu. „To se na mě nezlobte, to přeloženo do lidského jazyka, znamená, že chtějí, aby se nadále vraždilo. Takhle ošklivě je potřeba to říci našim některým političkám,“ řekl Klaus.

A že válka na Ukrajině skončí pouze mírovým řešením, že musí dojít k „zastavení války za každou cenu a za hledání podmínek“.

„Svět je fatálně rozpolcen na téma rusko-ukrajinského válečného konfliktu. Jedna půlka světa říká: rychle zastavme vraždění, ničení a pak jednejme. A druhá půlka – hloupě, podle mého názoru – říká: válčeme, válčeme, zabíjejme, rozbíjejme všechno, a pak někdy dopadne nějaký výsledek. Takhle je názorově rozdělen celý svět,“ poukázal na to, že kvůli tomuto odlišnému názoru přerušila česká vláda konzultace s vládou Slovenska.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Přísloví plné naděje: „Největší tma je vždy před úsvitem“ ..... Toto přísloví, jehož myšlenka je společná napříč mnoha jazyky a kulturami, je obzvláště vhodné pro dnešní dobu.

V životě často procházíme náročnými okamžiky, které prověřují naši sílu a odolnost. Přesto toto prosté přísloví, které se šuškalo po celé věky, nabízí útěchu a záblesk naděje: „Největší tma je vždy před úsvitem.“

V dnešní době nás může trápit spousta věcí, ať už je to politika, stav světa, rodinné problémy nebo zdravotní potíže. Na příslovích je však povzbudivé to, že obstála ve zkoušce času, obvykle po staletí, takže často obsahují hlubokou pravdu.

Nikdy nevíte, kdy se naděje objeví za rohem. Věci se mohou obrátit naráz naruby a lidé to koneckonců nemají ve svých rukou. Jediné, co můžeme dělat, je vytrvat, zůstat pozitivní a dělat to, co je správné. Připomínat si toto přísloví nám může pomoci obstát.

Ve svém prvním článku o příslovích jsem hovořil o rčeních jako o druhu vymírajícího umění. Jsou jednou ze zlatých nitek, které drží naši kulturu pohromadě, a obsahují moudrost předávanou po staletí. Tím, že si o nich budeme číst, začleníme je do své řeči a budeme je sdílet s dalšími generacemi, můžeme pomoci zachovat část naší kultury.

Odkud pochází?

Přesný původ tohoto přísloví je obtížné vysledovat. Avšak první známý výskyt podobného pojetí lze nalézt ve spisech anglického církevního hodnostáře a historika Thomase Fullera z roku 1650, který napsal: „Největší tma je vždy těsně před svítáním.“

Postupem času si toto slovní spojení získalo oblibu a stalo se všeobecně uznávaným. Například Ernest Hemingway řekl: „Noc je vždy temnější než úsvit a život je stále stejný, těžké časy pominou, vše se zlepší a slunce bude svítit jasněji než kdy jindy.“

A co je nejpříjemnější, je to pojem a rčení, které se objevuje i v jiných jazycích. W. S. Walsh v knize Handy-Book of Literary Curiosities (Příručka literárních zajímavostí) z roku 1892 uvádí tyto příklady:

„Pokud se něco pokazí, vše se napraví.“ (z francouzštiny)

„Nemoc je předvečerem zdraví.“ (z italštiny)

„V nejužším bodě se údolí začíná otevírat.“ (z perštiny)

Nejtemnější období jsou často předzvěstí zásadních změn. (Biba Kayewich)

Zamyšlení nad minulostí

Svět je stále častěji svědkem síly vytrvalosti a naděje. Od dob válek a konfliktů až po období sociálních změn byly nejtemnější okamžiky často předzvěstí přelomových změn. Vzpomeňte si například na náhlý pád komunismu v Evropě v roce 1989.

Odvaha jednotlivců a kolektivních hnutí přinesla pozitivní změnu a posvítila na cestu k lepší budoucnosti. „Největší tma je vždy před úsvitem“ nám připomíná, abychom se ohlédli do historie a ocenili odhodlání a sílu těch, kteří nás těmito změnami provedlii.

Uplatnění moudrosti v postoji k životu

V osobní rovině sice nemůžeme vždy ovlivnit okolnosti, kterým čelíme, ale můžeme ovlivnit svou reakci na ně. Toto přísloví nám připomíná, abychom si osvojili myšlení plné optimismu a naděje. Připomíná nám, že neúspěchy nejsou trvalé a že v temnotě se skrývá potenciál osobního růstu a proměny.

1. Rozvíjení trpělivosti a vytrvalosti

Když se potýkáme s obtížemi, mnozí toužíme po rychlém řešení. Toto rčení nás však vyzývá, abychom se obrnili trpělivostí a pochopili, že cesta temnotou je dočasná. Vytrváme-li s houževnatostí a odhodláním a budeme-li vědět, že se blíží jasnější úsvit, získáme nadhled, který pak můžeme uplatnit při řešení budoucích náročných výzev.

2. Poučení z nepřízně osudu

Neštěstí nám přináší cenné lekce, učí nás síle a přizpůsobivosti. Přijmout toto přísloví znamená uvědomit si, že i v těžkých časech existují příležitosti k růstu. Pokud budeme výzvy chápat jako příležitost k osobnímu rozvoji, můžeme z nich vyjít silnější.

3. Osvojení si naděje a pozitivního přístupu

Když budeme rozvíjet pozitivní myšlení a obklopíme se lidmi, kteří nás podporují, můžeme posílit odolnost a najít útěchu ve víře, že přijdou lepší časy. Pozitivní přístup nám umožňuje snášet životní zkoušky a zároveň minimalizovat jejich negativní dopady na mysl a tělo.

Čas od času se všichni setkáváme s obdobím temna, které zkouší naši duši. Přísloví „Největší tma je vždy před úsvitem“ nás však ujišťuje, že i když je nejhůř, naděje skutečně zvítězí. Nejsme na této cestě sami a naše srdce, mysl a činy jsou pozorovány. Udržujme si tedy naději stále naživu.

Na závěr bych vám rád citoval Winstona Churchilla z roku 1941:

„Nemluvme o temných dnech, mluvme raději o dnech nevlídných. Nejsou to temné dny, jsou to významné dny – historické dny, jaké kdy naše země prožila, a my všichni musíme děkovat Bohu, že nám bylo umožněno, každému z nás podle jeho postavení, podílet se na tom, aby se tyto dny staly památnými v dějinách našeho lidstva.“

Čtenáři a příznivci Epoch Times, klobouk dolů. Všichni se podílíte na vytváření historie. Tyto chmurné dny nebudou trvat dlouho, neboť „největší tma je vždy před úsvitem“.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Pavel nepřekročil svůj stín poslušného vojáčka, říká Konečná ..... Nejdříve sloužil Varšavské smlouvě a komunistické straně proti NATO, pak sloužil NATO proti každému, u koho to bylo potřeba, no a teď slouží vládě, hodnotí výkon prezidenta Pavla v exkluzivním rozhovoru pro
Prezident Petr Pavel měl „výročí“ jednoho roku ve funkci hlavy státu. Je podle Vás prezident Pavel dobrým prezidentem a jak byste zhodnotila jeho první rok ve funkci?
Petr Pavel nepřekročil svůj stín poslušného vojáčka. Nejdříve sloužil Varšavské smlouvě a komunistické straně proti NATO. Pak sloužil NATO proti každému, u koho to bylo potřeba, no a teď slouží vládě k otevírání témat, která jsou nepopulární. A tu a tam poslušně zalobbuje za Lichtenštejny. Jindy zase za EU, která potřebuje zrušit právo veta. A k vojáčkovi se vlastně vrátil, když otevřel téma odvodů – údajně administrativních.
Francouzský návrh na možné debaty o vyslání západních vojáků na Ukrajinu získal v Česku zastánce. Prezident Petr Pavel myšlenku podpořil při návštěvě své francouzského protějška Emanuela Macrona. Premiér Petr Fiala však před pár dny tuto možnost jednoznačně vyloučil. Je podle Vás tedy tato možnost stále ve hře?
Jak znám válečnické choutky naší vlády, tak jsem bytostně přesvědčena o tom, že varianta vyslání vojáků na Ukrajinu je ve hře. Pokud ne oficiálně, tak minimálně v myslích lidí jako je paní Černochová, Pekarová či gen. Řehka. Ostatně možnost vyslání vojáků ze zemí NATO nevyloučila v debatě na CNN Prima News ani zástupkyně vládní pirátské strany Markéta Gregorová. Já jsem bytostně proti tomu, aby naše děti, syny, vnuky, bratry kdokoli posílal umírat do naprosto zbytečné války!
A jen tak mimochodem – to už česká média zapomněla k prohlášením a krokům E. Macrona dodat – s francouzským prezidentem v tomto ohledu nesouhlasí asi tři čtvrtiny samotných Francouzů.
Co by podle Vás znamenalo vyslání vojáků členských zemí NATO na Ukrajinu?
Nic jiného než takové vyhrocení konfliktu, které by mohlo přerůst v jaderný konflikt. Vyzývám vládu ČR i představitele evropských zemí, aby místo uvažování nad vysláním vojáků uvažovali nad vysíláním diplomatů s cílem co nejrychleji zastavit krveprolití.
Josef Středula skončil ve funkci předsedy Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) údajně kvůli nezaplaceným členským příspěvkům. Nového šéfa si odboráři zvolí koncem března. Jak byste zhodnotila práci Josefa Středuly coby dlouholetého předsedy ČMKOS a myslíte si, že by se měl znovu ucházet o předsednický post?
Výběr šéfa odborů je výlučnou záležitostí samotných odborářů. Já bych si velmi přála, aby odbory našly dostatečnou sílu čelit smrtícímu koktejlu, který Fialova pětidemolice pro pracující připravila. Po naprosto bezprecedentním poklesu reálných mezd nechala pracující zaplatit krizi, kterou nezpůsobili. A miliardáři, banky, energospolečnosti a nadnárodní korporace, které zbohatly i v krizových letech, se mohou dál jen smát. Teď se připravuje destrukce zákoníku práce a výpovědi bez udání důvodů. Tam je prostor odborářů, jak dát velmi nahlas najevo svůj nesouhlas.
Věřím, že – ať už bude předsedou či předsedkyní odborů kdokoli – vyvaruje se podpoře pravicových představitelů. V tomto ohledu jsem absolutně nepochopila krok J. Středuly s podporou Danuše Nerudové. Ta už v době prezidentské kampaně byla přece jasně vyprofilovaná jako vládní kandidátka. Tedy vlády, která je zodpovědná za zhoršení životní úrovně, připravuje likvidaci zaručených mezd a další kroky. To, jak slyším od samotných odborářů, jim na důvěryhodnosti dvakrát nepřidalo.
Fungují v ČR podle Vás odbory dobře?
Na jednotlivých pracovištích, kde odbory působí, se ukazuje, že díky nim se daří vyjednávat mnohem lepší podmínky, než kdyby tam zaměstnanci vyjednávali solo každý zvlášť. V tomto ohledu mají odbory nezastupitelnou roli a byla bych osobně moc ráda, kdyby v nich bylo organizováno co nejvíce pracujících.
Čeští zemědělci se opět chystají do ulic, protože ministr zemědělství Marek Výborný podle nich stále jen slibuje, ale nekoná. Nemáte pocit, že se ministr Výborný spoléhá spíše na brzký příchod jara, kdy budou zemědělci potřebovat jezdit po polích a na protesty už jim nezbude čas?
Nevím, na co spoléhá ministr Výborný. Od některých zemědělců jsem slyšela, že na modlení. Každopádně zemědělci už evidentně nespoléhají na něj. Ostatně moc toho pro ně neudělal. Když se mohla ČR postavit proti ukrajinskému obilí, což by vyřešilo část problémů zemědělců, neudělala to. Zájmy Ukrajiny jsou vládním představitelům bližší než zájmy našich zemědělců. Smutný pohled.
Psali jsme: Petr Hampl: O zbytečně nešťastných lidech
Podporujete požadavky českých zemědělců… a jsou podle Vás oprávněné?
Ano, mluvila jsem o dovozech z Ukrajiny, ale týká se to i dojednávání dovozu komodit například z jižní Ameriky. A tady vidíte ten paradox – vláda P. Fialy neochvějně podporuje Green Deal, který například v roce 2050 nařídí všem mít klimaticky neutrální domy, ale nevadí jim vozit komodity přes půl světa.
O byrokracii nemá smysl ani hovořit, na to jsme v ČR experti – nejen v oblasti zemědělství. Ale i další požadavky, které slyším od zemědělců, jsou logické. Chtěla bych jíst kvalitní produkty tuzemské výroby za dostupné ceny. A tam podle mého soudu požadavky směřují, takže mají mou plnou podporu.
Koncem února tohoto roku zaznamenal státní rozpočet výrazný nárůst schodku na 102,5 miliardy korun, což představuje výrazný skok z lednových 26 miliard korun. Vysoká úroveň schodku a stále značná částka plánovaného deficitu na konec roku vyvolávají otázky ohledně udržitelnosti státních financí a potřeby dalších opatření k jejich stabilizaci. V jakém stavu jsou podle Vás veřejné finance?
Samozřejmě, že ve špatném. Ale děsivé je to, jakým způsobem pětikoalice přistupuje k řešení. Ještě více sdírá z kůže ty, kteří už dnes nemají na růžích ustláno a musí třeba chodit do dvou zaměstnání, aby zaplatili byť jen základní životní potřeby. A na druhé straně Fiala a jeho partička nechává ještě více bohatnout ty nejbohatší a nevadí jí, že odchází z naší země každý rok až 400 mld. Kč do zahraničí…
Je to stejné, jako byste požár domu hasili sprchovou hlavicí, zatímco před domem byste měli hydrant a připravenou hasičskou jednotku.
Sněmovnou prošel kompromisní návrh řešící sňatky homosexuálů. Můžou za to pozměňující návrhy Jiřího Navrátila a Heleny Válkové, který z něj odstranil adopce nebo možnost nazývat stejnopohlavní svazky manželstvím. Co soudíte o výsledku hlasování Vy?
Podle mého soudu je to to jediné, co mohlo projít. Myslím, že máme teď celou řadu zásadních problémů, než se zaseknout u jedné otázky a neustále ho omílat.     (Čtěte na stránkách První Zprávy)


Výsledky prvého kola prezidentských volieb potvrdili, že Slovensko je patologicky rozdelená krajina. Slováci stále nepochopili, že ide o najdôležitejšie prezidentské voľby v celej našej histórii ..... Toto sú najdôležitejšie prezidentské voľby v dejinách Slovenskej republiky, skonštatoval vo svojom príspevku na sociálnej sieti publicista, politický analytik a vysokoškolský pedagóg Eduard Chmelár.

Výsledky prvého kola prezidentských volieb potvrdili, že Slovensko je patologicky rozdelená krajina. Mapa volebných okresov vyzerá ako z vojny Sever proti Juhu. Ivan Korčok dokázal zvíťaziť nielen vo svojich baštách Bratislave a Košiciach, ale prekvapujúco aj na Záhorí, Orave, Liptove a na Spiši. Navyše, viac ako 5-percentný náskok pred favoritom Petrom Pellegrinim ukazuje, že druhé kolo môže byť dramatickejšie ako sa očakávalo. Ja som síce viackrát upozorňoval na to, že ako počítam, tak počítam, Korčok už prakticky nemá od koho brať (s výnimkou zanedbateľného počtu Matovičových voličov), ale také jednoduché to vôbec nebude.

Predovšetkým, zdá sa, že voliči stále nepochopili, že ide o najdôležitejšie prezidentské voľby v celej histórii Slovenskej republiky. Volebná účasť bola síce najvyššia za posledných dvadsať rokov (necelých 52 % - viac to bolo len v roku 1999, kedy faktické „referendum“ o Mečiarovi pritiahlo k volebným urnám takmer 74 % voličov), ale stále ešte takmer polovica voličov (viac ako 2 milióny ľudí) zostala doma. Obaja rivali preto podľa môjho názoru identifikovali svoj hlavný voličský revír, na ktorý sa chcú zamerať, celkom nesprávne – nie sú to ani Harabinovi voliči, ani maďarskí voliči, ale tí, ktorá neprišli voliť. To je najväčšia masa, ktorú treba mobilizovať.

Výsledky ďalej ukázali, že túto drámu sme si mohli ušetriť, keby niektorí kandidáti odhodili vlastné egá a namiesto zbytočnej sebaprezentácie odstúpili v prospech toho, kto má ako jediný momentálne šancu poraziť kandidáta neoliberálnych a militaristických kruhov (znovu opakujem, že presne toto bol dôvod, prečo som tentoraz nekandidoval, hoci rozumiem sklamaniu tých, ktorí mi to vyčítajú). Možno by to nestačilo na víťazstvo Petra Pellegriniho už v prvom kole, ale rozhodne by to stačilo na postup do druhého kola z prvého miesta, čo má významný psychologický účinok, pretože (povedzme si to otvorene), väčšinový slovenský volič je iracionálny a rád sa pridáva na stranu väčšiny, resp. víťaza.

Špekulácie nám však nepomôžu, treba prijať realitu a najmä fakt, že všetko sa od tohto okamihu začína odznova, ani jeden z kandidátov sa nemôže spoliehať dokonca ani na hlasy, ktoré dostal v prvom kole, lebo účasť v druhom kole býva väčšinou nižšia. Z tohto hľadiska je zaujímavé, ale vôbec nie prekvapujúce, že Štefan Harabin zatiaľ odmietol otvorene podporiť Petra Pellegriniho. V tábore predsedu NR SR sa však nemusia plašiť. Jednak voliči bývalého ministra spravodlivosti naozaj „vedia, čo majú robiť“ a jednak Harabin sa pokúša robiť iba to, o čo sa snaží celý čas – vydiera a niečo si za to vypýta. Je na vládnej koalícii, aby posúdila, či má naozaj (povedané slovami klasika) v rukách žetóny, s ktorými môže hrať.

Z tohto hľadiska badať nervozitu skôr u Ivana Korčoka. V snahe kŕčovito si kopnúť do Petra Pellegriniho začal na tlačovej konferencii presviedčať voličov vládnej koalície, že treba viac hovoriť o cenách potravín a raste platov, čo sú témy, ktoré nijako nesúvisia s funkciou prezidenta (mimochodom, aj Zuzana Čaputová, ktorá v stredu večer moralizovala, že prezidentské voľby nie sú o zlepšení situácie v zdravotníctve, vstupovala pred piatimi rokmi do kampane s demagogickým bludom, že chce ako prezidentka riešiť hlavne sociálne veci).

Je priam komické sledovať, ako Ivan Korčok stráca dôstojnosť a odrazu sa chce uchádzať o voličov Štefana Harabina, ktorých presviedča, že oni vlastne nechcú to, čo vládna koalícia a že medzi ním a Pellegrinim vlastne nie je až taký veľký rozdiel. Ale to ešte nie je vrchol programu. Takmer ma potrhalo na kusy od smiechu, keď som si včera v noci pozrel video Mikuláša Dzurindu, v ktorom Ivanovi Korčokovi radil, aby sa viac priblížil k tej mase ľudí, ktorá je za mier a dodal presne toto: „Aj mi je trochu ľúto, že sa Ivanovi Korčokovi nepodarilo to, o čo sa usiluje Pellegrini. Pretože nie je to Pellegrini, ale je to Korčok, ktorý má skúsenosti s viacerými vládami, s vládami viacerých farieb. To, čo Korčokovi niekedy vyčítajú, že slúžil mne, slúžil Ficovi, slúžil Matovičovi, veď to je výhoda.“ ... Viete, sú slová, ktoré nepotrebujú nijaký komentár, len ich treba zdieľať a zdieľať a zdieľať, pretože je to presne ten typ vyjadrenia politického zombíka, ktoré môže byť pre Ivana Korčoka bozkom smrti. Horšia už pre neho nemôže byť ani informácia Hospodárskych novín, že ho do diplomacie vytiahol Milan Kňažko a že ho zaúčala Magda Vášáryová....

Ale už vážne. Peter Pellegrini má presne opačný problém, než je ten, ktorý mu manipulatívne podsúva Ivan Korčok. Každý, kto pozná povahu Petra Pellegriniho a jeho osobný vzťah s Robertom Ficom, veľmi dobre vie (a vie to aj samotný Korčok), že tento politik nikoho neposlúcha, nikomu neslúži a od nikoho si nenechá skákať po hlave. Toto bola jedna z najzákernejších lží, ktoré o predsedovi NR SR šíril Korčokov tím, ktorý sa pri tom nezdržal ani osobných invektív. Naopak, v tábore vládnej koalície panujú výrazné obavy, aby Pellegrini opäť „nezradil“, aby sa nestal „druhým Michalom Kováčom“ a aby nešiel príliš po ruke zahraničiu, lebo má sklony podliehať lichôtkam a byť všade za pekného. Peter Pellegrini si preto musí byť vedomý toho, že značná časť spoločnosti – a práve z tej časti, kde má najviac potenciálnych voličov - k nemu pociťuje latentnú nedôveru a bude ho voliť buď so sebazaprením alebo zvažuje, že nepôjde voliť vôbec. Práve tieto obavy musí rozptýliť a zároveň pritom nestratiť dôveru časti liberálnych voličov, ktorú si získal. To je vari tá najťažšia úloha.

Na druhej strane, na obranu Petra Pellegriniho treba povedať, že množstvo voličov, ktorí dali svoje hlasy Ivanovi Korčokovi, musí budiť minimálne rešpekt. K nim sa nemožno správať ako k nepriateľom. Očakávania, ktoré máme od prezidenta, by mali byť diametrálne odlišné od očakávaní, ktoré viažeme na lídra víťaznej strany v parlamentných voľbách. To nemá byť „náš človek“, ale prezident všetkých obyvateľov Slovenskej republiky. Súčasné rozorvané Slovensko akútne potrebuje aspoň jednu štátnu inštitúciu, ktorá má vo vzťahu k vlastným občanom integračnú funkciu, plní úlohu arbitra, a preto má tú najvyššiu dôveru. Prezident by nemal proti nikomu bojovať, mal by to byť symbol jednoty štátu. Neočakávajme preto od akéhokoľvek prezidenta, že s ním budeme zakaždým súhlasiť. Ale to, čo by sme mali od neho vyžadovať, je, že za každých okolností bude brániť naše štátne záujmy, našu slobodu a našu suverenitu. Iba podľa toho ho posudzujme.

Petra Pellegriniho čaká teda náročná úloha. V krátkom čase (ktorý ešte viac skracujú veľkonočné sviatky) bude musieť presvedčiť zneistených, nerozhodnutých a nevoličov, že u neho nehrozí to, čo napríklad teraz predvádza Peter Weiss. On už síce avizoval, že kampaň nijako meniť neplánuje, ale obávam sa, že toto už stačiť nebude. Peter Pellegrini totiž na prvom mieste potrebuje odstrániť to, čo mu prehralo parlamentné voľby: nečitateľnosť. Toto voliči nemajú radi. A ak ani autor týchto riadkov, ktorý sa (neskromne povedané) predsa len trošku orientuje vo veciach verejných, nevie identifikovať hlavné črty jeho politiky, niečo robí jeho tím veľmi zle. Kým úlohou Ivana Korčoka je zneistiť voličov vládnej koalície (pretože práve tomuto kandidátovi vyhovuje čo najnižšia účasť), úlohou Petra Pellegriniho je naopak presvedčiť ich, že sa na jeho slovo môžu spoľahnúť.

Ja však nie som cieľová skupina, nie som ani zneistený, ani nerozhodnutý, pre mňa je druhé kolo úplne jasnou voľbou. A práve z dôvodov, že viem, kto je to Ivan Korčok. Poviem o ňom niečo aj vám, ale až dnes večer - keď ma to už druhá strana číta pred spaním.     (Čtěte na stránkách InfoVojna)


Pokud vláda na Ukrajinu posílá vše, musí poslat i ukrajinské muže v branném věku, tvrdí Hamplová .....Senátorka a advokátka Jana Zwyrtek Hamplová pro neČT24 zhodnotila návrh bývalého náčelníka Armády ČR gen. Šedivého, který v nedávném rozhovoru uvedl, že Česká republika by měla zajistit návrat Ukrajinců v branném věku do jejich vlasti v případě vyhlášení Ukrajinou mobilizace.

Jana Zwyrtek Hamplová: Pokud jde o otázku návratu ukrajinských mužů, věkem spadajících do branného věku, na Ukrajinu, pak jde v případě mobilizace o poměrně logický požadavek, a na základě mezinárodního práva k této kooperaci České republiky a Ukrajiny mělo už dříve předběžně dojít. Tu situaci jsme si totiž sami připravili tím, že lidé z Ukrajiny sem mohli přijít v podstatě bez jakékoliv kontroly - zdravotní, sociální, a hlavně bez toho, že by se zjišťovalo, zda jsou skutečně lidmi v ohrožení, nebo jde jen o přesun za klidnějším životem s využitím dané možnosti a naší otevřené náruče bez důkladnějšího prověření, třeba i ve vztahu právě k branné povinnosti.

Co to přináší v praxi, občas vidíme, a dnes přichází tento také očekávaný dopad - Ukrajina může žádat své muže, kteří by se od mobilizace de facto na našem území skrývali před brannou povinností své země, a paradoxně by mohli přihlížet tomu, jak za ně chodí nasazovat životy vojáci jiných zemí včetně naší. Tato debata totiž přichází v době, kdy se začíná, nutno dodat v rozporu s názorem většiny českého národa, mluvit nenápadně o tom, že by na ukrajinskou frontu měli zamířit vojáci NATO, tedy možná i vojáci čeští. To by bylo více než absurdní a odsouzeníhodné. Ta válka skutečně není naše, i když se nám to mnozí naši politikové snaží vnutit. Tedy vydání ukrajinských mužů, aby šli bojovat za svou vlast tak, jak velí jejich prezident, by byla jediná možná cesta.

Podotýkám ovšem současně a velmi nahlas, že patřím mezi zastánce diplomatického řešení rusko-ukrajinského konfliktu, protože trvající válka žádné řešení přinést nemůže - maximálně eskalaci a další tisíce mrtvých, a to je to poslední, co bychom si měli přát. Pokud jsme tedy normální lidé.

A neměli bychom si válku nechat vnutit ani těmi nahoře, pro které jsme nedůležité figurky. Víte, tyto hry světových velmocí včetně USA, díky kterým kvetou miliardové obchody, a v nichž zájmy Ukrajiny jsou to poslední, o co v nich jde, mně neuvěřitelně vadí, odmítám je, a proto také nechci, aby se na nich Česká republika jakkoli podílela a hrála v nich roli užitečného hlupáka. Bohužel se to ale děje - naše vláda zcela odsunula zájmy České republiky a našich občanů, a její priority jsou dnes zcela jinde. Říkám jí proto už nějakou dobu vláda nečeská. Pokud ale na Ukrajinu posílá vše, co lze, pak musí na Ukrajinu poslat i ukrajinské muže v branném věku, jiné cesty není. Nebo se jasně vyslovit pro diplomatické řešení, přestat tleskat válce, ať si ji přeje kdokoliv, přestat pálit kalendáře s mírovými symboly, a pro mír začít něco dělat. Pak by těchto dilemat, zda mladé muže posílat na možnou smrt, byla ušetřena. Ale sama si tu situaci připravila, a musí si s ní poradit. Podepsat smlouvu na stíhačky za miliardy je snadné, patrně se dobře přijímalo i klepání na rameno, ale odpovědná správa země je velmi o něčem jiném.

Podle BBC do Evropy odešlo až 650 tisíc Ukrajinců branného věku. Koncem prosince minulého roku ukrajinský ministr obrany Rustem Umerov vyzval své krajany, kteří nyní žijí v zahraničí a jsou ve věku mezi 18 až 60 let, aby se neprodleně hlásili k odvodu. Podle deníku Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) asi 200 tisíc Ukrajinců v tomto věkovém rozpětí žije v Německu a v Česku jich je kolem 80 tisíc. V České republice přitom nejsou zákony k tomu, aby vydávaly do vlasti muže, kteří před válkou utíkají. Minulý týden slovenský ministr obrany Robert Kaliňák v televizním pořadu ohledně pokračování pomoci Ukrajině uvedl, že nic by ukrajinské armádě nepomohlo víc, než návrat bojeschopných mužů.     (Čtěte na stránkách 42TČen)


Proč to ti chciválkové dělají? Smočili si už sosáček v koksu války, a nemají na vybranou ..... Stále častěji se mě ptáte „proč to ti lidé dělají?!“ a máte na mysli herce Vetchého a řadu dalších včetně našeho derniéra. Ne, není to jen touhou po pozornosti, i když toto vysvětlení se nabízí jako nejsnazší. Když s nimi mluvíte, zjistíte, že mají strach, obrovský strach, že přijdou o svá dobrá bydla. A potíž je, že válka a její podpora, je jak tvrdý fet – když začneš, nemůžeš přestat a hlavně: na začátku si vůbec neuvědomuješ, jak bude vypadat konec.

Fiala přiznal, že jsme dodávali Ukrajině zbraně už před rokem 2022. Nevím, co si myslel, ale to není podstatné. Teď už bude jednat jen jako zvíře zahnané do kouta.

Zatímco média vykreslují hrdinný ústup ukrajinských vojsk, v lepším případě držení linií, realita evidentně vypadá jinak – a NATO začíná panikařit, protože plán „oslabíme Rusko, svrhneme Putina a rozdělíme si ruské nerostné bohatství“ prostě nevychází.

V klíčovém okamžiku, kdy všichni zatáhli za záchrannou brzdu, protože si uvědomili, že Rusko tady bude i po válce, udělali naši Chciválkové přesný opak a přihodili pod kotel.

Hele, když někdo pošle deset tisíc dronů na Rusko, tak ho chápu, že s sebou nosí vojenský bágl s plnou polní i po Praze.

Ti lidé teď budou jednat zcela iracionálně, což se už děje. Podívejte se na detektivky typu Columbo, Dalziel a Pascoe, Vraždy v Midsomeru… Ano, ta první vražda je plánovaná a promyšlená. Ty další už jsou jen ze strachu, z obav z prozrazení apod.

Adolf taky věděl, že těch pár dětí z Hitlerjugend už ho nezachrání, přesto je hladil po tvářích a posílal na smrt. Proč?! No protože mu šlo o existenci.

Teď všichni tihle, kdo si už v koksu války smočili sosáček, nemají na vybranou. Mír by pro ně byl hrozbou a tak budou chtít válčit do zničení všeho a všech.

Je nutné to jednoznačně odmítnout. Oni se bojí, ale nemají právo nás před sebe strkat jako štít!     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Den Páně: Náhodou vychází na neděli? Bůh nám nedal kalendář. Co Židé a sektáři nepochopili? Vstal z mrtvých první den po sobotě. Praxe prvotní Církve. Nápadné mlčení. Písmo hovoří jasně. Pán i nad sobotou

24. 3. 2024

Tisk článku Poslat e-mailem

RADOMÍR MALÝ vysvětluje, proč právě neděle - a nikoli sobota - je dnem, kdy se máme vzdát všednodenní lopoty, odpočinout a věnovat své myšlenky především Tomu, jenž se pro nás obětoval

Jedny z nejčastějších námitek adventistů, jehovistů a některých dalších denominací vůči katolíkům a naprosté většině všech ostatních křesťanů směřují proti svěcení neděle. Bůh prý stanovil jako sváteční den sobotu, a proto všichni, kteří světí neděli, porušili Boží ustanovení. 

Jenže čtěme pozorně biblické texty a položme si otázku: Co vlastně Bůh přikázal? Hned na prvních stránkách Písma svatého se dozvídáme, že Bůh „sedmého dne odpočinul od veškerého díla, které udělal. A Bůh požehnal sedmý den a posvětil jej…“. A když dával izraelskému národu na hoře Sinaj Desatero, stanovil: „Pamatuj na sabat, abys jej světil. Šest dní pracuj a konej všechna svá díla, ale sedmý den je dnem odpočinku tvého Boha…“. Hebrejské slovo „šabat, sabat“ znamená doslova „den ustání, den zanechání práce“.

Z uvedeného je tedy zřejmé, že Bůh nemínil dát lidstvu kalendář, nedal názvy jednotlivým dnům v týdnu (to ponechal plně v kompetenci člověka), pouze nařídil, aby člověk šest dní pracoval a sedmý den odpočíval a zasvětil Jemu. Bude-li se tento sedmý den nazývat sobotou nebo nedělí, v tom ponechal Bůh člověku naprostou svobodu, rozhodující je, aby se po šesti pracovních dnech opravdu jednalo o den volna, kdy je člověk k dispozici plně pro Boha.

Dovršeno, naplněno

Proti Božímu zákonu zhřešili tedy jednoznačně republikáni za Velké francouzské revoluce koncem 18. století, kteří uzákonili místo šesti deset pracovních dnů v týdnu, nikoli však Katolická církev, která plně respektuje Boží příkaz šest dní pracovat a sedmý den odpočívat a světit ho. Přesto však je pravdou, že v dějinách starozákonního Izraele se tímto sedmým dnem, dnem pracovního volna a posvěcení, stala naše kalendářní sobota. Tu světili též Ježíš Kristus a apoštolé, protože jako všichni Židé byli i oni svázáni s touto tradicí.

Víme však, že Starý zákon byl nakonec dovršen a naplněn Novým zákonem. Boží Syn vstal z mrtvých – a to nikoli v sobotu, ale „první den po sobotě“, jenž právě proto dostal název „den Páně“, latinsky „Dominica“, v češtině až později vzniklo poněkud nepřesné pojmenování „neděle“ od slova „nedělati“. Zmrtvýchvstání Páně překonalo svým významem všechny starozákonní události, proto křesťané už od prvopočátku dospěli k závěru, že neděle jako den Vzkříšení Páně je významnějším svátkem než tradiční židovská sobota.

POJĎME SE PORADIT!

Protiproud TV v pondělí 25. 3. 2023 od 18:00 vysílá v přímém přenosu pravidelnou poradu šéfredaktora Protiproudu s "tvrdým jádrem" nepodvolených - tentokrát o to důležitější, že se scházíme jen několik hodin po teroristickém útoku v Moskvě a Rajchlově (PRO) sobotní demonstraci na Václaváku 

Své názory, úvahy či dotazy posílejte předem do redakční pošty, nebo chatujte - ale jen do 17:00, tedy hodinu před zahájením vysílání. Pro vzájemné reakce bude chat samozřejmě v provozu i během vysílání 

Dokladem je už samotný Nový zákon. Dnešní obhájci soboty nápadně mlčí o pasáži ve Skutcích apoštolů (20,7), kde je psáno, že se křesťané v Troadě spolu se svatým Pavlem „shromáždili v neděli k lámání chleba“, podle řeckého originálu „první den v týdnu“, což je podle hebrejského kalendáře jednoznačně neděle, čili ke slavení Eucharistie, ke mši svaté. Není tedy pravdivou teze, že křesťané až do 4. století světili výhradně sobotu a teprve prý císař Konstantin nahradil sobotu nedělí, aby pohanům, zvyklým na slavnost slunce, jež prý probíhala ponejvíce v neděli, usnadnil cestu do Církve.

Uvedený citát ze Skutků apoštolských jasně dokazuje omyl takového tvrzení. Nejednalo se tedy o nějakou svévoli Církve pozdějších staletí, která si údajně uzurpovala právo korigovat Boží biblická ustanovení, nýbrž o běžnou praxi prvotní církve, posvěcenou přímo apoštoly, jak ukazuje jednání samotného sv. Pavla, jednoho z apoštolů a významných mužů tehdejší Církve.

Od 4. století neděle 

Tento citát ze Skutků však není jediným, jenž dokazuje svěcení neděle u prvotních křesťanů. Svatý Pavel píše věřícím v Korintě, aby si „každou neděli“ odkládali své přebytky na sbírku pro chudou křesťanskou obec v Jeruzalémě. Je známo, že právě při slavení Eucharistie křesťané té doby dávali milodary pro chudé a potřebné. Z toho tedy vyplývá, že mše svatá se slavila v Korintě v neděli – a ne v sobotu. Svatý Jan v Apokalypse píše, že se mu Božího zjevení dostalo v „den Páně“, čili v neděli, sobotu křesťané tímto termínem neoznačovali. O neděli jako dni slavení Eucharistie píší ve 2. – 3. století jednoznačně Didaché (Učení Dvanácti apoštolů), list Barnabášův, svatý Justin, Tertullian a svatý Cyprián.

Pravdou ovšem je, že ty křesťanské obce, které založili křesťané ze židovství, sice slavily Eucharistii v neděli, ale zároveň také dodržovaly předpisy týkající se svěcení soboty. S tím se setkáváme u některých křesťanských obcí ještě i ve 4. století, jak dokazují starověké křesťanské prameny. Aby proto nedošlo k pochybnostem, jestli je třeba pokládat za sváteční den sobotu nebo neděli, nařídil císař Konstantin roku 321, aby pouze neděle byla svátkem volným od práce a určeným pro křesťanskou bohoslužbu. To potvrdila roku 364 synoda v Laodiceji a roku 386 také císař Theodosius.

NEPŘEHLÉDNĚTE:

Jak si uchovat zdraví a zlepšit vyhlídky na plný život - navzdory pokusům Schwabů, Gatesů a Big Pharmy o opak - o selhávajícím "fialovém" zdravotnímu systému ani nemluvě?

 

SLEDUJTE: Zdraví bez chemie: Elixír života jménem C 60? Šance i pro oběti vakcinace. Proč zemřel vynálezce PCR testů? Výpověď lékařky o zázračném uzdravení. Vražda je součástí systému. Dosažitelná pomoc pro každého. Nejprve musíme přežít!

Některé zásadní odpovědi najdete v rozhovoru Petra Hájka s ing. Jiřím Černotou - nejen na téma jednoho takřka zázračného prostředku na posílení těla i ducha a dosažení praktické dlouhověkosti

Pán nad sobotou

Křesťané z pohanství zcela samozřejmě sobotu jako sváteční den nikdy neslavili, židovská tradice sabatu jim byla vzdálená a cizí. První apoštolský sněm v Jeruzalémě konaný kolem roku 50 proto pouze nařizuje, aby se „zdržovali od poskvrnění modlami, od smilstva, od udáveného a od krve…“, jinak „nemají být zneklidňováni…“.

Kdyby slavení sabatu mělo pro ranou církev opravdovou důležitost, nepochybně by to křesťanům pohanského původu apoštolský sněm nařídil. Neučinil to však, což znamená, že předpisy sabatu zachovávali pouze křesťané ze židovství, což přetrvalo u některých obcí až do 4. století. Dnem Páně byla však u všech křesťanů, těch z židovství i těch z pohanství, zásadně neděle, kdy se celá obec shromáždila ke slavení liturgie smrti a Vzkříšení Pána.

Nový zákon je tedy sám o sobě dokladem, že křesťané přesunuli sedmý den, den odpočinku a posvěcení, ze soboty na neděli, protože toho dne Kristus vstal z mrtvých. I když nenacházíme k tomu žádný konkrétní příkaz, daný kterýmkoliv z apoštolů, je z uvedených novozákonních citátů zřejmé, že raná církev ještě v apoštolských dobách opravdu slavila jako sváteční den neděli místo starozákonní soboty. To se nemohlo dít bez souhlasu apoštolů. K takové změně jako nástupci Pána obdařeni Jeho mocí měli plné právo.

Kromě toho Boží přikázání zachovávat sabat se netýká toho konkrétního kalendářního dne, který byl známý ve Starém zákoně jako sobota, nýbrž sedmého dne, následujícího po šesti pracovních dnech. Při zachování tohoto cyklu nebylo proto žádným porušením Desatera, když prvotní církev přesunula svěcení svátečního dne ze soboty na neděli. Měla k tomu plné právo z úcty ke Spasiteli, jenž právě ten den, první po sobotě, vstal z mrtvých, aby dokázal svoji Božskou moc, k níž patří i to, že On je Pánem také nad sobotou.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


24.3. 2024     Americká velká media a liberální demokraté zfalšovali význam slov Trumpa a šíří je jako dezinformaci ...... Američtí Demokradi (to proto, že reálně se skutečně pokoušejí demokracii ukrást) a mediální bojovníci s dezinformacemi mají nový trhák - Trump mluvil na mítinku o tom, ze pokud Čína, která kupuje automobilky v Mexiku, zkusí zaplavit americky trh svými auty, uvali na ně stoprocentní clo a že to bude "krvavá lázeň."  

Můžeme pochybovat o tom, do jaké míry je to slib realistický a proveditelny, ale Demokradi se po svém křivem zvyku chytli slovíčka a vykládají ho tak, ze Trump chystá krvavý masakr svých oponentů. Strašná pakáž.  

Pritom tři roky po tom hrozivem pokusu o převrat (opět podle Demokradu) jsou ještě někteří obvinění ve vazbě, aniž by se dočkali soudního projednání svého obvinění.   

Vazba je tu zjevný nástroj nátlaku,  aby se žalobou podepsali dohodu s přiznáním viny. Nikdy bych si nemyslel, že takové východní svinstvo uvidím zrovna v americkém soudnictví.      (Islamizace)


Ruská tajná služba FSB zatkla všetkých štyroch strelcov, ktorí spáchali teroristický útok v Moskve. Smerovali na Ukrajinu, kde mali svoje kontakty. Putin prisľúbil potrestanie všetkých páchateľov, strojcov aj organizátorov tohto „krvavého a barbarského“ zločinu. Počet obetí stúpol už na 143 ľudí ..... Ruská tajná služba FSB tvrdí, že teroristi podozriví z útoku v koncertnej hale Crocus City Hall na predmestí Moskvy mali kontakty na ukrajinskej strane.

Rusko zatklo 11 ľudí, vrátane "všetkých štyroch" podozrivých strelcov, v súvislosti s piatkovým teroristickým útokom v koncertnej sále v Moskve, kde bolo zabitých najmenej 143 ľudí. V sobotu to oznámil Kremeľ. TASR prevzala informácie z tlačovej agentúry Reuters.

K zodpovednosti za útok, najsmrtiacejší v Rusku za posledných 20 rokov, sa prihlásila militantná skupina Islamský štát (IS).

Džihádistická skupina Islamský štát (IS) v sobotu vyhlásila, že piatkový útok v koncertnej sále na predmestí Moskvy vykonali štyria jej príslušníci.

"Útok uskutočnili štyria bojovníci IS vyzbrojení samopalmi, pištoľou, nožmi a zápalnými bombami," uviedol IS na jednom zo svojich kanálov na Telegrame. Dodal, že útok bol namierený proti "tisícom kresťanov v hudobnej sále" a bol súčasťou vojny s krajinami "bojujúcimi proti islamu".

IS tiež v sobotu zverejnil fotografie údajných štyroch atentátnikov, ktorých tváre však upravili tak, aby ich nebolo možné spoznať.

K činu sa už prihlásila afganská odnož Islamského štátu. Zdroj z amerických spravodajských služieb pre agentúru AP uviedol, že tajné služby USA potvrdili zodpovednosť tejto skupiny.

Ruská bezpečnostná služba FSB uviedla, že "všetkých štyroch teroristov" zatkla v sobotu ráno, keď, sa pokúšali ujsť smerom k rusko-ukrajinskej hranici.

Vyhlásila tiež, že teroristi stojaci za piatkovým útokom v Moskve mali kontakty na Ukrajine a snažili sa tam po útoku uniknúť.

"Zločinci po spáchaní teroristického útoku zamýšľali prekročiť rusko-ukrajinskú štátnu hranicu a na ukrajinskej strane mali príslušné kontakty," uviedla ruská štátna tlačová agentúra TASS s odvolaním na FSB po tom, ako bezpečnostná služba ohlásila zatknutie 11 osôb v spojitosti s útokom. FSB takisto začala vyšetrovanie v spojitosti s terorizmom.

Vplyvný ruský zákonodarca Andrej Kartapolov povedal, že ak bola do toho zapletená Ukrajina, potom musí Rusko na to "dať primeranú, jasnú a konkrétnu" odpoveď na bojisku.

Kyjev v sobotu odmietol tvrdenia Ruska o možnej spojitosti Ukrajiny s piatkovým útokom v koncertnej hale na predmestí Moskvy, ktorý si vyžiadal viac než 115 obetí, informuje TASR podľa správy agentúry AFP.

"Verzia ruských bezpečnostných služieb v spojitosti s Ukrajinou je totálne neobhájiteľná a absurdná," uviedol na sociálnej sieti X poradca ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského Mychailo Podoľak.

Šéfredaktorka ruskej štátnej televízie RT Margarita Simonianová zverejnila video jedného z podozrivých (TU a TU), mladého bradatého muža, ako ho vypočúvajú na okraji cesty.

Vyšetrovací výbor Ruskej federácie uviedol, že niektorí ľudia podľahli strelným poraneniam a ďalší zahynuli v požiari, ktorý v komplexe vypukol. V správach sa uvádzalo, že ozbrojení muži zapálili oheň benzínom z kanistrov, ktoré niesli v ruksakoch.

Pátranie ďalej pokračuje, podľa gubernátora oblasti potrvajú práce na mieste niekoľko dní. Príčinami smrti boli podľa predbežných údajov strelné zranenia a otravy splodinami horenia, uviedli už skôr vyšetrovatelia.

Záchranári stále prehľadávajú trosky koncertnej sály a nachádzajú mŕtvych.

Rusko bojuje proti IS v Sýrii, táto džihádistická skupina je tiež prítomná v prevažne moslimských ruských republikách Ingušsko, Dagestan a Čečensko. V Rusku už útočila, nie však v takom rozsahu.

Putin v prejave naznačil spojitosť s Ukrajinou a prisľúbil potrestanie všekých páchateľov

Útočníci, ktorí spáchali piatkový teroristický útok v Krasnogorsku pri Moskve a ktorých sa všetkých podarilo dopadnúť, sa pokúšali utiecť na Ukrajinu, vyhlásil ruský prezident Vladimir Putin v dnešnom televíznom prejave k národu. Šéf Kremľa podľa agentúry TASS tiež tvrdil, že podľa predbežných údajov bola na ukrajinskej strane pre páchateľov útoku chystaná možnosť prechodu hraníc.

Podľa šéfa Kremľa išlo o “krvavý a barbarský" teroristický útok a prisľúbil potrestanie všetkých zúčastnených. Pri masakre v piatok večer zahynulo najmenej 133 ľudí a vyše 120 bolo zranených.

Prezident vo svojom videopríhovore vyhlásil na nedeľu 24. marca deň štátneho smútku na pamiatku obetí útoku.

Putin vyjadril vďaku všetkým prvým záchranárom, orgánom činným v trestnom konaní a tiež bežným občanom, ktorí pomohli obetiam útoku. Prezident zároveň zdôraznil, že prebieha ďalšie úsilie zamerané na prevenciu akýchkoľvek ďalších útokov.

"V Moskve a Moskovskej oblasti, vo všetkých regiónoch krajiny boli zavedené ďalšie protiteroristické a protisabotérske opatrenia," oznámil a dodal: "Teraz je najdôležitejšie zabrániť tým, ktorí stoja za týmto krviprelievaním, aby spáchali nový zločin."

Putin prisľúbil potrestanie všetkých sprisahancov, ktorí stáli za piatkovým útokom. "Všetci páchatelia, organizátori a strojcovia tohto zločinu dostanú spravodlivý a nevyhnutný trest. Nech je to ktokoľvek, nech ich riadi ktokoľvek. Opakujem: identifikujeme a potrestáme všetkých, ktorí stoja za teroristami, ktorí pripravili toto zverstvo, tento útok na Rusko, na našich ľudí," vyhlásil prezident.

Páchatalie boli chytení

Tajná služba potvrdila, že štyroch podozrivých z piatkového útoku zadržali v Brjanskej oblasti na západe Ruska, teda v blízkosti hraníc s Ukrajinou a Bieloruskom. Postupne vraj boli lapení v rozmedzí niekoľkých hodín.

Riaditeľ ruskej tajnej služby FSB Alexander Bortnikov informoval prezidenta Vladimira Putina o zadržaní 11 ľudí, vrátane štyroch priamych podozrivých z účasti na piatkovom teroristickom ú­toku.

K útoku sa už v piatok prihlásila teroristická organizácia Islamský štát, o autentickosti jej vyjadrení na sociálnych sieťach ale panujú pochybnosti.

Jeden z ruských poslancov, ktorý ako prvý informoval o dopadení podozrivých z útoku v Brjanskej oblasti, uviedol, že v aute, ktoré bolo zastavené streľbou, boli nájdené pasy občanov Tadžikistanu.

Pri útoku vypukol v budove požiar. Útočníci podľa výboru použili ľahko zápalnú tekutinu, aby podpálili koncertnú sálu, kde sa nachádzali diváci. Použili tiež automatické zbrane, ktoré aj s nábojmi našli vyšetrovatelia a teraz ich skúmajú.

Podozriví z útoku sú cudzí štátni príslušníci, oznámil ruský rezort vnútra

Ruské ministerstvo vnútra v sobotu oznámilo, že štyria podozriví útočníci zadržaní po piatkovom útoku v koncertnej sále na predmestí Moskvy nie sú ruskými občanmi. Informovala o tom agentúra AFP, píše TASR.

"Všetci sú cudzí štátni príslušníci," uviedlo ministerstvo vo vyhlásení. Ruské médiá priniesli správy, podľa ktorých sú títo podozriví občanmi Tadžikistanu, krajiny susediacej s Afganistanom, v ktorej je aktívna aj skupina Islamský štát (IS). Tá sa k najkrvavejšiemu útoku v Rusku za takmer dve desaťročia prihlásila.

Tadžické ministerstvo zahraničných vecí pre ruskú tlačovú agentúru TASS uviedlo, že tamojšie úrady sú v úzkom kontakte s Moskvou v súvislosti s "údajnou účasťou občanov krajiny na teroristickom útoku".

Talianska vláda tvrdí, že pred hrozbou teroristických útokov v Rusku varovala svojich občanov

Taliansky vicepremiér a minister zahraničných vecí Antonio Tajani v sobotu po smrtiacom piatkovom útoku v Moskve oznámil, že talianska vláda 8. marca varovala pred hrozbou teroristických útokov v Rusku. TASR prevzala informácie z talianskej tlačovej agentúry ANSA.

"V Moskve žije 2700 Talianov, ako uvádza register ministerstva zahraničných vecí. Nemáme žiadne správy, že by sa útok nejako dotkol aj Talianov," uviedol Tajani.

"Ministerstvo zahraničných vecí spolu s naším diplomatickým zastúpením v Moskve vyzvali Talianov, aby sa nezúčastňovali na podujatiach s veľkým počtom ľudí v Moskve, pretože ruská polícia zatkla členov džihádistickej teroristickej bunky, takže v Moskve hrozia útoky," vysvetlil vicepremiér.     (Čtěte na stránkách InfoVojna)


"Nepochybuji o tom, že teroristický čin v Moskvě byl vyprovokován Ukrajinou": Elitní ruský protiteroristický veterán ..... Sergej Gončarov, veterán elitní ruské protiteroristické jednotky Alfa, říká, že nepochybuje o tom, že ruští vyšetřovatelé nakonec najdou strůjce pátečního smrtícího útoku na radnici v Krokusu, a má tušení o muži, který je za něj přímo zodpovědný. Nejméně 40 lidí zemřelo a 145 bylo zraněno v důsledku pátečního večerního útoku útok na koncertním sále Crocus City Hall v Krasnogorsku v Moskevské oblasti. Ruské úřady klasifikovaly střelbu a útok zápalnou bombou jako teroristický čin. "Existuje jen jeden způsob, jak kvalifikovat to, co se stalo – byl to teroristický čin, což znamená, že byli zraněni nevinní lidé. Byli prostě popraveni," řekl Sputniku Sergej Gončarov, prezident Mezinárodní asociace veteránů Alfa – elitní ruské protiteroristické jednotky speciálních operací podřízené FSB. "To, co se dnes stalo, byla strašlivá tragédie a myslím, že článek řetězu. Proto si myslím, že Ukrajina odpovědnost odmítne. Protože nikdo veřejně neschvaluje teroristické útoky. Ale v každém případě v tuto chvíli nevidím žádný faktor, který by nás mohl odvést od ukrajinské spojky. Mohla to být nějaká jiná organizace, ale nepochybuji o tom, že to bylo vyprovokováno ukrajinskými nacisty," řekl vysloužilý kapitán Alfa. Konkrétně se Gončarov domnívá, že šéf ukrajinské vojenské rozvědky Kyrylo Budanov, který opakovaně vyhrožoval, že se zaměří na ruské civilisty, je přímo zodpovědný za páteční masakr. Teroristická hrozba vycházející z kyjevského režimu je reálná, zdůraznil Gončarov a poukázal na téměř každodenní zprávy FSB o operacích na dopadení teroristů, žhářů, potenciálních sebevražedných atentátníků atd. Analýza Americké a britské zpravodajské služby věděly o zvýšené teroristické hrozbě před útokem na Krokus: důstojník FSB ve výslužbě Před 16 hodinami V komentáři ke zprávám, že se dva z pachatelů zabarikádovali a zapojili se do přestřelky s ruskými tajnými službami, Gončarov vyjádřil naději, že "jeden z nich bude zajat živý a my dostaneme informace" o tom, kdo přesně zorganizoval útok v Crocusu. "Za druhé, vyšetřování, které bude provedeno v souvislosti s touto tragédií, v každém případě najde stopu, pomocí které bude možné určit, kdo ji nařídil," shrnul Gončarov. Tři ozbrojenci v maskáčích vtrhli v pátek večer do koncertního sálu Crocus City Hall v Krasnogorsku v Moskevské oblasti, zahájili palbu a házeli granáty nebo zápalné bomby, čímž budovu zapálili. Poradce ukrajinského prezidenta Mychajlo Podoljak v pátek uvedl, že Kyjev se na útoku na radnici v Krokusu nepodílel. "Znovu zdůrazňuji, že Ukrajina rozhodně nemá nic společného s teroristickými útoky nebo střelbou v Crocus City," uvedl Podoljak v příspěvku na Telegramu. Mluvčí ukrajinské vojenské rozvědky Podoljakovy komentáře zopakoval. "Ukrajina není zapojena do tohoto teroristického útoku," řekl.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


VÁCLAVÁK ODMÍTL VLÁDU PETRA FIALY ..... Předseda strany PRO Jindřich Rajchl svolal na Václavské náměstí demonstraci Za Českou republiku. Zúčastnily se jí tisíce lidí, kteří mávali českými vlajkami a vyzývali k demisi vládu Petra Fialy (ODS). Zaplnili horní čtvrtinu náměstí.

„Zdravíme vládu Roberta Fica. Jsme s vámi a nesouhlasíme s tím, co tady předvádí Petr Fiala,“ začal svůj projev na Václavském náměstí Jindřich Rajchl.

„Já jsem se vám sem přišel omluvit, protože jsem viděl na České televizi, že vás manipuluji a držím v šachu, protože vy žijete šťastný život, máte rádi vládu Petra Fialy a já vás jenom obelhávám. Tak se nezlobte, že vás tahám sem na Václavák. Vždyť tahle země funguje perfektně, ne? Chudneme dvakrát rychleji než kdokoliv jiný, a ještě se tato vláda nestydí okrást naše důchodce o 19 miliard korun,“ poznamenal mimo jiné Rajchl. Dav křičel: „Hanba! hanba!“

„Na gender peníze jsou, na Green Deal peníze jsou, na Ukrajinu peníze jsou – jenom na naše lidi nejsou. Tak já tomu říkám – dost! Tahle vláda je asociální, protičeská, okamžitě by měla podat demisi!“ provolal Rajchl před tisíci přítomnými lidmi.

V naší zemi podle něj nefunguje téměř nic, nemáme dostatek léků, zemědělci jsou v ulicích. „Do toho pan Hlubuček přizná, že pana Redla, hlavní postavu kauzy Dozimetr, za ním přivedlo vedení STANu, to je pan Gazdík a pan Rakušan. Pan Jurečka nám lže o svém juchání v den střelby na filozofické fakultě a ODS si tady rozjela kampeličku, která není ničím jiným než pračkou na jejich peníze. Za tyhle skandály by v každé jiné zemi ta vláda okamžitě skončila. Ale oni tady řeší jeden e-mail Andreje Babiše. Že jim to není hanba!“ pokračoval Rajchl.

„Do toho Petr Pavel. Petr Pavel, který nám říká, že se máme vzdát práva veta, který se neštítí vyjednávat s Lichtenštejny o vydání lednicko-valtického areálu, což by de facto znamenalo prolomení Benešových dekretů. A je to člověk, který nám tady v novoročním poselství řekne, že bychom měli přijmout euro. A třešničkou na dortu, že udělí řád TGM Billu Clintonovi. Dámy a pánové, situace, kdy tenhle řád nesoucí jméno prvního československého prezidenta, předává komunistický vojenský rozvědčík sexuálnímu predátorovi, který se neštítil bombardovat Srbsko ochuzeným uranem, to považuji za největší zneuctění památky Tomáše Garrigua Masaryka v historii naší země,“ dodal Rajchl. Petr Pavel je podle něj ostudou naší země.

„Znesvětili jsme náš Hrad tím, že jsme si zvolili na post nejvyššího ústavního činitele politickou marionetu cizích loutkovodičů. Pevně doufám, že už podobnou chybu neuděláme a že tak, jak dneska Slováci vyprovodí paní Čaputovou, tak my velmi brzy vyprovodíme z úřadu pana Pavla,“ dodal Rajchl.

„Pokud Česká televize neumí být objektivní a lže nám ráno, v poledne i večer, tak ji k ničemu nepotřebujeme. Takže – ne že budeme koncesionářské poplatky zvyšovat, ale my je klidně zrušíme, protože ta televize je zbytečná,“ zmínil dále Rajchl.

Odmítl také, že by šlo o proruskou demonstraci, kdy ukázal právě na velké množství českých vlajek.

„Nelze se ale vyhnout tématu války, protože ta lež je naprosto největší, která nás tady v současné době obklopuje. Odmítám se dívat na to, jak paní Černochová říká, že se máme připravit na dlouhodobý a možná i jaderný konflikt s Ruskem. Já odmítám to, aby Petr Pavel s Macronem dohadoval vyslání českých vojáků na Ukrajinu. A já zcela definitivně odmítám to, aby Petr Fiala ponižoval Českou republiku na pozici překupníka zbraní pro Ukrajinu. To tedy ani náhodou,“ dodal Rajchl.

„Odmítám, že by se Česká republika jakýmkoliv způsobem podílela na dalším zbytečném krveprolití na Ukrajině, aby tam dodávala zbraně, aby tam dodávala peníze. A to nejen kvůli tomu, že vůbec nevíme, co se s nimi děje, ale především z toho, že z úcty k našim předkům odmítám jakýmkoliv způsobem spojovat osud naší země se zemí, která se otevřeně hlásí k nacistickým kořenům. Dokud se na Ukrajině bude jmenovat jedna ulice Stěpana Bandery, měla by Česká republika odmítnout spolupráci s touto zemí!“ dodal Rajchl. A lidé skandují, že chtějí mír.

„My odmítáme přijmout euro, odmítáme se vzdát (peněžní) hotovosti, my zcela jednoznačně odmítáme podvodný systém emisních povolenek. My budeme hájit naše auta se spalovacími motory a rozhodně nebudeme poklonkovat Bruselu ani Washingtonu. Tahle země potřebuje sebevědomý přístup a potřebuje svoji vlastní cestu. A já už mám dost toho, abychom byli neustále využíváni z kterékoliv světové strany. Pojďme svojí vlastní cestou, Česká republika si to zaslouží,“ řekl Rajchl.

„Pojďme prosím udělat všechno pro to, aby se Česká republika vrátila ke šťastnému životu, aby se nám všem tady žilo líp, abychom byli šťastní, aby naše děti mohly vyrůstat v zemi, která nepodporuje válku, aby naše země mohla dál žít v míru. Pojďme se o to zasadit!“ nabádá Rajchl.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Hamplová z Václaváku vyzvala celou opoziční scénu: Je nutné, aby padla vláda. A proto ..... Na protivládní demonstraci na Václavském náměstí se sešly tisíce lidí. Demonstranti zaplnili horní čtvrtinu náměstí. Vystoupil na ní mimo jiné také poslanec SPD Jaroslav Foldyna či senátorka Jana Zwyrtek Hamplová. Organizátorem je lídr PRO Jindřich Rajchl.

 Sdílej Foto: internet Popisek: Jana Zwyrtek Hamplová na demonstraci na Václavském náměstí. reklama

"Děkuju, že jste přišli, že jste se nebáli. Oni už nás zastrašují, ale vy jste tady. Neohnuli jste hřbet, nikdy ho neohýbejte. Ať se ohnou oni, mají-li na to chuť. Oni chodí a žijí v předklonu, ale my jsme rovní. Proto jsme tady. Hned na začátek vám musím říct, že máme tu nejhorší vládu v naší historii," křičel do mikrofonu Jaroslav Foldyna.

"Oni jsou bezohlední k vlastní zemi. Jsou naprosto bezohlední a imunní k tomu, co tato země potřebuje. Mají starost o všechno, jenom ne o nás. To nejhorší je, že nám lžou. Lžou nám ráno, lžou nám v poledne, lžou večer. A oni lžou, i když spí. Přátelé, slyšeli jste někdy předtím, než vlezli do té Strakovky, že důchodcům seberou peníze, že budou ožebračovat vlastní národ, slyšeli jste to někdy? A přesto se tak děje. Sebrali důchodcům peníze a říkali: Nejsou peníze. Slyšeli jste někdy, že by řekli: Nejsou peníze na platy poslanců? Řekli to někdy? Neřekli. Řekli někdy nějakému ministrovi: Pane ministře, jeďte tramvají, nejsou prachy na nová auta. Neřekli. Ale důchodcům prachy sebrali. Sebrali vám peníze, aby mohli investovat prachy do války. Do války, která není naše," křičel Foldyna.

"Slyšel jste někdo, když měli předvolební mítinky, říkal Petr Fiala: Já vás zavedu do války, zatáhnu vás do té války, bude to i vaše válka, říkal vám to někdy? Není to naše válka. Nikdy to naše válka nebude a my jim taky nikdy nedáme vlastní děti, aby je tam do té války vezli," dodal.

Jaroslav Foldyna

"Víte, já bych chtěl říct: Petře Fialo, Petře Pavle, nebo pane Koláři, vemte své flinty a běžte na tu frontovou linii. Zkuste si to vy. My do války nechceme, my chceme žít v míru a přátelství se všemi a to je naše politika, to je naše cesta, a já jsem rád, že jste přišli," hovořil sice krátce, zato velmi rázně Foldyna. Kromě něj za SPD vystoupil i poslanec Jiří Kobza.

(Jaroslav Foldyna.)

Po Foldynovi poté přišla na pódium senátorka Jana Zwyrtek Hamplová. 

"Všechno důležité již bylo řečeno. A já se pod vše, co tady řekli mé kolegyně a kolegové, podepisuji, protože měli ve všem pravdu. A i když se dnes pravda nenosí, tak před ní nikdo neuteče. A neuteče před ní ani tato vláda. Já bych doplnila Jardu Foldynu v tomu, že oni nejenomže lžou, i když spí, oni lžou i sami sobě ráno do zrcadla. Protože tomu, že to dělají dobře, už nemůže věřit ani nikdo z nich," podotkla Zwyrtek Hamplová.

 "Proč jsem tady, je úplně jasné. Člověk by měl být vždycky tam, kde je ho potřeba. A proto jste tu i vy, jsem tu já, byli tu mí kolegové. Chtěla bych pozdravit, jako vždy činím, mé rodné Kroměřížsko, senátorsky rodné, které mě vyslalo do Senátu, které mi otevřelo dveře, protože i díky němu mohu být právě tam, kde je mně potřeba. V Senátu, přímo na místě činu. A chtěla bych vyzvat všechny senátorské obvody, kde se bude volit na podzim, aby mi tam vyslaly další odvážné spojence, je nás tam třeba jako soli. Já vím, že mě ti nahoře nemají rádi. Ale to je mně jedno. Já je taky nemám ráda za to, co dělají s touto zemí. Ale já jsem vaše, ne jejich. A oni to vědí," dodala Zwyrtek Hamplová.

"Já bych jim chtěla připomenout, těm nahoře, co skládají za sliby. Já mám pocit, že to zapomínají. Senátoři a poslanci, první věta jejich slibu je, že slibují věrnost České republice. Věrnost České republice slibuje i prezident, když skládá slib. A já mám pocit, že nám dnes a denně, já se omlouvám za ten výraz, zahejbají, protože o tu Českou republiku jim vůbec nejde, a že by jí byli věrní, na to si mohou nechat zapomenout. Dělají všechno pro jiné, ne pro nás," podotkla Zwyrtek Hamplová.

"Já bych jim dnes tento slib chtěla připomenout. A chtěla bych to připomenout, protože to být věrni známe i ze svých občanských životů. A když někdo není věrný, tak se s ním prostě musíme rozvést, protože prostě věrnost patří do svazku, do důvěry, a oni ji dávno zradili. Takže pokud toto slibovali a teď to porušují, tak se s nimi musíme rozvést. A proto si přejeme demisi této vlády," řekla Zwyrtek Hamplová.

"Jsem hrdá na to, že tu dnes stojím, i když si zase o sobě počtu, což mi je úplně jedno. Pro mě je důležité, co si myslíte vy, čeští občané, a my už víme, co si myslí 83 procent této země. Že už tam tato vláda nemá co dělat. A i když ona si myslí, že díky za každé nové ráno, tak my jim to jednou spočítáme, a já bych se přihlásila k tomu, že tady jednou padne slovo odpovědnost. Závěrem bych chtěla říct něco velmi důležitého. V této době musíme zapomenout na to, co nás rozděluje. Často slyším: S tím sem nechoď, s tím nemluv, s tím nechoď na pódium. S tím se nebav. To je prostě špatně. My musíme hledat to, co nás spojuje. A proto bych chtěla pozdravit z tohoto pódia všechnu další opoziční scénu, ať tu parlamentní, mimoparlamentní, zapomeňme na to, co nás rozděluje, momentálně je podstatné, aby padla tato vláda, abychom last minute předešli horšímu a abychom potom společně našli řešení. Hádat o maličkosti se můžeme potom. A možná vás trochu překvapím, že pozdravím i mé kolegy v Senátu. Jak opoziční, tak některé koaliční. Už tam zaznívají střípky zdravého rozumu, už se občas shodneme a pokud přijde nějaké světýlko na konci tunelu, tak já věřím tomu, že přijde ze Senátu. Můžete tomu napomoci i vy na podzim v senátních volbách," řekla Zwyrtek Hamplová a vyzvala ještě jednou ke sjednocování. "Proti tomu, co se tady teď děje a je hrůzné, se spojím i s ďáblem, on mi to pánbůh odpustí," zakončila.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Rychlý propad firmy BioNtech – zisky klesly o 90% ..... Za tímto propadem samozřejmě nestojí nic jiného, než absolutní nezájem o tzv. „posilovače.“ BioNtech spolupracoval na genových injekcích Pfizer a jeho turečtí majitelé žijící v Německu se díky miliardám lidí, kteří více či méně ochotně nastavili (většinou opakovaně) rameno, stali miliardáři.

Již v době, kdy se dohadovaly kontrakty mezi EU a Pfizerem – což byla soukromá iniciativa Lejnové a jejího přítele Bourly – se počítalo s odběrem 10 dávek genové injekce na každého občana EU.

Mimo několika málo šílenců se však většina lidí již tohoto experimentu nadále neúčastní  a některé země dokonce odmítají odebírat další  nasmlouvané patoky.

To nyní vedlo k razantnímu poklesu příjmů firmy, která již však mezitím vyvíjí mRNA „léky“ na rakovinu, často zřejmě způsobenou i jejich vlastními injekcemi.

Jen v roce 2021 dosáhla společnost BioNTech čistého zisku ve výši 10,3 miliardy eur. Nárůst zisků byl tak velkolepý, že podle Institutu pro makroekonomii a výzkum hospodářského cyklu přispěl k hospodářskému růstu v Německu o 0,5 procentního bodu.

V neposlední řadě byla jedním z příjemců federální vláda. V září 2020 podpořil Berlín společnost BioNTech na výzkum vakcíny proti covidu částkou 375 milionů eur ze státní pokladny – s cílem usnadnit klinické zkoušky vakcíny nezbytné pro schválení a rychlý rozvoj masové výroby.

Společnost Biontech nyní kromě tučného výnosu splatila i tyto dotační částky: Ze zisku před zdaněním ve výši 1,6 miliardy eur v prvním čtvrtletí roku 2021 přiteklo 514 milionů eur státu jako daň.

Přísně vzato šlo o dohodu zasvěcených osob, protože Berlín ji učinil obzvláště lukrativní svými přísnými opatřeními.

Rozsáhlý obchod s vakcínami byl velmi ziskový zejména pro zakládající pár společnosti Biontech Uğura Şahina a Özlem Türeciovou. Finanční zpravodajská agentura Bloomberg odhadla jejich aktiva v listopadu 2021 na téměř 16 miliard dolarů.

Od té doby to ale šlo rychle z kopce a jen o rok později vlastnili „jen“ asi 5,8 miliardy dolarů. Dnes se odhaduje, že Şahinovi mají jmění ve výši 3,32 miliardy eur, což je obrovský pokles, ale stále dost na to, aby mohli žít jako celebrity.

Průměrný německý člověk, který podle Spolkového statistického úřadu pobírá 51 900 eur, by musel pracovat téměř 64 000 let, aby si tuto částku vydělal.

Důvod: V loňském roce se obrat snížil na 3,8 miliardy eur, zatímco čistý zisk se propadl o 90 procent na 930 milionů eur.

Společnost BioNTech se mimo jiné zmínila o snížení zásob vakcín u svého amerického partnera Pfizer. Pro letošní rok se očekává další pokles tržeb na 2,5 až 3,1 miliardy eur. Akcie, které v srpnu 2021 dosáhly rekordní výše 350 eur, byly naposledy kótovány za 84 eur.

„Předpokládáme, že naše podnikání v oblasti vakcín proti Covid-19 bude i v roce 2024 důležitým zdrojem příjmů,“ řekl ve středu naivně optimisticky finanční ředitel Jens Holstein, když prezentoval katastrofální čísla.

Aby se společnost Biontech dále nepotácela k bezvýznamnosti, chce pokročit ve svém onkologickém výzkumu s miliardovými výdaji a uvést svůj první lék na rakovinu na trh již v roce 2026.

Podle prohlášení Şahina, který byl kdysi prezentován jako „očkovací hrdina,“ existuje celá řada kandidátů na léky ve střední a pozdní fázi klinického vývoje.

Do roku 2030 je podle ambiciózního plánu cílem získat schválení v deseti indikacích.

„Hurá, teď se vzpamatujete díky rakovině způsobené mRNA. Důmyslný obchodní model,“ uvedl jeden uživatel na X.

„Zaměření investorů se stále více přesouvá od ziskových prodejů Covid k rakovině,“ upozorňuje manažer fondu Union Investment Markus Manns v „Handelsblattu.“

I když je tato oblast poměrně široká a velmi inovativní, je stále z velké části v rané fázi.

Konkrétnější je pak zátěž pro rozpočty domácností ve městech, ve kterých působí BioNtech.

V Porýní-Falci je hlavní město spolkové země Mohuč obzvláště postiženo enormním poklesem tržeb a zisků farmaceutické společnosti.

V loňském roce se příjmy z živnostenské daně ve srovnání s rokem 2022 propadly přibližně o 1,04 miliardy eur, tedy o 83 procent, na 217 milionů eur.

V závodě Idar-Oberstein klesly příjmy z živnostenské daně o 89 milionů eur, tedy o 58 procent.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Oficiální kanál ISIS Al-Amaq se vyjádřil k útoku v Moskvě ..... Ruská média informují o střelbě a explozi v koncertní síni v Krasnogorsku. Na místě jsou hlášení mrtví i zranění.

Při teroristickém útoku v Moskevské oblasti bylo zabito více než 82 osob. V nemocnici je 121 lidí, mezi nimi 5 dětí.

ŽIVĚ:

15:11 Oficiální kanál ISIS Al-Amaq se vyjádřil k útoku v Moskvě

Oficiální zdroj ISIS „Al-Amaq“ zveřejňuje delší prohlášení k útoku v Moskvě a připojuje fotografii útočníků. Níže je prohlášení přeložené do angličtiny:

„Útok je součástí války mezi Islámským státem a zeměmi, které vedou válku proti islámu“

14:00 Putin obvinil Ukrajinu z přípravy únikové cesty pro teroristy

Ruský prezident Vladimir Putin ve svém projevu k národu potvrdil, že Rusko věří, že zadrželo všechny čtyři muže, kteří přímo zinscenovali útok na radnici v Krokově. Uvedl, že všichni byli zadrženi při cestě na Ukrajinu.

Všechny dosavadní zprávy naznačovaly, že k zatčení došlo v Brjansku, oblasti jihozápadně od Moskvy, směrem k rusko-ukrajinské hranici.

Putin ve svém projevu ujistil, že na ukrajinské straně se připravují na přijetí mužů. Řekl:

Všichni čtyři přímí pachatelé teroristického útoku, všichni ti, kteří stříleli a zabíjeli lidi, byli nalezeni a zadrženi. Pokusili se skrýt a přesunuli se směrem k Ukrajině, kde pro ně bylo podle předběžných údajů na ukrajinské straně připraveno okénko k překročení státní hranice. Celkem bylo zadrženo 11 osob.

Federální bezpečnostní služba Ruska a další orgány činné v trestním řízení pracují na identifikaci a odhalení celé komplicové základny teroristů: těch, kteří jim zajišťovali dopravu, vytyčovali únikové cesty z místa činu, připravovali skrýše, sklady zbraní a munice.

Poradce ukrajinského prezidenta Mychajlo Podoljak dnes již dříve naznačil, že ruský popis událostí nemá nic společného s realitou, a uvedl, že hledaní muži se pohybují směrem k „zablokovaným hraničním přechodům, kde probíhají aktivní boje a kde je každý metr prošpikován ruskými bezpečnostními složkami“.

11:43 Zadržený terorista popsal, co měl za peníze udělat

Video z výslechu na místě po zatčení jednoho z údajných teroristů.

Říká, že do Ruska přicestoval z Turecka a za tento čin měl dostat 500 tisíc rublů (5 000 USD). Při prvním výslechu uvedl, že mu za provedení útoku zaplatil někdo, kdo ho naverboval prostřednictvím služby Telegram.

Policie: „Co jste dělal v Crocusu?“ Podezřelý: „Střílel jsem.“ Policie: „Koho?“ Podezřelý: „Lidi.“ Policie: „Za co?“ Podezřelý: „Za peníze. Půl milionu rublů.“ Policie: „Kde jste vzal ty zbraně?“ Podezřelý: „Zbraně dodali sami.“ Policie: „Kdo jsou?“ Podezřelý: „Nevím. Psali na Telegramu, bez jména, bez ničeho.“ Pro peníze, půl milionu rublů.

Francie důrazně odsuzuje teroristický útok v Moskvě, k němuž se přihlásil Islámský stát. Vyjadřujeme solidaritu s rodinami obětí, zraněnými a ruským lidem.

La France condamne avec fermeté l’attaque terroriste revendiquée par l’État islamique à Moscou. Solidarité avec les familles des victimes, les blessés et le peuple russe.

— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) March 23, 2024

11:04 FSB tvrdí, že teroristé měli údajně vazby na Ukrajinu

Ruská tajná služba tvrdí, že se teroristé údajně snažili překročit rusko-ukrajinskou hranici a měli kontakty na ukrajinské straně.

V důsledku akcí speciálních služeb a orgánů činných v trestním řízení bylo zadrženo 11 osob, včetně čtyř teroristů, kteří se přímo podíleli na provedení teroristického útoku v Crocusu, a dále se pracuje na identifikaci pomocné základny. Po spáchání teroristického činu se pachatelé pokusili o útěk, cestovali autem směrem k rusko-ukrajinské hranici. V důsledku společné akce speciálních a donucovacích orgánů byli všichni čtyři teroristé zadrženi v rozmezí několika hodin v Brjanské oblasti. V současné době jsou převáženi do Moskvy. Probíhají práce na zjištění všech okolností teroristického útoku. Již bylo zjištěno, že útok byl pečlivě naplánován. Zbraně, které teroristé použili, byly předem připraveny v úkrytu. Po spáchání teroristického činu měli pachatelé v úmyslu překročit rusko-ukrajinskou hranici a měli příslušné kontakty na ukrajinské straně.     (Čtěte na stránkách AC24)


Proč už spotřebiče nejsou, co bývaly ..... Můj holič mi minulý týden řekl něco, co každý ví, ale ve zdvořilé společnosti se o tom skoro nemluví. Naše spotřebiče už nefungují zdaleka tak dobře jako kdysi. Naši prarodiče měli lepší pračky, ledničky, myčky, drtiče odpadků, sušičky prádla, ohřívače vody, sprchy a mrazáky než my.

Spotřebiče dříve vydržely desítky let. Teď máte štěstí, když vám vydrží pár roků. Rychlá kontrola na platformě X a dalších fórech to potvrzuje: zkušenosti, které dnes se spotřebiči máme, jsou opravdu hrozné.

Oprava je téměř nemožná, protože nikdo neví, jak na to. A pokud spotřebiče vůbec fungují, nefungují dobře. Ve svých domovech narážíme od stroje ke stroji s velkou frustrací. Myčka běží hodiny a sklenice jsou stále flekaté. Oblečení se nevypere. Sprchy nefungují. Záchody se věčně ucpávají a vnitřky se musí neustále vyměňovat. Sušička nesuší. Výrobník ledu je věčně pokažený. Zkrátka všechno, co doma máme, nestojí za nic. Dokonce i najít žárovku, která není ovládána aplikací v mobilu, je dnes problém.

Ta změna je postupná, leč nelze ji popřít. Neobviňujte výrobce. Tato změna má jeden důvod: vládní nařízení o využívání energie. Rok od roku jsou stále striktnější a striktnější. Máme prý spotřebovávat méně energie a vody, což znamená, že stroj je systematicky degradován, zatímco jeho cena roste.

Je to zvláštní druh centrálního plánu, který nám vnucují. Ministerstvo energetiky má rozsáhlé plány na to, jak by měl být každý spotřebič vyráběn a kolik vody a energie by měl spotřebovat. Každým rokem je to vždy méně. Trvá to desítky let a postupně se to zhoršuje.

Kongres tyto změny neschvaluje. Jsou to edikty nezodpovědných byrokracií. Narušitelé naší svobody jsou bezejmenní.

Loni šéf Asociace výrobců domácích spotřebičů řekl před kongresovým panelem následující: „Musíme uznat realitu fyzikálních zákonů, které vyžadují určité množství energie a vody pro domácí spotřebiče, aby zachovaly potraviny chladné a čistily a sušily oblečení a nádobí.“

Bez legrace! Že je vůbec potřeba něco takového říkat, je naprosto šokující. A přesto bylo toto oznámení základní reality ohromující. Étos ve Washingtonu již dlouho říká, že lid se musí vyždímat, vymoženosti je třeba zničit, degradovat náš životní styl a rozbít funkčnost naší domácnosti byrokracií ve spolupráci s výrobci. O tomto základním postulátu prostě nelze pochybovat.

Letos vstoupí v platnost nové standardy. Vsaďte si, že to všechno ve vaší domácnosti zhorší. Možná nyní nastal čas na nákup, tedy pokud si to můžete dovolit. Moji bohatí přátelé říkají, že existují způsoby, jak to obejít, tím, že utratí víc peněz nebo si koupí věci v zahraničí, což nemohu potvrdit. Každopádně modely dostupné na podlaze velkých železářství jsou stále žalostnější.

Regulátoři tvrdí, že jen vynucují technologická vylepšení. To ale nedává smysl. Je to jako říkat, že běžce zrychlíte tím, že mu zlomíte nohy nebo na trať přiložíte hřebíky. Jediné, co skutečně dělají, je kladení překážek pro vylepšení a základní funkčnost.

Pokud je zapotřebí nějakých vylepšení, výrobci je jistě najdou a inzerují je, není třeba je k ničemu nutit. I z hlediska spotřeby energie spotřebitelé chvíli věřili, že ten či onen model skutečně ušetří na účtech, ale postupem času na to lidé přišli. Nyní si uvědomují, že energetická účinnost jednoduše znamená, že to či ono už nefunguje.

Jde tu o víc než jen o nekvalitní produkty. Tato degradace našich spotřebičů vypovídá o mnohem větších tématech týkajících se amerického ducha. Lidé si dnes zcela neuvědomují divoký optimismus, který tuto zemi zachvátil po druhé světové válce.

Domovy zaplavily všechny ty úžasné nové stroje šetřící čas, které jako by dokazovaly, že život může být už jen lepší. Už žádné praní ve vaně, drhnutí nádobí, rozdělávání ohně, věšení prádla na šňůry a tak dále. Nyní jsme měli stroje, které to všechno dělaly za nás, a my jsme výměnou mohli číst knihy, skotačit s dětmi a budovat komunitu.

Uprostřed studené války byla skutečnost, že Američané měli všechny tyto úžasné věci, zatímco obavy ze sovětského bloku byly za námi, hlavním bodem národní hrdosti. Ukázalo se, že kapitalismus funguje, že naše volba svobody před vládním diktátem byla správná.

Když sovětský premiér Nikita Chruščov řekl v OSN „pohřbíme vás“, myslel tím ekonomickou produktivitu. Tvrdil, že sovětský centralizovaný systém je schopen vyrábět více a lepších produktů pro spotřebitele. Časopis Sovětský život se věnoval prosazování tohoto poselství, ale postupem času bylo čím dál nepravděpodobnější, protože americký systém svobodného podnikání předčil všechny ostatní systémy na světě.

Dokladem toho byla naše auta a úžasné stroje, které ovládly naše domovy. Náš domácí život byl bodem velké hrdosti a vystupoval v mnoha televizních pořadech od 50. do 80. let. Těšili jsme se ze scének domácí blaženosti, z velké části díky vymoženostem, ke kterým měla přístup každá americká domácnost.

Naše spotřebiče byly ústředním bodem tohoto období pokroku. V roce 1987 však prezident Ronald Reagan (který v té době ztratil část své vášně pro tuto práci) podepsal zákon o energetické úspoře spotřebičů. Vypadalo to neškodně, jako další cesta k zaručení pokroku. Nikdo v tu chvíli nevěděl, co přijde.

Jakmile regulátoři dostali volné ruce, začali demontovat pokrok minulosti. Začali u toalet, pak sprchové hlavice, potom pračky a myčky, pak toustovače a ledničky. Následně decivilizační hnutí zasáhlo žárovky a všechna ostatní elektrická nebo mechanická zařízení v našich domovech. Dnes už průměrný byt nebo dům nefunguje zdaleka tak dobře jako kdysi.

A jaký je postoj na Capitol Hill? Někteří zákonodárci toho mají dost. A abych byl spravedlivý, prezident Donald Trump na konci svého funkčního období začal přísahat, že se problémem hodlá zabývat. Bylo by to vítané poselství kdykoli během jeho úřadování, kromě toho, že když to říkal, miliony podniků trpěly lockdowny a země už byla brutalizována byrokratickým záškodnictvím ve jménu kontroly virů. Takže to nikam nevedlo.

Jakmile nastoupil do křesla Joe Biden, snaha rozebrat naše spotřebiče znovu začala, tentokrát ve jménu zastavení klimatických změn. Celé tvrzení však ztratilo rezonanci, zejména s ohledem na zběsilosti ve jménu kontroly šíření virů. Kolik šílených ambicí může vláda prosazovat za tímto účelem, jen aby uvalovala další bídu na americký lid?

Co může změnit tuto trajektorii? Potřebujeme regulátory dostat z našich domovů, natrvalo. Výrobci musí mít svobodu vyrábět pro nás dobré produkty, které si můžeme svobodně koupit. To platí pro sprchové hlavice, toalety i ohřívače vody, nemluvě o sušičkách, pračkách a dalších. Potřebujeme se zcela osvobodit od těchto pochybných „řešení“, která mají za úkol dělat stejnou práci za použití mála či žádné energie.

Jaký je vlastně smysl energie? Má sloužit lidské populaci. Co to znamená? Znamená to poskytnout každému lepší způsob života. To, že taková tvrzení jsou nyní kontroverzní, vám řekne vše, co potřebujete vědět o tom, kam směřujeme s regulační bestií, která se zmocnila kontroly nad americkou velkovýrobou.

Pokud toto směřování dramaticky neobrátíme, přijde vážné zúčtování. Mohli bychom skončit tak, že si násilně zvrátíme veškerý mechanický pokrok minulého století. To už není přehánění. Můžeme se procházet v brýlích na virtuální realitu, ale aplikace a digitální udělátka nám nevyperou oblečení ani neumyjí nádobí a ani nám neočistí tělo. Digitální svět je zábavný, ale je k ničemu, když se fyzický svět všude kolem nás hroutí.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Terorististický útok v Moskvě: Stopa Kyjeva se rýsuje od první chvíle. S kým v alianci? Věděl Washington předem o tom, co se má stát? Jako přes kopírák? Teroristé s falešnými vousy. Kdo černou labuť vypustil? A co udělá Putin? ..... PETR HÁJEK v první reakci na bezpříkladný útok na civilisty v Moskvě uvažuje o jeho zvolna se rýsujícím hrozivém pozadí, a přináší rychlou analýzu Michala Svatoše, který se pokouší definovat alespoň základní obrysy "letiště" , z něhož vzlétla tato "černá labuť"

Svět právě zažil typický útok "černé labutě". Dlouho tajně připravované události, která z hodiny na hodinu změní situaci. Právě tím se podle všeho stále více jeví hrůzný teroristický útok v Mokvě.

Ruská Federální bezpečnostní služba (FSB) uvedla, že teroristé zodpovědní za páteční útok v Krasnogorsku u Moskvy, který si podle poslední bilance vyžádal nejméně 115 obětí, jsou napojeni na Ukrajinu. Informuje o tom list RIA Novosti.

Kyjev svoji účast samozřejmě od první chvíle nezvykle hlasitě popírá. Také Spojené státy - aniž znaly jedinou podrobnost (anebo naopak znaly všechny?) - okamžitě volají, že Kyjev s tím nemá nic společného. Pozoruhodné. Scénka jako přes kopírák připomínající již pozapomenutou causu sestřelení civilního boeingu nad Ukrajinou.

K útoku se také nezvykle rychle formálně přihlásil Islámský stát (IS). Tato organizace, stvořená Američany za Obamy ve snaze svrhnout v Sýrii legitimně zvolený režim proruského prezidenta Bašára Asada, je nyní ve službách kyjevského režimu.

Není rovněž bez zajímavosti, že hlavní hlásná trouba Bidenovy vlády, list The New York Times (NYT), okamžitě přispěchal s tvrzením, že IS v posledních letech často kritizoval ruského prezidenta Vladimira Putina za utlačování muslimů. Je totiž přece především třeba najít motiv - hlavní slabinu Západem oficiálně tvrzené příčiny útoku. Ten islamistický je ovšem v aktuální situaci mimořádně nepravděpodobný. Hlavním vrahem muslimů (Palestinců) je přece momentálně Izrael. Proč tedy právě teď útočit v Moskvě?

Celá tato "cerná labuť" - či chceme-li "operace pod falešnou vlajkou - nese hodiny od hodiny stále více znaků dlouho připravované provokace, která má změnit beznadějnou situaci Západu na ukrajinském bojišti. Teprve teď například začínají být jasnější absurdní "napoleonské" výroky francouzského prezidenta Macrona, jež zprvu vypadaly jako šílencovo plácání. 

To všechno ještě nemohl vědět Michal Svatoš, když přes noc psal první reakci na tuto zdrcující událost. Vrátím se k ní ve svém zítřejším pravidelném nedělním textu. A pochopitelně bude asi také hlavním tématem naší pondělní Tea Party - v přímém přenosu vysílané "poradě" tvrdého jádra nepodvolených. Právě se totiž stalo něco, co může napjatou situaci eskalovat do sotva představitelných rozměrů.

Michal Svatoš: Opakuje se historie?

Včerejší teroristický útok v Moskvě, při kterém zahynula více než stovka ruských civilistů, vyvolal velké nebezpečí prudké a nekontrolovatelné eskalace války na Ukrajině. Ruská média včera pozdě v noci zveřejnila fotografii velmi nebezpečného teroristy, jednoho z vůdců islámského státu ISIL v Sýrii,  Abdul-Hakima Shishani, jak osobně řídí výpady ukrajinských komand a band islamistických bojovníků  proti ruskému území u města Bělgorod. 

Shishani, vlastním jménem Rustam Azhiev, se po porážce teroristů ISIL v Sýrii přesunul z tamní provincie Idlib, kde do porážky řídil samostatný islamistický teroristický džamát, a vstoupil do služeb Ukrajiny. Pro její tajnou službu HUR nyní podle Rusů pracuje jako “zvláštní zmocněnec" pro islamistické teroristy ISIL, a byl jmenován plukovníkem tajné služby tzv. Čečenské republiky Ičkerie. Je zástupcem velitele jejích batalionů, které se zformovaly na Ukrajině a bojují proti Rusům.

Nedávno zadokumentovaní přítomnost vůdce teroristů ISIL Abdul-Hakima Shishani, který má velmi blízko k USA, a zejména k jejich rádiu Svoboda, přímo ve velení ukrajinské operace proti ruskému Bělgorodu. Už to vyvolává zajímavé otázky. Především: Odkud Washington dopředu věděl, že v Moskvě bude spáchán teroristický útok?

Proč se k teroristickému útoku v Moskvě okamžitě přihlásila teroristická organizace ISIL? Zvlášť, když Abdul-Hakim Shishani byl eště v roce 2018 prominentním vůdcem ISIL, a rádio Svoboda o něm uctivě informovalo jako o “Emíru ISIL z Idlibu“.

NEPŘEHLÉDNĚTE!

Petr Hájek s Michalem Semínem zkoumají tajemná zákoutí týdne, který vyvrcholí největším zázrakem všech dob a hledají odpověď na otázku, zda jeho hlavní protagonista mu bude opět fyzicky přítomen - a pokud ano, co z toho pro náš porouchaný svět plyne

Rozhovor - pokud do té doby neskončí svět - uvede uvede Protiproud TV v sobotu 23. 3. 2024 od 18:00 hodin

Opakuje se historie?

Proč prvotní reakce mluvčího Bílého domu na teroristický útok v Moskvě zněla: Je zřejmé, že v Moskvě a v Rusku jsou lidé, kteří nesouhlasí s tím, jak pan Putin řídí zemi! (Viz time-line: 22.03 – 18.48 GMT) Tato odpověď Rusy doslova večer rozzuřila.

Ukrajinci dostali včera velký strach, a jejich představitelé hromadně popírali účast Ukrajiny na masakru. Ukrajinská média jako na povel masírovala veřejnost “Rozhodným ujištěním Washingtonu, že atentát spáchali teroristé ISIL, a ne Ukrajinci”.

Vůdce islámských teroristů ISIL Abdul-Hakim Shishani, který řídil islamistický džamát v syrské provincii Idlib, byl před pár dny vyfotografován v ukrajinské uniformě, jak osobně řídí útoky ukrajinských a žoldnéřských teroristických komand proti Ruskému Bělgorodu

Historie se, zdá se, opakuje. 7. srpna 1999 porušili Čečenští teroristé mírovou smlouvu s Ruskem, a podle tajného plánu “imám Gazi-Magomed” zákeřně vpadli z tehdy svobodné Čečny na ruské území. Snažili se přitom vyvolat dojem, “že místní obyvatelé sami povstali, aby se zbavili Putinovy vlády, a osvobodili své vesnice a města”.

9. srpna Putin vyhlásil II. čečenskou válku, protože pochopil, že výpad islamistů z Čečenska, není obvyklým loupeživým nájezdem na ruské území, který má získat rukojmí na výkupné, nýbrž, že tentokráte jde o dlouho plánovanou a rozsáhlou vojenskou operaci s cílem dobýt celý ruský Dagestán. Jakmile byli Čečenci ruskou armádou odraženi, a vrženi na své vlastní území, a pacifikováni, pustili se do teroristických útoků v Rusku.

Obdobná časová shoda platí i pro současné události. Před 14 dny zahájila ukrajinská vojska a tlupy ruských, čečenských a dalších zahraničních žoldnéřů, útoky proti Bělgorodu se zřejmým cílem, dobýt nějakou ruskou vesnici v jeho okolí, a mediálně zviditelnit “několik desítek Rusů, kteří se dali do služeb Kyjeva”, jak osvobozují ruské území od tyrana Putina.

POJĎME SE PORADIT!

Protiproud TV v pondělí 25. 3. 2023 od 18:00 vysílá v přímém přenosu pravidelnou poradu šéfredaktora Protiproudu s s "tvrdým jádrem" nepodvolených - tentokrát o to důležitější, že jen několik hodin po teroristickém útoku v Moskvě a Rajchlově /PRO) sobotní demonstraci na Václaváku 

Své názory, úvahy či dotazy posílejte předem do redakční pošty, nebo chatujte - ale jen do 17:00, tedy hodinu před zahájením vysílání. Pro vzájemné reakce bude chat bude samozřejmě v provozu i během vysílání

Stejně jako při II. čečenské válce, jakmile byl výpad Ukrajinců a jejich spojenců ruskou armádou nyní odražen, došlo v Rusku opět k teroristickému útoku. Terorista Abdul-Hakim Shishani, který řídil nedávné útoky na Bělgorod, byl za druhé čečenské války členem skupiny tzv. generála Amira Abubakra, (vlastním jménem Basájeva), a prováděl pod jeho velením teroristické útoky zaměřené hlavně na členy Kadyrova klanu, a ruské civilisty v Čečensku.

O skupině generála Abubakra je také známo, že se její zranění členové jezdili léčit na Ukrajinu, a po Putinově vítězství ve II. čečenské válce se tam stáhli, aby se před přesunem do Sýrie a Iráku zotavili, a připravili k dalším bojům s Rusy. Putin na výpad islamistů z Čečenska 7. srpna 1999, a následné teroristické útoky proti Rusům reagoval velmi tvrdě, a Čečensko ve válce zbavil všech islamistických militantů, a pod vedením Kadyrova, připojil Čečnu opět k Rusku.

ZKUSILI JSTE? V PŘEDJAŘÍ IDEÁLNÍ!

Zázrak uložený do medu: Cesta tam (do Číny) a zase zpátky. Tisíce let a tisíce zkušeností v extraktu. Jsou to záhadné organismy: Ani rostlina, ani živočich. Dřevo kazí, životy zachraňují. Energie a imunita. Zdraví patří do našich rukou!

Falešné vousy: ukrajinská stopa

Pokud se snad ukáže, že za atentátem stojí čečensko-ukrajinská stopa ISIL, lze předpokládat, že Putin bude jednat opět stejně tvrdě jako v minulosti. A to znamená nebezpečí další eskalace války.

Ruská média se v noci podivovala, “proč včera v Moskvě útočili teroristé s “falešnými vousy”? Praví teroristé ISIL jsou přece známí tím, že “nepřeruší úspěšný teroristický útok, ve kterém je možné ještě pokračovat, aby si útěkem zachránili holý život”.

Opačné chování teroristů při včerejším útoku, tak nenasvědčuje, že tento útok provedli afgánští, či arabští islamisté, ale spíše nějací “méně věřící teroristé”.

Kremelské vládní zdroje, podle starého ruského zvyku, nejdřív “podumat”, a teprve pak “s rozmyslem konat”, zatím mlčí. Čekají pochopitelně na ohlášený Putinův projev. Nám nezbývá, než také ještě s definitivními závěry počkat.

A doufat, že západní tajné služby (především americko-britské) včera nerozehrály hru, která může nakonec skončit naprostou katastrofou.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Otevřeme problematiku neobvykle dlouhých elastických krevních sraženin, které ucpávají cévy ..... Poměrně dlouho už kolují zprávy o tom, že mnoho lidí dnes umírá s novým symptomem, který ještě před třemi lety nebyl znám. Cévy těchto nešťastníků jsou ucpané podivným typem bílé elastické sraženiny, jejíž složení zatím není úplně jasné (protože se o tom nesmí mluvit).

Sraženina může být desítky centimetrů dlouhá a často se s cévním systémem i větví. Po vytažení a omytí zůstává bílá, poměrně pevná a elastická, konsistencí připomíná vařené chapadlo chobotnice.

Jak to víme? V anglosaském světě, kde jsou pohřební zvyky oproti našim trochu odlišné, si těchto sraženin začali všímat především balzamovači, což jsou zaměstnanci pohřebních ústavů, jejichž úkolem je tělo zemřelého částečně konzervovat tak, aby mohlo být před pohřbem vystaveno v rakvi. Součástí procesu balzamování je nahrazení krve zemřelého formaldehydem, což pochopitelně nejde, pokud jsou cévy ucpané bílými sraženinami. Balzamovači tyto „špunty“ vytahují, a proto o nich víme.

Nedávný anonymní dotazník, na který odpovědělo několik stovek zaměstnanců pohřebních ústavů převážně z USA a Kanady, přinesl informaci, že asi 20 % všech zemřelých dnes tyto záhadné sraženiny vykazuje, ačkoliv před rokem 2020 je nikdo z respondentů neviděl. Existují stovky, možná tisíce těchto sraženin, které si zaměstnanci pohřebních ústavů a pozůstalí po zemřelých archivovali pro budoucí soudní spory

Za normálních okolností by byl objev nové nemoci senzací, vědecké žurnály by se předháněly, kdo o ní dříve napíše, slovutní profesoři by ji chtěli pojmenovat po sobě, televize a noviny by stály ve frontě, aby o ní přinesly reportáž jako první. Ale okolnosti již pár let nejsou normální, takže je celá tato záhada zahalena mlčením, strachem a cenzurou. Je totiž poměrně jasné, s čím je raketový nástup tohoto nového symptomu spojen.

První zprávy tohoto druhu jsem zaznamenal už v roce 2021, ale nikdy se ke mně nedostal dostatek solidních dat, abych si troufl téma vypustit do českého veřejného prostoru. Teď celá kauza explodovala v přímém přenosu ve třech videích Johna Campbella, která doporučuju zhlédnout celá. Krátký trailer je zde. Následuje dlouhý rozhovor s Tomem Havilandem.

Právě tento major Armády Spojených států ve výslužbě je autorem výše citované ankety mezi balzamovači, která propojila kusy anekdotické evidence do jednoho celku. Další rozhovor s mimořádně zajímavým britským chlapíkem Johnem O’Looneym najdete zde. Poslouchejte až do konce, dozvíte se, jak daleko jsou úřady ochotné zajít, aby lidem jako je John O’Looney zakázaly mluvit.

Na skvělém substacku The Forgotten Side of Medicine si můžete přečíst článek o těchto záhadných bílých sraženinách, včetně videa ukazujícího vytažení jednoho exempláře z jugulární žíly zesnulého. Stejný autor se v dalším článku zamýšlí nad tím, čím by tyto sraženiny mohly být způsobeny, a soustředí se na možnou roli spike proteinu při tvorbě chybně složených bílkovin zvaných amyloidy. Další informace jsou ke zhlédnutí na „The HighWire“ a o problému začala také psát britská HART group.

Můj návrh vypustit tohle téma do českého veřejného prostoru se setkal s překvapivou mírou odporu i mezi kolegy, kteří jsou jinak velmi otevření k těmto „konspiračním teoriím“, které se vždy po čase ukázaly pravdivými. Mírně znejistěn, poohlédl jsem se tedy po různých fakt-čekistech, kteří již celou věc zaznamenali a zahájili obvyklou dehonestační kampaň. Píšou, že na těch bílých sraženinách není nic neobvyklého a každý, kdo není idiot, ví, že se vyskytovaly úplně běžně i před covidem.

A mají pravdu, předsedo. Jak jsem se dozvěděl od přísně nejmenovaného lékaře, bílé tromby se opravdu vyskytovaly už před covidem, obvykle u velmi čerstvých infarktů. Dotyčný pak ale dodal, že takto dlouhé a masivní sraženiny, jaké vytahovali na videích z cév, ještě nikdy neviděl. Taky je možné, že tyto „nové“ sraženiny vznikají až posmrtně. Tuto hypotézu ale poměrně přesvědčivě vyvrací video na stránce doktora McMillana.

Samozřejmě nemohu vyloučit, že se jedná o rozsáhlé celosvětové spiknutí zaměstnanců pohřebních ústavů, kteří v usilovné a napříč kontinenty koordinované snaze zničit si pověst (a život) po večerech loví hlavonožce a potom je vařené cpou do nebožtíků. Ale věřím tomu stejně málo jako teorii, že přistání na Měsíci bylo filmované v Nevadě. Zajímavé je, že velcí bojovníci proti konspiračním teoriím po nás najednou chtějí, abychom na ně začali věřit.

Kde tedy v této chvíli stojíme? Máme videa a fotografie, na kterých se kroutí dříve nevídaná dlouhá bílá elastická vlákna prozatím nejasného složení, která zaměstnanci pohřebních ústavů údajně vytahují mladých i starých zemřelých po celém světě. Covidistický establishment usilovně mlčí a fakt-čekisté tvrdí, že bílé chobotnice žily v cévách vždycky.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Jak se samolikviduje populace. Lekce z globálního řízení ..... „Keby ste boli bohatý a mocný oligarcha s eugenickým presvedčením a túžbou znížiť populáciu, ťažko by ste vymysleli účinnejší plán na realizáciu svojho programu depopulácie, než je ten, ktorý sa pred nami rozbieha.

Najprv presvedčíte verejnosť, že ich „emisie“ sú hrozbou pre dlhodobé prežitie ľudstva, a dokonca aj pre planétu samotnú.

Potom navyknete masy, aby neustále počítali „uhlíkovú stopu“ svojich každodenných aktivít, a naučíte ich prijímať stále väčšie obete v mene zníženia tejto „stopy„.

Nakoniec presvedčíte dôverčivých obyčajných ľudí, že skutočný problém nespočíva v ich činoch, ale v ich samotnej existencii. Presvedčíte ich, že samotný život je prvotným hriechom proti prírode a že by boli menšou príťažou, keby nemali onoho domáceho maznáčika.  Alebo keby nemali to dieťa. Alebo keby sa oni sami nikdy nenarodili.”     (Čtěte na stránkách Česká věc)


23.3. 2024     Vojna? Beze mně! Evropa zoufale shání vojáky ....... Podle konfrontačních evropských politiků, už Rusko klepe Evropě na dveře. Bylo by potřeba více zbraní, ale ještě deficitnější jsou - samotní vojáci. O ty je nouze největší. A většina Evropanů sama bojovat nechce. Ať bojují Ukrajinci! 

Na vojnu? Beze mně! V Německu až 3/4 lidí  vojenskou službu odmítá. Ministr Pistorius vyhrožuje zavedením povinné základní vojenské služby bez rozdílu pohlaví. Bundeswehr rozjel verbování pro armádu na školách. 

Situace je nejiná po celé Evropě. A politici jsou postaveni před nevděčný úkol - sehnat vojáky, postavit armády. Putin už si prý na Evropu brousí zuby... Vojenské a zbrojířské profese se musí stát těmi nejzaplacenějšími v celé společnosti. Ne, že budou brát politici, manažeři či učitelé za mnohem lehčí práci větší platy.

Navíc, největší nasazení člověk projevuje za své vlastní - lidi i věci, a občané musí znovunabýt pocit, že jejich vlast, země a stát jim patří. Pokud jsou vlast, země a stát vykrádány, rozkrádány či globalizovány, pak by se politici při hledání vojáků měli spíše obrátit k rozkrádačům a novým nabyvatelům národního jměnía dědictví, neboť ti budou mít zcela jistě větší motivaci bojovat (pokud již to nemají všechno v kapsi) než okrádaní a relativizovaní národní příslušníci.      (Islamizace)

Ať jdou do války ti, co ji pořád rozpoutávají a přiživují. A ať tam do jednoho brzy zdechnou, ať je od nich konečně pokoj !!!


Rozhovory o Ukrajině nezačaly kvůli americkým hrozbám Zelenskému, říká Seymour Hersh ..... Jednání o řešení konfliktu na Ukrajině mohla začít už před několika měsíci, ale americké úřady pohrozily Vladimiru Zelenskému zastavením nevojenského financování, uvedl americký novinář a držitel Pulitzerovy ceny Seymour Hersh v článku na Substacku. "Před několika měsíci před Putinovým znovuzvolením a Zelenského vojenskou degradací jsme byli na pokraji rozumného vyjednávání. Američtí vůdci se o této možnosti dozvěděli a dali Zelenskému ultimátum – 'Žádná jednání ani urovnání, nebo nepodpoříme vaši vládu 45 miliardami dolarů z nevojenských fondů [které nyní Ukrajina dostává ročně],'" řekl zdroj novináři. Podle Hershových informací americká zpravodajská komunita uznává, že "Ukrajina má malou šanci na vítězství..." Speciální operace Ruska na Ukrajině USA jsou "frustrovány" fanatickou obranou Ukrajiny v oblastech s omezenou strategickou hodnotou Před 23 hodinami Hershův partner také dodal, že americký prezident Joe Biden vsadil na konfrontaci s "ruskou hrozbou pro NATO" a za žádných okolností nezmění svůj kurz, dokud je konec nevyhnutelný. "Pro Ukrajinu neexistuje žádná cesta k vítězství a skončí to tím, že se Putin stane historickou ikonou Ruska...," uzavřel zdroj. Na podzim 2022 Zelenskyj podepsal dekret, podle kterého jeho země nebude vyjednávat s Ruskem, dokud ho povede Vladimir Putin. Rusko opakovaně uvedlo, že je připraveno jednat o urovnání konfliktu diplomatickou cestou. Jak zdůraznil mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov, Rusko nevidí žádné předpoklady pro mírové předání situace a suverenita nad novými ruskými regiony a Krymem není předmětem diskuse     (Čtěte na stránkách ZDROJ)


EU chystá aparát, který by dohlížel na dodržování předpisů WHO, do vedení se hlásí zanícená covidfašistka ..... Jistě si ještě pamatujete, že v rámci EU panovala zejména v prvním roce aplikace genových injekcí nejtvrdší pravidla v sousedním Rakousku. V zemi bylo nařízeno povinné Covid očkování pro všechny od 18 let –  a to bez jediné výjimky.

V potaz se nebraly ani připomínky alergiků, kteří měli strach z alergické reakce nebo kohokoli, jehož zdravotní stav mohly mRNA injekce jen dál zhoršit. Tlak byl ohromný a nařízené aplikaci genových injekcí se vyhnuli jen skutečně hodně odolní jedinci.

Ti, kteří vydrželi do momentu, kdy se covidový poplach změnil v ten ukrajinský, si konečně mohli oddychnout, neboť pak se náhle prakticky všude v Evropě pravidla uvolnila.

Očkovací politika byla podporována vládními stranami i částí probruselské opozice, což umožnilo všechna nařízení bez nejmenších problémů odhlasovat. Proti této politice byla jedině FPÖ, což je zřejmě i jeden z důvodů, proč nyní strana výrazně vede v preferencích.

Mezi zdaleka největšími covidfašisty, kteří podporovali povinnou aplikaci mRNA injekcí, byla i politička, která si nyní dělá ambice na vedení nového bruselského orgánu, který by měl – mimo jiné – ve své kompetenci vedení jednotné zdravotní politiky v rámci celé EU, včetně dohlížení na plnění nařízení WHO.

To, že si Brusel vybírá z podobných jedinců, jen ukazuje, že se pro příští vyhlášenou pandemii chystají jednotná pravidla pod vedením někoho, kdo se ani v nejmenším nebude zdráhat nařídit jakákoli diktátorská opatření, včetně povinného očkování dalšími experimentálními přípravky.

Rakouská média, která političku znají, jsou její nominací zděšena a varují, že už jen její kandidatura ukazuje na nekalé záměry EU.

Ze všech lidí se o místo ředitelky Evropského centra pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) po neprůhledném jmenování uchází bývalá předsedkyně spolkové strany SPÖ a obhájkyně povinného očkování Pamela Rendi-Wagner.

Ostrá kritika přichází od poslance Národní rady a kandidáta do evropských voleb za FPÖ Geralda Hausera: Obává se, že by mohl vzniknout takový aparát, který by zasahoval do zdravotní politiky suverénních států a monitoroval obyvatelstvo.

Slyšení bývalé šéfky spolkové strany SPÖ pro žádost o místo ředitelky Evropského centra pro prevenci a kontrolu nemocí je odhalením plánů na zavádění povinného očkování a dodržování nařízení WHO.

Poslanec Národní rady a kandidát do evropských voleb Gerald Hauser upozornil na slyšení bývalé šéfky spolkové strany SPÖ Pamely Rendi-Wagnerové před Výborem pro otázky životního prostředí, veřejného zdraví a bezpečnosti potravin (ENVI).

Prohlásil, že umístění této tvrdé stoupenkyně povinného Covid očkování do čela Evropského centra pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) je „nesnesitelné.“

„Kromě skutečnosti, že proces jmenování paní Rendi-Wagnerové nebyl transparentní a představuje klasickou bruselskou zákulisní dohodu, se ukazuje, že jako ředitelka ECDC bude následovat svůj Covidový kurz, který v podstatě vedl k rozdělení společnosti a odstranění všech základních práv,“ kritizoval Hauser a zdůraznil, že ambice Rendi-Wagnerové v této souvislosti jdou ještě dále.

„Obávám se, že se zde rýsují plány na zřízení aparátu, který bude primárně zasahovat do zdravotní politiky suverénních států a bude sloužit ke sledování populace,“ řekl poslanec Národní rady a odkázal mimo jiné na to, že Rendi-Wagnerová podporuje užší spolupráci se Světovou zdravotnickou organizací (WHO).

„Plány již existují v podobě pandemické smlouvy WHO, která plánuje zasáhnout do systémů veřejného zdraví suverénních států způsobem, který se nikdy v historii WHO a v novelách Mezinárodních zdravotnických předpisů nestal,“ pokračoval Hauser.

Znepokojivé je také to, že Rendi-Wagnerová neudělala vůbec žádné ústupky, aby se vypořádala s covidovým šílenstvím a stále si za svojí obhajobou povinného očkování a drakonických restrikcí stojí.

Požadoval, aby vzhledem k netransparentnímu procesu jmenování a problematickému pohledu Rendi-Wagnerové na její požadavek na zavedení povinného očkování, který rovněž přispěl k podpoře pochybné Covidové politiky, byla její žádost odpovědnými úřady stažena.

K uvedenému už jen dodávám, že právě výběr této političky nám ukazuje, jaké jsou záměry EU pro případ, že se objeví již nějakou dobu deklarovaná pandemie „nemoci X.“

Nový orgán EU povede pandemickou politiku za všechny členské země a výběr jeho vedení jasně ukazuje, že diktát WHO bude zřejmě velmi tvrdě prosazován – a to včetně povinného očkování na danou nemoc…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Japonsko chce zakázať ľuďom zaočkovaným proti covidu darovať „skazenú krv“ .....  Japonsko navrhlo zakázať ľuďom, ktorí boli zaočkovaní proti Covid-19, darovať krv kvôli nebezpečným vedľajším účinkom mRNA vakcín.

Tím špičkových japonských vedcov vyzval vládu, aby okamžite postavila mimo zákon mRNA vakcíny a zakázala každému, kto bol nimi zaočkovaný, darovať krv.

Výskumníci publikovali svoju zatiaľ nerecenzovanú (predprintovú) štúdiu, ktorá poukazuje na vážne riziká spojené s používaním krvi znečistenej mRNA vakcínami na transfúzie.

Portál Shtfplan.com uvádza:

Výskumníci tvrdia, že „poškodenie zdravia spôsobené genetickými terapiami (nesprávne označovanými ako „vakcíny“) sú už teraz mimoriadne vážne a je najvyšší čas, aby krajiny a príslušné organizácie spoločne podnikli konkrétne kroky na identifikáciu rizík, ich kontrolu a nájdenie riešení“.

Mnohé krajiny po celom svete, nielen Japonsko, uvádzajú, že takzvané genetické vakcíny, ako napríklad tie, ktoré používajú modifikovanú mRNA kódujúcu hrotový proteín a nanolipidy ako systém na dodávanie liečiva, viedli k mnohým prípadom trombóz po očkovaní.

Okrem toho boli zaznamenané prípady postvakcinačných kardiovaskulárnych poškodení, ako aj široké spektrum ochorení zahŕňajúcich všetky orgány a telesné systémy, vrátane nervového systému.

V závere svojej štúdie o krvi „očkovaných“ autori napísali:

„Vplyv týchto genetických vakcín na krvné produkty a skutočné škody nimi spôsobené nie sú v súčasnosti známe.

Preto, aby sme sa vyhli týmto rizikám a zabránili ďalšiemu rozšíreniu kontaminácie krvi a ďalšiemu skomplikovaniu  situácie, dôrazne žiadame, aby bola očkovacia kampaň s použitím genetických vakcín prerušená a aby sa čo najskôr vykonalo vyhodnotenie škôd a prínosov.

Ako sme už viackrát uviedli, poškodenia zdravia spôsobené genetickým očkovaním sú už teraz mimoriadne vážne a je najvyšší čas, aby krajiny a príslušné organizácie spoločne podnikli konkrétne kroky na identifikáciu rizík, ich dostanie pod kontrolu a nájdenie riešení.“

Pod uvedenou výzvou ohľadne obáv týkajúcich sa transfúzií krvných produktov získaných od príjemcov genetických vakcín a návrhom konkrétnych opatrení sú podpísaní vedci Jun Ueda, Hideyuki Motohashi, Yuriko Hirai, Kenji Yamamoto, Yasufumi Murakami, Masanori Fukushima a Akinori Fujisawa.

Nerecenzovaná verzia štúdie bola publikovaná 15. marca 2024.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Kde se vzala dnešní česká vlajka? Kdo přidal modrý klín? ..... Polská vlajka je kopií vlajky českého království, kterou zavedli Přemyslovci. Červený pruh dole, bílý nahoře, poměr stran 2:3 a vlajku adoptovali za Přemyslovců i Poláci. Je to vlajka českého národa, jediná a skutečná vlajka. Jediný rozdíl od polské vlajky je v poměru stran vlajky. Polská vlajka má poměr stran 5:8, zatímco česká vlajka Přemyslovců má poměr stran 2:3. Stejný poměr má i současná vlajka ČR.

Od roku 1918 do roku 1920 měla ČSR právě vlajku českého království. Přidání modrého klínu proběhlo rozhodnutím Rady Pěti, komitétu TGM, v reakci na žádost Polska, aby Československo odlišilo svoji vlajku od té polské. Modrý klín symbolizuje klín zednářské zástěry jako symbol, že ČSR vznikla jako 1. židozednářská republika na světě. Hašlerův návrh, aby česká vlajka byla odlišena v horním bílém poli u žerďové strany červeným lvem s palcátem a štítem s Kalichem, nebylo odsouhlaseno, Masaryk to osobně zamítl. Namísto toho vlajka dostala mallet, zednářský zástěrový klín.

Pokud češi chtějí opravdu obnovit svoji nezávislost a suverenitu, pak se musí rovněž vrátit ke své původní vlajce a barvám bílá a červená. Jinak nemají šanci. Jak praví moudrost: pod tímto praporem nezvítězíš….     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Člověku, kterého ovládne strach, se zásadně snižuje IQ, upozorňuje Janeček na manipulaci strachem ..... Matematik a zakladatel společnosti RSJ Karel Janeček hovoří na odborném semináři na téma „Znalost ústavních principů jako předpoklad fungování právního státu“, Frýdlantský salonek Senátu ČR, 13. března 2024. (Inovace republiky)

Milan Kajínek22. 3. 2024

Matematik a zakladatel společnosti RSJ Karel Janeček hovořil v Senátu PČR na nedávno pořádaném semináři věnovaném ústavním právům občana o nebezpečích manipulace občanů prostřednictvím vytváření (přiživování) atmosféry strachu.

„V dnešní době je kriticky důležité, abychom byli schopni obhájit naše práva a svobodu,“ míní Janeček. Jako velké riziko současné moderní společnosti vnímá matematik otázku „manipulace strachem“ a v poslední době se v různých projektech pokouší o „prohlubování vzdělanosti“ občanů, aby při krizích „nepodléhali tolik strachu, manipulaci“.

„Rigorózní vědecké průzkumy ukazují, že člověk, který je pohlcen strachem, není schopen racionálně přemýšlet,“ říká Janeček. „Člověku, který má strach, se zásadním způsobem snižuje IQ, čehož jsme byli svědky za covidu. Manipulace lidí strachem. Strachem z něčeho, co mohla být vážná nemoc, ale ve skutečnosti to pro drtivou většinu lidí vážná nemoc nebyla.“

„Jsou lidé, kteří strach využívali pro své mocenské a finanční důvody… obrovské peníze šíleným způsobem zmanipulovaly vědu… musíme proti tomu najít obranu.“

Za největší selhání moderní doby považuje Janeček skutečnost, že „jsme se nechali zmanipulovat strachem a kvůli tomu obětovali budoucnost svých dětí. Zásadním způsobem jsme poškodili naše děti“.

Janeček podobně komentoval téma strachu na udílení cen Českého slavíka v listopadu 2021.

„Dámy a pánové… Zkusme nepodléhat strachu, zkusme být odvážní. Ano, jsme tady dočasně, ano, můžeme umřít. Ale nesmíme se bát. Pokud se budeme bát, naše životy budou horší, naše životy budou špatné,“ řekl Janeček během přímého přenosu z udílení cen.

„Nesmíme už nikdy udělat to, že dětem zavřeme školy, že jim upřeme právo na vzdělání. Nesmíme ničit jejich sociální vazby,“ řekl uprostřed pandemie a varoval před nátlakem na očkování dětí. „A prosím, nepodléhejme manipulacím a hrozným nátlakům. Nesmíme podlehnout tomu hroznému tlaku na očkování našich dětí proti nemoci, která je nijak neohrožuje. Nesmíme kvůli našim strachům připustit to, abychom hazardovali s imunitou našich dětí, abychom hazardovali s jejich zdravím.“

Alarmující výsledky – 40 % žáků devátých tříd má známky střední až těžké deprese Průzkum duševního zdraví u českých dětí přinesl alarmující výsledky. Podle nich 40 % žáků devátých tříd trpí středně těžkými až těžkými depresemi a 30 % hlásí úzkosti středně těžkého až těžkého stupně. Více…

V březnu 2024 opět na senátním semináři připomíná, že je třeba se s dobou pandemie vyrovnat pomocí analýzy a poučení.

„Není možné nechat hlasité ticho, strčit hlavy do písku,“ míní zakladatel společnosti RSJ, který investuje nemalé částky do sociálně inovativních a vzdělávacích projektů. „Musíme to objasnit a musíme říci, co se stalo, abychom získali odolnost a něco takového se už nemohlo stát podruhé,“ míní Janeček.

Podle Janečka není třeba „obviňovat lidi, kteří se nechali zmanipulovat. Strach je nástroj a je to přirozená věc a někdo, kdo nemá možnosti a energii utvořit si nezávisle vlastní názor, tak ten tomu podlehne, to je zákonité“.

Podle matematika je třeba zaměřit pozornost na „systém, který strach nejenom umožnil, ale dokonce ho vytvářel“.

„Jsou lidé, kteří strach využívali pro své mocenské a finanční důvody,“ řekl Janeček. „Za vším hledejme peníze. Společnosti Pfizer se ziskem osmi miliard v roce 2020 skočil zisk na 28 miliard. Tyto obrovské peníze jsou tím, co šíleným způsobem zmanipulovalo vědu, a tak dále. My musíme proti tomu najít obranu.“

K vyřešení situace je podle Janečka nutné pomoci lidem, aby „našli odvahu, vystoupili ze svojí komfortní zóny, propojit se a vzájemně se podpořit“.

Podle matematika může doba pandemie a poučení z ní posloužit jako „vakcína proti blbosti a strachu“.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)


Vláda chce zase rušit nemocnice ..... Nedostatek lékařů a zdravotních sester je dlouhodobý problém. Všichni o něm vědí, všichni o něm roky mluví a problém se jen prohlubuje. Čas od času chronický neduh akutně vyvře, když lékařům dojde trpělivost a vypoví svůj souhlas s ohromujícím množstvím přesčasových hodin. To se naposledy stalo koncem loňského roku. Ministr Válek v tom chaoticky tonul, až za jeho zády problém dočasně zalátal premiér Fiala tím, že doktorům slíbil přidat peníze. Přesčasy nad rámec zákona to nevyřešilo, ale peníze na čas utlumily vášně. Ministr slíbil, že věc následně vyřeší. Ti zkušenější už tehdy trnuli hrůzou a dnes je to tady.

Ministr Válek z TOP 09 chce likvidovat menší nemocnice. Plánuje, že se změní na zařízení, která nebudou lékaře potřebovat. Přichází s novým termínem – ,,komunitní“ nemocnice, kde mají ležet nemocní lidé bez stálé přítomnosti lékařů. Ti pak budou k dispozici pro větší zařízení, kde pak nebude problém obsadit služby.

Ministr Válek není první ,,likvidátor“ nemocničních lůžek. Před ním v této disciplíně vynikla třeba lidovecká ministryně Roithová. Zaniklo několik menších nemocnic, některé se změnily na LDN. Velké množství zdravotní péče převzaly prakticky všechny domovy důchodců. Bylo by zajímavé, kdyby pojišťovny zveřejnily přehled, kolik zdravotnických výkonů proplácejí právě domovům seniorů. Před 15 lety se nic takového nedělo.

Dnes jsou domovy seniorů polovičními nemocnicemi ovšem bez lékařů a s minimem kvalifikovaných sester. Jistě by se dalo říci, že to vlastně taky jde i bez přítomnosti lékařů. Ovšem nikdo důsledně a kvalifikovaně nekontroluje v těchto zařízeních kvalitu poskytované zdravotní péče. Můžeme věřit, že je dobrá, ale stejně tak si můžeme myslet, že je mnohem horší než jakou senioři dostávali před lety v malých nemocnicích. Žádné objektivní data k tomu nemáme. Zdá se mi, že o ně nikdo nestojí.

To, co se děje v domovech seniorů, tedy poskytování zdravotní péče bez trvalé přítomnosti lékařů se má nyní podle ministra Válka rozšířit i na řadu dalších nemocnic. Kdo má rozum a nějaké možnosti, tak se takovému zařízení raději vyhne a vyrazí rovnou někam do velké nemocnice. Urgentní příjmy těchto nemocnic už dnes praskají ve švech a většinu pacientů po mnohahodinovém čekání posílají domů, protože pro ně nemají volná lůžka. Zcela běžně dostanou do rukou kratičkou lékařskou zprávu, kde je uvedeno – vyšetřit a léčbu dořešit u praktického lékaře.

Pacient znovu čeká hodiny u svého praktika, který nevěřícně kroutí hlavou nad tím, že by v denním náporu mnoha desítek pacientů měl objednávat CT, PETCT, magnetické rezonance, biopsie, angiografie a další specializovaná vyšetření. Přitom často netuší, jaká všechna vyšetření má vlastně nechat udělat. Neví, zda je může sám o sobě vůbec doporučit, zda nebude za to pojišťovnou pokutován anebo zda má být použita kontrastní látka a jaká.

Nejčastěji pacientovi dá obecnou žádanku s poučením, ať si zkusí zavolat do nějaké větší nemocnice a objedná se. Pacient pak obvolává různá pracoviště, pořádně neví, co má vlastně chtít. Je objednán za několik měsíců s poučením, že musí přinést jinou žádanku, kterou nemá a jeho praktik ji taky nemá. Některé velké nemocnice dokonce jasně říkají, že taková vyšetření smí provádět jen pokud je indikoval jejich vlastní lékař. Pohádka o kohoutkovi a slepičce v praxi.

Chaos, stres, stoupající počet zanedbaných a pozdě diagnostikovaných onemocnění, tedy i vyšší počet zbytečných úmrtí nebo zbytečně těžkých a drahých léčebných postupů.

K tomu přistupuje i fakt, že za operované slepé střevo, žlučník, srovnanou cukrovku a stabilizovanou mrtvici zaplatí zdravotní pojišťovna malé nemocnici asi třetinu oproti tomu kolik za stejnou léčbu dostane třeba některá velká nemocnice.

Častá onemocnění, která nevyžadují specializovanou péči jde levněji vyřešit v malé nemocnici. Navíc pobyt v menším zařízení bývá pro pacienty většinou i příjemnější než být ,,kusem v továrně“ na zdraví.

Chytrý systém pracuje na principu kvalitního třídění pacientů. Záchranná služba, LSPP nebo příjem v nejbližší nemocnici rozhodne, zda stav pacienta potřebuje běžnou péči nebo specializovanou. Běžnou péči u nekomplikovaných pacientů dokážou kvalitně a levně zajistit malé nemocnice. Do těch velkých by pak měli být směrováni ti, se kterými si jinde neví rady.

Dnes jsou lůžka ve fakultních nemocnicích z větší části zaplněna běžnými, nekomplikovanými nemocnými a jen zlomek jejich kapacity je využit těmi, kteří to skutečně potřebují a kteří by jinde takovou péči nedostali.

Tento nelogický a zbytečně drahý systém je výsledkem úsilí mnoha ,,reformátorů“ – rušitelů malých nemocnic počínaje ministryní Roithovou. Ta byla před tím ředitelkou velké fakultní nemocnice. Bohužel ředitelé těch největších nemocnic mají i hlavní slovo. Konečně, ministr Válek v takové nemocnici sám pracuje.

Místo toho, aby systém narovnával, tak hodlá jen prohloubit současný neutěšený stav.     (Čtěte na stránkách Nová republika)


Degenerace evropských elit: Všichni se stali Američany. Poslední bojovník vs. virtuální Napoleon. Jak? Odtrženi od kořenů. Administrátoři a technokrati. Proč de Gaulle odmítl oslavovat vylodění spojenců? Mladí diktátu podlehli ..... NATÁLIE RUTKEVIČOVÁ dokumentuje na francouzském příkladu, čím se stalo, že se evropské "elity" v posledních dekádách zcela odtrhly nejen od reality, ale především od zájmů svých národů - a nyní slouží někomu úplně jinému proti vlastním lidem, jimiž opovrhují - což dokonale platí pro současný fialový hnus v naší zemi

Generační propasti mezi politiky v evropských zemích, zejména ve Francii, odkud nyní zaznívají tak razantní válečnické výroky, nejsou smyšlené. Ačkoli neexistuje univerzální pravidlo, přístup k analýze mezinárodních vztahů politiků, diplomatů a expertů starší generace se skutečně zásadně liší od přístupu těch současných.

Pokud například autor článku nabízí diferencovaný pohled, odkazuje na historické příklady, zasazuje události do kontextu, vyzývá ke zdrženlivosti a odmítání maximalismu, lze s jistotou říci, že jde o bývalého ministra či diplomata, nebo obecněji o člověka v důchodovém či předdůchodovém věku.

Tento generační rozdíl ve vnímání mezinárodních vztahů, válek a politiky obecně lze vysvětlit několika faktory. Především rozdílnými historickými zkušenostmi - respektive zkušenostmi vůbec. Války, které vedou dnešní politici, jsou válkami virtuálními. Realita bojiště je pro ně počítačovou abstrakcí.

Poslední mohykán

Posledním francouzským prezidentem, který se zúčastnil skutečné války, byl Jacques Chirac. Ten v letech 1956 až 1957 sloužil v Alžírsku a byl zraněn. Jaký div, že Chirac se do francouzských dějin zapíše především jako prezident, který se odmítl zúčastnit americké invaze do Iráku. Emmanuel Macron je naopak prvním francouzským lídrem, který od zrušení všeobecné branné povinnosti ve Francii v roce 1977 vůbec nesloužil v armádě.

Kromě toho existuje několik dalších vysvětlení fenoménu "soustavné degradace elit" (tento termín vytvořil Ross Duta, sloupkař deníku The New York Times).

Je to pokles kvality všeobecného vzdělání a úrovně znalostí. Mnoho studií za posledních dvacet let prokázalo pokles průměrné úrovně znalostí, ať už ve Francii, ve Spojených státech a v mnoha dalších západních zemích. Nezřídka se stává, že studenti nastupující na vysokou