4.10. 2024 Automobilová krize je účet za
chyby v managementu a lichou politiku ...... Prodej elektromobilů strmě
klesá, čínská konkurence drží poměrem cena-výkon evropský automobilový průmysl
pod krkem, i renomované automobilky jako VW, Mercedes či BMW musely upravit své
prognózy směrem dolů. Nejhorší je situace v Německu, kde v srpnu kleslo
přihlášení do provozu nových elektroaut o 70% oproti minulému roku, zatímco
např. v Rakousku "jen" o 9%. Hledá se viník současné elektromobilové mizérie.
Podle profesora ekonomie Jense Südekuma je to účet za špatná manažerská
rozhodnutí a rovněž částečně i za lichou politiku Německa a Evropy vůbec.
Samotné propouštění a zavírání fabrik není dlouhodobým řešením, avšak i jeho
oddalování je na dluh. Cestou ven je investování do projektů, které mají
skutečně budoucnost, (což ovšem bude vyžadovat i daňovou regulaci ze strany
státu). Ne tedy už do politických chimér a iluzí.
(Islamizace)
Vzkaz Mikea Yeadona, který měl slyšet britský parlament, ale byl
záměrně umlčen (video) ..... Před časem jste si zde mohli přečíst o
několika parlamentních
debatách na téma experimentálních genových injekcí, které proběhly v
britském parlamentu. Mnoho poslanců na protest proti zveřejnění nepříjemné
pravdy odešlo, takže debata se vedla jen před
hrstkou poslanců.
Tyto debaty pořádal tehdejší poslanec Andrew Bridgen,
který si na jednu pozval také odborníky, kteří měli dosvědčit pravdu o
injekcích, k jejichž aplikaci jsou dosud lidé nabádáni.
Na konci loňského
roku při jedné z těchto debat vystoupili v britském parlamentu na pozvání
tehdejšího poslance Andrewa Bridgena různí lékaři, vědci a odborníci, aby
hovořili o škodách způsobených očkováním, nadměrné úmrtnosti a dalších tématech.
Přítomno bylo také několik poslanců.
Mike Yeadon, bývalý viceprezident
společnosti Pfizer, si připravil videovzkaz, který se však nepodařilo přehrát,
proto tehdy nemohl být zveřejněn.
John Bowe, který schůzku s Bridgenem
zorganizoval, nyní
říká, že úřady na poslední chvíli uvolnily další místnost, kde nefungovalo
audiovizuální vybavení.
Úřady zjevně nechtěly, aby lidé tuto zprávu viděli.
Bowe a Bridgen pak video šířili co nejvíce prostřednictvím sociálních médií.
Yeadon, biolog, který pracuje v biofarmaceutickém průmyslu více než 30 let, ve
videu říká, že takzvané vakcíny byly záměrně vyvinuty, aby poškodily člověka.
Podle něj neměla být vyhlášena žádná pandemie ani výjimečný stav. Mnoho lidí
zemřelo v nemocnicích, protože byli připojeni na ventilátory.
V
pečovatelských domech dostávalo mnoho lidí sedativa, která je zabíjela. Taková
byla pandemie, zdůraznil Yeadon.
„A pak přišly vakcíny. Je naprosto nemožné
vyvíjet, testovat, hodnotit, vyrábět a uvádět na trh komplexní biomedicínský
produkt v globálním měřítku v tak krátkém časovém rámci,“ řekl.
„To by mělo
trvat nejméně šest let.“
„Tyto jedovaté injekce pak byly vpíchnuty do miliard
lidí, což mělo za následek smrt 17 milionů lidí. Pokud s tím něco neuděláme,
budou další injekce,“ varoval Yeadon.
„Nebyla žádná pandemie a lež byla
udržována s cílem hromadně očkovat lidi,“ uzavřel.
Nakonec biolog řekl
poslancům, ke kterým nemohl promluvit, že mají možnost tomuto zločinu zabránit.
Připomínám, že toto téma je nyní velmi aktuální. Právě se totiž také u nás
rozběhla propaganda, která má za cíl nahnat některé jedince na již asi 8. dávku N
mRNA injekce…. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Osvobození Ugledaru: Kyjevská pevnost na Donbasu padla. Ústup? Ne,
úprk a chaos. Kvůli Zelenského PR zemřely další tisíce vojáků. Likvidace
základny nacistického praporu Kraken. Zhroucení celé fronty kyjevské junty se
blíží? .....
Václav Danda přináší podstatné zprávy z ukrajinské fronty, kde po dobytí
Ugledaru je Moskva opět podstatně blíže ke splnění strategických cílů Speciální
vojenské operace, navzdory tomu, že Rusko již dlouho fakticky čelí válce Západu
a NATO vedenému Spojenými státy
Po ruském osvobození Ugledaru, ke kterému
došlo tento týden, je jen otázkou času, kdy bude dobyt Krasnoarmijsk (Pokrovsk)
a otevře se cesta na Slavjansk a Kramatorsk. To jsou poslední dvě města, jež
zbývá Moskvě dobýt k osvobození celé Doněcké oblasti.
Ugledar je v tomto
smyslu klíčový. Proto se o něj vedly tvrdé boje přes dva roky. Kyjevská junta si
z hornického města učinila pevnost. Město totiž leží na vyvýšeném kopci, kolem
něhož je rovina. Každá armáda, která by město dobývala je tedy mimořádně
zranitelná drony i dělostřelectvem.
V pasti
Město je
rozvrženo tak, aby se dalo pohodlně bránit. Ve městě je minimum rodinných domků.
Většinu zástavby tvoří vícepatrové paneláky, které se - stejně jako podniky a
šachty v okolí - proměnily na hradby pevnosti. To byl hlavní důvod, proč ruská
armáda dobývala město více než dva roky.
Rusko postupuje pomalu ale jistě
hroutící se ukrajinskou donbaskou obranou po celou dobu SVO. Snaha šetřit své
vojáky se projevila i v bojích o Ugledar. Rusové postupně prorazili obranu
severovýchodně – v oblasti Novomichajlovky a poté Konstantinovky. Později padlo
Vodjanoje a západně od Ugledaru padla Prečistovka. V důsledku toho se město
dostalo do kleští a bylo jen otázkou času kdy město padne.
Ukrajinské
jednotky, jejichž páteř tvořila elitní 72 mechanizovaná brigáda, se z vlastního
rozhodnutí pokoušely z města stahovat, aby unikly obklíčení. Jenže minulý týden
byl (ne)prezident Zelenský v USA. Žebral u Bidena neúspěšně o přímé zapojení USA
(střelami dlouhého doletu do hloubi Ruské federace), o další zbraně a peníze.
Proto dostaly jednotky rozkaz i v beznadějné situaci neopouštět město, dokud se
krvavý klaun z Washingtonu nevrátí. Pád hlavní pevnosti by nepůsobil dobře při
jeho řečech o ukrajinském "plánu vítězství", který přijel svým protektorům
představit.
Kvůli Zelenského PR v USA zemřely tisíce vojáků
To se stalo
jednotkám v městě osudným, neboť promeškaly vhodný čas pro stažení z obklíčení a
později se již stahovaly z mnohem méně výhodných pozic a za obrovských ztrát.
Kvůli Zelenského PR se ti, kteří uposlechli rozkazu zůstat, museli pak probíjet
z již beznadějného obklíčení. Zelenský je tedy i v tomto případě osobně
zodpovědný za další tisíce životů svých elitních vojáků.
Zprávy o
chaotickém úprku dokazují i výpovědi vojáků ze 72. brigády, tak jak je poskytli
britské BBC. Vojáci mluvili o tom, že jejich jednotky se stáhly z Ugledaru, aniž
by čekaly na rozkaz. Jeden z kulometčíků popisoval, že v posledních dnech se
museli dostat z Ugledaru pěšky na vlastní pěst.
Podle jeho kolegy Romana byli
mnozí zabiti nebo zraněni drony a dělostřelectvem, když se snažili dostat z
obklíčení v ruinách města. V posledních zářijových dnech se Rusům podařilo téměř
přiblížit k jediné zbývající cestě spojující Ugledar s týlem, vesnicí
Bogojavlenka, ze západu. Posádka se tím dostala do poloobklíčení, přičemž Rusové
pomocí dronů a dělostřelectva ostřelovali vše, co se po této cestě pohnulo.
„Pokoušeli jsme je odvést, vyslali jsme evakuační posádky, abychom vyvezli
stovky vojáků, ale bez úspěchu. Bylo pozdě. Přišli jsme o několik aut, a tak
jsme se rozhodli (evakuaci) zastavit,” řekl Roman.
Rozkaz nepřicházel,
následoval chaos
Když Rusové vstoupili do města, kyjevské jednotky se začaly
stahovat, aniž by čekaly na rozkazy. „Když se ústup neorganizuje, začíná chaos,
to je přirozené pravidlo války,“ řekl kulometčík. Podle něj byly některé skupiny
dezorientovány, protože ztratily rádiové spojení, musely se rychle rozhodovat o
ústupu. Jejich opevněné pozice ničily ruské bomby, granáty a rakety a v této
situaci byl ústup z pozic poslední možností.
„Jak máte bojovat, když
zůstanete sami na pozici a všechno na vás lítá? Buď zemřete, nebo se stáhnete,“
vysvětluje Roman. Jenže dostat se po vlastní ose z téměř obklíčeného města bylo
podle něj mimořádně nebezpečné. Během dne se takové pokusy rovnaly sebevraždě.
Proto se pokoušeli odjet v noci přes minová pole po vyznačených trasách, aby
nejeli po ostřelované cestě do Bogojavlenky. „Ještě donedávna mohla evakuační
vozidla jezdit pod rouškou tmy se zhasnutými světly. Když však ruské jednotky
dorazily do centra města, únik byl možný už jen pěšky,“ řekl Roman.
Armáda
kritizovala velení za to, že tak dlouho odkládalo rozkaz ke stažení se z města,
i když bylo de facto v operačním obklíčení a bylo jasné, že jej nelze udržet.
„Nevím, proč to bylo: strach velitelů před vyšším velením nebo rozkaz samotného
nejvyššího velení bojovat do poslední kapky krve a obětovat naše chlapy. Pro nás
všechny je to nepochopitelné,“ přiznal kulometčík. Jasný fakt, že muži byli ve
Ugledaru obětováni pouze kvůli PR kampani Zelenského v USA si raději nechtěl
připustit.
Likvidace základny nacistů u Slavjanska
Ruská armáda však
postupuje i na dalších místech fronty, kde ničí nacistické formace jak na
frontové linii, tak v týlu nepřítele. Tento týden zaútočilo ruské letectvo
řízenými leteckými bombami na budovu hotelu Camelot na dálnici mezi Slavjanskem
a Kramatorskem. Podle zpráv rozvědky se zde totiž už před nějakou dobou usadili
členové jednotky nacistického praporu „Kraken“. Byla to jejich základna před
odchodem na frontu.
Braňme se, nepodvolení!
Jak v padající ekonomice
ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci
Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí právě ve
zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné
jsou).
Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své
spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí
si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.
Sledujte ZDE: Občanská sebeobrana nepodvolených: Že klesla inflace? Lež! Necpat
peníze fialové černé díře do chřtánu! Banky zběsile nakupují. I ta česká. Proč?
Zlatý standard pro každého. Co se zlatem ve válce? Národ sobě i Protiproudu!
Bezprostředně po zásahu vypukl v hotelu silný požár. Svědci mluví o množství
sanitek mířících od základny do Slavjansku a Kramatorsku. Přesné údaje o
ztrátách mezi nacisty zatím neexistují. S největší pravděpodobností je nemá ani
velení praporu. Jak však ukazuje praxe, ti, kteří jsou v zasažené oblasti, mají
po dopadu ruských těžkotonážních bomb FAB jen malou šanci na přežití .
Den
předtím byli zlikvidováni velitelé 37. samostatné brigády ukrajinské námořní
pěchoty, kteří se sešli na operačním setkání v budově bývalé školy v obci Velyka
Aleksandrovka v Chersonské oblasti. Dostali plný zásah raketou Iskander. Brigáda
tak ztratila 40 důstojníků a asi 20 dalších vojáků. Kromě toho bylo zničeno
několik vozidel.
Dobytí Ugledaru, stejně jako likvidace nacistických velitelů
v různých částech fronty ukazují, že kyjevský režim je v hluboké defenzívě, ze
které mu nepomohou ani zázračné zbraně. Celá situace stále více připomíná ústup
hitlerovců ke konci druhé světové války.
Osvobození Doněcké, Luganské
Záporožské a Chersonské oblasti - dnes samostatných republik připojených po
referendu k Ruské federaci - spolu s denacifikací zbývající Ukrajiny pod vládou
popřevratové junty - jsou cíle Speciální vojenské operace.
Pomalu se začínají
naplňovat. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Trochu toho pacifismu neuškodí ..... Veletoče na naší
politické scéně už nikoho moc nepřekvapují, odchod Pirátů z vlády musel přijít.
Bartoš skutečně ukázal neschopnost mladé generace politiků a celé pirátské
skučení je jen zklamáním z odchodu od koryt. Lipavský pro změnu ukázal ztrátu
charakteru, který stejně asi nikdy neměl. Je klasickou loutkou, bohužel
zastupující nás na mezinárodní scéně. Ne vládu, ne Piráty, ale nás všechny. To
je na tom nejsmutnější, protože si tak svět může dělat představu, jací ti Češi
jsou. Pokřivení, poslušní, nesnášenliví a hloupí. Aspoň tak se chová česká
reprezentace a hlava diplomacie. Lipavský brzy zapadne a nikdo si na něj
nevzpomene. Doufejme.
Ve světě vše tak nějak směřuje k další válce.
Izraelci, respektive Židé mají pohnutou historii, myšleno skutečně dlouhodobou.
V minulosti byli často vystavováni nenávisti, teroru a ponižování, přesto jsou
tu a musíte být skutečnými odborníky na jejich historickou kontinuitu a
souvislosti, které tvoří pohled na ně. My odborníky nejsme a nechceme je ani
vyzdvihovat, ale ani nijak srážet. Oproti nim stojí muslimové. Ani o nich nelze
říct jen dobré, třeba že vyznavači Alláha patří k náboženství míru. V dějinách
islámu je mnoho válek, nenávisti, zotročování, k ženám se muslimové chovají
často hůře než k vlastnímu dobytku. S islámem má mnoho problémů nynější Evropa,
v Izraeli to je dlouhodobější proces.
Do sporů se zapojili Íránci.
Autor tohoto článku byl v Íránu osobně už v roku 1997, kdy jej projel na
motorce, hovořil s místními a je třeba konstatovat, že mezi obyčejnými lidmi
žádná velká radost z náboženského fundamentalismu nepanovala. Spíše to byl
strach z toho, aby nebyli trestáni za něco, co bylo před pár lety běžné. Tehdy
v době, na kterou rádi vzpomínali, za vláhy šáha byl Írán zemí směřující k
modernímu pojetí islámu bez omezování osobních svobod. Bohužel se vše vrátilo o
desítky let zpět, ženy, mimochodem Peršanky jsou velmi krásné, se vrátily ke
svým hábitům a Írán je proslulý spíše než půvabem žen jejich zahalováním a
přísným dodržováním muslimských zákonů. A také jistou vojenskou dominancí
v oblasti.
Ve sporu Izrael versus arabský svět hraje v příjmu sympatií
zbytku světa jeden faktor. Tím je bezvýhradná podpora USA Tel Avivu. Plno lidí
vnímá Američany negativně a svůj pohled na ně přenáší i na Izraelce. Neznalost
skutečné historie židovského národa pak jde stranou. A idealismus projevující se
ve vnímání islámu zase pokřivuje pohled na tamní dění. Plno z kritiků Izraele
zároveň nadává na násilí páchané migranty v Evropě, kdy se tito snaží přenést
své zvyky sem k nám na Starý kontinent. To se trochu střetává. V Evropě máme
tedy muslimy nemít rádi (což je realita a patříme k těm, kteří je tu opravdu
nechtějí), ale ti samí lidé kritizují Izrael za politiku, v níž vůči muslimům
převažuje potřeba je ve svém okolí pacifikovat.
Za inadhled říkáme
následující. Nepovažujeme se za odborníky na problematiku Blízkého Východu,
protože ta je extrémně složitá, tamní vztahy jsou komplikované a historicky jen
těžko přehledné. Jakékoliv násilí považujeme za projev neschopnosti najít
diplomatické řešení, nicméně existují situace, kdy není jiná cesta než sáhnout
ke zbraním. Platí to pro ruskou vojenskou speciální operaci stejně, jako pro
neustálou vojenskou připravenost Izraelců k zásahu ve svém okolí. Nicméně si
vážíme přístupu Rusů k civilnímu obyvatelstvu a jejich dosavadní snahu ho co
nejméně poškozovat. A to i přes Alej andělů v Donbasu, kde se vzpomíná na děti,
které kyjevský režim masakroval 8 let, aniž by k tomu měl důvod. Izraelci tak
vstřícní k civilistům a dětem nejsou, čehož zneužívají i jejich odpůrci a
kritici. Jakkoliv je kdo v právu, nejhorším dopadem válek jsou mrtvé a trpící
děti. Za tím si stojíme a je jednou, na čí straně jsou.
Nechceme tady
posuzovat, kdo má za co větší vinu, neidealizujeme si ani jednu stranu
blízkovýchodního konfliktu, ale tamní válku posuzujeme dle toho, kolik lidí
zbytečně umírá. Za většinou válek jsou jen boje o moc a pak hlavně peníze.
Prostí lidé nikoho nezajímají. Bylo tomu tak vždy a moderní doba na tom nic
nezměnila. Bohužel, válka je i nadále jedním z posledních nástrojů, kterých
využívá světová ekonomika k vlastní existenci i jisté regeneraci. Při uvědomění
lidské inteligence je to jeden ze zásadních nedostatků lidstva. Války tu byly,
jsou a budou. Jednou se lidé vyhubí sami. Možná jsme k tomu blíže, než jsme si
ochotni připustit. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Ukrajina a Izrael nyní mezi sebou soutěží o to, komu se podaří dříve
vyvolat III. sv. válku! Ruský velvyslanec v RB OSN varoval, že Zelenský se snaží
zlikvidovat svůj národ i za cenu vyvolání III. sv. války! Izrael prý plánuje
tvrdou odvetu proti Íránu a Teherán již rozmisťuje další rakety na tzv.
kontra-odvetu proti Izraeli! Dva vůdci židovského původu chtějí zatáhnout USA do
dvou různých válek se stejným koncem! ..... Ruská armáda podle ruského
tisku definitivně osvobodila Ugledar a před kyjevským režimem se už rýsuje pouze
jedna jediná možnost, jako zabránit porážce ve válce, a to je zatáhnutí NATO
anebo alespoň USA do války na Ukrajině. To druhé je po návštěvě Zelenského v USA
nepravděpodobné, protože jeho Plán vítězství, který představil v Bílém domě,
nikoho prý neoslovil, jak uvádí americká média.
A to především kvůli tomu, že
ten plán vlastně není plánem, ale je to seznam přání, jak překřtila Zelenského
plán americká média. Kromě dodávek raket dlouhého doletu a velkého balíku peněz
má tento plán spočívat v tom, že Ukrajina bude pozvána do NATO jako kandidátská
země, tedy v rámci oficiálního pozvání, které je počátkem procesu přijímání do
NATO. Má se o tom jednat na summitu NATO v Rammsteinu.
Ruský velvyslanec v RB OSN vyzval Ukrajinu k realistickému plánu na ukončení
války!
Problém je v tom, že na udělení kandidátského statusu musí být
mezi všemi členy aliance shoda, což za současné situace, kdy je Ukrajina ve
válce s Ruskem a konec války není v dohledu, je prakticky vyloučené. USA se
rozhodně nebudou chtít do války s Ruskem pouštět samy za sebe, ale pouze a
výhradně skrze prostředníka anebo prostředníky. A těmi prostředníky by mohly být
právě vybrané evropské země NATO, přičemž vstup do války na Ukrajině by byl
přímou jízdenkou k válečné kolizi s ruskými vojsky.
Zelenský hledá cestu, jak
zatáhnout USA do války na Ukrajině
Tomu by se prostě nedalo zabránit a pokud
vám někdo bude tvrdit něco jiného, tak prostě lže. Ukrajina se pokusila počátkem
srpna o zastavení ruské ofenzívy na Donbasu útokem na Kurskou oblast, aby byla
Moskva donucena stáhnout ruská vojska z Donbasu, čímž mělo dojít ke stabilizací
ukrajinských pozic na Donbasu. Rusové na tento nátlak nepřistoupili a do Kurské
oblasti byla povolána Rosgvardija, rezervní jednotky z Krymu a čečenské oddíly
Achmat. Kurská kapsa se pomalu uzavírá a v ní již zahynulo 18 000 ukrajinských
vojáků z řad elitních brigád, těch úplně posledních brigád, které generál Syrský
stáhl z Donbasu.
Válka severu – Snaha Ukrajiny o zatažení USA do války s Ruskem
Namísto
oslabení Ruské armády na Donbasu došlo k oslabení ukrajinské armády podél celé
fronty, protože výlet AFU do Kurské oblasti vyčerpal poslední rezervy AFU.
Osvobození Ugledaru, poslední velké pevnosti AFU na jihozápadě Donbasu, otevírá
cestu k západním hranicím Doněcké oblasti. Blíží se zima a Ukrajinci nejen
nedosáhli žádného úspěchu tento rok, ale navíc se oslabili protažením fronty do
Kurské oblasti. Američané proto chtějí z operace na Ukrajině vycouvat, protože
amerických ekonomických cílů bylo dosaženo. Rusko je izolováno od EU, a to byl
cíl. Tedy jeden z cílů.
K zatáhnutí NATO a USA do války s Ruskem stačí jen
pár řízených raket dlouhého doletu vypálených na Rusko
Zelenský ale tuší, že
konec války bude znamenat ohrožení jeho života, protože Ukrajinci mu půjdou po
krku jako po svini, která jim pozabíjela a povraždila jejich syny nahnané do
ruského masomlýna, a to zcela zbytečně, bez vítězství, a hlavně ve chvíli, kdy
bylo jasné, že válka je prohraná a Zelenský měl povinnost válku ukončit, aby
jeho lidé dál netrpěli.
Namísto toho Zelenský nařídil teror na Ukrajině a
odvodní komise odvlékají z ulic každého, kdo neuteče – studenty vysokých škol,
důchodce, bezdomovce, invalidy, naprosto každého. A to všechno jenom kvůli tomu,
aby válka pokračovala, aby neskončila, protože konec války bude koncem
Zelenského. To jsou jednoduché počty. Takže jaký je plán?
Tandemové řízení ke III. sv. válce – jižní a severní teze tandemu
V Londýně
bylo vymyšleno, že se začnou na Rusko střílet rakety dlouhého doletu řízené ze
zemí NATO. Rusko to bude považovat za vstup NATO do války a provede odvetné
údery na základny NATO v Rumunsku, kde jsou navigační velitelství NATO pro tyto
rakety. Ale jsou rovněž v Polsku, v Německu a v Holandsku. Podle analytiků by
však první ruský úder mířil na Rumunsko.
Tím by bylo NATO zataženo do války.
Rusko si je toho vědomo, o co se Londýn snaží, a proto došlo ke změně ruské
jaderné doktríny jako varování. Zelenský, který je Žid, tak usiluje o vyhlazení
vlastní populace ve zničující válce mezi NATO a Ruskem, protože tento kolizní
střet by se odehrával právě na Ukrajině. A v tom okamžiku by USA nemohly zůstat
stranou. Jakmile začnou probíhat boje mezi Ruskem a NATO, bude vymalováno.
Netanyahu hledá cestu, jak zatáhnout USA do války pro změnu s Íránem
A úplně
to samé probíhá v Izraeli. Židovský premiér polského původu Benjamin Netanyahu
(Mileikowski) rozpoutal v Gaze nejprve genocidu, kde jeho armáda povraždila více
než 40 000 Palestinců, srovnala se zemí domy vyhnaných Palestinců a celý prostor
je připraven k výstavbě nových židovských osad.
To ale nestačilo a nyní
nařídil invazi do sousedního Libanonu, ale ještě předtím provedl teroristický
útok a nechal vyhodit do povětří tisíce pagerů, vysílaček, tiskáren a dalších
elektronických zařízení v libanonských domácnostech. Exploze zabily a zranily
nejen členy Hizballáhu, ale i obyčejné Libanonce, jejich děti, ženy, rodinné
příslušníky. Následně raketovými útoky IDF pozabíjela prakticky celé vedení
Hizballáhu.
Válečné procesy v Izraeli a na Ukrajině jsou v tandemu – cílem je vyvolat III.
sv. válku v jedné z těchto dvou tezí
Tento teror má za úkol vyvolat válku s
Íránem na Blízkém východě, což povede k zatažení USA do konfliktu. A právě USA
mají zahájit válku s Íránem, protože samotný Izrael si to nemůže dovolit, nemá
tolik lidí a vojáků. Izraelský kanál 12 oznámil, že se plánuje “tvrdá odpověď”
na íránský útok, k níž by mělo dojít “během několika dní“. Premiér Benjamin
Netanyahu se ve čtvrtek večer sešel na nejvyšší bezpečnostní úrovni, aby
projednal podrobnosti, uvedl list The Times of Israel. “Izrael si od režimu
ajatolláhů vyžádá vysokou cenu,” uvedly ministerské zdroje a dodaly, že reakce
je koordinována s administrativou amerického prezidenta Joea Bidena.
Dvě
války, dvě země, dva židovští vrchní velitelé… a oba potřebují USA! Už tušíte,
proč volby U.S. prezidenta za 30 dní budou tak klíčové?
Takže, dva židovští
vůdci zemí, kteří vedou své země do válek, usilují o totéž – o zavlečení USA do
svých konfliktů. Nikdo z nich nebere ohledy na vlastní obyvatele. Ani Zelenský,
ani Netanyahu se nestarají o to, co se stane s jejich lidem a národy, když
vypukne velká válka a celá země se ocitne v obrovském ohni. Nemají se svými
občany slitování.
Přesně, jak je uvedeno v Talmudu – Neměj slitování s
gójem! Stejně jako nikdo neměl slitování s goyim, když do jejich žil byly
vstřikovány experimentální roztoky proti Covid-19. Lidé umírají v milionech po
celém světě na podivné zástavy srdce, na ucpání tepen a cév, ve kterých se po
vakcinaci odlupuje vnitřní výstelka cév, která ucpe cévu.
Zelenský na setkání s Netanyahuem
Vznikají děsivé nemoci, např. tremor v
rukách a v nohách, který doktoři nedokáží identifikovat a chybně mají podezření
na boreliózu apod. Prostě pandemický teror a válečný teror mají jedno společné –
na goyim se neberou ohledy. Neberou se ale ani na Židy, kteří odmítají
sionismus. Takže si všimněte – kdo má bojovat za Ukrajinu a za Izrael? No, přece
američtí goyim. Mají to být oni, kteří budou bojovat za Ukrajinu a za Izrael.
Proto Zelenský spolu s Londýnem spřádají plány, jak začít střílet rakety na
Rusko, aby se ruský medvěd ohnal a udeřil v odvetě na členskou zemi NATO, aby
NATO mohlo spustit řev, článek 5, eskalaci, vstup do konfliktu a nakonec i
vtažení USA do války.
Tandemové řízení procesů na vyvolání III. sv. války –
Dvě války, jedna na severu, druhá na jihu
A o totéž se snaží Mileikowski v
Izraeli, resp. v Gaze a v Libanonu, abychom byli přesnější. Palestina byla v
roce 1947 zemí s mezinárodním statusem a integritou. Po 76 letech je to země,
které zmizela z mapy světa. Místo Palestiny je tam Izrael – nacistický útvar
používající metody III. Říše na vyhlazování zbytků původního osídlení Palestiny.
A jediná země brání tomu, aby se Izrael stal na Blízkém východně hegemonem –
Írán! Na jeho zničení, tedy konvenčními zbraněmi, nemá Izrael kapacitu. To samé
nemá Ukrajina na zničení Ruska.
A proto dva vůdci židovského původu, dva
váleční vůdci, chtějí do válek proti velkému nepříteli zatáhnout USA. Tragédií
lidstva bude, jestli se to jednomu z těch dvou povede. Protože jestli se to
povede, budou mít obě války stejný konec – III. sv. válku a nukleární koncovku!
Právě snaha o zatažení USA do konfliktů bude spouštěčem nukleární výměny. A o
tom rozhodne volba amerického prezidenta. Pro-izraelský Trump,
anebo pro-ukrajinská Kamala. Co je lepší a horší varianta? Chápete už, proč byl
vytvořen tandem dvou válek? Aby bylo jedno, kdo v USA vyhraje volby, aby III.
sv. válka byla zaručena a spuštěna!
Donald Trump a Kamala Harris
Tato obrovská snaha o zatažení USA do obou
válek je v podstatě tandemové řízení procesů o vyvolání III. sv. války skupinou
elit v Londýně, kteří chtějí satisfakci za tři porážky ve válkách o ruské
zdroje. Satisfakce za porážku Napoleona v Rusku, satisfakce za neúspěšnou
bolševickou revoluci v Rusku, kterou namísto londýnského oslíka Trockého ovládl
Koba – Stalin. A satisfakce za porážku nacistického Wehrmachtu v Sovětském
svazu. Prostě pokus č. 4 o porážku Ruska.
A pokud jde o Írán, to je válka
“vyvolenců” proti Peršanům, tedy proti kolébce árijského etnika. Zamyslete se,
proč Izrael neprojevuje nenávist proti chazarským v Saúdské Arábii, ale výhradně
proti Persii? Sionističtí prostě vidí v Persii národ, který může Izraeli
odporovat. Je to národ na vyšší duchovní úrovni. A je to Írán, který brání
Izraeli v úplném vyhlazení Palestinců a v úplném zániku Palestiny a vzniku
Velkého Izraele. Proto obě války, na severu na Ukrajině, i na jihu na Blízkém
východě, mají společné sionistické a konceptuální jmenovatele. (Čtěte na stránkách AENews)
K tomu bych rád zdůraznil jeden komentář:
PŘÁTELSKÉ VAROVÁNÍ:
Tyto 2 věty z výše uvedeného (skvělého) článku
pana VK jsou stěžejní, protože se týká každého z nás… A mám pocit, že hloubka
sděleného v těchto 2 větách nikomu pořádně nedochází, proto na ní mám potřebu
upozornit…
Cit: “…. provedl teroristický útok a nechal vyhodit do povětří
tisíce PAGERŮ, VYSÍLAČEK, TISKÁREN a DALŠÍCH ELEKTRONICKÝCH ZAŘÍZENÍ v
libanonských DOMÁCNOSTECH. Exploze zabily a zranily nejen členy Hizballáhu, ale
i obyčejné Libanonce, jejich děti, ženy, rodinné příslušníky. “.
Dochází
vůbec někomu, jak zlověstný vzkaz tímto Izrael vyslal?
Že tímto dává najevo,
že nejen, že to LZE HYPOTETICKY – ale přímo se na jeho pokyn může udělat i
FAKTICKY:
MŮŽE KDYKOLI vyhodit do povětří tisíce mobilů, tiskáren, autorádií,
moderních televizí, praček, ledniček, mikrovlnek, a dalších moderních
elektronických zařízení VŠUDE po světě – tudíž i u NÁS, UPROSTŘED EVROPY?
Je
dobré, abychom si to uvědomili – a abychom se podle toho v RÁMCI MOŽNOSTÍ
zařídili.
JÁDRO PUDLA:
Takto se totiž povede novodobá válka:
PROSTŘEDNICTVÍM VŠECH MODERNÍCH elektronických zařízení:
– ODPOSLECHY
(vybavujete si před několika lety ty aféry, jak se zjistilo, že domácnosti
špehují například robotické vysavače či panenky Barbie, kde byly zabudované
odposlouchávací zařízení? Honem to zametli pod koberec, a už o tom nenajdete ani
zmínku. Moderní auta to mají zabudované také – a nejen auta…)
– DETEKCE,
–
MONITORING,
– KONTROLA
– MANIPULACE nejen pomocí subliminálů
– a co je
nejhorší, také ÚTOK FREKVENČNÍ NA MOZKOVOU ČÁST – pomocí frekvence (viz. např.
Havanský syndrom), nebo FYZICKÝ: EXPLOZE (viz. Hizballáh)
Prosím, uvědomte
si, že vůbec nejde o výbušninu v těchto zařízeních – ale o impulsy, který
“někdo” vydává pomocí věží pět gé.
CO S TÍM?
Pokud půjde do tuhého, jako
ZE VŠEHO NEJDŘÍVE je nutné udělat jednu věc:
ZNIČIT tyto věže ze všeho
nejdříve. Ať jsou kdekoli.
A pak se zbavit/izolovat od elektroniky:
– ty
BEZ baterie vytáhnout je ze zdrojů/ze sítě (moderní elektrické hodiny, televize,
tiskárny, rádia, lednice, pračky, ale i fény, elektrické kartáčky na zuby, el.
holící strojky, autorádia, …)
– ty s VYJÍMATELNÝMI bateriemi – pokud možno
vytáhnout baterii a tu nechat v pořádné hromadě písku či jiného izolantu, nebo
zakopat do země
– ty s NEVYJÍMATELNÝMI bateriemi – okamžitě je zakopat,
izolovat (např. dát do pořádného trezoru, nebo na místo, kde exploze nic
nezničí): telefony, nabíječky, noťasy, tablety…
Najděte si tato místa dříve,
připravte se na to.
Rozhlédněte se po domácnosti, co vše vás může ohrozit. A
udělejte si TEORETICKY plán, jak se toho zbavit v případě nutnosti.
MĚJTE NA
PAMĚTI, ŽE TY EXPLOZE V LIBANONU BYLY VE VLNÁCH. Tudíž, pokud vy budete těmi
šťastlivci, že se jenom dozvíte, že se to začalo dít někomu jinému, tak máte
ještě nějaký čas udělat opatření, aby se vás to nedotklo.
Zaplať Bůh za tento mírový směr, říká s povzdechem Hamplová
..... Ukrajina je podle tamního šéfa diplomacie připravena jednat o možném
územním kompromisu při dohodě o klidu zbraní s Ruskou federací. Proč tak pozdě a
proč muselo být tolik obětí a ztrát, ptá se senátorka Jana Zwyrtek Hamplová.
Ukrajina je připravena jednat o možném územním kompromisu při dohodě o klidu
zbraní s Ruskou federací. Informuje o tom britský list The Financial Times (FT)
s odkazem na několik evropských diplomatů, podle nichž o tom za zavřenými dveřmi
hovoří nový ukrajinský šéf diplomacie Andrij Sybiha.
„Stále otevřeněji
hovoříme o tom, jak to (ruská agresivní válka) skončí a čeho by se Ukrajina
musela vzdát, aby dosáhla trvalé mírové dohody,“ sdělil britskému listu jeden z
diplomatů. „To je velká změna proti situaci ještě před šesti měsíci, kdy takové
rozhovory byly tabu,“ dodal.
Podobně přitom hovoří i český prezident Petr
Pavel, který v rozhovoru pro americký deník The New York Times (NYT) minulý
týden uvedl, že „nejpravděpodobnějším výsledkem války bude, že část ukrajinského
území bude pod ruskou okupací, dočasně“.
A senátorka Jana Zwyrtek Hamplová
se s povzdechem ptá, proč to všechno příchází tak pozdě a za cenu obrovských
ztrát.
„Hlasitý povzdech. Proč tak pozdě a proč muselo být tolik obětí a
ztrát! Když jsme to říkali s rozumem v dlaních pár měsíců po zahájení konfliktu
a volali po zahájení mírových jednání, aby se co nejdříve zabránilo dalším
ztrátám na životech mladých kluků a nebezpečné eskalaci bojů, snesly se na naši
hlavu ty nejhorší, až hysterické urážky.
Chtít mír se stalo zločinem, a podle
těch proválečných hysteriků to dokonce znamenalo být Putinovým agentem… Svatá
prostoto. Mne takto nějak, jak to říct… hloupě?… označil hned po nástupu do
Senátu kolega Láska. Jen proto, že jsem se už tehdy vyslovovala pro to, co dnes
připouští Ukrajina sama.
Podle těchto až nenávistných postojů, systematicky
vyvolávaných poslušnými médii, nepřipouštějícími absolutně, ale opravdu
ABSOLUTNĚ, jiný úhel pohledu, což je vlastní všem ideologiím, bylo totiž jediné
správné chtít válku (!!!), adorovat nekriticky Ukrajinu a povinně nenávidět vše
ruské včetně operních pěvkyň a hokejistů. Podobně nenávistné národnostní
ideologie tady již v minulosti byly, a byly děsivé.
Dnes po míru i za cenu
územních ústupků volá najednou i prezident Pavel, a připouští to sama Ukrajina.
Mezitím tu máme tisíce mrtvých. Evropu v ekonomickém rozkladu pro hloupě volené
tzv. sankce, které dopadly hlavně na nás samotné. Odhalení toho, že výbuchy na
Nord Stream mají na svědomí Ukrajinci, ne Rusové. A samozřejmě také miliardové
obchody - stíhačky, munice, zbraně. A jako bonus rozpočet naší země na hlubokém
dně, protože tato vláda rozdávala až rozhazovala bez rozmyslu a jakékoli
pragmatické úvahy plnými hrstmi směrem na Ukrajinu, ovšem bez ohledu na
dopady na nás, české občany.
Tedy… kdo měl ve svých úvahách pravdu? Kdo
naopak nese odpovědnost za ty tisíce mrtvých a miliardové škody? Kdo přemýšlel a
kdo bez rozmyslu podporoval černobílou válku? Kdo skutečně ztratil a kdo na tom
všem vydělal? A kdo to vše celé řídil?
Psali jsme:
"Dezertér" Foltýn a vysmátý Rajchl. Co nebylo na Nově
Troufám si tvrdit,
že největší oběti přinesli ti kluci na bojištích. Nejvíce byla zneužita až
“použita” sama Ukrajina. Dirigovalo se to zpoza moře. A tvrdě to zaplatily
evropské země s tak naivními a “panáčkujícími” vládami, jako je ta naše. A
vydělaly na tom hlavně zbrojařské firmy. Které se, podle mého názoru, nevzdávají
dál myšlenky války v jakékoli podobě.
Ano, to celé se dělo a ještě i děje.
Aby se nakonec došlo k tomu, po čem rozumní lidé volají od počátku. A co bylo
důvodem jejich, dovolím si to tak nazvat, protože jsem to zažila a zažívám, až
pronásledování a dehonestace.
Zaplať Bůh za tento mírový směr. I když tak
draze (a zbytečně) zaplacený," okomentovala senátorka Jana Zwyrtek Hamplová
rostoucí tlaky vrcholných politiků na ukončení války na Ukrajině. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Proč muselo být tolik obětí? Proto, aby si pár jednotlivců ještě víc namastilo kapsy, už beztak praskající ve švech. Jak by asi dopadla simulace vývoje světa, kdyby tihle Skrblíkové najednou přestali existovat?
95 tisíc na výdaje pro první dámu. Poprvé v historii .....
První dámě Evě Pavlové by mohl stát od příštího rok přispívat na výdaje částkou
95 tisíc korun. Počítá s tím novela zákona o platu a dalších náležitostech
představitelů státní moci, kterou na konci září představilo Ministerstvo práce a
sociálních věcí.
Podle novely nově
by měla „manželovi nebo partnerovi prezidenta republiky náležet víceúčelová
paušální náhrada výdajů spojených s výkonem jeho povinností a veřejnou činností
ve výši 30 procent zvláštní víceúčelové paušální náhrady výdajů prezidenta
republiky“. Jednalo by se přesně o částku 95 250 korun.
„Když by paní Pavlová
měla sama jet na nějakou cestu, tak lidé okolo – zaměstnanci kanceláře – mají
zaplaceno vše: hotel, letenky, co je potřeba. Ale ona by si to platila sama,
respektive platil by to manžel z náhrad. Teď na to bude mít svůj rozpočet,“ řekl
k návrhu zákona Blesku bývalý
hradní protokolář Miroslav Sklenář.
Sklenář dodává, že pokud návrh projde,
půjde minimálně v našem regionu o zásadní změnu. Jediná zem, kde jde o oficiální
funkci první dámy, jsou Spojené státy. Jinak to nikde není zakotveno. Poprvé v
historii totiž má být výkon funkce prvních dam také finančně ohodnocen.
Základní plat prezidenta pro letošní rok představuje částku 341 200 korun. Od
roku 2011 sice podléhá dani, neodvádí se z něj však zdravotní a sociální
pojištění. K tomu měsíčně hlavě státu náleží zvláštní víceúčelová paušální
náhrada ve výši 317 500 korun. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Dříve než se dá sebemenší částka na tyhle nesmysly a hlavně na zbrojení jiných zemí, měly by být vyrovnány všechny ztráty při povodních. Jinak jsou to ... nenapadá mě vhodné a slušné pojmenování ...
Evropa je prý příliš bílá a příliš západní, to je nebezpečné pro
budoucnost EU. Jako vážně?! ..... Proč chtějí bílí intelektuálové a
bílí političtí vůdci zničit bílé země? Bělošství a evropanství jsou prý
nebezpečím pro EU, tvrdí oficiální dokument vytvořený Evropskou radou pro
zahraniční vztahy. Víme to už dlouho. Evropská unie je tady proto, aby vyměnila
původní obyvatelstvo za jedince zcela nekompatibilních kultur, jejichž úkolem je
původní obyvatelstvo přečíslit. Evropané tedy podporují něco, co je ze své
podstaty proti nim.
Politické strany, které chtějí za každou cenu setrvat v
EU, jsou součástí tohoto problému.
Co tedy nová zpráva, která by měla být
varovným signálem pro každého Evropana, uvádí?
Zpráva s názvem Vítejte v Barbielandu: Evropské nálady v roce válek a
voleb pojednává o tom, kolik lidí je viditelně rozčarováno z evropského projektu
způsobem, který překvapil i ty, kteří bruselský moloch podporují.
Spíše než
aby se zmínila o ekonomických nebo energetických problémech, kterým EU čelí,
zpráva mimo jiné obviňuje obyvatelstvo z toho, jak bylo občany EU při červnových
volbách do Evropského parlamentu v roce 2024 zvoleno příliš mnoho „bílých“
europoslanců.
EU vadí, že jsou v jejích prostorách nedostatečně zastoupeni i
muslimové, které se snaží zejména posledních asi 10 let ve velkém dovážet ve
snaze rozvrátit celý kontinent.
Zpráva pokračuje:
„Ve většině zemí byli
nebílí a muslimští lidé nedostatečně zastoupeni na kandidátních listinách… Letos
bylo zvoleno něco málo přes 20 nebílých europoslanců – méně než 3 procenta z
celkového počtu a výrazně méně než 10 procent, což je počet, který podle odhadů
představují rasové a etnické menšiny v populaci EU.“
A dál je tento pamflet
ještě šílenější:
Taková převaha „bělošství“ způsobila, že se muslimové a
další jedinci s přistěhovaleckým původem cítili „odcizeni.“
Zpráva dále
uvádí, že rozhodnutí mnoha Evropanů volit pravicovější strany zhoršilo tyto
pocity odcizení, a tvrdí, že některé strany v Evropě kandidují na platformě
deportace velkých částí nebělošského obyvatelstva.
„Zdá se, že krajně
pravicové strany jsou na vzestupu téměř ve všech členských státech, obvykle
vydávají sliby, že zastaví imigraci, nebo dokonce plánují (jako to udělala
Alternativa pro Německo – AfD) vyhnat velké části populace,“ tvrdí zpráva.
„Ještě horší je, že část evropského politického mainstreamu (zejména mezi
středopravicovými a liberálními stranami) se zjevně ztotožňuje s prvky
xenofobního pohledu na svět, což se odráží v novém paktu o migraci a azylu v EU,
který byl přijat v dubnu nebo v politických návrzích na posílání uprchlíků do
třetích zemí, přičemž v obou případech šlo o závažné otázky v oblasti lidských
práv.“
Evropská rada pro zahraniční vztahy (ECFR) celkově varuje, že existuje
„posun“ veřejnosti směrem k chápání „evropanství“ v etnických pojmech, spíše než
v „občanském“ smyslu, který považuje za konstruktivnější.
Takový posun,
dodala zpráva, se stává běžnějším mezi nejmladšími voliči EU a dále tvrdí, že
stejný posun může odradit liberálně orientované mladé lidi, aby v budoucnu
podporovali Brusel.
Zde tedy máte pravý důvod takové hysterie ze strany
EU: mladí v západoevropských zemích již preferují protimigrační strany a jsou
největšími podporovateli deportací.
„Člověk by se také mohl ptát, zda
normalizovaná xenofobie EU nemůže některé mladé lidi úplně odradit od evropského
projektu, zatímco jiní mladí lidé si zvyknou na ‚etnické‘ pojetí evropanství, a
tím jim umožní volit krajní pravici,“ uvádí se ve zprávě.
Právě mladí přitom
mají nejvíc zkušeností s EU dováženými obohacovači (či spíše jejich potomky) a
to veskrze negativních, což samo o sobě vede k jejich volebnímu chování.
Stále se ještě najde někdo, kdo věří, že EU je zde ve prospěch Evropanů?
Globalisté tvrdí, že Evropa je „příliš bílá“ a „příliš západní“.
Globalisté
nedávno řekli tu tichou část nahlas tím, že ve zveřejněné zprávě přiznali, že
Evropa je příliš „bílá“ a „západní“, a vyzvali obyvatele kontinentu, aby to
změnili.
Evropská rada pro zahraniční vztahy Dne 25. září 2024 zveřejnila zprávu s
názvem Vítejte v Barbielandu: Evropský sentiment v roce válek a voleb. V něm
hlavní politik a autor Pawel Zerka diskutoval o tom, jak by Evropané mohli
změnit Evropu ve prospěch globalistů.
Zerka poznamenal, že nebílí a muslimští
lidé byli všude špatně zastoupeni, konkrétně v politice, a dodal, že v důsledku
toho se cítili „odcizeni“. Autor zprávy z toho obvinil „krajní pravici“.
„Zdá
se, že krajně pravicové strany jsou na vzestupu téměř ve všech členských
státech, obvykle vydávaly sliby, že zastaví imigraci, nebo dokonce plánují (jak
to udělala Alternativa pro Německo nebo AfD), vyhostit velké části populace,“
napsal.
Evropská unie je podle něj „xenofobní“, protože je příliš „bílá“,
„západní“ a „boomerská“, a dodává, že aby se s tím lidé vypořádali, potřebují
diverzifikovat evropskou populaci, odmítnout „etnické“ pojetí. evropanství“ a
„naplnit ‚občanské‘ pojetí evropanství látkou“.
Tato zpráva byla jen jedním z
nedávných příkladů protibělošské a protievropské nenávisti. Evropští aktivisté
jako Eva Vlaardinerbroek varovali Evropany před tímto problémem.
„Evropa byla
po celou svou historii převážně bílým kontinentem. To, že se někteří byrokraté
rozhodli proti vůli lidí, že bychom měli být najednou menšinou na našem vlastním
kontinentu, neznamená, že bychom to měli nechat stát. Řekněte ne výměně,“
napsala v jednom ze svých příspěvků na Twitteru.
Stejná agenda, jen v jiných
kulisách.
Web Headlineusa.com už dříve informoval o
agendě „Velké náhrady“, kterou prosadila Organizace spojených národů.
Levičáci tyto myšlenky prosazují již delší dobu, dokonce vydávají knihy, aby
šířili své myšlenky.
Také psal o
protibílém rasismu v Jižní Africe v podobě apartheidu pro bílé lidi. Další lidé
na Twitteru, včetně současného vlastníka platformy Elona Muska , psali o
explicitní nenávisti k bílým lidem.
Demokraté dělají všechno možné, aby
zničili bílou Ameriku. Přesto budou desítky milionů bílých Američanů volit
stranu, která je odhodlána je zničit.
Proč konzervativní podnikatelé dávají
peníze univerzitám, které korumpují jejich syny a dcery?
Ve Spojených státech
byla veškerá inteligence vysáta z populace. Školy učí, že běloši jsou rasisté.
I kdyby se Američané dokázali osvobodit od kontrolovaných narativů, co mohou
dělat? Nic. Jsou bezmocní. Volby jsou ukradeny a vzácní představitelé lidu jako
Trump, Tulsi Gabbardová, Cynthia McKinneyová jsou démonizováni. Výzkum veřejného
mínění ve skutečnosti zjistil, že 28% demokratických voličů se modlí za Trumpovu
vraždu. (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Pozoruhodné vyjádření poradkyně OSN pro změnu klimatu ..... Poradkyně OSN
pro změnu
klimatu Ayisha Siddiqa uvedla, kým je způsobená klimatická krize.
„Klimatická krize je způsobena člověkem. A není způsobena jen člověkem, je
způsobena bílým člověkem.“
„Je to důsledek kapitalismu, let kolonialismu,
let rasového útlaku.“
„Způsob, jak zachránit naši planetu, je ten, že
ochráníme nejzranitelnější komunity mezi námi, a to se týká i černošských trans
žen.“ (Čtěte na stránkách AC24)
Bože, jak takového tvora nazvat a neurazit při tom žádné užitečné zvíře ...
Vidlák: NESLOŽÍ TO… hysterie pana profesora a konec jedné
kmotro-strany ..... Přátelé, dneska se mi chce věštit. A tak mi prosím
dovolte první nástřel toho, co se stane za rok v parlamentních volbách. Ondra
Dostál totiž v uplynulých dnech navázal celou řadu kontaktů a díky tomu bude
moci splnit své předvolební sliby voličům. Trochu tomu napomohly moje řeznické
speciality a já teď mám pocit dobře odvedené práce. Vždycky, když jsem v takovém
rozmaru, tak se moje úvahy odtrhnou od přítomnosti a začnou propojovat jevy s
trendy a nakonec se mi z toho udělá nějaký názor. Podotýkám, je to názor,
nikoliv svatá pravda. O jeden takový se s vámi dneska podělím.
Viděli jste
Fialu na posledních tiskovkách? Všimli jste si, jak mluví? Hystericky. Už to
není ten rozvážný pan profesor, který dělal široká gesta a nahlas a pomalu
vysvětloval národu, že politika je o vysílání jasných signálů…
Mimochodem,
tohle já hodně sleduju – klíčová slova, která vyhrávají volby. V podstatě
potřebujete trefit nějaké nové neoposlouchané úsloví, které ve společnosti nějak
zarezonuje. Fiala vyhrál na jasném signálu, za který kritizoval Babiše, protože
Andrej ho za covidu neuměl vyslat. Sice si pak za to vysloužil pár přiléhavých
přezdívek, ale to už byl ve funkci.
Piráti v roce 2017 uspěli díky úsloví
„nastavit parametry.“ Kamkoliv přišli do debaty a ať dostali jakoukoliv otázku,
odpovědí bylo, že musejí správně nastavit parametry. Žádný oponent nebyl na tuto
frázi zvyklý, nikdo ji ještě neuměl odrazit a bylo tak obecné, všeříkající a nic
neříkající, že se na tom dostali do sněmovny jako třetí největší strana.
Zpět
k věci… náš premiér už není vysílač jasných signálů, co má všechno pod
kontrolou, který, narozdíl od Andreje Babiše, umí vládnout. Už nevěří svým
vlastním slovům, že lidé ho za jeho politiku ocení. Už je trvale podrážděný.
Jeho řeč hodně zrychlila a přestala být souvislá. Předtím byl jen odtržený od
reality, takže člověk zíral, jaké bláboly je schopen vyslovit. Ale vyslovoval je
pomalu a s grácií.
Teď se nám do reality vrátil… a je to hnusná realita. Je
to realita, ve které má ODS plnou naštvaných kolegů. Je to realita, ve které se
jeho SPOLUkoalici tak nedaří, že by také za rok nemusela překonat
jedenáctiprocentní hranici a pokud půjde každý sám, tak se TOPka a KDU
nedostanou do sněmovny. Místo české obdoby CDU-CSU to spíš vypadá na renesanci
kmotrostrany se strakou ve znaku, za kterou ovšem už ODS byla jednou potrestána
a měl to být právě Fiala, kdo značku očistí. Místo toho ji přivedl do tak
velkého srabu, že se pro partajní šíbry zdá lepší, když budou mít znovu nálepku
korupčníků a odkláněčů.
Kdo si pamatuje, kolik procent dostala ODS v roce
2013? Měla šestnáct poslanců… posbírala necelých osm procent hlasů! Ano,
premiérem byl v té době extrémně neoblíbený Nečas, který se zesměšnil aférou se
svojí metresou (a sestřelil ho Šlachta, který teď vstupuje hlavním vchodem do
senátu – kruh se uzavřel). Fiala je ještě mnohem méně oblíbený než Nečas a
strašení Ruskem už jaksi vyprchalo.
Dokonce vyprchalo tak moc, že i Kalousek
na Twitteru oznámil, že prý všichni tak nějak čekali, že válka na Ukrajině
skončí územním kompromisem. Ale samozřejmě, když jsme to říkali před dvěma roky,
byli jsme za zrádce.
Má Fiala něco, co Nečas neměl? Má nějakou výhodu,
nějakého žolíka? Nečas měl ekonomickou krizi, Fiala má ekonomickou krizi. Nečase
lidi neměli rádi, Fialu lidi nenávidí. Nečas měl stranu plnou kmotrů, Fiala má
teď už opět stranu plnou kmotrů. Nečas měl Kalouska, Fiala má Rakušana. Marně
hledám pro Fialu nějaké plus. Něco, co před dvanácti lety bylo jinak. Něco, co
by Fialovi dávalo naději na nějaké lepší preference, než měl Nečas. Nic mě
nenapadá.
Nevidím žádný důvod, proč by ODS příští rok měla dopadnout líp než
tenkrát.
Snad jedna drobnost… Nečasovi padla vláda a do voleb to doklepala
úřednická vláda Miloše Zemana. Ale i na tuto podmínku máme ještě celý rok. Když
vidím, jak zrychlilo Fialovo mávání pažemi a jak se jeho hlas posunul z
příjemného barytonu do cirkulárkového tenoru, tak mám pocit, že bude splněna i
ta poslední podmínka. Vystrčil i Černochová se za ním tvářili, jako by nejraději
umřeli… nebo aby raději co nejdřív umřel Fiala…
K tomu si připočítejte Myrdu
a jeho novou stranu KASTRÁT (Kalouskova strana temna) a máte víceméně kompletní
obrázek. Ano právě Kalouskova TOPka dostala v roce 2013 krásných dvanáct procent
hlasů a šestadvacet poslaneckých mandátů… Ano, tenkrát už všichni věděli, jaká
je Kalousek politická sfíííně, ale stejně mu to liberálové hodili. Fíkový list
knížete Kchárla fungoval. Ti stejní to pak o čtyři roky později začali házet
STANu a za další čtyři roky to hodili Rakušanovi už vlastně všichni. To je totiž
taková soft verze Kalouska.
Teď si Myrda vezme ty hlasy zase zpátky… Hilšera
si na to vezmi, Mirku! Hilšera!
Za mě z toho vychází, že Babiš příští vládu s
ODS nesloží, protože to na většinu nebude stačit. Mohl by ji složit s Kalouskem,
ale toho nesnáší ještě víc než Okamuru. Pokud připustíme, že v příštích volbách
už voliči neuvěří ani v SOC-DEM, ani v Přísahu, ani v různé Volné bloky či
Trikolory (tím pádem nepropadne tolik hlasů), tak ANO může udělat lepší výsledek
než v minulých volbách, ale bude mít méně poslanců, protože se těch čtyřicet
propadlých mandátů nebude přerozdělovat.
Jinými slovy, pokud Alternativa
udrží trochu disciplíny a nehodí to znovu beznadějným případům, může to také
dopadnout tak, že liberálové buď budou muset vzít Andreje na milost a dovolit,
aby se hnutí ANO stalo jejich novým lídrem (není to vyloučené) a nebo to Veľký
Bocian prostě bude muset složit s kolegy z opozice. Pokud v nabídce zůstane
sjednocené STAČILO! a sjednocená SPD, může to být pro ANO vlastně jediná
možnost, za kterou je voliči neproklejí…
Dodám své obligátní: Dumejte,
dumejte. Máte na to ještě rok. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Žaloby proti iniciátorům války NATO na Ukrajině začínají: na
Stoltenberga ji přebírá belgická justice ..... V Belgii byla podána
žaloba na bývalého generálního tajemníka NATO Jense Stoltenberga. Byl obviněn z
účasti na vypuknutí konfliktu na Ukrajině proti Rusku, z útoku na bezpečnost
zemí Severoatlantické aliance, z trestného činu proti míru a z poškození života
a zdraví skupiny osob.
Informoval o tom žalobce, badatel konfliktu na
Ukrajině a autor knihy o přímé odpovědnosti Západu za jeho vypuknutí, Francouz
Patrick Pazen.
"Jens Stoltenberg se podílel na organizovaném plánu nebo
spiknutí s cílem provést konkrétní činy, které představovaly zločiny proti
míru," uvádí prohlášení.
"Mluvíme o velmi závažných obviněních. Belgické
právo pro ně poskytuje možnost doživotního vězení, protože v Belgii neexistuje
trest smrti," řekl na tiskové konferenci Philippe Vanlangendonk, právník
žalobce.
Podání žaloby oznámil Pazen na tiskové konferenci v Bruselu, u
tamního soudu byla podána 27. září. Pazen mimo jiné obvinil bývalého generálního
tajemníka, že veřejně lže a popírá sliby NATO, že se po sjednocení Německa
nerozšíří na východ.
Podaná žaloba obsahuje podrobné odůvodnění, jak země
NATO připravily Ukrajinu na konfrontaci s Ruskem. Zejména jsou zmíněna slova
bývalé německé kancléřky Angely Merkelové, že Minské dohody byly použity jako
způsob, jak získat čas na posílení Kyjeva. Konkrétně byl Stoltenberg obviněn z
podkopávání diplomatických iniciativ zaměřených na vyhnutí se konfliktu, včetně
neúspěšných jednání NATO s Ruskou federací ohledně ruských návrhů na evropskou
bezpečnost v lednu 2022, což mohlo zabránit rozvoji konfliktu.
Jens
Stoltenberg opustil post generálního tajemníka NATO 1. října. Svůj post zastával
10 let. Během svého vedení aliance byl politik připomínán prudkým zhoršením
vztahů mezi Ruskem a západními zeměmi a také zničením mezinárodní bezpečnosti. (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)
3.10. 2024 330.000€ - tolik stály policejní zásahy proti imigrantským bandám ve Vídni ...... 336 tisíc € stály vídeňskou policii mimořádné zásahy proti imigrantským bandám. Ke krvavým bitkám zejména mezi Čečenci a Syřany ve Vádni byly často volány posily i ze sousedních zemí. I tuto stráku věci má kdysi do nebes vynášená imigrace a multikulturní obohacování společnosti. (Islamizace)
Nový šéf NATO Rutte podporuje použití zbraní dlouhého doletu v Rusku
..... Už asi deset let před samotným jmenováním byl bývalý holandský premiér
Mark Rutte pravidelným návštěvníkem srazů Bilderbergu, což je jedním z hlavních
ukazatelů, že je politik připravován na vysokou politickou funkci, zejména v
nadnárodních strukturách.
Právě u šéfů EU či NATO je to přímo povinná
průprava. A zdá se, že se Rutte ujal svého postu jako pravý jestřáb. I když
tvrdí, že nechává rozhodnutí na jednotlivých zemích, on sám útoky raketami
dlouhého doletu na území Ruska podpořil.
Mark Rutte je novým generálním tajemníkem NATO a v úterý uspořádal svou
první tiskovou konferenci v sídle NATO.
Okamžitě učinil pozoruhodné
prohlášení.
Myslí si nový šéf NATO, že by západní země měly dodávat na
Ukrajinu zbraně dlouhého doletu? Podle Rutteho by se každá země měla rozhodnout
sama za sebe.
Zdůraznil, že Ukrajina „má právo se bránit,“ a že Kyjev může
„legitimně“ cílit na cíle, které jsou „na území agresora.“
Rutte označil
podporu Ukrajiny za „investici do naší vlastní bezpečnosti.“ Dále řekl, že
Ukrajina je na nezvratné cestě ke členství v NATO.
On sám dokonce
členství Ukrajiny v NATO určil jako jednu z priorit svého funkčního období.
V
rámci NATO stále neexistuje žádná dohoda o rozmístění západních zbraní dlouhého
doletu hlouběji v Rusku. Proti jsou zejména USA a Německo.
Podle ruského
prezidenta Putina neznamená případné povolení nic jiného než přímé zasahování
NATO.
„Pokud země NATO umožní Ukrajině použít západní zbraně delšího doletu k
útokům na ruské cíle, NATO tím bude ve válce s Ruskem,“ řekl Putin dříve.
„V
takovém případě Rusko učiní správná rozhodnutí na základě hrozeb, kterým
čelíme,“ řekl Putin reportérovi. „Významně by to změnilo povahu konfliktu.
Znamenalo by to, že USA a evropské země jsou ve válce s Ruskem.“
Prezident
také řekl, že Rusko by mohlo použít jaderné zbraně, pokud bude země napadena. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Nefunkční. Neschopné investovat své vlastní prostředky .....
Vítejte na ministerstvu obrany. Vítejte v ráji imaginárních stíhaček páté
generace a zcela reálné Jany Černochové.
Začnu zlehka. Víte, jak si tu teď
armáda dělá selfíčka, jak staví v místě povodní, z hmotných rezerv půjčené,
mosty. Teda tam, kde je už předtím nemusel suplovat zbrojař Strnad. No tak ono
to vypadá píárově za prvé moc hezky, a za druhé to vypadá, že nějaké ženijní
vojsko na stavbu těch mostů máme. Jenže světe a armádo div se, není vše plné
duhových jednorožců. Zpráva NKÚ mluví totiž jasně. Máme torzo, které funkčnost
připomíná už jen v nejdivočejších snech leckteré blondýny. Co tedy ve zkratce
máme, či spíš nemáme? (Ta zpráva je fakt dlouhá a strašidelná.)
– Pontonové
mosty, které neunesou nově pořizované tanky.
– 69,4% ženijní techniky té
vyčleňované i pro IZS je po životnosti (proto jste ji asi nikde moc neviděli).
– 22% techniky je neuživatelných. Prý dočasně. Ehm…
– Průměrné stáří našich
mostních automobilů je 45 let, životnost byla 20. Ještě že to ty, co fungují,
neví.
– Ty tanky, co po tom jezdit mohou sice někde máme, ale MO nesplnilo
jejich provozuschopnost. Ehm…
– Pro ty, co ještě s vypětím všech sil vyjedou,
nezajistilo dostatečnou zásobu náhradních dílů. Asi hodlají v případě nutnosti
vyrabovat Lešany.
– U těch co vyjedou, přejedou ty mosty a vystoupí z nich
voják, možná budeme zírat, copak že je to za vojáka. Proč? No protože
ministerstvo nezavedlo systém objednání a distribuce výstroje pro všechny
příslušníky armády, a tudíž zůstalo téměř 1,4 mld. korun na výstroj v
meziprostoru. I stou výstrojí.
– Výsledkem je, že březnu 2024 chybělo 19 %
výstrojních položek. Tak třeba jim ponožky půjčí Strnad…
Celkově bylo pro
zcela stěžejní ženijní vojsko za minulé roky využito pouze 9% plánovaných
prostředků, z toho 7,3 milionu v rozporu se zadáváním veřejných zakázek. Aha.
Ale nebuďme oškliví, za to samozřejmě nemůže jen současná ministryně, ta jen jde
v zaběhlých kolejích. To se táhne jako zpuchřelá zelená guma napříč ministry.
A jako třešnička ta tomhle červy prolezlém armádním proviantu je to, že NKÚ
zjistil, že v rámci 11 ze 13 investičních akcí MO pořídilo techniku od
zahraničních výrobců nikoliv napřímo, ale prostřednictvím jejich výhradních
distributorů pro ČR, kteří jako jediní vyhověli požadavkům MO, neboť zadávací
podmínky veřejných zakázek byly ušity míru právě a jen těm distributorům.
Zkrátka je nikdo jiný splnit nemohl. Tak se nakupovaly například dva silniční
válce. Asi musely být dodány s khaki mašlí, nebo nevím. Předražené kulomety se
za půl miliardy též nenakupovaly od výrobce, ale opět od překupníka, o kterém
předtím nikdo nikdy neslyšel. Nebo 12 armádních vrtulníků za 17,6 miliardy
korun. Za ty dokonce armáda dostala od Antimonopolního úřadu pokutu výši 550
milionů korun. A protože je o šméčko do očí bijící, v únoru 2024 přinesla ČTK
zprávu, že už i Evropská komise zahájila s Českou republikou řízení pro porušení
závazné směrnice o veřejných zakázkách v oblasti obrany. Takoví jsme my
kabrňáci.
A co na to ministerstvo ústy Jany Černochové? Samozřejmě za nic
nemůže, nikdo za nic nemůže, nikdo nebude potrestán, nic se vlastně nestalo. A
víte proč? Absurdněji už to zdůvodnit nelze. Protože prý státu nevznikla žádná
škoda, protože ta pokuta se jen přelije z kolonky A do kolonky B. To, že tu
vůbec nejde o pokutu, ale o ty předražené a účelově zadané zakázky, které teda
stát (my) platí, to ji nepřijde divné, a už vůbec ne blbé. Nevím proč jsem si
vzpomněla na ten tank, co měla v kabelce. A nevím proč jsem si v souvislosti s
kabelkami vzpomněla na jinou slavnou ódeesačku a taky to byla Jaňulka. A taky
dřela jako kůň….. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
Blízký východ je na pokraji vypuknutí rozsáhlé války, Izrael zvažuje
útoky na íránské ropné rafinérie a jaderná zařízení! Britská stanice se
ztrapnila, když její redaktor pozval do vysílání profesora, který nazval Izrael
rasistickou kolonií, jejíž obyvatelé se označují za vyvolený národ! A válka
pomůže Trumpovi do Bílého domu! ..... Nepřehledná situace, která
nastala na Blízkém východě po úterní invazi izraelské armády do Libanonu a po
raketovém íránském úderu na Izrael v úterý v podvečer, začíná podle očekávání
eskalovat a Izrael podle informací zvažuje údery na íránské ropné rafinérie, což
by v podstatě posloužilo Íránu jako casus belli pro faktické vstoupení Íránu do
války s Izraelem, který se vlastně snaží o něco podobného, ale na vyšší úrovni.
Izrael totiž svou invazí do Libanonu a likvidací celého vedení Hizballáhu o pár
dní předtím de facto vyhlásil válku Íránu, kdy se prakticky jen čeká na to, až
tuto rukavici Teherán zvedne. A pokud ji zvedne, začne Izrael řvát, že potřebuje
pomoc USA, že je ve válce Íránem, který možná už má, případně brzy může mít
jaderné zbraně. V podstatě přesně o toto se hraje, tedy o zatažení USA do
konfliktu.
Íránská balistická raketa
Z historických premis platí, že američtí voliči,
když jdou volit prezidenta, se tradičně semknou okolo úřadujícího prezidenta, i
kdyby byl bůhví jak neoblíbený. V USA je to ale letos jinak, místo úřadujícího
prezidenta kandiduje jeho viceprezidentka. A Kamala Harris je v průzkumech
vyhodnocována jako velmi slabá v otázkách obrany a národní bezpečnosti, takže
vypuknutí války Íránu s Izraelem by hrálo stoprocentně do karet Donaldu
Trumpovi.
Právě proto se Bílý dům snaží Izrael odradit od odvety proti Íránu,
ale otázkou je, jestli Benjamin Netanyahu prostě jen válkou proti Íránu nechce
pomoci Donaldu Trumpovi, aby se dostal k moci, protože Trump je automat na
splněná přání a prostě splní Bibimu po nástupu do funkce v Bílém domě naprosto
vše, co Bibimu na očích uvidí.
VIDEO: Válka s Íránem by pomohla Trumpovi do
Bílého domu
Bílý dům usiloval o příměří v Gaze, na které Netanyahu
nepřistoupil. Potom Bílý dům žádal Izrael, aby neprováděl invazi do Libanonu.
Izrael ji stejně provedl. Prostě i novináři v USA a v Izraeli si začínají
všímat, že Netanyahu dělá přesně opačné kroky, něž o které usiluje Bidenova
vláda ve Washingtonu. Opravdu není vyloučeno, že Bibi se snaží rozpoutat válku s
Íránem a tím zabít dvě mouchy jednou ranou.
Za prvé, zatáhne tím USA do války
na Blízkém východě, a za druhé, pomůže tím ke zvolení Donalda Trumpa do funkce
prezidenta v USA. Podle americké stanice News Nation se Bílý dům snaží utlumit
Izrael, aby neprováděl odvetu proti Íránu, ale podle všeho si Izrael jede už
podle sebe, a to i proto, že Tel Aviv v minulých dnech obdržel z USA zbrojní
pomoc [1]
za téměř 9 miliard USD na svoji “obranu“, kterou schválili kongresmani na
výplatních páskách amerického AIPACu. Už to jde prostě mimo Bidena i Harrisovou.
Podle americké televize by válka Izraele s Íránem hrála do karet Trumpovi!
Bývalý izraelský premiér dokonce ve středu večer začal prohlašovat, že teď je
šance konečně a definitivně zničit jaderný program Íránu a Izrael má nyní
oprávnění udělat to, co světové společenství mělo udělat už dávno. Bývalý
premiér Izraele Naftali Bennett to prohlásil [2] pro
americkou CNN a je jasné, že Izrael se pokusí zaútočit na jaderná íránská
zařízení v chystané odvetě.
Všechny kroky Izraele zkrátka vedou ke snaze k
zatažení USA a následně některých členů NATO do války na Blízkém východě proti
Íránu. Velmi nebezpečná je pozice Fialovy junty v ČR, která se otřásá v
základech kvůli koaliční krizi a odchodu Pirátů z vlády. Právě v této kritické
situaci, kdy Fialova vláda má historicky nejnižší podporu, by válka na Blízkém
východě a účast českých vojáků v této válce odklonila pozornost od problémů
Fialovy vlády doma.
Zahraniční mise AČR ve válce na Blízkém východě?
Úterní epizoda, kdy ČR pod velením Lipánkova zamini zablokovala v EU společné
usnesení vyzývající k příměří v Libanonu, pouze potvrzuje, že Fialova vláda se
chová, jako by se na něco chystala, snaží se na sebe upozornit v Izraeli a v USA
jako věrný spojenec. To není náhodné. Případná zahraniční mise AČR na Blízkém
východě by totiž zcela překreslila ve volebním roce 2025 zpravodajství českých
médií.
Všude by se psalo o bojích na Blízkém východě, jak si vedou čeští
vojáci v misi, denní reportáže a zpravodajství by zcela odvedly pozornost jak od
Ukrajiny, kde se to pro Fialovu vládu vyvíjí nejhorším možným scénářem, tedy
blížící se porážkou Kyjeva, tak i od domácích ekonomických problémů. Válka
Izraele s Íránem, pokud by se podařilo do konfliktu zatáhnout USA, by se stala
zažehnutím III. sv. války a pro politiky by to byl dar z nebes, protože by mohli
spustit krizové řízení podle Krizového zákona.
Petr Fiala
ukazuje zajíce. To se bude hodit, až začne mobilizace…
Tito zmetci a šmejdi z
Fialovy pětikoalice jsou ochotni sionistickému Izraeli pomoci všemi prostředky a
způsoby, včetně vyslání vojenských mezinárodních misí pod vlaječkou NATO, úplně
stejně, jako byly vyslány do Afghánistánu a do Iráku. Netanyahu ví moc dobře, že
Bidenova vláda a i Kamala Harris musí skončit a k moci se musí vrátit Trump, aby
pomohl Izraeli dokončit plán na Velký Izrael, který Trump zahájil v roce 2019,
když prezidentským dekretem a jménem USA uznal okupované Golanské výšiny jako
připojené a nedělitelné území Izraele.
Toto samé se má odehrát s Gazou a se
Západním břehem. A dost možná i s jižním Libanonem, takže Izrael zvětší svojí
rozlohu o skoro polovinu. A k tomu potřebují sionisté v Izraeli Trumpa u moci v
Bílém domě, který bude Izraeli posluhovat. Nejlépe to dokumentuje událost
britské stanice Sky News.
VIDEO: Profesor z Teheránu zdemoloval vysílání
britské stanice – řekl všem, co je to vlastně Izrael!
Její reportér pozval k
rozhovoru profesora z univerzity v Teheránu Muhammada Marandiho a začal na něho
pouštět žvásty o tom, že íránský úder na Izrael byl neúspěšný, že nedosáhl
ničeho, a co na to říká? Profesor ho ale totálně setřel a vysvětlil mu, co je to
Izrael. Je to prý rasistický stát, jehož obyvatelé se prohlašují za vyvolený
národ, což Írán odmítá a nikdy na to nepřistoupí.
Izrael je podle něho
Palestina a na území Palestiny si musí být židé, křesťané a muslimové rovni.
Izraelský režim musí skončit a kolektivní Západ by měl začít dělat reálnou
politiku a neměl by podporovat rasistický Izrael. Reportér Sky News byl úplně
vyvedený z míry a v šoku, protože taková “nepěkná slovíčka” o nacistickém a
rasistickém Izraeli na britské stanici asi často nezaznívají. A to nebylo
všechno.
Profesor z univerzity v Teheránu setřel redaktora britské stanice, že Izrael je
rasistická kolonie!
Izraelský ministr zahraničí prohlásil generálního
tajemníka OSN Antonia Guterrese za “personu non grata” a zakázal mu vstup do
země [3].
Izraelský ministr zahraničí Israel Katz ve středu obvinil Guterrese, že
“jednoznačně” neodsoudil íránský raketový útok na Izrael. Izrael si na přístup
OSN vytrvale stěžoval po celou dobu své rok trvající války v Gaze. “Každý, kdo
nedokáže jednoznačně odsoudit odporný útok Íránu na Izrael, jak to udělaly téměř
všechny země světa, si nezaslouží vstoupit na izraelskou půdu,” napsal Katz na
X. Ministr obvinil šéfa OSN, že “podporuje teroristy, násilníky a vrahy“, a
označil ho za “skvrnu na historii OSN“. A víte, čeho se šéf OSN dopustil?
Izrael zakázal generálními tajemníkovi OSN vstup do Izraele, že odsoudil
rozšíření konfliktu a nikoliv Írán ... (Celý text čtěte na stránkách AENews)
Opravdu je vše toto normální? ..... Letošní rok je skutečnou
předzvěstí událostí, které jsme doufali, že nikdy nepřijdou. Válka na Blízkém
Východu, kde Izrael masakruje Libanonce, přičemž ani jedni nepatří i přes to, na
kterém území konflikt probíhá, k zrovna svatým, je v plném proudu. Vzhledem
k tomu, komu straní Spojené státy, Velká Británie a část Evropské unie včetně
podřízených Lipavského, je izraelský atak možno vnímat všeobecně nepříznivě, to
i přes pověst Libanonců. Otázkou je, kdo ji tvoří. Pravdou zase to, že muslimové
v Evropě pocházející z Blízkého Východu moc radosti nikomu nedělají. Přesto tam
na náš vkus umírá mnoho civilistů a dětí zbytečně.
Írán už má také
Izraelců dost. I zde je to pro nás přeci jenom kontroverzní téma. Islámský
fundamentalismus měnící kdysi velmi civilizovanou zemi v prudérní režim je pro
nás původní Evropany krokem zpět. Kdo v Íránu byl, může hovořit o tom, jak je
velká část jinak velmi vstřícného národa spokojena či nikoliv s vývojem
neexistujících svobod a tolerance. Tamní lidé jsou velmi pohostinní, byli by i
společenští, ovšem mají strach z náboženských aktivistů. Nicméně všeobecná
nenávist k Izraeli v muslimském světě má svou historii a je vcelku pochopitelná.
Navíc Izraelci již několikrát dokázali usmrtit některé z muslimských vůdců
daleko za svými hranicemi, takže jistá odveta byla očekávatelná.
V době, kdy především média a míru si nevážící politici hovoří o globální válce,
je každý další konflikt vzhledem k mezinárodnímu napětí možným impulsem k jejímu
spuštění. Napětí lze vnímat kolem Taiwanu, již delší dobu se válčí na Ukrajině,
kde se střetává Západ s Ruskem. Zbrojní sklady jsou především v Evropě
poloprázdné, Rusové i Američané vyrábí do zásoby, Zelenskyj víceméně v USA
nepochodil, byť miliardy věnované americkou vládou vypadají děsivě. Naše vláda
se hrdě hlásí k nejagresivnějším podporovatelům jakékoliv války. A to i v době,
kdy se i na samotné Ukrajině hovoří o možném vzdání se části území výměnou za
konec bojů, či když v hadím hnízdu, tedy v Evropském parlamentu hlasují pro mír
na Blízkém Východu.
Svět je ve varu. Americké prezidentské volby, kde
se po jednom z kandidátů střílí, jsou vyhrocené. Jde o hodně. Natolik, že Soros
skoupil tamních 200 rozhlasových stanic, aby mohly přesvědčovat voliče ve
prospěch Kamaly Harrisové. Trump bojuje proti systému, jehož agresivita i
bohatství dosud neměly obdoby. Kousek od nás v sousedním Německu liberálům teče
natolik do bot, že by chtěli zákonem zakázat momentálně druhou nejsilnější
stranu - pravicovou AfD. Máte více voličů? Vyhráváte? Tak tady máte …po tlamě.
To samé v Rakousku. Demokracie umírá. Je neuvěřitelné, kam to Západ dopracoval.
Ani u nás není klid. Poslední volby naznačily, že Pětikoalice už není
důvěryhodným sdružením téměř pro nikoho. Krach Pirátů, který není úplnou
novinkou, ukázal další slabiny vládní skvadry. Piráti se sice drželi koryta, ale
zároveň údajně s nevolí koukali spoluzločincům pod prsty. Po odsunutí Bartoše,
mimochodem naprosto oprávněného, protože stavební úřady jsou skutečně momentálně
nefunkční, začali kolem sebe kopat. Vrcholem je však chování ministra zahraničí
Lipavského a připravená komedie kolem jeho nepřijaté demise strašidelně zapadá
do Fialovy manéže.
Hlavní kašpar opět lhal, tentokrát o pomoci z EU
povodněmi postiženým oblastem. A následné vysvětlení, že peníze odevzdané do
fondů EU nám budou vráceny s méně přísnými podmínkami, jak je použít, je pouze
ukázkou toho, mezi jakou sebranku jsme kdysi vstoupili. Odevzdáváme peníze
šlechtě, která nám určuje, na co je můžeme u sebe doma utratit, pokud se z nich
část vrátí. Omlouváme se, ale to je doslova na zvracení. Ostatně jako většina
toho, co, se v Evropě i u nás děje. Normální svět je už jen kouskem historie.
Ne, že by vždy bylo vše v pořádku, ale současné dění je doslova tragické. (Čtěte na stránkách https://www.inadhled.live/zajimavosti/opravdu-je-vse-toto-normalni-/)
Informátorka hovorí, že lymská borelióza bola zrejme vytvorená ako biologická
zbraň ..... Kris Newbyová je oceneňovaná spisovateľka v oblasti lekárskej vedy a
producentka dokumentu o lymskej borelióze „Under our Skin“ (Pod kožou), ktorý
mal premiéru na filmovom festivale Tribeca a v roku 2010 sa stal semifinalistom
na Oscara.
Kris Newbyová strávila dve desaťročia štúdiom lymskej boreliózy po
tom, čo sa nakazila a sama týmto ochorením trpí.
Napísala aj knihu
„Bitten“ (Uhryznutá), ktorá získala tri medzinárodné knižné ocenenia. Predtým
pracovala ako vedecko-technická spisovateľka na Stanfordskej lekárskej fakulte.
V ohromujúcom rozhovore s
Robertom F. Kennedym, juniorom, zakladateľom organizácie Children’s Health
Defense (Obrana zdravia detí), odhaľujú pôvod lymskej boreliózy ako
pravdepodobnej biologickej zbrane, rovnako ako Covid-19 a smrtiace mRNA
„vakcíny“, ktoré prišli s plandémiou.
Kris Newbyová sa nakazila lymskou
boreliózou spolu so svojím manželom ešte v roku 2002. Desiatim lekárom trvalo
viac ako rok, kým konečne stanovili diagnózu, a na jej riešenie minuli vyše 60
000 dolárov.
Medzitým trvalo pani Newbyovej a jej manželovi 5 až 6 rokov, kým
sa z ochorenia konečne vyliečili. Po tomto debakli medicíny vytvorila dokument o
politike, peniazoch a farmaceutickej korupcii, ktorá stojí za „testovaním“ a
„liečbou“ na lymskú boreliózu.
Farmaceutická záhada lymskej boreliózy, v
ktorej sú pacienti stresovaní ohľadne svojich takzvaných „psychologických“
symptómov
Muž, ktorý lymskú boreliózu objavil, o nej klamal. Podľa rozhovoru
s ním a hĺbkového výskumu Kris Newbyovej sa ukázalo, že vedec Willy Burgdorfer,
ktorý v roku 1981 objavil pôvod lymskej boreliózy, dostal pokyn, aby ho zakryl.
Burgdorfer na kameru priznal, že nehovoril pravdu o objave lymskej boreliózy,
pričom svedčil o tom, že pri skúmaní prepuknutia choroby bola zistená prítomnoť
aj „iného organizmu“.
Robert F. Kennedy junior v rozhovore potvrdzuje vysokú pravdepodobnosť, že
lymská borelióza je vojenská zbraň, rovnako ako Covid-19 a mRNA
injekcie.
Americká armáda vtedy experimentovala s kliešťami a vstrekovala
im rôzne patogény, ktoré mali potenciál spôsobiť vážne zdravotné postihnutia a
choroby, vrátane smrti a plánovala ich použiť ako biologickú zbraň proti
potenciálnym nepriateľom.
Prípad vyšetroval aj generálny inšpektor
ministerstva obrany, ktorý zisťoval, či Pentagon modifikoval tento krv sajúci
hmyz tak, aby sa z neho stala biologická zbraň hromadného ničenia na vojenské
účely, ktorá sa mala použiť vo vojne proti nepriateľským bojovníkom medzi rokmi
1950 až 1975.
Americký výskum biologických zbraní a zákerné testovanie
biologických zbraní na ľuďoch sa začalo pred mnohými desaťročiami projektom
Paperclip a pokračuje dodnes v podobe financovania výskumu, vrátane vytvorenia
„nového“ koronavírusu Covid-19 vo Wuhanskom laboratóriu a pridania mu nových
funkcií.
Ak si myslíte, že americká vláda a vojenský priemyselný komplex nie
sú také zvrátené, aby použili biologické zbrane proti vlastným ľuďom, zamyslite
sa znova. Toto je dobre zdokumentované a Robert F. Kennedy junior a Kris
Newbyová to všetko pomáhajú odhaliť.
Na stránke NaturalMedicine.news nájdete
ďalšie tipy, ako používať prírodné prostriedky na prevenciu a liečenie, namiesto
toho, aby ste podľahli produktom farmaceutických firiem, ktoré spôsobujú, šíria
a zhoršujú choroby.
Súvisiace články
Lymská borelióza: Najväčšia kamufláž medicíny a čo nechcú, aby ste vedeli
Ako sa chrániť pred lymskou boreliózou? Tu je niekoľko užitočných tipov!
Takto vyliečite chronickú boreliózu z kliešťov, aj keď to lekári už vzdali
Najlepšie liečebné protokoly dokazujú, že COVID-19 nespôsobuje koronavírus (Čtěte na stránkách Badatel)
Hřebejk a jemu podobní: Když na vás platí jiná pravidla
..... A tady se dostáváme k tomu nejdůležitějšímu. Kdy začneme tyhle „Hřebejky“
brát zodpovědně? Kdy se na jejich slova začne pohlížet stejnou optikou jako na
ostatní?
Takže Jan Hřebejk si jen tak mimochodem posteskne nad promarněnou
příležitostí vybombardovat hotel, kde Miloš Zeman slavil osmdesátiny. Oslava,
která přilákala politiky jako Robert Fico, Viktor Orbán a Andrej Babiš, byla pro
Hřebejka zjevně dost na to, aby se v něm probudily násilné fantazie. A co udělal
Hřebejk? Jen tak si to hodí na sociální síť, kde zavtipkuje, jaká škoda, že
„nevybombardovali hotel Štekl“. Když se něco podobného řekne z úst někoho, kdo
se hlásí k hnutí proti válce, má už nejspíš na krku vyšetřování. Ale když to
plácne „umělec“? Ticho po pěšině. Nejspíš jsme si už zvykli, že ti, kteří kážou
o morálce a „lidských právech“, můžou říkat prakticky cokoli.
Co kdybychom se
podívali na to, co by se stalo, kdyby někdo s opačným názorem, řekněme, nazval
tyhle „bombardovací nadšence“ sviněmi, jak to Hřebejkův kamarád Foltýn udělal?
To by hned byla záležitost pro soudy. Vlastně by to bylo mediální peklo. Ale
když někdo, kdo patří do téhle bubliny, volá po násilí, je to najednou umělecký
výraz, ironie, vtip.
Hřebejk by nejspíš namítal, že šlo o nadsázku. Ale
nadsázka přestává být vtipná, když mluvíte o bombardování hotelu plného lidí, ať
už tam sedí kdokoli. Je to obžaloba mentality, která dnes ovládá část kulturní
elity – tihle lidé jsou přesvědčení, že mají morální monopol na pravdu. Mají
patent na to, co je správné, a kdokoli s nimi nesouhlasí, je nepřítel.
Když
někdo mluví o tom, že má dost válek a zabíjení, skončí v base nebo pod
drobnohledem. Ale Hřebejk? Klidně si dělá srandu o bombardování hotelu, kde byli
politici, kteří se mu nelíbí. A kdyby to byla jen ojedinělá věc, člověk by mávl
rukou, ale tohle je pro něho a jemu podobné naprosto typické. Žádná zodpovědnost
za vlastní slova. Stačí, že se schovají za svůj status „umělců“ a
pseudo-intelektuálů, kteří si můžou dovolit všechno.
A tady se dostáváme k
tomu nejdůležitějšímu. Kdy začneme tyhle „Hřebejky“ brát zodpovědně? Kdy se na
jejich slova začne pohlížet stejnou optikou jako na ostatní? Proč mají volnou
ruku šířit násilí pod rouškou „názoru“? Tohle není svoboda projevu. Tohle je
nebezpečná hra, kde je jeden tábor chráněn a druhý umlčován. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Zatím šlo jen o symbolický výstřel z Íránu: Operace Skutečný příslib
2. Příště to ale bude horší. Chameneí už ve sci-fi atomovém krytu. Uklidněte to!
ozývá se ze světa. Válku! ječí pražská vláda. Už jsme rukojmí jak Kyjeva, tak
Izraele .....
Václav Danda vycházeje ze zpráv a analýz bezpečnostních analytiků Michala
Svatoše a Maroše Šolce o dramatické eskalaci sionistické války na Blízkém
východě dochází k závěru, že Fialova protektorátní vláda nás vtahuje do dalšího
konfliktu, protože pracuje pro "národní zájmy" úplně jiných zemí než té naší
Včera večer se pro Al-Džazíru k iránsko-izraelské eskalaci vyjádřil přední
britský vojenský analytik Dr. H.A.
Hellyer z Královského institutu pro studium válek RUSI. Podle jeho vyjádření
“musejí jestřábí politici a komentátoři zejména v USA a v Izraeli okamžitě
ztlumit sílu svých výzev k další eskalaci. Přemalování dosavadní mocenské mapy
na Blízkém a Středním východě pomocí izraelských válečných výprav proti svým
sousedům totiž jinak povede k totální válce mezi Izraelem a Iránem a jeho
spojenci.
Podle Dr. Hellyera je tato eskalační rétorika nejen dramaticky
nebezpečná. Její šiřitelé především nechápou, že to nebudou jen obyvatelé tohoto
regionu, kdo nakonec zaplatí děsivou cenu za jejich lehkomyslná válečná
dobrodružství.
V
protikladu k požadavkům Dr. Hellyera na okamžitou deeskalaci konfliktu, se včera
české ministerstvo zahraničí (ex-pirát "vždyministr" Lipavský) naopak plně
podřídilo zájmům sionistů a amerických jestřábů, a zablokovalo společnou
rezoluci EU požadující okamžité příměří mezi Izraelem a Hizballáhem v Libanonu.
Jakou politiku fialová vláda prosazuje, je tak po včerejšku opět jasnější.
Když šlo o Green Deal, nucené přijímání neevropských ekonomických migrantů,
zákazy vozidel se spalovacími motory, nebo tučné poplatky za uhlí, elektřinu a
plyn uvalené Bruselem na Čechy, česká vláda žádné z těchto rozhodnutí
neblokovala.
Tvrdila, že to ani nejde, a jejich schválení se snažila
maximálně urychlit. Když však jde o rozpoutání nějaké další avanturistické
války, táž vláda okamžitě blokuje veškeré pokusy o její deeskalaci. Takže se
kupodivu najednou ukázalo, že blokovat rozhodnutí Bruselu jde.
Íránská
operace „Skutečný příslib 2“
Včerejší raketová odveta
Íránu vůči Izraeli byla podle Teheránu nazvána „Skutečný příslib 2“. Izraelská
strana uvádí,
že podle jejich údajů bylo z Íránu odpáleno asi 181 raket, Američané hovoří o
"asi 200". Útok pomáhaly odrazit znovu americké torpédoborce ve Středozemním
moři. Úder byl namířen proti objektům izraelské armády a tajných služeb (Mosad),
především proti leteckým základnám, proto je počet obětí mezi civilisty poměrně
malý. Následky úderů na izraelských vojenských základnách bude třeba teprve
posoudit podle satelitních snímků.
Na videích z
letecké základny Tel-Nof, lze vidět zásahy raketami
a sekundární výbuchy po zásahu munice. Druhé video ukazuje
íránské rakety přilétající na jednu z leteckých základen a současně odpálení
protiraketových střel z izraelského systému SAM. Na třetím je
izraelská armáda, která byla při poplachu rozptýlena po okolí a sledovala úderu
raket na základnu.
Kryjí se civilisty jako Hamás a Zelenský
Írán zaútočil na
dvě letecké základny a velitelství Mossadu,
uvedl náčelník íránského generálního štábu generálporučík Mohammad Bagheri. Ten
také uvedl, že útoky nezasáhly
izraelskou ekonomickou infrastrukturu, ačkoli Írán by na ni mohl zaútočit, pokud
by chtěl. Ministr obrany islámské republiky, generálmajor Aziz Nasirzadeh,
uvedl, že včerejší raketová operace ukázala
pouze část íránského potenciálu, neboť jeho další složka, kterou tvoří moderní
hypersonické střely, nebyla použita.
"Íránský raketový útok na Izrael je
významnou eskalací ze strany Íránu a bude mít vážné důsledky," uvedl Bidenův
poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan. Útok podle něho pomohly odrazit
americké torpédoborce a USA budou nadále spolupracovat s Izraelem.
Sionistická média tvrdí, že přibližně 80 ozbrojenců se pokusilo napadnout
izraelské vojenské základny u obce Netzarim v centrální části pásma Gazy. CNN v
přímém přenosu potvrdila, že sídlo Mossadu se nachází v obytné čtvrti. Takže
Izrael, který vždy obviňoval Hamás z umisťování svých jednotek v obytných
oblastech, dělá totéž.
Tohle ještě nebylo naplno
Bývalý velitel Íránských
revolučních gard Wahídí Izraeli vzkázal: „Všechny země v regionu, zejména
islámské státy, by měly být opatrné, protože jsme ve velmi citlivém postavení.
Snažíme se o mír a stabilitu v regionu, ale když jde o národní bezpečnost,
nežertujeme. Každý, kdo bude pomáhat našemu nepříteli, bude zničen spolu s ním.
Dnes v noci jsme mohli postupovat jako Izraelci a zasáhnout jejich vůdce, i když
se skrývali v krytech. Ale nechtěli jsme zasáhnout civilisty (jimiž se kryli
jako živými štíty).
Nepoužili jsme všechny naše vojenské kapacity, ale pokud
sionistický režim bude situaci eskalovat, použijeme veškerou naši sílu. Cílem
byla výhradně vojenská zařízení a údery byly přesně načasovány. Dnes v noci jsme
mohli zničit Tel Aviv a Haifu a srovnat tato dvě města se zemí, ale z morálních
a humanitárních důvodů jsme to neudělali. Pokud však sionistický režim udělá
chybu, můžeme to přehodnotit a dokázat, že Tel Aviv dokážeme zničit za jedinou
noc.”
Chameneí řídí operace z podzemí
Íránský duchovní vůdce Alí Chameneí
byl před útokem evakuován do tajného podzemního bunkru, který byl vytvořen v
hloubce, jaká nemá ve světě obdoby. Zařízení, které se vyvíjelo a budovalo
dlouhá léta, má nejvyššímu duchovnímu vůdci země poskytnout úplnou bezpečnost v
případě rozsáhlých útoků nebo kritického ohrožení národní bezpečnosti.
Podle
důvěrných informací je zařízení navrženo tak, aby odolalo všem moderním zbraním,
včetně přesných raket a silných bomb včetně jaderných a nachází se v takové
hloubce, že jej nelze odhalit ani zničit v současnosti známými metodami. Úroveň
utajení a ochrany tohoto bunkru je tak vysoká, že o jeho existenci do poslední
chvíle nevěděli ani Chameneího nejbližší.
Celý komplex je vybaven
nejmodernějšími systémy pro dlouhodobý pobyt, a člověk tam může přežít i
několik desetiletí. Kromě toho je prý zařízení chráněno i nejnovějšími
experimentálními technologiemi, které umožňují odolat přímým zásahům jadernými
hlavicemi.
Uvnitř bunkru se nachází samostatný, od vnějšího světa zcela
izolovaný komplex vytvořený tak, aby simuloval prostředí zemského povrchu: s
umělým světlem, klimatem a dokonce i krajinou. Podle některých zpráv je tento
komplex vybaven i holografickými projekcemi, které umožňují měnit tvář krajiny a
důmyslně tak maskovat polohu podzemního komplexu. Chameneí tak může řídit
operace a stát v naprostém bezpečí bez pocitu ohrožení.
Braňme se,
nepodvolení!
Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě
současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či
"konzervace" svých financí právě ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou
metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).
Mnozí naši čtenáři, diváci,
příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o
ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme
nedávno odvysílali.
Sledujte ZDE: Občanská sebeobrana nepodvolených: Že klesla inflace? Lež! Necpat
peníze fialové černé díře do chřtánu! Banky zběsile nakupují. I ta česká. Proč?
Zlatý standard pro každého. Co se zlatem ve válce? Národ sobě i Protiproudu!
Irán o válku nestojí, ale nebojí se jí
Íránský ministr zahraničí Seyyed Abbas
Arakčí včera večer telefonicky jednal s ministry zahraničních věcí Velké
Británie, Francie, Německa a několika dalších zemí. Během těchto rozhovorů
Arakčí poukázal na více než dvouměsíční zdrženlivost Íránu po teroristickém
útoku sionistického režimu, při kterém v Teheránu zahynul Šáhid Ismail Haníja.
Upozornil na pokračující agresi režimu v Gaze a její rozšíření do Libanonu,
která již měla za následek smrt více než 42 000 civilistů v Gaze a Libanonu.
Arakčí opakuje, že Írán jednal výlučně v rámci svého práva na sebeobranu
zakotveného v článku 51 Charty OSN a zasáhl pouze vojenská a zpravodajská
zařízení sionistického státu. Řekl, že operace prozatím skončila. Pokud ale
sionistický režim podnikne odvetné kroky, odpověď Teheránu bude ještě tvrdší.
Írán se podle jeho slov nesnaží o eskalaci, zvyšování napětí a válku, ale na
druhé straně se jí nebojí. "Varujeme všechny třetí strany před zasahováním do
této situace!" A zopakoval výzvu všem zemím, aby vyvinuly úsilí k nastolení
příměří, zabránily útokům sionistického režimu a další eskalaci napětí v
regionu, zejména v Libanonu a Gaze.
Česká vláda (jako prodloužená ruka
washingtonských jestřábů) v odpovědi tedy zablokovala tuto výzvu na úrovni EU.
Jedná tedy jako Mosad: Vzala si tím - aniž se jich zeptala - za rukojmí všechny
občany ČR. Obdobně jako v extrémně nepřátelských akcích proti Rusku z nás dělá
cíl možné odvety z obou stran kvasícího válečného konfliktu v Evropě i na
Blízkém východě.
Možná doufá, že ji někdo také odsune do nějakého krytu,
jaký má íránský vůdce. Jenže to se mýlí. Když mouřenín splní svůj úkol - je
odstraněn. Bohužel se to v takovém případě bude týkat nás všech. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Na probuzení lidstva čekáte marně. Každý den si stát za svým, přinese
tu skutečnou změnu ..... Stále čekáte na probuzení lidstva? Je načase
si uvědomit, že nevědomé můry budou na horké lampy nalétávat vždy, a dále budou
padat spálené k zemi. Je to prostě jejich přirozenost. Dopřejme jim tu svobodu
činit špatná rozhodnutí.
Myslíte, že se probudí někdo, kdo uvěřil, že na dva
roky zmizela chřipka a že se objevila smrtící rýma, která ji nahradila? Že děti,
které daná choroba vůbec neohrožuje, by na ní měly být očkovány? Že existuje
bezpříznakové onemocnění? Namísto snahy probudit hluboce spící, je čas probudit
toho lva, který spí v každém z nás.
Jiné řešení než “MY” neexistuje.
Myslíte, že se probudí někdo, kdo uvěřil…
že na dva roky zmizela chřipka..
že se objevila smrtící rýma, která ji nahradila..
že ta smrtící rýma je
nebezpečnější, než chřipka, i když má úplně stejná čísla mortality..
že skrze
respirátor se dá zdravě dýchat..
že nás respirátor chrání před něčím, co je
stejně velké a neviditelné, jako molekula prdu..
že i když v respirátoru
cítíme molekuly prdu, tak nějakým zázrakem zachytí částice, které mají být ještě
menší..
že existuje bezpříznakové onemocnění..
že když má ryba špinavou
vodu, tak je nejlepší jí naočkovat, ne jí vodu vyměnit..
že když se
farmaceutické firmy zřekly odpovědnosti za následky, způsobené jejich produktem,
tak je tento produkt bezpečný a účinný..
že když politik řekne, že „budete
mít lehčí průběh a nezemřete“, tak je to pravda..
že když vakcína není
účinná, tak ale bude určitě bezpečná..
že když dvě experimentální vakcíny
nefungovaly, tak bude fungovat ta třetí, aplikovaná ve stejném roce..
že když
někdo skončil na JIP s chorobou, proti které byl očkován a nezemřel, tak ho
zachránila vakcína..
že když někdo skončil na JIP s chorobou, proti které byl
očkován a zemřel, že mu vakcína prodloužila život..
že je normální mezidobí
mezi jednotlivými dávkami promarodit – je to totiž tím, že dotyčný potřebuje
posilovací dávku..
že by měly intervaly mezi posilovacími dávkami být ještě
kratší – protože pak by se ochrana zvýšila..
že mne ohrožuje někdo, kdo
nepodstoupil stejnou terapii, která mi poskytla imunitu..
že za neúspěch
terapie může ten, kdo ji nepodstoupil..
že cílem terapie je chránit před
těžkým průběhem a smrtí a ne tyto stavy přivodit..
že výběr ohrožených skupin
vůbec nepřipomíná cílové skupiny, určené v koncentračních táborech k likvidaci,
protože už nemohly přispět prací..
že děti, které daná choroba vůbec
neohrožuje, by na ní měly být očkovány..
že mozkové příhody, infarkty a
myokarditidy u dětí jsou zcela běžné..
že si to Čtvrtníček a politici nechali
bodnout..
že se chřipka vrátila z dvouleté dovolené.
A konečně, že
přemístěním vojsk, z jednoho místa na druhé, lze během třech dnů vymýtit
chorobu v celém světě, jako se to stalo 27.2.2022, kdy virolog Putin
uzdravil celý svět.
Je na čase si uvědomit, že nevědomé můry budou na horké
lampy nalétávat vždy a dále budou padat spálené k zemi. Je to prostě jejich
přirozenost. Dopřejme jim tu svobodu činit špatná rozhodnutí.
Namísto snahy
probudit hluboce spící je na čase probudit toho lva, který spí v každém z nás. A
říci NE – sami za sebe a svou rodinu. A rozhodně tím není myšleno pokřikování na
náměstí v přesně daný den a hodinu, aby se vyměnily figurky na politickém
orloji.
Za svobodu se totiž bojuje každý den a pravý lev, aby se odvážil
bojovat, nepotřebuje smečku. Stát si každý den za svým sám, i proti přesile, je
mnohem odvážnější krok, který přinese tu skutečnou změnu. Toto je test
charakteru a inteligence lidstva.
Neptejte se, zda v něm obstojí lidstvo, ale
zda v něm obstojíte Vy. (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Svou „kývačskou politikou“ vláda ničí státní suverenitu. Koten varuje
před následky migračního paktu ..... Poslanec Radek Koten (SPD) bude
členem nového výboru pro bezpečnost a dostavbu jaderné elektrárny Dukovany.
Politik vysvětlil, jakým rizikům bude čelit Vysočina v souvislosti s tímto
projektem. Také pro neČT24 prozradil, proč SPD považuje za nezbytné, aby ČR
požádala o výjimku z migračního paktu.
Pane poslanče, na Vysočině vznikne
výbor pro bezpečnost a dostavbu jaderné elektrárny Dukovany. Jaká rizika vidíte
v budování nových jaderných bloků?
Radek Koten: Bezpečnostní rizika na
Vysočině jsou i dnes. V rámci tranzitní migrace a záchytů nelegálních migrantů
na dálnici D1, dále agenturní zaměstnanci ze třetích zemí, kteří zhoršují
bezpečnost občanů zejména v okolí ubytoven. S přípravou infrastruktury a
výstavbou jaderné elektrárny přijde na Třebíčsko velké množství pracovníků, pro
které bude nutné postavit byty a další občanskou vybavenost. Doba příprav a
samotné výstavby bude dlouhá, tedy bude nutné i odpovídajícím způsobem posílit
bezpečnostní opatření a nic neponechat náhodě. Bude také nutné včas dostavět
dopravní stavby pro transport mnohdy nadrozměrných nákladů, které budou směřovat
právě do Dukovan.
Po krajských volbách na Vysočině bude založená koalice ANO
se sociální demokracií, kterou podporuje SPD, Trikolora a PRO. Co si slibujete
od budoucí krajské spolupráce?
Na Vysočině máme podepsanou plnou koaliční
smlouvu všech těchto jmenovaných subjektů, nikoliv, jak chybně uvedl portál
Idnes, pouze podporu. Díky obrovské shodě programových priorit, ať už se jedná o
zlepšení dostupnosti zubních lékařů, pediatrů, znovuzavedení prevence zubního
kazu pro předškolní a školní děti, zlepšení dopravní obslužnosti, nebo podporu
bezpečnostních sborů a strategické stavby v našem kraji. Naší snahou bude
podstatně zlepšit život lidí žijících v našem kraji.
Strana SPD vyzvala
Fialovou vládu, aby podle vzoru Maďarska a Nizozemska požádala o trvalou výjimku
z nového migračního paktu EU. Čím hrozí přerozdělování nelegálních migrantů v
aktuální podobě?
Hrozba spočívá zejména v přerozdělovacím mechanismu na
základě masivního a trvalého přílivu nelegálů do Evropy. Tento mechanismus by
znamenal buď příjem 30 000 migrantů ročně do ČR, nebo bychom platili výpalné ve
výši 500 000 Kč za nepřijatého migranta každý rok. Znamenalo by to rozvrat
bezpečnosti v ČR nebo rozvrat financí v případě plateb výpalného. Bezpečnostní
situace Německem počínaje, napříč západní Evropou konče, nám dává jednoznačně za
pravdu. Jediné efektivní řešení je jen nekompromisní ochrana hranic a žádná
finanční podpora příchozích.
Proč navzdory viditelným ničivým následkům
migrační politiky v Německu česká vláda dosud nepožádala o výjimku z migračního
paktu?
Servilní Fialova vláda nemá žádné předpoklady pro efiktivní vedení ČR.
Na mezinárodní úrovni jsme považováni za karikaturu státu důsledkem „kývačské
politiky“, která ničí naši státní suverenitu. Doufám, že tato vláda co nejdříve
ukončí své zoufalé účinkování, aby nevznikly další trvalé škody. (Čtěte na stránkách 42TČen)
Izraelským nejlepším raketovým deštníkem prolétají rakety Iránců i
hadrářů z Jemenu jako nůž máslem. „Česká“ vláda ho přesto za drahé peníze koupí
..... Izraelské zbraně jsou „světovými“ médii líčeny jako nejlepší na světě.
Platí to vždy, než jsou nasazeny do bojů. Pak se ukáže, že je to celé úplně
jinak.
Chcete příklad? Izraelské protiraketové systémy byly dlouho líčeny
jako nejlepší na světě. Jenže najednou jimi prolétnou rakety nějakých hadrářů
Houtiů až z dalekého Jemenu. Dokonce se nad tím podivují izraelská
média. Protičeským aktivistům snad připomenu, že Jemen s Izraelem nesousedí
a je od Izraele vzdálen stovky kilometrů a Izrael měl desítky minut na detekci a
likvidaci zastaralých iránských raket. Přesto to nedokáže. Jak by asi systém
fungoval při nasazení moderních ruských raket?
Předevčírem jsme
viděli desítky přímých zásahů na izraelské vojenské základy po iránském útoku.
„Česká media“ o tom zarytě mlčí, ale pravda vylezla ven přímo z Izraele a tak se
jede „demage control“, že Izraelci nechali rakety proletět schválně, prý nebylo
potřeba je sestřelit! Tohle má Čechy chránit před ruskými jadernými zbraněmi,
které jsou technologicky mnohem vyspělejší než iránské rakety?!
To nijak
nebrání „české“ vláda, aby tyhle velmi pochybné systémy od Izraelských firem
nakoupila. „Ale což, naše země to není,“ říká si nejspíš většina členů vlády a
mají bohužel pravdu.
Že se o tom nedozvíte z „českých“ medií? Podívejte se ,
kdo je ovládá a kdo ovládá vaši vládu.
Sýrius, bývalý US Marine, New Jersey,
USA
Zastaralé raketové systémy Hutiů si dokáží poradit s moderní izraelskou
raketovou obranou
Současná ministryně obrany J. Černochová z ODS je
židovského původu a tak není divu, že ráda nakupuje zbraně od svých soukmenovců
v Izraeli…. (Čtěte na stránkách Česká věc)
2.10. 2024 Proč válka Izraele s Hamásem
a Hizballáhem může znamenat konec EU ...... V EU země pozemi vítězí
rezolutní pravice. Ve ze se zejména na zintenzívňujících protiimigračních
náladách původních obyvatel Evropy. V souvislosti s válkou Izraele s Hamásem a
Hizbaláhem se už nyní, podobně jako v Sýrii v r. 2015 dala do pohybu už
milionová vlna běženců.
Jak Wilders, Le Penová, Orbán, Duda, Farage, tak
naposledy Kickl či a další budou posíleni ve svých postojích jak ze strany
občanů svých zemí, tak navíc ze strany Izraele, který rovněž bude proti
přijímání těchto proti-izraelských imigrantů Evropou. A ani EU po odstřižení se
od levných ruských zdrojů už nemá na vítací politiku á lá Merkelová roku 2015.
Dojde na avizovanou reformu proti-imigračními pravicovými stranami a jejich
proponenty a konec současné EU jak ji známe. V lepším případě se EU stane
aparátem rezolutní pravice, nebobo bude vrávorat na pokraji rozpadu.
(Islamizace)
Izrael rozpoutal v pořadí již 3. válku s Libanonem a Írán provedl
úder na Izrael! Letecká základna IDF Nevatim dostala přímé zásahy! Česká
republika zablokovala společné prohlášení EU vyzývající k příměří v Libanonu!
Agrese Izraele je podle Lipavského ministerstva zahraničí “legitimní obrana”
Izraele! ..... Přesně podle předpovědi, kterou jsme přinesli před
týdnem v našem článku [1],
zahájila izraelská armáda v ranních hodinách 1. října dlouho plánovanou invazi
do Libanonu s cílem zahájení okupace jižního Libanonu a vytvoření dalšího
nárazníkového pásma stejně, jako v minulosti Izrael provedl invazi do Sýrie a
obsadil Golanské výšiny. Tedy, alespoň toto jsou oficiální informace z Tel
Avivu, kterým ale nejde věřit.
Agrese izraelské armády v Libanonu má přitom
jediný opravdový úkol, a to je rozpoutání velké války na Blízkém východě, do
které by byl naplno zavlečen Írán a hned po něm USA, které by na sebe měly vzít
úkol hlavních leteckých a raketových úderů na Írán s cílem zničení íránské vlády
a tím odstranění perské hrozby pro sionistický Izrael. Současně jde i o
prohloubení genocidy nejen v Gaze, ale její překrytí obrovskou válkou na Blízkém
východě.
Autentické záběry svědků v Izraeli zachytily, že izraelská PVO Iron
Dome selhala při obraně Izraele, protože íránské drony nejprve zahltily nebe nad
Izraelem, což vedlo k vystřílení raket Iron Dome naprázdno na bezcenné drony, a
když rakety z baterií Iron Dome došly, Írán spustil druhou vlnu útoků již s
ostrými raketami, které začaly dopadat na Izrael a na kóty izraelské armády.
Izraelská letecká základna Nevatim je v plamenech, dostala plný zásah, na
letišti prý všechno hoří, lidé z okolí natočili dopady iránských raket na
základnu svými mobilními telefony. Zahraniční štáb v Tel Avivu se musel
evakuovat ze střechy hotelu, když se ukázalo, že Iron Dome nefunguje a íránské
rakety dopadají na své cíle na zemi. Záběry z útoku na Nevatim Air Base máte
nahoře ve videu a na konci tohoto článku.
Izrael se agresí v Libanonu snaží
zažehnout velkou válku mezi Íránem a USA na Blízkém východě
Írán se rozhodl
pro raketové údery proti Izraeli poté, co IDF pozabíjela prakticky celé vedení
Hizballáhu v Libanonu, což je hnutí podporované a vlastně i řízené
Íránem. Likvidace celého vedení Hizballáhu se dá tedy považovat za provokaci
proti Íránu s cílem vyvolat obrovskou válku na Blízkém východě, do které by byly
nuceny vstoupit USA a zřejmě i někteří spojenci v NATO, protože vypuknutí války
Izraele s arabskými zeměmi je přesně ten okamžik, o který Izrael usiluje. Pod
rouškou této války by totiž mohly být skryty plány na dokončení likvidace
Palestiny, protože srovnání Gazy se zemí byl jen první krok.
Izraelská armáda v Gaze srovnala se zemí všechny lukrativní pozemky u moře v
přípravě na výstavbu židovských luxusních resortů
Zbývá totiž Západní břeh
Jordánu, kde paradoxně a k izraelské nelibosti je vůbec nejvíce nelegálních
izraelských osad. Gaza je totiž v mnoha ohledech nedůležitá ve srovnání se
Západním břehem, protože v Gaze nejsou (tedy zatím) žádné nelegální izraelské
osady. A co Izrael v rámce své “židokracie” potřebuje, to je vložení rovnítka
mezi Palestince a teroristy.
Proto Izrael zahájil válku proti Hamásu a nyní
i proti Hizballáhu, protože obě tyto organizace mají společnou agendu – ochranu
Palestiny a palestinských území. Jenom debilové si myslí, že Izrael vtrhl do
Libanonu kvůli nějakému potlačení teroristů, když největším teroristickým státem
na světě je právě Izrael, který již přes 70 let vyhlazuje Palestince z jejich
vlastního území.
Lipánkova banda v Bruselu zablokovala v EU společné usnesení
vyzývající k příměří v Libanonu
Ne, Izrael vtrhl do Libanonu kvůli tomu, aby
vytvořil a položil rovnítko mezi Palestince a teroristy. A teroristé přece
nemohou mít svůj vlastní stát, ne? To může jen Izrael! Palestinci nemohou mít
Palestinu. Jenže, k tomuto vykreslení Palestinců jako teroristů na mezinárodní
scéně něco chybí, a to je velká válka na Blízkém východě mezi Araby (a s nimi
Palestinci) na jedné straně, a Izraelem (a s ním USA a kolektivním Západem) na
straně druhé. Izrael prostě potřebuje ve velké válce vyhladit Palestince a
obsadit zbytky palestinských území na Západním břehu.
Bývalý pirát a stále ministr zahraničí Jan Lipavský
Zatažení USA a zemí KoZa
do války na Blízkém východě je dalším konceptuálním procesem okolo odpisu USA a
Izraele. A to ve prospěch praní špinavého prádla sionistického Izraele, který
toto všechno způsobuje jako rakovinový útvar, který se rozlézá do svého okolí. V
úterý došlo k nečekané události, kdy Česká republika a její zástupci v Evropské
radě zablokovali [2]
společné usnesení EU vyzývající k příměří v Libanonu a k zastavení vojenských
operací IDF na území Libanonu. Toto společné usnesení nebylo přijato, protože ho
zablokovala Česká republika.
Vláda v Praze je jediná v celé EU, která se
postavila za agresi Izraele a invazi do Libanonu!
Podle Lipánkova
ministerstva zahraničí má prý Izrael právo na sebeobranu, a tudíž má i právo na
invazi do Libanonu bez mandátu RB OSN. Lipavského ministerstvo se tak jako
jediné v celé EU postavilo na obranu agresora a na obhajobu invaze izraelské
armády do svrchovaného Libanonu
Je to důkaz, že Fialova vláda a zahraniční
politika české vlády je plně sionistická a podporuje agresi sionistického státu
pod záminkou práva na obranu. Stejně jako vyvraždění už více než 40 000
Palestinců v Gaze, žen a dětí [3],
je prý právo na sebeobranu Izraele. Stejně jako výbuchy pagerů, vysílaček,
tiskáren, intercomů a další elektroniky v Libanonu prý není terorismus Izraele,
ale právo na sebeobranu Izraele.
Tohle je
podle Tel Avivu a Prahy “právo Izraele na sebeobranu” v Gaze
Nově tedy i
invaze IDF do Libanonu je prý právem na sebeobranu. Pamatujete si, jak
ukrajinská armáda střílela 8 let děly a raketami na paneláky v Doněcku a těmito
teroristickými útoky zabíjela své vlastní obyvatele ruského etnického původu?
Když po 8 letech na Donbas vtrhla Ruská armáda, aby tento ukrajinský terorismus
zastavila, začal ze západních médií řev o agresi a přivalily se sankce na Rusko.
... (Čtěte na stránkách AENews)
Nová studie potvrdila obrovské rozdíly mezi šaržemi „Covid vakcín,“ včetně
extrémně škodlivých .....
O velkých rozdílech mezi jednotlivými šaržemi takzvaných „Covid vakcín“ se ví
již poměrně dlouho a jsou známy i konkrétní „smrtící“ šarže, přičemž jiné šarže
se zdají být placebem.
Nyní přichází nová studie, která byla provedena v USA,
kde byly také aplikovány především přípravky Pfizer a Moderna. Tato studie
předchozí zjištění potvrzuje.
Navíc se však výzkumníci snažili zjistit, zda
byl nějaký rozdíl mezi lokalitami, kam byly distribuovány smrtící šarže.
Zajímavým bylo zjištění, že nejvíc smrtících šarží směřovalo do venkovských
oblastí…
Alarmující nová studie odhalila, že určité šarže Covidových mRNA „vakcín“
distribuovaných mezi americký lid měly mnohem vyšší riziko způsobení nežádoucích
příhod a náhlých úmrtí.
Vědci odhalili důkazy, že některé komunity po celých
Spojených státech dostaly „ničivé“ dávky injekcí Pfizer-BioNTech proti Covidu.
Šokující objev byl odhalen v recenzovaném článku zveřejněném v
renomovaném vědeckém časopise Science, Public Health Policy and the Law.
Studii provedli vědci z Children’s
Health Defense (CHD) Brian Hooker, Ph.D. a Karl Jablonowski, Ph.D., kteří
jsou spoluautory článku.
Hooker je vedoucí vědecký pracovník CHD a
Jablonowski je vedoucí vědecký pracovník.
Výzkumníci zjistili, že různé šarže
injekcí mRNA Pfizer proti Covidu měly velmi rozdílnou míru závažných nežádoucích
účinků (SAE).
Některé z těchto šarží, které vědci popsali jako „hot lots,“
nesly mnohem vyšší riziko smrti a závažného poškození zdraví pro ty, kteří je
dostali.
„Extrémně vysoká“ variabilita mezi jednotlivými dávkami dokazuje, že
injekce neměly být nikdy schváleny,“ řekl Hooker
The Defender.
Přední americký kardiolog Dr.
Peter McCullough viní z problémů federální vládu, která přípravky povolila k
nouzovému použití.
„Povolení znamená, že výrobci vakcín nejsou povinni nechat
zkontrolovat své konečné naplněné a hotové lahvičky,“ poznamenal McCullough.
Kontaminanty z výrobního procesu se mohou koncentrovat v určitých
šaržích. Problémy s přepravou, skladováním a používáním produktu také mohou
ovlivnit konkrétní šarže.
Pro studii CHD výzkumníci analyzovali data
amerických šarží pro
vakcínu Pfizer-BioNTech. Tento typ analýzy umožňuje výzkumníkům sledovat, kde
byla vakcína vyrobena a kde byla distribuována.
Síť Informed
Consent Action Network získala data v říjnu 2022 prostřednictvím žádosti o
zákon o svobodě informací (FOIA).
Vědci porovnali tato data se zprávami o
nežádoucích účincích v systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS).
VAERS je pasivní systém hlášení amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí
(CDC), kde poskytovatelé nebo příjemci mohou hlásit poškození zdraví způsobené
vakcínami.
Nejedná se o úplný soupis všech nežádoucích příhod a je známo, že
zachycuje méně
než 1 % z nich.
Údaje o šarži ukázaly, že 410 milionů dávek vakcíny
Pfizer-BioNTech vyrobených ve 156 různých šaržích bylo distribuováno do 46 327
míst pro podání vakcíny po celých USA mezi 13. prosincem 2020 a 26. dubnem 2022.
Podle údajů bylo denně distribuováno v průměru 1 011 055 vakcín. Vakcíny
pocházely z jedné až 10 různých šarží.
Počet vyrobených dávek v každé šarži
se značně lišil – od 10 530 do více než 11,8 milionu.
Za tři roky
analyzovaných dat bylo VAERS hlášeno 977 542 nežádoucích příhod.
Z toho 455
820 – tedy 46,7 % – souviselo s „vakcínami mRNA“ od Pfizer-BioNTech.
Pouze 29
% zpráv však obsahovalo číslo šarže.
Mezi těmito 29 % bylo 290 835 závažných
nežádoucích účinků spojeno s čísly šarží v datech společnosti Pfizer.
Zprávy
zahrnovaly širokou škálu vedlejších účinků:
78 % hlášených nežádoucích účinků
nebylo závažných.
20 % bylo považováno za závažné, což znamená, že vyžadovaly
hospitalizaci nebo návštěvu pohotovosti nebo zahrnovaly život ohrožující
událost, trvalou invaliditu nebo vrozenou vývojovou vadu.
2 % záznamů uvádí
úmrtí.
Výzkumníci zjistili, že nežádoucí účinky nebyly rozděleny
proporcionálně mezi různé šarže.
Údaje odhalují, že některé šarže byly
spojeny s více vedlejšími účinky než tomu bylo u jiných. Některé šarže „vakcíny“
proti Covidu, zejména ty rané, měly vyšší míru úmrtí a závažných nežádoucích
účinků.
Studie zjistila, že četnost závažných nežádoucích příhod v průběhu
času klesala ve všech kategoriích.
Vědci poznamenali, že to lze přičíst
správě systému, menšímu počtu lidí hlásících poškození zdraví, menšímu počtu
vedlejších účinků nebo bylo méně těch, kteří jsou vystaveni vyššímu riziku, již
zemřeli nebo mají poškozené zdraví.
Vědci uvedli, že očekávají vysoký počet
úmrtí ve státech s nejvyšším počtem obyvatel, jako je Kalifornie nebo New York.
Místo toho však zjistili, že podíl vážných zranění a úmrtí byl relativně vyšší v
místech, jako je Jižní Dakota, Kentucky a Tennessee.
Výzkum naznačuje, že
nebezpečné dávky byly poslány spíše do venkovských komunit než do hustě
obydlených velkých měst.
Autoři poznamenali, že data mohla být získána pouze
právní cestou. Odpečetění dat prostřednictvím soudů činí tento typ výzkumu
mnohem náročnějším.
Také databáze VAERS je nedostatečná pro zachycení všech
nežádoucích událostí a regionálních odchylek v rámci států, což představuje
další problém pro pochopení celé řady možných problémů s šaržemi.
Tento
dokument je nejnovější ze série dokumentů, které analyzují údaje o šarži vakcín
a nežádoucích účincích podle zemí.
Výzkumníci v Dánsku, České
republice a Švédsku provedli
podobné studie s podobnými výsledky.
Vědci z CHD postavili svou analýzu na
práci publikované dánskými
výzkumníky v roce 2023.
Vědci v Dánsku analyzovali data šarže společnosti
Pfizer spojená s hlášenými závažnými nežádoucími účinky.
Tato dánská studie
analyzovala data od 27. prosince 2020 do 11. ledna 2022. Analýza zjistila, že
větší velikosti šarží vakcín byly spojeny s méně závažnými nežádoucími účinky.
71 % podezření na nežádoucí účinky se vyskytlo u 4,2 % šarží vakcín.
Studie vyvolala
poplach ohledně bezpečnostních problémů spojených s procesem výroby
vakcíny.
Autorka dánského článku, Vibeke Manniche, MD, Ph.D., řekla
komentátorovi YouTube Johnu Campbellovi, Ph.D., že studie vyvolala zásadní
otázky ohledně vakcíny COVID-19 společnosti Pfizer.
„Změnil se produkt?“
zeptala se Mannicheová.
„Kdy se to změnilo? Proč se to změnilo?“ Tento
dokument vzbudil značnou negativní pozornost v tisku a na sociálních
sítích .
Autoři popsali odpor jako „obsedantní kritiku“ ve formě četných odpovědí od
výzkumníků, kteří se pokoušeli zdiskreditovat metodiky a interpretace studie.
Autoři reagovali veřejně v European
Journal of Clinical Investigation.
Obhájili své interpretace a uvedli, že
„netrpělivě očekávají definitivní studie bezpečnosti vakcíny BNT162b2 mRNA
COVID-19 závislé na šarži, například od SSI (Danish Statens Serum Institut), aby
se vyvrátily nebo potvrdily naše výsledky a zvýšily důkazy pro tuto důležitou
oblast výzkumu.“
V červnu čeští vědci z Ostravské univerzity a dalších
výzkumných institucí reprodukovali metodiku dánské studie.
Od začátku
očkovací kampaně do 1. března 2023 použili údaje z
České republiky vydané na základě žádosti o zákon o svobodném přístupu k
informacím.
Analyzovali také nežádoucí účinky hlášené po vakcíně COVID-19
podle čísla šarže. Porovnali zprávy s výsledky z údajů dánského registru.
Dánský registr obsahoval údaje od společností Pfizer, Moderna a AstraZeneca.
Podobně zjistili, že různé šarže měly různou míru nežádoucích příhod, a že u
všech vakcín byl významně vyšší počet nežádoucích příhod spojených s časným
uvolněním vakcíny, potvrzující výsledky studie Schmelinga a kol.
Minulý měsíc
autoři původní dánské studie rozšířili svou analýzu o Švédsko a zveřejnili svá
zjištění v časopise Medicina.
V tomto dokumentu autoři uvedli, že problémy závislé na šarži, které
identifikovali v Dánsku, byly potvrzeny ve Švédsku.
Švédští vědci naznačují,
že dřívější komerční dávky vakcíny Pfizer se mohly lišit od pozdějších. Došli k
závěru, že problém si zaslouží další studium.
Článek zveřejněný v
Science, Public Health Policy and the Law podobně reprodukoval metodologii
dánské studie. Došlo k velmi podobným zjištěním, že v šaržích společnosti Pfizer
byly jasné rozdíly a vzory byly podobné.
Zjištění přicházejí, když lékaři,
vědci a výzkumníci po celém světě nadále varují veřejnost před globálním
nárůstem smrtelných nemocí a náhlých úmrtí.
Jak již dříve informoval Slay News, renomovaný americký lékař bije na
poplach kvůli raketově rostoucímu počtu mladých lidí s diagnózou smrtelné
rakoviny.
Dr. Cynthis Yoshida, profesor na University of Virginia (UVA),
varuje, že tento znepokojivý trend se nyní „stal epidemií.“
Mezitím přední
odborníci v Japonsku vydali varování, protože se národ připravuje na zavedení
nové generace „samo-amplifikačních vakcín mRNA proti Covidu“ pro veřejné
použití.
Právě vydali nouzové globální varování, protože Japonsko se chystá
zavést nové nebezpečné „vakcíny“.
Skupina vědců a přední japonský zákonodárce
také uspořádali
tiskovou konferenci, aby varovali, že nové „vakcíny“ vyvolají celosvětovou
katastrofu. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Nevěřte statistikám .....
Americká centrální banka Fed razantně snížila úrokové sazby o půl
procentního bodu. Finanční trhy na rozhodnutí nejprve zareagovaly prudce, akcie
posílily. Jenomže… moc dlouho jim to nevydrželo.
Jedno (byť razantní) snížení úrokových sazeb jim bylo jako podpora málo. Šéf
Fedu jim totiž neslíbil, že se to bude příště opakovat. A ony takový příslib
slyšet chtěly. A tak po prvotním posílení to akcie po chvíli zase vzdaly, a
nakonec stejně skončily níž. Přesvědčit finanční trhy k růstu je čím dál těžší,
chtějí vidět pořád silnější a silnější argumenty. Dokonce ani vytoužené razantní
snížení úrokových sazeb, od kterého si slibovaly podporu, jim už nestačilo.
Začíná se ukazovat, že aby obrátily směr, potřebovaly by očividně ještě silnější
přesvědčovací kalibr. Ale co finanční trhy tak stresuje? Fakt, že
makroekonomická data, která dodávají statistici, jsou stále víc ve zjevném
rozporu se subjektivním pocitem ohledně toho, jak ekonomiky fungují.
Makroekonomické statistiky totiž poskytují čím dál víc falešný obraz ekonomiky.
V poslední době jsem hodně mluvila o manipulování ekonomických statistik. U
mnoha lidí to vyvolalo velkou nevoli. Lidský mozek je nastaven tak, že chce
věřit tomu, co vidí a slyší, natož pak čte. Natož, když psané informace jsou
zaštiťovány sběrem statistických dat, podepíšou se pod ně „experti“ a posvětí je
státní úřad. Je pak velmi obtížné vystoupit z komfortní zóny a data rozporovat.
Snadnější je vyslovit soud, že to, že nyní „najednou“ mluvíme o zmanipulovaných
datech, když dříve jsme o nich nemluvili, je jen jakási honba za populismem.
Jenomže je to mnohem jednodušší. Oficiální makroekonomické statistiky poskytují
stále víc pokřivený obraz ekonomiky, na které vláda a centrální banka reagují, a
proto toto téma nyní začíná být významnější než kdy dříve.
Například USA,
které ovlivňují celý ekonomický svět, stále ekonomicky rostou. Jenomže zhruba 17
% z udávaného růstu HDP připadá na zvýšení vládních výdajů. Když tyto vládní
výdaje od růstu HDP odečtete, najednou jsou USA v recesi. Za „růst HDP“ jsou
přitom považovány kupříkladu i státem placené stavební práce při rozebírání
tepelné elektrárny, které jednoznačně vedou ke zhoršení stavu ekonomiky.
Statisticky tedy USA rostou, „kupecky“ posuzováno jsou nejspíš už od vypuknutí
pandemie v recesi.
Podobně v druhém čtvrtletí 2024 vzrostl HDP České
republiky meziročně o 0,4 %. Přesné složení tohoto čísla dosud neznáme, nicméně
dopad vládních výdajů na HDP se odhaduje na přibližně 20 až 30 % z tohoto
celkového růstu. Po odečtení vládních výdajů by byl zřejmě růst ekonomiky buď
nulový, anebo bychom byli v recesi. Podobné pokřivení najdete i u
nezaměstnanosti nebo u inflace, a toto pokřivení v čase stále narůstá, jak také
ostatně narůstá veřejný dluh.
A tím se najednou začíná vysvětlovat, proč
„měkké“ údaje, jako jsou předstihové indikátory měřící důvěru v ekonomiku
založené na dotazníkovém šetření mezi respondenty se v poslední době tak výrazně
odlišují od makroekonomických statistik. Tyto podceňované „měkké“ indikátory se
tak stále víc stávají jediným relativně spolehlivým ekonomickým vodítkem.
A
když se vrátíme zpět k reakci finančního trhu na výrazné snížení úrokových
sazeb, od kterého si všichni slibovali podporu pro finanční trh, zdá se, že už i
investorská masa pomalu přestává makroekonomickým statistikám důvěřovat. (Čtěte na stránkách Markéty Šichatařové)
Budou vyšší poplatky za ČT nakonec platit všichni? Zákon jde znovu do
sněmovny .....
Poplatek za Českou televizi by se měl zvýšit o 15 korun na 150 korun měsíčně
a poplatek za Český rozhlas o 10 korun na 55 korun měsíčně, a to od ledna
příštího roku.
Poslanci se ve středu scházejí na mimořádné schůzi, aby
projednali dlouhodobě kontroverzní navýšení koncesionářských poplatků za Českou
televizi (ČT) a Český rozhlas (ČRo). Nejčastěji kritizovaným bodem takzvané
velké mediální novely je podle dalších aktérů i opozice rozšíření okruhu
poplatníků – platit by nově měla každá domácnost či firma, která vlastní alespoň
jeden chytrý telefon, počítač či tablet. Opozice už avizovala, že hodlá využít
pozměňovacích návrhů a hrozí tak, že se projednání protáhne podobně jako
v prvním kole, kdy diskuse zabrala 18 hodin jednacího času.
Vláda
argumentuje, že zvýšení poplatků je nezbytné kvůli inflaci a potřebě zajištění
dlouhodobé finanční stability veřejnoprávních médií. Podle návrhu by se poplatek
za Českou televizi měl zvýšit o 15 korun na 150 korun měsíčně a poplatek
za Český rozhlas o 10 korun na 55 korun měsíčně, a to od ledna příštího roku.
Opozice, zejména hnutí ANO a SPD, se staví proti tomuto návrhu a volá
po alternativním řešení, kterým by bylo financování veřejnoprávních médií přímo
ze státního rozpočtu. Podle opozičních poslanců by takové financování zajistilo
větší transparentnost a kontrolu nad veřejnými výdaji. Poslanec hnutí ANO Aleš
Juchelka kritizoval současný návrh jako „neopodstatněný a nevhodný v době, kdy
se mnoho domácností potýká s rostoucími životními náklady“. Opozice zároveň
argumentuje, že navýšení poplatků by mohlo mít negativní dopady na dostupnost
médií veřejné služby pro širokou veřejnost.
Jedním z hlavních důvodů, proč
opozice návrh odmítá, je také rozšíření okruhu poplatníků. Novela totiž počítá
s tím, že poplatky budou muset hradit domácnosti nejen za televizní a rozhlasové
přijímače, ale i za další zařízení schopná přijímat vysílání, jako jsou chytré
telefony, tablety či počítače. Tento krok by podle odhadů přinesl veřejnoprávním
médiím až 600 000 nových poplatníků, což opozice označuje za neúměrné zatížení
domácností a firem. „Navrhované rozšíření poplatkové povinnosti na chytrá
zařízení je nepřijatelné a zbytečně zatěžuje lidi, kteří televizi či rozhlas
nesledují,“ uvedl Juchelka.
Mediální výbor podpořil vládní návrh, opozice
podává pozměňovací návrhy
Navzdory odporu opozice sněmovní mediální výbor již
podpořil vládní návrh na zvýšení poplatků a doporučil jej ke schválení
Poslaneckou sněmovnou. Ministr kultury Martin Baxa (ODS) obhajoval zvýšení jako
nezbytný krok k zajištění ekonomické stability veřejnoprávních médií, přičemž
zdůraznil, že poplatky nebyly upraveny od roku 2008. Baxa zároveň upozornil
na to, že bez zvýšení poplatků by Česká televize a Český rozhlas čelily
finančním problémům, které by mohly ohrozit jejich nezávislost a schopnost plnit
roli veřejné služby.
„Veřejnoprávní média plní klíčovou roli v poskytování nezávislých
a ověřených informací. Navýšení poplatků je nutné, abychom zajistili jejich
další fungování a nezávislost na komerčních tlacích,“ uvedl Baxa na posledním
jednání výboru. Vláda rovněž navrhuje, aby se poplatky automaticky valorizovaly
podle míry inflace, což má zajistit jejich dlouhodobou udržitelnost.
Opozice
však podala řadu pozměňovacích návrhů. Hnutí ANO například navrhuje zrušit
inflační doložku, která by automaticky zvyšovala poplatky každé tři roky podle
aktuální inflace. Podle opozičních poslanců by takový krok vedl
k nepředvídatelným výdajům pro domácnosti a firmy. Poslanci ANO rovněž požadují
vypuštění ustanovení o povinnosti platit poplatky za chytrá zařízení a volají
po rozšíření působnosti Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), aby mohl kontrolovat
hospodaření veřejnoprávních médií.
„Máme celkem 15 pozměňovacích návrhů,
které se týkají různých oblastí,“ potvrdil Juchelka. Chtějí především vypustit
klíčové ustanovení o chytrých zařízeních. „Pokud se budou chtít Piráti přidat,
mohou se samozřejmě připodepsat,“ dodal s tím, že odcházející koaliční Piráti
byli také proti.
Diskuse o dezinformacích a pluralitě médií
Dalším sporným bodem je
navrhovaná povinnost veřejnoprávních médií bojovat proti dezinformacím. Vládní
novela stanoví, že ČT a ČRo budou mít nově za úkol přispívat k postupu proti
dezinformacím, a to při zachování svobody slova. Tento bod vyvolal ostrou
kritiku nejen ze strany opozice, ale i některých koaličních poslanců. Například
místopředseda podvýboru pro média a svobodu slova Jan Lacina (STAN) uvedl, že
veřejnoprávní média by se měla spíše soustředit na podporu mediální gramotnosti
a zajištění plurality názorů, než se aktivně zapojovat do rozhodování, co je
či není dezinformace.
Podle zástupců hnutí ANO by formulace o boji proti
dezinformacím neměla v zákoně vůbec figurovat. Poslankyně Nina Nováková
(za KDU-ČSL) varovala, že by taková úprava mohla vést k nežádoucím zásahům
do svobody slova a pluralismu. „Veřejnoprávní média by měla být platformou
pro všechny názory, ne pro rozhodování, které informace jsou správné, a které
ne,“ uvedla Nováková.
Návrh vzbudil odpor i mezi soukromými médii
Novela zákona
o koncesionářských poplatcích vzbudila odpor nejen mezi politiky, ale opakovaně
i mezi soukromými médii. Asociace provozovatelů soukromého vysílání (APSV)
ve svém otevřeném dopise sněmovnímu mediálnímu výboru varovala, že navrhované
změny mohou destabilizovat duální systém vysílání v České republice. Soukromá
média upozorňují na to, že novela posiluje veřejnoprávní sektor na úkor
komerčních subjektů a vytváří nerovnováhu na mediálním trhu.
Asociace zároveň
kritizuje nejasnou definici veřejné služby, kterou poskytují ČT a ČRo, a volá
po její modernizaci. „Je nutné, aby byla jasně stanovena pravidla, co přesně
veřejná služba zahrnuje, aby bylo možné efektivně kontrolovat využití veřejných
prostředků,“ uvádí se v dopise. Soukromá média rovněž zpochybňují
transparentnost při návrhu na zvýšení poplatků, přičemž požadují, aby veřejnost
měla k dispozici detailní přehled o tom, jak budou nové finanční prostředky
využity.
Předposlední kolo projednávání a možné změny
Poslanecká sněmovna
se v nadcházejícím týdnu bude zabývat návrhem ve druhém čtení, což je klíčová
fáze legislativního procesu, kdy mohou být podány a projednány pozměňovací
návrhy. Ačkoli je koalice pevně rozhodnuta prosadit vládní verzi zákona, opozice
i někteří koaliční poslanci stále volají po úpravách, které by zmírnily dopady
na domácnosti a firmy. (Čtěte na stránkách Echo24)
S ČT jděte do Brusele ... Nebudu platit za něco, co nepoužívám, nesleduji, ba se mi to hnusí. Mám sponzorovat lháře? Proč?
Konflikty na Blízkém východě ustanou, až se USA a Evropa stáhnou z
regionu ..... Vojenské konflikty na Blízkém východě skončí, až USA a
evropské země opustí region, uvedl íránský duchovní vůdce ajatolláh Alí
Chameneí.
»Pokud se USA a Evropa z tohoto regionu stáhnou, bezpochyby tyto
konflikty, války a střety zcela zmizí. A země regionu se mohou řídit samy,
spravovat svůj region, žít společně v míru, zdraví a blahobytu,« citovala ho
tisková agentura Mehr.
Íránský duchovní vůdce dodal, že hlavní příčinou všech
regionálních problémů je přítomnost západních sil na Blízkém východě, které
vystupují jako »falešní žadatelé o mír a klid«.
Večer 1. října IRGC zahájila
masivní útok balistickými a hypersonickými raketami proti Izraeli v odvetě za
smrt vrcholných představitelů skupin Hamás, Hizballáh a IRGC. Teherán uvedl, že
90 % raket úspěšně zasáhlo určené cíle. Izrael zase uvedl, že Írán vypálil na
jeho území přibližně 180 raket, z nichž většina byla zachycena. (Čtěte na stránkách iPortal24)
Opozice vyhrála volby, tak jí zakážeme! To je ta správná liberální
demokracie! ..... Stále větší volební úspěchy opoziční německé AfD
znepokojují liberálně demokratické strany natolik, že
se rozhodly pokusit se AfD zakázat. To je podle nich ta správná lib dem.
Přece nám někdo nebude kazit islamizaci Německa a likvidaci bílých Němců, jak
nám nakázala globální finanční oligarchie. To by se mohl pán rozzlobit a zbavit
nás našich prebend.
Pokud by snad neuspěly se zákazem u soudu, plánují
prosadit zákaz finančních příspěvků pro stranu a tím jí „vyhladovět“.
Je to
bezprecedentní pokus zakázat politickou stranu, která nijak neporušuje německé
zákony. Jenže gojim theather zvaný „zastupitelská demokracie“ pomalu končí a tak
se přece nebude nikdo párat s nějakými „zákony“. (Čtěte na stránkách Česká věc)
Nový Zéland hlási 15-násobný nárast problémov so srdcom po masovom
očkovaní proti covidu ..... Plne zaočkovaný Nový Zéland zaznamenal od
zavedenia vakcíny proti Covid-19 medzi mladými ľuďmi prudký nárast srdcových
problémov, najmä bolesti na hrudníku a srdcových núdzových stavov.
Oficiálne
údaje odhaľujú, že hlásenia o bolestiach na hrudníku vo vekovej skupine do 40
rokov raketovo vzrástli – viac ako pätnásťnásobne, pričom čísla stále stúpajú.
Odpoveď ministerstva
zdravotníctva na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám odhalila
nárast hlásení bolestí na hrudníku a srdcových príhod u mladších ľudí. To
vyvolalo zmiešané reakcie Novozélanďanov, z ktorých mnohí vyjadrili šok
a zhrozenie z tohto zistenia.
Mnohí si teraz kladú otázku, ako sa mohla taká
závažná zdravotná kríza rozvinúť bez rozhodnejších krokov zo strany úradov. V
skutočnosti úrady aj mainstreamové médiá bagatelizujú alarmujúce čísla a
odmietajú ich ako obyčajnú zhodu okolností.
„V tomto roku na pohotovosť
prišlo viac ako 30 000 ľudí s bolesťami na hrudníku v porovnaní s iba 2 000
ľuďmi pred pandémiou,“ povedal novozélandský lekár Dr. Guy Hatchard.
„Je
ťažké pochopiť rozsah tejto katastrofy, ale údaje o bolestiach na hrudníku a
srdcových príhodách nie sú izolovanou štatistikou.“
Koncom roku 2023 mal Nový
Zéland extrémne vysokú zaočkovanosť proti covidu. Približne 94 až 95%
oprávneného obyvateľstva (vo veku 12 a viac rokov) dostalo aspoň jednu dávku
vakcíny.
Nedávne zistenia z prieskumu Medsafe, ktorý sa uskutočnil pred dvoma
rokmi, ale bol zverejnený len nedávno, zdôrazňujú, že jedným z najrozšírenejších
dlhodobých následkov očkovania je zápal srdca (myoperikarditída).
Prieskum
zahŕňal takmer 300 pacientov, ktorým bola diagnostikovaná myoperikarditída po
podaní vakcíny proti Covid-19 od spoločnosti Pfizer.
Výsledky sú
znepokojujúce: 96% účastníkov uviedlo pretrvávajúcu bolesť na hrudníku a mnohí
tiež pociťujú únavu, dýchavičnosť a závraty celé mesiace po prvotnej diagnóze.
Narozdiel od
skorších vyhlásení zdravotníckych úradov, že srdcové problémy spôsobené
očkovaním budú mierne a krátkodobé, mnohí pacienti stále zápasia s vážnymi
príznakmi.
Stredný vek postihnutých pacientov je len 36,5 roka, pričom
väčšinu tvoria muži. Niekoľko pacientov sa podelilo o svoje skúsenosti – od
neschopnosti pracovať alebo cvičiť až po boj s každodennými činnosťami, ako je
napríklad starostlivosť o svoje deti.
Mnohí uvádzajú, že lekári spočiatku
odmietali ich symptómy ako psychické problémy alebo úzkosť, čím len odďaľovali
správnu diagnózu a liečbu.
Očakáva sa, že viac ako 30 000 ľudí sa tento rok
ohlási na pohotovostných oddeleniach nemocníc s bolesťou na hrudníku, v
porovnaní s iba 2 000 pred pandémiou. Rozsah tohto problému je doslova
ohromujúci.
Napriek alarmujúcim číslam však verejnosť zostáva do značnej
miery neinformovaná. Oficiálne údaje sa objavujú pomaly a mnohí sa domnievajú,
že plné následky srdcových problémov súvisiacich s očkovaním sa stále
bagatelizujú.
To u ľudí vyvoláva vážne obavy o transparentnosť
novozélandských zdravotníckych úradov a budúcnosť monitorovania bezpečnosti
vakcín.
Záver
Zatiaľ čo mnohí ľudia sú stále povzbudzovaní, aby sa dali
preočkovať novou verziou vakcíny proti aktuálne kolujúcemu kmeňu koronavírusu
(podobne ako na Slovensku), niektorí odborníci požadujú prehodnotenie používania
mRNA vakcín proti Covid-19.
Prinajmenšom je najvyšší čas na to, aby sme ako
spoločnosť úprimne diskutovali o ničivých následkoch týchto nebezpečných vakcín. (Čtěte na stránkách Badatel)
SÁZKA NA USA NEVYŠLA. TROCHA STŘEDOEVROPSKÉ GEOPOLITIKY
..... Včera jsem jen zlehýnka nakousl Zemanovy narozeniny a zmínil se, kdo
všechno tam byl (Uďo). Byl tam Babiš, Klaus, Orbán, Fico, Pellegrini, Duda,
Vučič, Kateřina Konečná, byli tam lidé z byznysu a další a další. Navenek to
nejde úplně dohromady. Klaus a Zeman byli političtí soupeři, Orbán není totéž co
Fico, Duda se určitě neshodne s Kateřinou Konečnou na postoji k Rusku a Vučič
vůbec není v Evropské unii. Přesto se všichni sešli, oficiálně oslavili Zemanovo
jubileum. Politiku… tu samozřejmě vůbec nedělali…
Pojďme dnes krátce
zapomenout na český politický rybníček. Pojďme zapomenout, že máme vysokou
inflaci, máme bájivě lhavého prezidenta, máme vládní krizi, odstraňujeme
následky po povodních, jsme ve válce s Ruskem, máme zdevastované veřejné
finance, nevíme, kdy nám Ukrajinci zastaví ropu nebo plyn a nevíme, jestli nám
Němci nějaký plyn přes hranice pustí. Pojďme na chvíli zapomenout na Dozimetr,
nevyšetření střelce z fakulty, zapomeňme, že už tu máme zase politické vězně a
svoboda slova je kriminalizovaná. Pojďme jednou zapomenout na domácí problémy,
které nikoho kolem nás nezajímají a buďte si jisti, že Fiala před Uršulkou a
Bidenem ani slovíčkem nezmínil, že naši občané mají nějaké problémy a že tyto
problémy ovlivňují i jeho schopnost vlády.
Pojďme si odmyslet, že Lipavský
zůstává ministrem zahraničí a defintivně potopil pirátskou stranu.
Pojďme si
říct, že se hrají mnohem větší šachy, ve kterých celá naše republika hraje roli
malého pěšáka a na názory našeho obyvatelstva z vysoka sere pes. Nikoho
nezajímá, kolik lidí žije v chudobě. Nikoho nezajímá, kolik lidí do chudoby
padá. Tohle se řeší jen kvůli volbám. Ale ať přijde jakákoliv vláda, jakýkoliv
premiér či jakýkoliv prezident, vždycky přijde někam do předpokoje mocných a tam
si vybírá, kterými geopolitickými větry se nechá hnát a kterým naopak bude
čelit. Nikoho tam nezajímá, jak vlastně vypadá české politické prostředí.
Maximálně vezmou na vědomí, že prezident nebo premiér se už zase jmenuje jinak.
Jsou na to zvyklí… v USA, Rusku ani Číně žádné předčasné volby nejsou. Možná i
to je znak velmoci.
V uplynulých dnech měl prezident Petr Pavel vysloveně
chcimírský projev, ve kterém apeloval na Čínu, ať se chopí mírotvůrné role a
zatlačí na Rusko. Říkal zhruba totéž, co jsme my říkali před dvěma roky. Znělo
to směšně, když si uvědomíme, že mezitím Pekarová s Vystrčilem zlikvidovali v
Číně pozice Škodovky, zkazili tam vztahy a Lipavský to pak ještě dorazil. A
najednou tady prezident apeluje na to, co pomáhal ničit.
Já si nemyslím, že
by Pavel najednou prohlédl a začal používat to šedé, co má v hlavě. On se jen
jako prezident dostane dříve k informacím. A tak už podle mě ví, že příští
jednání o míru na Ukrajině budou mít v rukou jiní a zřejmě už někdo kolem něj
tuší, kdo asi a jak to bude vypadat. Přidejte si k tomu, že náš eurohodnotný
prezident vyslovuje tak kacířské věci, jako že se Ukrajina bude muset (dočasně)
vzdát části svého území (a prochází mu to), tak to vypadá, že příští mírová
konference bude diskutovat úplně jiný plán, než ten od Zelenského. A když Petr
Pavel mluví o Číně, tak v tom zřejmě Sitting Ping bude hrát větší roli, než
bychom si teď připouštěli.
Do toho se nám na Hluboké sejdou ausgerechnet
všichni, kteří jsou geopoliticky spíš na straně střední Evropy a není mezi nimi
víceméně nikdo, kdo by byl na straně USA ve střední Evropě. Američtí hoši se
scházejí na Hradě a slaví Kolářovy narozeniny. Nebo Pojarovy. Samozřejmě u toho
také nedělají politiku, jen mají plná ústa lidských práv a nadšeně jim k tomu
sekundují stážisté z americké ambasády.
Co čekáte? Jak myslíte , že se někdo
jako Lipavský mohl stát ministrem zahraničí a ještě přežít odchod své strany z
vládní koalice? Má mocné přátele, kteří vědí, že nic servilnějšího v České
republice nenajdou. Kdyby přišel nový ministr, mohl by mít, ó hrůzo, třeba i
vlastní názor. A jak vidno, zbylí Piráti jsou obětovatelní, i když měli plná
ústa hodné Ameriky a zlého Ruska. V geopolitice jde o zanedbatelné ztráty.
Nějaký Bartoš… kdo to je?
Včera navíc Kalousek oznámil, že vystupuje z TOP09…
a samozřejmě se zmínil o své nové straně, kterou ještě neví, jestli založí.
(Jestli si tam ještě vezme toho Hilšera, tak budu mít takřka stoprocentní
prognostickou úspěšnost…) Proč myslíte, že je někdo ochoten dát vyšší desítky
milionů do takové strany? Protože Fiala už pozice Američanů nezachrání. Selhal.
O Pekarové ani nemluvím. Fialova barmská neziskovka už peníze nedostane… zato je
dostane Kalousek. Žádné zvýšené náklady s tím nejsou, je to jen účetnictví.
Udržovat tady panství, to prostě něco stojí. Je levnější tady živit Fialovu
neziskovku nebo Kalouskovu stranu, než základnu plnou amerických vojáků.
Před
dvěma roky začala americká strkačka s Ruskem. Naše vláda vsadila na americké
vítězství. Uvěřila velkým klukům, co jim slibovali a nevěřili Lavrovovi,
Orbánovi ani Číňanům. Dlužno říct, že nebyli sami. Víceméně celá EU na to
vsadila. Ale pravdu měl Orbán, i když byl zpočátku úplně sám. Micheáš stál také
proti čtyřem stům prorokům, ale pravdu měl on. Orbán už na začátku tušil, že
výsledkem této války bude ruská dominace v Černém moři a oslabení amerického
vlivu tamtéž. Tím se otevřou další koridory pro byznys s Čínou. Také tušil, že
Baltské moře teď asi bude na delší dobu nepoužitelné a Polsko také, protože
Poláci se s Rusy nikdy nesmíří. A tak si začal zařizovat plynovody nejen pro
sebe, ale vlastně pro západní Evropu, protože bez ruských surovin bude Německo
přesně tam, kde je teď.
U Zemana se sešli všichni ti, kteří to vidí stejně.
Ukrajinské vítězství nebude. Bude nová geopolitická realita, ve které bude hrát
evropský střed a Balkán významnější roli, protože surovinovému propojení Německa
a Ruska přes Polsko a Baltské moře Američané zabránili. Že tam byl i Duda, to
tak trochu signalizuje, že i Polákům už dochází, že nebudou mít ani vítězství
ani nebudou řešit mír a napojovat globální obchodní vztahy. Ostatní se tam už
neformálně baví o nových obchodních příležitostech, možná gratulují Polákům ke
zničení Nordstrýmové konkurence a těší se, až střední Evropa získá na
geopolitickém významu, protože větší význam znamená spousty peněz.
Porcování
Ruska nebude. Říkají to hosté u Zemana, říká to de facto i Petr Pavel… jen
Leyenová to ještě nechápe a myslí si, že se stane nějaký zázrak. Nová hedvábná
stezka se právě prosazuje i kolem Černého moře, nové produktovody do Evropy se
právě tady napojují a byznysmeni si už kolíkují svoje claimy.
Sázka na USA
nevyšla. Přinesla jen bídu, ekonomický pokles a odpor obyvatelstva. Sázkaři
právě přijímají vklady na střední Evropu. Ne naše vklady ve stokorunách, ale
vklady toho opravdu velkého byznysu. A že někdo někde něco plácnul? Že zval
Guaidóa? Že řekl o Putinovi, že je šílenec? To jsou marginálie…
A Scholz prý
bude telefonovat Putinovi… (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Basa za názor, nic se nezměnilo ..... Fiala, nezapomeň:
karma je potvora!
Představte si scénu z absurdního divadla – šedesátiletý
teolog Slávek Popelka, obklopený davem lidí na Václaváku, stojí v popředí,
zatímco na budově Národního muzea hrdě vlaje ukrajinská vlajka. Jenže místo
toho, aby Slávek tahal křídla míru, drží ceduli s nápisem: „Sundejte ten hadr!“
Jo, klidně by to mohlo být z nějaké absurdní grotesky. Ale ne, tohle se fakt
děje v realitě!
Fiala ve svém bílém obleku z dáli pozoruje a s ním celá
partička „spravedlnosti“. Jako scéna z filmu, kdy padouši stojí bok po boku a
hledí na svou oběť, jen s tou drobností, že Slávek vypadá spíš jako děda, co
hledá ztracenou berli než nějaký superhrdina proti režimu. No, co s ním uděláme?
Někdo šibalsky navrhne: „Co takhle mu dát zákaz Prahy? Jo, a hodíme ho na dva
měsíce do basy. Taky ho nezapomeneme pořádně ponížit, ať se ví, co se stane,
když někdo nehraje podle našich pravidel!“ A tak se stalo.
Slávek, teolog,
veterán boje s režimy – jeden by si myslel, že to zabalí. Ale kdepak! Vždyť je
to borec, co točil kola proti Husákovi. Dneska proti Fialovi. A co teprve jeho
názor na demokracii! „Hele, lidová nebo liberální, to je fuk. Stejně to není
demokracie, když vládnou lidi, kteří mají víc kreditních karet než morálky.“
A tak se sejdeme každou neděli na náměstí, najdeme někoho, kdo bude prezidentem,
a uděláme z toho jednočlennou show – novodobý římský císař. „Ať to máme z krku
rychle, než nás barbaři převálcujou,“ hlásá Slávek, zatímco barbaři už dávno
dobývají Čechy, ale ne na koních, nýbrž v kravatách a na tiskovkách.
A teď to
přichází! Ukrajinské prapory, lidská práva, nacistická dědictví a politická
korupce – všechno to najdete na plakátu, který by se dal prodávat na trhu. A
hle, soudy už mávají tresty pro každého, kdo si troufne nesouhlasit. „Prapor
dolů!“ „Sundejte ten hadr!“ Jo, tohle je debata, kterou bychom fakt měli vést.
Anebo radši ne, protože by nás zavřeli. Stejně jako Slávka Popelku, co si
myslel, že svoboda slova ještě něco znamená.
Ale nebojte se, i politické
procesy mají smysl. Vzpomeňte na Romana Smetanu – chlapík, co namaloval
politikům tykadla a skončil za to v base. Manželka exministra ODS mu to pěkně
spočítala. Jenže tenhle řidič autobusu na oplátku poslal jejich partaj do
zapomnění. Fiala, nezapomeň: karma je potvora! (Čtěte na stránkách Politikařina)
Zapomeňte na klimahoax: Vyhubí nás léky a otrávené jídlo? Lék na
vymytý mozek. Kdo na tom všem vydělává? Století otrav. Z mrtvé půdy nic dobrého
nevzejde. Ruku na srdce: Co všechno nákupem a spotřebou podporujeme?
..... S. D. Wells velí do
boje proti skutečnému ničení životního prostředí a zdraví lidí po celé planetě
prostřednictvím jedů používaných jak v zemědělství, tak ve farmaceutickém
průmyslu s jediným cílem - dalším bohatnutí vyvolených
Pokud
stále věříte v podvod o „klimatických změnách způsobených člověkem“, měli byste
se vydat k Al Gorovi domů a odevzdat mu všechny své úspory, aby mohl pokračovat
v boji proti oceánům, které pohlcují kontinenty - a také aby všichni lidé
neshořeli kvůli spalujícímu slunečnímu žáru.
Mimochodem, Al Gore jako
samozvaný „velekněz ekologického aktivismu“ vlastní jmění v hodnotě 200 milionů
dolarů. Většinu z něj vydělal na pyramidových schématech o „globálním
oteplování“, které prodává už dvě desetiletí.
Vymyté mozky a znehodnocená
půda
Pokud se vám stane, že vám „vymyjí mozek“, můžete se z toho dostat tak,
že třikrát za sebou zopakujete následující větu: „Bože, osvoboď mě od kultu
změny klimatu“.
Pokud však chcete, aby vaše energie, úsilí a peněžní podpora
skutečně přispěly ke zlepšení života, zdraví, prosperity a skutečně udržitelné
budoucnosti lidstva (mimochodem včetně skutečného zdraví životního prostředí),
měli byste podniknout kroky ke změně způsobu péče o Zemi a k zásadním změnám v
medicíně.
Zemědělská půda po celém světě je již desítky let znečištěna a
postřikována chemickými pesticidy, rakovinotvorným herbicidem glyfosátem
(RoudUp) a fluorizovanou vodou (zejména v anglosaských zemích).
Kde jsou
všichni ti bohatí filantropové a mocní politici, kteří by financovali změny v
obdělávání půdy? Nikdo z nich nepodporuje dobré zdraví a konec všech
civilizačních chorob, kterým lze předcházet a které mají svůj původ v chemicky
znečištěné půdě zbavené živin?
Více než 90 % potravin se pěstuje v půdě, která je - bez lepšího
výrazu - mrtvá. A co je nejhorší, je znečištěná chemikáliemi, které způsobují
rakovinu a demenci. Lidé tyto chemikálie denně konzumují v běžných potravinách,
včetně masa a mléčných výrobků, které pocházejí ze zvířat chovaných a žijících
na této toxické půdě. Pokud nejste pro změnu péče o půdu, jste problémem pro
sebe i pro ostatní.
Ruku na srdce
Opravdu podporujete produkci špinavých
potravin a kontaminované vody pro lidi? Pak musíte být „proti vědě“, protože
věda říká, že když lidé jedí chemikálie na hubení hmyzu a plevele, jejich
čisticí orgány, jako jsou játra a ledviny, jsou přetíženy a časem dostanou
rakovinu.
Kromě toho plodiny často zalévané fluoridovanou vodou způsobují
snižování IQ (proto se lidé nechávají oblbovat) a také rakovinu, křehké kosti a
demenci.
Podporujete GMO (geneticky modifikované organismy), které mění DNA
potravinářských plodin? Pak jste pravděpodobně jedním z těch „domácích
teroristů“, kteří napomáhají zločinnému zamořování potravin. Potom se můžete
stydět.
Začněte podporovat nějaké záslužné věci místo těch falešných, které
jsou založeny na hoaxech, falešné vědě a bohatých lidech, kteří dále bohatnou,
zatímco my ostatní trpíme. Pomozte podpořit změnu péče o půdu tím, že budete
kupovat biopotraviny, pěstovat vlastní potraviny na ekologicky obhospodařované
půdě a používat na všechno nezávadnou vodu.
Apel na svět bez jedu
Západní
medicína je již sto let poznamenaná toxickými léky na předpis - a také
všelijakým očkováním, které ničí zdraví a šíří nemoci.
Patříte mezi „odpůrce
vědy“, kteří podporují pokračující korupci medicíny regulačními orgány FDA, AMA,
CDC, USDA v USA nebo EMA (Evropská agentura pro léčivé přípravky) v EU?
Možná
jste nikdy nečetli historii Americké lékařské asociace (AMA) a to, jak před sto
lety dosadila do čela regulačního úřadu zločince. Ano, nechvalně proslulý Morris
Fishbein zakázal přírodní léky, protože všechny chemické, laboratorně vyráběné
jedy se staly pro medicínu příležitostí, jak vydělat velké peníze. Lékařské
fakulty postupně přestaly budoucí lékaře učit o výživě. A tak je tomu dodnes.
Velké farmaceutické společnosti financují a řídí lékařské školy, nemocnice a
atestace lékařů.
Dnes se mnoho léků na předpis vyrábí z jedů (peptidů)
jedovatých hadů, hlemýžďů, žab, štírů a pavouků, které ničí zdraví. Nevěděli
jste to? Je to pravda - společnost VenomTech má obrovskou databázi a zásoby
jedovatých peptidů, které farmaceutické společnosti přeměňují na „léky“ pro
lidi.
Proč si myslíte, že všechny léky na předpis uvádějí strašlivé
vedlejší účinky a varují pacienty před selháním životně důležitých orgánů,
srdečními problémy, neplodností, potraty, úzkostmi, depresemi, sebevražednými
tendencemi a tak dále?
Pomozte podpořit změny v medicíně tím, že se vyhnete
toxickým „lékům“ od farmaceutických společností, smrtícím vakcínám a budete
provádět vlastní výzkum a kupovat přírodní prostředky, které fungují již po
tisíciletí.
Nepřidávejte se ke všem ostatním ovcím, které jsou sváděny z
útesu lidmi jako Al Gore, Bill Gates a velkou farmaceutickou kabalou zločinců
zodpovědných za plandemické a mRNA zabijácké „vakcíny“. (Čtěte na stránkách Protiproud)
1.10. 2024 Vítězství rakouské pravice děsí Brusel ...... Jednoznačné vítězství s náskokem rakouské pravicové FPÖ děsí Brusel. Posiluje pro-ruskou osu v Evropě a ohrožuje další pomoc Ukrajině, a to v situaci, kdy USA po evt. vítězství Trumpa mohou rovněž na další pomoc rezignovat. Přitom si nová Leyenové Komise vytýčila podporu Ukrajiny jako jeden z hlavních geopolitických cílů. (Islamizace)
Proč to ignorovala média? OSN přijala základ nového „světového řádu“
..... Zatímco všichni byli rozptýleni, globální elita dostala přesně to, co
chtěla. OSN přijala 22. září „Pakt pro budoucnost“ a mainstreamová média v
západním světě téměř zcela ignorovala, co se děje. (Foto: Flickr)
Místo toho
nás titulky nabádaly, abychom se prostě dál soustředili na Kamalu Harrisovou a
Donalda Trumpa. Je smutné, že naprostá většina obyvatelstva o „Paktu pro
budoucnost“ nikdy neslyšela, a tak se veřejná debata o tom, zda bychom
měli přijmout dokument, který pokládá základy nového „globálního řádu“, vedla
jen velmi málo.
Text „Paktu pro budoucnost“ je
k dispozici na internetu, ale málokdo si ho kdy přečte a mnohá z
nejdůležitějších ustanovení jsou pohřbena ke konci 56stránkového dokumentu.
Každý by si ovšem měl najít čas a tento dokument si skutečně přečíst, protože
naši vůdci nás právě zavázali k nesmírně zákeřné globální agendě, která se týká
doslova všech myslitelných oblastí lidské činnosti.
22. září 2024 je den,
který se neslavně zapíše do historie.
Jakmile byl „Pakt pro budoucnost“
formálně přijat, na
oficiálních internetových stránkách OSN bylo zveřejněno následující
prohlášení
…
Světoví lídři dnes přijali Pakt pro budoucnost, který
zahrnuje Globální digitální pakt a Deklaraci o budoucích generacích. Tento pakt
je vyvrcholením inkluzivního, několikaletého procesu, jehož cílem je přizpůsobit
mezinárodní spolupráci dnešní realitě a výzvám zítřka. Cílem paktu, který je
nejrozsáhlejší mezinárodní dohodou za mnoho posledních let a který zahrnuje
zcela nové oblasti i otázky, na nichž nebylo možné se dohodnout po celá
desetiletí, je především zajistit, aby mezinárodní instituce mohly plnit své
úkoly tváří v tvář světu, který se od doby jejich vzniku dramaticky změnil.
Jak řekl generální tajemník, „nemůžeme vytvořit budoucnost vhodnou pro naše
vnuky se systémem, který vybudovali naši prarodiče“.
Člověk by si myslel, že
„nejrozsáhlejší mezinárodní dohoda za mnoho let“ se dostane na titulní stránky
novin po celé planetě.
Ale to se nestalo.
Tisková zpráva OSN také odvážně prohlašuje, že „Pakt pro budoucnost“ „položí
základy“ nového „globálního řádu“…
„Pakt pro budoucnost, Globální digitální
pakt a Deklarace o budoucích generacích otevírají dveře novým příležitostem a
nevyužitým možnostem,“ řekl generální tajemník během svého projevu na zahájení
Summitu budoucnosti. Předseda Valného shromáždění poznamenal, že pakt „položí
základy udržitelného, spravedlivého a mírového globálního řádu – pro všechny
lidi a národy“.
Pakt zahrnuje širokou škálu otázek, včetně míru a
bezpečnosti, udržitelného rozvoje, změny klimatu, digitální spolupráce, lidských
práv, rovnosti pohlaví, mládeže a budoucích generací a transformace globální
správy.
Nechci žít v novém „globálním řádu“, který by zahrnoval „všechny lidi
a národy“.
Jsem si jistý, že většina z vás to cítí úplně stejně. ... (Čtěte na stránkách AC24)
Nikdy nezapomeňte na Mnichovskou zradu, která změnila osud
Československa ..... Tak co z toho plyne? Nikdy nespoléhejme na cizí
pomoc. Nikdy nevěřme, že slova a podpisy na papíře něco znamenají. Mnichov byl
lekcí, kterou jsme draze zaplatili, a není důvod ji zapomínat.
Mnichovská
dohoda. To slovo je synonymem pro největší podraz v novodobých dějinách našeho
národa. Když se 29. září 1938 na Mnichovské konferenci sešla čtyřka nacistického
Německa, fašistické Itálie, „demokratické“ Francie a Velké Británie, rozhodla o
osudu Československa bez nás. Jako kdybychom byli jen zboží na trhu. Říká se
tomu diplomatická dohoda, ale ve skutečnosti to byl drsný politický diktát,
který nás hodil rovnou pod kola Hitlerovy válečné mašiny.
Československo mělo
tenkrát armádu, kterou mnozí obdivovali, a pevnostní linie, které byly pýchou. A
co udělaly „velmoci“? Hodily nás přes palubu a posílily Hitlera. Zatímco naši
vojáci byli připraveni bránit svou vlast, Francie a Velká Británie si umyly
ruce. Nejen, že nás nepodpořily, ale rovnou nás odevzdaly tyranovi.
Francouzi
a Britové, ti „spojenci“, kteří se zavázali pomáhat, se postavili na stranu
Hitlera, a to v době, kdy šlo o bytí a nebytí naší země. Československo dostalo
ultimátum: postoupit své pohraničí nacistům, nebo čelit válce. Vlastně ne
„čelit“ – válku by Československo vedlo osamoceno. Naši „spojenci“ si to totiž
spočítali jinak: Němci jim naháněli strach víc než nějaký malý stát ve středu
Evropy. Proč by měli riskovat? O osudu celého regionu rozhodli v Mnichově,
jakoby šlo o bezvýznamnou šachovou partii, kde my byli jen pěšáky.
A co naši
tehdejší lídři? Eduard Beneš, prezident Československa, stál před zdánlivě
neřešitelným dilematem. Sám věděl, že naše země byla připravená bojovat, ale bez
spojenecké podpory jsme neměli šanci. Nakonec přijal diktát. Ale ne proto, že by
chtěl. Byl to krok v bezvýchodné situaci, která se nikdy neměla stát.
Ale
Mnichov není jen historická tragédie. Je to lekce, kterou by si měl každý
zapamatovat. Mnichov nám ukázal, jak málo znamenají mezinárodní dohody a sliby,
když jde do tuhého. Když dnes slyšíme o „solidaritě“ nebo „spojenectví“, stačí
si připomenout Mnichov a hned víme, že to jsou jen prázdná slova, která mají
smysl jen do té chvíle, než přijde strach z války nebo ztráty pohodlí.
Britové a Francouzi se tehdy snažili uchlácholit Hitlera, ale historie ukázala,
že s tyrany se nediskutuje. Jakmile okusí slabost, nezastaví se. Mnichovská
dohoda se tak stala jen předzvěstí totální války, které se naši „spojenci“
nakonec nevyhnuli. A my? Byli jsme zrazeni a připraveni o svůj osud.
Tak co z
toho plyne? Nikdy nespoléhejme na cizí pomoc. Nikdy nevěřme, že slova a podpisy
na papíře něco znamenají. Mnichov byl lekcí, kterou jsme draze zaplatili, a není
důvod ji zapomínat. Mnichovská zrada je varováním, že v rozhodujících chvílích
budeme vždy odkázáni především na vlastní síly a odvahu. A také je to
připomínka, že velmoci nikdy nejednají v zájmu malých států, když jim samotným
hrozí sebemenší nebezpečí. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Senátorka Zwyrtek Hamplová požádala o členství v klubu ANO a SOCDEM
..... Senátorka Jana Zwyrtek Hamplová (za hnutí Nezávislí) požádala o členství
v klubu ANO a SOCDEM. Oznámila to dnes ČTK. Senátorčino přijetí by posílilo
pozici klubu jako třetí nejsilnější frakce v horní komoře Parlamentu. Klub by se
měl podle nedělního vyjádření nové senátorky ANO Jany Mračkové Vildumetzové
sejít během dneška, vybrat své nové vedení a vyjednávací tým pro obsazení funkcí
v Senátu.
Předseda hnutí Andrej Babiš v sobotu v rámci komentáře k výsledkům
finále letošních senátních voleb naznačil, že členem klubu ANO se SOCDEM by mohl
být nový senátor a předseda hnutí Přísaha Róbert Šlachta, který na Břeclavsku
porazil poslance ANO Miloslava Janulíka.
Senátorka za Kroměřížsko a advokátka
Zwyrtek Hamplová uvedla, že o členství požádala „na základě předběžných
konzultací“ pro častou shodu se členy klubu v hlasování o podstatných právních
normách, chce být členkou silné frakce a získat klubové zázemí. pro častou shodu
v hlasování o podstatných právních normách. Zdůraznila, že nadále hodlá na půdě
Senátu působit zcela nezávisle. Na oplátku chce klubu nabídnout své téměř
třicetileté zkušenosti advokátky veřejného práva.
„Mít zázemí silného
senátního klubu znamená mít lepší podmínky pro práci, a nezastírám, že to bylo
mou významnou motivací k tomuto kroku. Nic to nemění na mé vrozené nezávislosti,
ani na mých názorech, ani na přístupu k hlasování. Za poskytnutí členského
zázemí a servisu i pro nezávislou práci jsem klubu nabídla své právní znalosti,
které zase mohou přijít vhod jemu,“ uvedla.
Senátory bez klubového zázemí
byli v končícím funkčním období kromě Zwyrtek Hamplové ještě předseda senátního
zahraničního výboru Pavel Fischer (dříve nezávislý), který mandát obhájil
s podporou čtyř stran koalice na návrh TOP 09, a Daniela Kovářová (nezávislá). (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
Zkorumpovaná věda vytváří ministerstvo jediné pravdy: Covid, klima i gender
(videa) .....
Po celá staletí se lidstvo vyvíjelo díky pokroku, který by nenastal, pokud by
zde nebyla zvídavost a vědecká diskuze, ve které bylo často velmi komplikované
prosadit to, co dnes považujeme za běžnou normu.
Byly doby, kdy se tato
diskuze zakazovala a ten, kdo ji prosazoval, mohl skončit o hlavu kratší nebo v
plamenech.
Dnes jsme se do těchto dob vrátili, i když zatracovaní vědci
nekončí na hranici ani na šibenici, ale přichází o kariéru a stávají se terčem
mediální i profesní dehonestace.
Je zde tedy další doba temna, kdy nám
zkorumpovaná média hovoří cosi o „vědeckém konsenzu“ v situaci, kdy tento
konsensus nevznikl tím, že by se na něm shodli vědci, ale čistě tím, že jej
požadovali politici a ti vědci, kteří se odmítali postavit na stranu uměle
vykonstruovaného konsensu, byli ze své profese mnohdy zcela vyloučeni a jejich
kariéra skončila.
I to je důvod proč se proti onomu údajnému konsensu staví
zejména ti odborníci, kteří jsou již důchodového věku, takže není možné proti
nim nijak účinně zasáhnout.
Tato manipulace s vědou se dnes využívá v různých
oborech. Ve velkém jsme to zažili za Covidu, nyní je to pak patrné zejména na
klimatické a genderové agendě.
Rakouský evoluční biolog a výzkumník ve Stanfordu, Prof. Dr. Ulrich
Kutschera, člen Společnosti lékařů a vědců pro zdraví, svobodu a demokracii,
MWGFD eV, osvětluje v rozhovoru s místopředsedou MWGFD, lékařem Dr. Ronny
Weiklem, extrémně politováníhodnou, dramatickou infiltraci a korupci vědy, která
se projevuje zejména ve vědeckých časopisech.
Nápadně jednostranné články ve
vědeckých časopisech na témata „Covid,“ „Klima“ a „Gender,“ které podporují
mainstreamový narativ, jsou nyní na denním pořádku.
„Pokud jde o určité,
politicky relevantní otázky, do vědy zasahuje ideologie,“ říká Kutschera.
Pojmy jako „poškození vakcínou“, „existují dvě pohlaví“, „globální ekologizace“
jsou z ideologických důvodů negovány.
Například skutečnost, že nárůst CO2 s
sebou přináší silnější růst rostlin, tedy podporuje „globální ekologizaci,“ a
tím přispívá i ke zlepšení nutriční situace lidstva, by se pokud možno neměla
zmiňovat v odborných časopisech, protože bere apologetům „změny klimatu“ vítr z
plachet.
Není to ani tak, že by vodní pára byla silnějším „skleníkovým
plynem“ než oxid uhličitý (kvůli své lepší absorpci infračerveného záření), a že
vědecké údaje naznačují, že již dochází k saturačnímu efektu, pokud jde o
infračervenou absorpci oxidu uhličitého v zemské atmosféře.
Jde o to, že více
CO2 stěží způsobí další oteplení zemského povrchu.
Vše, co se systému nelíbí,
se stává obětí cenzury.
Termíny jako „oteplování klimatu“ nebo „globální
klima“ se šíří a jsou na rtech každého, ale z vědeckého hlediska jsou to
naprosté nesmysly.
Jsme na dobré cestě k vytvoření „Světového ministerstva
pravdy.“
Kutschera požaduje: „Potřebujeme znovu otevřené přírodní vědy a
biomedicínu bez ideologie.“
V roce, ve kterém slavíme 300. narozeniny velkého
osvícenského filozofa Immanuela Kanta, který se narodil 22. dubna 1724 v
Königsbergu v Prusku, je pravděpodobně důležitější než kdy jindy, abychom si
znovu připomněli jeho kritický přístup k myšlení „sapere aude!“:
„Mějte
odvahu používat vlastní mysl!“
Pokud umíte dobře německy, můžete se na videa,
která pojednávají o současné tristní situaci takzvané „vědy,“ která povoluje jen
ideologicky nezávadné studie a analýzy, podívat níže... (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
60-ROČNÍ – ODCHOD POVINNE NA FRONT! Zelenskyj sa rozhodol nechať
vyzabíjať všetkých mužov Ukrajiny ..... Na Ukrajine spúšťajú
mobilizáciu už aj 60 – ročných! Zotrvačník ukrajinskej totálnej
mobilizácie, počas ktorej vojenskí komisári organizujú neľútostný hon na ľudí,
tak naberá na obrátkach. A vekové rozpätie tohto lovu ľudí a ich posielanie na
smrť sa neustále rozširuje. Dáva do pozornosti spravodajský web agentúry
RIA.
Ďalším potvrdením tejto desivej skutočnosti boli správy, že muži vo veku
50 až 60 rokov môžu byť za určitých okolností podrobení mobilizácii.
Kyjev
oficiálne hovorí jedno a v praxi robí druhé
Kyjevský právnik Alexey Shalaru
túto informáciu komentoval v televízii Noviny Live TV . Pripustil, že sa to môže
stať aj napriek tomu, že ministerstvo obrany krajiny tvrdilo niečo iné.
„Ministerstvo obrany uviedlo a viaceré rezorty potvrdili, že muži vo veku 50 až
60 rokov nebudú mobilizovaní. Ozbrojené sily teraz vodičov skutočne potrebujú.
Možno, ak je muž vodič a mal kategóriu na riadenie nákladného auta,
pravdepodobne budú o tejto otázke uvažovať. Možno príde rozkaz zmobilizovať od
50 do 60 rokov vodičov kamiónov, ktorí majú kategórie A, B, C,“ – povedal
právnik.
Kam až zájde diktáítor?
EADaily už skôr informoval, že
Zakarpatský okresný správny súd vydal verdikt , podľa ktorého je mobilizácia
ukrajinských občanov mladších ako 25 rokov nezákonná. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Svobodní v Rakousku na vzestupu. Co to znamená pro nás?
..... Výsledek rakouských parlamentních voleb, v nichž historicky poprvé
zvítězila Svobodná strana Rakouska (FPÖ), je bezesporu šokem nejen pro Rakousko
samotné, ale i pro celou Evropu. Co to však znamená pro Českou republiku?
S
29,2 % hlasů, jak uvádí rakouský deník Kurier, dosáhla strana FPÖ vedená
Herbertem Kicklem svého historického úspěchu. Strana FPÖ je často označována za
pravicově-populistickou stranu, jejíž politika je zaměřena na nacionalismus,
protiimigrační rétoriku a silnou skepsi vůči Evropské unii. Tato kombinace může
pro Rakousko a jeho postavení na evropské scéně znamenat významný posun.
Pro
Rakousko samotné může vítězství FPÖ přinést posílení politik zaměřených na
omezování migrace a přísnější přístup k Evropské unii. Mnozí analytici varují,
že Rakousko by se mohlo více izolovat od svých evropských partnerů, a to v době,
kdy je spolupráce a jednotnost na evropské úrovni zásadní. Ekonomické a
politické důsledky takového posunu by mohly být dalekosáhlé.
Evropa se již
nějakou dobu potýká s nárůstem nacionalistických a populistických hnutí, která
se staví proti tradičním stranám a institucím. Vítězství FPÖ by mohlo dodat
odvahu podobně smýšlejícím stranám v dalších zemích, což by mohlo vést k dalšímu
oslabování Evropské unie. Tento vývoj přináší riziko většího štěpení a oslabení
evropského projektu jako celku.
A co to znamená pro Českou republiku?
Rakousko je náš důležitý soused a obchodní partner. Politický posun v Rakousku
může znamenat složitější vztahy, především pokud se FPÖ rozhodne tlačit na
omezení přeshraniční spolupráce nebo zavádět přísnější imigrační politiku.
Zatímco Česká republika a Rakousko mají historicky blízké vztahy, rozdílné
politické směřování by mohlo tyto vazby oslabit. Na ekonomické úrovni by
Rakousko orientované na více protekcionistickou a izolacionistickou politiku
mohlo omezit obchodní toky a vzájemnou investiční spolupráci.
Do budoucna
můžeme očekávat, že Rakousko bude pod vedením FPÖ více prosazovat národní zájmy
na úkor evropské spolupráce. Pro Českou republiku to znamená, že bude muset
pečlivě zvažovat, jak bude na tento nový vývoj reagovat. Evropská unie čelí
další zkoušce své soudržnosti a Rakousko se pod taktovkou FPÖ může stát jedním z
klíčových hráčů, který tuto zkoušku výrazně ovlivní.
Psali jsme:
Zajíček v své jamce sedí sám. Fiala na hranici nervového zhroucení
Zůstává otázkou, zda se Rakousko skutečně vydá touto cestou nebo zda narazí na
vnitřní i vnější překážky, které jeho směřování zmírní. Jedno je však jisté:
vítězství FPÖ je důrazným varováním, že nacionalistické síly v Evropě nelze
ignorovat. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Že by se blížil návrat rozumu? ..... V Rakousku vyhráli
volby Svobodní, tedy jakási názorová obdoba naší SPD a v Evropském parlamentu
patřící do stejné frakce, jako Orbán s Babišem. Což na místní politické scéně
vyvolalo strach a potřebu se proti nim spojit a eliminovat jejich snahu
implantovat v sousední zemi do života rozum a logiku. Že by už i jinak
extrémně zeleným Rakušanům lezly Green Deal a liberalismus krkem? Zatím ne
dostatečně, pořád se zbytek může spojit a nepustit vítěze voleb do vlády, ale
možné světlo na konci tunelu tu je.
Napříč Evropou dostávají
liberálové mnoho signálů, že je lidé už nechtějí. Masivní propaganda a všeobecný
strach liberály ještě drží u moci a Leyenovou na vrcholu pomyslné pyramidy, ale
blesků je vidět mnoho. Zatím ještě EU jede na Zeleném údělu, migraci, jakési
ruské agresi a dotacích, ale mnoha lidem už dochází, že je tento směr možnou
poslední křížovou cestou, na jejímž konci zbydou jen historické zápisy o tom,
jak dobře Evropa prosperovala. Lidem nechtějí žít bez aut v patnáctiminutových
městech v sousedství mešit a s elektřinou na příděl, když se až do nedávné doby
mohli cítit bezpečně, pohodlně, měli práci a určitou volnost se svobodou.
Jak dlouho však může současná horšící se agónie ještě vydržet? Volební období
trvají většinou od 4 do 6 let. Jestliže v Rakousku momentálně vyhrála strana
bojující proti migraci a dalším liberálním zhovadilostem, a přesto nebude
vládnout, musí počkat další roky. Podobně jako ve Francii Marina Le Pen,
v Německu AfD, Wilders v Holandsku, snad jen Salvini se v Itálii už dostal
o kousek dále. Prorazit se tak z kritiků současného trendu podařilo jen
Orbánovi, který vede Maďarsko. V Evropském parlamentu se odpůrců trendu
představovaného Leyenovou sešlo už také více, než bychom před pár roky
očekávali, ale ani tady to na převzetí moci zatím nevypadá a dává to možnost
bývalé porodní bábě udržovat si pověst současné Železné lady Evropy, Bohužel
v politickém rozhledu má s tou původní, tedy S Margharet Thacherovou, jen
pramálo společného.
Green Deal a antiruská hysterie, kterým se Kreml
už opravdu musí smát, vedou Západ do totálního ekonomického kolapsu, občany EU
do nesvobody a chudoby. Už nepomáhá mediální tlak, eurohujerská propaganda, ani
hra na city v CO2 se údajně dusícího Evropana. Jistě, současná doba stále ještě
produkuje dostatek naivních hlupáků tvrdících sobě i jiným, jak jsou elektroauta
většinou poskládaná s čínských komponentů fantastická a k ovzduší přívětivá,
případně těch, pro které jsou enormně důležité žabičky přecházející dálnici, ale
jejich počet klesá. Přestože jde o zdegenerovanou část populace středního a
nižšího věku, už i mladým dochází, že si svou budoucnost mohou představit jinak
a dost možná závidí často uráženým seniorům, jaký život mohli prožít.
Jaká rizika si uvědomují? Konec soukromé dopravy a automobilů, jak by si ho
přála skvadra kolem Leyenové a jejího dvorního šaška-ekonoma Draghiho, Itala
snažícího se ještě více potopit EU, omezení cestování, ale i svobody díky všude
přítomné kontroly spojené s koncem hotovosti, to jsou jen jedny z mnoha příčin
rostoucí nespokojenosti. Ekonomické dopady na kdysi tak prosperující průmysl
přinášející i omezení možnosti pracovat a vydělávat už občas děsí i tu
nejlínější generaci v historii lidstva, tedy narozené v tomto miléniu. Zatím ne
naplno, ale náznaků už je tu mnoho. I mezi nimi se najdou přemýšlející odpůrci
snadných výdělků youtuberů a podobných lehkoživků produkovaných současným
systémem. Možná vzniká skupina mladších majících zájem vrátit se k řemeslům a
umění něco reálného vybudovat.
Evropa se pomalinku probouzí. Ukrajina
zajímá stále méně lidí a zdá se, že jsme poslední evropskou zemí, kde je
Zelenskyj pro vládu jedinou variantou, kam posílat peníze daňových poplatníků.
Fiala už tuší, že jím vyslovované teorie o nejlepší vládě mají trhliny,
arogantní Pekarová Adamová možná začíná pro jistotu sledovat novinky na trhu
s mobily, a i u nás Turek proklouznul do EP s jasným úmyslem mu zevnitř
otravovat liberální život. Zatím se ještě nikdo otevřeně nepostavil na stranu
Ruska, zatím jde o třaskavé téma jdoucí proti mediálnímu štvaní, ještě nikdo
nepraštil do stolu, aby jednoznačně požadoval ukončení solárního a větrníkového
šílenství, neprohlásil nic o skutečné zaostalosti migrantů, a to jak v oblasti
inteligence, tak i morálky. Všichni jsou opatrní, ale pomalu se prolamují ledy.
V Německu vnímáme vzestup AfD, jinde podobně uvažujících politiků.
Kolik volebních období ještě uplyne, než budou mluvit bez strachu z následků a
dostanou se skutečně k moci? Konec Fialů, Babišů, Leyenových, Macronů a dalších
liberálů se snad blíží. Ještě dlouho budou kopat kolem sebe, generace, kterou
představuje Trudeau, Macron a pár dosud „mladých“ leadrů má ještě dost sil a
jejich sponzoři stále více peněz. Ale lidé se ve světě začali probouzet.
Nechtějí návrat otrokářství, válek a poroby. Konec minulého století i tisíciletí
byl příjemným obdobím pro život a návrat k svobodě, tedy aspoň částečné, je
velkou inspirací k likvidaci liberalismu. Tak snad se toho ještě dočkáme. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Povzdechnutí po volbách – ke změně je ještě daleko Pondělní glosa Jiřího
Weigla ..... Napříč Evropou roste nespokojenost s dosavadním vývojem a politikou,
jak ji léta provádí progresivistický liberálně demokratický, v podstatě silně
levicový mocenský kartel. Nizozemsko, Francie, Švédsko, tři východoněmecké
spolkové země, Česká republika a nově i Rakousko v nedávných volbách prokázaly
výraznou nespokojenost voličů a jejich sílící odchod od liberálně demokratických
stran a jejich politické agendy, která začala od počátku tohoto tisíciletí na
dnešním Západě dominovat.
Tento moderní levicový mainstream charakterizuje
globalismus, etatismus, potlačování svobodného trhu stále se rozšiřujícími
regulacemi všech stránek hospodářského i společenského života, snaha potlačovat
a oslabovat národní stát – dosavadní tradiční přirozený základní rámec politické
demokracie – předáváním jeho kompetencí nadnárodním organizacím, z nichž
nejvýznamnější je na našem kontinentě EU. Globalisté se snaží národní státy
narušit masovou migrací z Asie a Afriky a rozrušit homogenní národní
společenství jeho přetvořením na konglomerát různě definovaných menšin –
sexuálních, rasových, etnických, genderových, náboženských atd. Etnicky,
jazykově a kulturně homogenní národy byly typické pro původní západní Evropu a
v jejich rámci vznikly podmínky pro fungování občanské společnosti a politické
demokracie, stejně jako tržní ekonomiky a kapitalismu. To vše je předmětem
útoku kosmopolitních levicových ideologů a politiků snažících se o vybudování
nové nespojité multietnické a multikulturní společnosti podle vzoru USA.
Na
rozdíl od otců zakladatelů USA však není jejich cílem vytvořit novou společnost
ze svobodných jednotlivců obdařených nezcizitelným právem hledat své štěstí.
Jejich cíl je zcela opačný – vybudovat shora řízené a kontrolované „společenství
různých“ (termín bývalého silně levicového německého prezidenta Joachima Gaucka)
existujících paralelně vedle sebe. Úkolem státu je podle progresivistů nikoliv
chránit práva a svobodu jednotlivce, ale bránit diskriminaci menšin a chránit
jejich kolektivní práva a dále také omezovat občanské svobody a lidská práva
všech v údajném zájmu planety. Nepřítelem této progresivistické ideologie, která
ovládla současný Západ, jsou tak veškeré národní tradice a s nimi spojené
hodnoty, o které se život lidí dosud opíral, hlavně náboženství, stejně jako
tradiční instituce, jež je udržují a předávají nastupujícím generacím – tj.
především rodina, církev a národ. Jejich maximálním oslabením a zničením
má být člověk zbaven svých kořenů a má se stát tvárným objektem experimentů
progresivistických ideologů a sociálních inženýrů. Prvořadým bitevním polem se
stává výchova dětí poté, co progresivisté všude pevně ovládli školství.
Hlavní metodou, která tento útok na společnost umožňuje, je šíření strachu –
tentokrát z údajné apokalypsy, kterou hrozí vyvolat tzv. klimatická změna. Ve
jménu boje proti ní jsou likvidovány občanské i ekonomické svobody a
kapitalismus jako takový. Novým, u nás pro pamětníky minulé totality šokujícím
cílem – je znovu centrálně řízená společnost a ekonomika deformující
všudypřítomnými dotacemi a dávkami ceny a racionální tržní alokaci zdrojů. Ta je
znovu předána do rukou byrokratů. V jejich režii vede realizace bizarních plánů
zelených aktivistů a bojovníků s klimatickou změnou ke ztrátě
konkurenceschopnosti a plánovitému ožebračování velké části obyvatelstva, které
je vydáváno za nutnou oběť pro fiktivní záchranu planety.
Celý tento
neuvěřitelný vývoj je prosazován všudypřítomnou politickou a mediální
manipulací, ale stále více i policejní a justiční represí. Stejně jako starý
marxismus-leninismus je i moderní progresivismus založen na vulgarizaci a
zneužití vědy, jejíž zdeformovaná a hledání vědecké pravdy zbavená karikatura
hraje dnes roli nového sekulárního antihumánního náboženství. Heretici a ti,
kteří odmítají uvěřit progresivistickým kánonům, jsou pronásledováni.
Společnost, která je deformována výše uvedeným způsobem, není schopna využívat
své tvořivé síly a je odsouzena ke stagnaci, zaostávání, růstu společenského
napětí, a nakonec k otevřeným krizím a konfliktům. V této fázi se právě
nacházíme. Stále větší část veřejnosti napříč evropskými zeměmi na vlastní kůže
pociťuje negativní výsledky tohoto vývoje a začíná dávat najevo ve volbách svou
nespokojenost. V této skupině občanů se v poslední době v důsledku dílčích
volebních úspěchů odpůrců progresivismu šíří i jistá eufórie a očekávání brzkých
změn k lepšímu.
Bohužel, skutečný vývoj v jednotlivých zemích i na úrovni EU
svědčí o tom, že touto postupnou formou je cesta k viditelné změně ještě velmi
daleká. Progresivistický establishment ovládající mainstreamové politické
formace nalevo i napravo je schopen nejrůznějšími manévry zabránit tomu, aby
nové politické síly, které vyjadřují nespokojenost občanů s poměry, získaly
politickou moc či vůbec dostatečný vliv. Můžeme to pozorovat v Nizozemsku,
Francii i v sousedním Německu. Na evropské úrovni volby do Evropského
parlamentu, ač přinesly nebývalý úspěch konzervativních sil, neměly za následek
žádnou změnu kursu, ale spíše jeho přitvrzení.
Podobné je to u nás – opoziční
hnutí ANO drtivě vyhrálo v krajských volbách a ve formě různých koalic bude
vládnout ve většině krajů. Může to však pro ně být i vítězství Pyrrhovo. Jednak
se v krajích velká politika nedělá, a i kdyby, koaliční forma vládnutí radikální
změny obvykle neumožňuje. Navíc z nedávné historie dobře známe, co pro ODS a
ČSSD v minulosti znamenalo ovládnutí krajů. Vznikla v nich nová mocenská centra,
která oslabila jejich centrální vedení a tyto strany fakticky přeměnila
v konglomerát krajských organizací, což je trvale a dlouhodobě dodnes oslabuje.
ANO bude musel bojovat, aby opakování tohoto vývoje zabránilo.
Naše absurdní
senátní volby, jichž se účastní 17% oprávněných voličů a kde ke zvolení stačí
někde pouhých 5 000 hlasů, mohou těžko nějakou viditelnou změnu přinést. Pokud
nedojde k nějakému nepředvídatelnému krizovému vývoji, nelze očekávat v Evropě
ani u nás rychlou změnu. Všeobecný marasmus se bude prohlubovat, tak jak bude
moderní socialismus ekonomiku i společnost postupně devastovat. Rozpor mezi
stále násilněji vnucovanou progresivistickou ideologií a nespokojenou většinou
společnosti bude přinášet i obměna generací. Ta nastupující se proti
ideologiím svých rodičů má tendenci ostře vymezovat, takže kyvadlo se v této
oblasti bude logicky ze současné extrémní polohy vlevo znovu vracet více do
prava. Už se to mnohde děje a tento trend bude sílit.
Ale skutečná změna
politiky, po níž voláme, je ještě daleko, v Evropě i u nás. Čeká nás stále hodně
práce. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Nyní máme důkazy o lidském mase v jídle ..... Elita je
odhodlána zbavit nás výživných tradičních zdrojů masa a místo toho nás násilně
krmit brouky, cvrčky a ještě znepokojivějšími alternativami, jako jsou výkaly a
lidské maso. Jejich plány jsou každým dnem jasnější.
Obvinění ze zkaženého
masa v dodavatelském řetězci jednoho z největších světových řetězců rychlého
občerstvení jen tak nezmizí – a není divu, vzhledem k tomu, že McDonald's
spolupracoval s globalistickým eugenikem Billem Gatesem na dodávkách klíčových
ingrediencí pro své "frankenfoods."
Gates v posledních letech získal nebývalé
množství zemědělské půdy v USA, stal se největším vlastníkem půdy v Americe a
dodává McDonaldu brambory pro hranolky.
Proč se Gates, muž, který přísahal,
že vylidní svět se zaměřil na spolupráci s McDonalds při výrobě jejich
oblíbených hranolků?
Pro pořádek, mluvíme o stejných hranolkách, u nichž bylo
zjištěno, že obsahují 19 nebezpečných složek a více chemikálií způsobujících
rakovinu než krabička cigaret.
Pokud si myslíte, že je to znepokojující,
počkejte, až se dozvíte o skandálu, který jen tak nezmizí.
Podle věrohodných
odhadů utratila společnost McDonalds Corporation až 100 milionů dolarů a více za
právní poplatky ve snaze zamést tento skandál pod koberec, a přesto se
kontroverze stále rozrůstá, protože vyšetřovatelé odhalují další důkazy o
nekalostech.
Je to ještě horší, když si uvědomíte, že FBI odhalila šokující
skandál, který se údajně týkal "lidských ostatků" nalezených v detroitském
podniku, jenž je spojen s údajně stoprocentními dodávkami hovězích
burgerů společnosti McDonald's.
Ještě horší je, když si uvědomíte, že "lidské
ostatky" byly údajně ostatky malých dětí.
Nejde o pouhý případ zkaženého masa
nebo nehygienických podmínek, ale o něco mnohem hrozivějšího a znepokojivějšího.
Od roku 2015 byly v různých japonských městech v párcích, bramborách a
palačinkách od McDonald's nalezeny dětské zuby.
V roce 2018 byly dětské zuby
nalezeny v párkovém muffinu.
Společnost McDonald's Japan tehdy uspořádala
tiskovou konferenci, nezmínila se však o příčinách vniku lidských ostatků v
podobě dětských zubů do pokrmu.
Potvrdili, že maso pochází z jejich centrály
v USA, a dokonce se snažili přehodit odpovědnost na své zákazníky.
Neměli
bychom se tomu divit.
Globální elita se vyžívá v zesměšňování a ponižování
lidstva.
Korporace McDonalds, přední světový prodejce GMO a "frankenfoods",
klamala veřejnost o tom, co je ve skutečnosti na jejím jídelním lístku, po celá
desetiletí, když k výrobě svých hovězích burgerů nadále používala růžový sliz.
Růžový sliz, kombinace hydroxidu amonného a odřezků hovězího masa, které se
obvykle prodávají pouze jako vysoce zpracované krmivo pro psy, je jen jednou ze
záhadných přísad, které společnost McDonalds Corporation servíruje veřejnosti.
Britský slavný kuchař Jamie Oliver odhalil tento skandál ve svém televizním
pořadu Jamie's Food Revolution.
Je tu jen jeden problém.
Jakmile se
skandál provalil, McDonalds začal růžový sliz používat znovu.
Můžeme jim
věřit v čemkoli, co řeknou?
Budoucí generace se budou na Billa Gatese a
McDonalds dívat s hrůzou.
Budou žasnout nad tím, že FDA dovolila miliardáři a
nadnárodní korporaci provádět na světové populaci něco, co je v podstatě
zvrácený vědecký experiment, a poškodit tak zdraví milionů nic netušících lidí.
McDonalds cílí svou reklamu přímo na děti a dospívající a snaží se je nalákat na
své návykové výrobky plné chemikálií, dokud jsou mladí a zranitelní – a to vše
ve jménu zisku, který je nade vše. (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)
Byla poslední z přeživších ..... 27. září zemřela v Lidicích
Jaroslava Skleničková, rozená Suchánková. Bylo jí 98 let. Ta zpráva by neměla
zapadnout.... Byla poslední přímou pamětnicí lidické hrůzy. Jméno Lidice
obletělo před 82 lety svět, po 2. světové válce státníci všech zemí světa kladli
věnce, Lidice byly součástí diplomatického protokolu. Ve školních učebnicích
měly Lidice svou kapitolu. Zapomínáme, nebo spíše máme zapomenout na tento
německý zločin.
Lidice, Ležáky, ale i další místa připomínají statečnost
často dnes již neznámých hrdinů. Pro mládež pracně vyrábíme mediální hrdiny,
přitom ti skuteční a skromní hrdinové stojí často vedle nás. Jedním z nich byla
i Jaroslava Skleničková...
Lidice, malá hornická obec na Kladensku, se stala
před 82 lety záminkou k odplatě za zdařilý atentát na R. Heydricha. Nebyl jediný
důkaz o zapojení obyvatel Lidic do atentátu. 10. června 1942 při německé selekci
obyvatel Lidic se zde rozhodovalo mezi smrtí a životem. Stačilo někdy jen pár
týdnů v rodném listě... Té dívence jménem Jaroslava bylo tehdy 16let, a to
rozhodlo, že byla zařazena mezi ženy, měla štěstí v neštěstí.
Její milovaný
tatínek Jaroslav Suchánek byl mezi 173 muži, kteří byli zavražděni u zdi
Horákova statku. Děti z Lidic, jen o trochu mladší než Jaroslava, postihl krutý
německý trest, většina ze 107 dětí byla usmrcena v pojízdných plynových komorách
v Chelmu. Lidické ženy byly převezeny do koncentračního tábora Ravensbruk, mezi
ními i 16letá Jaroslava, její starší sestra Miloslava a maminka Anna.
Lidice
byly vykradeny, následně vypáleny a srovnány se zemí. Jaroslava obdržela
táborové číslo 11788, v bloku bylo 600 žen, třípatrové kovové postele,
dvanáctihodinová pracovní doba o polévce, kávové náhražce a 200 gramech chleba.
Šila oblečení pro vojáky.
O přežití v táboře rozhodovala náhoda. Z 203
lidických žen se domů vrátilo 143, mezi těmi šťastnějšími byla i Jaroslava, její
sestra a maminka, všechny přežily koncentrační tábor i pochod smrti. Osvobození
přišlo s příjezdem sovětské armády.
10. června 1945 se konala v Lidicích
velká národní tryzna, z tribuny promluvil prezident Beneš. Pod tribunou seděly
všechny ženy, před nimi společný hrob jejich otců, manželů, synů…
Svůj
životní příběh a vzpomínky na tyto události vložila Jaroslava Skleničková do
dvou knížek „Jako chlapce by mě zastřelili “ a „Vzpomínky mne stále tíží“. Obě
se staly odkazem pro příští generace. Do posledních svých let jezdila po
školách, dělala besedy, psala své vzpomínky.
Před několika lety jsem stál u
pomníku 82 lidických dětí, místo na které nezapomenete... Každé ze zavražděných
lidických dětí mělo svůj život před sebou, své sny i svá přání…. Slzy vyvolávají
jejich poslední dopisy před smrtí, jsou zoufalou prosbou o pouhý kousek chleba…
Lidice, kolik z nás bylo na tomto místě? (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
30.9. 2024 Volby v Rakousku "vyhrál obdivovatel Orbána ve službách Putina" ...... Levicová kasta v Evropě už začíná prskat: "V Rakousku zvítězil obdivovatel Orbána v Putinových službách". V r. 2016 podepsal s Putinem smlouvu o přátelství, používá nacistickou rétoriku, když chce být "kancléřem národa" a vládnocí strany nazývá "zrádci národa", píše španělský ABC,es. A se to ještě neprobrali všichni lejnometi. (Islamizace)
Donald Trump se nečekaně setkal s Volodymyrem Zelenským v New Yorku a
vyzval k ukončení války s Ruskem! Pokud bude zvolen v listopadu prezidentem,
vyřeší ukončení války ještě před svou inaugurací! Srbský prezident, který má
těsné vztahy s Trumpem, už prozradil dopředu, že půjde o dohodu o příměří, která
zmrazí konflikt na desítky let jako na Korejském poloostrově! .....
Nikdo to nečekal, ale nakonec k tomu opravdu došlo. Donald Trump se v pátek v
podvečer středoevropského času sešel v New Yorku s Volodymyrem Zelenským ve svém
mrakodrapu Trump Tower a před zahájením schůzky mluvili s novináři. Trump
prohlásil, že má obavy z vypuknutí války s Ruskem v plném rozsahu, tedy mezi
NATO a Ruskem.
Z toho má prý obavy, a proto je nutné válku s Ruskem na
Ukrajině ukončit, aby se nerozšířila do celé Evropy a do celého světa [1]. Pochlubil
se, že má dobré vztahy jak se Zelenským, tak i s Vladimirem Putinem, takže
dokáže určitě dojednat nějakou dohodu, která válku na Ukrajině ukončí. Pokud
bude zvolen prezidentem v listopadu, tak prý zajistí ukončení války ještě před
20. lednem, tedy před svou inaugurací.
Donald Trump se setkal se Zelenským v New Yorku a vyzval k ukončení války na
Ukrajině!
Během těchto slov bylo z konceptuálního hlediska zajímavé
sledovat Zelenského, ale ten vůbec na ta slova nijak nereagoval, doslova to
vypadalo, že je mu úplně jedno, co Trump říká. Trumpovy výroky o potřebě
ukončení války nijak nekomentoval, pouze se ozval v tom smyslu, že doufá, že teď
mají s Trumpem lepší vztahy. Schůzka Trumpa se Zelenským neměla vůbec
proběhnout, a to vzhledem k ostrým výrokům Trumpa proti Zelenskému během
volebních mítinků.
Jenže, podle informací z okolí jeho kampaně se ukazuje, že
jeho poradci ho varovali, že nesetkat se se Zelenským by mu mohlo politicky
uškodit, americká média by to totiž obrátila, že Trump není politik vhodný do
Bílého domu, protože odmítá jednat s politiky, se kterými nesouhlasí, anebo si s
nimi neví rady. Setkání tak proběhlo jako politický manifest, že Trump je
připraven jednat i se Zelenským.
Setkání Trumpa se Zelenským v New Yorku je
poltický cirkus vynucený poradci
Trump se tento týden při dvou různých
příležitostech pustil do Zelenského a Ukrajiny. Ve středečním projevu na
volebním mítinku v Severní Karolíně označil Ukrajinu za „zničenou“ a její
obyvatele za „mrtvoly“. „Jakákoli dohoda s Ruskem – i ta nejhorší – by byla
lepší než to, co máme teď,“ řekl Trump. „Kdyby uzavřeli špatnou dohodu, bylo by
to mnohem lepší. Trochu by se vzdali a všichni by žili a každá budova by stála a
každý věžák by stál dalších 2 000 let.“ Setkání Trumpa se Zelenským je podle
amerického tisku realizováno na základě rad poradců obou prezidentů. Ani
Zelenský se prý nechtěl a neplánoval s Trumpem setkat, protože mezi nimi panuje
opravdu velká animozita.
Jednání Trumpa se Zelenským v New Yorku v Trump Tower
Ovšem z politických
důvodů se musí Zelenský připravit na situaci, že Trump bude prezidentem USA. A v
takové chvíli prostě nejde Trumpa ignorovat, bylo by to dokonce velmi
nebezpečné. Nikdo ale doteď netuší, v čem má spočívat Trumpův plán na rychlé
ukončení války. Tedy, lépe řečeno všichni to tuší, jenom to Trump nechce říct
nahlas. A tím řešením je: Smíření s realitou! Ukrajina neplnila a úmyslně
sabotovala Minské protokoly, a to za souhlasu a vědomí Evropské unie a německé
kancléřky Angely Merkel, která to přiznala v šokujícím přiznání.
Ukrajina
dostala od Berlína a EU celých 8 let na to, aby se připravila na válku. A válku
nakonec dostala
V rozhovoru pro německý deník Die Zeit, zveřejněném 7.
prosince 2022, Merkelová uvedla, že Minské dohody z roku 2014 byly pokusem
získat pro Ukrajinu čas [2].
Konkrétně čas na vyzbrojení a vycvičení ukrajinské armády, aby konflikt na
východě Ukrajiny mohla vyřešit vojensky, nikoliv mírovou cestou. Merkelová
uvedla, že “všem bylo jasné“, že konflikt byl zmrazen a problém nebyl
vyřešen. Ruský prezident Vladimir Putin později uvedl, že prohlášení Merkelové
považuje za zcela nečekané a za velké zklamání, že Minské protokoly ze strany EU
nikdy nebyly myšleny vážně. A to nebylo všechno. Angela Merkel se přiznala ještě
i podruhé, ale někomu jinému.
Angela Merkel, bývalá kancléřka Německa
Podpis Minských dohod poskytl
Ukrajině čas na rozvoj v letech 2014-2021 a posloužil k tomu, aby Západ byl
schopen poskytnout Kyjevu potřebnou podporu, uvedla německá exkancléřka Angela
Merkel v rozhovoru, který 20. února 2023 zveřejnili ruští vtipálci Vladimir
Kuzněcov (Vovan) a Alexej Stoljarov (Lexus). Vtipálci telefonovali exkancléřce
jménem bývalého ukrajinského prezidenta Pjotra Porošenka.
S jistotou, že
hovoří s bývalým ukrajinským vůdcem, Merkelová prohlásila, že nyní nemá smysl
“hrabat se v roce 2014“. “Tehdy (v roce 2014), aby se zabránilo ještě horším
věcem, všichni podepsali tuto dohodu. Bylo tehdy možné zastavit válku? Tato
otázka již není aktuální. Domnívám se, že Minské dohody poskytly Ukrajině více
času na rozvoj mezi lety 2014 a 2021. Nyní může Ukrajina jednak reagovat, jednak
získat potřebnou podporu,” uvedla. Merkelová tak pouze dva měsíce po rozhovoru
pro Die Zeit zopakovala, co už řekla německým novinářům. ... (Čtěte na stránkách AENews)
Hlavní lékař Anglie připouští, že „přehnali nebezpečí COVID-19“
..... Hlavní anglický lékař dnes vypovídal před (symbolickým a nesmyslným)
vyšetřováním týkajícím se přípravku Covid a prohlásil, že se obává, že vláda
„přehnala“, když hovořila o nebezpečí Covid-19. (Foto: Youtube)
Nežertuj,
Chrisi. Deník The Telegraph uvádí: Profesor Chris Whitty připustil, že vláda na
začátku pandemie potenciálně přeháněla nebezpečí Covidu pro veřejnost.
Hlavní
lékař řekl vyšetřovací komisi pro Covid, že se stále obává, zda vláda správně
odhadla „míru znepokojení“, když zaváděla uzavírky a ochranná opatření.
Sir
Chris řekl, že je to obtížné vyvážit a že je možné, že to úřady „přehnaly“, když
informovaly o nebezpečnosti viru na začátku pandemie.
To vše je samozřejmě
velmi britské podceňování v kombinaci s „rozmělňováním oficiálního vyšetřování“,
které automaticky mění „vím, že jsme udělali X“ na „obávám se, že jsme X možná
udělali omylem“.
Whitty si nemyslí, že „potenciálně přehnali nebezpečí“, on
ví, že to určitě udělali. Všichni to víme, je to v podstatě prokázáno.
„Covid“ byl tapiserií lží a spletí záměrně nafouknutých statistik vytvořených
speciálně proto, aby tyto lži umožnily.
To všechno jsou staré zprávy.
Přesto je sám Chris Whitty dobrým příkladem potenciálně zajímavého jevu.
Od
počátku „pandemie“ se podivně snažil distancovat od samotné paniky, kterou
pomáhal vyvolat, a v rámci čistého doublethinku zdůrazňoval naprostou absenci
nebezpečí ze strany takzvané „nové smrtelné nemoci“. Viz toto video, pořízené z
„Covid Briefingu“ z 11. května 2020:
Tím nechci říct, že by byl nějakým
zásadovým hrdinou – to ne. Byl to prolhaný šiml, který podporoval narativ, lži a
vakcíny stejně jako kdokoli jiný – ale zdá se, že měl určitou míru nepohodlí z
obrovitosti tohoto podvodu.
Dalo by se říct, že to slouží jako připomínka
toho, že – jakkoli se establishment může zdát monolitní – stále se skládá z
lidských kousků, které se nemusí vždy na všem stoprocentně shodnout.
Ano,
podvod s „covidem“ měl podporu téměř všech institucí establishmentu na planetě,
ale tyto instituce se skládají z jednotlivců. A přinejmenším někteří z těchto
jednotlivců měli pravděpodobně pochybnosti.
Pravděpodobně ne morální
pochybnosti – ve zpravodajství ani v politice se nedostanete do výšin, aniž
byste byli nějaký typ psychopata -, ale možná rudimentární nepohodlí kvůli
strachu z odhalení a/nebo selhání, nebo ego, které nechce být považováno za
člověka, který lže, nebo jedno narcistické oko na to, jak by si je mohli
pamatovat potomci.
Člověk se musí ptát, kolik bylo těch, kteří v soukromí
nabídli sebestředný odpor k jedné z největších lží v dějinách – a jak velkou
roli společně sehráli v tom, že se nakonec Covidovo vyprávění nepodařilo
dotáhnout do konce.
Něco k zamyšlení. (Čtěte na stránkách AC24)
Klimatický narativ jako další podvod století, na kterém má být
vystavěný nový světový řád ..... Velké pandemické hry z let 2020–2022
ukázaly duševně zdravé části populace schopné samostatně a kriticky myslet, čím
vlastně mocní řídí lidstvo naší „moderní“ epochy. Jestliže byl ale třeba
covidismus mírou zásahu do nejintimnějších sfér lidského života, narativem
zdaleka nejagresivnějším, z hlediska délky trvání měl přeci jen spíše epizodní
charakter. Ovšem „globální oteplování“, či nově „změna klimatu“, je tu s námi už
více než třicet let.
Dnes už můžeme konstatovat, že z repertoáru
světovládných narativů je klima-katastrofismus právě oním favorizovaným
mocenským podstavcem, na kterém má být podle stavebních plánů globálních
gauner-elit vystavěn nový světový řád, ve kterém bude i ten nejzapadlejší kout
této planety pod kontrolu jedné centrální světové vlády. Z tohoto velícího
můstku pak bude diktovat všem národům, státům a kulturám, jak mají, lépe řečeno
smějí, respektive jestli vůbec mohou (!) žít.
Shora diktována institucemi
globálního řízení (OSN/EU), zasahuje klimatická
agenda prakticky do všech životně důležitých oblastí naší existence: do
mobility, do bydlení, do potravinářství a stravování, do energetiky, dokonce i
do zachování sebe sama, podle hesla „vzdej se dětí, zachraň klima!“.
Komu
slouží klimašvindl?
Novinky z klimatického Vatikánu.
O každém ze
jmenovaných „klimatických“ podtémat by se dala napsat samostatná kniha. My jsme
se v tomto čísle zaměřili na to ze všeho nejdůležitější: ideologickou a
technickou podstatu celého klima-humbuku.
S Radixem
6 dostává člověk do rukou výběr těch nejsilnějších argumentů, z nichž každý
odhaluje klimatický narativ jako další podvod století!
Rudé kořeny zeleného
plevele. Fenomén Gréta. Lži o změně klimatu. Green Deal: katastrofa pro naši
krajinu. Klima-katastrofismus: nové náboženství. (Čtěte na stránkách Nespokojený)
„Vrchol drzosti a arogance vůči občanům.“ Rédová se vyjádřila k
návrhu změny důchodové reformy ..... Zdravotní sestra Petra Rédová
(uskupení Stačilo!) se vyslovila k průzkumu duševního zdraví uprchlíků v České
republice. Promluvila o kandidátovi v senátních volbách Jaroslavu Komínkovi a
vládou předložené reformě permanentního růstu důchodového věku.
Paní Rédová,
do druhého kola senátních voleb postoupil Jaroslav Komínek. Jaké současné zákony
by se měl podle Vás jako zástupce koalice Stačilo! snažit změnit?
Petra
Rédová: Jarda Komínek je zkušený komunální a krajský politik, který je svým
voličům blízko už osmnáct let. Pokud se dostane do senátu, nemám vůbec obavy, že
by nevěděl, co potřebuje jeho region a co si přejí jeho voliči. V tomto ohledu
je mnohem zkušenější než já. Bude v senátu hlasem obyčejných lidí a svůj kus
práce tam odvede.
Já mu jen popřeju hodně štěstí ve druhém kole a doufám, že
mu budu moci v sobotu odpoledne blahopřát.
Koaliční politici předložili změnu
k zákonu o důchodech, podle níž se věk odchodu do penze může postupně a pomalu
odsouvat do nekonečna a nebude souviset s průměrným věkem člověka. Co na tento
návrh říkáte?
Politici, kteří tohle předložili, nemají tušení, co je manuální
práce. Považuji to za vrchol drzosti a arogance vůči našim občanům. Zapomínají,
že jsou placeni z našich peněz a mají sloužit nám. Věřím, že „pány politiky“
brzy vyměníme a budeme se snažit o nápravu toho, co oni zpackali. Naši občané
pracují tvrdě, aby si mohli užít důchodu, ale naši politici jim naznačují, že
mají právo jen pracovat, nikoliv odpočívat, natož se těšit zaslouženému důchodu.
Co si myslíte o návrhu premiéra na odvolání ministra Bartoše z funkce ministra?
Může to podle Vás vést k odchodu Pirátů z koalice, nebo tímto krokem Piráti
pouze straší své koaliční partnery?
Ivan Bartoš je kapitola sama o sobě.
Vůbec nechápu, jak se stal ministrem. Problematice nerozuměl a dokazoval to v
každodenním chodu své funkce. Měl být odvolán dávno. Celá ta skupina Pirátů jsou
jen idealisté, kterým se nechce pracovat, nerozumí věcem, ale dokonale
poklonkují. Digitalizace stavebního zákona je průšvih nad všechny průšvihy.
Jejich mentalitě odpovídá i jejich nevyzrálé chování a arogance vůči opozičním
názorům.
Výzkum Národního institutu SYRI odhalil, že více než 41 procent
ukrajinských uprchlíků trpí středně těžkou nebo těžkou depresí a více než 23
procent středně těžkou nebo těžkou úzkostí. Významná část dotázaných tyto
problémy prakticky neřeší. Může to podle Vás ohrozit společnost nebo ji významně
ovlivnit v budoucnu?
Upřímně bych byla ráda, kdyby někdo udělal průzkum
našich občanů. Jsem už unavená, jak se neustále řeší Ukrajina na úkor naší země
a našich občanů. Myslíte, že naši občané nemají deprese, když tvrdě pracují a
pak vidí, jaké dávky a podporu dostávají lidé z Ukrajiny? Rozumím těm, kteří sem
přišli a integrovali se, pracují a snaží se, že jim chybí rodina. Ale nemám
pochopení pro ty, kteří nás zneužívají, útočí na naše občany, hajlují a
přivlastňují si naši zemi. Zkuste se zeptat Srbů, zda dělal někdo průzkum, když
jsme je humanitárně bombardovali. Už bylo dost Ukrajiny, je čas na naše občany. (Čtěte na stránkách 42TČen)
Severní Irsko plánuje zavést v drakonickém zákoně nucené očkování a izolace
(video) .....
V různých zemích světa se v posledních měsících přijaly drakonické zákony, které
mají za cíl „řešit“ příští případnou pandemii mnohem tvrdším způsobem než tomu
bylo v roce 2020.
Právě schvalování podobných zákonů naznačuje, že by se
další plandemie mohla objevit během 1 – 2 let. Řízena by byla WHO (pokud se
podaří schválit pandemickou dohodu), případně OSN, které to umožňuje patřičný
výklad nedávno přijatého Paktu pro budoucnost.
Za několik různých zemí, které
již tvrdý pandemický zákon přijaly, bych připomněla Nový
Zéland, kde můžete být nově donuceni k očkování za pandemie i násilím.
Ovšem ani zákon, který přijímá libtardí vláda Severního Irska, nemá do toho
novozélandského příliš daleko.
V Severním Irsku byla zahájena veřejná
konzultace o orwellovském návrhu zákona, který má uvést zákon o veřejném zdraví
do souladu s mezinárodními zdravotnickými směrnicemi WHO.
Právník Michael
Brentnall analyzoval 79stránkový návrh zákona a je šokován. Nazývá ho děsivým.
Je to nejděsivější právní předpis, jaký kdy četl.
„Návrh zákona nás vede do
dystopické budoucnosti, ve které stát kontroluje populaci,“ varuje Brentnall.
„To by úřadům poskytlo bezprecedentní pravomoci v době zdravotní nouze.
Návrh otevírá dveře povinnému očkování.
Pokud bude schválen, úřady budou moci
zadržet a umístit do karantény jednotlivce po dobu až 28 dnů, stejně jako
vstoupit do domácností bez soudního příkazu a zabavit majetek.
Kromě toho
mohou být povinné roušky, školy a podniky mohou být uzavřeny a může být určeno,
kam můžete jít nebo s kým můžete být v kontaktu.“
To jsou některá z
drakonických a extrémních omezení nastíněných v dokumentu. Povinné lékařské
prohlídky, povinné očkování, omezování osobní svobody a omezování svobody pohybu
jen proto, že je někdo „potenciálně nakažený“ nebo „může představovat riziko“
pro zdraví ostatních.
„Osoba může být držena proti své vůli v nemocnici nebo
jiném zařízení. To je zlověstné a porušuje to základní svobody a práva
jednotlivce,“ píše
Dr. Elizabeth Evansová pro The Daily Skeptic.
Návrh zákona dává úřadům –
policii a dalším donucovacím orgánům – pravomoci, které nikdy předtím neměly.
Zneužití moci číhá, varuje dr. Evansová, která hovoří o velmi znepokojivém
zákonu.
„Je to to, co chceme? Společnost, ve které může policie provádět
razie v domácnostech, aby odstranila lidi, kteří jsou možná nakaženi?“
Vláda
neusnadnila odpověď na veřejnou konzultaci, která je možná až do 14. října.
Nejprve musíte odpovědět na 50 podrobných otázek, což je časově náročný proces.
Tato nová opatření by dala úřadům ještě větší pravomoci než během Covidu a
Severní Irsko by mohlo být použito jako model pro zbytek Británie, píše
Evansová.
Lze očekávat, že se tento zákon bude postupně přijímat i v dalších
zemích. Bude tedy velmi důležité, kdo bude v době příští plandemie kde vládnout.
Dát moc již svědčeným „covidfašistům“ je v současné době vskutku sebevražedný
počin. Ovšem zdá se, že v mnoha zemích si chtějí rok 2020 zopakovat.
A podle
toho, co se chystá v rámci těchto nouzových zákonů, lze očekávat, že příští
plandemie bude co se restrikcí a nucené aplikace injekcí týká mnohem horší než
ta předchozí… (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Vaxxed vs. Unvaxxed: Krevní rozdíly mezi očkovanými a neočkovanými
..... Další výživný výzkum a potažmo článek o jeho výsledcích z dílny Carmicom
Institute (dále jen CI) Pro nové čtenáře: Carnicom Institute je americká
nezisková zdravotnická a environmentální, vzdělávací a výzkumná organizace,
která slouž pouze veřejnému blahu. Nepodporuje žádné proprietární produkty,
protokoly nebo terapie. Jejím jediným cílem je poskytovat informace a vzdělávání
široké veřejnosti.
Ústav není klinika a neprovádí žádnou lékařskou
diagnostiku, lékařská ošetření ani předepisování terapie. Všechny studie
prováděné ústavem jsou určeny pouze pro výzkumné účely.
CI se dlouhodobě
zabývá výzkumem nového druhu bakterie, pravděpodobně umělého původu coby produkt
tzv.syntetické biologie a jejím vlivem na lidské zdraví, organismus a krev.
Touto bakterií je tzv. „morgellon“ v rámci niomenklatury zavedené CI pojmenovaná
jako CDB – cross domain bacteria
Originální článek od Clifford E Carnicom z
23. května 2024 zveřejněný na stránkách CI nyní k dohledání na https://web.archive.org/web/20240601141839/https://carnicominstitute.org/vax-vs-unvaxxed-blood-differences-identified/
Byla provedena studie s cílem porovnat krev jedinců, kteří byli „očkováni“ proti
COVID, s těmi, kteří ji nepodstoupili. Výsledky naznačují, že existují významné
rozdíly a předpokládá se, že tyto rozdíly budou navíc škodlivé pro lidské
zdraví. Kombinace dopadu očkování s dopadem transformace syntetické biologie
(CDB, nomenklatura ,
2014), rozsáhle zdokumentovaná na tomto webu, je obzvláště hluboká.
Podrobná
studie byla provedena s použitím Ramanovy infračervené spektroskopie. Střední
infračervená spektroskopie je metoda získávání významných znalostí o základní
molekulární struktuře vzorku.
Konečné rozdíly byly stanoveny porovnáním horní
vrstvy redundantních píku mezi dvěma skupinami, celkem 23 píků bylo považováno
za společné. Z 23 píků zkoumané omezené vrstvy je 17 píků mezi těmito dvěma
skupinami shodných a nepředstavují žádnou další zvláštní pozornost.
Tento
dokument se soustředí na šest vrcholů, které se liší, a důsledky těchto rozdílů.
O nich bude v tuto chvíli pojednáno pouze obecně. Některé další studijní
poznámky následují na konci tohoto příspěvku.
Krev se nemá měnit; lidské
bytosti neovládají moudrost evolučního procesu, ani přírody, ani božství, jak
jste tak nakloněni. Jakoukoli změnu ve struktuře a povaze lidské krve je třeba
chápat jako hrozbu pro naši existenci. Varování nejsou v tuto chvíli žádným
tajemstvím a po celém světě je troubí ti, kteří si váží života. I nadále je
ignorujte na vlastní nebezpečí.
Konkrétně zde jsou další varování, která mají
být uvedena v tomto dokumentu. Ty představují odchylky ve vzorcích krve od
jedinců „očkovaných“ Covidem ve srovnání s těmi, kteří nedostali:
Krátký
seznam:
1. V hemoglobinu existuje neočekávaná nebo změněná vazba kov-dusík
(pravděpodobně železo). Neočekává se pouze v rámci jedné sady vzorků.
Alternativní výklad: Kladně nabitý amin. Neočekává se pouze v rámci jedné sady
vzorků.
2. Modifikace bílkovin a sacharidů (CO bonding) . Změněná funkce
proteinů a buněčná komunikace. Neočekává se v krvi.
3. Pravděpodobná je
modifikace amidových vazeb v proteinech. (Hemoglobin je protein.)
4. Je
indikována konformace proteinu nebo změna disulfidové vazby.
5. Uvedené změny
v mastných kyselinách nebo lipidech. Mohou být ovlivněny membrány červených
krvinek.
6. Modifikace aromatických kruhů možná, v této oblasti nejsou žádné
dobře definované funkční skupiny.
Primární kombinovaný čistý účinek těchto
odchylek v krvi ve vzorku VAXXED ukazuje na změny ve struktuře hemoglobinu,
které pravděpodobně ovlivňují transport kyslíku v těle. Fungování proteinů a
enzymatická aktivita jsou také pravděpodobně narušeny. Toto souhrnné prohlášení
nezahrnuje vliv CDB (tj. syntetické biologie) na krev a je omezeno na pozorované
spektrální odchylky. Další komentáře týkající se spektrálních odchylek v
kombinaci s dopadem syntetické biologie (CDB) budou diskutovány později.
Konec krátké verze tohoto dokumentu
(některé z) Zbytek příběhu… (Dále čtěte na stránkách Myšpule Svět)
Flavonoidy z hrozna sú kľúčom k dlhovekosti a celkovému zdraviu
..... Po stáročia bolo hrozno základom ľudskej stravy – od starovekých
civilizácií až po vinohrady modernej Európy. Hoci je už dlho spájané so zdravím
a vitalitou, až nedávno začala veda odhaľovať jeho skutočný potenciál.
Tajomstvo zdravotných prínosov hrozna spočíva v silných polyfenoloch nazývaných
flavonoidy, ktoré nielen chránia mozog a srdce, ale podporujú aj celkové zdravie
a pohodu človeka.
Flavonoidy sú skupinou prírodných zlúčenín nachádzajúcich sa v rastlinách,
vrátane hrozna, ktoré je najčastejšie spomínaná rastlina v biblických písmach.
Tieto silné antioxidanty chránia telo pred oxidačným stresom, ktorý zohráva
významnú úlohu pri starnutí a vzniku chronických ochorení a rôznych
dlhotrvajúcich zdravotných ťažkostí.
Hrozno, najmä jeho šupka a semená, sú
plné týchto vysoko účinných fytozlúčenín a ponúkajú celý rad zdravotných
prínosov pre mozog, srdce, pokožku a ďalšie telesné orgány.
Dlhovekosť
Zdravotné prínosy flavonoidov do značnej miery spočívajú v ich schopnosti
bojovať proti oxidačnému stresu – procesu, ktorý urýchľuje starnutie a
poškodenie buniek.
Oxidačný stres časom vedie k chronickým stavom, ako sú
rakovina, cukrovka, srdcové choroby a neurodegeneratívne ochorenia, ktoré
postihujú mozog a nervový systém, ako sú Alzheimerova alebo Parkinsonova
choroba.
Flavonoidy z hrozna pomáhajú neutralizovať tieto škodlivé voľné
radikály, čím spomaľujú poškodenia, predlžujú životnosť buniek a pravdepodobne
aj predlžujú celkovú očakávanú dĺžku života.
Zdravie srdca a kardiovaskulárne
funkcie
Jedným z najznámejších zdravotných prínosov hrozna a produktov na
báze hrozna typu červené víno, je ich schopnosť podporovať zdravie srdca.
Fenomén známy ako „francúzsky paradox“ poukazuje na to, že obyvateľstvo vo
Francúzsku, napriek konzumácii stravy bohatej na tuky, má nižšiu mieru srdcových
chorôb.
Vedci sa domnievajú, že významnú úlohu v tom zohráva pravidelná
konzumácia červeného vína, ktoré je bohaté na resveratrol a ďalšie hroznové
flavonoidy.
Hrozno podporuje zdravie srdca a kardiovaskulárne funkcie okrem
iného nasledujúcimi mechanizmami:
Nižší krvný
tlak. Resveratrol pomáha uvoľniť krvné cievy, uľahčuje prietok krvi a znižuje
námahu srdca.
Nižšia hladina cholesterolu. Flavonoidy z hrozna pomáhajú
znižovať zlý cholesterol (LDL) a zvyšujú dobrý cholesterol (HDL), čím znižujú
riziko srdcových chorôb.
Bránenie vzniku krvných zrazenín. Resveratrol sa
spája s nižším rizikom opuchov a zápalov. Má tiež účinky na zrážanie krvi, čo
pomáha znížovať riziko mŕtvice a iných kardiovaskulárnych príhod. Znižovaním
zápalov v krvných cievach flavonoidy znižujú riziko aterosklerózy – stavu, pri
ktorom sa tepny upchávajú tukovými usadeninami.
Zahrnutie hrozna, hroznovej
šťavy alebo dokonca striedme množstvo červeného vína do stravy môže podporiť
dlhodobé zdravie srdca a celého kardiovaskulárneho systému.
Zdravie mozgu a
kognitívne funkcie
Okrem ochrany srdca zohrávajú hroznové flavonoidy úlohu aj
pri zachovaní zdravia mozgu. Ukázalo sa, že najmä resveratrol má
neuroprotektívne vlastnosti – pomáha chrániť neuróny a predchádzať nástupu
neurodegeneratívnych ochorení.
Niekoľko štúdií preukázalo, že flavonoidy,
najrozšírenejšie biologicky aktívne fytonutrienty spomedzi polyfenolov z hrozna,
zlepšujú prietok krvi mozgom a chránia pred kognitívnym poklesom a zhoršujúcou
sa stratou pamäti s pribúdajúcim vekom.
Štúdia publikovaná v časopise Journal
of Neuroscience zistila, že flavonoidy zabraňujú tvorbe beta amyloidných plakov
– abnormálnych proteínových zhlukov, ktoré sa hromadia v mozgu ľudí s Alzheimerovou
chorobou.
Najmä resveratrol zlepšuje pamäť pri zníženej tvorbe týchto
škodlivých nezvyčajných zhlukov a neurofibrilárnych cievnych spletí. Toto
zistenie poskytuje nádej pre budúce terapie zamerané na prevenciu alebo
spomalenie kognitívneho útlmu u starších ľudí.
Protirakovinové účinky
Hroznové flavonoidy boli tiež študované pre ich protirakovinové vlastnosti.
Pomáhajú zabraňovať rozvoju určitých typov rakoviny vyvolaním apoptózy
(programovanej bunkovej smrti) v rakovinových bunkách a taktiež potláčajú rastu
nádorov.
Výskum ukazuje, že flavonoidy ako kvercetín a resveratrol dokážu
narušiť rast rakovinových buniek v prsníku, hrubom čreve a prostate. Môžu tiež
znižovať riziko metastáz, kedy sa rakovina rýchlo šíri z jednej časti tela do
druhej.
Zdravie a omladenie pokožky
Hroznové flavonoidy majú tiež významné
účinky na zdravie pokožky. Tým, že tieto prírodné zlúčeniny chránia kožné bunky
pred oxidačným poškodením a UV žiarením, pomáhajú predchádzať predčasnému
starnutiu kože.
Podporujú tiež tvorbu kolagénu – proteínu, ktorý udržuje
pokožku pevnú a pružnú.
Protizápalové vlastnosti hroznových flavonoidov
pomáhajú znižovať zápaly kože, ktoré môžu výrazne prispievať k stavom, ako sú
akné (ochorenie typické upchatými pórmi a pupienkami), ekzém (stav, pri ktorom
je pokožka suchá, svrbivá a červená) a ružovka/rosacea/kuperóza (chronické
ochorenie kože, ktoré spôsobuje začervenanie a viditeľné krvné cievy).
Určite
preto zahrňte hrozno do svojho jedálnička ako súčasť zdravej, striedmej stravy,
aby ste odomkli jeho plný potenciál pre dlhší a zdravší život. (Čtěte na stránkách Badatel)
Jak nás Západ obral o všechno (a my si tleskali) ..... A
teď? Jsme zase na rozcestí. Mír nebo válka? Jedno je ale jistý. Západ nás klidně
hodí přes palubu, předhodí naši vykradenou zemi jako kost pro další válku.
Prohráli jsme studenou válku a pořád to spousta lidí vůbec nechápe. Východ to ve
Studené válce projel, Západ mu to spočítal i s úroky. Nemůžu říct, že jsme se
měli za socíku jako v ráji, ale jedno vím – Západ se taky netopil v luxusu. My
jsme ale žili beze strachu. Neměli jsme noční můry z toho, že nás doktor pošle
domů s tabletem a řekne: „Léč se přes mobil.“ Nebáli jsme se, že nám doma zhasne
světlo nebo že budeme hledat drobky v prázdném talíři. Tohle všechno jsme měli
na Východě v klidu a pohodě, i když jsme byli pod sovětskou botou, kterou jsme
nechtěli.
Pak přišel rok 1968-69, a naše touha po svobodě dostala přes držku.
Přišli nás „osvobodit“ kamarádi, včetně Ukrajinců – což dneska radši nikdo
neříká. Jasně, vrazili k nám s tankama všichni a výsledek? Rudá armáda se u nás
rozvalila jako hlídač na věčné časy. Ale i tak jsme byli průmyslová velmoc, kde
lidi uměli všechno od zemědělství po výrobu, a dokonce nám do toho Sověti
nestrkali nos.
A pak bum, 1989. „Sametová revoluce“? Houby! Naplánovanej
převrat. Západ byl v průšvihu a viděl v nás naivní Východ, kterej mu hned skočil
na špek. Mysleli jsme si, že od Západu vane svoboda, ale to, co jsme cítili, byl
akorát smrad ze železnejch západních bot, co se k nám blížily. Vyhráli Studenou
válku a hned se těšili, jak slupnou to, co jsme budovali od druhý světový. A kdo
nás tehdy zachránil? Jo, ten „zlý“ Sovětský svaz.
A teď? Jsme zase na
rozcestí. Mír nebo válka? Jedno je ale jistý. Západ nás klidně hodí přes palubu,
předhodí naši vykradenou zemi jako kost pro další válku. Jsem jen zvědavá, kdy
konečně lidem dojde, že nás Západ nikdy nechtěl „zachraňovat“ – potřebovali jen
pár let, aby nás o všechno obral. (Čtěte na stránkách Politikařina)
80. narozeniny Miloše Zemana: Hluboká se stala metropolí střední
Evropy. Přišli prezidenti, premiéři a významní politici z domova i ze zahraničí.
Liberální mafie pozvána nebyla. Duda na bálu s přáteli Putina? Výjezdní zasedání
nové vlády? .....
Zdeněk Koudelka přináší
pár postřehů ze sobotních narozenin Miloše Zemana, které se staly setkáním
formující se politické garnitury u nás a ve střední Evropě, která po dalším
vítězství "hnutí odporu" (tentokrát v Rakousku) má zvolna našlápnuto k tomu, aby
jednou byla opět svobodná
Oslava osmdesátin Miloše Zemana připadla téměř
symbolicky na den konání druhého kola senátních voleb, v nichž opět zvítězil
Andrej Babiš. A přesně týden po krajských volbách, kde Petr Fiala a "společná"
vládní mafie dostali výprask poprvé.
Není divu, že se oslava stala předmětem
nenávistných komentářů našich i zahraničních médií, která správně rozpoznala, že
zde sešli politici, kteří představují novou podobu Evropy - nejen střední. A
vlastně ne jen Evropy, ale to se dozvíme až za několik týdnů po amerických
prezidentských volbách.
Duda na bálu s Putinovými přáteli?
Liberální
válečnické totalitéřské elity (podporované brutálním propagandistickým mediálním
třeštěním) prohrávají jedny volby za druhými. Už ani podvody typu
"korespondenční hlasování" nestačí ucpat valící se lavinu odporu proti ničitelům
civilizace.
Potvrdily to i včerejší výsledky Rakouských voleb, v nichž
zvítězili Kicklovi Svobodní (FPO). A tamní bruselská odnož v podobě sociální
demokracie či lidovců si spolu s prezidentem teď lámou hlavu, jak obejít vítěze
a udržet si ještě alespoň na chvíli mocenské páky. Ostatně nedělní volby byly
jediným důvodem, proč se Herbert Kickl nezúčastnil "schůzky odboje" při
příležitosti Zemanových narozenin.
Zato politici jako Robet Fico či Victor
Orbán, spolu s Andrejem Babišem či místopředsedou SPD Radimem Fialou se mezi
desítkami dalších osobností setkání na Hluboké zúčastnili. Některá média proto
psala o tom, že „jsme svědky prvního výjezdního zasedaní budoucí vlády Andreje
Babiše.“
A samozřejmě spustila ohranou odrhovačku o setkání putinovských
přátel. Na tradičně rusofobní notu zahudli i někteří europoslanci, kritizující
například účast polského prezidenta: „Andrzej Duda na bálu s přáteli Putina je
nejlepším shrnutím jeho prezidentského mandátu,“ běsnil bezmocí například
Dariusz Joński.
Ubohost reakcí asi nejlépe reprezentuje server deníku Gazeta
Wyborcza: Duda se prý vydal na oslavu politika známého svými sympatiemi k Rusku,
jehož přijeli pozdravit političtí vůdci, kteří nemají kladný vztah k liberální
demokracii. Ale dejme slovo občasnému spolupracovníkovi Protiproudu, kterého
rovněž Miloš Zeman pozval:
Zděnek Koudelka: Miloš Zeman 80
Miloš Zeman
oslavil v sobotu osmdesátiny v Hluboké nad Vltavou, která se tak na jeden den
stala metropolí střední Evropy. Blízké českobudějovické letiště zažilo čilí
provoz prezidentských speciálů.
Na oslavě nechyběl ani domácí pán – starosta
Hluboké nad Vltavou a senátor Tomáš Jirsa z ODS. Je to důkaz, že i v této vládní
straně se nacházejí ještě i rozumní politici schopni uznat státnickou velikost,
byť ji představuje člověk z jiného politického tábora.
Starosta Jirsa mi
řekl, že hotel Štekl, v němž byla oslava a který je součástí zámeckého areálu,
sloužil za knížat Schwarzenbergů a vévodů krumlovských k ubytování zámeckého
služebnictva. Co za Schwarzenbergů bylo určeno služebnictvu, je dnes luxusní
hotel.
Evropský rozměr
Pozornost však byla upřena především na hlavy států
a vlád. U prezidentského stolu se se sešli exprezident ČR Václav Klaus,
slovenský exprezident Ivan Gašparovič, slovenský prezident Peter Pellegrini,
maďarský premiér Viktor Orbán, slovenský ministr vnitra Matúš Šutaj Eštok,
srbský prezident Alexandar Vučič, pověřený předseda slovenské Národní rady Peter
Žiga, polský prezident Andrzej Duda, Livia Klausová, bývalý a budoucí premiér ČR
Andrej Babiš. Ještě dříve osobně popřál Miloši Zemanovi slovenský premiér Robert
Fico a slovenský ministr obrany Robert Kaliňák.
Taková účast svědčí o
evropské významnosti Miloše Zemana i o tom, že dokázal s řadou evropských
státníků nalézt přátelské vztahy, jinak by necestovali na Hlubokou. Miloš Zeman
zůstává ve veřejném dění, což dosvědčuje i jeho kritika neschopné vlády Petra
Fialy.
Připomněl, že jako kritizoval před rokem 1989 neschopnost tehdejší
komunistické vlády (slavný článek Prognostika a přestavba v Technickém
magazínu), musí nyní kritizovat neschopnost vlády současné.
Prezidenti,
premiéři i exministři
Na oslavě se sešli členové bývalé vlády Miloše Zemana –
ministr průmyslu a obchodu Miroslav Grégr, ministr zemědělství Jan Fencl či
dopravy Jaromír Schling. Někteří z jeho bývalých úspěšných ministrů se již
oslavy nedožili – ministr zdravotnictví prof. Bohumil Fišer a školství Eduard
Zeman.
Přítomni však byli i politici současní. Například Radim Fiala z SPD,
Kateřina Konečná ze Stačilo! a Radek Vondráček z ANO, který jako předseda
Poslanecké sněmovny zabránil puči části Senátu spočívající v pokusu zbavit
prezidenta Miloše Zemana pravomocí tím, že prezidenta navštívil v pražské
vojenské nemocnici a osobně byl přítomen jeho ústavnímu aktu, když svolal
zasedání nově zvolené Poslanecké sněmovny.
Radek Vondráček si za to vysloužil
nenávist představitelů koalice Spolu a STAN, která jej potrestala tím, že
odmítla jeho volbu za ANO na místopředsedu Poslanecké sněmovny. Jak lépe
ilustrovat malost a hloupost současné vládní věrchušky!
DOPORUČUJEME:
Oslava byla vynikající. Abych však jen nechválil. Přece jedna chybka byla. Na
oslavě se podávalo rakouské víno. Rakouský veltlín je dobrý, ale Miloš Zeman
vždy zdůrazňoval jako premiér i prezident, že politik má být i podporovatelem a
propagátorem našeho průmyslu a zemědělství. Takže příště by to chtělo moravské
víno.
K němu má přitom Miloš Zeman blízko, když udělil medaili Za zásluhy
vynikajícímu moravskému vinaři Miloši Michlovskému. Tož je vidět, že nikdo, ani
Miloš Zeman není dokonalý.
Situaci jsem trochu napravil a jako dar mu dal
šest lahví výborného moravského vína od Libora Veverky z Čejkovic u Hodonína. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Fialova vláda je neefektivní a amatérská, míní Zeman .....
Bývalý prezident Miloše Zemana se opět opřel do současné vlády premiéra Fialy,
která je podle něj neefektivní a amatérská. Právě Fialův kabinet má být též
důvodem, proč se i on sám rozhodl opět vyjadřovat k veřejnému dění.
Miloš
Zeman v rozhovoru s moderátorkou Janou Bobošíkovou pro pořad Aby bylo jasno
zmínil, že po skončení svého druhého prezidentského mandátu přemýšlel, že si
bude číst zajímavé knihy a o veřejný život se nebude starat. Tento plán mu však
zmařila současná vláda premiéra Petra Fialy.
„Ten bohulibý úmysl byl
roztříštěn právě kvůli vládě amatérů. Kdyby tady byla schopná, profesionální,
efektivní vláda, tak bych toto předsevzetí dodržel,“ řekl Zeman s tím, že
nevylučuje, že v budoucnu nějakým způsobem ve veřejném životě zůstane.
K
aktuální situaci se vrátil také při vzpomínce na své působení při pádu
komunistického režimu.
„Nemám rád lidi, kteří pouze kritizují a přitom
nemají pozitivní alternativu. A jestliže jsem kritizoval komunistický režim za
to, že Československo zaostává kvůli neefektivní vládě, tak jsem cítil jakousi
občanskou povinnost. A nechci, aby to znělo jako fráze, pomáhat při tom, aby
byla svržena vláda a aby bylo postupně odstraňováno ono zaostávání,“ řekl Zeman
v pořadu Aby bylo jasno a
zdůraznil, že to je právě též důvodem, proč zůstává aktivní ve veřejném životě i
teď.
„Opět tady zaostáváme ve srovnání s jinými zeměmi a opět tady máme
neefektivní vládu,“ pokračoval exprezident, načež přišla řeč na to, že i v
dnešní době jsou stejně jako před rokem 1989 lidé vyhazováni z práce za své
názory.
Miloš Zeman poznamenal, že bychom si neměli idealizovat západní
společnost.
„Také na západ od našich hranic můžeme najít příklady, kdy jsou
lidé vyhazováni nebo ostrakizováni. Například za prostý výrok, že jsou jenom dvě
pohlaví,“ uvedl Zeman a dodal, že zde však zároveň vznikají „ostrovy pozitivní
deviace“, které jsou „proti Foltýnům a podobným bestiím“.
Na dotaz, koho má
Zeman na mysli, když ve svém bonmotu hovoří o tom, že jsou „největším nebezpečím
pro tuto zemi sebevědomí hlupáci“, odkázal na seznam členů vlády, vedoucí
funkcionáře Poslanecké sněmovny a Senátu a mnohé další.
„Jsou to například
političtí náměstci jednotlivých ministrů ve velké většině případů. A mohl bych
pokračovat dál a dál. Česká televize například,“ vysvětlil Zeman, který ze své
největší úspěchy z působení v pozici premiéra označuje zavedení krajských
samospráv, profesionalizaci armády či privatizaci bank do rukou zahraničních
vlastníků.
Pak došla řeč na současnou vládu Petra Fialy a na premiéra
samotného, kterého považuje Zeman za vzdělaného člověka, se kterým se zajímavě
povídalo. Padlo však jedno velké "ale"...
„Zajímavě se s ním povídalo. Měl
zájem o historii, filozofii a tak dále,“ zavzpomínal exprezident. Zároveň by se
však podle Zemana dalo u politologa Fialy doufat, že bude mít blízko k politice,
avšak „vztah politologa k politice je zhruba stejný jako vztah sexuologa k
sexu“.
Psali jsme:
Nemá cenu to okecávat. Zahradil na rovinu o Senátu
O vládě Petra Fialy
pak již Zeman hovořil v minulém čase, jelikož zdůraznil, že „je prognostik“.
„Nesouhlasil jsem s jeho pravicovou vládou. Ona mimochodem není vůbec pravicová,
ona je především amatérská. A nevážil jsem si jí, protože nedokázal dodržet dané
slovo,“ zakončil Zeman, který si ještě neodpustil jednu poznámku na adresu
současného předsedy vlády, o kterém si myslí, že je až moc ve vleku tajných
služeb. (Čtěte na stránkách První zprávy)
27.9. 2024 Nikdy nezapomeňte na paradoxy Covidismu. Jinak vás donutí si je
zopakovat ...... Pamatujete, když:
-jed byl lék
-šikana byla péče
-vražda byla
organizovaná péče
-test byl zákon
-zdraví bylo podezření na nemoc
-zdravý člověk byl nebezpečný podezřelý
-chřipka byla jen chyba v diagnóze
-zdravý byl jen špatně diagnostikovaný nemocný
-věštění ze soplu určovalo
stav zdraví, ale věštění z kávové sedliny bylo šarlatánství
-experimentální
injekce byla bezpečná
-čaj s citrónem byl nezodpovědností a plicní ventilátor
byl lepší než čaj s citronem
-za 60.000 Kč denně nemocnice ráda ubytovala
zdravé lidi s diagnózou rýmy
-očkovaný byl nadčlověk
-neočkovaný byl
podčlověk
-míra uzdravení 99,7% byla málo a 0,3% úmrtí nad 80 let bylo moc
-rakovina se dala odložit na později
-strach byl povinností
-klid byl
nezodpovědností
-Ústava byla jen slovo
-demokracie byla jen výplň věty
-lidská práva byla jen ohlédnutí
-propaganda byla pravda
-pravda byla věcí
názoru
-lež byla jediná pravda
-drzá lež byla zpráva
-když to nebylo v
televizi, nebyla to pravda
-akademický titul znamenal odbornost
-zločinec
byl odborník
-zločinecký gang byla vláda
-tyranizovat znamenalo vládnout
-střet zájmů byl jen právní obrat
-virus byla náboženská ideologie
-ideologie byla mravní zákon
-reálná skutečnost byla konspirační teorie
-odpovědný občan byl nezodpovědný hlupák
-odpovědný občan s jiným názorem byl
popírač
-demonstrant byl nezodpovědný popírač
-nezodpovědný hlupák byl
odpovědný občan
-neužitečný šikanoval užitečného
-zvrhlý psychopat byl
televizní hvězda
-prodavačka byla lékařka
-lékařka byla prodavačka
-předepisování jedů s razítkem MUDr. bylo lékařství
-certifikovaný jed byl
zdravý produkt
-necertifikovaný zdravý produkt byl jed
-inzerce přírodního
produktu byla klamání veřejnosti
-špína měla razítko hygieny.
(Česká
věc)
Během několika dní dojde k obrovskému oznámení o UFO, tvrdí
informátor USAF ..... Údajný zasvěcený pracovník zpravodajských služeb
USAF zveřejnil informace, které podle něj představují 70letou historii jednání
Pentagonu s nelidskými informacemi – a tvrdí, že se blíží obrovská eskalace
situace. (Foto: Picryl)
Podle tvrzení informátora o UFO se v nadcházejících
měsících odehraje jedna z nejdramatičtějších událostí v dějinách lidstva.
Charles McNeal tvrdí, že byl naverbován do přísně tajné zpravodajské jednotky
amerického letectva, která má za úkol udržovat 70 let trvající příměří mezi
americkou vládou a mimozemskou civilizací.
Tato dohoda o příměří, jak tvrdí
McNeal (bez jakéhokoli důkazu o svém pověření) na svém kanálu na YouTube, má
skončit na konci září 2024.
Tvrdí, že brzy bude následovat plánovaná série
událostí, včetně částečného – nebo možná úplného – zničení státu Izrael,
krátkého globálního konfliktu a zinscenované
invaze mimozemšťanů pomocí reverzně upravené technologie UFO.
Jednou z
prvních částí tohoto zastřešujícího plánu bude podle McNeala vyhlášení
spojenectví mezi USA a afghánskouvládou Talibanu.
McNeal tvrdí, že součástí
kampaně, jejímž cílem je připravit světovou populaci na šok ze setkání s
mimozemským druhem, je pomalé podávání informací prostřednictvím zpravodajských
médií i fiktivních příběhů o kontaktu s mimozemšťany ve filmech a televizi.
„Tomu se říká Aklimatizační program pro veřejnost,“ říká bizarně. „Po celá
desetiletí jste byli prostřednictvím televize, filmů a knih násilím krmeni
smyšlenou verzí pravdy.“
Na svých webových stránkách „Acclimate Now“ popisuje
celý šokující plán, včetně zinscenované třetí světové války, jejímž hlavním
cílem bude zastrašit veřejnost a zároveň vyřadit obrovské množství civilního
obyvatelstva. Tato válka bude podle něj přerušena „mimozemskou invazí“, která se
plánuje již desítky let.Tvrdí, že mnoho „mimozemských plavidel“, která budou
během této fáze k vidění, bude ve skutečnosti tajný vývoj USAF, který nazývá
TR3-B Alien Reproduction Vehicle (ARV).
McNeal však tvrdí, že se nám brzy
představí řada skutečných mimozemšťanů, včetně kyberneticky vylepšených
humanoidů z planety ve hvězdném systému Rigel: „Typ A-C má šedou nebo šedavou
pigmentaci, která může někdy působit trochu křídově,“ říká. „Mají čtyři prsty s
malými přísavkami na koncích každého prstu a někteří mají mezi prsty na rukou a
nohou pavučiny. Typ D má hnědavou pigmentaci a pět prstů na rukou a nohou.“
„Tento druh začínal plně biologicky, dokud se nevydal do vesmíru a nepřišel do
kontaktu s tím, čemu nyní odpovídá, s něčím, čemu se říká „Strážce“. Nyní
uctívají technologii a před tisíci lety začali do své biologické výbavy
začleňovat mechaniku.“
Dále tvrdí, že po prvním kontaktu s těmito bytostmi na
konci 40. let 20. století měla od té doby americká vláda v průběhu let co do
činění s řadou různých mimozemských druhů a že zprávy o všech těchto
mimozemských civilizacích budou v příštích několika letech zveřejněny.
Ale
ani veřejné odhalení těchto mimozemských návštěvníků podle něj nebude obsahovat
celou pravdu: „Bohužel,“ říká McNeal, „ani proces odhalení není plánován jako
stoprocentně upřímný nebo transparentní. Je pouze využíván jako nástroj pro
velmi nebezpečný plán, který má sjednotit svět.“
McNeal tvrdí, že jedním z
hlavních cílů tohoto podivného spiknutí je vytvoření takzvaného „Nového
světového řádu“, globální vlády pod kontrolou USA, která by pak s těmito
mimozemskými návštěvníky vytvořila celoplanetární alianci.
Kromě několika
krátkých videí údajného „mimozemského reprodukčního vozidla“ USAF nepředložil
McNeal žádné pádné důkazy na podporu svých tvrzení. Pokud však jeho domněnka, že
globální přeskupení má začít koncem září, nebude trvat dlouho a zjistíme, zda je
na jeho tvrzeních něco pravdy. (Čtěte na stránkách ZDROJ)
Bill Gates: Jsou jen dvě možnosti – další pandemie nebo světová válka
..... Bill Gates je známým zastáncem depopulace, takže obě uvedené možnosti by
byly splněním jeho vlhkých snů. Nicméně v případě války by zřejmě nebyla nadále
tato planeta obyvatelná, pandemie se tak zdá být vhodnějším prostředkem.
Bill
Gates v rozhovoru pro CNBC říká,
že svět čelí dvěma možnostem: další pandemii (včetně očkování) nebo další velké
světové válce. Obojí může zastavit přelidnění,
což je největší problém, který podle Gatese způsobuje změnu klimatu.
Zůstává
jen tíživá otázka, zda by měl investovat do zbrojení nebo nového očkování.
Bill Gates si tak pokládá otázky: Bude další pandemie? Dosáhne globální napětí
bodu varu a spustí globální válku? Co nás přiblíží této katastrofě, která je
předpokladem pro „velký reset“?
Ačkoli je Gates extrémně optimistický, pokud
jde o umělou inteligenci a vymýcení smrtelných nemocí, jako je obrna, nemělo by
to zastírat skutečnost, že dojde buď ke globální válce, nebo k další globální
pandemii.
Odkazuje na „mnoho nepokojů“ ve světě, které by mohly vyvolat
velkou válku.
„Ale i kdyby se svět tomuto konfliktu vyhnul, pak dojde k další
pandemii, s největší pravděpodobností v příštích 25 letech,“ řekl Gates CNBC.
USA podle Gatese nereagovaly na pandemii Covidu dostatečně extrémním způsobem:
„Země, od které svět očekával, že se ujme vedení a bude vzorem, tato očekávání
nenaplnila. Bohužel, i když jsme se z pandemie koronaviru poučili, je to mnohem
méně, než bych očekával.“
Gatesovi zjevně nestačila cenzura ohledně Covid 19
a „očkování,“ kterou Zuckerberg praktikoval na příkaz FBI a Bidenovy mafie.
Gates nedávno navrhl, že kritika očkování na sociálních sítích by mohla být v
budoucnu mazána v reálném čase pomocí umělé inteligence, a tak se v první řadě
zabrání, aby se na světlo světa dostaly jiné informace než jsou ty oficiální.
Také se mu nepodařilo uplatnit myšlenku „elektronického tetování“, které doufal,
že se mu podaří během pandemie implementovat.
Nakonec připomínám, že Gates je
v současné době jedním
ze 17 obžalovaných v procesu u soudu v Nizozemsku, ve kterém je žalován
sedmi oběťmi takzvané vakcíny, které požadují spravedlnost za újmu, kterou jim
„očkování“ způsobilo. Jedna z obětí mezitím zemřela. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Třeba by Bill mohl začít s tou depopulací sám u sebe? Ať jde příkladem !!!
Technokracie a chytrá města ..... Koncept „inteligentního
růstu“ byl geniální marketingovou strategií, která byla představena na počátku
90. let jako alternativní fráze pro Agendu 21. Američané se neradi zařazují do
„agend“, které nevytvořili nebo neschválili, ale okamžitě se zahřáli až po
myšlenku být „chytrý“. Koneckonců, kdo chce být „blbý“?
Koncept Smart Growth
zplodil množství derivátů, jako je Smart City, chytrý telefon, chytrá síť,
chytrá domácnost, chytré ulice, chytrá auta, chytrá síť, chytrá zařízení atd. V
podstatě se začlenění „chytrých“ znamenají cokoli nasycené technologií navrženou
k ovládání objektu svého zaměření.
Velké technologické společnosti ze Silicon
Valley a z podobných technologických center se sice sami považují za urbanisty,
ale to je nesprávné označení. Tradiční urbanisté se snažili vybudovat funkční
města, která by skutečně fungovala pro lidi, zatímco plánovači Smart City budují
sice funkční města, ale která jsou zaměřená na ovládání lidí.
Jak si
pamatujete z jiných esejů z této série, tak jedním z hlavních cílů Technokracie,
neboli trvale udržitelného rozvoje, je převést zdroje z rukou a vlastnictví lidí
a jejich reprezentativních institucí do rukou globálního společného trustu
provozovaného globální elitou. Jak tvrdá Myšpule, tak jejich cílem je vybudování
takového globálního „socáče“ z něhož se nebude dát nikam emigrovat, protože bude
všude. Když David Rockefeller v roce 1973 založil Trilaterální komisi k
vytvoření „Nového mezinárodního ekonomického řádu“, tak jejich hlavním plánem se
stalo získávání zdrojů a prostředkem k tomuto cíli se stal právě tento trvale
udržitelný rozvoj, neboli technokracie.
Města nemají fyzické zdroje, jako je
zemědělství, nerosty, dřevo atd. Jsou to tedy naopak spíše venkovské oblasti
světa, kde se takové zdroje nacházejí a rozvíjejí. Aby se Technokraté připravili
na převzetí velkých pásem venkovských oblastí, vyvinuli dvě koordinované
strategie: Za prvé, přesunout všechny lidi z venkova do městského prostředí a za
druhé je tam udržet jakýmkoliv způsobem.
Spojené státy mají 2,27 miliardy
akrů půdy. Federální vláda vlastní asi 650 milionů akrů, což představuje více
než 28 % celkové rozlohy USA. Většina federální půdy je přitom v těch západních
státech USA, které jsou bohaté na přírodní zdroje. Ústava USA nezajišťuje široké
federální vlastnictví půdy, ale to federální vládě stejně nezabránilo v
neustálém rozšiřování svého portfolia. Obhájci federálního vlastnictví používají
odůvodnění, že to všichni Američané skutečně vlastní tyto akry, ale ve
skutečnosti je velká část federálního majetku veřejnosti zcela nepřístupná.
To v takové Číně, kde již dnes skutečně vládne technokracie, tak je politika
zabírání půdy přímější. Například Čína v
roce 2014 představila plán, jak již do příštího roku 2026 souhrnně
přestěhovat 250 milionů farmářů z jejich vlastní půdy do velkoměst, která již
pro ně byla postavena, ale dosud zůstávala prázdná. Uvolněná zemědělská půda se
pak spojuje do obřích továrních farem, které mají být provozovány vyspělou
technologií, jako jsou zemědělské roboty a automatizované traktory. Zdá se, že
všem těm farmářům, kteří odmítnou odejít, tak bude poskytnuta pomoc, ale z
hlavně pistole.
Jakmile se tito farmáři přemístí do měst, které si pro ně
vláda vybere, tak spadnou do stroje sociálního inženýrství, který je bude jednak
neustále sledovat, ale nejen sledovat, bude jim ještě přidělovat sociální
kredity, aby tím omezil jejich přístup k privilegiím atd. Nikdy již nezískají
dostatek zdrojů ani mobility, aby mohli odejít. z jim přidělených měst Jinými
slovy, budou tím navždy v pasti.
Rozvoj chytrých měst
Po celém světě
existuje několik společných rysů a trendů Smart City, které lze snadno
vysledovat v praxi i v literatuře:
Sledování . Monitorujte lidi pomocí
biometrického skenování obličeje, geo-prostorového sledování, finančních údajů,
sociálních médií atd. Populaci, která je sledována, lze snadno kontrolovat.
Doprava . Donuťte lidi přesednout ze soukromých vozidel do sdílené veřejné
dopravy, jako jsou elektroskútry, jízdní kola, autobusy, lehká železnice atd.
Bez soukromé dopravy budou uzavřeni ve městech a navždy vysídleni ven z
venkovské oblasti.
Data . Sbírejte data v reálném čase z internetu všeho
(IoE). IoE je rozšířením konceptu internetu věcí, ale tak, aby zahrnoval i lidi.
Řízení. Sociální inženýrství vždy vede myšlenkový proces rozvoje Smart City. Na
rozdíl od lidmi volených politických zástupců jsou však sociální inženýři vždy
jen samozvaní technokrati, kteří zkrátka rozhodují o tom, co by občané měli či
neměli dělat, kam by občané měli či neměli jít, s kým by se měli či neměli
stýkat atd.
To vše naprosto odpovídá té zcela původní definici technokracie,
jak je vidět v časopise The Technocrat již v roce 1939:
Technokracie je věda
sociálního inženýrství, vědeckého fungování celého sociálního mechanismu
potřebného k výrobě a distribuci zboží a služeb celé populaci.
Původní
Technokraté nepovažovali lidi za nic jiného než za zdroje asi tak na stejné
úrovni jako jsou třeba hospodářská zvířata a přírodní zdroje na planetě. Jejich
cílem bylo – a stále ještě je – aplikovat „vědu“ na efektivní vyvažování zdrojů
řízením výroby zboží a služeb i jejich spotřeby. Objekty tohoto sociálního
inženýrství by pak ale neměly o moc větší kontrolu nad svými vlastními životy
než má dobytek ve výkrmně.
Chytrá města a regionalizace
Ve Spojených
státech jsou dnes politiky Smart Cities občanům stále více vnucovány
regionalizací.
Národní asociace
regionálních rad (NARC) je nevládní organizace, která „slouží jako národní
hlas regionů tím, že obhajuje regionální spolupráci jako ten vůbec nejúčinnější
způsob řešení různých příležitostí a problémů v oblasti komunitního plánování a
rozvoje“. Podle jejích webových stránek tak dnes existuje ve všech 50 státech
více než 500 regionálních rad, které obsluhují jednotlivé oblasti s počtem
obyvatel od méně než 50 000 do více než 19 milionů.
Tyto regionální entity,
známé jako Rady vlád (COG) nebo organizace pro metropolitní plánování (MPO), pak
vnucují svoji politiku trvale udržitelného rozvoje všem cílovým komunitám,
městům a okresům v rámci jejich domnělé jurisdikce a obcházejí tak oficiálně
zvolené zástupce. Literatura NARC je rovněž velmi jasná, pokud jde o její účel.
NARC podporuje:
Federální konzultace místních vlád pro formulování politik v
oblasti životního prostředí, energetiky a využívání půdy
plánování odolnosti
komunity ke zmírnění dopadů extrémních povětrnostních jevů (které přitom uměle
vyvolává federální vláda prostřednictvím ministerstva obrany Spojených Států,
pozn.Myšpule)
expanze Federálních pobídek ke snížení energetické závislosti a
podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů
řešení pro více jurisdikcí
ke snížení emisí skleníkových plynů
umožnit regionům využívat příležitosti
vytvořené technologiemi na základě zpracování dat, včetně automatizovaných a
vzájemně propojených vozidel
veřejné a soukromé investice, které regionům
poskytují nástroje, které potřebují k vytvoření ekonomicky životaschopných a
udržitelných komunit.
V roce 2019 byl v Arizoně spuštěn nový regionalizační
program s názvem Smart Region Initiative (SRI). Vytvoří implementační politiky
pro technologii Smart City v celém daném regionu měst a krajů. Jak již bylo
zveřejněno v únoru 2019, tak
Iniciativa Smart Region Initiative v oblasti
Phoenixu je pilotní program, jehož cílem je zjistit, o kolik suverenity lze
zbavit členských měst bez masového povstání občanů bez volebního práva. Bez
volených představitelů se SRI snaží ovládnout 22 měst a 4,2 milionu lidí, aby
jim takto diktovala jednotné provádění politik a technologií Smart City.
Pokud bude tento pilotní projekt úspěšný, bude zaveden po celé zemi pro rychlou
instalaci technologie Smart City, včetně 5G malých mobilních věží,
inteligentních pouličních světel s kamerami, senzory a odposlouchávacími
zařízeními, inteligentní pouliční technologie pro autonomní vozidla, sběr dat.
technologie, a tak dále.
Takže opět klasický globalistický model zneužití
dostupných nejmodernějších technologií proti lidem, místo jejich využití pro
lidi, tak jak by to mělo být. A ještě to v samé pravdě a lásce prezentovat jako
že se to vše dělá pro lidi, pro jejich větší pohodlí a bezpečnost a spokojenost.
Pravý opak, jako pokaždé, je při tom pravdou
Závěr
Proč se to nedělá tak
jako kdysi v severní Kalifornii, kde plodiny, jako jsou třeba rajčata a melouny,
vyžadovaly spoustu ruční práce, aby se to všechno ovoce a zelenina během sklizně
sklídilo. Tisícům pracovníků typicky například z Mexika tehdy byly uděleny
„zelené karty“ k dočasnému vstupu do USA a poté se po dokončení práce vrátili
dobrovolně do své země.
Zatímco se stěhovali z farmy na farmu, byli ubytováni
v zařízeních typu ubytovny známých jako tzv. „pracovní tábory“. Ty dělníkům
umožňovaly spát a jíst a některá z těchto zařízení byla sotva lepší než stanové
tábory, ale práce byla hotová a dělníci se pak rádi vrátili domů s výplatami v
ruce.
Vzpomínky na tyto pracovní tábory se nám vybaví, když se podíváme na
dnešní moderní koncept Smart Cities, kde jsou zdroje zde nedobrovolně zajaté
pracovní síly bohaté, neustále dostupné a trénovatelné. Je toto ale skutečně
smyslem života měst v 21. století? Vypadá to tak.
Obyvatelé těchto měst by si
měli položit otázku, co se stalo se všemi fyzickými zdroji na celé té obrovské
rozloze venkovské Ameriky? No, to už vlastně není vaše věc. Koneckonců, teď jste
přece konečně „chytří“. (Čtěte na stránkách ZDROJ)
Amazon zakázal knihu doktora Paula Marika o netradičných a prírodných
terapiách na rakovinu ..... Aliancia pohotovostných lekárov prvej línie pre Covid-19 (Frontline
Covid-19 Critical Care – FLCCC Alliance) napísala otvorený list Jeffovi Bezosovi
a celej štruktúre výkonného vedenia Amazonu, v ktorej ich žiada o vysvetlenie,
prečo zakázali knihu od Dr. Paula Marika.
Uvedená kniha obsahuje dôležitý
súbor informácií o tom, ako prekonať rakovinu pomocou ľahko dostupných
prírodných látok a generických liekov.
Kniha Dr. Marika s názvom
„Cancer Cure: The Role of Repurposed Drugs and Metabolic Interventions in
Treating Cancer“ cituje 840 recenzovaných štúdií o starších liečivách a
prírodných látkach ako kurkumín, ktoré sú silne účinné aj v boji proti rakovine.
„Prečo spáliť túto knihu?“ pýta sa novinárka a spisovateľka Mary Beth
Pfeifferová.
„Zrejme preto, lebo to ohrozuje zisky z rakoviny.“
(Súvisiace: Pamätáte si na začiatok roku 2023, keď Amazon zakázal knihu
Lea Hohmanna o moslimskej invázii do Ameriky?)
Novodobé pálenie kníh v
Amazone
Vo svojom liste tím organizácie FLCCC Alliance spochybnil, ako Jeff
Bezos (riaditeľ a majiteľ Amazonu) a firma Amazon dospeli k záveru, že bol dobrý
nápad stiahnuť cenný zdroj, ktorý už pomohol tisíckam pacientov s rakovinou
nájsť komplexnú úľavu.
„Rakovina je jednou z najväčších výziev v oblasti
verejného zdravia našej doby,“ píše sa v nej. „Americká rakovinová spoločnosť
tento rok odhaduje bezprecedentný nárast diagnóz rakoviny, najmä u mladších
ľudí.“
Vo svojom liste ďalej píšu:
„Konvenčné spôsoby liečby rakoviny, ako
sú operácie, chemoterapia a ožarovanie, pokročili, ale nestačia.
Po pandémii
covidu vznikajúce hrozby ako turbo rakovina prinútili onkológov a medicínskych
výskumníkov, aby preskúmali všetky dostupné spôsoby liečby – vrátane použitia
starších generických liekov na nový účel či rôzne metabolické zásahy, ako je to
zdôraznené v knihe Dr. Marika.“
Keď už hovoríme o
starších liekoch s novým účelom použitia, tie tiež zachránili mnoho životov
počas covidu, pretože pacienti ochotní experimentovať skúmali používanie liekov
ako ivermektín a hydroxychlorochín a nie „vakcíny“, ktoré boli pretláčané počas
masovej očkovacej kampane.
Pred stiahnutím z Amazonu sa kniha Dr. Marika
umiestnila v predajnosti na 118. mieste z viac ako 50 000 kníh o rakovine. Tiež
sa umiestnila na 35. mieste v kategórii lekárskych výskumov.
Len
prostredníctvom webovej stránky Aliancie FLCCC našlo knihu Dr. Marika viac ako
20 000 ľudí. To dokazuje, aká je populárna medzi širokou verejnosťou. Amazon
naopak chce, aby sa publikácia nedostala do rúk ľuďom, ktorí ju najviac
potrebujú.
Kniha poskytuje prehľad základných informácií, vďaka ktorým môžu
lekári kreatívne premýšľať o dostupných a cenovo výhodných terapiách, ktoré by
mohli výrazne zlepšiť vyhliadky pacientov.
Avšak, aj napriek ohromnému
úspechu Amazon dňa 16. septembra 2024 túto knihu neprávom zakázal s odvolaním sa
na „zavádzajúce informácie“ a „klamanie zákazníkov“.
Odkedy sa platforma
rozhodla knihu zakázať, Amazon neponúkol Dr. Marikovi žiadne konkrétne príklady
„zavádzajúcich informácií“ v jeho knihe. Nie je tiež jasné, ako by sa ponuka
publikácie mohla považovať za „podvádzanie zákazníkov“, pretože každý, kto s
knihou nie je spokojný, ju môže jednoducho vrátiť Amazonu a požiadať o vrátenie
peňazí.
„Je nevyhnutné pochopiť, že kniha ‚Cancer Care‘ (Liečba rakoviny)
nenahrádza konvenčnú liečbu, ale dopĺňa ju,“ pokračuje list Aliancie FCCC.
Záver
„Rozsiahly výskum Dr. Marika je skonštruovaný tak, aby podporil
pacientov a lekárov pri používaní vedecky podložených, osvedčených liekov popri
konvenčných terapiách na zlepšenie výsledkov liečby a zlepšenie kvality života.
Rozhodnutie cenzurovať túto knihu umlčí kritickú konverzáciu o inovatívnych
možnostiach starostlivosti o onkologických pacientovi a podkopáva zásady slobody
prejavu a prístupu k medicínskym informáciám.“
Ak máte záujem dozvedieť sa
viac o tom, ako sa čo najprirodzenejšie vysporiadať s rakovinou, určite
navštívte stránku CancerSolutions.news alebo
si pozrite naše články o
rakovine. (Čtěte na stránkách Badatel)
Fiala dostal zase výprask. A nejen od Kalouska ..... Premiér
Fiala před několika dny oznámil, že Česku z evropské pomoci na zvládnutí
následků povodní připadnou dvě miliardy eur "navíc". Jenže ty peníze "navíc"
nejsou, už dávno nám patří. A hned za své "mlžení" dostal pěkný výprask.
Petr
Fiala s Urshulou Von der Leyen 27. září 2024 - 09:55
Zavádějící informace
poskytované premiérem Petrem Fialou ohledně pomoci, která směřuje po povodních
do České republiky z Evropské unie, už nevydržel poslouchat exministr financí a
"otec - zakladatel" TOP 09 Miroslav Kalousek, který jednoznačně odmítá
přistoupit na premiérem prezentované sdělení, že EU uvolnila pro Českou
republiku "peníze navíc". Podle Kalouska jde totiž o peníze, které nám byly
garantovány již v minulosti, jen se nyní změní priority a způsob jejich využití.
„Nechápu, proč nám premiér Petr Fiala říkal, že nám EU uvolní 2 mld. eur z fondu
soudržnosti. Ty si musíme uvolnit sami z peněz, které už máme,“ podivil se
bývalý ministr financí České republiky Miroslav Kalousek na svém účtu sociální
sítě X informaci, kterou podle něho premiér prezentoval jako peníze, které
dostane ČR od Evropské unie navíc, v rámci katastrofálních povodní, které naši
republiku postihly v minulých dnech.
„OK, to je férové, to jsou naše
priority. Férové ale není neříkat o tom pravdu,“ dodal ještě na vysvětlenou.
A Kalousek nebyl jediný, kdo Fialovi naložil. Na facebooku se ozvala také Jana
Marková, která celou věc vysvětlila podrobněji a uvedla věci na pravou míru.
„Česká republika prý dostane podle Petra Fialy z EU 50 miliard korun na
povodňové škody. Nedostane. Jen přejmenuje ty, co už máme.
Přesně to řekl
takhle: „EU uvolní na pomoc pro ČR dvě miliardy eur z kohezních fondů. To jsou
dobré zprávy.“ No ono to vyznívá v tom podání moc hezky, a každý, kdo ne úplně
chápe princip kohezních fondů by tomu rozuměl tak, že se EU rozhodla pomoci
zemím zasaženým povodněmi nějakými penězi navíc. Jenže tak to vůbec není. EU nám
jen milostivě povolila si ty peníze, které jsme tam předtím povinně odvedli, a
už měli na různé programy dané, budeme moci použít na povodně. A nemusíme za ně
například postavit rozhlednu číslo 1528.
Určitě by to bylo fér takhle
napsat, ale to by nevypadalo tak hezky. Až potom, co se přímo z Bruselu z komise
ozvalo, že ČR žádné peníze navíc nedostane, se premiér začal vysmívat všem,
kteří to pochopili, jak to on napsal, že jsou to pitomci a nerozumí Bruselu.
Kdyby mu rozuměli, tak by si přece nikdy nemohli myslet, že dostaneme něco
navíc. Pane premiére dělat idioty z lidí, které jste sám účelově uvedl v omyl,
je pěkné chucpe. Protože předpokládám, že vy tomu, co říkáte, rozumíte.
Nicméně zde je vidět úplně tragická celá podstata toho evropského
přerozdělování. My sypeme miliardy do jednoho pytle, miliardy které bereme našim
lidem z daní, a pak se tetelíme blahem a štěstím, že je nám povoleno použít je
na to, na co potřebujeme. Nám je tady pořád říkáno, jak dostáváme víc, než do
společného měšce platíme. Ale k čemu to je, když si nesmíme ve velké většině
rozhodnout, bez schválení svého pána a vládce z Belgie, na co ty peníze
využijeme? To je jako nějaké vítězství, že je nám povoleno si zaplatit následky
živelné katastrofy? Mimochodem, pokud bychom spočítali skutečně veškeré
náklady, které s chodem EU máme, rázem bychom žuchli do čísel tak rudých, že by
nám to i Pol Pot záviděl.
(z facebooku Jany Markové)
My tady pošleme
peníze někomu, kdo za nás rozhodne podle sebe a svých zájmů, na co nám je vrátí
a dovolí použít. Ne podle našich potřeb. A tak se tu budou dotovat větrníky,
soláry, elektroauta a další ekonomické nesmysly, které tu reálně nefungují jen
proto, že to někdo řekl. Že někdo určil, že tu všichni zezelenáme a basta.
Že energie bude jen jedna, a nebo nebude vůbec. Že bude cyklostezka a ne třeba
nový kus silnice. Dotace jsou celkově zlo, kdy se podporuje to, co by jinak
nefungovalo tím, že se to sebere tomu, co funguje. Jak můžete konkurovat velké
firmě, která si dotace vypapíruje, protože na to má celé oddělení, když vy
nedostanete nic, a ještě ji to v podstatě platíte? No nemůžete. Platíme všichni,
ale dostávají jen ti, kteří jedou ideologii soudruhů z Unie.
Psali jsme:
Lipavský se pěkně vybarvil! A Zahradil si nebral servítky
A Fiala má tu
drzost se radovat, že nám povolili použít si naše peníze tak, jak teď
potřebujeme. A ještě se ohánět tím, že jsme všichni úplní pitomci, protože
tomu se zeleno-rudými mávátky neaplaudujeme," zakončila svůj komentář ohledně
finanční "pomoci" z EU a "zásluhách" premiéra Fialy na svém facebooku Marková. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Můj dům, můj hrad. Každý občan má právo zastavit u sebe doma zločince. A
bezdomovce vykázat ..... Každý občan má právo zastavit u sebe doma zločince. Tak
hájí senátor Zdeněk Hraba svou iniciativu „můj dům, můj hrad“. V obvodě Benešov
bude v pátek a v sobotu obhajovat svůj mandát ve druhém kole proti profesorce
Heleně Válkové.
Pane senátore, před druhým kolem na síti X liberálové
naříkají, že není možné vybrat si mezi Helenou Válkovou, která „je od Babiše“, a
vámi, protože máte „divné názory“. To jim ta Istanbulská úmluva a manželství pro
všechny asi hodně leží v žaludku?
Jako člověk, který má jasné názory a
nestydí se za ně, jsem si zvyknul, že to některým lidem prostě vadí. Já jiné
názory respektuji, důležité je však se i přes tyto rozdíly bavit. Proto se vždy
snažím vyzvat své názorové oponenty k osobní debatě. A naprosto respektuji, že
si člověk ve volbách vybere kohokoliv a hodí mu svůj hlas. Já nabízím jasný
program a věřím, že občany osloví. Ale samozřejmě respektuji i to, když si někdo
prostě nevybere. I to je volba. A určitě nejsem ten, kdo by komukoliv nadával,
jak se stalo bohužel u některých zvykem, za to, že volil toho a toho, nebo že
nevolil. To je každého věc, kterou respektuji.
Ptají se na tyto věci vůbec
občané? Zajímá je to? Můj tip je, že maximálně jednoho ze sta.
Upřímně?
Normální lidem jsou tady tyto „twitterové“ války úplně jedno, venku zajímají
naprosté minimum lidí. I když si twitterová bublina myslí, že podobné nesmysly
hýbou světem, není tomu tak. Svět mimo klávesnici je totiž naštěstí více
normální.
Kam až míníte v praktických důsledcích dovést zákon „můj dům, můj
hrad“? Za jakých okolností má mít ve vašem pojetí člověk právo zastřelit
narušitele svého pozemku?
Předně bych zmínil, že v principu nejde o pozemek,
ale o obydlí. Druhou věcí je, že zbrojní průkaz mají u nás cca 3 % lidí a tak
použití střelné zbraně je krajně nepravděpodobné. V upřesnění pravidel nutné
obrany (což je podstata toho návrhu přezdívaného Můj dům, můj hrad) jde o
jakoukoliv obranu, která zajistí, aby zločinec dál nepokračoval v útoku. A ano,
říkám naprosto otevřeně, že každý občan má mít právo zastavit u sebe doma
zločince. A toto právo mu má jasně garantovat zákon. Ne pouze soudní výklad, zda
se bránil akorát, nebo už moc (a je potrestán), protože na aktuální judikáty si
v noci v šoku, ve strachu o život blízkých těžko kdo vzpomene.
Pakliže se
bavíme o vnitřní bezpečnosti: Ještě nedávno hrozila stávka policistů, ta byla
zažehnána. Znamená to, že ohodnocení policie a její celkový stav je na
uspokojivé úrovni?
Naopak. Policisté si zaslouží lepší ohodnocení a zároveň i
respekt. To podporuji. Naopak mi nepřijde vhodné rušit policejní stanice v
místech, kde jsou na ně lidé zvyklí. To se stalo na několika místech v našem
regionu a vím, jaké to má bohužel dopady. V ideálním případě si myslím, že by
lidé měli znát svého „strážníka“. Logicky ne v každé obci může být policejní
stanice, to je nemožné, ale je třeba situaci stabilizovat tak, aby občané
věděli, že danou vesnici obsluhuje ten a ten policista, pravidelně tam jezdí na
obhlídku a v případě nouze tam do tolika a tolika minut bude.
Občané začínají
zjišťovat, že když jsou na základě Green Dealu zakázány kotle, bude se to chodit
kontrolovat a pokutovat. A že po zpřísnění emisí či zákazu spalovacích motorů se
bude kontrolovat i to. Jak zamezit vzniku „kouřové a výfukové policie“?
Nehlasovat pro nesmysly, to je nejefektivnější způsob, jak tomu zabránit. Žádnou
uhlíkovou Pomocnou stráž Veřejné bezpečnosti tady prostě nechci. To je
mimochodem jeden z nesmyslů, proti kterým bojuji. A namísto podobných
nesmyslných regulí se zaměřit na skutečnou ochranu životního prostředí skrze
reálná opatření např. zadržující vodu v krajině apod.
Jsme svědky
vnitropolitické krize po odchodu či odejití Pirátů z vlády. Probublávají čím dál
vážnější fakta kolem digitalizace stavebního řízení. Je Česká republika po tomto
pracovním týdnu v lepším stavu než před ním?
Jsem rád, že se do toho konečně
„řízlo“ a že ten, kdo za to může, tedy pan ministr Bartoš, byl premiérem odejit.
Jen škoda, že si ani během dva a půl měsíce trvajícího nefungování systému tyto
chyby neuvědomil sám pan ministr Bartoš a nevyvodil z toho důsledky dříve.
Namísto toho piráti všem lhali, že vše funguje skvěle. A co se týče odchodu
pirátů z vlády, tak připomenu, že při vzniku vlády jsem v jednom televizním
rozhovoru poznamenal, že i jedno ministerstvo pro piráty je moc. Takže odchod
pirátů, kteří se utápějí ve vlastních hádkách, jednoznačně vítám.
Co dalšího
se zavazujete v případném dalším volebním období v Senátu prosazovat? Nejen
cestou snahy o zákonodárnou iniciativu, která je v případě Senátu jen
kolektivní, ale i cestou pořádání konferencí, veřejných slyšení apod.? Kterým
skupinám a tématům chcete otevřít půdu Senátu?
Krom dotažení zákonné novely
„můj dům, můj hrad“ se chci zaměřit také na ústavní zakotvení vydávání hotovosti
a práva „být offline“, dále se chci věnovat ochraně svobody slova, zabránění
rozvolňování azylového práva, kde bych šel cestou opačnou, tedy jeho zpřísněním.
A samozřejmě jsou to i regionální témata, jako novely týkající se umožnění
zrychlení výstavby klíčových dopravních staveb tak, aby různé účelové
„ekospolky“ nemohly do všeho házet vidle. Dále chci přispět k řešení problémů s
bezdomovci přidáním pravomocí úřadům a policii tak, aby bylo možné tyto lidi z
veřejného prostoru vykázat pod hrozbou trestu – typicky veřejně prospěšných
prací.
Vaše protikandidátka prof. Válková je dáma s dlouhou akademickou
kariérou, nicméně ta otázka musí přijít: V čem jste lepší než ona?
Předně
chci říct, že i přes názorové rozdíly jsem rád, že do druhého kola postoupila
právě paní prof. Válková, protože jsme oba právníci a tudíž jsme mohli vést
debaty v odborné rovině. A pokud se ptáte na rozdíly mezi mnou a paní
profesorkou, tak bych krom těch rozdílů názorových zmínil zejména to, že v našem
regionu žiju celý život, moje rodina zde žije po staletí, znám se tu s lidmi, se
starosty a jsem s naším regionem pevně spojen, znám ho jako své boty a myslím,
že přesně to by měl senátor splňovat. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Pneumatiky s označením M+S budou již na sněhu nelegální
.....
Začátkem října začne platit usnesení Evropské unie o pneumatikách
s označením M+S, které již nebude možné využívat jako zimní. Používat se budou
smět pouze pneumatiky označené symbolem tří štítů se sněhovou vločkou,
takzvaného 3PMSF, což je zkratka pro anglický popis „Three Peak Mountain Snow
Flake“.
Zimní pneumatiky jsou obecně na vozidlech povinné pouze od
1. listopadu do 31. března v případě, že na silnici je souvislá vrstva sněhu,
led nebo námraza, anebo lze vzhledem k povětrnostním podmínkám předpokládat, že
tomu tak během jízdy nastane. Na některých úsecích opatřených příslušnou značkou jsou
zimní pneumatiky povinné celoročně.
Zkratka M+S (Mud and Snow), což znamená
„bláto a sníh“ již tedy nebude zimní pneumatikou. Nicméně, pokud takové
pneumatiky dosud máte, můžete je dále legálně využívat v „letních“ obdobích.
Výrobci musejí povinně označovat zimní pneumatiky symbolem tří štítů se sněhovou
vločkou již od 1. ledna 2018, takže kontrolu stojí za to provést jen u starších
pneumatik. (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
Brusel „nových“ 50 miliard na povodně nepošle. Peníze se musí vzít z
jiných programů ..... Dvě miliardy eur na obnovu po zářijových
povodních, které sliboval premiér Petr Fiala (ODS) po setkání s Ursulou von der
Leyenovou, bude nutné vzít ze současných programů, potvrdila deníku Echo24
mluvčí ministerstva pro místní rozvoj Karolína Nová. Fiala původně hovořil
o tom, že nám EU na pomoc s povodněmi uvolní zhruba 50 miliard korun z kohezních
fondů. Podle opozice tím uvedl veřejnost krátce před volbami v omyl.
„Po ničivých povodních budeme muset opravit mosty, silnice, školy nebo nádraží.
Dopoledne už jsem řekl, že přispějeme ze státního rozpočtu. Teď jsme se navíc
ve Wroclawi dohodli, že EU uvolní na pomoc pro ČR dvě miliardy eur z kohezních
fondů. To jsou dobré zprávy,“ uvedl premiér Fiala před týdnem po jednání
s předsedkyní EK Ursulou von der Leyenovou v Polsku.
Média, včetně
veřejnoprávních, se toho v té době chopila s tím, že jde o miliardy eur navíc.
Ve skutečnosti jde ale o evropské peníze, které byly předtím vyčleněny na jiné
účely. „Jde o prostředky, které bude nutné hledat ve stávajících programech
s možností vyšší flexibility jejich využití,“ potvrdila pro Echo24 mluvčí
ministerstva pro místní rozvoj Karolína Nová.
Babišovo tornádo. ANO drtivě vyhrálo. Co to znamená pro vládu a jak to vidí
Babiš
Detaily návrhu Komise zatím ministerstvo nezná a částka je teprve předmětem
analýz. „Je ale pravděpodobné, že bude vyžadovat i legislativní úpravy Obecného
nařízení. Částka, kterou půjde ze současných programů za stávajících pravidel
využít, je nyní předmětem analýz. Až budou zmapovány všechny potřeby, bude třeba
řešit věc komplexně, zřejmě i s využitím jiných evropských nástrojů jako např.
Fond Solidarity nebo Národní plán obnovy,“ dodává mluvčí.
Opozice teď Fialovi
vyčítá, že uvedl veřejnost účelově v omyl. „Tuto informaci premiér cíleně
vypustil den před volbami, aby den po volbách bylo upřesněno, že rozhodně
nepřijdou žádné nové peníze z Bruselu a na obnovu, budeme-li chtít, si musíme
vzít peníze ze stávajících kohezních fondů. Jinými slovy, musí se někde jinde
zkrátit. Z našeho pohledu se jednoznačně jednalo o manipulaci a bylo to
vypuštěno cíleně pár hodin před volbami,“ prohlásil stínový premiér a bývalý
člen vlády z hnutí ANO Karel Havlíček.
Fiala ale tvrdí, že to vláda říkala
od začátku. V reakci také vysvětlil, že Evropská komise nám uvolní peníze, které
bychom na povodně jinak využít nemohli. „Bez spoluúčasti, můžeme je čerpat
dopředu ve formě záloh, prostě bez všech těch klasických podmínek, které ztěžují
čerpáni kohezních fondů. Stejně jako Polsku, Slovensku a dalším. To jsme říkali
celou dobu, a to je fakt,“ uvedl premiér ve čtvrtek v reakci na kritiku
opozičního hnutí ANO.
„A jestli Andreji Babišovi vadí i to, že použijeme peníze z EU na opravy
cest, mostů, čistíren odpadních vod, nebo kanalizací, místo jiných, méně
důležitých projektů, abychom co nejdřív pomohli lidem zasaženým povodněmi, tak
to už je vážně skoro diagnóza,“ dodal Fiala.
Škody po povodních mohou
dosáhnout částky i kolem sto miliard korun. Asi čtvrtinu z toho by mohl podle
ministra Stanjury (ODS) pokrýt státní rozpočet. Vláda ve středu schválila návrh
rozpočtu na příští rok se schodkem 241 miliard korun. Proti původnímu návrhu je
schodek vyšší o 11 miliard korun, přičemž 10 miliard korun má jít
na odstraňování škod po zářijových povodních. (Čtěte na stránkách Echo24)
Červená se line záře ohééň - pamětníci znají ..... Vláda?
Místo aby se postavila za lidi, se zlobí, že nechceme slepě poslouchat jejich
Green Deal a dobrovolně se ponořit do toxických vod jejich absurdních plánů.
Nad naší energetickou budoucností se opět stahují temné mraky. Nukleární dozor
ASN totiž obvinil Jižní Koreu z výroby reaktorových dílů s milimetrovými
netěsnostmi pro Francii. Stavba byla zastavena, a strach z možného jaderného
zamoření roste!
Do toho dostala Fialova vláda o víkendu od voličů pořádnou
facku, a všichni se shodují – je čas se pakovat. Česká republika nutně potřebuje
reformy, ale Fiala místo toho deformuje, na co sáhne. Ceny energií a potravin
letí vzhůru, zdravotnictví se rozpadá, léků není, byty nejsou, děti nemají kde
studovat a vlakové srážky jsou téměř na denním pořádku.
Fiala svěřil výstavbu
nových českých jaderných elektráren Jižní Koreji. To je ale problém! Podle
zprávy francouzského nukleárního dozoru totiž Jižní Korea dodává díly, které
nesedí – doslova! Milimetrové výrobní netěsnosti by mohly vést k tomu, že nové
dukovanské reaktory budou nejen zpožděné, ale možná i nebezpečné.
Stavba
francouzského projektu ITER je kvůli těmto jihokorejským dílům zastavená už dva
roky. A pokud se něco podobného stane v Česku, můžeme zapomenout na elektřinu z
nových reaktorů. Navíc každé roční zpoždění stavby reaktoru nás přijde na
neuvěřitelných 29 miliard korun. Dva nové reaktory v Dukovanech? To už je 58
miliard, které si odnesou čeští odběratelé ve vyšších účtech za elektřinu.
Riskovat dodavatele, který dodává „netěsné“ díly na takto prestižní projekty? To
je další z Fialových dobrodružných kroků, kde ideologie vítězí nad rozumem. A to
není všechno – nezapomeňme na stavbu Gigafactory, kterou Fiala naplánoval do
záplavového území. Jakákoli větší povodeň by z této továrny mohla vyplavit
toxické látky přímo do našich vod.
Vláda? Místo aby se postavila za lidi, se
zlobí, že nechceme slepě poslouchat jejich Green Deal a dobrovolně se ponořit do
toxických vod jejich absurdních plánů. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Co stojí za Putinovým krokem ke změně ruské jaderné doktríny?
..... Oznámení ruského prezidenta Vladimira Putina o revizi základních principů,
kterými se řídí politika jaderného odstrašování země, je známkou napjatých
vztahů mezi Moskvou a Západem uprostřed probíhající zástupné války mezi Ruskem a
NATO, řekli experti Sputniku. Série aktualizací ruské jaderné politiky, kterou
oznámil prezident Vladimir Putin, je zaměřena na snížení jaderného prahu a změnu
rovnováhy rizik pro Západ, řekl v rozhovoru pro Sputnik Dmitrij Suslov, zástupce
ředitele Centra pro evropská a mezinárodní studia na ruské Vysoké škole
ekonomické. "Západ v současné době eskaluje a dokonce provádí hybridní
válka proti Ruskua také diskutují o její transformaci v horkou válku,"
poznamenává Suslov, který také působí jako zástupce ředitele výzkumu v Ruské
radě pro zahraniční a obrannou politiku.
Rusko
Putin: Rusko si vyhrazuje právo použít jaderné zbraně v reakci na kritické
hrozby Včera
Základním důvodem, proč to Západ dělá, je to, že je "přesvědčen, že Rusko nikdy
nepoužije jaderné
zbraně a že škody pro Západ způsobené porážkou Ukrajiny jsou mnohem vyšší
než škody způsobené eskalací," uvádí analytik.
"Takže nyní Rusko mění tuto
rovnováhu a snaží se přesvědčit Západ, že škody pro něj samotné budou jen
sebevražedné a že je lepší dále neeskalovat, protože Rusko by mohlo použít
jaderné zbraně ve zvýšeném počtu možností a také proti Ukrajině, která jedná ve
spolupráci s jadernými západními zeměmi," říká Suslov.
Pokud jde o načasování prohlášení, souvisí to s tím, že Bidenova
administrativa diskutuje o možnosti, že by Západ umožnil kyjevskému režimu
odpalovat rakety dlouhého doletu dodané Západem hluboko na ruském území, uvádí
odborník. "Rozhodnutí ještě nebylo učiněno. Důvodem, proč Putin tyto změny
zmínil ještě před zveřejněním jaderné doktríny, je tedy změnit toto rozhodování
a přesvědčit Bidenovu administrativu, aby tento krok nedělala," uzavírá Suslov.
Jeho slova se shodují s Mikaelem Valterssonem, bývalým důstojníkem švédských
ozbrojených sil a bývalým politikem obrany a náčelníkem štábu Švédských
demokratů, který v rozhovoru pro Sputnik řekl, že Putinovo oznámení změn ruské
jaderné doktríně odráží "velmi napjaté vztahy mezi Západem a Ruskem," řekl
Sputniku Mikael Valtersson, bývalý důstojník švédských ozbrojených sil a bývalý
politik obrany a náčelník štábu Švédských demokratů. Západní země "jsou z
praktického hlediska součástí války – vedou válku na Ukrajině jako zástupnou
válku proti Rusku," zdůrazňuje Valtersson. Ruské úřady "musí udělat něco, aby
ukázaly, že to myslí vážně, jinak Západ jen zvýší to, co dovolí Ukrajině dělat,"
říká Valtersson ve zjevné narážce na debaty o možném souhlasu Západu pro
kyjevský režim odpálení Západem dodaných raket dlouhého doletu hluboko na ruském
území.
Rusko
Kreml: Aktualizace ruské jaderné doktríny vysílá jasné varování Západu Včera
"Věřím, že Západ bude nyní mnohem váhavější dát souhlas s údery dlouhého doletu
do Ruska," zdůrazňuje.
Pokud jde o Putinovo prohlášení, že Rusko si vyhrazuje právo zahájit jaderný
úder, pokud bude napadeno nejaderným státem, který je podporován jadernou
mocností, i když jsou použity konvenční zbraně, je to "jasně" spojeno s faktem,
že Ukrajina "nemůže zaútočit na ruské cíle bez západních satelitů," tvrdí tento
expert. "To vyvolá určitou váhavost mezi západními státy, které mají satelity,
protože byste je mohli považovat za potenciální cíl," uzavírá Valtersson. (Čtěte na stránkách Sputnik)
26.9. 2024 Ani náhodou! Brusel se děsí
zaslání imigrantů z Maďarska ...... Když jsou v Bruselu tak chytrý, a
vyhtožují za nepřijímání ilegálů, rádi jim je pošleme, předeslal už maďarský
premiér Orbán. Nyní maďarský státní sekretář Rétvári hrozbu ještě
zkonkretizoval, když zapózoval před autobusem s destinací Röszke-Brusel na
srbsko-maďarském přechodu Rözske - imiranti jen nastoupit. Na to se Brusel úplně
zhrozil, a belgická ministryně pro azyl a imigraci de Moorová kategoricky
prohlásila, že žádné imigranty poslané z Maďarska, "kteří jsou tímto způsobem
instrumentalizování", nepřijme.
Blokovat autobus s imigranty zaslanými z
Maďarska chce dokonce i sám belgický premiér De Croo a ministryně vnitra
Verlindenová. V této kovbojce se tak Belgie stává maďarštější Maďarska, jen s
tím rozdílem, že jí EU nevyhrožuje postihy. Takto originálně - zasíláním
imigrantů už dostal texaský guvernér papaláše v New Yorku.
(Islamizace)
Doktorka varuje před hororovou dohodou uzavřenou v OSN (video)
26 září, 20242 min readSlovanka
FacebookTwitterWhatsAppMessengerLinkedInVKViberTelegramSdílet
Záhy po schválení takzvaného Paktu pro budoucnost se objevují první analýzy
tohoto dokumentu, který podle některých odborníků údajně umožňuje také využít
tohoto paktu k zavedení přesně těch podmínek, jaké pro svět v pandemii nastínila
zatím neschválená pandemická dohoda (smlouva).
Podle doktorky Sherri
Tenpennyové to je ve skutečnosti smlouva, kterou chtěla WHO prosadit, ale díky
tvrdému mezinárodnímu odporu se o to zatím ani nepokusila.
„Pakt mimo jiné
uvádí, že lidé by měli dostat digitální ID, což z nich dělá nejen obyvatele
jednotlivé země, ale také globálního občana,“ říká Tenpennyová.
„Kromě toho
budou disidentské názory označeny za dezinformace a smeteny ze stolu,“ varuje.
Lidé, kteří šíří „dezinformace,“ mohou podle lékařky očekávat přísné tresty.
„Může jít o zablokování bankovních účtů, nemožnost provádět určité nákupy a
nemožnost cestovat,“ uvedla.
„Tohle se blíží k nám.“
K uvedenému jen
připomínám, že právě ID zavedená globálně a také globálně propojená – přesně jak
to požaduje OSN – je nezbytným nástrojem pro zavedení programovatelné digitální
měny centrální banky (CBDC).
To je zřejmě skutečně hlavním důvodem zavádění
ID a také důvodem, proč většina zemí s paktem souhlasila. Všem vládcům se jistě
bude hodit, když budou mít možnost potlačit jakékoli nesouhlasné názory – a to
až tak, aby nebyly vůbec slyšet.
Ve světě, kde vás mohou zcela odříznout od
prostředků (což také žádá zrušení hotovosti a kryptoměn), bude velmi jednoduché
umlčet jakoukoli opozici…. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Proč ze škol utíkají kvalifikovaní učitelé? Není to o penězích!
Pojďme hovořit o školství s učitelem ..... Minulý týden vyšel na
serveru Seznamzprávy článek, nazvaný Pražská katastrofa. Děti v české metropoli
nemá kdo učit. V něm pan Mačí společně s bývalým svazákem Bekem a několika
řediteli brečí nad nedostatkem kvalifikovaných učitelů na českých školách.
Všichni shodně tvrdí, že příčina spočívá v nízkých platech učitelů. Já si to
nemyslím.
Příčiny, proč kvalifikovaní učitelé nepracují ve školách, jsou
jinde. A nemyslím si to jen já. Stačí si přečíst komentáře pod článkem. Školství
je v rozkladu a skuteční profesionálové se na tomto procesu nechtějí podílet. To
byl důvod, proč jsem i já kývl na jistou nabídku. Ano, už ani milovický učitel
ve škole nepracuje! Peníze důvodem nebyly.
Učitelé vydělávají dost, ale
demotivuje je stupidita systému
Vzhledem k tomu, že v článku byly jako hlavní
problém označeny nízké platy učitelů, začnu od peněz. I když čeští učitelé mají
nižší platy, než učitelé v Německu nebo v Číně (to není vtip), neberou málo. Ne
z hlediska kupní síly, ale v porovnání s ostatními profesemi. Žijeme v nějaké
ekonomické realitě, od níž se nemůžeme odtrhnout. I když jsme učitelé.
Učitelské platy stále ještě oscilují okolo průměrné mzdy, na kterou nedosáhne 70
procent obyvatel. To není špatné. Že učitelům klesly reálné příjmy? Ty klesly
všem! Všichni také v důsledku Fialovy inflace příšli o zhruba 30 procent úspor
(kdo nějaké měl). To se ale týká všech, nejen učitelů.
Opravdu bere učitel na
gymnáziu 32 500 korun hrubého?
V článku pana Mačího se objevila jedna drobná
dezinformace, a to že učitelka na gymnáziu bere 32 500 korun hrubého. Je to
pravda jen zčásti, učitelé nedostávají holý tabulkový plat. Kolik tabulkově
berou se můžete podívat zde:
Kvalifikovaný učitel je ve 12. platové třídě a
při praxi do dvou let dostává tabulkových 32 820 korun měsíčně. Je třeba si ale
uvědomit, že se jedná o začátečníka, který si hledá svou cestu. Vím, že ho to
stojí obrovské úsilí, zvládnout děti není snadné, ale učitel (na rozdíl od
kopáče) není placen za vynaloženou energii, nýbrž za výsledky. Oproti tomu
zkušený učitel zvládá děti s lehkostí a celkem bez námahy dosahuje velmi dobrých
výsledků. K tomuto mistrovství se začátečník musí propracovat jako v kterémkoliv
jiném oboru.
Ale zpět k platu paní učitelky na gymnáziu. Tabulkový plat je 32
820 korun. K němu je třeba přičíst osobní ohodnocení. Kromě toho v roce 2024
dostávají učitelé plošně přidáno 1500 korun měsíčně. Dále učitelé dostávají
odměny za projekty. O jejich kvalitě a smyslu mám pochybnosti, avšak peníze,
které za jejich realizaci učitelé dostávají, jsou nepochybné, MŠMT posílá školám
na ocenění aktivismu (oficiálně kvalitu výuky) milionové částky (milion klidně
na jednu školu). Je-li paní učitelka třídní, celkem snado přesáhne 38 000 korun
hrubého.
Skutečný důvod odchodu kvalifikovaných učitelů ze školství?
Znechucení…
První důvod jsem již uvedl, profesionál se nebude podílet na
rozkladu školství. Tento důvod je někde v pozadí, mnozí z pedagogů si jej ani
neuvědomují, ale je.
Z těch identifikovatelných důvodů, proč učitelé ztrácejí
chuť učit, je inkluze a vše, co s ní souvisí. Pojmu-li to takto široce, pak si
troufám tvrdit, že inkluze je hlavní důvod odchodu pedagogů, jejichž místa
zaujímají neučitelé.
Problém inkluze nespočívá jen v tom, že máme ve třídě
třetinu dětí s papírem na „něco“, přičemž každému oficiálně poskytujeme
individuální výuku, ačkoliv to není možné a je to lež. Není to možné časově, na
každé dítě máme z hodiny maximálně dvě minuty. V důsledku toho, že máme za úkol
dávat všechno všem, nedáváme nikomu nic. Nikdo z žáků nedostává to, co
potřebuje, ani slabé děti ani průměrné a ani ty nadané. Inkluze fakticky brání
smysluplné práci.
To není vše. Učitelé také absolvují povinné kurzy, kde jim
osoba z neziskovky, která sama na základní škole nikdy neučila, vysvětluje, jak
s těmito „speciálními dětmi“ pracovat. Někdy celé školení spočívá v tom, jak
ostatním dětem vysvětlit, proč Pepíček nemusí dělat to, co ostatní. Dovedete si
představit ten pocit zmaru, když toto posloucháte šestnáct hodin? Lektorka nemá
co vám předat, a proto se v kroužku hodinu představujete s lidmi, které znáte?!
Dává vám to smysl?
Ideologizace a politizace školství
Škola bývala
vzdělávací institucí a tou by měla zůstat. Neměla by být ani politickou
přípravkou ani místem pro předávání ideologií. A je úplně jedno, jakých
ideologií. Ideologie genderu, LGBT+, speciálních pohlavních identit, Green Dealu
atd. do škol nepatří.
Jedná se opravdu o ideologie, tj. uzavřené myšlenkové
smyčky, které potvrzují samy sebe. Uvedu příklad – obnovitelné zdroje. Dětem je
řečeno, co je správně (solární panely, větrníky,...), ale bez fyzikálních,
chemických a biologických souvislostí. Děti papouškují, co je špatně, ale nevědí
proč. Dnešní děti, bojující s CO2, netuší, že největším producentem tohoto plynu
je sama příroda.
Pomíjím, že dětem ve škole jen málokdo řekne o negativech
toho, co je prosazováno, třeba fakt, že polovina „čisté energie“ do
elektromobilů pochází z uhlí.
Škola se stala v podstatě sektou, která
poskytuje selectivní informace. Navíc sektou, která narušuje mezigenerační vazby
v rodině. V rámci projektu Bubnovačka se děti například dozvědí, že i hádka mezi
rodiči je formou násilí na dětech… Přitom v každé rodině s rovnocennými partnery
zákonitě dochází k výměně názorů.
Zavádění digitálních technologií si nezadá
s kolektivizací
K dobrým pracovním podmínkám učitelů nepřispěla ani násilná
digitalizace škoní výuky. Výpočetní technika se učí povinně už od prvního
stupně, ale učí se jako tzv. informatické myšlení. Děti vytvářejí algoritmy a
logické řady, takže se fakticky připravují na programování, ale vůbec se neučí
pracovat v běžných aplikacích. Výsledkem je, že ani na druhém stupni neumí
zformátovat text ve Wordu nebo udělat tabulku v Excelu.
Aby se tento
„problém“ vyřešil, dostaly školy za úkol zavést do všech předmětů používání
výpočetní techniky bez ohledu na to, zda učitel k výuce svého předmětu počítač
potřebuje. A tak se v hodinách českého jazyka učí pracovat s Wordem, v
matematice s Excelem atd. To znamená, že poté co děti v důsledku intenzivní
výuky „výpočetky“ neumějí pracovat na počítači, rozkládá „zpackaná digitalizace“
i ostatní předměty. Školy jsou v totálním rozkladu, bez ohledu na to, že je
tento stav vykreslován jako pokrok. Za těchto podmínek profesionál odchází ze
scény a před třídu přichází nekvalifikovaná osoba... (Čtěte na stránkách Krajské listy)
Povodně jsou zapomenuté? ..... Dramatické okamžiky těsně
před volbami v podobě povodní na chvíli udělaly z hlasování v krajích a do
Senátu naprosto podružnou událost. Lidé bojující o zbytky majetku v oblastech,
ve kterých voda spláchnula všechno, co stálo jí stálo v cestěa ukázala mnohem
větší sílu, než se politikům v danou chvíli hodilo, prostě radši dali přednost
úklidu. Nižší počet dorazivších voličů přesto dokázal vytvořit situaci, která
vede k písku v soukolí vládní Pětikoalice. Přestože většina lidí sčítajících
škody vyvážela ze svých příbytků kolečka plná bahna, i tak ho trochu zůstalo na
rozklížení vlády a koalice STAN a Pirátů.
O tom, že partička kolem
Dozimetra Rakušana neoplývá morálkou, to ví snad každý jen trochu inteligentní
občan této země. Do vlády se Starostové vyšplhali po vcelku dobře Piráty vedené
předvolební kampani a šok v podobě pouhých 4 poslanců z řad pirátského hnutí byl
pro Bartoše a spol. veliký. Překroužkováním se tak dostali nahoru jejich parťáci
z Pirstanu. Tehdy se ještě Rakušan zachoval tak nějak kolegiálně, a i přes
zjevný neúspěch Pirátů se tři z nich dostali do vlády a 4 do Sněmovny. Lipavský
dokonce na vcelku zajímavý post ministra zahraničí, čímž došlo později
k destrukci dalšího státního úřadu. Bartoš si vzal na starost bydlení a
digitalizaci, takže tragédie byla vcelku očekávatelná. Ostatně to celé zapadalo
do způsobu fungování celé Fialovy vlády.
Jestliže povodně lze vnímat
jako velkou vodu prošlou několika městy a obcemi škodící tamním občanům, pak
vládu Pětikoalice bereme jako škodu dotýkající se nás všech. A je třeba si
přiznat, že zatímco následky přírodní katastrofy nechají hořkou pachuť u těch,
kteří přišli o vše, nicméně je lidé většinou nějak překonají, to, co po sobě
zanechá Fiala, může mít dopad na celou republiku trvající desítky let. Ostatně i
tentokrát využila Pětikoalice situace v povodní postižených oblastech k zatnutí
další nové sekyry vícenásobně přesahující objem potřeby státu k pokrytí škod.
Fiala dokáže profitovat i na neštěstí jiných a zahýbat rozpočtem i půjčkami tak,
aby pomohl všem ,,potřebným“, tedy i děravé státní pokladně. Splácet už to budou
jiní, takže je mu to vcelku jedno. Kam zašantročí nově získané miliardy, to
jistě tušíte. Rozhodně na tom nezchudne.
Po volbách přišlo
rozčarování. Z vládní Pětikoalice nejhůře dopadli Piráti. Nikdo je nikde nechce
a tvrdit, že za vše může neschopnost jejich předsedy, je nesmysl. Digitalizace
se mu vymknula z rukou, ale i takové kolaborantské účinkování Kolaji, Peksy a
Gregorové v Bruselu či tragickou likvidaci pražské dopravy Hřibem na pražském
magistrátu nesou znaky totálního selhání. Gregorová se do europarlamentu vrátila
jako jediná, ale svým výrazem „vy proruská špíno“ v přímém přenosu z diskuze
opět ukázala z pohledu politiky jako takové nezralost progresivní mládeže
nastrčené do svých vrcholných svých. Navíc to nebylo poprvé, co takto exhibovala
a rozhodně nebyla jedinou, která svým pirátským chováním šokovala veřejnost.
Piráti postrádají základní znalost pravidel etiky, diplomacie, a i vzhledově
občas připomínají spíše návštěvníky opiového doupěte než reprezentaci státu.
Čísla vzešlá z krajských voleb znamenají pro Pětikoalici prohru. Několik
osobností dokázalo Fialovu skvadru udržet nad pomyslnou vodou, ale celkově jde o
ústup z pozic. Jak jsme řekli, není co slavit, ANO už se s ODS na krajích
paktuje a v podstatě nečekejme zásadní změny, pořád to jsou všechno prounijní a
protiruští liberálové žijící často převážně z evropských dotací, jejichž systém
jim vyhovuje. Babiš za rok vystřídá Fialu, tedy pokud se nedohodnou na předčasné
eliminaci Kalouska a neudělají volby dříve. Ani to není světlo na konci tunelu,
Milda je stejný rusobijec a eurohujer, jen o něco schopnější….všeho. Nicméně
hlasů by získal za rok s možnou novou stranou více, než by se Babišovi a ODS
líbilo. A ještě by zesměšnil arogantní Pekarovou, což si přejí nejméně dvě
třetiny národa.
Piráti mezitím přemýšlí, jak přežít, neztratit šanci
na oživení. Lipavský již oznámil, že možnou demisi došperkuje odchodem od
Pirátů. Asi si myslí, že svou práci odvádí natolik dobře, že v diplomacii
zůstane a Piráti bez něj zapadnou, ale jen hlupák nevidí, jak skvěle tento elév
rozložil naší zahraniční politiku. Nicméně jen ať to udělá, těžko bude pro něj
místo v jakékoliv další vládě. Bartoš bude odejit do ústraní, Kolaja, Peksa a
pár dalších předních Pirátů se pokusí vrátit na překvapivě vítěznou vlnu, ale
bylo by ironií, kdyby se tyto Sorosem dotované děti ještě vrátily do vrcholné
politiky. Spíše zapadnou k Věcem veřejným a dalším historicky relativně
krátkodobým projektům. Fiala naopak svým chováním nepřekvapil, ukázal další
loping, a po schůzce s Bartošem, kde ho plácal po zádech, mu do nich vrazil
klasicky kudlu. Od lháře a podrazáka lze těžko čekat něco jiného. Příští dny
mohou být plná různých změn a překvapení, jen těch příjemných se těžko dočkáme.
(Čtěte na stránkách iNadhled)
Donald Trump jako prezident stáhne USA z účasti ve válce na Ukrajině,
protože bojovat proti Rusům je marné, porazili Hitlera i Napoleona! Příchod
Donalda Trumpa už větří i Petr Pavel a začal ze sebe sypat výroky, které jako by
čerpal z Aeronetu! Ukrajina musí být realistická, čeho lze dosáhnout, a proto
nelze usilovat o vítězství tím, že Ukrajina přijde o polovinu své populace!
..... Situace na Ukrajině má neuvěřitelné dopady na politické procesy daleko za
hranicemi válkou rozvráceného státu. Bývalý americký prezident a současný
kandidát na prezidenta Donald Trump totiž na posledním mítinku s voliči jasně
předložil svou vizi, co udělá s Ukrajinou po návratu do Bílého domu. Donald
Trump totiž v úterý pochválil vojenské výsledky Ruska v historických konfliktech
a vysmál se pomocí USA Ukrajině když znovu trval na tom, že v případě zvolení
prezidentem rychle ukončí válku na Ukrajině. V projevu ve městě Savannah v
Georgii se Trump navezl do výroků prezidenta Joea Bidena, že USA budou
podporovat ukrajinské ozbrojené síly, dokud Kyjev válku nevyhraje.
Donald Trump prohlásil, že jako prezident stáhne USA z války na Ukrajině!
Vyzdvihl dva válečné konflikty, aby naznačil, že Moskva neprohraje – roli
bývalého Sovětského svazu při porážce Adolfa Hitlera a nacistů ve druhé světové
válce ve 40. letech 20. století a neúspěšnou invazi francouzského císaře
Napoleona Bonaparta do Ruska o více než století dříve. Trump trval na tom, že
USA musí “vystoupit” z konfliktu, ačkoli neupřesnil, jak by vyjednal ukončení
americké účasti ve válce. To vlastně ani není potřeba, protože ve volební
kampani nejsou detaily plánů potřeba, stačí stěžejní teze a nosné konstrukty
volebního programu. Upřímně, nic jiného než stažení USA z konfliktu nepřipadá v
úvahu, pokud USA nechtějí riskovat další polarizaci ve světě, která hraje do
karet soupeřům, tedy Rusku a především Číně.
Zelenský věští brzký konec války
a možná netuší, že má pravdu. Ale jinak, než si myslí
Čím déle válka na
Ukrajině trvá, tím více posiluje role Číny a skupiny BRICS, protože ruské
válečné úsilí je nástrojem destrukce a demise systému Pax Americana ve světě,
tedy světového řádu ukotveného nadvakrát, poprvé v roce 1945 po II. sv. válce, a
podruhé po roce 1989 po pádu Železné opony a o 3 roky později po rozpadu
Sovětského svazu. Unipolární hegemonie Pax Americana, která od roku 1992 trvala
přesně 30 let, skončila 24. února 2022 invazí ruské armády na
Ukrajinu. Následující válka vytvořila nejhlubší ekonomickou a bezpečnostní krizi
Pax Americana ve světě od konce II. sv. války. A v této situaci Volodymyr
Zelenský na Valném shromáždění v úterý prohlásil [1],
že konec války je blíže, než si myslíme.
Paradoxně tento výrok je možná
nejblíže pravdě ze všeho, co za poslední skoro 3 roky Zelenský ze sebe vypustil.
Konec války je opravdu blízko, ale ne zásluhou ukrajinské peremogy, ale v
důsledku návratu Donalda Trumpa do funkce prezidenta USA po čtyřleté přestávce.
Pokud totiž dojde na jeho slova a USA se stáhnou z konfliktu na Ukrajině, bude
to konec války a Kyjev bude muset přistoupit na ruské podmínky, které nakonec
nebudou tak zlé.
Rusko bude požadovat neutralitu Ukrajiny, postavení kultu
Stěpana Bandery a neonacistických prvků na Ukrajině mimo zákon, ustanovení
jazykových a etnických garancí pro národnostní menšiny a odstoupení Ukrajiny
celkem 5 oblastí ve formálním usnesení Nejvyšší rady jako etnické završení
rozdělení zemí Sovětského svazu, ke kterému fakticky nikdy nedošlo
během Bělověžských dohod v Bělorusku na konci roku 1991 při rozdělení SSSR.
Konec války nelze uskutečnit bez vyřešení etnické otázky na Ukrajině
Ruskojazyčné regiony na Ukrajině v době SSSR nepředstavovaly problém, protože v
té době byla Ukrajina součástí jednoho státního svazku, takže etnická majorita
regionů na Ukrajině nehrála roli. To se ale změnilo po roce 1991, kdy se ruské
obyvatelstvo a ruské regiony na Ukrajině dostali do samostatného ukrajinského
státu, který začal ovládat banderismus, šovinistická a nacionální hnutí s
extrémní vyhraněností proti Rusům na východě Ukrajiny a proti Poláků na západě v
prostoru Haliče. Jediným štěstím byli ukrajinští prezidenti sovětského formátu,
kteří tlumili a dusili tato hnutí s cílem nerozpoutat rozpad a rozvrat Ukrajiny
v občanské válce.
Leonid
Kučma, bývalý ukrajinský prezident
Velkou zásluhu na uhašení sporů měl bývalý
ukrajinský prezident Leonid Kučma, který se snažil ponechat regionům a oblastem
maximální míru autonomie. To se změnilo po nástupu Viktora Juščenka k moci,
který na pokyn západních kurátorů zahájil proces anti-Rusifikace Ukrajiny, ale
byl naštěstí zastaven při dalších volbách Viktorem Janukovyčem, lídrem Strany
regionů. Následné odstavení Juščenka a výbuch Julie Tymošenkové, která
nedokázala Janukovyče porazit, vedl západní kurátory k plánu provést na Ukrajině
státní převrat. Operace byla zahájena na konci roku 2013 a záminkou bylo
Janukovyčovo odmítnutí podpisu Asociační dohody s EU, která obsahovala tzv.
konvergenční klauzuli.
Západ rozvrátil Ukrajinu řízeným převratem v únoru
2014
Ta vyžadovala po Ukrajině privatizaci energetiky, plynovodů, ropovodů,
rafinérií a především bytového fondu na Ukrajině. Janukovyč se zhrozil a
pochopil, co by to znamenalo, sociální kolaps na Ukrajině a miliony Ukrajinců na
ulici bez bydlení. A proto Asociační smlouvu nečekaně odmítl podepsat. To se
rázem stalo vítanou záminkou pro vypuknutí Majdanu a pro svržení Janukovyče.
Po nástupu Petro Porošenka začala nacifikace Ukrajiny, začaly být přijímány
protiruské zákony, na Ukrajině vypukly pogromy proti Rusům, v Oděse 4. května
2014 došlo k upálení místních Rusů v Domě odborů a už to jelo. Etnická válka na
Ukrajině vypukla a byla v plném proudu. Konec války na Ukrajině tak musí
obsahovat vyřešení tzv. etnického klíče na Ukrajině a kompletní denacifikaci
Ukrajiny. Bez toho žádný konec války nastat nemůže, ne pro Rusy. A když si český
prezident spočítá, kolik je jedna a jedna, a když se podívá do USA, kdo se
chystá na návrat do Bílého domu, tak není divu, co z něj najednou začíná
vypadávat.
Petro Porošenko, bývalý prezident post-majdanovské Ukrajiny
Jak uvedl [2] deník
The New York Times v rozhovoru s Pavlem, prezident České republiky je bývalý
vysoký generál NATO, který byl jedním z nejpevnějších zastánců Ukrajiny ve válce
s Ruskem, ale teď říká, že je podle něj čas, aby se Ukrajinci a jejich příznivci
postavili čelem k tomu, co je podle něj realita.
“S populistickými vůdci
přátelskými k Rusku, jako je prý maďarský premiér Viktor Orbán, kteří narušují
evropskou jednotu kvůli válce,” a s únavou z 31 měsíců trvajícího konfliktu,
která “všude roste“, bude Ukrajina “muset být realistická, pokud jde o její
vyhlídky na znovuzískání území okupovaného Ruskem,” řekl Pavel v rozhovoru. (Celý text čtěte na stránkách AENews)
Světová zdravotnická organizace porušuje mezinárodní právo pomocí
maskovací operace ..... Miliardy občanů světa byly ze strany WHO podvedeny.
Pravomoci generálního ředitele Tedrose byly
masivně rozšířeny. Průběh hlasování o Mezinárodních zdravotnických
předpisech byl naprosto pochybný a zjevně nekorektní. Bizarní byl i samotný
proces hlasování. Soukromí sponzoři získávají možnost ředitele Tedrose zásadně
ovlivňovat. WHO si tímto zároveň přivlastňuje monopol na pravdu ve zdravotních
otázkách.
WHO pošlapala demokracii. V naší výzvě „WHO
plánuje zákeřný převrat ve 194 zemích“ jsme již v dubnu 2024 varovali před
dramatickým nebezpečím, které představují dvě plánované smlouvy WHO. Dosažení
dohody o konečné podobě návrhu textu pandemické smlouvy tak bylo před 77.
zasedáním světové zdravotnické organizace, které se konalo od 27. května do 1.
června 2024 i díky této iniciativě velkým odporem obyvatel členských států
znemožněno.
Přesto ale byla, utajeně a na poslední chvíli (v Ženevě 1. června
2024), druhá smlouva, zásadně pozměňující Mezinárodní zdravotnické předpisy
(MZP) , odhlasována! Toto údajné schválení je naprosto pobuřující! A takzvaná
masmédia jej povětšinou zamlčují.
WHO porušuje mezinárodní právo.
Hlasování Valného shromáždění WHO o Mezinárodních zdravotnických předpisech
(MZP) se odehrálo zcela pochybně a zjevně nekorektně.
Právní rámec WHO
stanoví v článku 55.2 MZP, že text každé navrhované změny MZP musí být předložen
členským státům nejméně čtyři měsíce před hlasováním. Jedině tak mohou mít státy
dostatek času na vyhodnocení veškerých souvislostí a případných dopadů takových
změn. Na Valném shromáždění WHO v květnu 2024 však byla konečná verze této
složité 60stránkové smlouvy delegátům předložena až těsně před plánovaným
okamžikem hlasování. Nikdo tak neměl možnost vyhodnotit a uvědomit si závažnost
navrhovaných pozměnění! Jde o jasné porušení závazného právního postupu,
ustanoveného k ochraně obyvatelstvva před svévolnými jednostrannými úpravami
těchto předpisů!
Bizarní byl i samotný způsob hlasování. Nehlasovalo se – jak
by bylo transparentní – zvednutím ruky, či jmenovitě písemně. Místo toho se
předsedající hlasování pouze zeptal, zda má někdo námitek. Nic více. V důsledku
toho se občané nemají možnost dozvědět, kdo vlastně pro změny MZP hlasoval.
Další zcela pobuřující porušení principu transparentnosti!
Z věrohodných
zdrojů se dále dozvídáme, že na představitele různých zemí byl navíc vyvíjen
masivní nátlak, aby proti změnám nic nenamítali.
WHO se tímto hrubým
porušením mezinárodního práva a zjevnou netransparentností ukázala jako naprosto
nedůvěryhodná organizace. K tomuto (tématu) se můžete dozvědět více i z našeho
rozhovoru s právní expertkou WHO a právničkou Dr. Beate Sibylle Pfeilovou.
WHO nerespektuje minimální demokratické standardy.
1. WHO nechce, aby
Mezinárodní zdravotní předpisy podléhaly jakékoli kontrole nezávislými orgány či
institucemi ani dělbě pravomocí!
Pravomoci generálního ředitele Tedrose byly
velmi pochybnými změnami MZP značně prohloubeny. Kromě tzv. PHEIC, tj. mimořádné
zdravotní situace mezinárodního významu, může nyní podle čl. 12 MZP vyhlásit i
„pandemickou nouzovou situaci“. Tato je podle definice spojena s větším a
rychlejším šířením nákazy, vysokým rizikem přetížení národního zdravotního
systému a vysokým rizikem „sociální a hospodářské destabilizace států“. K tomu
se vztahující směrnice jsou zcela vágně formulovány, a proto jsou také velmi
náchylné účelové manipulaci. Tedros už ani nemusí brát ohled na rady odborníků,
které navíc může sám jmenovat a kdykoli odvolat.
Je naprosto nepřijatelné, že
neexistuje žádný závazný transparentní procesní postup, případně nějaký
nezávislý kontrolní orgán, které by umožňovaly přezkoumatelnost tak zásadních
rozhodnutí ohledně celosvětové „mimořádné pandemické situace“. WHO nedodržuje
ani minimální standardy právního státu, a tedy ani platné standardy ochrany
lidských práv! Pro zajištění základní zásady dělby moci je nezbytné zřídit
nezávislý kontrolní orgán v duchu zásad právního státu! Kromě toho je naprosto
nezbytné zavedení transparentního postupu podle vzoru německého zákona o
svobodném přístupu k informacím, který zavazuje k povinnému zpřístupnění
veškerých informací relevantních pro daný rozhodovací proces! Dosud bylo možné
interní hlášení „expertů WHO“ o střetu zájmů či případných bezpečnostních
rizicích, např. vedlejších účincích některých tzv. „vakcín“, utajovat. Zde se
jedná o další skandální netransparentnost!
Na základě tohoto, lidskoprávní
standardy ignorujícího přístupu, mohou být téměř všechny státy světa nuceny k
provádění dalekosáhlých opatření, jakými jsou např. masivní omezení občanských
svobod či zavedení povinného očkování.
Je nepochopitelné, proč se politici,
kteří o sobě tvrdí, že jsou demokraté, proti tomuto nedodržování elementárních
ústavních norem na Světovém zdravotnickém shromáždění výslovně nepostavili. Tím,
že tak neučinili, odevzdali generálnímu ředitel Tedrosi neomezené koncentrované
kompetence.
2. MZP tak i nadále umožňují hlubokou či nově ještě hlubší
korupci!
WHO je z 85 % financována převážně z účelově vázaných „darů“, z
nichž značná část pochází od vlastníků očkovacího a farmaceutického průmyslu. Je
tedy zřejmé, že WHO je řízena především externími sponzory. To, že WHO nepodléhá
žádné nezávislé kontrole je proto fatální. Soukromí sponzoři tak mají na Tedrose
hlavní vliv, využívajíc jej k tomu, aby nejednal v zájmu zdraví světové
populace, ale v zájmu jejich !
3. MZP pošlapávají právo na svobodný přístup k
informacím!
Nové MZP kladou velký důraz na boj proti tzv. „nepravdivým a
zavádějícím informacím“. Co to konkrétně znamená, však není podrobněji
definováno. Tímto způsobem si WHO ve zdravotnických otázkách zajišťuje „monopol
na pravdu“ a vyhrazuje si právo potlačovat na sociálních platformách „nežádoucí“
názory nebo dokonce hlasy odborníků. Za tímto účelem uzavřela WHO řadu smluv se
sociálními platformami, jako Google, Facebook a TikTok. I zde je zřejmé, že WHO
chce potlačit základní lidská práva, jako právo na svobodu projevu názoru. (Celý text čtěte na stránkách Nespokojený)
Které tři země chtějí, aby konflikt na Ukrajině trval co nejdéle
..... Velká Británie, Francie a Izrael si přejí pokračování konfliktu na
Ukrajině, i když se jejich strategické zájmy liší, říká turecký politolog Engin
Ozer.
Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan v pondělí prohlásil, že „určité
lobby“ si nepřejí, aby jednání o vyřešení ukrajinského konfliktu, která se
konala v Istanbulu v roce 2022, dosáhla svého cíle.
„Můžeme mluvit o třech
zemích, které chtějí pokračovat ve válce na Ukrajině,“ pokračuje politolog .
Výhody, které tyto tři země z rozšíření konfliktu mají, jsou podle něj výrazně
odlišné.
FT: Británie posílá vyřazenou výzbroj na Ukrajinu, aby ušetřila za její
likvidaci
Velká Británie
Historickým nepřítelem Ruska je podle něj
Británie, která pokračuje v politice izolace Ruské federace od světa
prostřednictvím sankcí, čímž zajišťuje pokračování konfliktu.
„Velká hra“,
kterou řídilo ruské a britské impérium v Afghánistánu v 19. století, pokračuje
dodnes, ale v jiných formátech. Londýnská administrativa má vážné plány na
jižním Kavkaze, na Ukrajině a zejména ve střední Asii, kde zůstává silný
historický vliv Ruska. To je důvod, proč Britové chtějí pokračovat ve válce, aby
oslabili a izolovali Rusko,“ zdůraznil Ozer.
Francie
Ozer se
domnívá, že za vlády prezidenta Emmanuela Macrona Francie posílila svou
politickou a vojenskou přítomnost zejména v Gruzii, Arménii a některých zemích
střední Asie.
„Tato změna v ruských sférách vlivu vedla moskevskou
administrativu k přijetí příslušných kroků. Jak známo, s nástupem
protifrancouzských vojenských a civilních vlád ve Středoafrické republice, Mali,
Burkině Faso a Nigeru k moci ztratila pařížská administrativa svůj historický
vliv v těchto zemích. Proto je důležité, aby Francie oslabila Rusko a jeho sféry
vlivu,“ upozornil analytik.
Izrael
Podle Ozera je důvod, proč Izrael chce,
aby válka pokračovala, pragmatický a týká se jeho vlastní bezpečnosti.
„Snížení ruského vojenského a politického vlivu na Blízkém východě a úplné
zastavení podpory zemím blízkým Moskvě, jako je Sýrie, patří mezi hlavní
strategické cíle správy Tel Avivu,“ dodal expert.
V září na Východním
ekonomickém fóru ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že Rusko neodmítlo
možnost jednání a že jednání budou vedena na základě dohod dosažených v
Istanbulu, pokud bude Ukrajina chtít dialog.
Šéf poslaneckého klubu strany
Vladimíra Zelenského „Služebník lidu“ v Nejvyšší radě a člen výboru pro národní
bezpečnost, obranu a zpravodajské záležitosti David Arachmija na konci listopadu
2023 uvedl, že vojenské akce na Ukrajině mohly skončit již na jaře 2022. rok,
ale že orgány kyjevského režimu pod tlakem Západu nesouhlasily s ukončením
konfliktu a odmítly podmínku neutrality Ukrajiny. Tehdejší britský premiér Boris
Johnson po jednání s Ruskem v Istanbulu vyzval Kyjev, aby s Ruskem nic
nepodepisoval a „prostě pokračoval v boji“. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Zelenského plán vítězství: Opsal přes kopírák Hitlerovu vizi?
Goebbelsova propaganda ale tehdy selhala. A selhává i dnes. Zbývá už jen žebrání
o další dolary. A snění o přímém vstupu NATO do války. Fronta totiž přes zimu
nevydrží .....
Václav Danda se zamýšlí nad skutečnými důvody Zelenského cesty do Spojených
států, kde chce předvést svůj "plán vítězství", což je stále absurdnější ve
stále beznadějnější situací jednotek jeho režimu na frontě války Západu proti
Rusku
Zelenský už ani nic nepředstírá. V kampani před prezidentskými volbami
očekávaně podpořil Kamalu Harrisovou - což ovšem není zasahování do voleb.
Učinil tak při své návštěvě Spojených států, kde se tento týden účastní Valného
shromáždění OSN.
Trval rovněž na svolání zasedání Rady bezpečnosti OSN, neboť
prý dění na Blízkém východě "zastiňuje" situaci na Ukrajině. Podpora Harrisové
není nijak "ideologická". Zelenský údajně doufá, že v případě jejího vítězství
(neříkejme po minulých zkušenostech s brutálními volebními podvody zvolení) bude
pokračovat příval dolarů i zbraní na Ukrajinu, čímž samozřejmě patřičně naroste
i jeho už tak dost tučné konto.
Autogramy zločinců
Zelenský se proto demonstrativně připojil k
"demokratickému" guvernérovi Pensylvánie Joshi Shapirovi, který zastupoval
Harrisovou, na prohlídce muniční továrny ve státě Keystone. Zde se společně podepisovali se
Zelenským přímo na dělostřelecké granáty. A v rozhovoru
s The New Yorker se pustil do Trumpa a jeho kandidáta na viceprezidenta J. D.
Vance. „Mám pocit, že Trump ve skutečnosti neví, jak válku zastavit, i když si
může myslet, že ví, jak na to,“ informoval o svých pocitech.
„Čím blíže se na
tuto válku díváte, tím méně tomu rozumíte," řekl s nezamýšlenou sebekritikou.
"Viděl jsem mnoho lídrů, kteří byli přesvědčeni, že vědí, jak to zítra ukončit,
a když se do toho ponořili hlouběji, uvědomili si, že to není tak jednoduché“,
rozumoval a zaútočil na Vance: „Neberu Vanceova slova vážně, protože pokud by to
byl plán, pak Amerika směřuje ke globálnímu konfliktu. Bude zahrnovat Izrael,
Libanon, Írán, Tchaj-wan, Čínu a také mnoho afrických zemí,“ řekl Zelenský.
Až opustí Rockefellerovu budovu OSN v New Yorku, představí v Bílém domě svůj
„Plán vítězství“. Spočívá v dalších miliardách dolarů a již zcela otevřeném
zatažení členských států NATO do války s Ruskem. Nic jiného mu už ani nezbývá.
Situace na frontě se totiž pro Kyjev stále zhoršuje a s blížící se zimou začíná
stále více připomínat krach německého vpádu do Ruska v zimě 1943, kdy Hitlerovy
jednotky zmrzly u Stalingradu.
Padnou do zimy?
V Doněcké a Kurské oblasti
totiž pokračují tvrdé boje, v nichž ruské jednotky už zcela převzaly iniciativu.
Ukrajinský generální štáb tento týden uvedl, že většina bojů se odehrává ve
směru na Krasnoarmijsk (po převratu přejmenovaný na Pokrovsk), kde ruské
jednotky provedly na třicet útoků a ofenzivních operací, zejména v okolí
Marinovky a Novotorecku.
Rusové postupují rovněž v ukrajinském New Yorku a
Torecku. V Torecku už ovládli střed města včetně radnice a stojí před branami
Ugledaru. Ovládli frontu v blízkosti Přečistovky a Voděného a v okolí Cukurina a
Gorňaka. Kyjevské armádě hrozí teď především obklíčení v Ugledaru. Dobytí města
je jen otázkou hodin či dní. Boje už probíhají necelý kilometr od silnice do
Bogojavlenky, po které se zásobuje Ugledar. S jejím odříznutím zůstanou pro
kyjevskou logistiku pouze polní cesty.
I Ukrajinští vojenští analytici se
shodují na tom, že Ugledar může padnout v nejbližší době. A ještě tuto zimu, by
mohl padnout i Krasnoarmijsk. „Ofenziva na Kursk nepomohla Ukrajině udržet
situaci na východní frontě, kde Rusko drtí ukrajinské jednotky. Ugledar může
padnout v nejbližších týdnech a v zimě Pokrovsk,“ píše už dokonce i deník
Financial Times (FT). „Ukrajina doufala, že její kurská operace přinutí Kreml
přesunout zdroje z Doněcké oblasti, ale nestalo se tak. Namísto toho ruské
jednotky dobyly několik měst a dostaly se až k Pokrovsku a Mirnogradu. Přerušily
tak logistické uzly ukrajinské armády“, uvádí se v článku anglického deníku.
Navalte další prachy!
Podle ukrajinských vojáků, se ruské jednotky poučily z
předchozích chyb. Vyhýbaly se velkým útokům s tanky a obrněnými vozidly. Jejich
nová taktika potom vedla k nedávným úspěchům v Doněcké oblasti. píše FT. „Je
těžké zasáhnout malé skupiny nejen granáty, ale také drony. Ukrajinským
jednotkám také dělají obrovské problémy ruské útočné helikoptéry a letadla,
která nesou klouzavé bomby. To je znát zejména v okolí Ugledaru, kde Ukrajinci
nemají protivzdušnou obranu.
Vývoj na frontě kritizují i další pohlaváři
nacistického režimu jako je obávaná poslankyně Maryana Bezuhla: „Opět se vracím
z Doněcké oblasti. Za Časov Jarem nejsou žádná opevnění, Ani Konstantinovka není
připravena na obranu. V Kurachově je situace podobná. Selidovo nečekalo ruský
útok, a nyní se tam horečně snaží něco udělat. Za Ugledarem nejsou obranné
linie. Jen chaos, který vytvořil Syrský v 72. brigádě po odvolání velitele
v průběhu ofenzívy Rusů. To nyní zřejmě povede ke ztrátě Ugledaru,“ konstatuje
obávaná bývalá členka Obranné rady Ukrajiny.
Do Doněcké a Charkovské oblasti
jsou podle ní posílaní nezkušení vojáci, kteří se nikdy nezúčastnili bojů a
prchají z pozic. Před pár dny Bezuglajová vyzvala Zelenského, aby odvolal
vrchního velitele Syrského a ministra obrany Umerova.
Za této katastrofální
situace přivezl Zelenský svým americkým protektorům plán na vítězství, který se
už podobá spíše špatnému vtipu. A nutně vyvolává vzpomínky na německou
propagandu, kterou Goebbels udržoval Němce v představě, že navzdory porážkám,
brzy přijde vítězství. Jenže v tomo případě se už i stokrát opakovaná lež
pravdou nestala.
Čím hůře na tom banderovci na frontě jsou, tím ambicióznější
plány na vítězství Zelenský představuje. Nejde ale samozřejmě o nic jiného, než
o prachy. Jak konstatoval Donald Trump: Zelenský je nejúspěšnějším byznysmem na
světě. Jakmile přijede do USA, odveze si vždy další desítky miliard dolarů - za
nic.
Vypadá to, že bez nich už neudrží pohromadě ani své nejužší zkorumpované
vedení. Bojuje už výhradně o své vlastní přežití - a je otázkou, zda jeho sen o
přímém zatažení NATO do války už není stejně bezcenný a nepodložený jako dolary,
které si poveze do Kyjeva. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Krédo svobody – The Creed of Freedom ..... Při brouzdání
webovými archivy za účelem odhalování dalších lží a manipulací zločineckých
zkormupovaných vlád a neméně zkorumpovaných politiků, a při pokusech o
odhalování toho, co nám korporátní mainstream zatajuje, či záměrně překrucuje,
občas narazím na stránky, které jsou nejen zajímavě, ale které mě svojí hloubkou
či charakterem informací, které zvěřejňují, vysloveně překvapí, přvedou v úžas
až nadšení. A přesně takovým příjemným pčekvapením byly stránky Freedom
Force International. Jejich motem je „bezmocní nemohou chránit svobodu“. A
hluboce mě zasáhly textem s názvem The
Creed of Freedom – Krédo svobody.
Již mnohokrát jsem se ve svách článcích
a videích pozastavovala nad tím, jak se nenápadně ale vytrvale mění úloha a
postoj státu, úřadů, ale i jednotlivých volených politiků vůči nám, občanům a
jednotlivcům. Tvrdila jsem, že stát je tu od toho, aby nám pomáhal, aby nám
sloužil a aby hájil naše práva a zájmy. Není jeho úlohou ztrpčovat nám život,
znesnadňovat nám naši práci, nebo podnikání, indoktrinovat nás ve školách a
neustálou propagandou v médiích, není tu od toho, aby nás šikanoval, sledoval,
buzeroval a vynucoval si naši poslušnost nesmyslnými zákony, nebo dokonce
policejní či vojenskou mocí, tedy násilím. Stát má sloužit nám, nikoliv my jemu.
A mnohokrát jsem upozorňovala na to, že se plíživě neustále přibližujeme další
totalitě, že naše přirozená práva jsou stále více omezována a že osobní svobody
máme stále méně a její zbytek je měřen výší osobního konta. Jenže je těžké tyto
myšlenky použít jako základ nějakého manifestu, na jehož základě by se pak třeba
mohla nějaká skupina občanů rozhdonout s tím začít něco dělat. A přesně to jsem
dnes objevila v Krédu svobody na stránkách Síly svobody – Freedom Force
International.
Takže ideologický základ bychom měli a manifest svobody také,
tak na co ještě čekáme, pojďme si společně vzít svobodu a naše přirozená práva
zpět. Protože práva nám neuděluje stát, ale jsou to naše přirozená práva daná
nám Bohem, nikoliv nějakým státem. Uvědomte si, že pod slovem „vláda“ se dnes
maskuje zločinecké spiknutí a politické mafie, sloužící vesměs jen korporacím a
bankám a jejich zájmům, nikoliv svým občanům a voličům. A že tyto „vlády“ jsou
poslušny svým pánům v pozadí, kteří je ovládají penězy, vydíráním a pomocí
médií. Uvědomme si konečně, že veškeré mainstreamové zpravodajství je jen proud
propagandy, desinformací či vyslovených lží, že ůčelem a cílem médií je
manipulovat a indoktrinovat a nikoliv objektivně, nezávisle a nezaujatě
informovat. A rovněž, že není naší povinností být poslušní, ale že je naopak
naším právem a někdy snad dokonce povinností je být neposlušní a nepodvolit se
politice a nátlaku bydíraných psychopatů, kteří jsou v politice jen kvůli
osobnímu prospěchu a ne kvůli službě svých voličů. Je to rovněž proto, že
korporátnímu fašismu říkáme demokracie a cenzuru nazýváme bojem proti
desinformacím.
Zamysleli jste se někdy nad tím, že je absurdní platit daně z
něčeho, co nám patří? Třeba z nemovitostí… jak absurdní jsou všechny ty uhlíkové
daně, případně pokuty? Jak zvráceně a bezohledně se zachází s našemi penězi? Jak
výsměšně a nedůstojně s námi zachází úřady a politici? Ve výčtu by se dalo
pokračovat velmi dlouho….
Ale pojďme k tomu Krédu svobody od G.Edwarda
Griffina
Krédo svobody – The Creed of Freedom
V historii není nic
častějšího, než když utlačovaní lidé povstanou proti svým pánům a za velkou oběť
na majetku a a se ztrátou vlastní krve svrhnou starý režim, ovšem většinou jen
proto, aby po krátkém čase zjistili, že jej nahradili stejně špatným nebo
dokonce ještě horším režimem. . Je to vše pouze proto, že je docela snadné
vědět, co se nám na stávajícím politickém systému nelíbí, ale už není zase až
tak snadné se shodnout na tom, co by tedy pro nás bylo lepší.
Po většinu
historie bylo zvykem lidí soustředit se spíše na konkrétní osobnosti než na
principy. Mysleli si totiž, že ten který problém je v člověku, který vládne, ne
v systému, který ho udržuje. Takže pouze nahrazovali jednoho despotu druhým a
mysleli si, že ten nový bude snad o něco moudřejší a benevolentnější.
I když
má třeba nový vládce skutečně i dobré úmysly, přesto může být snadno zkažen
pokušením zneužití moci a v těch několika málo vzácných případech, kdy tomu tak
není, tak stejně může být nakonec nahrazen jiným, kdo již nebude tak
sebezdrženlivý. Dokud to systém dovolí, je to vždy jen otázkou času, kdy se k
moci dostane nějaký nový despota. Abychom tomu zabránili, je třeba zaměřit se na
samotný systém, nikoli na komkrétmí osobnosti, a aby se tak stalo, tak je stejně
důležité vědět, pro co vlastně jsme , stejně jako vědět to, čemu odporujeme.
I dnes, kdy se tolik mluví o boji za obranu svobody, kdo ale dokáže přesně
definovat, co to slovo znamená? Pro některé z nás svoboda znamená i to jen nebýt
ve vězení.
Kdo může definovat podstatu osobní svobody? Kdo se vám může
podívat zpříma do očí a říci: „Tomu věřím a věřím tomu z tohoto důvodu a z
tohoto důvodu a také z tohoto důvodu. Svět umírá pro něco, v co věří, a
jakékoliv prohlášení o zásadách, které nenechává nějaký prostor pro
nedorozumění; krédo, které každý v dobré víře vůči svým bližním může přijmout s
jasnou myslí a silou odhodlání. Staré přísloví říká, že když o něco nestojíš,
tak padneš za cokoliv.
Krédo svobody The Creed of Freedom , které se právě
chystáte číst, je přesně ta potřebná skálopevná půda, která nám umožní pevně se
postavit proti všem politickým choulostivům naší doby, ale i těm budoucím. Krédo
totiž jen vyjadřuje základní ideologii, která spojuje všechny členy dohromady.
Není to jako platforma politické strany, která je obvykle pouze jen vyjádřením
své pozice na dlouhém seznamu konkrétních problémů a která se ještě k tomu rok
od roku mění, aby vyhověla všem těm stále se měnícím větrům obecného mínění.
Namísto toho hovoří ve smyslu širokých zásad, které se v čase nemění a které se
dokonce ami vůbec nezaměřují na konkrétní problémy.
Budou-li tyto zásady
dodržovány, tak lze většinu současných tíživých politických a sociálních
problémů vyřešit s důvěrou, že výsledná akce bude v souladu se soucitem,
spravedlností a svobodou.
Přestože jsem napsal Krédo svobody – The Creed of
Freedom , nemohu si za něj nárokovat jakékoiliv uznání. Všechny koncepty jsou
totiž jen převzaty od velkých myslitelů a spisovatelů z minulosti. Mojí úlohou
bylo pouze přečíst nějakou literaturu, utřídit pojmy do jednotlivých kategorií a
zhustitt je následně do souhrnných výroků. (Celý text čtěte na stránkách Myšpule Svět)
Aktualizace ruské jaderné doktríny vysílá jasné varování Západu ..... Nedávno oznámené změny v ruské jaderné doktríně by měly být brány jako určitý signál nepřátelským zemím, řekl ve čtvrtek mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.
Během středečního stálého zasedání Rady bezpečnosti Ruska navrhl ruský
prezident Vladimir Putin diskutovat o revizi základní
principy, jimiž se řídí ruská politika jaderného odstrašování. Zdůraznil, že
Moskva si vyhrazuje právo použít jaderné zbraně v reakci na akty agrese, zejména
pokud protivník představuje pro Rusko významnou hrozbu, i když je tato hrozba
prezentována prostřednictvím konvenčních zbraní.
"To by mělo být považováno
za určitý signál," řekl novinářům Peskov s tím, že změny k dokumentu byly
formulovány a rozhodnutí o následném zveřejnění bude učiněno později.
Aktualizovaná ruská jaderná doktrína vyšle
varovný signál Západu o důsledcích útoku, ne nutně jadernými prostředky,
řekl tento činitel. "Ve skutečnosti, celý
svět to dobře ví, jeho rozumní lidé dobře vědí o našem jaderném potenciálu a
jeho odstrašující úloze. Samozřejmě, že jaderné odstrašování se upravuje s
ohledem na tyto Prvky
napětí které se vyvíjejí po obvodu našich hranic," řekl Peskov a dodal, že
rozumné hlavy států, rozumní politici, analytici dokonale chápou a chápou
závažnost Putinových výroků. Když byl mluvčí dotázán na jaderné arzenály, řekl,
že ruské plány na vybudování jaderných arzenálů nebyly projednány a k této
záležitosti nebyla vydána žádná prohlášení. "Prezident řekl, že naše jaderná
triáda je garantem jaderného odstrašení," dodal. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Já už delší dobu říkám jedno ... Kdo bagatelizuje hrozby jaderných zbraní, ať tady či tam, nechť dostane levný pobytový zájezd k jezeru Karčaj. O co jde, asi víme a pokud ne, lze snadno dohledat.
Šedesát EU poslanců si říká o třetí světovou. Já chci mír
..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k dopisu Jana Farského,
který vyzývá, aby mocnosti zrušily svá omezení pro darované zbraně Ukrajině.
Šedesát EU poslanců si říká o třetí světovou válku. Já chci mír. Protože mám
rozum a stojím nohama na zemi.
Začnu takto. Otakar Foltýn - parafráze
jeho skutečného výroku (DVTV) - text velkým písmem byl doplněn.
“V jasných
případech rozdělení na dobro vs zlo – a v tomto případě je Rusko/USA/NATO
koncentrované zlo – je mou i vaší povinností dostatečně hlasitě říct, že podpora
takového režimu je zvrhlá. Obzvlášť v situaci, kdy není v silách justice každý
výrok na sociálních sítích schvalující ruskou/AMERICKOU/NATO agresi efektivně
stíhat,“ hájí Otakar Foltýn své výroky z pozice šéfa strategické komunikace
vlády.
Co tím chci říct? Nelze používat dvojí metr. Zlo je zlem vždy, agrese
je agresí vždy, válka je vždy válkou, protože zabíjení je vždy zabíjením.
Alespoň tak o tom psával nezávislý tisk. Tedy schvalování agrese kohokoliv -
ano, souhlasím, měla by trestným činem. Ale zdůražnuji, ať je to kdokoli. A
kolik kdo těch agresí historicky na svém kontě má je otázka kupeckých počtů.
K tomu zdůražnuji, že ruskou agresi jsem veřejně odsoudila hned v jejích prvních
dnech, protože válečné řešení jakéhokoli sporu trvale neuznávám a odmítám.
To
mi ale nebrání vidět příčiny, souvislosti, hry velmocí na náš účet i na účet
těch chudáků na frontě, a naši českou roli v tom všem. A jak to vše (včetně
byznysu kolem) platí naši občané (zatímco jiné země to odmítly, nebo na tom
dokonce vydělávají)… A také jsem proto schopna vidět, že jediným, kdo tu válku
vyvolal a zapříčinil, nebyl rozhodně jen Putin. Těch viníků je víc, stejně jako
je teď těch 60 europoslanců včetně několika našich, kteří si de facto přejí
zahájit západními zbraněmi jejich užitím proti Rusku třetí světovou válku.
Šílenost.
Proto čekám, kdy pan Foltýn upozorní se stejnou vehemencí na
paragraf 407 našeho trestního zákoníku - Podněcování útočné války: “Kdo veřejně
podněcuje k útočné válce, na které se má podílet Česká republika, takovou válku
propaguje nebo válečnou propagandu jinak podporuje, bude potrestán odnětím
svobody až na pět let”.
Rusko nemělo zaútočit, tak jako v minulosti neměly
vícekrát zaútočit USA ani NATO. Neexistuje totiž humanitární bombardování
(Madeleine Albrightová) ani legitimní teroristický útok (Petr Pavel). Je “jen”
bombardování a “jen” teroristický útok.
Pokud si česká vláda musela najmout
(opět na náš účet) člověka na vyvolávání nenávisti jen vůči jedné straně
východního sporu a vůči všem “neposlušným”, byl k tomu průhledný důvod. Ten
důvod je, že lidé v České republice tu nenávist tak vyhraněně necítí, ale naopak
mají čím dál víc vážných pochybnosti a výhrad, stejně jako zcela jasně nechtějí
třetí světovou válku, ať by posloužila komukoliv. Můžete se zeptat koho chcete,
je to prostě tak. Jen se to už bojí říkat nahlas.
Tedy vláda usoudila, že je
nutné jejich názor změnit. Pod taktovkou koho těžko říct, protože pan Foltýn je
jen najatý pěšák. Ale ta taktovka rozhodně nevede k míru. A ta nervozita z malé
nenávisti k Rusku musí být hodně velká, když vláda vlastní občany dovolí ústy
svého vládního “koordinátora” (nebo co to vlastně je) nazývat sviněmi !?,
dokonce za potlesku části umělecké scény!. Ten pojem “svině” byl tak přes čáru,
že je neomluvitelný. A ti umělci - nu, není to v historii poprvé, kdy byli z
opatrnosti poplatní režimu. Použila bych pro ten podpisový akt název filmu
jednoho ze signatářů Zdeňka Svěráka - “Jako jed”…
A opětovně i závěrem
zdůrazňuji, že nevím jak všichni oni teď hlasití, ale já jsem byla jedna z
prvních, kdo ruskou agresi ve videu na FB okamžitě odsoudil. Obdobně tvrdě ale
odsuzuji snahy vojenský konflikt na východě protahovat, eskalovat a zneužívat
pro válečné touhy kohokoliv směrem ke třetí světové válce. Natolik jsou mi
vzácné životy nás všech.
Chci okamžitá mírová jednání, protože chci mír. A k
tomu stojím pevně nohama na zemi. Stačí si přečíst, kdo už deklaroval vojenskou
pomoc Rusku. Tato válka se zkrátka nedá vyhrát a nemůže mít vítěze. Řekl to
někdo skutečně znalý těm šedesáti EU poslancům? Nebo to dojednalo zase nějaké
lobby? Nebo jim to vysvětlil v USA proškolený pan Farský?
S mou babičkou
končím větou: “Lidi, mějme rozum. A donuťme k tomu i ty nahoře. Žádné zbraně,
ale jednací stůl.” Ihned. (Čtěte na stránkách Jany Zvyrtek Hamplové)
25.9. 2024 Meloniová oceněna: "Mou
ambicí je vést, ne následovat!" ...... Meloniová, která je podobně jako
jiné hlavy států na summitu G7 a zejména následném Valném shromáždšní OSN v New
Yorku, byla oceněna Elonem Muskem Cenou Globální občan 2024. Meloniová sklízí
obdiv za akcentaci Itálie na mezinárodní scéně jak v EU, tak
transatlanticky, jakož i úspěšné průkopnictví v zastavení problému imigrace,
který je hned po současných válkách dlouhodobým bolehlavem Západu na obou
stranách Atlantiku.
Při předávání ceny, Meloniová konstatovala, že její
ambicí je vést, a nikoli následovat. Tím se kardinálně odlišuje o šéfkomisařky
Leyenové a její Komise EU a staví na úroveň Británie v Evropě a ostatních
suverénních mocností světa. Meloniové Itálie vykazuje svéprávnost a myšlení
vlastní hlavou ve všech mezinárodně-politických otázkách, necupitá za Bruselem a
nepapouškuje jeho výplody sbastlené na základě předražených studií a posudků,
které si nekompetentní "řídící" úředníci nechávají pro svá rozhodnutí dělat. Ti
si jen pletou vedení s administrováním názorů a zájmů vlivných.
(Islamizace)
OSN na svých stránkách přiznává, že Pakt budoucnosti má za cíl změnit
globální vládnutí a urychlit Agendu 2030 ..... Jak jste si zde mohli
přečíst již dříve, tak Pakt budoucnosti OSN, schválený 192 ze 193 členských zemí
OSN (jedinou zemí, která jej nepodepsala, je Argentina), má za cíl postrčit svět
blíž k jedné světové vládě, kterou bude zastupovat právě nikým nevolená OSN.
I když v rámci celého paktu došlo na žádost některých zemí k určitým úpravám,
tak podle všeho je stále zachován jeho základní účel: převedení maxima
kompetencí na OSN.
Lze předpokládat, že každoročně bude na Summitu
budoucnosti docházet k jeho dalším pozvolným úpravám tak, aby se postupně co
nejvíce kompetencí přeneslo z národních států na OSN.
V podstatě jde o stejný
proces jakým je předávání kompetencí evropských zemí do Bruselu, který o nás již
rozhoduje z celých 80%! Pakt pro budoucnost tak můžeme přirovnat k Lisabonské
smlouvě.
Na svých stránkách OSN
uvádí:
Organizace spojených národů přijímá převratný Pakt
budoucnosti, který má změnit globální vládnutí.
Pakt pro budoucnost také mimo
jiné opět prosazuje klimatický podvod, který se v posledních letech dostává v
rámci OSN celkově do popředí zájmu, stejně jako Agenda 2030:
OSN také otevřeně
přiznává, že Pakt pro budoucnost byl speciálně navržen tak, aby zrychlil
realizaci cílů udržitelného rozvoje (Agenda 2030):
O udržitelném rozvoji,
klimatu a financování rozvoje
Celý pakt je navržen tak, aby urychlil
realizaci cílů udržitelného rozvoje.
Nejpodrobnější dohoda v OSN o potřebě
reformy mezinárodní finanční architektury tak, aby lépe reprezentovala a
sloužila rozvojovým zemím, včetně:
dát rozvojovým zemím větší slovo v tom,
jak jsou přijímána rozhodnutí v mezinárodních finančních institucích;
mobilizace většího objemu finančních prostředků z multilaterálních rozvojových
bank na pomoc rozvojovým zemím při plnění jejich rozvojových potřeb;
Přezkoumání architektury státního dluhu s cílem zajistit, aby si rozvojové země
mohly půjčovat na udržitelné investice do své budoucnosti, a to za spolupráce
MMF, OSN, G20 a dalších klíčových hráčů;
Posílení celosvětové finanční
záchranné sítě na ochranu nejchudších v případě finančních a ekonomických otřesů
prostřednictvím konkrétních opatření MMF a členských států;
a urychlení
opatření k řešení problému změny klimatu, včetně poskytnutí více finančních
prostředků na pomoc zemím přizpůsobit se změně klimatu a investovat do
obnovitelné energie.
Zlepšení způsobu měření lidského pokroku, překročení HDP
k zachycení lidského a planetárního blahobytu a udržitelnosti.
Závazek zvážit
způsoby, jak zavést globální minimální úroveň zdanění osob s vysokým čistým
jměním.
Pokud jde o změnu klimatu, potvrzení potřeby udržet nárůst globální
teploty o 1,5 °C nad předindustriální úrovní a přejít v energetických systémech
od fosilních paliv, aby bylo do roku 2050 dosaženo čistých nulových emisí.
Tak či onak všechny formy lidské činnosti přispívají podle OSN nějakým způsobem
ke „změně klimatu.“
A tak globalisté z OSN hodlají přísně regulovat všechny
formy lidské činnosti, aby splnili své zvrácené cíle.
Výše uvedená část paktu
tedy docela jasně stanoví již zmíněné kompetence OSN vládnout nad národními
státy v otázce klimatu v zájmu zrychlení plnění cílů Agendy 2030.
Pakt pro
budoucnost také uznává ústřední roli OSN a „koordinovanou a multidimenzionální
mezinárodní reakci, kdykoli
dojde k budoucím globálním otřesům:
Uvědomujeme si potřebu koherentnější,
kooperativnější, koordinovanější a vícerozměrné mezinárodní reakce na složité
globální otřesy a ústřední roli Organizace spojených národů v tomto ohledu.
Komplexní globální otřesy jsou události, které mají vážně rušivé a nepříznivé
důsledky pro významnou část zemí a celosvětovou populaci a které vedou k dopadům
napříč mnoha sektory, což vyžaduje vícerozměrnou a celovládní, celospolečenskou
reakci.
Až příště dojde k velké globální krizi, chcete, aby OSN řídila celou
show a říkala všem, co mají dělat?
Vy možná ne, ale naši politici si to tak
zřejmě představují, jinak by ten pamflet nepodepsali.
Nyní globální elita
dosáhla svého cíle a opozice, se kterou se setkala, byla sotva postřehnutelná.
I když nás, kteří jsme před paktem varovali, bylo hodně, informace se donesla
jen k několika málo lidem – a většina z nich ji vzala na lehkou váhu.
V paktu
je toho samozřejmě mnohem víc, výše je jen velmi malý výňatek jako důkaz, že OSN
by mohla kdykoli například vyhlásit klimatickou krizi a nařídit příslušná
opatření, ale mohla by vést i vyhlášenou pandemii jakožto „globální otřes.“
A
státy se zavázaly, že budou tyto cíle plnit, přičemž v případě Agendy 2030 se
dokonce zavázaly k jejímu urychlení.
Text Paktu pro budoucnost je
dostupný online (anglicky), ale jen stěží si ho někdo přečte celý a mnoho z
nejdůležitějších ustanovení je pohřbeno na konci 56stránkového dokumentu.
Zdá
se, že naši vůdci nás právě zavázali k extrémně zákeřné globální agendě, která
doslova pokrývá téměř všechny myslitelné oblasti lidské činnosti… (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Bartoš dostal vyhazov z vlády. Je to zrada, zní od Pirátů
..... Český premiér Petr Fiala (ODS), se rozhodl navrhnout odvolat Ivana Bartoše
(Piráti) z funkce ministra pro místní rozvoj a vicepremiéra pro digitalizaci.
(Foto: Flickr)
Piráti vzkazují, že rozhodnutí Petra Fialy vnímají jako zradu
a navrhují odejít z vlády úplně. Pak by musel skončit i ministr zahraničí Jan
Lipavský a ministr pro legislativu Michal Šalomoun.
Ještě dopoledne to
působilo tak, že Ivan Bartoš o tomto rozhodnutí nemá žádné ponětí.
Po zralé
úvaze jsem se rozhodl, že podle článku 68 odst. 5 a článku 74 Ústavy ČR navrhnu
prezidentu republiky odvolání Ivana Bartoše z pozice vicepremiéra pro
digitalizaci a ministra pro místní rozvoj k 30. 9. 2024. Po projednání analýzy
digitálního stavebního řízení na vládě minulou středu a po dnešním ranním
rozhovoru s Ivanem Bartošem jsem bohužel nabyl jistotu, že není schopen tuto
digitalizaci manažersky dotáhnout do úspěšného konce. A nedokáže si ani
připustit, v jakém reálném stavu proces digitalizace stavebního řízení je.
Připomínám, že Ivan Bartoš je vicepremiérem pro digitalizaci a že digitalizace
státu je hlavním pilířem modernizace České republiky a klíčem k tomu, aby služby
státu pro občany a firmy v moderním světě fungovaly lépe. Ačkoliv jsem opakovaně
Ivanu Bartošovi dával čas na vyřešení situace, nejprve do konce srpna, poté do
konce září, musím konstatovat, že úspěšný konec je stále v nedohlednu. Jako
člověk, který je odpovědný za naplňování programového prohlášení a fungování
vlády ČR, v současné době bohužel jiné řešení nevidím. Lidsky a osobně si Ivana
Bartoše velice vážím, mohl jsem se na něj vždy spolehnout. Spolupráce s ním,
jako s předsedou Pirátů, byla vždy dobrá a toto rozhodnutí jsem nedělal s lehkým
srdcem. Digitalizace je ale klíčový projekt pro modernizaci českého státu a my
už si nemůžeme dovolit žádné další průtahy. Toto je moje odpovědnost a moje
ústavní kompetence jako předsedy vlády. Lidé nás volili s tím, že dokážeme
výrazně zlepšit fungování státu, a my jejich očekávání musíme naplnit. Chci
zároveň zdůraznit, že si vážím práce dvou dalších ministrů za Piráty. Jan
Lipavský je výborným ministrem zahraničí a Michal Šalomoun odvádí výbornou práci
jako ministr pro legislativu. Dnes požádám Piráty, ať navrhnou kandidáta, který
převezme řízení Ministerstva pro místní rozvoj. Digitalizaci stavebního řízení
bude mít od zítra na starost speciální tým, který povede Martin Kupka. Pod
Ministerstvo dopravy spadá Dopravní a energetický stavební úřad, kterého se
aktuální problémy velice týkají. Martin Kupka má společně s Marianem Jurečkou
nesporné úspěchy s digitalizací agend ve svých resortech. Navíc se Martin Kupka
dlouhodobě věnuje i stávající podobě digitálního stavebního řízení a má do celé
věci největší vhled. O tomto kroku jsem informoval koaliční partnery a pana
prezidenta. (Čtěte na stránkách AC24)
Benjamin Netanyahu v televizním vystoupení oznámil zahájení Speciální
vojenské operace v Libanonu podle vzoru ruské SVO na Ukrajině a vyzval obyvatele
jižní části Libanonu k evakuaci! Západní média mlčí jako zařezaná, na chystanou
invazi IDF do Libanonu bez mandátu RB OSN ani nepípnou! Co není dovoleno
Putinovi na Ukrajině, to je dovoleno Bibimu v Libanonu! ..... Zatímco
světová média v posledních hodinách řešila návštěvu dnes již fakticky bývalého
prezidenta Ukrajiny Volodymyra Zelenského v USA, tak mezitím na Blízkém východě
Izrael na hranicích s Libanonem shromáždil obrovské tankové a obrněné invazní
svazy a Benjamin Netanyahu vystoupil v televizním projevu a vyzval obyvatele
Libanonu k okamžité evakuaci před zahájeném Speciální vojenské operace IDF v
Libanonu s cílem zničení zbraní Hizballáhu v oblasti.
Operace dostala
oficiální název “Arrows of the North“ a bez mandátu RB OSN je připravena pozemní
invaze izraelské armády do Libanonu pod záminkou boje proti Hizballáhu. K
operaci dochází jen pár dní po teroristických útocích na obyvatele Libanonu,
kterým začaly vybuchovat pagery, domácí intercomy a spotřební elektronika všeho
druhu. A situace zašla tak daleko, že americká armáda posílá do oblasti další
vojáky, kteří rozšíří kontingent 40 000 amerických vojáků, kteří již v oblasti
jsou.
Benjamin Netanyahu oznámil zahájení Speciální vojenské operace v Libanonu!
Jak uvedla [1] americká
stanice NBC, ministerstvo obrany USA plánuje vyslat několik desítek
specializovaných amerických vojáků na Blízký východ v nadcházejících dnech, aby
byli připraveni pomoci Američanům uprchnout z regionu, kde se připravuje výrazná
eskalace v doutnajícím konfliktu mezi Izraelem a Iránem podporovanou militantní
skupinou Hizballáh, podle slov tří představitelů Pentagonu. Americké jednotky se
přidají ke zhruba 40 000 vojákům, kteří již v regionu působí – jejich přítomnost
se zvýšila s tím, jak pokračovala válka mezi Izraelem a Hamásem a sílilo napětí
s Hizballáhem.
Pentagon chystá evakuaci Američanů z Libanonu a z Izraele
Podle představitelů budou mít nové jednotky jiné poslání, konkrétně budou v
pohotovosti, pokud by boje mezi Izraelem a Hizballáhem ohrozily Američany a byla
by nutná evakuace. Podle informací jde o Navy Seals speciály určené pro evakuace
civilistů. Tiskový mluvčí Pentagonu, generálmajor Pat Ryder, v pondělí uvedl, že
Spojené státy vysílají malý počet dalších amerických jednotek, “aby posílily
naše síly, které již v regionu působí”. Odmítl uvést, kolik dalších vojáků bude
nasazeno, proč a kde, s odkazem na operační bezpečnost.
Záběry z evakuace Libanonců z Bejrútu
Jak již uvedl [2] pro
ruský server RIA Novosti analytik Pjotr Akopov, útok na pagery v Libanonu byl
předehrou k velké válce – a v pondělí skutečně začala. Izrael začal bombardovat
města a silnice v jižním Libanonu – což v podstatě znamená přípravu na pozemní
invazi. Jen za první den bylo zabito asi 300 lidí, proudy uprchlíků se valí na
sever – Libanon se připravuje na třetí válku s Izraelem. První byla v roce 1982,
druhá v roce 2006 a ta současná, jejíž začátek se předpovídá už téměř rok, může
být pro všechny poslední. Ne proto, že Izrael použije své jaderné zbraně, ale
proto, že v nejhorším případě nebude žádný Libanon a žádný Izrael.
Speciální
vojenská operace IDF v Libanonu má za úkol vyprovokovat Írán do války s Izraelem
O co se vlastně teď hraje? Vždyť Izrael chce “pouze” kontrolovat jižní Libanon
(jako to už udělal po válce v roce 1982), aby zabránil jednotkám “Hizballáhu”
ostřelovat jeho území. Hizballáh neustále zdůrazňuje, že na Izrael útočí v
reakci na genocidu Palestinců v Gaze – a pokud Netanyahu přestane Palestince
ničit, přestane i ostřelování. Je jasné, že Izrael se v Gaze nezastaví: jeho
cílem je učinit většinu pásma neobyvatelnou a převzít nad ním plnou kontrolu. Od
prvního dne operace v Gaze Izrael vyhrožuje Libanonu a Hizballáhu a slibuje jim
osud Gazy a Hamasu.
...
Tím se odkryje naplno pokrytectví a licoměrnost Západu. Speciální
vojenská operace IDF v Libanonu totiž bude provedena za stejných podmínek jako
ta ruská SVO na Ukrajině – bez mandátu RB OSN a v rozporu s mezinárodním právem.
Na rozdíl od SVO na Ukrajině ale bude v západních médiích, až na drobné výjimky,
hrobové ticho po pěšině, protože kritizovat sionistický Izrael v zemích KoZa
není dovoleno! (Čtěte na stránkách AENews)
Demokracie 2.0 Jiří Weigl pro MF Dnes ..... Mainstreamová
propaganda nás přesvědčuje, že základním antagonismem současné doby je zápas
mezi „demokraty“ a „populisty“ či „extrémisty“.
Za „demokraty“ se sami
označují ti, kteří dnes na Západě vládnou. Je pro ně příznačné, že v jejich
pojetí je demokracie ve zkratce pouze takový výsledek voleb, který je udrží u
moci. Jiný výsledek demokratický není.
„Demokraté“ se poznají podle toho, že
prakticky bez výjimky vedou hospodářství zemí, ve kterých vládnou, od desíti
k pěti, vrší další a další nesplatitelné dluhy, zavádějí podivné a velmi
radikální společenské změny a další a další regulace. Odmítají svobodný trh a
konkurenci, úspěšným berou a bankrotářům dávají. Dotace místo zisku a dávky
místo výdělku, to je jejich heslo. Prohlašují, že jsou obránci evropských
hodnot, ale prosazují pravý opak - genderovou ideologii, sňatky homosexuálů,
potraty, rozvody, boj proti křesťanským hodnotám, masovou migraci, multikulturní
společnost, vnucují zelenou revoluci, zákazy spalovacích motorů a topení
fosilními palivy, projektují v údajném zájmu planety „dopravní chudobu“ a
záměrné umělé zchudnutí miliónů svých spoluobčanů, volají po bombardování Moskvy
raketami dlouhého doletu a maximální eskalaci války na Ukrajině.
Proti nim
stojí „extrémisté“ a „populisté“, kteří nic takového nechtějí. Extrémisté jsou
v dnešním newspeaku ti, kteří tvrdí, že pohlaví jsou dvě, rodina je základ
společnosti, manželství je vztah muže a ženy, pohlaví si člověk nevybírá podle
své vůle a národní stát je základním stavebním kamenem Evropy. Jsou přesvědčeni,
že změnám klimatu se máme přizpůsobovat, ne proti nim donkichotsky bojovat za
cenu devastace ekonomiky a společnosti. „Populisté“ a „extrémisté“ rovněž tvrdí,
že bez fosilních paliv se naše civilizace nemůže obejít a že bez průlomu
v technologiích nelze likvidovat základy, na nichž prosperita naší civilizace
stojí. „Extrémisté“ rovněž volají po míru a odpovědnosti jaderných velmocí za
přežití lidstva, a proto vyzývají k deeskalaci válečných konfliktů a jejich
urovnání jednáním. „Populisty“ jsou proto, že říkají to, co si myslí většina
normálních lidí. S tím se tedy musí něco udělat.
Orwellovský svět se skutečné
před našima očima zhmotňuje. Popření dosavadních evropských hodnot, tradic a
pravidel se nazývá v oficiálním mainstreamovém žargonu jejich obranou, extrémní
revoluční fantasmagorie popírající historickou zkušenost lidstva jsou
prezentovány jako tradiční západní standardy, projektované ožebračení
obyvatelstva je označeno jako záruka budoucí prosperity.
Volby v režii
„demokratů“ jistí korespondenční hlasování, v němž hlasy z nevysvětlitelných
důvodů směřují pouze ve prospěch jejich progresivistických kandidátů, i když
v prezenčních volbách bývá situace opačná. Pokud tato pojistka nestačí,
hlasování se opakuje tak dlouho, dokud není kýženého výsledku dosaženo
(referendum v Irsku). Pokud volby „extrémisté“ přece jen vyhrají, nebere se na
to ohled (Německo, Francie). Buď jsou v zastupitelských sborech izolováni, je na
ně nasazen bezpečnostní aparát a politická či kriminální a justiční perzekuce a
mohou být jako „extrémisté“ zakázáni, anebo se na ně, tak jako dnes ve Francii,
prostě nebere ohled. Volební výsledek není důležitý, vládnout bude ten, koho
určí „demokratická“ elita.
Komu se to snad nelíbí, je podezřelý, extrémista,
ruský agent, dezinformátor, dezolát, či zkrátka svině, jak prostě po
goeringovsku byli u nás tito lidé vládní strategickou komunikací označeni. Tvrdí
nám, že o cenzuru v žádném případě nejde, ale všichni, kteří si takto zahráváte,
si následky přičtěte sobě.
A tak se starší člověk svými dnešními dojmy vrací
do mládí. Znovu předem vím, co se v mainstreamových médiích dočtu, tak jako
zamlada v Rudém právu. Něco nepěkného o Trumpovi, něco pozitivního o EU, něco
špatného o Rusku a Číně. Tak třeba v našem zpravodajství o bojích na Ukrajině je
vždy jasné, že celkově vždy „naše zbraně postupují vítězně vpřed“, abych citoval
klasika. Tuto sobotu některý obzvlášť nadšený „expert“ v článku v MfDnes dokonce
přirovnal ukrajinský vpád do ruské Kurské oblasti ke slavnému Hannibalovu tažení
do Itálie přes Alpy !!! Zkrátka člověk nevychází z úžasu, co je všechno možné, a
zasmál by se, kdyby to nebylo tak smutné.
Nikdy by mě po roce 1989 nenapadlo,
že aktuální postavou dneška bude Haškův putimský strážmistr Flanderka a jeho boj
s domnělými švejkovskými ruskými špióny a že nepříliš odlišné výplody podobných
individuí z vysokých míst budou dnes udávat oficiální tón veřejné komunikace
našeho státu a zastrašovat občany. Že se budou lidé znovu obávat něco říkat,
někam jít, s někým se stýkat. Že budou mluvit jinak doma a jinak na veřejnosti.
„Demokraté“ dávají všemi způsoby najevo, že žádná demokracie jim nebude jejich
plány kazit. Občané prý podléhají dezinformacím, takže jejich ve volbách
projevené názory nemohou být rozhodující. Majitelé pravdy o moc přijít nemohou.
To je ta pravá, správná, jediná, prý „liberální“ demokracie, nazvěme ji moderně
– Demokracie 2.0. Máme ji i u nás. Uvidíte po příštích parlamentních volbách. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Český spotřebitel snese horší zacházení než ten na Západě
..... Není vám hanba za to, co jste nám to provedli? Zničili jste nám dobré
jméno a naši lidé jsou bráni jako někdo, ke komu si mohou cizí obchodníci
s potravinami dovolit naprosto všechno. Je mi z vás smutno a stydím se za ty, co
si říkají naše vláda. Vaše morálka není na bodu mrazu, ale hluboko pod ním.
Český spotřebitel snese horší zacházení než ten na Západě.
Chybí tu
spotřebitelský tlak.
Tahle věta mi nahnala krev do hlavy a kdybych ji měla po
ruce, tak nejspíš by to nedopadlo dobře. Sice to pak mírnila větami že, jednání
výrobců kteří mají jiné produkty pro západní země a jiné produkty pro země
východní, už nyní postihnutelné jako nefér obchodní praktika, ale k čemu máme
všechny vyžírky co nás mají chránit? Platíme si je královsky a nemáme nic.
Test na Vysoké škole chemicko-technologické porovnal 21 položek a až na výjimky
zjistil, že zboží má v Česku horší kvalitu než na Západě. No to nám řekli
novinku a mluvčí inspekce to dorazil větou, že dvojí kvalita je podle
spotřebitelů nehorázná, dělat ale nemůžeme nic.
Jak to že nemůžete? Nařiďte
zákaz dovozu potravin s horší kvalitou než je pro jejich domovské země. Ono jde
všechno, ale musí se opravdu chtít a musí někomu na českém lidu záležet a to
tady není. Smiřme se s tím, že na nás kašlou a pokud se s tím nechceme smířit,
tak se konečně postarejme, aby ty staré struktury zmizely v propadlišti
politických dějin České republiky.
České pupíky jsou žumpou Evropy
Víte co
jíte? Nebo stačí za kolik! Častokrát se zaposlouchám do rozumování v televizi o
tom, že Češi dávají přednost levným, horším potravinám. Já se ptám, páni
politici:
Čí je to vina a ostuda? Vaše! Dohnali jste české matky, aby
kupovali téměř prošlé potraviny. Uzeniny, které o masu ani neslyšely, natož aby
tam bylo. Rády by koupily svým dětem kvalitní šunku, ale kde vzít 30 Kč na 10
deka a pak dám potomkům jeden plátek na chleba. Ona totiž musí, páni politici
počítat každou kačku. Tak koupí Eurošunku, takový blivajz který vy ani neznáte,
za těch 30 Kč může koupit 30 deka a má na dvě až tři večeře. Že je to smutný,
jak krmí svoje děti? Je. A co byste jí vy Pandrholové poradili. Co třeba mláto,
co žerou prasata. Navaří se z ní kaše a nacpou pupíky. Z nás budou Dařbujánčata
a budeme lítat s holou zadnicí.
Zkoušeli jste si dát v poslední době obyčejný
špekáček, který býval naší chloubou a neodmyslitelnou součástí posezení u ohně?
Ne? Fakt, zkuste to. Já vám zaručuji, že se po nich poděláte. Samá kůže, mouka,
éčka a jiný šmejd. Nebo jogurty, také pěkném svinstvo. Ty kvalitní jsou drahé a
ty nekvalitní se nedají jíst. Teda dají, když je velké hlad. V pravěku taky
baštili kořínky a staré kosti když se nepodařilo zabít mamuta. Naše maminky
čekají na plata zlevněných jogurtů a pak se jimi cpou dva dny. Následuje další
čekání do slevy. Pořád čteme o zdravé výživě, ale kdo si do ní dovolí chodit
nakupovat? Jen ti, co mají nadprůměrný příjmem, protože lidé s výplatou kolem 10
000,-Kč si mohou nechat o zdravé výživě akorát tak zdát.
Páni politici
Není vám hanba za to, co jste nám to provedli? Zničili jste nám dobré jméno a
naši lidé jsou bráni jako někdo, ke komu si mohou cizí obchodníci s potravinami
dovolit naprosto všechno. Je mi z vás smutno a stydím se za ty, co si říkají
naše vláda. Vaše morálka není na bodu mrazu, ale hluboko pod ním. Líbilo by se
mi, vaše vystěhování mezi tučňáky. I když, to bych těm tučňákům nemohla udělat.
Nejhorší na tom je, že nikdy nezmizíte v propadlišti dějin, což by bylo vaše
štěstí, ale lidé v této republice a jejich potomci nikdy nezapomenou na
Pandrholy našeho století. A pamatujte, žádný strom neroste do nebe.
Žereme a
mlaskáme jak prasata hlavně, že máme plné koryta
Ještě pořád je mezi námi
neuvěřitelné množství telat, co obdivují množství potravin v supermarketech a
neustále nám mlátí o hlavu jak jsme za totality museli čekat fronty na banány.
Ano, to je pravda, ale řekla bych, že většina našeho národa by oželela banány
jen aby znovu dostávala na pultech jídlo takové kvality, jaké jsme jedli jako
děti.
tavený sýr – naprosto nechutný výtvor, co o kravském mléce ani
neslyšel, ale na cestě výroby se potkal se škroby a sójou
uzeniny – mouka a
separáty, pomleté pařáty a jiné pochoutky
jogurty – tady vás nečeká živý
jogurt, ale škrob a želatina
mléko – nesrazí se, tvaroh z něj neuděláte, ale
po zkažení neuvěřitelně smrdí a kdo se napil plnotučného mléka za totáče, nikdy
nezapomenu, jak má mléko chutnat
čokoláda – sajrajt plný karobu
maso –
nastavováno“ vodou, která je do něho injekčně vpravována. Do některých masných
výrobků je pro změnu zase injekčně vpravována levná sójová bílkovina. Preferuji
život bez masa a když tak farma u nás to jistí
lančmít – prejt z kůží a šlach
slepený obarveným škrobem, který se vám buď po napíchnutí na klacek rozpadne
nebo nad ohněm rozteče
vepřovka – tak z toho je co si, co dáte na pánev a ona
se ta sviňa rozpadne a všude kolem teče cosi nedefinovatelného
paštiky a
pomazánky – jsou nastavovány škrobem, moukou a drůbežími separáty
sirup –
pokud máte pocit, že je plné ovoce, tak to je omyl, je to voda s cukrem
dochucená příchutí a obarvená barvivem
chleba – tak chleba se dělá bez
kvásku, ale z nějakého sajrajtu a z mouky, které je vyšlechtěna, zničena a první
den se dá jíst, druhý den začíná divně páchnout a třetí den jsem ho házela
sousedce pro slepice
Do potravin jsou míchány jedy, posypová sůl, salmonela,
v alkoholu je metanol, a spousta dalších, zdraví škodlivých přísad a
pravděpodobně si ani nedokážeme představit, co všechno spolkneme když se krmíme.
Prošlé maso se čistí octovou vodou, nakládá do marinád a prodává jako specialita
k letnímu grilování. Saláty s majonézou je hrozba pro náš trávící trakt.
Do
roku 1994 platily u nás z dob minulého režimu zákonné normy. Tyto normy byly
zrušeny a v Česku začala doslova džungle a kdo kdo porušuje kde co. Česko se v
posledních letech stalo popelnicí Evropy a skoro to vypadá, že to nikomu nevadí.
Hlavně když si nacpou pupky a to čímkoliv. Pak se všichni diví, že od 50 let
není skoro nikdo zdravý, po šedesátce bere většina lidí nějaké léky a později je
to slinivka, žaludek, rakovina. Jasně, co do těla dáváme, to se z něj stane.
Je z nás národ alergiků, celiaků a hlupáků, co si nechali ukrást svoje vlastní
hospodářství. Nejhorší na tom je, že to vadí jen hrstce lidí a ostatním je to u
zadku. Kdyby alespoň dávali přednost českému zboží před šuntem z Německa a
dalších zemí. Svým lidem by ten hnus neprodali, ale nám s klidem. Jasně, každému
bližší košile než kabát, jen o nás to neplatí. Půlka jim leze do zadku a za
chvíli se může stát, že se tu bude více šprechtit než mluvit česky. Čeští
obrozenci se musí v hrobě obracet.
Lide český, pomozte našim sedlákům a
raději si připlaťte, ale podpořte je svými nákupy. Já vím, spousta z vás napíše,
že je to drahé, že na to nemají atd…..To je sice pravda, ale co vám brání v tom,
abyste se navrátili k stravě našich předků, přestali se přežírat a uměli s
jídlem šetřit jako naše mámy a prabáby. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Evropa zrychluje sebedestrukci .....
Průmysl z Evropy mizí. Podle posledních údajů průmyslová výroba v červenci
meziměsíčně poklesla o 0,3 %, meziročně klesla o 2,2 %.
A abych rovnou zabránila spekulacím, že ekonomicky jde ke dnu jenom Evropa,
dodávám, že se zcela zásadním poklesem efektivity se potýkají všechny hlavní
ekonomické zóny světa, tedy i USA a Čína. Čínské akcie klesly na nejnižší úroveň
od ledna 2019, což je pouhým zrcadlem toho, že investoři již ztratili víru v
oživení čínské ekonomiky a v růst tamních firemních zisků.
Jakkoliv jsou tyto
tři velké zóny – Evropa, USA, Čína – odlišné, důvod jejich klesající ekonomické
výkonnosti je ve všech třech případech stejný. Je to deep state, rostoucí
zasahování státu do ekonomiky a potlačování soukromého sektoru a spontánních
inovací. Kde stát nedovolí soukromému sektoru nadechnout se, kde soukromý sektor
místo podnikání a vytváření zisku musí vyplňovat reporty o uhlíkové stopě, které
si cucá z prstu, tam přichází úpadek jako v Evropě. Úpadek ale přichází i tam,
kde developeři musí za cílem dosažení pětiletky stavět státem naplánovaná města
duchů jako Číně. A úpadek přichází i tam, kde se množí blackouty, protože byly
vypnuty stabilní elektrárny a byla naordinována elektroauta, jako v Kalifornii.
Evropa si kupodivu své zaostávání uvědomuje. Jenomže buď vůbec nechápe, anebo
navenek hraje, že nechápe, jeho původ. Evropská komise totiž právě představila
pod vedením bývalého guvernéra Evropské centrální banky Maria Draghiho novou
obsáhlou zprávu o evropském zaostávání. A teď se podržte. Píše se v ní, že prý
„pro větší konkurenceschopnost EU je nutné podpořit dekarbonizaci průmyslu a
inovace“. Prý by k tomu mělo stačit 800 miliard eur ročně na dluh. ( https://commission.europa.eu/topics/strengthening-european-competitiveness/eu-competitiveness-looking-abchead_en )
Ekonom neví, jestli se má smát, nebo tlouci zoufalstvím hlavou do zdi. Evropský
úpadek je dán zelenou ideologií a zde se píše, že abychom přestali zaostávat,
musíme posílit zelenou ideologii a dekarbonizovat. Právě nerealistické úsilí o
dekarbonizaci, které se fyzikálně nemůže podařit, je hlavní příčinou
ekonomického poklesu. Ano, mluvím o ekonomickém poklesu, ačkoliv jsem si vědoma,
že statistická čísla ukazují pro Evropu hospodářský růst. Ale včera jsem ve svém
komentáři mluvila o efektu rozbitého okna a o tom, že ne každý růst HDP musí
znamenat růst blahobytu – a přesně v té situaci nyní v Evropě jsme.
Podobné
zoufalství vzbuzují i Draghiho výroky o nutnosti společného zadlužení: „EU by
měla pokračovat ve vydávání společných dluhových nástrojů určených pro
financování společných investičních projektů zaměřených na zvýšení
konkurenceschopnosti a bezpečnosti EU,“ řekl Draghi. Je to stejné, jako když
máte v rodině patologického hráče na automatech, a místo abyste ho odřízli od
peněz, dáváte mu na jeho útraty na automatech i rodinné peníze určené na nákup
jídla.
Výsledek této politiky spálené země, či spíše politiky zelené země, už
můžeme velmi dobře měřit. Průzkum německé Průmyslové a obchodní komory ukázal,
že kvůli obavám z dopadů tamní energetické politiky rychle narůstá počet firem,
které zvažují omezení výroby nebo přesun do zahraničí. Situace je dramatická
zejména mezi velkými společnostmi. Tohoto průzkumu se zúčastnili respondenti ze
zhruba 3 300 německých firem. Skoro polovina všech německých společností s
vysokými náklady na elektřinu již plánuje nebo dokonce přistoupila k omezení
výroby či k přesunu do zahraničí, kde je levněji. To je o 7 procentních bodů
více než loni. Mezi německými energeticky náročnými průmyslovými společnostmi s
více než 500 zaměstnanci je situace nejdramatičtější. O omezení výroby nebo
přesunu do zahraničí uvažuje celkem 51 procent firem. Pětina firem odkládá své
investice do výzkumu a vývoje a celkově dvě třetiny německých průmyslových firem
mají obavy o budoucí konkurenceschopnost.
Pokud nedojde k opuštění
lunatického plánu Fit for 55, úpadek zrychlí. (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)
NOSATÉ PODNIKÁNÍ PFITZERU ..... Výkonný ředitel společnosti
Pfizer: „Zmutujte“ COVID prostřednictvím „řízené evoluce“, aby společnost nadále
profitovala z vakcín… „COVID pro nás teď bude dojnou krávou“ … „Nikomu to ale
neříkejte“
Klíčové body příběhu
Jordon Trishton Walker je ředitelem
výzkumu a vývoje, strategických operací společnosti Pfizer – mRNA Scientific
Planner: „Jedna z věcí, které zkoumáme, je to, proč to [myšleno COVID] sami
nezmutujeme, abychom proti tomu mohli vytvořit – nebo preventivně vyvinout,
další nové vakcíny, že? Takže to musíme udělat. Pokud to však uděláme, existuje
riziko, jak si asi dokážete představit – protože nikdo přece nechce mít
farmaceutickou společnost, která schválně mutuje nějaké zatracené viry.“
Walker: „Nikomu to neříkej. Slib mi, že to nikomu neřekneš. Způsob, jakým by to
[experiment] fungovalo, je, že vložíme virus do opic a postupně způsobíme, aby
se navzájem infikovaly, a pak od nich odebíráme vzorky séra.“
Walker: „Musíte
to mít velmi pod kontrolou, abyste zajistili, že tento virus [COVID], který
uměle zmutujete, tak nevytvoří něco, co se potom prostě dostane všude. Což, mám
takové podezření, byl přesně ten způsob, jakým ten virus začal ve Wu-chanu
globální epidemii, abych byl upřímný. Nedává žádný smysl, že by se tento virus
najednou objevil jen tak odnikud. Je to blbost.“
Walker: „Podle toho, co jsem
slyšel, tak to vědci společnosti Pfizer optimalizují prrocesem umělé mutace
COVIDu, ale jde to velmi pomalu, protože všichni jsou při tom velmi opatrní –
zjevně to nechtějí příliš moc urychlovat. Myslím, že se to také snaží udělat
jako výzkum, protože zjevně nechcete moc nikde inzerovat, že už přicházíte na
budoucí mutace.“
[NEW YORK – 25. ledna 2023] Projekt Veritas tento den
zveřejnil nové video odhalující výkonného pracovníka společnosti Pfizer, Jordona
Trishtona Walkera, který tvrdí, že jeho společnost zkoumá způsob, jak „mutovat“
COVID prostřednictvím „Directed Evolution“, aby zabránil vývoji budoucí vakcíny.
Walker říká, že řízená evoluce je jiná než Gain-of-Function, která je definována
jako „mutace, která proteinu propůjčuje novou nebo zvýšenou aktivitu“. Jinými
slovy to znamená, že virus, jako je COVID, se může stát silnějším v závislosti
na mutaci / vědeckém experimentu, který na něm byl proveden.
Výkonný ředitel
společnosti Pfizer řekl novináři Veritas o plánu své společnosti ohledně vakcín
proti COVID a zároveň uznal, že by se lidem tato informace nelíbila, kdyby se
dostala na veřejnost.
„Jedna z věcí, které [Pfizer] zkoumáme, je taková, proč
ho [COVID] sami nezmutujeme, abychom mohli vytvořit – preventivně vyvinout nové
vakcíny, že? Takže to musíme udělat. Pokud to však uděláme, existuje riziko, jak
si dokážete představit – nikdo nechce, aby farmaceutická společnost mutovala
zatracené viry,“ řekl Walker.
„Podle toho, co jsem slyšel, to [vědci
společnosti Pfizer] optimalizují [proces mutace COVID], ale postupují pomalu,
protože všichni jsou velmi opatrní – zjevně to nechtějí příliš urychlit. Myslím,
že se to také jen snaží udělat jako průzkumnou věc, protože zjevně nechcete
inzerovat, že přicházíte na budoucí mutace,“ řekl.
„Nikomu to neříkej.“ Slib
mi, že to nikomu neřekneš. Způsob, jakým by [experiment] fungoval, je, že
vložíme virus do opic a postupně způsobíme, aby se navzájem infikovaly, a
odebíráme od nich sériové vzorky.“
Walker načrtl paralely mezi tímto
současným projektem společnosti Pfizer a tím, co se mohlo stát ve Wuhanském
virologickém institutu v Číně.
„Musíte být velmi kontrolováni, abyste se
ujistili, že tento virus [COVID], který zmutujete, tak že nevytvoří něco, co se
prostě dostane všude. Což, mám podezření, je způsob, jakým virus začal ve
Wu-chanu, abych byl upřímný. Nedává totiž vůbec žádný smysl, že se tento virus
objevil odnikud. Je to blbost,“ řekl.
„Nepředpokládá se, že bys dělal výzkum
Gain-of-Function s viry.“ Pravidelně rozhodně ne. Můžeme provést tyto vybrané
strukturní mutace, abychom je učinili silnějšími. Probíhají o tom výzkumy.
Nevím, jak to bude fungovat. Je lepší, aby už raději nedocházelo k dalším
ohniskům kvůli Ježíši Kristu,“ řekl.
Walker také řekl novináři Veritas, že
COVID byl zcela zásadní pro nedávný obchodní úspěch společnosti Pfizer:
Walker: Část toho, co chtějí [vědci společnosti Pfizer] udělat, je do určité
míry pokusit se přijít na to, jak se všechny ty nové kmeny a varianty právě
objevují. Takže je to jako snažit se je chytit, než se objeví, a my můžeme
vyvinout vakcínu profylakticky, například pro nové varianty. Takže, to je důvod,
proč to rádi dělají kontrolovaně v laboratoři, kde říkají, že je to nový epitop,
a pokud se později objeví na veřejnosti, vakcína již funguje.
Novinář
Veritas: Ach můj bože. To je perfektní. Není to však nejlepší obchodní model?
Jen ovládat přírodu, než se příroda vůbec stane sama? Právo?
Walker: Ano.
Pokud to funguje.
Novinář Veritas: Co tím myslíš, když to funguje?
Walker: Protože v některých případech se objeví mutace, na které zkrátka nejsme
připraveni. Stejně jako u Delty a Omicronu. A podobné věci. kdo ví? Ať tak či
onak, bude to dojná kráva. COVID pro nás bude do budoucna na chvíli dojnou
krávou. To jako zcela evidentně.
Novinář Veritas: No, myslím si, že celý ten
váš výzkum virů a jejich mutování by byla naprosto ultimátní dojná kráva.
Walker: Jo, to by bylo perfektní.
Walker dále vysvětlil, jak mají Big Pharma
a vládní úředníci, jako je Food & Drug Administration [FDA] společné zájmy, a
jak to není v nejlepším zájmu amerického lidu:
Walker: Big Pharma jsou takové
trafiky či otočné dveře pro všechny vládní úředníky.
Novinář Veritas: Páni.
Walker: Ale v naprosto každém odvětví. Takže ve farmaceutickém průmyslu jsou
všichni lidé, kteří před tím kontrolují naše léky – a nakonec většina z nich
přijde pracovat pro farmaceutické společnosti. A v armádě pak vládní úředníci v
oblasti obrany nakonec pracují pro obranné společnosti.
…
Novinář
Veritas: Jaký máte pocit z těch otočných dveří?
Walker: Pro průmysl je to
zjevně docela dobré, abych byl upřímný. Ale je to dost špatné pro všechny
ostatní v Americe.
Novinář Veritas: Proč je to špatné pro všechny ostatní?
Walker: Protože když regulační orgány kontrolující naše léky, tak vědí, že
jakmile je přestanou regulovat, a budou pracovat pro naši společnost, nebudou už
tak tvrdí vůči společnosti, která jim dává práci. (Čtěte na stránkách Myšpule Svět)
Apple zhromažďuje súkromné dáta o mentálnom zdraví používateľov
iPhonov ..... Ak používate produkty Apple, buďte si vedomí toho, že
telefóny iPhone od tejto spoločnosti získavajú množstvo osobných informácií o
vašom duševnom zdraví z údajov, ktoré o vás neustále zhromažďuje vaše
zariadenie.
Aplikácia „iPhone Health“ (iPhone zdravie) vykonáva hodnotenia
duševného zdravia. Je navrhnutá tak, aby skúmala vnútorné fungovanie mozgov
svojich používateľov.
Pod zámienkou
poskytovania „podpory pre duševnú pohodu“ Apple inštruuje používateľov, aby
„zaznamenávali svoje emócie alebo náladu“ a „vybrali si, ako sa práve teraz
cítia“ jednoduchým kliknutím na posuvné tlačidlo.
Čokoľvek, čo sa rozhodnete
zadať do aplikácie iPhone Health, sa potom odošle spoločnosti Apple, ktorá to
použije nikto nevie na čo. Spoločnosť Apple sa tak pridáva k zvyšku
technologických gigantov snažiacich sa na celom svete rozpútať orwellovskú nočnú
moru.
„Proces hodnotenia duševného zdravia vykonávaný iPhonom nielen kladie
otázky o vašom duševnom zdraví, ale môže tiež odvodiť stav duševného zdravia
členov vašej rodiny, ako to ukazuje verejne zdieľaný obrázok o výhodách
hodnotenia duševného zdravia telefónom,“ vysvetľuje Dr. Robert Malone z
Brownstonovho inštitútu.
„Čo by sa asi tak mohlo pokaziť?“
(Súvisiace:
Apple sa podieľa
na rozpútaní dystopie vo svete pomocou náhlavných súprav „viruálno-zmiešanej
reality“ a iných orwellovských technologických výtvorov.)
Apple skúma mozgy
používateľov s pomocou popredných univerzít
Napriek všetkým svojim tvrdeniam
o ochrane súkromia používateľov spoločnosť Apple zhromažďuje množstvo citlivých
informácií.
V prípade, že by boli ich systémy napadnuté hackermi, mohlo by
dôjsť k odhaleniu veľa osobných a veľmi súkromných vecí, ktoré používatelia
Apple pravdepodobne nechcú zverejňovať.
Zvážte, čo sa nedávno stalo
spoločnosti CrowdStrike. Jednoduchá „chyba“ v kódovaní mala za následok
celosvetový výpadok počítačov, ktorý uzemnil lety a rozpútal obrovský chaos. Ak
by sa to isté stalo niekedy v budúcnosti Applu, očakávajte podobný alebo ešte
horší dopad.
Dr. Malone hovorí, že Čínska komunistická strana získala prístup
ku „všetkým dôverným údajom“, ktoré v roku 2015 predložil americkému
Ministerstvu obrany (DOD) a Federálnemu úradu pre vyšetrovanie (FBI), aby získal
bezpečnostnú previerku.
Čínska vláda, ako hovorí, sa nabúrala do „supertajného“ a „superbezpečného“
miesta na ukladanie údajov americkej vlády a jednoducho to všetko s ľahkosťou
skopírovala. Vláda USA potom ponúkla Dr. Maloneovi výpis z jeho úvereho registra
a bezplatné sledovanie jeho úverovej solventnosti počas jedného roka, ak by
náhodou niekto zneužil jeho uniknuté osobné údaje.
Majte na pamäti, že Apple
spolupracuje so všetkými druhmi zdravotníckych organizácií a akademických
inštitúcií zaoberajúcich sa výskumom súvisiacim so zdravím, vrátane Harvardskej
fakulty verejného zdravotníctva, Nemocnicou Brigham and Women’s a Univerzitou v
Michigane.
Apple tiež spolupracuje s Kalifornskou univerzitou v Los Angeles
(UCLA) na svojej štúdii o digitálnom duševnom zdraví (Digital Mental Health
Study), ktorá viac než pravdepodobne využíva údaje zozbierané prostredníctvom
zariadení iPhone na skúmanie vzorcov a výsledkov duševného zdravia.
„Dôverovať, že osobné identifikátory boli pred odovzdaním údajov úplne
odstránené, je riziko, ktoré človek podstupuje pri zadávaní takýchto informácií
do iPhonu,“ varuje Dr. Malone.
Dôvod, prečo to všetko Apple robí, je
samozrejme ten, že ide o vysoko ziskové úsilie.
Porušovanie súkromného života
ľudí je lukratívne v tom, že umožňuje bezohľadným korporáciám ako Apple,
predávať viac reklamy na služby duševného zdravia „pripojením“ uvedených služieb
priamo k ľuďom prostredníctvom ich iPhonov.
Jedným z príkladov môže byť, že
používateľ iPhonu, ktorý má depresiu,
dostáva od spoločnosti Apple reklamy na antidepresíva alebo odkazy a telefónne
čísla lekárov, ktorí ich zúfalo chcú predpisovať.
Záver
Podstatou problému
je, že žiadne údaje nie sú 100% bezpečné. A to sa bavíme o údajoch ohľadne
duševného zdravia, teda o údajoch, ktoré môžu byť mimoriadne strápňujúce,
poškodzujúce kariéru alebo môžu narušiť rodinné vzťahy.
Pamätajte, že nikto
nevie, aké nové zákony alebo nariadenia sa môžu prijať o niekoľko rokov. Tento
typ informácií by sa nemal nikdy zbierať ani uchovávať.
V roku 2024 nie je
nič súkromné. Viac informácií o tejto téme nájdete na stránke Surveillance.news. (Čtěte na stránkách Badatel)
Tajná zpráva o digitalizaci. Proto skončil Bartoš .....
Novinář Michal Půr odmítá, že by za odvoláním ministra Bartoše stál jeho článek,
ve kterém kompletně shrnul průšvih stavební digitalizace. Ministři podle něj
dostali ještě děsivější informace v tajné zprávě úředníka Karla Trpkoše.
Novinář Michal Půr v rámci Datarun po odborné stránce upozorňoval na potíže s
digitalizací stavebního řízení. A také s Národním geoportálem územního
plánování, který byl rovněž součástí nepovedené stavební digitalizace.
„Mají
v něm být zveřejňovány výstupy z územně plánovací činnosti orgánů územního
plánování, zabezpečen má být přístup k evidenci územně plánovací činnosti,
systém má ale poskytovat prostorová data k plánovanému využití území a
zpřístupňovat a poskytovat další data, která souvisejí s územním plánováním,“
vysvětloval Půr.
NGÚP byl Ministerstvem pro místní rozvoj rovněž spuštěn od
prvního července. A také se nachází v zásadních problémech, jen na něj nebyla
upřena taková pozornost jako na stavební digitál, s jehož problémy přišly do
styku tisíce lidí.
„Připomeňme na tomto místě, že digitalizace celého
stavebního řízení měla už od roku 2019 spočívat v tom, že v polovině roku 2023
dojde k zavedení systémů jako Portál stavebníka, Národní geoportál územního
plánování, Evidence stavebních postupů, Evidence elektronických dokumentací,
Informační systém identifikačního čísla stavby a Informační systém stavebního
řízení. Stejně jako na původní systémy a projekty v rámci digitalizace
stavebního řízení i na NGÚP byla vystavena žádost na odbor hlavního architekta
eGovernmentu Ministerstva vnitra, proběhl průzkum trhu a byly odsouhlaseny
finanční zdroje z Evropských fondů. Byl to vicepremiér Ivan Bartoš, který tyto
projekty zastavil a pustil se do digitalizace po svém, což vede ke stavu, jaký
panuje dnes. A pokud dnes argumentuje nutností spuštění systémů od 1. 7. 2024
kvůli čerpání dotací, je nutné připomenout, že o výše uváděné komplementární
systémy a dotace za stovky milionů korun jeho rozhodnutími stát přišel,“ napsal
do svého textu z 9. 9. mimo jiné novinář Půr.
Řadu jeho argumentů
převzali kritici Bartošovy digitalizace včetně lidí z vlády.
Toto úterý se s
Ivanem Bartošem, ministrem pro místní rozvoj a vicepremiérem pro digitalizaci,
sešel premiér Fiala. Několik hodin po jednání nečekaně svolal tiskovou
konferenci a na ní oznámil, že ke konci září Bartoše z vlády odvolá.
Na to
reagovali Piráti tiskovou konferencí, na které hovořili o kmotrech ODS, kteří
mimo jiné měli poškodit Bartošovu digitalizaci.
Zmínili konkrétně oborový
podnikatelský svaz ICT UNIE, který je dlouhodobě spojen se Zdeňkem Zajíčkem,
dnešním předsedou Hospodářské komory, ale v minulosti také místopředsedou ODS a
podle mnohých vlivným zákulisním hráčem.
Také hovořili o tom, že při
rozjíždění systému ušetřili peníze, které nejspíš byly připraveny na „tunel“.
Premiér však trvá na tom, že systém nefunguje a Bartoš ho nejen nedovede dát
dohromady, ale ani si není vědom, že nefunguje.
Je fakt, že vysvětlování
Ivana Bartoše, že systém je „průchozí, i když ne komfortní“ se v minulých dnech
stalo zdrojem pobavení i zděšení.
A kromě ICT UNIE se pro jeho odvolání
vyslovila například i Asociace developerů. „Na problémy s digitalizací jsme
upozorňovali již od února 2024. Vždy to pro nás bylo věcí odbornou a obsahovou,
nikoli politickou. Bohužel pan ministr zcela podcenil celý proces a také
neposlouchal odborné skupiny, které vybízely k včasnému odložení a dopracování
systémů. To vše korunovala velmi nešťastná komunikace,“ sdělil v tiskové zprávě
zaslané ParlamentnímListům.cz její generální sekretář Zdeněk Soudný.
Premiér,
který po poledni oznámil odvolání Bartoše, při vysvětlování uvedl: „Po
projednání analýzy digitálního stavebního řízení na vládě minulou středu a po
dnešním ranním rozhovoru s Ivanem Bartošem jsem bohužel nabyl jistoty, že není
schopen tuto digitalizaci manažersky dotáhnout do úspěšného konce. A nedokáže si
ani připustit, v jakém reálném stavu proces digitalizace stavebního řízení je,“
napsal premiér na Facebook.
Novinář Půr, jehož text byl asi nejucelenější
kritikou Bartošova digitálního experimentu, ale pro ParlamentníListy.cz odmítá,
že by „popravil“ ministra a možná i odstranil jednu koaliční stranu, protože
Piráti naznačili, že vyhazovem jejich předsedy v koalici končí.
„Takhle to
úplně nevnímám, protože to je politické rozhodnutí a my jsme upozorňovali na
manažerské selhání. Premiér neměl jinou možnost a tuto možnost využil, což je
určitě pozitivní. Ivan Bartoš by nebyl schopen digitalizaci dotáhnout, což jasně
potvrdila tajná zpráva Karla Trpkoše,“ odkázal na dokument, který měli
projednávat ministři.
Karel Trpkoš, který působí na ministerstvu práce a
sociálních věcí jako odborný náměstek v čele sekce informačních technologií, měl
pro vládu udělat analýzu stavu Bartošovy digitalizace.
Michal Půr již dříve
napsal, že podle Trpkošovy zprávy dopracování stavební digitalizace bude trvat
osmnáct měsíců a stát 300 milionů korun.
Její prezentace vládě měla být
spojena s poměrně dramatickým konfliktem Ivana Bartoše s kolegy, kteří jej
dokonce měli obvinit, že jim lhal. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
TO NEVYMYSLEL SÁM ..... Tak nám premiér prohlásil, že odvolá
našeho oblíbeného ministra pro místní rozvoj, který si skvěle poradil s
digitalizací, odvedl velmi dobrou práci, ale bohužel to neuměl voličům vysvětlit
a ti mu v krajských volbách dali takřka absolutní výprask. Po volebním fiasku
dal Bartoš k dispozici funkci předsedy strany a oznámil, že se o znovuzvolení už
nebude ucházet.
Ale počítal s tím, že dál zůstane ministrem. Ještě včera šel
na schůzku s premiérem a po ní na všechny strany rozhlašoval, že na vládním
angažmá se nic nemění, dokonce ještě dal premiérovi nabubřelý seznam požadavků,
které mu má blyštivý Péťa okamžitě splnit, jinak budou Piráti zlí.
Ještě v
poledne dával Bartoš rozhovor Českému rozhlasu, kde říkal, že má premiérovu
důvěru. O hodinu později mu Fiala zavolal, aby mu oznámil, že je odejít. Premiér
k tomu dodal, že si Bartoš sám neuvědomuje rozsah digitalizačního průseru…
Pokud vím, naposledy od nějakého premiéra podobnou facku dostala Karolína Peake…
Piráti teď samozřejmě řeší, jestli se postaví za svého už odcházejícího
předsedu a nebo si ponechají lukrativní posty ministra zahraničí a ministra pro
legislativu. Je to o to pikantnější, že Lipavský ani Šalamoun ani nejsou
poslanci, takže v případě odchodu skončí na pracáku. Je to docela hezké dilema,
protože pokud ti dva neodejdou spolu s Bartošem, tak je s pirátskou stranou
konec. Nikdo už jim nikdy neuvěří žádné ideály ani hodnoty, i kdyby mluvili o
proruské špíně každý den. Jestli si Lipavský ponechá korýtko a ke straně se
nebude znát, mohou se ostatní rovnou spláchnout.
Ale tohle je pirátský
problém. Já si jen vezmu kýbl popcornu, budu to zpovzdálí sledovat a možná půjdu
v pondělí navštívit Gregorovou do její bruselské kukaně, abych se poptal na její
(duševní) zdraví.
Pro mě je mnohem zajímavější, jak to Fiala s Bartošem
vlastně udělal. Buď je Ivan totální vyfetlo, které ráno bylo ještě tak pod
parou, že nepoznal jemné premiérské signály k odchodu a nebo mu tu politickou
facku dal Fiala schválně. Chápu ten nátlak z ODS, že pokud ty pirátské neumětely
nevyhodí, tak se mu vzbouří jeho vlastní lidi, protože Piráti teď táhnou vládu
dokonale ke dnu, ale to se dalo udělat tak nějak hezky. Dalo se Bartoše ukecat,
dát mu nějaký flek v dozorčí radě, podobně uplatit Lipavského i Šalamouna a pak
na společné tiskovce oznámit, že Bartoš si sype popel na hlavu, přebírá
odpovědnost a odchází.
Místo toho teď Richterová běhá před kamerami a mluví o
podrazech a korytech a Fiala mluví o dezinformacích. Vládní strategická
komunikace par excelance a jak trefně podotkl Pavel Šik, čekáme až nám TZLD
Foltýn řekne, kdo je tady protentokrát svině a proruský trol.
Že to Blyštivý
Péťa udělal takhle drsně, to podle mě není samo sebou. Na jedné straně Bartoše
naprosto sprostě vyfakoval, že se ozvala i Schillerová a na druhé straně
licoměrně mluví o tom, že to není konec Pirátů ve vládě, jen konec neschopného
Bartoše. Jasně, nikdy nehledej zlý úmysl tam, kde se to dá vysvětlit Fialovou
blbostí, ale přece jenom, tohle není úplně standardní věc ani u Blyštivého a
jeho skvadry. Proto si dovolím malou spekulaci.
Víte, ono celé SPOLU opravdu
hrozí, že za rok nepřekročí 11% preferencí do poslanecké sněmovny. Obzvlášť s
Bartošem za zády. (A také s Foltýnem, PreVítkem, Pekarovou a Jurečkou). Úspěch
plodí úspěch a neúspěch plodí neúspěch. Trendy jsou jasné, poprvé jsme je viděli
v eurovolbách a dokonale se potvrdily i teď ve volbách do krajů. Že přišlo málo
lidí? Ano, nepřišli ti vládní a nemají žádný důvod přijít ani příště. Vláda by
musela jaksi pootočit kormidlem a to přece jenom trvá déle než kolik mají času.
Navíc, všechny možnosti už dávno shořely na Ukrajině, pokladna je prázdná a lidi
naštvaní.
Do toho se včera u Marie Bastlové vynořil Kalousek a jakoby náhodou
začal mluvit o nové straně o které vlastně mluvit nechtěl, ale která určitě
vznikne, i když on o tom nic neví. Teď se dokonce Hilšer nedostane do senátu,
protože všichni budou ze škodolibosti volit Bártu, takže Kalous bude mít místo
Kchárla i ideální fíkový list, který mu navíc nebude usínat ve sněmovně. Mně se
to prostě vyplní…
Fiala samozřejmě soupeří s Babišem, ale jen díky Babišovi,
má Fiala důvod k existenci. Babiš je strašák, který drží SPOLU pohromadě. Ovšem
Kalousek je pro Fialu pohroma. Já vím, že je to hajzlík první kategorie, ale je
to schopný hajzlík. I Zeman o něm říkal, že po Klausovi mu byl jediným důstojným
politickým soupeřem. Kalousek je pravičák, má punc toho, kdo chtěl vyrovnaný
rozpočet, je prounijní, proamerický, zuřivě antiruský, byl Lidovec, byl TOPkař,
pekl se STANem a byl ministrem financí ve vládě ODS… Pokud založí stranu, tak to
CELOU čtyřkolku dokonale vykastruje. Od Fialy přes Pekarovou, Jurečku i
Rakušana. Taky by tu po volbách mohl zůstat jeden dvacetiprocentní Kalousek a
milion propadlých liberálních hlasů.
Ale na toto téma jsem psal už v lednu
letošního roku. Mimochodem… když si tenkrát můj článek přečetl Babiš, napsal mi,
že jsem ještě větší idiot, než si myslel, když uvažuju o něčem takovém. A
vidíte, už je to tady.
Možná slyším trávu růst a nakonec si na to nikdo
netroufne, ale vlastně bych se nedivil, kdyby kopanec Bartošovi byl způsob, jak
udělat rychle předčasné volby, než Kalousek založí stranu, ANO ještě více
zesílí, SPD se vzpamatuje, STAČILO! rozjede a Ukrajina prohraje.
Shodit vládu
je ošemetné. Ve volbách se to vždycky obrátí proti těm, kteří to způsobili, ale
Piráti jsou stejně na konci s dechem, tak by se jejich dětinskosti ještě dalo
využít. Zatím to vychází úplně dokonale. Pirátstvo se chová jak profackovaná
děvka a já si matně pamatuju, že existuje jakási dohoda v Pirstanu „spolu do
koalice, spolu do opozice.“ Za normálních okolností by se Rakušan něčemu
podobnému vysmál… i teď říká, že nic podobného neudělá, ale fakt to neudělá?
Fakt budou pokračovat ve stočtyřkové většině? Nenajde se třeba mezi třiatřiceti
poslanci STANU šest zásadových hochů, kteří půjdou s Piráty? Třeba proto, že už
stejně nebudou pokračovat a mají dávno nahrabáno?
Pokud totiž za Fialovou
fackou Bartošovi není něco víc, tak SPOLU skutečně v příštích volbách nepřeleze
11%. Jen naprostý idiot, hlupák, kretén, debil, blbeček, magor, imbecil, IQ107,
či Danuše, by ukončil Bartošovo působení praním hodně špinavého prádla na
veřejnosti. Obzvlášť těsně po zpackaných volbách, poté co v ODS zvítězili
premiérovi odpůrci, Pekarová neexistuje a Jurečka je na dně ubohosti. Jen
naprostý politický sebevrah přizná z minuty na minutu, že věděl dlouhé měsíce o
zpackané digitalizaci svého podřízeného, ale neřešil to. A jen naprostý diletant
nejprve řekne, že volební výsledek není žádná prohra, ale vzápětí se zachová,
jako by to prohra byla. Jen dokonale vypatlaný mozek si mohl myslet, že Piráti
po takové facce důstojně odejdou a nebudou mluvit o modroptáckých tunelech.
Povedzte mi, Kefalín, je Fiala až takový idiot? To se dozvíme v příštích dnech. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
24.9. 2024 Rusové a
Stalin nejspíše zabránili tomu, aby dnes byla Ukrajina muslimskou zemí
...... Nebýt Rusů a později Stalina, tak by dnes byla Ukrajinu nejspíše
muslimskou zemí. Jak píše web middleeasteye: "Možná to není široce známá část
bohaté historie Ukrajiny, ale v jednu chvíli bylo v bývalé sovětské zemi téměř
1500 mešit. Toto číslo se snížilo, ale stále existují některé vynikající mešity,
staré i nové, které vydržely století válek, nepokojů a náboženského
pronásledování."
Mezi dnes 7 nejvýznamnějších mešit na Ukrajině se dnes
počítají: Mešita Ozbek Han, Staryi Krym Mešita Juma Jami, Jevpatorija
Mešita sultána Sulejmana, Mariupol Mešita Ar Rahma, Kyjev Charkovská katedrála
mešita, Charkov Mešita Al-Salam a arabské kulturní centrum, Oděsa Buyuk Juma
Jami, Simferopol "Po anexi ruským impériem v roce 1783 však politika
rusifikace vedla k rozsáhlé kampani za snížení vlivu islámu v regionu. Některé
mešity byly přeměněny na kostely, jako například mešita Mufti Jami ze 17.
století v černomořském městě Theodosia," píše dále web Middleeasteye.net
(Islamizace)
Zamyšlení pamětnice - Vědí to ti mladí vůbec? ..... Reakce
na svém veřejném facebookovém profilu na prohlášení režiséra Jiřího Mádla, že
komunisté měli být zakázáni
Tak nevím, ale pokud pan režisér Jiří Mádl říká,
že komunisté měli být zakázáni, dopouští se kritiky především polistopadové
politiky Václava Havla. Heslo “Nejsme jako oni” bylo totiž z jeho dílny, a
tvůrcem polistopadové politiky po jeho boku byl v mnohém Marián Čalfa. Marián
Čalfa byl za normalizace člen a funkcionář KSČ, a po sametové revoluci byl
dokonce československý premiér. Byl to také patrně on, kdo sjednal první volbu
Václava Havla prezidentem.
Tato první polistopadová volba prezidenta
Československa proběhla totiž překvapivě už 29. prosince 1989 ve Vladislavském
sále Pražského hradu na společné schůzi obou původních, tedy komunistických,
komor Federálního shromáždění, kterou vedl čerstvě kooptovaný předseda Alexander
Dubček, rovněž bývalý člen KSČ a jméno známé z roku 1968, tedy blízké filmu
Vlny. Ten si velmi přál být prezidentem, ale nakonec na naléhání ustoupil
Václavu Havlovi. Ten byl, tuším jednomyslně, zvolen právě komunisty.
Jistě by
tedy stálo za úvahu, kdyby rovněž o roku 1989 a o všech těch zákulisních
dohodách režisér Mádl také natočil film. Režisér je jistě skvělý, a kdyby
zapátral po všech souvislostech finále roku 1989, patrně by to byl také silný
příběh, obdobně jako ve filmu Vlny. Zejména pro mladší generaci. My to prožili.
Proto víme, že proti zákazu komunistů byl zejména Václav Havel, a měl k tomu
patrně své důvody. Proto jsem se trochu podivila, že právě Jiří Mádl, režisér
filmu Vlny, podrobil tak jasné kritice právě polistopadovou politiku Václava
Havla. Ten neměl totiž problém se s komunisty domluvit, a dokonce jednoho z nich
jmenovat premiérem. V každém případě byl Marián Čalfa nepochybně velmi schopný
muž, o tom žádná.
Nicméně téma zákazu komunistů v roce 2024 je hodně úsměvné,
zvláště vedle Petra Pavla, a paradoxně je, patrně nechtěně, poměrně tvrdou
kritikou Václava Havla. To jsou tak někdy paradoxy…
PS: Podotýkám, že patřím
ke generaci dvacetiletých, co stála na té Letné taky, a kde doma v 80. letech
poslouchali Hlas Ameriky a Svobodnou Evropu. Nikdy jsem si však nenechala vzít
právo na vlastní názor na dění v naší zemi a na hybatele tímto děním, a zdravě
kritický přístup jsem měla vždy ke komukoli “tam nahoře”. Tehdy i dnes. Proto
jsem nakonec “splynula” i jako advokátka raději se samosprávou, protože tam mi
bylo a je mnohem lépe a srozumitelněji. Do Senátu mne vyhnal až pud sebezáchovy,
protože “po mne šli”, a snaha přece jen se pokusit s tím nahoře něco dělat,
protože “k zakázání” by se tam toho našlo aktuálně až až… A lidé, i ty obce a
města, mají právo mít tam nahoře své spojence… Cítím se jedním z nich. (Čtěte na stránkách jany Zwyrtek Hamplové)
Vědec objevil v našich tělech podivné „entity“ zvané „obelisky“
..... Vědec oceněný Nobelovou cenou objevil v našich tělech podivné „entity“
zvané „obelisky“, které mohou představovat zcela novou třídu života. Jejich účel
je záhadou. (Foto: Wikimedia)
Tyto drobné kroužky RNA, kterým se přezdívá
„obelisky“, se mohou skládat do struktury, která připomíná spíše tyčinku, a
proto se tak jmenují. Jsou také překvapivě běžné v našich mikrobiomech –
společenství virů, bakterií, hub a jejich genů, které žijí v našich tělech.
Přesto zůstávaly až doposud neodhaleny a představují nejnovější objev na stále
se rozšiřujícím seznamu záhadných „genetických agentů“, kteří se skrývají všem
na očích. Vědci, kteří je objevili, totiž uvádějí, že jejich funkce, pokud
nějakou mají, je záhadou.
Obelisky objevil tým vedený nositelem
Nobelovy ceny za genetiku a patologem Andrewem Firem, který se o své
poznatky podělil v preprintu.
Pomocí jimi vyvinutého filtru pro vyhledávání genomů našli vědci při procházení
databáze Integrative Human
Microbiome Project, což je soubor dat mikrobiomů, který využívají vědci po
celém světě ke studiu lidského zdraví a nemocí, necelých 30 000 obelisků. Když
prohledali další soubory dat o mikrobiomech z celého světa, objevili jich ještě
více. V jedné datové sadě obsahovalo 6,6 % vzorků střev a neuvěřitelných 53 %
vzorků z úst obelisky.
„Rozšířenost a zjevná novost těchto prvků naznačuje,
že se o jejich vzájemném působení v mikrobiálním a lidském životě musíme ještě
dozvědět více,“ píší autoři.
Fire již
dříve odmítl poskytnout rozhovor s tím, že nález musí ještě prověřit vědecká
komunita v rámci odborného recenzního řízení.
Obelisky představují vlastní
třídu organismů (pokud se jim tak vůbec dá říkat – v článku se o nich hovoří
jako o „biologických entitách“). Nacházejí se někde mezi viry a viroidy –
jednovláknovou kruhovou RNA, o níž se předpokládalo, že infikuje především
rostliny, včetně toho, že působí spoušť na plevelných
plodinách.
Ačkoli vypadají dost podobně, viroidy si nedokážou vytvářet
vlastní proteiny, zatímco vědci zjistili, že obelisky ano. Tyto proteiny
vytvořené obelisky se nepodobají žádným proteinům, které známe dnes, a proto je
Fireův tým pojmenoval „obliny“. Co přesně tyto obliny pro obelisky dělají, je
jen jednou z mnoha otázek, které nyní vědci mají.
Také viry si mohou vytvářet
své vlastní proteiny, ale na rozdíl od oblin mají kolem svého genetického
materiálu ochranný obal.
Obelisky proto potřebují nějakého hostitele. Vědcům
se podařilo jednoho takového identifikovat: Bakterie Streptococcus sanguinis,
která žije převážně v zubním plaku v našich ústech. Jaké další hostitele
obelisky obývají, je další záhadou, stejně jako to, co dělají se svým hostitelem
a jak se šíří.
Za poslední tři roky vědci objevili desítky tisíc nových viroidům
podobných entit. To je přimělo zcela přehodnotit způsob, jakým klasifikují
mikroskopický svět, jak se tyto
věci vyvinuly a jak
malé a základní rozmnožovací entity mohou být. Stále je sporné, zda
jsou viry živé, natož něco menšího a jednoduššího.
„Je to šílené,“ řekl časopisu
Science Mark Peifer, buněčný a vývojový biolog z University of North
Carolina v Chapel Hill. „Čím více se díváme, tím více šíleností vidíme.“ (Čtěte na stránkách AC24)
WHO schválila vakcínu proti opičím kiahňam pre africké deti – napriek
chýbajúcim klinickým skúškam! ..... Svetová zdravotnícka organizácia
(WHO) nedávno schválila prvú vakcínu proti mpox (opičím kiahňam) pre dospelých
v Afrike. Ide o modifikovanú vakcínu Vaccinia Ankara-Bavarian Nordic (MVA-BN) od
dánskej farmaceutickej spoločnosti Bavarian Nordic.
Podľa WHO schválenie
urýchli prístup k vakcíne pre milióny ľudí, aby sa obmedzil prenos ochorenia a
pomohlo sa zabrániť masovému prepuknutiu choroby.
„Toto prvé predbežné
schválenie vakcíny proti mpox je dôležitým krokom v našom boji proti tejto
chorobe, a to ako v kontexte súčasného prepuknutia choroby v Afrike, tak aj v
budúcnosti,“ povedal generálny riaditeľ WHO Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus.
„Teraz potrebujeme urýchliť obstarávanie, získavanie dotácií a distribúciu, aby
sme zabezpečili spravodlivý prístup k vakcínam tam, kde sú najviac potrebné,
spolu s ďalšími nástrojmi verejného zdravia, aby sme zabránili infekciám,
zastavili prenos a zachránili životy.“
Vakcíny sa môžu podávať ľuďom starším
ako 18 rokov v režime dvojdávkovej injekcie podanej s odstupom štyroch týždňov.
Po predchádzajúcom uskladnení v chlade sa vakcína môže uchovávať v chladničke až
osem týždňov v liekovkách pri teplote aspoň 7,8° Celzia alebo chladnejšej. WHO
však dodalo, že vakcínu možno použiť aj pre dojčatá, deti, dospievajúcich a
tehotné ženy.
„Zatiaľ čo vakcína MVA-BN v súčasnosti nie je licencovaná pre
osoby mladšie ako 18 rokov, táto vakcína sa môže použiť „off-label“ (mimo
protokol) aj u dojčiat, detí, dospievajúcich, tehotných žien a
imunokompromitovaných ľudí.
To znamená, že použitie vakcíny sa odporúča v
prostredí prepuknutia choroby, kde výhody očkovania prevyšujú potenciálne
riziká,“ uvádza webová stránka WHO.
Strategická poradná skupina expertov na
imunizáciu WHO navyše preskúmala všetky dostupné dôkazy a odporučila použitie
uvedenej vakcíny. Jej správa s názvom Weekly Epidemiological Record (Týždenný
imunologický záznam) uviedla, že „vakcína MVA-BN nebola špecificky skúmaná v
klinických štúdiách u detí.“
„Rovnaký nereplikujúci sa vírusový vektor MVA sa
používa ako platforma pre ďalšie vakcíny, ktoré zahŕňajú MVA-filo (Mvabea™)
proti ochoreniu vírusom Ebola,“ uvádza sa v správe.
„Vakcína proti Ebole je
schválená v EÚ pre dospelých a deti vo veku 1 rok a staršie. Údaje z piatich
publikovaných štúdií o MVA-BN vakcíne ako vírusovej vektorovej platforme na
prevenciu Eboly s celkovou populáciou 52 229 detí podporujú priaznivý
bezpečnostný profil výrobku“.
Autori štúdie publikovanej v odbornom časopise
BMJ prezentovali výsledky o účinnosti vakcíny MVA-BN u dospelých mužov, ale
nehovorili nič o deťoch alebo tehotných ženách.
Schválenie zavedenia vakcíny
proti mpox nahnevalo aktivistov, pretože spochybňujú ich bezpečnosť. Vedúci
vedecký pracovník oddelenia ochrany zdravia detí Brian Hooker nazval jej
schválenie pre dojčatá a deti v Afrike „vlakovým nešťastím v príprave“.
„Bezpečnostný profil tejto vakcíny u dospelých je otrasný (až 2,1 percenta
závažných srdcových príhod v klinických štúdiách) a vakcína nebola dostatočne
testovaná na účinnosť alebo bezpečnosť v pediatrickej populácii.
Inými slovami, WHO
ani len netuší, či vakcína bude fungovať, respektíve nevedia, aké škody spôsobí.
WHO opäť opustila zásady dobrého verejného zdravia a mávla čarovným očkovacím
prútikom nad vypuknutím mpoxu,“ povedal Hooker.
Lekár verejného zdravia a
biotechnologický konzultant Dr. David Bell tiež skritizoval WHO za prílišné
zameranie sa na vakcíny proti mpox a zanedbávanie riešenia širších problémov
verejného zdravia v Afrike.
(Súvisiace: Nemecký lekár hovorí,
že opičie kiahne sú podvod – je to len pásový opar vyvolaný „vakcínou“ proti
covidu pomenovaný iným názvom.)
Vakcíny proti mpox z USA a EÚ už dorazili do
Konga
Približne 50 000 dávok vakcíny proti mpox zo Spojených štátov
amerických dorazilo do Konžskej demokratickej republiky dňa 10. septembra 2024.
Prvá várka z Európskej únie sa dostala do hlavného mesta Kinshasa, centra
ohniska, pred týždňom. Týchto 100 000 dávok vakcíny Jynneos darovala EÚ
prostredníctvom HERA, agentúry EÚ pre núdzové zdravotné situácie. Ďalších 100
000 dávok bolo doručených posledný víkend.
50 000 dávok z USA je tiež vakcína
Jynneos. Ďalšia várka vraj prichádza z Japonska.
Cris Kacita Osako,
koordinátor národného výboru pre reakciu na opičie kiahne, uviedol, že dospelí v
Equateur, Južnom Kivu a Sankuru budú očkovaní najskôr od 2. októbra 2024.
Od
začiatku roku 2024 bolo na celom africkom kontinente potvrdených 5 549 prípadov
mpox s 643 súvisiacimi úmrtiami. Prípady v Konžskej demokratickej republike
(KDR) tvorili 91 percent všetkých prípadov.
Väčšina infekcií mpox v KDR a
Burundi, druhej najviac postihnutej krajine, je u detí mladších ako 15 rokov.
KDR vydala núdzové schválenie vakcíny, ktorá už bola použitá v Európe a
Spojených štátoch u dospelých. V súčasnosti bude spustenie očkovania vyhradené
pre dospelých, pričom prioritnými skupinami budú tí, ktorí boli v úzkom kontakte
s infikovanými ľuďmi a sexuálnymi partnermi, povedal generálny riaditeľ CDC pre
Afriku Dr. Jean Kaseya.
Európska agentúra pre lieky (EMA) však skúma ďalšie
údaje, aby ju mohla podávať aj deťom vo veku od 12 do 17 rokov, čo by sa mohlo
stať koncom mesiaca, uviedol generálny riaditeľ HERA Laurent Muschel.
Záver
Na stránke Vaccines.news nájdete ďalšie
články súvisiace s témou opičích kiahní. (Čtěte na stránkách Badatel)
Total Control v režii OSN. Digitální ID pro všechny, očkovací pasy a
masivní cenzura ..... Touha globalistů po jedné
světové vládě s absolutní kontrolou všeho zesiluje. Hledá se v podstatě jen
vhodná cesta, která by total control se zavedením potřebných agend umožnila bez
většího odporu stále neprobuzených. Vhodným nástrojem jsou světové organizace
jako WHO a OSN, které umožňují obejít vůli občanů a pomocí nevolených loutek
zavádět totalitu. Něco podobného známe v Evropě s Evropskou unií.
Příliš
mnoho lidí spotřebovává příliš mnoho.
Světoví lídři se 22. a 23. září sejdou v
New Yorku, aby diskutovali o návrzích, které by podle kritiků zavedly globální
digitální ID, online cenzuru a poskytly generálnímu tajemníkovi OSN
bezprecedentní nouzové pravomoci.
Mezi návrhy, které mají být projednány na 79.
Valném shromáždění Organizace spojených národů, je Pakt pro budoucnost (Pact
for the Future), který OSN popisuje jako „příležitost vytvořit mezinárodní
mechanismy, které lépe odrážejí realitu 21. století a reagují na výzvy abychom
byli schopni reagovat na příležitosti dneška a zítřka“.
Znepokojující nedostatek kontroly a rovnováhy.
Kritici návrhů varovali
ochránce, že ohrožují osobní a zdravotní svobody, dávají OSN bezprecedentní
pravomoci a mohou vést k mezinárodně závazné smlouvě. Nedostatek kontrol a
protivah je velmi znepokojující. Členské státy budou mít velmi malou nebo žádnou
moc, návrhy ohrožují národní
suverenitu.
Mimořádné pravomoci a další návrhy obsažené v paktu by mohly
mít pro lidstvo hrozivé důsledky.
Nejhorší následky by jistě měly extrémně
nebezpečné povinné vakcíny,
které by pravděpodobně porušily Norimberský
kodex lékařských experimentů, jako například mRNA
vakcíny a pak také cenzura, totální
cenzura pro každého,
kdo nesouhlasí.
Prostředek, jak urychlit Velký reset?
Kritici také spojili návrhy
OSN s agendou dalších mezinárodních organizací, jako je Světové ekonomické fórum
(WEF), které obhajuje „velký
reset“ a „čtvrtou
průmyslovou revoluci“.
Ve své podstatě jsou summit a pakt pro budoucnost
novou iterací Velkého resetu.
V obou případech se hovoří o přetvoření našeho
světa, což zahrnuje touhu transformovat finanční
systém a zavést globální správu v otázkách, jako je změna klimatu, zdravotní
péče a vše, co souvisí s cíli udržitelného rozvoje Agendy 2030 (SDGs –
Sustainable Development
Goals).
Zatímco WEF nemá žádnou přímou, autoritativní nebo legislativní
pravomoc k realizaci své agendy, pakt by byl podepsán členskými státy, jejichž
vlády vykonávají skutečnou výkonnou a zákonodárnou moc.
Snaží se proměnit agendu
WEF v pevné mezinárodní právo a odtud v pevné vnitrostátní právo.
Návrhy
zahrnují urychlení dosažení cílů Agendy
2030 a představují pokračující pokus OSN zavést globální
socialistický světový systém, který je „inkluzivní“ a „spravedlivý“. „Inkluze“
se dosahuje technologickými prostředky, jako je překlenutí „digitální propasti“,
která závisí na obecném přijetí systému digitální
identity. Digitální identita je prostředek, jehož prostřednictvím je člověk
„začleněn“ a bez kterého v podstatě neexistuje. Proto by mimo systém nemělo být
nic – tedy vznikne totalitní
vláda.
Digitální průkazy totožnosti a očkovací pasy.
Spolu s Paktem
pro budoucnost je představen návrh
„Globálního digitálního paktu – otevřená, svobodná a bezpečná digitální
budoucnost pro všechny“. Návrh stanoví
„zásady, cíle a opatření na podporu otevřené, svobodné, bezpečné a na lidi
zaměřené digitální budoucnosti, zakotvené ve všeobecných lidských právech a
umožňující dosažení cílů udržitelného rozvoje“.
S digitálním ID je pro vlády
snazší cenzurovat a vyhrožovat hlasům s jiným názorem. Návrhy OSN hovoří o
potlačování „dezinformací“ nebo „nenávistných projevů“. Kdo by měl rozhodovat o
tom, které informace jsou správné a které ne?
Dokument „Informační integrita na digitálních platformách“ jde dále a
konkrétně se zabývá „hrozbami pro integritu informací,“ jako jsou takzvané
„dezinformace.“ Vyzývá také k „empiricky založenému konsenzu o faktech,
vědě a znalostech“, i když není jasné, jak bude tento „konsenzus“ určen. Podobně
stručná zpráva o
„Transformaci vzdělávání“ navrhuje „začlenění postupů, které posilují schopnost
studentů a učitelů orientovat se v rostoucím toku nepravdivých a zfalšovaných
informací.
Také navrhuje „nové
očkovací technologie založené na platformě a inteligentní výrobní procesy vakcín
k výrobě většího počtu kvalitnějších vakcín“.
Cílem digitálního ID bylo zavést globální
očkovací pas, který by „převážil právo kohokoli odmítnout očkování“.
Organizace spojených národů „ustanovila zásady pro „kodex
chování“, který vyzývá nejen členské státy, ale také soukromé skupiny, jako
jsou zájmové
skupiny, digitální platformy, inzerenti a zpravodajská média, aby
potlačovaly narativy, které jsou v rozporu s Organizací spojených národů a
Agendou 2030.
Generální tajemník OSN s pravomocemi diktátora.
Generální
tajemník Organizace spojených národů by měl jednat jako tajemník odpovědný za
sekretariát, ale tyto návrhy se pokoušejí „udělat z něho diktátora Organizace
spojených národů. Pravděpodobně by také mohl vykonávat pravomoc nad
specializovanými agenturami OSN, jako je Světová zdravotnická organizace. To je
v kontextu Mezinárodních
zdravotních předpisů a Pandemické
smlouvy.
Tím, že OSN výslovně nazývá pakt „smlouvou“ pro budoucnost, se
úmyslně pokouší z toho udělat mezinárodní smlouvu, závaznou podle
Vídeňské úmluvy o smluvním právu. Bojujeme tady o život. Svět musí být varován
před nebezpečím tohoto paktu. [zdroj]
Velmi důležitý je i závazek každé členské země k zavedení digitálního ID pro
všechny občany. Drtivá většina zemí již skutečně ID zavádí, někde se staly
povinnými, jinde jsou zatím v testovací fázi. ID je nutné pro používání
digitální měny centrální banky (CBDC), takže jen ty země, které plošně zavedou
ID, mohou zavést CBDC a zároveň zrušit hotovost.
Pět cílů Global Digital
Compact.
Příloha k Paktu pro budoucnost OSN Global Digital Compact prosazuje
digitální identifikaci pro všechny prostřednictvím digitální veřejné
infrastruktury a potírání dezinformací, aby se pokročilo v Agendě 2030.
Má
pět cílů:
Uzavřete všechny digitální propasti a urychlete pokrok v plnění
cílů udržitelného rozvoje Agendy 2030
Rozšiřte začlenění a výhody digitální
ekonomiky pro všechny
Podporujte inkluzivní, otevřený, bezpečný a zabezpečený
digitální prostor, který respektuje, chrání a podporuje lidská práva
Prosazujte odpovědné, spravedlivé a interoperabilní přístupy správy dat
Posilte mezinárodní správu umělé inteligence ve prospěch lidstva
Procházíme-li tyto cíle jeden po druhém, dostáváme pohled do dystopické
budoucnosti, kde nevolení byrokraté přimějí národní státy, aby se zavázaly k
vytvoření digitální kontrolní sítě, která spojuje digitální ID s rychlými,
programovatelnými platebními systémy, spolu s masivním sdílením dat v rámci nové
formy globální správy internetu, která narušuje národní suverenitu a
individuální svobodu projevu. (Celý text čtěte na stránkách Nespokojený)
Vidlák: Odkud je Uršula Leyenová? Ano, přesně. Dělají totéž, co
dělali jejich předci ..... Politický komentátor a bloger Vidlák
vysvětlil, proč ANO nehlasovalo o rezoluci EU, a také zhodnotil reakci českých
občanů a státních složek na povodně. Nové výdaje způsobené přírodní katastrofou
však vládu nepřimějí přehodnotit vysoké náklady na vojenský rozpočet, tvrdí v
rozhovoru s neČT24.
Zářijová povodeň bude stát letos státní rozpočet 30
miliard korun a dalších 10 miliard v příštím roce. Česko získá podporu i z
krizového fondu EU. Myslíte si, že přírodní kalamita donutí vládu, aby
přehodnotila své mimořádně vysoké výdaje na vojenskou techniku ze Spojených
států?
Daniel Sterzik: Tak v tomto případě jsem si naprosto jistý, že vláda
své výdaje na vojenskou techniku rozhodně nepřehodnotí. Povodně budou jen
vhodnou záminkou pro další zadlužení státu a do upraveného rozpočtu se vejde i
spousta dalších položek, o kterých teď vláda nemluví, ale dojde na ně. Možná
dokonce i zvýšení platů hasičům a policistům. Odteď už vláda mít rozpočtovou
odpovědnost nemusí a dalších padesát či sto miliard dluhů se v tom jejím
tureckém hospodářství hravě schová.
Během povodní se Češi rychle sjednotili,
reagovaly skupiny dobrovolných hasičů a pohotovostně vznikla finanční pomoc pro
oběti z peněz občanů. Čím se lišila reakce obyčejných lidí na přírodní
katastrofu od reakce vlády?
Byla rychlá, byla efektivní, byla bezprostřední a
byla účinná. Na rozdíl třeba od armády, která naplnila pár pytlů s pískem a
otevřela jakési koordinační středisko. Dva armádní vrtulníky prý létaly pro
potřeby záchranářů, ale jinak všechno udělali místní hasiči. Dobrovolníci byli
leckde dřív než složky integrovaného záchranného systému, a v mnoha případech
udělali těžkou práci ještě před tím, než se objevil první hasič či policista.
Ale to je u nás normální. Jestli Češi v něčem vynikají, tak je to solidarita a
schopnost improvizace. Ale bohužel, čím vyšší státní funkce, tím více tyto
schopnosti degradují.
V těchto dnech probíhají municipální a senátní volby.
Jak se stavíte k tomu, že je vláda odmítla posunout na pozdější termín navzdory
následkům povodní? Jak to může ovlivnit volební výsledky?
Sám jsem zvědavý,
zda volby v postižených regionech budou ukazovat něco jiného než ve zbytku
republiky. Očekávám, že v postižených regionech bude především nižší účast, ale
to bude vypadat v praxi, to teď (v pátek 20. 9.) ještě nevím. Už před těmito
povodněmi volby nikoho nezajímaly. Teď to lidem bude jedno ještě o něco víc.
Evropský parlament ve čtvrtek přijal rezoluci, která vyzývá státy EU, aby
zrušily současná omezení Ukrajiny, týkající se používání západních zbraní proti
ruskému území. Ze sedmi poslanců ANO se jich pět na hlasování nedostavilo, dva
přišli a zdrželi se hlasování. Opoziční poslanci z SPD, Stačilo!, Motoristé a
Přísaha hlasovali proti. Čemu přičítáte, že ANO toto usnesení ignorovalo?
Tak
v tomto vás musím poopravit. Já tam byl a všechno jsem sledoval na vlastní oči.
Poslanci za ANO tam byli. Kromě pana Knotka, který doopravdy chyběl. Ostatní
poslanci za ANO záměrně nehlasovali nebo se zdrželi... Poslankyně za Přísahu,
Nikola Bartůšek, se také zdržela. Zbylí opoziční poslanci - Konečná, Dostál,
David a Turek hlasovali proti.
Hnutí ANO toto usnesení ignorovalo, protože se
bojí přijít o své liberální voliče, a tak se bojí jasného slova. Bohužel si
neuvědomují, že tím jen posilují řeči, že Andrej Babiš je jen druhá strana té
stejné pětikoaliční mince a Andrej Babiš by pokračoval v politice Petra Fialy,
jen by to manažersky lépe zvládnul.
Proč podle Vás byla tato rezoluce přijata
právě teď, kdy Ukrajina nadále nese ztráty a stále se hovoří o pravděpodobnosti
použití jaderných zbraní?
Čemu se divíte? Dva roky nám evropské vedení
slibuje, že s Ruskem už bude brzy konec. Vždyť bojují polními lopatkami a rabují
čipy z praček. Ukrajina má přece všechno lepší. Techniku, taktiku, peníze,
výcvik... Akorát jim ti „zaostalí mužici“ každý den seberou kus území. Něco
podobného pociťoval i druhoválečný generál Erich von Manstein a vtělil to do
svých válečných deníků. Nechápal, jak je možné, že ti Ivani ze stepí vítězí nad
ním, který měl všechno objektivně lepší. Myslíte, že navrhl mír? Ani náhodou. Co
v té době křičel Goebels před německým publikem? Ptal se Němců, jestli chtějí
totální válku. A co dělali obyčejní Němci, Němkyně a Němčata? Tleskali a chtěli.
Odkud je Uršula Leyenová? Ano, přesně. Dělají totéž, co dělali jejich předci.
Válka nefunguje, chce to víc války. (Čtěte na stránkách 42TČen)
Orwellovský svět v praxi: Normální lidé jsou extrémisté, agenti,
dezinformátoři, dezoláti a svině. Haškův Flanderka už zase bojuje s ruskými
špióny. Válka je mír. Chudoba je prosperita. Jen jediná pravda. Jsou pořád
stejní. Jako tenkrát .....
JIŘÍ WEIGL komentuje
dnešní politiku vládní pětikoalice a liberálních elit, které přesně podle
Orwellova "partu" pod záminkou obrany evropských hodnot instalují jejich
destrukci, jako prosperitu a mírové soužití ordinují chudobu a válku a totalitě
říkají liberální demokracie
Mainstreamová propaganda nás přesvědčuje, že
základním antagonismem současné doby je zápas mezi „demokraty“ a „populisty“ či
„extrémisty“. Za „demokraty“ se sami označují ti, kteří dnes na Západě vládnou.
Je pro ně příznačné, že v jejich pojetí je demokracie ve zkratce pouze takový
výsledek voleb, který je udrží u moci. Jiný výsledek demokratický není.
„Extrémisté“ a
„populisté“
„Demokraté“ se poznají podle toho, že prakticky bez výjimky vedou
hospodářství zemí, ve kterých vládnou, od desíti k pěti, vrší další a další
nesplatitelné dluhy, zavádějí podivné a velmi radikální společenské změny a
další a další regulace. Odmítají svobodný trh a konkurenci, úspěšným berou a
bankrotářům dávají. Dotace místo zisku a dávky místo výdělku, to je jejich
heslo.
Prohlašují, že jsou obránci evropských hodnot, ale prosazují pravý
opak - genderovou ideologii, sňatky homosexuálů, potraty, rozvody, boj proti
křesťanským hodnotám, masovou migraci, multikulturní společnost, vnucují zelenou
revoluci, zákazy spalovacích motorů a topení fosilními palivy, projektují v
údajném zájmu planety „dopravní chudobu“ a záměrné umělé zchudnutí miliónů svých
spoluobčanů, volají po bombardování Moskvy raketami dlouhého doletu a maximální
eskalaci války na Ukrajině.
Proti nim stojí „extrémisté“ a „populisté“, kteří
nic takového nechtějí. Extrémisté jsou v dnešním newspeaku ti, kteří tvrdí, že
pohlaví jsou dvě, rodina je základ společnosti, manželství je vztah muže a ženy,
pohlaví si člověk nevybírá podle své vůle a národní stát je základním stavebním
kamenem Evropy. Jsou přesvědčeni, že změnám klimatu se máme přizpůsobovat, ne
proti nim donkichotsky bojovat za cenu devastace ekonomiky a společnosti.
Orwellovský svět se zhmotňuje
„Populisté“ a „extrémisté“ rovněž tvrdí, že bez
fosilních paliv se naše civilizace nemůže obejít a že bez průlomu v
technologiích nelze likvidovat základy, na nichž prosperita naší civilizace
stojí. „Extrémisté“ rovněž volají po míru a odpovědnosti jaderných velmocí za
přežití lidstva, a proto vyzývají k deeskalaci válečných konfliktů a jejich
urovnání jednáním. „Populisty“ jsou proto, že říkají to, co si myslí většina
normálních lidí. S tím se tedy musí něco udělat.
Orwellovský svět se skutečné
před našima očima zhmotňuje. Popření dosavadních evropských hodnot, tradic a
pravidel se nazývá v oficiálním mainstreamovém žargonu jejich obranou, extrémní
revoluční fantasmagorie popírající historickou zkušenost lidstva jsou
prezentovány jako tradiční západní standardy, projektované ožebračení
obyvatelstva je označeno jako záruka budoucí prosperity.
Volby v režii
„demokratů“ jistí korespondenční hlasování, v němž hlasy z nevysvětlitelných
důvodů směřují pouze ve prospěch jejich progresivistických kandidátů, i když v
prezenčních volbách bývá situace opačná. Pokud tato pojistka nestačí, hlasování
se opakuje tak dlouho, dokud není kýženého výsledku dosaženo (referendum v
Irsku).
Agenti, dezinformátoři, dezoláti a svině
Pokud volby „extrémisté“
přece jen vyhrají, nebere se na to ohled (Německo, Francie). Buď jsou v
zastupitelských sborech izolováni, je na ně nasazen bezpečnostní aparát a
politická či kriminální a justiční perzekuce a mohou být jako „extrémisté“
zakázáni, anebo se na ně, tak jako dnes ve Francii, prostě nebere ohled. Volební
výsledek není důležitý, vládnout bude ten, koho určí „demokratická“ elita.
Komu se to snad nelíbí, je podezřelý, extrémista, ruský agent, dezinformátor,
dezolát, či zkrátka svině, jak prostě po goeringovsku byli u nás tito lidé
vládní strategickou komunikací označeni. Tvrdí nám, že o cenzuru v žádném
případě nejde, ale všichni, kteří si takto zahráváte, si následky přičtěte sobě.
A tak se starší člověk svými dnešními dojmy vrací do mládí. Znovu předem vím, co
se v mainstreamových médiích dočtu, tak jako zamlada v Rudém právu. Něco
nepěkného o Trumpovi, něco pozitivního o EU, něco špatného o Rusku a Číně.
Tak třeba v našem zpravodajství o bojích na Ukrajině je vždy jasné, že celkově
vždy „naše zbraně postupují vítězně vpřed“, abych citoval klasika. Tuto sobotu
některý obzvlášť nadšený „expert“ v článku v MfDnes dokonce přirovnal ukrajinský
vpád do ruské Kurské oblasti ke slavnému Hannibalovu tažení do Itálie přes
Alpy!!! Zkrátka člověk nevychází z úžasu, co je všechno možné, a zasmál by se,
kdyby to nebylo tak smutné.
Braňme se, nepodvolení!
Jak v padající
ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci
Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí právě ve
zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné
jsou).
Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své
spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí
si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.
Sledujte ZDE: Občanská sebeobrana nepodvolených: Že klesla inflace? Lež! Necpat
peníze fialové černé díře do chřtánu! Banky zběsile nakupují. I ta česká. Proč?
Zlatý standard pro každého. Co se zlatem ve válce? Národ sobě i Protiproudu!
Nikdy by mě po roce 1989 nenapadlo, že aktuální postavou dneška bude Haškův
putimský strážmistr Flanderka a jeho boj s domnělými švejkovskými ruskými
špióny. Že nepříliš odlišné výplody podobných individuí z vysokých míst budou
dnes udávat oficiální tón veřejné komunikace našeho státu a zastrašovat občany.
Že se budou lidé znovu obávat něco říkat, někam jít, s někým se stýkat. Že budou
mluvit jinak doma a jinak na veřejnosti.
„Demokraté“ dávají všemi způsoby
najevo, že žádná demokracie jim nebude jejich plány kazit. Občané prý podléhají
dezinformacím, takže jejich ve volbách projevené názory nemohou být rozhodující.
Majitelé pravdy o moc přijít nemohou. To je ta pravá, správná, jediná, prý
„liberální“ demokracie, nazvěme ji moderně – Demokracie 2.0. Máme ji i u nás.
Normální lidé jsou prý Uvidíte po příštích parlamentních volbách. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Jedna země přece jen Pakt pro budoucnost odmítla podepsat
..... Jak již víte, tak v neděli byl schválen Pakt pro budoucnost. Jde v
podstatě o dokument, který nastoluje v mnoha oblastech nadvládu OSN nad
členskými zeměmi, které pakt podepsaly.
Tam, kde není tato nadvláda příliš
jasně určena, ji lze v případě příslušného výkladu zřejmě aplikovat. O Paktu pro
budoucnost jsem zde přinesla několik článků již před jeho schválením, takže
detaily o tomto dokumentu jste si mohli průběžně přečíst.
Více k tomuto velmi
nebezpečnému dokumentu, který pokládám za horší než byla Agenda 2030, si můžete
přečíst například zde, zde, zde, zde nebo zde.
Průběžně samozřejmě přinesu i další analýzy, nicméně aktuálně čekám, až si celý
pamflet projde nějaký mezinárodní právník, který nám nejlépe určí, jak daleko
může v případné krizi OSN zajít.
Hodně lidí udivilo, že v rámci světa panoval
doslova „globální souhlas.“ Proti paktu se vymezili jen jednotliví politici,
nicméně v drtivé většině případů nešlo o politiky vládní.
Například v USA již
chystají v některých státech zákony, které by znemožnily Bidenovou vládou
přijatý pakt aplikovat v daném státu USA.
Na summitu měla každá země svoje
zástupce – jednalo se buď o vládní činitele (premiéři, ministři, prezidenti
apod.) nebo o pouhé úředníky, kteří působí při OSN.
Pokud byl pakt schválen
za účasti vládních činitelů (za nás byl účasten převlékač kabátů, generál
Pavel), pak je více než pravděpodobné, že daná vláda s paktem souhlasí a nelze
tedy očekávat, že od něj dodatečně odstoupí.
Možné je, že odstoupí některé ze
zemí, jejichž účast nebyla zastoupena vládními představiteli, ale pouze úředníky
OSN. Také může dojít k odstoupení v případech, kdy daná země změní vládu.
Od
paktu se však od začátku distancovala Argentina, což ohlásil přímo Javier
Milei.
Argentina pakt nepodepsala,
protože v zemi údajně není „žádný prostor pro totalitní mezinárodní agendy.“
Ministryně zahraničí Diana Mondino oznámila, že Argentina se distancuje od
56bodového Paktu pro budoucnost, když hovořila na Summitu budoucnosti na Valném
shromáždění OSN v New Yorku.
Řekla, že rozhodnutí země bylo založeno na
upřednostnění obrany ekonomické svobody a soukromého vlastnictví.
„Mnoho bodů
v tomto paktu je v rozporu s novou agendou Argentiny nebo by ji brzdilo,“ řekla
Mondino.
Zatím není známo, že by odmítla podepsat nějaká další země, nicméně
stále je zde možnost, že ještě někdo další třeba dodatečně od paktu odstoupí. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Digiobčanka má chránit soukromí, přitom hlásí, kdo se kde ověřuje.
‚Sběr dat omezíme,‘ slibuje agentura ..... Státní mobilní aplikace
eDoklady má umožňovat prokázání totožnosti, aniž by se o tom dozvěděl stát. Tak
ji prezentuje i vicepremiér pro digitalizaci Ivan Bartoš (Piráti). Aplikace ale
odesílá jména uživatelů a informace o tom, kdo a komu se legitimoval.
Digitální a informační agentura spustila na začátku letošního roku mobilní
aplikaci eDoklady. Ta nabízí možnost prokazovat se digitálním občanským
průkazem, který přijímají státní úřady, policie a podle tiskové
zprávy Digitální informační agentury také „několik stovek dalších
dobrovolných ověřovatelů, včetně řady soukromníků“. Naostro se digitální
prokazování má rozeběhnout od konce roku, kdy mají přibýt třeba volební komise
nebo pošta.
Formulář na dávky už neposílá adresy do zahraničí, ministerstvo práce ho
upravilo
ČÍST ČLÁNEK
Podle červnového průzkumu
společnosti Eset se Češi a Češky staví k digitální náhradě za plastový
občanský průkaz vesměs pozitivně, bezmála třetina má ale obavy z přílišného
dohledu státu nad soukromím, což dává smysl: lidé se dnes občankou prokazují
například při nákupu alkoholu, v kasinu nebo při registraci v hotelích.
Právě
obavy o soukromí na tiskové
konferenci minulý týden uklidňoval ministr pro místní rozvoj a pirátský
předseda Ivan Bartoš. „Uvědomujeme si obavy veřejnosti ohledně ochrany dat a
vysvětlováním toho, jak jsou tato data chráněna, pracujeme na tom, abychom obavy
minimalizovali,“ prohlásil Bartoš, který jako vicepremiér pro digitalizaci za vznikem
elektronických dokladů stojí.
Na Bartoše navázal ředitel odboru služeb
eGovernmentu digitální agentury Ondřej Menoušek, podle kterého aplikace eDoklady
„neshromažďuje data uživatelů, ani o užívání aplikace“. Dále doplnil, že
„historie ověřování může být sledována pouze ze strany ověřovaného občana“.
Neměla by hlásit. Ale hlásí
Aplikace je opravdu navržená tak, aby bylo možné
totožnost ověřovat i bez předávání informací na státní servery. Jak popisuje
dokument na webu eDokladů, uživatel si v aplikaci vygeneruje QR kód. Ten
ukáže člověku, kterému se prokazuje. Druhý uživatel pak kód načte svou mobilní
aplikací, oba telefony se propojí napřímo přes bluetooth a vymění si informace
nutné k ověření jména nebo třeba toho, že zájemci o nákup alkoholu už bylo 18
let.
Jenže mobilní aplikace, aniž by na to uživatele upozornila, každou
transakci podrobně hlásí na servery, které si stát pronajímá v nizozemském
datacentru Azure od společnosti Microsoft. Součástí takových hlášení jsou nejen
jména uživatelů aplikace, ale zároveň i jednorázové kódy, kterými se telefony
propojují.
Sledování hostů v hotelích kritizuje Úřad pro ochranu osobních údajů.
Ministerstvo si chce ‚vyjasnit detaily‘
ČÍST ČLÁNEK
Server iROZHLAS.cz
a Radiožurnál to zjistily analýzou dat, které při svém provozu aktuální verze
aplikace eDoklady pro iOS odesílá.
Data odesílaná do zahraničí tak obsahují
podrobný záznam toho, kdy se kdo snažil elektronickým občanským průkazem
prokázat a kdo si jeho totožnost ověřoval. Jde tak o informace potenciálně
citlivé, ukazují například návštěvy úřadu práce nebo kontroly policií. A
problematických situací by mohlo v budoucnu přibývat právě proto, že
elektronické občanské průkazy začnou přijímat i další instituce nebo soukromé
společnosti.
Že k odesílání dat opravdu dochází a že nejde o chybu, potvrdil
serveru iROZHLAS.cz a Radiožurnálu tiskový mluvčí Digitální a informační
agentury Jakub Palata, podle kterého „pokud dojde k odeslání více informací
obsahující osobní nebo jiné citlivé údaje, je na straně Sentry (programátorský
nástroj určený ke sběru provozních informací – pozn. red.) tento problém vyřešen
ořezáváním a filtrováním citlivých dat a konkrétní údaje jsou tak nečitelné.“
V uložených záznamech by tak podle mluvčího neměla být zachycená ani jména, ani
jednorázové kódy určené pro propojování telefonů při pokusu o ověření. „Data v
Sentry jsou určená pouze pro detekci problémů v rámci chodu aplikace, a nikoli
ke sledování uživatelů,“ doplnil Palata.
Sledování omezíme
Zachycené
informace se uchovávají 60 dní, k zaznamenávání informací pak v různém rozsahu
probíhalo od spuštění aplikace na začátku letošního roku. Přístup k nim podle
Palaty mají „příslušné osoby provozovatele a dodavatele aplikace, které
zastávají roli administrátorů a vývojářů systému“, sama digitální agentura
nikoli.
Jak ale mluvčí přiznává, rozsah zachycovaných informací je nyní
větší, než programátoři ke kontrole fungování aplikace potřebují. „Proto
ředitel Digitální a informační agentury nyní rozhodl, že logování již v nové
verzi aplikace (nyní probíhá její testování) v tomto rozsahu nebude,“ podotkl
Palata.
A ač tedy rozsáhlý sběr údajů dříve nebyl podle mluvčího sám o sobě
chybou, to, že k němu dochází dnes, už chybou je. V nové verzi tak „90 procent
detailu událostí již vůbec nebude posílat a i nadále bude platit naprostá
anonymizace všech údajů“.
Podle mluvčího pak agentura prověřuje umístění
serveru pro příjem dat v Nizozemsku. Podmínky
zpracování osobních údajů totiž uvádí, že aplikace nepředává identifikující
informace do zahraničí. Že by se to dít nemělo, potvrzuje advokát zaměřený na
technologie Josef Bátrla. „Pokud se správce rozhodne o něčem informovat, musí
taková informace být pravdivá. V opačném případě selhává při plnění zásady
transparentnosti,“ vysvětlil.
Chyby v rezervačním systému stát opravil, omylem sebraná rodná čísla nechal
z databáze Googlu smazat
ČÍST ČLÁNEK
Sběr informací o historii
prokazování odmítá i vicepremiér pro digitalizaci Ivan Bartoš, pod kterého
příprava elektronických dokladů spadá. „Aplikace nemá nikam žádná data o
používání odesílat. Celý princip eDokladů má být postavený na tom, že při jejich
běžném používání nemá vznikat žádná digitální stopa o tom, kdy a kde uživatel
eDoklady použil,“ napsal serveru iROZHLAS.cz a Radiožurnálu.
A že může být
zaznamenávání toho, kde se kdo legitimuje, rizikové, potvrzuje i posouzení
vlivu na ochranu osobních údajů, které bylo součástí novely
zákona, kterou se eDoklady do českého práva zavedly.
Nejde přitom o první
případ, kdy nástroje veřejné správy odesílaly v rámci logování citlivé
informace. V minulosti takto ministerstvo práce pod vedením lidoveckého předsedy
Mariana Jurečky zasílalo do zahraničí adresy
žadatelů o sociální dávky, šlo opět o nevhodně nastavený nástroj Sentry.
Špatně navržená aplikace pro registraci na očkování proti covid-19 zase neplánovaně
odesílala rodná čísla pacientů.
Server iROZHLAS.cz se pak v minulosti
věnoval i tomu, jaké informace o občanech stát předává
reklamním společnostem, když na své stránky umisťuje nástroje pro
zobrazování a cílení reklamy. (Čtěte na stránkách iRozhlas)
Derniéra ..... Volby dopadly tak, jak dopadly. Piráti zatím
pomalu končí. Doplatili nejen na to, že počítačům zase tak moc nerozumí, jak
mnoho let tvrdili. Ono stáhnout filmy či písničky nebylo dosud tak složité, ale
na digitalizaci tento um zase úplně nestačí. Pravdou je, že o ni zase tak moc
nikdo nestojí. Možná jsme nemoderní, papír, tužka a paměť jsou pro řadu lidí
pořád ještě větším projevem inteligence, než mít vše v počítačích, kterým stačí
kapka vody, výpadek elektřiny a v případě světové krize odpálení elektronické
bomby likvidující vše očipované. Potřebné v listinné podobě může přežít věky.
Nesmí to shořet.
To není zdaleka jediný důvod potopení pirátské bárky.
Jejich silácké řeči, kterými prosluli Gregorová (její označení některých
spoluobčanů jako proruské špíny bylo už hodně za hranou), Kolaja, Peksa a pár
dalších, kladný vztah k marihuaně (nikoliv k průmyslovému a lékařskému využití
konopí, to bychom přivítali), Hřibovi pražské dopravní eskapády a utrácení za
úplné ptákoviny místo budování Pražského okruhu, pozastavení již dávno
přislíbených a nedokončených privatizací bytů vedoucích k obrovským nájmům
v některých částech Prahy. Ano, to jsou praví Piráti. Také ministr zahraničí
Lipavský je ukázkou mlíčňáka ve funkci, ke které patří rozum, rozvaha a
zkušenost, tedy základní vlastnosti diplomata. Navíc prezentující sebe i stát
kontraproduktivní nenávisti k velmoci, jejíž důležitost ve světě razantně
stoupá.
To vše je vizitka mladé generace pseudopolitiků. Jejich
předseda připomínající vzhledem ještěrku, a ne reprezentaci státu, toto vše
společně s mizernými volebními výsledky nemohl ustát. Zvláště, když se opakují a
do vlády posunuly Piráty pouze dohody se STAN, nikoliv hlasy občanů. Bartoš
rezignoval. Naštěstí jeho okolí není nijak lepší a vyběr nového předsednictva
nemůže zajistit převratnou změnu. Schopností této strany, která vznikla
z ničeho, od počátku měla podezřele dost finančních prostředků a patří do
skupiny podobně laděných levicových stran spojovaných s ultralevicovou Antifou a
Sorosem, byly vždy především v kritizování ostatních. Kladný vztah k islámu a
migraci, nulové vlastenectví, názory blízké Zeleným, odmítavý přístup
k soukromému vlastnictví, to vše stojící na hliněných nohách převážně mladých
vyznavačů protestního životního stylu, mohlo sice zpočátku někoho zaujmout, ale
nakonec se ukázalo, že mnoho z vnějších projevů je v jakémsi rozporu s vnitřní
realitou. Destrukce má ke konstruktivnímu přístupu daleko.
Piráti si
to zkusili, dostali se ke žlabu a mohou zamířit do propadliště dějin. Odchází
tak jedni z propagátorů Green Dealu. Míří tam, kde se zabydlela ČSSD, jejíž
předseda Šmarda rezignoval dříve než Bartoš. Jak rychle může zchátrat tak
významný subjekt ještě relativně nedávno vládnoucí? Zeman, Gross, Špidla,
Paroubek, Hamáček, Sobotka. Ti všichni a mnoho dalších jsou podepsáni pod
moderní érou socdemáckých vlád a koalicí. Kdo z nich byl skutečným hrobníkem
strany? Asi většina z nich, snad jen Zeman nakonec překročil stín a je dosud i
po ukončení prezidentského mandátu silnou osobností. Ostatní odešli a nikoho
nezajímají. Na stejném místě se však bohužel nachází i Svobodní, naopak naštěstí
snad Zelení, míří tam kdysi nadějní pohrobci Václava Klause mladšího z Trikolóry
či krátkodobý projekt Realistů. Ani PRO asi už samostatně neprorazí. Nechceme
být škarohlídi, ale rádi bychom tam zařadili i Top09 se slavnou a arogantní
prodavačkou mobilů Pekarovou Adamovou či kolaborantem Niedermayerem.
Na druhou stranu je třeba si přiznat, že ODS vstala z popela, ve kterém se ještě
před pár lety nacházela. Je s podivem, kolik názorových lopingů musel její
předseda předvést, aby se po éře Topolánka a nešťastného Nečase modroptáci na
čas dostali k moci. Kdysi jasně pravicově orientovaná strana opustila názorový
proud představovaný Václavem Klausem st. Je na středu, podlézá levičákům, líbá
nohy císařovně Leyenové a vede nás do předem prohrané války s Ruskem. Veřejně
bojuje proti Babišovi, v pozadí už se hovoří o úzké spolupráci. Pro Fialu žádný
problém, otočit, to on umí bravurně. Jen to znamená totální liberalizaci vedení
českého státu a ani SPD názorově blízká německé, a na popularitě stoupající AfD,
na tom nic nezmění.
Takže jsme si zase tak moc nepomohli. Babiš za
covidu ukázal to, kam se zařadil v evropské hierarchii a poklonil se Evropské
komisi, Fialovi souputníci nás zase tlačí směrem k válce s Ruskem a ani jedni
nebrání ukrajinizaci a plundrování země cizáky. Lze se obávat, že momentálně
proti liberálům nestojí nikdo, protože i kdyby se do politiky vrátil mastmi
mazaný Kalousek, liberalismu a eurohujerství jen přibude. Konec Pirátů tak nic
neřeší. Opět říkáme, že tu chybí odvážná, euroskeptická, k Ruské federaci
přívětivější, a hlavně aktivní pravicová strana. SPD ji tak trochu spíše
paroduje, její aktivita je bohužel mizerná. I tak zůstává asi jedinou, které lze
dát z našeho pohledu hlas. Potřebuje ale jistou regeneraci. A pak je tu Stačilo.
Levicové nesourodé sdružení, které může překvapit. Je politickou protiváhou
současných vládnoucích stran se schopnou konečnou v čele. Stačí to? Jistá
šance tu je. A že nám vypadla KDU-ČSL? Kdo to je, když křesťanů a tradiční
rodiny se zastat neumí? Nicotnost na politické scéně. Je to vše spíše smutné. (Čtěte na stránkách inadhled)
Že se (politici) Boha nebojí! ..... Z dětství pamatuji, že
staří lidé komentovali něčí nepravost podiveným povzdechem: „Že se Boha
nebojí!“ Myslím, že v té větě byla koncentrována zkušenost, že když člověku
projde nějaká špatnost u jeho bližních, neznamená to, že má vyhráno. Mělo se za
to, že je zde ještě vyšší instance, které nic neunikne a se kterou nelze
usmlouvat beztrestnost.
O současnosti platí, že až na vzácné výjimky se Boha
nikdo nebojí. Ne snad proto, že by převládla víra v Boha slitovného,
odpouštějícího, milosrdného. Boha se nebojí, kdo v něj nevěří. Jak se ztrácí
víra, slábne i onen metafyzický strach. Konec konců se říká, že není-li Bůh, vše
je povoleno. Důsledky jsou ovšem katastrofální.
Když hledáme příčinu
setrvalého úpadku politiky, všímáme si vad v politickém provozu. Korupci,
klientelizmus, zaprodanost, lpění na funkci za každou cenu, ohýbání pravidel,
manipulaci s fakty, neschopnost či všehoschopnost politiků. To je ale pouze
první plán. Zjevný, do očí bijící, nicméně popisující důsledky, ke kterým zbývá
přiřadit příčiny. A tou hlavní příčinou je, že nebojí-li se politik Boha, čili
toho nad sebou, tím méně se bojí toho pod sebou, tedy občana.
Politikům dnes
zcela chybí pud sebezáchovy. Při hlasování o zákonech, které omezují občany na
jejich právech či na svobodě, nepočítají s tím, že by mohli být v budoucnu
pohnáni k odpovědnosti. Při přijímání vazalských smluv je nenapadne, že mohou
být jednou souzeni za vlastizradu. Spoléhajíce se na politickou imunitu a
principy zastupitelské demokracie si neumí představit rozlícený dav, který už
nejednou v historii vzal spravedlnost do vlastních rukou, a s vrchností se věru
nepáral.
Od psychiatrů a psychologů víme, že politika přitahuje psychopaty,
kteří se mimo jiné vyznačují absencí strachu. Nemít strach je psychická porucha,
duševní handicap, neboť strach je emoce sebezáchovná. V politice nicméně je
absence strachu konkurenční výhodou. Psychopat se nebojí zastávat funkci, pro
kterou nemá kvalifikační předpoklady. Nebojí se jít do konfliktů, ve kterých
hrozí fatální konce. Psychopat nemá strach, že se zesměšní, znemožní, ale nemá
strach ani z toho, že poškodí širokou veřejnost. Nemá strach z krize, z bankrotu
ani z války.
Politika ovšem přitahuje také ideologické zaslepence, odhodlané
páchat dobro, ať to stojí, co to stojí. Tito se rovněž neostýchají jít i přes
mrtvoly. Je to druh lidí, kteří by se Boha nebáli, ani kdyby v něj věřili. Byli
by, respektive jsou přesvědčeni, že ho mají na své straně. Příkladů, kdy se v
historii dovolávali Boha lidé špatní, je možná více, než těch, kdy zlo šlo na
účet bezbožníků. Ne nadarmo svatý papež Řehoř Veliký varoval, že corruptio
optimi pessime, čili že zkaženost nejlepších je nejhorší. Už patnáct století mu
dějiny dávají za pravdu.
Ať už politici škodí z důvodů zištných, anebo
ideologických, vyjde to nastejno. Vždy je za tím chybějící skromnost, laskavost
a pokora, a naopak přítomnost pýchy a ješitnosti. Bez vědomí, že nás cosi
přesahuje, není odpovědnosti, ale ani vůle činit to, co je dobré, prostě jen
proto, že je to dobré.
Vím, že žiju v jiném světě, než byl ten, do kterého
jsem se narodil. Přesto si ale při pohledu na naše ústavní činitele, ale třeba i
na evropské komisaře, a různé jiné politické prominenty, po staru říkám: Že se
Boha nebojí! (Čtěte na stránkách Svobodný svět)
23.9. 2024 Opozici se už nedostává slov
- ve vídeňské školce mají být učitelky zahalené ...... V mateřské
školce ve Vídni-Penzigu si muslimští rodiče vymáhají, aby v letním počasí
chodily učitelky více zahalené - měly by de facto dodržovat islámský
dress-codex.
Opozici se už nedostává slov. Vyzvala levicový magistrát, ať
učitelky před středověkými praktikami ochrání. Lidovci od něho požadují podporu
pedagožek vůči muslimským otcům a trvání na tom, aby se oni přizpůsobili místním
zvyklostem. Ještě důrazněji se vyslovili svobodní: takovíto islámističtí rodiče
u nás nemají co pohledávat a měli by se vrátit do svých domovin.
(Islamizace)
Když politici mluví jako dlaždiči ..... Zatímco dříve děti
za taková slova dostaly pár facek, dnes jim nadávky jdou plynně z úst. Na vině
není jen politika, ale celková ztráta respektu. Pokud tohle má být normou, kam
se dostaneme za pár let?
V posledních letech jsme svědky nárůstu vulgarity ve
veřejném prostoru. Nadávky, urážky a ponižování se staly běžnou součástí
politického diskurzu. Kde dřív platily základy slušnosti, dnes padají výrazy,
které dříve slýchali maximálně dlaždiči na šichtě. Co se to stalo? Odkdy je v
pořádku, aby ti, kdo mají vést národ, klesali na úroveň hospodských hádek?
Politici, kteří by měli být příkladem, dnes bez uzardění urážejí své protivníky
i obyčejné lidi. Černochová se třeba nedávno obula do těch, kterým vadí česká
pomoc Ukrajině. „Blbečci, co chtějí ochránit vlastní zemi.“ Skutečně? V době,
kdy se české vrtulníky odesílají na Ukrajinu, považuje dva stroje na povodně za
dostačující. A co potom? Všichni dostanou tančíček v kabelce a můžeme si hrát na
válku, nebo se začneme zajímat o skutečné problémy lidí?
Podobný slovník
používá i Foltýn, který vykopává příkopy mezi „sviněmi“ a „zombíky“. Sklouznutí
do vulgarity připomíná temné časy historie, kdy nacisté hrdě říkali „česká
svině“. A kdo si to dovolí kritizovat? Protihrubnutí už zvedl hlas i Miloš
Zeman, když vulgarity v české politice přirovnal k projevu nacistů. Zdá se, že
dnešní společnost si sice nedá říct, ale zjevně si neuvědomuje, kam nás tahle
cesta může zavést.
Zatímco dříve děti za taková slova dostaly pár facek, dnes
jim nadávky jdou plynně z úst. Na vině není jen politika, ale celková ztráta
respektu. Pokud tohle má být normou, kam se dostaneme za pár let? (Čtěte na stránkách Politikařina)
Referendum o fialové mafii: Totálka? ANO! Co z toho plyne? Kód 33. Titánský
úkol koalic Okamury a Konečné. Moto bez Turka jako bez benzínu. Co se stane
zítra? Svět se nezastavil. Německé AfD signály. Budeme tu ještě za rok?
.....
PETR HÁJEK alespoň
předběžně komentuje některá „poučení“ z krajských voleb, a připomíná, že i když
se nám podařilo na chvíli zapomenout, západní svět se dál sune k okraji propasti
– ale my přesto máme naději
Povodně před týdnem jako by předznamenaly, jak
dopadne poslední skutečný „test“ před rozhodujícími parlamentními volbami za rok
(manipulace s „průzkumy veřejného mínění“ nelze brát vážně). Nejen Moravou, ale
v podstatě celou ČR se přes víkend převalilo ANO jako velká voda. Fakticky jen
v Jihočeském kraji ji rybník Rožmberk (hejtman Martin Kuba, formálně ODS)
dokázal pozastavit. Získal skoro polovinu hlasů, zatímco ANO polovinu zbývající
poloviny.
Kuba
spěchal s interpretací famózního výsledku, aby si náhodou jeho (osobní) úspěch
nepřivlastnil nejhorší premiér na světě ve stejném partajním tričku: „Tohle není
výsledek práce celorepublikové ODS, tohle je práce jednoho specifického týmu. To
jsou sečtené roky naší práce. Poslední dva tři dny mi psali lidé, že mě budou
volit, přičemž dodali, že ODS nevolí,“ poslal skrze média vzkaz do umírající
partajní centrály. A pro jistotu si k tomu oblékl tričko bez ptáka s nápisem:
Jihočešky Jihočeši děkujeme.
Těžká rachota mystifikátorů
Udělal to sice
včas, ale Petr Fiala se zachoval jako vždycky: Porážku vzápětí fakticky označil
za vítězství („není to fatální neúspěch“), a dal tak najevo – stejně jako
všichni jeho vládní mafiáni, dokonce včetně popravených Pirátů – že jsou
(naštěstí) nepoučitelní. Hlavní otěže tedy musela převzít korporátní média (jako
obvykle v čele s ČT), aby učinila správný výklad záplav ANO. Byl to těžký úkol,
ale ideologičtí stachanovci se překážek nebojí.
Pomohli si rozhovory s lídry
„vládních stran“ (všechny jsou stejné, jen pro zmatení voličů používají jiné
značky). Bazedová-Pekarová (TOP 09) byla s prohrou navýsost spokojena. Také
„capo di tuti“ takzvaných Starostů (viz výše řečené) Pytel Na Mrtvoly Rakušan
měl z katastrofy radost, neb prý byla vítězstvím. To proto, že někde uspěl
nějaký starosta, kterého si „statisticky“ STAN přivlastňuje. A dávno okoukaný
pirát Bartoš vlastně vůbec neví, proč byli velkou vodou smeteni, když ve vládě
tak skvěle pracují na zániku ČR a likvidaci národa migrantskou invazí.
Z řady „oslav
výprasku“ opět vystoupil jen Jihočeský kraj. Tam alespoň Pavel Klíma, lídr
kandidátky koalice lidovců a topky, která se do zastupitelstva nedostala,
konstatoval „Je to zklamání a prohra. (…) To, že se v Jihočeském kraji dostaly
do zastupitelstva jen tři strany, je specifická a ojedinělá situace.“
To
opravdu je. ANO dalo jednoznačnou odpověď svými výsledky, nikoli žvásty
„politologů“. Jiná věc je, že se jeho vítězství na mnoha místech pokusí
znehodnotit političtí mrňousové „fialovou metodou“: Bez ohledu na vyhlašované
programy se spojí „všichni proti Babišovi“, aby vítěze obešli. Přesně to, před
čím varoval vítězný Martin Kuba. Podobně mimo řadu se ocitl komentář Martina
Zvěřiny (zaniklé Lidové noviny).
„Je otázka, zda s premiérem, který hlásá
„vše děláme dobře, neudělali jsme chybu a budeme pokračovat beze změny a stále
stejně“, může být strana lákavá za rok na podzim, když si voliči budou vybírat
novou sněmovnu.“ Ta otázka je zjevně řečnická – tedy realitou zodpovězená.
Úkol pro obry
Je zcela pochopitelné, že zcela stranou mocenských vykladačů
toho, co si máme myslet, zůstala vlastenecká uskupení – ta jediná skutečně
opoziční. Ostatně jejich zaměření míří především na celostátní témata, tedy
k parlamentním volbám napřesrok. A proto v krajských volbách nebývají příliš
úspěšná. Přesto celkově posílila.
Okamurova SPD postavila koalice
s Trikolórou a Rajchlovým PRO jen v několika krajích – a ukázalo se, že to bylo
správné rozhodnutí. Navzdory tomu, že si toto spojení nepodvolení voliči zatím
příliš „neosahali“, je jasné, že jen tudy vede cesta. I proto, že se SPD nebála
jít do výraznějších výroků v kampani (plakáty s „afrických
chirurgem-migrantem“). Bruselané v čele s čtyřprocentním Pospíšilem (TOP 09) na
ni za to spěchali podat žalobu, které ovšem ani „fialový“ ústavní soud
nevyhověl.
To platí i pro koalici Stačilo! Kateřiny Konečné (KSČM), která je
samozřejmě fenoménem sama o sobě. Odvádí mimořádnou práci. Jde „přes
(korporátní) média“, produkuje neustálé další zajímavé obsahy svou vlastní
cestou, dává o sobě vědět vlastně neustále.
Je proto úplně zjevné, že nyní
především před těmito dvěma subjekty stojí vpravdě titánský úkol. V dnešním
nedělním duchovním článku byla řeč o „biblických obrech“. Jedním z nich byl
Goliáš, kterého smetl o polovinu menší David. V našich poměrech to znamená:
Vytvořit pro parlamentní volby společnou kandidátku – a „kanalizovat“ všechny
hlasy nepodvolených odprava doleva.
Kód Třiatřicet
Jde přece o nejvyšší národní
společný jmenovatel. Prostě s jistotou vstoupit do parlamentu – a pokud Andrej
Babiš přece jen nedosáhne absolutní (nadpoloviční) většiny, postavit ho před
volbu, v níž bude muset definitivně odhalit „ledví“: S vlastenci, nebo
s Bruselany (ODS)?
Je otázkou, zda k tomuto případnému „velkému spojenectví“
zamíří také Přísaha. Robert Šlachta sice postoupil do druhého kola senátních
voleb, ale jinak jeho formace vybouchla: „Můj postup do druhého kola je jen
velmi slabá útěcha. Jsem předseda hnutí a je pro mne důležitější výsledek celého
hnutí," řekl docela sympaticky nenafoukaně Šlachta.
Jenže ten veze na svém
podvozku ještě Motoristy, kteří s ním dostali do Europarlamentu nadaného Filipa
Turka (podobný fenomén jako Kateřina Konečná). Bez něj jsou téměř neviditelní.
Ukázal to názorně rychlý konec jejich kandidáta do senátu sympatického Borise
Šťastného (jakkoli jeho „covidové a vakcinační“ názory opisují mainstream).
Motoristé (ale i Přísaha) učinili zjevně mylný závěr z voleb do bruselského
„parlamentu“. Jejich 10% je nutno číst spolu s účastí. K volbám na jaře přišlo
36% možných voličů. Jakkoli je to (i právě díky Turkovi a Konečné) zatím
nejvyšší účast do tohoto absurdního tělesa, pořád je to jen zhruba polovina
předpokládané účasti ve volbách sněmovních.
A totéž platí o těch „krajských a
senátních“. Oněch 33% (nebýt povodní, mohlo by asi přijít rovněž oněch
šestatřicet) je přímo „kód“ k pochopení šifry skutečného úspěchu.
Všechno bude jinak
Prostě řečeno – za rok to bude o něčem úplně jiném: O
život bojující fialová mafie (i s pomocí Bruselu, korespondenčního hlasování
„našich cizinců“ a rýsující se přípravy dalších volebních podvodů během sčítání
hlasů) zmobilizuje podstatně větší šiky. Totéž – ale na nekonečně vyšší
profesionální úrovni – provede Andrej Babiš.
A to vůbec nezmiňujeme vše, co
se do té doby odehraje kolem nás – v blízkém i vzdálenějším zahraničí. Vše, co
teď na pár dní přes vodní i volební záplavy šlo dokonale stranou, ale o to víc
to nyní „udeří“:
S čím přijede Zelenský z Washingtonu (odjíždí tam zítra)?
Začnou USA skrze jeho nacistický režim ostřelovat Rusko raketami dlouhého
doletu? Jak Moskva v takovém případě odpoví? A pokud k tomu (do prezidentských
voleb) nakonec nedojde, nebo dojde jen demonstrativně, „aby se neřeklo“, a my
ještě budeme existovat: Co se stane, až k nám začne v příštím roce Brusel
přesouvat desetitisíce „obohacovatelů“ (před nimiž varuje Okamura)?
Takových
otázek jsou desítky. Týkají se i našeho katastrofálního hospodářství a (záměrně)
mafií stále více zadlužené státní pokladny (budu si kromě jiného také o tom
povídat již ve středu na PPTV v pořadu Nepodvolení v Protiproudu s docentem
Miroslavem Ševčíkem).
Braňme se, nepodvolení!
Jak v padající ekonomice
ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci
Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí právě ve
zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné
jsou).
Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své
spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí
si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.
Sledujte ZDE: Občanská sebeobrana nepodvolených: Že klesla inflace? Lež! Necpat
peníze fialové černé díře do chřtánu! Banky zběsile nakupují. I ta česká. Proč?
Zlatý standard pro každého. Co se zlatem ve válce? Národ sobě i Protiproudu!
Německé „signály“
Ostatně právě proběhnou další zemské volby v sousedním
Německu, kde podle předpokladů opět posílí obdoba naší SPD, Alternativa pro
Německo (AfD). A obdoba naší Stačilo!, Aliance
Sahry Wagenknechtové Rozum a spravedlnost (která žádá okamžitý konec dodávek
zbraní na Ukrajinu a začátek skutečných jednání s Moskvou o míru).
Proto už
také kancléř „v předtuše“ prohlásil, že dokud bude ve svém křesle, Kyjevu
dalekonosné německé rakety nedodá. Pokud nyní ale prohraje další zemské (jako
naše krajské) volby, bude to pro „fialovou“ Scholzovu vládu možná poslední rána.
Ne jako u nás, kde nám Fiala a jeho mediální mainstream do omrzení opakují, že
krajské volby nebyly referendem o další existenci vládní mafie. Protože každý
den kdy zůstanou u koryt (a zdrojů ve velkém kradených korupčních peněz z našich
daní) má pro ně cenu života.
Prostě nic není skončeno – dokonce ani ty naše
„volby druhého řádu“, které se definitivně uzavřou až druhým kolem těch
senátních za týden (opět s dominancí ANO). Především však je opravdu třeba, aby
ti nejsilnější ze skutečné (parlamentní i mimoparlamentní) opozice vzali nyní
rozum do hrsti. Aby zapomněli na všechna našlápnutá „kuří oka“ a osobní ambice.
Jen „velká aliance“ (řečeno s Wagenknechtovou) nepodvolených vlasteneckých sil
má šanci promluvit do dalších osudů naší vlasti.
Pokud tady za rok na podzim
ještě naše vlast bude. Každý na svém místě teď musíme pro to, aby byla, udělat
maximum. Někteří mezi námi vědí, že to nejsilnější jsou modlitby. Všechny
„zasvěcené“ k nim vyzývám. Protože především na tom spočívá tajemná jistota, jež
není pro každého:
Všechno dobře dopadne. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Včera byl v OSN jednotně schválen „Pakt pro budoucnost,“ dokument,
který zavádí globální diktaturu ..... Zde máte další důkaz, že ŽÁDNÝ
MULTIPOLÁRNÍ SVĚT NEEXISTUJE. Pokud tomu nadále věříte, pak vám mohu říct
jediné: spěte dál. Pakt byl totiž schválen bez připomínek a se souhlasem
prakticky celého světa.
Světoví lídři na summitu Organizace
spojených národů oficiálně přijali takzvaný „Pakt pro budoucnost,“ rozsáhlou
dohodu, která si údajně klade za cíl řešit nejnaléhavější problémy světa.
Pod
jeho nablýskanými sliby se však skrývá nebezpečný posun směrem k centralizované
kontrole shora dolů, který by mohl mít zničující důsledky pro svobody
jednotlivce, národní suverenitu a demokratické vládnutí.
Pakt, který
generální tajemník OSN uvítal jako „vizi pro budoucnost,“ zahrnuje iniciativy
jako Global Digital Compact a Deklarace o budoucích generacích.
Pro mnohé to
však vypadá spíše jako manifest totalitní vlády než jako společné úsilí o
zlepšení mezinárodní spolupráce. Tento grandiózní pakt je prezentován jako
řešení problémů zítřka, ale kritici oprávněně bijí na poplach kvůli jeho hluboce
znepokojivým důsledkům.
Jeden uživatel napsal: „Tento mezinárodní řád je
nenapravitelně zkorumpovaný a má zhoubné aspirace. To, co nabízejí, je globální
technokratický totalitarismus. Tomu se musíme postavit vším, co v sobě máme!!
Sic semper tyrannis!!“
Další napsal: „Pakt pro budoucnost byl přijat. Více
byrokracie OSN, více mezinárodních fondů na údržbu, více globálních summitů,
více klimatické politiky a více genderismu.
Méně suverenity, méně efektivity.
Místo toho, aby se OSN zaměřila na mír, tlačí svět do falešné naděje na ráj
„globálního vládnutí.“
Další komentoval, že Pakt pro budoucnost je pakt s
cílem zotročit, odstranit hranice, zničit suverenitu, dát vše 1% světa. OSN je
nejnebezpečnější organizací na světě a lidé musí požadovat, aby se jí jejich
země zbavily a rozpustily OSN.“
Průběžně jste se zde mohli dozvědět o tom, co
tento velmi nebezpečný dokument do budoucna přináší. V podstatě předává vládu v
mnoha oblastech nikým nevoleným byrokratům z OSN, což povede ke vzniku jakési
jedné světové vlády.
Další konspirace se tedy naplňuje – a to za
souhlasu zemí z celého světa.
O jednotlivých částech paktu jste si zde již
mohli opakovaně přečíst, nicméně do budoucna se mu ještě budeme velmi detailně
věnovat.
V podstatě může za jistých podmínek nahradit i zatím odloženou
Pandemickou smlouvu (dohodu) a vést případnou další pandemii v podobném stylu,
jaký navrhuje WHO. Nezapomínejte, že WHO spadá pod OSN.
Ovšem OSN může
například zavádět i klimatické lockdowny, pokud vyhlásí „stav klimatické nouze,“
protože právě klima je oblast, jejíž kompetence je nyní do značné míry předána
na OSN.
Je to asi nejdůležitější dokument, jaký byl schválen za života
kohokoli z nás.
Aktuálně si neumím představit nic, co by mohlo mít tak
zásadní vliv na celou planetu jako právě Pakt budoucnosti.
Global Digital
Compact se prezentuje jako rámec pro digitální spolupráci a správu AI. Ale to,
co skutečně představuje, je bezprecedentní pokus nevolených byrokratů v OSN
získat kontrolu nad internetem a daty miliard lidí po celém světě.
Za sliby
„digitální bezpečnosti“ a „lidských práv“ se skrývá závazek centralizovat
kontrolu nad online obsahem, což vládám a globálním technologickým elitám umožní
diktovat, co je přijatelný projev, čímž se účinně umlčí disent a omezí svoboda
projevu.
Stejně znepokojivá jsou ustanovení paktu o udržitelném rozvoji a
změně klimatu, která v podstatě fungují jako trojský kůň hospodářské kontroly.
Dohoda vyzývá k reformě mezinárodních finančních institucí, která poskytne větší
vliv rozvojovým zemím.
V praxi by to však mohlo vést k přerozdělování
bohatství a zdrojů od prosperujících států ke zkorumpovaným režimům s malým
ohledem na práva a blahobyt jejich občanů.
Schválením Paktu budoucnosti se
předává příliš mnoho kompetencí na OSN.
Lze očekávat, že postupně bude toto
předávání moci probíhat podobně jako v případě EU, která od schválení Lisabonské
smlouvy až do současnosti prakticky zlikvidovala suverenitu členských zemí,
které se již z 80% řídí direktivami Bruselu…
(Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Končí, zničili se sami. Po rezignaci Bartoše Piráty nikdo nešetří
..... Česká pirátská strana se rozpadá před očima. Po krajských volbách, kdy z
99 zastupitelů spadli na tři, podal předseda Pirátů Ivan Bartoš rezignaci s tím,
že v další volbě do čela strany už nebude figurovat. S ním podalo rezignaci celé
vedení strany. „Když na vás pár dní před volbami rupne, že erár máte jen na to,
abyste z něj platili své čím dál nenažranější spolustraníky, je iluze dobrého
hospodáře v luftě,“ zaznělo na konto Pirátů.
Republikové předsednictvo Pirátů
na základě výsledků v krajských a senátních volbách rezignuje na své funkce ve
vedení strany. Vedle předsedy Ivana Bartoše i místopředsedkyně a poslankyně
Klára Kocmanová, europoslankyně Markéta Gregorová a zastupitelka obce Krnsko
Dominika Poživilová Michailidu. Místopředsedkyně Pirátů Jana Holomčík Leitnerová
podala rezignaci již včera, ve vedení skončí posledního září. Předsednictvo bylo
zvoleno v lednu tohoto roku, nové vedení strany si členové Pirátů zvolí 9. 11.
2024,“ napsali Piráti hned po oznámené rezignaci vedení.
Předseda Pirátů
sdělil:
„Vedl jsem Pirátskou stranu bezmála 15 let a od té doby jsme od party
dobrovolníků došli až do českého parlamentu a do Evropského parlamentu a do
vlády. Naši lidé se vždy snažili ve všech patrech politiky odvádět dobrou práci
pro lidi a dodávali reálná zlepšení. Přesto se nám ji opakovaně nepodařilo
obrátit ve slušný volební výsledek.
I když celostátní preference přisuzují
opakovaně Pirátům solidní podporu, série neúspěchů Pirátů v posledních dvou
volbách je pro mě osobně velkou ránou a zároveň zprávou, že je potřeba nový vítr
ve vedení strany. Proto jsem se rozhodl rezignovat na post předsedy a v
nadcházející volbě se o tento post ucházet nebudu.
Pirátí vyrostli zdola a
poradíme si i dál. Děláme politiku pro lidi, máme spoustu rozdělané práce. A
bylo by nezodpovědné, možná až pokrytecké, od ní utéct. To nikdy neuděláme.
Věříme, že se z toho oklepeme a nalezneme cestu k tomu, jak lidem doručit
výsledky naší práce, přestože za námi nestojí žádné vlivné lobby ani nevlastníme
žádné mediální domy,“ sdělil Ivan Bartoš.
První se o slovo s kondolencí
hlásil bývalý ministr financí Miroslav Kalousek. Ten vysekl Bartošovi poklonu za
to, jak vybudoval neznámou stranu na zelené louce a dovedl ji až do nejvyšší
politiky. „Politika je krutý job a tohle v ní jednou čeká každého předsedu
strany. Ivanu Bartošovi ale už nikdy nikdo nevezme, že z nuly a na zelené louce
vybudoval politickou sílu, která se podílí na moderní historii země. Stýskat se
mi nebude, ale respekt vyjádřit musím. Hodně štěstí,“ napsal na síti
Karolína Stonjeková, komentátorka XTV, ukázala na to, že Pirátská strana čím dál
víc fungovala jako krmítko pro straníky. A to jí zlomilo vaz. „Ještě k těm
Pirátům… Kromě toho, že jsou dlouhodobě na sešupu, jim definitivně zlomila vaz
kauza na pražském magoši. Před krvolbama totiž potřebujete působit dojmem
někoho, kdo bude schopný alespoň elementárně zodpovědně hospodařit s veřejnými
penězi. Ale když na vás pár dní před volbami rupne, že erár máte jen na
to, abyste z něj platili své čím dál nenažranější spolustraníky, je iluze
dobrého hospodáře v luftě. A z vás už je jen Jouda, kterýmu není radno svěřit
ani pokladničku u stánku s cukrovkou vatou,“ napsala na facebooku Karolína
Stonjeková.
„Tak s Ivanem Bartošem velmi pravděpodobně končí Piráti v roli
parlamentní strany. Zničili se sami. Jak řekl trefně marketér Jakub Horák:
‚Voliči od nich chtěli digitalizaci. A dostali místo toho pózování na Prague
Pride.‘ Kam se přesunou jejich voliči? Vrátí se část k ODS? Zamíří do STAN nebo
TOP 09?“ poukázala komentátorka Czech News Center Lenka Zlámalová.
Nad
nejistou budoucností Pirátů se zamyslel i marketér Jakub Horák. Podle něho za
pád Pirátů může image, kterou straně dlouhodobě budovali pirátští europoslanci.
„Nechci otáčet nožem v čerstvé ráně, ale vzhledem k tomu, že historicky mám s
Piráty hezké zkušenosti, pomohu si citátem jejich zastupitele Patricka Zandla:
‚V době, kdy propadnout se k hraně chudoby začalo být tak jednoduché, jsme
bojovali za hulení a gender.‘
V roce 2017 neobsahovala kampaň Pirátů o
genderu ani slovo. Tráva se ve výzkumu, co se důležitosti týče, umístila na
patnáctém místě. Klíčem kampaně byl boj proti korupci, digitalizace a boj proti
aroganci mocných. Lidi prostě Piráty kvůli té image, jakou jim vytvořili jejich
pozdější europoslanci a europoslankyně, nevolili.
Skuhrání typu ‚já pracuju
ale vy to nevidíte‘, případně ‚já jsem pracovala ale měla jsem málo lajků‘
(bývalá ministryně pro vědu, tentokrát za TOP 09) je obehraná smutná písnička a
zrovna u Ivana ani mně není jasný, co to ta ‚dobrá práce‘ vlastně je. Je to
občanka v mobilu? A ví Ivan Bartoš, že u volebních komisí ji neuznávali? Je to
zrušení rodných čísel, za které se rval, a neproběhlo? A je to stavební řízení,
které má být hotové za deset dní? Nebo je tam ještě nějaká další tajemná ‚dobrá
práce‘, o které se neví?
Pirátská loď má v sobě už dost vody, a měli byste se
braši hodně zamyslet nad tím, jakou plachtu napnout.
Mandáty Pirátů: 2020
- Sněmovna: 22 - Europarlament: 3 - Kraje: 99
2024
- Sněmovna: 4 - Europarlament: 1 - Kraje: 3
poukázal na facebooku marketér Jakub Horák.
Nad budoucností Pirátů se
zamyslel i komentátor a glosátor veřejného dění Jan Palička. Ten vidí tři možné
scénáře vývoje Pirátů. „Budoucí vývoj Pirátů má v zásadě tři scénáře.
1) Do
čela se dostanou rozumné středové osobnosti typu Lipavského, potlačí woke
křídlo, vrátí se k tomu být stranou svobody, co se (nechce) lidem moc cpát do
životů a regulovat každou pitomost, ale naopak se opřou do toho, aby i díky
funkční nešmírácké digitalizaci byla interakce lidí se státem co nejminimálnější
a nejefektivnější. Taková strana má klidně prostor na 10 %, možná i víc, dovedu
si představit, že by to byla alternativa i pro nějaké zklamané voliče Spolu.
2) V zásadě opak předchozího scénáře. Woke křídlo se ujme kormidla, obviní z
neúspěchu účast v ‚pravicové‘ vládě, z níž odejdou, aniž by se cokoliv stalo,
pojedou rok agitky progresivistických témat, ve volbách si odnesou 4 %, která
budou antibabišodezobloku chybět, a pak v tichosti zaniknou, respektive jejich
činnost se smrskne na ultralevej shitposting na twitteru, kde se budou mylně
domnívat, že někoho ještě zajímaj a jsou relevantní.
3) Sice to ovládne woke
křídlo, ale nějak utvoří jednotnou kandidátku se Zelenými, Budoucností, Levicí,
těma asi sedmi progresivníma socdemákama a zbytkem ultralevé fronty a
twitterových aktivistů. To asi i bude stačit na čistě nad pět procent, pokud se
soudruzi nerozhádaj. Pak buď stejně bude mít Babiš s fašisty a komunisty
většinu, takže budou v parlamentu k prdu a jen budou čerpat peníze a zaměstnávat
kámoše, nebo budou vydírat Spolu a STAN o nepoměrné pozice ve vládě, kterou
rozeserou podobně jako před lety Bursíkovi Zelení,“ vypočítal pirátské možnosti
Palička. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Režim se snaží zakrýt vliv korona vakcín na prudký pokles porodnosti.
Budou někdy lumpové jako Bourla, Ginsburg a další potrestáni? ..... V
ČR prudce klesá porodnost a tak i místní loutkový režim a media musí nějak
reagovat. problém totiž je, že se ukazuje na jasnou spojitost nemožnosti počít
dítě u žen
očkovaných vakcínami proti koronaviru! Režimní media proto přicházejí s
pseudoteoriemi, že
ženy nechtějí mít děti kvůli klimatu, z obav o budoucnost planety, touhy si
stále užívat atd. To jistě vše dlouhodobě jistý vliv na natalitu má, ale
nevysvětluje to právě onen prudký pokles porodnosti. Ten souvisí přesně s
obdobím, kdy se začalo očkovat proti koronaviru „vyzkoušenými“ vakcínami, které
údajně neměly vedlejší účinky. Skuteční odborníci tehdy před vakcínami varovali,
že opak je pravdou, ale byli označováni za šarlatány, lháře a diletanty.
Vzpomínáte, jak ředitelé výrobců vakcín Prizer Veterinář A. Bourla, či Moderna
tvrdili, že vakcíny jsou funkční, zcela bezpečné a bez vedlejších účinků?!
Přitom dneska o jejich škodlivosti píše už i oficiální světový tisk a odhaluje
podvody s jejich testováním a prodejem.
Očkování proti koronaviru je
skutečnou budoucí genocidou, očkované ženy už děti nebudou mít nikdy! Proto je
reálné, že česká společnost prudce propadne z hlediska počtu obyvatel. Na to je
ale už nejstarší mafie světa připravená a ve velkém začíná dovážet imigranty.
Češi si nepochybně nakonec poradí a neočkovaní lidé národ zachrání. Bude ale
potřeba přísně potrastat lumpy, kteří tuhle genocidu budoucnosti způsobili a
pomáhali její realizaci. Češi asi nedosáhno na vrchol piramidy, kde sedí lidé
jako Bourla, Ginzburg, ale místní pomocníky jako Maďar, Arenberger, Prymula atd.
k odpovednosti povolat snad schopni budou. Část z nich se nejspíš pokusí schovat
ve skutečné vlasti, ale část bude možné chytit a soudit.
Podobné problémy s
prudkým poklesem porodnosti mají i další státy. Německo, USA, Francie, Austrálie
atd. atd. jedinou výjimkou je Izrael, což je opravdu divné. Dojde snad k
potvrzení další „konspirační teorie“ o původu autorů globální plandemie zvané
koronavirus z řad samozvaných vládců světa?! Nepřímé důkazy se už začínají
ukazovat…
dr. prometheus
Generální ředitel výrobce experimentálních vakcín
Pfizer A. Bourla na jejich prodeji pohádkově zbohatnul. Bude někdy povolán k
odpovědnosti? (Čtěte na stránkách Česká věc)
TRANSFORMACE DRUHU? .....Poznámka: Carnicom Institute (CI)
nenabízí žádnou lékařskou radu ani diagnózu na základě předložení těchto
informací. CI vystupuje výhradně jako nezávislý výzkumný subjekt, který
poskytuje výsledky rozšířeného pozorování a analýzy neobvyklých biologických
podmínek, které jsou evidentní. Každý jednotlivec musí spolupracovat se svým
vlastním lěkařem či zdravotnickým pracovníkem na stanovení dalšího vhodného
postupu v případě léčby a veškeré komentáře týkající se zdraví v tomto dokumentu
slouží pouze pro informační účely.
V průběhu tohoto loňského roku se
uskutečnila důležitá a na sebe vzájemně navazující pozorování. Předmětem diskuse
bude lidská krev. Pozorování vyvolávají přízrak možnosti a to velmi reálné
doslova na transformaci živočišného druhu. V tomto případě je ale tím druhem
lidská bytost.
Anomálie lidské krve odhaleny
Carnicom Institute – říjen
2019
Soubor údajů, z nichž by šlo vyvodit konečné závěry, zůstává bohužel
omezený. Nicméně každý jedinec, jehož krev byla pozorována, vykazoval jednu
společnou nit spojující anomální poruchy v krvi a jedinou společnou proměnnou je
pak dosud jen stupeň této změny.
Předmluva k tomuto článku ve skutečnosti
vychází z řady předchozích článků, které byly všechny napsány během posledních
dvou desetiletí. Z několik z těchto dokumentů budou uvedeny příklady, aby se
připravila půda pro stanovení hranice, která byal nedávno překročena.
Pro ty,
kteří nechtějí sledovat celé toto vlákno až k jeho závěrům a návrhům řešení,
bude jen uvedeno, že onou zde pozorovanou anomálií je změna lidské krve v
kombinaci biologického a geometrického smyslu; jejíž konečný výsledek zůstává
ovšem značně nejistý. Ti, kteří budou pokračovat ve čtení, tak sami uvidí řadu
důkazů, že to vše má svůj vývoj a logiku. Člověk si pak bude moci lépe utvořit
vlastní názor na význam událostí, které se před námi odehrávají.
První
článek, se kterým bychom se měli seznámit, byl napsán prostřednictvím Carnicom
Institute již v roce 2009, tedy přibližně před 10 lety. Tento dokument byl
nazván „Mechanismus poškození krve“ a představuje přesně tu situaci, které nyní
musíme čelit, jen konkrétněji, a o deset let později. Následuje několik
relevantních citátů a obrázků:
„Teď byl identifikován organismus , který
poškozuje stav krve a metodou bylo přímé pozorování. Zde uvedené krevní anomálie
a variace jsou v přímé souvislosti s existencí a závažností takzvaného
„morgellonského“ stavu.
„…statisticky by se jistě zdálo, že těmto formám změn
podléhá celá obecná populace.“
Z rané zprávy z roku 2009 od Carnicom Insitute
s názvem „Mechanism of Blood Damage“.
Tato práce nejprve představila již
známý vliv bakterií zkřížených domén (CDB) [předběžná nomenklatura] na lidskou
krev.
Další relevantní dokument, který by zde určitě měl být zmíněn, se
jmenuje „Cross-Domain Bacteria Isolation“, a byl napsaný v květnu 2014. Tento
dokument představuje předběžnou nomenklaturu „Cross-Domain Bacteria“ (CDB) v
reakci na dlouhotrvající absenci, vyhýbání se a zanedbávání tohoto výzkumu
vědeckými, lékařskými a vládními komunitami navzdory opakované a trvalé
prezentaci důležitých mikrobiologických objevů. Následující citace a fotografie
slouží jako úvod k tomuto článku“
„Uplynulo dostatečné časové období, aby
bylo možné identifikovat, klasifikovat a označit novou a dnes již také
všudypřítomnou formu života, o které je známo, že existuje ve spojení s
takzvaným „morgellonským“ stavem. Tato výzva dosud zůstala ve vědecké komunitě
bez povšimnutí a je proto zapotřebí rychlejšího pokroku. Objevem bylo
konstatováno (ref. The
New Biology Jan 2014), že tato neformální nomenklatura již nestačí vzhledem
k charakteru současné situace; je to totiž již rozsáhlá, opakující se a
kultivovatelná nová forma života se známými vlastnostmi a charakteristikami. “
Všechny články, které jsou zde diskutovány, nemusí být v chronologickém pořadí,
protože všechna výzkumná témata prezentovaná na tomto webu (http://carnicominstitute.org/the-transformation-of-a-species/)
se za posledních dvacet let neustále překrývají.
Jakkoli se to v době, kdy
byly tyto čllánky napsány, mohlo zdát podivné, tak další dvojice článků
představila perspektivu modifikované nebo umělé krve existující v určitých
kulturách, které byly synteticky vyvinuty. Na toto téma bylo napsáno několik
článků a bylo by spravedlivé říci, že vyvolaly hněv u určitých zájmových skupin
a že jimi byly vyvinuty společné snahy o zamítnutí práce. Práce CI se z velké
části řídí standardem opakovatelnosti, a proto tváří v tvář takové skepsi byla
krevní pozorování opakována, a znova opakována a poté ještě jednou opakována.
Pozorování si tedy stojí přesně tak, jak byly zaznamenány.
I když se v té
době mohlo zdát, že pojem „umělá krev“ je pro mnohé z nás mimo sféru našich
možností, tak během času se ukázalo, že stávající možnosti a normy biologie se
za poslední desetiletí jistě velmi dramaticky změnily. Výzkum umělé krve (se
zvláštním důrazem na vojenské potřeby) byl veřejně publikován pouze krátce poté,
co byly tyto články napsány. Každému, kdo má sklony uvažovat o biologii a o
syntetické biologii, se stačí podívat na relativně nedávné zavedení genové
technologie CRISPR, aby viděll, jak se svět biologie dnes rychle mění. ... (Velmi podrobný rozbor čtěte na stránkách Myšpule svět)
Pár slov k volbám
22. 09 2024
www.inadhled.live
Letošní krajské a senátní volby se nesly na okraji zájmu a ve stínu odstraňování
následků povodní a zvyšujícího se mezinárodního napětí. Předchozí eurovolby nám
umožnili kooptovat do Bruselu pár euroskeptiků a konečně dostáváme více reálných
zpráv z tamního prostředí, které jasně vysvětlují, proč se Evropa propadá na
morální i ekonomické dno. Její vedení i většinové obsazení běžných křesel
připomíná fungování zelenou myšlenkou a vakcinací posedlé sekty. Krajské volby
naopak měly napovědět o stávajících náladách českého obyvatelstva a jeho
spokojenosti se současným děním.
Jisté je, že rozložení sil na
politické scéně je jednoznačně liberální, eurohujerské a protiruské. Vezmeme li
to důsledku, vyloženě proti EU a Green Dealu jsou zaměřeni Motoristé, ovšem
zatím zdaleka nejsou dostatečně připraveni na jakékoliv volby s výjimkou těch
evropských. Vytvořit strukturu krajských, okresních a obecních buněk schopných
ucházet se o hlas vyžaduje velké množství peněz, lidí a práce. Snad jedině
Stačilo stojící na europoslankyni a předsedkyni KSČM Konečné tuto realitu
v ohledu na finance lehce obchází. Pravdou je, že práce křehké, ale dostatečně
úderné blondýnky, je dlouhodobější a vychází z určitých tradic pracovitosti
komunistů, byť její stávající a aktivní souputníci se stranou KSČM nemají nic
společného. Tedy mimo levicových názorů.
Podíváme li se na nejmladší
strany fungující celoplošně, pak za ANO stál zakladatel a miliardář Babiš, Top09
vznikla na havlistických tradicích a pod záštitou dalších miliardářů, tedy
restituenta a knížete Schwarzenberga a pravděpodobně i Kalouska, jehož majetek a
vliv nashromážděné za doby velké politické aktivity přesahuje oficiální
povědomí. Piráty zase oživila podpora evropské skupiny stejně vystupujících
ultralevicových stran a pravděpodobně i dotace se strany Sorose. Z toho vyplývá,
že být celorepublikově úspěšný znamená být mimo jiné i dost finančně i
personálně silný.
Velmi důležité je poznání, kterým je strach
kohokoliv z politických subjektů otevřeně stát v mezinárodním vnímání a
prezentaci vlastního já na straně Ruska. Snad s výjimku Foldyny z SPD jsou
všichni doslova bojácní a opakují mantru o bezpráví páchaném na Ukrajincích a
ruské agresi. Bohužel tak hovoří i Turek, čímž u nás dezolátů ztrácí lesk. Tlak
médií a politické scény tak ustojí jen právě na místní poměry nebojácný Foldyna
a jeho současná domovská strana SPD. Za to to schytávají ze všech stran a nikam
se moc neposunují. Ostatní potencionální hráči se bojí větší radikalizace směrem
k odmítání celozápadní doktríny o zlém Rusku, viz Svobodní. Přitom minimálně
třetina národa, ne li více, ukrajinské kňourání nesnáší a vnímá historické
důvody k speciální ruské vojenské operaci i vzestup vlivu Moskvy ve světě.
Zpět tedy k vítězům voleb. Tím se stalo jednoznačně ANO. Češi a Moravané dali
jasně najevo, že Fialovo lhaní a zadlužování mají plné zuby. Ne dost na to, aby
Spolu nezískalo 2 kraje. Jižní Čechy naoko vnitrostranicky rebelující eurohujer
a anitirusky vystupující Kuba z ODS, Jižní Moravu ovládnul Grulich z KDU-ČSL.
Kuba už apeluje na ukončení nenávisti vůči Babišovi a naznačuje, že ODS je
schopná se jinak s vcelku podobně názorově vystupujícími liberály od Babiše
domluvit na čemkoliv. To není dobré znamení. Snad by to mohlo znamenat odklonění
Top09 z politiky a následování Pirátů v podstatě zůstávajících na scéně jen díky
přežívání ve vládě. Pekarová, Niedermayer a další tváře Topky jsou stejnými
kreaturami jako Bartoš, Gregorová, Hřib či Lipovský a další „hvězdy“ z Pirátské
strany. Jinak ale možná společná klika ANO a restrukturalizované ODS není ničím
výjimečně radostným.
Senátní volby jsou naprostým kontrastem.
Rusobijec Fišer prošel na první pokus, naopak stejný nepřítel Putina Dominik
Hašek opět narazil. Stahovač králíků Drahoš se málem dostal do Senátu znovu
z prvního kola, ve druhém bude mít asi navrch. Což svědčí o dostatečném počtu
pomatených voličů v regionu, ve kterém se ucházel o jejich hlasy. ANO malinko
uspělo, ale v důsledku zůstane tato kontroverzní instituce názorově stejná, jako
byla dosud.
Celkově lze tedy k volbám říct následné. ANO výrazně
posílilo v krajích, Spolu vedené Fialou totálně nepropadlo, ač si o dlouhodobě
říká. STAN taktizováním v různých místních koalicích předvedli to, co Pirátům
před parlamentními volbami a rozhodně si udrželi své mandáty. KDU-ČSL získala
tradičně Jižní Moravu a zachránila svou reputaci v koalici Spolu. Topka je kdo?
SPD zastavila propad, ale nijak vzhůru nestoupá. Nepomáhá jí ani spojování
s dalšími rebely politické scény. To je k zamyšlení a jisté je, že ji potápí
mediální nesnášenlivost. Piráti budou i díky výrokům o ruských sviních,
proukrajinském Lipovském a krachující digitalizaci vhodní ke zrušení a
pravděpodobně záhy vymazáni z politické mapy České republiky. To je velké
pozitivum. Bohužel, Babiš se vrátí v plné síle. Jeho souputníci jsou modrožlutí
eurohujeři, covid vnímají jako s malými chybami dobře zvládnutý, bude pokračovat
hon na podnikatele, a i když lze vnímat nepatrný odklon od Leyenové, budou líbat
její prsten podobně, jako to dělá Fiala. To je realita, kterou nelze změnit bez
nového silného hráče. A ten na obzoru nikde není, i když Stačilo má jisté
náznaky. Jen je tak nějak nesourodé. Nám už tedy nemá téměř co pomoci. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Válka pro cizí zájmy, proti vlastnímu národu. Jako stádo ovcí jdeme
jednotně na porážku ..... V české kotlině už dlouho není potřebná
reálná válka, aby nemalým počtem představitelů aktuálního vedení státu byla
sprostá lež povýšena na normální styl zacházení se svým národem. A ti
manipulátoři žijí v bludu, že jim to slepě žereme. Pokud nás tedy pan Pavel, pan
Fiala a jejich pomahači přesvědčují o tom, že jsou ve válce, pak doporučuji s
tím souhlasit. Oni vedou záludnou válku proti drtivé většině svého národa.
Znovu po více než 30 letech musíme dávat dobrý pozor na to, co říkáme. Zase už
je tady téměř nulová úcta ke svobodě slova. To, co se nepovedlo Habsburkům ani
Hitlerovi, o to se docela úspěšně snaží české vlády za poslední více než čtyři
roky.
Rozhodli se hnát především naše syny a naše vnuky na jistou smrt do
nesmyslné války za naprosto cizí zájmy.
Projev předsedy Českého svazu letectví plukovníka Václava
Vaška ke Dni čsl. letectva 17. září 2024. Na prahu války? První ve válce
umírá pravda! Zrada kolaborantů v dobách válek? Prospívá dnešní dění českému
národu? Ryba smrdí od hlavy. Strategický komunikátor české vlády? Jak probíhá
školení generálů? Dehonestace lidí s jiným názorem! Dehonestace za projev
názoru? Přímá fyzická likvidace lidí a představitel státu?
K lidem…
Přátelé, nejenom jak velí tradice, ale především jak stanoví princip naší trvalé
úcty k československé a k české historii, opět se scházíme, již po třinácté, u
tohoto významného památníku, abychom vzdali úctu našim předchůdcům v leteckém
řemesle. Scházíme se, abychom se poklonili mužům, kteří o své odvaze nikoho
přesvědčovat nemuseli. Oni statečně žili a umírali.
Právě před
rokem jsem svůj projev pro naše kamarády letce končil touto větou, cituji
… Pokud se toho všichni ve zdraví a míru dožijeme, pak zase příští rok v září, v
rámci opětovného vzpomenutí Dne československého letectva, Vám znovu sdělíme,
jak se na tom toto slzavé údolí nachází. Do té doby s hlubokou úctou na
shledanou.
Většina z nás se dožila. Jako mnoho let předtím, také loni jsem si
zde, na tomto památném místě, povídal napůl s Vámi a napůl s mými kamarády,
letci severočeského kraje, kteří bojovali a mnozí položili svoje mladé životy na
bojištích 2. sv. války. Všichni jsme byli svědky, jaká nechutná mediální žumpa
se strhla okamžitě poté, co se jeden přítomný filuta pochlubil nejmenovanému,
patrně objektivnímu, internetovému médiu s tím, že jsem tu prezentoval
neoddiskutovatelná fakta. Fakta, která nesouzní s oficiálním a právě proto
jediným povoleným názorem. Kdo se faktů bojí, ten kolem sebe kope. Nechci se k
tomu konkrétně vracet. Jen bude užitečné uvědomit si, že ani zmije nemá v sobě
tolik jedu, co lidský jazyk. I za minulého režimu jsem odpouštěl, proč bych tak
neměl učinit teď? Já si některé pojmy raději za chvíli vyjasním se svými
kamarády, jejichž jména jsou uvedena na památníku. O to vzácnější a úctyhodnější
byl a pořád zůstává postoj pana starosty města Žatec, který v té době
inteligentně odrazil nehorázný nátlak vyvíjený na jeho osobu a v kontrastu s
onou nesmyslnou hysterií se vyjádřil naprosto exaktně a nezaujatě. Jménem všech
návštěvníků za to děkuji, pane Radime Laible.
A víte co? Pojďme se pokusit
usmívat se na svět a udržet si dobrou náladu, i přestože důvodů k tomu není až
tak mnoho. Pojďme společně i nadále zastávat princip naší tolerance k odlišnému
názoru, než který zastáváme my, zde přítomní. Pojďme ale zároveň dát najevo, že
ani před hystericky řvoucí minoritní částí českého národa, ale ani před těmi,
jimž bonzování a donášení není cizí, nám se kolena nerozklepou. Pojďme se
dohodnout na tom, že i nadále pouze my budeme rozhodovat o obsahu myšlenek,
které chceme sdělit našim kamarádům, jimž je právě toto důstojné místo určeno.
Pramálo záleží na skutečnosti, zda tady do loňska s námi byli žatečtí aktivní
vojáci 4BRN a dnes už tu nesmějí být. Já, a určitě i Vy se mnou, to těm klukům
rozhodně nemáme za zlé. Ryba vždycky smrděla od hlavy a ani do budoucna tomu
nebude jinak. ... (Celý text čtěte na stránkách Nespokojený)
Pětikolka je mrtvá, lidovce a ODS čeká domácí zabijačka, říká Vidlák .....
Přinášíme vám další díl pravidelného pondělního cyklu s názvem VIDLÁKŮV OTVÍRÁK.
Známý český bloger Daniel Sterzik, který píše pod jménem Vidlák, přináší
zamyšlení nad aktuálními problémy naší doby exkluzivně pro server
Prvnizpravy.cz.
VELKÁ VODA, VOLBY A PLNOU PAROU DO SÍKELE. Minulý týden se
Českou republikou prohnala „velká voda“, která způsobila újmy na životech a
zanechala za sebou mnohamiliardové škody. 262 toků dosáhlo během povodně
některého z povodňových stupňů. Stoletou vodu zaznamenalo 55 měřicích míst, pět
lidí zahynulo a osm lidí se pohřešuje. A do toho všeho se v závěru týdne konaly
krajské a senátní volby. Jejich hodnocení a výsledky si ale ponechejme až na
závěr našeho rozhovoru.
Jak byla podle Vás Česká republika připravena na
povodně a jak byste ohodnotil fungování složek integrovaného záchranného
systému, starostů, hejtmanů a pak také vlády a prezidenta? Kdo podle Vás obstál
a kdo by měl dostat „padáka“?
Velkou výhodou tentokrát bylo včasné varování,
ale samozřejmě, baráky před velkou vodou neodstěhujete. Takže škody byly značné.
Jednoznaně neobstála armáda, ale to je tím, že žádnou nemáme. Jen šest ruských
vrtulníků a dva piloty... Kus práce odvedli hasiči, slušnou koordinaci předvedli
hejtmani a starostové. Premiér i prezident se zajeli vyfotit a tím jejich
úkol (naštěstí) skončil.
Podle mě jsou opět vítězem dobrovolníci, protože
leckde byli první ještě před hasiči a udělali tu nejblbější práci ještě dřív,
než se tam objevil první koordinátor a začal jim v tom dělat bordel.
Měli
bychom udělat nějaký zákon, že když se vyhlásí živelná pohroma, bude celá vláda
odvezena někam na Ruzyň a tam počká, dokud to neskončí. A armádu zrušit! Je sice
drahá, ale za to zbytečná.
Po povodních se ukázaly hned dvě nepříjemné věci.
Za prvé, že rozpočtová rezerva vlády takřka neexistuje, neboť byla „rozpuštěna“
mezi Ukrajince či podporu MS v hokeji. Státní kasa je prostě prázdná a ministr
financí Stanjura už avizuje, že bude potřeba zvýšit schodek plánovaného státního
rozpočtu na příští rok… tedy další zadlužení. „S péčí řádného hospodáře“… to
evidentně není motto a vizitka naší pětikoaliční vlády, co myslíte?
Jo,
povodeň udělala největší radost Stanjurovi, který se už nemusí tvářit jako
rozpočtově odpovědný ministr financí. Doteď za všechno mohl Babiš, odteď za
všechno můžou záplavy. Do zvýšení schodku se vejde i zvýšení mezd hasičům a
všichni budou rádi, že to takhle dopadlo. I na stíhačky bude, i na Moto GP
bude... jen na kuchařky nebude a na důchody také ne.
A samozřejmě... jednou
ty dluhy bude muset zaplatit daňový poplatník. Vsadím se, že ten nejchudší a to
tím, že mu zvednou DPH.
Jaký je Váš názor na to, že se vláda rozhodla i přes
volání starostů a hejtmanů neodložit termín konání voleb? Nutno poznamenat, že
nejvíce žádostí o odložení přišlo z Moravskoslezského kraje, který paří mezi ta
nejpostiženější místa v republice, ale zároveň je také považován za „největší
baštu“ opozice…
Já bych volby odložil alespoň o čtrnáct dní. Tečka. Ale
volební účast nepotvrzuje, že by se stalo něco dramatického. V Moravskloslezském
kraji byla účast sice nižší než třeba na Jižní Moravě, ale nebyla nejnižší. A
vzhledem k tomu, že opozice všude docela hezky uspěla, pochybuji, že by to chtěl
někdo napadnout a domáhat se nových voleb, které by mohly dopadnout úplně
jinak...
Maďarsko se přidalo k Nizozemsku a rozhodlo se požádat o trvalou
výjimku z nově dohodnutých pravidel migrační a azylové politiky, která mají v
Evropské unii vstoupit v platnost do poloviny roku 2026. Neměla by to být
inspirace a také cesta pro Českou republiku?
Jak vidíte, někdy jsou řešení
naprosto jednoduchá. Ale schovejte si tuto otázku pro novou vládu. Nejpozději za
rok se jich na to zeptáme. Petr Fiala to samozřejmě neudělá, ten má svou
lokajskou představu a ještě pořád věří, že to bude úspěšné a ani případ Síkela
ho nepřesvědčil.
Jozef Síkela konečně dostal svoje portfolio a stal se z něj
„eurokomisař pro Afriku“ a bude teď provozovat takovou hezkou „cestovku“ za naše
peníze. Jak se ukazuje, povodně nespláchly jen státní rozpočet, ale i velké
očekávání a vládní sliby o „silném“ portfoliu. Bývalý prezident Václav Klaus
dokonce označil portfolio Jozefa Síkely za „zbytkové a legrační“. Jak jsme podle
Vás v tom Bruselu dopadli a pro „co“ že je to ten náš Síkela eurokomisařem?
Síkela je eurokomisařem pro placení výpalného za zadržování migrace Turecku a
druhá část jeho portfólia je soutěžení s čínskými investicemi v Africe. Peněz už
moc mít nebude, protože návrh unijního rozpočtu na příští rok mu moc peněz
nepřiznává. Navíc je podřízen komisařce pro zahraniční věci, Kallasové.
Osobně si myslím, že to ještě dobře dopadlo. Mohl fakt dostat tu energetiku a
zničit celou Evropu. Tady moc škody nenadělá, uplatní své bankéřské vzdělání,
protože jeho práce bude otevírání prkenice a k ničemu důležitému ho nikdo
nepustí.
A buďte všichni rádi, že to tak dopadlo. Mohli jsme mít jako
komisařku také Danuši Nerudovou a ta mohla mít třeba na starosti průmysl. Pámbu
s námi a zlý pryč.
Jak byste ohodnotil výrok premiéra Petra Fialy, který
prohlásil: „Chtěli jsme silné portfolio, a to jsme i dostali. Je to dobrá zpráva
pro ČR“? Pan premiér si nejspíš špatně vyložil hit sociálních sítí, kterým je
hláška „Plnou parou do Síkele“…
Myslím, že Uršula Leyenová si Fialou ukázkově
vytřela Síkel. Stačí?
V USA se v relativně krátkém čase odehrál již druhý
atentát na Donalda Trumpa (respektive pokus o atentát). Útočníkem byl tentokrát
zarytý podporovatel Ukrajiny, který se mj. objevil ve videu podporující prapor
Azov, když v roce 2022 probíhalo obléhání Mariupolu. Atentát na Roberta
Fica v květnu v Handlové, pak byl 2x na mušce Donald Trump… kam to podle Vás
spěje?
K občanské válce... Ale to by nás nemělo překvapovat. Společnost je v
krizi, neví, kterou cestou se dát, příznivců zavedených pořádků je ještě pořád
hodně a životní úroveň se zhoršuje. Ochota k dohodě není žádná. Chybí už jen
jedna věc... zatím střílejí liberálové. Horší bude, až konzervativci začnou
střílet zpátky. Pak už to nikdo nezastaví.
Takhle nějak začala husitská
revoluce. Pět let zabíjeli katolíci Husovy příznivce. Pět let házeli Kališníky
do jam a popravovali je. A jednoho dne se ucho utrho. Jsme kousek od toho, aby
se to zopakovalo na celém Západě.
O víkendu se uskutečnily volby do
krajských zastupitelstev a také první kolo voleb senátních. Co říkáte na volební
účast a jste s výsledky voleb spokojen?
Očekával jsem to. Babiš je silnější,
Pětikolka je slabší, opozice uspěla. Trendy se potvrzují. Nečekal jsem tak
drtivý neúspěch Pirátů a nečekal jsem, že se ANO podaří prolomit kletbu senátu a
nečekal jsem tak drtivý neúspěch Šlachtovy Přísahy. Ale jinak jsem nadmíru
spokojen. Piráti už neexistují, TOPka jakbysmet, Lidovce a ODS čeká domácí
zabijačka a vlastně jen Dozimetři jsou pořád poměrně stabilní. Ale to byla kdysi
SS také a oni jsou taková Schutsstafel této vlády.
Ovlivnily podle Vás
povodně volby (a účast v nich) a jakým způsobem?
Příslušné postižené okresy
měly menší volební účast, ale roli to hrálo asi jen v Libereckém kraji, kde
STAČILO! poteřebovalo k překročení pětiprocentní hranice pouhých osm hlasů a
kdyby je mělo, tak by se Půta poroučel. Ale myslím, že soud tento argument uzná
a bude se přepočítávat. Tuším, že Půta se pár nocí nevyspí.
Psali jsme:
Munice dodaná Českem a USA zranila ukrajinské vojáky
Proběhlo první kolo
senátních voleb podle Vašeho očekávání, nebo někdo výrazně překvapil nebo naopak
pohořel?
Z prvního kola postoupilo pět kandidátů rovnou. To se u nás ještě
nestalo. Ukazuje se, že na osobnosti záleží, ale to už dnes platí pro volby
všeobecně. Přestává záležet na straně, ale o to víc záleží na konkrétním
člověku. Překvapilo mě hnutí ANO. Dostanou do senátu celou řadu lidí. Jen v
šesti obvodech nemají nikoho ve druhém kole a navíc dva jejich senátoři uspěli
hned v kole prvním.
Jsem také rád, že ve druhém kole mají šanci do senátu i
dva dezoláti. Na Prostějovsku je to Dopita za SPD a v Chomutove jě to Komínek za
STAČILO!. Komínek navíc postupuje z prvního místa.
Co říkáte na výsledky
krajských voleb? Jak si podle Vás vedly vládní strany a jak dopadly strany
opoziční?
Před volbami jsem srovnával situaci s východní frontou za druhé
světové války. Eurovolby byly taková bitva u Moskvy. Nepřítel byl poprvé
zastaven ve svém postupu a vržen o pár set kilometrů zpět. Ustoupil sice
otřesen, ale spořádaně a do předem připravených pozic. Tvrdil jsem, že krajské
volby budou taková německá jižní ofenzíva směrem na Kavkaz a ke Stalingradu. A
stalo se. V jižních Čechách a na jižní Moravě ještě liberálové zažili velké
vítězství a ukázali nám, že ještě mají nějakou sílu. A na severu Půta obléhá
Leningrad...
Ale jinak Pětikolka utrpěla nenahraditelné ztráty a vyčerpala
svůj potenciál. Na nás teď je, abychom dokončili restrukturalizaci svého
týlu, zastřelili neschopné velitele a sbírali síly na operacu Uran, kterou budou
příští parlamentní volby. Náš nepřítel nebude poražen naráz a jednoduše, ale za
velkého úsilí a ještě větších obětí.
Dá se podle Vás na základě výsledků
krajských voleb odhadnout, jaké politické subjekty budou mít šanci uspět v
příštím roce ve volbách do Poslanecké sněmovny?
Dá a docela dobře.
Nejjednodušší to má hnutí ANO. Ti prostě válcují, mají víc než třicetiprocentní
preference. Všichni ostatní se v podstatě dostali pod deset procent. Pro SPOLU
pomalu začíná být riziková koalice tří stran, která musí překročit 11% hlasů. A
vzhledem k tomu, že se budou drolit ještě rok, riskují, že možnáí nepřekročí ani
8% pro dvoučlennou koalici.
To samé platí pro SPD. Ta si nemůže dovolit ani
tříčlennou ani dvoučlennou koalici a platí to i pro Přísahu s Motoristy. Platí
to i pro STAČILO, ale ti s tím počítali už dopředu, takže mají několik variant
řešení a jen si jedno vyberou.
Očekávám tedy, že do voleb se musí sloučit
PRO, Trikolora a SPD. Případně se SPD s oběma partnery rozejde a půjde sama. Ale
PRO ani TRIKO nemají šanci do voleb zasáhnout, protože jejich samostatné
výsledky jsou tristní. Obdobně to musí proběhnout i u Motoristů s Přísahou a
zřejmě to obdobně proběhne u ODS a KDU. O TOPce se nemá cenu bavit. Piráti se
eliminovali sami, takže STAN bude kandidovat samo.
V příštích volbách bude
kandidovat sloučené SPOLU, STAN, ANO, SPD, Motoristé a STAČILO! Vše
ostatní budou propadlé hlasy. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Prominentní lékař sdělil, že jim bylo nařízeno úmyslně zabíjet
pacienty pomocí plicních ventilátorů ..... Podle prominentního lékaře
Dr. Marka Bishofského byly tisíce pacientů hospitalizovaných pro Covid-19 na
příkaz vlády úmyslně zavražděny napojením na plicní ventilátory, přičemž jim
byly odepřeny život zachraňující léky, jako jsou ivermektin, hydroxychlorochin a
vitamin D.
Dr. Bishofsky je světově uznávaný plicní lékař, který léčí různé
zdravotní stavy, při kterých jsou postiženy plíce.
Podle portálu The
Defender v nedávné epizodě pořadu „Good Morning CHD“ Dr. Bishofsky řekl, že
byl často svědkem toho, jak se nemocniční personál rozhodl předčasně intubovat
pacienty s onemocněním na Covid-19.
Jak uvedl: „Mnoho, mnoho tisíc pacientů
zemřelo kvůli tomuto shonu do rychlé intubace pacientů a neumožnění včasné léčby
léky jako ivermektin, hydroxychlorochin nebo dokonce obyčejný vitamín D – těmto
pacientům nedovolili podat ani vitamín D! Chtěli je rychle zaintubovat a nasadit
remdesivír.“
Podle doktora Bishofského byli pacienti intubováni na plicní
ventilátory, „když potřebovali jen tři litry kyslíku“. Bylo to něco, co během
své 25leté praxe ještě nikdy neviděl.
„To je tak málo kyslíku, že pokud
pacienta odpojíte z plicní ventilace, bude v pořádku,“ říká.
„Místo toho tu
byla až přílišná snaha o jejich rychlou intubaci.“
Intubace měla být v těchto
případech až poslední možností, ne první
Dr. Bishofsky se snažil přesvědčit
lékaře, že „to nebyla ta správná věc“. Vysvětluje:
„Když jsem v roce 1999
začal svou kariéru, šel jsem na obrovské sympozium, kde se mluvilo o rizicích
intubace – rizicích používání plicního ventilátoru – a už tehdy se vědělo, že
intubace by měla být poslední možností.
V té době hlásili 25% nárůst
úmrtnosti pacientů, kteří byli intubováni a nasazeni na ventilátor. A dnes už
víme, že během covidu umíralo více než 80 až 85% lidí, kteří byli na
ventilátorech.“
Ventilátory jsou „jedním z nejdůležitějších nástrojů pro
záchranu života, které máme,“ říká Dr. Bishofsky, ale jsou také „extrémně
nebezpečné“, protože obvykle způsobují bakteriální zápal plic.
Lékaři tehdy
řekli Bishofskému, že to je prostě protokol nemocnice. „Lékaři neměli žádné
vysvětlení. Chrlily mainstreamové mediální narativy.“
Dr. Bishofsky, který
nakonec rezignoval v době, kdy bylo zavedeno povinné
očkování proti covidu, říká, že se snažil přesvědčit lékaře, aby pacientům
podávali hydroxychlorochin. V prvním týdnu pandemie lékaři v Bishofského
nemocnici dokonce i použili hydroxychlorochin.
„A měli jsme mimořádně dobré
výsledky,“ řekl.
Potom však v medicínském časopise The Lancet vyšla
„absolutně falešná“ studie o hydroxychlorochinu. No a lékaři ji začali citovat.
Na konci svého působení v nemocnici Dr. Bishofsky řekl řediteli: „Víte, celá
tato brzká intubace byla naprosto otřesná.“
Ředitel nemocnice přiznal, že to
bylo hrozné, ale odvrkl: „Dělali jsme, co jsme mohli.“
Podle Dr. Bishofského
byli mnozí zdravotničtí pracovníci „zhypnotizováni“ a nebyli si plně vědomi
škodlivosti, kterou páchali.
„Myslím si, že hodně zdravotnickým pracovníkům
se dostává špatné reputace,“ řekl.
„Většina, ne-li všechny zdravotní sestry,
se kterými jsem pracoval, chtěli pomáhat a myslím si, že dělali to nejlepší, co
mohli. Nicméně, byli pod nějakou kontrolou mysli – většina z nich se podvolila
očkování – neposlouchali na rady nikoho.“
„Držel jsem za ruce příliš mnoho
pacientů, když naposledy vydechli“
Jedním z nejsmutnějších aspektů
nemocničních protokolů bylo, že pacienti s Covid-19 byli izolováni od svých
rodinných příslušníků.
„Tito pacienti chtěli víc než cokoli jiného vidět svou
rodinu,“ říká Dr. Bishofsky. „Byli hospitalizováni dva nebo tři týdny. Měli
strach, byli nemocní a chtěli jen vidět někoho, koho milují.“
Nemocnice v
jistou dobu povolila pacientům s Covid-19 návštěvu rodinného příslušníka, ale
pouze tehdy, pokud pacient souhlasil s tím, že mu bude poskytnuta „komfortní
péče“.
„Když vám nasadí „komfortní péči“, opatření na záchranu života se
pomalu ruší a pacient umírá během několika minut až hodin – a tito pacienti se
tomu podřizovali! Mnoho z těchto pacientů, o kterých vím, by přežilo, ale tak
moc chtěli vidět člena rodiny, že podlehli tomuto druhu eutanazie.“
V jiných
případech pacienti s Covid-19 zemřeli sami bez rodiny u lůžka.
„Držel jsem za
ruce příliš mnoho pacientů, když naposledy vydechli, protože rodina tam nemohla
být,“ řekl doktor Bishofsky. (Čtěte na stránkách InfoKurýr)
20.9. 2024 Stát Florida nevěří vládě USA
a bude vyšetřovat druhý atentát na Trumpa sám ...... Stát Florida
nevěří vládě USA, která chce evidentně umožnit vraždu Trumpa "Veřejnost si
zaslouží znát pravdu." Guvernér Floridy, DeSantis, před pár hodinami při projevu
zamítl vydání druhého atentátníka do rukou FBI. S odůvodněním, že je divné, když
stejní lidé, kteří pronásledují Donalda Trumpa, trvají na vyšetřování jeho katů.
FBI nebyla schopna veřejnosti předat žádné nové informace o pachateli
prvního atentátu. Ani po letech nebyla schopna zveřejnit seznam zákazníků
kuplíře Epsteina. Podezřelý a tak i vyšetřování tedy zůstane v gesci místních
úřadů. (Islamizace)
Trumpova kampaň začala vyšetřovat oslepnutí, bolesti očí a pocity
spáleného krku fanoušků Donalda Trumpa, kteří minulý čtvrtek utrpěli v Tucsonu
zranění, a která podle lékaře odpovídají intenzivnímu vystavení UV záření! Oběti
popisují stejné projevy jako při fotokeratitidě, slzení z očí, dočasná slepota,
červené oči a pocit hořícího krku! ..... Už jsem to psal několikrát, že
když bestie chcípá, je ze všeho nejnebezpečnější. Americký systém Pax
Americana je na pokraji klinické smrti, světová moc se multipolarizuje a většina
té moci se přesouvá do Číny a do nového projektu globalistů s názvem BRICS,
takže američtí neoconi už si neberou servítky a na své oponenty začnou klidně i
střílet, házet bomby a provádět na nich laboratorní pokusy. Vidíme to samozřejmě
i v České republice, kde hlavní politruk Fialenkovy junty už bez okolků nazývá
občany sviněmi, zombíky a nově se k Foltýnovi přidala i ministryně války Jana
Černochová.
Trumpova kampaň se stala terčem útoku UV zbraní proti hostům na pódiu!
Ta
totiž občany nazývá blbečky za to, že si dovolili upozornit na nedostatek
vojenské techniky ze skladů Armády ČR, která skončila na Ukrajině, a přitom
právě teď by tanky T-72M a transportéry BVP hodně pomohly při ženijních pracích
během odstraňování škod po povodních. Jenže, není to jenom v Česku, že politici
už si neberou k občanům servítky a nadávají jim a urážejí je.
Podle všeho v
USA už na tzv. dezoláty, rozuměj podporovatele Trumpa, vytáhli energetické
zbraně a začali na nich dělat pokusy. Protože to, k čemu došlo minulý čtvrtek
12. září v Tucsonu v Arizoně v USA, z toho jde doslova mráz po zádech. Někdo
totiž zaútočil na nejskalnější Trumpovy příznivce, kterým se dostává té cti, že
mohou sedět za zády Trumpa na pódiu jako vybraní hosté.
Útok UV zbraní na
fanoušky Trumpa je dalším důkazem eskalace v USA
Během mítinku v Tucsonu v
Arizoně totiž někdo s největší pravděpodobností namířil na skupinu hostů na
pódiu velice silný louč tvrdého UV záření a sledoval, co se bude dít. Když totiž
projev Trumpa skončil a hosté začali odcházet, lidem z pódia začaly slzet a
bolet oči, postupně se bolest zesilovala a skončili na pohotovosti. Lékaři
nebyli schopni určit příčinu, protože na amerických pohotovostech neslouží
obvykle lékaři, ale pouze tzv. chiropraktici, tedy licencovaní zdravotníci –
rozuměj felčaři. V Americe se jedná o lékaře II. kategorie.
Reportáž MSNBC
kanálu News 4 Tucson přinesla svědectví s několika hosty z pódia za Trumpem,
kteří vyhledali lékařskou pomoc. Podle našeho kolegy lékaře jsou popisované
příznaky pacientů typickými projevy tzv. fotokeratitidy, tedy poškození oka v
důsledku silné emise UV záření. K tomu může dojít intenzivním slunečním odrazem
od sněhu, díváním se do ohniska sváření elektrickým obloukem a rovněž vystavení
louči UV záření z nějakého zařízení.
Na
skupinu po Trumpově pravé ruce někdo namířil UV louč
Americká DARPA již
koncem 70. let vyrobila první prostředky a zbraně na bázi tzv. UV pušek (UV
guns), jejichž cílem mělo být dočasné oslepování nepřítele nebo demonstrantů. UV
pušky se ukázaly jako 1000x účinnější než mikrovlnná děla, která mají značnou
limitaci. Mikrovlnné záření je totiž pohlcováno masou hmoty a vody, a protože
lidské tělo je v podstatě z většiny tvořeno vodou, musí být výkon mikrovlnného
zářiče opravdu vysoký a oběť musí být v dostatečné blízkosti. Naproti tomu louč
UV paprsku zamířený na hlavu a krk má prakticky neomezený dosah a účinek, pokud
tedy osoba nemá nasazené sluneční brýle s UV filtrem.
Rozdíly mezi UV a
mikrovlnným útokem
Projevy útoku UV loučem se projevují v rozmezí od 30 minut
až 12 hodin. Oči opuchnou, začnou slzet, přidá se velká bolest a citlivost na
světlo. Projevy mohou přetrvávat několik dní. Silná expozice UV loučem se
projevuje pálením na kůži jako při spálení během opalování na pláži. Dojde k
opuchnutí a ke spálení obličeje. Tyto projevy nenastávají v důsledku horka nebo
vysoké teploty, ale v důsledku vysokého světelného toku radiace UV-A, UV-B a
ojediněle i UV-C ze Slunce, nebo z umělého zdroje. Mikrovlnné záření naproti
tomu projevy pálení na kůži nezpůsobuje, protože ohřev probíhá nejprve zevnitř
lidského těla. ... (Celý text čtěte na stránkách AENews)
Zpochybnění chápání života a smrti: Vědci objevili třetí stav
existence ..... Vědci z Washingtonské univerzity a Národního lékařského
centra City of Hope objevili v průlomové studii „třetí stav“ existence, který
zpochybňuje naše chápání života a smrti.
Tento stav nastává, když buňky
mrtvých organismů nadále fungují a dokonce rozvíjejí nové schopnosti nad rámec
svého původního účelu.
Studie publikovaná v časopise Physiology odhaluje
fascinující příklady tohoto jevu.
Bylo pozorováno, že kožní buňky z mrtvých
žab se reorganizují na „xenoboty“ – drobné organismy schopné pohybu.
Podobně
lidské plicní buňky vytvořily „antroboty“, kteří se dokážou orientovat ve svém
prostředí a dokonce opravovat sebe i blízké poškozené buňky.
Profesoři Peter
Noble a Alex Pozhitkov, kteří výzkum vedli, předpokládají, že za tuto
pozoruhodnou schopnost mohou být zodpovědné elektrické obvody v buněčných
membránách.
Faktory, jako jsou podmínky prostředí, zdroje energie a
vlastnosti organismu, hrají zásadní roli při určování toho, zda buňky mohou
vstoupit do tohoto třetího stavu.
Tento objev má dalekosáhlé důsledky, může
způsobit revoluci v regenerativní medicíně a přinutit k přehodnocení právní
definice smrti.
Vědci pokračují ve výzkumu a zkoumají etické a praktické
důsledky této nové hranice v biologii.
Přestože plný potenciál tohoto
„třetího stavu“ se teprve ukáže, je zřejmé, že naše chápání hranic života se
vyvíjí a otevírá nové vzrušující cesty pro vědecké zkoumání a pokrok v medicíně. (Čtěte na stránkách AC24)
Přizpůsobení se technokracii a transhumanismu ..... Jestliže
naše společnost má být přeměněna na technokracii, pak lidé, kteří v ní žijí,
musí být přeměněni na transhumany. Jinými slovy, ta dokonale efektivní,ale
trochu utopická společnost, kterou by si představovali vybudovat současní
technokraté, by byla rychle pošpiněna, kdyby ji obývali samí slabomyslní a
nedokonalí lidé v té jejich současné podobě. To je přesně ten důvod, proč dnes
vidíme okolo sebe mnoho technokratů, kteří se rovněž identifikují jako
transhumanisté. Mezi známá jména, která mě hned v souvislosti s tím napadnou,
patří třeba Elon Musk (Tesla), Jeff Bezos (Amazon), Ray Kurzweil (Google) a
Peter Thiel (PayPal).
Abychom pochopili tyto širší souvislosti,tak je nutné
odpovědět na tyto tři zcela základní otázky:
Co je technokracie?
Co je
transhumanismus?
Jak je scientismus tím lepidlem, které je spojuje?
Co je
technokracie?
V roce 1939 časopis Technocrat napsal:
Technokracie je věda
sociálního inženýrství, založená na vědeckém fungování celého sociálního
mechanismu nutného k výrobě a distribuci zboží a služeb celé populaci.
Časopis dále vysvětlil, že technokracie se chce zcela vyhnout jak kapitalismu,
tak svobodnému podnikání, ale i demokraticky voleným politikům a že se snaží
vytvořit ekonomický systém, který by byl celý založený pouze na zdrojích, a ve
kterém by vědci, inženýři a technici byli těmi jedinými plánovači a zároveň i
kontrolory společnosti.
Mnoho dnešních technokratů nemá vůbec ani ponětí o
nějakých hlubších cílech technokracie, ale přesto využívá své odborné znalosti k
řízení minimálně částí společnosti a to bez jakéhokoli ohledu na tradiční
společenské a politické procesy. „Vláda expertů“ je pravidlo , ale je to přesto
vlastně pouze jen jedna podřízená část celkového a zastřešujícího cíle nahradit
celý náš současný ekonomický systém udržitelným rozvojem, známým jako
technokracie, zelenou ekonomikou, zeleným novým údělem atd.
Co je
transhumanismus?
Jeden moderní transhumanista, Dr. Max More, napsal:
Transhumanismus je rovněž jakési volně definované společenské hnutí, které se
postupně vyvíjelo hlavně během posledních dvou desetiletí. „Transhumanismus je
jen jedna část životní filozofie, která hledá pokračování a urychlení evoluce
inteligentního života za jeho současnou lidskou formou a lidskými omezeními
pomocí vědy a techniky, vedené zásadami a hodnotami podporujícími život.“ (Max
More, 1990)
Transhumanisté se snaží aplikovat pokročilé technologie na
současný stav člověka, aby takto převzali celý evoluční proces a doslova tak
vytvořili Lidstvo 2.0. Svatým grálem transhumanismu je pak samozřejmě dosažení
nesmrtelnosti, ale v tomto procesu hodlají navíc ještě také vymýtit všechny ty
negativnější vlastnosti lidí 1.0: jejich bojovnou povahu a jejich tendenci k
tomu se hádat, být nekonzistentní, nespolehlivý atd. Toto je genetická očista
lidstva v tom největším možném měřítku.
Scientismus je pak to lepidlo, které
to všechno teprve spojuje dohromady
Scientismus je náboženská myšlenka,
kterou poprvé představil francouzský filozof Henri De Saint-Simon (1760-1825),
který napsal:
„Vědec, moji drazí přátelé, je člověk, který předvídá; je to
proto, že věda mu poskytuje prostředky k předpovědím, že je užitečná, a že vědci
jsou proto lepší lidé než jsou všichni ostatní.“
Zatímco skutečná věda zkoumá
přírodní svět okolo nás pomocí časem prověřené vědecké metody opakovaného
experimentování a ověřování, tak tento Saint-Simon’s Scientism je jen
spekulativní metafyzický světonázor o povaze a realitě okolního vesmíru a vztahu
člověka k němu.
Saint-Simon navrhoval, že náboženské vedení jeho doby by mělo
být doslova nahrazeno kněžstvím vědců a inženýrů, kteří by vykládali věštce
vědy, aby učinili prohlášení společnosti o lidských činech nezbytných k tomu,
aby se celé lidstvo přivedlo až k této jejich utopii. Věda by tím byla vlastně
povýšena do stavu jakéhosi neměnného božství, uctívaného svými stoupenci, kteří
jsou vedeni svými kněžími – vědci.
Technokracie a transhumanismus jsou totiž
oba založeny právě na takovém scientismu.
Oba rovněž věří, že pokročilá věda,
inženýrství a technologie jsou výhradními nástroji pokroku. Oba jsou zběhlí ve
slibování výhod, které jsou sice vždy hned za rohem, ale které se přitom nikdy
ve skutečnosti neuskuteční. Oba jsou rovněž experty na manipulaci s vládami, aby
poskytly zdroje daňových poplatníků na financování jejich příslušných projektů.
Oba věří, že „unesou“ či „znásilní“ evoluční procesy, aby tak vytvořili
budoucnost navrženou jejich technology. (Celý text čtěte na stránkách Myšpule Svět)
Imám: „V Nizozemsku vládnou muslimové, pokud se vám to nelíbí, můžete
odejít“ (video) ..... Většina muslimů, kteří žijí v Evropě, považuje
„svoje“ území za dobyté. Země, které již někdy byly pod nadvládou muslimů (např.
Španělsko, Řecko, Bulharsko…) pak považují za území islámu od doby, kdy bylo
poprvé dobyto, bez ohledu na to, že se dané země v jistou dobu od islámu úspěšně
osvobodily.
Zajímavý je i přístup, který pojal imám z videa níže. Protože
byla muslimská Indonésie holandskou kolonií, považuje také Holandsko za
muslimskou zemi.
V tom případě by se za ni musely považovat i mnohé další
koloniální mocnosti, v čele v Francií.
Imám Rahide má pro své sledující na
TikToku jasný vzkaz: „V Nizozemsku je šéfem muslim. A pokud se vám to
nelíbí, můžete odejít.“ Tvrdí také, že Nizozemsko bývalo největší islámskou zemí
na světě, s odkazem na jeho bývalou kolonii, Indonésii.
Rahide ve své tirádě na TikToku dává jasně najevo, že Holanďané se musí
přizpůsobit muslimům. I když se jeho tón zdá poněkud přehnaný, islámský
influencer pokračuje ve své tirádě několik minut.
Rahide začíná:
„Toto je
Nizozemsko, země, kde vládnou muslimové, ne Holanďané. Pokud se vám to nelíbí,
můžete odejít. Jeďte do Německa nebo někam jinam. Zde jsme my muslimové pánem.
Vybudovali jsme tuto zemi.
Jsme tu zodpovědní za všechno – domy,
infrastrukturu, všechno. Všechno v Nizozemsku je díky muslimům. Nizozemsko bylo
také kdysi největší islámskou zemí na světě. Takže pokud se vám to nelíbí,
nasedněte na letadlo, loď nebo trajekt do Anglie nebo na Nový Zéland a odjeďte.
Nebo prostě akceptujte, že my, muslimové, jsme zde páni.“
Rahide také
kritizuje vůdce PVV Geerta Wilderse: „Geertje zde nic není. Je to jen loutka
Ameriky, která dělá cokoli, co mu Amerika řekne. Chápete? Nizozemsko patří k
islámu a vždy patřit bude. Ano, promiňte, lidi, pravda bolí.“
Podle Rahida
bylo Nizozemsko vybudováno výhradně muslimy:
„Holanďané to objeví, když se
podívají do historie. Váš telefon, váš notebook, váš iPad, vaše trouba, vaše
mikrovlnná trouba, vaše televize, váš dálkový ovladač, vaše postel, váš dům, ve
kterém žijete, silnice, po kterých jedete – to vše je díky muslimům. Pravdu může
být těžké slyšet, ale musíme se jí postavit čelem.“
Uzavírá:
„Holanďané
jsou zde jen návštěvníky. Myslí si, že je to jejich země, ale když si udělají
test DNA, zjistí, že v nich není téměř žádná holandská krev – nanejvýš 5
procent.
Věří, že Nizozemsko znají, ale když se podívají zpět do historie,
uvidí, že Nizozemsko bylo kdysi největší islámskou zemí na světě, když byla
Indonésie jeho součástí.
Indonésie byla vždy největší islámskou zemí. Takže
pokud si myslíte, že jste Holanďan, jste na omylu. Když si uděláte test DNA,
uvidíte, že vaši předkové pocházeli odjinud.“ (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Výše škod po záplavách 2024 a nákup stíhaček F-35 za bilion korun
..... Stále mi vrtalo hlavou, proč oficiální média a politici letošní
katastrofální povodně vytrvale a stereotypně srovnávají jen s povodněmi z roku
1997. Píše a mluví se především o nich, srovnávání s rokem 2002 je jen
poskrovnu.
Pak mi to ale došlo. V květnu 2002, těsně před katastrofálními
povodněmi, totiž probíhala v rámci českých politických stran tvrdá „válka o
stíhačky“. Zemanova sociálně-demokratická vláda tehdy prosazovala nákup 24 kusů
švédských letounů JAS-39 Gripen za 60 miliard korun, hrazených z výnosů
privatizace, zatímco opoziční ODS a ODA tlačily na nákup podstatně dražších
strojů Eurofighter, případně amerických F-16, píše na facebooku
Jaroslav Štefec.
Sněmovna nakonec za poměrně dramatických okolností nákup
čtyřiadvaceti švédských strojů schválila a vypadalo to, že české letectvo
konečně získá letadla, potřebná k náhradě dosluhujících stíhaček MiG-21. Jejich
počet měl, pravda, hodně daleko do 230 kusů bojových letounů, které ČR podle
Smlouvy o konvenčních ozbrojených silách v Evropě potřebuje pro smysluplnou
obranu svého vzdušného prostoru. Přece jen to ale byl krok správným směrem k
zajištění kontinuity nezávislé ochrany a obrany vzdušného prostoru českého
státu.
Štefec Slyšel někdo v
poslední době ódy na úspěchy ohlášené „muniční iniciativy" české vlády?
Jenže pak přišlo léto 2002 a katastrofální povodně, v mnohém překonávající ty z
roku 1997. Škody výrazně přesáhly sto miliard korun. Náklady na obnovu základní
infrastruktury jen v Praze dosáhly třiceti miliard korun a obnova infrastruktury
v ostatních krajích, více či méně zasažených povodněmi, vyšla na dalších téměř
70 miliard. Tato situace nakonec přiměla novou vládu, vzešlou z voleb v září
2002, projekt nákupu nových letadel nejprve pozastavit, a posléze už de facto
uzavřený kontrakt zrušit.
Kritický stav českého letectva ale vyžadoval aspoň
nějaké řešení. Nová vláda v čele s Vladimírem Špidlou se nakonec rozhodla
výrazně omezit původně plánovanou investici a za cenu patnácti miliard korun
nakoupit šestnáct starších letadel. Své "olétané" stroje F-16 nabídly Holandsko
a Belgie, odprodej stejného počtu starších F/A-18 nabídla Kanada. Německo tehdy
dokonce nabídlo ČR jednadvacet starších, ale plně provozuschopných stíhaček
MiG-29 z výzbroje bývalé NDR, a to včetně náhradních dílů v hodnotě 300 miliónů
Euro. Tuto variantu vláda ale celkem rozumně odmítla.
Zlom tehdy přinesla
nabídka švédské firmy SAAB na pronájem čtrnácti zcela nových strojů JAS-39
Gripen za cenu sice převyšující původně uvažovaný „strop“ (celkem 19,6 miliardy
korun), ale rozloženou do deseti let a navíc „vypolstrovanou“ slibem offsetů
(tj. zajištění práce pro české firmy) v hodnotě 150 % této částky. Tuto variantu
nakonec vláda v dubnu 2004 schválila a už o pouhý rok později, v dubnu 2005,
přivítala základna v Čáslavi prvních šest nových stíhaček.
Nyní, o 22 let
později, tady máme naprosto stejný problém. Povodeň, která napáchala škody za
desítky a desítky miliard, za situace, kdy vláda plnými hrstmi vyhazuje peníze
na podporu Ukrajiny v její válce s Ruskou federací a různé „muniční iniciativy,
zatímco ekonomika celé EU ztrácí viditelně stále více dech, versus už „hotový“
nákup nepříliš funkčních amerických tzv. „stíhaček“ F-35. Sice schopných nést
jaderné zbraně, ale jen o málo rychlejších, než stávající L-159, nebo L-39NG, o
švédských Gripenech ani nemluvě. Navíc nakupovaných za částku, šplhající se v
konečném součtu k hodnotě kolem bilionu korun a splácenou už pět let před tím,
než se první už relativně staré letadlo vůbec objeví na českém letišti.
Vzájemná souvislost dvou výroků, „výše škod po záplavách 2024“ a „nákup stíhaček
F-35 za bilion korun“, je v tomto případě nasnadě a rozumím tomu, že se jejich
spojování bude vládní koalice vyhýbat jak čert kříži. Budoucí vláda má o čem
přemýšlet. Východisko v podobě lukrativní nabídky švédského SAABu na prodej a
modernizaci strojů JAS-39 je na stole podobně, jako byla v roce 2002 nabídka na
jejich pronájem. Osvědčily se a máme pro ně nastavenou logistiku. Bude zajímavé,
který politik, respektive která strana se jako první ujme tématu. Měli bychom o
tom přemýšlet i my, voliči. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Důvěra vůči médiím klesá. Navzájem si však lidé důvěřují, říká
průzkum .....
Během průzkumu veřejného mínění odpovídali dotazovaní na otázku jak moc
důvěřují jednotlivým médiím – rádio, televize, tisk.
Podle nejnovějšího
šetření Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM), které probíhalo během letních
měsíců 2024, odpovídali dotazovaní mimo jiné na otázku důvěry vůči jednotlivým
médiím, tj. rádiu, televizi a tisku.
„V případě tradičních médií (televize,
tisk, rádio) lze přibližně od roku 2005 sledovat kontinuální mírný pokles důvěry
s určitými obdobími nárůstu,“ uvádí průzkum.
Dosud nejnižší hodnoty důvěry byly podle CVVM pro televize a rádia naměřené
v září 2016 a v případě tisku v záři 2017.
Jak graf ukazuje, měla po tomto
poklesu důvěra médiím s určitými výkyvy až do konce minulého desetiletí spíše
stoupající tendenci, která se ale po roce 2020 znovu obrátila k převládajícímu
poklesu.
Samotný průzkum sice nenaznačuje spojitost mezi poklesem důvěry
v média a takzvanou „koronavirovou krizí“, avšak pokles koreluje s tímto obdobím
a po něm stále pokračuje.
Průzkum se také zaměřoval na vzájemnou důvěru
udržovanou mezi lidmi ve společnosti. „Mezilidská (sociální) důvěra v české
společnosti se po mírném poklesu v loňském roce vrátila na úroveň srovnatelnou
s jarem 2022,“ uvádí CVVM.
Svým nejbližším rodinným příslušníkům a přátelům
podle průzkumu důvěřuje 96 % dotázaných, „obyčejným lidem“ pak 78 %.
„Mezilidskou či sociální důvěru“ měří CVVM od září 2020. „Všechny předchozí
výzkumy ukázaly poměrně vysokou mezilidskou důvěru v české společnosti, což
aktuální výzkum potvrdil,“ uvádí CVVM a dodává, že mezilidská důvěra je po celou
dobu dotazování poměrně stabilní a vysoká. (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
Jste v ohrožení? Co víme o výrobcích elektroniky spojených s výbuchy v Libanonu ..... Libanon se vzpamatovává z 48 hodin trvajících teroristických útoků, z nichž jsou obviňovány izraelské zpravodajské služby, které se zaměřily na Hizballáh prostřednictvím série koordinovaných explozí elektronických zařízení. Kterých společností, značek a zařízení se to týká? Zde je to, co víme.
Výrobci ručních komunikačních zařízení jsou po úterním a středečním dni v režimu kontroly škod série výbuchů po celém Libanonu, které si vyžádaly desítky mrtvých a tisíce zraněných.
Pro ty, kteří dbají na soukromí, přidávají teroristické činy nové děsivé riziko a ukazují, že zpravodajské služby mohou vaše zařízení použít k nejen že vás špehují, ale zabijí vás bez provokace nebo řádného procesu, pokud se přikloníte na jejich špatnou stranu. Zde je to, co víme o společnostech, jejichž produkty byly zapojeny do útoků v Libanonu:
Gold Apollo: Tento tchajwanský výrobce alfanumerických pagerů, bezdrátových řešení pro restaurace a pohostinství je v centru dění, protože pagery řady AR924 v úterý hromadně explodovaly (až 5 000 současně) v Libanonu a Sýrii. Zakladatel společnosti Gold Apollo Hsu Ching-Kuang řekl médiím, že dotyčné pagery byly vyrobeny v licenci společností BAC Consulting KFT, pochybným subdodavatelem se sídlem v Maďarsku, který byl registrován v roce 2022 pouze s jedním zaměstnancem a provozován v malé budově v rezidenční čtvrti Budapešti bez viditelné přítomnosti zvenčí. Screenshot propagačního obrázku pageru Apollo Gold AR-924.
Hsu tvrdí, že Gold Apollo nenavrhlo ani nevyrobilo smrtící pagery - každý z nich byl pravděpodobně naplněn třemi gramy výbušnin. Generální ředitelka BAC Consulting Cristiana Barsony-Arcidiacono, absolventka LSE a University of London a bývalá poradkyně Evropské komise, požádala o komentář: řekl V amerických médiích "nedělala pagery" a byla "jen prostředníkem". Mluvčí vlády v prohlášení uvedl, že BAC Consulting nemá v Maďarsku žádnou výrobní přítomnost.
Icom Incorporated: Výrobce rádií, bezdrátových sítí LAN a SIP řešení se sídlem v Ósace Icom je další společností, která je do toho široce zapletena, a to prostřednictvím své výbušné řady ručních vysílaček IC-V82 VHF. Společnost nemůže potvrdit dodávku svých produktů do Libanonu a uvedla, že výroba tohoto konkrétního transceiveru byla zastavena v roce 2014. Icom ujistil, že prodává své zboží pouze prostřednictvím autorizovaných distributorů a má problémy s padělateli, kteří používají jeho značku. Propagační obrázek ukazující řadu ručních vysílaček IC-V82 VHF společnosti Icom.
Libanonská média mají nahlášený že při masakru z tohoto týdne explodovala i další elektronická zařízení, od domácích solárních systémů a autobaterií až po elektrické skútry, zařízení pro čtení otisků prstů, notebooky a smartphony, včetně iPhonů. Tyto zprávy musí být ještě nezávisle ověřeny.
Apple si v posledních letech připsal svůj díl ran, které poškodily jeho pověst, od výrobních chyb, které způsobily, že iPhony náhodně vznítí nebo exploduje během nabíjení a skandály související se zpravodajskými agenturami používající své produkty špehují uživatele, ale v minulosti nebyly hlášeny žádné veřejně hlášené incidenty, kdy by iPhony byly záměrně používány jako provizorní výbušná zařízení.
Šíře a rozsah hlášených útoků přiměl některé pozorovatele k domněnce, že se na nich mohly podílet baterie prodávané pochybnými dodavateli třetích stran. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
BRUSEL TOUŽÍ PO VÁLCE POMĚREM 425/131 ..... Začnu jedním
ministerským výsměchem. Včera oznámilo Rakušanovo ministerstvo, že lidé, kteří
přišli díky povodním o doklady, že si do 18.00 mohou požádat o nové, aby jim je
stihli vydat do voleb… Úplně vidím to nadšení, jak lidi odhodili lopaty, pustili
z rukou kýble s bahnem a honem běželi si požádat o občanku. V postižených obcích
stále nejde proud ani signál, lidi mají úplně jiné starosti, ale mohou si jít
požádat o občanku…
Ale… a takhle to uvidí Ústavní soud, postižených obcí není
zase tak moc. Vlastně se to týká „jen“ Moravskoslezského kraje, kde tak jako tak
nikdy nebyla velká volební účast. Pokud volby někdo napadne, bude se řešit, že
jde o několik málo procent voličů a v takovém případě soudci zpravidla
rozhodnou, že došlo k určitým pochybením, ale na funkci to nemělo vliv. Obzvlášť
ne na funkci hejtmana.
Takže bych si Vidlácky myslel, že volby se odehrají a
budou platné.
Když jsem vydal před několika týdny první článek o těchto
volbách, napsal jsem v něm, ať si to ještě jednou užijete. Jsou to poslední
volby, ve kterých si můžete vyzkoušet své oblíbené strany, koalice a ještě
oblíbenější lídry. Už před povodněmi tyto krajské volby „vlastně nikoho
nezajímaly.“ Tak jako evropské volby polarizovaly, tak teď je ticho po pěšině.
Lidi zajímalo jen to, zda jsou kandidáti provládní nebo protivládní. Pokud
nějaké téma zvedalo ze židle, tak to bylo téma celorepublikové.
K volbám
podle mě přijde málo lidí a víc než kdy jindy o nich rozhodnou disciplinovaní
voliči. Vlastně bych se nedivil, kdyby byla volební účast nižší než v
eurovolbách. Přelétavých voličů bude méně, protože přednedávnem byly eurovolby a
tam se hodně voličů alespoň prozatímně ukotvilo. Myslím si proto, že trendy
budou pokračovat. Není důvod, aby to tak nebylo.
Ale na předpověď si
tentokrát netroufám. Moje zpětná vazba, na kterou jsem se doposud vždycky mohl
spolehnout, tentokrát mlčí. Nemohu konstatovat nic jiného, než nezájem.
V
dalších článcích jsem o krajských volbách napsal, že vítězství bude, když
alespoň v některých krajích vypadne z vedení Pětikolka. V současné době není
žádný kraj, kde by alespoň jeden modropták, lidovec, topkař, pirát nebo stanař
neseděl v krajské radě. Být hejtmanem je v mnoha ohledech lepší, než být
premiér. Peníze jsou tam velmi dobré, seslička je pěkně v závětří, protože
odpovědnost není velká, přerozdělují se tam velké peníze a můžete si tam
zaměstnat hodně kamarádíčků.
Kdyby takový Martin Kuba přišel o křeslo, tak to
bude pro Fialu větší rána než celé povodně. Kdyby Grolich skončil jako hejtman
Jihomoravského kraje, tak to pro KDU-ČSL bude opravdová pohroma. Takhle bych
mohl jít kraj po kraji. Prostě volte především proti vládě a nenechte se ošálit
novými bezpečnějšími názvy koalic. V krajích to liberálové dělají rádi a často.
Přejmenují si svou TOP09 na nějakou „Iniciativu pro kraj.“ Bacha na to.
S
trochou nadsázky bych řekl, postarejte se o to, aby ANO mělo někoho rozumného do
koalice. Krajské volby vždycky předjímají výsledek voleb parlamentních, takže i
Andrej Babiš má spoustu důvodů chtít, aby jeho lidé nedělali v krajích koalice s
jeho pětikoaličními nepřáteli.
V senátních volbách je to ještě jednodušší.
Volte konzervativce. Máte jich napříč kandidátkami docela dost. Čunek,
Wildumetzová, Válková, Hraba, Magnusek, Folajtár, Turánek, Koudelka, Žák, Nozar
Komínek, Kobza, Luzar, Štěpánek, Šťastný… Bohužel se obávám, že v senátu budeme
mít nově Břetislava Rychlíka i Dominika Haška. Minule se takhle hladce dostal
Tomáš Topfer. Vzal si na sebe prvorepublikovou uniformu, oznámil v Brně, že
četník se vrací na místo činu a už se ve Štatlu nemusel ukázat. A vlastně ani v
senátu ne.
Mám k vám už jen jednu jedinou a poslední prosbu:
Volte si jak
chcete, ale tentokrát si z toho ale opravdu vezměte ponaučení. Politické strany
si z toho ponaučení vezmou. Z minulých krajských voleb se poučili liberálové,
sestavili svoje koalice a Rychetský jim to posvětil. Teď si zařídili i
korespondenční volbu…
Po těchto volbách už budou jen ty sněmovní. Žádné jiné
tvrdé potvrzení voličských nálad už nebude. Naposled si můžete porovnat
předvolební euforii s realitou. Naposled si ujasníte, jak to doopravdy je.
Naposled můžete „volit špatně“ a bude to mít jen malé následky pro váš život. Za
sebe říkám, podporujte úspěšné z eurovoleb a zavrhněte neúspěšné z eurovoleb. A
pokud mě opět a opakovaně neposlechnete, tak se alespoň teď poučte z výsledků.
Já to hodím Petře Rédové, která ihned po povodních nechala všeho, posbírala i
ostatní kandidáty a jela uklízet do Krnova. Dokonce místo sebe poslala i
náhradníka do debaty v rádiu. Vždycky jsem si cenil hlavně pracovitosti… Vy si
to hoďte komu chcete.
Jestli chcete ještě nějaké vodítko, tak při hlasování
Evropského parlamentu o vojenské podpoře Ukrajiny (a střílení raketami dlouhého
doletu na Rusko) byla Kateřina Konečná proti, Ivan David byl proti, Filip Turek
byl proti. Vládní ojroposlanci byli pro, kromě Zdechovského, který tam raději
nebyl. Všichni Babišovi hoši se zdrželi nebo předstírali, že tam nejsou i když
byli. Kromě Knotka, ten tam opravdu nebyl. Nikola Bartůšek za Přísahu se také
zdržela. V europarlamentu to funguje tak, že když se zdržíte nebo nehlasujete,
tak snižujete potřebné kvórum pro většinu. Usnesení tedy prošlo i díky těm,
kteří se zdrželi a nehlasovali. Evropa, ústy evropských poslanců, touží po válce
poměrem 425/131.
Nejlepší byl Ondřej Kolář. Ten tu svou pravici při hlasování
zvedal s takovou chutí, že to snad měl okoukané přímo u Dolfiho. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Budou příště volby bez volby? Čtvrteční glosa Ladislava Jakla
..... Budou volby. Už zase. Posledních 35 let jsme je chtěli vnímat jako svátek
demokracie. Pořád je tak ještě někdo vnímá? A lze to vůbec?
Není to nic
hanlivého, jde prostě o politologický terminus technicus, ale teď o víkendu nás
čekají tzv. volby druhého řádu. Tak se obvykle označují volby místní,
regionální, ale kupodivu i volby do eulamentu. Tedy takové volby, při kterých se
obvykle nekácejí vlády, pokud ovšem při oněch volbách vládní strany nedostanou
tak neobvykle citelný výprask, až se některý koaliční parter poleká a z koalice
včas zdrhne, aby se pak od ní mohl distancovat a před sněmovními volbami
pokrytecky zahájit kampaň z nově získaných opozičních pozic.
Za svátek
demokracie jsme volby považovali proto, že to byl nejdůležitější nástroj, jak
poměřovat společenské priority a váhu jednotlivých zájmů. Jednou zvítězil akcent
individuálních svobod, jednou etatistický přerozdělovací koncept. Nikdy ale ne
deset nula nebo nula deset. Spíš čtyři šest nebo šest čtyři. Kontinuum fungování
veřejných institucí zůstávalo v zásadě zachováno, posouvaly se jen akcenty.
Jednou se posunuly trochu víc, jednou skoro vůbec. S tím se dá žít.
Dnes se
mnozí od étosu svobodných voleb distancují. Vede je k tomu pocit, že „všichni ti
nahoře“ jsou jedna banda, která se při jakémkoli výsledku voleb nějak domluví, a
jede se dál. Jenže vyvstává otázka, co bylo dřív: slepice, nebo vejce.
Pokud se od účasti ve volbách distancují ve vyšší míře právě ti, kteří by si
přáli zásadnější změnu, pak se nemohou divit, že se volbami nic nemění, když
k nim přišli hlavně ti, co nic měnit nechtějí.
U voleb místního a
regionálního charakteru také slýcháme, že tam nejde o politiku, ale o odbornost,
schopnosti a kompetence. Pokud by to tak ale bylo, pak je nutno takové volby
ihned zrušit, příslušné agendy převést z kompetence volených orgánů na nevolené
úřady a do jejich čela ustanovovat vítěze konkurzů a odborných testů. Okamžitě
bychom zjistili, že kromě erudice jde u naprosté většiny takových rozhodování
nejen o erudici, ale také o názory a zájmy. A tedy – o politiku.
Na sváteční
étos voleb ale poslední roky útočí něco jiného, tragičtějšího. Pokud jsou volby
výběrem z různých možných cest, je zde svobodná úvaha nejen možná, ale je samou
podstatou volby. Pokud jsou nám ale volby předkládány jako výběr mezi jediným
dobrem a zcela nepřijatelným zlem, pak nejde už o volby a nejde už o demokracii.
Zlu je třeba zabránit. Jakýmikoli prostředky. Asi i střelbou na kandidáty, jak
vidíme za Atlantikem. Zlo nelze pouštět do svobodné soutěže idejí. Zlo je třeba
zastavit, umlčet a vymýtit.
Kdo prezentuje volby jako souboj dobra a zla (v
Německu, ve Francii, na Slovensku, u nás, kdekoli), je už jen krok od toho, aby
volby zrušil a zavedl stanné právo. Pod jakoukoli záminkou. Nedovolme tomuhle
jedu proniknout do svých žil. Jakmile spolu nebojují různé společenské koncepty,
ale dobro se zlem, pak už nejde o demokracii.
V mém obvodu se nyní senátor
nevolí a v Praze, kde bydlím, krajské volby nejsou. Přesto si dovoluji vyzvat
čtenáře: jdete volit. Protože nikdo neví, jak vám budou prezentovány už ty volby
příští. Třeba jako volby bez volby. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Nová unijní Komise ..... V EU platí unikátní principy, těžko
bychom hledali zemi, kde si dovolí při výběru elit ignorovat profesionální
kvality vysokých funkcionářů a kde se řídící kádry nominují ne podle schopností,
ale podle servility. V úterních řeckých zprávách jásali nadšením: Řecko a Polsko
mají komisaře, kteří rozhodují o největším balíku peněz, v rádiu otevřeně řekli,
že Mitsotakisova a Tuskova věrnost Leyenové se vyplatila. Nikde na světě si
hlava státu nedovolí něco podobného, Leyenová má při jmenování klíčových lidí
víc pravomocí než americký prezident, přitom samotná nezvítězila v řádných
volbách, ale prošla tunelem intrik a podvodů. Leyenová jmenovala nekompetentní
feminizovanou Komisi, na úkor ekonomicky úspěšných zemí jmenovala do rezortů s
vlivem na hospodářskou politiku lidi z jižních problémových zemí a otevřela
cestu válce s Ruskem.
Když procházíme personální složení nové Komise, nechce
se věřit, že ještě před dvanácti lety byl evropským komisařem ideolog
liberalismu a nobelista Ralf Dahrendorf. Ten už tehdy diagnostikoval krizi
demokracie. Krize nikdy nezasáhne jenom jednu oblast, ale zasáhne celý systém.
Podle Dahrendorfa je dnešní krize demokracie krizí kontroly a legitimity. Žijeme
v postdemokratické éře charakterizované krizí národních států, které jsou
absolutní podmínkou existence demokracie. Rozhodovacího procesu se zmocňuje
globální třída a nastupuje plíživé autoritářství.
Il Giornale píše, že
nominovaní připomínají spíš aktéry v komiksu nebo frašce než seriosní
vládu. Hrůza začíná už 47letou Estonkou Kallasovou, která má na starosti
zahraniční politiku. Je to velmi znepokojující, dotyčná je posedlá protiruskou
nenávistí a to se jí promítá do raison d’être. Kallasová vede zemi s 1,3 miliony
obyvateli, z nichž čtvrtina jsou právě Rusové,, kterým připravila peklo na zemi.
Svěřit takovému individuu zahraniční politiku, v dobách, kdy zuří ozbrojený
konflikt s perspektivou eskalace, je velmi nezodpovědné. Evropa zažívá
bezprecedentní krizi své ekonomiky a především průmyslu a jmenovat v této
situaci místopředsedou s odpovědností za průmysl Stéphana Séjourné, který kromě
toho, že byl milencem ministerského předsedy Attala, nic dalšího neprokázal, je
velmi pozoruhodné. Obrana svěřena anti-Putinovi Litevci Kubiliusovi, který trpí
ještě větší protiruskou obsedantností než Kallasová, pochází z mini země, kde
neexistuje žádný válečný průmysl a armáda nemá ani jeden tank. Důležitý
zemědělský rezort svěřila Leyenová Hansenovi z Lucemburska, kde zemědělství
generuje 0,4% HDP a jeden sedlák připadá na šest ministerských úředníků. Za
rozpočet odpovídá Polák Serafin nominovaný nejvěrnějším patolízalem Leyenové
Tuskem, přitom Polsko přispívá na evropský rozpočet pouze 4%. Komické, ale
tragédie se rýsují.
Švýcarské Weltwoche novou Komisi pojmenovalo “éra monster
a idiotů”, jmenovaná Komise znamená jistý krach. Leyenová se nikdy neměla stát
hlavou Komise, jejím jmenováním se dostala EU na hranu autoritativního
vojenského převratu. V temných zadních místnostech v Bruselu se nejtoxičtější ze
všech politických subjektů evropští lidovci (EPP) snaží udržet moc, v Bruselu
vládnou víc než 25 let. EPP je nástroj na udržení moci, spojí se s každým, kdo
jim pomůže zajistit většinu v parlamentu. Leyenová klidně slíbí něco Meloni,
pózuje s řecko-americkým bankéřem Mitsotakisem, který léta špehoval opoziční
politiky a novináře.
Hrůzná metamorfóza posledních desetiletí, kterou EU
prodělala je dílem EPP a v posledních letech i Leyenové. Změny, kterými EU
prochází jsou dílem Leyenové a jejího politického okruhu, patří k nim
amerikanizace, militarizace a podřízení NATO. Jaké jsou zásluhy Leyenové: 25%
lidí pod hranicí bídy; pohrdání dohodami a demokracií; otevřené porušování
zákona, nepotismus, zákulisní machinace, úplatky; nedostatek transparentnosti a
vyhýbání se demokratické zodpovědnosti; koloniální arogance hraničící s
pohrdáním občany a demokracií. (Čtěte na stránkách Svobodný svět)
19.9. 2024 OSN vyzvalo Izrael, aby se stáhl z okupovaných území. Česko s Maďarskem proti ...... OSN schválilo rezoluci, aby se Izrael do jednoho roku stáhl z okupovaných palestinských území. Z EU Česko a Maďarsko byly proti, ostatní státy EU byly "vzorně" pro nebo se zdržely. Dále pak proti byl samotný Izrael a USA. Rezoluce rovněž vyzývá členské státy k zastavení dodávek zbraní Izraeli, pokud panuje podezření, že by byly pouřity na okupovaných územích. (Islamizace)
Pojďte se rozloučit s volbami. Příště už nastoupí „korespondenční
volič“ a „věčná“ liberální lžidokracie ..... Zítra a v sobotu probíhají
na většině území ČR krajské a senátní volby. Ne snad, že by šlo o nějaké
významné volby, ale jsou to poslední volby, kdy se volí tajně. Příští rok už
bude moci volit „korespondenční volič“ a ten zaručí věčné vítězství liberální
lžidokracie.
Pojďte se tedy rozloučit k volebním urnám se systémem, který
alespoň předstíral, že volby jsou tajné a spravedlivé. Trval od roku 1990 až do
roku 2025. Liberální lžidokracii a globální finanční oligarchii jen připomínáme,
že nic netrvá věčně a je jedno co se v jejich „svatých textech “ píše…. (Čtěte na stránkách Česká věc)
Americká armáda posílá vojáky a raketové systému na Aljašku, kvůli
hrozbě Ruska ..... Pentagon podnikl vzácný krok a vyslal pozemní síly
americké armády na aljašský ostrov kvůli obavám, že se ruské a čínské válečné
lodě stále více přibližují k americkým břehům. (Foto: Flickr / ilustrační)
Přibližně 130 vojáků bylo vysláno na neobydlený, odlehlý ostrov v Aleutském
řetězci na západě Aljašky
poté, co byla u pobřeží spatřena řada ruských
a čínských vojenských prostředků, včetně válečných letadel.
Například
právě v minulém týdnu se k Aljašce přiblížilo uskupení sestávající z 8 ruských
letadel a čtyř námořních plavidel. Moskva a Peking nedávno nařídily zesílení
společných hlídek a námořních cvičení v tichomořské oblasti.
„Není to poprvé,
co jsme viděli Rusy a Číňany létat, víte, v blízkosti, a to je něco, co
samozřejmě pečlivě sledujeme, a je to také něco, na co jsme připraveni
reagovat,“ popsal mluvčí Pentagonu generálmajor Pat Ryder.
Dotyčný ostrov, na
němž jsou nově rozmístěny americké jednotky, se nazývá Shemya Island a leží asi
1 200 km jihozápadně od Anchorage.
Armáda to nazývá „operací projekce sil“,
která začala 12. září.
Níže je uvedena nejnovější tisková zpráva
Severoamerického velitelství protivzdušné obrany, které si stěžuje na nedávné
narušení aljašské identifikační zóny protivzdušné obrany (ADIZ) u Aljašky:
Na
ostrově, kde se nachází letecká stanice amerického letectva z druhé světové
války, byly umístěny nejméně dva vysoce mobilní dělostřelecké raketové systémy
(HIMARS).
Podle dalších informací o lokalitě:
Na ostrově Shemya se nachází radarový systém COBRA DANE, který provozují
vesmírné síly Spojených států (dříve na něj dohlíželo letectvo) a který slouží
ke sledování balistických raket a podobných objektů. Nachází se zde také letecká
stanice.
Aleutské ostrovy byly také dějištěm bojů během druhé světové války,
kdy se několika ostrovů zmocnila japonská armáda, než je znovu získaly Spojené
státy.
Podle amerických obranných zdrojů již letos ruská letadla bzučela nad
ADIZ u Aljašky asi 25krát. Tímto tempem bude do konce roku vytvořen nový rekord. (Čtěte na stránkách AC24)
Arogantní Koller, jen on všechno ví a všude byl ..... Pokud
někdo kydá špínu na všechny kolem sebe, měl by mít pořádné důkazy a ty
předložit.
Martina Kollera bychom mohli popsat jako toho klasického „všechno
je špatně“ strýčka, který ví, že všechno zkrachovalo, ale ne že by měl nějaké
smysluplné řešení. Všechno se rozpadá, všechno je špatné, všechno stojí za… no,
víme za co. Když mu položíte otázku, jak z toho ven, odpověď? „Vystupte z EU,
NATA, OSN, VHO.“ No jasně, že tohle přesně vyřeší všechny problémy světa! My
tady dole, ti obyčejní lidé, máme přece neomezenou moc si zabalit kufry a na
rozloučenou zamávat Bruselu, Washingtonu, Ženevě i všem ostatním. Stačí jen
zvolat „Arrivederci!“ a svět je hned oázou klidu, pohody a prosperity. Není-liž
pravda?
A když se zeptáte, jak to udělat, dostanete arogantní úšklebek a
pokrčení rameny. „Vy jste si to zvolili.“ Jo, protože volit mezi partou lhářů,
podvodníků a „něčími koni“ je přece sen každého demokrata! Pak ale přijde ta
nejlepší část: koho teda volit? No… NIKDO. Tím se vlastně dostáváme k tomu
hlavnímu – řešení, o kterém tak rád mluví, je v podstatě nic. Je to „hurá,
konec!“ a pak jen tma a prázdnota.
Kollerův přístup k politickým osobnostem?
Ten člověk je chodící žumpa. Zmiňte Druláka a uvidíte, jak zrudne a začne se
nadávat, jako by mu někdo šlápl na kuří oko. Drulák je pro něj nový Babišův kůň,
i když o něm Koller nejspíš ví tolik, co o diplomacii – tedy nic. Pak je tu
Konečná, pro Kollera jen Babišova „holka“, protože co jiného taky může být žena
v politice, že? A Babiš sám? No jasně, to je přece Ukrajinec! Podívejte se,
podle Kollera jsou všichni šmejdi, lháři a jsou placeni „někým“. Kým přesně? To
už nám jaksi neprozradil. Možná tím „někým“ myslí Illumináty, Reptiliány nebo
elfy ze Středozemě. Čert to ví.
A teď ta nejlepší část – kandidatura na
senátora. Plzeňáci se na něj vykašlali. Jak překvapivé. Možná protože lidem
dochází, že jen plivat na všechno kolem a nabízet „řešení“ v podobě útěku z
reality není přesně to, co od politika čekáte. Ale Koller je voják. A vojáci…
no, ti mají prý čuch na zradu. Takže když se někdo s ním neshodne, je to
samozřejmě práskač. Logika jednoduchá: nesouhlasíš? Jsi práskač.
A tak tady
máme Kollera, který sice používá internet, aby hlásal svou pravdu, ale když my
ostatní googlíme, tak už je to špatně. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Izraelský Mossad zřejmě ve spolupráci s americkou CIA provedly
teroristický útok proti civilnímu obyvatelstvu v Libanonu! Exploze tisíců
osobních pagerů schválil přímo “krvavý Bibi” a stopy vedou do Kalifornie! V
pagerech byly umístěny 3 gramy plastické trhaviny PETN! Přinášíme autentické a
děsivé záběry z nemocnice v Bejrútu! ..... V úterý 17. září přibližně v
15:30 místního času došlo na území Libanonu k synchronizovanému teroristickému
hromadnému útoku, kdy lidem začaly vybuchovat osobní pagery. Nejprve se myslelo,
že šlo o hackerský útok z Izraele, který infikoval pagery a vedl k přehřátí
lithiových baterií. Jenže vyšetřování již potvrdilo, že exploze nebyly způsobeny
přehřátím baterií, ale umístěnou plastickou trhavinou, kterou v rámci výrobního
a dodavatelského řetězce někdo do pagerů namontoval. Na sociálních sítích se
také objevila videa požárů domů a aut na jižních předměstích Bejrútu a v osadách
na jihu Libanonu.
Autentické záběry explozí pagerů a následků izraelského teroristického útoku na
Libanon!
Noviny An-Nahar upřesnily, že explodovaly i vysílačky, které
Hizballáh zakoupil ve stejné době jako pagery, tedy asi před pěti měsíci. Pagery
vybuchly v úterý v různých částech Libanonu. Asi 2,8 tisíce lidí bylo zraněno,
12 jich zemřelo. Podle zpráv z médií používá Hizballáh tato zařízení jako
uzavřený komunikační systém, který je nejméně náchylný k hackerským útokům a
odposlechu. Hnutí a libanonské úřady považují Izrael za odpovědného za tento
incident. Hizballáh také slíbil Tel Avivu tvrdou odpověď. Podle agentury
Reuters [1] izraelská
zpravodajská agentura Mossad nainstalovala výbušniny do pěti tisíc pagerů údajně
tchajwanské výroby, které si objednalo libanonské hnutí.
Exploze nastaly po
stisknutí tlačítka a při pohledu na displej pageru
Podle agentury se tři
tisíce těchto zařízení aktivovaly a explodovaly současně po odeslání kódové
zprávy, ale později se ukázalo, že pouhé odeslání exploze nezpůsobilo. Příjemce
musel totiž nejprve se na pager podívat a ručně zprávu na pageru otevřít
tlačítkem. Právě stisknutí tlačítka pro přečtení zprávy byla výbušnina
aktivována. Obětí mají zraněné ruce, utrhané prsty, zraněné obličeje, díry v
břišní dutině. Na konec našeho videa výše jsme připojili záběry z nemocnice v
Bejrútu. Portál Axios s odvoláním na své zdroje upřesnil [2],
že operace byla schválena na schůzkách izraelského premiéra Benjamina Netanyahua
a členů jeho kabinetu a bezpečnostních šéfů.
Pager po
explozi
Hromadná detonace pagerů, která v úterý v Libanonu zabila několik
lidí a tisíce dalších zranila, byla aktem “zrůdného terorismu,” uvedli ruští
představitelé. Bejrút a militantní skupina Hizballáh, která byla zřejmě cílem
útoku, z incidentu obvinily Izrael. Židovský stát odpovědnost nepotvrdil ani
nevyvrátil. Média uvádějí, že izraelská tajná služba Mossad nastražila tisíce
pagerů s malými výbušnými náložemi, které byly současně spuštěny dálkovým
signálem. “Byl to zrůdný teroristický čin, zrůdný svým cynismem a rozsahem
vzhledem k velkému počtu obětí,” uvedla ve středu mluvčí ruského ministerstva
zahraničí Maria Zacharovová.
V pagerech byly zhruba 3 gramy plastické
trhaviny
V samostatném prohlášení ministerstva se uvádí, že Moskva považuje
hromadné detonace za “nejnovější akt hybridní války proti Libanonu” a dodává, že
“strůjci tohoto high-tech útoku se snažili rozpoutat rozsáhlou ozbrojenou
konfrontaci s cílem vyvolat velkou válku na Blízkém východě“. Ministerstvo
nepřisoudilo vinu žádné konkrétní straně, ale vyzvalo k důkladnému vyšetřování.
“Všichni odpovědní lidé… musí být pohnáni k odpovědnosti, aby tento nový
teroristický čin nebyl ‘zameten pod koberec’ tak, jak chtějí západní země řídit
vyšetřování výbuchů na plynovodech Nord Stream,” dodalo.
Ministerstvo mělo na
mysli sabotáž podmořských tras vybudovaných pro dodávky ruského zemního plynu do
Německa v září 2022. Pachatelé dosud nebyli oficiálně identifikováni, ačkoli
úniky do médií naznačovaly, že útok byl soukromě financovanou ukrajinskou
operací. Kreml v komentáři k libanonskému incidentu vyjádřil obavy z jeho
důsledků. “Region se již nachází ve výbušném stavu. Jistě, incidenty jako tento
– jakýkoli takový incident – mohou spustit události, které by situaci vymkly
kontrole,” řekl médiím mluvčí Dmitrij Peskov.
Důkaz,
že baterie nehořela a nebyla příčinou výbuchu. Zadní strana pageru není ohořelá.
Baterie je ale rozlámaná na kusy od plastické výbušniny
Izraelský Mossad prý
zachytil dodávku komunikačních zařízení, než byla dodána Hizballáhu, uvedla [3] Sky
News Arabia. Podle zdrojů citovaných ve zprávě zařízení explodovala poté, co
“Mossad umístil na baterie výbušninu PETN, která byla odpálena zasláním kódu na
pager“. Údajně v zařízeních byly zhruba 3 gramy PETN plastické trhaviny. PETN
(pentaerytritol-tetranitrát, český název “Pentrit”) je vysoce účinná plastická
trhavina, která se díky své stabilitě a silnému výbuchu běžně používá ve
vojenství a při demolicích. Al-Džazíra rovněž citovala libanonské zdroje, podle
nichž byla zařízení “předem vybavena výbušninami” a exploze proto nelze přičítat
lithiovým bateriím jako takovým.
Výrobce z Taiwanu popírá, že by šlo o jejich
pagery, i když nesou jejich logo
Na záběrech zveřejněných na sociálních
sítích, které ukazují příklady explozí z celé země, jsou zachyceny výbuchy,
které se zdály být příliš velké na to, aby je způsobily pouze baterie pagerů. Na
jedné fotografii šířící se ve velkém se zdálo, že je na ní zobrazen poškozený
pager s čitelnými údaji o značce a modelu, které mohou ukazovat na zlatý pager
Apollo AP-900 s alfanumerickým kódem. Podle jiných zpráv se jedná o model pageru
Gold Apollo AR-924, který má lithium-iontovou baterii. AP-900 funguje na dvě
baterie AAA, které jako každá baterie mohou explodovat, ale pravděpodobně ne s
takovou silou a v takovém rozsahu jako výbuchy zachycené na videozáznamech
výbuchů.
Porovnání originálu Gold Apollo AR-924 od taiwanské firmy vpravo, zatímco vlevo
jsou zbytky zadní strany vybuchlého pageru. Štítky mají úplně odlišnou podobu a
odlišné umístění čárového kódu od originálu. Zjevně jde o padělek taiwanské
značky.
Pokud jsou pagery používané Hizballáhem model AR-924 nebo jiný model
fungující na lithium-iontové baterie, které mohou způsobit nebezpečnější
exploze, je stále nepravděpodobné, že by samotná běžná baterie pageru mohla
způsobit výbuchy, které by mohly zranit více lidí. “Tyto exploze nejsou jen
baterie,” říká Jake Williams, viceprezident pro výzkum a vývoj ve společnosti
Hunter Strategy, který dříve pracoval pro americkou Národní bezpečnostní
agenturu. “Podle zpráv byly tyto pagery pravděpodobně zadrženy izraelskými úřady
a upraveny výbušninami. To poukazuje na rizika zabezpečení dodavatelského
řetězce, zejména v místech, kam je obtížnější technologie dopravit.“
Stopy
vedou ke dvěma firmám do Kalifornie, které napodobily jméno taiwanského výrobce
Přijímače rádiové signalizace “Gold Apollo AR-924” pocházejí od tchajwanské
společnosti “Gold Apollo”. Podle agentury Reuters [4] Gold
Apollo tvrdí, že nevyrobilo pagery používané při explozích v Libanonu, že šlo o
výrobky pouze používající jejich značku, ale byly vyrobeny v Evropě. Konkrétně
je prý vyrobila maďarská BAC Consulting KFT, která má licenci od taiwanské firmy
Gold Apollo. Jenže maďarská firma to popřela. Zajímavostí je, že pagery vyrábí i
další firma s názvem „Apollo Electronic Paging Company“ z USA. Web společnosti
byl ale nedávno převeden do režimu offline. Odkaz na archiv společnosti Apollo
Electronic Paging Company uvádí [5],
že tato společnost pochází ze Severního Hollywoodu v Kalifornii.
Detail
pageru Gold Apollo AR-924 a vpravo pozůstatky po zničeném pageru v Libanonu
Pokud prozkoumáte lokalitu, najdete tam další společnost s názvem „ARCT
Wireless“. Tento web je ale také již offline. V odkazu [6] na
archiv ARCT Wireless jsou stejná free-toll “800” telefonní čísla a kontaktní
údaje jako na výrobce “Apollo Electronic Paging Company“. Změna názvu
společnosti a deaktivace webových stránek a stejné telefonní číslo zavání
zastíráním a naznačuje, že pagery byly právě v Kalifornii vybaveny výbušninami.
V rámci následné krycí operace by potom byly obviňovány další výrobní značky
podobného názvu, tedy Gold Apollo z Taiwanu. Protože pokud by to byla pravda a
skutečně bylo připraveno několik typů a značek pagerů, znamenalo by to, že bylo
manipulováno s různými zařízeními v rámci dodavatelského řetězce (což je mnohem
složitější).
Maďarská stopa je falešná, ukázalo se, že jde jen o
marketingovou firmu zajišťující reselling bez vlastních výrobních a skladových
prostor
Anebo, že se do toho zapojilo několik výrobních společností, které na
zakrytí stopy vyrobily pro dodávku do Libanonu napodobeniny jiných
značek. Výbušnina PETN se totiž vyrábí v USA pro potřeby amerických stavebních
firem, tedy pro účely demolic starých budov, mostů a rovněž pro potřeby americké
armády. Podle posledních informací [7] byly
v pagerech umístěny max. pouhé 3 gramy PETN, což stačí k těžkému zranění osoby,
případně i k zabití, pokud exploze pageru např. v kapse u kalhot roztrhne tepnu
ve stehnu nohy. Zastavení tepenného krvácení ve stehnu je velmi obtížné a je to
životu nebezpečná událost, kde rozhodují prakticky vteřiny.
V
Libanonu explodovaly nejen pagery, ale i vysílačky.
Společnost v samostatném
prohlášení uvedla, že s maďarskou společností navázala “dlouhodobé partnerství”
při používání její ochranné známky a že model zmíněný ve zprávách v
médiích “vyrábí a prodává společnost BAC“. Tchajwanské ministerstvo hospodářství
uvedlo, že pagery Gold Apollo vyrobené na Tchaj-wanu mají pouze “přijímací
funkci” a kapacita jejich vestavěné baterie “odpovídá kapacitě běžné tužkové
baterie, která nemůže explodovat a způsobit smrt nebo zranění“. “Po přezkoumání
zpráv a fotografií v médiích se domníváme, že je velmi sporné, že (použitý
model) je výrobkem této společnosti,” uvedlo taiwanské ministerstvo hospodářství
a dodalo, že neexistuje žádný záznam o přímém vývozu této společnosti do
Libanonu.
V Libanonu zemřelo 12 lidí, skoro 3 000 osob bylo zraněno a 300
lidí je v kritickém stavu
Generální ředitelka maďarské společnosti BAC
Consulting Cristiana Barsony-Arcidiacono však americké televizi NBC News řekla,
že její společnost se společností Gold Apollo spolupracuje, ale pouze
jako reseller a obchodník bez vlastních továren, skladů a prostor. Pagery
nevyrábí. “Já pagery nevyrábím. Jsem jen zprostředkovatelka. Myslím, že jste to
špatně pochopili,” citovala NBC Barsony-Arcidiaconovou, se kterou
telefonovali. Podle všeho to opravdu vypadá, že do Libanonu byly odeslány
padělky pagerů, které nesly loga taiwanské firmy Gold Apollo. Plastické trhaviny
PETN mohly být umístěny do zařízení pouze pod dozorem rozvědek a tajných služeb,
a to připadá v úvahu jen v případě, že tajná služba má výrobu pagerů ve své
vlastní režii, což v továrně pravého a originálního výrobce je prakticky
vyloučené.
A
exploze jsou hlášeny v Bejrútu i z přístupových terminálů u vchodů, které na
kartu odemykají vchody do budov
To znamená, že se to udělá jinak, pod
hlavičkou fiktivních firem v Kalifornii, které vyrobí napodobené pagery vlastním
nákladem a s PETN výbušninami. Výbuchy v Libanonu zabily 12 lidí, včetně dvou
dětí, a zranily až 2 800 dalších osob. V kritickém stavu je podle posledních
zpráv asi 300 zraněných osob. Na Izrael by měly být okamžitě uvaleny mezinárodní
sankce a mezinárodní trestní soud ICC v Haagu by měl konečně vydat na Benjamina
Netanyahua a na jeho generály zatykače. Stejně tek by měl Petr Fiala izraelský
terorismus okamžitě a tvrdě odsoudit a poslanecká sněmovna v Praze by měla
okamžitě přijmout usnesení odsuzující izraelský terorismus. Ano, toto by se mělo
udělat. Ale udělá? Co myslíte? Zkuste hádat! (Čtěte na stránkách AENews)
Volby bez tématu, ač je témat více než dost Úterní glosa Václava
Klause ..... Volby jsou o politice a politika je o tématech, která jsou
vlastní společnosti. Nebo by aspoň být měla. Volby tohoto týdne témata nemají a
díky tomu jsou tyto volby, volby do třetiny senátu a do u nás zcela uměle
vytvořených krajů, volbami bez tématu. Ne, že by témata neexistovala, je jich
více než dost, ale politici a s nimi spojená, na ně navázaná a jimi
privilegovaná média, dělají všechno proto, aby tato témata jako témata volební
nikdo nenastoloval.
Proto jsou tyto volby neudálostí, proto jsou pouze hrou
na politiku a předstíráním demokracie. Teď tomu všemu ještě nahrálo počasí.
Žijeme opět v éře měkké totality. Mylně si myslíme, že totalita znamená vládu
jedné strany, ale to je omyl. K absenci demokracie stačí, aby šlo o vládu jedné
pětikoalice ideově zcela vyprázdněných stran. Této vládní koalici nejde v těchto
„malých“ volbách o nic jiného, než aby volby pro ni nedopadly jako katastrofa.
Ať dopadnou volby jakkoli, Fiala, Rakušan i Stanjura budou mluvit stále stejně.
Stejně klidně, stejně sebevědomě.
Mají v tom svůj velký návod, kterým je
chování a jednání Ursuly von der Leyenové po tzv. evropských volbách. Jejími
názory volby nepohnuly ani o milimetr. Vlastně ani nemohly. EU je výslovně a
vědomě postdemokratický konstrukt, tam se demokracie ani nepředstírá, ale
národní státy stále ještě vypadají, že mají – na rozdíl od Evropy – lid a že jim
proto o to, co si lidé myslí, jde. V postdemokratickém světě o volební témata už
dávno nejde.
Přesto témata života veřejného, života politického, existují a
ve svých každodenních životech jsme jimi zavaleni. Tlačí se sice na nás ze všech
stran, ale naše politika se jim úzkostlivě vyhýbá. Ruka mi je píše sama,
nevyžadují velké přemýšlení a mudrování. Bez pokusu o jejich řazení podle
vážnosti uvádím ta, která mi přicházejí na mysl:
- zastavit chudnutí
společnosti (a narůstání rozdílů mezi těmi, kterých se to zatím netýká a těmi,
kteří to cítí velmi silně už teď);
- zastavit deindustrializaci země (a
ztrátu pracovních míst), která je důsledkem zcela iracionální zelené politiky,
která je dnes prosazována pod hlavičkou Green Dealu;
- zastavit blížící se
konec (i když v první fázi snad jen omezení) automobilismu zcela zhoubným bojem
s emisemi CO2, který je veden úsilím o zastavení globálního oteplování;
-
zastavit zrychlující se likvidaci národního státu kontinentalismem a globalismem
(a jejich nejúspěšnějším mechanismem, kterým je unifikace Evropy prostřednictvím
rozpínající se moci Evropské unie zasahovat do našich životů);
- zastavit
masovou migraci, která je produktem víry v diverzitu (rozdílnost) na úkor
soudržnosti a kvality života v jednotlivých zemích;
- zastavit likvidaci
našeho systému vzdělávání a výchovy, k níž dochází pod vlivem genderismu a
zaměňováním schopnosti získávat informace za vzdělání;
- zastavit plíživou
totalizaci a dedemokratizaci společnost, které se uskutečňují depolitizací,
byrokratizací a důvěrou v „expertologii“ tzv. odborníků;
- zastavit válku na
Ukrajině a genocidu v Gaze, atd.
To všechno jsou věci veřejné, které
automaticky přicházejí na mysl každému trochu přemýšlivému člověku. Být
v kampani, piloval bych je, přeformulovával, doplňoval, zobecňoval. Otázkou je,
zda a jak může člověk své postoje v těchto podivných volbách vyjádřit. Nevím,
ale jako jediná možnost se nabízí nevolit pětikoalici. Mám přes sebou článek
svého amerického přítele Fantiniho (s italským jménem, žijícího ve Vídni)
v časopise European Conservative s názvem „A time for resistence“. Čas pro
odpor, vzdor, nesouhlas. Přesně v této fázi se nacházíme. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Eurokomisia siahla neposlušnému Maďarsku na eurofondy! Zámienkou je
pokuta za odmietnutie migrantov ..... Maďarsko príde o časť finančných
prostriedkov z Európskej únie. Dôvodom je odmietnutie zaplatenia pokuty za
porušenie únijných azylových pravidiel, ktorú mu uložil Súdny dvor EÚ (SDEÚ)
ešte v lete, oznámila v stredu Európska komisia (EK). TASR informuje.
Eurokomisia berie prvé peniaze
SDEÚ udelil v polovici júna Maďarsku paušálnu
pokutu 200 miliónov eur a jeden milión eur za každý deň omeškania, pretože v
roku 2020 nevykonalo rozhodnutie o dodržiavaní medzinárodných postupov pre
žiadateľov o azyl.
Maďarsko koncom augusta nedodržalo prvý termín na
zaplatenie pokuty, čo exekutívu EÚ prinútilo zaslať druhú žiadosť o platbu s
termínom do 17. septembra. Aj tú však maďarská vláda odignorovala.
Kompenzačný postup
EK preto aktivuje proti Budapešti takzvaný „kompenzačný
postup“ a sumu pokuty odráta z eurofondov pridelených Maďarsku. Kompenzačný
mechanizmus preskúma rôzne finančné balíky, ktoré by mali byť Maďarsku vyplatené
v nasledujúcich týždňoch. Zatiaľ však nie je jasné, na ktorú plánovanú platbu
eurokomisia siahne.
21 miliárd je zmrazených
Približne 21 miliárd eur z
kohéznych fondov a fondov na obnovu po pandémii vyčlenených pre Maďarsko zostáva
zmrazených z dôvodu poklesu úrovne právneho štátu. Od vydania rozhodnutia SDEÚ
premiér Viktor Orbán vystupňoval svoju rétoriku zameranú proti Únii. Uloženú
pokutu označil za nehoráznu a tvrdil, že jeho krajina by mala dostať dve
miliardy eur za ochranu svojich hraníc od roku 2015. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
CO TO VEDE EU? ..... Až dosud jsme dostávali o dění a
systému v Evropském parlamentu velmi kusé informace. Po posledních eurovolbách
se však do hadího hnízda dostali noví lidé a Ivana Davida z SPD občas
reportujícího o tamních jednáních nás nově oslovují zprávami pro veřejnost jak
Ondřej Dostál, tak i jeho nynější souputník Filip Turek. A ještě o něco více
bloger Vidlák, který na čas bude pomáhat právě Dostálovi a zároveň se stal
jakýmsi očkem v prostředí, jehož fungování nám ukazuje prohnilost systému
nazvaného Evropský parlament. Doporučujeme sledovat Vidlákovo kydy, byť je
jejich autor levicově zaměřen a nestydí se za to.
V uplynulých dnech si
předsedkyně Evropské komise sestavovala svůj tým, jehož hlavním úkolem je dle
všech dosud vnímaných událostí dokončit destrukci Evropy. Už jen to, že se
Leyenová opět stala předsedkyní tohoto útvaru vládnoucího bez jakýchkoliv
omezení EU, je výsměchem všem obyvatelům našeho kontinentu. Všude, kde se
Leyenová, bývalá porodní asistentka, objevila, přestala navždy růst tráva,
případně bylo odstraňování následků jejího vedení otázkou mnoha let. Možná pro
tuto svou schopnost byla poprvé kooptována do funkce předsedkyně EK, protože
bylo jasné, že bude plnit zadání udržující ve výhodě její loutkovodiče a zároveň
ji pro její amorálnost nebude dělat problémy přetvořit ještě donedávna jednoho z
lídrů světové ekonomiky na totální paskvil. Ostatně podobně se chovala v čele
německého Ministerstva obrany.
Po svém znovuzvolení, na němž se podílel i
řiťolezec Petr Fiala, požadovala po členských státech návrh úředníků do již své
komise tak, aby minimálně polovinu tvořily ženy. Když se premiéři vzepřeli,
udělala aspoň to, že má pět místopředsedkyň a pouze dva muže ve stejném
postavení. Je zjevné, že počítá s menším odporem vůči své osobě právě od
kolegyň. Zároveň je Evropská komise sestavena tak, že zelenější být už nemůže, k
moci se dostali nepřátelé jaderné energie. Českou republiku v ní bude zastupovat
exministr průmyslu a energetiky Sikela. Ten si věřil na silný post, nakonec se
tento specialista ne nejdražší elektřinu v Evropě bude podílet na dobrých
stycích EU s Afrikou. Jde o další výsměch politice Petra Fialy a ukazuje to na
značné nedostatky naší diplomacie vedené jím a Pirátem Lipavským.
Evropská
komise s Leyenovou v čele bude vládnout neomezeně. Systém je v Bruselu stanovený
jasně a vzpírat se jí bude se stávajícím složením složité. Navíc tam létají
vzduchem obrovské peníze, které dokážou semlít i mnoho z těch, kteří šli bojovat
za své ideály rozdílné od těch, které zastávají tam skutečně vládnoucí. Je třeba
si uvědomit, že i takové osobnosti, jakými jsou Orbán, Fico a Le Penová, bojují
s větrnými mlýny, byť mnohem intenzivněji než náš kolaborující Fiala. Tento
liberální mopslík nám ukazuje, jak je množné dostat šanci a pros.at ji na celé
čáře. Stačilo ho zažít v době předsednictví České republiky, kdy nedokázal vůbec
nic. To, co si o sobě myslí a co říká, je unikátní snůškou lží a manipulací s
čísly vycucaných z prstu.
Jisté je, že Sikela získal post, který ukazuje naší
vládě, že patří na okraj zájmu vedení EU. Naivní představa o tom, kam nás mohou
posunout liberálové, vzala u velké části Evropanů dávno za své, nicméně
destrukce kontinentu bude pokračovat. Němci si pozvali podpisem nové smlouvy v
Nairobi dalších 250 000 Keňanů, z nichž po očekávané selekci plno odejde z
Německa jinam. Kam také po podepsání migračního paktu Rakušanem, to se dozvíme.
Už brzy voličům Pětikoalice dojde, koho volili. A když k nám z Německa vyřazení
nedoputují, pak jedině za vysokou cenu a peníze dle směrnic této dohody
odesílaných na živení afrických hostů v Německu. Už Němcům nebudeme platit jen
elektrický proud a plyn, ale i jimi pozvané Afričany.
Evropa se nepoučila a
místo prosperity si zvolila pokračování úpadku. Jeho předobrazem je potácející
se Automotive v čele s gigantem VW, energetika transformující se na dostatečně
drahou zelenou a nedostatečně výkonnou, my navíc doplácíme na Fialovu drahotu a
ztrátu jakéhokoliv náznaku sebekritiky Pětikoalice. Minimálně další eurohujerské
volební období budeme padat do propasti a vyškrábat se z ní bude už asi
dlouhodobě nemožné. Možná na nás dopadnou i důsledky nenávisti vůči výkonnému
Rusku, v krajním případu válka. V USA se snaží zabít Donalda Trumpa, u nás
pravděpodobně dojde na mnohem větší jatka. Liberalismus vpřed, říkáme si o to.
Co si lidé zvolili, to dostávají. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
Väčšina mladých lekárov je dnes finančne zotročených farma
priemyslom. To ničí zdravotnícky systém ..... Mladí, na progresivizme
odchovaní lekári, ktorí na sociálnych sieťach zverejňovali fotky, ako sa dávajú
očkovať proti covidu, sú rovnaké typy lekárov, ktorí bez škrupulí prijímajú
darčeky a úplatky od farmaceutických spoločností a následne sa otočia a predpíšu
vám ich toxické lieky.
Nová štúdia publikovaná v prestížnom British Medical
Journal s názvom „Ochrana lekárov na začiatku kariéry pred komerčným vplyvom“
zistila znepokojujúci trend u mladých lekárov, ktorí sú využívaní ako pešiaci na
propagáciu nových liekov.
Tento vplyv je
všadeprítomný, no vyskytuje sa najmä v oblasti manažmentu bolesti a v
kardiológii – dvoch medicínskych odboroch, kde skutočné príčiny ochorení nie sú
správne diagnostikované a liečené.
Štúdia varuje, že farmaceutické
spoločnosti diktujú zdravotnú starostlivosť prostredníctvom úplatkov
Štúdia
zistila, že farmaceutické spoločnosti a výrobcovia zdravotníckych pomôcok sa
zameriavajú na lekárov hlavne na začiatku ich kariéry. Lekárov lákajú na
paušálne platby, sponzorované vzdelávanie, reštaurácie a na rôzne kariérne
príležitosti.
V tomto skorumpovanom prostredí zástupcovia farmaceutických
spoločností dúfajú, že s mladými lekármi „vypestujú dlhodobé a vzájomne výhodné
vzťahy“.
„V konečnom dôsledku tieto vzťahy ohrozujú udržateľnosť zdravotnej
starostlivosti a vystavujú pacientov zbytočnému riziku alebo poškodeniu
zdravia,“ hovoria autori štúdie Alice Fabbriová, Ph.D., a Quinn Grundyová, Ph.D.
Štúdia publikovaná v odbornom časopise JAMA Internal Medicine sledovala 5 533
mladých amerických kardiológov. Väčšina z nich (73%) akceptovala „marketingové
platby“ ešte pred ukončením štúdia.
Celkovo 88% z nich prešlo v prvých rokoch
po ukončení štúdia na prijímanie platieb od farmaceutických spoločností. Len asi
12% mladých kardiológov zostalo nezávislých od vplyvu farmaceutického priemyslu.
Vplyv farmaceutického priemyslu sa rozšíril prevažne v medicínskych oblastiach,
ktoré sú „náročné na postupy“ a využívajú viac technológií. Štúdia zistila, že
od farmaceutických spoločností bralo peniaze až 80% lekárov pred ukončením
štúdia a až 96% v prvých rokoch po ukončení štúdia.
Kardiológom sa vypláca
viac platieb za lieky ako akémukoľvek inému typu špecialistov. V jednej zo
štúdií 184 zo 195 riaditeľov srdcových katetrizačných a elektrofyziologických
laboratórií bežne prijímalo platby od farmaceutického priemyslu. Len 11 z týchto
riaditeľov odmietlo v danom kalendárnom roku peniaze od farma firiem.
Podľa
analýzy z roku 2018 spadajú platby prijaté kardiológmi do 12 známych kategórií,
vrátane oblastí ako: Jedlo a nápoje. Zábava. Cestovanie a ubytovanie. Poplatky
za poradenstvo. Darčeky. Charitatívne príspevky. Odmeny za službu učiteľa alebo
rečníka v neakreditovanom a necertifikovanom programe ďalšieho vzdelávania.
Kompenzácie za iné služby ako poradenstvo, vrátane pôsobenia vo funkcii učiteľa
alebo rečníka na inom mieste ako v programe ďalšieho vzdelávania. Vzdelávanie.
Granty. Honoráre. Autorské honoráre alebo licencie.
Peniaze farmaceutických
spoločností výrazne ovplyvňujú diagnostické a preskripčné postupy mladých
lekárov
Tieto platby od farmaceutických firiem v konečnom dôsledku ovplyvňujú
rozhodovanie lekárov. Manipulujú s tým, ako myslia, ako diagnostikujú a čo
predpisujú.
„Dokonca
aj proskytovanie lacných jedál (jedál rýchleho občerstvenia) sponzorovaných
farma priemyslom je spojený so zvýšeným predpisovaním propagovaných značkových
liekov,“ uviedli Fabbriová a Grundyová.
Štúdia v časopise JAMA Internal
Medicine z roku 2016 sledovala praktiky predpisovania 2 444 lekárov a vplyv
propagandy farmaceutických spoločností na ich praktiky predpisovania liekov.
Uvedená štúdia zistila, že s nárastom platieb v priemysle sú lekári ochotnejší
slepo predpisovať značkové statíny.
Táto prax unáhleného predpisovania liekov často opomína základné faktory a
patológie, ktoré spôsobujú kardiovaskulárne problémy.
Slepé predpisovanie
statínov každému pacientovi opomína dôležité bunkové, hormonálne a zápalové
indikácie, čo spôsobuje ďalšie zdravotné problémy. Dnes sa statíny dokonca
odporúčajú tínedžerom vo veku 15 rokov v prípade, ak vykazujú akékoľvek známky
vysokého cholesterolu.
Rovnaký trend možno pozorovať u lekárov, ktorí zvyšujú
predpisovanie opioidov na úľavu od bolesti.
Štúdie ukazujú, že zvyšovanie
platieb od farmaceutického priemyslu povzbudzuje viac lekárov, aby predpisovali
opiáty, pričom ignorujú základné problémy spojené s bolesťou a spôsobujú
pacientom vážne následky.
Podobné trendy sa vyskytujú aj v rakovinovom,
očkovacom a ďalších druhoch farmaceutického priemyslu.
Lekárske fakulty ako
spolupáchatelia
Lekárske fakulty zámerne neriešia uvedený systémový problém a
ignorujú, ako tento špinavý vzťah poškodzuje budúcnosť lekárskeho povolania.
Prijímaním peňazí od farmaceutických spoločností mladí lekári kompromitujú svoju
vlastnú integritu, zapájajú sa do konfliktov záujmov, ktoré oslabujú ich
potenciál, pričom ohrozujú budúcnosť starostlivosti o pacientov, ako aj dôveru v
toto odvetvie.
„Vzdelávacie programy by mali spochybniť všeobecnú vieru medzi
zdravotníckymi pracovníkmi, že sú imúnni voči komerčnému vplyvu. Mali by ich
naučiť, ako kriticky hodnotiť informácie získané od farmaceutického priemyslu… a
nasmerovať ich na nezávislé zdroje informácií o predpisovaní liekov,“ komentujú
Fabbriová a Grundyová.
Namiesto akceptácie tajných dohôd ako niečoho
normálneho musia byť študenti medicíny vyškolení, aby rozpoznali, kedy vzťahy s
farmaceutickým priemyslom bránia ich schopnosti objektívne riešiť zdravotné
problémy svojich pacientov. (Čtěte na stránkách Badatel)
Italská premiérka Meloni a Itálie v šoku: za obranu vlasti před nájezdem
nepřátel 6 let kriminálu? ..... Takže když nějaká stvůra vám bude chtít
zastřelit, či znásilnit dítě, a vy tomu zabráníte, europrokurátoři a eurostátní
zástupci jako bolševická lůza prokurátorů Vašů v padesátých létech komunistické
diktatury obrátí rozsudky tak, že poškozený bude ještě potrestán?
Kam až ta
stvůrnost dojde?
Matteo Salvini vysílal živě. Dobré ráno přátelé, nyní živě ze studií
RTL 102,5. Vzdát se? Nikdy, neustoupím ani o milimetr, pyšný na to, že jsem
jednal v obraně Itálie. Stůj s námi.
Italská prokuratura v sobotu navrhla
současnému vicepremiérovi Matteo Salvinimu šestiletý trest vězení za to, že v
roce 2019 bránil lodi s více než stovkou migrantů ve vylodění v italském
přístavu. Bývalý ministr vnitra čelí obvinění z únosu, informovala agentura
Reuters.
Žalobce navrhl Salviniho uvěznění během sobotního přelíčení u
soudu v Palermu.
„Je neuvěřitelné, že ministrovi Italské republiky hrozí
šest let vězení za to, že vykonává svou práci při ochraně národních hranic, jak
to vyžaduje mandát získaný od občanů,“ uvedla Meloniová na X. „Proměna
povinnosti chránit italské hranice před nelegální imigrací v trestný čin je
velmi vážný precedens. Moje plná solidarita,“ dodala.
Italské ministerstvo
vnitra eviduje za letošek necelých 45 000 migrantů, kteří se do země nelegálně
dostali po moři.
e zřejmé, že otevřené přístavy drahé levici přinesly v
italských městech více kriminality, kriminality a násilí. Údaje to říkají: méně
vylodění znamená méně úmrtí na moři, méně nezákonností, více bezpečnosti a více
zákonnosti. Uvidíme se v Pontidě, v neděli 6. října, v 10 hodin, abychom hrdě
nárokovali posvátný princip: obrana italských hranic je POVINNOST, nikoliv
zločin.
Matteo Salvini 6 let mě vyžaduje za obranu Itálie a Italů na funkci
ministra vnitra. Odsouzen na pouhé 3 roky a 10 měsíců Abdel Fatah a 4 roky a 10
měsíců Mahmoud Ibrahim za zneužívání několika dívek na veřejnosti o
silvestrovské noci v Miláně. Komentáře nechám na vás. Nevzdávám se, uvědomuji
si, že jsem jednal pro dobro své země.
Neuvěřitelné, jak několik
politických prokurátorů a politických státních zástupců z každé země dokáže
držet pod krkem Evropu jak Klement Gottwald se svými prokurátory. A za dohledu
několika politiků a několika plukovníků se snaží všude vyvolávat politický
strach, hrůzu, a mnohé dohánějí k sebevraždám! (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)
Umělé ovlivňování počasí je nezpochybnitelným faktem už 100 let!
..... Ti chytřejší z nás už dlouho ví, že žijeme v impériu lží.
Obklopuje nás
omamná mediální mlha, oslepují nás křivá zrcadla a otupuje nás šílený koktejl
chemikálií v jídle, lécích i životním prostředí. Jak roste agresivita lží a
manipulací kolem nás, tak roste nejen počet narkomanů a lidí v extrémně špatném
psychickém stavu, ale roste i počet lidí, kteří se probírají z konzumního a
mediálního transu. Jsou to lidé, kteří v nějakou chvíli se zmateným výrazem
zvednou zdánlivě čistý a jednoduchá kámen, aby zjistili, že je z polystyrenu a
pod ním je plechovka plná svíjejících se červů. Nadzvednou plechovku červů a pod
ní najdou jarmulku. Zvednou jarmulku a najdou další klubko červů. S hrůzou
staženými vnitřnostmi rozhrnou hromadu červů a najdou pod nimi satanistické
symboly. Obrazně řečeno.
Agresivita a psychopatičnost systému, ve kterém dnes
žijeme, rychle roste. Zdá se, že především západní civilizace se dostává do fáze
„autoregulus“, kdy začne sama sebe hubit a hrozí její vymření. Sebevražedné
šílenství a dekadence narostly do neskutečné velikosti, ale díky tomu také
dostáváme takové bomby do obličeje, že to probouzí i cíleně otupované lidi. Děje
se toho kolem nás tolik a je to tak propojené, že pokud to chcete ignorovat a
zůstat v pasti zbabělého double-thinku, musíte vynakládat čím dál tím větší
úsilí. Covidismus, genderismu, homosexualismus, green dealismus, válečné
štváčství, řízená etnická nenávist, importovaný islamismus, masová migrace,
dekadentní kultura, propagandistická „věda“, systémová pedofilie, monopolismus´,
ničení potravinové soběstačnosti…náš svět rozhodně není zdravý.
Součástí moderní nemoci civilizace je i prapodivný projekt geoinženýrství,
který se doslova pokouší poručit větru a dešti. A čím vyspělejší technologie
máme, tím úspěšněji se daří ovlivňovat počasí a dokonce i klima na Zemi, naší
živitelce a matce.
Pokusy o geoinženýrství probíhají už více než sto let, a
to naprosto nezpochybnitelně. Dokonce i v silně manipulativním mainstreamu se o
tom můžete leccos dozvědět. Spousta lidí, kteří se účastní projektů na
ovlivňování počasí i klimatu, to určitě myslí dobře – mají strach z globálního
oteplování (které ale možná svou činností sami způsobují), obávají se cizích
mocností a JEJICH klimatických zbraní atd. Pak je tu samozřejmě velká skupina
lidí, které zajímají jen obrovské peníze, které se v geoinženýrských projektech
točí. Dostávají královské peníze a tak mlčí a užívají si privilegia. Další se do
projektů dostanou tak nějak samospádem a pak mají tak hrůzou stažené půlky ze
NDA, které museli podepsat, že také ani neceknou (aby nebyli zasebevražděni).
Nad naivkami, nenasytnými psychopaty i zbabělci je pak hlavní skupina vrcholných
manažerů, kteří moc dobře ví, co dělají a kteří peníze nepotřebují, protože si
je sami tisknou – o co jde jim už tak jasné není.
Každopádně výsledkem je, že
v našem systému běží čím dál tím monstróznější projekty na kontrolu populace,
včetně takzvaného geoinženýrství.
Níže si můžete prohlédnout krátký seznam
některých projektů na ovládání počasí, které probíhaly v minulosti. Je to jen
malý vzorek, který je veřejně známý a i mainstream už musel přiznat, že něco
takového existovalo (i když se podstatu experimentů obvykle snaží všemožně
překroutit). Kolik dalších projektů běželo a běží v utajení samozřejmě můžeme
jen odhadovat. O projektech na úpravu počasí mimo jiné veřejně mluvili i
američtí prezidenti J.F.Kennedy a Lyndon B.Johnson už před šedesáti lety…asi to
byli taky dezoláti a konspirační teoretici.
Experiment Smoke Screen (1923) –
rozprašování chloridu titaničitého na snížení viditelnosti
Experimenty ve
třicátých letech – sypání suchého ledu (pevná forma CO2) na mraky pro vyvolání
sněhových bouří
Project Cirrus (1946-1957) – osévání hurikánů suchým ledem
pro změnu jejich směru
Project Cumulus (1949-1952) – osévání mraků pro
vyvolání prudkých dešťů (použitá směs neznámá, dá se předpokládat jodid stříbrný
nebo draselný)
Project Skyfire (1953-1967) – výzkum vyvolávání lesních požárů
pomocí blesků, využíván jodid stříbrný (prezentováno jako výzkum “zabraňovaní”
lesních požárů)
Project Skywater (1961-1988) – masivní osévání mraků pro
zvýšení srážek v USA
Operation Ranchhand (1961-1971) – extrémní osévání
vietnamských lesů herbicidy pro totální odlesnění, používán byl především Agent
Orange (otrávili 4 miliony Vietnamců, dodnes se tam rodí příšerně deformované
děti)
Woodstock (1969) – osévaní mraků nad masivní akcí hipíků pro vyvolání
dešťů
Project Stormfury (1962-1983) – vysévání jodidu stříbrného do hurikánů
pro jejich potenciální oslabení
Project Popeye (1966-1972) – osévání
monzunových mraků ve Vietnamu pro vyvolání přívalových dešťů (následné povodně
zabily tisíce lidí)
Tento seznam klidně přepošlete “skeptikům”, kteří
“následují vědu”. Není to nic tajného a obvykle to má i článek na
astroturfingové Wikipedii.
Nemotorné pokusy s oséváním mraků jodidem
stříbrným běžely dokonce i v Československu v sedmdesátých letech – můžete si
najít výpovědi našich letců, kteří to tehdy dělali. Kvůli řízení srážek se dnes
běžně a přiznaně osévají mraky například v Číně, na Blízkém Východě a v řadě
dalších zemí po celém světě. Žijeme tedy ve velmi schizofrenní době, kdy v
desítkách zemí se víceméně normálně mluví o tom, že se osévají mraky a hned za
hranicí se dělá, jako že tato technologie neexistuje nebo se nikdy nepoužívá.
I u nás prokazatelně a stále intenzivněji probíhá rozprašování moderních
aerosolů do atmosféry – stačí občas kouknout na oblohu, a to především od října
2020. Ale tupelos pořád roboticky opakují, že jsou to jen normální kondenzační
čáry…přestože tyhle čáry zůstávají jen za některými letadly, jsou viditelné
hodiny, postupně se roztáhnou přes celou oblohu a vytvoří šedivou “poklici”.
Ale osévání mraků byl jen začátek. Šílenci v armádě, vedení korporátu i
zkorumpovaní politici se do geoinženýrství bohužel zamilovali podobně jako do
povinných vakcinací. A tak začalo v osmdesátých letech v USA i masivní
rozprašování aerosolů do atmosféry kvůli “stínění nebezpečného Slunce”. Stínění
Slunce („dimming“) se pak postupně začalo používat i v dalších zemích, když je
USA ovládlo. Podivné čáry na obloze, které tam zůstávají viset celé hodiny, se
tak objevují i nad Kanadou, Mexikem, většinou EU a řadou dalších zemí.
Když
už se někde přeci jen mluví o stínění Slunce pomocí různých aerosolů (čistě
„teoreticky“, zatímco v praxi už to dlouho dělají), tak se to obhajuje tím, že
šedá „poklice“ omezuje sluneční záření a tím oslabuje to „děsivé“ oteplování (v
historii přitom byla období teplejšího klimatu pro lidstvo i přírodu vždy
obdobím pozitivním, zatímco období chladu vedly k vymírání). Celá řada vědců a
výzkumníků ale naopak tvrdí, že dimming oblohy naopak oteplování ZPŮSOBUJE. A to
například tak, že přes den za určitých podmínek možná o jeden dva stupně teplotu
sníží, ale ve „skleníku“ omezí vyzáření tepla v noci a tak se ráno začne
atmosféra ohřívat z už vyšší teploty a dostáváme se do nebezpečné smyčky
přehřívání. Žádný vědecký konsensus tu tedy ani náhodou neexistuje – univerzální
vědecká shoda se vyskytuje jen v říši pohádek, neboli v mainstreamových médiích.
Zatím známé a běžně používané látky v geoinženýrství:
Osévání mraků: suchý
led (tuhé CO2), jodid stříbrný, jodid draselný, bromid stříbrný, chlorid sodný
(běžná sůl)
Zatemňování oblohy: oxid hlinitý, kyselina sírová (!!), částice
baria a stroncia a manganu
Experimentální/dočasné: sulfid kademnatý, sulfid
zinečnatý, Agent Orange, jodid olovnatý, uhelný prach
K běžnému osévání mraků
se později přidaly i modernější technologie pro ovládání atmosféry ze silných
pozemních vysílačů – například mega-výkonný sovětský radar Duga (“ruský datel”),
prezentovaný jako výstražný systém. Nebo známý americký HAARP na Aljašce,
prezentovaný jako systém na výzkum a vyvolávání polární záře. Podobných vysílačů
jako HAARP je dnes po světě mnohem více a mohou pracovat koordinovaně, čímž
dokáží i s menší energií vyvolávat silné atmosférické změny po celé planetě.
Jako “perspektivní” se jeví i využití silných laserů (pozemních i satelitních).
Na závěr jen dodám – držím palce všem lidem, které postihly aktuální a
abnormálně vzniklé povodně. Nezapomeňte, hlavní je ochránit si především zdraví
svoje a svých blízkých! Domy a auta a sekačky na trávu jdou opravit nebo koupit
nové, u zdraví už je to složitější.
Díky všem, kteří právě teď pomáhají v
postižených místech. Po záplavách se doufám všichni spojíme a pomůžeme těm,
kteří jsou postiženi – finančně, fyzicky i psychickou podporou. A to ideálně
přes konkrétní malé sbírky na konkrétní pomoc, aby se na tom zas nenapakovali
nějací podvraťáci a politická verbež. (Čtěte na stránkách Nikol Bornové)
18.9. 2024 Totální
trapas pro Fialu. Sikela dostal symbolické křeslo eurokomisaře "do počtu"
...... Snad nic nedemonstruje zoufalou neschopnost současné české administrativy
víc, než přidělení bezvýznamného generálního ředitelství v rámci Evropské komise
českému "komisaři" Jozefu Síkelovi".
Ne, že by Pepa byl nějaká výhra v
tombole, ale způsob, jakým si bruselští soudruzi vytřeli s Fialovou vládou
zadnici, je bezprecedentní. Je to přesně tak, jak to je: čiň čertu dobře, peklem
se Ti odmění... Čím více kolaborujete s protektorskou mocí, tím více Vámi bude
pohrdat. (Islamizace)
Jak bankovní klan Rothschildů využívá své obrovské bohatství k ovlivňování
světového dění .....
Je všeobecně známým faktem, že světu vládnou korporace – a tedy i ti, kteří je
ve skutečnosti vlastní. Právě tato světovládná elita se také nachází na samém
vrcholu pyramidy moci.
Mezi několika velmi vlivnými rodinnými klany dominují
zejména Rockefellerové a Rothschildové. Právě na rodinu, která ovládla zejména
(ale nejen) centrální banky, se dnes podíváme mnohem detailněji.
Nedávno jste
si zde mohli přečíst seznam zemí, jejichž centrální banky Rothschildovi vlastní
přímo nebo na ně mají jakýkoli vliv. Nyní si zodpovíme další otázky:
Jak
mocná je bankovní rodina Rothschildů? Jak nashromáždili své bohatství? Jak jsou
skutečně bohatí? Ovládají tajně svět?
Mediálně jindy velmi zřídka zmiňovaný bankovní dům Rothschild & Co se
nedávno objevil ve zprávách, když vyšlo najevo, že sehrál klíčovou roli při
restrukturalizaci více než 20 miliard dolarů ukrajinského dluhu, včetně
domlouvání osobních schůzek mezi kyjevskými úředníky a investičními fondy, jako
je Black Rock a Amundi.
Je známo, že Rothschildové hráli aktivní roli při
rozdělování ukrajinského bohatství minimálně od roku 2014 a puče Euromajdan.
Ale v globálním kontextu je Ukrajina i přes svou bohatou černozem a nesmírné
bohatství zdrojů možná jen vedlejším projektem pro bankovní rodinu, jejíž role
při vytváření moderního mezinárodního finančního řádu sahá až do 18. století.
Německý bankéř Mayer Amschel Rothschild a jeho pět synů vybudovali globální
bankovní impérium s pobočkami ve Frankfurtu, Londýně, Paříži, Vídni a Neapoli.
Čím je známý bankovní klan Rothschildů?
Rothschildové, kteří se objevili na
vrcholu evropských koloniálních říší, těžili z obrovského bohatství, které
proudilo na kontinent, zakládali komerční a soukromé banky, správu aktiv,
rizikového kapitálu, pojištění, komodity, měli vliv na státní dluh, média,
dopravu, nemovitosti, farmaceutické, těžařské a energetické společnosti.
Mayer a jeho synové navázali úzké vztahy s britskou korunou a sehráli klíčovou
roli při financování a realizaci koloniálních megaprojektů té doby, od obchodní
tepny Suezského průplavu po Východoindickou společnost – britskou imperiální
megakorporaci, která vládla po mnoho let během 18. a 19. století, kdy soukromé
korporace nemilosrdně vládly Indii a vysávaly nevýslovné bohatství.
Rodina se
ukázala být extrémně aktivní v mezinárodní politice během bouřlivého 19. a 20.
století. Postavila Británii proti Francii během napoleonských válek financováním
hesenských žoldáků a půjčováním peněz koruně.
Využila zasvěcených znalostí
vládních jednání a sofistikovaného komunikačního systému k přijímání finančních
rozhodnutí, která by upevnila její bohatství.
Jak bohatí jsou Rothschildové?
Velký otazník kolem rodiny Rothschildů se točí kolem jejich čistého jmění,
přičemž veřejně dostupné odhady se pohybují od ubohé 1 miliardy dolarů přes 400
miliard až po 1,2 bilionu dolarů – umístění rodiny daleko dopředu by bylo nad
často zveřejňovanými seznamy „nejbohatších lidí na světě,“ které obvykle
zahrnují jména jako Waltonovi, Arnaultovi, Kochovi, Elon Musk a Bill Gates.
Obtížnost určení přesného čísla spočívá v neuvěřitelném utajení rodiny v
kombinaci s neprůhlednou povahou finančního kapitálu. Rothschildové zmizeli z
centra pozornosti na počátku 20. století, kdy zavedení národních daňových
systémů v celé Evropě vedlo k oficiálnímu rozdělení rodinných bank, aby
vytvořily „nezávislé“ finanční instituce.
Zatímco pokrytí rodinného impéria
veřejného podnikání se často zaměřuje na Paříž, Londýn a singapurskou společnost
Rothschild & Co, další divize, jako je skupina Edmond de Rothschild se sídlem v
Ženevě, jsou zmiňovány méně často a jsou zmíněny jen zřídka, pokud vůbec.
Spekuluje se také, že za investičními fondy jako je BlackRock nebo Vanguard
stojí především právě Rockefellerovi a Rothschildovi.
Jak mocní jsou
Rothschildové?
Svět vysokých financí je neuvěřitelně malé místo a věří se, že
Rothschildové zaujímají přední místo mezi bankovními rodinami, jako jsou
Rockefellerové, Morganové, Barclayové, Lazardové, Warburgové a další.
Ovládají přední světové soukromé banky JPMorgan Chase a Citigroup na HSBC,
Deutsche Bank, Societie Generale a další.
Rothschildové také vlastní podíly a
investice v rozsahu od 5 % do 50 % nebo více v řadě evropských, amerických a
asijských megakorporací, od Glencore Mining a TotalEnergies po Siemens, Exxon,
Chevron, Repsol, Shell, Mitsubishi, Itochu Corp a Těžební korporace Rio Tinto.
Výzkumník Dean Henderson ve své knize „Big Oil & Their Bankers“ zjistil, že
Rothschildové a klika sedmi dalších bankovních rodin drží většinový podíl v New
York Federal Reserve Bank – nejmocnější bance Fedu a srdci amerického finančního
sektoru.
Jiní badatelé se domnívají, že Rothschildové buď kontrolují City of
London a Bank of England, nebo je přímo vlastní.
Ovládají Rothschildové
světové politiky?
Hrstka politických osobností, včetně několika otců
zakladatelů Ameriky, varovala před hrozbou, kterou ve své době představoval
vzestup mocných bankovních rodin.
Thomas Jefferson v dopise Johnu Taylorovi z
roku 1816 nazval americký bankovní systém „skvrnou ve všech našich ústavách,
která, pokud nebude odstraněna, povede k jejich zničení a smete bohatství a
morálku našich občanů.“
„Pevně věřím, že bankovní domy jsou nebezpečnější
než stálé armády, a že princip vydávání peněz, které mají být zaplaceny
bohatstvím pod jménem financování, není nic jiného než podvod budoucnosti ve
velkém měřítku,“ varoval Jefferson.
O 200 let později již nelze skrývat vliv
Rothschildů na světovou politiku.
Prominentní členové rodiny se stýkali či
stýkají s Ronaldem Reaganem, Billem Clintonem, Henrym Kissingerem, Margaret
Thatcherovou, Françoisem Mitterrandem, Petrem Porošenkem, Emmanuelem Macronem a
dalšími a buď využívají obchodních vztahů a pouhé ekonomické a tržní síly nebo –
jako v případě Macrona – působení ve funkci investičního bankéře před začátkem
jeho politické kariéry.
Ovládají Rothschildové svět?
Tvrdit, že rodina
Rothschildů je tak mocná, že ovládá celý ekonomický a politický život planety a
světové dění, by bylo přehnané, a to především kvůli nekonečnému, převážně
tichému boji o zdroje a moc s jejich konkurenty.
Přesto existuje nebezpečí
přílišného zjednodušování událostí a procesů v moderním světě, pokud člověk
přehlíží činy těchto stínových sil, nebo, což je horší, je odmítá jako pouhé
„konspirační teorie.“ (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Ředitel americké tajné služby vydal podivné varování .....
Co měl šéf tajných služeb níže uvedenými poznámkami na mysli?
Úřadující
ředitel Tajné služby Ronald Rowe Jr. při pondělním brífinku z West Palm Beach
popsal výzvy spojené s ochranou Trumpa a poučení do budoucna.
Zatímco kritici
poukazovali na zjevná selhání, která by umožnila dva téměř neúspěšné pokusy o
atentát na bývalého prezidenta a republikánského kandidáta provedené v rozmezí
pouhých dvou měsíců, obhajoval svou agenturu s tím, že zavedla „nejvyšší úroveň
ochrany“ podle Bidenových pokynů, která se skládala z „prvků
protiodstřelovačského týmu“ a „místních taktických prostředků“.
Úřadující
ředitel tajné služby poté řekl:
„Mohla by nastat další geopolitická událost,
která by Spojené státy dostala do kinetického konfliktu nebo do nějaké jiné…
ehm… nějaké jiné záležitosti, která by mohla vyústit v další povinnosti a
chráněné osoby tajné služby.“
Tento komentář vyvolal pozdvižení mezi
odborníky, kteří si kladli otázku, zda to znamená, že Tajná služba očekává další
podobné násilné útoky na Trumpa nebo jiné vysoce postavené americké politické
představitele.
O nedávných pokusech o atentát hovořil jako o zdůraznění
potřeby „změny paradigmatu“.
Vzhledem k tomu, že konflikt v Gaze, Libanonu,
širším středovýchodním regionu a na Ukrajině a v Rusku se nyní ještě více
rozhořel… signalizoval ředitel Rowe, že takových pokusů o atentát bude
pravděpodobně více? Má k dispozici zpravodajské informace, které tomu
nasvědčují? Nebo jen spekuloval? (Čtěte na stránkách AC24)
VIRUS CANCER PROGRAM 1964-1980 O VZNIKU AIDS A O EPIDEMII KAPOSIHO
SARKOMU ..... Že AIDS byl vytvořen uměle, podobně jako COVID, za účelem
vedení tajné války proti určité skupině obyvatel bylo dlouiho považováno rovněž
za pouhou konspiraci. Oficiální věda blábolila cosi o mezidruhovém přenosu mezi
člověkem a opicí kdesi v Africe, přitom první nakažení HIV/AIDS se objevili již
mnohem dříve v USA. A nikomu nepřišlo divné, že se tento „opičí“ viris, který
tak zázračně přeskočil na člověka, šíří výhradně mezi určitou skupinou obyvatel,
totiž mezi muži homosexuály. Mě to tenkrát taky nebylo divné, ve své naivitě
jsem věřila tomu, že všem vládám světa, a to včetně té zlé imperialistické
Americké, jde vždy jen o blaho lidí a prospěch celé společnosti. Tak jak to bylo
doopravdy poodhaluje tento článek od (c) Alan Cantwell, MD 2005, který jsem
našla na stránkách www.rense.com
Epidemie HIV/AIDS a epidemie „rakoviny gayů “
Kaposiho sarkom (KS) je v
populacii obecně známý jako „gay rakovina“, která je navíc často doprovázela
AIDS, a to od chvíle, kdy propukly první případy u gayů na Manhattanu, což bylo
již v roce 1979. V roce 1994 byl objeven nový „lidský herpes-8“ virus, který je
nyní široce přijímán jako ta prvotní příčina všech forem z KS. Je však nesmírně
důležité poznamenat, že nový KS herpes virus (KSHV) je samostatný virus, a že je
významně odlišný od viru lidské imunodeficience (HIV), virus, který způsobuje
AIDS (syndrom získaného selhání imunity).
Proto je nyní důležité si uvědomit,
že tyto dva nové viry byly někým „zavlečeny“ do gayů, mezi nimiž pak produkovaly
nejen epidemie HIV/AIDS, ale také nová epidemie KS („gay cancer“).
Dvě nové virové epidemie propukajíící výhradně u homosexuálů. tak to je v
lékařské vědě skutečně nevídanou událostí. Takové bizarní a nepravděpodobné
scénář nám silně naznačuje, že k oběma epidemiím HIV a K KS pravděpodobně došlo
spíše v důsledku úmyslného nebo náhodného „zavlečení“ nových virů do gayů“ – a
ne že se dva viry se náhle objevily odněkud „z Afriky“.
Všeobecně rozšířená
teorie je totiž ta, že HIV pochází z Afriky, údajně z primátů v africké buši.
Nějakým v přírodě dosud nevídaným zázrakem pak přeskočil tento opičí nebo
šimpanzí virus mezidruhově až“ do černých Afričanů, aby mezi nimi zahájili
epidemii, která když propukla, tak zabila 20 milionů lidí a nakazila ještě asi
dalších 40 milionů. Jak se stalo to, že sexuálně přenositelný virus přišel z
černé Afriky daleko na západ, aby v USA zpočátku infikoval pouze mladé bílé gaye
na Manhattanu, nebylo toitž ještě nikdy jakkoliv uspokojivě vysvětleno. Kromě
toho, epidemie v Americe propukla již na konci 70. let, tedy v době, kdy AIDS v
Africe byl ještě zcela neznámáý Epidemie AIDS v Africe se totiž objevila
nejdříve až na podzim roku 1982.
Člověkem způsobený původ HIV/AIDS
Teorie o člověkem vytvořeném AIDS je stále ještě všeobecně odmítána jako pouhá
„konspirační teorie“. Přesto různí výzkumníci AIDS a spisovatelé jako já, Dr.
Leonard G Horowitz, Dr. Robert Strecker, Profesor Robert Lee a další minimálně
již po dvě desetiletí navrhují teoriii, že HIV byl nasazen gayům, když se
dobrovolně přihlásili k experimentální vakcíně proti hepatitidě B v experimentu,
který se konal na Manhattanu od listopadu 1978. Další podobné experimenty s
hepatitidou B s použitím gayů jako pokusných králíků pokračovaly i v dalších
amerických městech a to až do roku 1981 – tedy přesně do roku, kdy se epidemie
AIDS stala již oficiální.
Vybraná města zahrnovala i Los Angeles a San
Francisco které se spolu s New Yorkem stalo třemi velkými epidemickými epicentry
Moje dvě knihy o umělém původu této nemoci: AIDS a o lékaři smrti [1988] a Queer
Blood: The Secret AIDS Genocide Plot [1993], poskytují zdokumentované důkazy na
podporu této teorie. Internetové vyhledávání Google pomocí klíčových slov
– člověkem vyrobený původ AIDS – má dnes již na 246 000 odkazů na různé webové
stránky, které se touto problematikou podrobně zabývají. Navzdory tomu všemu
zůstává teorie vytvořeného AIDS člověkem zcela ignorována vědeckým
establishmentem a hlavními médii. ... (Celý text čtěte na stránkách Myšpule Svět)
Šialení vedci z Cambridge radia 15-ročným deťom užívať lieky na
cholesterol, aby znížili riziko infarktu ..... Vedci z Univerzity v
Cambridge zverejnili novú štúdiu, v ktorej tvrdia, že deti už od veku 15 rokov
by mali užívať statínové lieky proti cholesterolu na zníženie rizika srdcového
infarktu alebo mŕtvice.
Pri takom množstve mladých ľudí, u ktorých sa v
dôsledku masového covidového očkovania rozvinú srdcové problémy, sa medicínski
experti očividne snažia nájsť riešenia. Dokonca zachádzajú tak ďaleko, že mladým
ľuďom pretláčajú nebezpečné lieky na srdce.
(Súvisiace: Vedeli ste,
že statínové lieky sú v skutočnosti mitochondriálne
toxíny, ktoré skôr spôsobujú srdcové choroby, než im zabraňujú?)
Podľa
výskumného tímu môže vysoký alebo kolísavý cholesterol v detstve viesť k stavu
srdca nazývanému ateroskleróza. Tukové usadeniny sa časom hromadia v arteriálnom
systéme, čo spôsobuje znižovanie prietoku a zásobovanie srdca, prípadne mozgu
krvou. No a to môže viesť k smrteľným infarktom a mozgovým mŕtviciam.
Vedúci
autor štúdie, profesor kardiológie Ziad Mallat, hovorí, že maloleté deti by mali
začať užívať statínové lieky na cholesterol v prípade, ak tradičné „opatrenia
zmeny životného štýlu zlyhali“.
Vo svojej štúdii profesor Mallat a jeho tím
kŕmili dve skupiny hlodavcov stravou bohatou na tuky plnou „zlého“ cholesterolu.
Potkany jedli jedlo s vysokým obsahom tuku buď prerušovane, alebo nepretržite.
„Keď som sa opýtal svojej skupiny a niekoľkých ľudí, ktorí sú odborníkmi na
aterosklerózu, nikto mi nevedel povedať, aký bude výsledok,“ povedal Mallat,
expert Britskej srdcovej nadácie (British Heart Foundation) na kardiovaskulárnu
medicínu.
„Niektorí ľudia si mysleli, že to nebude žiadny rozdiel. Iní si
mysleli, že to zmení riziko.
V skutočnosti sme zistili, že prerušovaná diéta
s vysokým obsahom tukov, ktorá sa začala, keď boli myši ešte mladé v intervale
jeden týždeň tuková strava, niekoľko týždňov pauza, ďalší týždeň znova atď.,
bola najhoršou možnosťou z hľadiska rizika aterosklerózy.“
Vysoký cholesterol
v detstve vraj súvisí s upchatými tepnami v dospelosti
Podľa vedcov je
kolísanie hladín cholesterolu nebezpečné, pretože neustála zmena môže poškodiť
ochranné imunitné bunky známe ako rezidentné arteriálne makrofágy. Keď sa tieto
makrofágy poškodia, často sa prejaví skoré štádium aterosklerózy.
Prerušovaná
hladina vysokého cholesterolu môže zabrániť tomu, aby sa rezidentné arteriálne
makrofágy stali ochrannými a namiesto toho urýchliť rozvoj aterosklerózy.
Pokiaľ ide o ľudskú časť
výskumu, profesor Mallat a jeho kolegovia sa zamerali na 2 000 ľudí vo veku od 3
do 12 rokov, ktorí sa prvýkrát zúčastnili výskumu srdca v 80. rokoch. V
súčasnosti sú títo ľudia vo veku 30 až 50 rokov.
Všetkým účastníkom bol v
dospelosti urobený ultrazvuk na krčných tepnách. Tí, ktorí vykazovali vysoké
hladiny cholesterolu ako deti, mali v súčasnosti väčšiu pravdepodobnosť, že budú
mať najväčšiu tvorbu plaku v tepnách.
„To znamená, že by sme to nemali nechať
až do neskoršieho veku, kým sa nezačneme pozerať na hladinu
cholesterolu,“ povedal profesor Mallat.
„Ateroskleróze možno potenciálne
predchádzať znížením hladiny cholesterolu, ale musíme o tom jednoznačne začať
premýšľať oveľa skôr v živote, ako sme si doteraz mysleli.“
V rozhovore pre
médiá o svojich zisteniach Mallat povedal, že je potrebné zvýšiť povedomie
o rizikách. Potom by mali nasledovať „skríningové“ programy, ktoré vyhľadajú
blokády tepien v skoršom veku, aby sa statíny mohli
predpisovať väčšiemu počtu detí.
„Naše štúdie naznačujú, že by sme mali
premýšľať o zvyšovaní povedomia verejnosti o škodlivom vplyve vysokých hladín
cholesterolu už v ranom veku,“ dodal profesor Mallat.
„Prvým krokom je
zvýšenie povedomia, potom by neskôr mohli byť zavedené programy „skríningu“ v
oveľa mladšom veku, ako sa to robí v súčasnosti.“
Mallat verí, že vekové
rozpätie 15 až 18 rokov je vhodným časom na to, aby sa deti začali podrobovať
skríningu srdcových problémov, keďže ide o „citlivé“ obdobie v živote človeka.
Záver
Podľa nášho názoru ide o šialenosť, ktorá má dva ciele. Prvým je
zvýšenie predaja statínových liekov, ktoré sú už dnes dojnou kravou
farmaceutického priemyslu. No a druhým cieľom je zakryť následky očkovania detí
proti covidu. Dve muchy jednou ranou.
Téme vysokého cholesterolu a jeho
prírodnej liečbe sa samostatne venujeme v elektronickej knihe, ktorú sme pred
časom publikovali. Viac informácií o nej nájtede TU a
o českej verzii e-knihy TU.
V knihe sa dozviete veci
ako napríklad to, aké sú všetky riziká liekov statínov, čo robiť, ak vám lekár
nechce dovoliť tieto lieky vysadiť, aká je pravda o nízkotučnej strave, aké sú
príznaky a čo je skutočná príčina upchávania krvných ciev, ako cievy vyčistiť,
ak už sú upchaté a množstvo ďalších užitočných informácií. (Čtěte na stránkách Badatel)
Telefon jako zbraň! Stává se sci-fi realitou? ..... To, co
jsme dříve považovali za čistou fikci špionážních thrillerů či sci-fi
literatury, se začíná objevovat v realitě. Včerejší události v Libanonu ukazují,
že se i neškodná zařízení mohou proměnit v nástroje ničení.
Autoři těchto
žánrů často využívají své představivosti k tomu, aby předvídali budoucnost, kdy
obyčejné věci jako telefony, pagery nebo jiné komunikační zařízení mohou být
využity jako zbraně. Nyní se tato vize, bohužel, stává skutečností.
Včerejší
události v Libanonu ukazují, že se i neškodná zařízení mohou proměnit v nástroje
ničení. V úterý došlo k sérii výbuchů komunikačních zařízení, konkrétně pagerů,
které explodovaly v kapsách jejich uživatelů. Výsledkem bylo více než 2750
zraněných a osm mrtvých, jak oznámil libanonský ministr zdravotnictví Firas
Abiad. Mezi zraněnými byli především členové militantní skupiny Hizballáh,
včetně elitní Radwanovy jednotky. K výbuchům došlo nejen v jižních předměstích
Bejrútu, kde má Hizballáh silné postavení, ale i v dalších oblastech Libanonu a
dokonce i v Sýrii.
Tyto události vyvolávají otázku: Měli bychom se začít
obávat elektronických zařízení, která běžně nosíme u sebe? Může se náš telefon,
pager či jiná technologie stát nebezpečnou zbraní, kterou lze na dálku aktivovat
a způsobit smrtící exlozi?
Hizballáh z útoků obvinil Izrael a přislíbil
odvetu. Zároveň se zvýšily obavy z další eskalace konfliktu mezi Izraelem a
Hizballáhem, na což upozornila i OSN. Tento incident nám připomíná, že
technologie, které nám slouží k usnadnění života, mohou být snadno zneužity k
destrukci.
V kontextu těchto událostí nás napadá, zda bychom měli přehodnotit
svůj vztah k technologii. Elektronické zařízení v kapse, které nám běžně pomáhá
komunikovat, se může stát hrozbou. Tato myšlenka nás vede k hlubším úvahám o
tom, co ještě přinese budoucnost a jak daleko jsme ochotni zajít ve světě, kde
technologie může být zneužita proti nám.
I když je ještě brzy na vyvozování
konečných závěrů, jeden fakt je jistý – sci-fi se stává realitou a s ní i nová
nebezpečí, která jsme dosud považovali za výplod bujné fantazie.
Na
sociálních sítích se objevují rozbíhá vášnivá debata. Velmi trefně napsal o
situaci např. Ondřej Neff, který pokládá "otázku pro chytré hlavičky" a ptá se:
Když lze na dálku odpálit mrňavou lithiovou baterku v pageru, jak je to s
pětimetrákovou baterií v elektromobilu a trvale připojenému internetu"? (Čtěte na stránkách První zprávy)
Teroristický útok Izraele všechno mění: Mossad odpálil na dálku
pagery. Téměř 3000 zraněných a 9 mrtvých. V ohrožení teď domácnosti, auta,
letadla - cokoli... Každý, kdo má západní mobil, může být na dálku zabit.
Miliardy malých bomb .....
JELENA PANINA si
všímá důsledků včerejšího kvalitativně nového teroristického útoku Izraele na
tisíce nevinných civilistů a klade si otázku nad ohrožením životů všech lidí,
kteří používají západní komunikační technologie, a stávají se tak fakticky
rukojmí v proxy-válkách tajných služeb
To, že moderní technologie jsou
nebezpečné, víme dlouho. Útok Izraele na hnutí Hizballáh, ke kterému došlo
v úterý, však přenesl tuto problematiku na zcela novou úroveň. Ukazuje se, že
Izrael a s ním spolupracující Spojené státy a tajné služby zemí NATO jsou
schopny ovlivňovat distribuci a obsah jakýchkoli výrobků, pocházejících ze
Západu..
Teroristický útok Izraele, který odpálil na dálku pagery, které používají
lidé blízcí hnutí Hizballáh v Libanonu, je vážným zlomem, který překresluje mapu
všeho, co jsme dosud v této oblasti zažili. Média uvádějí 2800
zraněných civilistů včetně íránského velvyslance a 9 mrtvých. Jsou zveřejněna videa,
na kterých vybuchují zařízení na opascích mužů na veřejných místech. Zranění
jsou nejen příslušníci hnutí, ale také zdravotníci a děti, kteří byly jen
blízkosti osob, jimž v kapsách a na opascích pagery vybuchovaly.
Mluvčí
organizace uvedl, že výbuchy pagerů byly "největším narušením bezpečnosti", po
dobu ročního konfliktu s Izraelem. Výbuchy nastaly i půl hodiny po prvních
detonacích, tvrdili místní obyvatelé. Libanonské ministerstvo zdravotnictví
uvedlo, že nemocnice přijímají velký počet zmrzačených lidí s různými zraněními.
Informace o výbuších komunikačních zařízení Hizballáhu pocházejí téměř ze všech
oblastí Libanonu. Místní nemocnice nemají dostatek krve k transfuzi. Jen v
Bejrútu bylo se zraněními hospitalizováno 70 lidí.
Každý máme v kapse bombu
Po útoku, jenž měl katastrofální následky pro tisíce lidí, kteří s Hizballáhem
nemají nic společného, se urychleně otevírají další traumatologická oddělení.
Misterstvo zdravotnictví vyzvalo všichny občany, kteří mají pagery, aby se jich
okamžitě zbavili.
Předpokládá se, že jde o druh zásilky komunikačního
zařízení, které agenti Mossadu nedávno distribuovali mezi členy libanonské
skupiny. Pagery pocházely patrně z Tchaj-wanu a Mossad do nich umístil několik
gramů výbušninuy a časový spínač dříve, než byla objednávka 5 000 pagerů
distribuována do Libanonu. Spojené státy si již samozřejmě pospíšily s obvyklým
prohlášením, že s teroristickým útokem Izraele nemají nic společného. Je ovšem
pravděpodobné, že na tak rozsáhlé operaci se podílela i CIA.
Z technického
hlediska není operace složitá, dokonce i kdyby nebyla použita mikrovýbušnina.
Energetická kapacita každé baterie v pageru, mobilech a dalších obdobných
zařízeních je dostatečná k tomu, aby umožnila spustit na dálku jejich výbuch.
Problém spočívá ve vysílání správného příkazu, což organizátoři sabotáže
vyřešili. Z toho plyne několik závažných zjištění:
Izrael otevřel další
Pandořinu skříňku
Za prvé: Jasně se potvrzuje, že „internet věcí“ nese
obrovská rizika. Baterie v mobilním telefonu, tabletu, notebooku, nebo možná i
ve sluchátkách je "spící bomba". Nemůžete o ní nic tušit, třeba když si
stahujete příkazy, které vypadají jako aktualizace softwaru. Podobně lze
vytvořit na dálku řízenou bombu z věc dá udělat i s elektromobilu. Oobecně s
jakýmkoli zařízením, které má baterii a možnost rádiové výměny.
Za druhé:
Otevírá se nový rozměr války a politického teroru. Kde jsou záruky, že vojenské
mobilní telefony nebo kvadrokoptéry nevybuchnou stejným způsobem? Taková záruka
neexistuje, stejně jako neexistuje záruka, že uprostřed noci nevzplane notebook
u některého vývojáře technologií. Kombinace mohou být velmi široké. Telefon může
vybuchnout třeba i v rukou pilota dopravního letadla atd.
Za třetí: Jedinou
možností je zastavit dovoz těchto technologií ze Západu a zemí s ním
spolupracujících. Je to věc veřejné i osobní bezpečnosti. Náhrada dovozu musí
být absolutní, včetně prověření nákupu komponent i ze spřátelených zemí. Libanon
používal pagery Gold AP-900 vyrobené na Tchaj-wanu. Téměř tři tisíce zabitých a
zraněných nám jasně připomněly, že musíme vědět, co se skrývá v čipech zařízení,
která používáme. Jien pokud jsou zařízení vyrobena doma, pod kontrolou vlastního
státu, jsou rizika menší.
Nikdo si už není jist životem
Za čtvrté:
Neexistuje žádná záruka, že všechny uvedené skutečnosti nebudou využity i v
konfliktech mezi státy. Existuje mnoho korporací a skupin, které si mohou
najmout potřebné odborníky. Je pak obtížné dokázat, odkud vyslal kdo signál,
jenž způsobil výbuch notebooku v rukou generála nebo šéfa technického oddělení
státní korporace.
Při „útoku na pager“ se nikdo nezabýval vedlejšími škodami.
Pager mohlo zvednout dítě, otec mohl sedět se svými dětmi a dívat se na
televizi. K výbuchu mohlo dojít, když člověk řídil auto na zaplněné dálnici.
Jaké „červené linie“ jsou akceptovatelné v současné západní „civilizované
společnosti“? Existují vůbec ještě nějaké?
Poučný je rovněž fakt, že Izrael
kybernetické výbuchy současně koordinoval s útokem letectva, které zasáhlo i
předměstí Bejrútu v Libanonu. Cílem prý bylo sídlo Hizballáhu. Podle předběžných
zpráv bylo zraněno více než 100 lidí, 20 bylo zabito.
Učí se však také
izraeští protivníci
Dráha balistické střely vypálené 15.9. z Jemenu na
Izrael, aniž ji obranné systémy dokázaly zastavit
Navzdory proslavenému
údajně neprůstřelnému deštníku (Iron dom) Hutíové zasáhli hypersonickou
balistickou střelou vojenské zařízení ve čtvrti Jaffa v Tel Avivu. Raketa prošla
"nepovšimnuta" přes všechny izraelské i americké systémy protivzdušné obrany.
Dopad rakety ráno 15. září do centrální části Izraele vypálené z jemenského
území potvrdil i Tel Aviv.
Pegerový útok Izraele, stejně jako schopnost Hútíú
zasahovat izraelské území balistickými střelami dodanými z Íránu, současně dále
ukazují, že situace na Blízkém východě spěje k velkému vyvrcholení. Konfliktu
bude mít zásadní vliv na situaci ve světě a rozkolísá už tak křehkou bezpečností
situaci.
Jde o stejně nebezpečný doutnák jaderné války jako ten, který Západ
dál rozfoukává v probíhající válce mezi USA, zeměmi NATO a Ruskem skrze
Ukrajinu. Pokud Západ začne bombardovat hluboký ruský týl raketami dlouhého
doletu - a současně začne eskalovat střet na Blízkém východě - sotva co globální
konflikt zastaví.
Pak budou miliardy "soukromých" bomb v našich kapsách,
bytech, autech, obchodech a kancelářích možná ještě účinnější než "velké"
strategické zbraně. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Nadšený miliardář z USA: Každý člověk bude neustále pod dohledem. Pomocí
dronů a umělé inteligence ..... Larry Ellison je zakladatelem
a technologickým ředitelem softwarové společnosti Oracle. Nyní je podle
Bloomberg Billionaires Indexu šestým nejbohatším mužem světa s čistým jměním 157
miliard dolarů. S nástupem umělé inteligence Ellisonův majetek skokově vzrostl o
14 miliard dolarů, díky čemuž se dostal na indexu nejbohatších lidí před
zakladatele společnosti Google nebo generálního ředitele Microsoftu.
Larry
Ellison měl v počátku týdne schůzku s investory své společnosti Oracle, kde se s
nimi podělil o své myšlenky stran umělé inteligence jako sledovacího nástroje.
Ellison řekl, že umělá inteligence bude v budoucnu využívána k neustálému
sledování a analýze rozsáhlých sledovacích systémů, jako jsou bezpečnostní
kamery, policejní kamery, kamery na zvonky a kamery na palubní desce vozidel.
„Budeme mít nad vším dohled,“ řekl Ellison
s nadšením. „Každý člověk bude neustále pod dohledem, a pokud se vyskytne
problém, AI tento problém nahlásí příslušné osobě. Občané se budou chovat co
nejlépe, protože budou neustále pod záznamem a bude se hlásit vše, co se děje.“
Ellison také očekává, že drony s umělou inteligencí nahradí policejní auta ve
vysokorychlostních honičkách. „Stačí, aby auto sledoval dron. V době autonomních
dronů je to velmi jednoduché,“ řekl Larry Ellison, jeden z předních investorů a
vývojářů umělé inteligence.
Ellisonova společnost Oracle, jako téměř každá
společnost v dnešní době, agresivně sleduje příležitosti v odvětví AI. Již
pracuje na několika projektech včetně jednoho ve spolupráci se SpaceX Elona
Muska.
Nad zprávou se velmi negativně pozastavil i český herní vývojář a
zakladatel Společnosti pro obranu svobody projevu Daniel Vávra. Popsal, že už
teď jsme pod palbou dohledu umělé inteligence, která vyhodnocuje naše chování na
internetu. „Kamery už jsou všude. Radary jsou všude. AIčko nám fízluje zprávy na
messengeru, příspěvky na sockách a prochází fotky na Google Drive. Do aut už se
povinně montuje příprava na alkotester (to jako fakt, pokud to nevíte) a povinně
mají autonomní omezovače rychlosti. Je jen otázka času, kdy budou auta podávat
sama informace o přestupcích policii,“ nastiňuje budoucnost Vávra.
A popsal,
co sám používá ve svém autě. „Já mám v autě takovou krabičku, co mi po každý
jízdě udělí body za to, jak špatně jsem jel. Kolikrát jsem překročil rychlost,
kolikrát jsem moc prudce brzdil, kolikrát jsem moc zrychlil. Až tam dají i
gyroskop, budou vidět i jak moc jsem řezal zatáčky. Je jen otázka, kdy se to
začne využívat, o tom nepochybuju.“
Nakonec přidal silné zvolání k nadšenému
zavádění umělé inteligence ke sledování lidí. „1984 není manuál, vy zmrdi,“
uzavřel svůj komentář Vávra.
Ellisonova vize se více než jen letmo podobá
varovnému světu vylíčenému v románu George Orwella 1984. V Orwellově fikci
totalitní vláda Oceánie používá všudypřítomné „televizory“ k neustálému
sledování občanů, čímž vytváří společnost, kde soukromí již neexistuje a
nezávislé myšlení se stává téměř nemožným.
Ale Orwellova slavná věta „Velký
bratr tě sleduje“ by nabyla nového významu v Ellisonově technologicky řízeném
scénáři, kde by jako vždy bdělé oči autority sloužily spíše systémy AI, než
lidští pozorovatelé. Kdysi byly podobné úvahy považované za náplň sci-fi, ovšem
automatizované systémy se již stávají realitou: Podobné automatizované sledovací
systémy již byly vyzkoušeny v londýnském
metru a na olympijských
hrách v roce 2024.
Čína již léta používá automatizované systémy (včetně
umělé inteligence) ke sledování svých občanů. V roce 2022 agentura Reuters uvedla,
že čínské firmy vyvinuly software AI pro třídění dat shromážděných o obyvatelích
pomocí sítě sledovacích kamer rozmístěných po městech a venkovských oblastech
jako součást čínské kampaně „ostré
oči“ v letech 2015 až 2020. Tato technologie postavená na principu „jedna osoba,
jedna složka“, údajně organizuje shromážděná data o jednotlivých čínských
občanech.
Pod komentářem Daniela Vávra se ozvala i poznámka, že bude
zaznívat, že kdo se chová slušně, nemusí se obávat. „No jistě a bude to
komentováno slovy – však kdo se chová slušně a řádně, nemá se čeho bát. Libtardi
už uchcávají blahem, protože za tím ,slušně a řádně‘ je myšleno PROrežimně. Jsou
to fakt hajzlové!“ zaznělo v reakci.
A ozval se i obhájce sledování za pomoci
umělé inteligence. „Jojo, kamery jsou zlo, že jsou všem u prdele, je vedlejší,
že? Že ulehčujou práci kriminalistům při vyšetřování závažné násilné tr.
činnosti, je také vedlejší, že? Nějakej blb plácne píčovinu a hned vytahujete
1984. Nenapadlo vás, že je to všem vlastně u prdele? Mně je fakt u piče, že mě
nějakej algoritmus ,fízluje‘. Dělá to stejně jen proto, aby mi nacpal debilní
reklamy na podprsenky a šampón na nutrie. Nechcete to? Zahoďte mobil a vypněte
internet. Máte tu možnost,“ utrousil pod postem Vávry Vilém Kutil. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Vedou nás ti nejhorší lidé z nás, protože ti nejlepší lidé mají na
rozdíl od nich svědomí ..... Ale víte jak se říká, "Komu není radno,
tomu není pomoci" a později si budou říkat "Pozdě bycha honiti".
Víte kdy
jsem si uvědomila, že náprava vlastně není možná? Tehdy když jsem si řekla
pořádně nahlas:
„Vedou nás ti nejhorší lidé z nás, protože ti nejlepší lidé
mají na rozdíl od nich svědomí.“
Poslední vládní akce mě doslova vystřelila z
křesla, na čele mi naběhla žíla jak provaz a ty nadávky co se nesly prostorem
nebyly určeny ani pro pusu dlaždiče, natož tu moji. Jak ale zachovat chladnou
hlavu, když se dozvím, že naši papaláši podepsali obří půjčku 9 miliard eur na
obnovu Ukrajiny. Ano, EU ta prohnilá mrcha nahnala členské státy do další
šílenosti a zadlužuje lidi kvůli zkorumpované Ukrajině. Tahle Ukrajina válčící s
Ruskem s tím černým vzadu v podobě USA si dovoluje peskovat Západní svět jak
malého fracka a neustále zvyšovat požadavky. Dává tím jasně najevo, že za ním
stojí vysoký hráč a tím je USA.
Takže naše země si půjčí na půjčku Ukrajině,
které už nikdo nechce půjčit, ale naše všehoschopná vláda sebere našim dětem
poslední krajíc, jen aby vyhověla těm nahoře. Co bude s námi všemi je jim u
prdele a mě to pořádně sere. Pro náš lid neudělali vůbec nic a pochybuji, že kdy
něco udělají. Ceny energie rostou do nebe a my pořád čekáme na zázrak. Zázraky
se možná dějí, ale rozhodně je nepřinášejí politici. Jak je možné, že se
nezeptají svých zaměstnavatelů a jednají proti jejich vůli a proti jejich
zájmům? Ano, to my je zaměstnáváme a platíme, ale oni si z nás udělali toaletní
papír. Taková je pravda.
Za tuhle větu dostanu nejspíš vynadáno, ale
víte co? Já na Ukrajinu zvysoka kašlu a je mi naprosto jedno co se tam děje,
protože kdo podá pracku ďáblu, ten skončí v pekle. Měli 8 let na domluvu s
Ruskem, ale to ne. Zatáhli všechny kolem sebe do války a ještě mají tu drzost
nám tvrdit, že tam se hájí západní hodnoty a oni jsou ti, co nás chrání před
zlým Ruskem. Nevěřím nikomu, kdo se spřáhne s USA ve jménu demokracie, ale
přitom je to ve jménu ovládnutí světa a jeho přírodních zdrojů za každou cenu.
Zrovna tak nemůžu věřit naší vládě která si leze pro notičky do USA a EU. Ze
Spojených států nepřišlo nikdy nic dobrého a je jim jedno koho vyvraždí stejně
jako tu udělali indiánům když si pro sebe zabrali jejich rodnou zemi a narvali
je do rezervací. Tohle jsou jejich potomci a jsou to stejní zmetci jako kdysi.
Musí řešit to, co pálí nás, co nás bude za pár měsíců pořádně bolet, ale to ne.
Oni mají jiné priority než jsme my. Víte co je fakt sranda? Stát schválil půjčku
pro ČEZ ve výšce 75 miliard. To si jako dělají prdel? ČEZ má nejvyšší zisky za
dobu svého působení na trhu a tento požadavek by lehce zvládlo ze svých
dividend, ale to ne. K čemu jsou daňový poplatníci. Jen ať hezky cvakají jejich
požadavek a nemelou něco o drahotě. Když se nám to nelíbí, tak nemusíme topit
ani svítit. Děcka budou psát úkoly při petrolejce, teda pokud bude petrolej nebo
pokud na něj budeme mít peníze. Takže kam se podívám tudy tečou prachy, ale ani
koruna na pomoc obyčejným lidem.
Ale víte jak se říká, „Komu není radno, tomu
není pomoci“ a později si budou říkat „Pozdě bycha honiti“. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Místo munice dejte peníze na povodně. Ševčík udeřil na Fialovu vládu
..... Největší povodňové škody nemusely nastat, mohla tomu pomoci výstavba
přehrady, které však zabránila hloupost aktivistů, uvedl ekonom Miroslav Ševčík
pro ParlamentníListy.cz. Otázkou nyní je, co povodně udělají se státním
rozpočtem, jehož plánovaný schodek už nyní dosahuje 230 miliard. Vládu Ševčík
označil za neschopnou. Apeloval, aby našla zdroje na pomoc českým domácnostem a
na obnovu infrastruktury, navrhuje mimo jiné snížit rozpočet pro resort obrany.
V souvislosti s povodněmi, které sužují Česko, Miroslav Ševčík varoval před
ideologií Green Dealu. „Je potřeba si uvědomit, že je naprosto nesmyslné,
abychom znovu, pořád podléhali nesmyslným ideologickým plánům Green Dealu.
Chraňme si své životní prostředí, ale ne prostřednictvím polomozků z neziskovek
zelených a hnutí DUHA,“ poukázal ve videu, kde okomentoval pro
ParlamentníListy.cz aktuální dění.
Zmínil, že přehrada Nové Heřminovy mohla
zachránit Krnov i Opavu, avšak její výstavbu zbrzdili aktivisté. „Největší
záplavové škody byly způsobeny v povodí Černé Opavy, Bílé Opavy, které se
slévají dohromady a jako Opava tečou údolím do Krnova a Opavy jako města. Kdyby
byla vybudována nádrž, které se říká Nové Heřminovy, a kdyby nebyly hlouposti
například hnutí DUHA, tak dávno tato přehrada mohla být postavena,“ pokračoval
docent Ševčík.
„Je to je paradoxní, protože již v roce 1911 byl profil
přehrady Nové Heřminovy naplánován a registrován zemskou vládou ve Slezsku
tehdy. Dokonce v roce 1953 byla nádrž Nové Heřminovy součástí státního
vodohospodářského plánu,“ uvedl Ševčík, že největším škodám, které byly
způsobeny v Krnově, v Opavě a následně pak v Ostravě na soutoku s Odrou, se
mohlo předejít.
Apeloval na Fialovu vládu i prezidenta, aby se nyní zaměřili
především na pomoc českým občanům: „Je velmi složité najít teď velmi rychle
možnosti financování, zvláště při této vládě, která je naprosto neschopná.
Konečně by těmto vládním šibalům včetně prezidenta České republiky a válečným
štváčům mělo dojít, že místo financování munice, určené k zabíjení, by měli
pomoci českým občanům, českým domácnostem.
Voliči by tento závazek od
současného vládního establishmentu měli chtít ještě teď, před volbami. Pokud se
k pomoci českým domácnostem nezavážou, tak by je tato společnost měla nevolit,“
zdůraznil ekonom Miroslav Ševčík.
Nastínil, kde by vláda měla vzít finanční
zdroje. „Za prvé je to možné pomocí toho, že se sníží výdaje Ministerstva
obrany. V roce 2023 bylo v rozpočtu na Ministerstvu obrany 111 miliard. V roce
2024 to bylo 151 miliard. Teď už je to téměř 155 miliard. Mohli bychom se vrátit
na částku z roku 2023, získali bychom víc než 40 miliard na případnou obnovu
celé infrastruktury, která byla poničena,“ vyčíslil ekonom.
„Za druhé bychom
mohli požádat Evropskou unii o možnost použití výnosů z emisních poukázek na
likvidaci škod po povodních. Dochází ke zničení lesů, které byly zničeny
kůrovcem. Kdyby tyto lesy nebyly zničeny nesmyslnými opatřeními zelených, mohlo
to zadržovat vláhu a rozložit posun odtoků nadbytečných dešťových srážek do
delšího časového období,“ doplnil Ševčík.
Doporučoval také snížení rozpočtu
válkychtivých představitelů státu, jako jsou Černochová, Foltýn, Řehka, a také
„hlupáků, kteří prosazují výše zmíněný Green Deal. „Pak bychom mohli velmi
rychle tyto škody po povodních nahradit,“ věří ekonom. „Může to způsobit nárůst
HDP, ale je to obnova infrastruktury, a ne její zlepšování, které by vedlo ke
zvýšení životní úrovně,“ poznamenal.
„Prosím, voliči, buďte velmi opatrní,
koukejte se na to, jak bude jednat vláda. Zapamatujme si, že bychom měli tyto
finanční prostředky získat z nesmyslného Green Dealu pomocí peněz, které
odčerpáme z emisních poukázek,“ zopakoval Miroslav Ševčík.
Dále doporučoval
„zrušit nesmyslné programy a snížit výdaje na tzv. inkluzi, kde část těch
finančních prostředků bychom nechali ve školství, část by se použila na obnovu.
Možné je i externí financování, v součinnosti s Českou národní bankou, vydání
povodňových dluhopisů, které by musely být úročeny nejméně pěti až sedmi
procenty ročně“. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Na Seznamu nás museli studovat ..... Včerejší článek
vztahující se k povodním, nedůvěře občanů směrem k vládě či médiím, k jejich
věčnému lhaní ve všech sférách a k přístupu spojenému s neustálým strašením,
například obrovskými vedry a změnami počasí, jste možná zaznamenali. Zamysleli
jsme se nad již prokázaným a přiznaným ovlivňováním počasí a jeho dopady,
zároveň ale s tím, že nechceme konspirovat, a podali to spíše jako důvod
k zamyšlení a snahu vyhnout se konspiraci. Přeci jenom jsme byli svědky zvláštní
meteorologické anomálie. Zmínili jsme v něm i setkání generálů NATO v Praze a
závěry, jejichž důsledky by mohli způsobit světový ozbrojený konflikt.
A v ten stejný den Seznam popsal, jak Foltýnovští dezoláti a svině komentují
obrovskou tragédii, kterou vláda předpověděla a zvládla de facto na jedničku.
Přívaly vody totiž skutečně prošly městy a obcemi, nadělaly obrovské škody a
takový Jeseník de facto připravily na kompletní rekonstrukci. Kdo to viděl a umí
počítat, ten jistě tuší, že minulý státní rozpočet mající vyčerpané rezervy,
které by měly podobnou škodu z části pokrýt (kam ty peníze zmizeli, to ví jen
Stanjura), již v pokladně nenechal na podobnou situaci ani korunu.
Nový rozpočet i tak už nyní tragický bude muset být ještě změněn a dosáhne
nakonec mnohem většího deficitu. Fiala konečně s dramatickým rozhazováním rukou
vysvětlí, proč se schodek dostal na rekordní úroveň a bude tvrdit, že má o důvod
více zůstat u moci, protože Babiš měl dost času na to, aby kolem Troubek
postavil protipovodňové valy. Že je vyplavila velká voda už v roku 1997 a Babiš
se chopil moci o téměř 20 let později, přičemž mezitím vládnuly ODS a ČSSD, to
už zase premiérovi zvanému Pinocchio nevadí.
V našem již zmíněném
včerejším článku byla opět ruská stopa. A to ta, když jsme si dovolili napsat o
přání generálů NATO sešlých se v Praze začít válku s Ruskem. Náš prezident Petr
Pavel hovořil o potřebě být odvážnými a povolit Ukrajincům použití raket se
středním doletem k napadení ruského území. Nazval to jako legitimní právo
Zelenského. I přes to, že Kreml zmínil tento krok jako skutečný začátek války
mezi zeměmi NATO a Ruskem, k čemuž přispívá i navádění raket na cíl z cizího
území nijak dosud fyzicky do konfliktu zainteresovaného. A nezapomněli jsme
konstatovat, že jsme možná díky iniciativě politiků z Pětikoalice a ANO první na
ráně. Přidali jsme, že to Rusům nelze ani zazlívat, protože si o průšvih nahlas
říkáme tím, že současnou vládu někdo z nás musel zvolit. To není nic proruského,
pouze suché konstatování.
Za vše uvedené nás Seznam pěkně utřel a
Foltýn vystupující jako hrdina ze zákopů a jdoucí proti dezolátům, proruským
sviním a 5% občanů ČR a jejich sympatizantům, které je třeba oddělit od zbytku
hlubokými příkop. Zároveň tento expert na strategickou komunikaci žádal o
podporu slušného zbytku národa. Autor stati na Seznamu si s vládním odborníkem
pro boj s rebelující protiliberální menšinou společně odplivnuli a sepsuli
každého, kdo by uvažoval podobným směrem popsaném v našem článku. V podstatě
takové jedince či skupiny pojmenovali ve skrytu jako dementy a imbecily. Počasí
se přeci chová přirozeně, za povodně může jen sv. Petr, možná proruský,
protipovodňová opatření jsou problém jiných vlád a Ukrajina hrdinně bojuje za
nás proti bolševikům z Moskvy, přestože marxismus-leninismus byl z ní dávno
přemístěn spíše do Bruselu.
Nevážený Foltýne, agresivní pomatenče a
zmanipulovaný liberále. Doufáme, že podporu ze strany slušných lidí nikdy mít
nebudete a stanete se exemplárním případem, který po změně vlády už nenajde ve
státní správě žádnou práci, tedy ani na vrátnici ČT. A mít za spojence Seznam
plný stejně zfanatizovaných redaktorů a schopný přetiskovat články Forum 24
přinášející snad jako jediné médium na světě pouze reportáže o slavných
vítězstvích ukrajinských jednotek nad Rusy, to už je projev zoufalosti. Tolik
zloby a nenávisti nelze přehlédnout. Možná mohou čtenáři s našimi texty
nesouhlasit, ignorovat naše varování před budoucností či zlehčovat návraty do
minulosti, tvrdit, že jsme k vládám Babiše či Fialy příliš kritičtí, ale snažíme
se být realisty. A to ve všech směrech, tedy i vůči Ukrajině a Rusku, Spojeným
státům či EU. Na rozdíl od jednostranně zaměřených liberálů. Tedy asi tak.
Jinak si plně uvědomujeme tragičnost důsledků povodní a děkujeme každému za
jakoukoliv podporu poškozeným. Sami vyrážíme o víkendu do Jeseníku terénním
pickupem vybaveným výkonnými čerpadly, potravinami i vodou a budeme se snažit
přiložit ruce k dílu. Všichni hasiči, policisté, dobrovolníci mají naši podporu,
bohužel na rozdíl od roku 1997 budeme marně očekávat podporu vojáků, protože ti
už skoro neexistují. Ale třeba se konečně v něčem mýlíme. (Čtěte na stránkách iNadhled)
17.9. 2024 Čína bere všechno: Největší
chilské ocelárny zavírají ...... Po Volkswagnu a Audi zavírají největší
ocelárny v Talacahuanu v Chile. Po 74 letech. Neustojí v konkurenci
čínskou ocelí, která je 40% levnější. 2700 lidí bude bez práce a dalších 20 tis.
navazujících pracovních míst v čudu. V pondělí byla zhasnuta vysoká pec v
ocelárně Huachipato. Ztráty chilské ocelárny už neusanovalo ani uvalení dalšího
navýšení cla na asijskou ocel. Šéf odborářů Orellana konstatuje, že je to černý
a smutný den pro všechny zaměstnance.
A podle studie chilské Katolické
univerzity Nejsvětějšího početí se zavření olelárny v Huachipato dotkne dalších
více než tisíce malých podniků. (Islamizace)
Kvůli naivitě se z Evropy může stát kontinent bez výrobců, varuje předsedkyně hospodářského výboru EP ..... Emisní povolenky jako klíčový nástroj Green Dealu snížily konkurenceschopnost evropského průmyslu, zhoršily energetickou krizi uplynulých let.
Čína i Spojené státy si svou ekonomiku chrání a Evropská unie by měla učinit
to samé, myslí si francouzská europoslankyně a předsedkyně Hospodářského
a měnového výboru Evropského parlamentu Aurore Lalucqová (Progresivní aliance
socialistů a demokratů).
„Nejde o to být protekcionističtí sami o sobě. Jen
prostě musíme přestat být tak naivní,“ řekla v rozhovoru
pro server Euractiv v červenci jmenovaná předsedkyně hospodářského výboru.
Lalucqová uvedla, že USA i Čína mají na rozdíl od Evropy zastřešující strategie
na podporu zelených a digitálních firem a usnadnění klíčových veřejných
investic.
Aurore Lulucqová, francouzská europoslankyně a předsedkyně
hospodářského a měnového výboru EP. (EP)
„[USA a Čína] mají svou strategii.
A pak neváhají použít všechny ekonomické nástroje, které mají k dispozici… A to
je to, co musíme udělat také na evropské úrovni,“ prohlásila politička.
Komentář přichází jen krátce po vydání zprávy o konkurenceschopnosti, kterou
zpracoval na pokyn Evropské komise bývalý šéf Evropské centrální banky Mario
Draghi. Obsáhlý dokument kritizuje blok za to, že mu „ujíždí vlak“ ve srovnání
s Čínou a USA. Zatímco silně zaostáváme v produktivitě, ceně energií
a investicích za oběma mocnostmi, necháváme se svazovat přebujelou byrokracií
a regulací, tvrdí Draghi.
Europoslankyně Lalucqová považuje zprávu za
„přesnou diagnózu“ stavu evropské ekonomiky, nicméně k řadě doporučení zůstává
kritická. Například zastává ochranu evropského průmyslu před neférovými
praktikami zahraničních konkurentů.
„Otázka zní: chceme být kontinentem
spotřebitelů, nebo chceme být jedním z výrobců? Pokud chceme zůstat pouze
pasivními spotřebiteli, pak bychom neměli zavádět tarify. Ale pak to pro nás
končí,“ řekla v rozhovoru politička.
Ničíme se sami
Drahé energie
a přílišné regulace jsou také důvodem, proč se řada evropských
firem, které chtějí uspět nejenom na evropském, ale i na světovém trhu, stěhují jinam.
Z českých společností alokovaly výrobu mimo kontinent například Zetor nebo Petrof.
Bývalý premiér Mirek Topolánek poukázal již před několika měsíci na fakt, který
zmiňuje i Draghi, a to, že Evropanům klesá životní standard. Chudnutí
společnosti a snižování ekonomického vývoje je podle něj způsobeno klimatickými
politikami Evropské unie a Green Dealem, uvedl
tehdy Topolánek.
Emisní povolenky jako klíčový nástroj Green Dealu
snížily konkurenceschopnost evropského průmyslu, zhoršily energetickou krizi
uplynulých let a „zčásti stojí i za problémy evropských automobilek horké
současnosti“, míní ekonom
Lukáš Kovanda.
Zatímco Draghiho recept na skomírající evropskou ekonomiku je
napumpovat do ní ještě větší množství vypůjčených peněz, jiní před zadlužováním
varují. Například německý ministr financí Christian Lindner podle BBC prohlásil,
že společné půjčky EU nevyřeší strukturální problémy a že hlavním problémem není
nedostatek dotací, ale byrokracie a plánované hospodářství.
Právník
a publicista Tomáš Břicháček, který komentuje evropské dění, v reakci na
Draghiho zprávu napsal na
svém účtu na X: „EU se ke konkurenceschopnosti ani neproreguluje, ani
neprodotuje, nekoupí si ji na dluh, ani ji nepřivolá zaříkáváním. Dokud neopustí
Green Deal, Evropský pilíř sociálních práv, ESG a celou
levicově-progresivistickou ideologickou zátěž, bude jenom klesat dolů a nic ji
nezachrání.“
Europoslanec Luděk Niedermayer (TOP09) poznamenal,
že evropský rozpočet opravdu nemá peníze na „skutečně evropské projekty“, proto
není překvapen, že Draghi navrhuje společnou půjčku jako řešení. Druhou cestou
je podle něj „zásadní reforma rozpočtu“.
Věří však, že se vlády jednotlivých
členských zemí budou schopny Draghiho doporučení zapracovat a dohodnout se na
společném postupu v otázce ekonomické politiky. Neschopnost koordinované
spolupráce podle něj „problém s konkurenceschopností místy zhoršuje“. (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
Chováme se jako děti, co našly tatínkovu pistoli. Až jaderný konflikt
nastane, bude pozdě ..... Politický komentátor Daniel Sterzik se
vyslovil k možné regulaci sociálních sítí, po které volá Otakar Foltýn. V
rozhovoru s neČT24 bloger varoval před následky zpomalení průmyslu pro koncern
Škoda a zhodnotil zahraniční politiku českých jestřábů ve světle prohlášení
ruského prezidenta Putina.
Na sněmovní konferenci ve středu 11. 9., věnované
bezpečnosti, zabodoval vládní koordinátor strategické komunikace Foltýn, který
řekl, že „musíme regulovat sociální sítě, aby pravda na sociálních sítích měla
alespoň stejnou šanci jako lež”. Může podle Vás k tomu nakonec dojít na základě
zákona na národní úrovni?
Daniel Sterzik: Může. To, co se děje, je úplně
normální boj o monopol nad informacemi. Vůbec nejde o pravdu a lež. Jde o to,
aby Foltýn měl dosah a Vidlák dosah neměl. Aby Foltýn mohl říkat, co chce, ale
Vidlák nemohl. Jestli říká Foltýn pravdu anebo lže, jako když tiskne, to je
úplně jedno. Pravda je to, co prospívá vládě anebo škodí dezolátům.
Jen...
zatím jsou sociální sítě rychlejší než oni a nedostali je pod kontrolu.
Největší evropské automobilky mají potíže s přechodem na výrobu elektromobilů.
Volkswagen a BMW, včetně francouzských koncernů, svou výrobu snížily. Jak se to
odrazí na českém hospodářství? Měla by se vláda více snažit o úpravu cílů pro
Green Deal či o jeho kompletní revizi?
Už se to odráží. Škodovka plánuje
propouštění. Jakmile to nastane, začnou propouštět další podniky v dodavatelském
řetězci. Česká republika je v tomto ohledu malý pán. I kdyby od grýndýlu
odstoupila úplně, bohužel, Němci to zatím neudělali a ti jsou poněkud větší trh
i větší ekonomika. Ale samozřejmě by bylo správné udělat vše, aby se dopady
Zeleného úderu zmírnily. Ovšem od této vlády se to čekat nedá.
Použití
západních vysoce přesných zbraní dlouhého doletu proti Rusku by znamenalo přímou
účast zemí NATO ve válce na Ukrajině, řekl ruský prezident Putin. Změní jeho
slova rétoriku českých jestřábů?
Nezmění. Překračování červených čar se stalo
novým evropským sportem a ruská zdrženlivost je považována za slabost.
Nejrozumněji se teď chovají představitelé USA, kteří přece jenom ještě nějaké
zárodky zdravého rozumu mají. Evropští lídři se už úplně zbláznili. Už delší
dobu říkám, že poslední kapka nemusí být největší. Jestliže sedíte nad propastí
a machrujete, tak byste měli mít křídla. Pokud je nemáte, je jen otázka času,
než to špatně dopadne. Má Evropa nástroje, aby mohla machrovat?
Pentagon
hodlá uzavřít smlouvu o výzkumu vlivu jaderných zbraní na zemědělský sektor. Má
zajistit modelování takových situací v Rusku a zemích východní Evropy. Jak tuto
zprávu vnímáte ve světle aktuálních událostí?
Prostě se pořád přibližujeme
jadernému konfliktu. To je všechno. Jen s tím rozdílem, že kdysi se lidstvo této
situace bálo, teď je jí spíš fascinováno. Chováme se všichni jako děti, co našly
tatínkovu pistoli. Až to nastane, bude už pozdě.
Zbývá jen naděje, že to
všechno jsou jen tanečky před americkými prezidentskými volbami, které jsou už
za dva měsíce a Ukrajina se do té doby nesmí vojensky zhroutit. (Čtěte na stránkách 42TČen)
HAARP: KONTROLA POČASÍ ..... Je projekt HAARP zbraní pro
kontrolu počasí?
„O HAARP se nestarají jen konspirační teoretici. Evropská
unie nazvala projekt globálním koncernem a přijala rezoluci vyzývající k získání
více informací o jeho zdravotních a ekologických rizicích. Navzdory těmto obavám
představitelé HAARP trvají na tom, že projekt není ničím.“ zlověstnější než
výzkumné radiotechnické zařízení.“
— Z dokumentu o
možnostech řízení počasí HAARP od kanadské CBC
HAARP: Co to je?
Pole
HAARP: Gakona, Aljaška
HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program)
byl málo známý, ale kriticky důležitý americký vojenský obranný projekt, který
vyvolal poměrně hodně kontroverzí ohledně jeho údajných schopností kontroly
počasí a mnohem více.
Projekt byl
uzavřen armádou v roce 2013 poté, co přilákal velké množství negativní
publicity, ačkoli výzkum podobný HAARPu nepochybně pokračuje v dalších tajných
projektech. Tato esej odhaluje velký podvod propagovaný zúčastněnými, aby
přivedl veřejnost k přesvědčení, že HAARP je prostě výzkumné zařízení s malou
praktickou vojenskou hodnotou.
Ačkoli to představitelé projektu HAARP
popírají, někteří uznávaní výzkumníci tvrdí, že schopnosti projektu
elektromagnetického boje byly navrženy tak, aby podpořily stanovený
cíl americké armády dosáhnout „
plnospektrální dominance do roku 2020 “
a „ vlastnit počasí v roce 2025 “ ( viz shrnutí
dokumentu USAF zde ). Jiní jdou tak daleko, že tvrdí, že technologie HAARP
byly a nadále jsou používány pro kontrolu počasí, způsobující zemětřesení,
hurikány, tsunami, narušovat globální komunikační systémy a další.Tito
výzkumníci poukazují na hlavní aspekty programu, které jsou stále drženy v
tajnosti z údajných důvodů „národní bezpečnosti“. Americký patent klíčového
vývojáře HAARP a další listinné důkazy podporují tato tvrzení. A není pochyb o
tom, že elektromagnetické
zbraně, které lze použít ve válce, skutečně existují. Cena projektu
HAARP ve výši 300 milionů dolarů také naznačuje, že se tam dělo víc, než by se
mohlo na první pohled zdát.
Podle původního
webu HAARP je „HAARP vědeckým úsilím zaměřeným na studium vlastností a
chování ionosféry se zvláštním důrazem na to, abychom byli schopni porozumět a
využít ji ke zlepšení komunikačních a sledovacích systémů pro civilní i obranné
účely.“ Ionosféra je jemná
horní vrstva naší atmosféry , která se pohybuje v rozmezí od asi 30 mil (50
km) do 600 mil (1 000 km) nad zemským povrchem.
Webová stránka
projektu HAARP potvrdila, že byly provedeny experimenty, které využívaly
elektromagnetických frekvencí k vystřelování pulzních směrovaných energetických
paprsků za účelem „dočasného vybuzení omezené oblasti ionosféry“. Někteří vědci
uvádějí, že cílené narušování této citlivé vrstvy by mohlo mít velké a dokonce
přímo katastrofální následky.
Znepokojení výzkumníci HAARP jako Dr.
Michel Chossudovsky z University of Ottawa a Dr.
Nick Begich z Aljašky (syn amerického kongresmana) předkládají důkazy
naznačující, že tyto poruchy mohou být dokonce použity ke spuštění zemětřesení,
ovlivnění hurikánů a ke kontrole počasí. (Vynikající podrobný rozbor čtěte na stránkách Myšpule Svět)
Jaderná válka je podle Černochové jen taková sranda .....
Atomový spad je podle Černochové jen takový popílek a nemusíme se ho bát. No
není to kráva?
Naivita těch, kdo jsou „zodpovědní“ za budoucí jaderný
konflikt, je fascinující. Zahraniční tisk tvrdí, že Putin jen „chrastí
zbraněmi“, a že Rusko by stejně atomovky nepoužilo. Jako by se neuvědomovali, co
to znamená. Zelenskyj teď dostane rakety a začne je střílet na Rusko. Fakt si ti
idioti neuvědomují, že přijde odveta? Žádný „bububu“, ale skutečný protiúder.
Pro Západ je to ale hlavně velký byznys. Už od začátku se zbavovali starého
vojenského šrotu, aby mohli nakupovat novější hračky, jako třeba F-35.
Mimochodem, proč potřebuje ČR letadla na atomové bomby?
Zajímavé je, kolik
nových simulací jaderné války se v posledním roce objevilo. Angličani jsou ještě
aktivnější než Američani. Asi si myslí, že jsou za kanálem v bezpečí. Ale ta
„studená válka“ nikdy neskončila, pořád pokračuje. Obě strany vyvíjejí zbraně –
jedni pro útok, druzí pro odvetu. Ale odvetný úder se může rychle změnit v útok.
Ať už to dopadne jakkoliv, vítěze nebude.
Je taky legrační, jak se pořád
mluví o letadlech páté generace, která jsou prý neviditelná a nepřemožitelná.
Ale realita je jiná. Velmoci, včetně USA, si budou muset zvyknout, že v budoucí
válce jejich supermoderní zbraňové systémy nemusí fungovat. Ale co, atomovky ve
válce – to je přece jen sranda.
Teď k našim „expertům“. Ministryně obrany v
neděli prohlásila, že Češi se nemusí bát použití jaderných zbraní na Ukrajině,
protože to na nás nebude mít žádný vliv. Dana Drábová to údajně potvrdila –
žádný radiační spad by Česko neohrozil! To není apríl, ale nedělní „Otázky
Václava Moravce“. Černochová tím šokovala Metnara, který ji chtěl opravit, že se
asi spletla. Jenže se nespletla! Zopakovala, že pokud by Rusko odpálilo jaderné
zbraně na Ukrajině, Češi by se neměli strachovat a nepotřebovali by jód.
Dezinformátoři by prý naopak okamžitě spustili poplach.
Metnar byl v šoku,
Černochová ale pokračovala dál. Drábová podle ní prý řekla, že radiační hrozba
by byla minimální, i kdyby Putin odpálil několik raket na Ukrajinu. To už snad
ani není možné. Všichni víme, že jakákoliv jaderná exploze by vytvořila
radioaktivní spad, který by se rozšířil po celé Evropě. Při špatném počasí by to
byla katastrofa. Vzpomeňme si na Černobyl – tam sice nedošlo k jaderné explozi,
ale ten mrak putoval po celé Evropě měsíce.
Tento výrok Černochové je posunem
Overtonova okna od nemyslitelného k myslitelnému. Nebojte se jaderného útoku na
Ukrajině, vzkazuje nám ministryně. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Co té paní, co si hraje na vojáčky, koupit rekreační pobyt u toho ruského jezera s koncentrovaným radioaktivním odpadem? Když bagatelizuje otázky radiační kontaminace, ať si ji tam užívá ... pár desítek minut.
Rakousko: Dosud bezúhonná matka dala facku synovi, nyní musí na 5 let
do vězení ..... Možná si ještě vybavujete zvyklosti norského
Barnevernetu, který odebíral děti zcela bezúhonným rodičům často za úplné
maličkosti jako zvýšený hlas nebo jemné plácnutí po zadku. Ovšem v některých
případech docházelo k takovým krokům i bez důkazů, jen na základě dojmů či
falešných svědectví.
Děti tak v některých zemích nesmíte ani napomenout,
natož je plácnout po zadku. Často nenásleduje pouze odebrání dětí a podmínka,
ale – jak ukazuje kauza z Rakouska – za pouhou facku v afektu vás může potkat
také nepodmíněný trest…
Zde rakouský „právní stát“ ukazuje obzvláště zvláštní stránku. Matka z
Vídně, lékařka a bez předchozího odsouzení, má být uvězněna na pět let.
Její
zločin: Během období Covidu, v lockdownu, ztratila nervy, když byla v jednom
bytě se svým synem. Její ruka „uklouzla.“ Nechceme tolerovat násilí na dětech,
ale vina a trest musí být pochopitelné.
Existence ženy byla zcela zničena a
dvě děti jí byly odebrány. To se děje v zemi, kde se po podmínečném odsouzení
vesele procházejí četní sexuální delikventi.
Máme všechny dokumenty týkající
se tohoto právního případu a pečlivě jsme je prostudovali. Právníci, které jsme
konfrontovali, nevěřícně vrtěli hlavou.
Jak se může stát, že slušná žena s
počestným povoláním, která nikdy neměla problémy se zákonem, byla uvězněna na
pět let za takovou záležitost? Mainstreamová média, kterým byl případ rovněž
předložen, o kauze opět odmítla informovat.
I když je násilí na dětech
všeobecně odmítáno, mnozí lidé jistě pochopí situaci, kdy je osamělý rodič s
nervy v koncích.
Pozadím situace, která zpočátku působí absurdně, je také
válka s otcem dítěte. Ve skutečnosti důkazy připouštějí pouze tuto jednu facku.
Byla vyslechnuta řada svědků – například učitelé a další důvěryhodní lidé.
Nikdo si žádného zneužívání nevšiml. A přesto soud rozhodl o „pokračujícím
špatném zacházení“ – a proto uložil trest pěti let nepodmíněného vězení.
Lékařka v důsledku kauzy přišla o celou svou existenci. Obě děti jí byly
odebrány, včetně dcery, která nechtěla žít s otcem. Pomocí nahraných návodných
otázek bylo vymyšleno soustavné týrání syna, které nelze nijak prokázat.
Na
začátku byla matka v šoku, když se dozvěděla o obviněních proti ní. Tu jednu
facku také přiznala – a litovala jí. Ale kromě toho prý nikdy k žádnému násilí
nedošlo – a neexistuje o tom jediný důkaz.
Kromě toho je zde zastoupení
takzvaných „hvězdných právníků,“ kteří, přestože jasně září v médiích a píší si
velké účty, opomněli podniknout ty nejjednodušší, ale nezbytné právní kroky u
soudu.
Jedinou šancí matky je nyní dosáhnout znovuotevření případu, aby byly
vyhodnoceny všechny důkazy a výpovědi, které ji osvobodí.
Je důležité, aby
každý Rakušan věděl: I když se máte dobře, držte se dál od „hvězdných právníků,“
kteří neustále mají své tváře v mainstreamových médiích. Jejich zájmem je často
sebeprezentace a dobré PR – nikoli však blaho klientů. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Je vidět, že ty, co prosazují "právo" tímto způsobem měli od malička fackovat na potkání.
Stopy druhého pokusu o atentát na Trumpa vedou dovnitř Deep State!
Donald Trump se podle CNN ke golfování rozhodl spontánně při cestě z oběda! Ryan
Wesley Routh musel dostat echo od insidera! Routh si dokonce zahrál v roce 2022
v NGO promo-videu o Azovu stejně, jako předchozí střelec Thomas Crooks účinkoval
v reklamě BlackRocku! Že by vzorec atentátníků? ..... Druhý pokus o
atentát na Donalda Trumpa sice nebyl zdaleka tak dramatický jako ten první v
Butleru v Ohiu, ale o to více spiknutí v něm můžeme identifkovat. Americká CNN s
odvoláním na zdroje z okolí Trumpa informovala [1],
že ex-prezident měl v neděli volný den a neměl žádný veřejný program a ani
předvolební mítinky. S ochrankou si prý vyrazil na oběd a teprve cestou z oběda
se prý rozhodoval, jestli pojedou na soukromou pláž ve West Palm Beach, anebo se
vrátí domů na Mar-a-Lago.
Trump se na poslední chvíli ale rozhodl, že si
zahraje pár jamek v golfovém klubu. Jednalo se o zcela spontánní rozhodnutí. V
ten den golf v plánu nebyl na programu. Trump strávil na hřišti zhruba 40 minut,
než se na místě objevil po zuby ozbrojený a nachystaný střelec. Někdo mu musel
dát echo! Střelec na Trumpa si přitom v roce 2022 zahrál v reklamním videu
ukrajinské neziskovky Help Azov na finanční podporu batalionu Azov.
Druhý atentátník na Trumpa účinkoval v propagačním videu ukrajinské NGO na
podporu Azovu!
Šerif policejního okrsku ve West Palm Beach Martin William
Snyder vyslovil domněnku, že druhý údajný atentát na Donalda Trumpa mohl být
větším spiknutím [2].
Během nedávné tiskové konference po zatčení Ryana Wesleyho Routha, 58letého
muže, který se pokusil zabít bývalého prezidenta, Snyder přinesl řadu teorií,
protože úřady tuto šokující událost nadále vyšetřují.
“Myslím, že zjišťujeme,
že z této oblasti, což samozřejmě vyvolává větší otázku, jak se člověk, který
není odsud, dostane až na Trump International Golf Club, uvědomí si, že
prezident, bývalý prezident Spojených států je na golfu a je schopen získat
pušku do této blízkosti?” zeptal se. “Myslím, že to je otázka, na kterou se FBI
a tajná služba laserově zaměřují.” “Je tento muž součástí spiknutí?” pokračoval.
“Je to osamělý střelec? Pokud je to osamělý střelec, prezident Trump je o to
bezpečnější, že ho máme. Ale pokud je součástí spiknutí, pak celá věc nabývá
opravdu velmi zlověstného tónu.”
Střelec dostal od někoho echo, že Trump se
rozhodl jet na golf
Jednou věcí je dopředu ohlášený mítink, na který se
střelec může připravit. Ale ve chvíli, kdy se Trump mimo jakýkoliv plán a
spontánně rozhodne zahrát si na hřišti pár jamek, tak přesun potenciálního
střelce s výbavou, s útočnou puškou a s neprůstřelnými balistickými pláty je
možný pouze v tzv. operativním a pohotovostním režimu, kdy střelec čeká poblíž a
je na příjmu, aby dostal potvrzení, že Trump je na hřišti. Někdo mu musel poslat
echo, že Trump je na místě a Routh musel být dopředu ubytován ve městě, musel
vědět, že bude střílet na Trumpa právě ve West Palm Beach a nikoliv v jeho
domově v Mar-a-Lago a ani nikde jinde.
Ryan Wesley Routh v policejním autě
Tohle je neuvěřitelně logisticky i
finančně náročné. Pokud by střelec jednal sám, nemohl mít přehled o Trumpově
pohybu. A pozor, nelze tady uvažovat ani o faktoru náhody, že Routh si řekl, že
počká u golfového klubu, který nese Trumpovo jméno, objeví se Trump a jakmile to
půjde, zastřelí ho. Mohlo by to fungovat, kdyby Trump jezdil pořád dokola jen na
jedno golfové hřiště, pořád dokola, a obvykle v neděli. Potom ano, Routh by si
mohl počkat tzv. na blint a bez znalosti Trumpova plánu.
Pravidlo Deep State
pro výběr hitmanů – osamělý střelec, podivín a magor bez přátel
Jenže Trump
hraje na Floridě asi na dvou desítkách hřišť po celém státě. A pokud by střelec
čekal u jednoho hřiště, musel by si ve městě pronajmout hotel a každý den
hlídkovat u klubu, jestli tam Trump je nebo není. Prostě to by nefungovalo, bylo
by to podezřelé. Routh proto musel dostat od někoho z okolí buď Trumpovy
ochranky, anebo od někoho ze zaměstnanců klubu echo, že Trump je na místě.
Existuje třetí varianta, že Trumpova ochranka je napíchnuta přímo zevnitř
vedení Secret Service a je sledována jejich poloha, takže v ústředí agentury
vidí, kde se zrovna Trump nachází. Kde je jeho ochranka, tam je Trump. Nemusí
tak jít o informátora z okolí Trumpova ochranného týmu, ani z řad zaměstnanců
klubu, ale je to organizované ze shora.
Ryan Wesley Routh v roce 2022 na demonstraci v Kyjevě za záchranu Azováků z
Mariupolu z podzemí Azovstalu
Znovu je třeba zopakovat pravidla atentátů
spáchaných Deep State. Mnoho lidí to stále nechápe. Atentát nesmí a nikdy nemůže
provést profesionální hitman, agent tajné služby nebo zaměstnanec Deep State
systému. Tedy, s jednou výjimkou – volavka na scéně. Na volavku se svede
výstřel. A k tomu možná došlo v Butleru. Ale to je velmi riskantní pro Deep
Stete.
Proto se volavky příliš nepoužívají. Problémem jsou totiž svědci,
kteří slyší výstřely ze dvou různých míst. Výstřely amatéra a volavky, a potom
výstřely profesionálního hitmana. V Butleru se to ani tak nepovedlo. Proto Deep
State profesionály do akcí často nepovolává. Nedalo by se to totiž utajit a
ututlat, ohrozilo by to skrytý status Deep State. Proto veškeré atentáty jsou
svěřovány samotářům, outcastům, vyděděncům, bezdomovcům, zkrachovalým
existencím, nerdům bez přátel a sociálních vazeb, prostě osobám, které nikdo
nebude spojovat s režimem, s nosatou a prohnilou dem-okrást-i-jí a hlavně ne s
Deep State.
Pokud se atentát nepovede, tyto trosky jsou prostě zahrabány a
režim vytáhne po chvíli odněkud jinou trosku a znovu ji pošle s puškou na
prezidenta. Dříve či později se někdo trefí. Ve všech případech jde ale o osoby,
které se radikalizovaly a začaly daného politika nenávidět. Radikalizovaný
člověk je potom vybaven zbraní a informacemi, kde se politik bude nacházet. Jak
se ale o těchto magorech a troskách vlastně Deep State dozví? Kde je hledá? (Čtěte na stránkách AENews)
Ponížení pro Českou republiku. Síkela bude eurokomisařem pro
mezinárodní partnerství ..... Ministr průmyslu Jozef Síkela (STAN) bude
zastávat v novém týmu šéfky Evropské komise Ursuly von der Leyenové post
eurokomisaře pro mezinárodní partnerství. Podle premiéra Petra Fialy (ODS) jde
o slibované silné ekonomické portfolio, jenže do posledních dní se mluvilo
o zcela jiné lize, tedy portfoliu obchodu. Předtím se skloňovala energetika
či obrana. Nové složení Evropské komise oznámila Ursula von der Leyenová
na tiskové konferenci ve Štrasburku.
Česko již dříve rozhodlo, že kandidátem
na příštího českého eurokomisaře bude ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela.
V dosluhující Evropské komisi ČR zastupuje Věra Jourová. Co se týče postu
pro Síkelu, nejprve se mluvilo o migraci, obraně, potom o energetice, následně
o velmi pravděpodobném obchodu, tedy výrazném portfoliu.
Jak Jozef Síkela připravil české občany o hodně peněz
Síkela má mít na starosti dohled nad evropskou mezinárodní spoluprací
a rozvojovou politikou, podporu koordinace mezi Evropskou unií a jejími
členskými státy v oblasti rozvojové spolupráce a rovněž spolupráci s partnery
při prosazování hodnot EU, včetně demokracie, právního státu a dodržování
lidských práv.
„Portfolio Mezinárodní partnerství propojuje obchod,
rozvojovou politiku, geopolitické vztahy a bezpečnost. Jozef Síkela bude
spravovat největší rozpočet, který kdy měl český komisař na starosti, bude
rozhodovat o investicích v programu Global Gateway ve výši až 300 mld. Eur
a bude mít pod sebou jedno z největších generálních ředitelství v celé Komisi.
Jeho portfolio bude i příležitostí pro naše firmy s ohledem na jejich investice
ve světě nebo při zajišťovaní dodavatelských řetězců. Chtěli jsme silné
ekonomické portfolio, a to jsme i dostali, je to dobrá zpráva pro ČR,“ uvedl
v reakci premiér Fiala na síti X.
Byrokratická paralýza
Síkela získává portfolio, kterému se dosud věnovala Finka Jutta
Urpilainenová. Spadá pod něj největší generální ředitelství, které zaměstnává
3000 lidí a má k dispozici velké finanční prostředky. Ve vztahu k Evropské
komisi odpovídají generální ředitelství zhruba ministerstvům.
Kromě
mezinárodní spolupráce má mít Síkela na starosti i investiční iniciativu EU
Globální brána (Global Gateway), kterou chce unie konkurovat čínskému projektu
nové Hedvábné stezky. Iniciativa počítá v příštích letech s investicemi
ve výši až 300 miliard eur (7,5 bilionu Kč) do infrastruktury v rozvíjejících
se zemích, zejména v Africe, Indii, Latinské Americe a Pacifiku. (Čtěte na stránkách Echo24)
Pravomoci WHO dostaly stopku v US Kongresu ..... Kongresman (rep.) Thomas Massie oznámil na svém účtu platformy X: "Sněmovna přijala můj pozměňovací návrh na ochranu Američanů před neústavními dohodami a smlouvami Světové zdravotnické organizace (WHO). Smlouvy nemají přednost před ústavou. Zákony, které mají zavazovat Američany ve Spojených státech, musí nejprve projít Sněmovnou reprezentantů i Senátem." Více o události a aktuálním stavu WHO pandemické smlouvy v reportáži YT kanálu Redacted. Video: https://rumble.com/v5f61v9-pravomoci-who-dostaly-stopku-v-us-kongresu.html (Čtěte na stránkách BezPressu)
STANE SE ZÁZRAK? ZAČNE FIALENKOVA VLÁDA DÁVAT FINANCE PRO POSTIŽENÉ
POVODNÍ, MÍSTO ABY JE POSÍLALA DO SVÉ UKRAJINSKÉ PRAČKY? ..... Vyřiďte
blbečkům, kteří se stále nevyrovnali s naší pomocí Ukrajině, že vrtulníků máme
dost. Slova ministryně války Černochové, jsou víceméně symbolická pro vládní
garnituru, která se neštítí využít každou situaci, i přírodní katastrofu, snaží
se na ní vytěžit politické body, dál rozděluje společnost, a cíleně osočuje
každého, kdo má jiný než vládou schválený názor. Vaše z daní placená služebnice
se nechává poroučet, blbečci.
Absurdita vyjádření Černochové vynikne ještě
víc v situaci, kdy byly použité dva vojenské vrtulníky a k dispozici jen čtyři
další. Zbytek zřejmě je (nebo spíš byl) na Ukrajině.
Posbíráno po sítích:
Ministryně obrany Černochová slíbila veškerou techniku k dispozici pro povodně.
Jedná se o dva vrtulníky, z nichž je jeden na údržbě a jedno obojživelné
vozidlo. Vyprošťovací tanky jsou na Ukrajině, ostatní obojživelná vozidla jsou
na Ukrajině, vrtulníky jsou na Ukrajině, pontonové mosty jsou na Ukrajině,
transportéry jsou na Ukrajině, čluny jsou na Ukrajině. Takže ano Černochová
nelhala. AČR poskytne vše co má. Jeden vrtulník, druhý možná a jedno vozidlo. [zdroj]
Je to ještě naše vláda, záleží jí na občanech?
Nepřišel teď ten okamžik, kdy
by měla vláda říct konečně ne nekonečné pomoci Ukrajině a nadřadit zájmy naší
země nad cokoliv?
Neustále posloucháme, jak nejsou peníze na nic kromě
Ukrajiny a armády, proto se musí dělat balíčky, proto se musí zvyšovat daně,
proto máme dražší léky a proto nebude na důchody, kterých se stejně málokdo
dožije.
Taky ale neustále posloucháme to, jak moc jde téhle vládě o finanční
stabilitu a budoucnost naší země a proto, že ta nepopulární ožebračovací
opatření musí dělat, protože peníze v rozpočtu už zkrátka nejsou.
Takže se
nám tu nabízí zásadní otázka. Pokud tedy nejsou peníze na nic kromě Ukrajiny a
amerických zbrojařů, má na výběr tyhle varianty.
– Peníze na pomoc z Ukrajiny
přesune na pomoc lidem zasaženým povodněmi.
– Najde peníze navíc. To ale
znamená, že celou dobu lhali.
– Půjčí si od MMF.
– Neudělá nic a pokusí se
to vymlčet.
Takže není na čase tu podporu co se týká UA prostě zastavit a
požádat o zastoupení jiné evropské země? Nebo jsou opravdu takoví grandi, že se
na vlastní lidi vykašlou a budu to valit předem daným směrem dál? Uvidíme. A
taky myslete na krajské volby a na to, že nejsou zbytečné.
Jo a taky myslete
na slova Černochové, podle které jsou všichni, kteří se nevyrovnali s naším
víceméně totálním odzbrojením v rámci té pomoci Ukrajině blbečci. Takže tak. [zdroj]
Rozpočtová rezerva udělala „puf“.
Víte k čemu slouží? Vládní rozpočtová
rezerva se tvoří nejméně ve výši 0,3 % výdajů státního rozpočtu na příslušný
rozpočtový rok a slouží k pokrytí neočekávaných, náhlých a nezbytných výdajů.
Tedy přesně na něco takového, jako jsou přírodní katastrofy typu aktuálních
povodní.
A víte jak na tom naše vládní rozpočtová rezerva je? No, Není. Ano
není, protože ji během roku „rozfrncali“ na to, co si kdo na nějakém
ministerstvu momentálně vyřval a vyvzdoroval. A „nejsilnější a nejzodpovědnější
premiér posvětil. Takže takhle na tom jsme. Tahle vláda je schopná utratit do
poslední koruny i své vlastní rezervy na katastrofy. Tak to jen, až vám bude
premiér vykládat, proč se je potřeba na ty povodně zase víc a víc zadlužit. A
možná bude zase i nejaká ta solidární a povodňová daň, ne? Která bude zase
dočasně trvalá a skončí úplně stejně jako ty rezervy…
Takže tohle je realita
vážení. Takhle to vedou. [zdroj]
Nechají nás v tom?
Máme záplavu krizových štábů, ne záplavu řešení!
Už se
rozjíždí kolotoč neziskovek a miliardářů, kteří chtějí “porazit” následky
povodní? Už hecují umělci k “boji” se stoletou vodou a už Ondřej Vetchý nabídl
své drony pro monitorování situace? Už armáda s obrněnou technikou najíždí do
postižených lokalit? Neeee??? Proč???
Že by tohle nebyla ta dobře placená
propaganda? Že by ochrana a pomoc občanům nebyly vládní prioritou? Teď přece
zbrojíme a strašíme s Putinem. Věříte ČT nebo počasí a vlastním očím? Probuďte
se. [zdroj]
Tak toto je zcela vážně oficiální vyjádření vaší ministryně obrany, kterou jste
si zvolili a platíte ji ze svých daní, aby vám teď pomáhala. (Celý text čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Nebezpečná hra pánů z NATO. Chtějí světovou válku? .....
Blábolení „vojenských stratégů“, kteří se sešli přes víkend v Praze na jakémsi
velitelském shromáždění, vojenském výboru Severoatlantického paktu, je místy
velmi nebezpečné. Pomíjím výstřední požadavky náčelníka Generálního štábu Armády
ČR Řehky, kterému už nestačí vynakládat na válečné účely 2% HDP a dožaduje se
zvýšení tohoto procenta.
V této souvislosti si vždy vzpomenu na
středoamerickou zemi Kostariku, kde již od počátku 19. století nemají armádu. A
nemají tam ani žádné vojenské puče, které v jiných latinskoamerických zemích
byly zejména v minulosti velmi časté. Nemají ani zvrácené požadavky armádních
činitelů na nákupy nových zbraní. Kostarika, na poměry obvyklé na jih od hranic
Spojených států, je velmi prosperující zemí.
Armáda je zkrátka drahý špás a
to zejména tehdy, když „civilisté“ ve vládě nedrží své generály na uzdě.
Generálům musí být jasné, jaké jsou meze jejich požadavků. A také jaké jsou
skutečné problémy naší země. Z třicetitisícové české armády žádnou odstrašující
sílu nevybudujeme. Nákupy útočných stíhaček schopných nést rakety s jadernými
hlavicemi, tanky Leopard a desítek obrněných vozidel etc. představují obrovské
budoucí výdaje státu, které prakticky v příštích deseti letech mohou ohrozit
finanční stabilitu země. Republika má totiž jenom omezenou finanční kapacitu,
nakládat na její bedra příliš, je špatná cesta. Už dnes máme veřejný dluh v
rozsahu 3,5 biliónů korun. A tato vláda jde cestou rychlého zvyšování tohoto
dluhu, nechápe třeba naprosto jednoduchý důsledek jeho rychlého zvyšování, které
spočívá v růstu nákladů na jeho obsluhu. Už dnes je náklad zahrnutý ve státním
rozpočtu v rozsahu 100 miliard korun a bude se zvyšovat. Je samozřejmé, že pokud
se budou zvyšovat vojenské výdaje a výdaje na obsluhu dluhu státu, bude to po
očekávané stagnaci (nebo jen mírném růstu české ekonomiky), znamenat, že nebude
dostatek peněz na výdaje ve školství, zdravotnictví, sociální oblasti, vlastně
na celé veřejné služby. Prostě, současná vláda dělá dobrodružnou ekonomickou
politiku.
Na víkendovém zasedání vojenského výboru NATO zazněla slovy de
facto vybízející amerického prezidenta Bidena a jeho ministra obrany, aby
povolil útoky raket z ukrajinského území (naváděné vesměs z amerických družic na
cíl) do hloubi území Ruska. Co jiného již mohou Rusové považovat za casus belli,
tedy důvod k válce, nežli toto. Připomíná mi to situaci před začátkem 1.světové
války, kdy si rakouská generalita chtěla vyřídit účty ze Srbskem, neboť rakouské
vládnoucí kruhy měly představu, že právě Srbsko překáží Rakousku v jeho dalším
pronikání na Balkán. Tedy především do území obývaných jižními Slovany. Rakouská
armáda se domnívala, že Srbsko vojensky vyřídí v lokální válce během několika
málo týdnů a vůbec nekalkulovala s možností, že by na obranu Srbska vystoupilo
Rusko, Francie a Británie. Německý císař předtím dal lehkomyslně bianco šek
Rakousku. A společně tak všichni válkou ukončili éru Belle Époque. Se všemi
dalšími konsekvencemi, které znamená nejprve světová válka, milióny mrtvých,
milióny zmrzačených, zruinování hospodářství mnoha zemí. Poté došlo k rozšíření
diktátorských režimů v několika klíčových zemí Evropy, což vydláždilo cestu k
další světové válce za dvacet let.
Prostě, je potřeba zkrotit generály, kteří
si myslí, že válka je správný lék na řešení konfliktů mezi státy. Dovoluji si
tvrdit, že špatný mír je lepší než jakákoliv válka. Ve válce totiž umírají lidé.
Česká veřejnost teď má jiné starosti v důsledku povodní, tak příliš nevěnovala
pozornost velmi závažným vyjádřením směřujícím k válce s Ruskem, včetně
negativní role, kterou sehrál český prezident Pavel na víkendové generálské
sešlosti v Praze. (Čtěte na stránkách Vaše věc)
16.9. 2024 Německo podepsalo dohodu s Keňou - dobrovolně přijme statisíce dalších Afričanů ...... Německo si doveze 250 000 Afričanů na základě dohody s Keňou. Vzájemnou dohodu podepsali v Berlíně německý kancléř Olaf Scholz a keňský prezident William Ruto. Německo souhlasilo se zmírněním některých svých imigračních zákonů, aby umožnilo Keňanům najít zaměstnání ... Inu máme se na co těšit. Z Německa utíká stále více firem, jejich ekonomika padá a oni si dobrovolně dovezou statisíce dalších lidí z Afriky ... (Islamizace)
Donald Trump přežil druhý pokus o atentát! Střelcem je náborář
žoldáků pro Ukrajinu! Na Trumpa vytáhl AK-47 v golfovém klubu na Floridě, ale
ochranka tentokrát reagovala bleskurychle! Útočník se pokusil ujet v autě, ale
byl zadržen! Trump přežil útok bez újmy! Podle Roberta F. Kennedyho Jr. se snaží
neoconi odstranit Donalda Trumpa a rozpoutat jadernou válku s Ruskem v Evropě!
..... Bývalý americký prezident a současný kandidát na prezidenta Donald Trump
přežil druhý pokus o atentát. V neděli odpoledne krátce po 13:30 místního času
na něj na Floridě v Trumpově golfovém klubu ve West Palm Beach zaútočil další
atentátník. Podezřelý z druhého pokusu o atentát na bývalého prezidenta Donalda
Trumpa byl již identifikován jako Ryan Wesley Routh, potvrdily Fox News zdroje z
bezpečnostních složek. Routh byl údajně ozbrojen útočnou puškou AK-47 před Trump
International Golf Clubem, když Trump v neděli odpoledne hrál na páté jamce.
Podle úřadů se mu podařilo protlačit hlaveň zbraně skrz drátěný plot před
golfovým klubem. Od Trumpa byl vzdálen 90 až 150 metrů.
Donald Trump přežil druhý pokus o atentát!
Podle zatím nepotvrzených
zpráv [1] podezřelý
zveřejňoval na sociálních sítích protitrumpovské vzkazy a údajně se podílel na
získávání finančních prostředků pro Ukrajinu. Jeho účty na sociálních sítích
údajně obsahovaly také příspěvky o náboru vojáků pro Ukrajinu. Do ní odcestoval
v loňském roce. Některé zprávy také tvrdí, že byl nebo stále je registrovaným
demokratem.
Jeden z Routhových příspěvků zněl: “Vaše kampaň by se měla
jmenovat nějak jako KADAF. Udržet Ameriku demokratickou a svobodnou. Trumpovo
heslo by mělo být MASA …učinit Američany znovu otroky. DEMOKRACIE je ve volbách
a my nemůžeme prohrát. Nemůžeme si dovolit prohrát. Svět na nás spoléhá, že
ukážeme cestu.“
Střelcem je radikalizovaný Demokrat a fanatický náborář
žoldáků do války na Ukrajině
V jednom příspěvku na Facebooku Routh napsal:
“Vojáci, prosím, nevolejte mi. Stále se snažíme přimět Ukrajinu, aby přijala
afghánské vojáky, a doufáme, že v příštích měsících dostaneme nějaké
odpovědi. Pokud máte zájem bojovat na Ukrajině, musíte mít pas a poslat mi ho
prostřednictvím Whatsappu. Musíte mít také peníze na letenku do Moldavska, pokud
na ni nemáte, nemůžete jet. Snažíme se také o to, aby Tchaj-wan přijal vojáky,
doufejme, že v příštích letech. Mějte prosím trpělivost. Ryan.”
Tajná služba
si Routha u plotu golfového klubu všimla a zahájila na něj palbu. Z toho potom
vyplynuly zmatečné informace, které nejprve tvrdily, že šlo o přestřelku
gangsterů na ulici, ale to bylo vzápětí vysvětleno. Jednalo se o přestřelku mezi
útočníkem a agenty Secret Service. Routhovi se podařilo ujet, ale později byl
úřady zastaven a zatčen.
Byly u něj nalezeny prý dva batohy a kamera GoPro,
kterou nahrával svůj útok a v případě úspěchu a zabití Trumpa chtěl prý nahrávku
vydražit na internetu za nejvyšší nabídku. Výtěžek chtěl prý poslat na Ukrajinu.
Prostě nacifikovaný magor. Puška byla nalezena v křoví před golfovým hřištěm.
Jedná se o druhý pokus o atentát na Trumpa během dvou měsíců a došlo tak na
předpověď Aeronetu, když jsem tady před 2 měsíci v článku [2] psal,
že Trump bude čelit dalším pokusům o atentát.
Střelec vytáhl na Trumpa
útočnou pušku AK-47
Zástupci šerifa v neděli sdíleli fotografii, na které je
vidět AK-47 a batoh s balistickým plátem na plotu Trump International Golf
Clubu. Ric Bradshaw z okresu Palm Beach během odpolední tiskové konference držel
fotografie a uvedl, že batoh obsahoval keramické pláty do neprůstřelné vesty a
videokameru GoPro. Úřady zatkly Ryana Wesleyho Routha. Agent tajné služby, který
se procházel po golfovém hřišti jamku před místem, kde hrál Trump, si všiml
pušky trčící z plotu a okamžitě zahájil palbu, řekl Bradshaw.
Zbraň, batoh a balistický plát do neprůstřelné vesty
Agent vypálil čtyři až
šest ran, uvedl pracovník tajné služby, a podezřelý poté utekl. Svědek, který
vyfotil vozidlo podezřelého a jeho poznávací značku, ji poskytl strážcům
zákona. Keramické pláty měly podle všeho v batohu fungovat jako provizorní
balistický štít, útočník předpokládal, že na něj budou střílet, až bude utíkat s
batohem na zádech.
Nakonec utíkal bez batohu i bez pušky, nasedl do auta a
ujel o několik bloků dál, než by zadržen. Není zatím jasné, jestli tajná služba
střelce vyrušila a podařilo se mu přesto vystřelit na Trumpa, anebo všechny
výstřely šly od tajné služby, která si střelce u plotu všimla a zahájila na něj
palbu.
Neoconi se snaží oddělat Trumpa za každou cenu a všemi způsoby
Donald Trump zraněn nebyl, ale další pokus o atentát ukazuje, že Donald Trump
je mukl, tedy muž určený k likvidaci. Neoconi z Deep State prostě chtějí Trumpa
zlikvidovat za každou cenu a nenechat ho zvolit za prezidenta v listopadu.
Situace je opravdu alarmující, protože chcípající kobyla amerického systému Pax
Americana je čím dál tím nebezpečnější a je připravena ke všemu. Obrovské deště
ve Střední Evropě rozhodně nemají přirozený původ, cenzura meteorologických
radarů jede na plné obrátky, zejména tady v Německu, kde se již mažou a
pozměňují archivní snímky meteoradarů. (Celý text čtěte na stránkách AENews)
Co potřebujete vědět o nové vakcíně proti opičím neštovicím, která
byla právě schválena ..... Opičí neštovice jsou jednou z možných
nemocí, které mohou být zneužity pro vyhlášení budoucí plandemie. V jejich
případě je však otázkou, zda by se podařilo vyvolat podobnou hysterii jako u
covidu, kde bylo možné jednotlivé případy vzhledem k podobným příznakům zaměnit
s chřipkou.
Zde to vzhledem k viditelné vyrážce možné není. Nicméně i přesto
je nutné s tímto „kandidátem“ na „nemoc X“ počítat.
Již dříve byly představeny starší vakcíny proti opičím
neštovicím. Většinou se jednalo o přípravky, které byly zároveň používány i
proti pravým neštovicím, což je podle všeho i případ zbrusu nové vakcíny, kterou
se již zásobila většina zemí.
K jejímu schválení došlo minulý týden a zdá se,
že vedlejší účinky jsou prakticky totožné jako v případě takzvaných „covid
vakcín.“
Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) schválil vakcínu
proti pravým neštovicím společnosti Emergent BioSolutions pro použití u lidí,
kteří jsou vystaveni zvýšenému riziku nákazy opičími neštovicemi.
Dříve byla
schválena také vakcína společnosti Bavarian Nordic proti opičím neštovicím.
Vakcína od společnosti Emergent BioSolutions, nazvaná ACAM2000, již byla
zakoupena vládami po celém světě. Obě vakcíny obsahují virus příbuzný virům,
které způsobují pravé neštovice a opičí neštovice.
Minulý měsíc WHO vyhlásila
epidemii opičích neštovic neboli mpox za mezinárodní stav nouze.
Na straně
9 příbalové informace z roku 2000 se lze dočíst, že vakcína může vést k
úmrtí. To zahrnuje dokonce i úmrtnost mezi neočkovanými lidmi, kteří byli v
kontaktu s očkovanými lidmi.
Kromě toho může vakcína způsobit myokarditidu
a/nebo perikarditidu, ischemickou chorobu srdeční a zánět mozku.
Po ACAM2000
se v místě očkování vytvoří kožní léze. Z tohoto důvodu se očkovaným osobám
nedoporučuje, aby v prvních čtyřech týdnech po očkování neotěhotněly, nekojily,
neplavaly, nedarovaly krev ani se netestovaly na tuberkulózu.
(Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Starmer a Trudeau požadují schválení zbraní dlouhého doletu proti
Rusku ..... Kirby v pátek novinářům řekl, že v politice USA ohledně
Ukrajiny nedošlo k žádné změně, pokud jde o použití západních zbraní k dalekonosným
úderům na území Ruska. (Foto: Flickr)
Tlak však rychle sílí: nejprve
kanadský premiér Trudeau prohlásil, že podporuje, aby tomu byla dána
zelená, přestože Putin dal jasně najevo, že by to znamenalo „přímou válku“ mezi
Ruskem a NATO, a nyní se k podpoře hlásí i britský premiér Keir Starmer.
Podle aktuálních zpráv deníku
The Wall Street Journal: Podle amerických a západních představitelů se
očekává, že britský premiér Keir Starmer v pátek během návštěvy Washingtonu
vyzve prezidenta Bidena, aby podepsal povolení Ukrajině používat k úderům
na cíle hluboko v Rusku rakety dlouhého doletu evropské výroby .
Rozhodnutí zrušit zákaz Kyjevu používat k palbě do Ruska rakety Storm Shadow,
které mohou zasáhnout cíle vzdálené 155 kilometrů, by bylo velkým vítězstvím pro
Ukrajinu, která již několik měsíců naléhá na západní země, aby uvolnily omezení
týkající se zbraní dlouhého doletu.
„Konečné rozhodnutí o raketě Storm Shadow
sice učiní britská vláda, ale britští představitelé požádají Bidenovu
administrativu, aby se do toho vložila, protože některé komponenty těchto raket
se vyrábějí v USA,“ pokračuje WSJ ve zprávě z pátečního odpoledne.
O několik
hodin dříve dal premiér Trudeau svůj postoj
jasně najevo:
Kanada plně podporuje Ukrajinu v použití zbraní dlouhého
doletu, aby „zabránila a zabránila pokračující schopnosti Ruska degradovat
ukrajinskou civilní infrastrukturu“, uvedl v pátek premiér Justin Trudeau.
Trudeau novinářům řekl, že ruský prezident Vladimir Putin se snaží hluboce
destabilizovat mezinárodní řád založený na pravidlech, a dodal: „Proto Kanada a
další země jednoznačně podporují, aby Ukrajina tuto válku proti Rusku vyhrála.“
Kirby však naznačil, že ačkoli je těžké brát vše, co Putin říká, za bernou
minci, tyto nejnovější hrozby a červené linie jsou brány „vážně“.
Odpolední
brífink ministerstva zahraničí rovněž potvrdil, že zatím nedošlo k žádné změně
politiky USA.
…otázka zůstává, na jak dlouho? (Čtěte na stránkách AC24)
Kanada likviduje všetky covidové mRNA vakcíny, aby zničila dôkazy o
svojich genocídnych zločinoch ..... Autoritatívny premiér kanadskej
vlády Justin Trudeau a jeho zákerní kolegovia z ministerstva zdravotníctva v
Health Canada práve v týchto chvíľach likvidujú všetky covidové mRNA vakcíny,
ktoré majú v skladoch.
Tvrdia, že sa to deje preto, lebo pôvodné mRNA vakcíny
sú teraz neúčinné na v súčasnosti cirkulujúce kmene covidu, a pretože pripravujú
nové vakcíny pre ďalšiu prichádzajúcu vlnu variantu (tu vložte akékoľvek grécke
písmeno a číslo).
Ale je to pravda? S najväčšou pravdepodobnosťou nie.
Zatiaľ čo Kanada
zhromažďuje a ničí všetky svoje doteraz používané covidové vakcíny, vrátane
všetkých tých, ktoré aktuálne propagujú spoločnosti Pfizer a Moderna, mnohí
zdravotnícki analytici a reportéri to označujú za najväčšie zametanie a ničenie
dôkazov trestnej činnosti v histórii.
Čoskoro sa masy Kanaďanov a ďalších
obetí očkovacieho násilia po celom svete dozvedia o skutočnej príčine svojho
poškodeného zdravia, trvalých následkov a o množstve úmrtí ich zaočkovaných
blízkych.
Problém bude, že v tom čase už nezostanú žiadne dôkazy (okrem
pitiev), ktoré by sa dali použiť v novodobých Norimberských procesoch s masovými
vrahmi, ktorí presne vedeli, čo robia, keď do ľudí tlačili tieto toxické patoky.
Masové ničenie dôkazov po tom, čo pravda vychádza na povrch
Teraz, keď sa už
začína naplno ukazovať pravda o samoskladajúcich sa vakcínových nanočasticiach,
sťahuje kanadská vláda z trhu desiatky miliónov smrtiacich „vakcín“ proti covidu
a ide ich likvidovať.
Poprední vládni predstavitelia a politici na celom
svete sa zrejme pripravujú na obranu proti vlastnému stíhaniu za podporu a
propagáciu najnásilnejšej a najzákernejšej zbrane hromadného ničenia, aká bola
kedy vytvorená – „očkovanie proti covidu“.
Zdá sa, že ide o obrovské
zakrývanie a ničenie dôkazov z trestnej činnosti. Zdravotníci a politici
spolupracujú na zničení každej poslednej fľaštičky s vakcínou, ktorá ešte
existuje z ich zásobách.
Takže v prípade, ak ich chytia za to, že použili
vakcíny na zabitie miliónov ľudí, nepôjdu do väzenia na doživotie ani za to
nebudú obesení.
Počas desaťročí sa zistilo, že vakcíny (perorálne aj injekčné) sú kontaminované
všetkými možnými druhmi chemikálií, živými kmeňmi vírusov (tu si predstavte
cirkovírus), GMO, infekčnými baktériami, ľudskými potratovými bunkami, toxínmi
ťažkých kovov a mnohými ďalšími látkami.
Dnes vedci zisťujú, že mRNA
vakcíny majú schopnosť vytvárať gumové cievne zrazeniny v krvi, napádať
životne dôležité orgány a spôsobovať obrovské namáhanie srdcového svalu.
Problém je v tom, že vakcíny proti Covid-19 sú syntetické injekcie na báze
génovej terapie, pričom táto technológia nespĺňa definíciu tradičných vakcín.
Nikdy neboli testované na dlhodobú bezpečnosť a neuspeli ani v pokusoch na
zvieratách, pretože očkované zvieratá stále umierali po tom, čo sa nakazili
vírusom vo voľnej prírode.
Každý deň sú tisíce a tisíce ľudí poškodzované a
zabíjané týmito smrtiacimi injekciami obsahujúcimi nanočastice, ktoré menia
gény.
Keď bude skutočný počet obetí zrejmý a zverejnený, výrobcovia a
propagátori očkovania by mohli byť vážne stíhaní za zločiny proti ľudskosti,
vrátane genocídy.
Zničenie dôkazov o týchto biologických zbraniach je v
Kanade, rovnako ako v mnohých iných krajinách, porušením trestného zákona.
Podľa hovorcu ministerstva zdravotníctva kanadského štátu Alberta, od minulého
mesiaca dostávajú všetky provincie a územia v Kanade pokyny, aby odstránili a
zničili všetky súčasné formulácie vakcíny proti Covid-19 (XBB) zo všetkých
lokalít v rámci ich jurisdikcie.
Záver
Niekto niekde by mal schovať zopár
týchto smrteľných „vakcín“ pre budúce použitie ako dôkazu zločinov proti
ľudskosti na stíhanie masových vrahov.
Uložte si tiež stránku Vaccines.news medzi
svoje obľúbené nezávislé webové stránky, kde nájdete aktualizácie o
postvakcinačnom syndróme, pretože vlády na celom svete rýchlo ničia dôkazy,
ktoré to preukazujú. (Čtěte na stránkách Badatel)
ZÁPLAVY? DAR Z NEBE PRO FIALU A JEHO VLÁDU ..... Premiér
Fiala a s ním všichni „pětikoaliční“ kandidující (mezi nimi speciálně po léta v
politickém propadlišti nacházející se lidovci) v nadcházejících krajských,
senátních, ale i napřesrok parlamentních (vždyť se to bude pořád dokola
připomínat) volbách to mají u pána boha prostě „vymodlené“. Proč? Zdecimované,
nevýkonné, této zemi nijak dobře sloužící vládě spadl z nebes nečekaný dar:
tlaková níže s centrem kdesi nad severním Srbskem „vylila“ na většinu České
republiky gigantickou díži vody a způsobila záplavy. A to je náramná
příležitost, aby vláda předvedla konečně svoji akčnost a zavřela ústa všem
škarohlídům, kteří ji za kde co – údajně nespravedlivě – kritizují.
V přímém
přenosu jsme proto již pár dnů před tím, než jsme vůbec viděli první černý
mrak, slyšeli varovné a hrůzostrašné zprávy o blížící se apokalypse. Ještě
nespadla ani kapka vody, ale v televizi se naparovali nejrůznější vládní
politici, aby se zasmušilou, vážnou a ustaranou tváří vytvářeli atmosféru hrůzy
a největších obav. Mimořádná tisková konference na Úřadu vlády – pod taktovkou
Rakušana, Hladíka a Výborného – byla děsivým spektáklem, protože děs měla
navodit.
Když politik vytvoří atmosféru hrůzy, může z ní „vylovit“ nečekané
zisky. S radostí si uvědomuje, že teď je na obrazovce a konečně je jeho slovům
věnována pozornost. Konečně může prostřednictvím televize demonstrovat svoji
důležitost, politickou schopnost, manažerskou rozhodnost a akceschopnost. Prostě
ukázat, že je tím nejsprávnějším na svém místě. Taková příležitost, nota bene
čtrnáct dní před volbami, ta se přece nemůže nechat jen tak ležet. Z té je třeba
vyrazit vše, co se vyrazit dá. Proto „akční“ natřásání v televizních zprávách,
proto výjezdy s doprovodem kamer do zasažených oblastí. Ale pomáhá to? Odkloní
to toky rozběsněných řek? Přemluví to mračna plná vody, aby se naší zemi
vyhnula? A má zrovna toto politik předvádět? Je právě tohle jeho práce? Nemá
být jinde a organizovat politiku tak, aby postiženým bylo pomoženo co
nejrychleji a nejúčinněji?
Povodně jsou požehnáním nejen pro politicky
bezradného a ve všech ohledech zoufalého Fialu, jsou vítaným darem i pro
ministra financí Stanjuru. Nedokázal příliš věrohodně vysvětlit rozpočet na
příští rok? Koho to teď zajímá. Jsou tu přece povodně a lidé čekající, že jim
v nouzi nevyšší alespoň trochu pomůže „jejich“ stát. A ten se bude rád tvářit,
že pomůže. Alespoň bude moci rozdělovat, skrze své úředníky a podúředníky, další
peníze (dluhy – nedluhy), aniž by musel vysvětlovat, proč na povodňové
katastrofy nemá uspořeno stranou a snadno bude překračovat slíbené rozpočtové
mantinely, protože „tohle přece nikdo nečekal“. Že bychom více poslali na
severní Moravu a méně do Kyjeva? To od Fialy jistě čekat nemůžeme. Co ale
s jistotou čekat lze je před různými volbami opakované omílání toho, že „vláda
tu byla s vámi“, že „vláda předem varovala“, že „vláda zařídila“, že „vláda se
postarala“, že „bez této vlády …“.
Ostatně nejde o nic nového. Sklízíme to,
co jsme před pár lety státu dovolili. Takhle se přece do našich životů vlomil
„úžasný stát“ v době kovidu. Tam hledejme kořeny dnešního stavu. Tehdy se také
vláda, politikové všech barev společně se státem tvářili, že bez nich by tu „na
každé ulici stál mrazírenský vůz na mrtvoly“ (vzpomínáte ještě na slova
socanského ministra Hamáčka?). Dovolili jsme politikům a státu, aby zavřeli na
celý rok školy, aby zakázali vstup do restaurací, pod hrozbou sankcí a represí
nám nařizovali, jaké obchody budou otevřené a v jakou dobu do nich můžeme vůbec
vkročit. Stát získal takovou moc, že jsme dokonce jen s obtížemi mohli opustit
svá bydliště. Vzpomínáme? A tak mocný stát už se dá zatlačit zpět jen obtížně.
Ona bezohlednost, ona politická vypočítavost a do očí bijící politická
bezohlednost, ono očividné natřásání se a těšení se třeba lidoveckého ministra
zemědělství Výborného, že teď bude „mluvit“ v televizi a lidé – vládou předem
vystrašení – mu budou hltat každé slovo (a snad už budou konečně volit lidovce),
to bylo v posledních dnech skutečně odporné.
Mám Fialově pětikoaliční vládě
za zlé tisíc věcí, ale takhle politicky vypočítavé (lidový jazyk pro to má
jadrnější a přesnější výraz), „akčně“ naplánované chování s jediným a evidentním
cílem urvat před nadcházejícími volbami, co se dá, tváří v tvář těm skutečně
v povodních strádajících, to je pro mě pokleslá demonstrace bídy této vlády. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
Divná povodeň: Boris aneb Cesta tam a zase zpátky? Hyeny se sytí
lidským neštěstím. Jedny se sešly v Praze. Jiné ve Washingtonu. Co je zastavilo?
Proběhl souboj v atmosféře? Sedláci věděli, co dělat. Pochopí to i bohorovní?
..... PETR HÁJEK myslí
na neštěstím postižené spoluobčany, ale současně se ptá, jestli tato povodeň
byla opravdu tím, jak nám o ní vypráví vláda a její meteorologové, nebo šlo o
něco docela jiného, z čeho bychom se konečně měli poučit – a ne čekat na „ránu z
milosti“
Události typu záplav mají vždy několik rozměrů. Některé vnímáme,
jiné podceňujeme, na některé jsme už většinově zapomněli.
Ten nejvíc
viditelný je strach, úzkost a pocit bezmoci těch, kteří jsou fatálnímu problému
bezprostředně vystaveni: Prostě – neštěstí. Lidé se dostávají do těžko
řešitelných problémů. Voda jim bere domovy, majetky, ohrožuje jejich životy,
rodiny, práci. Tak to bývalo vždy. Nejde tedy o nic nového – ale přesto je to
vždy nové. Protože na prožitá dramata a úzkosti vzápětí rychle zapomínáme – a to
zase předáváme novým generacím. Bez poučení.
Druhým rozměrem je
znovu a znovu táž otázka: Proč? Jak se stane, že po leta (od povodní, válek či
epidemií minulých) jsme žili docela v klidu – a najednou je to tu zase? Je v tom
nějaká nutnost či pravidelnost? Máme možnost se na neštěstí připravit – či
v optimálním případě mu dokonce předejít? Nebo jsou osudové údery mimo naše
možnosti, a musíme se prostě smířit s tím, že čas od času naše životy (a naši
bohorovnost) zase něco vykolejí?
A konečně třetí základní rovina neštěstí,
jež nám čas od času padají na hlavy, je rovněž odvěká: Na strachu, zničených
hodnotách, ohrožení těch nejzákladnějších jistot, ztrátách majetku, zdraví a
životů parazitují nejodpornější spodiny každého společenství: Od rabujících
jednotlivců po držitele moci.
V obou případech jde o zdegenerované bytosti,
jež v neštěstí druhých vidí příležitost pro své nejnižší zájmy. S prvními si
nakonec lze poradit. S druhými je to těžší. Pro ně je neštěstí obvykle ještě
inspirací k umělé přípravě dalších „záplav“ v nejširším slova smyslu. Protože
vidí, že to jejich moc ještě posiluje. Jak je tomu s výše řečeným v našem
aktuálním případě?
Divná povodeň
Fakt je, že tyto záplavy patří k těm
spíše podivným. Už proto, že meteorologové se svými nejdražšími přístroji,
satelity a výkonnými počítači obvykle nejsou schopni správně „předpovědět“ vývoj
počasí ani na den či dva dopředu. Zato bezpečně vědí, jak bude za deset, třicet
či padesát let (pokud se dobrovolně nezničíme), protože – no ano, „klimatická
změna“ (přejmenované „globální oteplování“, které se nekoná).
Připomeňme, že
klima a počasí jsou dvě zcela rozdílné věci, které spolu nesouvisejí. A že
v obou případech jde o systémy tak složité, že o nich fakticky nic nevíme.
Vstupují do nich totiž tak nesčetné „proměnné“, že je vyloučené jakkoli je
„modelovat“. Počínaje tím hlavním řídícím prvkem, který má rozhodující vliv na
devětadevadesát procent klimatických a počasových jevů – Sluncem nad našimi
hlavami.
Nevíme ale skoro nic ani o tom, co máme kdesi pod nohama: O zemském
nitru, jež (patrně) generuje magnetické pole (právě magnetický pól je nyní
v podivně rychlém pohybu směrem od Kanady k Rusku), o praskání zemské kůry a
obrovitých výronech plynů a hornin. Sopky už v minulosti dokázaly na dlouho
změnit na čas klima – o počasí ani nemluvě. Z poslední doby je nejznámější
Krakatau v roce 1883, která na několik let ochladila svět asi o dva stupně
(Karel Čapek podle ní nazval svůj Krakatit).
Takže sice o klimatu a počasí
nevědí „odborníci meteorologové“ skoro nic (dnes je to většinou jen jedna složka
„politické armády“ s přesným zadáním k mystifikacím a strašení lidí pro jejich
snazší manipulaci), ale tentokrát (poprvé) to věděli přesně: Přijde to a bude to
zlé. Vládní postoj vyjádřil – kdo jiný než „strategický komunikátor“ policejní
plukovník Otakar Svině Foltýn:
Nebrblejte proti institucím a ignorujte
komentáře ze sociálních sítí, vyzval a dodal. „Teď se chvilku vykašleme na
politiku. Před sto lety by sedláci koukali do nebe a říkali si, že prší nějak
dlouho. Díky moderní vědě ale s předstihem víme, že teď to směřuje k průšvihu a
díky dobře organizovaným hasičům a obecně IZS máme sakra lepší nástroje, jak
tomu vzdorovat.“
Popis není analýza příčiny
Příkladně primitivní výlev
Fialova „supercenzora“ vypovídá o dvou věcech současně: Jednak o nezastřeném
hyenismu hlásné trouby vlády, jež s dosud neznámou „nahatostí“ spojila neštěstí
s politikou. Volby do krajů a senátu jsou na spadnutí, tak se přestaňme zajímat
o hrůzostrašnou vládní politiku – ve jménu „jednoty“. A současně příkladně
dokumentoval tupé pohrdání nevzdělaného policejního lampasáka, který ani netuší,
že dříve sedláci rozuměli přírodě dokonale – protože si jí po generace všímali.
A znali i metodu, jak s nečekanou „nepravidelností“ (neštěstím) „pracovat“, a
poučit se.
Ale dejme tomu, že tentokrát opravdu meteorologové výjimečně
dokázali s velkým předstihem předpovědět, co se stane. Je to tím pozoruhodnější,
že tlaková níže se zachovala velmi netypicky. Tak trochu jako podle Tolkienovy
fenomenální knihy Hobit aneb cesta tam a zase zpátky. Příznačné rovněž je, že
„nosič neštěstí“ dostal jméno Boris – zřejmě po nedávném britském premiérovi,
který Zelenskému „zakázal“ v dubnu 2002 již připravenou dohodu s Moskvou – a
spustil válku Západu proti Rusku na Ukrajině.
Boris se prostě usadil nad
„českou kotlinou“ (ale také nad Rakouskem), jako by se chytil do pasti
pohraničních hor – nad nimiž vypršel hlavní část vodních zásob. Především toto
způsobilo, že se pak rozvodnily toky odvádějící z nich srážky. Na internetu
kolovaly známé obrázky z radarů, které to „zasednutí“ dokumentovaly. Zřejmě
právě proto Foltýn vyzýval k „ignorování“ zpráv ze sociálních sítí.
Jistě –
něco velmi podobného tu už bylo při minulých velkých povodních. Také se nad námi
převalovala vodou nasycená níže „tam a zpátky“, dokud se nevypršela a
nevyplavila nás. S tím rozdílem, že tehdy tu povodeň nikdo dopředu neoznámil, a
proto se na ni nebylo možné připravit. Povšimněme si, jak od počátku právě tento
moment vláda a její prodloužené meteorologické paže zdůrazňují s foltýnovským
zdůvodněním:
Dnes prý máme proti minulé „epizodě“ mnohem lepší techniku. No
dobře, čím to ale, že tato „technika“ nedokáže v běžných situacích ani přibližně
s touto přesností počasí předpovědět? A hlavně: Nikdo nevysvětluje, proč se to
stalo právě nyní. Máme k dispozici popis jevu, nikoli analýzu příčiny – pokud za
ni nechceme pokládat zase jen další „popis“. Ovšem, jak již řečeno, počasí a
vývoj klimatu předpovědět v podstatě nelze. Proč tedy v tomto případě to ale šlo
s takovou dokonalostí?
Souvislosti
Současně s dramatickou předpovědí
probíhala na několika místech Západu stejně dramatická jednání o jiné „potopě“:
O tom, zda ve válce proti Rusku rukama kyjevského nacistického režimu sáhnou
váleční psychopati k bombardování ruského území raketami dlouhého doletu. I
vzhledem k Putinovu střízlivému až téměř ledově chladnému varování bylo jasné,
že se tím válka dostane na zcela novou úroveň – a pravděpodobně se v ruské
odpovědi rozšíří na evropské státy „lapnuté“ do amerického NATO.
Ve
Washingtonu proběhla počátkem víkendu jednání nového britského premiéra Keira
Starmera s „kolektivním Bidenem“ (dementní prezident USA už ani nepředstírá, že
nic nerozhoduje) o „svolení Ukrajině“ k použití amerických dálkových střel na
ruské území. Zdá se, že varování Vladimíra Putina (zatím) vzali Američané vážně,
takže rozhodnutí „bylo odloženo“) – a Starmer ke všeobecnému překvapení odjel
s nepořízenou.
Ve stejné chvíli se sjeli do Prahy ministři obrany členských
států NATO, aby jednali o tomtéž. Mělo jít zjevně o konkrétní koordinaci již
předem připraveného amerického „souhlasu“ – k němuž ovšem za přítomnosti
Starmera nedošlo. Nechme teď stranou psychotické výroky českých „podržtašek“
Washingtonu, prezidenta Pávka Pavla a náčelníka generálního štábu české armády
Karla Řehky o „právu“ kyjevských nácků rakety dlouhého doletu na Rusko
vystřelit. Je jasné, že by stříleli Američané, Britové či Francouzi podle
dispozic svých tajných služeb – a my bychom se pouze stali jedním z cílů ruské
odpovědi.
Faktem je, že k povolení nedošlo. Starmer přitom jel do Washingtonu
na pouze „oficiální odklepnutí“ – vše již bylo dohodnuto. Proto se i v Praze
odehrálo hrůzyplné jednání NATO, ačkoli země byla pod záplavou a všechno co šlo,
bylo zrušeno (od zápasů fotbalové ligy až po vinobraní). Co se stalo, že USA
vzaly zpátečku? A souvisí to nějak s „nečekanými“, leč s dostatečným předstihem
přesně předpovězenými záplavami v podání pohybu „Hobita Borise“ – „tam a zase
zpátky“?
Žádný plán nikdy nevyjde
Podle našeho zahraničního zdroje
(spolupracuje s námi jako expert a poradce na technologiích ovlivňujících
počasí) to mohlo být právě tak. Je přesvědčen, že Boris byl (opakovanou
manipulací s tzv. tryskovými větry vysoko v atmosféře) připraven tak, aby se
„vypršel“ nad Ukrajinou – a znemožnil tím rychlý postup ruských jednotek na
donbaské frontě.
Jenže také Rusové obdobnou technologii mají – a došlo k
„přetahování“. Nakonec, podle našeho experta, zvítězila ruská technologie a
tlaková níže proto „uvízla“ nad střední Evropou. Ruská pozemní ofenzíva
pokračuje – a Američané se prý opět přesvědčili, že ruská technologická převaha
je zjevná. To nakonec rozhodlo o „překvapivém“ suspendování raketového útoku na
Rusko.
Jistě – typická „konspirační teorie“. Jenže, jak naposledy připomněl
vždy velmi střízlivý Ivan Hoffman, rozdíl mezi údajnou konspirační teorií
(prozrazenými plány) a realitou (okamžikem, kdy se tyto plány veřejně potvrdí),
je jeden měsíc až rok.
Šlo tedy o uměle vytvořené záplavy, které se ovšem
nepodařilo zacílit tam, kam byly určeny? Neumíme jednoznačně odpovědět. Na to si
budeme muset ještě chvíli počkat. Všechno na to však ukazuje. Opět jeden případ
Žádný (lidský) plán nikdy (zcela) nevyjde.
Pokud je tento výklad správný,
pak jsme to sice odskákali, ale ani zdaleka ne tak, jak nám po tomto víkendu
hrozilo. Alespoň prozatím.
Jak odpovíme?
A pokud je to jinak? Naši
předkové, zvláště tupcem Foltýnem opovržlivě zmínění sedláci, uměli počasí
poměrně dobře odhadovat. I jim se však stalo, že přišlo něco nečekaného: sucho
nebo záplavy. Jenže oni dobře věděli, co to znamená. Zvednutý prst, že „něco“
lidé nedělají dobře. Boží trest tomu říkali. A celé vesnice i celá města se
vydávala na poutě k pokání a odčinění hříchů. A fungovalo to. Samozřejmě.
Věděli, že síly, které skutečně spoluutvářejí jejich osudy, jsou dosažitelné a
„komunikovatelné“ právě takto – a ne jinak.
Směšné? Pro mnohé nepochybně. A
ne jen pro Foltýny. Ale i pro ty, kdo – jako Petr Fiala – předstírají, že o
tomto „napojení“ vědí. Lidé na Moravě, kterou letošní neštěstí postihlo zvlášť,
ho rovněž ve velkém počtu (rozhodně větším než v Čechách – snad vyjma těch
Jižních) stále ještě vnímají. Nepředstíraně.
Tam je ještě naděje, že na
„varovný prst“ správně odpovědí. Bez ohledu na to, zda jej způsobily velmocenské
technologické hrátky s počasím, nebo šlo o jev „přírodní“. Ať tak či tak, jde o
výrazné varování. Pokud ho správně „nepřečteme“ – ať se již na svět díváme
jakkoli – a nezačneme činit, příště již přijde daleko tvrdší úder.
Jeho
„nosičem“ už nemusí být hobitovský Boris, ale člověkem vytvořená ďábelská
technologie. Z téhle povodně bychom se však už sotvakdy vyhrabali.
Ještě, zdá
se, je čas.
Ale moc ho, zdá se, nezbývá. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Americká realita zblízka ..... Zpráva z cesty. Tři týdny po
USA. Z Východu na Západ a zpět, proti směru hodinových ručiček. Navštíveno 21
států, najeto 12800 km. Fakt skoro třináct tisíc. Asi jako z Prahy na Čukotku.
Většinou po venkově, po odlehlých cestách mimo metropole. Navštíveno ale i
několik měst zhruba velikosti Plzně či Brna.
I když hlavním cílem výzkumné
výpravy byla spíše jiná materie, nebylo možno si nevšimnout i některých
společenských fenoménů a také změn od poslední inspekce. Především: velmi se
přeceňuje rozdělení Ameriky na Východ a pacifické pobřeží versus Středozápad
v nejširším slova smyslu.
Ano, některé mapy to tak často po amerických
prezidentských volbách ukazují. Pokud se ale na stejné mapy podíváme podrobněji,
ne podle států ale podle okresů, pak zjistíme, že v zásadě všechny celkově modré
státy jsou modré jen v průměru. I v těch nejliberálnějších ale stačí opustit
metropole (na Západě jet hodinu či dvě od pobřeží) a okresy tam zcela
republikánsky zčervenají. Ano, správně namítnete, že v těchto případech jde o
okresy s velmi řídkým zalidněním, zatímco velkoměsta, kde žije většina, volí
demokraty. Platí ale, že nekonečně zásadnější ze společenského i politického
hlediska je dělení na venkov versus velkoměsta než na vnitrozemí a pobřeží.
Je úplně jedno, jestli cestujete po Michiganu či po Arizoně, na venkově se tam
s nejkřiklavějšími výdobytky dekadence a progresivismu vůbec nepotkáte. Život
tam běží posousedsku, pohodově, bezpečně a přátelsky. V městečkách o pár
tisících či o pár desítkách tisíc narazíte na projevy multikulturalismu,
genderismu a všelijakých výstředností asi tak stejně často, jako v Přešticích,
Písku nebo Litoměřicích.
Stačí ale vjet do města řádově nad sto tisíc
obyvatel, pak první, co uvidíte (fakt první) jsou zcela zfetovaní (většinou
černoši) žebráci a bezdomovci, povalující se na chodnících a vydávající
všelijaké skřeky. V baru pak máte problém správně určit pohlaví většiny
návštěvníků. Vyjedete z města, a hned je svět zase v pořádku.
Jak tam jsou
vidět volby? Popravdě, vlastně moc ne. Záplava billboardů či předvolebních
letáků je oproti našim poměrům mizivá. (Drtivě nejčastějším zbožím, které je na
billboardových plochách nabízeno, je právní pomoc při vymáhání odškodnění.
Protože pumpnout nějakého boháče, to se musí umět.) Když člověk občas v nějaké
hospodě zahlédl puštěnou televizi, pak ano, tam se Harrisová párkrát mihla. Ale
z každého pytlíku na jerky tam předvolební kampaň opravdu neleze.
Přesto však
je kampaň viditelná. Na soukromých pozemcích. Cedule (často vlastnoručně na
koleně vyrobené) hlásají, že majitel pozemku podporuje... nejčastěji Trumpa.
Nebo nějakého kandidáta v místních volbách. Především na venkově to vypadá, že
naprostou většinu kampaně si platí přímo sami voliči. Nejen na své finanční, ale
i morální náklady, protože otevřeně se k někomu v rozdělené společnosti takto
hlásit může leckoho z druhé strany barikády rozezlít. U nás si tohle troufne
málokdo, tam kdekdo. Včetně triček, kšiltovek nebo nálepek na autech (včetně
náklaďáků). K Bidenovi ne moc lichotivých.
A společenská témata hovorů u
stolu? Vadnoucí prosperita, možná školství. Zahraniční politiku neřeší nikdo,
povědomí o „zbytku světa“ je tam mizivé. Ale stejně byl nejroztomilejší (a
nejinformovanější) jeden manželský pár v Texasu. Ocenil přátelské rozdělení
Československa a v jisté nadsázce ho viděl jako inspiraci pro… Texas.
Ne,
amerického prezidenta budou volit Američané. Nikoli mudrlanti ze „světových
médií.“ Naštěstí. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Elektromobilita: Spása nebo hrob pro evropský autoprůmysl?
..... S blížícími se emisními limity pro osobní a užitková vozidla, které mají
výrazně ztížit výrobu automobilů se spalovacími motory, se množí obavy, zda si
Evropa tímto směrem nekopá hrob svému vlastnímu průmyslu.
Evropská unie se v
posledních letech vydala cestou radikálního snížení emisí, především v
automobilovém průmyslu. Tento krok má za cíl přispět k ochraně klimatu a snížit
závislost na fosilních palivech. Nicméně s blížícími se emisními limity pro
osobní a užitková vozidla, které mají výrazně ztížit výrobu automobilů se
spalovacími motory, se množí obavy, zda si Evropa tímto směrem nekopá hrob svému
vlastnímu průmyslu - jednomu z hlavních pilířů hospodářství mnoha členských
států, včetně Německa a České republiky.
Krize ve Volkswagenu: Zavírání
továren a protesty odborů
Jedním z nejvýraznějších příkladů je koncern
Volkswagen, který se snaží přizpůsobit přechodu na elektromobilitu, ale zároveň
čelí obrovským problémům. Již nyní se spekuluje o uzavírání některých výrobních
závodů v Evropě, včetně těch v Německu. Odbory, které mají v koncernu Volkswagen
tradičně silné postavení, již zahájily jednání a připravují velké protestní
akce. Hrozba masivního propouštění je reálná, což může vést k výraznému
sociálnímu napětí.
Pro mnoho zaměstnanců i subdodavatelů přechod k
elektromobilitě znamená obrovské riziko. Výroba elektromobilů je méně náročná na
pracovní sílu i subdodávky tradičních mechanických dílů. To přirozeně vede k
tomu, že tisíce pracovníků by mohly přijít o práci, zejména v regionech
závislých na automobilovém průmyslu. Německo, které je srdcem evropského
automobilového průmyslu, tak čelí riziku sociálního otřesu, který by se mohl
rozšířit i do dalších zemí, jako je Česká republika, kde automobilky tvoří
klíčovou část průmyslu.
Elektromobily: Správná cesta, nebo předčasné řešení?
Jednou z velkých otázek, která se v této souvislosti objevuje, je, zda jsou
elektromobily skutečně tou správnou cestou, kterou by se Evropa měla vydat.
Přestože Evropská unie tvrdí, že elektromobily jsou klíčem k dosažení
klimatických cílů, skutečnost může být složitější.
Na globálním trhu
elektromobilů Evropa zaspala. Tesla a čínští výrobci, jako je BYD nebo NIO, jsou
technologicky i výrobně o několik let před evropskými automobilkami. Evropský
automobilový průmysl sice začíná dohánět zpoždění, ale otázkou zůstává, zda není
příliš pozdě. Elektrická auta vyráběná v Číně se navíc dostávají na evropský trh
za konkurenceschopnější ceny, což může ohrozit místní výrobce, kteří se potýkají
s vysokými náklady na přechod k elektromobilitě.
Další problém je
nedostatečná infrastruktura pro elektromobily. Ve většině zemí Evropské unie,
včetně České republiky, stále chybí dostatečná síť nabíjecích stanic. Mnohé
oblasti, zejména mimo velká města, nemají ani základní infrastrukturu pro provoz
elektrických vozidel. K tomu se přidávají problémy s energetickými zdroji - bude
mít Evropa dostatečnou kapacitu elektřiny pro miliony elektromobilů, zejména
pokud se zvyšuje poptávka po energii v jiných odvětvích?
Vysoká cena a
psychologická bariéra
Jedním z hlavních argumentů proti elektromobilům je
stále jejich vyšší cena v porovnání s vozy se spalovacími motory. Přestože ceny
baterií postupně klesají, elektromobily zůstávají pro mnoho běžných spotřebitelů
nedostupné. V době rostoucí inflace a ekonomické nejistoty, kdy lidé hledají
spíše levnější řešení, se může přechod na dražší elektromobily zdát jako krok,
který je mimo jejich finanční dosah.
Psali jsme:
Kirby: USA berou Putinova slova o zapojení NATO do konfliktu vážně
Dalším
významným faktorem je psychologická bariéra. Mnoho spotřebitelů má stále obavy z
nedostatečného dojezdu elektromobilů, problémů s dobíjením nebo z jejich
nespolehlivosti při nízkých teplotách, zejména v zimních podmínkách.
Elektromobily mají kratší dojezd než tradiční vozy, což zvyšuje obavy z toho, že
by se lidé při delších cestách mohli ocitnout bez možnosti dobití.
Je Evropa
připravená?
Když se podíváme na celkovou situaci, vyvstává otázka, zda
Evropská unie není příliš ambiciózní ve své snaze přejít k elektromobilitě.
Elektromobily mohou být součástí řešení klimatických problémů, ale existuje
mnoho faktorů, které naznačují, že přechod by měl být postupný a že by se měly
zohlednit i alternativní cesty, jako je například vývoj vodíkových technologií
nebo syntetických paliv.
Evropský automobilový průmysl čelí těžké zkoušce,
která bude mít dalekosáhlé dopady nejen na zaměstnanost a ekonomiku, ale i na
sociální stabilitu v některých regionech. Pokud se nepodaří najít vyvážené
řešení, které by kombinovalo ochranu klimatu s ekonomickou udržitelností, hrozí,
že přechod na elektromobilitu se stane spíše problémem než řešením pro
budoucnost evropského průmyslu. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Zaséváte semínka pro další konflikt War Machine? Američtí Navy Seals
údajně trénují na střet na Tchaj-wanu ..... Uprostřed pokračujícího
násilí na Středním východě a NATO poháněné zástupné války proti Rusku na
Ukrajině, americká armáda údajně vyhlíží novou frontu uprostřed pokusů
Washingtonu zachránit unipolární světový řád. Elitní jednotka amerického
námořnictva Seal Team 6 trénuje na mise na "pomoc" Tchaj-wanu, pokud se napětí
mezi ostrovem a ČLR zvýší. Zdroje řekl Financial
Times, že plánování a výcvik pro eskalaci Tchaj-wanu probíhalo "více než rok" v
Seal Team 6's Dam Neck, Virginia Beach HQ. Výcvik, který se shoduje se stále
systematizovanějším rozmístěním amerických speciálních sil na Tchaj-wanu,
přichází uprostřed širšího zaměření americké vojenské a zpravodajské komunity na
Čínu.
Takové rozmístění, a dokonce i prodej amerických zbraní na Tchaj-wan,
jsou technicky nezákonné na základě dohod podporujících čínsko-americké vztahy,
které vyžadují, aby Washington dodržoval princip "jedné Číny", který uznává
Lidovou republiku jako jedinou legální vládu Číny. Tento princip přiměl USA k
tomu, aby konec svou
vojenskou přítomnost na Tchaj-wanu po roce 1979 a podepsání komuniké s Pekingem
v roce 1982 požadující Washington,
aby postupně omezil rozsah svých dodávek zbraní na Tchaj-wan.
USA oba závazky
porušily, přičemž interní údaje Pentagonu zveřejněné v roce 2021 odhalují, že
malý počet amerických vojáků byl na Tchaj-wanu umístěn již od roku nejméně
v roce 2008. V březnu 2024 Tchaj-pej potvrdila trvalou přítomnost amerických
vojáků na ostrovech v Tchajwanském průlivu za "výcvikovými účely", včetně Zelené
barety byly rozmístěny pouhých 10 km od pevniny.
Amerika
Americká Sněmovna reprezentantů schválila tři zákony zaměřené na Čínu 10.
září, 01:21 GMT
"USA manipulují tchajwanskou otázku různými formami, což je velmi nebezpečný
hazard," uvedlo čínské ministerstvo obrany o krocích USA koncem roku 2023 poté,
co Kongres schválil "komplexní program školení, poradenství a institucionalizace
budování kapacit" pro Tchaj-wan. "Vyzýváme USA, aby si plně uvědomily vážnou
škodlivost obsahu souvisejícího s Čínou v NDAA, přestaly vyzbrojovat Tchaj-wan
pod jakoukoli záminkou a jakýmikoli prostředky, zastavily jeho provokace
využíváním Tchaj-wanu k "zadržování Číny" a podnikly konkrétní kroky k udržení
regionálního míru a stability," vyzval Peking.
Čínský prezident Si Ťin-pching, který formálně nastínil politiku zaměřenou na
případné mírové znovusjednocení s Tchaj-wanem podle zásady "Jedna Čína, dva
systémy", údajně obviněný Washington
se během rozhovorů s šéfkou EU Ursulou von der Leyenovou v roce 2023 snaží
"vyprovokovat Peking k útoku na Tchaj-wan". (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Ve Španělsku se obávají povodní i sucha kvůli manipulaci s počasím
v Maroku ..... S odvoláním na server El
Tiempo zabývajícím se počasím a klimatickými změnami informoval EuroWeeklyNews,
že Maroko od roku 2023 investovalo do geoinženýrské metody osévání mraků 10
milionů eur. Od té doby mělo království realizovat kolem dvaceti projektů
osévání mraků na různých místech Maroka s cílem zvýšit dešťové srážky až o 15
procent.
Ovlivňování počasí je jeden ze způsobů, jak chce Maroko reagovat na
období sucha, které království sužuje posledních několik let. Už mezi roky 2021
a 2023 v rámci programu s názvem Al-Ghaith Maroko realizovalo 49 operací osévání
mraků.
Ovlivňování počasí má dlouhou a pestrou historii
U osévání
mraků se pomocí letadel, raket či generátorů vypouští nebo vystřelují do
atmosféry různé chemické částice, například jodid stříbrný či oxid
titaničitý se záměrem způsobit srážky nebo omezit krupobití.
Vlády,
armády či komerční společnosti manipulují
s počasím již od druhé poloviny minulého století. Jeden z prvních příkladů
byl Projekt Cirrus, který probíhal ve 40. a 50. letech 20. století ve Spojených
státech za vzájemné spolupráce armády, společnosti General Electric a amerických
vědců. Americká armáda také osévala mraky během války ve Vietnamu. Sovětský svaz
například využil této metody k vyvolání srážek
po černobylské jaderné tragédii. Na rozšiřování programů k ovlivňování počasí
pracuje několik let i Čína.
Podle médií Bloomberg či Eurasiareview se
dnes běžně počasí ovlivňuje ve více než 50 zemích světa. A například
marketingová společnost MarkWideResearch v roce
2023 predikovala další rozšíření modifikace počasí v Evropě, a to především ve
Velké Británii.
Naopak v některých částech Spojených států se už snaží
ovlivňování počasí postupně zakázat. První americký stát, který tyto praktiky
nedávno zakázal, je Tennessee. Několik dalších podobnou legislativu připravuje.
Jako jeden z důvodů tohoto zákazu tamější zákonodárci uvedli možné
negativní důsledky. Podobné obavy mají kvůli marockému osévání mraků i ve
Španělsku.
Přívalové deště ve Španělsku kvůli osévání mraků v Maroku?
Podle španělského El Tiempo se experti obávají, že ovlivňování počasí v Maroku
způsobí nepředvídatelné dopady především v regionech jižního Španělska.
Například, přívalové deště by dle El Tiempa v některých oblastech mohly vést
k povodním, půdní erozi a dalším environmentálním problémům. Server také tvrdí,
že kromě povodní může v jiných oblastech dojít k narušení atmosférické rovnováhy
a naopak k suchům. V dlouhodobém horizontu se také obávají častějších extrémů
počasí, včetně krupobití a tornád.
Ekonomika španělského jihu je přitom velmi
významná z pohledu zemědělství.
V konečném důsledku by ovlivňováni počasí
v Maroku mohlo vést k závažnému geopolitickému sporu mezi těmito dvěma zeměmi.
Obzvláště pokud španělské regiony v budoucnu extrémy počasí opravdu pocítí,
uzavírá analýzu EuroWeeklyNews.
(Čtěte na stránkách The Epoch Times)
13.9. 2024 Posmívání se Čechům. Čokoláda
„zlevnila“ z 60 na 100, okurky z 12 na 21, máslo z 35 na 69….. Slabá paměť lidí,
nebo nezměrná arogance vládních liberálně-demokratických „elit“? ......
Premier Fiala z ODS se veřejnosti nedávno pochlubil, že potraviny v ČR zlevnily
nejvíce v celé EU. Tak se tedy podívejte, jak takové potraviny zlevňují od
nástupu vlády r. Fialy. Čokoláda Studentská pečet „zlevnila“ z 60 na 104 kč!
Máslo „zlevnilo“ z 235na pouhých 69 kč, salátové okurky tam to už je doslova
zadarmo, stávaly kdysi 12 korun a teď už jsou jenom za 21 kč! A tak můžete
pokračovat do nekonečna. Už chápete, proč se v liberální demokracii bojuje proti
výuce matematiky a znalostí obecně?!
Podle ministra zemědělství Výborného
(Spolu), jsou potraviny už tak levné, že levnější být už ani nemohou. To už
by pak byla tabulka čokolády za 99 999 kč, což je opravdu láce! Češi se musí
dalšího zlevňování vysloveně bát! Ještě jedno takové zlevnění a umřou hlady!
Ukazuje to, jak moc se současné protektorátní elity odtrhly od zemí, kde jako
parazité žijí. Buď si myslí, že lidé mají slabou paměť a jim to zase projde,
jako jim to prochází v posledních desetiletích, nebo je to jen arogance, kterou
mají v genech. Vzhledem k tomu, že většina z nich má svojí skutečnou vlast kdesi
u Mrtvého moře, tak to zase tak překvapivé není! (Česká
věc)
Slabá paměť? Spíš vymyté mozky ... Jinak by každé další volby
nemohly vynést ke korytům horší a horší kreatury ....
Prý bude pršet: Moudré vlády se tváří starostlivě. V Německu pro jistotu déšť
zakázali. Fialoví: Tahle katastrofa není od nás! Rakušanův pytel na mrtvoly má
nové využití. Odstřelil most Voloďa? Putovní idioti kabinetu perlí
.....
RICHARD NÁDVORNÍK komentuje
hlásání dešťové apokalypsy u nás i za našimi hranicemi v kontextu mimořádné
inteligence (nejen) našich vládních představitelů, a evokuje tak vzpomínku na
Formanův kultovní film, kde neschopní chaotičtí hasiči na rozkradeném bále
nakonec s úlevou vykřiknou: Hoří (má panenko)!
Začneme informací ze
zahraničí. Německá vláda je z nadcházejících srážek (dešťových, nejde o hromadná
znásilňování ani pouliční nepokoje) ve slušném stresu. V celém Německu je
aktuálně krásné sucho přesně v souladu s plánem
na přestavbu světa. Kabinet kancléře Scholze se ale v souvislosti s
předpovědí počasí obává, že přijde o výhody se suchem spojené, což by mohlo
rozkolísat jeho politický marketing.
Scholz
řeší dva hlavní problémy:
Prvním problémem je, že migranti z různých zemí
Afriky a blízkého východu se v Německu v suchém počasí konečně cítí jako doma.
Nyní ale hrozí, že mnozí z nich budou kvůli své neznalosti dešťů spláchnuti from
the river to the sea, což by německé demografii zasadilo tvrdou ránu. Scholzův
kabinet se na dnešním zasedání rozhodl takovému vývoji zabránit.
Druhým
problémem je fakt, že GreenDeal se německým voličům stále hůř a hůř prodává,
protože ani německá poslušnost není kupodivu nekonečná. Řízená likvidace
ekonomiky našich sousedů sice zdárně pokračuje, ale přeci jen existují v
berlínských vládních kruzích obavy, že by voliči mohli prohlédnout a pochopit,
že nejlepší je vzít svůj osud do vlastních rukou. Takový vývoj, pokud by nastal,
je absolutně nekompatibilní s programem německé semaforové vlády a v širším
kontextu i Evropské komise, kterou řídí zase Němci.
A teď má najednou po
několika týdnech krásného bezstarostného sucha začít pršet. Co když si běžný
německý nebo evropský občan uvědomí, že z nebe nemusejí padat jenom dotace a
drony? Také by ho mohlo napadnout zkusit se v nastalé krizové situaci postarat
sám o sebe - a ještě se mu to začne líbit? To nepřipadá v úvahu.
Scholzův kabinet proto pověřil řešením ministra pokroku a práva na štěstí
Habecka. Habeck neprodleně vydal směrnici, která zakazuje v Německu pršení a
současně si nechal zpracovat analýzu, díky níž se ukázalo, že největší povodňové
vlny v Německu působí Češi. Tito proradní Slované kdovíproč posílají přebytečnou
vodu vždycky po Labi a vždycky do Německa, což mimochodem zásadně odporuje
požadavkům Evropské komise na diverzitu.
Ministr proto poslal stížnost do
Bruselu, a současně vypsal expresní výběrové řízení, které na základě
ukrajinských a polských referencí vyhrála firma ukrajinského potápěče Volodymyra
Z., a bezodkladně odstřelila most
na Labi v Drážďanech. „Povodňová vlna nevstoupí na území Německa,“ řekl
Habeck. „Zadržíme ji stejně úspěšně jako migrační vlnu.“
Německá média
demolici shodně protože v souladu s Habeckovými pokyny vydávají za důsledek
zanedbané údržby, čemuž by se dříve člověk zdráhal věřit, ale jelikož jsme už
skoro všichni dezoláti, chápeme to jako další doklad skutečnosti, že Německo
není, co bývalo.
Česká vláda se na záplavy těší
Pro mnohé ministry našeho
kabinetu je jakákoliv katastrofa, kterou nezpůsobili sami, vítaným nástrojem k
odvedení pozornosti. Dlužno dodat, že katastrof nezpůsobených ministry je
pomálu, ale přeci jen se občas nějaká ještě najde, a povodně mezi ně zatím
patří, uvidíme příští vláda.
Hlavní idiot Fialova kabinetu, což je funkce, v
níž se ministři střídají, a kterou v září zastává ministr Hladík (KDU) za své
fantastické vystoupení v
Otázkách Václava Moravce, varoval občany, že po dešti mohou přijít
záplavy. „Všichni umřete,“ konstatoval Hladík. „Na covid,“ doplnilo poněkud
schematicky ministerstvo zdravotnictví a vyzvalo k další vlně (očkování).
Hladíkův kumpán a klíčový vládní aktivista ministr vnitra Rakušan podle
důvěrných informací dnes na poradě svého týmu zvažoval, že na fasádu úřadu
vyvěsí plakát s vyobrazením deště v pytli na mrtvoly. Nápad neprošel přes PR
oddělení pana ministra, které namítalo, že by se to dalo vykládat i tak, že už i
budova Rakušanova úřadu nad svým osazenstvem slzy roní.
Rakušan proto alespoň
vyzval občany, ať mají pohotově evakuační zavazadla. V dezolátních kruzích, v
nichž se pohybuje i naše redakce, je taková výzva zbytečná. Osobně neznáme
nikoho soudného, kdo by u sebe neměl kartáček na zuby 24 hodin denně a není to
kvůli nějaké přepršce.
Závěrem si dovolujeme čtenáře upozornit, že
vyplní-li se předpověď počasí, hrozí kvůli silným dešťům omezení letecké
dopravy. Většina leteckých společností tuto situaci pochopitelně příliš nevítá.
Výjimkou je společnost airBaltic, která, jak jsme se všichni dočetli,
na trase Vilnius-Praha již brzy chystá nově pojmenované spoje.
„Jednáme s
exprezidentem Zemanem o práva na použití jeho ikonického
marketingového sloganu pro náš pendl z Vilniusu do Prahy a zpět a jednání
zatím nejsou u konce. Pár týdnů omezení kvůli dešti nám nevadí,“ sdělil naší
redakci mluvčí společnosti. „Současně skládáme hold Zemanovu
vizionářství,“ dodal. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Schválení NATO s použitím raket dlouhého doletu Ukrajinou bude
znamenat, že je ve válce s Ruskem ..... Ruští představitelé opakovaně
varovali před riziky kroků členů NATO na "eskalačním žebříčku" na Ukrajině, od
dodávek stále smrtonosnějších zbraňových systémů Kyjevu až po předstírání
nevědomosti ruských bezpečnostních "červených čar". Dovolit Kyjevu použít
západní zbraňový systém k úderu na ruské území bude v podstatě znamenat přímou
účast NATO v konfliktu proti Rusku, řekl prezident Vladimir Putin. "Dochází k
pokusu o nahrazení pojmů, protože nemluvíme o "povolení" nebo "zákazu"
kyjevského režimu udeřit na ruské území. Již tak činí pomocí dronů a dalších
prostředků. Ale když mluvíme o použití přesných zbraní dlouhého doletu západní
výroby, je to úplně jiná záležitost," řekl Putin ve čtvrtek v rozhovoru pro
ruskou televizi. "Už jsem to zmínil a všichni experti u nás i na Západě potvrdí,
že ukrajinská armáda není schopna (samostatně) provádět údery pomocí západních
moderních přesných systémů dlouhého dosahu. To nemůže udělat. To je možné pouze
s využitím zpravodajství ze satelitů, které Ukrajina nemá. Tato data jsou
dostupná pouze ze satelitů Evropské unie nebo Spojených států, jinými slovy ze
satelitů NATO. To je první bod," řekl Putin.
"Druhým a velmi důležitým, možná klíčovým bodem je, že pouze vojáci NATO mohou
provádět letové úkoly k těmto raketovým systémům. Ukrajinští vojáci to nemohou
udělat," řekl Putin.
"Takže to není o tom, zda umožnit ukrajinskému režimu
udeřit na Rusko pomocí těchto zbraní, nebo ne, ale o rozhodnutí, zda země NATO
jsou nebo nejsou přímo zapojeny do vojenského konfliktu nebo ne. Pokud bude
takové rozhodnutí přijato, nebude to znamenat nic menšího než přímou účast zemí
NATO, Spojených států, evropských zemí, ve válce na Ukrajině. To by
představovalo jejich přímou účast, a to samozřejmě mění samotnou podstatu,
samotnou podstatu konfliktu. Bude to znamenat, že země NATO, Spojené státy a
evropské země, jsou ve válce s Ruskem. A pokud tomu tak je, pak s ohledem na
změnu v samotné povaze konfliktu učiníme příslušná rozhodnutí na základě hrozeb,
které nám budou vystaveny," řekl Putin.
Putinovy poznámky přicházejí v patách úterních komentářů prezidenta Bidena,
že Washington je "vypracování",
zda formálně dát Kyjevu zelenou k použití amerických útočných systémů dlouhého
doletu k útokům na cíle hluboko v Rusku. Během středeční návštěvy Kyjeva ministr
zahraničí Antony Blinken naznačil, že USA by mohly změnit svůj současný postoj,
a řekl, že Washington je připraven tak učinit "od prvního dne" konfliktu a "bude
v tom pokračovat" uprostřed měnících se okolností.
Svět
Údery dlouhého doletu: Země NATO riskují tvrdou ruskou reakci – švédský vojenský
veterán před 17 hodinami
Ve středu také britská média oznámila, že Londýn již v tichosti schválil použití
střel s plochou dráhou letu Storm Shadow Kyjevem k útokům na Rusko. Volodymyr
Zelenskyj strávil měsíce lobbováním u sponzorů NATO Kyjeva, aby uvolnili
formální omezení na používání zbraní dlouhého doletu, a ještě minulý týden si
stěžoval, že v této otázce nebylo dosaženo žádného pokroku. V rozhovoru pro
ukrajinská média tento týden Zelenskyj zdůraznil, že "pokud budou zrušena
omezení na některé zbraně, pro které nejsou k dispozici žádné rakety, nejedná se
o zrušení omezení. To je další způsob, jak nevydat kladné rozhodnutí o použití
příslušných zbraní." Vedle britsko-francouzské střely s plochou dráhou letu
Storm Shadow/SCALP má Ukrajina Pole amerických
útočných systémů dlouhého doletu, které má k dispozici, včetně ATACMS, JDAM-ER,
MALD klamných střel a protiradiačních střel HARM. Washington údajně také zvažuje
vyslání střel s plochou dráhou letu dlouhého doletu JASSM na Ukrajinu. Tyto
zbraně jsou vyzbrojeny 450 kg penetrační hlavicí a mohou být odpáleny na
vzdálenost 370-925 km, v závislosti na variantě.
Analýza
NATO riskuje horkou válku s Ruskem, protože Biden zvažuje šlápnutí na Ukrajinu
ohledně raket dlouhého doletu Včera
Navrhovaná změna politiky představuje výrazný odklon od komentářů prezidenta
Bidena z května 2022, že Washington "nepošle na Ukrajinu raketové systémy, které
mohou zasáhnout Rusko". USA postupem času postupně měnily kurz, nejprve dodaly
útočné systémy a v květnu tohoto roku údajně v tichosti povolily Kyjevu, aby je
použil k útokům na vojenské cíle v Rusku. Ukrajinská armáda je také známá tím,
že hojně používá své zbraně poskytnuté NATO k teroristickým útokům na civilní
infrastrukturu a bydlení ve venkovských i městských oblastech na Donbasu, v
Záporoží a na Krymu. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Podľa analýzy zavedenie Green Dealu (Zeleného údelu) zvýši účty za
elektrinu až 28-násobne ..... Analýza agendy nazvanej Green New Deal
(Zelený nový údel/dohoda), ktorá sa v súčasnosti silno presadzuje Európskou
úniou, OSN, Svetovým ekonomickým fórom (WEF) a ďalšími globálnymi organizáciami,
zistila, že jej plné zavedenie by zvýšilo účty za elektrinu až 28-násobne v
porovnaní s aktuálnymi nákladmi.
Vyplýva to zo správy think-tanku Výbor pre
konštruktívny zajtrajšok, ktorá uvádza, že plán Zeleného nového údelu navrhuje
presunúť energetický systém tak, aby bol tvorený výlučne obnoviteľnou energiou.
Dr. David E. Wojick, novinár a politický analytik, rozoberá niektoré z hlavných
požiadaviek, ktoré so sebou prináša implementácia Zeleného nového údelu.
Hlavnou požiadavkou je potreba veľkého množstva batériového úložiska. Nahradenie
fosílnych palív energiou využívanou z obnoviteľných zdrojov, ako je solárna a
veterná energia, by si vyžadovalo napríklad v Spojených štátoch amerických
skladovaciu kapacitu v hodnote približne 250 miliónov megawatthodín. V Európe by
to bolo ešte viac.
Ak skladovanie elektriny v batériách stojí 300 000 dolárov
za megawatthodinu, celková cena týchto batérií by dosiahla závratných 75
biliónov (75 000 miliárd) dolárov. Rozložené na 20 rokov to predstavuje 3 750
miliárd dolárov ročne.
V amerických domácnostiach, ktoré ročne spotrebujú
približne 1,5 bilióna kilowatthodín elektriny, by tieto náklady boli približne
26 250 dolárov na domácnosť ročne, čiže 14-krát viac ako je dnešný priemerný
účet za elektrinu 1 800 dolárov ročne.
Elektrifikácia dopravy a vykurovania
by zdvojnásobila spotrebu elektriny a potenciálne by mohla zvýšiť náklady ešte
viac – na 52 500 dolárov ročne pre domácnosť,
čo je 28-násobok súčasného priemeru.
Hoci tieto čísla vykresľujú pochmúrny
obraz, je dôležité si uvedomiť, že sú založené na súčasných odhadoch a
predpokladoch. Náklady na batérie by sa mohli znížiť, prípadne nejaká nová
technológia môže zvýšiť efektivitu.
Samotný rozsah tohto posunu však
predstavuje značnú výzvu a je nepravdepodobné, že by ekonomické zmeny alebo
technologické inovácie náhle urobili z Nového zeleného údelu ziskové úsilie pre
domácnosti.
(Súvisiace: Pripravte sa na neskutočne vysoké
účty za elektrinu, pretože Zelený nový údel hrozí zvýšením nákladov na
energiu o 2 800 percent.)
Zelený nový údel
prináša značné náklady a ťažkosti
Podľa vyhlásenia komentátora New York Times
Thomasa Friedmana počas finančnej krízy v roku 2008 sa Zelený nový údel
zameriava na rýchly prechod Západu na obnoviteľné zdroje energie, ako sú slnečná
a veterná energia.
Hoci jej deklarovaným cieľom je bojovať proti klimatickým
zmenám, prináša so sebou značné náklady a ťažkosti.
Zelený nový údel sa
spolieha na masívne investície do obnoviteľnej energie a skladovania energie
kvôli výkyvom v dostupnosti slnka a vetra. Očakáva sa, že jeho zavedenie výrazne
predraží energiu.
Historické ropné krízy ukazujú, ako nákladná energia dokáže
zaťažiť ekonomiku. Napriek prísľubom dlhodobých výhod bude trvať desaťročia, kým
sa prejavia akékoľvek ochladzovacie účinky na globálne teploty (ak vôbec, keďže
aj teória o človekom spôsobenej klimatickej zmene stojí na hlinených nohách).
Implementácia Zeleného nového údelu značne zaťaží aj štátne rozpočty – čo môže
viesť k vyšším daniam, vyšším štátnym dlhom, inflácii a škrtom v iných verejných
programoch. Je nepravdepodobné, že sa vytvoria nové pracovné miesta, ale skôr sa
presunú pracovníci z jedného sektora do druhého, napríklad z tepelných
elektrární do slnečných a veterných.
Náklady na tento plán môžu byť veľmi
vysoké – niektoré odhady uvádzajú až 2 000 dolárov/eur na domácnosť ročne počas
20 rokov. Pre kontext, v Nemecku so súčasným podielom obnoviteľnej energie sa
platí za energiu trikrát viac ako v Spojených štátoch amerických.
Zástancovia
„zelenej“ elektriny tvrdia, že okamžité opatrenia rezonujú u mnohých – najmä u
mladých ľudí, ktorí sú čoraz viac znepokojení vplyvom klimatických zmien na ich
budúcnosť. Obavy o duševné zdravie a klesajúca pôrodnosť odrážajú túto „vážnu
ekologickú úzkosť“. (Čtěte na stránkách Badatel)
Očkovací průkaz EU: Další právnička potvrzuje, že jde o nástroj,
který má za cíl donutit občany k očkování ..... Již opakovaně jste si
zde mohli přečíst o chystaném očkovacím průkazu EU, který je od tohoto měsíce
testován v 5 zemích EU, zatímco další země jej souběžně zavádí, aniž by byly
součástí testu. Aktuálně jej tedy vydávají v asi 11 zemích EU.
Zpočátku je
vše samozřejmě prezentováno jako dobrovolné, nicméně již několik odborníků
odkázalo na indicie, které ukazují, že v budoucnu půjde spíš o nástroj ovládání
mas v podobném stylu jako jsme to měli možnost vidět u takzvaných „Covid pasů,“
které byly pro nové průkazy jakýmsi vzorem.
A jak je to tedy s aktuálně
testovaným očkovacím průkazem EU, který začnou od roku 2026 vydávat všechny
členské státy?
„Lékařské údaje o očkování předávají země orgánu, který toto vše organizuje,
EUVABECO nebo European Vaccination Beyond Covid.
Tyto údaje jsou pak
propojeny s osobními čísly (zároveň s očkovacím průkazem dostanete ID). Takže
spojení je ve skutečnosti vytvářeno bez souhlasu zúčastněných osob,“ řekla
právnička Meike Terhorst. Přijde jí divné, že se o tom nediskutuje.
Není
nepředstavitelné, že pokud vám očkování bude chybět v očkovacím průkazu, bude na
vás vyvíjen tlak, abyste to dohnali, nebo že budete muset mít očkování, abyste
mohli cestovat.
„To je myšlenka pasu: že můžete cestovat pouze tehdy, pokud
máte aktuální očkování,“ vysvětlila Terhorstová.
Odkázala na cestovní
mapu Evropské komise z roku 2018, která to vlastně již obsahovala. Tento
plán hovoří o očkovacím průkazu nebo cestovním pasu pro občany EU.
„Takže se
to připravovalo dlouho a celá ta digitální infrastruktura byla také zdůrazněna
před lety.“
„Záměrem je, aby byl digitální očkovací pas nakonec zaveden v
každé zemi EU,“ řekla Terhorstová.
„Dějí se tu věci, které jsou od občana
vzdálené, ale nejsou právně platné. Dělají věci, které nejsou z právního
hlediska vůbec možné.“
Všímá si, že stále více lidí vidí, že to není dobrý
vývoj. Zavedení očkovacího průkazu v celé Evropě je plánováno od roku 2026.
K
uvedenému jen dodávám, že nejspíš nepůjde ani tak o očkovací průkaz jako takový,
ale hlavním cílem je, aby přes něj vnutili všem Evropanům eID (evropská
digitální identita), která je s ním propojena.
Pokud přijde nějaká další
„plandemie,“ tak bude vítanou záminkou k zavádění jak očkovacích průkazů, tak na
ně napojených eID všem občanům EU.
Předpokládám, že přesně to je cílem. A
proč se všude (nejen v EU) tak vehementně tlačí na zavádění ID?
Protože
jedině tehdy, kdy bude mít každý občan digitální ID, bude možné plošně zavést
digitální měnu (CBDC) a zrušit hotovost… (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Nejchytřejší dítě na světě věří, že náš vesmír byl zničen CERNem
..... Vesmír je tak složitý, že kdyby se někdo zastavil, aby se podíval, co se
opravdu děje, tak by lidé podlehli jeho nesmírné nádheře. (Foto: Youtube /
Wikimedia)
Věda ve skutečnosti nezačala realitu ještě ani škrábat po povrchu,
a přírodní objevy jsou daleko více šokující, než si může kdokoliv představit.
Existují důkazy o volné energii, poli sjednocených vědomí, nadlidských
schopnostech a alternativní realitě a navíc, co se úplně vymyká chápání, by si
nikdo nepomyslel, že by tomu všemu mohlo porozumět nějaké dítě.
Avšak jedno,
13letý Max Laughlin (nyní je mu 19 let, pozn. red.), tomu všemu rozumí a může
vysvětlit spletité podrobnosti těm, kdo snad nejsou tak chytří.
Vesmír je tak
složitý, že kdyby se někdo zastavil, aby se podíval, co se opravdu děje, tak by
lidé podlehli jeho nesmírné nádheře. Věda ve skutečnosti nezačala realitu ještě
ani škrábat po povrchu, a přírodní objevy jsou daleko více šokující, než si může
kdokoliv představit.
Existují důkazy o volné energii, poli sjednocených
vědomí, nadlidských schopnostech a alternativní realitě a navíc, co se úplně
vymyká chápání, by si nikdo nepomyslel, že by tomu všemu mohlo porozumět nějaké
dítě. Avšak jedno, 13letý Max Laughlin, tomu všemu rozumí a může vysvětlit
spletité podrobnosti těm, kdo snad nejsou tak chytří.
Dítě má však snad právě
to, co potřebuje, děti jsou dost odvážné, aby nechaly myšlenky uniknout mimo
krabici naší zabedněnosti a otevřely se teoriím a představám, o kterých by
ostatní řekli, že jsou bláznivé, jelikož svět dneška byl vybudován právě na
takových. Max Laughlin není jen tak nějaké dítě, je to nejchytřejší dítě na
světě.
Má za sebou vynález Zařízení na volnou energii, což je technologie,
která by mohla pohánět zadarmo celý svět. Laughlin je po celém světě proslulý
jak svými brilantními nápady, tak svými názory na věci jako alternativní reality
a povaha vesmíru.
A teď má Laughlin teorii, že CERN mohl možná zničit vesmír
a my ve skutečnosti žijeme v paralelním vesmíru, který měl k tomu původnímu
nejblíž. Laughlin si myslí, že důsledkem toho je Mandelův efekt a svou teorii
vysvětlil na videu, které je, uvážíte-li, že pochází od dítěte, ohromující.
Lauglin vysvětluje, že nekonečný paralelní vesmír se neustále vytváří, a to je
ten vesmír, ve kterém existuje bůh, a bůh je všechno. Pak se uchyluje k tvrzení,
že když existuje nekonečný počet paralelních vesmírů, tak může být i vesmír, ve
kterém Bůh neexistuje, nebo takový, v něm je Bůh ještě mocnější.
Laughlin
dává příklad Boha, který je schopen vytvořit kámen, který nelze zdvihnout; kdyby
to byla pravda, tak ani Bůh sám by takový kámen nebyl schopen zdvihnout, na
druhou stranu, je-li Bůh všemocný, tak by ho možná mohl zdvihnout, jako může
udělat vše. Pak se to tudíž stane paradoxem, protože ten kámen by pak nebyl
nezdvihnutelný.
Tyto Laughlinovy teorie jsou úžasné, stejně jako vysvětlení,
jaká podává, v jednom okamžiku nápisem na plenkách jakožto způsobem vysvětlení v
tomto videu vysvětlujícím daleko starším lidem, než je on sám, něco o nekonečnu
v omezeném prostoru a alternativních paralelních vesmírech. (Čtěte na stránkách AC24)
Jak dopadl duel Harrisová – Trump? Středeční glosa Jiřího Weigla
..... Ve středu 11. září v časných ranních hodinách našeho času se uskutečnila
s napětím očekávaná televizní debata mezi kandidáty na příštího prezidenta USA
Donaldem Trumpem a Kamalou Harrisovou. S napětím se na ní v silně rozdělené a
polarizované americké společnosti čekalo především proto, že měla být první
významnou příležitostí k poznání Kamaly Harrisové, doposud politicky neviditelné
současné viceprezidentky a pár týdnů miláčka amerických liberálních elit a
médií.
Exprezident Donald Trump, zkušený matador předvolebních kampaní, který
na prezidenta USA kandiduje již potřetí, je naproti tomu každému nejen v USA
dobře znám. Těší se nadšené podpoře svých příznivců, stejně jako zavilému
nepřátelství odpůrců. Jemu proto v této debatě až o tolik nešlo. V dubnu se mu
v podobném představení podařilo knockoutovat senilního Joe Bidena, který byl
poté jako prezidentský kandidát Demokratické strany rychle nahrazen svou
současnou zástupkyní Kamalou Harrisovou. Právě tento podivný a ke stávajícímu
prezidentovi nešetrný manévr demokratických elit umožnil nevýrazné Harrisové
obejít tradiční podmínku zvítězit v demokratických primárkách a tímto
bezprecedentním, v podstatě zákulisním způsobem získat nominaci.
Americké
televizní debaty prezidentských kandidátů jsou politická reality show, kde se
vážně nediskutují problémy země ani cesty k jejich řešení. Hraje se především
s emocemi diváků a scénickým vyzněním estrády. V tomto žánru je Donald Trump
skutečný odborník, který umí dát vyniknout svému charismatu, sebevědomí i
pohotové prostořekosti, což jeho příznivci obdivují a odpůrci nenávidí. Ani
tentokrát nezklamal, byť se celkem kontroloval. Neváhal tvrdě útočit i bavit
televizní publikum svými výroky.
Kamala Harrisová příliš přesvědčivě
nezapůsobila. Libuje si v dlouhých frázovitých nekonkrétních monolozích a
vytvářela dojem, že jí utkání se showmanem Trumpova typu není příliš příjemné.
Působí, jako by raději dávala přednost nekonfliktním povídáním s nadšenými
příznivci a oddanými médii, než činit rozhodná, jasná a tvrdá rozhodnutí.
Z toho, co říkala, si nešlo mnoho zapamatovatelného odnést. Ve druhé půli debaty
se postupně vytrácela a nechala Trumpa dominovat.
Tomu se podařilo dosáhnout
toho, že Harrisovou dotlačil k distancování se od Bidenovy politiky, a to mu
umožnilo v závěrečném slově zaútočit na uměle vytvářený mediální obraz Harrisové
jako nové naděje americké politiky schopné řešit narůstající problémy USA. Na
tomto základě věrohodně zpochybnil předvolební sliby stávající viceprezidentky
jako prázdná slova někoho, kdo je již tři a půl roku u moci a přivedl USA tam,
kde dnes jsou.
Velmi zajímavá byla velká zdrženlivost, až pasivita moderátorů
televize ABC, kteří do debaty zasahovali jen minimálně. To silně kontrastovalo
s naší českou praxí politických debat, kdy moderátoři se na sebe snaží strhávat
neúměrnou pozornost, bojují s politiky a prosazují své vlastní politické názory.
Za zmínku stojí rovněž výběr a řazení témat v americké diskusi. Zcela evidentní
bylo, že kampani dominuje americká domácí politika – masová migrace, ekonomika a
kulturní války. Na zahraniční politiku se dostalo až v poslední čtvrtině, a to
v pořadí Blízký východ a až poté Ukrajina. Naše i ukrajinská politika by to měly
vnímat a nežít v iluzích.
Jak tedy debata dopadla? Nesmiřitelně rozdělená
americká média začala okamžitě produkovat zcela opačné výsledky svých průzkumů.
Já sám nejsem schopen odhadnout, zda v USA ještě vůbec existují nějací
nerozhodnutí voliči, kteří by čekali na tuto debatu a podle ní se rozhodovali.
Ale pokud takovou možnost připustíme, potom pro mě byl velmi signifikantní názor
česko – amerického historika a politologa Igora Lukeše, kterého se do Bostonu
okamžitě po skončení debaty na názor zeptala Česká televize. Prof. Lukeš
odpověděl velmi zklamaně, že podle něho to bylo „utkání dvou nedospělců
neschopných vážně diskutovat americké problémy“. Nechci s jeho názorem
polemizovat, i když jsem přesvědčen, že to v tomto žánru je nesplnitelná ambice.
Mě zaujal fakt, že extrémně liberální, levicový intelektuál Lukeš, vždy silně
stranící demokratům, nezapěl povinnou ódu na drtivé vítězství Harrisové, což
americká i servilní mainstreamová česká média dnes činí. Připomeňme si, že i po
dubnové debatě Biden – Trump nejprve prohlašovala vítězem Bidena, než se
demokratické vedení rozhodlo Bidena právě kvůli této debatě sestřelit. Zdálo se
mi, že i pan Lukeš sdílí můj pocit, že Harrisové se přesvědčit o svých
schopnostech příliš nepovedlo. A o to jí mělo jít především.
Měla-li tato
debata ukázat stávající viceprezidentku jako novou naději americké politiky,
potom se tento účel naplnit nepodařilo. Udržovat umělou oslavnou bublinu kolem
ní bude po dnešku přece jen trochu těžší. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Povodně byly a budou, vzkazuje meteorolog. Ale politici a aktivisti
se neštítí přihřívat polívčičku ..... Extrémní počasí tady vždy bylo a
bude. Dříve lidé při živelných pohromách daleko častěji umírali, dnes máme
výrazně lepší možnosti se na takové události připravit a poté napravit případné
škody. „Tyto možnosti máme z velké části i díky fosilním palivům, na které je
dnes v pseudointelektuálských kruzích v módě hlavně plivat,“ říká pro
ParlamentníListy.cz meteorolog Milan Šálek. Zároveň nepochybuje, že zelení
politikové a aktivisté si při něčem podobném, jako jsou hrozící povodně, vždy
budou přihřívat svoji polívčičku prohlášením, že údajně člověkem zaviněné
oteplování zvyšuje extrémy počasí.
Český hydrometeorologický ústav vydal
výstrahu před extrémními srážkami. Mohl byste vysvětlit, jak v tomto případě
chápat význam slova „extrém“? Jak mimořádné tedy je to, co Česko v množství
srážek v nejbližších dnech čeká?
Výstraha na extrémní srážky se vydává, pokud
očekávané úhrny překročí stanovený limit, pro denní srážky je to například 80
milimetrů, pro dvoudenní úhrny je to 120 milimetrů. Vzhledem k situaci je nutné
počítat se srážkami, které na konkrétních místech vyskytnou třeba jednou za
desítky let, i když to samozřejmě nebude všude.
Česko mají postihnout lijáky
podobné těm při povodních 1997 a 2002. V týdnu uprostřed srpna 2002 část našeho
území postihla pětisetletá až tisíciletá povodeň. Tyto povodně byly největší od
ničivé Velké povodně v roce 1845. Proč v posledních letech dochází u nás k tak
výrazné časové kumulaci událostí, které by při pohledu do historie měly být spíš
ojedinělé a objevující se třeba jednou za století?
K této kumulaci čas od
času dochází, třeba po většinu 20. století bylo zase u nás velkých povodní
výrazně méně, i proto byla povodeň roku 1997 takovým překvapením. I zcela
náhodné události se mohou kumulovat.
Před třemi lety jste pro
ParlamentníListy.cz v rozhovoru, jenž se týkal silných bouří s vydatnými dešti,
které v Německu připravily o život na dvě stovky lidí, vyjmenoval čtyři významná
povodňová období v Evropě, z nichž to poslední spadalo do let 1990 až 2016.
Je to tedy tak, že naše území bude teď desítky let či století takových
povodňových období ušetřeno a dojde jen čas od času k takovým mimořádnostem,
jaká se na nás valí v nejbližších hodinách?
To dopředu nikdo neví, nanejvýše
je možné spekulovat. V každém případě je vhodné se na tyto události, ale třeba i
na neočekávaně krutou zimu, připravit.
Co je hlavní příčinou těch
nastávajících mnohadenních vytrvalých dešťů a možných povodní, které teď
aktuálně hrozí?
Meteorologicky řečeno, je velmi pomalý postup tlakové níže,
která bude po několik dní setrvávat nad Balkánem a která bude udržovat vydatné
srážky nad naším územím. Navíc se tato níže bude částečně vracet, což je velmi
často dalším příznakem nebezpečí silných srážek, které budou navíc zesilovat na
návětří hor. Kromě nás hrozí extrémní srážky také v Rakousku.
Vláda avizuje,
že déšť bude extrémní jako při katastrofě v roce 1997, a apeluje na lidi, aby se
připravili k evakuaci. Lidé by si měli připravit evakuační zavazadlo, měli by
auta odvézt na vyvýšená místa, přestěhovat cenné věci do vyšších pater, měli by
mít zásobu pitné vody, nabité mobily a powerbanky. Co tomu říkáte? Jsou taková
doporučení namístě? Nezačnou lidé panikařit?
Tato doporučení jsou zcela na
místě a osobně bych v této věci vládu podpořil. Lepší příprava teď než panika až
při evakuaci. Připravme se na nejhorší, doufejme v lepší.
V souvislosti s tím
zmíněným neštěstím v Německu jste tehdy řekl, že – nejen němečtí – politici
ohledně vlivu klimatické změny na povodeň manipulují veřejné mínění. Také teď už
se objevují v diskusích názory, že si za extrémní počasí posledních let může
lidstvo svou činností samo. Jakým vysvětlením či zdůvodněním byste takovým
hlasům oponoval?
Samozřejmě, zelení politikové a aktivisté si při takovém
neštěstí vždy budou přihřívat svoji polívčičku obecným prohlášením, že údajně
člověkem zaviněné oteplování zvyšuje extrémy počasí, aniž by zacházeli do
podrobností. Pozorovatelné je to totiž pouze u extrémně vysokých teplot, zatímco
u ostatních jevů je vlastní přesvědčení klimatologů, že za to může lidstvo,
dominantně nízké, popřípadě tam významný trend ani moc nepozorujeme. Je to i v
poslední zprávě IPCC (Mezivládní panel pro změnu klimatu).
Zrovna povodně z
trvalých vydatných dešťů, na které se, bohužel, teď musíme připravit, nepatří
mezi jevy, které by vykazovaly jednoznačné trendy. Extrémní počasí tady vždy
bylo a bude; mohl bych třeba citovat pasáže z knihy „Povodně v českých zemích“
autorů Kozák a kolektiv, kde můžeme číst tento nadpis: „Rok 1900 – Konec
povodňového století“.
Oproti povodňovému století tedy můžeme být v relativním
klidu?
Dříve lidé při podobných pohromách daleko častěji umírali, dnes máme
díky naší vyspělé společnosti výrazně lepší možnosti se na takové událost
připravit a poté napravit případné škody. Tyto možnosti máme z velké části i
díky fosilním palivům, na které je dnes v pseudointelektuálských kruzích v módě
hlavně plivat. Také je na místě zdůraznit, že čím bohatší je společnost, tím
větší jsou možnosti minimalizovat ztráty na životech a poté napravovat škody.
Chudé a upadající státy takové možnosti zdaleka nemají. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Deprese nebo ztráta energie? ..... Konec léta, navíc
extrémně rychlý, může mnohým milovníkům tepla přinést depresivní stavy. Naopak
arktickým typům lebedícím si v nižších teplotách začalo konečně to správné
období. Mohou si stoupnout pod okap a ve volných chvílích dokonce ladit
skluznice běžek. Vánoce se blíží.
Počasí venku může mnohé komplikovat
a až za pár dní uvidíme, jsou li nynější hrozby meteorologů výhružkou či
realitou, jsou li vypuštěné přehrady blamáží či mediálně připravenou taškařicí.
Bohužel jsme se dostali do situace, kdy už není možné věřit ničemu, co na
vlastní oči nevidíte. Lidé již pochybují úplně o všem, a i ti méně přemýšliví už
se občas pozastaví nad lží politiků či médií. Jen občané s IQ nižším, než je
průměr u delfínů, jsou stále důvěřivými, s nimi poté ti, kteří si říkají, že
tolik si vymýšlet není snad ani možné.
Přiznávám, dnes nemám chuť ani
psát. Kdo sleduje dění ve světě i kolem nás a hledá něco pozitivního, musí se
skutečně nadřít, chce li uspět. Bortí se úplně vše. Rakovina světa, tedy USA, má
velkou pravděpodobnost v tom, že zapadne do ještě většího bahna, než ve kterém
je. A protože ovlivňuje dění po celé Zemi, nic dobrého nečekejme. Evropa je
v rozkladu ještě více a pod vedením zoufalců se její šance na návrat
k prosperitě a bezpečí zmenšuje každým dnem. Až na neshody při násilném dělení
Jugoslávie se tu téměř 80 let neválčilo, takže je to asi už moc dlouho a opět si
to tupá část Evropanů chce vyzkoušet. Záminkou je ruská armáda na Ukrajině.
Znovu si Západ potřebuje vylámat zuby na Rusku, umírat máme my, Poláci, Slováci,
Rumuni, Maďaři, Bulhaři. Ukrajinci to už na povel Britů a Američanů dělají.
Většinou věřím v dobré konečné řešení, v pud sebezáchovy a návrat zdravého
rozumu. Tentokrát ne. Vnímám nálady mezi lidmi, jejich schopnost reálně
analyzovat skutečný stav. Zjišťuji, že nejsou schopni přijmout realitu, kterou
je svět měnící s k horšímu, ztratili schopnost vzepřít se, bojovat. Zavírají oči
před zatahováním sebe i svých dětí do otroctví, které nám elity připravují.
Nechávají se na sobě štípat dříví a za malé úlitby obětují podstatné. Tedy
zdraví, svobodu, soukromí, bezpečí, lásku a toleranci. Evropané zhloupnuli a my
s nimi. Pustli jsme si sem nevhodné hosty, dali jim kus našeho domova a nechali
si ukrást zbytek. Na Západu jsou to jižní národy, u nás Ukrajinci, kdo požívá
výhod výdobytku práce bývalých generací.
Vážení čtenáři, většinou
burcujeme k rebélii, protestům, projevům nesouhlasu a k změně myšlení. Každý
musí začít u sebe, žádné rady nikoho neovlivní. Asi jen přesvědčování nestačí.
Evidentně ještě není tak špatně, aby nemohlo být hůře, zatím ne každý má hlad,
bydlet je zatím také kde. Odvody do armády ještě nezačaly, politici se sice
s ochrankou, ale beztrestně pohybují na veřejnosti, takže je vše v pohodě. Není!
Ale dokud na to nepřijde i důvěřivá většina, nic se nezmění. Tak ať dále tito
lidé spí, my ostatní se připravme na nejhorší. V počtu, ve kterém jsme, zatím
nic nezměníme. Bohužel. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Evropou se valí vlna protikřesťanského teroru .....Od brutálního útoku Hamásu
v Izraeli se útoky na křesťanské kostely a synagogy mnohonásobně zvýšily. Ale
teror proti křesťanům je tichý, protože masmédia mlčí, píše se německém webu
FreieWelt..
Ze zvonice šlehají plameny a interiér je v plamenech. V noci z
31. srpna na 1.září téměř celý vyhořel kostel Neposkvrněného početí Panny Marie,
významná katedrála svatého Omera, historická dominanta města jižně od Dunkerque.
Příčina: Žhářský útok. Podle zpráv z tisku byl zatčen 39letý muž, který v
minulosti provedl několik útoků na kostely. K
činu se prý přiznal .
Rouen, Nantes a nyní Saint Omer jsou jen případy,
které se dostaly mimo místní tisk. Ať už na kostelech a synagogách, na
hřbitovech, křížích nebo kaplích: Útoky a vandalismus proti křesťanským
institucím jsou ve Francii na denním pořádku. Podle
zprávy Kontraffunk měla křesťanské knihkupectví v Bordeaux více než 20krát
rozbitá okna. Ve stejnou noc, kdy katedrála svatého Omera hořela, plameny
zničily osm aut zaparkovaných pod zdí kostela v departementu
Alpes-de-Haute-Provence.
Nicméně 1. září a o pár dní později byla hlášena
řada dalších útoků na kostely v Evropě. Jak uvádí Observatory on Intolerance and
Discrimination against Christians (OIDAC), došlo k požáru v kostele v
Greenisland v Anglii, byl učiněn pokus zapálit kostel v Mazaře v Itálii a v
Londýně muslimská žena vnikla do kostela knězi smrtí. K útokům došlo v Polsku i
v německém městě Dorschhausen.
Ve Francii se podle Kontrafunka počet útoků na
křesťanské kostely a synagogy během roku zvýšil ze 436 na téměř 1700 trestných
činů, tedy čtyřnásobně. V Německu musely úřady přiznat, že za stejné období
vzrostly dvakrát. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Strategie sebezničení Západu: Jde o záměrný plán? .....
Výměna obyvatel (v Evropě také islamizace), ničivý Green Deal, wokismus a LGBTQI
agenda. To je základ aktuální západní politiky, jejíž cíle jsou dlouhodobě
jasné: rozvrácení společnosti a v případě Evropy i zničení národů a národních
států (zde je hlavním hybatelem EU).
Mezi způsobem, jakým se toho snaží
docílit v USA či Kanadě a jak v Evropě, existují jisté rozdíly, nicméně cíle
jsou velmi podobné. Článek, který situaci poměrně trefně popisuje, lze v mnohém
podepsat.
Nicméně jsou zde určité drobnosti, které bych dodala či upravila,
neboť článek se soustřeďuje především na situaci v USA. Otázka také je, jak
dalece jde o politiku marxistickou, jak předpokládá autor.
Spíše zde vidím
jasné znaky takzvaného „neomarxismu,“ který je definován jako „diktatura
menšin,“ zatímco marxismus je definován jako „diktatura proletariátu.“
Vládnoucí ideologie dává na piedestal právě menšiny (LGBTQ, rasové), což je
neomarxismus jak vyšitý.
Aktuálně je většina evropských zemí, ale i USA či
Kanada, v situaci, kdy je původní obyvatelstvo nahrazováno jedinci z
nekompatibilních kultur, což zřejmě dřív či později povede k občanským válkám
(což je také cíl).
V USA a koloniálních západních mocnostech cílí také na
rasovou kartu, kdy je bílé obyvatelstvo ponižováno a perzekuováno, zatímco je
prosazována takzvaná „kritická rasová teorie.“
Článek níže odkrývá agendu ze
70. let, která je nyní velmi aktivně prováděna – a to i díky podpoře politiků a
korporátních médií. Najdete v něm však především důkazy toho, co zde opakovaně
zdůrazňuji: jde o agendu plánovanou a řízenou.
A prosazována může být jen
díky tomu, že drtivá většina společnosti to netuší a slepě věří těm, kteří celou
agendu řídí nebo jejich loutkám, bez kterých by nikdy nemohla být tato agenda
realizována…
Západní civilizace stojí na kritické křižovatce. Někteří tvrdí, že
pokračující masová invaze, monetární bezohlednost a nekontrolovaný byrokratický
růst nejsou náhodné – jsou součástí záměrného plánu na demontáž západní
společnosti zevnitř.
Komentátor Charlie Kirk tento názor formuluje a
naznačuje, že Severní Amerika a západní Evropa aktivně používají strategie
zakořeněné v radikálních myšlenkách marxistických politických filozofů.
Cloward-Pivenova strategie: Plán pro kolaps
V 70. letech marxističtí učenci
Richard Cloward a Frances Fox Piven navrhli strategii k přemožení a
destabilizaci americké vlády vytvořením krizí. Jejich cílem bylo zbankrotovat
sociální systém a vynutit si socialistickou revoluci.
Jak však vysvětluje
Charlie Kirk, jejich vize se neomezovala pouze na sociální blahobyt; nastínili
širší strategii demontáže západní společnosti prostřednictvím tří hlavních cest:
Ekonomický kolaps: Tištěním bilionů dolarů bez omezení by byla hodnota měny
erodována, což by destabilizovalo ekonomiku a vyvolalo finanční krizi, která by
vyžadovala drastickou vládní intervenci.
Tyranie Deep State: Vytvoření
masivního administrativního státu – nebo „Deep State“ – by posloužilo jako
nástroj k útlaku občanů. Místo aby tato byrokracie chránila lidi, zaměřila by se
na politické disidenty, pohltila by soukromý sektor a rozdrtila opozici.
Masová imigrace: Otevření hranic milionům migrantů by zahltilo veřejné služby,
rozředilo národní identitu a destabilizovalo politickou scénu. To je
nejviditelnější aspekt Cloward-Pivenovy strategie, zaměřené na rozbití jednoty
společnosti.
Podle Kirka nejsou politiky, kterých jsme dnes svědky –
nekontrolovaná migrace, byrokratické překračování pravomocí a bezohledné tištění
peněz – náhodné.
To jsou přímé projevy Cloward-Pivenovy vize. Jednotlivci
prosazující tuto politiku nejsou jen nekompetentní; uskutečňují vypočítavý plán
na erozi základů západní civilizace.
Cloward-Pivenova cena
Příkladem této
destruktivní vize v akci je Cloward-Pivenova cena, udělovaná každoročně sekcí
kritické politologie Americké asociace pro politické vědy. Použití termínu
„kritický“ v tomto kontextu je přímým odkazem na marxistickou teorii.
Ať už
se jedná o kritickou rasovou teorii nebo kritickou genderovou teorii, cíl je
stejný: destabilizovat instituce pomocí rozdělení založeného na identitě jako
nástrojů společenského rozvratu.
Kritická rasová teorie: Používá rasu jako
prostředek k rozdělení a destabilizaci americké kultury a institucí.
Kritická
genderová teorie: Pohání radikální trans hnutí a všechny ostatní linie operací
proti sexuální identitě.
Kritická teorie imigrace: Je destruktivní síla
zaměřená na přemožení a destabilizaci přijímajícího národa manipulací imigrační
politiky.
„Kritický“ je v podstatě marxistická taktika určená k útoku na
specifické aspekty společnosti. Podstatné jméno, které následuje – ať už rasa,
pohlaví nebo přistěhovalectví – představuje vektor útoku.
Poznání zkázy
Příjemci Cloward-Piven Award jsou organizace, které k této ideologické strategii
aktivně přispěly. Zde je několik minulých vítězů:
2022: Hoodstock,
Montreal
2021: Familias Unidas
por la Justicia, Burlington, Washington
2020: East
Side Arts Alliance and Cultural Center, Oakland, Kalifornie
Rok
2019: Black Lives Matter, DC
2018: Mladí
abolicionisté, Boston
2017: LeftRoots,
San Francisco
Rok 2016: Urban Tree Connection, Filadelfie
Organizace
jako Black Lives Matter (BLM) jsou ukázkovými příklady tohoto přístupu. Zatímco
BLM je často prezentováno jako hnutí za zlepšení života černochů, bylo odhaleno
jako marxistická
iniciativa zakořeněná v kritické rasové teorii.
Její skutečná agenda
nikdy nespočívala v povznesení komunit, ale v prosazování radikální marxistické
agendy, jejímž cílem bylo narušit západní instituce.
Program, který stojí za
oceněním
Cloward-Pivenova cena není uznáním pozitivní společenské změny – je
to oslava neomarxistických snah destabilizovat západní civilizaci. Stejně
jako kritická rasová teorie rozděluje na základě rasy a kritická genderová
teorie rozděluje na základě identity, kritická teorie imigrace je používána k
rozbití sociální struktury národů tím, že je zahltí migranty.
Jak ukazují
příjemci této ceny, skutečná agenda není o spravedlnosti nebo rovnosti – je o
vypočítavé destrukci západních institucí prostřednictvím rozdělení a chaosu.
Tolik článek, který se věnuje zejména situaci v USA, nicméně například ve Velké
Británii, Francii či Německu je politika velmi podobná.
Jak jsem uvedla výše,
tak základem současné ideologie je spíše neomarxismus, který vznikl až ve 20.
letech minulého století a zdá se, že se jej postupně podařilo plně prosadit.
A díky EU je prosazován také u nás.
I když nejsme hlavním cílem invaze, tak
také u nás se implementuje ničivý Green Deal (další součást destrukce, která
není v článku výše zmíněna), prosazuje LGBTQ agenda a lze očekávat, že časem
díky povinnému přerozdělování dojde i u nás k podobnému obohacování jako na
západ od našich hranic… (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
12.9. 2024 Covid opět
zabíjí! Šíření poplašné zprávy, Hamplová toho má dost ...... Odborníci
varují, že respiračních onemocnění bude přibývat a doporučují očkování. Teď
hlavně proti covidu, který opět zabíjí, uvedl server iDnes.cz. Senátorka Jana
Zwyrtek Hamplová "vylítla z kůže" a chystá se podat podnět na Policii ČR.
S
návratem dětí do škol i ochlazením roste počet lidí s infekcemi dýchacích cest.
Onemocněl i premiér. Od půlky srpna zrychluje hlavně šíření koronavirů
způsobujících covid, rhinovirů, které mohou za rýmu, či mykoplazmových bakterií,
které stojí za nezvyklou vlnou zápalů plic. Odborníci varují, že respiračních
onemocnění bude přibývat a doporučují očkování. Teď hlavně proti covidu, který
opět zabíjí, uvedl server iDnes.cz.
„Zejména senioři a chronicky nemocní lidé by se měli chránit očkováním. Proti
chřipce je vhodné naočkovat se v říjnu až listopadu, ale proti covidu už nyní,“
prohlásil epidemiolog Jan Kynčl.
„Covid se šíří v celém světě. U nás letos
přišel o něco dřív. Potvrzených nákaz už jsou stovky denně. Je to přitom jen
špička ledovce, protože většina lidí se netestuje,“ varuje epidemiolog Roman
Prymula. Podotkl, že zatímco v červenci ležely v českých nemocnicích pouze
jednotky pacientů, koncem srpna už desítky. A přibývá i úmrtí.
Na článek s
titulkem "Covid
jako poslední rána pro seniory a nemocné. Přibývá nakažených i úmrtí" velmi
ostře zareagovala na svém facebookovém
profilu senátorka Jana Zwyrtek Hamplová, která podle jejích slov odmítá
tolerovat už i novinářskou "nadsázku" a hodlá podat podnět na policii ohledně
šíření poplašné zprávy.
„V pátek podám podnět Policii ČR. Už to odmítám
tolerovat i jako novinářskou nadsázku.
Trestní zákoník, § 357 -
Šíření poplašné zprávy:
(1) Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení
alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu,
která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem
činnosti.
Neuvěřitelný text:
“Covid jako POSLEDNÍ RÁNA (!)vPRO SENIORY A
NEMOCNÉ.”
“…hlavně proti covidu, který OPĚT ZABÍJÍ (!!)
V pátek podám na
policii a na vědomí státnímu zastupitelství oznámení o podezření ze spáchání
trestného činu šíření poplašné zprávy. Už toho mám zkrátka dost," okomentovala
nazlobeně Hamplová informace ohledně covidu a propagace vakcín senátorka
Hamplová. (První
zprávy)
Trumpová: Musíme odhalit pravdu o atentátu na mého manžela
..... Bývalá první dáma Melania Trumpová v úterý zveřejnila video, ve kterém se
poprvé veřejně vyjádřila k pokusu o atentát na Donalda Trumpa. (Foto: X /
Melania Trump)
Melania ve videu vyzývá veřejnost, aby přišla na kloub tomu,
co se stalo 13. července v Butleru v Pensylvánii.
„Pokus o ukončení života
mého manžela byl hrozný, stresující zážitek. Nyní mi ticho kolem něj připadá
tíživé. Nemohu si pomoci, ale musím se ptát: Proč strážci zákona nezatkli
střelce před tímto projevem?“ ptala se.
„V tomto příběhu je určitě něco víc a
my musíme odhalit pravdu.“
Video Melanii odkazovalo na její webové stránky,
které propagují její připravované paměti.
Podle Trumpa jeho první dáma
sledovala Butlerovo shromáždění v přímém přenosu, když došlo ke střelbě.
„Nemohla tomu uvěřit. Opravdu to sledovala v přímém přenosu, dovedete si to
představit? A pak jsem vstal a dal jsem lidem vědět, že jsem v pořádku,“ řekl
Trump minulý měsíc v rozhovoru s moderátorem Fox News Markem Levinem.
Trump
také uvedl, že jeho nejmladší syn Barron se o pokusu o atentát na svého otce
dozvěděl během lekce tenisu.
„Barron byl venku na hodině tenisu,“ řekl
78letý Trump Levinovi. „Je to dobrý tenista. A někdo přiběhl a řekl:
‚Barrone! Barrone! Tvůj otec byl postřelen!“
…
“On svého otce miluje. Je
to dobrý kluk, dobrý student, vlastně dobrý sportovec – a on přiběhl: ‚Mami! Co
se děje? Co se děje?“
Trump také řekl, že Melania na útok nerada myslí.
„Když jsem mohl mluvit s lidmi, zeptal jsem se jí: ‚Tak co jsi cítila?‘, a ona
řekla, že o tom ani nemůže mluvit, což je v pořádku, protože to znamená, že mě
má ráda,“ řekl. (Čtěte na stránkách AC24)
Deep State předvedl u memoriálu 9/11 v New Yorku během piety k 23.
výročí útoků svoji moc! V čele stafáže stál Michael Bloomberg a přikázal Kamale
Harris, aby podala ruku Trumpovi! Ten jí podržel ruku zednářským čepcem! Proč
nebyl k slavnostnímu focení přizván starosta New Yorku z roku 2001 a ani
viceprezidentský kandidát od Harrisové? ..... V noci z úterý na středu
proběhla další debata kandidátů na amerického prezidenta, tentokrát mezi
Donaldem Trumpem a Kamalou Harris. Debata plná osobních urážek, obvinění a
výpadů, a zejména soustředěné útoky obou moderátorů stanice ABC proti Trumpovi
místy vyvolávaly pocit, že Trump nedebatuje proti jedné osobě, ale proti
třem. Trump si řekl svoje, Kamala si řekla to, co jí doporučil Barack Obama a na
závěr to Trump shrnul slovy, že Kamala jako viceprezidentka nejhoršího
prezidenta v historii měla tři a půl roku na to, aby s Bidenem realizovala to, o
čem v debatě povídala celé 2 hodiny. Jenže za celou dobu Bidenovy vlády
neudělala vůbec nic.
Děsivý vzkaz Deep State u memoriálu 9/11 v New Yorku odhalil, že všechno je jen
divadlo!
Přesto se zdálo, že Trump byl v debatě celou dobu v defenzívě, a
proto podle médii debatu prý vyhrála Kamala. Diskutovat proti třem protivníkům
je obtížné, protože moderátoři vůbec Kamalu Harris nepřerušovali, zatímco Trumpa
neustále opravovali, že prý neříká věci správně. Všichni věděli, že ABC celou
debatu pojme jako přesilovku 3 proti jednomu.
A to se nakonec opravdu stalo a
výsledný pocit je, že Trump prostě řekl svoje a Kamala se ukázala jako lepší
diskutér než Joe Biden. Další debata už podle informací do voleb nebude, protože
Kamala odmítá další debatu na stanici Fox News, tam by prý moderátoři nadržovali
Trumpovi. O nadržování pro změnu Kamale na ABC v úterý večer raději pomlčela.
Debata dvou kandidátů, kde se soutěžilo v házení septiků na soupeře
Přesto
ale Kamala ve středu prohlásila, že chce další debatu s Trumpem, ale ten
prohlásil, že to není pravděpodobné, protože Kamala odmítá vést debatu na
nezávislých televizích. Souhlasila pouze se stanicí ABC. Trump kromě toho
prohlásil, že v debatě na celé čáře zvítězil v argumentační a faktografické
rovině.
A když chce Kamala další debatu hned po pár hodinách od skončení té
poslední, tak je prý jasné, že Kamala prohrála, podobně jako v boxu. Když v boxu
někdo prohraje, ihned poté žádá odvetu a nový zápas. Trump už na začátku debaty
demonstroval nadřazenost, když Kamale podal ruku velmi neuctivým zednářským
úchopem “The Probe“. Natažený ukazovák k zápěstí Kamaly totiž vyjadřuje
dominantní samčí nadřazenost.
Trumpův stisk “The Probe” na začátku debaty
Zásadní ovšem je, že v těchto
debatách se už dávno neřeší klíčové otázky, tzv. tematické okruhy, ale celé se
to redukovalo na špinavé prádlo v septiku. Trump vychrstl na Kamalu septik i s
deklem od záchodu, Kamala mu to oplatila a vytáhla na něj skoro 40 let starou
rasovou kartu a epizodu s obviněnými černochy v New Yorku a s tehdejší Trumpovou
výzvou k jejich popravě.
Trump správně poznamenal, že na něho nic nového
nemají, a tak vytahují 40 let staré věci. V tomto ohledu se ukazuje, že
Harrisová tahala za kratší špagát, protože její septik hozený na Trumpa rozhodně
neměl takovou kadenci a zápach. Jenže, pouhých 12 hodin poté došlo v New Yorku
během pietního aktu u memoriálu 9/11 k uctění obětí 23. výročí útoků na New York
a Washington. No, a děly se věci, až jeden nevěřil vlastním očím.
Trump si
přitáhl ruku Kamaly a přikryl ji čepcem jako zednářský velmistr
Během této
piety [1],
která se proměnila na fotografickou show a přehlídku moci, došlo k neuvěřitelné
události. U memoriálu to vypadalo takto: Po jedné straně stál prezident Joe
Biden, vedle viceprezidentka Kamala Harris a vedle ní Chuck Schummer, šéf
demokratů v horní komoře Kongresu, tzv. Senátu.
Na druhé straně stál Donald
Trump a jeho viceprezidentský kandidát J. D. Vance. A mezi těmito dvěma
skupinami a de facto jakoby uprostřed stál Michael Bloomberg. Ten se tvářil, že
jako bývalý starosta New Yorku tomu celému ceremoniálu šéfuje a v jednom
okamžiku se obrátil ke Kamale Harris, popadl ji za ruku a poručil jí, aby podala
ruku Donaldu Trumpovi. A potom k tomu došlo. Máte to ve videu v úvodu článku.
Čepcový
úchop Velmistra (vpravo) a Eléva (vlevo)
Kamala podala Trumpovi ruku pod
dohledem Bloomberga a Trump potřásl Kamale rukou, ale ta chtěla hned ruku
stáhnout. Trump ji ale zadržel a svojí druhou rukou přikryl obě stisknuté ruce,
resp. dvakrát přikryl formou poplácání stisku ze shora. Kamala z toho byla úplně
rozhozená. Trump totiž předvedl tzv. čepcový úchop. Uchopení něčí ruky a
následné přikrytí úchopu levou rukou ze shora je zednářský velmistrovský
pozdrav Velmistra a Eléva, čili zasvěcence.
Je to pozdrav absolutní učednické
podřízenosti. V čase videa 0:07 je vidět, jak si Trump přitáhl její ruku, Kamala
nechtěla, odtáhla ji k sobě, ale Trump ji přikryl čepcem. A teprve poté je
vidět, že Bloomberg je spokojený a založí si spokojeně ruce do tzv. lůna. To je
zednářský symbol “Jest hotovo! Jest dáno!” Show před diváky byla dokonána. Byl
to symbol a vzkaz, že Deep State kontroluje obě strany, oba kandidáty, kteří na
povel musí spolupracovat a podat si ruce, když jsou o to požádáni. A to nebylo
všechno.
Na slavnostním focení nebyl ani starosta New Yorku z roku 2001, ani
viceprezidentský kandidát od Harrisové
Celá stafáž měla na klopách sak modré
stužky jako symbol obětí 9/11 a rovněž odznáčky s americkou vlajkou. Až na jednu
výjimku. Michael Bloomberg měl v klopě šavlovou dvojvlajku USA a Ukrajiny, tedy
symbol Deep State. Tím bylo řečeno vše, kdo řídí obě strany americké politiky.
Celé je to jen divadlo. Když dá Deep State povel, obě strany si podají ruce.
Jinak není dovoleno a hraje se na voliče hra na dvě protichůdné strany. Všichni
se divili, že při focení chyběly dvě zásadní postavy. Za prvé, ceremoniálu se
nezúčastnil viceprezidentský kandidát Harrisové Tim Walz. Donald Trump měl vedle
sebe svého viceprezidentského kandidáta Vance, ale Walz od Harrisové se nikde
neobjevil. Nebyl pozván, nebylo dovoleno, není zasvěcen.
Chuck Schummer, Kamala Harris, Joe Biden, Michael Bloomberg, Donald Trump a J.
D. Vance
A na focení se neobjevil ani Rudy Giuliani, starosta New Yorku v
době událostí z 11. září 2001. Jeho místo zaujmul právě Michael Bloomberg, který
se stal starostou New York City až v roce 2002. Giuliani totiž není členem Deep
State a memorial největšího spiknutí proti americkému lidu tak může celebrovat
jen Bloomberg, mimochodem dobrý přítel Donalda Trumpa již od počátku 80. let
minulého století. Focení ale zachytilo jednu podivnost. V čase videa 00:40 si
začne tradičně jakoby duchem nepřítomný Joe Biden zapínat sako a shodou
okolností ihned po něm provádí ten samý úkon i Donald Trump.
Deep State dal
jasně najevo, že pokud jde o volby v listopadu, má pod kontrolou oba kandidáty
Periferním zrakem musel Trump vidět Bidena a napodobil jeho úkon. Tento spektákl
s focením u memoriálu vyslal skutečně podivný vzkaz, že všechno je jen divadlo.
Včera si Kamala a Dony nadávali v přímém přenosu a o 12 hodin později Trump
čepcuje při podání ruky Kamalu jako malou školačku. Stačí se podívat na
Bloomberga, jak je spokojený se svojí mocí. Prostě drapne Kamalu za ruku,
přitáhne ji k Trumpovi, tady mu podej ruku… a i když je vidět, že Kamale se to
moc nelíbí, nemůže odporovat.
Bloombergovi se neodmlouvá. Prostě Deep State
demonstroval svoji moc nad USA. Kontroluje oba prezidenty i všechny prezidentské
kandidáty. Ale ti, kteří nemají důvěru Deep State, jako je Tim Walz nebo Rudy
Giuliani, ti na focení pozváni nebyli. Všichni měli americké vlaječky, jenom
Bloomberg, který to řídil, měl i vlajku Ukrajiny. Tím je to dané. Divadlo o dvou
stranách v USA, které jsou obě řízeny Deep State.
Michael Bloomberg dohlíží na podání rukou Harrisové a Trumpa
Takže
nevzrušujte se debatami kandidátů, ani volbami v listopadu. Ať to vyhraje
kdokoliv, Bílý dům bude jako dosud ovládat a kontrolovat Deep State, a to i v
rámci odpisu USA. Jediná změna nastane v případě změny postoje Deep State, pokud
se rozhodne ukončit válku na Ukrajině a přesunout pozornost proti Číně! Média
budou přičítat a vyčítat konec vojenské podpory USA pro Ukrajinu Trumpovi, ale
ve skutečnosti to bude rozhodnutí Deep State po odpískání projektu Slava
Ukraini! Koneckonců, všimněte si titulní fotografie.
Kamala Harris neustále
mluví a komunikuje se svým pánem, poradcem Chuckem Schummerem, zatímco Donald
Trump neustál hovoří a konzultuje se svým pánem a poradcem, Michaelem
Bloombergem. Trumpův viceprezidentský kandidát J. D. Vance stojící vlevo od
Turmpa je asi vzduch. To samé Kamala. Joe Biden je pro ní rovněž vzduch. A
všimněte si i barev. Republikáni Trump a Vance mají červené kravaty. Demokrat
Biden má modrou kravatu. A oba poradci (Schummer a Bloomberg) obou
prezidentských kandidátů mají fialové kravaty. Červená = teze. Modrá = antiteze.
Fialová = syntéza. Prostě barvy tandemového řízení amerického národního
prediktora. Signály takto okatě vyslané u memoriálu 9/11 vyslaly jasný vzkaz. (Čtěte na stránkách AENews)
Konsenzus o klimatické nouzi neexistuje .....
Konsenzus buď existuje, nebo ne. A pokud existuje, pak je to natolik zřejmé,
že existencí konsenzu není třeba argumentovat.
Slyšeli jste snad někdy argument, že země je kulatá, protože na tom panuje
společenský nebo vědecký koncensus? Určitě neslyšeli, a přitom je toto tvrzení
klasický příklad koncensu, který byl historicky přehodnocen. Původním konsenzem
bylo, že země je placatá, novým konsenzem je, že je kulatá. Samotná argumentace
vědeckým koncensem je zcela lichá.
Když progresivisté tvrdí, že existuje
vědecký koncensus na tom, že se nacházíme v nějaké klimatické nouzové situaci,
pak lžou a lze to snadno dokázat. Svá tvrzení opírají typicky o výstupy různých
neziskových organizací štědře dotovaných z veřejných peněz nebo přímo z různých
vládami vytvořených poradních panelů. Asi nejznámější z nich je IPCC
(Intergovernmental Panel on Climate Change, tj. Mezinárodní panel pro změnu
klimatu), UNEP (United Nations Environment Programme, tj. Program OSN pro
životní prostředí) nebo Evropský vědecký poradní výbor pro změnu klimatu
(Climate Advisory Board). O sebemenší nezávislosti zkoumání zde nemůže být ani
řeč.
Kromě těchto vládních a více marketingových než vědeckých subjektů jsou
zde ale i významné organizace, které nejsou závislé na veřejných financích a
které tvrdí něco zcela jiného. Zde můžeme jmenovat NIPCC (Nongovernmental
International Panel on Climate Change) nebo CLINTEL (Climate Intelligence [12]).
Z českých představitelů nezávislé vědy můžeme jmenovat například spolek REE
(Realistická energetika a ekologie).
INPCC je nevládní mezinárodní panel pro
změnu klimatu složený z vědců, kteří se dali dohromady, aby společně zkoumali
příčiny a důsledky změny klimatu. Jak již název napovídá, tento panel nemá žádné
vazby na žádné vlády nebo vládní agentury, je tedy zcela nezávislý na
politických tlacích, díky čemuž má možnost objektivně analyzovat a interpretovat
data bez toho, aby musel plnit nějaké politické nebo ideologické zadání.
Vědci NIPCC dospěli k závěru, že IPCC je zaujatý, pokud jde o vytváření
budoucích projekcí změny klimatu, rozeznávání významného vlivu člověka na
současné a minulé klimatické trendy a hodnocení dopadů potenciálních změn
životního prostředí vyvolaných oxidem uhličitým na biosféru Země. Aby upozornili
na tyto nedostatky, začal NIPCC provádět vlastní výzkum, jehož závěry následně
zveřejňoval.
NIPCC vydal několik reportů o zjištěných vědeckých poznatcích a
v listopadu 2015 také knihu s názvem „Proč vědci nesouhlasí s globálním
oteplováním: Zpráva NIPCC o vědeckém koncensu“. Tato kniha odhaluje, že žádný
průzkum ani stude neukazuje „koncensus“ o zásadních vědeckých otázkách v debatě
o změně klimatu. Také se v ní uvádí, že většina vědců nepodporuje poplašná
tvrzení IPCC.
Clintel je nezávislá nadace informující o změně klimatu a
politikách v oblasti klimatu. Tuto nadaci založil v roce 2019 emeritní profesor
geofyziky Guus Berkhout a vědecký novinář Marcel Crok s cílem vzdělávat o
příčinách a dopadech změny klimatu a také dopadech klimatické politiky na
ekonomiku a životní prostředí. Za tímto účelem se nadace snaží objektivně a
transparentně sdělovat široké veřejnosti dostupná fakta v dané oblasti a také
vysvětlovat, kde se fakta mění v domněnky. Nadace se také snaží ohledně změny
klimatu a klimatické politiky provádět vlastní výzkum, investigativní
zpravodajství a fungovat jako mezinárodní místo setkávání vědců různých názorů
na daná témata.
Guus Berkhout inicioval Světovou deklaraci klimatu. Tento
živý dokument již podepsalo téměř 2000 vědců a odborníků včetně několika
držitelů Nobelovy ceny. Jeho závěr zní: Žádná klimatická nouze neexistuje. (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)
Slunce dělá něco, co by nemělo dělat, což by mohlo znamenat velké
problémy v nadcházejících měsících ..... Jisté je jedno: klimatičtí
alarmisté již vymýšlí, jak nebývalé aktivity slunce zneužít. Je to totiž právě
sluneční aktivita, co ovlivňuje klima na naší planetě zdaleka nejvíc. A ne CO2
produkovaný člověkem. Tomuto blábolu, který je zneužit pro zničení ekonomiky
rozvinutých zemí, může věřit jen velmi slaboduchý jedinec.
Nicméně právě
nezvyklé chování Slunce může způsobit různé problémy a výkyvy v počasí. A právě
to by byla voda na mlýn klimatické propagandy. Ostatně, také vedra nedávno
minulých dní byla důsledkem této zvýšené sluneční aktivity a rozhodně neměla nic
společného s člověkem produkovaným CO2.
Oprávněné obavy ovšem panují ohledně
možné geomagnetické bouře a důsledků, které by to přineslo v digitalizované
době. Naposledy ji naše planeta zažila v počátcích industriální doby, kdy
ovlivnila pouze fungování telegrafu.
Nyní by ovlivnila mnohem víc. O možných
důsledcích v moderní době jste si mohli přečíst
již v tomto článku.
Jak je to tedy s aktuální aktivitou Slunce? Máme se
skutečně čeho obávat?
Obří ohnivá koule, kolem které se naše planeta otáčí, byla mnohem
aktivnější, než vědci původně očekávali, a to by mohlo mít velmi vážné důsledky
pro nás všechny v nadcházejících měsících.
Kolísání sluneční aktivity
ovlivňuje naše klima více než cokoli jiného a také máme tendenci vidět více
zemětřesení, když je sluneční aktivita na zvýšené úrovni.
Předpokládá se, že
současný sluneční cyklus dosáhne vrcholu někdy během příštích 12 měsíců, ale
zatím neexistují žádné známky toho, že by se sluneční aktivita zpomalovala.
Ve skutečnosti byl průměrný počet slunečních skvrn, kterých jsme byli svědky
minulý měsíc, nejvyšší, jaký jsme viděli od
roku 2001…
Průměrný počet slunečních skvrn dosáhl v srpnu 215,5, podle
Centra pro analýzu dat slunečních vlivů na Královské observatoři v Belgii. Je to
nejvyšší číslo od září 2001, podle SpaceWeather.com.
Červencový součet byl
196,5. Minulý měsíc vydalo Centrum pro předpověď kosmického počasí NOAA
předběžné prohlášení, že sluneční aktivita je nejvyšší od března 2001.
To se
nemělo stát.
Vědci původně předpokládali, že během srpna uvidíme asi
o polovinu méně slunečních skvrn…
Experti předpovídali, že v srpnu bude
jen polovina slunečních skvrn, což naznačuje, že sluneční maximum se blíží a
může být aktivnější, než se očekávalo, a možná přinese intenzivní sluneční
erupce a výrony koronální hmoty.
Počet slunečních skvrn se v posledních
několika měsících zvyšoval
exponenciálním tempem.
Doufejme, že se v září začne snižovat.
Protože
pokud k tomu nedojde, mohli bychom vidět silnější geomagnetické bouře, jako
jsme viděli v květnu…
V květnu 2024 zažila Země nejsilnější
geomagnetickou bouři za více než 20 let, přičemž polární záře byly viditelné
mnohem jižněji než obvykle, včetně oblastí až na Floridě a v Mexiku.
Pokud se
objeví další velká sluneční skvrna v době zářijové rovnodennosti, mohlo by to
vést k podobné nebo dokonce silnější události.
Když dojde k velmi velké
geomagnetické bouři, může narušit naše životy nesčetnými způsoby.
V květnu byla
dramaticky ovlivněna i zemědělská technika…
Ronald Rabon, majitel Double
R Farms, řekl, že v květnu, kdy došlo k extrémním slunečním magnetickým úrovním
G-5, byl venku na postřiku svého bavlníkového pole, když jeho zařízení začalo
fungovat.
„Nevěděl jsem, co je na tom špatného,“ řekl Rabon. „Věděl jsem jen,
že to tak bylo, a mohl jsem udělat jen, že jsem to dal do pořádku.
A mohlo se
to rozjet za 20, 30 minut a v kterékoli minutě, najednou byste procházeli polem
a mohlo by to prostě odbočit doleva.“
Rabon řekl, že jedním z největších
problémů se slunečními erupcemi je zabránit tomu, aby jeho postřikovače byly
přesné. Jeho GPS používá přesné zarovnání postřiku, a když je vyhozen z dráhy,
může postřikovat jeho plodinu a zabít ji.
Samozřejmě, pokud naši planetu
zasáhne dostatečně velká bouře, mohlo by to usmažit elektrické sítě, vyřadit
internet a způsobit obrovské společenské problémy po celém světě.
Doufejme,
že se takový scénář v dohledné době nenaplní.
Veškerá sluneční aktivita,
které jsme byli svědky, je také hlavním důvodem, proč bylo toto
léto tolik intenzivních veder…
Vědci potvrdili, že léto podruhé za sebou
překonalo globální teplotní rekordy – rok 2024 je pevně na cestě k tomu, aby se
stal nejteplejším rokem za celou dobu, co se teploty zaznamenávají.
Období
mezi červnem a srpnem, což je léto na severní polokouli, bylo nejteplejším
obdobím na světě od začátku záznamů v roce 1940, podle údajů zveřejněných v
pátek evropskou službou Copernicus.
Mnohem důležitější je, že když je
sluneční aktivita velmi vysoká, dochází k velké seismické aktivitě, a to je
přesně to, co se děje.
Zejména mnoho odborníků je docela znepokojeno všemi
těmi otřesy, které
jsme v poslední době viděli v Kalifornii…
Obyvatelé Kalifornie zažili za
posledních 48 hodin roj pěti zemětřesení.
V sobotu bylo na severu kolem Lake
County zaznamenáno zemětřesení o síle 4,4 stupně Richterovy škály a následující
večer zasáhly oblast další dvě, hodnocené jako 2,7 a 2,8 stupně.
Místní
obyvatelé v jižní Kalifornii také v sobotu hlásili další dvě zemětřesení,
přičemž největší z nich mělo sílu 3,9 stupně.
Za posledních 7 dní došlo v
Kalifornii a Nevadě k více než 900
zemětřesením.
Samozřejmě, že to nejsou jen USA, které budou ovlivněny.
V poslední době došlo také k mnoha otřesům na jih od hranic.
6. září
gigantická trhlina v Zemi, která se náhle otevřela, ve
skutečnosti spolkla čtyři krávy…
Dne 6. září 2024 se v Ejido J. Cruz
Gálvez, který se nachází v obci Hermosillo v Sonoře v Mexiku, otevřela velká
zemní trhlina, která doslova spolkla čtyři krávy.
Trhlina je údajně přibližně
3 km dlouhá a 1,5 m široká, s hloubkou 4 m v některých úsecích.
Podle
rančera, který natočil video trhliny, spolkla čtyři krávy. Místní úřady zatím
nevydaly žádné prohlášení k této záležitosti.
Není normální, aby se trhlina v
Zemi, která je dlouhá 3 kilometry, objevila z ničeho nic.
Naše planeta se
stává stále nestabilnější, a to by nás všechny mělo hluboce znepokojovat.
Mezitím se obloha nad našimi hlavami stává stále aktivnější.
Například obří
vesmírný kámen, který je „přibližně velký jako dvě fotbalová hřiště,“ proletí
kolem naší planety 15.
září…
Asteroid o velikosti dvou fotbalových hřišť se tento měsíc přiblíží
k Zemi. Podle New York Post proletí 720 stop (cca 220 m) široký asteroid
pojmenovaný 2024 ON 15. září asi 620 000 mil (téměř milion km) od naší planety.
I když se tato vzdálenost může zdát obrovská, z astronomického hlediska je
pozoruhodně blízko – odpovídá pouze 2,6násobku vzdálenosti mezi naší planetou a
Měsícem. Pro Zemi však nepředstavuje žádnou hrozbu.
Dobrou zprávou je, že
tento konkrétní obří vesmírný kámen nás určitě mine.
V budoucnu možná takové
štěstí mít nebudeme.
Na obloze nad našimi hlavami se toho děje tolik, ale
většina populace tomu nevěnuje pozornost.
Bohužel je jen otázkou času, kdy se
začnou dít zásadní události, které nikdo z nás nebude moci ignorovat… (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Jak Jozef Síkela připravil české občany o hodně peněz .....
Šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová ještě stále neprozradila svou
představu o nových eurokomisařích a jejich portfoliích. Vědět bychom to měli
až za týden. Spekulací je hodně. Pro Česko a současného ministra průmyslu Jozefa
Síkelu se chvíli mluvilo o migraci, obraně, potom o energetice, teď to vypadá
na obchod. Vše se ale může na poslední chvíli změnit, jisté není nic. Snad jen
to, že Síkela do Bruselu opravdu odejde, na což se český byznys už těší.
Co
se také nezmění a co tu po Jozefu Síkelovi jako pomníček zůstane, jsou plynovody
Net4Gas, které stát na základě jeho lobbingu loni koupil. Pravděpodobně proto,
aby zachránil desítky miliard korun v nezajištěných dluhopisech svého bývalého
zaměstnavatele, rakouské Erste Group. Ta totiž před šesti lety emise dluhopisů
Net4Gas řídila.
V souvislosti se zestátněním zadlužených plynovodů Net4Gas
se nám teď rýsují dvě zajímavé věci.
Tou první jsou slova ministra financí
Zbyňka Stanjury. Ten byl konfrontován s faktem, že společnost bude muset příští
rok splatit podstatnou část svých dluhů. A vzhledem k tomu, v jakém je Net4Gas
stavu, tedy ve ztrátě a nevydělávající, peníze na to mít nebude.
Net4Gas stát
koupil za osm miliard prostřednictvím státního ČEPS. Kupní cena byla pět
miliard, další tři miliardy navíc byly peníze, které měli loni do firmy původně
vrátit bývalí zahraniční vlastníci, kteří je dostali jako zálohu na dividendu.
Tu pak ale Net4Gas nevyplatil. A k tomu si stát pořídil ještě všechny závazky
a pohledávky, to znamená zmíněné dluhy dohromady ve výši 33 miliard. Z toho 18,5
miliardy jsou vydané dluhopisy, zbytek úvěry s termínem splatnosti mezi lety
2025 a 2028.
Tomu by se tedy z rozpočtu musely přidělit miliardy na to, aby
ČEPS dluhy splatil. „Je to problematika ministerstva průmyslu a obchodu, ale my
o tom s nimi jednáme dlouhodobě. Možných postupů je několik a v průběhu jednání
je nechci veřejně publikovat. A také třeba záleží, jak dopadne vůbec debata
o tranzitu ropy a plynu přes Ukrajinu, protože dneska jsou vlastně ty toky
z východu na západ, a kdyby se nám to povedlo otočit a mnohem víc by proudilo
ze západu na východ, tak by to samozřejmě dramatickým způsobem vylepšilo
hospodaření společnosti,“ řekl na konto
toho Stanjura.
„Německo už nabralo směr k dysfunkčnosti. Sílí vztek a pocit bezmoci“
Stanjura tím tedy de facto přiznal, že ministr Síkela pořídil občanům
zadluženou ztrátovou společnost, která jim v tuto chvíli zcela nic nepřináší,
ale její dluhy a její provoz platit musí. Daňové poplatníky to bude stát desítky
miliard.
Net4Gas svým původním akcionářům, tedy německému konsorciu Allianz
a kanadské investiční společnosti OMERS Infrastructures, dobře vydělával,
protože Evropa, a především Německo, spoléhala na dovoz ruského plynu a pozice
Česka jako tranzitní země pro plyn byla výhodná. Jenže teď trubkami nemá co
proudit, protože plyn se do Evropy dostává jinudy. Za loňský rok měl celkový
objem plynu přepraveného plynovody dosáhnout přibližně jen 10 miliard m3. Oproti
roku 2022 se přeprava snížila o 20,8 miliardy m3. A do srpnové aukce, kam
se měli hlásit zájemci o přepravu plynu přes Česko na roky 2025 a 2026, se nikdo
nepřihlásil. A platit se za kapacitu musí, i kdyby plynovody neteklo vůbec nic.
Mimochodem, ruský plyn k nám pořád teče, a ne málo. Jak sám Síkela nedávno
uváděl, přes Slovensko se k nám teď dostává zhruba 40 procent. Kolem 60 procent
teče přes Německo. To je způsobeno hlavně tím, že ruského plynu dodávaného
na slovenský a maďarský trh byl přebytek a bylo výhodnější ho nakupovat. Plyn
tekoucí přes Německo, tedy hlavně norský plyn a zkapalněný plyn například
ze Spojených států, navíc byl a ještě do konce roku bude zatížen poplatkem,
který si Němci za uskladňování plynu účtují. Tolik ke slovům o tom, jak jsme
se závislosti na Rusku zbavili a že ruský plyn nepotřebujeme.
Ostýchaví přátelé. Jaký byl vztah mezi Havlem a Škvoreckým
Síkelovo
ministerstvo mluví o tom, že Net4Gas bude vydělávat na tranzitu plynu
na Slovensko nebo do Rakouska. Na konci letošního roku má totiž vypršet smlouva
mezi Ukrajinou a Ruskem o tranzitu ruského plynu přes ukrajinské území. A Kyjev
už nový kontrakt uzavírat neplánuje. To znamená, že země, které ruský plyn
přes Ukrajinu dovážejí, tedy právě Slovensko a Rakousko, musí řešit dodávky
jinou cestou. A proto vláda mluví o tom, že by jim přes nás tekl plyn z Norska
nebo z německých terminálů, tedy zkapalněný plyn.
To technicky možné je.
Ovšem záleží na tom, odkud Slováci nebo Rakušani plyn vezmou a kudy ho budou
přepravovat. Pozice Česka jako tranzitní země pro plyn se ještě zhoršila poté,
co Němci oznámili, že snižují kapacity průtoku plynu na předávací stanici
Brandov v Krušnohoří na 350 GWh denně. To je dvoutřetinový pokles oproti původní
kapacitě. Když to Němci v létě oznámili, obvinil je Síkela z toho, že uměle
omezují tok plynu z Německa na český trh.
Tou druhou „zajímavostí“
z posledních dní je zjištění, kolik tedy budou všichni čeští odběratelé
na provoz Net4Gas přispívat. Až šest
miliard ročně. Zvýší se totiž poplatky za přepravu plynu, které jsou součástí
regulované složky konečné ceny. Ukázaly to nové tabulky energetického
regulátora. Záležet bude na spotřebě, ale rozpočítá-li se to, znamená to
pro každou domácnost měsíční platbu za plyn vyšší o zhruba sto korun. Bude to
hezká památka na Jozefa Síkelu. (Čtěte na stránkách Echo24)
Zpověď "svině" ..... Být sviní dnes znamená milovat mír,
lidi, svobodu a rovnost.
Co je to za zvrácenou dobu, když jsem hrdá na to, že
mi říkají svině? A kde je psáno, že bych měla zalézt někam za příkop, aby si
lepšolidi mohli v klidu mastit kapsy, šmelit s politikou a hrát si s našimi
životy? Ne, tu radost jim neudělám. Nepolezu do díry a budu dál psát své články.
Budu hrdě nosit titul svině, protože když už nás nazývají, jak nazývají, tak
proč jim to nedat sežrat?
Je to povinnost každého Čecha, Moravana i Slezana
chránit naši zemi pro naše děti. Nesmíme dovolit, aby ji znovu zničili válkami
nebo rozkradli naše hospodářství. Je naší zodpovědností zajistit dětem
zdravotnictví, které jim nedají do rukou ti, pro které jsme jen odpad. Pro ně
jsme svině, chcimírové, lidé, co by radši neměli existovat. Ne, my nejsme
zbyteční. Jsme užitečné svině, které makají, platí daně, živí války a politické
šmejdy – a ještě to máme přijímat s pokorou?
Nejlepší na tom všem je, že být
sviní už není jen urážka. Mnoho z nás se hlásí k hrdému titulu a zakládáme si
své kluby sviní. Tohle je naše odpověď těm nahoře – vzít jejich slovo a udělat z
něj symbol vzdoru. Být sviní dnes znamená milovat mír, lidi, svobodu a rovnost.
Naopak, být lepšočlověkem znamená toužit po válce, nelásce k lidem a svobodě jen
pro sebe. A co zbytek? Otroctví. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Rub a líc podvodu, který změnil svět: Oficiální verze je
neudržitelná. Kdepak letadla! Budovy byly odstřeleny zevnitř. Vědecké důkazy
nelze obejít. Přestaly platit fyzikální zákony? Ne. Jen začala platit lež. Byla
to řízená demolice světa .....
PROTIPROUD TV uvádí
pořad Rub a líc o události fatálně určující jedenadvacáté století. S Petrem
Hájkem diskutují: odborník na demolice budov, stavební inženýr doc. Ivan Němec,
publicista a šéfredaktor časopisu Šifra Mlan Vidlák, občanská aktivistka Jana
Karásková a publicista Michal Semín.
Uběhlo téměř čtvrt století. Na místě původních budov Světového obchodního
centra - a ještě jedné budovy, v níž sídlily tajné služby USA - stojí dávno něco
úplně jiného. Vše je "zapomenuto". Přestože se každoročně v New Yorku koná
rituál k uctění památky obětí "islámského teroristického útoku" na "svobodný
svět".
Přitom tato oficiální verze je dávno vědecky vyvrácena. Síla médií je
však taková, že většina lidí jí nadále věří. Ti, kteří se narodili v
jedenadvacátém století ji mají za "prokazatelný historický fakt" - alespoň
většina z nich.
Všechna omezení občanských svobod v zemích Západu na obou
březích Atlantického oceánu jsou na této "verzi" a její interpretaci závislá.
Většina válek uplynulého čtvrt století v ní rovněž pramení. Nepřímo i všechny
krize - včetně covidismu, státního převratu na Ukrajině a války Západu proti
Rusku, jež se stále víc stáčí k možnému jadernému Armagedonu.
Pokud
nepochopíme, že to vše stojí na lži, na vskutku nepředstavitelném podvodu - na
útoku na západní civilizaci ovšem nikoli islamisty, ale globalistickými elitami
"zevnitř", budeme nadále jen nechápavě vrtět hlavou, co že se to kolem nás děje.
Ti, kteří však přemýšlejí, nepodvolení, by se měli s námi vydat zpátky po
stopách okamžiku, který změnil svět.
Nemáte možnost nebo čas sledovat pořady
PPTV? Můžete si nás pustit pouze k poslechu ve formě podcastů, a to třeba v autě
nebo do sluchátek z mobilního telefonu. Rozhovory a další pořady najdete (s
kratší prodlevou od jejich zveřejnění na videu) na podcastové platformě Spotify.
Všechny články k videím
PPTV naleznete ZDE. (Čtěte na stránkách Protiproud)
ZOUFALÍ LIDÉ DĚLAJÍ ZOUFALÉ VĚCI ..... Přátelé, dovolte mi,
abych navázal na včerejší článek a pokračoval ve výčtu střípků, které naznačují,
že Ukrajina se pomaloučku polehoučku vytrácí z hledáčku USA a stává se koulí na
noze výhradně Evropě. V poslední době to na Donbase začíná vypadat, jako před
pádem Allepa. Stále více se mluví o válečných zločinech Ruska, objevuje se stále
více nepotvrzených (a nepotvrditelných) zpráv o používání zakázaných chemických
zbraní a vůbec začíná taková všeobecná zoufalost.
Olaf Scholz prý má jakýsi
Minsk 3. Mírový plán pro Ukrajinu.
Mezinárodní měnový fond bude od 16.9.
zasedat v Rusku a jednat s ruskými představiteli.
Turecko podalo žádost o
vstup do BRICS
Azerbajdžán chce vstoupit do BRICS a začíná se mluvit o novém
dopravním koridoru mezi Ruskem a Íránem.
Američané už obraceji zraky k volbám
a nejvíc řeší jakousi kočku, kterou snědli migranti z Mexika. Je to asi tak
desetkrát důležitější téma, než celá válka na Ukrajině. Fakt. Nekecám.
Deník
TO přinesl rozsáhlou analýzu západní a ruské zbrojní výroby ze které vyplývá, že
Rusové rozšířili svoje muniční kapacity ještě rychleji a více než celé NATO a
ještě dělají granáty za pětinu pětinu západních cen.
A na Ukrajině proběhla
(ve Lvově, kde jinde) konference neonacistických skupin z celé Evropy. Jak to
vím? Inu, europarlamentní kanály se někdy hodí. Například tam byla Wotan Jugend,
která je v Česku zakázaná, německý Der III. Weg a další a další. Samozřejmě
nechyběli delegáti z České republiky. Na svém fejsbůku už se Nacionalisté
pochlubili… Vše pod záštitou ukrajinských ozbrojených sil. Ne, na Ukrajině není
nacismus, co vás to napadlo… To je jen výmysl ruské propagandy.
Je čas na
zoufalé (a velmi nebezpečné) činy? Myslím, že ano. Naši Řehkové vyzývají Západ,
aby dodal Ukrajině rakety na zásahy v hlubokém ruském vnitrozemí. Europoslanci
Kolář, Farský a Nerudová sbírají podpisy pro dopis o tomtéž. Maršál Petrla mluví
o tom, že Rusko už brzy prohraje. Ukrajinci mluví o tom, že sestrojí atomovou
bombu a před měsícem se pokusili o výpad směrem ke kurské jaderné elektrárně.
Ta elektrárna není jen tak obyčejný ruský Temelín. Má ještě reaktory typu RBMK,
které mají výhodu v tom, že palivo se do nich dá měnit přímo za provozu a
vyhořelé palivo se dá plnit do atomových hlavic. Nevýhodu mají v tom, že při
nevhodné obsluze mohou udělat totéž, co se stalo v Černobylu. Navíc, nejsou
umístěny v žádném betonovém bunkru. Kolem nich není nic panceřovaného, jen
obyčejná hala. Reaktor používá jako moderátor uhlík, kterého je tam několik set
tun. V případě nějakého průseru by tento uhlík začal hořet a když vám do
atmosféry čadí pořádná uhlíková vatra spolu s radiaktivním materiálem, tak pak
na Šumavě rostou obrovské hřiby.
Cílem ukrajinského výpadu do kurské oblasti
byla právě tato elektrárna. Je křehká a nebezpečná. Nikdo mi nevymluví, že to
tak nebylo. Byla jediným smysluplným vojenským cílem. Kdyby Ukrajinci chtěli
získat nějakou vojenskou výhodu, mnohem větší smysl by mělo, zaútočit na
Podněstří, kde je ještě jeden opravdu hóóódně veliký vojenský sklad ze sovětské
éry. Výpad do kurské oblasti neměl žádný vojenský smysl bez té těch černobílých
jaderných reaktorů. To by byl slušný rukojmí pro budoucí vyjednávání.
A tak
se zamýšlím nad tím, jestli Ukrajincům něco brání, pokusit se o to znovu? Jasně,
v oblasti už je mnohem víc ruských jednotek, než na začátku. Ale pořád je to
relativně malé území, relativně malá fronta a jaderná elekrárna je relativně
blízko. Rusové jednotky z Donbasu nestáhli a hlavní masa jejich sil stále stojí
tam někde před Pokrovskem a postupuje pomalu vpřed.
Kdybych byl na Zelenského
místě a měl jeho bezohledné možnosti ohledně obětování vlastních lidí, poslal
bych bez ohledu na následky a bez ohledu na ztráty všechny síly směrem na
Kurčatovo. I za cenu úplného vyklizení Donbasu. Koneckonců, situace ukrajinských
jednotek je tam tak jako tak velmi vážná. Výpad do kurské oblasti ruské jednotky
nezastavil, ale zabrání jaderné elektrárny Kursk by je zastavit mohlo. Zároveň
se tam dá vyrobit incident, který by třeba Západ ještě do války s Rusem vtáhnul.
Navíc, vítr většinou fouká ze západu na východ…
A když se útok nepovede,
stejně je to už všechno v háji…
Nevím, jestli je ukrajinská armáda ve stavu
něco takového udělat. Nevím, jestli je ruská armáda ve stavu něčemu takovému
zabránit. Ale jaderná elektrárna Kursk je jediný rukojmí, který by mohl změnit
celkovou strategickou situaci Ukrajiny. Je blízko fronty, předmostí je už
vybojované, cesty pro případný ruský protiútok jsou dočasně odříznuté zničením
mostů přes řeku Sejm… plná síla zbytků ukrajinské armády v průlomu na jednom
místě… kratší logistické trasy…
Zoufalí lidé dělají zoufalé věci. Tohle by
mohla být jedna z nich. Moc jiných možností už Ukrajina nemá a Zelenskyj se
nechal slyšet, že na podzim chce ukončit válku. Určitě tím nemyslel, že by začal
s Ruskem jednat o přiměří. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
COŽE? COVID Z LABORATOŘE? „Prokecla“ se Harrisová? Kennedy u televize
měl jasno ..... Během prezidentské debaty na ABC News to před kamerami
vřelo. Dosavadní demokratická viceprezidentka Harrisová na Trumpa tvrdě udeřila.
Ale Robert F. Kennedy mladší poznamenal, že tím v podstatě mimoděk přiznala, že
vir Covidu-19 se mohl zrodit v laboratoři. A to je přitom teze, kterou
administrativa Joea Bidena a viceprezidentky Harrisové nejednou odmítla.
Jedním z témat, kterým se v prezidentské debatě na
ABC News, byl boj proti pandemii covidu – jak za prezidentství Donalda
Trumpa, tak za prezidentství Joea Bidena.
Harrisová obvinila Trumpa, že v
časech svého prezidentství v době covidu v podstatě prodal Spojené státy Číně.
Nařkla ho, že v covidových časech nadřadil zájmy Číny nad zájmy USA. „My jsme
pak museli uklízet jeho nepořádek,“ obořila se Harrisová na Trumpa.
Republikánský kandidát na prezidenta kontroval, že americký akciový trh dosáhl
během jeho působení ve funkci prezidenta USA nového maxima navzdory pandemii
COVIDU. Zdůraznil také rekordní výrobu masek, dezinfekčních prostředků a dalších
léků v USA během pandemie.
Ale Harisová tím zdaleka neskončila.
„To, co
Donald Trump udělal, mluvme o tom s Covidem, je, že vlastně poděkoval prezidentu
Si za to, co udělal během Covidu. Podívejte se na jeho tweet: ‘Děkuji vám, pane
prezidente Si. Vykřičník’, přitom víme, že Si byl zodpovědný za to, že nám
chyběla a nebyla poskytnuta transparentnost ohledně původu Covidu,“ řekla
viceprezidentka.
Někdejší nezávislý kandidát na prezidenta Robert F. Kennedy,
který nedávno podpořil Trumpa, k tomu na sociální síti X poznamenal, že
Harrisová prakticky připustila, že covid mohl vzniknout v laboratoři.
A to je
přitom teze, kterou administrativa Joea Bidena a viceprezidentky Harrisové
opakovaně odmítla.
„Viceprezidentka Harrisová zní, jako by právě přiznala, že
virus Covid pochází z laboratoře. To byla jedna z ‚konspiračních teorií‘, které
administrativa Bidena a Harrisové cenzurovala na internetu,“ napsal R. F.
Kennedy mladší.
Majitel společnosti Meta Mark Zuckerberg v dopise určeném
Kongresu USA přiznal, že některé informace o covidu po tlaku Bidenovy
administrativy facebookový tým potlačoval. Zuckerberg se nechal slyšet, že
tohoto jednání dnes lituje.
„V roce 2021 vyšší úředníci Bidenovy
administrativy, včetně Bílého domu, opakovaně po několik měsíců tlačili na naše
týmy, aby cenzurovaly určitý obsah o COVIDU-19, včetně humoru a satiry,“ napsal
Zuckerberg v dopise adresovaném Výboru pro soudnictví Sněmovny reprezentantů
USA. „Vládní nátlak nebyl správný a lituji, že jsme se k němu nevyjádřili
otevřeněji,“ dodal. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Vyprovokuje "šílený" Biden třetí světovou válku před listopadovými
volbami? ..... Posledních několik let přivedlo Spojené státy blíže ke
konfliktu s jadernou mocností než kdykoli od 60. let, prohlásil jeden bývalý
analytik CIA. Studená válka, která trvala od konce druhé světové války až do
začátku 90. let, viděla Spojené státy a SSSR v globálním soupeření o moc a vliv.
Ačkoliv obě supervelmoci nikdy nevstoupily do války přímo, 45leté období bylo
poznamenáno dvěma zástupnými konflikty ve Vietnamu a Koreji a neustálým
strachem, že třetí světová válka není daleko. Napětí bylo zvýšeno skutečností,
že jak Spojené státy, tak Sovětský svaz vlastnily jaderné zbraně, což dramaticky
zvýšilo sázky globálního konfliktu. Obě země se málem setkaly s tím, že se
jejich nejhorší obavy naplnily během kubánské raketové krize, kdy se ukázalo, že
USA a SSSR nejsou ochotny ustoupit v otázce jaderných raket umístěných jen
několik mil od hranic obou zemí na Kubě a v Turecku. Incident vedl ke zřízení
zvláštní horké linky pro přímou komunikaci mezi americkými a sovětskými vůdci a
přiměl amerického prezidenta Johna F. Kennedyho k poznámce, že napětí mezi
jadernými mocnostmi už
nikdy nesmí postoupit na takovou úroveň. Po celá desetiletí byla Kennedyho
zásada svědomitě dodržována, když obě země pracovaly na zlepšení vztahů, což
nakonec vyvrcholilo koncem studené války.
Analýza
Šplhání po "žebříku eskalace": Francouzské, britské hrozby vyvolávají ruské
varování 7. května, 02:30 GMT
Vyhlídka na jadernou konfrontaci byla až do nedávných let vyhýbána, tvrdil
bývalý analytik CIA Ray McGovern, když Spojené státy odmítly ruské nabídky na
novou evropskou bezpečnostní architekturu a tvrdohlavě trvaly na tom, že
ukrajinskému pučistickému režimu bude umožněn vstup do NATO. Analytik se
připojil Středeční
pořad Sputniku Kritická hodina zvážit, zda je americký prezident Joe Biden
ochoten riskovat globální konflikt, aby zvrátil ochabující štěstí Kyjeva na
bojišti. "Chtějí vyprovokovat Putina k něčemu opravdu drastickému před volbami,
před (prezidentskými) volbami 5. listopadu," naznačil McGovern, kritik
neokonzervativní americké zahraniční politiky.
"V Kurské oblasti prohrávají,"
poznamenal s odkazem na pozastavený vpád Ukrajiny na ruské území. "O co se
snažili? Snažili se přimět Rusy, aby reagovali takovým způsobem, aby se USA
vojensky postavily oběma nohama."
"Co je to za byznys s tím, že [Ukrajina] žebrá o rakety delšího
doletu?" McGovern pokračoval. "Stejný cíl." Západní sponzoři Ukrajiny opakovaně
eskalovali konflikt země s Ruskem, postupně poskytovali Kyjevu silnější zbraně a
udělovali mu povolení udeřit na ruském území. To stále více kulminuje v útocích
na ruské civilisty; snad nejprovokativnější úder
na pláži ve městě Sevastopol Ta zranila 124 lidí, včetně 27 dětí, a zabila
tři lidi, včetně dvou dětí. Bylo
zabito asi 500 ruských civilistů ukrajinským režimem jen v roce 2024,
protože země nadále spoléhá na podporu neonacistických formací, jako je
nechvalně známý prapor Azov*. Provokativní útoky Kyjeva se zdají být šité na
míru, aby vyvolaly tvrdou reakci, ale ruský prezident Vladimir Putin se dosud
snažil vyhnout jakémukoli útoku, který by mohl zatáhnout Spojené státy nebo
evropské spojence Ukrajiny přímo do konfliktu.
Ruská speciální operace na Ukrajině
Ukrajina ztratila během operace v Kurské oblasti přes 12 200 vojáků - MO
před 22 hodinami
"Obávám se, že se Spojené státy pokusí o něco opravdu drastického, jako je útok
pod falešnou vlajkou nebo možná dokonce i mini atomovka," řekl McGovern a obává
se, že by USA mohly vykonstruovat epizodu, jako je incident v Tonkinském zálivu,
který zatáhl zemi do války ve Vietnamu. "Uvidíme, co se stane v příštích
několika týdnech. Myslím, že Putin má pravdu. Je jen chytré zjistit, kdo 5.
listopadu vyhraje. Do té doby stále zadržuji dech." McGovern však varoval, že
důsledky strategie Spojených států na Ukrajině by nemohly dopadnout na samotné
USA, ale na jejich evropské spojence. "Je opravdu těžké vědět, co si Biden a
[poradce pro národní bezpečnost Jake] Sullivan, kteří věci řídí, skutečně
myslí," prohlásil. "Někteří z mých nejlepších přátel a analytiků si myslí, že
jsou šílení. A je opravdu, opravdu těžké předvídat, co udělají, když budou
šílení." "Rusové Evropanům říkají: 'Podívejte se, pokud se Biden, Blinken a
Sullivan rozhodnou pro taktickou jadernou zbraň, proboha, prosím, pamatujte, že
je máme také. A kde je využijeme? Použijeme je v Evropě,'" shrnul McGovern
možnou reakci Ruska.
"Takže si myslím, že když je to namířeno proti Evropanům a říká: 'Podívejte se,
co se stalo vaší evropské spoluzemi, Ukrajině. Chcete, aby se vám stalo to samé?
Takže, prosím, držte tyto chlapy na uzdě.'" (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
11.9. 2024 EU si bude
muset půjčit: zveřejněna ekonomická zpráva ...... Důsledky pro-americké
namísto pro-evropské politiky EU na sebe nenechaly dlouho čekat. Na zadání
šéfkomisařky Leyenové vystavil EU účet ex-šéf ECB.
V Evropské komisi včera
představil ekonomickou zprávu Mario Draghi. EU zaostává za USA a Čínou. Má-li
dobudoucna zůstat konkurenceschopná, bude si muset půjčit, a to spornými
společnými půjčkami na dodatečné investice 750-800mld.€ ročně.
(Islamizace)
Na webu Světového ekonomického fóra došlo k přiznání, že pandemie
Covid-19 byla pilotním testem před zavedením osobní karbonové daně! Došlo tím k
potvrzení článků z Aeronetu z roku 2020! Ministr Dvořák prohlásil, že po
zavedení karbonové daně v ČR budou lidé jezdit méně, a tím pádem nedají vydělat
Putinovi! ..... Jaký je rozdíl mezi konspirací Aeronetu a realitou? Asi
tak 4 roky! Ano, přesně toto rčení bylo znovu a opět potvrzeno, protože na
oficiálním webu Světového ekonomického fóra (WEF) právě došlo k představení [1] platformy
osobní uhlíkové daně pro obyvatelstvo západních zemí s názvem My Carbon, což je
projekt globalistů na zavedení osobní karbonové daně v rámci Green
Deal programu, který jako první v Evropě přijala vláda Petra Fialy v ČR.
Tato
banda národní zkázy totiž provádí úkoly a zadání Klause Schwaba a ministři
Fialovy vlády dostali za úkol tento program osobní karbonové daně zavést v
ČR. Ministr pro evropské záležitost Martin Dvořák ze strany STAN totiž prohlásil
[2],
že cílem zdražování paliv v ČR je menší spotřeba fosilních paliv, abychom prý
nedávali vydělávat peníze Rusku. Tankování v ČR se stane po roce 2027 noční
můrou pro motoristy. Dole na obrázku máte obraz budoucnosti, jak vidí realitu v
ČR po roce 2027 umělá inteligence. Všimněte si nové české vlajky v roce 2027 na
benzínovém stojanu a ani s americkými dolary (po přechodu k americkému dolaru po
zhroucení české koruny) se v ČR za ruský benzín nedoplatíte.
Češi podle
Dvořáka budou méně jezdit, a tím pádem Putin nevydělá tolik peněz z prodeje
ropy. „Zdražování pohonných hmot samozřejmě přijde, jestli to bude o dvě koruny,
tři koruny, o pět či o deset, to já teď nevím. O třicet to nebude. Chci říct, že
cílem těchto opatření není, aby se lidem hůře žilo, ale aby spotřebovávali méně
fosilních paliv a mimo jiné, abychom také nedávali vydělat Rusku, které je
největším producentem fosilních paliv, na nichž jsme dlouhodobě byli závislí
a teď se toho pomalu a těžko zbavujeme,“ uvedl ministr Dvořák. Ve sněmovně se
právě projednává tzv. transpoziční novela daní k palivům podle směrnice Green
Deal z Evropské unie.
Green Deal v Česku je jen dalším způsobem, jak Fialova
vláda chce oholit občany o peníze
Karbonová daň by se od roku 2027 měla
vybírat i od fyzických osob. Ve Fialově vládě je ale rok před volbami poplach a
snaha novelu odložit až pro novou vládu. Preference pětikoalice jdou totiž do
kytek. Jenže, zdražení benzínu v ČR zhruba o 10 až 12 Kč za litr, reálně ale o
18 až 22 Kč v důsledku české inflace v roce 2027, povede k obrovskému zdražování
zboží a služeb v ČR, což roztočí inflační spirálu do absurdních rozměrů.
Cílem je samozřejmě státní bankrot České republiky a s tím spojené ožebračení a
oholení občanů ČR o majetky, především o nemovitosti, na které budou uvalený
obrovské komerční daně z podnětu Mezinárodního měnového fondu a Světové banky,
aby ČR po roce 2027 dosáhla na záchranný “řecký” balík. Prostě uvalení osobní
karbonové daně na paliva má nastartovat v ČR superinflaci.
Martin Dvořák, ministr pro evropské záležitosti
Karbonová daň se rovněž
uvalí na nemovitosti jako takové, a to podle způsobu jejich vytápění. Všechno to
zkrátka vede k tomu, aby lidé si nemohli dovolit vlastnit nemovitost, aby si ji
mohli jen pronajímat, a rovněž to samé i s automobily, aby lidé nevlastnili
auta, ale pouze si je půjčovali stejně, jako si ve městech už dnes lidé půjčují
úchylné elektrické koloběžky, které mají vylítané baterky. To je také test. Aby
se lidé naučili půjčovat si prostředek dopravy. Když se dnešní sójoví latté
boys naučí půjčovat si koloběžky, nebudou mít problém půjčovat si v dospělosti i
auta. Koloběžky ale odhalují i násilné chování.
Na půlce cesty zhebnou
vylítané baterky a koloběžky přestanou jet a latté boys je odhodí na chodník
nebo doprostřed silnice, na vztek a just proti majitelům automobilů. To je nový
trend v Německu. Házení koloběžek do silnice, aby řidiči s auty museli zastavit.
Ale to není to hlavní. To hlavní je přiznání Světového ekonomického fóra, že
Covid-19 byla agenda, která měla otestovat přechod k novému společenskému řádu.
Ocitujeme si ten článek celý, protože to opravdu stojí za to. (Celý podrobný text čtěte na stránkách AENews)
Vynálezkyně vakcín proti HPV virům pod tíhou svědomí: Je to obrovský
podvod ..... Hlavní expertka zapojena do schvalovacího procesu pro
vakcíny lidského papilloma viru (HPV) s názvem Gardasil a Cervarix mluví o
nebezpečích a důvodech, proč byste neměli riskovat zdraví svého dítěte, pokud ho
dáte očkovat.
Diane Harper, M. D., profesorka a vedoucí Odboru rodiny a
geriatrické medicíny na Univerzitě v Louisville, odhalila na 4. mezinárodní
konferenci o očkování, že HPV vakcíny jsou v podstatě bezcenné, protože výskyt
rakoviny děložního čípku v USA je extrémně nízký.
Ohlášených bylo 40 úmrtí
mladých dívek z důvodu očkování se proti HPV viru
Dr. Harperová řekla, že
všechny bezpečnostní testy pro HPV vakcíny byly provedeny na 15 ročních dívkách
a ne 9 ročních, u kterých se imunizace nedoporučuje. Dodala, že navíc existuje
reálné riziko spojené s těmito vakcínami.
Podle systému VAERS se u více než
15 000 očkovaných dívek vyskytly nežádoucí
vedlejší účinky z Gardasilu.
Toto číslo bude pravděpodobně ve skutečnosti
mnohem vyšší, protože mnohé nežádoucí účinky těchto vakcín jsou neohlášené.
Nejméně u 44 dívek je potvrzeno, že zemřeli v důsledku těchto vakcín.
Některé
nežádoucí účinky, které se vyskytly u pacientů očkovaných proti HPV viru,
zahrnují záchvaty, krevní sraženiny, zánět mozkových blan, lupus a
Guillain-Barrého syndrom, vzácný, ale závažný autoimunitní nedostatek, který
způsobuje, že imunitní systém útočí sám na sebe a dochází k poškození nervových
buněk.
Přestože se většina lidí trpících tímto syndromem zotaví, porucha
imunitního systému může způsobit trvalou slabost, dýchací potíže, ochrnutí a
někdy i smrt.
Stejně jako u většiny vakcín, rodiče si nejsou obvykle vědomi
rizik.
HPV vakcíny zabírají jen na 4 ze 40 kmenů pohlavních chorob
„U osmi
z deseti žen, které byly sexuálně aktivní, se vyskytuje
virus HPV v určité fázi života.“ Řekla Dr. Harperová během svého projevu
„Za normálních okolností se u nich neprojevují žádné symptomy a 98% případů se
odstraní samo. Avšak v těch případech, kdy tomu tak není a tento virus není
léčen, může dojít k tvorbě prekancerózních buněk, které se mohou vyvinout až do
rakoviny děložního čípku.“
Dr. Harperová řekla, že zatímco Gardasil a
Cervarix jsou na trh uváděny jako ochrana proti rakovině děložního čípku, toto
tvrzení nebylo prokázáno a je hypotetické.
Výzkum provedený na lécích
dokázal, že „neexistuje prokazatelný vztah mezi očkováním a vzácným typem
rakoviny, kterému by vakcína mohla zabránit, ale i přesto se vakcíny prodávají,“
řekla.
Bývalá vědecká pracovnice společnosti Merck útočí na vakcíny proti HPV
viru
„Ve skutečnosti neexistuje žádný důkaz o tom, že vakcína může zabránit
rakovině. Podle vlastního přiznání výrobců vakcína funguje pouze na 4
kmeny ze 40 pro jednotlivé pohlavní choroby, na které člověk umírá v relativně
krátké době, takže pravděpodobnost, že člověku pomůže, je přibližně stejná jako
kdyby byl zasažen meteoritem.“
Její vyjádření jsou skutečně odvážné a
ohrožují její reputaci. Farmaceutické společnosti na ni útočí jako psi a snaží
se ji zničit, a to pokusy zničit její důvěryhodnost jako profesionální vědecké
pracovnice.
Od chvíle, kdy se snaží své obavy před HPV vakcínami zveřejňovat,
je proti ní zahájena neúprosná a brutální kampaň.
Bývalá pracovnice
společnosti Merck byla vyobrazena jako podivínka v článku publikovaném v
britském bulvárním časopise The Sunday Express, který ji velmi špatně uvedl.
Doufajíc, že věci uvede na pravou míru, poskytla rozhovor pro CBC News, kde se
vyjádřila, že HPV vakcíny s sebou přinášejí skutečná rizika, a zároveň poskytují
jen velmi málo výhod.
„Přínos pro všeobecné zdraví je nulový, neexistuje
žádné snížení rizika vzniku rakoviny děložního čípku, jedině ochrana, která
vydrží nejméně do 15 let a očkovaných je více než 70% všech sexuálně aktivních
žen různých věkových kategorií.“
Stejně Dr. Harperová dodává, že hlášeny
prokázané vedlejší účinky HPV vakcín jsou mnohem nebezpečnější než rakovina
děložního čípku, před kterou podle výrobců vakcíny mají lidi chránit. (Čtěte na stránkách AC24)
Ukrajina si přeje mírový summit s Ruskem a 150 státy, řekl ukrajinský
premiér ..... Ukrajina by si přála zapojit do druhého mírového summitu
představitele více než 150 zemí včetně Ruska, uvedl dnes na tiskové konferenci
ukrajinský premiér Denys Šmyhal. První summit o míru na Ukrajině se konal letos
v polovině června ve Švýcarsku, kam Rusko nebylo pozváno, ale kde se 80 z 92
zúčastněných zemí podepsalo pod závěrečné prohlášení. Šmyhal by si přál, aby
druhý summit o míru následoval do konce letošního roku.
„Je velice důležité,
což jsme opakovaně řekli, že pokračujeme v práci, abychom do druhého summitu
zapojili zástupce Ruska, posadili je za stůl a zařídili, abychom znemožnili lži
a manipulace. Jde o široký diplomatický stůl, za kterým bude sedět více než 100
zemí – a my chceme, aby jich bylo ještě více, aby jich bylo více než 150.
Protože za tím stolem se ukáže, zda je Rusko schopno vést mírová jednání, anebo
toho schopno není,“ řekl Šmyhal podle agentury Interfax-Ukrajina.
Ukrajinský
premiér tvrdí, že Rusové u přímých jednání vždy lžou, klamou, manipulují,
překrucují fakta a šíří dezinformace. „Zažili jsme to během deseti let, a proto
je tak důležité je nyní posadit za vyjednávací stůl a nedat jim prostor
či prostředky pro manipulace, lži a překrucování. Naším cílem je připravit naše
partnery a koordinovat, což je práce, která začala na prvním summitu,“ řekl.
Z pohledu Kyjeva konflikt s Ruskem začal už na jaře 2014, kdy Moskva anektovala
Krym a podle Kyjeva také vyvolala povstání separatistů v oblasti Donbasu na
východě Ukrajiny. Vpádem ruských vojsk na Ukrajinu v únoru 2022 přerostl
konflikt ve válku, ve které se Ukrajina již 930 dnů brání ruské agresi.
Desetibodový mírový plán jako cesta k ukončení války
V současnosti se podle
premiéra pracuje na desetibodovém mírovém plánu ve skupinách států, které se
chopily této iniciativy. Šmyhal očekává, že se v každém bodě podaří najít
společné řešení, které by posloužilo jako základ společného prohlášení z druhého
summitu.
Splnění všech deseti bodů mírového plánu opírajícího se o Chartu OSN
by podle Kyjeva mělo představovat cestu k ukončení války, kterou Rusko
rozpoutalo. Návrhy na okamžité příměří, zmrazení frontové linie a následné
zahájení mírových jednání představují podle Šmyhala pouhou manipulaci, jak si
všichni uvědomují.
„Je pochopitelné přání Ruska zmrazit frontové linie, aby
mohlo obnovit sílu ruské armády a po čase pokračovat v útoku. Ale to by
znamenalo předat tuto válku dalším generacím. To nám nevyhovuje. Máme zájem
o plnohodnotný, absolutní mír,“ zdůraznil Šmyhal.
Kyjev podle něj usiluje
o obnovení svrchovanosti země v jejích mezinárodně uznávaných hranicích,
a o členství v Evropské unii a Severoatlantické alianci, aby zajistil takovou
úroveň obranyschopnosti, která by nepřipustila opakování války.
„To je to, co
nás zajímá, to je to, o co usilujeme a na čem pracujeme před druhým mírovým
summitem, který, jak doufám, se uskuteční ještě letos,“ prohlásil předseda
ukrajinské vlády.
První mírový summit ve Švýcarsku a výzva k územní
celistvosti Ukrajiny
Na závěr prvního summitu v Bürgenstocku ve Švýcarsku na
80 zemí světa společně vyzvalo, aby územní celistvost Ukrajiny byla základem
jakékoli dohody o ukončení ruské agrese. Delegace zároveň vyzvaly k návratu
ukrajinských dětí deportovaných Ruskem a k zapojení „všech stran“ do případného
mírového procesu. Někteří účastníci včetně Brazílie, Mexika, Saúdské Arábie nebo
Indie se k závěrečné deklaraci jednání ve Švýcarsku nepřihlásili.
Účastníci
summitu označovali schůzku ve Švýcarsku za první krok na složité cestě ke
spravedlivému míru. Řada státníků uváděla, že trvalého ukončení konfliktu nelze
dosáhnout bez Ruska, které se jednání neúčastnilo a mezitím pokračovalo ve snaze
rozšířit své územní zisky v sousední zemi. Na akci v předhůří švýcarských Alp se
Ukrajina snažila budovat podporu pro svůj mírový plán formulovaný už v roce
2022. Podle Kyjeva je třeba nejdříve dohodnout společné stanovisko v co největší
skupině zemí bez Ruska, až poté přichází podle představ Ukrajinců v úvahu
jednání s Moskvou. (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
Spojené státy nikdy neuznaly právo Ruska na existenci ..... V úterý poslední americký velvyslanec v Sovětském svazu, Jack Matlock, řekl, že Spojené státy jsou zapojeny do nevyhlášené války s Ruskem a varoval před nebezpečím, které je s tím spojeno. "Zdá se mi, že je extrémně nebezpečné pokoušet se o to, co je ve skutečnosti nevyhlášenou válkou proti jaderné mocnosti," varoval Matlock.
Po pádu Sovětského svazu Spojené státy nikdy neuznaly právo Ruska na existenci jako země nebo to, že má legitimní národní zájmy. NATO se po desetiletí zaměřovalo na Sovětský svaz, když se zhroutil, NATO se téměř okamžitě zaměřilo na Rusko, ignorovalo jeho výzvy k míru a spolupráci a pracovalo na jeho zničení.
"Myslím, že to, co si myslím, že udělal velmi dobře, je to, že vyjádřil klasický realistický postoj, který říká, že bychom měli naslouchat našim protivníkům, protože pokud to neuděláme a zatlačíme je do kouta, pak odpoví násilím," vysvětlil Nicolai Petro, profesor politologie na University of Rhode Island. Kritická hodina Sputniku. "Ale abychom brali tento postoj vážně, musíme respektovat jejich právo na existenci. A to je možná největší chyba naší zahraniční politiky po studené válce, že jsme se nikdy doopravdy nerozhodli, zda Rusko jako země má právo na existenci, a nemohli jsme si přiznat žádný legitimní prostor pro jeho národní zájmy."
To je důkazem neustálého rozšiřování NATO na východ, navzdory slibům, že to neudělá, když se Sovětský svaz zhroutil, až k ruským hranicím a kulminuje ruskou speciální vojenskou operací na Ukrajině, která je existenční hrozbou pro Rusko, zatímco je to pouze geopolitická hra pro Spojené státy a Velkou Británii, které vedou válku prostřednictvím svého financování a politického tlaku na kyjevský režim.
"Vždycky jsem měl pocit, že války končí, když se lidé rozhodnou, že už pro ně není výhodné bojovat," vysvětluje Petro. "Nyní jsou nevýhody válčení – ničení majetku, úmrtí, zabíjení, ničení vyhlídek pro budoucí generace – nejzřejmější pro samotnou Ukrajinu. Pak, možná sekundárně, bych postavil vedoucí země západní Evropy, které, alespoň se mi zdá, na běžící pás směrem k rostoucí mezinárodní bezvýznamnosti."
S poznámkou, že konfliktem trpí i Rusko, Petro řekl, že z konfliktu zůstaly pouze Spojené království a USA, a řekl, že "jsou to oni, kdo v současné době trpí nejméně a jsou schopni pokračovat v konfliktu, krmit ho penězi a zbraněmi, a to s minimálními náklady pro sebe."
Naneštěstí pro americkou a britskou veřejnost, výhody z konfliktu neplynou k nim. Místo toho jsou to elity v těchto zemích, které mají prospěch z nekonečných vojenských kontraktů a z toho, co je jisté, že bude využíváním zdrojů toho, co z Ukrajiny zbylo. To je důvod, proč média v USA z velké části ignorovala Ukrajinu po více než rok, slavné vítězství slibované veřejnosti je zcela mimo dosah a tak skrývají realitu, kterou jejich politika vytvořila.
"Zdá se, že se také stále častěji stává případem, který ve Spojených státech tolik nebýval, že to také zahrnuje potlačování protiargumentů," vysvětlil Petro. "A to je důvod, proč, pokud se velmi nemýlím, uvidíme v dnešní debatě velmi omezený prostor pro smysluplnou zahraničněpolitickou diskusi. Očekávám slogany a nic víc."
Místo toho, aby se zaměřili na realitu, učenci a politici v USA odvádějí pozornost veřejnosti příběhy, které vytvářejí, mezi nimi především myšlenkou americké výjimečnosti.
"Myšlenka, že když jednáme ve světě, jednáme ve prospěch všech, ne pro naše zbabělé zájmy. A to, co děláme, je proto morálně bezúhonné a v důsledku toho můžeme mít ze sebe dobrý pocit, i když ignorujeme neúhledné části naší historie," vysvětlil Petro. "A máme s tímto druhem cukrování dlouholeté zkušenosti." (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Konspirační teorie se stává realitou, když i mainstream přiznal, že
se geoinženýring využívá od 40. let (video) ..... Geoinženýrské zásahy
neboli chemtrails jsou realitou, která však byla dlouhé roky popírána. Vlastně
až poté, co nedávno takzvané „osévání mraků“ vyvolalo doslovnou katastrofu v
Dubaji, se tato dlouho popíraná realita začíná přiznávat i tam, kde ji dosud
odkazovali do sféry konspiračních teorií.
Osévání mraků je na vzestupu,
uvedla v nedávném článku hlavní
meteoroložka ABC News Ginger Zeeová. Osévání mraků je akt vytváření deště pomocí
chemikálií.
„Je nasazeno nejméně 200 dalších strojů na osévání mraků,“ řekla.
Na otázku, zda víme jistě, že chemikálie, které rozprašují ze vzduchu, nejsou
špatné pro nás ani pro planetu, odpověděla:
„Dobrou zprávou je, že to děláme
od 40. a 50. let 20. století. Dělají to i jiné země. Existuje mnoho výzkumných
projektů, které ukázaly, že například jodid stříbrný se téměř neusazuje na
zemi.“
Jodid stříbrný je ve skutečnosti široce považován za škodlivou,
znečišťující a toxickou sloučeninu.
Není špatné manipulovat přírodou tímto
způsobem? „To je otázka, kterou jsme si měli položit, když jsme stavěli každé
parkoviště a každou střechu. S počasím manipulujeme už dlouho,“ uvedla
meteoroložka.
Dodala, že jak se tyto programy stávají rozsáhlejšími, bude
třeba zjistit, zda se to dotkne lidí.
Další konspirační teorie se stává
skutečností.
Nyní, když to již nemohou ignorovat, je geoinženýring
prezentován jako něco pozitivního:
„Přinejmenším s tím nyní manipulujeme,
abychom pomohli planetě.“ (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Vidlák o roztržce v koalici: Piráti nikdy neodejdou, protože by se
museli začít živit rukama ..... O průmysl Evropy v následujících letech
se postará Josef Síkela. Daniel Sterzik pro neČT24 připomněl, čím bylo výjimečné
působení politika na domácí politické scéně. Promluvil o rezoluci EK proti
Maďarsku, která se pravděpodobně schválí tento týden, a o budoucím protestu
policistů a hasičů.
Jozef Síkela tento týden obdržel průmyslové portfolio v
EK, Slovák Maroš Šefčovič bude viceprezidentem pro implementaci politiky Green
Dealu. Jaké z toho plynou vyhlídky pro Českou republiku v následujících letech?
Daniel Sterzik (bloger Vidlák): Josef Síkela dokázal v České republice za
energetické krize zastropovat ceny tak šikovně, že se majetek energobaronů v
podstatě zdvojnásobil. Vypráví také výborné vtipy o tom, že kdybychom měli
nedostatek plynu, tak se o něj s námi Německo podělí. Zařídil nám terminál na
LNG, ze kterého k nám proudí asi třetina domluveného a nasmlouvaného množství.
Zaměňuje závěrné a závětrné elektrárny... Kdo jiný by měl být komisařem pro
energetiku, že? Jediné, co mě na tom temně těší, že to nebude strašný průšvih
jen pro nás, ale pro celou Evropu. Ale asi se dočkáme dalších skvělých pohádek,
tak se u té zimy a tmy alespoň zasmějeme. Evropě to osladíme...
Zmínil jste,
že ve Štrasburku se 18. září hlasuje o rezoluci proti Maďarsku. Budou podle Vás
následovat konkrétní kroky a praktické „potrestání“ Maďarska za jeho nezávislou
politiku?
Ještě se neví, jak bude vypadat text rezoluce proti Maďarsku. Já
předpokládám, že to bude takový „dárek pro Orbána“ k jeho maďarskému
předsednictví. Ale budu přímo na místě a rozhodně nebudu mlčet. Přinesu všechny
podrobnosti, možná i s fotkami a videjky.
Maďarsku žádné reálné potrestání
nehrozí. Maximálně něco podobného, co se stalo Rusku. Budou na něj uvaleny
sankce, které mu pomohou nastartovat národní ekonomiku a urychlí jeho odchod z
EU.
Poslanec ODS Jan Skopeček pohrozil Pirátům, že pokud odmítnou schválit
státní rozpočet na rok 2025, skončí v koalici. Jde o snahu urychlit přijetí
rozpočtu nebo o reálný scénář?
Ale prosím vás... Piráti pro schvalování
rozpočtu nejsou důležití. Bude schválen i bez nich a jejich čtyř hlasů.
Bartošovo vzdorovité gesto je předvolební kampáááň. Mimochodem, naprosto
neúčinná. Po krajských volbách si Piráti zase vzpomenou na evropské hodnoty a
teplá místečka na ministerstvu pro místní rozvoj a bude klid. Piráti z koalice
nikdy nikdy nikdy neodejdou, protože by se museli začít živit rukama.
Policisté a hasiči zahájí od 16. září týdenní protesty u vládní budovy v Praze.
Hlavním důvodem je neplnění slibu vlády o navýšení mezd o 10 % od října. Ministr
Rakušan dříve sliboval zvýšení platů na podzim, nyní ale říká, že k navýšení
může dojít až v lednu 2025 a bude činit 5 %. Myslíte si, že současná vláda se
nechce starat o tyto bezpečnostní složky? Jak hodnotíte protestní potenciál
policistů a hasičů?
No vidíte... každý normální policejní stát se opírá o
policii a armádu. Pak už na lidech nezáleží. Pořádkové síly zpacifikují každou
vzpouru. Ale tahle vláda se neumí postarat ani o to, aby jim v případě pogromu
někdo pomáhal a chránil, případně by hasil hořící vládní budovy. Oni už neumějí
ani tu liberální vojenskou juntu. Aneb, naštveme úplně všechny a budeme věřit,
že nám to projde. Já si teď čtu práce některých historiků o začátku Velké
francouzské revoluce. Je to až děsivě podobné dnešku.
Jak vnímáte bouřlivou
reakci liberální veřejnosti na Vaše jmenování asistentem europoslance Ondřeje
Dostála?
Děkuji, potěšilo mě to. Ujišťuji liberální veřejnost, že budou mít
ještě mnoho přemnoho důvodů k dalším bouřlivým reakcím, neb toto není konec, ale
začátek. (Čtěte na stránkách 42TČen)
Směřujeme k čínskému modelu. Vláda bude projednávat sporný „zákon o
šmírování“ .....
Vláda bude projednávat část novely Nařízení o umělé inteligenci (AI Act),
které se přezdívá "zákon o šmírování."
Kamery na letištích budou sledovat
a monitorovat v reálném čase všechny cestující. Samozřejmostí je rozpoznávání
tváří, dohledání lidí do 90 dnů a uložení biometrických dat do centrální
databáze. Vše v režii policie. Kamerové systémy, které se běžně používají
například v Číně či Rusku, možná zamíří do České republiky. Část novely zákona,
která jakoby vypadla z knih George Orwella, bude dnes projednávat vláda. Jedná
se o součást Nařízení o umělé inteligenci (AI Act), kterou kritici označují jako
„zákon o šmírování“ nebo „čínský model.“ Návrh prosazovaný ministerstvem vnitra
a Vítem Rakušanem (STAN) chce rozšířit užívání kamerového systému
s rozpoznáváním tváří na mezinárodních letištích, přestože ho neuznává evropská
legislativa.
Takzvaný AI Act rozděluje technologie využívající umělou
inteligenci do několika kategorií podle rizikovosti pro lidská práva.
Biometrické sledování veřejných prostor v reálném čase je zařazeno mezi zakázané
postupy. Použití těchto systémů je možné pouze za přísných podmínek
a s předchozím povolením justičního orgánu nebo nezávislého správního orgánu.
Ukaž, co posíláš přátelům, jinak přijde zákaz. Šmírování v soukromých zprávách
je v EU opět na stole
Návrh si klade za cíl legalizovat problematický systém biometrického
sledování, který je aktuálně provozován například na Letišti Václava Havla a měl
by být v budoucnu rozšířen i na další česká mezinárodní letiště. Právník Jan
Vobořil ze spolku Iuridicum Remedium (IuRe) upozornil, že novela zákona prošla
připomínkovým řízením, přestože není v souladu s evropským právem.
„Místo aby
se tento systém přizpůsobil novým pravidlům, tak ministerstvo ohýbá evropské
nařízení, jen aby nemuselo na fungování systému nic zásadně měnit,“ uvedl
Vobořil s tím, že by soudy měly povolovat zařazení konkrétních hledaných osob
do referenční databáze. Podle spolku ale české ministerstvo počítá s tím, že by
soud povolil provoz systému „jednou pro vždy“ a zařazování zájmových osob by
nadále probíhalo v „režii policie“.
Vobořil dodává, že ministerstvo zde
popírá základní pravidlo AI Act, čímž je to, že každé použití systému
biometrického sledování v reálném čase je možné pouze se soudním povolením.
„Z nařízení je zcela zřejmé, že použití tohoto systému se připouští pouze
po omezený čas v souvislosti s pátráním po konkrétní osobě. Ministerstvo naopak
chce systém využívat nepřetržitě. V důvodové zprávě se navíc netají tím, že by
mohl být systém do budoucna rozšířen i na jiná místa, než letiště,“ dodává
právník.
PŘÍMO SOUVISÍ: „Rakušan
rozjíždí šmírování ve velkém.“ Vnitro dál razí cestu volnému sledování
na letištích
S tím je spojené i vybudování databáze, kde se tváře budou
uchovávat až 90 dní s možností dohledání. „Oproti stávajícímu stavu se tak doba
uchovávání prodlouží třikrát. Toto prodloužení nebo vůbec důvod, proč mají být
takto dlouho data uchovávána, přitom návrh nezmiňuje,“ upozorňuje spolek
s odkazem na obavy Úřadu pro ochranu osobních údajů, zda návrh nepovede
k „čínskému modelu.“
IuRe připomíná, že v Číně a Rusku rozpoznávají kamery
na ulici tváře jednotlivých lidí automaticky. „Poznají, kde a kdy jste byli.
S kým jste se potkali. Jaké demonstrace se zúčastnili. Takzvaný „biometrický
dohled“ si však razí cestu i do Evropy,“ uvádí spolek, který se biometrickému
dohledu v Česku věnuje systematicky již několik let.
Rakušanův resort žádá
o obecné povolení systému, doposud bylo jeho užití daleko přísnější. Návrh
vyvolal kritiku kvůli obavám z porušování práv na ochranu osobních údajů
a rozporu s evropskou legislativou, konkrétně s novým AI Actem. Kritici varují
před rizikem neomezeného sledování a nedostatečnou kontrolou nad zařazováním
osob do databáze hledaných osob.
Kamerový systém na Letišti Václava Havla
funguje od roku 2018 a využívá celkem 145 kamer k monitorování cestujících.
Systém ale pracuje pouze s uloženou databází fotografií osob hledaných policií,
zpravodajskými službami nebo Celní správou. Při shodě biometrických údajů systém
upozorní na přítomnost hledané osoby. Kromě pražského letiště by se kamerový
systém měl instalovat i na dalších tuzemských mezinárodních letištích jako jsou
letiště v Brně či Ostravě.
SOUVISEJÍCÍ: Vnitro
sahá po kamerách na rozpoznávání obličejů. Hrozí špehování jako v Číně, varují
experti
Systém nicméně doposud nefungoval aktivně a neukládal podobizny
všech lidí zachycených kamerami, pohyboval se tak v určitém právním vakuu a to
navzdory podnětu Úřadu pro ochranu osobních údajů z listopadu 2021, který
upozorňoval na možnou nezákonnost provozu systému.
Ministerstvo vnitra bylo
už na jaře 2024 osočeno z toho, že se snaží „předběhnout“ nová evropská pravidla
pro užívání umělé inteligence. Úřad pro ochranu osobních údajů návrh strhal
a další potencionální směřování přirovnal k „čínskému modelu“. Návrh se snažil
„otevřít vrátka“ k širokému využití automatických kamerových systémů
pro rozpoznávání obličejů, kritizoval úřad. (Čtěte na stránkách Echo24)
Čím dále, tím hůře ..... Brzy někteří budou oslavovat 35 let
od opuštění cesty k socialismu. Očekávání byla velká, pár let to vypadalo na
slušnou jízdu, ale cosi se pokazilo. Místo dohánění Rakouska či Německa máme
problém zachovat si úroveň Československa v dobách normalizace. A vše se nám tak
nějak sune k návratu diktatury.
O mistrovi urážek a novém hlavním
odborníkovi přes komunikaci Foltýnovi jsme už psali a je třeba si přiznat, že
novodobý páter Koniáš si stihnul velmi rychle udělat skutečně kvalitní úvod.
Část národa nazval jako svině. Sice se kapku zmínil v jejich počtu, je nás
podstatně větší počet, než si myslí, také příkopů bude muset kopat mnohem více,
aby splnil očekávání, a nakonec může skončit špatně, to pokud se Pětikoalice
dostane do opozice. Jako jejich výkonný politruk tak může být záhy fackovacím
panákem.
Utahování šroubů však pokračuje v mnohem více směrech.
Cenzura názorů je nepříjemná, ale dá se s ní aspoň nějak bojovat. Bohužel je to
v době, kdy za zločin jiného názoru můžete být potrestáni podobně, jako je tomu
za vraždu. Naší justici platí stát, a ten je v rukách zločinců. Takže co můžeme
čekat od státních zástupců, soudců a občas i vyděšených právníků? Přesto lidí,
kteří se úplně nebojí nazývat lumpárny a události pravým jménem, je ještě dost.
Nemají to snadné, přeci jenom liberálové mají k ruce mainstream, tedy úderný
nástroj na manipulaci s širokou veřejností, ale bojují.
Velkou
iniciativu momentálně vyvíjí stát na řidiče. Jistě jste zaregistrovali snahy
dostat ze silnic starší automobily. Nově už nás nebudou zastavovat jen státní a
obecní policisté, Celní správa, ale přidávají se Vojenská policie a čerstvě
dopravní inspektoři kontrolující stav vozidla, emise a hmotnost. Zároveň dojde
ke kontrolám stanic STK a měření emisí. Takže mimo buzerace řidičů v rámci
omezení rychlostí, často úplně mimózních, dojde na vozový park, který bude za
těchto okolností snadné pročistit. Otázkou zůstává, čím bude národ jezdit.
Samozřejmě bereme v potaz touhu Evropské komise po snížení počtu automobilů,
pokud možno těch se spalovacími motory na nulu a ostatních na minimum. To aby
lidé neměli potřebu se přemísťovat, komunikovat spolu či se spojovat proti
vrchnosti.
Dalším „pokrokem“ současnosti je porušení práva na domovní
svobodu a na soukromí. Úředník může vstoupit do Vašeho domu a pod záminkou
kontroly topného systému narušit to, co si nedovolili ani komunisté. To není
zdaleka vše. Evropská unie už v rámci Green Dealu chce mluvit do toho, co
stavíte, jakým způsobem a v podstatě Vám zdraží nové bydlení o 30 až 40%. Ale
buďte v klidu, stejně na něj nebudete mít. O to se postará pro změnu naše vláda,
která dělá vše proto, aby český občan ztratil jakoukoliv chuť něco budovat. A
opět nově má mít podobné právo vstoupit do Vašeho domova jak státní, tak i
vojenští policisté.
Je evidentní, že demokracie je už dávno prázdný
pojem, svoboda imaginární představa o tom, jak bychom měli žít. Každopádně se to
liší od iluze, kterou jsme si vytvořili po listopadu 1989. Zapomenout nesmíme
ani na rostoucí moc berních úředníků, kteří se stávají státem ve státu. A bude
hůře, až vzrostou daně, například z nemovitostí. Evropská unie je už dávno horší
a direktivnější, než byla RVHP. Jestliže tenkrát se plánovalo na pětiletky, my
už teď víme, co se má dít do roku 2050. Včetně devastace průmyslu, energetiky a
ekonomiky. Také NATO je mnohem agresivnější, než jsme vnímali u Varšavské
smlouvy. Ne, netvrdíme, že komunisté byli úžasní, ostatně jsme proti nim
bojovali, ale liberálové jsou ještě mnohem ve spojení s korporátním systémem
škodlivější. A to je co říct. Bohužel. (Čtěte na stránkách iNadhled)
POSLEDNÍ KAPKA NEMUSÍ BÝT NEJVĚTŠÍ ..... Tak jsme se od
našeho náčelníka generálního štábu dozvěděli, že se nemusíme bát překračovat
ruské červené linie, protože vpád Ukrajiny do Kurské oblasti nevyvolal ruskou
jadernou reakci. Zhruba totéž tvrdí i naši ojroposlanci Kolář, Farský a
Nerudová, kteří shánějí europodpisy pod svůj dopis Pepíkovi Borellovi, aby se
tím zvýšil tlak na spojence, kteří by povolili Ukrajině zasahovat západními
raketami ruské území do hloubky. Ideálně, aby Západ dodal Ukrajině rakety
opravdu dlouhého doletu typu Tomahawk…
Ruské reakce se prý nemusíme obávat.
Kurská oblast je toho jasným důkazem. Ukrajinci tam slavně hynou v otevřeném
terénu a Rusko žádnou atomovku nepoužilo.
Přemýšlím, kdy podobně hloupé
chování skončilo u mých dětí a myslím, že to bylo někdy kolem desátého roku
věku. Tam nejpozději zjistili, že jednou svoje vzájemné provokování přeženou a
špatně to dopadne. Že i trpělivá máma nebo táta mají své limity a původně mírné
domlouvání se v krátkém okamžiku vyvine v mnohem pádnější argumenty. Ano, děti
si testují svoje hranice. Udělají přesně to, co jim rodič ještě dovolí. Ale
někdy kolem desátého roku věku už jsou děti zpravidla dost vyspělé na to, aby si
uvědomovaly poměr sil mezi sebou a rodiči.
Zdá se, že do našeho generálního
štábu tato schopnost ještě nedorazila. Ale vlastně se tomu nedivím. Už tři roky
posloucháme, jak je Rusko zaostalé, neschopné a slabé. Rusům už mnohokrát došla
nafta, munice, vojáci i rakety. Rusko už mnohokrát hospodářsky zkolabovalo, jeho
HDP kleslo 40% a podobně. Rusové bojují polními lopatkami a dávají si na tanky
takové směšné stříšky proti dronům. Ukrajinci mají ve všem převahu…
Zá války
se vždycky dělá propaganda, ale zdá se, že funguje především na naše generály a
politiky. Vždycky se říkalo, že Rusku pomohl generál Zima nebo generál Bláto,
ale jak trefně nedávno podotkl Petr Hampl, Rusku pomohl vždycky především
generál Podcenění. Proč? Protože o Rusku není možné vést seriózní debatu. Není
možné se o Rusku bavit bez emocí, bez příkras, ale s validními informacemi.
Ruské arzenály se odbývají mávnutím rukou a běda, kdyby někdo kromě ruských
slabostí upozornil také na ruské výhody. A tak celou debatu o Rusku úplně minulo
to, co si můžete přečíst třeba v deníku TO o ruských vojenských kapacitách.
Zkuste někde říct, že Rusko je průmyslově silné, že jeho ekonomika možná není
lídrem v inovacích, ale je poměrně hodně robustní, že je to sice světová
benzínka, ale to se také počítá. Zkuste někde říct, že ruský národ má hlubokou
militaristickou tradici a ruská vojenská škola je sice drsná, ale o to tvrdší
vojáci z ní vycházejí. Zkuste někde říct, že ruská diplomacie je jedna z
nejúspěšnějších na světě a Lavrov je velmi oblíbený ministr zahraničí. Všude,
kromě Západu.
Jo, kdyby nad tím mávli rukou někde při debatě u sójového latté
v pražské kavárně, tak to bude asi jedno, ale oni nad ruskými jadernými arzenály
a ruskou převahou v dělostřelbě nějak mávají rukou i na generálním štábu a
jejich náčelník je schopen vlézt do médií s myšlenkou na úrovni divocha z
pralesa, že když nám Rus vytyčil linii, my ji překročili a nic se nestalo, že
vlastně žádné červené linie neexistují…. a vlastně nejspíš neexistují ani ty
ruské atomovky. Není třeba se jich bát, můžeme dodávat rakety a střílet na ruské
rafinérie či letiště.
Pardon, tomu divochovi v pralese křivdím. Ten by
naprosto intuitivně chápal, že jeho provokace jen nebyla dostatečná. Že medvěd
nevystartuje hned, když ho někdo šťouchá klackem. A také by věděl, že medvěda je
rozumné nedráždit a pokud ano, tak je zapotřebí se na něj opravdu seriózně
připravit a ne dělat haura.
Normální člověk by byl rád, že je Putin
trpělivější a zdrženlivější, než říká navenek. Byl by rád, že ani vpád do Kurské
oblasti nebyl tou poslední kapkou, kvůli které pohár přeteče. Byl by rád, že
jaderné zbraně jsou stále pěkně hluboko v odpalovacích silech. Ale my ne, my
budeme přidávat kapku ke kapce a argumentovat tím nejstupidnějším způsobem, že
když se teď nic nestalo, můžeme přitvrdit a nic se nestane ani příště.
Česká
kotlinka je v Evropě takové zvláštní místo. Je mimo hlavní strategické osy a
mimo hlavní válčiště. Miliony vojáků zahynuly na sever a na jih od nás. My jsme
tak nějak mimo a jsme strategicky významní jen pro Němce, kteří si nemohou
dovolit mít hned vedle sebe nepřátelský stát. Ale Němci už nejsou co bývali,
nikdo na ně ohled nebere a klidně jim ničí podmořské trubky. Proč by měl někdo
brát ohled na nás, že?
A tak si začínám říkat, že jsme ideální kanárek v
dole. Řehkové budou provokovat ruského medvěda, štěkat na něj zpoza nohy Velkého
bratra, budou do něj dál bohorovně šťouchat klackem a hledat, kde jsou ty ruské
červené linie doopravdy. Jsme jen malá kapka. Tak malá, že Zelenskému nestálo za
to, nás vyjmenovat mezi státy, které poskytují Ukrajině významnou podporu. Ale
ta poslední kapka nemusí být největší. Jako bychom byli určeni k tomu, abychom
přetečení poháru zajistili my. Co je komu do nějaké České republiky, že?
V
poslední době mám pocit, že Fialu, Černochovou i Řehku čeká skutečně oslnivé
vyvrcholení jejich kariéry. Bohužel, my se v tom svezeme s nimi. Jestli existuje
něco, co na Rusech opravdu nesnáším, je jejich povaha, ve které se ze ztrátami
prostě počítá a jednotlivec má na cestě dějinami jen velmi malou cenu. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
Další rána klimatické lži: Významní vědci vyvracejí mýtus o
oteplování způsobeném člověkem. Klima je nejlepší ve známé historii. Více
sodovkového plynu, více levnějších potravin. Fosilní paliva jsou OK. Kdo chce
katastrofu? .....
RHODA WILSON přináší
závěry ze studie, kterou vypracovali renomovaní ale nezkorumpovaní vědci, kteří
přesvědčivě dokazují, že hysterie o globálním oteplování způsobeném člověkem je
jen řada podvodů a nesmyslů šířených za zcela jiným účelem než je ochrana
životního prostředí
Kolik různých studií, které podávají jasné důkazy o tom,
že CO2 produkovaný lidmi klimatu nijak neškodí - ba právě naopak - bude ještě
muset vyjít, aby si lidé, kteří naskakují na nesmysly šířené korporátními médii,
zkorumpovanými rádoby odborníky a politiky uvědomili, jak nehorázně jsou
obelháváni?
Realizace smrtícího Green Dealu
Pořád si jen málo lidí
uvědomuje, jak dalekosáhlé jsou (a hlavně v budoucnu budou) dopady této agendy.
Řeč je samozřejmě o realizaci ničivého Green Dealu, jehož skutečným cílem je
výrazné snížení životní úrovně v zemích, kde se tato politika prosazuje.
Podle studie,
která (jako mnoho jiných) potvrzuje, že "sodovkový plyn" (CO2) produkovaný
člověkem nepředstavuje žádný problém, stejně jako jím není oteplování počasí,
které ovšem s produkcí CO2, fosilními palivy či "prdícími krávami" nemá vůbec
nic společného…
Dokládá to i recenzovaný článek publikovaný v prestižním
American Journal of Economics and Sociology s názvem „Oxid uhličitý a
oteplování nepředstavují problém.“
Autoři, Andy
May a Marcel Crok dokazují, že skeptický postoj k údajným nebezpečným
klimatickým změnám způsobeným člověkem je podpořen obsáhlým přehledem
literatury. Jinými slovy, ti, kteří jsou establishmentem hanlivě označováni za
„popírače změny klimatu,“ mají na své straně věrohodné vědecky podložené důkazy.
Klima je nejlepší v historii
May a Crok uvádějí:
"Tvrzení že lidmi způsobené emise skleníkových plynů (především oxidu
uhličitého) ovlivňují klima, jak se píše v šesté hodnotící zprávě IPCC (AR6),
nebo, že případná změna klimatu je nebezpečná, stojí na chatrných základech. Jak
se o tom přesvědčíme? Možností je mnoho. Zprávy AR6 WGI [Working Group I] a WGII
definují změnu klimatu jako globální oteplování probíhající již od roku 1750
nebo 1850…
Malá doba ledová, fráze, kterou AR6 používá jen zřídka, sahá od
roku 1300 do roku 1850. Byla to velmi chladná a bídná doba pro lidstvo, se
spoustou dobře zdokumentovaných případů extrémního počasí v historických
záznamech z celé severní polokoule. Byla to v důsledku chladu také doba častých
hladomorů a pandemií. My dokazujeme, že dnešní klima je prostě lepší než tehdy,
nikoli horší."
Hlavním argumentem v Mayově a Crokově dokumentu je, že důkazy
předložené Mezivládním panelem OSN pro změnu klimatu (IPCC) na podporu tvrzení,
že člověkem způsobená změna klimatu je nebezpečná, nejsou přesvědčivé.
IPCC
tvrdí, že lidmi produkované emise skleníkových plynů jsou „hlavním motorem“
oteplování od roku 1979. Jenže to je naprosto sporné. Přirozené klimatické
oscilace, jako je atlantická multidekadální oscilace (AMO), mohou dostatečně
vysvětlit významnou část oteplování ve 20. století.
Jde o pravidelný cyklus
záměrně dezinterpretovaný
AMO je cyklický jev povrchové teploty moře (SST) v
severním Atlantském oceánu, který má významný vliv na globální vzorce počasí
(nikoli na klima!). Teoretická míra variability SST severního Atlantského oceánu
se nazývá index AMO, jenž osciluje mezi kladnou a zápornou fází.
Během
pozitivní fáze zažívá severní Atlantický oceán teplé SST, zatímco během
negativní fáze jsou SST chladnější. Index AMO je
spojen s posuny v aktivitě hurikánů, srážkových vzorcích a intenzitě, stejně
jako se změnami v rybích populacích.
May a Crok ve svém článku odstraňují
trend indexu AMO, tj. vykreslují nezpracovaná data, spíše jako trendovou linii a
porovnávají je s detrendovanými záznamy HadCRUT4
britského Met Office (viz níže).
Na obrázku je několik klíčových rysů:
Za prvé, pozorujeme, že sekulární trend v AMO o 0,3 °C je asi 30 % oteplování
pozorovaného globálně ve 20. století. Dále pozorujeme, že období oteplování od
roku 1980 do roku 2005 se shoduje se vzestupem indexu AMO. Index AMO byl
vysledován do roku 1567, jde tedy o přirozenou oscilaci.
Tato pozorování
vrhají zásadní pochybnosti na tvrzení AR6, že oteplování ve 20. století je
způsobeno lidským vlivem. Druhým rysem, na který upozorňujeme, že úplný
klimatický cyklus AMO je 60–70 let a odpovídá odhadovaným globálním změnám
teploty ve 20. století.
Podklady antropogenního otisku jsou chybné
Za
druhé, důkazy IPCC o lidském vlivu, jako je „atmosférický otisk,“ jsou sporné a
použité statistické metody jsou pochybné. Problémy mají také klimatické modely,
které ve srovnání s pozorováními přeceňují tropické troposférické oteplování.
Článek vyvolává otázky ohledně statistické metodologie používané IPCC k
ospravedlnění „antropogenního otisku“ a tvrdí, že statistické podklady
"antropogenního (lidského) otisku" jsou vysloveně chybné.
Současně upozorňuje
na nesrovnalosti mezi klimatickými modely a pozorováními, zejména v tropické
troposféře. Poukazuje na to, že většina klimatických modelů Coupled
Model Intercomparison Project (CMIP) a IPCC nadhodnocuje oteplování v
tropické střední troposféře o statisticky významnou hodnotu.
May a Crok
argumentují, že neexistují žádné důkazy o neobvyklém nebo extrémním počasí nebo
klimatických jevech, které by bylo možné jednoznačně připsat klimatickým změnám
způsobeným člověkem.
Uvádějí trendy extrémních povětrnostních jevů, jako jsou
hurikány a sucha, které se buď nemění, nebo jsou dokonce klesající (jinou
kapitolou jsou jejich mediální nadhodnocení, které v lidech navozují představu
něčeho katastrrofického, pozn. PP). Argumentují naopak klesajícími ekonomickými
ztrátami způsobených povětrnostními katastrofami, jež dnes - na rozdíl od minula
- představují je zlomek HDP. Tento nedostatek jasných důkazů absolutně
zpochybňuje závěry IPCC o přímém dopadu lidské činností na extrémní jevy v
počasí.
Na závěr autoři poznamenávají, že změna klimatu (probíhající
neustále), ať už přirozená nebo způsobená člověkem, má jak výhody, tak náklady.
Ale IPCC záměrně zdůrazňuje pouze rizika a zcela ignoruje nepochybné výhody,
například zvýšený růst rostlin při vyšších úrovních CO2.
Více CO2 bude
znamenat více levnějších potravin
Je zřejmé, že cyklická změna klimatu má
vždy dvě stránky. V tomto případě vyšší teploty a více CO2 budou znamenat více
potravin za nižší ceny téměř pro každého. Současně v některých oblastech může
být větší sucho, v jiných zase bohatší srážky mohou způsobit záplavy.
S
moderními technologiemi a levnou energií však můžeme stavět akvadukty, které
přivedou vodu do suchých oblastí, jinde postavit přehrady a mořské hráze (a
především lépe zacházet s krajinou), abychom chránili oblasti náchylné k
záplavám. Vzestup hladiny moří je v současnosti velmi mírný zhruba o dva
milimetry za rok. Každý rok se může zrychlit asi o 0,02 milimetru za rok, ale
vzestup v příštím století bude zanedbatelný.
Vědci v této studii zdůrazňují,
že „fosilní paliva“ nejsou naším problémem - naopak: Snahy o jejich snížení na
nulu nejen zničí prosperující ekonomiky a nejvíce poškodí sociálně slabší vrstvy
společnosti: V současné době fosilní paliva dodávají asi 80 % naší energie,
Globální oteplování od roku 1950 - pokud o něm v tak krátkém časovém období
vůbec lze mluvit - snížilo světové HDP o méně než 0,5 %, což je triviální částka
vzhledem k tomu, že ekonomika za tu dobu vzrostla o 800 %!
Na základě scénářů
IPCC známý švédský klimatolog Lomborg odhaduje, že snaha o likvidaci fosilních
paliv sníží hospodářský růst během 21. století ze 450 % na 434 %. Nemluvě o tom,
že Infrastruktura, která by je měla nahradit, neexistuje a pravděpodobně nebude
možné ji v dohledné době vybudovat. Realistické odhady budoucí spotřeby energie
naznačují, že fosilní paliva budou v roce 2050 a stále dodávat více než polovinu
energií.
Nic o tom nevíme: Ideální stav pro mystifikace
Neexistují žádné
věrohodné důkazy o tom, že jde o problém, nebo že by se z toho problém mohl
stát. Různé vážné výzkumy změny klimatu naznačil, že hlavní roli hraje příroda -
ač určitou roli mohou hrát i emise skleníkových plynů. Absolutně zatím nevíme,
do jaké míry je změna klimatu přirozeným cyklickým procesem. Žádné drastické
změny v naší ekonomice proto nejsou oprávněné, dokud na to nepřijdeme.
Pozorování neukazují na žádné zvýšení škod nebo jakékoli nebezpečí pro lidstvo
kvůli extrémnímu počasí, nebo případnému globálnímu oteplování. Fosilních paliv
je stále dostatek a jsou levná. Současné klima je pravděpodobně lepší než
předindustriální klima. Nezaznamenali jsme žádný prokazatelný nárůst extrémního
počasí nebo klimatické úmrtnosti - pouze vzniká ten dojem intenzívními
mediálními kampaněmi.
Dokud není identifikováno nebezpečí - je-li vůbec jaké
- zůstává jediným skutečným nebezpečím nezodpovědné ideologické omezování
fosilních paliv. (Čtěte na stránkách Protiproud)
10.9. 2024 Německo se už nemůže déle slunit ve svém humanizmu ...... Vítačům asi už definitivně končí zlaté časy. Už i německý vlajkový Die Welt nechává zaznít názor, že Německo se už nemůže dále vyhřívat na výsluní svého naivního humanizmu. Musí prý nutně vyhlásit boj kriminálnímu imigrantskému prostředí, regulovat a omezit imigraci, a striktně vyžadovat integraci... (Islamizace)
Zemi vedou šílenci jako soudruh eurohujer Dvořák. Budete méně jezdit
a budete šťastní! ..... Emisní povolenky pro domácnosti jsme odložili,
rozhodne až příští vláda, řidiči si připlatí až po volbách. Podobné alibistické
výmluvy používala pětikolka, která jako součást green
dealu v rámci předvolební strategie chytré horákyně na radu PR poradců
přijala nepřijala nové zvýšené poplatky třeba za pohonné hmoty. Než do toho
hodil vidle soudruh Martin Dvořák a podíval se na věc tak nějak správně
uvědoměle ideologisticky.
Všímáte si, jak se už ani neobtěžují ladit
notičky? Prostě ten systém už tak domrvili, že každej kecá něco jiného – a my to
platíme.
Posbíráno po sítích…
Soudruh ministr Dvořák promluvil. Ošklivou
imperialistickou ropu od nepřítele nepotřebujeme, radši pěšky chodit budeme! Ani
krok zpět! Tak teď musí znít naše heslo! Nového člověka vychováme! Nedej vydělat
nepříteli a splň závazek XXXV. sjezdu! Zemi vedou šílenci a není to poprvé. [zdroj]
Nikým nevolený psychopat z organizovaného zločinu hnutí STAN má jasno. Zdražíme
vám benzín na takovou úroveň, že vy budete méně jezdit autem. Tím pádem bude mít
Putin menší zisky z prodeje fosilních paliv. Ještě 13 měsíců přátelé… musíme
vydržet. [zdroj]
Je to oficiální. Řekl to ministr vlády Petra Fialy (Dvořák): emisní povolenky na
benzín a naftu jsou nutné, aby vás přinutili méně jezdit…. a teď bacha…
A
odpor proti tomu je ruSSSSSSSSký zájem! Ano, fakt to řekl. Takže nesouhlas s
Green Dealem se brzy zakáže jako nášivka s písmenem Z.
Kde jsou ti rádoby
pravičáci, co volí Fialu, kteří se mi smáli, když jsem už loni varoval, že
jednou bude ruská propaganda i odpor proti Green Dealu? Čekám další výmluvy… [zdroj]
Nejzbytečnější ministr Fialovy vlády Mariin Dvořák by rád zvýšil cenu benzínu a
nafty o emisní povolenky co nejdřív!
Nechce čekat až na rok 2027. Prý aspoň
lidé nebudou tolik jezdit a budeme méně platit Putinovi. [zdroj]
Je to nesmysl, cílem EU není záchrana planety.
Upřímně mi řekněte, kdo z vás
je rád a přeje si, abychom platili víc za každý litr benzinu a nafty díky
legislativě Evropské unie? A pak mi ještě řekněte, jak jste tyto „emisní
povolenky“, jinými slovy daně, přesně zachrání planetu, jak říkal včera na ČT
ministr VlezdoprdeleEU Dvořák?
Naší volení zástupci by se naopak podle mě
měli snažit, aby cena za paliva jako je benzín a nafta pro obyčejné lidi ale i
podnikatele byla co nejlevnější ! Jako o to bude usilovat Donald Trump, když ho
zvolí prezidentem.
Fakt budete mít dobrý pocit na duši, že zachraňuje planetu
pokaždé když do svého vozidla natankujete palivo za 50 korun / litr místo 35
korun?
A jo já zapomněl. Všichni si koupíme ty elektroauta na ekologickou
lithiovou baterii s životností cca 7-10 let. A už vidím jak si ho koupí lidé, co
jezdí v 15+ starém vozidle, protože na nové prostě nemají rozpočet. Jen nevím,
kde vezmeme všechnu tu elektrickou energii na dobíjení tolika aut.
Ne. Je to
nesmysl a cílem Evropské unie není záchrana planety, je to opět pouze snaha od
lidí vybrat více peněz, učinit je více chudými, omezit naše možnosti svobodného
pohybu díky automobilové dopravě.
Nechápu, že se obyčejní lidé téměř vůbec
neozývají. A ještě k tomu budeme nadále volit vlezdoprdelky Evropské unie, kteří
nad těmito omezujícími a šílenými kroky EU budou jen souhlasně přikyvovat. Ikdyž
sami mohou těžko věřit tomu, že brutální omezení osobní dopravy v EU změní klima
celé planety. [zdroj]
Zdražení se projeví úplně na všem.
První odhad zdražení pomocí emisních
povolenek pro domácnosti:
Plyn až o 23%
PHM až 11%
Uhlí až 75%
Kšeftování s povolenkami bude také skvělý byznys. a co to udělá s cenami lze jen
domýšlet.
Spotřebou PHM prý pomáháme Rusku.
Pokud jste si ho ještě nestačili
pořádně všimnout, je to ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák (STAN).
České předsednictví EU již skončilo, ale ministerská trafika mu zůstala – jako
by vládě nestačilo ministerstvo zahraničních věcí. Možná bychom mu měli být
paradoxně vděčni za to, že otevřeně přiznává, co se premiér a ostatní ministři
bojí říct na plnou pusu. Totiž, že tato vláda národní zrady podpořila záměr EU
omezit naši mobilitu – abychom tolik nejezdili autem. Se lživým zdůvodněním, že
spotřebou PHM pomáháme Rusku.
Ne, milánkové. Tohle bylo cílem EU ještě před
válkou na Ukrajině. A i kdyby, něco takového si nedovolili ani komunisté. Drzost
věrchušky ve Strakovce tak překročila další mez. Těžko se pak divit, pokud si
zbídačené vrstvy přestanou brát servítky. Není to naše válka a obětovat
prosperitu většiny populace kvůli dobrému pocitu unijních papalášů je zločin.
„Zdražování pohonných hmot samozřejmě přijde, jestli to bude o dvě koruny, tři
koruny, o pět či o deset, to já teď nevím. O třicet to nebude. Chci říct, že
cílem těchto opatření není, aby se lidem hůře žilo, ale aby spotřebovávali méně
fosilních paliv a mj, abychom také nedávali vydělat Rusku…“
„Emisní povolenky
se budou vztahovat i na benzin, naftu či plyn, což se výrazně promítne do
koncové ceny pro zákazníky, protože distributorům paliv kvůli zvýšeným nákladům
nic jiného nezbude…Směrnice vychází z evropského balíčku zelených opatření Fit
for 55… K finálnímu schválení … rozšíření systému povolenek došlo v dubnu
loňského roku na Radě EU, kde proti tomu Česko nijak nevystupovalo.“ [zdroj]
Budete míň jezdit a nedáte vydělat Putinovi.
Soudě podle vývoje tržeb se
ekonomice, ani domácnostem moc nedaří. Reálná mzda má nejhorší vývoj mezi státy
V4 a jeden z nejhorších v EU, zvyšování cen nekončí a je brutální už poslední
dva roky.
Mnoho domácností odkládá pořízení všeho, co není nezbytné, aby
vyšly. Což v mimoměstských lokalitách mj znamená dostat se starou oktávkou, nebo
fábkou do práce.
K čemuž jim tahle vláda nejprve zavede emisní gestapo na
silnicích, kde bude sbírat espezetky a řidičáky chudákům, co potrebujou auto k
zajištění práce a nemaj půl mega na málo jetý (i ti ale často o techničak
přijdou, už brzy..).
Aby toho nebylo málo, tenhle eurohujer z DoziSTANometru
jim bohorovně sdělí, že když jim nadto ještě dále zdraží už tak drahej benzín
další zbytečnou daní (po DPH i spotřební dani nyní emisni povolenka), bude to
mít pozitiva, že budou míň jezdit (to všichni ocení) a nedají vydělat Putinovi.
[zdroj]
Jednoznačně jeden z nejhloupějších výroků roku.
Nebo vy jezdíte proto, že
nemáte co dělat, tedy pro své pobavení a potěšení? Nebo do práce, pro děti do
škol a školek, na nákupy, s rodiči k lékaři…
Vědí ti lidé vůbec něco o
životě, jaký je? Mně už se ty jejich “chytrosti” snad nechce ani komentovat… To
už se totiž nedá… (Čtěte na stránkách Nespokojený)
„Všetci hovoríme o fašizme, nacizme, a pritom mlčky tolerujeme, že po
Ukrajine pobehujú jednotky s nacistickým označením,“ vyhlásil premiér Fico počas
návštevy Múzea holokaustu v Seredi ..... Deviaty september je na
celom Slovensku pamätným dňom obetí holokaustu a rasového násilia. Predseda
vlády SR Robert Fico (Smer-SSD) pri tejto príležitosti navštívil Múzeu
holokaustu v Seredi, kde skonštatoval, že na Slovensku sa v súčasnosti s veľkou
ľahkosťou používa slovo fašista na označenie nositeľa s iným názorom.
Antifašizmus a pripomínanie si obetí holokaustu musí byť základnou chrbticou
štátneho vzdelávacieho programu. Vyhlásil to premiér Robert Fico (Smer-SSD),
ktorý si v pondelok v Múzeu holokaustu v Seredi pripomenul obete holokaustu a
rasového násilia.
"Každý, kto chodí na strednú školu, by mal povinne
navštíviť múzeum takéhoto charakteru..., nech aspoň na vlastné oči cez
fotografie vidia, aké svinstvá napáchali nacisti a fašisti," skonštatoval Fico.
Upozornil, že svet je plný falošnosti a klamstva, keďže na jednej strane sa
hovorí o napáchaných zločinoch, no na druhej strane sa plynutím času robia
neuveriteľné kompromisy, ktoré urážajú obete holokaustu a rasového násilia.
"Všetci hovoríme o fašizme, nacizme, a pritom mlčky tolerujeme, že po Ukrajine
pobehujú jednotky, ktoré majú úplne jasné označenie, ktoré je napojené na
hnutia, ktoré považujeme dnes za nebezpečné a zakázané. Keďže ide o geopolitický
súboj, tak to nikomu nevadí," vyhlásil premiér.
V súčasnosti sa podľa neho aj
na Slovensku s veľkou ľahkosťou používa slovo fašista.
"Hneď ako máte nejaký
iný názor, ste okamžite označený za fašistu. Preto chcem za týchto okolností
vzdať hold obetiam, nie patetickou rečou, ale chcem vyzvať k činu. Medzinárodná
spoločnosť by mala uznať, že na Ukrajine nemôžu bojovať jednotky, ktoré
používajú nacistické označenia, ktoré sa často tak podľa všetkého aj
správajú," uviedol.
Predseda vlády tvrdí, že je potrebné podstatne tvrdšie
reagovať na urážky, keď niekto bez akýchkoľvek dôvodov niekoho označí za
predstaviteľa hnutia, ktoré je odmietané na celom svete. Avizuje, že budúci rok
si budeme pripomínať 80. rokov od skočenia 2. svetovej vojny a na Slovensku sa
chystá celý rad podujatí.
Vo vojne na Ukrajine, ktorá
už viac ako dva roky odoláva ruskej vojenskej invázii, Rusko označuje
príslušníkov ukrajinského pluku Azov za neonacistov. Ukrajina tvrdí, že skupina
sa zreformovala a zbavila sa svojho radikálneho nacionalistického pôvodu.
Robert Fico v minulosti opakovane kritizoval Kyjev a západné krajiny v
súvislosti s ukrajinsko-ruským konfliktom.
Taktiež počas konfliktu na
Ukrajine v minulosti Fico kritizoval protiruské sankcie a tvrdil, že Rusko
nemožno poraziť v konvenčnej vojne.
Tvrdil, že stratégia západných krajín v
súvislosti s Ukrajinou zlyhala.
Súčasná Ficova vláda po svojom nástupe do
funkcie v minulom roku zastavila vojenskú pomoc Kyjevu zo štátnych zásob a v
otázke Ukrajiny sa odklonila od postojov Českej republiky, západoeurópskych
krajín a Spojených štátov.
Štát prijíma bezpečnostné opatrenia pre vyhrážky o
útokoch lietadlami
Štát podľa premiéra Roberta Fica prijíma bezpečnostné
opatrenia pre vyhrážky. Označil to však za zbytočné úsilie, pretože s najväčšou
pravdepodobnosťou sú to nezmysly, ktorými sa niekto zabáva na úkor vlády a
štátu. Reagoval tak na pondelkové medializované informácie.
"Samozrejme,
prijímame bezpečnostné opatrenia, ale odmietam sa vami rozprávať o 'idiotinách',
pretože to sú 'idiotiny'. Ale na druhej strane, pre verejnú mienku musíme
vynakladať úsilie, úplne zbytočné úsilie, pretože dobre vieme, že na 99,9
percenta sú to totálne nezmysly. Jednoducho, niekto sa zabáva na úkor vlády a na
úkor tohto štátu," povedal Fico novinárom v Seredi. Vyčítal médiám, že šíria a
propagujú tieto informácie.
Premiér nechcel rozoberať vyhrážky, ktoré sa majú
týkať útoku lietadlami. "Tak každý deň budeme prijímať oznámenia nejakých
bláznov, že tri lietadlá narazia do budovy Prezidentského paláca, do budovy
Národnej rady a trnavskej železničnej stanice?" pýtal sa a zopakoval, že ide o
zábavu jednotlivca.
Polícia začala trestné stíhanie vo veci prečinu šírenia
poplašnej správy po tom, čo na bratislavskom Letisku M. R. Štefánika prijali
výhražný e-mail. Týkať sa mal aj Prezidentského paláca, budovy parlamentu či
trnavskej železničnej stanice.
(Čtěte na stránkách InfoVojna)
Německo zavádí hraniční kontroly kvůli nelegální migraci
..... Německo dočasně zavede přísnější kontroly na všech svých pozemních hranicích,
aby omezilo nelegální migraci a zlepšilo bezpečnost, uvedl v pondělí Berlín.
(Foto: Flickr)
Německá ministryně vnitra Nancy Faeserová na pondělní tiskové
konferenci oznámila, že nové kontroly budou platit šest měsíců, počínaje 16.
zářím.
„Chceme dále snížit nelegální migraci,“ uvedla Faeserová. „Za tímto
účelem nyní podnikáme další kroky, které jdou nad rámec komplexních, již
probíhajících opatření.“
„Počet odmítnutí se zvýší jen v důsledku tohoto
opatření,“ dodala.
Německo sdílí hranice s devíti zeměmi: Polsko, Rakousko,
Francie, Dánsko, Česká republika, Švýcarsko, Belgie, Lucembursko a Nizozemsko.
Za normálních okolností je cestování mezi těmito zeměmi, které jsou součástí
schengenského prostoru, bezproblémové.
Nové kontroly však znamenají, že
německá policie bude provádět kontroly osob, které chtějí překročit hranice.
Německo se v loňském roce potýkalo s prudkým nárůstem nelegální migrace a podle
úřadů bylo podezřelých z nelegálního vstupu do země více než 250 000 osob. (Čtěte na stránkách AC24)
Lipavský (rozuměj Piráti) volá po drastickém omezení našich svobod. A česká
politika (rozuměj vládní i opoziční) mlčí Úterní glosa Ivo Strejčka
..... Na jakési pražské konferenci, kde se před pár dny mělo hloubat málem
o novém světovém uspořádání, vystoupil i český – pirátský – ministr zahraničních
věcí Lipavský. Jeho řeč byla jako obvykle namyšlená a arogantní, jeho návrhy
„pirátsky“ agresivní. U některých z nich se na chvilku zastavme. Jsou pro naši
společnost natolik nebezpečné, že by opravdu neměly zapadnout a měli bychom si
Lipavského slov se vší vážností všimnout.
Začněme od Lipavského prvních vět.
Na úvod všem sdělil, že „hlavním úkolem dneška je odolávání ruskému
imperialismu“. To je sice Lipavského dlouhodobá pozice, která je posvěcena i
exaltována pozicí Fialovy české vlády, je to ovšem pozice, která stále častěji
posouvá českou zahraniční politiku na nejzazší okraj západního názorového
spektra. České vládní názory jsou ve vztahu k Rusku natolik extrémní, že bychom
jen těžko v našem okolí hledali názory vyhrocenější. Českým „gaučovým“
rusobijcům to jistě dělá radost, je však postoj záměrně vyhrocovaný na samotný
okraj přijatelnosti v dlouhodobém zájmu České republiky? Zkusme na tuto otázku
neideologicky hledat odpověď (jsme-li toho v dnešní antiruské hysterii vůbec
schopni).
Při pohledu na ministra Lipavského jednoho napadne, kde se bere
v člověku tak mladém tolik „antiruské“ zloby, zášti a nenávisti. Vždyť jde
o kloučka, který nejenže nepamatuje traumata spojená s invazí států Varšavské
smlouvy do Československa, ale musí jít i o nezkušeného mladíka, který
v československo-sovětském komunistickém prostředí nikdy nežil a strasti té doby
nikdy osobně nezažil. Z jakých hlubin čerpají tito političtí adolescenti svůj
fanatismus? A je jejich fanatismus vůbec autentický? Není je to vše jen účelová
hra? Jen póza? Jen pokus o dobově výhodný dramatický postoj?
Lipavský je
ministrem zahraničních věcí, není jen figurou z nějakého zběsilého pirátského
internetového fóra. Jeho základní výbavou by snad měl být uměřený diplomatický
slovník. Snad bychom jako občané tohoto státu, který on reprezentuje, měli mít
právo očekávat, že se bude diplomaticky „držet zpátky“. Vždyť je to on, kdo na
svých cestách po celém světě naši zemi symbolizuje. On přece musí slyšet, že
názory na rusko-ukrajinskou válku jsou v Asii, Africe, Jižní Americe odlišné od
názorů našich, tedy že vnímání tohoto konfliktu významnými světovými hráči vůbec
není „lipavsky“ jednosměrné. Proč není v jeho myšlenkové kapacitě vzít v úvahu i
jinou realitu než tu, která vládne pod Fialou ve Strakově akademii nebo
v pirátské ideové centrále?
Lipavský ovšem pokračoval: „… Rusko nás chce
rozdělit a podporuje populisty na všech stranách – ať jsou nalevo či napravo…“.
Populistou je v očích Lipavského samozřejmě každý, kdo si troufá polemizovat
s vládní linií pětikoaliční vlády Petra Fialy, ale ani to není nic nového.
Přesto komentovat Lipavského odsudky populistů jako málem „Putinových pohůnků“
dnes nechci. Lipavský šel totiž mnohem dál a řekl: „Jedním z léků [proti ruskému
vlivu] by byla strategická komunikace. To je něco jako školní třída … taková
třída má svého učitele, který vám neříká, CO si máte myslet, ale JAK myslet…“.
Jsem si jist, že v novodobých polistopadových českých politických dějinách nikdo
z českých politiků takto otevřeně nevystoupil proti svobodě slova. Nevzpomínám
si, že by si kdo dovolil takto svévolně a drze volat po znovunastolení
komunistické oficiální vládní propagandy, která lidem „naleje“ do hlav, jak mají
myslet. Zatím tu před Lipavským nebyl nikdo, kdo by se k bolševikovi
Dzeržinskému přiznal tak otevřeně. A nikdo, nikdo z české politiky se proti
bolševismu Lipavského neohradil. Nenašel se žádný hlas – ani v poslanecké
sněmovně, ani v oné bájné „pojistce demokracie“ v Senátu. Chtít od „fialovců“
vyjádření jisté distance od agresivního pirátského myšlení je zbytečné (od
Rakušana, Dvořáka, Jurečky, Baxi, Bartoše…?), kde ovšem zůstala opozice?
Své
vystoupení ministr zahraničních věcí české vlády, ne nějaký tlachal nad sklenicí
piva, zakončil výzvou, abychom „posílili současné zákony, které nám
pomohou postavit se ruskému vlivu u nás“. Jaké zákony to mají být? Zákony proti
podvracení republiky? Zákony proti „hanobitelům“ naší země? Zákony omezující
svobodu slova? Zákony rozšiřující pravomoci všech, kteří „bojují proti
dezinformacím“? Ne Lipavský, tato slova nám musí vysvětlit sám premiér Fiala!
Znovu se tedy ptám, jak je možné, že Lipavský je po svých slovech na konferenci
GlobSec ještě ministrem zahraničních věcí vlády, která se tak úporně a hlasitě
hlásí k dodržování jakýchsi „evropských hodnot“, o nichž tvrdí, že stojí na
vládě práva a svobodě slova. Ostatně je to právě Fiala, kdo se tak vehementně
hlásí k „evropským hodnotám“, až spolu s Tuskem vedou V4 k rozpadu (neboť Orbán
i Fico jsou českou i polskou vládní elitou považováni div ne za diktátory
vládnoucí výhradně skrze potlačení svobody slova).
Lipavského slova pronesená
na oné konferenci jsou dalším – vědomým – krokem jednoho z představitelů dnešní
české vlády směrem k nesvobodě. Jenomže Lipavský není jen osobou sám o sobě. Oč
jednodušší by to bylo. Je reprezentantem podivné anarchisticko-levicové
struktury – Pirátů, kteří v džungli zákazů, nařízení, direktiv a omezení našich
svobod pod hlavičkou „digitalizace“ vidí budoucnost světa. A ti jsou ctěnou
součástí Fialovy vlády. Jak dlouho to ještě máme za povinnost tolerovat? (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Kdo usiluje omezit jiné na jejich právech, svobodném životě a podobně - budiž sám omezen na osobní svobodě. Jinak řečeno - do lapáku s ním a hezky rychle !!!
Elon Musk: Pokud Trump prohraje, byly to poslední volby v historii
USA ..... Případná prohra republikánského kandidáta Donalda Trumpa by
dle podnikatele a miliardáře Elona Muska mohla dramaticky změnit politickou
dynamiku ve Spojených státech amerických. Musk vyjádřil obavy, že legalizace
velkého množství nelegálních migrantů demokraty by mohla vést k dlouhodobé
politické dominanci této strany v USA a k ukončení „skutečných voleb“.
Elon
Musk na sociální síti X vyjádřil své obavy o budoucnost amerického politického
systému. Jeho argumentace se zakládá na přesvědčení, že pokud by demokraté
získali možnost legalizovat velké množství nelegálních migrantů, mohlo by to
vést k dlouhodobé politické dominanci demokratů ve Spojených státech.
„Veřejně deklarovaným cílem téměř všech lídrů Demokratické strany je co nejdříve
legalizovat 15 milionů nelegálních migrantů a přivést další desítky milionů,“
uvedl Musk. „To by okamžitě učinilo všechny swing states (tzv. kolísavé státy)
modrými,“ dodal. Modrá je ve Spojených státech amerických spojována
s Demokratickou stranou.
Musk srovnává tuto situaci s amnestií v roce 1986 v
Kalifornii, která podle něj vedla k politickému posunu směrem k demokratům v
tomto státě. Dle jeho názoru by takový vývoj mohl ovlivnit rovnováhu mezi
republikány a demokraty na celostátní úrovni, což by dle Muska mohlo znamenat
konec vyrovnaných voleb v budoucnu.
„Pokud Trump prohraje, jsou to poslední
skutečné volby,“ varoval Musk.
The publicly-stated goal by almost all leaders
of the Democratic Party is to legalize the ~15 million illegal migrants as soon
as possible, as well as bring in tens of millions more.
Téma imigrace hraje v
prezidentských volbách v USA v roce 2024 velkou roli. Imigrace byla hlavním
bodem sporu v první prezidentské debatě 27. června mezi Trumpem a prezidentem
Joem Bidenem. Nyní Trump obviňuje Harrisovou z pohraniční krize, vzhledem
k tomu, že v rámci Bidenovy administrativy byla pověřena snížením motivace
migrantů k odchodu z Mexika, Salvadoru, Hondurasu či Guatemaly.
I Kamala
Harrisová na svých oficiálních webových
stránkách přiznává, že imigrační systém Spojených států amerických je
„nefunkční a potřebuje komplexní reformu, která zahrnuje silnou ochranu hranic a
cestu k získání občanství“. Pokud by se stala prezidentkou, podepsala by
dvoustranický zákon o bezpečnosti hranic.
Donald Trump pak plánuje rozsáhlou
deportační iniciativu pro vyhoštění nelegálních migrantů ze Spojených států.
Kamala Harrisová je tedy považována za přívětivější k imigrantům než Donald
Trump. Podle odborníků, jako například profesor Oscar Misael Hernandez-Hernandez
z El Colegio de la Frontera Norte, není pochyb o tom, koho by v amerických
volbách samotní žadatelé o azyl podpořili. Profesor pro zpravodajský server Sky
News uvedl, že migranti by profitovali z imigrační politiky, která je
flexibilnější a více zaměřená na lidská práva než přístup Trumpa, který zahrnuje
přísné bezpečnostní opatření. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Austrálie buduje po celé zemi továreny na mRNA „vakcíny“ (video)
..... V Austrálii se v tichosti zakládá průmysl mRNA. V Sydney byla na Macquarie
University zahájena výstavba továrny o rozloze 4500 metrů čtverečních. Spousta
stromů proto musí ustoupit.
Vláda Nového Jižního Walesu pumpuje do továrny
téměř 100 milionů dolarů a dalších 119 milionů dolarů do výzkumu RNA. Dokončení
továrny je naplánováno na rok 2026.
Je to jedna z mnoha továren na mRNA,
které se v současné době v Austrálii staví, zjistila Alison Bevegeová, která o
tom hovořila s Dr. Johnem Campbellem (viz video pod článkem). Náklady hradí
daňový poplatník.
Aby ukázala, jak velké škody mRNA vakcíny způsobují,
umístila na staveniště řadu cedulí s fotografiemi obětí očkování.
Mezitím
více než 56 000 lidí – včetně 7 000 špičkových vědců, lékařů a zdravotnických
pracovníků – podepsalo petici vyzývající
k ukončení výroby mRNA vakcín.
Vláda na výstavbě továren tvrdošíjně trvá,
protože na průmyslu RNA se dá vydělat spousta peněz. V roce 2022 podepsala
australská vláda dohodu se společností Moderna o výstavbě továrny na Monash
University v Melbourne ve státě Victoria.
Očekává se, že továrna, která bude
vyrábět 100 milionů injekcí ročně, otevře své brány koncem tohoto roku. V
Austrálii žije asi 26 milionů lidí, což se rovná téměř čtyřem dávkám na osobu a
rok.
Podle množství továren, respektive konečných produktů, lze očekávat, že
tyto takzvané vakcíny nebudou určeny výhradně pro australský trh, ale část půjde
zřejmě také na vývoz. Každopádně to však potvrzuje, že v budoucnu už bude každá
vakcína mRNA.
Společnost BioNTech také staví továrnu na univerzitě La Trobe v
Melbourne. A tak dále a tak dále.
Chtějí používat platformu mRNA pro všechny
budoucí vakcíny, vysvětlila Bevegeová.
Myšlenka je taková, že pokud bude
platforma schválena, budou moci velmi rychle uvést na trh nové vakcíny. Nechtějí
dělat žádný další výzkum bezpečnosti, podle Bevegeové chtějí injekce
uspěchat.
Video s rozhovorem je z YouTube, nelze tedy zaručit, že
nebude brzy smazáno: https://youtu.be/DIae2tL-6LQ (Čtěte na stránkách Necnzurovaná pravda)
Čeští váleční štváči si hrají s ohněm: Idioti Farský, Nerudová a
spol. píší Borrelovi: Nebojme se jaderné války! Je tu Karibská krize jako přes
kopírák? Moskva ví, že za "kurskou operací" stojí USA. Fialové testování. Jsme
za rukojmí .....
IVAN DAVID odhaluje válečné štváče mezi "fialovými" europoslanci, kteří
podle amerických not chtějí vyprovokovat Rusko, a přiblížit nás tak
preventivnímu jadernému úderu Moskvy, přičemž Jurij Borisov v odpovědi ukazuje,
jaký je poměr jaderných sil, a jaké takové "testování" bude mít důsledky pro
celý Západ - včetně USA
Farský a Nerudová a další idioti zřejmě chtějí vyprovokovat
třetí světovou válku. K tomu může vést eskalace válečného konfliktu na východě
Evropy. Další možné vysvětlení je, že jsou tak blbí, že si důsledky svého činění
nedovedou představit. Jednají podobně jako dnes již bývalý vysoký představitel
EU pro zahraniční politiku Josep Borrel: pod vlivem emocí, vzrušeni představou o
vlastní moci.
Jako
každý poslanec EP jsem dostal dopis s výzvou k podpoře dopisu Borrelovi,
žádající vytvoření tlaku na západní představitele, aby Ukrajina mohla zasáhnout
západními zbraněmi cíle v hloubi ruského území. Iniciátoři výzvy z hnutí STAN
europoslanci Farský a Nerudová už mají desítky následovníků. Připojili se k nim
i poslanci za Českou republiku Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL), Ondřej Kolář (TOP 09)
a za ODS (Ondřej Krutílek, Alexandr Vondra a Veronika Vrecionová).
Spíše
překvapuje, že Markéta Gregorová (Piráti) na seznamu ještě není. S ní by byli
vládní poslanci kompletní. Nepřekvapila by mě ani účast „zahraničně politického
experta“ hnutí ANO Jaroslava Bžocha. Samozřejmě opakují lež, že ruská armáda
míří na civilní cíle na Ukrajině, aby dodali váhu své výzvě. Vycházejí z
předpokladu, že Rusko nepřijme odpovídající odvetná opatření. Jinými slovy -
cílem budeme my.
Borrele, chceme jadernou válku
Touto dosti široce
podpořenou výzvou definitivně padají žvásty o Evropské unii jako záruce míru v
Evropě.
Dopis zní:
Vážení kolegové,
Nedávné události na Ukrajině nás
více než kdy jindy nutí věřit, že bychom měli zesílit svůj tlak na členské státy
a naše spojence v NATO, aby byla zrušena omezení na Ukrajinu v používání zbraní
dodaných Západem. Sdílíme stanovisko vysokého představitele Josepa Borrella, že
je zapotřebí koordinovaného evropského úsilí o zrušení těchto omezení, aby
Ukrajina mohla zasáhnout legitimní vojenské cíle na ruském území. Ruské území
není bezpečným útočištěm pro zbraně zabíjející civilisty na Ukrajině.
Máme v
úmyslu zaslat dopis připojený k tomuto mailu (text také níže) vysokému
představiteli Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Josepu
Borrellovi, abychom podpořili jeho tlak na členské státy, aby byla omezení co
nejdříve zrušena.
Protiproud dodává:
Tato absolutně nezodpovědná
prohlášení jsou zjevně přímo koordinována s "vojenským velením" našeho státu, v
němž tajné služby a vysocí armádní představitelé přebírají faktickou moc.
Prohlášení náčelníka Generálního štábu Řehky - ne nahodile jej pozval Václav
Moravec do svého propagandistického vládního pořadu ČT - jsou hrůzostrašná a
šokující.
Tento (mimochodem opět "brněnský") primitiv v uniformě v podstatě
zopakoval text výše zmíněného "dopisu" europoslaneckých vlastizrádců: Střílejme
(ukrajinskýma rukama) do hloubi Ruska! Moskva nic neudělá. Jadernými zbraněmi
jen straší. Ukázal to "test" v podobě přepadení Kurské oblasti.
Protože jeho
slova jsou opět přesně sladěna s výroky generála NATO na Pražském hradě, nelze
pochybovat: Není to už jen "myš, která řvala". Tito kolaboranti jsou posly
Washingtonu, který přes ČR vysílá "pokusné balónky". Chtějí prostě vědět,
jak bude Moskva reagovat.
K tomu by se samozřejmě nepropůjčil nikdo z
ostatních evropských států. Uvědomují si nebezpečí případné ruské odpovědi na
tuto nehoráznou provokaci. Česká fialová mafie však poslouchá svého protektora
na slovo - a bere si k tomu občany naší země za rukojmí.
Pokud v předvolební
kampani dojde k tomu, že Washington obávající se zvolení Donalda Trumpa svolí k
"testovacímu úderu" třeba přímo na Moskvu či jiné významné místo Ruské federace,
může se stát, že Rusko se jej rozhodne nesestřelit. Tak vznikne záminka k
okamžité demnostrativní odpovědi. V takovém případě budeme na řadě jako jedni z
prvních či úplně první.
Řehka, vláda a hradní rozvědčík budou v
protiatomových krytech. My doma, v zaměstnání či na ulicích. Jediné, co pro
takový případ vláda staví - jsou masová pohřebiště.
O aktuálním stavu
ruského "jaderného myšlení" informuje následující text Jurije Borisova, jenž
nikoli jen "shodou okolností" byl zveřejněn právě nyní:
Jurij Borisov: Jaderná síla Ruska
je větší než USA
Americké rakety ATACMS namířené na Rusko neohrožují Moskvu o
nic méně než americké rakety Jupiter z území Turecka na začátku 60. let.
Zelenský, který je loutkou Washigtonu se právem bojí o svůj život. Ve svém
šílenství a tušení konce, je připraven vzít sebou do hrobu i celé lidstvo.
Takhle bychom měli pochopit jeho další "plán na vítězství", jehož podstata
spočívá v tom, že od svých zámořských patronů získá "zelenou" k použití raket
dlouhého doletu k úderům v hloubi ruského území.
Washington se zatím
oficiálně zdráhá učinit toto rozhodnutí, přičemž uvedl různé "objektivní
důvody". Kyjev by neměl očekávat novou velkou dodávku raket ATACMS od Spojených
států kvůli jejich omezenému počtu, uvedla CNN s odvoláním na představitele
Pentagonu.
Někteří z nejhorlivějších vazalů USA, kteří vždy vystupují jako
předskokani před nástupem hlavního "frontmana" na pódium, se však už nyní snaží
ze všech sil. V této atmosféře zazněl jasný odmítavý hlas Donalda Trumpa, který
vyslovil tezi o blížící se třetí světové válce v důsledku jednání Kyjeva. (Celý text čtěte na stránkách Protiproud)
Válek pohořel s dalším „výchovným“ návrhem. Lidem hrozily likvidační
milionové dluhy ..... Kdo spáchá byť jen přestupek a způsobí si u něj
zdravotní újmu, uhradí si lékařskou péči. Taková byla teze návrhu, který
ministerstvo zdravotnictví pod vedením Vlastimila Válka (TOP 09) prosazovalo
v rámci novely o veřejném
zdravotním pojištění. Po tvrdé kritice od řady institucí se však resort rozhodl
ustoupit a návrh z verze pro jednání vlády vypadl. Ministerstvo se námitky ani
nepokoušelo vyvracet.
Myšlenka návrhu byla jednoduchá, kdo si při páchání
trestného činu či pouhého přestupku způsobí zranění a tím i výdaje
zdravotnickému systému, zaplatí si nakonec péči z vlastní kapsy. Pojišťovna by
totiž dostala možnost peníze za péči následně vymáhat. Modelově se to tak mělo
týkat třeba bouraček, úrazů na kole či opileckých rvaček. A také značně vysokých
dlužných částek.
Jenže to je podle kritiků velmi diskriminační přístup, který
jde zcela proti současnému nastavení systému zdravotního pojištění. Ten
v současnosti umožňuje pojišťovnám vymáhat pouze náklady na léčbu poškozeného,
nikoliv však samotného pachatele, který si je v důsledku svého činu způsobil.
A zatímco původně si ministerstvo zdravotnictví stálo za tím, že jde jen
o narovnání podmínek na obě strany, po tvrdé kritice ustoupilo.
„Často se v praxi
stává, že si pojištěnec v důsledku svého zaviněného protiprávního jednání
způsobí sám zdravotní újmu či úraz. Typicky se může jednat o dopravní nehodu
způsobenou jednoznačně porušením pravidel provozu na pozemních komunikacích (ale
např. i při trestném činu typu rvačky, výtržnictví apod.), kdy podle dosavadní
právní úpravy náklady na zdravotní služby poskytnuté tomuto pojištěnci zdravotní
pojišťovna vymáhat nemůže,“ argumentoval původně resort v důvodové zprávě
k novele s tím, že chce umožnit pojišťovnám tyto náklady po pojištěnci vymáhat.
Tedy poté, co proběhne trestní či přestupkové řízení.
Proti tomu se však
ostře vymezilo několik připomínkových míst s tím, že jde o naprosto nepřípustný
návrh, který by vedl i k likvidačním důsledkům pro pojištěnce a to i v případě
poměrně banálních přestupků. Unie zaměstnavatelských svazů uvedla, že je
šokující, že se návrh s potenciálem tak zásadně dopadnout na pojištěnce objevil
bez jakékoliv analýzy dopadů.
Popisuje pak i modelové případy, jaké situace by mohly dostat pojištěnce
podle původního návrhu do dluhů. „Cyklista způsobí v důsledku nepozornosti svým
stylem jízdy nehodu. Nehoda nepovede ke vzniku škody ani ke zraněním jiných
osob, cyklista si však způsobí vážné zranění ruky. Náklady na léčení budou
ve výši nižších stovek tisíc Kč. Cyklista bude shledán vinným ze spáchání
přestupku. Chodec zaviní nehodu chybným přecházením vozovky. Ke škodě nedojde,
úraz utrpí pouze sám chodec. Náklady na léčení budou ve výši 400,- tis. Kč.
Chodec bude později shledán vinným ze spáchání přestupku,“ popsala unie
v připomínkách spolu s dalšími příklady, kde jdou následky i do milionů.
Právě na možné likvidační „pokuty“ za situace, do kterých se může dostat
člověk i kvůli banálnímu či běžnému pochybení, upozorňovalo více připomínkových
míst. „Navržený regres představuje podle našeho názoru závažný zásah
do ústavního práva na bezplatnou zdravotní péči a rovnost zacházení,“
kritizovalo návrh ostře ministerstvo práce. „Jako příklad lze uvést situaci, kdy
si cyklista způsobí vážný úraz srážkou s vozidlem v důsledku přehlédnutí
dopravního značení, čímž se dopustil přestupku a je tedy povinen hradit
zdravotní péči jemu poskytnutou. Druhou situací pak může být obdobně vážný nebo
ještě vážnější úraz cyklisty, který si způsobil vědomě riskantní jízdou v lesním
terénu. V tomto případě je mu péče uhrazena z veřejného zdravotního pojištění
v plné výši, ač je jeho „zavinění“ větší než v prvním případě, leč nedopustil
se žádného přestupku,“ uvedl resort.
Podle ministerstva by tak od „přehlédnutí dopravního značení“ mohla cesta
velmi rychle vést k zadlužení na zbytek života. „Zrovna u dopravních nehod bývá
zdravotní poškození často těžké a třeba i s doživotními následky. A za jednu
chybu, kterou člověk učiní, ponese pak následky celý život a tyto budou ještě
znásobeny existenčními problémy v důsledku vymáhání náhrady nákladů ze strany
své zdravotní pojišťovny, což bude mít negativní dopad nejen na něj samotného,
ale i na jeho rodinu a blízké osoby žijící s ním ve společné domácnosti, které
se žádného pochybení nedopustily,“ kritizovali návrh také zástupci Nejvyššího
soudu. (Čtěte na stránkách Echo24)
Nemecká vládna CDU zaútočila na kancelára Scholza: „Hanba mu! Chce
mier!“ ..... Ak sa kancelár Olaf Scholz (SPD) presadí, Rusko by sa malo
zúčastniť na najbližšej mierovej konferencii o Ukrajine.
Scholz vyhlásil, že
sa na tom zhodol vo svojich dôverných rozhovoroch s ukrajinským prezidentom
Zelenskym pred niekoľkými dňami na americkej leteckej základni Ramstein v
Nemecku.
Aj bývalý ukrajinský veľvyslanec v Nemecku Andrij Meľnyk (teraz
veľvyslanec v Brazílii) tiež potvrdil zámer Scholza hovoriť s Ruskom vo veci
mieru na Ukrajine a povedal k tomu nasledovné:
„Osobne sa domnievam, že
kancelár Olaf Scholz by mohol byť v tomto smere kreatívny a využiť existujúce
nemecké diplomatické kanály do Moskvy, aby preskúmal, či rozhovory s Putinom by
mali zmysel.“
Expert pre Rusko, prof. Thomas Jäger (Univerzita v Kolíne nad
Rýnom) o Scholzovej iniciatíve povedal:
“Putin nemá záujem o rokovania,
pokiaľ nie je vopred jasné, že dostane tú časť Ukrajiny, ktorú demilitarizuje
ju a nedostane žiadne bezpečnostné záruky.
Pre Putina sú vedenie vojny a
vyjednávanie len dva rôzne spôsoby dosiahnutia jeho cieľov na Ukrajine. Putin
svoje podmienky vyjadruje čoraz otvorenejšie. Ukrajina musí Rusku odovzdať
územia „anektované“ Ruskom. Putinov cieľ je úplné odzbrojenie Ukrajiny a
víťazstvo Ruska.“
Expert Jäger ale „zabudol“ povedať, že Ukrajina už dávno
mohla mať mier, a to za oveľa priazivejších podmienok pre ňu, ako tomu bude
teraz. Dohoda s Moskvou v Turecku už bola v roku 2022 na stole, chýbali už len
podpisy, keď prišiel príkaz od Bidena, aby ju Kyjev nepodpísal.
Je však oveľa
zarážajúcejšie ako komentoval Scholzovu mierovú iniciatívu (pričom vôbec nie je
jasné, či v Ramsteine Scholza nepožiadal Zelenskyj o sondovanie v Moskve, alebo
či to navrhol Scholz Zelenskemu) extrémneprotiruský vojnový štváč, zahraničný
expert CDU Roderich Kiesewetter.
Ten v médiách kritizuje návrh kancelára ako
zavádzajúci:
„Kancelárov krok bol predvídateľný, pretože zapadá do stratégie
niektorých predstaviteľov SPD veľmi nenápadne zatlačiť Ukrajinu do pseudomieru
nastaveného Ruskom, v ktorom jej podpora sa bude postupne znižovať a namiesto
toho sa budú vyžadovať rokovania ponižujúce Kyjev.
Účasť agresora na mierovom
summite neznamená nič iné.
Kancelárov návrh pozvať Rusko na mierovú
konferenciu je nereálny, vytvára o nemeckom obyvateľstve falošný obraz a
ohrozuje bezpečnosť Nemecka. Scholz sa chce zdobiť ako mierový kancelár, ale len
zhoršuje situáciu pre Ukrajinu, a tým oslabuje európsku a nemeckú bezpečnosť.
Kancelár navyše prepadá ruskej dezinformácii a propagande, ktorá je absolútnou
otravou.“
Kieswetter buď nevie nič o rozhovoroch Scholza a Zelenskeho
v Ramsteine, alebo vie a potom len nehanebne klame, prekrúca a zavádza, lebo
fakty o ich rozhovoroch hovoria niečo celkom iné, ako tvrdí tento zákerný
vojnový štváč. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Jednosměrná jízdenka zdarma: Maďarsko potvrdilo svůj záměr vozit
migranty do Bruselu ..... Maďarsko vyslalo v pátek 6. září další
signál, že hodlá posílat autobusy s ilegálními migranty do sídla Evropské unie,
pokud na něm bude Brusel vynucovat přijímání žadatelů o azyl.
Maďarský
náměstek ministra vnitra Rétvári Bence na tiskové konferenci uvedl, že pokud
chce Evropská unie nutit Maďarsko, aby nelegální migranti překročili jeho
hranice, Budapešť těmto lidem nabídne „dobrovolnou, bezplatnou, jednosměrnou
cestu do Bruselu“.
Na videu jsou
za úředníkem vidět zaparkované připravené autobusy s nápisem trasy
Röszke-Brusel. Röszke je přechod na jižních hranicích se Srbskem, kudy mohou
migranti do země vstoupit.
Oznámení vládního úředníka přichází jako reakce na
udělení pokuty ve výši 200 milionů euro za to, že se Budapešť nedrží společné
migrační politiky.
Maďarsko mělo v roce 2023 nejmenší počet žadatelů o azyl
(30 osob) z celé Evropské unie poté, co po zkušenostech z roku 2015 zavedlo
přísnou migrační politiku. Tehdy o azyl v zemi požádalo 177 tisíc osob a celkově
hranice překročilo přes 400 tisíc ilegálních migrantů.
Bruselu leží v žaludku
zejména pravidlo, že žadatelé mohou o azyl žádat pouze na maďarském
velvyslanectví v Srbsku nebo v Kyjevě, tedy ještě před vstupem na území EU. To
je v rozporu s ustanovením, že všechny členské státy mají mít jednotnou
politiku. Podle ní mohou migranti na území státu EU nejdříve přijít a teprve pak
žádat o azyl.
„Ti, kteří nemají nárok na azyl, by měli být deportováni, ale
to je nákladné a často neúčinné,“ citoval vysoce
postavený vládní úředník Zoltán Kovács hlavního bezpečnostního poradce
maďarského premiéra Viktora Orbána György Bakondiho v rozhovoru pro Radio
Kossuth, kde upozornil i na rostoucí strach a násilnosti ve Švédsku a Německu.
Evropský soudní dvůr udělil Maďarsku
pokutu už v červnu za to, že země opakovaně porušuje azylová pravidla. Výše
pokuty je 200 milionů eur, přičemž každý den naskakuje další jeden milion eur,
dokud maďarská vláda svou politiku neupraví. Podle rozhodnutí soudu se Maďarsko
dopustilo „bezprecedentního a mimořádně závažného porušení práva EU“ tím, že
omezilo právo uprchlíků žádat o azyl.
Když chce Brusel migranty, ať je má
Šéf kanceláře Orbána, Gergely Gulyás, prohlásil v srpnu,
že jeho vláda nehodlá denní penále platit navždy, proto žadatele do země pustí,
pokud o to stojí, ale nabídne jim „jednosměrný lístek do Bruselu“. „Když chce
Brusel migranty, ať je má,“ citovala jeho slova agentura AP.
Proto i Rétvári
Bence z ministerstva vnitra na videu uvedl, že bezplatná doprava do Bruselu bude
zavedena, až bude implementován azylový proces EU. Maďarsko ignorovalo první
upomínku na zaplacení z 2. září, přičemž konečný termín na zaplacení je
17. září. Pokud bude země nadále odmítat pravidla společné azylové politiky
aplikovat, Evropská komise může dlužnou částku strhnout z financí, které
Maďarsko od unie dostává.
Orbán si při myšlence posílat migranty do Bruselu
zřejmě vzal příklad z některých republikánských guvernérů v USA, kteří
nesouhlasí s neomezeným přívalem ilegálních migrantů do svých států a posílají
je do Washingtonu a dalších měst ovládaných demokraty.
EU podle našich
informací na maďarské „výhrůžky“ zatím oficiálně neodpověděla. (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
9.9. 2024 ORD prudce otáčí a odmítá LGBT fanatismus a zelený socialismus ...... FORD zastavil před dvěma týdny pro nerentabilnost práce na e-SUV a nyní oznámil, že se již nebude podílet na tzv. programech diverzity, zřejmě z obavy z odporu zákazníků. Koncern rychle vycouval z podpory zelených progresivních investic a následoval tak významné investory jako jsou Blackrock a Konsorten, kteří z fondu začali masivně odčerpávat finance. Stejně jako Ford se zelených přeludů vzdal třeba výrobce traktorů John Deere a kultovní značka motorek Harley-Davidson.
Vedení Fordu rozeslalo všem zaměstnancům mail, v němž oznamuje, že přepracovalo směrnice, týkající se inkluze a diverzity a že se nadále nebude podílet na Corporate Equality Indexu Human Right Campaign, což je lobbystická organizace LGBTQ.
Ale můžeme být v klidu. Náš protektor a příklad, progresivní Německo, své revoluční ideály nezradí. Bude bojovat do poslední ulice, do posledního domu v pevné víře, že svět zachrání jeho zázračná zbraň. A my tu bitvu povedeme oddaně po jeho boku, ba snad dokonce v předních liniích. (Islamizace)
Obyvatelé Spingfieldu žádají o pomoc poté, co ilegální migranti loví
místní zvěř ..... Město Springfield v Ohiu, které má 60 000
obyvatel, bylo zaplaveno zhruba 20 000 ilegálními migranty z Haiti, kteří se do
města nahrnuli a podle městských úřadů zhoršili „značnou bytovou krizi“ a podle
místních obyvatel požírají domácí zvířata a divokou zvěř. (Foto: X)
Během
zasedání městské komise 27. srpna jeden z místních obyvatel uvedl, že Haiťané „v
parku chytají kachny, uřezávají jim hlavy a jedí je“.
Jiný místní obyvatel
napsal do skupiny na Facebooku, že se jejich sousedovi ztratila kočka – jen aby
ji viděl „viset na větvi, jako se dělá jelen na porážku, a oni [Haiťané] ji
porcovali, aby ji snědli“.
Zatímco tvrzení o kočce bylo vyvráceno jako
rasistické vyvolávání strachu, jiní poskytli účtenky, které dokazují, že kočky
jsou skutečně součástí haitské kuchyně.
Jiná místní obyvatelka sdělila městu,
že „už to nemůže vydržet“, protože haitští migranti znečišťují její dvůr odpadky
a obtěžují ji i jejího manžela.
Obyvatelka Glenda Baileyová městu sdělila:
„Stali se z nich okupanti. To, co udělali, je, že nahradili obyvatelstvo
Springfieldu“.
Napětí se loni dostalo do varu poté, co ilegální přistěhovalec
z Haiti loni v srpnu způsobil nehodu školního autobusu,p ři níž zahynul
jedenáctiletý Aiden Clark poté, co bylo dítě vymrštěno z nouzového východu, když
autobus sjel ze silnice. Dalších 20 žáků bylo zraněno.
V červenci napsal
manažer města Bryan Heck vedoucím představitelům senátního bankovního výboru
dopis, v němž žádal o další federální financování.
„Springfield zaznamenal
nárůst počtu obyvatel v důsledku přistěhovalectví, což výrazně ovlivnilo naši
schopnost jako komunity vytvářet dostatek bytových příležitostí pro všechny,“
napsal. (Čtěte na stránkách AC24)
Němci už nechtějí multikulturalismus, židovští aktivisté jsou
zděšeni. Vždyť to bylo tak krásné ..... Voliči v bývalé NDR řekli
jasně, už nechceme žádnou imigraci, multikulturalismus, imigrantskou
kriminalitu, kolabující školství a zdravotnictví. Chceme zpátky naše bílé
Německo, prosperující, bezpečné, klidné a čisté. Proto volí opoziční AfD a BSW.
To vyvolalo zděšení v Německu žijících židovských aktivistů. CH. Knoblochová
(prezidentka židovské rady v Mnichově) je prý vyděšená. Sama dlouhodobě
podporovala multikulturalismus a „pestré“ Německo (rozuměj plné barevných
imigrantů). Znepokojen je i předseda Rady Židů v Německu J. Schuster a předseda
mezinárodního osvětimského výboru Ch. Heubner. Bez multikulturní společnosti
prý Německo zchudne, ztmavne a bude méně bezpečné…
Co si to ti Němci
dovolují, stavět se proti hezké a pestré multikulturní společnosti?! To se jim
nelíbí to multikulturní obohacení, kdy jim černí lékaři přeměřují teplotu
nožíkem pod žebrem? Nebo se jim nelíbí obohacující znásilnění a bití jejich žen
muslimy? Či německé školy, kde nikdy nemluví německy? Nebo se jim nelíbí cenzura
a omezování svobody slova?! Taková hrůza, co?!
To se to káže bílým Němcům o
toleranci ze svých policií hlídaných bytů, bezpečných synagog a židovských škol.
To by se asi divili, kdyby museli chodit sami po nebezpečných ulících měst a
městeček, kde řádí barevní imigranti?! (Čtěte na stránkách Česká věc)
Chyceni při činu: Fauci, Gates & Moderna zodpovědní za pandemii
COVIDu ..... O tom, že byl celý covidový podvod dlouho dopředu
plánován, není pochyb. Nicméně iniciátoři dění nedávno minulých let se ani
nepokusili smazat stopy, které neomylně ukazují, že vše – včetně genových
injekcí – bylo připraveno předem.
Mnohé z těchto informací již byly odhaleny,
další se stále nachází.
Objev zakázky
udělené ministerstvem obrany USA společnosti Labyrinth Global Health na
„Výzkum COVID-19“ v listopadu 2019 vyvolal otázky ohledně trvalé znalosti
americké vlády o novém koronaviru.
Smlouva byla součástí většího projektu
nazvaného „Program snižování biologických hrozeb na Ukrajině,“ což naznačuje, že
stálá vláda USA si byla přinejmenším vědoma údajného viru předtím, než se v
prosinci 2019 rozšířil přes Wuhan v Číně.
Ale zjištění také naznačují, že
vláda USA mohla mít podíl na vytvoření tohoto údajného viru v biolaboratořích
prostřednictvím výzkumu Gain of Function, na který dohlížel Dr. Anthony Fauci .
To by vysvětlovalo, proč znali název nového koronavirového onemocnění tři měsíce
předtím, než ho Světová zdravotnická organizace v únoru 2020 oficiálně
pojmenovala Covid-19.
A může to také vysvětlit, proč Fauciho Národní institut
pro alergii a infekční nemoci (NIAID) a společnost Moderna uzavřeli začátkem
prosince 2019 dohodu
o důvěrnosti pro kandidáta na vakcínu mRNA Coronavirus, který byl vyvinut a
společně vlastněn společnostmi Moderna a Fauciho NIAID.
Webová stránka
vlády USA „USA
Spending“ odhaluje, že „v reakci na COVID-19“ utratila neuvěřitelných 4,04
bilionu dolarů. Hlubší pohled na funkci
„Award Search“ na webu odhaluje zakázku udělenou
Ministerstvem obrany společnosti Black & Veatch
Special Projects Corp. na „Profesionální, vědecké a technické služby“ ze dne
20. září 2012.
Bližší prozkoumání záložky „Sub-Awards“ zakázky odhaluje 115
transakcí s příjemci a stručné popisy, z nichž většinu tvoří obyčejné položky
jako „laboratorní vybavení pro Kyjev“ a „kancelářský nábytek pro Kyjev.“
Kliknutím zvětšíte
Mezi 115 transakcemi uvedenými v záložce „Sub-Awards“
zakázky udělené Ministerstvem obrany USA společnosti Black & Veatch Special
Projects Corp., je však jedna transakce, která vyniká:
Ocenění společnosti
Labyrinth Global Health INC za „dokumentaci rukopisů malých a středních podniků
a výzkum COVID-19.“
I když není překvapivé vidět ocenění za výzkum COVID-19
během pandemie, skutečnost, že zakázka byla udělena 12. listopadu 2019, nejméně
jeden měsíc před údajným výskytem nového koronaviru a tři měsíce předtím, než
byl oficiálně prezentován názvem Covid-19, vyvolává otázky ohledně znalosti
vlády o viru.
Zdroj
Kromě toho byla zakázka nařízena, aby se uskutečnila na Ukrajině,
stejně jako celá zakázka udělená společnosti Black
& Veatch Special Projects Corp. Tato zjištění naznačují potenciální zapojení
vlády USA do vytváření a šíření viru.
V září 2012 udělila Agentura pro
snižování hrozeb obrany (DTRA) v rámci Ministerstva obrany USA zakázku globální
inženýrské, nákupní a stavební společnosti specializující se na rozvoj
infrastruktury.
Smlouva se týkala programu snižování biologických hrozeb na
Ukrajině a byla uzavřena v říjnu 2020. I když podrobnosti nejsou jasné, je
známo, že na tento program bylo vynaloženo 21,7 milionu dolarů ze smlouvy ve
výši 116,6 milionu dolarů.
Zdroj
Je záhadou, proč by ministerstvo obrany uzavřelo smlouvu se
společností specializující se na rozvoj infrastruktury na program snižování
biologické hrozby.
Kromě toho je zajímavé, že jak DOD, tak smluvní společnost
následně zaplatili společnosti Labyrinth Global Health INC za provádění výzkumu
COVID-19 na Ukrajině před objevením se nového koronaviru a předtím, než byl
oficiálně pojmenován Covid-19.
Tyto události vyvolávají otázky o povaze
programu snižování biologické hrozby a jeho potenciální souvislosti s údajnou
pandemií COVID-19. A objev zakázky udělené ministerstvem obrany USA na výzkum
Covid-19 v listopadu 2019 naznačuje, že vláda USA buď věděla, že virus existuje
přirozeně nebo se podílela na jeho konstrukci v laboratoři.
Tato teorie je
podpořena důkazy, že National Institute of Allergy & Infectious Diseases (NIAID)
a Moderna měly v prosinci 2019 kandidáta na koronavirus.
Dohoda o
důvěrnosti odhaluje, že NIAID a Moderna souhlasily s převodem „kandidátů na
vakcínu proti koronaviru mRNA“ na University of North Carolina v Chapel Hill dne
12. prosince 2019.
Zdroj
Smlouva o převodu materiálu byla podepsána 12. prosince 2019
Ralphem Baricem, PhD, na University of North Carolina v Chapel Hill, a poté dne
16. prosince 2019 podepsána Jacqueline Quay, ředitelkou podpory licencí a
inovací na University of North Carolina.
Zdroj
Smlouvu podepsali také dva zástupci NIAID, jedním z nich byla Amy
F. Petrik PhD, specialistka na transfer technologií, která smlouvu podepsala 12.
prosince 2019 v 8:05. Dalším signatářem byl Barney Graham MD PhD, vyšetřovatel
NIAID, tento podpis však nebyl datován.
Zdroj
Posledními signatáři dohody byli Sunny Himansu, vyšetřovatel
společnosti Moderna, a Shaun Ryan, zástupce generálního právního zástupce
společnosti Moderna. Oba podpisy byly učiněny 17. prosince 2019.
Zdroj
Všechny tyto podpisy byly provedeny dříve, než se široká veřejnost
dozvěděla o údajném výskytu nového koronaviru.
Kandidát na vakcínu byl
financován Billem Gatesem a jeho nadací.
Společnost Moderna v
roce 2016 potvrdila, že jim Nadace Billa a Melindy Gatesových poskytla 20
milionů dolarů na podporu jejich „počátečního projektu souvisejícího s
hodnocením kombinací protilátek v preklinickém prostředí a také s prováděním
první klinické studie fáze 1 použitím mRNA léku u člověka.“
Moderna však také
odhalila, že rámcová dohoda, kterou uzavřeli s nadací Bill & Melinda Gates
Foundation, by mohla přinést celkové financování až 100 milionů dolarů na
„následné projekty,“ které jsou navrženy a schváleny nadací Bill & Melinda Gates
Foundation do roku 2022.
A podmínky této smlouvy stanoví, že Moderna
je povinna udělit nadaci Bill & Melinda Gates Foundation určité nevýhradní
licence.
Nevýhradní licence uděluje nabyvateli licence právo užívat duševní
vlastnictví, ale znamená také, že poskytovatel licence může využívat stejné
duševní vlastnictví a povolit libovolnému počtu dalších nabyvatelů licence
využívat stejné duševní vlastnictví.
Proto v souladu s podmínkami smlouvy
uzavřené s Modernou byla nyní Nadaci Billa a Melindy Gatesových udělena
nevýhradní licence na injekci Moderna mRNA Covid-19, a proto profituje z jejího
používání.
Jsou Fauci, Gates & Moderna zodpovědní za pandemii COVIDu?
Až
31. prosince 2019 se Světová zdravotnická organizace (WHO) dozvěděla o údajném
shluku případů virové pneumonie v čínském Wu-chanu.
Ale ani v tomto okamžiku
nezjistili, že je na vině údajný nový koronavirus, místo toho uvedli, že zápal
plic má „neznámou příčinu.“
Až 9. ledna 2020 WHO oznámila ,
že čínské úřady určily, že ohnisko bylo způsobeno novým koronavirem, který se
později stal známým jako SARS-CoV-2 s údajným výsledným onemocněním nazývaným
COVID-19.
Proč byl tedy už 12. prosince 2019 převeden na University of North
Carolina?
Stejná Moderna, která měla mRNA vakcínu proti koronaviru povolenou
pro nouzové použití pouze ve Spojeném království, EU a Spojených státech k
údajnému boji proti Covid-19.
Co věděli Moderna, Fauci a Bill Gates a my ne?
V roce 2019 neexistoval žádný ojedinělý koronavirus představující hrozbu pro
lidstvo, který by si vyžádal vakcínu.
Zatímco se svět snaží jít dál, existuje
mnoho otázek, které zůstávají nezodpovězeny, přičemž výše uvedené jsou jen
některé z nich.
Ale objev kontraktu uděleného ministerstvem obrany USA na
výzkum Covid-19 v listopadu 2019 a skutečnost, že společnost Moderna a Fauciho
NIAID mají kandidáta na vakcínu proti koronaviru mRNA financovaného Billem
Gatesem připravenou v prosinci 2019, naznačuje, že stálá vláda USA, Dr. Anthony
Fauci, Bill Gates a Moderna znají odpovědi na tyto otázky. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Čučoriedky sú prírodným zázrakom pre optimálne zdravie srdca a
mozgových funkcií ..... Čučoriedky sa zdajú byť len ďalším obľúbeným
ovocím, no v skutočnosti sú doslova nutričnou bombou plnou antioxidantov a
fytonutrientov, ktoré dokážu urobiť zázraky pre vaše telo a myseľ.
Toto
drobné modré superovocie je viac ako len sladká pochutina. Pridanie hŕstky
týchto bobúľ do vašej stravy môže byť jedným z najjednoduchších a najchutnejších
spôsobov, ako zlepšiť svoje zdravie a predĺžiť si život.
Čučoriedky sú nabité
dôležitými vitamínmi a minerálmi, ktoré vaše telo potrebuje, aby zostalo zdravé.
Sú dobrým zdrojom vitamínov ako vitamín A, B6 (pyridoxín), B9 (folát), C, E a K1
(fylochinón).
Sú tiež nabité dôležitými minerálmi ako vápnik, meď, železo,
horčík, mangán, fosfor, draslík a zinok.
Len jedna porcia týchto bobúľ (150
gramov) vám dokáže zabezpečiť vysoké percento vašich nutričných potrieb – 36
percent dennej dávky vitamínu K, 25 percent mangánu, 24 percent vitamínu C a 14
percent vlákniny.
Čučoriedky zlepšujú zdravie mozgu a kognitívne funkcie
Antioxidanty v čučoriedkach, najmä antokyány a flavonoidy, pomáhajú chrániť váš
mozog pred poškodením spôsobeným voľnými radikálmi.
Štúdia z roku 2023
publikovaná v The American Journal of Clinical Nutrition (Americký žurnál
klinickej výživy) ukázala, že konzumácia ekvivalentu 178 gramov čerstvých
čučoriedok denne vo forme prášku z divokých čučoriedok viedla k výraznému
zlepšeniu kognitívnych funkcií u starších dospelých, ktorým hrozia viaceré
neurodegeneratívne ochorenia mozgu.
To naznačuje, že polyfenoly v divokých
čučoriedkach dokážu zlepšovať pamäť a
výkonné funkcie mozgu.
Na podporu týchto zistení recenzia z roku 2021
v International Journal of Molecular Sciences (Medzinárodný žurnál molekulárnych
vied) zdôraznila, že antioxidačné antokyány v čučoriedkach pomáhajú chrániť pred
faktormi, ktoré urýchľujú starnutie mozgu a prispievajú k neurodegeneratívnym
ochoreniam.
V recenzii sa zistili pozoruhodné zlepšenie pamäte, pozornosti,
výkonných funkcií a psychomotorickej rýchlosti.
Okrem toho, prehľad 11 štúdií
z roku 2019 publikovaných v časopisoch The Journals of Gerontology, Series A,
Biological Sciences a Medical Sciences spája vyšší príjem potravín bohatých na
flavonoidy, ako sú čučoriedky, s lepším výkonom mozgu.
To zahŕňalo kognitívne
procesy, ako sú výkonné funkcie a zlepšená pamäť u detí vo veku 7 až 10 rokov, a
vylepšené výkonné a psychomotorické funkcie u dospelých vo veku 60 rokov a
starších.
(Súvisiace: Čučoriedky sú superpotravina,
ktorá vám môže pomôcť zlepšiť zdravie mozgu.)
Čučoriedky zlepšujú aj zdravie
srdca a kardiovaskulárne funkcie
Vďaka vysokému obsahu rozpustnej vlákniny
pomáhajú tieto malé bobule vášmu telu udržiavať si zdravú hladinu cholesterolu
tým, že sa naviažu na cholesterol a žlč v črevách a odstránia ich z tela.
Keďže žlč obsahuje cholesterol, žlčové kyseliny a ďalšie zložky, účinné zbavenie
sa žlče je kľúčové pre udržanie hladiny cholesterolu pod kontrolou. No a to je
dôležité aj pre udržanie zdravia srdca.
Okrem vlákniny antokyány a polyfenoly
v čučoriedkach znižujú zápaly v tele a zlepšujú prietok krvi tým, že pomáhajú
odstraňovať nánosy plaku z tepien.
Výskum publikovaný v The British Journal
of Nutrition (Britský žurnál výživy) zistil, že čučoriedky pomáhajú brániť
oxidácii LDL (zlého) cholesterolu, čo je významný krok pri znižovaní rizika
srdcových chorôb.
Čučoriedky navyše podporujú zdravý krvný tlak. Sú nabité
živinami ako vápnik, horčík a draslík, ktoré sú životne dôležité pre reguláciu
krvného tlaku. Tieto plody sú tiež prirodzeným zdrojom kyseliny dusičnej,
molekuly, ktorá pomáha udržiavať krvné cievy pružné – čo ďalej prispieva k
znižovaniu krvného tlaku. (Čtěte na stránkách Badatel)
Když dojde olovo: Útočit budeme duhou! V Charkově se oteplí. Měl by
Bandera rád LGBT? Že by nová mobilizační strategie? Tvrdé euromajdanské jádro.
Boj proti Rusku v Hannoveru. Co dělat, až dojdou i poslední náboje?
..... NIKOLAJ
ACHMATOV sarkasticky komentuje plánovaný pochod homosexualistické politické
lobby v Charkově, která tváří v tvář ruské armádě za nedalekou hranicí a
banderovským elitám Kyjeva zjevně ani netuší, že může být na frontě, než bys
řekl švec
Za války se žije zle. Od nejednoho člověka z Doněcké lidové
republiky vím, jak vypadá takový běžný den obyvatele obce nacházející se v první
linii. To ale rozhodně neplatí pro Sorosovu byznys-zónu jménem Ukrajina. Tam to
totiž není tak „horké“, jak se povídá.
Vlastně je to spíš teplé.
Konkrétně
v Charkově, ano v tom strašně zle válkou zasaženém Charkově, se bude od 7. do
15. září konat Pride pochod, tedy oslava sedmdesáti pohlaví, pedofilie,
vystrčeného přirození, zeleného socialismu a dalších deviantních věcí, které
jsou momentálně na upadajícím západě trendy.
Součást záchranné taktiky
Takhle se to ale v té „svobodné“ Evropě samozřejmě popisovat nesmí, protože
oficiálně je přeci Pride silně potřebným protestem za práva gayů a lesbiček,
ačkoliv většina normálních homosexuálů a bisexuálů se shodne na tom, že jim dělá
akorát neskutečnou ostudu. Jo, milé západní korporace a neziskovky, lidská práva
skutečně nejsou na prodej.
O akci informovala instagramová stránka @kharkivpride,
což je dle mého názoru dost zajímavý profil, protože kromě marketingu
trasgender-operací (To už je na západě must-have, vážně, soudruhu, jak to, že
jsi ještě v zájmu ochrany planety neprošel kastrací?) propaguje i různé kampaně
na drony a jiné zabijácké hračky pro ukrajinskou armádu (takže takový duhovější
Dárek pro Putina). Ano, tu armádu sestavenou z přívrženců Stěpana Bandery,
který, jak hádám, zrovna moc LGBT v lásce neměl. Dumám tedy, co za tímto
paradoxem stojí, a světe div se, pár souvislostí jsem našel.
V přírodě je
běžné, že se kořist maskuje, aby splynula s okolím. To doteď dělali Banderovci a
strategie selhala. A pak jsou tu jedovaté druhy, co naopak provokují výrazným
zbarvením. Že by byl tedy Pride součástí záchranné taktiky?
No podívejme,
Rusové společně s domobranou lidových republik osvobodili téměř celý Donbas a
invaze do Kursku byla natolik tristní, že některé fotky hrdinných dobyvatelů
musela vyrobit umělá inteligence (pokud však obrázek, na nějž přikládám odkaz,
skutečně není pravý a těch šest prstů jen vedlejší účinek vakcíny od Pfizeru.)
Nezbývá, než tedy postavit do Charkova promotéry západního úpadku v latexu a
doufat, že se vojáci z Putinovy říše, posedlé tradiční rodinou, leknou a utečou,
respektive zjistí, že to území plné úchylů nemá smysl dobývat.
Až dojdou
náboje
Ještě by dávalo smysl, že náckové nahnali své duhové nepřátele do ulic
schválně, aby je Rusové dobře viděli, něco tam hodili a „vyčistili“ tak
Banderistán samozvaným Árijcům rychle, levně a bez práce, jak se to v
kapitalismu obvykle dělá.
Dalším důvodem, proč kyjevská vojenská junta umožní
duhový pochod, je ten, že všichni Ukrajinci už utekli na západ, případně do
Ruska a v zemi tedy zbylo jen tvrdé euromajdanské jádro idiotů, kteří skutečně
věří tomu, že sloužit zájmům západních oligarchů znamená svobodu a demokracii.
Vlastně mi tak dochází, že bych namísto slova „idioti“, měl raději používat
„idiotstvo“, jelikož to je správně genderově neutrální pojem.
Tím pádem je
načase ono idiotstvo hezky pěkně naverbovat do armády, což půjde jako po másle,
stačí všem těm he/she/it/them/xe/xem/haf/mňau/vrm/vrm nakecat, že jdou zabíjet
zlé homofoby a transfoby, co neuznávají jejich „pronouns“ a vysvětlit, že
uniforma a nevkusný vojenský sestřih jsou vyvrcholením genderové neutrality ve
společnosti.
A když dojdou náboje, nevadí. Každá správná drag queen má pod
sukní vibrátor, který může na Rusáka hodit místo granátu. Koneckonců, sama
stránka charkovského Pridu uvádí, že Rusové jsou zlo pro ukrajinskou LGBTQWERTY
UIOPASDFGHJ KLZXCVBNM+ komunitu, jelikož na jakéhosi gaye Jaye, prý nějaký Rus
pokřikoval nehezké výrazy v centru Hannoveru (já to nebyl, přísahám).
Kdybyste to nevěděli, tak v Hannoveru se taky bojuje za Ukrajinu, ale z důvodu
nedostatku munice jen duhovými vlajkami.
No, co dodat. Snad už to tam brzo
skončí. Agentům BIS bych ještě rád vzkázal, že celý výše zmíněný text je pouze
černý humor, ale to nic nemění na tom, že se přehlídka sexuálních úchylek v
Charkově opravdu koná.
Tak snad to Charkované ve zdraví přežijí. (Čtěte na stránkách Protiproud)
S vládou souhlasí 2 % občanů. Fiala by těžce zdůvodňoval omezení
svobody projevu, tvrdí Kotrba ..... Publicista a politolog Štěpán
Kotrba okomentoval pro neČT24 případ cenzury vůči ženě, kterou si předvolal
magistrát Prostějova za účelem vysvětlení jejích „negativních příspěvků“ o
vládě. Zhodnotil návrh Zemana na povolební složení nové vlády. Zmínil i jedinou
iniciativu Pirátů, kterou podporuje.
Bývalý český prezident Miloš Zeman by v
novém kabinetu rád viděl stranu ANO, Přísahu/Motoristé a koalici „Stačilo!“.
Mohla by podle Vás vláda v tomto složení efektivně spolupracovat?
Štěpán
Kotrba: ANO je dnes v podstatě Milošova sociální demokracie - kdysi rozkročená
od Buzkové po Šloufa, dnes od Schillerové po Lachnita. „Dýzlovi“ Motoristé jsou
Klausovi obdivovatelé víc než policajtská Přísaha. A koalice „Stačilo!“ už
nejsou jen přeživší komunisté, ale i všichni konzervativní sociální demokraté,
pro které je ANO moc podnikatelské a samotná KSČM příliš stařecká a senilní. Duo
„Dýzl - fízl“ názorově vyvažuje to, co by ANO ve spojení se Stačilo! programově
posouvalo příliš doleva. Cílovou skupinu mají všichni stejnou. Ani jedna z
těchto stran není stranou lumpenproletariátu a ani jedna strana není stranou
akcionářských elit.
ANO je stranou zaměstnanců Babišových fabrik. On má totiž
komíny. Divíte se, proč mluvím o komínech? Můj dávný kamarád, který kdysi byl
federálním tajemníkem KSČ, mi vysvětlil, že postavit komín vyžaduje úsilí a
spoustu práce. Prakticky nikdy se jeho postavení nevyplatí. Kapitalista, který
má komín, je fabrikant, uvažující dlouhodobě. A ten má vůči své fabrice
zodpovědnost obdobnou jako zaměstnanec. Navzájem se potřebují. Zatímco
kapitalista, který si do pokladny chodí pouze pro dividendy akcií, není vázán
ani k hnízdícím čápům na komíně, ani k zaměstnancům fabriky a jejich rodinám.
ANO je dnes středovou stranou, kolem níž může vzniknout dlouhodobě stabilní
politická formace, když bude respektovat jak zájmy zaměstnavatelů, tak zájmy
zaměstnanců. Když nebude třídní nenávist, ale bude fungovat respekt a spolupráce
odborů s majiteli komínů. ODS nikdy nebyla stranou fabrikantů s komíny, vždy
byla stranou akcionářů, vzniklých při rozkrádání republiky po sametu. Byli to
kapitalisté bez kapitálu a bez odpovědnosti, pohrdající lidmi práce a milující
snadné, rychlé peníze. Byli to kapitalisté na dluh, který málokdo z nich
splatil.
Co si myslíte o odchodu národního protidrogového koordinátora
Jindřicha Vobořila? Jak vnímáte snahu některých stran pětikoalice o legalizaci
konopí v České republice?
adně. Jedna z mála dobrých věcí, kterou Piráti
dělají, nebo spíše by měli dělat a nedělají dostatečně. Za prvé: zákon, který
nikdo nedodržuje, je špatný zákon. V této zemi hulí trávu 60 % mládeže. Nemůžete
je všechny zavřít. Tahle země by byla jedním velkým kriminálem. Za druhé:
marihuana není droga. Neexistuje na ni fyzický návyk. Nicméně je to látka měnící
naše vědomí. Působí anxiolyticky - mladí tím odblokovávají úzkosti, strach a
stres z městské odcizenosti. Z civilizační prázdnoty. Není třeba to zdůrazňovat,
ale v této zemi užívá masti s marihuanou desetitisíce babiček a dědečků na
revmatické bolesti a stařecké ekzemy. Spousta dětí na atopické ekzémy. THC je
lepší než Brufen, je lepší než kortikoidy, desetkrát lepší než alkohol. Pokud
její požívání bude beztrestné a nebude snaha samoléčbu konopím kriminalizovat či
extrémně zpoplatnit, bude na světě více spokojených lidí. Totéž se týká kokainu
a některých tanečních drog. Regulace by měla být stejná jako u alkoholu. Mělo by
se zásadně kriminalizovat pouze řízení vozidel pod vlivem, protože THC mění
vnímání rychlosti a reakční dobu nervů. Mělo by být užívání THC nepřijatelné při
kojení a v těhotenství - stejně jako alkohol, stejně jako onen Brufen či
jakékoliv látky, které mohou z těla matky přejít do těla novorozence...
V
Prostějově musí žena podat vysvětlení kvůli „negativním příspěvkům“ o vládě.
Bude tento případ začátkem nové vlny cenzury v souladu s nedávnými prohlášeními
Foltýna, státního koordinátora pro komunikaci?
Foltýn je státní blb. Šašek
Paleček. To je karikatura na koordinátora vládní strategické komunikace.
Nenávistný lampasák bez pravomocí. Hňup, který si myslí, že s funkcí mu byl dán
i rozum. Ústavní soud, ve shodě s Evropským soudem pro lidská práva, určil, že
státní zaměstnanci jednající v úředních funkcích, stejně jako politici, musí
strpět daleko větší míru kritiky veřejnosti, protože jsou veřejnými osobami a
vystaveni dohledu těch, kteří je živí.
Ústavně zaručenou svobodu slova (§ 17
odst. 2 Listiny základních práv a svobod) lze omezit pouze z taxativně určených
důvodů (§ 17 odst. 4 Listiny). Svoboda zahrnuje také možné použití určité míry
přehánění nebo dokonce provokace (viz rozsudek Prager a Oberschlick v. Rakousko,
ESLP 1995 či Oberschlick v. Rakousko 2, ESLP 1997). Takže nejen „trottel“ /
idiot, ale i obdobné výrazy jsou přijatelným vyjádřením občanského nesouhlasu se
zvůlí moci. Ale v případě, že se prohlášení rovná hodnotovému úsudku, který z
podstaty nepodléhá přezkumu pravdivosti, musí existovat dostatečný faktický
základ pro jeho podporu. V případě této vlády se oprávněný důvod pro jakoukoliv
nadávku v podobě komentáře najde.
Kdybych byl poradcem oné prostějovské ženy,
žádné vysvětlení bych úřednici na přestupkovém odboru prostějovské radnice
nepodával. V tomto případě je vysvětlování pouze možná sebeobžaloba. Další slova
nad ta už řečená či napsaná jsou zbytečná. S cynickým úsměvem na rtech bych
čekal, jak úřednice doloží společenskou nebezpečnost a ony důvody, pro které je
možné omezit svobodu slova. Připomínám, že musí jít o zákonem popsanou ochranu
práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného
zdraví a mravnosti. Ochrana práv pana premiéra musí projít testem
proporcionality. „Nezbytnost“ jakéhokoli omezení svobody projevu musí být
přesvědčivě prokázána. To je určeno už od roku 1976 rozsudkem ESLP Handyside
versus Velká Británie. Vzhledem k tomu, že s výkonem vlády souhlasí pouze 2 %
občanů a dalších 15 % váhá, měl by to Fiala těžké.
Každý státní zástupce musí
stíhání té ženy zastavit pro nesmyslnost. Policie už to udělala. Jen idiot se
domnívá, že paní tím, že zveřejnila kritické příspěvky o vládě, se mohla
dopustit narušení občanského soužití, což je ten důvod, pro který se má dostavit
na radnici. Blbá úřednice netuší, že občan nemusí dokládat svou nevinu podáním
jakéhosi vysvětlení, ale ona musí nejprve doložit jeho vinu. Nu, tož vyčkejme...
I kráva to může dotáhnout daleko.
Víte, v téhle zemi nevládnou Fialové ani
Foltýni, ale právo. Furt ještě.
# ŠTĚPÁN KOTRBA #
PARLAMENTNÍ VOLBY #
CENZURA SDÍLET Nejnovější články
Maříková: Černý kašel mutuje a snižuje se účinek vakcín. Mobilita lidí vyžaduje
účinná opatření
Majerová: Žijí mezi námi udavači. Kauzu cenzury na sítích doprovází alibismus a
pokrytectví (Čtěte na stránkách 42TČen)
Britové se bouří. Masové zatýkání, věznice už kapacitně nestačí.
Vláda chce posílat vězně do Estonska ..... Starmerova vláda již
propustila asi 5000 zločinců, aby uvolnila místo ve věznicích pro občany, kteří
protestovali proti výměně obyvatel nebo napsali něco „závadného“ na sociálních
sítích. Nicméně ideových zločinců den za dnem přibývá a aktuálně již vláda neví,
kam s nimi.
Novým nápadem jak vyřešit problém přeplněných věznic je umístění
vězňů v zahraničí.
Zločinci by si mohli odpykat svůj trest v estonských věznicích podle plánů,
které zvažuje britská vláda.
Britské ministerstvo spravedlnosti podle zpráv zvažuje pronájem prostor v
estonských věznicích, aby se vypořádalo s problémem přeplněných věznic doma .
Pobaltský stát koncem minulého měsíce uvedl, že by mohl pronajmout vězeňské
prostory a hostit zločince z jiných zemí, aby generoval příjmy do státního
rozpočtu.
Podle zprávy, která se odvolává na britské vládní zdroje, bylo
kontroverzní řešení „na stole“ kvůli závažnosti situace. Ministerstvo
spravedlnosti uvedlo, že prověřuje všechny životaschopné možnosti ke zvýšení
kapacity, protože věznice ve Spojeném království jsou „na bodu zhroucení.“
Očekává se, že britská vězeňská populace vzroste z přibližně 89 000 na 93 100 až
106 300 do března 2027. Mužské věznice v Anglii a Walesu minulý měsíc téměř
vyčerpaly cely s pouhými 83 volnými místy, napsal The Telegraph.
Nízká
kriminalita v Estonsku znamená, že jeho věznice jsou poloprázdné a vláda v
Tallinnu očekává, že její plán pronájmu vězení by mohl přinést tolik potřebných
30 milionů eur ročně.
Očekávalo se, že britská ministryně spravedlnosti
Shabana Mahmoodová a její estonská kolegyně Liisa Pakosta budou ve čtvrtek
diskutovat o pronájmu věznic na okraj akce Rady Evropy v litevském Vilniusu.
Britští představitelé se však obávají, že by se tento nápad mohl ukázat
jako velmi drahý. Už vyloučili pronájem prostor ve věznicích v zemích, jako je
Nizozemsko, kde stát utratí za vězně téměř 100 000 liber.
Ve východní Evropě
a pobaltských státech, jako je Estonsko, se na jednoho vězně ročně utratí 10 000
až 20 000 liber, uvádí zpráva. Náklady na ubytování vězně v Anglii a Walesu jsou
téměř 50 000 liber, zatímco náklady na vybudování věznice jsou 600 000 liber na
vězně, uvedla agentura.
Úředníci se však domnívají, že jakákoli jednání o
pronájmu vězení by mohla vést ke zdvojnásobení nákladů, protože jiné země by
pravděpodobně požadovaly příplatek, napsal The Telegraph s tím, že by to
znamenalo náklady na lety a vysílání některých britských vězeňských zaměstnanců
do zahraničí.
Další otázkou je, zda by daňoví poplatníci museli platit za
návštěvu vězňů v Estonsku rodinným příslušníkům, uvádí zpráva.
Mezitím
někteří starší bývalí soudci v Anglii a Walesu uvedli, že by se měla
zvážit radikální řešení, jako je propuštění vrahů a násilníků na podmínku, aby
se zmírnila krize přelidnění, uvedl v pátek The Guardian.
Jejich další návrhy
údajně zahrnují propuštění všech vězňů, kteří si odpykávají minimální tresty, a
odstranění z uvěznění těch, kteří jsou starší, umírají nebo trpí demencí. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Po oddělených záchodcích zrušme i pravopis ..... Podle dosavadních norem strhávali
němčináři studentům známky za určitý počet pravopisných chyb. To nyní končí,
protože to děti demotivuje, píše Tereza Šimůnková
..... Nevyhlížím
stáří s toužebnou dychtivostí Květy Fialové, ale zrovna začátek září bývá doba,
kdy související nepopulární biologické procesy beru na milost. Dobře: starý
člověk chátrá, chřadne, schází a odchází. Ale mladý člověk musí do školy. Co
se týče škol, líp už bylo. Je poměrně zvláštní a dost strašidelné si připustit,
že výsledkem tří dekád křižáckých tažení za kvalitnější vzdělávání je jeho
demontáž řízená ministerstvem školství; že porevoluční depolitizace
a demokratizace vyústily v politickou výchovu zas jiného druhu. Možná to nějak
tkví v podstatě věcí samotných, že v sobě nesou svůj vlastní pravý opak, který
lze neopatrnou manipulací – nebo zpupností – vypustit ven jako džina z lahve.
Čím je povrch bělejší, tím bývá džin černější.
Letošní září jsem víc než
jindy ráda, že jsem dost stará na to, abych se nemusela účastnit povinného
velkého pochodu vpřed od „memorování“ (tedy získávání faktů, tréninku mozku
a disciplíny a následného celoživotního vytěžování všeho, k čemu se právě
disciplína a obsáhlé znalosti hodí) k „dovednostem a kreativnímu zacházení
s informacemi“. Bekovým modernizátorům bohužel vypadla drobnost: myšlení JE
spojování faktů. Kdo nezná fakta, myslet nemůže.
Kde se ubere na znalostech,
přidá se trocha předvybrané politiky. S tou duhovou vypomohl zase resort
Válkův zrušením povinně oddělených toalet. Před očima vidím náctileté dívky, jak
čile a sebevědomě vbíhají na společné záchodky, jistě uzamykatelné, odhlučněné
a vybavené odpadkovými koši na všechno, co tak někdy lidé s dělohou potřebují,
jak si v naprostém klidu a ležérní uvolněnosti zařídí vše, co musí, a přitom si
před zevlujícími, ale rozhodně nezírajícími vrstevníky (četli plakáty v pražském
metru) vůbec nepřipadají trapně. Nakonec se všichni chytnou za ruce
a za budovatelského řinčení školního zvonku se svorně posunou blíže
k nebinárnímu středu, přesně jak si představuje iniciátorka nové hygienické
vyhlášky Renáta Zajíčková z ODS. Život je krásný, hlavně když už se všeho
nemusíte účastnit.
Pravou nohou, za rytmu valčíku vtančili do nového školního
roku také žáci ve Šlesvicku-Holštýnsku. Zde se barbaři za hradbami – o to totiž
jde, o strhávání hranic, fyzických mezi státy, biologických mezi muži a ženami,
metafyzických mezi dobrým a zlým, i tyhle kategorie jsou rozpouštěny, už nesmějí
existovat, musejí zmizet, a jak by ne, když je vše „na škále“, „věcí osobních
preferencí“, „nic není špatné, jen jinačí“ – pokusili anihilovat pravopis. Podle
dosavadních norem strhávali němčináři studentům známky za určitý počet
pravopisných chyb (ne, není to „jedna chyba – stupeň dolů“). To nyní končí,
protože to děti demotivuje. Je rezignace na řád rozumný způsob, jak najít
vnitřní motivaci? Lenost se mezi smrtelnými hříchy ocitla možná z nějakého
důvodu.
Některé spolkové země k nim ovšem zálibně hledí pro inspiraci, jiné
(Sasko) už tuto praxi samy provozují. Takový premiér Bádenska-Württemberska
Winfried Kretschmann (Zelení) například dlouhodobě veřejně rozporuje smysl
bezchybného písemného ovládnutí rodné řeči. „Je pravopis opravdu tak důležitý,
když vše opraví autopilot?“ ptá se například v rozhovoru pro Die Zeit. Je
důležitá malá násobilka, když máme kalkulačku v mobilu? Je důležité umět natočit
papírovou mapu správným směrem, když existují Google Maps? Je důležité umět cizí
jazyky, když nám vše promptně přeloží AI? V matematice se zatím ještě žáci
dopočítat správného výsledku musejí a němčináři zatím můžou spisovnu němčinu
ještě vyučovat. To v anglosaských zemích jsou o krok dál.
Napříč Spojenými
státy roste tlak na školy, aby přestaly učit černé žáky spisovnou angličtinu
a aby akceptovaly nespisovný slang černošských předměstí, „neboť pravopis je
inherentně rasistický a všichni mají právo na vlastní identitu“. Americký Oregon
už před lety zrušil standardizované testy na středních školách, neboť poškozují
„historicky marginalizované studenty“. Jedná se o základní zvládnutí čtení,
psaní a matematiky. (Čtěte na stránkách Echo24)
KDO JDE FIALOVI PO KRKU? ..... Světové dění nabírá na
obrátkách. V zemi nejzářivější se schyluje k prezidentským volbám. Nikdo už se
ani nediví, že ještě nedávno jedinečný Biden zmizel z pódií a v podstatě se za
ním zavřela voda. Dost možná je za to rád, protože šaška dělal dlouho a měl li
záchvěvy, kdy se mu ještě vracel rozum, muselo mu docházet, že je za naprostého
idiota. Štafetu převzala Harrisová. Připomíná trochu naší Nerudovou. Nic
moudrého z ní nevychází, podporují ji zmanipulovaní liberálové spadající do
fanouškovské zóny Demokratů, barevní a samozřejmě většina médií.
Trump
dlouhodobě čelí atakům, které by jiné lidi buď psychicky sešrotovaly, nebo
dokonce zabily. Včetně střelby, která se tak nějak nedošetřila, protože o dalším
střelci na vodárenské věži už se přestalo mluvit. Trump to přesto nevzdal a
bojuje s Deep State nadále na všech frontách. A to i po vyslovené úsměvné
podpoře Putina Kamal Harrisové. To byl opět majstrštyk Kremlu, kdy jediným
prohlášením vyvolal úplné zamrznutí úsměvu u většiny Demokratů. Nutno
konstatovat, že Ameriku čeká mobilizace všech voličů, ale pokud sledujete
mítinky Trumpa a Harrisové, je evidentní, kde jich je obrovská přesila. Prázdno
v lavicích u Kamal je děsivé, ale nezapomeňme na Bidenovu křivku a naprostou
ignoraci podvodů s volebními lístky ze strany policie a justice. A také si je
třeba uvědomit, že uváděná převaha černošské kandidátky je vnímatelná jen v
našich médiích, v USA o ní nikdo neslyšel.
K volbám se blížíme i u nás. Ty
senátní občany moc nezajímají, což je škoda. Představa, že by Dominik Hašek
našel konečně další zdroj obživy, který bychom platili, a to jen díky zázračné
lapačce z dob dávných, je hrozná. Stejně, jako jím prezentované antiruské
hysterické názory. Proslulý kolenovrt podporuje Ukrajinu, samozřejmě ne ze
svého, ale rádši by z našeho. S ním by se do Senátu rádi dostali další
liberálové podílející se na devastaci naší republiky. Přiznejme si, že předseda
této instituce vykřikující Sláva Ukrajině a posílající Rusko k chuji či nositel
titulu Taiwanec zrovna dobrou reprezentací není. Senát je určitou trafikou a za
naše zájmy v něm bojuje jen velmi omezený počet senátorů. Tak malý, že je třeba
to změnit. Nikoliv omlazením, spíše nahrazením prounionistických liberálů.
Důležité volby budou krajské, protože přes kraje teče mnoho peněz. Jak moc, to
vidíme na snaze si jich pár ulít, čímž momentálně vyniká Ústecko. V těchto
volbách se naštěstí účastní i místní spolky a malé strany, takže giganti z
Parlamentu mají konkurenci. Rozhodně by nebylo od věci je z krajů odstranit
úplně. To se ale nepodaří. Velké strany investují do voleb nemalé peníze,
protože vědí, že se jim mnohonásobně vrátí. A je třeba si přiznat ještě jednu
věc. 4 roky vlády kohokoliv stačí na to, aby byla devastace jím obsazeného
prostředí obrovská. Konkurenční boj je natolik tvrdý, že si různí zastupitelé,
úředníci a političtí oponenti šlapou na paty a mnoho dobrých úmyslů zapadne, aby
se jinde zbytečně utrácelo. Lidí s dobrým úmyslem je v politice minimum, naopak
těch hledajících plné koryto je více. A jak známo, politika je masomlýnek.
Nejvíce budeme tedy zvědaví na parlamentní volby. Ty degraduje prosazení
korespondenční možnosti a poprvé lze očekávat i boj o lidi, kteří třeba ani v
České republice nikdy nebyli. To, co dotáhnula Pětikoalice do konce, je zločin.
Zvláště po zkušenostech s podvody v jiných zemích. Celé to zavání pokusem
zfalšovat vše, co lze. Ostatně vláda vedená stolhářem v tom má už praxi. Fixluje
už od začátku minulé předvolební kampaně, manipuluje s fakty, mlží, premiér má
za svých lží už naprostou ostudu. K dobru mu lze přičíst jen to, že se ani
nečervená. Čímž dává najevo, že pojem charakter se s ním jaksi nedá spojit. Po
Fialovi už jde celá opozice, přičemž mimo tradiční ANO a SPD jsou slyšet nejvíce
Stačilo, Přísaha a Motoristé. Také nezávislá média a blogeři. Naopak klasická
výspa liberalismu, tedy mainstream v čele s ČT, ostatními televizními stanicemi,
Seznam a plátky typu Forum 24 naopak pracně vytváří dojem, že je Fiala
pravdomluvný, schopný a milý chlapík. Není.
Volby probíhají i na nových
ruských územích. Dnes už nikým nezvolený Zelenskyj, kterého opustila polovina
vlády, vyhlašuje cosi o nelegálnosti tohoto procesu. Mezitím Rusové postupují
směrem do vnitrozemí, osvobozují oblast Kurska a ukrajinská propaganda nabízí
světu záběry, kde údajně Rusové vraždí chudáky Ukrajince. Ať už vojáky, tak i
civilisty. Ale protože to není poprvé, normální lidé těmto báchorkám nevěří.
Stejně tak, jako Rakušanovi vysvětlujícímu nám, že Rusové po zapálení tří
autobusů v garážích jakýmsi Jihoameričanem nově zaútočili na Českou republiku
formou hrozeb vyhození do povětří našich škol. Možná se nám to zdá, ale
Pětikoaliční předáci patří fakt do Bohnic. Ostatně k nim patří i kňourající
Nerudová, jejíž nevysoké IQ je doplněno stěžováním si na to, že na něj někdo
upozorňuje. Přitom ani nemusí, protože každý její nový názor je skutečnou perlou
zapadající do liberální mozaiky neschopnosti a manipulace. A tak si tu žijeme. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
Zacharovová přirovnala USA k hollywoodskému maniakovi se sekerou
..... Svět je unavený americkými „útoky“ a hledá nové formy interakce, jako je
BRICS, řekla mluvčí FM. Mnoho zemí usiluje o členství v BRICS, protože jsou
unavené ze „skryté“ a „někdy otevřené agrese“ USA a hledají nové formy
spolupráce, řekla v neděli mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria
Zacharovová.
Začátkem tohoto týdne Moskva uvedla, že Turecko oficiálně
požádalo o vstup do BRICS a stalo se prvním státem NATO, který usiloval o
členství v nezápadní ekonomické alianci. Více než 30 zemí dosud požádalo o vstup
do skupiny, která v současnosti zahrnuje deset zemí, včetně Brazílie, Ruska,
Indie, Číny a Jižní Afriky.
V komentáři pro agenturu TASS o tom, proč jsou
různé národy ochotny vstoupit do BRICS, Zacharová řekla, že „svět je unavený
americkými útoky“ a „hlasuje pro jinou formu vztahu“.
Národy by rády
pokračovaly v budování vazeb na principech mezinárodního práva, „ale protože
Washington, jako nějaký maniak ze svého vlastního hollywoodského filmu, zničí
všechno sekačkou, pilou nebo nějakou sekerou, svět je nuceni hledat nové formy
interakce,“ vysvětlila. A tyto formy jsou podle ruského diplomata jako BRICS,
ale ne NATO.
Ve středu ruský prezidentský poradce Jurij Ušakov potvrdil
dřívější zprávy médií, že Turecko oficiálně požádal o vstup do BRICS, a dodal,
že členské státy skupiny nabídku zváží. Podle úředníka přijal pozvání Moskvy k
účasti na summitu BRICS příští měsíc v ruské Kazani také turecký prezident Recep
Tayyip Erdogan. V současnosti organizaci předsedá Rusko.
BRICS byla založena
v roce 2006 Brazílií, Ruskem, Indií a Čínou a v roce 2011 se připojila Jižní
Afrika. Skupina se letos rozšířila, když se plnoprávnými členy staly Egypt,
Etiopie, Írán, Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty. (Čtěte na stránkách Pokec24)
6.9. 2024 EU vede Evropu do koloniálního
područí svých někdejších kolonií ......Ten koncept pojala EU, a možná
ještě dříve jej pojalo OSN. Vymírající obyvatelstvo Evropy se musí doplnit
a nahradit. Zvláště když do Evropy chce. Začalo to přistěhovalectvím z bývalých
kolonií, nyní už přichází imigrace z celého světa. Nicméně - imigranti z
někdejších kolonií hrají v Evropě prim. A to čím dál větší.
V Evropě již
desetiletí vznikají diaspory a paralelní společnosti. Se svou kulturou,
jayzykem, obyčejovým právem a nyní i integrovanými politickými zastupiteli a
stranami prorostlými (integrovanými) do západní společnosti. A Nová Indie, Nové
Maroko, Nové Turecko, Nové Alžírsko, Nový Afghánistán a další jsou na Evropě čím
dál nezávislejší a suverennější.
Suverennější a čím dál
více určující. Už ne západní politici, ale přistěhovalecká paralelní společnost
určuje evropskou politiku k Izraeli a Palestině, už sebevědomé imigranské
paralelní společnosti diktují společenský řád, pořádek a pravidla. Evropa se
stává kolonií svých bývalých kolonií. (Islamizace)
Když nemůžeme vyhrát v politice, aspoň rozpoutáme válku, ve které
prohrajeme všichni ..... Takže, na zdraví, váleční štváči z USA a EU!
Díky vám máme šanci na další velkolepý průšvih.
Tak si to vezměme pěkně od
podlahy. Vypadá to, že Evropská unie, ta slavná organizace plná politiků s
mozkem na baterky, si konečně našla záminku, jak si začít vydupávat válku s
Ruskem. Bravo! Přesně to, co Evropa potřebovala – další konflikt na prahu našich
dveří. Měli jsme málo starostí, tak přidáme trochu toho válečného adrenalinu,
že? Zřejmě doufají, že válka je nejlepší způsob, jak se vyhnout skutečným
problémům.
A teď k tomu šílenému nápadu zaútočit na Kurskou oblast. Kdo tohle
vymyslel? Genius nebo totální cvok? Tipuju spíš to druhé. Zasloužil by si nejen
„pocty“ za svou brilantní strategii, ale hlavně facku přes celou pusu. Protože,
ruku na srdce, ohrozil celou Evropu. Čím víc se do Ruska rýpe, tím víc se EU
přibližuje hraně propasti. Ale co, možná máme novou strategii: Když nemůžeme
vyhrát v politice, aspoň rozpoutáme válku, ve které prohrajeme všichni. Tleskám!
Víte, Rusko asi nebude zrovna nadšené, že mu NATO vpadlo na jeho území. Ani se
nedivím, kdo by byl? Představte si, že k vám někdo leze na zahradu a říká, že to
dělá pro vaše dobro. Jo, jasně. Tak si Rusko asi říká: „Já k vám nelezu, tak vy
ke mně tuplem nelezte!“ Ale logika se zřejmě někde ztratila v překladu – nebo
spíš v chlastu na těch mezinárodních summitech.
A co bude dál? Scénář je
docela jasný. EU si konečně zadělává na to, aby nám všem jednou pěkně hořela
střecha nad hlavou. Pokud bude pokračovat ve svém strategickém plánování ve
stylu „to bude dobrý, nějak to dopadne,“ může to klidně skončit jadernou
barbecue party. Není nad to se večer seřadit do krytu a při svíčkách si uvařit
konzervu fazolí. Romantika zaručena!
Ale co, aspoň si budeme moct říct, že
jsme to zvládli. Konečně si můžeme odškrtnout položku na seznamu „jak si totálně
zničit vlastní kontinent.“ A ještě se k tomu budeme tvářit jako hrdinové,
zatímco ve skutečnosti jsme akorát parta zoufalců, kteří netuší, co dělají. Kdo
by to byl řekl, že takhle vypadá evropská „jednota.“
Takže, na zdraví,
váleční štváči z USA a EU! Díky vám máme šanci na další velkolepý průšvih. A
upřímně? Užijte si ho. My ostatní si zatím připravíme popcorn, protože tohle
divadlo bude mít zatraceně výbušný konec. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Proč politici nezařídí dostupné bydlení .....V
minulosti jsem se několikrát dozvěděla, že údajně „jen kritizuju, ale nenabízím
řešení“. To je hluboký omyl.
Když pojmenuju, proč se věci dějí špatně, automaticky z toho plyne, že pro
spravení věcí je nutné přestat dělat to, co problém způsobuje.
Pokud tedy
například řeknu, že kvůli státní regulaci vznikl problém ten a ten, automaticky
tím říkám i řešení: Tu kterou regulaci zrušit. To je snad jasné, ne…?
Ale
budiž, chápu, že lidé už jsou natolik zvyklí na nejrůznější typy regulací, že je
pro ně řešení „zrušit škodlivou regulaci“ mnohdy těžko pochopitelné. Takže si to
ukážeme na konkrétním příkladu:
Jedním z nejcitovanějších problémů posledních
let je, že zejména pro mladé lidi je vlastního bydlení nedosažitelnou metou.
Politici se předhánějí v proklamacích, jak „to zařídí“. Zařídí starou belu. Je
důležité chápat, že tohle téma má obrovskou komplexitu. Jakmile se někdo bude
dopouštět výroků typu „zajistím bydlení“ – hned víte, že je buď hloupý, nebo
populistický.
Problém je nutno řešit systémově a začít identifikací toho, jak
vzniká: totiž nedostupnost bydlení má tři základní příčiny (a řadu menších).
První příčinou je extrémně složité a zdlouhavé stavební řízení. Druhou příčinou
je dlouhodobý tisk nekrytých peněz, který vede k nafukování cenových bublin u
různých investičních aktiv, tedy i u bytů. Třetí příčinou jsou rostoucí ESG
požadavky na majitele nemovitostí, které jim zvyšují náklady a nutí je zvyšovat
nájmy. Pro dostupnost bydlení je třeba vyřešit tyto 3 hlavní příčiny.
Relativně nejjednodušší je usnadnit stavební řízení. Tady navíc uškodila i
poslední Bartošova digitalizace stavebního řízení. Pro řešení postačí dramaticky
zjednodušit stavební zákon a zmenšit možnosti těch, kdo nejsou přímými účastníky
řízení, do něj zasahovat.
Složitější, ale stále řešitelné, je zamezení tisku
nekrytých peněz. Peníze se do oběhu dostávají skrze centrální banku, která ale u
nás funguje celkem dobře, a skrze vládu, která je tam hrne skrze skrz deficit
veřejných financí. Dokud se budou tisknout tímto způsobem peníze, budou se uměle
nafukovat ceny aktiv a bydlení bude dál nedostupné bez ohledu na to, kolik
sociálních bytů politici slíbí.
Technicky nejsložitější je zamezit rostoucím
požadavkům na rostoucí zátěž majitelů nemovitostí, ať už jde o požadavky na
vytápění, zateplení, energetické štítky, daně z nemovitostí a jakékoliv další.
Tady je nezbytné postavit se ideologickým principům. Prostě odmítnout požadavky
Green Dealu.
Tyto tři okruhy řešení by dramaticky už během půl roku zlepšily
dostupnost bydlení. Že můžeme mluvit o půl roce, lze doložit na příkladu zemí,
které touto cestou šly, jako například Argentina.
Takhle řečeno to zní
jednoduše. Také je celkem jednoduché problémy identifikovat a pojmenovat (ale
přitom dokonce už i v tom vláda selhává). Ale jak donutíte vládu, aby se
přestala zadlužovat? Jak donutíte vládu, aby vypověděla poslušnost Green Dealu,
když to současně znamená v podstatě vypovězení poslušnosti EU a otevřenou
rebelii?
Samozřejmě, že to hypoteticky jde, ale chybí osobnost, která by měla
dostatečnou psychickou sílu a současně dostatečný mandát od lidí, aby to
udělala. A proto všichni pořád o dostupnosti bydlení jen mluví, ale problém
roste. (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)
Zbytečná instituce ..... Volby do Evropského parlamentu byly
v podstatě sice zajímavé, ale de facto zbytečné. I přes výsledky, kdy se do něj
dostali zástupci Motoristů a Přísahy či levicové platformy Stačilo, se tam
skutečně zajímavým člověkem schopným přinášet relevantní informace o dění
v Bruselu dostal až jako asistent europoslance Dostála známý odpůrce liberálismu
a aktivní bloger známy jako Vidlák.
Přestože je levičákem, má mnoho
stejných názorů jako pravicoví kritici současné doby. Předesíláme, že jej
v redakci sledujeme a skutečně ho v mnoha směrech můžeme v klidu citovat a
přikyvovat u toho. Tím, že se dostal do hadího hnízda, se dostáváme
k informacím, které nikdo s bývalých a ani současných europoslanců nebyl schopen
přinášet. A zároveň se ukazuje, jak nebezpečnou organizací s naprosto
nepřehlednou strukturou vedení Evropy tato předražená instituce je.
Nejpodstatnější informací je, že celé směřování kontinentu řídí námi nevolená
Evropská komise, která zneužívá europoslance k hlasování o vlastních nesmyslech,
aniž by jim umožnila se náležitě seznámit s tím, o čem hlasují. Jako nástroj jim
dostačuje obrovské množství tzv. informací, ze kterých později vzniknou směrnice
závazné pro členy EU.
Abychom to zjednodušili. Europoslanci za své
volební období hlasují tolikrát, že kdyby opravdu systematicky hlasovali o
každém návrhu Evropské komise, mohli by si na celou dobu mandátu přivázat ruku
ke stropu, aby stihnuli vše. A protože Zdechovský se stíhá nafotit na jachtě i
v maskáčích, Vondra vytahuje dopis na organizátora zemědělských nepokojů, a
ještě možná randí s Vrecionovou, tak prostě u všech hlasování nemohou být. Nebo
se hlasuje o balíčkách, ve kterých je toho tolik, že vlastně ani nikdo netuší,
co odsouhlasil. Platí to pro všechny europoslance beze zbytku včetně těch za SPD
či ostatní strany.
Tím tedy říkáme, že Evropská komise vládne bez
odporu. Tentokrát bude její složení ještě tragičtější a pro posílení svého vlivu
Leyenová objíždí státy a oroduje za nominaci žen, které nebudou mít tendenci se
jí vzpírat. Evropě vládne jako prodloužená ruka globalistů porodní asistentka.
To je neuvěřitelné. Navíc po prokázání šmelení s vakcínami a miliardových
únicích spojených s tímto špinavým obchodem majícím dopad na zdraví evropské
populace. Copak ani toto nestačí lidem k jasnému rozhodnutí opustit podvodnou
alianci evropských států, která po zjištění toho, jak funguje, evidentně musí
skončit krachem? Nejdříve ji vedl alkoholik, poté porodní bába, kdo bude další?
Vidlák musí být evidentně zděšen. Možná čekal mnohé, ale toto musí uzemnit i
otrlého. Neděláme nikomu reklamu jen tak, ale v tomto případu bude zajímavé
sledovat, jak dlouho vydrží v tom centru zmaru a likvidace lidského zdravého
rozumu sledovat všechna ta zvěrstva. A zda li ho to nesemele. Jisté je, že máme
zase mnohem více důvodů tvrdit, že EU je organizací předurčenou k likvidaci
prosperity, úspěchu, a nakonec i existence původních Evropanů. Tedy nás všech.
Jsme jen pouhými otroky čekajícími na popravu. Podpora Evropské unie je úlitbou
vlastnímu katu. (Čtěte na stránkách iNadhled)
O zdraví společnosti můžete hodně říci podle toho, jak se chová ke
svým válečným štváčům a jak se chová ke svým mírotvorcům ..... Když jsou
ti, kdo prosazují válku, povýšeni na přední místa ve vládě a médiích, zatímco
ti, kdo prosazují mír, jsou potřísněni jako antisemité a ruští agenti, víte, že
žijete v divoce dysfunkční civilizaci.
Když politici, kteří prosazují zájmy
manažerů impéria a válečných zisků, raketově stoupají do nejvyšších vládních
pater, zatímco těm, kteří prosazují zájmy obětí války a obyčejných lidí, provádí
razie v jejich domovech a jejich zařízení zabavuje policie podle
protiteroristických zákonů, víte, že žijí v hluboce nemocné společnosti.
Když
ti, kdo tráví svůj život propagací masových vojenských vražd při každé
příležitosti, jsou odměněni váženou a lukrativní kariérou vězeňského personálu,
zatímco ti, kteří volají po ukončení masových vojenských vražd, mají svůj vliv
odsouvánna stále více marginalizované online platformy, víte, že žijete v
dystopii.
Válka je ta nejbláznivější věc, kterou lidé dělají.
Nejničivější.
Nejtraumatičtější.
Nejvíce destabilizující.
Nejméně
udržitelné.
Nejméně morálně obhajitelné.
Nejméně prospívá lidskému
rozkvětu.
Propagují ji ti nejhorší z nás a staví se proti ní ti nejlepší.
Ve zdravé společnosti, ti, kteří se zasvětili úkolu roztrhat co nejvíce lidských
bytostí vojenskými výbušninami, by byli hanobeni jako monstra a zavřeni do klece
pro zdraví kolektivu.
V naší společnosti je to považováno za zcela legitimní
profesní dráhu, na které si někdo může vydělat na velmi pohodlný život.
Ve
zdravé společnosti, pouze ti, kteří prosazují zájmy obyčejných lidských bytostí
a zavrhují vliv zlomyslných manipulátorů, by byli kdy povýšeni na vedoucí
pozice.
V naší společnosti je to nejlepší způsob, jak se ujistit, že
strávíte svůj život ve věčné temnotě.
To je to, co nás mocní manipulátoři
úspěšně přiměli přijmout jako normální.
Toto je šílenství, které nás
přesvědčila propaganda masmédií a mainstreamová kultura-výroba považovat za v
pořádku.
Ale to není v pořádku.
Není to zdaleka tak v pořádku, jak by
jen mohlo být.
A teď jsme tady, naše oči plné genocidy v popředí a hrozícího
globálního konfliktu mezi státy s jadernými zbraněmi v pozadí, s těmi, kdo to
odsuzují, jsou ukřičeni a umlčeni, zatímco ti, kteří to podporují, se stávají
milionáři a prezidenty.
Žádná část z toho není přijatelná.
Každý aspekt
této civilizace je podivná ohavnost.
Musíme se probudit k tomu, co se děje a
musíme najít nějaký způsob, jak odstranit lidi, kteří nás umístili na tuto
trajektorii od moci.
Dokud bude jakákoli část této noční můry pro většinu
lidí vypadat dobře a normálně, nemáme šanci na zdravý svět. (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)
Spojenectví Donald Trump & Robert F. Kennedy Jr. Udělejme Ameriku
znovu zdravou ..... Když Bobby
Kennedy podpořil Donalda
Trumpa, spálil za sebou mosty. Pro něj ani pro americkou politiku už není
cesty zpět, komentoval to Tucker
Carlson v jeho příspěvku na platformě X. Mnoho lidí bylo šokovaných, ale oba
spojuje přesvědčení, že americká vládnoucí třída je zkorumpovaná, a společně to
říkají nahlas. Tady je Kennedyho první rozhovor od veřejně vyslovené podpory
Donaldu Trumpovi. #MAHA
„Demokraté se mění na stranu války, cenzurování,
korupce, sloužící farmaceutickému průmyslu, majitelům velkým korporací a velkých
peněz.“ – Robert F. Kennedy
Spojenectví Trump & Kennedy Jr. Udělejme Ameriku
znovu zdravou.
Donald Trump, RFK, Elon Mu